wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初2021号
原告榆林某银行。
委托代理人陈某。
被告韩某。
被告王某。
被告刘某。
被告王某甲。
原告榆林某银行与被告韩某、王某、刘某、王某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告榆林某银行委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告韩某、王某、刘某、王某甲经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告榆林某银行诉称：2013年5月6日，被告韩某、王某共同向原告所属的分支机构东郊支行借款人民币400000元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率15.21‰，借款期限自2013年3月30日至2014年11月29日。上述借款由被告刘某、王某甲提供连带责任担保，保证期间二年。被告仅向原告支付借款逾期利息至2014年3月21日，对本金及下欠利息未予清偿，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告韩某、王某共同向原告偿还借款本金400000元及利息（从2014年3月22日至2014年11月29日，以月利率11.7‰；从2014年11月30日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算），暂计为127966.8元。2、判令被告刘某、王某甲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由四被告承担
原告向法庭提交了以下证据：
证据个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一支，用于证明被告韩某、王某于2013年3月30日共同向原告所属的分支机构东郊支行借款400000元，约定月利率为11.7‰，逾期利息为15.21‰，借款期限为一年；上述借款本息由被告刘某、王某甲提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告韩某利息清偿至2014年3月21日。
被告韩某、王某、刘某、王某甲既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，能够证明案件的基本事实，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年5月6日，被告韩某、王某共同向原告所属的分支机构东郊支行借款人民币400000元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率15.21‰，借款期限为一年。上述借款由被告刘某、王某甲提供连带责任担保，保证期间二年。被告仅向原告支付借款逾期利息至2014年3月21日，对本金及下欠利息未予清偿，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。
本院认为，原告榆林某银行与被告韩某、王某于2013年3月30日签订的借款合同，与被告刘某、王某甲签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告韩某、王某形成明确的借款合同关系，与被告刘某、王某甲形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款400000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2014年3月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告韩某、王某偿还本金400000元及利息（从2014年3月22日至2014年11月29日，以月利率11.7‰；从2014年11月30日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算）的诉讼请求，经审查，根据双方合同约定，借款人违约，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。本案中，被告韩某清偿利息至2014年3月21日再未清偿，构成违约，故原告诉请被告刘某、王某甲清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告主张由保证人即被告刘某、王某甲承担400000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告刘某、王某甲在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告刘某、王某甲应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告刘某、王某甲互负连带清偿责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。保证人刘某、王某甲承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告韩某、王某偿还原告榆林某银行借款本金400000元及利息（从2014年3月22日至2014年11月29日，以月利率11.7‰；从2014年11月30日至款项付清之日止，以月利率15.21‰计算）。
二、被告刘某、王某甲对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9070元，由被告韩某、王某、刘某、王某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 李长鹏
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 程占堂
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 阳
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5110号
原告:刘学来,男,1966年6月13日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。
被告:黄风利,男,1979年1月22日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。
法定代理人:郑万荣,女,1952年3月16日出生,汉族,农民,住天津市东丽区,系被告母亲。
原告刘学来与被告黄风利返还原物纠纷一案,本院于2016年7月7日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学来到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学来向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××号挂重型集装箱半挂车各一辆的损失2万元;2、被告赔偿原告2014年5月10日至2014年6月30日停运损失3万元;3、诉讼费由被告负担。
事实和理由:原告与案外人杨宝忠于2013年10月签订《租车协议》,原告租赁杨宝忠所有的车辆进行运输。该车于2014年1月在被告经营的加油站加油时被被告扣留,原告及案外人杨宝忠曾就该车辆产生的纠纷在法院诉讼,被告扣留车辆及原告停运损失均得到法院确认。现原告主张不再要求被告返还车辆,只要求按照生效判决认定的车损数额主张权利。
黄风利未向本院提交答辩书及相关证据。
刘学来围绕诉讼请求提交了(2015)丽民初字第6591号民事判决书及(2014)丽民初字第5016号民事判决书,证明其诉讼请求的依据。
经审理查明,2013年10月22日,刘学来与案外人杨宝忠签订了《租车协议》,杨宝忠将自有的挂靠在天津旺港物流有限公司名下的津A×××××,津B×××××(挂)重型集装箱半挂车出租给刘学来,租赁期限自2013年10月22日至2014年6月30日,月租金3000元。此后刘学来用此车为案外人张荐运输集装箱。
2014年1月9日,刘学来驾车到黄风利经营的加油点加油时,黄风利以该车欠其油款为由,强行将该车扣留,刘学来报警,公安机关以双方有经济纠纷为由未予受理。事后,黄风利曾以电话短信的方式向刘学来索要车辆手续,刘学来未予。刘学来亦多次向黄风利索要车辆未成,刘学来于2015年10月19日在我院提起诉讼,要求黄风利赔偿自2014年1月9日起至2014年5月9日止共4个月的停运损失72000元。我院作出(2015)丽民初字第6591号民事判决书,判决黄风利给付刘学来2014年1月9日起至2014年5月9日止共4个月的停运损失72000元。该判决现已生效。
案外人杨宝忠曾于2014年8月25日在我院提起诉讼,要求刘学来给付2013年10月30日至2014年6月30日租赁费24000元及赔偿车辆损失20000元。我院作出(2014)丽民初字第5016号民事判决书,支持了杨宝忠全部诉讼请求,该判决现已生效。
另查,2014年4月14日,黄风利在本院对杨宝忠提起诉讼,要求杨宝忠支付油款,双方达成和解协议,约定杨宝忠于2014年5月23日前给付黄风利油款17827元,本院作出(2014)丽民初字第2020号民事调解书予以确认,尚未执行完毕。
再查,2014年5月3日,黄风利因被他人故意伤害患急性特重型颅脑损伤等重症,现无民事行为能力。
还查,2015年1月7日,刘学来在本院对案外人张荐提起诉讼,要求张荐支付运费49500元。本院作出(2015)丽民初字第681号民事判决书,认定自2014年10月刘学来租用杨宝忠的车辆为张荐运输货物,至2014年12月5日,共欠运费47700元。
本院认为,我院作出的(2015)丽民初字第6591号民事判决书、(2014)丽民初字第5016号民事判决书已经生效,以上两份判决书已经认定刘学来停运损失为每月18000元及牌照号为津A×××××、津B×××××(挂)重型集装箱半挂车因客观原因导致车辆无法返还,车辆损失为20000元,故刘学来诉讼请求合法,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百一十七条的规定,判决如下:
被告黄风利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学来自2014年5月10日至2014年6月30日停运损失30000元、牌照号为津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××号挂重型集装箱半挂车各一辆的损失20000元,以上共计50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,由被告黄风利负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王艳芬
代理审判员 刘书岳
人民陪审员 田家岺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 涛
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。
三、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执98号
申请执行人刘书民，男，汉族,1959年9月13日生，农民。
被执行人张永立，男，汉族,1970年4月16日生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01315号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人张永立发出执行通知书，责令被执行人张永立即履行判决义务，但被执行人张永立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人张永立银行存款11400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 立
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王晓华
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执98号
申请执行人刘书民，男，汉族,1959年9月13日生，农民。
被执行人张永立，男，汉族,1970年4月16日生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01315号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人张永立发出执行通知书，责令被执行人张永立即时履行判决义务，但被执行人张永立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:
冻结被执行人张永立在中国邮政储蓄银行陕西省西安市半坡支行账号6217997900024481061的存款24000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵春碧
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王 立
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初306号
原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，经理，现住本溪市明山区。
被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。
原告王守军诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军到庭参加诉讼，被告刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：原告与案外人凌某系朋友关系。经凌某介绍认识被告。后被告家里急需现金，被告于2015年7月21日给原告出具借条一份，约定被告向原告借款1万元，由凌某提供保证，借款期限5天。当日，原告从工商银行支取1万元交给被告，被告出具收条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，现凌某下落不明。请求判令：1、被告刘娟立即偿还原告借款1万元利息（从2015年7月27日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘娟未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月21日，被告给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方刘娟向甲方借款人民币壹万元整（小写：10000），借款期限：2015年7月21日
--7月26日。乙方借款时间：2015年7月21日--
7月26日乙方借款担保人：凌某乙方签字：刘娟”。同日，被告给原告出具收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：刘娟收条日期：2015年7月21日”。借款期限届满后，被告未偿还欠款，现原告只要求借款人即被告偿还欠款，不向担保人主张。
上述事实，有借条、收条及原告陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告1万元，有被告出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年7月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；
二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年7月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0723民初328号
原告：侯某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：徐某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告侯某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款21,850元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐某某因资金周转于2014年5月5日向原告侯某某借款21,850元，双方约定的还款日期为2014年12月30日，被告徐某某给原告出具签名的借据一份。该笔借款到期后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝归还，无奈诉至法院，请求法院依法判决。
徐某某辩称，借款属实，我没有现金，我同意用我的财产抵顶原告的债务。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日被告徐某某向原告侯某某借款21,850元，被告徐某某给原告侯某某出具签名的借据一份，双方约定的还款日期为2014年12月30日。庭审中，原、被告自愿形成的涉案借款21,850元包含本金及利息。上述事实有原、被告当庭陈述及借据在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告侯某某与被告徐某某自愿签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。被告徐某某未按照约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告徐某某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于本案借款的数额问题，因原、被告均认可涉案借款本金及利息为21,850元，故被告徐某某还应偿还原告侯某某21,850元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百五十二条的规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效后3日内给付原告侯某某借款本金及利息21,850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 李 磊
二〇一七年三月九日
书 记 员 王若莹
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1189号
申请执行人：修正药业集团营销有限公司。
被执行人:朴金波。
本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人朴金波合同纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘宝军
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初306号
原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，加工厂经理，现住本溪市明山区。
被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。
原告王守军诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军到庭参加诉讼，被告刘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：原告与案外人凌某系朋友关系。经凌某介绍认识被告。后被告家里急需现金，被告于2015年7月21日给原告出具借条一份，约定被告向原告借款1万元，由凌某提供保证，借款期限5天。当日，原告从工商银行支取1万元交给被告，被告出具收条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，现凌某下落不明。请求判令：1、被告刘娟立即偿还原告借款1万元利息（从2015年7月27日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘娟未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月21日，被告给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方刘娟向甲方借款人民币壹万元整（小写：10000），借款期限：2015年7月21日—7月26日。乙方借款时间：2015年7月21日—7月26日乙方身份证号：210504196609030XXX乙方借款担保人：凌某担保人电话：15841****XX乙方联系电话：15941****XX乙方签字：刘娟”。同日，被告给原告出具收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军（身份证号：210502196902061XXX）人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：刘娟身份证号：21050419660903****电话号码：15941****XX收条日期：2015年7月21日”。借款期限届满后，被告未偿还欠款，现原告只要求借款人即被告偿还欠款，不向担保人主张。
上述事实，有借条、收条及原告陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告1万元，有被告出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年7月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；
二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年7月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1189号
申请执行人：修正药业集团营销有限公司。
被执行人:朴金波。
本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人朴金波合同纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘宝军
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第201号
申请执行人哈斯其木格，女，个体。
被执行人乌兰苏亚拉，蒙古族，个体。
哈斯其木格申请执行乌兰苏亚拉民间借贷一案，（2013）乌民初字第2699号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款104300元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2699号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪 晓 军
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4835号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。
委托诉讼代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告:张远洋,男,1978年12月13日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张远洋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告张远洋经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》;2、被告偿还贷款本金余额134199.07元,支付截至2015年7月14日的利息32655.72元、罚息5096.42元,利息及罚息具体数额均以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费3439元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2014年3月10日,原、被告签订《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款146000元,期限36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准,执行固定月利率1.89%,被告拖欠本金或利息、费用即构成违约,原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金、结清利息,并按照双方签订的贷款合同支付罚息。次日,原告如数向被告放款,约定于2017年3月11日期满。但被告自2014年8月起,再未履行还款义务,至2015年7月连续逾期12期。
被告张远洋未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下:1、个人信用贷款合同;2、个人贷款出账凭证;3、业务账户对账单;4、逾期清单;5、委托清收协议。
原告提交的贷款合同有被告签字,出账凭证显示收款方确为被告,对账单、逾期清单显示内容与贷款合同约定相符,委托清收协议有原告和律师事务所加盖公章,本院对原告举证的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年3月10日,原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140311000239”的《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款人民币146000元用于购买家私电器,贷款期限为36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款采用固定利率,月利率1.89%,贷款期限内不进行调整,采用按月等额还本付息法还款;被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。
次日,原告如数向被告发放贷款,并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2014年3月11日、到期日为2017年3月11日。合同履行中,被告月供金额5627.3元,还款日为每月11日。自2014年8月11日起,被告再未履行还款义务,截至2015年7月14日,被告已还贷款本金11800.93元,尚欠本金134199.07元未还,由此产生利息32655.72元,罚息5096.42元。
因被告下落不明,本院于2016年6月22日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书,公告费用已由原告垫付。
本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告违反合同约定,未于还款期限届满后足额偿还贷款本息,理应承担违约责任。现原告要求解除合同,被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。因原告未举证证实律师费支出情况,本院对原告该项诉讼请求不予支持。另,被告张远洋经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:
一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张远洋签订的编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140311000239”的《个人信用贷款合同》;
二、本判决书生效后十五日内,被告张远洋偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金134199.07元,支付截至2015年7月14日的利息32655.72元、罚息5096.42元;并按《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算方法支付2015年7月15日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3808元,公告费560元,由被告张远洋负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 赵 满
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4129号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：王宝智，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告王宝智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执450号
申请执行人：黄旺根，男，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：孙锦荣，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人黄旺根与被执行人孙锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）明民初第69号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人孙锦荣暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3029号
申请人：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：葛某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：涂某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：胡某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人罗某某诉被申请人葛某、涂某某、胡某民间借贷纠纷一案，申请人罗某某于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额财产。申请人罗某某以位于高安市瑞州街办高安大道以北莲花都市嘉园HX3幢XXX号房产，为其对被申请人葛某、涂某某、胡某的80000元诉讼保全申请提供担保。
本院认为，申请人罗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定：
冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额的财产，至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘素琼
二０一七年八月九日
书记员 皮 娇
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3029号之一
申请人：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：葛某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：涂某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：胡某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人罗某某诉被申请人葛某、涂某某、胡某民间借贷纠纷一案，申请人罗某某于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额财产。申请人罗某某以位于高安市瑞州街办高安大道以北莲花都市嘉园H13幢304号房产，为其对被申请人葛某、涂某某、胡某的80000元诉讼保全申请提供担保。
本院认为，申请人罗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定：
冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额的财产，至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘素琼
二０一七年八月九日
书记员 皮 娇
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执199号
申请执行人祁美丽，女，生于1988年9月14日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县东关疾控中心前南山公寓*号楼***号。
申请执行人袁秀凯，男，生于1982年5月10日,汉族,住略阳县东关疾控中心前南山公寓4号楼4-3号
被执行人汉中云腾房地产发展有限公司。
法定代表人杨萍,该公司执行董事。
住所地：南郑县大河坎镇天汉大道南段张家村朝阳新世纪
申请执行人袁秀凯、祁美丽与被执行人汉中云腾房地产发展有限公司合同一案，本院于2016年8月4日立案执行。本院（2016）陕0727民初253号民事判决书确定的：被告汉中云腾房地产发展有限公司在判决生效后三十日内交付原告袁秀凯、祁美丽合同约的商品房一套，并支付违约金74720元。申请执行人袁秀凯、祁美丽的申请执行标的89810.91元。
本案受理后，在执行中,被执行人汉中云腾房地产发展有限公司安排管理人员己将判决书所确定的归原告所有的房产进行了移交。应支付的违约金89810.91元,因被执行人汉中云腾房地产发展有限公司企业负债累累,暂无履行能力。申请执行人袁秀凯、祁美丽在未能向本院提供来可供执行的财产线索的情况下，依法将被执行人汉中云腾房地产发展有限公司纳入失信人名单后。申请执行人袁秀凯、祁美丽自愿撤回该案的执行,待执行条件具备了再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国强
二〇一六年九月十八日
书记员 张建平
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执580号
申请执行人：谢芳辉，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：谢庭先，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：谢建平，男，汉族，农民，住明溪县。
申请执行人谢芳辉与被执行人谢庭先、谢建平民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日作出的（2013）民明初字第343号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人谢庭先、谢建平暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1436号
原告：杨景，女，1969年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
被告：王之顺，男，1943年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2015年7月7日立案受理了原告杨景诉被告王之顺土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告杨景于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨景的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨景撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨景负担。
代理审判员 迟郑国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 袁 静
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初4412号之三
原告：福建省武岩建材有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人：陈躬发，执行董事。
委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。
被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：赵新华，董事长。
委托诉讼代理人：郭青，男，该公司员工。
原告福建省武岩建材有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省武岩建材有限公司撤回起诉。
案件受理费41245元，减半收取计20622.5元，财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 王 潍
人民陪审员 林明正
人民陪审员 蔡智光
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘雅芳
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执146号
郭四女：
本院于2017年08月29日立案执行的郝喜顺申请执行你侵权责任纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月十五日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执146号
本院在执行郝喜顺与梁二毛、郭四女侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人郭四女有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郭四女纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第629号
申请执行人周金柱，男，汉族，1962年11月7日出生，住北京市大兴区。
被执行人赵双路，男，1963年7月28日出生，住河间市。
本院在执行申请执行人周金柱与被执行人赵双路民间借贷纠纷一案中，被执行人赵双路无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止河北省河间市人民法院作出的（2014）河民初字第635号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一五年一月五日
书记员 田冬冬
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审457号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局副科长。
委托代理人梁炽铭，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局办事员。
被执行人佛山市顺德区宏光华家具有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇都宁工业区。
法定代表人云大浪。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年8月8日向本院申请强制执行该局于2016年11月7日作出的顺民政人社监字[2016]第580号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《劳动保障监察行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第580号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 涂远鹏
审判员 梁嘉莹
二〇一七年八月二十二日
书记员 胡怿之
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之二
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人申娟的银行账户16×××69内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 彬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第629号之四
申请执行人周金柱，男，1962年出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人赵双路，男，1963年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第635号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵双路所属的位于尊祖庄乡后念祖村西路南三层楼一栋及院落（原海涛大酒店）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巩向红
二〇一七年二月二十七日
书记员 田冬冬
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第629号之三
申请执行人周金柱，男，汉族，1962年11月7日出生，住北京市大兴区。
被执行人赵双路，男，1963年7月28日出生，住河间市。
本院在执行周金柱申请赵双路民间借贷纠纷一案中，于2016年6月3日作出(2014)河执字第629-2号执行裁定书，查封了被执行人所有的汽车，现因申请人申请放弃对冀Ｇ×××××车辆的查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对赵双路所有的汽车（车牌号为冀Ｇ×××××）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一六年七月二十日
书记员 田冬冬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之三
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人申娟的银行账户23×××06CNY0内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之六
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，又名苏鹏，女，1986年7月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌(又名苏鹏)金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人苏鹏的银行账户16×××28内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之一
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘大帅的银行账户62×××47内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之四
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人申娟的银行账户62×××70内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执保88号之五
申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈丹，女，1981年3月28日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
委托诉讼代理人：刘庆柱，男，1980年5月5日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。
被申请人：刘大帅，男，1981年10月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：申娟，女，1982年1有20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：王超，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。
被申请人：苏萌，女，1988年4月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大帅、申娟、王超、苏萌金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款320000元或查封其同等价值的其他财产。申请人向本院提供了担保书作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王超的银行账户62×××07内的存款320000元。
本裁定书立即执行。
审判员 李忠钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 彬
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执499号之一
申请执行人：蒙城县万达实业有限责任公司。住所地蒙城县顺河路64号。组织机构代码70509687-4。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。统一社会信用代码913411261528729327。
被执行人：庄怀莲，女，汉族，1957年9月29日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行蒙城县万达实业有限责任公司与凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲水路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1509号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金350000元及相应利息，负担案件申请执行费5150元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留15日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2016年11月8日冻结被执行人凤阳县凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲在建设银行凤阳支行存款、于2016年11月9日查封被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司、庄怀莲在凤阳县府城镇皇城明居小区房产（房产证号20××19），且申请人为私下与被执行人和解考虑，暂不申请法院对该房产予以评估、拍卖。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十五日
代理书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执499号
申请执行人：黄杰，男，1982年11月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，无业，高中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：吕辉，男，1982年6月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，无业，初中文化，住安徽省凤阳县。
本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3617号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吕辉银行存款60000元。
本裁定立即生效。
审判员 卞文新
二〇一七年四月九日
书记员 王 静
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3556号
原告：王保青，男，1961年12月26日，汉族，住涿州市。
被告：王浩，男，1989年11月1日，汉族，住涿州市。
原告王保青诉被告王浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保青到庭参加了诉讼，被告王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王保青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失10720.55元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，我听到有人砸自家大铁门，我看到门被砸了一个洞，开门一看王浩拿着一把菜刀向我砍来，跟他来的有五个人。他的同伙抱住我和我的儿子，王浩对我拳打脚踢，后来我们报警，当时我儿媳妇用手机录像，王浩媳妇打我儿媳妇的手，手机被打到地上摔碎了。我被打后到涿州市医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、软组织挫伤（左颈部、左肩部、腰背部、双膝部、左手食指）经法医鉴定我的损伤程度为轻微伤。被告至今未赔偿我经济损失，诉至贵院，望判如所请。
王浩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：1、涿公（刁）行罚决字（2016）0551号行政处罚决定书及录音录像，证明2016年5月31日被告王浩因琐事将原告王保青打伤的事实，本院予以采信。2、涿州市医院诊断证明书、住院病历和鉴定意见报告书，证明原告在涿州市医院住院治疗3天，诊断为1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、软组织挫伤（左颈部、左肩部、腰背部、双膝部、左手食指），医嘱为继续口服药对症治疗，注意休息两周，加强营养；两周后门诊复查。本院予以采信。3、河北省医疗住院收费票据1张，证明原告花费住院治疗费为3917.55元，本院予以采信。门诊收费票据9张，其中票号为081609822、081728840的两张复印费票据未显示为原告花费，本院不予采信，其他7张证明原告花费门诊费用共计923元，本院予以采信。4、交通费票据630张，证明原告花费交通费630元。5、损失清单中原告主张误工费17天918元；护理费3天162元；伙食补助费3天300元；营养费17天850元，结合涿州市医院的医嘱，除护理费外其他费用本院予以认可。6、手机破损及铁门被砸的损失，因无充分证据予以证明，本院不予认可。
本院认为，庭审中根据原告陈述，本案争议焦点为：被告应否赔偿原告各项损失共计10720.55。被告王浩将原告王保青打伤，至王保青住院治疗3天，造成经济损失包括住院治疗费3917.55元、门诊治疗费923元、交通费630元、误工费918元、住院伙食补助费300元、营养费850元，共计7538.55元，被告应承担赔偿责任。
综上所述，对于原告要求被告赔偿其经济损失共计10720.55元的诉讼请求，本院认定被告应当赔偿原告各项经济损失共计7538.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告王浩于本判决生效后十五日内赔偿原告王保青各项经济损失共计7538.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担100元，被告王浩负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邸 萌
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初721号之二
原告:青岛某租赁有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人:代某，职务经理。
委托代理人:赵某,山东某律师事务所律师。
被告:某工程有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人；姜某，职务经理。
被告：青岛某地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：欧某，职务经理。
委托代理人:王某,山东某律师事务所律师。
委托代理人:戚某,山东某律师事务所律师。
原告青岛某租赁有限公司与被告某工程有限公司、青岛某地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已立案。
原告青岛某租赁有限公司诉称，2012年至2013年期间，原被告签订设备租赁合同，约定由被告租赁原告的相关设备。签约后，原告依约履行了相关义务，被告未支付相应的租赁费。2015年6月13日，原被告签订付款协议。截止2015年8月被告仅支付租赁费50000元，余款至今未付，原告索款未果，诉请法院判令：１、被告支付原告租赁费暂定855954元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。
被告某工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据法律规定，本案应由被告住所地的河南省郑州市有管辖权的人民法院管辖，青岛市李沧区人民法院对本案无管辖权，被告请求将案件移送至郑州市有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告于2015年6月13日签订的付款协议约定：本协议在青岛市崂山区绍家村签订；此协议作为原被告签订的塔机租赁合同的补充协议，与合同具有同等法律效力，未说明事项以本协议为准，本协议签字或盖章后生效，未尽事宜协商解决，否则提交合同签订地法院诉讼解决。该协议约定本纠纷由青岛市崂山区(合同签订地)人民法院管辖不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，该条款合法有效。故青岛市李沧区人民法院对本案不享有管辖权，本案应移送青岛市崂山区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送至青岛市崂山区人民法院处理。
本案管辖权异议受理费100元，予以退还被告某工程有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副
本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王清华
审判员 郭 栋
审判员 王志华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 哲
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初721号
申请人：青岛某租赁有限公司，住所地青岛市四方区。
法定代表人：代某，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵某，山东某律师事务所律师。
被申请人：某工程有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人:姜某，职务董事长。
被申请人：青岛某贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：袁某，职务董事长。
被申请人：青岛某地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：欧某，职务董事长。
被申请人：夏某，男，汉族，1972年3月25日出生，系青岛某地产开发有限公司项目总监。
被申请人：童铁军，男，汉族，1975年8月3日出生，系某工程有限公司项目总监。
本院审理的申请人青岛某租赁有限公司与被申请人某工程有限公司、被申请人青岛某贸易有限公司、被申请人青岛某地产开发有限公司、被申请人夏某、被申请人童铁军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某工程有限公司、被申请人青岛某贸易有限公司、被申请人青岛某地产开发有限公司、被申请人夏某、被申请人童铁军银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值财产。担保人于秀华以其名下位于青岛市李沧区房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人某工程有限公司、被申请人青岛某贸易有限公司、被申请人青岛某地产开发有限公司、被申请人夏某、被申请人童铁军银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值财产。
二、查封担保人于秀华名下位于青岛市李沧区房产一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕雪
二〇一七年二月二十四日
书记员 于超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2921民催2号
申请人南京鼎阳机电设备有限公司。
法定代表人朱见昌，该公司总经理。
申请人南京鼎阳机电设备有限公司申请公示催告纠纷一案，本院受理后依法于2017年4月22日发出公告，督促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十二条规定，判决如下：
一、宣告南京鼎阳机电设备有限公司持有的内蒙古兰太实业股份有限公司出票的票号为XXXXXXXX/XXXXXXXX的承兑汇票（出票金额：贰万元整，支付人：中国银行巴彦浩特乌素图支行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南京鼎阳机电设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨惠东
审 判 员 刘亚南
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 燃
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执6号之二
申请执行人:黄山市和泰投资有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花园A区。
法定代表人：李巨明，执行董事。
被执行人:黄山市紫金浩创文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞南路。
法定代表人：潘晓东，总经理。
本院二〇一四年十二月九日作出的（2014）屯民二初字第00206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市紫金浩创文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为171036.5元,未执行到位171036.5元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年六月二十九日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执6号之一
申请执行人:黄山市和泰投资有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花园。
法定代表人：李巨明，执行董事。
被执行人:黄山市紫金浩创文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区仙人洞南路。
法定代表人：潘晓东，总经理。
本院二〇一四年十二月九日作出的（2014）屯民二初字第00206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市紫金浩创文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市紫金浩创文化传媒有限公司收入173502.50元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年二月十日
书记员 洪艳（代）
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执47号
申请执行人：林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人：林文龙，男，1983年10月1日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈妍燕，女，1985年8月1日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林乾德与被执行人林文龙、陈妍燕债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币14075.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林文龙、陈妍燕确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1824号
申请执行人：曹福宝，男，1962年5月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人曹福宝与被执行人黄建生借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金79107元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年三月二十一日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢455号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人苑化芳
被执行人于高洪
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于高洪借款合同纠纷一案中，经查，被申请人于高洪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
预查封被执行人于高洪名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执738号之四
申请执行人万兆军，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人王怀国，男，1970年5月28日出生，汉族，住聊城市。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1090号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人王怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王怀国在中国工商银行16×××13账户内存款人民币80900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月十一日
书记员 李柱春
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执567号
申请人张广军，男，1955年9月6日生，汉族，农民，
被执行人朱彪，男，1950年2月11日生，汉族，农民，
申请人张广军与被执行人朱彪排除妨碍纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁民初字第460号民事判决，内容为被告朱彪于本判决生效后立即将原告张广军承包的1500平方米土地上的钢骨架予以拆除。受理案件费100元由被告朱彪负担。该判决发生法律效力后，申请人张广军于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务，本院于2016年4月6日送达执行通知。本案在执行中被执行人表示自己主动履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第460号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十月二十六日
书记员 吉 祥
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执738号之五
申请执行人万兆军，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人王怀国，男，1970年5月28日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1090号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人王怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王怀国在中国工商银行16×××13账户内存款人民币70100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月二十七日
书记员 李柱春
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢455号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩建国。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与韩建国借款合同纠纷一案中，经查，被申请人韩建国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人韩建国名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执738号之六
申请执行人万兆军，男，1968年10月27日出生，汉族，
住东阿县高集镇。
被执行人王怀国，男，1970年5月28日出生，汉族，住
聊城市高新技术开发区顾官屯镇。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1090号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人王怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王怀国在中国工商银行16×××13账户内存款人民币70100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十月三十日
书记员 李柱春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢455号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人于高洪。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于高洪借款合同纠纷一案中，经查，被申请人于高洪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人于高洪名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执738号之二
申请执行人万兆军，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阿县。
被执行人杨桂香，女，1963年5月20日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1090号民事判决书，于2017年09月5日向被执行人杨桂香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂香在中国工商银行16×××30账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李柱春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1356号
申请执行人：方细妹，女，1963年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：黄志铭，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省邵武市，
被执行人：黄玮珊，女，1981年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行方细妹和黄志铭、黄玮珊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初158号民事判决，依法向被执行人黄志铭、黄玮珊发出执行通知，责令被执行人黄志铭、黄玮珊自动履行义务，但被执行人莆田市至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄志铭所有位于福建省莆田市城厢的房屋及其应份土地已于2015年5月21日被莆田市城厢区人民法院查封。被执行人黄志铭、黄玮珊有共有的位于福建省莆田市荔城区房屋已于2015年8月27日被莆田市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人黄志铭所有位于福建省莆田市城厢区的房屋及其应份土地。
二、轮候查封被执行人黄志铭、黄玮珊共有的位于福建省莆田市荔城区房屋及其应份土地。
三、被执行人黄志铭、黄玮珊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年七月三日
书记员 方 丹
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2753号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:肖成良,主任。
被申请人:王玉国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月21日被申请人王玉国在该信用社借款30,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年12月20日。被申请人王玉国借款后,偿还1,138.00元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人王玉国立即给付借款28,862.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王玉国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,862.00元及利息。利息从2011年12月21日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费173.85元由被申请人王玉国负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 辉
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1356号之一
申请执行人：方细妹，女，1963年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：黄志铭，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省邵武市，
被执行人：黄玮珊，女，1981年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行方细妹和黄志铭、黄玮珊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初158号民事判决，于2017年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币300720.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄志铭所有位于福建省莆田市城厢区的房屋及其应份土地已于2015年5月21日被莆田市城厢区人民法院查封。被执行人黄志铭、黄玮珊有共有的位于福建省莆田市荔城区房屋已于2015年8月27日被莆田市涵江区人民法院查封。本院于2017年7月3日作出(2017)闽0303执1356号执行裁定，轮候查封被执行人所有的上述房产。已于2017年6月27日分别向莆田市涵江区人民法院、莆田市城厢区人民法院参与执行拍卖款的分配。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初158号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十月十九日
书记员 方 丹
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1525民初1080号
原告：李家书,男,1969年8月13日出生,汉族，务农，户籍地四川省高县。
被告：潘泽云，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省高县。
原告李家书与被告潘泽云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李家书到庭参加诉讼，被告潘泽云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年9月14日原告李家书向本院申请财产保全，本院作出（2017）川1525民初1080号民事裁定书，准予保全。本案现已审理终结。
原告李家书向本院提出诉讼请求：1.请求被告潘泽云偿还借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告潘泽云于2017年1月20日至2017年6月20日期间，分四次向原告李家书借款100000元，至今未偿还，原告多次吹收未果。为此，依法请求人民法院判决被告潘泽云偿还原告借款。
被告潘泽云未提出答辩和提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中李家书对借款时间、地点、银行转付和现金支付等情况进行了说明。本院确认的证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:李家书、潘泽云原系同村村民，是要好的朋友，双方各自有经营业务。潘泽云因经营需要资金，分别于2017年的1月22日、3月17日、6月4日，向李家书借款共计80000元，潘泽云出据借条，载明：“今借到李家书人民币叁万元正（30000.00）,于2017.2.20日归还，用时1个月必须归还，若超过一天另按每天100元违约金计算”、“今借到李家书人民币贰万元正（20000.00）用时1个月”、“今借到李家书人民币叁万元正（30000.00）用于工地周转，用时1个月，于2017.7.4号还”。2017年6月29日，潘泽云偿还了李家书借款3000元。
庭审中，原告李家书自认2017年6月20日，潘泽云同时出据的买卖协议和借条，实际是当事人双方协商车辆买卖事宜支付的20000元，不是借款。原告李家书当庭变更诉讼请求为：请求被告潘泽云偿还借款77000元，并承担案件受理费和诉讼保全费。
本院认为，合法的民间借款应当受到法律保护。原告李书云与被告潘泽云之间的书面借款合同，是双方当事人平等自愿合意下签定，是合法有效的。《中华人民共和国合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。”“依法成立的合同，自成立时生效。”“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”潘泽云三次向李家书借款，李家书按约支付借款共80000元。借款人本应遵守诚实守信的契约精神，履行按期归还借款义务，但在出借人一再信任其借款用意、还款承诺后，潘泽云仍以各种理由、借口搪塞拒不归还，失信于原告李家书，严重违背诚实守信原则和权利义务对等的法律规定，对其违约行为应当承担继续履行义务的法律责任。李家书自认讼争的2017年6月20日借款20000元是支付给潘泽云的购车款，与本案的民间借贷纠纷不属同一基础法律关系，原告李家书可另行主张权利。综上所述，被告潘泽云向原告李家书借款80000元，其间偿还3000元，至今仍有77000元借款未支付给李家书，李家书请求被告潘泽云偿还借款的事实和法律依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告潘泽云应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李家书借款77000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、保全申请费1020元，共计2170元，由被告潘泽云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 严永生
二〇一七年十月二十四日
法官助理 张 君
书 记 员 赵 平
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初1080号
申请人：李家书,男,1969年8月13日出生,汉族，务农，住四川省高县。
被申请人：潘泽云，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省高县。
申请人李家书与被申请人潘泽云民间借贷纠纷一案，申请人李家书于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘泽云位于高县某1镇某1巷50号1单元10号住房予以查封，对被申请人所有的川QXXX**号（东风风行）商务车一辆予以扣押。申请人以其单独所有，坐落于高县某1镇某2巷25号2幢1单元3号，建筑面积85.41㎡住宅提供担保。
本院认为，申请人李家书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人潘泽云位于高县某1镇某1巷50号1单元10号住房，扣押被申请人潘泽云所有的川QXXX**号（东风风行）商务车一辆。
案件申请费1020元，由申请人李家书负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 严永生
二〇一七年九月十五日
法官助理 张 君
书 记 员 肖 源
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初512号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王连春，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于1987年9月18日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2015年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月19日刑满释放；曾因吸食毒品，于2015年1月1日由长春市公安局南关区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】542号起诉书指控被告人王连春犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人王连春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王连春于2016年4月10日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人袁某某停放在长春市南关区解放大路银乐迪东侧胡同内的车牌号码为×××号黑色尼桑牌奇骏汽车右后侧玻璃砸碎（车损价值人民币140元），盗走车内棕色挎包一个，挎包内有现金10000余元和价值人民币300元的三星牌GT-19502型手机一部，赃款被其挥霍，挎包、手机被其丢弃。
被告人王连春于2016年5月4日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人朱某某停放在长春市南关区通化路与吉顺东胡同交汇处的车牌号码为×××号银色大众牌宝来汽车右前侧车门玻璃砸碎（车损价值人民币70元），盗走车内棕色背包一个，内有价值人民币300元希捷牌1000G硬盘一块、价值人民币410元希捷牌2000G硬盘一块、价值人民币350元三星牌1000G移动硬盘一块、价值人民币240元金士顿牌4G内存条2条、价值人民币260元金士顿牌2G内存条4条。赃物被其丢弃。
被告人王连春于2016年5月26日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人林维国所有的停放在长春市南关区至善路与永吉西胡同交汇附近的白色本田牌CRV汽车后风挡玻璃砸碎（车损价值人民币1740元），盗走车内塑料袋一个，内有貂皮短款女式大衣一件（被害人毕海波所有，因无实物无法进行价格鉴定）。次日，王连春在长春市南关区东大桥早市将该貂皮大衣以人民币2000元的价格卖掉，赃款被其挥霍。
被告人王连春云20**年5月30日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人李某某停放在长春市南关区永吉街与平泉路交汇附近的车牌号码为×××号桔色长城牌M2汽车后风挡玻璃砸碎（车损价值人民币620元），盗走车内价值人民币50元棕色CAREELL运动包一个，内有价值人民币50元Kumpoo牌运动鞋一双、运动背心、长裤各一条（因无实物无法进行价格鉴定）。运动背心、长裤被王连春丢弃，运动包及运动鞋被公安机关收缴返还被害人。
被告人王连春于2016年5月30日半夜，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人邵某某停放在长春市南关区永吉街与平泉路交汇处附近的车牌号码为吉×××号丰田牌揽驰汽车右后侧车门玻璃砸碎（车损价值人民币1160元），盗走车内黑色背包一个，内有现金人民币1000元，背包被王连春丢弃，赃款被其挥霍。
综上，被告人王连春共盗窃五起，赃款、赃物价值共计人民币12960元，车辆毁损价值合计人民币3730元。
上述事实，被告人王连春在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗运动包和运动鞋照片、盗窃时所使用的作案工具照片、抓捕经过、情况说明二份、扣押、返还物品清单、指认现场笔录及照片、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、被害人袁某某、朱某某、张某某、李某某、邵某某陈述、鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王连春以非法占有为目的，采用破坏性手段的手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控于王连春盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王连春刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于王连春在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人王连春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年7月15日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人王连春按所盗窃现金及赃物价值以及车辆损毁的价值退赔被害人袁某某人民币一万零四百四十元、退赔被害人朱某某人民币一千六百三十元、退赔被害人林维国人民币一千七百四十元、退赔被害人李某某人民币七百二十元、退赔被害人邵某某人民币二千一百六十元。
三、被告人王连春作案工具口罩一副、手套一副、皮套一个、钢珠五个，依法收缴，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初512号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王连春，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于1987年9月18日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2015年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月19日刑满释放；曾因吸食毒品，于2015年1月1日由长春市公安局南关区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】542号起诉书指控被告人王连春犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人王连春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王连春于2016年4月10日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人袁某某停放在长春市南关区解放大路银乐迪东侧胡同内的车牌号码为×××号黑色尼桑牌奇骏汽车右后侧玻璃砸碎（车损价值人民币140元），盗走车内棕色挎包一个，挎包内有现金10000余元和价值人民币300元的三星牌GT-19502型手机一部，赃款被其挥霍，挎包、手机被其丢弃。
被告人王连春于2016年5月4日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人朱某某停放在长春市南关区通化路与吉顺东胡同交汇处的车牌号码为×××号银色大众牌宝来汽车右前侧车门玻璃砸碎（车损价值人民币70元），盗走车内棕色背包一个，内有价值人民币300元希捷牌1000G硬盘一块、价值人民币410元希捷牌2000G硬盘一块、价值人民币350元三星牌1000G移动硬盘一块、价值人民币240元金士顿牌4G内存条2条、价值人民币260元金士顿牌2G内存条4条。赃物被其丢弃。
被告人王连春于2016年5月26日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人林维国所有的停放在长春市南关区至善路与永吉西胡同交汇附近的白色本田牌CRV汽车后风挡玻璃砸碎（车损价值人民币1740元），盗走车内塑料袋一个，内有貂皮短款女式大衣一件（被害人毕海波所有，因无实物无法进行价格鉴定）。次日，王连春在长春市南关区东大桥早市将该貂皮大衣以人民币2000元的价格卖掉，赃款被其挥霍。
被告人王连春云20**年5月30日夜间，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人李某某停放在长春市南关区永吉街与平泉路交汇附近的车牌号码为×××号桔色长城牌M2汽车后风挡玻璃砸碎（车损价值人民币620元），盗走车内价值人民币50元棕色CAREELL运动包一个，内有价值人民币50元Kumpoo牌运动鞋一双、运动背心、长裤各一条（因无实物无法进行价格鉴定）。运动背心、长裤被王连春丢弃，运动包及运动鞋被公安机关收缴返还被害人。
被告人王连春于2016年5月30日半夜，利用橡皮筋和钢珠制作的工具，将被害人邵某某停放在长春市南关区永吉街与平泉路交汇处附近的车牌号码为吉×××号丰田牌揽驰汽车右后侧车门玻璃砸碎（车损价值人民币1160元），盗走车内黑色背包一个，内有现金人民币1000元，背包被王连春丢弃，赃款被其挥霍。
综上，被告人王连春共盗窃五起，赃款、赃物价值共计人民币12960元，车辆毁损价值合计人民币3730元。
上述事实，被告人王连春在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗运动包和运动鞋照片、盗窃时所使用的作案工具照片、抓捕经过、情况说明二份、扣押、返还物品清单、指认现场笔录及照片、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、被害人袁某某、朱某某、张某某、李某某、邵某某陈述、鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王连春以非法占有为目的，采用破坏性手段的手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控于王连春盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于王连春刑罚执行完毕后�在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于王连春在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人王连春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年7月15日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人王连春按所盗窃现金及赃物价值以及车辆损毁的价值退赔被害人袁某某人民币一万零四百四十元、退赔被害人朱某某人民币一千六百三十元、退赔被害人林维国人民币一千七百四十元、退赔被害人李某某人民币七百二十元、退赔被害人邵某某人民币二千一百六十元。
三、被告人王连春作案工具口罩一副、手套一副、皮套一个、钢珠五个，依法收缴，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年十月十二日
书�记员王姝舒
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执异25号
异议人(被执行人)：西安昆仑工业（集团）有限责任公司，住所地西安市新城区幸福北路67号。
法定代表人：刘亚北，董事长。
申请执行人：赵双庆，男，1951年5月5日出生，汉族。
被执行人：西安昆仑建筑安装工程公司，住所地西安市新城区幸福北路126号。
法定代表人：任国春，经理。
本院在执行赵双庆申请西安昆仑建筑安装工程公司、西安昆仑工业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中,异议人（被执行人）西安昆仑工业（集团）有限责任公司向本院提出书面异议，要求撤销我院（2016）陕0102执745号执行通知书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人西安昆仑工业（集团）有限责任公司称，我公司对申请人赵双庆2015年9月提起的（2013）新民二重字第00017号民事判决书执行义务已履行完毕，贵院（2015）新执字第01171号案件已执行终结。
申请执行人赵双庆称，（2013）新民二重字第00017号民事判决书生效后，多次找被执行人要求依法履行法律责任及义务，直至2015年12月份才得到判决的损失工资和退休的基本工资，对法院判决的医疗保险、失业保险、工伤保险拖延至今未予办理，并支付延期利息。
本院查明，我院作出的（2013）新民二重字第00017号判决书已发生法律效力，申请人赵双庆于2016年4月依据生效的法律文书申请执行，在执行过程中，西安昆仑工业（集团）有限责任公司2016年6月15日向本院提出书面执行异议，于2016年10月24日撤回执行异议。
本院认为，异议人西安昆仑工业（集团）有限责任公司申请撤回执行异议符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
准许异议人西安昆仑工业（集团）有限责任公司撤回执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建文
审判员 彭 莉
审判员 管 毅
二〇一六年十月二十五日
书记员 李美娟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初1497号
原告：高连达，男，1957年4月1日出生，汉族，天津市和平区南市街道办事处劳动保障协管员，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：张莉，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨浩，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：康继忠，男，1954年2月3日出生，汉族，天津市橡胶制品二厂退休工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。
原告高连达与被告康继忠确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
原告高连达诉称，原、被告系朋友关系。2015年9月16日被告康继忠开始在原告高连达之女高金任职的天津程创投资管理有限公司进行理财投资。2016年1月16日，被告康继忠投资到期后天津程创投资管理有限公司未如期支付其投资款及利息，后天津程创投资管理有限公司因非法吸收公众存款被天津市和平区经侦支队立案侦查。被告康继忠在发现投资理财款无法追回的情况下多次要求原告高连达偿还1000000元，并威胁原告如不偿还就至公安局举报原告之女高金，同时扬言要绑架原告及原告之女。原告因害怕被告危害自身及家人安全，在被告及其朋友的胁迫下，于2016年1月27日书写还款计划一份，承诺偿还被告康继忠1000000元，如无法偿还则自愿将万全道63号103号房屋抵转给被告，原告认为，原、被告并无债权债务关系，原告出于对家人安全考虑在被告胁迫下出具《还款计划》并非真实意思表示，应予撤销。故诉至法院，请求法院依法撤销原告为被告出具的《还款计划》。
被告康继忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已于2017年1月13日就本案所涉《还款计划》的继续履行问题以原告及原告之妻栾绍玫为被告向天津市和平区人民法院提起诉讼，故本案应移送天津市和平区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告康继忠住所为天津市，本院对本案具有管辖权。被告虽因继续履行本案所涉《还款计划》于2017年1月13日向天津市和平区人民法院提起诉讼，但其并非法律规定应当移送的情形，故被告康继忠的管辖异议不成立，本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告康继忠对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执355号
移送执行人高县人民法院。
被执行人王元贵，男，生于1970年1月10日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2016）川1525刑初23号刑事判决书，于2016年9月28日向被执行人王元贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付罚金2000元，并承担申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人王元贵的收入或银行存款2050元予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执355号
被执行人王元贵，男，生于1970年1月10日，汉族，住四川省高县。
本院在执行被执行人王元贵刑事罚金一案中，移送执行标的额2000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2016）川1525刑初23号刑事判决书中由被执行人王元贵支付罚金2000元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静