wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2926民初385号
原告马某某，男，东乡族，生于1969年8月10日，家住甘肃省东乡县百和乡达柴坪村四社25号。身份证号：622926196908101010。
被告马某某1，男，东乡族，现年57岁，家住甘肃省东乡县百和乡陈家村，系东乡县百和乡陈家村党支部书记。
被告马某某2，男，东乡族，现年50岁，住甘肃省东乡县百和乡达柴坪村五社，系东乡县百和乡达柴坪村党支部书记。
本院在审理原告马某某诉被告马某某1、马某某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告马某某于2017年4月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。
审判员 周胜祥
二〇一七年四月十二日
书记员 马兰梅
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀1026行审191号
申请执行人文安县卫生和计划生育局。
法定代表人张爱国该局局长。
委托代理人陈喜琳该局副局长。
被执行人张鹏，男，1989年3月出生，汉族，住文安县。
被执行人樊云杰，女，1989年7月出生，汉族，住址同上。
申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行张鹏、樊云杰征收社会抚养费33430元的决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为申请执行人文县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行张鹏、樊云杰征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一六年十二月六日
书记员 王艳美
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2926民初385号
原告马某某，男，东乡族，生于1969年8月10日，家住甘肃省东乡县百和乡达柴坪村四社25号。身份证号：622926196908101010。
被告马某某，男，东乡族，现年57岁，家住甘肃省东乡县百和乡陈家村，系东乡县百和乡陈家村党支部书记。
被告马某某1，男，东乡族，现年50岁，住甘肃省东乡县百和乡达柴坪村五社，系东乡县百和乡达柴坪村党支部书记。
本院在审理原告马某某诉被告马某某、马某某1财产损害赔偿纠纷一案中，原告马某某于2017年4月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。
审判员 周胜祥
二〇一七年四月十二日
书记员 马兰梅
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1658号
原告涿州市恒隆建材有限公司（原涿州市恒隆商贸有限公司），住所河北省涿州市豆庄乡乔屯村，统一社会信用代码91130681320247926L。
法定代表人徐景辉，该公司经理。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告方建涛，男，汉族，1977年5月15日生，住涿州市，现住涿州市，。
原告涿州市恒隆建材有限公司（以下简称涿州市恒隆建材）诉被告方建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张朋到庭参加诉讼。被告方建涛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告方建涛于2016年7月27日向原告借款6000元，并于借款当日给原告打有欠条一张，后经原告多次找被告索要欠款，被告总是故意推托。请求法院判决被告立即给付原告现金6000元；诉讼费由被告承担。
被告方建涛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，原告经营商品混凝土、干混预料砂浆、建筑材料等批发、零售业务。原、被告曾有业务往来。2015年被告向原告借款人民币6000元用于工人开支，并于2016年7月27日向原告出具欠条一份，载明“今欠涿州市恒隆建材有限公司新进6000元整……”。该款至今尚未给付。
另查明，原告于2016年7月4日将公司名称变更为涿州市恒隆建材有限公司，其原名系涿州市恒隆商贸有限公司，原告起诉状中第一行“原告涿州市恒隆商贸有限公司”系笔误。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的营业执照、欠条、涿州市市场监督管理局准予变更登记通知书，谈话笔录，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，现有证据能够确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，且原、被告之间的借款行为未发现有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告涿州市恒隆建材有限公司借款人民币6000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方建涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘园园
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)粤1971民初18232号之二
原告东莞市天安数码城有限公司，住所地：东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A2栋，注册号：441900000505176。
法定代表人杜灿生。
委托代理人张建锋、何颖诗，分别系广东宝威律师事务所律师、辅助人员。
被告王中才，男，汉族，1972年1月27日出生，住江西省抚州市资溪县，。
第三人东莞市礼邦科技孵化器投资有限公司，住所地：东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A1栋311之一，统一社会信用代码：91441900077914257M。
法定代表人袁明德。
本院在审理原告东莞市天安数码城有限公司诉被告王中才、第三人东莞市礼邦科技孵化器投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日开庭审理后向本院申请撤回对第三人东莞市礼邦科技孵化器投资有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市天安数码城有限公司撤回对第三人东莞市礼邦科技孵化器投资有限公司的起诉。
审 判 长 唐珺珺
代理审判员 刘秋霞
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 简凤娇
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执947号
申请执行人王越，男，1975年9月7日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人王海燕，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人王越与被执行人王海燕借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的(2015)武民初字第394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求归还原告6000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执947号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月七日
书 记 员 钟少龙
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2469号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。
负责人：邓颖，该行行长。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
被执行人：吴国华。
本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与吴国华合同纠纷一案中，双方于2017年11月16日达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2469号
申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。
负责人：邓颖，该行行长。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。
被执行人：吴国华。
本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与吴国华合同纠纷一案中，经查，吴国华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人的价值117000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 彭诗文
二〇一七年十月三十日
书记员 刘宇涵
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执147号之一
申请执行人：容县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人：封君喜，理事长。
委托代理人：余霖锐，该联社职员。
委托代理人：凌志，该联社职员。
被执行人：杜东才，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人：佛山市顺德区粤江船务有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：杜东才，执行董事。
被执行人：谢良，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人杜东才、佛山市顺德区粤江船务有限公司、谢良金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第228号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人容县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在审理该案过程中，于2015年11月3日作出了（2015）海商初字第228-1号民事裁定，扣押了登记在被执行人粤江船务有限公司名下的“顺粤江009”号船。现申请执行人容县农村信用合作联社以与被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司达成协议为由书面申请本院解除对“顺粤江009”号船的扣押。经审查，本院认为申请执行人的申请不损害国家、集体和他人和利益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江009”号船扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 廖国良
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂72执147号之三
申请执行人：容县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人：封君喜，理事长。
委托代理人：余霖锐，该联社职员。
委托代理人：凌志，该联社职员。
被执行人：杜东才，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人：佛山市顺德区粤江船务有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：杜东才，执行董事。
被执行人：谢良，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人杜东才、佛山市顺德区粤江船务有限公司、谢良金金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的本院（2015）海商初字第228号民事判决所确定的义务，申请执行人容县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为2331440.02元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成了自行拆除“佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的粤江001”号、“顺粤江008”号、“顺粤江009”号船并用所获得的国家补偿款清偿本案债务的处理意见为由，申请本院终结本次程序。本院认为，该申请系其自行处分本次执行程序的权利，不损害他人的利益，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一六年十一月六日
书 记 员 廖国良
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初8902号
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所:天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静,副行长。
委托代理人白云龙,男,1985年9月1日出生,汉族,哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理,住天津市蓟县。
被告韩庆付,男,1953年7月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告张学东,男,1952年12月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告张振兴,女,1983年10月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告任志敏,男,1963年6月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告田淑玲,女,1962年5月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告韩庆付、张学东、张振兴、任志敏、田淑玲金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年10月10日自愿向本院提出撤回对被告张学东、张振兴、任志敏、田淑玲起诉的申请。
本院认为,原告自愿申请撤回对被告张学东、张振兴、任志敏、田淑玲的起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行撤回对被告张学东、张振兴、任志敏、田淑玲的起诉。
审判员 冯振疆
二○二○一六年十月十日
书记员 邢然然
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执685号
被执行人:余康,男,1988年9月17日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行被执行人余康受贿罪一案中，被执行人余康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人余康存款794800.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执685号
被执行人:余康,男,1988年9月17日出生,28岁,汉族,住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行被执行人余康受贿罪一案中，被执行人余康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人余康存款794800.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执恢333号
申请人吴江市震泽镇震达活动房厂,住苏州市吴江区震泽镇夏水斗村,机构代码：13827611-4。
法定代表人：曹建新。
被执行人沈阿五,男,1959年2月4日出生,汉族，住苏州市吴江区。
原告吴江市震泽镇震达活动房厂与被告沈阿五买卖合同货款纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民二初字第488号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告沈阿五于本判决生效后7日内给付原告震达活动房厂货款235673.40元。案件受理费6045元，由被告沈阿五负担，并于本判决生效后7日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告沈阿五未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市震泽镇震达活动房厂于2016年4月25日向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为420185.00元，执行费6203.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。根据申请人提供的财产线索，本院于2016年11月1日向南京市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向南京市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，我院于2016年11月2日向申请人告知了本案的执行情况，申请人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2002)吴民二初字第488号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈晓静
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1803号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人翟光跃，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。
被执行人张未玲，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-019号征收社会抚养费决定书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张未玲存款34150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月十五日
书记员 葛 斌
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10244号之五
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、王振江、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将李有涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，李有涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李有涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3729号
刘涛：
刘涛犯危险驾驶罪一案，本院（2013）驿刑初字第588号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10244号之八
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、王振江、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将谢存军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，谢存军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将谢存军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10244号之四
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、王振江、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将王振江纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王振江其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王振江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10244号之一
本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、王振江、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将安阳县众志硅业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，安阳县众志硅业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将安阳县众志硅业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
（院印）
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1803号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人翟光跃，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人张未玲，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月7日作出（2017）冀0984行审853号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－019号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟光跃、张未玲银行存款34150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月八日
书记员 葛 斌
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢88号之三
申请执行人：袁巧荣，女，1963年11月4日出生，汉族，山西省保德县东关镇西大街人，现住原籍。
被执行人：李金凤，女，1960年1月5日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住原籍。
被执行人：袁铁小，男，1959年7月18日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡孙家沟村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力保德县人民法院作出的(2015)保民初字第482号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李金凤在中国工商银行账户内存款人民币5655.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一八年七月十一日
书记员 刘永斌
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2692号
原告李某
被告张某
被告冯某
原告李某与被告张某、冯某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王文龙适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2011年6月1日被告张某向原告李某借款人民币20万元，约定月利率30‰，由被告冯某担保，并签下借据一支。后经原告多次催要，被告张某于2015年5月6日偿还本金5万元，利息清至2014年6月底，下欠本金及利息至今未付，故原告现向人民法院提起诉讼。请求依法判令：1、被告张某偿还原告借款本金人民币15万元及下欠的利息；2、被告冯某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份状况。
2、借据一支，证明原、被告之间的债权债务关系及保证责任情况。
被告冯某辩称，1、当时口头约定借款期限为一年，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，所以保证期间为2012年6月1日至2012年12月1日，而在此期间原告并未向被告冯某主张过权利，故被告认为自己已脱保；2、2014年6月原告多次向借款人催要本金及利息，并给被告张某一月、两月、半年等宽限期，以最长半年宽限期为算，则保证人的保证期限应是2014年12月至2015年6月，所以被告现在已经不再承担保证责任，原告也不能再向被告主张权利；3、被告张某于2015年5月6日还了5万元本金，清利息至2015年6月底，并不是原告说的清利至2014年6月底，且条据上有注明；4、被告张某系借款人，与其妻子都有固定收入，具有偿还能力，故应由张某及其妻子偿还此笔借款；5、原告属放高利贷，违反法律规定，应驳回原告诉讼请求。
被告张某未到庭、未答辩。
被告冯某向法庭提供如下证据：
录音光盘二张，证明原被告在借款时口头约定借款期限为一年、且原告在2014年向被告张某要钱时给其一月、两月、半年等宽限期。
经庭审质证，被告冯某对原告提供的证据1、2均无异议。原告对被告冯某提供的证据有异议。
被告张某未到庭，未向法庭提供证据，对原告提供的证据未表示异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告冯某无异议，且能证明原告的身份及被告向原告借款及担保的事实，本院予以采信。对被告提供的证据原告有异议，通话录音中反映不出原、被告口头约定过还款期限，亦证明不了原告与被告张某约定过偿还本金及利息具体明确的宽限期，故本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：
2011年6月1日，被告张某向原告李某借款人民币20万元，约定月利率30‰，由被告冯某担保，并签下借据一支。后经原告催要，被告张某将利息清至2015年6月底，于2015年5月6日偿还本金5万元，下剩本金及利息至经多次催要今未付，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。
本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及合理利息，理由正当合理，本院予以支持。原、被告约定的月利率过高，依法应予调整。被告冯某在借据上只署名保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告冯某应当承担连带保证责任。被告冯某主张保证期已过，不承担保证责任，但未提供足够证据证明，本院不予支持。被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金15万元及其利息（月利率以20‰计算，从2015年7月1日起至履行完毕之日止）；
二、被告冯某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王文龙
二〇一六年九月十九日
书 记 员 段亚华
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1797号之二
解除保全申请人：燕强，男，1957年12月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区齐都镇安合村162号。身份证号码：370305195712102414。
被申请人：路春兰，女，1966年4月5日出生，汉族，现住临淄区。
被申请人：郭华亭，男，1967年9月14日出生，汉族，现住山东省。
本院在审理原告燕强诉被告路其华、路春兰、郭华亭租赁合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0305民初1797号之一民事裁定，冻结被告路其华、路春兰、郭华亭银行存款57万元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告燕强于2018年5月8日向本院申请解除对路春兰、郭华亭帐户的冻结。
本院经审查认为，原告燕强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告路春兰、郭华亭银行帐户内存款57万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 翟纯良
二〇一八年五月十日
代理书记员 时营营
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢88号之四
申请执行人：袁巧荣，女，1963年11月4日出生，汉族，山西省保德县东关镇西大街人，现住原籍。
被执行人：李金凤，女，1960年1月5日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住原籍。
被执行人：袁铁小，男，1959年7月18日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡孙家沟村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力保德县人民法院作出的(2015)保民初字第482号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李金凤在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一八年七月十一日
书记员 刘永斌
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执恢88号
申请执行人：袁巧荣，女，1963年11月4日出生，汉族，山西省保德县东关镇西大街人，现住原籍。
被执行人：李金凤，女，1960年1月5日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，现住原籍。
被执行人袁铁小，男，1959年7月18日出生，汉族，山西省保德县孙家沟乡孙家沟村人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2015）保民初字第482号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金凤、袁铁小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李金凤在中国工商银行账户内存款人民币10218.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一八年四月二十一日
书记员 刘永斌
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1797号之一
原告：燕强，男，1957年12月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：路其华，男，出生年月日不详，现住临淄区。
被告：路春兰，女，1966年4月5日出生，汉族，现住临淄区。
被告：郭华亭，男，1967年9月14日出生，汉族，现住山东省。
原告燕强诉被告路其华、路春兰、郭华亭租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被告路其华、路春兰、郭华亭银行存款57万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告路其华、路春兰、郭华亭银行存款57万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 翟纯良
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 时营营
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第870号之二
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人范玲，该公司董事长。
委托代理人张涛，该公司风险经理，特别授权代理。
被执行人纳学军，男，1974年4月2日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人马学梅，女，1977年12月30日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人纳明，男�1965年10月7日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人陈志东，男，1976年11月25日出生，现住石嘴山市大武口区。
本院在执行石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行纳学军、马学梅、纳明、陈志东金融借款合同纠纷一案中，于2014年9月17日依法查封了被执行人纳学军与马学梅共有的位于平罗县某小区＊＊＊号房屋（房权证号：房权证平字第＊**号，土地使用权证号：平国用＊＊＊号），并于2015年3月16日，依法委托宁夏金槌拍卖行（有限公司）拍卖该房屋。2015年7月14日竞买人马海娟以482000元的最高价竞得。在拍卖过程中，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司垫付评估费7000元，退还竞买人房屋过户中被执行人纳学军应承担的税、费共计32060元。扣除案件申请执行费28769元。通过�询各商业银行、车管所、房管局等部门，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人的委托代理人张涛书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
宁夏回族自治区平罗县公证处作出的（2014）平证执字第17号公证债权文书所确定的执行标的2636855元，已执行414171元，未执行部分2222684元。对未执行部分终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判员 赵晓伟
二〇一六年一月三十日
书记员 李 鑫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第870号之一
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人詹洪杰，该公司董事长。
被执行人纳学军，男，1974年4月2日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人马学梅，女，1977年12月30日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人纳明，男，1965年10月7日出生，现住石嘴山市平罗县。
被执行人陈志东，男，1976年11月25日出生，现住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2014）平证执字第17号公证书，向被执行人纳学军、马学梅、纳明、陈志东发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2014年9月17日依法查封了被执行人纳学军与马学梅共有的位于平罗县某小区＊＊＊号房屋（房权证号：房权证平字第＊**号，土地使用权证号：平国用＊＊＊号），并于2015年3月16日，依法委托宁夏金槌拍卖行（有限公司）拍卖该房屋。2015年7月14日竞买人马海娟以482000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人纳学军与马学梅共有的位于平罗县某小区＊＊＊号房屋（房权证号：房权证平字第＊**号，土地使用权证号：平国用＊＊＊号）的所有权及相应的其他权利归买受人马海娟所有。
二、买受人马海娟可持本裁定书到房屋产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发送法律效力。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李 鑫
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14583号
原告顾会亭，女，1962年8月12日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告顾会亭与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告顾会亭诉称：2002年，坨里村委会以全体村民的集体土地300余亩入股北京邦正太行水泥厂分红利，村民每人1股，每股2500元,并发给村民每人一本股金证。分股金红利作为基本生活保障，是村民的保命钱，是全体村民用赖以生存的土地换来的粮食钱，村民是按份共有人，对预先确定的份额享有占有、使用、收益、处分的权利，水泥厂所得收益应按照预先确定的份额全部分配给村民，但2003年至2014年间，被告截留了村民的股金红利钱，其做法有违法律规定。故我诉至法院，要求：1、二被告返还我2003年至2014年间的股金红利7993.19元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社辩称：二被告均不同意原告的诉讼请求。本案是集体土地上关于股权的分配的具体约定，根据村委会组织法规定，涉案事项应该由乡、镇政府责令改正，本案不属于法院管辖范围。根据双方协议，分红的比例是2：2：6，在具体实践中被告按照方案具体分配，没有违反当时的约定。原告的诉求没有事实和法律依据。
本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定:涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告顾会亭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 韩玉
二〇一六年十一月十四日
书记员 李爽
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0104刑初1148号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告单位A有限公司，住所地上海市奉贤区。
诉讼代表人何某某，A有限公司法定代表人。
辩护人吴某某，福建某某律师事务所律师。
被告人李某某，男，1978年8月11日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，A有限公司监事，住福建省宁德市蕉城区。因本案于2016年3月17日被寄押在上海市宝山区看守所，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年3月24日被福州市公安局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1047号起诉书指控被告单位A有限公司、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。我院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉。被告单位A有限公司的诉讼代表人何某某及其辩护人吴某某，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年间，被告人李某某在经营被告单位A有限公司过程中，在没有真实货物购销的情况下，经池某某（另案处理）介绍，向位于福州市仓山区仓山镇某某路的福建B有限公司（另案处理）购买了8份增值税专用发票用作被告单位A有限公司的增值税进项发票，价税合计人民币9357256元。后被告单位A有限公司以上述增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款人民币1359601.29元。
公诉机关认为被告单位A有限公司虚开增值税专用发票，数额较大；被告人李某某系直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，建议本院以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任�就上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。
被告单位A有限公司及其诉讼代表人何某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人吴某某提出的辩护意见是：1、被告单位及实际控制人李某某是初次犯罪；2、被告人李某某认罪态度较好，请法庭酌情予以从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年间，被告人李某某在实际经营被告单位A有限公司过程中，在没有真实货物购销的情况下，经池某某（另案处理）介绍，向位于福州市仓山区仓山镇某某路的福建B有限公司（另案处理）购买了8份增值税专用发票用作被告单位A有限公司的增值税进项发票，价税合计人民币9357256元。后被告单位A有限公司以上述增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款人民币1359601.29元。
2016年3月16日，被告人李某某被公安机关抓获，并于2016年3月17日至2016年3月23日期间寄押在上海市宝山区看守所。
上述事实，被告单位A有限公司、被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人欧阳某某、吴某甲、黄某某、彭某、池某某、王某某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的破案经过，抓获情况，上海市奉贤区国家税务局出具的抵扣证明，福州市国税稽查局出具的福建B有限公司开票明细表，A有限公司、福建B有限公司、上海贮宝实业有限公司登记材料，资金往来明细表，银行交易记录，情况说明和被告人李某某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告单位A有限公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，被告人李某某作为A有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关对被告单位A有限公司、被告人李某某指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位A有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元（罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2016年3月24日起至2023年3月16日止。）
三、追缴被告单位A有限公司抵扣的税款一百三十五万九千六百零一元二角九分，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 吴涵生
人民陪审员 冯文龙
二〇一七年一月十日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口�税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人�开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、《中华人民共和国刑法》第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
3、《中华人民共和国刑法》第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行�，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0104刑初1148号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告单位上海博旷金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平海路898号2幢1112室。
诉讼代表人何呈妹，上海博旷金属材料有限公司法定代表人。
辩护人吴家林，福建华巍律师事务所律师。
被告人李安鹤，男，1978年8月11日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，上海博旷金属材料有限公司监事，住福建省宁德市蕉城区。因本案于2016年3月17日被寄押在上海市宝山区看守所，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年3月24日被福州市公安局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1047号起诉书指控被告单位上海博旷金属材料有限公司、被告人李安鹤犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。我院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉。被告单位上海博旷金属材料有限公司的诉讼代表人何呈妹及其辩护人吴家林，被告人李安鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年间，被告人李安鹤在经营被告单位上海博旷金属材料有限公司过程中，在没有真实货物购销的情况下，经池某（另案处理）介绍，向位于福州市仓山区仓山镇首山路的福建某某贸易有限公司（另案处理）购买了8份增值税专用发票用作被告单位上海博旷金属材料有限公司的增值税进项发票，价税合计人民币9357256元。后被告单位上海博旷金属材料有限公司以上述增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款人民币1359601.29元。
公诉机关认为被告单位上海博旷金属材料有限公司虚开增值税专用发票，数额较大；被告人李安鹤系直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，建议本院以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。
被告单位上海博旷金属材料有限公司及其诉讼代表人何呈妹对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人吴家林提出的辩护意见是：1、被告单位及实际控制人李安鹤是初次犯罪；2、被告人李安鹤认罪态度较好，请法庭酌情予以从轻处罚。
被告人李安鹤对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年间，被告人李安鹤在实际经营被告单位上海博旷金属材料有限公司过程中，在没有真实货物购销的情况下，经池某（另案处理）介绍，向位于福州市仓山区仓山镇首山路的福建某某贸易有限公司（另案处理）购买了8份增值税专用发票用作被告单位上海博旷金属材料有限公司的增值税进项发票，价税合计人民币9357256元。后被告单位上海博旷金属材料有限公司以上述增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款人民币1359601.29元。
2016年3月16日，被告人李安鹤被公安机关抓获，并于2016年3月17日至2016年3月23日期间寄押在上海市宝山区看守所。
上述事实，被告单位上海博旷金属材料有限公司、被告人李安鹤在开庭审理过程中均无异议，且有证人欧某、吴某、黄某、彭某、池某、王某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的破案经过，抓获情况，上海市奉贤区国家税务局出具的抵扣证明，福州市国税稽查局出具的福建某某贸易有限公司开票明细表，上海博旷金属材料有限公司、福建某某贸易有限公司、上海贮宝实业有限公司登记材料，资金往来明细表，银行交易记录，情况说明和被告人李安鹤的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告单位上海博旷金属材料有限公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，被告人李安鹤作为上海博旷金属材料有限公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关对被告单位上海博旷金属材料有限公司、被告人李安鹤指控的罪名成立。被告人李安鹤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海博旷金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元（罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李安鹤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2023年3月16日止。）
三、追缴被告单位上海博旷金属材料有限公司抵扣的税款一百三十五万九千六百零一元二角九分，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 吴涵生
人民陪审员 冯文龙
二〇一七年一月十日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百零五条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、《中华人民共和国刑法》第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
3、《中华人民共和国刑法》第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初4071号
原告:王邦岐，男，汉族，1967年1月28日生，住咸阳市渭城区。
被告：赵鹏飞，男，汉族，1977年6月29日生，住咸阳市秦都区。
被告：王小荣，女，汉族，1980年7月17日生，住咸阳市秦都区。
被告：赵文孝，男，汉族，1951年8月11日生，住咸阳市秦都区。
本院在审理原告王邦岐与被告赵鹏飞、王小荣、赵文孝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结以上被告银行存款30万元或查封、扣押其同等价值财产，并提供了财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵鹏飞、王小荣、赵文孝存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁语晴
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨文萍
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执恢4号
申请执行人车艳斌，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23230219XXXXXXXXXX，无职业，住黑龙江省安达桥西街XX委XX组XX号。
被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路XX号办公楼。
法定代表人王作林，该公司董事长。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第188号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第188号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 静
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初4071号之一
原告：王邦岐，男，汉族，1967年1月28日生，住咸阳市渭城区。
被告：赵鹏飞，男，汉族，1977年6月29日生，住陕西省咸阳市秦都区。
被告：王小荣，女，汉族，1980年7月17日生，现住址不详。
被告：赵文孝，男，汉族，1951年8月11日生，住陕西省咸阳市秦都区。
本院在审理原告王邦岐诉被告赵鹏飞、王小荣、赵文孝民间借贷纠纷一案，原告未能向本院提供被告王小荣明确和具体的住所及联系方式。
本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。在本案中，因原告无法提供所诉被告王小荣明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能确定明确的被告，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告王邦岐的起诉。
案件受理费4653元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 梁语晴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨文萍
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执恢4号
申请执行人车艳斌。
被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司。
法定代表人王作林，该公司董事长。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第188号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第188号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2943号
原告：葛红亮，男，1970年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：刘连慧，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告葛红亮与被告刘连慧民间借贷纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛洪亮撤回起诉。
案件受理费20元，免于收取。
审判员 高杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘佳
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终688号
上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。
法定代表人：罗健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙模德，男，汉族，1969年12月22日出生，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周文现，男，汉族，1956年6月29日出生，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。
上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人孙模德、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认为孙模德属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初105号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费907元予以退回。
审判长 周利芬
审判员 吴 敏
审判员 王 侯
二〇一七年八月二十九日
书记员 阴 莲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终968号
上诉人(原审被告):伍良明,男,1971年4月26日出生,汉族,住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:燕慧鹏,天津森宇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):任毓华,男,1940年1月14日出生,汉族,住天津经济技术开发区。
委托诉讼代理人:李汉福(被上诉人之妻),女,1944年6月16日出生,汉族,住天津市塘沽区。
原审被告:天津巨石能源工程服务有限公司,住所地天津开发区黄海一街16号。
法定代表人:吴凤萍,执行董事。
原审被告:天津明华供应链管理有限公司,住所地天津开发区黄海一街16号A2B2。
法定代表人:伍良明,执行董事。
原审被告:吴凤萍,女,1972年4月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原审被告:吴凤英,女,1963年8月10日出生,汉族,住天津市塘沽区。
原审被告:斯创姆福禄能源设备(天津)有限公司,住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街28号。
法定代表人:伍良明,执行董事。
上诉人伍良明因与被上诉人任毓华、原审被告天津巨石能源工程服务有限公司、天津明华供应链管理有限公司、吴凤萍、吴凤英、斯创姆福禄能源设备(天津)有限公司民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初82655号民事裁定,向本院提起上诉。
伍良明上诉称,撤销一审裁定,将本案依法移送至北京市丰台区人民法院审理。事实和理由:依据法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。伍良明居住在北京市,故本院应移送至北京市丰台区人民法院审理。
任毓华答辩称,同意一审裁定内容,请求驳回伍良明的上诉请求。任毓华与天津巨石能源工程服务有限公司、天津明华供应链管理有限公司签订的《借款协议》均约定由任毓华所在地人民法院管辖,且天津巨石能源工程服务有限公司、天津明华供应链管理有限公司、吴凤萍、吴凤英、斯创姆福禄能源设备(天津)有限公司的住所地均在天津市××新区,任毓华起诉伍良明系基于其担保人的地位,根据法律规定,应当依据主合同,也即《借款协议》确定案件管辖。
天津巨石能源工程服务有限公司、天津明华供应链管理有限公司、吴凤萍、吴凤英、斯创姆福禄能源设备(天津)有限公司未针对伍良明的上诉请求发表意见。
本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷案件,借款人为天津巨石能源工程服务有限公司,伍良明、天津明华供应链管理有限公司、吴凤萍、吴凤英、斯创姆福禄能源设备(天津)有限公司为担保人,依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。”的规定,本案应根据任毓华与天津巨石能源工程服务有限公司间《借款协议》、《还款协议书》的约定确定管辖。按照《借款协议》的约定,双方发生纠纷应由贷款人(任毓华)所在地人民法院管辖,现任毓华提供的居委会证明能够证实其自2002年始一直居住在天津经济技术开发区××D-6-302,属于天津市滨海新区人民法院管辖范围,与《还款协议书》约定的管辖法院一致,一审裁定天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权并无不当,本院予以维持。伍良明的上诉理由,不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 底 健
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4329号
罪犯张昊,男,1976年7月17日出生,汉族,高中文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年12月4日作出(2012)丽刑初字第662号刑事判决书,以被告人张昊犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月,附加罚金人民币20000元,剥夺政治权利二年。刑期自2012年6月28日起至2025年12月27日止。本院以(2015)一中刑执字第2235号刑事裁定书,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年6月28日起至2025年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张昊在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张昊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。财产刑已执行。
本院认为,罪犯张昊在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张昊减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月28日起至2024年7月27日止)剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 史军锋
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑0281民初1553号
原告讷河市华威保温建材有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市老莱镇直。
法定代表人王培君，职务经理。
委托诉讼代理人常顺，该公司法律顾问。
被告李立伟，男，1973年2月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市兴华街。
本院在审理原告讷河市华威保温建材有限责任公司诉被告李立伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告讷河市华威保温建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1,738.00元,减半收取869.00元,由原告负担。
审 判 长 郑向东
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 马瑄珩
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 月
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)二中行初字第1692号
原告王文斌，男，1964年7月25日出生。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人吴桂英，区长。
委托代理人李步幽，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告王文斌不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）2012年4月25日所作《告知书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。
2012年4月25日，被告朝阳区政府对原告王文斌作出《告知书》，告知原告王文斌：本机关于2012年4月18日收到你提交的行政复议申请书及相关材料。你提出的复议请求为：1、依法责令被申请人提供地铁亦庄线小红门-
肖村段拆迁补偿方案；2、依法解除被申请人与申请人家庭签署的《腾退安置协议书》；3、依法对被申请人的相关责任人进行行政处分。经审查，本机关认为：你提出的第一项复议请求中涉及的信息，你已向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）申请政府信息公开，小红门乡政府已作出《非本机关政府信息告知书》，如对该政府信息告知书不服，你可申请行政复议或提起行政诉讼。另，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，你第二、三项复议请求不属于行政复议受案范围。
原告王文斌诉称：2009年9月，小红门乡政府违法将其家房屋划在绿化隔离带内，并强迫其与小红门乡腾退办签订《腾退安置协议书》。然而其申请国土资源部公开小红门乡纳入北京市绿化隔离带项目的相关资料，该部答复称没有受理此项目。另外，北京市人民政府也没有公布将小红门乡纳入绿化隔离带的批准文件。可见，小红门乡政府将其房屋纳入绿化隔离带建设项目，没有任何事实和法律依据。同时，小红门乡政府违法将其异地安置，提供的房屋不能办理任何产权手续。另外，小红门乡政府在其房屋位置上建设的商品房，全部对外出售。即使其房屋在绿化隔离带建设项目范围内，小红门乡政府也没有将其原地安置，严重侵害其合法权益。小红门乡政府成立小红门乡拆迁办公室，逼迫其拆迁。基于此，其向小红门乡政府申请公开地铁亦庄线小红门-
肖村段拆迁补偿方案的政府信息。然而小红门乡政府拒绝公开。依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，其向被告朝阳区政府提出行政复议申请。被告朝阳区政府于2012年4月25日作出《告知书》。综上，原告王文斌请求撤销被告朝阳区政府2012年4月25日对其所作《告知书》。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告王文斌申请行政复议的事项，即属于本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于原告王文斌的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王文斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 刘天毅
代理审判员
王琪
代理审判员
宋鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 欢
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更302号
罪犯刘平，男，53岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)通中刑初字第0002号刑事判决，以罪犯刘平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月28日江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00292号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年(刑期至2036年11月27日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是故意杀人被判刑十年以上有期徒刑，应当从严，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2015年5月28日起至2036年3月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1302民初3165号
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街650号。
法定代表人张彦平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）李双平，该公司资产管理中心副经理。
被告曾勇军。
被告陈庆芬。
被告曾孟军。
被告颜赛红。
被告曾光军。
本院在审理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告曾勇军、陈庆芬、曾孟军、颜赛红、曾光军金融借款合同纠纷一案中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、查封被告曾勇军、陈庆芬、曾孟军、颜赛红、曾光军的银行存款1000万元或其他价值相当的财产，并由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司以全部自有资产作为财产担保。
本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告曾勇军、陈庆芬、曾孟军、颜赛红、曾光军名下的银行存款1000万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一五年十月二十五日
书记员 黄娅妮
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保202号
申请人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司，住所地：秀山县中和街道渝秀大道。
法定代表人：杨继昌，系该公司董事长。
被申请人重庆旭日房地产顾问有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河。
法定代表人：吴卫，系该公司执行董事。
申请人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司与被申请人重庆旭日房地产顾问有限公司诉前财产保全一案，申请人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司于2016年10月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人重庆旭日房地产顾问有限公司在秀山县人民法院的执行款15000元进行冻结。案外人秀山宜居房地产开发有限责任公司自愿用其所有的渝H25x**金杯牌小型普通客车作担保。
本院经审查，申请人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人重庆旭日房地产顾问有限公司在秀山县人民法院的执行款15000元进行保全。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
诉前财产保全费170元，由申请人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司负担。
审判员 严斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄托
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之二
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红光在陕西省农村信用社联社2703120501109000275578账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之九
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住山西省芮城县古魏北路光明苑小区东楼西单元三楼东户。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住山西省芮城县古魏北路光明苑小区东楼西单元三楼东户。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司。地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光，该公司执行董事。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行（以下简称邮政储蓄凤县支行）
负责人：赵格娟，行长。
本院在执行张春龙、董爱平与陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司、黄红光、邮政储蓄凤县支行民间借贷纠纷一案中，因被执行人陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司、黄红光经本院强制执行后未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人邮政储蓄凤县支行在本院向其送达执行通知书、报告财产令后，逾期未自觉履行义务，也未能提供可供执行的财产。2018年2月9日，作为邮政储蓄凤县支行的上级机构中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行对本院协助查询存款通知书给予了回复，内容为：邮政储蓄凤县支行存款账户无余额。
本院认为，被执行人邮政储蓄凤县支行未自觉履行法律文书所确定的义务，且未能提供可供执行的财产，应变更其上级机构为被执行人。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第八条规定“金融机构的分支机构作为被执行人的，执行法院应当向其发出限期履行通知书，期限为十五日；逾期未自动履行的，依法予以强制执行；对被执行人未能提供可供执行财产的，应当依法裁定逐级变更其上级机构为被执行人，直至其总行、总公司。每次变更前，均应当给予被变更主体十五日的自动履行期限；逾期未自动履行的，依法予以强制执行。”故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：
一、本案被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行；
二、中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行应在本裁定生效之日起十五日内向本院履行（2017）晋08民终2197号民事判决书确定的义务，给付申请执行人张春龙、董爱平人民币495000及利息（利息按月息1.5分从2012年10月22日起算至款还清之日止）、案件受理费10004元，并承担申请执行费7450元，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向运城市中级人民法院申请复议。
执行长 王江峰
执行员 崔委委
执行员 翟 兵
二〇一八年三月十六日
书记员 郝婷婷
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016桂08**执477号之一
执行申请人桂平市嘉利布匹商行。
经营者罗奕敏，男，1977年4月20日出生，汉族。
委托代理人黄宝炜，男，1979年5月24日出生，汉族，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被执行人刘旭标，男，1989年10月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人桂平市嘉利布匹商行与被执行人刘旭标买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘旭标在三日内支付布匹货款1182466元及利息给申请执行人桂平市嘉利布匹商行,并负担案件受理费、诉讼保全费12721元，申请执行费14352元，但被执行人刘旭标未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年9月30日以（2015）浔民初字第3362-1号民事裁定查封了被执行人刘旭标名下位于桂平市木乐镇振兴路的房屋一幢（土地地号：450881101201GB04185，建设用地规划许可证证号：地字第450881-2013-1252号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘旭标名下位于桂平市木乐镇振兴路的房屋一幢（土地地号：450881101201GB04185，建设用地规划许可证证号：地字第450881-2013-1252号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 覃文健
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016桂08**执477号
执行申请人桂平市嘉利布匹商行。
经营者罗奕敏，男，1977年4月20日出生，汉族。
被执行人刘旭标，男，1989年10月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人桂平市嘉利布匹商行申请刘旭标买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付布匹货款1182466元及利息,负担案件受理费、诉讼保全费12721元，申请执行费14352元0。但被执行人下落不明，并且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浔民初字第3362号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 覃文健
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之四
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红光在中国邮政储蓄银行6210987930007468410账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之六
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红光在中国工商银行2603024601034027790账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7125号
申请人苏州科能电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区九龙路258号。
法定代表人程建华，总经理。
被执行人杨水英。
原告苏州科能电子科技有限公司与被告杨水英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5564号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告杨水英于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科能电子科技有限公司借款本金183560元及利息（以本金183560元为基数，自2014年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3679元、诉讼保全费2520元，合计6199元，由被告杨水英负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州科能电子科技有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告杨水英未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州科能电子科技有限公司于2016年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为277867.00元，执行费4068.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依法委托被执行人杨水英户籍所在地法院进行财产调查并向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，申请人提供财产线索，杨水英名下位于苏州高新区***室的房产由江西省鹰潭市月湖区人民法院拍卖，本院已依法向该院申请参与分配。另申请人提供线索称杨水英在无锡伟仕达商业管理有限公司有股份，经查无锡伟仕达商业管理有限公司于2016年8月10日股东变更，由“杨水英、李华凌”变更为“李敏、李华凌”。本院依法将被执行人杨水英纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，如发现被执行人财产处置变现或发现其他可供执行财产后并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5564号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王熙彤
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之三
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红光在陕西省农村信用社联社2703120501109000668945账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执527号之五
申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。
申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。
被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。
法定代表人：黄红光。
被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红光在中国农业银行6228460230010680111账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 昆
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川0108民初2317号
原告施蔚。
委托代理人漆敏，四川蜀西律师事务所律师。
被告成都市十里企业公司。
法定代表人陈和平。
委托代理人胡英。
本院在审理原告施蔚诉被告成都市十里企业公司商品房预售合同纠纷一案中，原告施蔚于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告施蔚撤回起诉。
本案按规定征收的案件受理费XXX元，由原告施蔚承担。
审判员 杨骥
二〇一六年六月七日
书记员 王赟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5365号
上诉人（原审原告）荣昌县中厂煤业有限公司
被上诉人（原审被告）林代元
上诉人荣昌县中厂煤业有限公司与被上诉人林代元劳动争议纠纷一案，上诉人荣昌县中厂煤业有限公司不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人荣昌县中厂煤业有限公司于2016年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人荣昌县中厂煤业有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人荣昌县中厂煤业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 史大贤
代理审判员 刘恋砚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 许翠玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）宁0104执3697号之一
申请执行人：胡亚娇，女，汉族，1988年6月28日出生，住银川市金凤区。
被执行人：宁夏宏岩钛业科技集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街建发现代城银座23层。
法定代表人：李岩，该公司董事长。
本案在执行过程中，执行人员根据调解书提供的地址查找被执行人宁夏宏岩钛业科技集团有限公司未能找到该公司。后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，被执行人现无其他财产可供执行，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，鉴于目前这种情况，申请执行人书面向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人具体下落或名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人宁夏宏岩钛业科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525破1号之一
申请人：远安正源房地产开发有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码914205255854687751。
法定代表人：黄继寿，该公司总经理，
被申请人：远安正源房地产开发有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码914205255854687751。
法定代表人：黄继寿，该公司总经理，
2016年11月9日，本院根据刘书红、陈龙、陈静、周明、周猛的申请裁定受理远安正源房地产开发有限公司（以下简称“正源房地产公司”）破产清算一案。2017年3月31日，正源房地产公司向本院申请对该公司进行重整。
本院查明：正源房地产公司于2011年11月21日经远安县工商行政管理局登记成立，经营范围为房地产开发经营，公司注册资本1000万元。正源房地产公司现有主要资产为位于远安××××××路的出让土地，土地用途为商业、住宅用地，使用权面积9055.15㎡，2012年3月20日取得国有土地所有权证，使用权期限至2049年5月29日。根据正源房地产公司提交的资产负债表，截至2016年7月31日，该公司资产总额3447.6万元，流动负债合计5826万元。实收资本1000万元，未分配利润-3378.4万元，公司所有者权益-2378.4万元。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第七十条规定：“债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。”在本院受理正源房地产公司破产申请后，正源房地产公司及其实际投资人通过向管理人、第一次债权人会议及其他形式表示将极力通过各种途径挽救企业于困境，并使债权人的利益实现最大化，该公司申请重整。该公司在取得相关手续后，如能及时组织资金投入经营，则有复苏的可能。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第二款、第七十一条规定，裁定如下：
自2017年5月11日起对远安正源房地产开发有限公司进行重整。
本裁定自即日起生效。
审判长 张佑和
审判员 曹敦平
审判员 杨 舒
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 茜
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525破1号之三
申请人：远安正源房地产开发有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码914205255854687751。
法定代表人：黄继寿，该公司总经理，
2016年11月9日，本院根据刘书红、陈龙、陈静、周明、周猛的申请裁定受理远安正源房地产开发有限公司（以下简称“正源房地产公司”）破产清算一案。2017年3月31日，正源房地产公司向本院申请对该公司进行重整，本院于2017年5月11日裁定自2017年5月11日起对正源房地产公司进行重整。2017年11月9日，正源房地产公司向本院申请重整延期三个月。
正源房地产公司向本院陈述：在重整期间主要做了以下工作，一是同主要债权人进行多次协商沟通，初步达成购买债权的意向，需要进一步协商具体事宜；二是积极主动向远安县人民政府汇报该项目情况，初步取得支持；三是落实项目建设单位，承诺可以垫资建设；四是拟定了重整计划草案，尚需要进一步完善。因为工作量和工作难度均较大，在规定的时间内不能完成，申请延期三个月。本院于2017年11月20日召集正源房地产公司破产管理人、正源房地产公司法定代表人、出资人及关联人等到庭询问有关情况，管理人亦同意延期。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第七十九条规定：“债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。”在本院裁定自2017年5月11日起对正源房地产公司进行重整后，在六个月的期限内，该公司及出资人、关联人均积极工作，努力通过各种途径希望挽救企业于困境。前期工作虽取得初步成效，但尚需要加倍努力，进一步细化切实可行的重整措施，争取重整计划草案得到债权人会议讨论通过。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
自2017年11月11日起对远安正源房地产开发有限公司重整延期三个月。
本裁定自即日起生效。
审判长 张佑和
审判员 曹敦平
审判员 杨 舒
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈 茜
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525破1号之二
2016年11月9日，本院根据刘书红、陈龙、陈静、周明、周猛的申请裁定受理远安正源房地产开发有限公司（以下简称“正源房地产公司”）破产清算一案。
本院查明：正源房地产公司破产清算案在本院公告债权申报期间，正源公司的债权人向该公司破产管理人申报了债权。破产管理人经审查，确认优先债权13笔，普通债权11笔。2017年4月12日召开第一次债权人会议，2017年6月25日召开第二次债权人会议，对债权人申报的债权先后进行了核查。破产管理人根据债权人会议核查情况，于2017年7月19日向本院申请确认债权。
本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于周猛等21位债权人的债权合计54030852.11元均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
确认周猛等21位债权人的债权（详见无争议债权表）。
本裁定自即日起生效。
审判长 张佑和
审判员 曹敦平
审判员 杨 舒
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 茜
附：无争议债权表（一）（二）
无争议债权表（一）（普通债权）
序号
债权人
债权类别
确认金额（元）
备注
1
周猛
普通
476021.33
本金240000.00
利息236021.33
2
武汉聚义典当有限责任公司
普通
15000000.00
本金15000000.00
利息0
3
刘书红
普通
991711.11
本金500000.00
利息491711.11
4
周明
普通
595026.67
本金300000.00
利息295026.67
5
沙洋县惠业小额贷款有限责任公司
普通
30000000.00
本金30000000.00
利息0
6
陈龙
普通
1094031.94
本金500000.00
利息594031.94
7
陈静
普通
2581915.39
本金1180000.00
利息1401915.39
8
董双
普通
1789645.67
本金1789645.67
利息0
9
湖南家和建设有限公司
普通
600000.00
本金600000.00
利息0
10
杨先武
普通
50000.00
本金50000.00
利息0
合计
53178352.11
本金50159645.67
利息3018706.44
无争议债权表（二）（工资债权）
序号
债权人
债权类别
确认金额（元）
备注
1
黄继寿
优先
187500
总经理
2
郑顺华
优先
180500
副总经理
3
汪文寿
优先
134000
副总经理
4
黄文元
优先
48000
值班
5
罗杏兰
优先
50000
资料代管
6
黄友明
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山西凯翕克化工有限公司与王建斌劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-27\\\\\",\\\\\
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3411号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王琦，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更307号
罪犯宋金玲，女，1961年11月23日出生，汉族，河南省镇平县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)哈中刑终第3号刑事判决，认定宋金玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元，剥夺政治权利二年，追缴赃款740300元。现刑期止日为2020年12月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯宋金玲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯宋金玲在服刑改造期间，获记功一次，改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯宋金玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年12月获得记功一次，2015年8月、2016年8月被评为改造积极分子二次，2014年1月、2015年6月、12月、2016年7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋金玲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋金玲予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3411号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王琦，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘丹丹
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执2215号
申请执行人徐浩瀚。
被执行人何世麒。
被执行人杨娇蓉。
本院受理的徐浩瀚申请执行被执行人何世麒、杨娇蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2015）成华民初字第5318号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2016年11月14日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人何世麒名下的位于高新区紫荆西路x号x栋x单元x楼x号、位于成华区圣灯路x号x栋x单元x楼x号房屋两套及汽车一辆；查询到杨娇蓉名下的位于成都市武侯区黉门街x号x栋x单元x楼x号、成都市高新区盛和三街x号x栋x单元x楼x号的房屋两套、位于成都市高新区盛和三街x号x栋x楼x号、成都市高新区盛和三街x号x栋x楼x号）的两个车位及汽车一辆，申请人已对上述财产进行保全查封，上述财产均有抵押权，因金额较大，故暂无法处置。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年二月十六日
书记员 樊潇月
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3861号
罪犯李寅,男,1986年11月27日出生,汉族,天津市人,中技文化,现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月22日作出(2012)滨塘刑初字第714号刑事判决,以被告人李寅犯票据诈骗、合同诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币十万元。2015年7月9日本院以(2015)一中刑执字第2766号刑事裁定,对其减刑十个月,该犯现刑期自2012年6月11日起至2019年8月10日止。
天津市监狱于2016年9月19日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李寅在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李寅在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯李寅在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李寅减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月11日起至2019年1月10日止,并处罚金人民币十万元不变。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1106号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人(原审被告人)董某，出生地四川省绵阳市，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。
辩护人肖启万，北京市盈科（广州）律师事务所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人董某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年4月18日作出(2016)粤0114刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人董某、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月至10月，被告人董某在经营广州市花都区新华焱森金属制品厂期间，拖欠赵某平、刘某甲俊等44名员工的工资款共计418344.66元。被告人董某于2015年10月底以改变联系方式、逃往外地等方式弃厂逃匿，经花都区人力资源和社会保障局以限期整改指令书等文书责令于2015年11月4日前支付，并将文书留置送达至经营场所门口后，仍拒不支付。同年12月4日8时许，被告人董某在四川省成都市双流国际机场候机楼被大邑县公安局安仁派出所民警抓获。
原审法院认定上述事实的证据有：四川大邑县公安局安仁派出所出具的抓获经过，广州市花都区人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期改正指令书、公告、案件移送函，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2015]3413-3414、3415-3456号仲裁裁决书，商事登记信息，通话记录，授权委托书、员工身份证复印件，被害人韩某、赵某、张某、刘某乙、易某的陈述及其对被告人董某的辨认笔录，被告人董某的供述，董某的户籍材料等。
原审判决认为，被告人董某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人董某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元。
宣判后，原审被告人董某不服判决，提出上诉称：原审判决对其具有的酌定从轻情节未予充分考虑，请求二审予以轻判。
辩护人提出如下辩护意见：董某的工厂出现欠薪是由于经济环境恶劣，企业经营困难导致的，并非其主观原因恶意欠薪，请求二审改判董某拘役刑并适用缓刑。
本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。
本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人董某及其辩护人均未提交新的证据。
对于上诉人董某及其辩护人所提之上诉、辩护意见，经查：董某至本案案发共拖欠赵某平、刘某甲俊等44名员工的工资款共计40余万元，至今仍未支付，其所损害的劳动者权益尚未得到修复，原审判决依照董某的犯罪数额、性质及归案后的认罪态度，在法定量刑幅度内予以处刑，并无不当。对董某及其辩护人改判更轻刑罚的上诉和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人董某以改变个人联系方式、逃往外地的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。董某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔小军
代理审判员 曹治华
代理审判员 温晓雅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈秀琪
曾锐
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2402号
申请执行人：张红建
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执441号
申请执行人张华琴，女，1973年3月3日出生。
被执行人孙文波，男，1981年4月15日出生。
申请人张华琴依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4486号民事调解书向本院申请执行,执行标的额为人民币5885元，本院于2016年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第4486号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
助理审判员
王海波
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘赛男