wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初12757号
原告钱来云，女，1943年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告薛志山，男，1962年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告薛志香，女，1964年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告薛志祥，男，1967年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人（特别授权）吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告刘宝林，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省庆元县，
原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥与被告刘宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥的委托诉讼代理人吕丽娟、被告刘宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告交通事故损失1万元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日15时19分，被告驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与案外人薛明德行人发生碰撞，薛明德于同年10月6日去世，该事故已由原告与被告在10月8日达成赔偿协议书。被告已支付25万元，尚有1万元未付。原告多次催讨，被告置之不理，现诉至法院，请依法判令。
刘宝林辩称：本人倒车时碰到薛明德致其臀骨骨折事实清楚，后其因其它并发症病故，2015年10月8日原告要求到他们村委调解，途中被告愿意赔20万元，后原告不同意，一定要26万元才罢休，被告认为会有人身危险，此欠条有失公理；薛明德死因法医鉴定与交通事故有一定的因果关系，被告有部分责任，被告已垫付医疗费5万余元，事后又支付了25万元，超出了应支付的数额，而保险公司只赔被告6.8万元。原告诉讼中的1万元是胁迫被告签下的不公平协议所产生，要求法院驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，结合道路交通事故认定书和当事人诉讼陈述等证据，本院予以确认。对双方存有争议的协议是否胁迫所签，原告向本院提供了赔偿协议书，要求证明协议是自愿签订的事实。经被告质证，对证据无异议，已付了25万元。本院认证，被告对协议无异议，协议的款项已支付了25万元的事实本院予以确认。审理查明：2015年8月24日15时19分，被告刘宝林驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在倒车过程中与薛明德发生碰撞。薛明德死后，原告薛志山、薛志香、薛志祥与被告达成赔偿协议，由被告赔付26万元。现被告尚有1万元未支付，故原告起诉，要求被告赔付，并支付起诉日至判决确定日止按银行同期同类贷款利率计付的利息。
本院认为，被告与他人发生碰撞的交通事故后达成了赔偿协议，现无证据证明上述赔偿协议系胁迫所签，且事后也按协议大部分履行完毕，在上述协议未被认定无效或依法被撤销的前提下，当事人应当自觉履行。原告的利息损失主张，未违反法律，本院予以支持。
综上所述，被告因交通事故与原告达成了赔偿协议，在协议未被撤销及认定无效的前提下，理应诚信履行。原告要求支付赔款及利息损失，未违反法律，本院予以支持。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，判决如下：
被告刘宝林支付原告钱来云、薛志山、薛志香、薛志祥事故赔偿款一万元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。均于本判决生效后十五内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘宝林负担。于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 蒋震锋
二〇一七年十二月六日
书记员 俞晓勇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》：
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6249号
原告赵文和,住天津市蓟县。
被告杨俊海,住天津市蓟县。
本院在审理原告赵文和与被告杨俊海相邻关系纠纷一案中,原告于2016年7月14日本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原、被告双方达成和解协议,原告申请撤回起诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告赵文和撤回起诉。
案件受理费40元(已减半),由原告赵文和负担。
审判员 高建民
二〇一六年七月十四日
书记员 徐少峰
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1294号
原告：兰瑞友，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。
被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌县金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，执行董事。
委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。
原告兰瑞友与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 谢道飞
审判员 罗建辉
审判员 李丽叶
二〇一七年七月十一日
书记员 周 萍
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终411号
上诉人(原审起诉人):谢玉福。
委托诉讼代理人:朱恩香(谢玉福之妻)。
委托诉讼代理人:吴成军,北京市京伦律师事务所律师。
上诉人谢玉福因不服天津市第一中级人民法院作出的(2016)津01行初87号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人谢玉福上诉称,2006年3月1日,谢玉福与五百户镇大丰沟村委会签订了承包期为20年的《渔池承包合同》。合同第六条约定如遇国家征用土地时,合同正在合同期间的,国家补偿的费用归乙方即谢玉福。五百户镇人民政府于2014年以于桥水库22米高程线以下渔池需要清除名义,给予谢玉福每亩4200元补偿。蓟县人民政府征收谢玉福鱼池,但未对树木、养鱼设备等地上附着物进行清点补偿错误,将属于土地补偿款的每年每亩1000元鱼池清除补贴支付给集体经济组织分配显然违法。谢玉福从五百户镇人民政府取到的《鱼池清除补偿协议》,足以证明其要求的补偿属于《蓟县人民政府办公室关于转发县库区办拟定的于桥水库周边封闭管理区域内实施林草湿地工程补贴资金管理办法(试行)的通知》范围。谢玉福因此起诉天津市蓟县人民政府,属于人民法院行政诉讼的受案范围,应予以受理。原审裁定不予立案错误,应予以撤销并指令原审法院立案。
本院认为:蓟县库区办拟定的《于桥水库周边封闭管理区域内实施林草湿地工程补贴资金管理办法(试行)》规定的补贴资金,主要用于于桥水库周边22米高程线以下封闭管理区域内实施林草湿地工程所占地的补贴,包括利用鱼池清除后的原鱼池用地进行植树植草和前置库建设。该补贴资金由蓟县财政局拨付给相关镇人民政府,镇人民政府拨付给村集体,由村集体制定具体分配方案并公示无异议后发放。上诉人谢玉福主张每年每亩1000元鱼池清除补贴,不属于上述办法规定的补贴范围。谢玉福提交的其与蓟县五百户镇人民政府签订的《鱼池清除补偿协议》,已约定为加强于桥水库水源保护,鱼池清除综合补贴标准为每亩4500元,谢玉福自行清池出鱼并清除地上附着物及自行撤离鱼池。故谢玉福起诉判令天津市蓟县人民政府直接支付其鱼池清除补贴每年每亩1000元计73340元,并对其树木、养鱼设备等地上附着物进行清点补偿,没有事实根据。谢玉福提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原审法院裁定不予立案并无不当。
综上,上诉人谢玉福的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 黎志飞
代理审判员 李阿鹏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王双伟
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之九
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执309号之之二执行裁定书，冻结被执行人邱德家在邮政银行账号为6210***的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄汉东已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邱德家在邮政银行账号为6210***的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年七月十三日
书记员 占岳林
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721民初269号
原告温正铨，男，汉族，1955年1月11日生，江西省赣县人，居民，住赣州市章贡区。
被告肖运垅，男，汉族，1981年9月27日生，江西省赣县人，农民，住赣县。
本院在审理原告温正铨诉被告肖运垅民间借贷纠纷一案中，原告温正铨于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，原告称因无法联系被告。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温正铨撤回起诉。
案件受理费476元（减半收取238元），由原告温正铨负担。
代理审判员 孙万强
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 谢 震
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之二
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2030号民事调解书确定的黄群山与黄汉东、邱德家提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人黄汉东至今未履行法律文书确定的义务。现查明黄汉东名下有银行存款，该笔存款是黄汉东个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄汉东的账户存款（账号：171****户名：黄汉东开户行：工行河南省信阳新县支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年二月十一日
书记员 占岳林
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异640号
异议人(被执行人):张进啟,男,1953年11月3日生,汉族,天津市极意捷诚商贸有限公司退休员工,住天津市河东区。
申请执行人:黄世光,男,1963年12月17日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行黄世光与张进啟相邻关系纠纷一案中,异议人张进啟对冻结其名下存款的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人张进啟称,异议人与申请执行人的相邻关系纠纷,在第一次开庭时异议人已给付1680元,不应再予给付,且异议人同意给申请执行人修复,但申请执行人所提出的修复款3600元过高,不同意给付。异议人现无其他生活来源,故请求解除对异议人银行存款的冻结。
申请执行人黄世光称,对异议人的银行存款的冻结无误,应驳回异议人的异议申请。
本院查明,申请执行人黄世光与被执行人张进啟相邻关系纠纷一案,本院于2015年4月2日作出(2014)东民初字第4869号民事判决书,判决异议人张进啟将原告黄世光坐落天津市河东大直沽津塘公寓7号楼5门301号房屋内卫生间因漏水导致的东面墙体八块破裂瓷砖、房顶发霉龙骨、房顶水印及发霉处、东面安装在墙体上得插座、以及PVC吊顶修缮恢复原状;如异议人张进啟未按期履行上述内容,申请执行人委托有资质的维修部门进行修缮,所需费用由异议人张进啟承担。上述判决亦查明,申请执行人于2014年4月向天津市河东区人民法院就漏水问题提起诉讼,后经法院调解,异议人给付申请执行人1660元,申请执行人自行修复卫生间。2014年6月卫生间再次漏水,因而成讼。异议人张进啟不服(2014)东民初字第4869号民事判决,于2015年4月17日向天津市第二中级人民法院提起上诉,天津市第二中级人民法院于2015年7月15日作出(2015)二中民一终字第0494号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。申请执行人于2015年8月18日向本院申请执行,在执行过程中,申请执行人自行委托维修部门对卫生间进行修缮,并向本院提供了加盖“天津市河东区名家广通装饰设计工作室”印章的津塘公寓7-5-301施工项目报价单,该报价单显示申请执行人修缮卫生间共开支3600元。本院于2016年9月23日作出(2015)东执字第1056号执行裁定书,裁定冻结、划拨异议人张进啟银行存款3600元或查封其等值财产,并于2016年9月26日向中国农业银行股份有限公司天津万新庄支行送达了协助冻结存款通知书,冻结了张进啟名下账号为62×××14的银行账户。
本院认为,本案争议焦点为异议人张进啟是否应担负申请执行人黄世光自行委托维修部门修缮所产生的支出。已经发生法律效力的天津市河东区人民法院(2014)东民初字第4869号民事判决书判决中写明,若张进啟未按期将涉诉房屋内规定部位恢复原状,申请执行人黄世光委托有资质的维修部门进行修缮,所需费用由张进啟承担。在执行过程中,申请执行人黄世光自行委托维修部门进行修缮,并提供了工程报价单证明修缮工程所需费用,故异议人张进啟应承担该费用。异议人张进啟所称已给付的1680元,根据(2014)东民初字第4869号民事判决书查明的事实,系2014年4月诉讼中调解当庭给付。本案涉及的漏水问题发生于2014年6月,因而异议人张进啟已给付的1680元与本案无关,且异议人张进啟至今未履行生效法律文书的义务。综上,本院作出的冻结异议人名下存款的行为符合法律规定,异议人提出的异议理由于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:
驳回张进啟的异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘俊园
审判员 李 洁
审判员 万永革
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 悦
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之一
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
申请执行人黄群山与被执行人黄汉东、邱德家提供劳务者受害责任纠纷一案，光山县人民法院（2016）豫1522民初2030号民事调解书已经生效，因被执行人黄汉东、邱德家没有履行，黄群山申请本院执行。本院以（2017）豫1522执309号立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人黄汉东、邱德家立即履行光山县人民法院（2016）豫1522民初2030号民事调解书确定的给付义务，即偿还黄群山45000元，诉讼费1000元，并给付案件执行费590元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年一月二十三日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之七
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执309号之之二执行裁定书，冻结被执行人邱德家在农业银行账号为6228***的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄汉东已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邱德家在农业银行账号为6228****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年七月十三日
书记员 占岳林
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721民初269号
原告温正铨，男，汉族，江西省赣县人，居民，住赣州市章贡区。
被告肖运垅，男，汉族，江西省赣县人，农民，住赣县。
本院在审理原告温正铨诉被告肖运垅民间借贷纠纷一案中，原告温正铨于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，原告称因无法联系被告。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温正铨撤回起诉。
案件受理费476元（减半收取238元），由原告温正铨负担。
代理审判员 孙万强
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 谢 震
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之四
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2030号民事调解书确定的黄群山与黄汉东、邱德家提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人邱德家至今未履行法律文书确定的义务。现查明邱德家名下有银行存款，该笔存款是邱德家个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邱德家的账户存款（账号：0200****户名：邱德家开户行：工行北京四季青支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊建华
二〇一七年二月十一日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之六
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执309号之之二执行裁定书，冻结被执行人黄汉东在工商银行账号为1718***的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄汉东已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄汉东在工商银行账号为1718****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年七月十三日
书记员 占岳林
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执309号之八
申请执行人黄群山，男，1968年12月18日出生，汉族。
被执行人黄汉东，男，1975年9月21日出生，汉族。
被执行人邱德家，男，1969年12月17日出生，汉族。
本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执309号之之二执行裁定书，冻结被执行人邱德家在工商银行账号为0200***的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄汉东已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邱德家在工商银行账号为02002****的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 李灵胜
审判员 刘学厚
二〇一七年七月十三日
书记员 占岳林
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黔高民提字第8号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：黎林富，男，1967年6月29日出生，土家族，住贵州省思南县。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：安富婵，女，1969年9月6日出生，汉族，住贵州省思南县。
上列二申请再审人的共同委托代理人：罗久霞，贵州玉顺律师事务所律师。
上列二申请再审人的共同委托代理人：蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司思南支行。住所地：贵州省思南县思唐镇城北新区乌江花园A栋临街***层*号。
负责人：雷晓斌，该支行行长。
委托代理人：袁子顺，贵州省思南县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：王仕海，中国工商银行股份有限公司思南支行副行长。
申请再审人黎林富、安富婵因与被申请人中国工商银行股份有限公司思南支行借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院于2013年12月9日作出（2013）思民初字第1007号民事判决。黎林富、安富婵不服，向贵州省铜仁市人民法院提起上诉，贵州省铜仁市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）铜中民二终字第47号民事判决。黎林富、安富婵仍不服，向本院申请再审。本院于2014年10月10日作出（2014）黔高民申字第380号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人黎林富、安富婵及其委托代理人罗久霞，被申请人中国工商银行股份有限公司思南支行的委托代理人袁子顺、王仕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中民二终字第47号民事判决、贵州省思南县人民法院（2013）思民初字第1007号民事判决；
二、本案发回贵州省思南县人民法重审。
审 判 长 严 白
代理审判员 周 映
代理审判员 李圣瑞
二〇一五年四月七日
书 记 员 王筱婷
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终127号
上诉人（原审原告）：俞桂均，男，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审被告）：八方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：周才明。
上诉人俞桂均因与被上诉人八方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1773号民事裁定，向本院提起上诉。
俞桂均上诉称:1、双方之间系承包关系，本案属建设工程施工合同纠纷，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，由安徽省郎溪县人民法院专属管辖。2、该工程的全部施工内容均发生在安徽省郎溪县，为便于查明案件事实、便于诉讼，本案应由安徽省郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，指令安徽省郎溪县人民法院对本案继续审理。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程分包所引发的争议，属建设工程施工合同纠纷。根据上述法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；因案涉建设工程所在地在安徽省郎溪县，故本案依法应由不动产所在地的安徽省郎溪县人民法院专属管辖。虽然双方当事人在合同中对管辖权作了约定，但该约定违反专属管辖的规定，应为无效。原审裁定移送管辖不当，予纠正，上诉人俞桂均上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第三十三条第（一）项、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1773号民事裁定；
二、本案由安徽省郎溪县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3536号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码K3609753-2。
负责人江凯，行长。
被执行人：龙芳，女，汉族，住湖南省泸溪县。
被执行人：刘水芝，男，汉族，住重庆市丰都县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人龙芳、刘水芝金融借款合同纠纷一案中，我院在房屋、银行、工商等部门进行调查，未发现被执行人财产线索。2017年6月19日，我院对龙芳名下渝Ｈ×××××牌照汽车一辆进行查封，但未实际控制，不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。目前被执行人龙芳、刘水芝尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金125165.96元、利息、手续费6886元、滞纳金705.49元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费3334元、公告费800元及本案执行费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 丁 宏
审判员 杨德福
二〇一七年十月二十七日
书记员 侯 状
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终127号
上诉人（原审原告）：俞桂均，男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审被告）：八方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：周才明，该公司董事长。
上诉人俞桂均因与被上诉人八方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1773号民事裁定，向本院提起上诉。
俞桂均上诉称:1、双方之间系承包关系，本案属建设工程施工合同纠纷，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，由安徽省郎溪县人民法院专属管辖。2、该工程的全部施工内容均发生在安徽省郎溪县，为便于查明案件事实、便于诉讼，本案应由安徽省郎溪县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，指令安徽省郎溪县人民法院对本案继续审理。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程分包所引发的争议，属建设工程施工合同纠纷。根据上述法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；因案涉建设工程所在地在安徽省郎溪县，故本案依法应由不动产所在地的安徽省郎溪县人民法院专属管辖。虽然双方当事人在合同中对管辖权作了约定，但该约定违反专属管辖的规定，应为无效。原审裁定移送管辖不当，予纠正，上诉人俞桂均上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第三十三条第（一）项、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1773号民事裁定；
二、本案由安徽省郎溪县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
……
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第360号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:刘凤明,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年1月20日被申请人刘凤明在该信用社借款35,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人刘凤明借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款101.93元。要求被申请人刘凤明立即给付借款34,898.07元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘凤明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款34,898.07元及利息。利息从2009年1月20日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费224.00元由被申请人刘凤明负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执968号之二
申请执行人袁胜利，男，1968年10月10日生，汉族，住西华县。
被执行人肖俊玲，女，1978年2月10日生，汉族，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初2722号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未全部履行完毕。
在执行过程中，申请执行人于2016年12月29日书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初2722号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭耀冬
审判员 刘海勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 宋二磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第195号
罪犯杨荣明，男，1975年6月3日生，苗族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县卜戛村委会倒回龙村民小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2012年11月5日作出(2012)弥刑初字第272号刑事判决，以被告人杨荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨荣明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨荣明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯杨荣明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨荣明减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月2日起至2016年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执字第128-2号
申请执行人：彭明，女，1957年7月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。
机构代码：56325773-1。
法定代表人：胡荣海，董事长。
关于彭明与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第131号民事判决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，彭明向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司所有的下列房屋和土地：
1、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（1号倒班房），建筑面积：3486.09㎡；
2、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号倒班房），建筑面积：4462.50㎡；
3、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号厂房），建筑面积：7553.84㎡；
4、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号办公楼），建筑面积：1831.56㎡；
5、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（研发中心），建筑面积：1895.11㎡；
6、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（办公楼），建筑面积：2455.31㎡；
7、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（一号厂房），建筑面积：27299.58㎡。
8、上述房屋国有土地使用权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，座落：宜宾罗龙工业集中区内，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，使用权面积：64275.00㎡，终止日期：2018.09.15】。上述查封房屋和土地交由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司保管。
查封的期限为三年，从2016年5月6日起至2019年5月5日止。
查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。
本裁定自送达，即发生法律效力。
执行员 陈兵
二〇一六年五月五日
书记员 张容
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执342号
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：何川，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行追缴被执行人何川罚金一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初374号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何川银行存款1220.00元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年一月二十五日
书记员 戴晓丹
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执字第128-2号
申请执行人：彭明，女，1957年7月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。
机构代码：56325773-1。
法定代表人：胡荣海，董事长。
关于彭明与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第131号民事判决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，彭明向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司所有的下列房屋和土地：
1、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（1号倒班房），建筑面积：3486.09㎡；
2、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号倒班房），建筑面积：4462.50㎡；
3、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号厂房），建筑面积：7553.84㎡；
4、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（二号办公楼），建筑面积：1831.56㎡；
5、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（研发中心），建筑面积：1895.11㎡；
6、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（办公楼），建筑面积：2455.31㎡；
7、产权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，坐落：罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园龙翔西路4号（一号厂房），建筑面积：27299.58㎡。
8、上述房屋国有土地使用证号：南国用（2013）第XX号，土地使用权人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，座落：宜宾罗龙工业集中区内，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，使用权面积：64275.00㎡，终止日期：2018.09.15】。上述查封房屋和土地交由四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司保管。
查封的期限为三年，从2016年5月6日起至2019年5月5日止。
查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。
本裁定自送达，即发生法律效力。
执行员 陈兵
二〇一六年五月五日
书记员 张容
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执342号之一
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：何川，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住四川省南充市顺庆区。
本院于二○一七年一月二十五日作出(2017)闽0303执342号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人何川银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年二月三日
书记员 戴晓丹
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2885号之一
原告：袁风荣，男，1960年3月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告:王赞民,女,1957年11月27日出生,汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人:袁伟智(系原告之子),男,1982年10月2日出生,汉族,现住衡水市桃城区。
被告：衡水九派房地产开发有限公司。
法定代表人：刘秀杰。
本院受理原告袁风荣、王赞民诉被告衡水九派房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,依法进行了审查。
经审查，本院认为，原告诉状所列被告为“衡水九派房地产开发有限公司”，而原告向本院提交的用作诉讼依据的商品房买卖合同中的出卖人为“衡水九派房地产开发有限责任公司”，原告所诉被告名称不正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告袁风荣、王赞民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 高桂丽
审判员 彭乃坡
审判员 崔 勇
二〇一六年十二月九日
书记员 侯凤霞
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1446号
申请人任茂峰，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人杨琦，男，1981年1月17日出生，汉族，，住重庆市渝北区。
任茂峰申请执行杨琦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初180号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，该案于2017年4月1日立案，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
任茂峰申请执行杨琦借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1446号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 欧国川
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川17民终403号
上诉人（原审被告）：四川省南部红岩子电力有限责任公司，住所地：四川省南部县。
法定代表人：陈涛，董事长。
委托诉讼代理人：曾茂，四川海峡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾超琼，女，汉族，生于1963年8月8日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。
原审被告：刘洪，男，汉族，生于1970年10月29日.住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。
原审被告：刘永好，男，汉族，生于1963年10月27日，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：黎强，四川法之缘律师事务所律师。
上诉人四川省南部红岩子电力有限责任公司因与被上诉人贾超琼及原审被告刘洪、刘永好民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2016)川1703民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘永好在一审判决后也提起了上诉，但经催收未在规定期限内预交上诉费，本院在审理中已口头裁定按其自动撤回上诉处理。
本院认为，原判决审理程序违法且二审中出现了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2016)川1703民初1290号民事判决；
二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。
上诉人四川省南部红岩子电力有限责任公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。
审判长 郭 彤
审判员 胡光俊
审判员 程 瑜
二〇一七年六月八日
书记员 黄玉沾
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执76号之一
申请执行人:韩小兵，男，1965年4月17日出生，住四川省资阳市安岳县。
被执行人:王成，男，1983年12月7日出生，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2016)川3435民初244号民事调解书，于2017年07月06日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成在中国农业银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙志明
二〇一七年七月十七日
书记员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执76号之四
申请执行人：韩小兵,男,1965年4月17日出生,住四川省资阳市安岳县。
被执行人：王成,男,1983年12月7日出生,住四川省甘洛县。
本院在执行韩小兵与王成买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王成证券、工商、银行、互联网银行、不动产信息，发现被执行人王成无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志明
审 判 员 王天民
代理审判员 尹 超
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黎朝勇
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执76号之二
申请执行人:韩小兵，男，1965年4月17日出生，住四川省资阳市安岳县。
被执行人:王成，男，1983年12月7日出生，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2016)川3435民初244号民事调解书，于2017年07月06日向被执行人王成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙志明
二〇一七年七月十七日
书记员 黎朝勇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6860号
原告：天津市正坤物业管理有限公司（以下简称正坤公司），住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，该公司总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司员工。
被告：刘子红，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告正坤公司与被告刘子红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鹤芬到庭参加诉讼，被告刘子红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正坤公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费10948.75元并负担案件受理费。事实和理由：围绕天津市河北区平安街×号房屋（建筑面积294.19平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年5月27日起至2016年4月14日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米3.50元计算，被告欠费10948.75元。
刘子红未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认，
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告刘子红支付原告正坤公司物业服务费10948.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 袁乃静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执1002号之一
申请执行人：王剑伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：雷建军，男，1972年2月17日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人王剑伟与被执行人雷建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）浙1123民初139号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王剑伟于2017年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷建军应归还申请执行人王剑伟借款本金49100元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息均无反馈，暂无可供执行财产。本院于2017年9月11日向申请执行人王剑伟发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一七年九月二十日
代书记员 张树聪
浙江省遂昌县人民法院
执行决定书
（2017)浙1123执1002号
本院在执行申请执行人王剑伟与被执行人雷建军民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人雷建军应归还申请执行人王剑伟借款本金49100元及利息。被执行人雷建军违反财产报告制度且至今拒不向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将雷建军（身份证号码：332527197202170030）纳入失信被执行人名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十三日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执790号
申请执行人邵健奎，男，1979年1月21日生，汉族。
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
申请执行人邵健奎与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出（2015）宁民初字第2620号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告邵健奎各项费用合计3456元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2620号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执790号
申请执行人邵健奎，男，1979年1月21日生，汉族，
被执行人松原市鸿基物业管理有限公司。
申请执行人邵健奎与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月28日作出（2015）宁民初字第2620号民事判决，判决如下：被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告邵健奎各项费用合计3456元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2620号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年九月一日
书记员 王立文
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之六
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张毅明，执行董事。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏红涛，该公司经理。
被执行人苏红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄艳红，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常兴春，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师慧玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司所有的位于鲁山县鲁阳镇北环路路北房产二处及土地使用权。限额1200万元。
二、被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。并不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年九月一日
书记员 王光辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1128号
罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月18日作出了(2014)湖吴刑自初字第1号刑事判决，以被告人陈某犯侵占罪，判处有期徒刑一年三个月,追缴赃款人民币三万五千元，发还自诉人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑一个月（刑期至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1128号
罪犯陈继杰，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年5月18日作出了(2014)湖吴刑自初字第1号刑事判决，以被告人陈继杰犯侵占罪，判处有期徒刑一年三个月,追缴赃款人民币三万五千元，发还自诉人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈继杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈继杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈继杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈继杰准予减刑一个月（刑期至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月四日
书记员 张 欣
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之九
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张毅明，执行董事。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏红涛，该公司经理。
被执行人苏红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄艳红，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常兴春，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师慧玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人师慧玲在中国农业银行账户内存款人民币93601元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十月十二日
书记员 王光辉
汝州市人民法院执行局采取执行强制措施
呈请审批表
2016年8月5日
申请执行人
|
瑞华国银投资管理有限公司
---|---
被申请执行人
|
平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等
案 由
|
借款合同纠纷
收 案 日 期
|
2016年7月27日
简
要
案
情
及
采
取
何
种
措
施
|
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，呈请冻结被执行人师慧玲在中国农业银行6228482061670060219账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。
承办人
意 见
|
副 庭 长
意 见
|
庭 长
意 见
|
合议庭评议笔录
时间：二0一六年十月十二日
地点:汝州市法院执行局
合议庭成员：刘学彬、郭顺奇、常占伟
案件承办人：王光辉
书记员：王光辉
评议申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案
汇报案情（略）。
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，建议划拨被执行人师慧玲在中国农业银行6228482061670060219账户内存款人民币93601元。
经合议庭合议决定划拨被执行人师慧玲在中国农业银行6228482061670060219账户内存款人民币93601元。
合议庭成员签名：
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执444号之二
申请执行人:芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路11-1号，统一社会信用代码91340202MA2RHD5M5J。
负责人：台中杰，该公司总经理。
被执行人:安徽益民电子有限公司,住安徽省天长市汊涧镇天汊公路南侧,机构代码：77737084-4。
法定代表人：金如江，该公司董事长。
被执行人:金如江,男,1964年5月20日出生,汉族,住安徽省天长市。
被执行人:刘志勇,男,1973年5月15日出生,汉族,住江苏省江都市。
被执行人:周正荷,女,1959年10月11日出生,汉族,住江苏省扬州市开发区。
被执行人:安徽省益民工贸集团有限公司,住安徽省天长市益民路22号,机构代码：71990842-3。
法定代表人：金如江，该公司董事长。
本院在执行申请执行人芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人安徽益民电子有限公司、金如江、刘志勇、周正荷、安徽省益民工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）向本院提出撤销对安徽益民电子有限公司、金如江、刘志勇、周正荷、安徽省益民工贸集团有限公司执行的申请，本院认为，申请执行人芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）的撤销执行申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1181执444号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月五日
书记员 何开祥
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之十
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张毅明，执行董事。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏红涛，该公司经理。
被执行人苏红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄艳红，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常兴春，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师慧玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人师慧玲在中国银行账户内存款人民币82661元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十月十二日
书记员 王光辉
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执444号之一
申请人：芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路11-1号，统一社会信用代码91340202MA2RHD5M5J。
负责人：台中杰，该公司总经理。
委托代理人：林晓琳，该公司员工。
委托代理人：胡伟浩，该公司员工。
申请执行人:中国建�银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码：913411818527033478（1-1）。
负责人：詹福乐，该行行长。
被执行人：安徽益民电子有限公司，住所地：天长市汊涧镇天汊公路南侧，组织机构代码：77737084-4。
法定代表人：金如江，该公司经理。
被执行人：金如江，男，1964年5月20日出生，汉族，高中文化，企业法人，住天长市。
被执行人：刘志勇，男，1973年5月15日出生，汉族，高中文化，个体，住江苏省江都市。
被执行人：周正荷，女，1959年10月11日出生，汉族，高中文化，个体，住扬州市开发区。
被执行人：安徽省益民工贸集团有限公司，住所地：天长市益民路22号，组织机构代码：71990842-3。
法定代表人：金如江，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天长支行与安徽益民电子有限公司、金如江、刘志勇、周正荷、安徽省益民工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）于2018年3月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、《变更执行主体申请书》；2、华融汇通资产管理有限公司、中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司签订的《债权转让合同》；3、《华融汇通资产管理有限公司、中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司债权转让暨债务催收联合公告》；4、中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）签订的《单户资产转让协议》；5、《中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让暨债务催收联合公告》。
本院查明，华融汇通资产管理有限公司、中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2017年11月29日签订了《债权转让合同》，并于2017年12月26日在《安徽法制报》登报公告，将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，2018年2月27日中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）签订了《单户资产转让协议》，并于2018年3月9日在《安徽法制报》登报公告，将受让的债权再次转让给芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）。
本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司天长支行将生效法律文书确定的债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将此债权转让给芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙），事实清楚，证据充分，芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）申请变更其为申请执行人，符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月二十日
书记员 胡清晨
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之一
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张毅明，执行董事。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏红涛，该公司经理。
被执行人苏红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄艳红，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常兴春，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师慧玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人师慧玲在中国农业银行账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年八月五日
书记员 王光辉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之八
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张毅明，执行董�。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏红涛，该公司经理。
被执行人苏红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄艳红，女，1974年1月3日出生，汉族，住�同上。
被执行人申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常兴春，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师慧玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人师慧玲在中国农业银行账户内存款人民币80702元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十月十�日
书记员 王光辉
汝州市人民法院执行局采取执行强制措施
呈请审批表
2016年8月5日
申请执行人
|
瑞华国银投资管理有限公司
---|---
被申请执行人
|
平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等
案 由
|
借款合同纠纷
收 案 日 期
|
2016年7月27日
简
要
案
情
及
采
取
何
种
措
施
|
申请执行人瑞华国银投资管理有限公�申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，呈请冻结被执行人师慧玲在中国农业银行6228462060013124215账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。
承办人
意 见
|
副 庭 长
意 见
|
庭 长
意 见
|
合议庭评议笔录
时间：二0一六年十月十二日
地点:汝州市法院执行局
合议庭成员：刘学彬、郭顺奇、常占伟
案件承办人：王光辉
书记员：王光辉
评议申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案
汇报案情（略）。
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，建议划拨被执行人师慧玲在中国农业银行6228462060013124215账户内存款人民币80702元。
经合议庭合议决定划拨被执行人师慧玲在中国农业银行6228462060013124215账户内存款人民币80702元。
合议庭成员签名：
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初1367号
原告：程荣军，男，1970年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇人民政府，住所地：内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托诉讼代理人：王晗，男。
原告程荣军与被告内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇人民政府（以下简称莫旗西瓦尔图镇政府）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程荣军、被告莫旗西瓦尔图镇政府的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程荣军向本院提出诉讼请求：一、要求被告清偿原告垫付款114781.2元和法定利息；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2001年，原告在被告单位担任司机职务，在此期间，原告为被告垫付汽车修理费、树苗款、培训费，合计人民币114781.2元。被告的法定代表人虽然几经更换，都承认原告垫付货款的事实。多年来，原告一直向被告索要上述钱款，被告均已各种理由拖延给付。鉴于上述情况，原告认为被告无故拖延给付原告为其垫付的货款，已经侵害原告的合法权利。所以，原告依照法律规定，要求被告清偿原告垫付款114781.2元及利息。
被告莫旗西瓦尔图镇政府辩称，我们认可此笔债务。此债务是经镇财政所核对后并由法定代表人代吉顺镇长签字确认的，而且在来之前镇长代吉顺也告知镇政府承认该笔垫付款。
原告程荣军围绕诉讼请求依法提供了”欠据”一份，证明被告欠原告垫付款的事实，被告表示欠款属实，无异议。因此本院对于原告提供的”欠据”予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001-2006年，原告程荣军在被告莫旗西瓦尔图镇政府担任司机职务。在此期间，原告程荣军为被告莫旗西瓦尔图镇政府垫付汽车修理费、树苗款、培训费等费用，合计人民币114781.2元。2017年3月10日，被告西瓦尔图镇政府经过镇财政所核实后，给原告出具了一张114781.2元的欠据，并注明此款为2001-2006年度欠原告程荣军垫付支出款。该款被告莫旗西瓦尔图镇政府没有给付原告程荣军。
本院认为，原告程荣军在2001至2006年担任莫旗西瓦尔图镇政府司机职务期间，为被告莫旗西瓦尔图镇政府垫付汽车修理费、树苗款、培训费等费用，合计人民币114781.2元。该款应当由被告莫旗西瓦尔图镇政府承担，而原告程荣军的垫付行为使其自身遭受了损失，被告莫旗西瓦尔图镇政府因其不给付行为取得了不当利益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告莫旗西瓦尔图镇政府应当返还原告程荣军所垫付的汽车修理费、树苗款、培训费等费用。因此原告程荣军要求被告莫旗西瓦尔图镇政府给付垫付款114781.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。现原告程荣军要求被告莫旗西瓦尔图镇政府按照法律规定给付垫付款的利息。由于被告的不给付行为确实给原告造成了经济损失，因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条关于”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”和第一百三十四条第一款第七项关于”承担民事责任的方式主要有：......（七）赔偿损失；......”的规定，被告莫旗西瓦尔图镇政府应当赔偿给原告程荣军造成的经济损失，即给付原告程荣军自双方核算出具欠据之日2017年3月10日起产生的垫付款利息损失。因原告程荣军与被告莫旗西瓦尔图镇政府在核算欠款时没有约定利息，因此利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。根据上述事实和理由，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十二条关于”法庭辩论终结应当依法作出判决”和第一百五十二条关于”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
被告莫旗西瓦尔图镇政府自判决生效后三日内偿还原告程荣军垫付款114781.2元，并自2017年3月10日起以114781.2元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告莫旗西瓦尔图镇政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯相慧
二〇一七年七月十六日
书记员 梁志勋
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执912号之二
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人张某，执行董事。
被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人苏某，该公司经理。
被执行人苏某，男，1973年7月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人黄某，女，1974年1月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人申某，男，1969年2月13日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人常某，男，1971年1月8日出生，汉族，住鲁山县。
被执行人师某，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
案由：借款合同纠纷
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司申请执行被执行人平顶山市大团结汽车销售服务有限公司等借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2835号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人师某在中国农业银行账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年八月五日
书记员 王光辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初5311号
原告：范某甲。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
被告：殷某。
原告范某甲与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日依申请不公开开庭进行了审理。原告范某甲及其委托代理人高菲，被告殷某到庭参加诉讼。双方一致请求给予三个月时间用于庭外和解，和解时间不计入审限，本院准许后双方未能达成和解意见。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称：2006年，范某甲经同学介绍认识了邻校生殷某，2008年双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在合肥市高新技术产业开发区民政部门登记结婚，2011年6月25日婚生子范某乙出生。双方虽然婚前相识已久，但因不曾共同生活，对彼此的脾气秉性、生活习惯并不熟知。婚后初期感情尚可，随着时间推移，殷某脾气暴躁、生性多疑、爱财的性情便显露出来。加上范某甲是北方人，殷某是南方人，因地区差异，双方及其家人在语言沟通、生活饮食上多有摩擦；又因殷某的家人过多地干涉双方生活，使得在日常生活中双方经常因为家庭琐事争吵，渐渐的夫妻感情在不断地争吵中消磨殆尽。后关系进一步恶化，两人在家里时殷某对范某甲不管不问，各自打理衣食住行，夫妻之间无法正常沟通，让范某甲感觉不到家庭温暖。两人言语稍有不合，殷某就打电话报警，吵得不得安宁；加之因范某甲工作需要经常出差在外。自2015年8月份，两人开始分居。
原告范某甲认为：两人的婚姻已到了无法继续维持的地步，感情确已破裂，且无任何和好的可能。
现原告范某甲依据婚姻法等法律规定，诉至法院，请求依法判令：一、准许原告范某甲与被告殷某离婚；二、婚生子范某乙由原告范某甲抚养，被告殷某每月支付抚养费1000元至范某乙十八周岁，后期如需继续抚养，费用由双方再行协商；三、平均分割夫妻共同财产。
被告殷某当庭辩称：一、殷某不同意离婚，感情未破裂；二、婚生子范某乙的抚养教育问题双方认识差异较大，并没有不让范某甲及其父亲探视，殷某并没有剥夺他们看望孩子的权利；三、闹矛盾打电话报警的事情，至今只报了两次警，可能当时比较晚，且情绪比较激烈所以殷某就报警了，后来也回来了。
经审理查明：2006年，范某甲经同学介绍认识了邻校生殷某，2008年双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在合肥市高新技术产业开发区民政部门登记结婚，2011年6月25日婚生子范某乙出生。
双方婚后感情尚可。后因生活习惯及父母介入，加上对小孩培养意见不一致，双方发生多次争吵，并导致夫妻感情出现裂痕。
以上事实，有婚姻登记材料、户口簿及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为：范某甲与殷某系经自由恋爱，自主婚姻。登记结婚之后，双方本应在日常生活中应加强互动，注重夫妻感情的维护，却因诸多外界因素的干扰导致心生罅隙，感情急转直下，令人遗憾。现范某甲请求与殷某离婚，未能提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件。双方又无其他大的矛盾，今后如能端正心态，注意沟通方式，互相理解，排除干扰，和好是可能的。因此本院对范某甲要求离婚之诉请不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告范某甲与被告殷某离婚。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告范某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程巅
二〇一六年八月十七日
书记员 罗文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1033-2号
申请执行人：刘泽龙，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：王洪仑，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住来州市。
申请执行人刘泽龙与被执行人王洪仑提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州柞民初字第162号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人王洪仑的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）莱州执字第1033-1号执行裁定书对被执行人王洪仑银行存款3200元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年四月二十五日
书记员 李洪明
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1033-2号
申请执行人：刘泽龙，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：王洪仑，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住来州市。
申请执行人刘泽龙与被执行人王洪仑提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州柞民初字第162号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人王洪仑的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）莱州执字第1033-1号执行裁定书对被执行人王洪仑银行存款100元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一七年十月十日
书记员 李洪明
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1038号
重庆市众力生物工程股份有限公司：
你/你单位与四川省金久肥业有限公司买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年7月28日作出的(2017)川0302民初1700号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人四川省金久肥业有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费2635.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月六日
联系人：郭礼平联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117财保9号之四
申请人:王占宇，男，1974年8月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人:孟庆娟，女，1978年4月6日出生，住天津市宁河区。。
申请人王占宇于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟庆娟的银行存款210000元人民币或查封其价值210000元人民币的资产。申请人王占宇已于2017年3月17日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人王占宇提出对被申请人孟庆娟诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孟庆娟在中国农业银行股份有限公司宁河芦台支行02×××30账户存款5900元，账户实际余额5900元。6228480020575216716账户存款5199元，账户实际余额38.67元。冻结期限为十二个月，自2017年3月21日至2018年3月20日。
案件申请费1570元，由王占宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡瑞杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵海霞
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执1038号
申请执行人四川省金久肥业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人范正群，总经理。
被执行人重庆市众力生物工程股份有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人吴进，董事长。
第三人陈萍，重庆市众力生物工程股份有限公司银行存款实际控制人。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初1700号民事调解书，于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人重庆市众力生物工程股份有限公司的银行账户暂停使用，将其业务转为实际控制人陈萍在农行重庆江北支行账户，对外从事经营活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人重庆市众力生物工程股份有限公司、第三人陈萍在农行重庆江北支行账户银行存款182,710.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
法官助理 郭礼平
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 詹曦芳
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执617号
本院在执行安徽唯达广告传媒有限公司与李定明、吴兰桂民间借贷纠纷一案中查明并认定，李定明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李定明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之一
申请人：李卫平。
被执行人：许佑硕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之一裁定书，于2017年08月08日向被执行人许佑硕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许佑硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许佑硕在中国工商银行13×××71账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执617号
本院在执行安徽唯达广告传媒有限公司与李定明、吴兰桂民间借贷纠纷一案中查明并认定，吴兰桂拒不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴兰桂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之四
申请人：李卫平。
被执行人：刘学英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之四裁定书，于2017年08月08日向被执行人刘学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学英在中国工商银行13×××58账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执617号
申请人:安徽唯达广告传媒有限公司
被申请人:李定明,吴兰桂
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01256号法律文书，于20160422向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李定明,吴兰桂价值109193元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之六
申请人：李卫平。
被执行人：刘学英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之六裁定书，于2017年08月08日向被执行人刘学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学英在中国民生银行50×××60账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之二
申请人：李卫平。
被执行人：许佑硕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之二裁定书，于2017年08月08日向被执行人许佑硕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许佑硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许佑硕在中国民生银行50×××17账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6826号
原告:浙江怡华物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市和平区福安大街39号。
代表人:李哲,总经理。
委托诉讼代理人:孙青松,天津宏丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王重阳,该公司职员。
被告:叶萍,女,1960年4月30日出生,住址天津市和平区。
原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告叶萍物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年11月7日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 宗宁
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初779号
原告刘某，
委托代理人兰某某，
被告乔某某
被告徐某某，
原告刘某诉乔某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰某某到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年4月4日向原告借款11500.00元，约定月利率1.3%，被告乔某某出具欠据一张，经原告多次催要，二被告以无钱为由拒付，现要求二被告偿还借款本息13288.00元，利息至借款还清为止。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
2、欠据一张，证明被告欠款事实，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
二被告未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告于2015年4月4日向原告借款11500.00元，约定月利率1.3%，被告乔某某出具欠据一张，经原告多次催要未果诉来本院要求二被告偿还借款本息13288.00元，利息至借款还清为止。
本院认为，原告持有被告乔某某出具的借据，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院对借款事实予以认定。原、被告之间债权、债务关系明确。该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共有债务，二被告均有偿还义务，原告诉讼请求合理、合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告乔某某、徐某某本判决生效后10日偿还原告刘某借款人民币13288.00元，利息给付至借款还清为止。
案件受理费132.00元减半收取66.00元由二被告负担（于本判决生效后10日给付）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一六年七月十五日
书记员 刘宁宁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执3662号
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局，住所地：浙江省义乌市香山路389号。
法定代表人赵健明，局长。
被执行人汪忠淼，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的义人社罚（2015）62号行政处罚决定书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人汪忠淼在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人汪忠淼在金融机构的存款2550元至义乌市人民法院指定帐号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑健敏
二〇一七年五月五日
代书记员 陈聚杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之五
申请人：李卫平。
被执行人：刘学英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之五裁定书，于2017年08月08日向被执行人刘学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学英在中国工商银行13×××51账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1373号
申请执行人：肖艳霞,女性,住白城市。
被执行人：洮北区到保镇人民政府,住白城市。
本院在执行肖艳霞与洮北区到保镇人民政府合同纠纷一案中，被执行人将欠款本金184045.55元、诉讼费6631.00元已全部支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2006）洮林民初字第10号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年十二月三十日
书记员 王立伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初779号
原告潘永杰，女，1962年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告李维重，男，1984年12月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人李志勇，该公司经理。
委托代理人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
原告潘永杰与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、李维重机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘永杰的委托代理人刘洋，被告李维重，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托代理人汤启坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险范围内赔偿原告潘永杰误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计110,000.00元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘永杰人民币300,000.00元；3、判令被告李维重承担超出交强险及商业险部分人民币125,818.00元；4、本案诉讼费及鉴定费5674.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担。事实和理由：2016年1月2日7时许，被告李维重驾驶黑BC18**号大众牌小型轿车，沿凤凰城小区由西向南右转弯驶入站前北大街时，与沿站前北大街由北向南原告潘永杰骑行的二轮自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告潘永杰受伤的交通事故。被告车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险及商业险。事故发生后原告潘永杰被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院入院治疗，齐齐哈尔市建华区交警大队认定，被告李维重负事故全部责任。为此，潘永杰共支付医疗费25,368.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险范围内优先支付原告医疗费10,000.00元。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，1、被告公司已经在交强险范围内垫付医疗费10,000.00元；2、本案司法鉴定意见明显错误,鉴定依据错误，鉴定程序违背法医临床检验标准,护理人员和护理期限意见相矛盾，被告保险公司当庭申请重新鉴定；3、事故发生时被告公司出险单没有记录人员受伤情况；4、原告没有合法有效证据证实的部分被告公司不同意给付；5、关于误工费，因原告为城市职工，超过五十岁，是退休人员，被告公司不同意支付误工费;6、关于护理费，应当按照实际护理人员计算；6、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。
被告李维重辩称，本案诉讼费与鉴定费应由被告保险公司承担，其余意见与被告保险公司意见相同。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的第1、3、4、5、6份证据具有客观性、合法性、关联性本院予以确认；
原告提供的第2份证据中的腰部矫形带所花费票据因没有医院出具的遗嘱，同时该票据亦非正式发票。其不具有合法性，本院不予认可，对其他费用票据本院予以认可。
本院认为，本案被告李维重驾驶机动车与原告潘永杰发生交通事故导致原告潘永杰受伤，被告李维重负事故全部责任，被告李维重提供的证据可以证明其在被告保险公司投保交强险以及商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险以及商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李维重承担。本案在审理过程中被告李维重与原告潘永杰达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条之规定，经本院审查，该和解协议不侵犯被告保险公司的合法权利，故本院对原告与被告李维重的和解协议予以认可。关于鉴定结论，被告保险公司未提交证据证明鉴定程序违法，故对被告保险公司的第一项答辩内容因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，本院不予支持。根据原告提供的第3份证据，证明原告潘永杰在此次交通事故中受伤，故对被告保险公司提出的第三项答辩意见本院不予支持。关于误工费，原告潘永杰年满54周岁，没有达到法定退休年龄，故对被告保险公司的第五项答辩意见不予支持。关于医疗费，被告保险公司已在交强险范围内先行垫付10,000.00元医疗费，对此本院予以认可。关于伤后营养费,本院认为每天50.00元的标准较为适宜。关于交通费，因原告未提供交通费票据，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院不予支持。本案中原告潘永杰被评定为伤残四级，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，本院认为给予原告8000.00元的精神损害抚慰金较为适宜。关于案件受理费以及鉴定费，因其保险条款关于该部分费用约定为格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，该格式条款无效。同时依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院支持原告对案件受理费及鉴定费的诉讼请求。
综上所述根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内给付原告潘永杰误工费33,078.24元、护理费104,393.00元、伤残赔偿金338,842.00元、精神损害抚慰金8000.00元，合计484,313.24元中的110,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内给付原告潘永杰医药费25,368.00元、后续治疗费7000.00元、住院期间伙食补助费7900.00元、营养费4500.00元、误工费33,078.24元、护理费104,393.00元、伤残赔偿金338,842.00元、精神损害抚慰金8000.00元，合计529,081.24元中的300,000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9158.00元，鉴定费5674.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙祎男
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 林 彦
二〇一六年十月十九日
书 记 员 倪德齐
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执92号之三
申请人：李卫平。
被执行人：许佑硕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之三裁定书，于2017年08月08日向被执行人许佑硕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许佑硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许佑硕在中国工商银行13×××96账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一七年八月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1373号
申请执行人：肖艳霞,住白城市。
被执行人：洮北区到保镇人民政府,住白城市。
本院在执行肖艳霞与洮北区到保镇人民政府合同纠纷一案中，被执行人将欠款本金184045.55元、诉讼费6631.00元已全部支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2006）洮林民初字第10号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年十二月三十日
书记员 王立伟
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执3095号
本院在执行申请人许荣祥与被申请人迟量民间借贷一案中查明，被申请人迟量有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,且规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将迟量纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1841号之一
申请执行人：赵保芝,女,1977年8月12日出生,40岁,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。
本院在执行申请执行人赵保芝与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币3050元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕