wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1654号
原告谢锐，男，汉族。
法定代理人罗艳，女，汉族。
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告苟灯强（曾用名苟登强），男，汉族。
被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司。
法定代理人杨尚勇，系该公司总经理。
委托代理人杨智，系该公司职工。
原告谢锐诉被告苟灯强、中华联合财产保险公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗艳、委托代理人杨正勇和被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司委托代理人杨智到庭参加了诉讼，被告苟灯强经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年发生的交通事故在2007年巴中市中级人民法院二审判决时，因当时续治费尚未发生，故未作处理。现由于原告继续治疗产生了续治费等相关费用，现请求法院判决二被告赔偿原告因继续治疗产生的各项费用共计73071.28元。
被告苟灯强未做答辩。
被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司辩称表示：被告苟灯强在我处购买第三者责任险属实，总保额5万元，在发生交通事故时已经由我公司赔偿了14869.68元；且从交通事故发生到现在已经过去10年，已经超过了诉讼时效；同时医药费应该剔除自费药费；原告主张护理费计算过高；被告未在我公司投保不计免陪，应在被告应赔偿总额中按约定扣减15%；原告住院伙食补助费计算过高；原告主张交通费过高。
经审理查明：2006年被告苟灯强在驾驶四轮农用运输车时不慎将原告谢锐的右脚跟碾压致伤，平昌县交警大队认定原告承担主要责任，被告苟灯强承担次要责任。原告受伤后先后在福申乡卫生院、平昌县人民医院、北京武警部队总医院治疗出院。2007年巴中市中级人民法院做出来二审判决。因续治费尚未发生，故当时没有处理。后原告申请法院执行，被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司赔偿了原告14869.68元。2015年3月15日原告在平昌县福申乡卫生院治疗时被建议转中国人民解放军武装警察部队总医院(以下简称武警总医院)治疗，同月22日原告在父母的陪同下到武警总医院检查治疗诊断为：右足跟皮肤瘢痉挛畸形痕，医院建议住院治疗并行瘢痕切除术交腿皮瓣转移术。当日原告办理了住院手续并住院住院治疗54天，于2015年5月14日出院，共花费治疗费56961.28元，出院诊断为：右足跟皮肤瘢痉挛畸形痕，出院医嘱：1、创面换药1/日，2、保持创区干燥清洁，3、抗瘢痕治疗6个月以上，4、定期复查，不适随诊。后原告诉讼来院要求二被告共同赔偿原告的项损失共计73071.28元。
上述事实有原被告身份证明、四川省巴中市中级人民法院（2007）巴中民一终字第88号民事判决书、中华联合财产保险公司机动车综合保险单、平昌县福神乡卫生院双向转诊单、武警总医院诊断证明书、住院申请单、住院病案、病历记录、出院通知、医疗收费票据及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：虽原告在发生交通事故后，已经依法通过诉讼程序对治疗费等相关费用进行了处理，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“···后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，原告从续治出院到起诉时未超过法定诉讼时效，原告的起诉符合法律规定；原告主张治疗费56961.28元并递交了治疗费发票，应于支持；原告主张护理费过高应为100元/天/人×54天×1人=5400元；原告主张交通费2610元，因提供的票据系连号，无法与实际费用核实，但原告及其父母一同到北京住院治疗，交通费客观上必然发生，故对交通费酌情认定1900元；原告主张住院伙食补助费17400元过高，但考虑到原告在北京住院治疗的实际情况，住院伙食补助费可适当提高为：100元/天/人×54天×1人=5400元；营养费20元/天×54天=1080元；被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司主张要求扣减医疗费中自负药品费用以及被告苟登强未在我公司投保不计免陪，应在被告苟登强应赔偿总额中按约定扣减15%属于合同约定应予支持（即中华联合财产保险公司巴中中心支公司应赔偿治疗费56961.28元×10%=51265.152元、护理费5400元、交通费1900元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元，共计65045.152元×60%×85%=33173.02元）；庭审结束后，原告的法定代理人书面表示在被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司赔偿后，剩余的应当由被告苟灯强赔偿的部分原告自愿表示放弃，其意思表示真实，应于准许，本院将另行制作文书。综上，原告的各项损失有治疗费56961.28元、护理费5400元、交通费1900元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元共计70741.28元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告谢锐33173.02元（由被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司直接支付到原告法定代理人罗燕在平昌县农村信用合作联社开户账号为：6214591782005814990的卡内），其余损失由原告自行负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费700元，由原告谢锐负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,预交上诉费700元，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何柏儒
二〇一五年八月四日
书记员 杨 泽
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4263号
原告：陕西三秦电炉有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段大洋时代国际2306。
法定代表人：李天民，该公司总经理。
委托代理人：富晶威，女，该公司综合管理部经理。
被告：清河县嘉兴有色金属有限公司，住所地：河北省清河县经济开发区珠江街59号。
本院在审理原告陕西三秦电炉有限公司与被告清河县嘉兴有色金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西三秦电炉有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西三秦电炉有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西三秦电炉有限公司撤回起诉。
诉讼费1117元，减半收取558.50元，由原告陕西三秦电炉有限公司负担（已交纳）。
审判员 李静宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 关玉玲
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初551号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵秋华，曾用名：赵欢，出生于江苏省常州市，住江苏省常州市。因本案于2016年4月7日被抓获，同年4月17日被拘留，5月24日被逮捕。现羁押于长春市公安局监狱管理支队第四看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】583号起诉书指控被告人赵秋华犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员宋可、被告人赵秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵秋华于2011年末，在长春市南关区中环小区八区被害人王某某经营的麻将馆玩麻将时，与王某某相识。后赵秋华向王丽萍谎称其经营英图网吧，虚构自己将与他人投资合开分店的事实，以投资后能够获取高额回报为诱饵，让王某某对该网吧进行投资，于2012年6月至8月，先后骗取王某某合计人民币25万元。赃款部分被赵秋华用于购买黑彩，余款被其挥霍。
上述事实，被告人赵秋华在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、收条及借据、证人朱某某证言、被害人王某某陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵秋华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于赵秋华在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控的赵秋华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人赵秋华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押日期10日，即自2016年4月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人赵秋华退赔被害人王某某人民币二十五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王姝舒
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之八
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，寿光市洛城街道丁家楼村农民。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李焱校银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之七
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划执行人李兰英银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初759号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李宇生，男，1989年9月21日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑（2016）667号起诉书指控被告人李宇生犯开设赌场罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶出庭支持公诉。被告人李宇生到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年10月份以来，被告人李宇生租用连云港市海州区人民东路新站花园利玛站台后侧“尚艺轩造型”门面二楼，放置4种5台共22个机位具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博。
另查明，被告人李宇生归案后如实供述了自己的犯罪事实；涉案电子游戏机已被公安机关扣押。
上述事实，被告人李宇生在开庭审理过程中供认不讳，且有当庭出示并质证的书证户籍资料、发破案经过、到案经过、扣押清单、照片、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等，证人蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、穆某、陈某、沈某的证言，被告人李宇生供述和辩解，检查笔录等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李宇生开设赌场，其行为构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李宇生犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李宇生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人李宇生的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宇生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、对公安机关依法扣押的4种5台22机位的具有赌博功能的电子游戏机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨荔雯
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之三
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李村银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1440号之一
申请人位某某，女，1976年12月23日生。
被执行人高某某，男，1977年3月8日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初432号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国银行账户内存款人民币92050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年十二月四日
书记员 靳 超
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之二
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，寿光市洛城街道丁家楼村农民。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李村银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1440号之二
申请人位某某，女，1976年12月23日生。
被执行人高某某，男，1977年3月8日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初432号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国银行账户内存款人民币92050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年十二月四日
书记员 靳 超
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之一
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿民初字第1276号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之六
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兰英银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1440号之三
申请人位某某，女，1976年12月23日生。
被执行人高某某，男，1977年3月8日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初432号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某在中国银行账户内存款人民币92050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年十二月四日
书记员 靳 超
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之五
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人李兰英银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之九
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李焱校银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3473号之四
申请执行人:李福元，男，1948年12月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李村，男，住寿光市。
被执行人：李兰英，女，住寿光市。
被执行人：李焱校，男，住寿光市。
申请人李福元申请执行被执行人李村、李兰英、李焱校民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）寿民初字第1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福元于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划执行人李村银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初74号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：王明春，男，汉族，1974年2月12日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告王明春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员王凝思、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加了诉讼。被告王明春在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺速公司诉称：2008年6月13日，顺速公司与王明春签订《汽车营运服务合同》，王明春自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为王明春提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年6月13日至该车按国家规定报废为止，王明春每月向顺速公司交纳管理费550元，如王明春不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求王明春承担违约金10000元。王明春自2013年5月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与王明春签订的《汽车营运服务合同》2.王明春向顺速公司支付违约金10000元；3.王明春承担本案诉讼费用。
被告王明春未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2008年6月13日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与王明春签订《汽车营运服务合同》。合同约定，王明春自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属王明春，王明春拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：E0283703766，车架号：136298，车型：中型自卸货车；王明春车辆挂靠经营期限：自2008年6月13日起；王明春应当按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费550元整；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究王明春的违约责任；如若王明春不按时交清本合同约定的管理费、代收代缴养路费、运管费等，视为违约；违约处理：顺速公司有权解除本合同；收回车辆所有运行所需牌、证，追回王明春所欠款项，并按欠款额每日百分之二计算滞纳金；要求王明春承担违约责任，双方约定违约金一万元整。
另查明，王明春从2013年6月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等。
又查明，车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车自2008年6月12日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与王明春签订的《汽车营运服务合同》约定王明春自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，王明春和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因王明春从2013年6月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若王明春违约顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，王明春自2013年6月30日至今未按约向顺速公司缴纳代收代缴养路费、运管费等，已构成违约，按照双方约定，王明春应承担违约金10000元。顺速公司要求王明春按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告王明春于2008年6月13日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告王明春在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果被告王明春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告王明春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 王凝思
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郑召伟
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执279号
申请执行人路爱玲，女，汉族，1981年11月20日出生，枣强县贵和南郡小区。
被执行人谷修良，男，汉族，1976年5月20日出生，枣强县新屯乡西岳庄村人。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初字第27号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谷修良银行存款人民币44456元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 丽
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1389号之四
申请执行人：李现甫，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张帅，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民二初字第00446号民事调解书，向被执行人张帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张帅在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币8288.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德胜
二〇一八年四月二十六日
书记员 王若男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1389号
申请执行人：李现甫，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张帅，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行李现甫与张帅餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人张帅确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
�结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一八年四月二十七日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1389号之一
申请执行人：李现甫，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张帅，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民二初字第00446号民事调解书，于2017年11月30日向被执行人张帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张帅在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币11706.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺国庆
二〇一七年十一月三十日
书记员 王若男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12980号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,住天津市南开区。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司,住所天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人:CEDRICAMMANN。
被告:天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场,住所天津市南开区南京路302号。
负责人:劳伦特。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告简晓祥于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
代理审判员 傅美兰
二○二○一六年十二月七日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初13495号
原告深圳市锐拓显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区三联工业区A栋二层、三层。
法定代理人张刚，董事长。
委托代理人易阳，广东礼磊律师事务所律师。
委托代理人向萍，广东礼磊律师事务所实习律师。
被告海南泛旅文化传播有限公司，住所地海南省海口市美兰区花园西路兴庆小区C-1房。
法定代表人肖赞。
原告深圳市锐拓显示技术有限公司诉被告海南泛旅文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市锐拓显示技术有限公司撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告深圳市锐拓显示技术有限公司承担。
审判员 何 静
二〇一六年八月十九日
书记员 黄佳惠（兼）
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜民初字第1236号
原告：云南宜字玛钢有限公司。组织机构代码证号：21686035-X。住所地：云南省昆明市宜良县环城南路***号。
法定代表人：刘黎明，该公司董事长。
委托代理人：杨永乐，云南海度律师事务所律师。特别授权代理。
被告：黄伟强，男，1977年1月12日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
委托代理人：陈宝华、刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。
本院受理原告云南宜字玛钢有限公司诉被告黄伟强劳动争议一案，经审理查明，原告云南宜字玛钢有限公司和被告黄伟强收到昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲裁字（2015）第1758号仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。本案被告黄伟强于2015年9月28日向本院提起诉讼，本案原告云南宜字玛钢有限公司于2015年10月8日向本院提起诉讼。本案被告黄伟强起诉在前。
本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
（2015）宜民初字第1236号云南宜字玛钢有限公司诉黄伟强劳动争议一案并入（2015）宜民初字第1203号黄伟强诉云南宜字玛钢有限公司劳动争议一案合并审理，本案终结诉讼。
审 判 长 何云跃
审 判 员 芮艳芳
人民陪审员 刘云琳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 黎
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2748号之一
原告刘赛。
被告辛万刚。
被告宫焕华。
被告辛万坤。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日诉至本院，要求被告返还购房款100000元及利息，并负担诉讼费用。原告还申请本院采取诉讼保全措施，冻结被告144000元或查封相应价值的财产，原告提供鲁G轿车作了担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封原告鲁G轿车一辆。
查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔玉临
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 超
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执379号
申请执行人：李猛，男，1972年2月29日生，个体户，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：邹永建，安徽××律师事务所律师。
被执行人：高学一，男，1964年3月23日生，个体户，住河南省郏县。
被执行人：洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。
本院在执行申请执行人李猛与被执行人高学一、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年7月20日作出的(2015)来民一初字第00359号民事判决书，确定高学一、洛阳众合旅游汽车租赁有限公司于判决生效后十日内连带赔偿给李猛因交通事故造成的损失1312855.01元。本案在执行过程中，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民一初字第00359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一六年九月二十五日
书记员 房云洁
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初1820号
原告：李绍南，男，1975年8月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县，
委托代理人：李文义，男，1948年10月26日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区，
被告：何耀正，男，1970年11月15日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。
第三人：张茂兴，男，1960年5月生，汉族，住址：广东省化州市。
原告李绍南诉被告何耀正合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李绍南于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李绍南撤回起诉。
案件受理费1383元，减半收取计691.50元，由原告李绍南负担。
审判员 翁凯飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 钱春霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2218号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，总经理。
被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：殷建平。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年六月二十日
书 记 员 夏禄元
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保35号之一
申请人：刘永胜，男，1983年11月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张海林，1958年12月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人刘永胜于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海林鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘永胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人张海林鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年1月31日至2020年1月30日。
案件申请费70元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月三十一日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保35号之二
变更保全申请人（××）:张海林，1958年12月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：刘永胜，男，1983年11月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人张海林与被申请人刘永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2018）鲁1202财保35号之一民事裁定书，扣押××张海林鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××张海林于2018年2月2日向本院提供现金5000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人张海林提交给本院的现金5000元。期限为一年，自2018年2月2日至2019年2月1日止。
二、解除对××张海林鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费70元，由刘永胜垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年二月二日
书记员 亓东美
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3145号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034.
主要负责人：曹平，行长。
被执行人：胡建兵，男，1979年2月20日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海支行与被执行人胡建兵为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8274号民事判决书于2017年6月6日向本院申请执行，要求执行借款本金13724.44元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡建兵作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人胡建兵纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，被执行人胡建兵应支付的56446.73元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3145号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚秀君
审 判 员 洪仁撑
审 判 员 章可刚
二〇一八年三月八日
代书记员 胡华龙
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1453号之一
申请执行人:田文杰。
被执行人:济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。
本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7055号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 潘永臣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执157号
申请执行人武海龙，男，1974年7月24日生，汉族，农民，祝辽宁省鞍山市台安县。
被执行人芦秀荣，女，1962年1月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
本院在执行（2017)黑0108执157号武海龙与芦秀荣买卖合同纠纷一案中，执行标的70725元。执行中，双方达成执行和解协议，芦秀荣于2017年5月31日前给付武海龙20000元，2017年12月31日前给付剩余50000元。芦秀荣如未按期履行，武海龙可本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1925民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年四月十四日
书记员 王 璐
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1284-1号
原告曲兰。
被告韩兆峰。
被告王豪乾。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市黄河五路377号。
本院在审理原告曲兰与被告韩兆峰、王豪乾、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告韩兆峰、王豪乾在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年六月四日
书记员 谭杰中
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1453号
申请执行人:田文杰。
被执行人:济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。
本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7055号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 潘永臣
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执631号
申请执行人王飞,男,汉族,1990年12月18日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。
被执行人何纪青,女,汉族,1973年11月29日出生,安康市汉滨区人，住本区大河镇。
被执行人李云芳,女,汉族,1991年11月11日出生,安康市汉滨区人，住本区大河镇。
被执行人李明银,男,汉族,1973年02月15日出生,安康市汉滨区人，住本区大河镇。
本院在执行申请执行人王飞与被执行人李云芳、李明银、何纪青婚约财产纠纷一案中，申请人与三名被执行人达成执行和解协议且已经履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0902民初2552号民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁朴
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘豪
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第340号
申请执行人:镇赉县荣祥热力有限公司
被执行人:潘野曼
本院在执行镇赉县荣祥热力有限公司与潘野曼供用热力合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人潘野曼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十月十日
书记员 ：黄延昭
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第340号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行,住丹阳市。
被执行人江苏奥丹机械有限公司,住丹阳市。
被执行人江苏永泰稀土电机有限公司,住金坛市；王锁方,男性,1963年3月23日出生,住丹阳市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与江苏奥丹机械有限公司、江苏永泰稀土电机有限公司、王锁方金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院申请,称该行与江苏奥丹机械有限公司的债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处,要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇商初字第57号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾仲纬
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈 辰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初61号
原告闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。
被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。
被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。
被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：董事长。
原告闫城楼诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年一月十二日
书记员 李冰冰
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初871号
原告赞丹花，女，1965年4月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告乌云毕力格，男，出生年月不详，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告赞丹花与被告乌云毕力格民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告赞丹花到庭参加了诉讼，被告乌云毕力格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赞丹花诉称，被告于2013年4月9日向原告借款1万元，未约定还款期限，由被告打下的欠条一支予以证实。后此款原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款10000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告乌云毕力格未作答辩。
庭审中，原告提供证据有借条一支，用以证明被告向原告借款1万元的事实。
原告提供的证据经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告乌云毕力格未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年4月9日，被告乌云毕力格向原告赞丹花借款1万元，未约定还款期限，立借条一支。后原告向被告索要此款未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告赞丹花与被告乌云毕力格之间的借贷关系清楚，证据确凿，由被告所立借条予以证实，故原告赞丹花的诉讼请求本院予以支持。被告乌云毕力格经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是处分个人权利的行为，本院视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌云毕力格于本判决生效之日偿还原告赞丹花借款1万元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌云毕力格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年七月三十日
书记员 乌云宝力高
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初61号
原告闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。
被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。
被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。
被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
委托代理人郭栋，系该公司职工。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：董事长。
委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。
委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。
原告闫城楼诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫城楼诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬4.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。
被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。
被告田自言未答辩（缺席）。
经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-
广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-
广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告闫城楼等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告闫城楼出具欠条，载明：“今欠闫城楼在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资肆万伍仟元整”。后被告未向原告闫城楼支付该笔工资，故原告闫城楼诉至本院。
另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。
本院认为，债务应当清偿。原告闫城楼经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告闫城楼与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用4.5万元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-
广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，合同公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告闫城楼的工资4.5万元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告闫城楼支付工资款4.5万元。
二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费925元，由被告江中卫、田自言共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 孙荷丽
人民陪审员 李 娜
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李冰冰
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0623民初871号
原告赞丹花，女，1965年4月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告乌云毕力格，男，出生年月不详，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告赞丹花与被告乌云毕力格民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告赞丹花到庭参加了诉讼，被告乌云毕力格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赞丹花诉称，被告于2013年4月9日向原告借款1万元，未约定还款期限，由被告打下的欠条一支予以证实。后此款原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款10000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告乌云毕力格未作答辩。
庭审中，原告提供证据有借条一支，用以证明被告向原告借款1万元的事实。
原告提供的证据经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告乌云毕力格未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年4月9日，被告乌云毕力格向原告赞丹花借款1万元，未约定还款期限，立借条一支。后原告向被告索要此款未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告赞丹花与被告乌云毕力格之间的借贷关系清楚，证据确凿，由被告所立借条予以证实，故原告赞丹花的诉讼请求本院予以支持。被告乌云毕力格经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是处分个人权利的行为，本院视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌云毕力格于本判决生效之日偿还原告赞丹花借款1万元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌云毕力格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员呼布钦
二○一六年七月三十日
书记员乌云宝力高
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初117号
原告于淼，女，1982年8月29日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告陆群，男，33岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告于淼与被告陆群民间借贷纠纷一案中，原告于淼于2016年4月6日以被告陆群暂时无法找到，无法送达相关法律文书为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陆群的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于淼撤回起诉。
案件受理费650元，免收。
审判员 孙丽丽
二〇一六年四月六日
书记员 丰 琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈和行初字第00075号
原告王英，女，1966年4月25日出生，汉族，系沈阳市皇姑区方溪村农民，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳市皇姑区北部经济发展办公室（皇姑北部经济区管理委员会）。机关所在地沈阳市皇姑区黄河北大街四台子腾飞实业五楼。
法定代表人冯圣良，主任。
委托代理人冯颖，女，该单位法律顾问。
原告王英不服被告皇姑区北部经济发展办公室（皇姑北部经济区管理委员会）强制拆除房屋及赔偿一案，于2015年5月19日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼，被告知行政案件异地管辖后，于2015年5月25日到本院提起行政诉讼，本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。原告王英于2015年6月11日到庭接受法庭询问。本案现已审理完结。
原告王英诉称，被告于2013年4月4日强制将原告的房屋拆迁，之后在2015年2月12日与原告签订房屋产权调换协议书。在实际拆迁过程中，被告并未事先通知原告，导致原告在房屋中家用电器、个人物品全部丢失。事发后原告多次找被告协商，但被告均不予理睬，且被告单位告知人员态度蛮横，无奈向法院提出诉讼请求，请求法院判决确认被告强制拆除原告房屋行为违法并赔偿因拆迁产生的损失3万元。
被告沈阳市皇姑区北部经济发展办公室（皇姑北部经济区管理委员会）于2015年6月12日向本院提交的书面答辩中辩称，原告的本次起诉超过法定起诉期限。
经审理查明，原告王英坐落于沈阳市皇姑区方溪村的房屋于2013年4月4日被强制拆除，其自认于当天便知道其房屋被强制拆除的行为，2014年4月8日之后的2-3天知道是沈阳市皇姑北部经济区管理委员会实施的强制拆除行为。原告于2015年5月19日向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，原告自认2013年4月4日，其房屋被强制拆除当天便知道其房屋被拆除了，2014年4月8日之后的2-3天知道是沈阳市皇姑北部经济区管理委员会实施的强制拆除行为。原告在起诉状中称“事发后原告多次找被告协商，但被告均不予理睬……无奈向法院提出诉讼请求”原告于2015年5月19日向人民法院提起本次行政诉讼，其起诉超过2年的起诉期限，且无正当理由。故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王英的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邱玉萍
二〇一五年六月十二日
书记员 赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
第二款
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为部需要来听审理的，可以径行裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款：政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初871号
原告赞丹花，女，蒙古族。
被告乌云毕力格，男，蒙古族。
原告赞丹花与被告乌云毕力格民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告赞丹花到庭参加了诉讼，被告乌云毕力格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赞丹花诉称，被告于2013年4月9日向原告借款1万元，未约定还款期限，由被告打下的欠条一支予以证实。后此款原告多次向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款10000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告乌云毕力格未作答辩。
庭审中，原告提供证据有借条一支，用以证明被告向原告借款1万元的事实。
原告提供的证据经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
被告乌云毕力格未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年4月9日，被告乌云毕力格向原告赞丹花借款1万元，未约定还款期限，立借条一支。后原告向被告索要此款未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告赞丹花与被告乌云毕力格之间的借贷关系清楚，证据确凿，由被告所立借条予以证实，故原告赞丹花的诉讼请求本院予以支持。被告乌云毕力格经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是处分个人权利的行为，本院视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌云毕力格于本判决生效之日偿还原告赞丹花借款1万元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌云毕力格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年七月三十日
书记员 乌云宝力高
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初117号
原告于淼，女，1982年8月29日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
被告陆群，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告于淼与被告陆群民间借贷纠纷一案中，原告于淼于2016年4月6日以被告陆群暂时无法找到，无法送达相关法律文书为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陆群的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于淼撤回起诉。
案件受理费650元，免收。
审判员 孙丽丽
二〇一六年四月六日
书记员 丰 琳
江苏省徐州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏03执506--524号
袁小珍、段宝瑞、庄磊、庄宇、孔令森、李瑞、郑长州、卢娟、晁倩倩、陆浩静、徐兆勇、冯浩、张娣银、刘田华、姚粉艳、张红英、高洁、周现峰、周琳、孙继英、刘二东、陶智慧：
徐州市玉融房地产开发有限公司：
申请执行人袁小珍、段宝瑞、庄磊、庄宇、孔令森、李瑞、郑长州、卢娟、晁倩倩、陆浩静、徐兆勇、冯浩、张娣银、刘田华、姚粉艳、张红英、高洁、周现峰、周琳、孙继英、刘二东、陶智慧等人与被执行人徐州市玉融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷等19案，申请执行标的共计51466元。经本院立案受理，现已执行到位51466元，上述案件已经全部执行完毕，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）徐仲裁字第75、76、77、78、79、80、81、82、83、84、85、86、87、88、89、90、91、92、93号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1812号之一
申请执行人：陈朝加，男，1977年7月7�出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：童火尖，男，1970年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈朝加与被告童火尖民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初2593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币130000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成�议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3943号
申请执行人郑州市金水区华源印刷材料经营部，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口向西500米路北。
经营者张培莲，女，汉族，1963年3月28日出生，住郑州市上街区。
被执行人河南宝隆印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处马林村。
法定代表人杨静。
郑州市金水区华源印刷材料经营部申请执行河南宝隆印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）豫金民二初字第5158号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：被告河南宝隆印刷有限公司确认欠原告郑州市金水区华源印刷材料经营部货款1028422元。被告于2015年8月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年9月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年10月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年11月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年12月30日之前支付原告货款13万元；被告于2016年1月30日之前支付原告货款13万元；被告于2016年2月28日之前支付原告货款13万元；被告于2016年3月30日之前支付原告货款118422元。双方就本案别无其他纠纷。被执行人河南宝隆印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市金水区华源印刷材料经营部于2017年3月21日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3943号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1812号之一
申请执行人：陈朝加，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：童火尖，男，1970年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈朝加与被告童火尖民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初2593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币130000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13648号之一
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴会权。
被执行人赵炜。
被执行人李向葵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4567号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏大新房地产地价评估有限公司杭州分公司对被执行人赵炜、李向葵共有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城梅洲苑13-10号，建筑面积195.62平方米的房屋、室内装修、配套车库及面积为56平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵炜、李向葵共有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城梅洲苑13-10号，建筑面积195.62平方米的房屋、室内装修、配套车库及面积为56平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号、00097692-号，土地使用权证号：杭萧国用（2012）第003992号，内容详见苏大新房估字HZ（2016）第DX05-03号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月三日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13648号之二
申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴会权。
被执行人赵炜。
被执行人李向葵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第4567号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人赵炜、李向葵共有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城梅洲苑13-10号，建筑面积195.62平方米的房屋、室内装修、配套车库及面积为56平方米的国有土地使用权。2016年8月11日，竞买人陶媛媛以1980000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人赵炜、李向葵共有的位于杭州市萧山区闻堰镇南岸花城梅洲苑13-10号，建筑面积195.62平方米的房屋、室内装修、配套车库及面积为56平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第号、00097692-号，土地使用权证号：杭萧国用（2012）第003992号，内容详见苏大新房估字HZ（2016）第DX05-03号房地产估价报告]归买受人陶媛媛（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人陶媛媛时起转移。
二、买受人陶媛媛应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月十九日
书记员 朱剑英
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初6844号之二
原告：湖南以仁油脂有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村树新路7号。
法定代表人：钟祎，执行董事。
委托诉讼代理人：聂拥华，湖南一星律师事务所律师。
被告：湖南省湘大王农业科技发展有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇仁厚相东桥365号。
法定代表人：彭田兰，总经理。
被告：李文，男，1981年2月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在受理原告湖南以仁油脂有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省湘大王农业科技发展有限公司（以下简称湘大王公司）、李文买卖合同纠纷一案后，被告湘大王公司、李文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为原告的起诉状指明湘乡市人民法院起诉，而本院受理该案，违反了民诉法的不告不理原则，故请求将该案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，买卖合同双方分别为原告和被告湘大王公司。双方就合同履行地未明确约定，但争议标的为给付货币。故本案的合同履行地在湖南省长沙县，而被告湘大王公司的住所地在湖南省市，均不属本院管辖范围。本院对本案没有管辖权。考虑到原告的住所地亦在湖南省长沙县，为方便当事人诉讼，本案由湖南省长沙县人民法院审理更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一七年十一月三日
书记员 刘亚玲
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初6844号之二
原告：湖南以仁油脂有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村树新路7号。
法定代表人：钟祎，执行董事。
委托诉讼代理人：聂拥华，湖南一星律师事务所律师。
被告：湖南省湘大王农业科技发展有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇仁厚相东桥365号。
法定代表人：彭田兰，总经理。
被告：李文，男，1981年2月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在受理原告湖南以仁油脂有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省湘大王农业科技发展有限公司（以下简称湘大王公司）、李文买卖合同纠纷一案后，被告湘大王公司、李文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为原告的起诉状指明湘乡市人民法院起诉，而本院受理该案，违反了民诉法的不告不理原则，故请求将该案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，买卖合同双方分别为原告和被告湘大王公司。双方就合同履行地未明确约定，但争议标的为给付货币。故本案的合同履行地在湖南省，而被告湘大王公司的住所地在湖南省市，均不属本院管辖范围。本院对本案没有管辖权。考虑到原告的住所地亦在湖南省，为方便当事人诉讼，本案由湖南省长沙县人民法院审理更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一七年十一月三日
书记员 刘亚玲
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0627民初709号
原告马某，男，1969年12月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人梁秀梅，陕西聚能律师事务所律师。
被告高某某，男，1956年3月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人刘某某，男，1965年3月9日出生，汉族。
本院在审理原告马某与被告高某某侵权责任纠纷一案中，原告马某于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告马某负担。
审判员 王美丽
二〇一八年八月十日
书记员 宋 江
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5030号
上诉人(原审原告):泉州南方物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区塘沽翔鹤园3-101。
主要负责人:黄济志,职务总经理。
委托诉讼代理人:冯均开,天津津瑞律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):丁香元。
上诉人泉州南方物业管理有限公司天津分公司因与被上诉人丁香元劳动争议一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初24712号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人泉州南方物业管理有限公司天津分公司委托诉讼代理人冯均开、被上诉人丁香元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州南方物业管理有限公司天津分公司上诉请求:撤销原审裁定,依法指令一审法院进行实体审理。事实和理由:上诉人与被上诉人劳动争议已经天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字[2016]第0402号仲裁裁决,就该仲裁裁决,上诉人依法向天津市滨海新区人民法院提起诉讼,一审法院未对上诉人的诉讼请求进行任何实体审理,驳回上诉人的诉讼请求于法无据。
丁香元辩称,不同意上诉人的上诉请求。
泉州南方物业管理有限公司天津分公司向一审法院起诉请求:1、判令原告不向被告支付加班费用4214元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。”津滨劳人仲案字[2016]第0402号仲裁裁决书裁决的休息日加班工资4214元,不超过天津市最低工资标准十二个月的金额,应为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》的规定,“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的,基层人民法院应予受理;(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第三条的规定,裁定:驳回原告泉州南方物业管理有限公司天津分公司的起诉。
本院认为,上诉人与被上诉人的劳动争议已经天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字[2016]第0402号仲裁裁决,裁决上诉人一次性支付被上诉人休息日加班费4214元,该仲裁裁决属于终局裁决,且该仲裁裁决书后已经写明上诉人若是不服仲裁裁决的权利救济途径。原审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》的相关规定裁定驳回上诉人的起诉,并无不当,本院予以维持。泉州南方物业管理有限公司天津分公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
广东省东莞市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东中法行初字第9号之二
原告：东莞市谢岗镇五星ＸＸ股份经济合作社，住所地：东莞市谢岗镇ＸＸ上湖村小组，组织机构代码证号：70801528－3。
负责人：袁秋珍，理事长。
委托代理人：曾若男，广东德比律师事务所律师。
委托代理人：李群华，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：东莞市人民政府，住所地：东莞市鸿福路99号市行政办事中心，组织机构代码证号：70773468－1。
法定代表人：袁宝成，市长。
委托代理人：王好、杜灼尧，东莞市法制局工作人员。
被告：东莞市国土资源局，住所地：东莞市东城区东城大道268号，组织机构代码证号：00733020－5。
法定代表人：刘杰，局长。
委托代理人：杨思静，东莞市国土资源局工作人员。
委托代理人：吴开雄，广东方中天律师事务所律师。
第三人：东莞市谢岗镇五星村村民委员会，住所地：东莞市谢岗镇五星村，组织机构代码证号：K3080036-2。
负责人：袁志云，主任。
委托代理人：袁奕亦，高东梅，东莞市谢岗镇五星村村民委员会工作人员。
第三人：东莞市谢岗镇经济发展总公司，住所地：东莞市谢岗镇振兴路，组织机构代码证号：19806908－8。
法定代表人：罗裕强，经理。
委托代理人：蔡迈声，东莞市谢岗镇法律服务所法律工作者。
本院于2013年6月17日以（2013）东中法行初字第9号《行政裁定书》，对原告东莞市谢岗镇五星ＸＸ股份经济合作社（以下简称ＸＸ股份经济合作社）诉被告东莞市国土资源局（以下简称东莞国土局）、东莞市人民政府（以下简称东莞市政府）、第三人东莞市谢岗镇五星村民委员会、东莞市谢岗镇经济发展总公司土地行政登记纠纷一案中止审理。
经查，ＸＸ股份经济合作社于2013年3月20日向本院提起行政诉讼，要求确认东莞市政府、东莞国土局将包含东府国用（2000）第19002300466号《国有土地使用证》在内的12个国有土地使用证号对应原集体土地转为国有的行为无效，本院于2013年3月27日受理，立案号为（2013）东中法行初字第3号。后在该案诉讼过程中，ＸＸ股份经济合作社以在诉讼中获知东莞市政府、东莞国土局是分次征收土地，已就分次征收土地情况向本院分案起诉为由，于2013年7月24日向本院撤回该案起诉。本院于2013年7月25日作出（2013）东中法行初字第3号《行政裁定书》，对ＸＸ股份经济合作社的撤诉申请裁定予以准许。原告于2013年7月23日对两被告将原告的集体土地（即东府国用（2000）第19002300466号《国有土地使用证》对应地块）转为国有行为不服，向本院提起行政诉讼，我院于同日受理，立案号为（2013）东中法行初字第23号。我院于2014年12月5日已作出（2013）东中法行初字第23号《行政裁定书》，ＸＸ股份经济合作社不服，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级法院于2015年11月5日作出（2015）粤高法行终字第202号《行政裁定书》，该案已审理终结。（2015）粤高法行终字第202号《行政裁定书》并已于2015年11月24日发生法律效力。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 韦艳芹
审 判 员 尹河清
代理审判员 叶俏珠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王凤梅
第3页共3页
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1296号
原告：吴雪松，男，1974年6月2日生，汉族，住个旧市。
被告：戴文杰，男，1960年6月9日生，住个旧市。
原告吴雪松与被告戴文杰民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月13日立案。原告吴雪松于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴雪松自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴雪松撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告吴雪松负担，本院予以免交。
审判员 许迪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭嘉
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执932号之二
被执行人任强，男，汉族，1971年12月29日出生，四川省兴文县人。
案由：罚金
被执行人任强犯开设赌场罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）川兴刑初字第205号刑事判决书，该刑事判决对被执行人任强并处罚金30000元。本院于2017年7月13日立案执行，经查，对被执行人任强名下牌号川xxx**机动车予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院对该车辆进行扣押后，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月二十八日
书记员 祝 强
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执789号之一
申请人宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司。住所地：宜昌市伍家岗区沿江大道188号。
法定代表人向明明，该公司董事长。
被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司，住所地：宜昌市秭归县茅坪镇桔颂路26号。
法定代表人姚智衡，该公司董事长。
被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地：宜昌市西陵区沿江大道97号。
法定代表人史启贵，该公司董事长。
本院在执行申请人宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司开立于中国银行股份有限公司宜昌西陵支行576860831583号账户上存款人民币4500000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 程忠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘鹏
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执932号之一
被执行人任强，男，汉族，1971年12月29日出生，四川省兴文县人。
本院（2015）兴刑初字第205号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人任强名下有川Q34x**牌机动车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人任强名下牌号川Q34x**机动车以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 张冥函
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执789号之二
申请人宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司。住所地：宜昌市伍家岗区沿江大道188号。
法定代表人向明明，该公司董事长。
被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司，住所地：宜昌市秭归县茅坪镇桔颂路26号。
法定代表人姚智衡，该公司董事长。
被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地：宜昌市西陵区沿江大道97号。
法定代表人史启贵，该公司董事长。
本院在执行申请人宜昌市伍家岗区汇鑫小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中查明被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司现已歇业，即无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见
》第十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00137号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 鹏
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00324号
申请执行人杨秀花，住所地榆树市，证件号码×××。
委托代理人赵福祥，法律工作者。
申请执行人姜振春，男，1968年12月29日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组，证件号码×××。
委托代理人赵福祥，法律工作者。
申请执行人姜振财，男，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组。
委托代理人赵福祥，法律工作者。
申请执行人姜振付，男，1957年9月15日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组，证件号码×××。
委托代理人赵福祥，法律工作者。
被执行人赵文礼，地址榆树市黑林镇三家村**组。
杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付与赵文礼物权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年3月9日作出的2013榆民初字第3890号已经发生法律效力。由于被执行人赵文礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证，被执行人无财产可供执行且下落不明。
本院认为，本案被执行人赵文礼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵文礼新的财产线索，申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兆君
审判员 张明复
审判员 佟 岩
书记员 冯 浩
二〇一六年三月三日
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00324号
申请执行人杨秀花，男，1935年2月11日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组，证件号码220121193502114115。
委托代理人赵福祥，法律工作者
申请执行人姜振春，男，1968年12月29日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组，证件号码220121196812294119。
委托代理人赵福祥，法律工作者
申请执行人姜振财，男，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村3组
委托代理人赵福祥，法律工作者
申请执行人姜振付，男，1957年9月15日出生，汉族，住所地榆树市黑林镇三家村*组，证件号码22012119570915413x。
委托代理人赵福祥，法律工作者
被执行人赵文礼，地址榆树市黑林镇三家村**组。
杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付与赵文礼物权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年3月9日作出的2013榆民初字第3890号已经发生法律效力。由于被执行人赵文礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵文礼的财产进行了查证，赵文礼下路不明。
本院认为，本案被执行人赵文礼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵文礼新的财产线索，申请执行人杨秀花、姜振春、姜振财、姜振付可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈久明
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4164号
原告时某。
被告刘某。
原告时某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王小彪独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行审理，原告时某到庭参加诉讼，被告刘某无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原被告经人介绍相识于1995年，后确定恋爱关系，××××年××月登记结婚，婚后生育两名子女，长子名叫刘某甲，××××年××月××日出生，次子名叫刘某乙，××××年××月××日出生。由于双方婚前缺乏充分的了解，感情基础差，性格脾气不投，导致婚后经常为家庭琐事争吵不断，婚后感情一直不和睦，加上被告常年外出，聚少离多，夫妻分居已经两年之久，感情也彻底破裂。现请求法院判令原被告离婚，次子由被告抚养，由被告来支付本案的诉讼费用。
被告刘某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，1995年原被告经人介绍后相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在东海县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子刘某甲，××××年××月××日生育次子刘某乙。后被告刘某出国打工，双方发生矛盾，原告为此诉至本院要求离婚。
以上事实有原告当庭陈述、结婚登记申请表、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准予离婚。原被告经人介绍后恋爱多年，后自愿登记结婚，且先后育有两子，应当认为夫妻感情基础较好。被告出国打工多年，导致夫妻交流不便，发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让的原则，加强沟通，相互理解，原被告双方还是有和好的可能的。
综上，原被告不符合法律规定准许离婚的情形，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告时某与被告刘某离婚。
案件受理费120元，由原告时某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 王小彪
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱柏锦
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。上诉案件受理费交纳具体流程，上诉人应当在上诉期内到一审法院立案庭开具上诉案件受理费缴费票据并按照下列相关信息交费后将票据交至本院立案庭：
收款人：连云港市中级人民法院
帐号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行
本上诉须知具有法律效力。
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终235号
上诉人(原审起诉人):马卫。
委托代理人:于晓艳,天津宗岳律师事务所行政主管。
上诉人马卫因不服天津市第一中级人民法院作出的(2016)津01行初39号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人马卫上诉称,其诉请为确认不予答复的行为违法及责令对投诉事项作出答复,并非是对投诉处理结果提起诉讼。对于投诉处理结果是否可以提起行政诉讼与本案系属两事。依据《天津市行政执法投诉办法》第二条、第四条的规定,天津市南开区人民政府具有受理其投诉的职责。天津市南开区人民政府对其投诉不予答复即为不履行法定职责。其因此提起的本案诉讼不属于行政诉讼第十三条规定的人民法院不受理的行政诉讼范围,故原审裁定不予立案错误,请求予以撤销并指令原审法院立案。
本院认为:上诉人马卫系因其向天津市南开区人民政府提交《投诉信》,要求依法追究天津南开区环境保护局相关行政执法人员关于逾期答复其信息公开申请的违法责任,诉请确认天津市南开区人民政府对其投诉事项不予答复违法,责令对其投诉事项作出答复。天津南开区环境保护局超过法定期限回复马卫信息公开申请的行政行为已被天津市环境保护局作出《行政复议决定书》确认为违法,且马卫的投诉请求涉及行政机关对行政机关工作人员的奖惩,故其提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。马卫提出的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 付 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1195号之二
申请执行人周巧龙，男，1983年3月16日出生。
被执行人昂莎云，女，1985年9月9日出生。
本院在执行周巧龙与昂莎云离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人昂莎云的银行存款。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1195号之一
申请执行人周巧龙，男，1983年3月16日出生。
被执行人昂莎云，女，1985年9月9日出生。
本院在执行周巧龙与昂莎云离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人昂莎云的银行存款。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1195号之三
申请执行人周巧龙，男，1983年3月16日出生。
被执行人昂莎云，女，1985年9月9日出生。
本院在执行周巧龙与昂莎云离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人昂莎云的财产。
本裁定送达即发生法律效力。
代理审判员 尚ＸＸ
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1056号之一
申请执行人:滁州市宸世物业管理有限公司,住所地滁州市。
被执行人：姚文胜，男，汉族，1973年9月8出生日，住滁州市。
滁州市宸世物业管理有限公司与姚文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8作出(2016)皖1102执1056号执行裁定书，冻结了被执行人姚文胜的银行存款1259.4元，现因当事人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚文胜银行存款1259.4元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1056号
申请执行人:滁州市宸世物业管理有限公司,住所地滁州市。
被执行人：姚文胜，男，汉族，1973年9月8出生日，住滁州市。
滁州市宸世物业管理有限公司与姚文胜物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1212号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚文胜的银行存款1259.40元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月八日
代理书记员 张莹莹
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执450-1号
申请执行人:卢某，女，1989年10月24日生，汉族，住襄城县。
被执行人：翟某，男，1991年3月2日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人卢某申请执行被执行人翟某婚姻家庭纠纷一案中。被执行人翟某已履行完毕，申请执行人卢某提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年五月二十二日
书记员 马帅民
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初75号
原告：ＸＸ，女，1988年3月30日出生，回族，住址天津市红桥区。
被告：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区睦南道151号401-5号，实际经营地天津市南开区宾水西道12号新城市花园1号楼保安大厦。
负责人：王轩，经理。
原告ＸＸ与被告天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告诉称：原告在2011年3月至2014年9月与被告存在劳动关系，被派遣至天津西站从事安检工作。在此期间，原告的工资未达到国家规定的最低工资标准，被告也未按照规定向原告发放各种福利待遇。因此原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告自2011年3月1日至2014年9月30日间拖欠的工资5780元；2、被告支付原告2014年度的防暑降温费512元；3、被告支付原告2013年度的冬季取暖补贴520元；4、被告支付原告自2012年3月1日至2014年9月30日的法定节假日加班费2895元；5、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6720元；6、被告补偿原告自行缴纳的社会保险费19146.82元；7、诉讼费用由被告承担。
被告天津市保安服务总公司铁路分公司未应诉答辩。
本院经审查认为，本案中被告的注册地与实际经营地址不一致，实际经营地为南开区宾水西道12号新城市花园1号楼保安大厦，但是经核实被告已经不在此处办公。原告的工作地点在天津西站，即合同的履行地在红桥区，因此本案应移送至天津市红桥区人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定，裁定如下：
本案移送至天津市红桥区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 周 宁
二〇一七年三月三日
书 记 员 高汐滢
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0718号
申请执行人：赵文学，男，1967年2月6日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县私立英华中学，住所地：安徽省固镇县城关镇谷阳路西段79号，组织机构代码76479795-3.
申请执行人赵文学与被执行人固镇县私立英华中学承揽合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县私立英华中学发出执行通知书，责令被执行人固镇县私立英华中学给付申请执行人赵文学欠款29966元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29966元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00718号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十日
书记员 单莉雅