wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7848号
原告：杨梅，女，1969年2月24日出生，住重庆市垫江县，现住重庆市涪陵区。
委托代理人：游国良，重庆新合律师事务所律师。
委托代理人：王林川，重庆新合律师事务所实习律师。
被告：杨小东，男，1970年10月18日出生，住重庆市涪陵区。
被告：刘彬，男，1973年12月19日出生，住重庆市涪陵区。
原告杨梅与被告杨小东、刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨梅的委托代理人游国良、王林川到庭参加了诉讼，被告杨小东、刘彬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小东立即归还原告借款50000元，并支付该款从2015年12月21日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息；2、被告刘彬对本次借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案案件受理费及公告费等。事实和理由：2015年12月21日，被告杨小东向原告杨梅借款50000元，双方签订《借款担保合同》，约定借款期限一个月，月利率2%，被告刘彬作为连带责任担保人在该合同上签字，约定担保期为两年。合同签订当日，因原告账户余额不足，遂由其妹杨华代原告向杨小东的账户汇款50000元后，被告向原告出具借据。借期届满后，被告未如期归还借款。经原告多次催收，被告至今拒不归还。
被告杨小东、刘彬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告杨梅向本院提交了如下证据：1、借款担保合同，拟证明原告与被告杨小东之间的借贷关系依法成立，双方约定的借期为1个月，利息系按月利率2%计算，被告刘彬系本次借款的连带责任担保人，担保期间为2年。2、借据及被告身份证复印件，拟证明被告杨小东收到原告出借款项，进一步证明双方的借贷关系成立。3、重庆农村商业银行客户付款回单，拟证明原告之妹杨华代原告向被告杨小东的账户汇款50000元，原告已实际履行了出借50000元借款给杨小东的义务。4、对杨华的调查笔录及杨华的身份证复印件，拟证明杨华在2015年12月21日通过重庆农村商业银行向杨小东转款50000元，系代原告履行出借借款义务。
对原告举示的上述证据，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下基本事实：
2015年12月21日，杨梅作为甲方、出借人，杨小东作为乙方、借款人，刘彬作为丙方、担保人签订了《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款50000元（大写：伍万元正），乙方必须保证借款用途合法；借款期限一个月，即2015年12月21日起至2016年1月20日止；借款期间月利息按2%计算，逾期不还时利息则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息至还完款为止；丙方自愿为以上借款提供连带责任担保，担保期间为两年，担保的范围包括但不限于主债权及其利息、违约金等；合同各方必须严格履行本合同，如乙方到期不偿还借款本金或不按约定支付利息，则视为乙方违约，乙方将无条件向甲方每月支付违约金10000元；因乙方逾期还款或不支付利息，甲方追收此款及利息所产生的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等均由乙方和丙方共同承担。同日，杨梅通过案外人杨华在重庆农村商业银行的户头向杨小东转款50000元，杨小东遂作为借款人给杨梅出具借据一张，刘彬作为担保人在该借据上签字。前述借款到期后，杨小东未按前述《借款担保合同》及借据约定向杨梅偿还借款本金及利息，刘彬作为担保人也未向杨梅还款。杨梅遂诉至本院。
本院认为，杨梅、杨小东之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。杨小东未按双方约定的还款期限且至今未向杨梅偿还借款本金及利息的行为，已构成违约，依法应当承担向杨梅偿还尚欠的借款本金50000元及该款从2015年12月21日起至付清之日止按月利率2%计算的利息的民事责任。刘彬自愿为杨小东向杨梅的前述借款提供连带责任保证担保的事实客观存在，刘彬作为本案所涉债务的连带责任保证人，在其连带责任保证的债务人杨小东未在约定的债务履行期内履行本案所涉债务时，依法应就本案所涉债务向债权人杨梅承担连带清偿责任。
综上，杨梅的诉讼理由成立，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小东在本判决生效后10日内偿还原告杨梅借款50000元，并支付该款自2015年12月21日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告刘彬对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元，由被告杨小东、刘彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 倪 静
人民陪审员 严玉辉
人民陪审员 王 兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘维维
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初66号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人田洪高，曾用名田毛，男，1973年10月27日出生，汉族，文盲，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被石阡县公安局刑事拘留,同年3月22日被监视居住，2018年4月12日因本案被本院决定取保候审,2018年4月24日被本院决定并由石阡县公安局于次日执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］56号起诉书指控被告人田洪高犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉并以石检公诉简建［2018］46号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人田洪高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年7月27日，被告人田洪高饮酒后无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车从石某县本庄镇狮柳村瓮堡组往石某县汤山镇方向行驶。次日0时31分，当该车行驶至铜修线（铜仁-
修文）165公里+500米（小地名：竹林沟）处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经对被告人田洪高进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为200mg/100ml。被告人田洪高随即被送往石阡县人民医院急诊科抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其检验结果为：送检田洪高血样中检出乙醇成分，含量为207.4mg／100ml。
上述事实，被告人田洪高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，身份证明，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试仪结果单，查获经过，证人田某的证言，贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2017]毒检字第264号法医毒化检验报告书，刑事案件现场照片，被告人田洪高的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田洪高饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且血样中乙醇含量为207.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田洪高醉酒后驾驶机动车且血液酒精含量达207.4mg／100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……；”的规定，对被告人田洪高应依法从重处罚。案发后，被告人田洪高在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人田洪高犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人田洪高从轻处罚。公诉机关建议对被告人田洪高判处五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田洪高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二日折抵刑期二日，即自2018年4月25日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗洪光
二〇一八年四月二十五日
书记员 金 林
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2222民初982号
原告：巴里坤县众城建筑安装有限责任公司，住所地，巴里坤县新市路34号。
法定代表人：张发彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。
被告：舒本辉，男，1969年1月18日出生，汉族，住哈密市。
原告巴里坤县众城建筑安装有限责任公司（以下简称众城公司）与被告舒本辉追偿权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行了审查。
原告众城公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告提供996673.59元的所得税发票或者支付应缴未缴税款86979.74元和原告已垫付税款127868.06元，合计214788.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：哈密中院依据（2015）新民一终字第159号民事判决书强制执行原告996673.59元，申请人为被告舒本辉，被执行人为赵新建，原告承担连带责任，该款执行后，原告多次找执行法院，要求申请人即被告舒本辉向原告提供劳务费发票，原告的合理请求，经执行法院协调，被告却拒不提供税务发票，造成原告无法处理财务账目，另外，原告之前支付被告的239791元劳务费的税款亦是原告垫付，现原告多次找被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，2011年，原告众城公司承建了位于巴里坤县城由哈密国泰房地产开发有限责任公司开发的巴里坤泰宛高档住宅小区别墅的工程，后原告众城公司又将该工程承包给赵新建，2012年4月20日，赵新建与被告舒本辉签订了《工程施工劳务协议》，工程完工，赵新建未付清被告舒本辉劳务费，双方成诉，后经法院判决赵新建给付被告舒本辉劳务费，原告众城公司承担连带责任。原告众城公司与赵新建存在工程转包关系，与被告舒本辉未发生直接关系，现原告众城公司直接起诉被告舒本辉提供税务发票或者返还垫付税款其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告巴里坤县众城建筑安装有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。
审 判 长 郑应武
审 判 员 班曼丽
人民陪审员 段云华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张媛媛
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢129号
申请执行人张建平，男，1974年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。
法定代表人崔承浩，系经理。
申请执行人张建平与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民三初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月14日查封了被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号102#房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋。本院于2017年5月10日委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对上述房屋进行了评估，评估价为685685元。经申请执行人申请，本院依法分别于2017年8月29日、2017年10月9日进行了二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次保留价432000元抵债，经审查，本次拍卖合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号102#房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋的所有权归申请执行人张建平所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张建平时起转移。
二、申请执行人张建平可持本裁定书到相关部门办理过户登
记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴 丽
执行员 聂令宇
执行员 周永克
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢129号
申请执行人张建平，男，1974年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。
法定代表人崔承浩，系经理。
申请执行人张建平与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民三初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月14日查封了被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号103#房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋。本院于2017年5月10日委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对上述房屋进行了评估，评估价为685685元。经申请执行人申请，本院依法分别于2017年8月29日、2017年10月9日进行了二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次保留价432000元抵债，经审查，本次拍卖合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号103#房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋的所有权归申请执行人张建平所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张建平时起转移。
二、申请执行人张建平可持本裁定书到相关部门办理过户登
记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴 丽
执行员 聂令宇
执行员 周永克
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢129号
申请执行人张建平，男，1974年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。
法定代表人崔承浩，系经理。
申请执行人张建平与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民三初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月14日查封了被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋。本院于2017年5月10日委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对上述房屋进行了评估，评估价为685685元。经申请执行人申请，本院依法分别于2017年8月29日、2017年10月9日进行了二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次保留价432000元抵债，经审查，本次拍卖合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋的所有权归申请执行人张建平所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张建平时起转移。
二、申请执行人张建平可持本裁定书到相关部门办理过户登
记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴 丽
执行员 聂令宇
执行员 周永克
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执482号
申请执行人：杨进栋，男，汉族。
被执行人：西宁依洁朗洗涤有限公司。
申请执行人杨进东与被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司货款纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人杨进东于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司给付煤炭款51640元，案件受理费545.5元，本案执行费683元，合计人民币52868.5元。
本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司于2016年11月30日给付20000元，2017年1月30日给付剩余32185.5元，执行费683元由被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十七日
书记员 冶 勇
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢129号
申请执行人张建平，男，1974年5月29日出生，汉族，，住沈阳市浑南区。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。
法定代表人崔承浩，系经理。
申请执行人张建平与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民三初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月14日查封了被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋。本院于2017年5月10日委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对上述房屋进行了评估，评估价为685685元。经申请执行人申请，本院依法分别于2017年8月29日、2017年10月9日进行了二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次保留价432000元抵债，经审查，本次拍卖合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号房屋，建筑面积为178.1平方米的房屋的所有权归申请执行人张建平所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张建平时起转移。
二、申请执行人张建平可持本裁定书到相关部门办理过户登
记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
�行长吴丽
执行员 聂令宇
执行员 周永克
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执482号
申请执行人：杨进东，男，汉族。
被执行人：西宁依洁朗洗涤有限公司。
申请执行人杨进东与被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司货款纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人杨进东于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司给付煤炭款51640元，案件受理费545.5元，本案执行费683元，合计人民币52868.5元。
本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司于2016年11月30日给付20000元，2017年1月30日给付剩余32185.5元，执行费683元由被执行人西宁依洁朗洗涤有限公司支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十月二十七日
书记员 冶 勇
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执恢129号
申请执行人张建平，男，1974年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司，住吉林省通化市柳河县。
法定代表人崔承浩，系经理。
申请执行人张建平与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]浑南民三初字第00755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年4月14日查封了被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号101#房屋，建筑面积为179.76平方米的房屋。本院于2017年5月10日委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对上述房屋进行了评估，评估价为722635元。经申请执行人申请，本院依法分别于2017年9月10日、2017年10月9日进行了二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次保留价450000元抵债，经审查，本次拍卖合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司名下位于吉林省通化市柳河县柳河镇中华大街河北新区综合市场XX号101#房屋，建筑面积为179.76平方米的房屋的所有权归申请执行人张建平所有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人张建平时起转移。
二、申请执行人张建平可持本裁定书到相关部门办理过户登
记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴 丽
执行员 聂令宇
执行员 周永克
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7167号
申请执行人温守茶。
被执行人杨旭民。
原告温守茶与被告杨旭民劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）浙0783民初9085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温守茶于2016年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月16日向被执行人杨旭民送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人温守茶未实现债权11582元，现因被执行人无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人温守茶于2017年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7167号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张炉堂
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7167号
申请执行人温守茶，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被执行人杨旭民，男，1962年8月10日出生，汉族，住东阳市。
原告温守茶与被告杨旭民劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）浙0783民初9085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温守茶于2016年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月16日向被执行人杨旭民送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人温守茶未实现债权11582元，现因被执行人无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人温守茶于2017年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7167号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张炉堂
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初497号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人郑爱梅，女，1970年8月11日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月5日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年5月12日和2017年6月12日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]439号起诉书指控被告人郑爱梅犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人郑爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2016年11月3日上午8时许,被告人郑爱梅与被害人傅某1在赖店大家乐超市内,因琐事发生争吵进而引发互殴。被告人郑爱梅将被害人傅某1推倒在地，致其背部受伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人傅某1的伤情为轻伤二级。
被告人郑爱梅于2017年4月5日向仙游县公安局赖店派出所投案。
另查明，案发后被告人郑爱梅赔偿给被害人傅某1人民币90000元，并取得被害人傅某1谅解。
仙游县司法局对被告人郑爱梅进行审前社会调查，评估意见为被告人郑爱梅符合社区矫正条件。
上述事实，被告人郑爱梅在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条、委托书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人李某的证言，被害人傅某1陈述，被告人郑爱梅的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑爱梅因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑爱梅案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人郑爱梅从轻处罚并适用缓刑。被告人郑爱梅请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人郑爱梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽
二〇一七年六月二十三日
书记员 柯燊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7879号
申请执行人周益政，女，1962年10月13日出生，汉族，住东阳市。
被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人周益政与被执行人胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）浙0783民初12000号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周益政于2016年12月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月14日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权50万元及利息。因被执行人胡遥通查无下落，许桃蓉怀孕不宜拘留，且两被执行人无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7879号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 楼雨娜
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)启商初字第7250号
原告天津市飞鸽集团联合化工厂，住所地天津市河东区鲁山道街万新北小区昌山路6号。
法定代表人吕成斌，该厂厂长。
委托代理人杨建明、孟金元，该公司员工。
被告启东市汇通镀饰有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇新洪路99号。
法定代表人黄水菊。
本院在审理原告天津市飞鸽集团联合化工厂与被告启东市汇通镀饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市飞鸽集团联合化工厂于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告天津市飞鸽集团联合化工厂的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市飞鸽集团联合化工厂撤回起诉。
本案受理费减半收取2113元（原告已预交），由原告天津市飞鸽集团联合化工厂公司承担。
审判员 许 浩
二〇一六年十一月二十九日
书记员 沈佳欢
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执3382号
申请执行人南京大全变压器有限公司（以下简称大全公司），组织机构代码76819996-9，住所地在南京市江宁经济开发区隐龙路28号。
法定代表人徐广福，大全公司董事长。
委托代理人曹建，男，大全公司员工。
被执行人鹤岗天富能源有限公司（以下简称天富公司），组织机构代码56988381-3，住所地在黑龙江省鹤岗市兴安区3委8组。
法定代表人陈天富，天富公司总经理。
原告大全公司诉被告天富公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出(2016)苏0115民初369号民事判决书，依上述民事判决书：一、天富公司欠大全公司货款496000元，于本判决生效之日起10日内支付；二、如果天富公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取为1017元，由天富公司负担。上述民事判决书于2016年3月28日发生法律效力后，逾期，天富公司未按民事判决书履行，大全公司向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行。
本案执行过程中，2016年11月1日，本院决定将被执行人天富公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2017年3月30日，本院查封天富公司所有的黑Ｈ×××××五十铃牌汽车1辆、黑Ｈ×××××起亚牌汽车1辆，但未能扣押上述车辆。同年3月31日，本院扣划天富公司银行存款148105.07元。同年4月1日，本院扣划天富公司银行存款3138.15元。另，本院依法查询银行、房产、国土、车辆、工商等信息，均未发现天富公司有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人大全公司，要求其向本院提供被执行人天富公司的其他可供执行财产线索。大全公司表示暂无法提供天富公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位151243.22元。另，本院查封了被执行人天富公司所有的车辆，因未能扣押而无法处置。另，本院依职权对天富公司的财产进行调查，未发现天富公司有其他可供执行的财产，大全公司亦未能提供天富公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院(2016)苏0115民初369号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邓开明
审 判 员 王庆辉
代理审判员 刘建民
二〇一七年四月十日
见习书记员 唐 凯
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执213号之一
申请执行人丁德义，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人袁静，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人丁天强，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1888号民事调解书，于2018年01月29日向被执行人袁静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁静在中国工商银�16×××84账户内存款人民币1311876.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛广科
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执213号
申请执行人丁德义，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人袁静，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人丁天强，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1888号民事调解书，于2018年01月29日向被执行人袁静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院查明，被执行人袁静名下有位于济南市天桥区西工商河路13号重汽翡翠郡南区13号楼1-1201室（产权证号：天2121**），此房产已为该债权设定抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁静名下位于济南市天桥区西工商河路13号重汽翡翠郡南区13号楼1-1201室（产权证号：天2121**）；
二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛广科
二〇一八年六月八日
书记员 姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执213号之二
申请执行人丁德义，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人袁静，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人丁天强，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1888号民事调解书，于2018年01月29日向被执行人丁天强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁天强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁天强在中国工商银行16×××33账户内存款人民币1311876.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛广科
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜喜贺
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初第1283号
原告陈传点,男,汉族,农村居民,住旬阳县桐木镇。
被告陈传平,男,汉族,农村居民,住旬阳县桐木镇。
被告陈传猛,男,汉族,农村居民,住旬阳县桐木镇。
本院在审理原告陈传点与被告陈传平、陈传猛提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告陈传点应当预交案件受理费500.00元,经本院通知后未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 田拓
二〇一六年十一月三日
书记员 刘盼
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执213号之三
申请执行人丁德义，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人袁静，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
被执行人丁天强，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1888号民事调解书，于2018年01月29日向被执行人丁天强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁天强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁天强在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1311876.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛广科
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜喜贺
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0928民初第1283号
原告陈传点,男,1957年9月16日出生,住旬阳县桐木镇。
被告陈传平,男,57岁,住旬阳县桐木镇。
被告陈传猛,男,36岁,住旬阳县桐木镇。
本院在审理原告陈传点与被告陈传平、陈传猛提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告陈传点应当预交案件受理费500.00元,经本院通知后未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 田拓
二〇一六年十一月三日
书记员 刘盼
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3243号
原告：德州中科新材料有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园。
法定代表人：李延华，总经理。
被告：衡水岳城混凝土有限公司。住所地：河北省河北省衡水市武邑县武邑镇前焦村。
法定代表人：刘铁亮，总经理。
本院在审理原告德州中科新材料有限公司与被告衡水岳城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告360000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告衡水岳城混凝土有限公司360000元的银行存款或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕冬梅
二〇一六年十一月八日
书记员 张 琳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3243号之二
原告：德州中科新材料有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园。
法定代表人：李延华，总经理。
委托代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：衡水岳城混凝土有限公司。住所地：河北省河北省衡水市武邑县武邑镇前焦村。
法定代表人：刘铁亮，总经理。
本院在审理原告德州中科新材料有限公司与被告衡水岳城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德州中科新材料有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2852元，保全费2320元，共计5172元，由原告负担。
审判员 滕冬梅
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第277号
申请执行人王永红，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
被执行人赵振荣，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
被执行人李景平，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。
本院作出的（2015）东执字第277号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行的账户内存款及被执行人赵振荣在中国工商银行的账户内存款及被执行人李景平在中国农业银行账户内存款，现需扣�已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行账户内存款及被执行人赵振荣在中国工商银行账户内存款及被执行人李景平在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一七年三月三日
书记员 周思远
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0102执525号
申请执行人陈燕艳，住乌兰察布市。
被执行人王永梅，住呼和浩特市。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初4636号民事判决书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人王永梅1.8825万元及逾期利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 海呼和
审判员 王永生
二〇一七年二月二十日
书记员 郭建华
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第277号
申请执行人王永红，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
被执行人赵振荣，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
被执行人李景平，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。
本院作出的（2015）东执字第277号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行的账户内存款及被执行人赵振荣在中国工商银行的账户内存款及被执行人李景平在中国农业银行的账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行账户内存款的冻结。
二、解除对被执行人赵振荣在中国工商银行的账户内存款的冻结。
三、解除对被执行人李景平在中国农业银行的账户内存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年三月三日
书记员 周思远
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第277号
申请执行人王永红，男，汉族，1970年5月4日出生，东胜区人，现住东胜区。
身份证号：152701197005040310。
被执行人赵振荣，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。
被执行人李景平，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。
本院于2014年8月27日作出的（2014）东民初字第4424号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行的账户内存款及被执行人赵振荣在中国工商银行的账户内存款及被执行人李景平在中国农业银行的账户内存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人赵振荣在鄂尔多斯银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户银行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，咨询电话0477-818****，账号：7503401220000000029678）。
二、扣划被执行人赵振荣在中国工商银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户银行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，咨询电话0477-818****，账号：7503401220000000029678）。
三、扣划被执行人李景平在中国农业银行的账户内存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户银行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，咨询电话0477-818****，账号：7503401220000000029678）。
本裁定送达后立即生效
审判员 温 智
二〇一七年三月三日
书记员 周思远
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执4号
移送执行人：本院民事审判第一庭。
被执行人：鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司，住所地：厦门市思明区。
法定代表人陈玉华，董事长。
厦门邮政物业管理有限公司与鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的（2012）闽民终字第313号民事判决已经发生法律效力。根据该生效判决，鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司还应缴纳案件受理费49790元。因鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年1月17日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执4号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。
请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 蔡志强
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之一
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冀某某在中国银行00000154038578477XXXX账户内存款人民币146633.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之八
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建敏在中国银行00000152431691887XXXX账户内存款人民币108174.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之二
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冀小军在中国工商银行622237017636XXXX账户内存款人民币142520.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之四
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冀小军在中国农业银行622848306618554XXXX账户内存款人民币142520.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之六
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建敏在中国邮政储蓄银行621799191002269XXXX账户内存款人民币108174.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执151号之五
申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。
被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。
被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。
本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭建敏在中国工商银行061118660100126XXXX账户内存款人民币108174.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执381号之二
申请执行人：史新，女，汉族，居民。
被执行人：高静，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3241号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高静银行存款180000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 李为龙
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初5854号
原告：解志介，男，1973年5月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：陶立容，女，1975年5月28日出生，汉族，现羁押于鹿泉市女子监狱。
委托诉讼代理人：李玉来，河北锦泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。
被告：任智力，男，1987年3月20日出生，汉族，住石家庄市正定县。
原告解志介与被告陶立容、任智力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告解志介、被告陶立容及其委托诉讼代理人李玉来、被告任智力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解志介向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶立容偿还原告欠款215万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月23日被告陶立容从原告处借20万元并签订借款合同，2013年7月5日陶立容再次在原告处借款160万，并签订借款合同，约定被告陶立容以其位于西美花街第五大道7-1-2403号房产作为抵押，2013年7月20日，陶立容从原告处借走35万元，并签订借款合同。合同到期后，被告陶立容仅还款200万，20万借款还利息1个月，剩余借款及利息未偿还。借款时被告陶立容与任智力系夫妻关系，借款用于工程项目，该工程是二被告共同负责的，任智力应与陶立容应共同承担该债务。
被告陶立容辩称，借款属实。但160万借款及35万元借款也偿还了一个月的利息。
被告任智力辩称：借款虽发生在夫妻关系存续期间，但被告陶立容的借款并未用于夫妻共同生活，只有一份借款合同签订时任智力在场，但是解志介实际给付陶立容的借款数额任智力并不清楚。被告陶立容的工程也是婚前就有的，是陶立容负责的，在材料费支付申请表上签字是陶立容授权的。
经审理查明：原、被告因开发工程相识，2013年6月23日被告陶立容与原告签订借款协议，约定陶立容从原告处借款20万元，借款期限自2013年6月23日至2013年8月22日，月息5分，借款方逾期未还借款，贷款方可在《海龙湾5号》工程款中扣除借款。原告于2013年7月2日转账给陶立容。该笔借款第一个月利息被告陶立容已付清。2013年7月5日，被告陶立容与原告签订借款协议，约定被告陶立容向原告借款160万，借款期限自2013年7月5日至2013年10月5日，月息5分，借款方逾期未还借款，贷款方有权以借款方在裕华区槐安东路145西美第五大道7-1-2403号房屋作抵押，剩余不足部分，从《海龙湾5号》工程款中扣除。后原告解志介给付陶立容80万现金，另80万于7月5日，7月10日分别银行转账70万、10万元到陶立容账户，2013年7月20日，原告与被告陶立容签订借款合同，约定陶立容向原告借款35万元，月息5分，借款期限自2013年7月20日至2014年7月20日，借款方逾期不还款，贷款方有权从《海龙湾5号》工程款中扣除。后，解志介给付陶立容现金35万元。2014年6月10日，陶立容委托他人用工程款抵顶借款100万，2014年9月11日，被告陶立容偿还解志介100万元。被告陶立容主张160万元、35万元借款亦偿还一个月利息，但未提交证据予以证实，本院不予认定。
另查明，被告陶立容与任智力于2013年4月28日结婚，2015年12月30日离婚。
以上事实，有原、被告陈述、借款协议、银行转账记录，海龙湾项目的材料费支付申请表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订借款协议后，原告依约出借款项，被告陶立容应返还原告借款本金。协议约定每月偿还利息5分，超过年利率36%的部分无效，该部分利息应当用于冲抵被告所欠原告的借款本金。被告未付的借款利息应按年利率24%计付。其中20万元借款原告解志介于2013年7月2日银行转账给陶立容，陶立容已付1个月利息，因此20万元的借款利息自2013年8月2日起算，原告与被告陶立容借款发生在被告陶立容与任智力婚姻关系存续期间，任智力应对上述债务共同承担还款责任。
具体明细如下：
借款金额/扣除后剩余本金金额
|
还款金额
|
还款时间
|
应还利息
|
多还利息冲抵本金金额
20万
|
|
|
利息自2013年8月2日起至2014年6月10日应还利息61600元（20万*36%/12*10+20万*36%/12/30*8）
|
0
160万
|
|
|
其中150万元的利息自2013年7月5日起，10万元的利息自2013年7月10日起均至2014年6月10日应还利息535500元（150万元*36%/12/30*5+160万*36%/12*11）
|
0
35万
|
0
|
|
自2013年7月20日至2014年6月10日应还利息112000元（35万*36%/12*10+35万*36%/12/30*20）
|
0
215万
|
100万
|
2014.6.10
|
61600元+535500元+112000元=709100元
|
100万-709100=290900元
2150000-290900=1859100元
|
100万
|
2014.9.11
|
1859100*36%/12*3+1859100*36%/12/30*1=169178.1元
|
1000000-169178.1=830821.9元
1859100-830821.9=1028278.1元
|
|
|
|
综上，自2014年9月12日起被告陶立容尚欠原告借款本金1028278.1元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶立容、任智力自本判决生效之日起十日内返还原告解志介借款本金1028278.1元并支付利息（利息自2014年9月12日起至付清之日止按年利率24%计付）；
二、驳回原告解志介的其他诉讼请求。
被告陶立容、任智力如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24000元，适用简易程序，减半收取为12000元，由原告负担3294元，被告负担8706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账62×××4747，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘恰
二〇一六年十二月二十五日
代书记员 黄杰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执381号
申请执行人：史新，女，汉族，居民。
被执行人：高静，女，汉族，居民。
申请执行人史新与被执行人高静民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，现双方当事人已达成执行和解协议并已履行协议约定的部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 李为龙
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02832号
申请执行人隋运宝。
被执行人于联合。
上列当事人为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）东民初字第03281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决确定，被执行人应给付申请执行人土地转包费680元、案件受理费30元。现被执行人已履行义务，执行费50元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第03281号民事判决确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 梁泽军
二〇一六年三月十六日
书记员 孙美艳
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初5854号
原告：解志介，男，1973年5月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：陶立容，女，1975年5月28日出生，汉族，现羁押于鹿泉市女子监狱。
委托诉讼代理人：李玉来，河北锦泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。
被告：任智力，男，1987年3月20日出生，汉族，住石家庄市正定县。
原告解志介与被告陶立容、任智力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告解志介、被告陶立容及其委托诉讼代理人李玉来、被告任智力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解志介向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶立容偿还原告欠款215万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月23日被告陶立容从原告处借20万元并签订借款合同，2013年7月5日陶立容再次在原告处借款160万，并签订借款合同，约定被告陶立容以其位于西美花街第五大道7-1-2403号房产作为抵押，2013年7月20日，陶立容从原告处借走35万元，并签订借款合同。合同到期后，被告陶立容仅还款200万，20万借款还利息1个月，剩余借款及利息未偿还。借款时被告陶立容与任智力系夫妻关系，借款用于工程项目，该工程是二被告共同负责的，任智力应与陶立容应共同承担该债务。
被告陶立容辩称，借款属实。但160万借款及35万元借款也偿还了一个月的利息。
被告任智力辩称：借款虽发生在夫妻关系存续期间，但被告陶立容的借款并未用于夫妻共同生活，只有一份借款合同签订时任智力在场，但是解志介实际给付陶立容的借款数额任智力并不清楚。被告陶立容的工程也是婚前就有的，是陶立容负责的，在材料费支付申请表上签字是陶立容授权的。
经审理查明：原、被告因开发工程相识，2013年6月23日被告陶立容与原告签订借款协议，约定陶立容从原告处借款20万元，借款期限自2013年6月23日至2013年8月22日，月息5分，借款方逾期未还借款，贷款方可在《海龙湾5号》工程款中扣除借款。原告于2013年7月2日转账给陶立容。该笔借款第一个月利息被告陶立容已付清。2013年7月5日，被告陶立容与原告签订借款协议，约定被告陶立容向原告借款160万，借款期限自2013年7月5日至2013年10月5日，月息5分，借款方逾期未还借款，贷款方有权以借款方在裕华区槐安东路145西美第五大道7-1-2403号房屋作抵押，剩余不足部分，从《海龙湾5号》工程款中扣除。后原告解志介给付陶立容80万现金，另80万于7月5日，7月10日分别银行转账70万、10万元到陶立容账户，2013年7月20日，原告与被告陶立容签订借款合同，约定陶立容向原告借款35万元，月息5分，借款期限自2013年7月20日至2014年7月20日，借款方逾期不还款，贷款方有权从《海龙湾5号》工程款中扣除。后，解志介给付陶立容现金35万元。2014年6月10日，陶立容委托他人用工程款抵顶借款100万，2014年9月11日，被告陶立容偿还解志介100万元。被告陶立容主张160万元、35万元借款亦偿还一个月利息，但未提交证据予以证实，本院不予认定。
另查明，被告陶立容与任智力于2013年4月28日结婚，2015年12月30日离婚。
以上事实，有原、被告陈述、借款协议、银行转账记录，海龙湾项目的材料费支付申请表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订借款协议后，原告依约出借款项，被告陶立容应返还原告借款本金。协议约定每月偿还利息5分，超过年利率36%的部分无效，该部分利息应当用于冲抵被告所欠原告的借款本金。被告未付的借款利息应按年利率24%计付。其中20万元借款原告解志介于2013年7月2日银行转账给陶立容，陶立容已付1个月利息，因此20万元的借款利息自2013年8月2日起算，原告与被告陶立容借款发生在被告陶立容与任智力婚姻关系存续期间，任智力应对上述债务共同承担还款责任。
具体明细如下：
借款金额/扣除后剩余本金金额
|
还款金额
|
还款时间
|
应还利息
|
多还利息冲抵本金金额
20万
|
|
|
利息自2013年8月2日起至2014年6月10日应还利息61600元（20万*36%/12*10+20万*36%/12/30*8）
|
0
160万
|
|
|
其中150万元的利息自2013年7月5日起，10万元的利息自2013年7月10日起均至2014年6月10日应还利息535500元（150万元*36%/12/30*5+160万*36%/12*11）
|
0
35万
|
0
|
|
自2013年7月20日至2014年6月10日应还利息112000元（35万*36%/12*10+35万*36%/12/30*20）
|
0
215万
|
100万
|
2014.6.10
|
61600元+535500元+112000元=709100元
|
100万-709100=290900元
2150000-290900=1859100元
|
100万
|
2014.9.11
|
1859100*36%/12*3+1859100*36%/12/30*1=169178.1元
|
1000000-169178.1=830821.9元
1859100-830821.9=1028278.1元
|
|
|
|
综上，自2014年9月12日起被告陶立容尚欠原告借款本金1028278.1元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶立容、任智力自本判决生效之日起十日内返还原告解志介借款本金1028278.1元并支付利息（利息自2014年9月12日起至付清之日止按年利率24%计付）；
二、驳回原告解志介的其他诉讼请求。
被告陶立容、解志介如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24000元，适用简易程序，减半收取为12000元，由原告负担3294元，被告负担8706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账62×××4747，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘恰
二〇一六年十二月二十五日
代书记员 黄杰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1126号之二
申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路259号。
诉讼代表人童庆文，主任。
被执行人应智高，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王进，女，1987年11月26日出生，女，汉族，住四川省彭山县。
被执行人章华生，男，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特157号民事裁定书，于2017年7月8日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人应智高所有的座落于建德市洋溪街道朝阳路东都城市家园3幢5-410室的房地产。竞买人吴俊梅（公民身份证号码：）以人民币490000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于建德市洋溪街道朝阳路东都城市家园3幢5-410室的房地产【房产证号：杭房权证建新移字第××号，土地证号：12××73】的所有权及相应的其他权利归买受人吴俊梅（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人吴俊梅时起转移。
二、买受人吴俊梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一七年七月十七日
书记员 宋 珊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3976号之一
申请执行人：尤文雅，女，1975年9月11日出生，汉族，农民，住台州市黄岩区。
被执行人：胡辉，男，1975年6月13日出生，居民，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5456号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款161703.15元、执行费2325.55元、诉讼费1767元，共计165795.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡辉所有的在金融机构的存款165795.7元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 邬成伟
二〇一七年二月二十七日
代书记员 范 翔
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执125号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)
申请执行人蔡延军，男，1977年6月12日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人林真瑜，女，1984年5月16日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人袁济辉，男，1984年10月26日出生，汉族，住福鼎市。
申请执行人蔡延军与被执行人袁济辉、林真瑜民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人蔡延军申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月八日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3976号
申请执行人尤文雅
被执行人胡辉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5456号，依法向被执行人胡辉发出执行通知书，责令被执行人胡辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡辉（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币161703.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 柴晓龙
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1126号之一
申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路259号。
诉讼代表人童庆文，主任。
被执行人应智高，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人王进，女，1987年11月26日出生，女，汉族，住四川省彭山县。
被执行人章华生，男，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法�效力的（2017）浙0182执1126号民事裁定书，依法查封了被执行人应智高名下位于建德市洋溪街道朝阳路东都.城市家园3幢5-410室房地产，并责令三被执行人限期履行，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人应智高名下位于建德市洋溪街道朝阳路东都.城市家园3幢5-410室房地产【房产证号：杭房权证建新移字第××号；土地证号：12××73】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仇盛
二〇一七年五月十五日
书记员 方铖
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第655号
申请执行人盛平国，男，1967年11月1日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏银川市。
委托代理人张志军，系内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人包海英，女，1962年11月8日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请人盛平国申请执行包海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日冻结了被执行人包海英在中国工商银行0614130201100******账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人包海英在中国工商银行0614130201100******账户内存款人民币12619.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军
二〇一六年七月十八日
书记员 杨峰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执125号
申请执行人蔡延军，男，住福鼎市。
被执行人林真瑜，女，住福鼎市。
被执行人袁济辉，男，住福鼎市。
申请执行人蔡延军与被执行人袁济辉、林真瑜民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人蔡延军申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2381号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年七月八日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第655号
申请执行人盛平国，男，1967年11月1日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏银川市。
委托代理人张志军，系内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人包海英，女，1962年11月8日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请人盛平国申请执行包海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日冻结了被执行人包海英在中国农业银行6228235045209******账户内存款人民币12619.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人包海英在中国农业银行6228235045209******账户内存款人民币12619.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军
二〇一六年七月十三日
书记员 杨峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执516号之一
申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人陶家武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶家武拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶家武在中国邮储银行的存款人民币35546.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 傲
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第323号之一
申请执行人四川广泽电力建设有限公司
被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司
申请执行人四川广泽电力建设有限公司与被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）成华民初字第2252号民事判决书已发生法律效力，但被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院以（2016）川0108执字第323号执行裁定书，将被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司名下位于四川省成都市成华区二仙桥东路x号x幢x单元x层共计8套房屋过户至四川广泽电力建设有限公司名下，此外在金融、车管、等部门均未查找到其他可供执行财产。
本院认为，被执行人名下的八套房屋已过户至申请人名下，且无其他可供执行的财产本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2252号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 樊潇月
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2999号
申请执行人曹秀芳，
被执行人万毅，
被执行人罗丹，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5034号民事调解书，于2015年9月14日受理曹秀芳申请执行万毅、罗丹民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗丹在招商银行股份有限公司成都双楠支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15150元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘翔
二〇一六年一月十八日
书记员 叶桃
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执516号之三
申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人韦业花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦业花拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦业花在中国农业银行的存款人民币35546.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 傲
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第323号之一
申请执行人四川广泽电力建设有限公司。
被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司。
申请执行人四川广泽电力建设有限公司与被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）成华民初字第2252号民事判决书已发生法律效力，但被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院以（2016）川0108执字第323号执行裁定书，将被执行人成都市新锦江旧城改造开发有限公司名下位于四川省成都市成华区二仙桥东路x号x幢x单元x层共计8套房屋过户至四川广泽电力建设有限公司名下，此外在金融、车管、等部门均未查找到其他可供执行财产。
本院认为，被执行人名下的八套房屋已过户至申请人名下，且无其他可供执行的财产本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2252号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 樊潇月
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2999号之一
申请执行人曹秀芳。
被执行人万毅。
被执行人罗丹。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5034号民事调解书，于2015年9月14日受理曹秀芳申请执行万毅、罗丹民间借贷纠纷一案。本案在诉讼过程中，本院作出（2014）武侯民保字第656号民事裁定，于2014年10月30日依法将被执行人万毅、罗丹位于成都市武侯区金花镇金凤街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因该房屋暂不能处置，需继续查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，裁定如下：
将被执行人万毅、罗丹位于成都市武侯区金花镇金凤街X号X栋X单元X楼X号房屋予以续行查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年十月十一日
书记员 赵雄峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执516号之五
申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人陶薇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶薇在交通银行的存款人民币35546.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十月三十日
书记员 王 傲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2999号之二
申请执行人曹秀芳。
被执行人万毅。
被执行人罗丹。
曹秀芳与万毅、罗丹民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5034号民事判决已经发生法律效力。权利人曹秀芳于2015年9月14日向本院申请执行，执行标的为333570元，已执行10250元。
本案在诉讼过程中，本院于2014年10月30日依法将被执行人万毅、罗丹位于成都市武侯区金花镇金凤街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，后续查封，因上述房屋设置抵押，暂无法处理，且被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人曹秀芳发现被执行人万毅、罗丹有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯执字第2999号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵雄峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执516号之二
申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人陶薇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶薇拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶薇在江苏省农村信用社联合社的存款人民币35546.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十月三十日
书记员 王 傲
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终367号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜大国，男，1990年12月4日生，汉族，大学文化，临时工，户籍所在地：陕西省白河县。2016年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人杜大国犯故意伤害罪一案，于2017年4月5日作出(2017)苏0585刑初188号刑事判决，以被告人杜大国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；暂扣的作案工具，予以没收。被告人杜大国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杜大国申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜大国撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜大国撤回上诉。
江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一七年五月十八日
书记员 顾 远
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执516号之四
申请执行人：普丽芬,女,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶经家,男,1962年1月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陶龙,男,1991年11月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶家武,男,1966年2月22日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:韦业花,女,1970年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:陶薇,女,1994年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初587号民事判决书，责令被执行人韦业花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦业花拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦业花在中国邮政储蓄农业银行的存款人民币35546.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 傲
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫08民终958号
上诉人（原审原告）：周红庆，男，汉族，1969年11月9日出生，住温县。
上诉人（原审被告）：温县公安局。住址：温县太行路西段***号。
法定代表人：付新会，局长。
委托诉讼代理人：张娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
委托诉讼代理人：王菲，女，1979年1月18日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
上诉人周红庆、温县公安局因劳动争议纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4279号民事判决；
二、本案发回河南省温县人民法院重审。
上诉人周红庆预交的二审案件受理费10元，上诉人温县公安局预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审判长 苑海峰
审判员 王晓武
审判员 毛富中
二〇一八年七月二十五日
书记员 许丹阳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执486号之三
申请执行人：林勇志，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张连财，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行林勇志与张连财合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）皖1003民初179号民事判决书所确定的义务，但被执行人张连财至今未履行。本院于2018年1月26日以（2017）皖1003执486号之一执行裁定书查封了被执行人的位于黄山市黄山区甘棠镇平湖西路×幢×号店面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张连财的位于黄山市黄山区甘棠镇平湖西路×幢×号店面房（产权证号×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一八年一月二十九日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初34号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人沈剑，男，1978年9月10日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住江西省九江市开发区。曾因犯抢劫罪于2001年8月被判处有期徒刑三年;又因犯寻衅滋事罪于2009年12月被判处有期徒刑一年三个月;再因犯盗窃罪于2014年11月被判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人沈剑犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人沈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月8日晚23时许，被告人沈剑窜至本市金港宾馆门口，趁被害人高某停放在此的汽车副驾驶车窗未关之际，潜入车内将其放置于车内的6000元现金窃走。
案发后，被告人沈剑的家属已经将盗窃的6000元现金退赔被害人高某。
上述事实，被告人沈剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人沈剑在公安机关的供述、失主高某的陈述、证人杨某、余某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、银行卡交易记录、前科刑事判决书、视频资料、人口信息及抓获情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人沈剑无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈剑曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人沈剑犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈剑的亲属积极退赔被害人的全部经济损失，可视为被告人沈剑退赔行为，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人沈剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年5月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年一月十六日
书记员 陈维超
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0411民初614号
原告：曹晓文，女。
委托诉讼代理人：李爱军，男。
被告：董旭东，男。
原告曹晓文与被告董旭东合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李爱军，被告董旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还承包费28000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告于2015年4月下旬支出30000元承包了天天快递在长北、铁三局、电厂的业务。2015年5月25日原告经天天快递同意将此业务转包给被告，并与被告签订了《快递转让协议》，协议约定转让金额3万元，合同约定被告应于2015年6月中旬偿还原告2000元，于2015年7月偿还原告10000元，于2016年1月30日前偿还原告余款18000元。2015年5月26日被告给原告出具了3万元的欠条。2015年6月底，被告偿还原告2000元，被告现尚欠原告28000元未付。被告支付承包费的日期已过，原告多次催要承包费，被告拒不支付，现要求被告支付剩余承包费，并承担本案诉讼费。
被告辩称，1、被告对双方签订的快递转让协议不认可。因合同是违法的，原告没有合法快递经营手续。2、双方签订协议时对快递经营的费用双方约定不清。3、2015年7月底长治吉通公司已经把长北的天天快递经营权出售给其他人，不是原告。4、诉讼费由败诉方承担。
双方争议的焦点是：原被告签订的《快递转让协议》是否合法有效。原告的主张应否支持。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据，并经对方进行了质证。被告未提交证据材料。
1、快递转让协议书一份，证明快递转让情况。
2、欠条一支，证明被告所欠转让款情况。
被告质证意见：原告提供的证据真实性认可，但被告认为原告转让是违法的。
对原告提供证据的真实性，合法性，关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据没有其他证据佐证其合法性，故不予采信。
综合原、被告的诉辩，当庭陈述，举证质证，本院确认了以下事实：原、被告于2015年5月15日签订《快递转让协议》，原告从协议签订之日起将其承包经营的天天快递长北区域范围内的派件业务转让给被告，转让金额30000元，分期支付。协议签订后，在被告经营过程中曾支付原告2000元，余款28000元未付。
本院认为，原、被告签订的《快递转让协议》，系特许经营合同。
特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许人（加盟授权方）系依法设立，取得快递经营许可证，并有权在规定区域内从事快递业务的企业法人。被特许人（加盟方）系依法设立、取得快递业务经营许可证的企业法人。
《中国人民共和国邮政法》第五十一条规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。该规定是行政法规关于特许经营活动中特许人市场准入资格的强制性规定，特许人不得违反，否则签订的合同应当无效。因原告未提供证据证明其从事快递业务，取得快递业务经营许可证，符合经营快递业务的资格，故原告与被告签订的《快递转让协议》无效。现原告要求被告支付其转让费于法无据，本院不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曹晓文的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告曹晓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 马四新
人民陪审员 任 毅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 娜
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执486号之二
申请执行人：林勇志,男,1984年6月28日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张连财,男,1968年4月26日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年9月25日作出了(2017)皖1003执486号的裁定，查封了被执行人张连财的房产，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张连财所有的位于黄山市黄山区甘棠镇平湖西路×幢×室的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹觉海
二〇一八年一月二十六日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履�义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封�扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初34号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人沈剑，男，1978年9月10日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住江西省九江市开发区。曾因犯抢劫罪于2001年8月被判处有期徒刑三年;又因犯寻衅滋事罪于2009年12月被判处有期徒刑一年三个月;再因犯盗窃罪于2014年11月被判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人沈剑犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人沈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月8日晚23时许，被告人沈剑窜至本市金港宾馆门口，趁被害人高某停放在此的汽车副驾驶车窗未关之际，潜入车内将其放置于车内的6000元现金窃走。
案发后，被告人沈剑的家属已经将盗窃的6000元现金退赔被害人高某。
上述事实，被告人沈剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人沈剑在公安机关的供述、失主高某的陈述、证人杨某、余某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、银行卡交易记录、前科刑事判决书、视频资料、人口信息及抓获情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人沈剑无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈剑曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人沈剑犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈剑的亲属积极退赔被害人的全部经济损失，可视为被告人沈剑退赔行为，属有悔罪表现，可酌�从轻处罚。根据被告人沈剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年5月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年一月十�日
书记员 陈维超