wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执469号之六
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人:荣县鑫恒车业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇观音铺村4组。
法定代表人：董洪彬，总经理。
被执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号。
法定代表人：徐莉，执行董事。
被执行人：肖峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张翠容，女，1971年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：董洪彬，男，1975年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杨红英，女，1978年10月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杨培斌，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：罗隽奇，男，1962年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：虞仙琼，女，1977年7月1日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县鑫恒车业有限公司、四川国申融资担保有限公司、肖峰、张翠容、董洪彬、杨红英、杨培斌、罗隽奇、虞仙琼金融借款合同纠纷一案中，分别以（2017）川0321执469号之一、（2017）川0321执469号之五执行裁定书查封被执行人杨培斌、虞仙琼共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段X1号成套住宅（产权证号X1，建筑面积128.2平方米）、被执行人肖峰、张翠容共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段X2号成套住宅（产权证号X2，建筑面积133.84平方米），现因被执行人肖峰、张翠容、杨培斌、罗隽奇、虞仙琼已履行本院（2015）荣民二初字第455号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）川0321执469号之一执行裁定书对被执行人杨培斌、虞仙琼共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段X2号成套住宅（产权证号X1，建筑面积128.2平方米）的查封；
二、解除本院（2017）川0321执469号之五执行裁定书对被执行人肖峰、张翠容共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段X2号成套住宅（产权证号X2，建筑面积133.84平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十日
书记员 曾 兵
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初582号
原告徐平。
被告交通银行股份有限公司青岛分行。
法定代表人ＸＸ，职务行长。
委托代理人邢兆旭，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
原告徐平诉被告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平及被告交通银行股份有限公司青岛分行的委托代理人邢兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平诉称，原告拥有被告处的一张信用卡，每月的还款日为次月9号或10号，根据中国人民银行相关规定，每月的还款日期可以自动延长三日，即每月12号或13号。2014年1月12日，原告已全额还清本期账单，但被告内部系统显示入账时间为当月的13号，遂扣除原告本期账单总额的利息1448.71元，原告认为被告扣除本期利息是错误的，因此，原告在以后每一个月还款账单中减掉被告上期扣除的利息后再偿还当期还款总额，但被告仍然扣除原告当期还款总额的利息。原告多次与被告沟通，被告置之不理。现原告起诉请求：1、判令被告返还利息14181.89元；2、诉讼费由被告承担。
被告交通银行股份有限公司青岛分行辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，应依法不予支持；双方按照合同约定有明确的最晚还款日期，即涉案当笔的最晚还款日为次月的9日，而原告在最晚还款日的第四天还款已经逾期，被告依法计息，合情合理；在涉案当笔纠纷之前，原告在2013年11月也出现过类似情况，被告鉴于原告是第一次出现该情况，基于原告申请予以免除利息，并明确告知信用卡的还款日期及方式是以款项实际到账为准。
经审理查明，原告向被告申请办理信用卡，在阅读并了解了《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》的内容后，原告在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》和申请表载明事项的约束后，被告为原告办理了卡号为45×××36的信用卡。信用卡开通后，原告开始刷卡透支消费，其中，账单周期2013年11月16日至2013年12月15日的58660.10元的到期还款日应为2014年1月9日，原告于2014年1月12日分5笔存入相应还款款项，其中四笔的入账日期为2014年1月13日，从而该期账单在2014年1月15日产生利息1448.71元。其后，原告在每期账单还款时均扣除了上期账单产生的利息。
被告出具的信用卡对账单“温馨提示”部分载明：“……您的缴款一般于2个工作日后到账……如您选择通过他行转账（如柜面转账、快钱等）非交通银行本行渠道偿还当期账单欠款，到账时间一般会晚于本行还款渠道到账时间。如遇节假日，还款一般会于节后入账，为避免影响您正常用卡，建议您在到期还款日前3-5个工作日进行还款……”。
另查明，《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》中规定，利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对帐单及当事人当庭陈述等书面证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告签订的《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》合法有效，按照合约和章程的规定，原告可在交通银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，原告刷卡透支后，应当按照约定及时足额还款。被告向原告出具的每期信用卡对账单中均已载明该期账单欠款到期还款日，亦已提示所还款项的到账日期存在延迟的情形，另原、被告双方未对到期还款日作其他约定且无相关法律法规明确规定可在到期还款日后三日内还款，因此，原告未及时在到期还款日前还款，已构成违约，被告有权按照约定向被告收取利息及滞纳金，故原告要求被告返还利息14181.89元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐平的诉讼请求。
案件受理费155元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 卢小萌
人民陪审员 安子薏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈思宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2273号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行。
法定代表人：彭湘林，行长。
被执行人：李姣，女，1993年7月10日出生，汉族。
被执行人：冯鑫，男，1987年4月4日出生，汉族。
被执行人：王曼，女，1985年9月22日出生，汉族。
被执行人：刘新，男，1986年8月20日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人李姣、冯鑫、王曼、刘新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2647号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘新名下的车辆一台（但下落不明，未能扣押）。本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初2647号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月三日
书记员 曾万波
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初582号
原告徐平，男，汉族，1979年9月11日出生，住青岛市市南区。
被告交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。
法定代表人ＸＸ，职务行长。
委托代理人邢兆旭，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
原告徐平诉被告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平及被告交通银行股份有限公司青岛分行的委托代理人邢兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平诉称，原告拥有被告处的一张信用卡，每月的还款日为次月9号或10号，根据中国人民银行相关规定，每月的还款日期可以自动延长三日，即每月12号或13号。2014年1月12日，原告已全额还清本期账单，但被告内部系统显示入账时间为当月的13号，遂扣除原告本期账单总额的利息1448.71元，原告认为被告扣除本期利息是错误的，因此，原告在以后每一个月还款账单中减掉被告上期扣除的利息后再偿还当期还款总额，但被告仍然扣除原告当期还款总额的利息。原告多次与被告沟通，被告置之不理。现原告起诉请求：1、判令被告返还利息14181.89元；2、诉讼费由被告承担。
被告交通银行股份有限公司青岛分行辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，应依法不予支持；双方按照合同约定有明确的最晚还款日期，即涉案当笔的最晚还款日为次月的9日，而原告在最晚还款日的第四天还款已经逾期，被告依法计息，合情合理；在涉案当笔纠纷之前，原告在2013年11月也出现过类似情况，被告鉴于原告是第一次出现该情况，基于原告申请予以免除利息，并明确告知信用卡的还款日期及方式是以款项实际到账为准。
经审理查明，原告向被告申请办理信用卡，在阅读并了解了《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》的内容后，原告在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》和申请表载明事项的约束后，被告为原告办理了卡号为45×××36的信用卡。信用卡开通后，原告开始刷卡透支消费，其中，账单周期2013年11月16日至2013年12月15日的58660.10元的到期还款日应为2014年1月9日，原告于2014年1月12日分5笔存入相应还款款项，其中四笔的入账日期为2014年1月13日，从而该期账单在2014年1月15日产生利息1448.71元。其后，原告在每期账单还款时均扣除了上期账单产生的利息。
被告出具的信用卡对账单”温馨提示”部分载明：”……您的缴款一般于2个工作日后到账……如您选择通过他行转账（如柜面转账、快钱等）非交通银行本行渠道偿还当期账单欠款，到账时间一般会晚于本行还款渠道到账时间。如遇节假日，还款一般会于节后入账，为避免影响您正常用卡，建议您在到期还款日前35个工作日进行还款……”。
另查明，《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》中规定，利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对帐单及当事人当庭陈述等书面证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告签订的《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》合法有效，按照合约和章程的规定，原告可在交通银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，原告刷卡透支后，应当按照约定及时足额还款。被告向原告出具的每期信用卡对账单中均已载明该期账单欠款到期还款日，亦已提示所还款项的到账日期存在延迟的情形，另原、被告双方未对到期还款日作其他约定且无相关法律法规明确规定可在到期还款日后三日内还款，因此，原告未及时在到期还款日前还款，已构成违约，被告有权按照约定向被告收取利息及滞纳金，故原告要求被告返还利息14181.89元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐平的诉讼请求。
案件受理费155元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 卢小萌
人民陪审员 安子薏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈思宇
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初582号
原告徐平，男，汉族，1979年9月11日出生，住青岛市市南区。
被告交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。
法定代表人ＸＸ，职务行长。
委托代理人邢兆旭，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
原告徐平诉被告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平及被告交通银行股份有限公司青岛分行的委托代理人邢兆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平诉称，原告拥有被告处的一张信用卡，每月的还款日为次月9号或10号，根据中国人民银行相关规定，每月的还款日期可以自动延长三日，即每月12号或13号。2014年1月12日，原告已全额还清本期账单，但被告内部系统显示入账时间为当月的13号，遂扣除原告本期账单总额的利息1448.71元，原告认为被告扣除本期利息是错误的，因此，原告在以后每一个月还款账单中减掉被告上期扣除的利息后再偿还当期还款总额，但被告仍然扣除原告当期还款总额的利息。原告多次与被告沟通，被告置之不理。现原告起诉请求：1、判令被告返还利息14181.89元；2、诉讼费由被告承担。
被告交通银行股份有限公司青岛分行辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，应依法不予支持；双方按照合同约定有明确的最晚还款日期，即涉案当笔的最晚还款日为次月的9日，而原告在最晚还款日的第四天还款已经逾期，被告依法计息，合情合理；在涉案当笔纠纷之前，原告在2013年11月也出现过类似情况，被告鉴于原告是第一次出现该情况，基于原告申请予以免除利息，并明确告知信用卡的还款日期及方式是以款项实际到账为准。
经审理查明，原告向被告申请办理信用卡，在阅读并了解了《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》的内容后，原告在《交通银行太平洋双币信用卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》和申请表载明事项的约束后，被告为原告办理了卡号为45×××36的信用卡。信用卡开通后，原告开始刷卡透支消费，其中，账单周期2013年11月16日至2013年12月15日的58660.10元的到期还款日应为2014年1月9日，原告于2014年1月12日分5笔存入相应还款款项，其中四笔的入账日期为2014年1月13日，从而该期账单在2014年1月15日产生利息1448.71元。其后，原告在每期账单还款时均扣除了上期账单产生的利息。
被告出具的信用卡对账单“温馨提示”部分载明：“……您的缴款一般于2个工作日后到账……如您选择通过他行转账（如柜面转账、快钱等）非交通银行本行渠道偿还当期账单欠款，到账时间一般会晚于本行还款渠道到账时间。如遇节假日，还款一般会于节后入账，为避免影响您正常用卡，建议您在到期还款日前35个工作日进行还款……”。
另查明，《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》中规定，利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对帐单及当事人当庭陈述等书面证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告签订的《交通银行太平洋个人双币贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋双币贷记卡章程》合法有效，按照合约和章程的规定，原告可在交通银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，原告刷卡透支后，应当按照约定及时足额还款。被告向原告出具的每期信用卡对账单中均已载明该期账单欠款到期还款日，亦已提示所还款项的到账日期存在延迟的情形，另原、被告双方未对到期还款日作其他约定且无相关法律法规明确规定可在到期还款日后三日内还款，因此，原告未及时在到期还款日前还款，已构成违约，被告有权按照约定向被告收取利息及滞纳金，故原告要求被告返还利息14181.89元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐平的诉讼请求。
案件受理费155元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 卢小萌
人民陪审员 安子薏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈思宇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2135号
原告：曲兵营，男，1979年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：高丽娜，女，1991年6月24日出生，汉族，住东营区。
被告：尹小魁，男，1985年1月3日出生，汉族，住东营区。
原告曲兵营与被告高丽娜、尹小魁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告曲兵营于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲兵营申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲兵营撤诉。
案件受理费345元，减半收取173元，由原告负担。
审判员 张 俊 峰
二〇一七年六月十九日
书记员 邵长通
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0482执恢343号之三
申请执行人吴某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
申请执行人吴某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）汝经初字第1297号经济调解书已发生法律效力，现因被执行人李某至今未能按照已生效法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人李某在金融机构或相关单位的存款(限额)115000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙洪涛
执行员 史志强
执行员 王荣卿
二〇一六年十月二十一日
书记员 闵鹏飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0482执恢343号之二
申请执行人吴某，男，汉族，住汝州市。
被执行人李某，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
申请执行人吴某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）汝经初字第1297号经济调解书已发生法律效力，现因被执行人李某某至今未能按照已生效法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人李某某在金融机构或相关单位的存款6800元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙洪涛
执行员 史志强
执行员 王荣卿
二〇一六年十月二十一日
书记员 闵鹏飞
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6402号
上诉人(原审原告,反诉被告):马红亮,男,1975年10月11日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:陈红,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:盖剑坤,天津行高律师事务所律师。
被上诉人(原审被告,反诉原告):刘美静,女,1986年9月21日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:李英为,天津睿度律师事务所律师。
上诉人马红亮因与被上诉人刘美静承包合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武民二初字第10542号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市武清区人民法院(2015)武民二初字第10542号民事判决;
二、发回天津市武清区人民法院重审。
上诉人马红亮预交的二审案件受理费648元予以退回。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 白俊勇
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终603号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张琳,女,1979年11月23日出生于天津市滨海新区,住天津市滨海新区。2014年9月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。
辩护人储信武,天津金三维律师事务所律师。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人张琳犯非法吸收公众存款罪一案,于二○一六年九月九日作出(2016)津0116刑初60077号刑事判决,认定被告人张琳犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币300万元;责令被告人张琳退赔各集资参与人损失共计640.7055万元。被告人张琳不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)张琳申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人张琳犯非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张琳申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:
准许上诉人张琳撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60077号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 铮
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执2号
申请执行人：王东亮，男。
被执行人：杜连忠，男。
本院在执行申请执行人王东亮与被执行人杜连忠买卖合同纠纷一案中，于2017年1月3日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人杜连忠未履行法律义务。根据（2016）鲁1427民初130号民事判决书，被执行人杜连忠应给付申请人钢材款88000元及利息。经本院查询被执行人杜连忠名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人杜连忠等人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年七月一日
书记员 李 锴
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民特812号
申请人：骆宇忠，男，1964年1月2日出生，汉族，住稠城街道洋塘桥头村1组。
申请人：吴锦民，男，1969年9月24日出生，汉族，住江东街道新兴村2组。
申请人：陈国英，女，1968年8月22日出生，汉族，住江东街道新兴村2组。
本院于2016年11月1日受理了申请人骆宇忠、吴锦民、陈国英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。
申请人骆宇忠、吴锦民、陈国英因民间借贷纠纷，于2016年10月28日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、吴锦民、陈国英返还骆宇忠借款本金40万元，利息7.5万元，共计47.5万元。分期履行:于2016年12月30日前支付利息7.5万元，于2017年6月30日前返还本金20万元，2017年12月30日前返还本金20万元。
二、若吴锦民、陈国英有一期逾期，则视为借款本金40万元及从2012年3月4日起按月利1.5%计算至2016年10月3日止未支付的利息11.8万元，共计51.8万元全部到期，吴锦民、陈国英除需支付上述款项外，还应增加支付利息（以剩余本金为基数从2016年10月4日起按月利1.5%计算至实际履行之日止）。
三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱 明
二〇一六年十一月七日
代书记员 朱向丽
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1190号之一
申请执行人周广丽，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人吴显，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初735号民事调解书，于2017年11月22日向被执行人吴显发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴显在山东省农村信用社联合社6223191777430013,0101,0账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 贾会来
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执1190号
申请执行人周广丽，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人吴显，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。
申请执行人周广丽与被执行人吴显机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，划拨被执行人在银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791民初735号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年十二月九日
书 记 员 贾会来
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初4831号
原告杨秀欣。
被告辽宁永辉超市有限公司。（缺席）
法定代表人陈金成，系该公司总经理。
委托代理人白广海。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。
负责人林成剑,系该店店长。
委托代理人刁炎艳。
原告杨秀欣诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀欣、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人刁炎艳到庭参加诉讼。被告辽宁永辉超市有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨秀欣诉称，原告于2016年5月7日，在被告处购买到碧赢甜橙口味维生素饮料500ml一瓶，单价为3.9元，生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，为过期产品。原告依据《食品安全法》第34条第10项，第148条提起诉讼。请求判令被告赔偿原告人民币1000元，并对所买商品进行退货，商品价值人民币3.9元，共计1003.9元；本案诉讼费由被告承担。。
被告辽宁永辉超市有限公司未到庭应诉答辩。
被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称，同意赔偿。
经审理查明，2016年5月7日，原告杨秀欣在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店购买“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，单价3.9元。涉案产品的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，原告认为被告销售的产品为过期产品，要求被告赔偿人民币1000元，并对所购商品进行退货。
上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、购物发票、实物照片、视频光盘，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。被告销售的“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”的生产日期为2015年7月6日，保质期为10个月，被告销售的涉案商品为过期产品，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告杨秀欣于本判决书发生法律效力之日起十日内返还被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店“碧赢甜橙口味维生素饮料500ml”一瓶，同时被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店返还原告杨秀欣购货款人民币3.90元；
二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨秀欣人民币1000元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已垫付，被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十月十三日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执923号
申请执行人：王宝良，男，1968年5月6日出生，汉族，甘肃省平凉市人。
被执行人：李子加，男，1969年11月17日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：罗娜（李子加妻子），女，1970年3月26日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人王宝良与被执行人李子加、罗娜民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李子加、罗娜的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人李子加、罗娜有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 陆金鹏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0269号
申请执行人：姜磊，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：任博士，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人姜磊与被执行人任博士民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任博士发出执行通知书，责令被执行人任博士给付申请执行人姜磊借款30000元等义务，但被执行人任博士至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15528.74元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执269号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第893号之一
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山。
被执行人张功健。
被执行人张根廷，、铺面。
被执行人广西合邦投资有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第A1-1号货场、铺面。
关于柳州银行股份有限公司申请执行张功健、张根廷、广西合邦投资有限公司票据纠纷一案，本院(2013)城中民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张功健、张根廷、广西合邦投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，在诉讼过程中本院保全查封了被执行人广西合邦投资有限公司所有的钢材一批，现查封期限届满。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人广西合邦投资有限公司所有的钢材一批(详见查封清单)。
二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月十日
代书记员 刘 焱
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第893号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路12号
被执行人张根廷，男，住所地广西钦州市钦北区
被执行人张功健，男，住所地广西钦州市钦北区小董镇多隆村委石岭村六队29号
被执行人广西合邦投资有限公司，住所地南宁市西乡塘安园东路北面南大物流市场第A1-1号货场、铺面
本院在执行柳州银行股份有限公司与张根廷、张功健、广西合邦投资有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10182759.2元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一六年一月二十日
书记员 雷 森
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执77号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，该公司经理。
被执行人合阳县洽园物业管理有限公司。住所地陕西省渭南市合阳县城西环路*号。
法定代表人样森林，该公司经理。
结案案由：追偿权纠纷。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人合阳县洽园物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人合阳县洽园物业管理有限公司向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司履行了98000元。下余23656元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿放弃，现该案已全部执行完毕。
执行员 王福林
二〇一七年四月十八日
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执1407号之一
申请执行人唐葆春。
被执行人张梅。
申请执行人唐葆春申请执行被执行人张梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）成华民初字第7330号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张梅名下的汽车并予以车籍查封未实际控制、对张梅名下的位于成都市金牛区属西路，位于成都市高新区（西区）的十一套房屋予以轮候查封。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄松涛
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初2150号
原告：吴某，女，住平原县。
被告：张某，男，住平原县。
原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告离婚；2.原、被告夫妻共同财产依法分割；3.被告退还原告的婚前陪嫁物品。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚前由于互不了解，草率结婚，婚后双方因性格不合经常吵闹，被告并动手打原告，之后被告外出打工，双方互不联系。2015年秋，被告回来将家中房门的门锁更换，不让原告进门。原告于2016年2月份向平原县人民法院起诉与被告离婚，被告未到庭应诉，法院判决不准双方离婚后，原、被告仍无任何联系，夫妻关系已彻底名存实亡，为此请求人民法院判令原、被告离婚并支持原告的其他诉�请求。
被告张某未到庭也未答辩。
原告吴某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.提交原、被告结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻；2.提交（2016）鲁1426民初341号民事判决书一份，证明原告于2016年2月15日向法院起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后，现又起诉与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能；3.提交2014年11月2日由原、被告及被告父母签字的协议书一份，证明被告父母同意将平原县城区丽水豪庭小区29号楼3单元302室这套房屋给原、被告，该房屋应为原、被告的夫妻共同财产平均分割。因原告提交的结婚证及民事判决书均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后双方无子女。原告于2016年2月15日起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚后，现再次起诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，被告返还原告的婚前陪嫁物品。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情。原告于2016年2月15日起诉与被告离婚后，被告至今未有与原告和好的态度，现原告又起诉与其离婚，且态度坚决，可见双方的婚姻现已婚姻死亡，其夫妻感情确已破裂，依法判决准予离婚。原、被告婚后有无共同财产、债权债务纠纷及原告要求被告返还其陪嫁物品的主张，因原告未提交充分有效的相关证据予以证明，现被告又缺席，无法查清，本案不作处理。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉求，本院应予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自�答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一七年三月十五日
书 记 员 侯卫强
合阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0524执77号
合阳县洽园物业管理有限公司：
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与合阳县洽园物业管理有限公司追偿权纠纷一案的(2016)陕0524民初1790号民事书已发生法律效力。因你未履行该生效法律文书所确定的义务，现权利人已向本院依法申请强制执行。本院已于2017年2月14日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第24条之规定，特通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起三日内自动到本院履行上述法律文书所确定的赔偿中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司120303元、诉讼费1353元。逾期不履行的,本院将依法强制执行,并由你承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金以及执行费用。
二、你在收到本通知后未按期履行义务，或未能与申请执行人达成和解协议的，应按本院《报告财产令》的要求，将你当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况按时报告到本院。不申报、不如实申报或不按时申报，本院将根据情节轻重依法对你罚款。经社会监督发现有可供执行的财产的，由你承担对举报奖励的执行实支费用（按举报财产兑现金额的1-5%计算），同时，本院将依法追究你拒不履行的法律责任。
特此通知
二〇一七年二月十七日
本案承办人：王晓东联系电话：0913-555****
联系地址：合阳县印光大道
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初2150号
原告:吴某某，女，住平原县。
被告：张某某，男，住平原县。
本院于2016年10月24日受理了原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告张某某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一六年十月三十一日
书记员 侯卫强
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)郯执字第1970号
郯城县农村信用合作联社诉商进宝杜玉林,杜付侠,杜兰祥,杜广涛,陈学玉,杜艮峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第611号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务250,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院(2014)郯商初字第611号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十二月六日
书记员 李 抗
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执471号之四
申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。
法定代表人：杨凌，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。
被执行人:任如奎，男，生于1957年11月5日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：王家蓉，女，生于1962年4月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：周映川，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：李贵华，女，生于1971年8月17日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与任如奎、王家蓉、周映川、李贵华借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人周映川在中国农业银行开设账号为x的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周映川在中国农业银行X账户内存款人民币211170.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年六月十四日
书记员 张雪
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民初2129号
原告:陈晓军，男，1984年10月23日出生，汉族，住山东省青州市，现暂住安徽省池州市贵池区。
被告：姚铭，男，1988年1月出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告陈晓军与被告姚铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
陈晓军向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告货款22155元及利息(利息从2016年9月7日起，以22155元为基数，按年利率24%的标准计算至还清之日止，暂定从2016年9月7日起至2017年9月6日止，共12个月利息为443.10×12=5317.20元,合计27472.20元)；2、被告承担原告支付律师费3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月份开始，原告向被告多次提供货物，以及活动会务费用，被告在青阳县区域销售，被告于2016年9月7日向原告写了借条，即货款及会务费用一共合计实际为27000元。备注：被告打借条后，后期还有业务合作产生费用，借条之后，又产生如下费用，双方都知道借款为30000元(中间包括原告和一位袁美的谈恋爱，在骑电动车碰了青阳工会车辆大众车，车号为40041，到池州大众4S维修费用，司机是刘海峰，联系方式为189××××5973，借条之后还有业务往来合作，比如货款，会务费用等等)，当时合作共事的时候，被告给原告押金3000元，最后借款实际为27000元。后由于被告未按期偿还，经原告多次催要，到铜陵多次寻找，一直没有结果，被告至今一直未还。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求法院依法判此案。
本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告的住所详址，也没有提供可以确定被告身份的信息。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，可认定被告不明确，因此不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈晓军的起诉。
案件受理费562元，退回给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周陶昌
二〇一七年七月十九日
书记员 董 冉
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执471号之三
申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。
法定代表人：杨凌，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。
被执行人:任如奎，男，生于1957年11月5日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：王家蓉，女，生于1962年4月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：周映川，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：李贵华，女，生于1971年8月17日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与任如奎、王家蓉、周映川、李贵华借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人周映川在中国邮政储蓄银行开设账号为X的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周映川在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币211170.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年六月十四日
书记员 张雪
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执471号之六
申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。
法定代表人：杨凌，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。
被执行人:任如奎，男，生于1957年11月5日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：王家蓉，女，生于1962年4月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：周映川，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：李贵华，女，生于1971年8月17日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与任如奎、王家蓉、周映川、李贵华借款担保合同纠纷一案中，依法查封被执行人任如奎、王家蓉名下位于射洪县仁和镇文明街住房一套，现已移送进行评估。依法冻结被执行人周映川在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内存款合计57081.51元，依法冻结李贵华在中国工商银行账户内存款11340.34元。此外无其他可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年九月二十六日
书记员 蒋启桂
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1376号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：袁淑芬，女，满族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告袁淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执471号之五
申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。法定代表人：杨凌，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。
被执行人:任如奎，男，生于1957年11月5日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：王家蓉，女，生于1962年4月12日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：周映川，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：李贵华，女，生于1971年8月17日，汉族，四川省射洪县。
本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与任如奎、王家蓉、周映川、李贵华借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人任如奎、王家蓉名下登记有位于射洪县仁和镇文明街住房一套。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人任如奎、王家蓉名下位于射洪县仁和镇文明街住房一套，查封期限为三年。
二、被执行人任如奎、王家蓉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人任如奎、王家蓉可以使用被查封财产；但因被执行人任如奎、王家蓉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 张雪
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5359号之一
原告宋XX，男，1950年5月26日出生，汉族，身份证号码XX，住威海市**号。
委托诉讼代理人王家平，山东九州火炬律师事务所律师。
被告威海市林工商公司，住所地威海市世昌大道45号楼2楼。
法定代表人刘XX，经理。
本院在审理原告宋XX与被告威海市林工商公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告威海市林工商公司名下位于威海市XX室的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额30万元，查封根据生效法律文书确定的归被告威海市林工商公司所有的位于威海市XX室的房产（现登记在威海经济技术开发区宇华有限公司名下）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十一月三日
书记员 高颖
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5359号之一
原告宋XX，男，XX号。
委托诉讼代理人王家平，山东九州火炬律师事务所律师。
被告威海市林工商公司，住所地威海市世昌大道45号楼2楼。
法定代表人刘XX，经理。
本院在审理原告宋XX与被告威海市林工商公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告威海市林工商公司名下位于威海市环翠区人防路XX室的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额30万元，查封根据生效法律文书确定的归被告威海市林工商公司所有的位于威海市环翠区人防路XX室的房产（现登记在威海经济技术开发区宇华有限公司名下）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十一月三日
书记员 高颖
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执75号
张某某：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1601号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
开户银行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十一日
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923财保28号之一
申请人：宋海霞，山东省滨州市沾化县下洼镇宋家村。
委托诉讼代理人：辛乐，男，30岁，申请人之夫。
被申请人：冯立君，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省东光县。
被申请人：冯立强，男，1979年3月5日出生，汉族，住河北省东光县。
宋海霞与冯立君、冯立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）冀0923财保28号民事裁定，查封涉案车辆冀Ｊ×××××小型车辆。申请人宋海霞于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，宋海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对涉案车辆冀Ｊ×××××小型车辆的查封。
案件申请费220元，由宋海霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王济昌
二〇一七年四月一日
书记员 王 瑞
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执75号
林州市建筑工程有限公司：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1601号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十一日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第180号之一
本院在执行申请执行人李文荣与被执行人林凯、李沛维、李锦亮、程世笔、陈惠民间借贷纠纷一案中，被执行人李沛维向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李沛维从被执行人名单中删除。
二〇一五年九月十四日
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923财保28号之二
原告：宋海霞，山东省滨州市沾化县下洼镇宋家村。
委托诉讼代理人：辛乐，男，30岁，申请人之夫。
被告：冯立君，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：冯立强，男，1979年3月5日出生，汉族，住河北省东光县。
宋海霞与冯立君、冯立强机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋海霞于2017年4月1日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，宋海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王济昌
二〇一七年四月一日
书记员 王 瑞
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第180号之一
本院在执行申请执行人与被执行人李沛维一案中，被执行人李沛维向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李沛维从被执行人名单中删除。
二〇一五年九月十四日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第180号之二
本院在执行申请执行人李文荣与被执行人林凯、李沛维、李锦亮、程世笔、陈惠民间借贷纠纷一案中，被执行人李锦亮向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李锦亮从被执行人名单中删除。
二〇一五年十一月二十日
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保33号
申请人：袁斌，男，1976年2月22日出生，汉族，居民，住中江县。
委托诉讼代理人：张弦，四川琴台律师事务所律师。
被申请人：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地广东省东莞市。
本院在审理原告袁斌与被告广东省水利水电第三工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁斌于2017年2月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告广东省水利水电第三工程局有限公司在案外人中江县水利水电技术推广中心应收的款项在525333.00元范围内暂停支付。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人袁斌的保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、裁定如下：
对被告广东省水利水电第三工程局有限公司在案外人中江县水利水电技术推广中心应收的款项在525333.00元范围内暂不予支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赖文
二〇一七年二月十七日
书记员 朱芳
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保第79号之一
申请人：王景章，男，汉族，无业。
被申请人：张明辉，男，汉族，职业不详。
申请人王景章于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明辉所有的位于北京市XXX号X层XX室的房屋（产权证号X京X**第XX号）进行查封。申请人王景章已向本院提供了人民币80万元及位于北京市XXXX号楼X层XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号X京XX字第XX号）作为担保。
本院经审查认为，申请人王景章的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人王景章所有的位于北京市XXX号楼XX层XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号X京XX字第XX号），查封期间不予办理产权转移过户手续。
审判员 杨先成
二〇一六年十一月二十二日
书记员 路小娜
-2-
-3-
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保第79号
申请人：王景章，男，汉族，无业。
被申请人：张明辉，男，汉族，职业不详。
申请人王景章于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明辉所有的位于北京市XXXX号X层X室的房屋（产权证号X京XX第**号）进行查封。申请人王景章已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人王景章的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张明辉所有的位于北京市XXX号X层XX室的房屋（产权证号X京X**第XX号），查封期间不予办理产权转移过户手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人王景章在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨先成
二〇一六年十一月二十二日
书记员 路小娜
-2-
-3-
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3098号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。
被执行人姬小英，女，汉族，1965年1月6日生。
被执行人姬士全，男，汉族，1966年8月21日生。
被执行人陈捍卫，男，汉族，1973年12月20日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2002号民事调解书立案执行的郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社申请执行被执行人姬小英、姬士全、陈捍卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人姬小英、姬士全、陈捍卫送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姬小英、姬士全、陈捍卫银行存款330596.84元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年二月四日
书记员 刘璞
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2957-1号
申请执行人：王越，女，2002年4月18日出生，汉族，学生，住莱州市。
法定代理人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王越与被执行人王德义抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4671号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王德义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王德义所有的轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十二月六日
书记员 邓栋晓
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2957-1号
申请执行人：王越，女，2002年4月18日出生，汉族，学生，住莱州市。
法定代理人：王美芹，女，1975年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：王德义，男，1974年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王越与被执行人王德义抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4671号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王德义有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王德义所有的轿车一辆。
二、被执行人王德义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月十六日
书记员 邓栋晓
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执124号
申请执行人刘元明，男，1975年1月9日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人谭昌华，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人刘元明与被执行人谭昌华合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）攀西民初字第869号民事判决书已发生法律效力。谭昌华应支付刘元明欠款人民币30000元、利息3600元、诉讼费324元，合计33924元。因谭昌华到期未履行生效法律文书确定的义务，刘元明向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律文书。被执行人提出从2016年5月30前开始每月最低支付1000元直至付清，申请执行人同意被执行人的分期履行协议，并同意终结本案终结本次执行程序。
上述情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据在案佐证。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了分期付款的和解协议，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）攀西民初字第869号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未按分期和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一六年四月十一日
书记员 李 梅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执17号
申请执行人杜彩琼、苟潇潇、苟慧、吴玉春
被执行人巴中渝翔机械制造有限公司
关于申请执行人杜彩琼、苟潇潇、苟慧、吴玉春申请被执行人巴中渝翔机械制造有限公司保证合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县劳动人事争议仲裁委员会生效的劳动人仲案字（2015）第37号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年二月二十四日
书记员 冯毅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号
申请执行人：王霞，女，汉族，住四川省遂宁市富源路办事处米兰新城。
被执行人：黄炳清，男，汉族，住四川省遂宁市船山区吴家湾社区。
本院在执行王霞与黄炳清民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐 晓 凰
审判员 陈 彦
二〇一七年六月二十七日
书记员 龚茂（代）
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特342号
申请人:刘京，男，1949年4月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人:曲斌奎，山东文济律师事务所律师。
申请人:张礼奎，男，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人(兼张礼奎委托代理人):林冬红，女，1979年3月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年6月20日立案受理申请人刘京、张礼奎、林冬红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年6月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
张礼奎、林冬红欠刘京工资1348元，款于2018年1月20日前全部付清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘京、张礼奎、林冬红于2017年6月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯玥超
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号之一
申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳清在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号之二
申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳清在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚 茂
天津市滨海新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津0116刑初20745号之二
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘凤美，女，1961年8月5日出生于天津市，户籍地天津市滨海新区。2004年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年,2006年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院于2016年11月25日以津滨检塘刑变诉（2006）156号起诉书，指控被告人刘凤美犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘凤美于2017年2月13日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李向荣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨惠文
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号之三
申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳清在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号之四
申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳清在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚 茂
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执306号之五
申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄炳清在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 龚 茂
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10968号
原告：薛某。
被告：某公司。
委托代理人韩某。
原告薛某与被告某公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。审理中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回对被告某公司的起诉。
案件受理费4350元，予以免收，退还原告薛某。
审判员 胡援
二〇一六年十一月二十五日
书记员 薛婧
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初390号
原告：天津蒙升祥商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀工业园二号路东朝仓储（原老韩信电子院内）。
法定代表人：徐文瑞，董事长。
委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津本集供应链管理有限公司，注册地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街1-201-9），实际经营地天津市和平区南马路11号。
法定代表人：李进书，执行董事。
委托诉讼代理人：吴三羊，男，天津本集供应链管理有限公司职工。
委托诉讼代理人：李晓波，北京市中允律师事务所律师。
原告天津蒙升祥商贸有限公司（以下简称“蒙升祥公司”）与被告天津本集供应链管理有限公司（以下简称“本集公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐文瑞及其委托诉讼代理人张晶晶、被告的委托诉讼代理人吴三羊、李晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款人民币746172.25元整；2.判令被告按照银行同期贷款利率（年利率4.35%）向原告支付逾期付款利息自2016年5月16日起直至还清欠款之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年1月1日签订了2016年商品合同。合同约定由原告向被告供货（牛奶），供货商代码1312.被告按照经销15天方式结款，付款方式为支票。合同签订后，原告一直按照合同约定为被告各门店供货。经双方对账确认，自2016年5月1日起，原告向被告各门店送货金额共计人民币746172.25元。原告已给被告开具了同等金额的增值税发票。然而原告数次催讨，被告一直不予付款。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。1.原被告双方虽然具有买卖合同关系，但是原告先为天津大方供应商品，后与天津大方对账，双方对账后再由天津大方确认送货数额，然后再由被告支付，现本案中原告所诉具体款项的所有送货单均由天津大方掌握故被告无法确认具体数额。2.关于逾期付款利息，包括年利率在内无具体合同约定和相应法律规定。所以请求法院驳回原告诉请。5
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对双方当事人无异议的原告证据1.《2016年商品合同》、2-①增值税专用发票、3.公证书，本院予以确认，并在卷佐证。
被告对原告证据2-②.对账单、送货单不予认可，认为上述证据无法确认真伪，被告对原告证据4.银行交易明细真实性未提出异议，但不认可该证据证明目的。本院认证为，上述证据与原告其他证据相互印证，被告对其抗辩未提供相反证据予以佐证，故上述该证予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方先后于2015签订《2015年商品合同》、2016年签订《2016年商品合同》（供货商代码1312），约定原告按照合同的约定和被告《订单》的要求向被告供货，结款方式为15天（即从货品送到被告指定地点之日起按照约定天数予以结账），原告需持与所结货款相等金额的增值税票到被告公司进行结账。合同签订后，原告依约向被告指定的案外人天津市大方世纪商贸发展有限公司（以下简称“大方公司”）履行了供货义务，大方公司收货并录入系统核对无异后，原告按照供货额开具相应的增值税发票，并将该发票交付被告，被告仅支付部分货款，至今尚欠货款746172.25元未付。
另查，被告指定的案外人大方公司收到原告的货物后，对其质量并未提出异议，大方公司与原告间并无退货纠纷。
再查，原告最后一次向大方公司送货时间为2016年11月13日，最后一次给被告开具发票时间为2016年12月16日，被告将其收取的原告方开具的增值税发票全部抵扣。
本院认为，原、被告签订的商品合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，原、被告主要争议焦点为：1.原告向被告指定的第三方大方公司送货的数额；2.被告是否存在逾期付款的行为。
首先，原告向被告指定的第三方大方公司送货（仅限尚未支付货款部分）的数额为746172.25元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告虽抗辩其并非真正收货人，不知原告是否履行供货义务，但其认可指定大方公司为收货人。原告证据中的送货单上均加盖“本集收讫”的印章，原告自大方公司对账系统中打印的欠付货款清单以及由原告开具给被告的增值税发票（被告已收取并全部抵扣）数额完全一致，被告对其抗辩未举证予以支持，故对原告此项主张予以认定。
其次，根据原、被告双方合同约定的结款条件，被告存在逾期付款的行为。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，被告指定的案外人收货后，被告未按照合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但原告主张被告自2016年5月16日支付逾期付款利息无事实依据及法律依据，双方在合同中约定原告需持增值税发票向被告主张付款，原告未举证证明其何时给付被告发票，被告认可收取原告全部发票，根据原告最后一次送货时间（2016年11月13日）及最后一次开具发票的时间（2016年12月16日）推断，该发票交付日应在2016年12月16日之后，故本院认定此逾期付款利息计算起点应以起诉立案之日，即2017年1月11日计算为宜。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，被告的辩解意见，与事实不符且于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天津本集供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津蒙升祥商贸有限公司货款746172.25元，并给付原告逾期付款利息（以746172.25元为基数，自2017年1月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11262元，减半收取计5631元，保全费4251元，合计9882元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一七年四月十日
书记员 王萌
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初3796号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人：程利，该支行行长。
委托代理人：严易周，该支行职工。
被告：杨章淑，女，生于1964年2月9日，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告杨章淑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告农商行黔江支行的委托代理人严易周到庭参加诉讼。被告杨章淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行黔江支行诉称：原告与被告杨章淑于2003年10月10日签订了重庆农村商业银行借款借据。借款借据签订后，原告依约向被告提供了108000元借款。借款约定借款金额为108000元，现欠款本金余额为107000元。借款期限为2003年10月10日至2004年10月10日止，贷款方式为信用贷款。以上约定的贷款为按季结息到期还本，现已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行清偿义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告杨章淑偿借款本金107000元及所欠资金利息（利息计算方式：以本金107000元为基数，按年利率10.8％计算，从2004年10月10日计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.借据一张；
2.借款合同一份；
3.被告身份证复印件一张；
4.催收通知书一张。
被告杨章淑未向本院提供答辩意见和证据。
经审理查明：被告杨章淑于2003年10月10日与原告农商行黔江支行签订了个人借款合同及借款借据，约定借款金额为108000元，借款利率为月利率6.6375‰，借款期限为2003年10月10日至2004年10月10日，还款方式为按季结息到期还本。借款借据签订后，原告依约向被告提供了108000元借款。贷款期间，被告向原告偿还了本金1000元及部分利息。期满后，剩余贷款及利息，经原告多次催收，被告未履行清偿义务。原告在审理中明确逾期利息按年利率7.965％计收，从2004年10月10日起计算至清偿之日止。
本院认为，原告农商行黔江支行与被告杨章淑签订的个人借款合同及借款借据，合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人杨章淑未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息的义务。原告要求被告杨章淑偿还借款本金107000元及其从2004年10月10日起至清偿之日止按年利率7.965％计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨章淑未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨章淑在本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金107000元及其从2004年10月10日起至清偿之日止按年利率7.965％计算的利息。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告杨章淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 蒋小清
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 垒
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初663号之三
解除保全申请人：瑞安市凯优汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区。
法定代表人：叶成胜。
委托诉讼代理�：张勇，浙江信泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。
瑞安市凯优汽车配件有限公司与佛山市帆泰电器配件有限公司买卖合同纠纷一案，瑞安市凯优汽车配件有限公司向本院提出财产保全申请并提供了担保人叶成胜的银行存折作担保。经审查，瑞安市凯优汽车配件有限公司的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初663号之一民事裁定书，冻结了瑞安市凯优汽车配件有限公司提供作为担保的，开户名为叶成胜，开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，开户账号为80×××34中的银行存款130000元。现瑞安市凯优汽车配件有限公司于2017年5月10日以双方达成调解为由，申请解除对担保银行账号的冻结。
本院经审查认为，瑞安市凯优汽车配件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对瑞安市凯优汽车配件有限公司提供作为担保的，户名为叶成胜，开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行，开户账号为80×××34中的银行存款130000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程秀乾
二〇一七年五月十日
书记员 潘杰荣
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初663号之二
解除保全申请人：瑞安市凯优汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区。
法定代表人：叶成胜。
委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。
被申请人：佛山市帆泰电器配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流连杜村富安工业区（一期）23-2-1号地。
法定代表人：梁东。
委托诉讼代理人：傅开凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
瑞安市凯优汽车配件有限公司与佛山市帆泰电器配件有限公司买卖合同纠纷一案，瑞安市凯优汽车配件有限公司向本院提出财产保全申请。经审查，瑞安市凯优汽车配件有限公司的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初663号民事裁定书，冻结了被申请人佛山市帆泰电器配件有限公司名下的，开户行为中国农业银行股份有限公司佛山顺德新基支行，开户账号为44×××15中的银行存款限额422205.22元。现瑞安市凯优汽车配件有限公司于2017年4月5日以双方达成调解，被申请人已履行支付货款义务为由，申请解除对上述银行账号的冻结。
本院经审查认为，瑞安市凯优汽车配件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人佛山市帆泰电器配件有限公司名下的，开户行为中国农业银行股份有限公司佛山顺德新基支行，开户账号为44×××15中的银行存款限额422205.22元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程秀乾
二〇一七年四月六日
书记员 潘杰荣
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执652号之一
申请执行人覃光潘,男，1970年12月29日出生，壮族，住武宣县。
被执行人广西东泰木业有限公司，住所地：来宾市武宣县武宣镇河西工业园区（禄新路口附近）。
法定代表人覃敏昭，公司经理。
申请执行人覃光潘与被执行人广西东泰木业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人覃光潘依据武宣县人民法院（2016）桂1323民初字第692号民事调解书，于2016年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付铲车租金60000元及迟延履行金，承担诉讼费650元，申请执行费800元。本院于2016年11月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人广西东泰木业有限公司发出执行通知书及财产报告令。被执行人广西东泰木业有限公司没有按执行通知书的规定履行义务。经查被执行人广西东泰木业有限公司的存款、交通工具、房屋及土地使用权、对外债权、股权等其他财产的情况，发现被执行人广西东泰木业有限公司有存款，本院在他案依法划拨广西东泰木业有限公司名下账上存款用于支付申请人的案款本息61606元及交纳诉讼费650，执行费800元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院（2016）桂1323民初字第692号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 武毅章
二〇一七年二月十三日
书记员 覃俊铭
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执93号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与刘渝、陈华英借款合同纠纷一案中查明并认定，刘渝其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘渝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执93号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行,住自贡市自流井区。
负责人：罗勇，行长。
被执行人：刘渝,男,1971年12月8日出生,汉族，住自贡市贡井区。
被执行人：陈华英,女,1975年11月3日出生,汉族，住自贡市大安区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与刘渝、陈华英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0302民初128号民事判决书，被执行人刘渝、陈华英应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款82,814.15元及逾期付款利息。现查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一七年六月八日
书记员 陈杰慧
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5587号
原告：赵翠洁，女，1974年3月7日出生，住安徽省利辛县。
被告：马振荣，女，1943年7月7日出生，住安徽省利辛县。
原告赵翠洁诉被告马振荣民间借贷纠纷一案中，原告赵翠洁于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告赵翠洁的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵翠洁撤回起诉。
本案受理费50元，由原告赵翠洁负担。
审判员 马苗苗
二〇一六年十月二十八日
书记员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初3345号
原告：宋某甲，男，1941年9月13日出生，汉族，住利辛县。
原告：孙某，女，1944年2月28日出生，汉族，住利辛县。
二原告共同委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。
被告：宋某乙，男，1964年8月8日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：宋某丙，男，1962年8月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。
被告：宋某丁，女，1969年4月1日出生，汉族，住利辛县。
原告宋某甲、孙某与被告宋某乙、宋某丙、宋某丁赡养纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、孙某及其委托诉讼代理人潘士琦，被告宋某乙、宋某丁到庭参加诉讼，被告宋某丙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋某甲、孙某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赡养原告夫妇，每月支付赡养费3000元（医疗费另算，以实际发生为准）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告系原告夫妇的子女，原告夫妇现年事已高，经常生病。多年来，原告夫妇的生活起居一直是由被告宋某丁照顾，其他两个儿子一直未履行赡养义务。自2015年9月10日起，原告夫妇生病住院，花费大量的医疗费用，现长期卧床不起，子女却不闻不问。现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宋某乙辩称，不是这样的，父母生病我一直回来，我有车票，有打钱的单子，我不是不赡养。如果不养，我可以给1000元。
被告宋晓丽辩称，我哥回来是回来，但是跟走亲戚一样，就嘴上讲，父母不能动，我掏钱掏力都愿意。
原告宋某甲、孙某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：证据1.原告身份证复印件，证明俩原告的身份及诉讼主体资格；证据2.原告住院的病历、用药清单，证明原告住院的事实；证据3.录音光盘（被告宋某乙与宋晓丽的通话录音），证明被告一直未尽赡养义务。
被告宋某乙、宋某丁对原告宋某甲、孙某所举证据均不持异议。
被告宋某乙为支持其抗辩理由向法庭提交的证据为：证据1.来回的车票，证明经常回来看望老人；证据2.失业证，证明我请假回来看老人，不能长期陪伴父母身边是有原因的。
原告宋某甲、孙某对被告宋某乙所举证据的质证意见为：车票不能证明被告是回来看父母，证据2与本案无关联性。
被告宋某丁对原告宋某乙所举证据的质证意见为：车票是起诉过后，他才回来的，房子拆迁他回来的，不是为孝敬父母才回来的。
被告宋某丁没有向法庭举证。
被告宋某丙未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状和证据材料。
被告宋某丙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：宋某甲与孙某系夫妻关系，现年事已高，没有生活来源。宋某甲与孙某共生育二子一女，分别为宋某乙、宋某丙、宋某丁，三人均已成年，且具有赡养父母的能力。
另查明，安徽省2015年度农村居民人均消费支出为8975元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不赡养父母时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女有给付父母赡养费的义务。本案中，宋某甲与孙某现年事已高，没有生活来源，本案中的被告宋某乙、宋某丙、宋某丁应当履行对原告经济上供养，生活照料和精神上慰藉的义务，并提供医疗费用。本案中，被告宋某乙、宋某丙、宋某丁应当承担对宋某甲、孙某赡养的义务，即支付生活费用和生活上照料和精神上慰藉，并提供医疗费用。故两原告要求三被告承担赡养义务，符合法律规定，本院予以支持，但三被告各人承担多少赡养费，由本院酌情认定。宋某甲、孙某请求三被告每月支付赡养费用为每人每月1000元，共计3000元，根据安徽省统计局发布的《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》，安徽省2015年度农村居民人均消费支出为8975元。参照该公报，本院酌情认定宋某甲、孙某二人每月的生活费用合计为1560元，由三被告每月各承担520元，医药费用以实际发生为准，由三被告平均负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某乙、宋某丙、宋某丁自2016年6月12日起每人每月支付原告宋某甲、孙某各260元（不包括医疗费），于每月月底前履行完毕；
二、驳回原告宋某甲、孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告宋某乙、宋某丙、宋某丁平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李庆宇
人民陪审员 江 玲
人民陪审员 王凤芝
二〇一六年十月三十日
书 记 员 李志宁
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1123号
申请执行人�杰。
被执行人陈明瑞。
上列双方委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初第315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周中全
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年三月一日
书记员 岳庆喜
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1123号
申请执行人高杰，男，1969年9月28日出生，汉族，住河南省方城县赵河镇枣庄村枣庄***号。身份证号：4129221969********。
被执行人陈明瑞，女，1972年6月4日出生，汉族，住武陟县乔庙乡杨洼一街村*号院。身份证号：4108231972********。
上列双方委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初第315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周中全
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年三月一日
书记员 岳庆喜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)海执字第1372号
林顶莲
本院执行的林顶莲申请黄晓玲民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年二月二十日
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1466号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地岐山县南大街延伸段西侧。
负责人王麦侠，任行长。
委托代理人张凯龙，该行员工。
被告张晓妮,女，汉族，生于1982年12月27日，住岐山县。
被告王亮,男，汉族，生于1973年4月28日，住岐山县系被告张晓妮之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告张晓妮、王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行撤诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行承担。
审判员 张红波
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵 蓓
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执720号
新乡市新美房地产开发有限公司：
你单位与李小栓房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月3日作出的2016豫07**民初749号判决，已发生法律效力。申请执行人李小栓于二Ｏ一六年九月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
2016豫07**民初749号判决书所确定的义务。
开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。
特此通知
二〇一六年九月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执720号
新乡市新美房地产开发有限公司：
本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执720号房屋买卖合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月九日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0405号
申请执行人仲绪，男，1987年8月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人宋石柱，男，1982年11月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人徐长安，男，1972年12月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执396号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春市新鸿铭物业服务有限公司，统一社会信用代码：91220101668702520X，住所地：南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第7146号执行证书，向上列被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司购买的，长春新星宇房地产开发有限责任公司开发的，坐落于南关区亚泰大街以东，项目名称：司法警官公寓，第A-4幢0单元1005号房，丘地号：7-6/438-12的房屋予以预查封；
2、将被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司购买的，长春新星宇房地产开发有限责任公司开发的，坐落于南关区亚泰大街以东，项目名称：司法警官公寓，第A-4幢0单元1001号房，丘地号：7-6/438-12的房屋予以预查封。
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一六年二月十日
书记员 李佳萍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执559号
申请执行人:陈炳礼。
被执行人：曾祥胜。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2223号民事调解书，责令被执行人曾祥胜给付申请执行人陈炳礼借款30000元，诉讼费525元，执行费357.87元,共计30882.87元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人从2016年12月开始，每月30日前给付申请执行人500元，直至付清借款为止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 张建忠
助理审判员 师玉文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张学友
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执396号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春市新鸿铭物业服务有限公司，统一社会信用代码：91220101668702520X，住所地：南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第7146号执行证书，向上列被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司购买的，长春新星宇房地产开发有限责任公司开发的，坐落于南关区亚泰大街以东，项目名称：司法警官公寓，第A-4幢0单元1005号房，丘地号：7-6/438-12的房屋予以预查封；
2、将被执行人长春市新鸿铭物业服务有限公司购买的，长春新星宇房地产开发有限责任公司开发的，坐落于南关区亚泰大街以东，项目名称：司法警官公寓，第A-4幢0单元1001号房，丘地号：7-6/438-12的房屋予以预查封。
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一六年七月二十二日
书记员 李佳萍
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执83号之一
申请人：董明超，男，1977年8月17日出生，汉族，个体运输户，住义马市。
被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住义马市。
本院在执行董明超与陈英伟民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向董明超支付18万元，并负担本案案件受理费1950元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人已私下部分履行，申请人向我院书面申请暂撤回对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月八日
书记员 钱耀伟
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0523执1469号
申请执行人赵增光，男，1964年7月21日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县中兴建筑工程有限公司，住所地广饶县李鹊镇政府驻地。
法定代表人郑新义，该公司经理。
广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广饶县中兴建筑工程有限公司债务人广饶县李鹊镇南十里堡村民委员会在广饶县李鹊镇经管站的代管资金共计62986元至广饶县人民法院
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月六日
书记员 张海涛
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执83号
申请人：董明超，男，1977年8月17日出生，汉族，个体运输户，住义马市。
被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住义马市。
本院在执行董明超与陈英伟民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向董明超支付18万元，并负担本案案件受理费1950元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈英伟银行存款184579.25元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓晓辉
二〇一八年一月十七日
书记员 王 鹏