wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00430号
申请执行人：蔡士伍，男，1953年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴志彬，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省固镇县谷阳路282号。组织机构代码证75683316-8。
负责人：王传国，该公司经理。
申请执行人蔡士伍与被执行人吴志彬、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故纠纷一案，本院向被执行人吴志彬、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司发出执行通知书，责令被执行人吴志彬、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司给付申请执行人蔡士伍欠款78912.92元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权78912.92元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00430号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月三十一日
书记员 单莉雅
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初4377号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X楼X室。
法定代表人王某。
委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号X楼X房。
法定代表人肖某。
被告深圳市某有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X社区X路X号，系深圳市某有限公司的分支机构。
法定代表人肖某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某有限公司、被告深圳市某有限公司某店的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 薛嘉兴
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1530号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李国飞,男,1987年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张玉平，女，1964年7月5日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张建双，男，1984年12月11日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张建文，男，1967年1月29日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：栾付起，男，1955年3月12日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李国飞、张玉平、张建双、张建文、栾付起借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初295号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初295号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1530号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李国飞,男,1987年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张玉平，女，1964年7月5日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张建双，男，1984年12月11日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张建文，男，1967年1月29日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：栾付起，男，1955年3月12日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李国飞、张玉平、张建双、张建文、栾付起借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初295号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初295号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
广西壮族自治区北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2015)海法执保字第4号
被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，地址佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。
本院于2015年11月16日立案执行容县农村信用合作联社申请佛山市顺德区粤江船务有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的(2015)海商初字第2271号民事裁定书法院生效裁判，被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司应支付申请人容县农村信用合作联社案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)海法执保字第4号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁向明
审 判 员 劳建明
人民陪审员 覃良彬
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 覃 明
广西壮族自治区北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2015)海法执保字第4号
申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县容州镇桂南路189号，联系电话1807751****。
被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。
本院依据已经发生法律效力的北海海事法院于2015年11月16日作出的(2015)海商初字第2271号民事裁定书，于年月日向被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司，但被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:
一、扣押被执行人佛山市顺德区粤江船务有限公司所有的。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
二、扣押期限为年（月）。
需要续扣押的，应当在扣押期限届满前十五日向本院提出续扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
广西壮族自治区北海海事法院
（）
书记员 覃明
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢826号之一
申请执行人梁帝元
被执行人陈乃杰
被执行人陈倩华
本院作出的（2014）深宝法民二初字第1903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规�，裁定如下：
被执行人陈倩华、陈乃杰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 朱梨
二〇一六年四月十八日
书记员 陈晖
第1页共1页
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审468号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路政府七楼。
法定代表人黄志捷，该局局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人张某，男，1985年5月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年8月21日向本院申请强制执行该局于2016年12月15日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00110号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为100000元（含罚款50000元及逾期罚款50000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管龙罚[2016]第E00015号《行政处罚决定书》的行政程序中，查明被执行人的建设项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保设施未建成或未经验收，但粤顺管龙罚[2016]第E00015号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，并只针对环保设施未建成的违法行为作出了罚款50000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00015号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年九月七日
书记员 陈 杨
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执165号
申请执行人：马俊，公民身份号码×××，男，回族，1989年10月30日出生，住西宁市。
被执行人：青海昂大集团大洋房地产开发有限公司，住所地西宁市。
法定代表人：胡丁升，董事长。
被执行人：张耀军，公民身份号码×××，男，汉族，1970年5月22日出生，住西宁市。
马俊与青海昂大集团大洋房地产开发有限公司、张耀军房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）青01民初304号民事判决书判令：一、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司与张耀军于2015年11月26日签订的《商品房买卖合同》无效；二、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司与张耀军之间以位于西宁市城东区八一中路25号1号楼副25-1室商铺抵债的行为无效；三、驳回马俊要求确认其为西宁市城东区八一中路25号1号楼副25-1室铺面所有权人的诉讼请求。案件受理费72935元，由张耀军负担36467元，青海昂大集团大洋房地产开发有限公司负担36468元。判决生效后，因青海昂大集团大洋房地产开发有限公司、张耀军未履行义务，申请执行人马俊于2017年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海昂大集团大洋房地产开发有限公司、张耀军银行存款73435元（包含执行费500元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年四月十八日
书记员 王佳璇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢826号之二
申请执行人梁帝元
被执行人陈乃杰
被执行人陈倩华
申请执行人梁帝元与被执行人陈倩华、陈乃杰合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第1903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈倩华、陈乃杰的银行存款(以人民币941700元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 朱梨
二〇一六年四月十八日
书记员 陈晖
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执165号
马俊、张耀军、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司：
马俊与张耀军、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73435元（其中案件受理费72935元、执行费500元，由张耀军负担36717元、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司负担36718元）。现已全部执行到位，本院已于2017年9月7日将该案款给付马俊。至此，马俊向本院申请执行的（2016）青01民初304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月七日
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执49号之四
申请执行人：钟永洪，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：峨边彬峰电力有限责任公司，住所地：峨边县五渡镇新街村四组，组织机构代码：55102258-0。
法定代表人：赵彬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1132民初1号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人峨边彬峰电力有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
现查明被执行人峨边彬峰电力有限责任公司在乐山电力股份有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人峨边彬峰电力有限责任公司在乐山电力股份有限公司的收入922302.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年十月三十一日
书记员 吉左拉里
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执174号
申请执行人：高富鹏，男，汉族，1945年8月6日出生，公民身份号码：×××，住北京市。
申请执行人：高尚毅，男，汉族，1970年2月1日出生，公民身份号码：×××，住北京市。
被执行人：王增，男，汉族，1971年2月2日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古巴彦淖尔市。
被执行人：青海泰德建设投资有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市。
法定代表人：马豪，该公司董事长。
高富鹏、高尚毅与王增、青海泰德建设投资有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2016）青01民初379号民事判决书判令：一、被告王增于本判决生效后十五日内偿还原告高富鹏、高尚毅借款本金3281200元，支付至2016年7月12日的利息912092元，并按年利率24%支付自2016年7月13日至借款本金清偿之日的利息，支付差旅费、电话费100000元，承担保全担保费10660元，承担律师代理费150000元；二、被告青海泰德建设投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费51588元，原告高富鹏、高尚毅负担11588元，被告王增、青海泰德建设投资有限公司负担40000元，保全费5000元，由被告王增、青海泰德建设投资有限公司负担。判决生效后，因被执行人王增、青海泰德建设投资有限公司未履行义务，申请执行人高富鹏、高尚毅于2017年4月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王增、青海泰德建设投资有限公司银行存款5173434.01元（包含执行费47390元、自2016年7月13日至2017年4月21日以未清偿本金为基数按年利率24%计算的利息619053.07元、自2017年4月8日起按日万分之一点七五计算至2017年4月21日的逾期利息8038.94元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年四月二十一日
书记员 王佳璇
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执49号之一
申请执行人：钟永洪，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：峨边彬峰电力有限责任公司，住所地：峨边县五渡镇新街村四组，组织机构代码：55102258-0。
法定代表人：赵彬，董事长。
本院在执行钟永洪与峨边彬峰电力有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，暂未查找到被执行人峨边彬峰电力有限责任公司可供执行的财产，且申请执行人钟永洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初1号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 钧
审判员 朱世钧
审判员 曹登金
二〇一七年六月十五日
书记员 詹 俊
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执174号之二
申请执行人：高富鹏，男，汉族，1945年8月6日出生，住北京市海淀区西翠路17号院紫金长安小区。
申请执行人：高尚毅，男，汉族，1970年2月1日出生，住北京市海淀区西翠路17号院紫金长安小区。
被执行人：王增，男，汉族，1971年2月2日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区解放街移动小区。
被执行人：青海泰德建设投资有限公司，住所地：青海省西宁市城东区东关大街。
法定代表人：马豪，该公司董事长。
高富鹏、高尚毅与王增、青海泰德建设投资有限公司借款担保合同纠纷一案，本院(2016)青01民初379号民事判决：一、被告王增于本判决生效后十五日内偿还原告高富鹏、高尚毅借款本金3281200元，支付至2016年7月12日的利息912092元，并按年利率24%支付自2016年7月13日至借款本金清偿之日的利息，支付差旅费、电话费100000元，承担保全担保费10660元，承担律师代理费150000元；二、被告青海泰德建设投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费51588元，原告高富鹏、高尚毅负担11588元，被告王增、青海泰德建设投资有限公司负担40000元，保全费5000元，由被告王增、青海泰德建设投资有限公司负担。判决生效后，因被执行人王增、青海泰德建设投资有限公司末履行义务，申请执行人申请强制执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书；经向银行查询被执行人王增、青海泰德建设投资有限公司的银行存款，被执行人均无银行存款信息；向不动产中心查询被执行人王增、青海泰德建设投资有限公司的房产登记信息，被执行人均无房产登记信息；被执行人青海泰德建设投资有限公司自公司成立后只与青海果洛公路建设工程公司进行一笔业务，对外再未开展任何业务；由于我院在审理该案时保全了被执行人青海泰德建设投资有限公司在青海果洛公路建设工程公司享有的债权。该案进入执行阶段后，我院将被执行人青海泰德建设投资有限公司享有的到期债权4044422.91元扣划至我院，并给付了申请执行人。除此外，被执行人再无房产、土地等其他任何可供执行的财产，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人了解上述执行情况，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意对尚未清偿的债务终结本次执行程序，待有财产可供执行后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)青01民初379号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 赵永胜
审判员 吴占海
二〇一七年九月十九日
书记员 王佳璇
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1066号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，该局局长。
委托代理人陈岳彪、梁健东，该局办事员。
被执行人陈志成，男，1973年11月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称区国土局）于2016年12月8日向本院申请强制执行该局于2016年5月10日作出的顺建（乐）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村涌尾三丫桥头1号西南面（宗地号：187026-W001）面积为410.13平方米的土地；二、没收非法用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村涌尾三丫桥头1号西南面（宗地号：187026-W001）面积为410.13平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，对申请执行人依据顺建（乐）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的责令被执行人陈志成退还非法占用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村涌尾三丫桥头1号西南面（宗地号：187026-W001）面积为410.13平方米的土地以及没收非法用位于佛山市顺德区乐从镇新隆村涌尾三丫桥头1号西南面（宗地号：187026-W001）面积为410.13平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人上述执行申请，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应该裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗盛权
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑8101财保66号
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。
法定代表人张瑞，该支行行长。
委托代理人金楠楠，男，该支行青年分理处主任。
被申请人丁瑞江，1976年3月9日出生，汉族。
被申请人武加亨，1983年6月16日出生，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被申请人丁瑞江、武加亨金融借款合同纠纷一案，于2017年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人丁瑞江在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×存款38880.00元予以保全、对被申请人武加亨在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为×存款99468.00元予以保全，并以位于黑龙江省共青农场天津街五委中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年分理处面积为799.2平方米房屋一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人丁瑞江在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×存款38880.00元予以冻结、对被申请人武加亨在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为×存款99468.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
期限为一年（自2017年5月26日至2018年5月26日）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜波
二〇一七年五月二十六日
书记员 李想
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初608号
原告纪先忠，男，汉族，1962年9月15日出生，陕西省延安市宝塔区，现住该村。
被告延安市宝塔区柳林镇赵庄村民委员会，地址：宝塔区。
法定代表人张桂香，该村委会主任。
被告纪生有，男，汉族，约61岁，陕西省延安市宝塔区人，现住该村。
原告纪先忠与被告延安市宝塔区柳林镇赵庄村民委员会、纪生有民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告纪先忠于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪先忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告纪先忠撤回起诉。
案件受理费2860元，原告已预交，减半收取1430元，实际由原告纪先忠负担1430元。
审判员 孙玮
二〇一八年三月七日
书记员 王绘
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1714号之一
申请人：余金水。
被执行人：林新照。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1714号之一裁定书，于2017年08月22日向被执行人林新照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林新照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林新照在中国民生银行50×××84账户内存款人民币1603490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初289号
公诉机关山东省莒县人民检察院
被告人刘某，男。因犯盗窃罪于2015年3月21日被北京市延庆县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被莒县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
被告人潘某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被莒县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人刘某、潘某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人刘某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2017年1月始，被告人刘某伙同被告人潘某及时某等人交叉结伙到山东省莒县、东阿县等地，趁人不备，窃取他人财物。被告人刘某共盗窃作案2起，所盗财物共计价值人民币25237元；被告人潘某盗窃作案1起，所盗财物共计价值人民币5237元。具体事实如下：
1、2017年1月9日12时许，在山东省东阿县怀亮驴肉馆内，被告人刘某伙同时某（另案处理）等人趁人不备，窃取被害人朱某搭在座位上的衣服内的现金人民币20000元。
2、2017年3月1日19时许，在莒县莒州路世起全羊馆内，被告人刘某伙同被告人潘某趁人不备，窃取被害人郑某放在旁边凳子上的黑色挎包一个，包内有现金1700元、“福特野马”牌车钥匙一把、苹果7手机充电器一个、身份证、驾驶证等物品一宗。经鉴定，被盗车钥匙、手机充电器价值人民币3537元，所盗财物共计人民币5237元。所盗挎包及包内银行卡、驾驶证等物品由公安机关扣押后已发还被害人郑某。
另查明，2017年3月1日，被害人郑某报案至莒县公安局，次日15时许，被告人刘某、潘某在山东省临沂市河东区一宾馆内被莒县公安局民警抓获，两被告人到案后，对其犯罪事实供认不讳。
还查明，被告人刘某因犯盗窃罪于2015年3月21日被北京市延庆县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人刘某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗物品照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、提取笔录及扣押清单、发还清单、常住人口信息查询结果、（2015）延刑初字第86号刑事判决书，证人吴某的证言，同案犯时某的供述，被害人郑某、朱某的陈述，辨认笔录及照片、现场指认照片，莒县价格认证中心价格认定结论书，监控视频光盘及说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某伙同潘某盗窃被害人郑某的财物是基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪；被告人刘某伙同时某等人盗窃被害人朱某的财物亦构成共同犯罪。被告人刘某、潘某到案后如实供述其犯罪事实，均可对其从轻处罚。被告人刘某、潘某应将违法所得退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人刘某、潘某退赔被害人郑莹经济损失共计人民币5237元。
四、责令被告人刘某退赔被害人朱成才经济损失共计人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 庄肃欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1714号之二
申请人：余金水。
被执行人：林新照。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1714号之二裁定书，于2017年08月22日向被执行人林新照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林新照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林新照在光大银行79×××46账户内存款人民币672.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722民初1527号
原告:卢某某,男,汉族。
被告:景某某,男，汉族。
被告:刘某,男,。
本院在审理卢某某与景某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告卢某某于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告卢某某负担。
审判员 崔桂荣
二〇一八年五月二十三日
书记员 田 茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3273号之一
申请执行人：张祖胜，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：韩善民，男，1980年4月9日出生，汉族，现住上海市杨浦区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3285号民事判决书，已向被执行人韩善民发出了执行通知书，责令被执行人韩善民立即履行偿还申请执行人张祖胜借款12万元，迟延履行期间的债务利息7434元（暂计算至2017年8月14日，款清息止），案件受理费1350元并承担本案执行费1700元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人韩善民尚未支取的收入130484元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年八月十四日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初97号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人徐某，女，因涉嫌犯组织他人偷越边境罪于2015年12月1日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人徐某犯组织他人偷越边境罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2011年春，被告人徐某在莒县城区无证经营劳务输出。2014年5月至7月，被告人徐某分别与金某、阿兵（以上两人身份不明）预谋后，由徐某收取莒县刘官庄镇后竹园村庄某、何某、孟某、董某、董某1每人15000元—23000元不等的费用，安排他们以到香港旅游的名义滞留打工，被告人徐某从收取的上述费用中留下11000元，余款转交给金某、阿兵，后由金某、阿兵等人组织上述5人持往来港澳通行证从深圳到香港，逾期滞留打工。
2015年8月18日，莒县公安局接到日照市公安局出入境管理分局转发山东省公安厅出入境管理局传真电报称，莒县刘官庄镇后竹园村庄某、何某、孟某等人持往来港澳通行证到香港进行违法犯罪活动逾期滞留被遣返，遂于同年9月17日立案侦查。2015年12月1日，被告人徐某在莒县沃德克KTV门口处被公安机关抓获，到案后对其组织他人偷越边境的犯罪事实供认不讳，并向莒县公安局缴纳涉案资金10000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细查询结果、往来港澳通行证、出入境记录查询、涉案资金交接清单、非税收入通用票据、出国费用收据，证人董某、何某、孟某、庄某、李某、刘某、宋某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反出入边境管理法规，非法组织他人偷越边境，其行为侵犯了国家对边境的正常管理秩序，已构成非法组织他人偷越边境罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某伙同他人，基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人徐某犯罪违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某违法所得人民币一万一千元，予以追缴。（其中一万元已缴至莒县公安局，另一千元限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许传伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 倪守珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3273号之二
申请执行人：张祖�，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：韩善民，男，1980年4月9日出生，汉族，现住上海市杨浦区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3285号民事判决书，已向被执行人韩善民发出了执行通知书，责令被执行人韩善民立即履行偿还申请执行人张祖胜借款12万元，迟延履行期间的债务利息7434元（暂计算至2017年8月14日，款清息止），案件受理费1350元并承担本案执行费1700元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人韩善民价值130484元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年八月十四日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初3302号
原告：李兵，男，1986年9月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：黄贵平，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告：陈泽英，女，1986年6月4日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省自贡市大安区。
原告李兵与被告陈泽英同居关系析产纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。
原告李兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还37600元；2.由被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2016年4月，原、被告自由恋爱后同居，被告要求原告购买车辆，原告为购车付款37600元。同年9月，原、被告双方分手，被告将车开走，经原告多次找被告要求其归还购车款未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告陈泽英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地及经常居住地均为自贡市大安区牛佛镇，依照法律规定，本案应由四川省自贡市大安区人民法院管辖。
本院经审查认为，结合原、被告双方向本院提交的证据，本院认定被告提出管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈泽英对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省自贡市大安区人民法院处理。
案件受理费130元，已由原告李兵预交，依法予以退还原告李兵。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 丁 洪
二〇一七年十一月十日
书记员 刘秋月
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执198号之一
申请执行人:中国某某支行。
被执行人：陈某。
被执行人：杨某。
被执行人：陈某某。
本院在执行申请执行人中国某某支行与被执行人陈某、杨某、陈某某小额借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某支行向本院申请撤销对被执行人陈某、杨某、陈某某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 邓乐红
人民陪审员 周敏芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 万 莹
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执198号之二
申请执行人：中国某支行。
被执行人：陈某。
被执行人：杨某。
被执行人：陈某。
本院在执行申请执行人中国某支行与被执行人陈某、杨某、陈某小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈某、杨某、陈某无可供执行财产，申请执行人中国某支行也未能提供财产可供执行及被执行人陈某、杨某、陈某下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2015）金浒民初字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周敏芳
人民陪审员 邓乐红
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 万 莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执126号之二
申请执行人李浩，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，
被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲小区22栋2单元2901室。
法定代表人方守翔，系该公司总经理。
申请执行人李浩与被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）鄂0114民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月22日立案执行。
本案执行中，本院于2017年2月27日向被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司的财产进行了调查。
本院查明，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司无财产可供执行。2017年8月17日，本院依法向申请执行人李浩谈话反馈调查结果，申请执行人李浩对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司暂无可供执行的财产，申请执行人李浩认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0114民初1733号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司应继续履行（2016）鄂0114民初1733号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 胜 利
审判员 龚 庆 红
审判员 欧阳世亮
二〇一七年八月十七日
书记员 张 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执304号之一
申请执行人：力维贵，男，1972年1月19日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：苏明龙，男，汉族，1976年9月1日，住南谯区；
被执行人：王来红，女，汉族，1978年4月19日，住南谯区
本院在执行力维贵与苏明龙、王来红民间借贷纠纷一案，因被执行人苏明龙、王来红暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00664号民事判决书的本次执行程序。
本案案款51609.84元，执行费664元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张莹莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执126号之一
申请执行人李浩，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲小区22栋2单元2901室。
法定代表人方守翔，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初字第1733号民事判决书，于2017年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将牌号为鄂Ａ×××××轻型厢式货车（车辆识别代号LEFYECG29BHN12066发动机号码B2021593）转移登记（含登记证书及行车证）至申请执行人李浩（公民身份号码为）名下。
二、申请执行人李浩可持本裁定到有关机构办理车辆的过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龚庆红
二〇一七年三月十三日
书记员 戴 钰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执304号
申请执行人:力维贵，男，1972年1月19日出生，其他商业工作人员,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：苏明龙，男，汉族，1976年9月1日，南谯区；
被执行人：王来红，女，汉族，1978年4月19日，南谯区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00664号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏明龙、王来红的银行存款51609.84元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2102号
申请执行人:杨新刚,男,1985年12月25日生,汉族,个体经营者,住天津市河东区。
被执行人:天津滨海汉拿混凝土有限公司,住所地天津塘沽海洋高新技术开发区内。
负责人:李公熙。
本院在执行申请执行人杨新刚与被执行人天津滨海汉拿混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十月九日
书 记 员 鲁 莽
天津市河东区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)津0102执2102号
申请执行人:杨新刚,男,1985年12月25日生,汉族,个体经营者,住天津市河东区。
被执行人:天津滨海汉拿混凝土有限公司,住所地天津塘沽海洋高新技术开发区内。
负责人:李公熙。
本院在执行申请执行人杨新刚与被执行人天津滨海汉拿混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判�臧伟
二〇一六年十月九日
书 记 员 鲁 莽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初3964号
原告：周三运，男，1952年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告周三运诉被告詹玉华、徐银娥民间借贷纠纷一案中，原告周三运于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周三运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周三运撤回起诉。
本案受理费减半收取5,427元，由原告周三运负担。
审判员 ： 潘 涛
二〇一八年二月八日
书记员 ：赵梦晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初3964号
原告：周三运，男，1952年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：詹玉华，男，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：徐银娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告周三运诉被告詹玉华、徐银娥民间借贷纠纷一案中，原告周三运于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周三运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周三运撤回起诉。
本案受理费减半收取5,427元，由原告周三运负担。
审判员 ： 潘 涛
二〇一八年二月八日
书记员 ：赵梦晓
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初3521号
原告：李昌兴，男，1950年2月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县，户籍地：云南省昆明市宫渡区。
被告：陈仲琴，女，1960年12月4日出生，汉族，四川省隆昌县人。住四川省隆昌县。
原告李昌兴与被告陈仲琴相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告李昌兴于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李昌兴的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李昌兴撤诉。
本案诉讼费50元，由原告李昌兴负担。
审判员 吴莲
二〇一七年十二月四日
书记员 王涛
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中行终字第00093号
（2015）宿中行赔终字第00010号
上诉人（原审原告）：谢敏，女，汉族，1957年8月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：谢慧慧，系谢敏之女。
委托代理人：谢立萍，系谢敏之妹。
被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区人民政府，住所地宿州市埇桥区。
法定代表人：史峰，镇长。
委托代理人：钱和允，该镇工作人员。
委托代理人：王跃，该镇工作人员。
上诉人谢敏因其诉被上诉人宿州市埇桥区桃园镇人民政府信访答复及行政赔偿一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年7月3日作出的（2015）宿埇行初字第00063号、（2015）宿中行赔初字第00013号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人谢敏及委托代理人谢慧慧、谢立萍，被上诉人宿州市埇桥区桃源镇人民政府的委托代理人王跃、钱和允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为：《信访条例》第三十四条、三十五条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复意见之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复意见之日起30日内向复查机关的上一级行政机关复核。最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》第二项规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，宿州市埇桥区桃园镇人民政府作出的桃信（2014）12号《关于桃园村谢敏信访事项的答复意见》，系因谢敏上访要求被告予以安置补偿引起，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回谢敏的起诉。
谢敏上诉称：一、信访答复意见中明确谢敏不享有安置宅基地，并且对要求的相关费用予以拒绝赔偿，侵犯了谢敏的合法权益，该信访答复是宿州市埇桥区桃园镇人民政府针对谢敏的具体行政行为，属于人民法院的受案范围。二、谢敏系桃园镇居民，居住的房屋在拆迁安置范围之内，宿州市埇桥区桃园镇人民政府在没有达成协议的情况下强行拆除谢敏的房屋，属于违法行为，谢敏享有拆迁安置补偿的权利，提起行政赔偿诉讼符合法律规定。综上，请求撤销一审裁定，依法公正判决。
宿州市埇桥区桃园镇人民政府答辩称：一、一审裁定正确。信访答复意见是宿州市埇桥区桃园镇人民政府依据信访条例作出的，不属于行政诉讼的受案范围。二、谢敏不是桃园镇的村民，其四间房屋没有合法的购置手续，属于空挂户，不享有拆迁安置补偿的权利。综上，请求依法驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宿州市埇桥区桃园镇人民政府作出的桃信（2014）12号《关于桃园村谢敏信访事项的答复意见》，系依据《信访条例》作出的答复意见，对谢敏不具有强制力，亦对谢敏的合法权益明显不产生实际影响，因本案已经立案，故应裁定驳回谢敏的起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，谢敏单独提起行政赔偿请求未先向赔偿义务机关即宿州市埇桥区桃园镇人民政府提出，其起诉违反法律规定，依法应当予以驳回。综上，谢敏的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李保山
代理审判员 庄明义
代理审判员 闫志新
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0916号
罪犯杜正国，男，1976年9月20日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，原户籍所在地四川省筠连县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2014年7月3日作出（2014）通刑二初字第0125号刑事判决，认定被告人杜正国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处以罚金人民币二万元，刑期自2014年3月28日起至2017年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杜正国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得监狱表扬,2016年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杜正国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯杜正国在服刑期间，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杜正国的刑罚减去有期徒刑二个月十二天（减刑后的刑期至2017年7月15日止），处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0523执35号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙陵县支行。
负责人：邹银达，系该行行长。
委托代理人：王海凌，系该行员工。
委托代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。
被执行人：龙陵县供销合作社联合社。
法定代表人：郭佳能，系该单位主任。
本院执行中国农业银行股份有限公司龙陵县支行申请执行龙陵县供销合作社联合社合同纠纷一案，责令被执行人履行给付申请人执行款借款本息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月5日以(2016)云0523执33号执行裁定查封了龙陵县供销合作社联合社腊勐供销合作社在腊勐老街子的国有土地及相应地上建筑物六宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人龙陵县供销合作社联合社腊勐供销合作社在腊勐老街子的国有土地及相应地上建筑物六宗。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴荣
审判员 杨选从
审判员 张永福
二〇一六年八月八日
书记员 余廷李
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0523执35号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙陵县支行。
负责人：邹银达，系该行行长。
委托代理人：王海凌，系该行员工。
委托代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。
被执行人：龙陵县供销合作社联合社。
法定代表人：郭佳能，系该单位主任。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙陵县支行与被执行人龙陵县供销合作社联合社合同纠纷一案中，龙陵县人民法院执行局于2016年8月8日将案件移送立案庭对外委托评估拍卖，由云南永正拍卖有限公司拍卖被执行人龙陵县供销合作社联合社（腊勐供销合作社）位于龙陵县腊勐老街子的国有土地及相应地上建筑物六宗（拍卖过程中经核实，土地使用权证号龙国用〈九三〉字第017号的一宗在查封前已被腊勐供销合作社变卖，还有五宗）。2016年9月6日，买受人杨保忠、李文波以906700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下：
一、龙陵县供销合作社联合社（腊勐供销合作社）在龙陵县腊勐老街子的国有土地及相应地上建筑物五宗（详见拍卖清单）的所有权归买受人杨保忠、李文波所有。五宗国有土地及相应地上建筑物的所有权自本裁定送达买受人杨保忠、李文波时起转移。
二、买受人杨保忠、李文波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 杨选从
审判员 张永福
二〇一六年九月十三日
书记员 余廷李
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初104号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人高某，女，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2015年11月17日被莒县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2016年12月22日被莒县人民检察院取保候审。
被告人高某，男，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2015年11月17日被莒县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2016年12月22日被莒县人民检察院取保候审。
被告人卢某，男，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2015年11月23日被莒县公安局取保候审，2016年11月23日被莒县人民检察院取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人高某、高某、卢某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人高某、高某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月28日，经被告人高某联系，被告人高某以1.2元/kg的价格卖给高某精制工业盐2000kg，非法获利400元，后被告人高某与被告人卢某（系夫妻关系）到莒县招贤镇、峤山镇及城阳街道等地将该工业盐以2－3元/kg的价格销售给村民食用，非法获利2000余元。同年11月16日，被告人高某又按照被告人高某的要求雇佣货车将2000kg精制工业盐送至莒县招贤镇东双庙村，被日照市盐务局莒县分局工作人员当场查获。经山东省盐及盐化工产品质量监督检验站检测，被告人高某、高某销售的精制盐符合精制工业盐二级技术指标要求，碘不符合加碘精制盐二级技术指标要求。
另查明，2015年11月16日，被告人高某、高某、卢某被日照市盐务局莒县分局移送至莒县公安局，该局于当日立案侦查，后扣押涉案精制工业盐2070.75kg。三被告人到案后，对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人高某、高某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（精制工业盐等）照片，涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证人韩某、卢某、刘某1、刘某2、张某、王某1、崔某1、田某、王某2、李某、付某、崔某2的证言，辨认笔录及被辨认人照片、身份情况说明，山东省盐及盐化工产品质量监督检验站检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、高某、卢某销售的精制盐经鉴定符合工业用盐标准而不符合食用盐标准，应当认定为有毒、有害的非食品原料，三被告人明知是非食用盐充当食盐进行销售，其行为侵犯了国家食品卫生管理制度和公民的健康权利，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人高某、高某、卢某基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。三被告人到案后如实供述犯罪事实，均可对其从轻处罚；三被告人在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。三被告人违法所得，依法应予追缴。据此，
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
1、被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
2、被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
3、被告人卢某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人高某、卢某违法所得人民币二千元，予以追缴。
2、被告人高某违法所得人民币四百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虢德茜
审 判 员 许传伟
人民陪审员 庄肃欣
二〇一七年五月三日
书 记 员 倪守珍
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初371号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人严某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月2日取保候审。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月6日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人严某某、杨某某犯非法拘禁罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人严某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因李某、王某1等人在赌博时作弊被发现，2012年7月21日11时许，高某（已判刑）联系任某（已判刑）让其找人控制王某1、李某等人，并抢回输掉的钱。任某遂电话联系被告人严某某、杨某某及苏广梁、刘之帅、曲国收（均已判刑）等人，高某负责安排就餐和分发劈刀、木棍、扣押、抢钱等事宜。当晚高某又电话联系了王某1、李某等人去其位于莒县浮来山镇王家二十里村的自家承包院里赌博。当晚23时许，李某和王某1准备携赢得的赌资离开时，高某指挥任某带领被告人严某某、杨某某及苏某、刘某、曲某等人携带刀和棍棒冲进去将王某1、李某等人逼进屋内，用刀棍等工具殴打王某1、李某等人，致李某、王某1、王某2、闫某、刘某某、张某2轻微伤。后要求李某、王某1各拿出5万元钱了结此事。次日9时许，李某交上5万元钱被放走后，被告人严某某、杨某某等人按照高某的按排将王某1等人分别挟持在4辆车内在莒县县城转圈，直到当日14时许，王某1将5万元凑齐后才将王某1等人放走。当天高某给被告人严某某、杨某某每人1千元。
上述事实，被告人严某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息，证人张祥良、张某1等人的证言，被害人李某、王某1、闫某、张某2、王某2等人的陈述，同案犯高某、孙某某、任某、苏某、刘革、曲国收、魏某、冯某、刘某某、徐某的供述，本院（2013）莒刑初字第18号刑事判决书，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某、杨某某伙同他人持刀棍非法限制多名被害人人身自由，并殴打被害人索取赌博款，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人严某某、杨某某伙同他人基于共同故意，实施了共同犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人严某某、杨某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。两被告人到案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。两被告人在庭审中均能自愿认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。两被告人违法所得款予以追缴。据此，
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人严某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
两被告人违法所得人民币各一千元予以追缴（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马海燕
代理审判员 张国强
人民陪审员 来永学
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘廷伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执701号之二
申请执行人：艾全我，男，汉族，1989年3月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县
被执行人：涡阳县加烨置业有限公司，住所地涡阳县，组织机构代码0******X，法定代表人：李洪文。
申请人艾全我申请执行涡阳县加烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人涡阳县加烨置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1621民初3585号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 李 涛
二〇一七年十一月三日
书记员 卢洋洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执701号之一
申请执行人：艾全我，男，汉族，1989年3月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县
被执行人：涡阳县加烨置业有限公司，住所地涡阳县，组织机构代码0******X，法定代表人：李洪文。
申请人艾全我申请执行涡阳县加烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人涡阳县加烨置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涡阳县加烨置业有限公司银行存款176918元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢洋洋
二〇一七年五月二日
书记员 马远振
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10563号
原告:天津龙城投资发展有限公司。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。
被告:陈恩贵,男,住天津市红桥区。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告陈恩贵商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费1804元,减半收取902元,由天津龙城投资发展有限公司负担。
代理审判员 马春红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 妍
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执185号
申请人略阳县徐家坪镇张家庄村村民委员会，住所地：略阳县徐家坪镇张家庄村。
法定代表人张强，该村委会主任。
被执行人马明学，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。
申请人略阳县徐家坪镇张家庄村村民委员会依据已发生法律效力的(2014)略民初字第00287号民事判决书申请执行与马明学合同一案，本院于2016年7月11日立案受理。2016年7月14日，本院向被执行人马明学发出执行通知书，责令其立即向本院交纳执行款45000元，执行费575元。
本院在执行过程中，申请人略阳县徐家坪镇张家庄村村民委员会向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 颖
代理审判员 晏晓春
代理审判员 王 朔
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 熊旭升
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初7291号
原告：徐中，男，1966年5月2日生，汉族，住金坛区。
被告：薛少华，男，1985年9月14日生，汉族，住金坛区。
被告：黄丽俊，男，1982年8月4日生，汉族，住金坛区。
原告徐中诉被告薛少华、黄丽俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐中到庭参加诉讼，被告薛少华、黄丽俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐中向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款人民币10000元并承担利息1200元（利息计算到12月30日）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年5月21日被告薛少华向原告借款人民币10000元，借条中约定利息，并签有还款协议书一份，被告黄丽俊在担保人处签名。借款到期后，原告多次向两被告催要无果。现为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。
薛少华、黄丽俊未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，被告薛少华出具内容为“今借到徐中人民币壹万元正(￥10000元正)，拾天归还。借款人：薛少华，2016.5.21.”的借条一份。被告黄丽俊在担保人处签名按印。同日，被告薛少华出具还款协议书一份，主要载明：“关于薛少华于2016年5月21日向徐中借款人民币10000元。每月约定利息为千分之二十，此借款用于家庭内资金周转。借款人保证于2016年5月30日全部归还以上所有借款。”被告黄丽俊在还款担保人处签名按印。原告于2016年12月26日诉至本院。
本院认为，民间借贷案件中，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。被告薛少华向原告借款10000元并有本人出具的借据予以佐证，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借据内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还，故原告要求被告薛少华归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，原、被告约定月息为2%，现主张自借款之日起至2016年12月30日止的利息1200元，不超过法律规定的范围，本院予以支持。
对于原告主张黄丽俊承担保证责任，根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告约定的还款期间为10天，原告应在2016年6月1日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告起诉已过保证合同的诉讼时效，故黄丽俊免除保证责任。被告薛少华、黄丽俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛少华于本判决生效之日起15日内向原告徐中返还借款人民币10000元、利息1200元，合计人民币11200元。
二、驳回原告徐中的其余诉讼请求。
本案案件受理费80元，由被告薛少华负担（此款原告已预交，被告薛少华于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 史春海
代理审判员 高妍彦
人民陪审员 虞惠萍
二〇一七年四月十九日
书 记 员 汤陈楚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢156号
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市中山东路318号。组织机构代码：74606174-X。
法定代表人：杨样才，该公司董事长。
被执行人：肖昌圣（曾用名：肖昌盛），男，1967年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市，
在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人肖昌圣申请实现担保物权纠纷一案中，依法委托拍卖公司对被执行人肖昌圣所有的位于宜春市崔家园村民小组一栋四层房产（产权证号：1-1-××9）进行拍卖，因无人报名，标的流拍。本院于2015年11月24日终结了该案的本次执行程序，2017年5月8日，申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，并向本院申请以最后一次拍卖的底价即第一层商铺60万元、2至4层住宅36万元变卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：
变卖被执行人肖昌圣所有的位于宜春市崔家园村民小组一栋四层房产（产权证号：1-××9）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年五月十九日
代书记员 吴 俊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢156号之一
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市中山东路318号。组织机构代码：74606174-X。
法定代表人：杨样才，该公司董事长。
被执行人：肖昌圣（曾用名：肖昌盛），男，1967年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市，
本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人肖昌圣申请实现担保物权纠纷一案中，本院依法变卖被执行人肖昌圣所有的位于宜春市崔家园村民小组一栋四层的房产（产权证号号：1-××9），逾期无人应买，申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司不接受变卖标的物以变卖价格抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2013)袁民审字第15号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易建军
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 刘小涛
二〇一七年九月六日
代书记员 吴 俊
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00385号之一
申请执行人王安娣,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人田孙贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第2275号民事调解书，于2014年3月10日向被执行人田孙贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田孙贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田孙贵在中国工商银行淮南分行潘集支行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第00385号之二
申请执行人王安娣,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人田孙贵，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第2275号民事调解书，于2014年3月10日向被执行人田孙贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田孙贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田孙贵在中国农业银行黄山浦溪分理处账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 王宗森
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保113号之一
申请人：苏学平,女,1957年10月26日出生,汉族,住东海县。
被申请人:董杰,男,1994年5月10日出生,汉族,住东海县。
被申请人董杰于2017年10月27日向本院申请解除诉前财产保全，请求解除对被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车的保全，被申请人董杰已提供反担保。
本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 周玲微
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00629-2号
申请执行人：朱兰梅,女,1977年10月3日生,汉族，住肥西县。
被执行人：顾云飞，男，1981年3月16日生，汉族，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的(2014)六裕民二初字第01714号民事判决书，于2015年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾云飞至今未履行。经查，被执行人顾云飞拥有两套房屋，分别是位于六安市皖西西路159号石油公司家属区3栋228号（产权证号为3324**）和位于六安市东大街兴美花园B2号楼23室（产权证号为31534**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人顾云飞所有的位于六安市皖西西路159号石油公司家属区3栋228号（产权证号为3324**）和位于六安市东大街兴美花园B2号楼23室（产权证号为31534**）的房屋两套。
二、被执行人顾云飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人顾云飞可以使用被查封财产；但因被执行人顾云飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一五年六月二十三日
书记员 欧阳新美
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保113号
申请人：苏学平,女,1957年10月26日出生,汉族,住东海县。
被申请人:董杰,男,1994年5月10日出生,汉族,住东海县。
申请人苏学平于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车，申请人苏学平已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车予以扣押，期限为两年，自2017年10月23日起至2019年10月22日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周玲微
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00629-2号
申请执行人：朱兰梅,女,1977年10月3日生,汉族，住肥西县。
被执行人：顾云飞，男，1981年3月16日生，汉族，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的(2014)六裕民二初字第01714号民事判决书，于2015年5月12日立案执行。并依法向被执行人顾云飞送达了执行通知书、传票，责令被执行人在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾云飞至今未履行。经查，宋根丽（身份证号码××）与被执行人顾云飞系夫妻关系，二人于2010年3月17日登记结婚。本案借款系顾云飞与宋根丽夫妻关系存续期间发生的，依法应属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加宋根丽（身份证号码××）为本案被执行人。
如对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提交执行异议申请书并附相关证据，本院将依法进行审查，逾期视为无异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑 如 国
二〇一五年七月二日
书记员 欧阳新美
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初2947号之二
本院于2017年10月27日对原告薛景森诉被告都起民、吉林省白城牧场、周游军农村土地承包合同纠纷一案作出的（2016）吉0802民初2947号民事判决书，因原告提供的身份信息出入，应予纠正，现裁定如下：
将原判决书中全部原告姓名“薛景森”补正为“薛井森”。
特此更正。
审 判 长 霍志坚
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 谷晓飞
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 辛 丹
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初2518号
原告：黄继，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：张孝军，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原告黄继诉被告张孝军承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告黄继到庭参加诉讼，被告张孝军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄继向本院提出诉讼请求：判令被告张孝军支付工程款1万元。
事实与理由：2017年4月份左右，被告因种植室内蔬菜，需要搭建大棚及室内蔬菜储放架，以大棚80元/平方的价格承包给原告制作和安装，储放架按材料和工程计算。2017年5月工程完工后，被告共计需支付13600元。被告支付了3600元，并出具1万元的欠条一份，承诺于15日内付清，但却至今未付。
被告张孝军未作答辩。
经审理查明：2017年4月左右，被告张孝军委托原告黄继制作和安装种植室内蔬菜的大棚及室内蔬菜储放架。完成后，被告张孝军向原告黄继出具欠条一份，载明欠原告黄继1万元工程款，并约定于15日内付清，但被告张孝军至今未付。
上述事实有双方当事人陈述，欠条一份在卷证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方建立起了承揽合同关系，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，原告黄继请求被告张孝军支付报酬1万元的请求，本院予以支持。被告张孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝军于本判决生效之日起三日内支付原告黄继报酬1万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张孝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 丁 洪
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘秋月
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执恢68号之二
申请执行人：何满民（又名何满明），男。
被执行人：王福刚，男。
被执行人：吴军，男，年龄不详，西充县多扶镇人。
本院依据（2005）高坪民初字第301号民事判决书，立案恢复执行何满民与王福刚、吴军民间借贷纠纷一案，但被执行人王福刚、吴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福刚在中国邮政储蓄银行62***10账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月二日
书记员 范洋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执恢68号之三
申请执行人：何满民（又名何满明），男。
被执行人：王福刚，男。
被执行人：吴军，男，年龄不详，西充县多扶镇人。
本院依据（2005）高坪民初字第301号民事判决书，立案恢复执行何满民与王福刚、吴军民间借贷纠纷一案，但被执行人王福刚、吴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福刚在四川天府银行62***23账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一八年一月二日
书记员 范洋
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第294号
申请执行人：韩克志
被执行人：刘宝海
申请执行人韩克志与被执行人刘宝海买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人韩克志与被执行人刘宝海买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王立志
二〇一六年四月一日
书记员 ：万海军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2913号
原告：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地：大武口区游艺西街560号。
法定代表人：梁生科，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年2月20日出生，汉族，系该公司办公室员工，住石嘴山市大武口区，特别授权代理。
被告：袁旻，男，1970年8月9日出生，汉族，无业，住大武口区。
原告宁夏荣达房地产开发有限公司与被告袁旻商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月15日以有证据需要整理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏荣达房地产开发有限公司撤回对被告袁旻的起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告宁夏荣达房地产开发有限公司负担。
审判员 刘 佳
二〇一七年九月十五日
书记员 张玉双
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3745号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,营业场所:天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,任该公司总经理。
委托代理人焦宏伟,系该公司职员。
委托代理人邰东亮,系该公司职员。
被告甘媛媛,女,1975年9月10日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告甘媛媛物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡东豪独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邰东亮到庭参加了诉讼,被告经开庭传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世郦园小区的业主于2014年3月24日确认遵守该前期物业服务合同及《入伙确认单》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,被告却未按约定支付物业费,故原告诉至法院,请求:1、判令被告按照每月663.81元人民币的标准支付原告2015年3月24日起至2016年4月30日止的物业费8629.52元;2、诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世郦园小区(建筑面积301.73平方米)的业主。2011年4月1日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合�约定原告提供的物业服务包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业装饰装修的管理;车辆行驶和停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元。业主应在每月5日前向原告交纳费用。2015年3月24日至2016年4月30日,原告为被告提供了物业服务,被告至今未向原告缴纳物业服务费。
另查明,本院审理的该小区其他物业服务纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵。
上述事实,有原告的委托代理人当庭陈述及各种书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。2015年3月24日至2016年4月30日,原告为被告居住的小区提供了物业服务,被告应当按照前期物业合同的约定交纳物业服务费,但其未能如此,应承担违约责任,故对原告提出的要求被告给付原告2015年3月24日至2016年4月30日的物业服务费的诉讼请求,本院予以支持。对于物业服务费的数额,因本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明,原告为被告居住的小区提供物业服务的过程中存在较大瑕疵,故本院酌定被告以交纳80%的物业服务费为宜,具体金额为6903.61元(8629.52元×80%)。被告经开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最�人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告甘媛媛于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年3月24日至2016年4月30日的物业服务费6903.61元。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一六年七月七日
�记员唐津津
附判决引用的相关条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订�物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2463号
原告：孙顺传，男，1968年3月22日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地位于银川市德胜工业园区德胜西路3号。
法定代表人：樊永宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：闵生福，男，1963年7月5日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该公司职工，特别授权代理。
原告孙顺传与被告宁夏亘元房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告孙顺传于2017年8月23日以被告已经将工程款支付给原告为由,向本院提出撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙顺传撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1692元，减半收取846元，由原告孙顺传负担。
审判员 刘佳
二〇一七年八月二十三日
书记员 高乐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4551号
申请执行人沈随军，男，汉族，住址淄博市博山区。
被执行人刘志刚，男，汉族，汉族，住址青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第4551号上列当事人共有纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4551号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 潘军霞
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0481民初3265号
原告：肖卫，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。
被告：王子浪，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：过锡英，女，1973年5月17日出生，汉族，住福建省永安市。
原告肖卫与被告王子浪、过锡英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯向晖、被告王子浪到庭参加诉讼、被告过锡英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。
肖卫向本院提出诉讼请求：1．依法判令王子浪、过锡英共同偿还肖卫借款本金630000元，支付利息200000元（按本金500000元，月利率2%计算，从2015年1月26日计算至2016年9月25日，共计20个月），并继续按上述标准支付利息至判决确定的还款之日止；2．诉讼费、保全费由王子浪、过锡英承担。事实和理由：肖卫与王子浪系同学关系。2013年5月24日，王子浪、过锡英以资金周转需要为由，向肖卫借款300000元，月利率2%，半年付一次，期限一年。肖卫表示同意，有借条为证。2013年7月10日，王子浪、过锡英再次向肖卫借款，约定同上，有王子浪、过锡英向肖卫出具借条为证，上述借款均由肖卫转账到王子浪的银行账户。借款到期后，王子浪、过锡英未能按期还本付息，2015年1月25日，王子浪、过锡英继续向肖卫借款，出具借条一份：借款人民币630000元，借款期限12个月，其中500000元按月息2%计算。至今王子浪、过锡英未还本付息。现肖卫急需用钱，多次向王子浪、过锡英索要未果，遂向法院起诉，望判如所请。
王子浪口头辩称，起诉状所述的借款事实与经过无异议，愿意偿还，但目前经济困难，无力偿还，要求协商解决。
过锡英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：肖卫与王子浪系同学关系。2013年5月24日，王子浪、过锡英以资金周转需要为由，向肖卫借款300000元，亲笔立下借条一份，该条写明：“王子浪向肖卫借款人民币叁拾万元正。利息月息2分，半年付一次。期限一年。”，并由王子浪、过锡英在借条上签名、捺指模。2013年7月10日，王子浪、过锡英再次向肖卫借款200000元，并立下借条一分，利息及借款期限约定同上，王子浪、过锡英在该借条上签名、捺指模。上述二笔借款均由肖卫通过其妻子阮健芳的永安市工商银行永安支行卡（卡号为62×××90）转入合计500000元到王子浪的工商银行卡内（卡号为62×××20）。借款到期后，王子浪、过锡英未能按期还本付息，经双方对帐，2015年1月25日，王子浪、过锡英又共同向肖卫出具借条一份，写明：向出借人肖卫借款人民币630000元，借期12个月，其中500000元按月息2%计算，还出具收条一份，证实其二人有收到630000元。另经法庭查明，上述630000元借款中包含王子浪、过锡英未支付肖卫的利息款为130000元。嗣后，王子浪、过锡英仍未还本付息，经肖卫多次向王子浪、过锡英索要未果，遂向法院起诉。
诉讼中，本院根据肖卫的申请依法保全王子浪、过锡英名下位于永安市新安大院32幢1602室（房产证号20××78）的房产、过锡英名下车牌为闽Ｇ×××××的车辆，保全价值以人民币830000元为限。
上述事实，有肖卫提供的其本人及王子浪身份证复印件各一份、借条原件及复印件各三份、收条原件及复印件各一份以及肖卫、王子浪的陈述在案为凭，并经庭审审查和质证，可以采信。
综上所述，本院认为，肖卫与王子浪、过锡英之间的借贷关系，有借条、银行转帐及收条等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，王子浪、过锡英未按未约定还款，则肖卫要求王子浪、过锡英归还借款并按照月利率2%支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。过锡英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加参加诉讼,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王子浪、过锡英应于本判决生效后十日内偿还肖卫借款本金人民币500000元，利息330000元（尚欠130000元，按本金500000元，月利率2%计算，从2015年1月26日计算至2016年9月25日，共计20个月，计200000元），本息合计830000元，并从2016年9月26日起继续按本金500000元，月利率2%支付逾期利息至本判决确定的实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，减半收取即6050元，保全费4670元，合计10720元，由王子浪、过锡英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周群峰
二〇一六年十二月六日
书记员 徐卉雨
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审261号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区来也家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇排沙村委会大王路2-4号之一,统一社会信用�码：91440606066728328D。
法定代表人杨光奇。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行该局于2016年8月3日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予�制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年五月十日
书记员 谢 童
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审261号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区，住所地佛山市顺德区,统一社会信用代码：91440606066728328D。
法定代表人杨光奇。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行该局于2016年8月3日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00056号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年五月十日
书记员 谢 童
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢451号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人苑化芳
被执行人孟凡军
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孟凡军借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孟凡军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人孟凡军名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢451号之二
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人苑化芳
被执行人孟凡成
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孟凡成借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孟凡成名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人孟凡成名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟