wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨民二初字第693号
原告王桂平，女，汉族，1961年5月1日出生，无业。
委托代理人辛忠强，男，汉族，1960年4月2日出生，无业，系王桂平丈夫。
被告王厚生，男，汉族，1977年7月14日出生，农民。
被告董丽娟，女，汉族，1979年1月16日出生，农民。
原告王桂平与被告王厚生、董丽娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强及被告王厚生到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强及被告王厚生、董丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王厚生、董丽娟系夫妻关系，2013年12月29日为搞养殖二被告从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款人民币62000.00元，当时约定按2%利息计算，并出具欠据一张，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。故原告诉至法院要求判令二被告给付原告饲料款62000.00元及利息19840.00元，合计81840.00元；诉讼费由被告负担。
被告王厚生答辩称，所欠的饲料款与董丽娟无关，我记性不好，你拿欠条我就给你钱，欠的啥钱我也记不住。
被告董丽娟未提交任何书面答辩意见。
在第一次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强当庭出示和宣读了2013年12月29日被告王厚生给原告出具的欠据一张，证明被告王厚生欠原告饲料款62000.00元的事实存在。
被告王厚生质证称，没有异议，字是我签的。
在第二次开庭审理时，被告王厚生向法庭出示和宣读了王厚生、董丽娟二人的离婚证、离婚调解协议书各一份，证明二被告于2013年12月12日登记离婚及财产分配的情况。
原告王桂平的委托代理人质证称，没有异议。
经审理查明：2013年12月29日为搞养殖被告王厚生从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款62000.00元，原告起诉后，被告王厚生于2016年1月28日给付原告5000.00元货款，尚欠货款57000.00元未给付。另查明：被告王厚生、董丽娟于2013年12月12日登记离婚，该笔欠款发生于二人登记离婚之后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，被告董丽娟不承担偿还上述欠款的责任，对于原告要求被告董丽娟承担还款责任的请求不予支持。原告要求被告王厚生按照月利率2%给付利息19840.00元的诉讼请求，由于原被告双方在签订欠据时并没有对利息进行约定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率予以保护。综上，原告的大部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。
本院认为，2013年12月29日为搞养殖被告王厚生从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款人民币62000.00元，扣除被告于2016年1月28日给付原告的货款5000.00元，被告尚欠原告货款57000.00元未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付原告货款57000.00元及相应利息的民事责任。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王厚生于本判决生效之日起立即给付原告王桂平货款57000.00元及相应利息(利息具体数额按照中国人民银行同期贷款利率计算,从2013年12月30日起计算至本判决生效之日)；
二、被告董丽娟不承担民事责任；
三、驳回原告王桂平的其他诉讼请求。
案件受理费1846.00元，由被告王厚生负担1398.00元，另448.00元由原告王桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 王建军
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙 莹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异11号
案外人：彭朝军，男
申请执行人：中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区16号顺枫花苑1号第1-2层。
负责人王国平，该行行长。
被执行人：杨寅江，男
被执行人：周慧儿，女
被执行人：衡阳盈天贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区祝融路衡府17栋1005号。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行与被执行人杨寅江、周慧儿、衡阳盈天贸易有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，案外人彭朝军对本院拍卖被执行人杨寅江、周慧儿所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区祝融路57号衡府17·18号楼15001室（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08167348、081673**号，建筑面积194.54平方米）住房一套提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人彭朝军称：法院查封的本院拍卖被执行人杨寅江、周慧儿所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区祝融路57号衡府17·18号楼15001室（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08167348、081673**号，建筑面积194.54平方米）住房一套，系被执行人杨寅江、周慧儿在借款时向其作了抵押，并将钥匙交给了案外人，案外人对该房屋进行装修后入住，现法院以被执行人杨寅江、周慧儿欠执行申请人中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行贷款为由对该房屋进行拍卖，将给案外人造成损失。请求法院终止对该房屋的拍卖。
本院查明，本院拍卖的被执行人杨寅江、周慧儿所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区祝融路57号衡府17·18号楼15001室（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08167348、081673**号，建筑面积194.54平方米）住房一套，在被执行人杨寅江、周慧儿向申请人中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行贷款时已作抵押担保，并进行了抵押登记，该抵押经法院判决确认有效，且法院判决申请人中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行对该房屋所拍卖、变卖所得价款优先受偿。但案外人提供的借条虽然标明抵押字样，并未进行抵押登记。
本院认为，案外人提供的借条，系借、贷双方之间的约定，仅对借、贷双方具有约束力，其抵押约定并未进行抵押登记，不具有公示的效力，故不能对抗第三人，案外人如有损失，应由合同相对方依法承担相应责任。申请人中国民生银行股份有限责任公司衡阳分行对被执行人杨寅江、周慧儿的房屋所拍卖、变卖所得价款优先受偿。故案外人提出的异议不成立。所以本院对案外人提出的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第的规定，裁定如下：
驳回案外人彭朝军提出的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 凌 云
审 判 员 王孝杰
代理审判员 农 雷
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 魏芸璐
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保453号之一
申请人：李邦圣，*，居民。
被申请人：张本强，*，居民。
被申请人：李业霞，*，居民。
被申请人：山东灿鑫生物科技有限公司，住所地：*。
被申请人：乔福林*，居民。
申请人李邦圣于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下*。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张本强名下位于新泰市楼德镇*村*幢房产*处，产权证号为：*，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保453号
申请人：李邦圣，居民。
被申请人：张本强，居民。
被申请人：李业霞，居民。
被申请人：山东灿鑫生物科技有限公司，住所地：*。
被申请人：乔福林，居民。
申请人李邦圣于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人张本强的股权*万元、*被申请人李业霞股权*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
*被申请人张本强在新泰市丰元经贸有限公司的股权*万元；*被申请人李业霞在新泰市丰元经贸有限公司的股权*万元，冻结期限均为*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由*承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郑 轲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1718-1号
申请人安徽中杰信息科技有限公司,住安徽省合肥市高新区望江西路,法定代表人：陈彬
被执行人安徽长润支付商务有限公司,住合肥市,法定代表人：张世成,
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第03357号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年6月15日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币21000元，诉讼费240元，执行费215元，总计21455元及逾期利息（以21000元本金为基数，自2014年6月27日至付清之日止，按年贷款利率6%的四倍计算；以21000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月11日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽长润支付商务有限公司在银行帐户上的存款21000元及逾期利息（以21000元本金为基数，自2014年6月27日至付清之日止，按年贷款利率6%的四倍计算；以21000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月11日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年九月二十日
书记员 邓凡成
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初1184号
原告彭某某，女，1975年7月20日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告伍某某，男，1976年2月9日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
本院在审理原告彭某某诉被告伍某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由原告彭某某负担。
审判员 李丽叶
二〇一六年二月二十日
书记员 陈 琪
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1718-1号
申请人安徽中杰信息科技有限公司,住安徽省合肥市高新区望江西路800号。
被执行人安徽长润支付商务有限公司,住合肥市,法定代表人：张世成,
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第03357号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年6月15日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币21000元，诉讼费240元，执行费215元，总计21455元及逾期利息（以21000元本金为基数，自2014年6月27日至付清之日止，按年贷款利率6%的四倍计算；以21000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月11日起计算至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽长润支付商务有限公司在银行帐户上的存款21000元及逾期利息（以21000元本金为基数，自2014年6月27日至付清之日止，按年贷款利率6%的四倍计算；以21000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年4月11日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年六月十七日
书记员 邓凡成
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初1184号
原告唐某某，女，1974年11月14日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告李某某，男，1974年4月20日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
本院在审理原告唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由原告唐某某负担。
审判员 谢建平
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 琪
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审84号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司，组织机构代码30523991－X，住所地重庆市。
法定代表人程纯荣，该公司负责人。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司未经批准，于2015年7月擅自在垫江县太平镇桂花村4组非法占地6.4亩（该宗地为基本农田，不符合土地利用总体规划）修建厂房（其中建筑占地1000平方米，建筑面积1000平方米）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年2月26日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）74号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）74号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年3月4日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》：一、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的土地处以10元/㎡的罚款，共计人民币6.4666.6610元＝42666元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年3月25日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）63号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、租地协议、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年3月4日作出并送达了行政处罚决定书，2016年3月25日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初596号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人蔺某某，男，汉族，1992年10月2日出生，大学文化，翻译，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日1时30分，被告人蔺某某酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区迎宾路由北向南行驶至与鄂托克街交叉路口北路口时，撞至鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司施工现场外围栏板上，造成车辆及栏板受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人蔺某某的血液酒精含量为106.78mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔺某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第�款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人蔺某某应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司无责任。案发后，被告人蔺某某赔偿了此次事故给鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司造成的损失。
上述事实，被告人蔺某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，赔偿证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蔺某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案民事部分已赔偿，对被告人蔺某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人蔺某某�危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审84号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司，组织机构代码30523991－X，住所地重庆市。
法定代表人程纯荣，该公司负责人。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人重庆市刮耳岩农业综合开发有限公司未经批准，于2015年7月擅自在垫江县太平镇桂花村4组非法占地6.4亩（该宗地为基本农田，不符合土地利用总体规划）修建厂房（其中建筑占地1000平方米，建筑面积1000平方米）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年2月26日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）74号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）74号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年3月4日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》：一、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的土地处以10元/㎡的罚款，共计人民币6.4×666.66×10元＝42666元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年3月25日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）63号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、租地协议、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年3月4日作出并送达了行政处罚决定书，2016年3月25日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）74号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初596号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人蔺若彤，男，汉族，1992年10月2日出生，大学文化，翻译，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人蔺若彤犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人蔺若彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日1时30分，被告人蔺若彤酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区迎宾路由北向南行驶至与鄂托克街交叉路口北路口时，撞至鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司施工现场外围栏板上，造成车辆及栏板受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人蔺若彤的血液酒精含量为106.78mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔺若彤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人蔺若彤应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司无责任。案发后，被告人蔺若彤赔偿了此次事故给鄂尔多斯市蒙泰供热有限责任公司造成的损失。
上述事实，被告人蔺若彤在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，被告人供述，赔偿证明，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔺若彤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔺若彤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人蔺若彤醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；本案民事部分已赔偿，对被告人蔺若彤酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：
被告人蔺若彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1586号之四
申请执行人刘宽，男，汉族，1997年10月11日出生，住武汉市黄陂区，
被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区宝丰路湖北商务大楼1202室。
法定代表人：凌建平，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第176号仲裁裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司价值26100元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 赵 婧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1586号之三
申请执行人刘宽，男，汉族，1997年10月11日出生，住武汉市黄陂区，
被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区宝丰路湖北商务大楼1202室。
法定代表人：凌建平，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第176号仲裁裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司价值26100元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日
书记员 赵 婧
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1814号
原告：甘肃联科通讯有限责任公司。
法定代表人：马勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳丽，系甘肃联科通讯有限责任公司法律顾问。
被告：张国军。
原告甘肃联科通讯有限责任公司与被告张国军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，本院依据原告提供的被告张国军的地址送达法律文书时，无法查找到被告张国军。经本院释明，原告不同意公告送达。
本院认为，原告起诉的被告张国军无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告甘肃联科通讯有限责任公司对被告张国军的起诉。
案件受理费25元，免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 党国文
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初3681号之二
原告：葛基芝，男，1974年8月13日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：汪超，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：赵宝，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：绿宝景观建设集团有限公司，住所地江西省南昌市丰和中大道456号城投大厦15楼。统一社会信用代码913600007419681822
法定代表人：罗时坤。
本院受理原告葛基芝与被告绿宝景观建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告绿宝景观建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为“本案应由工程所在地人民法院管辖”。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告绿宝景观建设集团有限公司并没有提供证据证明“工程所在地”是合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款中的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告葛基芝为接收货币的一方，其户籍地、经常居住地均在安徽省肥西县，故安徽省肥西县人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告绿宝景观建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨林青
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初3681号之一
原告：葛基芝，男，1974年8月13日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：汪超，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：赵宝，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：绿宝景观建设集团有限公司，住所地江西省南昌市丰和中大道456号城投大厦15楼。统一社会信用代码913600007419681822
法定代表人：罗时坤。
本院在审理原告葛基芝与被告绿宝景观建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告绿宝景观建设集团有限公司银行存款30万元或查封同等价值的财产，并以担保人丁冬云所有的位于肥西县上派镇人民西路泰来傲城19幢101室房产提供担保。
本院认为，为维护被告的合法权益，防止担保人随意处置担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对担保人丁冬云所有的位于肥西县上派镇人民西路泰来傲城19幢101室房产（房地权证肥西字第××号）予以查封，查封期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 林
二〇一六年十月十四日
书记员 杨林青
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之八
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
关于杨华申请执行姜爱珍、王庆雷借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日冻结了被执行人王庆雷在中国工商银行0288账户内存款人民币8353.30元，现因申请人杨华提出解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王庆雷在中国工商银行0288账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年九月六日
书记员 贾宝军
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之七
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
关于杨华申请执行姜爱珍、王庆雷借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日冻结了被执行人姜爱珍在中国工商银行0407账户内存款人民币10067.12元，现因申请人杨华提出解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜爱珍在中国工商银行0407账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年九月六日
书记员 贾宝军
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审90号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人垫江县太平镇永茂村2社。
负责人王长发，系该社社长。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）77号行政处罚决定书第1项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建村社公路工程中，擅自在垫江县太平镇永茂村2社非法占用集体土地9.59亩，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月18日作出垫建综执【处罚决定】（2016）77号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款63933元。该决定书于2016年1月18日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年3月10日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）77号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第1项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之五
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
本院于2016年1月20日作出（2015）永民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未能自动履行义务，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，本院已立案执行，但被执行人姜爱珍、王庆雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜爱珍在中国工商银行0407账户内存款人民币10067.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年八月三十日
书记员 贾宝军
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之六
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
本院于2016年1月20日作出（2015）永民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未能自动履行义务，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，本院已立案执行，但被执行人姜爱珍、王庆雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王庆雷在中国工商银行0288账户内存款人民币8353.30元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年八月三十日
书记员 贾宝军
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初778号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
负责人；黄宏斌，行长。
委托代理人：何瑰，女，1986年1月29日出生，住湖南省永兴县金龟镇金龟村何家组，公司职工。
被告：刘社平，女，1956年3月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村**组，身份证号4328231956********。
被告：刘亚群，男，1954年9月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市红卫煤业公司坦家冲7栋07室，系被告刘社平之夫，身份证号4304811954********。
被告：李志军，男，1972年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇黄里村*组，身份证号4328231972********。
被告：刘红艳，女，1975年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇黄里村*组，系李志军之妻，身份证号4328231975********。
被告：王十全，男，1958年6月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村*组，身份证号4328231958********。
被告；江菊田，女，1963年6月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇高亭村*组，系被告王十全之妻，身份证号4328231963********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告刘社平、刘亚群等六人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何瑰及被告李志军到庭参加诉讼，其余五名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告刘社平、刘亚群向原告清偿借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，并承担逾期还款的违约金即从逾期之日按借款利率加收50%计算至借款还清之日；其余四名被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告李志军辩称：联保协议是有我的签字，但我是文盲，如果我知道是联保的话，我不会签字。
本案其他五名被告未作答辩。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2013年3月12日，被告刘社平与刘亚群夫妻，李志军与刘红艳夫妻、王十全与江菊田夫妻三家分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款，六名被告同日与原告签订了小额联保协议书。当日，被告刘社平、刘亚群夫妻与原告签订了借款5万元的小额联保借款合同，约定了借款期限为2013年3月至2014年3月，年利率15%，如果逾期不归还本金则自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告当日将款项发放到被告刘社平的账户，并有刘社平在放款单和手工借据上签�确认。被告刘社平、刘亚群至今未履行还款付息的义务。
本院认为，原告与被告刘社平、刘亚群之间的金融借款合同以及六名被告与原告签订的联保协议系各方真实意思表示，合法有效。原告向两被告发放了贷款，两被告应当按照诚实信用原则依约清偿借款本金和利息。两被告未依约还清借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金并按照合同规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志军辩称自己系文盲，不知道签字的后果。本院认为，作为一名智力正常的完全民事行为能力人，即使没有任何文化知识，也能够理解联合担保的含义，被告李志军应该为自己的民事行为承担相应的法律后果。六名被告签订了连带责任联保协议，因此，被告李志军、刘红艳、王十全和江菊田应该对被告刘社平、刘亚群的债务承担连带清偿责任。五名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘社平、刘亚群于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，2016年2月25日之后的利息按照年利率15%并加收50%的罚息继续计算至本金还清之日止。
二、被告李志军、刘红艳、王十全、江菊田对被告刘社平、刘亚群的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由被告刘社平、刘亚群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李剑平
代理审判员 陈伟民
人民陪审员 刘友和
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谭承强
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之四
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
关于杨华申请执行姜爱珍、王庆雷借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日冻结了被执行人姜爱珍在中国邮政储蓄银行6076账户内存款人民币6710.30元，现因申请人杨华提出解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜爱珍在中国邮政储蓄银行6076账户内存款人民币500000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一六年八月三十日
书记员 贾宝军
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初778号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
负责人；黄宏斌，行长。
委托代理人：何瑰，女。
被告：刘社平，女。
被告：刘亚群，男。
被告：李志军，男。
被告：刘红艳，女。
被告：王十全，男。
被告；江菊田，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告刘社平、刘亚群等六人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何瑰及被告李志军到庭参加诉讼，其余五名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告刘社平、刘亚群向原告清偿借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，并承担逾期还款的违约金即从逾期之日按借款利率加收50%计算至借款还清之日；其余四名被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告李志军辩称：联保协议是有我的签字，但我是文盲，如果我知道是联保的话，我不会签字。
本案其他五名被告未作答辩。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2013年3月12日，被告刘社平与刘亚群夫妻，李志军与刘红艳夫妻、王十全与江菊田夫妻三家分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款，六名被告同日与原告签订了小额联保协议书。当日，被告刘社平、刘亚群夫妻与原告签订了借款5万元的小额联保借款合同，约定了借款期限为2013年3月至2014年3月，年利率15%，如果逾期不归还本金则自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。原告当日将款项发放到被告刘社平的账户，并有刘社平在放款单和手工借据上签字确认。被告刘社平、刘亚群至今未履行还款付息的义务。
本院认为，原告与被告刘社平、刘亚群之间的金融借款合同以及六名被告与原告签订的联保协议系各方真实意思表示，合法有效。原告向两被告发放了贷款，两被告应当按照诚实信用原则依约清偿借款本金和利息。两被告未依约还清借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金并按照合同规定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李志军辩称自己系文盲，不知道签字的后果。本院认为，作为一名智力正常的完全民事行为能力人，即使没有任何文化知识，也能够理解联合担保的含义，被告李志军应该为自己的民事行为承担相应的法律后果。六名被告签订了连带责任联保协议，因此，被告李志军、刘红艳、王十全和江菊田应该对被告刘社平、刘亚群的债务承担连带清偿责任。五名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘社平、刘亚群于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金50000元及2016年2月25日之前的利息24485.64元，2016年2月25日之后的利息按照年利率15%并加收50%的罚息继续计算至本金还清之日止。
二、被告李志军、刘红艳、王十全、江菊田对被告刘社平、刘亚群的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由被告刘社平、刘亚群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李剑平
代理审判员 陈伟民
人民陪审员 刘友和
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谭承强
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1023执208号之九
申请执行人杨华，农民。
被执行人姜爱珍，农民。
被执行人王庆雷，农民。
本院在执行申请执行人杨华与被执行人姜爱珍、王庆雷借款合同纠纷一案中，申请执行人杨华请求撤销执行申请。经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对永清县人民法院（2015）永民初字第2298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 马敬微
审判员 于福彬
二〇一六年九月七日
书记员 田颜诚
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第893号
原告：钟宇元，男，1980年1月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告：熊雪玲，女，1990年8月28日生，汉族，住南昌市新建县，
两原告委托代理人：李昭辉、邓嫄，江西众山律师事务所律师。
被告：周圣和，男，1968年3月28日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：邓美水，女，1968年2月14日生，汉族，住址同上。
被告：周旺建，男，1977年5月12日生，汉族，住南昌市经济技术开发区，
原告钟宇元、熊雪玲诉被告周圣和、邓美水、周旺建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟宇云及委托代理人李昭辉邓嫄到庭参加诉讼,被告周圣和、邓美水、周旺建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，被告周圣和、邓美水与钟宇元签订一份借款担保合同，约定被告周圣和、邓美水向钟宇云借款160万元，借款期限为三个月，由温积福提供担保。借款期满后，被告未还清借款。2014年10月10日，四被告与两原告签订一份补充协议，确定被告周圣和、邓美水尚欠两原告本金1175264元，自2014年10月11日起按月利率1.1%计息；由温积福、被告周旺建对上述借款及产生的利息提供担保。现原告有权被告偿还借款，被告却一直以各种理由推脱，经原告多次催收未果，特法院提起诉讼，请求，1、判令被告周圣和、邓美水向原告偿还借款1175264元及利息86616.96元（暂计算至2015年4月30日,起诉之后被告归还了借款本金308057元，利息25050）。2、判令被告周旺建对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告提交了如下证据：
证据一、原告钟宇云、熊雪玲身份证、三被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；
证据二、借款合同、补充协议、中国工商银行电子银行回单，证明被告周圣和、邓美水向原告借款的事实，以及被告周旺建对该款承担担保责任的事实。
被告周圣和、邓美水、周旺建未答辩，未提交了证据。
经审理查明，2014年5月14日，被告周圣和、邓美水与原告钟宇元签订一份借款担保合同，约定被告周圣和、邓美水向钟宇元借款1600000元，借款期限为三个月（2014年5月16日起2014年8月15日止），利息约定月息三分，由温积福对借款提供担保。2014年5月16日，原告钟宇云通过其中国工商银行账户汇款1304000元给被告周圣和中国建设银行账户上，支付现金296000元，共计1600000元。被告未按期归还借款，2014年10月10日，被告周圣和、邓美水、周旺建与原告钟宇元、熊雪玲签订一份补充协议，确定被告周圣和、邓美水尚欠原告钟宇元、熊雪玲本金1175264元，自2014年10月11日起按月利率1.1%计息；由被告周旺建对上述借款及利息提供担保。被告周圣和、邓美水2015年5月27日归还了本金308057元及利息25050元。尚欠本金866757元，利息支付到2014年10月11日止。经原告多次向被告催款要求归回本金及利息未果，故提出如前之诉。诉讼期间原告撤回对温积福的起诉。
上述事实，有原告的陈述，借款合同、补充协议、中国工商银行电子银行回单等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》及补充协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依合同约定借款人民币1600000元，履行了合同约定的全部义务，依法享有归还借款的权利。被告在合同履行期间未按约定归还借款本息，构成违约，以致引起本案诉争，应当承担全部责任。现被告末到庭抗辩债务的还款情况，故本院采信原告提供的证据，原告的诉请，予以支持。被告周旺建为被告周圣和、邓美水借款提供担保，故被告周旺建应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告周圣和、邓美水于本判决生效后十日内归还原告钟宇元、熊雪玲借款人民币866757元及利息（自2014年10月11日起至借款还清止按月利率1.1%计息）。
二、被告周旺建对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16160元，保全费5000元，公告费600元，合计21760元由被告周圣和、邓美水、周旺建承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 熊志红
人民陪审员 吴小文
二〇一六年××月××日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 杨 玲
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第893号
原告：钟宇元。
原告：熊雪玲。
两原告委托代理人：李昭辉、邓嫄，江西众山律师事务所律师。
被告：周圣和。
被告：邓美水。
被告：周旺建。
原告钟宇元、熊雪玲诉被告周圣和、邓美水、周旺建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟宇云及委托代理人李昭辉邓嫄到庭参加诉讼,被告周圣和、邓美水、周旺建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，被告周圣和、邓美水与钟宇元签订一份借款担保合同，约定被告周圣和、邓美水向钟宇云借款160万元，借款期限为三个月，由温积福提供担保。借款期满后，被告未还清借款。2014年10月10日，四被告与两原告签订一份补充协议，确定被告周圣和、邓美水尚欠两原告本金1175264元，自2014年10月11日起按月利率1.1%计息；由温积福、被告周旺建对上述借款及产生的利息提供担保。现原告有权被告偿还借款，被告却一直以各种理由推脱，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求，1、判令被告周圣和、邓美水向原告偿还借款1175264元及利息86616.96元（暂计算至2015年4月30日,起诉之后被告归还了借款本金308057元，利息25050元）。2、判令被告周旺建对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告提交了如下证据：
证据一、原告钟宇云、熊雪玲身份证、三被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；
证据二、借款合同、补充协议、中国工商银行电子银行回单，证明被告周圣和、邓美水向原告借款的事实，以及被告周旺建对该款承担担保责任的事实。
被告周圣和、邓美水、周旺建未答辩，未提交了证据。
经审理查明，2014年5月14日，被告周圣和、邓美水与原告钟宇元签订一份借款担保合同，约定被告周圣和、邓美水向钟宇元借款1600000元，借款期限为三个月（2014年5月16日起2014年8月15日止），利息约定月息三分，由温积福对借款提供担保。2014年5月16日，原告钟宇云通过其中国工商银行账户汇款1304000元给被告周圣和中国建设银行账户上，支付现金296000元，共计1600000元。被告未按期归还借款，2014年10月10日，被告周圣和、邓美水、周旺建与原告钟宇元、熊雪玲签订一份补充协议，确定被告周圣和、邓美水尚欠原告钟宇元、熊雪玲本金1175264元，自2014年10月11日起按月利率1.1%计息；由被告周旺建对上述借款及利息提供担保。被告周圣和、邓美水2015年5月27日归还了本金308057元及利息25050元。尚欠本金866757元，利息支付到2014年10月11日止。经原告多次向被告催款要求归回本金及利息未果，故提出如前之诉。诉讼期间原告撤回对温积福的起诉。
上述事实，有原告的陈述，借款合同、补充协议、中国工商银行电子银行回单等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》及补充协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依合同约定借款人民币1600000元，履行了合同约定的全部义务，依法享有归还借款的权利。被告在合同履行期间未按约定归还借款本息，构成违约，以致引起本案诉争，应当承担全部责任。现被告末到庭抗辩债务的还款情况，故本院采信原告提供的证据，原告的诉请，予以支持。被告周旺建为被告周圣和、邓美水借款提供担保，故被告周旺建应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告周圣和、邓美水于本判决生效后十日内归还原告钟宇元、熊雪玲借款人民币866757元及利息（自2014年10月11日起至借款还清止按月利率1.1%计息）。
二、被告周旺建对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16160元，保全费5000元，公告费600元，合计21760元由被告周圣和、邓美水、周旺建承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 熊志红
人民陪审员 吴小文
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 杨 玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执475号之一
申请执行人吕海斌。
被执行人郎彬。
吕海斌与郎彬离婚纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第01384号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：孩子吕梓傲由吕海斌抚养，郎彬从2010年6月起每月付孩子抚养费100元至孩子独立生活止。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执475号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王军战
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执475号
申请执行人吕海斌。
被执行人郎彬。
吕海斌与郎彬离婚纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第01384号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：孩子吕梓傲由吕海斌抚养，郎彬从2010年6月起每月付孩子抚养费100元至孩子独立生活止。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付孩子吕梓傲2010年6月至2016年8月抚养费共计8000元整。本案执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎彬银行存款8050元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年九月八日
书记员 王军战
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
(2016)陕0402执475号
郎彬:
吕海斌申请执行你（单位）离婚纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第01384号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起五日内履行下列义务:
一、支付孩子吕梓傲2010年6月至2016年8月抚养费共计8000元整。
二、承担本案执行费50元。
开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年九月八日
联系人：刘江电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1041号之二
申请执行人崔丽，住开鲁县。
被执行人李景学、乐宝成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初205号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景学、乐宝成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1041号之一
申请执行人崔丽，住开鲁县。
被执行人李景学、乐宝成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初205号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景学、乐宝成在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 迟 恒
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初1889号之一
原告：曾鼎华，男，1979年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：曾凡金（系原告父亲），男。
被告：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号40幢2单元1-2。
法定代表人：晋媛媛。
原告曾鼎华诉被告重庆寻常故事饮食文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告曾鼎华于2016年9月20日向本院提出撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司起诉的申请。
本院认为，原告曾鼎华自愿申请撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾鼎华撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾鼎华负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 王成红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 叶佳佳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初1889号之一
原告：曾鼎华，男，1979年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：曾凡金（系原告父亲），男。
被告：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：晋媛媛。
原告曾鼎华诉被告重庆寻常故事饮食文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告曾鼎华于2016年9月20日向本院提出撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司起诉的申请。
本院认为，原告曾鼎华自愿申请撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾鼎华撤回对被告重庆寻常故事饮食文化有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾鼎华负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 王成红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 叶佳佳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3890号之二
申请执行人:秦建荣，男，1951年5月2日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈建伟，男，1959年3月4日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第264号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款280000元、执行费4100元、受理费2150元，共计286250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈建伟所有的在金融机构的存款286250元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年三月十六日
代书记员 叶宁柯
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3890号之四
申请执行人:秦建荣，男，1951年5月2日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈建伟，男，1959年3月4日出生，汉族，个体工商户，住宁海县。
申请执行人秦建荣与被执行人陈建伟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第00264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款280000元、执行费4100元、诉讼费2150元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、网络查询发现被执行人陈建伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
3、对被执行人陈建伟限制出境并扣留其有效护照、往来港澳通行证。
4、因被执行人陈建伟未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人纳入陈建伟失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一七年五月十二日
代书记员 应涛涛
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执362号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。
负责人：肖剑，系该支行行长。
被执行人：胡璟辉，男，1977年9月27日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：梅玫，女，1987年8月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第989号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人胡璟辉、梅玫发出执行通知书，责令被执行人胡璟辉、梅玫立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡璟辉、梅玫银行存款206000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟红
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐 婷
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初3011号
原告：辽宁凯尔重工集团有限公司。住所地辽宁省开原市庆云镇河东村。
法定代表人：于敬学，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐庆春，系该公司副总经理。
被告：黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司。住所地：黑龙江省桦楠县森工林业局物流工业园区。
法定代表人：刘兴华。
委托诉讼代理人：张伟，系该公司副经理。
原告辽宁凯尔重工集团有限公司（以下简称辽宁凯尔）与被告黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司（以下简称鑫海阳有限公司）定作合同纠纷一案。本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁凯尔委托诉讼代理人徐庆春、被告鑫海阳有限公司法定代表人刘兴华及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁凯尔向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款220万元并给付自2013年1月1日起至给付之日止的银行同期贷款利息。事实与理由：2012年4月20日原告辽宁凯尔与被告鑫海阳有限公司签订粮食烘干设备（烘干塔）定作合同。合同约定，原告为被告定作5HSH-1000型烘干设备2套。共计价款440万元。付款方式：合同签订后付款150万元，余款在2012年12月30日前付清。按合同约定原告为被告已制作完成烘干设备。并已交付给被告安装使用。被告自2012年4月23日至2014年5月21日共5次给原告货款220万元，尚欠220万元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。
被告鑫海阳有限公司辩称：所欠货款220万元属实，原告给被告提供的烘干设备未达到被告要求的质量，所以一直没有给付剩余的货款。具体原因是所烘干的粮食没有达到标准，温度过高，被告添加设备后才能达到烘干的标准。存在产品质量问题，不同意给付剩余货款。
原告围绕诉讼请求依法提交《定作合同》，收款凭证5张，经质证、认证予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年4月20日原告辽宁凯尔与被告鑫海阳有限公司签订粮食烘干设备（烘干塔）定作合同。合同约定，原告为被告定作5HSH-1000型烘干设备2套。共计价款440万元。付款方式：合同签订后付款150万元，余款在2012年12月30日前付清。按合同约定原告为被告已制作完成烘干设备。并已交付给被告安装使用。被告自2012年4月23日给付原告两笔货款分别是100万元和50万元、2012年8月7日给付货款10万元、2013年4月26日给付原告货款30万元、2014年5月21日给付原告货款30万元、共计220万元，尚欠220万元。原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付货款220万元并给付自2013年1月1日起至给付之日止的银行同期贷款利息。
本院认为，原告辽宁凯尔与被告鑫海阳有限公司签订的定作合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，原告按合同约定已履行了全部义务。被告未全部履行给付货款的义务。原告的诉讼请求应予支持。被告主张原告制作的烘干设备存在产品质量问题，原告对此予以否认，并提出被告所主张的产品质量问题已过诉讼时效，不应当得到法院的支持。根据中华人民共和国民事诉讼法关于时效的规定，即产品质量纠纷的诉讼时效为一年。故对被告的主张，本院不予支持。原告请求被告给付所欠货款利息，应予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告辽宁凯尔重工集团有限公司货款220万元。并按同期银行借款利率计算，自2013年1月1日起至给付之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费24400元由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孟庆菲
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执362号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地：南昌市西湖区象山南路418号。
负责人：肖剑，该行行长。
被执行人：胡璟辉，男，1977年9月27日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：梅玫，女，1987年8月28日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌中山支行申请执行胡璟辉、梅玫金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1978号民事裁定书保全查封了被执行人胡璟辉、梅玫名下共有的位于江西省南昌市西湖区鹅井巷2号2单元502室房产。在执行中，本院于2016年4月6日向被执行人胡璟辉、梅玫送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年7月13日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对胡璟辉、梅玫名下共有的位于江西省南昌市西湖区鹅井巷2号2单元502室住宅房产的第一次拍卖公告，并于2017年8月19日10时至2017年8月20日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人胡晓梅（身份证号码：）通过竞买号I9156于2017年8月19日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区鹅井巷2号2单元502室住宅房产”司法拍卖项目公开竞价中，以606500元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌市西湖区鹅井巷2号2单元502室房产的查封（原查封案号：（2014）西民初字第1978号民事裁定书）；
二、将江西省南昌市西湖区鹅井巷2号2单元502室房产的所有权及相应的其他权利归买受人胡晓梅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人胡晓梅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 曾伏良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1621号之四
申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。
申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：
解除对被执行人施斌银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1621号之二
申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。
申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：
冻结被执行人施斌的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1621号之三
申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。
申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：
扣划被执行人施斌的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1621号之五
申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。
申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：
冻结被执行人袁春桃的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘盼盼
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初750号
原告：李庆伟，男，1983年8月6日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘真，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李庆伟与被告刘真劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆伟到庭参加诉讼。被告刘真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款76800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年8月，被告刘真找到原告为其承包的免渡河修路工程提供劳务，原告遂组织人员及车辆到现场进行工作。工程结束后，被告未支付劳务费。2016年3月27日，原告找到被告要求其补写欠据，被告为原告出具了金额为76800元的欠据。上述款项经过原告多次索要，被告均以各种理由推托，至今未给付，故诉至法院。
刘真未作答辩。
李庆伟围绕诉讼请求依法提交了证据欠据一张，证明刘真拖欠劳务费的事实。因被告刘真未出庭进行质证，视为放弃质证权利。原告李庆伟提交的证据系原件，并且来源合法，内容明确，本院予以采信。
刘真未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月中旬左右，被告刘真因修筑免渡河高速公路工程，雇佣原告李庆伟等人为其提供填土方等劳务。原告等人在靳华武的带领下，组成靳华武小车队，共同为被告提供劳务。工程结束后，被告未结算劳务费，亦未出具欠据。2016年3月27日，原告找到被告，要求其为原告补写欠据，被告遂为原告出具一张欠据，载明欠款数额为76800元，并注明”靳华武小车队免渡河工程款”以及”王成德转账”等字样。欠款人由被告刘真签名。庭审中，原告李庆伟称刘真的工程系自王成德处分包，经过其了解，王成德已经将工程款给付刘真。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原、被告双方虽未签订书面合同，但结合相关证据，能够证实李庆伟等人为刘真提供劳务的事实，本院对双方存在的劳务合同关系予以确认。原告提供了相关劳务，被告未按照约定履行给付劳务费的义务，应当承担违约责任。李庆伟主张的拖欠劳务费数额，有刘真出具的欠据予以证实，本院对此予以确认，虽然欠据未约定具体给付日期，但依据相关规定，被告刘真应自原告李庆伟主张之时及时履行给付义务。
综上所述，本院对原告李庆伟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项）、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘真于本判决生效之日起十日内给付原告李庆伟劳务费76800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告刘真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一七年五月十六日
书记员 孙浩博
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1454号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:吴忠祥,女,汉族,1973年11月12日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月18日向本院申请支付令,申请的事实为2007年10月17日被申请人吴忠祥在该支行借款20000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年10月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人吴忠祥给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人吴忠祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款20000元及利息(按合同约定利率计算,从2007年10月17日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费100元由被申请人吴忠祥负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张馨
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3447号
罪犯项庆，男，1972年4月14日出生，汉族，江西省上饶市人，现在江西省洪城监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年7月2日作出(2013)鄂武东开刑初字第00172号刑事判决，认定项庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯项庆在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得湖北监狱嘉奖2次和表扬奖励。本次减刑交纳财产人民币2000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯项庆的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯项庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯项庆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2012年8月3日起至2026年11月13日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初5963号
原告：韩奎，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：郭成海，山东润杰律师事务所律师。
被告：张培国，男，1969年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
原告韩奎与被告张培国机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告韩奎向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩奎撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一七年五月九日
书记员 王亚林
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢8号
申请执行人刘某，男，汉族,住城固县。
被执行人李某某，女，汉族,住城固县。
本院在执行刘某与李某某民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位43350元，剩余部分继续对被执行人李某某的工资进行冻结，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2012）城民初字第01403号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢8号
申请执行人刘某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某路某某小区16号楼。
被执行人李某某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某小区。
本院在执行刘某与李某某民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位43350元，剩余部分继续对被执行人李某某的工资进行冻结，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院作出的（2012）城民初字第01403号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执332号
申请执行人:朱姝。
被执行人:昆明兆丰房地产开发有限公司。
本院在执行朱姝与昆明兆丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈 鑫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执440号之二
申请执行人：王希友，男，汉族，1962年11月17日出生，住江苏省沛县。
被执行人：营口永安消防工程有限公司山东分公司，位于济南市历下区历山路78号3号楼11-3-102室。
被执行人：营口金鸿消防工程有限公司，位于辽宁省营口市站前区八字楼10号。
本院在执行申请执行人王希友申请执行被执行人营口永安消防工程有限公司山东分公司、营口金鸿消防工程有限公司纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐赵民初字第2479号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年七月三十日
书记员 徐静媛
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执332号
申请执行人朱姝。
被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人朱姝与被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈 鑫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执440号之一
申请人：王希友，男，汉族，1962年11月17日出生，住江苏省沛县。
被执行人：营口永安消防工程有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区历山路78号3号楼11-3-102室。
被执行人：营口金鸿消防工程有限公司（曾用名：营口永安消防工程有限公司），住所地：辽宁省营口市站前区八字楼10号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）齐赵民初字第2479号民事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人营口金鸿消防工程有限公司的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高泽龙
二〇一八年四月九日
书记员 李加宁
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执69号
被执行人：周茂军，男，汉族，1989年12月26日出生，高中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。
周茂军盗窃罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月4日作出的(2017)皖0422刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月2日移交执行。本院于2018年1月5日向被执行人周茂军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付罚金20000元，应退还违法所得54110元，负担执行费1012元。执行中查明，因被执行人周茂军犯盗窃罪被判处有期徒刑4年零6个月，尚在监狱服刑。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0422执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 王泽文
审判员 吴 环
二〇一八年五月四日
书记员 周 升
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执752号之一
本院于2016年12月30日对赵玉霞申请执行水华付、杭莲芳民间借贷纠纷一案作出（2016）皖0222执752号裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
（2016）皖0222执752号裁定书中的案号表述“（2016）皖0222执字第752号”补正为“（2016）皖0222执752号”。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 徐世宏
审判员 汪国强
二〇一八年八月十三日
书记员 梅养成
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第5010号
原告：何某1，女，1961年6月14日出生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：李庆法，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：吴某，女，1934年2月4日出�，汉族，住本市秦淮区。
被告：何某2（又系被告吴某、何某3的委托诉讼代理人），女，1965年3月18日出生，汉族，住江苏省江都市新区。
被告：何某3，男，1968年5月3日出生，汉族，住江苏省江都市。
被告：何某4，女，1967年1月8日出生。
被告：何某5，男，1969年4月15日出生，汉族，住江苏省江都市。
原告何某1与被告吴某、何某2、何某3、何某4、何某5继承纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人李庆法、被告吴某、被告何某2（又系被告吴某、何某3的委托诉讼代理人）、何某3到庭参加诉讼。被告何某5、何某4经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1向本院提出诉讼请求：原、被告依法继承何某某遗产坐落于南京市××邺区××室房屋（以下简称诉争房屋），50%由吴某继承所有，其他部分由各继承人依法继承，并折价归并由吴某取得房屋产权，给付其他继承人相应的补偿款。事实与理由：2015年4月23日，父亲何某某去世。诉争房屋建筑面积为65.69平方米，登记在父亲何某某名下。上述房产系夫妻共有财产，其中50%房产份额属于母亲吴某所有。属于何某某所有50%房产份额系何某某遗产，依法由法定继承人继承，望法院判如所请。
吴某、何某2、何某3承认何某1提出的全部诉讼请求。
何某4、何某5未作答辩。
对当事人何某1、吴某、何某2、何某3无异议的结婚证、常住人口登记表、户籍资料、户籍信息证明、居民死亡医学证明（推断）书、房屋所有权证、国有土地使用证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述当事人没有争议的何某某、吴某夫妻育有六名子女即何某1、何培（于1999年4月23日去世，未婚无子女）、何某2、何某4、何某3、何某5，何某某2015年4月23日去世时所留诉争房屋为何某某、吴某夫妻共同财产，何某某父母何国樑、韦雪芬分别于1960年12月30日、1977年9月10日去世之事实，本院予以确认。对于上述当事人主张何某4、何某5已去世之事实，因未提供证据证明，且本院也查无实据，本院不予确认。
审理中，上述当事人因考虑经济成本协议诉争房屋采取按份共有方式处理，且吴某自愿将其所有二分之一共有房产份额（65.69÷2=32.845平方米）及继承的房产份额（32.845÷6=5.474平方米）合计（32.845+5.474=38.319平方米）平分赠与何某1、何某2、何某3。为穷尽计算，何某1、何某2、何某3均自愿将房产份额部分面积尾数让与何某5、何某4，即诉争房屋由何某1、何某2、何某3各享有18.24平方米继承份额，何某5、何某4各享有5.485平方米继承份额。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产分割涉及夫妻共同财产时应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱和遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案诉争房屋为何某某、吴某夫妻共同财产，在何某某去世时，依法应当先将该房屋的50%分出为吴某所有，其余作为何某某遗产进行分割。何某某未留有遗嘱，遗产依法应按法定继承办理，由其现有继承人何某1、吴某、何某2、何某3、何某4、何某5各继承六分之一。何某1、吴某、何某2、何某3协议诉争房屋采取按份共有方式处理，且吴某自愿将其所有及继承的房产份额赠与何某1、何某2、何某3所有，何某1、何某2、何某3也自愿将房产份额部分面积尾数让与何某5、何某4，均不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人何某某名下坐落于南京市建邺区富民坊x室房屋（建筑面积为65.69平�米）由原告何某1，被告何某2、何某3、何某4、何某5继承并按份共有，其中原告何某1，被告何某2、何某3各享有18.24平方米的产权份额，被告何某5、何某4各享有5.485平方米的产权份额。
案件受理费7212元，公告费900元，共计8112元，由原告何某1负担2254元，被告何某2、何某3各负担2253元，被告何某5、何某4各负担676元（四被告应负担的诉讼费用已由原告何某1预交，四被告于本判决生效后十日内将该费用付给原告何某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 伏小全
人民陪审员 陈燕萍
人民审判员 韩文君
二〇一七年一月十六日
书 记 员 崔 燕
见习书记员 桑丽丽
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执752号
申请执行人:赵玉霞，女，1979年7月3日出生，汉族，住南陵县。
被执行人:水华付，男，1963年5月28日，汉族，住繁昌县。
被执行人:杭莲芳，女，1962年5月8日出生，汉族，住繁昌县。
繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初字1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初字1327号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一六年十二月三十日
书记员 梅养成
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执69号
周茂军：
你盗窃罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月4日作出的(2017)皖0422刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月2日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付罚金2万元；
二、返还违法所得54110元；
三、负担执行费1012元。
二〇一八年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第5010号
原告：何某1，女，1961年6月14日出生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：李庆法，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：吴某，女，1934年2月4日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：何某2（又系被告吴某、何某3的委托诉讼代理人），女，1965年3月18日出生，汉族，住江苏省江都市新区。
被告：何某3，男，1968年5月3日出生，汉族，住江苏省江都市。
被告：何某4，女，1967年1月8日出生。
被告：何某5，男，1969年4月15日出生，汉族，住江苏省江都市。
原告何某1与被告吴某、何某2、何某3、何某4、何某5继承纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人李庆法、被告吴某、被告何某2（又系被告吴某、何某3的委托诉讼代理人）、何某3到庭参加诉讼。被告何某5、何某4经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1向本院提出诉讼请求：原、被告依法继承何某某遗产坐落于南京市×××邺区××室房屋（以下简称诉争房屋），50%由吴某继承所有，其他部分由各继承人依法继承，并折价归并由吴某取得房屋产权，给付其他继承人相应的补偿款。事实与理由：2015年4月23日，父亲何某某去世。诉争房屋建筑面积为65.69平方米，登记在父亲何某某名下。上述房产系夫妻共有财产，其中50%房产份额属于母亲吴某所有。属于何某某所有50%房产份额系何某某遗产，依法由法定继承人继承，望法院判如所请。
吴某、何某2、何某3承认何某1提出的全部诉讼请求。
何某4、何某5未作答辩。
对当事人何某1、吴某、何某2、何某3无异议的结婚证、常住人口登记表、户籍资料、户籍信息证明、居民死亡医学证明（推断）书、房屋所有权证、国有土地使用证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述当事人没有争议的何某某、吴某夫妻育有六名子女即何某1、何培（于1999年4月23日去世，未婚无子女）、何某2、何某4、何某3、何某5，何某某2015年4月23日去世时所留诉争房屋为何某某、吴某夫妻共同财产，何某某父母何国樑、韦雪芬分别于1960年12月30日、1977年9月10日去世之事实，本院予以确认。对于上述当事人主张何某4、何某5已去世之事实，因未提供证据证明，且本院也查无实据，本院不予确认。
审理中，上述当事人因考虑经济成本协议诉争房屋采取按份共有方式处理，且吴某自愿将其所有二分之一共有房产份额（65.69÷2=32.845平方米）及继承的房产份额（32.845÷6=5.474平方米）合计（32.845+5.474=38.319平方米）平分赠与何某1、何某2、何某3。为穷尽计算，何某1、何某2、何某3均自愿将房产份额部分面积尾数让与何某5、何某4，即诉争房屋由何某1、何某2、何某3各享有18.24平方米继承份额，何某5、何某4各享有5.485平方米继承份额。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产分割涉及夫妻共同财产时应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱和遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案诉争房屋为何某某、吴某夫妻共同财产，在何某某去世时，依法应当先将该房屋的50%分出为吴某所有，其余作为何某某遗产进行分割。何某某未留有遗嘱，遗产依法应按法定继承办理，由其现有继承人何某1、吴某、何某2、何某3、何某4、何某5各继承六分之一。何某1、吴某、何某2、何某3协议诉争房屋采取按份共有方式处理，且吴某自愿将其所有及继承的房产份额赠与何某1、何某2、何某3所有，何某1、何某2、何某3也自愿将房产份额部分面积尾数让与何某5、何某4，均不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人何某某名下坐落于南京市建邺区富民坊x室房屋（建筑面积为65.69平方米）由原告何某1，被告何某2、何某3、何某4、何某5继承并按份共有，其中原告何某1，被告何某2、何某3各享有18.24平方米的产权份额，被告何某5、何某4各享有5.485平方米的产权份额。
案件受理费7212元，公告费900元，共计8112元，由原告何某1负担2254元，被告何某2、何某3各负担2253元，被告何某5、何某4各负担676元（四被告应负担的诉讼费用已由原告何某1预交，四被告于本判决生效后十日内将该费用付给原告何某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 伏小全
人民陪审员 陈燕萍
人民审判员 韩文君
二〇一七年一月十六日
书 记 员 崔 燕
见习书记员 桑丽丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执419号之二
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人苏秀芳，女，1977年9月7日出生，住大武口区。
被执行人王恺，男，1971年5月1日出生，住大武口区。
被执行人�雅楠，女，1994年11月15日出生，住大武口区。
被执行人苏秀茹，女，1979年10月10日出生，住大武口区。
被执行人孙文革，男，1972年3月28日出生，住大武口区。
被执行人陈莉，女，1975年2月20日出生，住大武口区。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2016）平证执字第2号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人苏秀芳所有的车牌号为****的福克斯牌轿车予以锁定。
二、将被执行人孙文革所有的车牌号为****的别克牌轿车予以锁定。
�裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年二月二十日
书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执419号之四
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人苏秀芳，女，1977年9月7日出生，住大武口区。
被执行人王恺，男，1971年5月1日出生，住大武口区。
被执行人王雅楠，女，1994年11月15日出生,住大武口区。
被执行人苏秀茹，女，1979年10月10日出生,住大武口区。
被执行人孙文革，男，1972年3月28日出生，住大武口区。
被执行人陈莉，女，1975年2月20日出生，住大武口区。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2016）平证执字第2号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人苏秀芳由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司支付到我院账上的保险理赔金119952.31元（其中赔偿款118952.31元，案件受理费1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一六年四月十八日
书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执419号之三
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人苏秀芳，女，1977年9月7日出生，住大武口区。
被执行人王恺，男，1971年5月1日出生，住大武口区。
被执行人�雅楠，女，1994年11月15日出生,住大武口区。
被执行人苏秀茹，女，1979年10月10日出生,住大武口区。
被执行人孙文革，男，1972年3月28日出生，住大武口区。
被执行人陈莉，女，1975年2月20日出生，住大武口区。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2016）平证执字第2号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人孙文革、陈莉所有的位于大武口区永康北路香榭星海湾****号房产予以查封。证号：石房权证大武口区字第****号。
二、将被执行人王雅楠所有的位于大武口区朝阳西街山水人家****号房产予以查封。证号：石房权证大武口区字第****号。
三、上述财产查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年三月二十日
书记员 马立明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执419号之一
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山是大武口区朝阳东街158号。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人苏秀芳，女，1977年9月7日出生，住大武口区。
被执行人王恺，男，1971年5月1日出生，住大武口区。
被执行人王雅楠，女，1994年11月15日出生，住大武口区。
被执行人苏秀茹，女，1979年10月10日出生，住大武口区。
被执行人孙文革，男，1972年3月28日出生，住大武口区。
被执行人陈莉，女，1975年2月20日出生，住大武口区。
本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2016）平证执字第2号执行证书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人苏秀芳在中国平安保险（集团）股份有限公司石嘴山市分公司的保险理赔金261200元（其中执行款264820元，执行费3620元）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年二月十六日
书记员 马立明
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执718号
申请人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路。
被执行人：宋长侑,男性,1969年5月9日出生,汉族。
被执行人：芦小女,女性,1975年5月10日出生,汉族。
被执行人：吴怀忠,男性,1970年2月9日出生,汉族。
被执行人：李红菊,女性,1970年1月15日出生,汉族。
被执行人：郭建民,男性,1975年4月4日出生,汉族。
被执行人：杨晋芳,女性,1981年9月2日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年10月25日生效的（2016）晋1024民初1041号判决，被执行人宋长侑应当履行（2016）晋1024民初1041号判决书的义务，由被执行人归还申请人借款本金290000元及利息，及偿还结束之前的利息。案件受理费6552元，申请执行费4348元，由被执行人承担。但被执行人未按期履行生效的法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宋长侑在西安市莲湖区红坡庙十字东北角金辉天鹅湾有房产一套，合同证号：y12051045、预售证号：201XXX房号：6--
20xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋长侑所有的西安市莲湖区红坡庙十字东北角金辉天鹅湾房产证号：6—20403的房产一套。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔红平
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 平
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执718号
申请人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路。
被执行人：宋长侑,男性,1969年5月9日出生,汉族。
被执行人：芦小女,女性,1975年5月10日出生,汉族。
被执行人：吴怀忠,男性,1970年2月9日出生,汉族。
被执行人：李红菊,女性,1970年1月15日出生,汉族。
被执行人：郭建民,男性,1975年4月4日出生,汉族。
被执行人：杨晋芳,女性,1981年9月2日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2016年10月25日生效的（2016）晋1024民初1041号判决，被执行人宋长侑应当履行（2016）晋1024民初1041号判决书的义务，由被执行人归还申请人借款本金290000元及利息，及偿还结束之前的利息。案件受理费6552元，申请执行费4348元，由被执行人承担。但被执行人未按期履行生效的法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宋长侑在西安市莲湖区红坡庙十字东北角金辉天鹅湾有房产一套，合同证号：y12051045、预售证号：2012075房号：6--
20403。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋长侑所有的西安市莲湖区红坡庙十字东北角金辉天鹅湾房产证号：6--XXX的房产一套。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔红平
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 平
天津市第二中级人民法院
驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执131号
襄阳明普煤炭有限公司:
你公司申请提级执行的天津市滨海新区人民法院作出的(2014)滨塘民初字第492号民事判决一案,我院受理后,经核实你公司所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你公司的提级执行申请。
二○二○一六年三月十五日
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢37号
申请执行人ＸＸＸ,男性,汉族,1972年09月07日出生.
被执行人冯建安,男性,汉族,1971年03月01日出生。
被执行人魏红（魏秀玲）,女性,汉族,1967年02月06日出生。
被执行人王守富,男性,汉族,1961年04月01日出生。被执行人吴刚，男性，汉族，1961年04月01日出生。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人冯建安、魏红、王守富、吴刚借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人ＸＸＸ自愿撤回对四被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执恢37号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李建宏