wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执255号之一
申请执行人陆启华，男，汉族，住佛山市三水区。
被执行人胡景铭，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××0614。
被执行人胡冠球，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码×××063X。
关于陆启华与胡景铭、胡冠球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第411号民事调解已经发生法律效力。因胡景铭、胡冠球逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人胡景铭、胡冠�应履行的义务为：1.支付318455元；2.负担案件执行费4677元。以上合计323132元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议向申请执行人支付了69861.68元，并已经缴交了执行费4677元。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执255号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 陈钦彬
代理审判员 陆志珊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 林 敏
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执255号之一
申请执行人李胜豪，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6211。
被执行人陆就基，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码6217。
申请执行人李胜豪与被执行人陆就基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一初字第2528号民事判决书已经发生法律效力，但陆就基未按照上述法律文书履行义务。依申请执行人的申请，本院于2016年6月13日立案恢复执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，除发现被执行人有分红款5000元外，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人对本院的调查结果无异议，可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人要本院辖区内有可供执行的财产，且本案已依申请执行人的要求委托执行，已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执恢255号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 何贵豪
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初951号
原告李娜，女。
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第一村民小组（以下简称小王村一组）。
负责人李军育，该村村长。
委托代理人白鹏君，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告李娜诉被告小王村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李娜、被告委托代理人白鹏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，原告出生在被告村组，户籍登记在被告处且从未迁出。原告在被告村一直有农村合作医疗，且在被告村组有承包土地，系被告村组合法村民。2015年11月，被告组上土地被征用，每位分配征地补偿款1060元，已给原告分配。2016年2月3日，被告再次给每位村民分配征地补偿款15000元，却以原告系出嫁女为由，未给原告分配。经与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告向原告分配土地补偿款15000元并承担本案诉讼费。
被告小王村一组辩称，原告不具有小王村一组农村集体经济组织成员资格，原告因婚嫁到河南街村，已成为河南街村村民，故无权参加被告村组分配；村民自治应得到法律保护，被告村组本次分配采取全体村民表决的方式进行了投票表决，绝大多数村民不同意原告参加分配，这是村民自治的表现，符合法律规定。综上，原告已出嫁，取得其他经济组织成员资格，因而不具有被告处集体经济成员资格，不在本组生产生活，不以本村组土地收益为其主要生活来源。原告之诉请无事实依据无法律根据，请求不能成立，请法院依法驳回原告诉讼请求。
原告李娜为支持其主张，当庭出示了以下证据：
1、原告李娜身份证、户口登记本、合疗本各1份。证明原告系咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第一村民小组合法经济组织成员。
2、小王村村委会公告1份。证明2016年2月3日被告组向每位集体成员每人分配15000元征地补偿款，未给原告分分配。
3、结婚证、河南街村委会证明1份。证明证明原告虽嫁人，但户口未迁出，一直在被告村组，并且在嫁入的河南街村并未享受河南街村村民待遇，理应享有被告村组村民待遇。
被告小王村一组质证表示，证据1真实性无异议，合疗本证明目的不认可，户籍登记在本村也不能视为本村的合法村民。证据2真实性认可。证据3结婚证真实性认可，证明目的不认可。河南街村委会证明不认可，证明应该有证明人的签字。原告诉讼违反法律规定，原告应将户口迁至河南街村，但原告未将户口迁入河南街村。
被告小王村一组为支持其辩称，当庭出示小王村村委会会议纪要1份、小王村征地补偿款征求意见表215份。证明本村分配是村民表决决定的，被告村民自治法规定，通过村民表决决定不给原告分配应当受到法律保护。
原告质证表示，真实性不认可，证明目的不认可。选举时村上是给原告发有选票的，第一次征地补偿款也给原告分了，第二次应该享受同等村民待遇。
经综合评议，原告所出示的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，故予以采信。被告出示的证据来源合法、内容客观真实，对其真实性予以确认。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告出生在被告村组，户口亦登记在被告村组。原告在被告村组参加农村合作医疗。2010年2015年间，原告所在村组土地被国家征收，2015年11月被告给每位村民分配征地补偿款1060元，已给原告分配。2016年2月3日，被告给每位集体经济组织成员分配征地补偿款15000元，未给原告分配。
本院认为，原告出生在被告处，户籍亦登记在被告处，系被告村组集体经济组织成员，故应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告以原告为出嫁女为由未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第一村民小组于本判决生效之日一次性支付原告李娜征地补偿款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第一村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 李 龙
代理审判员 林丽丽
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨维娜
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0826民初1108号
原告：朱卫国，男，1980年11月3日出生，汉族，职工，住微山县，现住微山县。
被告：刘雪，女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住微山县，现住微山县。
委托诉讼代理人：张浩，山东浩正律师事务所律师。
原告朱卫国与被告刘雪商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫国、被告刘雪及其委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告朱卫国向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2015年2月2日签订的购房协议书；2、判令被告返还购房款180000元，并按月利率1%赔偿截至2017年3月份共计46800元损失，合计226800元；3、判令被告支付违约金20000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月2日原告与被告签订购房协议书，被告将其购买的位于微山县新城国际5号楼1单元12楼1202室转让给原告，协议约定总价款为345000元。原告先支付180000元，合同双方约定被告于2015年10月份将房屋交付给原告，逾期两个月未交房，被告返还原告购房款180000元，并按月利率1%的标准补偿给原告，同时约定被告违约向原告支付违约金20000元。截至目前被告未将房屋交付给原告。原告多次催促被告履行合同，被告迟迟推托未履行合同。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘雪承认原告朱卫国在本案中所主张的事实，并同意解除2015年2月2日签订的购房协议书，返还原告购房款180000元，但认为原告要求的赔偿数额及违约金总和过高。
本院认为，被告刘雪承认原告朱卫国在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告的诉讼请求1、判令解除原被告之间于2015年2月2日签订的购房协议书；2、判令被告返还购房款180000元。被告无异议，同意解除协议书并返原告购房款180000元，本院予以支持。对于原告的诉讼请求要求被告以月利率1%赔偿截至2017年3月份共计46800元损失；3、判令被告支付违约金20000元，被告认为原告主张的损失赔偿额及违约金之和过高。本院认为本案中原被告双方针对一方违约行为，既约定了违约金，又约定了损害赔偿金的计算方法，且原告同时主张违约金和损害赔偿金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程序以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。由此可见，违约金本身可以视为约定的赔偿金。但是最终违约金金额大小的确定要与实际造成的损失额为参照标准，以“就高不就低”的原则予以适当调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定予以调整如下：1、对于原告所主张的被告以月利率1%赔偿原告截止到2017年3月损失共计46800元，是原被告双方约定的损失的计算方法，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持；对于原告同时主张的违约金20000元，本院认为已经超出了原告损失的30%，应以原告实际损失的30%计算，即14040元（46800×30%），超出部分本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定判决如下：
一、解除原告朱卫国与被告刘雪于2015年2月2日签订的购房协议书；
二、被告刘雪于本判决生效之日起七日内返还原告朱卫国购房款180000元，并赔偿原告损失及违约金共计60840元，合计240840元；
三、驳回原告朱卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，减半收取计2501元，由原告朱卫国负担121元，由被告刘雪负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘贵芳
二〇一七年六月二十六日
书记员 鲍建臣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2974号之二
申请执行人王学恩，男，1967年8月18日生，汉族。
被执行人刘战胜，男，1971年11月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5949号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人刘战胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘战胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘战胜在河南省农村信用社联合社6230591194016389340001账户内存款人民币549600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2974号之三
申请执行人王学恩，男，1967年8月18日生，汉族，住滑县。
被执行人刘战胜，男，1971年11月12日生，汉族，住滑县。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5949号民事判决书，向被执行人刘战胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘战胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘战胜在中国邮政储蓄银行41×××84账户内存款人民币12555.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 苗 阳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2974号之四
申请执行人王学恩，男，1967年8月18日生，汉族。
被执行人刘战胜，男，1971年11月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5949号民事判决书，向被执行人刘战胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘战胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘战胜在中国邮政储蓄银行41050022329384账户内存款人民币549600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月七日
书记员 苗 阳
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执570号之一
申请执行人:马某，男，现住济源市。
被执行人:李某，男，现住济源市。
关于申请执行人马某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001民初5046号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月十四日
书记员 高 洋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2974号之一
申请执行人王学恩，男，1967年8月18日生，汉族。
被执行人韩红英，女，1970年4月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5949号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人韩红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩红英在河南省农村信用社联合社000001268378019438890001账户内存款人民币549600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年十一月二日
书记员 苗 阳
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执570号之二
申请执行人:马某，男，现住济源市。
被执行人:李某，男，现住济源市。
关于申请执行人马某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001民初5046号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年八月十四日
书记员 高 洋
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0926民初588号
原告：周建成，男，1963年11月29日出生，汉族，住铜鼓县，
委托代理人：刘东升，男，1982年12月29日出生，汉族，住铜鼓县，系原告女婿。
委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。
被告：姚建国，男，1964年10月30日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，
委托代理人：邹文节，江西钤阳律师事务所律师。
本院在审理原告周建成（以下简称原告）诉被告姚建国买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一七年十月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费670元，财产保全费670元，共计1340元，由原告负担。
审判员 樊伟富
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 萍
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0926民初588号
申请人：周建成，男，1963年11月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，
被申请人：姚建国，男，1964年10月30日出生，汉族，新余市分宜县人，自由职业，住新余市分宜县，
本院在审理周建成与姚建国买卖合同纠纷一案，申请人周建成于二〇一七年八月九日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚建国相当价值于65000元的财产进行查封冻结并由被申请人承担相关保全费用和其他费用且已提供担保。
本院认为：周建成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人姚建国价值相当于65000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 樊伟富
二〇一七年八月十六日
书记员 付云平
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0926民初588号之二
原告：周建成，男，1963年11月29日出生，汉族，住铜鼓县，
委托代理人：刘东升，男，1982年12月29日出生，汉族，住铜鼓县，系原告女婿。
委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。
被告：姚建国，男，1964年10月30日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，
委托代理人：邹文节，江西钤阳律师事务所律师。
本院于二0一七年八月十六日作出的（2017）赣0926民初588号财产保全裁定，现依原告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告姚建国65000元财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 樊伟富
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 萍
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初474号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张泉，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，住崇州市。2017年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人杨婷，女，1988年6月29日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2017年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人涂磊，四川百里律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人张泉、杨婷犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人张泉，被告人杨婷及其辩护人涂磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨婷与被告人张泉系男女朋友关系，杨婷知晓张泉对外向他人销售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年3月8日凌晨，陈某（因涉嫌容留他人吸毒另案处理）在崇州市某酒店318号房间内准备吸食“冰毒”，通过电话联系被告人杨婷帮忙购买少量“冰毒”。被告人杨婷在该酒店408号房间内找到被告人张泉，被告人张泉将一袋重约0.3克的“冰毒”交给杨婷，杨婷将该0.3克“冰毒”转交给陈某。陈某以微信转账方式向被告人杨婷付款100元，杨婷同样以微信转账方式将100元支付给被告人张泉。2017年3月9日19时30分，公安民警接到群众举报后在某酒店408号房间挡获被告人张泉、杨婷及吸毒人员陈某、刘某四人，并在张泉的衣物包内查获净重为2.6克疑似“冰毒”一小袋，在房间床下发现自制吸毒工具一个。经鉴定，上述疑似“冰毒”及吸毒工具内液体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张泉供述其贩卖的毒品是向一个叫“陈某2”的男子购买，未查实。涉案甲基苯丙胺2.6克由公安机关扣押保管。案发后被告人张泉、杨婷因吸毒行为被崇州市公安局行政拘留十一天，2017年3月21日因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人张泉、杨婷在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人涂磊也无异议。有公安机关接受刑事案件登记表和关于二被告人到案经过的说明，吸毒人员陈某、刘某的陈述，辨认笔录，微信转账记录截图照片，被告人张泉、杨婷指认贩毒地点的照片，现场检查笔录，毒品称重记录及照片，扣押物品清单，涉案财物保管清单，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，行政处罚决定书，被告人张泉、杨婷的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张泉、杨婷相互伙同，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人张泉、杨婷犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人杨婷起次要和辅助作用，是从犯。被告人张泉归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人涂磊关于被告人杨婷是从犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，请求予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人张泉、杨婷犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十一日起至二O一七年十二月二十日止。罚金限在本判决生效之次日起三十内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
二、被告人杨婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十一日起至二O一七年九月二十日止。罚金限在本判决生效之次日起三十内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
三、对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺2.6克、吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪望博
二〇一七年八月一日
书记员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第02761号
原告张晓龙，男，汉族，1964年6月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人彭某某，重庆市南岸区海棠溪法律服务所法律工作者。
被告杨永正，男，汉族，1963年12月出生，住重庆市南岸区。
原告张晓龙诉被告杨永正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张晓龙委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，杨永正经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张晓龙诉称：杨永正于2012年11月23日至2014年7月15日向张晓龙共借款90万元，用于园林工程款投资，约定于2014年7月15日归还，并出具了借条，借款期到，张晓龙向杨永正催收借款，杨永正称资金困难，承诺于2014年12月31日前还清。经张晓龙同意后，杨永正重新出具了一份借条，收回了原借条，但杨永正至今仍未归还。张晓龙诉至法院，请求判令：杨永正归还张晓龙借款90万元。
杨永正未答辩，未出庭参加诉讼。
张晓龙就其诉请举证如下：
1、借条一张，拟证明张晓龙与杨永正借款关系成立，杨永正共计向张晓龙借款90万元，是在2014年7月15日以前分6次向张晓龙借的现金，在2014年7月15日出了一张总的90万元的借条，以前的借条作废；
2、中信银行交易明细一张、工商银行个人业务凭证一张，拟证明张晓龙通过银行转账向杨永正支付了借款60万元。
经当庭审查，张晓龙举证系原件，本院对张晓龙举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2012年11月23日，张晓龙向杨永正转款10万元，2013年4月27日，张晓龙向杨永正转款50万元。
2014年7月15日，杨永正向张晓龙出具借条，载明：“今借到张晓龙人民币900000元正（玖拾万元正）。注明：以前所（有）借条全部作废，以2014年7月15日借条为准。”
庭审中，张晓龙陈述除了通过银行转款的60万元外，通过现金分4次向杨永正支付了30万元，之前的借款均是出具了借条的，后来在2014年7月15日出了一张总的90万元的借条，以前的借条作废。
本院认为，张晓龙与杨永正之间的借款关系，有杨永正出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条载明的借款金额为90万元，张晓龙举示了60万元的转款凭证，并陈述陆续支付了30万元现金，结合借条上注明的双方以前所有借条作废，本院认定双方实际借款金额为90万元。现张晓龙主张杨永正按照借条载明的借款金额还款，本院予以支持。杨永正经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨永正于本判决生效之日起10日内向原告张晓龙归还借款90万元。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元，由被告杨永正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年十二月八日
书 记 员 罗 艳
建议此段写在上一段之前，否则感觉略显欠妥
该句话的逻辑令人费解
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第02761号
原告赖平，男，汉族，1977年5月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人彭某某，重庆市南岸区海棠溪法律服务所法律工作者。
被告杨永正，男，汉族，1963年12月出生，住重庆市南岸区。
原告赖平诉被告杨永正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。赖平申请对杨永正价值76万元的财产进行诉讼保全，并提供相应担保，本院依法冻结了杨永正持有的重庆永正园林工程有限公司90%的股权，于2015年8月10日向重庆两江园林绿化工程建设有限公司发出协助执行通知书，要求其暂停支付杨永正应收款项76万元。赖平及其委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，杨永正经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
赖平诉称：杨永正于2013年4月27日向赖平借现金60万元，用于工程款投资。约定于2013年10月1日归还，并出具了两份借条，借款期到，赖平多次向杨永正催收借款未果。2014年7月25日，赖平再次催收借款时，杨永正称无钱归还，承诺按月息3分计算，支付60万元借款的逾期利息16万元，将该利息纳入本金作为借款，并重新出具一份借条，但至今仍未归还。赖平诉至法院，请求判令：杨永正归还赖平借款76万元。
杨永正未答辩，未出庭参加诉讼。
赖平就其诉请举证如下：
1、借条一张，拟证明赖平与杨永正借款关系成立，杨永正共计向赖平借款60万元，是在2014年7月15日以前分11次向赖平借的现金，在2014年7月15日出了一张总的76万元的借条，以前的借条作废；
2、农村商业银行客户对账单两张、兴业银行转行流水单一张，拟证明赖平多次通过银行取现方式向杨永正支付了借款。
经当庭审查，赖平举证系原件，本院对赖平举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2014年7月25日，杨永正向赖平出具借条，载明：“今借到赖平人民币760000元正（柒拾陆万元正）注明含所（有）款项揭制（截止）为2014年7月25日止。注明：以前所有借条全部作废，以2014年7月25日借条为准。”
从2012年8月开始，赖平通过赖平及其朋友胡某某、罗某某银行卡取现50余万元，加上自留现金共计60万元，分11次出借给杨永正。
庭审中，赖平陈述杨永正于2013年4月27日向其借款60万元，用于工程投资，并出具两份借条，在约定还款期借款后，杨永正未按期还款，故承诺按月息3%计算利息，至2014年7月25日，共计息16万元，加上借款本金60万元，重新出具了本案讼争借条。
本院认为，赖平与杨永正之间的借款关系，有杨永正出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条载明的借款金额为76万元，赖平自认借款金额为60万元，借款时间为2013年4月27日，还款时间为2013年10月1日，其余16万元为按照月息3%计算的逾期利息，该利息约定超出法律保护范围，对超出部分本院不予支持。经本院核算，以借款本金60万元为基数，从2013年10月2日（借款到期次日）计至2014年7月25日（本案讼争借条出具之日），按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为121770元，故本院认定杨永正至出具欠条之时的欠款金额为借款本金60万元，利息121770元，共计721770元，故本院对该部分本息予以支持。杨永正经本院公告票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨永正于本判决生效之日起10日内向原告赖平归还借款本息721770元；
二、驳回原告赖平的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，公告费600元，保全费4320元，合计16320元，由原告赖平负担2320元，由被告杨永正负担14000元（此款原告赖平已垫付，被告杨永正于本判决书生效之日起10日内付给原告赖平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年十二月八日
书 记 员 罗 艳
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1206号
申请执行人:李旭,男，1970年4月11日出生，住东阿县。
被执行人:东阿县永乐财务管理服务有限公司,住所地东阿县青年街；
被执行人山东汇通纺织有限公司,住东阿县科技工业园。
本院在执行李旭与东阿县永乐财务管理服务有限公司、山东汇通纺织有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张壮之
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一七年五月二日
（）
书记员 ： 韩 宝
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初376号
申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人:殷某。
委托诉讼代理人:陈某。
被申请人:周某。
申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人周某信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，请求对周某所有的位于成都市高新区府城大道中段x号x栋x单元x�x号房屋(权xxxx)予以查封。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院出具担保书，自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的申请以及其自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人周某所有的位于成都市高新区府城大道中段x号x栋x单元x层x号房屋(权xxx)予以查封，查封限额为58000.50元，查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨亚朋
二〇一七年二月二十日
书记员 陈洋洋
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初376号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人:张东。
委托诉讼代理人:陈某。
委托诉讼代理人:殷某。
被告：周某。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告周某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提起诉讼：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计58000.50元（截止2016/09/16，欠款本金48042.71元，利息2245.52元，费用7712.27元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告自2015年8月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：xxxxx。截止2016年9月16日止累计欠款本息共计58000.50元整未给付。原告自2016年4月16日开始多次催款，被告仍未清偿。
被告周某未作答辩。
经审理查明，2015年8月8日，周某向招行信用卡中心提交信用卡申请表申请信用卡。信用卡申请表背面为《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称《信用卡领用合约》)，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为申请人；第一条申请甲方有权根据乙方的资信状况核准或调整其信用额度，并将乙方的信用卡额度调整的信息及时通知乙方；第三条对账和缴款……3、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清款日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；……8、乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；9、每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；第七条约定乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。
周某向招行信用卡中心申请办理信用卡后，经招行信用卡中心审核，招行信用卡中心向周某签发了信用卡。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：周某从2015年9月18日起开始启用信用卡消费，截止2016年9月16日，人民币账单欠款本金48042.71元，利息2245.52元，费用7712.27元（滞纳金）。
上述事实，有招行信用卡中心提交的招行信用卡中心营业执照、公民身份信息认证报告、信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据在案佐证。
本院认为，周某向招行信用卡中心申领信用卡并获准许，愿意接受招商银行信用卡申请人申明条款的约束，其系周某的真实意思表示，申明条款包括《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。周某取得招行信用卡中心签发的信用金卡后，进行透支消费。但周某未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，周某的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因周某未参加诉讼，未对招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》载明的内容提出异议，故本院认为招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》具有真实性，能够证明截止2016年9月16日，周某尚欠招行信用卡中心透支本金48042.71元，利息2245.52元，费用（滞纳金）7712.27元。故招行信用卡中心要求周某给付信用卡透支的金额，本院支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告周某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金48042.71元，利息2245.52元，费用（滞纳金）7712.27元(前述利息、费用截止为2016年9月16日，从2016年9月17日起至给付清结之日止的利息、费用，按信用卡领用合约约定的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取625元，保全费600元，由被告周某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚朋
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈洋洋
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初9314号之一
原告：骆仁杰，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：关庭洪，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：庞波，女，1987年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告骆仁杰与被告关庭洪、庞波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2016年9月21日以需另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆仁杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆仁杰负担。
审 判 长 （陈永华）
代理审判员 （曾 臻）
人民陪审员 （林翠荔）
二〇一六年九月二十一日
代书记员（ 张莉 芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0522执1516号之一
申请执行人宋庆庆。
被执行人金家齐。
被执行人金良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初02803号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月23日作出(2016)浙0522执1516号执行裁定书，裁定拍卖被执行人金良所有的在浙江长兴农村商业银行91077股的股金（股金账号：7081）。2016年6月25日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对该股金进行第一次拍卖，买受人洪桉（33052219791229101x）以31万元的最高价竞得，并已向本院缴清全部拍卖款。对上述股金的买卖及价格，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人被执行人金良所有的在浙江长兴农村商业银行91077股的股金归买受人洪桉所有，财产权自本裁定送达给买受人洪桉时转移，上述股金账户的分红及配股均归买受人洪桉所有。
二、买受人洪桉应持本裁定书在十日内自行到浙江长兴农村商业银行股权登记部门办理股权变更登记手续,在股权变更登记中产生的税费由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一六年六月三十日
书记员 金 晖
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1062号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人黄君能，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局科员。
被执行人李见枝，男，1970年2月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月7日向本院申请强制执行该局于2016年5月30日作出的顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区均安镇南沙居委会西洲街29号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地；二、限期拆除位于顺德区均安镇南沙居委会西洲街29号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人李见枝退还非法占用位于顺德区均安镇××号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项退还土地的处罚事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回申请执行人的申请。
对申请执行人申请执行的限期拆除位于顺德区均安镇××号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被处罚人李见枝于2016年6月2日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月17日，申请复议期限届满时间为2016年8月1日。因被处罚人李见枝在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，李见枝在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对李见枝不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年8月2日至2016年11月2日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月7日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月三日
书 记 员 麦瑞婷
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1062号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人黄君能，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局科员。
被执行人李见枝，男，1970年2月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月7日向本院申请强制执行该局于2016年5月30日作出的顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区均安镇南沙居委会西洲街29号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地；二、限期拆除位于顺德区均安镇南沙居委会西洲街29号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人李见枝退还非法占用位于顺德区均安镇××号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项退还土地的处罚事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回申请执行人的申请。
对申请执行人申请执行的限期拆除位于顺德区均安镇××号后面（宗地号：070067-088）面积为327.98平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被处罚人李见枝于2016年6月2日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月17日，申请复议期限届满时间为2016年8月1日。因被处罚人李见枝在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，李见枝在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对李见枝不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年8月2日至2016年11月2日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月7日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（均）罚〔2016〕28号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月三日
书 记 员 麦瑞婷
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0522执1516号
申请执行人宋庆庆。
被执行人金家齐。
被执行人金良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初02803号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人金良所有的在浙江长兴农村商业银行91077股的股金（股金账号：7081）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王振宇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一六年五月二十三日
书记员 金 晖
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第748-752号
原告北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路6号901室，组织机构代码633095900。
法定代表人张强，董事长。
委托代理人刘明，河南国基律师事务所律师。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园中区软件园二路11号楼7、8层。
法定代表人邹胜龙。
委托代理人朱刘飞，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系该公司职员。
委托代理人邵小龙，男，1987年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该公司职员。
原告北京紫禁城影业有限责任公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，原告北京紫禁城影业有限责任公司于2012年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京紫禁城影业有限责任公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京紫禁城影业有限责任公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 叶国璜
人民陪审员 王希乔
二〇一二年十二月十四日
书 记 员 叶琦琳
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执826号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。
主要负责人：邱惠云，系该行行长。
委托代理人：邱建英，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行信贷员，住明溪县。
被执行人：林希，男，汉族，居民，现住明溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人林希信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）闽0421民初754号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向银行、车辆、房产、工商、林业等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；在执行被执行人林希的其他案件中，扣留了其工资收入。现被执行人暂无财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年十二月十八日
书记员 谢 琳
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢104号之二
申请执行人刘庆可
被执行人王永旺
本院在执行刘庆可与王永旺买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王永旺名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月八日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢104号之一
申请执行人刘庆可
被执行人王永旺
本院在执行刘庆可与王永旺买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王永旺名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩 伟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执768号
申请执行人范启嵩,男,1973年1月9日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区,
委托代理人戴秉志，福建先丰律师事务所律师。
被执行人童建华,女,1987年10月22日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人范启嵩与被执行人童建华民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第766号民事调解书一案中，2017年6月2日申请执行人以与被执行人达成分期还款协议为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0821执768号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月二十二日
代书记员 陈海红
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十三
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行宁平合同纠纷一案
，本院于2018年06月07日冻结了被执行人宁平在浦发银行58×××09账户内存款人民币871.22元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宁平在浦发银行58×××09账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执恢字第00003-2号
申请执行人周方方，女。
被执行人刘云龙，男。
周方方与刘云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00098号民事判决书已经发生法律效力，权利人周方方向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年3月23日冻结被执行人刘云龙在其父刘拴曹名下的存款（中国邮政银行）19500元,同年5月22日刘拴曹来本院协商,要求解除对其存款的冻结后给付19500元，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘云龙之父刘拴曹在中国邮政银行的存款19500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年五月二十二日
书记员 苏朝阳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十二
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行宁平合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人宁平在中国工商银行13×××73账户内存款人民币277.67元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宁平在中国工商银行13×××73账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01752号
申请人李义德，男，汉族，1974年9月5日出生。
被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司，组织机构代码证号:736118036,现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人李义德申请执行被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人李义德申请终结（2015）鄂托民初字第1502号民事判决书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执恢字第00003-2号
申请执行人周方方，女。
被执行人刘云龙，男。
周方方与刘云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00098号民事判决书已经发生法律效力，权利人周方方2015年3月20日向本院申请执行，本次申请执行标的19500元。
本案在执行过程中，被执行人刘云龙之父刘拴曹缴纳执行款19500元，已支付周方方19500元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
本院（2012）商区法民一初字第00098号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年五月二十二日
书记员 苏朝阳
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01752号
申请人李义德。
被执行人鄂托克旗天宇化工有限责任公司。
本院在执行申请人李义德申请执行鄂托克旗天宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人李义德申请终结（2015）鄂托民初字第1502号民事判决书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1067号之八
申请执行人：张先进，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：吴江，男，1978年5月18日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县。
关于张先进申请执行吴江民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月29日冻结了被执行人吴江在中国银行178229902321CNY0账户内存款人民币2160.43元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴江在中国银行178229902321CNY0账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 靳真卫
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十六
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人施红翠在中国银行18×××83账户内存款人民币1134.17元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在中国银行18×××83账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1066号之五
申请执行人:徐金程,男,1974年9月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:韩通洋,男,1967年12月6日出生,汉族,住浙江省上虞市。
关于徐金程申请执行韩通洋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年06月29日冻结了被执行人韩通洋在中国建设银行6217001210066598127_156_1账户内存款人民币65.74元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韩通洋在中国建设银行6217001210066598127_156_1账户内存款人民币123423.30元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执934号之二
申请执行人：黄国圣，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：余茂生，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县柯坦镇城池村吴庄村民组，现住址庐江县。
关于黄国圣申请执行余茂生民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月30日冻结了被执行人余茂生在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1635.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人余茂生在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币170000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐喆
二〇一八年七月三十日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1067号之十一
申请执行人：张先进，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：吴江，男，1978年5月18日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县。
关于张先进申请吴江执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月29日冻结了被执行人吴江在安徽省农村信用社联合社10049×××16账户内存款人民币9.62元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴江在安徽省农村信用社联合社10049×××16账户内存款人民币9.62元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1066号之六
申请执行人:徐金程,男,1974年9月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:韩通洋,男,1967年12月6日出生,汉族,住浙江省上虞市。
关于徐金程申请执行韩通洋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年06月29日冻结了被执行人韩通洋在中国工商银行31×××45账户内存款人民币160.36元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韩通洋在中国工商银行31×××45账户内存款人民币123423.30元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 程�军
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 振
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执599号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人黄柏，总经理。
被执行人陈启，男，1959年9月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司与陈启不当得利纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丛树民
二〇一七年四月二十二日
书记员 王云飞
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1066号之四
申请执行人:徐金程,男,1974年9月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:韩通洋,男,1967年12月6日出生,汉族,住浙江省上虞市。
关于徐金程申请执行韩通洋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年06月29日冻结了被执行人韩通洋在中国银行184247071170CNY0账户内存款人民币501.20元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韩通洋在中国银行184247071170CNY0账户内存款人民币123423.30元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之二十
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月12日冻结了被执行人施红翠在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币100.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币2044449.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执1066号之二
申请执行人:徐金程,男,1974年9月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:韩通洋,男,1967年12月6日出生,汉族,住浙江省上虞市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初986号民事判决书，向被执行人韩通洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩通洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩通洋在中国建设银行6217001210066598127_156_1账户内存款人民币123423.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十五
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人施红翠在交通银行62×××27账户内存款人民币483.07元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在交通银行62×××27账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执934号之一
申请执行人：黄国圣，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：余茂生，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县柯坦镇城池村吴庄村民组，现住址庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5904号民事判决书，向被执行人余茂生发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余茂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人余茂生在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐喆
二〇一八年五月三十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十一
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月11日冻结了被执行人施红翠在中国建设银行6217001630002814892_156_1账户内存款人民币2940.62元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在中国建设银行6217001630002814892_156_1账户内存款人民币2044449.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十七
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人施红翠在中信银行622690230050×××01账户内存款人民币357.54元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在中信银行622690230050×××01账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十九
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行宁平合同纠纷一案，本院于2018年06月11日冻结了被执行人宁平在中国建设银行6217001630039544934_156_1账户内存款人民币2622.86元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宁平在中国建设银行6217001630039544934_156_1账户内存款人民币2044449.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执837号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地山东阳谷县。
负责人：金萍，职务××行长。
被执行人：张尧，男，农民。
被执行人：高丽粉，女，农民，系张尧之妻。
被执行人：秦佃银，男，居民。
被执行人：席纪民，女，居民。
被执行人：秦广志，男，居民。
被执行人：潘凤莲，女，居民。
被执行人：阳谷县开源豆制食品有限公司，住所地：阳谷县。
法定代表人：张尧。
申请人执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人张尧、高丽粉、秦佃银、席纪民、秦广志、潘凤莲、阳谷县开源豆制食品有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳某字第1111号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人张尧、高丽粉、秦佃银、席纪民、秦广志、潘凤莲、阳谷县开源豆制食品有限公司银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉胜
二〇一六年五月十四日
书记员 史衍魁
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十四
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行宁平合同纠纷一案
，本院于2018年06月07日冻结了被执行人宁平在交通银行62×××86账户内存款人民币695.74元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宁平在交通银行62×××86账户内存款人民币2021831.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之十八
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
关于董光保申请执行施红翠合同纠纷一案，本院于2018年06月11日冻结了被执行人施红翠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1436.45元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人施红翠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2044449.94元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年八月一日
书记员 陈振
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执837号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地山东阳谷县。负责人：金萍，职务:行长。
被执行人：张尧，男，农民。
被执行人：高丽粉，女，农民，系张尧之妻。
被执行人：秦佃银，男，居民。
被执行人：席纪民，女，居民。
被执行人：秦广志，男，居民。
被执行人：潘凤莲，女，居民。
被执行人：阳谷县开源豆制食品有限公司，住所地：阳谷县。法定代表人：张尧。
申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人张尧、高丽粉、秦佃银、席纪民、秦广志、潘凤莲、阳谷县开源豆制食品有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳某字第1111号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。申请人于2016年3月17日向本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知，要求其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本案在诉讼过程中保全了被执行人秦广志名下位于阳谷祥龙苑小区7号楼1单元301室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人秦广志名下位于阳谷祥龙苑小区7号楼1单元301室房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年四月八日
书 记 员 史衍魁
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之六
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人施红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施红翠在中信银行622690230050×××01账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初48245号
原告:无锡宸发物流有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人:刘长宇,职务:经理。
委托诉讼代理人:陶敏杰,1974年11月23日出生,住无锡市锡山区,该公司职员。
委托诉讼代理人:惠建明,江苏省无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。
被告:舟山润联国际集装箱储运有限公司,住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人:干月年,职务:经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司,住所地浙江省温岭市。
负责人:谢宗卫,职务:经理。
委托诉讼代理人:张军权,天津津瑞律师事务所律师。
本院在审理原告无锡宸发物流有限公司诉被告舟山润联国际集装箱储运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告原告无锡宸发物流有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币1402元,由原告原告无锡宸发物流有限公司负担。
审判员 权广建
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 艳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之三
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人宁平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁平在交通银行62×××86账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之九
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，于2018年06月06日向被执行人施红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施红翠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2044449.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之八
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，于2018年06月06日向被执行人施红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施红翠在中国建设银行6217001630002814892_156_1账户内存款人民币2044449.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之四
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人施红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施红翠在交通银行62×××27账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1870号之一
申请人王花堂，女，1962年9月27日生，汉族,住辉县市。
被执行人秦振华，男，1963年10月3日生，汉族，住辉县市。
王花堂申请执行秦振华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王花堂依据生效的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1091号民事判决书，于2016年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦振华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王花堂赔偿款2351.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院强制执行，被执行人秦振华履行案款2400元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1091号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 张红磊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 任 磊
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之七
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，于2018年06月06日向被执行人宁平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁平在中国建设银行6217001630039544934_156_1账户内存款人民币2044449.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审30号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人陈斌，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人丁玉叶，女，1991年7月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈斌之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的冷卫征决字（2016）第X620号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初494号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人崔国富,男,1981年4月13日出生于山西省洪洞县,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年12月21日被取保候审,2016年7月6日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人崔国富犯交通肇事罪,于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人崔国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人崔国富于2015年12月8日7时许,驾驶京A×××××号解放牌厢式货车沿天津市武清区北环路由东向西行驶至京津公路交口处向北右转弯时,与沿北环路由东向西被害人韩某骑行的电动自行车发生事故,造成被害人韩某当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人崔国富负事故的全部责任。
被告人崔国富案发后主动拨打110报警电话、120急救电话,并在现场等候公安机关处理。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人崔国富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人崔国富于2015年12月8日7时许,驾驶京A×××××号解放牌厢式货车沿天津市武清区北环路由东向西行驶至京津公路交口处向北右转弯时,与沿北环路由东向西被害人韩某骑行的电动自行车发生事故,造成被害人韩某当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人崔国富负事故的全部责任。
被告人崔国富案发后主动拨打110报警电话、120急救电话,并在现场等候公安机关处理,后被赶到现场的民警带至公安机关接受调查,其如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分,案发后,由被告人崔国富的亲属及其雇主共同赔偿被害人韩某亲属各项经济损失共计人民币61万元,已履行。同时,被害人韩某的亲属不再追究被告人崔国富的刑事责任。
上述事实,被告人崔国富在开庭审理过程中亦无异议,并有接警单、120出诊派车单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人证言、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询表、车辆信息表、司法鉴定检验报告书及照片、交通事故鉴定意见书及照片、交通事故车辆安全性能鉴定、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人崔国富忽视交通安全,驾驶机动车盲目行驶,发生交通事故,造成一人死亡的后果,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人崔国富犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人崔国富在事故发生后主动报警,并能拨打120急救电话积极抢救被害人,视为投案,且如实供述自己的罪行,视为自首,依法可以从轻处罚。被告人崔国富能自愿认罪,其亲属及雇主能积极赔偿被害人亲属的经济损失,且其已得到被害人亲属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人崔国富犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人崔国富有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人崔国富犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之一
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人宁平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁平在中国工商银行13×××73账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之五
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人施红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施红翠在中国银行18×××83账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7437号
原告:天津市天房物业管理有限公司。
被告:张曦。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告张曦物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市天房物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十一月十日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执986号之二
申请执行人：董光保，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：施红翠，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3091号民事判决书，向被执行人宁平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁平在浦发银行58×××09账户内存款人民币2021831.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产�但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初5176号
原告常州金坛建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市。
法定代表人ＸＸ，经理。
被告沧州东塑房地产开发有限公司莱州分公司，住所地：莱州市。
负责人ＸＸ川，经理。
被告沧州东塑房地产开发有限公司，住所地：沧州市。
法定代表人王桂亭，董事长。
本院在审理原告常州金坛建设工程有限公司与被告沧州东塑房地产开发有限公司莱州分公司、沧州东塑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常州金坛建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费39322元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王培盛
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄晓娟
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初810号
原告：四川挪亚科技有限公司,住所地：成都市锦江区一环路东五段108号2-2幢6楼604号，统一社会信用代码：9151010469888293XH。
法定代表人：童瑶，总经理。
委托代理人：卢小彬，该公司职员。
被告：四川省银河化学股份有限公司，住所地：绵阳市安州区雎水镇青云村。
法定代表人：周中田，董事长。
本院在审理原告四川挪亚科技有限公司与四川省银河化学股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川挪亚科技有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项的规定，裁定如下：
准予原告四川挪亚科技有限公司撤回起诉。
案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告四川挪亚科技有限公司负担。
审判员 王玉蓉
二〇一七年四月二十一日
书记员 龙 东