wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝03刑终57号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈绍春，男，1986年1月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2006年12月5日被判处有期徒刑七个月，同年12月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年6月17日被判处有期徒刑一年六个月，2010年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年11月19日被判处有期徒刑二年，2014年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月10日被判处有期徒刑一年，同年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈绍春犯盗窃罪一案，于2017年2月20日作出（2017）渝0102刑初72号刑事判决。原审被告人陈绍春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月，被告人陈绍春使用夹钳等工具，在重庆市涪陵区李渡工业园区、江北滨江路等处，先后五次盗窃电缆线共计价值5981.28元。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵区李渡工业园区环一路，采取上述手段，盗走攀枝花公路桥梁工程有限公司尚未交付使用的价值596元的路灯铜芯电缆线119.2米。
2.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵区李渡工业园区环一路，采取上述手段，盗走攀枝花公路桥梁工程有限公司尚未交付使用的价值604元的路灯铜芯电缆线120.8米。
3.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵区李渡工业园区银滩路，采取上述手段，盗走被害人刘某某尚未交付使用的价值596.4元的路灯铜芯电缆线105米。
4.2016年11月25日凌晨，被告人陈绍春在涪陵区江北滨江路，采取上述手段，盗走重庆腾源开发建设投资集团有限公司尚未修复的价值774元的路灯铜芯电缆线21.5米。
5.2016年11月26日凌晨，被告人陈绍春在涪陵区江北滨江路，采取上述手段，盗走重庆腾源开发建设投资集团有限公司尚未修复的价值3410.88元的路灯铜芯电缆线112.2米。
原判认定的上述事实，有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人陈绍春的户籍资料;4.现场提取笔录、丈量笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.扣押及发还物品清单、价格认定结论书；6.被害单位情况说明；7.刑事判决书及释放证明；8.证人吴某某、周某某等人的证言；9.被害人刘某某的陈述；10.被告人陈绍春的供述等证据。
原审法院认为，被告人陈绍春以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈绍春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；陈绍春有前科，可酌定从重处罚；案发后陈绍春认罪态度较好，能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决：一、被告人陈绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人陈绍春退赔被害单位攀枝花公路桥梁工程有限公司经济损失1200元、被害单位重庆腾源开发建设投资集团有限公司4184.88元、被害人刘某某经济损失596.4元。
上诉人陈绍春的上诉理由是，原判量刑过重，请求本院予以改判。
经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人陈绍春以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈绍春是累犯，除构成累犯的前科外，还有其他犯罪前科，具有从重处罚情节；陈绍春具有坦白的从轻处罚情节。综合上述情节，本院依法对其从重处罚。
关于上诉人陈绍春提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据陈绍春的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合陈绍春具有累犯、其他犯罪前科、坦白等从重和从轻处罚的情节，考虑到陈绍春因犯盗窃罪多次被判刑，仍不思悔改，主观恶性较深，原判对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，量刑适当。故对陈绍春提出的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程昔原
审 判 员 何 虎
代理审判员 张胜仙
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 瞿 霞
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3052号
原告:张海红,女,1971年6月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:李新亮,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。
被告:运新全,男,成年人,汉族,住天津市宁河区。
原告张海红与被告李新亮、运新全民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海红到庭参加了诉讼,被告运新亮、运新全经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海红向本院提出诉讼请求:1、要求二被告连带偿还原告借款60000元,并支付银行同期四倍利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年12月11日被告李新亮向原告借款60000元,被告李新亮为原告出具了借条,并约定2015年10月11日归还。被告运新全作为担保人在借条上签字确认。借款到期后,经原告多次催要,至今未能偿还。
李新亮、运新全未作答辩。
张海红围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
1.借条一份,以证实被告向原告借款60000元的事实。原告的陈述及提交的证据能够证实被告李新亮向原告借款60000元及被告运新全为上述借款担保的事实,本院对以上证据予以认定。
2.个体工商户营业执照一份,证实原告从事个体经营,平时家中备有一定现金。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年12月11日,李新亮向张海红借款60000元,同日李新亮为张海红出具借条一份,载明:今有大坨村民李新亮向北移民村民张海红借款陆万元整(60000元)。借款用途种地。借款人:李新亮。担保人:运新全。愿担保二年。借款日期:2014年12月11日。还款日期:2015年10月11日。经双方协商约定月息按农业银行同期利率的四倍计息到付清款项为止。当日,原告从自己家里取60000元现金交给被告运新亮。借款到期后,被告未能还款,经原告多次找被告催要,一直未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告未按时还款,属违约行为。原告与被告运新全虽未约定保证条款,但被告运新全以保证人身份在协议“担保人”栏签字,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立”的规定,原、被告间保证合同关系成立。原、被告未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告运新全应按照连带责任承担保证责任。故原告起诉要求二被告返还60000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。
被告李新亮、运新全经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告李新亮本判决生效后三日内返还原告张海红借款本金60000元。
二、被告运新全对被告运新亮上述给付之债承担连带清偿责任。
被告李新亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告运新亮承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾依军
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1428号之二
申请执行人莱州市威力机械有限公司。
被执行人王忠义，男，1959年4月1日出生，汉族，城镇居民，住济南市。
申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人王忠义买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第261号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王忠义在中国银行账户内存款人民币24434.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1428号之一
申请执行人莱州市威力机械有限公司。
被执行人王忠义，男，1959年4月1日出生，汉族，城镇居民，住济南市。
申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人王忠义买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第261号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王忠义在招商银行账户内存款人民币76981.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1428号
申请执行人莱州市威力机械有限公司。
被执行人王忠义，男，1959年4月1日出生，汉族，城镇居民，住济南市。
申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人王忠义买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第261号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王忠义在招商银行账户内存款人民币76981.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月三日
书记员 龚福仁
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仓执字第1776号之一
申请执行人:严荣铨男，1954年1月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：李立男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
严荣铨与李立健康权纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第1309号民事判决于2013年12月9日发生法律效力。由于李立未履行生效判决确定的义务，严荣铨于2015年7月9日向本院申请执行，申请执行标的：李立赔偿人民币70566.59元。
在执行过程中，本院依法向李立发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询李立的银行存款、车辆、房产信息，均未发现李立名下有财产可供执行。严荣铨亦未能提供李立目前可供执行的财产线索。
本院认为，由于李立目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，严荣铨亦无法提供李立目前有可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仓民初字第1309号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 檀章陈
执行员 郑敏惠
执行员 曹 蒸
二〇一七年四月二十七日
书记员 周楚泓
附：本裁定书引用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执恢122号
申请执行人：李小容，女，1967年8月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：赵秀香，女，1971年3月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行李小容与被执行人赵秀香借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2102号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行。
现申请人李小容与被执行人赵秀香自行达成和解，特向本院提出放弃执行该案的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执1913号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年七月十一日
书记员 唐 深
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行辖39号
杨世红诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由四川省邛崃市人民法院管辖。
二〇一七年三月二十一日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保375号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：张梅，女，汉族，住长岭县。
被申请人：邱立明，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人邱立明申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月3日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月三日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保375号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：张某某,,汉族,住长岭镇。
被申请人：邱某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人邱某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月3日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 苗建秋
二〇一六年六月三日
书 记 员 于海明
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初215号
原告：龙敦利，男，1966年12月23日生，汉族，住山东省滕州市。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香。
本院在审理原告龙敦利与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告龙敦利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙敦利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙敦利负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第507号
唐池花与袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）绥民初字第88号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐池花于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人唐池花尚有债权30855元未受偿，现查明被执行人袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权30855元，申请人唐池花发现被执行人袁中海、袁通金、袁居成、阳享兵、舒新付有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第507号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月十七日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉02民特5号
申请人：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：祝贺，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝林生，该公司副经理。
委托诉讼代理人：侯芳，该公司人事经理。
被申请人：林晓峰，男，1971年8月24日生，汉族，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。
第三人：吉林吉恩镍业股份有限公司，住所地吉林省磐石市。
法定代表人：吴术，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白风波，该公司职员。
申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人林晓峰及第三人吉林吉恩镍业股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月7日立案后进行了审查。
在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人林晓峰自愿达成案外和解协议，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2017
年1月20日自愿申请撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第146号劳动争议仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司自愿撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第146号劳动争议仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市浩林职业介绍有限责任公司负担。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 李 昂
二〇一七年一月二十日
代理书记员 苏涤非
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执164号
申请执行人：薛浩,男,1963年2月14日出生,安徽省肥东县
被执行人：安徽中兴建筑劳务有限公司,住安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路,机构代码：91340100764786584E(1-1)
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5654号民事调解书，向被执行人发送了执行通知书但被执行人，至今未履行生效的法律文书所确定的义务，尚欠款500000元，利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日），诉讼费5000元，执行费7400元，总计512400元及利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日）和迟延履行利息（以500000元本金为基数，从2016年9月1日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽中兴建筑劳务有限公司所在银行帐户上的存款人民币512400元及利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日）和迟延履行利息（以500000元本金为基数，从2016年9月1日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪民军
二0一七年元月二十三日
书记员 严啸东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执164号
申请执行人薛浩,男,1963年2月14日出生,53岁,住安徽省肥东县梁园镇
被执行人安徽中兴建筑劳务有限公司,住安徽省合肥市义兴镇,机构代码：91340100764786584E(1-1)
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5654号民事调解书，向被执行人发送了执行通知书但被执行人，至今未履行生效的法律文书所确定的义务，尚欠款500000元，利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日），诉讼费5000元，执行费7400元，总计512400元及利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日）和迟延履行利息（以500000元本金为基数，从2016年9月1日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽中兴建筑劳务有限公司所在银行帐户上的存款人民币512400元及利息（以未还本金500000元为基数，按照月息1.5%自2015年1月30日开始计算至款清之日）和迟延履行利息（以500000元本金为基数，从2016年9月1日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 汪民军
二0一七年元月二十三日
书记员 严啸东
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2917号
原告：王荣梅，女，生于1975年12月3日，汉族。
被告：杨华，男，生于1983年3月20日，汉族。
原告王荣梅与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王荣梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王荣梅撤回起诉处理。
审 判 长 张菊芬
审 判 员 李丽娜
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 阳
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2917号
原告：王荣梅，女，生于1975年12月3日，汉族。
被告：杨华，男，生于1983年3月20日，汉族。
原告王荣梅与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王荣梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王荣梅撤回起诉处理。
审判员 李丽娜
二〇一六年十二月七日
书记员 李 立
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0183民初38号
原告：赵丽妙，女，汉族，1978年10月22日出生。
被告：于翠巧，女，汉族，1972年06月24日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址晋州市中兴街130号，统一社会信用代码911301831078011071。
法定代表人：刘瑞学，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201011171015，代理权限为特别授权。
原告赵丽妙与被告于翠巧、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。2017年1月20日，原告赵丽妙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按赵丽妙撤诉处理。
诉讼费50元减半收取25元，由原告赵丽妙负担。
审判员 耿瑞波
二〇一七年一月二十日
书记员 赵孟阔
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执717号
申请执行人：芜湖湾里装饰有限公司。
被执行人：郎溪县郎源房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初146号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司银行存款452808.76元；或扣留、提取被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司未支取的收入452808.76元；或查封、扣押被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司所有的价值452808.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执717号之一
申请执行人：芜湖湾里装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：晋文新，该公司总经理。
被执行人：郎溪县郎源房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：王玉宝，该公司董事长。
本院在执行芜湖湾里装饰有限公司与郎溪县郎源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司名下有位于郎溪县的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郎溪县郎源房地产开发有限公司名下位于郎溪县的房屋，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐 翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执888号
申请执行人赵景新。
被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。
法定代表人隋振龙，总经理。
申请执行人郑艳丽等职工与被执行人烟台荣升船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案的烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司保证金60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年五月十八日
书记员 王 琳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第87号
申请执行人：周得中，男，1972年12月生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：王兆育，男，1949年11月生于宁夏中宁县，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行周得中与王兆育(2013)青民初字第830号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付价款64600元，负担案件受理费1415元、公告费600元、申请费899元，共计67514元。现因被执行人无财产可供执行，且涉嫌犯罪被羁押于看守所，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)青民初字第830号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一五年六月十一日
书记员 杨志毅
裁判文书上网发布表
案件类型
民事
商事
刑事
行政
执行
其它
√
案号
(2015)青执字第87号
案由
分期付款买卖合同纠纷
当事人
申请执行人人
周得中
被执行人
王兆育
第三人
文书种类
裁定书
主审法官
结案日期
2015年6月11日
生效日期
2015年6月11日
发布人
发布日期
年月日
备注
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执888号之一
申请执行人赵景新。
被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。
法定代表人隋振龙，总经理。
烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金24817元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年六月二日
书记员 王 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执38号
申请执行人：魏俊生，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：郑飞，男，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人魏俊生与被执行人郑飞财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第00010号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑飞名下位于合肥市庐阳区某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年二月八日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执38号之一
申请执行人：魏俊生，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：郑飞，男，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑飞名下位于合肥市庐阳区某处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一七年三月六日
书记员 丁淑娟
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第87号
申请执行人天津市东荣电子有限公司
被执行人青县同欣电子机箱设备有限公司，地址青县清州镇耿官屯村。
法定代表人马秀强。
申请执行人天津市东荣电子有限公司与被执行人青县同欣电子机箱设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年11月25日作出的(2014)青民初字第1297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青县同欣电子机箱设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市东荣电子有限公司于2015年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人青县同欣电子机箱设备有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户的10000元或等同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一五年十一月二十日
书记员 申学增
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1902执1013号
申请执行人岳敏，女，生于1981年3月，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市南江县南江镇。
被执行人彭政铣，男，生于1966年4月，汉族，大专文化，职工，住巴中市巴州区老观桥路。
本院在执行申请执行人岳敏与被执行人彭政铣民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1557号民事调解书，向被执行人彭政铣送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人岳敏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）巴州民初字第1557号民事调解书本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年九月一日
书记员 郑 棋
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1902执1013号
申请执行人岳敏，女，生于1981年，住巴中市南江县。
被执行人彭政铣，男，生于1966年，住巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人岳敏与被执行人彭政铣民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1557号民事调解书，向被执行人彭政铣送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人岳敏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）巴州民初字第1557号民事调解书本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年九月一日
书记员 郑 棋
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执184号之三
申请执行人郑素娥，女，1963年2月7日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人陈隆兴，男，汉族，1963年1月7日出生，住福建省尤溪县，
被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司，住所地福建省尤溪县联合乡吉木村。
法定代表人蔡清波，该公司董事长。
被执行人邵武市隆兴矿业有限公司，住所地福建省邵武市洪墩镇水口寨村大郎口。
法定代表人陈隆兴，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑素娥诉被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、陈隆兴、邵武市隆兴矿业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法拍卖被执行人所有的位于福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓1#楼2206单元的房产（房产证号为Ｒ0××67），案外人詹秋蓉以223.45万元的最高价竞得。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈隆兴所有的位于福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓1#楼2206单元的房产（房产证号为Ｒ0××67）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 俞 鸿
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴华俐
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执184号之四
申请执行人郑素娥，女，1963年2月7日生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被执行人陈隆兴，男，汉族，1963年1月7日出生，住福建省尤溪县，
被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司，住所地福建省尤溪县联合乡吉木村。
法定代表人蔡清波，该公司董事长。
被执行人邵武市隆兴矿业有限公司，住所地福建省邵武市洪墩镇水口寨村大郎口。
法定代表人陈隆兴，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑素娥与被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、陈隆兴、邵武市隆兴矿业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人陈隆兴所有的位于福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓1#楼2206单元的房产（房产证号为Ｒ0××67）已经司法拍卖，由案外人詹秋蓉以223.45万元拍得，拍卖款已交付申请执行人郑素娥。经财产查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行标的额为212.6696万元本金及利息和案件受理费41，443元，已执行标的额为223.45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省高级人民法院作出的（2016）赣民终275号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
代理审判员 谢善华
代理审判员 吴赞丁
二〇一七年三月九日
代书 记员 吴华俐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9492号
罪犯丁良雨，男，汉族，1972年7月2日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2014年12月10日作出（2014）固刑初字第00297号刑事判决，以被告人丁良雨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁良雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁良雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁良雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁良雨减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第901-1号
申请执行人宝鸡市长宇物资有限公司
法定代表人张万仓
被执行人宝鸡市正原工贸有限公司
法定代表人周永安
本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初907号民事调解书受理执行宝鸡市长宇物资有限公司诉宝鸡市正原工贸有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应于2016年6月20日前清偿申请人货款290000元，承担受理费2825元。被执行人逾期未履行，应承担执行费4290元及迟延履行利息。在案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门也未查出被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。
执行费4290元被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 邓科明
代执行员 张建民
代执行员 杜智博
二〇一六年十二月二日
书 记 员 宋 婷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初13256号
原告：王荣水，男，汉族，1964年3月13日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：侴红日（原告之妻），汉族，1967年1月27日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市仁业机械制造有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村大榜田组。
法定代表人：杨泽彬，经理。
被告：重庆赛雷商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路新埔子综合楼B幢346号。
法定代表人：秦冬荣，经理。
被告：秦冬荣，男，汉族，1966年8月5日出生，住重庆市江津区。
被告：廖传吉，女，汉族，1992年2月27日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告王荣水与被告重庆市仁业机械制造有限公司、重庆赛雷商务信息咨询有限公司、秦冬荣、廖传吉民间借贷纠纷一案中，原告王荣水于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王荣水撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣水负担。
审判员 姜玲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 罗杰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2517号
申请执行人丁桂云。
被执行人王学超。
案由:相邻关系纠纷
申请执行人丁桂云与被执行人王学超之间的相邻关系纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初4438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2517号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
湖北省当阳市人民法院
裁判文书签发单
（普通程序案件用）
裁判文书种类
刑 事 判 决 书
附件
草稿
裁判文书字号
（2017）鄂0582刑初64号
案由
故意伤害
当事人
被告人李相军
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿人
法官助理：年月日
主审法官 ：年月日
审稿人
合议庭成员：年月日
复核人
庭长（团队负责人）：年月日
分管院领导：年月日
签发人
审判长：年月日
校对负责人：
缓急：
印数：份
（草稿）
湖北省当阳市人民法院
刑事判决书
（2017）鄂0582刑初64号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人李相军，男，1976年1月11日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，当阳市凯旋陶瓷厂工作，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人李相军犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人李相军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日18时许，被告人李相军在当阳市凯旋陶瓷厂上班时拿了同事李某1的瓷砖包装盒。李某1要拿回包装盒，李相军阻止，双方发生争执。赵某批评李相军，李相军遂打赵某的耳光，将赵某打倒在地，致赵某头部着地受伤。经鉴定，赵某的伤势程度为轻伤二级。
同时查明，案发后李相军已赔偿赵某各项经济损失一万五千元。
上述事实，被告人李相军在开庭审理过程中无异议，现场勘查笔录、现场平面图和现场照片，谅解书及收条，当阳市人民医院当医司鉴所[2016]临鉴字第225号司法鉴定意见书，当阳市公安局玉阳派出所出具的情况说明，证人李某1、魏某、李某2的证言，被害人赵某的陈述，被告人李相军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李相军故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级）其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李相军到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，且本案系纠纷引起，李相军已赔偿受害人经济损失，故依法应对李相军从轻处罚并可适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人李相军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李德钢
审判员曹恩双
人民陪审员侯来锋
二〇一七年四月二十七日
书记员童涛
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢142号
申请执行人栾克兴，男，1965年1月21日生，汉族，农民，住山东省青岛市李沧区上王埠***号，身份证号码3702211965********。
被执行人青岛市城阳区石油有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山岭。
法定代表人纪军尚，该公司总经理。
申请执行人栾克兴与被执行人青岛市城阳区石油有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2011)城商初字第313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2011)城商初字第313号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 祝洪田
湖北省宜昌市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
裁定书
附件
裁判文书字号
（2017）鄂05民终3348号
案由
提供劳务者受害责任纠纷
当事人
上诉人（原审被告）黄杨新
被上诉人（原审原告）黄玉林
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官：张晓燕2017年11月27日
审稿
?
合议庭成员：年月日
签发
?
审判长：2017年11月29日
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
缓急：
印数：份
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终3348号
上诉人（原审被告）：黄杨新，男，1971年12月24日出生，汉族，瓦工，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：黄玉林，女，1970年7月13日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人黄杨新因与被上诉人黄玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初1713号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审中，黄杨新提交了其与房主向伟签订的《私房建设承包合同书》原件，拟证实黄玉林受伤时从事的工作雇主并非黄杨新，而是向伟。本院依法对前述证据进行了质证。
本院认为，根据黄杨新提交的合同书，向伟房屋±0以上工程系由黄杨新以包干价承揽，±0以下工程则由向伟以点工方式雇请工人施工，故本案应追加房主向伟作为被告，并由当事人继续补充证据，以查明黄玉林受伤时其雇主到底是谁，再行确定各方责任。另外，本案中双方当事人虽对本案事实争议不大，但事实认定部分系裁判文书制作过程中的一个重要环节，重审时请注意文书格式。因二审中出现了新的证据，致使一审判决认定事实不清，一审判决不宜认定为错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初1713号民事判决；
二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。
上诉人黄杨新预交的二审案件受理费500元予以退回。
审判长 张晓燕
审判员 毕 勇
审判员 沈 辰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱晓冬
裁判文书种类
民 事 裁 定 书
附件
裁判文书字号
（2017）鄂1023民初1358号
案由
追偿权纠纷
主送
当事人
原告：吴韧
被告：张海军
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：蔡端垓
二〇一七年八月二十一日
审稿
合议庭成员：
年月日
签发
审判长（员）：蔡端垓
2017年8月21日
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：急
印数：
10份
盖章人：
年月日
湖北省监利县人民法院
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民事裁定书
(2017)鄂1023民初1358号
原告：吴韧，男，1985年4月5日出生，汉族，住监利县。
委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。
被告：张海军（曾用名：张海俊），女，1976年2月2日出生，汉族，住监利县。
原告吴韧与被告张海军追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，按原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告送达地址的，按照最高人民法院有关规定，可裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告吴韧的起诉。
本案已收受理费533元，退还给原告吴韧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员蔡端垓
二〇一七年八月二十一日
书记员郭恋
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢142号
申请执行人栾克兴，男，1965年1月21日生，汉族，农民，住山东省青岛市李沧区。
被执行人青岛市城阳区石油有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山岭。组织机构代码70646002-5。
法定代表人纪军尚，该公司总经理。
申请执行人栾克兴与被执行人青岛市城阳区石油有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2011)城商初字第313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2011)城商初字第313号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十九日
书 记 员 祝洪田
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执627号之六
申请执行人：颜X，男，1999年12月10日出生，汉族，湖南省娄底市人。
法定代理人：颜兵，男，1975年5月6日出生，汉族，湖南省娄底市人。
被执行人：ＸＸ军，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：关新红，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：陈建新，女，1969年1月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人颜晨与被执行人ＸＸ军、关新红、陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初137号民事判决书确认，被执行人关新红、陈建新应共同赔偿申请执行人颜晨损失230，432.74元，负担诉讼费4，900.00元；被执行人ＸＸ军应赔偿申请执行人颜晨损失80，128.32元，承担诉讼费2，100.00元。在执行过程中，执行到位24，397.47元(扣划被执行人ＸＸ军的银行存款)，后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一七年一月四日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执627号之六
申请执行人：颜某，男，1999年12月10日出生，汉族，湖南省娄底市人
法定代理人：颜兵，男，1975年5月6日出生，汉族，湖南省娄底市人
被执行人：ＸＸ军，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人
被执行人：关新红，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人
被执行人：陈建新，女，1969年1月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人
申请执行人颜晨与被执行人ＸＸ军、关新红、陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初137号民事判决书确认，被执行人关新红、陈建新应共同赔偿申请执行人颜晨损失230，432.74元，负担诉讼费4，900.00元；被执行人ＸＸ军应赔偿申请执行人颜晨损失80，128.32元，承担诉讼费2，100.00元。在执行过程中，执行到位24，397.47元(扣划被执行人ＸＸ军的银行存款)，后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一七年一月四日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00221号
申请执行人:王保英，女，1963年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1。
被执行人：徐某2。
被执行人：杨某。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人王保英与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00945号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省当阳市人民法院
裁判文书签发单
（普通程序案件用）
裁判文书种类
刑 事 判 决 书
附件
草稿
裁判文书字号
（2017）鄂0582刑初79号
案由
盗窃
当事人
被告人向明国，
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿人
法官助理：年月日
主审法官 ：年月日
审稿人
合议庭成员：年月日
复核人
庭长（团队负责人）：年月日
分管院领导：年月日
签发人
审判长：年月日
校对负责人：
缓急：
印数：份
湖北省当阳市人民法院
刑事判决书
（2017）鄂0582刑初79号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人向明国，男，1953年12月2日出生，汉族，文盲，务农，户籍地重庆市巫山县，住当阳市。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月2日被当阳市公安局监视居住。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人向明国犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员龙贵兰出庭支持公诉，被告人向明国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月25日12时许，被告人向明国至当阳市坝陵办事处慈化文河砂石场，将砂石场工具屋里的一台工普牌ZX7-315型电焊机盗走。经当阳市发改局价格认证中心�定，该电焊机价值人民币2695元。
上述事实,被告人向明国在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局关于向明国的到案经过，现场勘查笔录、现场照片及方位图，当阳市价格认证中心当价鉴证字[2017]2号涉案财物价格鉴证报告书，证人张某1的证言，被害人张某2的陈述，被告人向明国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向明国无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人向明国到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，且其案发后已退回所盗物品，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向明国犯盗窃罪，单处罚金1000元。
（罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭军
审判员李德钢
人民陪审员侯来锋
二〇一七年四月二十七日
书记员童涛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00221号
申请执行人:王保英，女，1963年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1，女，2005年10月21日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长女。
被执行人：徐某2，男，2007年5月15日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静长子。
被执行人：杨某，男，2010年8月18日生，汉族，居民，住址同上，系杨静静次子。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人王保英与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00945号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶中执字第266号
申请执行人江西际洲建设工程集团有限公司，地址江西省上饶市信州区水南街2号
法定代表人陈波松。
被执行人江西恒剑路桥工程有限公司，地址江西省德兴市银城镇苗圃
法定代表人赵卫红。
本院在执行江西际洲建设工程集团有限公司与江西恒剑路桥工程有限公司借贷合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的1500万元及利息，已执行到位51万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上饶仲裁委员会作出的(2015)饶仲字第55号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
审 判 员 张文中
代理审判员 谢善华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴华俐
湖北省当阳市人民法院
裁判文书签发单
（独任审判案件用）
裁判文书种类
民事判决书
|
附件
|
裁判文书字号
|
（2018）鄂0582民初872号
849号
案 由
|
房屋租赁合同纠纷
当 事 人
|
原告：黄海平
被告：当阳华美物业管理有限责任公司
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿人
|
法官助理： 年 月 日
独任审判员： 年 月 日
签发人
|
独任审判员： 年 月 日
校对负责人：
|
缓急：
|
印数： 份
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初872号
原告：黄海平,男，1961年5月9日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
委托诉讼代理人：张魁刚（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告：当阳华美物业管理有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路31号，统一社会信用代码914205826826687250。
法定代表人：杨进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯向荣（特别授权），该公司员工。
委托诉讼代理人：曹鹏飞（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。
原告黄海平与被告当阳华美物业管理有限责任公司（�下简称华美物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告黄海平的委托诉讼代理人张魁刚，被告华美物业的委托诉讼代理人柯向荣、曹鹏飞到庭参加诉讼。在诉讼过程中，双方当事人均申请庭处和解一个月。本案现已审理终结。
原告黄海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告华美物业向原告黄海平支付房屋租金12248.72元，并从欠款之日起至还款之日时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；2、由被告华美物业承担诉讼费。事实与理由：2009年原告黄海平与被告华美物业签订《委托租赁经营管理协议》，约定从2009年12月30日至2024年12月30日止，被告华美物业按房价总额8%支付�金。截止2017年1月，被告华美物业累计还欠原告黄海平房屋租金12248.72元。
被告华美物业辩称：1、我公司与黄海平签有15年的委托租赁管理协议属实。协议的前提是基于在此之前，我公司与湖北雅斯连锁商业有限公司签有15年的租赁合同；2、我公司在湖北雅斯连锁商业有限公司拖欠租金的情况下，将湖北雅斯连锁商业有限公司起诉，法院判决解除了我公司与湖北雅斯连锁商业有限公司的租赁关系；3、在执行过程中湖北雅斯连锁商业有限公司申诉，导致执行中止。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事�无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月30日，黄海平作为甲方与华美物业作为乙方签订《当阳市新时代文化广场委托租赁经营管理协议》，主要内容:委托租赁期间为2009年12月30日至2024年12月29日，乙方根据甲方商铺总房款的8%每年向甲方支付租金，若乙方实际出租的租金低于合同约定的租金，不足部分由乙方承担。在合同期内，单方面不得解除合同和终止合同。如因乙方管理不当等乙方的原因，致甲方利益受损的，甲方有权要求乙方赔偿由此造成的经济损失。合同还约定了其他事项。合同签订后，甲方将房屋交给乙方出租。经双方核对确认，截止2017年1月华美物业累计欠黄海平房屋�金12248.72元。
同时查明，2008年11月19日，当阳新时代文化广场投资有限公司与湖北雅斯连锁商业有限公司签订房屋租赁合同，合同主要约定：当阳新时代文化广场投资有限公司将位于当阳市玉阳办事处子龙路的新时代文化广场C栋二、三楼及C栋二、三楼分别与AB栋的连廊，建筑面积约6700㎡的房屋出租给湖北雅斯连锁商业有限公司经营商业服务，租赁期限为15年，自2009年11月1日至2024年10月31日止；在履行房屋租赁合同过程中，当阳新时代文化广场投资有限公司将上述房屋租赁合同权利、义务转让华美物业享有。
2015年9月22日，本院作出（2014）鄂当阳民�字第00881号民事判决书，确认华美物业与湖北雅斯连锁商业有限公司履行的房屋租赁合同于2015年8月20日解除。
本院认为：一、关于是否给付租金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；以及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定。被告华美物业承租原告黄海平的房屋，未按约定的期限及标准给付租金，其应当继续履行租金给付义务。二、关于未支付租金的利息损失问题。首先，虽然本院判决解除了被告华美物业与湖北雅斯连锁商业有限公司的租赁合同，但被告华美物业与原告黄海平的租赁合同没有解除，是另一法律关系。其次，从双方签订《当阳市新时代文化广场委托租赁经营管理协议》后履行情况看，对外租赁合同均由被告华美物业对外签订，对外租金由被告华美物业收取，对原告黄海平的房屋租金由被告华美物业支付，表明双方实际履行的是返租协议，房屋开发商将房屋出售后与购房者达成返租协议，系常见商业经营模式。被告华美物业应当继续履行与原告黄海平签订的租赁合同，对被告华美物业辩解理由不予采纳。第三，被告华美物业没有按照约定的时间支付租金，给原告黄海平造成了利息损失，未支付租金利息损失从2017年1月1日至本院判决给付之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告当阳华美物业管理有限责任公司支付原告黄海平房屋租金12248.72元及利息（从2017年1月1日至本院判决给付之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告黄海平的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳坝陵分理处；注明支付（2018）鄂0582民初872号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元（原告黄海平已预缴），由被告当阳华美物业管理有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 雍少波
二〇一八年七月十一日
书记员 杨蕾蕾
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初320号
原告：冯学清，男，汉族，住四川省营山县。
被告：邓新民，男，汉族，住四川省营山县。
本院在审理原告冯学清与被告邓新民买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯学清撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告冯学清负担。
审判员 朱秋霞
二〇一七年二月七日
书记员 文 韬
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶中执字第266号
申请执行人江西际洲建设工程集团有限公司，地址江西省上饶市信州区水南街2号。
法定代表人陈波松。
被执行人江西恒剑路桥工程有限公司，地址江西省德兴市银城镇苗圃。
法定代表人赵卫红。
本院依据已经发生法律效力的2015-9-2，（2015）饶仲字第55号，于年月日向被执行人江西恒剑路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西恒剑路桥工程有限公司，但被执行人江西恒剑路桥工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明在所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人所有的存款500万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴赞丁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴华俐
望谟县人民法院
裁判文书处理笺
签发：
年月日
合议庭成员签字：
拟稿：陈安玉
2017年9月25日
审核人咨询意见：
裁判文书类型：
备注：
打字或誊写：何汝宽校对：陈安玉副本打印份数：8份
裁判文书字号：（2017）黔2326民初1204号
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2326民初1204号
原告：罗宏，男，1983年9月3日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县，被告：冉迎福，男，1985年8月8日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县，被告：廖萍，女，1988年8月11日生，汉族，贵州省望谟县人，户籍地：望谟县，现住望谟县。
原告罗宏与被告廖萍、冉迎福民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宏到庭参加了诉讼，被告冉迎福、廖萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款5000元给原告；2.判令二被告自2017年5月28日起对上述借款按年利率24%（审理过程中原告罗宏变更为按年利率2.4%计算）支付逾期利息给原告，直到借款清偿之日止；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告廖萍系朋友关系，2017年4月28日，被告冉迎福向原告罗宏借款10000元，双方约定此款于2017年5月28日还清，约定月利率为10%，借款之日被告冉迎福支付了原告2017年4月份利息1000元，并由被告廖萍作为该借款担保人在借条上签字担保，同时约定若被告冉迎福到期不还，担保人承担还款义务。该笔借款于2017年5月28日到期，被告仍未归还。在原告的催促下，被告于2017年6月16日归还了5000元并承诺两天后一定将余下的5000元还清，但被告至今未还。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告冉迎福、廖萍均未进行答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告冉迎福于2017年4月28日向原告罗宏借款10000元，双方约定：还款期限为2017年5月28日，月利率为10%。冉迎福向罗宏出具了借条一张，同时被告廖萍在该借条的“担保人”栏内签名为该笔借款提供担保。罗宏于借条出具当日向冉迎福支付了10000元，冉迎福随即向罗宏支付利息1000元。2017年6月16日，廖萍偿还了罗宏5000元，其余欠款至今未付。
上述事实，有原告起诉状、借条原件及庭审笔录附卷为证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关借款率的规定。借贷双方的约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，冉迎福作为贷款人，应当按照约定期限偿还借款，现借款已逾期，故罗宏作为贷款人，要求借款人冉迎福偿还余下借款本金5000元，于法有据，本院予以支持。本案借贷双方约定利率为月利率10%，超过年利率36%的部分约定无效。冉迎福于借款当日支付了罗宏一个月的利息1000元，已支付的超出年利率36%的部分利息，借款人冉迎福有权要求返还。本案借贷双方未约定逾期利率，罗宏主张按年利率2.4%计算支付逾期利息，在法律规定的范围内，本院按原告主张的逾期利率予以支持。被告廖萍在借条上“担保人”栏签名为冉迎福的该笔借款提供保证担保，未明确约定保证方式，视为对保证方式约定不明，故应按照连带责任保证承担保证责任。故廖萍对借款人冉迎福未偿还的借款本息应承担连带还款责任。作为保证人的廖萍履行保证责任后，有权向被告冉迎福追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、限被告冉迎福于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告罗宏借款本金5000元，并以5000元为基数，按年利率2.4%计算支付自2017年5月28日起至本判决履行期限届满之日止的利息。
被告廖萍对上述借款本息承担连带偿还责任；被告廖萍承担还款责任后，有权向被告冉迎福追偿。
负有给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半)，由被告冉迎福、廖萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈安玉
二〇一七年九月二十五日
书记员 何汝宽
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执754号之一
申请执行人：蔡卫昌，男，1965年4月6日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被执行人：曹仕梅，女，1971年12月5日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。
本院在执行蔡卫昌与曹仕梅买卖合同纠纷一案中，经财产调查，暂未发现被执行人曹仕梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一七年八月九日
书记员 崔琪琪
裁判文书种类
民 事 判 决 书
附件
裁判文书字号
（2017）鄂1023民初859号
案由
建筑工程合同纠纷
主送
当事人
原告：黎荣才
被告：张继红
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：蔡端垓
二〇一七年八月三十一日
审稿
合议庭成员：
年月日
签发
审判长（员）：蔡端垓
2017年8月31日
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：急
印数：
15份
盖章人：
年月日
湖北省监利县人民法院
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民事判决书
（2017）鄂1023民初859号
原告：黎荣才，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。特别授权。
被告：张继红，男，1969年3月3日出生，汉族，住监利县。
委托诉讼代理人：张正清（系张继红之弟），男，1971年7月23日出生，汉族，住监利县。特别授权。
委托诉讼代理人：周雄，湖北楚胥律师事务所律师。
原告黎荣才与被告张继红建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎荣才向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付工程款226000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日原告与被告签订了《房屋建筑施工合同》，约定被告将朱河镇卢陵二桥旁一幢五层楼房发包给原告施工。合同签订后，原告即组织施工，现房屋已经竣工，并交付给被告使用。经双方结算，被告欠原告工程款235000元，被告于2016年4月1日向原告出具欠条。后经原告催讨，被告支付9000元后就拒绝支付。为此，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
张继红辩称，1.原告未取得建筑施工企业资质，本案所涉合同为无效合同；2.本案所涉欠条仅是对原告的工程量的确认；3.原告未按图施工，地下室高度不够，卫生间下沉不够，外墙结构未按图纸结构造型施工，外墙渗水严重，部分内墙粉刷未完成，部分模板未卸；4.本案工程款不应结算利息；5.本案所涉建筑工程未经竣工验收，被告未投入使用；请求驳回原�的诉讼请求。
黎荣才围绕诉讼请求依法提交了《房屋建筑施工合同》、《欠条》等相关证据，被告张继红提交了十四张照片和施工图纸等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的《欠条》明确载明，“欠黎师傅建房工资235000元，欠款人张继红”，该欠条表明双方是对工资报酬的结算，不只是对工程量的结算，被告认为该欠条是双方对工程量的结算，与欠条载明的内容不符，对其质证意见不予采信。原告对被告提交的《照片》和《图纸》的证明目的有异议，认为本案所涉工程经被告同意已进行了变更，并未完全按照图纸施工，工程是否存在质量问题应由专业部门认定，被告提交的照片不能证明工程存在质量问题，且从照片上看，被告对房屋已经进行了装�，证明本案所涉工程已交付被告使用；原告的质证意见与庭审查明的事实基本相符，对其质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月1日原告与被告签订了《房屋建筑施工合同》，约定被告将朱河镇卢陵二桥旁一幢五层楼房发包给原告施工。合同签订后，原告即组织施工，在施工过程中，没有完全按照图纸施工，按照被告的要求增加了建筑物的层数等工程内容，双方也没有按照合同约定的付款方式支付工程款。2016年4月1日双方结算之前，房屋已经竣工，现被告已经入住该房屋，有部分门面和楼层在出租。2016年4月1日双方结算，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明“欠黎师付建房工资贰拾叁万伍仟元整（235000元），欠款人张继红，2016.4.1”。后经原告催讨，被告支付给了原告9000元，余款至今未付。为�，原告向本院提起诉讼，并提出如前诉求。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定建设工程施工合同无效，原告未向本院提交取得了相关建筑施工企业资质的证明，其与被告签订的《房屋建筑施工合同》依法无效；该解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原、被告签订合同后，原告履行了合同义务，双方虽未履行竣工验收手续，对房屋是否交付及交付时间存在争议，但双方于2016年4月1日进行了结算，且案涉房屋被告也实际进行了使用，双方结算之日应视为竣工验收之日，故原告请求被告支付其工程款226000元，应予支持；因双方所签合同无效，原告要求被告支付工程款利息的诉讼请求，不予支持。被告抗辩称，本案所涉施工工程存在质量问题，因被告没有提供充分有效的证据予以证明，且被告没有提起反诉，本院无法认定，如有争议，被告可另循法律途径解决。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：
一、被告张继红在本判决生效之日起三十日内给付原告黎荣才工程款226000元。
二、驳回原告黎荣才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，减半收取计2345元，由被告张继红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判长蔡端垓
审判员陶守成
审判员王石
二〇一七年八月三十一日
书记员郭恋
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执754号
申请执行人：蔡卫昌，男，1965年4月6日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
被执行人：曹仕梅，女，1971年12月5日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。
蔡卫昌申请执行曹仕梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月26日作出的(2016)皖1182民初1559号民事调解书，责令被执行人曹仕梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人曹仕梅在银行存款5450元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年五月四日
书记员 崔琪琪
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0525民初202号
申请人：刘友莲,女，1951年8月1日出生,汉族,住远安县。
申请人：陈蓉,女，1975年11月1日出生,汉族,住宜都市。
申请人：陈红,女，1977年10月2日出生,汉族,住远安县。
三申请人委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。
被申请人：李锋华，男，1978年6月20日出生,汉族,住远安县。
被申请人：郑巧艳，女，1979年6月8日出生,汉族,住远安县。
申请人刘友莲、陈蓉、陈红与被申请人李锋华、郑巧艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘友莲、陈蓉、陈红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元。
本院经审查认为，申请人提交的交通事故认定书认定被申请人李锋华为事故责任人，可能因当事人的行为或者其他原因，导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请对被申请人李锋华采取财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人李锋华银行存款6万元，期限一年。
案件申请费620元，由申请人刘友莲、陈蓉、陈红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐建刚
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 茜
裁判文书种类
民 事 判 决 书
附件
裁判文书字号
（2017）鄂1023民初1766号
案由
金融借款合同纠纷
主送
当事人
原告：农行监利县支行
被告：刘美界、秦正明、朱先富
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：陶守成
二〇一七年九月六日
审稿
合议庭成员：
年月日
签发
审判长（员）：陶守成
2017年9月6日
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：急
印数：
15份
盖章人：
年月日
湖北省监利县人民法院
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民事判决书
（2017）鄂1023民初1766号
原告：中国农业银行股份有限公司监利县支行，住所地：监利县容城镇交通路494号。
诉讼代表人：蔡广，系该公司监利支行行长。
委托诉讼代理人：常纪柏，系该公司监利尺八支行行长。
委托诉讼代理人：姚红兵，系该公司监利尺八支行客户经理。
被告：刘美界，男，1975年3月13日出生，汉族，住监利县。
被告：秦正明，男，1968年11月15日出生，汉族，住监利县。
被告：朱先富，男，1972年11月30日出生，汉族，住监利县。
原告中国农业银行股份有限公司监利县支行（以下简称“农行监利县支行”）与被告刘美界、秦正明、朱先富借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红兵到庭参加诉讼,被告刘美界、秦正明、朱先富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行监利县支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告刘美界偿还原告贷款本金50000元及积欠利息；２．判令被告秦正明、朱先富对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，刘美界、秦正明、朱先富多户联保向我行申请贷款50000元。2016年6月6日刘美界与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款金额50000元，借款期限为一年，利率为6.09％，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为多人联保连带责任保证，联保成员秦正明、朱先富在上述借款合同上签字担保。2016年6月7日原告依约向被告刘美界发放贷款50000元。2016年6月6日贷款到期后，刘美界未按约履行还款义务，经原告多次催讨，刘美界至今未予偿还，秦正明、朱先富也未尽保证责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令如前所求。
被告刘美界、秦正明、朱先富在法定答辩期间未提交书面答辩状。亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：因被告没有到庭，无法当庭质证。本院对原告提交的证据经审核认为其真实可信，予以采信并在卷佐证。查明：2016年5月20日，刘美界、秦正明、朱先富多户联保向农行监利县支行申请贷款50000元。2016年6月6日刘美界与农行监利县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款金额50000元，借款期限为一年，利率为6.09％，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为多人联保连带责任保证，联保成员秦正明、朱先富在上述借款合同上签字担保。2016年6月7日农行监利县支行依约向被告刘美界发放借款50000元。2016年6月6日贷款到期后，刘美界未按约履行50000元借款本息的还款义务，经农行监利县支行多次催讨，刘美界至今未予偿还，秦正明、朱先富也未尽保证还款责任。
本院认为，原告农行监利县支行与被告刘美界、秦正明、朱先富、签订的《农户贷款借款合同》形式和内容均不违反法律规定，所签合同合法有效。原告按约向被告刘美界发放了借款，被告刘美界未按合同约定履行还款义务，秦正明、朱先富未尽连带责任保证之责构成违约，应承担违约责任。原告要求被告刘美界偿还借款本金50000元及积欠利息，并由被告秦正明、朱先富对上述债务承担连带清偿责任，应予支持；据此,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、由被告刘美界在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司监利县支行借款本金50000元及积欠利息（利息自2016年6月7日起至本判决确定的还款之日止，按约定利率6.09％计收）。
二、被告秦正明、朱先富对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘美界、秦正明、朱先富共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员陶守成
二〇一七年九月六日
书记员郭恋
湖北省监利县人民法院
裁判文书种类
民事判决书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初2134号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
原告郑伟
被告邓幼平、常腊香
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
案件类别
简易□普通□经审委会讨论□
承办人
易片红
2017年11月13日
合议庭成员
年月日
审判长
年月日
庭长
年月日
分管院领导
年月日
缓急：
印数：
15份
盖章人：
年月日
裁判文书签发单
#
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初2134号
原告：郑伟，男，1982年7月24日出生，汉族，个体户，住监利县。
被告：邓幼平，男，1968年1月19日出生，汉族，建筑包工头，住监利县。
被告：常腊香，女，1967年1月12日出生，汉族，无业，住监利县。
委托代理人：常国栋(系被告常腊香之兄)，男，1962年12月12日出生，务农，住监利县。
原告郑伟与被告邓幼平、常腊香民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月12日立案后,依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟、被告常腊香及二被告委托代理人常国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金400000元及利息（自起诉之日至还款之日止），利率按月6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓幼平因从事建筑施工需资金周转，经原告哥哥郑从霞介绍并担保，分别于2015年2月12日、2015年12月10日二次向两原告借款人民币分别为200000元，并于借款当日分别出具了借条，未约定还款期限。后被告邓幼平按双方口头约定的月利率5％按月支付利息。至今年以来，被告未按时付息，原告多次向被告催讨无果，遂成纠纷。另，被告常腊香与邓幼平系夫妻，所以两被告应共同偿还原告借款本息。
被告常腊香辩称，其与邓幼平是夫妻关系，邓幼平向原告郑伟借款400000元属实，该债务应该清偿，因邓幼平现外出，其个人无能力偿还；原告诉请后期按月利率6%支付利息的利率过高，要求免除；对邓幼平从借款之日起按月利率5%支付至2017年7月12止的利息，超过法律规定的部分要求冲抵本金。
本院认为,原告向本院提供了被告邓幼平签名的二份借条等证据，被告常腊香承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张二被告共同借款本金400000元、且利息按月利率5%结至2017年7月12日止之事实予以确认。被告辩称双方约定的月利率5%的利率过高，超过法律规定应予保护的民间借贷利率上限之意见，符合法律规定，本院依法应予调整。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。就本案而言，按约定借款本金400000元，约定利率月利率5%计算，二笔借款自借款之日起至2017年7月止，被告实际支付的利息分别为：200000元×5%×29月=290000元；200000元×5%×19月=190000元，合计480000元。而按实际借款金额400000元，月利率30‰计算，同期应支付的二笔借款利息分别为：200000元×3%×29月=174000元；200000元×3%×19月=114000元；2017年7月12日至2017年9月12日间的违约利息为：400000元×3%×2月=24000元,合计312000元。其超出部分168000元（480000元－312000元）应予冲抵借款本金。因此，被告下欠借款本金金额应为400000元-168000元=232000元。关于原告主张按起诉之日按月利率6%计付逾期利息，因该利率标准已超过法律规定应予保护的民间借贷利率上限，故对超出部分的利息请求，本院不予支持，依法调整为按主张之日按月利率20‰计息至还款之日。同时，因该债务发生于被告邓幼平、常腊香夫妻关系存续期间，原告就此向两被告主张权利，应按夫妻共同债务处理，被告邓幼平、常腊香应共同偿还，二被告逾期未按约支付借款利息,应负违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邓幼平、常腊香于本判决生效之日起十日共同偿还原告郑伟借款本金232000元及利息（自2017年9月12日起，按月利率20‰计算至还款之日止）。
二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告邓幼平、常腊香负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易片红
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 哲
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民特18号
申请人：周某，女，2001年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：王某，女，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。系周某母亲。
委托诉讼代理人：何俊清，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。
被申请人：周学康，男，1962年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：卢文珍，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
申请人周某申请宣告周学康限制民事行为能力人一案，申请人周某于2017年7月25日提出申请，本院受理后，依法适用特别程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。申请人周某的法定代理人王某、委托诉讼代理人何俊清，被申请人周学康的委托诉讼代理人卢文珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人周某诉称：2016年11月7日，被申请人周学康因发生交通事故受伤造成颅脑特重型损伤，严重影响到其日常生活和合法权益的维护。2017年6月20日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定周学康为限制民事行为能力。为维护周学康的合法权益，申请人周某请求人民法院依法判决宣告被申请人周学康为限制民事行为能力人。
周学康的诉讼代理人卢文珍陈述，申请人周某所诉属实。
审理查明，申请人周某与被申请人周学康系父子关系。被申请人周学康与其诉讼代理人卢文珍系朋友关系。2016年11月7日，王伟驾驶云Ｃ×××××号中型自卸货车（搭乘李玲玲），由犍为方向沿国道213线往五通桥方向行驶，21时00分，车行驶至国道213线1206公里处，遇前方从右至左横过公路的周学康时，采取制动，制动时车辆发生横滑，在横滑过程中，与对向由易平驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车左前侧发生碰撞，碰撞后车辆再次发生横滑，在横滑过程中，又与周学康发生碰撞，造成周学康、李玲玲受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月20日，乐山科信司法鉴定中心对被申请人周学康进行鉴定，鉴定意见为：“1.目前的伤残程度评定为九级。2.目前的民事行为能力被评定为限制民事行为能力。”
另查，被申请人周学康无兄弟姊妹，其父母已去世。
以上事实，有当事人身份证明及常住人口登记卡、乐山市五通桥区金粟证磨子街居民委员会证明、结婚证、道路交通事故认定书（第5111126201601690号）、五通桥区人民医院病情证明书及病例资料、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书（乐科司法鉴定中心[2017]精鉴字第106号）等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，申请人周某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告周学康为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 郭燕霞
二〇一七年八月二日
书记员 向 岚
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执1218号之一
申请人胡荣华，女，汉族，1971年5月8日生，住赣州市宁都县。
被执行人廖越峰，男，汉族，1960年7月23日生，住赣州市。
被执行人谢淑莲，女，汉族，1961年2月13日生，住址同上，系被执行人廖越峰之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0791民初19号民事判决书，责令被执行人廖越峰、谢淑莲主动履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划被执行人廖越峰、谢淑莲所有的财产和银行存款价值人民币450000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 涂香斌
二〇一七年四月二十九日
代理书记员 肖祖赣
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢61号之一
申请执行人陶兴华，男，1994年10月18日出生，汉族，住广西平乐县。
被执行人平乐县平安车队。住所地：平乐县平乐镇桂江大桥底。
法定代表人胡军，该车队队长。
被执行人陈桂媛，女，1981年2月24日出生，汉族，教师，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人刘爱宇，男，2006年7月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人陈桂媛，系刘爱宇母亲。
被执行人刘秋安，男，1954年6月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人蒋凤洲，女，1952年9月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人姚桥秀，女，1974年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人邱卫民，男，1993年9月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人王爱珍，女，1942年6月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第361号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人平乐县平安车队、陈桂媛、刘爱宇、刘秋安、蒋凤洲、姚桥秀、邱卫民、王爱珍机动车交通事故责任纠纷，因被执行人无财产可供执行，于2014年6月10日作出（2014）平法执字第73号执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人于2017年3月14日向本院申请恢复执行，本院于2017年4月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人平乐县平安车队银行存款人民币11146.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张维勇
二〇一七年四月十日
书记员 郭 艺
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢61号之二
申请执行人陶兴华，男，1994年10月18日出生，汉族，住广西平乐县。
被执行人平乐县平安车队。住所地：平乐县平乐镇桂江大桥底。
法定代表人胡军，该车队队长。
被执行人陈桂媛，女，1981年2月24日出生，汉族，教师，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人刘爱宇，男，2006年7月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人陈桂媛，系刘爱宇母亲。
被执行人刘秋安，男，1954年6月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人蒋凤洲，女，1952年9月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人姚桥秀，女，1974年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人邱卫民，男，1993年9月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人王爱珍，女，1942年6月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第361号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人平乐县平安车队、陈桂媛、刘爱宇、刘秋安、蒋凤洲、姚桥秀、邱卫民、王爱珍机动车交通事故责任纠纷，因被执行人无财产可供执行，于2014年6月10日作出（2014）平法执字第73号执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人于2017年3月14日向本院申请恢复执行，本院于2017年4月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈桂媛存款人民币6600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张维勇
二〇一七年四月十一日
书记员 郭 艺
湖北省监利县人民法院
裁判文书种类
民事判决书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初1819号
案由
机动车交通事故责任纠纷
主送
当事人
张超灵壁县光明运输有限责任公司
王岳胡连平
中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
案件类别
简易□普通□经审委会讨论□
承办人
易片红
2017年10月23日
合议庭成员
年月日
审判长
年月日
庭长
年月日
分管院领导
年月日
缓急：
印数：
15份
盖章人：
年月日
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初1819号
原告：张超，男，1986年8月23日出生，汉族，司机，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：灵璧县光明运输有限责任公司，住所地，安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路西侧。
法定代表人：王永军，该公司经理。
委托代理人：张超，系本案原告，特别授权。
被告：王岳，男，1994年3月2日出生，汉族，住监利县。
被告：胡连平，男，1975年11月2日出生，汉族，住监利县。
二被告共同委托代理人：刘松，男，1977年11月15日出生，汉族，住监利县，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地，潜江市园林办事处章华南路17号保险大厦。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
原告张超、灵璧县光明运输有限责任公司（以下简称“光明运输公司”）与被告王岳、胡连平、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称“人财保潜江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超、被告王岳、胡连平委托代理人刘松到庭参加诉讼。被告人财保潜江公司经本院传票传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告车辆维修费7900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日,王岳驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车载万云秀、聂立立等四人沿发展大道由西向东行驶，16时15分许行至事发地段，遇张超驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿监江高速公路连接线由南向北行驶，因王岳未避让右方道路来车，张超观察不足，避让不及，导致两车发生碰撞，造成王岳、万云秀受伤、两车受损的交通事故。经监利县公安局交通警察大队认定：王岳负事故主要责任；张超负事故次要责任；万云秀不负此事故责任。经查，鄂Ｄ×××××车辆在被告人财保潜江公司购买了交强险和第三者责任险，原告张超故诉至本院。
被告王岳、胡连平辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；肇事车辆在被告人财保潜江公司购买了交强险和第三者责任险，要求保险公司在保险限额内赔偿；保险公司不赔或不足的部分由其承担。
被告人财保潜江公司在法定期间内未提交答辩状，亦未到庭应诉
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年12月23日,王岳驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车载万云秀、聂立立等四人沿监利县红城乡发展大道由西向东行驶，16时15分许行至发展大道与监江高速公路连接线十字路口，遇张超驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿监江高速公路连接线由南向北行驶，因王岳未避让右方道路来车，又因张超观察不足，避让不及，导致两车发生碰撞，造成王岳、万云秀受伤、两车受损的交通事故。经监利县公安局交警大队[2016]第3730号《道路交通事故认定书》认定：王岳负事故主要责任；张超负事故次要责任；万云秀不负此事故责任。
同时查明，受损车辆皖Ｌ×××××实际所有人为张超，车辆挂靠在灵璧县光明运输有限责任公司名下。肇事车辆鄂Ｄ×××××登记所有人为被告胡连平，其与被告王岳系继父子关系；车辆在被告人财保潜江公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额500000元）及不计免赔，保险期为2015年12月27日0时至2016年12月27日24时止。
本院认为，《道路交通事故认定书》系监利县公安交警部门依法作出，各方对此均无异议，故该责任认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。二原告因本案交通事故造成的车辆损失900元，依法有权获得赔偿。二原告诉请中为被告车辆垫付的维修费7000元，因已另案处理，故本案不再予以支持。鉴于肇事车辆鄂Ｄ×××××在被告人财保潜江公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告人财保潜江公司应在交强险中财产损失责任险限额范围全额赔偿。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张超经济损失900元（款汇至张超中国农业银行安徽灵璧支行，卡号：62×××77）；
二、驳回原告张超、灵璧县光明运输有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告王岳承担35元、原告张超承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 易片红
审 判 员 瞿年生
人民陪审员 瞿云姣
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李 哲
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执1218号之三
申请人胡荣华，女，汉族，1971年5月8日生，住赣州市宁都县。
被执行人廖越峰，男，汉族，1960年7月23日生，住赣州经济经济技术开发区。
被执行人谢淑莲，女，汉族，1961年2月13日生，住址同上，系被执行人廖越峰之妻。
本院受理胡荣华申请执行廖越峰、谢淑莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0791民初19号民事判决书，责令被执行人廖越峰、谢淑莲履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定的规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢淑莲所有的位于赣州经济经济技术开发区××栋××室(产权证号：S0××××87号)的房产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范勇军
审 判 员 凌慧明
审 判 员 丁 娟
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 肖祖赣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执584号之一
申请执行人钟河山。
被执行人陈文德。
钟山河申请执行陈文德侵权责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1719号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人陈文德发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈文德所有的豫***江淮瑞风轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 高梦琦
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初4202号之三
原告：邬美琴，女，1967年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：王绪平，男，1966年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在审理原告邬美琴与被王绪平保证合同纠纷一案中，原告邬美琴于2017年8月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告邬美琴撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邬美琴撤回起诉，案件受理费925元，减半收取462.5元，保全费470元，共计932.5元，由原告邬美琴负担。
代理审判员 宋莉欢
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省遂平县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执584号之二
申请执行人钟河山，男，1966年出生，汉族，住遂平县。
被执行人陈文德，男，1954年出生，汉族，住西平县。
钟河山申请执行陈文德借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1719号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人陈文德发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文德至今未履行。遂平县人民法院2017年9月25日依法对被执行人陈文德所有的车牌号为豫LDA1**江淮牌小型车辆予以拍卖。2017年10月12日马腾飞以最高价40000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈文德所有的豫LDA1**江淮牌小型轿车所有权及相应的其他权利归买受人马腾飞所有。被执行人陈文德的上述财产权自本裁定送达买受人马腾飞时转移。
二、买受人马腾飞可持本裁定书到上述财产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年十月十三日
书记员 高梦琦