wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第771号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，地址：沅江市庆云山路，
法定代表人殷丽君。
王静波，女，地址：沅江市，
被告章佑民，男，地址：沅江市，
被告曹建伟，男，地址：沅江市，
被告罗涤资，男，地址：沅江市，
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行诉王静波、章佑民、曹建伟、罗涤资金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费62.0元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行负担。
审判员 黄志威
二〇一六年十月二十一日
书记员 钟江怀
沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第771号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，地址：沅江市庆云山路，
法定代表人殷丽君。
王静波，女，地址：沅江市，
被告章佑民，男，地址：沅江市，
被告曹建伟，男，地址：沅江市，
被告罗涤资，男，地址：沅江市，
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行诉王静波、章佑民、曹建伟、罗涤资金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费62.0元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行负担。
审判员 黄志威
二〇一六年十月二十一日
书记员 唐 婕
内蒙古乌兰察�市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执248号之四
申请执行人：乌格德勒呼，男，1986年9月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：乌兰察布市华昌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：贠力贵。
本院在执行申请执行人乌格德勒呼与被执行人乌兰察布市华昌房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人1457.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人乌兰察布市华昌房地产开发有限责任公司存款1457.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李永革
二〇一七年三月十三日
书记员 高 颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6479号
罪犯徐俊彬，男，1974年10月11日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）资刑初字第19号刑事判决书，以被告人徐俊彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年05月17日至2028年05月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐俊彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分157分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐俊彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐俊彬减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二七年二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执248号之三
申请执行人：乌格德勒呼，男，1986年9月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：乌兰察布市华昌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：贠力贵。
本院在执行申请执行人乌格德勒呼与被执行人乌兰察布市华昌房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人103565.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人乌兰察布市华昌房地产开发有限责任公司存款103565.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李永革
二〇一七年三月十三日
书记员 高 颖
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初38号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人张志清，男，1979年10月3日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，打工，初中文化，住址：内蒙古自治区呼和浩特市新城区，户籍所在地：内蒙古自治区凉城县。2016年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人张志清犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人张志清到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年6月1日21时30分，被告人张志清醉酒后驾驶蒙AAU0**号小型轿车行驶至G6高速公路（北幅）515千米+400米处时与道路左侧护栏发生碰撞，造成蒙AAU0**号小型轿车及高速公路路产受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1402号血液酒精含量检验报告鉴定：被告人张志清的血液酒精含量为220.42毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车规定值。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队以第2016085号道路交通事故认定书认定：被告人张志清承担此次事故的全部责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，同时认为被告人张志清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张志清对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2016年6月1日21时30分许，被告人张志清醉酒后驾驶蒙AAU0**号小型轿车沿G6高速公路由东向西行驶至515千米+400米处时，与道路左侧护栏发生碰撞，造成蒙AAU0**号小型轿车及高速公路路产受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1402号血液酒精含量检验报告鉴定：张志清的血液酒精含量检验结果为220.42毫克/100毫升。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队以第2016085号道路交通事故认定书认定：张志清的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担此次事故的全部责任。
上述事实，有被告人张志清的常住人口基本信息及户籍信息、查获经过、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见，被告人张志清的供述与辩解等证据证实，被告人张志清亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张志清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张志清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志清醉酒后在高速公路上驾驶机动车、发生交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚。被告人张志清主动缴纳罚金，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张志清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二〇一七年三月二十四日
书记员 恒靖松
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0121刑初38号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人张志清，出生于内蒙古自治区凉城县，打工，初中文化，住址：内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地：内蒙古自治区凉城县。2016年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人张志清犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员支韵然出庭支持公诉，被告人张志清到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年6月1日21时30分，被告人张志清醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至G6高速公路（北幅）515千米+400米处时与道路左侧护栏发生碰撞，造成×××号小型轿车及高速公路路产受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1402号血液酒精含量检验报告鉴定：被告人张志清的血液酒精含量为220.42毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶机动车规定值。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队以第2016085号道路交通事故认定书认定：被告人张志清承担此次事故的全部责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，同时认为被告人张志清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张志清对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审理查明，2016年6月1日21时30分许，被告人张志清醉酒后驾驶×××号小型轿车沿G6高速公路由东向西行驶至515千米+400米处时，与道路左侧护栏发生碰撞，造成×××号小型轿车及高速公路路产受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2016]1402号血液酒精含量检验报告鉴定：张志清的血液酒精含量检验结果为220.42毫克/100毫升。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队以第2016085号道路交通事故认定书认定：张志清的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担此次事故的全部责任。
上述事实，有被告人张志清的常住人口基本信息及户籍信息、查获经过、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见，被告人张志清的供述与辩解等证据证实，被告人张志清亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张志清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张志清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志清醉酒后在高速公路上驾驶机动车、发生交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚。被告人张志清主动缴纳罚金，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张志清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 霍晓宇
二〇一七年三月二十四日
书记员 恒靖松
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1778号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人杜旺，男，1989年出生，汉族，农民，住址河间市。
被执行人侯西焕，女，1990年出生，汉族，农民，住址河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年11月23日作出（2016）冀0984行审1482号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A9－055号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜旺、侯西焕银行存款4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1778号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人侯西焕，女，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市龙华店乡龙华店村。
被执行人杜旺，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市龙华店乡龙华店村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A9-055号征收社会抚养费决定书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯西焕存款4800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十二月一日
书记员 任建河
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初247号
原告：明发集团无锡房地产开发有限公司，住所地无锡市堰桥镇西漳锡澄南路227号，统一社会信用代码：913202007558814910。
法定代表人：黄焕明，系明发集团无锡房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：于秋红，系明发集团无锡房地产开发有限公司员工。
被告：凌良峰，男，1976年11月6日生，汉族，住福建省周宁县。
被告：吴宏荔，女，1981年2月18日生，汉族，住福建省周宁县。
原告明发集团无锡房地产开发有限公司与被告凌良峰、吴宏荔追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告明发集团无锡房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按明发集团无锡房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐芳兰
二〇一七年四月五日
书记员 谢小兰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4277号
罪犯董福增,男,1963年12月8日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年6月14日作出(2013)丽刑初字第134号刑事判决,以被告人董福增犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币250000元。刑期自2012年2月23日起至2025年2月22日止。被告人董福增不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年7月2日作出(2013)二中刑终字第256号刑事裁定,准许撤回上诉。该犯现刑期自2012年2月23日起至2025年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯董福增的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯董福增在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯董福增在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极奖励一次、表扬奖励二次。另查,原判罚金人民币250000元(困难证明)。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯董福增在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
罪犯董福增减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年2月23日起至2024年4月22日止),并处罚金人民币250000元不变(困难证明)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1803民初字第515号
原告李某甲，男，生于1970年4月16日，汉族，住雅安市雨城区姚桥镇土桥村青年组48号，身份证号513101197004163410。
委托代理人曾金伟，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。
被告李某乙，女，生于1971年4月14日，汉族，住雅安市名山区蒙顶山镇虎啸东街8号附1号，身份证号513122197101140824。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费260元，由原告李某甲负担。
审判员 芮 泽
二〇一六年六月二日
书记员 李建平
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3184号
原告贺小琴，女，1975年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。
被告周永平，男，1973年5月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人毛寿华，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告贺小琴诉被告周永平、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺小琴的委托代理人李丁、被告周永平、人民财保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小琴诉称，2016年2月26日，周永平驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区芦林车站经上广公路往上饶市火车站方向行驶至上广公路广丰区洋口镇江西东海食品公司路段碰撞到其从东海食品公司门口往道路中间绿化带行驶由郑秋英驾驶的二轮电动车后向左打方向避主时双碰撞到对向车道正常行驶的由贺小琴驾驶的二轮电动车，致使贺小琴受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计17,340元。
被告周永平辩称：与原告之间有协议，但没有履行。
被告人民财保上饶分公司辩称：1、事故的另一伤者郑秋英已支付74104元（含交强险1万元）；2、医疗费用扣除医非保用药后按同等责任赔偿；3、原告系农村户籍，误工费用按农标；4、原告的姓名与事故认定书与医院的名称不相符，真实性有待核实。
经审理查明，2016年2月26日，周永平驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区芦林车站经上广公路往上饶市火车站方向行驶至上广公路广丰区洋口镇江西东海食品公司路段碰撞到其从东海食品公司门口往道路中间绿化带行驶由郑秋英驾驶的二轮电动车后向左打方向避主时双碰撞到对向车道正常行驶的由贺小琴驾驶的二轮电动车，致使贺小琴受伤及车辆受损。贺小琴受伤后被送入上饶春华医院住院治疗，其伤情为：1、左股骨远端挫伤；2、左膝关节腔内积液；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车在人民财保上饶分公司投保了交强险和三者责任商业险。且事故发生在保险期间内。保险公司对另一伤者郑秋英在交强险医疗费10,000元限额已赔付完毕，物损已赔付1,000元，赔付总额为90,746元。原告贺小琴受伤后送上饶春华医院住院治疗22天，共花医疗费7,752.06元，全部由原告自己垫付。原告贺小琴与被告周永平曾在广丰区道路事故人民调解委员会主持下进行了调解并达成了一份协议，但因周永平理赔失败而未实际履行上述协议。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、用药清单、修理费发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，周永平、郑秋英负事故同等责任，贺小琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告贺小琴在本案审理过程中撤回了对被告郑秋英的起诉并增加电动车车损修理费900元，因车损修理费在交强险物损限额内赔偿，故该请求本院予以支持，且由保险公司不分责任赔付。保险公司辩称原告的名字与事故认定书与医院住院姓名不一致。由于原告在庭审结束前已对交通事故认定书、医院住院所有材料上的姓名均予以了更正，并出具了最了解情况的村委会证明系同一人，故对保险公司的上述辩解，本院不予采信。对原告贺小琴的诉讼主体资格以更改后的姓名予以认定。为此，原告贺小琴的各项损失医疗费为7,752.06元、住院伙食补助费为22天×20元/天=440元、营养费22天×20元/天=440元、交通费为22天×15元/天=330元、误工费为（22+15）天×142元/天=5,254元、护理费22天×142元/天=3,124元、车损修理费为900元，以上合计18,240.06元，对此本院予以确认。
上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为8,632.06元，在三者商业险中按责任比例赔偿，即保险公司赔偿额为8,632.06元×50%=4,316元，原告的伤残赔偿金合计为8,708元，未超出交强险该项剩余限额，故全部由保险公司在交强险本项限额内全部赔偿，并赔偿原告贺小琴的车损修理费900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告贺小琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损修理费合计13,924元（4,316+8,708+900）；
二、驳回原告贺小琴的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由被告周永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 何云
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初00013号
原告：杨雯，女，1977年10月21日出生，汉族，公务员，住安徽省固镇县。
被告：刘伟，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告杨雯诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨雯到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨雯诉称：2014年4月17日，刘伟向杨雯借款100000元，月利率2%，口头约定还款期一年。借款到期后，经杨雯多次催要，刘伟偿还2015年4月17日前利息，2015年10月偿还本金56400元，剩余本金43600元及利息未履行还款义务。现要求刘伟偿还杨雯借款本金43600元，利息13744元，合计57344元；承担本案诉讼费。
刘伟未做答辩。
经审理查明：2014年4月17日，刘伟向杨雯借款100000元，并出具借条一张，双方约定借款利率2%，未明确约定还款期限，口头约定利息每年结算一次。2015年4月17日刘伟偿还借款利息24000元，2015年10月偿还借款本金56400元，余款及逾期利息未偿还。
上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：刘伟向杨雯借款，杨雯已按照约定向刘伟提供借款，双方已经形成借款合同关系。双方对借款期限没有明确约定，杨雯有权随时要求刘伟偿还本金及利息，但应给刘伟合理的准备时间。经催要直至2015年10月份刘伟才向杨雯偿还借款本金56400元，至杨雯提起诉讼时，刘伟一直未能偿还借其余借款本金43600元已属违约，杨雯要求刘伟偿还借款本金及依照借期利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟偿还原告杨雯借款本金43600元及逾期利息13744元，合计57344元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳飞
二〇一六年一月十一日
书记员 杨静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01064号
申请执行人：杨树春，男，1939年11月23日生，住开原市。
被执行人：李柏桐，男，住开原市。
本院在执行申请执行人杨树春与被执行人李柏桐民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李柏桐无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00345号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春生
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01064号
申请执行人：杨某某，男，1939年11月23日生，住开原市。
被执行人：李某某，男，住开原市。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00345号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春生
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法东民二初字第505号之三
原告董国秀，男，汉族，1968年10月28日出生，身份证住址：四川省乐山市金口河区，
委托代理人唐金秀、唐金玲，分别系广东砝码律师事务所律师、律师助理。
被告东莞市易诚建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山东宝路107号。注册号：441900000191891。
法定代表人黄淦尧。
委托代理人吕焕成、何惠玲，均系广东明楷律师事务所律师。
第三人姚卫，男，汉族，1977年8月26日出生，身份证住址：湖南省安化县，
本院受理原告董国秀诉被告东莞市易诚建筑工程有限公司、第三人姚卫承揽合同纠纷一案，原告于2015年12月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告董国秀撤回本案的起诉。
本案诉讼费减半收取为375.60元，由原告承担。
审 判 长 邹国雄
审 判 员 周敬棠
人民陪审员 黄洁文
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李嘉慧
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1159号
申请执行人王某某，男，1968年2月28日出生，汉族，教师，住林甸县。
被执行人王某，女，1971年8月10日出生，汉族，教师，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1021号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人王某自动履行法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 黄凤秋
二〇一六年十月十四日
书记员 陈立彬
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初808号
原告中俄天成(北京)石油技术有限公司,住所地,北京市朝阳区安外安华里2区三号楼318室。
法定代表人蓝洪宇,董事长。
委托代理人晋长明,泰和泰(北京)律师事务所律师。
被告天津市东方先科石油机械有限公司(下称东方先科公司),住所地,天津市武清区梅厂镇福源经济区福汪道1号。
法定代表人蒋治,董事长。
委托代理人吕牧红,北京市曙鹏律师事务所律师。
委托代理人张冬梅,女,1975年12月1日生,汉族,该公司经理,住河南省南阳市卧龙区。
被告河北华北石油荣盛机械制造有限公司(下称荣盛公司),住所地。任丘市会战南道东侧。
法定代表人林庆合,董事长。
委托代理人徐永军,男,该公司经理办公室主任。
委托代理人文兰,女,1974年12月9日生,汉族,该公司法律事务,住天津市塘沽区。
原告与二被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵琨独任审判。经审查,本案原告就涉案纠纷于2013年6月5日向中国国际经济贸易仲裁委员会递交了仲裁反请求书,要求东方先科公司支付其向荣盛公司垫付的货款413万元(含本案诉请的165万元)。中国国际经济贸易仲裁委员会于2014年5月23日作出[2014]中国贸仲京裁字第0411号裁决书,就原告申请事项作出裁定,认定其无权请求东方先科公司履行支付涉案货款的义务,该仲裁裁定已经生效。
本院认为,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院不予受理,对于已经受理的不属于法院受理范围的案件,应当裁定驳回起诉。本案原告已经就同一诉请向有关仲裁机构提起仲裁,仲裁机构亦出具了裁决书,且裁决书已经生效,其再次向人民法院提起诉讼,属于重复起诉,违反了一事不再理的原则。该案本院已经受理,依法应驳回原告起诉。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告起诉。
案件受理费9825元,退还原告。
如不服本裁定,可于收到本裁定后十日内上诉于天津市第一中级人民法院,逾期视为放弃上诉权利。
代理审判员 赵 琨
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭淑华
附:
《中华人民共和国仲裁法》
第九条一款?仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(三)驳回起诉;
……
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执恢4号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人菏泽兴通电子设备有限公司。
被执行人菏泽市牡丹区北城办事处。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河路1516号，组织机构代码：00448070X。
法定代表人：张强，主任。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽兴通电子设备有限公司、菏泽市牡丹区北城办事处借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（1999）菏北经初字第149号民事判决书，于立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽市牡丹区北城办事处在中国农业银行菏泽花城支行15×××88账户内存款3000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王 蔚
二〇一七年六月十二日
书记员 欧位岚
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初10456号
原告：余永华，男，1979年11月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：浦志银，男，1947年2月9日生，汉族，住如皋市。
被告：浦俊，男，1980年1月29日生，汉族，住如皋市。
被告：李玲，女，1949年12月30日生，汉族，住如皋市。
原告余永华与被告浦志银、李玲、浦俊欠款纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告余永华于2016年11月17日向本院提出撤回对被告李玲起诉的申请。
本院认为，原告余永华以欠条上并非被告李玲本人签字、捺印为由申请撤回对被告李玲的起诉，本院经审查认为，原告余永华撤诉确属自愿，并不规避法律。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余永华撤回对被告李玲的起诉。
审判员 尹建林
二〇一七年一月十九日
书记员 孙德宝
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执恢4号之二
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人菏泽兴通电子设备有限公司。
被执行人菏泽市牡丹区北城办事处。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河路1516号，组织机构代码：00448070X。
法定代表人：张强，主任。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽兴通电子设备有限公司、菏泽市牡丹区北城办事处借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议且履行完毕，2017年7月10日申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区法院（1999）菏北经初字第149号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一七年七月十日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执恢4号之一
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人菏泽兴通电子设备有限公司。
被执行人菏泽市牡丹区北城办事处。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河路1516号，组织机构代码：00448070X。
法定代表人：张强，主任。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽兴通电子设备有限公司、菏泽市牡丹区北城办事处借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（1999）菏北经初字第149号民事判决书，于立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人菏泽市牡丹区北城办事处在中国农业银行菏泽花城支行15×××88账户内存款1000000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。
二、解除对被执行人菏泽市牡丹区北城办事处在中国农业银行菏泽花城支行15×××88银行存款的冻结。
本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院；本院账号：9170117213142050001815。
本裁定立即执行。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一七年七月十日
书记员 欧位岚
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2577号之一
申请执行人林凤斌，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被执行人林绍武，男，1962年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人漳州千禧餐饮有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路27号
法定代表人陈国清，总经理。
被执行人林威，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人李雅莉，女，1988年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第1052号申请执行人林凤斌与被执行人林绍武、漳州千禧餐饮有限公司、林威、李雅莉民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还本金90万元、利息19800元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划372031.48元并发放给申请执行人，轮候查封了被执行人林绍武名下位于漳州市芗城区东花园大厦2-704、被执行人林威名下位于漳州市芗城区厦门路15号滨江花园沿江5幢C01号、3101号、被执行人李雅莉名下位于漳州市龙文区水仙大街北侧、市中级法院西侧天利仁和三期48幢301号房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0525执356号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人王佩荣、石光光金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初274号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人王佩荣、石光光归还借款本金86984.26元及利息5790.94元，诉讼费987元，总计93762.2元。本案在执行过程中，被执行人自动履行93762.2元。申请执行费1306元，确定由王佩荣负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2017）晋0525执356号案执行完毕。
二〇一七年八月二十八日
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2036号之一
申请执行人:邵桂芳。
委托诉讼代理人：廖卫根、曹龙美，江苏××律师事务所律师。
被执行人：王春轩。
本院在执行邵桂芳与王春轩民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于泰兴市水木清华17幢402室、17幢3号的房产已被本院另案查封；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下位于泰兴市水木清华17幢402室、17幢3号的房产被另案查封，且该房产涉及到案外人的相关权益，尚需析产，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 蓓
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2724-1号
申请执行人：周连伟，男，1979年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：李辉东，男，1964年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周连伟与被执行人李辉东买卖合同纠纷一案，申
请执行人以本院（2016）鲁0683民初903号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李辉东名下的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2724-1号
申请执行人：周连伟，男，1979年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：李辉东，男，1964年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人周连伟与被执行人李辉东买卖合同纠纷一案，申
请执行人以本院（2016）鲁0683民初903号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李辉东名下的鲁FSN×××号（福特牌）汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十日
书记员 刘志强
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2222号之三
申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄清锋，该公司董事长。
被执行人：黄清奕，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：洪长东，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：王淑真，女，1965年1月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：福建远航鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄祥标，该公司董事长。
被执行人：福建省石狮市标隆鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄祥标，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人黄清奕、洪长东、王淑真、福建远航鞋业有限公司、福建省石狮市标隆鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)狮民初字第4689号民事判决与泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民终1123号民事裁定已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄清奕应在该判决生效后十日内偿付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司借款本金495万元及利息、罚息、复息428320.59元，并支付自2015年9月10日起至本判决确定的还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；被执行人洪长东、王淑真、福建远航鞋业有限公司、福建省石狮市标隆鞋业有限公司应对被执行人黄清奕所欠上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年6月13日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄清奕、洪长东、王淑真、福建远航鞋业有限公司、福建省石狮市标隆鞋业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法查询到被执行人洪长东所有的车牌号为闽Ｃ-×××××荣威牌小型汽车并办理查封登记，于2016年8月23日将被执行人洪长东所有的上述车辆扣押至本院，并于2016年12月9日拍卖成交，成交金额35888元。本案申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司尚有款项5378320.59元及相应利息、罚息、复息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 蔡明俭
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8108号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司,住所地天津市宝坻区南关大街西侧。
负责人:王靖,总经理。
委托诉讼代理人:李永权,该公司职工。
被告:张春芳,女,1989年2月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:天津弘为建筑工程有限公司,注册地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路6号9007室,现经营地址天津市宝坻区宝平街汇丰广场西侧喜尚喜大酒店院内。
法定代表人:孙培青,董事长。
委托诉讼代理人:刘连伟,天津津宝律师事务所律师。
原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告张春芳、天津弘为建筑工程有限公司电信服务合同纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,原告于2016年11月24日申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元(原告已缴纳),由原告承担。
代理审判员 高 杨
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李宜文
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）川执字第1066号之一
申请执行人：吴志中，男，1969年5月7日出生，现住淄川经济开发区。
被执行人：淄博百合陶瓷有限公司，住所地，杨寨建陶工业园。
法定代表人：尚淑珍，董事长。
本院在执行吴志中与淄博百合陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20219号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李亚林，男，1968年3月出生，住重庆市彭水区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李亚林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年5月6日，被告李亚林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041231XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37875.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37875.72元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李亚林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李亚林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年八月二十二日
书记员 赖长梅
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0624民初829号
原告：宋某。
被告：马某。
本院在受理原告宋某与被告马某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元,由原告宋某负担。
审判员 刘建美
二〇一六年十月二十七日
书记员 李珅环
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0823民初2564号
原告：阙和才，男，1972年8月26日出生，汉族，住上杭县。
被告：福建南阳建设工程有限公司，住所地上杭县南阳镇黄麻凹。组织机构代码：15798016-6。
法定代表人黄启太，董事长。
原告阙和才与被告福建南阳建设工程有限公司（下称南建公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙和才和证人黄林祥到庭参加诉讼，被告南建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
阙和才向本院提出诉讼请求：1、南建公司支付工程款48000元及利息16704元（从2014年4月7日起至2016年9月12日按月利率1.2%计算），合计64704元；2、诉讼费由南建公司承担。事实和理由：2012年12月13日，与南建公司的南建大厦项目总负责人陈善芹签订工程承包合同，2013年10月28日全部施工结束。工程于2014年3月7日竣工验收。2014年1月27日，与南建公司项目总负责人陈善芹结算，南建公司尚欠工程款48000元，经多次催要，仍无故拖欠至今。
南建公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，阙和才与南建公司南建大厦工程项目部签订《工程承包合同》，约定了工程承包范围为内墙公共部分及地下室、外墙线条水泥漆，厨房、卫生间防水涂料，屋面防水等施工，承包方式为包工包料，计算方式为按平方或米结算（不含税金），付款方式按月进度工程量支付80%，其余施工验收后无质量问题一个月内付清全部剩余款，工程款如不按时履行则按银行同期贷款利率2倍索要工程款，以及承包单价、工期、质量标准等条款。合同签订后，阙和才按约施工，于2013年10月28日完成全部施工。2014年3月7日，南建大厦工程项目竣工验收。2014年1月27日，经双方结算，南建公司确认尚欠阙和才工程款48000元。阙和才经多次催要未果，诉至本院。
上述事实，有阙和才提供的《工程承包合同》、《工程数量计算书》各一份，证人黄林祥的证言，以及阙和才的陈述为据，足以认定。
本院认为，南建公司将装饰装修工程交由无承建本案工程施工资质的阙和才施工，双方所签订的《工程承包合同》违反了法律的禁止性规定，属无效合同。由于阙和才完成了合同约定的装饰装修工程，并已交付南建公司使用，依法有权要求南建公司参照合同约定支付工程价款。南建公司所欠阙和才工程款48000元的事实清楚，证据充分，依法应限期清偿并承担逾期付款的违约责任。阙和才诉求按月利率1.2%计算逾期付款利息无事实依据，宜按合同约定的银行同期贷款利率的二倍计算。南建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建南阳建设工程有限公司应在判决生效后五日内给付阙和才工程款48000元，并支付该款从2014年4月7日起至2016年9月12日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的逾期付款利息；
二、驳回阙和才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，减半收取计708.5元，由福建南阳建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王开榕
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 傅晓平
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1351号之一
申请执行人曾靖，女，汉族，无固定职业。
被执行人：黄东兰，女，汉族，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）鱼民一初字第3232号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人黄东兰发出执行通知书，责令被执行人黄东兰向曾靖支付借款1800000元，利息144000元案件受理费20180元，执行费44350元，合计人民币2008530元；但被执行人被执行人黄东兰未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明，位于柳州市柳石路151号3栋1单元1-1号房屋一套；位于柳州市公园路22号1栋2单元1-2号房屋一套、位于柳州市雅儒路364号3栋2单元7-2号房屋一套、位于柳州市驾鹤路93号江南新天地4-5号房屋一套、位于柳州市荣军路128号2栋3单元1-1号房屋一套、位于柳州市柳邕路218号二区10栋9号房屋一套、位于柳州市小南路1号银龙大厦1-10号商铺1间、位于柳州市中山中路2号兴隆大厦11-5号房屋一套属于被执行人黄东兰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市柳石路151号3栋1单元1-1号房屋一套。
二、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市公园路22号1栋2单元1-2号房屋一套。
三、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市雅儒路364号3栋2单元7-2号房屋一套。
四、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市驾鹤路93号江南新天地4-5号房屋一套。
五、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市荣军路128号2栋3单元1-1号房屋一套。
六、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市柳邕路218号二区10栋9号房屋一套。
七、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市小南路1号银龙大厦1-10号商铺1间。
八、查封登记在被执行人黄东兰名下的位于柳州市中山中路2号兴隆大厦11-5号房屋1套。
九、被执行人黄东兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄东兰可以使用被查封财产；但因被执行人黄东兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年四月十三日
书记员 郑 宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
冀04**民初458号
原告：刘宝珠。
委托代理人陈海强，河北盈邦律师事务所律师。
委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师
被告：大唐峰峰发电厂。
住所地：邯郸市峰峰矿区鼓山南街。
法定代表人：宋斗，该厂厂长。
委托代理人王海兵，该厂办公室副主任。
被告：王桂玲。
被告：刘国宏，与被告王桂玲系夫妻关系。
二被告王桂玲、刘国宏的委托代理人刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘宝珠与被告大唐峰峰发电厂、王桂玲、刘国宏第三人撤销之诉纠纷一案中，因原告刘宝珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘宝珠负担。
审 判 长 柳风花
审 判 员 马 荣
人民陪审员 郝 利
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 宁
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1351号
申请执行人曾靖，女，汉族，无固定职业。
被执行人：黄东兰，女，汉族，无固定职业。
曾靖申请执行黄东兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第3232号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾靖向本院向请强制执行，本院依法立案受理。申请人申请执行标的1252475元。
本案在执行过程中查明，曾靖与黄东兰自愿达成执行和解协议，协议内容：黄东兰从2016年6月1日起每月向曾靖支付人民币5万元，直至付清欠款为止。由于黄东兰还款期限超过本案件的执行期限，且申请人曾靖同意对本院立案受理的（2015）鱼执字第1351号执行案件先予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第一款、第（五）项的规定，裁定如下：
曾靖申请执行黄东兰民间借贷纠纷一案的（2015）鱼执字第1351号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年四月六日
书记员 郑 宇
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
冀04**民初458号
原告：刘艳岭。
委托代理人：刘海顺。
被告：田艳峰。
委托代理人：张洪庆河北国尚律师事务所律师。
本院在审理原告刘艳岭诉被告田艳峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘艳岭撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘艳岭负担。
审判员 赵会明
二〇一六年四月二十八日
书记员 苗清霞
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初124号
原告杨永行,男,1955年1月2日生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区,经常居住地淮南市田家庵区。
被告：刘军，男，汉族，1970年10月22日生，住淮南市大通区。
原告杨永行诉被告刘军买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨永行到庭参加诉讼,被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨永行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7,732.90元，并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年2月2日，被告从原告商店拉走PPR金德管及管件，价值人民币7,732.90元,并当场向原告写下欠条，说好隔日还款，但至今不肯偿还。
被告刘军未到庭答辩。
经审理查明：2015年2月2日，被告刘军从原告杨永行处拉走部分PPR金德管及管件，并当场为杨永行出具了欠条，欠条内容为：至今日总欠账为7732.9元柒仟柒佰叁拾贰元玖角正。至今刘军尚未偿还该笔欠款。
另查，杨永行当庭放弃了要求刘军支付利息的诉讼请求。
本院认为：刘军拖欠杨永行货款7，732.90元，有其出具的欠条佐证，双方之间的债权债务关系明确，杨永行要求刘军偿还欠款7,732.90元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告杨永行欠款7，732.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘军负担。
本判决为终审判决，
审判员 李秀凤
二〇一七年三月十四日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初183号之一
原告：温春平，男，1963年2月16日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：张强，男，1982年4月8日出生，汉族，现住梅河口市。
原告温春平诉被告张强民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，因当事人查找困难，案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告温春平诉被告张强民间借贷纠纷一案适用普通程序审理。
审判员 毕明双
二〇一七年三月十二日
书记员 于峻名
—1—
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初183号之四
原告：温春平，男，1963年2月16日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：张强，男，1982年4月8日出生，汉族，现住梅河口市。
原告温春平与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年年一月十一日作出（2017）吉0581民初183号民事裁定，查封被申请人张强所有的轿车1辆。原告温春平于2017年6月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告温春平自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被告张强所有的轿车1辆的查封。
审判长 毕明双
审判员 于 清
审判员 姜珍林
二〇一七年六月二十二日
书记员 于峻名
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初183号之二
原告：温春平，男，1963年2月16日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：张强，男，1982年4月8日出生，汉族，现住梅河口市。
温春平与张强民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月11日立案。
本院在审理过程中，因被告无法查找。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 毕明双
二〇一七年三月十二日
书记员 于峻名
—1—
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢276号
申请执行人户县小额贷款担保中心。
法定代表人张赞扬,住所地户县就业局3楼305室。
被执行人付香鹏，女，1982年1月17日生，汉族,农民。
被执行人王东梅，女，1985年8月19日生，汉族,农民。
本院在执行申请执行人户县小额贷款担保中心与被执行人王东梅,付香鹏保证合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款50553.15元及利息，现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执恢276号案件本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邱世玲
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1772号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蒋厚海，男，1974年6月17日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市铜梁区，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2015年10月25日被捉获，10月28日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1736号起诉书指控被告人蒋厚海犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人蒋厚海到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人蒋厚海于2015年10月15日16时许，通过电话联系前同事杨某某前往重庆市渝中区九坑子轻轨站附近一干锅店就餐。期间，被告人蒋厚海意图盗走被害人杨某某手机，遂以个人手机没电需打电话为由将被害人杨某某的一部价值3934元的金色Iphone6Plus手机借走，随后又以需用手机联系朋友不便外出为由让被害人杨某某外出为自己购买香烟。待被害人杨某某走后，被告人蒋厚海携带手机逃离现场。公安机关通过侦查锁定被告人蒋厚海，遂于2015年10月25日16时许在本市南岸区茶园新区某旅馆将其捉获归案。被告人蒋厚海归案后如实供述了上述犯罪事实，公安机关已追回盗被盗手机并已发还被害人杨某某。公诉机关认为被告人蒋厚海的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人蒋厚海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案手机照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单，被害人杨某某的陈述，被告人蒋厚海的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋厚海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蒋厚海到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；结合其主动退赔被害人损失，并主动缴纳2000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋厚海犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 袁霄媛
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1368号
本院在刑庭移送执行金小杨罚金一案中查明，金小杨违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将金小杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1368号
本院在刑庭移送执行金小杨罚金一案中查明，金小杨违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将金小杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民督1号
申请人：蒋守志，男，1957年8月14日出生，汉族，住义乌市。
被申请人：陈根竹，男，1966年4月15日出生，汉族，住义乌市。
申请人蒋守志于2016年12月26日向本院提出支付令申请，本院于同日受理。本院经审查认为，申请支付令的前提是双方的债权债务关系应明确、合法，即被申请人欠申请人的数额应确定并已到期，并提供了相应的事实、证据。而根据申请人提供的证据副本，并无被申请人已确认欠款金额的依据，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：
驳回申请人蒋守志的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 徐亦伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贝康婷
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1123号
原告沅江市兆天小额贷款有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大路。
法定代表人聂建军，该公司总经理。
委托代理人吴祖创，该公司法律顾问。
被告谭梦良，男，1984年10月23日出生，汉族。
被告黄志祥，男，1970年2月6日出生，汉族。
原告沅江市兆天小额贷款有限公司与被告谭梦良、黄志祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年7月8日向本院起诉，请求判令两被告偿还借款本金1000000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了两被告的户籍地，但未提供两被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求两被告偿还借款本息，只提供了两被告的户籍地，没有提供两被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告沅江市兆天小额贷款有限公司的起诉。
本案案件受理费6900元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 刘海山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 钱 超
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之九
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人梁燕绒所有位于北京市房屋。查封期限三年。自2017年6月16日至2020年6月15日止。查封期间，不得买卖、抵押、转让、租赁或在其上设定其他权利义务。
本裁定立即生效。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月十日
执行员 侯添誉
执行员 高 波
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1123号
原告沅江市兆天小额贷款有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大路。
法定代表人聂建军，该公司总经理。
委托代理人吴祖创，该公司法律顾问。
被告谭梦良，男，1984年10月23日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇鲜红路***号。
被告黄志祥，男，1970年2月6日出生，汉族，住沅江市跑马岭路***号。
原告沅江市兆天小额贷款有限公司与被告谭梦良、黄志祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年7月8日向本院起诉，请求判令两被告偿还借款本金1000000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了两被告的户籍地，但未提供两被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求两被告偿还借款本息，只提供了两被告的户籍地，没有提供两被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告沅江市兆天小额贷款有限公司的起诉。
本案案件受理费6900元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张尧夫
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 刘海山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 钱 超
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之十一
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
关于原告北京汉唐资产管理集团有限公司与被告山西远鑫实业有限公司、赵笑长、梁燕绒、阳泉远鑫房地产开发有限公司、北京晋商博物馆民间借贷纠纷一案，阳泉市城区人民法院以（2015）城民初字第778号诉讼保全民事裁定，于2015年6月29日查封梁燕绒名下位于海南省房屋一套。后该案由阳泉市中级人民法院提级审理，现判决已生效。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续查封梁燕绒名下位于海南省房屋一套。查封期限三年。自二〇一七年六月二十一日至二〇二〇年六月二十日止。查封期间，不得买卖、抵押、转让、租赁或在其上设定其他权利义务。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月二十日
执行员 李日月
执行员 何 伟
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执115号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，住所地南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都17栋。
法定代表人：陈勇。
被执行人戴国强，男，1964年12月30日出生，住南昌市西湖区。
被执行人叶仁乐，女，1970年11月27日出生，住南昌市西湖区。
本院已经已发生法律效力的本案生效民事判决书，已向被执行人戴国强、叶仁乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人戴国强、叶仁乐至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶仁乐位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园41栋4单元802室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨浩文
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之七
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
关于原告北京汉唐资产管理集团有限公司与被告山西远鑫实业有限公司、赵笑长、梁燕绒、阳泉远鑫房地产开发有限公司、北京晋商博物馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2015）阳商初字第84-2号民事裁定书，裁定轮候冻结被告赵笑长在内蒙古远鑫镍业有限公司的股权。冻结期限一年。本院于2016年3月29日向乌拉特中旗市场监督管理局送达（2016）晋03执保第1号协助执行通知书，通知乌拉特中旗市场监督管理局轮候冻结赵笑长在内蒙古远鑫镍业有限公司35%的股权（7000万元）。冻结期限一年。自在先冻结解除或失效之日起算。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续冻结赵笑长在内蒙古远鑫镍业有限公司35%的股权（7000万元），冻结期限三年，自二〇一七年六月十三日至二〇二〇年六月十二日止。上述股权冻结期间，不得买卖、抵押、转让或在其上设定其他权利义务，不得提取红利、收入。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月十三日
执行员 侯添誉
执行员 高 波
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执115号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行。
被执行人：戴国强。
被执行人：叶仁乐，身份证号：330323197011272626。
买受人：付冲冲，身份证号：360124198703260023。
本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104执115号之一执行裁定书，于2017年08月24日在南昌市青云谱区人民法院于淘宝网开展的司法拍卖项目竞价中，买受人付冲冲以最高应价人民币1595120元胜出，竟得位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园41栋4单元802室一处住宅物业。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人叶仁乐名下位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园41栋4单元802室房产的查封
二、坐落于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园41栋4单元802室的所有权及相应的其他权利归买受人付冲冲所有。南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园41栋4单元802室房产的财产权自本裁定书送达买受人付冲冲时起转移。
三、买受人付冲冲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌维东
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨浩文
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之八
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
关于原告北京汉唐资产管理集团有限公司与被告山西远鑫实业有限公司、赵笑长、梁燕绒、阳泉远鑫房地产开发有限公司、北京晋商博物馆民间借贷纠纷一案，阳泉市城区人民法院以（2015）城民初字第778号诉讼保全民事裁定，查封赵笑长名下的汽车两辆。查封期限至2017年6月14日。后该案由阳泉市中级人民法院提级审理，现判决已生效。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续查封赵笑长名下汽车两辆。查封期限两年。自2017年6月13日至2019年6月12日。上述车辆查封期间，不得买卖、抵押、转让或在其上设定其他权利义务。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月十二日
执行员 侯添誉
执行员 高 波
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2373号
原告：钱建，男，汉族，1990年10月14日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：赖李勇，四川汇高律师事务所律师。
被告：郑康，男，汉族，1996年9月9日出生，住四川省大邑县。
被告:郑循清，男，汉族，1973年8月28日出生，组四川省达州市达县。
原告钱建与被告郑康、郑循清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后,于2016年9月5日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张海忠
二〇一六年九月十三日
书记员 张 攀
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之十
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
关于原告北京汉唐资产管理集团有限公司与被告山西远鑫实业有限公司、赵笑长、梁燕绒、阳泉远鑫房地产开发有限公司、北京晋商博物馆民间借贷纠纷一案，阳泉市城区人民法院以（2015）城民初字第778号诉讼保全民事裁定，于2015年6月24日查封赵笑长名下位于上海市房屋一套。后该案由阳泉市中级人民法院提级审理，现判决已生效。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续查封赵笑长名下位于上海市房屋一套。查封期限三年。自二〇一七年六月二十四日至二〇二〇年六月二十三日。查封期间，不得买卖、抵押、转让、租赁或在其上设定其他权利义务。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月二十日
执行员 李日月
执行员 何 伟
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执452号
被执行人刘柱，男，1961年4月3日出生于北京市，汉族，高中文化。
本院作出的（2017）京02刑初6号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘柱的银行存款人民币七百八十万元发还被害人任成松。
二、没收被执行人刘柱个人全部财产。
本裁定送达后立即发生法律效力
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 王玮珂
二〇一七年八月四日
书记员 许一郎
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢7号
申请执行人田某，男，汉族,住城固县某某镇某某小区2号楼。
被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某路某某小区1号楼。
本院在执行田某与张某某民间借贷纠纷一案中，对张某某工资进行了冻结、划拨，执行到位23885元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:
城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00041号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年一月十八日
书记员 覃朝华
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执60号之六
申请执行人:北京汉唐资产管理集团有限公司。
法定代表人：宋爱民，职务董事长。
被执行人：山西远鑫实业有限公司。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日生，汉族，山西远鑫实业有限公司董事长。
被执行人：梁燕绒，女，1971年5月14日生，汉族，阳泉远鑫房地产开发有限公司总经理。
被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：梁燕绒，职务总经理。
被执行人：北京晋商博物馆。
法定代表人：赵笑长，职务董事长。
关于原告北京汉唐资产管理集团有限公司与被告山西远鑫实业有限公司、赵笑长、梁燕绒、阳泉远鑫房地产开发有限公司、北京晋商博物馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2015）阳商初字第84-2号民事裁定书，裁定冻结被告梁燕绒在阳泉远鑫房地产开发有限公司的股权。冻结期限一年。本院于2016年6月12日向山西省平定县工商行政管理局送达（2016）晋03执保1-2号协助执行通知书，通知山西省平定县工商行政管理局继续冻结被告梁燕绒在阳泉远鑫房地产开发有限公司的股权，冻结期限自2016年6月17日至2017年6月16日止。本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第84号民事判决，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：
继续冻结梁燕绒在阳泉远鑫房地产开发有限公司的股权，冻结期限三年，自2017年6月16日至2020年6月15日止。上述股权冻结期间，不得买卖、抵押、转让或在其上设定其他权利义务，不得提取红利、收入。
本裁定立即执行。
审判员 张朝晖
二〇一七年六月十二日
执行员 郝虎龙
执行员 赵福林
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执452号之一
刘柱犯合同诈骗罪刑事执行一案，北京市第二中级人民法院于2017年3月24日作出的（2017）京02刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行。执行标的为人民币七百八十万元并没收个人全部财产。
在执行过程中，因被执行人刘柱名下暂无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院（2017）京02刑初6号刑事判决的本次执行程序。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 王玮珂
二〇一七年十二月二十二日
书记员 许一郎
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢7号
申请执行人田某，男，1982年8月16日出生，汉族,住城固县。
被执行人张某某，男，1969年10月4日出生，汉族,住城固县。
本院在执行田某与张某某民间借贷纠纷一案中，对张某某工资进行了冻结、划拨，执行到位23885元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:
城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00041号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年一月十八日
书记员 覃朝华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1015号
原告成都盛世正达商贸有限公司，住所地：成都市双流县公兴镇草坪村3社。
法定代表人韩高强。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告高新区欧宝诺沙发厂,住所地：成都高新区中和街道朝阳社区*组。
经营者陈其文。
被告胡克莲，女，汉族，1972年7月11日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告成都盛世正达商贸有限公司诉被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲买卖合同纠纷一案，原告成都盛世正达商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲所有的人民币224825.8元银行存款【开户银行：农业银行中和第二分理处（行号8292）；账户名：胡克莲；账号：62×××73】予以冻结，若账户金额不足十万元，请求对被告胡克莲和案外人陈万平共有的位于武侯区龙井南街45号房屋【建筑面积：32.72平方米】或胡克莲和陈万平共有的位于武侯区龙井南街33号1栋6单元3楼5号房屋【建筑面积：77.8平方米】中属于胡克莲的部分采取财产保全措施，并提供担保人成谢琉璃所有的沃尔沃小型越野车【号牌号码：川Ａ×××××；品牌型号：沃尔沃YV1CZ595181；】作为担保财产。
本院认为，原告成都盛世正达商贸有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告高新区欧宝诺沙发厂或被告胡克莲所有的财产中价值224825.8元的部分予以查封、冻结、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 黎
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王炼石
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保174号
淮南市不动产登记中心：
关于陈某申请王某、李某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保43号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人李某名下位于安徽省淮南市田家庵区********（不动产权证号*******，建筑面积****平方米）房屋，查封期限为三年。
附：(2017)皖0403财保43号民事裁定书壹份。
二〇一七年三月十五日
案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0421民初1011号
原告：中国农业银行股份有限公司九江县支行，地址：江西省九江市九江县柴桑北路240号。
代表人：张志刚。
委托代理人：郑永福，该公司员工。
被告：徐俊文，男，汉族，住江西省九江市九江县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告徐俊文信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司九江县支行于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司九江县支行撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高 嫚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初1015号
原告：成都盛世正达商贸有限公司，住所地：成都市双流县公兴镇草坪村3社。
法定代表人韩高强，系该公司总经理。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：高新区欧宝诺沙发厂，住所地：成都高新区中和街道朝阳社区*组。
业主陈其文，男，汉族，1972年1月23日出生，住四川省自贡市沿滩区卫坪镇曾家桥村*组**号。
被告：胡克莲，女，汉族，1972年7月11日出生，住成都市武侯区簇桥乡沈家桥村*组。
原告成都盛世正达商贸有限公司诉被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员李黎独任审判。后，因被告高新区欧宝诺沙发厂下落不明，依法对其进行公告送达，故转为普通程序进行审理，由本院代理审判员李黎担任审判长，与人民陪审员祝捷、人民陪审员朱灵锋组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，本案被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都盛世正达商贸有限公司诉称，2015年1月至2015年8月，被告高新区欧宝诺沙发厂从原告成都盛世正达商贸有限公司处购买货物，由原告根据被告要求的品名、规格、型号、数量提供采购产品，并在约定的交货日期将产品送货至被告指定的交货地点。被告高新区欧宝诺沙发厂的实际经营者系胡克莲，现原告履行了卖方义务，但被告却未依约履行相应的付款义务。经过原告多次催告，截止今日，被告仍拖欠原告货款共203621.3元。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令如下：一、被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲立即支付原告成都盛世正达商贸有限公司货款203621.3元；二、被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲向原告成都盛世正达商贸有限公司支付逾期付款违约金（以203621.3元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，自2015年7月3日起，计算至被告实际还清之日止）；三､判令被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲承担本案的全部诉讼费用。后，原告当庭将第二项诉讼请求变更为：被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲向原告成都盛世正达商贸有限公司支付逾期付款违约金（以203621.3元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，自2015年8月10日起，计算至被告实际还清之日止）。
被告高新区欧宝诺沙发厂、被告胡克莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告与被告口头达成了买卖合同关系，长期进行交易。2015年1月4日至2015年6月18日期间，原告共计向被告送货29次，形成了29张《盛世正达送货结算清单》，共计送货金额为177998.87元。该清单中载明销售方式为：赊销，购货人签收处有陈其文、胡克莲、周玉秀、罗勇、徐刚、胡克利等人的签名。该29份清单均载明：“购货须知：一、购货方购货后应仔细验货，如有质量问题不得裁剪，在三个月内，如裁剪或超期则不予退还。若做成沙发，以购货票为准，一年内出现质量问题，需返回本厂维修，产生一切费用由购货方承担。二、结算联由购货方签字后作为欠款凭据，购货方不能以任何理由拖欠此款，期限为一周，如逾期按每日5%加收。”
2015年6月26日，胡克莲签字确认《对账回执单》，其中载明：经双方财务对账确认后，收到盛世正达商贸有限公司2015年1月至2015年6月26日对账票据，合计金额195000元，合计欠款195000元，并载明了收货的户名、开户行及卡号。
2015年6月28日、6月29日、7月19日、8月2日，原告继续向被告供货，形成了5张《盛世正达送货结算清单》，共计送货金额为8621.3元，购货签收人为胡克利，其他载明事项与前述一致。
另查明，2015年4月7日，被告胡克莲向原告载明的收款账户转入16500元；2015年6月10，被告胡克莲向原告载明的收款账户转入22500元。
以上事实，有《盛世正达送货结算清单》、《对账回执单》、银行记录以及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原告成都盛世正达商贸有限公司与被告高新区欧宝诺沙发厂的买卖合同关系合法有效。被告胡克莲虽不是个体工商户登记的经营者，但通过签收货物、签字确认《对账回执单》、支付货款等行为可以认定，胡克莲参与了高新区欧宝诺沙发厂的实际经营，其应当对高新区欧宝诺沙发厂的债务承担连带责任。对于原告要求二被告支付货款203621.3元的主张，有《对账回执单》、《盛世正达送货结算清单》证实，足以认定，对此二被告未答辩并提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告应向原告支付货款203621.3元及逾期付款利息的主张予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲于本判决生效之日起十日内向原告成都盛世正达商贸有限公司支付货款203621.3元；
二、被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲于本判决生效之日起十日内向原告成都盛世正达商贸有限公司支付逾期付款违约金：以本金203621.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年8月10日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4672元，公告费300元，诉讼保全费1644元，以上合计6616元，由被告高新区欧宝诺沙发厂、胡克莲承担（此款原告已预交，二被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付6616元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 黎
人民陪审员 祝 捷
人民陪审员 朱灵锋
二〇一六年八月八日
书 记 员 王炼石
速录书记员刘丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新01执473号之一
申请执行人巩翼洪，男，汉族，1962年5月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：皮刚，男，回族，1979年3月9日出生，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
申请执行人巩翼洪与被执行人皮刚民间借贷纠纷一案,乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2015）新民一初字第2947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人皮刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩冀洪向本院申请强制执行。本院于2014年4月21日立案执行。申请执行标的202150元，已执3200元，未执行标的198950元。
在执行过程中，本院向被执行人皮刚依法送达执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人皮刚财产状况进行调查，分别于2016年4月25日、2016年10月9日向金融机构查询被执行人皮刚的银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人皮刚有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人巩翼洪，其对被执行人皮刚现阶段暂无可财产可供执行的状况无异议，并以书面形式申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中已穷尽各种执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 若 昱
审 判 员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 阿不都夹伴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新01执473号
申请执行人巩翼洪，男，汉族，1962年5月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：皮刚，男，回族，1979年3月9日出生，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
申请执行人巩翼洪与被执行人皮刚民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月25日作出的（2015）新民一初字第2947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人皮刚未能自动履行生效法律文书确定的义务，巩翼洪向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行。乌鲁木齐市新市区人民法院因特殊原因报请本院执行，本院于2016年4月13日作出（2016）新01执他284号执行裁定书，裁定本案由本院执行，并于2016年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人皮刚在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款205082.25元（其中本金202150元，执行费2932.25元）；
二、冻结、划拨被执行人皮刚应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人皮刚相应价值的财产。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘 若 昱
审 判 员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年五月十八日
书 记 员 阿不都夹伴
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初7021号之一
原告：成都时代经纬科技有限公司，住所地成都市人民南路四段9号。
法定代表人：杨海英，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：万利，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：传富置业（成都）有限公司，住所地成都高新区世纪城南路599号4栋505室。
法定代表人：郑勇强。
原告成都时代经纬科技有限公司与被告传富置业（成都）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告成都时代经纬科技有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都时代经纬科技有限公司的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都时代经纬科技有限公司撤回对传富置业（成都）有限公司的起诉。
案件受理费减半收取991元，由原告成都时代经纬科技有限公司负担。
审判员 孙泽海
二〇一七年八月十一日
书记员 何 苗
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初7021号之二
申请人：成都时代经纬科技有限公司，住所地成都市人民南路四段9号。
法定代表人：杨海英，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：万利，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：传富置业（成都）有限公司，住所地成都高新区世纪�南路599号4栋505室。
法定代表人：郑勇强，职务不详。
原告（即申请人）成都时代经纬科技有限公司与被告（即被申请人）传富置业（成都）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）川0191民初7021号民事裁定，对被申请人传富置业（成都）有限公司所有的财产在价值87247元范围内予以保全。实际保全情况：对被申请人传富置业（成都）有限公司在建设银行南城都汇支行账户51×××72内存款87247元予以了冻结；对担保人杨海英单独所有的位于成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号百悦天鹅湖一期1栋1单元19层1903号的房屋（建筑面积：83.44平方米，权1875733）予以了查封。后申请人于2017年8月11日向本院提交《解除财产保全申请书》，称被申请人传富置业（成都）有限公司已向申请人成都时代经�科技有限公司支付了欠付的工程款，现申请人成都时代经纬科技有限公司申请解除本案的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人成都时代经纬科技有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人传富置业（成都）有限公司在建设银行南城都汇支行账51×××722内存款87247元的冻结；
解除对担保人杨海英单独所有的位于成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号百悦天鹅湖一期1栋1单元19层1903号的房屋（建筑面积：83.44平方米，权×××）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日�五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙泽海
二〇一七年八月十四日
书记员 何 苗