江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1283号
原告：南昌市华红金功制衣有限公司，住所地：南昌市青云谱区青云谱镇楞上村辛郑自然村44号，统一社会信用代码：913601045610645140。
法定代表人：吴正华，男。
委托代理人：晏鑫鑫，江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201211829682。
被告：无锡美商进出口有限公司，住所地：无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦21901室，统一社会信用代码：913202057641950040。
法定代表人：王建，男。
被告：南昌市飞洋国际贸易实业有限公司，住所地：南昌市西湖区井冈山大道1068号，组织机构代码：705519574。
法定代表人：陈栋，男。
被告：徐建萍，男，1964年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：黎军，女，1968年11月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告南昌市飞洋国际贸易实业有限公司、徐建萍、黎军共同委托代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601200110888164。
被告南昌市飞洋国际贸易实业有限公司、徐建萍、黎军共同委托代理人：纪璐环，江西华赣律师事务所实习律师，实习证号：36001606110059。
原告南昌市华红金功制衣有限公司(简称华红金功）与被告无锡美商进出口有限公司（无锡美商）、南昌市飞洋国际贸易实业有限公司（飞扬国际）、徐建萍、黎军加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华红金功的委托代理人晏鑫鑫，被告飞扬国际、徐建萍、黎军共同委托代理人况新龙、纪璐环到庭参加诉讼，被告无锡美商经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告华红金功诉称：原告受飞洋国际和无锡美商的委托，为其加工出口服装。经原被告各方核对，截止2015年10月24日，被告尚欠原告加工费共计1057717.76元，另外，被告徐建萍个人承诺对上述欠款承担连带担保责任。现约定的付款期限已过多时，虽经原告多次催讨，但被告均以种种理由拒付，原告为维护自身合法权益，特依法向贵法院提起诉讼，请求一、依法判令被告飞洋国际和无锡美商支付欠原告加工费款人民币1057717.76元、逾期付款利息61856.92元（利息暂算至2016年6月30日止），共计：1119574.68元整；并承担从2016年7月1日起至付清之日止同期同类银行贷款利率的利息。二、依法判令被告徐建萍、黎军对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由四被告承担。
原告华宏金功提交如下证据：
证据一、原告企业基本信息、无锡美商企业基本信息、飞洋国际企业基本信息、被告徐建萍、黎军的户籍登记信息、被告徐建萍、黎军的婚姻登记信息，证明原告、被告主体资格，被告徐建萍、黎军系夫妻关系。
证据二、2015年4月至2015年9月原告与被告签订的‘承揽合同’五份（合同编号分别为：FY150105、FY150106、FY150109、FY150110、FY150111）、2015年12月26日《补充协议》、结算单各一份，证明1、无锡美商、飞洋国际分别于2015年4月至2015年9月期间与原告多次签订了‘承揽合同’，合同约定由原告按被告的意思承揽加工服装；2、无锡美商、飞洋国际、徐建萍三被告，在原告已履行完合同项下的全部承揽加工的货物后，三方就详细对账结算，对此前签订的合同、合同履行的情况及欠款情况进行了确认和补充，确认证据二所有合同项下总承揽加工费总额为2367717.76元（未含面料及辅料）。
证据三、银行流水、增值税发票25张、《欠条》、担保书各一份，证明1、飞洋国际分三次通过银行转账支付货款共计130万元；2、2015年12月26日无锡美商在通过详细结算后，向原告出具一份欠条，欠条写明欠款金额为1057717.76元，再次对欠款金额进行了确定，并做了还款期限的承诺，但对欠款被告至今分文未付；3、2015年10月24日徐建萍向原告出具担保书一份，承诺对上述合同中的欠款承担连带担保责任；4、发票总金额2367717.76元，发票上的购买方名称是飞洋国际。
证据四、南昌市飞洋国际贸易实业有限公司验资报告、公司章程及董监高职位登记信息及南昌市飞洋国际贸易实业有限公司的控股股东的工商档案一份、江西丹国科技投资有限公司企业信息一份，证明南昌市飞洋国际贸易实业有限公司的实际控制人为被告徐建萍、黎军两夫妻。
证据五、被1于2016年1月28日的股东会决议一份，证明黄卓自公司成立即2008年至2016年1月28日（工商登记为2016年2月1日）一直为无锡美商的法定代表人。即证明2015年12月26日的《补充协议》、《欠条》及结算单上“黄卓”的签字确认即为被告无锡美商的意思表示。
证据六、《贷款合同及利息计算单》，证明因根据原、被告合同约定，加工款项的付款时间为交货后，所以原告为承接本案订单做准备而贷款用于发放员工工资、添置设备等费用。根据合同的约定，被告没有按期支付原告的付款违约而占用了原告的资金，致使原告无法及时归还该欠款，因此产生的额贷款利息损失，应该按照本贷款利息支付原告。
被告无锡美商未到庭答辩，亦未提供证据，其书面辩称：我公司与华红金功无任何货款往来，故无纠纷一说。所有出货均是华红金功供货给飞洋国际，由飞洋国际自行报关出口，华红金功发票也是开给飞洋国际，与我公司无任何关系。
被告飞洋国际辩称：被告与原告签订了加工承揽合同，原告计算出200多万的钱是由于其计算了加工费和面料辅料的费用，实际上面料、辅料是由被告提供的，所以付给原告的承揽费中不应包含这些。飞洋国际仅与原告签订了四份合同，并且全部履行。并不因为飞洋国际与无锡美商曾经有过合作关系就由此推定无锡美商与他人签的其他合同都与飞洋国际有关。飞洋国际已经付清了四份合同的合同款项。从原告提供的欠条以及徐建萍签订的担保书内容看，无锡美商欠原告的款项与飞洋国际无关。
被告徐建萍辩称：被告与原告签订了加工承揽合同，原告计算出200多万的钱是由于其计算了加工费和面料辅料的费用，实际上面料、辅料是由被告提供的，所以付给原告的承揽费中不应包含这些。基于朋友关系为无锡美商作担保，被担保的债务是否还存在徐建萍不清楚，只有无锡美商知道，因此徐建萍是否应当承担担保责任，应该查清无锡美商是否还欠原告合同款项。
被告黎军辩称：徐建萍为无锡美商提供担保没有任何收益，且没有用于家庭，因此该债务不属于夫妻共同债务。
被告飞洋国际、徐建萍、黎军未提交证据。
经审理查明：2015年4月13日，被告飞洋国际、无锡美商为甲方与乙方华红金功签订一份编号为FY150105的合同，约定：甲方委托乙方服装加工，面料客供，总金额4015222元，开票金额为面料价款1.035+（加工费+相关费用）*1.1，付款方式：乙方按质按量按时交货后开出全额发票给甲方，产品出货后30日内将货款给乙方，乙方收到货款后及时将面料款付给面料厂，交货地点：甲方指定的上海仓库、仓库地址以甲方进仓通知为准。2015年5月8日，三方签订一份编号为FY150106的合同，约定：甲方委托乙方服装加工总金额350874元，其余条款与FY150105一致。2015年8月10日，三方签订一份编号为FY150110的合同，约定：甲方委托乙方服装加工总金额831989.6元，其余条款与FY150105一致。2015年9月16日，三方签订一份编号为FY150111的合同，约定：甲方委托乙方服装加工总金额9760.8元，其余条款与FY150105一致。合同签订后，原告按约将加工后的服装交给指定仓库。飞洋公司分别于2015年8月4日向原告支付40万元货款、2015年9月30日支付50万元，2015年10月26日支付40万元。原告亦陆续向被告开具发票总金额2367717.76元，发票上的购买方名称是被告飞洋公司。2015年10月24日，徐建萍出具服装出口付款担保书，言明：本人徐建萍为无锡美商在华红金功出口服装加工费约90万元（实际根据合同计算）担保，无锡美商同意于2015年11月30日前付清全款，如未履行本人于2015年12月30日前代付。2015年12月26日，原、被告三方签订补充协议，约定：在合同编号FY150105、FY150106、FY150110、FY150111等基础上签订补充条款，乙方工厂是来料加工，只收加工费；原材料由甲方提供，乙方加工成品后，将货发到甲方指定的仓库；甲方将成品款转入乙方账户，并要委托乙方将原材料款转入原材料厂等。该补充协议落款处甲方代表人无锡美商、飞洋国际均未加盖公章，而是由个人签名代替，其中无锡美商落款处由黄卓签名。同日，无锡美商向原告出具欠条一张，约定：无锡美商欠华红金功加工费1057717.76元，承诺在2015年12月31日前付44万元，余款承诺在2016年1月20日前付清。无锡美商落款处由黄卓签名，现原告诉诸本院，提出如前之诉。
另查明：无锡美商于2008年8月28日成立，法定代表人为黄卓，注册资本200万元，2016年1月28日，公司法定代表人变更登记为王建，黄卓为占公司出资85%的股东。徐建萍与黎军于1991年2月登记结婚。
本院认为，原、被告签订的承揽合同、补充协议、担保书及欠条均是当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性，应为合法有效。合同已经成立，当事人均应按约全面履行义务，但本案中被告无锡美商未按约归还欠款、被告徐建萍未承担保证责任，故原告要求被告无锡美商归还加工费款人民币1057717.76元及逾期付款利息、要求被告徐建萍承担保证责任，本院予以准许。2015年12月26日无锡美商出具的欠条中无锡美商虽未加盖公章，但其法定代表人黄卓在欠条上签名，应为职务行为，其法律后果应由无锡美商承担。原告要求被告飞洋国际共同归还加工费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告黎军承担连带清偿责任，经查，黎军与徐建萍虽系夫妻关系，但徐建萍在本案中承担的是担保责任，该债务不属于夫妻共同债务，故对原告该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条的规定，判决如下：
被告无锡美商进出口有限公司在本判决生效之日起十日内向原告南昌市华红金功制衣有限公司支付加工费1057717.76元及逾期利息（从2016年1月20日起算至款付清之日止，按年利率6%计算）。
被告徐建萍对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告南昌市华红金功制衣有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交案件受理费14876元，财产保全费5000元，合计19876元，由被告无锡美商进出口有限公司承担19876元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 钟会娟
二〇一六年十二月××日
书 记 员 胡 瑶
速 录 员 张 圆