wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执164号
申请执行人秦英，住址辽宁省庄河市。
申请执行人张景全，住址辽宁省庄河市。
申请执行人杨海忠，住址辽宁省庄河市。
申请执行人赵国刚，住址辽宁省庄河市。
申请执行人闫德贵，住址吉林省柳河县。
申请执行人栾成福，住址吉林省辉南县。
申请执行人栾伟铮，住址白山市。
申请执行人宋喜成，住址吉林省柳河县。
申请执行人田德才，住址吉林省柳河县。
申请执行人钟玉庆，住址辽宁省庄河市。
申请执行人钟德金，住址辽宁省庄河市。
申请执行人张江南，住址辽宁省岫岩县。
申请执行人于国森，住址辽宁省岫岩县。
申请执行人张兆平。
申请执行人白世元。
申请执行人郑和彬，住址辽宁省庄河市。
被执行人王志军，住辽宁省庄河市。
被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司，住址辽宁省庄河市昌盛街道高屯村殷屯。
法定代表人王运海，系该公司经理。
被执行人中国建筑第六工程局有限公司，住址天津市滨海新区。
法定代表人吴春军，该公司总经理。
本院在执行秦英等16人与王志军、大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司劳动争议纠纷一案中，江源区人民法院于2016年12月23日作出（2016）吉0605民初1468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人劳动报酬206840元及利息，承担案件受理费10元、保全费1505元、申请执行费3013元。
在执行中,本院通过网络查控系统对被执行人王志军、大连鼎顺建筑工程有限公司公司存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，上述有协助单位证明予以证实。因被执行人王志军拒不报告财产本院依法对其拘留15日，拒不履行生效法律文书确定的义务依法拘留15日，大连鼎顺建筑工程有限公司未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司拒不报告财产，本院依法对其罚款50000元。被执行人中建六局在拖欠鼎顺公司工程款的范围内先行垫付申请执行人劳动报酬（工程款的数额以双方最终决算为准），因大连鼎顺建筑工程有限公司与中国建筑第六工程局未最终决算，拖欠工程款无法确定，故申请执行人要求中建六局给付劳动报酬的申请无法执行。现被执行人王志军与16名申请执行人达成还款协议，本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。
本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人与被执行人达成还款协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓雷
审 判 员 张忠刚
人民陪审员 杨秀丽
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘玉山
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第404号
赵芬，女，汉族，1960年10月13日出生，住所地定州市××西××街，联系电话手机号码。
杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。
本院在执行赵芬与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴占银
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执124号之二
申请执行人水某某，男，1960年1月23日生，汉族。
被执行人李某某，男，1981年10月23日生，汉族。
被执行人张某某，女，1983年9月16日生，汉族。
水某某诉李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）湖民初字第01347号民事判决书，李某某不服提出上诉，三门峡市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）三民终字第01468号民事调解书。现已发生法律效力，因李某某、张某某未按期履行，申请执行人水某某于2016年1月20日向本院申请执行。
在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询，没有查询到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的执行线索，致使案件不能执结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）三民终字第01468号民事调解书本次执程序终结，待发现李某某、张某某有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王卫东
二〇一六年六月二十七日
书记员 ：聂永强
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执124号之二
申请执行人水向东，男。
被执行人李相新，男。
被执行人张娜娜，女。
水向东诉李相新、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）湖民初字第01347号民事判决，李相新不服，上诉于三门峡市中级人民法院。三门峡市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）三民终字第01468号民事调解，该民事调解书已发生法律效力。因被执行人李相新、张娜娜未按期履行民事调解书规定的义务，水向东于2016年1月20日向本院申请执行。经本院向李相新、张娜娜送达执行通知书、报告财产令后，李相新、张娜娜既不报告财产，也未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
限李相新、张娜娜于本裁定生效之日起五日内，履行（2015）三民终字第01468号民事调解义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王卫东
二〇一六年五月三十日
书记员 聂永强
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9138号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:刘建宗,男,1972年11月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘双江,男,1952年2月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘建宗、刘双江金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执817号之一
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨良辉。
被执行人廖素清。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨良辉、廖素清金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初2046号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额334000.00元及利息，已实现债权数额10300元，剩余债权数额323700.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一六年十月十九日
书记员 刘清念
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第404号
申请执行人赵芬，女，1960年10月13日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196010130622。
申请执行人赵芬，女，1960年10月13日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196010130622。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人杨红芹，地址定州市西城区。
被执行人赵志生，地址定州市西城区。
赵芬、赵芬与赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1407号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵芬、赵芬于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵芬、赵芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生新的财产线索，申请执行人赵芬、赵芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 郁
二〇一七年九月十四日
书记员 吴占银
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执817号之二
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨良辉。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨良辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初2046号民事调解书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人杨良辉在中国邮政储蓄股份有限公司营山县东升镇营业所帐户上的存款10300.00元扣划至营山县人民法院专款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一六年十月十三日
书记员 刘清念
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执174号
申请执行人：曾兴华，男，1955年9月12日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：徐德坤，男，1965年6月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
案外人：熊多梅，女，1966年10月30日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人曾兴华与被执行人徐德坤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年6月8日向徐德坤邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人即日内向曾兴华支付赔偿款46324.19元及迟延履行利息，并承担执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向徐德坤邮寄送达失信人员决定书、限制高消费令。
本院查明：被执行人徐德坤与案外人熊多梅有共有的位于泸县兆雅镇安贤西路房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐德坤与案外人熊多梅共有的位于泸县兆雅镇住房一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张涛
二〇一七年七月二十日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执174号之一
申请执行人：曾兴华，男，1955年9月12日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：徐德坤，男，1965年6月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行申请执行人曾兴华与被执行人徐德坤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年6月8日向徐德坤邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人即日内向曾兴华支付赔偿款46324.19元及迟延履行利息，并承担执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向徐德坤邮寄送达失信人员决定书、限制高消费令。
本院在执行过程中通过网络查控系统查明：被执行人徐德坤名下无银行存款、无车辆登记信息，也无工商注册登记信息，后通过实地调查发现，执行人徐德坤与其妻熊多梅有共有的位于泸县兆雅镇路住房一套，该房属于被执行人徐德坤与其妻熊多梅唯一住房，且该房于2016年11月30日在泸县农村信用合作联社兆雅信用社贷款15万元，现尚未偿还，现本院已对上述房产均进行了查封。经征求申请人意见，申请人表示以上住房系被执行人唯一住房，该房剩余价值不足以清偿本案债务，要求暂不予处置。另查明现被执行人暂无其他可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无其他可供执行的条件，申请人并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十日
书记员 温 苗
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初969号
原告李月烽，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告邵泽刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告余怀香，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路162号，组织机构代码：74467275-8。
法定代表人李世祥，经理。
本院在审理原告李月烽与被告邵泽刚、余怀香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告余怀香所有的川Q**大众牌小型轿车一辆以及位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000**号）进行查封。担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司以其位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的国有土地使用权[产权证号：筠国用（2014）第X号]提供担保。
本院认为，原告李月烽申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告余怀香所有的川Q**大众牌小型轿车,查封期间由被告余怀香负责管理、使用，未经本院许可,不得擅自变卖、抵押、毁损等；
二、查封被告余怀香所有的位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000**号），查封期间由被告余怀香负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
三、查封担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司所有的位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的国有土地使用权一宗[产权证号：筠国用（2014）第X号]，查封期间由担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封的期限为二年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。
代理审判员 周光鸿
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 丽
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初969号之一
解除保全申请人：李月烽，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：邵泽刚，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。
被申请人：余怀香，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
担保人：筠连县世祥纯净水有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇真武路162号，组织机构代码：74467275-8。
法定代表人：李世祥，经理。
解除保全申请人李月烽与被申请人邵泽刚、余怀香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出(2016)川1527民初969号财产保全的裁定，查封了被申请人余怀香所有的位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000C×号），查封了担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司所有的位于筠连县筠连镇海�工业园区的国有土地使用权一宗[产权证号：筠国用（2014）第×号]。解除保全申请人李月烽于2016年12月26日向本院提出申请，要求解除对被申请人余怀香的房屋以及担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人余怀香所有的位于筠连县筠连镇筠州中路的房屋（房屋产权证号：筠房权证筠连镇字第000C×号）的查封；
二、解除对担保人筠连县世祥纯净水有限责任公司所有的位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的国有土地使用权一宗[产权证号：筠国用（2014）第×号]的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周光鸿
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 熙
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0191号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗振英，女，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
委托代理人：胡德莉，天津四方君汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘靖，女，汉族，住天津市河西区。
再审申请人苗振英因与被申请人刘靖健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人苗振英申请再审称：1、依法撤销天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第307号民事判决书；2、判决支持其一审的全部诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：1、再审申请人对事故的发生无过错，被申请人对事故的发生应当承担全部责任。2、再审申请人自身的身体状况不应作为减轻被申请人赔偿责任的理由，二审法院据此降低被申请人赔偿比例，无法律依据。3、二审法院在计算赔偿额时有误。
被申请人刘靖未提交书面意见。
本院认为：2013年6月19日，在天津南开翔宇学校小学部（梅江校区）门前，苗振英、刘靖因接放学子女，行进中双方当事人均观察不周发生身体碰撞，苗振英倒地受伤。事后苗振英到天津医院入院治疗，住院病案记载苗振英除胸12椎体骨折外还患有骨质疏松，原审法院依据上述事实认定双方当事人对发生碰撞均有过错，苗振英所受伤害与刘靖的侵权行为有关，也与其自身的身体状况有关，苗振英应当对病情加重部分按比例承担赔偿责任，基于此原审法院判决刘靖承担30%赔偿责任，并无不当。
苗振英关于被申请人应当承担全部责任，其身体状况不是减轻被申请人赔偿责任的理由，二审法院调整降低被申请人赔偿比例无法律依据，以及计算赔偿额有误的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人苗振英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苗振英的再审申请。
审 判 长 黄 耀 建
代理审判员 张胜代理审判员裴然
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 军 强
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1114号之三
申请执行人成都新丰合装饰工程设计有限公司,住成都市武侯区顺和街1号,法定代表人：何浩臻,机构代码：57460887-5。
被执行人王志文,男性,1975年6月11日出生,41岁,汉族,号码510902197506111036,住遂宁市安居区大安乡政府上街**号。
关于成都新丰合装饰工程设计有限公司申请执行其他案由一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人王志文在中国邮政储蓄银行6217996620000109111账户内存款人民币55036.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王志文在中国邮政储蓄银行6217996620000109111账户内存款人民币59904.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一六年八月四日
书记员 陶应才
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1114号之二
申请执行人成都新丰合装饰工程设计有限公司，住成都市武侯区顺和街。
法定代表人何浩臻。
被执行人王志文，男,汉族,住遂宁市安居区大安乡。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1114号之二裁定书，于2016年07月19日向被执行人王志文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币59904.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一六年七月十九日
书记员 陶应才
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初632号
申请人：贺亮，男，汉族。
申请人：曾敏超，女，汉族。
委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
申请人贺亮、曾敏超与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人贺亮、曾敏超于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3.5123万元或查封、冻结相应价值的财产，担保人沈吉伦以位于高新区永兴工业开发区龙家碾社区xx幢x-
x-
x号建筑面积为xxx.xx㎡的住宅用房【房产证号：绵房权证高字第xxxxxxx**号、国有土地使用权证号：绵城国用（xxxx）第xxxxx号】提供了担保。
本院经审查认为，申请人贺亮、曾敏超向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币3.5123万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封担保人沈吉伦位于高新区永兴工业开发区龙家碾社区xx幢x-x-
x号建筑面积为xxx.xx㎡的住宅用房【房产证号：绵房权证高字第xxxxxxx**号、国有土地使用权证号：绵城国用（xxxx）第xxxxx号】。
案件申请费371元，由申请人贺亮、曾敏超负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 旭
二〇一七年五月四日
书记员 谭维维
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执741号之一
申请执行人：席有才，男，1962年7月出生，汉族。
被执行人：舒天峰，男，1974年9月出生，汉族。
本院受理的席有才申请执行舒天峰劳动争议一案，申请执行标的额为68982元。本案在执行过程中，除已查封被执行人房产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院(2016)皖11民终293号民事民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 徐殿萍
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖民终705号
上诉人(原审原告)：娄修宝，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
委托代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：王友香，女，1962年8月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。
委托代理人：史永林，男，1962年6月1日出生，汉族，住址同上，系王友香丈夫。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
原审被告：安徽金通建工集团有限公司，住所地安徽省天长市天宝路。
法定代表人：何宗华，该公司董事长。
委托代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人：李剑铭，江苏朗华律师事务所律师。
上诉人娄修宝因与被上诉人王友香、原审被告安徽金通建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。在本院审理期间，娄修宝于2016年11月11日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，娄修宝申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许娄修宝撤回上诉。
一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行；二审案件受理费9625.2元，减半收取4812.6元，由娄修宝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶 宝 定
代理审判员 赵 方 超
代理审判员 杨 福 来
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈茜（代）
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执741号之二
申请执行人：王青力,男,1963年10月出生,汉族。
被执行人人:余荣华,男,1963年5月出生,汉族。
本院受理的王青力申请执行余荣华建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为6293900元。本案在执行过程中，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民特69号民事裁定书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐殿萍
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1631号
申请执行人阮龙飞，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人李学伟，男，汉族，住山东省胶南市。
被执行人青岛恒发运输有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孙广进，职务经理。
申请执行人阮龙飞与被执行人李学伟、青岛恒发运输有限公司交通事故责任纠纷一案已立案执行，本院（2016）鲁0213民初2618号民事判决书已经发生法律效力。本案本金58147.06元，诉讼费500元。在执行过程中，申请执行人只要求被执行人支付案款58000元及执行费772元。被执行人青岛恒发运输有限公司将上述案款交于本院，并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2618号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄英英
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初1431号
原告:丁明亮，男，1964年4月30日出生，汉族，郯城县人民路，居民。
委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所,法律工作者。
被告:王景开，男，1968年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村*组，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所,法律工作者。
原告丁明亮与被告王景开排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁明亮及其委托代理人颜廷举，被告王景开及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，归还原告土地使用权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：1972年经村委同意（1991年国家为我颁发了土地使用证、房产证），将坐落于我村村西北角土地划归给我用于建房，该地东西24米、南北20米，村委将该土地交付我使用。后我在该土地上建造房屋。建房时由于该地东边有一条宽2.5米南北走向道路，依据习惯建房时预留出2.5米宽土地。现在我想将预留的2.5米土地建房，被告拒不让我建设。
被告王景开辩称，被告主张的2.5米路系两个村庄的地界，历史上就是村界，不属于任何个人所有或私用，原告主张是其宅基地一部分，没有事实依据。本案不属于人民法院受理民事案件范围。村界是国家行政规划管理的依据，如果出现村界之争，依法应由人民政府处理。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：涉案土地位于郯城县新村银杏产业开发区滩头社区东滩头村与西滩头村交界处，东至王景开、西至丁明亮、北至路、南至空地，东西2.46米、南北23.85米。该土地内无建筑物及树木等物品，现状为南北通行巷道。
上述事实，有当事人陈述、郯集建（96）字第17021号集体土地建设使用证、勘验笔录、郯城县新村银杏产业开发区滩头社区村民委员会出具的证明一份、土地权属界线协议书一份及相关证据证实，均已记录在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告称涉案土地系宅基地，原告对其享有使用权，要求被告归还土地使用权，原告应提供证据证明对涉案土地享有使用权，原告提供郯城县新村银杏产业开发区滩头社区村民委员会出具的证明予以证明，该证明没有单位负责人及制作人签名或盖章，对该证据本院不予采信，且根据法律规定农村村民住宅用地，需经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府审批，原告提供的证据不能证明对涉案土地享有使用权。故原告要求被告停止侵害，归还土地使用权的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。
综上所述，原告丁明亮要求被告王景开停止侵害，归还土地使用权的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告丁明亮的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告丁明亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
二〇一七年十月十二日
书 记 员 许雪飞
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初1431号
原告:丁明亮，男，1964年4月30日出生，汉族，郯城县人民路，居民。
委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所,法律工作者。
被告:王景开，男，1968年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村一组，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所,法律工作者。
本院在审理原告丁明亮与被告王景开排除妨害纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郑海港
二〇一七年四月十一日
书记员 许雪飞
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1631号
申请执行人阮龙飞，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人李学伟，男，汉族，住山东省胶南市。
被执行人青岛恒发运输有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孙广进，职务经理。
申请执行人阮龙飞与被执行人李学伟、青岛恒发运输有限公司交通事故责任纠纷一案已立案执行，本院（2016）鲁0213民初2618号民事判决书已经发生法律效力。本案本金58147.06元，诉讼费500元。在执行过程中，申请执行人只要求被执行人支付案款43000.00元及执行费772元。被执行人青岛恒发运输有限公司将上述案款交于本院，并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2618号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄英英
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢98号
申请执行人王哲峰，男。
被执行人包头建工（集团）股份有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人包头建工（集团）股份有限公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 李润林
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 荣 峰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5089号
原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层。
法定代表人：唐太明。
委托诉讼代理人：杨晓东，该公司职工。
被告：赵阳，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市石桥铺珠ＸＸ轩13-1，公民身份号码5102031982********。
原告重庆晋愉物业服务有限公司（以下简称“晋愉物业公司”）与被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。
晋愉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵阳立即支付自2013年6月1日之后，暂计至2016年9月的物业管理费18555.18元、公摊水电费1515.74元，共计20070.92元；2.本案诉讼费由赵阳承担。事实和理由：晋愉物业公司与重庆晋愉地产有限公司签订了《物业管理前期服务协议》，合同约定由晋愉物业公司向晋愉碧怡林韵小区提供物业管理服务，合同期限至该小区成立业主委员会之前。合同约定受益人按房屋建筑面积向晋愉物业公司支付物业管理费用及公摊水电费，业主或物业使用人应在每月前20日内履行当月交纳义务，逾期将交纳滞纳金。晋愉物业公司按约提供了物业管理服务，赵阳作为该小区一期业主却拒不履行自己的缴费义务。为维护晋愉物业公司的合法权益，现起诉来院。
经审查查明：重庆晋愉林畔房地产开发有限公司（甲方）与晋愉物业公司（乙方）签订《晋愉.碧怡林韵小区前期物业管理服务合同》，约定由晋愉公司为该小区提供物业管理服务。该合同第三十八条约定：本合同在履行中如发生争议，双方可以依法申请调解，向有关行政管理部门申诉；也可选择以下方式解决：1.重庆市仲裁委员会仲裁；2.重庆市九龙坡区人民法院诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，《前期物业管理服务合同》协议管辖条款选择重庆市九龙坡区人民法院管辖，因该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，是各方当事人的真实意思表示，本院应当尊重各方当事人行使的诉讼权利，从其约定，故本案诉讼应由重庆市九龙坡区人民法院予以管辖，本院无管辖权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
本案受理费151元（已由晋愉物业公司预缴），全额退还晋愉物业公司。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 何津
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 毛谨
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执933号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李光光，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人毛艳君，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月14日作出（2017）冀0984行审428号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－091号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李光光、毛艳君银行存款38950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月十九日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执933号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李光光，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人毛艳君，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年6月19日作出(2017)冀0984执933号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人毛艳君夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人毛艳君在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛 斌
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1825民初142号
原告曹丕林，男，汉族，生于1953年9月29日，住四川省天全县。
被告杨萍，女，汉族，生于1974年8月19日，住四川省天全县。
本院在审理原告曹丕林与被告杨萍民间借贷纠纷一案过程中，原告曹丕林于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹丕林撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告曹丕林承担。
审判员 牛燕军
二〇一七年二月十七日
书记员 陶 刚
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执415号之二
申请执行人:姜彩虹，女，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省涡阳县城关镇王土楼社区
被执行人：刘勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷
被执行人：刘允和，男，汉族，1950年10月7日，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷
被执行人：时爱卿，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道育才路西
申请执行人姜彩虹申请执行被执行人刘勇、刘允和、时爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月28日作出的（2016）皖1621民初5545号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年八月十八日
书记员 王 岩
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执348号之一
申请执行人：李湖广，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。
被执行人：邹天真，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人李湖广与被执行人邹天真民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人邹天真发出执行通知书，责令被执行人邹天真给付申请执行人李湖广借款48300元，被执行人邹天真逾期仍不履行。本院在执行过程中，但被执行人邹天真至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款，房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 肖运华
代理审判员 徐 昊
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 蒋仕海
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执415号
申请执行人:姜彩虹，女，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省涡阳县城关镇王土楼社区
被执行人：刘勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷
被执行人：刘允和，男，汉族，1950年10月7日，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷
被执行人：时爱卿，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道育才路西
申请执行人姜彩虹与被执行人刘勇、刘允和、时爱卿民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初5545号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时爱卿在银行的存款101400元；
冻结被执行人刘勇在银行的存款101400元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年三月三日
书记员 王 岩
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执493号
申请执行人刘主安，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇祥塬村八组009号。
被执行人赵小虎，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇赵山村一组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初632号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即清偿借款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵小虎银行存款20500元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月八日
书记员 韩文跃
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初444号
原告刘建明，男，1965年4月23日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
原告吴桂兰，女，1967年8月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市自贡市汇东路。
法定代表人朱辉彬。
本院在审理原告刘建明、吴桂兰诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘建明、吴桂兰于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建明、吴桂兰的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建明、吴桂兰撤回起诉。
本案受理费减半收取127.00元，由原告刘建明、吴桂兰承担。
审判员 何文井
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 源
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执540号
被执行人安徽泽鸿自动化设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执540号裁定书，于2017年11月10日向被执行人安徽泽鸿自动化设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽泽鸿自动化设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽泽鸿自动化设备有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执493号之一
申请执行人刘主安，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇祥塬村八组009号。
被执行人赵小虎，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇赵山村一组。
本院在执行刘主安与赵小虎民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初632号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年五月十八日
书记员 韩文跃
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执540号之三
被执行人宋超，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执540号之三裁定书，于2017年11月09日向被执行人宋超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋超在中国工商银行账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 晋
书记员 高洪月
二〇一七年十一月九日
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初444号
原告刘建明，男，1965年4月23日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
原告吴桂兰，女，1967年8月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。
法定代表人朱辉彬。
本院在审理原告刘建明、吴桂兰诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘建明、吴桂兰于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建明、吴桂兰的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建明、吴桂兰撤回起诉。
本案受理费减半收取127.00元，由原告刘建明、吴桂兰承担。
审判员 何文井
二〇一六年八月三十一日
书记员 曹 源
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3290号之一
申请执行人张军
被执行人范玉君。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永商初字第00383号，依法向被执行人范玉君发出执行通知书，责令被执行人范玉君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范玉君(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币95200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3290号之八
申请执行人：张军，男，1973年1月24日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：周跃新，男，1973年8月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：范玉君，女，1974年11月14日出生，汉族，住址同上，系被告周跃新之妻。
被执行人：潘志财，男，1969年3月16日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年9月22日立案执行申请执行人张军与被执行人周跃新、范玉君、潘志财民间借贷纠纷�案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产（已查封）、车辆（已查封、布控）、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金70000元及利息，受理费1878元，执行费1328元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，�定如下：
终结(2017)浙0781执3290号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 林 军
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶 超
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执279号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市。
负责人：蔡淑华，该支行行长。
委托代理人：许敬宏，该支行副行长。
委托代理人：高洁，该支行员工。
被执行人：淮北市世容服装有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李亚辉，该公司经理。
被执行人：淮北颐丰纺织有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：李同海，该公司董事长。
被执行人：淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：桑献忠，该公司董事长。
被执行人：李亚辉，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭丽，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：何红，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张黎华，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李培荣，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨彦虎，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张元武，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵永芬，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李同海，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：桑献忠，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨丽珍，女，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院于2016年1月29作出的（2015）皖民二终字第00492号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍发出执行通知书，责令被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍向中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行支付贷款本金3961945.97元、利息94107.56元，本息合计4056053.53元及2014年2月26日至实际清偿日的利息（以4056053.53元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率上浮69%的标准计算）、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费、保全费合计44248元、案件执行费42961元。被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一六年十一月十日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执279号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市。
负责人：蔡淑华，该支行行长。
委托代理人：许敬宏，该支行副行长。
委托代理人：高洁，该支行员工。
被执行人：淮北市世容服装有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李亚辉，该公司经理。
被执行人：淮北颐丰纺织有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：李同海，该公司董事长。
被执行人：淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：桑献忠，该公司董事长。
被执行人：李亚辉，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭丽，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：何红，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张黎华，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李培荣，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨彦虎，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张元武，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵永芬，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李同海，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：桑献忠，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨丽珍，女，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院于2016年1月29作出的（2015）皖民二终字第00492号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍发出执行通知书，责令被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍向中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行支付贷款本金3961945.97元、利息94107.56元，本息合计4056053.53元及2014年2月26日至实际清偿日的利息（以4056053.53元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率上浮69%的标准计算）、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费、保全费合计44248元、案件执行费42961元。被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍银行存款450万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一六年十一月十六日
书记员 博晓东
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第733号
申请执行人张薇
被执行人长春市华新建筑工程公司
申请执行人张薇与被执行人长春市华新建筑工程公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市中级人民法院于2015年9月9日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市华新建筑工程公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张薇于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人长春市华新建筑工程公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执524号之三
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军，该行董事长。
被执行人秦何明，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人周海仙，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人李德顺，男，1973年7月22日生，汉族，住安徽省广德县。
本院在执行安徽广德农村商业银行股份有限公司与秦何明、周海仙、李德顺金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月19日向被执行人秦何明、周海仙、李德顺发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1822民初3951号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李德顺的银行存款93000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王建军
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 荔
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执524号之二
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军，该行董事长。
被执行人秦何明，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人周海仙，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人李德顺，男，1973年7月22日生，汉族，住安徽省广德县。
本院在执行安徽广德农村商业银行股份有限公司与秦何明、周海仙、李德顺金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月19日向被执行人秦何明、周海仙、李德顺发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1822民初3951号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周海仙的银行存款93000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王建军
二〇一七年五月十日
书记员 刘 荔
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2657号之一
申请执行人李萍，女，1981年4月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州展耀装饰材料有限公司，住杭州市江干区笕丁路168号29幢501室。
法定代表人俞益萍。
申请执行人李萍与被执行人杭州展耀装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江笕商初字第143号民事判决书，已发生法律效力。申请人李萍于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币43176元，执行费为人民币548元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江笕商初字第143号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张帆
二〇一六年二月九日
代书记员 李艳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2657号之二
申请执行人李萍，女，1981年4月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州展耀装饰材料有限公司，住杭州市江干区笕丁路168号29幢501室。
法定代表人俞益萍。
申请执行人李萍与被执行人杭州展耀装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江笕商初字第143号民事判决书，已发生法律效力。申请人李萍于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币43176元，执行费为人民币548元。
本案在执行过程中，申请人未提供可供执行的财产线索，本院依职权查明被执行人的财产线索及采取的控制性措施为：1、本院于2015年9月25日、2016年3月16日、2016年12月30日、2017年3月8日查询了被执行人名下的银行存款信息，仅在多个银行存在微额存款；2、本院于2015年9月25日、2016年12月30日、2017年3月8日查询了被执行人的房产、车辆、工商、证券，并无可供执行的财产；3、2017年3月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。鉴于此，本院依职权向申请人告知案件情况并送达案件拟终结执行告知书，到期后申请人仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出听证申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）杭江执民字第2657号执行案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 俞梢烨
人民陪审员 施 剑
二〇一七年四月五日
代书 记员 李 艳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保195号
申请人：徐君勇，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市江津区。
被申请人：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处新民路。
申请人徐君勇以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司价值17000000元的财产采取财产保全措施。申请人徐君勇、担保人黄仕勤已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐君勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人徐君勇财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年九月五日
书记员 陈博律
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初1635号
申请人：宋鹏，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：鲁金保，住安徽省宣城市宣州区。
申请人宋鹏与被申请人鲁金保民间借贷纠纷一案，申请人宋鹏于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁金保名下位于宣城市区贝林阳江港湾小区**房屋予以查封，宣城市金润发诉讼担保有限公司为宋鹏提供保全担保。
本院认为，宋鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封鲁金保名下位于宣城市区贝林阳江港湾小区**房屋，查封期限为三年。
案件申请费520元，由宋鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张娟梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执420号之二
申请执行人：滁州市久诺商贸有限公司,住滁州市会峰东路
被执行人：薄光兵，男，汉族，1975年12月14日，滁州市琅琊区；葛树香，男，汉族，1982年3月15日，滁州市。
本院在受理滁州市久诺商贸有限公司与薄光兵、葛树香买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00267号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人薄光兵、葛树香发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人薄光兵、葛树香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄光兵、葛树香存款161718.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初1635号之一
解除保全申请人：宋鹏，住安徽省宣城市宣州区。
被申请人：鲁金保，住安徽省宣城市宣州区。
宋鹏与鲁金保民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）皖1802民初1635号民事裁定，查封鲁金保名下位于宣城市区***小区**幢***室房屋。2017年5月11日宋鹏向本院申请，要求解除对被申请人鲁金保上述房屋的查封。
本院认为，宋鹏要求解除对被申请人房屋的保全措施，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁金保名下位于宣城市区***小区**幢***室房屋的查封；
本裁定立即开始执行。
审判员 张娟梅
二〇一七年五月十一日
书记员 黄 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执420号之一
申请执行人：滁州市久诺商贸有限公司,住滁州市会峰东路122号。
被执行人：薄光兵，男，汉族，1975年12月14日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；葛树香，男，汉族，1982年3月15日，不便分类的其他劳动者，滁州市。
本院在执行滁州市久诺商贸有限公司与薄光兵、葛树香买卖合同纠纷一案，因被执行人薄光兵、葛树香暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00267号民事判决书的本次执行程序。
本案案款161718.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 张莹莹
执行案件结案审批表
(2017)皖1102执420号
案由
买卖合同
申请执行人
滁州市久诺商贸有限公司
被执行人
薄光兵、葛树香
标的
161718.00
实际完成金额
0
立案时间
2017年1月24日
结案时间
年月日
执行
结果
四查到位，被执行人暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序，结案。
执行方式
终结本次执行程序
执
行
员
意
见
四查到位，被执行人暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序，本案可结
承办人：
年月日
庭长意见
执行日志
收案日期：2017年1月24日案号(2017)皖1102执420号
日期
摘要
2017年1月24日
收案
2017年1月24日
发出执行通知书
2017年1月24日
查询被执行人银行存款信息
2017年1月24日
查询被执行人房产、车辆信息
2017年6月29日
裁定终结本次执行程序，结案
本案经办人：张承槽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执420号
申请执行人：滁州市久诺商贸有限公司
被执行人：薄光兵葛树香
本院依据已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00267号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人薄光兵、葛树香发出执行通知书，责令被执行人薄光兵、葛树香五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，薄光兵、葛树香名下有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人薄光兵、葛树香所有
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年七月四日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖1102执420号
：
滁州市久诺商贸有限公司与薄光兵、葛树香买卖合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00267号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人薄光兵、葛树香所有
二、查封期限为二年。
特此通知。
附：执行裁定书一份
二Ｏ一七年七月四日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终325号
上诉人(原审被告)：山东隆泰暖通空调设备有限公司，住所地潍坊市高密市经济开发区曙光路东。
法定代表人：闫永刚，董事长。
被上诉人（原审原告）：烟台华美节能建材有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路29号楼1单元1号。
法定代表人：徐绍伟，董事长。
上诉人山东隆泰暖通空调设备有限公司因与被上诉人烟台华美节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0612民初1594号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，双方签订的合同系格式条款，明显排除了上诉人对管辖法院的自由选择，更不是双方的真实意思表示，协议管辖约定理应无效。上诉人的住所地及合同履行地均在高密市，请求撤销原审裁定，将本案移送至高密市人民法院管辖。
被上诉人书面答辩称，双方当事人在销售合同中明确选择由供方所在地人民法院管辖，该约定合法有效，并非格式条款。被上诉人作为供方，所在地在烟台市芝罘区，原审法院对本案依法享有管辖权。
本院经审查认为，2011年5月31日被上诉人烟台华美节能建材有限公司作为供方与上诉人山东隆泰暖通空调设备有限公司签订《烟台华美节能建材有限公司销售合同》，其中第七条违约责任及解决合同纠纷方式载明，发生争议协商不成的，“向供方所在地法院提起诉讼”。现被上诉人持上述合同诉至原审，主张双方在履行上述合同的基础上，又陆续增加货物，请求判令上诉人承担拖欠的货款。上述合同加盖有双方当事人的公章，并署有双方当事人委托代理人的签名，合同中详细记载了上诉人所需要橡塑板、橡塑管等货物的规格、数量、单价等，并对违约责任及解决合同纠纷方式单独作出约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议选择管辖的规定，且一审中上诉人对该管辖条款并未提出异议，故本案应依当事人的约定确定案件管辖。被上诉人作为供方，其所在地在烟台市芝罘区，原审法院依法对本案享有管辖权。即使上述管辖协议无效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案依法亦享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 徐承凤
审判员 陈 勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 李清玉
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1480号之一
申请执行人：张金传，男，1955年5月14日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：王明星，男，1968年8月4日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行张金传与王明星民间借贷纠纷的（2012）安民初字第3577号民事判决书一案中，被执行人王明星尚欠申请执行人张金传借款人民币100万元及利息。执行中，经查，被执行人张炳辉暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林美娥
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第1870号
原告上海笙翔商标织造有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人叶政延�该公司总经理。
委托代理人唐莉华，女。
被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司，注册地江苏省。
法定代表人吉田宣和。
原告上海笙翔商标织造有限公司与被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告上海笙翔商标织造有限公司的委托代理人唐莉华到庭参加诉讼，被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海笙翔商标织造有限公司诉称，自2000年7月至2015年7月，原告依约为被告定作织标产品，产品总价为人民币(币种下同)303,447.46元。原告依约交�完毕，并向被告开具了增值税票据280,231.73元。然而，被告至今尚欠定作款263,447.46元。2015年7月3日，原告向被告发出律师函进行催告无果，故原告提起本案诉讼，请求判令被告支付原告定作款263,447.46元。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、2015年7月2日对账单复印件1份，证明被告确认结欠原告定作款263,447.46元；
2、2014年12月31日询证函1份，证明截至2014年年底被告应付原告账款226,541.36元；
3、增值税专用发票1组，证明被告未结清的开票金额为280,231.73元，加上未开票金额23,215.73元，减去已付款4万元，即原告诉请金额。
被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1为复印件，原告未能提供原件进行核对，本院对该份证据不予�纳。原告提供的其余证据真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。
经审理查明：被告向原告定作织标产品。2014年12月31日，被告向原告发出一份编号为“函字(2015)第031706号”询证函，内容为：“本公司聘请的苏州起禾会计师事务所正在审计本公司2014年法定会计年度财务报表，其注册会计师需要贵公司函请证明贵公司与本公司业务往来的下列账款：截止日期2014年12月31日，本公司欠贵公司款项226,541.36元。”发函单位落款处加盖被告中英文印章。原告在该函下方“述款项数额相符”栏加盖原告中英文印章，确认金额属实。
2015年1月7日至2015年3月25日，原告开具购买方为被告的上海增值税专用发票14张，发票金额合计53,690.37元。
2015年1月16日至2015年6月2日，原告收到被告付款合计4万元。
本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但被告向原告出具征询函证明原、被告存在定作业务关系，双方的定作合同关系合法有效。被告确认截至2014年12月31日尚欠原告定作款226,541.36元，扣除原告确认对账后收到被告付款4万元，被告尚欠原告186,541.36元未付，显属履约不当，故本院对原告向被告主张这部分定作款的诉讼请求予以支持。
对于原告主张2015年1月至2015年3月又发生业务款53,690.37元的诉讼请求，原告应当就被告向原告定作了相应产品及原告按约向被告交付定作产品的事实承担举证责任。现原告仅提供了相应金额的增值税专用发票，未能提供交货凭证，无法证明交货事实，故本院对原告的这部分诉讼请求难以支持。对于原告主张另外已送货未开票金额23,215.73元的诉讼请求，原告同样未能提供相应的交货凭证，无法证明交货事实，本院对原告的这部分诉讼请求亦不予支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海笙翔商标织造有限公司支付定作款186,541.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,251.71元，由原告上海笙翔商标织造有限公司承担1,533.09元，被告大辉兴业(苏州)服饰辅料有限公司承担3,718.62元(于本判决生效之日起十日内向原告上海笙翔商标织造有限公司直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶沈翔
人民陪审员 张东成
人民陪审员 邢美新
二〇一六年二月十四日
书 记 员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国
福建省福州市台江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0103行初150号
原告陈秀玉，女，1958年1月11日出生，住台湾地区。
原告吴品珍，女，1952年2月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上述两原告共同委托代理人张建新、许衍树（实习），北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人林锋，局长。
委托代理人林玲、翁忻，该局工作人员。
第三人陈珠俤，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人刘耀人、林文彬，福建格律律师事务所律师。
第三人陈厚聪，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
第三人福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人薛榕生，局长。
委托代理人沈洁，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告陈秀玉、吴品珍诉被告福州市国土资源局，第三人陈珠俤、陈厚聪、福州市台江区住房保障和房产管理局房屋登记管理一案中，原告陈秀玉、吴品珍因个人原因，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈秀玉、吴品珍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈秀玉、吴品珍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈秀玉、吴品珍共同负担。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 朱幼庭
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄时雯
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524民初507号
原告曲新华，女，1965年5月11日生，汉族，住东阿县。
被告山东省东阿县接待处。
负责人李郁，主任。
委托代理人苏利丽，山东胶城律师事务所律师。
原告曲新华与被告山东省东阿县接待处（以下简称接待处）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告曲新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿归还欠款本金11125元及1997年3月17日至2017年3月17日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曲新华1997年3月17日向被告接待处缴纳建楼集资款14700元，单据显示加已交15300元，1997年11月15日缴纳5000元。2000年7月6日，原告所得楼房参加房改取得东房产权字第1114号证书，该证书售价核定栏中载明：购房单价530元/㎡购房总价23875元产权比例100%综合造价43998元付款方式一次付清。据此，原告认为被告欠款11125元，多次催要无果而诉至法院。
本院经审查认为，原告因单位集资建房先后向被告缴纳集资款共计35000元。原告主张的欠款11125元系其分得单位集资房并参加房改后，由相关部门根据国家政策计算出的差价，该差价非双方合意后的真实意思表示。原告的集资房及其房改受国家政策、单位情况、个人工龄、职级等因素影响，不同于市场经济中的商品房买卖关系，不属于平等主体之间的房屋买卖，故原被告因此产生的纠纷不属民法调整范围，应由其他机关另行解决。原告曲新华的起诉不符合法定条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回曲新华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王茂群
二〇一七年六月十日
书记员 胡 越
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执1307-2号
申请执行人：袁立诚，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路。
被执行人：阜阳市华强汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市开发区汽贸物流园经六路。
法定代表人：张晓东，该公司董事长。
被执行人：张晓东，男，1957年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区如意苑。
本院在执行申请执行人袁立诚与被执行人阜阳市华强汽车销售服务有限公司、张晓东民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）皖1202民初4766号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月7日立案执行，于2016年9月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已轮候查封了被执行人张晓东名下位于阜阳市经济技术开发区新阳大道10号凤凰御景园39A幢01室房屋（证号：2011113131、2011113132），暂不宜处置。我院于2016年11月30日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 司 韦
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执416号
申请执行人李向琼，女，1983年2月14日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人刘齐朝，男，1969年12月7日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人李向琼与被执行人刘齐朝民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘齐朝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李向琼于2017年5月4日向本院申请执行,本院即日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等调查，未发现被执行人可供执行的财产，组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0238民初220号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李训固
审判员 张万卿
审判员 李廷军
二〇一七年十月十六日
书记员 陈兴荣
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执747号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘正，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人段文艳，女，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年5月10日作出（2017）冀0984行审322号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A3－051号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段文艳银行存款37600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年五月十二日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执747号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘正，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇谢家村。
被执行人段文艳，女，1991年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇谢家村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-051号征收社会抚养费决定书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人段文艳存款33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月一日
书记员 葛 斌
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0811民初9940号
原告：李宪刚，男，汉族，住济宁市太白湖新区。
委托诉讼代理人：刘刚，山东鲁彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗杰杰，山东鲁彦律师事务所律师。
被告：侯春雷，男，汉族，住山东省微山县。
原告李宪刚与被告侯春雷、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月8日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告李宪刚申请撤回了对被告安盛天平财险济宁支公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2016年11月8日、2016年12月23日二次公开开庭进行了审理。原告李宪刚的委托诉讼代理人苗杰杰参加了第一次诉讼，原告李宪刚的委托诉讼代理人刘刚参加了第二次诉讼。原告李宪刚、被告侯春雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李宪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯春雷赔偿原告各项损失共计20000元；2.伤残赔偿金、后续治疗费等鉴定后明确；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，李宪刚将赔偿数额明确为107011元。事实和事实：2016年5月20日8时许，被告侯春雷驾驶鲁Ｈ×××××号厢式货车由北向南行驶至滨湖大道王贵屯路口时，与前方的陆震驾驶的小型轿车追尾，致使原告受伤。事故发生后，交警大队出具认定书认定被告侯春雷负本次事故的全部责任。双方就赔偿事故无法达成一致协议，为维护原告合法权益，诉至法院。
侯春雷辩称，与原告发生交通事故属实，对责任认定划分没有异议，同意对原告的损失合法合理的赔偿。
李宪刚围绕诉讼请求依法提交了证据:交通事故认定书、身份信息及户口本登记卡、住院病案、医药费票据17张（15321.6元）、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据:司法鉴定意见书，侯春雷有异议，本院认为，该司法鉴定意见书系本院委托，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认，侯春雷对司法鉴定意见书虽有异议，但未提交证据予以证实，对其异议，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2016年5月20日8时许,侯春雷驾驶其所有的车牌号为鲁Ｈ×××××号厢式货车,由北向南行驶至滨湖大道王贵屯路口14KMm＋500m处时，与前方行驶的陆震驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车追尾相撞，致鲁Ｈ×××××小型轿车驾驶员陆震、乘车人李宪刚、刘茂峰、韩燕、李连云受伤,两车损坏的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定,侯春雷承担事故全部责任,李宪刚不承担事故责任。事故发生后,李宪刚被送至济宁医学院附属医院住院治疗。入院诊断：右锁骨骨折、颌面部外伤。济宁医学院附属医院建议李宪刚住院治疗期间需陪人1名。济宁市中医院司法鉴定所鉴定李宪刚构成十级伤残;后续治疗费约需8000元。
另查明,鲁Ｈ×××××号厢式货车在安盛天平财险济宁支公司投保交强险,其中医疗费用赔偿限额1万元,死亡伤残赔偿限额11万元,财产损失2000元。此事故发生在保险期间内。
再查明，因本次交通事故，侯春雷为鲁Ｈ×××××小型轿车乘车人李宪刚垫付医疗费3665.35元、李连云垫付医疗费3665.35元、刘茂峰垫付医疗费1505.3元、韩燕垫付医疗费530元、司机陆震垫付医疗费634元。诉讼中，李连云与安盛天平财险济宁支公司达成协议，安盛天平财险济宁支公司在交强险医疗费限额内赔偿李连云48**.26元、在伤残赔偿金限额内赔偿李连云596**.62元。李宪刚与安盛天平财险济宁支公司达成协议，安盛天平财险济宁支公司在交强险医疗费限额内赔偿李宪刚5155.74元、在伤残赔偿金限额内赔偿李连云503**.38元。刘茂峰申请撤回了对侯春雷、安盛天平财险济宁支公司的起诉。陆震、韩燕以侯春雷已垫付医疗费，没有其他损失，自愿放弃鲁Ｈ×××××小型轿车交强险限额下的赔偿。
本院认为,公民的人身权受法律保护。本案中,侯春雷驾驶机动车未保证安全,将李宪刚撞伤,是造成此次交通事故的全部原因,应对李宪刚造成的损失承担全部赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
李宪刚合理损失:李宪刚主张医疗费:15321.6元（凭医疗费票据）、护理费980元（70元∕天×14天）、伤残赔偿金63090元（31545元∕年×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。李宪刚住院14天,主张伙食补助费每天30元,不违反法律规定，本院予以支持，李宪刚的伙食补助费为420元（30元∕天×14天）。李宪刚未提交证据证实其因误工实际减少的收入，本院参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算。误工时间参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA∕T11932014），本院酌定误工期100天，李宪刚的误工费为8642.47元（31545元∕年÷365天∕年×100天）。
以上损失共计100654.07元。其中安盛天平财险济宁支公司应在交强险医疗费用项下赔付李宪刚5155.74元,在交强险伤残赔偿项下赔付李宪刚50379.38元，扣除侯春雷已支付的3665.35元。剩余损失41453.6元，由侯春雷赔偿。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定,判决如下:
一、被告侯春雷于本判决书生效后十日内赔偿原告李宪刚因本次交通事故造成的损失41453.6元。
二、驳回原告李宪刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，由被告侯春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 奇
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终263号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕×，男，1984年4月20日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人毕×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初302号刑事判决，认定被告人毕×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。原审被告人毕×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人毕×表示服从原判，并申请撤回上诉。
本院认为，上诉人毕×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人毕×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高亚莉
审 判 员 李 丹
代理审判员
孙蓉
二〇一七年三月六日
书 记 员 德 辰
北京市第三中级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2017）京03刑终263号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕×，男，1984年4月20日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人毕×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初302号刑事判决，认定被告人毕×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。原审被告人毕×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人毕×表示服从原判，并申请撤回上诉。
本院认为，上诉人毕×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人毕×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高亚莉
审 判 员 李 丹
代理审判员 孙 蓉
二О一七年三月六日
书 记 员 德 辰
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初366号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘永桃，女，1966年5月18日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县，现住湖南省宁乡县。2017年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月1日由宁乡县公安局决定取保候审，2017年7月3日由湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年7月10日由本院重新决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人刘永桃犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人刘永桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年1月至2017年2月17日期间，被告人刘永桃先后六次在宁乡县煤炭坝镇五亩冲煤矿内盗窃该煤矿堆放在设备库前坪的铁质槽板。被告人刘永桃每次盗窃两块铁质槽板，并在实施盗窃的当天将盗得的铁质槽板卖给在宁乡县煤炭坝镇石新村经营废品店的苏强（已作治安处罚）。2017年2月18日凌晨，被告人刘永桃伙同黄某（已作治安处罚）来到宁乡县煤炭坝镇五亩冲煤矿内再次盗窃铁质槽板时，被宁乡县公安局煤炭坝派出所民警现场抓获。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗12块铁质槽板价值共计864元。
案发后，被告人刘永桃家属赔偿了被害单位4000元，被害单位负责人出具了谅解书，对被告人刘永桃表示谅解。
上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过、收条、调解协议书、谅解书、公安行政处罚决定书等相关书证；现场指认笔录；价格认定结论书；证人苏某、黄某、何某的证言；被告人刘永桃的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人刘永桃对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人刘永桃以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：被告人刘永桃到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；案发后，被告人刘永桃家属赔偿了被害单位损失，取得了被害单位谅解。综合上述情节，湖南省宁乡县人民检察院建议对被告人刘永桃判处六个月以下拘役，并处罚金，建议可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘永桃对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人刘永桃以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人刘永桃的指控成立，本院予以支持。被告人刘永桃到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘永桃自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘永桃退赔了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出的对被告人刘永桃判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘永桃犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张罗文
二〇一七年七月十八日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初366号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某某，2017年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月1日由宁乡县公安局决定取保候审，2017年7月3日由湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年7月10日由本院重新决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年1月至2017年2月17日期间，被告人刘某某先后六次在宁乡县煤炭坝镇五亩冲煤矿内盗窃该煤矿堆放在设备库前坪的铁质槽板。被告人刘某某每次盗窃两块铁质槽板，并在实施盗窃的当天将盗得的铁质槽板卖给在宁乡县煤炭坝镇石新村经营废品店的苏某某（已作治安处罚）。2017年2月18日凌晨，被告人刘某某伙同黄某（已作治安处罚）来到宁乡县煤炭坝镇五亩冲煤矿内再次盗窃铁质槽板时，被宁乡县公安局煤炭坝派出所民警现场抓获。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗12块铁质槽板价值共计864元。
案发后，被告人刘某某家属赔偿了被害单位4000元，被害单位负责人出具了谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过、收条、调解协议书、谅解书、公安行政处罚决定书等相关书证；现场指认笔录；价格认定结论书；证人苏某、黄某、何某的证言；被告人刘某某的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人刘某某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；案发后，被告人刘某某家属赔偿了被害单位损失，取得了被害单位谅解。综合上述情节，湖南省宁乡县人民检察院建议对被告人刘某某判处六个月以下拘役，并处罚金，建议可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某退赔了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出的对被告人刘某某判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张罗文
二〇一七年七月十八日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初944号之七
原告：安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇省精细化工产业基地，组织机构代码69412728-3。
法定代表人：孙涛涛，总经理。
委托代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号4幢221室，组织机构代码66439622-0。
法定代表人：胡静波，总经理。
委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
本院在审理原告安徽海顺化工有限公司诉被告上海同昌生物医药科技有限公司租赁合同纠纷一案中,原告安徽海顺化工有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽海顺化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽海顺化工有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽海顺化工有限公司负担。
审 判 长 欧大才
人民陪审员 祁支青
人民陪审员 李 跃
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张开丽
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初944号之八
原告（反诉被告）：安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇省精细化工产业基地，组织机构代码69412728-3。
法定代表人：孙涛涛，总经理。
委托代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号4幢221室，组织机构代码66439622-0。
法定代表人：胡静波，总经理。
委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）安徽海顺化工有限公司诉被告（反诉原告）上海同昌生物医药科技有限公司租赁合同纠纷一案中,被告（反诉原告）上海同昌生物医药科技有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）上海同昌生物医药科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）上海同昌生物医药科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告（反诉原告）上海同昌生物医药科技有限公司负担。
审 判 长 欧大才
人民陪审员 祁支青
人民陪审员 李 跃
二〇一七年三月十日
书 记 员 张开丽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢325号
申请执行人燕超博，男，汉族。
被执行人线海华，男，汉族。
本院在执行申请执行人燕超博与被执行人线海华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执恢325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一六年十月二十九日
书记员 李婷
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初944号之七
原告：安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇省精细化工产业基地，组织机构代码69412728-3。
法定代表人：孙涛涛，总经理。
委托代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号4幢221室，组织机构代码66439622-0。
法定代表人：胡静波，总经理。
委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
本院于2016年3月17日立案受理了原告安徽海顺化工有限公司诉被告上海同昌生物医药科技有限公司租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案争议较大。
本院经审查认为：因本案争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 欧大才
二〇一六年六月十二日
书记员 张开丽