wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5721号
上诉人(原审被告):天津滨港物流有限公司,住所地天津开发区洞庭路122号2段5区011室。
法定代表人:申延军,总经理。
委托诉讼代理人:李爽,国浩律师(天津)事务所律师。
委托诉讼代理人:方国庆,国浩律师(天津)事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵殿生,男,1968年2月4日出生,汉族,户籍地河北省泊头市,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:崔越,天津张盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭文倩,天津张盈(武清)律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人):杨桂柱,男,1968年1月20日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,住天津市滨海新区。
上诉人天津滨港物流有限公司因与被上诉人赵殿生、杨桂柱提供劳务者受害责任纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初字第82014号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津滨港物流有限公司上诉请求:撤销原审法院判决,改判支持由被上诉人杨桂柱承担赔偿责任。事实和理由:被上诉人赵殿生系由杨桂柱招用的,工资也是杨桂柱直接发放的,故杨桂柱与赵殿生存在雇佣关系,与上诉人无雇佣关系。
赵殿生辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
杨桂柱辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审法院的判决。
赵殿生向一审法院起诉请求:1、判令被告支付残疾赔偿金68202元,误工费60256元,护理费9738元,营养费4500元;住院伙食补助费2500元,精神损害赔偿金5000元,后续医疗费用10000元,交通费500元,鉴定费4500元;2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2015年10月17日,原告在被告的项目上进行吊车摘挂钩作业受伤,吊车系被告管理,司机亦是被告员工。原告受伤后共住院24天,经一审法院委托鉴定机构鉴定,意见为:1、赵殿生双足损伤符合X(10)级伤残。2、赵殿生应自外伤之日起误工休息期需240日,护理期需90日,营养期需90日。护理人数为1人。
原告的工资发放情况是第三人杨桂柱以现金的方式向原告发放工资,被告定期给第三人杨桂柱转账,被告对原告的出勤情况进行管理。
原、被告双方均认可按照每月4000元固定收入计算误工费。
一审法院认为,本案的争议焦点之一是原告对自身受伤事实的是否有过错。被告抗辩称原告个人对事故的发生有一定过错,应免除被告一定责任,但并未举证证明原告对事故的发生存在过错,故对其抗辩不予采信。
争议焦点之二在于原告是与被告构成提供劳务关系还是与第三人杨桂柱构成雇佣关系。被告抗辩原告与第三人杨桂柱系雇佣关系,应由第三人杨桂柱个人或与被告连带承担赔偿责任,虽然原告及第三人杨桂柱均认可2015年8月之前,原告与第三人杨桂柱系雇佣关系,但从被告所举的转账记录及庭审中已查明的事实来分析,原告的工资实际上仍是被告发放,只是由第三人转发,且被告对原告的出勤情况进行管理,据此,被告的抗辩,不予采信。原告在事故发生时系为被告提供劳务,因被告并未举证证实就原告损伤具有免责情形,被告应当对原告在提供劳务时受伤产生的人身损害进行赔偿。
关于伤残赔偿金数额,原告所举租赁合同不能证明其受伤之日即2015年10月17日前已在天津市××一年,亦未提供其他证据证明应以天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金数额,故一审法院按照上一年度天津市农村常住居民人均可支配收入18482元/年标准计算,伤残金数额为36964(18482*20*0.1)元,原告诉请超出部分,不予支持;
关于误工费数额,原、被告均认可按照每月4000元固定收入计算,误工期240日即8个月,据此计算误工费数额为32000(4000*8)元,原告诉请超出部分,不予支持;
关于护理费,原告主张应按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算为9738(39494*90*1/365)元并无不当,予以支持;
关于营养费数额,原、被告双方均认可按照每日50元、营养期90日计算为4500元,不违反法律规定,一审法院照准;
关于住院伙食补助费,被告认可原告住院天数24天,但抗辩称应按照每日50元计算,一审法院认为住院伙食补助费应参照上一年度国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算,被告抗辩不予采信,被告应支付原告住院伙食补助费为2400(100*24)元,原告诉请超出部分,不予支持;
关于精神损害抚慰金,原告在提供劳务过程中受伤致十级伤残,原告主张精神损害5000元,一审法院予以支持;
关于鉴定费用,因鉴定费用系原告为主张其权利所发生的合理、必须费用,原告诉请被告承担鉴定费用4500元有据,一审法院予以支持;
关于后续医疗费用及交通费的诉请,原告并未举证证明,一审法院无法支持。
关于被告支付医药费所剩余的2553元,原、被告双方同意在本案中抵扣,一审法院照准。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、被告天津滨港物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵殿生支付残疾赔偿金36964元、误工费32000元、护理费9738元、营养费4500元、住院伙食补助费2400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元,扣除被告提前支付的剩余医药费2553元,以上共计92549元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元,由原告赵殿生负担248元,被告天津滨港物流有限公司负担315元。”
本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。另,二审中,当事人对原审法院认定的赔偿数额均不持异议。
本院认为,本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人赵殿生之间是否存在劳务关系。确定劳务关系是否存在,需综合劳务者的管理单位、劳务报酬的支付主体、劳务者提供劳务的相对方等因素综合评判。本案中,被上诉人赵殿生是在上诉人项目上进行吊车摘挂钩作业中受伤的,赵殿生的出勤也是由上诉人进行管理的,上诉人虽主张该作业项目已承包给被上诉人杨桂柱,但不能提供相应的证据。此外,被上诉人赵殿生的工资虽然由杨桂柱发放,但杨桂柱是代上诉人转发的。以上事实,表明被上诉人赵殿生在事发时是为上诉人提供劳务,上诉人理应对赵殿生的伤害承担赔偿责任。鉴于当事人对原审法院认定的赵殿生因此次事故造成的损失范围及赔偿数额均无异议,本院照准。
综上所述,天津滨港物流有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费725元,由上诉人天津滨港物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 邓晓萱
二○二○一六年十一月二十一日
书 记 员 底 健
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执871号之二
申请人:都昌志,男,1981年2月22日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶邦义,男,1977年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人都昌志与被执行人叶邦义民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，申请执行费200元。现被执行人尚欠执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，执行费200元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月十八日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执871号之一
申请人:都昌志,男,1981年2月22日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶邦义,男,1977年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人都昌志与被执行人叶邦义民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款20500元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第634号之一
申请执行人：胡名风，男，1964年11月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：万云，男，1951年2月7日生，汉族，现住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2009）西民二初字第698号民事判决书，于2012年11月15日向被执行人万云发出执行通知书，责令被执行人万云立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人万云在中铁城建集团南昌建设有限公司储蓄养老金及补充储蓄养老金31200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐 婷
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初25号
原告：周毅，男，1965年出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被告：冀园林，男，1963年出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
原告周毅与被告冀园林农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毅、被告冀园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周毅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告与原告发生借贷关系，被告写下一份欠条，写明：今欠到周毅现金贰万伍仟元正。虽然未写明何时还清欠款，但是约定2016年年底还清该笔欠款。但是至今无论原告如何催促，被告均未还款。现原告依照我国相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
冀园林辩称，2015年2月28日，我在周毅那里买了两个大棚，当时原告说是一共5万元，我支付了3万元，还欠2万元。等到2016年4月1日，原告找到我要我还钱，我当时没钱，要求等到2016年年底付款，我给原告出具了欠条，本来是欠款2万元，打欠条是2.5万元，那5000元是利息。我今年没挣到钱，还不了钱。我想把大棚退还给原告，但原告不愿意。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告冀园林从原告周毅处承包两个大棚，约定价格共计5万元。被告冀园林先后两次付款共计3万元，尚欠2万元未付。经原告周毅催要，被告冀园林出具一份欠条，内容为：今欠到周毅现金贰万伍仟元正，欠款人：冀元林，2016年4月1日。当时双方约定在2016年年底前付清。另查明，该款项2.5万元至今未付；欠条上的冀元林与冀园林系同一人。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告将大棚转包给被告经营，约定了转包价格，被告应依约支付相关承包费。经双方结算，被告仍欠2.5万元，其当庭亦无异议，故，原告请求被告支付2.5万元于法有据，本院予以支持。被告要求将大棚退还给原告，原告当庭予以拒绝，该辩称亦于法无据，本院不予采纳。
综上所述，对原告周毅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告冀园林支付原告周毅承包欠款25000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由被告冀园林负担（被告已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月六日
书记员 宋 平
1
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第634号之二
申请执行人：胡名风，男，1964年11月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：万云，男，1951年2月7日生，汉族，现住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2009）西民二初字第698号民事判决书，于2012年11月15日向被执行人万云发出执行通知书，责令被执行人万云于2012年11月21日前将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万云银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年七月三日
书记员 曾伏良
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初25号
原告：周毅，男，1965年出生。
被告：冀园林，男，1963年出生。
原告周毅与被告冀园林农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毅、被告冀园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周毅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告与原告发生借贷关系，被告写下一份欠条，写明：今欠到周毅现金贰万伍仟元正。虽然未写明何时还清欠款，但是约定2016年年底还清该笔欠款。但是至今无论原告如何催促，被告均未还款。现原告依照我国相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
冀园林辩称，2015年2月28日，我在周毅那里买了两个大棚，当时原告说是一共5万元，我支付了3万元，还欠2万元。等到2016年4月1日，原告找到我要我还钱，我当时没钱，要求等到2016年年底付款，我给原告出具了欠条，本来是欠款2万元，打欠条是2.5万元，那5000元是利息。我今年没挣到钱，还不了钱。我想把大棚退还给原告，但原告不愿意。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告冀园林从原告周毅处承包两个大棚，约定价格共计5万元。被告冀园林先后两次付款共计3万元，尚欠2万元未付。经原告周毅催要，被告冀园林出具一份欠条，内容为：今欠到周毅现金贰万伍仟元正，欠款人：冀元林，2016年4月1日。当时双方约定在2016年年底前付清。另查明，该款项2.5万元至今未付；欠条上的冀元林与冀园林系同一人。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告将大棚转包给被告经营，约定了转包价格，被告应依约支付相关承包费。经双方结算，被告仍欠2.5万元，其当庭亦无异议，故，原告请求被告支付2.5万元于法有据，本院予以支持。被告要求将大棚退还给原告，原告当庭予以拒绝，该辩称亦于法无据，本院不予采纳。
综上所述，对原告周毅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告冀元林支付原告周毅承包欠款25000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由被告冀园林负担（被告已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月六日
书记员 宋 平
1
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川06执恢11号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司什邡支行，住所地：什邡市蓥峰北路73号。
法定代表人：张璇，行长。
被执行人：周红，女，汉族，住什邡市元石镇。
本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2013）德仲字第117号裁决书，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结周红银行存款300.00万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 波
二〇一七年五月二日
书记员 傅涛（代）
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川06执恢11号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司什邡支行（下称：工行什邡支行），住所地什邡市蓥峰北路73号。
法定代表人：张璇，该行行长。
被执行人：周红，女，汉族，住什邡市元石镇。
工行什邡支行诉周红借款合同纠纷一案，德阳仲裁委员会（2013）德仲字第117号裁决书，已经发生法律效力，工行什邡支行于2016年12月7日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的本金、利息及其他费用共计300.00万元。
本案执行过程中，依法查封了被执行人周红所有的位于什邡市方亭镇雍城西路的房屋所有权和国有土地使用权。现申请执行人工行什邡支行书面申请对上述房地产进行评估、拍卖。
本院认为：工行什邡支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周红所有的位于什邡市方亭镇雍城西路的房屋所有权和国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳 霖
审判员 李红兵
审判员 程 鹏
二〇一七年五月二日
书记员 王 兰
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢53号
本院在执行利辛县卫计委与袁欢行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将袁欢（身份证号码342130197709216710）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1623执恢53号
袁欢
张莉：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2012)利行非审字第00228号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务，申请执行费1363.00元。
开户银行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行户名：利辛县人民法院执行划拨款
账号：20000359149310300000034
特此通知
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
书记员 李文军
二〇一七年一月十四日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执行通知书
(2017)皖1623执恢53号
张莉：
你（或你单位）与利辛县卫生与计划生育委员会计划生育一案，安徽省利辛县人民法院于0年月日作出的(2012)利行非审字第00228号判决，已发生法律效力。申请执行人利辛县卫生与计划生育委员会于二Ｏ一七年二月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1363.00元。
开户银行：此处填写收款单位户名：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号
特此通知
二Ｏ一七年二月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执恢53号
申请人利辛县卫生与计划生育委员会。
被执行人:袁欢,男,1977年出生,汉族、身份证,住安徽省亳州市利辛县阚疃镇。
被执行人:张莉,女,1977年出生,汉族、身份证,住址同上。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2012）利行非审字第228号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张莉、袁欢在银行的存款98910元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一七年一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2012）利行非审字第228号行政裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款98910元
胡喆：划拨被执行人在银行存款98910元。
罗凯：划拨被执行人在银行存款98910元
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款98910元
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2084号
原告：刘俊，男，1975年12月25日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：刘永泉，男，1965年11月25日生，汉族，住安徽省泾县。
原告刘俊诉被告刘永泉民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 齐军仕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初2084号
原告：刘俊，男，1975年12月25日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：刘永泉，男，1965年11月25日生，汉族，住安徽省泾县。
原告刘俊诉被告刘永泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月29日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊到庭参加诉讼，被告刘永泉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
刘俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘永泉立即归还借款6万元及利息（利息自2013年8月30日起按银行同期贷款利率计算至还清日止，至起诉日为10255元）；2、诉讼费用由刘永泉承担。
事实和理由：2013年8月30日，刘永泉因需资金周转向刘俊借款6万元整，约定到期未还按借款金额的30%承担违约金，当日刘永泉出具借条一张，但刘永泉自2015年起下落不明，对向刘俊的借款至今未予清偿。
刘永泉未作答辩。
刘俊为证明自己的主张，向法庭举证如下：
1、刘俊的身份证复印件1份，证明刘俊的身份情况。
2、借条、转账凭证各1份，证明刘永泉向刘俊借款6万元的事实。
3、刘永泉的身份证复印件1份，证明刘永泉的身份情况。
经审查，刘俊所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，刘永泉向刘俊借款6万元，上述借款由刘永泉向刘俊出具了借条一份，当日刘俊从其安徽泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行账户汇款6万元至刘永泉在安徽泾县农村商业银行股份有限公司营业部的账户内。借条中载明借款用于生意周转，若到期未还本金，自愿支付违约金，按借款金额的30%承担违约金。
本院认为：刘俊与刘永泉之间的债权债务关系有刘永泉出具的借条、转账凭证证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。刘永泉向刘俊的借款虽未约定还款期限，但刘俊可以随时要求刘永泉在合理期限内返还借款，刘永泉至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。刘俊要求刘永泉偿还借款6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘永泉在借条中约定借款若到期未还，自愿支付违约金，按借款金额的30%承担违约金，现刘俊主张按银行同期贷款利率计算利息，未超出法律规定的幅度，又因借款未约定还款期限，刘永泉应自刘俊起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算向刘俊支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永泉于本判决生效后十日内归还原告刘俊借款人民币6万元及利息（利息自2016年11月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款6万元实际付清之日止）；
二、驳回原告刘俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元（原告已预交778元），公告费300元，合计1856元，由被告刘永泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 余小和
人民陪审员 王 健
二〇一七年四月十三日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525民初9号
原告：廖敏，男，生于1975年12月8日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区一环路西一段144号。
法定代表人：王新民，经理。
原告廖敏诉被告成都金穗建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告廖敏于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖敏的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖敏撤诉。
本案案件受理费（减半收取）188元，由原告廖敏负担。
代理审判员 罗志强
二〇一七年一月十二日
书 记 员 凌 瑾
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1224执811号之四
申请执�人莫淑芬，女，1967年8月22日生。
被执行人柳红梅，女，1968年10月11日生。
本院受理莫淑芬申请执行柳红梅民间借贷一案,本院作出的（2017）豫1224民初1163民事调解书已经发生法律效力，被执行人柳红梅未履行生效调解书确定的法律义务。在执行过程中查明柳红梅在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人柳红梅中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账号6228482071313912411内的存款2468元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郝成龙
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初6019号之二
原告天津三盛混凝土有限公司,住所地,天津市武清区河西务镇包楼村北。
法定代表人钟学师,经理。
被告中冶天工集团有限公司,住所地,天津自贸实验区(空港经济区)西二道88号。
法定代表人周青,董事长。
原告天津三盛混凝土有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,原告天津三盛混凝土有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津三盛混凝土有限公司申请撤回起诉,不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津三盛混凝土有限公司撤诉。
案件受理费46351元,由原告天津三盛混凝土有限公司负担。
审判员 郭山奇
二〇一六年十月二十一日
书记员 郭淑华
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1224执811号之二
申请执行人莫淑芬，女，1967年8月22日生。
被执行人柳红梅，女，1968年10月11日生。
本院受理莫淑芬申请执行柳红梅民间借贷一案,本院作出的（2017）豫1224民初1163民事调解书已经发生法律效力，被执行人柳红梅未履行生效调解书确定的法律义务。经查明被执行人柳红梅有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人柳红梅在三门峡市住房公积金卢氏管理部的公积金收入。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年七月十五日
书 记 员 郝成龙
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执147号
申请执行人谢菊梅，女，1971年2月4日出生，汉族，住义马市。.
被执行人车磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住义马市。.
本院在执行谢菊梅与车磊借款合同纠纷一案中，于2018年1月26日向车磊发出执行通知书，责令被执行人车磊按照生效法律文书的内容向谢菊梅支付2万元及利息，并负担本案案件受理费300元、公告费560元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人存款3万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈韵厦
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执147号之一
申请执行人：谢菊梅,女性,1971年2月4日出生,住义马市。
被执行人：车磊,男性,1987年6月2日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人谢菊梅与被执行人车磊借款合同纠纷一案中，申请执行人谢菊梅与被执行人车磊于2018年5月30日达成还款协议，由于履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
谢菊梅申请执行车磊借款合同纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月八日
书记员 王 岩
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1012号之二
申请执行人孙永君，住开鲁县。
被执行人张金丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3104号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张金丽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二〇一六年六月六日
书记员 吴旭伟
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终990号
上诉人(原审原告):天津易融商业保理有限公司,住所地天津市河西区围堤道与广东路交口招商银行大厦7层。
法定代表人:王来,总经理。
委托诉讼代理人:李荫菁,天津秋水律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津市常天管道有限公司,住所地天津市宝坻区霍各庄津围公路82公里处北侧。
法定代表人:周建良,总经理。
委托诉讼代理人:崔志平,天津冠达律师事务所律师。
原审被告:河南省新乡市南水北调中线工程领导小组办公室(新乡市南水北调配套工程建设管理局),住所地河南省新乡市自由路81号。
法定代表人:邵长征,该局局长。
原审被告:周建良,男,1962年3月7日出生,汉族,住所地。
委托诉讼代理人:崔志平,天津冠达律师事务所律师。
原审被告:杨建彬,女,1961年1月10日出生,汉族,住所地。
委托诉讼代理人:崔志平,天津冠达律师事务所律师。
原审被告:周钊名,男,1988年5月31日出生,汉族,住天津市河西区。
原审被告:天津市誉航润铭科技发展有限公司,住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座711室2。
法定代表人:周钊名,该公司经理。
委托诉讼代理人:崔志平,天津冠达律师事务所律师。
上诉人天津易融商业保理有限公司因保理合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初4533号民事裁定,向本院提起上诉。
天津易融商业保理有限公司上诉称,请求撤销原裁定,由天津市河西区人民法院审理本案。理由为其与被上诉人天津市常天管道有限公司签订的《保理合同》中约定,纠纷由乙方所在地即天津易融商业保理有限公司所在地法院解决。上诉人天津易融商业保理有限公司的实际办公地址为天津市河西区围堤道与广东路交口招商大厦7层。因此,天津市河西区人民法院对本案有管辖权。
被上诉人天津市常天管道有限公司、原审被告周建良、杨建彬、天津市誉航润铭科技发展有限公司共同答辩称,《保理合同》中约定天津易融商业保理有限公司的住所地为:天津市滨海新区天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公室D座二层202-25室,双方约定了由乙方所在地即天津易融商业保理有限公司所在地法院解决纠纷。因此本案应由合同约定地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。
原审被告河南省新乡市南水北调中线工程领导小组办公室、周钊名未答辩。
本院经审查认为,上诉人天津易融商业保理有限公司提供的其与被上诉人天津市常天管道有限公司签订的《保理合同》中约定,天津易融商业保理有限公司的住所地为:天津市滨海新区天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公室D座二层202-25室,双方约定纠纷由乙方所在地即天津易融商业保理有限公司所在地法院解决。天津市滨海新区天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公室D座二层202-25室为天津易融商业保理有限公司营业执照注册的地址。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人的主张依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐 啸
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1012号之一
申请执行人孙永君，住开鲁县。
被执行人张金丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3104号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张金丽在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月6日至2017年6月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年六月六日
书记员 吴旭伟
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保468号之一
申请人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：*。
法定代表人马广利，任总经理。
被申请人：杨占海，*，居民。
申请人泰安泰山城乡建设发展有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下*。申请人以保险公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨占海名下的鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郑 轲
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保128号
解除保全申请人：柴庆杰，男，1990年10月17日生，汉族，住址：邢台市平乡县田付村乡柴夏庄村***号。身份证号码1305321990********。
被申请人：赵存良，男，1977年8月11日生，汉族，地址：赵县。
解除保全申请人柴庆杰与被申请人赵存良申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月16日作出（2016）冀0133财保128号民事裁定，扣押了柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车。柴庆杰于2016年11月17日向本院提供担保金1万元整。
本院经审查认为，柴庆杰已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年十一月十七日
书记员 王少辉
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保468号
申请人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：*。
法定代表人马广利，任总经理。
被申请人：杨占海，居民。
申请人泰安泰山城乡建设发展有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郑 轲
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保128号
申请人赵存良，男，1977年8月11日生，汉族，地址：赵县。
被申请人柴庆杰，男，11990年10月17日生，汉族，住址：邢台市平乡县。
申请人赵存良于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车。申请人以在中国平安保险公司投保1万元诉讼财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人赵存良与被申请人柴庆杰发生交通事故，赵县交警大队认定，柴庆杰负全部责任；赵存良无责任。申请人要求扣押被申请人的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人柴庆杰的现置放在赵县振九汽车维修服务有限公司的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 王少辉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12067号
原告:武祥波,男,1991年1月12日出生,汉族,天津市南开区纪律检查委员会科员,住天津市南开区。
被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。
法定代表人:左晖,董事长。
原告武祥波与被告天津链家宝业房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告武祥波于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告武祥波撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告武祥波负担。
代理审判员 张骞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘玲
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执413号之三
申请执行人李艳
被执行人方磊
关于李艳申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月10日冻结了被执行人方磊在中国工商银行080xxxxxxxxxxx账户内存款人民币24.12元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方磊在中国工商银行080xxxxxxxxxx账户内存款人民币14480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月三十日
书记员 刘海君
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保128号
申请人：赵存良，男，1977年8月11日生，汉族，地址：赵县。
被申请人：柴庆杰，男，1990年10月17日生，汉族，住址：邢台市平乡县。
申请人赵存良与被申请人柴庆杰申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月16日作出（2016）冀0133财保128号民事裁定，扣押了柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车。申请人赵存良于2016年11月18日提出撤销保全申请书。
本院经审查认为，申请人赵存良的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第�二）项的规定，裁定如下：
解除对柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王少辉
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执413号之一
申请执行人李艳
被执行人方磊
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执413号之一裁定书，于2016年05月10日向被执行人方磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方磊在中国工商银行080xxxxxxxxxx账户内存款人民币14480.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月十日
书记员 刘海君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初22657号
原告天津安美环境科技工程有限公司,住所地天津市静海城东天宇科技园,组织机构代码67595102-3。
负责人赵长斌,董事长。
委托代理人梁薇,女,天津安美环境科技工程有限公司职员。
被告李德强,男,1978年7月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司,住所地天津市滨海新区贻丰家园6-1-1102。
负责人屠文庆,总经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201,组织机构代码67371814-8。
负责人王跃明,总经理。
委托代理人耿雅茜,女,安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职员。
本院在审理原告天津安美环境科技工程有限公司与被告李德强、天津市滨海塘沽博文汽车运输有限责任公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津安美环境科技工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告天津安美环境科技工程有限公司承担(已交纳)。
审判员 张雅静
二〇一六年五月十日
书记员 鲁秋亭
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新22刑终59号
原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张秀芳，女，1967年7月15日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地四川省。因犯诈骗罪于2012年9月30日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年11月6日被哈密垦区公安局依法执行逮捕。2013年3月14日被哈密垦区人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金15000元。并于当日释放。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月12日被哈密市伊州区公安局依法取保候审，同年4月14日被哈密市伊州区人民法院依法取保候审，于2017年5月2日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
辩护人马玲，新疆嘉仁律师事务所律师。
辩护人于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。
哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人张秀芳犯交通肇事罪一案，于2017年5月2日作出（2017）新2201刑初193号刑事判决，被告人张秀芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派代理检察员赵志涛出庭履行职务，原审被告人张秀芳及其辩护人马玲、于彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年11月5日20时50分许，被告人张秀芳驾驶×××号小型普通客车沿哈密市伊州区红星二场场部前由东向西行驶至双创电商体验中心门前路段，与由北向南横过道路的行人展某发生碰撞，造成展某一人死亡、车辆受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人张秀芳在此次交通事故中负主要责任，被害人展某负次要责任。经鉴定，被害人展某的损伤符合交通事故损伤特征，系因颅骨骨折导致颅脑严重损伤而死亡。
另查，2013年3月14日，被告人张秀芳因犯诈骗罪，被哈密垦区人民法院判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金15000元。
上述事实，被告人张秀芳在法庭审理过程中无异议，并有证人田某的证言，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，现场勘查笔录、现场图、现场及尸检照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍资料，刑事判决书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十七条的规定，判决：撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2013）哈垦刑初字第10号刑事判决书中对被告人张秀芳适用缓刑的部分；被告人张秀芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。与诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币壹万伍千元。
宣判后，原审被告人张秀芳及辩护人提出有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求宣告缓刑。
经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，证据经一审、二审庭审质证，查证属实，原审被告人张秀芳亦无异议。对原审法院认定的事实及证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人张秀芳违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，鉴于张秀芳的犯罪行为属于过失犯罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，主观恶性较小，社会危害相对较小，从罪行相适应原则出发及考虑到本案判决的法律效果、社会效果，判处缓刑不至于再危害社会，故张秀芳及辩护人请求宣告缓刑的上诉理由及辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十七条的规定之判决如下：
一、维持（2017）新2201刑初193号刑事判决第一项，即撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2013）哈垦刑初字第10号刑事判决书中对被告人张秀芳适用缓刑的部分；
二、撤销（2017）新2201刑初193号刑事判决第二项，即被告人张秀芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。与诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币壹万伍千元；
三、上诉人张秀芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。与诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍千元并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币壹万伍千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
本判决为终审判决。
审判长 张 志 平
审判员 张 军
审判员 沙比热提·阿布里孜
二〇一七年六月三十日
书记员 陶 绩 伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执560号之一
申请执行人王发艳，男，1973年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市，
被执行人魏青芝，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初948号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人魏青芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏青芝银行存款人民币11415元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 波
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初696号
原告:卢和平，男，1954年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。
被告：王洪渊，男，1972年8月11日出生，住重庆市涪陵区。
原告卢和平诉被告王洪渊健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告卢和平于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢和平自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢和平撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告卢和平负担。
审判员 郑德生
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨 洁
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初18号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人李国忠，男，生于1968年7月13日，家住云南省弥勒市。
被告人陆兰美，女，生于1970年11月20日，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕302号起诉书指控被告人李国忠、陆兰美犯非法占用农用地罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人李国忠、陆兰美到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2013年5月，被告人李国忠、陆兰美夫妻二人为增加家庭收入，擅自到弥勒市江边林业局者甸林场老鹰坡（小地名）使用牛犁、锄头挖的方式开挖国有林地栽种玉米。经红河红林司法鉴定中心检验鉴定：现场占用林地面积为0.4061公顷（6.092亩），地类为有林地，林种为防护林，树种为云南松。2016年9月28日，被告人李国忠、陆兰美经民警电话通知到案。
上述事实，被告人李国忠、陆兰美在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，户口证明，到案经过笔录，证人陆正伟、李兰、叶绍华、肖学文的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，国有山林权证，弥勒市林业局出具的李国忠、陆兰美未到林业局办理林地征占用、采伐林木相关手续的证明，红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国忠、陆兰美违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控二被告人犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人李国忠、陆兰美犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人李国忠、陆兰美的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。
二、被告人陆兰美犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年一月十二日
书记员 谈红杰
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初18号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人李国忠，男，生于1968年7月13日，壮族，农民，家住云南省弥勒市。
被告人陆兰美，女，生于1970年11月20日，壮族，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕302号起诉书指控被告人李国忠、陆兰美犯非法占用农用地罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人李国忠、陆兰美到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2013年5月，被告人李国忠、陆兰美夫妻二人为增加家庭收入，擅自到弥勒市江边林业局者甸林场老鹰坡（小地名）使用牛某、锄头挖的方式开挖国有林地栽种玉米。经红河红林司法鉴定中心检验鉴定：现场占用林地面积为0.4061公顷（6.092亩），地类为有林地，林种为防护林，树种为云南松。2016年9月28日，被告人李国忠、陆兰美经民警电话通知到案。
上述事实，被告人李国忠、陆兰美在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，户口证明，到案经过笔录，证人陆某、李某、叶某、肖某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，国有山林权证，弥勒市林业局出具的李国忠、陆兰美未到林业局办理林地征占用、采伐林木相关手续的证明，红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国忠、陆兰美违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控二被告人犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人李国忠、陆兰美犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人李国忠、陆兰美的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。
二、被告人陆兰美犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年一月十二日
书记员 谈红杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)科民初字第2835号
原告王春红，女，39岁，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
原告陈某某，女，12岁，蒙古族，学生，现住通辽市科尔沁区。
原告陈某甲，女，8岁，蒙古族，学生，现住通辽市科尔沁区。
原告王建国，男，65岁，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
原告孔宪芹，女，66岁，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人王俊艳，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告赵振江，男，41岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告王春红、陈某某、陈某甲、王建国、孔宪芹诉被告赵振江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下：
准许原告王春红、陈某某、陈某甲、王建国、孔宪芹撤回起诉。
案件受理费1265.00元（已减半收取），由原告王春红、陈某某、陈某甲、王建国、孔宪芹共同负担。
审判员 毛少英
二〇一七年一月二十日
书记员 纪佳妮
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1579号
申请执行人王仁元，男。
被执行人陈文男，男。
申请执行人王仁元与被执行人陈文男民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月9日作出的(2015)虎民初字第01941号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈文男拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人王仁元于2016年7月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的866624.36元，被执行人应负担的执行费11067元，本院已于当日立案执行。
在执行中查明，被执行人陈文男目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院(2015)虎民初字第01941号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年一月四日
书记员 杭 琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)科民初字第2835号
原告王春红，女，39岁，蒙古族，无职业，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告陈某1，女，12岁，蒙古族，学生，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告陈某2，女，8岁，蒙古族，学生，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告王建国，男，65岁，蒙古族，无职业，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告孔宪芹，女，66岁，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托代理人王俊艳，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告赵振江，男，41岁，汉族，无职业，现住通辽市。公民身份号码：×××。
本院在审理原告王春红、陈某1、陈某2、王建国、孔宪芹诉被告赵振江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下：
准许原告王春红、陈某1、陈某2、王建国、孔宪芹撤回起诉。
案件受理费1265.00元（已减半收取），由原告王春红、陈某1、陈某2、王建国、孔宪芹共同负担。
审判员 毛少英
二〇一七年一月二十日
书记员 纪佳妮
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1024执238号
申请执行人:张顺升,男,汉族。
被执行人:张晓根,男,汉族。
本院在执行申请执行人张顺升与被执行人张晓根健康权纠纷一案中,权利人张顺升于2016年11月21日向本院申请执行,要求被执行人履行本院(2014)山民初字第00339号民事调解书第一项确定的义务:被告张晓根于2015年2月13日前赔偿原告张顺升医疗费等各项损失共计6000元。本院同日立案执行。本案在执行过程中,于2016年11月21日向被执行人张晓根发出执行通知书,责令其限期履行生效调解书确定的义务。被执行人张晓根当即履行了执行通知书确定的义务:给付申请执行人医疗费等各项损失6000元,交纳执行费50元。本案因被执行人自觉履行已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第(六)项规定,裁定如下:
终结本院(2014)山民初字第00339号民事调解书第一项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘春锋
代理审判员 孔庆鹏
代理审判员 吴雪莉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 珩
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1024执238号
申请执行人：张顺升，男，汉族。
被执行人：张晓根，男，汉族。
本院在执行申请执行人张顺升与被执行人张晓根健康权纠纷一案中，权利人张顺升于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2014）山民初字第00339号民事调解书第一项确定的义务：被告张晓根于2015年2月13日前赔偿原告张顺升医疗费等各项损失共计6000元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人张晓根发出执行通知书，责令其限期履行生效调解书确定的义务。被执行人张晓根当即履行了执行通知书确定的义务：给付申请执行人医疗费等各项损失6000元，交纳执行费50元。本案因被执行人自觉履行已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）山民初字第00339号民事调解书第一项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘春锋
代理审判员 孔庆鹏
代理审判员 吴雪莉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 珩
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第507号
被执行人潘士平，地址。
申请执行人青县兴鹏彩钢制品有限公司与被执行人潘士平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年6月30日作出的(2014)青民初字第292号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人潘士平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青县兴鹏彩钢制品有限公司于2014年6月25日向本院申请强执行，请求被执行人潘士平偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户的存款87223元（或查封等同价值的财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十二月二十五日
书记员 贾胜强
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1579号之一
申请执行人王仁元，男。
委托代理人周俊。
被执行人陈文男，男。
申请执行人王仁元与被执行人陈文男民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月9日作出的(2015)虎民初字第01941号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告陈文男应于本判决生效之日起十日内归还原告王仁元借款本金250000元并支付利息444221.36元及逾期利息（以250000元为本金，自2014年1月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。二、驳回原告王仁元的其他诉讼请求。案件受理费12928元，公告费600元，合计13528元，由被告陈文男负担。因被执行人陈文男未能按照生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王仁元于2016年7月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的866624.36元，被执行人应负担的执行费11067元，本院已于当日立案执行。
在执行过程中，本院根据被执行人陈文男居民身份证号码通过全国法院网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆登记信息。本院又至苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，未发现被执行人名下有房地产登记信息。执行中，本院向被执行人发出财产报告令，被执行人陈文男向我院申报了财产情况，财产申报表显示目前被执行人陈文男无可供执行的财产，与本案调查结果一致。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2017年6月19日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行标的866624.36元，未执行到位866624.36元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、财产申报表及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)虎民初字第01941号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年六月二十日
书记员 杭 琪
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执178号之一
申请执行人：海南林洋混凝土有限公司。
被执行人：山东通达路桥工程有限公司。
本院在申请执行人海南林洋混凝土有限公司与被执行人山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2015年11月10日作出的（2015）美民二初字第223号民事判决书，依法向被执行人山东通达路桥工程有限公司发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人海南林洋混凝土有限公司混凝土货款1768286.5元及违约金（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）及案件受理费20400元，并向本院缴纳执行费24118.19元（暂计）；但被执行人山东通达路桥工程有限公司未履行上述金钱给付义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人山东通达路桥工程有限公司的银行存款XX元，扣除执行费XX元后，剩下款项已转付申请执行人海南林洋混凝土有限公司。由于尚欠货款被执行人山东通达路桥工程有限公司仍未履行给付义务，本院于2016年10月26日依法冻结了被执行人山东通达路桥工程有限公司在中国民生银行济南市中支行XX账户内的存款XX万元，而该账户的存款为保证金账户，中国民生银行济南市中支行对该账户内的存款享有优先权；故被执行人山东通达路桥工程有限公司在该账户内的存款暂不具备处置条件。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民二初字第223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
kd5jpqipcjeg16dcjl
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 阳力平
审判员 吴秀菊
二〇一六年十月十九日
书记员 陈吟霜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第507号
申请执行人青县兴鹏彩钢制品有限公司，地址青县木门店镇崇县村
被执行人潘士平，男性，证件号码130922196508152819，汉族，地址
申请复议人不服裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：（写明裁定认定的主要理由）。
申请复议人称，……（写明申请复议的请求，主要理由、事实与证据）
本院查明，……（写明审查认定的主要理由）
本院认为……（写明作出复议裁定的理由）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
撤销原审法院原审案号裁定，撤销原审法院原审案号[其他决定（命令、通知等生效法律文书）以及其他执行行为]。
……（写明改正的裁定内容）
[或：驳回复议申请]
本裁定送达后立即生效
审判员 王 健
二〇一四年七月三十日
书记员 申学增
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1787号之一
申请执行人罗涛。
被执行人罗成。
罗涛申请执行罗成民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1403号民事判决已发生法律效力。权利人罗涛于2016年4月7日向本院申请执行，执行标的为借款本金100000元及利息、诉讼费3520元。
本案在诉讼过程中，本院于2015年4月14日依法将被执行人罗成位于成都市武侯区聚龙路X号X栋负X楼X号车位予以查封；在执行过程中，于2016年8月26日依法将被执行人罗成的川XXXX**汽车予以查封。因汽车未控制实物且车位系被执行人罗成与案外人田希共有暂不具备处置条件加之被执行人罗成无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1403号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十月十九日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1787号
申请执行人罗涛，
被执行人罗成，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1403号民事判决，于2016年1月20日受理罗涛申请执行罗成民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人罗成与案外人田希共有的位于成都市武侯区武青北路X号X栋X楼X号房屋予以查封；
二、将被执行人罗成与案外人田希共有的位于成都市武侯区聚龙路X号X栋X单元X楼X号房屋，予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年八月十六日
书记员 赵雄峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执294号
申请执行人：阜阳瑶海地产运营管理有限公司，住所地：阜阳市。统一社会信用代码9134120058150541X1。
法定代表人：贺家明，总经理
被执行人：无为县四惠大成置业有限公司有限公司，住所地：无为县。组织机构代码69895694-3。
法定代表人：王松山，总经理
本院在执行申请执行人阜阳瑶海地产运营管理有限公司与被执行人无为县四惠大成�业有限公司有限公司合同纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人无为县四惠大成置业有限公司有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人阜阳瑶海地产运营管理有限公司违约金200万元并承担诉讼费11400元执行费22400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人无为县四惠大成置业有限公司有限公司价值2033800元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一八年二月二日
书记员 王 红
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1787号
申请执行人罗涛，
被执行人罗成，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1403号民事判决，于2016年4月7日受理罗涛申请执行罗成民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人罗成的川XXXX**汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵雄峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执294号之一
申请执行人：阜阳瑶海地产运营管理有限公司，住所地：阜阳市。统一社会信用代码9134120058150541X1。
法定代表人：贺家明，总经理
被执行人：无为县四惠大成置业有限公司，住所地：无为县。组织机构代码69895694-3。
法定代表人：王松山，总经理
本院在执行申请执行人阜阳瑶海地产运营管理有限公司与被执行人无为县四惠大成置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人无为县四惠大成置业有限公司应给付申请执行人阜阳瑶海地产运营管理有限公司违约金200万元并承担案件受理费11400元执行费22400元，但被执行人无为县四惠大成置业有限公司至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司现已濒临破产。现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一八年六月二十日
书记员 王 红
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执56号之二
申请执行人：李正付
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判�罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执56号之一
申请执行人：李正付
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币16918元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执630号
申请执行人李燕，女，汉族，1982年8月5日出生，住四川省彭州市。
被执行人吴军，男，汉族，1978年5月19日出生，住四川省郫县。
被执行人刘红梅，女，汉族，1980年9月15日出生，住四川省郫县
申请执行人李燕与被执行人吴军、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李燕于2016年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人吴军、刘红梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴军、刘红梅在银行的存款以及在其他单位的收入630000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人吴军、刘红梅的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月十三日
书记员 周兴文
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执630号之一
申请执行人李燕，女，汉族，1982年8月5日出生，住四川省彭州市。
被执行人吴军，男，汉族，1978年5月19日出生，住四川省郫县。
被执行人刘红梅，女，汉族，1980年9月15日出生，住四川省郫县
申请执行人李燕与被执行人吴军、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李燕于2016年5月11日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，扣划了被执行人部分年存款，另对被执行人刘红梅的一个账号进行了冻结（冻结期限至2017年9月20日）。未查找到可供执行的财产，扣划、冻结的财产不足以清偿本案债务，本院依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3290号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年九月二十二日
书记员 周兴文
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1746号
申请执行人田永东。
被执行人张佃东。
被执行人王以民。
被执行人王德英。
申请执行人田永东与被执行人张佃东、王以民、王德英民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2014)奎民三初字第886号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年三月四日
书记员 刘 正
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1086号
申请执行人卢胜强,男,1966年09月06日生,汉族,住福建省龙岩市。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人卢胜强与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）45号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款25804.2元，尚有39011.94元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1086号
申请执行人卢胜强,男,1966年09月06日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人卢胜强与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）45号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款25804.2元，尚有39011.94元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执803号之三
申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。
负责人：张全，行长。
被执行人:赵全爱，农民。
被执行人:顾士桂，农民。
被执行人:孙宜蒙，农民，
被执行人:赵中华，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第574号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵中华的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李贤华
二〇一六年九月十五日
书记员 张桂宁
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执803号之二
申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。
负责人：张全，行长。
被执行人:赵全爱，农民。
被执行人:顾士桂，农民。
被执行人:孙宜蒙，农民，
被执行人:赵中华，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第574号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙宜蒙的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李贤华
二〇一六年九月十五日
书记员 张桂宁
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2586号
原告:中国农业银行股份有限公司宁河县支行。住所地,宁河县芦台镇光明路**号。
主要负责人:刘国庆,支行行长。
委托诉讼代理人:赵春海,该支行工作人员。
委托诉讼代理人:张志旺,该支行工作人员。
被告:王洪平,男,1957年8月16日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行与被告王洪平信用卡纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行(以下简称:农行宁河支行)的委托诉讼代理人赵春海、张志旺到庭参加诉讼,被告王洪平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行宁河支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告王洪平偿还原告截至2016年6月17借款本金、利息、滞纳金等共计53181.61元以及至本金实际给付之日止的所有费用;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年6月,原告农行宁河支行与被告王洪平签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)。合约约定,被告自愿申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡;信用额度为人民币100000元,在原告允许的时间内享受免息还款;预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部贷款利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金;合约还对其他事项予以约定。合同签订后,原告农行宁河支行依约定将信用卡邮寄至被告王洪平指定接收地。被告王洪平开通信用卡后,拒不按约定还款,截至2016年6月17日,被告王洪平欠原告本金41382.83元、利息8388.94元、滞纳金2529.84元、其他费用880元,合计53181.61元,至今未还。
王洪平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《催收账户交易历史记录》、《账户催收基本资料》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行天津分行金穗白金信用卡调查审批表》、《金穗贷记卡尊然白金卡申请表》、被告身份信息等证据能够证实原告的事实主张,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2011年6月,被告王洪平向原告农行宁河支行递交了《金穗贷记卡尊然白金卡申请表》,经原告农行宁河支行审批后,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》,合约约定:被告自愿申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡;信用额度为人民币账户100000元,在原告允许的时间内享受免息还款;预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款利息,并对未能偿还最低还款额的加收最低还款额未付部分5%滞纳金;合约还对其他事项予以约定。合同订立后,原告农行宁河支行依约将信用卡(卡号为46×××85)邮寄至被告王洪平指定的接收地址,被告王洪平开通并使用该信用卡后,未能按照合同约定还款。截至2016年6月17日,被告王洪平尚欠原告农行宁河支行本金41382.83元、利息8388.94元、滞纳金2529.84元、其他费用880元,合计53181.61元,至今未支付原告。
本院认为,原告农行宁河支行与被告王洪平之间订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》是在双方平等、自愿的基础上签订的,属双方的真实意思表示,合同依法有效。合同订立后,原告农行宁河支行依约定为被告王洪平提供款项,被告王洪平亦应按照合同约定按期按时足额还款。现被告王洪平未能按照合同约定及时还款的行为显然违约,依法应当承担违约责任。被告王洪平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对其不利的后果,由被告王洪平自行承担。
综上所述,原告农行宁河支行要求被告王洪平返还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院均予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王洪平于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁河县支行截至2016年6月17日的借款本金41382.83元、借款利息8388.94元、滞纳金2529.84元,合计53181.61元,并自2016年6月18日起依合同约定的标准,计付至借款本金实际返还之日止的逾期利息及滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取565元,由被告王洪平承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑庆福
相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零四条【利率】办理贷款业务的金融机构贷款的利率,应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第309号之二
原告珠海地博房地产投资策划有限公司。
法定代表人朱天瑜，总经理。
委托代理人汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人黄乃琼，广东敬业律师事务所助理。
被告邝英棣，女，汉族，1952年6月7日出生。
本院在审理原告珠海地博房地产投资策划有限公司与被告邝英棣不当得利纠纷一案中，原告珠海地博房地产投资策划有限公司于2013年2月25日向本院提出申请，以双方已达成调解为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告珠海地博房地产投资策划有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海地博房地产投资策划有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币6388元，由原告珠海地博房地产投资策划有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 胡小青
二〇一三年二月二十六日
书记员 杨 升
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号之六
申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第309号之二
原告珠海地博房地产投资策划有限公司，住所地珠海市香洲银桦路8号905房。
法定代表人朱天瑜，总经理。
委托代理人汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人黄乃琼，广东敬业律师事务所助理。
被告邝英棣，女，汉族，1952年6月7日出生，住珠海市。
本院在审理原告珠海地博房地产投资策划有限公司与被告邝英棣不当得利纠纷一案中，原告珠海地博房地产投资策划有限公司于2013年2月25日向本院提出申请，以双方已达成调解为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告珠海地博房地产投资策划有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海地博房地产投资策划有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币6388元，由原告珠海地博房地产投资策划有限公司负担。
审判员 胡小青
二〇一三年二月二十六日
书记员 杨 升
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号之七
申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国工商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1230号之九
申请人张丽英，女，1967年6月16日出生。
被执行人宋振伟，男，1968年10月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3339号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人宋振伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋振伟至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋振伟在河南省农村信用社联合社6229911194010438230001账户内存款人民币710880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1230号之八
申请人张丽英，女，1967年6月16日出生。
被执行人宋振伟，男，1968年10月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3339号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人宋振伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋振伟在河南省农村信用社联合社6230591194010802770001账户内存款人民币710880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年九月二十七日
书记员 高震
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号之五
申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1056号之二
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人林燕强，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人杜江燕，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月23日作出的集卫计征决（2015）第303（杏林53）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制行林燕强、杜江燕缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，根据该和解协议，申请执行人同意被执行人林燕强、杜江燕分期缴纳社会抚养费182016元，即于2016年11月17日前缴纳首期社会抚养费22636.21元，余款159379.79元以分期支付的方式缴纳。现被执行人已缴清首期社会抚养费，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号之四
申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1230号
申请执行人张英丽,女,1967年6月16日出生。
被执行人宋爱红,女,1971年2月13日出生。
被执行人宋振伟,男性,1968年10月26日出生。
本院在执行张英丽与宋爱红、宋振伟借款合同纠纷一案中，被执行人宋爱红、宋振伟名下财产已被其他案件保全查封，现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0526民初3339号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 佳
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一七年十月九日
书记员 高 震
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1056号之二
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人林燕强，男，汉族，1986年9月14日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人杜江燕，女，汉族，1986年1月29日出生，住福建省厦门市集美区。
厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年8月23日作出的集卫计征决[2015]第303（杏林53）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制行林燕强、杜江燕缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，根据该和解协议，申请执行人同意被执行人林燕强、杜江燕分期缴纳社会抚养费182016元，即于2016年11月17日前缴纳首期社会抚养费22636.21元，余款159379.79元以分期支付的方式缴纳。现被执行人已缴清首期社会抚养费，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
PAGE
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号
申请人，胡玲，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
胡玲申请执行遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，因遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安已经立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 唐晓凰
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 詹 玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初30号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1972年7月19日出生，初中肄业，务工人员，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现租住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员陈思思出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月9日0时许，被告人李某某酒后驾驶蒙JXXX**号灰色五菱牌面包车，沿鄂尔多斯市东胜区乌审街由西向东行驶至蒙泰小区，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人李某某的血液酒精含量为313.52mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表，侦破报告、查获经过，户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，鉴定人员资格证书，视听资料，证人证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第二项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年2月28日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 安高维
二〇一六年一月十九日
书 记 员 苏子祥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1555号之二
申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲