wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初499号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林丽仙，女，1957年2月15日出生，福建省仙游县人，汉族，文盲，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月20日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年4月1日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年5月12日和2017年6月12日继续对其取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]438号起诉书指控被告人林丽仙犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人林丽仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2017年2月27日9时许，被告人林丽仙与被害人陈某在仙游县大济镇垅溪村因房子纠纷与被害人陈某发生口角，被告人林丽仙用一陶瓷碗砸伤被害人陈某左侧头脸部等部位。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。
被告人林丽仙于2017年3月20日向仙游县公安局投案，
另查明，被告人林丽仙案发后赔偿给被害人陈某人民币100000元，并取得被害人陈某谅解。
仙游县司法局对被告人林丽仙进行审前社会调查，评估意见为被告人林丽仙符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林丽仙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场作案工具照片、现场伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表，刑事和解协议书、谅解书，治安案件调解申请书、治安案件调解记录、调解协议书，证据保全决定书、证据保全清单，仙游县司法局出具的调查评估意见书，被害人陈某陈述，被告人林丽仙供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林丽仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林丽仙案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；本案系民间纠纷引发，且被害人有过错，被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人林丽仙从轻处罚并适用缓刑。被告人林丽仙请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
一、被告人林丽仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在仙游县公安局的自制砍刀一把（系被害人持有）、碎碗块三片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽
二〇一七年六月二十三日
书记员 柯燊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申18号
宫衍祥：
你因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2015）菏刑一终字第164号刑事裁定不服，认为法院据以定罪量刑的证据不确实不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间是存在矛盾的，适用法律确有错误，你称你的行为已经被行政拘留，又被判决承担刑事责任，属于适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定，请求法院对本案再审并改判你无罪。
本院认为，二审认定你犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。
你因对土地分配、计划生育后遗症等问题处理不满，多次到北京中南海周边地区非正常上访，你的该行为严重扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪。你申诉称你的行为已经被行政拘留，又被判决承担刑事责任，属于适用法律错误。法院认定你寻衅滋事的证据有你的供述，证人马永亮、李念磊、李景林等证言，公安机关出具的训诫书、行政处罚决定书等证据予以证实，证据之间相互印证，确实充分。法院对你判决执行时已经将你行政拘留的时间予以扣除，法院适用法律正确，判决结果并无不当。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年三月三十一日
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0110刑初66号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人耿某，女，1969年6月21日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。2015年6月11日投案，同年6月26日因涉嫌玩忽职守罪被太原市晋源区人民检察院取保候审。
被告人耿某犯玩忽职守罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年4月20日以并晋检公诉刑诉﹝2016﹞32号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。经太原市中级人民法院批准，本案延期审理三个月。现已审理终结。
太原市晋源区人民检察院指控，2013年8月至10月，山西××××煤制品销售有限公司（以下简称“××××公司”）伪造虚假的场地租赁合同、车辆租赁合同、加油站油罐及加油机租赁合同、煤炭购销合同等材料后，经太原市××区国税局批准，进行了税务登记，并通过了一般纳税人资格认定。同年11月20日，该公司申请月购万元版增值税专用发票25份获批准；同年12月11日，该公司申请月购十万元版增值税专用发票30份获批准。2013年11月至2014年3月，该公司领购增值税专用发票后对外开具增值税专用发票共计152份，销售金额118072264.1元，所涉税款20072284.98元。被告人耿某作为太原市××区国家税务局纳税服务科事项调查员，在××××公司申请月购十万元版增值税专用发票30份时，未认真履行事项调查员的职责，未严格审查即批准该公司月购十万元版增值税专用发票30份的申请，致使发生该公司领购增值税专用发票后对外虚开的损害后果。经鉴定，该公司为××××商贸有限公司、××××商贸有限公司、×××彦峰贸易有限公司共计虚开增值税专用发票32份，虚开税额共计5216239.6元，且已全部申报并抵扣了税款。公诉机关认为，被告人耿某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。针对指控公诉机关当庭出示的证据有被告人供述与辩解、证人证言、审计报告等。
被告人耿某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解称，当天上午其审核同意的是××××公司申请的增值税专用发票万元版25份增万元版30份，下午看到领导审批“同意月购十万元版专票30份”的结果，其内心是抵触的，但因为领导已经批准并让准备材料，才出具调查报告并在上面签字。被告人耿某当庭出示了××系统中纳税人领购发票票种核定申请表、最高开票限额申请表、税务行政许可申请表。
经审理查明，被告人耿某于2002年入职太原市××区国税局，2012年至2014年8月在纳税服务科任事项调查员。被告人耿某与郭某系同一事项调查组，其主要工作职责是对纳税人涉税事项的调查，具体包括增值税一般纳税人认定、增值税增量改版认定的调查，发票的核定、减免的调查等，调查完毕后签注意见出具调查报告，报领导进行审批。
××××公司于2013年8月7日成立。2013年8月至10月，该公司伪造虚假的场地租赁合同、车辆租赁合同等材料后，经太原市××区国税局批准，进行了税务登记并通过了一般纳税人资格认定。同年11月20日，该公司申请月购万元版增值税专用发票25份获批准；同年12月11日，该公司申请月购十万元版增值税专用发票30份，被告人耿某与郭某出具调查报告，认为该公司符合申请条件，最终该公司的申请获批。
2013年11月至2014年3月，该公司申领增值税专用发票后，对外开具增值税专用发票共计152份，销售金额118072264.1元，所涉税款20072284.98元。其中，××××商贸有限公司、××商贸有限公司、××彦丰贸易公司已经将从××公司处所得的增值税专用票共计32份，虚开税额共计人民币5216239.6元，在三家企业当地的税务部门予以认证抵扣。
同时查明，2015年6月11日，被告人耿某在太原市××区国税局纪检部门的陪同下主动到太原市晋源区人民检察院投案。
上述事实，被告人耿某亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：《国家税务总局关于山西省国家税务局系统机构改革方案的批复》（国税﹝2009﹞608号）、《太原市国家税务系统主要职责机构设置和人员编制规定》、太原市国税局并国税函﹝2011﹞116号、《太原市国家税务局关于印发税源专业化管理岗责体系》、太原市国家税务局并国税发﹝2012﹞130号文件、山西省国家税务局《税收管理员业务操作指南》、太原市国家税务局《办理纳税人涉税事项操作规程》、国家税务总局《增值税一般纳税人资格认定管理办法》、《增值税一般纳税人纳税辅导期管理办法》；太原市××区国家税务局出具的情况说明；××公司的企业信息查询单、公司设立登记申请书、税收登记表、会计资格证书；一般纳税人申请材料、初次购买发票申请材料及评估调查报告、发票增量改版的申请材料及调查报告；煤炭买卖合同、购销合同；汽车租赁合同、行驶证、场地租赁合同、加油站租赁合同、××县公安局孝墓派出所出具的情况说明、工资表；张某的身份证复印件、常住人口基本信息；太原市××区安全生产监督管理局出具的说明、《煤炭经营监管办法》、太原市煤炭工业局出具的说明；纳税人领购发票票种核定申请表（两份）、最高开票限额申请表（两份）、税务行政许可申请表（两份）、被告人耿某及郭某出具的发票用量调整调查报告；山西天策司法鉴定所涉税司法鉴定意见书；山东省××市任城区国家税务局的发票认证情况、情况说明、税务登记，××商贸有限公司企业信息表；山东省××县国家税务局的发票认证情况材料、情况说明、税务登记，××商贸有限责任公司企业信息表；磁县国家税务局的发票认证情况材料、情况说明、税务登记，××有限公司企业信息表；被告人耿某供述、同案犯郭某供述；证人白某、刘某、常某、魏某、韩某、马某、田某、井某、贾某、张某的证言；辨认笔录；太原市××区国家税务局证明材料、户籍证明、身份证复印件、太原市晋源区人民检察院出具的到案情况说明、取保候审决定书等。
本院认为，被告人耿某在担任太原市××区国家税务局纳税服务科事项调查员期间，未认真履行事项调查员的职责，致使国家5216239.6元税款流失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿某在单位纪检部门的陪同下到办案单位投案，到案后及庭审中对主要犯罪事实均予以认可，构成自首，依法可减轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，以及考虑到因被告人玩忽职守与最终损失之间的因果关系，本院认为其犯罪情节轻微，可判处免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑罚》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）>》第一条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人耿某犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 边晓婷
代理审判员 冯韶林
二〇一六年十月十八日
书 记 员 武颖莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初10858号之一
申请人广发银行股份有限公司长沙分行
代表人陈健松
被申请人岳阳市德福亨通贸易有限公司
法定代表人黄通
被申请人贺志宏
被申请人邓立云
被申请人黄通
本院在审理申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人岳阳市德福亨通贸易有限公司、邓立云、贺志宏、黄通金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2018年2月1日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人岳阳市德福亨通贸易有限公司、邓立云、贺志宏、黄通的银行存款1400万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人岳阳市德福亨通贸易有限公司、邓立云、贺志宏、黄通的银行存款1400万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长朱星辉
人民陪审员   王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一八年二月一日
书记员吴静
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执4898号之十八
申请执行人丁昌杰
被执行人梁海红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04229号，依法向被执行人梁海红发出执行通知书，责令被执行人梁海红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁海红(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××97的存款人民币1767304.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 潘柳含
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保373号
申请人何英姿，女，汉族，1963年10月23日出生，住四川省南充市顺庆区，
申请人覃倩，女，汉族，1986年8月12日出生，住四川省南充市顺庆区，
申请人覃丹，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区，
委托代理人陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人何英姿、覃倩、覃丹与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人何英姿、覃倩、覃丹2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值50万元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人何英姿、覃倩、覃丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执4898号之二十一
申请执行人丁昌杰
被执行人梁海红。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04229号，依法向被执行人梁海红发出执行通知书，责令被执行人梁海红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题�规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁海红(证件号码:)在浙江泰隆银行的63×××75的存款人民币1767304.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 潘柳含
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3303号
罪犯袁洪军，男，1979年6月5日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年2月8日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑二终字第00036号刑事判决，认定罪犯袁洪军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院减刑十个月。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯袁洪军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯袁洪军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯袁洪军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月5日至2024年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初159号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人谭正道，曾用名谭黎明,男，生于1975年1月4日，四川省阆中市人，住阆中市。因本案于2017年3月21日被阆中市公安局解回再审。现羁押于阆中市看守所。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）128号起诉书指控被告人谭正道犯故意伤害罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人谭正道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省阆中市人民检察院指控，2014年4月1日0时许，被告人谭正道同鲁某、吴某、张某、唐某、杨某等人在本市保宁醋西路铁塔花园“贤居一品”夜啤酒店处门口处吃宵夜时，与被害人侯某发生口角，双方发生打斗。谭正道捞起一只木凳子砸向手握甩棍的侯某，被其挡开；遂捡起碎木块将侯某打伤，致侯某左尺骨骨折和头部受伤。2015年11月20日经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，侯某的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。
被告人谭正道对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年4月1日0时许，被告人谭正道同鲁某、吴某、张某、唐某等人在本市保宁醋西路铁塔花园“贤居一品”夜啤酒店门口吃宵夜时，与被害人侯某发生口角，继而发生打斗，谭正道用木凳向手持甩棍的侯某砸去,侯某挡开，谭正道又捡起碎木块打侯某，致侯某左尺骨骨折。2015年11月20日，经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，侯某左前臂损伤程度属于轻伤二级。2015年11月26日，阆中市公安局决定对本案立案侦查。在侦查人员讯问谭正道时，谭正道如实供述了自己罪行。2017年3月26日，谭正道的亲友代为向侯某赔偿经济损失，侯某对谭正道的行为予以谅解。
同时查明，2004年8月12日，谭正道因犯聚众斗殴罪于被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年9月2日刑满释放。2014年11月27日，谭正道因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年4月17日起至2018年10月16日止），后在巴中监狱服刑；2016年9月30日，巴中市中级人民法院作出（2016）川19刑更576号刑事裁定，对谭正道减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2018年6月16日）。
上述事实，有本院予以确认的,公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、情况说明，被告人的户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，被害人住院病历，阆中市公安局物证鉴定室鉴定文书，谅解书，收条，阆中市人民法院（2014）阆刑初字第114号刑事判决书，四川省监狱管理局关于同意罪犯谭正道离监的通知，归案经过等证据和谭正道补充的、经庭外征求意见公诉机关无异议的四川省巴中市中级人民法院（2016）川19刑更576号刑事裁定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭正道故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应依法追究其刑事责任。谭正道如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被害人侯某在本案中有一定过错，案发后，谭正道的亲友代为向被害人侯某赔偿经济损失，被害人侯某对谭正道的行为予以谅解，可以酌情对谭正道从轻处罚。谭正道有前科劣迹，可以酌情从重处罚。谭正道在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，数罪并罚。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，故谭正道此前经裁定减去的四个月刑期不计入已经执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第二款及《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，判决如下：
被告人谭正道犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与前罪强奸罪判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2018年10月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 任大勇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 侯苏洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见
（法[2012]44号）
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
近期，我院接到一些地方高级人民法院关于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，罪犯因漏罪或者又犯新罪数罪并罚时，原减刑裁定应如何处理的请示。为统一法律适用，经研究，提出如下意见：
罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。
在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。
2012年1月18日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨汉执字第3697号之二
申请执行人刘桂娟。
被执行人翟长存。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第3791号民事判决书,依法向被执行人翟长存发出执行通知书,责令被执行人翟长存于三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人翟长存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
1.查封被执行人翟长存名下所有汽车一辆。
2.被执行人翟长存负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人翟长存可以使用被查封财产;但因被执行人翟长存的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
3.查封期限为二年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :孙建华
二〇一六年五月十二日
书记员 :李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨汉执字第3697号之三
申请执行人刘桂娟。
被执行人翟长存。
申请执行人刘桂娟与被执行人翟长存健康权纠纷执行一案,本院作出(2015)滨汉民初字第3791号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘桂娟于2015年11月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人翟长存现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2015)滨汉民初字第3791号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙建华
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨汉执字第3697号之一
申请人刘桂娟。
被执行人翟长存。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第3791号民事判决书,依法向被执行人翟长存发出执行通知书,责令被执行人翟长存三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人翟长存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人翟长存名下有登记的房产。
二、被执行人翟长存负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人翟长存可以使用被查封财产;但因被执行人翟长存的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人翟长存不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建华
二〇一六年五月十二日
书记员 李合权
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10560号
原告:刘志强,男,1983年4月15日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
被告:王雷,男,出生年月及民族不详,农民,住天津市蓟县。
原告刘志强与被告王雷借用合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告刘志强于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许刘志强撤回起诉。
案件受理费350元,减半收取计175元,由刘志强负担。
审判员 肖宝珠
二〇一六年十月十八日
书记员 赵丽兴
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执387号
申请执行人：陈宝红，女，1979年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：莘县红太阳商贸有限公司。住所地：莘县大张家镇驻地东街路北。
法定代表人:张玉，经理。
被执行人：张玉，男，1987年1月28日出生，汉族，住莘县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张玉名下的鲁Ｐ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××汽车。查封期限为二年。
被执行人张玉负责保管被查封的车辆。在本院采取扣押措施前，被执行人可以使用被查封的车辆，但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 周怀成
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱 敏
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0482行审10号
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局，住所地：共青城市环保大楼二楼。
法定代表人罗洪，职务，局长。
被执行人李江龙，男，1988年出生，汉族，住共青城市。
被执行人况芬芬，女，1988年出生，汉族，住址同上。
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局于2016年12月16日向本院申请强制执行该局于2016年4月20日作出的共计生征决[2016]第202号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《江西省征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项及第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局申请强制执行的共计生征决[2016]第202号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊爱民
代理审判员 熊奇奇
人民陪审员 熊南生
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 俞 璐
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执387号之二
申请执行人：陈宝红，女，1979年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：莘县红太阳商贸有限公司。住所地：莘县大张家镇驻地东街路北。
法定代表人:张玉，经理。
被执行人：张玉，男，1987年1月28日出生，汉族，住莘县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经过网络查询了被执行人张玉的银行存款、网上银行、证券等，未发现财产；传统查询了被执行人张玉、莘县红太阳商贸有限公司的不动产登记信息，没发现财产。查询到的被执行人张玉的车辆已采取查封措施，但没能实际扣押。执行人员到被执行人张玉的住所地调查，发现张玉下落不明。申请执行人陈宝红也不能提供被执行人的相关信息、其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，具备条件上时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2016)京仲裁字第0153号裁决书的本次执行程序。
申请执行人的债权本金134.5万元及违约金，被执行人未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范洪江
审判员 刘俊峰
审判员 周怀成
二〇一七年九月二十九日
书记员 王晓蕾
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民特472号
起诉人:王坚,男,1969年1月11日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王玉环,天津旌宇律师事务所律师。
起诉人王坚申请确定选民资格一案,本院于2016年10月26日立案后依法适用特别程序进行了审理。天津市和平区选举委员会的代表任嘉欣、路明到庭参加诉讼。审理过程中,起诉人王坚于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,起诉人自愿撤回起诉,其撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许起诉人王坚撤回起诉。
审 判 长 刘文澄
审 判 员 杜博懿
代理审判员 白月明
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 施 洁
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执305号
申请执行人：史正明，男，汉族，1971年3月8日出生，住所地：青海省湟源县。
委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。
被执行人：湟源县人民政府，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：史超，该县县长。
被执行人：湟源县国土资源局，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：刘全忠，该局局长。
史正明与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初2号行政赔偿判决：湟源县人民政府、湟源县国土资源局于本判决生效后十五日内，给付史正明苗木赔偿款668541.60元。该判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人史正明于2017年9月20日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人湟源县国土资源局自动履行677626.6元（其中执行费9085元），我院已将执行案款给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）项之规定，通知如下：
本院（2017）青01行赔初2号行政赔偿判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初326号
原告：袁某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住靖边县青阳岔镇陈家砭村四组。
被告：石某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡韩伙场村瓦窑湾村小组。
本院在审理原告袁某某诉被告石某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年一月三日
书 记 员 薛新雨
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执305号
申请执行人：史正明，男,汉族,1972年11月9日出生,公民身份号码×××，住所地：青海省湟源县。
委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。
被执行人：湟源县人民政府，组织机构代码：01501XXXX，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：史超，该县县长。
被执行人：湟源县国土资源局，组织机构代码：01502XXXX，住所地：青海省湟源县。
法定代表人：刘全忠，该局局长。
史正明与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初2号行政赔偿判决书判令：被告湟源县人民政府、湟源县国土资源局于判决生效后十五日内,给付原告史正明苗木赔偿款668541.60元。判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人史正明于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局银行存款677626.6元（包含执行费9085元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 丹
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初326号
原告：袁某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住靖边县。
被告：石某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住靖边县。
本院在审理原告袁某某诉被告石某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年一月三日
书 记 员 薛新雨
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执148号之三
申请执行人:张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，本院于2017年2月8日冻结了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 丁建设
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异465号
异议人（案外人）：陈光健，男，1973年4月25日出生，住成都市青羊区。
异议人（案外人）：陈静，女，1975年7月6日出生，住上海市卢湾区。
二异议人共同委托代理人：谢镇远，四川中赞律师事务所律师。
申请执行人：浙江立信建设发展有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门工业园区环城南路*号。
法定代表人：谭松坤，董事长。
被执行人：成都东创科技园投资有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**号。
法定代表人：章琴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初476号民事判决，受理浙江立信建设发展有限公司（以下简称立信公司）申请执行成都东创科技园投资有限公司（以下简称东创公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2016）川01执1579号。执行过程中，案外人陈光健、陈静提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
陈光健、陈静请求裁决申请执行人立信公司不享有对成都市温江区海峡两岸科技园锦绣大道南段99号“天府智谷项目二期二标段高层组团工程”房屋折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，前述房屋的处分权应由异议人享有。其理由如下：在本院受理的陈光健、陈静申请执行成都东创科技园投资有限公司（以下简称东创公司）、四川万品置业有限责任公司（以下简称万品公司）民间借贷纠纷一案中，本院据此立案执行的（2015）成执字第1215号执行案件中，查封了东创公司坐落于成都市温江区海峡两岸科技园锦绣大道南段99号的土地。而本院另案（2016）川01民初476号民事判决错误判决立信公司对上述土地享有优先受偿权。
经审查查明，本院（2016）川01民初476号民事判决：“一、被告东创公司于本判决生效之日起十五日内向原告立信公司支付尚欠的工程款47818636元及利息（利息以47818636元为基数，从2016年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；二、原告立信公司47818636元范围内，享有对成都市温江区海峡两岸科技园锦绣大道南段99号“天府智谷项目二期二标段高层组团工程”折价或者拍卖的价款优先受偿的权利；三、驳回原告立信公司的其他诉讼请求”。
本院认为，案外人陈光健、陈静的异议系对本院（2016）川01民初476号民事判决内容第二项不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人对原判决不服的，可以依照审判监督程序办理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回陈光健、陈静的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一七年二月二十七日
书记员 严 辉
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初370号
原告：金泉，男，1982年6月4日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：苗万国，男，1982年6月9日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
原告金泉诉被告苗万国劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告金泉于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金泉自愿撤回对被告苗万国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，�定如下：
准许原告金泉撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金泉负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月十日
书记员 彭章微
1
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执148号之一
申请执行人：张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币130807元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月八日
书记员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、�结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执148号之四
申请执行人:张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，本院于2017年2月21日冻结了被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币60900元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币60900元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 丁建设
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初370号
原告：金泉，男，1982年6月4日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231982********。
被告：苗万国，男，1982年6月9日出生，住兵团第六师芳草湖总场，身份证号4113811982********。
原告金泉诉被告苗万国劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告金泉于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金泉自愿撤回对被告苗万国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金泉撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金泉负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月十日
书记员 彭章微
1
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0602执148号之二
申请执行人:张纯生，男，1973年12月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：娄杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1442号民事调解书，于2017年2月21日向被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在中国工商银行13050167292000XXXXX账户内存款人民币60900元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执102号之二
申请执行人白文辉，住开鲁县。
被执行人王秀哲、吴格日乐斯其格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3815号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王秀哲、吴格日乐斯其格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执102号之一
申请执行人白文辉，住开鲁县。
被执行人王秀哲、吴格日乐斯其格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3815号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王秀哲、吴格日乐斯其格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允�注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第02021号
原告杨守华，男，1968年9月25日出生，汉族，西安扎西商贸有限公司经理，住陕西省南郑县。
委托代理人张涛，陕西博硕律师事务所律师。
被告陕西丹尼尔商贸城有限公司，住所地西安市新城区东新街2号丹尼尔中山门小区31号楼10301室。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人孙卫东，男，1968年12月21日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人李荣，女，1986年3月24日出生，汉族，该公司职员。
本院在审理原告杨守华诉被告陕西丹尼尔商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，原告杨守华与被告陕西丹尼尔商贸城有限公司在审理过程中自愿达成和解协议，原告杨守华于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨守华自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨守华撤回起诉。
诉讼费150元，由原告杨守华负担。
审 判 长 王新权
审 判 员 袁建雯
人民陪审员 王文丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 铁丽颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初10093号
原告:康健，女，1951年1月29日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。
被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：张志波，该公司总经理。
原告康健与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康健撤诉。
案件受理费274元，减半收取计137元，由原告负担。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘晓敏
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0322民初696号
原告：孙军会，男。
被告：汶凤利，女。
被告：汶利利，男。
被告：汶建利，男。
被告：矛桂兰，女。
本院在审理原告孙军会与被告矛桂兰、汶建利、汶利利、汶凤利追偿权纠纷一案中，原告孙军会于向本院提出撤诉申请，申请撤回对汶建利、汶利利、汶凤利的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙军会撤回对被告汶建利、汶利利、汶凤利的起诉。
审 判 长 何 杰
代理审判员 任红霞
人民陪审员 张 敏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 成云燕
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初696号
原告：孙军会，男。
委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：矛桂兰，女。
原告孙军会与被告矛桂兰汶建利、汶利利、汶凤利追偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日受理，原告于2016年5月19日申请撤回对被告汶建利、汶利利、汶凤利的起诉，本院裁定准许原告撤回对以上三被告的起诉。2016年9月11日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙军会及委托代理人张拴祥到庭参加了诉讼，被告矛桂兰经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理完毕。
原告孙军会起诉称:2012年2月25日、5月6日，被告之夫汶某某两次通过原告担保向刘某某分别借款30000元、20000元，借款用途为建养鸡场，约定借期三年，并约定了利息，汶某某于2015年1月23日病故。借款到期后，出借人刘某某要求原告承担担保还款责任，原告于2015年5月20日向刘某某归还了两笔汶某某借款共50000元，后原告多次向被告追偿，被告只认账，但至今未支付，为维护原告的合法权益，现起诉法院请求被告矛桂兰支付原告替其夫归还的借款50000元，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交以下证据：
1.证人刘某某出庭证言，证明其与原告系同村村民，与被告不认识，2012年2月25日、5月6日，汶某某通过原告担保向证人分两次借款共50000元，约定借期3年，利率与信用社一样，借款到期后，因汶某某去世，证人向原告索要，原告向其归还了50000元借款。
2.借据二份，证明汶某某通过原告担保于2012年2月25日、5月6日，分两次向刘某某共借款50000元。
3.收条一份，证明原告于2015年5月20日替汶某某向刘某某归还了借款50000元。
4.户籍证明及凤翔县某某镇某某村委会证明各一份，证明汶某又名汶某某，系矛桂兰丈夫，于2015年1月23日病故。
被告矛桂兰未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
对原告提供的以上四组，能与其所述事实吻合，且符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，原告与刘某某系同村村民，2012年2月25日、5月6日，被告之夫汶某某两次通过原告担保向刘某某分别借款30000元、20000元，借款用途是建养鸡场，借期约定为三年，并约定了利息。借款到期后，出借人刘某某要求原告承担担保还款责任，原告于2015年5月20日向刘某某归还了两笔汶某某借款50000元。
另查，汶某又名汶某某，系被告矛桂兰丈夫，于2015年1月23日病故。
本院认为，担保人在承担了担保责任后，有权向被担保人追偿。本案中，原告作为汶某某的担保人，向出借人刘某某归还了借款，取得追偿权。虽借款人系汶某某，但借款用于建设鸡场，系家庭共同债务，因汶某某已去世，被告作为汶某某之妻，对债务负有连带清偿责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告矛桂兰于本判决生效后十日内支付原告孙军会替其夫汶某某归还的借款50000元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告矛桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 杰
代理审判员 任红霞
人民陪审员 张 敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 成云燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢388号
申请执行人：张圣坤，男，1980年5月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：张培涛，男，1985年9月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人张圣坤与被执行人张培涛侵权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付赔偿款10536.45元，被执行人张培涛已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初5191号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢修军
审判员 徐建军
审判员 于端尧
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐伟宁
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初1730号
原告：彭某，女，1984年7月25日出生，苗族，无业，住古丈县。
原告：向顺银，男，1929年4月4日出生，汉族，农民，住古丈县。
原告：陈春菊，女，1935年1月2日出生，汉族，农民，住古丈县。
原告：向某1，女，2003年12月30日出生，苗族，在校学生，住古丈县。
法定代理人：彭某，女，1984年7月25日出生，苗族，无业，住古丈县。
原告：向某2，男，2010年2月26日出生，苗族，在校学生，住古丈县。
法定代理人：彭某，女，1984年7月25日出生，苗族，无业，住古丈县。
原告：向某3，男，苗族，2011年3月30日出生，在校学生，住古丈县。
法定代理人：彭某，女，1984年7月25日出生，苗族，无业，住古丈县。
上述原告的共同委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
被告：向风进，男，1976年1月9日出生，土家族，无业，住保靖县。
被告：张顺风，男，1970年4月24日出生，土家族，保靖县葫芦镇阿着村村主任，住保靖县。
原告彭某、向顺银、陈春菊、向某1、向某2、向某3与被告向风进、张顺风合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周树辉及被告向风进、张顺风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某、向顺银、陈春菊、向某1、向某2、向某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿金人民币陆万元整（60000.00元）及逾期支付利息（利息按银行同期贷款利率计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年1月4日，被告向风进驾驶湘Ｕ×××××自卸货车由吉首市马颈坳镇团结村驶往团结村砂场时与同方向由向光富行驶的二轮摩托车发生碰撞并碾压，造成摩托车驾驶人向光富当场死亡的交通事故。事故发生后，在吉首市公安局交通警察大队的主持调解下，被告向风进与死者家属方达成交通事故损害赔偿调解协议，被告向风进向死者家属赔偿180000.00元，于2016年1月7日支付12万元，余款6万元于2016年8月15日前付清，被告张顺风自愿承担担保责任。调解协议签订后，被告向风进仅支付了12万元，余款一直未付。原告多次与被告协商，但被告拒不履行赔偿义务，致使原告方生活极其困难，遂诉至法院，请求判如所诉。
被告向风进承认原告主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求，并主张本案与被告张顺风无关，应当由自己承担全部责任，但自身目前经济困难，无法支付该笔款项。
被告张顺风辩称,对原告主张的事实没有异议，但认为当时系为了帮助事故双方当事人解决问题，避免被告向风进遭受牢狱之灾才签署的担保书，本案所涉的赔偿款不应当由自己承担责任。
本院认为，两被告承认原告主张的事实，故对原告的主张的事实予以确认。原、被告之间达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》系建立在双方真实意思表示之上的赔偿协议，该协议合法有效，应当受到法律保护，被告向风进应当向原告方支付欠付的赔偿款6万元。原、被告双方约定付款期限为2016年8月15日，逾期付款造成原告的利息损失，应由被告承担。被告张顺风对出具保证书的事实没有异议，但认为自己不应当承担保证责任于法无据，不予支持。因保证书没有明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告张顺风应当对被告向风进欠付原告6万元赔偿款及逾期利息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告向风进于本判决生效之日起十五日内，向原告彭某、向顺银、陈春菊、向某1、向某2、向某3支付赔偿金6万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月16日起计算至判决生效之日止），被告张顺风承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告向风进、张顺风共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 张清珍
二〇一六年十二月二日
代理书记员 庄舒捷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1502执2011号之二
申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区大张村。
法定代表人李维刚，理事长。
被执行人：李钦宾，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初762号判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社向法院申请执行。
在执行过程中，发现被执行人李钦宾在银行有存款，依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李钦宾在金融机构的存款人民币。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年八月八日
书记员 崔希珍
山东省聊城市东昌�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1502执2011号之三
申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区。
法定代表人李维刚，理事长。
被执行人：李钦宾，男，农民。
本院在执行聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社与李钦宾借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权3万元，实际履行0元，尚欠债权3万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年十月二十日
书记员 崔希珍
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初541号
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司，住所地岐山县蔡家坡镇渭北西路南侧马腾综合楼。
法定代表人杨小平，任董事长。
委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
委托代理人徐洁，陕西康嘉律师事务所律师。
被告脱红民，男，汉族。
被告姚绪兵，男，汉族。
被告杨建林，男，汉族。
被告朱小红，女，汉族。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告脱红民、姚绪兵、杨建林、朱小红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司委托代理人安海鹰、徐洁及被告杨建林到庭参加了诉讼,被告脱红民、姚绪兵、朱小红经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司诉称：2015年2月11日，我公司与被告脱红民签订《个人借款合同》，约定我公司向被告脱红民借款550000元人民币，借款期限自2015年2月11日至2016年2月11日止，约定借款年利率为7.84%。被告朱小红在该合同中共同借款人处签名捺印。同日，我公司与被告姚绪兵、杨建林签订《个人担保书》，承诺为被告脱红民的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，我公司即向被告脱红民履行了借款义务。2016年2月11日借款到期后，经我公司多次催要，被告脱红民仅归还了64881.38元借款本金，截止2016年3月22日，被告脱红民尚欠借款本金485118.62元及利息12344.83元。为维护我公司的合法权益，现依据《合同法》相关规定，状诉法院，请求：①被告脱红民及被告朱小红共同清偿原告借款本金485118.62元及利息12344.83元（利息计算至2016年3月22日），此后息随本清；②被告姚绪兵、杨建林对上述债务承担连带责任；③本案诉讼费由被告承担。
被告脱红民、朱小红未作答辩。
被告姚绪兵书面意见辩称：2015年1月13日，被告脱红民来找我，说他在工程上需要购买点材料，钱不够要在村镇银行贷50000元，要我做担保人。我同意后便在原告长安村镇银行提供的单页贷款合同和个人担保书上签了名字，当时只是说贷50000元，并不是现在的550000元。
被告杨建林辩称：2015年1月份，被告脱红民给我打电话说他因工程资金周转困难需要在长安村镇银行贷50000元，让我给他担保一下，我当时碍于情面有考虑仅有50000元，直到原告起诉，我才知道贷款是550000元。我认为原告的起诉与事实严重不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月11日，原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告脱红民、杨建林、姚绪兵签订《个人借款合同（抵押、保证）》，约定由原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司向借款人脱红民出借人民币550000元，用于借款人脱红民购买建筑工程材料；借款期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日止；借款年利率为7.84%；借款还款方式为按期还息，一次还本；本次借款采取保证人保证担保，被告姚绪兵、杨建林自愿为借款人脱红民的本次借款所产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间自至合同项下借款履行届满之日起二年止；保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权基本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项。被告朱小红在合同上“共同借款人”栏签名。2015年1月28日，被告朱小红向原告出具《共同借款人承诺书》一份，载明其知晓脱红民在原告处的借款550000元。以上合同签订后，原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司向借款人脱红民发放借款550000元整。借款到期后，经原告多次派员催要，被告脱红民仅归还了64881.38元借款本金，截止2016年3月22日，被告脱红民尚欠借款本金485118.62元及利息12344.83元未予偿还。经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同（抵押、保证）》、贷款凭证、收回贷款凭证、《共同借款人承诺书》及原告与被告杨建林的陈述笔录在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同（抵押、保证）》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同，该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依照合同约定向被告脱红民发放借款，合同到期后，被告脱红民未按照约定按期归还借款本金及利息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告姚绪兵及杨建林作为保证人，应当在合同约定的保证范围内向原告承担连带清偿责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告关于被告脱红民偿还原告借款本金及利息并由被告杨建林、姚绪兵承担保证责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。被告姚绪兵及杨建林辩称其所担保的借款为50000元，并不是550000元的辩解意见，因其未向法庭提交相关证据，本院不予采信。被告朱小红虽在借款合同上“共同借款人”栏签名，但该合同的签约方信息中并没有被告朱小红的信息，被告朱小红在《共同借款人承诺书》中承诺其知晓脱红民的借款，并未承诺承担共同借款责任，且该笔借款实际并未发放给被告朱小红，故被告朱小红不是本案的合同主体，其不应当向原告承担还款责任。原告请求被告朱小红承担还款责任的诉讼请求，证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条规定，判决如下：
一、被告脱红民于本判决生效后十日内共同归还原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司借款本金485118.62元及利息12344.83元（利息计算至2016年3月22日），此后息随本清；被告姚绪兵、被告杨建林对此承担连带责任；
二、驳回原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
案件诉讼费8760元，由被告脱红民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梁 岐
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 雒海燕
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执932号之一
申请执行人：孟德丰，男，1978年12月21日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人：谢红波，女，1978年12月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。统一社会信用代码：91330281790087074Y。
法定代表人：吴爱仙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孟德丰、谢红波与被执行人宁波瑞荣建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中。申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0281执932号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十五日
代书记员 徐虹玒
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初541号
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司，住所地岐山县蔡家坡镇渭北西路南侧马腾综合楼。
法定代表人杨小平，任董事长。
委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
委托代理人徐洁，陕西康嘉律师事务所律师。
被告脱红民，男，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇凤凰现代城**楼*单元***室。
被告姚绪兵，男，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇人民路**号宿办楼*层*号。
被告杨建林，男，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇人民路**号*号楼*单元*层*号。
被告朱小红，女，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇凤凰现代城**楼*单元***室。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告脱红民、姚绪兵、杨建林、朱小红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司委托代理人安海鹰、徐洁及被告杨建林到庭参加了诉讼,被告脱红民、姚绪兵、朱小红经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司诉称：2015年2月11日，我公司与被告脱红民签订《个人借款合同》，约定我公司向被告脱红民借款550000元人民币，借款期限自2015年2月11日至2016年2月11日止，约定借款年利率为7.84%。被告朱小红在该合同中共同借款人处签名捺印。同日，我公司与被告姚绪兵、杨建林签订《个人担保书》，承诺为被告脱红民的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，我公司即向被告脱红民履行了借款义务。2016年2月11日借款到期后，经我公司多次催要，被告脱红民仅归还了64881.38元借款本金，截止2016年3月22日，被告脱红民尚欠借款本金485118.62元及利息12344.83元。为维护我公司的合法权益，现依据《合同法》相关规定，状诉法院，请求：①被告脱红民及被告朱小红共同清偿原告借款本金485118.62元及利息12344.83元（利息计算至2016年3月22日），此后息随本清；②被告姚绪兵、杨建林对上述债务承担连带责任；③本案诉讼费由被告承担。
被告脱红民、朱小红未作答辩。
被告姚绪兵书面意见辩称：2015年1月13日，被告脱红民来找我，说他在工程上需要购买点材料，钱不够要在村镇银行贷50000元，要我做担保人。我同意后便在原告长安村镇银行提供的单页贷款合同和个人担保书上签了名字，当时只是说贷50000元，并不是现在的550000元。
被告杨建林辩称：2015年1月份，被告脱红民给我打电话说他因工程资金周转困难需要在长安村镇银行贷50000元，让我给他担保一下，我当时碍于情面有考虑仅有50000元，直到原告起诉，我才知道贷款是550000元。我认为原告的起诉与事实严重不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月11日，原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告脱红民、杨建林、姚绪兵签订《个人借款合同（抵押、保证）》，约定由原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司向借款人脱红民出借人民币550000元，用于借款人脱红民购买建筑工程材料；借款期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日止；借款年利率为7.84%；借款还款方式为按期还息，一次还本；本次借款采取保证人保证担保，被告姚绪兵、杨建林自愿为借款人脱红民的本次借款所产生的债务提供连带责任保证担保，保证期间自至合同项下借款履行届满之日起二年止；保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权基本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项。被告朱小红在合同上“共同借款人”栏签名。2015年1月28日，被告朱小红向原告出具《共同借款人承诺书》一份，载明其知晓脱红民在原告处的借款550000元。以上合同签订后，原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司向借款人脱红民发放借款550000元整。借款到期后，经原告多次派员催要，被告脱红民仅归还了64881.38元借款本金，截止2016年3月22日，被告脱红民尚欠借款本金485118.62元及利息12344.83元未予偿还。经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同（抵押、保证）》、贷款凭证、收回贷款凭证、《共同借款人承诺书》及原告与被告杨建林的陈述笔录在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同（抵押、保证）》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同，该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依照合同约定向被告脱红民发放借款，合同到期后，被告脱红民未按照约定按期归还借款本金及利息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告姚绪兵及杨建林作为保证人，应当在合同约定的保证范围内向原告承担连带清偿责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告关于被告脱红民偿还原告借款本金及利息并由被告杨建林、姚绪兵承担保证责任的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。被告姚绪兵及杨建林辩称其所担保的借款为50000元，并不是550000元的辩解意见，因其未向法庭提交相关证据，本院不予采信。被告朱小红虽在借款合同上“共同借款人”栏签名，但该合同的签约方信息中并没有被告朱小红的信息，被告朱小红在《共同借款人承诺书》中承诺其知晓脱红民的借款，并未承诺承担共同借款责任，且该笔借款实际并未发放给被告朱小红，故被告朱小红不是本案的合同主体，其不应当向原告承担还款责任。原告请求被告朱小红承担还款责任的诉讼请求，证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条规定，判决如下：
一、被告脱红民于本判决生效后十日内共同归还原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司借款本金485118.62元及利息12344.83元（利息计算至2016年3月22日），此后息随本清；被告姚绪兵、被告杨建林对此承担连带责任；
二、驳回原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
案件诉讼费8760元，由被告脱红民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 梁 岐
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 雒海燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3981号
罪犯刘国英,女,1963年4月12日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年5月19日作出(2011)丽刑初字第263号刑事判决,以被告人刘国英诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10万元。刑期自2010年8月25日起至2020年8月24日止。本院以(2015)一中刑执字第1672号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年8月25日起至2019年12月24日止,并处罚金人民币10万元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘国英在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘国英在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次。
本院认为,罪犯刘国英在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘国英减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年8月25日起至2019年5月24日止),并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初5172号
申请人：靳领云，女，1983年3月25日出生，汉族，居民，住长丰县双凤经济开发区。
被申请人：程华俊，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住肥东县。
靳领云与程华俊民间借贷纠纷一案，靳领云于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结程华俊银行存款31万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结程华俊银行存款31万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔文明
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢 燕
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初5172号
原告：靳领云，女，1983年3月25日出生，汉族，居民，住长丰县双凤经济开发区。
委托代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：张明芳，安徽国运律师事务所实习律师。
被告：程华俊，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住肥东县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
原告靳领云与被告程华俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳领云的委托代理人赵斗星、张明芳、被告程华俊及其委托代理人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳领云向本院提出的诉讼请求：1、判令被告程华俊立即归还原告借款310000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告于2017年1月26日向原告借款160000元，于2017年9月8日向原告借款150000元，合计310000元。原告如约实际出借。后经原告多次催要，被告至今未偿还。请求法院支持原告的诉求。
被告程华俊辩称：山东德泰装饰有限公司安徽分公司以山东德泰装饰有限公司名义承建安徽省第二人民医院瑶海区车站街道卫生服务中心装饰工程。山东德泰装饰有限公司安徽分公司负责人是郑峰云，靳领云是郑峰云的妻子，是山东德泰装饰有限公司安徽分公司的会计。被告程华俊是上述装饰工程的实际施工人，后因工程款不到位而工程停工，因支付工程款而与靳领云相识。从靳领云处借的两笔款实际上是公司的工程款，是公司发给民工工资和支付工程材料费用，原告转账时也明确注明是材料款、工人工资，有相应的证据印证。本案的基础法律关系应是建设合同关系，而非借贷关系，请求法院予以驳回诉请。
本院经审理查明的事实：2017年8月26日程华俊向靳领云出具一份16万元的借条，借条上注明“安徽省俊雅建筑装饰工程有限公司去年支付过了款以付”的字样；原告提供2017年1月26日中国光大银行《电子回单》证明款已支付。此《电子回单》中的付款单位名称为“安徽双云建筑装饰工程有限公司”，收款单位名称为“安徽省俊雅建筑装饰工程有限公司”，金额为159900元，用途为材料款。2017年9月8日程华俊又向靳领云出具一份15万元的借条，借条上注明“减去2个工人胡运平10300张宇堂8460实际付131240元”字样；原告提供了五份中国建设银行《电子回单》证明款已支付。《电子回单》的付款人为靳领云，收款人分别为程华俊（三份、合计为126190元）、张宇堂（8440元）、胡运平（10280元）。五份《电子回单》的金额合计为144910元。
同时查明：安徽省第二人民医院瑶海区车站街道卫生服务中心装饰工程前期的实际施工人是程华俊，相关的装饰材料也是其直接购买的。2017年1月26日，程华俊、安徽双云建筑装饰工程有限公司、山东德泰装饰有限公司安徽分公司、安徽省第二人民医院四方承诺协议，医院当日汇款370700元至安徽双云建筑装饰工程有限公司账户，用于程华俊工程的农民工工资支付。
以上事实，有当事人陈述、借条、监理会议纪要、购销合同、承诺书和函、工资发放明细、证人证言、瑶海区车站街道社区卫生服务中心的证明等证据在卷佐证。
本院认为：原告持被告出具的借条，以民间借贷关系成讼，但从原告提供的证据来看，原告提供的汇款凭证，付款人主体不一，收款人的主体不一，汇款用途是材料款或民工工资，汇款的数额小于借条中的数额，说明涉案汇款并非原告个人所有并出借，此款应属应当支付给被告的工程款。被告提供的证据能够证明自己是卫生服务中心装饰工程的实际施工人，案涉的基础法律关系应为建设工程合同关系，而非原告所主张的民间借贷关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告靳领云的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，保全费2070元，合计8020元，由原告靳领云承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
人民陪审员 柏培华
人民陪审员 崔晓峰
二〇一八年三月二日
书 记 员 谢 燕
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0423民初1661号
原告：周邦宪，男，1962年7月15日出生，汉族，景泰县。
被告：韦秉新，男，1963年9月8日出生，汉族，景泰县。
被告：沈兵云（系韦秉新妻子），女，1965年3月7日出生，汉族，景泰县。
原告周邦宪与被告韦秉新、沈兵云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法直接向被告韦秉新、沈兵云送达相关诉讼文书，将本案转为普通程序审理后，于2016年7月28日对被告韦秉新、沈兵云进行了公告送达。2016年10月13日，本案依法公开开庭进行了审理。原告周邦宪到庭参加诉讼，被告韦秉新、沈兵云经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款16万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月24日，二被告因需资金周转向原告借款共计30万元，并出具了借条。后被告分4次偿还借款14万元，剩余16万元经原告催要，被告未予偿还。
被告韦秉新、沈兵云未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年1月24日，被告韦秉新、沈兵云向原告周邦宪借款30万元，并出具了借条，未约定借款期限及利息，后被告偿还借款14万元，尚欠16万元未予偿还。
本院认为，原告周邦宪与被告韦秉新、沈兵云之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。
综上所述，原告周邦宪要求被告韦秉新、沈兵云偿还借款16万元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告韦秉新、沈兵云经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韦秉新、沈兵云欠原告周邦宪借款16万元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1320元，公告费130元，由被告韦秉新、沈兵云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 康逢军
代理审判员 ＸＸ吉
人民陪审员 张静音
二〇一六年十月十七日
书 记 员 肖生鹏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1504号
原告：镇江市丹徒区科创建设有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：田原，男，成年人，系原镇江和和蓝晶科技有限公司法定代表人，住镇江市。
被告：田建帮，男，1956年12月27日生，住镇江市。
被告：田建国，男，1954年4月21日生，住镇江市。
被告：田其彤，男，1944年7月9日生，住上海市。
被告：杨军，男，1963年4月12日生，住镇江市。
三被告共同委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
原告镇江市丹徒区科创建设有限公司与被告田原、田建帮、田建国、田其彤、杨军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年7月6日向本院提出对被告田原撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告田原的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江市丹徒区科创建设有限公司撤回对被告田原的起诉。
审判员 曾纪雄
二〇一七年七月六日
书记员 马 劦
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1661号
原告周邦宪，男，1962年7月15日出生，汉族，景泰县。
被告韦秉新，1963年9月8日出生，汉族，景泰县。
被告沈兵云，女，1965年3月7日出生，汉族，景泰县。
本院在审理原告周邦宪与被告韦秉新、沈兵云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对二被告位于景泰县机械工业有限责任公司（临705路）家属楼1楼铺面（由北向南第三间）1间及该楼3单元2楼房屋1套予以查封，并以周寿成名下甘X**号福田牌重型自卸货车提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对原告周邦宪提供担保的周寿成名下甘X**号福田牌自卸货车予以查封；
二、对被告韦秉新、沈兵云位于景泰县机械工业有限公司（705路）家属楼1楼铺面（由北向南第3间）及该楼3单元2楼房屋1套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康逢军
二〇一六年七月二十日
书记员 肖生鹏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1504号之一
原告：镇江市丹徒区科创建设有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：田建帮，男，1956年12月27日生，住镇江市。
被告：田建国，男，1954年4月21日生，住镇江市。
被告：田其彤，男，1944年7月9日生，住上海市。
被告：杨军，男，1963年4月12日生，住镇江市。
三被告共同委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告镇江市丹徒区科创建设有限公司与被告田建帮、田建国、田其彤、杨军房屋租赁合同纠纷一案中，因案件复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 马 劦
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执69号之一
申请执行人柏兵。
被执行人姜文平。
申请执行人柏兵与被执行人姜文平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1089号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人姜文平在四川省资宏建材有限公司应收取的碎石及机砂材料款106万元由申请执行人柏兵予以收取，用于归还其应给付柏兵的借款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年一月十九日
书记员 钟小林
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执2622号
申请执行人：莆田市彩虹日创化工工贸有限公司，住所地福建省莆田市城厢区下林街道霞林居委会翁自然村170号。统一社会信用代码913503020523041538。
法定代表人：林庆福，总经理。
被执行人：莆田立足鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路。统一社会信用代码91350300611258502G。
法定代表人：程文华，董事长。
申请执行人莆田市彩虹日创化工工贸有限公司与被执行人莆田立足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人莆田市彩虹日创化工工贸有限公司于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年三月十六日
执行员 刘国宾
书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执2622号
本院在执行申请执行人莆田市彩虹日创化工工贸有限公司与被执行人莆田立足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人莆田立足鞋业有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将莆田立足鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一八年一月十六日
书记员林仙芳
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执69号之三
申请执行人柏兵。
被执行人姜文平。
申请执行人柏兵与被执行人姜文平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1089号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额992000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额992000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年七月十七日
书记员 钟小林
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初492号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年5月8日出生于陕西省靖边县，汉族。2016年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔某、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月15日16时20分许，被告人刘某某酒后驾驶陕K406**号长城牌小型汽车，从靖边县海则滩乡出发行驶至靖边县张巴路8km+800m处时，被靖边县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为188.91mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、
受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告、血样提取登记表、查获现场及抽血照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人刘某某的供述，血醇检验报告，检测笔录及结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年11月14日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年十月二十日
书记员 田 萌
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初492号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年5月8日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省靖边县张家畔镇。2016年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月15日16时20分许，被告人刘某某酒后驾驶陕K406**号长城牌小型汽车，从靖边县海则滩乡出发行驶至靖边县张巴路8km+800m处时，被靖边县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为188.91mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、
受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告、血样提取登记表、查获现场及抽血照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人刘某某的供述，血醇检验报告，检测笔录及结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年11月14日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年十月二十日
书记员 田 萌
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第492号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵丹，别名赵一涵，出生于吉林省通化市。住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月4日被抓获。2015年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人于道义，吉林铭英律师事务所律师。
辩护人邵文超，吉林万公律师事务所律师。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]512号起诉书指控被告人赵丹犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人赵丹及其辩护人于道义、邵文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵丹于2014年4月8日，在本市南关区吉林大学南岭校区研究生9公寓203房间，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人孙建的孩子孙宇航安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孙建人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人孙建人民币4万元。
被告人赵丹于2014年4月10日，在上述地点，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人王振军的孩子王帅安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取王振军人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人王振军人民币4万元。
被告人赵丹于2014年6月中旬，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人闫婧安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取闫婧人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵航安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵航人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人孔惠民安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孔惠民人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人张聪安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取张聪人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月5日，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵淑华的孩子赵文斌安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵淑华人民币10万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人姜超伟安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取姜超伟人民币8万元，案发后赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年12月10日、2015年4月22日。在上述地点，以为被害人刘霄月安排到兴业银行、光华学院教务处工作为由，先后两次骗取被害人人民币14万元。
被告人赵丹于2015年2月，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人于彬、于婉婷安排到一汽大众、消防局工作为由，先后通过梁海燕骗取二被害人人民币295000兀。
被告人赵丹于2015年3月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人付煜安排到消防局工作为由，通过梁海燕骗取付煜人民币65000元。
被告人赵丹于2015年4月，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以为被害人杨童雅、谭炜玉安排到吉林大学外事办为由，通过张景田先后骗取人民币20万元。
被告人赵丹于2015年4月22日，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以和平校区教师赵一涵的身份，以为被害人杨东东安排到朝阳行政执法局工作为由，骗取杨东东人民币7万元。
被告人赵丹于2015年5月29日，6月4日，在绿园区吉林大学和平校区国际交流中心201室，以吉林大学就业安置中心主任赵一涵的身份，以为被害人王丽英的孩子安排到长春工业大学人文信息学院团委工作为由，先后两次骗取王丽英人民币12万元。
上述事实，被告人赵丹在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丹其采取虚构事实的手段，多次诈骗他人财物，至案发时未归还数额为人民币1230.000.00元，属数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人赵丹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵丹自愿认罪且案发后返还部分赃款。可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违反所得】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2028月6月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人赵丹违法所得人民币1070.000.00元。追缴后返还被害人孙建人民币90.000.00元；被害人王振军人民币90.000.00元；被害人刘霄月人民币140.000.00元；被害人于彬、于婉婷人民币295.000.00元；被害人付煜人民币65.000.00元；被害人杨童雅、谭炜玉人民币200.000.00元；被害人杨东东人民币70.000.00元；被害人王丽英人民币120.000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙振霆
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1402刑初465号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人颜克军（绰号：“颜老九”），男，1965年8月26日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住眉山市东坡区。因犯贩卖、运输毒品罪于2002年2月5日被西藏自治区昌都县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。经本院决定，于2017年10月17日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
被告人高建明（绰号：“高三”），男，1973年4月1日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。经本院决定，于2017年10月17日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。
公诉机关眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]483号起诉书指控被告人颜克军、高建明犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人颜克军、高建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月中旬，被告人颜克军、高建明在眉山市东坡区崇仁镇藕花村2组周某1住宅外鸡棚内，由高建明望风，颜克军实施盗窃，盗走被害人周某1三只母鸡。2017年7月中旬，被告人颜克军、高建明在眉山市东坡区崇仁镇工农村5组周某2住宅外鸡棚内，采取相同的方式盗走被害人周某2三只母鸡。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗六只母鸡价值人民币230元。现被盗六只母鸡已经被追退。
2017年7月中旬，被告人颜克军、高建明在眉山市东坡区崇仁镇桂树村1组胡某1住宅外水泥路旁，盗走被害人胡某1一只母鸡。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗母鸡价值人民币72元。
另查明，被告人颜克军、高建明在公安机关办理二人吸食毒品案件时，主动交代了公安机关尚未掌握的二人三次盗窃母鸡的事实。被告人高建明于2017年7月27日协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
还查明，被告人颜克军因吸食毒品于2017年7月20日被眉山市公安局东某区分局强制戒毒二年。被告人高建明因吸食毒品于2013年11月4日被眉山市公安局东某区分局强制戒毒二年，因吸食毒品于2017年7月24日被眉山市公安局东某区分局强制戒毒二年。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、指认现场照片，称量报告、眉东价认[2017]118号价格认定结论书，到案经过，西藏自治区昌都县人民法院（2001）昌刑初字第35号刑事判决书、强制戒毒决定书，工作说明，情况说明，接受证据清单、发还清单、发还照片，证人张某的证言及辨认笔录，被害人周某1、周某2、胡某1的陈述，二被告人的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜克军、高建明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜克军、高建明在公安机关办理二人吸毒案件时主动交代了公安机关尚未掌握的二被告人三次盗窃的事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高建明协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。被盗财物已部分追退，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人颜克军有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。被告人高建明有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜克军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年3月16日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人高建明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年2月16日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
三、责令二被告人在本判决生效后五日内退赔被害人胡某1经济损失72元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李杜
二〇一七年十月十七日
书记员 胡盼
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2017)川1402刑初465号
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执983号
申请执行人：霍英。
被执行人：梁敬。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初288号民事判决书，要求被执行人梁敬给付申请执行人霍英借款及利息104000元、案件受理费1190元，负担执行费1477.85元，共计106667.85元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人梁敬于2016年11月30日前付30000�，剩余款于2016年12月30日前全部付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 凌 莉