wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初3823号
原告;宁城包商村镇银行有限责任公司。住所地宁城县天义镇金融街。
法定代表人:王宗和，董事长。
委托诉讼代理人：孟彦春，总经理。
被告：赤峰安达房地产开发有限公司。住所地赤峰市红山区一0八队办公楼。
法宝代表人：郞凤珍，经理。
被告：郞凤珍，男，1953年5月7日出生，汉族，居民，住赤峰市。
被告宋某，男，1973年12月7日出生，汉族，居民。
本院在审理原告宁城包商村镇银行有限责任公司与被告赤峰安达房地产开发有限公司、郞凤珍、宋某金融借款合同纠纷一案中，原告宁城包商村镇银行有限责任公司于2017年7月11日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁城包商村镇银行有限责任公司撤回对被告赤峰安达房地产开发有限公司、郞凤珍、宋某的起诉。
案件受理费20557元减半收取10279元，邮寄费132元，合计10411元，由原告宁城包商村镇银行有限责任公司负担。
审 判 长 于爱国
人民陪审员 胡亚军
人民陪审员 吉银彦
二〇一七年七月十一日
书 记 员 于晓泽
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初1726号之二
原告：俞经玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：沈爱华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告俞经玉与被告沈爱华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告俞经玉于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，俞经玉申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告俞经玉撤诉。
案件受理费812元，减半收取计406元，由原告俞经玉负担。
审判员 范益民
二〇一八年四月十七日
书记员 施兰琴
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初1726号之三
解除保全申请人：俞经玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被申请人：沈爱华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
申请人俞经玉与被申请人沈爱华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)皖0225民初1726号民事裁定，冻结被申请人沈爱华的银行存款42000元。申请人俞经玉于2018年4月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，俞经玉向本院提出撤诉申请，并申请解除保全措施，其申请不违反有关法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人沈爱华银行存款42000元的查封。
案件申请费440元，由解除保全申请人俞经玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范益民
二〇一八年四月十七日
书记员 施兰琴
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初3910号
原告刘雪翠，女，1928年10月31日出生，汉族，住乳山市。
委托代理人于晓磊，乳山义帆法律服务所工作人员。
被告姜伟，男，1978年6月26日出生，汉族，住乳山市。
原告刘雪翠诉被告姜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘雪翠委托代理人于晓磊、被告姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪翠诉称，2013年12月10日10时30分，被告姜伟驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的小型客车在东风花园小区内倒车时，与孙祥熙骑自行车停车准备载刘雪翠相撞，致双方车损，刘雪翠伤，造成交通事故。现原告诉至法院要求被告姜伟赔偿住院伙食补助费2400元、护理费10500元、伤残赔偿金15772.5元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计46272.5元。
被告姜伟辩称其车辆投保交强险，但无法提供投保交强险保险公司名称及投保相关信息。
经审理查明，2013年12月10日10时30分，被告姜伟驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的小型客车在东风花园小区内倒车时，与孙祥熙骑自行车停车准备载刘雪翠相撞，致双方车损，刘雪翠伤，造成交通事故。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，姜伟负事故全部责任。原告刘雪翠伤后至乳山市人民医院治疗，经诊断为“右肱骨骨折、头部外伤”，住院24天。原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费用进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2016年10月12日出具鉴定意见书，鉴定内容如下：1、被鉴定人刘雪翠符合十级伤残。2、被鉴定人刘雪翠伤后需1人护理90日。3、被鉴定人刘雪翠后续治疗费约需10000元或以实际发生为准。花费鉴定费2600元。护理人孙少波，系原告之子，烟台阜康建筑设施有限公司职工，月平均工资3500元。
以上事实有原被告的陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、乳山市公安局交通事故认定书等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告姜伟驾驶浙Ｌ×××××的小型客车与刘雪翠相撞，致原告刘雪翠伤，姜伟负事故全部责任。姜伟理应赔偿原告因此次交通事故造成的损失。关于被告姜伟辩称其投保交强险的意见，被告姜伟无法在举证期限内提叫投保情况，对该意见本院不予采纳。据此，原告刘雪翠的损失为：1、住院伙食补助费2400元（24×100）；2、护理费10500元（3500×3）；3、伤残赔偿金15772.5元（31545×5×0.1）；4、后续治疗费10000元；5、精神损害抚慰金1000元；6、鉴定费2600元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告姜伟赔偿原告刘雪翠住院伙食补助费2400元；
二、被告姜伟赔偿原告刘雪翠护理费10500元；
三、被告姜伟赔偿原告刘雪翠伤残赔偿金15772.5元；
四、被告姜伟赔偿原告刘雪翠后续治疗费10000元；
五、被告姜伟赔偿原告刘雪翠精神损害抚慰金1000元；
六、被告姜伟赔偿原告刘雪翠鉴定费2600元。
上述一至六项共计42272.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，由被告姜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 姜玉华
人民陪审员 卢贤芳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 魏瑞华
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执86号之十八
申请执行人陈铁峰，男，1984年11月5日出生，无业，住北京市延庆区。
被执行人王颖，女，1982年8月5日出生，住北京市通州区。
关于陈铁峰申请执行王颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日冻结了被执行人王颖在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币828.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王颖在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币339185.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 鲁志文
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执86号之十六
申请执行人陈铁峰，男，1984年11月5日出生，无业，住北京市延庆区。
被执行人卫毅然，男，1982年12月13日出生，住北京市延庆区。
关于陈铁峰申请执行卫毅然民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日冻结了被执行人卫毅然在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币778.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卫毅然在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币339185.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 鲁志文
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执238号之四
申请执行人：海超，男，1984年7月1日出生，回族，住。
被执行人：许长华，男，1966年6月6日出生，汉族，住。
被执行人：刘海云，女，1969年10月16日出生，汉族，。
本院在审理海超与许长华、刘海云民间借贷纠纷一案中，于2015年12月17日作出（2015）大厂民保字第95号民事裁定书，对许长华名下的位于大厂回族自治县汇儒智居3号楼2单元902室（产权证号20××09）予以查封。该裁定已发生法律效力，因该房产已拍卖成交，需解除对前述房屋查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人许长华名下的位于大厂回族自治县汇儒智居3号楼2单元902室（产权证号20××09）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 冯爱民
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘庆中
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执86号之二十
申请执行人陈铁峰，男，1984年11月5日出生，无业，住北京市延庆区。
被执行人卫永清，男，1953年11月3日出生，北京市延庆区大庄科中心小学退休教师，住北京市延庆区。
关于陈铁峰申请执行卫永清民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人卫永清在中国民生银行×××账户内存款人民币437.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人卫永清在中国民生银�×××账户内存款人民币339185.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 鲁志文
-2-
-1-
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执238号之三
申请执行人：海超，男，1984年7月1日出生，回族，住。
被执行人：许长华，男，1966年6月6日出生，汉族，住
被执行人：刘海云，女，1969年10月16日出生，汉族，。
本院在审理海超与被执行人许长华、刘海云民间借贷纠纷一案中，案外人郭卫红要求中止执行，申请执行人申请继续执行并提供案外人海德艳的房产为申请执行人担保，于2017年1月10日作出（2017）冀1028执238号执行裁定书，对担保人海德艳名下的位于大厂回族自治县三村商贸住宅楼南栋西单402号（房产证号：大房权证大厂字第××号）予以查封。该裁定已发生法律效力，因被执行人房产已拍卖成交，需解除对前述房屋查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除担保人海德艳名下的位于大厂回族自治县三村商贸住宅楼南栋西单402号（房产证号：大房权证大厂字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 冯爱民
二〇一七年三月十日
书记员 刘庆中
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执86号
申请执行人陈铁峰，男，1984年11月5日出生，无业，住北京市延庆区。
被执行人卫毅然，男，1982年12月13日出生，住北京市延庆区。
被执行人王颖，女，1982年8月5日出生，住北京市通州区。
被执行人卢春英，女，1957年3月7日出生，农民，住北京市延庆区。
被执行人卫永清，男，1953年11月3日出生，北京市延庆区大庄科中心小学退休教师，住北京市延庆区。
本院在执行陈铁峰申请执行卫毅然、王颖、卢春英、卫永清民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人卫毅然、王颖、卢春英、卫永清邮寄送达执行通知书、财产申报表等相关手续；2017年1月5日对被执行人卫毅然、王颖、卢春英、卫永清的工商信息、银行账户、车辆、证券、互联网银行账户、房产信息进行了查询，未发现可供执行财产；2017年1月6日本院依法冻结了被执行人卫毅然、王颖的银行账户，2017年1月10日冻结了被执行人卫永清的银行账户。2017年2月13日双方当事人达成执行和解，被执行人于2017年2月27日履行了第一期执行款，申请执行人同意对卫毅然、王颖、卫永清的银行账户解冻，并同意终结本次执行程序。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初5880号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 朱艳青
审判员 李振和
审判员 张 艳
二〇一七年五月二十七日
书记员 王海柱
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执396号之一
申请执行人戴青云，住开鲁县。
被执行人徐晓东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初522号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐晓东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月二十六日
书记员 丛 民
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执238号之五
申请执行人海超，男，1984年7月1日出生，回族。
申请执行人王朕营，男，1966年4月18日出生，回族。
被执行人许长华，男，1966年6月6日出生，汉族。
被执行人刘海云，女，1969年10月6日出生，汉族。
本院根据海超提出诉前保全的申请，于2015年12月17日，作出（2015）大厂民保字第95号民事裁定书查封了许长华名下位于大厂回族自治县耀华阆苑住宅小区4号楼2单元201室（产权证号：12999号）、汇儒智居3号楼2单元901室（产权证号：20××10）、汇儒智居3号楼2单元902号（产权证号：20××09）房屋。2016年3月25日，本院就海超、王朕营与许长华、刘海云民间借贷纠纷一案作出（2016）冀1028民初467号民事判决书发生法律效力。因被执行人许长华、刘海云至今未按生效法律文书履行所确定的义务。申请执行人海超、王朕营于2016年5月25日、2016年5月30日向我院申请强制执行，被执行人许长华、刘海云至今未按生效法律文书履行所确定的义务。申请执行人海超、王朕营于2016年7月11日、2016年7月12日向我院提出申请要求法院评估、拍卖前述被查封房屋用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人许长华名下位于大厂回族自治县耀华阆苑住宅小区4号楼2单元201室（产权证号：12999号）、汇儒智居3号楼2单元902号（产权证号：20××09）两套房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年八月三日
书记员 刘庆中
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执238号之七
申请执行人：海超，男，1984年7月1日出生，回族。
被执行人：许长华，男，1966年6月6日出生，汉族。
被执行人：刘海云，女，1969年10月16日出生，汉族.
本院在执行申请执行人海超与被执行人许长华、刘海云民间借贷纠纷一案过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对发现的被执行人财产已执行完毕，经过财产调查，未再发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人签字予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘庆中
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执396号之二
申请执行人戴青云，住开鲁县。
被执行人徐晓东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初522号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐晓东在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年二月二十六日
书记员 丛 民
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第755号
申请执行人李飞荣，男，个体。
被执行人刘金，蒙古族，男，个体。
被执行人阿拉腾达来，男，蒙古族。
被执行人额尔克木苏都，女，蒙古族。
李飞荣申请执行额尔克木苏都、阿拉腾达来、刘金民间借贷一案，（2013）乌民初字第2672号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2672号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月一日
书记员 倪 晓 军
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执238号之六
申请执行人：海超，男，1984年7月1日出生，回族。
被执行人：许长华，男，1966年6月6日出生，汉族。
被执行人：刘海云，女，1969年10月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人海超与被执行人许长华、刘海云民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）冀1028民初467号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请强制执行,本院于2016年6月13向被执行人许长华、刘海云送达执行通知书，报告财产令、司法公开告知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘海云银行存款500000元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 冯爱民
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘庆中
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1667号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人庹正来（曾用名：陈海生），男，1987年1月18日出生于重庆市彭水县，苗族，职高文化，农民，户籍地重庆市彭水县，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年8月23日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年9月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
辩护人邓春花、谭亦茹，重庆鉴韬律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1615号起诉书指控被告人庹正来犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉。被告人庹正来及辩护人邓春花、谭亦茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控：2016年8月23日20时许，公安机关在被告人庹正来位于重庆市渝中区的家中，查获庹正来持有的仿真气步枪3把、铅弹699颗和零部件8件以及制造子弹的模具1套。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，仿真气步枪3把认定为枪支，铅弹699颗认定为弹药。被告人庹正来到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人庹正来违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人庹正来对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出庹正来出于爱好持有枪支，未使用枪支进行违法犯罪活动，也未造成其他危害后果，认罪态度好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年8月23日20时许，经群众举报，民警在被告人庹正来位于本市渝中区的家中，查获其持有的仿真气步枪3支、铅弹699颗和零部件8件以及制造铅弹的模具1套。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，仿真气步枪3支认定为枪支，铅弹699颗认定为弹药。被告人庹正来到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人庹正来及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证赃物照片，书证户籍材料、到案经过材料、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单等，证人龚某某、罗某某、黄某某的证言，被告人庹正来的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书以及搜查笔录、提取笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庹正来系不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支3支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实成立。关于公诉机关指控被告人庹正来的行为构成非法持有弹药罪，经查，庹正来非法持有气枪铅弹699颗，未达入罪标准，故本院对该指控罪名不予采纳。被告人庹正来归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于庹正来非法持有枪支3支系出于个人爱好，没有证据证明其使用枪支进行非法活动或具有造成严重后果等其他恶劣情节，到案后积极认罪，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，本院依法对其宣告缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人庹正来犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案枪支三支、铅弹六百九十九颗、枪支零部件八件以及铅弹制作模具一套依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 杨仕文
人民陪审员 张 燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 岚
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初9157号之一
原告：东莞市洁高金属科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村美前路2号，组织机构代码为06672351-9。
法定代表人：刘小红，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。
被告：东莞市永明电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区新兴路一巷15号，统一社会信用代码为914419000734856864。
法定代表人：谢龙辉。
被告：李灿阳，男，汉族，1969年10月14日出生，住福建省泉州市。
原告东莞市洁高金属科技有限公司诉被告东莞市永明电镀有限公司、李灿阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告东莞市洁高金属科技有限公司于2016年8月24日以与被告东莞市永明电镀有限公司、李灿阳达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市洁高金属科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市洁高金属科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计58元、保全费140元，合计198元，由原告东莞市洁高金属科技有限公司负担。
审判员 谭伟明
二〇一六年九月十三日
书记员 黄胤华
周蔼麟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初9157号
原告：东莞市洁高金属科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村美前路2号。组织机构代码为06672351-9。
法定代表人：刘小红，该公司执行董事。
委托代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。
被告：东莞市永明电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第四工业区新兴路一巷15号。统一社会信用代码为914419000734856864。
法定代表人：谢龙辉。
被告：李灿阳，男，汉族，1969年10月14日出生，住福建省泉州市。
本院在审理原告东莞市洁高金属科技有限公司诉被告东莞市永明电镀有限公司、李灿阳买卖合同纠纷一案中，原告东莞市洁高金属科技有限公司于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即查封、扣押被告东莞市永明电镀有限公司、李灿阳价值人民币12000元的财产。原告为此次财产保全申请向本院提供了12000元的现金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市永明电镀有限公司、李灿阳银行账户内存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立兴
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄建强
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更608号
罪犯林显镜，男，1992年10月21日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑（刑期自2012年11月23日起至2018年3月22日止）。
福建省尤溪县人民法院于2013年8月28日作出（2013）尤刑初字第248号刑事判决，撤销龙溪县人民法院（2010）尤少刑初字第33号刑事判决书对被告人林显镜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的缓刑部份，以被告人林显镜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元；与尤溪县人民法院（2010）尤少刑初字第33号刑事判决书对被告人林显镜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币12000元。继续追缴犯罪所得赃款，没收上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年9月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林显镜在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获8次表扬。2015年8月24日向尤溪县人民法院执行财产性判项7000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯月考核表，进账消费清单,缴款凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林显镜减去自本裁定送达之日起至2018年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑姗姗
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执951号
申请执行人王贵忠，男，住长春市经开区。
法定代表人刘策，董事长。
被执行人吉林省润邦人力资源有限公司。住所地长春市朝阳西安大路*号****号。
法定代表人高秀丽
被执行人吉林省天旗物业服务有限公司。住所长春市自由大路****号。
法定代表人邱壮，
申请执行人王贵忠与被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第22号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人王贵忠发现被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执951号
申请执行人：王贵忠，男，住长春市经开区。
法定代表人：刘策，董事长。
被执行人吉林省润邦人力资源有限公司。住所地长春市朝阳西安大路*号****号。
法定代表人：高秀丽。
被执行人吉林省天旗物业服务有限公司。住所长春市自由大路****号。
法定代表人：邱壮。
申请执行人王贵忠与被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2016]第22号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人王贵忠发现被执行人吉林省润邦人力资源有限公司、吉林省天旗物业服务有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更997号
罪犯周光尧，男，1953年12月20日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2014年1月7日作出了(2013)浙绍刑初第115号刑事判决，以被告人周光尧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币六万元。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院二审,于2014年4月11日以（2014）浙刑三终字第20号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周光尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周光尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周光尧在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周光尧准予减刑一年（刑期至2022年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更997号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2014年1月7日作出了(2013)浙绍刑初第115号刑事判决，以被告人周某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币六万元。因同案犯上诉，经浙江省高级人民法院二审,于2014年4月11日以（2014）浙刑三终字第20号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年（刑期至2022年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初2792号
原告：马建友，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。
被告：黄科吉，男，1961年2月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
原告马建友与被告黄科吉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浚俨，被告黄科吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建友向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告向原告支付货款186,000元，并承担从2016年7月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息（截止2018年4月12日利息为76,640元）；2．案件受理费、保全费用由被告承担。
被告黄科吉辩称：1．我欠原告货款是事实，金额也无误；2．因为别人欠我的钱也没有拿到，所以我没有能力偿还原告的欠款；3．是因为三角债，我愿意与原告协商，当我的欠款追讨回来之后，我就马上给原告还钱，希望原告给予我还款期限。我拿到诉状之后，我也找过原告进行协商，我说别人还了我的钱，我就马上给原告还钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：
被告向原告采购PVC-PPR材料，2016年7月23日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到马建友PVC-
PPR材料款186,000元。此材料款用于XX工地。双方约定还款期限为2017年12月3日前。如果到期没有给付清，则从欠款之日起按XX人民银行同期贷款利息的四倍分别计算违约金及利息。若逾期不还，马建友永久享有债权及向法院诉讼追讨的权利。备注：截止2016年7月23日之前所打的收款收据同时作废，均以上述金额为准”。后被告未能按期支付货款，原告遂起诉来院，并支付了保全费1,870元。
本院认为：欠条显示原告与安装公司之间建立了PVC-
PPR材料买卖合同关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行。黄科吉欠付186,000元货款有违诚实信用，应承担支付货款的义务。
原告主张从2016年7月23日起按月利率2%计算的资金利息，超过双方约定的银行同期贷款利率的四倍，本院仅对银行同期贷款利率四倍的资金利息予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄科吉在本判决生效后三日内向原告马建友支付货款186,000元及利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2016年7月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以XX人民银行同期同类贷款利率四倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告马建友其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,620元，保全费1,870元，由原告马建友承担200元，被告黄科吉承担4,290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 安婕娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘小瑜
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初1090号
原告：涂长波，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住潜山县。
委托代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：朱剑平，男，1962年12月11日出生，汉族，医生，户籍地安徽省潜山县，现住潜山县。
被告：黄永香，女，1966年4月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住潜山县，系朱剑平妻子。
本院在审理原告涂长波诉被告朱剑平、黄永香排除妨害纠纷一案中，原告涂长波于2016年4月22日以原告涂长波与被告朱剑平、黄永香庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为：涂长波以与朱剑平、黄永香庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂长波撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告涂长波负担。
审判员 黄盛青
二〇一六年四月二十二日
书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初4923号
原告：燕立乾，男，1955年3月1日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。
被告：宁乡县玉潭镇南苑社区十二组，住所地宁乡县玉潭镇南苑社区**组。
代表人：李金汉，该组组长。
原告燕立乾诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美容到庭参加了诉讼，被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕立乾向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款50000元整，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告原籍河南省方城县，2010年6月7日与被告组村民周小苹结婚后落户被告组，成为被告组成员。近年来，宁乡县人民政府因棚户区改造项目在被告组征地，依法向被告支付了征地补偿款。被告将征地补偿款按人均50000元标准支付给本组村民，但以原告是男到女家落户为由，不同意按其他村民同等待遇给原告发放征地补偿款。原告作为被告集体经济组织成员，理应享受同等待遇。现依法起诉，请求法院支持原告诉求。
原告燕立乾为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：
1.原告常口信息，拟证明原告主体资格、原告2010年9月14日因结婚入户被告组的事实；
2.被告常口信息、证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
3.分配明细，拟证明被告分给村民人均50000元，但未分给原告的事实；
4.拆迁房屋协议书，拟证明原告家庭房屋被征收原告得到补偿的事实；
5.结婚证，拟证明原告与被告组村民周小苹2010年6月7日在宁乡县婚姻登记中心登记结婚的事实；
6.湖南省人力资源和社会保障厅社会保障卡，拟证明原告已被告社会保障范围、是被告经济组织成员的事实。
7.（2016）湘0124民初1867号民事判决书，拟证明组上在江爱军的案件中，经法庭调查，被告组制定了分配方案。
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未向本院提交证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
本院审查后认证如下：原告燕立乾提供的证据1-7均来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告燕立乾原籍河南省方城县。2010年9月14日，原告燕立乾与被告组村民周小苹结婚后落户被告组，成为被告组成员。2014年11月14日，被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所依法征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。根据该方案，对原告燕立乾未作分配。
本院认为，原告燕立乾自2010年户口迁入被告组即取得被告组集体经济组织成员资格，在没有证据证明其另取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其不属于被告集体经济组织成员，原告燕立乾应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告要求被告小组支付征收补偿款50000的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组自本判决生效之日起三日内支付原告燕立乾地征收补偿费用50000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 张元英
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0824民初562号
原告：郝海明，男，191年7月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：张蕾，女，1984年9月20日出生，汉族，职工，住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。
原告郝海明与被告张蕾民间借贷纠纷一案，�院于2016年5月10日立案后，依法进行了审理。
原告郝海明向本院提出诉讼请求：1、要求被告张蕾偿还借款106000元。2、本案的案件受理费由被告张蕾负担。事实和理由：2014年5月29日，被告张蕾向原告郝海明借款106000元，约定还款期限为2014年7月29日，借款到期后，经原告郝海明多次催要被告张蕾拒绝偿还。
本院经审查认为，原告郝海明有义务向本院提供被告张蕾的准确送达地址，经本院查证，仍不能确定被告张蕾的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郝海明的起诉。
案件受理费2420元，退付原告郝海明。
如不服本裁定�可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 任秀勇
审 判 员 山 虎
人民陪审员 王 敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 猛
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初548号
原告郝玉莲，女，1952年7月17日出生，汉族，文盲。
被告刘世军，男，1970年7月27日出生，汉族，小学文化。
委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师，一般代理。
原告郝玉莲与被告刘世军健康权纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，在法定期限内向被告刘世军送达了相关的法律文书，依法由审判员张慧阳适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告郝玉莲、被告刘世军到庭参加了诉讼，被告委托代理人魏磊磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉莲诉称，2016年1月26日，原、被告在本村村民刘金玉家开精准扶贫会时，被告因扶贫评定与本村村民马光财、梁光军发生争执，被告拿棍子将捉架的原告打伤。致使原告受伤，在延川县人民医院住院治疗7天，花费医疗费用5163.91元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费210元，住宿费700元，交通费80元，以上费用共计7553.91元，要求被告承担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据。
1.延川县人民医院住院收费票据及病案，证明原告花费医疗费用5163.91元。
2.延川县公安局行政处罚决定书（延公（稍）行罚决字（2016）45号），证明被告殴打原告后被处以500元的行政处罚
3.交通费用票据，证明原告出院后乘坐出租车费用80元。
4.住宿费票据，予以证明原告住院期间的住宿费用。被告刘世军辩称，被告系村民小组组长，2016年1月26日15时许，被告通知村民开会时，因扶贫评选低保问题与村民发生纠缠，后因村民张风扑到被告身上撕扯衣服，郝玉莲在拉劝张风过程中意外受伤，因张风是事件的挑起者，对原告的损害因承担主要赔偿责任。
被告刘世军未向法庭提供证据。
法院依职权调取了延川县公安局稍道河派出所卷宗材料中对庞雷雷、冯作阳、郭青山的询问笔录，并当庭予以宣读。
经庭审举证、质证、法庭认证后认为：对原告提供的证据1、2,被告被告没有异议，本院予以认可，可作为本案的定案依据。但对原告提供的证据3、4,被告均无异议，但因该住宿票据及租车费票据不是正规发票，对该证据本院不予认可。
经审理查明，被告刘世军系本村村民小组组长，2016年1月26日，该村民小组在村民刘金玉家召开精准扶贫会议，并由镇政府干部庞雷雷参加。开会期间，村民马光财、梁光军因确定扶贫户的问题与被告发生争执，被村民分开。村民张风也因扶贫问题扑到被告身上撕扯衣服，被告顺手拿枣木棍子挥了一下，致使张风（另案处理）及原告郝玉莲受伤住院。在延川县人民医院住院治疗9天，花费医疗费用5163.91元。诊断为：1、头皮裂伤；2、外伤性头痛。
本院认为，被告刘世军作为本村民小组组长，因村里确定扶贫户问题与村民张风（另案处理）闹架时，用棍子将原告打伤，致使原告受伤住院，对原告造成的损失应予赔偿。被告提出原告的损害是因村民张风引起的，对原告的损失应由村民张风承担主要责任。因原告的损害是被告直接造成的，村民张风与被告闹架不是造成原告受伤的直接原因，对被告提出的主张本院不予支持。因原告年龄偏大，对原告提出的误工损失，本院不予支持。原告所花医疗费5163.91元、护理费700元（7天×100元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、交通费酌情考虑50元，共计6123.91元，应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘世军于判决生效后十日内赔偿原告郝玉莲所花医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6123.91元。
二、驳回原告郝玉莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告刘世军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张慧阳
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 波
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0824民初562号
原告：巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人：殷继友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢燕林，女，该公司财务部长。
委托诉讼代理人：奚望，北京君展律师事务所律师。
被告：包头市科星贸易有限责任公司，住所地内蒙古包头市。
法定代表人：王树科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。
原告巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司与被告包头市科星贸易有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司撤诉。
案件受理费11454元,减半收取计5727元、保全费4345元，由原告巴彦淖尔市鑫峰煤炭有限公司负担。
审 判 长 山虎
审 判 员 韦荣
人民陪审员 王敏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1702刑初300号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵文广，男，1979年6月9日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。曾因犯盗窃罪,于2015年11月9日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年,并处罚金15000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月16日被取保候审,2017年5月7日经菏泽市牡丹区人民法院决定被执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]228号起诉书指控被告人赵文广犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人赵文广到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年1月31日16时30分许,被告人赵文广醉酒驾驶鲁滨牌四轮观光车,行驶至菏泽市牡丹区解放街市立医院分院门口处,倒车时与晁某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故。经认定,赵文广承担该事故的全部责任。经鉴定,被告人赵文广血液中乙醇含量为182.8mg∕100ml。
公诉机关认为，被告人赵文广醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人赵文广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人晁某的陈述，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书及车辆照片,道路交通事故认定书,协议书、收条,刑事判决书,公安机关出具的抓获经过、户籍证明及其他证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人赵文广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人与被害人已自行达成协议，赔偿了被害人的经济损失,归案后认罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人赵文广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2017年7月6止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董 莉
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁浩然
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民辖终187号
上诉人（原审被告）:四川省亚辉建筑安装工程有限公司,住所地四川省崇州市道明镇。
法定代表人:孙亚军。
上诉人（原审原告）:梁小燕,女,生于1965年6月21日，住四川省平武县龙安镇飞龙路中段324。
上诉人四川省亚辉建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绵阳市平武县人民法院（2016）川0727民初534号民事裁定，向本院提起上诉。案经本院审查，现已审查完毕。
上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送成都市崇州市人民法院审理。
被上诉人未向本院提交书面答辩。
本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案当事人没有约定合同履行地，应当根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;……”的规定确定合同履行地。被上诉人的诉讼请求是给付货币,那么接受货币一方所在地即为合同履行地。因被上诉人住所地位于四川省平武县人民法院辖区，故该院对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 秦
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1760号
申请人张奋成，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。
被执行人敖特根斯仁，男，蒙古族，教师。
张奋成申请执行敖特根斯仁保证合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3265号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人10万元及利息。执行中，被执行人敖特根斯仁与申请人张奋成达成和解履行协议。由于该案的履行期限超过法定执行期限，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2013）乌民初字第3265号民事判决书终结本次执行。
我院（2013）乌民初字第3265号民事判决书终结本次执行程序后，如果被执行人敖特根斯仁未按约定履行义务，申请人张奋成可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年八月二日
书记员 党 彩 霞
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执696号之五
申请执行人：丁呈祥，男，1960年10月24日出生，汉族，住京山县。
被执行人：付建华，男，1965年1月9日出生，汉族，住京山县。
被执行人：王伟，男，1959年11月21日出生，汉族，住京山县。
本院执行丁呈祥与付建华、王伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人付建华、王伟在金融机构的存款3万元。现因执行需要，应解除被执行人付建华、王伟在金融机构存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人付建华、王伟在金融机构存款3万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 朱 强
审判员 刘 新
审判员 李德斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 向纯军
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执696号之四
申请执行人：丁呈祥，男，1960年10月24日出生，汉族，住京山县。
被执行人：付建华，男，1965年1月9日出生，汉族，住京山县。
被执行人：王伟，男，1959年11月21日出生，汉族，住京山县。
本院在执行丁呈祥与付建华、王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月14日向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0821民初1712号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 刘 新
审判员 李德斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 向纯军
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初3340号之一
原告刘建国，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码是：×××0015。
委托代理人马植航，广东常正律师事务所律师。
委托代理人方舒颜，广东常正律师事务所律师。
被告曾庆亮，男，汉族，住湖北省襄樊市枣阳市西城开发区，现住广东省东莞市，公民身份号码是：×××0014。
被告王学荣，女，汉族，住河北省襄樊市枣阳市，现住广东省东莞市，公民身份号码是：×××0523。
本院在审理原告刘建国诉被告曾庆亮、王学荣民间借贷纠纷一案中，原告刘建国于2016年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告曾庆亮、王学荣相应价值50000元的财产，并由东莞市德诚融资担保有限公司提供担保，保证愿意承担因原告申请保全错误造成被告所遭受的损失。
本院认为，原告刘建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告曾庆亮、王学荣相应价值50000元的财产。
冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尤中琴
二〇一六年三月九日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更691号
罪犯ＸＸ，男，1981年8月22日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2014年12月8日作出（2014）台刑初字第760号刑事判决，以被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2014年7月9日起至2018年1月8日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯ＸＸ在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去自本裁定送达之日起至2018年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第1278号
原告张XX，女。
被告长岭县XX控制中心。
法定代表人李XX，主任。
委托代理人梁XX，XX控制中心。
委托代理人王XX，XX事务所律师。
原告张XX与被告长岭县XX控制中心买卖合同纠纷一案中,原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。剩余25元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 李晶波
二O一五年九月二十八日件与原本核对无异
书 记 员 杨 静
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1278号
原告陶松平，男，汉族，住四川省长宁县。
被告高飞，男，汉族，住四川省长宁县。
原告陶松平诉被告高飞运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陶松平到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陶松平诉称：原告在2014年期间，为被告高飞从云南昭通运输矿石至长宁红狮水泥厂，经结算，被告于2015年5月13日向原告出具欠条一张，欠到原告运费10000元，但至今被告分文未给付原告，被告外出至今无法联系，故起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付原告欠款10000元，并承担案件诉讼费用。
被告高飞未予答辩。
经审理查明：原告在2014年期间，为被告高飞从云南昭通运输矿石至长宁红狮水泥厂，经结算后，被告于2015年5月13日向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到陶松平运费（昭通-
红狮）壹万元。”因该款被告至今未给付原告，且被告外出至今无法联系，故原告起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付其欠款10000元，并承担案件诉讼费用。
上述事实，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。
本院认为：被告高飞欠原告运费10000元，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。故原告请求人民法院依法判决被告支付其欠款10000元的主张，本院予以支持，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二之规定，判决如下：
被告高飞在本判决生效后十日内给付原告陶松平运费人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓志强
人民陪审员 徐远才
人民陪审员 蒯树银
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯 劲
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初1215号
原告：俞经政，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告：谢洪球，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告俞经政与被告谢洪球民间借款纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞经政及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼。被告谢洪球传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
俞经政向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币5万元及利息（从借款之日起至本金偿还之日止，按月息2分计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年7月21日，被告因周转需要，约定向原告借款5万元，到期日为2014年8月4日，逾期偿还利息，支付原告本金30％的违约金。次日，原告依约向被告提供5万元。借款到期后，被告未能还本付息，原告多次与被告协商还款未果。综上，原告与被告借贷关系真实、合法、受法律保护；被告不能如期还本付息，已构成违约。为了维护其合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。
原告俞经政围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、被告基本信息表、借条、银行交易记录。本院组织当事人进行了质证。对原告俞经政提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月21日，谢洪球向俞经政借款5万元。谢洪球出具借条给俞经政，该借条载明：本人谢洪球今借到俞经政人民币5万元，借款到期日2014年8月4日。同日，俞经政转账49000元，支付现金1000元给谢洪球。借款到期后，谢洪球未能偿还借款，2016年6月22日，俞经政起诉来院，诉如所请。
本院认为：谢洪球欠俞经政5万元，有谢洪球出具的借条，徽商银行安庆开发区支行交易清单为佐证，证据充分，予以认定。故俞经政要求谢洪球偿还借款5万元的诉讼请求，应予支持。俞经政要求谢洪球从借款之日起至本金清偿之日止，按月息2分计算，支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2014年8月4日的该笔借款到期后，谢洪球应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给俞经政。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢洪球在本判决生效后，立即偿还借款50000元及利息（自2014年8月5日起至付清日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告俞经政。
二、驳回原告俞经政的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告谢洪球负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨柳馨
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初1215号
原告：俞经政，男，汉族，住安徽省桐城市兴店镇。
委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告：谢洪球，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县三桥镇。
原告俞经政与被告谢洪球民间借款纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞经政及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼。被告谢洪球传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
俞经政向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币5万元及利息（从借款之日起至本金偿还之日止，按月息2分计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年7月21日，被告因周转需要，约定向原告借款5万元，到期日为2014年8月4日，逾期偿还利息，支付原告本金30％的违约金。次日，原告依约向被告提供5万元。借款到期后，被告未能还本付息，原告多次与被告协商还款未果。综上，原告与被告借贷关系真实、合法、受法律保护；被告不能如期还本付息，已构成违约。为了维护其合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。
原告俞经政围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、被告基本信息表、借条、银行交易记录。本院组织当事人进行了质证。对原告俞经政提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月21日，谢洪球向俞经政借款5万元。谢洪球出具借条给俞经政，该借条载明：本人谢洪球今借到俞经政人民币5万元，借款到期日2014年8月4日。同日，俞经政转账49000元，支付现金1000元给谢洪球。借款到期后，谢洪球未能偿还借款，2016年6月22日，俞经政起诉来院，诉如所请。
本院认为：谢洪球欠俞经政5万元，有谢洪球出具的借条，徽商银行安庆开发区支行交易清单为佐证，证据充分，予以认定。故俞经政要求谢洪球偿还借款5万元的诉讼请求，应予支持。俞经政要求谢洪球从借款之日起至本金清偿之日止，按月息2分计算，支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。2014年8月4日的该笔借款到期后，谢洪球应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给俞经政。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢洪球在本判决生效后，立即偿还借款50000元及利息（自2014年8月5日起至付清日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告俞经政。
二、驳回原告俞经政的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告谢洪球负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨柳馨
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初626-630号
（2017）豫01民初632-650号
原告：詹启智，男，1964年1月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雨曼，河南省天纲律师事务所实习律师。
被告：豆丁世纪（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦12层1204。
法定代表人：麦刚，总经理。
委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。
被告：北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司），住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦C座1205。
法定代表人：麦刚，总经理。
委托诉讼代理人:王韵，北京市中永律师事务所律师。
原告詹启智与被告豆丁世纪（北京）网络技术有限公司、北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷共24案，本院于2017年2月4日立案。2016年8月3日，被告ＸＸ播（北京）网络技术有限公司变更企业名称为北京豆丁新创科技股份有限公司；2017年3月7日，北京豆丁新创科技股份有限公司变更企业名称为北京未来新创科技股份有限公司。原告詹启智于2017年10月19日已双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹启智申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹启智撤诉。
案件受理费每案50元（共计1200元），每案减半收取25元（共计600元），由原告詹启智负担。
审判长 龚 磊
审判员 张 蕾
审判员 赵自伟
二〇一七年十月二十日
书记员 张 政
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0784刑初78号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人杜某某，男，1971年2月28日出生，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年9月14日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年9月23日被额尔古纳市人民法院取保候审，并由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年9月27日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年4月18日19时20分许，被告人杜某某酒后驾驶蒙EB23**号洛嘉牌普通正三轮摩托车，沿内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇中心街由南向北行驶至内蒙古莫尔道嘎林业局门前时，被巡逻民警当场查获。2016年4月21日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第04078号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人杜某某血样中乙醇含量为97.29mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息四周方位照、被告人杜某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第04078号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人杜某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人杜某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一六年九月二十七日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初626-630号
（2017）豫01民初632-650号
原告：詹启智，男，1964年1月9日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雨曼，河南省天纲律师事务所实习律师。
被告：豆丁世纪（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦12层1204。
法定代表人：麦刚，总经理。
委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。
被告：北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司），住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦C座1205。
法定代表人：麦刚，总经理。
委托诉讼代理人:王韵，北京市中永律师事务所律师。
原告詹启智与被告豆丁世纪（北京）网络技术有限公司、北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷共24案，本院于2017年2月4日立案。2016年8月3日，被告ＸＸ播（北京）网络技术有限公司变更企业名称为北京豆丁新创科技股份有限公司；2017年3月7日，北京豆丁新创科技股份有限公司变更企业名称为北京未来新创科技股份有限公司。原告詹启智于2017年10月19日已双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹启智申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹启智撤诉。
案件受理费每案50元（共计1200元），每案减半收取25元（共计600元），由原告詹启智负担。
审判长 龚 磊
审判员 张 蕾
审判员 赵自伟
二〇一七年十月二十日
书记员 张 政
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初41号之一
解除保全申请人：杨德清，男，1963年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人:陈隆吉，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
解除保全申请人杨德清与被申请人陈隆吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）川1521民初41号民事裁定，查封了登记在被申请人陈隆吉名下的川Q2B7**号车辆。杨德清于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，杨德清撤回起诉，同时申请解除对登记在被申请人陈隆吉名下的川Q2B7**号车辆的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人陈隆吉名下的川Q2B7**号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严善刚
人民陪审员 陈清亮
人民陪审员 曾从明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 韦汉敏
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初41号之二
原告：杨德清，男，1963年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈隆吉，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告杨德清与被告陈隆吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨德清于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨德清撤回起诉。
案件受理费5995元，减半收取2997元，诉讼保全费320元，共计3317元，由原告杨德清负担。
审 判 长 严善刚
人民陪审员 曾从明
人民陪审员 陈清亮
二〇一七年五月十二日
法官 助理 朱汉武
书 记 员 韦汉敏
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1370号
原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111号。
负责人王晓伟，系公司总经理。
委托代理人吴某某，女。
被告桑某某，男。
被告檀某，男。
委托代理人徐某，女。
原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司与被告桑某某、檀某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、被告桑某某、被告檀某委托代理人徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年12月9日发生的交通事故中，原告投保车辆的驾驶人魏某某醉酒驾驶辽J444**号车在迎宾大街与张某驾驶的辽JA99**号车相撞，致使张某及其车内乘坐人檀某、桑某某受伤。该案经过诉讼后，原告依据阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书和阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505、506号民事判决书支付了桑某某赔偿款42，815.86元，檀某赔偿款22,665.62元，合计65,481.48元。后原告申诉，辽宁省高级人民法院指定阜新市中级人民法院再审，阜新市中级人民法院于2014年12月10日下达（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书，改判原告只赔偿二被告交强险项内部分，且赋予原告追偿权；二被告的其余费用（即商业险项下部分）由魏某某承担。现原告请求二被告返还原告多支出的费用21,696.58元及利息（按照同期贷款4倍利率计算）；诉讼费由二被告承担。
被告桑某某辩称，原告起诉没有任何事实与法律依据。法院应驳回原告的诉讼请求。一、本案所发生交通事故的赔偿已经有了生效的判决，我是受害者，不承担任何责任。生效判决赔偿我的，是我依法应该获得的损失，生效判决已经明确了承担责任的人是魏某某，原告应找魏某某索赔。二、原生效判决中也没有判决我们向保险公司返还，我所得的都是合法的，原告要求我们返还没有任何法律依据，原告要求4倍利息更是没有法律依据。三，本案所审理的事实已经有明确的生效判决，魏某某是责任承担者，原告再次起诉我，不符合法律规定，一件事情不能够反复审理。保险公司应该依已有的生效判决去追究魏某某还款，而不是找我们受害方。
被告檀某辩称，同意桑某某的答辩意见。另外，此次交通事故给我们造成了很大伤害，檀某现在已经不是火车司机了，安排在后勤部门，身体上受到很大伤害。这些钱是我们应得的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月9日21时50分许，魏某某驾驶辽J444**号轿车沿迎宾大街由南向北行驶至迎宾桥北桥头北五十米处时，与对向正常行驶张某驾驶的桑某某、檀某乘坐的辽JA99**号轿车相撞，造成桑某某、檀某受伤。2012年12月21日，阜新市公安局交通警察支队开发区交通大队作出阜公交认字（2012）第328号道路交通事故认定书，认定魏某某承担此事故全部责任。2013年7月3日，阜新市细河区人民法院分别作出了（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿桑某某26,200.92元，赔偿檀某17,583.98元；在商业第三者责任险限额内赔偿桑某某16,614.94元，赔偿檀某5,081.64元；魏某某、魏某分别连带赔偿桑某某、檀某复印费60元、80元。（魏某与中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司签订了机动车交通事故责任强制险和商业保险合同，保险期间均自2012年1月17日0时起至2013年1月16日24时止。）一审宣判后，中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司不服，提起上诉。2013年11月7日，辽宁省阜新市中级人民法院分别作出了（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2013年12月24日，原告支付被告桑某某两笔赔偿款，一笔35,152.34元，一笔7,663.52元，合计42815.86元；支付被告檀某一笔赔偿款22,665.62元。中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司对二审判决不服，申请再审。2014年7月22日辽宁省高级人民法院作出了（2014）辽审一民申字第756号民事裁定，指令辽宁省阜新市中级人民法院再审。2014年12月10日，辽宁省阜新市中级人民法院分别作出了（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书，主要内容为：一、撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决和阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司分别在交强险限额内赔偿桑某某26,200.92元、檀某17,583.98元；三、魏某某分别赔偿桑某某16,674.94元、檀某5,161.64元；四、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业第三者责任险内不承担责任；五、魏某不承担责任。
上述事实有原、被告的陈述、阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决书，辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书、（支付清单）证明函等在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二被告依据已被撤销的原一、二审民事判决所取得的由原告在商业险限额内支付的经再审判决确认应由魏某某给付的赔偿款，属于不当得利，应予以返还。原告请求二被告返还其所支付的赔偿款21,696.58元，请求合理，应予支持。原告主张利息一项，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告桑某某返还原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司16,614.94元；
二、被告檀某返还原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司5,081.64元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告桑某某负担424元、被告檀某负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一六年九月十三日
书记员 张鹏飞
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1370号
原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111号。
负责人王晓伟，系公司总经理。
委托代理人吴春辉，女，1976年3月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工，现住辽宁省阜新市海州区创业路95-2-1付。
被告桑某某，男。
被告檀某，男。
委托代理人徐超，女，1981年10月14日出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市海州区中阜路*********号。
原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司与被告桑某某、檀某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴春辉、被告桑某某、被告檀某委托代理人徐超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年12月9日发生的交通事故中，原告投保车辆的驾驶人魏晓宇醉酒驾驶辽J444**号车在迎宾大街与张健驾驶的辽JA99**号车相撞，致使张健及其车内乘坐人檀某、桑某某受伤。该案经过诉讼后，原告依据阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书和阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505、506号民事判决书支付了桑某某赔偿款42，815.86元，檀某赔偿款22,665.62元，合计65,481.48元。后原告申诉，辽宁省高级人民法院指定阜新市中级人民法院再审，阜新市中级人民法院于2014年12月10日下达（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书，改判原告只赔偿二被告交强险项内部分，且赋予原告追偿权；二被告的其余费用（即商业险项下部分）由魏晓宇承担。现原告请求二被告返还原告多支出的费用21,696.58元及利息（按照同期贷款4倍利率计算）；诉讼费由二被告承担。
被告桑某某辩称，原告起诉没有任何事实与法律依据。法院应驳回原告的诉讼请求。一、本案所发生交通事故的赔偿已经有了生效的判决，我是受害者，不承担任何责任。生效判决赔偿我的，是我依法应该获得的损失，生效判决已经明确了承担责任的人是魏晓宇，原告应找魏晓宇索赔。二、原生效判决中也没有判决我们向保险公司返还，我所得的都是合法的，原告要求我们返还没有任何法律依据，原告要求4倍利息更是没有法律依据。三，本案所审理的事实已经有明确的生效判决，魏晓宇是责任承担者，原告再次起诉我，不符合法律规定，一件事情不能够反复审理。保险公司应该依已有的生效判决去追究魏晓宇还款，而不是找我们受害方。
被告檀某辩称，同意桑某某的答辩意见。另外，此次交通事故给我们造成了很大伤害，檀某现在已经不是火车司机了，安排在后勤部门，身体上受到很大伤害。这些钱是我们应得的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月9日21时50分许，魏晓宇驾驶辽J444**号轿车沿迎宾大街由南向北行驶至迎宾桥北桥头北五十米处时，与对向正常行驶张健驾驶的桑某某、檀某乘坐的辽JA99**号轿车相撞，造成桑某某、檀某受伤。2012年12月21日，阜新市公安局交通警察支队开发区交通大队作出阜公交认字（2012）第328号道路交通事故认定书，认定魏晓宇承担此事故全部责任。2013年7月3日，阜新市细河区人民法院分别作出了（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿桑某某26,200.92元，赔偿檀某17,583.98元；在商业第三者责任险限额内赔偿桑某某16,614.94元，赔偿檀某5,081.64元；魏晓宇、魏环分别连带赔偿桑某某、檀某复印费60元、80元。（魏环与中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司签订了机动车交通事故责任强制险和商业保险合同，保险期间均自2012年1月17日0时起至2013年1月16日24时止。）一审宣判后，中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司不服，提起上诉。2013年11月7日，辽宁省阜新市中级人民法院分别作出了（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2013年12月24日，原告支付被告桑某某两笔赔偿款，一笔35,152.34元，一笔7,663.52元，合计42815.86元；支付被告檀某一笔赔偿款22,665.62元。中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司对二审判决不服，申请再审。2014年7月22日辽宁省高级人民法院作出了（2014）辽审一民申字第756号民事裁定，指令辽宁省阜新市中级人民法院再审。2014年12月10日，辽宁省阜新市中级人民法院分别作出了（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书，主要内容为：一、撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决和阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司分别在交强险限额内赔偿桑某某26,200.92元、檀某17,583.98元；三、魏晓宇分别赔偿桑某某16,674.94元、檀某5,161.64元；四、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业第三者责任险内不承担责任；五、魏环不承担责任。
上述事实有原、被告的陈述、阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第78、81号民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜民一终字第505号、第506号民事判决书，辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜审民再字第53、54号民事判决书、（支付清单）证明函等在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二被告依据已被撤销的原一、二审民事判决所取得的由原告在商业险限额内支付的经再审判决确认应由魏晓宇给付的赔偿款，属于不当得利，应予以返还。原告请求二被告返还其所支付的赔偿款21,696.58元，请求合理，应予支持。原告主张利息一项，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告桑某某返还原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司16,614.94元；
二、被告檀某返还原告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司5,081.64元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告桑某某负担424元、被告檀某负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一六年九月十三日
书记员 张鹏飞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3900号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县桐君街道迎春街118号。组织机构代码84359610－5。
负责人俞小河，行长。
被执行人杭州辰德科技有限公司。住所地桐庐县桐庐经济开发区凤川大道356号。组织机构代码67986065－5。
法定代表人吴国强，总经理。
被执行人吴国强，男，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司桐庐支行与杭州辰德科技有限公司、吴国强金融借款合同纠纷一案中，对被执行人吴国强下落及二被执行人银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明本院已将被执行人杭州辰德科技有限公司名下的位于桐庐县经济开发区柴梅路777号的工业房地产及设备和其他地上附属物予以拍卖处置并已分配完毕；被执行人吴国强已司法拘留。此外未发现被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强在本院涉及被执行案件22件，申请标的约3096万元。根据本院（2015）杭桐商初字第781号民事判决，本案执行标的为借款1000万元及利息179513.31元和从2015年4月11日起至判决确定履行之日止按合同约定利率9.9%计算的利息、律师代理费50000元、案件受理费83177元、保全费5000元、执行费77630元；本案现已受偿案款10248037.95元、案件受理费83177元、保全费5000元、执行费77630元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行亦查找不到被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年一月三日
书 记 员 郑燕华
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执955号
申请执行人：金琼，女，1968年11月出生，汉族。
被执行人：王青松，男，1979年8月出生，汉族。
被执行人：阚家霞，女，1984年3月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王青松、阚家霞银行账户余额50000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐殿萍
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14196号
原告苏州和记纺织科技有限公司，现住地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村10组。
法定代表人丁剑影，该公司总经理。
委托代理人程庆军，江苏熙予律师事务所律师。
被告王长思，男，1977年10月23日生，居民身份证号码13068419771023329X，住所地河北省高碑店市泗庄镇李庄北村78号。
本院在审理原告苏州和记纺织科技有限公司与被告王长思买卖合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，故原告苏州和记纺织科技有限公司于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告苏州和记纺织科技有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州和记纺织科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取213元，由原告苏州和记纺织科技有限公司负担。
代理审判员 朱应明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 聂艺天
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执955号之一
申请执行人：金琼，女，1968年11月出生，汉族。
被执行人：王青松，男，1979年8月出生，汉族。
被执行人：阚家霞，女，1984年3月出生，汉族。
本院受理的金琼与王青松、阚家霞追偿权纠纷一案，申请执行标的额为46139元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户、查封被执行人车辆，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最�人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马孟祥
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐殿萍
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初844号
申请人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司。
法定代表人：卢伟。
被申请人：吴骅。
被申请人：崔庆。
旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司与吴骅、崔庆追偿权纠纷一案，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴骅所有的车号为苏KF21**号保时捷凯宴小客车1辆予以扣押，并提供担保。
本院经审查认为，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，为确保判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴骅所有的车牌号为苏KF21**号保时捷凯宴客车(型号：A2112995，发动机号CJT26499，车架号WP1AG2929GLA23123)，期限为2016年11月8日至2018年11月7日。
案件受理费5000元，由被申请人吴骅、崔庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 张迪泓
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 红
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00627号
申请人富裕县鑫鑫物业有限公司，统一社会信用代码91230227560633367A，住所地富裕县。
被执行人马海娟，女，1972年3月17日出生，汉族，无职业，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院2015富裕民初字第441号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初844号之一
申请人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥开发区庙首路6号。
法定代表人：卢伟。
被申请人：吴骅，女，1978年10月30日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区大虹桥路*号玉带新村*幢***室。
被申请人：崔庆，男，1982年2月21日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区槐泗镇许巷村小巷组****号。
旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司与吴骅、崔庆追偿权纠纷一案，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴骅所有的车号为苏KF21**号保时捷凯宴小客车1辆予以保全，并提供担保。
本院经审查认为，申请人旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴骅所有的车牌号为苏KF21**号保时捷凯宴客车(型号：A2112995，发动机号CJT26499，车架号WP1AG2929GLA23123)，期限为2016年11月22日至2018年11月21日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 艳
审 判 员 姚小玉
人民陪审员 张迪泓
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周 红
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执907号之四
申请执行人雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司董事长。
被执行人武汉洪明工程机械有限公司，住所地：住湖北省武汉市硚口区解放大道64号2单元1层6号。
法定代表人黄代辉，该公司经理。
被执行人郝能强。
被执行人吴少芳。
被执行人汪洪。
被执行人吴桂莲。
被执行人曾德华。
被执行人李彩兰。
被执行人ＸＸ煕。
被执行人唐均。
被执行人杨凤群。
被执行人戴峰。
被执行人黄代辉。
被执行人郑红霞。
申请执行人雷沃重工股份有限公司与被武汉洪明工程机械有限公司、吴少芳、吴桂莲、郝能强、汪洪、曾德华、李彩兰、ＸＸ煕、唐均、戴峰、杨凤群、黄代辉、郑红霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）鲁0704民初152号民事判决书业已生效，在审理过程中查封了被执行人汪洪所有的位于湖北省武汉市硚口区宗关街新合后街115-117号4单元3层5号房产一宗(房产证号：硚20080090**号)，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人雷沃重工股份有限公司向本院提出书面申请，要求解除对被执行人以上房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪洪所有的位于湖北省武汉市硚口区宗关街新合后街115-117号4单元3层5号房产一宗(房产证号：硚20080090**号)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 张耀成
二〇一六年九月十三日
书记员 王 超
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执907号之二
申请执行人雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司董事长。
被执行人武汉洪明工程机械有限公司，住所地：住湖北省武汉市硚口区解放大道64号2单元1层6号。
法定代表人黄代辉，该公司经理。
被执行人郝能强。
被执行人吴少芳。
被执行人汪洪。
被执行人吴桂莲。
被执行人曾德华。
被执行人李彩兰。
被执行人ＸＸ煕。
被执行人唐均。
被执行人杨凤群。
被执行人戴峰。
被执行人黄代辉。
被执行人郑红霞。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2016)鲁0704民初152号民事判决书，于2016年08月26日向被执行人武汉洪明工程机械有限公司、吴少芳、吴桂莲、郝能强、汪洪、曾德华、李彩兰、ＸＸ煕、唐均、戴峰、杨凤群、黄代辉、郑红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉洪明工程机械有限公司、吴少芳、吴桂莲、郝能强、汪洪、曾德华、李彩兰、ＸＸ煕、唐均、戴峰、杨凤群、黄代辉、郑红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 张耀成
二〇一六年九月十三日
书记员 王 超
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初347号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人舒经营,男,1998年1月19日出生于吉林省白城市,汉族,小学文化,无职业,住天津市宁河县,户籍在吉林省白城市洮北区。因本案于2016年6月3日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕,现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检未检刑诉[2016]15号起诉书指控被告人舒经营犯抢劫罪,于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员赵刘佳出庭支持公诉,被告人舒经营到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年4月26日17时许,被告人舒经营伙同于某(另案处理)将被害人侯某、洪某胁迫至本市河北区真理道的天津市第九十三中学附近小区,以言语威胁的方式向侯某、洪某索要财物,在索财未果的情况下,言语威胁被害人侯某、洪某事后筹集钱财。
2016年5月6日17时许,被告人舒经营伙同于某、龚某、周某(均另案处理)在天津市第九十三中学附近,由被告人舒经营驾驶一辆白色无牌照夏利轿车,将被害人侯某胁迫至本市河东区太阳城附近一立交桥旁的小树林内,以持木棍、西瓜刀威胁等方式抢走被害人侯某现金人民币90元,所得赃款俵分挥霍。
上述事实,被告人舒经营在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人侯某的陈述及辨认笔录,被害人洪某的陈述,同案犯于某、龚某的供述及辨认笔录,同案犯周某的供述,证人靖某、张某的证言,扣押决定书及扣押清单,作案工具照片,公安机关出具的案件来源及抓获经过,被告人舒经营的常住人口基本信息及户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人舒经营以非法占有为目的,伙同他人以言语威胁、持刀胁迫的方法强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人舒经营犯抢劫罪的罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人舒经营与其他参与人的地位、作用相当,不宜区分主从犯,可根据被告人舒经营在共同犯罪过程中的情节、手段、社会危害性考虑量刑。被告人舒经营当庭自愿认罪,且能如实交代犯罪事实,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人舒经营犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2019年12月2日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的作案工具西瓜刀一把,依法予以没收。
三、责令被告人舒经营退赔被害人侯志会人民币90元。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付兰荣
审 判 员 郑元荣
人民陪审员 周忠伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 聪
附:本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1188号之二
申请执行人：刘作军，男，汉族，1963年4月26日出生，淄博铁源矿业有限公司职工。现住桓台县。
被执行人：淄博铁源矿业有限公司，住所地：桓台县果里镇侯庄村。
法定代表人：张春林职务：经理
申请执行人刘作军与被执行人淄博铁源矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案（2016）第240号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年8月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。
2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 夏 军
审判员 李 锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宗智超
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1188号之一
申请执行人：山东瑞泰管业有限公司。住所地：桓台县唐山镇前诸村。组织机构代码：73472073-6。
法定代表人：刘守信，董事长。
被执行人：荆波，男，1968年5月18日生，汉族，桓台县唐山镇后诸村人，现住桓台县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桓商初字第1047号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定�限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人荆波的银行存款69000元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 李清�