wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第647�
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王吉祥，男，1987年7月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王秀敏，女，1986年8月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人王吉祥、王秀敏计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月25日认定被执行人王吉祥、王秀敏于2011年1月29日生育第一胎（男），于2013年5月20日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人�和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第040028号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王吉祥、王秀敏征收社会抚养费72810元，被执行人王吉祥、王秀敏必须在2014年12月25日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040028号征收社会抚养费决定书于2014年11月25日依法送达给被执行人王吉祥、王秀敏，被执行人王吉祥、王秀敏未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月28日作出安人口征催字（2014）040028号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年2月28日依法送达给被执行人王吉祥、王秀敏。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040028号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王吉祥、王秀敏在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王吉祥、王秀敏必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人王吉祥、王秀敏在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 吴进生
代理审判员 施路云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 洁
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第629�
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林地浩，男，1986年9月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人周远玲，女，1987年12月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人林地浩、周远玲计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月25日认定被执行人林地浩、周远玲于2012年10月29日生育第一胎（男），于2014年3月3日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第040266号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林地浩、周远玲征收社会抚养费72810元，被执行人林地浩、周远玲必须在2014年12月25日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040266号征收社会抚养费决定书于2014年11月25日依法送达给被执行人林地浩、周远玲，被执行人林地浩、周远玲未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月28日作出安人口征催字（2014）040266号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年2月28日依法送达给被执行人林地浩、周远玲。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作�的安人口征决字（2014）第040266号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林地浩、周远玲在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林地浩、周远玲必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人林地浩、周远玲在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 吴进生
代理审判员 施路云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 洁
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初910号
原告白少辉,男,1965年11月1日出生,汉族，住陕西省西安市。
被告康正洪，男，1960年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告雷琼，女，1973年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告成都辉宏物资贸易有限公司，住所地：崇州市崇阳镇。
法定代表人康正洪。
本院立案受理原告白少辉与被告康正洪、雷琼、成都辉宏物资贸易有限公司合伙协议纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理中，因被告康正洪下落不明，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第169条的规定，裁定如下：
原告白少辉与被告康正洪、雷琼、成都辉宏物资贸易有限公司合伙协议纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 易凌波
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 晨
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初910号之一
原告白少辉,男,1965年11月1日出生,汉族，住陕西省西安市。
被告康正洪，男，1960年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告雷琼，女，1973年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告成都辉宏物资贸易有限公司，住所地：崇州市崇阳镇。
法定代表人康正洪。
本院在审理白少辉与康正洪、雷�、成都辉宏物资贸易有限公司关于合伙协议纠纷一案中，本案转为普通程序审理，因原告在接到本院交纳诉讼费通知之日起七日内无正当理由未补交案件受理费。在依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4890元，由原告白少辉负担。
审判员 易凌波
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 晨
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0822民特90号
申请人叶自雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人彭厚森，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人孙永梅，经理。
委托代理人刘星，该公司员工。
上列申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员刘岳彪独任审判。
经审理查明：2016年1月15日，叶自雄驾驶无号牌“江苏宗申”三轮电动车，沿吉阳西大道（自金滩镇往文峰镇）右侧道路边行驶，15时10分许，当车行至吉阳大桥西侧桥头往金滩方向150M路段，与同方向由彭厚森停放在前方的赣Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成叶自雄受伤，两车受损的交通事故。2016年2月5日，吉水县公安局交警大队作出的事故认定，叶自雄负此事故主要责任，彭厚森负此事故次要责任。另查明，彭厚森驾驶的赣Ｄ×××××号小车在中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
2016年8月3日，申请人在吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，就本起交通事故造成的损失如何赔偿等事宜自愿达成协议。吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就此作出【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书。该书载明：一、甲、乙双方一致同意认可下列损失：甲方叶自雄损失为合计人民币111493.44元（其中医疗费21503.44元、误工费14220元、护理费7110元、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金53000元、后期治疗费12000元、车损800元、交通费90元、鉴定费1600元），由中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接理赔甲方叶自雄人民币86831.87元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2016年8月30日前将上述理赔款86831.87元一次性支付给甲方叶自雄（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834
--
0001）；二、甲方叶自雄损失余额24661.57元，甲方叶自雄自愿放弃；三、各方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。申请人于2016年8月3日共同向本院提出申请，请求本院对上述调解协议依法进行司法确认。
经审查，吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书符合自愿、合法原则。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会2016年8月3日作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议有效。
人民调解协议确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审判员 刘岳彪
二〇一六年八月十日
书记员 曾星星
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0822民特90号
申请人叶自雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
申请人彭厚森，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人孙永梅，经理。
委托代理人刘星，该公司员工。
上列申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员刘岳彪独任审判。
经审理查明：2016年1月15日，叶自雄驾驶无号牌“江苏宗申”三轮电动车，沿吉阳西大道（自金滩镇往文峰镇）右侧道路边行驶，15时10分许，当车行至吉阳大桥西侧桥头往金滩方向150M路段，与同方向由彭厚森停放在前方的赣Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成叶自雄受伤，两车受损的交通事故。2016年2月5日，吉水县公安局交警大队作出的事故认定，叶自雄负此事故主要责任，彭厚森负此事故次要责任。另查明，彭厚森驾驶的赣Ｄ×××××号小车在中国太平洋保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
2016年8月3日，申请人在吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解下，就本起交通事故造成的损失如何赔偿等事宜自愿达成协议。吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就此作出【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书。该书载明：一、甲、乙双方一致同意认可下列损失：甲方叶自雄损失为合计人民币111493.44元（其中医疗费21503.44元、误工费14220元、护理费7110元、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金53000元、后期治疗费12000元、车损800元、交通费90元、鉴定费1600元），由中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接理赔甲方叶自雄人民币86831.87元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2016年8月30日前将上述理赔款86831.87元一次性支付给甲方叶自雄（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834—0001）；二、甲方叶自雄损失余额24661.57元，甲方叶自雄自愿放弃；三、各方就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。申请人于2016年8月3日共同向本院提出申请，请求本院对上述调解协议依法进行司法确认。
经审查，吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议书符合自愿、合法原则。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会2016年8月3日作出的【（2016）吉交人调字第79号】调解协议有效。
人民调解协议确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审判员 刘岳彪
二〇一六年八月十日
书记员 曾星星
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初910号
原告:白少辉。
被告:康正洪。
被告:雷琼。
被告:成都辉宏物资贸易有限公司。
法定代表人:康正洪。
本院在审理白少辉与康正洪、雷琼、成都辉宏物资贸易有限公司关于合伙协议纠纷一案中，本案转为普通程序审理，因原告在接到本院交纳诉讼费通知之日起七日内无正当理由未补交案件受理费。在依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4890元，由原告白少辉负担。
审判员 易凌波
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 晨
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初131号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人范春霞,女,1973年11月20日出生于,小学文化,汉族,群众,农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年6月5日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人范春霞犯诈骗罪,于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人范春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人范春霞在已婚的情况下,于2014年在天津百姓网上刊登了虚假的征婚信息,并留下手机号码。2015年2月初,被害人尹某通过天津百姓网上被告人范春霞所留的手机号码与被告人范春霞进行联系,被告人范春霞遂虚构“陈会”的身份,预谋诈骗被害人尹某。2015年3月至4月间,被告人范春霞在得到被害人尹某的信任后,谎称其愿意到天津市武清区与被害人尹某共同生活,先后以偿还欠款、买新衣服、家属要吉利钱、去天津的路上撞掉他人苹果手机需要赔偿、其哥借款帮助其脱离传销组织需要还款等为由,多次骗取被害人尹某人民币共计17400元。被告人范春霞后被抓获。
在本案审理期间,被告人范春霞的亲属代其退赔被害人尹某人民币17400元,同时,被害人尹某不再要求追究被告人范春霞的刑事责任。
上述事实,被告人范春霞在开庭审理过程中亦无异议,且案件来源及抓获经过、扣押决定书及清单、协助查询财产通知书及账户明细、调取证据通知书、清单及调取的监控录像、调取的天津百姓网的信息、被害人陈述、证人证言、收条、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人范春霞以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,多次骗取被害人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人范春霞犯诈骗罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人范春霞能自愿认罪,有悔罪表现,且其亲属代其退赔了被害人的损失,使其得到被害人谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人范春霞犯诈骗罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人范春霞有期徒刑一年至二年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,判决如下:
被告人范春霞犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币9000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年四月二十九日起至二○一六年四月二十八日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 楠
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执682号之三
申请人：景亚凌，女，汉族，1990年3月13日出生。
委托代理人：景民红（系景亚凌父亲），男，汉族，1969年8月4日出生。
被执行人：张小蕾，男，汉族，1988年5月2日出生。
本院在执行景亚凌与张小蕾离婚纠纷一案中，被执行人未按本院通知履行法律义务，本院将被执行人张小蕾名下的部分银行存款予以冻结，该财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张小蕾银行存款8500元。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年十一月十日
书记员 柴朝昕
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执682号之二
申请人：景亚凌，女，汉族，1990年3月13日出生。
委托代理人：景民红（系景亚凌父亲），男，汉族，1969年8月4日出生。
被执行人：张小蕾，男，汉族，1988年5月2日出生。
本院在执行景亚凌与张小蕾离婚纠纷一案中，经查被执行人名下有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张小蕾银行存款8500元。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年四月十日
书记员 柴朝昕
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之二十九
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M8室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M8室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之二十七
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M6室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M6室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之二十八
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M7室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M7室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初2191号
原告：王志奇,男,1969年2月26日出生,汉族，住定州市。
委托诉讼代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈永，河北泰通律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1966年10月11日出生，汉族，住定州市。
原告王志奇与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建锁、陈永到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志奇向本院提出诉讼请求：被告偿还借款8万元及利息。事实和理由：被告于2015年3月20日向原告借款8万元，并约定利息1.2分，借期一年。到期后被告未偿还本金及利息，请法院依法判决。
被告ＸＸＸ未做答辩。
经审理查明：2015年3月20日，被告ＸＸＸ向原告书写了一张借条，该借条载明：今借王志奇现金捌万元整；月利息1.2分；期限1年；借款人：ＸＸＸ；证明人：王立辉。以上事实，由借条附卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告王志奇要求被告ＸＸＸ偿还借款8万元及利息，向本院提交的借条可以充分证实原、被告存在借款关系。被告应当按照约定的期限偿还原告借款及利息，且原、被告约定的利率未超过年利率24%的规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ给付原告王志奇借款8万元及利息（利息按月利息1.2分计算，至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费1020元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张光亚
二〇一七年八月三十日
书记员 王培义
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之二十六
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M5室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M5室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之二十五
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M4室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M4室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之三十二
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日�(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M11室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M11室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之三十
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M9室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M9室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执397号之三十三
申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人曹争锋，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0223民初334号民事判决书，于2016年10月28日以(2016)皖0223执397号执行裁定查封了被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M12室商业用房，并责令被执行人曹争锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹争锋至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹争锋所有的位于芜湖市南陵县籍山镇华兴花园8幢M12室商业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王宗森
天津市宁河区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津0117刑初121号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人贾建勇，男，1970年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，暂住天津市河北区（户籍地：河北省保定市望都县）2012年8月27日因犯故意伤害罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2015年3月30日因涉嫌票据诈骗罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2016年3月29日因涉嫌票据诈骗罪被天津市宁河区人民检察院取保候审，2017年3月6日因涉嫌票据诈骗罪被本院取保候审。现在居住地候审。
公诉机关宁河区人民检察院以被告人贾建勇犯票据诈骗罪为由，于2016年4月8日向本院提起公诉，要求追究被告人贾建勇的刑事责任。被告人贾建勇因病不能到案，致使案件中止审理。
本案在审理过程中，因被告人贾建勇病愈可以到庭，案件恢复审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判员 ：汪卫军
二〇一七年三月六日
书记员 : 刘 鑫
厦门海事法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽72行审1号
申请执行人：长乐市海洋与渔业局，住所地福建省长乐市吴航街道三峰西路422号。
法定代表人：林衍锋，局长。
委托诉讼代理人：孟昭斌，福建智君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄志培，长乐市海洋与渔业执法大队工作人员。
被执行人：林桂术,男，1976年10月11日生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人长乐市海洋与渔业局于2017年4月21日向本院申请强制执行闽长海渔处罚〔2016〕006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人长乐市海洋与渔业局于2016年5月23日认定：被执行人林桂术2015年7月下旬起，在未取得海域使用权的情况下，擅自占用长乐市文武砂镇外文武海堤北端附近海域2.3082公顷实施非透水构筑物建设的行为，违反了《中华人民共和国海域使用法》第三条的规定。依据《中华人民共和国海域使用法》第四十二条和《财政部国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》的规定，长乐市海洋与渔业局决定对林桂术作出：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币20，773，800元的行政处罚。
本院经审查认定，被执行人林桂术的违法行为被发现后，申请执行人长乐市海洋与渔业局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年5月23日作出闽长海渔处罚〔2016〕006号《行政处罚决定书》，并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。随后，申请执行人进行了催告，被执行人经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长乐市海洋与渔业局是海域使用监督检查的适格主体，其作出的闽长海渔处罚〔2016〕006号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林桂术在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。该决定书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长乐市海洋与渔业局作出的闽长海渔处罚〔2016〕006号《行政处罚决定书》；
二、被执行人林桂术应于本裁定送达之日起十日内退还非法占用海域、恢复海域原状，并向本院缴交罚款人民币20，773，800元；
三、被执行人林桂术在上述期限内不履行退还非法占用海域、恢复海域原状义务的，依法强制执行，由申请执行人长乐市海洋与渔业局与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施，由此产生的费用由被执行人林桂术承担；
四、被执行人林桂术在上述期限内不履行缴交罚款人民币20，773，800元义务的，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人林桂术承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 洪
审 判 员 朱小菁
审 判 员 曾大津
二〇一七年五月十日
代书记员 高彩虹
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为
……
PAGE
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民特23号之一
申请人：王某某，男。
被申请人：郑某，男。
申请人王某某与被申请人郑某因民间借贷纠纷一案，于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。王某某用其名下所有的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人王某某的申请及担保物的提供，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
对申请人王某某名下所有的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判长 王爱平
审判员 庞建昌
审判员 常锐睿
二〇一六年九月十三日
书记员 岳子琦
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民特23号
申请人:王某某，男。
被申请人:郑某，男。
申请人王某某与被申请人郑某因民间借贷纠纷于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，王某某要求冻结被申请人郑某名下的银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值的财产。王某某用其名下所有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑某名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
案件申请费1520元，由郑某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王爱平
审判员 庞建昌
审判员 常锐睿
二〇一六年九月十三日
书记员 岳子琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初5155号
原告：合肥创和资产管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡耀东，董事长。
委托代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：周睿，安徽天禾律师事务所律师。
被告：邢志庆，男，汉族，1971年10月22日出生，住合肥市瑶海区。
委托代理人：倪君，安徽卓邦律师事务所律师。
原告合肥创和资产管理有限责任公司诉被告邢志庆房屋租赁合同纠纷一案，原告合肥创和资产管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告邢志庆的起诉。
本院认为：原告合肥创和资产管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥创和资产管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告合肥创和资产管理有限责任公司承担。
审 判 长 牛 蕾
人民陪审员 王富华
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈晓薇
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初17号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人龚某某，男，1976年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）3号起诉书指控被告人龚某某犯滥伐林木罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成由审判员周健担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员瞿玲玲参加的合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年4月份，被告人龚某某以购买青山的名义购买了沅陵县杜家坪乡狮子坪村民谢某某的责任山”向家屋后山”林场，林木采伐证由龚某某办理。2016年7月6日，龚某某向沅陵县杜家坪乡林业站申请6立方米的自用采伐计划，但采伐林木许可证尚未办理下来，被告人龚某某便于2016年7月26日雇请砍树工人谢某某1、向某某、姜某某对该山场实施砍伐，并加工成杉原条427件，杂原木96件。经鉴定，被砍伐的林木的活立木蓄积为65.2立方米。
2017年1月9日，公安机关传唤被告人龚某某到案。
公诉机关建议本院根据被告人龚某某的犯罪事实和情节，对被告人龚某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人龚某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、到案情况、检尺码单、扣押决定书及扣押清单等书证；证人谢某某、谢某某2、谢某某1、向某某、姜某某、张某某1、高某某的证言；被告人龚某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证明，足以认定。
本院于2017年2月17日委托沅陵县司法局对被告人龚某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月2日作出了对被告人龚某某可以实行社区矫正的调查评估意见书。另查明，沅陵县森林公安局于2016年10月9日扣押了被告人龚某某持有的杉原条427件（材积计32.8737立方米）、杂原木计96件（材积计7.314立方米）。
本院认为，被告人龚某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龚某某案发后如实供述了其滥伐林木的犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局认为可对被告人龚某某实行社区矫正的评估意见，本院予以采纳。被告人龚某某违法所得的财物，应当予以追缴。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳二千元罚金，剩余罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押的被告人龚某某违法所得杉原条427件（材积计32.8737立方米）、杂原木计96件（材积计7.314立方米）由沅陵县森林公安局予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 健
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年三月七日
代理书记员 高 俊
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初5155号
原告：合肥创和资产管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市和平路1号合钢公司办公大楼，统一社会信用代码913401006881040770。
法定代表人：胡耀东，董事长。
委托代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：周睿，安徽天禾律师事务所律师。
被告：邢志庆，男，汉族，1971年10月22日出生，住合肥市瑶海区，
委托代理人：倪君，安徽卓邦律师事务所律师。
原告合肥创和资产管理有限责任公司诉被告邢志庆房屋租赁合同纠纷一案，原告合肥创和资产管理有限责任公司于2017年4�6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告邢志庆的起诉。
本院认为：原告合肥创和资产管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥创和资产管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告合肥创和资产管理有限责任公司承担。
审 判 长 牛 蕾
人民陪审员 王富华
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈晓薇
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初17号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人龚某某，男，1976年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）3号起诉书指控被告人龚某某犯滥伐林木罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成由审判员周健担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员瞿玲玲参加的合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年4月份，被告人龚某某以购买青山的名义购买了沅陵县杜家坪乡狮子坪村民谢某某的责任山向家屋后山林场，林木采伐证由龚某某办理。2016年7月6日，龚某某向沅陵县杜家坪乡林业站申请6立方米的自用采伐计划，但采伐林木许可证尚未办理下来，被告人龚某某便于2016年7月26日雇请砍树工人谢某某1、向某某、姜某某对该山场实施砍伐，并加工成杉原条427件，杂原木96件。经鉴定，被砍伐的林木的活立木蓄积为65.2立方米。
2017年1月9日，公安机关传唤被告人龚某某到案。
公诉机关建议本院根据被告人龚某某的犯罪事实和情节，对被告人龚某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人龚某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、到案情况、检尺码单、扣押决定书及扣押清单等书证；证人谢某某、谢某某2、谢某某1、向某某、姜某某、张某某1、高某某的证言；被告人龚某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证明，足以认定。
本院于2017年2月17日委托沅陵县司法局对被告人龚某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月2日作出了对被告人龚某某可以实行社区矫正的调查评估意见书。另查明，沅陵县森林公安局于2016年10月9日扣押了被告人龚某某持有的杉原条427件（材积计32.8737立方米）、杂原木计96件（材积计7.314立方米）。
本院认为，被告人龚某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龚某某案发后如实供述了其滥伐林木的犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局认为可对被告人龚某某实行社区矫正的评估意见，本院予以采纳。被告人龚某某违法所得的财物，应当予以追缴。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳二千元罚金，剩余罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押的被告人龚某某违法所得杉原条427件（材积计32.8737立方米）、杂原木计96件（材积计7.314立方米）由沅陵县森林公安局予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 健
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年三月七日
代理书记员 高 俊
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执701号
王红：
你与胡泉清借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月8日作出的2016豫07**民初34号判决，已发生法律效力。申请执行人胡泉清于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付给申请执行人胡泉清本金43万元及利息（利息从2015年10月起支付至欠款还清之日止，利息按月息1.8%计算）。
（2）负担案件受理费7750元，诉讼保全费2670元，申请执行费用待案件执行完毕以实际执行款计算。
开户银行：新乡市工商银行解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年九月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执701号
杨林海：
你与胡泉清借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月8日作出的2016豫07**民初34号判决，已发生法律效力。申请执行人胡泉清于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付给申请执行人胡泉清本金43万元及利息（利息从2015年10月起支付至欠款还清之日止，利息按月息1.8%计算）。
（2）负担案件受理费7750元，诉讼保全费2670元，申请执行费用待案件执行完毕以实际执行款计算。
开户银行：新乡市工商银行解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年九月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执701号
王红：
本院于2016年9月6日立案执行的(2016)豫0703执701号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月九日
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初956号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告叶顶森，男，1955年5月20日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告叶顶森、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1475号之一
申请执行人：许磊群，女，1979年6月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省宿州市砀山县，
委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。
被执行人：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路信谊大厦4楼，统一社会信用代码91340400553255214B。
法定代表人：罗君，该公司董事长。
本院在执行许磊群与淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人许磊群执行申请之一为万国广场中房号为3#楼20层2005室房屋进行网上备案，因该房已为其他法院查封，目前本院无法采取强制执行措施为这些房屋办理网上备案，只能待其他法院解除查封后继续执行。基于此，本案本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 坤
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2055号
罪犯李勤平，男，1965年5月16日出生，汉族，初中肄业，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉平刑初字第992号刑事判决，以被告人李勤平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元，退赔被害人损失64000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勤平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李勤平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李勤平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勤平准予减刑四个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1475号
淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司：
你（单位）与许磊群房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1574号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月十二日
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执295号之二
申请执行人何家兴,男,生于1953年10月22日,汉族,住达州市达川区。
被执行人中齐建设工程有限公司
住所地成都市高新区高升桥东路7号
组织机构代码74640455-4
法定代表人王攀
本院在执行申请执行人何家兴申请执行被执行人中齐建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人履行完（2015）达达民初字第3360号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院2015）达达民初字第3360号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 蒋旭东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2055号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉平刑初字第992号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元，退赔被害人损失64000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑四个月（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执295号之一
申请执行人何家兴,男,生于1953年10月22日,汉族,住达州市达川区。
被执行人中齐建设工程有限公司。住所地：成都市高新区。
组织机构代码x。
法定代表人王攀。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达达民初字第3360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中齐建设工程有限公司在建行成都领事馆路分理处账号x上的存款x元到达州市达川区人民法院账户上(户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户,账号：x,开户行：工行达州x支行)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一七年五月二日
书记员 蒋旭东
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执983号之六
申请执行人：陈维涛，男，1969年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：王红蕾，女，1986年5月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。
本院在执行陈维涛与王红蕾民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王红蕾名下的坐落于烟台市福山区民丰路58-4号、烟房权证福字第××号房屋所有权证项下的房产（建筑面积为1956.57平方米）及烟国用（2012）第32230号土地使用权证项下的土地使用权（使用权面积1260.19平方米），现因烟台市中级人民法院将该房产及土地使用权移送本院处置，而该房屋已经抵顶给申请执行人陈维涛。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王红蕾名下的坐落于烟台市福山区民丰路58-4号、烟房权证福字第××号房屋所有权证项下的房产（建筑面积为1956.57平方米）及烟国用（2012）第32230号土地使用权证项下的土地使用权（使用权面积1260.19平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙承臣
二〇一七年五月五日
书记员 仵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执983号之五
申请执行人：陈维涛，男，1969年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：王红蕾，女，1986年5月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。
本院在执行陈维涛与王红蕾民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王红蕾自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托烟台光大房地产评估事务所有限公司对被执行人王红蕾所有的坐落于烟台市福山区民丰路584号房产（包括装修及附属设施）进行了评估，评估价值为1898.79万元，并对该房地产进行了三次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人陈维涛申请以第三次流拍价1215.2256万元抵顶被执行人王红蕾所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条规定，裁定如下：
一、将被执行人王红蕾所有的坐落于烟台市福山区民丰路584号、烟房权证福字第××号房屋所有权证项下的房产（建筑面积为1956.57平方米，包括装修及附属设施）及烟国用（2012）第32230号土地使用权证项下的土地使用权（使用权面积1260.19平方米）作价1215.2256万元，交付申请执行人陈维涛抵偿被执行人王红蕾所欠债务。所有权自本裁定送达申请执行人陈维涛时起转移给申请执行人陈维涛。
二、申请执行人陈维涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）
审判长 孙承臣
审判员 迟晓乾
审判员 潘锦文
二〇一七年二月十四日
书记员 仵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执983号之四
申请人：陈维涛，男，1969年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请执行人：申畅，男，1974年7月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：王红蕾，女，1986年5月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人申畅与被执行人王红蕾民间借贷纠纷一案中，申请人陈维涛于2016年12月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请和债权转让协议书。
本院查明，申请人陈维涛与申请执行人申畅于2016年12月1日签订《债权转让协议书》，向陈维涛转让对被执行人王红蕾的债权及从权利，并通知了被执行人王红蕾。
本院认为，该转让协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于民事民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更陈维涛为本案申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十二月二十九日
书记员 仵 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第101号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：南昌市东湖区八一大道378号，组织机构代码：70551257-5。
被执行人：南昌绿扬光电科技有限公司，住所地：南昌市火炬三路189号，组织机构代码：56383288-X。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市北湖支行与南昌绿扬光电科技有限公司实现担保物权纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院于2015年3月21日裁定拍卖、变卖被执行人被执行人南昌绿扬光电科技有限公司的抵押物，该批抵押物经评估，评估价为313.41万元。依据申请执行人申请，本院对该批抵押物分为五个标的进行网络司法拍卖，2017年11月12日，竞买人尹江涛（身份证号）以83.1万元的最高价竞得其中一个标的清单如下：
序号
设备名称
规格型号
数量
评估价（元）
1
全自动固晶机
AD830
2
100,000
2
全自动焊线机
IHAWK-TREME
2
63,800
3
液态硅胶注射机
LEE-GP901（RIVA-GP800）
1
58,100
4
液态硅胶注射机
PRV-4000D
2
57,500
5
积分球测试系统
LP-IS2P30
1
54,300
6
多功能推拉力测试机
Series-4000pyy
1
44,800
7
可程式冷热冲击试验机
TS-1000BKWDW
1
44,500
8
LED电性特性分析仪
SLED-006
1
29,000
9
全自动视觉点胶机
PRV-400D
1
28,700
10
全自动视觉点胶机
SVR-300D
1
23,900
11
精密治具雕铣机
M750
1
23,500
12
全自动定量点胶机
EDM-GP01
1
23,100
13
热阻测试仪
RTHJ6000L
1
21,800
14
可程式恒温湿式验机
MHK-225LJDA
1
18,100
15
精密氮气双槽烤箱
GP-5300NS
4
12,400
16
全自动扩晶机
CPM-GP01
1
12,000
17
工具显微镜
M-HQ1010
1
5,600
18
脱泡搅拌机
KK-250S
1
4,700
19
电源电表
2400
1
4,600
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"都静雅、都卢畅与王惠军机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-02\\\\\",\\\\\
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第101号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：南昌市东湖区八一大道378号，组织机构代码：70551257-5。
被执行人：南昌绿扬光电科技有限公司，住所地：南昌市火炬三路189号，组织机构代码：56383288-X。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市北湖支行与南昌绿扬光电科技有限公司实现担保物权纠纷一案的（2015）高新民担特字第1号民事裁定书，依法采取拍卖、变卖方式对被申请人南昌绿扬光电科技有限公司的抵押物变价，因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人南昌绿扬光电科技有限公司的抵押物（详见抵押物清单）。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年十一月三十日
书记员 万 琴
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1813号
原告：黄长生，男，1965年8月10日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：尤延辉、杨贵峰，福建尚民律师事务所专职律师。
被告：王燕文，男，1960年3月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：林冬梅，女，1965年12月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告黄长生与被告王燕文、林冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长生的委托诉讼代理人杨贵峰到庭参加诉讼，被告王燕文、林冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄长生向本院提出诉讼请求：1.判令王燕文偿还我借款20,000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.林冬梅对上述借款承担共同还款责任。庭审中黄长生撤回对林冬梅的诉讼请求。事实和理由：1997年4月13日王燕文因生活需要向我借款20,000元，我以现金方式将借款交付给王燕文，王燕文当场写下借条一份给我收执。约定借款月利率3%，没有约定还款期限。我现需用款特向法院提起诉讼。该借款发生在王燕文与林冬梅夫妻关系存续期间，林冬梅应承担共同还款责任。
王燕文、林冬梅未作答辩。
王燕文、林冬梅未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对黄长生提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。
审理过程中黄长生向法院申请调查取证，要求调查王燕文与林冬梅的婚姻登记情况，本院依黄长生的申请向登记机关查询，查无王燕文与林冬梅的婚姻登记档案。庭审过程中黄长生自愿放弃对林冬梅的诉讼请求。
本院对本案事实认定如下：1997年4月13日王燕文因生活需要向黄长生借款20,000元，黄长生以现金方式将借款交付给王燕文，王燕文当场写下借条一份给黄长生收执。借条约定借款月利率3%，没有约定还款期限。
综上所述，黄长生与王燕文因借贷所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护，王燕文借款后未能按时归还借款，明显属违约，应依法承担违约责任。黄长生要求王燕文偿还借款本金20,000元及自借款之日起按年利率24%计算的利息，符合法律规定，予以支持。诉讼中黄长生自愿放弃对林冬梅的诉讼请求，系是黄长生对其诉权的处分，符合法律规定，应予准允。王燕文、林冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、王燕文应在本判决生效之日起十日内偿还黄长生借款本金20,000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自1997年4月13日起计算至款项还清之日止）；
二、准予黄长生放弃对林冬梅的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由王燕文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一七年五月二十五日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)碑民初字第00343号
原告：西安鑫山照明装饰有限公司。住所地：西安市碑林区南二环西段大洋时代国际1幢1单元10611室。
法定代表人：黄千武，该公司总经理。
委托代理人：杨延玲，女，该公司法务。
被告：戴飞，男，1986年12月11日出生，汉族。
本院在审理原告西安鑫山照明装饰有限公司与被告戴飞劳动争议一案中，原告西安鑫山照明装饰有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安鑫山照明装饰有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安鑫山照明装饰有限公司撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告西安鑫山照明装饰有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 王玉叶
二〇一四年一月十五日
书记员 张 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5477号
原告王慧源。
被告王江。
原告王慧源与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院于2016年6月7日作出(2016）陕0802民初5477号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。被告王江因下落不明，本院依法对其公告进行了送达。原告王慧源到庭参加了诉讼，被告王江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王慧源诉称：2012年2月15日，被告王江向原告借款10万元，未约定借款期限，口头约定借款月利率为2%，被告王江向原告出具借条一支。借款后，被告清偿利息至2012年5月15日后再未给付分文，原告向被告催要借款未果，为此，原告王慧源提起诉讼，请求：1、依法判令被告王江立即偿还原告借款人民币10万元及从2012年5月15日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王慧源向法庭提交了下列证据：
借据一支，用于证明2012年2月15日被告王江向原告王慧源借款人民币10万元的事实。
被告王江未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，本院经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据依法予以认定。
本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年2月15日，被告王江向原告借款10万元，未约定借款期限，被告王江向原告出具借条一支，载明：“今借到王慧源人币拾万元整（￥100000元正）.王江.2012年2月15日。”借款后，原告向被告催要借款未果，为此，原告王慧源涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王慧源与被告王江的借款事实清楚，证据确实充分，被告王江依法应偿还所借款项。本案中，原告主张借款时双方口头约定借款月利率2%，并据此请求利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，原、被告双方均为自然人，双方没有书面约定借款月利率，原告王慧源也未提供其他证据证明双方借款时约定利息的事实，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王江一次性偿还原告王慧源借款本金人民币10万元。
二、驳回原告王慧源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘统帅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)碑民初字第00343号
原告：西安某某照明装饰有限公司。住所地：西安市碑林区南二环西段大洋时代国际某幢某某单元某某室。
法定代表人：黄某某，该公司总经理。
委托代理人：杨某某，女，该公司法务。
被告：戴某，男，1986年12月11日出生，汉族，无业。
本院在审理原告西安某某照明装饰有限公司与被告戴飞劳动争议一案中，原告西安某某照明装饰有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安某某照明装饰有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安某某照明装饰有限公司撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告西安某某照明装饰有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 王玉叶
二〇一四年一月十五日
书记员 张 娟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执871号
申请执行人王瀚，男，1994年11月9日出生。
被执行人北京网搜网络科技中心，住所地北京市石景山区实兴大街**号院*号楼*层605。
法定代表人周勇，总经理。
申请执行人王瀚与北京网搜网络科技中心劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2015】第876号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月8日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人北京网搜网络科技中心名下无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2015】第876号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员
景润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督347号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：王英琦，女，1983年5月8日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王英琦给付物业4474.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王英琦自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4474.4元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督347号
支付令
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：王英琦，女，1983年5月8日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王英琦给付物业4474.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王英琦自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4474.4元，并应承担诉讼用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年九月十一日
书 记 员 毕凯凯
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初2962号之一
申请人于九波，男，1957年3月12日出生，汉族，职工，住冠县。
被申请人段书正，男，1963年4月26日生，汉族，职工，住冠县。
被申请人于淑玲，女，1965年3月4日生，汉族，职工，住冠县。
依据申请人于九波的申请，本院作出（2016）鲁1525民初2962-1号民事裁定书，将被申请人段书正、于淑玲价值23万元的财产予以查封。现申请人与被申请人达成和解，申请人于九波向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：
解除（2016）鲁1525民初2962-1号民事裁定书中对被申请人财产的查封。
审判员 张文成
二〇一七年三月七日
书记员 王 剑
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1422号之一
申请执行人:司某某
被执行人:西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司
本院在执行申请执行人司某某与被执行人西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司合同纠纷一案中，申请执行人司某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人司某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执1422号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 贇
人民审判员 程明放
二〇一七年十二月五日
书 记 员 苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1422号
申请执行人:司某某
被执行人:西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司
司某某与西安适居房产营销策划有限公司咸阳分公司合同纠纷一案，本院2017年6月6日作出（2017）陕0402民初2128号民事判决书确认：被告西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司于本判决生效之日起10日内退还原告司某某变名费25000元。案件受理费450元，由被告承担400元，原告承担50元。
在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人未履行。被执行人应支付变名费25000元以及迟延履行期间（2017年7月23日至8月4日）加倍债务利息35元。承担案件受理费400元，本案执行费213元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安适居房地产营销策划有限公司银行存款，扣留、提取其收入25648元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 魏明利
二〇一七年八月四日
书 记 员 杨 进
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之四
申请执行人：李某某
被执行人：毛某某
关于李某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人毛某某在中国农业银行6228483040035610313账户内存款人民币2868.31元，现因双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛肖军在中国农业银行6228483040035610313账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月四日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之五
申请执行人：李某某
被执行人：毛某某
关于李某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人毛某某在中国建设银行6222800360141004378_156_1账户内存款人民币301.73元，现因双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛肖军在中国建设银行6222800360141004378_156_1账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月四日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之六
申请执行人：李某某。
委托代理人：张某某
被执行人：毛某某
本院在执行申请执行人李某某与被执行人毛某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月三日
书记员 吕 增
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执724号之二
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：梁小平，男，1966年12月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：邓丽军，女，1979年8月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行上海浦东发展银行南昌分行与梁小平、邓丽军金融借款纠纷一案中，责令被执行人梁小平、邓丽军归还申请执行人借款本金300万元及利息、罚息（截止至2015年12月13日，利息332059.78元、罚息52025.32元；从2015年12月14日起至实际履行日止的利息及罚息，按双方合同约定计算）；并承担案件受理费32430元、执行费40900元，但被执行人未履行。本院于2017年3月28日以（2017）赣0102执724号执行裁定书查封了登记于被执行人梁小平名下红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1066室房产一套，该套房产因本院借款已抵押给申请执行人，现申请执行人申请拍卖该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记于被执行人梁小平名下红谷滩新区红谷滩万达广场A区3#商业楼-1066室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执724号之一
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：梁小平，男，1966年12月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：邓丽军，女，1979年8月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年9月13日作出的（2015）东红民初字第690号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁小平、邓丽军归还申请人借款本金300万元及利息、罚息（截止至2015年12月13日，利息332059.78元、罚息52025.32元；从2015年12月14日起至实际履行日止的利息及罚息，按双方合同约定计算）；并承担案件受理费32430元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月20日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月28日轮候查封被执行人梁小平名下位于红××新区红谷滩××广场××区××＃商业楼××室房屋，暂未查获被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，因被执行人名下房产暂无法处置，且短期内暂无其它可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东红民初字第690号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
代理审判员 郑贵阳
代理审判员 徐少龙
二〇一七年六月一日
书 记 员 魏 峥
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之一
申请执行人：李某某
被执行人：毛某某
关于李某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，（2017）晋0821民初1807号民事调解书已发生法律效力，但被执行人毛某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛肖军在中国农业银行6228483040035610313账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓波
二〇一八年一月十八日
书记员 张珂雄
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之七
申请执行人：李某某
委托代理人：张某某
被执行人：毛某某
本院于2018年4月2日作出（2018）晋0821执40号之三执行裁定书，查封了被执行人毛某某所有的位于临猗县某小区7号楼2单元201室房屋，现因双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人毛某某所有的位于临猗县某小区7号楼2单元201室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月四日
书记员 吕 增
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执724号
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：梁小平，男，1966年12月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：邓丽军，女，1979年8月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东红民初字690号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人梁小平、邓丽军归还申请人借款本金300万元及利息、罚息（截止至2015年12月13日，利息332059.78元、罚息52025.32元；从2015年12月14日起至实际履行日止的利息及罚息，按双方合同约定计算）；支付迟延履行期间债务利息；被执行人承担案件受理费32430元，执行费40900元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁小平、邓丽军银行存款3457415.1元及相应利息；
二、如被执行人梁小平、邓丽军银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑贵阳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 魏 峥
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执40号之二
申请执行人：李某某
被执行人：毛某某
关于李某某申请执行毛某某买卖合同纠纷一案，（2017）晋0821民初1807号民事调解书已发生法律效力，但被执行人毛某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛肖军在中国建设银行6222800360141004378_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓波
二〇一八年一月十八日
书记员 张珂雄
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6275号
申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路380号11-12楼。
法定代表人俞旭龙，董事长。
被执行人林忠生，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人浙江义乌龙侨进出口有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室。
法定代表人林忠生。
被执行人俞煌，男，1985年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人任虹谚，女，1992年1月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人俞婧，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1913号民事判决书，于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人俞婧有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人俞婧所有的坐落于义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室[权证号码：义乌房权证苏溪字第c000760**号；土地证号：义乌国用（2010）第105-019**号；不动产单元号：330782105002GB01163F00020004]的房地产。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。正）7933
执 行 员 龚振旺
二〇一六年八月二日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执6275号
义乌市国土资源局:
关于申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人林忠生、浙江义乌龙侨进出口有限公司、俞煌、任虹谚、俞婧追偿权纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执6275号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人俞婧所有的坐落于义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室[权证号码：义乌房权证苏溪字第c000760**号；土地证号：义乌国用（2010）第105-019**号；不动产单元号：330782105002GB01163F00020004]的房地产。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。
附：(2016)浙0782执6275号执行裁定书壹份
二Ｏ一六年八月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新0104民初349号
原告：新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所，住所地：乌鲁木齐市南昌路***号。
法定代表人：王新勇，系该研究所所长。
委托诉讼代理人：李军锋，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆威仕达农业高科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市北京北路钻石城银通大厦16楼。
法定代表人：吴宝华，系该公司董事长。
本院受理的原告新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所诉被告新疆威仕达农业高科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，被告新疆威仕达农业高科技有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为本案中双方自2000年至2002年期间先后签订五份借款协议，从而产生本案所涉债务。五份协议中均明确约定“争议解决方式，由乙方所在地法院诉讼解决。”而“乙方”系原告新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所，其所在地为“乌鲁木齐市南昌路403号”应属乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。故申请将此案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
本案中原、被告之间签订的五份借款协议真实性原、被告双方均认可无异议，对于双方在五份协议中均明确约定“争议解决方式，由乙方所在地法院诉讼解决。”的约定也认可无异议。原告方亦确认其住所地为“乌鲁木齐市南昌路403号”应属乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。因此，双方对于管辖法院的约定合法有效，被告提出的管辖异议申请可以成立，本案应移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 周丽玲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄 楠
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6275号之一
申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路380号11-12楼。
法定代表人俞旭龙，董事长。
被执行人林忠生，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人浙江义乌龙侨进出口有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室。
法定代表人林忠生。
被执行人俞煌，男，1985年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人任虹谚，女，1992年1月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人俞婧，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1913号民事判决书，于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本院于2016年8月2日作出（2016）浙0782执6275号执行裁定书，查封了被执行人俞婧所有的坐落于义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室[权证号码：义乌房权证苏溪字第c000760**号；土地证号：义乌国用（2010）第105-019**号]的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人俞婧所有的坐落于义乌市苏溪镇幸运路52号5单元701室[权证号码：义乌房权证苏溪字第c000760**号；土地证号：义乌国用（2010）第105-019**号]的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年三月三十一日
代书记员 华景清
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)土左民初字第01473号
原告云和平，干部。
被告刘新彦，个体。
本院2015年10月13日立案受理了原告云和平诉被告刘新彦民间借贷纠纷一案。原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘新彦所有的位于呼和浩特市××区东户房屋一套，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法查封呼和浩特市XXX房屋一套；
二、依法查封云和平所有的的位××旗号房屋一套(房权证号：X**号)。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王冬冬
二〇一五年十月二十日
书记员 恒靖松
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1219号之一
申请执行人四川省保生液压设备有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村3队，组织机构代码：77745728-8。
法定代理人王某，总经理。
被执行人成都车脉汽车贸易有限公司，注册地成都市成华区五桂桥迎晖路138号，实际经营地成都市新都区工业园区晨明汽车总部港，统一社会信用代码：91510108686335664K。
法定代表人王卫兵。
申请执行人四川省保生液压设备有限公司与被执行人成都车脉汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都车脉汽车贸易有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省保生液压设备有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人成都车脉汽车贸易有限公司被查封的财产暂无法处置变现，申请执行人四川省保生液压设备有限公司书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5270号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
二〇一七年九月七日
书记员 王太峰
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)土左民初字第01473号
原告云和平，干部。
被告刘新彦，个体。
被告高枝英，农民。
本院在审理原告云和平诉被告刘新彦、高枝英民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告云和平撤回起诉。
案件受理费减半收取1806元及诉讼保全费1520元由原告负担。
审判员 董朝旭
二〇一五年十月二十七日
书记员 云丽君
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0602民初1375号
原告：秦仁军，男，1964年1月16日出生，仡佬族，务农，住贵州省铜仁市石阡县。
原告：唐辉金，女，1972年1月2日出生，仡佬族，务农，住贵州省铜仁市石阡县。
二原告委托代理人：何韧，贵州驰铭律师事务所律师。
被告：周林，男，1983年7月31日出生，汉族，铜仁全通汽车运输有限责任公司驾驶员，住贵州省铜仁市玉屏县文水路90号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区铜江路*号。
负责人：田军，系该公司总经理。
委托代理人：谭森、吴军华，黔东律师事务所律师。
被告：铜仁全通汽车运输有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市大庆中路**号。
法定代表人：肖复军，系该公司董事长。
委托代理人：吴各金，系该公司职工。
本院于2016年8月15日对原告唐辉金、秦仁军与被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司、周林、铜仁全通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016)黔0602民初1375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
一、判决书主文第7页第10行“472786元”补正为“427786元”；
二、判决书主文第7页第12行“594786元”补正为“549786元”；
三、判决书主文第7页倒数第1行“594786元”补正为“549786元”；
四、判决书主文第8页第3行“603元”补正为“956元”；
五、判决书主文第8页第4行“4656元”补正为“4303元”。
代理审判员 刘远祥
二〇一六年八月十八日
代理书记员 田记铭
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0225民初2848号
原告徐新路，男，1968年7月8日生，汉族，住山东省东明县。
委托代理人贺晶晶，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘涛，男，1981年10月10日生，汉族，住兰考县。确认地址:湖南省长沙市长沙县泉塘安置小区D区14栋。
原告徐新路与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新路及委托代理人贺晶晶到庭参加了诉讼。被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新路的诉讼请求：请求法院依法判令被告清偿原告欠款110000元及逾期利息(利息从2016年12月26日至还清欠款时为止,按银行同期贷款利率计算)；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因为做生意资金周转不周,分别于2016年12月26日、2017年1月5日向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，被告当时表示等过段时间资金周转开来立马归还，但是时隔多日被告却迟迟不归还，原告多次催要，被告都找各种理由推脱。
被告刘涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告徐新路围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日被告向原告借款45000元，并出具欠条一份。2017年1月5日被告向原告借款65000元，被告又出具借条一份。后经原告向被告催要，至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款110000元，依法应当清偿，故对原告要求被告归还110000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求的逾期利息，因双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，故逾期之日为本院立案之日,从2017年6月22日起至清偿之日止,按年率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效后三日内归还原告徐新路借款110000元及逾期利息（逾期利息从2017年6月22日开始至清偿之日止,按年率6%计算）；
二、驳回原告徐新路的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一七年八月二日
书记员 韩冠超
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执643号
申请执行人：谢俊霞,女性,1967年10月26日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排；
申请执行人：董亚丹,女性,1989年1月3日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排；
申请执行人：董亚运,男性,1990年8月22日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排。
被执行人:沈会民,男性,1966年6月20日出生,住临猗县猗氏镇里寺村四组。
本院在执行谢俊霞、董亚丹、董亚运与沈会民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 冯 震
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初644号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘勇，男，1973年8月25日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘勇曾因犯贩卖毒品罪，1999年8月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2000年2月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，2009年10月16日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年2月14日刑满释放；又因盗窃，2013年9月30日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，2014年3月11日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月9日刑满释放；又因吸食毒品，2014年8月15日被重庆市涪陵区公安局强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，2014年11月4日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年6月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品，被行政拘留十五日，2016年10月6日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）596号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月7日9时许，被告人刘勇在重庆市涪陵区建涪路38号某店铺，趁不备之机，将被害人申某某放在店里提包内现金人民币7900元盗走。
上述事实，被告人刘勇在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人刘勇的户籍资料;4.现场图、现场指认笔录及照片、监控视频截图；5.刑事判决书及释放证明；6.证人陈某某的证言；7.被害人申某某的陈述；8.被告人刘勇的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘勇犯罪的事实和罪名成立。被告人刘勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科和劣迹，可酌定从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘勇因本案于2016年9月21日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，羁押二日，应折抵刑期二日，即执行刑期自2016年10月6日起至2017年10月3日止）
二、责令被告人刘勇退赔被害人申某某经济损失人民币7900元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一六年十一月九日
书记员 廖福胜
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执643号
申请执行人：谢俊霞,女性,1967年10月26日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排；
申请执行人：董亚丹,女性,1989年1月3日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排；
申请执行人：董亚运,男性,1990年8月22日出生,住临猗县猗氏镇峨眉南路八角楼东八排。
被执行人:沈会民,男性,1966年6月20日出生,住临猗县猗氏镇里寺村四组。
本院在执行谢俊霞、董亚丹、董亚运与沈会民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 金 狮
审判员 陈博人民陪审员常征
二〇一六年十一月三十日