wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕07民终563号
上诉人（原审原告）：樊泽升，男，1982年2月1日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县。
上诉人(原审原告)：李伶，男，1985年6月19日出生，陕西省略阳县人，村民，住南郑县。
上诉人(原审原告)：李俐，女，1988年4月2日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县。
三上诉人共同委托诉讼代理人余庆，陕西兴州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵光生，男，1963年3月4日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县。
委托诉讼代理人：邵光华，男，1973年11月27日出生，陕西省略阳县人，村民，住略阳县，系被上诉人邵光生之弟。
上诉人樊泽升、李伶、李俐因与被上诉人邵光生健康权纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院作出的(2016)陕0727民初731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月10日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人樊泽升、李伶、李俐及三上诉人的共同委托诉讼代理人余庆、被上诉人邵光生及其委托诉讼代理人邵光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊泽升、李伶、李俐三人的上诉请求：撤销原判，支持其一审的诉讼请求。理由是：原审认定事实错误，并非是被上诉人挡住冲向挖掘机的受害人，而是掐住脖子将其压倒在坎边，被上诉人对受害人进行辱骂，一审法院对此没有认定；被上诉人的行为和受害人死亡有一定的因果关系，应当承担赔偿责任。
被上诉人邵光生答辩称：原审认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉与事实不符，且无证据证明李国屏死亡与该纠纷有直接的因果关系，故请求驳回上诉，维持原判。
樊泽升、李伶、李俐向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费等合计31225.64元。
一审法院认定事实：2015年2月6日村民集资让被告组织修王家庄村后沟中段拉柴便道，被告邵光生租赁挖掘机修路。次日早上10点左右，挖掘机从施工地返回略观路时，因路窄，挖掘机在挖路边水沟的石头垫路，挖掘机开到离略观路距离40米时，原告父亲李国屏口里大声嚷嚷着，向挖掘机冲过来，被告邵光生张开双臂左右移动把李国屏挡在安全的地方；李国屏再次冲向挖掘机，被告拉住他，并把他按倒在地坎边，后双方离开。当天下午，李国屏步行往返10余公里去略阳县公安局黑河派出所报案，次日，李国屏在自家的菜地浇水，第三天早上，李国屏从后面山坡坎上往回拖柴，中午11点左右，李国屏突然晕倒，后被送往汉中市铁路中心医院略阳医院进行治疗抢救。经汉中市铁路中心医院略阳医院诊断：1、左基底节区出血破入脑室系统并脑疝形成；2、蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、吸入性肺炎；5、双侧胸腔积液；6、3级高血压，极高危险组。李国屏经过医院44天的抢救治疗，后无效死亡。住院期间，共花医疗费64750.4元，经农村合作医疗报销后，原告自费21793.97元。2016年5月16日，原告委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对李国屏文证审查，伤病关系分析进行鉴定。同月18日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具了陕汉辉司所[2016]法临鉴字第503号法医学司法鉴定意见书：“李国屏死亡推断为高血压脑出血致中枢循环衰竭而死亡。李国屏与他人纠纷致情绪变化应为其高血压脑出血死亡的诱发因素”，原告支付鉴定费1500元。
一审法院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张：被告面对一个年老多病的老人（李国屏）使用暴力，致使原告父亲情绪激动，病情急剧恶化，冲突第二天原告的父亲就一直躺在床上；第三天早上，原告的父亲仍不见好转，原告便将父亲送往汉中市铁路中心医院略阳医院进行治疗抢救，后治疗无效死亡的事实，并且提供了陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具了陕汉辉司所[2016]法临鉴字第503号法医学司法鉴定意见书：“李国屏死亡推断为高血压脑出血致中枢循环衰竭而死亡。李国屏与他人纠纷致情绪变化应为其高血压脑出血死亡的诱发因素”。但并没有提供李国屏与邵光生纠纷致情绪变化是导致李国屏死亡的直接原因，且原告主张的事实和本院审理查明的事实（即李国屏在和被告邵光生发生冲突后，当天李国屏步行往返10余公里去略阳县公安局黑河派出所报案，次日，李国屏在自家的菜地浇水，第三天早上，李国屏从后面山坡坎上往回拖柴）不符，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告樊泽升、李伶、李俐的诉讼请求。案件诉讼费300元，由原告樊泽升、李伶、李俐承担。
二审中，上诉人提交一份新证据，是李国屏妻子樊世荣的诊断证明，证明目的是樊世荣被证人张海燕的丈夫殴打后住院，故证人张海燕的证言真实性存疑。经质证，被上诉人对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。合议庭评议认为，证人张海燕的证言与证人邓海丽证言内容能够相互应印证，故对上诉人提交的该份证据不予采信。原审认定的事实有各方当事人的陈述及提交的证据在卷，并经原审庭审举证、质证，依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否应当对李国屏死亡承担赔偿责任，即双方发生纠纷与李国屏死亡是否有因果关系。上诉人主张有因果关系并单方委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为发生纠纷致情绪变化是其死亡诱发因素，但该鉴定意见并未对此项结论的形成过程分析说明，且所提供的检案摘要并不完备，与多名证人证言证实的事实不符，故原审法院对鉴定意见不予采信并无不当。根据本案查明的事实，李国屏死亡原因系极高危组高血压脑出血所致，现有证据能够证明发生纠纷后至其入院前共三天时间内李国屏生活起居如常，故上诉人所称情绪变化导致发病与事实不符，其提交的证据不能证明死亡后果与纠纷之间存在因果关系。综上，上诉人所称原审查明事实不清、李国屏死亡与纠纷有因果关系，但并无证据支持其主张。故原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，一审判决事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人樊泽升、李伶、李俐共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈耀斌
代理审判员 丁腾龙
代理审判员 冯 婧
二〇一七年七月五日
书 记 员 张译心
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审27号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。
被执行人叶庆蓉，男，1970年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年3月2日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》。本院受理后于2017年3月8日向被执行人叶庆蓉送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2016年10月11日对被执行人叶庆蓉作出厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，查明叶庆蓉未经批准，于2012年擅自在灌口镇东辉村美场社78号斜对面非法占地建设，该处建设现状一层封顶，铁皮结构，占地面积280平方米，总建筑面积280平方米。集美行政执法局认定叶庆蓉的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令叶庆蓉自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地280平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被执行人叶庆蓉强制执行厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地280平方米，并对被执行人在非法占用的土地上建设的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除。2、本案执行费用由被执行人承担。
申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人叶庆蓉的户籍信息；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3019133）；3、集美行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010884）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《叶庆蓉非法用地情况确认书》（灌口确认2016字第090119号）；4、现场勘验笔录、照片；5、对周武飘、张延欣的询问笔录、周武飘、陈延欣的身份证复印件及厦门市集美区灌口镇人民政府出具的证明；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕137号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕137号）及送达回证；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕137号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第194号）及送达回证。
本案在审理过程中，被执行人叶庆蓉对申请执行人集美行政执法局作出涉案拆除决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，但认为案涉地块是开荒地，且以前是引水渠，其将该地块整平做水产养殖配套房，后因水源问题，水产养殖倒闭才建起案涉房屋，故并没有占用农田。被执行人叶庆蓉在本案审查过程中未提供案涉房屋的相关合法用地手续或批建手续。
经审查查明，被执行人叶庆蓉未经相关职能部门批准于2012年擅自在灌口镇东辉村美场社78号斜对面进行建设，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年10月11日作出厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，并于2016年10月11日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。
以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人叶庆蓉在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人叶庆蓉未退还非法占用的土地280平方米，自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施之义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年10月11日作出的厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》。
二、被执行人叶庆蓉应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地280平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施。
三、被执行人叶庆蓉在上述期限内若不履行退还非法占用的土地280平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 孙晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审21号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人戴新乐，男。
被执行人刘凤梅，女，系被执行人戴新乐之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月24日作出的冷卫征决字（2016）第036号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审21号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人戴新乐，男，1983年1月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人刘凤梅，女，1985年7月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人戴新乐之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月24日作出的冷卫征决字（2016）第036号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第036号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1701号
原告崔利军，男，1980年1月29日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。
委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。
被告杨侯云，男，1974年3月17日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。
原告崔利军诉被告杨侯云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告崔利军及委托代理人何永健到庭参加诉讼，被告杨侯云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告因经营的砖厂资金周转困难，向原告借款700000元，并出具借条一张，约定借款期限为一个月，如到期未还将磴口县砖厂资产归原告所有。借款到期后，被告未依约偿还借款，原告多次催要未果诉至法院。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款700000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告杨侯云经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。
经审理查明，被告杨侯云于2016年11月4日向原告崔利军借款700000元，并于当日出具借条一张，约定借款期限一个月，到期未还将磴口县砖厂资产归原告所有，借款到期后，被告未履行承诺，经原告多次催要未果，原告诉至法院。
以上事实有原告提供的借条原件一份及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告杨侯云向原告崔利军的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告杨侯云未能及时偿还原告借款本金700000元是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨侯云于本判决生效之日起十日内偿还原告崔利军借款本金700000元；
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，因本案适用简易程序，减半收取5400元，由被告杨侯云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏霞
二〇一六年十月十八日
书记员 史凯
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6603号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人方友炽，男，1959年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初1428号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人方友炽信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还至2015年7月7日止信用卡欠款3067.91元，并支付迟延履行的债务利息及承担全部执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6603号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人方友炽，男，1959年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1428号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人方友炽信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还至2015年7月7日止信用卡欠款3067.91元，并支付迟延履行的债务利息及承担全部执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1779号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:韩宪国,男,1971年10月23日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人韩宪国申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费141.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2004号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:李文江,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2011年12月26日被申请人借申请人款28,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年12月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金28,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李文江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,000.00元及利息。利息从2011年12月26日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费167.00元由被申请人李文江负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第74号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:刘福新,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月3日被申请人刘福新在该信用社借款9,000.00元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年11月1日。被申请人刘福新借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人刘福新立即给付借款9,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘福新应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款9,000.00元及利息。利息从2009年12月3日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。
案件受理费17.00元由被申请人刘福新负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执869号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行
代表人柏凌军，职务行长
被执行人孙利富，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人姜萍，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人么乃君，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人华泽丽，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与孙利富、姜萍、么乃君、华泽丽借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A23（1-2）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执869号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执869号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX
代表人柏凌军，职务行长
被执行人孙利富，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组，身份证号×××。
被执行人姜萍，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组，身份证号×××。
被执行人么乃君，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇宝昌村*组，身份证号×××。
被执行人华泽丽，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇宝昌村*组，身份证号×××。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与孙利富、姜萍、么乃君、华泽丽借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A23（1-2）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执869号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 阳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执277号之一
申请执行人：沈沛，男，1980年3月10出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：魏学利，男，1975年2月6日生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人沈沛与被执行人魏学利民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 鲁 莽
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执721号之一
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社）。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
住址：阆中市七里大道150号。
被执行人韩瑞富，男，生于1956年3月10日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第4591号民事判决书，责令被执行人韩瑞富全面履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全面履行法律文书确定的义务。现查明被执行人韩瑞富在中国农业银行股份有限公司成都百花支行有存款9,175.31元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩瑞富在中国农业银行股份有限公司成都百花支行的存款9,175.31元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李大敏
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈优祥
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执277号之一
申请执行人：沈沛，男，1980年3月10出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：魏学利，男，1975年2月6日生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人沈沛与被执行人魏学利民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 鲁 莽
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执721号之五
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社）。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
住址：阆中市七里大道150号。
被申请执行人韩瑞富，男，生于1956年3月10日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第4591号民事判决书，受理上列申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院向被执行人韩瑞富发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的偿还义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。执行中查明：现查明被执行人韩瑞富在四川阆中农村商业银行股份有限公司有存款1,200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
对被执行人韩瑞富在四川农村商业银行股份有限公司的存款1,200元予以提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李大敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈优祥
四川省阆中市人民法院
执行裁定�
（2016）川1381执721号之三
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社）。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
住址：阆中市七里大道150号。
被执行人韩瑞富，男，生于1956年3月10日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第4591号民事判决书，责令被执行人韩瑞富全面履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全面履行法律文书确定的义务。现查明被执行人韩瑞富在中国农业银行股份有限公司阆中市支行有存款8,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩瑞富在中国农业银行股份有限公司阆中市支行的存款8,000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李大敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈优祥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执423号
申请人：天津市欧圣国际贸易有限公司,住所地天津市东丽区。
法定代表人：杨志刚，该公司执行董事。
被执行人：合肥华凌股份有限公司，住所地安徽省合肥经开区。
法定代表人：王建国，董事长。
本院在执行天津市欧圣国际贸易有限公司与合肥华凌股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向合肥华凌股份有限公司出执行通知书，责令其立即履行(2015)合高新民二初字第00996-00998号民事判决书所确定的义务，但被执行人合肥华凌股份有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥华凌股份有限公司名下银行存款118597元（其中三笔货款分别为12450元、43800元、43650元，逾期利息分别为338元、1353元、1838元，迟延履行利息分别为1592元、5603元、5583元，案件受理费分别为16元、239元、678元，案件执行费分别为116元、665元、676元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一八年二月五日
书记员 马晋超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执423号之二
申请人：天津市欧圣国际贸易有限公司,住所地天津市东丽区。
法定代表人：杨志刚，该公司执行董事。
被执行人：合肥华凌股份有限公司，住所地安徽省合肥经开区。
法定代表人：王建国，董事长。
本院在执行天津市欧圣国际贸易有限公司与合肥华凌股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年2月5日作出（2018）皖0191执421-423号裁定，冻结了被执行人合肥华凌股份有限公司名下存款，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人合肥华凌股份有限公司名下存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年三月八日
书 记 员 马晋超
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初9192号
原告:戴某,男,1987年5月31日生,住安徽省合肥市蜀山区。
被告:牛某,女,1989年6月9日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
原告戴某与被告牛某离婚纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告戴某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告戴某撤诉。
受理费200元,减半收取计100元,由原告戴某负担。
审判员 周玉玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈姗姗
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2007号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人齐树刚,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年6月20日被申请人齐树刚在该申请人处借款30,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款30,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人齐树刚自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款30,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初9192号
原告:米某,男,1981年12月8日出生,住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人:段美传,安徽黄山松律师事务所律师。
被告:蒋某,女,1982年9月17日出生,住安徽省合肥市蜀山区。
原告米某与被告蒋某离婚纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告米某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告米某撤诉。
受理费200元,减半收取计100元,由原告米某负担。
审判员 周玉玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈姗姗
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保263号
申请人:天津恒运能源集团股份有限公司,住所地天津市滨海新区金江路45号。
法定代表人:李长云,董事长。
被申请人:上海中科建飞投资控股有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区荷丹路288号一幢3层3071室。
法定代表人:顾玮国,董事长。
被申请人:黑龙江省建设集团有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。
法定代表人:张起翔,董事长。
被申请人:黑龙江省建设集团有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢8156室。
负责人:陈海潮,经理。
被申请人:东和昌集团有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路1288号3楼318室。
法定代表人:周华龙,总裁。
被申请人:蒋喜文,男,1979年7月23日出生,汉族,住上海市。
被申请人:武宁县恒美酒店管理有限公司,住所地江西省九江市武宁县协和大道50号。
法定代表人:许细员,总经理。
被申请人:武宁县浙赣房地产开发有限公司,住所地江西省九江市武宁县协和大道50号。
法定代表人:顾玮国,董事长。
被申请人:东和昌控股有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路1288号3楼303室。
法定代表人:周华龙,总裁。
申请人天津恒运能源集团股份有限公司与被申请人上海中科建飞投资控股有限公司、黑龙江省建设集团有限公司、黑龙江省建设集团有限公司上海分公司、东和昌集团有限公司、武宁县浙赣房地产开发有限公司、东和昌控股有限公司、蒋喜文、武宁县恒美酒店管理有限公司借款合同纠纷一案,申请人于2016年11月25日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款人民币51347945元或查封、扣押其相应等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为,申请人天津恒运能源集团股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人上海中科建飞投资控股有限公司、黑龙江省建设集团有限公司、黑龙江省建设集团有限公司上海分公司、东和昌集团有限公司、武宁县浙赣房地产开发有限公司、东和昌控股有限公司、蒋喜文、武宁县恒美酒店管理有限公司银行存款人民币51347945元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张培松
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢137号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：王俊峰，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：王建森，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊峰、王建森金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第67号民事判决，已经发生法律效力。经审查，本院于2016年10月25日受理的（2016）豫0185执恢248号案件与2017年5月15日受理的（2017）豫0185执恢137号系重复立案,应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：
驳回（2017）豫0185执恢137号案件的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年四月二十九日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执恢137号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：王俊峰，男，1984年8月7日出生，汉族。
被执行人：王建森，男，1970年10月3日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊峰、王建森金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第67号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王俊峰、王建森未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王建森所有的位于登封市中岳大街中段南侧的房产（权证号：登06010232**号）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 晖
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1728号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，男，侗族，文化程度初中，户籍地为湖南省芷江侗族自治县。2012年7月9日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役四个月，2012年7月24日刑满释放。因本案于2017年3月31日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年8月9日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1631号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月23日8时许，被告人张某驾驶汽车行驶至本市白云区石门街鸦岗大道黄金围路口红绿灯处，因违章逆行且未系安全带而被交通民警林某截停，张某拒不配合检查，继而强行驾车将林拖行10余米后，驾车逃离现场。经鉴定，林某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人张某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人张某有期徒刑八个月至一年二个月的刑罚。提请法院依法判处。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年八月十六日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更959号
罪犯李尚俊，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年7月16日作出(2013)甬象刑初字第410号刑事判决，以被告人李尚俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李尚俊系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李尚俊准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月8日至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十四日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更959号
罪犯李尚俊，男，1972年8月4日出生，汉族，文盲，重庆市奉节县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年7月16日作出(2013)甬象刑初字第410号刑事判决，以被告人李尚俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李尚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李尚俊系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李尚俊准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年4月8日至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十四日
代书记员 张梦婷
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初1908号
申请人：四川鹰金钱食品有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区。
法定代表人：唐刚，董事长。
被申请人：南充市易轩化工有限责任公司，住所地南充市顺庆区搬罾镇石沟坝居委会1组。
法定代表人：程江（公民身份号码XXXXX）。
申请人四川鹰金钱食品有限公司与被申请人南充市易轩化工有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请人四川鹰金钱食品有限公司于2017年7月11日向本院提出诉中保全申请，要求冻结被申请人南充市易轩化工有限责任公司银行存款70,000.00元。申请人四川鹰金钱食品有限公司已向本院提供了担保。
经审查申请人四川鹰金钱食品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南充市易轩化工有限责任公司银行存款（开户行：乐山市商业银行股份有限公司南充分行；账号为XXXXX）70,000.00元，冻结期限为一年;
二、查封申请人四川鹰金钱食品有限公司所有的号牌号码为川R号小型普通客车（发动机号码：XXXXX；车辆识别代号：XXXXX）一辆，查封期间为一年；查封期间，由申请人四川鹰金钱食品有限公司自行保管，未经本院许可，不得有变卖、毁损、赠与等处分行为。
如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘春莲
二〇一七年七月十一日
书记员 谭 谈
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11345号
原告：孙某，女，1986年5月3日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：陈某1，男，1988年8月10日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，一般代理。
原告孙某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员尹建林独任审理，于2016年12月21日不公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人杨建、被告陈某1及其委托代理人章莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚，所生一子陈某2随原告生活，原告自愿不要被告贴补小孩抚育费，共同财产依法分割；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2009年4、5月相识，于2009年农历腊月初五按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生一子陈某2。原、被告结婚后刚开始关系还可以，但不久就发生矛盾，被告脾气暴躁，动不动就对原告大打出手，就是在原告怀孕期间也跟原告淘气唠神，从不关心原告。原告生小孩后，原告的母亲来服侍原告一个月，被告一个月没有跟原告的母亲说话。原告在家带小孩期间，被告给原告和小孩的钱都是打款的，而且一个月只有500元。原告生病住院，被告既不给钱，也不去医院看望，连个电话也没有，原告对被告彻底失望了。综上所述，原被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，目前双方已无法再在一起生活。
被告陈某1辩称，对于原告的诉请，被告对于婚姻是不同意离婚的，认为双方夫妻感情一直以来是很好的，原告在诉状中陈述的事实存在不实之处，原、被告是2008年4月经人介绍相识，2009年腊月初五举行结婚仪式，登记时间和生育孩子的时间是对的。从原、被告认识到按照农村习俗举行结婚仪式，前后长达一年半的时间，这说明双方是充分了解的，也是有感情基础的，在婚后，双方于××××年××月××日补领的结婚证，这说明婚后一段时间感情也是不错的。对于原告陈述的在夫妻共同生活期间有小吵小闹，这属于正常现象，是每对夫妻都经历过的。被告本身收入是有限的，所有的开支都是由被告支出的，被告能从中每个月给原告500元零用钱，这说明被告是很在乎原告的，这也说明在婚后至今，双方的夫妻感情应该是牢固的，没有婚姻法规定的破裂的情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2008年4月相识，2009年农历腊月初五按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子陈某2。婚后感情一度尚可，近几年，双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，合法的婚姻受国家法律保护，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂及是否存在和好可能进行综合评判。综观本案，原、被告2008年4月相识，2010年8月领取结婚证，应认定双方婚前已经有了一定的了解，建立起了一定的感情基础。虽然原告认为被告存在动手殴打其的行为、双方经常为琐事吵架导致夫妻感情破裂，但并未提供能证明夫妻感情确已破裂的证据。况且原、被告的婚生子陈某2今年6岁，年纪尚幼，原、被告作为父母应当积极为孩子营造一个良好的生活、学习环境，让孩子健康成长、快乐生活。只要原、被告加强沟通，互谅互让，互相体贴，增进信任，尤其是被告作为一个丈夫、父亲，是一个家庭的顶梁柱，遇到问题时要冷静处理，做事前要与原告交流、协商；原告应该慎重对待婚姻问题，关心被告及孩子，多与被告进行沟通，与异性朋友相处时要多照顾被告的感受，妥善处理家庭矛盾，夫妻和好是完全有可能的。
综上，原告孙某要求与被告陈某1离婚的请求，理由不足，本院难予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告陈某1离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费240元。
审判员 尹建林
二〇一七年一月四日
书记员 孙德宝
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9617号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：周开先,女,汉族,1971年8月14日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周开先物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初1908号之一
复议申请人：李波，男，1977年10月20日出生，住四川省南充市高坪区。
被申请人：四川鹰金钱食品有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区。
法定代表人：唐刚董事长。
被申请人：南充市易轩化工有限责任公司，住所地南充市顺庆区搬罾镇石沟坝居委会1组。
法定代表人：程江
本院在审理被申请人四川鹰金钱食品有限公司与被申请人南充市易轩化工有限责任公司土地租赁合同纠纷一案过程中，被申请人四川鹰金钱食品有限公司于2017年7月11日向本院提出诉中保全申请，要求冻结被申请人南充市易轩化工有限责任公司银行存款70,000.00元。本院于2017年7月11日作出了(2017)川1304民初1908号民事裁定书，裁定冻结了被申请人南充市易轩�工有限责任公司银行存款（开户行：乐山市商业银行股份有限公司南充分行；账号为XXXXX）70,000.00元，冻结期限为一年。后复议申请人李波不服于2017年7月17日向本院提出复议申请，本院于2017年7月19日组织三方进行了听证。
申请人李波复议称，2016年5月11日，李波与被申请人南充市易轩化工有限责任公司法定代表人程江签订了《转让协议》，程江以人民币五万元将南充市易轩化工有限责任公司转让给李波，但是由于办理公司转让手续过于繁琐，至今没有依法变更公司登记。2017年1月13日，其仍以南充市易轩化工有限责任公司和法定代表人程江名义在乐山市商业银行股份有限公司南充分行开设公司账户。被申请人四川鹰金钱食品有限公司与南充市易轩化工有限责任公司的土地租赁合同纠纷是发生在申请人接手公司之前，申请人对此并�知情。现冻结的公司存款系复议申请人李波的，属于错误保全，应予以解除。
本院经审查认为，虽然复议申请人李波与被申请人南充市易轩化工有限责任公司签订了《转让协议》，该协议实为股权转让协议，在听证过程中，复议申请人李波及被申请人南充市易轩化工有限责任公司并未提交股东会决议。截止目前，公司的法定代表人也没有变更登记，而本院冻结的银行账户的户名仍为被申请人南充市易轩化工有限责任公司，故本院作出保全裁定符合法律规定。置于复议申请人提交的《外协产品买卖合同》，虽然系复议申请人李波签订，但在合同签字的身份为授权代表，亦不能证明其为公司实际负责人的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回复议申请人李波的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘春莲
二〇一七年七月二十四日
书记员 谭 谈
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9617号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：周开先,女,汉族,1971年8月14日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告周开先物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 曹军
二〇一六年十二月五日
书记员 罗洋
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1314号
申请执行人赵飞，男，汉族，个体户。
被执行人李春林，男，汉族，个体户。
本院在执行赵飞申请执行李春林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)乌民初字第1388号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人14000元，执行过程中经我院五查后发现被执行人没有可供执行财产，被执行人因诈骗罪正服刑阶段。且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2012)乌民初字第1388号民事调解书终结本次执行程序。
待被执行人服刑完出狱后，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月十二日
书记员 斯 庆 夫
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执635号之四
申请执行人兰花（安远县）电脑机绣制衣有限公司，地址：安远县欣山镇九龙工业园H区。法定代表人王秋霞，系该公司董事长。
被执行人杜甲锋，男，1977年5月9日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县，
申请执行人兰花（安远县）电脑机绣制衣有限公司申请执行杜甲锋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第220号民事判决书立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月31日作出（2016）赣0726执493号之一执行裁定书，冻结了被执行人杜甲锋在赣州银行安远支行62×××63的账户，中国建设银行安远支行62×××53、21×××01的账户，安远农村商业银行13×××11、62×××36、62×××65、62×××36的账户，中国农业银行赣州支行62×××17的账户，中国农业银行安远廉江支行的14×××12账户，现被执行人已将本案给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人杜甲锋在赣州银行安远支行62×××63账户的冻结。
解除被执行人杜甲锋在中国建设银行安远支行62×××53、21×××01账户的冻结。
解除被执行人杜甲锋在安远农村商业银行13×××11、62×××36、62×××65、13×××099账户的冻结。
解除被执行人杜甲锋在中国农业银行赣州支62×××177账户的冻结。
解除被执行人杜甲锋在中国农业银行安远廉江支行14×××122账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年九月二十五日
书记员 唐永均
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执635号之一
申请执行人赖忠桂，男，1950年4月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县浮槎乡。
被执行人赖春林，男，1960年3月30日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县浮槎乡。
申请执行人赖忠桂申请执行赖春林物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初214号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的876元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赖春林在安远农村商业银行股份有限公司浮槎支行为62268200138*******2内有存款金额1582.85元。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赖春林在安远农村商业银行股份有限公司浮槎支行为62268200138*******2的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年八月二十四日
书记员 唐永均
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执686号之一
申请执行人吉万东，男，汉族，1958年10月2日出生，住山东省陵县安德街道办事处西寨村81号。
被执行人山东德建集团有限集团，住所地山东省德州市经济开发区三八东路东城国际大厦。
法定代表人靳海洋，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第691号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人山东德建集团有限集团发出执行通知书,责令被执行人山东德建集团有限集团自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东德建集团有限集团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人山东德建集团有限集团的银行存款6万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 杰
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014)桦民二初字第647号
原告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，该联社理事长。
委托代理人：王郡烽，该联社职员。
被告：楚俊岩，男，1974年5月2日生，汉族，农民，住桦甸市。（缺席）
本院于2014年9月24日立案受理了原告桦甸市农村信用合作联社与被告楚俊岩借款合同纠纷一案。依法由审判员刘清华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市农村信用合作联社的委托代理人王郡烽到庭参加了诉讼。被告楚俊岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告楚俊岩于2013年1月18日以信用方式向原告下属单位八道河子信用社贷耕牛款2万元，约定月利率为10.5‰，贷款到期日为2014年1月17日，逾期利率上浮50%。借款到期后，经原告多次索要，被告未履行还款义务。鉴于上述事实，请求判令被告偿还借款本金2万元及利息2373元（利息计算至2014年8月19日，2014年8月20日至实际给付之日按本金2万元、月利率15.75‰另行计算）。
被告楚俊岩未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
原告为了证实自己的主张成立，向本院提交贷款凭证1份。证明被告楚俊岩于2013年1月18日在原告下属单位八道河子信用社联保借款2万元，月利率为10.25‰，借款到期日为2014年1月17日，借款用途为购买耕牛，逾期月利率上浮50％，如挤占挪用加收100%利息。
该证据虽未经被告楚俊岩质证，但经审查，原告提供的该份证据均符合证据的基本属性，且被告楚俊岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。
被告楚俊岩未向本院提供证据。
根据原告的举证和本院的认证，结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告楚俊岩于2013年1月18日向原告下属单位八道河子信用社贷款2万元，约定月利率为10.25‰，贷款到期日为2014年1月17日。逾期利率上浮50%。借款到期后，被告未履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金2万元及利息2316.5元（正常利息：2013年12月30日至2014年1月17日，即本金2万元×18天×10.25‰÷30=123元；逾期利息：2014年1月18日至2014年8月19日，即2万元×214天×10.25‰÷30×1.5=2193.5元）,2014年8月20日至实际给付之日的利息按本金2万元、月利率10.25‰上浮50%另行计算。
本院认为，原被告在平等自愿的基础上签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。八道河子信用社不具备法人资格，其权利和义务由原告享有和负担，故原告具有诉讼主体资格。被告楚俊岩未按约定还款付息，除承担还款付息责任外，并应承担相应的违约责任。原告利息金额计算有误，双方合同约定月利率为10.25‰，原告当庭减少部分利息请求，属于对自己民事权利的处分，本院准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚俊岩于本判决生效后立即偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金2万元；
二、被告楚俊岩于本判决生效后立即给付原告桦甸市农村信用合作联社借款利息（利息计算至2014年8月19日为2316.5元；2014年8月20日至本判决生效之日的利息按本金2万元、月利率10.25‰上浮50%另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，由被告楚俊岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘清华
二〇一四年十月二十八日
书记员 艾书亦
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执686号之二
申请执行人吉万东，男，汉族，1958年10月2日出生，住山东省陵县安德街道办事处西寨村81号。
被执行人山东德建集团有限集团，住所地山东省德州市经济开发区三八东路东城国际大厦。
法定代表人靳海洋，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第691号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人山东德建集团有限集团发出执行通知书,责令被执行人山东德建集团有限集团自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东德建集团有限集团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东德建集团有限集团的银行存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 杰
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执91号之二
申请执行人门晓亮，男，1976年12月27日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人田亮，男，1980年3月21日生，汉族，住曲阳县，。
被执行人李伟，男，1979年1月3日生，汉族，住曲阳县，。
本院在执行门晓亮与田亮、李伟民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第1161号民事判决书已发生法律效力，被执行人田亮、李伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟的银行存款26925元。
本裁定立即执行。
审判员 陈东升
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 刊
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执保111号之二
申请人：长江。
申请人：谢佳。
被申请人：喻长根。
被申请人：金素萍。
本院在执行丁长江、谢佳与喻长根、金素萍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人丁长江、谢佳的申请符合法律规定，同时应对担保物一并进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下
查封担保人钱桂芳、刘彬所有的位于南陵县籍山镇黄金新村3幢1单元202室的房屋（房权证号：皖（20**）南陵县不动产权第0003192号），期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何新
二〇一八年五月二十九日
书记员 汤云
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执保111号之一
申请人：长江。
申请人：谢佳。
被申请人：喻长根。
被申请人：金素萍。
本院在执行丁长江、谢佳与喻长根、金素萍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人丁长江、谢佳的申请符合法律规定，同时应对担保物一并进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下
查封被申请人喻长根、金素萍所有的位于南陵县籍山镇碧桂园21栋2单元2702室（价值790000元）的房屋，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何新
二〇一八年五月二十九日
书记员 汤云
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执91号之一
申请执行人：门晓亮，男，1976年12月27日生，汉族，住曲阳县恒州镇许城东村。
被执行人：田亮，男，1980年3月21日生，汉族，住曲阳县恒州镇孟良河西街。
被执行人：李伟，男，1979年1月3日生，汉族，住曲阳县恒州镇正阳街商城。
本院在执行门晓亮与田亮、李伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田亮之妻王红岩在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人田亮之妻王红岩的银行存款50000元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 陈东升
二〇一七年九月一日
书记员 杨 刊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初177号
原告：刘某某
被告：乔某
原告刘某某、乔某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年二月十二日
书 记 员 董文彬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初177号
原告：安徽省春益房地产开发有限公司
被告：王某某
原告安徽省春益房地产开发有限公司与王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于 冲
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年二月十二日
书 记 员 董文彬
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2337-1号
原告：张华锋，男，1979年6月12日出生，汉族，住所大荔县下寨镇。
被告：石梅，女，1982年1月26日出生，汉族，住所大荔县城关镇。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市唐延路。
法定代表人：尹西鹏，系该公司经理。
原告张华锋与被告石梅、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。
本案在审理过程中，因原告张华锋还在住院治疗当中，赔偿范围无法确定，申请中止审理。
本院经审查认为，原告张华锋的中止申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 王永红
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 娜
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2220号
原告：于峰，男，1978年9月15日出生，汉族。
被告：孙小梅，女，1965年11月13日出生，汉族。
被告：卢明，男，1965年6月13日出生，汉族。
原告于峰与被告孙小梅、卢明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告于峰到庭参加诉讼，被告孙小梅、卢明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款人民币750000元及以750000元为基数、按年利率24%计算向原告支付自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（至起诉时已发生285000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，二被告以做生意为由向原告借款750000元人民币，并以天津市红桥区人民家园3号楼1门402号房产作为抵押，并当场向原告写下借款合同、抵押合同、承诺书、现金收条各一份，借款到期后，二被告以各种理由推脱，不肯偿还债务，现被告已联系不上，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告孙小梅、卢明未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：
证据一、借款合同，证明原、被告之间存在民间借贷关系；
证据二、收条，证明被告已收到原告给付的款项；
证据三、承诺书，证明被告卢明知道被告孙小梅向原告借款的事实；
证据四、借据，证明被告孙小梅要求原告将借款打到案外人赵鹏名下；
证据五、转帐凭证，证明原告已按照孙小梅的指示，将所借款项转到案外人赵鹏名下；
证据六、案外人赵鹏与原告签订的借款合同及案外人赵鹏向原告出具的现金收条，证明案外人赵鹏也在2014年9月18日向原告借款750000元，证据五中的1410000元包括本案的750000元。
二被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日原告（甲方）与被告（乙方）孙小梅签订《借款合同》，约定甲方于2014年9月18日借款给乙方750000元，月利率百分之六，乙方于2014年11月17日前归还甲方，要求原告将借款打入案外人赵鹏光大银行账户，账号为62×××15。当日，被告卢明向原告出具承诺书，称其与被告孙小梅系夫妻关系，同意孙小梅向原告借款750000元。2014年9月18日，原告扣除一个月利息45000元后将705000元打入被告指定的账户。
另查，二被告原系夫妻关系，于1990年1月结婚，于2015年11月27日离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告孙小梅向原告借款的事实，本院予以确认。关于借款数额问题，虽然双方约定借款数额为750000元，但原告实际交付705000元，因此应认定被告孙小梅向原告借款705000元。被告借款后未按约归还借款构成违约，故应承担向原告偿还借款705000元的义务。关于原告主张利息的请求，虽然合同约定月利率为6%，但原告自愿调整为按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院予以支持，即被告应以705000元为基数、按年利率24%计算向原告支付自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
由于上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且根据原告提供的证据显示，被告卢明知晓被告孙小梅向原告借款的事实，因此，本案借款应认定为夫妻共同债务，被告卢明应承担共同还款责任。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告支付705000元借款及以该数额为基数、按年利率24%计算向原告支付自2014年9月18日至判决确定的履行期限届满之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙小梅、卢明于本判决生效之日起十日内偿还原告于峰借款705000元，并以705000元为基数、按年利率24%计算向原告支付自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告于峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14115元，保全费4270元，公告费560元，合计18945元，由被告孙小梅、卢明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 武丽娜
代理审判员 杨立明
人民陪审员 赵明芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2337-1号
原告：张某某，男，1979年6月12日出生，汉族，住所大荔县下寨镇南营村。
被告：石某，女，1982年1月26日出生，汉族，住所大荔县城关镇北门巷。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司,住所地西安市唐延路。
法定代表人：尹某某，系该公司经理。
原告张某某与被告石某、某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。
本案在审理过程中，因原告张某某还在住院治疗当中，赔偿范围无法确定，申请中止审理。
本院经审查认为，原告张某某的中止申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 王永红
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 娜
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3038号
原告顾某某。
被告史某某。
被告宋某某。
被告王某某。
被告杨某某。
被告宋某甲。
被告宋某乙。
原告顾某某与被告史某某、宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年7月17日被告史某某因需资金向原告顾某某贷款23万元，约定月利率为15‰，期限为一年，并由宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。到期后，原告多次向被告催要，被告分文未付，故诉讼法到院请求:1、判令被告史某某偿还所欠原告顾某某借款23万元本金及其利息，利息从2015年7月17日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，1、借据一份，用以证明被告史某某于2015年7月17日向原告借款23万元，约定月利率为15‰。期限为一年，并由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。2、打款单一支，用以证明原告顾某某给被告史某某打款十万元的事实。3、常启亮、张廷军的证词，用以证明被告史某某欠原告顾某某的23万元欠款中的6万元的事实。
被告史某某辩称：当时欠条是被告史某某打的，但钱未收到，所以该债务不成立。
被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙辩称：原告顾某某与被告史某某的债权债务被告不知道，所以我们不承担责任。
六被告未向法庭提供证据。
经法庭举证、质证和认证，对原告所提供第1份证据被告有异议，认为只收到10万元钱，下剩的13万元没收到。本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印故依法予以认定。对原告所提供的第2份证据，被告无异议，本院予以确认。对原告所提供的第3份证据证人证言，被告有异议，认为证人所述不是事实。本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，能够证明案件的事实,故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
被告史某某在2013年期间向原告顾某某贷款16元，原告多次向被告催要，被告无钱偿还，于2015年7月17日，双方就将16万元的本金及利息算定为23万元（其中利息7万元，月利率以20‰计算的），被告史某某向原告顾某某出具了23万元的借据，月利率为15‰，期限为一年，并由宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙进行担保。此后多次向被告催要，被告分文未付。故诉讼到法院要求支持其前列之诉求。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。”故原告顾某某诉求被告史某某偿还23万元本金及利息予以支持。对被告辩驳意见无证据佐证，故不予认可。原告诉求被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定判决如下：
由被告史某某于判决生效后十日内偿还原告顾某某人民币23万元及其利息（月利率为1.5%，利息从2015年7月17日起至债务履行完毕之日止）；
由被告宋某某、王某某、杨某某、宋某甲、宋某乙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓芸
二〇一六年十月十九日
书记员 张 峻
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3382号
原告：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号。
负责人：宋骋，该支行行长。
委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，安徽协利律师事务所律师。
被告：合肥市秉诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合钢二厂钢红38幢209室，统一社会信用代码340100000099297。
法定代表人：周正，该公司总经理。
被告：周正，系被告赵蓉花配偶。
被告：赵蓉花，女，1975年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：马鞍山钢铁股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市九华西路8号，统一社会信用代码91340000610400837Y。
法定代表人:丁毅，该公司总经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款9133693.37元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款9133693.37元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3382号之一
本院于2016年11月29日对原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)皖0103民初3382号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)皖0103民初3381号民事判决书第8页倒数第七行中“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司共同负担72817元”补正为“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花共同负担72817元”。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 任 志
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张亚利
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执166号之一
申请执行人尤西成，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。
被执行人枣阳市福瑞辰宇电子有限公司（以下简称福瑞公司）。法定代表人刘世金，福瑞公司经理。
本院（2016）鄂0683民初1245号民事判决书发生法律效力后，被执行人福瑞公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人尤西成向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人枣阳市福瑞辰宇电子有限公司XXXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 普光友
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执166号
申请执行人尤西成，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。
被执行人枣阳市福瑞辰宇电子有限公司（以下简称福瑞公司）。法定代表人刘世金，福瑞公司经理。
本院（2016）鄂0683民初1245号民事判决书发生法律效力后，被执行人福瑞公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人尤西成向本院申请执行。经查，福瑞公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人枣阳市福瑞辰宇电子有限公司XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 普光友
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督479号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人:矫振富,系行长。
被申请人:张殿昌,男,1974年04月18日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2007年03月01日被申请人张殿昌在该支行借款19642.05元,月利率11.73‰,约定还款时间为2007年12月10日,并提供贷款合同及贷款凭证各一份。在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款本金19642.05元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张殿昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行借款19642.05元及利息(自借款之日起按合同约定利率计算)。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月十六日
书记员 张 馨
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1102刑初37号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人姚波，绰号“大波”，男，2006年5月30日因敲诈勒索罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月。因本案于2016年12月2日被盘锦市公安局刑事拘留，同年12月9日执行逮捕，现押于大洼县看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人姚波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院检察员徐莉丽、代理检察员郭芮男出庭支持公诉，被告人姚波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控:
（一）向张某贩卖甲基苯丙胺的事实
2016年10月至11月30日，被告人姚波先后三次向吸毒人员张某贩卖冰毒，其中两次在盘锦市双台子区利民小区南门附近，每次以人民币400元的价格向其贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。一次在盘锦市兴隆台区东方斯卡拉附近，以人民币400元的价格向其贩卖甲基苯丙胺0.5克，计1.9克。
（二）向赵某贩卖甲基苯丙胺的事实
1、2016年9、10月间，被告人姚波在盘锦市双台子区东风市场西门先后四次向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺，其中三次每次以人民币200元的价格向其贩卖甲基苯丙胺0.3克，一次以人民币100元的价格向其贩卖甲基苯丙胺0.2克，计1.1克。
2、2016年11月初的一天，姚波在盘山县太平镇敬老院门口以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
3、2016年11月8日，姚波在盘锦市双台子区城市之星小区北门以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
4、2016年11月25日，姚波在盘锦市双台子区绿野小区以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
5、2016年11月27日，姚波在盘山县太平镇宋家路口以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
公诉机关认为，被告人姚波明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其多次贩卖毒品，属于情节严重，且具有前科，请依法判处。
被告人姚波辩解，在盘锦市兴隆台区东方斯卡拉附近向张某贩卖甲基苯丙胺及在盘山县太平路口向赵某贩卖甲基苯丙胺各一次属实，否认公诉机关对其他犯罪事实的指控。
经审理查明：2016年10月至11月30日，被告人姚波在盘锦市双台子区利民小区南门附近，以人民币400元0.7克的价格向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）两次；在盘锦市兴隆台区东方斯卡拉附近，以人民币400元0.5克的价格向张某贩卖甲基苯丙胺一次。
2016年9、10月间，被告人姚波在盘锦市双台子区东风市场西门，以人民币200元的0.3克的价格向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺三次；以人民币100元0.2克的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺一次。
2016年11月初的一天，被告人姚波在盘山县太平镇敬老院门口以人民币200元的价格向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2016年11月8日，被告人姚波在盘锦市双台子区城市之星小区北门以人民币200元的价格向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2016年11月25日，被告人姚波在盘锦市双台子区绿野小区以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2016年11月27日，被告人姚波在盘山县太平镇宋家路口以人民币200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
综上，被告人姚波贩卖毒品11次，共计4.1克。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的案件线索来源、抓获经过证实，本案的发案、立案、破案经过以及抓获被告人姚波的事实；
2、证人张某的证言证实，2016年10月至11月30日晚在东方斯卡拉附近，通过微信转账人民币400元，向姚波购买0.7克冰毒；之前在双台子区利民小区楼下，曾以人民币400元向姚波购买过0.7克的冰毒，由其妻子陈某取回；第三次是2016年10月底的一天，在双台子区利民小区，以人民币400元向姚波购买0.7克的冰毒的事实；
3、证人赵某的证言证实，其向姚波购买了八次冰毒的时间、地点，价格及数量的事实；
4、证人陈某的证言证实，2016年11月10日左右的一天，天刚黑，张某告诉其到双台子区利民小区南门附近找姚波取冰毒，见到姚波后，姚波给了她一个烟盒，烟盒里面是一小袋冰毒的事实；
5、被告人姚波供述，2016年11月30日晚上在东方斯卡拉附近以人民币400元卖给张某0.5克冰毒；2016年11月末的晚上，在盘山县太平镇宋家道口以人民币200元卖给赵某0.2克冰毒的事实；
6、盘公（禁）检字[2016]第38号现场检测报告书证实，姚波尿样呈阳性的事实；
7、微信转账记录证实，吸毒人员张某、赵某通过微信平台向被告人姚波转账毒资款的事实；
8、通话记录证实，被告人姚波在案发时与吸毒人员张某、赵某联系的事实；
9、盘锦市兴隆台区人民法院（2006）兴刑初字第103号刑事判决书证实，被告人姚波犯敲诈勒索罪，于2006年5月30日被判处拘役三个月，其具有前科的事实；
10、辨认笔录证实，在公安机关主持下，被告人姚波与吸毒人员张某、赵某相互辨认及证人陈某辨认被告人姚波的事实；
11、户籍证明证实被告人姚波的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人姚波明知是毒品而多次向他人贩卖，属于情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，构成贩卖毒品罪，盘锦市双台子区人民检察指控被告人姚波犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人姚波虽否认大部分犯罪事实，但证人张某、赵某、陈某的证言及其与张某、赵某在案发时的电话记录、微信转账记录证实其与二人进行毒品交易，已形成完整的证据链条，故对其辩解，不予采信。其具有前科，酌定对其从重处罚。其系吸毒人员，属酌定以贩养吸，且亲属代为缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2021年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 张敬红
审判员 王兆臣
二〇一七年五月十日
书记员 曹 琳
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执166号之二
申请执行人尤西成，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住枣阳市熊集镇。
被执行人枣阳市福瑞辰宇电子有限公司（以下简称福瑞公司）。法定代表人刘世金，福瑞公司经理。
本院（2016）鄂0683民初1245号民事判决书发生法律效力后，被执行人福瑞公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人尤西成向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人福瑞公司所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 普光友
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保48号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：苑贞杰，男，1977年12月21日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告苑书辉、张桂芝、苑书泉、苑贞杰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑贞杰名下中国工商银行账户62×××62存款195534.54元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月九日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保48号之五
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：苑书泉，男，1975年12月19日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告苑书辉、张桂芝、苑书泉、苑贞杰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑书泉名下中国农业银行账户62×××16存款195534.54元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保48号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：苑书辉，男，1979年11月16日出生，汉族，住宁津县城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告苑书辉、张桂芝、苑书泉、苑贞杰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将苑书辉名下中国工商银行账户16×××02存款195534.54元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月九日
书记员 王 凯
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1383号之一
申请执行人刘明，男，1985年7月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人沈伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人冉丽娅，女，1979年10月13日出生，土家族，住浙江省嘉善县。
申请执行人刘明与被执行人沈伟、冉丽娅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）嘉善商初字第621、622号民事判决书，于2016年7月12日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行付款义务，但两被执行人至今未履行全部付款义务。现因被执行人沈伟名下位于嘉善县魏塘街道畅园19幢1单元701室住宅及沈伟名下浙Ｆ×××××北京现代牌小型汽车均已被本院依法查封、扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈伟名下位于嘉善县魏塘街道畅园19幢1单元701室房产（含室内固定装修）及沈伟名下浙Ｆ×××××北京现代牌小型汽车【详见嘉兴东兴资产评估事务所出具的东兴评报（2016）第154、151号资产评估报告书】用于清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年一月九日
书 记 员 沈云峰
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执保48号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：张桂芝，女，1977年11月11日出生，汉族，住址同上住宁津县城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告苑书辉、张桂芝、苑书泉、苑贞杰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将张桂芝名下中国农业银行账户62×××63存款195534.54元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0102执字第1663号
申请执行人:杨浩，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:张应平，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张继凤（系张应平之妻）,女，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行杨浩与张应平、张继凤民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）瑶皖01**民初2065号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴扬
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝晋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执264号之一
申请执行人：安徽八一化工股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李德昌，该××董事长。
被执行人：芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：许政翔，该××总经理。
申请人因被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司不履行（2015）禹民二初字第00474号民事判决书，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法对被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司银行存款4900000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王未玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0102执字第1663号
申请执行人:杨浩，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。
被执行人:张应平，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张继凤（系张应平之妻）,女，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行杨浩与张应平、张继凤民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）瑶皖01**民初2065号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴扬
二〇一六年八月二十二日
书记员 郝晋
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1383号之四
申请执行人刘明，男，1985年7月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人沈伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人冉丽娅，女，1979年10月13日出生，土家族，住浙江省嘉善县。
申请执行人刘明依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第621、622号民事判决书于2016年7月11日向本院申请执行，要求两被执行人归还借款本金426172元、支付逾期付款利息26351.64元、案件受理费11094元，并支付迟延履行利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人沈伟名下位于嘉善县魏塘街道畅园19幢1单元701室住宅及沈伟名下浙Ｆ×××××北京现代牌小型汽车进行了拍卖处置，本案参与分配得款95975.66元。除此外，暂未发现两被执行人有其他可供立即执行之财产(被执行人冉丽娅名下浙Ｆ×××××别克汽车，本院已于2016年3月8日查封权属登记，但至今未查扣到位)。因被执行人沈伟、冉丽娅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将两人纳入了失信被执行人名单，同时送达了限制高消费令。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人也无被执行人其他可供立即执行的财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执1383号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现两被执行人有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人刘明履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人刘明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 沈云峰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01206号
申请执行人：叶其林（曾用名叶麒麟)。
被执行人：王灿。
被执行人：崔用见。
本院在执行申请执行人叶其林与被执行人王灿、崔用见民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01206号
申请执行人：叶其林（曾用名叶麒麟），男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王灿，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：崔用见，男，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人叶其林与被执行人王灿、崔用见民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。