wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终206号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈雷，男，1992年6月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，淘宝店店主，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人吴光霞，江苏奔月律师事务所律师。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人陈雷犯非法买卖枪支罪，于2016年7月12日作出（2016）苏0682刑初82号刑事判决。原审被告人陈雷不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和南通市人民检察院书面检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，江苏省南通市人民检察院以补充侦查调取证据为由，建议对该案延期审理，本院于2016年10月28日决定同意延期审理，同年11月27日决定对该案恢复审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人陈雷于2015年3月，采用QQ联系、支付宝收款及快递送货的方式，从湖北省潜江市通过中间代理商张某、郑某向如皋市如城街道的徐某销售长枪2支、手枪2支。经鉴定：其中“牛头401”长枪1支为气枪，以压缩气体为动力，可以发射6.00mm钢珠弹丸，对人体具有致伤力。
根据被告人陈雷的交代，2015年5月15日侦查人员从被告人陈雷在湖北省潜江市车站巷××居委会××组陈雷的仓库内查获并扣押各类型号长枪65支，其中“M-186B”长枪6支、“688C”长枪21支、“993A”长枪13支、“牛头301”长枪5支、“牛头701”长枪1支、“JG-239”长枪9支、“牛头402A”长枪1支、“1093-S”长枪2支、“J26”长枪1支、“16-A3”长枪1支、“AGES-18”长枪1支、“M183”长枪4支。经鉴定：其中17支长枪（“牛头402A”长枪1支、“M183”长枪4支、“牛头301”长枪5支、“M-186B”长枪6支、“JG-239”长枪1支）均为气枪，均以压缩气体为动力，利用管状器具发射6.00mm钢珠弹丸，对人体均具有致伤力；其余48支对人体无致伤力。
案发后，被告人陈雷能如实供述自己的罪行。
上述事实，有被告人陈雷的供述，未到庭证人郑某、张某、徐某、陈某1、郭某、魏某、陈某2的证言，如皋市公安局出具的扣押枪支的搜查笔录及扣押清单，银行卡交易记录、支付宝（中国）账户的交易记录，枪支鉴定意见书和仿真枪认定书，户籍证明、发破案经过等证据证实。
原审法院认为，被告人陈雷违反枪支管理规定，非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。案发后，被告人陈雷能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈雷自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人陈雷如实供述自己的罪行，交代其存放于仓库中的枪支，使得这些枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，可以减轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陈雷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
上诉人陈雷及其辩护人吴光霞上诉、辩护称，一审认定事实有误，上诉人不具有非法买卖枪支的故意，案涉枪支的鉴定存有明显的瑕疵，鉴定结论不能作为判决依据；上诉人具有自首及犯罪未遂情节，对其量刑过重。请求二审依法改判。
南通市人民检察院提出书面检察意见称，一审认定上诉人陈雷构成非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，据以认定的证据均由原审庭审举证、质证，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈雷违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，且属情节严重。案发后，上诉人陈雷能如实供述自己的罪行，交代其存放于仓库中的枪支，使得上述枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，可以减轻处罚。
关于上诉人陈雷及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，2015年3月，如皋市公安局在互联网日常巡查中发现徐某有非法购买枪支弹药的嫌疑，于同年4月2日立案侦查。经进一步侦查，发现上诉人陈雷涉嫌非法买卖枪支后，于同年5月2日决定对陈雷刑事拘留并上网追逃，同年5月15日将陈雷抓获归案。上诉人陈雷归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并将其所购存放在租用仓库内用于出售的仿真枪主动向公安机关供述，其所供述的行为系公安机关掌握其犯罪线索后应当如实供述的范围，依法不构成自首，且所购存于仓库内的用于出售的仿真枪已构成既遂。上诉人陈雷及辩护人认为存于仓库内待售的枪支构成自首且是未遂的上诉、辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；公安机关将查获的枪支送交具有鉴定资质的南通市公安局物证鉴定所进行鉴定，该所根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定对送检的枪支进行鉴定，符合法定程序，上诉人陈雷及辩护人认为鉴定存在瑕疵的上诉、辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；上诉人陈雷作为以销售“玩具枪”、“仿真枪”为业的经营者，应当明知国家相关枪支弹药的管理规定，其在此前湖南经营买卖玩具枪过程中，已明知公安机关对玩具枪经营进行管理控制，在快递运输枪支的过程中因国家枪支管理的规定而被退回及部分被扣后，仍购进枪支用于贩卖。现其及辩护人认为不具有非法买卖枪支故意的上诉、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；原审综合上诉人陈雷非法买卖枪支的数量及归案的认罪态度，因其主动供述使其存放于仓库中的枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，对其减轻处罚，判处有期徒刑四年，量刑适当，上诉人陈雷及辩护人认为量刑过重的上诉、辩护意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。南通市人民检察院建议驳回上诉的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 顾 尧
代理审判员 陈 伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 徐晓瑜
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执264号之一
申请执行人：杨金前，女，1969年6月11日生，汉族，住长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人杨金前与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初853号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；
二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二日
书记员 赵伟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初891号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告叶兴春，男，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告叶兴春供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执264号之二
申请执行人：杨金前，男，汉族，1969年6月11日生，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。
法定代表人：吴小斌，总经理。
申请执行人杨金前与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初853号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人合肥昊明电气有限公司银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年三月二十日
书记员 赵伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初5558号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子�路。组织机构代码15218812-9。
法定代表人：王金强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。
委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。
被告：耿春科，男，1958年4月13日出生，汉族，农民,住安徽省阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告耿春科借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法给被告耿春科直接送达，本案于2016年12月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任峰到庭参加了诉讼，被告耿春科经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告耿春科偿还原告贷款本金1200元，利息1200元（利息算至2016年10月8日，以后利息按合同约定另行计算），本息合计为2400元；并判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告耿春科于1998年1月1日在原农村信用合作联社赵集信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原农村信用合作联社赵集信用社是原农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款1200元，月利率10.08‰，到期日期1998年6月1日，借款用途：治病。逾期后我单位于2016年9月13日向被告耿春科下发了贷款催收通知书，耿春科已签收，但至今未还。
被告耿春科未答辩，亦未向本院提供证据。
本案经审理认定事实如下：被告耿春科于1998年1月1日在原农村信用合作联社赵集信用社借款1200元，月利率10.08‰，期限六个月,借款用途：治病。被告耿春科在借款借据上签名。借款到期后经原告多次催要，并于2016年9月13日向被告发送贷款催收通知书，被告耿春科已签收，但拖欠原告借款本金1200元及利息未还。
2014年11月18日中国银监会安徽监管局（皖银监复【2014】313号文件）批准：原农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原农村信用合作联社赵集信用社是原农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告耿春科未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告耿春科与原农村信用合作联社赵集信用社签订借款合同,是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告耿春科未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。原告请求被告偿还1998年1月1日至2016年10月8日的利息1200元，对此期间的其余利息自愿放弃，不违反法律规定。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。
综上所述，原告诉讼请求被告耿春科偿还借款本金1200元，利息1200元（利息算至2016年10月8日止，以后利息按合同约定计算），本息合计为2400元；该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿春科于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金1200元，利息1200元（利息算至2016年10月8日止，以后利息按合同约定另行计算），本息合计为2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告耿春科负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 鹏
（2016）皖1225民初5558号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民�和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开13×××4711042009025900447；并请通知主审法官赵宇。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初5558号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。
法定代表人：王金强，董事长。
委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。
被告：耿春科，男，汉族，1958年4月13日生，住安徽省阜南县赵集镇耿集村郭庄**号，身份证号3421271958********。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告耿春科借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法由审判员赵宇适用小额诉讼程序审理。因被告耿春科外出，且无联系方式及具体送达地址，无法向其直接送达诉讼材料，本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 赵宇
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘鹏
广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0224民初124号
原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被告：刘展红，女，1981年5月1日出生，汉族，户籍地：广东省仁化县，现住广东省仁化县。。
原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告刘展红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明、被告刘展红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第十二、十三、十四、项，其他事项
双方无争议。
一、原告与被告签订物业服务合同的时间是：2011年3月11日。
二、原告服务的小区位置和名称：仁化县小区。
三、物业服务合同约定的服务期限：没有约定。
四、物业服务合同约定的物业服务费标准：多层（高层）住宅（有电梯）是1元每月每平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）是1.2元每月每平方米。
五、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月的5日前交纳。
六、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。
七、物业服务公司的资质：是资质等级为叁级的国有控股的有限责任公司，证书编号为粤韶物管证字第1050051号，经营范围是物业管理服务。
八、被告房产位置：广东省仁化县。
九、被告房产用途：住宅使用。
十、被告每月应缴纳物业服务费数额：148.56元。
十一、被告拖欠物业服务费期间：2015年10月至2016年9月被告未交纳物业服务费。
十二、被告拖欠物业服务费数额：原告主张及证据：被告拖欠原告物业服务费1782.72元。证据：物业服务费欠费清单。
被告抗辩意见及证据：被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，但原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，也没有帮助被告修好房屋漏水的地方，且原告在移交物业相关资料的时候，没有移交相关的资料，存在故意破坏安全设施，导致小区存在安全隐患，所以不同意交纳物业服务费。
本院认定及理由：1、被告没有提交证据证实原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务及被告没有履行修复漏水房屋的义务，且如果是被告房屋本身存在质量问题，则是另一法律关系，被告可另寻途径解决；2、即便原告在终止物业合同时没有移交相关资料，也是另一法律关系，涉案小区已成立的业主委员会可另行向原告主张；故本院对被告上述辩解意见不予采纳。被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，本院对原告主张的物业服务费予以支持。
十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。
原告主张及证据：原告主张其诉求的滞纳金实际是违约金，按被告拖欠的物业服务费从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付物业服务费违约金共1498.97元。证据：双方签订的物业管理服务合同。
被告抗辩意见及证据：原告收取滞纳金没有法律依据，不予认可，违约是相对的，因为原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，是原告违约在先，被告才没有交物业管理费，且原告在庭审时将滞纳金变更为违约金是没有事实和法律依据的。
本院认定及理由：被告没有提交证据证实原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，故本院对原告主张物业服务费违约金予以支持，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持89.14元。
十四、原告的诉讼请求：物业服务费1782.72元、物业服务费违约金1498.97元，共3281.69元。
裁判理由与结果
本院认为，物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应按合同约定支付相应的物业管理服务费。原、被告自愿签订物业服务合同，双方已形成物业服务合同关系。现原告为荣昌苑小区提供了物业服务，故被告应按合同约定支付原告相应的物业服务费。被告确认拖欠原告2015年10月至2016年9月的物业服务费1782.72元，本院予以确认，被告应履行付款的义务。至于原告诉求的物业服务费违约金，原告该诉求过高，本院酌情予以支持89.14元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：
被告刘展红于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费1782.72元、物业服务费违约金89.14元，合计1871.86元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告刘展红负担。
本判决为终审判决。
审判员 赖慈辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 李素琴
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执425号
申请执行人：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：吴八十，男，1950年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：漳州市八十包装有限公司，住址漳州市芗城区胜。
法定代表人：吴八十，任总经理。
被执行人：漳州市吉祥印刷工贸有限公司，住址漳州市芗城。
法定代表人：吴八十，任总经理。
被执行人：漳州市鸿华工贸有限公司，住所地南靖县靖城镇。
法定代表人：吴原英，任总经理。
申请执行人杨裕兴与被执行人吴八十、漳州市八十包装有限公司、漳州市鸿华工贸有限公司、漳州市吉祥印刷工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴八十、漳州市八十包装有限公司、漳州市鸿华工贸有限公司、漳州市吉祥印刷工贸有限公司所有的与下列款项即借款本金400000元及利息（从2015年3月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）、执行费5900元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟城
二〇一七年十月二十五日
书记员 阙慧婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有�蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执425号之一
申请执行人：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人：吴八十，男，1950年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被执行人：漳州市八十包装有限公司，住址漳州市芗城区。
法定代表人：吴八十，任总经理。
被执行人：漳州市吉祥印刷工贸有限公司，住址漳州市芗城区。
法定代表人：吴八十，任总经理。
被执行人：漳州市鸿华工贸有限公司，住所地南靖县靖城镇。
法定代表人：吴原英，任总经理。
申请执行人杨裕兴与被执行人吴八十、漳州市八十包装有限公司、漳州市鸿华工贸有限公司、漳州市吉祥印刷工贸有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0629执425号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年十一月二十八日
书记员 阙慧婷
附适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=543750160&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=544650272”\\\l”m_font_162#m_font_162?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执246号之二
申请执行人：张仁书，男，1968年3月12日生，汉族，农民。
被执行人：屠其中，男，1969年1月15日生,汉族，农民。
被执行人：王吉林，男，1973年8月29日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张仁书与被执行人屠其中、王吉林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王吉林在交通银行淮南四海支行的存款，现因本院需要划拨被执行人存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王吉林在交通银行淮南四海支行存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨传武
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 昂 琳
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执651号之二
申请执行人：福州冠荣涂料有限公司。
法定代表人：李永苏。
被执行人：邱桂芳。
本院于2016年8月31日作出（2016）闽0921执651号执行裁定查封被执行人邱桂芳所有的房屋壹套。现因双方已达成和解，且申请执行人同意解除对该房产的查封，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人邱桂芳所有房屋壹套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一七年三月十五日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执246号之一
申请执行人：张仁书，男，1968年3月12日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：屠其中，男，1969年1月15日生,汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：王吉林，男，1973年8月29日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人张仁书与被执行人屠其中、王吉林民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨传武
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 昂 琳
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执651号
申请执行人福州冠荣涂料有限公司。
法定代表人李永苏。
被执行人邱桂芳。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人邱桂芳有房产可供执行，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱桂芳所有的房屋壹套。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年八月三十一日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58c6ecdc-3758-4ab2-8c27-8a3823744831&imgId=NThjNmVjZGMtMzc1OC00YWIyLThjMjctOGEzODIzNzQ0ODMxMC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终2779号
上诉人（原审原告）：美尼亚贸易（惠州）有限公司，住所地惠州市惠城区马安镇新乐工业区新鹏路10号。
法定代表人：黄文华，公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨晓敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玺圃商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街蒙鑫国际居住小区3-4号楼1018号商铺。
法定代表人：冯官后，公司执行董事。
上诉人美尼亚贸易（惠州）有限公司（以下简称美尼亚公司）因与被上诉人呼和浩特市玺圃商贸有限责任公司（以下简称玺圃公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决查明2015年9月玺圃公司售出的54辆自行车价格为109222元，上诉人美尼亚公司对此不认可，表示该数字未经双方签字确认，一审判决对认定该事实的证据未予表述，重审时应予明确；因上诉人与被上诉人为代销合同关系，按照美尼亚公司提交的《借据》约定，确认乙方（玺圃公司）尚欠553043元，玺圃公司应于2015年12月底前偿还已售出的54辆自行车款项，未还清全额款项前，货物的所有权仍然由甲方（美尼亚公司）持有。一审法院认为玺圃公司未出售的货物应归还美尼亚公司，但判决未予表述，故美尼亚公司可以另案起诉要求返还车辆。因每辆车型号、单价不尽相同，因此重审时应当查明109222元对应的是哪部分自行车，以便当事人日后正确行使诉权，保证判决的准确执行。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1891号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重新审理。
上诉人美尼亚公司预交的二审案件受理费4665元予以退回。
审 判 长 吴 芳
审 判 员 王 海 莹
代理审判员 额日德尼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 雅 茹
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终2779号
上诉人（原审原告）：美尼亚贸易（惠州）有限公司，住所地惠州市惠城区马安镇新乐工业区新鹏路10号。
法定代表人：黄文华，公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨晓敏，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玺圃商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街蒙鑫国际居住小区3-4号楼1018号商铺。
法定代表人：冯官后，公司执行董事。
上诉人美尼亚贸易（惠州）有限公司（以下简称美尼亚公司）因与被上诉人呼和浩特市玺圃商贸有限责任公司（以下简称玺圃公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决查明2015年9月玺圃公司售出的54辆自行车价格为109222元，上诉人美尼亚公司对此不认可，表示该数字未经双方签字确认，一审判决对认定该事实的证据未予表述，重审时应予明确；因上诉人与被上诉人为代销合同关系，按照美尼亚公司提交的《借据》约定，确认乙方（玺圃公司）尚欠553043元，玺圃公司应于2015年12月底前偿还已售出的54辆自行车款项，未还清全额款项前，货物的所有权仍然由甲方（美尼亚公司）持有。一审法院认为玺圃公司未出售的货物应归还美尼亚公司，但判决未予表述，故美尼亚公司可以另案起诉要求返还车辆。因每辆车型号、单价不尽相同，因此重审时应当查明109222元对应的是哪部分自行车，以便当事人日后正确行使诉权，保证判决的准确执行。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初1891号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重新审理。
上诉人美尼亚公司预交的二审案件受理费4665元予以退回。
审 判 长 吴 芳
审 判 员 王 海 莹
代理审判员 额日德尼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 雅 茹
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼0107民初2572号
原告：林飞燕，女，1961年11月10日出生，汉族，住海口市。
原告：邱少梅（系原告林飞燕之女），女，1990年11月5日出生，汉族，住海口市。
二原告共同委托诉讼代理人：梁焜，海南鹏达律师事务所律师。
被告：王家明，男，1964年11月12日出生，汉族，住海南省海口市。
第三人：曾来胜，男，1966年10月18日出生，汉族，住海口市。
被告及第三人的共同委托诉讼代理人：周一龙，海南正益律师事务所律师。
原告林飞燕、邱少梅与被告王家明、第三人曾来胜物权保护纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林飞燕及其与原告邱少梅的共同委托诉讼代理人梁焜到庭参加诉讼，第三人曾来胜及其与被告王家明的共同委托诉讼代理人周一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林飞燕、邱少梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告王家明购买土地行为无效；二、判令被告王家明及第三人曾来胜停止在二原告的宅基地上（博雅路796号与博雅路762号之间）盖房，并将该地恢复到原来状态；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告林飞燕系海口市原城东管区博雅村委会村民，1993年村委会为了解决村民的居住问题，统一给村里的女子（且一母可额外携带一个孩子）分配宅基地，当时没有给任何纸质的凭证。原告林飞燕以李月容为代表抽签，以其抽的号码获得博雅路796号与762号之间的空地做为宅基地，原告邱少梅为原告林飞燕婚生女。2016年9月29日被告及第三人带了几十位社会青年强行在二原告的宅基上盖房，强行占有二原告依法从村委会分配的宅基地，原告报警后又被被告及第三人所带的人打伤。综上，原告认为，原告作为博雅本村村民，依法从村委会抽签分得博雅路796与762号之间的宅基地，理应对该地享有使用权，被告及第三人不是博雅本村村民，无权对本村组织分配的土地进行使用。另，第三人曾称涉案土地系其购买，原告认为被告又将涉案土地转售第三人，故本案中列了第三人。据此，恳请法院根据事实与法律依据，支持原告的诉讼请求。
王家明辩称，一、被告与他人签订的土地使用权转让合同，原告并非合同当事人，不享有合同中的权利、义务，无权对合同效力提出异议。二、原告不享有涉案土地使用权，无权提起本案诉讼，其原告主体不适格。1.涉案土地使用权归被告王家明合法享有。1994年，被告王家明向琼山区府城镇下坎社区居委会博雅上村申请建房用地140平方米，并向该村交纳了土地款28000元，已合法取得涉案土地使用权。2004年11月，被告王家明重新补办了涉案土地的《用地申请表》，原琼山市府城镇博上经济合作社和海口市琼山区府城镇下坎社区居委会均在该《用地申请表》上审批同意了王家明的用地申请。2013年11月9日，海口市琼山区府城镇下坎社区博雅上居民小组和海口市琼山区滨江街道办事处下坎社区居民委员会向王家明出具了《土地权属来源证明》，证实涉案的土地使用权归王家明。2016年10月，海口市土地测绘院对涉案土地进行测绘并制作了王家明《土地使用权座落及现状》的用地略图及坐标图。以上事实充分证明王家明已合法取得涉案土地使用权。2.原告未能提供其享有涉案土地使用权的有效证据。原告提供的《证明信》只是李月容等八位证人的证言，不仅不能代表涉案土地所在的下坎社区博雅上居民小组和下坎社区居民委员会的意见，并且也与该居民小组和居民委员会审批涉案土地给王家明的意见相矛盾。涉案土地属于农村集体组织所有的土地，分配土地的权限归村民小组和居委会。仅有《证明信》不能证明原告已取得了涉案土地使用权。被告并未将土地转售第三人。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
曾来胜称，2016年，被告王家明在涉案土地上盖房，委托第三人帮忙管理工地。第三人只是工地管理人，工人劳务费和买材料的款项等都是被告直接支付的，所以第三人的行为不构成侵权。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”2016年，被告在博雅上村博雅路796号与762号之间的空地上盖房，原告认为该地系博雅上村在1993年为其与邱少梅分配的宅基地，被告建盖房屋的行为侵犯了其宅基地使用权，遂要求被告停止施工并提出本案诉讼主张，但双方均无合法的土地证，本案的实质争议应属土地权属争议，该争议并不属于人民法院民事案件的受案范围。原告认为其享有争议土地的使用权，可向相关行政部门申请处理。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回林飞燕、邱少梅的起诉。
案件受理费250元，退还林飞燕、邱少梅。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
p4tzokunsyudhgqq×××
审判员 黄小雅
二〇一七年六月二十六日
书记员 王川凡
速录员 吕碧霞
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初639号
原告：汪立兵，男，1975年3月20生，汉族，居民，住安徽省当涂县。
被告：旌德县佳岩石材有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县蔡家桥镇汤村村西路35号，组织机构代码56065209-0。
法定代表人：耿德仓，该公司经理。
原告汪立兵与被告旌德县佳岩石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序。因被告旌德县佳岩石材有限公司已停产、法定代表人耿德仓下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2016年9月19日依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告汪立兵到庭参加诉讼，被告旌德县佳岩石材有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪立兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年9月20日至2013年10月31日拖欠的工资款21500元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年9月与被告建立事实劳动关系，在被告处从事挖机司机工作，月工资4500元。被告拖欠原告自2012年9月20日至2013年10月31日计12个月零10天的工资共计55500元，扣除已支付的34000元，被告尚欠原告21500元。原告多次催要，被告均承诺等财务状况好转后再支付，但被告至今未付。
旌德县佳岩石材有限公司未作答辩。
汪立兵向本院递交的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格；2、旌德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，证明原告于2016年8月26日向旌德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委员会作出不予受理通知书的事实；3、工资表复印件13份，证明被告拖欠原告2012年9月20日至2013年10月31日的工资55500元，扣除已支付34000元，尚欠21500元的事实；4、领条（支条、借条）11张，证明原告领取34000元工资情况。
本院向被告公司法定代表人耿德仓所作的询问笔录1份，证实：汪立兵在旌德县佳岩石材有限公司开挖机，每月工资4500元。2013年10月该公司停产，共欠原告汪立兵21500元。公司停产后，原告一直向其公司索要劳动报酬。
旌德县佳岩石材有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。
经审查，汪立兵提供的证据1、2符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定；证据3、4与调查笔录能够相互印证，符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
根据上述证据认定及当事人陈述，本院认定事实：2012年9月至2013年10月，汪立兵在旌德县佳岩石材有限公司从事挖机司机工作，双方未签订劳动合同。根据旌德县佳岩石材有限公司的工资表，汪立兵自2012年9月至2013年10月的应得工资为55500元，汪立兵已通过借款、支取等形式先后在旌德县佳岩石材有限公司领取34000元。2016年8月26日，汪立兵向安徽省旌德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求旌德县佳岩石材有限公司支付劳动报酬，同日，安徽省旌德县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。2016年8月26日，汪立兵具状本院。
本院认为：原、被告虽未签订劳动合同，原告为被告工作，被告应依法及时足额向原告支付劳动报酬。2012年9月至2013年10月，原告为被告工作，合计报酬55500元，扣除原告已从被告处领取的34000元，被告尚欠原告工资21500元至今未付，原告有权要求被告支付拖欠的工资。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，原告要求被告支付21500元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告旌德县佳岩石材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪立兵工资21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被告旌德县佳岩石材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴利民
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张迪泓
二〇一七年二月八日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初639号
原告：汪立兵，男。
被告：旌德县佳岩石材有限公司。
法定代表人：耿德仓，该公司经理。
原告汪立兵与被告旌德县佳岩石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序审理。
本院审查认为，被告旌德县佳岩石材有限公司已停产、法定代表人耿德仓下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审 判 长 吴利民
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张迪泓
二〇一六年九月十九日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执169-2号
申请执行人：朱纪华，女，1949年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：单小四，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人朱纪华与被执行人单小四健康权纠纷一案，本院向被执行人单小四发出执行通知书，责令被执行人单小四给付申请执行人朱纪华各项损失共计38426元等义务，但被执行人单小四至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权38426元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执169号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2786号之一
申请执行人：方金华，男，1962年3月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：曹妙芬，女，1962年10月8日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：裘志云，男，1963年3月9日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2017)浙0281民初1165号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹妙芬名下位于余姚市小曹娥镇镇海村的房屋[房产证号：Ａ0××16]；
二、查封被执行人裘志云名下位于余姚市泗门镇水阁周村的房屋[房产证号Ａ0××922]。
本裁定立即执行。
审判员 严 波
二〇一七年七月十七日
异
书记员 郑博文
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2786号之一
申请执行人：方金华，男，1962年3月28日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：曹妙芬，女，1962年10月8日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：裘志云，男，1963年3月9日出生，汉族，住余姚市。
本院于2017年7月13日作出（2017）浙0281执2786号执行裁定书，查封被执行人裘志云所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型车辆，现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人裘志云所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 严 波
二〇一七年七月十八日
书记员 郑博文
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4677号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司云龙支行（统一社会信用代码为：913302127111540490），住所地宁波市鄞州区云达路529-539号（单号）。
被执行人：宁波市江东盛佳金属制品有限公司（组织机构代码为79300458-8，住所地宁波市鄞州区江南村。
被执行人：张国成，男，1947年8月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：李丽萍，女，1958年5月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行宁波银行股份有限公司云龙支行与宁波市江东盛佳金属制品有限公司、张国成、李丽萍金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张国成、李丽萍名下位于宁波市鄞州区的房地产。同年6月1日10时21分，买受人李丽萍（公民身份号码为）以231万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张国成、李丽萍名下位于宁波市鄞州区的房地产的查封；
二、被执行人张国成、李丽萍名下位于宁波市鄞州的房地产的相应权利归买受人李丽萍所有。物权自本裁定送达买受人李丽萍时起转移；
三、买受人李丽萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月二十一日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4677号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司云龙支行（统一社会信用代码为：913302127111540490），住所地宁波市鄞州区。
主要负责人。
被执行人：宁波市江东盛佳金属制品有限公司（组织机构代码为79300458-8，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：。
被执行人：张国成，男，1947年8月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：李丽萍，女，1958年5月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行本院就宁波银行股份有限公司云龙支行与宁波市江东盛佳金属制品有限公司、张国成、李丽萍金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初7921号民事调解书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务�负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年11月9日，本院以（2016）浙0212执4677号执行裁定，查封了登记在被执行人张国成、李丽萍名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人张国成、李丽萍名下位于宁波市鄞州区的房地产【包括室内固定装修】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月二十日
代书记员 蔡静燕
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第349号
申请执行人鲍某某
被执行人胡某某
申请执行人鲍某某与被执行人胡某某不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍熙然于2015年5月20日向本院申请强执行，请求被执行人胡某某偿还不当得利纠纷款161750元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款161750元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1621号之二
申请执行人：彭昌友，又名彭小怀，男，1960年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：张宏雷，男，1980年11月21日出生，企业职工，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00649号判决书，于2016年12月26日向被执行人张宏雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人张宏雷在潜山县塔畈乡彭河村村民委员会的到期债权
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一七年三月七日
书记员 杨 俊
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第349号
申请执行人鲍熙然
被执行人胡海燕
申请执行人鲍熙然与被执行人胡海燕不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡海燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍熙然于2015年5月20日向本院申请强执行，请求被执行人胡海燕偿还不当得利纠纷款161750元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款161750元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1621号之一
申请执行人：彭昌友，又名彭小怀，男，1960年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
被执行人：张宏雷，男，1980年11月21日出生，企业职工，住安徽省马鞍山市花山区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00649号判决书，于2016年12月26日向被执行人张宏雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人张宏雷潜山县塔畈乡彭河村村民委员会的到期债权
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2841号
申请执行人苏XX。
被执行人王XX。
本院在执行苏XX与王XX租赁合同纠纷（2016）京0112民初822号民事判决书一案中，已向被执行人王XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初822号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨
宇
审判员 李
峥
审判员 王
林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 殷超
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第349号
申请执行人ＸＸ，男，1984年4月7日出生，汉族，住山东省东阿县。
被执行人肖奎强，男，1971年5月26日出生，汉族，住市南区
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人肖奎强债权合同纠纷一案，申请人依据青仲裁字（2014）第254号民事裁决书执行完毕向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院青仲裁字（2014）第254号民事裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1621号之一
申请执行人：彭昌友，又名彭小怀，男，汉族，个体工商户。
被执行人：张宏雷，男，企业职工。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00649号判决书，于2016年12月26日向被执行人张宏雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人张宏雷潜山县塔畈乡彭河村村民委员会的到期债权
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
审判员 李政海
审判员 李石开
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 俊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2079号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现秀、曹现青、彭磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将曹现青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十四日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2079号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现秀、曹现青、彭磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将曹现秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十四日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2984号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。
负责人陆静超，系该支行行长。
被执行人张正作，男，1963年4月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人赵井波，男，1965年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行与被执行人张正作、赵井波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费1107元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2984号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。
负责人陆静超，系该支行行长。
被执行人陈德波，男，1971年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张华玲，女，1975年4月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行与被执行人陈德波、张华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费741.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1826民初17号
原告，黄平华，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告，四川富汇建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人，张颖，该公司董事长。
被告，余万军，男，41岁，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告黄平华诉被告四川富汇建筑工程有限公司、被告余万军租赁合同纠纷一案中，原告黄平华于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄平华提出的撤诉申请自愿、合法应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄平华撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元由原告黄平华负担。
（此页无正文。）
审判员 杨 烨
二〇一七年二月十四日
书记员 姜天保
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016.9.23审限
时间2016年10月6日拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审588号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审588号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审588号
申请执行人：开平市环境保护局。住所地：广东省江门市开平市长沙卫民路10号。
法定代表人：梁洪乐，系该局局长。
委托代理人：熊永艳、甄静燕，均系该局工作人员。
被执行人：缪道明，男，汉族，1981年7月21日出生，住址：福建省寿宁县，系开平市龙胜镇周宁五金铸造厂，经营场所：广东省开平市龙胜镇黄村村委会新黄村一队胶椅山路口。
申请执行人开平市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年12月7日作出的开环罚字（2015）106号《开平市环境保护局行政处罚决定书》。
本院审查认为：被执行人缪道明经营的开平市龙胜镇周宁五金铸造厂五金铸造生产项目，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款和第二十三条的规定，未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程便已正式投入生产，事实清楚。申请执行人开平市环境保护局在作出行政处罚前履行了相关告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人缪道明作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人缪道明在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，也未履行处罚决定书规定的义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人开平市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人开平市环境保护局申请强制执行其作出的开环罚字（2015）106号《开平市环境保护局行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 褚丽丹
代理审判员 龚展泽
代理审判员 廖杰华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吴忠雅
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1826民初17号
原告，汪志强，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权），彭桂芳，系原告之妻。
被告，芦山县永翔园艺场，住所地，芦山县。
负责人，王军，该园艺场执行事务合伙人。
委托代理人（特别授权），杨永超，该园艺场合伙人。
，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方蓉独任审判。于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭桂芳与被告委托代理人杨永超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告汪志强诉称：2011年11月28日，经本村民小组组长杨友介绍，原、被告签订《土地租赁合同》，合同约定：“由原告将自家的承包田地（良田）1.2亩出租给被告发展种、养殖和综合用地使用，租赁期限为15年，年租金为每亩1000元，逐年交纳，期限为每年的1月15日前一次性付清。被告未按合同约定，逾期三个月以上未支付租金，原告可解除合同，收回土地并按逾期付款之日起按年租金总费用的3%标准加收滞纳金”。被告接管土地后，当即向原告支付了土地的青苗补偿费和当年年租金1200元。被告雇工种植了各种苗木和树木。从2015年起，被告停止支付原告租金，被告行为构成严重违约，被告应自行移走租赁土地上栽种的附作物，返还原先租赁的土地。因苗木根系严重破坏了出租土地的土壤结构和养料成份，原告收回土地后种植农作物必须对土地进行复耕，给原告造成损失，请求：1、被告在判决生效后十日内支付原告2015年的土地租金1200元，并按年租金总额每日3%计算，偿付原告滞纳金14340元；2、解除原告与被告签订的《土地租赁合同》，由原告收回土地并在判决生效后十日内赔偿原告复耕费损失1320元（按亩投劳10个工，每个工为120元的标准算）；3、诉讼费由被告承担。
被告芦山县永翔园艺场辩称：被告差欠原告的租金是事实，被告理应予以支付。被告愿意继续履行合同，原告坚持解除合同，土地该退还的予以退还。违约滞纳金双方不能协商一致，由法院处理。
经审理查明：2011年11月28日，原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告将位于芦山县思延乡铜头场组高家嘴地段，东至铁塔（堰边），西至杨明祥、南至停车坝子，北至汪志蓉的承包土地1.2亩出租给被告作为综合用地发展种、养殖和综合使用，租赁期限为15年,从2012年1月1日至2027年12月31日止，年租金为1000元/亩/年，被告自2012年起,逐年交纳，交纳时间为当年的1月15日前,每年应支付原告1200元。被告未按合同逾期三个月以上未支付租金，原告可解除合同，收回土地并有权要求违约金（即被告在该土地上所创造的附属物归原告所有）。如被告不按时向原告交纳租赁费从滞纳之日起每日按年应交纳费用的3%交纳滞纳金。原告、被告负责人王军及证明人杨友在合同上签字。原告按合同约定将出租的土地交付被告经营使用，被告付了原告青苗补偿费，并先后付了原告两年土地租金共计2400元。到合同约定支付租金时间，被告未支付原告2014年11月27日至2015年11月27日土地租金，经原告多次催收未果，原告为收2015年1月1日至2015年12月31日租金，诉至本院。
以上事实有当事人陈述、《土地租赁合同》及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《土地租赁合同》系双方真实意思的表示，双方均应按照约定履行各自的权利义务。原、被告在《土地租赁合同》中明确约定：“被告未按合同逾期三个月以上未支付租金，原告可解除合同，收回土地并有权要求违约金”，被告在占有使用原告土地期间，未按照合同的约定按期支付原告租金，在原告履行催告后，被告仍拒绝支付原告租金，致原告不能实现合同目的，原告主张按照合同的约定解除《土地租赁合同》，并无不当。《土地租赁合同》解除后，被告应将系争土地腾退后返还给原告，原告诉请被告支付2015年期间拖欠的租金1200元，符合合同和法律规定，本院予以照准。关于滞纳金与土地复耕费的诉讼请求，合同中的滞纳金性质是违约金，因原、被告签订的合同约定每日按年应交纳费用的3%的计算，已超过原告的实际损失，本院酌情予以减少，鉴于双方合同中未约定土地复耕费，合同解除后，原告收回土地后要对该土地恢复耕植，造成原告损失，本院对原告主张的土地复耕费不再单独支持，可在滞纳金即违约金中予以考虑，本院酌定按一亩2000元予以调整。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告汪志强与被告芦山县永翔园艺场在2011年11月28日签订的《土地租赁合同》；
二、被告芦山县永翔园艺场于本判决生效之日起十日内将位于芦山县思延乡铜头村铜头场组高家嘴地段，[东至铁塔（堰边），西至杨明祥、南至停车坝子，北至汪志蓉]的1.2亩租赁土地归还原告汪志强；
三、被告芦山县永翔园艺场于本判决生效之日起十日告支付原告汪志强2015年土地租赁费1200元及违约金2400元；
四、驳回原告汪志强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告芦山县永翔园艺场承担。（案件受理费原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 方蓉
二〇一六年四月六日
书记员 吴颖
江门市江海区人民法院
裁判文书拟稿纸
执行前秘密
拟稿部门行政庭拟稿
时间2016.9.23审限
时间2016年10月6日拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审587号合议庭成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0704行审587号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审587号
申请执行人：开平市环境保护局。住所地：广东省江门市开平市长沙卫民路10号。
法定代表人：梁洪乐，系该局局长。
委托代理人：熊永艳、甄静燕，均系该局工作人员。
被执行人：苏烈辉，男，汉族，1979年1月2日出生，住址：广东省开平市，系开平市苍城镇大罗豆渣烘干场，经营场所：广东省开平市苍城镇大罗村村民委员会东面望水竹园首层。
申请执行人开平市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年12月2日作出的开环罚字（2015）100号《开平市环境保护局行政处罚决定书》中责令被执行人苏烈辉停止其经营的开平市苍城镇大罗豆渣烘干场豆渣回收加工项目生产的决定。
本院审查认为：被执行人苏烈辉经营的开平市苍城镇大罗豆渣烘干场豆渣回收加工项目，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第二十三条的规定，未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程便已正式投入生产，事实清楚。申请执行人开平市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人苏烈辉作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人苏烈辉在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，也未履行停止豆渣回收加工项目生产的义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行前述义务。申请执行人开平市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人开平市环境保护局申请强制执行的开环罚字（2015）100号《开平市环境保护局行政处罚决定书》中责令被执行人苏烈辉停止其经营的开平市苍城镇大罗豆渣烘干场豆渣回收加工项目生产的决定，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 褚丽丹
代理审判员 龚展泽
代理审判员 廖杰华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吴忠雅
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第02607号
申请执行人：申婧
被执行人：蔡援
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月十六日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第02607号
申请执行人申婧
被执行人蔡援
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月十六日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初673号
原告济南恒升工程机械有限公司，住所地山东省章丘市绣惠镇康陈村。
委托代理人陈清沛，山东舜天律师事务所律师。
被告西安市新城区农村信用合作联社，住所地西安市新城区互助路1号。
委托代理人吕兴虎，男，1986年2月12日出生，汉族。
本院在审理原告济南恒升工程机械有限公司与被告西安市新城区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告济南恒升工程机械有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济南恒升工程机械有限公司撤回起诉。
诉讼费8800元减半收取4400元，由原告济南恒升工程机械有限公司承担。
代理审判员 钟茜
二〇一六年三月九日
书 记 员 曹凯
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初673号
原告济南恒升工程机械有限公司，住所地山东省章丘市绣惠镇康陈村。
委托代理人陈清沛，山东舜天律师事务所律师。
被告西安市新城区农村信用合作联社，住所地西安市新城区互助路1号。
委托代理人吕兴虎，男，1986年2月12日出生，汉族。
本院在审理原告济南恒升工程机械有限公司与被告西安市新城区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告济南恒升工程机械有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济南恒升工程机械有限公司撤回起诉。
诉讼费8800元减半收取4400元，由原告�南恒升工程机械有限公司承担。
代理审判员 钟茜
二〇一六年三月九日
书 记 员 曹凯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2173号之一
申请人：山东鑫源融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路20916号。
法定代表人：王恩江，董事长。
被申请人：郝刚，男，1975年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张秀华，女，1984年11月28日生，汉族，住址同上。
被申请人：李洪康，男，1986年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姜新富，男，1979年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王作英，女，1979年3月17日生，汉族，住址同上。
申请人山东鑫源融资担保有限公司与被申请人郝刚、张秀华、李洪康、姜新富、王作英追偿权纠纷一案，申请人于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郝刚、张秀华、李洪康、姜新富、王作英价值60万元的财产，并已向本院提供了其担保人王恩江所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人山东鑫源融资担保有限公司的担保人王恩江所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰汽车一辆，限额60万元；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月十日
书记员 刘英雨
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4529号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号。
委托诉讼代理人：司徒建成，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被执行人：屠世钢，男，1957年5月24日出生，汉族，私营企业主，住象山县。
被执行人：潘碧君，女，1961年10月31日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行与屠世钢、潘碧君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人屠世钢、潘碧君应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行执行款419399.08元。在执行中，依法评估、拍卖了登记在被执行人屠世钢名下的汽车一辆，得执行款340763元，尚欠执行款78636.08元。轮候查封了登记在被执行人潘碧君名下坐落于象山县丹西街道金溪路32号101室房地产一套。此外，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年七月十四日
代书 记员 袁世鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2173号
申请人：山东鑫源融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路20916号。
法定代表人：王恩江，董事长。
被申请人：郝刚，男，1975年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张秀华，女，1984年11月28日生，汉族，住址同上。
被申请人：李洪康，男，1986年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姜新富，男，1979年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王作英，女，1979年3月17日生，汉族，住址同上。
申请人山东鑫源融资担保有限公司与被申请人郝刚、张秀华、李洪康、姜新富、王作英追偿权纠纷一案，申请人于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郝刚、张秀华、李洪康、姜新富、王作英价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人郝刚、张秀华、李洪康、姜新富、王作英价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月十日
书记员 刘英雨
宁波市�州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4529号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地宁波市鄞州区惠风东路***号。
主要负责人：韩朝阳，该分行行长。
委托诉讼代理人：司徒建成，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被执行人：屠世钢，男，1957年5月24日出生，汉族，私营企业主，住象山县。
被执行人：潘碧君，女，1961年10月31日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
本院在执行本院就中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行与屠世钢、潘碧君金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初6429号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法�文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月11日以（2016）浙0212执4529号执行裁定轮候查封了登记在被执行人屠世钢名下的，申请执行人享有抵押权的，牌号为浙Ｂ×××××小型轿车。经查该车辆由象山县人民法院首先查封，现该院同意本院处置上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人屠世钢名下的牌号为浙Ｂ×××××小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月二十三日
代书记员 蔡静燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更469号
罪犯杨某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年3月20日作出(2013)湖长刑初字第127号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑九个月（刑期至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4529号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A），住所地宁波市鄞州区惠风东路188号。
被执行人：屠世钢，男，1957年5月24日出生，汉族，私营企业主，住象山县。
被执行人：潘碧君，女，1961年10月31日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行与屠世钢、潘碧君金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月15日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人屠世钢名下的牌号为浙Ｂ×××××小型轿车。同月16日10时01分，买受人周建忠（公民身份号码为）以36.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人屠世钢名下的牌号为浙Ｂ×××××小型轿车的查封、扣押；
二、被执行人屠世钢名下的牌号为浙Ｂ×××××小型轿车的相应权利归买受人周建忠所有；物权自本裁定送达买受人周建忠时起转移；
三、买受人周建忠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及标的物所拖欠的税、费、行政罚款等均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年五月二十二日
代书记员 许诗楠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更469号
罪犯杨大亮，男，1990年8月4日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年3月20日作出(2013)湖长刑初字第127号刑事判决，以被告人杨大亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨大亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨大亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨大亮在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨大亮准予减刑九个月（刑期至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执88号之四
申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院于2016年3月18日作出的〔2016〕皖03**执88号执行裁定书，冻结了被执行人许振刚名下银行存款74362元，现双方已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许振刚名下银行存款74362元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一七年八月二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执88号之五
申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院于2016年6月22日作出的〔2016〕皖03**执88号之一执行裁定书，冻结了被执行人许振刚与郑文夫妻共同共有登记在郑文名下银行存款74362元，现双方已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许振刚与郑文夫妻共同共有登记在郑文名下银行存款74362元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一七年八月二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0323民初1242号
原告：顾罗先，男，1953年3月25日生，汉族，大专文化，教师，住师宗县。
被告：谢永德，男，1990年12月21日生，彝族，农民，住师宗县（未到庭）。
原告顾罗先与被告谢永德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾罗先到庭参加诉讼，被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告顾罗先向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔还下欠煤炭款本金8000元，并支付利息3557.3元（利息起算时间为：2015年1月22日、利息计算标准为：667天×8000元×0.02元÷30天）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：我应被告谢永德父亲谢阿生的要求，于2011年6月25日、2011年9月28日拉了两车煤炭给被告家，我去收款时被告父亲说他家家庭困难，叫我宽限一段时间，我考虑到被告家庭困难便暂时没有收款。2012年7月31日被告父亲谢阿生又叫我拉了一车煤炭给他家，并说到9月30日一次性付清。到收款时间后，我去被告家催要欠款，但一分钱都没有要到。被告父亲谢阿生于2013年2月25日出具欠条给我，欠条上注明三车煤炭共计12700元，定于2013年7月1日前付清，如果到期不还，就必须按照15000元连本带息赔还，后被告舅舅何贵荣帮被告家还掉2700元。2015年1月谢阿生病故，我去找被告要钱，被告答应2015年1月30日还我5000元，下欠的5000元到2015年9月30日前还清，若推迟一天则按照5分的利息支付。2015年2月11日我去找被告要钱，被告只还了2000元，下欠的8000元至今未还。为了维护我的合法权益，我向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。
被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告顾罗先为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息；
2.师宗县公安局龙庆派出所出具的被告谢永德的户口证明一份，欲证明被告的身份信息；
3.欠条原件五张，欲证明被告欠款的事实；
被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何证明材料。
本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：
原告顾罗先提交的证明材料1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审，本院依法确认如下法律事实：
原告顾罗先于2011年6月25日、2011年9月28日拉了两车煤炭给被告父亲谢阿生，两车煤炭共计8400元，谢阿生分别向原告出具了欠条。2012年7月31日，原告再次拉了一车价值5000元的煤炭给谢阿生，谢阿生又向原告出具欠条。谢阿生支付700元煤炭款后于2013年2月25日向原告出具欠条，并在欠条中承诺下欠的煤炭款12700元于2013年7月1日前付清，若到期不还就按照15000元连本带利赔还，后被告舅舅何贵荣帮谢阿生偿还了2700元煤炭款。2015年1月谢阿生去世后，原告找到被告谢永德索要欠款，被告于2015年1月22日出具欠条给原告，承诺于2015年1月30日还5000元，下欠的5000元于2015年9月30日还清，每推迟一天则按5分利息支付。后被告谢永德于2015年2月11日还给原告2000元，余款8000元至今未予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告顾罗先赊销煤炭给被告父亲谢阿生家庭烤烟使用，在谢阿生去世后，被告谢永德向原告出具欠条，自愿承担债务，并经原告认可，被告的行为属于债务承担，其取代谢阿生加入到与原告的债权债务关系中，并取得完全的债务人地位，其应当向原告履行还款义务，故原告要求被告谢永德偿还下欠的煤炭款本金8000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告庭审中说明其主张的利息3557.3元的计算期间是自2015年1月22日至2016年9月20日（即原告起诉之日），该期间共607天，而原告提交的起诉状所载利息计算期间为667天，与原告的真实意思表示不符，本院予以纠正；被告在欠条中承诺的逾期付款利息按照月息5分计算，该利息计算标准虽然违背法律规定，但仍可视为双方对逾期付款利息存在约定，现原告主张的利息系以月息2分为标准计算，原告的主张不违背法律规定，本院予以支持，故本院对原告主张的利息按照0.02÷30×607×8000=3237.3元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢永德于本判决生效后十日内给付下欠原告顾罗先的煤炭款本息共计11237.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 李春芳
审判员 牛爱民
审判员 马骏淘
二〇一六年十二月十二日
书记员 汪 辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执88号之一
申请执行人杨风侠。
被执行人许振刚。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00577号民事判决书，依法向被执行人许振刚发出执行通知书，责令被执行人许振刚立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许振刚与郑文夫妻共同共有登记在郑文名下的银行存款人民币74362元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年六月二十二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执88号之三
申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院于2016年6月28日作出（2016）皖0311执88号之二执行裁定书，查封了被执行人许振刚所有的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖Ｃ×××××)，现因双方已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许振刚所有的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖Ｃ×××××)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵剑平
审判员 万功培
执行员 刘治国
二〇一七年八月二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2015)崇州执字第902号
申请人吴军辉。
申请人袁茂军。
申请人孙传礼。
被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司。
法定代表人林德成。
本院受理吴军辉、袁茂军、孙传礼申请执行崇州金蝉林酒店管理有限公司建设工程合同纠纷三案，现合并在（2015）崇州执字第902号案件中处理。因被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司未按本院（2015）崇州民初字第16号民事调解书、（2015）崇州民初字第17号民事调解书、（2015）崇州民初字第360号民事判决书履行义务。执行过程中，查封了被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司开发的房屋和酒店，但均无产权，法院不宜处置，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人吴军辉、袁茂军、孙传礼申请请执行的金额分别为583434元、575314元、418641元，执行到位金额为0元。被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司还欠申请执行人吴军辉、袁茂军、孙传礼金额分别为583434元、575314元、418641元。
二、终结本院（2015）崇州民初字第16号民事调解书、（2015）崇州民初字第17号民事调解书、（2015）崇州民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
执行员 万鹏二0一六年九月二日
书记员 刘 文 学
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0323民初1242号
原告：顾罗先，男，1953年3月25日生，汉族，大专文化，教师，师宗县人，住师宗县。
被告：谢永德，男，1990年12月21日生，彝族，农民，师宗县人，住师宗县（未到庭）。
原告顾罗先与被告谢永德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾罗先到庭参加诉讼，被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭参加诉讼。本院已缺席审理终结。
原告顾罗先向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔还下欠煤炭款本金8000元，并支付利息3557.3元（利息起算时间为：2015年1月22日、利息计算标准为：667天×8000元×0.02元÷30天);2.案件受理费由被告承担。事实与理由:我应被告谢永德父亲谢阿生的要求,于2011年6月25日,2011年9月28日拉了两车煤炭给被告家，我去收款时被告父亲说他家家庭困难，叫我宽限一点时间，我考虑被告家庭困难便暂时没有收款。2012年7月31日被告父亲谢阿生又叫我拉了一车煤炭给他家，并说到9月30日一次性付清。到收款时间后，我去被告家催要欠款，但一分钱都没有要到。被告父亲谢阿生于2013年2月25日出具欠条给我，欠条上注明三车煤炭共计12700元，定于2013年7月1日前付清，如果到期不还，就必须按照15000元连本带息赔还，后被告舅舅何贵荣帮被告家还掉2700元。2015年1月谢阿生病故，我去找被告要钱，被告答应2015年1月30日还我5000元，下欠的5000元到2015年9月30日前还清，若推迟一天则按照5分的利息支付。2015年2月11日我去找被告要钱，被告只还了2000元，下欠的8000元至今未还。为了维护我的合法权益，我向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。
被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告顾罗先为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息；
2.师宗县公安局龙庆派出所出具的被告谢永德的户口证明一份，欲证明被告的省份信息；
3.欠条原件5张，欲证明被告欠款的事实；
被告谢永德经本院两次传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何证明材料。
本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：
原告顾罗先提交的证明材料1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审，本院依法确认如下法律事实：
原告顾罗先与2011年6月25日、2011年9月28日拉了两车煤炭给被告父亲谢阿生，两车煤炭共计8400元，谢阿生分别向原告出具了欠条。2012年7月31日，原告再次拉一车价值5000元的煤炭给谢阿生，谢阿生又向原告出具欠条。谢阿生支付700元煤炭款于2013年2月25日向原告出具欠条，并在欠条中承诺下欠的煤炭款12700元于2013年7月1日前付清，若到期不还就按照15000元连本带利赔还，后被告舅舅何贵荣帮谢阿生偿还了2700元煤炭款。2015年1月谢阿生去世后，原告找到被告谢永德索要欠款，被告于2015年1月22日出具欠条给原告，承诺于2015年1月30日偿还5000元，下欠的5000元于2015年9月30日还清，每推迟一天则按5分利息支付。后被告谢永德于2015年2月11日还给原告2000元，余款8000元至今未予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告顾罗先赊销煤炭给被告父亲谢阿生家庭烤烟使用，在谢阿生去世后，被告谢永德向原告出具欠条，自愿承担债务，并经原告认可，被告的行为属于债务承担，其取代谢阿生加入到与原告的债权债务关系中，并取得完全的债务人地位，其应当向原告履行还款义务，故原告要求被告谢永德偿还下欠的煤炭款本金8000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告庭审中说明其主张的利息3557.3元的计算期间是自2015年1月22日至2016年9月20日（即原告起诉之日），该期间共607天，而原告提交的起诉状所载利息计算期间为667天，与原告的真实意思表示不符，本院予以纠正；被告在欠条中承诺的逾期付款利息按照月息5分计算，该利息计算标准虽然违背法律规定，但仍可视为双方对逾期付款利息存在约定，现原告主张的利息系以月息2分为标准计算，原告的主张不违背法律规定，本院予以支持，故本院对原告主张的利息按照0.02÷30×607×8000＝3237.3元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢永德于本判决生效后十日内给付下欠原告顾罗先的煤炭款本息共计11237.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债权债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 李春芳
审判员 牛爱民
审判员 马骏淘
二〇一六年十二月十二日
书记员 汪 辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执88号之一
申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00577号民事判决书，依法向被执行人许振刚发出执行通知书，责令被执行人许振刚立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许振刚与郑文夫妻共同共有登记在郑文名下的银行存款人民币74362元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年六月二十二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)崇州执字第902号
申请人吴军辉，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请人袁茂军，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请人孙传礼，男，1967年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司，住所地四川省崇州市。
法定代表人林德成，该公司负责人。
本院受理吴军辉、袁茂军、孙传礼申请执行崇州金蝉林酒店管理有限公司建设工程合同纠纷三案，现合并在（2015）崇州执字第902号案件中处理。因被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司未按本院（2015）崇州民初字第16号民事调解书、（2015）崇州民初字第17号民事调解书、（2015）崇州民初字第360号民事判决书履行义务。执行过程中，查封了被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司开发的房屋和酒店，但均无产权，法院不宜处置，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人吴军辉、袁茂军、孙传礼申请请执行的金额分别为583434元、575314元、418641元，执行到位金额为0元。被执行人崇州金蝉林酒店管理有限公司还欠申请执行人吴军辉、袁茂军、孙传礼金额分别为583434元、575314元、418641元。
二、终结本院（2015）崇州民初字第16号民事调解书、（2015）崇州民初字第17号民事调解书、（2015）崇州民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
执行员 万鹏二0一六年九月二日
书记员 刘 文 学
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执126号之一
申请执行人殷伟峻,男，1986年9月16日出生，汉族，住威海经区。
被执行人郭翠兵，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍地山西省长治市郊区，住长治市兴北路裕丰花园东区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初928号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人仍未履行。此后，本院依法续行查封了被执行人在湖北锐辉科技有限公司的股权，因其股权本院首次查封前已经出质，并且本院的查封系轮候查封，故未能处置上述股权。未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鲁1092民初928号民事判决书的本次执行程序；
二、在具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年七月二十八日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1191民初1160号之一
解除保全申请人：日照市鑫启航机械有限公司，住所地日照市经济技术开发区太原路59号。
法定代表人：刘琪，经理。
委托诉讼代理人：宋京涛，山东帷德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡伯承，山东帷德律师事务所实习律师。
被申请人：昆山市千灯镇昆联众模具厂，住所地昆山市千灯镇千淀路原创型工业园**号。
经营者：陈序宝，厂长。
被告：陈序宝，昆山市千灯镇昆联众模具厂经营者。
原告日照市鑫启航机械有限公司与被告昆山市千灯镇昆联众模具厂、陈序宝定作合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鲁1191民初1160号民事裁定书，冻结被申请人昆山市千灯镇昆联众模具厂、陈序宝的银行账户存款275377.75元或查封同等价值其他财产。申请人日照市鑫启航机械有限公司于2016年11月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人解除查封理由成立，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人昆山市千灯镇昆联众模具厂、陈序宝银行账户存款275377.75元的冻结或对�等价值其他财产的查封
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕咏梅
二〇一六年十一月七日
书记员 周韵扬