内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1695号
原告:杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人:贾建国，理事长。
委托诉讼代理人:杨在成，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人:王爱崇，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：阿拉腾花，女，1976年10月11日出生，蒙古族，杭锦旗旅游局工作人员。
被告：特木其勒图，男，1970年5月5日出生，蒙古族，杭锦旗人口与计划生育局职工，与被告阿拉腾花是夫妻关系。
被告:ＸＸ，男，1976年6月2日出生，汉族，杭锦旗流动人口计划生育办公室工作人员。
被告:哈斯宝音，男，1983年11月28日出生，蒙古族，杭锦旗旅游局工作人员。
被告:乌日古木拉，女，1972年11月12日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学工作人员。
被告:额乌云娜，女，1980年2月8日出生，蒙古族，杭锦旗教育局工作人员。
被告:吉仁道劳，男，1985年11月24日出生，蒙古族，杭锦旗龙子心小学工作人员。
被告:辛晓继，男，1978年3月13日出生，汉族，杭锦旗卫生和计划生育局工作人员。
被告:李霞，女，1981年3月21日出生，汉族，杭锦旗旅游局工作人员。
被告:满都拉，男，1986年9月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区杭锦旗地方税务局工作人员。
原告杭锦旗农村信用合作联社（以下简称杭锦旗信用社）与被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗信用社委托诉讼代理人王爱崇以及被告阿拉腾花、哈斯宝音、辛晓继、李霞到庭参加诉讼。被告特木其勒图、ＸＸ、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、满都拉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依据原告杭锦旗信用社的财产保全申请，依法对被告李霞、ＸＸ、辛晓继、满都拉的工资账户采取保全措施。本案原合议庭人民陪审员沈丽荣因公务无法参加庭审，本院决定由审判员王存柱担任审判长与审判员杜博、人民陪审员王莉组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
原告杭锦旗信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告阿拉腾花、特木其勒图共同偿还借款本金397422.13元、利息128895.9元（包含从2014年9月30日至2014年11月14日的期内利息7056元，从2014年11月15日至2016年5月20日的逾期利息121839.9元）及后期利息（以借款本金397422.13元为基数，按逾期月利率17.1‰从2016年5月21日起计算至借款本金还清之日止）；2.要求被告ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉对本案借款本息承担连带清偿责任；3.被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告阿拉腾花于2013年11月16日向原告借款400000元。借款期限自2013年11月16日起，至2014年11月14日止。月利率为11.4‰，按月结息，结息日为每月末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期月利率为17.1‰。本案借款由ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉提供保证担保，承担连带保证责任。借款发放后，被告阿拉腾花未按合同约定履行还本付息的义务，结欠本金397422.13元及2014年9月29日以后的借款利息。经原告多次催要，被告均未给付。
被告阿拉腾花辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均认可。在《个人借款/保证合同》和借款借据上的借款人处的签名捺印是被告本人的签名捺印。被告和特木其勒图是夫妻关系，被告的意见是与特木其勒图在2016年9月30日前将借款本息向原告全部还清，承担诉讼费用及保全费用。
被告哈斯宝音辩称，在个人借款保证合同上的签名捺印是被告本人的签名捺印，当时的借款数额也是清楚的。虽然是信用社没与被告核对过贷款，但现在同意承担连带清偿责任。
被告辛晓继辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均认可。在个人借款保证合同上的签名捺印是被告本人的签名捺印。贷款到期后借款人没有还款，信用社没有履行给担保人告知的义务，导致担保人不知道还款情况，所以不同意承担担保责任，要求调解解决。
被告李霞辩称，原告所述的诉讼请求和事实理由被告都认可。在合同上的签名捺印是被告本人的签名捺印，当时的借款数额也是清楚的。但是联社的系统无法查到被告担保的信息，本案借款用途也不对，联社没有和被告核对贷款。借款人现在同意承担还款责任，所以被告不承担担保责任。
被告特木其勒图、ＸＸ、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、满都拉未作答辩。
原告杭锦旗信用社围绕诉讼请求当庭依法出示并提交了四组证据（证据内容详见本案庭审笔录），被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉均未向本院提交书面证据。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的由原告提交的证据二、三、四等三组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的证据一（2013）年杭农信借字第14-0520号《个人借款/保证合同》予以采信。被告李霞质证称，借款实际用途与约定用途不相符，要求免除保证责任。虽然借款人阿拉腾花承认改变了借款约定的用途，用本案借款偿还旧贷款。但我国现行法律、行政法规并无借款人变更贷款用途即相应免除保证人保证责任的相关规定，故李霞的抗辩意见于法无据，本院不予支持；2.对被告哈斯宝音、辛晓继、李霞提出的，杭锦旗信用社在借款逾期后未及时通知担保人并要求免责的抗辩主张不予支持。原告杭锦旗信用社在借款逾期后是否及时通知保证人并不能成为免除保证人保证责任的依据，且杭锦旗信用社已在法定期间内向保证人主张权利，故三被告的抗辩主张本院不予支持。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告杭锦旗信用社与被告阿拉腾花于2013年11月16日签订的（2013）年杭农信借字第14-0520号个人借款/保证合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。借款发放后，阿拉腾花未按合同约定的期限归还借款本息，应承担违约责任。本案借款系特木其勒图与阿拉腾花在婚姻关系存续期间共同向杭锦旗信用社所借，且特木其勒图在个人借款/保证合同第7页的借款人配偶处签名捺印，故特木其勒图与阿拉腾花应共同承担还款责任。
针对本案的争议焦点：担保人哈斯宝音、辛晓继、李霞是否应当承担连带保证责任。本院认为，杭锦旗信用社与ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉于2013年11月16日签订了（2013）年杭农信借字第14-0520号个人借款/保证合同，是双方真实的意思表示。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期后，杭锦旗信用社在保证期间内通过诉讼向本案保证人主张权利，要求所有保证人共同承担连带保证责任，其诉讼请求不违反法律规定，应予支持。故被告ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉应共同承担本案借款本息的连带清偿责任。
被告特木其勒图、ＸＸ、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、满都拉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。
综上所述，原告杭锦旗信用社提供了充足的证据证明其诉讼请求的成立，故本院对其三项诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告阿拉腾花、特木其勒图自本判决生效之日起十日内共同向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金397422.13元、利息128895.9元（从2014年9月30日至2016年5月20日的利息）及后期利息（以借款本金397422.13元为基数，按个人借款/保证合同约定的逾期月利率从2016年5月21日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉对本判决第一项的借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉在承担本判决第二项的连带清偿责任后，有权向被告阿拉腾花、特木其勒图追偿。被告阿拉腾花、特木其勒图应于ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉履行上述债务后十日内，向ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9064元，由被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王 存 柱
审 判 员 杜 博
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 敖特更图雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第页/共页