wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1135号之二
申请执行人：合肥琴升科技开发有限公司,住安徽省合肥市寿春路156号瑞景国际百花大厦A座2306室,机构代码：91340100733039391B(1-1）。
定代表人：徐建新。
被执行人：安徽华辉塑业科技股份有限公司,住安徽省六安市舒城县工业园区,机构代码：67093535-8。
法定代表人：费邦忠。
本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会(2016)合仲字第0172号仲裁文书，被执行人安徽华辉塑业科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华辉塑业科技股份有限公司在浦发银行58×××85账户内存款人民币18142.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年九月十三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1871号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐州，男，1985年1月6日出生,汉族，住台州市椒江区。
被执行人潘郁，女，1986年4月9日出生,汉族，住台州市椒江区。
被执行人王灵辉，男，1981年3月30日出生,汉族，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第400号民事判决书，于2015年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今履行。2015年6月18日，本院以（2015）台路执字第1871号执行裁定书查封了被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年八月十八日
代书记员 卢梦绮
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执40号之一
申请执行人：何某。
被执行人：许某。
被执行人：黄某。
被执行人：江西某某公司。
法定代表人：黄某。
本院在执行申请执行人何某与被执行人许某、黄某、江西某某公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人何某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某、江西某某公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执40号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案终结执行后,申请执行人何某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 李 昕
人民陪审员 何秋香
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 汪 仁
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第1871号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人徐州，男，1985年1月6日出生,汉族，住台州市椒江区。
被执行人潘郁，女，1986年4月9日出生,汉族，住台州市椒江区。
被执行人王灵辉，男，1981年3月30日出生,汉族，住台州市路桥区。
本院于2015年6月18日，以（2015）台路执字第1871号执行裁定书查封了被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的（2015）台路执字第1871号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年9月30日，买受人陈勇兴（身份证号码）以31.3万元的最高价竞得。第一抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和第二抵押权人台州市银隆担保投资有限公司依法依次享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、撤销第一抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和第二抵押权人台州市银隆担保投资有限公司的抵押权。
三、被执行人徐州所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人陈勇兴（身份证号码）所有。
四、买受人陈勇兴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年十月八日
代书记员 潘柳含
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执40号
申请执行人：何某，男。
被执行人：许某，男。
被执行人：黄某，女。
被执行人：江西乾圣投资管理有限公司。
法定代表人：黄某。
本院在执行申请执行人何某与被执行人许某、黄某、江西乾圣投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初898号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年五月十八日
书记员 汪 仁
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执恢3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路21号。
法定代表人：叶兆阳，系该行行长。
被执行人云和京驰科技有限公司，住云和县杨柳河工业园区二期北区块。
法定代表人：陈伟明，执行董事。
被执行人陈伟民，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人陈亦雄，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人孙美兰，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院作出的（2016）浙1125民初618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云和京驰科技有限公司、陈伟民、陈亦雄、孙美兰在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行于2017年1月3日向法院申请执行。本院于2017年1月9日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人云和京驰科技有限公司所有的坐落于云和县杨柳河工业园区二期北区块2-A-4地块（云土国用2012第01919号）的产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一七年一月十八日
书记员 肖骏
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0884�
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告汪笑春。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告汪笑春物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年十月八日
书记员 张 荷
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执恢3号
（2016）浙1125执804号
申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县中山路21号。
负责人：叶兆阳，行长。
申请执行人黄建军，男，1993年3月3号出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人云和京驰科技有限公司，住所地浙江省云和县杨柳河工业园区二期北区块。
法定代表人：陈伟明，执行董事。
被执行人陈伟明，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人陈亦雄，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人孙美兰，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院作出的（2016）浙1125民初618号、（2016）浙1125民初785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云和京驰科技有限公司、陈伟明、陈亦雄、孙美兰在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与黄建军分别于2017年1月3日向法院申请恢复执行、2016年11月14日向法院申请执行，本院于2017年1月9日与2016年11月14日立案执行。在执行过程中，查明被执行人云和京驰科技有限公司可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人云和京驰科技有限公司所有坐落于杨柳河二期北区块2-A-4地块土地[云土国用（2012）第01919号]及厂房、建筑材料（材料祥见清单）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一七年一月二十日
书记员 肖骏
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执恢3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县中山路21号。
负责人：叶兆阳，行长。
被执行人云和京驰科技有限公司，住所地浙江省云和县杨柳河工业园区二期北区块。
法定代表人：陈伟明，执行董事。
被执行人陈伟明，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人陈亦雄，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人孙美兰，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院作出的（2016）浙1125民初618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云和京驰科技有限公司、陈伟明、陈亦雄、孙美兰在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行于2017年1月3日向法院申请恢复执行，本院于2017年1月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈亦雄可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈亦雄所有坐落于温州市鹿城区望江东路丽江花苑1幢2504室[产权证号：460894，土地证号：温国用（2008）第1-438**号]；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一七年一月十二日
书记员 肖骏
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0638�
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告陈韵洁。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告陈韵洁物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年十月八日
书记员 张 荷
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执693号
申请执行人：重庆天助水泥（集团）有限公司，住所地重庆市江津区珞璜建材工业园区内，组织机构代码75622444-2。
法定代表人：刘贵新，董事长。
被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，证件号码20355228-6。
法定代表人：陈德祥,总经理。
申请执行人重庆天助水泥（集团）有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第2588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆天助水泥（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明在先案件已经对被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司名下的房屋、车辆采取查封措施，因本院并非首查封法院，故未进行资产处置。本院已对其相关银行账户采取冻结措施，对其工商信息变更采取冻结措施。被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司未如实报告财产，已对其罚款捌拾万元。本院未能查找到被执行人的法定代表人的下落。本院已将被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年5月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年5月12日，被执行人重庆德感建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人重庆天助水泥（集团）有限公司案款24915.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执693号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年五月十二日
书记员 王思予
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526民初351号之一
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托代理人：孙太星。
被执行人：周士春，男，农民。
被执行人：周士成，男，农民。
被执行人：周现华，男，农民。
申请执行人山东高唐农村商业�行股份有限公司与被执行人周士春、周士成、周某华金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年10月26日作出（2015）高某乙字第485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，在被执行人周士春名下有鲁P×××××号（大型）机动车一部，已于2016年4月27日查封，待找到该车辆后再予以处置。该案执行标的金额40000元本金及利息，均未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高文�
审判员 朱 大 可
审判员 韩 保 仁
二〇一六年六月二十日
书记员 张 晓 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1802号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人丛晓军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初167号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛晓军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526民初351号之一
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托代理人：孙太星。
被执行人：周士春，男，农民。
被执行人：周士成，男，农民。
被执行人：周现华，男，农民。
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周士春、周士成、周某华金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年10月26日作出（2015）高某乙字第485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，在被执行人周士春名下有鲁P号（大型）机动车一部，已于2016年4月27日查封，待找到该车辆后再予以处置。该案执行标的金额40000元本金及利息，均未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高文山
审判员 朱大可
审判员 韩保仁
二〇一六年六月二十日
书记员 张晓阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1802号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人丛晓军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初167号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人丛晓军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执840号之二
申请执行人：黄细平，女，汉族，1976年9月27日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：钱志文（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被执行人：李建军，男，汉族，1981年3月5日生，住泰兴市。
申请执行人黄细平与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）苏1283民初3896号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李建军于本判决生效后十日内偿还申请执行人黄细平借款本金50000元及利息（按年利率6%自2016年9月26日起计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1100元，由被执行人李建军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月22日，本院通过邮寄方式向被执行人李建军发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年8月15日在其住所通过公告方式向其送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年3月2日、4月23日、5月28日、6月17日、7月8日、8月14日、9月5日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年4月29日、6月20日、9月5日、9月6日依法冻结被执行人李建军名下银行存款账户25个（均余额不足），经对司法网络查控系统经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年3月20日被执行人李建军所有的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
2017年8月15日，本院至被执行人李建军住所地泰兴市根思乡根思村小井二组24号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。
2017年8月17日、9月1日，本院两次至李建军住所地泰兴市根思乡根思村小井二组24号对李建军实施拘留，因李建军不在家中，拘留未果。
2017年9月12日本院至被执行人李建军户籍所在地泰兴市根思乡根思村村委会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据根思村村委会工作人员陈述：被执行人李建军游手好闲，长期离家出走，下落不明。
上述财产查控等情况，本院于2017年9月4日向申请执行人黄细平进行了执行进程告知，申请执行人对本院的财产查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落；2017年9月12日，本院又向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年7月17日，本院依法将被执行人李建军纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人李建军名下银行存款账户（均余额不足）及依法查封的被执行人李建军所有的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）外，未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初3896号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月十七日
书记员 李 璇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1906号之一
申请执行人玄贵山，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初345号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1906号之二
申请执行人玄贵山，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初345号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）仁寿执字第780-1号、781-1号、782-1号
申请执行人查双贵，男，生于1971年1月3日，汉族。
申请执行人冯忠，男，生于966年12月30日，汉族。
申请执行人查双全，男，生于1971年1月3日，汉族。
被执行人王富彬，男，生于1971年9月2日，汉族。
本院在执行（2013）仁寿民初字第3364号、3365号、3366号查双贵、冯忠、查双全与王富彬民间借贷纠纷三案中，查明王富彬及其以成都龙西公司名义在四川华奥德胜玻璃制品有限公司有保证金1000000元，该保证金于2013年10月11日由仁寿顺铖房地产开发有限公司承接；本院依法裁定扣留、提取王富彬及其以成都龙西公司名义在仁寿顺铖房地产开发有限公司的保证金400920.60元，等待债务人支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第3364号、3365号、3366号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨哲
二〇一四年十二月四日
书记员 曾毅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2701刑初209号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人蹇刚兵，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地重庆市彭水县，现暂住博乐市。2016年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月24日被博乐市公安局取保候审，同年11月3日被博乐市人民检察院取保候审，同年11月15日，本院决定对其继续取保候审。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人蹇刚兵犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人蹇刚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2016年9月21日7时40许，被告人蹇刚兵超速驾驶×××小型客车沿博乐市S304线由东向西行驶至16公里300米处时，因未确保安全驾驶与前方同方向行驶的赵某1（未取得驾驶证、未戴头盔、且饮酒）驾驶的无号牌电动三轮车碰撞肇事，造成被害人赵某21当场死亡。经博乐市公安局交警大队责任认定：被告人蹇刚兵负此次事故的主要责任，被害人赵某21负此次事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人蹇刚兵违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人蹇刚兵能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，并全部赔偿了被害人近亲属的经济损失，建议本院对其在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑，可以对其适用缓刑。
被告人蹇刚兵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月21日7时40许，被告人蹇刚兵超速驾驶×××小型客车沿博乐市S304线由东向西行驶至16公里300米处时，因未确保安全驾驶与前方同方向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且饮酒的被害人赵某21驾驶的无号牌电动三轮车碰撞肇事，造成被害人赵某1当场死亡。事故发生后，被告人蹇刚兵及时拨打了120急救电话对被害人进行救助。2016年10月18日，经博乐市公安局交警大队责任认定：蹇刚兵承担此次事故的主要责任，赵某21承担此次事故的次要责任。
另查，事故发生后，在博乐市道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人蹇刚兵与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了赔偿协议并已履行完毕。被害人赵某21的近亲属出具谅解书，对被告人蹇刚兵的过失行为予以谅解，请求法院对被告人蹇刚兵从宽处理。
上述事实，被告人蹇刚兵在开庭审理过程中无异议，且有接警单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、户口本复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、收条、赔偿协议书、谅解书，证人吴某、邹某、庹某、赵某2的证言，被告人蹇刚兵的供述及辩解，（博州）公（物）鉴（理）字[2016]481号物证检验报告、（博）公刑技（法尸）字[2016]45号法医学尸体检验意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3551号司法鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3551B1号司法鉴定意见书、博乐市公安局交警大队博公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蹇刚兵在驾驶机动车的过程中违反道路交通运输管理法规，未确保安全驾驶，超速驾驶车辆造成一人死亡的交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人蹇刚兵自归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，案发后积极与被害人近亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解，依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蹇刚兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔双喜
审 判 员 孟 明
人民陪审员 孙凤珠
二〇一七年一月九日
书 记 员 王美玲
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1607号之二
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第251号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将赵海燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执177号
申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：倪修齐，职务董事长。
委托代理人：司绍银，该公司员工。
被执行人：安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴晓东，职务总经理。
本院在执行巢湖市永安新型建材有限责任公司与安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司履行义务，但被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司所有的财产在30350元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年三月二十九日
书记员 宇声文
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1607号之四
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第251号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将薛俊朋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执177号
安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司:
你（单位）与申请执行人巢湖市永安新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初2422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人巢湖市永安新型建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人巢湖市永安新型建材有限责任公司支付违约金30000元；
二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人巢湖市永安新型建材有限责任公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
三、负担案件申请执行费350元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年三月二十日
书记员 宇声文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83f24237-6d9f-4873-bb56-a84d010debac&imgId=ODNmMjQyMzctNmQ5Zi00ODczLWJiNTYtYTg0ZDAxMGRlYmFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1836号
申请执行人：张小英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：杨鹏冲，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行申请执行人张小英与被执行人杨鹏冲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏冲在伊金霍洛旗札萨克镇锦程苑小区有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨鹏冲在伊金霍洛旗札萨克镇锦程苑小区房屋一套，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
法官刘益荣
二〇一七年九月四日
执行员 武 荣
书记员 郝敬平
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1607号之三
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭凯华、赵海燕、薛俊平、薛俊朋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第251号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将薛俊平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执177号之一
申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：倪修齐，职务董事长。
委托代理人：司绍银，该公司员工。
被执行人：安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴晓东，职务总经理。
本院在执行巢湖市永安新型建材有限责任公司与安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司银行账户，现因被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司财产在30350元范围内的查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一七年四月二十四日
书记员 宇声文
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初1092号
原告:陈德有，男，1970年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：陈申冬，男，1979年9月18日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：张赟，女，1981年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：温林停，男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县，
被告：南平市建阳区三友木业有限责任公司，住所地南平市建阳区莒口镇范垱坪电站，统一社会信用代码913507847919688672。
法定代表人：陈可江，该公司总经理。
原告陈德有与被告陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈德有到庭参加诉讼。被告张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈申冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德有向本院提出诉讼请求：陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司立即偿还陈德有借款本金120000元及利息63000元（从2016年5月24日至2017年4月10日，利息随本金）。当庭增加诉讼请求：案件申请费1435元由陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司承担。事实和理由：2016年4月24日，陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司向陈德有借款120000元，有陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司出具的《借条》为凭。经陈德有多次催讨无果。
陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。陈德有提交的《借条》有陈申冬、张赟、温林停的签名捺印，有南平市建阳区三友木业有限责任公司的公章确认，且符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司向陈德有借款120000元，并出具《借条》一份交陈德有收执，《借条》注明：本人陈申冬今向陈德有借款120000元（每月利息6000元）。借款后，陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司仅支付陈德有利息6000元，其余借款本息未偿还，故陈德有诉至本院。2017年4月18日，陈德有向本院申请财产保全，交纳案件申请费1435元。
本院认为，陈德有与陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司之间的借贷关系，有其出具的《借条》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。陈德有依约履行出借义务后，陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司即应依约履行偿还借款的义务，因此，对陈德有要求返还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。利息的约定已超过法律规定的界限值，应按月利率2%计算；陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司已支付陈德有利息6000元，应予扣除；故对陈德有诉请利息，本院予以部分支持。陈德有主张案件申请费即保全费用1435元由陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司承担，未违反法律规定，本院予以支持。张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈申冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还陈德有借款本金120000元及利息（利息：按月利率2%，自2016年4月24日起计算至清偿之日止；计算的结果应扣除已支付利息6000元）。
二、陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内共同支付陈德有案件申请费1435元。
三、驳回陈德有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由陈德有负担870元，由陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司共同负担3090元；公告费600元，由陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴光辉
人民陪审员 颜舜杨
人民陪审员 刘卫忠
二〇一七年八月一日
书 记 员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1836号之一
申请执行人：张小英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：杨鹏冲，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区瑞。
本院在执行过程中，于2017年7月28日向被执行人杨鹏冲发出执行通知书，责令被执行人杨鹏冲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鹏冲至今未履行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且申请执行人张小英书面申请终结对（2017）内0627民初2151号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）内0627民初2151号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郝敬平
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初1092号
申请人：陈德有，男，1970年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区，
被申请人：陈申冬，男，1979年9月18日出生，汉族，住南平市建阳区，
被申请人：张赟，女，1981年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区，
被申请人：温林停，男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县，
被申请人：南平市建阳区三友木业有限责任公司，住南平市建阳区莒口镇范垱坪电站，统一社会信用代码913507847917688672。
法定代表人：陈可江，总经理。
原告陈德有与被告陈申冬、张赟、温林停、南平市建阳区三友木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人陈德有于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人温林停所有的车牌号为闽Ｈ×××××号路虎牌小型汽车予以查封。担保人王林森以其所有的坐落于南平市建阳区（房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行而提出财产保全的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人温林停所有的车牌号为闽Ｈ×××××牌小型汽车（保全价值183000元），期限为二年（自2017年4月19日至2019年4月18日止）。二
二、查封担保人王林森所有的坐落于南平市建阳区（房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号），期限为二年（自2017年4月19日至2019年4月18日止）。
案件申请费1435元，由陈德有负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴光辉
二〇一七年四月十九日
书记员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执646号
申请执行人抚顺市明尧石油机械有限公司
被执行人山东国信环境系统股份有限公司，住所地德州经济技术开发区双福大道以东
本院在执行（2016）鲁1491民初999号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下
查封被执行人银行存款950000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
书记员 刘晓鹏
二〇一六年十二月一日
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执646号之二
申请执行人抚顺市明尧石油机械有限公司
被执行人山东国信环境系统股份有限公司，住所地德州经济技术开发区双福大道以东
本院在执行（2016）鲁1491民初999号买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下
解除对被执行人银行存款的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘晓鹏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执646号之一
申请执行人抚顺市明尧石油机械有限公司
被执行人山东国信环境系统股份有限公司，住所地德州经济技术开发区双福大道以东
本院在执行（2016）鲁1491民初999号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下
扣划被执行人银行存款950000元至本院。
本裁定立即执�。
审判员 刘保川
书记员 刘晓鹏
二〇一六年十二月一日
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初2598号
原告：巴中市经济开发区豪亿家私经营部。
经营者：王海龙，巴中市经济开发区豪亿家私经营部负责人。
被告：陈照明，男，生于1975年，汉族，住通江县。
原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部与被告陈照明合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。
原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部诉称：原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部在巴中经销各类家具，2012年12月25日，被告陈照明与之签订合同经销“豪亿”品牌专卖店及代理，期间共欠下家居产品货款48000元，经被告确认。经催收无果，现要求被告偿还货款人民币48000元及其按年利率24%支付利息。
被告陈照明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部与被告陈照明经营“豪亿”品牌家私签有合同，合同签订地，合同履行地均在通江县，申请人的户籍所在地和经常居住地也在该辖区，合同未对管辖法院约定。因此，申请人认为巴州区人民法院对本案无管辖权。
本院经审查认为：被告对管辖权提出的异议属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此巴中市巴州区人民法院对该案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈照明对管辖权提出的异议成立，本案移送通江县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 冯光聪
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 孙显华
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 何 彬
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初2598号
原告：巴中市经济开发区豪亿家私经营部。
经营者：王海龙，巴中市经济开发区豪亿家私经营部负责人。
被告：陈照明，男，生于1975年，汉族，住通江县至诚镇。
原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部与被告陈照明合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。
原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部诉称：原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部在巴中经销各类家具，2012年12月25日，被告陈照明与之签订合同经销“豪亿”品牌专卖店及代理，期间共欠下家居产品货款48000元，经被告确认。经催收无果，现要求被告偿还货款人民币48000元及其按年利率24%支付利息。
被告陈照明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告巴中市经济开发区豪亿家私经营部与被告陈照明经营“豪亿”品牌家私签有合同，合同签订地，合同履行地均在通江县至诚镇，申请人的户籍所在地和经常居住地也在该辖区，合同未对管辖法院约定。因此，申请人认为巴州区人民法院对本案无管辖权。
本院经审查认为：被告对管辖权提出的异议属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此巴中市巴州区人民法院对该案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈照明对管辖权提出的异议成立，本案移送通江县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 冯光聪
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 孙显华
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 何 彬
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执160号
申请执行人陕西方圆建工集团有限公司。
法定代表人高某某，男，任该公司董事长。
被执行人冯某某，男。
陕西方圆公司与冯某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西方圆建工集团有限公司于2017年5月2日向本院申请强制执行，要求冯某某给付陕西方圆建工集团有限公司160000元，并负担诉讼费3500元、申请执行费2350元。本院于2017年5月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人冯某某不积极履行判决义务，经查询被执行人冯某某在中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人冯某某在中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行账户存款1540元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执160号之一
申请执行人陕西方圆建工集团有限公司。
法定代表人高某某，男，任该公司董事长。
被执行人冯某某，男。
陕西方圆公司与冯某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西方圆建工集团有限公司于2017年5月2日向本院申请强制执行，要求冯某某给付陕西方圆建工集团有限公司160000元，并负担诉讼费3500元、申请执行费2350元。本院于2017年5月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人冯某某不积极履行判决义务，经查询被执行人冯某某在中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行有存款1540元，本院依法予以扣划，后经给被执行人做工作，被执行人向法院交纳案件款20000元后表示暂时再无履行能力，经再次查询被执行人无银行存款、无车辆、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意先领取21540元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执160号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十月二十六日
书记员 张海丽
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初539号
原告：黄焱灵，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：四川坤甲投资集团有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段211号1栋6层。
法定代表人：谈拥政。
委托诉讼代理人：谈勇，男，公司员工。
原告黄焱灵与被告（以下简称“坤甲投资公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄焱灵的委托诉讼代理人杨红涛、坤甲投资公司的委托诉讼代理人谈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄焱灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证；2.被告支付违约金，按40元/日计算，从2014年8月10日起至判决确定之日。事实和理由：2013年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定：原告购买位于乐山市××桥区“××·紫薇花园”××单元××号住房，价款400000元。当日，原告交清了400000元房款，随后交付了14072元办证所需税费。2013年3月2日，被告将房屋交付原告。根据合同约定，被告应在商品房交付之日起360个工作日内办理房屋所有权证书。
被告坤甲投资公司对逾期未办证的事实及违约金约定事实无异议。但认为，由于被告资金困难，不能交清办证需要的税费，导致多户购房人尚未办证。请求待被告筹款统一办证后，再处理违约金的事宜。
本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，原告黄焱灵与被告坤甲投资公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，双方在《商品房买卖合同》中约定：买受人黄焱灵向出售人坤甲投资公司购买位于乐山市××桥区“××·紫薇花园”××单元××号住房；价款400000元，为一次性付款；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按“补充协议”处理。双方在《商品房买卖合同补充协议》中约定：买受人在签约当日内一次性付清房款400000元（含已付定金30000元）；出卖人承诺本项目规划范围内建设的全部房屋销售完毕并在交付全体买受人后360个工作日内办理房屋所有权证书，因出卖人的责任，买受人未能在前述约定日期内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书止，出卖人按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。同日，黄焱灵向坤甲投资公司支付了房款400000元。2013年3月2日，坤甲投资公司向黄焱灵交付了房屋，并收取了黄焱灵办证费用14072元。
2016年1月27日，坤甲投资公司法定代表人谈拥政向黄焱灵母亲李淑群书面承诺“房产所有权证在2016年6月30日办好”。
本院认为，原、被告对案件基本事实并无异议，归纳争议焦点为：一、办证时间应如何确定？二、违约金是否过高？
关于争议焦点一，即办证时间应如何确定？
原告黄焱灵认为，购房合同中明确约定为“从交付之日起360个工作日办证”，而补充协议则为“以全部房产销售且交付完成后的360个工作日办证”，若房产销售未完成或有自留房，导致补充协议无法起算，不能办证，则侵害了原告的合法权益。原告主张以购房合同约定时间为准。被告坤甲投资公司则认为应按合同约定办理。
本院认为，当事人可以对民事法律行为附条件，但所附条件不能与行为性质相悖。不动产所有权证是公民财产权利的重要内容，商品房买受人获取房产所有权证是法定的合同权利，及时办证是出卖人的合同义务。双方在同一天签署了购房合同和补充协议，购房合同约定了办证期限，对出卖人逾期办证的违约处理，双方议定按补充协议处理，而补充协议约定“出卖人承诺本项目规划范围内建设的全部房屋销售完毕并在交付全体买受人后360个工作日内办理房屋所有权证书”的条款内容，是对出卖人的办证行为附设条件，妨害了买受人合法权益。因此，该部分条款无效。双方应按购房合同约定执行，即出卖人应在商品房交付之日起360个工作日内办理房屋所有权证书。被告对其违约事实并无异议，本院予以确认。
关于争议焦点二，即违约金是否过高？
原告黄焱灵认为，双方约定的以购房款为基数，按日万分之一计收违约金，符合法律规定。被告坤甲投资公司则请求法院依法裁判。
本院认为，补充协议中关于违约金的约定，日万分之一的标准没有超出中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准；按合同约定的房屋交付之日起360个工作日计算应为2014年8月9日；原告主张为判决确定之日，相对合同约定的实际取得产权证日止，是自愿放弃部分违约金，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
一、判令被告四川坤甲投资集团有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告黄焱灵办理不动产权证（位于乐山市××桥区“××·紫薇花园”××单元××号的房产）；
二、被告四川坤甲投资集团有限公司支付违约金（按400000元，以日万分之一日，从2014年8月10日起算至判决确定之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取356元，由被告四川坤甲投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭红松
二〇一七年五月二十五日
书记员 何嘉利
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执534号
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波，总经理。
被执行人刘巍，男，住北京市大兴区。
本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1527号裁决，于2017年9月27日向被执行人刘巍发出执行通知，责令被执行人刘巍接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘巍至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘巍的银行存款人民币五万零九十八元二角九分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人刘巍应负担的借款利息（截至2017年11月9日的利息1106.71元，利息按合同约定的标准计至2017年1月23日止、违约金4600元及逾期利息，逾期利息以44269.29元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年1月24日起至实际清偿之日止，且利息、逾期罚息和违约金的综合以年利率24%为限）。
三、冻结、划拨被执行人刘巍应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘巍应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年九月二十七日
法官助理 高春晖
书 记 员 何 佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执534号之一
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波，总经理。
被执行人刘巍，男，住北京市大兴区。
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1527号裁决申请执行被执行人刘巍仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币5.01万元。
本院于2017年9月13日立案执行，并于2017年9月27日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况，查到被执行人刘巍有银行存款人民币9013.05元，本院对全部存款及时进行了扣划并发还了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币4.108695万元未予执行。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）京仲裁字第1506号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一七年十一月二日
书记员 辛 鹏
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5175号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：黄永碧，1940年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月25日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告黄永碧物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马芳适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 马 芳
二〇一七年十月十二日
书记员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5175号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：李瑞，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告李瑞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马芳适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 马 芳
二〇一七年十月十二日
书记员 王彦彦
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1211号之一
申请执行人蔡某某。
被执行人孔某某。
本院在执行蔡某某诉孔某某生命权、健康权、身体权纠纷的（2016）冀0481民初46号民事民事书一案中，被执行孔来贵未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人的可供执行财产，现被执行人蔡某某仍有5000元未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初46号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 侯为旗
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3801号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：苏州市本色娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市高新区淮海路11号。
法定代表人：彭会敏，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市本色娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费216元，减半收取108元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 娄 强
审 判 员 万玉明
人民陪审员 陈佩芬
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 唐婷婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5175号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：李云锋，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告李云锋物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马芳适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 马 芳
二〇一七年十月十二日
书记员 王彦彦
河北省武安市人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1211号之一
申请执行人蔡某某。
被执行人孔某某。
本院在执行蔡某某诉孔某某生命权、健康权、身体权纠纷的（2016）冀0481民初46号民事民事书一案中，被执行孔某某未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人的可供执行财产，现被执行人蔡胜智仍有5000元未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481�初46号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 侯为旗
中华人民共和国
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更200号
罪犯贡觉热旦，男，尼泊尔藉，人，现在西藏自治区监狱服刑。
中华人民共和国西藏自治区阿里地区中级人民法院于2007年11月25日作出（2007）阿刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，并没收个人全部财产。2007年12月24日交付执行。
中华人民共和国西藏自治区高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）藏监执字第37号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑，改为有期徒刑二十年（刑期自2010年7月1日起至2030年6月30日止），
中华人民共和国西藏自治区拉萨市人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第117号刑事裁定，准予对罪犯贡觉热旦减刑一年四个月（减刑后的刑期至2029年2月30日止）。
中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第735号刑事裁定，准予对罪犯贡觉热旦减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年11月28日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贡觉热旦准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执3658号之二
申请执行人：重庆星凌物业服务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。
法定代表人：王义彬，总经理。
被执行人：李隆宣，男，1975年12月22日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在执行申请执行人重庆星凌物业服务有限公司申请执行被执行人李隆宣物业服务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付物业服务费1651元，案件受理费25元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，已扣划了被执行人李隆宣的银行存款700元（含案件受理费25元）。同时查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李隆宣纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有劳务费976元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
代理审判员 晏 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘小龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执738号之一
申请执行人韦云光，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人汤友，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人汤立军，男，1959年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人刘家荣，女，1962年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1325号民事判决书，依法向被执行人汤友、汤立军、刘家荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汤立军名下的银行存款人民币34702元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一七年十一月十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初16499号之二
原告：广东宝洋科技有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇顺业东路32号之一，统一社会信用代码：9144060632496587XU。
法定代表人：马保庆，董事长。
委托诉讼代理人：颜妍，广东海迪森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴珺，广东海迪森律师事务所律师。
被告：东莞市晟玉精密五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇上元村银松路11号A栋，统一社会信用代码：441900002456599。
法定代表人：张盈盈。
委托诉讼代理人：陈小明，广东桥达律师事务�律师。
原告广东宝洋科技有限公司诉被告东莞市晟玉精密五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，原由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判；2016年11月7日原告向本院提交书面申请，认为诉请确认所有权的标的物（冷室压铸机）已被东莞市第三人民法院依法查封，原告已向东莞市第三人民法院提出查封异议为由，向本院申请中止审理本案，据此本院于2016年11月25日作出(2016)粤0606民初16499号之一民事裁定书，裁定中止本案诉讼。其后，原告以东莞市第三人民法院作出（2017）粤1973执异121号执行裁定，中止了对诉请确认所有权的标的物（冷室压铸机）的查封为由，向本院申请恢复案件的审理；本院经审查，于2017年7月3日恢复对本案的审理，并依法变更为由审判员张红月适用简易程序独任审判。本院分别于2016年10月24日、2017年7月13日对案件公开开庭进行了审理；本院第一次庭审时原告的委托诉讼代理人颜妍及被告的委托诉讼代理人陈小明到庭参加诉讼；本院第二次庭审时原告的委托诉讼代理人颜妍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东宝洋科技有限公司诉称，原、被告于2015年10月31日签订《机器设备购销合同》，约定被告向原告购买冷室压铸机一台，并约定被告未支付完毕货款前，该台机器的所有权归原告所有。2015年11月2日原告向被告交付了编号为BMC30A059、型号为EM300的冷室压铸机一台，并经被告验收合格。被告收取货物后，未按合同约定支付款项，经原告多次催收均未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告签订的《机器设备购销合同》2.确认型号为EM300的冷室压铸机（价值240000元）归原告所有，被告应向原告返还上述机器并支付使用费50000元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市晟玉精密五金制品有限公司辩称，首先，原、被告签订《机器设备购销合同》属实，被告已支付了50000元货款，但原告交付的并非崭新的机器设备，且因订单不足被告并未实际使用，故被告不同意支付50000元的设备使用费，若法院判决被告需支付使用费，被告仅同意支付20000元；其次，被告现经济困难，无法继续履行合同，同意解除双方签订的《机器设备购销合同》；再次，被告同意案涉机器设备的所有权归原告所有。
经查明，2016年9月20日原告向本院提起诉讼时，一并提出了财产保全的申请，要求冻结被告在银行的存款240000元或查封其相应价值的财产；据此，本院作出(2016)粤0606民初16499号民事裁定书，于2016年9月29日轮候查封了存放在被告位于东莞市清溪镇上元村银松路11号A栋厂房内，型号为EM300的冷室压铸机一台；本院实施财产保全措施时，该机器设备已于2016年9月14日被东莞市第三人民法院分别以（2016）粤1973财保299号、300号、301号民事裁定书同时查封，另于2016年9月27日被东莞市第三人民法院以（2016）粤1973民初11548号民事裁定书查封。
另查，东莞市第三人民法院受理的作为申请人的苏某与作为被申请人的被告其他合同纠纷执行两案，在前述案件的诉讼阶段，东莞市第三人民法院以（2016）粤1973财保299号、300号民事裁定书查封了作为被申请人的被告的资产一批（包括型号为EM300的宝洋牌冷室压铸机）；东莞市第三人民法院实施前述财产保全措施的同时，另以（2016）粤1973财保301号民事裁定书[（2016）粤1973财保301号案系作为申请人的彭某与作为被申请人的被告诉前财产保全案]查封了同一批资产。后因（2016）粤1973财�301号案的双方当事人达成和解协议，该案的申请人彭某向东莞市第三人民法院申请解除对作为被申请人的被告财产的财产保全措施，东莞市第三人民法院遂于2017年1月4日作出（2016）粤1973民初12101号民事裁定书，解除对（2016）粤1973财保301号案的财产保全措施。前述苏某诉被告的其他合同纠纷两案进入执行阶段后，（2016）粤1973财保299号、300号民事裁定书查封的财产由（2017）粤1973执2256号、2258号案进行处分。该两案执行过程中，作为案外人的原告向东莞市第三人民法院提出书面查封异议，该院经审查作出（2016）粤1973执异121号执行裁定，裁定中止（2016）粤1973财保299号、300号案对存放在被告处的冷室压铸机（型号为EM300）一台的执行；2017年6月20日东莞市第三人民法院作出（2017）粤1973执2256号、2258号执行裁定书，解除对存放在被告处冷室压铸机（型号为EM300）一台的查�。
再查，东莞市第三人民法院受理的（2016）粤1973民初11548号黄某与被告的股权转让纠纷一案，在案件审理过程中，东莞市第三人民法院根据该案原告黄某提出的财产保全的申请，作出（2016）粤1973民初11548号民事裁定书，于2016年9月27日轮候查封了被告位于一楼厂房的四台压铸机（其中一台为宝洋牌冷室压铸机）；该案审结后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，黄某向东莞市第三人民法院申请强制执行，案号为（2017）粤1973执2004号，该院至今仍未对财保保全的机器设备进行解封。
本院认为，由于东莞市第三人民法院受理的（2017）粤1973执2004号案，至今仍对包括案涉标的物（型号为EM300的宝洋牌冷室压铸机）在内、存放在被告处的四台压铸机实施查封措施，故原告在本案中诉请确认所有权的案涉标的物（型号为EM300的宝洋牌冷室压铸机），已系另案[（2017）粤1973执2004号案]的执行标的物，且原告在本案中以所有权人的身份提出返还原物的主张属于具有足以阻却另案执行的实体权利，与另案的执行债权人之间存在应否对案涉标的物停止执行的争议，故原告应向执行法院提出执行异议，由执行法院对其主张予以处理。据此，原告的起诉不符合法律的规定，依法应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，第二百二十七条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告广东宝洋科技有限公司的起诉。
本案依规定不收取受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张红月
二〇一七年八月三日
书记员 黄敏仪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初16499号之一
原告：广东宝洋科技有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇顺业东路32号之一，统一社会信用代码：9144060632496587XU。
法定代表人：马保庆，董事长。
委托诉讼代理人：颜妍，广东海迪森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴珺，广东海迪森律师事务所律师。
被告：东莞市晟玉精密五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇上元村银松路11号A栋，注册号：441900002456599。
法定代表人：张盈盈。
委托诉讼代理人：陈小明，广东桥达律师事务所律师。
原告广东宝洋科技有限公司与被告东莞市晟玉精密五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
在审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提交书面申请，认为本案诉请确认所有权的标的物已被东莞市第三人民法院依法查封，已向东莞市第三人民法院提出查封异议，故申请中止审理本案。
经查明，原告诉请确认权的标的物是型号为EM300冷室压铸机归其所有，本院在财产保全的过程中，发现该机器已先后于2016年9月14日、9月27日被东莞市第三人民法院分别查封登记。
本院经审查认为，由于原告的诉请是确认涉案标的物的所有权，而该标的物已被另案查封，原告已向查封法院提出查封异议，故本案是否应当继续审理应以查封异议审查结果为依据，即本案必须以另案的查封异议审查结果为依据，而另案查封异议正在审查中，尚未出具审查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 伍晖仪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 潘芷妍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执738号之二
申请执行人韦云光，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人汤友，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人汤立军，男，1959年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人刘家荣，女，1962年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2017年5月16日作出的〔2016〕皖03**执738号执行裁定书，冻结了被执行人汤立军名下银行存款34702元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汤立军名下银行存款34702元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 军
执行员 赵剑平
执行员 张树兵
二〇一七年十一月十六日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5344号
原告平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347-349号,组织机构代码72749414-4。
法定代表人周海良,分行行长。(未到庭)
委托代理人王杉杉,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告陈刚,男,1972年2月14日出生,汉族,天津教育出版社有限公司职员,住天津市河西区。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告陈刚金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张俊敏独任审判,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行委托代理人王杉杉到庭参加诉讼,被告陈刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年5月12日,被告向原告提出贷款申请。经原告同意双方于2015年5月12日签订了编号为平银天津个信贷字2015第RL20150512000827的《个人信用借款合同》,由原告以银行卡的形式向被告提供贷款20.4万元。合同签订后,原告依据合同于2015年5月13日向被告发放贷款20.4万元。截止2016年3月12日被告拖欠借款本金6680.3元、利息5210.16元,拖欠罚息153.92元,未按合同约定支付,经原告多次催要,被告仍拒绝还款。现起诉要求:1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》;2、依法判令被告偿还原告贷款本金人民币182028.93元,至2016年3月12日产生的利息5210.16元、罚息153.92元,共计187393.01元;并依据该借款合同约定支付2016年3月13日至实际支付日的利息和罚息;3、本案的诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据:证据1、贷款申请表,证明被告向原告申请贷款;证据2、个人信用借款合同,证明双方的借款关系;证据3、平安银行卡和照片,证明被告向原告提供银行卡;证据4、个人贷款出账凭证,证明原告已经向被告还款;证据5、贷款账户对账单,证明被告的还款、逾期情况及所欠的本金数额。
被告辩称,原告所述借款情况属实,被告向原告借款金额为20.4万元,借款手续是被告办理的,但实际所借钱款不是被告使用的,是被告被案外人陈栋所骗。该笔借款进入被告账户后,案外人陈栋从被告账户分期支取了20.4万元。此后,被告曾偿还了原告部分借款本息,后因被告还款压力过大,从2016年1开始被告未再还款。现被告已经举报案外人陈栋涉嫌刑事诈骗,被告与原告多次协商,原告提出需要通过诉讼程序解决。目前被告确实没有能力还款,而且钱也不是被告使用的,故希望刑事案件解决后,再决定本案应该由谁偿还此笔贷款。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明,原告平安银行与被告陈刚于2015年5月12日签订《个人信用贷款合同》一份,约定:原告向被告发放贷款金额为204000元用于购家私电器,贷款期限为48个月;贷款采用固定利率,在贷款期限内不进行调整;固定月利率为1.4%。合同第五条约定:借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息;借款人未按约定的用途使用贷款的,从违反合同约定使用贷款之日起,贷款人按照合同约定的利率加50%计收罚息;因此被宣告提前到期的,借款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。借款人承担为实现本合同项下的债权所发生的费用(包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、差旅费)。
合同签订后,原告于2015年5月13日向被告发放了贷款,自2016年1月开始,被告未还付原告贷款。截止至2016年3月12日,被告拖欠原告本金6680.3元,剩余本金182028.93元、利息5210.16元、罚息153.92元。经原告催收未果,遂呈讼。
上述事实,有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
本院认为,原、被告所签订的《个人信用贷款合同》,系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,上述合同合法有效,本院依法予以确认。双方应按合同约定的权利、义务内容全面履行,因被告违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息,已经构成违约,应承担违约责任。根据合同法相关规定,原告有权单方解除合同,故对于原告要求解除合同之诉讼请求,本院予以支持;同时对原告要求被告偿还欠款本息、罚息之诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。被告陈刚的抗辩理由,与本案不属同一法律关系,本案不予涉及。如有争议,原告可另行解决。
综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,缺席判决如下:
一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈刚于2015年5月12日签订的《个人信用贷款合同》;
二、本判决书生效后十五日内,被告陈刚偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金182028.93元,截至2016年3月12日产生的利息5210.16元,罚息153.92元,共计187393.01元,并按照双方所签订的《个人信用贷款合同》的约定支付自2016年3月13日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4048元,减半收取2024元,由被告陈刚负担,于本判决生效后十五日内给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张俊敏
二〇一六年六月××日
书记员 董 雪
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初3728号
原告：朱振梅，女，1952年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告：李恩付，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王建成，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告朱振梅、李恩付诉被告王建成返还原物纠纷一案中，原告朱振梅、李恩付于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱振梅、李恩付撤回起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告朱振梅、李恩付负担。
审判员 陈浩
二〇一七年十月十二日
书记员 王满
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第75号
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行。
负责人：武文磊，该支行行长。
被执行人邯郸市大宇运销有限公司。
法定代表人：户玉玮，该公司经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行2014年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人邯郸市大宇运销有限公司已清算且已注销工商登记，并无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案执行标的58113.54元及利息，剩余执行标的58113.54元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第1340号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 陈 瑞
二〇一四年八月十八日
书记员 王荣新
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初3728号
原告：王巧联，女，1962年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：史本贤，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：郝玉红，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
本院在审理原告王巧联诉被告史本贤买卖合同纠纷一案中，原告王巧联于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王巧联撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告王巧联负担。
审判员 陈浩
二〇一七年十月九日
书记员 赵兵
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第75号
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行。
负责人：武文磊，该支行行长。
被执行人邯郸市大宇运销有限公司。
法定代表人：户玉玮，该公司经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行2014年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人邯郸市大宇运销有限公司已清算且已注销工商登记，并无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案执行标的58113.54元及利息，剩余执行标的58113.54元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第1340号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 陈 瑞
二〇一年八月十八日
书记员 王荣新
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初136号之三
申请人：宁津县亿恒网链输送设备有限公司
住所地：山东省宁津县宁城街道办事处大祁工业园。
法定代表人:赵艳梅，该公司总经理。
被申请人：诸城市鼎康机械有限公司
住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道万解路新武装部北大门对过。
法定代表人:张祚伟，该公司总经理。
被申请人：张祚伟，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省诸城市。
申请人宁津县亿恒网链输送设备有限公司与被申请人诸城市鼎康机械有限公司、张祚伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销诉讼，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法�除对被申请人诸城市鼎康机械有限公司在招商银行诸城支行账户53×××01存款45000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 祝华东
审 判 员 王文萍
人民陪审员 李爱霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵 霞
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1485号之三
申请执行人：应雪芬，女，1964年1月8日出生,汉族，农民，住宁海县。
被执行人：葛苏林，女，1960年11月2日出生,汉族，农民，住宁海县。
申请执行人应雪芬与被执行人葛苏林为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2017年5月10日根据（2017）浙0226执1485号之一执行裁定书查封了被执行人葛苏林位于宁海县跃龙街道世贸中心4幢-1-48的房地产【产权证号：X0086427，土地证号：宁国用（2013）第014**号】。现被执行人已履行法律义务。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人葛苏林位于宁海县跃龙街道世贸中心4幢-1-48房地产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 葛其泽（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1061号之一
申请执行人：熊桂林，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：马永生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：汤林凤，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理熊桂林与马永生、汤林凤民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初689号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人马永生、汤林凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人马永生、汤林凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤林凤存款356723.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年六月十六日
代理书记员 张莹莹
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1485号之一
申请执行人：应雪芬，女，1964年1月8日出生,汉族，农民，住宁海县。
被执行人：葛苏林，女，1960年11月2日出生,汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1427号民事调解书，向被执行人葛苏林发出执行通知书，责令被执行人葛苏林在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元，诉讼费400元，执行费500元，合计40900元。但被执行人葛苏林未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人葛苏林的银行存款40900元或查封（或扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一七年五月四日
书记员 谢梦蝶（代）
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初136号之五
申请人：宁津县亿恒网链输送设备有限公司
住所地：山东省宁津县宁城街道办事处大祁工业园。
法定代表人:赵艳梅，该公司总经理。
被申请人：诸城市鼎康机械有限公司
住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道万解路新武装部北大门对过。
法定代表人:张祚伟，该公司总经理。
被申请人：张祚伟，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省诸城市。
申请人宁津县亿恒网链输送设备有限公司与被申请人诸城市鼎康机械有限公司、张祚伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销诉讼，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法�除对被申请人诸城市鼎康机械有限公司在山东诸城农商银行股份有限公司密州支行账户9070107105142050000197存款45000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 祝华东
审 判 员 王文萍
人民陪审员 李爱霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵 霞
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1485号之二
申请执行人：应雪芬，女，1964年1月8日出生,汉族，农民，住宁海县。
被执行人：葛苏林，女，1960年11月2日出生,汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1427号民事调解书，向被执行人葛苏林发出执行通知书，责令被执行人葛苏林在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元，诉讼费400元，执行费500元，合计40900元。但被执行人葛苏林未履行。现查明，被执行人葛苏林的配偶葛勇勤（公民身份号码：）有可供执行的财产及银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人葛苏林或其配偶葛勇勤的银行存款40900元或查封（或扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 咏 梅
二〇一七年七月十八日
书记员 谢梦蝶（代）
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1699号
原告：四川天府银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫县郫筒镇蜀信东路5号。
负责人：张兵，行长。
被告：成都宝新容科科技有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号。
法定代表人：杨洁。
被告：广元威尔生物技术有限公司，住所地：广元市经济开发区医药工业园。
法定代表人：杨洁。
被告：西南科技大学绵阳九易科技有限公司，住所地：绵阳科创园区创业服务中心。
法定代表人：杨洁。
被告：杨洁，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：周元林，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：邓玉琼，女，1961年12月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：张志平，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：纪洋，男，1984年12月13日出生，羌族，住四川省安县。
本院在审理原告四川天府银行股份有限公司成都郫都支行与被告成都宝新容科科技有限公司、广元威尔生物技术有限公司、西南科技大学绵阳九易科技有限公司、杨洁、周元林、邓玉琼、张志平、纪洋金融借款合同纠纷一案中，原告四川天府银行股份有限公司成都郫都支行于2017年5月15日向本院申请对被告成都宝新容科科技有限公司、广元威尔生物技术有限公司、西南科技大学绵阳九易科技有限公司、杨洁、周元林、邓玉琼、张志平、纪洋价值27500000元的财产予以查封、冻结，并提供保函担保。经审查，原告四川天府银行股份有限公司成都郫都支行的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被告成都宝新容科科技有限公司、广元威尔生物技术有限公司、西南科技大学绵阳九易科技有限公司、杨洁、周元林、邓玉琼、张志平、纪洋价值27500000元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡本林
人民陪审员 刘思勋
人民陪审员 余成德
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贺小佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1061号
申请执行人：熊桂林，男，1964年4月7日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：马永生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：汤林凤，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理熊桂林与马永生、汤林凤民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初689号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人马永生、汤林凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人马永生、汤林凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马永生存款356723.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年六月十六日
代理书记员 张莹莹
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保230号之三
被执行人刘善才，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人郑绪朋与被申请人平原县乾瑞设备安装有限公司、刘善才、阮玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保230号之三裁定书，于2017年8月11日向被执行人刘善才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善才名下账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年八月十八日
书记员 白华鹏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执349号之三
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王某，男，汉族，1962年5月15日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执349号之三裁定书，于2018年03月19日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国农业银行****48050815834****账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
二〇一八年三月十九日
书记员 张胜贵
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保230号之五
被执行人刘善才，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人郑绪朋与被申请人平原县乾瑞设备安装有限公司、刘善才、阮玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保230号之五裁定书，于2017年8月11日向被执行人刘善才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善才名下账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年八月十八日
书记员 白华鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1841号之八
申请人朱聚湘。
被执行人：何道银。
被执行人：杜艳。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何道银中国邮政储蓄银行存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十二日
书记员 马 静
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保230号之二
被执行人刘善才，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人郑绪朋与被申请人平原县乾瑞设备安装有限公司、刘善才、阮玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保230号之二裁定书，于2017年8月11日向被执行人刘善才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善才名下账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年八月十七日
书记员 白华鹏
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执533号
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波，总经理。
被执行人毕伟，男，住北京市东城区。
本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1499号裁决，于2017年9月15日向被执行人毕伟发出执行通知，责令被执行人毕伟接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人毕伟至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人毕伟的银行存款人民币五万四千一百七十五元七角二分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人毕伟应负担的借款利息（截至2017年1月9日的利息2206.64元，利息按合同约定的标准计至2017年1月23日止、违约金5000元及逾期利息，逾期利息以48118.72元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年1月24日起至实际清偿之日止，且利息、逾期罚息和违约金的综合以年利率24%为限）。
三、冻结、划拨被执行人毕伟应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人毕伟应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年九月十五日
法官助理 高春晖
书 记 员 何 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1841号之十六
申请人朱聚湘。
被执行人：何道银。
被执行人：杜艳。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何道银铜陵农商银行存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一七年一月十二日
书记员 马 静
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保230号之一
被执行人刘善才，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人郑绪朋与被申请人平原县乾瑞设备安装有限公司、刘善才、阮玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保230号之一裁定书，于2017年8月11日向被执行人刘善才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘善才名下账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年八月十七日
书记员 白华鹏