wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初651号
原告：李如明，男，1958年8月4日出生，汉族，住成都市。
委托诉讼代理人：赵林。
被告：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市。
法定代表人：赵留京。
委托诉讼代理人：李忠剑。
被告：沈斌，男，1967年2月21日出生，汉族，住成都市。
原告李如明与被告四川省房地产开发建设公司（以下简称省房公司）、沈斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告李如明的委托诉讼代理人赵林、被告省房公司的委托诉讼代理人李忠剑到庭参加诉讼。被告沈斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李如明向本院提出诉讼请求：1.判令省房公司与沈斌协助李如明办理撤销成都市锦江区X号房屋的商品房买卖合同备案登记手续（合同签约备案号：000）；2.本案诉讼费用及公告费由省房公司、沈斌承担。事实和理由：1999年10月18日，省房公司与沈斌签订《银行按揭贷款购买商品房合同》，合同约定：省房公司将位于成都市锦江区X号房屋出售给沈斌。2000年9月12日，双方就《银行按揭贷款购买商品房合同》到成都市房管局办理了商品房备案登记，备案登记号x。2000年11月3日，沈斌向省房公司申请退房，解除《银行按揭贷款购买商品房合同》，并于12月29日办理退房手续，但双方未撤销该房的商品房买卖合同备案登记。2008年6月20日，李如明与省房公司订《商品房买卖合同》。合同约定：李如明购买省房公司位于成都市锦江区x号，房屋总价款578258元。合同签订后，李如明支付了房款，但省房公司一直未予办理产权过户手续。2011年7月1日，李如明诉至法院，请求办理房屋所有权证和国有土地证。法院作出（2011）锦江民初字2166号民事判决书，判决：省房公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助李如明办理位于成都市锦江区X号房屋所有权证，并自李如明取得房屋所有权证后三十日内协助李如明办理位于成都市锦江区X号房屋的国有土地使用证。判决生效后，因该房屋有商品房买卖合同备案登记，无法办理房屋所有权证。李如明向锦江区人民法院申请强制执行。执行过程中，因该房屋有商品房买卖合同备案登记，该房屋依然无法办理房屋所有权证。省房公司与沈斌签订《银行按揭贷款购买商品房合同》早已解除，其办理的商品房买卖合同备案登记理当无效，应当予以撤销。但被告一直未予撤销，严重侵害了原告的合法权益。
被告省房公司辩称，对李如明陈述的事实无异议，省房公司愿意协助李如明解除案涉房屋的合同备案登记手续，但是省房公司单方面无法完成。
被告沈斌未作答辩。
本院经审理认定的事实与李如明陈述一致。
另查明，（2011）锦江民初字第2166号民事判决书执行过程中，本院于2012年6月7日向成都市城乡房产管理局发出协助执行通知书，要求成都市城乡房产管理局为李如明办理成都市锦江区X号房屋的所有权证。商品房买卖合同摘要上显示，成都市锦江区X号房屋于2000年9月12日备案登记的买受人为沈斌，合同签约备案号为29905。至2016年1月4日，该合同备案登记仍未改变。
以上事实，有原告提交的李如明身份证、省房公司工商信息、沈斌常住人口详细信息、《银行按揭贷款购买商品房合同》复印件、退房申请复印件、收条复印件、商品房买卖合同摘要、（2011）锦江民初字第2166号民事判决书、协助执行通知书复印件以及李如明、省房公司的陈述在案为证。
本院认为，沈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，其不利后果应由沈斌自行承担。根据本案现有证据，能认定省房公司与沈斌于1999年10月18日签订的《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除且已办理完毕退房退款手续。买受人为沈斌的商品房买卖合同备案登记（合同签约备案号：29905）系对《银行按揭贷款购买商品房合同》的备案登记，现《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除，故该备案登记已无存在之基础，应予撤销。生效的（2011）锦江民初字第2166号民事判决书已确认省房公司有协助李如明办理成都市锦江区的房屋所有权证的义务，因该房屋的买卖合同备案登记在沈斌名下，致该判决执行受阻，李如明至今未能取得该房屋所有权证。故省房公司应先撤销《银行按揭贷款购买商品房合同》的备案登记，以便顺利履行协助办证的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，沈斌与省房公司的《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除，合同权利义务终止，沈斌应协助省房公司撤销该合同的备案登记。因此，省房公司、沈斌均负有撤销《银行按揭贷款购买商品房合同》备案登记的义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告四川省房地产开发建设公司、沈斌应于本判决发生法律效力之日起十日内撤销成都市锦江区X号房屋的商品房买卖合同备案登记（合同签约备案号：0000。
本案案件受理费100元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川省房地产开发建设公司、沈斌各承担一半。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 成 敏
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年九月八日
书 记 员 何 苗
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执恢144号
申请执行人刘长存，1957年4月8日出生，汉族，住河北省固城县。
被执行人胡新峰，1976年11月19日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡新峰在中国工商银行账户内的存款人民币73550元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年五月八日
书记员 姚希美
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更840号
罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2007年2月12日作出(2007)海刑初字第70号刑事判决，以被告人徐某犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执恢144号之十二
申请执行人刘长存，男，汉族，1957年4月8日出生，住山东省禹城市。
被执行人王树秀，女，汉族，1979年11月19日出生，住山东省禹城市。
刘长存申请执行胡新峰、王树秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月08日冻结了被执行人王树秀在中国工商银行账户内存款人民币2219.66元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王树秀在银行账户内存款人民币73550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
二〇一七年九月二十五日
书记员 李玉琦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1246号
罪犯王志珑，男，1966年9月7日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年2月28日作出(2010)甬宁刑初字第74号刑事判决，以被告人王志珑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币50000元、继续追缴违法所得。在法定�限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志珑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王志珑在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王志珑在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款之规定，裁定如下：
对罪犯王志珑准予减刑一年（刑期至2019年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执恢144号之三
申请执行人刘长存，1957年4月8日出生，汉族，住河北省固城县。
被执行人王树秀，1976年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹商初字第702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王树秀在中国工商银行账户内的存款人民币73550元，冻结期限为十二个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年五月八日
书记员 姚希美
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1246号
罪犯王某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年2月28日作出(2010)甬宁刑初字第74号刑事判决，以被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币50000元、继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年（刑期至2019年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更840号
罪犯徐金伟，男，1974年5月2日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2007年2月12日作出(2007)海刑初字第70号刑事判决，以被告人徐金伟犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐金伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐金伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度、2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐金伟在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐金伟准予减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二十四
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王金香名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王金香在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之八
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十二
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔之龙、王金香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王金香在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之六
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之九
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初5453号
原告：柯某，女，1987年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告:郭某，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告柯某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告柯某于2017年1月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告柯某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。
代理审判员 李春春
二〇一七年一月十一日
书 记 员 朱蓝迪
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十四
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔之龙、王金香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王金香在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之一
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执恢12号
申请执行人杨秉义，男，49岁，祥云县人。
被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。
地址：祥云县禾甸镇黄联村。
法定代表人李汉忠。
关于杨秉义与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第5号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第5号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一七年二月二十日
书记员 杜能军
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二十三
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王金香名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王金香在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十六
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一�年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之七
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国工商银行安徽省芜湖白马山支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执670号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：蔡全国，男，1984年3月15日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第683号民事判决书，向被执�人蔡全国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡全国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡全国在中国农业银行62×××10账户内存款人民币204954.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年五月二十三日
书记员 王闯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二十二
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王金香名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王金香在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执670号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：支保柱，男，1957年2月13日出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2015)单商初字第683号民事判决书，向被执行人支保柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人支保柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人支保柱在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币307431.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年四月二十日
书记员 王闯
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之四
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十五
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对崔之龙在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十三
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔之龙、王金香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王金香在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1723行初34号之一
原告程柱立，男，2018年2月13日死亡。
委托代理人，王若斌，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告成武县房产服务办公室，住所地成武县永顺路中段路东。
法定代表人付成法，局长。
委托代理人孟凡贵，单位工作人员。
委托代理人刘静华，单位工作人员。
第三人程建德，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住成武县。
本院在审理原告程柱立诉被告成武县房产服务办公室、第三人程建德房产行政登记一案中，因本案件的原告程柱立死亡，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条第一款规定，中止了本案诉讼，现中止诉讼已满90日仍无人继续诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十八条第二款的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 袁雪峰
人民陪审员 王福云
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一八年六月十五日
书 记 员 宋潇爽
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00089号
申请执行人胡青茂，男。
被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司。
法定代表人曾继光，董事长。
胡青茂与中铁二十一局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第00137号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡青茂向本院申请执行,申请标的349057.38元。
本案在执行中，胡青茂与中铁二十一局集团第三工程有限公司达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人胡青茂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2013）商区法民一初字第00137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年六月十五日
书记员 苏朝阳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二十一
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王金香名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王金香在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十七
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对崔之龙在中国农业银行南陵县支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1642号
申请执行人：高运美，女，汉族，1966年4月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：丁士林，男，汉族，1963年4月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：柴美红，女，汉族，1966年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院于2017年7月4日作出的（2017）皖0403财保220号民事裁定书，冻结了被执行人丁士林在淮南市存量房交易监督中心的编号ZJTG-20174239托管资金137000元，现因双方当事人已达成一致意见，自行前往办理交付手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：
解除对被执行人丁士林在淮南市存量房交易监督中心的编号ZJTG-20174239托管资金137000元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 红
二〇一七年八月二十九日
书记员 房秀荣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔之龙、王金香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王金香在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1642号
丁士林、柴美红：
你（单位）与高运美、曹伟民民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4858号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月二十四日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之二十
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之十九
申请执行人：王冰洋。
被执行人：崔之龙。
被执行人：王金香。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔之龙名下的银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年十月二十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执644号之三
申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔之龙在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年八月三十日
书记员 王宗森
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初2540号之三
保全异议申请人（被保全人）：吴益明，男，汉族，住江苏省。
被申请人：宣城市恒亿钢管租赁站，住所地安徽省宣城市。
经营者：徐志明，男，汉族，住浙江省。
宣城市恒亿钢管租赁站与吴益明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖1802民初2540号之二民事裁定，查封被申请人吴益明名下位于江苏省XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、位于XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）房屋，查封期限三年。被保全人吴益明向本院提出保全异议。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对吴益明名下位于江苏省XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、位于XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）房屋的查封。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 沈光泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 成 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初2540号之二
申请人：宣城市恒亿钢管租赁站，住所地安徽省宣城市。
经营者：徐志明，男，住浙江省嘉兴市。
被申请人：吴益明，男，汉族，住江苏省常州市。
申请人宣城市恒亿钢管租赁站与被申请人吴益明建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宣城市恒亿钢管租赁站于2016年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴益明名下位于江苏省常州市XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、江苏省常州市XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）房屋予以查封，宣城市金润发诉讼担保有限公司已提供担保。
本院经审查认为，宣城市恒亿钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人吴益明名下位于江苏省常州市XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX字第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）、江苏省常州市XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX第XXXXXXXXXX号）房屋，查封期限三年。
案件申请费2770元，由申请人宣城市恒亿钢管租赁站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 沈光泉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 成 丽
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执456号之一
申请执行人程素荣，男，1976年11月8日生，汉族，住江苏省涟水县。
被执行人杨国荣，男，1961年11月15日生，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人何卫龙，男，1976年8月20日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人程素荣与被执行人杨国荣、何卫龙民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（2015）戚民初字第428号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告杨国荣于本判决生效之日起十日内支付原告程素荣借款280000元及利息（自2015年4月21日起至实际给付之日止按月息5000元标准计算，其中至2015年11月20日利息为35000元）；二、被告杨国荣于本判决生效之日起十日内支付原告程素荣律师费16000元；三、被告何卫龙对上述第一项、第二项判决所确定的债务承担连带清偿责任；何卫龙承担保证责任后，可向被告杨国荣追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未全部自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人无可供执行的银行存款、仅被执行人何卫龙有住房一套，本院已依法查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，被执行人杨国荣偿还75000元，还有264535元未偿还，申请执行人表示申请终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人的财产不够偿还申请执行人的债务，亦无其他可供执行的财产，根据申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）戚民初字第428号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，或者被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈启刚
执行员 朱全荣
执行员 郑云伟
二〇一六年九月八日
书记员 王 波
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初1934号
原告崔祥刚,男,1989年9月13日生,汉族,住江苏省沛县。
委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,地址天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平,该公司总经理。
委托代理人孙大鹏,天津张盈律师事务所律师。
原告崔祥刚与被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁江波,被告委托代理人孙大鹏到庭参加了诉讼,此案现已审理终结。
原告诉称,2015年9月22日,原、被告签订机动车强制保险合同和商业保险合同,合同约定原告将其所有的车牌号为:津N×××××号本田牌轿车,在被告处投保。2016年1月6日,原告驾驶投保车辆在天津市武清区京津公路运河光明桥西发生交通事故,造成原告车辆受损。经交警队出具事故认定书,原告车辆负全部责任。原告车辆经评估车损为66801元,产生拖车费1500元、评估费3450元,拆解费5000元,原告共计损失76751元。根据保险法的相关规定,被告对原告的损失应进行理赔,后双方因理赔问题经协商未果。为此起诉,要求被告赔偿原告各项损失共计76751元,诉讼费被告担负。
被告辩称,原告所有的车辆在被告处投保交强险和商业险情况属实,事故发生在保险期内。因原告提供的公估报告系原告单方委托,被告并未参与评估过程,该公估报告从程序到结果对被告显失公平,且公估数额过高,被告对此不予认可。被告对该车损失申请重新评估。另外,原告未提供修车发票,不能反映车辆真实损失。拆解费、评估费属于间接损失,不在理赔范围,拖车费数额过高。
经审理查明,原告为其所有的车牌号为津N×××××号本田牌轿车,于2015年9月22日与被告签订了财产保险合同。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔条款。其中车辆损失险保险金额178020元,交保费1820.84元。保险期从2015年11月14日零时起至2016年11月13日24时止。2016年1月6日,原告驾驶投保车辆在天津市武清区京津公路运河光明桥西发生交通事故,造成原告车辆受损。经天津市公安局武清分局交通警察支队出具事故认定书,认定原告车辆负事故全部责任。事故发生后,原告单方委托天津安泰保险公估有限公司对其车辆进行评估,经评估车损为66801元,原告支付评估费3450元、拆解费5000元、拖车费1500元。庭审中被告对原告单方委托所做的评估报告不予认可,申请对事故车辆损失重新评估。经双方认可,本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估,车损为61635元,被告支付评估费3000元。
另查明,原告具备驾驶证,行驶证,并均符合要求。
上述事实,有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,2015年9月22日,原告为其所有的车牌号为津N×××××号本田牌轿车,与被告签订了财产保险合同。合同期限自2015年11月14日零时起至2016年11月13日24时止。合同签订后,原告依约交纳了保费。此合同合法有效,应予维护。原告的车辆损失因原告单方委托所做的评估报告被告不予认可,并申请对事故车辆损失重新评估。经双方认可,本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估车损为61635元。原告支付的拆解费5000元、拖车费1500元属于正常合理支出,本院予以确认,被告应对此予以赔偿。原告委托评估的车辆损失数额与法院委托评估的数额有差距,故原告支出的评估费3450元,由原告酌情担负250元,被告担负3200元。被告支付评估费3000元,应由被告承担。被告主张拆解费、评估费属于间接损失,不在理赔范围,拖车费数额过高。评估费和拆解费、拖车费均是为查清和确定事故的性质,原因和保险标的损失程度所支出的必要合理费用,且有证据予以证明,所以被告主张对此不予理赔的意见本院不予采纳。本案原、被告均不同意调解,故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四之规定,判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告崔祥刚的车辆损失61635元、评估费3200元、拆解费5000元、拖车费1500元,合计为71335元,此款于本判决生效后10日给付原告;
二、原告的其他请求不予支持;
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元由原告担负25元,被告担负835元;
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 楠
本案适用法条:
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人负担。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028财保3号
原告罗志张，男，1985年11月13日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告章崇斌，男，1971年9月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
本院在审理原告罗志张诉被告李国友、章崇斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李国友、章崇斌的财产予以查封、扣押、冻结。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告罗志张的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告李国友、章崇斌的财产予以查封、扣押、冻结。金额以580000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建平
二〇一六年一月六日
书记员 陈 琪
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2099号
原告闫树涛，X年X月X日出生。
被告姜蕾，X年X月X日出生。
被告卢盼盼，X年X月X日出生。
本院受理原告闫树涛与被告姜蕾、卢盼盼民间借贷纠纷一案中，原告闫树涛于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫树涛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫树涛撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闫树涛负担。
审判员 孙延斌
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 朋
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028财保3号
原告罗志张，男，1985年11月13日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告章崇斌，男，1971年9月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
本院在审理原告罗志张诉被告李国友、章崇斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李国友、章崇斌的财产予以查封、扣押、冻结。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告罗志张的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告李国友、章崇斌的财产予以查封、扣押、冻结。金额以580000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 谢建平
二〇一六年一月六日
书记员 陈 琪
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2099号
原告闫某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区龙居镇朱闫村**号。
被告姜某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区辛店街道办事处姜家村。
被告卢某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区辛店街道办事处姜家村。
本院受理原告闫某某与被告姜某、卢某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闫某某负担。
审判员 孙延斌
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 朋
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执365号
申请执行人成都申通工贸有限公司
被执行人成都龙武文化发展有限公司
本院受理的韦忠周申请执行成都龙武文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）成华民初字第1522号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1522号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年八月二日
书记员 张 杨
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初570号
原告：江西省银石轮胎有限公司。住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区A区二支路298号。组织机构代码：55603450-5。法定代表人：万丹丹，总经理。
委托代理人：罗敏辉，系江西秦风律师事务所律师。
被告：胡传炽,男，1978年7月6日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院在审理原告江西省银石轮胎有限公司与被告胡传炽买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西省银石轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。
审判员 李 颖
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈玲旭
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初570号
原告：江西省银石轮胎有限公司。
委托代理人：罗敏辉，系江西秦风律师事务所律师。
被告：胡传炽。
本院在审理原告江西省银石轮胎有限公司与被告胡传炽买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西省银石轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。
审判员 李 颖
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈玲旭
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10337号之一
申请执行人陈惠芳。
被执行人陈造华。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定�下：
被执行人陈造华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十一日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10337号之二
申请执行人陈惠芳。
被执行人陈造华。
申请执行人陈惠芳与被执行人陈造华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈造华的银行存款(以人民币24768元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月二十一日
书记员 何孝剑
第1页共1页
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3346号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:孙加和,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年3月3日被申请人孙加和在该信用社借款20,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年2月20日。被申请人孙加和借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款1,376.78元。要求被申请人孙加和立即给付借款18,623.22元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙加和应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款18,623.22元及利息。利息从2008年3月3日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。
案件受理费88.53元由被申请人孙加和负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4335号
原告:曹金昌,男,1956年4月30日出生,汉族,无业,住天津市北辰区。
被告:天津市庞咀水稻种植专业合作社,住所地天津市北辰区双街镇庞咀村运河中道。
法定代表人:张立江。
被告:天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会,住所地天津市北辰区庞咀村。
负责人:庞志强,村委会主任。
原告曹金昌与被告天津市庞咀水稻种植专业合作社、天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告曹金昌于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许曹金昌撤诉。
案件受理费1168元,减半收取计584元,由曹金昌负担。
代理审判员 邓 清
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙学焕
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0691民初2104号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352号。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，公司职工。
被告：沈某。
原告南通学生惠网络科技有限公司与被告沈某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司以被告沈某已自动履行为由于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。
审判员 徐 娟
二〇一六年十二月八日
书记员 任乐融
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初1382号
原告：袁晓亚，男，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告：胡其江，男，汉族，住江苏省连云港市。
被告：沈艳，女，汉族，住江苏省连云港市。
被告：连云港江鑫房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区幸福南路31号，组织机构代码59113556-3。
第三人：山西建筑工程（集团）总公司，住所地山西省太原市新建路9号，组织机构代码70100212-1。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
委托代理人：李蓉，山西融正律师事务所律师。
委托代理人：李睿，该公司职工。
第三人：山西建筑工程（集团）总公司总承包部，住所地山西省太原市新建路9号，组织机构代码70101150-3。
负责人：党向荣，该总承包部经理。
委托代理人：李蓉，山西融正律师事务所律师。
委托代理人：李睿，该总承包部职工。
原告袁晓亚与被告胡其江、沈艳、连云港江鑫房地产开发有限公司、第三人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司总承包部民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年六月八日
书 记 员 杜 颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1137号
申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人：王平，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：金文学，男，1957年4月10日出生，朝鲜族，
身份证号码：220104195704109018，住址：长春市绿园区锦程大街416栋2门302中门。
被执行人：李贤子，女，1956年5月28日出生，朝鲜族，身份证号码：220104195605289041，住址：长春市绿园区锦程大街416栋2门302中门。
被执行人：金妍，女，1987年4月7日，朝鲜族，身份证号码：220106198704078027，住址：长春市绿园区锦程街道振兴委416组。
被执行人：王昊，男，1987年4月6日出生，身份证号：22018119870406061X，住址：长春市南关区长通街道永宁路委29组。
被执行人：长春市鸿达物流运输有限公司，住所地：汽车厂东风大街98栋北门。
法定代表人：金文学。
被执行人：长春市鸿达物流运输有限公司九台分公司，住所地：长春九台经济开发区创业孵化基地四号楼302室。
法定代表人：金文学。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第3637号执行证书，向上列被执行人金妍、王昊、长春市鸿达物流运输有限公司、长春市鸿达物流运输有限公司九台分公司、金文学、李贤子发出执行通知书，责令被执行人金妍、王昊、长春市鸿达物流运输有限公司、长春市鸿达物流运输有限公司九台分公司、金文学、李贤子履行生效法律文书确定的义务。但被执行人金妍、王昊、长春市鸿达物流运输有限公司、金文学、李贤子至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人长春市鸿达物流运输有限公司九台分公司所有的下列车辆予以查封（轮候）：
1、吉A8D7**;2、吉A8Y**挂;3、吉A8D8**；
4、吉A8X**挂;5、吉A8D8**;6、吉A8T**挂;
7、吉A8D8**;8、吉A8X**挂;9、吉A8E0**;
10、吉A8X**挂;11、吉A8E0**;12、吉A8V**挂;
13、吉A8E0**;14、吉A8Y**挂;15、吉A8E1**;
16、吉A8W**挂;17、吉A8E1**;18、吉A8S**挂;
19、吉A8E1**;20、吉A8V**挂;21、吉A8E2**;
22、吉A8Y**挂;23、吉A8E2**;24、吉A8W**挂;
25、吉A8E2**;26、吉A8Y**挂;27、吉A8E2**;
28、吉A8T**挂;29、吉A8E3**;30、吉A8V**挂;
31、吉A8E3**;32、吉A8W**挂;33、吉A8E3**;
34、吉A8X**挂;35、吉A8E3**;36、吉A8Y**挂;
37、吉A8E3**;38、吉A8W**挂;39、吉A8E3**;
40、吉A8Y**挂;41、吉A8E3**;42、吉A8X**挂;
43、吉A8E3**;44、吉A8T**挂;45、吉A8E3**;
46、吉A8Y**挂;47、吉A8E3**;48、吉A8Y**挂;
49、吉A8E3**;50、吉A8T**挂;51、吉A8E3**;
52、吉A8X**挂;53、吉A8E3**;54、吉A8Y**挂;
55、吉A8E3**;56、吉A8U**挂。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年八月二日
书记员 王世刚
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2291-2300号
上诉人（原审被告）:广州隽粤置业有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：单颂曦，该公司董事长。
委托代理人：范淑素，该公司职员。
被上诉人（2291号案、原审840案原告）:于景彦，女，1974年4月1日出生，汉族，住广州市花都区新华街公园前路**号***房。
被上诉人（2292号案、原审841案原告）:徐国芬，女，1963年2月8日出生，汉族，住广州市花都区新华街京华巷**号***房。
被上诉人（2293号案、原审842案原告）:黄雪芹，女，1980年8月21日出生，汉族，住广州市花都区赤坭镇横沙村四队七巷*号。
被上诉人（2294号案、原审843案原告）:刘秋桂，女，1977年6月5日出生，汉族，住广州市花都区新华街广塘村五队布南庄***号。
被上诉人（2295号案、原审844案原告）:李方超，男，1988年11月18日出生，汉族，住广州市越秀区ＸＸ路**号之****房。
被上诉人（2295号案、原审844案原告）:刘银英，女，1987年1月21日出生，汉族，住广州市增城区石滩镇麻车村花元西五巷*号。
被上诉人（2296号案、原审845案原告）:高健俊，男，1985年7月5日出生，汉族，住广州市花都区新华街建设路*号。
被上诉人（2297号案、原审846案原告）:潘小敏，女，1981年5月6日出生，汉族，住广州市花都区新华街商业大道**号之****房。
被上诉人（2298号案、原审847案原告）:陈焕永，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区富家桥镇船头村*组。
被上诉人（2299号案、原审848案原告）:江雪清，女，1980年7月18日出生，汉族，住广州市花都区花山镇平山村二十队十五巷**号。
被上诉人（2300号案、原审849案原告）:吴福锋，男，1977年6月16日出生，汉族，住广州市花都区新华街风神大道*号**栋*单元***房。
被上诉人（2300号案、原审849案原告）:李小平，女，1976年12月20日出生，汉族，住广东省翁源县官渡镇官渡老街**号。
上列被上诉人的共同委托代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第840-849号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人的住所是广州市经济技术开发区青年路336号科瑞大厦副楼305房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉诉房屋位于广州市花都区三东大道，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月十四日
书记员 余辛驰
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1049号
申请人赵永利，男，汉族，1981年8月1日生，个体，现住内蒙古乌海市。
被执行人高彦祥，男，汉族，1973年9月11日生，个体。
被执行人苏小娜，女，汉族，1976年5月28日生，个体。
本院在执行申请人赵永利申请执行被执行人高彦祥、苏小娜民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议后决定终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第206号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1049号
申请人赵永利，男，汉族，1981年8月1日生，个体，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人高彦祥，男，汉族，1973年9月11日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人苏小娜，女，汉族，1976年5月28日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人赵永利申请执行被执行人高彦祥、苏小娜民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院合议庭经合议后决定终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第206号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执866号之一
申请执行人刘值，男，1969年7月8日生，汉族，陕西省武功县人，住咸阳市秦都区人民西路**号内红卫*楼*号。身份证号：6104021969********。
被执行人杨平，男，1964年7月10日生，汉族，陕西省礼泉县人，住咸阳市礼泉县兴华街***号独院。身份证号：6104251964********。
刘值与杨平房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终128号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告杨平于判决生效后十五日内一次性支付原告刘值房屋租赁费20000元。案件受理费388元，原告刘值承担88元，被告杨平承担300元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租赁费20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息143元。本案执行费为204元。本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终128号行政判决书、（2016）陕0402执866号案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨平银行存款20647元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年八月十三日
书记员 王军战
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审275号
申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。
法定代表人张灿锋，任该局局长职务。
委托代理人程晓军，男，孟津县环境保护局工作人员。特别授权。
被执行人孟津豫灵农化有限公司。营业执照注册号：410322000002336。住址：孟津县华阳产业集聚区。
法定代表人张秀珊。
申请执行人孟津县环境保护局于2018年6月19日向本院申请强制执行孟环罚决字【2017】第40号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县环境保护局于2017年9月29日对被执行人孟津豫灵农化有限公司作出孟环罚决字【2017】第40号行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。孟津县环境保护局遂向本院申请强制执行，要求孟津豫灵农化有限公司缴纳罚款50000元及自2017年10月16日起至履行之日止每日3%的加处罚款。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 宁一峰
人民陪审员 许干周
人民陪审员 丁宏伟
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 郭吉辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0112民初10018号
原告：重庆桥北装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路112号A-1#，统一社会信用代码91500103671031801D。
法定代表人：刘啟恩，职务总经理。
被告：重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路53号松龙*新城锦绣园1、2幢商铺1，统一社会信用代码915001122035067490。
法定代表人：李英文。
原告重庆桥北装饰工程有限公司（以下简称桥北公司）与被告重庆松龙建筑（集团）有限公司（以下简称松龙建司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。本案依法由审判员郭莉适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘啟恩到庭参加了诉讼，被告松龙建司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告桥北公司的诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告支付拖欠材料款170000元及资金占用损失（以170000元为基数，从2013年8月1日起按人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，桥北公司与松龙建司签订了《购销合同》，合同约定，原告提供巨管栏杆等材料给松龙建司，包含安装，安装完毕验收合格后支付总价款97%,，质保金3%质保期一年，质保期满后松龙建司无息支付给桥北公司交货地点在松龙建司项目部银翔翡翠谷36号楼。合同签订后，桥北公司按约向松龙建司银翔翡翠谷36号楼提供了巨管栏杆等一批并安装完毕，后被告经多次催收，只支付了一部分材料款，还欠17万元材料款一直未付，原告催收无果，起诉来院，望判如所请。
被告松龙建司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：桥北公司与松龙建司经协商约定，由桥北公司提供巨管栏杆等材料给松龙建司，包含安装，交货地点在松龙建司项目部银翔翡翠谷36号楼。合同签订后，桥北公司按约向松龙建司银翔翡翠谷36号楼提供了巨管栏杆等，并安装完毕。2013年3月9日，桥北公司与松龙建司进行了结算，经结算，桥北公司所安装的栏杆等共计金额为491609.44元。后松龙建司支付给桥北公司321609.44元。2018年2月7日及2018年2月8日，松龙建司向重庆泛融地产发展有限公司出具委托书，该委托书载明，其项目部施工的银翔*翡翠谷36#楼工程栏杆、吊顶施工分项的人工费尚欠17万元，申请重庆泛融地产发展有限公司支付给桥北公司法定代表人刘啟恩，该两份委托书松龙建司的项目负责人樊某某签字，2018年2月8日的委托书松龙建司加盖了公章。庭审中，桥北公司陈述，之后桥北公司在重庆泛融地产发展有限公司未收到款，故起诉来院。桥北公司还申请了樊某某出庭作证，樊某某证实桥北公司为松龙建司制作安装栏杆属实，松龙建司现尚欠桥北公司17万材料款也属实，其是松龙建司的项目经理，因竣工时间是2014年7月20日，故对利息的起算时间应从2014年7月20日起算，桥北公司对利息从2014年7月20日起算无异议。
上述事实，有结算表、委托书、证人证言、原告的陈述等为证。
本院认为，原告桥北公司按约为被告松龙建司提供了栏杆并安装也经过了竣工验收，并在2013年3月9日进行了结算，松龙建司应当支付原告所欠材料款，现原告要求从2014年7月20日起按人民银行同期贷款利率支付资金占用损失并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;
由被告重庆松龙建筑（集团）有限公司在判决生效后十日内支付原告重庆桥北装饰工程有限公司材料款170000元，并以170000元为基数，从2014年7月20日起按人民银行同期贷款利率计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告重庆松龙建筑（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭 莉
二〇一八年六月七日
书记员 李元佳
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民特30号
申请人：杨善泽，男，生于1949年12月4日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
申请人：任天秀，女，生于1954年7月2日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
被申请人：杨小会，女，生于1984年9月25日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
上列申请人申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨善泽、任天秀称，申请人杨善泽、任天秀与被申请人杨小会之间为父母与子女关系，被申请人杨小会于2003年3月与本村村民杨善海一起外出河北务工后与家人和亲友失去联系。此后，申请人多次到河北多方打探、寻找，至今毫无音讯。被申请人下落不明时间已经超过两年，特向法院申请依法宣告何云失踪。
经审理查明：下落不明人杨小会，女，生于1984年9月25日，汉族，四川省阆中市人，公民身份证号，户籍地四川省阆中市，原住阆中市。申请人杨善泽、任天秀系被申请人杨小会之父母。申请人杨善泽、任天秀申请宣告被申请人杨小会失踪后，本院于2017年8月3日在四川法制报及被申请人原住地发出寻找被申请人杨小会的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人杨小会仍然下落不明。
本院还查明，被申请人之父杨善泽与被申请人之母任天秀均健在。
本院认为，被申请人杨小会2003年外出务工后即与家人失去联系，经家人多方寻找未果，其下落不明的时间已经超过两年。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告杨小会失踪。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 国
人民陪审员 徐 玲
人民陪审员 李红军
二〇一八年二月五日
书 记 员 田晶莹
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执25号
申请人梁海珍
被执行人白小兵
被执行人肖新珍
上列双方民间借款纠纷一案，本院作出（2016）豫0823民初1745号民事判决书,本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请人申请，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年六月二十九日
书记员 史大鹏
河南省武陟县人民法院
裁 定 书
(2017)豫0823执25号之一
申请人梁海珍，女，1957年1月12日出生，汉族，住武陟县。
被执行人白小兵，男，1978年7月2日出生，汉族，住武陟县。
被执行人肖新珍，女，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。
上列双方民间借款纠纷一案，本院作出（2016）豫0823民初1745号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人白小兵、肖新珍夫妻共有的，位于水木清华南区6号楼2单元3楼301号的房产一套。在查封期间不得有过户、抵押、变卖等行为。
二、限被执行人白小兵、肖新珍在收到本裁定书之日起20日内从该房屋内搬出，将该房屋钥匙交至本院执行局，逾期我院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年四月十一日
书记员 史大鹏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1408号
罪犯严达正，男，1972年9月14日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第368号刑事判决，以被告人严达正犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人严达正不服，提出上诉。本院于2015年3月31日作出（2015）云高刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严达正在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯严达正的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘源哲
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执483号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道交行广场，组织机构代码84505655-9。
负责人：陈鹤林，行长。
委托代理人：项灿，男，汉族，1993年1月19日出生，住温州市龙湾区，该行员工。
委托代理人：薛洪伟，男，汉族，1989年10月30日出生，住温州市鹿城区，该行员工。
被执行人：圣雄投资集团有限公司，住所地平阳县腾蛟镇溪皮革基地，组织机构代码70436291-5。
法定代表人：林圣雄。
被执行人：郑元忠，男，汉族，1952年8月25日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：黄少平，女，汉族，1969年11月1日出生，住温州市鹿城区。
申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人圣雄投资集团有限公司、郑元忠、黄少平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浙温商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日立案执行。
执行过程中查明，温州庄吉服装销售有限公司应偿还申请执行人交通银行股份有限公司温州分行借款罚息508912.5元，被执行人圣雄投资集团有限公司、郑元忠、黄少平在温州庄吉服装销售有限公司破产重整程序终结后，对上述债权经破产未得清偿部分承担连带偿还责任。另查明，本院于2015年2月27日裁定受理温州庄吉服装销售有限公司破产申请，于2016年3月29日批准其重整计划草案，并终止重整程序。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，温州庄吉服装销售有限公司正在执行重整计划，该公司破产重整程序尚未终结，申请执行人要求被执行人圣雄投资集团有限公司、郑元忠、黄少平对涉案债务承担连带偿还责任的条件尚不具备，被执行人不存在“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的情形。因此，本案不符合执行受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回交通银行股份有限公司温州分行的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张苗苗
代理审判员 陈华华
代理审判员 吴延学
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈 素
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5818号
原告：东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社，住所地东海县山左口乡驻地。
法定代表人：宁桂东，该合作社负责人。
委托代理人：金恒新，东海县山左口法律服务所法律工作者。
被告：赵广播，农民。
被告：张小骄，农民。
被告：卞林，农民。
被告：赵朋英，农民。
原告东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社（以下简称“融通合作社”）与被告赵广播、张小骄、卞林、赵朋英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。融通合作社的委托代理人金恒新到庭参加诉讼，被告赵广播、张小骄、卞林、赵朋英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融通合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元、利息、逾期利息及代理费用；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告赵广播、张小骄因种植需要资金周转，向原告借款50000元，并由卞林、赵朋英连带担保，根据借款合同约定该笔借款应该于2016年1月27日归还。借款到期后，经原告多次催要，四被告均以种种理由拒绝还款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赵广播、张小骄、卞林、赵朋英未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院确认事实如下：2015年1月27日，被告赵广播、张小骄因种植需要资金周转，向原告借款50000元，并由卞林、赵朋英提供连带担保，原被告签订了借款合同、借款借据，合同约定借款期限自2015年1月27日至2016年1月27日，约定利息为月息1.5%，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款逾期不还的，利息上浮50%。因借款人、担保人违约导致诉讼的借款人、担保人应承担诉讼费、仲裁费、律师费等费用。借款到期后，被告没有及时还款引起诉讼，原告委托山左口法律服务所发生代理费3960元。
本院认为，原被告之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告赵广播、张小骄应当承担向原告融通合作社偿还借款及利息的民事责任。被告卞林、赵朋英应按照合同约定承担连带保证责任。
原告主张的利息、逾期利息按双方协议约定，但以不超过年利率24%为限，超过的部分本院不予支持。
原告主张的因诉讼支付的代理费，符合双方合同约定，有相关票据加以证实，本院予以支持。
被告赵广播、张小骄、卞林、赵朋英无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵广播、张小骄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社支付借款人民币50000元及利息（2015年1月27日至2016年1月27日的利息按月息1.5%计算，自2016年1月28日起利息按月息2%计算至实际给付之日止）；
二、被告赵广播、张小骄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社支付代理费3960元；
三、被告卞林、赵朋英对上述借款承担连带偿还责任。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告赵广播、张小骄、卞林、赵朋英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆洪远
二〇一六年九月二十六日
书记员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民申23号
再审申请人（一审被告）：周鑫蕊，女，1976年6月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人（一审原告）：杨晓华，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。
委托诉讼代理人：吴铁生，四川金契律师事务所律师。
一审第三人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区。
负责人：唐军，行长。
再审申请人周鑫蕊因与被申请人杨晓华、一审第三人中国农业银行股份有限公司内江直属支行债权转让合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周鑫蕊申请再审称：第一，一审采信的贷款相关资料是伪造的，导致一审法院认定事实不清。第二，再审申请人在一审提交的与吴晓波对话的录音光盘证据，拟证明本案借款是吴晓波所借，但一审未经质证。第三，再审申请人申请法院调查收集证据，但一审法院未调查收集。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项的规定，请求对本案进行再审。
本院经审查认为：第一，关于再审申请人主张贷款相关资料是伪造的问题。一审过程中，再审申请人周鑫蕊未提供有效证据材料证明贷款相关资料是伪造的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审法院不予采信其辩解，并根据被申请人杨晓华提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《债权转让协议》等证据材料，认定借款关系成立并无不当。第二，关于再审申请人主张录音光盘未经质证的问题。该录音光盘在一审庭审过程中已当庭提交并进行了质证，只是一审法院未予采信，故该理由不能成立。第三，关于再审申请人主张一审法院未依申请进行证据调查收集的问题。经查，再审申请人在一审过程中，未予提交申请法院调查收集证据的请求，故不存在法院未调查收集证据的问题。
综上，周鑫蕊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周鑫蕊的再审申请。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 萍
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执483号
申请执行人交通银行股份有限公司温州分行
被执行人郑元忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商初字第00050号，依法向被执行人郑元忠发出执行通知书，责令被执行人郑元忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑元忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑元忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币508912.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 汝明鈺
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献法执异字第21号
异议人（被执行人）:重庆市辰河建筑工程有限公司。
住所地：重庆市忠县忠州镇人民路**号。
申请执行人：祁震，男，1975年3月3日出生，住献县，系献县振波建材租赁站业主。
本院在执行申请执行人祁震与被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人重庆市辰河建筑工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人重庆市辰河建筑工程有限公司称，献县法院在执行过程中存在超标的冻结，未向被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司送达执行通知、随意变更履行方式、不公正评估等不当执行行为。评估报告对所退租赁物评估按九成新计算缺乏依据,程序不公正,本案不具备折价赔偿的条件。
经审查，河北省献县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）沧民终字第2483号民事判决书作出（2015）献执字第00284号执行通知书，并依法以特快专递方式送达异议人，该公司于2015年3月16日予以签收。异议人称其曾与申请执行人祁震联系退货事宜，但申请执行人否认。异议人在规定期限内未履行执行通知书确定的义务，本院作出了（2015）献执字第00284号执行裁定书，依法冻结异议人重庆市辰河建筑工程有限公司银行账户存款。因账户实际余额不足执行标的,账面冻结金额大于执行标的。后被冻账户进入资金，账户实际冻结余额超出了执行标的。献县法院发现后已将超出部分解除冻结。申请执行人祁震申请本院委托评估本案租赁物，本院依法受理并通知异议人重庆市辰河建筑工程有限公司到庭予以确认，异议人重庆市辰河建筑工程有限公司收到通知后未到庭。本院以摇号方式确认河北华通资产评估有限公司对本案租赁物予以评估。河北华通资产评估有限公司根据申请执行人申请对租赁物以九成新标准做出了评估报告。
本院认为，献县人民法院依据已发生法律效力的（2014）沧民终字第2483号民事判决书作出（2015）献执字第00284号执行通知书、执行裁定书并无不当。本院冻结异议人重庆市辰河建筑工程有限公司银行账户存款符合法律规定，因冻结时账面实际余额不足执行标的额，不属超标的冻结。至于后来因冻结账户进入流动资金造成超标的冻结，献县法院发现后已将
超出部分解除冻结。异议人所述超标的冻结已不存在。异议人重庆市辰河建筑工程有限公司法定代表人在听证时称执行通知书签收人其不认识，因邮件都是公司办公室人员签收，异议人实际未收到执行通知书，与事实不符。异议人称曾自动联系申请执行人退货，但只提供了电话通讯记录，因其内容不详，而申请执行人否认异议人曾电话联系退货，因此，异议人关于其曾电话联系退货的说法证据不充分。因异议人重庆市辰河建筑工程有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请评估租赁物，本院通知异议人到庭协商确认评估机构，但异议人未到庭，本院以摇号方式确定河北华通资产评估有限公司对本案租赁物进行评估不违反法律规定。河北华通资产评估有限公司对租赁物在未实际勘验情况下以九成新标准予以评估没有事实和法律依据，异议人该项异议理由成立。异议人重庆市辰河建筑工程有限公司称献县法院随意变更履行方式、不公正评估、程序不公正，理由不成立。综上，异议人异议理由部分成立。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
异议人关于本院评估报告对退还租赁物按九成新计算缺乏依据的异议理由成立。
2、驳回异议人的其他异议。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 巩润喜
代理审判员 刘明玉
代理审判员 陈建忠
二〇一五年八月十日
书 记 员 张 莎
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终116号
上诉人(原审被告):天津市缘申诚煤炭有限公司,住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦二层A201、A202。
法定代表人:靳克全,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵优,天津度睿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津物资招商有限公司,住所地天津市天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人:杨洪来,该公司董事长。
委托诉讼代理人:王亮,天津允公律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨慧伦,天津允公律师事务所律师。
原审被告:靳克云。
原审被告:包头海顺房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区包头市东河区古城湾乡国家生态工业(铝业)示范园区。
法定代表人:刘红雁,该公司董事长。
上诉人天津市缘申诚煤炭有限公司(以下简称缘申诚公司)因与被上诉人天津物资招商有限公司(以下简称天津物资公司)、原审被告靳克云、包头海顺房地产开发有限公司(以下简称包头海顺公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院对管辖权异议作出的(2015)二中民二初字第585号民事裁定,向本院提起上诉。
缘申诚公司上诉称,根据《偿债担保协议书》的内容来看,该协议书系对《煤炭采购合同》的梳理和补充约定,而非《煤炭采购合同》的从合同。原审法院认定的《煤炭采购合同》和《偿债担保协议书》系主从合同关系,属于认定事实和适用法律错误。本案应当根据《偿债担保协议书》的管辖约定,由合同签订地天津市和平区所在地的天津市第一中级人民法院管辖。
本院认为,根据天津物资公司与缘申诚公司、包头海顺公司签订的《偿债担保协议书》的内容来看,该协议书并非对《煤炭采购合同》内容的补充或变更,而是对《煤炭采购合同》履行的担保,故《煤炭采购合同》与《偿债担保协议书》属于主合同和担保合同关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖;主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。《煤炭采购合同》约定的由合同签订地人民法院管辖的条款合法有效,应当作为确定管辖的依据。本案主合同的签订地位于天津市,且诉讼标的额达到本市中级人民法院受理第一审民商事案件的标准,故天津市第二中级人民法院作为合同签订地的人民法院,对本案具有管辖权。
综上,原审裁定认定事实和适用法律正确,缘申诚公司提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常希宝
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 宁
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终56号
上诉人（原审被告）：魏小强，男，1950年7月15日出生。
被上诉人（原审原告）：叶惠琴，女，1976年4月20日出生。
上诉人魏小强因与被上诉人叶惠琴健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人魏小强于2017年3月17日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，魏小强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许魏小强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人魏小强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一七年三月十七日
书记员 丁 峤
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献法执异字第21号
异议人（被执行人）:重庆市辰河建筑工程有限公司。
住所地：重庆市忠县忠州镇人民路**号。
申请执行人：祁震，男，1975年3月3日出生，住献县，系献县振波建材租赁站业主。
本院在执行申请执行人祁震与被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人重庆市辰河建筑工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人重庆市辰河建筑工程有限公司称，献县法院在执行过程中存在超标的冻结，未向被执行人重庆市辰河建筑工程有限公司送达执行通知、随意变更履行方式、不公正评估等不当执行行为。评估报告对所退租赁物评估按九成新计算缺乏依据,程序不公正,本案不具备折价赔偿的条件。
经审查，河北省献县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）沧民终字第2483号民事判决书作出（2015）献执字第00284号执行通知书，并依法以特快专递方式送达异议人，该公司于2015年3月16日予以签收。异议人称其曾与申请执行人祁震联系退货事宜，但申请执行人否认。异议人在规定期限内未履行执行通知书确定的义务，本院作出了（2015）献执字第00284号执行裁定书，依法冻结异议人重庆市辰河建筑工程有限公司银行账户存款。因账户实际余额不足执行标的,账面冻结金额大于执行标的。后被冻账户进入资金，账户实际冻结余额超出了执行标的。献县法院发现后已将超出部分解除冻结。申请执行人祁震申请本院委托评估本案租赁物，本院依法受理并通知异议人重庆市辰河建筑工程有限公司到庭予以确认，异议人重庆市辰河建筑工程有限公司收到通知后未到庭。本院以摇号方式确认河北华通资产评估有限公司对本案租赁物予以评估。河北华通资产评估有限公司根据申请执行人申请对租赁物以九成新标准做出了评估报告。
本院认为，献县人民法院依据已发生法律效力的（2014）沧民终字第2483号民事判决书作出（2015）献执字第00284号执行通知书、执行裁定书并无不当。本院冻结异议人重庆市辰河建筑工程有限公司银行账户存款符合法律规定，因冻结时账面实际余额不足执行标的额，不属超标的冻结。至于后来因冻结账户进入流动资金造成超标的冻结，献县法院发现后已将
超出部分解除冻结。异议人所述超标的冻结已不存在。异议人重庆市辰河建筑工程有限公司法定代表人在听证时称执行通知书签收人其不认识，因邮件都是公司办公室人员签收，异议人实际未收到执行通知书，与事实不符。异议人称曾自动联系申请执行人退货，但只提供了电话通讯记录，因其内容不详，而申请执行人否认异议人曾电话联系退货，因此，异议人关于其曾电话联系退货的说法证据不充分。因异议人重庆市辰河建筑工程有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请评估租赁物，本院通知异议人到庭协商确认评估机构，但异议人未到庭，本院以摇号方式确定河北华通资产评估有限公司对本案租赁物进行评估不违反法律规定。河北华通资产评估有限公司对租赁物在未实际勘验情况下以九成新标准予以评估没有事实和法律依据，异议人该项异议理由成立。异议人重庆市辰河建筑工程有限公司称献县法院随意变更履行方式、不公正评估、程序不公正，理由不成立。综上，异议人异议理由部分成立。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
异议人关于本院评估报告对退还租赁物按九成新计算缺乏依据的异议理由成立。
2、驳回异议人的其他异议。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 巩润喜
代理审判员 刘明玉
代理审判员 陈建忠
二〇一五年八月十日
书 记 员 张莎莎
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1575号
申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地江油市彰明镇治城路12号。
负责人王涛，该分社主任。
被执行人周发全，男，汉族，生于1956年2月5日。
被执行人叶志春，女，汉族，生于1956年9月5日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第368号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周发全、叶志春的银行存款24900元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费274元，从被执行人周发全、叶志春处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈礼
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1575号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地江油市彰明镇治城路12号。
负责人王涛，该分社主任。
被执行人周发全，男，汉族，生于1956年2月5日。
被执行人叶志春，女，汉族，生于1956年9月5日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第368号民事判决书，于2016年10月19日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等文书，在执行中本院通过网络查控及实际调查被执行人周发全、叶志春名下暂无可供执行财产。本案执行标的24900元，现申请人债权已受偿0元，未受偿债权24900元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2015）江油民初字第368号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 扬
审判员 王金洪
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3173之三
申请执行人武国亮，男，生于1982年3月9日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区；
被执行人武国龙，男，生于1981年4月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区；。
被执行人马静，女，生于1981年10月31日，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人武国龙之妻。
申请执行人武国亮与被执行人武国龙、马静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初2110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武国亮于2017年6月15日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款536000元及利息（从2016年7月14日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息，约为58960元）。同时负担案件受理费4750、保全费3520、申请执行费8390元。
本院查明被执行人武国龙、马静在榆林城区驼城家园棚户区改造项目东沙兴中路5排87号（产权证号：榆房权证榆林市字第××号）的拆迁补偿款600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武国龙在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司新城区支行（卡号：2710013201100000119892）中的存款10万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曹 慧
二〇一七年八月四日
书记员 陆鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3173之二
申请执行人武国亮，男，生于1982年3月9日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区；
被执行人武国龙，男，生于1981年4月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区；。
被执行人马静，女，生于1981年10月31日，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人武国龙之妻。
申请执行人武国亮与被执行人武国龙、马静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初2110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武国亮于2017年6月15日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款536000元及利息（从2016年7月14日起至款付清之日止以月利率1%计算的利息，约为58960元）。同时负担案件受理费4750、保全费3520、申请执行费8390元。
本院查明被执行人武国龙、马静在榆林城区驼城家园棚户区改造项目东沙兴中路5排87号（产权证号：榆房权证榆林市字第××号）的拆迁补偿款600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将被执行人武国龙、马静在榆林城区房屋征收与补偿办公室中心城区棚户区改造项目（账号：2710013201201000034797）中的榆林城区驼城家园棚户区改造项目兴中路社区的拆迁款600000元予以扣划。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曹 慧
二〇一七年七月七日
书记员 陆鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终4955号
上诉人（原审被告）：合肥雄辉机械工程有限公司
法定代表人：焦长浩，董事长。
委托诉讼代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽省友邦混凝土有限公司
法定代表人：欧阳成银，董事长。
委托诉讼代理人:刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
原审被告:黑龙江省建工集团有限责任公司
法定代表人:于彩峰，董事长。
上诉人合肥雄辉机械工程有限公司因与安徽省友邦混凝土有限公司、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院作出的（2012）肥西民二初字第00526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人合肥雄辉机械工程有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人合肥雄辉机械工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许合肥雄辉机械工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥雄辉机械工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一六年十一月三十日
书记员 马玢馨
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。