wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青01民终1138号
上诉人（原审原告）：李林福，公民身份号码，男，藏族，1961年8月28日出生，住西宁市。
委托代理人：李贵仓，男，藏族，1985年9月3日出生，青海省海北州刚察县农村信用联社职工，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：孙从伟，公民身份号码，男，汉族，1969年7月17日出生，现住西宁市。
委托代理人汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓志庆，公民身份号码×××，男，汉族，1979年8月11日出生，住江西省新余市。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，组织机构代码83641XXXX，住所地：江苏省徐州市泉山区建国西路59号。
负责人：李晓飞，总经理。
委托代理人：陈庆学，公司职员。
上诉人李林福因与被上诉人孙从伟、邓志庆及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李林福及其委托代理人李贵仓，被上诉人孙从伟及其委托代理人汪雪强到庭参加诉讼，被上诉人邓志庆、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李林福上诉请求：撤销一审判决、依法改判由孙从伟与邓志庆承担连带赔偿责任，并承担一、二审诉讼费。事实和理由：
一审将另一法律关系人邓志庆追加为被告属于法律适用错误；孙从伟无证驾驶造成重大交通事故存在重大过失，二审应认定邓志庆与孙从伟对事故车辆损失承担连带责任。
孙从伟辩称，一审适用《中华人民共和国侵权责任法》，将邓志庆追加为被告于法有据，被答辩人认为答辩人属于重大过失无依据，一审认定太平洋保险公司免责，属于认定事实错误。
中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司述称,事故发生时，孙从伟无证驾驶属于保险公司免责条款，本公司不应承担赔偿责任；据《交强险条例》及《保险合同》约定条款，无证驾驶造成第三者人身伤亡产生的医疗费用属于交强险垫付追偿的范围，其他本公司不负责；本公司免责的保险条款合法有效，以被生效判决所确认。
李林福向一审法院起诉请求：依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司、孙从伟、邓志庆按各自责任赔偿财产损失47100元，车辆施救费1350元，共计48450元。
一审法院认定事实：2015年5月20日10时05分许，李林福之子李贵仓驾驶李林福车辆临×××号北京现代轿车，由海北州刚察县热水镇驶往西宁市，行驶至刚察县境内时，与对向行驶的孙从伟驾驶的×××号大众轿车相撞。刚察县公安交通警察大队作出刚公交认字（2015）第5-1号《道路交通事故认定书》，认定李林福之子李贵仓负此次事故的主要责任，孙从伟负次要责任。孙从伟的×××号肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任险。另查，孙从伟在事故发生时系无证驾驶。一审法院认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任。此外，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司向孙从伟提供的第三者商业责任险保单背面”责任免除”部分的字体采取了加粗的方式，可视为保险人已作出足以引起投保人注意的提示。故孙从伟要求中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。关于孙从伟与邓志庆是否为无偿帮工关系的问题,无偿帮工是帮工人向被帮工人提供帮工，不需要被帮工人提供某种给付为对价，邓志庆未提交证据证实其损坏的挖机由孙从伟进行了修理，且其已向孙从伟支付了修理费，也没有证据显示孙从伟从邓志庆处获得了其他收益或报酬，孙从伟与邓志庆间的无偿帮工关系可以认定，孙从伟要求邓志庆承担赔偿责任的抗辩符合法律规定，应予采信。判决：被告邓志庆赔偿原告李林福车辆损失47100元、车辆施救费1350元，共计48450元；被告孙从伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司不承担责任。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
孙从伟与邓志庆系朋友关系。2015年5月20日，孙从伟受邓志庆之邀驾驶×××号大众轿车一同前往青海省海北州热水工地处理挖机修理事务。李林福之子李贵仓驾驶的轿车与孙从伟驾驶的轿车发生相撞事故时，孙从伟的驾驶资质处于被交警部门吊销状态。刚察县公安交通警察大队刚公交认字（2015）第5-1号《道路交通事故认定书》，认定李林福之子李贵仓负此次事故的主要责任，孙从伟负次要责任，乘车人无责任，同时，还载明：驾车人孙从伟雨雾天超速行驶、无证驾驶。本案一审开庭前，因孙从伟申请追加邓志庆为本案被告，一审法院准许并向其他当事人予以告知，其他当事人未提出异议，一审法院遂将无偿帮工关系与本案纠纷合并审理。
另查，孙从伟的×××号肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险，该保险条款第七条第（三）项约定，驾驶人无驾驶证属于保险公司责任免除的情形，该公司对条款中”责任免除”部分的字体采取了加粗的方式以引起投保人注意。
本院认为，关于孙从伟与邓志庆之间的无偿帮工关系，有孙
从伟陈述和证人证言证实，且邓志庆在答辩时未提交有偿帮工的证据予以反驳，此虽系另一法律关系的事实要素，但与本案具有关联性，一审予以合并审理并无不当，结合本案发生的原因，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，”帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人与被帮工人承担连带责任的，人民法院应予准许”。本案中，《道路交通事故认定书》可以证实，孙从伟在无驾驶资格证又超速的状态下驾驶车辆，造成人员重伤及财产损失的重大交通事故，应认定其对事故的发生存在重大过失，孙从伟应与邓志庆对李林褔的车辆损失承担连带赔偿责任。上诉人的此节上诉理由成立，应予支持，一审判决孙从伟不承担赔偿责任属于适用法律错误，二审应予纠正。
关于原审被告太平洋财产保险公司江苏分公司徐州中心支公
司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《保险法司法解释二》第十条的规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。且该保险公司对合同中的”免责条款”已尽到了必要的提示义务。故孙从伟关于太平洋财产保险公司江苏分公司徐州中心支公司应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，一审认定太平洋保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司不承担赔偿责任并无不当，应予维持。
综上所述，李林褔的上诉请求成立，予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初761号民事判决；
二、被上诉人孙从伟于本判决生效后30日内赔偿上诉人李林福车辆损失47100元、车辆施救费1350元，共计48450元,邓志庆对上述债务承担连带责任；
三、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司不承担责任。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1078元，由被上诉人孙从伟、邓志庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 付元泰
审判员 柳香芳
审判员 马秀芬
二〇一六年十一月八日
书记员 周 毛
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0113民初1293号
原告：周桂琴，女，1949年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
法定代理人：赵某，男，1949年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。
被告：周凤香，女，1970年9月3日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
被告：王月胜，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
被告：中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。
主要负责人：王峙，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。
原告周桂琴与被告周凤香、王月胜、中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂琴法定代理人赵某、委托诉讼代理人王瑾、被告周凤香、王月胜、被告太平宝坻支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费143912.04元、住院伙食补助费2500元，共计146412.04元，责任划分后，共计119129.63元；2.原告保留后期医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费等权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由:2016年11月15日9时10分，周桂琴骑自行车在北辰区××道延长线秀水新苑小区西侧，向北横过马路时，被周凤香驾驶的津Ｄ×××××号“吉利”牌小轿车撞倒，造成周桂琴受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的交通事故认定书认定，周凤香承担事故主要责任，周桂琴承担事故次要责任。事故后，原告被送至天津市第四中心医院住院治疗，住院25天，花费医疗费143912.04元。
被告周凤香辩称，对事故事实经过责任认定无异议，为原告垫付医疗费10000元。
被告王月胜辩称，本人系事故车辆所有人，周凤香系其爱人，该车在太平宝坻支公司投保交强险及商业三者险限额50万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告太平宝坻支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，不同意原告的请求，非医保用药比重较大，鉴于原告伤情较重，本公司要求扣除非医保15%，王月胜所有的车在本公司承保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任认定无异议。本公司已为原告支付医疗费10000元。
经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况，二被告为原告各垫付10000元医疗费无异议，本院予以确认。
本院认为，关于医疗费问题，原告提交的挂号票据、门诊医疗费票据、住院票据、用血互助金票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费142480.14元，故本院依法支持。原告提交的人血白蛋白票据1431.9元，依据医嘱，用于静脉滴入，可以认定为医疗费用，故本院予以支持。对于被告太平宝坻支公司抗辩非医保用药扣除15%一节，于法无据，本院不予采信。
关于住院伙食费一节，依据原告住院25天，本院支持原告住院伙食补助费2500元。
关于原告要求保留后续费用的诉讼权利，本院依法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：
一、原告周桂琴的经济损失：医疗费143912.04元，住院伙食标准费2500元，合计146412.04元，由被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告10000元（已付），余款136412.04元的80%即109129.63元，由被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿；
二、保留原告周桂琴后续诉讼的权利；
综上，被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿原告周桂琴109129.63元，因被告周凤香为原告垫付医疗费10000元，待原告周桂琴得到赔偿款后返还周凤香10000元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由原告周桂琴负担89元，由被告周凤香、王月胜负担359元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一七年三月十四日
书记员 陈宁宁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢172号之二
申请人周华安，男，生于1965年9月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人向阳，男，生于1966年12月16日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执恢172号之二裁定书，于2017年03月10日向被执行人向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人向阳在中国工商银行账户内存款人民币720000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年三月十六日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢172号
申请执行人周华安，男，生于1965年9月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人向阳，男，生于1966年12月16日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初第2681号民事调解书，于2017年3月7日立案受理周华安申请恢复执行向阳民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人向阳尚欠申请执行人周华安借款720000元及利息（利息计算以执行依据为准），以及垫付诉讼费用14600元。由于被执行人向阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)合江民初第2681号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年六月八日
书记员 鞠青林
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第41号之二
王高兴：
本院已立案执行董绍武与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1374号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第929号
原告张花，女，1972年3月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告田素兰，女，1962年3月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告张花诉被告田素兰健康权纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一四年八月二十二日
书记员 王九洲
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第41号之四
王新建：
本院已立案执行董绍武与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1374号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第41号之三
王卫华：
本院已立案执行董绍武与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1374号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第929号
原告张花，女，1972年3月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告田素兰，女，1962年3月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告张花诉被告田素兰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张花、被告田素兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张花诉称，原被告在同村居住，2014年，原、被告因建房事宜发生纠纷，5月30日下午，原告从被告门前经过时，被告辱骂厮打原告，后又追赶原告，且伙同其夫对原告实施殴打，将原告打伤。原告后到新蔡县人民医院住院治疗，经诊断为头面部，胸腹部，双上肢多处擦伤，花费数千元。被告无故辱骂、殴打原告，致使原告受伤，严重侵犯了原告的健康权，触犯了国家法律。事情发生后，被告未支付一分钱，且态度恶劣。为了保护公民的合法权益，现根据相关法律规定向法院起诉，请依法判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计8667.68元。
被告田素兰辩称，我不应当赔偿原告损失，理由是因为我们俩打架，原告三十多岁，我五十多岁，我打不过原告，而且我身上也有伤。
经审理查明：原、被告系同村邻居。2014年5月30日下午，原、被告因琐事发生纠纷，并进行厮打，原、被告均有不同程度伤情。原告张花于2014年5月30日在新蔡县××集镇卫生院进行了多普勒检查，原告自付检查费90元。后原告在新蔡县人民医院住院治疗27天（2014年5月31日至2014年6月27日），原告张花自付医疗费合计3383.99元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求解决。
另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实有原、被告的陈述，新蔡县韩集镇卫生院出具的医疗检查票据、新蔡县人民医院出具的病历、医疗费票据、相关询问笔录及其他书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告田素兰将原告张花打伤，被告田素兰应对原告张花因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告张花要求被告田素兰赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，本院予以支持，但具体的计算数额及赔偿标准应以本院查明的为准。原告的医疗费合计为3473.99元；原告的护理费为：8475.34元/年÷365天×27=626.94元；原告的营养费为：10元/天×27天=270元；住院伙食补助费为：30元/天×27天=810元；原告的误工费为：8475.34元/年÷365天×27=626.94元。原告请求的交通费，因被告未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元。原告张花因未妥善处理邻里纠纷，和被告发生厮打，原告张花也有一定的过错，因此可适当减轻被告田素兰的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张花因伤所造成的各项具体经济损失：医疗费3473.99元，护理费626.94元，营养费270元，住院伙食补助费810元，误工费626.94元，交通费100元等共计6007.87元。由被告田素兰承担70%，即4255.09元，于判决生效后十五日内履行清结。
二、驳回原告张花的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张花负担20元，由被告田素兰负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王九洲
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第41号之一
冯满意：
本院已立案执行董绍武与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1374号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1815号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵永立，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永立在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0523执77号之一
申请执行人：陈某，女，1977年3月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人：余某，男，1972年10月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
第三人：梁某，女，1951年10月11日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
本院在执行陈某申请执行余某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人余某拒不履行民事判决确定的义务，而第三人梁某系（2015）云0523民初17号民事判决中给付义务人。经申请人陈某申请，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、追加第三人梁某为本案被执行人。
二、梁某应在本裁定生效之日起十日内向申请人陈某给付人民币60000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘兴荣
审判员 ：刘自波
审判员 ：张永福
二〇一七年七月四日
书记员 ：余廷李
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0523执77号
申请执行人：陈某，女，1977年3月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人：余某，男，1972年10月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人：梁某，女，1951年10月11日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
本院在执行陈某申请执行余某、梁某婚姻家庭纠纷一案中，申请人陈某于2017年6月21日向本院申请执行，要求余某支付此款。在执行过程中，多次做余某思想教育工作，余某均不愿自动履行。2017年7月4日我院根据申请人申请将梁某追加为被执行人。2017年7月13日我院冻结余某、梁某在龙陵县信用联社的存款6万余元。2017年10月24日，我院按执行金额对被执行人财产予以划拨，申请执行人陈某足额领取执行款，并明确表示不再追偿迟延履行金。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙陵县人民法院（2017）云0523执77号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兴荣
审判员 ：张永福
审判员 ：刘自波
二〇一七年十月二十五日
书记员 ：余廷李
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1815号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人赵永立，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵永立在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初114号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李乐乐。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日04时许，被告人李某某在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李某某身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月2日04时许，被告人李某某在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李某某身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人李某某的身份证明、扣押清单、毒品移交清单、证人周某的证言、被告人李某某的供述、乌公禁鉴字[2016]2016112501号鉴定报告，LM字16400431号电子天平检定证书、搜查证、搜查笔录、称量笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月七日
书记员 张 晶
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执440号之四
申请执行人田志洪，男，生于1973年5月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人赵茂祥，男，生于1970年4月19日，汉族，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执440号之四裁定书，于2017年03月10日向被执行人赵茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵茂祥在泸州市商业银行账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏明孝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢133号之一
申请执行人：任保岺，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：姜超，男，1979年8月1日出生，汉族，阳谷县第二实验中学教师，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第93号民事判决书，于2017年2月16日申请恢复执行，要求被执行人姜超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜超名下银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年二月十六日
书记员 王力
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执440号之三
申请执行人田志洪，男，生于1973年5月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人赵茂祥，男，生于1970年4月19日，汉族，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初2161号民事判决，于2017年3月8日立案受理田志洪申请执行赵茂祥劳务合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵茂祥应支付申请执行人田志洪劳务款36000元，垫付的诉讼费用1500元。经本院执行，申请执行人田志洪前述债权已获受偿20463元，由于被执行人赵茂祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0522民初2161号民事判决本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年六月十五日
书记员 鞠青林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢133号
申请执行人：任保岺，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：姜超，男，1979年8月1日出生，汉族，阳谷县第二实验中学教师，住阳谷县。
申请执行人任保岺与被执行人姜超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳民初字第93号民事判决书，责令被执行人姜超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜超的银行存款27万元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年二月十六日
书记员 王力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初114号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李乐乐。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李乐乐犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李乐乐到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日04时许，被告人李乐乐在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李乐乐身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李乐乐的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人李乐乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月2日04时许，被告人李乐乐在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李乐乐身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。
上述事实，被告人李乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人李乐乐的身份证明、扣押清单、毒品移交清单、证人周某的证言、被告人李乐乐的供述、乌公禁鉴字[2016]2016112501号鉴定报告，LM字16400431号电子天平检定证书、搜查证、搜查笔录、称量笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乐乐贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李乐乐归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李乐乐犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月七日
书记员 张 晶
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初798号之一
原告任锋，男，1986年2月4日出生，汉族，住微山县。
被告韩吉善，男，1971年4月20日出生，汉族，住微山县。
本院在审理原告任锋与被告韩吉善民间借贷纠纷一案中，原告任锋于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任锋撤诉。
案件受理费3320元减半收取、保全费1275元，由原告任锋负担。
审判员 满望新
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐 滕
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。存在山东省微山县人民法院
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢52号
申请执行人:范鹏。
被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司。
本院在执行申请执行人范鹏与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年一月二十一日
书记员 黄 继
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执908号之一
申请执行人：刘秋萍，女，1966年8月10日出生。
被执行人：王胜，男，1978年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初1656号民事调解书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人王胜名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年六月十七日
书记员 吴玉含
安�省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执908号
申请执行人：刘秋萍，女，1966年8月10日出生。
被执行人：王胜，男，1978年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初1656号民事调解书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王胜名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年六月十七日
书记员 吴玉含
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初798号
申请人：任锋，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住微山县。
被申请人：韩吉善，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住微山县。
本院在审理申请人任锋与被申请人韩吉善民间借贷纠纷一案中，申请人任锋于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩吉善存放于微山县两城镇大辛庄吉善石料厂内价值107500元的石子。申请人任锋向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任险作为担保。
本院认为，申请人任锋的申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被申请人韩吉善存放于微山县两城镇大辛庄吉善石料厂内价值107500元的石子予以查封；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 满望新
二〇一七年三月十四日
书记员 徐 滕
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执716号之五
被执行人杨彩霞，杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执716号之一裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨彩霞在中国农业银行62×××14账户内存款人民币97176.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学德
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 虎
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执716号之二
被执行人杨彩霞，杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执716号之一裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨彩霞在中国工商银行13×××75账户内存款人民币97176.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学德
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵 虎
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执891号之一
申请执行人:沈某某。
被执行人：吴某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1174号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某某银行存款503.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十一日
书记员 潮 帅
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执716号之三
被执行人杨彩霞，杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执716号之一裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨彩霞在中国工商银行62×××76账户内存款人民币97176.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 虎
二〇一七年九月二十九日
书记员 王学德
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3548号
罪犯龙家礼，男，1969年5月15日生，苗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年9月12日贵州省黎平县人民法院作出（2013）黎刑初字第104号刑事判决，认定龙家礼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年12月6日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2013）黔东刑终字第199号刑事判决，罪犯龙家礼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（已履行）。赃款70000元依法予以没收，余下80000元赃款继续予以追缴（该犯应退赃款30000元，已退10000元，有低保证明）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月26日起至2019年4月25日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙家礼在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年6月考核期内连续两次被评为改造积极分子。另查明，该犯罚金已履行，退赃未完全履行，有低保证明。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙家礼在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯龙家礼予以假释建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙家礼予以假释（刑期至2019年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执891号
申请执行人:沈某某。
被执行人：吴某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1174号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执85号之一
申请执行人：西宁天乐实业有限责任公司
法定代表人：谈长燕，该公司董事长。
被执行人：潘永明，男，汉族，1963年4月5日出生。
西宁天乐实业有限责任公司与中国第四冶金建设有限责任公司、潘永明借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的(2016)青民终67号民事判决：一、撤销西宁市中级人民法院(2015)宁民二初字第143号民事判决；二、潘永明于本判决生效之日起十日内偿还西宁天乐实业有限责任公司借款本金1600000元，支付利息182880元；三、驳回西宁天乐实业有限责任公司的其他诉讼请求。一审鉴定费19417.48元，西宁天乐实业有限责任公司负担7766.992元，潘永明负担11650.488元；一、二审案件受理费合计84844元，西宁天乐实业有限责任公司负担33937.6元，潘永明负担50906.4元。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。
在执行中，由于被执行人下落不明，本院公告送达了执行通知书等法律文书，经本院查询，被执行人无银行存款信息，无不动产及车辆登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意该案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)青民终67号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 文 忠
审判员 赵永胜审判员殷旦欠
二〇一七年六月十三日
书记员 王 佳 璇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执85号
申请执行人：西宁天乐实业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路。
法定代表人：谈长燕，该公司董事长。
被执行人：潘永明，男，汉族，，住甘肃省兰州市安宁区安宁西路。
西宁天乐实业有限责任公司与中国第四冶金建设有限责任公司、潘永明借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的(2016)青民终67号民事判决：一、撤销西宁市中级人民法院(2015)宁民二初字第143号民事判决；二、潘永明于本判决生效之日起十日内偿还西宁天乐实业有限责任公司借款本金1600000元，支付利息182880元；三、驳回西宁天乐实业有限责任公司的其他诉讼请求。一审鉴定费19417.48元，西宁天乐实业有限责任公司负担7766.992元，潘永明负担11650.488元；一、二审案件受理费合计84844元，西宁天乐实业有限责任公司负担33937.6元，潘永明负担50906.4元。该判决生效后，被执行人未履行，现申请执行人申请强制执行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘永明在银行账户内存款或提留其收入1811678.40元（不包括逾期利息），如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年一月二十三日
书记员 王佳璇
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初836号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人龚某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）831号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）658号量刑建议书提出“建议判处被告人龚某某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日13时50分许，被告人龚某某驾驶大通牌小型普通客车行驶至昆明市菊华立交桥三层附近路段与迟某某驾驶的奔驰牌小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经检验，龚某某血液中检出乙醇成分，含量为285.73毫克/100毫升（乙醇/血）。
另查明，经交警部门认定，此事故由龚某某承担全部责任，迟某某无责任。事故发生后，被告人龚某某明知他人报警而在现场等候处理。
上述事实，被告人龚某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龚某某醉酒后在城市快速路上驾驶，造成交通事故并承担全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人龚某某在案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
公诉机关提出“建议判处被告人龚某某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”，被告人龚某某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。据此，根据被告人龚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日即自年月日起至年月日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周瑞骁
二〇一六年九月九日
书 记 员 展兴海
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初836号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人龚信伦，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化，家住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）831号起诉书指控被告人龚信伦犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）658号量刑建议书提出“建议判处被告人龚信伦四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人龚信伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日13时50分许，被告人龚信伦驾驶云Ａ×××××号大通牌小型普通客车行驶至昆明市菊华立交桥三层附近路段与迟莲花驾驶的云Ａ×××××号奔驰牌小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经检验，龚信伦血液中检出乙醇成分，含量为285.73毫克/100毫升（乙醇/血）。
另查明，经交警部门认定，此事故由龚信伦承担全部责任，迟莲花无责任。事故发生后，被告人龚信伦明知他人报警而在现场等候处理。
上述事实，被告人龚信伦在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚信伦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚信伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龚信伦醉酒后在城市快速路上驾驶，造成交通事故并承担全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人龚信伦在案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
公诉机关提出“建议判处被告人龚信伦四个月以上六个月以下拘役，并处罚金”，被告人龚信伦对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。据此，根据被告人龚信伦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人龚信伦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日即自年月日起至年月日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周瑞骁
二〇一六年九月九日
书 记 员 展兴海
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3120号之五
申请执行人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（组织机构代码58570715-8）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。
法定代表人：黄政，公司董事长。
委托代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。
被执行人：谢运华，男，1965年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：罗光述，女，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：肖显余，女，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：谢永中，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：谢足忠，女，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市大足区运华冲压厂，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园内，统一社会信用代码：91500225781572967D。
本院在申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司与被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年1月25日作出的(2015)足法民初字第02915号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司于2016年9月27日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无股票、证券、船舶、车辆等财产线索。本院依法轮候查封了被执行人谢足忠所有的重庆市大足区的房屋，现不具备处置条件；依法扣划了被执行人谢足忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区北环二路营业所的存款5400元，肖显余在中国农业银行股份有限公司重庆大足龙水支行的存款5012.46元。申请人本次执行受偿10412.46元。未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)渝0111执3120号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年七月五日
书 记 员 廖如婷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更286号
罪犯丛爱军，男，46岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2009年7月28日作出(2009)昆刑初字第0706号刑事判决，以被告人丛爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2009年2月11日起至2021年8月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1658号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年8月5日经本院以（2014）苏中刑执字第0987号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯丛爱军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丛爱军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丛爱军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯且没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丛爱军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年2月11日起至2018年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一七年八月三十一日
书记员 冯岚
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1405号
申请执行人：杨成龙,男,1963年2月17日出生,住安徽省六安市裕安区，
被执行人：涂平,女,1984年10月7日出生,住安徽省霍邱县，
被执行人：杨成运,男,1966年7月16日出生,住安徽省六安市裕安区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1503民初3045号民事判决书，于2017年8月28日立案执行申请执行人杨成龙申请执行被执行人涂平、杨成运一案，执行标的278900元（利息另计）。执行中，因被执行人在限定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人涂平、杨成运的银行账户存款65万元。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
达后立即执行。执行
执行员 郑如国
二〇一七年九月一日
书记员 李 晨
安徽省六安�裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1405号之二
申请执行人：杨成龙,男,1963年2月17日出生,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：涂平,女,1984年10月7日出生,住安徽省霍邱县。
被执行人：杨成运,男,1966年7月16日出生,住安徽省六安市裕安区。
本院在执行杨成龙与涂平、杨成运债权一案中，赴成都找到了被执行人涂平，对其住房、开办学校等线索进行了调查，因其怀孕且查无可供执行的财产，未对其实施采取其他强制措施，本院依职权查询不到俩被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 晨
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执763号
申请执行人:张春燕,女性,汉族,1978年05月13日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶，系该公司董事长。
申请人张春燕与被申请人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年3月17日作出的（2016）渝仲字第2705号调解书已发生法律效力。申请人张春燕于2017年4月11日向本院申请执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条的规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，故本案应由重庆市第五中级人民法院管辖。申请人张春燕的申请不属于重庆市大渡口区人民法院人民法院管辖，不符合执行仲裁裁决案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，裁定如下：
驳回申请人张春燕要求申请执行重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全斗成
二〇一七年四月十七日
书记员 陈辽凤
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初863号
原告王洪福，男，汉族。
被告陈秋，男，汉族。
被告姜红，男，汉族。
原告王洪福诉被告陈秋、姜红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王洪福到庭参加诉讼，被告陈秋、姜红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪福诉称：2012年12月31日，被告陈秋、姜红在原告处借款人民币200000元，约定月利率为15‰，借款期限至2013年2月28日。借款到期后，经原告多次催要，二被告于2013年9月28日与原告结算后，重新出具借款金额为人民币237500元的借条，并约定于2014年2月28日还款。2014年7月29日，二被告以收割机一辆顶抵借款利息人民币60000元，剩余借款本息未偿还。现原告诉至法院，要求被告陈秋、姜红偿还借款本金人民币200000元、利息人民币64500元，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。
被告陈秋、姜红未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条二份。证明被告陈秋、姜红于2012年12月31日在原告处借款人民币200000元，借款时间自2013年9月28日至2013年2月28日，约定月利率15‰；2013年9月28日，二被告为原告重新出具金额为人民币237500元的借条一份。
被告陈秋、姜红均未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明被告陈秋、姜红于2012年12月31日在原告处借款金额、借款月利率、借款期限以及借款到期后二被告与原告于2013年9月28对借款本息结算后重新出具借条等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告陈秋、姜红均未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2012年12月31日，被告陈秋、姜红在原告王洪福处借款人民币200000元，双方约定月利率15‰，借款期限自2012年12月31日至2013年2月28日。原告交付借款时预扣借期内利息人民币6000元，实际交付借款人民币214000元。借款到期后，双方于2013年9月28日对借款本息进行结算，二被告为原告出具借款金额为人民币237500元的借条一份。2014年7月29日，二被告以其收割机一台顶抵部分借款利息人民币60000元，借款本金未偿还。
本院认为：原告王洪福与被告陈秋、姜红系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预扣借期内利息人民币6000元，实际交付借款人民币194000元，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当以实际交付的借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，二被告未偿还全部借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告陈秋、姜红偿还借款本金人民币194000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋、姜红于判决书生效之日共同偿还原告王洪福借款本金人民币194000元、利息人民币50580元【（194000元×15‰×38/月-60000元）（2012年12月31日至2016年2月28日）】，本息合计人民币244580元；自2016年3月1日起按月利率15‰计付利息至判决生效时止；
二、驳回原告王洪福其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5268元，减半收取计人民币2634元，由原告负担人民币150元，被告陈秋、姜红共同负担人民币2484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵薪博
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0731民初2838号
原告：宋有发娣，女，1949年5月15日出生，汉族，于都县人。
委托诉讼代理人：谢小荣，江西玉成律师事务所律师。
被告：伍南京，男，1976年3月20日出生，汉族，于都县人。
原告宋有发娣与被告伍南京劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋有发娣委托诉讼代理人谢小荣到庭参加诉讼，被告伍南京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋有发娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资人民币3200元；2、判令被告向原告支付以上工资自2016年10月1日起至付清之日按按日万分之2.1计算逾期支付违约金；3、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告为其山场种树、除草、施肥后未能及时支付工资，其于2015年12月29日根据双方结算结果向原告出具书面欠条一张，载明欠原告工资3200元，本款于农历2016年8月底前付清。被告承诺付款日期到期后，虽经原告一再向其催收，但被告未能向原告支付以上所欠工资。为维护自身合法权益，原告特具状法院，请求依法裁判。
被告伍南京未作答辩。
原告宋有发娣围绕自己的诉讼请求向法庭提交了原告身份证复印件、被告常住人口信息查询表、被告于2015年12月29日向原告出具的欠条一张等证据。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤后未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法审查后予以采信。结合原告代理人当庭陈述，本院认定如下事实：被告伍南京曾雇佣宋有发娣为其山场做事，后经双方结算，被告尚欠原告工资3200元。被告伍南京于2015年12月29日向原告出具书面欠条一张，并约定该欠款于2016年农历8月底还清。到期后，被告伍南京未支付该欠款，原告多次催收未果，遂诉至本院要求依法处理。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告伍南京尚欠原告宋有发娣工资3200元，有其向原告宋有发娣出具的欠条为证，原告要求被告支付工资3200元的请求于法有据，本院依法予以支持。原告主张按日利率万分之2.1要求被告支付该工资逾期支付的利息，因双方未作约定，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告伍南京于本判决生效后三日内支付拖欠原告宋有发娣的工资3200元；
二、驳回原告宋有发娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告伍南京承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭 旭
人民陪审员 李志鹏
人民陪审员 林厚辉
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张志江
代理书记员 钟倩玮
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14005301040000157
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0726民初1273号
原告卢弟林，男，1966年11月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告郭伦强，男，1974年9月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在审理原告卢弟林诉被告郭伦强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢弟林以其与被告郭伦强已协商解决，被告郭伦强已给付赔偿款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢弟林撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告卢弟林负担。
审判员 徐海峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 李魁鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第326号之一
李小毛：
本院已立案执行张凤琴与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月7日前，按照（2016）豫0823民初311号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第326号之二
原利娟：
本院已立案执行张凤琴与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月7日前，按照（2016）豫0823民初311号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7943号之一
原告：李维，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告李维与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执232号之一
申请执行人池志强，男，汉族，1970年6月12日出生，住北京市房山区。
被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30511室。
执行事务合伙人北京中金爱尚资产管理有限公司。
被执行人北京中金爱尚资产管理有限公司，北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30508室。
法定代表人胡国强。
被执行人胡国强，男，汉族，1975年12月6日出生，住湖北省襄樊市。
申请执行人池志强依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0005号裁决申请执行被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币319.058万元。本院于2017年4月1日立案执行。
本院于2017年4月10日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月5日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权未予执行。
本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0005号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵立新
审判员 闫 鸿
审判员 高春晖
二〇一七年七月十一日
书记员 何 佳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7943号
原告：李维，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告李维与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告李维向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金15663.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金266元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月27日，原告李维与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金15663.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年5月27日，原告李维与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告李维将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执232号
申请执行人池志强，男，汉族，1970年6月12日出生，住北京市房山区。
被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30511室。
执行事务合伙人北京中金爱尚资产管理有限公司。
被执行人北京中金爱尚资产管理有限公司，北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心4层30508室。
法定代表人胡国强。
被执行人胡国强，男，汉族，1975年12月6日出生，身份证号码×××，住湖北省襄樊市樊城区大庆东路47号。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0005号裁决，于2017年4月10日向被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强发出执行通知，责令被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强的银行存款人民币三百万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强应支付的自2015年10月1日至2016年5月31日的利息损失人民币九万元及自2016年6月1日起至还清全部出资款之日止以人民币三百万元为基数按照年利率12%的标准计算的利息损失的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强应支付的律师费人民币五万元的相应银行存款。
四、冻结、划拨被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强应支付的仲裁费人民币五万零五百八十元的相应银行存款。
五、冻结、划拨被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中金爱尚投资管理中心（有限合伙）、北京中金爱尚资产管理有限公司、胡国强应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一七年四月十日
书记员 朱之莹
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民特7号
申请人：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号华侨开元名都大酒店东裙房***层。统一社会信用代码：91331100568167735A。
诉讼代表人：董卫平，行长。
委托代理人（特别授权）：占秀姬、舒双军，系该行职工。
被申请人：陈彬，男，1988年9月2日出生，汉族，住青田县。
申请人浙商银行股份有限公司丽水分行与被申请人陈彬申请实现担保物权一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
浙商银行股份有限公司丽水分行称：2015年6月9日，被申请人与申请人签订了《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定：被申请人陈彬向申请人借款人民币260万元，借款期限自2015年6月9日至2018年6月8日；被申请人自愿以其所有的坐落于丽水市××都区××、××、××、××室（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××、01××37、01161140、01××41号）的房屋，对被申请人陈彬自2015年6月9日至2018年6月8日止，在申请人处办理的人民币贷款等业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币430万元提供抵押担保，合同还约定了其他内容。并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，申请人依照合同约定于2015年6月11日向被申请人陈彬发放了260万元的贷款。该笔借款期限自2015年6月9日至2018年6月8日，年利率为6.6%。但被申请人陈彬未依约支付利息，仅支付利息至2016年9月20日。为此，向贵院提出申请，请求依法裁定：申请人对被申请人陈彬所有的坐落于丽水市××都区××、××、××、××室的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司丽水分行对变价后所得价款在260万元及利息、罚息（截至2016年11月11日止的利息、罚息为59757.79元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）范围内享有优先受偿权。
本院经审查认为，被申请人与申请人签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》，系当事人真实意思表示，其合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自应尽义务。申请人已按合同约定履行相应义务，被申请人未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任；申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人陈彬所有的坐落于丽水市莲都区江滨小区3幢206、207、208、209室的房产。
申请费14039元，由被申请人陈彬负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年一月二十四日
代书记员 谢建苏
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执76号之三
申请人：曹库，男，汉族，1962年12月21日出生，现住卓资县。
被执行人：张清，男，汉族，1975年6月10日出生，现住乌兰察布市卓资县。
被执行人：魏飞宇，女，汉族，1982年2月6日出生，现住鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0921民初588号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人魏飞宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人魏飞宇有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张清在中国农业银行的账户：×××内的存款6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年七月二十八日
书记员 任大伟
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0921执76号
申请人：曹库，男，汉族，1962年12月21日出生，现住卓资县。
被执行人：张清，男，汉族，1975年6月10日出生，现住乌兰察布市卓资县。
被执行人：魏飞宇，女，汉族，1982年2月6日出生，现住鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0921民初588号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人张清发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张清有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨人张清在中国农业银行的账户×××内的存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年三月二十日
书记员 任大伟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更96号
罪犯张超，男，汉族，1989年12月20日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月5日作出（2013）宣刑初字第00148号刑事判决，以被告人张超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，于2013年8月6日投入监狱服刑改造（刑期自2013年1月25日起至2018年1月24日止）。
执行机关以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯亲属于2016年代其缴纳了罚金三万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年1月25日起至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执异61号
案外人：康洪，男，1981年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道北环二路8号。
法定代表人：黄政，董事长。
委托代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。
被执行人：谢足忠，女，1985年10月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
在本院执行重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（以下简称“华申公司”）与谢运华、罗光述、谢足忠、谢永忠、肖显余民间借贷纠纷一案中，案外人康洪于2017年6月12日对本院裁定查封被执行人谢足忠所有的位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-X住宅，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，大足区法院受理华申公司与谢足忠借款合同纠纷执行一案，案号（2016）渝0111执3120号，在执行过程中，法院对康洪所有的位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-
X的房屋进行查封。该房屋虽然有谢足忠的名字，但是康洪与谢足忠于2012年6月4日离婚时，协议约定为康洪个人所有，不属于康洪与谢足忠的共有财产。离婚后，龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-
X房屋由康洪缴付按揭贷款至今；康洪还于2014年4月11日补偿了谢足忠42万元。由于房屋是抵押按揭，不能办理过户变更手续，所以房屋产权证有谢足忠的名字。谢足忠为谢运华提供担保是2014年12月24日，在康洪与谢足忠离婚之后，华申公司申请查封康洪位于龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-
X的房屋，因为谢足忠不再对该房屋享有权利，所以系法院查封错误。为了维护案外人的合法权益，根据法律相关规定，特提出异议，请求依法中止对康洪所有的位于龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-X的房屋的执行。
案外人康洪向本院提交了如下证据：
1、中国邮政储蓄银行存折及存款凭条复印件。
2、房地产证复印件一份。
3、销售不动产统一发票复印件一份。
4、离婚证书及离婚协议复印件一份。
5、离婚登记记录证明复印件一份。
6、收条复印件一份。
7、大足区龙水镇平桥社区居民委员会情况证明一份。
8、出生医学证明复印件一份。
9、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行《关于还款账户不能变更的说明》、《关于未结清二手房贷款抵押登记证权证不能取出的说明》各一份。
10、康洪、谢足忠在中国邮政储蓄银行账户交易明细各一份。
11、重庆市大足区人民法院（2016）渝0111执3120号之一《执行裁定书》一份。
申请执行人称，康洪与谢足忠的离婚协议关于财产的分割，是他们内部的约定，不能对抗第三人。现房产证上权利人是康洪和谢足忠，根据物权法的规定，康洪没有履行变更登记，所以对谢足忠的财产份额不享有所有权。因此，康洪的异议不成立，请求法院驳回案外人的请求。
被执行人未作陈述。
经审查查明，申请执行人华申公司与被执行人谢足忠等人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案执行，执行案号（2016）渝0111执3120号。2016年9月29日，本院作出（2017）渝0111执3120号执行通知书。该通知书责令谢足忠等被执行人在2016年10月9日前履行：向重庆市大足区华申小额贷款股份公司支付100万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费12400元。因谢足忠等被执行人未按执行通知书限定的时间履行限定的义务，本院于2016年10月17日作出（2016）渝0111执3120号之一执行裁定书，裁定查封被执行人谢足忠所有的位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-X号的住宅一套。2017年6月12日，康洪提出书面异议，请求本院依法中止对其所有的位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-X-
X的房屋的执行。同时查明，康洪与谢足忠夫妻关系存续期间于2012年4月向文玉芬购买了位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-X-
X的住宅一套，并办理了产权过户登记，权利人为康洪、谢足忠。康洪、谢足忠向文玉芬支付了部分房款，其余的向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行按揭贷款22万元。2012年6月4日，康洪、谢足忠因感情破裂协议登记离婚，双方达成的离婚协议如下：夫妻双方自愿离婚；女儿康馨月归女方抚养，儿子康雪杰归男方抚养，互不给抚养费；位于大足县龙水镇XX佳苑X幢X单元X-
X的住房现归男方所有（注：按揭贷款一直由康洪通过谢足忠的还款账户按时还款，至今尚欠银行贷款130933.52元）。同日，婚姻登记机关向双方颁发了离婚证。2014年12月24日，谢足忠之父谢运华向华申公司借款100万元，谢足忠作为五个担保人之一对此借款作了担保。2015年2月，康洪与唐欢同居生活，并于2016年11月6日生育男孩康俊玺。
本院认为，房屋产权证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的证明，具有证据资格，但并不能直接决定实体法律关系的存在与否，即房屋产权证书只具有推定的证据效力。同时，依据物权公示原则，法律物权人在行使权利时，无须举证证明其权利的正确性，而事实物权人欲取得法律的认可和保护，就必须举证来推翻法律物权的正确推定，以证明事实物权的正确性。本案中，案外人康洪举示的证据能够证实涉案房屋在被法院查封之前，其已与谢足忠达成了房屋归属协议，并合法占有该房屋，至今未办理过户登记手续非因康洪的自身原因，故康洪对该房屋名义权利人谢足忠的共有房产部分享有事实物权，即可以确认康洪是该房屋事实物权人。根据物权人的真实权利优先保护的原则，案外人康洪享有对执行标的（涉案房屋）足以排除强制执行的权益。综上所述，案外人康洪请求本院中止对其所有的位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-
X-
X的房屋的执行，异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下：
中止对位于重庆市大足区龙水镇XX路XXX号XX佳苑X幢X-X-X的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李联友
审判员 邓 超
审判员 李洪素
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 盼
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3117号之一
申请执行人洪勤剑，男，1982年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人应子郎，男，1973年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人应子华，男，1983年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人洪勤剑与被执行人应子郎、应子华为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）台路商初字第04104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪勤剑于2016年07月25日向本院申请执行，要求被执行人应子郎、应子华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币40400元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3117号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月一日
代书 记员 潘柳含
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1126号之五
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
委托代理人：秦丽，该单位信贷管理部员工。
委托代理人：王超，该单位九梓支行行长。
被执行人：李奎，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨娜娜，女，1985年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人李逵、杨娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行。执行标的49987.66元。
在执行过程中本院于2017年11月6日将被执行人李逵、杨娜娜纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院又对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人银行有不足清偿债务存款并予以冻结，除外查无其他财产信息。于2017年10月31日与申请执行人约谈进行了执行情况告知。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月六日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3117号
申请执行人洪勤剑
被执行人应子郎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04104号，依法向被执行人应子郎发出执行通知书，责令被执行人应子郎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应子郎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应子郎（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币40400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 缪哈奈
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执329号之三
申请执行人孟婷婷，女，1982年7月3日生，汉族，住榆次区。
被执行人晋中昊志机械设备有限公司。
法定代表人曲桃，公司总经理。
第三人四川川交路桥有限责任公司，地址四川省广汉市。
法定代表人王中林。
本院在执行孟婷婷与晋中昊志机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2016年7月29日向第三人四川川交路桥有限责任公司送达了履行到期债务通知。第三人四川川交路桥有限责任公司在指定期限内对到期债务提出异议，本院对保全时第三人认可的金额部分异议不予支持，并限其履行，但其未自动履行。该公司在晋中市中级人民法院提起复议，中院认为我院对复议申请人1028364.32元银行存款的冻结和（2016）晋0702执329号《协助执行通知书》是对债务人在第三人处所享有的债权进行保全和控制的一种措施，申请解冻于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条之规定，裁定如下：
对被执行人晋中昊志机械设备有限公司在第三人四川川交路桥有限责任公司及其（董榆线改建工程路基九合同段项目部）到期债权予以强制执行。
执行员 张海斌
执行员 王堉宁
执行员 韩永清
二〇一七年六月十三日
书记员 王建勇
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1126号之四
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：李奎，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：杨娜娜，女，1985年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1125民初2817号民事判决书，于2017年年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨娜娜在中国银行合肥站北支行的存款51037元，账号：18×××90CNY0。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十一月三日
书记员 陈烨海
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执762号
申请人:陈华,女,汉族,1975年7月7日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶，系该公司董事长。
申请人陈华与被申请人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年3月17日作出（2016）渝仲字第2706号调解书已发生法律效力。申请人陈华于2017年4月11日向本院申请执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条的规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，故本案应由重庆市第五中级人民法院管辖。申请人陈华的申请不属于重庆市大渡口区人民法院人民法院管辖，不符合执行仲裁裁决案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，裁定如下：
驳回申请人陈华要求申请执行重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全斗成
二〇一七年四月十七日
书记员 陈辽凤
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执329号之二
申请执行人孟婷婷，女，1982年7月3日生，汉族，住榆次区。
被执行人晋中昊志机械设备有限公司。
法定代表人曲桃，公司总经理。
本院在执行孟婷婷与晋中昊志机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本次执行程序。依据就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）榆民一初字第584号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一六年九月十四日
书记员 王建勇
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第9号之二
杨柳：
本院已立案执行曹永强与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月20日前，按照（2016）豫0823民初507号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月四日
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执163号之一
申请执行人：闫德全，男，1953年9月1日出生，汉族，住稷山县。
被执行人：张根元，男，1976年4月28日出生，汉族，住稷山县。
本院在执行申请执行人闫德全与被执行人张根元民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张根元所有的晋MV00**三菱欧兰德轿车一辆，现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除该查封车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张根元所有的晋MV00**三菱欧兰德轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 邢聪柳
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执631号
赵俊：
你与张小彬离婚纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第4737号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月四日
经办人：吴万强书记员：王倩倩
电话：0558-255****
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执163号之二
申请执行人：闫德全，男，1953年9月1日出生，汉族，住稷山县。
被执行人：张根元，男，1976年4月28日出生，汉族，住稷山县。
本院在执行申请执行人闫德全与被执行人张根元民间借贷纠纷一案中，查封了担保人闫国生所有的晋LN02**别克牌轿车一辆，现因（2016）稷民一初字第2015-395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫德全向本院提出解除对担保车辆的查封，故需解除该担保车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对担保人闫国生所有的晋LN02**别克牌轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 邢聪柳
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第9号之一
高理想：
本院已立案执行曹永强与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月20日前，按照（2016）豫0823民初507号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月四日
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执631号
赵俊：
你与张小彬离婚纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第4737号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月四日
经办人：吴万强
电话：0558-255****书记员：谭宏伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执855号之一
申请执行人罗桂发，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人罗桂发于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款31110元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执855号之三
申请执行人罗桂发，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人罗桂发于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执855号之二
申请执行人罗桂发，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人翁俊明，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人国网四川省电力公司盐边县供电分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号。
负责人王建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1198号之一民事裁定书已发生法律效力，权利人罗桂发于2016年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元。我院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨翁俊明在交通银行攀枝花江南路支行的存款31110元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十月二十日
书记员 饶朝华