广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法知民终字第132号
上诉人（原审被告）：东莞市中汇文华大酒店有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王东，该公司执行董事。
委托代理人：黄英海，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：叶佳修，男，台湾地区台北市人，身份证号码：×××4314。
委托代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。
上诉人东莞市中汇文华大酒店有限公司（以下简称中汇文华公司）因与被上诉人叶佳修著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法知民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，叶佳修出具的《授权委托书》记载：吴锡坚居住在武汉市，2014年7月1日，吴锡坚接受叶佳修的委托，就叶佳修之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆地区执行维权，代理权限包括但不限于：代为调查取证、签字立案起诉、开庭、代收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求等相关维权事宜，该《授权委托书》有效期为五年，该《授权委托书》已经公证。
经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、000031号《公证书》显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《流浪者的独白》等案涉歌曲的词曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040、000694号《公证书》，显示叶佳修是案涉音乐作品的词曲作者，并附有作品手稿。叶佳修在本案中主张28首音乐作品的著作权（详见表一）。
表一叶佳修主张权利一览表
序号
名称
类型
1
七夕雨
复制权、表演权
2
思念总在分手后
复制权、表演权
3
踏著夕阳归去
署名权、复制权、表演权
4
秋意上心头
复制权、表演权
5
三个字
复制权、表演权
6
外婆的澎湖湾
署名权、复制权、表演权
7
疼惜我的吻
署名权、复制权、表演权
8
再爱我一次
复制权、表演权
9
乡间的小路
署名权、复制权、表演权
10
爸爸的草鞋
复制权、表演权
11
走味的咖啡
署名权、复制权、表演权
12
声声慢
复制权、表演权
13
酒窟仔相对看
复制权、表演权
14
sayyesmyboy
复制权、表演权
15
伸手等你牵
署名权、复制权、表演权
16
爱情莎哟哪啦
复制权、表演权
17
酒是舞伴你是生命
复制权、表演权
18
无怨的青春
复制权、表演权
19
我是你爱过
复制权、表演权
20
又见春天
署名权、复制权、表演权
21
昨夜之灯
署名权、复制权、表演权
22
酒量酒胆
复制权、表演权
23
伤心也好
署名权、复制权、表演权
24
梦里新娘
署名权、复制权、表演权
25
我们拥有一个名字
复制权、表演权
中汇文华公司成立于2000年1月6日，系有限责任公司。2015年1月20日，湖北省武汉市洪兴公证处公证员及公证处工作人员与廖明锋来到位于东莞市高埗镇振兴路中汇文华酒店二楼菲菲夜总会，以普通消费者的身份进入该场所的218号包房内消费，在公证员检查确认摄像机和存储卡为空白后，廖明锋点播了《赤足走在田埂上》等案涉歌曲，并使用摄像机对上述歌曲的播放画面进行了同步录像。录像完毕后，公证员当场将摄像机和存储卡收存保管。消费结束后，廖明锋向该经营场所索取了金额为人民币656元、号码为06365893、盖有“东莞市中汇文华大酒店有限公司发票专用章”公章的发票一张，以及金额为人民币50元、盖有“东莞市中汇文华大酒店有限公司”的单据一张。武汉市洪兴公证处就上述过程制作了（2015）鄂洪兴内证字第1065号《公证书》，并附封存的光盘。经播放，《公证书》所附光盘内包含了《七夕雨》等案涉歌曲。其中《外婆的澎湖湾》等11首歌曲没有词曲作者署名，其余歌曲的词曲作者或曲作者署名均为叶佳修（详见表二）。经比对，案涉《公证书》所附光盘内的案涉音乐作品的词曲部分，与叶佳修主张权利的歌曲中的词曲相同或实质近似。
表二中汇文华公司涉嫌侵权音乐作品一览表
序号
作品名称
词、曲作者署名
1
七夕雨
叶佳修
2
思念总在分手后
叶佳修
3
踏著夕阳归去
无
4
秋意上心头
叶佳修
5
三个字
叶佳修（曲）
6
外婆的澎湖湾
无
7
疼惜我的吻
无
8
再爱我一次
叶佳修
9
乡间的小路
无
10
爸爸的草鞋
叶佳修
11
走味的咖啡
无
12
声声慢
叶佳修
13
酒窟仔相对看
叶佳修
14
sayyesmyboy
叶佳修
15
伸手等你牵
无
16
爱情莎哟哪啦
叶佳修
17
酒是舞伴你是生命
无
18
无怨的青春
叶佳修
19
我是你爱过
叶佳修
20
又见春天
无
21
昨夜之灯
无
22
酒量酒胆
叶佳修
23
伤心也好
无
24
梦里新娘
无
25
我们拥有一个名字叫中国
叶佳修
叶佳修提交了公证费发票，显示其为本案支出公证费人民币900元。
中汇文华公司提交一份“中国音像著作权集体管理协会”网站的网络打印件，拟证明叶佳修的部分作品已经委托中国音像著作权集体管理协会维权，叶佳修本人不再享有自己维权的权利。经查，当庭登陆网站，显示作品名称《早安太阳》、《踏着夕阳归去》、《乡间小路》、《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》，表演者为叶佳修，权利人是北京先锋创意文化传播有限公司、佛山市天艺音像制品有限公司，《早安太阳》、《踏着夕阳归去》、《赤足走在田埂上》的制作者是英伦唱片有限公司。叶佳修认为该证据超过举证期限，且该证据不完整，没有进行证据保全，也没有提供证据证明网页上的歌曲版本与本案起诉的歌曲版本一致。
以上事实，有（2014）鄂公协核字第474号《公证书》、（2011）鄂公协核字第133号《证明书》及所附《公证书》、（2012）鄂公协核字第171号《证明书》及所附《公证书》、（2012）鄂公协核字第226号《证明书》、《著作权声明暨切结书》及所附歌词、（2013）鄂公协核字第549号公证书、证明书及所附歌词、（2015）鄂洪兴内证字第1065号《公证书》、发票、工商登记资料等证据、网页打印件及一审庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为，叶佳修撤回《赤足走在田埂上》、《梦中也好》、《爱的等路》系其对权利的自行处分，原审法院予以准许。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”叶佳修提交了经公开出版并经公证转递的案涉歌曲及歌曲底稿等证据，在中汇文华公司没有提供反证的情况下，原审法院依法对叶佳修提供的公开出版物以及底稿予以采信，故可以认定叶佳修系《七夕雨》等案涉音乐作品的词曲作者，系音乐作品《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者。吴锡坚接受叶佳修的委托，代理其进行调查取证、签字立案起诉、答辩、参加庭审等，因此吴锡坚有权代理叶佳修提起诉讼，并在起诉状上签名、进行诉讼等。
吴锡坚住湖北省武汉市，其向湖北省武汉市洪兴公证处申请公证，并未违反《中华人民共和国公证法》的规定。
中汇文华公司提交的“中国音像著作权集体管理协会”网站www.cavca.org的网络打印件，仅显示了作品名称，没有显示具体的作品内容，无法证明与叶佳修主张的词曲是一致的，且中汇文华公司也无证据证明叶佳修放弃对这些词曲作品主张权利，因此，对此证据原审法院不予采纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”（2015）鄂洪兴内证字第1065号《公证书》，记载了公证员在检查并确认用于拍摄的摄像机及存储卡空白后，通过监督摄录的方式公证取证的过程，原审法院依法采信该经公证的事实。根据该《公证书》所载事实及所附光盘的内容，可以认定中汇文华公司在其营业场所内，通过卡拉ok点播系统及放映设备，公开播放《七夕雨》等案涉电视音乐。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面判断，可见中汇文华公司在经营场所播放的《七夕雨》等电视音乐没有制片方、导演等的署名，没有情节或情节十分简单，拍摄主要用于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著作权应当由词曲作者即叶佳修享有。中汇文华公司未经叶佳修授权，以营利为目的，在其营业场所内，通过卡拉ok点播系统及放映设备，公开播放《七夕雨》等案涉电视音乐，该行为侵害了案涉电视音乐词曲作者即叶佳修的复制权和表演权。中汇文华公司通过卡拉ok点播系统及放映设备，公开播放《七夕雨》等电视音乐，中汇文华公司应当对《七夕雨》等电视音乐进行署名，但《七夕雨》等电视音乐未署叶佳修的名字，因此中汇文华公司在其经营场所播放上述电视音乐侵犯了叶佳修享有的词曲作者的署名权；侵权公证光盘中的《我们拥有一个名字叫中国》的词曲与叶佳修提交的《我们拥有一个名字》的词曲内容基本一致（具体侵权情况详见表三）。
表三中汇文华公司侵犯叶佳修著作权明细表
序号
叶佳修享有著作权歌曲
权利
侵权音乐作品名称
侵犯的权利
1
七夕雨
词曲
七夕雨
复制权、表演权
2
思念总在分手后
词曲
思念总在分手后
复制权、表演权
3
踏著夕阳归去
词曲
踏著夕阳归去
署名权、复制权、表演权
4
秋意上心头
词曲
秋意上心头
复制权、表演权
5
三个字
曲
三个字
复制权、表演权
6
外婆的澎湖湾
词曲
外婆的澎湖湾
署名权、复制权、表演权
7
疼惜我的吻
词曲
疼惜我的吻
署名权、复制权、表演权
8
再爱我一次
词曲
再爱我一次
复制权、表演权
9
乡间的小路
词曲
乡间的小路
署名权、复制权、表演权
10
爸爸的草鞋
词曲
爸爸的草鞋
复制权、表演权
11
走味的咖啡
词曲
走味的咖啡
署名权、复制权、表演权
12
声声慢
词曲
声声慢
复制权、表演权
13
酒窟仔相对看
词曲
酒窟仔相对看
复制权、表演权
14
sayyesmyboy
词曲
sayyesmyboy
复制权、表演权
15
伸手等你牵
词曲
伸手等你牵
署名权、复制权、表演权
16
爱情莎哟哪啦
词曲
爱情莎哟哪啦
复制权、表演权
17
酒是舞伴你是生命
词曲
酒是舞伴你是生命
复制权、表演权
18
无怨的青春
词曲
无怨的青春
复制权、表演权
19
我是你爱过
词曲
我是你爱过
复制权、表演权
20
又见春天
词曲
又见春天
署名权、复制权、表演权
21
昨夜之灯
曲
昨夜之灯
署名权、复制权、表演权
22
酒量酒胆
词曲
酒量酒胆
复制权、表演权
23
伤心也好
词曲
伤心也好
署名权、复制权、表演权
24
梦里新娘
词曲
梦里新娘
署名权、复制权、表演权
25
我们拥有一个名字
词曲
我们拥有一个名字叫中国
复制权、表演权
中汇文华公司侵犯了叶佳修的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”，“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权','2018-09-26
06:04:23',0,'web',NULL),(19619453,'f0c77bac-121d-4696-907a-f1ce44eff304','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f0c77bac-121d-4696-907a-f1ce44eff304\",\"案件名称\":\"曲某甲与曲某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）昌民一初字第115号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450517730000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"吉林市昌邑区人民法院\",\"法院ID\":\"645\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院区县\":\"昌邑区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告曲正元诉被告曲少彬抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲正元的法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告曲少彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曲某甲与曲某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曲某甲与曲某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书
（2015）昌民一初字第115号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0c77bac-121d-4696-907a-f1ce44eff304\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曲某甲与曲某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昌民一初字第115号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林市昌邑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"645\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林市昌邑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抚养费纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曲正元,曲少彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\' 第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》\',Items:[{法条名称:\'第十八条\',法条内容:\'
18.子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曲某甲与曲某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-19\\\\\",\\\\\