wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执301号
申请执行人：吴会良，男，1964年7月12日出生，住江西省萍乡市。
被执行人：缪刚道，男，汉族，1971年8月20日，住滁州市琅琊区。
本院在受理吴会良与缪刚道买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00360号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人缪刚道发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人缪刚道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人缪刚道存款20352.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执301号之二
申请执行人:吴会良，男，1964年7月12日出生，住江西省萍乡市。
被执行人：缪刚道，男，汉族，1971年8月20日，住滁州市琅琊区。
本院在受理吴会良与缪刚道买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日作出(2017)皖1102执301号的裁定，查封了缪刚道银行存款20352.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人缪刚道存款20352.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1137号
原告成都中卫通通信有限公司。
法定代表人程明红。
委托代理人杜天荣。
被告中国电信股份有限公司成都分公司。
负责人喻云华。
委托代理人黄志承。
委托代理人冯杰。
原告成都中卫通通信有限公司与被告中国电信股份有限公司成都分公司电信服务合同纠纷一案,本院于2016年3月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告成都中卫通通信有限公司的委托代理人杜天荣；被告中国电信股份有限公司成都分公司的委托代理人黄志承、冯杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成都中卫通通信有限公司诉称，2011年11月11日，原告成都中卫通通信有限公司与被告中国电信股份有限公司成都分公司签订《商务光纤接入协议》，协议约定，原告租用被告的光纤线路接入互联网，线路技术参数为10G带宽，网络接入地点为成华区龙潭工业总部；月租用费用标准按现有电信费用标准1500元/Mbps优惠为200元/Mbps/月收取，原告在协议生效后，一次性支付成都电信三个月光纤租赁费600万元；双方在违约责任中约定如果成都电信公司违约不开通光纤服务的，则按每日0.3%的标准向原告支付违约金，且原告有权解除合同。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了光纤租赁费600万元，被告收款后以各种借口拖延履行义务，双方多次协商未果，被告的行为损害了原告的权益，请求判令：1、解除原告与被告签订的《商务光纤接入协议》；2、被告退还原告光纤租赁费600万元，并从原告支付租赁费起至租赁费退还之日止，按每日0.3%标准向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国电信股份有限公司成都分公司辩称，原、被告未履行双方签订的《商务光纤接入协议》，双方后来协商一致，已将原告所支付的600万元租赁费在双方其他通信业务中抵消，原告现再提起诉讼，其请求已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年11月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商务光纤接入协议》，协议约定，乙方向甲方提供光纤线路，该线路技术参数为10G带宽，光纤接入方式；网络接入地点为成华区龙潭工业总部；月租用费用标准按现有电信费用标准1500元/Mbps优惠为200元/Mbps/月收取，乙方在协议生效后，一次性支付甲方三个月光纤租赁费600万元；乙方应在协议生效后25个工作日完成线路工程，并于工程竣工后5个工作日开通网络服务；协议有效期自2011年10月1日起生效执行，协议期满至2011年12月31日止，合同还对违约责任等其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同约定陆续向被告支付了光纤租赁费600万元，后被告未安装合同约定的光纤线路，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了双方当事人的工商登记信息、双方签订的《商务光纤接入协议》、付款回单、律师函等证据，以上证据，被告质证表示从未收到过原告的律师函，对原告提交的其他证据被告未提出异议。以上证据，本院审查认为，原告对其制作的律师函，原告未能提交证据证明该律师函送达到对方，本院不予采信；对其余证据，因双方无异议，本院予以采信。
审理中，被告表示，双方所签订的《商务光纤接入协议》未实际履行，对原告所支付的600万元租赁费，原被告协商一致后，已经在双方其他通信业务中抵消，故原告多年未再提出异议，原告现再提起诉讼违背诚实信用，且已经超过两年，其诉讼请求已经超过诉讼时效。
本院认为，普通诉讼时效为两年，时效从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害起计算，本案双方所签订的《商务光纤接入协议》约定合同履行期限自2011年10月1日起至2011年12月31日止，合同履行期限届满后，合同权利义务自然终止;被告如在合同履行期限届满后仍未履行为原告安装光纤线路的义务，原告就应当知道其权利受到侵害，原告应在合同履行期限届满后两年内主张权利，即原告应在2013年12月31日前主张权利，原告于2016年3月10日才提起诉讼，其诉讼请求已经超过该期限；原告在诉讼中所提交的律师函无送达到对方的依据，不能证明时效中断，本院认为被告关于原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解成立，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告成都中卫通通信有限公司的诉讼请求。
案件受理费40200元，由原告成都中卫通通信有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一五年五月十日
书记员 张弓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第1349号之八
申请执行人赵美鲜，女，汉族，1971年1月9日出生。
被执行人张君，男，汉族，1971年9月16日出生。
申请执行人赵美鲜与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1349-6号执行裁定书，裁定冻结被执行人张君在中国工商银行的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张君在中国工商银行的账户元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 林
二〇一六年九月十日
书记员 任尚芬
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第09952号
原告重庆赤火科技有限公司，住所地重庆市渝北区兰馨大道2号国际机电城21幢5号A9-8，组织机构代码59054803-2。
法定代表人唐春铭，经理。
委托代理人龙德英，女，1972年12月17日生，该公司员工。
委托代理人幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆骏均成机电有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道知新路6号2幢1-1,组织机构代码69123904-4。
法定代表人李光均，经理。
原告重庆赤火科技有限公司（以下简称“赤火公司”）诉被告重庆骏均成机电有限公司（以下简称“骏均成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，于2015年7月22日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并于2015年10月29日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员余双美、范静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙德英到庭参加了诉讼，原告的委托代理人幸治东未到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆赤火科技有限公司诉称：被告骏均成公司从2013年12月11日起向原告赤火公司购买耗材，截止2014年6月21日，货款总计68252.8元，货款结算方式为月结。2015年2月9日之后，被告拒付原告货款共计32252.8元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求：一、判令被告立即向原告支付货款32252.8元及其资金占用损失（以32252.8元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆骏均成机电有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
经审理查明：从2013年12月11日起至2014年5月30日止，被告骏均成公司与原告赤火公司之间存在买卖电线、低值易耗材料等业务往来，但是，双方未签订书面买卖合同。在业务往来期间，原告向被告供应了总货款68253.04元的货物，被告在原告的送货单上签字确认，并备注“未付款”，双方的对账清单上亦有被告公司员工或被告公司的签章确认。原告分别于2014年1月14日、2014年2月25日、2014年3月27日、2014年4月15日、2014年5月20日、2014年6月21日分别向被告开具了重庆增值税专用发票，发票金额共计68252.8元。由于，被告至今尚欠原告货款32252.8元，为此，原告诉至本院，请求：一、判令被告立即向原告支付货款32252.8元及其资金占用损失（以32252.8元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供的汇兑来账凭证、货款收款情况表、重庆增值税专用发票、对账清单、送货单等随案为证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间业务往来中未签订书面买卖合同，但原告举示的送货单、对账清单、增值税专用发票，已形成了证据链，足以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，且双方的买卖合同关系合法有效，均应按合同约定全面履行各自义务。被告至今尚欠原告货款32252.8元，已构成违约，故原告要求被告支付所欠货款32252.8元，本院应予以支持。至于原告诉请的资金占用损失，本院认为，被告的违约行为给原告造成了一定的损失，理应补偿，故原告的该项请求本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆骏均成机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤火科技有限公司所欠货款32252.8元；
二、被告重庆骏均成机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤火科技有限公司资金占用损失（以所欠货款32252.8元为基数，从2015年6月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款32252.8元付清之日止）。
如果被告重庆骏均成机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取730元，由被告重庆骏均成机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 余双美
人民陪审员 范 静
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘明哲
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初4954号
原告：陈红强，男，1968年3月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙彩霞，女，1969年9月19日出生，汉族，系原告陈红强之妻。
被告：陈金松（曾用名陈金宋）（曾用名陈金宋），男，1966年9月9日出生，汉族。
被告：陈安全，男，1961年9月13日出生，汉族。
被告：陈广兴，男，1970年8月29日出生，汉族。
被告：陈光德（曾用名陈广德）（曾用名陈广德），男，1965年5月30日出生，汉族。
被告：陈效宽，男，1966年12月20日出生，汉族。
原告陈红强与被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红强委托诉讼代理人孙彩霞、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告陈红强向本院提出诉讼请求：判令被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽支付原告2014、2015两年租赁费2664市斤小麦或同等价款；判令五被告按合同约定支付2015年以后租赁费，至合同期满；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽五人租赁原告陈红强土地0.36大亩，用于种植大棚。自2014年起，五被告拒不支付租赁费，致使原告合法权益无法落实。
被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽辩称：我们租用原告的土地种植大棚属实，但是租赁费我们都已支付，每年的租赁费我们都是是支付给了陈洪光、王立春。我们包着东朱鹿村两个生产小组的地，陈洪光、王立春及原告等人是一组的，陈洪光、王立春是一组的代表。土地承包合同书上只写了总亩数，没有各家的具体亩数，陈洪光、王立春手里有每家被占地的具体亩数。我们要求以后每年将土地承包费交给他们的代表陈洪光、王立春。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的土地承包合同书复印件一份、土地承包经营权证一份，被告无异议。经被告申请，证人王立春出庭作证，对证人王立春的证言，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月1日，被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽等五人租赁原告陈红强等人的承包地用于种棚，双方签订土地承包合同书一份。双方约定承包费按每大亩3700斤小麦计算，付给小麦的时间约为每年的12月30日，可以按当日小麦价格计算付给现金；承包期限从2013年5月至2023年5月，共计10年。其中，原告陈红强的承包地为0.36大亩，租金折合小麦为每年1332市斤。案外人陈洪光、王立春以证明人身份在上述土地承包合同书上签名。
被告将2013年的土地租金交付王立春，由王立春转交原告。2014年、2015年及其以后的土地租金，被告未交付原告。
本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告陈红强将其取得承包经营权的土地出租给被告使用，原、被告之间系租赁合同关系。该租赁合同不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告系合同的双方，根据合同的相对性原则，被告履行合同义务即支付租金应向原告履行。若被告向原告之外的人支付租金，则属合同的不当履行。本案中，原告要求被告支付土地租金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：
一、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽于本判决生效之日起五日内支付原告陈红强2014年、2015年土地租金小麦2664市斤或相当价值的现金。
二、被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽按合同约定支付原告陈红强2015年以后的土地租金每年小麦1332市斤或相当价值的现金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金松、陈安全、陈广兴、陈光德、陈效宽负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一六年十二月九日
书记员 赵晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更280号
罪犯谭素华，女，1977年8月15日出生，汉族，河南省郸城县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年8月20日作出(2014)石刑初字第205号刑事判决，认定谭素华犯合同诈骗罪、判处有期造型三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，追缴赃款1835690元。现刑期止日为2026年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯谭素华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯谭素华在服刑改造期间，获改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯谭素华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年8月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭素华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭素华予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第1349号之八
申请执行人赵美鲜，女，汉族，1971年1月9日出生，个体户。
被执行人张君，男，汉族，1971年9月16日出生，个体户。
申请执行人赵美鲜与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第6530号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张君在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张君在中国工商银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 林
二〇一六年九月十日
书记员 任尚芬
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第09952号
原告重庆赤火科技有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人唐春铭，经理。
委托代理人龙德英，女，1972年12月17日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆骏均成机电有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人李光均，经理。
原告重庆赤火科技有限公司（以下简称“赤火公司”）诉被告重庆骏均成机电有限公司（以下简称“骏均成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，于2015年7月22日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并于2015年10月29日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员余双美、范静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙德英到庭参加了诉讼，原告的委托代理人幸治东未到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆赤火科技有限公司诉称：被告骏均成公司从2013年12月11日起向原告赤火公司购买耗材，截止2014年6月21日，货款总计68252.8元，货款结算方式为月结。2015年2月9日之后，被告拒付原告货款共计32252.8元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求：一、判令被告立即向原告支付货款32252.8元及其资金占用损失（以32252.8元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆骏均成机电有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
经审理查明：从2013年12月11日起至2014年5月30日止，被告骏均成公司与原告赤火公司之间存在买卖电线、低值易耗材料等业务往来，但是，双方未签订书面买卖合同。在业务往来期间，原告向被告供应了总货款68253.04元的货物，被告在原告的送货单上签字确认，并备注“未付款”，双方的对账清单上亦有被告公司员工或被告公司的签章确认。原告分别于2014年1月14日、2014年2月25日、2014年3月27日、2014年4月15日、2014年5月20日、2014年6月21日分别向被告开具了重庆增值税专用发票，发票金额共计68252.8元。由于，被告至今尚欠原告货款32252.8元，为此，原告诉至本院，请求：一、判令被告立即向原告支付货款32252.8元及其资金占用损失（以32252.8元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供的汇兑来账凭证、货款收款情况表、重庆增值税专用发票、对账清单、送货单等随案为证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间业务往来中未签订书面买卖合同，但原告举示的送货单、对账清单、增值税专用发票，已形成了证据链，足以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，且双方的买卖合同关系合法有效，均应按合同约定全面履行各自义务。被告至今尚欠原告货款32252.8元，已构成违约，故原告要求被告支付所欠货款32252.8元，本院应予以支持。至于原告诉请的资金占用损失，本院认为，被告的违约行为给原告造成了一定的损失，理应补偿，故原告的该项请求本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆骏均成机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤火科技有限公司所欠货款32252.8元；
二、被告重庆骏均成机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆赤火科技有限公司资金占用损失（以所欠货款32252.8元为基数，从2015年6月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款32252.8元付清之日止）。
如果被告重庆骏均成机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取730元，由被告重庆骏均成机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 余双美
人民陪审员 范 静
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘明哲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）东执字第1349号
申请执行人赵美鲜，女，汉族，1971年1月9日出生。
被执行人张君，男，汉族，1971年9月16日出生。
申请执行人赵美鲜与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第6530号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初字第6530号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 任 尚 芬
代理审判员 白布拉格
二〇一六年十一月五日
书 记 员 杨 竞 禹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执632号之一
申请执行人:邹国飞，男，1979年6月21日出生，汉族，务工人员，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：安徽港铭新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
邹国飞与安徽港铭新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2509号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽港铭新材料科技有限公司的银行存款17874.3元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 张莹莹
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第185号
申请人东海，公民身份证号码×××，女，出生于1950年5月17日，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。
委托代理人塔娜，乌审旗法律援助中心律师。
被执行人娜顺其木格，公民身份证号码×××，女，出生于1962年5月19日，蒙古族，个体户，现住鄂尔多斯市。
被执行人巴音其其格，公民身份证号码×××，女，蒙古族，出生于1963年8月6日，现住鄂尔多斯市。
东海申请执行娜顺其木格、巴音其木格民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3万元本金及利息。并承担案件受理费455元。申请执行人东海于2015年1月28日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1349号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月一日
书记员 李 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执632号之二
申请执行人:邹国飞，男，1979年6月21日出生，汉族，务工人员，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：安徽港铭新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
邹国飞与安徽港铭新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月30日作出(2017)皖1102执532号执行裁定书，冻结了被执行人安徽港铭新材料科技有限公司的银行存款17874.3元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽港铭新材料科技有限公司银行存款17874.3元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月二十九日
代理书记员 张莹莹
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1771号
申请人白翠娥，公民身份证号码×××，女，1959年9月10日出生，汉族，自由职业。
被执行人刘爱琴，公民身份证号码×××，女，1968年9月25日出生，汉族，干部。
申请人白翠娥与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力，申请人白翠娥于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人刘爱琴用其3000元工资偿还刘爱琴借款本金及利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1656号民事判决书终结本次执行；
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财的产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 向 波
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号之三
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
住所地：昆明市东风东路。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
住所地：云南省怒江州兰坪县城。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院在执行中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司与怒江州圣佳诚信实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行开设的账户，现冻结账户中的全部存款168530元已被我院划拨，被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司保证在确定的时间按期缴纳余款。因冻结被执行人账户影响其正常经营，不利于其按期缴纳执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行开设的账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡四海
审 判 员 密中华
代理审判员 崔 建
二〇一七年六月七日
书 记 员 余殷兰
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号之五
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
住所地：昆明市东风东路。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
住所地：云南省怒江州兰坪县中排乡。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院在执行中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司与怒江州圣佳诚信实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司未按时履行全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司所有的动产、不动产，拍卖、变卖所得款项兑付给中国有色金属工业昆明勘探设计研究院有限公司。
二、查封期间，保管人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司负责保管被查封的财产。保管人在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为1年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡四海
审 判 员 密中华
代理审判员 崔 建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 余殷兰
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号之四
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
住所地：昆明市东风东路。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
住所地：云南省怒江州兰坪县城金江路。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院在执行中国有色金属工业昆明勘察设计研究院与怒江州圣佳诚信实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院在（2015）怒中执字第49号案件执行过程中将被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司许可证号：T53120091102035905，项目名称为云南省兰坪县中排乡李子坪铅锌矿勘探的采矿、探矿权交易、过户、变更相关手续进行了查封、冻结，冻结期限为二年，即2015年7月1日至2017年6月30日。现被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司尚未完全履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封、冻结被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司许可证号：T53120091102035905，项目名称为云南省兰坪县中排乡李子坪铅锌矿勘探的采矿、探矿权交易、过户、变更等相关手续。冻结期限为二年，即2017年7月1日至2019年6月30日。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡四海
审 判 员 密中华
代理审判员 崔 建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 余殷兰
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号之二
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
住所地：昆明市东风东路东风巷。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
住所地：云南省怒江州兰坪县城金江路。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院在执行中国有色金属工业昆明勘察设计研究院与怒江州圣佳诚信实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行开设的账户，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
执行长 胡四海
执行员 密中华
执行员 崔 建
二〇一七年五月十日
书记员 余殷兰
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号之一
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的怒江州中级人民法院2014年12月25日生效的（2014）怒中民二初字第29号判决，于2017年1月17日向被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司于2017年1月26日前支付给中国有色金属工业昆明勘察设计研究院工程款579612.62元，但被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人怒江州圣佳诚信实�有限责任公司的银行存款，划拨款项用以清偿被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司拖欠申请执行人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡四海
执行员 密中华
执行员 崔 建
二〇一七年五月十日
书记员 余殷兰
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执589号
申请执行人：汪正浩，男，1992年12月出生，汉族。
被执行人：王强，男，1994年2月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1000号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王强及其配偶王怡梅银行账户余额85000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年六月三十日
书记员 徐殿萍
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云33执恢1号
申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
法定代表人：赵志锐，系该院院长。
委托代理人：张瑾，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：怒江州圣佳诚信实业有限责任公司。
法定代表人：李太爵，系该公司总经理。
本院在执行中国有色金属工业昆明勘察设计研究院与怒江州圣佳诚信实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院于2014年12月10日作出的（2014）怒中民二初字第29号调解书，调解达成协议：一、由被告圣城公司支付给原告昆勘院拖欠的工程款1079612.62元，款项于2015年1月31日前付40万元，余款于2015年5月31日前付清，如果该第一笔款项未按期支付，原告昆勘院可以就全部款项一并申请强制执行；二、本诉案件受理费25288.00元，减半收取12644.00元；反诉案件受理费1489.00元，减半收取749.00元。均由被告（反诉原告）圣城公司自愿承担。怒江州圣佳诚信实业有限责任公司未按时履行还款义务，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院于2015年5月5日向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解，2015年11月10日，怒江州圣佳诚信实业有限责任公司向中国有色金属工业昆明勘察设计研究院支付了30万元，余款579612.62元未按时支付。中国有色金属工业昆明勘察设计研究院于2017年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年1月11日依法立案恢复执行。
本院查明，怒江州圣佳诚信实业有限责任公司名下登记有车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司所有车二辆，拍卖、变卖所得款项兑付给中国有色金属工业昆明勘察设计研究院。
二、查封期间，保管人怒江州圣佳诚信实业有限责任公司负责保管被查封的财产。保管人在查封期间可正常使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为1年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡四海
执行员 密中华
执行员 崔 建
二〇一七年三月二日
书记员 余殷兰
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执589号之一
申请执行人：汪正浩，男，1992年12月出生，汉族。
被执行人：王强，男，1994年2月出生，汉族。
本院受理的汪正浩申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为80900元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1000号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐殿萍
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初1286号之二
原告（反诉被告）：佛冈县观音山生态茶叶有限公司，地址：广东省佛冈县石角镇观山村大岭村小组桃树峰，统一社会信用代码：91441821073479892H。
法定代表人：黄海卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张君，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
第三人：陈铭，男，1967年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
第三人：林志敏，男，1963年6月3日出生，汉族，住广东省越秀区。
原告（反诉被告）佛冈县观音山生态茶叶有限公司与被告（反诉原告）张君、第三人陈铭、林志敏确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月9日裁定转为普通程序，并于2016年10月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛冈县观音山生态茶叶有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告佛冈县观音山生态茶叶有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费15015元，减半收取计7508元。
审 判 长 李兰兰
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 梁神林
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 朱晓菁
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初1286号之一
原告（反诉被告）：佛冈县观音山生态茶叶有限公司，地址：广东省佛冈县石角镇观山村大岭村小组桃树峰，统一社会信用代码：91441821073479892H。
法定代表人：黄海卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张君，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
第三人：陈铭，男，1967年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
第三人：林志敏，男，1963年6月3日出生，汉族，住广东省越秀区。
本院在审理原告（反诉被告）佛冈县观音山生态茶叶有限公司与被告（反诉原告）张君、第三人陈铭、林志敏确认合同效力纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。审理过程中，被告张君向本院提出反诉，要求佛冈县观音山生态茶叶有限公司支付工程款及违约金，并缴纳了反诉费用。经本院审查认为，本案本诉是确认合同效力纠纷，而被告提起的反诉是建设工程施工合同纠纷，也就是说，反诉与本诉不属于同一法律关系，其所依据的法律事实也不相同。因此，被告张君的反诉不符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：
驳回被告（反诉原告）张君的反诉。
被告（反诉原告）张君预交的反诉费用39747元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李兰兰
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 梁神林
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱晓箐
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执909号之四
申请执行人：张剑平，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：李国平，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈瑞龙，男，1974年8月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
申请执行人张剑平与被执行人李国平、陈瑞龙民间借贷纠纷一案，申请执行人张剑平于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，分别于2017年8月31日、9月12日作出（2017）闽0304执909号之一执行裁定书、（2017）闽0304执909号之三执行裁定书，裁定：一、划拨被执行人李国平、陈瑞龙的银行存款人民币600000元，并已划拨回人民币2252.98元；二、查封登记在被执行人陈瑞龙名下所有的，坐落于莆田市荔城区XXXXXXXX居委会XXXXXXX路XXXXXXX号XXXXXXXXX小区XXXXXXXX室的房地产【房产权证号：Ｌ2××51，土地使用权证号：莆国用（2XXXXXX2）第JXXXXX8号】。由于该房地产已被莆田市涵江区人民法院首先查封，本院暂无法进行处置，申请执行人张剑平已向莆田市涵江区人民法院申请参与分配。另查明，被执行人李国平、陈瑞龙现暂无其他银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 帅
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执909号
本院在执行张剑平与李国平、陈瑞龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李国平、陈瑞龙违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将李国平、陈瑞龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 玲
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执61号
申请执行人绵阳众森汽车贸易有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路37号西区**栋*楼。组织机构代码：66025376-7。
法定代表人陈阳。
被执行人王翎沣（曾用名王凌峰），男，汉族，生于1987年1月20日，住绵阳高新区。
被执行人张春生，男，汉族，生于1957年2月22日，住四川省威远县。
被执行人谢润琴，女，汉族，生于1958年12月30日，住四川省威远县。
绵阳众森汽车贸易有限公司申请执行王翎沣、张春生、谢润琴民间借贷纠纷一案。现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民初字第1683号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人王翎沣（曾用名王凌峰）的银行存款2149189.00万元；冻结或划拨被执行人张春生、谢润琴的银行存款300万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志二0一七年一月二十日
书记员 邓 倩 倩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5538号
原告:天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂,住所地天津市北辰区北仓道北(北仓道215号仓库)。
经营者:石振全,男,1982年6月21日出生,汉族,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:刘新生,天津文木律师事务所律师。
被告:朱隆仓,男,1982年6月21日出生,汉族,现住址不明。
原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂与被告朱隆仓买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案。
原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂诉称,原告是装饰材料厂,被告是装饰装修个体户。被告从2013年3月份开始,从原告处购买内墙腻子和耐水腻子,用于其在蓟县、武清、塘沽等处承包的装修装饰工地。每次都是被告先拿货,原告为其开具送货单,收货单位均写明是被告朱隆仓,再写工地地址,被告方的收货人在送货单上签字。被告每次拿货的数量不等,截止到2015年2月17日,被告共欠原告货款199386元未给付。原告多次催讨未果,现诉至法院请求:1.判令被告立即给付原告尾欠货款199386元;2.判令被告承担律师费10000元;3.起诉费由被告承担。
本院经审查认为,原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂以被告朱隆仓住所地在天津市××钟路金田里在本院提起诉讼,经本院查询,天津市××钟路无金田里。另查,原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂无法提供证据证明被告朱隆仓的经常居住地或住所地在天津市河北区。同时,原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂与被告朱隆仓双方未订立书面合同,故本院对该案没有管辖权。现原告天津北辰区凤荣腾飞装饰材料厂申请将本案移送至天津市北辰区人民法院,本院不予置议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定,裁定如下:
本案移送天津市北辰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 李连英
二〇一六年十二月六日
书 记 员 毕 硕
附:本裁定适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执61号之二
申请执行人：胥勋涛，男，汉族，生于1962年2月3日，住四川省射洪县。
被执行人：邓承宝，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
胥勋涛申请执行邓承宝民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人邓承宝下落不明，其银行存款金额较小，未查到其名下有不动产和车辆，根据申请执行人提供的财产线索亦未能找到被执行人的其他财产。综上，被执行人邓承宝暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0792民初1576号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一八年四月九日
书记员 赵 健
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初676号
原告：赵德旺，农民。
被告：张鲜鱼，农民。
本院在审理原告赵德旺诉被告张鲜鱼继承纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵德旺撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 刘文鑫
二〇一七年五月十六日
书记员 云 晶
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初3708号
原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社，住所地郑州市二七区齐礼闫乡齐礼闫中街***号；
负责人：白皓，主任；
委托代理人：冯铁聚，齐礼闫信用社客户经理。
被告周玉芳，女，汉族，1964年4月12日出生，住河南省伊川县；
被告马珂，男，汉族，1986年12月24日出生，住郑州市管城回族区；
被告孙建丽，女，汉族，1986年5月2日出生，住郑州市经济技术开发区。
本院受理原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社诉被告周玉芳、马珂、孙建丽借款合同纠纷一案中，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社撤回起诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 何保险
人民陪审员 李 红
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李晓飞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初3708号
原告：郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社，住所地郑州市二七区齐礼闫乡齐礼闫中街***号。
负责人：白皓，主任。
委托代理人：冯铁聚，齐礼闫信用社客户经理。
被告：周玉芳，女，汉族，1964年4月12日出生，住河南省伊川县。
被告：马珂，男，汉族，1986年12月24日出生，住郑州市管城回族区。
被告：孙建丽，女，汉族，1986年5月2日出生，住郑州市经济技术开发区。
本院受理原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社诉被告周玉芳、马珂、孙建丽借款合同纠纷一案中，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社撤回起诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 何保险
人民陪审员 李 红
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李晓飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02732号
原告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市濉溪路278号财富广场C座。
负责人：孙继伟，行长。
被告：六安宏润钢结构有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路。
法定代表人：朱长香，经理。
被告：安徽永悦车业文化服务管理有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区312国道以北东三路以东。
法定代表人：时光永，该公司经理。
被告：朱长香。
被告：张克敏，女，1969年12月29日出生，住安徽省六安市金安区。
本院在审理华夏银行股份有限公司合肥分行与六安宏润钢结构有限公司、安徽永悦车业文化服务管理有限公司、朱长香、张克敏金融借款合同纠纷一案中，华夏银行股份有限公司合肥分行于2015年12月14日向本院提出保全申请，要求保全六安宏润钢结构有限公司、安徽永悦车业文化服务管理有限公司、朱长香、张克敏价值20670128元财产，并提供担保。
本院认为，华夏银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结六安宏润钢结构有限公司、安徽永悦车业文化服务管理有限公司、朱长香、张克敏银行存款20670128元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 任 志
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 韩晨晨
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执44-1号
申请执行人霍邱县宏达球墨铸造有限公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇，组织机构代码67261806-5。
法定代表人吉少清，总经理。
被执行人合肥科源机电科技有限公司，住所地安徽省肥东县新城经济开发区燎原路43号，组织机构代码784900233。
法定代表人吴孝菊。
申请执行人霍邱县宏达球墨铸造有限公司与被执行人合肥科源机电科技有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2014）肥东民二初字第00025号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人合肥科源机电科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥科源机电科技有限公司银行存款人民币218493元；或提取、查封、扣押被执行人合肥科源机电科技有限公司相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第118号恢1
申请人许培霞。
被执行人高银芹。
本院依据已经发生法律效力的（2012）青法民初字第559号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》笫一条规定，裁定知下：
拍卖被执行人高银芹所有的汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年五月十一日
书记员 陈众林
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1687号之一
申请执行人刘水旺，男，1974年5月29日出生，汉族，顺昌县劳动人事争议仲裁院仲裁员，住福建省顺昌县。
被执行人郑胜明，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。
刘水旺申请执行郑胜明民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）闽0721民初2328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑胜明未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘水旺向法院申请强制执行，本院于2016年12月12日立案执行，申请标的为人民币本金30000元及利息1800元、逾期利息。
执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、房产、土地等相关登记管理部门查询，被执行人郑胜在银行虽有存款，但存款余额不足支付执行标的，本院于2017年3月15日依法对其在顺昌县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行顺昌支行的账户予以冻结。被执行人郑胜明名下有一部车号为闽Ｈ×××××号的大阳牌摩托车。经向工商登记机关查询，被执行人郑胜明系顺昌县新庄稼人果蔬农民专业合作社成员。经向房产、土地登记机关查询，被执行人郑胜明名下无房产、土地登记信息。2017年3月15日，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人刘水旺同意被执行人郑胜明在一年内归还全部款项，但要求将被执行人郑胜明纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被执行人按协议的约定因履行期限未到，目前无法履行到位，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 彪
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9030号(2016)渝0116民初9030号(2016)渝0116民初(2016)渝0116民初9964号
原告：皮天芳，女，汉族，1962年10月13日出生，住重庆市江津区珞璜镇兰花村2组，公民身份号码510225196210136041。
被告:重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：仲涛。
本院在审理原告皮天芳与被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告皮天芳未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王锦澄
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9030号(2016)渝0116民初9030号(2016)渝0116民初(2016)渝0116民初9963号
原告：曾维平，男，汉族，1950年6月10日出生，住重庆市江津区。
被告:重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区民合居民小组梨子园B幢，统一社会信用代码915001160863403980。
法定代表人：仲涛。
本院在审理原告曾维平与被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告曾维平未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王锦澄
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9030号
原告：陈明，男，汉族，1972年11月30日出生，住重庆市江津区。
原告：陈伟，男，汉族，1970年11月8日出生，住重庆市江津区。
被告:邹方华，男，汉族，1977年2月13日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告陈明、陈伟与被告邹方华商品房销售合同纠纷一案中，原告陈明、陈伟未在法定的缴费期限内向本院缴纳诉讼费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王锦澄
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00766号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人郑联友，地址弓棚镇。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行郑联友合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月1日作出的2014榆民初字第2277号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年9月9日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2277号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈久铭
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执681号之二
申请执行人：苏锦花，女，汉族，1967年11月7日出生，住厦门市同安区。
委托代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：黄南林，女，汉族，1985年10月12日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人苏锦花与被执行人黄南林买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人黄南林名下的车辆，现因黄南林已支付苏锦花35000元，苏锦花已领取并同意放弃5000元，同意本案结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄南林名下车辆的查封措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十一月一日
代书 记员 俞 鹏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的�
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00766号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人郑联友，地址弓棚镇丛家村4组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行郑联友合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月1日作出的2014榆民初字第2277号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年9月9日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2277号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执681号之一
申请执行人：苏锦花，女，汉族，1967年11月7日出生，住厦门市同安区。
委托代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：黄南林，女，汉族，1985年10月12日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人苏锦花与被执行人黄南林买卖合同纠纷执行一案中，本院依法查封被执行人黄南林名下闽DNL7**号车，但该车下落不明无法实际扣押。本院还依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 陈志鑫
代理审判员 郑 好
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 俞 鹏
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3864号
申请执行人楚俊卿，男，汉族，1968年6月19日生。
被申请执行人陈德贵，男，汉族，1975年8月7日生。
关于申请执行人楚俊卿申请执行被执行人陈德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初6526号民事判决书，责令被申请执行人陈德贵自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人陈德贵至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人陈德贵的银行存款3905元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 周 辉
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 磊
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0825民初905号
原告刘庆香，男，1978年6月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，系永丰县刘开板材店业主。
委托诉讼代理人吴艳兰，女，1984你说呢9月25日生，系原告刘庆香妻子，代理权限为特别授权。
被告邱正英，女，1970年1月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
原告刘庆香与被告邱正英买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员李海臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆香委托诉讼代理人吴艳兰到庭参加了诉讼，被告邱正英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款2824.70元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月份期间，被告邱正英陆续向原告采购装修板材及零配件用于家庭装修，经计算价值2824.70元，被告未当场付款。经原告多次催收未果，为此原告诉至法院。
被告邱正英未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉请，向法院提供了如下证据：
一、原告刘庆香身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息。
二、送货单5张，其中4张为送货清单，1张为退货清单，拟证明被告邱正英分别于2011年9月1日、9月5日、9月7日向原告购买装修材料共计3274.7元，并于2011年9月7日退货计450元，被告尚欠原告货款共计2824.70元。
被告邱正英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经核实，上述证据真实合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告邱正英于2011年9月1日向原告购买装修材料计2222.2元，此款被告当场支付1210元，结欠原告1000元；于2011年9月5日向原告购买装修材料计1608.9元；于2011年9月7日向原告购买装修材料计665.8元，并于同日退货计450元。被告结欠原告货款共计2824.70元。在购买装修材料时，被告邱正英与装修师傅陈枧根同时到场，被告以其不会写字为由让陈枧根代签名字。原告多次催收未果。2014年9月14日，原告因担心过诉讼时效，找到被告邱正英向其说明理由，并要求被告重新在送货单上签字确认，被告邱正英同意并在送货单上签字确认。
本院认为，原、被告之间的行为是一种买卖合同行为。原告依据送货单向被告送货，被告在送货单上签字确认，买卖合法有效，本院予以确认。原告刘庆香依约履行了向被告邱正英发送了装修材料，被告邱正英取得货物后未及时支付货款，其行为构成违约。因此，原告要求被告邱正英支付结欠货款2824.70元的诉讼请求合法，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱正英在本判决生效后三日内支付原告刘庆香货款2824.70元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱正英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 李海臣
二〇一六年九月六日
书 记 员 姚先锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0825民初905号
原告刘庆香，男，1978年6月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
委托诉讼代理人吴艳兰，女，1984年9月25日生，系原告刘庆香妻子，代理权限为特别授权。
被告邱正英，女，1970年1月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
原告刘庆香与被告邱正英买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员李海臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆香委托诉讼代理人吴艳兰到庭参加了诉讼，被告邱正英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款2824.70元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月份期间，被告邱正英陆续向原告采购装修板材及零配件用于家庭装修，经计算价值2824.70元，被告未当场付款。经原告多次催收未果，为此原告诉至法院。
被告邱正英未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉请，向法院提供了如下证据：
一、原告刘庆香身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息。
二、送货单5张，其中4张为送货清单，1张为退货清单，拟证明被告邱正英分别于2011年9月1日、9月5日、9月7日向原告购买装修材料共计3274.7元，并于2011年9月7日退货计450元，被告尚欠原告货款共计2824.70元。
被告邱正英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经核实，上述证据真实合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告邱正英于2011年9月1日向原告购买装修材料计2222.2元，此款被告当场支付1210元，结欠原告1000元；于2011年9月5日向原告购买装修材料计1608.9元；于2011年9月7日向原告购买装修材料计665.8元，并于同日退货计450元。被告结欠原告货款共计2824.70元。在购买装修材料时，被告邱正英与装修师傅陈枧根同时到场，被告以其不会写字为由让陈枧根代签名字。原告多次催收未果。2014年9月14日，原告因担心过诉讼时效，找到被告邱正英向其说明理由，并要求被告重新在送货单上签字确认，被告邱正英同意并在送货单上签字确认。
本院认为，原、被告之间的行为是一种买卖合同行为。原告依据送货单向被告送货，被告在送货单上签字确认，买卖合法有效，本院予以确认。原告刘庆香依约履行了向被告邱正英发送了装修材料，被告邱正英取得货物后未及时支付货款，其行为构成违约。因此，原告要求被告邱正英支付结欠货款2824.70元的诉讼请求合法，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱正英在本判决生效后三日内支付原告刘庆香货款2824.70元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱正英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 李海臣
二〇一六年九月六日
书 记 员 姚先锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初2449号之一
原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。
负责人：龙桂馥，该行行长。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：杨波，男，汉族，1978年9月25日出生，住盘锦市大洼区新立镇。
被告：李春艳，女，汉族，1978年6月17日出生，住盘锦市大洼区新立镇。
被告：盘锦安泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇。
法定代表人：马力利，该公司董事长。
原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告杨波、李春艳、盘锦安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用杨波、李春艳的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。
案件受理费3,760.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 姜 叶
审 判 员 谷 峰
人民陪审员 张良臣
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 媛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初4344号之一
申请人：高玉良。
被申请人：王鹏。
担保人：曾凡芹。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款73000元或查封相应价值的财产。担保人曾凡芹自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为，担保人曾凡芹自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人曾凡芹所有的鲁G×××××号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年十一月十八日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初4344号
申请人：高玉良。
被申请人：王鹏。
担保人：曾凡芹。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款73000元或查封相应价值的财产。担保人曾凡芹自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王鹏所有的银行存款73000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费750元,由申请人高玉良预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年十一月十八日
书记员 马莹莹
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初491号
原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人高某，该公司职员。
被告王甲，男，
被告武乙，男，
被告薛丙，男，
被告郭丁，男，
原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司(以下简称xxx农商行)与被告王甲、郭丁、薛丙、武乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月4日公开开庭缺席进行了审理。原告xxx农商行的委托代理人高某和被告薛丙到庭参加了诉讼，被告武乙、王甲、郭丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xxx农商行诉称，2015年8月14日，被告王甲以购买装修材料为由，从原告三川口分理处借款15万元，该借款由被告郭丁、薛丙、武乙三人作为连带责任保证，分别与四被告签订了借款合同和担保合同。合同约定借款期限为12个月，期限内借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，按季清息。借款后，被告王甲将利息清至2015年9月20日，再未能按合同要求偿还利息。后经原告工作人员与四被告催收，四被告均不能按时偿还利息。四被告均已构成违约，故只能提起诉讼，请求依法判令解除与被告王甲签订的借款合同，偿还借款本金15万元，并承担从2015年9月21日起至2016年8月13日的利息损失，按月利率10.8‰计算；从2016年8月14日起至履行完毕之日止的利息损失，按月利率16.2‰计算；被告郭丁、薛丙与武乙承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费。
原告提供的证据如下:
1、借款合同复印件1份。证明被告王甲于2015年8月14日向原告借款15万元，约定借款期限为一年，于2016年8月13日到期，月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，按季清清息，否则原告有权单方解除合同。
2、担保合同复印件1份。证明被告郭丁、薛丙、武乙为被告王甲借款15万元，提供连带保证责任。
被告薛丙辩称，贷款人和其他保证人，被告薛丙均不认识，是通过武东介绍的，被告薛丙在合同上也签字了，至于偿还本息情况，被告薛丙不清楚。
其他三被告未答辩。
四被告均未提供证据。
经庭审质证：
被告薛丙对于原告提交的证据均予以认可。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对于原告提供的证据，具有真实性、来源合法，与原告待证事实具有关联性，且被告薛丙予以认可，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:
2015年8月14日，被告王甲以购买装修材料为由，从原告三川口分理处借款15万元，该借款由被告郭丁、薛丙、武乙三人作为连带责任保证人，分别与四被告签订了借款合同和担保合同。合同约定，借款期限为12个月，从2015年8月14日起至2016年8月13日止，期限内借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，按季清息，如不能按时清偿利息，原告有权单方解除合同。借款后，被告王甲将利息清至2015年9月20日，再未能按合同要求偿还利息。后经原告工作人员与四被告催收，四被告均不能按时偿还利息。现原告以四被告不能按时清偿利息已构成违约，故起诉来院，请求依法判令解除与被告王甲签订的借款合同，偿还借款本金15万元，并承担从2015年9月21日起至2016年8月13日的利息损失，按月利率10.8‰计算；从2016年8月14日起至履行完毕之日止的利息损失，按月利率16.2‰计算；被告郭丁、薛丙与武乙承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告与被告王甲自愿签订《个人借款合同》，原告按合同约定履行了提供借款义务，原、被告所签订的《个人借款合同》成立，并于2015年8月14日生效，属合法有效合同。四被告至今未偿还利息的行为，已经违约，根据合同约定，原告有权解除合同，故原、被告签订的《个人借款合同》应予解除，被告王甲应返还原告借款本金15万元。因被告王甲违约，导致合同解除，已给原告造成损失，作为金融机构，按合同约定应得的利息为其合理损失，被告王甲应予赔偿，即按合同约定的利率支付利息作为对原告损失的赔偿。《借款合同》解除后，作为从合同的原告与被告郭丁、薛丙、武乙自愿签订的《保证担保合同》亦应予解除，该《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，故被告郭丁、薛丙、武乙仍应就被告王甲承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、解除原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司与被告王甲签订的《个人借款合同》。
二、被告王甲于本判决生效之日起七日内返还原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并赔偿从2015年9月21日至2016年8月13日止，以月利率10.8‰计算，从2016年8月14日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算的利息损失。
三、被告郭丁、薛丙、武乙对被告王甲清偿原告陕西xxx农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 艾克杰
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 艾克贵
二〇一六年九月十日
书 记 员 崔 斌
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0526民初67号之三
复议申请人：湖北金信建筑安装有限公司，所在地宜昌市夷陵大道83号昭君花园C栋5楼83--4--006。
法定代表人：张玉华，该公司经理。
委托诉讼代理人：马强，湖北西陵律师事务所律师。
被申请人：杜道菊。
委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师。
原告杜道菊与被告湖北金信建筑安装有限公司、覃士荣、宜昌市第一人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0526民初67号之二先予执行民事裁定。申请人湖北金信建筑安装有限公司不服，于2017年1月5日向本院提出复议申请。
申请人湖北金信建筑安装有限公司复议称，兴山县人民法院（2016）鄂0526民初67号之二民事裁定书中先予执行裁定范围过大。根据民事诉讼法第一百零六条的规定，结合杜道菊的家庭成员情况,先予执行50000元可以满足杜道菊生活所需。作为杜道菊的雇主，覃士荣承担相应赔偿责任，复议申请人根据法律规定承担连带赔偿责任；追加的被告宜昌市第一人民医院可能承担相应的过错赔偿责任；本案现已进入司法鉴定阶段，待司法鉴定作出后后续审理判决将较快推进，届时各当事人承担的法律责任将具体明确。综上，复议申请人认为先予执行裁定变更为“由湖北金信建筑安装有限公司先行支付杜道菊50000元”更为合适。
本院经审查认为，被申请人杜道菊伤残等级为五级，现生活实属困难，且有关医疗过错的司法鉴定程序尚未终结，申请人湖北金信建筑安装有限公司在本案中应为承担民事赔偿责任人之一，为确实保障被申请人杜道菊的生活需求，对申请人湖北金信建筑安装有限公司先予执行100000元并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回申请人湖北金信建筑安装有限公司的复议请求。
审 判 长 夏昌运
审 判 员 史成喜
人民陪审员 龚万仁
二〇一七年一月九日
书 记 员 覃樱会
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3882号
罪犯张洪良，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年8月29日作出（2014）南刑初字第324号刑事判决，认定被告人张洪良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯张洪良减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张洪良的悔改表现，有罪犯张洪良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张洪良减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
湖北省兴山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0526民初67号之二
申请人：杜道菊。
委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师。
被申请人：湖北金信建筑安装有限公司，所在地宜昌市夷陵大道83号昭君花园C栋5楼83--4--006。
法定代表人：张玉华，该公司经理。
委托诉讼代理人：马强，湖北西陵律师事务所律师。
原告杜道菊与被告湖北金信建筑安装有限公司、覃士荣、宜昌市第一人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杜道菊于2016年12月26日向本院申请先予执行，请求对湖北金信建筑安装有限公司在湖北兴润置业有限责任公司的工程款先予执行100000元。
本院经审查认为，申请人杜道菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
由湖北金信建筑安装有限公司先行支付杜道菊100000元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏昌运
审 判 员 史成喜
人民陪审员 龚万仁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 覃樱会
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初269号之一
原告：杨东，居民。
被告：周升阳，居民。
原告杨东与被告周升阳民间借贷纠纷一案，原告杨东于2016年3月7日，以原被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨东的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨东撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨东负担。
代理审判员 王淑霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 李欣秋
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初720号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：赵志敏，女，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人赵志敏物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1602号之一
申请执行人：苏金珊，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：苏金苗，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：颜小莉，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告苏金珊与被告苏金苗、颜小莉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，本院还依法冻结了被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××、闽Ａ×××××，被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3166号
申请人:农安县农村信用合作联社龙王信用社。
负责人:孙国战,主任
被申请人王富,现住农安县。
被申请人于2007年10月16日向申请人借款人民币18000元整。约定月利率为12.075‰,还款时间为2008年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月3日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王富应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社借款本金18000元及利息。利息自2007年10月16日始至还清时止,按双方约定12.075‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费83元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩 超
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2640号之一
申请执行人：何耀辉，男，1968年7月3日生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：叶建，男，1978年7月3日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人何耀辉与被执行人叶建民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年三月××日
书记员 黄爱国
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2640号之一
申请执行人：何耀辉，男，1968年7月3日生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：叶建，男，1978年7月3日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人何耀辉与被执行人叶建民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年三月××日
书记员 黄爱国
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执940号
申请执行人：李德和,男,1959年5月13日出生，住天长市。
被执行人：王振国,男,1959年12月11日出生,住天长市。
本院在执行李德和与王振国民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1181民初1396号民事判决书，向被执行人王振国发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振国存款222940.00元。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执940号之一
申请执行人：李德和,男,1959年5月13日出生,住天长市。
被执行人：王振国,男,1959年12月11日出生,汉族,住天长市。
本院在执行李德和与王振国民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1181民初1396号民事判决书，向被执行人王振国发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王振国存款17278.00元。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年十一月六日
书记员 张 程
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执字第91号之四
申请执行人许君成，男，汉族，1982年11月17日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人张玉文，男，汉族，1982年8月8日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第210号民事判决书，�令被执行人张玉文履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张玉文至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张玉文在中国农业银行阿拉善右旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张玉文在中国农业银行的账户。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年十月十二日
书记员 潘 蓉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3590号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代表人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：杨子飞,男,1959年5月27日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨子飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨子飞的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1693号之一
申请执行人：林根发，男，汉族，1963年7月26日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人：陈美英，女，汉族，1964年3月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林声扬，男，汉族，1949年9月22日出生，身份证号码350204194909221038，住厦门市湖里区后坑村湖边下社859号14组。
本院在执行林根发与陈美英、林声扬确认合同效力纠纷一案中，经本院调查，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执字第91号之五
申请执行人许君成，男，汉族，1982年11月17日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗公安局民警，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人张玉文，男，汉族，1982年8月8日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右民一初字第210号民事判决书，责令被执行人张玉文履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张玉文至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张玉文在中国农业银行阿拉善右旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
依法协助从被执行人张玉文在中国农业银行阿拉善右旗支行的个人账户中扣划2220.00元至我院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王集灿
二〇一六年十月十二日
书记员 潘 蓉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1693号之一
申请执行人：林根发，男，汉族，1963年7月26日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人：�美英，女，汉族，1964年3月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林声扬，男，汉族，1949年9月22日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行林根发与陈美英、林声扬确认合同效力纠纷一案中，经本院调查，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第269-1号
原告现代天丰农业集团有限公司（原吉林省现代天丰农业集团有限公司）。
法定代表人杨航，职务董事长。
被告宫龙刚，男，汉族，1972年3月21日出生，吉林省东辽县人。
被告梁东波，男，汉族，1974年10月22日出生，吉林省东辽县人。
被告宋玉芳，女，汉族，1972年1月9日出生，吉林省东辽县人。
本院在审理原告现代天丰农业集团有限公司与被告宫龙刚、梁东波、宋玉芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告现代天丰农业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许现代天丰农业集团有限公司撤回对三被告的起诉。
案件受理费219.00元,财产保全费192.00元,合计411.00元由原告现代天丰农业集团有限公司负担。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 莹
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保411号之一
申请人：张秋排，女，1957年10月5日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：苏宝安，男，1967年10月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：黄广翠，女，汉族，巢湖市人，住址同上。
申请人张秋排诉被申请人苏宝安、黄广翠民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人的申请，对被申请人苏宝安、黄广翠的财产进行了查封。现原告向本院申请撤回对两被告的起诉。现原告申请解除对被告苏宝安、黄广翠财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人苏宝安、黄广翠的财产的查封；
二、解除对本案担保人徐济平、张秋排名下位于巢湖市天湖商城3幢北侧东数第6间房屋（房地权巢湖市字第C049891号、第C049892号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王家胜
二〇一七年十一月六日
书记员 项化雨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保411号
申请人：张秋排，女，1957年10月5日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：苏宝安，男，1967年10月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，
被申请人：黄广翠，女，汉族，巢湖市人，住址同上。
申请人张秋排诉被申请人苏宝安、黄广翠民间借贷纠纷一案，于2017年9月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人苏宝安、黄广翠名下价值65000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人张秋排的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人苏宝安、黄广翠名下价值65000元财产；
查封本案担保人徐济平、张秋排名下位于巢湖市天湖商城3幢北侧东数第6间房屋（房地权巢湖市字第C049891号、第C049892号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王家胜
二〇一七年九月十一日
书记员 项化雨
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第806号之一
申请执行人黄勇，男，生于1974年3月21日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘智勇，男，生于1965年12月4日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2354号民事调解书，受理了黄勇申请执行刘智勇买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款59240元及其利息、垫缴的案件受理费613元及保全费820元。另外，被执行人刘智勇还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法从本院在民事诉讼中冻结的被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账户内70000元存款中划拨了61483元，该账户内的存款系叙永县水洞子A片区综合开发建设用地征收指挥部补偿被执行人刘智勇的房屋征收款，因叙永县水洞子A片区综合开发建设用地征收指挥部拆迁工作调整，改由叙永县绕城线指挥部负责该该项工作，根据财务审计相关规定，叙永县水洞子A片区综合开发建设用地征收指挥部请求本院将该扣划款项退回至被执行人刘智勇上述账户内，以便财务审计。本院决定退回上述款项。同时，为了保障申请执行人黄勇的合法权益得以实现，应对被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行叙永县支行其他账户51050004672962内的存款采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行叙永县支行账户内的存款61483元；
二、解除本院对被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账户内存款的冻结措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 罗智丹
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执509号之一
申请人：赵庆伟，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县红坭永生炭业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人简安强，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川04民终549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付各项费用共计2864208.05元。
本院查明，被执行人在盐边县安监局有风险抵押金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人在盐边县安监局所有款项予以冻结。
二、冻结期限为两年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 明伟
二〇一七年十月九日
书记员 余林
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第806号
申请执行人黄勇。
被执行人刘智勇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2354号民事调解书受理了黄勇申请执行刘智勇买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款59240元及其利息、垫缴的案件受理费613元及保全费820元，同时被执行人刘智勇还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账户内有存款（该账户被本院依法冻结）。为保障申请执行人黄勇的合法权益，故应对被执行人刘智勇的前述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人刘智勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款61483元；
二、上述款项直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“刘智勇案款”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年一月六日
书 记 员 罗 羽
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执509号
申请执行人：赵庆伟,男性,汉族，1969年1月10日生,住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：盐边县红坭永生炭业有限责任公司,住四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：简安强，男，汉族，1964年12月26日出生，住四川省攀枝花市盐边县。
本院在执行赵庆伟与盐边县红坭永生炭业有限责任公司合同纠纷一案中，（2016）川0422民初33号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵庆伟与被执行人盐边县红坭永生炭业有限责任公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第<五>的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按协议履行，则申请人可申请恢复原调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年三月三十日
书记员 明 伟
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1229号之一
申请执行人：陈讯，男，1968年9月8日生，明光市人，户籍地明光市，现住明光市。
被执行人：吴代贵，男，1968年3月20日生，汉族，明光市人，住明光市。
本院在执行陈讯与吴代贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人吴代贵在银行存款37000元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 陈荣中
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1229号之二
申请执行人：陈讯，男，1968年9月8日生，明光市人，户籍地明光市，现住明光市。
被执行人：吴代贵，男，1968年3月20日生，汉族，明光市人，住明光市。
本院在执行陈讯与吴代贵民间借贷纠纷一案中，通过网络冻结了被执行人银行账户。现因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴代贵银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 陈荣中
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔琪琪