wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终734-1号
上诉人（原审被告）：林夏冬，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。
上诉人（原审被告）：章波丰，男，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。
上诉人（原审被告）：章海红，女，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。
上诉人（原审被告）：章群慧，女，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。
上述四被告的委托诉讼代理人：叶海军，浙江易盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李建华，女，1953年3月20日出生，汉族，住莱阳市。
被上诉人（原审原告）：莱阳市城厢华鑫气体供应站。住所地：莱阳市城厢街道办事处盖家疃村。
负责人：王振花，系该站站长。
委托诉讼代理人：刘焕军，男，1964年7月7日出生，汉族，住莱阳市，系王振花的丈夫。
委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳市大通法律服务所法律工作者。
本院在审理上诉人林夏冬、章波丰、章群慧、章海红、李建华因与被上诉人莱阳市城厢华鑫气体供应站清算责任纠纷一案中，被上诉人莱阳市城厢华鑫气体供应站于2017年3月10日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结上诉人章波丰、章海红银行账户存款人民币1552119.14元,被上诉人已经提供相应的财产担保。
本院认为：被上诉人莱阳市城厢华鑫气体供应站的续冻申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十二条之规定，裁定如下：
继续冻结上诉人章波丰、章海红银行账户存款1552119.14元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张建庆
审 判 员 张秀波
代理审判员 纪晓静
二〇一六年九月十四日
书 记 员 董昭懿
山东省烟台市中级人民法院
委托函
莱阳市人民法院：
上诉人林夏冬、章波丰、章群慧、章海红、李建华因与被上诉人莱阳市城厢华鑫气体供应站清算责任纠纷一案，本院作出(2017)鲁06民终734-1号财产保全民事裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，现委托你院采取续冻保全措施。请接到本函后，立即进行，并将保全情况及时函复我院。
联系人：民二庭张秀波
电话：666****
附：1、(2017)鲁06民终734-1号民事裁定书；
2、有关委托保全财产情况的材料。
二O一七年七月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执282号
申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市，组织机构代码证56375174-8。
法定代表人王峰，任公司董事长。
被执行人王平，男，汉族，1984年3月29日生，，陕西华炎锅炉环保设备有限公司财务负责人，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司，住所地宝鸡市高新区，组织机构代码77004226-6。
法定代表人牛桂琴，任公司董事长。
被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司，住所地宝鸡市高新区，组织机构代码67791058-3。
法定代表人程君峰，任公司总经理。
被执行人王元科，男，汉族，1956年12月3日生，，宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第03019号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司、宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王平清偿申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息另行计算），被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司对被执行人王平上述债务承担连带清偿责任，被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科对被执行人王平上述债务中的借款本金50万元及该款的利息承担连带清偿责任，案件受理费22800元由被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司连带承担，执行费22630元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结、扣划被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司收入2045430万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
2、冻结、扣划被执行人被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科收入50万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执282号
申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司
被执行人王平
被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司
被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司
被执行人王元科
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第03019号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司诉王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司、宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王平清偿申请执行人宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息另行计算），被执行人陕西华炎锅炉环保设备有限公司对被执行人王平上述债务承担连带清偿责任，被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科对被执行人王平上述债务中的借款本金50万元及该款的利息承担连带清偿责任，案件受理费22800元由被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司连带承担，执行费22630元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结、扣划被执行人王平、陕西华炎锅炉环保设备有限公司收入2045430万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
2、冻结、扣划被执行人被执行人宝鸡市兴邦金属设备制造有限公司、王元科收入50万元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王京凤
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审131号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人孙明齐，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人归玉猛，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行[2017]049号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人归玉猛未经批准，于2016年7月开始占用北城街道办事处曾归村土地576平方米（折合0.86亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月12日将[2017]049号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月2日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的576平方米（折合0.86亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
经审查查明：2017年4月12日，聊城市国土资源局作出[2017]049号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年7月擅自占用北城街道办事处曾归村土地576平方米（折合0.86亩）建设住宅。该宗土地现状用途为耕地，规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的576平方米（折合0.86亩）土地退还给聊城经济技术开发区北城街道曾归村；2、限15日内自行拆除在非法占用的576平方米（折合0.86亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年4月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2017]049号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局[2017]049号《行政处罚决定书》，拆除被执行人归玉猛在非法占用的576平方米（折合0.86亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年七月十九日
书记员 高梦璇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢1289号
申请执行人贾庆金，男，1947年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市新兴村。身份证号码：232101194703104610
被执行人王志彬，男，43岁，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新建村。
申请执行人贾庆金与被执行人王志彬民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月14日作出（2014）扶民初字第456号民事判决书，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行，本院在2016年6月8日立案执行，本院在执行过程中经查明被执行下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第456号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年十二月十六日
书记员 杜亚坤
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执4215号
申请执行人：天津道众商贸有限公司，住所地：西青区。
法定代表人：郑龙国，总经理。
被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。
法定代表人：张津，总经理。
本院在执行申请执行人天津道众商贸有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6584号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程 艺
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初919号
贾娟、董杨：
你（单位）诉蚌埠医学院第二附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费322.0元，其中受理费：322.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月九日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2017)皖0303民初919号
贾娟、董杨：
你（单位）诉蚌埠医学院第二附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费322.0元，其中受理费：322.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月9日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0303民初919号
原告：贾娟，女，1980年5月19日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：董杨，男，1978年8月4日出生，汉族，上海铁路局南京供电段工人，住安徽省蚌埠市禹会区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：杨凤英（董杨之母），住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：董伯亮（董杨之父），住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠医学院第二附属医院，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码48522340-4。
法定代表人：崔虎，该院院长。
委托诉讼代理人：许翔，该院妇产科主任。
委托诉讼代理人：苏同松，该院职工。
原告贾娟、董杨与被告蚌埠医学院第二附属医院（以下简称蚌医二附院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾娟、董杨及其委托诉讼代理人杨凤英、董伯亮，被告蚌医二附院的委托诉讼代理人苏同松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾娟、董杨向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告714646.47元（办理后事实际花销20000元、丧葬费30180元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金80000元、医疗费36233.11元、护理费4340.36元、交通费2367元、住宿费256元、营养费570元、伙食补助费1900元、复印费80元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年元月14日，贾娟因妊娠期高血压，至蚌医二附院就诊。元月24日上午行剖宫产手术，徒手娩出一活男婴，断脐后交台下处理。被告把宫内窘迫的早产儿当作足月待产的婴儿接生，没有做好术前准备，且接生方法不对，造成婴儿窒息，××。被告亦没有彻底清除婴儿口腔及呼吸道内的羊水，××、败血症。同时被告在术中使用催产素是错误的，也是造成婴儿窒息的直接原因。在转入儿科的过程中，在婴儿需持续用氧的情况下，二十几分钟被告没有使用氧气保护，造成婴儿脑损伤，××的病情。被告将婴儿笼统地诊断为××不确切。被告隐瞒病情，不如实告知，××例，其内容截然不同。2013年2月2日，被告说孩子可以出院了，到南京儿童医院查一查孩子的心脏。××好了没”，医生说“都好了”。几个小时后原告带孩子到南京儿童医院检查，××很严重。由此说明在被告处根本没有治好，是被告有意隐瞒病情，不如实告知。从而贻误了最佳治疗时期，增加了治疗难度。被告一系列的医疗行为过错造成婴儿窒息，××、××、败血症，××伴呼吸衰竭死亡。被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
蚌医二附院辩称，原告主张的丧葬费和死亡赔偿金应当按照相关法律规定计算，实际花销需要提供相应凭证证实。精神抚慰金的主张，被告不同意。医疗费、护理费应当扣除其治疗原发疾病所产生的费用。交通费、住宿费、伙食补助费应当扣除治疗原发疾病产生的费用。复印费与本案诉讼无关。对于责任比例请求法院依法裁决，被告同意鉴定结论为轻微责任。
本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，原告贾娟以“停经32周，血压增高伴宫高腹围不增一个月”前往被告蚌医二附院就诊，入院诊断：××、胎儿宫内生长发育受限。同年1月24日行剖宫产手术，徒手娩一男活婴，Apgar评分3－8－8分，转入儿科。当日儿科以“孕33+4周早产娩出，窒息复苏后20分钟”收住，入院诊断：新生儿窒息、××、早产儿、低出生体重儿。2013年1月29日，经头颅CT、心脏彩超提示：××、××、室间隔缺损。2013年2月2日出院。当日，家人带患儿在南京市儿童医院就诊，入院诊断：早产儿败血症、××、××、××室间隔缺损、低出生体重儿。后家人拒绝抢救，要求放弃治疗，签字出院。2013年5月2日，患儿以“呼吸困难半天”为由前往蚌埠市第一人民医院救治，入院诊断：××伴呼吸衰竭、××房间隔缺损完全性肺静脉异位引流（心内型）肺动脉高压。2013年5月3日，经抢救呼吸心跳停止未恢复，患儿死亡。本院在审理过程中，经被告申请，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错、因果关系及参与度进行鉴定，该中心于2016年3月8日作出（京）法源司鉴[2015]医鉴字第28号司法鉴定意见书，结论为：“蚌埠医学院第二附属医院在诊疗过程中的医疗行为存在过错，该过错与董祥智（贾娟之子）的损害后果之间具有一定的因果关系，该过错程度，从法医学技术角度分析，为轻微程度作用范围。”
本院认为，依据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案患儿即两原告之子董祥智，在出生前存在生长受限，其母亲贾娟在妊娠期间有高血压，入院时为重度子痫前期状态，被告在终止妊娠时机方面存在一定延误，患儿出生时有发生窒息、××、低血糖、贫血、××，被告给予对症处理，××病情，其低氧血症病情一直未能得到，出院后因未能及时手术，患儿最终死亡。故被告的诊疗行为存在一定过错，与患儿死亡的损害后查之间存在一定的因果关系，被告应当就其过错承担赔偿责任。依据北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴[2015]医鉴字第28号司法鉴定意见书，并结合本案实情，本院酌定以原、被告承担6：4的责任比例为宜。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以核减。其中医疗费，有票据及病历等证实的部分，本院予以认定，即29550.47元；护理费，以2015年度安徽省居民服务业工资标准114.22元/天计算住院19天,即2170.18元；营养费、住院伙食补助费，均以30元/天计算住院19天，即570元；交通费，住宿费，有票据予以证实的部分，本院予以支持，即1855元+256元，为2111元；复印费，有票据证实，本院予以支持，即85.20元；死亡赔偿金，以2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，为538720元；丧葬费，以安徽省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即27192.6元；办理丧葬事宜的实际支出，因原告并未提供相关证据证实其实际产生的费用，本院不予支持。精神抚慰金，考虑到本案实情，本院酌定以50000元为宜。以上合计650969.45元。计算责任比例40%，即260387.78元。
综上，对原告要求被告赔偿其各项损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告蚌埠医学院第二附属医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾娟、董杨医疗费等各项损失合计260387.78元；
二、驳回原告贾娟、董杨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10946元，减半收取5473元，鉴定费12000元，合计17473元（被告已支付12000元），由原告负担10484元，被告负担6989元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳，被告多支付的部分于第一项履行时同步抵付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王阿晶
二〇一七年四月二十日
书记员 罗 磊
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执107号之一
申请执行人：杨平武，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴利标，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行杨平武与吴利标票据返还请求权纠纷一案中，被执行人吴利标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吴利标存款311952元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 炜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 汪艳（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执107号之二
申请执行人：杨平武，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴利标，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行杨平武与吴利标票据返还请求权纠纷一案中，经查，被执行人吴利标有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴利标银行存款人民币307762元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 炜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 汪艳（代）
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执985号之二
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人胡江，男，1972年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初133号刑事判决书，但被执行人胡江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勤
二〇一七年七月七日
书记员 李冶霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执985号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人胡江，男，1972年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行胡江罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勤
审判员 普光红
审判员 许礼斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 琴
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第421号
申请人高建军，男，1961年8月14日出生，汉族，自由职业。
被执行人郭鹏飞，男，1977年6月2日出生，汉族，现在乌审旗嘎鲁图镇，自由职业。
高建军申请执行郭鹏飞民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1146号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人8万元本金及利息。并承担案件受理费1410元。申请执行人高建军于2014年1月27日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1146号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十九日
书记员 李 华
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执409号之一
被执行人：谢文安，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行谢文安犯盗窃罪追缴罚金与退赔经济损失的（2014）安刑初字第925号刑事判决书一案中，被执行人谢文安应缴交罚金人民币1000元及退赔经济损失人民币2176元。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，现因被执行人谢文安之母黄爱珍向我院提供谢文安犯精神分裂证的疾病证明书及安溪县民政局发放的低保证明，被执行人谢文安已无履行能力，故本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年七月十七日
书记员 林美娥
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1053号之二
本院在执行申请执行人査全海与被执行人张增佳、查莹虹、庐江县康宁钢瓶检测有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人查莹虹拒不履行本院（2016）皖0124民初609号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人查莹虹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1053号之一
本院在执行申请执行人査全海与被执行人张增佳、查莹虹、庐江县康宁钢瓶检测有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张增佳拒不履行本院（2016）皖0124民初609号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张增佳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月三日
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初1799号
原告：常玉林，男，汉族，住长春市宽城区。
被告：李小福，男，汉族，住长春市宽城区。
原告常玉林与被告李小福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理，2016年7月26日由审判员梁峰公开开庭进行了独任审理。原告常玉林、被告李小福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常玉林诉称，2010年10月17日原、被告商定房屋买卖事宜，并于当日给原告出具了一份证明书，原告用价款144，020.00元人民币购买了被告所有的房屋，同时把全部购房款交付给被告，该争议房屋2015年秋才交付使用，原告得知后多次要求交付房屋，办理更名过户手续，但被告拒不履行，原告无奈诉至法院，请求依法判令原、被告所签证明书合法有效。判令被告立即交付原告购买的位于通化市龙泉路龙泉合兴苑10栋2楼房屋（建筑面积80.91平方米）。判令被告无条件配合原告办理更名过户手续。
被告李小福辩称，买的是期房，还没交工。其没有拿房款，房款没交给被告。被告与原告协商过，原告没理被告，已起诉过被告一次，被告没条件过户。
经审理查明：2010年10月16日被告李小福与通化市合兴房地产开发有限公司签订房屋购销合同，2010年10月17日被告李小福给原告出具证明，证明原告常玉林购买本案争议房屋。
认定上述事实的证据有：2010年10月16日房屋购销合同（复印件）一份、证明（复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。
根据原告常玉林的诉讼请求和被告李小福答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告主张原、被告所签证明书合法有效，判令被告立即交付原告购买的位于通化市龙泉路龙泉合兴苑10栋2楼房屋（建筑面积80.91平方米）以及判令被告无条件配合原告办理更名过户手续是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，原告没有提交证明被告已经取得本案争议房屋的所有权，被告也否认其取得该房屋所有权，无法确认争议房屋为被告所有，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告的诉讼主张本院不予支持。
综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告常玉林的诉讼请求。
案件受理费1，590.00元，由原告常玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 梁峰
二〇一六年九月二日
书记员 周岩
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2863号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜生亮、高善风、鲁守怀、鲁绪团借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人鲁绪团拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁绪团纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2863号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜生亮、高善风、鲁守怀、鲁绪团借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人杜生亮拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杜生亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2863号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜生亮、高善风、鲁守怀、鲁绪团借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人鲁守怀拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁守怀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执42号之一
申请执行人：洪新旺，男，1966年9月19日生，汉族，无职业，户籍地福建省南安市，住天津市河东区。
被执行人：陈志宣，男，1962年2月19日生，汉族，无职业，户籍地福建省南安市，住天津市河东区。
被执行人：杜玉庆，男，1964年8月3日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
本院在执行洪新旺与陈志宣、杜玉庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪新旺向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张钦耕
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执42号之一
申请执行人：洪新旺，男，1966年9月19日生，汉族，无职业，户籍地福建省南安市，住天津市河东区。
被执行人：陈志宣，男，1962年2月19日生，汉族，无职业，户籍地福建省南安市，住天津市河东区。
被执行人：杜玉庆，男，1964年8月3日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
本院在执行洪新旺与陈志宣、杜玉庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪新旺向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张钦耕
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2422号
原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人：王正，行长。
委托诉讼代理人：梁剑，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被告：尹来奎，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（简称农业银行富顺县支行）与被告尹来奎信用卡纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员窦雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行富顺县支行的委托诉讼代理人梁剑到庭参加诉讼，被告尹来奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行富顺县支行向本院提出诉讼请求：要求被告尹来奎立即偿还信用卡透支款本金94405.06元及其利息（含滞纳金）。事实和理由：2011年3月3日，被告尹来奎与原告签订《尊然白金卡申请表》1份，约定由原告向其提供授信金额为100000元的信用卡。被告在使用该卡过程中严重透支，至2015年9月19日透支本金94405.06元，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金及利息、滞纳金。
被告尹来奎未作答辩。
原告农业银行富顺县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、《尊然白金卡申请表》、《白金贷记卡客户推荐表》、《个人信用报告》、信用卡消费明细、欠息证明、利息计算证明。
被告尹来奎未到庭质证，自行承担质证不能的法律后果。
本院认为，原告农业银行富顺县支行提交的证据客观、真实，能形成证据链，本院予以采信。结合原告农业银行富顺县支行的陈述，本案事实认定如下：
2011年1月14日，被告尹来奎向原告申请领取信用卡，并在申请表中承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。在该领用合约中约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2011年3月3日，原告单位经审查后向被告尹来奎核发信用卡，卡号为4637580002164212，授信额度为壹拾万元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年9月19日，被告合计透支本金94405.06元、利息26254.96元、滞纳金5819.92元未还。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。而本案符合上诉信用卡消费的特征，因此本案的案由应为信用卡纠纷。
原告农行富顺县支行与被告尹来奎签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，双方因此产生借贷民事法律关系。被告持卡透支消费后，应当按期还款，但被告在还款过程中逾期，其行为实属违约，原告有权按照领用合约的规定要求被告支付透支款及约定的利息、滞纳金。
综上所述，由于原告农行富顺县支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告尹来奎未按照合同约定履行还款义务，故对原告农行富顺县支行要求被告尹来奎偿还透支本金及利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告尹来奎在本判决生效后5日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行信用卡透支本金94405.06元及截止至2016年9月19日止的利息26254.96元、滞纳金5819.92元，并支付自2016年9月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、滞纳金计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为1080元，由被告尹来奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一六年十月二十一日
书记员 宋君常
附件==法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1621号
原告沈秀云，女，1967年5月28日出生，汉族，景泰县。
被告韦秉新，男，1962年11月1日出生，汉族，景泰县。
本院在审理原告沈秀云与被告韦秉新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告韦秉新的银行存款10万元或同等价值的财产予以冻结、查封。原告提供自己所有的景泰县房权证景房字第X**号房产作为保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被告韦秉新的银行存款10万元或同等价值的财产予以冻结、查封；
对原告沈秀云提供的担保财产景泰县房权证景房字第X**号房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 肖生鹏
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0423民初1621号
原告:沈秀云，女，景泰县。
被告:韦秉新，男，现住址不详。
原告沈秀云与被告韦秉新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈秀云到庭参加诉讼，被告韦秉新经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告韦秉新偿还借款8.5万元及利息17000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦秉新于2012年3月1日、9月1日分别向原告借款6万元、2.5万元，均约定月利率2%，每月1日付息。被告支付利息至2015年10月1日后，停止付息还本。
被告韦秉新未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条2张。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月1日，被告韦秉新向原告沈秀云出具借条，载明今借到沈秀云现金陆万元，小写￥60000元；同年9月1日，被告韦秉新再次向原告沈秀云出具借条，载明今借到沈秀云人民币贰万伍仟元，小写￥25000元。上述借款均未约定利息及借款期限。
本院认为，原告沈秀云与被告韦秉新之间系合法的民间借贷法律关系，借款事实有借条予以证实，应受法律保护。涉案借款未约定借款期限，原告可在合理期限内催告偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，予以支持。关于本案借款利息，因原告未能举证证明涉案借款约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告韦秉新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。
综上所述，原告沈秀云请求被告韦秉新偿还借款，合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韦秉新于本判决生效后10日内偿还原告沈秀云借款8.5万元；
二、驳回原告沈秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，保全费1020元，公告费130元，由被告韦秉新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 康逢军
代理审判员 ＸＸ吉
人民陪审员 薛延金
二〇一六年十月十三日
书 记 员 肖生鹏
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执542号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人许洪法，男，生于1996年1月16日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人许洪法刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人许洪法依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人许洪法有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执542号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执542号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人许洪法，男，生于1996年1月16日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人许洪法刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人许洪法依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人许洪法有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执542号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
武胜县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1622执119号
四川通帆物业管理有限公司：
四川通帆物业管理有限公司与郑晓红其他案由一案，申请执行标的共计1501.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1501.90元。至此，四川通帆物业管理有限公司向本院申请执行的(2017)川1622民初3066号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执542号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人许洪法，男，生于1996年1月16日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人许洪法刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人许洪法依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人许洪法有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执542号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1622执119号
申请执行人：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被执行人：郑晓红，女，汉族，1975年11月2日出生，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初3066号民事判决书受理立案执行，但被执行人郑晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑晓红在中国工商银行23×××95账户内存款人民币1551.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 詹金波
二〇一八年三月七日
书记员 侯荣波
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执542号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人许洪法，男，生于1996年1月16日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人许洪法刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第29号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人许洪法依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人许洪法有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执542号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第01200号
原告陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人谭旭光，董事长。
委托代理人孟凡兴，男，1985年9月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省滕州市。
被告中国重汽集团库尔勒特约维修服务站，住所地库尔勒市东山坡314国道。
法定代表人唐占华，总经理。
本院在审理原告陕西重型汽车有限公司与被告中国重汽集团库尔勒特约维修服务站买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西重型汽车有限公司于2013年11月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陕西重型汽车有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西重型汽车有限公司撤回起诉。
诉讼费14993元（原告已预交）减半收取7497元由原告陕西重型汽车有限公司承担。
审判员 晏航舰
二〇一三年十一月十二日
书记员 王储宁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第70号
原告：赵某某，现住榆树市。
被告：武某某。
本院在审理原告赵某某诉被告武某某离婚纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 赵 宇
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初1591号之二
原告（反诉被告）：吴建华，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告（反诉原告）：朱双华，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：王必如，屯溪区黎阳镇司法服务所法律工作者。
原告（反诉被告）吴建华诉被告（反诉原告）朱双华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。2017年1月9日，本院受理朱双华提出的反诉。2017年1月10日，本院依法裁定准予吴建华撤回本诉。2017年1月11日，本院适用简易程序，就反诉公开开庭进行了审理。
本院认为，朱双华以吴建华提起诉讼致其损失为由提起反诉，不符合法律规定的反诉条件。依照《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款和第二百三十三条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告（反诉原告）朱双华的反诉。
案件受理费不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一七年一月十三日
书记员 凌 燕
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1423民初881号
原告：范占辉，男，1964年12月7日出生，汉族，住庆云县。
被告：德州大乾房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园科海路。
法定代表人：徐天中，公司董事长。
委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师。
被告德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部。
负责人：宋建军。
被告：宋建军，男，1961年3月29日出生，汉族，户籍登记地庆云县城区。住庆云县。
本院在审理原告范占辉与被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院申请撤回对被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军的起诉，经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范占辉撤回对被告德州大乾房地产开发有限公司、德州大乾房地产开发有限公司庆云项目部、宋建军的起诉。
本案案件受理费3309元，由原告范占辉承担。
审判员 王春华
二〇一七年七月七日
书记员 刘 辉
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初1591号之一
原告（反诉被告）：吴建华，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：朱双华，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴建华诉被告（反诉原告）朱双华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。诉讼中，本院依据吴建华的申请，依法对车号为皖Ｊ×××××车辆予以保全；依据朱双华的申请，本院就涉案书证委托浙江法会司法鉴定所进行了司法鉴定，朱双华支付鉴定费11900元。2017年1月9日，吴建华提出撤诉申请。
本院认为，吴建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）吴建华撤诉。
案件受理费5140元，减半收取2570元，保全申请费1800元，鉴定费11900元，共计16270元，由原告（反诉被告）吴建华负担。
审判员 叶国强
二〇一七年一月十日
书记员 凌 燕
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初4036号
原告：姚慧。
被告：韩冰。
被告：陈敏。
本院在审理原告姚慧诉被告韩冰、陈敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币390000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产。土地、及其设备、汽车、工程机械），并由保险人中国平安财产保险股份有限公司提供保函。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告韩冰、陈敏银行存款共计人民币390000元或查封同等价值的其他财产（仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姚佳林
二〇一六年五月十六日
书 记 员 田春晖
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初4036号
原告：姚慧。
委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。
被告：韩冰。
被告：陈敏。
原告姚慧与被告韩冰、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长，与代理审判员姚佳林（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告姚慧到庭参加诉讼，被告韩冰、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告姚慧诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，二被告于213年6月4日向原告借款人民币30万元整，双方签订了借款合同并被告出具借据一张，在该合同上双方约定该笔借款的利息，并且该笔借款应于2013年9月3日前偿还并约定该笔借款双方均约定如产生纠纷应向甲方所在地人民法院起诉。为维护自身的合法权益不受侵害，今原告起诉来院，提出如下诉讼请求：1请求判令被告偿还原告借款本金人民币300000元、利息90000元，共计390000元及后续利息（以借款本金人民币30万元为基数，自2015年2月3日开始计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2本案诉讼费用由被告承担。
被告韩冰、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2013年6月4日，被告韩冰、陈敏与原告签订借款合同一份，内容：“第一条、借款金额（大写）：人民币叁拾万元整小写300000。第二条：借款利息按月计息，每月按借款总额的2.5%计算。第三条：借款期限为2013年6月4日至2013年9月3日止。”被告韩冰、陈敏向原告出具借据一份，内容：“兹向姚慧借款人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元整，双方约定利息为每月2.5分，每月应付利息为人民币￥7500元，双方商定借款人在2013年9月3日之前还清此款。”2015年9月18日，被告韩冰出具欠条一张，内容：“欠姚慧利息（2015年5月-9月共5个月含9月）人民币共计叁万柒仟伍佰元整（按每月7500元计）欠款人韩冰，2015.9.18，（此为30万元借据的利息）。”庭审中，原告承认扣除利息和手续费后，实际向被告转款为274500元。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录，借款合同、借据、中国建设银行个人网上银行回单、欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告韩冰、陈敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告出具的证据相互印证，能够证明被告韩冰、陈敏向原告借款，而被告韩冰、陈敏作为完全民事行为能力人，应清楚出具《借条》的法律后果，其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故原、被告之间借贷关系成立。被告韩冰、陈敏作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告韩冰、陈敏拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，对此，被告韩冰、陈敏应承担返还借款的责任。对于原告要求被告返还借款人民币30万元的诉讼请求，应当以实际支付借款274500元为准。原、被告约定利息为月利率2.5%，原告庭审中认可被告已偿还19期，每期7500元。以原告实际支付借款本金274500元为基数，按月利率2.5%计算，每期应当偿还利息为6862.5元，每期多偿还的637.5元应视为偿还本金，19期共多偿还12112.5元，故被告尚欠本金应为262387.5元。
关于利息，合同约定月利息2.5%，现原告主张按月利率2%计算逾期利息符合法律规定，予以认可。由于原告预先扣除三个月利息，借款初期三个月即2013年6月4日至2013年9月3日，被告并未实际支付利息，原告认可被告实际支付利息至2015年4月3日，共计偿还19期利息，故原告现主张从2015年2月3日起计算利息，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩冰、陈敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚慧尚欠借款人民币262387.5元及利息（以人民币262387.5元为基数，按年利率24%计算，自2015年2月3日起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告姚慧的其他诉讼请求。
如果被告韩冰、陈敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7150元，保全费人民币2470元，公告费人民币800元，由被告韩冰、陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第3328号
原告屈美君，女，1957年1月10日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告屈美君诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额)。因本案案情复杂，需要进一步查明事实，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告屈美君诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5594号
罪犯冉正强，男，1977年3月1日出生，汉族，四川省成都市人，中专文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2014年12月9日以（2014）高新刑初字第425号刑事判决书，以被告人冉正强犯诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币五万元。刑期起于2014年3月27日止于2021年3月26日。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冉正强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120.8分。另查明，罪犯冉正强被判处罚金人民币五万元，已缴纳一千元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冉正强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冉正强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 汪云川
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0702民初3330号
原告耿珍，女，1965年7月30日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告范齐旺，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告陈春英，女，1965年7月2日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告耿珍诉被告范齐旺、陈春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告耿珍到庭参加诉讼，被告范齐旺、陈春英经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿珍诉称，被告范齐旺分别于2014年10月24日借款12万元月利率为2%,于2014年10月24日借款4万元未书面约定利息，于2014年11月3日借款4万元月利率为2%，于2014年11月3日借款2万元未书面约定利息。被告范齐旺在婚姻关系存续期间向原告借款，该债务作为夫妻共同债务，依法应当由被告范齐旺、陈春英共同向原告偿还。现请求法院依法判令：一、要求被告范齐旺、陈春英偿还借款人民币16万元及利息（自2015年1月1日起至借款还清之日止月利率按2%计算）；二、被告范齐旺、陈春英偿还借款人民币6万元及利息（自2016年9月29日起至借款还清之日止年利率按6%计算）；三、由被告范齐旺、陈春英承担诉讼费。
被告范齐旺、陈春英未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告范齐旺分别于2014年10月24日借款12万元月利率为2%,于2014年10月24日借款4万元未书面约定利息，于2014年11月3日借款4万元月利率为2%，于2014年11月3日借款2万元未书面约定利息。借款后，被告支付借款本金16万元的利息支付至2014年12月31日。原告催讨无果，遂诉至本院。另查明，被告范齐旺、陈春英为夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条四份、银行转账凭证两张、被告范齐旺与陈春英的结婚申请书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范齐旺共计向原告借款人民币22万元，事实清楚，原告要求被告范齐旺偿还借款人民币22万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告范齐旺、陈春英夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，故本案讼争的债务本院按照被告范齐旺、陈春英夫妻关系存续期间的共同债务处理。故原告要求被告范齐旺、陈春英共同偿还上述借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范齐旺、陈春英应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告耿珍借款人民币16万元及利息（从2015年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。
二、被告范齐旺、陈春英应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告耿珍借款人民币6万元及利息（从2016年9月29日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。
如果被告范齐旺、陈春英未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5992元，公告费400元，由被告范齐旺、陈春英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 洪 璇
二〇一七年二月五日
书 记 员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初4103号
原告：周金成，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住所地：滦县。
被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。
法定代表人：陶俊平，职务：村主任。
原告周金成诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告周金成到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告周金成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付租赁费21900元。事实和理由：2013年至2014年，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会租用原告的车清运垃圾、垫街道用车40多车，合计劳务费21900元。2014年12月29日经对账，被告给原告出具了完工证一份，并由当时的村会计周顺利签字。此款经多次催要未果，因此起诉。
被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告周金成起诉称在2013年至2014年，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会租用原告的车清运垃圾、垫街道用车40多车，合计劳务费21900元。在2014年12月29日经对账，被告给原告出具了完工证一张，并由当时的村会计周顺利签字，并加盖了被告公章。该款经原告多次催要至今未给付。
原告周金成为证实自己的主张，提交了2014年12月21日的完工证一份，其中制表处有郭顺利签字。
综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法审理本案。原告周金成为证实自己的主张，提交了2014年12月21日的完工证一份，仅制表处有郭顺利签字，但郭顺利无权代表滦县九百户镇郭各庄村村民委员会。该完工证既没有时任村支部书记周金、也没有时任村主任郭小军签字，更没有现任村支部书记或者村主任签字，虽然加盖了滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，但不能证明该章是经被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会同意后所盖。原告周金成又无其他证据佐证，证据不足，故原告周金成的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周金成的诉讼请求。
案件受理费173元，由原告周金成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张学海
二〇一六年十二月十八日
书记员 孔令亮
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初117号
原告：姜双辉，男，1993年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。现住蠡县。
原告：王双轮，男，1983年5月19日出生，汉族，住蠡县。
委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告：张怀，男，1980年3月11日出生，汉族，住蠡县。
被告：刘亚进，男，1977年2月6日出生，汉族，住蠡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县蠡吾北大街56号。
负责人：王强，该公司经理。
委托诉讼代理人：代鹏飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱亚伟，该公司员工。
原告姜双辉、王双轮与被告张怀、刘亚进、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告姜双辉、王双轮于2017年7月25日向本院提出撤回对被告张怀的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜双辉、王双轮撤回对被告张怀的起诉。
审 判 长 房云静
审 判 员 徐法宪
人民陪审员 韩丽亚
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 齐 晶
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5630号
原告：杨长芳,女,汉族。住安徽省淮北市濉溪县。
被告:王小红,女,汉族。住安徽省淮北市相山区。
被告:周霞,女,汉族。住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告杨长芳诉被告王小红、周霞民间借贷纠纷一案中，本院已向原告杨长芳送达受理案件及收费通知书，但原告杨长芳未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5630号
原告：杨长芳,女,1941年11月16日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。
被告:王小红,女,1983年6月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:周霞,女,1965年11月20日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告杨长芳诉被告王小红、周霞民间借贷纠纷一案中，本院已向原告杨长芳送达受理案件及收费通知书，但原告杨长芳未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2502执454号之一
申请执行人：高粉清，女，汉族。
被执行人：徐军，男，满族。
本院在执行高粉清与徐军民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人徐军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包文胜
代理审判员 史彦彬
代理审判员 吕 炎
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏 和
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00898号之九
申请执行人:汪俊,男,1973年9月11日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人:谈正旗,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省东至县。
被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行汪俊与谈正旗、许从兰、闻继明、张陈霞、詹铁生、丁琴、安庆市上丰矿业有限公司、安庆市上丰商务宾馆有限公司、安庆市铁生电器销售有限公司、安庆市金格林商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人闻继明名下的房产。现因申请人申请解除查封,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对闻继明名下的位于安庆市开发区房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 何宏春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00111号
申请执行人：芜湖市天门轻质材料有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术。
法定代表人：石磊，董事。
被执行人：巢湖水利电力建设有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：宋国华，董事长。
本院2014年10月13日作出的（2014）芜经开民二初字第00063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巢湖水利电力建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人巢湖水利电力建设有限公司存款22298元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年三月二日
书记员 宇声文
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00111号
巢湖水利电力建设有限公司:
你（单位）与申请执行人芜湖市天门轻质材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市天门轻质材料有限公司于2015年2月5日向本院申请强制执行，本院2015年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请执行人芜湖市天门轻质材料有限公司支付材料款22100元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖市天门轻质材料有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。
三、支付案件受理费198元，执行费234元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年二月二十七日
书记员 宇声文
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00898号之十
申请执行人:汪俊,男,1973年9月11日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人:谈正旗,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省东至县。
被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行汪俊与与谈正旗、许从兰、闻继明、张陈霞、詹铁生、丁琴、安庆市上丰矿业有限公司、安庆市上丰商务宾馆有限公司、安庆市铁生电器销售有限公司、安庆市金格林商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人闻继明名下的位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢6室一层房产一套；
二、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即生效。
审判员 方 超
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何宏春
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初2351号
原告：何传敏，男，1980年9月16日出生，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。
被告：陈强，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区,
原告何传敏与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告陈强下落不明，本案不宜适用简易程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 叶长鋈
代理审判员 卫瑞霖
人民陪审员 刘 青
二〇一六年九月八日
书 记 员 张玉萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00898号之九
申请执行人:汪俊,男,1973年9月11日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人:谈正旗,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省东至县。
被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第00677号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干意见问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人闻继明名下的银行存款1000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年五月九日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00898号之十
申请执行人:汪俊,男,1973年9月11日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人:谈正旗,男,1970年3月29日出生,汉族,住安徽省东至县。
被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第00677号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闻继明银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年五月九日
书 记 员 何宏春
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初179号之一
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，系该分行行长。
委托代理人：林海，四川同怡律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。系公司员工，特别授权代理人。
被告：林正泉，男，汉族,1980年2月4日出生，住成都市高新区。
被告：程小娟，男，汉族,1990年3月23日出生，住成都市高新区。
本院于2016年1月11日受理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告林正泉、程小娟金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告林正泉、程小娟的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回对被告林正泉、程小娟的诉讼。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行承担。
审 判 长 何 进
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 李厚超
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨 佳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初179号之一
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，系该分行行长。
委托代理人：林海，四川同怡律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。系公司员工，特别授权代理人。
被告：林正泉，男，汉族,1980年2月4日出生，住成都市高新区。
被告：程小娟，男，汉族,1990年3月23日出生，住成都市高新区。
本院于2016年1月11日受理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告林正泉、程小娟金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司成都分行于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告林正泉、程小娟的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回对被告林正泉、程小娟的诉讼。
案件受理费减半收取人民币13506元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行承担。
审 判 长 何 进
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 李厚超
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨 佳
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执9号之一
申请执行人：夏能荣，女，1942年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，现租住于安徽省潜山县。
被执行人：李玉萍，女，1969年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第02014号民事判决书，于2017年01月06日向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉平在中国工商银行12×××07账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年三月五日
书记员 赵 虎
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00608号
本院在执行利辛县人民法院与孙利刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙利（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初1463号之二
原告：马晓敏。
被告：蔡国磊，
被告：中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县龙韵文化艺术城**号楼*号。
负责人：王建新，经理。
原告马晓敏与被告蔡国磊、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年04月11日立案。原告于2017年04月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马晓敏在本案诉讼期间申请撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马晓敏撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，案件申请费270元，共计733元，由原告马晓敏负担。
审判员 倪广艳
二〇一七年四月十三日
书记员 马莹莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1269号之一
申请执行人：王玉宏，男，1972年11月2日出生。
被执行人：赵拥军，男，1963年12月26日出生。
被执行人：李小玲，女，1969年2月2日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01633号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵拥军所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 浩
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00608号
本院在执行利辛县人民法院与孙利刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙利（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文军
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初1463号之一
解除保全申请人：马晓敏。
被申请人：蔡国磊。
马晓敏与蔡国磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月11日作出（2017）鲁0724民初1463号民事裁定书，扣押了被申请人蔡国磊驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人马晓敏于2017年04月12日申请解除对被申请人蔡国磊驾驶车辆的查封。
本院经审查认为，现因解除保全申请人马晓敏申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人蔡国磊驾驶的鲁V×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执�。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广艳
二〇一七年四月十三日
书记员 樊文凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1269号之三
申请执行人：王玉宏，男，1972年11月2日出生。
被执行人：赵拥军，男，1963年12月26日出生。
被执行人：李小玲，女，1969年2月2日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01633号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李小玲所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 浩
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初635号
原告：王立新，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：李大国，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在审理原告王立新与被告李大国民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王立新撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一七年三月一日
书记员 李 杨
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初527号
原告:姚某某,女，汉族。
被告:纪某某,男，汉族。
原告姚某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
经审查认为，原告姚某某起诉的被告纪某某的姓名与原告提交的结婚证的名字不符，被告的身份不符合民事诉讼法中关于被告身份的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告姚某某的起诉。
案件受理费300元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一七年三月二十二日
书记员 唐 竞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1297号
罪犯邵磊，男，1990年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2010年8月24日作出(2010)金武刑初字第230号刑事判决，以被告人邵磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人邵磊不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2010年9月15日以(2010)浙金刑二终字第148号刑事裁定书，准许被告人邵磊撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年7月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邵磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱年度记功。罪犯邵磊已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邵磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵磊准予减刑一年五个月（刑期自2009年12月15日至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月七日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1297号
罪犯邵磊，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2010年8月24日作出(2010)金武刑初字第230号刑事判决，以被告人邵磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人邵磊不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2010年9月15日以(2010)浙金刑二终字第148号刑事裁定书，准许被告人邵磊撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年7月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邵磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱年度记功。罪犯邵磊已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邵磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵磊准予减刑一年五个月（刑期自2009年12月15日至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月七日
代书记员 张梦婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2628号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码70451924-9。
主要负责人：裘坚敏，行长。
被执行人：厉立峰，男，1982年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：吕晓霞，女，1988年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与厉立峰、吕晓霞金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月5日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月13日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杜亚钦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执1044号之三
申请执行人：李海凤，女，1965年9月15日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
被执行人：张占平，男，1969年10月18日出生，汉族，公务员，住五原县。
被执行人：李真，男，1955年4月9日出生，汉族，退休教师，住杭锦后旗。
本院于2016年11月3日作出（2016）内0826执1044号执行裁定书，依法冻结被执行人李真在内蒙古陕坝农商银行的存款帐户。现申请执行人同意解除对帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李真在内蒙古陕坝农村商业银行查干支行存款帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段海龙
审判员 何素尧
审判员 陆全华
二〇一七年一月二十五日
书记员 索梦礼
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执5号
申请执行人来玉明
被执行人戴青玲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第00723号，依法向被执行人戴青玲发出执行通知书，责令被执行人戴青玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴青玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴青玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币50650元，先冻结12个月。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 朱王飞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执1044号之一
申请执行人：李海凤，女，1965年9月15日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
被执行人：张占平，男，1969年10月18日出生，汉族，公务员，住五原县。
被执行人：李真，男，1955年4月9日出生，汉族，退休教师，住杭锦后旗。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2016年6月20日作出的（2016）内0826民初1202号民事调解书，责令被执行人张占平、李真履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张占平、李真至今未给付。现查明被执行人张占平在五原县地方税务局有工资收入，已被本院（2016）内0826民初1202号民事裁定书，每月冻结1900元，现需要增加冻结额度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张占平在五原县地方税务局的工资收入，由每月扣留1900元增加至每月扣留3000元，从2016年12月开始扣起，直至扣清其所欠申请人李海凤本金356040元及利息、诉讼费、保全费5621元。扣留期间不得向被执行人张占平及他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段海龙
审判员 陆全华
审判员 何素尧
二〇一六年十一月二十三日
书记员 索梦礼
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执5号
申请执行人来玉明
被执行人黄士刚，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第00723号，依法向被执行人黄士刚发出执行通知书，责令被执行人黄士刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄士刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄士刚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币50650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 朱王飞
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2256号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市。
负责人：徐瑛，该支行行长。
被执行人：李均，女，住四川省遂宁市船山区。
中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请执行李均金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已生效的（2017）川0903民初1519号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金xxxx元及利息、罚息、复利，支付申请人垫付的案件受理费xxxx元，负担本案执行费xxxx元，并对被执行人李均所有的上海别克汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本院于2017年10月23日立案受理。本院于2017年10月27日向被执行人李均送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。
经网络查控，查询到被执行人李均在中国工商银行xxxx账户内有存款xxxx元，本院于2018年3月29日划拨了该笔款项，经网络查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。
经申请执行人提供，查找到被执行人别克牌汽车一辆，我院于2018年4月18日扣押了该车辆。因该车系被盗车辆，长期未年检，已无法办理变更登记手续，申请执行人申请不处置被执行人该财产。本院已电话告知申请执行人领取该车辆。同时，申请执行人向本院提供了被执行人名下登记有位于遂宁市城区住房一套，本院于2018年5月8日对上述房屋进行了查封。现因执行标的较小，申请执行人与被执行人正协商解决本案，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行情形消失后,根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年六月二十一日
书记员 庾 青
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2256号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市。
负责人：徐瑛，该支行行长。
被执行人：李均，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行与李均金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李均发出执行通知书，责令被执行人接到通�后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李均至今未履行。经查，被执行人在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李均在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2256号
原告：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市。
负责人：徐瑛，该支行行长。
被告：李均，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行与李均金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李均在中国工商银行遂宁犀牛广场分理处开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李均在中国工商银行xxxx账户内存款人民币21946.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月二十四日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2256号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市。
负责人：徐瑛，该支行行长。
被执行人：李均，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行与李均金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李均至今未履行。经查，被执行人在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李均在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 蔡其斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1476号之二
申请人:夏启才,男,1967年7月4日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司,住安徽省铜陵市铜官区立新社区公共服务中心办公楼。
本院在执行申请执行人夏启才与被执行人铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司银行存款8840.9元。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月十七日
书记员 徐飞