wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2195号之一
申请执行人：李文辉，男，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
被执行人：史维井，男，1972年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
本院在执行李文辉与史维井民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3789号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款50000元，负担案件受理费525元及申请执行费650元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年11月22日冻结被执行人所有的中国工商银行上海市北工业新区支行账户（账号10×××50）。另，被执行人名下无房产及车辆登记信息。此外，未查明其名处其他财产线索，经与申请执行人约谈并告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月十五日
代理书记员 赵梦瑶
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执116-1号
申请执行人袁林江，男，汉族，居民，住富平县杜村镇。
被执行人焦新林，男，汉族，农民，住富平县华朱乡。
本院在执行富平县人民法院（2016）陕0528民初2194号民事判决书判决的申请执行人袁林江与被执行人焦新林民间借贷纠纷一案中，执行标的30000元及利息，案件受理费275元。执行中，依法扣划被执行人焦新林银行存款12700元，支付申请执行人袁林江12350元、扣缴执行费350元。经查执行人焦新林长期下落不明，暂无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行，日后一旦发现被执行人下落及可供执行财产线索申请人可立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 孙 勇
审判员 孙宏泉
二〇一七年五月三十一日
书记员 马 麟
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执116-1号
申请执行人袁某某，男，1964年2月20日生，汉族，居民，住富平县杜村镇乔山路77号。
被执行人焦某某，男，1972年9月17日生，汉族，农民，住富平县华朱乡下庙村焦北组。
本院在执行富平县人民法院（2016）陕0528民初2194号民事判决书判决的申请执行人袁某某与被执行人焦某某民间借贷纠纷一案中，执行标的30000元及利息，案件受理费275元。执行中，依法扣划被执行人焦某某银行存款12700元，支付申请执行人袁某某12350元、扣缴执行费350元。经查执行人焦某某长期下落不明，暂无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行，日后一旦发现被执行人下落及可供执行财产线索申请人可立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 孙 勇
审判员 孙宏泉
二〇一七年五月三十一日
书记员 马 麟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2195号
申请执行人：李文辉，男，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：史维井，男，1972年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3789号民事判决，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人史维井银行存款55000元；
二、划拨被执行人史维井银行存款55000元。
本裁定立即生效。
审判员 卞文新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵梦瑶
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1296号之一
申请执行人江苏省南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路。
被执行人上海城开集团合肥置业有限公司，住所地皖合肥市东流路10号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第05176号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人工程款3212896.44元、利息129721元、诉讼费16252元、执行费35826元，合计3394695.44元，支付违约金（以3212896.44元为基数，按照按照日万分之一点七五自2016年3月19日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人上海城开集团合肥置业有限公司在银行帐户上的存款3394695.44元，支付违约金（以3212896.44元为基数，按照按照日万分之一点七五自2016年3月19日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李潇倩
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第197—11号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:初晓光，董事长。
被执行人:莱州市丰达电器有限公司。
被执行人:张剑波，男，1962年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人:刘明君，女，1962年11月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被执行人:穆若春，男，1953年2月5日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人:宋江波，男，1977年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人;郝志波，女，1962年11月23日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人：史秀玲，女，1971年9月3日出生，汉族，干部，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人莱州市丰达电器有限公司、张剑波、刘明君、郝志波、宋江波、史秀玲、穆若春借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2012）莱州商初字第480号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘明君在烟台住房公积金管理中心莱州分中心有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘明君在烟台住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金收入10万元。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月二十日
书记员 王林峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1296号之二
申请执行人江苏省南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路。
被执行人上海城开集团合肥置业有限公司，住所地皖合肥市东流路10号。
本院作出的（2016）皖0111执1296号之一冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李潇倩
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第197—11号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:初晓光，董事长。
被执行人:莱州市丰达电器有限公司。
被执行人:张剑波，男，1962年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人:刘明君，女，1962年11月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被执行人:穆若春，男，1953年2月5日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人:宋江波，男，1977年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：郝志波，女，1962年11月23日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人：史秀玲，女，1971年9月3日出生，汉族，干部，住莱州市。
本院于2012年1月20日作出（2012）莱州民初字第862-5号、（2012）莱州民初字第863-5号民事裁定，分别扣留了被执行人刘明君的工资收入10万元和30万元，现因两案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院（2012）莱州民初字第862-5号、（2012）莱州民初字第863-5号民事裁定对被执行人刘明君的工资收入10万元和30万元的扣留。
本裁定立即执行。
审判长 林绍光
审判员 崔亚伟
审判员 武尚胜
二〇一七年三月十五日
书记员 王林峰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第197—11号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:初晓光，董事长。
被执行人:莱州市丰达电器有限公司。
被执行人:张剑波，男，1962年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人:刘明君，女，1962年11月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被执行人:穆若春，男，1953年2月5日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人:宋江波，男，1977年1月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人;郝志波，女，1962年11月23日出生，汉族，干部，住莱州市。
被执行人：史秀玲，女，1971年9月3日出生，汉族，干部，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人莱州市丰达电器有限公司、张剑波、刘明君、郝志波、宋江波、史秀玲、穆若春借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2012）莱州商初字第480号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘明君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明君的银行存款180万元。
本裁定立即执行。
审判员 于卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 王林峰
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1112号
申请执行人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司海东支行，住所地内蒙古呼和浩特市新城区爱民路与展东路交汇处名都枫景底店。
负责人郭瑞卿，该行行长。
被执行人刘红利，住呼和浩特市。
被执行人相志翔，住址同上。
被执行人王慧，住呼和浩特市。
被执行人刘文斌，住址同上。
被执行人范有福，住呼和浩特市。
被执行人邢春云，住址同上。
被执行人张奎，住呼和浩特市。
本院依据已发生法律效力的（2016）呼北证执字第86号执行证书，责令被执行人刘红利、相志翔、王慧、刘文斌、范有福、邢春云、张奎履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人刘红利、相志翔、王慧、刘文斌、范有福、邢春云、张奎人民币32992.24元及逾期利息或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 王永生
审判员 呼 和
二〇一六年七月二十九日
书记员 郭建华
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2018号
申请执行人陈晨,男,1988年6月29日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人陈晨与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第58号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计65930.5元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第58号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执368号之一
申请执行人雷燕，女，1965年1月18日出生，壮族，住佛山市顺德区
申请执行人何一可，男，1985年3月19日出生，回族，住佛山市顺德区
被执行人廖冰，女，1972年5月1日出生，汉族，住容县
申请执行人雷燕、何一可与被执行人廖冰侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）玉中民三初字第26号民事判决书以及申请执行人的申请依法立案执行，在执行中，本院于2016年5月20日作出（2016）桂09执368号执行裁定书，依法冻结、划拨被执行人廖冰的银行存款2100元到本院执行账户，扣除执行费50元后，余款2050元用于清偿被执行人欠申请执行人的本案金钱债务。申请执行人雷燕、何一可向本院书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民三初字第26号民事判决及诉讼费负担部分判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文廉雄
审判员 何 晖
审判员 徐明远
二〇一六年五月二十五日
书记员 谭宏鹏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执368号之一
申请执行人雷燕，
申请执行人何一可，
被执行人廖冰，
申请执行人雷燕、何一可与被执行人廖冰侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）玉中民三初字第26号民事判决书以及申请执行人的申请依法立案执行，在执行中，本院于2016年5月20日作出（2016）桂09执368号执行裁定书，依法冻结、划拨被执行人廖冰的银行存款2100元到本院执行账户，扣除执行费50元后，余款2050元用于清偿被执行人欠申请执行人的本案金钱债务。申请执行人雷燕、何一可向本院书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民三初字第26号民事判决及诉讼费负担部分判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文廉雄
审判员 何 晖
审判员 徐明远
二〇一六年五月二十五日
书记员 谭宏鹏
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第29号
异议人（被执行人）：王明福
申请执行人：通化市房屋开发经营公司
法定代表人：阚继川
委托代理人：曲晓宇
本院在执行申请人通化市房屋开发经营公司与被执行人王明福物权纠纷执行一案中，异议人王明福于2017年3月22日对本院要求其立即给付申请执行人203,234.85元并返还房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月26日举行了听证。申请执行人通化市房屋开发经营公司的委托代理人曲晓宇、被执行人王明福参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，根据通化市中级人民法院作出的已生效的（2014）通中民初字第84号民事判决书，判令申请执行人向其赔偿351,055.00元，并加倍支付延迟履行期间债务利息，说明尚欠工程款；同时，该判决书中提到“关于其主张的装饰工程、安装工程款及签证费的问题……应通过其他程序处理”说明该案尚未审理完。该项工程款及签证费远超过300万元，其留置房屋的价款，扣留两个门市房是理所应当的。通化市中级人民法院正在审理此案，其按照规定扣留的门市房，在未判决之前，申请执行人不应当收取房租或者收回房屋，请求法院依法中止对该案的执行。
申请执行人称，异议人提出的主张，与其申请执行的返还位于xx房屋及房屋使用费无关，且异议人提出的（2014）通中民初字第84号民事判决书和（2015）吉民一中字第110号民事判决书，该两份判决书的权利义务双方已在通化市中级人民法院于2016年12月14日达成了和解协议，该案已经执行终结。
本院查明，异议人诉申请执行人建设施工合同纠纷一案，通化市中级人民法院于2015年3月20日作出已生效的（2014）通中民初字第84号民事判决书，判令申请执行人于该判决生效后立即赔偿异议人351,055.00元，且驳回异议人其他的诉讼请求。因申请执行人不服该判决，上诉至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2015年11月10日作出（2015）吉民一终字第110号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。申请执行人诉异议人物权纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年11月22日作出已生效的（2016）吉0502民初字第2747号民事判决书，判令异议人于该判决生效后立即支付给申请执行人2008年1月至2016年9月期间占用申请执行人所有的位于xx商业用房的使用费217130.55元；于2016年11月22日作出已生效的（2016）吉0502民初字第2748号民事判决书，判令于该判决生效后十日内返还申请执行人xx房屋，且于该判决生效后立即给付申请执行人房屋使用费203234.85元。依据该生效判决，通化市东昌区人民法院作出（2017）吉0502执143号执行通知书，责令异议人履行生效判决确定的义务，立即给付申请执行人203234.85元。2016年12月14日，异议人与申请执行人在通化市中级人民法院达成了和解协议，内容如下：一、（2016）吉0502民初第2747号判决确定的债权已经抵消，异议人不得向通化市东昌区人民法院申请执行。（2016）吉0502民初字第2748号判决确定的债权部分抵消，异议人仍需给付申请执行人房屋使用费82207.4元。2016年12月14日前双方互负债务之利息均不予主张，予以抵消。2016年12月15日按照法律规定处理。二、（2015）吉民一终字第110号民事判决书确定的债权已经抵消，异议人须对（2016）吉05执66号执行案件撤回执行申请，本案纠纷解决完毕。
本院认为，异议人与申请执行人的纠纷，已于2016年12月14日达成了和解协议，确定异议人仍需给付申请执行人房屋使用费82207.4元，通化市东昌区人民法院责令异议人履行生效判决所确定的义务符合法律规定，但执行通知书中确定的给付金额应当依据和解协议确定的82207.4元，而不是203234.85元，且应当责令异议人返还位于通化市东苑小区2号楼4号房屋。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
一、驳回异议人王明福所提异议。
二、撤销本院作出的（2017）吉0502执143号执行通
知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ： 马 林
二〇一七年八月十五日
书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第29号
异议人（被执行人）：王明福，男，汉族，1951年12月8日生。
申请执行人：通化市房屋开发经营公司
法定代表人：阚继川，负责人。
委托代理人：曲晓宇，公司职员。
本院在执行申请人通化市房屋开发经营公司与被执行人王明福物权纠纷执行一案中，异议人王明福于2017年3月22日对本院要求其立即给付申请执行人203,234.85元并返还房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月26日举行了听证。申请执行人通化市房屋开发经营公司的委托代理人曲晓宇、被执行人王明福参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，根据通化市中级人民法院作出的已生效的（2014）通中民初字第84号民事判决书，判令申请执行人向其赔偿351,055.00元，并加倍支付延迟履行期间债务利息，说明尚欠工程款；同时，该判决书中提到“关于其主张的装饰工程、安装工程款及签证费的问题……应通过其他程序处理”说明该案尚未审理完。该项工程款及签证费远超过300万元，其留置房屋的价款，扣留两个门市房是理所应当的。通化市中级人民法院正在审理此案，其按照规定扣留的门市房，在未判决之前，申请执行人不应当收取房租或者收回房屋，请求法院依法中止对该案的执行。
申请执行人称，异议人提出的主张，与其申请执行的返还及房屋使用费无关，且异议人提出的（2014）通中民初字第84号民事判决书和（2015）吉民一中字第110号民事判决书，该两份判决书的权利义务双方已在通化市中级人民法院于2016年12月14日达成了和解协议，该案已经执行终结。
本院查明，异议人诉申请执行人建设施工合同纠纷一案，通化市中级人民法院于2015年3月20日作出已生效的（2014）通中民初字第84号民事判决书，判令申请执行人于该判决生效后立即赔偿异议人351,055.00元，且驳回异议人其他的诉讼请求。因申请执行人不服该判决，上诉至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2015年11月10日作出（2015）吉民一终字第110号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。申请执行人诉异议人物权纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年11月22日作出已生效的（2016）吉0502民初字第2747号民事判决书，判令异议人于该判决生效后立即支付给申请执行人2008年1月至2016年9月期间占用申请执行人所有的位于通化市东苑小区2号楼7号318.14平方米商业用房的使用费217130.55元；于2016年11月22日作出已生效的（2016）吉0502民初字第2748号民事判决书，判令于该判决生效后十日内返还申请执行人通化市房屋，且于该判决生效后立即给付申请执行人房屋使用费203234.85元。依据该生效判决，通化市东昌区人民法院作出（2017）吉0502执143号执行通知书，责令异议人履行生效判决确定的义务，立即给付申请执行人203234.85元。2016年12月14日，异议人与申请执行人在通化市中级人民法院达成了和解协议，内容如下：一、（2016）吉0502民初第2747号判决确定的债权已经抵消，异议人不得向通化市东昌区人民法院申请执行。（2016）吉0502民初字第2748号判决确定的债权部分抵消，异议人仍需给付申请执行人房屋使用费82207.4元。2016年12月14日前双方互负债务之利息均不予主张，予以抵消。2016年12月15日按照法律规定处理。二、（2015）吉民一终字第110号民事判决书确定的债权已经抵消，异议人须对（2016）吉05执66号执行案件撤回执行申请，本案纠纷解决完毕。
本院认为，异议人与申请执行人的纠纷，已于2016年12月14日达成了和解协议，确定异议人仍需给付申请执行人房屋使用费82207.4元，通化市东昌区人民法院责令异议人履行生效判决所确定的义务符合法律规定，但执行通知书中确定的给付金额应当依据和解协议确定的82207.4元，而不是203234.85元，且应当责令异议人返还位于通化市房屋。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：
一、驳回异议人王明福所提异议。
二、撤销本院作出的（2017）吉0502执143号执行通
知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ： 马 林
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年八月十五日
书记员 ：马佳妮
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执928号
申请执行人赵清茂，男，1964年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人周丹，男，1953年7月1日生，汉族，住贵州省盘县。
赵清茂申请执行周丹健康权纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初3875号民事判决书已发生法律效力，执行案号(2017)黔0222执928号，赵清茂向本院申请执行，被执行人周丹应支付申请人赔偿款78406.00元，受理费880.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，执行费1076.00元。
在执行过程中查明被执行人杨细高在盘县农村信用合作联社信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人周丹在盘县农村信用合作联社信用社有账号存款10030.00元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行，账号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月一日
书记员 甘琦宇
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1349号之三
申请执行人：安徽意尔涂料制造有限公司。
被执行人：安徽新鸿伟钢结构有限公司。
关于安徽意尔涂料制造有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日冻结了被执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司在中国工商银行13×××44账户内存款人民币804292.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司在中国工商银行13×××44账户内存款人民币804292.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十二月二日
书记员 李 媛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0381民初2400号
原告：曾润兴，男，1976年11月5日出生汉族，住江西省吉安市峡江县。
委托诉讼代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：浙江罗阳园林工程有限公司，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道时代大厦1幢一单元801室。
法定代表人：娄文峰，执行董事。
委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。
被告：刘岳松，男，1959年11月17日出生汉族，住浙江省丽水市遂昌县。
原告曾润兴与被告浙江罗阳园林工程有限公司(以下简称罗阳公司)、刘岳松建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾润兴的委托诉讼代理人谭棠华、被告罗阳公司的委托诉讼代理人曾伟到庭参加诉讼，被告刘岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾润兴向本院提出诉讼请求：被告罗阳公司、刘松岳共同支付原告曾润兴工资56000元及利息（利息自起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年7月6日，二被告签订一份花岗岩石材采购及安装施工合同，约定被告将其承包的瑞安市人民医院瑞祥分院园林景观工程中的花岗岩石材采购及安装施工等工程分包给被告刘岳松。被告刘岳松承包工程后又将其中的安装施工部分发包给原告，2016年10月3日经结算工资报酬共计56000元，被告刘岳松承诺工程完工后3个月内结清。现瑞安市人民医院瑞祥分院工程早已完工并投入使用，但被告刘岳松至今未支付原告报酬。被告罗阳公司将工程违法分包给被告刘岳松，应承担责任。
被告罗阳公司辩称，二被告签订了花岗岩石材采购及安装施工合同，但是刘岳松将其中工程分包给原告，被告罗阳公司不知情，罗阳公司与原告不存在法律上的关系。本案涉及的是工资的支付，应该是劳务合同纠纷，而不是建设工程纠纷。
被告刘岳松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：当事人身份事项的证据，本院予以确认并在卷佐证。
有争议的证据，原告提供的证据：1、花岗岩石材采购及安装施工合同，拟证明二被告之间存在工程分包合同关系；2、结算单据，拟证明被告刘岳松欠原告工程款的事实。被告罗阳公司对上述证据提出以下质证意见：证据1的真实性没有异议，但不能证明原告主张的待证事实，本案合同系花岗岩的采购合同；证据2的真实性无法确认，是被告刘岳松所欠的款项。对上述争议证据本院认定如下：证据1，当事人对其真实性没有异议，可证明二被告之间的合同关系，本院予以采信；证据2，系由被告刘岳松出具，被告刘岳松在本院向其送达相关法律文书及原告提供的证据后，未提出异议，该证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，二被告签订一份花岗岩石材采购及安装施工合同，合同约定：被告将其承建的瑞安市人民医院瑞祥分院园林景观工程中的花岗岩石材采购及安装施工分包给被告刘岳松，按每月所提供报批核定材料及安装费的80%支付工程款，合同内的工程款在竣工后一个月内支付95%，增加部分的工程款按建设单位的支付比例同步支付，剩余5%作为质保金，质保金的返还按总包合同的相关条款执行。此后，被告刘岳松又将上述安装工程发包给原告施工。2016年10月3日，原告与被告刘岳松就工程价款进行结算，并由被告刘岳松出具一份结算单据交原告收执，该单据记载：本人刘岳松将瑞安市人民医院瑞祥分院工地的石材侧石、踏步、水池、景墙等承包给曾润兴，合计工资56000元，此工资费用工程完工后三个月内结清(此款从工地工程款中支付)。上述涉案工程已于2017年8月完工，现已经竣工验收合格并投入使用。
本院认为,二被告之间及被告刘岳松与原告之间的建设工程施工合同关系，因被告刘岳松及原告没有建筑施工企业资质，违反了法律效力强制性规定，都属无效合同关系。被告刘岳松出具的涉案结算单虽有关于“工资”的表述，但该款项事实上属于工程劳务分包中的工程价款，而不是雇佣关系中的劳动报酬，被告罗阳公司辩称本案属于劳务合同纠纷，本院不予采纳。鉴于涉案工程已验收合格，原告作为实际施工人可要求参照合同约定支付工程价款，被告刘岳松作为与原告建立建设工程施工合同关系的发包人，应向原告支付经其确认的工程价款56000元，被告欠付工程价款，造成原告的利息损失，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，原告要求按年利率6%计算利息，缺乏依据，本院不予支持。被告罗阳公司与被告刘岳松之间存在违法分包合同关系，而与原告之间不存在合同关系，对原告而言，其发包人不是被告罗阳公司，原告要求被告罗阳公司共同承担支付工程价款的义务，本院不予支持。按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告罗阳公司应向原告承担的责任仅限于欠付工程价款的范围内，而本案中未有证据证明被告罗阳公司尚欠付到期工程价款的事实。因此，原告对被告罗阳公司的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘岳松给付原告曾润兴工程款56000元及利息（自2018年2月6日始至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告曾润兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘岳松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。
审 判 员 吴 健
二○一八年四月十无
代书记员 宋一静
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1349号之四
申请执行人：安徽意尔涂料制造有限公司。
被执行人：安徽新鸿伟钢结构有限公司。
关于安徽意尔涂料制造有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日冻结了被执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司在中国工商银行13×××27账户内存款人民币839.51元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司在中国工商银行13×××27账户内存款人民币839.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一六年十二月二日
书记员 李 媛
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执928号之一
申请执行人赵清茂，男，1964年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人周丹，男，1953年7月1日生，汉族，住贵州省盘县。
赵清茂申请执行周丹健康权纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初3875号民事判决书已发生法律效力，执行案号(2017)黔0222执928号，赵清茂向本院申请执行，被执行人周丹应支付申请人赔偿款78406.00元，受理费880.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，执行费1076.00元。
在执行过程中查明被执行人工行贵州省六盘水盘县支行支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周丹在工行贵州省六盘水盘县支行账号上的存款70332.00元，冻结期限为一年，冻结期间未经本院允许不得解冻。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月八日
书记员 甘琦宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢116号之一
申请执行人贾文仲，男，汉族，生于1954年5月12日，住绵阳市游仙区。
被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。
被执行人唐尚洪，男，汉族，生于1974年2月8日，住绵阳市游仙区。
贾文仲与四川艺居装饰设计工程有限公司、唐尚洪提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司、唐尚洪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司、唐尚洪的银行存款人民币169299元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐 蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执恢116号
申请执行人贾文仲，男，汉族，生于1954年5月12日，住绵阳市游仙区。
被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。组织机构代码：55348296-X。
第三人唐尚洪，男，汉族，生于1974年2月8日，住绵阳市游仙区。
贾文仲申请执行四川艺居装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司送达了通知书，通知：四川艺居装饰设计工程有限公司收到本通知之日起五日内将该公司自成立时起至今的会计账薄、凭证等财务资料交至本院执行局审查。被执行人至今未向本院提交财务账目。申请执行人向本院提出申请：被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司拒不提供公司账目，且不能提供相反证据证明不存在财产混同情况，应视为公司法人与公司股东之间存在财产混同的情形，被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司股东唐尚洪应当对该公司债务承担连带责任，现申请追加第三人唐尚洪为本案被执行人，对被执行人四川艺居装饰设计工程有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：追加第三人唐尚洪为本案被执行人。第三人唐尚洪应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人贾文仲清偿债务本金158807元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费2270元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 范 晋
审判员 康银先
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐 蔚
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1543号
原告吕某某，云南省祥云县人。
被告李某某，云南省祥云县人。
原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员丁志凌于2016年10月18日进行了公开开庭审理。原告吕某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经媒人介绍认识后，于2000年9月25日登记结婚，婚后于2002年农历四月初三生育女儿李某。原、被告结婚后尚能和睦相处，2008年被告在下庄硫酸厂打工期间，爱好上饮酒，自此脾气变得越来越暴躁，无端辱骂原告，致使双方经常争吵。原告指出被告的错误之后依然发生争吵和殴打。2015年年初开始，被告赋闲在家，不干活不工作，每天喝酒喝得烂醉如泥，多次打砸东西，辱骂、殴打原告。原告认为被告暴躁的性格、嗜酒的恶习、不负责的态度已经严重伤害了夫妻之间的感情，现夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的夫妻关系；2、婚生女李某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至其年满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：被告同意与原告离婚，但婚生女李某应由被告抚养，不要求原告支付抚养费。夫妻共同财产由被告所有，债务由被告自行承担。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；A2、结婚登记申请书复印件（加盖核对无异章）1份，欲证明原、被告登记结婚的事实；被告向法庭提交了以下证据材料：B1、中山市三角医院药单1份，欲证明被告在生病期间原告不管不顾的情况；B2、李某某名片1张，欲证明被告有能力抚养婚生女。上述证据经质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的中山市三角医院药单认为达不到被告的举证目的，对李某某名片真实性不予认可。本院审查认为，原告提交的A1、A2组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，经质证，被告均无异议，本院予以确认。被告提交的B1组证据与本案不具有关联性，B2组证据在案无有效证据相印证，本院均不予确认。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原告吕某某与被告李某某于2000年9月25日登记结婚，婚后于2002年5月13日生育女儿李某。在共同生活中，原、被告因生产、生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚。夫妻共同财产有冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、组合柜1套、四门柜1个、摩托车1辆。上述财产现由被告保管、使用。诉讼中原告表示其自愿放弃对上述财产的分割。无夫妻共同债权、债务。另，法庭对李某进行询问，如果原、被告离婚，其愿意跟随原告生活。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维护应以感情为基础。本案中，原告吕某某起诉离婚，被告李某某同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女李某由谁抚养及如何确定抚养费数额的问题。根据法律规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见。本案中，婚生女李某已经年满十周岁，且其原意跟随母亲生活，结合本案实际，婚生女李某由原告抚养为宜。抚养费的数额可以根据父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，结合被告实际情况，由被告每月支付抚养费300元。原告自愿放弃对夫妻共同财产的分割，此系原告处分自己权益的行为，未违反法律的强制性规定，应当予以确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告李某某离婚，双方婚姻关系解除；
二、婚生女李某由原告吕某某抚养，被告李某某从2016年10月起每月支付抚养费人民币300元，直至李某年满十八周岁时止。抚养费每年支付一次，限于每年12月31前支付清当年应付数额；
三、夫妻共同财产冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、组合柜1套、四门柜1个、摩托车1辆归被告李某某所有。
案件受理费人民币150元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 丁志凌
二〇一六年十月十九日
书记员 李欣芸
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保130号
申请人浙商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路37号。组织机构代码证号:91120103663066924H。
代表人龚国强,行长。
被申请人天津琦晟储运有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇(送达地址:天津市滨海新区港塘公路5859号)。组织机构代码证号:77060644-7。
法定代表人刘桐和,总经理。
被申请人天津港南疆矿产有限公司,住所地天津市津南农业园管委会6楼601A房间(送达地址:天津市滨海新区港塘公路5859号)。组织机构代码证号:67943593-1。
法定代表人汤刘金喜,总经理。
被申请人天津开发区琦晟矿产进出口贸易有限公司,住所地天津开发区翔实路25号17门。组织机构代码证号:75483510-0。
法定代表人刘桐帮,总经理。
被申请人中晟矿业有限公司,住所地河北省沧州渤海新区南疏港路以北、西围堤路以西。组织机构代码证号:59829439-9。
法定代表人刘桐和,总经理。
被申请人刘桐和,男,回族,1963年8月20日出生,住天津市塘沽天津开发区。
被申请人穆德玉,女,回族,1962年4月19日出生,住天津市津南区。
申请人浙商银行股份有限公司天津分行与被申请人天津琦晟储运有限公司、天津港南疆矿产有限公司、天津开发区琦晟矿产进出口贸易有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、穆德玉金融借款合同纠纷中,申请人于2016年7月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币41038675.92元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津琦晟储运有限公司、天津港南疆矿产有限公司、天津开发区琦晟矿产进出口贸易有限公司、中晟矿业有限公司、刘桐和、穆德玉银行存款人民币41038675.92元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年七月八日
书 记 员 靳一诺
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢454号之一
申请执行人张某，女，汉族，住汝州市。
委托代理人丁某，男，汉族，住汝州市。
被执行人苏某，女，汉族，住汝州市。
被执行人马某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷。
申请执行人张某申请执行被执行人苏某、马某民间借贷纠纷一案，本院2015年4月22日作出（2015）汝民初字第837-1号民事裁定书对被执行人马某、苏某共同所有的位于汝州市梁丰街房产一处，所有权人马某；予以查封。现被执行人已主动履行完毕，本案已经结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马某、苏某共同所有的位于汝州市梁丰街房产一处土地使用者马某的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年十二月二日
书记员 闵鹏飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢454号之二
申请执行人张某，女，汉族，住汝州市。
委托代理人丁某，男，汉族，住汝州市。
被执行人苏某，女，汉族，住汝州市。
被执行人马某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行张某申请执行被执行人苏某、马某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已按（2015）汝民初字第837号民事判决书履行完毕，申请人已出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0482执恢454号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年十二月二日
书记员 闵鹏飞
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终1211号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐丽珍，女，1963年9月18日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，农民，住泉州市惠安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被抓，次日被刑事拘留，同月10日变更强制措施为取保候审，2016年5月3日被逮捕。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人徐丽珍犯盗窃罪一案，于2016年8月2日作出（2016）闽0582刑初1245号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐丽珍有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人徐丽珍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐丽珍提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人徐丽珍犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人徐丽珍申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐丽珍撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 傅兴锴
二○二○一六年十月二十一日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1868号
原告：宋海涛，男，汉族，1964年1月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告宋海涛诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海涛的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-4房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金8275元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月16日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-5-4房屋，价格165502元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担百分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2007年1月16日，原告宋海涛与被告方正公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：宋海涛购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积139.9平方米，单价每平方米1183元，总价165502元。自签订合同之日起，首付房款5万元，剩余房款115502通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。
合同签订后，宋海涛按约支付了购房款165502元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付宋海涛使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为宋海涛办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和宋海涛签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告宋海涛先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告宋海涛办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。宋海涛履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。宋海涛向方正公司支付的房款为165502元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额5%的违约金，宋海涛主张的8275元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告宋海涛办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-4房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告宋海涛支付违约金8275元；
三、驳回原告宋海涛的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终1211号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐丽珍，女，1963年9月18日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，农民，住泉州市惠安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被抓，次日被刑事拘留，同月10日变更强制措施为取保候审，2016年5月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人徐丽珍犯盗窃罪一案，于2016年8月2日作出（2016）闽0582刑初1245号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐丽珍有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人徐丽珍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐丽珍提出申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人徐丽珍犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人徐丽珍申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐丽珍撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 傅兴锴
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初386号
原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号。
主要负责人：万立松，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱湘峰，该分行职员。
被告：向拥军。
被告：何爱华。
被告：赵阳波。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告向拥军、何爱华、赵阳波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告湖北银行股份有限公司荆州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按湖北银行股份有限公司荆州分行撤回起诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一七年三月十五日
书记员 谢 军
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初386号
原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号。
主要负责人：万立松，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱湘峰，该分行职员。
被告：向拥军，男，生于1968年3月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：何爱华，男，生于1967年10月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：赵阳波，男，生于1979年2月16日，土家族，松滋市人，住松滋市。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告向拥军、何爱华、赵阳波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告湖北银行股份有限公司荆州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按湖北银行股份有限公司荆州分行撤回起诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一七年三月十五日
书记员 谢 军
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初6710号之一
原告：陈春泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：王乃义，福建炼海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林艺惠，福建炼海律师事务所律师。
被告：王金文，男，1976年5月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
被告：王桂华，女，1977年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告陈春泉与被告王金文、王桂华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，原告陈春泉于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈春泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈春泉撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈春泉负担。
审 判 员 朱 晨
二〇一七年六月十三日
代书记员 楼欣杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽02刑终553号
上诉人（原审自诉人）何某，男，1966年10月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人葛芬纬，福建永时律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）蔡某，男，1968年9月17日出生，汉族，住厦门市。
辩护人林涛、叶贵皇，福建衡兴明业律师事务所律师、实习律师。
厦门市思明区人民法院审理自诉人何某控诉原审被告人蔡某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年9月8日作出（2016）闽0203刑初807号刑事裁定。宣判后，原审自诉人何某不服，提出上诉。本院经审查于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被上诉人，听取上诉人及其委托代理人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认为，本案缺乏足够的证据证明被告人蔡某犯拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项之规定，裁定：驳回自诉人何某对被告人蔡某犯拒不执行判决、裁定罪的起诉。
上诉人何某上诉称，蔡某恶意转移财产的行为事实清楚，一审适用法律错误，请求撤销原判，改判蔡某构成拒不执行判决、裁定罪。
本院认为，上诉人何某控诉蔡某犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，且提不出补充证据，一审法院裁定驳回起诉并无不当。二审期间，上诉人何某仍无法补充足够证据，其上诉意见理由不足，不予采纳。原审裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 王敏重
代理审判员 杨陆平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 饶 珊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
PAGE
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0825执80号
申请执行人：李嘉鸿，男，1979年6月11日出生，汉族，住连城县。
被执行人：连城县文亨镇福地村民委员会，住所地连城县文亨镇福地村村委大楼。组织机构代码77291860-4。
申请执行人李嘉鸿与被执行人连城县文亨镇福地村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）连民初字第572号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人连城县文亨镇福地村民委员会应支付申请执行人李嘉鸿台班费40550元。根据申请执行人的申请,本院于2016年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。2017年3月9日申请执行人与被执行人进行协商，被执行人表示待村委土地被征用时陆续偿还，申请执行人书面同意被执行人的还款意见，亦表示同意终结本次执行程序。
本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。案经评议符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016)闽0825执619号执行案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李嘉鸿可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月三十日
代理书记员 林桂群
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3900号
申请执行人郭明志
被执行人刘宇
被执行人四川锦鲤红家具有限公司法定代表人刘宇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2581号民事判决，于2017年7月3日受理郭明志申请执行刘宇、四川锦鲤红家具有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川锦鲤红家具有限公司在X质量技术监督局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照�
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年十二月二日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3900号之一
申请执行人郭明志
被执行人刘宇
被执行人四川锦锂红家具有限公司
法定代表人刘宇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2581号民事判决，于2017年7月3日受理郭明志申请执行刘宇、四川锦锂红家具有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为人民币95000元及利息（详见判决）。
执行过程中，本院于2017年12月2日作出裁定，依法暂停被执行人四川锦锂红家具有限公司在X质量技术监督局的工商登记。因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2581号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十二月五日
书记员 李锐峰
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日冻结了被执行人张跃龙在中国工商银行05×××56账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国工商银行05×××56账户内存款人民币27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十五
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日冻结了被执行人张跃龙在中国工商银行05×××96账户内存款人民币258.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国工商银行05×××96账户内存款人民币27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703财保24号之一
解除保全申请人：吴华平，男，生于1972年5月4日，汉族，住达州区。
被申请人：向波，男，生于1977年2月26日，汉族，住达州市达川区。
解除保全申请人吴华平与被申请人向波申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月11日作出裁定：一、将被申请人向波所有的位于达州市达川区x镇x村（后街）x幢x楼x号（所有权证号：x，建筑面积115.37平方米）房屋一套予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将申请人吴华平所有的比亚迪牌轿车（车牌号：x）一辆予以查封。查封期限两年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。解除保全申请人吴华平与被申请人向波已在达川区人民法院主持下达成调解协议，吴华平于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人吴华平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人向波所有的位于达州市达川区x镇x村（后街）x幢x楼x号（所有权证号：x，建筑面积115.37平方米）房屋一套的查封。
二、解除对申请人吴华平所有的比亚迪牌轿车（车牌号：x）一辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严 焱
二〇一七年六月十二日
书记员 杜思佳
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十六
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年06月15日冻结了被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币83.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币28055.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703财保24号
申请人：吴华平，男，生于1972年5月4日，汉族，住达州市达川区。
被申请人：向波，男，生于1977年2月26日，汉族，住达州市达川区。
申请人吴华平与被申请人向波申请诉前财产保全一案，申请人吴华平于2017年4月10日向本院提出申请，请求将被申请人向波所有的位于达州市达川区x镇x村（后街）x幢x楼x号（所有权证号：x，建筑面积115.94平方米）房屋一套予以查封。申请人吴华平自愿以其所有的比亚迪牌轿车（车牌号：×）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人向波所有的位于达州市达川区x镇x村（后街）x幢x楼x号（所有权证号：x，建筑面积115.94平方米）房屋一套予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；
二、将申请人吴华平所有的比亚迪牌轿车（车牌号：×）一辆予以查封。查封期限两年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。
案件申请费1725元，由申请人吴华平负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 严 焱
二〇一七年四月十一日
书记员 李津舟
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十七
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年06月15日冻结了被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币83.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币28055.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十九
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年06月15日冻结了被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币83.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币28055.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执187号之十三
被执行人张跃龙。
关于解计生申请执行宋天贵、王兴贵、张跃龙借款合同纠纷一案，本院于2017年07月17日冻结了被执行人张跃龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张跃龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币27000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭能亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 史 政
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1555号
罪犯刘美达，男，31岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2006年6月23日作出(2006)常刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人刘美达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币119659.9元。2009年1月16日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0056号刑事裁定减为有期徒刑十八年九月，剥夺政治权利改为八年。2010年11月22日经本院以(2010)苏中刑执字第1219号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0120号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00562号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年8月15日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘美达服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘美达在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘美达在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘美达减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年1月16日起至2021年6月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1365号
申请执行人：王小平,男,1977年12月10日出生。
被执行人：邢光海，男，1975年11月8日出生，汉族。
王小平与邢光海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初1656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初1656号一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行长 王成孝
执行员 姜 沛
执行员 吴学飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 田飞虎
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)神民初字第04265号
原告赵要男，女，汉族，陕西省人。
委托代理人杜治平，陕西神东律师事务所律师。
被告折小波，男，汉族，陕西省人。
原告赵要男诉被告折小波离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵要男及其委托代理人杜治平与被告折小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2013年7月15日登记结婚，2014年10月3日生有一子取名赵XX。由于双方年龄差距较大，性格不合，经常因生活琐事争吵。后被告染上赌博恶习，原告多次劝阻，被告非但不听，反而因琐事数次殴打原告，实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求依法判决1、解除原、被告婚姻关系；2、依法判令婚生子赵增光随原告生活，并由被告承担赵XX至十八周岁时止其应当承担的抚养费用。
原告向法庭提供了以下证据：
证据一、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系；
证据二、出生证明及户口本复印件各一份，用以证明婚生子赵增光的出生情况；
证据三、孙家岔派出所治安案件卷宗两份，用以证明2015年2月14日、6月5日，原、被告因家庭纠纷打架原告报警，孙家岔派出所介入进行调解，被告在2月14日的纠纷中写下保证，承认曾经打过原告，并承诺不在与原告争吵打斗，被告存在家庭暴力，夫妻感情已经破裂。
被告辩称：登记结婚及生育子女的情况属实，但不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对于原告提供的证据一、证据二的真实性及证明目的均无异议；对于原告提供的证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。
经本院审查认为，原告提供的证据一、证据二，来源合法、内容真实与本案有关联性，且被告亦无异议，依法予以采信；原告提供的证据三，因无其他证据予以佐证，依法不予采信。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告经人介绍相识，2013年7月15日登记结婚，婚后于2014年10月3日生有一子取名赵XX，二人因家庭琐事偶有吵打。
本院认为，夫妻感情是否破裂是衡量夫妻关系能否继续维系的标准。原、被告系自愿登记结婚，婚姻感情基础较好，婚后虽偶有争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但尚有和好希望；双方应互谅互让、妥善处理家庭纠纷，共创和谐美满的幸福婚姻。且考虑到婚生子的健康成长，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵要男的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵要男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨明军
二〇一五年八月二十一日
书记员 王利平
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3298号
原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路恒源银座1-B804。
法定代表人杨国良，董事长。
被告中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人周青。
第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区南桥孟家河湾村。
法定代表人南玉山。
本院在审理原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司诉被告中冶天工集团有限公司，第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币600万元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
限额冻结被告中冶天工集团有限公司银行存款人民币600万元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年六月二十日
代理书记员 任文静
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3298号
原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路恒源银座1-B804。
法定代表人杨国良，董事长。
被告中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人周青。
第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区南桥孟家河湾村。
法定代表人南玉山。
本院在审理原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司诉被告中冶天工集团有限公司，第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中冶天工集团有限公司，第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司的起诉。
本院认为，原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司申请撤回对被告中冶天工集团有限公司，第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司撤回对被告中冶天工集团有限公司，第三人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司的起诉。
案件受理费50944元，减半收取25472元，财产保全费5000元，共计30472元，原告内蒙古蒙湘工程设备有限公司自愿负担。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 熊纪高
二〇一七年七月二十日
代理书记员 任文静
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0827民初577号
原告：赵建设，男，1970年4月13日出生，汉族，住垣曲县。
委托诉讼代理人：马生龙，男，住垣曲中学后9单元1楼北，系垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会推荐。
被告：垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会，住所地：垣曲县皋落乡柴火庄村。
法定代表人：杨红梅，主任。
原告赵建设与被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会（以下简称柴火庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建设及其委托诉讼代理人马生龙，被告柴火庄村委会的法定代表人杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建设向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款4000元及利息9760元，及起诉之日至付清之日止的利息，月息2分；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年3月4日，被告回款10万元，当时没有钱报税从原告处借款4000元，约定用期半年，月息2分，到期后本息全清。而到期后经原告多次找被告讨要，被告一直没有支付，一直到2018年元旦，被告还说年前结算，但一直没有支付。为了维护其合法权益特诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告柴火庄村委会辩称，2018年1月23日，其村民代表开会统计了一下债务情况，其村账目上没有原告这笔借款，借据上代表村委会签字的赵随社、赵金元从笔迹上看是一个人书写的。
本院认为，被告从原告处借款4000元，并向原告出具借据，约定月利率20‰（俗称月息2分），借款期限为半年，双方之间已形成民间借贷法律关系，被告未按期向原告偿还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付借款本金4000元及利息9760元，以及自起诉之日起按月利率20‰计算至付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告赵建设借款本金4000元、利息9760元，并支付自2018年5月24日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员 邓海铭
二〇一八年六月八日
书记员 薛桂苗
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1644号
罪犯唐金鹤，男，37岁，汉族，江苏省海门市人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)通中刑一初字第0020号刑事判决，以被告人唐金鹤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0225号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0510号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2029年1月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯唐金鹤服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯唐金鹤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐金鹤在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐金鹤减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2012年4月18日起至2027年3月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)瑞法执字第00488号之一
申请执行人：董才俭，男，19XX年X月XX日，汉族，住瑞昌市。
被执行人：董秋霞，女，19XX年X月XX日，汉族，住瑞昌市。
本院于2014年8月18日立案执行申请执行人董才俭与被执行人董秋霞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）瑞民初字第1049号民事判决书法院生效裁判，被执行人应支付申请人款366925.0元，承担执行费5403.88元。本院已执行元,尚有366925.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑞民初字第1049号民事判决书案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何晓舟
二〇一六年五月十四日
书记员 郑 微
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)瑞法执字第00488号
申请执行人：董才俭，男，19XX年X月XX日，汉族，住瑞昌市。
被执行人：董秋霞，女，19XX年XX月X日，汉族，住瑞昌市。
本院于2014年8月18日立案执行申请执行人董才俭与被执行人董秋霞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）瑞民初字第1049号民事判决书法院生效裁判，被执行人应支付申请人款366925.0元，承担执行费5403.88元。本院已执行元,尚有366925.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑞民初字第1049号民事判决书案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何晓舟
二〇一六年五月十四日
书记员 郑 微
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦现芳，女，汉族，1967年9月19日出生，农民，小学文化，住合阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨江洲，男，汉族，1966年6月16日出生，农民，小学文化，住合阳县。
委托代理人杨成材，男，汉族，1992年1月25日出生，系杨江洲之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李宏志，男，汉族，1961年5月20日出生，居民，高中文化，住渭南市临渭区。
再审申请人秦现芳因与被申请人杨江洲、李宏志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
秦现芳申请再审称，一、二审法院对申请人的伤残赔偿金按农村居民标准计算缺乏事实依据,亦未计算申请人的后续治疗、检查等费用2816元;被申请人李宏志为该工程的承包人,应承担连带赔偿责任。请求撤销二审判决第二项,依法改判,支持申请人的诉讼请求。
本院认为，申请人秦现芳户籍信息登记地址为合阳县坊镇乾落村冯家巷四组，其主张于2008年至2014年即在合阳县城做钢筋工，对其伤残赔偿金应按城镇人口标准计算;本案诉讼中，申请人提供了以下证据:证人董存莉夫妻的证言证明其从2008年至2014年租住在合阳县城;房屋购房合同和相关物业部门的证明及收费票据等证据,证明其从2014年年底开始在合阳县城购房居住;证人杨耀智的证言证明其曾在该证人工地干钢筋活5年，从2010年到2014年，日工资每天150元。但该证人与申请人夫妻有亲戚关系，且无其他证据相印证，故一、二审均对该证据未予采信正确。因此申请人提供的证据不能证明其于事故发生前已在县城连续居住一年以上，并且以在该县城的务工收入作为自己主要的生活来源，故一、二审对申请人之伤残赔偿金按农村人口计算并无不当。
关于申请人主张的后续治疗费2816元的问题，其在一审中提供的医疗票据金额仅为1816元。其中916元费用，因申请人仅提供了村卫生室的收款收据和处方，没有相应的病历和诊断证明相印证，故一、二审对该部分费用未予认定亦无不妥。另外的900元属申请人在蒲城县中医医院住院期间预交的费用，已结算在其住院票据中，故不应重复计入医疗费用中。
关于申请人主张李宏志承担连带责任的问题。因连带责任产生的前提是基于法律规定或当事人的约定。本案中李宏志与杨江洲之间属加工承揽关系，相关法律中并无关于定作方对承揽方承担连带责任的法律规定。同时，申请人亦未举证证明二被申请人之间有关于承担连带责任的约定，故该项理由亦不能成立。
综上所述,申请人秦现芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人秦现芳的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王妮妮
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1757号
申请执行人：邹波，男，汉族,1972年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：幸强，男，汉族,1975年9月18日出生，住重庆市江津区。
被执行人：刁胜礼，女，汉族,1974年4月11日出生，住重庆市江津区。
被执行人：邹洪银，男，汉族,1962年12月17日出生，住重庆市江津区。
申请执行人邹波与被执行人幸强、刁胜礼、邹洪银借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第09584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人邹波遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人幸强、刁胜礼、邹洪银未履行裁定书确定的义务。经查明，我院于2016年6月20日依法查封被执行人邹洪银所有的渝车辆但未实际扣押。另查明，被执行人幸强、刁胜礼、邹洪银无其他可供执行财产。申请执行人邹波向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人幸强、刁胜礼、邹洪银仍欠申请执行人案款53万元及迟延履行金。
本院认为，被执行人幸强、刁胜礼、邹洪银无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执1757号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 王思予
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民申19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦现芳，女，汉族，1967年9月19日出生，农民，小学文化。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨江洲，男，汉族，1966年6月16日出生，农民，小学文化。
委托代理人杨成材，男，汉族，1992年1月25日出生,系杨江洲之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李宏志，男，汉族，1961年5月20日出生，居民，高中文化，。
再审申请人秦现芳因与被申请人杨江洲、李宏志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
秦现芳申请再审称，一、二审法院对申请人的伤残赔偿金按农村居民标准计算缺乏事实依据,亦未计算申请人的后续治疗、检查等费用2816元;被申请人李宏志为该工程的承包人,应承担连带赔偿责任。请求撤销二审判决第二项,依法改判,支持申请人的诉讼请求。
本院认为，申请人秦现芳户籍信息登记地址为合阳县坊镇乾落村冯家巷四组，其主张于2008年至2014年即在合阳县城做钢筋工，对其伤残赔偿金应按城镇人口标准计算;本案诉讼中，申请人提供了以下证据:证人董存莉夫妻的证言证明其从2008年至2014年租住在合阳县城;房屋购房合同和相关物业部门的证明及收费票据等证据,证明其从2014年年底开始在合阳县城购房居住;证人杨耀智的证言证明其曾在该证人工地干钢筋活5年，从2010年到2014年，日工资每天150元。但该证人与申请人夫妻有亲戚关系，且无其他证据相印证，故一、二审均对该证据未予采信正确。因此申请人提供的证据不能证明其于事故发生前已在县城连续居住一年以上，并且以在该县城的务工收入作为自己主要的生活来源，故一、二审对申请人之伤残赔偿金按农村人口计算并无不当。
关于申请人主张的后续治疗费2816元的问题，其在一审中提供的医疗票据金额仅为1816元。其中916元费用，因申请人仅提供了村卫生室的收款收据和处方，没有相应的病历和诊断证明相印证，故一、二审对该部分费用未予认定亦无不妥。另外的900元属申请人在蒲城县中医医院住院期间预交的费用，已结算在其住院票据中，故不应重复计入医疗费用中。
关于申请人主张李宏志承担连带责任的问题。因连带责任产生的前提是基于法律规定或当事人的约定。本案中李宏志与杨江洲之间属加工承揽关系，相关法律中并无关于定作方对承揽方承担连带责任的法律规定。同时，申请人亦未举证证明二被申请人之间有关于承担连带责任的约定，故该项理由亦不能成立。
综上所述,申请人秦现芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人秦现芳的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理审判员 左继刚
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王妮妮
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初556号
自诉人宋卓，女，汉族，1987年2月10日出生，住郑州市。
被告人牛水荣，女，汉族，1946年8月7日出生，住郑州市。
自诉人宋卓以被告人牛水荣犯拒不执行判决罪，于2017年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宋卓撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人宋卓撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 悦
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）1222执441号之三
申请执行人：徐钦洪，女，1965年8月31日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：湖北隽鸿电子科技有限公司
法定代表人：李方自
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1222民初1210号民事判决书向被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司在收到通知书后立即偿还申请执行人徐钦洪借款本金340000元及利息，并交纳案件受理费3250、执行费5000元，但被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司未能按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司通城支行42×××69账户上的存款386263元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐四海
二〇一七年十二月八日
书记员 聂 涛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）1222执441号之二
申请执行人：徐钦洪，女，1965年8月31日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：湖北隽鸿电子科技有限公司
法定代表人：李方自
本院在执行徐钦洪与湖北隽鸿电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司偿还申请执行人徐钦洪借款本金340000元及利息，但被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司通城支行处有386263元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留被执行人湖北隽鸿电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司通城支行42×××69账户上的存款386263元。
本裁定立即执行。
审判员 徐四海
二〇一七年十二月一日
书记员 聂 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深宝法知民初字第1749号
原告上海派克笔有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人DAVIDHENRYMILLER，该公司董事长。
委托代理人姚晋扬、程寅，广东瑞嘉律师事务所律师。
被告刘水招，系深圳市宝安区福永镇凤凰百货商场负责人，经营场所深圳市宝安区。
上述原告与被告侵犯商标权纠纷一案，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海派克笔有限公司撤回起诉。
上述案件受理费为940元，减半收取受理费470元，由原告承担。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 张 敏 慧
书 记 员 郭俊诚(兼)
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2530号
罪犯陈福英，女，1975年5月25日出生，汉族，出生地朝鲜民主主义人民共和国，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2007年4月23日作出(2007)丹刑初字第19号刑事判决，以被告人陈福英犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年1月13日作出(2007)辽刑一终字第147号刑事判决，以被告人陈福英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈福英死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年2月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月8日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈福英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯陈福英获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈福英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈福英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月8日起至2028年5月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2127号
原告袁慧琴，女。
被告芦建国，男。
本院在审理原告袁慧琴与被告芦建国民间借贷纠纷一案中，查明，被告芦建国现不在宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号居住，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。
本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉时向本院提供的被告送达地址为宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号，本院在审理过程中，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也认可被告现不在宝鸡市陈仓区渭阳路11号付18号居住，但又不能提供被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合法律规定，不应受理。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告袁慧琴对被告芦建国的起诉。
案件受理费11400元在本裁定生效后退还原告袁慧琴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨录海
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4304号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人陈金目，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9481号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈金目信用卡纠纷一案民事判决书中，已扣划了被执行人存款66.31元并发给了申请人，诉讼保全阶段查封的被执行人名下址于厦门市翔安区内厝镇曾厝村曾厝社地籍号为131112100221房产为农村宅基地房产、暂不具备处置条件。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初3899号
原告杨丽娜，女，1972年9月28日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告北京市正宏基业机械设备租赁有限公司，住所地北京市石景山区古城西街25号B座511房间。
负责人石华山，总经理。
委托代理人安学敏，女，1986年6月27日出生，该公司员工。
委托代理人刘鹏，男，1983年5月26日出生，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜闻，女，1988年11月12日出生，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文，总经理。
委托代理人李玉文，男，1959年11月21日出生目，该公司员工。
委托代理人罗杰，男，1988年1月5日出生，该公司员工。
原告杨丽娜诉被告北京市正宏基业机械设备租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨丽娜及其委托代理人卞景贤，被告北京市正宏基业机械设备租赁有限公司之委托代理人安学敏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）之委托代理人姜闻、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）之委托代理人罗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨丽娜诉称：2016年3月28日21时40分，在北京市石景山区金安桥下，石亚民驾驶北京市正宏基业机械设备租赁有限公司所有的×××号机动车与杨丽娜驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使杨丽娜受伤。本事故经北京市公安局交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定石亚民负本次事故的全部责任，杨丽娜无责。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费479.23元、伙食补助费900元、营养费2700元、辅助器具费18元、误工费20880元、交通费4251.5元、财产损失费2349元、护理费11160元、残疾赔偿金211436元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费69619.8元；2、请求判令被告承担诉讼费、鉴定费。
被告北京市正宏基业机械设备租赁有限公司、人保北京市分公司、人保张家口市分公司辩称，对事故责任予以认可，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月28日21时40分，在北京市石景山区金安桥下，石亚民驾驶北京市正宏基业机械设备租赁有限公司所有的机动车，与骑电动三轮车的杨丽娜接触，此次事故经公安交通管理部门认定，石亚民负事故全部责任。北京市正宏基业机械设备租赁有限公司认可石亚民驾车系履行职务之行为。
石亚民驾驶的肇事车辆已在人保北京市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，已在人保张家口市分公司投保100万元商业第三者险。
人保北京市分公司已向杨丽娜赔付医疗费10000元、交通费140元。
人保张家口市分公司已向杨丽娜赔付医疗费52541.27元。
经杨丽娜申请，法庭委托北京华夏物证鉴定中心就杨丽娜之伤进行司法鉴定，该中心于2016年8月11日出具鉴定意见，认定：被鉴定人杨丽娜的伤残等级为九级，误工期约为240日、营养期约为90日、护理期约为60日。为此，原告支付3150元。
原告主张医疗费479.23元，其提供医疗费单据（304.2元）、费用清单（126.2元）、计价单（48.83元）为证。
原告主张9天的伙食补助费900元，被告方对住院天数予以认可。
原告主张营养费2700元，被告方予以认可。
原告主张辅助器具费18元，其提供发票为证。
原告主张误工费20880元，其提供劳动合同、误工证明为证。
原告主张交通费4251.5元，其提供出租车发票、市政交通一卡通发票、火车票等为证。被告方对前述证据的关联性不予认可。
原告主张62天的护理费11160元，其提供护理费发票为证。
原告主张财产损失费2349元，其提供三轮车修理发票（1750元）、手机发票（599元）为证。被告方对手机损失不予认可。
原告主张残疾赔偿金211436元，其提供鉴定报告、户籍簿为证。
原告主张被扶养人生活费69619.8元，包括杨丽娜之父杨文义（1946年3月5日出生）的生活费36642元、杨丽娜之女王纯（2006年10月5日出生）的生活费32977.8元，其提供鉴定报告、户籍博、关系证明等为证。
上述事实，有事故认定书、鉴定报告、住院病历、医疗费单据、清单、劳动合同、误工证明、交通费单据、户口簿、关系证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。超过保险限额的，由侵权人承担。因石亚民系履行职务过程中发生的本起交通事故，故相应的赔偿责任应由北京市正宏基业机械设备租赁有限公司负担。
在本案中，审查当事人提交的证据及陈述的质证意见，依据相关法律，本院认定原告主张的伙食补助费900元、营养费2700元、辅助器具费18元、误工费20880元、残疾赔偿金211436元、被扶养人生活费69619.8元、精神抚慰金10000元系合理损失，予以支持。原告主张的医疗费过高，本院对其中有充分证据证实的金额304.2元予以支持。原告主张的交通费过高，其提供的证据不能与就医时间、地点、次数、人数相对应，但本院考虑其实际就医需要，予以酌定为1000元。原告主张的护理费过高，本院参考鉴定意见，对其中合理的部分（10800元）予以支持。原告主张的财产损失费过高，本院审查原告提交的证据及被告方的质证意见，予以酌定为1750元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿杨丽娜精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九万九千八百六十元、财产损失费一千七百五十元；
二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后三十日内赔偿杨丽娜医疗费三百零四元二角、伙食补助费九百元、营养费二千七百元、辅助器具费十八元、误工费二万零八百八十元、交通费一千元、护理费一万零八百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十八万一千一百九十五元八角；
三、驳回杨丽娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百五十三元，由杨丽娜负担四十一元元（已交纳二十五元，余款于本判决生效后三十日内交纳）；由北京市正宏基业机械设备租赁有限公司负担三千一百一十二元（于本判决生效后三十日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由北京市正宏基业机械设备租赁有限公司负担（于本判决生效后三十日内直接给付杨丽娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 吴海涛
二〇一六年九月十九日
书记员 高彩云
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2678号
申请执行人丁胜中，男，1982年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周立同，男，1974年7月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行丁胜中与周立同民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 纪佳宝