wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109号民初249号
原告郝素然。
被告王兵占。
被告石家庄市公共交通总公司。地址石家庄市桥东区建设南大街**号。
负责人张玉锁，该公司经理。
原告郝素然诉被告王兵占、石家庄市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告郝素然于2016年3月1日向本院申请，撤回对郝素然的起诉。
本院认为，原告郝素然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告郝素然撤回起诉。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告郝素然负担。
审判员 关琳琳
二０一六年三月一日
书记员 张世龙
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109号民初265号
原告桑蕾蕾。
被告苏彦立。
被告赵林虎。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
原告桑蕾蕾诉苏彦立、赵林虎、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告桑蕾蕾于2016年2月25日向本院申请，撤回对被告苏彦立、赵林虎、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的起诉。
本院认为，原告桑蕾蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桑蕾蕾撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告桑蕾蕾负担。
审判员 关琳琳
二０一六年二月二十五日
书记员 张世龙
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01675号
申请执行人榆树市人民法院
被执行人姜海东，地址榆树市火车站西墙外平房区。
榆树市人民法院与姜海东罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月25日作出的(2015)榆刑初字第57号已经发生法律效力。由于被执行人姜海东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，在执行过程中本院依法对被执行人财产情况进行了四查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人姜海东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜海东新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海东
二〇一六年五月二十一日
书记员 宋金波
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109号民初257号
原告唐荣风。
委托代理人魏素芬，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告卢玉龙。
被告卢吉华。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人魏然，该公司职员。
原告唐荣风诉卢玉龙、卢吉华、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告唐荣风于2016年1月27日向本院申请，撤回对被告卢玉龙、卢吉华、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
本院认为，原告唐荣风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐荣风撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告唐荣风负担。
审判员 关琳琳
二０一六年一月二十七日
书记员 张世龙
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽07民终347号
上诉人（原审被告）：陈军，男，1982年11月20日出生，汉族，南平市监察局干部，住邵武市。
委托诉讼代理人：黄流坚，男，中共邵武市委党校讲师，住邵武市，系邵武市三公桥社区居委会推荐的公民。
被上诉人（原审原告）：黄炳建，男，1954年8月2日出生，汉族，光泽县灯泡厂退休干部，住光泽县。
上诉人陈军因与被上诉人黄炳建不当得利纠纷一案，不服邵武市人民法院（2016）闽0781民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈军的委托诉讼代理人黄流坚，被上诉人黄炳建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人陈军上诉请求：撤销邵武市人民法院（2016）闽0781民初2080号民事判决，改判驳回黄炳建原审的诉讼请求。事实和理由：1.原审判决认定事实错误，2013年4月29日黄炳建存入陈军账户的3万元系黄炳建归还陈军的借款，并非不当得利款项。2.原审判决适用法律错误，陈军有合法依据收取黄炳建的欠款，陈军并未取得不当利益，黄炳建也没有存在损失，而是清偿了债务，故原审判决认定本案诉争的3万元属于不当得利适用法律错误。
被上诉人黄炳建辩称，陈军称黄炳建汇入其账户的3万元为归还借款，但没有相应证据予以证明，原审判决结合黄炳建存入陈军账户3万元的存款凭证，认定黄炳建损失3万元是正确的。综上原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。陈军的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
黄炳建向一审法院起诉请求：判令陈军返还黄炳建不当得利30000元，并支付从起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
一审法院认定事实：黄炳建与范香花于2013年3月1日办理离婚登记手续。陈军与范桂花系母子关系。范桂花与范香花系同胞姐妹关系。范桂花与卓龙庆系同居男女朋友关系。2013年4月29日，黄炳建向陈军的中国建设银行账户（卡号为62×××47）存入30,000元。2015年4月27日，黄炳建以民间借贷为由向法院起诉，要求范桂花、陈军返还借款30,000元。在该案的庭审中，范桂花对黄炳建诉称是应范桂花要求向陈军银行账户转款30,000元不予认可。陈军虽然承认在2013年4月29日银行账户收到30,000元，但不认可该款系黄炳建存入的。于是，黄炳建以另行收集证据为由撤回起诉。现黄炳建以不当得利为由，要求陈军返还30,000元。2013年11月8日，卓龙庆要求陈军偿还借款，陈军在卓龙庆的安排下通过银行转账方式向黄炳建转款48,000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”黄炳建提供中国建设银行存款凭条用以证明其将30,000元汇给陈军，是本案本诉适格原告。陈军提供（2014）邵民初字第2759号民事判决书、《证据目录》及中国邮政储蓄银行取款凭单用以证明黄炳建主张的30,000元系范香花所有，黄炳建不是本案本诉适格原告。经审查，陈军银行账户收到的30,000元是由黄炳建汇入的，范香花出庭作证时，未对以黄炳建为原告起诉陈军返还30,000元提出异议，且在（2014）邵民初字第2759号民事判决书中对陈军提供的中国邮政储蓄银行取款凭单未予以认定，陈军没有其他证据予以佐证，故黄炳建是本案适格原告。2013年4月29日，黄炳建向陈军银行账户汇款30,000元，陈军对此事实不持异议，但认为该款项系范桂花使用的，而黄炳建诉称是应范桂花的要求，向陈军的银行账户转款30,000元，但黄炳建、陈军均没有提供证据用以证明上述陈述内容，范桂花对上述内容不予认可，故对黄炳建、陈军陈述涉案款项30,000元由范桂花使用不予采信。2013年11月8日，陈军向黄炳建银行账户转款48,000元，系在卓龙庆的安排下向黄炳建的银行账户转款，是陈军归还卓龙庆的借款，与本案没有关联性。陈军没有合法根据取得黄炳建款项30,000元，应予以返还。故黄炳建要求陈军返还30,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。黄炳建要求陈军返还30,000元，陈军没有返还，造成黄炳建的利息损失，故陈军应向黄炳建支付从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、陈军应于判决生效后十日内返还黄炳建不当得利30,000元，并支付从2015年9月2日起至付清款项之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。二、驳回黄炳建的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈军认为2013年11月8日其转款给黄炳建的48000元系其出借给黄炳建的款项，并非卓龙庆要求陈军偿还借款。本院认为，陈军提出的上述异议，未能提供相应的证据予以证明，故对陈军提出的上述异议，本院不予采纳。本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，围绕陈军的上诉请求，本院归纳双方的争议焦点为：2013年4月29日黄炳建汇给陈军的3万元是否构成不当得利，陈军是否负有返还义务。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，黄炳建于2013年4月29日存入陈军账户3万元，陈军亦认可有收到该笔3万元。陈军在一审期间抗辩其已将该3万元偿还给了黄炳建，并多支付了1.8万元。但陈军二审期间主张该3万元系黄炳建偿还陈军的借款，陈军对此既没有提供证据证明，亦不能对其一审自认的行为作出合理解释，故对陈军的主张不予支持。陈军未能提供相应证据证明其收取黄炳建的3万元存在合法依据，应承担举证不能的责任，陈军负有返还黄炳建3万元款项的义务。陈军的上诉主张因缺乏证据证明，本院不予支持。
综上所述，陈军的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 夏 雯
代理审判员 李清萍
二〇一七年五月三日
书 记 员 林卓丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29419号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:米金会,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告米金会物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月三日
书记员 梁悦
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
冀11**执95号
申请执行人刘琳琳。
被执行人张宝坤。
本院受理的刘琳琳申请执行张宝坤离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人张宝坤自动履行完毕，本院认为（2014）枣城民一初字第386号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘琳琳基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2014）枣城民一初字第386号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年五月十一日
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0223民初3788号
原告：解海波，男，汉族，1973年9月3日生，住滦县。
被告：宋玉兰，女，汉族，1962年3月1日生，住。
被告：李海芳，女，汉族，1987年12月27日生，住滦县。
被告：李金山，男，汉族，1983年7月16日生，住。
原告解海波与被告宋玉兰、李海芳、李金山人身权健康权纠纷一案，原告解海波于2016年12月112日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，原告解海波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予原告解海波撤回起诉。
案件受理费150元，由原告解海波负担。
审判员 张学海
二〇一六年十二月十二日
书记员 孔令亮
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803民初1042号
原告吴启有，男，1974年6月26日生，汉族，住龙岩市永定区，
被告吴先天，男，1959年11月20日生，汉族，住龙岩市永定区，
被告江秀连，女，1970年7月14日生，汉族，住龙岩市永定区，系被告吴先天之妻。
原告吴启有与被告吴先天、江秀连民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日提出对被告吴先天、江秀连撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴启有与被告吴先天、江秀连达成协议，原告吴启有提出对其撤回起诉的申请，不违反法律的规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴启有撤回对被告吴先天、江秀连的起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴启有承担。
审 判 员 戴庆福
二〇一七年七月十一日
代理书记员 阙庆琳
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终112号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐长琪，男，1995年9月4日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县。2014年1月9日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处罚金2000元。2015年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被广德县公安局刑事拘留，经广德县人民检察院批准，于2016年1月27日被广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人徐长琪犯盗窃罪一案，于2016年5月19日作出（2016）皖1822刑初156号刑事判决，判决：一、被告人徐长琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人违法所得的财物予以追缴，返还被害人。被告人徐长琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐长琪申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐长琪撤回上诉。
安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑群
审 判 员 曹 沂
代理审判员 郭 威
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 飞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终112号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，男，1995年9月4日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县。2014年1月9日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处罚金2000元。2015年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被广德县公安局刑事拘留，经广德县人民检察院批准，于2016年1月27日被广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人徐某某犯盗窃罪一案，于2016年5月19日作出（2016）皖1822刑初156号刑事判决，判决：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人违法所得的财物予以追缴，返还被害人。被告人徐长琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐某某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某某撤回上诉。
安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑群
审 判 员 曹 沂
代理审判员 郭 威
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 飞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3013号
申请执行人:赵兴书。
被执行人:李宝福。
被执行人：山东顺达航运有限公司。
本院在执行上列当事人物权所有纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1063号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2332号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2332号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初1512号
原告李庆玲,女,1973年7月生，汉族，住南京市溧水区。
原告吴同球,男,1971年10月生，汉族，住南京市溧水区。
以上二原告共同委托诉讼代理人邱巧娣，女，1972年2月生，汉族，住南京市溧水区。
被告李平,男,汉族,住南京市建邺区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司高淳支公司,住所地南京市溧水区淳溪镇。
本院在审理原告李庆玲、吴同球诉被告李平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司高淳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李庆玲、吴同球于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李庆玲、吴同球撤回起诉。
本案案件受理费减半收取162元，由原告李庆玲、吴同球负担。
审 判 员 王白梅
二〇一七年三月十七日
见习书记员 高 雅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3926号
罪犯李继龙，男，1991年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年9月13日作出(2013)于刑初字第454号刑事判决，以被告人李继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李继龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李继龙获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李继龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李继龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月25日起至2018年4月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1512号
原告周兴虎,男,1970年1月生，汉族。
委托代理人刘冬英，江苏秦源律师事务所律师。
被告刘树林,男,1966年11月生，汉族。
被告王桂珍,女,1978年6月生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码58506506-0，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，公司总经理。
委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告周兴虎与被告刘树林、王桂珍、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月28日立案受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴虎的委托代理人刘冬英、被告刘树林、王桂珍、太平洋财保公司的委托代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴虎诉称，2015年9月15日7时左右，原告驾驶的普通摩托车行驶至溧水区洪蓝镇双尖路段时，与被告刘树林驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告刘树林负全部责任。原告受伤后即入院治疗，产生相关费用，被告仅赔偿了部份损失。另查，被告车辆在被告太平洋财保公司处投保了保险，对原告的损失，各被告应依法赔偿。
被告刘树林、王桂珍辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司应先赔偿；两被告系夫妻关系，愿共同承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了保险，我公司愿在责任限额承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费；对原告的损失应依法核算。
经审理查明，2015年9月15日7时左右，原告周兴虎驾驶普通二轮摩托车行驶至溧水区洪蓝镇双尖路段时，与被告刘树林驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，造成原告周兴虎受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由被告刘树林负全部责任。原告周兴虎受伤后即入院治疗，经诊断为：1、左足骰骨骨折；2、右小腿软组织挫伤伴血肿等。共住院12天，花去医疗费10098.62元。事故发生前，原告周兴虎系南京市溧水区新峰刀具厂职工，从事生产运输工作，事故发生后，单位未向其发放工资。另事故发生后，被告刘树林、王桂珍已支付给原告周兴虎4841.37元。
另查，被告刘树林、王桂珍系夫妻关系，其为肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年5月27日至2016年5月26日，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故认定书、医疗病历及收费收据、保单、单位证明及工资单、工伤认定决定书、当事人陈述等可以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，各被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书，对事故责任进行划分且当事人均无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对本案的的责任主体及责任负担应作如下确认：被告太平洋财保公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告周兴虎承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；被告刘树林、王桂珍应在保险公司赔偿后，依被告刘树林在本起事故中的责任比例依法承担赔偿责任。对原告周兴虎的损失应作如下确认：1、医疗费10098.62元，被告对数额无异议，但认为应扣除非医保用药。经查，原告因本起事故受伤并入院治疗，产生医疗费系其合理损失，被告并无证据证明其有违法性，据此，原告此项费用可以确认；2、住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费1800元、交通费300元、车辆损失800元，经当事人质证并协商确认无异议，本院予以确认；3、误工费18666元，被告认为误工期限过长，标准过高，认可30天按60元每天计算。经查，原告因本起事故受伤造成误工，根据原告受伤情况、医疗机构意见及参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限可以确认为3个月，至于计标准可参照其所从事的行业相近行业其他服务业上一年度在岗职工平均工资44286算，据此，原告此项费用可以确认为11071.5元。综上所述，原告周兴虎的损失可以确认为24886.12元。被告太平洋财保公司应承担的数额为23971.5元；被告刘树林、王桂珍应承担的数额为914.62元，因其已支付4841.37元，原告应返还其3926.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关司法解释的规定,判决如下:
一、被告太平洋财保公司赔偿原告周兴虎23971.5元。
二、被告刘树林、王桂珍赔偿原告周兴虎914.62元，因其已支付4841.37元，原告周兴虎应返还其3926.75元。
三、驳回原告周兴虎的其他诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费529元，由被告刘树林、王桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费529元。
户名：江苏省南京市中级人民法院；
开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；
帐号：43×××18；
开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 员 童清涛
二〇一六年六月十六日
见习书记员 周冰清
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827财保55号
申请人：章斌，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。
被申请人：林长根，男，1980年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人章斌因被申请人林长根未向其偿还债务135万元。故于2016年12月29日向本院提出申请，要求查封被申请人林长根所持有的安庆市恒森木业有限责任公司股权中价值140万元的股权。申请人已向本院提供陈桂霞所有的位于望江县望江大道光泰锦港豪庭4#楼4#楼幢1单元14楼1403室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋、陈立�所有的位于望江县华阳镇望华市场内（房地权证望私房字第××号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人林长根所持有的安庆市恒森木业有限责任公司股权中价值140万元的股权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
�判长任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 余升空
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827财保55号
申请人：章斌，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。
被申请人：林长根，男，1980年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人章斌因被申请人林长根未向其偿还债务135万元。故于2016年12月29日向本院提出申请，要求查封被申请人林长根所持有的安庆市恒森木业有限责任公司股权中价值140万元的股权。申请人已向本院提供陈桂霞所有的位于望江县望江大道光泰锦港豪庭4#楼幢1单元14楼1403室（房地权证华阳镇字第××号）的房屋、陈立新所有的位于望江县华阳镇望华市场内（房地权证望私房字第××号）的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人林长根所持有的安庆市恒森木业有限责任公司股权中价值140万元的股权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 余升空
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1772号之三
申请执行人:德阳市和生典当有限公司
法定代表人：何银明，董事长。
被执行人：四川中诚博鑫控股集团有限公司（原四川诚博鑫控股集团有限公司）
法定代表人：高萍，总经理。
被执行人：北川羌族自治县茗香茶业有限公司
法定代表人：高振田，该公司董事长
本院在执行德阳市和生典当有限公司与四川中诚博鑫控股集团有限公司、北川羌族自治县茗香茶业有限公司合同纠纷一案，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。同时，本院于2016年7月20日查封了登记在被执行人四川中诚博鑫控股集团有限公司名下的位于德阳市桐花巷的（产权证号分别为：C0226197.C0226195.C0226193.C0226190.0226199）等共计五处房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在被执行人四川中诚博鑫控股集团有限公司名下的位于德阳市桐花巷的（产权证号分别为：C0226197.C0226195.C0226193.C0226190.0226199）等共计五处房产。
本裁定一经送达后，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年八月十日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1772号之四
申请执行人：德阳市和生典当有限公司
被执行人：四川博鑫投资集团有限公司（现更名为四川中城博鑫控股集团有限公司）
被执行人：北川羌族自治县茗香茶叶有限公司
本院在执行德阳市和生典当有限公司与四川博鑫投资集团有限公司（现更名为四川中城博鑫控股集团有限公司）、北川羌族自治县茗香茶叶有限公司典当纠纷一案中,查封了登记在四川中城博鑫控股集团有限公�名下位于德阳市区桐花巷的五处房产（产权证号分别为：C0226197、C0226195、C0226193、C0226190、C0061**）。现被执行人四川博鑫投资集团有限公司（现更名为四川中城博鑫控股集团有限公司）向本院提供如下财产，包括1、登记在其名下的七辆小型汽车（车牌号分别为川FBY0**、川FK03**、川FS03**、川FR03**、川FDN0**、川FAQ0**、川FAV5**），2、案外人周贵琼（公民身份号码：510623197104221123）名下的位于德阳市区天山北路652号上水弯的房产一套及车位一个（产权证号：德房权正河东字第C00603941-1号、德房权正河东字第C00619621-1号），3、四川德阳比华丽水业有限公司的12吨\\\小时纳滤；15吨\\\小时超滤水处理系统以及600-800桶\\\小时全自动灌装系统设备等，并以上述车辆、房产和设备作为担保财产申请本院解除对登记在四川中城博鑫控股集团有限公司名下位于德阳市区桐花巷的五处房产（�权证号分别为：C0226197、C0226195、C0226193、C0226190、C006199）的查封，本院认为其申请符合相关法律的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、查封登记在四川博鑫投资集团有限公司名下的七辆小型汽车（车牌号分别为川FBY0**、川FK03**、川FS03**、川FR03**、川FDN0**、川FAQ0**、川FAV5**）。
二、查封案外人周贵琼（公民身份号码：510623197104221123）所有的位于德阳市区天山北路652号上水弯的房产一套及车位一个（产权证号：德房权正河东字第C00603941-1号及德房权正河东字第C00619621-1号）
三、查封四川德阳比华丽水业有限公司所有的12吨\\\�时纳滤、15吨\\\小时超滤水处理系统以及600-800桶\\\小时全自动灌装系统设备（详见查封扣押清单）。
四、解除对登记在四川中城博鑫控股集团有限公司名下位于德阳市区桐花巷的五处房产（产权证号分别为：C0226197、C0226195、C0226193、C0226190、C006199）的查封。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十月二十日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1772号之二
申请执行人:德阳市和生典当有限公司
被执行人：四川中诚博鑫控股集团有限公司（原四川诚博鑫控股集团有限公司）
被执行人：北川羌族自治县茗香茶业有限公司
德�市和生典当有限公司与四川博鑫投资集团有限公司、北川羌族自治县茗香茶业有限公司典当纠纷一案，本院依据生效的（2014）德民一初字第93号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知。
本案执行标的570万元及利息，案件受理费44731元。执行中，本院已对被执行人四川中诚博鑫控股集团有限公司名下的位于德阳市桐花巷的（产权证号分别为：C0226197.C0226195.C0226193.C0226190.0226199）等共计五处房产进行评估、拍卖，因处置上述资产经历时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）德民一初字第93号的本次执行程序。
待具备执行条件后，权利人可凭此裁定向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年八月十日
书记员 马淑婷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执1号之一
申请执行人：邱明奇，男，1990年6月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：王哲雄，男，1972年5月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行（2017）琼9023执1号申请执行人邱明奇申请执行被执行人王哲雄民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的我院于2016年10月27日作出的（2016）琼9023民初1507号民事调解书，被执行人王哲雄应向申请执行人邱明奇支付人民币50000元及案件受理费525元，向本院支付执行费732.88元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2017年2月3日冻结被执行人王哲雄银行账户。现被执行人已向申请执行人履行完毕全部欠款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王哲雄银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 王 晖
审 判 员 王春庆
二〇一七年三月十日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
---
附：相关法律条文
**《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》**
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执53号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行。
法定代表人：汪德凤
被执行人：沙马阿呷，男，彝族，生于1988年3月19日，四川省喜德县人。
被执行人：吉克阿果，女，彝族，生于1990年5月20日，四川省西昌市人，系沙马阿呷配偶。
被执行人：沙马各各，男，彝族，生于1972年9月20日，四川省喜德县人。
被执行人：克惹尔且，女，彝族，生于1972年7月24日，四川省喜德县人，系沙马各各配偶。
被执行人：张飞，男，彝族，生于1978年3月8日，四川省喜德县人。
被执行人：眉吉五各，女，彝族，生于1977年4月5日，四川省喜德县人，系张飞配偶。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被执行人沙马阿呷、吉克阿果、沙马各各、克惹尔且、张飞、眉吉五各借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行判决确定的义务，经调查，被执行人眉吉五各有银行存款7880元，我院依法裁定扣划了被执行人眉吉五各的银行存款并支付给了申请执行人，由于未能发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）川3432民初148号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉布木呷
二〇一七年六月二十九日
书记员 吉克小平
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执1号
申请执行人：邱明奇，男，1990年6月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：王哲雄，男，1972年5月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行（2017）琼9023执1号申请执行人邱明奇申请执行被执行人王哲雄民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的我院于2016年10月27日作出的（2016）琼9023民初1507号民事调解书，被执行人王哲雄应向申请执行人邱明奇支付人民币50000元及案件受理费525元，向本院支付执行费732.88元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。现本院调查发现被执行人王哲雄有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王哲雄存款人民币51257.88元（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 王 晖
审 判 员 王春庆
二〇一七年一月二十二日
法官助理 李 波
书 记 员 贾梦琦
---
附：相关法律条文
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1532号之二
申请执行人王洪军，住开鲁县。
被执行人徐春雨、梁秀芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2420号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐春雨、梁秀芹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年九月三十日书记员迟恒
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0424执13号
申请执行人：吕春荣，女，1953年6月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：潘志刚，男，1981年1月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行吕春荣与潘志刚劳务合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 王洪玉
二〇一六年六月十三日
书记员 张正龙
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0722执保9号
申请人张翠芝，女。
被申请人张亚娟，女。
申请人张翠芝与被申请人张亚娟因借款纠纷一案，于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚娟在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金和工资予以保全。申请人张亚娟已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张翠芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张亚娟在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金。冻结期间任何人不得擅自处分该财产。冻结期为12个月。
案件申请费436元由申请人张翠芝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
执行员 张建军
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 利
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执字第354-2号
申请执行人王某，女，1967年9月4日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。
被执行人杜某，男，1969年4月11日出生，苗族，职工，住融水苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2015年7月29日作出的民事判决书，于2015年10月24日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜某履行给付婚姻家庭纠纷款14180元及相应延迟履行金，但被执行人杜某未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杜某在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部的账号为23×××59内有存款，应予划拨至本院以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杜某在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部的账号为23×××59内的存款14500元至融水县人民法院账户（开户行：农行融水营业室；账户名：融水县人民法院；账号：15×××16）。
二、解除对被执行人杜某在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部的账号为23×××59的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
代理审判员 张松萍
代理审判员 韦韩生
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁冬冬
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1532号之一
申请执行人王洪军，住开鲁县。
被执行人徐春雨、梁秀芹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2420号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐春雨、梁秀芹在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年9月30日至2017年9月30日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年九月三十日
书记员 迟恒
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0722执保9号
申请人侯茂盛，男。
被申请人程建昂，男。
申请人侯茂盛与被申请人程建昂因借款纠纷一案，于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程建昂在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金和工资予以保全。申请人侯茂盛已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人侯茂盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程建昂在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金。冻结期间任何人不得擅自处分该财产。冻结期为12个月。
二、冻结被申请人程建昂在嘉荫县农村信工资账号850010121002750901，冻结期限为12个月。
案件申请费620元由申请人侯茂盛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
执行员 张建军
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 利
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第651号
原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人费晓娴。
委托代理人田建明，男。
委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被告姜笃篪，男，1958年2月6日生，汉族，户籍地浙江省温州市。
被告郑丽英，女，1957年9月8日生，汉族，户籍地浙江省温州市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告姜笃篪、郑丽英金融借款合同纠纷一案期间，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行于2015年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姜笃篪、郑丽英的银行存款人民币(币种下同)13,009,856.50元或查封、扣押其相同价值的财产。
本院认为，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告姜笃篪、郑丽英的银行存款人民币13,009,856.50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 顾 全
审 判 员 茅建中
人民陪审员 谢志保
二〇一五年九月十四日
书 记 员 黄 彧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第58号
原告范春友，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省兴化市，现住上海市松江区。
被告褚文华，男，1963年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告陈丽，女，1979年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告褚敏杰，男，1989年4月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告范春友与被告褚文华、陈丽、褚敏杰民间借贷纠纷一案期间，原告范春友于2014年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告褚文华的银行存款人民币100,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告范春友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告褚文华的银行存款人民币100,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一五年一月十二日
书记员 李立云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第58号
原告范春友。被告褚文华。�被告陈丽。被告褚敏杰。原告范春友与被告褚文华、陈丽、褚敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告范春友到庭参加了诉讼。被告褚文华、陈丽、褚敏杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告范春友诉称，2014年8月25日，被告褚文华、陈丽、褚敏杰因经营所需向原告借款10万元(人民币，下同)，借期2个月，并于当日向原告出具借条。原告遂于次日通过银行转帐方式交付被告褚文华10万元。然借款到期后，三被告却未归还借款，经原告多次催讨，至今未果。故原告现诉至本院，请求判令：被告褚文华、陈丽、褚敏杰共同归还原告借款本金10万元并支付原告自2014年11月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基�利率四倍计算的逾期利息。被告褚文华、陈丽、褚敏杰未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年8月25日，被告褚文华、陈丽、褚敏杰向原告借款10万元，并向原告出具《借条》1份，内容为“今借到范春友先生人民币壹拾万元正(100,000元)，用于公司周转”。次日，原告以银行转帐方式交付被告褚文华10万元。因被告至今未能归还借款，原告遂起诉。以上事实由原告提供的借条、原告名下农业银行帐户明细、农业银行补发入帐证明申请书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告为证明其主张的借款事实，提供了被告出具的借条，以及银行帐户明细、入帐证明等证据，本院认为原告提供的上述证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立，且能够证明原告已向被告实际交付了借款10万元的事实。被告在收�借款之后，理应及时归还，然被告至今未向原告归还借款，显有过错。现原告要求被告归还借款本金10万元并要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍偿付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但因借条上未明确约定借期且现有证据无法证明原告首次向被告催讨欠款的具体日期，故原告主张的逾期利息起算日本院确定从公告张贴之次日即2015年2月28日起算。被告褚文华、陈丽、褚敏杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：???一、被告褚文华、陈丽、褚敏杰于本判决生效之日起十日内归还原告范春友借款人民币10万元；???二、被告褚文华、陈丽、�敏杰于本判决生效之日起十日内偿付原告范春友以10万元为基数，自2015年2月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币2,300元、财产保全费1,020元，两项合计3,320元，由被告褚文华、陈丽、褚敏杰负担(于判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 梅国蓉
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2249号
原告:崔宝琴,女,1933年7月24日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:张国良,天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
被告:叶盛岩,男,1963年8月12日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:施韬,天津坤远律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯丹,天津坤远律师事务所律师。
被告:丁国芳,女,1965年8月18日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:施韬,天津坤远律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯丹,天津坤远律师事务所律师。
原告崔宝琴与被告叶盛岩、丁国芳返还原物纠纷一案,本院于2016年4月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔宝琴的委托诉讼代理人张国良、被告叶盛岩的委托诉讼代理人施韬、冯丹,被告丁国芳的委托诉讼代理人施韬、冯丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔宝琴向本院提出诉讼请求:1、判令二被告返还售房款75万元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告叶盛岩系母子关系,二被告系夫妻。2000年原告得知自己所居住的红桥区红旗北路秀德里房屋拆迁,欲购买河东区富民路滨河小区18号楼1门602号房屋,房屋总价款29.4万元。由于购房时秀德里房屋尚未拆迁,原告仅有能力支付10万元。由于原告与原告之夫叶兆瑞已退休无法贷款,故以被告叶盛岩名义向银行贷款,产权登记于被告名下。自2001年原告夫妻、被告一家及原告长子之女共六口人在涉诉房屋居住。2013年二被告称为原告购买带电梯房屋,故原告夫妻搬至东丽区登州南路金色雅筑20号楼903号。2016年春节有人持房本要求原告搬出金色雅筑,原告发现被告系租房骗原告夫妻搬出滨河小区住房。在原告搬出涉诉房屋后,被告将滨河小区房屋出售,售房款占为己有。原告认为涉诉房屋首付款系原告与丈夫叶兆瑞出资,贷款亦由原告与叶兆瑞出资偿还,故房屋所有权应为原告及叶兆瑞共同共有。现被告所租赁房屋已到期,无人缴纳房租,原告无房居住故来院起诉。
叶盛岩、丁国芳辩称:不同意原告诉讼请求。原告所述与事实不符,被告是涉诉房屋的实际买受人和所有人。在金色雅筑小区为原告租房是全体家庭成员协商一致的结果,并非原告所述被告将其骗出,以达到侵吞财产的目的。涉诉房屋系二被告夫妻共同财产,二被告不可能对财产处分作出任何与己无关的承诺。原告没有提供与购房相关的证据,其返还没有任何事实和法律依据,因为返还前提条件是充分证据证明受让权利人是实际权力主体,原告对于实际权属状况没有任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。坐落于天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑18-1-602号房屋,登记于被告叶盛岩名下。2001年2月16日天津万隆大厦有限公司作为甲方,被告叶盛岩作为乙方签订《天津市商品房买卖合同》。合同中载明:“1、2000.12.20交定金伍仟元整;2、2000.12.21交房款伍仟元整;3、2001.1.12交房款贰万元整;4、2001.2.16交房款陆万柒仟元整;5、其余房款贰拾万元整,乙方采用按揭贷款方式支付,合计297000元。”甲乙双方在落款处签字。
2001年7月26日天津万隆大厦有限公司作为甲方,被告叶盛岩作为乙方签订《天津市商品房买卖合同》补充协议,合同载明:“经产权处核准后销售面积为190.94平方米,每平方米售价不变,房屋总价款为人民币288283元,差价为人民币退8717元。…”甲方在落款处盖章,叶兆瑞代叶盛岩在落款处签字。
2006年4月30日涉诉房屋贷款结清。
2013年7月1日被告叶盛岩与案外人牛勇签订《天津市房产买卖协议》,将涉诉房屋以1415000元的价格出售。
另查,根据居委会出具的证明显示,原告崔宝琴与其夫叶兆瑞于2001年购房至2013年11月前一直与被告夫妻及案外人叶盛举之女共同居住在涉诉房屋。原告申请本院调取天津市房屋拆迁补偿安置协议,显示叶兆瑞名下千阳里8-501号房屋于2003年8月29日拆迁安置补偿款实际发放166405元。叶兆瑞于2013年11月9日去世。
再查,被告叶盛岩于2013年6月28日与案外人余碎香签订《房屋租赁协议》,租赁坐落于天津市东丽区万科北苑20-1-903号房屋,租期自2013年7月1日至2015年6月30日,租金为每半年9000元,现租期届满产权人要求原告腾空房屋。庭审中原告称对被告租房不知情,被告称购买该房屋为原告居住。被告对此不予认可,称为原告租房系全家协商的结果,原告知情。
对有争议的证据和事实,本院认定如下:
原告称购买河东区滨河小区房屋的首付款及贷款均系由原告及丈夫叶兆瑞出资,并提供拆迁协议及叶盛举、叶慧芝证人证言,对此原告所提供拆迁安置协议仅能证实拆迁款已发放给叶兆瑞,但该款发放时间系在滨河小区房屋的购买时间之后,故该证据并不能证实该拆迁款给付叶盛岩,并实际用于购买滨河小区的房屋。同时叶盛举、叶慧芝与原、被告及涉诉财产存在利害关系,故本院对上述证人证言不予采信。
本院认为,原告主张返还售房款75万元的基础系基于原天津市河东区滨河小区18号楼1门602号房的共有权,原告主张原滨河小区房屋的出资人系原告与叶兆瑞,但原告所提供证据不能充分证实该房屋的首付款及贷款的支付过程系由原告及叶兆瑞出资。同时该房屋贷款于2006年4月结清,自贷款结清后,原告及叶兆瑞亦未对涉诉房屋的权属登记主张过权利。现该房屋自始登记于被告叶盛岩名下,故对于原告主张按照50%的出资比例要求二被告返还售房款75万元的诉讼请求,本院不予支持。
但是考虑到原告及其丈夫在拆迁前后一直随二被告共同居住生活,且庭审中被告亦认可老人曾经将自己名下其他房屋赠与二被告,综合考虑上述情况原告及其夫应当在住房改善及共同生活中对被告的住房改善及生活有所投入,而二被告对原告本身亦存有赡养义务。现原告已古稀之年,又因二被告不再支付后续租金,无固定住房能够居住。从保护老年人合法权益及社会安定角度考虑,不能让原告无家可归。故考虑本市租金指导价格及现在被告为原告所租住的住房情况,本院酌定由被告给付原告住房经济帮助款200000元。
综上所述,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第规定,判决如下:
一、本判决书生效之日起十日内,由被告叶盛岩给付原告崔宝琴住房经济帮助款200000元;
二、驳回原告崔宝琴其他诉讼请求。
案件受理费11300元,由原告崔宝琴负担8300元,被告叶盛岩、丁国芳共同负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 峥
代理审判员 郭宏敏人民陪审员高淑静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 蕊
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑终56号
原公诉机关岷县人民检察院。
上诉人(原审被告人)车某某，男，生于1993年8月24日，汉族，小学文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县寺沟乡纸坊村***号。2015年8月16日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人车某某犯盗窃罪一案，于2016年3月28日作出（2016）甘1126刑初00046号刑事判决。原审被告人车某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月27日晚，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“豪俪”宾馆住宿时，将“豪俪”宾馆服务员休息室服务员的挎包盗走，内装现金10000元及价值1470元的黄金项链一条。
2015年7月28日晚，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“君悦”宾馆盗窃吧台抽屉的现金350元。
2015年8月7日，被告人车某某伙同他人在岷县岷阳镇“兰州之星”宾馆住宿时，将“兰州之星”宾馆吧台现金625元盗走。
被告人车某某盗窃作案3起，盗窃财物价值共计12445元。
原审判决认定上述事实的证据有，证人李某某、黄某某、王某某的证言、被告人车某某的及同案犯李某的供述、被害人胡某某的陈述、鉴定意见、指认笔录、指认照片、户籍证明、办案说明、抓获经过等，被告人在开庭审理中无异议。
原审法院认为，被告人车某某目无国法，伙同他人多次盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人车某某的上诉意见是，原判处刑过重。
二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已经原审庭审宣读、出示并质证。经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人车某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。原判已考虑其坦白等情节予以从轻处罚，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兆
审判员 孔 军
审判员 李 亮
二〇一六年六月十七日
书记员 田思阳
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋民申1219号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈晋刚，男，生于1967年12月6日，汉族，灵石县村民，现住太原市号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵石县通达公交有限责任公司，住所地：灵石县翠峰镇南王中村。
法定代表人：张志强，该公司董事长。
再审申请人陈晋刚与被申请人灵石县通达公交有限责任公司劳动争议一案，晋中市中级人民法院作出（2016）晋07民终第137号民事判决，已经发生法律效力。陈晋刚向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
再审申请人陈晋刚申请再审称，第一、原审判决对支付双倍工资的起止、时效偷换概念，适用法律错误。第二、原审判决错误的将被申请人应承担的举证责任强加到申请人头上，对申请人主张的加班工资不予认定，是颠倒黑白。综上，请求撤销原判，改判由被申请人支付申请人双倍工资38964元，支付延长工作时间的工作报酬24352.50元。
本院经审查查明，陈晋刚于2012年4月3日应聘到通达公交公司处从事公交司机工作，工种是3路公交路线驾驶员。3路公交共有16个班次，早上上班时间轮次为6:30至8:00，下午下班时间轮次为19:46至21:00，每十六天不同时间顺序轮回，每天共跑12趟，每趟52分钟，双方未签订书面劳动合同。2013年6月27日，陈晋刚因身体不适请假回家，次日入住太原市杏花岭第一医院，经诊断为患脑梗塞，同年8月2日出院。2013年11月14日，陈晋刚向灵石县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求通达公交公司支付双倍工资52000元、损失费60000元。灵石县劳动争议仲裁委员会以灵劳仲裁字（2013)第32号裁决书裁决：被申请人通达公交公司支付申请人陈晋刚医疗期、病假工资或疾病救济费3270元，适当支付申请人疾病救济费3000元，驳回申请人其他请求。裁决后，陈晋刚不服，于2013年12月18日向法院提起诉讼，诉讼中，陈晋刚于2014年5月4日再次向灵石县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人通达公交公司支付加班工资53575.5元，灵石县劳动争议仲裁委员会作出灵劳仲裁字（2014)第16号裁决书，驳回了陈晋刚请求通达公交公司支付加班工资的请求。裁决后，陈晋刚不服，现陈晋刚请求通达公交公司支付陈晋刚双倍工资28964元、加班工资24352.4元，陈晋刚在诉讼中放弃医疗补助费请求，而通达公交公司认为陈晋刚要求支付双倍工资、加班工资的诉请已超过一年的时效，应予驳回诉讼请求。庭审中陈晋刚称其公司司机实行不定时工资制，陈晋刚的工资包括基本工资1500元，加上绩效工资、转圈工资、奖励工资组成，每月工资不固定。
一审法院判决：灵石县通达公交有限责任公司支付陈晋刚从2012年11月14日至2013年4月2日的双倍工资差额15033.61元。二审法院维持了原判。
本院认为，因用人单位未与劳动者签订劳动合同，应向劳动者每月支付二倍的工资，《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款至3款的规定，从未签订书面劳动合同的第二个月起按月分别计算仲裁时效。因此，原审法院对于诉讼时效的计算并无不当，申请人的此项申请理由不能成立。关于申请人主张未领取加班工资，3247元工资仅为8小时工作时间的报酬，但其并未提供相应的工资构成标准等予以证实，故其该项主张不能成立。
综上，陈晋刚的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈晋刚的再审申请。
审 判 长 樊文霞
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 刘学仲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 穆五谋
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更280号
罪犯沙马土拉，男，1986年8月7日出生，四川省西昌市人，彝族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）川凉中刑初字第206－2号刑事判决，以被告人沙马土拉犯抢劫罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沙马土拉不上诉。经本院复核审理，于2011年3月4日以（2011）川刑复字第151号刑事裁定，核准被告人沙马土拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年8月16日以（2013）川刑执字第781号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯沙马土拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯沙马土拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沙马土拉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯沙马土拉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月11日起至2034年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 冀 川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王 小 娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5890号之二
执行申请人朱婷婷。
被执行人冯佩恩。
被执行人冯义。
朱婷婷申请执行冯佩恩、冯义借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（（2015）武侯民初字第10398号民事调解书已经生效，权利人朱婷婷于2016年11月04日向本院申请执行，执行标的为人民币303800.00元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人冯义房屋两套，车辆一辆。因上述房产均设有抵押，车辆未实际控制，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10398号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5890号之一
执行申请人朱婷婷。
被执行人冯佩恩。
被执行人冯义。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10398号民事调解书，于2016年11月04日受理朱婷婷申请执行冯佩恩、冯义借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人冯佩恩的川Axx**汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月一日
书记员 李锐锋
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2824号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，统一社会信用代码91350900857467208T。
主要负责人：丁东平，行长。
被执行人范美凤，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区，
被执行人杨永松，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区，
被执行人福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区，组织机构代码68938075-1。
法定代表人：缪鹏铃。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人范美凤、杨永松、福建省祥源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初765号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7583号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。
法定代表人:张成波,总经理。
委托诉讼代理人:潘雪澜。
被告:李卫国。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告李卫国电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元,由原告负担。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十二月六日
书 记 员 涂睿祥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1142号
申请人：叶威，务工人员。
委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被执行人：方磊，务工人员。
被执行人：方松柏，农民。
申请人叶威与被执行人方磊、方松柏机动车交通事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款93588.05元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1160元，申请执行费1303元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人方磊、方松柏银行存款96051.05元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1142号之一
申请人：叶威，务工人员。
委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被执行人：方磊，务工人员。
被执行人：方松柏，农民。
申请人叶威与被执行人方磊、方松柏机动车交通事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款93588.05元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1160元，申请执行费1303元。由于被执行人已经清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方磊、方松柏名下财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 甘少林
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙 媛
附加法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2697号
申请执行人：王建起
申请执行人：郝秀英
申请执行人：满红
申请执行人：王其林
申请执行人：王清林
本院在执行申请执行人王建起、郝秀英、满红、王其林、王清林与被执行人王岩交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人王岩无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 崔久朋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4801号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人：李学斌，该行行长。
被告：于庆丽，女，1960年12月20日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：王洪英，男，1957年8月14日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与二被告于庆丽、王洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费846元，减半收取计423元，由原告负担。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104�1077号之三
申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生
被执行人王利,男,1965年12月10日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初719号
原告：高晓峰，男，汉族，1959年12月23日生，吉林省辉南县艺术团职员，住吉林省辉南县。
被告：四平市宏野公路客运有限公司伊通公司，地址吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。
法定代表人：董立武，该公司总经理。
委托代理人：李滚，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址四平市铁西区海丰大路943号。
法定代表人：马永光，该公司经理。
委托代理人：徐伟，该公司法务职员。
本院在审理原告高晓峰与被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司健康权纠纷一案中，高晓峰于2016年7月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高晓峰撤回起诉。
案件受理费163元减半收取，由原告负担。
审 判 长 田雪艳
代理审判员 王丛强
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 于卓识
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104�1077号之二
申请执行人周丛,男,1987年11月3日出生
被执行人王利,男,1965年12月10日出生
本院依据已经发生法律效力的（2016）武仲裁字第000001337号仲裁裁决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王利的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 健
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3435执53号之一
申请执行人阿呷什金，女，1992年4月17日出生，住四川省甘洛县。
被执行人潘洪敏，男，1979年11月10日出生，住四川省甘洛县。
本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(2016)川3435民初259号民事判决向被执行人潘洪敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘洪敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘洪敏在凉山农商银行股份有限公司甘洛支行账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天民
二〇一七年五月十一日
书记员 罗 熙
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3435执53号之二
申请执行人阿呷什金，女，1992年4月17日出生，住四川省甘洛县。
被执行人潘洪敏，男，1979年11月10日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行阿呷什金与潘洪敏民间借贷纠纷一案中，向银行等部门查明了潘洪敏财产，发现其无财产可供执行。潘洪敏现下落不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志明
审 判 员 王天民
代理审判员 尹 超
二〇一七年五月八日
书 记 员 罗 熙
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢15号
申请执行人：郭书勤，男，1958年12月24日出生，汉族。
被执行人：杜建斌，男，1963年10月8日出生，汉族。
申请执行人郭书勤与被执行人杜建斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1601号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜建斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜建斌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕少阳
审判员 马 娟
审判员 邵 博
二〇一六年十一月十四日
书记员 石君毅
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川17民终82号
上诉人（原审被告）：四川九鼎建筑工程集团有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人：谭显明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓华，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁雄先，四川天仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱玉国，男，生于1972年12月1日，汉族，高中文化，原住四川省绵阳市，现住四川省万源市。
原审被告：黄先登，男，生于1968年12月8日，汉族，初中文化，住四川省万源市。
上诉人四川九鼎建筑工程集团有限公司（以下简称九鼎建司）因与被上诉人朱玉国及原审被告黄先登装饰装修合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院作出(2016)川1781民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省万源市人民法院作出(2016)川1781民初358号民事判决；
二、本案发回四川省万源市人民法院重审。
上诉人四川九鼎建筑工程集团有限公司预交的二审案件受理费2824元予以退回。
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
代理审判员 古钰钦
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张治鹏
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执730号之一
申请执行人：安徽荆丰农资贸易有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡食品科技产业园办公楼五楼，组织机构代码73000343432-5。
法定代表人：孙旭武,该公司总经理。
被执行人：崔海西，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行安徽荆丰农资贸易有限公司与崔海西买卖合同纠纷一案中，被执行人崔海西经本院强制执行已按生效法律文书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 立 新
审判员 钱金林代理审判员李丽
二〇一七年五月十六日
书记员 李 杨
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执730号之二
申请执行人：安徽荆丰农资贸易有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡食品科技产业园办公楼五楼，组织机构代码73000343432-5。
法定代表人：孙旭武,该公司总经理。
被执行人：崔海西，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行安徽荆丰农资贸易有限公司与崔海西买卖合同纠纷一案中，被执行人崔海西经本院强制执行已按生效法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对崔海西存款65000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈立新
二〇一七年五月十六日
书记员 李 杨
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢15号之一
申请执行人：郭书勤，男，1958年12月24日出生，汉族。
被执行人：杜建斌，男，1963年10月8日出生，汉族。
本院在执行郭书勤申请执行杜建斌买卖合同纠纷一案中，双方达成和解私下履行，现申请执行人郭书勤向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 石旭凡
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郝宇峰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执恢118号
申请执行人：马军，男，1975年6月25日出生，汉族，初中文化程度，刘桥一矿物业公司工人，住淮北市相山区。
被执行人：陈彬，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住濉溪县。
本院在执行申请执行人马军与被执行人陈彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈彬尚有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈彬银行存款57727元[标的款45000元、迟延履行金元12727元]。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年六月二日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执恢118号之一
申请执行人：马军，男，1975年6月25日出生，汉族，初中文化程度，刘桥一矿物业公司工人，住淮北市相山区。
被执行人：陈彬，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住濉溪县。
本院在执行申请执行人马军与被执行人陈彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈彬尚有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封执行人陈彬名下的皖Ｆ×××××号福田牌（车辆识别代号×××）汽车一辆，查封期限为二年。
二、上述财产在被查封�间，不得为其办理年审。
三、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。因被执行人的过错造成查封财产造成的损失，由被执行人承担。
四、限被执行人在查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期，本院依法对该查封财产予以评估、拍卖或者变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年六月十五日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确�的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003财保4号
申请人：施园，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：胡桂香，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人施园与被申请人胡桂香民间借贷纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人施园于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋予以查封，保全金额5.2万元，担保人李某、王某以其共同共有的坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢11号杂物间予以担保。
本院认为:申请人施园的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号），保全金额5.2万元。
二、查封担保人李某和王某共同共有的坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢11号杂物间（房地权证黄-×××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李农生
二〇一八年一月十日
书记员 安 丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003财保4号之一
申请人：施园，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：胡桂香，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请人施园与被申请人胡桂香诉前财产保全一案，本院于2018年1月10日作出(2018)皖1003财保1号民事裁定，裁定：查封被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号），保全金额25万元；查封担保人李某和王某坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间房屋（房地权证黄-×××号）。现申请人以与被�请人达成和解协议为由，申请解除上述保全措施。
本院认为:申请人施园申请解除上述保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人胡桂香坐落于黄山区全华顺景苑×幢×室房屋（房地权证黄-×××号）的查封。
二、解除对担保人李某和王某坐落于黄山区平湖路南侧千枫园四期续建×幢×室和×幢×号杂物间房屋（房地权证黄-×××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李农生
二〇一八年二月十二日
书记员 安 丽
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1500号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
被执行人：赵玉博，男，1981年12月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，现住山东省莘县。
被执行人：郑文华，女，1979年7月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉博之妻。
被执行人：赵玉石，男，1975年12月22日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：国秀芳，女，1973年3月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉石之妻。
被执行人：赵玉伟，男，1979年5月12日出生，�族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：王秀丽，女，1977年11月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉伟之妻。
被执行人：赵汝雷，男，1982年8月24日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：郑兰东，女，1981年2月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵汝雷之妻。
被执行人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。
被执行人：张玉红，女，1981年2月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告冀承供之妻。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执1500号之一裁定书，于2017年06月12日向被执行人冀承供发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀承供至今未履行。依照《中华�民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冀承供在中国农业银行62×××76账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年六月十二日
书记员 马德彪
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1500号之四
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋分社）。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
被执行人：赵玉博，男，1981年12月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，现住山东省莘县。
被执行人：郑文华，女，1979年7月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉博之妻。
被执行人：赵玉石，男，1975年12月22日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：国秀芳，女，1973年3月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉石之妻。
被执行人：赵玉伟，男，1979年5月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：王秀丽，女，1977年11月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵玉伟之妻。
被执行人：赵汝雷，男，1982年8月24日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，住。
被执行人：郑兰东，女，1981年2月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵汝雷之妻。
被执行人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。
被执行人：张玉红，女，1981年2月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告冀承供之妻。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人冀承供在中国农业银行62×××76账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冀承供在中国农业银行62×××76账户内存款人民币200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年七月二十六日
书记员 马德彪
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第3505号之三
原告：李庆，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
被告：李永华，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
第三人：李翔，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告李庆因与被告李永华、第三人李翔债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年9月22日立案。原告李庆于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李庆向本院申请撤回对李永华、第三人李翔的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李庆撤诉。
案件受理费12800元，减半收取计6400元，诉讼保全费5000元，由李庆负担。
审 判 长 蔡琳琦
审 判 员 黄元招
人民陪审员 杨靖靖
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐素红
PAGE
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初26号
公诉机四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人梁某某，男，2017年1月9日因涉嫌故意伤害罪被眉山市公安局彭山区分取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月27日6时30分许，被害人王某某因怀疑被告人梁某某偷了自家的狗。到邻居梁某某父母家指责梁某某偷狗，并与梁某某的父母发生口角，梁母随即打电话叫梁某某来对质。后梁某某与母亲到王某某家门口找到王某某，双方发生争吵，进而升级为肢体冲突，梁某某将王某某手里的碗抢过来，并用碗砸了王某某的头部。2016年9月9日，经眉山公安局彭山区分局刑事科学技术室鉴定：王某某的人体损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在量刑时考虑本案属于邻里纠纷引发，被告人具有坦白，赔偿并取得谅解等情节。请法庭结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等具体情况，综合予以量刑。
被告人梁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。希望法庭依法判处。
另查明，2017年2月14日，被害人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人梁某某与被害人王某某于2月16日达成调解协议，被告人一次性支付被害人医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、误工费等共计人民币3万元。2月20日被害人向被告人出具谅解书，表示对被告人的犯罪行为予以原谅，并于当日向本院撤回对被告人的刑事附带民事诉讼。
又查明，案发后被告人在接受公安机关的讯问时如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、彭山区人民医院病情病假证明单、出院证明、武警四川总队医院出院证、收费票据复印件、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书、彭公（刑）鉴（临）字[2016]22号法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现平面示意图、现场照片、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、证人刘某某、严某某、何某某的证言、被害人、被告人身份证复印件、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，且得到被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，积极赔偿并得到被害人的谅解，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨德勇
二〇一七年二月二十日
书记员 李红梅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执307-309号
申请执行人饶才涛,男,汉族,1984年11月3日生,住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人董瑞霞,女,汉族,1981年10月10日,住。
申请执行人刁华军,男,汉族,1977年10月11日,住江西省赣州市于都县。
被执行人奚爱平,男,汉族,1971年10月12日,住天津市滨海新区。
申请执行人饶才涛、董瑞霞、刁华军与被执行人奚爱平股权转让纠纷三案,本院于2016年5月19日立案后,于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人十日内履行生效的本院作出的(2015)滨民初字第1618-1620号民事调解书确定的义务,执行过程中,申请执行人自愿申请撤回对该三案的执行申请。
本院认为,申请执行人撤回执行申请,系对自身权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:
准许申请执行人饶才涛、董瑞霞、刁华军撤回执行申请,终结本院作出的(2015)滨民初字第1618-1620号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月六日
书记员 高用利
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5768号
原告徐国雄,男,1954年4月21日生,汉族,静海区人,农民,现住天津市静海区。
被告徐向军,男,1984年9月20日生,汉族,静海区人,农民,现住天津市静海区。
本院在审理原告徐国雄与被告徐向军不当得利纠纷一案中,原告徐国雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定日期内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定,裁定如下:
本案按徐国雄撤回起诉处理。
审判员 肖印明
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 洋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执619号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：左金明，男，汉族，该公司职员。
被执行人：朱立强，男，汉族，住齐河县。
被执行人：赵文凤，女，汉族，住址同上。
被执行人：明英，女，汉族，住齐河县。
被执行人：李洪英，女，汉族，住齐河县。
被执行人：朱少国，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱立红，男，汉族，住址同上。
被执行人：朱立臣，男，汉族。
本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱立强、赵文凤、明英、李洪英、朱少国、朱立红、朱立臣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐商初字第514号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人明英的银行存款壹拾陆万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年三月二十八日
书记员 季晓彤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执619号之一
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：左金明，男，汉族，该公司职员。
被执行人：朱立强，男，汉族，住齐河县。
被执行人：赵文凤，女，汉族，住址同上。
被执行人：明英，女，汉族，住齐河县。
被执行人：李洪英，女，汉族，住齐河县。
被执行人：朱少国，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱立红，男，汉族，住址同上。
被执行人：朱立臣，男，汉族，
本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱立强、赵文凤、明英、李洪英、朱少国、朱立红、朱立臣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐商初字第514号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱立强的银行存款伍万壹仟零柒拾元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年四月二十二日
书记员 季晓彤
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执619号之二
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：左金明，男，汉族，该公司职员。
被执行人：朱立强，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：赵文凤，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：明英，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李洪英，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：朱少国，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：朱立红，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：朱立臣，男，汉族。
本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱立强、赵文凤、明英、李洪英、朱少国、朱立红、朱立臣金融借款合同纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第514号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年八月二十二日
书记员 张加魁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1972号之一
申请执行人：深圳市赛益达电子卷线有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B4栋2楼B。
法定代表人：黄国平，董事长。
委托代理人：朱峰，广东名成律师事务所律师。
被执行人：广西中晖电子科技有限公司，住所地广西梧州市工业园区D-1地块。
法定代表人：潘龙雨，董事长。
本院在执行申请执行人深圳市赛益达电子卷线有限公司与被执行人广西中晖电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，依据本院做出的（2016）桂0403民初294号民事裁定，冻结了被执行人广西中晖电子科技有限公司640000元的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对广西中晖电子科技有限公司存于银行的存款640000元（卡号：45×××19）的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁海锋
二〇一六年十月十日
书记员 刘能昌
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执927号
袁培红：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年7月8日作出的（2014）长刑初字第50号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人袁培红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元
（2）被告人周锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（3）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：88150120066553319
特此通知
二〇一六年十一月十六日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1024号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。
主要负责人：翁时希，行长。
被执行人：郑敬乾，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王爱云，女，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：谢梅李，女，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郑敬乾、王爱云、谢梅李金融借款合同纠纷一案中，冻结了郑敬乾、王爱云、谢梅李所有银行账户存款。现郑敬乾、王爱云、谢梅李已履行完毕还款义务，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行同意解除对郑敬乾、王爱云、谢梅李所有银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如�：
解除对郑敬乾、王爱云、谢梅李所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年二月十日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结�；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。