wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
甘01**民初58号
原告喻维花。
原告杨峰。
原告杨玉琪。
法定代理人喻维花。
原告杨玉轩。
法定代理人喻维花。
四原告委托代理人胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。
被告兰州新区中川镇宗家梁村三社上组。
负责人王彪善，宗家梁村三社上组社长。
委托代理人袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。
原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩与兰州新区中川镇宗家梁�三社上组（以下简称宗家梁村三社上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩诉称，原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩系永登县中川镇宗家梁村三社社员，杨峰系喻维花丈夫，杨玉琪系喻维花长女，杨玉轩系喻维花二女。2011年9月，因兰州新区开发需要，原告所承包的土地被全部征用，2015年11月，被告宗家梁村三社上组在核发被征用土地（公摊部分）补偿款时，按照分配方案原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩应当享受土地补偿款62674.40，但被告只给原告喻维花一个人的土地补偿款，对原告杨峰、杨玉琪、杨玉轩应分得的土地补偿款47005.80元强行截留不予核发。故诉至法院，请求判令被告宗家梁村三社上组支付原告土地补偿款47005.80元，并承担本�的诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”，第二十八条第三款规定：“属于村民小组集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定……”。农村集体土地被征收后所得的征地补偿费归农村集体经济组织所有，该组织成员有获得相应的份额的权�，就征地补偿费如何进行使用、分配涉及村民的利益，故应由村民委员会或村民小组按照法律规定的程序经村民会议讨论决定办理，该事项属于村民意思自治的范围。本案涉及的征地补偿款是被告宗家梁村三社上组未承包地的土地的补偿款，该补偿款依法应当属于被告宗家梁三社上组所有，其就取得的征地补偿款经过村民小组会议讨论如何制定分配方案、如何计算、确定具体分配数额等事项应由该社依法按照意思自治原则自主决定，该社成员就征地补偿款分配的具体数额不服提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项、第二十八条第三款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩的起诉。
案件受理费488元，退回原告喻维花、杨峰、杨玉琪、杨玉轩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 薛 国 锋
二〇一六年三月十六日
书记员 �刘双双
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执233号之一
申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城），统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人：杨明才，男，1965年7月16日生，汉族，住连城县，
被执行人：黄润嫦，女，1968年12月21日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨桃福，男，1964年9月8日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨灿新，男，1984年6月18日生，汉族，住连城县，
被执行人：黄鹏，男，1976年10月13日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨育振，男，1968年8月28日生，汉族，住连城县，
被执行人：邱集潮，男，1966年7月22日生，汉族，住连城县，
本院2017年2月16日立案受理的申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2206号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执233号
申请执行人:连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城），统一社会信用代码913508257053291561。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人:杨明才，男，1965年7月16日生，汉族，住连城县，
被执行人：黄润嫦，女，1968年12月21日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨桃福，男，1964年9月8日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨灿新，男，1984年6月18日生，汉族，住连城县，
被执行人：黄鹏，男，1976年10月13日生，汉族，住连城县，
被执行人：杨育振，男，1968年8月28日生，汉族，住连城县，
被执行人：邱集潮，男，1966年7月22日生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨明才、黄润嫦、杨桃福、杨灿新、黄鹏、杨育振、邱集潮的银行存款或财产以2000000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年二月十八日
代理书记员 彭仁春
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初978号
原告：贺兰县正达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑4号楼12号房，统一社会信用代码916401220738324730。
法定代表人：张正中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马学忠，男，汉族，1957年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，贺兰县正达物业服务有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：马征，男，汉族，1976年11月28日出生，甘肃省静宁县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县正达物业服务有限公司（以下简称正达物业公司）与被告马征物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正达物业公司的诉讼代理人马学忠，被告马征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原
告2012年11月1日至2016年12月30日的物业费1817元，支付2012年11月1日至2015年12月30日物业费的违约金1648元，两项合计3465元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2010年6月28日受习岗镇人民政府委托接收永胜花园A区的物业服务管理工作，于同年7月1日挂靠友爱富兴服务公司进入永胜花园，物业费收费标准为0.4元每平米/月。2013年10月原告注册成立。2014年7月1日物业费调价为0.5元每平米/月。被告是贺兰县永胜花园A区XX室业主，面积88.72平方米，原告自2010年7月1日起受政府委托为被告提供了物业服务和管理，被告也接受原告的服务与管理，按约定应当向原告缴纳2012年11月1日至2016年12月30日的物业费1817元，产生违约金1648元，按千分之三计算。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告马征辩称，其住进房子的时候房屋就漏水，去找物业公司的人员，工作人员签字登记，从2011年到去年为止一共登记16次，至今没能解决，原告的物业费现在才收是因为物业公司扣除了装修保证金，还有原告在涉案小区两次被狗追，被告也不管。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的证据，经与原件核对，具备真实性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺兰县永胜花园A区X号楼X单元X室房屋建筑面积为88.72平方米，被告系该房屋的业主。2010年6月18日，贺兰县习岗镇人民政府下发习政发（2010）84号”关于习岗村张正中申请接管永胜花园物业服务管理的批复”批准由张正中挂靠友爱富兴物业公司接管永胜花园物业管理服务工作。2010年9月14日，贺兰县经济发展和改革局下发贺经改发（2010）278号”关于永胜花园小区物业服务收费标准的批复”载明本批复自2010年9月20日起执行，小区物业服务收费标准为0.33元/平方米/月，并备注上下可浮动20%。原告依照该批复上浮20%，按照0.4元/平方米/月的标准收取物业费。2014年10月13日，贺兰县经济发展和改革局下发贺经改发（2014）257号”关于调整永胜花园小区物业管理服务收费标准的批复”载明本批复自2014年11月1日起执行，小区物业服务收费标准为0.42元/平方米/月，并备注上下可浮动20%。原告依照该批复上浮20%，调整按照0.5元/平方米/月的标准收取物业费。
另查明，原告2010年7月1日开始为涉案小区提供物业服务，原告自认被告自2010年7月1日至2016年12月30日已交物业费1216元。
还查明,被告房屋曾出现漏水现象，原告进行过查看，但因双方对查看后是否能按原样恢复未达成一致意见，至今未能确定漏水原因。
本院认为,原告作为提供物业管理服务的公司，其依据贺兰县习岗镇人民政府下发习政发（2010）84号、贺兰县经济发展和改革局下发贺经改发（2010）278号、（2014）257号文件对贺兰县永胜花园A区提供物业管理服务，并实际对该小区进行物业管理，其与该小区的全体业主形成了事实上的物业服务合同关系。原告在提供了相应物业管理和服务的情况下，有权依照相关文件的收费标准向该小区的业主收取物业服务费用。贺经改发（2010）278号自2010年9月20日执行，则被告应当按照0.4元/平方米/月的标准向原告支付2010年9月20日至2012年11月1日期间的物业费887.2元（88.72平方米×0.4元/平方米/月×25个月）。被告已向原告支付上述期间的物业费1216元，多缴纳328.8元。贺经改发（2014）257号自2014年11月1执行，则被告应按照0.4元/平方米/月的标准向原告支付2012年11月1日至2014年11月1日期间的物业费852元（88.72平方米×0.4元/平方米/月×24个月）。被告还应按照0.5元/平方米/月的标准向原告支付2014年11月1日至2016年12月30日期间的物业费1109元（88.72平方米×0.5元/平方米/月×25个月），以上物业费共计1961元，扣减被告前期多缴纳的物业费328.8元，剩余物业费为1632.2元。故对原告要求被告支付2012年11月1日至2016年12月30日期间物业费1817元的诉讼请求，本院予以支持1632.2元。
被告辩称涉案房屋存在漏水等情况，并以此作为其不应当交纳相应的物业费的抗辩理由。因物业服务费用系对小区整体物业共用部位、公用设施设备的日常运行、维护，物业管理区的清洁卫生、绿化养护、秩序维护以及维持物业公司正常运行等方面的必要费用。原告也只有在业主交纳物业费的情况下才能继续提供物业服务。如出现个别业主以物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致小区整体物业费用的流失和减少，从而导致物业服务水平与质量的下降，最终影响整个小区的物业，侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。被告对接受服务过程中出现的问题，应当及时的向物业公司反应并提出合理化建议,对于房屋漏水部分也可以向房屋开发企业主主张权利，但不能作为其拒绝交纳物业费的合法理由，故对此抗辩理由，本院不予采纳。
关于原告主张的违约金问题，被告未及时缴纳物业费的行为已构成违约，但考虑到原告的房屋确实存在漏水问题,虽然原告协调,但未完全解决问题,原告应当积极联系房屋开发商或行政主管机构形成合力,联动解决被告的实际问题,鉴于原告物业服务中的协调瑕疵以及被告客观上并非无理违约,原告的主张的违约金,本院不予支持.
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：
一、被告马征向原告贺兰县正达物业服务有限公司支付2012年11月1日至2016年12月30日的物业费共计1632.2元，于本
判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告贺兰县正达物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担13元，被告马征负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 夏恒普
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙 洁
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十二
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十二裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行38111499801****7052_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十三
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十三裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行381153998010****050_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之七
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之七裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行62270038135******77_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之四
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之四裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行6217003810****69449_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民特4号
申请人：黄秀莺，女，1978年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请人黄秀莺申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
黄秀莺称：请求宣告黄军海死亡。事实和理由：下落不明人黄军海，男，1977年12月14日生，汉族，户籍地福建省闽清县，系申请人黄秀莺的丈夫。2016年7月9日，福建省闽清县受“尼伯特”台风影响引发特大洪灾，黄军海在洪灾中去向不明，经多方寻找均无音讯，不可能生存。
经审理查明：下落不明人黄军海，男，1977年12月14日生，汉族，户籍地福建省闽清县，系申请人黄秀莺的丈夫。2016年7月9日，福建省闽清县受“尼伯特”台风影响引发特大洪灾，黄军海在洪灾中下落不明，闽清县坂东镇墘上村民委员会、闽清县坂东镇人民政府出具证明证实黄军海无生存可能。申请人黄秀莺申请宣告黄军海死亡后，本院于2017年1月12日在《福建法治报》发出寻找黄军海的公告。法定公告期为三个月，现已届满，黄军海仍然下落不明。
本院认为，黄军海在2016年7月9日的洪灾中下落不明，在本院发出寻找公告届满时仍然下落不明。现申请人黄秀莺请求本院宣告黄军海死亡，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告黄军海死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黄仲渊
二〇一七年四月十四日
书记员 潘楚楚
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行6210813810000****97_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1022号之三
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：谢丽华，女，1975年7月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王希贤，男，1963年3月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：魏文斌，男，1974年4月16日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：邹飞，女，1977年8月27日生，汉�，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：魏文峰，男，1970年11月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：郑琦，女，1967年12月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王祺敏，男，1998年8月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初2751号民事判决书，于2017年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年7月25日依法作出（2017）赣0102执1022号之一执行裁定书，决定拍卖被执行人谢丽华名下的坐落于南昌市西湖区洪城路房屋。经本院组织拍卖，竞买人陈丽霞在第二次拍卖中以1834400元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人谢丽华名下的坐落于南昌市西湖区洪城路房屋（产权证号：洪房权证西字第××号）的所有权及其相应的其他权利归买受人陈丽霞（身份证号：）所有。南昌市西湖区洪城路房屋的财产权自本裁定送达买受人陈丽霞时起转移。
二、买受人陈丽霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 魏 峥
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之九
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之九裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行436742381304****923_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1022号之四
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道。
负责人：葛宇飞，系该分行行长。
被执行人：谢丽华，女，1975年7月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王希贤，男，1963年3月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：魏文斌，男，1974年4月16日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：邹飞，女，1977年8月27日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：魏文峰，男，1970年11月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：郑琦，女，1967年12月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王祺敏，男，1998年8月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院于2016年12月12日作出的（2016）赣0102执2751号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人谢丽华、王希贤向申请执行人偿还借款本金500万元及利息、罚息（截止至2016年11月28日，利息为654746.76元，罚息为34297.11元，从2016年11月29日起至实际履行日止的利息、罚息，按双方合同约定计算），并承担案件受理费50010元，保全费5000元，公告费600元；被执行人魏文斌、邹飞、魏文峰、郑琦对上述欠款承担连带清偿责任。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月29日立案执行。
本院在审理过程中，本院于2016年8月5日在南昌县房管局对登记在被执行人郑琦名下位于南昌县象湖房屋办理了查封手续（已移交首封法院南昌市西湖区人民法院处置）、对登记在魏文斌名下位于南昌县金沙大道房屋办理了轮候查封手续。
本院在执行过程中，于2017年11月1日以3121700元拍卖了被执行人谢丽华名下坐落于南昌县象湖路房屋；于2017年12月4日以1834400元拍卖了被执行人谢丽华与王祺敏共有的坐落于南昌市西湖区洪城路房屋及停车场车位，并将执行款发放给申请执行人。现经向有关部门查询，暂未查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0102执2751号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年一月二日
书 记 员 喻莎莎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执436号
申请执行人：唐安俊，男,1963年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区信义路2号，统一社会信用代码91340200798146569H。
法定代表人：李贤义，董事长。
本院作出的(2017)皖0291民初3981号民事判决书已经生效,但被执行人信义光伏产业（安徽）控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐安俊依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人信义光伏产业（安徽）控股有限公司名下的皖Ｂ×××××汽车，查封期限二年。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年三月二十二日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十七
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十七裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在光大银行39810****04914731账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执436号之一
申请执行人：唐安俊，男,1963年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区信义路2号，统一社会信用代码91340200798146569H。
法定代表人：李贤义，董事长。
本院在执行唐安俊与信义光伏产业（安徽）控股有限公司劳动争议纠纷一案中，查封了信义光伏产业（安徽）控股有限公司所有的皖Ｂ×××××汽车。现因信义光伏产业（安徽）控股有限公司已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人信义光伏产业（安徽）控股有限公司所有的皖Ｂ×××××汽车的查封。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年四月二十三日
书记员 童 彤
附相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之二
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之二裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在成都农村商业银行62234500100****1682账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申133号
再审申请人（一审被告）：四川亚鑫建筑有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：彭云安，董事长
委托代理人：刘开煜，男，汉族，1939年1月7日出生，住成都市武侯区。系四川亚鑫建筑有限公司股东。
被申请人（一审原告）：成都晋深建材科技有限公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：文康杰，总经理
被申请人（一审被告）：陈蔚，男，汉族，1969年8月27日出生，住四川省大邑县。
被申请人（一审被告）：袁慧蓉，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省大邑县。
再审申请人四川亚鑫建筑有限公司因与被申请人成都晋深建材科技有限公司、陈蔚、袁慧蓉买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
四川省亚鑫建筑有限公司申请再审称：本案案涉《合同》和《补充协议》是陈蔚在未经亚鑫公司的任何委托和授权下签订的，系陈蔚的个人行为，与亚鑫公司无关，一审判决认定事实错误；本案一审送达程序有误，缺席审理剥夺了亚鑫公司的诉讼权利，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，对本案进行再审。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，由于本案已于2015年3月20日发生法律效力，且不具有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故四川亚鑫建筑有限公司于2017年3月30日向本院提起再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川亚鑫建筑有限公司的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘恒
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之一
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之一裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国工商银行4402248001******413账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十一
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十一裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行35735399801****8043_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之六
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之六裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行6227003602*****1199_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十八
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十八裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在四川省农村信用社联合社621457028****462054账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之二十
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之二十裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国邮政储蓄银行217996510****58829账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第595-1号
原告张守桂。
原告孟庆宝。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张守桂、孟庆宝诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱成新驾驶的鲁V******号小型普通客车及被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告朱成新驾驶的鲁V******号小型普通客车一辆。
二、扣押被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十三日
书记员 赵中亭
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之五
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之五裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行62170038100391****1_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第595-1号
原告张守桂。
原告孟庆宝。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张守桂、孟庆宝诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱成新驾驶的小型普通客车及被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告朱成新驾驶小型普通客车一辆。二、扣押被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十三日
书记员 赵中亭
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十五
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十五裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在光大银行39870****00061102账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第595-1号
原告张守桂。
原告孟庆宝。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张守桂、孟庆宝诉被告朱成新、孙艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告朱成新驾驶的鲁******号小型普通客车及被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告朱成新驾驶的鲁******号小型普通客车一辆。
二、扣押被告孙艳艳驾驶的鲁G***29号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十三日
书记员 赵中亭
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1975号之二
原告：山东银三岩建材有限公司
住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李栋栋，董事长。
被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司
住所地：辽宁省沈阳市。
法定代表人：姜中龙，总经理
本院在审理原告山东银三岩建材有限公司与被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，并提交了铝单板加工采购合同，认为本案应该由管辖协议条款约定的合同签署地即济南市历下区人民法院管辖。请求将本案移送到山东省济南市历下区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告提交的合同第八条解决合同纠纷方式：“若在合同执行过程中发生争议，而经双方协商未果的情况下，任何一方有权向合同签署地人民法院提起诉讼，·····”该合同对管辖做出了明确约定，即合同签署地法院管辖，合同签订地为济南市历下区趵突泉北路6号。原告对被告提交的合同予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送山东省济南市历下区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王其泉
二〇一六年八月十一日
书记员 马洪星
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十四
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十四裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行38130499801****5405_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1975号之二
原告：山东银三岩建材有限公司
住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李栋栋，董事长。
被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司
住所地：辽宁省沈阳市。
法定代表人：姜中龙，总经理
本院在审理原告山东银三岩建材有限公司与被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，并提交了铝单板加工采购合同，认为本案应该由管辖协议条款约定的合同签署地即济南市历下区人民法院管辖。请求将本案移送到山东省济南市历下区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告提交的合同第八条解决合同纠纷方式：“若在合同执行过程中发生争议，而经双方协商未果的情况下，任何一方有权向合同签署地人民法院提起诉讼，*****”该合同对管辖做出了明确约定，即合同签署地法院管辖，合同签订地为济南市历下区趵突泉北路6号。原告对被告提交的合同予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送山东省济南市历下区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王其泉
二〇一六年八月十一日
书记员 马洪星
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2324号之一
申请执行人：新泰市农村信用合作联社。
被执行人：新泰市翟镇保安庄村村民委员会。
被执行人：张振雷。
本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇保安庄村村民委员会、张振雷金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的本金34000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之八
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之八裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行6236683810****90758_156_1账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2324号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人新泰市翟镇保安庄村村民委员会
被执行人张振雷
本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市翟镇保安庄村村民委员会、张振雷金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年2月24日作出的（2016）鲁0982民初438号民事判决书，于2016年4月6日发生法律效力，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行。
本案执行标的本金34000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戚 啸
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十九
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十九裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在广发银行6225****52023077441账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执101号之十六
申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。
被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十六裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在光大银行3654016****890262账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一八年三月七日
书记员 雷腾科
北京市�级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2931号
上诉人（一审原告）南霄，女，1993年1月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。
委托代理人郑建惠（南霄之外祖父），1948年10月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同37号。
法定代表人陈宝生，部长。
委托代理人商韬，中华人民共和国教育部工作人员。
委托代理人王梦飞，中华人民共和国教育部工作人员。
南霄因诉中华人民共和国教育部（以下简称教育部）不履行作出行政赔偿决定法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2016)京01行初1301号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
南霄因认为教育部不履行作出行政赔偿决定法定职责，向一审法院提起诉讼，请求判令教育部在一定时限内对南霄《国家赔偿申请书》作出是否赔偿决定，送达书面决定书。
一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，南霄认为教育部未在规定期限内作出是否赔偿的决定，应当就赔偿事项直接向人民法院提出诉讼。南霄提起的要求教育部履行作出是否赔偿的决定的法定职责，不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回南霄的起诉。
南霄不服一审裁定，以一审法院认定事实错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令对本案起诉进行实体审理。
教育部认为一审法院适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，南霄提出的要求判令教育部作出是否赔偿的决定的事项，与现行行政诉讼和国家赔偿的制度设计和安排不符，不属于行政�讼受案范围。南霄就此提起的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回南霄的起诉并无不当，本院应予维持。南霄的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇晖
审判员 赵世奎
审判员 贾宇军
二〇一七年八月三十日
书记员 孟雪儿
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺民初字第533号
原告辽宁巨融融资担保有限公司，住址抚顺市顺城区临。
法定代表人赵雪艳，系该公司董事长。
委托代理人孟祥革，系该公司风险部部长。
被告张林，男，1969年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王福春，男，1954年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告方圆，男，1987年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王永文，女，1981年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告徐崟翔，男，1968年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告辽宁巨融融资担保有限公司诉被告张林、王福春、方圆、王永文、徐崟翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李波独任审判进行了审理。
本院认为，因原告辽宁巨融融资担保有限公司未能提供有效线索致不能查找到被告徐崟翔，致庭审不能开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费9349元，全额退还原告。
如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一六年六月二十一日
书记员 李夏阳
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初193号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李增科，男，汉族，X年X月X日出生于山东省陵县，大专文化，住东营市东营区。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人崔富华，山东东照律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人李增科犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人李增科及辩护人崔富华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月22日13时50分许，被告人李增科酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与西二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人李增科血液中的酒精含量为173mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关认为，被告人李增科的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人的供述与辩解、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据。
被告人李增科对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出患有脑瘫的女儿生活不能自理，需要照料，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，但提出被告人李增科归案后认罪态度好，其智力及肌体均为一级残疾的女儿生活不能自理，确需他人照料，请求对李增科宣告缓刑。
经审理查明：2015年6月22日13时50分许，被告人李增科酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与西二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人李增科血液中的酒精含量为173mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人李增科归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实；其与妻子张某某婚生女李晗雪，2001年1月15日出生，为多重残疾人，残疾等级为壹级，生活不能自理。
上述事实，被告人李增科在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、李晗雪的残疾人证复印件、李晗雪日常行为视频资料、李增科工作单位出具的证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李增科违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李增科归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，认罪态度好，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，并鉴于其确需照顾患有严重残疾的女儿，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李增科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘树洲
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 孙福欣
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李明桓
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺民初字第533号
原告辽宁巨融融资担保有限公司，住址抚顺市顺城区。
法定代表人赵雪艳，系该公司董事长。
委托代理人孟祥革，系该公司风险部部长。
被告张林，男，1969年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王福春，男，1954年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告方圆，男，1987年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告王永文，女，1981年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告徐崟翔，男，1968年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告辽宁巨融融资担保有限公司诉被告张林、王福春、方圆、王永文、徐崟翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李波独任审判进行了审理。
本院认为，因原告辽宁巨融融资担保有限公司未能提供有效线索致不能查找到被告徐崟翔，致庭审不能开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费9349元，全额退还原告。
如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一六年六月二十一日
书记员 李夏阳
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0702民初1233号
原告：徐东升。
委托代理人：王婧。
被告:赵振清。
委托代理人：ＸＸ芳。
原告徐东升诉被告赵振清保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐东升的委托代理人王婧与被告赵振清及其委托代理人ＸＸ芳到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
徐东升诉称：2014年12月15日，经赵振清介绍，孙成向徐东升借款人民币100万元，约定借期9个月，月利率2份，赵振清承担连带保证责任，并出借据一枚。借款到期后徐东升多次向孙成索要欠款，孙成一直未履行还款义务，徐东升亦多次要求赵振清承担保证责任，赵振清未履行义务。故要求赵振清给付徐东升100万元，并自2015年9月16日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。
赵振清辩称：孙成向徐东升借款100万元并由赵振清担保属实，但是借据上没有约定月利率2分，借款时是否约定利息我不知道。孙成已经给付了徐东升20万元，此款不是利息而是本金。本案应追加孙成为被告，查明还款情况。我同意扣除孙成偿还的部分后承担保证责任。
经审理查明：2014年12月16日，孙成向徐东升借款人民币100万元，约定借期9个月，赵振清承担连带保证责任，当日出借据一枚，孙成在借款人处签字画押，赵振清在担保人处签字画押。徐东升自认孙成已经偿还了20万元，并主张偿还的系口头约定的利息款，赵振清辩解担保时不知道是否有利息并认为该20万元应但是偿还的本金。审理中徐东升不同意追加孙成为被告，本院有根据双方提供的线索也无法联系到孙成。徐东升现要求赵振清承担保证责任还款付息，本案成讼。
另查明：审理中徐东升提出保全申请，要求查封赵振清的一处房屋，徐东升支付保全费3020元。
上述事实，原、被告的陈述、欠据一枚，在卷为凭。
本院认为：赵振清要求追加孙成为被告，因徐东升不同意追加，且本案属于保证合同纠纷，所以本案不予追加孙成为被告。徐东升与赵振清之间的保证合同关系依法成立并有效，赵振清应当依据保证合同承担保证责任，而保证合同即借据上没有约定利息，所以孙成向徐东升借款即使有口头约定的利息也对赵振清没有约束力。另外徐东升现在没有提供充分的证据证实孙成偿还的20万元属于本金还是利息，且本院现在无法找到孙成核实此情况，所以结合借据本院认定为孙成偿还的20万元属于本金，如果徐东升以后有证据证实孙成偿还的20万元属于利息，可以另案主张权利。故现在赵振清对徐东升还有80万元的保证责任，
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵振清于本判决生效之日立即给付原告徐东升80万元。
二、被告赵振清承担给付责任后可以向孙成进行追偿。
如果被告赵振清未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元由被告赵振清负担11040，原告徐东升负担2760元，保全费3020由被告赵振清负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 贾志忠
人民陪审员 王桂芹
人民陪审员 张凤华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姜丽娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第710-2号
申请执行人北海市创世纪小额贷款有限责任公司，住所地北海市银滩西区美景路88号1栋202-206室。
法定代表人李征美，董事长。
被执行人蔡宇奔，男，汉族，1983年4月27日出生，住北海市海城区。
被执行人杨侦生，男，汉族，1981年8月13日出生，住北海市海城区。
本院在执行申请执行人北海市创世纪小额贷款有限责任公司与被执行人蔡宇奔、杨侦生借款合同纠纷一案过程中，因本院查封的被执行人蔡宇奔和案外人梁志珍【身份证号码】共有的，位于北海市海城区新建路16号【北房权证（2013）字第016973、北房权证（2013）字第016974】的房屋暂不适宜处置。此外经本院“四查”，均没有发现被执行人的可供执行财产。本院认为，被执行人被查封的财产暂不适宜处置，且没有发现被执行人的其他可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第2011号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一六年八月二十六日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
point
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执570号之十二
被执行人郑健，男，汉族。
本院在执行申请人平原温特实业有限公司与被执行人山东华晨钢铁有限公司、郑健买卖合同纠纷一案中，于2017年07月27日冻结了被执行人郑健在中国工商银行账户内存款人民币161.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑健在中国工商银行账户内存款人民币1050000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月十九日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执570号之十
被执行人郑健，男。
本院在执行申请人平原温特实业有限公司与被执行人山东华晨钢铁有限公司、郑健买卖合同纠纷一案中，于2017年07月27日冻结了被执行人郑健在中国农业银行账户内存款人民币276.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑健在中国农业银行账户内存款人民币1050000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏晓宁
二〇一七年十二月十三日
书记员 白华鹏
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十九
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年八月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十五
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年四月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之二
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年一月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之七
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年六月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年九月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十一
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十月二十日
书记员 王高亮
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初2414号
原告：林良贵，男，1969年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴建旺，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林良贵与被告吴建旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林良贵、被告吴建旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林良贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建旺偿还原告林良贵尚欠煤款人民币10000元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自2015年3月8日起至还清款项之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴建旺向原告林良贵购买煤炭，于2005年11月7日共结欠煤款48000元。被告于结欠当日出具欠条一份并签名、捺印交由原告收执。被告吴建旺于2015年3月前多次偿还欠款共计38000元，尚欠煤款10000元。嗣后，经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。
吴建旺辩称，我于2005年开始与林良贵及其合伙人，由朋友关系发展为生意关系。生意交往账目甚多，但以往总以朋友关系相互信任，来往货物并未明细。以往我曾多次以现金及汇款等多种方式支付原告及其合伙人林良本、林金镇等人或林良贵指定账号，因年久恐双方也难以算清。林良贵于2015年3月后曾与其配偶到我家取一笔款，而林良贵模糊不清，需要当庭对质。对于诉讼费，因事出有因，系林良贵账目不清，故应由林良贵承担全部费用。现经过计算，我已偿还林良贵货款45000元，尚欠林良贵货款3000元。
经庭审质证，对林良贵提供的其身份证复印件1份、吴建旺身份信息复印件1份、欠条1份，吴建旺均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对吴建旺提供的安溪县农村信用社储蓄存款凭证5份，林良贵对收款人为林良本、林金镇、林良贵的安溪县农村信用社储蓄存款凭证3份（三笔汇款计人民币20000元）没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证；林良贵对收款人为林进喜、汪福来的安溪县农村信用社储蓄存款凭证2份（两笔汇款计人民币15000元）有异议，认为与本案无关。本院认为，吴建旺未能提供证据证明收款人为林进喜、汪福来的安溪县农村信用社储蓄存款凭证2份与本案具有关联性，且林良贵予以否认，故对该安溪县农村信用社储蓄存款凭证2份，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：吴建旺曾经向林良贵购买煤炭，双方于2005年11月7日进行结算，吴建旺确认结欠林良贵煤款人民币48000元，并出具欠条1份交由林良贵收执。该欠条未对支付货款的时间及违约责任进行约定。结算后，吴建旺仅陆续支付林良贵煤款计人民币38000元（其中吴建旺提供存款凭证予以确认的为人民币20000元）。2017年5月16日，林良贵向本院提起诉讼。
本院认为，林良贵与吴建旺之间因买卖合同产生的债权、债务关系明确，且无违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。因双方未约定支付货款时间，林良贵有权随时请求吴建旺付款，吴建旺应及时支付。吴建旺在林良贵起诉主张权利后未履行支付货款的义务，应当承担违约责任，即继续履行支付林良贵尚欠货款人民币10000元（48000元－38000元），并支付自起诉之日（即2017年5月16日）起的逾期付款违约金。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期付款违约金实质是逾期付款利息。林良贵请求吴建旺支付利息按年利率6%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。林良贵请求吴建旺支付利息自2015年3月8日起，本院对超出部分的利息不予支持。
综上所述，林良贵的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴建旺辩称，其已偿还林良贵货款45000元，尚欠林良贵30**元，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、吴建旺应于本判决生效之日起十日内支付林良贵尚欠货款人民币10000元及利息（利息以人民币10000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年5月16日起计至款项还清之日止）；
二、驳回林良贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币75元，减半收取计37.5元，由林良贵负担12.5元，由吴建旺负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年七月十二日
书记员 苏小清
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十八
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年七月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之三
申请执行人：吕建生,男,汉族，城镇居民，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：汪琼,女,汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请执行人：胡忠桥,女,汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：李安店，男，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：陈娟，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年1月23日查封了被执行人陈娟所有的位于怀宁县XX房产（产权证号**）。现因该房屋经法院处置后予以变卖的需要，需对该房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈娟所有的位于怀宁县XX房产（产权证号**）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李俊杰
二〇一七年九月十九日
书记员 钱玉函
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2836号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。
被告：闫海军，男，1986年出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
原告垫富宝投资有限公司与被告闫海军合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金14640元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金12640元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省青龙满族自治县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 牛 娜
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十三
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年二月二十日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十二
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年一月二十日
书记员 王高亮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1312号
原告孙婷婷，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告夏浚峰，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地四川省。被告上海新荣生酒文化管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人夏浚峰。原告孙婷婷与被告夏浚峰、被告上海新荣生酒文化管理有限公司(以下简称“新荣生公司”)民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告夏浚峰、被告上海新荣生酒文化管理有限公司下落不明需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。
审判员 马霄燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00525号之十六
申请人：吕建生，城镇居民。
委托代理人：汪琼（系吕建生之妻），汉族，教师，住安徽省怀宁县。
申请人：汪琼，教师。
申请人：胡忠桥，农民。
被执行人：李安店，农民。
被执行人：陈娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00226号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人李安店、陈娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟文银行存款1200元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年五月二十日
书记员 王高亮
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1428民初1541号
原告：潘红艳，女，汉族，1977年10月10日出生，住山东省武城县。
被告：王世清，男，汉族，1962年9月12日出生，住山东省武城县。
原告潘红艳诉被告王世清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告潘红艳于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘红艳撤诉。
案件受理费25元，由原告潘红艳负担。
审判员 祝子勇
二〇一七年十月十六日
书记员 唐 宁
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2860号之一
申请人：潍坊精翔机电设备有限公司。公司住所地潍坊市临朐县辛寨镇唐立店子村。
法定代表人王永，总经理。
被申请人：南通市天河工贸有限公司。公司住所地南通市天生港街道龙潭村21组34号，统一社会信用代码913206116083236921。
法定代表人秦新明，总经理。
被申请人：南通市天河工贸有限公司顺达风机厂。公司住所地南通市永兴乡永兴村二组，统一社会信用代码91320611724417119G。
负责人王步泉，厂长。
担保人：孙亭秀。
担保人：刘奇，。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年08月01日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款31万元或查封相应价值的财产。担保人孙亭秀自愿提供其所有的鲁G号小型轿车、担保人刘奇自愿提供其所有的鲁G号轻型普通客车作担保。
经审查，本院认为，担保人孙亭秀自愿提供其所有的鲁G号小型轿车、担保人刘奇自愿提供其所有的鲁G号轻型普通客车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人孙亭秀所有的鲁G号小型轿车、担保人刘奇所有的鲁G号轻型普通客车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月三日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2860号之三
原告：潍坊精翔机电设备有限公司。公司住所地潍坊市临朐县辛寨镇唐立店子村。
法定代表人:王永，总经理。
委托诉讼代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：南通市天河工贸有限公司。公司住所地南通市天生港街道龙潭村21组34号，统一社会信用代码913206116083236921。
法定代表人:秦新明，总经理。
被告：南通市天河工贸有限公司顺达风机厂。公司住所地南通市永兴乡永兴村二组，统一社会信用代码91320611724417119G。
负责人:王步泉，厂长。
本院在审理原告潍坊精翔机电设备有限公司与被告南通市天河工贸有限公司、南通市天河工贸有限公司顺达风机厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月01日立案，原告潍坊精翔机电设备有限公司于2016年08月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊精翔机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，申请费2070元，共计4970元，由原告潍坊精翔机电设备有限公司负担。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月二十九日
书记员 马莹莹
:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙泉民初字第5316号
原告任正委。
委托代理人薛常忠，四川均鼎律师事务所律师。
被告成都经济技术学校，住所地成都市龙泉驿区黄土镇黄义路36号。
法定代表人唐乙裴，校长。
被告朱林春。
本院在审理原告任正委与被告成都经济技术学校、朱林春民间借贷纠纷一案中，因原告任正委未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑东升
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 贺胜楠
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执995号之六
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：张千，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行张千金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初319号民事判决书，向被执行人张千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张千至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张千在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年十一月十日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执995号之九
申请人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：张千，男，汉族，现住东营市河口区。
东营农村商业银行股份有限公司申请执行张千金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初319号民事判决书，向被执行人张千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张千至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张千在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年十一月十日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执995号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：山东金舜石油装备股份有限公司，住所地东营市河口区经济技术开发区。
法定代表人：王现华，董事长。
被执行人：东营东明塑胶有限公司，住所地东营市河口区金河路9号。
法定代表人：张千，董事长。
被执行人：王现华，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：张千，男，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、张千金融借款合同纠纷一案，本院依法于2017年3月22日作出(2017)鲁0503民初319号民事判决书，判决:山东金舜石油装备股份有限公司于本判决生效后次日支付东营农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元及利息、逾期利息、复利（计算方式：按照《流动资金借款合同》的约定计算）；被告东营东明塑胶有限公司、王现华、张千对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告东营东明塑胶有限公司、王现华、张千承担保证责任后，有权向被告山东金舜石油装备股份有限公司追偿。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、张千没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年11月6日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查明并冻结了被执行人的银行账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，发现被执行人有可供可执行的土地与房产，2018年3月2日依法轮候查封了被执行人的房产与土地，因系轮候查封所以暂时无法作出相应处置。本院于2018年3月4日作出决定书，依法将被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、张千纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权4800000元及利息、诉讼费。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、张千仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初319号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一八年三月五日
书记员 王 尊
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0305民初2715号
原告孙凯，男，1984年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告张顺忠，男，1963年4月8日生，汉族，住浙江省义乌市。
被告黄江英，女，1966年3月11日生，汉族，住址同上。
被告张京封，男，1987年7月4日生，汉族，住浙江省义乌市。
被告张翠芬，女，1991年6月9日生，汉族，住址同上。
原告孙凯诉被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行审理。原告孙凯的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙凯诉称，被告因银行借款到期无资金还款，于2015年12月8日向其借款50万元，还款期限为2015年12月12日，借款利息为中国人民银行同期借款利率的4倍，逾期支付违约金，发生纠纷，起诉到贾汪法院，到期后，经原告催要，被告再偿还原告25万元借款本金后，剩余借款本金及借款利息未付。特提起诉讼，请求：1、偿还借款25万元及其利息（以50万元为本金，自2015年12月8日至2015年12月30日按照月息2分计算；以25万元为本金，自2015年12月31日至实际清偿之日止按月息2分计算）。2、诉讼费用由被告承担。
被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年12月8日，被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬因生意周转与原告孙凯签订借款协议一份，约定向原告借款50万元，还款期限为2015年12月12日，借款利息为中国人民银行同期贷款利率的4倍，四被告当天另行出具借条一份。2015年12月8日，原告孙凯通过其中国农业银行账号为62×××16账户向被告黄江英中国农业银行账号为62×××16账户中转入50万元，四被告收到上述款项后出具收条一份。到期后，四被告于2015年12月30日偿还原告借款本金25万元，剩余借款本金及借款利息未付，遂引起本案纠纷。
上述事实，有借款协议、借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份及原告的庭审陈述等证据予以证实，证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据2015年12月8日的借款协议、借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的庭审陈述，足以认定原告孙凯与被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬之间存在合法的借贷关系。原告孙凯已经履行了出借50万元借款的义务，被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬在偿还原告25万元本金后，对于剩余借款本金25万元及该笔借款的利息仍应承担给付义务。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙凯支付借款本金25万元及利息（以50万元为本金，自2015年12月8日至2015年12月30日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算利息；以25万元为本金，自2015年12月31日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元，由被告张顺忠、黄江英、张京封、张翠芬负担（原告已预交，被告随案款一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周洪生
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一七年二月十四日
书 记 员 段新闻
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执二字第57号之二
申请执行人广东德诚矿业有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人洪涛，该司董事长。
委托代理人史胜利，山西中诚律师事务所律师。
被执行人广东诚达置业有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人陈基泉。
委托代理人李晓纯，该司职员。
关于广东德诚矿业有限公司申请执行广东诚达置业有限公司其他合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2015年4月1日作出的（2014）穗中法民二初字第70号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，广东诚达置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东德诚矿业有限公司返还货款80852400.08元及支付相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率至2014年5月1日起计至判决确定的还款之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费458384元、诉讼保全费5000元，均由广东诚达置业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，广东诚达置业有限公司向广州市中级人民法院申请执行，该院于2014年8月28日委托本院执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法作出（2015）汕中法执二字第57号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人广东诚达置业有限公司所有的位于汕头市时代广场龙光世纪大厦办公部分1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709号房，并于2016年4月18日10时至2016年4月19日10时止（延时的除外）在本院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：https：／／sf.taobao.com／0754／01，户名：广东省汕头市中级人民法院）对上述房产进行公开拍卖，最终由买受人陈来甲（公民身份号码：××）以20912860元的最高竞价拍卖成交，并已交清买受款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中拍卖、变卖裁定的规定＞》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于汕头市时代广场龙光世纪大厦办公部分1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709号房的所有权归买受人陈来甲（公民身份号码：××）所有，上述房产的所有权自本裁定书送达买受人时转移。
二、买受人陈来甲（公民身份号码：××）可持本裁定书到房产登记管理部门办理过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈家彬
审判员 杜祝宽
审判员 李少波
二〇一六年五月十三日
书记员 陈国光
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初3835号
原告：李元常，男，1973年5月5日生，汉族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。
原告：杨俊红，女，1970年8月8日生，彝族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。
被告：周继才，男，1975年3月25日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，现住文山市。
被告：王荔，女，1983年12月2日生，壮族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。
被告：文山兄弟物流运输有限公司，住所地：文山市环城东路269号。
法定代表人：周继才，执行董事兼总经理。
原告李元常、杨俊红与被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元常、杨俊红到庭参加诉讼，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元常、杨俊红向本院提出诉讼请求：要求三被告归还原告借款本金40000元及支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元，合计42400元。事实和理由：2016年8月2日，被告周继才从原告处借款40000元，承诺于2016年9月1日归还本金及利息41200元，并由被告向原告出具了《借条》、《借款协议》各一份，协议上有被告周继才、王荔的签字（王荔是其夫周继才代签）和盖有被告文山兄弟物流运输有限公司的章。借款到期后，原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。
原告李元常、杨俊红针对其主张，提交了《借款协议》、《借条》各一份，证明三被告向原告借款40000元并约定了利息的事实。
本院认为，原告提交的《借款协议》、《借条》客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。
被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司未进行答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告李元常与被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司签订了《借款协议》，约定被告周继才、王荔向原告李元常、杨俊红借款40000元，借款期限为1个月（自2016年8月2日至2016年9月1日止），月利息为三分。原告李元常及被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司在该《借款协议》上进行了签名、盖章。同日，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司出具了《借条》一张给原告李元常持有。
另查明，原告李元常、杨俊红系夫妻关系；被告周继才、王荔系夫妻关系。原告杨俊红、被告王荔未在《借款协议》上签名按印。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对二原告所列举证据的质证权，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司收到二原告的起诉状副本后未作任何答辩，视为对二原告起诉的诉讼请求及事实的认可。原、被告之间的借款行为不违反法律规定，法律予以保护。原告李元常已将借款40000元交付给了被告周继才，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司应当按其出具给原告李元常的《借条》及双方签订的《借款协议》履行还款义务，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司应偿还原告李元常借款本金40000元。关于原告杨俊红要求被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司返还借款本金40000元及支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元，合计42400元的诉讼请求，因原告杨俊红未在《借款协议》上签名按印，且原告杨俊红虽为原告李元常的妻子，但未提供证据证明原告杨俊红委托原告李元常在《借款协议》上签名，杨俊红不具备原告的诉讼主体资格，本院不予支持。关于原告李元常要求被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司支付借款本金40000元的2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元的诉讼请求，因超过法律规定的年利率24%，本院仅对合理部分的逾期利息即1600元（40000元×24%÷12个月×2个月=1600元）予以支持。关于原告李元常要求被告王荔对上述债务承担偿还责任的诉讼请求，因被告王荔未在《借款协议》上签名按印，且原告李元常未提供证据证明被告王荔委托被告周继才在《借款协议》上签名，被告王荔对上述债务不承担直接的偿还责任，但是被告王荔作为被告周继才的合法妻子，而被告周继才向原告李元常借款的上述行为发生在被告王荔与被告周继才的婚姻存续期间，且被告王荔无证据证明其丈夫被告周继才与原告李元常产生的上述债务属个人债务，被告王荔应对上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李元常借款本金40000元，并支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息1600元，以上共计41600元；
二、被告王荔对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告李元常、杨俊红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨景景
二〇一七年二月三日
书记员 李建生
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执二字第57号之四
申请执行人广东德诚矿业有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人洪涛，该司董事长。
委托代理人史胜利，山西中诚律师事务所律师。
被执行人广东诚达置业有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人陈基泉。
委托代理人李晓纯，该司职员。
关于广东德诚矿业有限公司申请执行广东诚达置业有限公司其他合同纠纷一案,广东省广州市中级人民法院于2015年4月1日作出的（2014）穗中法民二初字第70号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，广东诚达置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东德诚矿业有限公司返还货款80852400.08元及支付相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率至2014年5月1日起计至判决确定的还款之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费458384元、诉讼保全费5000元，均由广东诚达置业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，广东诚达置业有限公司向广州市中级人民法院申请执行，该院于2014年8月28日委托本院执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人广东诚达置业有限公司所有的位于汕头市时代广场龙光世纪大厦办公部分1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709号房，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：https://sf.taobao.com/0754/01,户名：广东省汕头市中级人民法院）对上述房产进行公开拍卖，最终由买受人陈来甲（公民身份号码：）以20912860元的最高竞价拍卖成交，现上述款项扣除执行费88313元、评估费43230元后。余款20781317元已发还申请执行人。目前，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人名下的财产已处理完毕，现没有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行的意见可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕中法执二字第57号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈家彬
审判员 杜祝宽
审判员 李少波
二〇一六年五月十三日
书记员 陈国光
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1412号之一
申请执行人：吴成山，男，1958年3月11日出生，汉族。
被执行人：郭旭艳，女，1970年5月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴成山与被执行人郭旭艳租赁合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人郭旭艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郭旭艳银行存款279619元。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十月二十日
书记员 郝 丹
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执二字第57号之四
申请执行人广东德诚矿业有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人洪涛，该司董事长。
委托代理人史胜利，山西中诚律师事务所律师。
被执行人广东诚达置业有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人陈基泉。
委托代理人李晓纯，该司职员。
关于广东德诚矿业有限公司申请执行广东诚达置业有限公司其他合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2015年4月1日作出的（2014）穗中法民二初字第70号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，广东诚达置业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东德诚矿业有限公司返还货款80852400.08元及支付相应�息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率至2014年5月1日起计至判决确定的还款之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费458384元、诉讼保全费5000元，均由广东诚达置业有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，广东诚达置业有限公司向广州市中级人民法院申请执行，该院于2014年8月28日委托本院执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人广东诚达置业有限公司所有的位于汕头市时代广场龙光世纪大厦办公部分1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709号房，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：https：／／sf.taobao.com／0754／01，户名：广东省汕头市中级人民法院）对上述房产进行公�拍卖，最终由买受人陈来甲（公民身份号码：××）以20912860元的最高竞价拍卖成交，现上述款项扣除执行费88313元、评估费43230元后。余款20781317元已发还申请执行人。目前，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人名下的财产已处理完毕，现没有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行的意见可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕中法执二字第57号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈家彬
审判员 杜祝宽
审判员 李少波
二〇一六年五�十三日
书记员 陈国光