wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1372号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第4224-1号
原告黄某某。
担保人张凛茹。
被告曾某某。
被告刘某某。
被告王某某。
被告王某某。
本院在审理原告黄某某与被告曾某某、刘某某、王某某、王某某合同纠纷一案中，原告黄某某于2015年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告曾某某、刘某某、王某某、王某某的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人张凛茹以其名下位于长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓119号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7133102**号）提供担保。
本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告曾某某、刘某某、王某某、王某某的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封担保人张凛茹名下位于长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓119号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7133102**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第4224-1号
原告黄纲。
担保人张凛茹。
被告曾鳞号。
被告王颖。
被告曾暹明。
本院在审理原告黄纲与被告刘赞、王颖、曾暹明合同纠纷一案中，原告黄纲于2015年7月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘赞、王颖、曾暹明的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人张凛茹以其名下位于长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓119号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7133102**号）提供担保。
本院认为，原告黄纲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告刘赞、王颖、曾暹明的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
二、查封担保人张凛茹名下位于长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓119号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7133102**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 谢灿阳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执810号之一
申请执行人驻马店市红星网业有限公司。住所地：驻马店市。
被执行人驻马店市天一纺织品有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
被执行人魏世芳，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人黄家丽，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人驻马店市红星网业有限公司与被执行人驻马店市天一纺织品有限公司、魏世芳、黄家丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行。执行中，本院轮候查封了被执行人房产、土地、机器设备，等待首封处置后参与分配。经查，被执行人无银行存款。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执810号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年八月十日
书记员 胡 冬
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢62号
申请执行人：张前莉，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：来永刚，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人张前莉与被执行人来永刚离婚纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终924号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人来永刚给付申请人89282元，承担案件受理费300元，合计89582元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人来永刚下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现来永刚名下有陕A10A**号锋哲牌轿车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人来永刚可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人来永刚还需给付申请人89282元，承担案件受理费300元，合计89582元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2016）甘10民终924号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第182号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人孙万梅,女,1963年12月14日出生于天津市武清区,汉族,群众,原天津市武清区万策气体有限公司财务负责人,高中文化。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年7月21日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2014年8月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人王颖,天津谐海律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2015〕115号起诉书指控被告人孙万梅犯非法吸收公众存款罪,于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明、代广洋出庭支持公诉,被告人孙万梅及其辩护人王颖到庭参加诉讼。在2015年6月26日的庭审中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议本案延期审理,合议庭同意。公诉机关于2015年7月24日将补充收集的证据移送法院。在2015年10月21日的庭审中,公诉人发现案件仍需要补充侦查,再次建议本案延期审理,合议庭同意。公诉机关于2015年11月20日将补充收集的证据移送法院。2016年2月19日,天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑变诉〔2016〕3号变更起诉书变更起诉。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人孙万梅伙同梁某1(另案处理)等人于2003年至2014年7月间,在未经中国人民银行批准的情况下,公开宣传,以高息为诱饵,以其个人及其经营的天津市武清区万策气体有限公司名义向社会公众吸收存款,被告人孙万梅自2012年至2014年7月间,在上述公司取得被害人张某2、孙某、袁某1等30余人存款共计人民币3100余万元。后将上述所得资金用于经营或者借贷给他人,致使上述资金无法归还。被告人孙万梅后被抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人孙万梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人孙万梅自2012年至2014年7月间,在未经中国人民银行批准的情况下,公开宣传,以高息为诱饵,以其经营的天津市武清区万策气体有限公司生产经营需要资金等名义向社会公众吸收存款,向被害人张某1、袁某2、梁某2、杨某、孟某、赵某等32人吸收资金共计人民币3154.89万元,并用于经营或者借贷给他人。后被告人孙万梅给部分上述被害人支付利息或偿还本金共计人民币246.06万元,因其经营亏损及他人未能归还其借款,致使上述资金中仍有2908.83万元尚未归还被害人。
被告人孙万梅后被抓获。
案发后,被告人孙万梅取得了被害人梁某2、杨某、孟某、赵某等人的谅解。
上述事实,被告人孙万梅及其辩护人王颖在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单、调取证据清单及借条复印件、借款合同书复印件、欠条复印件、收据复印件、转账支票复印件、银行交易记录复印件、协助查询财产通知书及银行明细、单位信息查询、公安武清分局经侦支队出具的情况说明、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人孙万梅违反国家金融管理法规,以企业生产经营需要资金为名义,承诺还本付息,向社会不特定公众变相吸收存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人孙万梅犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳;但指控被告人孙万梅尚未归还的数额不当,本院予以更正。被告人孙万梅能自愿认罪,且其得到了部分被害人的谅解,依法均可酌情从轻处罚。对被告人孙万梅的辩护人发表的本案犯罪数额应以被告人实际收到的金额计算及被告人孙万梅得到部分被害人的谅解,请法庭酌情对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳;对辩护人发表的本案中涉案钱款部分属于民间借贷以及所吸收的存款中用于生产、经营的部分不应计入本案犯罪数额的辩护意见,因与证据证明的内容不符,本院不予采纳;对辩护人发表的被告人孙万梅系自首的辩护意见,综合庭审查明的事实及证据,被告人孙万梅并无投案的主动性,故本院对该辩护意见不予采纳。被告人孙万梅犯非法吸收公众存款罪,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。综上,对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人孙万梅有期徒刑八年至十年,并处罚金的量刑意见,因建议刑期较重,本院不予采纳。本院为维护国家金融管理制度不受侵犯,依法惩治非法吸收公众存款活动,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人孙万梅犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一四年七月二十一日起至二○一九年七月二十日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
二、关于涉案资产的处置,由政府相关部门成立的专案组依照有关规定处理。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对参与人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6135号
上诉人(原审原告):天津和兴化工有限公司,住所地天津市滨海新区大港海洋石化科技园区。
法定代表人:李胜彬,董事长。
委托诉讼代理人:王立闯,男,该公司职员。
被上诉人(原审被告):中国石油化工股份有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区大港北围堤路(西)160号。
代表人:朱建民,总经理。
委托诉讼代理人:吴金平,天津鹏泽律师事务所律师。
上诉人天津和兴化工有限公司因与被上诉人中国石油化工股份有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)津0116民初64137号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后,依法组成合议庭,于2016年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人天津和兴化工有限公司的委托诉讼代理人王立闯,被上诉人中国石油化工股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人吴金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津和兴化工有限公司上诉请求:撤销原审判决,依法改判支持上诉人原审的全部诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审认定事实不清,适用法律错误。
中国石油化工股份有限公司天津分公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。
天津和兴化工有限公司向一审法院起诉请求:依法判令被上诉人赔偿上诉人损失1400000元。本案诉讼费用由被上诉人承担。
一审法院认定事实:2014年12月12日上诉人与被上诉人所属烯烃部技术质量科签订《烯烃部供天津和兴化工公司氢气质量协议》一份,约定被上诉人供给上诉人氢气(粗氢)质量指标以实测为准,合同到期后,如双方对此质量指标无异议,此质量协议有效期顺延。2015年12月18日上诉人、被上诉人签订《2016年度裂解氢气产品购销合同》一份,约定:上诉人购买被上诉人供应的裂解氢气,产品价格为中石化总部下达的减压重油当月出厂价格×4.5+100元/吨,提货方式为管输,质量标准执行双方签订的裂解氢气产品协议标准,双方根据当月实际交易数量,于当月最后一天前结清当月货款,被上诉人开具增值税发票。合同签订后,双方按照合同约定履行各自义务。至2016年6月13日上诉人向被上诉人送达《天津和兴化工有限公司停产报告》,即:由于滨海新区安监局要求上诉人停止使用中石化天津分公司烯烃部到大港石化产业园区的危险化学品输送管廊,造成上诉人于2016年6月13日彻底停产。
又查,2009年12月25日,上诉人、被上诉人签订《氢气产品框架协议》一份,约定:被上诉人供应上诉人裂解氢气,供货时间为2010年5月,产品质量为纯度大于90%。双方实际供货时间是自2010年10月份开始。
一审法院认为,本案双方主要争议焦点为:双方是否约定被上诉人供应上诉人氢气的具体纯度,被上诉人是否存在违约行为。
上诉人、被上诉人签订的《2016年度裂解氢气产品购销合同》真实有效,该合同约定裂解氢气质量标准执行双方签订的裂解氢气产品协议标准,而双方于2014年12月12日签订的《烯烃部供天津和兴化工公司氢气质量协议》约定被上诉人供给上诉人氢气质量指标以实测为准,合同到期后,如双方对此质量指标无异议,此质量协议有效期顺延。也就是双方并没有约定被上诉人供应上诉人氢气的具体纯度。虽然双方于2009年12月25日签订的《氢气产品框架协议》曾约定:被上诉人供应上诉人裂解氢气,供货时间为2010年5月,产品质量为纯度大于90%。但上诉人无证据证实后来双方履行适用了该框架协议,其与本案无关。且上诉人也无证据证实曾对被上诉人供应的氢气质量问题提出过异议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人诉讼主张被上诉人违约赔偿其损失,无事实及法律依据,依法不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回上诉人天津和兴化工有限公司的诉讼请求。案件受理费8700元,由上诉人天津和兴化工有限公司负担。
二审经审理查明,上诉人在二审提供了一份《关于印发天津石化工艺技术管理办法的通知》,证明参数记录应当由被上诉人出具,且要保存五年以上。经质证,被上诉人对其真实性、关联性均不认可。被上诉人在二审提供了以下证据:一、14份质量分析报告单,证明被上诉人供给上诉人的氢气纯度在90%左右,双方没有约定质量标准必须达到多少。证据二、照片,证明氢气从被上诉人设备中直接输送到上诉人管线中去。经质证,上诉人对被上诉人提供的上述证据的真实性不认可。本院经审查认为,双方当事人在二审提供的上述证据均与本案不具有关联性,本院对此不予确认。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的《2016年度裂解氢气产品购销合同》系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,依法确认有效。该合同第六条质量标准:执行买卖双方签订的裂解氢气产品协议标准。当庭双方一致认可该协议标准即2014年12月12日双方签订的《烯烃部供天津和兴化工公司氢气质量协议》,在该协议中双方明确约定质量指标为实测。并注明合同到期后如双方对此质量指标无异议,此质量协议有效期顺延。现上诉人主张依据2009年12月25日双方签订的《氢气产品框架协议》,被上诉人供应的产品质量标准纯度应大于90%,但2009年12月25日的《氢气产品框架协议》明确约定供货时间是2010年5月,结合双方当事人每年陆续签订合同、陆续供气的情况,应当以最新的合同为准。故上诉人主张被上诉人所供的氢气纯度质量不合格,依据不足,不予支持。关于上诉人主张的损失,因上诉人对此未能提供相应的证据,且亦不能证明其主张的损失与被上诉人有关。故上诉人要求被上诉人赔偿1400000元依据不足,不予支持。关于上诉人在二审期间提出调取被上诉人2016年2月至6月供应上诉人氢气纯度的操作记录以及被上诉人2016年7月传真记录的申请,因不属于法律规定的当事人有权申请法院调取证据的范围,本院对此不予准许。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费17400元,由上诉人天津和兴化工有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
审 判 员 李庆刚
代理审判员 王 晶
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 睿
河南省郑州市�济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执430号之一
申请执行人戚小洁，女，汉族，1979年9月18日生，住郑州市中原区。
被执行人王占帅，男，汉族，1988年8月6日生，住河南省滑县。
戚小洁与王占帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第58号民事判决书，向被执行人王占帅发出执行通知书，责令被执行人王占帅三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王占帅至今未按通知书履行。经查，被执行人王占帅无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第58号民事判决书本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年八月十一日
书记员 樊育伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28492号
原告:天津市滨海新区鑫顺轩汽车维修服务中心,住所地天津市滨海新区新城镇南开村南开北里*排*号。
经营者:李晓苹,女,1982年2月28日出生,汉族,身份证住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张忠尧,河北铭鉴律师事务所律师。
被告:祁县德慎元运输有限公司,住所地山西省晋中市祁县东观镇马家堡村(108国道旁)。
法定代表人:高翔,总经理。
原告天津市滨海新区鑫顺轩汽车维修服务中心与被告祁县德慎元运输有限公司修理合同纠纷一案,本案于2016年10月9日立案。原告天津市滨海新区鑫顺轩汽车维修服务中心于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区鑫顺轩汽车维修服务中心撤诉。
案件受理费1134元,减半收取567元,由原告天津市滨海新区鑫顺轩汽车维修服务中心负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执430号之一
申请执行人戚小洁，女，汉族，1979年9月18日生，住郑州市中原区。
被执行人王占帅，男，汉族，1988年8月6日生，住河南省滑县。
申请执行人戚小洁与被执行人王占帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第58号民事判决书，向被执行人王占帅发出执行通知书，责令被执行人王占帅三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王占帅至今未按通知书履行。经查，被执行人王占帅无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第58号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年八月十一日
书记员 樊育伟
凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0322刑初108号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人户某某,男,1985年5月10日出生,汉族,初中文化程度,农民,户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区。2016年8月17日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留,2016年8月19日被凤翔县公安局取保侯审,2016年9月21日被凤翔县人民检察院取保侯审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉(2016)75号起诉书指控被告人户某某犯非法拘禁罪,于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院检察员李小斌出庭支持公诉,被告人户某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控,2015年3月份,路某某以开办驾校投资教练车名义向其战友雒某某借款10万元购买吉利教练车两辆后未还款并失去联系。2015年9月26日,雒某某获知路某某行踪后电话联系其妻子李某甲让找帮手去找路某某要钱说事。后李某甲打电话叫陈某帮忙要账,陈某又打电话叫来张某、齐某帮忙要账。当日16时许,李某甲、陈某、张某、齐某(均已判)在岐山县城佳美家超市北侧一无名棋牌室内将路某某找到,后经凤翔、虢镇前往宝鸡市。在宝鸡市行政中心附近与雒某某(已判)汇合后于18时许将路某某带�宝鸡市某某区某某路某某某家属院北单元房内,雒某某、陈某、张某、齐某对路某某进行殴打,期间陈某以笤帚金属杆打头部、玻璃烟灰缸砸手背、水果刀划手掌、点燃烟盒塑料纸烫手背的方式对路某某进行伤害。后李某甲又打电话叫来被告人户某某、李乙(行政处罚),两人来后先后以扇耳光,脚踢的方式殴打路某某。后李某甲在发现路某某抵押卖车的抵押单后生气踢了路某某两脚,雒某某、陈某、张某、户某某随之也在路某某身上踏了几脚。后齐某、李乙、李丙(另处)又以猜拳玩游戏方式输后各扇了路某某一耳光,路某某忍受不住侮辱冲进卧室要跳楼自杀被众人拉回客厅,陈某等人使用宽透明胶带将路某某缠住又往其身上倒了一盆凉水要其冷静,后路某某称用出租的一辆教练车给雒某某抵债后陈某将胶带拆下。次日凌晨3时许,李乙因事离开。
2015年9月27日早8时许,雒某某、李某甲、齐某、陈某、张某、户某某、李丙带着路某某到宝鸡市陈仓区宝鸡驾照科目三考场要车未果,后陈某、张某因家中有事离开。李某甲又打电话叫赵某(已判)前来帮忙,当日11时许赵某到场后,雒某某、李某甲、齐某、户某某、赵某等又带路某某第二次去找黄某某要车,要车未果后雒某某、齐某、赵某、户某某将路某某带至考场东南侧一条水泥路旁地里对其进行殴打,后雒某某让李某甲、户某某、赵某、齐某将路某某带回市区借钱,途中被告人户某某、雒某某先后有事离开。当晚雒某某、李某甲、齐某、赵某、李丙带路某某住在雒某某夫妇位于高新区水木清华小区的家中。
2015年9月28日,雒某某安排赵某、齐某带路某某四处借钱未果,后路某某急于脱身便提议租车给雒某某抵债,雒某某遂电话联系李乙到场帮忙。后雒某某、赵某、齐某、李乙开车带路某某来到凤翔县,路某某后在凤翔县西凤大酒店对面森达租车行以外出旅游为名租赁一辆白色瑞风越野车(已追回发还)抵押于雒某某。当晚20时许回到宝鸡市区后赵某、齐某见事情结束先后离开。当晚21时许雒某某在家中让路某某写了欠条后要求其离开,路某某表示无处可去,自愿在雒某某家中过夜后于次日早离开。
2016年8月17日,被告人户某某向宝鸡市公安局巡警支队渭滨大队一中队投案自首。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、汽车租赁合同、扣押清单、领条、照片、刑事判决书、在逃人员信息登记、撤销表、户籍证明;被害人路某某陈述;证人李乙、黄某某、闫某某、卢某某、雒某某、李某甲、齐某、陈�、张某、赵某之证言;被告人户某某与同案犯雒某某、李某甲、齐某、陈某、张某、赵某及被害人路某某的相互辨认笔录,被告人户某某辨认作案地点笔录;被告人户某某的供述与辩解在案佐证,足以认定。
本院认为,被告人户某某在索取债务过程中,非法限制他人人身自由,且对受害人有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人户某某在共同犯罪中起次要、辅助作用,属从犯,应当从轻处罚。被告人户某某在公安机关上网追逃后能主动投案,归案后能如实供述犯罪事实,属自首,应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条三款之规定,判决如下:
被告人户某某犯非法拘禁罪,判处管制一年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 蒲鹏飞
二〇一六年十月十七日
书记员 包亚娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41217号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人杨家兵。
被执行人杨朝焕。
申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人杨家兵、杨朝焕金融借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116执42203号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2016年5月27日向本院申请执行。本案执行中,冻结被执行人名下银行账户,查封被执行人名下小汽车六辆,另查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116执42203号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李合权
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0322刑初108号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人户某某，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区。2016年8月17日因涉嫌非法拘禁罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年8月19日被凤翔县公安局取保侯审，2016年9月21日被凤翔县人民检察院取保侯审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人户某某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院检察员李小斌出庭支持公诉，被告人户某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2015年3月份，路某某以开办驾校投资教练车名义向其战友雒某某借款10万元购买吉利教练车两辆后未还款并失去联系。2015年9月26日，雒某某获知路某某行踪后电话联系其妻子李某甲让找帮手去找路某某要钱说事。后李某甲打电话叫陈某帮忙要账，陈某又打电话叫来张某、齐某帮忙要账。当日16时许，李某甲、陈某、张某、齐某（均已判）在岐山县城佳美家超市北侧一无名棋牌室内将路某某找到，后经凤翔、虢镇前往宝鸡市。在宝鸡市行政中心附近与雒某某（已判）汇合后于18时许将路某某带至宝鸡市某某区某某路某某某家属院北单元房内，雒某某、陈某、张某、齐某对路某某进行殴打，期间陈某以笤帚金属杆打头部、玻璃烟灰缸砸手背、水果刀划手掌、点燃烟盒塑料纸烫手背的方式对路某某进行伤害。后李某甲又打电话叫来被告人户某某、李乙（行政处罚），两人来后先后以扇耳光，脚踢的方式殴打路某某。后李某甲在发现路某某抵押卖车的抵押单后生气踢了路某某两脚，雒某某、陈某、张某、户某某随之也在路某某身上踏了几脚。后齐某、李乙、李丙（另处）又以猜拳玩游戏方式输后各扇了路某某一耳光，路某某忍受不住侮辱冲进卧室要跳楼自杀被众人拉回客厅，陈某等人使用宽透明胶带将路某某缠住又往其身上倒了一盆凉水要其冷静，后路某某称用出租的一辆教练车给雒某某抵债后陈某将胶带拆下。次日凌晨3时许，李乙因事离开。
2015年9月27日早8时许，雒某某、李某甲、齐某、陈某、张某、户某某、李丙带着路某某到宝鸡市陈仓区宝鸡驾照科目三考场要车未果，后陈某、张某因家中有事离开。李某甲又打电话叫赵某（已判）前来帮忙，当日11时许赵某到场后，雒某某、李某甲、齐某、户某某、赵某等又带路某某第二次去找黄某某要车，要车未果后雒某某、齐某、赵某、户某某将路某某带至考场东南侧一条水泥路旁地里对其进行殴打，后雒某某让李某甲、户某某、赵某、齐某将路某某带回市区借钱，途中被告人户某某、雒某某先后有事离开。当晚雒某某、李某甲、齐某、赵某、李丙带路某某住在雒某某夫妇位于高新区水木清华小区的家中。
2015年9月28日，雒某某安排赵某、齐某带路某某四处借钱未果，后路某某急于脱身便提议租车给雒某某抵债，雒某某遂电话联系李乙到场帮忙。后雒某某、赵某、齐某、李乙开车带路某某来到凤翔县，路某某后在凤翔县西凤大酒店对面森达租车行以外出旅游为名租赁一辆白色瑞风越野车（已追回发还）抵押于雒某某。当晚20时许回到宝鸡市区后赵某、齐某见事情结束先后离开。当晚21时许雒某某在家中让路某某写了欠条后要求其离开，路某某表示无处可去，自愿在雒某某家中过夜后于次日早离开。
2016年8月17日，被告人户某某向宝鸡市公安局巡警支队渭滨大队一中队投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、汽车租赁合同、扣押清单、领条、照片、刑事判决书、在逃人员信息登记、撤销表、户籍证明；被害人路某某陈述；证人李乙、黄某某、闫某某、卢某某、雒某某、李某甲、齐某、陈某、张某、赵某之证言；被告人户某某与同案犯雒某某、李某甲、齐某、陈某、张某、赵某及被害人路某某的相互辨认笔录，被告人户某某辨认作案地点笔录；被告人户某某的供述与辩解在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人户某某在索取债务过程中，非法限制他人人身自由，且对受害人有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人户某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人户某某在公安机关上网追逃后能主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人户某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒲鹏飞
二〇一六年十月十七日
书记员 包亚娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41217号之三
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人杨家兵。
被执行人杨朝焕。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42203号民事判决书,向被执行人杨家兵、杨朝焕发出执行通知书,责令被执行人杨家兵、杨朝焕即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨家兵、杨朝焕至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人杨家兵名下有财产津:号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人杨家兵名下所有的津:号汽车一辆。
二、被执行人杨家兵负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人杨家兵可以使用被查封财产;但因被执行人杨家兵的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人杨家兵不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年七月二十六日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41217号之二
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人杨家兵。
被执行人杨朝焕。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42203号民事判决书,向被执行人杨家兵、杨朝焕发出执行通知书,责令被执行人杨家兵、杨朝焕即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨家兵、杨朝焕至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人杨朝焕名下有财产津:号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人杨朝焕名下所有的津:号汽车一辆。
二、被执行人杨朝焕负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人杨朝焕可以使用被查封财产;但因被执行人杨朝焕的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人杨朝焕不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年七月二十六日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41217号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人:杨家兵。
被执行人:杨朝焕。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初42203号民事判决书,于2016年7月10日向被执行人杨家兵、杨朝焕发出执行通知书,责令被执行人杨家兵、杨朝焕履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨家兵、杨朝焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人杨家兵在中国银行股份有限公司天津支行(账号:)存款人民币元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年七月二十六日
书记员 李合权
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执1027号之一
申请执行人：戴琼，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：吴平杭，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人戴琼与被执行人吴平杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）皖0302民初1171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的“被告吴平杭于本判决生效之日起十日内支付原告戴琼借款本金10万元及利息”的义务，申请执行人戴琼向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案受理。
在执行过程中，本院分别于2017年10月16日、2018年5月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的存款、证劵、股权、支付宝等财产情况进行查询，并实际前往蚌埠市不动产登记中心对被执行人所有的房屋、土地使用权等不动产状况进行查询。查询结果显示，除皖Ｃ×××××号宝马牌汽车和皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车各一辆外，被执行人无存款、股权（投资）、证劵、房地产等可供执行的财产或财产权益。在前往蚌埠市公安局车辆管理所对被执行人所有的前述两辆车辆进行查封时被告知，皖Ｃ×××××号宝马牌汽车已被宣告报废，皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车被其他案件查封在先，本案为轮候查封。
上述财产查控情况，有网络财产查询反馈汇总表、协执单位出具的回执等证据佐证，本院亦以书面谈话形式告知了申请执行人，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。申请执行人表示无法提供，并同意终结本次执行程序。
本院认为，已生效的法律文书虽确认了申请执行人对被执行人享有合法、到期的债权，但该债权能否实现及实现多少，则最终取决于被执行人是否有履行债务的能力，即是否有可供执行的财产以及财产是否能够处置。本案中，除皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车外，被执行人无其他可供执行的财产，而皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车，本案系轮候查封，无法进行处置，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，因此，可以认定被执行人现确无履行能力。这一情况，已如实书面告知申请执行人，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1171号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
拟稿人：
核稿人：
签发人：审判长岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一八年五月十六日
书记员 周小静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执1027号之二
申请执行人：戴琼，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：吴平杭，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人戴琼与被执行人吴平杭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）皖0302民初1171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的“被告吴平杭于本判决生效之日起十日内支付原告戴琼借款本金10万元及利息”的义务，申请执行人戴琼向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案受理。
在执行过程中，本院分别于2017年10月16日、2018年5月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的存款、证劵、股权、支付宝等财产情况进行查询，并实际前往蚌埠市不动产登记中心对被执行人所有的房屋、土地使用权等不动产状况进行查询。查询结果显示，除皖Ｃ×××××号宝马牌汽车和皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车各一辆外，被执行人无存款、股权（投资）、证劵、房地产等可供执行的财产或财产权益。在前往蚌埠市公安局车辆管理所对被执行人所有的前述两辆车辆进行查封时被告知，皖Ｃ×××××号宝马牌汽车已被宣告报废，皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车被其他案件查封在先，本案为轮候查封。
上述财产查控情况，有网络财产查询反馈汇总表、协执单位出具的回执等证据佐证，本院亦以书面谈话形式告知了申请执行人，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。申请执行人表示无法提供，并同意终结本次执行程序。
本院认为，已生效的法律文书虽确认了申请执行人对被执行人享有合法、到期的债权，但该债权能否实现及实现多少，则最终取决于被执行人是否有履行债务的能力，即是否有可供执行的财产以及财产是否能够处置。本案中，除皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车外，被执行人无其他可供执行的财产，而皖Ｃ×××××号北京现代牌汽车，本案系轮候查封，无法进行处置，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，因此，可以认定被执行人现确无履行能力。这一情况，已如实书面告知申请执行人，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1171号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一八年五月十六日
书记员 周小静
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5288号
上诉人(原审被告):昆山润华商业有限公司天津分公司,住所地天津市河西区纪庄子道北侧(大润发超市)。
主要负责人:吴春相,总经理。
委托诉讼代理人:宋晔,天津宗汇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。
上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司因与被上诉人郭福顺买卖合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6242号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人原审诉讼请求,诉讼费由被上诉人承担。理由是:原审判决认定事实不清,适用法律错误,被上诉人未能举证证实上诉人销售的产品不符合安全标准。上诉人销售的产品虽然标签存在一定瑕疵,但该瑕疵不影响食品安全且不会对消费者产生误导。
被上诉人郭福顺辩称,要求驳回上诉,维持原判。理由是:上诉人销售的食品冒用他人生产许可证,且系过期食品,一审法院按照法律规定判决十倍赔偿合理合法。
被上诉人郭福顺向一审法院起诉请求:判令被告赔偿1000元,退还货款18元;案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实:2016年5月1日,原告在被告处(大润发超市紫金山店)购买了散装茶叶,涉诉商品包装上载明:净含量50克,价款18元,包装日期2016年4月30日,保质日期2016年4月30日;厂商是浙江香蕙茶业有限公司,生产许可证号为QS370214010019。经查,QS370214010019对应的企业是青岛丰利茶业有限公司,浙江香蕙茶业有限公司的生产许可证号码为QS331114011557。原告认为被告销售的商品违反法律规定,遂成讼。
一审法院认为,原告在被告处购买商品,双方形成了事实上的买卖合同关系,双方的合法权益应受法律保护。被告作为经营者,应对所进货物进行严格检查验收,对其销售的食品是否符合食品安全标准应尽必要的审查义务。现被告对涉诉商品包装上载明的厂商与生产许可证对应的公司非属同一法人的事实不持异议,仅抗辩,原告没有证据证明其购买的涉诉商品系从被告处购买,但被告又未提供相关证据佐证,故对被告的抗辩主张不予采信。被告销售生产许可证存在问题的食品,应认定为销售冒用他人生产许可证的不合格食品。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,要求被告赔偿1000元、退还货款18元的诉讼请求于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,判决如下:一、被告昆山润华商业有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭福顺赔偿金1000元;二、被告昆山润华商业有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内退还原告郭福顺货款18元,同时原告郭福顺将涉诉商品退还被告昆山润华商业有限公司天津分公司;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由被告昆山润华商业有限公司天津分公司负担。
二审期间,上诉人提交了青岛福聚宫茶叶有限公司作为送检单位的崂山绿茶检验报告复印件、青岛丰利茶叶有限公司的食品流通许可证及副本的复印件。经质证,被上诉人不认可其真实性,且认为即使系真实的,食品也存在过期问题。本院认证认为,上述证据不属于新证据,且不能达到上诉人的证明目的,本院不予认定。
二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为,上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立并合法有效,双方的合法权益均应受法律保护。上诉人作为经营者,应对销售的货物进行检查验收,对于销售的食品是否符合食品安全标准应当尽到必要的审查义务,现上诉人销售生产许可证存在问题的食品,且该食品已超过食品标签上标注的保质期,故一审判决依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,判决上诉人承担相应的赔偿责任,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王振英
代理审判员 王 娟
代理审判员 夏维娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹丽霞
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执167号
申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
被执行人：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：万兰昌，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚传红、万兰昌金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0422执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年六月十二日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执167号
姚传红、万兰昌：
你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）皖0422民初2990号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金85000元；
二、以90000元为基数，按年利率8.265%计算，支付2016年5月16日至2017年5月16日期间的利息；
三、以90000元为基数，按年利率12.3975%计算，支付2017年5月17日至2017年7月20日期间的利息；
四、以88000元为基数，按年利率12.3975%计算，支付2017年7月21日至2017年8月17日期间的利息；
五、从2017年8月18日起，以85000元为基数，按年利率12.3975%计算利息至借款本金还清止。
六、支付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费2000元。
七、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
八、负担案件受理费1096元、执行费1385元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一八年一月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初170号
原告秦某某，男，汉族，农民。
委托代理人：秦某，女，汉族。
委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，汉族，农民。
被告某某财产保险有限公司陕西分公司。
法定代表人何某某，系该公司总经理。
委托代理人师帅，系该公司法务。
被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代理人原某某，系该公司总经理。
委托代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告秦某某与被告吕某某、某某财产保险有限公司陕西分公司、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人秦某、曹全效，被告吕某某，被告某某财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人师帅，被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕AB97**号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶，当行至2km+300m处时，与同方向走在路边的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经周至县交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告于2016年6月30日诉至周至县人民法院，法院在出具的（2016）陕0124民初1235号民事判决书中只判决了护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，但未对原告的后续治疗费及误工费未给予判决，现原告还需要后续治疗和护理，故诉至法院，请求法院判令被告支付后续治疗费及误工费和护理费等共计35400元。
被告吕某某辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他没有意见。
被告某某财产保险有限公司陕西分公司辩称，原告2016年2月30日已经明确放弃后续治疗费和误工费诉请，在第一次诉讼中已经支持原告的护理请求，我方作为被告的交强险方已经按照第一次民事判决书履行了相应的赔偿义务，判决已经生效且各方均没有上诉，故对原告的此次诉讼各项诉请应予以驳回。
被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我方认为该案件已经做出民事判决书，对原被告之间的侵权关系得以解决，原告此次诉请属于重复请求，应予以驳回。
经审理查明，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕AB97**号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶至2KM+300M处时，与同方向行走在路东边的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某此次外伤后广泛性脑挫裂伤（双额叶、左侧基底节区及右顶叶）、蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人秦某某此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。3、被鉴定人秦某某此次外伤误工期限为120日。4、被鉴定人秦某某此次外伤护理期限为60日。陕AB97**号小轿车在被告某某财产保险有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险，商业三责险限额20万元，有不计免赔。原告曾与2016年向法院诉讼，本院做出（2016）陕0124民初1235号民事判决书，交强险医疗费10000元已经支付，交强险死亡伤残赔偿金项下只处理了24551.3元。商业险第三者责任险项下判处了50000余元。在审理过程中原告表示要将后续医疗费、误工费和后续治疗费另案请求，故该案未作处理，原告本次诉讼请求后续治疗费和后续治疗护理费以及误工费。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，住院病档，诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告吕某某驾驶机动车辆与秦某某相撞，造成交通事故。经交警部门认定，吕某某承担此事故的全部责任，秦某某无责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告的误工费和后续治疗费本院（2016）陕0124民初1235号民事判决书没有处理，对于原告的后续治疗费3000元，因交强险已全部给付，故应在商业险范围内按照责任划分承担赔偿责任，误工费应在交强险范围内赔偿。原告秦某某的后续治疗费按照鉴定意见认定3000元；误工期限亦应当按照鉴定意见认定120天，因原告已超过60周岁，误工费每天按照80元计算，为9600元。对于原告请求的后续治疗期间的护理费以及鉴定的误工期限120天之外再计算6个月的误工费无证据证明，不予支持；故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告秦某某误工费9600元。
二、显本判决生效后十五日内被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告秦某某后续治疗费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），由原告秦某某负担200元，被告吕某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 陈 俊
代理审判员 李 阳
二〇一七年四月八日
书 记 员 穆珍珍
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初170号
原告秦某某，男，汉族。
委托代理人秦某，女，汉族。
委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
法定代表人何小东，系该公司总经理。
委托代理人师帅，系该公司法务。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
法定代理人原延会，系该公司总经理。
委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告秦某某与被告吕某某、太平财产保险有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人秦某、曹全效，被告吕某某，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人师帅，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕A****7号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶，当行至2km+300m处时，与同方向走在路边的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经周至县交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告于2016年6月30日诉至周至县人民法院，法院在出具的（2016）陕0124民初1235号民事判决书中只判决了护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，但未对原告的后续治疗费及误工费给予判决，现原告还需要后续治疗和护理，故诉至法院，请求法院判令被告支付后续治疗费及误工费和护理费等共计35400元。
被告吕某某辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他没有意见。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，原告2016年2月30日已经明确放弃后续治疗费和误工费诉请，在第一次诉讼中已经支持原告的护理请求，我方作为被告的交强险方已经按照第一次民事判决书履行了相应的赔偿义务，判决已经生效且各方均没有上诉，故对原告的此次诉讼各项诉请应予以驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我方认为该案件已经做出民事判决书，对原被告之间的侵权关系得以解决，原告此次诉请属于重复请求，应予以驳回。
经审理查明，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕A****7号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶至2KM+300M处时，与同方向行走在路东边的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某此次外伤后广泛性脑挫裂伤（双额叶、左侧基底节区及右顶叶）、蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人秦某某此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。3、被鉴定人秦某某此次外伤误工期限为120日。4、被鉴定人秦某某此次外伤护理期限为60日。陕A****7号小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险，商业三责险限额20万元，有不计免赔。原告曾于2016年向法院诉讼，本院做出（2016）陕0124民初1235号民事判决书，交强险医疗费10000元已经支付，交强险死亡伤残赔偿金项下只处理了24551.3元。商业险第三者责任险项下判处了50000余元。在审理过程中原告表示要将后续医疗费、误工费和后续治疗费另案请求，故该案未作处理，原告本次诉讼请求后续治疗费和后续治疗护理费以及误工费。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，住院病档，诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告吕某某驾驶机动车辆与秦某某相撞，造成交通事故。经交警部门认定，吕某某承担此事故的全部责任，秦某某无责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告的误工费和后续治疗费本院（2016）陕0124民初1235号民事判决书没有处理，对于原告的后续治疗费3000元，因交强险已全部给付，故应在商业险范围内按照责任划分承担赔偿责任，误工费应在交强险范围内赔偿。原告秦某某的后续治疗费按照鉴定意见认定3000元；误工期限亦应当按照鉴定意见认定120天，因原告已超过60周岁，误工费每天按照80元计算，为9600元。对于原告请求的后续治疗期间的护理费以及鉴定的误工期限120天之外再计算6个月的误工费无证据证明，不予支持；故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告秦某某误工费9600元。
二、限本判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告秦某某后续治疗费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），由原告秦某某负担200元，被告吕某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 陈 俊
代理审判员 李 阳
二〇一七年四月八日
书 记 员 穆珍珍
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1319号
罪犯姚晓明，男，42岁，汉族，江苏省武进市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2008年5月30日作出(2008)武刑初字第194号刑事判决，以被告人姚晓明犯抢劫罪、故意伤害罪、赌博罪，判处决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元，续追缴赃款19400元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1052号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0298号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年1月16日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯姚晓明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚晓明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚晓明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚晓明减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年7月17日起至2021年4月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3911号
罪犯方芳，女，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2014年3月25日作出(2014)台玉刑初字第137号刑事判决，以被告人方芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯方芳已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方芳准予减刑六个月（刑期自2013年5月4日至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 张梦婷
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执850号之四
申请执行人赵永刚。
被执行人嘉泰建设发展有限公司。
被执行人河南巢堂置业有限公司。
本院在执行赵永刚与嘉泰建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人嘉泰建设发展有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人嘉泰建设发展有限公司在金融机构存款683163元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执 行 员 刘卫东
二〇一七年三月七日
代理书记员 李 鹏
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323财保17号
申请人竹山县金利金属材料有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路31号。
法定代表人：陈建芝，经理。
被申请人：十堰众生医药连锁有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇广电局办公楼侧楼。
法定代表人：陈刚，总经理。
本院在审理原告竹山县金利金属材料有限责任公司与被告十堰众生医药连琐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告竹山县金利金属材料有限责任公司于2017年2月9日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人十堰众生医药连琐有限公司持有的十堰国人大药房有限公司的股金（出资额）540万元予以冻结，并提供担保。
本院认为：原告竹山县金利金属材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人十堰众生医药连琐有限公司持有的十堰国人大药房有限公司的股金（出资额）540万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王康东
二〇一七年二月九日
书记员 李 淼
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执850号之三
申请执行人赵永刚。
被执行人嘉泰建设发展有限公司。
被执行人河南巢堂置业有限公司。
本院于2016年12月29日作出的（2016）豫0506执850号之二执行裁定书，冻结了被执行人嘉泰建设发展有限公司在金融机构存款1130790元，现因支付申请人执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人嘉泰建设发展有限公司在金融机构存款1130790元的冻结，并将该账号上的存款划拨至安阳市龙安区人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
代理审判员 刘卫东
二〇一七年三月七日
代理书记员 李 鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3576号
罪犯孙灯华，男，1975年1月3日出生，汉族，初中文化，江西省彭泽县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2015年11月4日作出(2015)丽青刑初字第500号刑事判决，以被告人孙灯华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙灯华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙灯华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯孙灯华已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙灯华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙灯华准予减刑一个月（刑期自2015年11月4日至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初52号
原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。
法定代表人：田福贵，该公司总经理。
委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。
被告：谭水保，男，1968年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告谭水保物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年2月6日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 裴柏平
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈佳琦
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执669号
申请执行人：李荣华，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：罗昌荣，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
申请执行人李荣华与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）闽0421民初251号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月9日立案强制执行。
本案在执行过程中,查明被执行人杨益暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年三月七日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执2号
申请执行人:王伟丽，女，1962年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被执行人：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县。
法定代表人：胡伟，该公司执行董事。
申请执行人王伟丽与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年7月6日作出（2016）海仲字第182号裁决书。该裁决书已经发生法律效力。因被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司在银行和其他金融机构的存款违约金89456元、仲裁费6548元、为办理案件支付的合理费用800元、迟延履行期间的债务利息、执行费1375.42元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
�判员 宋杰
二〇一七年二月六日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：许东印刷：陈蕊
海南省第一中级人民法院2017年2月6日印制
（共印8份）
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)琼96执2号之一
申请执行人:王伟丽，女，1962年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被执行人：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县。
法定代表人：胡伟，该公司执行董事。
申请执行人王伟丽与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年7月6日作出（2016）海仲字第182号裁决书。在执行中，被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司已经履行上述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司名下位于保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉国家森林公园七仙瑶池雨林别墅寿仙苑116房、118房的查封。
二、解除对被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司名下的琼D27777沃尔沃汽车一辆、琼D37777长城牌汽车一辆、琼D77777悍马牌汽车一辆、琼DA7777古思特牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 宋杰
二〇一七年八月七日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：宋杰 撰稿：宋杰 校对：许东 印刷：林珊
海南省第一中级人民法院 2017年8月7日印制
（共印8份）
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保268号
申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城东大街27号。
负责人岳耀。
被申请人陈昌革，男，1971年10月5日出的，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行与被申请人陈昌革借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈昌革600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行提供担保的600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 寅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1420号之一
申请执行人吴连来，男，1959年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王宏伟、许莲美（实习），福建冠德律师事务所律师。
被执行人陈晓明，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人吴连来与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月23日作出（2014）思民初字第17041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金144万元元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区海天路104号601室房产，并向厦门市湖里区人民法院申请参与分配，经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1420号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221财保2号
(2017)吉0221财保2号之一
变更保全申请人：姜庆宇，男，1991年7月21日生，住吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村*组。
被申请人：孙丽英。
孙丽英与姜庆宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日作出(2017)吉0221财保2号民事裁定，对姜庆宇驾驶的宋洋洋名下×××号车辆予以扣押。被保全人姜庆宇于2017年2月9日向本院提供姜贵林名下账号为×××的存款5000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结姜贵林在吉林永吉农村商业银行�份有限公司永北分理处×××账户的存款5000.00元。冻结期限为一年
二、解除对宋洋洋名下×××号车辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 袁庆
二〇一七年二月九日
书记员 赵江
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221财保2号
(2017)吉0221财保2号之二
解除保全申请人：孙丽英，女，1958年11月8日生，住口前镇东山街24-5号。
委托代理人;莫成，男，1940年6月5日生，住口前镇东山街24-5号。
被申请人：姜庆宇，住吉林市。
孙丽英与姜庆宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）吉0221财保2号、2017年2月9日作出（2017）吉0221财保2号之一民事裁定，冻结担保人莫成吉林永吉农村商业银行股份有限公司×××账户的存款5000.00元，冻结姜贵林在吉林永吉农村商业银行股份有限公司永北分理处×××账户的存款5000.00元。孙丽英于2017年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人孙丽英以双方和解为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除担保人莫成吉林永吉农村商业银行股份有限公司×××账户的存款5000.00元。
二、解除姜贵林在吉林永吉农村商业银行股份有限公司永北分理处×××账户的存款5000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 袁庆
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵江
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2776号之一
原告：中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002320086911768。
负责人：李斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑策，女，1970年10月31日出生，该支行职员，住重庆市涪陵区。
被告：王飞，男，1990年6月10日出生，住重庆市武隆区。
被告：重庆名宇汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇柏杨村三社，统一社会信用代码91500232798044781D。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行诉被告王飞、重庆名宇汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行于2017年10月9日以被告王飞已还清欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行负担。
审 判 长 代 霞
人民陪审员 刘华于
人民陪审员 张小蓉
二〇一七年十月九日
书 记 员 周雪棽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2649号
罪犯张文凯，男，汉族，1979年2月1日生，初中文化，辽宁省兴城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院于2014年12月8日作出（2014）合高新刑初字第00365号刑事判决，以被告人张文凯犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔被害人十七万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张文凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张文凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、辽宁省兴城市红崖子镇人民政府民政办公室证明等证据证实。
本院认为，罪犯张文凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文凯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月12日起至2019年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2776号
原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼2层，统一社会信用代码9150000067866015XU。
法定代表人：徐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市。
被告：王晓琼，女，1970年10月4日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司诉被告王晓琼电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元�原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。
审判员 代 霞
二〇一七年九月二十九日
书记员 周雪棽
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1659号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某第，男，壮族，文化程度高中，户籍地为广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年5月8日被羁押并于同日被行政拘留，同年5月23日被刑事拘留，2017年6月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年8月4日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1564号起诉书指控被告人李某第犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人李某第到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月8日2时许，被告人李某第到本市白云区白云湖街夏茅村向东大街潮会KTV门口，盗取罗某彬停放在该处的豪江牌男装两轮摩托车1辆，因被罗及时抓获而未能得逞。经鉴定，上述摩托车价值人民币3840元。公诉机关认为被告人李某第具有犯罪未遂且犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人李某第有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元。提请法院依法判处。
被告人李某第对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其判处有期徒刑六个月的刑罚。
本院认为，公诉机关指控被告人李某第犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某第犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；李某第犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某第犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年八月九日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第381号
申请执行人:余兰，女，1968年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人余兰与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00709号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)川0811刑初5号
刑事附带民事诉讼原告人:杨某，女，生于1954年2月，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托代理人：杨某1，系杨某亲属。
刑事附带民事诉讼原告人：赵某，女，生于1985年9月，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系杨某之女。
附带民事诉讼被告人：王泽美，男，生于1958年2月，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
本院在审理被告人王泽美犯交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人杨某某、赵某某以要求被告人王泽美赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、赵某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人杨某某、赵某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某某、赵某某撤回起诉。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓英
二〇一七年五月十日
书 记 员 李惠勇
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)莲执字第1067号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。
被执行人冯彪，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04595号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条�1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员�法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年七月四日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)莲执字第1067号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。
被执行人冯芳贤，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04595号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年七月四日
书记员 王雨欣
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执1019号
申请执行人：周烨）。
被执行人：邢军波。
本院为申请执行人周烨与被执行人邢军波民间借贷纠纷一案于2016年3月1日作出的(2016)浙0683执1409号民事调解书已发生法律效力。权利人周烨于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款5万元。本案执行中，双方已于2016年5月20日达成执行和解，周伟洪已按协议付款2000元，其余应付之款定2016年6月起每月25日前支付5000元，直至付清。故本案现阶段无继续执行的必要,应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016)浙0683执1019号案的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年五月五日书记员罗彦
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初263号
原告张卓惠，女，汉族，生于1963年12月31日，住四川省天全县。
被告李志刚，男，汉族，生于1992年11月20日，住四川省天全县。
原告张卓惠与被告李志刚民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原、被告之间系熟人关系，被告以急用钱为由，用位于天全县洪川北路99号4栋4单元1层102号房屋作担保，分别于2017年2月8日、2017年2月10日、2017年2月29日三次向原告借款共计人民币178500元。其亲笔出具借条三份，承诺尽快归还，但后以种种借口不及时清偿。故诉请法院判决被告偿还原告借款人民币178500元。
原告提供的证据为：原告身份证；借条三份；被告的户口本、房产证、土地使用证；天全县房管局的证明复印件。
被告未提出答辩意见及提供证据。
经审理查明：被告李志刚分别于2017年2月8日、2017年2月10日、2017年2月29日向原告张卓惠借款13000元、130500、35000元，共计人民币178500元。其三次均向原告出具了借条，载明用房产证、土地使用权证均登记在其名下的位于天全县洪川北路99号4栋4单元1层102号房屋作抵押担保，并将其户口本及所担保房屋的房产证、国有土地使用证原件交给原告保存。因借条未载明还款期限，原告催收未果遂起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈述及其提供的证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告要求被告偿还借款178500元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应不利的法律后果。庭审中，因被告不到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告李志刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告张卓惠借款人民币178500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取1935元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年四月十七日
书记员 李泓毅
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)莲执字第1067号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。
被执行人陈凤祥，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04595号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年七月四日
书记员 王雨欣
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执1019号
申请执行人：周烨。
被执行人：邢军波。
本院为申请执行人周烨与被执行人邢军波民间借贷纠纷一案于2016年3月1日作出的(2016)浙0683执1409号民事调解书已发生法律效力。权利人周烨于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为归还借款5万元。本案执行中，双方已于2016年5月20日达成执行和解，周伟洪已按协议付款2000元，其余应付之款定2016年6月起每月25日前支付5000元，直至付清。故本案现阶段无继续执行的必要,应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016)浙0683执1019号案的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月五日
书 记 员 罗 彦
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4721号
上诉人(原审被告):重庆天极网络有限公司。
法定代表人:李志高,总裁。
委托诉讼代理人:郭春飞,北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴雪飞,该公司员工。
被上诉人(原审原告):乐视网(天津)信息技术有限公司。
法定代表人:刘弘,总经理。
委托诉讼代理人:韩俊芳,北京市隆安律师事务所上海分所律师。
上诉人重庆天极网络有限公司因与被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初1139号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中,被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为,被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初1139号民事判决;
二、准许乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2370元,减半收取1185元,由乐视网(天津)信息技术有限公司负担。二审案件受理费300元,减半收取150元,由乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王教柱
审 判 员 胡 浩
代理审判员 刘美婧
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 庞 振
速 录 员 尹长卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执恢5号之一
申请执行人：杨群,男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被执行人：郭炳军，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
杨群依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颖泉区人民法院（2015）泉民二初字第00301号民事判决书向阜阳市颖泉区人民法院申请执行，要求被执行人郭炳军偿还借款本金60万元及相应利息，承担案件受理费、保全费14230元，因被执行人郭炳军名下位于合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园回迁1幢2306室房产一套座落在我院辖区，故安徽省阜阳市颖泉区人民法院已委托我院执行本案。
经查，案在执行过程中，于2017年6月6日以（2015）蜀执字第00042号执行裁定书，续查封郭炳军名下位于合肥市××山区××路××花园××室房产。因该房产不具备处置条件,故该案终结执行程序。2018年1月9日申请人以该房产具备处置条件为由，申请恢复（2015）蜀执委字第00042号案件执行，本院于2017年11月1日恢复执行，执行案号为（2018）皖0104执恢5号。案在执行过程中，本院依法委托安徽省天翔有限责任公司在淘宝网（××）对上述查封房产进行公开拍卖竞价。经两次公开拍卖，均流拍。后经申请执行人杨群申请，以第二次拍卖流拍价格1709100元予以变卖。在变卖期内，第三人李芳（身份证号码）愿意以1709100元的价格购买此房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园回迁1幢2306室房产一套的查封（产权证号：合蜀81400816**）；
二、将位于合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园回迁1幢2306室房产的所有权过户登记至买受人李芳（身份证号码）名下；
三、买受人李芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。所有过户产生的税、费用由李芳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一八年六月二十八日
书记员 张雪芹
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补齐的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1215号之一
申请执行人蔡佩玲，女，1984年9月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市。
被执行人王鹏强，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人鄢赛红，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人李毅，女，1975年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人蔡佩玲与被执行人王鹏强、鄢赛红、李毅民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年3月19日作出的（2014）泉民初字第1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃要求李毅承担连带保证责任的权利。本院依法另案查封被执行人鄢赛红名下房产及相应的室内物品。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人王鹏强、鄢赛红有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第1978号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执恢5号之二
申请执行人：杨群,男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被执行人：郭炳军，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
杨群依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颖泉区人民法院（2015）泉民二初字第00301号民事判决书向阜阳市颖泉区人民法院申请执行，要求被执行人郭炳军偿还借款本金60万元及相应利息，承担案件受理费、保全费14230元，因被执行人郭炳军名下位于合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园xx室房产一套座落在我院辖区，故安徽省阜阳市颖泉区人民法院已委托我院执行本案。
案在执行过程中，依法评估、拍卖郭炳军名下位于合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园xx室房产一套，经两次拍卖流拍后，变卖成交，因郭炳军在我院有数案执行，申请执行人杨群受偿金额为136280元。
经本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人郭炳军下落不明且名下无财产可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一八年七月五日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1215号之一
申请执行人蔡佩玲，女，1984年9月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市。
被执行人王鹏强，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人鄢赛红，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人李毅，女，1975年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人蔡佩玲与被执行人王鹏强、鄢赛红、李毅民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年3月19日作出的（2014）泉民初字第1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃要求李毅承担连带保证责任的权利。本院依法另案查封被执行人鄢赛红名下址在泉州市房产及相应的室内物品。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人王鹏强、鄢赛红有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第1978号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉05执复9号
复议申请人（被执行人）:科右中旗通冶矿业有限责任公司。
法定代表人：杨开福，总经理。
委托代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
委托代理人：蒙振玉，内蒙古兴林律师事务所律师。
申请执行人：科右中旗铭祥工贸有限责任公司。
法定代表人：段嘉利，系执行董事。
委托代理人：谭洪利，辽宁恒睿律师事务所律师。
复议申请人科右中旗通冶矿业有限责任公司（以下称通冶公司）不服通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。2018年8月7日，通冶公司以与申请执行人执行和解为由向本院申请撤回执行复议。
本院认为，复议人自愿撤回复议申请，是对自身权利的处分，符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:
准许复议申请人科右中旗通冶矿业有限责任公司撤回复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕希连
审判员 林立洲
审判员 徐 鹏
二〇一八年八月七日
书记员 薛 亮