wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0826民初2420号
原告田军，男，1972年8月11日出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告张俊，男，1972年出生，汉族，系个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告王翠平，女，40岁，汉族，系职工，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告田军与被告张俊、王翠平民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理后,依法由审判员潘丽萍独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告田军到庭参加了诉讼,被告张俊、王翠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田军诉称，2014年5月2日，被告张俊、王翠平向原告借款300000元，约定利息为3分，未约定还款时间，被告在此期间偿还13个月的利息共117000元，借款及剩余利息经多次催要被告一直不予给付。现原告依法诉至人民法院，请求被告给付借款300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。
被告张俊、王翠平未作答辩。
经审理查明，2014年5月2日，被告张俊、王翠平向原告田军借款300000元，被告为原告出具了借条，未约定还款时间,约定月利率3分，已偿还13个月利息共11700元，截止于2015年6月2日，借款本金及剩余利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。
上述事实，有原告人陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告张俊、王翠平向原告田军借款后，为原告出具了借条，双方之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金300000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求给付利息的主张，因双方在借条中约定利息为3分不符合法律规定，未支付利息应视为月利息2分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第�百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张俊、王翠平于本判决生效后五日内偿还原告田军借款300000元及剩余利息（利息按照月利率2%计算，从2015年6月3日起至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，因适用简易程序减半收取，由被告张俊、王翠平承担2900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 潘丽萍
二〇一六年十一月十八日
书记员 雷璐嘉
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初846号
原告：曹某，男。
委托代理人：刘爱兵，陕西标典律师事务所律师。
被告:杨某某,男。
原告曹某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某委托代理人刘爱兵到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：１、被告偿还原告借款本金30000元；２、被告支付原告借款利息3000元（暂计至2018年3月16日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月16日，被告找到原告，称其周转需要，需向原告借款30000元，承诺于2016年7月16日前还清。当日被告向原告出具借条一份，原告通过银行转账的方式将30000元借款转至被告账户。借款到期后，原告多次催要未果，无奈诉至贵院，恳请法院依法支持原告诉请。
被告杨某某庭审后向法庭称：被告曾在长安建设集团任职，由于他人挂靠长安建设集团名义从事建筑工程，原告向挂靠人从事的建筑工程供应钢材，在被告的协调下，先后向建设方给原告要回钢材款1千余万元，为此原告给被告辛苦费3万元，即此次诉讼的3万元。
原告向法庭出示下列证据：
1、被告于2015年5月16日向原告出具的借条一份，拟证明原告向被告出借的金额为30000元；约定的还款日期为2016年7月16日。
2、中国工商银行转账凭证一份，拟证明原告于2015年7月30日向被告转账30000元；依据同期贷款利率计算，从2016年7月17日暂计至2018年3月16日，被告尚欠原告借款利息为3000元。
被告未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据，经庭后与被告质证，被告称该借条是被告在2017年向原告补写的，转账凭证无异议。
本院审查认为，原告出示的两份证据均来源合法、内容真实有效，且被告无异议，本院依法均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告向原告借款30000元，并承诺于2016年7月16日前还清。并向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到曹某现金人民币￥30000.00元，大写叁万圆正。借款人杨某某（610424197109241114身份证号），借款日期：贰零壹伍年伍月壹拾伍日，2015.5.16。还款时间为在2016.7月16日之期一定还给曹某，杨某某承诺”。原告于2015年7月30日通过曹源卡号6222083700002940517以银行转账的方式将30000元借款转至被告银行卡（卡号4270200063379953）。借款到期后，原告多次催要未果。2018年4月18日原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为，被告杨某某向原告曹某书写的借条，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。借条中约定还款期限为2016年7月16日，现还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人要求被告支付逾期20个月（2016年7月17日至2018年3月16日）的利息3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告杨某某在判决生效后十五日内一次性偿还原告曹某借款本金30000元及逾期（2016年7月17日至2018年3月16日）利息3000元，合计33000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元，减半收取312.5元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘影风
二〇一八年六月二十一日
书记员 崔翠翠
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1222民初87号之一
原告：罗华，男，1977年7月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：覃清林，男，1956年11月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：郑波，男，1976年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告罗华与被告覃清林、郑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告罗华于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗华有权自由处分其诉讼权利，现原、被告已自行达成和解协议，原告提出撤诉，完全出于自愿，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗华撤回起诉。
案件受理费28086元人民币，减半收取14043元，由原告罗华负担。
（此页无正文）
审 判 长 孙华山
代理审判员 伍文毅
人民陪审员 李敬群
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 胡沅晖
适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1222民初87号
申请人：罗华，男，1977年7月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被申请人：覃清林，男，1956年11月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被申请人：郑波，男，1976年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请人罗华与被申请人覃清林、郑波民间借贷纠纷一案，申请人罗华于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃清林、郑波银行存款人民币2660800元进行冻结。申请人罗华自愿以其所有的坐落于沅陵县沅陵镇文化北路的房屋一套（产权证号：沅房权证城区字第7130021**）向本院提供相应财产担保。
本院经审查认为，为了维护当事人的合法权益，保证生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人罗华所有的坐落于沅陵县沅陵镇文化北路的房屋一套（产权证号：沅房权证城区字第7130021**），期限为2018年1月20日；
二、冻结被申请人覃清林、郑波的银行账户存款人民币2660800元，期限为2018年1月20日。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙华山
代理审判员 伍文毅
人民陪审员 李敬群
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡沅晖
《中华人民共和国刑法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6717号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地。
法定代表人陆玉根，该××董事长。
委托诉讼代理人蒋波，该××员工。
委托诉讼代理人林樊，该××员工。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人时永民，该××总经理。
被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人陆春凤，该××总经理。
被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人唐春林，该××总经理。
被执行人时永民。
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10071号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金1210万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以1210万元为基数按年利率5.22%计算，此后至实际还款之日的利息以上述1210万元为基数按年利率7.83%计算）。二、被告维莱特纺织（苏州）有限公司对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项承担连带清偿责任。被告吴江时时美化纤有限公司对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项在最高限额4500万元范围内承担连带清偿责任。被告时永民对被告吴江金时利织造有限公司给付上述款项在最高限额4600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取47200元，由被告吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江时时美化纤有限公司、时永民共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为12193694.25元，执行费为79594元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产外，未发现被执行人可供执行财产。上述房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其它可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10071号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨苗苗
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初9787号
原告：张喜锋，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：徐飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。
被告：谷金卫，男，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：韩代娣，女，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告张喜锋为与被告谷金卫、韩代娣民间借贷纠纷一案,于2016年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。本案审理期间，依据原告的申请，本院对被告谷金卫实施了财产保全。本案于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告张喜锋的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告谷金卫、韩代娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张喜锋以被告谷金卫借款未返还，且涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间为由，诉请判令：一、被告谷金卫、韩代娣返还原告借款101000元，并赔偿逾期还款利息损失2000元；二、被告谷金卫、韩代娣向原告支付律师费5000元。
被告谷金卫、韩代娣未作答辩。
本院审理查明的事实如下：
2015年12月5日，被告谷金卫向原告张喜锋出具借条一份，载明其向原告借款101000元，2016年7月30日前还款，若出借人通过诉讼催讨借款的，出借人聘请律师支出的代理费由借款人承担。借款到期后，两被告未还款。原告为本案诉讼支出律师费5000元。
另查明：被告谷金卫、韩代娣系夫妻。
以上事实由原告提供的借条、《委托代理合同》、律师费发票及其庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明借贷双方之间存在借贷合意以及借款实际发生的直接证据，且经法庭调查，原告就借款款项来源及交付的借款事实作出明确的陈述，被告谷金卫也未提出异议更未提供反驳证据，故本院对原、被告之间的借款事实予以确认。被告谷金卫未按期返还借款，构成违约，且必然造成原告的利息损失，原告主张两被告返还借款101000元并赔偿利息损失2000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，也不超过法律规定，本院亦予以支持。涉案借条借款人（签字）处虽载有“韩代娣”字样，但原告自认无法确定借条上“韩代娣”签字是否是被告韩代娣本人所签，故不应认定被告韩代娣为涉案借款共同借款人。关于原告以夫妻共同债务为由要求被告韩代娣共同还款的诉讼请求，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，或者能够举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活外，应当按夫妻共同债务处理。本案中，讼争借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告韩代娣未提出异议，也未向本院提供证据证明本案借款符合上述任一情形，故应认定本案借款为两被告夫妻共同债务，被告韩代娣应对被告谷金卫上述债务承担共同还款责任。被告谷金卫、韩代娣未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谷金卫、韩代娣于本判决生效后七日内向原告张喜锋返还借款101000元，并赔偿利息损失2000元；
二、限被告谷金卫、韩代娣于本判决生效后七日内向原告张喜锋支付律师费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告谷金卫、韩代娣负担；财产保全费1060元，由被告谷金卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 孙丽丽
二〇一七年一月十日
代书 记员 戴桑桑
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执497号之一
申请执行人：沈燕琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人：陶某，男，2002年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系原告沈燕琴儿子。
被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：施祖成，该公司董事长。
沈燕琴、陶某与黄山华凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1003民初957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月02日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 王全意
二〇一七年五月三十一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8893号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人吴江市九号公馆娱乐会所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝市场路南侧（鹰翔城市广场）。
投资人ＸＸ，该会所经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市九号公馆娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7861号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市九号公馆娱乐会所立即停止侵害涉案23部作品（作品清单详见附件）放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。二、被告吴江市九号公馆娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失18000元、合理费用500元，共计18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴江市九号公馆娱乐会所负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市九号公馆娱乐会所未履行法律文书所确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为18700.00元，执行费181.00元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市九号公馆娱乐会所名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，查封期限自2015年9月30日至2017年9月29日止，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。另本院执行人员至现场发现该会所已停止营业。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7861号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 桐
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执497号
申请执行人：沈燕琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人：陶某，男，2002年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系原告沈燕琴儿子。
被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：施祖成，该公司董事长。
本院在执行（2016）皖1003民初957号民事判决书过程中，被执行人黄山华凯房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山华凯房地产开发有限公司银行存款人民币169405.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年二月六日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审16号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人宁蕲亲，男，1975年12月5日出生，住隆回县。
被执行人李建丽，女，1975年11月17日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14040元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年二月十七日
代理书记员 范珊珊
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执922号
申请执行人：顾世育,男,1970年5月10日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：刁龙安,男,1966年10月12日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：彭玉秀,女,1968年3月12日出生,汉族，农民，住中江县。
申请执行人顾世育依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1748号民事判决书，于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人刁龙安、彭玉秀疏通其围墙外的排水沟。通过本院强制执行，已将被执行人刁龙安、彭玉秀围墙外的排水沟疏通。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初1748号民事判决书第二项执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素辉
审判员 胥维德
审判员 刘昌毅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 熊 雄
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执75号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。
主要负责人：覃政光，该支行行长。
被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在银行开设账户并有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在广西天等农村商业银行营业部开设账号为62×××08账户的存款，冻结限额人民币17000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年八月十七日
书记员 黄日波
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初29号
原告：金影红，女，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：纪振超，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告金影红诉被告纪振超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告金影红于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金影红撤诉。
案件受理费2150元，予以免交。
审判员 马 芳
二〇一七年一月五日
书记员 王彦彦
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执75号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。
主要负责人：覃政光，主要负责人。
被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人黄文天在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文天在中国农业银行天等县支行华隆营业所账号为62×××77账户的存款，冻结限额人民币52000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年六月九日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执75号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。
主要负责人：覃政光，该支行行长。
被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在银行开设账户并有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在工行广西天等县支行开设账号为21×××65账户的存款，冻结限额人民币6000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年八月十八日
书记员 黄日波
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民11323号
原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:魏枫频,男,1971年1月21日出生,住天津市武清区。
被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。
本院在审理原告王欣诉被告魏枫频、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王欣撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二○二○一六年十二月十九日
书 记 员 秦 艳
附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执75号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。
主要负责人：覃政光，该支行行长。
被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄文天及其妻子黄英梅的的账户存款，现因被执行人黄文天已履行完生效法律文书所确定的偿还义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄文天在广西天等农村商业银行天等分理开设账号为15×××13的账户存款52000元的冻结。
二、解除对被执行人黄文天在广西天等农村商业银行福新支行开设账号为16×××95的账户存款52000元的冻结。
三、解除对被执行人黄文天在工行广西天等县支行开设账号为21×××13的账户存款52000元的冻结。
四、解除对被执行人黄文天在中国农业银行天等县支行营业部账号为62×××77的账户存款52000元的冻结。
五、解除对被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在广西天等农村商业银行营业部开设账号为62×××08的账户存款17000元的冻结。
六、解除对被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在工行广西天等县支行开设账号为21×××65的账户存款6000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 黄文漫
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄日波
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执464号之二
申请人：临海市日升橡胶制品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道拓溪村。统一社会信用代码91331082692364437Y（1－1）。
法定代表人：王日升，该公司总经理。
被执行人:江巨轮，男，1952年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人临海市日升橡胶制品有限公司与被执行人江巨轮提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3821号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。现被执行人�欠执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月十七日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执464号
申请人：临海市日升橡胶制品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道拓溪村。统一社会信用代码91331082692364437Y（1－1）。
法定代表人：王日升，该公司总经理。
被执行人:江巨轮，男，1952年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人临海市日升橡胶制品有限公司与被执行人江巨轮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款50650元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十七日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初408、409号之一
原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：应佳伟，总经理。
委托诉讼代理人：朱爱军，广东君龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄宇霖，广东君龙律师事务所实习律师。
被告：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：魏强。
委托诉讼代理人：冯文，男，公司职员。
原告杭州骑客智能科技有限公司与被告深圳市一达通企业服务有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152040××××.Ｘ、ＺＬ20152040××××.9）两案，本院于2016年2月28日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案人民币50元，两案共计人民币100元，本院减半收取人民币50元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费每案人民币5800元，两案共计人民币11600元，扣除本院应收取的部分，其余人民币11550元予以退还。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧 宏 伟
二〇一七年五月十五日
书记员 杨泽芳（兼）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执464号之一
申请人：临海市日升橡胶制品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道拓溪村。统一社会信用代码91331082692364437Y（1－1）。
法定代表人：王日升，该公司总经理。
被执行人:江巨轮，男，1952年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人临海市日升橡胶制品有限公司与被执行人江巨轮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款50650元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年八月十七日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初2127号
原告：张杏芳，女，1993年11月26日出生，汉族，住广东省开平市。
法定代理人：梁某（是原告张杏芳的母亲），女，1968年7月25日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。由广东省开平市马冈镇牛山村民委员会推荐。
被告：吴伟强，男，1994年6月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。
主要负责人：马灵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文兰芳，该公司工作人员。
关于原告张杏芳诉被告吴伟强、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张杏芳于2017年8月14日以保险限额足以赔偿，被告吴伟强无法直接送达，为方便案件审理为由向本院提出对被告许惠华的撤诉申请。
本院认为，原告张杏芳提出对被告吴伟强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张杏芳撤回对被告吴伟强的起诉。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 许彩燕
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初第5339号
原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：尹旭，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：王大军，男，汉族，住址：辽宁省法库县。
被告：赵亮，男，汉族，住址：辽宁省法库县。
本院在审理原告辽宁成工工程机械有限公司与被告王大军、赵亮追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽宁成工工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告辽宁成工工程机械有限公司负担。
审 判 长 王 英
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 任昕旸
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邹 冰
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执152号之四
申请执行人：曾丽娟，女，1954年4月22日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被执行人：廖荣恒，男，1960年2月5日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：曾庆波，男，1985年8月1日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：莫桂清，女，1962年4月25日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人曾丽娟依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0821民初2776号民事判决，于2017年1月12日向本院申请执行与被执行人廖荣恒、曾庆波、莫桂清民间借贷纠纷一案，申请标的为：由三被执行人共同偿还贷款本金135000元及利息（另计）给申请人曾丽娟，并由三被执行人共同负担案件受理费1475元、执行费1925元。本院已依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、被执行人廖荣恒、莫桂清自愿支付96500元给申请执行人，被执行人曾庆波负担案件受理费1475元、执行费1925；2、申请执行人曾丽娟放弃部分利息及迟延履行期间的债务利息，并放弃50000元；3、申请执行人曾丽娟同意解除对廖荣恒名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的小型汽车的查封、扣押。现双方当事人已按协议履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
本院于2016年11月4日作出的（2016）桂0821民初2776号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 廖培华
审判员 林小峻
二〇一七年四月十八日
书记员 李金波
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422证保1号
申请人：廖云树，女，汉族，1970年3月3日出生，住四川省盐边县。
被申请人：罗宣银，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省盐边县。
申请人廖云树于2017年2月24日向本院申请诉前保全证据，请求对盐边县农业银行2017年1月29日19时至24时的监控视频资料予以证据保全。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人廖云树的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
对申请人申请的盐边县农业银行2017年1月29日19时至24时的监控视频资料予以复制，复制保全期限为一年。
案件申请费30元，由廖云树负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李阳勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 凌梦霞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010）河执字第775号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行开发区支行支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人丰丙群，女，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人张树军，男，汉族，住临沂经济开发区。
被执行人张学刚，男，汉族，住临沂经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）河商初字第741号民事判决书，于2015年6月26日依法委托临沂汉昇拍卖有限公司拍卖被执行人丰丙群所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金33183股。2015年7月7日购买人马兰以34842.15元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、和《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
被执行人丰丙群所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金33183股归买受人王升光所有。所有权及其他相关权利转移给买受人王升光。
买受人王升光可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一五年七月十三日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010）河执字第775号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行开发区支行支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人丰丙群，女。
被执行人张树军，男。
被执行人张学刚，男。
本院依据已经发生法律效力的（2009）河商初字第741号民事判决书，于2015年6月26日依法委托临沂汉昇拍卖有限公司拍卖被执行人丰丙群所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金33183股。2015年7月7日购买人马兰以34842.15元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、和《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
被执行人丰丙群所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金33183股归买受人王升光所有。所有权及其他相关权利转移给买受人王升光。
买受人王升光可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一五年七月十三日
书记员 段 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初12278号
原告：马可，男，1978年4月23日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：胡小锦（系原告马可的妻子），女，1977年8月21日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：魏敏言，四川博成律师事务所律师。
被告：刘咏吟，女，1977年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：刘堪龙（系被告刘咏吟的父亲），男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
原告马可诉被告刘咏吟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告马可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告马可撤回起诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 冯丹
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审466号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月17日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01468号行政处罚决定，处嘉兴市国鸿汽车运输有限公司(浙F)罚款人民币3000�整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01468号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审判�员沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审466号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年9月17日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]01468号行政处罚决定，处嘉兴市国鸿汽车运输有限公司(浙F)罚款人民币3000元整；并责令�正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01468号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵丽丽
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执633号之二
申请执行人:临邑中银富登村镇银行有限公司。
住所地：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。
法定代表人：赵立新。
被执行人：山东富坤电器设备有限公司。
住所地：临邑县恒源经济开发区东三里河村。
法定代表人：师玉富。
被执行人：师玉富。
被执行人：邢冬梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1346号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人已履行部分义务，现确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二0一六十一月七日
书记员 张 良
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执82号
申请人：杨彦峰,男性,1979年9月5日出生,汉族。
被执行人：员建设,男性,1981年2月16日出生,汉族。
本院在执行杨彦峰与员建设借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2017晋08**民初574号判决书判决，向被执行人员建设发出执行通知书，责令被执行人员建设被申请人归还申请人借款29000元，执行费335元，案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人员建设在中国建设银行股份有限公司平陆支行的账户存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年一月十一日
书记员 毛银娟
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执633号之二
申请执行人:临邑中银富登村镇银行有限公司。
住所地：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。
法定代表人：赵立新。
被执行人：山东富坤电器设备有限公司
住所地：临邑县恒源经济开发区东三里河村。
法定代表人：师玉富
被执行人：师玉富。
被执行人：邢冬梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1346号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人已履行部分义务，现确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二0一六十一月七日
书记员 张 良
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执82号之二
申请执行人：杨彦峰,男,汉族。
被执行人：员建设,男,汉族。
本院在执行申请执行人杨彦峰与被执行人员建设民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)晋0829民初574号判决书判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院判决确定的义务。但被执行人一直未履行。执行过程中本院冻结了被执行在银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人员建设在中国邮政银行的存款301.31元。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年四月十五日
书记员 毛银娟
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执183号之一
申请执行人：李文小，男，1945年9月10日生，汉族，昔阳县xx村人，农民。
被执行人：常红梅，女，1969年12月7日生，汉族，昔阳县xx村人。
被执行人：李成祥，女，1949年12月28日生，汉族，昔阳县xx村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724民初105号民事判决书，向被执行人常红梅、李成祥发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行人民法院生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李成祥所有的车牌号为晋KCP6**号五菱牌汽车一辆。
二、被执行人李成祥负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人李成祥可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康斌禄
审判员 武耀军
审判员 张玉岗
二〇一六年九月十二日
书记员 邵春云
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执34号之一
申请执行人：余笑梅，女，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：汪建伟，男，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省休宁县，
本院执行申请执行人余笑梅与被执行人汪建伟民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人汪建伟发出执行通知书，责令其向申请执行人余笑梅归还借款7000元，负担申请执行费50元。但被执行人汪建伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汪建伟在金融机构的存款7050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 程海鸿
二〇一七年四月十四日
书 记 员 汪 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初64043号
原告:唐山市丰润区盛龙运输有限公司,住所地唐山市丰润区端明南路47号,组织机构代码580991414-X。
法定代表人:刘铁生,总经理。
委托诉讼代理人:程树德,天津德敬律师事务所律师。
被告:天津冀东海丰混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁,组织机构代码55340826-0。
法定代表人边兵,总经理。
委托诉讼代理人:邱志文,男,该公司法务部部长。
委托诉讼代理人:袁学忠,天津滨郝律师事务所律师。
原告唐山市丰润区盛龙运输有限公司与被告天津冀东海丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程树德、被告委托诉讼代理人邱志文、袁学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告货款2073604元。事实和理由:自2015年2月7日起至2016年1月26日止,原告为被告提供石料。被告对原告所送石料进行对账,并向原告出具对账单,被告至今尚欠原告货款2073604元未付。经多次催要未果,故原告诉至法院,望判如所请。
被告辩称,认可双方存在买卖合同关系,原告诉讼主张的2073603元货款,被告以房屋进行抵账,被告已将该房交付原告。
本院经审理认定事实如下,自2015年2月7日起至2016年1月26日止,原告向被告供应生产所需石料。经双方对账后,双方签订对账单,其中2015年12月31日的对账单记载房屋抵账2073604元。原告称因被告未交付原告该抵账房屋,至今尚欠原告货款2073604元未付,故诉至法院。
以上事实有原告当庭提供的被告向原告出具的碎石过磅单、对账单及当事人的陈述等证据可以证实,本院予以确认。
本院认为,本案争议焦点为:被告是否以房抵账原告货款2073604元。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方于2015年12月31日签订的对账单记载房屋抵账2073604元,被告辩称已将该抵账房屋交付原告,对此原告予以否认,被告应当提供证据证明交付原告该房屋的事实。现被告未能提供证据证明其事实主张,本院依法不予认定被告以房抵账原告货款2073604元。被告应当给付原告尚欠货款2073604元。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
被告天津冀东海丰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山市丰润区盛龙运输有限公司货款2073604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11694.5元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
审判员 刘勋
二〇一六年十月十八日
书记员 庞昊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条??买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执34号之二
申请执行人：余某某，女，1981年12月出生，汉族，住安徽省休宁县，
被执行人：汪某某，男，1992年3月出生，汉族，住安徽省休宁县，
申请执行人余某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）皖1022民初926号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪某某未履行，申请执行人余某某于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理后，依法向被执行人汪某某发出执行通知书，责令其向申请执行人余某某归还借款7000元，负担申请执行费50元。但被执行人汪某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人汪某某在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账号，并将被执行人汪某某纳入失信被执行人名单。现经财产调查未发现被执行人汪某某有可供执行的财产，申请执行人余某某对此签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程海鸿
二〇一七年六月二十日
书记员 汪 静
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执183号之三
申请执行人：李文小，男，1945年9月10日生，汉族，昔阳县XX村人，农民。
被执行人：常红梅，女，1969年12月7日生，汉族，昔阳县XX村人。
被执行人：李成祥，女，1949年12月28日生，汉族，昔阳县XX村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李成祥在中国邮政储蓄银行晋中昔阳县支行的存款到昔阳县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年九月九日
书记员 张世巍
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保72号
申请人：樊某君，住泰安市岱岳区山口镇，居民。
被申请人：吴某，住安市岱岳区山口镇东村，居民。
申请人樊某君于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2017年3月10日至2019年3月9日。
案件申请费1020元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十日
书 记 员 郑 轲
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1475号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具建材生活馆一楼东侧，统一社会信用代码91610303563754850T。
负责人张亚丽，任主任。
委托代理人刘婷，该社法律顾问。
被告腾红科，男，生于1967年5月20日，汉族，系宝鸡市金台区南坡村*组村民，住该村，身份证号61030361967********。
被告贺志平，女，生于1983年6月8日，汉族，系腾红科妻子，村民，住址同腾红科，身份证号3624291983********。
委托代理人腾红科，身份情况同上，特别授权。
被告腾宏波，男，生于1976年7月9日，汉族，系宝鸡市金台区南坡村*组村民，住该村，身份证号6103031976********。
被告张宝红，男，生于1968年12月23日，汉族，系宝鸡市金台区南坡村*组村民，住该村，身份证号6103031968********。
委托代理人腾红科，身份情况同上，特别授权。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社诉被告腾红科、贺志平、腾宏波、张宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员赵晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘婷，被告腾红科暨贺志平、张宝红的委托代理人，被告腾宏波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社诉称，2014年4月16日，原告与第一、第二、第三、第四被告签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，约定由原告给第一、第二被告借款20万元，期限从2014年4月16日起至2015年4月15日止，月利率为8.8‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%。该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款。2015年4月13日被告归还借款本金2万元。现诉至法院，请求判决：1、第一、第二被告归还原告借款本金18万元及利息（从2016年2月21日起按月利率13.2‰算至款清之日）；2、第三、第四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告腾红科暨贺志平辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。
被告腾宏波辩称，担保属实，但现在没有能力偿还。
被告张宝红辩称，担保属实，但现在没有能力偿还。
本院查明，2014年4月16日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社与第一被告腾红科、第二被告贺志平签订了《个人借款合同》，约定由原告向第一、第二被告发放借款20万元，借款期限自2014年4月16日至2015年4月15日，月利率为8.8‰，借款到期不能按时归还的自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%即13.2‰。同日，原告分别与第三被告腾宏波、第四被告张宝红签订了《保证担保合同》，约定由第三、第四被告为第一、第二被告的上述借款本息、实现债权的费用（诉讼费）等提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款20万元，借款到期后被告归还了2万元本金。至今，被告仍拖欠借款本金18万元，利息清偿至2016年2月20日。
上述事实，有原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社提供的《个人借款合同》、借款借据及《保证担保合同》在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社分别与第一被告腾红科、第二被告贺志平签订的《个人借款合同》，与第三被告腾宏波、第四被告张宝红签订的《保证担保合同》，均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款，借款期限届满后，第一、第二被告未能按约定清偿全部本息，已属违约，故对原告主张由第一、第二被告归还借款本金18万元并清偿拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。第三、第四被告作为第一、第二被告的该笔借款的连带责任保证人，依法应对该笔借款债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向第一、第二被告追偿，故对原告主张由第三、第四被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告腾红科、贺志平于本判决生效之日起十五日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社借款本金18万元，并清偿利息（利息计算方式：以借款本金18万元为基数，自2016年2月21日起按月利率13.2‰计算至款清之日止）。
二、被告腾宏波、张宝红对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告腾红科、贺志平追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，减半收取1984元，由被告腾红科、贺志平、腾宏波、张宝红连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵晓云
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 正
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1475号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具城。
负责人张亚丽，任�任。
委托代理人刘婷，该社法律顾问。
被告腾红科，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被告贺志平，女，汉族，系腾红科妻子，村民，住址同腾红科。
委托代理人腾红科，身份情况同上，特别授权。
被告腾宏波，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被告张宝红，男，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人腾红科，身份情况同上，特别授权。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社诉被告腾红科、贺志平、腾宏波、张宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员赵晓云适用简易程序公开开庭进�了审理。原告的委托代理人刘婷，被告腾红科暨贺志平、张宝红的委托代理人，被告腾宏波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社诉称，2014年4月16日，原告与第一、第二、第三、第四被告签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，约定由原告给第一、第二被告借款20万元，期限从2014年4月16日起至2015年4月15日止，月利率为8.8‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%。该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款。2015年4月13日被告归还借款本金2万元。现诉至法院，请求判决：1、第一、第二被告归还原告借款本金18万元及利息（从2016年2月21日起�月利率13.2‰算至款清之日）；2、第三、第四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告腾红科暨贺志平辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。
被告腾宏波辩称，担保属实，但现在没有能力偿还。
被告张宝红辩称，担保属实，但现在没有能力偿还。
本院查明，2014年4月16日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社与第一被告腾红科、第二被告贺志平签订了《个人借款合同》，约定由原告向第一、第二被告发放借款20万元，借款期限自2014年4月16日至2015年4月15日，月利率为8.8‰，借款到期不能按时归还的自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%即13.2‰。同日，原告分别与第三被告腾宏波、第四被告张宝红签订了《保证担保合同》，约定由第三、第四被告为第一、第二被告的上述借款本息、实现债权的费用（诉讼费）等提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款20万元，借款到期后被告归还了2万元本金。至今，被告仍拖欠借款本金18万元，利息清偿至2016年2月20日。
上述事实，有原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社提供的《个人借款合同》、借款借据及《保证担保合同》在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社分别与第一被告腾红科、第二被告贺�平签订的《个人借款合同》，与第三被告腾宏波、第四被告张宝红签订的《保证担保合同》，均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向第一、第二被告发放了借款，借款期限届满后，第一、第二被告未能按约定清偿全部本息，已属违约，故对原告主张由第一、第二被告归还借款本金18万元并清偿拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。第三、第四被告作为第一、第二被告的该笔借款的连带责任保证人，依法应对该笔借款债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向第一、第二被告追偿，故对原告主张由第三、第四被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决�下：
一、被告腾红科、贺志平于本判决生效之日起十五日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社借款本金18万元，并清偿利息（利息计算方式：以借款本金18万元为基数，自2016年2月21日起按月利率13.2‰计算至款清之日止）。
二、被告腾宏波、张宝红对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告腾红科、贺志平追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，减半收取1984元，由被告腾红科、贺志平、腾宏波、张宝红连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵晓云
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 正
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7835号之一
原告：杨振兴，男，1979年7月3日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告杨振兴与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1819号之一
申请执行人：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：沈红霞，董事长。
被执行人：黄秀平，女，1966年12月1日出生，汉族。
本院在执行合肥中建工程机械有限责任公司与黄秀平追偿权纠纷一案中，查封了被执行人黄秀平名下银行账户，现因本院强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对黄秀平名下财产的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年五月十一日
书 记 员 曹野
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7835号
原告：杨振兴，男，1979年7月3日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告杨振兴与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告杨振兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金20928元；2.判令被告广东成林公司支付违约金377元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月4日，原告杨振兴与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1116号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金20928元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年3月4日，原告杨振兴与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告杨振兴将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1116号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执98号
申请执行人：赵庆旺，男，1971年8月15日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：李修海，男，1968年9月11日出生，汉族，住齐河县城区。
本案在执行申请人赵庆旺申请执行被执行人李修海借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第1591号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 震
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1819号
申请执行人：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：沈红霞，董事长。
被执行人：黄秀平，女，1966年12月1日出生，汉族。
本院作出的(2015)合高新民二初字第00921号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄秀平名下的银行存款人民币111474.86元【其中货款45085元、违约金60016.86元（顺延至款清）、加倍支付迟延履行期间债务利息1806元、案件受理费2218元、案件公告费800元、案件执行费1549元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一七年一月二十四日
书记员 曹野
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21321号之二
申请执行人金刈沙,男,1956年8月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人天津维多利亚皇家影楼,住所地天津市滨海新区。
法定代表人傅克琴,经理。
被执行人傅克琴,女,1970年11月30日出生,汉族,住所地天津市南开区。
本院在执行金刈沙与天津维多利亚皇家影楼房屋租赁合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提出延期执行申请,符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一六年十月二十五日
书记员 李伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执437号
申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路。
被执行人易某某，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县东山镇仙鹅寺，公民身份证号码……。
被执行人易某某，男，1969年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区东茅岭路，公民身份证号码……。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第207号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被执行人易某某、易某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人易某某偿还申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司借款本金200000元，支付2014年10月11日至2015年3月31日止的利息17100元和罚息8550元，并按照月利率2.25%的标准支付自2015年4月1日暂计算至2016年4月7日止的利息为61771元，并承担本案的案件受理费6436元及申请执行费4500元。被执行人易某某对被执行人易某某的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人易某某、易某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易某某、易某某的银行存款298357元或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年四月七日
书记员 汤 映
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执437号
申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
被执行人易某，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县。
被执行人易某某，男，1969年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第207号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被执行人易某、易某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人易某偿还申请执行人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司借款本金200000元，支付2014年10月11日至2015年3月31日止的利息17100元和罚息8550元，并按照月利率2.25%的标准支付自2015年4月1日暂计算至2016年4月7日止的利息为61771元，并承担本案的案件受理费6436元及申请执行费4500元。被执行人易某某对被执行人易某的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人易某、易某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易某、易某某的银行存款298357元或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年四月七日
书记员 汤 映
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第1807号
申请执行人冯秋生。
被执行人柳亮明。
被执行人大瑶龙洞坡煤矿。
申请执行人冯秋生与被执行人柳亮明、大瑶龙洞坡煤矿卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第2774号民事调解书，已于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柳亮明、大瑶龙洞坡煤矿银行存款人民币40400元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄思明
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初13825号之一
原告：东莞市常平泽发电线商行。经营场所：广东省东莞市常平镇新南路***号，个体户注册号为441900605403145。
经营者：王泽彬，男，汉族，1989年11月20日出生，住广东省揭西县。
委托代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。
被告：熊党星，男，汉族，1978年7月12日出生，住广东省东莞市。
原告东莞市常平泽发电线商行诉被告熊党星买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告东莞市常平泽发电线商行于2017年1月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市常平泽发电线商行的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告东莞市常平泽发电线商行撤诉。
本案受理费989元、保全费891元，已由原告东莞市常平泽发电线商行预交，由原告东莞市常平泽发电线商行负担。
审判员 郑伟乐
二〇一七年一月五日
书记员 黄艳勋
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初13825号之二
申请人：东莞市常平泽发电线商行。经营场所：广东省东莞市常平镇新南路***号，个体户注册号为441900605403145。
经营者：王泽彬，男，汉族，1989年11月20日出生，住广东省揭西县。
委托代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。
被申请人：熊党星，男，汉族，1978年7月12日出生，住广东省东莞市。
申请人东莞市常平泽发电线商行（以下简称泽发商行）诉被申请人熊党星买卖合同纠纷一案，申请人泽发商行于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人泽发商行价值87,099.2元的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2016）粤1972民初13825号民事裁定，并于2016年12月26日依法查封熊党星名下粤Ｓ×××××车辆一台（已抵押）。申请人泽发商行于2017年1月4日以与被申请人熊党星达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请及申请解除对被申请人熊党星的上述保全措施。
经审查，本院已裁定准许申请人东莞市常平泽发电线商行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人熊党星名下粤Ｓ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟乐
二〇一七年一月五日
书记员 黄艳勋
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初13825号
申请人：东莞市常平泽发电线商行。经营场所：广东省东莞市常平镇新南路***号。
经营者：王泽彬，男，汉族，1989年11月20日出生，住广东省揭西县。
委托代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。
被申请人：熊党星，男，汉族，1978年7月12日出生，住广东省东莞市。
申请人东莞市常平泽发电线商行与被申请人熊党星民间借贷纠纷一案，申请人东莞市常平泽发电线商行于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊党星银行存款87099.62元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。
本院认为，申请人东莞市常平泽发电线商行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人熊党星银行存款87099.62元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟乐
二〇一六年十二月二十二日
书记员 钟淑婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初11390号
原告：周震坤，男，汉族，1979年8月26日生，住南京市秦淮区。
原告：王少娟，女，汉族，1980年3月18日生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
被告：南京南北建设实业有限公司，统一社会信用代码91320100134926132G，住所地在南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人:魏荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐义啟，力联集团有限公司员工。
原告周震坤、王少娟与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王少娟及其委托诉讼代理人陈长征、被告的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告支付逾期交房和逾期办理房屋产权过户违约金55992.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月7日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园01幢商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园01幢xx室房屋一套，房款755965元（实际房款758133.16元）；2008年3月31日前交付房屋，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。上述买卖契约签订后，原告支付了全部房款，被告直到2009年3月18日才将房屋交付给原告，逾期交付352天。且被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内即2009年6月18日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理上述手续，逾期262天。因此被告应支付逾期交付房屋的违约金元53372.57元（758133.16*0.2‰*352），应当支付逾期办理该房屋产权过户及申领有关权证手续的违约金2620元（262*10），两项合计55992.57元。
被告南北建设公司辩称，对于逾期交付房屋违约金的计算方式无异议，但认为其已按照合同约定时间交付了房屋，不存在违约行为；对于逾期办证的违约金认可。
本院经审理认定事实如下：2006年8月7日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园01幢商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园01幢xx室房屋一套，房款755965元（实际房款758133.16元）；2008年3月31日前交付房屋，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金；房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。上述买卖契约签订后，原告支付了全部房款。被告一直未履行房屋交付义务，直到2009年3月18日经相关部门协调，原告才取得房屋，逾期交付352天；且被告南北建设公司未能在房屋交付后的90天内即2009年6月18日前协助原告办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，直到2010年3月10日，被告南北建设公司也没有协助原告办理上述手续，逾期262天。
上述事实由商品房买卖契约、购房发票、原告收房时缴纳的预收公摊水电费票据、开庭笔录中的当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告与被告南北建设公司签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。
关于逾期交付房屋的违约金，被告抗辩其依约如期交付房屋，却并未提交任何证据证明；原告主张经相关行政主管部门协调后，于2009年3月18日取得房屋，并提交了收房当日缴纳的预收公摊水电费收据以佐证；因此，本院对于被告的抗辩不予采信。被告应当按照合同约定，按照万分之二/天计算，向原告支付逾期期间已收房款的违约金。又因对于原告主张逾期交付房屋的违约金53373元（758133.16*0.2‰*352），被告对上述计算方法无异议，本院对原告的该项诉请予以支持。
对于逾期协助对方办理产权过户及申领有关权证手续的违约金2620元（262*10），因被告南北建设公司予以认可，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周震坤、王少娟逾期交房违约金53373元、逾期办理房屋相关权证违约金2620元，合计55993元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 胡腾云
二〇一七年一月二十四日
书记员 宋宇燕
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1756号之四
申请执行人：雷少先，男，1973年2月18日出生，汉族。
被执行人：马振松，男，1965年1月10日出生，汉族。
被执行人：张香粉，女，1973年10月24日出生，汉族。
被执行人：郑广州，男，1971年9月26日出生，汉族。
本院在执行雷少先申请执行马振松、张香粉、郑广州民间借贷纠纷一案中，现申请执行人雷少先向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执1756号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年八月七日
书记员 王 晖
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初11号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人龙某灿，男，1983年2月4日出生，苗族，初中文化，贵州省锦屏县人。因涉嫌危险驾驶罪，2016年12月21日被锦屏县公安局取保候审，2017年1月4日解除取保候审，锦屏县人民检察院于2017年1月6日决定对其取保候审。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)11号起诉书指控被告人龙某灿犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月23日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龙某灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月1日晚，被告人龙某灿酒后驾驶车牌号为贵HEW1**的普通二轮摩托车由锦屏县三江镇风雨桥往邮政局方向行驶，当日21时05分，车辆行驶至锦彦线0KM+20M处时，在超车过程中与对向行驶的由被害人彭某锦驾驶的车牌号为贵HFA2**的普通二轮摩托车发生碰撞，随后双方均倒地。经对龙某灿进行现场呼吸式酒精检测，其结果为77mg/100ml，抽取其血样送黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，龙某灿血液中检出乙醇成分，含量为153.72mg/100ml。
2016年12月14日，锦屏县公安局交警大队对本次交通事故作出责任认定：龙某灿醉酒后驾驶普通二轮摩托车，在城镇道路上行驶时，遇与对向来车有会车可能时超车，是导致此次事故发生的原因，应承担此次事故全部责任，彭某锦无责任。
另查明，案发后，被告人龙某灿明知被害人彭文景报案而在现场等待，之后双方达成赔偿协议，被告人龙某灿赔偿被害人彭某锦现金人民币800元并已履行完毕。
同时查明，被告人龙某灿于2016年12月28日因醉酒驾驶被依法吊销C1E型机动车驾驶证。
上述事实，被告人龙某灿在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人龙某灿无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾�机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于其案发后明知他人报案而在现场等待，并能主动配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，且系初犯，积极赔偿受害人损失，平时无其他不良表现，本院对其从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人龙某灿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨楚楚
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1756号
申请执行人：雷少先，男，1973年2月18日出生，汉族。
被执行人：马振松，男，1965年1月10日出生，汉族。
被执行人：张香粉，女，1973年10月24日出生，汉族。
被执行人：郑广州，男，1971年9月26日出生，汉族。
申请执行人雷少先与被执行人马振松、张香粉、郑广州民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2340号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马振松、张香粉、郑广州未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马振松、张香粉、郑广州的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人马振松、郑广州所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）;
三、将被执行人郑广州所有的位于登封市洧河路南、客运站北、阳城路西御景东方6号楼2单元4层403的房产（权证号：16010681**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十四日
书 记 员 石君毅