wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1521民初2289号
原告：高正武，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住。
被告：王庆周，男，1976年2月18日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。
原告高正武与被告王庆周买卖合同纠纷一案，本院2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告高正武到庭参加诉讼，被告王庆周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高正武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款79000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日原告给被告送鹅苗1950只，价值79000元，当时约定货到付款。鹅苗送到后，被告说资金紧张，让原告过几天去领款。2017年5月3日被告没给钱，出具欠条一张。后经多次催要，被告拖欠至今未还。
被告王庆周未到庭也未提交答辩状。
经审理本院认定事实如下：原告高正武从事养鹅生意。2017年4月20日，被告王庆周主动电话联系原告高正武，要求原告送一车幼鹅。双方在电话中约定幼鹅每斤5.5元，货到付款。2017年4月27日，原告随同雇佣的货车（司机为盛子腾）将幼鹅送到被告开办的位于威海市文登县侯家镇的养鹅厂。经过磅，幼鹅共计14363斤。当时，被告王庆周以资金紧张为由未付款。2017年5月3日，被告王庆周因没筹到钱向原告高正武出具欠条一张，内容为“欠条今欠到鹅款79000元柒万玖仟元整王庆周2017.5.3号身份证”。后经原告多次催要，被告王庆周拖欠未还，承诺等厂房（阳谷苏兰林化纤有限公司）拆迁后还款。原告高正武于2017年7月7日诉至本院，要求被告偿还欠款79000。2017年7月19日，原告高正武向本院申请财产保全，请求冻结被告王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下拆迁补偿费8万元。
经查询，被告王庆周系阳谷苏兰林化纤有限公司的法定代表人（职务为执行董事兼总经理），出资比例66.67%。本院于2017年7月19日作出裁定，冻结被申请人王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下拆迁补偿费8万元。经调查，王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下暂无拆迁补偿费。
上述事实有原始欠据、工商登记材料、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告王庆周收到幼鹅后亲自向原告高正武出具欠据，明确承认欠原告鹅款79000元，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，被告王庆周对该债务负有清偿责任。被告王庆周经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王庆周于本判决生效之日起五日内偿还原告高正武鹅款
79000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887.5元，保全申请费820元，由被告王庆周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一七年八月二日
书记员 张燕红
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4319号之二
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号，组织机构代码29994450-7。
法定代表人张希荣，职务总经理。
被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地唐山市古冶区习家套，组织机构代码79843190-9。
法定代表人翟静宇。
被执行人唐山三鑫生化制品有限公司，住所地唐山市古冶区黄坨西李家套村南，组织机构代码73027459-9。
法定代表人王秀兰。
被执行人周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，，现住唐山市古冶区。
被执行人王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，，现住唐山市路北区。
被执行人唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区，组织机构代码91130200601049299U。
法定代表人翟静宇。
新疆维吾尔自治区公证处（2012）新证经字第40181号《具有强制执行效力的债权文书公证书》作出后，各被执行人未履行公证书约定的义务。2016年9月23日经申请执行人申请，新疆维吾尔自治区公证处作出（2016）新证经字第12518号执行证书。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司依据执行证书向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，各被执行人未依法履行义务。申请执行人于2017年6月6日申请查封各被执行人抵押财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人唐山市福乐药业有限公司抵押给申请执行人的位于唐山市路北区长宁道24号，唐山市房权证开发区字第××（一）号，面积为1759.8平方米库房；唐山市房权证开发区字第××（二）号，面积为36平方米门卫房；唐山市房权证开发区字第××（一）号，面积为1997.52平方米车间；冀唐国用（2012）第6952号，面积为14802.1平方米工业用地。
二、被执行人负责保管被查封的财产，但不得使用查封财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一七年七月六日
书 记 员 杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4319号之一
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号，组织机构代码29994450-7。
法定代表人张希荣，职务总经理。
被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地唐山市古冶区习家套，组织机构代码79843190-9。
法定代表人翟静宇。
被执行人唐山三鑫生化制品有限公司，住所地唐山市古冶区黄坨西李家套村南，组织机构代码73027459-9。
法定代表人王秀兰。
被执行人周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，，现住唐山市古冶区。
被执行人王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，，现住唐山市路北区。
被执行人唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区，组织机构代码91130200601049299U。
法定代表人翟静宇。
新疆维吾尔自治区公证处（2012）新证经字第40181号《具有强制执行效力的债权文书公证书》作出后，各被执行人未履行公证书约定的义务。2016年9月23日经申请执行人申请，新疆维吾尔自治区公证处作出（2016）新证经字第12518号执行证书。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司依据执行证书向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，各被执行人未依法履行义务。申请执行人于2017年6月6日申请查封各被执行人抵押财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司抵押给申请执行人的PVC一次性手套生产线4条、3300mm*1200mm自动脱模机8套、98m生产线8条等机器设备。
二、被执行人负责保管被查封的财产，但不得使用查封财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一七年七月六日
书 记 员 杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4319号
申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号，组织机构代码29994450-7。
法定代表人张希荣，职务总经理。
被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地唐山市古冶区习家套，组织机构代码79843190-9。
法定代表人翟静宇。
被执行人唐山三鑫生化制品有限公司，住所地唐山市古冶区黄坨西李家套村南，组织机构代码73027459-9。
法定代表人王秀兰。
被执行人周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，，现住唐山市古冶区。
被执行人王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，，现住唐山市路北区。
被执行人唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区，组织机构代码91130200601049299U。
法定代表人翟静宇。
新疆维吾尔自治区公证处（2012）新证经字第40181号《具有强制执行效力的债权文书公证书》作出后，各被执行人未履行公证书约定的义务。2016年9月23日经申请执行人申请，新疆维吾尔自治区公证处作出（2016）新证经字第12518号执行证书。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司依据（2016）新证经字第12518号执行证书向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，各被执行人未依法履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐山市达尔塑胶制品有限公司银行存款600万元。
冻结被执行人唐山三鑫生化制品有限公司银行存款600万元。
冻结被执行人唐山市福乐药业有限公司银行存款600万元。
冻结被执行人周立新银行存款600万元。
冻结被执行人王秀兰银行存款600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新宇
二〇一七年七月六日
书记员 杜 蕊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第728号
申请执行人：韩彩霞，女，1973年月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡铝业股份有限公司。
被执行人：徐彦虎，男，1979年3月生于青铜峡市，汉族，大专文化，无业，住青铜峡铝业股份有限公司。
本院在执行韩彩霞与徐彦虎(2014)青民初字第869号民间借贷纠纷一案中，韩彩霞要求徐彦虎返还借款45100元，负担案件受理费650元、申请费586元，共计46336元，已履行2万元。现因徐彦虎暂无财产可供执行，韩彩霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一六年七月二十五日
书记员 王怡峰
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第728号
申请执行人屈振军，男，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码132932196308080114。
被执行人青县马厂镇王维屯村委会。
法定代表人杨宝良。
申请执行人屈振军与被执行人青县马厂镇王维屯村委会建筑施工合同纠纷一案，青县人民法院于2015年7月15日作出的(2015)青民初字第1466号调解书已经发生法律效力。由于被执行人青县马厂镇王维屯村委会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈振军于2015年9月25日向本院申请强执行，请求被执行人青县马厂镇王维屯村委会偿还建筑施工合同纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人青县马厂镇王维屯村民委员在青县马厂镇政府农经站的存款17202元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李洪进
二〇一五年十月十三日
书记员 吴 霖
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保94号
申请人：李守贤，男，1981年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：王军，男，1981年12月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
申请人李守贤因民间借贷纠纷一案于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人王军XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十七日
书记员 康美霞
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执128号之二
陈有玉：
你与罗会举债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗会举于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
一、支付罗会举货款317000元，违约金116830.5元，总计款433830.5元。
二、向罗会举加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费3035元，负担案件执行费6453元。
特此通知
二〇一七年一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初844号
原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。
负责人：杨俊辉，总经理。
被告：何发田，男，1964年11月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：李远菊，女，1965年2月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告何发田、李远菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一七年三月十日
书 记 员 程乃善
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执128号之一
孔令平：
你与罗会举债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗会举于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
一、支付罗会举货款317000元，违约金116830.5元，总计款433830.5元。
二、向罗会举加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费3035元，负担案件执行费6453元。
特此通知
二〇一七年一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初1065号
原告：沈某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：宋某，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。
本院在使用简易程序审理原告沈某某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，因案情杂需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张克喜
二〇一七年三月三十日
书记员 邢 芬
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初2470号
申请人（原告）：王小勇
被申请人（被告）:郭大军
被申请人（被告）:江西庐山龙湾温泉开发有限公司
法定代表人:邹俊划
被申请人（被告）:江西龙湾实业有限公司
法定代表人：郭强
申请人王小勇与被申请人郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王小勇于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司价值260万元的财产进行冻结、查封或扣押。申请人王小勇、担保人王岚共同以其名下的坐落于九江市体育馆东侧、前进西路北侧中体奥林匹克花园21幢四单元208室（九房权证浔字第××号）及瑞昌市杨林大道南侧东方星城10栋112、116号商铺（瑞房权证湓城字第××号）的房屋产权提供担保。
本院经审查认为，申请人王小勇的申请符合法律规定，且依法提交了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人王小勇、担保人王岚提供担保的坐落于九江市体育馆东侧、前进西路北侧中体奥林匹克花园21幢四单元208室（九房权证浔字第××号）及瑞昌市杨林大道南侧东方星城10栋112、116号商铺（瑞房权证湓城字第××号）的房屋产权，期限三年；
二、冻结、查封或扣押被申请人郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司价值260万元的财产，其中冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。【附财产保全线索：1.被申请人江西庐山龙湾温泉开发有限公司名下的星房权证温泉字第××号房产；2.被申请人江西龙湾实业有限公司名下的星房权证温泉字第××、20××00、20××99、01××55、01××53、01××56、01××52、01××54、01××04号房产；3.被申请人郭大军在星子庐山秀峰景区旅游度假有限公司名下35%的股权。】
案件申请费，由申请人王小勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊辉
二〇一七年九月四日
书记员 高吉
九江市浔阳区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)赣0403民初2470号
原告：王小勇
委托诉讼代理人：郑江斌
被告:郭大军
被告:江西庐山龙湾温泉开发有限公司
法定代表人:邹俊划
被告:江西龙湾实业有限公司
法定代表人：郭强，总经理。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：张义浔
上述三被告的共同委托诉讼代理人：唐大江
原告王小勇与被告郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告王小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭大军返还借款本金225万元、支付利息9万元，并按年利率6%支付逾期利息自2017年9月1日起至还清之日止；2.判令被告江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告郭大军系朋友关系。2012年7月至2014年8月期间，被告郭大军因资金周转困难向原告借款9笔合计315万元（详见借款明细），原告及其妻王岚（身份证号）均按要求汇入被告郭大军指定账户，期间仅收到还款90万元。2016年6月30日，被告郭大军和原告经结算，确认尚欠原告借款225万元，并出具借条一份，被告江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司在借条上盖章自愿承担连带担保责任。还款期限届满后，原告多次催讨未果。
本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、被告郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司于2017年11月15日之前，共同向原告王小勇返还借款本金225万元、支付利息9万元，如逾期未付，则应按年利率6%支付本金的逾期利息自2017年9月1日起至付清之日止；
二、案件受理费25520元减半收取12760元，保全费5000元，合计17760元，由被告郭大军、江西庐山龙湾温泉开发有限公司、江西龙湾实业有限公司共同负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 熊辉
二〇一七年十月三十日
书记员 高吉
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初1065号
原告：沈某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：宋某，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。
原告沈某某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告委托诉讼代理人宋仁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款计106800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告称做生意需要资金周转分别于2016年6月19日借原告现金4万元，2016年7月23日原告通过银行、支付宝转借给被告18000元，2016年7月26日原告通过朋友的银行卡转借给被告15000元，2016年8月23日原告通过银行无卡存款借给被告9500元，2016年8月27日原告通过银行无卡存款借给被告24300元，总计借给被告106800元。借款时，被告承诺按月付息，但借过后，被告躲避原告，拒绝偿还本息，故原告提出上述诉讼请求。
被告宋某辩称：1、原、被告互相并不熟悉，不是朋友关系；2、原告称被告因做生意需要资金周转而借钱与事实不符，被告没有做任何生意；3、原告称2016年6月19日借给被告现金4万元不属实；4、原告称2016年7月23日、8月23日和8月27日，分别借给被告18000元、9500元，24300元也不是事实；5、原告要求被告支付利息无法律依据。综上，原、被告之间仅有一笔借贷关系即2016年7月26日的15000元，请求法院驳回除15000元之外的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系安徽省明光市人，互相认识。2016年7月23日，原告通过朋友李增的手机支付宝转借给被告18000元；2016年7月26日，原告通过朋友阚峰的中国农业银行卡转借给被告15000元(被告于7月27日收到)；2016年8月23日，原告通过中国银行无卡存款借给被告9500元；2016年8月27日，原告通过中国银行无卡存款借给被告24100元，上述借款合计66600元，均由被告提供的中国银行账户(卡号：62×××44)收取。事后，被告没有偿还原告借款。
上述事实有手机支付宝账单、银行交易凭条及交易明细清单、微信聊天记录以及法庭审理笔录等证据予以佐证。
本院认为：原告向法庭提供手机支付宝账单和银行交易凭条及微信聊天记录能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。审理中，本院依法调取被告宋某的中国银行账户(卡号：62×××44)交易明细清单，结合原告提供的其他相关证据，可以认定原告借给被告66600元，原告作为债权人有权要求被告履行偿还义务。原告诉称2016年6月19日另借给被告现金4万元，因未提供有效证据，故本院不予采信。另原、被告对借贷利息约定不明，根据法律规定，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
综上所述，对原告沈某某的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告宋某自本判决生效之日起三十日内偿还原告沈某某欠款66600元；
二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由原告沈某某负担1000元，被告宋某负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张克喜
人民陪审员 张从江
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 邢 芬
附本案适用的法律条文：
一、中华人民共和国合同法
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执238号之一
申请执行人：四川鑫光电力铁塔有限公司。住所地四川省武胜县。
被执行人：成代春，男，汉族，生于1964年8月12日，住贵州省铜仁市碧江区。
本院在执行四川鑫光电力铁塔有限公司申请执行成代春故意伤害纠纷一案中，应执行标的943833.86元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对被执行人成代春的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，除在贵州省兴仁县麻沙河水电开发有限公司承建的《天生桥水电站和打鱼凼水电站至长坡变电站110KV输电线路工程》项目中享有的预期工程收益130万元外无其他可供执行财产，本院已对该笔款项予以冻结。申请执行人无法提供明确的可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十日
书记员 王 怡
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执323号
申请执行人沙吕华，男，生于1965年4月2日。汉族，住江油市。
被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司，住所地江油市东大街219号。
法定代表人周林，公司总经理。
被执行人全治（曾用名全昌旭），男，生于1961年2月4日，汉族，住江油市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初174号民事判决书，受理上列申请人沙吕华与被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治的银行存款224380元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费3266元一并从被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一八年一月二十九日
书记员 钟馨玉
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执238号
申请执行人：四川鑫光电力铁塔有限公司。住所地四川省武胜县。
被执行人：成代春，男，汉族，生于1964年8月12日，住贵州省铜仁市碧江区。
本院（2017）川1622民初949号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人成代春未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人成代春在贵州省兴仁县麻沙河水电开发有限公司有预期工程收益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人成代春在其以四川省岳池送变电工程公司名义承建的贵州省兴仁县麻沙河水电开发有限公司发包的《天生桥水电站和打鱼凼水电站至长坡变电站110KV输电线路工程》项目中享有的预期工程收益130万元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年六月十四日
书记员 王 怡
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执323号之一
申请执行人沙吕华，男，生于1965年4月2日。汉族，住江油市。
被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司，住所地江油市东大街219号。
法定代表人周林，公司总经理。
被执行人全治（曾用名全昌旭），男，生于1961年2月4日，汉族，住江油市。
申请执行人沙吕华与被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司、全治合同纠纷一案，江油市人民法院于2017年7月31日作出的（2017）川0781民初174民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋代建款224380元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2018年7月2日查封了被执行人江油市名仕房地产开发有限责任公司所有的位于江油市城区解放中路碧水花园一区1楼东-7号（监证：0067148号）门面一间，但该房屋已被本院以（2010）江油民初字第1117号民事判决书判决归案外人王菊英所有。被执行人全治的房屋已被其它案件查封，无法处置。申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产，经本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意本院以职权终结本案执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初174号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年八月十七日
书记员 钟馨玉
四川省武胜县人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执238号之一
申请执行人：四川鑫光电力铁塔有限公司。住所地四川省武胜县。
被执行人：成代春，男，汉族，生于1964年8月12日，住贵州省铜仁市碧江区。
被执行人：胡琴，女，汉族，生于1969年3月9日，住贵州省铜仁市碧江区。
本院在执行四川鑫光电力铁塔有限公司申请执行成代春买卖合同纠纷一案中，应执行标的943833.86元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对被执行人成代春、胡琴的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，两被执行人无可供执行财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十日
书记员 王 怡
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民辖终45号
上诉人（原审被告）：贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿。住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡玉舍村。
主要负责人：孙启海，主管矿长。
被上诉人（原审原告）：阳谷云通电缆技术开发有限公司。住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处清河西路会盟小区。
法定代表人：翟东兰，经理。
上诉人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿因与被上诉人阳谷云通电缆技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4558号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，1、该案为债权转让纠纷，应当由被告所在地贵州省六盘水市水城县人民法院审理。2、即使按照一审法院认定，以山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人之间的买卖合同确定管辖，也应当以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。不论依被告住所地还是合同履行地，管辖法院均是贵州省六盘水市水城县人民法院。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省六盘水市水城县人民法院处理。
被上诉人辩称，山东太平洋橡缆股份有限公司在2016年10月将对被告的债权转让给被上诉人，并已通知上诉人。山东太平洋橡缆股份有限公司与被告未明确约定管辖法院和合同履行地，而交货义务一方为山东太平洋橡缆股份有限公司，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，山东太平洋橡缆股份有限公司所在地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，请依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，被上诉人阳谷云通电缆技术开发有限公司主张的债权受让自山东太平洋橡缆股份有限公司，债权转让合同当事人与主债务人未约定新的管辖法院，故应依山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人之间签订的买卖合同确定管辖。因山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案应依法律规定确定管辖。本案系被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方，且被上诉人与山东太平洋橡缆股份有限公司住所地相同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省阳谷县，故阳谷县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 宋传宝
审判员 杨绍辉
二〇一七年三月二日
书记员 耿秀娟
喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初526号
原告：郭鹏，男，1989年12月31日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。
被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。
法定代表人：王亚杰，董事长。
委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告郭鹏与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
郭鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19990元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19990元，此款经原告索要，被告未予支付。
润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。
张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。
赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19990元。
本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19990元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告郭鹏劳动报酬19990元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；
二、驳回原告郭鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一七年三月三十日
书记员 张金宝
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执37号
申请人:朱同梅,女,1972年5月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:戴美琴,女,1977年6月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人朱同梅与被执行人戴美琴健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2764号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2563.93元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人戴美琴银行存款2613.96元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7366号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：刘海，男，1974年2月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:赵凤,女,1972年12月3日出生,汉族，现住重庆市綦江区润庆･山予城小区14-8-1。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人刘海、赵凤物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日提出撤回其上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 丽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执37号之一
申请人:朱同梅,女,1972年5月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:戴美琴,女,1977年6月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人朱同梅与被执行人戴美琴健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2764号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2563.96元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第325号
原告郭战康等人。
委托代理人张伟，男，汉族，定襄县晋昌镇法律服务所。
被告郭水田，男，汉族，1965年9月13日出生，居定襄县。
委托代理人杨润婵，女，汉族，1968年4月22日出生，居定襄县。系郭水田之妻。
原告郭战康、康双堂、邢元庆、邢元伟诉被告郭水田物权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭战康、康双堂、邢元伟及委托代理人张伟、被告郭水田委托代理人杨润婵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，原告与郭志成签订《农业综合开发合作经营协议》，原告承包崔家庄村土地978亩，承包期5年。同年，原告依合同进行收获，2015年被告未经原告同意，擅自在原告承包的土地上进行耕种，为此原告多次经乡镇、村委协商，未果。为此诉至法院，请求被告停止在原告承包土地上耕种，并恢复原状。另应赔偿原告每亩损失800元。
被告郭水田辩称，村委会流转我的土地，用途本来是耕地，结果盖起了楼房，经交涉，没有给我补偿，也没有拆除楼房，没办法我才种的我的耕地。
经审理查明，2007年6月18日，定襄县神山乡崔家庄村村民委员会与山西朴林生态农业有限公司签订《崔家庄农业综合开发项目土地承包合同》，约定“山西朴林生态农业有限公司承包崔家庄村土地共计1258亩，承包期为30年。”2014年3月26日，山西朴林生态农业有限公司与闫志敏、郭志成签订《农业综合开发合作经营协议》，协议主要内容“闫志敏、郭志成承包崔家庄村土地共计1258亩，承包期为11年。”2014年3月26日，原告与郭志成、闫志敏签订《农业综合开发合作经营协议》，协议约定主要内容“原告承包崔家庄村耕地978亩，承包期5年，自2014年3月15日起至2019年3月14日止。承包土地其四周及边长见山西朴林生态农业有限公司承包土地平面图。”2014年3月18日，本院作出（2013）定民初字第126号判决书，判决“被告郭水田停止在朴林公司承包土地上的耕种行为，并恢复原状。”2015年11月27日，定襄县神山乡崔家庄村民委员会出具证明材料，证明被告郭水田与神山乡崔家庄村民委员会签订了土地使用权委托流转合同。另，定襄县神山乡崔家庄村民委员会出具证明，载明“郭水田在朴林公司承包土地中进行强行种植玉米，抢收玉米。”经询问郭水田之妻杨润婵，其陈述称“2007年将我承包的测满地0.39亩，流转给村委会。村委会再次流转于朴林公司，朴林公司在土地上建起了楼房，改变了原有土地用途，不给我补偿，也不拆除楼房。我才在原告郭战康等人承包的土地上耕种。”对于原告诉求的损失，其未能提供被告耕种土地的亩数及每亩地直接损失的相关证据。
上述事实，有《农业综合开发合作经营协议》、（2013）定民初字第126号判决书、定襄县神山乡崔家庄村村民委员会证明、询问笔录、庭审笔录等在案证实。
本院认为，被告郭水田系争议之地的最初承包方，经授权委托，流转于山西朴林生态农业有限公司，后经再次流转，现由原告郭战康、康双堂、邢元庆、邢元伟承包、经营。被告郭水田在原告方承包土地上进行耕种的行为，被告对此亦予以认可，该行为的确侵犯了原告方的合法权益，依法应予停止。原告要求被告赔偿每亩损失800元，但未能提供被告具体耕种多少，给原告方造成的损失是多少的证据，该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭水田停止在原告承包土地上耕种的行为。
案件受理费80元，由被告郭水田负担，并恢复原状。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 陈玉在
代理审判员 张燕杰
代理审判员 李 娟
二〇一六年一月十九日
书 记 员 霍爱军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4616号
罪犯陈维银，男，汉族，1972年11月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院于2009年6月17日作出(2009)大刑初字第41号刑事判决，以被告人陈维银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈维银在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈维银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈维银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维银减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月26日起至2019年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3113号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：邓玲玲，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与邓玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢飞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终4337号
上诉人(原审被告)：吴琼，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：吴占发，男，1946年9月15日出生，汉族，农民，系上诉人吴琼父亲，住内蒙古自治区。
被上诉人(原审原告)：克什克腾旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇。
法定代表人吴常旭，理事长。
委托诉讼代理人：刘振森，男，1969年5月8日出生，汉族，克什克腾旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区。
上诉人吴琼因与被上诉人克什克腾旗农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴琼以双方达成和解协议为由，于2016年12月2日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吴琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴琼负担，邮寄送达费40元，由上诉人吴琼，被上诉人克什克腾旗农村信用合作联社各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 田丽丽
审判员 韩尚达
审判员 孙 磊
二〇一六年十二月二日
书记员 韦羽佳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终4337号
上诉人(原审被告)：吴某1，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：吴某2，男，1946年9月15日出生，汉族，农民，系上诉人吴某1父亲，住内蒙古自治区。
被上诉人(原审原告)：克某，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇。
法定代表人吴某3，理事长。
委托诉讼代理人：刘某，男，1969年5月8日出生，汉族，克某职工，住内蒙古自治区。
上诉人吴某1因与被上诉人克某金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治�克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴某1以双方达成和解协议为由，于2016年12月2日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吴某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴某1负担，邮寄送达费40元，由上诉人吴某1，被上诉人克某各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 田丽丽
审判员 韩尚达
审判员 孙 磊
二〇一六年十二月二日
书记员 韦羽佳
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执670号之二
申请执行人王启华，男，生于1969年5月6日，汉族。
被执行人李瑞高，男，生于1966年10月24日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川0522民初860号民事调解书，立案受理王启华申请执行李瑞高民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2016年7月28日作出(2016)川0522执670号之一执行裁定，冻结被执行人中国邮政银行合江县支行的存款990元。由于被执行人李瑞高至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨执行人李瑞高在中国邮政银行账户的存款990元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗 健
二〇一六年八月十八日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执670号之二
申请执行人王启华，男，生于1969年5月6日，汉族。
被执行人李瑞高，男，生于1966年10月24日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川0522民初860号民事调解书，立案受理王启华申请执行李瑞高民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2016年7月28日作出(2016)川0522执670号之一执行裁定，冻结被执行人中国邮政银行合江县支行的存款990元。由于被执行人李瑞高至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨执行人李瑞高在的存款990元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十八日
书记员 苏明孝
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2015)琼0271民初4656号
原告哈忠贵。
委托代理人韩永，海南建亚律师事务所律师。
委托代理人栾晓慧，海南建亚律师事务所实习律师。
被告林晟昱。
原告哈忠贵诉被告林晟昱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员邢增秀独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行审理。原告哈忠贵的委托代理人韩永到庭参加诉讼。被告林晟昱经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈忠贵诉称：哈忠贵、林晟昱系朋友关系，2016年4月16日，林晟昱以生意周转为由向哈忠贵借款15万元，约定于2014年6月15日前还清，并出具《借据》。哈忠贵于4月17日委托其姐哈玉连如约向林晟昱指定的银行帐户转账支付上述借款。2014年6月15日到期，经哈忠贵多次催要，林晟昱仍然以各种理由推脱。请求判决：林晟昱向哈忠贵返还借款15万元及逾期还款利息(以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月15日起计算至林晟昱实际给付之日)。
被告林晟昱没有提出答辩：
经审理查明：2016年4月16日，林晟昱向哈忠贵借款15万元，林晟昱向哈忠贵出具《借据》，约定于2014年6月15日前还清。2016年4月17日，哈忠贵委托其姐哈玉连向林晟昱指定的银行帐户转账支付借款15万元。借款期限届满，林晟昱未还款，哈忠贵遂提起诉讼。
上述事实，借据、公证书、银行转账凭证、当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：林晟昱向哈忠贵借款15万元，有林晟昱向哈忠贵出具的《借据》、哈忠贵向林晟昱支付借款的银行转账凭证证明。哈忠贵与林晟昱之间债权债务关系明确，债务应当清偿。林晟昱未依约还款，已违约，应向哈忠贵支付逾期还款的利息。林晟昱经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林晟昱于本判决生效之日起五日内，返还原告哈忠贵借款150000元及支付逾期利息(按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率，自2014年6月16日起计算至实际返还借款之日)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元(哈忠贵已预缴1650元)，减半收取，由被告林晟昱负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 邢增秀
二〇一六年七月十四日
书记员 林丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执408号
申请执行人杨震，男，汉族，生于1956年11月24日，住北京市朝阳区。
被执行人姜昊（曾用名马永奎），男，汉族，生于1966年7月24日，住原达县。
本院已受理杨震申请执行姜昊服务合同纠纷一案，现因本院依职权对被执行人姜昊的银行存款、证券、工商信息、车辆、房产等进行查询，未发现被执行人姜昊有可供执行财产。申请执行人杨震自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人杨震撤回执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年八月二十六日
书记员 何成初
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初26964号
原告天津市永乐汇房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区宝山道1798号,统一社会信用代码91120116690687355A。
法定代表人李国江,总经理。
委托代理人严冬晨,天津瀚洋(滨海)律师事务所律师。
被告张学杰,女,1971年12月20日出生,汉族,住河北省三河市。
被告杨慧颖,女,1987年2月26日出生,汉族,住天津市武清区。
原告天津市永乐汇房地产经纪有限公司与被告张学杰、被告杨慧颖代理合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市永乐汇房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费318元,减半收取后为159元,由原告承担(已付清)。
审判员 梁凯江
二〇一六年八月三十日
书记员 李 姗
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0382民初2731号
原告：王运虎,男,1952年4月1日出生,汉族,住仁怀市。
被告:仁怀文兴煤矿,住所地仁怀市鲁班街道同兴村。
法定代表人：李俊轿，董事长。
原告王运虎与被告仁怀文兴煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王运虎于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王运虎申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王运虎撤回起诉。
案件受理费2421元（已减半），本院决定免交。
审判员 陈登权
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘应娟
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0382民初2731号
原告：王运虎,男,1952年4月1日出生,汉族,住仁怀市。
被告:仁怀文兴煤矿,住所地仁怀市鲁班街道同兴村。
法定代表人：李俊轿，董事长
原告王运虎与被告仁怀文兴煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王运虎于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王运虎申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王运虎撤回起诉。
案件受理费2421元（已减半），本院决定免交。
审判员 陈登权
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘应娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异113号
案外人：于立新，女，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于立新对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人于立新向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人于立新撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人于立新撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异113号
案外人：于立新，女，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于立新对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人于立新向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人于立新撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人于立新撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5141号之一
原告：吕XX，男，XX室。
委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。
被告：山东环球渔具股份有限公司，住所地威海市世昌大道292号。
法定代表人：周新良，总经理。
委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。
本院在审理原告吕XX与被告山东环球渔具股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东环球渔具股份有限公司名下位于威海市环翠区塔山东路XX号的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额51960元，查封被告山东环球渔具股份有限公司名下位于威海市环翠区塔山东路XX号的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十二月七日
书记员 高颖
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执852号
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：朱成江，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。
本院在执行追缴被执行人朱成江罚金一案中，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初68号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱成江银行存款人民币3000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年四月二十八日
书记员 方 丹
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0183民初809号
原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街。
法定代表人：郝爱武，理事长。
委托诉讼代理人：许晨德，男，1989年10月16日出生，汉族，尚志市农村信用合作联社职员，住尚志市长寿乡。
被告李云山，男，1972年8月19日出生，汉族，无固定职业，住尚志市亚布力林业局。
被告乔艳玲，女，1974年10月31日生，汉族，无固定职业，住尚志市亚布力林业局。
原告尚志市农村信用合作联社与被告李云山、乔艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晨德到庭参加诉讼，被告李云山、乔艳玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚志市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金60000元，借款利息9004.88元(利息计算至2016年3月7日)，共计69004.88元。2、要求实现抵押物权，原告享有优先受偿权。3、诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：被告李云山于2014年6月27日以养殖林蛙为由，在原告处签订借款合同，借款本金60000元，约定月利率9.6‰，借款期限自2014年6月27日至2017年6月20日，到期本息一次结清。逾期利率为14.4‰。被告李云山、乔艳玲是夫妻关系，并用其共有的住宅楼提供抵押担保。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款本息，以维护原告的合法权益。
被告李云山、乔艳玲未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、2014年6月27日原告与被告李云山、乔艳玲签订的《最高额个人担保借款合同》。证明：2014年6月27日，被告李云山、乔艳玲向原告借款60000元，二被告用共有房屋提供抵押担保，约定月利率9.6‰，借款期限自2014年6月27日至2017年6月20日，逾期月利率为借款利率的150%。
证据二、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证。证明：原告于2014年7月18日向被告李云山发放贷款6万元，月利率9.6‰，借款到期日为2015年7月17日。
证据三、抵押物清单及他项权证。证明：被告李云山、乔艳玲以坐落在亚林局三委十五号住宅楼一单元五层东门住宅为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号：黑森房他证亚布力字第T10002**号。
证据四、二被告的户口、结婚证及身份证。证明：二被告是夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。
经审理，本院确认以下事实：被告李云山、乔艳玲是夫妻关系。
2014年6月27日，原告与被告李云山、乔艳玲签订《最高额个人担保借款合同》。被告李云山向原告借款60000元，约定月利率为9.6‰，自2014年6月27日至2017年6月20日，被告人可在60000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款金额不得少于10000元，单笔借款期限最长不超过1年，其到期最迟不得超过2017年6月20日，逾期月利率14.4‰。被告李云山、乔艳玲用其所有的坐落在亚林局三委十五号住宅楼一单元五层东门住宅为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号：黑森房他证亚布力字第T10002**号。
原告于2014年7月18日向被告李云山发放贷款60000元。借款后，被告李云山、乔艳玲没有偿还借款本息。
本院认为：原告提供了与二被告签订的借款合同，借款凭证、抵押清单及他项权证，证明被告李云山、乔艳玲向原告借款，二被告以自有房屋提供抵押担保的事实。二被告在接受本院公告送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告与二被告间借贷关系及抵押担保关系成立。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同债务，应承担共同还款责任。原告要求二被告偿还借款本息、并就抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告应偿还原告借款本金60000元，借款利息9004.88元(计算至2016年3月7日)，嗣后利息按合同约定的还款期限计算，即自2016年3月8日起至2017年6月20日止，按月利率9.6‰计算利息；自2017年6月21日起至实际给付之日，按月利率14.4‰计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李云山、乔艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市农村信用合作联社借款本金60000元。
二、被告李云山、乔艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市农村信用合作联社借款利息9004.88元，嗣后利息以前项所述本金为基数，自2016年3月8日起至2017年6月20日止，按月利率9.6‰计算；自2017年6月21日起至实际给付之日，按月利率14.4‰计算。
三、原告尚志市农村信用合作联社以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由被告李云山、乔艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘长凤
审 判 员 宋世田
人民陪审员 王金辉
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘 颖
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5141号之一
原告：吕春壮，男，1980年2月5日出生，汉族，身份证号3710021980********，住威海火炬高技术产业开发区寨子村西街***号，现住文化东路20号705室。
委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。
被告：山东环球渔具股份有限公司，住所地威海市世昌大道292号。
法定代表人：周新良，总经理。
委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。
本院在审理原告吕春壮与被告山东环球渔具股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东环球渔具股份有限公司名下位于威海市环翠区塔山东路148号1685号的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额51960元，查封被告山东环球渔具股份有限公司名下位于威海市环翠区塔山东路148号1685号的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十二月七日
书记员 高颖
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执852号之一
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：朱成江，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。
本院于二○一七年四月二十八日作出(2017)闽0303执852号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱成江银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年五月十一日
书记员 方 丹
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0183民初809号
原告：尚志市农村信用合作联社。
法定代表人：郝爱武，理事长。
委托诉讼代理人：许晨德，住尚志市。
被告李云山，住尚志市。
被告乔艳玲，住尚志市。
原告尚志市农村信用合作联社与被告李云山、乔艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晨德到庭参加诉讼，被告李云山、乔艳玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚志市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金60000元，借款利息9004.88元(利息计算至2016年3月7日)，共计69004.88元。2、要求实现抵押物权，原告享有优先受偿权。3、诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：被告李云山于2014年6月27日以养殖林蛙为由，在原告处签订借款合同，借款本金60000元，约定月利率9.6‰，借款期限自2014年6月27日至2017年6月20日，到期本息一次结清。逾期利率为14.4‰。被告李云山、乔艳玲是夫妻关系，并用其共有的住宅楼提供抵押担保。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款本息，以维护原告的合法权益。
被告李云山、乔艳玲未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、2014年6月27日原告与被告李云山、乔艳玲签订的《最高额个人担保借款合同》。证明：2014年6月27日，被告李云山、乔艳玲向原告借款60000元，二被告用共有房屋提供抵押担保，约定月利率9.6‰，借款期限自2014年6月27日至2017年6月20日，逾期月利率为借款利率的150%。
证据二、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证。证明：原告于2014年7月18日向被告李云山发放贷款6万元，月利率9.6‰，借款到期日为2015年7月17日。
证据三、抵押物清单及他项权证。证明：被告李云山、乔艳玲以坐落在亚林局三委十五号住宅楼一单元五层东门住宅为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号：黑森房他证亚布力字第T10002**号。
证据四、二被告的户口、结婚证及身份证。证明：二被告是夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。
经审理，本院确认以下事实：被告李云山、乔艳玲是夫妻关系。
2014年6月27日，原告与被告李云山、乔艳玲签订《最高额个人担保借款合同》。被告李云山向原告借款60000元，约定月利率为9.6‰，自2014年6月27日至2017年6月20日，被告人可在60000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款金额不得少于10000元，单笔借款期限最长不超过1年，其到期最迟不得超过2017年6月20日，逾期月利率14.4‰。被告李云山、乔艳玲用其所有的坐落在亚林局三委十五号住宅楼一单元五层东门住宅为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号：黑森房他证亚布力字第T10002**号。
原告于2014年7月18日向被告李云山发放贷款60000元。借款后，被告李云山、乔艳玲没有偿还借款本息。
本院认为：原告提供了与二被告签订的借款合同，借款凭证、抵押清单及他项权证，证明被告李云山、乔艳玲向原告借款，二被告以自有房屋提供抵押担保的事实。二被告在接受本院公告送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告与二被告间借贷关系及抵押担保关系成立。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同债务，应承担共同还款责任。原告要求二被告偿还借款本息、并就抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告应偿还原告借款本金60000元，借款利息9004.88元(计算至2016年3月7日)，嗣后利息按合同约定的还款期限计算，即自2016年3月8日起至2017年6月20日止，按月利率9.6‰计算利息；自2017年6月21日起至实际给付之日，按月利率14.4‰计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李云山、乔艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市农村信用合作联社借款本金60000元。
二、被告李云山、乔艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告尚志市农村信用合作联社借款利息9004.88元，嗣后利息以前项所述本金为基数，自2016年3月8日起至2017年6月20日止，按月利率9.6‰计算；自2017年6月21日起至实际给付之日，按月利率14.4‰计算。
三、原告尚志市农村信用合作联社以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由被告李云山、乔艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘长凤
审 判 员 宋世田
人民陪审员 王金辉
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘 颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1562号
原告李某某，男，1974年5月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告甘某某，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市。
被告陈某，男，1970年11月16日生，汉族，个体，现住扶余市。
本院在审理原告李某某诉被告甘某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一六年六月二日
书记员 杨雪娇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1562号
原告李某某，现住扶余市。
被告甘某某，现住扶余市。
被告陈某，现住扶余市。
本院在审理原告李某某诉被告甘某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一六年六月二日
书记员 杨雪娇
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102民初3518号
原告：张威，住呼和浩特市。
被告：乌云格日勒，住呼和浩特市。
原告张威与被告乌云格日勒离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告张威于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张威的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张威撤回起诉。
案件受理费减半收取计1450元，由原告负担。
审判员 刘哲
二〇一七年九月十三日
书记员 刘婷
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初1168号
原告：李美香，女，1966年7月25日出生，汉族，住平和县，
委托诉讼代理人：陈亮辉，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住平和县，
被告：吴明标，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住福建省平和县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码913506008565135678。
代表人：林辉，总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告李美香与被告吴明标、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告李美香于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与二被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李美香撤诉。
案件受理费6305元，减半收取计3152.5元，由李美香负担。
审 判 长 卢忠信
审 判 员 叶俊杰
人民陪审员 李水德
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 叶 真
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0302财保18号之一
申请保全人阳超，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被保全人自流井区千辰广告经营部，经营场所地四川省自贡市自流井区新街居委会6组。
经营者叶超，男，1988年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
2017年5月22日，本院作出（2017）川0302财保18号民事裁定书。
现因申请保全人阳超未在法律规定的期限内提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被保全人自流井区千辰广告经营部在自贡市高新区凌宇装饰材料经营部的到期债权20,000.00元的保全；
二、解除对申请保全人阳超所有的汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈 敏
二〇一七年七月十九日
书记员 蒲姝妤
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3021号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人闫维禄,天津市静海区沿庄镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人刘增辉,天津市静海区沿庄镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人王磊,男,1987年3月14日出生
被执行人姚苗苗,女,1986年10月22日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年7月25日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第600号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月28日作出(2016)津0118行审396行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3021号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三日
书 记 员 安同侃
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1464号
原告金沙县硫磺坡煤矿。
企业住所地：金沙县高坪乡兴隆村。
组织机构代码：78546296-8。
法定代表人韦兴杰，男，系该矿矿长。
委托代理人（特别授权）周昌明，男，系该单位管理人员，联系电话：1821260****。
被告陈天祥，男，1971年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县高坪乡白云村刺竹组*号，身份证号：5224241971********，联系电话：1508579****。
委托代理人（特别授权）洪其峰，男，系金沙县禹谟法律服务所法律工作者，联系电话：1511764****。
原告金沙县硫磺坡煤矿诉被告陈天祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周昌明、被告陈天祥及其委托代理人洪其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县硫磺坡煤矿诉称：被告于2014年到原告单位工作，2014年12月11日因被告在原告井下工作中受伤，伤后原告将被告送到金沙县林东医院住院治疗，2015年9月14日被认定为工伤。经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，之后，经金沙县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决由原告赔偿被告各项工伤待遇28244元，该裁决未严格依照相关规定裁决，原告不服，特诉至法院请求依据法律规定裁决由原告赔偿被告工伤保险待遇12000元。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）77号《仲裁裁决书》一份。拟证明双方争议经过了劳动仲裁程序。
经被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议。
被告陈天祥辩称：金沙县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书客观真实，计算标准合法有效，应当得到支持。
被告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、鉴定结论通知书复印件一份，拟证明被告的所受之伤的伤残等级情况。
2、认定工伤决定书复印件一份，拟证明被告的工伤认定情况。
3、林东医院发票一张，住院病案首页复印件一张，拟证明被告受伤情况及离职体检费用情况。
原告的质证意见为：被告提供的1-3号证据均无异议。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据及被告提供的1-3号证据客观真实，与本案有关联，予以确认。
经审理查明：被告系原告职工，2014年12月11日，被告陈天祥在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗27天。原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情2015年9月14日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2015年10月10日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。原告为被告缴纳了工伤保险，被告受伤时属参保状态。2016年2月26日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会2016年4月6日作出金劳人仲案字（2015）323号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥的劳动关系；二、由金沙县硫磺坡煤矿支付陈天祥停工留薪工资人民币3638元/月×4月=人民币14552元；治疗期间生活护理费94元/天×27天=2538元；一次性伤残就业补助金人民币3638元/月×3月=人民币10914元；体检费240元。以上共计人民币28244元。原、被告收到该裁决书后，金沙县硫磺坡煤矿认为该仲裁裁决计算错误，于2016年5月24日诉至本院，请求依法裁决。
本院认为：被告陈天祥系原告金沙县硫磺坡煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，陈天祥在原告煤矿工作时受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，金沙县硫磺坡煤矿对陈天祥的工伤负有赔偿责任，煤矿为陈天祥缴纳了工伤保险，部分赔偿项目应在社保基金中予以支付，社保不能报销的部分由原告煤矿直接支付给被告陈天祥，原告金沙县硫磺坡煤矿应当直接支付的部分，根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，结合被告陈天祥住院27天的事实，应当直接支付赔偿的部分为：
1、护理费。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2014年度居民服务和其它服务业职工工资28，437.00元（77.90元/天）标准，陈天祥在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币77.90元/天×27天=人民币2103.3元；
2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”陈天祥停工留薪期自受伤之日起4个月，因被告陈天祥未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照事故发生年度行业职工平均工资即2014年度贵州省采矿业职工年平均人民币45307元/年（人民币3775.58元/月）标准计算，被告陈天祥停工留薪工资为3775.58元/月×4月=人民币15102.32元；
3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”陈天祥一次性伤残补助金按3个月计算，依照2014年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资为43657.00元／年（3638.08元／月），计算为3638.08元／月×3月＝10914.24元。
4、检查费。根据被告所提交的检查费票据，原告应当支付被告检查费用240元。
以上1-4项费用合计人民币28359.86元。
原告诉称金沙县劳动人事争议仲裁委员会对陈天祥的工伤待遇计算方法错误，请求依法判决原告承担工伤保险待遇12000元的诉请，由于不能举证证实，且于法无据，本院不予支持。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由原告金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告陈天祥工伤保险待遇人民币28359.86元；
二、解除金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥之间的劳动关系。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告金沙县硫磺坡煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告陈天祥可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧阳远
二〇一六年七月一四日
书记员 李 尧
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1464号
原告金沙县硫磺坡煤矿。
企业住所地：金沙县高坪乡兴隆村。
法定代表人韦兴杰，男，系该矿矿长。
委托代理人（特别授权）周昌明，男，系该单位管理人员。
被告陈天祥，男，1971年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）洪其峰，男，系金沙县禹谟法律服务所法律工作者。
原告金沙县硫磺坡煤矿诉被告陈天祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周昌明、被告陈天祥及其委托代理人洪其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县硫磺坡煤矿诉称：被告于2014年到原告单位工作，2014年12月11日因被告在原告井下工作中受伤，伤后原告将被告送到金沙县林东医院住院治疗，2015年9月14日被认定为工伤。经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，之后，经金沙县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决由原告赔偿被告各项工伤待遇28244元，该裁决未严格依照相关规定裁决，原告不服，特诉至法院请求依据法律规定裁决由原告赔偿被告工伤保险待遇12000元。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）77号《仲裁裁决书》一份。拟证明双方争议经过了劳动仲裁程序。
经被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议。
被告陈天祥辩称：金沙县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书客观真实，计算标准合法有效，应当得到支持。
被告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、鉴定结论通知书复印件一份，拟证明被告的所受之伤的伤残等级情况。
2、认定工伤决定书复印件一份，拟证明被告的工伤认定情况。
3、林东医院发票一张，住院病案首页复印件一张，拟证明被告受伤情况及离职体检费用情况。
原告的质证意见为：被告提供的1-3号证据均无异议。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据及被告提供的1-3号证据客观真实，与本案有关联，予以确认。
经审理查明：被告系原告职工，2014年12月11日，被告陈天祥在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗27天。原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情2015年9月14日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2015年10月10日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。原告为被告缴纳了工伤保险，被告受伤时属参保状态。2016年2月26日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会2016年4月6日作出金劳人仲案字（2015）323号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥的劳动关系；二、由金沙县硫磺坡煤矿支付陈天祥停工留薪工资人民币3638元/月×4月=人民币14552元；治疗期间生活护理费94元/天×27天=2538元；一次性伤残就业补助金人民币3638元/月×3月=人民币10914元；体检费240元。以上共计人民币28244元。原、被告收到该裁决书后，金沙县硫磺坡煤矿认为该仲裁裁决计算错误，于2016年5月24日诉至本院，请求依法裁决。
本院认为：被告陈天祥系原告金沙县硫磺坡煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，陈天祥在原告煤矿工作时受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，金沙县硫磺坡煤矿对陈天祥的工伤负有赔偿责任，煤矿为陈天祥缴纳了工伤保险，部分赔偿项目应在社保基金中予以支付，社保不能报销的部分由原告煤矿直接支付给被告陈天祥，原告金沙县硫磺坡煤矿应当直接支付的部分，根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，结合被告陈天祥住院27天的事实，应当直接支付赔偿的部分为：
1、护理费。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2014年度居民服务和其它服务业职工工资28，437.00元（77.90元/天）标准，陈天祥在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币77.90元/天×27天=人民币2103.3元；
2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”陈天祥停工留薪期自受伤之日起4个月，因被告陈天祥未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照事故发生年度行业职工平均工资即2014年度贵州省采矿业职工年平均人民币45307元/年（人民币3775.58元/月）标准计算，被告陈天祥停工留薪工资为3775.58元/月×4月=人民币15102.32元；
3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订<工伤保险条例>有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”陈天祥一次性伤残补助金按3个月计算，依照2014年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资为43657.00元／年（3638.08元／月），计算为3638.08元／月×3月＝10914.24元。
4、检查费。根据被告所提交的检查费票据，原告应当支付被告检查费用240元。
以上1-4项费用合计人民币28359.86元。
原告诉称金沙县劳动人事争议仲裁委员会对陈天祥的工伤待遇计算方法错误，请求依法判决原告承担工伤保险待遇12000元的诉请，由于不能举证证实，且于法无据，本院不予支持。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由原告金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告陈天祥工伤保险待遇人民币28359.86元；
二、解除金沙县硫磺坡煤矿与被告陈天祥之间的劳动关系。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告金沙县硫磺坡煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告陈天祥可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧阳远
二〇一六年七月一四日
书记员 李 尧
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0322执199号之一
申请执行人盂县顺意典当行
法定代表人李玉牛，男，该行经理。
被执行人张优，男，1970年5月12日生，汉族，江苏省新沂市人。
被执行人曹其卫，男，1970年7月20日生，汉族，江苏省新沂市人。
本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2016)晋0322民初1070号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人曹其卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹其卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹其卫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币982100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晨生
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 娟
盂县人民法院
限制消费令
(2018)晋0322执199号
曹其卫、张优
本院于2018年02月05日立案执行申请人盂县顺意典当行有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高�费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，�成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年七月十八日
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1218号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告杜爱峰，男，1972年1月9日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杜爱峰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人曹国辉到庭参加了诉讼,被告杜爱峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2010年1月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2014年6月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9896.65元、利息及费用4440.51元（利息、费用暂计算至2014年6月4日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
被告杜爱峰未到庭答辩。
经审理查明,2010年1月，被告杜爱峰在原告处申领交通银行太平洋信用卡一张。此后被告在使用该信用卡过程中累计透支本金人民币9896.65元、利息及费用4440.51元（利息、费用暂计算至2014年6月4日），该款至今未还。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,被告杜爱峰申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜爱峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金9896.65元、利息及费用4440.51元（利息、费用暂计算至2014年6月4日）及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。
诉讼费158元由被告杜爱峰承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 李亚娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 丰 娇
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执320号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：宋艳强，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉宋艳强罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人宋艳强银行存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年八月二十三日
书记员 樊世凯
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1221号
原告天津市房信物业发展有限公司,住所地南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟,董事长。
委托代理人王德强,公司职员。
被告徐宝祥,住天津市河北区。(未出庭)
原告天津市房信物业发展有限公司与被告徐宝祥物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津市房信物业发展有限公司的委托代理人王德强到庭参加了诉讼,被告徐宝祥经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告天津市房信物业发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元。
被告徐宝祥未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积79.85平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米1.80元。现由于被告未能给付原告自2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
俟判决生效后被告徐宝祥给付原告天津市房信物业发展有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业费2155.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张国庆
审 判 员 杨 君
人民陪审员 赵贵珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 商 瑞
附:本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执320号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：宋艳强，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉宋艳强罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋艳强银行存款20000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年八月二十三日
书记员 樊世凯
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3640号
罪犯邬明志，男，1990年2月13日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院于2013年11月11日作出（2013)包昆刑初字第218号刑事判决，认定被告人邬明志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2014年1月6日交付执行。刑满日期2022年12月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邬明志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年5月连续记功3次。
经审理查明，罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯邬明志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邬明志减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2022年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1052号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人：褚玉国，董事长。
委托代理人：辛志勇，该公司职工。
被执行人：徐同德，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安丘市。
被执行人：徐同军，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住安丘市。
被执行人：徐福中，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住安丘市。
被执行人：徐金富，男，1950年11月12日出生，汉族，农民，住安丘市。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人徐同德、徐同军、徐福中、徐金富（2016）鲁0784民初4010号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由,于2018年6月5日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0784民初4010号民事调解书的执行。
案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于德江
二〇一八年六月七日
书记员 李占宇