wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1091刑初150号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人刘明杰（绰号“刘杨”），男，1984年6月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2017年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月14日被决定取保候审，2018年5月16日被本院决定取保候审。
被告人房元磊（绰号“磊子”），男，1986年11月8日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住山东省威海市环翠区。2017年9月7日因涉嫌犯诈骗罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月14日被决定取保候审，2018年5月16日被本院决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2018］155号起诉书指控被告人刘明杰、房元磊犯诈骗罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘明杰、房元磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2017年7月1日，被告人刘明杰、房元磊经事先预谋，在威海火炬高技术产业开发区某渔具三楼刘明杰租用的房间内，刘明杰负责控制牌局，房元磊负责向被害人李某发放点钞券，导致被害人李某在打牌过程中输掉20万余元点钞券，骗取李某签署207000元的借款合同。事后，被害人李某向二人实际支付人民币48000元。刘明杰得赃款29000元，房元磊得赃款19000元。案发后，其二人将上述款项如数退还被害人李某。2.2017年8月份，被告人刘明杰在其某渔具三楼租用的房间内，通过控制抓牌顺序的方式，导致徐某在打牌过程中输钱，骗取徐某签订7万元借款合同，事后徐某发现被骗，未实际支付该部分款项。
对上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘明杰、房元磊以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究其刑事责任。
被告人刘明杰、房元磊均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，已经积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7、8月份，被告人刘明杰、房元磊通过预谋，以刘明杰控制牌局，房元磊协助的方式，骗取参与牌局的人员输钱后出具欠条的方式，诈骗他人钱财。刘明杰参与2起，共骗取人民帀118000元，其中7万元未遂，骗得款项48000元，刘明杰得赃款29000元；房元磊参与1起，骗取人民币48000元，得赃款19000元。具体分述如下：
1.2017年7月1日，被告人刘明杰、房元磊经事先预谋，在威海火炬高技术产业开发区某渔具三楼刘明杰租用的房间内，刘明杰负责控制牌局，房元磊负责向被害人李某发放点钞券，导致了被害人李某在打牌过程中输掉20万余元点钞券，骗取李某签署207000元的借款合同。事后，经双方协商，被害人李某向二人实际支付人民币48000元，其余款项不再支付。刘明杰得赃款29000元，房元磊得赃款19000元。案发后，其二人将上述款项如数退还被害人李某。
2.2017年8月份，被告人刘明杰在其某渔具三楼租用的房间内，通过控制抓牌顺序方式，导致徐某在打牌过程中输钱，骗取徐某签订7万元借款合同，事后徐某发现被骗后报案，未实际支付该部分款项。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的借款合同等物证照片一宗、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、证人杜某、梁某的证言、被害人徐某、李某的陈述、被告人刘明杰、房元磊的供述、二被告人的身份证明等证据在案为凭，足以认定。
经本院委托被告人刘明杰居住地、被告人房元磊户籍地的司法机关对刘明杰、房元磊进行判前社会调查，山东省威海火炬高技术产业开发区司法局认为被告人刘明杰适宜在其辖区内进行社区矫正；山东省威海市文登区司法局认为房元磊在该区进行社区矫正的环境良好。
本院认为，被告人刘明杰、房元磊以非法占有为目的，共同骗取他人财物，被告人刘明杰诈骗他人财物数额巨大，被告人房元磊诈骗他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人刘明杰、房元磊在第一起诈骗中互相配合，共同实施诈骗犯罪，作用相当，不宜区分主从犯，但被告人刘明杰的相对作用大于房元磊，被告人刘明杰在第二起诈骗犯罪活动中，因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚，应以其诈骗既遂部分确定量刑起点，未遂部分作为从重情节增加基准刑。被告人刘明杰、房元磊归案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人刘明杰、房元磊在案发后积极退赔被害人李某的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
根据被告人刘明杰、房元磊的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据罪刑相适应的原则，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘明杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人房元磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 汪孝永
人民陪审员 吕廷展
二〇一八年八月八日
书 记 员 姜欣宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1858号
原告：刘长林，男，汉族，1960年12月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告刘长林诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长林的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-3-1房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金8275元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月16日李占和与被告签订购房合同，约定李占和购买被告北京南路37号1幢1-3-1房屋，价格165502元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担百分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
本院经审理认定案件事实如下：2007年1月16日，李占和与被告方正公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：李占和购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积139.9平方米，单价每平方米1183元，总价165502元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。
合同签订后，李占和因资金不足，将该套房屋转让给刘长林，刘长林按约向方正公司支付了购房款165502元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付给刘长林使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为刘长林办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和李占和签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。在合同履行过程中，李占和将合同的权利义务实际转移给刘长林，方正公司为刘长林办理了房屋所有权证，亦是认可李占和的权利义务转让行为，故该商品房买卖合同实际约束的是刘长林和方正公司。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告刘长林先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，方正公司作为出卖方应当协助原告办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。根据合同约定，方正公司应当向李占和支付该购房款5%的违约金，因李占和将合同权利义务转让，故刘长林主张方正公司支付8275元违约金本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告刘长林办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-3-1房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司支付原告刘长林违约金8275元；
三、驳回原告刘长林的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年八月十七日
书记员 陈梓烨
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终152号
上诉人（原审原告）：陈学书,男,1952年6月27日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：奉节县茅坪湾煤矿,住所地重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号5000002300195。
负责人：陈建勇，矿长。
上诉人陈学书与被上诉人奉节县茅坪湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈学书上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，承担上诉人的工伤保障待遇共计565520元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院理解法律错误，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，但上诉人未办理退休手续，伤残津贴不应当停发，行政诉讼中也没有解决伤残津贴问题，一审称不是人民法院直接受理的范畴，理解法律错误。停工留薪期工资和生活津贴均应当得到支持。
奉节县茅坪湾煤矿没有书面答辩意见。
陈学书向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告停工留薪工资51024元、一次性伤残补助金120796元、生活津贴8929元、一次性工伤医疗补助金75808元、伤残津贴426420元、交通费365元、尘肺病诊断费1566元、住宿费120元、鉴定检查费633元、医疗费655元等共计686316元。
一审法院认定事实：原告陈学书生于1952年6月27日；被告奉节县茅坪湾煤矿于2003年9月3日依法登记成立，具有合法的用工主体资格，2008年12月10日被吊销营业执照。2008年3月3日起原告在被告处从事采煤工作，2008年3月3日起在被告奉节县茅坪湾煤矿参加工伤保险。2014年8月8日，原告经重庆市职业病防治院诊断为矽肺叁期。2015年6月19日，原告的职业病被奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年11月26日，原告的劳动能力被奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为三级，无生活自理障碍。原告依法向奉节县社保局申请工伤保险待遇，2016年3月23日奉节县社保局给原告作出《暂不予支付工伤待遇通知书》。2016年4月6日，原告向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告于2012年6月27日年满60周岁，超过法定退休年龄，不予受理，2016年5月12日，原告不服奉节县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书诉至法院。2016年6月27日原告不服奉节县社保局给原告作出《暂不予支付工伤待遇通知书》提起行政诉讼，本案依法中止审理。奉节县人民法院于2016年11月24日作出（2016）渝0236行初208号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出的《暂不予支付工伤待遇通知书》中关于暂不予支付原告一次性伤残补助金的决定；二、责令重庆市奉节县社保局在本判决生效之日起30日内依法核定并支付原告陈学书的一次性伤残补助金。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告陈学书于1952年6月27日出生，其于2012年6月27日即达到退休年龄，原、被告之间的劳动关系于2012年6月27日依法终止。原告所患职业病被认定为工伤并鉴定为三级伤残，应当享受工伤保险待遇。被告奉节县茅坪湾煤矿为原告办理工伤保险，奉节县人民法院于2016年11月24日作出（2016）渝0236行初208号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出的《暂不予支付工伤待遇通知书》中关于暂不予支付原告一次性伤残补助金的决定；二、责令重庆市奉节县社保局在本判决生效之日起30日内依法核定并支付原告陈学书的一次性伤残补助金。虽然判决由社保局核定支付的只有一次性伤残补助金，但原告在被告工作期间系从事职业病危害的作业，离岗后经职业病诊断、鉴定，明确的用人单位是本案被告，在工作期间参加了工伤保险，其职业病已被认定为工伤，并进行了伤残等级鉴定，因此原告的工伤保险待遇应当按《工伤保险条列》的规定支付。对于伤残津贴问题，依照《工伤保险条列》工伤职工到达法定退休年龄并办理了退休手续后，才停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。因原告现没有办理退休手续，伤残津贴应有行政部门管理，不是人民法院处理的范畴。故原告请求中应由工伤保险基金支付的费用，应依法向基金管理部门申报办理，属行政管理范围，不属法院直接处理范畴。停工留薪期工资是职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。生活津贴是停工留薪期满，如因工伤不能从事工作的，用人单位按月发放生活津贴。原告于2014年8月8日才被诊断为职业病，已年满60周岁，原工资福利待遇本来就不存在，双方劳动关系已终止，故原告请求被告支付停工留薪期工资、生活津贴的请求不予支持。对于原告主张的交通费、住宿费、尘肺病诊断费共计2051元，属于原告的合理性支出，应由用人单位赔偿。综上，为保护劳动者的合法权利，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十五条规定，判决：一、被告奉节县茅坪湾煤矿与本判决生效10日内赔偿原告陈学书交通费、住宿费、尘肺病诊断费共计2051元；二、驳回原告陈学书要求被告奉节县茅坪湾煤矿、刘正台支付原告停工留薪工资51024元、一次性伤残补助金120796元、生活津贴8929元、一次性工伤医疗补助金75808元、伤残津贴426420元、鉴定检查费633元、医疗费655元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告奉节县茅坪湾煤矿负担。
二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，上诉人工伤认定后，应当按照《工伤保险条例》规定享受工伤保险待遇。工伤津贴的支付属于工伤保险基金，不属于民事案件审理范围。上诉人达到了退休年龄，在没有享受养老保险待遇的情况下，工伤保险基金停发了工伤津贴，上诉人要求被上诉人支付伤残津贴不符合《工伤保险条例》规定。上诉人在认定为职业病和工伤时，与被上诉人的劳动关系已经依法终止了，停工留薪期待遇和生活津贴是对尚处在劳动关系期间的劳动者的一种工资待遇，上诉人要求停工留薪期工资和生活津贴没有事实依据。上诉人的劳动能力鉴定结论为三级伤残，要求支付一次性医疗补助金，生活津贴不符合《工伤保险条例》的规定，该请求不予支持。职业病的治疗费用，由工伤保险基金审核后支付，不属于人民法院审理范畴，其在奉节县人民医院及其他卫生院的鉴定检查费633元、医疗费655元，要求被上诉人支付，本院也不予支持。
综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈学书负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘丽苹
审 判 员 夏 川
代理审判员 熊德才
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋大威
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执571号
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王海潮金融借款合同一案过程中，查明被执行人王海潮拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王海潮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执571号
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑永德金融借款合同一案过程中，查明被执行人郑永德拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郑永德纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初185号
原告：孙某某，女。
被告：高某某，男。
本院在审理原告孙某某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费450元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年三月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 李 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初185号
原告：孙某某，女。
被告：高某某，男。
本院在审理原告孙某某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费450元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1039号
原告贾宝太，男，1946年4月28日生，住长岭县。
被告贾芝，女，1972年7月3日生，住长岭县。
委托代理人佟德斌，男，1969年10月5日生，住长岭县。
被告贾爽，女，1986年3月30日生，住长岭县。
委托代理人王德双，男，1986年9月1日生，住长岭县。
本院在审理原告贾宝太与被告贾芝、贾爽赡养纠纷一案中，原告贾宝太经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 艾春荣
二〇一七年四月二十日
代理书记员 于在洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执283号
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人蒋红岩，该公司董事长。
被执行人罗某会，男，汉族，1954年3月14日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗某会借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人罗某会银行存款12000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月十八日
书 记 员 卢洋洋
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执577号之一
申请执行人路国栋，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇民地村四组。
被执行人许晓军，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村一组。
本院在执行路国栋与许晓军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2140号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年五月十八日
书记员 韩文跃
大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执530号之一
申请执行人杨乐。
被执行人成都建宁置业有限公司。
法定代表人樊建成。
被执行人樊建成。
被执行人于静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4364号民事判决书，于2017年05月24日向被执行人成都建宁置业有限公司、樊建成、于静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都建宁置业有限公司在中国工商银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鑫
二〇一七年五月二十五日
书记员 范小刚
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执577号
申请执行人路国栋，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇民地村四组。
被执行人许晓军，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村一组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2140号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即清偿借款10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年6月14日计算至还款之日止）、案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许晓军银行存款10075元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月七日
书记员 韩文跃
大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执530号之二
申请执行人杨乐。
被执行人成都建宁置业有限公司。
法定代表人樊建成。
被执行人樊建成。
被执行人于静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4364号民事判决书，于2017年05月24日向被执行人成都建宁置业有限公司、樊建成、于静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊建成在中国工商银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鑫
二〇一七年五月二十五日
书记员 范小刚
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3298号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:于洪祥,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月18日被申请人于洪祥在该信用社借款20,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年3月30日。被申请人于洪祥借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2008年12月30日。要求被申请人于洪祥立即给付借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于洪祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款20,000.00元及利息。利息从2008年12月30日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。
案件受理费100.00元由被申请人于洪祥负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初268号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人刘尚剑，男，1993年9月16日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕225号起诉书指控被告人刘尚剑犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人刘尚剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年3月12日1时17分，被告人刘尚剑醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿254省道巨野县境内由北向南行驶至289公里+770米处时，与许某驾驶的拼装机动车相撞，致其本人及鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人秦某受伤。经鉴定，被告人刘尚剑的损伤程度构成轻伤一级，秦某的损伤程度构成轻伤二级，被告人刘尚剑血液中乙醇成分含量为221.5mg/100ml,且负此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人刘尚剑受伤住院治疗，伤愈后，于2018年6月19日，主动到巨野交警大队接受调查询问。被告人刘尚剑取得了秦某谅解。
上述事实，被告人刘尚剑在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明、谅解书等；证人许某、秦某等人证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告、巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书等；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘尚剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘尚剑自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且取得秦某谅解，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘尚剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月19日起至2018年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年六月二十六日
书记员 李志博
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执540号
申请执行人郭秀春，现住扶余市。
被执行人王东梅，现住扶余市。
上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月29日作出（2016）吉0781民初4849号民事判决书，判决如下：被告王东梅欠原告郭秀春借款5000元，利息自2014年1月1日起至给付之日止按月利1.5分计算，此款于本判决生效后十日内给付。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初4849号民事调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年六月十五日
书记员 马辉（兼）
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2987号
原告刘复新，男，1964年10月25日出生，汉族。
被告陈爱华，女，1961年7月31日出生，汉族。
被告赵中军，男，1962年6月14日出生，汉族。
被告赵鹏飞，男，1985年2月3日出生，回族。
本院在审理原告刘复新诉被告陈爱华、赵中军、赵鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值10万元的财产，并提供案外人冯君华（身份证号码：370781198506107515）所有的鲁GNQ3**号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人冯君华（身份证号码：370781198506107515）所有的鲁GNQ3**号轿车一辆。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十八日
书记员 高继广
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初32号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人南某某,男，汉族,初中文化,购销人员。因涉嫌行贿罪,2015年2月2日经大理白族自治州人民检察院决定对南某某采取指定居所监视居住，2015年2月13日,被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审。2016年2月12日,因取保候审期满,祥云县人民检察院解除对南某某的取保候审强制措施。同年4月1日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人南某某犯行贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：为切实加强对中国烟草云南祥云大型水源工程建设的组织领导,确保工程建设顺利进行,祥云县委、县人民政府决定于2010年5月28日成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部,指挥部下设办公室、6个工作组和3个工程管理局(包括青海湖水库扩建工程管理局)。由时任祥云县人民政府副县长的杨某某担任指挥部常务副指挥长,2010年12月22日由时任祥云县水利局副局长的吴某某担任青海湖水库工程管理局局长。
2012年6、7月份的一天,被告人南某某为争取到祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程,在祥云县神州酒店宾馆房间内送了给杨某某现金人民币5万元。之后,杨某某打电话给吴某某授意吴某某让南某某做工程,并表示形式上要把程序合法化。吴某某随即安排青海湖管理局办公室起草并签发了祥青工程[2012]8号“祥云县青海湖水库扩建工程管理局关于青海湖环湖安装太阳能灯有关问题的请示”上报大型水源指挥部,载明由于青海湖水库堤顶太阳能路灯安装工程时间紧任务重,为按时完成任务,只能采取竞争性谈判方式,该请示中并将南某某代表的昆明世群照明工程有限公司以及云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司列为初步确定的谈判企业。2012年7月20日,大型水源指挥部批复同意该请示,并同时批复太阳能灯项目的竞争性谈判和项目实施工作由青海湖工程管理局组织完成。2012年7月30日,昆明世群照明工程有限公司、云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司参与了竟争性
谈判,南某某采用围标的方式在竞争性谈判中以低价中标,并最终以昆明世群照明工程有限公司委托代理人的身份与青海湖工程管理局签订了青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装合同。
2015年2月2日祥云县人民检察院对南某某涉嫌行贿一案立案侦查。南某某到案后如实供述了自己的行贿事实。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案文书；强制措施文书；户籍证明；归案说明；情况说明；关于成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部的通知；祥云县人民政府关于调整祥云县青海湖水库扩建工程管理局领导班子的批复；祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程合同；关于青海湖路灯工程的相关文件；证人杨某某、吴某某、曹某的证言；被告人南某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人南某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。南某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人南某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据南某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李开祥
人民陪审员 杨晓东
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 瑶
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执399号
申请执行人：熊晖，男，1976年1月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王新生，男，1977年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初72号民事判决书，向被执行人王新生发出执行通知书，责令被执行人王新生立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王新生银行存款63340元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 廖子巽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2987号
原告刘复新，男，1964年10月25日出生，汉族。
被告陈爱华，女，1961年7月31日出生，汉族。
被告赵中军，男，1962年6月14日出生，汉族。
被告赵鹏飞，男，1985年2月3日出生，回族。
本院在审理原告刘复新诉被告陈爱华、赵中军、赵鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值10万元的财产，并提供案外人冯君华（身份证号码：******）所有的鲁GNQ***号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人冯君华所有的鲁GNQ***号轿车一辆。
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十八日
书记员 高继广
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执399号之一
申请执行人：熊晖，男，1976年1月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王新生，男，1977年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初72号民事判决书，向被执行人王新生发出执行通知书，责令被执行人王新生立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。据此，本院于2017年3月29日冻结、划拨了被执行人王新生银行存款63340元。现因扣划需要，需解除对被执行人王新生银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王新生银行存款帐户的63340元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年四月十四日
书记员 廖子巽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初2987号
原告刘复新，男，1964年10月23日出生，汉族。
委托代理人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告陈爱华，女，1961年7月31日出生，汉族。
被告赵忠军，男，1962年6月14日出生，回族。
被告赵鹏飞，男，1985年2月3日出生，回族。
三被告委托代理人张伟，山东万舜律师事务所律师。
原告刘复新诉被告陈爱华、赵忠军、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范克军、三被告委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告陈爱华、赵忠军因经营需要向原告借款100000元，并由被告陈爱华为原告出具借据一份。2014年7月2日，原告将借款打入被告陈爱华指定的被告赵鹏飞账户。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。被告陈爱华、赵忠军系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告赵鹏飞出借银行账户，应当承担连带还款责任。请求判令三被告偿还借款100000元并支付利息（借款本金100000元自起诉之日即2016年5月18日起按照年利率6%计算至付款之日），诉讼费用由被告负担。
被告陈爱华、赵忠军辩称，借款属实，已归还20000元。另以红丝石板一块、和田玉手镯一只设立质押。
被告赵鹏飞辩称，本人不是借款人，不应承担责任。
经审理查明，被告陈爱华、赵忠军系夫妻关系，被告赵鹏飞系其儿子。2014年6月26日，被告陈爱华因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份。2014年7月2日，原告将借款打入被告陈爱华指定的被告赵鹏飞账户。后经原告多次催要，被告陈爱华、赵忠军归还借款20000元。
本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据、银行转款交易记录，被告提交的银行卡转账回单以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告陈爱华之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。本案借款发生在被告陈爱华、赵忠军夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，其应当共同承担还款责任。被告赵鹏飞提供银行卡账户，只是为借款交付提供条件，其本人不是借款人，不应承担还款责任。因此，原告要求被告陈爱华、赵忠军归还借款80000元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱华、赵忠军于本判决生效之日起三日内偿还原告刘复新借款本金80000元；
二、被告陈爱华、赵忠军支付原告刘复新利息（借款本金80000元自2016年5月18日起按照年利率6%计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清；
三、驳回原告刘复新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元。由原告负担370元，由被告陈爱华、赵忠军负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 傅 勇
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初32号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人南某某,男,汉族,初中文化,购销人员。因涉嫌行贿罪,2015年2月2日经大理白族自治州人民检察院决定对南某某采取指定居所监视居住，2015年2月13日,被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审。2016年2月12日,因取保候审期满,祥云县人民检察院解除对南某某的取保候审强制措施。同年4月1日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人南某某犯行贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员谢丽娟出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：为切实加强对中国烟草云南祥云大型水源工程建设的组织领导,确保工程建设顺利进行,祥云县委、县人民政府决定于2010年5月28日成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部,指挥部下设办公室、6个工作组和3个工程管理局(包括青海湖水库扩建工程管理局)。由时任祥云县人民政府副县长的杨某辉担任指挥部常务副指挥长,2010年12月22日由时任祥云县水利局副局长的吴某元担任青海湖水库工程管理局局长。
2012年6、7月份的一天,被告人南某某为争取到祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程,在祥云县神州酒店宾馆房间内送了给杨某辉现金人民币5万元。之后,杨某辉打电话给吴某元授意吴某元让南某某做工程,并表示形式上要把程序合法化。吴某元随即安排青海湖管理局办公室起草并签发了祥青工程[2012]8号“祥云县青海湖水库扩建工程管理局关于青海湖环湖安装太阳能灯有关问题的请示”上报大型水源指挥部,载明由于青海湖水库堤顶太阳能路灯安装工程时间紧任务重,为按时完成任务,只能采取竞争性谈判方式,该请示中并将南某某代表的昆明世群照明工程有限公司以及云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司列为初步确定的谈判企业。2012年7月20日,大型水源指挥部批复同意该请示,并同时批复太阳能灯项目的竞争性谈判和项目实施工作由青海湖工程管理局组织完成。2012年7月30日,昆明世群照明工程有限公司、云南华众照明工程有限公司、云南光辉照明工程有限公司参与了竟争性
谈判,南某某采用围标的方式在竞争性谈判中以低价中标,并最终以昆明世群照明工程有限公司委托代理人的身份与青海湖工程管理局签订了青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装合同。
2015年2月2日祥云县人民检察院对南某某涉嫌行贿一案立案侦查。南某某到案后如实供述了自己的行贿事实。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案文书；强制措施文书；户籍证明；归案说明；情况说明；关于成立中国烟草云南祥云大型水源工程建设指挥部的通知；祥云县人民政府关于调整祥云县青海湖水库扩建工程管理局领导班子的批复；祥云县青海湖水库堤顶太阳能路灯采购及安装工程合同；关于青海湖路灯工程的相关文件；证人杨某辉、吴某元、曹某的证言；被告人南某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,构成行贿罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人南某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。南某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人南某某自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据南某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李开祥
人民陪审员 杨晓东
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 瑶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1924号之三
申请执行人于某，男，1980年1月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人济源市正泰置业有限公司，住所地：济源市。
本院执行于某与张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初995号民事判决书，于2017年06月13日立案执行该案，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济源市正泰置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年六月二十一日
书记员 牛海峰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1924号之一
申请执行人于某，男，1980年1月24日出生，住济源市。
被执行人高某，男，1979年10月20日出生，住郑州市。
本院执行于某与张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初995号民事判决书，于2017年06月13日立案执行该案，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年六月二十一日
书记员 牛海峰
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5963号
原告马红强,男,1982年4月2日出生,汉族,住山东省商河县。
被告靖长义,男,1973年7月21日出生,汉族,住北京市大兴区。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,地址北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲,职务总经理。
委托代理人曹明辉,公司职员。
原告马红强与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、被告靖长义机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案受理,依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红强,被告靖长义,被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人曹明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马红强诉称,2016年8月8日9时许,靖长义驾驶京Q×××××号小型轿车沿静文公路由东向西行驶至静海区静文公路王口变电站门口,刮碰前方顺行马红强驾驶的电动自行车,致双方车损,马红强及其乘车人马其瑞受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,靖长义负事故的全部责任,马红强、马其瑞不负事故责任。原告马红强诉至法院,请求依法判令各被告赔偿医疗费3215.46元、住院伙食补助费2400元、误工费2592元、护理费2592元、交通费300元。以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称,对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔,事故发生在保险期限内,同意赔偿原告合理合法损失。本次事故两个受害人,交强险费用预留份额。医疗费没有异议,住院伙食补助费、护理费、误工费请求过高,认可住院期间,交通费请求过高,休假证明书写不规范,保险公司不认可其真实有效性。同意赔偿原告电动车损失200元。因马其瑞不再另行起诉,同意对于马其瑞的医疗费本案一并解决。
被告靖长义辩称,对事故事实和责任认定没有异议,我驾驶的事故车辆是我所有,事故后给原告马红强垫付了医疗费2438.24元,提交五张医疗费票据。给原告马红强儿子马其瑞垫付了1926.42元医疗费,提交五张医疗费票据。原告的损失应当由保险公司承担。因马其瑞不再另行起诉,故请求法院对于我给原告及马其瑞的垫付款本案一并解决。
经审理查明,2016年8月8日9时许,靖长义驾驶京Q×××××号小型轿车沿静文公路由东向西行驶至静海区静文公路王口变电站门口,刮碰前方顺行马红强驾驶的电动自行车,致双方车损,马红强及其乘车人马其瑞受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定,靖长义负事故的全部责任,马红强、马其瑞不负事故责任。事故后原告马红强在天津市静海区医院住院治疗3天,支付医疗费3215.46元,医生建议休息21天。事故后被告靖长义为原告马红强垫付医疗费2438.24元,为原告马红强儿子马其瑞垫付医疗费1926.42元,此款被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司同意在本案中一并解决并同意赔偿原告马红强车损200元,原告马红强亦同意此意见。
另查,被告靖长义驾驶的事故车辆为其所有,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及500000元商业三者险,并投保不计免赔,事故发生在保险期间内。
以上事实,有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据及当事人陈述等予以证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿,靖长义在此事故中负事故的全部责任,其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险500000元,并投保不计免赔,故被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告靖长义承担赔偿责任。原告马红强主张的医疗费、误工费,证据充分、计算标准正确,本院均予以支持。住院伙食补助费、护理费应按住院期间3天计算。根据原告马红强住院天数、复查次数及往返距离,酌情支持交通费200元。事故后被告靖长义为原告马红强垫付医疗费2438.24元,为原告马红强儿子马其瑞垫付医疗费1926.42元,此款被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司同意在本案中一并处理并同意赔偿原告马红强车损200元,原告马红强亦同意此意见,本院予以支持。综上,原告马红强损失为,医疗费3215.46元、住院伙食补助费300元(每天100元×3天)、误工费2592元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108元×24天)、护理费324.60元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算,每天108.20元×3天)、交通费200元、车损200元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告马红强医疗费3215.46元、住院伙食补助费300元、误工费2592元、护理费324.60元、交通费200元、车损200元,合计6832.06元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿被告靖长义为原告马红强垫付医疗费2438.24元,为原告马红强儿子马其瑞垫付医疗费1926.42元,合计4364.66元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告靖长义承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年九月二十日
书记员 方崇颐
四川省苍溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0824行初12号
起诉人赵维成,男,生于1948年5月2日，四川省苍溪县人。
2016年4月5日，本院收到起诉人赵维成的起诉状，诉称苍溪县红军渡建筑公司在修建商住楼时，毁掉了起诉人赵维成水厂进出水道，被告苍溪县国土资源局派人协商答复赔偿，且委托评估机构进行损失评估，后苍溪县国土资源局答复谁损坏谁赔偿。起诉人赵维成便认为苍溪县国土资源局应是赔偿主体，而不是苍溪县红军渡建筑公司，要求被告苍溪县国土资源局赔偿进出水道及深水井二口，价值共计320000元。
本院经审查认为，起诉人赵维成的起诉不属于法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款的规定，裁定如下：
对赵维成的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判长 凌敏
审判员 李霞
审判员 杨得
二〇一六年四月十一日
书记员 杨霞
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1924号之二
申请执行人于某，男，1980年1月24日出生，汉族，住济源市。
被执行人张某，女，成年，汉族，住郑州市。
本院执行于某与张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初995号民事判决书，于2017年06月13日立案执行该案，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存�，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年六月二十一日
书记员 牛海峰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0802民初2916号
原告张天龙。
被告冶生元。
本院在审理原告张天龙诉被告冶生元买卖合同纠纷一案中，原告张天龙于2016年7月21日提出申请，要求对被告冶生元所有的“常林”牌装载机一台予以保全。原告张天龙以其所有的甘LD73**号桑塔纳牌小轿车一辆作为担保。
经本院审查，原告张天龙的财产保全申请及为此提供的财产担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告冶生元所有的“常林”牌装载机一台予以查封（以登记方式查封，查封期间可以使用，但不得隐藏、转移或者变卖）。
二、对原告张天龙所有的甘LD73**号桑塔纳牌小轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马有发
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0802民初2916号
原告：张天龙。
被告：冶生元（缺席）。
原告张天龙与被告冶生元买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天龙到庭参加诉讼，被告冶生元经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张天龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款43828元；2、要求被告赔偿逾期付款损失4800元（计算至2016年7月13日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月10日开始，原告一直给被告砖厂供煤。截止2015年11月20日，原告给被告供煤价款为75098元，之后被告给原告顶砖款26270元，于2016年3月份给付现金5000元，下欠43828元，经原告多次催要，被告以种种理由和借口不予偿还债务，无奈原告向人民法院起诉，请求依法判决。
被告冶生元未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告冶生元给原告张天龙出具欠条：“今欠到张天龙拉煤款75098元，减砖款26270元，下欠48828元。欠款人冶生元”。原告张天龙当庭自认被告冶生元在出具欠条后偿还欠款5000元，实际欠款43828元。
本院认为，原告张天龙与被告冶生元之间口头签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告张天龙依据约定向被告冶生元供应了货物，被告验收并使用了原告供应的货物，且双方已进行了结算，债权债务关系明确，故对原告张天龙要求被告冶生元支付货款43828元的诉讼请求，本院予以支持；双方口头签订的买卖合同对付款期限虽没有约定，但双方结算后被告向原告出具了欠条，自双方结算之日起被告就应当支付货款，被告未支付货款属违约行为，依法应当承担违约责任，原告张天龙要求被告冶生元赔偿逾期付款损失的诉讼请求，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算235天，为2821.83元，逾期罚息利率按照中线标准40%计算为1128.73元，故对原告张天龙的该项诉讼请求，本院支持3950.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冶生元于本判决生效后十日内支付原告张天龙货款43828元、赔偿逾期付款利息损失3950.56元，合计47778.56元（利息损失计算至2016年7月13日）。
二、驳回原告张天龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，保全费420元，合计928元，由原告张天龙承担50元，被告冶生元承担878元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一六年八月十八日
书记员 李 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0802民初290号
原告代某某
被告高某某
被告张某某
被告李某某
原告代某某与被告高某某、张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告代某某、被告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某、李某某经法院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告代某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某、张某某立即偿还原告借款2万元及从2014年12月15日至本案执结之日止，月利率按2%计算的利息；2、依法判令被告李某某对被告高某某、张某某的借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月14日，被告高某某因资金周转困难，向原告借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期限。由被告李某某在借条上签字担保。被告高某某将利息清偿至2014年12月14日，之后再未偿还本息。原告认为，该笔债务发生于被告高某某与被告张某某婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告李某某依法应承担连带保证责任。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告高某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有偿还能力，希望暂缓几个月偿还。
被告张某某、李某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告高勇主张的事实予以确认，原告现主张被告高某某偿还借款本金2万元，依法应予支持。原告主张的利息部分，月利率以2%主张，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告高某某向原告代某某借款2万元发生在被告高某某与被告张某某婚姻关系存续期间，被告张某某并未提供证据证明该借款的债权人代某某和债务人高某某明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与高某某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告高某某、张某某共同清偿借款本息，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告李某某未与原告代某某约定保证方式，依法应当认定为连带保证担保。被告李某某承担保证责任后，有权向被告高某某、张某某追偿。故原告主张由被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某、张某某共同向原告代某某偿还借款本金共计2万元及从2014年12月15日起至款还清之日止，月利率以2%计算的利息。
二、由被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告高某某、张某某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡伦
二〇一七年一月二十五日
书记员 马宁
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7156号
原告：李云才，男，汉族，1962年10月15日出生，住贵州省习水县坭坝。
被告：马后余，男，汉族，1962年3月5日出生，住重庆市江津区先锋镇绣庄村5组。
本院在审理原告李云才与被告马后余提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李云才撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李云才负担。
审判员 谭逢路
二〇一七年八月四日
书记员 张珍桔
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初59号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人佟革命，男，1970年9月5日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因犯盗窃罪，于2003年9月2日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；于2005年6月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月2日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人佟革命犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人佟革命到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月28日18时30分许，被告人佟革命与被害人孟某1及华某、柏某1四人在科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场柏某1家打麻将，因被害人孟某1抓牌快一事引起被告人佟革命不满，二人因此发生口角，被害人孟某1先打了被告人佟革命胸口一拳后，柏某1、华某将二人拉开，并将被告人佟革命推至屋外。被告人佟革命将被害人孟某1停在院内的电动三轮车玻璃打碎，在被害人孟某1从屋内出来后，被告人佟革命又用拳头打伤被害人孟某1鼻子，致被害人孟某1双侧鼻骨骨折。
经鉴定，被害人孟某1人体损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人佟革命用自己口粮地抵顶被害人孟某1损失共计20000元。
上述事实，被告人佟革命在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人孟某1的陈述，证人柏某1、华某、佟某1、柏某2、孟某2、佟某2、徐某的证言，被告人佟革命的供述，诊断书、住院病案，通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定书，户籍信息、刑事判决书、释放证明，在逃人员登记/撤销表，抓捕经过及被告人佟革命当庭列举的协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟革命故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人佟革命犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人佟革命归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人佟革命犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2018年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 巍
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1674号
原告：冯涛，男，汉族，1975年2月5日出生，住四川省郫县。
被告：周应凯，男，汉族，1974年10月4日出生，住四川省崇州市。
原告冯涛诉被告周应凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告冯涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经多次催促仍未交纳本案诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯涛撤回起诉处理。
审判员 易春艳
二〇一七年八月四日
书记员 王 兰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1298号
原告：天津聚泰物业服务有限公司。
被告：韩家明。
被告：邵秀华。
原告天津聚泰物业服务有限公司与被告韩家明、邵秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执288号之二
申请执行人李国胜。
被执行人王裕林。
被执行人李亚兰。
申请执行人李国胜与被执行人王裕林、李亚兰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川13民终1192号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额320000.00元及利息，已实现债权数额18000.00元，剩余债权数额302000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年七月十日
书记员 杜江林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执288号之一
申请执行人李国胜。
被执行人李亚兰。
本院依据已发生法律效力的（2016）川13民终1192号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人李亚兰在营山农商银行朗池支行账户上的存款扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年六月二十一日
书记员 杜江林
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执859号
申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。组织机构代码：75112681-9。
被执行人：刘金生，男，1965年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人刘金生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2411民事判决书，向被执行人刘金生，发出执行通知书责令其履行生效法律文书的确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗南、江西中欧实业有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入14.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁绍钦
二〇一七年六月六日
代书记谢力
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执859号
申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。组织机构代码：75112681-9。
被执行人：刘金生，男，1965年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人刘金生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2411民事判决书，向被执行人刘金生，发出执行通知书责令其履行生效法律文书的确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗南、江西中欧实业有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入14.5万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年六月六日
代书记员 谢 力
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初103号之一
原告：山西平山矿山设备销售有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区迎泽西大街国际能源中心1101号，组织机构代码66448809-6。
法定代表人：饶荣顺，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵明贤，山西民友律师事务所律师。
被告：凯盛重工有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路南侧，统一社会信用代码91340400781072444Y(1-1)。
法定代表人：茆令文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告山西平山矿山设备销售有限公司诉被告凯盛重工有限公司合同纠纷一案，原告山西平山矿山设备销售有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西平山矿山设备销售有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西平山矿山设备销售有限公司撤回起诉。
案件受理费18,030元，减半收取9,015元，由原告山西平山矿山设备销售有限公司负担。
审 判 长 秦永玲
审 判 员 李秀凤
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年五月四日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初103号
原告：山西平山矿山设备销售有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区迎泽西大街国际能源中心1101号，组织机构代码66448809-6。
法定代表人：饶荣顺，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵明贤，山西民友律师事务所律师。
被告：凯盛重工有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路南侧，统一社会信用代码91340400781072444Y（1-1）。
法定代表人：茆令文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔令海，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
本院在审理原告山西平山矿山设备销售有限公司诉被告凯盛重工有限公司合同纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 秦永玲
审 判 员 李秀凤
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执33-1号
申请执行人彭科，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年二月七日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执33-1号
申请执行人彭科，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年二月七日
书记员 曾艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终16855号
上诉人（原审被告）：广东国英投资发展有限公司，住所地广州市海珠区，组织机构代码证号55059599-3。
法定代表人:张汉湖，总经理。
上诉人（原审被告）:张汉湖，住广东省汕头市潮南区。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：钱骏，广东宏安信律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈怡毅，广东宏安信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市海珠区凤阳街五凤沙溪西经济合作社，住所地广州市海珠区。组织机构代码证号C1491382-8。
负责人:张润胜，社长。
委托诉讼代理人：薛猛飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎燕清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人广东国英投资发展有限公司、张汉湖因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民三初字第02102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：本院依法于2016年8月23日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东国英投资发展有限公司、张汉湖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 冯敬芬
审判员 孙克勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冯 妍
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢158号之二
申请执行人：崔桂红，女，1963年2月5日出生，，汉族，住上蔡县。
被执行人：李欢，女，1984年5月15日出生，，汉族，住上蔡县。
本院在执行崔桂红与李欢民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款220000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2018年7月12日依法对被执行人李欢位于上蔡县交通运输公司（原搬运站）院内的房产在淘宝网司法拍卖平台上拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价302046元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，裁定如下：
一、将被执行人所有的位于上蔡县交通运输公司（原搬运站）院内南侧住宅楼一单元二楼西户李欢的房产一套作价302046元（含诉讼费、执行费、评估费12161元），交付申请执行人崔桂红抵偿债务289885元。所有权自本裁定送达申请执行人崔桂红时起转移。
二、申请执行人崔桂红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一八年七月二十五日
书记员 程 飞
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执恢158号
申请执行人：崔桂红,女,1963年2月5日出生，汉族,住上蔡县。被执行人：李欢,女,1984年5月15日出生，汉族,住上蔡县。
本院在执行崔桂红与李欢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李欢有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李欢所有的位于上蔡县交通运输公司（搬运站）院内南侧住宅楼（一单元二楼西户）住房一套。查封期限为三年。
二、被执行人李欢负责保管被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应有自己承担。在查封期限内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 范玉凯
审判员 耿贺年
审判员 张高顺
二〇一八年三月八日
书记员 程 飞
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3371号
申请执行人曹便荣，女，汉族，1981年10月17日生
被执行人王景帅，男，汉族，1980年6月3日出生，
关于申请执行人曹便荣与王景帅合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王景帅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王景帅的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月二十日
书记员 张梦元
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1390号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司，驻山东潍坊经济开发区。
被执行人王金花。
被执行人李志强。
被执行人王作章。
被执行人潍坊润搏机械有限公司，驻潍坊经济开发区。
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司诉被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司、王金花、李志强、王作章、潍坊润搏机械有限公司借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初奎民三初字1831号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人在银行的存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月九日
书记员 刘 正
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0856号之一
申请执行人：安徽省汉兴建设工程有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关镇站下广场西侧，组织机构代码77283881-5，统一社会信用代码913403237728388150（1-1）。
法定代表人：陈明超，该公司总经理。
委托代理人：张瑞彬，汉兴公司施工队长。
被执行人：安徽佐优平板集热器有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区S101省道以东（陈庄南路），组织机构代码397146787。
委托代理人：刘占华，该公司职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。
现查明，申请执行人承建了被执行人9号楼、10号楼工程，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽佐优平板集热器有限公司新建的9号楼、10号楼；
查封期限为三年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张红岩
二〇一六年十一月八日
书记员 王晓莉
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3371号
申请执行人晋磊，男，汉族，1977年12月26日出生
被执行人张予杰，女，汉族，1991年10月12日出生，
被执行人张变霞，女，汉族，1975年4月28日出生
被执行人张豫延，男，汉族，1990年10月6日出生
关于申请执行人晋磊申请执行被执行人张予杰、张变霞、张豫延借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张予杰、张变霞、张豫延履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张予杰、张变霞、张豫延的银行存款1054132元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年四月二十七日
书记员 张梦元
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1390号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司。
被执行人王金花。
被执行人李志强。
被执行人王作章。
被执行人潍坊润搏机械有限公司。
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司诉被执行人潍坊强信重工机械制造有限公司、王金花、李志强、王作章、潍坊润搏机械有限公司借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初奎民三初字1831号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人在银行的存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年九月九日
书记员 刘 正
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3371号
申请执行人曹便荣，女，汉族，1981年10月17日生
被执行人王景帅，男，汉族，1980年6月3日出生，
关于申请执行人曹便荣申请执行被执行人王景帅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6734号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王景帅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王景帅的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月二十日
书记员 张梦元
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保89号
申请人李成，男，生于1964年1月24日，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人谭书明，该公司董事长。
本院在受理申请人李成与被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人李成于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求：一、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢XX层的门面（产权证号：302-2015-0XX**）予以查封；二、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；三、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；四、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；五、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司XX路XX花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；六、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在中国工商银行黔州支行的银行存款200万元予以冻结；七、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的银行存款200万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人李成的财产保全提供保险担保。
本院审查认为，申请人李成的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人李成的财产保全申请。
诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冉 东
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保89号
申请人李成，男，生于1964年1月，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人谭书明，该公司董事长。
本院在受理申请人李成与被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人李成于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求：一、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢名义层X、物理层X的门面（产权证号：302-2015-0XX**）予以查封；二、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；三、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；四、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；五、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司官坝路阳光花园X幢-
X层负X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X、X-X的门面（产权证号：302-2010-0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX）予以查封；六、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在中国工商银行黔州支行的银行存款200万元予以冻结；七、对被申请人重庆黔龙阳光地产发展有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的银行存款200万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人李成的财产保全提供保险担保。
本院审查认为，申请人李成的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准许申请人李成的财产保全申请。
诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冉 东
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2002)花法执字第03562号恢字1号
申请执行人：广州市花都兴成工贸有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：卢惠。
被执行人：花都区东方红水泥厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：毕文振。
被执行人：广州市花都区人民砖厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：毕文振。
申请执行人广州市花都兴成工贸有限公司与被执行人花都区东方红水泥厂、花都区人民砖厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）花法经初字第604号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人花都区东方红水泥厂、花都区人民砖厂应向中国工商银行广州市花都支行付清借款500万元及利息。依据（2001）花法执二字第1443-1号执行裁定书，变更广州市花都兴成工贸有限公司为本案的申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2009年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人花都区东方红水泥厂名下有位于广州市花都区赤坭镇新兴路23号的房地产已由广东省梅州市中级人民法院查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法发函广东省梅州市中级人民法院参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已依法发函广东省梅州市中级人民法院参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2002)花法执字第03562号恢字1号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梁嘉雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初55号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人马某，男，1972年2月16日出生，蒙古族，无文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月13日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年2月24经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月24日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人马某犯敲诈勒索罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、田哲出庭支持公诉，被告人马宝良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2014年12月份的一天，受雇于被害人伊某的包某在放羊时，羊群进入位于科尔沁左翼中旗舍伯吐镇马林格乐嘎查被告人马某家耕地内，损毁约2000斤玉米及50捆玉米秸秆。被告人马某得知后，将被害人伊某约430只羊赶回自家，向被害人伊某索要10000元人民币作为赔偿，并告知被害人伊某如果不交付10000元，扣留羊群不放。后经被害人伊某找被告人马宝良哥哥马某说情，被告人马某同意被害人伊某先向被告人马某支付5000元人民币，之后再交付2000元人民币。被害人伊某支付5000元人民币后才从被告人马某处将羊群赶回。后经马某再次说情，被告人马某将5000元人民币返还于被害人伊某。经鉴定，涉案2000斤玉米价值人民币1700元，50捆玉米秸秆价值人民币350元，430只羊价值人民币344000元。
二、2015年11月20日，被害人王某1、刘某、杨某三人共骑两辆电动三轮车来到科尔沁左翼中旗舍伯吐镇马林格乐嘎查被告人马某家耕地内捡玉米，当捡约1000斤玉米时，被告人马某来到现场，并将三名被害人拉玉米所用的两辆电动三轮车及所捡玉米扣至家中，向三名被害人索要10000元人民币作为赔偿，并告知三名被害人如果不支付10000元，不予返还电动三轮车。后因被害人报案，侦查机关将两辆电动三轮车扣押并返还于被害人。经鉴定，涉案1000斤玉米价值人民币890元，两辆电动三轮车价值人民币5800元。
上述事实，被告人马宝良在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、案件来源，被害人伊某、王某1、刘某、杨某的陈述，证人马某、包某、杜某、白某、吴某1、吴某2、高所连、王某2的证言，被告人马某的供述，扣押物品清单、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书、办案说明，户籍信息及无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人马某犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人马某已经着手实施起诉书指控的第二起犯罪，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发前被告人马某将5000元赃款退还于被害人伊某，案发后公安机关将赃物扣押并退还于三名被害人，对被告人马某可酌情从轻处罚。本案两起犯罪中被害人均有一定过错，对被告人马某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年1月8日止；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 崔 有 发
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 巍
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢257号
申请执行人杨峰，男，1959年3月8日生，汉族,农民。
被执行人何新社，男，1975年7月19日生，汉族,农民。
本院在执行申请执行人杨峰与被执行人何新社借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款20000元及利息。现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执恢257号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邱世玲
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)豫0502刑初278号
附带民事诉讼原告人张某，男，1995年10月9日出生。
附带民事诉讼原告人王某，男，1993年8月1日出生。
以上二原告人共同委托诉讼代理人赵德恩，大沧海律师事务所律师。
被告人钱某，男，1995年2月8日出生。
辩护人琚刚，河南殷都律师事务所律师。
诉讼代理人张福廷，男，1973年1月23日出生。
被告人刘某某，男，1996年7月6日出生。
辩护人石震，河南铵和律师事务所律师。
辩护人及其诉讼代理人张志红，河南铵和律师事务所律师。
诉讼代理人刘东林，男，1970年12年4日出生。
被告人刘某，男，1995年1月28日出生。
辩护人张帅，河南金太行律师事务所律师。
诉讼代理人葛海芹，女，1970年6月30日出生。
本院在审理附带民事诉讼原告人张某、王某诉被告人钱某、刘某某、刘某民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人张某、王某于2018年8月8日向本院提出申请对被告人钱某、刘某某、刘某撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某、王某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某、王某撤回起诉。
审 判 长 杜 建 民
审 判 员 韩 凤 明
审 判 员 王瑞霞二〇一八年八月十四日
代理书记员 魏 濛
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执16号
申请人李国会。
被执行人葛世华。
本院受理的李国会申请执行葛世华买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议并履行完毕，本院认为（2015）枣民二初字第638号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武全军基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
（2015）枣民二初字第638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年九月十九日
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)德中执字第95号
申请执行人：山东星河左岸置业有限公司。
法定代表人：李延升。
被执行人：乐陵市汇都酒店有限公司。
法定代表人：刘杰，董事长。
被执行人：乐陵市康泰房地产有限公司。
法定代表人：刘杰，董事长。
本院在执行山东星河左岸置业有限公司与乐陵市汇都酒店有限公司、乐陵市康泰房地产有限公司借款合同纠纷三案中，因被执行人未履行法律义务，委托德州拍卖行有限公司以保留价4960万元于2017年7月7日10时至2017年7月8日10时止（延时除外）通过中拍协网络拍卖平台以网络增价的方式公开拍卖（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权，位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产。因无人报名竞买而流拍，申请人山东星河左岸置业有限公司向本院提出申请，要求以起拍价4960万元接受拍卖财产抵偿被执行人欠其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
将（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权、位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产作价4960万元交付申请执行人山东星河左岸置业有限公司抵偿4960万元债务，所有权自本裁定送达买受人山东星河左岸置业有限公司时起转移。
申请执行人山东星河左岸置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗 清
审 判 员 张志秋
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一七年七月十日
书 记 员 马祎麟
�龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执835号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市。组织机构代码：66020502--8。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人：刘建波，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：李英东，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：李英红，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与刘建波、李英东、�英红买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初836号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，故申请人申请终结本次执行程序，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执835号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 鑫
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执835号
申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市。组织机构代码：66020502—8。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人：刘建波，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：李英东，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：李英红，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于讷河市洪江农机有限责任公司与刘建波、李英东、李英红买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初836号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，故申请人申请终结本次执行程序，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执835号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 鑫
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3272号
原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号,统一社会信用代码91500104202997873L。
负责人胡泽祥，该支行行长。
委托代理人谭映玥，该支行员工，一般代理。
被告王成,男性,汉族,1968年2月10日出生,住重庆市沙坪坝区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称原告）与被告王成（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员杨志芳、人民陪审员徐明政共同组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谭映玥到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王成立即支付贷记卡透支本金24680.58元、截止2016年5月17日利息5266.84元、滞纳金1444.32元、手续费475.16元，合计31866.9元；2、判令被告王成立即支付自2016年5月18日起至贷记卡透支本金、利息、滞纳金、消费手续费全部结清之日止的利息、滞纳金（按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡））的约定计算，利息以未偿还的本金24680.58元为基数，按每日万分之五计算；滞纳金以当期账单最低还款额未偿还部分为基数，按百分之五计算；消费手续费以分期消费本金为基数，按每期千分之六计算）；3、判决本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告王成承担。事实及理由如下：2012年9月17日，被告在原告处申请金穗贷记卡，并签署《中国农业银行金穗信用卡章程》等材料，被告王成未能严格履行还款义务，已经构成严重违约。
被告王成未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》；
2、拖欠明细表、账户详细信息表；
3、挂号信详单2份；
4、诉前保全费发票。
上述证据均经本院核实，对其真实性、合法性、相关性均予以认可。
结合上述证据及原告陈述，本院依法确认如下内容：被告于2012年9月17日向原告申请金穗贷记卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用1、对当期账单的发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金、乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；5、对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需要支付手续费，电子账户不计付利息；6、甲方可根据甲方按照法律规定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。截止2016年5月17日，王成尚欠原告透支本金24680.58元、滞纳金1444.32元、消费手续费475.16元、利息5266.84元。原告向本院出具补充说明，载明信用卡滞纳金确定为1444.32元，不再产生新的滞纳金。
本院认为，原告及被告王成之间的信用卡申请表、《信用卡合约》、《信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利义务。原告要求被告王成偿还原告截止2016年5月18日的透支本金、利息、消费手续费、滞纳金等共计31866.9元符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王成立即支付自2016年5月18日起至贷记卡透支本金、利息、消费手续费全部结清之日止的利息（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告王成立即支付自2016年5月18日起的滞纳金，因其已经出具说明不再产生的新的滞纳金，故本院依法视为原告放弃该项诉讼请求。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王成于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金24680.58元、截止2016年5月17日利息5266.84元、滞纳金1444.32元、手续费475.16元，合计31866.9元；
二、王成于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2016年5月18日至透支本金、利息、滞纳金、消费手续费全部结清之日止的利息（利息以未偿还的本金24680.58元为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元、诉前保全费用339元、公告费400元，均由原告预交，由王成负担，于上述款项一并支付至中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 徐明政
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王思宇