wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初10387号
申请人：张淡竹，女，汉族，1987年1月17日生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：周慧敏，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：程步周，男，汉族，1979年1月6日生，住成都市青羊区。
被申请人：何建非，男，汉族，1970年2月20日出生，住成都市武侯区。
被申请人：吴雪梅，女，汉族，1981年1月20日出生，住四川省双流县。
申请人张淡竹与被申请人程步周、何建非、吴雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人张淡竹于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人程步周、何建非、吴雪梅的财产在1000000元范围内进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张淡竹的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人程步周、何建非、吴雪梅的财产在1000000元范围内予以查封、扣押、冻结。
案件申请费5000元，由申请人张淡竹负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
代理审判员 曾洁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王苗
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初641号之一
原告：林官春，临朐县冶源镇宋庄河南村183号。
被告：陈方德，临朐县冶源镇宫家坡村。
本院（2017）鲁0724民初641号民事裁定书，依法冻结了被告陈方德所有的银行存款45000元或查封相应价值的财产。现因本案已审结，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告陈方德银行存款45000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 尹洪茂
二〇一七年八月十四日
书记员 沈广磊
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执359号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：周治生，男，汉族，1977年5月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周治生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00080748号调解书已于二〇一七年三月二十九日发生法律效力。因被执行人周治生对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执482号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人周治生名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00080748号调解书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00080748号调解书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执359号案件的执行；
二、解除被执行人周治生名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执765号
申请执行人:吴某,女,1964年生,汉族,住阜阳市颍东区。
被执行人:田某,男,1985年生,汉族,住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的(2015)泉民-初00676号民事判决书,申请执行人吴某与被执行人田某民间借贷纠纷一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人田某有银行存款及房产、车辆、股票登记信,据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十-月十六日
书记员 王 军
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执359号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：周治生，男，汉族，1977年5月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周治生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00080748号调解书已于二〇一七年三月二十九日发生法律效力。因被执行人周治生对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执482号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。现因被执行人周治生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周治生的5万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年六月六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执765号
申请执行人:吴某，女，1964年生，汉族，住阜阳市颍东区。
被执行人:田某，男，1985年生，汉族，住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的（2015）泉民－初00676号民事判决书，申请执行人吴某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人田某有银行存款及房产、车辆、股票登记信，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十－月十六日
书记员 王 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执765号
田某：
吴某申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(215)泉民一初字第00676号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十三日
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之七
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在交通银行622260025000610****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之三
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国工商银行130201370120648****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执349号之一
申请执行人马兴斌，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇南塬巷**号。
被执行人李强，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。
被执行人ＸＸ乐，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。
马兴斌诉李强、ＸＸ乐民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3010号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本院确定执行的标的为60000元及利息（利息未计算），案件受理费650元，执行费800元。执行中，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。申请执行人马兴斌申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十日
书记员 贾保财
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之一
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国工商银行130201150121020****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执349号
申请执行人马兴斌，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇南塬巷**号。
被执行人李强，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。
被执行人ＸＸ乐，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。
本院在执行马兴斌与李强、ＸＸ乐民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3010号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人立即给付60000元及利息（利息未计算），案件受理费650元，执行费800元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李强、ＸＸ乐银行存款61450元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之二
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国工商银行130201060120752****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执349号
申请执行人马兴斌，男，1980年7月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇南塬巷66号。
被执行人李强，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村六组。
被执行人ＸＸ乐，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村六组。
本院在执行马兴斌与李强、ＸＸ乐民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3010号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人立即给付60000元及利息（利息未计算），案件受理费650元，执行费800元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李强、ＸＸ乐银行存款61450元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之四
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国邮政储蓄银行60361100220111****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之五
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在招商银行622588551995****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之九
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国邮政储蓄银行622150361000554****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执954号之八
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。
我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵兴亚在中国农业银行622848074057294****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏12行终字第18号
上诉人（原审起诉人）靖江市宏运秸秆回收利用专业合作社（以下称宏运合作社)。
法定代表人卢红云，理事长。
宏运合作社因诉靖江市监察局一案，不服靖江市人民法院（2015）泰靖行诉初字第0014号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
宏运合作社向原审法院诉称：靖城街道办事处被泰州市中院（2014）泰中行初字第00052号判决书确定为行政不作为，靖江市政府靖行复（2014）第27号确认违法。在证据确凿、理由充分的情况下，宏运合作社依据《行政监察法》实名到靖江市监察局，对靖城街道办事处进行实名举报，希望通过上级监察部门纠正其不利于党和人民的违法行为。2014年8月7日、2015年1月2日及2015年4月9日，宏运合作社先后三次通过亲自递交或邮寄信件方式，向靖江市监察局举报并要求其书面回复，但靖江市监察局至今未予答复。宏运合作社认为，根据《行政监察法》第六条规定：监察工作应当依靠群众。监察机关建立举报制度，公民、法人或者其他组织对于任何国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员的违反行政纪律行为，有权向监察机关提出控告或者检举。监察机关应当受理举报并依法调查处理；对实名举报的，应当将处理结果等情况予以回复。第二十九条规定：监察机关对控告、检举重大违法违纪的有功人员，可以依照有关规定给予奖励。综上，靖江市监察局对宏运合作社实名举报应当依法调查处理，将处理结果等情况进行回复，并依照有关规定给予奖励。而宏运合作社至今未收到处理结果的回复，更无从得到奖励，靖江市监察局拒不履行法定职责的行为侵害了宏运合作社的权利。现宏运合作社要求确认靖江市监察局不依法向宏运合作社书面告知监察决定、拒不履行法定职责的行政行为违法，并要求判令靖江市监察局依法定职责作出书面回复。
原审法院认为，监察机关是人民政府行使监察职能的机关，其依法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施的监察行为，系行政监察行为，宏运合作社对该行政监察行为不服而提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政案件范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条的规定，裁定对宏运合作社的起诉不予立案。
宏运合作社不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，将上诉人回复诉求解释为上诉人对内部监察行为提起诉求。靖江市监察局对待投诉举报，处理程序应当公开透明，应当给予书面回复，回复是外部行政行为，对上诉人知情权、监督权、接受奖励等权利和义务产生实质影响。靖江市监察局内部监察行为不可诉，但依法必须回复而不回复的行为应当可诉，应当属法院受理范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理上诉人的起诉。
本院认为：行政监察是国家行使监察职能的专门机构对行政机关及公务员等实施的内部监督行为，行政监察行为不属于司法审查的行政行为的范畴。上诉人宏运合作社起诉请求“确认靖江市监察局不依法书面告知监察决定、拒不履行法定职责的行政行为违法；判令靖江市监察局依法定职责作出书面回复”、以及上诉所称靖江市监察局应予回复是外部行政行为之意见，均系将行政监察行为误解为行政诉讼法意义上的行政行为，该意见缺乏法律依据，依法不能成立。原审法院裁定不予立案，并无不当，依法应予维持。上诉人宏运合作社的上诉意见，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯金严
代理审判员 程 岚
代理审判员 陈其海
二〇一六年二月一日
书 记 员 储晓妹
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初7号之一
原告苏酒集团贸易股份有限公司。
法定代表人王耀。
委托代理人陶靖，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人刘春波，江苏高的律师事务所律师。
被告酒仙网电子商务股份有限公司。
法定代表人郝鸿峰。
委托代理人马金水。
原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告酒仙网电子商务股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告苏酒集团贸易股份有限公司于2016年2月26日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤回对被告酒仙网电子商务股份有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回对被告酒仙网电子商务股份有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
代理审判员 臧文刚
二〇一六年二月二十九日
见习书记员 张 静
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1271号之一
申请执行人：刘黎明,男,1971年8月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蒋相梅,女,1972年8月18日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘黎明与蒋相梅合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初407号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋相梅与杨伟共有的位于安徽省淮北市（产权证号14××22），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月四日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1271号
申请执行人：刘黎明,男,1971年8月12日出生.卫生技术人员,住安徽省淮北市相山区，
被执行人：蒋相梅,女,1972年8月18日出生,卫生技术人员,住安徽省淮北市相山区,
本院在执行刘黎明与蒋相梅合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初407号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋相梅银行账户存款63570元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0114民初276号
原告（反诉被告）：魏凤梅，住南京市秦淮区。
诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林，江苏朗盈律师事务所律师，被
被告（反诉原告）：南京市基础设施开发有限公司，统一社会信用代码91320102134920486L，住所地在玄武区东箭道31号。
法定代表人：浩春杏，该公司董事长
委托诉讼代理人：林云网，江苏天淦律师事务所律师。
原告（反诉被告）魏凤梅诉被告（反诉原告）南京市基础设施开发有限公司（以下简称“基础设施公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年2月24日、6月12日公开开庭进行了审理。原告魏凤梅的委托诉讼代理人林中建，被告基础设施公司的委托诉讼代理人林云网到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏凤梅向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行1998年3月10日签订的《房屋买卖契约》，并协助原告办理涉案房屋产权证应由被告提供的材料；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年9月28日，原告与南京金陵房地产开发公司（以下简称“金陵公司”）法定代表人签订关于南京市秦淮区xx幢的《契约》。合同签订后，原告于1996年9月28日、10月3日分别付款10万元，共20万元，由于被告内部问题只认可原告支付了10万元，双方争执至今。1998年3月10日，双方签订《商品房买卖契约》，由于原告支付款项存在争议，至今未能取得房屋产权证明。2008年12月22日，金陵公司因企业改革而注销，相关权利义务由被告取得。原告至今尚未能办理房屋产权证明，遂成讼。
被告基础设施公司辩称，原告没有付清全部房款，还有余款24.7万元没有支付，双方对原告支付10万元还是20万元存在争议，原告没有及时付清房款，延误办房产时间；因金陵房地产公司已经注销，原告凭买卖契约办不了房产证。涉案房屋能否办理房产证被告不清楚，如果能办理，原告支付完全部房款，被告可以协助原告办理房产证。
反诉原告基础设施公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告支付购房余款247600元，并支付逾期付款利息（利息自1996年12月1日至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉原告与反诉被告于1996年9月28日就南京市秦淮区xx幢房屋签订了契约，反诉被告当日付款10万元，反诉原告将涉案房屋交付给反诉被告使用。1998年3月为办理房屋产权证，双方签订商品房买卖契约，后双方因已付款数额产生争议，反诉被告未支付剩余房款247600元并一直使用房屋至今。反诉原告已履行了契约义务，但反诉被告仍欠付房款，损害了反诉原告利益，请求支持反诉原告诉讼请求。
反诉被告魏凤梅辩称，反诉被告认法院应当驳回被告部分诉讼请求。魏凤梅已经提供相关证据证明向被告支付20万元方案，涉案房屋尾款应为147600元，对于被告主张的利息，反诉被告认为无事实依据，反诉被告曾多次主动要求履行合同，未能办证的原因在于双方对已付款项产生争议，反诉被告不具有逾期付款的过错。反诉原告提起反诉的目的是为了抵销双方对房款的争议，动机不具有正当性。反诉原告履行合同中存在违约行为，根据反诉原告出具的承诺书约定，反诉原告未按约定接通水电，应当承担每月50元的损失，从1998年4月10日至2001年12月21日区间44个月加11天，反诉原告应当承担违约金221000元，同时承担原告自行接通水电的费用1892元。按照当时购买房屋惯例，不存在按揭付款，原告要求按照银行贷款计算无事实依据。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1996年9月28日，魏凤梅与金陵公司签订《契约》，就南京市秦淮区xx楼房屋买卖事宜达成一致，约定，房屋价款347600元，魏凤梅于1996年9月28日付10万元，10月5日付6万元。另备注：房屋面积以产权证为准，金陵公司按约定处理好房屋水、电、门窗等事宜后一周内魏凤梅支付10万元，余款87600元于1997年3月30日一次性付清；魏凤梅委托金陵公司办理产权证，费用由魏凤梅自付。该《契约》签订后，魏凤梅于1996年9月28日以现金方式向金陵公司支付房款10万元，金陵公司出具收条一份；1996年10月3日，金陵公司向魏凤梅出具了10万元收据一张，双方对此收据是否存在钱款支付存在争议。
1998年3月10日，魏凤梅与金陵公司就上述房屋买卖事宜另行签订《商品房买卖契约》，约定魏凤梅向金陵公司购买南京市秦淮区xx幢房屋，房屋使用功能为商住，建筑面积158平方米；房屋购置价为2200元/平方米，房款合计347600元。当日，金陵公司向魏凤梅出具承诺书一份，承诺于1998年4月10日前处理涉案房屋水电问题，楼上楼下电表分开、供电正常、自来水按民用水接通等，如承诺不能兑现，金陵公司承担魏凤梅每月经济损失5000元，从1998年4月11日起到1998年年底止。上述房屋买卖合同签订后，金陵公司已向魏凤梅交付了涉案房屋。
另查明，金陵公司因企业改革而注销，被告基础设施公司承继原金陵公司权利义务。
以上事实，有契约、商品房买卖契约、收条、收据、承诺书及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏凤梅与金陵公司签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效。金陵公司因企业改革而注销，该房屋买卖合同项下的权利义务由基础设施公司所承继，该房屋买卖合同双方本应按照合同约定履行各自的义务，但因涉案房屋年代久远，魏凤梅现有证据尚不足以证明其所购房屋已符合不动产产权登记的条件，故对魏凤梅的主张，本院不予支持。魏凤梅可在取得相关证据后另行诉讼。因基础设施公司未能协助魏凤梅完成涉案房屋的不动产产权登记，故基础设施公司主张魏凤梅支付购房尾款及利息的主站欠缺事实和法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）魏凤梅的诉讼请求；
二、驳回反诉原告（本诉被告）南京市基础设施开发有限公司的诉讼请求。
本案本诉案件受理费80元，由原告（反诉被告）魏凤梅负担；反诉案件受理费2502元，由被告（反诉原告）南京市基础设施开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18
审 判 长 陈 波
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 王存宽
二〇一七年七月十二日
书 记 员 毛 娟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22503号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告姜华。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告姜华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执791号之一
申请执行人:章甘霖,男,1965年7月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毛吉祥,男,1968年10月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人章甘霖与被执行人毛吉祥机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1784号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款190040.11元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900元，执行费2750.602元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执834号之四
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇新。
负责人陈健。
被执行人陈昌东，男，生于1973年11月26日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人陈昌军，男，生于1971年8月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人吴亚琴，女，生于1973年9月12日，汉族，住雅安市名山区。
本院立案执行的雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请执行陈昌东、陈昌军、吴亚琴金融借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人除已执行款项外，无其他可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初389号民事调解书的本次执行程序，待执行条件成就时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十一月十八日
书记员 余 娟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执791号
申请人:章甘霖,男,1965年7月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:毛吉祥,男,1968年10月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人章甘霖与被执行人毛吉祥机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1784号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款190040.11元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900元，执行费2750.602元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在195690.712元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年九月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执834号之六
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。
被执行人陈昌东，男，生于1973年11月26日，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初389号民事判决，向被执行人陈昌东发出执行通知书，责令被执行人陈昌东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈昌东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈昌东在邮政储蓄银行雅安市名山区支行，账号：621098XXXXXXXXXXX的存款28841.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十一月十八日
书记员 余 娟
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执834号之二
申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。
被执行人陈昌东，男，生于1973年11月26日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人陈昌军，男，汉族，住雅安市名山区。
被执行人吴亚琴，女，汉族，住雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市名山区人民法院作出的（2016）川1803民初389号民事调解书，向被执行人陈昌东、陈昌军、吴亚琴送达执行通知书，责令被执行人陈昌东、陈昌军、吴亚琴立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈昌东、陈昌军、吴亚琴至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人吴亚琴所有的车牌号为川TBXX**的汽车一辆；
二、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宝东
二〇一六年八月十六日
书记员 余 娟
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执248号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人彭子会,男,1986年4月21日出生,住上蔡县。
本院在执行彭子会罚金一案中，依法对被执行人彭子会的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 张志远
审判员 耿贺年
二〇一七年四月二十六日
书记员 张豪杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜张商初字第153号
铜山县农村信用合作联社房村信用社，住所地徐州市铜山区房村镇房村街。
负责人赵伟，该信用社主任。
委托代理人王光义、谢成龙、张奥茌，该信用社职员。
被告张桂红，女，汉族，住徐州市铜山区。
被告王成良，男，1981年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告王士洋，男，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告铜山县农村信用合作联社房村信用社诉被告张桂红、王成龙、王士洋金融借款合同纠纷一案中，原告铜山县农村信用合作联社房村信用社提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取215元，由原告铜山县农村信用合作联社房村信用社负担。
审 判 长 朱信鑫
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张雨霄
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5277号
原告林鑫，男，汉族，住四川省南充市。
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师，特别授权。
被告杨成刚，男，汉族，住四川省中江县。
委托代理人杨维权，男，汉族，住四川省中江县，被告杨成刚的父亲，特别授权。
被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市。
负责人金洪，公司经理。
委托代理人贺海江，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
被告北京金网络物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人张静颐，公司董事长。
委托代理人朱韵词，泰和泰（上海）律师事务所律师，一般授权。
原告林鑫诉被告杨成刚、被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司（以下简称金网络成都公司）、被告北京金网络物业管理有限公司（以下简称通服北京金网络公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员王海蓉担任审判长，与人民陪审员陈远发、人民陪审员费怀银组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林鑫的委托代理人庄莉，被告杨成刚的委托代理人杨维权、被告金网络成都公司的委托代理人贺海江，被告北京金网络公司的委托代理人朱韵词到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林鑫诉称，原告系成都市成华区和美西路8号首创百朗峰*栋*单元*楼*号房屋的业主，被告杨成刚系该小区*栋*单元*楼*号房屋的业主，被告金网络成都公司是首创国际城项目提供物业管理服务的物业管理公司。2015年3月2日凌晨，被告杨成刚在家中抽烟不慎导致家中床单、棉絮着火引发火灾，在与妻子何娟一起用水将明火扑灭后，未尽审慎注意义务，确认彻底扑灭，即换至隔壁房间继续睡觉，导致复燃，最终酿成更大火灾，造成相邻业主不同程度受损。根据派出所对被告杨成刚妻子何娟的询问，导致本次火灾发生的直接原因是被告杨成刚抽烟引发。在灭火过程中，被告金网络作为首创国际城的物业管理单位，室内消火栓无法正常供水。原告房屋位于被告杨成刚房屋下方，灭火使用的大量水造成原告家客厅、主卧、次卧以及阳台等多处墙体及灯具被浸泡，现已泛黄、开裂、脱层。请求法院判决被告杨成刚与被告北京金网络物业管理有限公司共同赔偿原告因火灾造成的各项损失合计19506元（维修费16306元、鉴定费3200元）。
被告杨成刚辩称，我没有看见受损的情况，无法确认，原告的损失不合理，金额太高。物管也有责任，如果其设施可以正常使用，损失不会这么大，物管应承担主要责任。
被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司辩称，对火灾的事实确认，住户及建筑有受损。火灾形成原因是被告杨成刚过错造成，物管公司不应承担责任，消防管没有水是事实。对火灾造成延误或扩大没有法律依据，不应承担民事赔偿责任，有关的行政处罚物业公司已经承担，即使物业公司需要承担民事责任，依据现有的法律规定和司法实践，也仅承担一部分很小的管理责任，而不是原告诉请的共同责任，被告的部分诉请没有法律规定，应由原告自行承担，请求法院依法判决。
被告北京金网络物业管理有限公司辩称，对火灾的事实确认，住户及建筑有受损。火灾形成原因是被告杨成刚过错造成，物管公司不应承担责任。消防管没有水是事实，对火灾造成延误或扩大没有法律依据，不应承担民事赔偿责任。有关的行政处罚物业公司已经承担，即使物业公司需要承担民事责任，依据现有的法律规定和司法实践，也仅承担一部分很小的管理责任，而不是原告诉请的共同责任，原告的部分诉请没有法律规定，应由原告自行承担。根据相关规定，受损的个人应向当地公安机关登记其受损的情况，公安机关应对受损及时登记，对原告的损失，被告不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明，原告与被告杨成刚均系成都市成华区和美西路8号首创国际城*期*栋*单元的业主，原告住*楼*号，被告杨成刚住*楼*号，被告金网络成都公司系该小区物业服务公司。2015年3月1日23时许，被告杨成刚在家中床上抽烟，火星掉在床上，将床上用品引燃，被告杨成刚与妻子杨娟将明火扑灭后，到隔壁房间继续睡觉。因床垫里面的火未彻底扑灭，导致复燃，引发火灾。之后被告杨成刚拨打了119，成都市成华区公安消防大队赶到现场，发现*栋*单元*楼电梯前的消火栓无法出水，后来通过地面消火栓和消防车供水将大火扑灭。因灭火大量用水，导致水渗漏到原告房屋内，致原告房屋内的屋顶、墙面乳胶漆、室内木地板被浸泡受损。
2015年3月31日。成都市成华区公安消防大队向被告金网络成都公司出具了成华公（消）行罚决字（2015）第8号《行政处罚决定书》，决定书认定：现查明2015年3月6日，接支队信访办通知，信访人反映2015年3月2日3时许位于成华区和美西路8号的首创国际城4期的*栋*单元*楼室内消火栓在灭火过程无法正常供水。金网络成都公司管理的首创国际城项目消防设施未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定……根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，现决定给予金网络成都公司罚款人民币一万五千元整的处罚……。
审理中，根据原告的申请，本院委托四川科达信工程项目管理咨询有限责任公司对原告名下位于成华区和美西路*号*栋2单元*楼*号房屋因火灾受损的修复费用进行鉴定。2016年7月13日，四川科达信工程项目管理咨询有限责任公司作出鉴定结论：成华区和美西路*号*栋*单元*楼*号房屋火灾受损修费用为16306.26元。原告垫付鉴定费3200元。
上述事实，有原告举出的原告、被告杨成刚身份证明、被告两公司的营业执照、原告的房屋买卖合同、被告杨成刚的房屋买卖合同摘要及买卖合同、鉴定报告、鉴定费票据、接（报）处警登记表、何娟的询问笔录、何娟的身份证、李炳乾、安妮的询问笔录、成华区消防队的情况说明、行政处罚决定书、照片6张、光盘1张以及各方当事人的陈述在案证实。
本院认为，被告杨成刚因在家中抽烟导致火灾，给原告家中造成了财产损失，对此被告杨成刚应承担相应的赔偿责任。被告金网络成都公司管理的首创国际城4期消防设施未保持完好有效，消防栓在消防灭火时无法出水，客观上对消防灭火产生了一定程度的延误，也应承担相应的赔偿责任。根据本案具体案情，原告的损失由被告杨成刚承担80%的责任，由被告金网络成都公司承担20%的责任为宜。因被告金网络成都公司系被告北京金网络公司设立的无法人资格的分支机构，故被告金网络成都公司的赔偿责任应由被告北京金网络公司直接承担。原告的损失，本院认定为：1、维修费16306元；2、鉴定费3200元，共计19506元。由被告杨成刚承担80%的责任即15604.8元，由被告北京金网络公司承担20%的责任即3901.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十九条规定，判决如下：
一、被告杨成刚于本判决生效之日起十日内向原告林鑫支付赔偿款15604.8元。
二、被告北京金网络物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林鑫支付赔偿款3901.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由被告杨成刚负担294元、由被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王海蓉
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 费怀银
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁 晨
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5277号
原告林鑫，男，汉族，身份证号，住四川省南充市。
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师，特别授权。
被告杨成刚，男，汉族，身份证号，住四川省中江县。
委托代理人杨维权，男，汉族，身份证号，住四川省中江县，被告杨成刚的父亲，特别授权。
被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市。
负责人金洪，公司经理。
委托代理人贺海江，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
被告北京金网络物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人张静颐，公司董事长。
委托代理人朱韵词，泰和泰（上海）律师事务所律师，一般授权。
原告林鑫诉被告杨成刚、被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司（以下简称金网络成都公司）、被告北京金网络物业管理有限公司（以下简称通服北京金网络公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员王海蓉担任审判长，与人民陪审员陈远发、人民陪审员费怀银组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林鑫的委托代理人庄莉，被告杨成刚的委托代理人杨维权、被告金网络成都公司的委托代理人贺海江，被告北京金网络公司的委托代理人朱韵词到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林鑫诉称，原告系成都市成华区和美西路8号首创百朗峰6栋2单元11楼1105号房屋的业主，被告杨成刚系该小区6栋2单元12楼1205号房屋的业主，被告金网络成都公司是首创国际城项目提供物业管理服务的物业管理公司。2015年3月2日凌晨，被告杨成刚在家中抽烟不慎导致家中床单、棉絮着火引发火灾，在与妻子何娟一起用水将明火扑灭后，未尽审慎注意义务，确认彻底扑灭，即换至隔壁房间继续睡觉，导致复燃，最终酿成更大火灾，造成相邻业主不同程度受损。根据派出所对被告杨成刚妻子何娟的询问，导致本次火灾发生的直接原因是被告杨成刚抽烟引发。在灭火过程中，被告金网络作为首创国际城的物业管理单位，室内消火栓无法正常供水。原告房屋位于被告杨成刚房屋下方，灭火使用的大量水造成原告家客厅、主卧、次卧以及阳台等多处墙体及灯具被浸泡，现已泛黄、开裂、脱层。请求法院判决被告杨成刚与被告北京金网络物业管理有限公司共同赔偿原告因火灾造成的各项损失合计19506元（维修费16306元、鉴定费3200元）。
被告杨成刚辩称，我没有看见受损的情况，无法确认，原告的损失不合理，金额太高。物管也有责任，如果其设施可以正常使用，损失不会这么大，物管应承担主要责任。
被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司辩称，对火灾的事实确认，住户及建筑有受损。火灾形成原因是被告杨成刚过错造成，物管公司不应承担责任，消防管没有水是事实。对火灾造成延误或扩大没有法律依据，不应承担民事赔偿责任，有关的行政处罚物业公司已经承担，即使物业公司需要承担民事责任，依据现有的法律规定和司法实践，也仅承担一部分很小的管理责任，而不是原告诉请的共同责任，被告的部分诉请没有法律规定，应由原告自行承担，请求法院依法判决。
被告北京金网络物业管理有限公司辩称，对火灾的事实确认，住户及建筑有受损。火灾形成原因是被告杨成刚过错造成，物管公司不应承担责任。消防管没有水是事实，对火灾造成延误或扩大没有法律依据，不应承担民事赔偿责任。有关的行政处罚物业公司已经承担，即使物业公司需要承担民事责任，依据现有的法律规定和司法实践，也仅承担一部分很小的管理责任，而不是原告诉请的共同责任，原告的部分诉请没有法律规定，应由原告自行承担。根据相关规定，受损的个人应向当地公安机关登记其受损的情况，公安机关应对受损及时登记，对原告的损失，被告不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明，原告与被告杨成刚均系成都市成华区和美西路8号首创国际城4期6栋2单元的业主，原告住11楼1105号，被告杨成刚住12楼1205号，被告金网络成都公司系该小区物业服务公司。2015年3月1日23时许，被告杨成刚在家中床上抽烟，火星掉在床上，将床上用品引燃，被告杨成刚与妻子杨娟将明火扑灭后，到隔壁房间继续睡觉。因床垫里面的火未彻底扑灭，导致复燃，引发火灾。之后被告杨成刚拨打了119，成都市成华区公安消防大队赶到现场，发现6栋2单元12楼电梯前的消火栓无法出水，后来通过地面消火栓和消防车供水将大火扑灭。因灭火大量用水，导致水渗漏到原告房屋内，致原告房屋内的屋顶、墙面乳胶漆、室内木地板被浸泡受损。
2015年3月31日。成都市成华区公安消防大队向被告金网络成都公司出具了成华公（消）行罚决字（2015）第8号《行政处罚决定书》，决定书认定：现查明2015年3月6日，接支队信访办通知，信访人反映2015年3月2日3时许位于成华区和美西路8号的首创国际城4期的6栋2单元12楼室内消火栓在灭火过程无法正常供水。金网络成都公司管理的首创国际城项目消防设施未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定……根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，现决定给予金网络成都公司罚款人民币一万五千元整的处罚……。
审理中，根据原告的申请，本院委托四川科达信工程项目管理咨询有限责任公司对原告名下位于成华区和美西路8号6栋2单元11楼1105号房屋因火灾受损的修复费用进行鉴定。2016年7月13日，四川科达信工程项目管理咨询有限责任公司作出鉴定结论：成华区和美西路8号6栋2单元11楼1105号房屋火灾受损修费用为16306.26元。原告垫付鉴定费3200元。
上述事实，有原告举出的原告、被告杨成刚身份证明、被告两公司的营业执照、原告的房屋买卖合同、被告杨成刚的房屋买卖合同摘要及买卖合同、鉴定报告、鉴定费票据、接（报）处警登记表、何娟的询问笔录、何娟的身份证、李炳乾、安妮的询问笔录、成华区消防队的情况说明、行政处罚决定书、照片6张、光盘1张以及各方当事人的陈述在案证实。
本院认为，被告杨成刚因在家中抽烟导致火灾，给原告家中造成了财产损失，对此被告杨成刚应承担相应的赔偿责任。被告金网络成都公司管理的首创国际城4期消防设施未保持完好有效，消防栓在消防灭火时无法出水，客观上对消防灭火产生了一定程度的延误，也应承担相应的赔偿责任。根据本案具体案情，原告的损失由被告杨成刚承担80%的责任，由被告金网络成都公司承担20%的责任为宜。因被告金网络成都公司系被告北京金网络公司设立的无法人资格的分支机构，故被告金网络成都公司的赔偿责任应由被告北京金网络公司直接承担。原告的损失，本院认定为：1、维修费16306元；2、鉴定费3200元，共计19506元。由被告杨成刚承担80%的责任即15604.8元，由被告北京金网络公司承担20%的责任即3901.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十九条规定，判决如下：
一、被告杨成刚于本判决生效之日起十日内向原告林鑫支付赔偿款15604.8元。
二、被告北京金网络物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林鑫支付赔偿款3901.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由被告杨成刚负担294元、由被告北京金网络物业管理有限公司成都分公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王海蓉
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 费怀银
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁 晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈某某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某某、陈某某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈某某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某某、陈某某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某某进行施工，外粉则交给原告陈某某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某某、陈某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某某、陈某某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某某3800元人工费用，拖欠原告陈某某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某某、陈某某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某某和陈某某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某某支付劳动报酬3800元，向原告陈某某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈开某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈开某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈开某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈开某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈开某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈开某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某、陈开某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈开某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈开某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈开某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈开某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈开某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2170号
申请执行人崔鹏。
被执行人吕斌。
本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人吕斌民间借贷纠纷[(2015)丽民初字第6153号]一案中,查明,本案执行标的为260000元,执行费3800元。在执行中,因被执行人吕斌暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第6153号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈某某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈某某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈某某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈某某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈某某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某、陈某某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈某某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈某某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈某某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈某某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李某某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李某某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈某施工。工程完工后，被告李某某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未�给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李某某分别给原告李某、陈某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李某某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李某某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李某某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李某某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某进行施工，而材料则由被告李某某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李某某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李某某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李某某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李某某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李某某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李某某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈某再次向本院起诉要求被告李某某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李某某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李某某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李某某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李某某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李某某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈开某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某某、陈开某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈开某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某某、陈开某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某某进行施工，外粉则交给原告陈开某施工。工程完工后，被告李某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某某、陈开某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李某分别给原告李某某、陈开某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈开某进行施工，而材料则由被告李某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某某3800元人工费用，拖欠原告陈开某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某某、陈开某再次向本院起诉要求被告李某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某某和陈开某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李某在判决生效后三十日内分别向原告李某某支付劳动报酬3800元，向原告陈开某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关�镇。
原告陈某某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李某某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈某某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李某某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈某某施工。工程完工后，被告李某某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用�二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈某某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李某某分别给原告李某、陈某某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李某某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李某某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李某某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李某某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某某进行施工，而材料则由被告李某某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李某某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李某某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李某某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈某某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李某某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李某某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李某某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈某某再次向本院起诉要求被告李某某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李某某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈某某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李某某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李某某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李某某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈某某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李某某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审177号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市醉美啤酒店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市醉美啤酒店作出的（2015）延市建卫决字第3095号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市醉美啤酒店作出的《（2015）延市建卫决字第3095号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 司信吉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈开某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某某、陈开某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈开某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某某、陈开某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某某进行施工，外粉则交给原告陈开某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某某、陈开某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某某、陈开某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈开某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某某3800元人工费用，拖欠原告陈开某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某某、陈开某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某某和陈开某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某某支付劳动报酬3800元，向原告陈开某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执649号
申请执行人马献房。
被执行人张延召。
被执行人田艳辉。
本院在执行申请执行人马献房与被执行人张延召、田艳辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出督促履行通知书后，被执行人已按生效调解书确定的内容自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 聂文刊
审判员 尹双凯
二〇一六年四月二十九日
书记员 王占世
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执649号
申请执行人马某某。
被执行人张某某。
被执行人田某某。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某、田某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出督促履行通知书后，被执行人已按生效调解书确定的内容自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 聂文刊
审判员 尹双凯
二〇一六年四月二十九日
书记员 王占世
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈开某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李某某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈开某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈开某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈开某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李某某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈开某施工。工程完工后，被告李某某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈开某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李某某分别给原告李某、陈开某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李某某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李某某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李某某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李某某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李某某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈开某进行施工，而材料则由被告李某某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李某某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李某某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李某某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈开某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李某某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李某某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李某某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈开某再次向本院起诉要求被告李某某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李某某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈开某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李某某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李某某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李某某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李某某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈开某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李某某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执278号之一
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人黄杨，男，生于1988年3月3日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭与被执行人黄杨罚金刑一案，四川省江油市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）江油刑初字第431号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金3000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2015）江油刑初字第431号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月十八日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执278号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人黄杨，男，生于1988年3月3日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第431号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄杨的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人何建处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月七日
书记员 鞠萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某、陈某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、陈某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某、陈某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某进行施工，外粉则交给原告陈某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某、陈某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某、陈某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某3800元人工费用，拖欠原告陈某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某、陈某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某和陈某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某支付劳动报酬3800元，向原告陈某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01964号
原告李某某，男，1988年9月4日出生，汉族，安康书市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。
原告陈某，男，1972年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇。
被告李青某，男，1985年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇。
原告李某某、陈某与被告李青某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、陈某到庭参加了诉讼，被告李青某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某某、陈某起诉称：2012年4、5月份左右，被告李青某将其承包的关庙卫生院建筑工程的内粉部分交给原告李某某进行施工，外粉则交给原告陈某施工。工程完工后，被告李青某将该工程交付关庙卫生院使用，并且从上一级承包商处结青了工程款。但被告仅向二原告支付了部分人工费用，剩余的人工费用经二原告多次索要，被告一直未能给付，拖欠至今。因此二原告现起诉要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬共计10400元，并由被告承担所有的诉讼费用。
原告李某某、陈某为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
由被告李青某分别给原告李某某、陈某出具的欠条各一张，合计金额10400元，用以证明被告李青某存在拖欠二原告劳动报酬的情形。
被告李青某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未做书面答辩。但是被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实予以认可。
经当庭举证，由于被告李青某未到庭参加诉讼，因此本院无法听取其本人对二原告递交的证据的质证意见，但由于被告李青某在与本院工作人员的通话中对拖欠二原告劳动报酬的事实未予否认，并且对拖欠的金额也没有异议，因此本院对二原告递交的这两份欠条予以认可，对被告李青某拖欠二原告10400元劳动报酬的事实予以认定。
经审理查明：被告李青某是从事建筑工程的一位包工头，2012年被告从安康市花园建司承包到关庙卫生院的部分建筑工程后，又将这一建筑工程的内墙粉刷部分交由原告李某某进行施工，外墙粉刷部分则交给原告陈某进行施工，而材料则由被告李青某负责提供。在原、被告三人口头协商好价格及其他条件之后，二原告即组织人员按照与被告的协定进行施工，并于当年的6月份分别完成了内粉及外粉工作。二原告的粉刷工程结束后，经花园建司派驻工地的工程监理验收，被告李青某与二原告与进行了工价结算，并向二原告分别支付了部分劳动报酬。此后由于被告李青某一直未向二原告支付剩余的劳动报酬，二原告于是在2013年2月6日找到被告李青某索要拖欠的款项。但是被告仍然无法支付，于是分别向二原告出具了欠条一张，言明拖欠原告李某某3800元人工费用，拖欠原告陈某6600元人工费用。在这以后，虽然经二原告多次索要，但被告李青某一直未能向二原告支付拖欠的劳动报酬，二原告曾于2015年2月初向本院起诉要求被告李青某支付劳动报酬。当时由于被告向二原告承诺会尽快支付，因此二原告撤回了起诉，但此后被告李青某却又未能按照自己的承诺向二原告支付款项。2015年10月14日原告李某某、陈某再次向本院起诉要求被告李青某支付拖欠其二人的劳动报酬共计10400元。
本院认为，被告李青某在承包到关庙卫生院的部分工程项目后，经过口头协议，将该工程的墙壁内粉及外粉工作分别交给原告李某某和陈某完成，并且二原告也按照被告的要求完成了各自的工作，因此在二原告与被告之间已形成了合法有效的劳务关系，原、被告双方均应该按照双方的口头约定履行各自的义务，享有各自的权利。所以在二原告按照双方的约定向被告李青某提供劳务，分别完成了内外墙的粉刷工作，并且经过被告的验收合格之后，被告李青某应当及时向二原告支付劳动报酬，所以对于二原告要求被告李青某支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告李青某在判决生效后三十日内分别向原告李某某支付劳动报酬3800元，向原告陈某支付劳动报酬6600元。
案件受理费用100元整，有被告李青某承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 于 淳
审 判 员 李建军
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 王 蕾
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执290号之一
被执行人曹利，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2018)川0302民初616号民事判决书，于2018年06月12日向被执行人曹利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹利在中国建设银行XXXXXXXXX账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂元春
二〇一八年六月十二日
书记员 潘虹艳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0381执3951号
申请执行人：路进，男，1982年12月18日生，汉族，住新沂市。
被执行人:朱培，女，1985年10月10日生，汉族，住新沂市。
申请执行人路进与被执行人朱培民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第01803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人朱培名下登记有的苏Ｃ×××××号轿车一辆；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本院在执行中作出（2016）苏0381执3951号执行裁定书于2016年11月22日冻结了被执行人朱培在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金款150000元，实际冻结到16420.8元。执行中作出（2016)苏0381执3951号之一执行裁定书于2016年11月15日查封了朱培名下登记的苏Ｃ×××××号轿车各一辆，未能实际扣押。
本案申请执行标的为153860元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押。于2016年11月22日冻结了被执行人的公积金账户，暂不符合提取条件。现因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新民初字第01803号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张科学
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年二月十日
书记员 胡亚洲