wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第1078号
原告海南金鹿物业管�有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人李树兰，该司员工。
委托代理人陈茹芸，该司员工。
被告许诺。
原告海南金鹿物业管理有限公司与被告许诺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树兰到庭参加诉讼。被告许诺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，原告与亚洲豪苑南区业主委员会签订《亚洲豪苑南区物业管理服务合同》，进入该小区服务，至2013年5月28日签订《合同终止协议书》，退出该小区。在原告管理期间，部分业主长期拖欠物业费未交，原告已按月向欠费业主催缴。2013年6月1日至30日，原告在亚洲豪苑南区物业服务处安排专职人员进行欠费收缴工作，并同时进行电话催缴，直至2013年11月13日向欠费业主邮寄《物业费催缴函》继续催缴。但包括被告在内的部分业主仍不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠2013年1月至2013年5月物业费、水费、电梯电费、停车费合计969.35元及利息116.26元(利息自2013年6月1日起算，按同期一年期银行贷款利率计付)；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告许诺未作答辩。
经审理查明，2011年9月6日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会（甲方）签订《亚洲豪苑物业服务合同》，约定：第一条，甲方选聘乙方为亚洲豪苑南区商住楼物业管理服务单位。第�条，物业基本情况：物业类型：商住楼；座落位置：海口市豪苑路XX号；建筑面积：约82284平方米。第三条，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。第十二条，负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、水电费（代收代缴）；3、车辆停放管理费；4、小区管理需要代收的其他费用及业主装修管理期间需要收取的费用。第十五条，委托合同为一年一签，本次委托服务期限为一年，自2011年10月1日起至2012年9月30日止。第十九条，收费标准：1、物业服务费：住宅楼为每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.68元，空置房物业服务费按相应标准的100%收取；2、水费电费：住宅楼为每吨3.3元、每度0.82元，商业用房为每吨4.65元、每度1.09元。3、小区电梯使用电费，装表计量，每月按户数据实平均分摊。4、车辆停放管理费：小型汽车位每辆每月180元（包月），临时每辆每次8元；摩托车位及电单车（含充电费）每辆每月35元，临时每辆每次3元。5、在服务期间，如有政府强制性文件要求，经征求业主同意后，物业服务收费标准可适当调整。6、业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。第二十条，每月5号起为收取当月的物业服务费及上月的水电费时间。上述合同签订后，原告遂进驻上述小区，为被告提供相应的物业管理服务。
上述合同期满后，原告继续为被告提供物业服务。2013年5月28日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑业主委员会（甲方）签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》，约定：一、自2013年5月28日11:00时起乙方将亚豪�区的秩序维护、保洁清洁、机电及设施设备、绿化、电子监控、车辆管理等合同载明的所有服务项目，全部移交给甲方，移交之后小区发生的任何事情与乙方无关。二、至6月30日止保留乙方的物业收费处，以便继续收取5月份及5月份之前的所有欠费。乙方的物业费、停车费、水费、电梯分摊费收至2013年5月31日止。乙方在本小区的债权债务，甲方应无条件帮助协助解决。被告最后一次交费时间为2013年1月21日，其向原告交纳了2011年10月至2012年12月的物业费2212.68元、水费1390元、电梯电费122.1元、停车费270.1元。现被告拖欠原告2013年1月至2013年5月的物业费757.25元、电梯电费90元、水费122.1元，合计969.35元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告交纳上述费用。2014年2月12日，原告向被告邮寄送达《物业费催缴函》，向被告催要欠费。
另查，被�居住的亚洲豪苑城市广场XX居XXX房屋的建筑面积为126.21平方米，按每平方米1.2元计，每月应交纳的物业管理费为151.45元。
以上事实，有《亚洲豪苑物业服务合同》、《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》、圆通速递单、发票、亚洲豪苑南区XX楼X栋欠费明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会签订的《亚洲豪苑物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，上述物业服务合同对其同样具有约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告应按照约定向原告交纳物业管理费等费用。至原告2013年5月28�与该小区业主委员会签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》止，被告尚欠原告2013年1月至2013年5月的物业费、水费、电梯电费、停车费合计969.35元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付尚欠的物业费等费用969.35元具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的按每天1‰交纳滞纳金的计算标准过高，现原告主张自2013年6月1日起，以欠费969.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下：
被告许诺于本判决生效之日起十日内向原告海南金鹿物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费、水费、电梯电费合计969.35元及利息（利息计算方式：自2013年6月1日起至本判决限定履行义务之日止，以969.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 袁 文
�判员李光平
审判员 何 芬
二〇一五年十一月十一日
书记员 蒋琼慧
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3041号
原告：陈浩铭，男，1985年9月30日生，汉族，住天津市南开区。
被告：魏江浩，男，1974年10月14日生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津市中原物业顾问有限公司太阳城二分行。
原告陈浩铭与被告魏江浩、天津市中原物业顾问有限公司太阳城二分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告陈浩铭于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许陈浩铭撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由陈浩铭负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 王 群
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 彤
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民一初字第1078号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人李树兰，该司员工。
委托代理人陈茹芸，该司员工。
被告许诺。
原告海南金鹿物业管理有限公司与被告许诺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树兰到庭参加诉讼。被告许诺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，原告与亚洲豪苑南区业主委员会签订《亚洲豪苑南区物业管理服务合同》，进入该小区服务，至2013年5月28日签订《合同终止协议书》，退出该小区。在原告管理期间，部分业主长期拖欠物业费未交，原告已按月向欠费业主催缴。2013年6月1日至30日，原告在亚洲豪苑南区物业服务处安排专职人员进行欠费收缴工作，并同时进行电话催缴，直至2013年11月13日向欠费业主邮寄《物业费催缴函》继续催缴。但包括被告在内的部分业主仍不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠2013年1月至2013年5月物业费、水费、电梯电费、停车费合计969.35元及利息116.26元(利息自2013年6月1日起算，按同期一年期银行贷款利率计付)；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告许诺未作答辩。
经审理查明，2011年9月6日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会（甲方）签订《亚洲豪苑物业服务合同》，约定：第一条，甲方选聘乙方为亚洲豪苑南区商住楼物业管理服务单位。第二条，物业基本情况：物业类型：商住楼；座落位置：海口市豪苑路XX号；建筑面积：约82284平方米。第三条，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。第十二条，负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业服务费；2、水电费（代收代缴）；3、车辆停放管理费；4、小区管理需要代收的其他费用及业主装修管理期间需要收取的费用。第十五条，委托合同为一年一签，本次委托服务期限为一年，自2011年10月1日起至2012年9月30日止。第十九条，收费标准：1、物业服务费：住宅楼为每月每平方米1.2元，商业用房为每月每平方米1.68元，空置房物业服务费按相应标准的100%收取；2、水费电费：住宅楼为每吨3.3元、每度0.82元，商业用房为每吨4.65元、每度1.09元。3、小区电梯使用电费，装表计量，每月按户数据实平均分摊。4、车辆停放管理费：小型汽车位每辆每月180元（包月），临时每辆每次8元；摩托车位及电单车（含充电费）每辆每月35元，临时每辆每次3元。5、在服务期间，如有政府强制性文件要求，经征求业主同意后，物业服务收费标准可适当调整。6、业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天1‰交纳滞纳金。第二十条，每月5号起为收取当月的物业服务费及上月的水电费时间。上述合同签订后，原告遂进驻上述小区，为被告提供相应的物业管理服务。
上述合同期满后，原告继续为被告提供物业服务。2013年5月28日，原告（乙方）与海口亚洲豪苑业主委员会（甲方）签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》，约定：一、自2013年5月28日11:00时起乙方将亚豪南区的秩序维护、保洁清洁、机电及设施设备、绿化、电子监控、车辆管理等合同载明的所有服务项目，全部移交给甲方，移交之后小区发生的任何事情与乙方无关。二、至6月30日止保留乙方的物业收费处，以便继续收取5月份及5月份之前的所有欠费。乙方的物业费、停车费、水费、电梯分摊费收至2013年5月31日止。乙方在本小区的债权债务，甲方应无条件帮助协助解决。被告最后一次交费时间为2013年1月21日，其向原告交纳了2011年10月至2012年12月的物业费2212.68元、水费1390元、电梯电费122.1元、停车费270.1元。现被告拖欠原告2013年1月至2013年5月的物业费757.25元、电梯电费90元、水费122.1元，合计969.35元。经原告多次催要，被告至今仍未向原告交纳上述费用。2014年2月12日，原告向被告邮寄送达《物业费催缴函》，向被告催要欠费。
另查，被告居住的亚洲豪苑城市广场南海居XXX房屋的建筑面积为126.21平方米，按每平方米1.2元计，每月应交纳的物业管理费为151.45元。
以上事实，有《亚洲豪苑物业服务合同》、《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》、圆通速递单、发票、亚洲豪苑南区状元楼1栋欠费明细表、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与海口亚洲豪苑（南区）第一届业主委员会签订的《亚洲豪苑物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，上述物业服务合同对其同样具有约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告应按照约定向原告交纳物业管理费等费用。至原告2013年5月28日与该小区业主委员会签订《终止<亚豪南区物业服务合同>协议书》止，被告尚欠原告2013年1月至2013年5月的物业费、水费、电梯电费、停车费合计969.35元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付尚欠的物业费等费用969.35元具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的按每天1‰交纳滞纳金的计算标准过高，现原告主张自2013年6月1日起，以欠费969.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付利息符合相关法律规定，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下：
被告许诺于本判决生效之日起十日内向原告海南金鹿物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费、水费、电梯电费合计969.35元及利息（利息计算方式：自2013年6月1日起至本判决限定履行义务之日止，以969.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 袁 文
审判员 李光平
审判员 何 芬
二〇一五年十一月十一日
书记员 蒋琼慧
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1313号
原告王某，女，1979年3月29日出生，汉族，农民。
被告王某甲，男，1975年5月21日出生，汉族。
原告王某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年12月17日在商州区婚姻登记处领取结婚证，2005年11月10日生育一男孩取名王某某。婚后双方感情一般，被告经常因琐事对原告进行辱骂，认为原告无所事事，只会花被告工资，不会想办法挣钱，看不起原告和孩子。原告为了摆脱被告家庭暴力，便和孩子从家中搬出，在外租住。被告从不给原告和孩子分文，为了孩子上学、生活的花费，原告在城里打零工，艰难维持生计。即使这样，被告也不放过原告，打听到原告下落后，当着孩子的面和原告吵闹，致原告多处受伤。原告多次提出离婚，被告好话说尽，还写保证书，原告为了孩子忍气吞声，但最终被告暴力倾向更加严重。长期以来，原告已经成为被告施暴的工具，无任何感情可言，原告只有恐惧，没有丝毫安全感。孩子幼小的心灵也遭受极大的痛苦。请求判令：原、被告离婚；儿子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子独立生活为止；嫁妆归原告所有；婚后共同财产归被告所有。
原告为了证明其主张，提交以下证据：身份证，证明原告身份情况；结婚证，证明原、被告夫妻关系。保证书，证明被告写的保证做不到，说话不算数。
被告辩称:被告不同意离婚。被告一直都给娃钱，只是有时候隔好长时间才给一次。原告说被告家庭暴力不属实。原、被告的矛盾主要是语言上缺乏沟通，有了啥事情，原告要么不说话，要么回避就走了，被告说的话原告不太喜欢听，被告还是希望能调解和好。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据均无异议。
根据以上质证意见，本院对原告证据作如下认定：原告提交的证据均客观、真实，予以认定。以上确认的证据，作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原被告的陈述，可以确认以下事实：原、被告于2004年4月经人介绍相识，同年12月17日在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。婚初关系较好，2005年11月10日生育男孩王某某。2012年后，因孩子在城里上学，原告在城里租房居住，一边打工，一边照顾孩子，被告闲时进城看望。双方因原告打工问题，时有争吵，致关系不睦。为了改善关系，被告将其工资卡交给原告。2016年，因购买住房，双方意见不一，原告认为被告出尔反尔，发生矛盾。2016年8月19日，原告向本院起诉要求离婚。
本院认为，原被告结婚多年，育有一子，建立了一定的夫妻感情，虽时有争吵，影响了夫妻关系，但被告能认识到自己的错误，且一直积极改进，夫妻感情尚未破裂。原告起诉离婚，无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告请求不予支持。希望原、被告能够加强沟通，互相珍惜和理解，建立一个和睦的家。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘珊珊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘菁菁
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执540号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉首分行。
负责人：杨樱，该行行长。
被执行人：侯珠明，男，1975年8月10日出生，土家族，住吉首市。
本院在执行中国银行股份有限公司吉首分行与侯珠明金融借款纠纷一案中,经查：被执行人侯珠明暂无履行能力，本院已经将被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一六年十一月一日
书记员 刘香玲
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执540号
申请执行人：中国银行股份有限公司吉首分行。
负责人：杨樱，该行行长。
被执行人：侯珠明，男
本院在执行中国银行股份有限公司吉首分行与侯珠明金融借款纠纷一案中,经查：被执行人侯珠明暂无履行能力，本院已经将被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一六年十一月一日
书记员 刘香玲
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本子执行程序。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0403民初1482号
原告：何锋，男，1971年10月7日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。
法定代表人：李俊烈，该公司董事长。
原告何锋与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司（以下简称利俊兴公司）劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告何锋到庭参加诉讼，被告利俊兴公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何锋向本院提出诉讼请求：被告利俊兴公司向原告何锋支付逾期不支付劳动报酬的赔偿金15585元。事实与理由：2015年7月31日，原告何锋到被告利俊兴公司工作。2015年12月20日，被告利俊兴公司通知原告何锋放假，后一直未复工。原告何锋在被告利俊兴公司上班期间，被告利俊兴公司共计拖欠原告何锋工资15585元，并于2015年12月18日向原告何锋出具欠条一份，但一直未付。随后，攀枝花市西区人力资源和社会保障局向被告利俊兴公司下达限期整改指令书，要求被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告何锋的工资。被告利俊兴公司分别于2016年1月、2016年6月通过转账方式向原告何锋支付工资1000元、500元。
被告利俊兴公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
原告何锋围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告何锋提供的欠条系书证原件，本院依原告何锋申请调取的《限期整改指令书》系与书证原件核对无误的复印件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，被告利俊兴公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院确认以下事实：2015年12月18日，被告利俊兴公司向原告何锋出具欠条一份，内容为“兹有攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司欠到何锋同志2015年9月、10月、11月、12月工资共计15585元正，加补体检费249元，共计15834元。”2016年1月4日，攀枝花市西区人力资源和社会保障局作出攀西人社监限[2016]1号限期整改指令书，责令被告利俊兴公司于2016年1月11日支付拖欠45名劳动者的工资900212元，其中拖欠原告何锋的金额为15834元。2016年1月27日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告何锋支付工资1000元。2016年6月14日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告何锋支付工资500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。攀枝花市西区人力资源和社会保障局责令被告利俊兴公司于2016年1月11日前支付拖欠原告何锋工资15834。后被告利俊兴公司支付原告何锋工资1500元，尚余14334元未支付，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理”之规定，综合本案实际情况，本院酌定被告利俊兴公司按未付工资金额百分之五十的标准支付赔偿金，即14334元×50%=7167元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何锋赔偿金7167元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋 毅
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执2571号之二
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑州诚信德机电有限公司、苗笕平、新乡市民意鞋业有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，苗笕平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将苗笕平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
（院印）
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初5036号
原告:沈杭,男,汉族,1980年11月26日出生,住湖南省长沙市开福区。
�托诉讼代理人:邹仕西,湖南元端律师事务所律师。
被告：长沙汇丰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺118号石人村。
法定代表人：曹矛盾。
委托诉讼代理人:陈耀,湖南平心律师事务所律师。
原告沈杭诉被告长沙汇丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。
原告沈杭提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付委托销售房款9272057.11元；2.被告支付滞纳金20547406.55元；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2010年6月20日，原告自被告处购买天心区博林金谷住宅小区17428平米物业，应付83654400元。至2010年6月24日，原告已经履行全部付款义务。2010年8月14日，被告为实现融资和销�获利的双重目的，与原告签署《委托销售协议》，约定被告代为销售原告所购房屋。并对销售价格、销售款支付期限、滞纳金等事项进行了明确。合同签订至今，被告一直无视原告的催告，拒绝履行转交委托事务所获款项。原告认为，被告的上述行为已严重损害其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
法庭辩论终结前，原告向本院申请增加诉讼请求：被告返还委托报酬费用8029188元。被告向本院提出管辖异议认为，原告增加诉讼请求后，本案标的已超过3000万元，依法应由长沙市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，湖南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上第�审民商事案件。诉讼中，原告提出增加诉讼请求，致使本案的诉讼标的已超过了本院管辖民事案件的标准，故本案应移送长沙市中级人民法院管辖。被告对管辖权提出的异议成立。依据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件的若干问题规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送长沙市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 柯重光
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 任 友
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执2571号之三
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑州诚信德机电有限公司、苗笕平、新乡市民意鞋业有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，新乡市民意鞋业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将新乡市民意鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初5036号
申请人：沈杭，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被申请人：长沙汇丰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺118号石人村。
法定代表人：曹矛盾。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉。
本院在审理申请人沈杭诉被申请人长沙汇丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙汇丰置业有限公司银行存款人民币2981万元或查封、扣押相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人沈杭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙汇丰置业有限公司银行存款人民币2981万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一七年九月一日
代理书记员 任 友
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执464号之一
申请执行人：张天里，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人:马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1299号，组织机构代码70492829-6。
法定代表人：葛士军,董事长。
本院在执行张天里与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法调查被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司的银行账户已被多次冻结，并无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0291民初58号民事判决书本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊生
审判员 楚会娜
审判员 黄晶晶
二〇一七年十二月二十日
书记员 王四维
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执554号
申请执行人程旭超，男，汉族。
被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。
本院在执行程旭超与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，程旭超亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月十一日
书记员 李婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执464号
马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司：
你（单位）与张天里建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张天里于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人支付工程款418447.9元，利息4394元，违约金10000元。
二�自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担申诉讼费、保全费7000元，申请执行费6432元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年七月二十八日
书记员 王四维
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执489号之一
申请执行人唐吓毛，女，1986年4月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人潘丽丽，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人唐吓毛与被执行人潘丽丽民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）秀民初字第3186号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐吓毛于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人潘丽丽支付借款人民币一百六十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3186号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
执行员 李一航
二〇一六年八月十九日
书记员 柳艳艳
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1685号之二
申请人执行人王碧海，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人孙娉，女，汉族，住上海市虹口区。
被执行人陈浩天，男，汉族，住上海市虹口区。
被执行人舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。
法定代表人孙娉，董事长。
被执行人杨海良，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人鲍文军，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人舟山天马建筑材料有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港街道坞坵社区紫窟涂（定海工业园区内）。
法定代表人俞忠良，执行董事。
本院于2016年1月4日作出（2016）浙0903民初2-1号民事裁定书，依法查封被执行人杨海良名下位于舟山市定海区金晖公寓6幢一单元102室房屋及被执行人鲍文军名下位于舟山市定海区昌国街道丹桂园1幢401室房屋，现被执行人舟山天马建筑材料有限公司已按双方当事人达成的和解协议，支付借款100万元、案件受理费9150元、保全费5000元、执行费13381元。债务已清偿，故已无查封必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）浙0903民初2-1号民事裁定书中对被执行人杨海良名下位于舟山市定海区金晖公寓6幢一单元102室房屋（权证号：舟房权证定字第××号、舟国用2004字第16918号）及被执行人鲍文军名下位于舟山市定海区昌国街道丹桂园1幢401室房屋（权证号：舟房权证定字第××号、舟国用2004字第24530号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼 亮
二〇一六年十月三十一日
代书记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1685号之一
申请人执行人王碧海，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人孙娉，女，汉族，住上海市虹口区。
被执行人陈浩天，男，汉族，住上海市虹口区。
被执行人舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。
法定代表人孙娉，董事长。
被执行人杨海良，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人鲍文军，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人舟山天马建筑材料有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道坞坵社区紫窟涂（定海工业园区内）。
法定代表人俞忠良，执行董事。
本院于2016年9月30日作出（2016）浙0903执1685号执行裁定书，依法冻结被执行人舟山天马建筑材料有限公司银行存款1323385元，现被执行人舟山天马建筑材料有限公司已按双方当事人达成的和解协议，支付借款100万元、案件受理费9150元、保全费5000元、执行费13381元。债务已清偿，故已无冻结必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）浙0903执1685号执行裁定书中对被执行人舟山天马建筑材料有限公司银行存款1323385元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼 亮
二〇一六年十月二十一日
代书记员 朱旭东
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1597号
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行，地址安徽省潜山县黄泥镇街道，统一社会信用代码913408245986960725。
负责人：陈鹏，该支行行长。
被执行人：章志刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1256号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人章志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章志刚在中国工商银行62×××99账户内存款人民币604900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十二月七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1597号之二
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行，地址安徽省潜山县黄泥镇街道，统一社会信用代码913408245986960725。
负责人：陈鹏，该支行行长。
被执行人：章志刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1256号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人章志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章志刚在中国银行00000176736726374CNY0账户内存款人民币604900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年十二月七日
书记员 赵 虎
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初325号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人刘某，男，1997年3月16日出生，汉族，出生地四川省内江市，中专文化，无业，户籍所在地：四川省内江市市中区。2016年2月26日因盗窃被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年4月1日依法决定对其执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
辩护人陈波，四川博深律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第289号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员杨天宝出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年2月6日凌晨，被告人刘某在成都市新都区斑竹园镇“方原火锅”员工寝室内，盗走三星、VIVO、苹果5s手机各一台，经鉴定共价值5278元。
2、2016年2月25日1时许，被告人刘某在被害人周某位于成都市新都区斑竹园镇公益3组的服装厂内，盗走1辆红色电瓶车、1辆蓝色电瓶车、1辆自行车、1台组装电脑、3袋货物（裤子），经鉴定共价值5082元。2016年2月26日，被告人刘某销赃时被失主发现并报警，民警到达现场后将其挡获，追回此次被盗赃物。
另查，被告人刘某已赔偿失主董某某经济损失3000元、赔偿陈某经济损失500元、赔偿陈某经济损失3500元。取得失主董某某、陈某、陈某、周某四人的谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
辩护人认为，被告人刘某无前科，有坦白情节，积极赔偿失主经济损失，取得全部失主的谅解，请求法庭从轻处罚被告人刘某。
本院认为，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在综合其无前科，认罪态度好，积极赔偿失主经济损失，取得失主谅解，有悔罪表现，本院采纳其辩护人的意见，对对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年8月25日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一六年七月十二日
书记员 何苑苑
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**执59号
申请执行人：胡海
被执行人：毛艳丽
被执行人：郑法
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第2048号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毛艳丽、郑法银行存款人民币177010.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执722号之四
申请执行人张金柱，男，1969年9月16日出生。住聊城市东昌府区。
被执行人刘庆珍，男，1964年8月1日出生，汉族，聊城市东昌府区。
在审理中，因申请人请求查封被执行人位于聊城市古楼办事处柳泉花园52号楼1单元202室的房产，提供其所有的位于聊城市古楼办事处柳泉花园小区36栋1-602室作为担保，本院于2016年12月26日作出的（2016）鲁1502民初5987号民事调解书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六项的规定，裁定如下：
解除对申请人张金柱名下的位于聊城市古楼办事处柳泉花园小区36栋1-602室房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年八月二十五日
书记员 于其国
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉01**执59号
申请执行人：胡海
被执行人：毛艳丽
被执行人：郑法
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第2048号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毛艳丽、郑法银行存款人民币177010.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执722号之三
申请执行人张金柱，男，1969年9月16日出生。住聊城市东昌府区。
被执行人刘庆珍，男，1964年8月1日出生，汉族，聊城市东昌府区。
在审理中，因申请人请求查封被执行人位于聊城市古楼办事处柳泉花园52号楼1单元202室的房产，提供其所有的位于聊城市古楼办事处柳泉花园小区36栋1-602室作为担保，本院于2016年12月26日作出的（2016）鲁1502民初5987号民事调解书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六项的规定，裁定如下：
解除对申请人张金柱名下的位于聊城市古楼办事处柳泉花园小区36栋1-602室房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一七年八月二十五日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执722号之二
申请执行人张金柱，男，1969年9月16日出生。住聊城市东昌府区。
被执行人刘庆珍，男，1964年8月1日出生，汉族，聊城市东昌府区。
本院于2016年12月26日作出的（2016）鲁1502民初5987号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。
本院在执行张金柱与被执行人刘庆珍借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，依法查封了被执行人名下的房产证号：聊房权证古字第××号房产，该房产已进入莘县人民法院评估、拍卖程序中，被执行人名下无其他可供执行财产。
本院在执行中依法将被执行人刘庆珍纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务30000元及利息，已执行到位0元，尚欠30000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初5987号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 利
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨俊亮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1886号之一
申请执行人：王元忠，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被执行人：阙鹏文，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初10226号申请执行人王元忠与被执行人阙鹏文买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付款项242000元及逾期付款违约金，公告费500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市思明区湖滨中路573号2102室的房产、湖滨中路583号地下一层第226号车位及闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初2026号
原告：吕凤军，男，住长春市南关区。
被告：长春理工大学。住所地卫星路7089号。
负责人于化东，校长
本院审理原告吕凤军诉被告长春理工大学劳动争议纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕凤军的撤诉申请。
案件受理费10.00由原告吕凤军承担。
审判员 肖 欣
二〇一六年六月十三日
书记员 徐红梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初536号
原告：丁红云，女,1978年7月13日生,汉族,住合肥市蜀山区井岗镇十里村十里庙组,公民身份号码3426231978********。
被告：马权。
本院受理丁红云诉马权民间借贷纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一六年五月十日
书 记 员 戴晓昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合�市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初536号原告：丁红云，女,1978年7月13日生,汉族,住合肥市蜀山区井岗镇十里村十里庙组,公民身份号码342623197807136822。被告：马权。本院受理丁红云诉马权民间借贷纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长陈唯人民陪审员黄玲人民陪审员谭宜敏二〇一六年五月十日书记员戴晓昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第425号之二
被执行人：袁天保，男，汉族，1981年7月28日出生，户籍地广东省惠来县，。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第136号刑事裁定书，于2015年10月15日立案执行袁天保犯走私普通货物罪判处有期徒刑六年（刑期至2018年2月21日止）并处罚金人民币六十万元一案。
在执行过程中，本院查封了被执行人袁天保名下房产、车辆，冻结了袁天保名下银行账户。现本案已执行完毕，对袁天保名下财产的限制措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对袁天保名下财产的查封、冻结（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李晓琦
执行员 郭普东
执行员 赖江林
二〇一八年七月四日
书记员 杨维蜀
李德莲
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第425号之一
被执行人：袁天保，男，汉族，1981年7月28日出生，户籍地广东省惠来县，。
（2015）粤高法刑二终字第136号刑事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确定：袁天保犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，（刑期自2012年2月22日起至2018年2月21日止），并处罚金人民币六十万元。本院于2015年10月15日立案执行。
因被执行人袁天保至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取袁天保名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币600000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吕嘉文
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2893号
申请执行人:王东。
被执行人：山东企鹅塑胶集团有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2893号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一七年七月二十五日
书记员 张传兵
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申7号
再审申请人(一审被告):北京中装力峰建筑装饰工程有限公司。住所地:北京市大兴区黄村镇狼垡三村南天堂路*号。
法定代表人:马军领,该公司总经理。
委托代理人:姜卫杰,该公司项目经理。
委托代理人:任丽莉,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被申请人(一审原告):天津九为实业有限公司。住所地:天津市北辰区西堤头镇工业区。
法定代表人:运乃建,该公司总经理。
再审申请人北京中装力峰建筑装饰工程有限公司(以下简称中装力峰公司)因与被申请人天津九为实业有限公司(以下简称九为公司)建筑设备租赁合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第0208号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
中装力峰公司申请再审称:(一)王平作为中装力峰公司一审诉讼代理人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条的规定,其代中装力峰公司进行调解、达成协议的行为因违反法律的强制性规定而无效。王平不是本公司的工作人员或当事人的近亲属。当时中装力峰公司主张的调解数额是6万元,最后调解是26万元。(二)一审调解书认定事实错误,违背当事人真实的意思表示,应当依法予以撤销。(三)一审诉讼程序不符合法律规定,应依法予以纠正。(四)王平不具有参加本案诉讼的资格或权利,且与他人恶意串通,违背中装力峰公司的真实意愿,严重损害中装力峰公司的合法权益,其代理行为应认定无效。中装力峰公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。
本院认为:中装力峰公司的法定代表人马军领有权处理公司的日常事务,并代表公司委托时任公司办公室主任王平作为特别授权诉讼代理人参加一审诉讼。中装力峰公司在一审诉讼过程中自愿接受调解并与九为公司达成协议是对自身权益的处分。中装力峰公司未提供证据证明一审调解中其委托代理人与他人恶意串通,违背中装力峰公司的真实意愿,严重损害中装力峰公司的合法权益,据此,中装力峰公司主张的调解违反自愿原则的理由本院不予采信。申请再审过程中,中装力峰公司未提供相应的证据予以证明一审调解协议的内容违反法律,其申请再审理由不能成立,本院不予支持。
综上,中装力峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回北京中装力峰建筑装饰工程有限公司的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年一月二十八日
书记员 苏盈盈
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条:
当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2016京01**执5280号
申请执行人翟文，男，1956年7月7日出生。
被执行人李志刚，男，1972年9月21日出生。
本院依据北京市中信公证处作出的已经发生法律效力的（2015）京中信执字1956号执行证书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李志刚名下银行存款。
二、冻结、划拨被执行人李志刚应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李志刚所应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一六年十月十八日
书记员 李隗超
-2-
-3-
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2016京01**执5280号
申请执行人石荣荣，女，1980年7月20日出生。
被执行人东亚成，男，1974年11月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西民（商）初字第18418号民事判决书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人东亚成名下银行存款。
二、冻结、划拨被执行人东亚成应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人东亚成所应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一六年七月二十九日
书记员 李隗超
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执97号之一
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人:李辉玲，女，1971年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0922刑初59号刑事判决书，在执行李辉玲犯危险驾驶罪一案中，冻结了被执行人李辉玲在中国农业银行安康市石泉县支行营业部账户存款1000元，现因案件需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李辉玲银行账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年五月八日
书记员 张安莉
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执97号之二
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人:李辉玲，女，1971年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被执行人李辉玲犯危险驾驶罪，本院于2017年6月12日作出的（2017）陕0922刑初59号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人李辉玲应当缴纳罚金人民币1000元。在本案执行过程中，被执行人李辉玲已经缴纳了石泉县人民法院（2017）陕0922刑初59号刑事判决书所确定的罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922刑初59号刑事判决书中关于对李辉玲所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 姚佩刚
二〇一八年五月八日
书记员 张安莉
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执97号
申请执行人:石泉县人民法院。
被执行人:李辉玲，女，1971年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在执行李辉玲犯危险驾驶罪一案中，经查被执行人李辉玲在中国农业银行安康市石泉县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李辉玲账户存款1000元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年五月二日
书记员 张安莉
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执428号
本院立案执行的赵晋军与张英军、令狐俊霞、张亚芬借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 洪浩博
二〇一七年八月九日
书记员 解宏革
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执428号
申请执行人：赵晋军，男，汉族。
被执行人：张英军，男，汉族。
被执行人：令狐俊霞，女，汉族。
被执行人:张亚芬。女，汉族。
本院在申请执行人赵晋军与被执行人张英军、令狐俊霞、张亚芬追偿权纠纷一案中，三被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张英军、令狐俊霞、张亚芬银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年八月十日
书记员 毛银娟
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执69号
申请执行人谢建中，男，汉族,生于1951年11月30日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西资商投资管理有限公司宝鸡分公司,住址宝鸡市。
负责人韩亚晓，任经理。
被执行人韩建国，男，汉族,住西安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00420号民事调解书，向被执行人陕西资商投资管理有限公司宝鸡分公司、韩建国发出执行通知书，责令其自觉履行调解书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陕西资商投资管理有限公司宝鸡分公司、韩建国银行存款及其他收入207772.00元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年二月二十四日
书记员 常少妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执3531号之一
申请执行人倪迎年，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人胥慧，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市德润建材有限公司。
被执行人驻马店市德润铸造有限公司。
申请执行人倪迎年与被执行人胥福堂、谢东云、胥慧、驻马店市德润建材有限公司、驻马店市德润铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，经查被执行人无房产、无土地、无银行存款、无车辆。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702执3531号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡 冬
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2156号
申请执行人吴桥安，男，1977年3月2日生，汉族，经商，住长汀县，
被执行人罗吉成，男，1979年3月22日生，汉族，经商，住长汀县，
本院在执行申请执行人吴桥安与被执行人罗吉成（2016）闽0821民初2404号加工承揽合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币9800元及利息，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月二十七日
代书记员 张靖悦
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖终79号
上诉人（原审被告）：广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司，营业场所四川省隆昌县。
负责人：谈际梅。
被上诉人（原审原告）：吴昊，男，1991年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司因与被上诉人吴昊房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1999号民事裁定，向本院提起上诉。
广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司上诉称，上诉人与被上诉人双方签订的《房屋租赁合同》并未约定明确的管辖法院，其主要经营活动受总公司指派，本案应由总公司的经常营业地法院即广东省广州市海珠区人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1999号民事裁定，并将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，本案租赁房屋位于四川省隆昌县，四川省隆昌县人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 萍
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00024号
赵凯：
你与芜湖经济技术开发区人口和计划生育局申请执行社会抚养费纠纷一案，作出的(2014)芜经开行非审字第00001号行政裁定书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，芜湖经济技术开发区人口和计划生育局已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一四年一月三日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00024号
惠晓芹：
(2014)芜经开行非审字第00001号行政裁定书，已发生法律效力因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一四年一月三日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00024号
惠晓芹：
你与芜湖经济技术开发区人口和计划生育局申请执行社会抚养费纠纷一案，作出的(2014)芜经开行非审字第00001号行政裁定书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，芜湖经济技术开发区人口和计划生育局已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生�法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一四年一月三日
书记员 周晔枫
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初1312号
原告：曹林春。
委托代理人薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人章宸，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。
被告王小燕。
被告林初平。
原告曹林春与被告王小燕、林初平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人薛强到庭参加诉讼，被告王小燕、林初平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹林春向本院提出诉讼请求：1、被告王小燕归还原告借款20万元并承担违约金3万元及律师费7500元；2、被告林初平对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月24日，被告王小燕因生意周转需要向原告曹林春借款20万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为三个月，若被告王小燕未能按期归还需承担本金15%的违约金并承担由此产生的诉讼费、律师费。被告林初平为上述借款提供连带责任保证。因被告至今未能归还借款，原告故诉至法院，请求判如所请。
被告王小燕、林初平未答辩。
经审理查明：2015年1月24日，被告王小燕向原告曹林春借款20万元，双方签订《借款合同》，约定被告王小燕向原告曹林春借款20万元用于生意周转，借款期限自2015年1月24日至2015年4月23日，若迟延还款自愿承担本金15%的违约金、诉讼费、律师费。被告林初平在《借款合同》的担保人处签名，担保期限自2015年1月24日起至借款全部还清为止。当日，原告按照约定将20万元借款转账至被告王小燕名下。
在庭审中，原告自愿放弃要求两被告支付律师费的诉讼请求。
因两被告至今未能归还原告借款，原告故诉至法院。
以上事实，由原告提供的《借款合同》、转账凭证、银行交易记录以及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告王小燕未能按约归还原告曹林春借款是引起本案纠纷的直接原因，原告提出的要求被告王小燕归还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的违约金，因双方在借款合同中约定为借款金额的15%即3万元，原告现按照该标准进行主张，不违反法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对担保范围没有约定的，保证人应对全部债务承担责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告林初平在借款协议中作为担保人签名，但并未约定保证方式，应当视为连带责任保证，故原告有权要求被告林初平对被告王小燕结欠原告曹林春的全部债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告曹林春借款本金20万元并支付违约金3万元，合计23万元。
二、被告林初平对被告王小燕应支付原告曹林春的上述23万元款项承担连带清偿责任。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4826元，保全费1520元，公告费600元，共计6946元，由被告王小燕、林初平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审 判 长 龚春华
代理审判员 张凌云
人民陪审员 朱 革
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张云霞
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1312号
原告曹林春。
委托代理人薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人章宸，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。
被告王小燕。
被告林初平。
本院在审理原告曹林春与被告王小燕、林初平民间借贷纠纷一案中，原告曹林春于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王小燕、林初平银行存款20万元或查封、扣押相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告曹林春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王小燕、林初平银行存款20万元或查封、扣押相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张凌云
二〇一六年五月五日
书 记 员 濮晓晨
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执65号之一
申请执行人：华鸿（福建）建筑科技有限公司，住所地;沙县金古工业园，统一社会信用代码913504006111099105。
法定代表人：陈晓倩，董事长。
委托代理人：官丽敏，华鸿（福建）建筑科技有限公司员工。
被执行人：福建铭煌建筑装饰工程有限公司，住所地:泉州市惠安县山霞镇大淡村。统一社会信用代码913505216943864021。
法定代表人：庄培灿，总经理。
本院在执行申请执行人华鸿（福建）建筑科技有限公司与被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初637号民事调解书，向被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司立即支付申请执行人华鸿（福建）建筑科技有限公司货款97000元。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0427民初637号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞隆彬
审判员 廖应琼
审判员 邓海铨
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初9446号
原告沈阳美景新天地商务有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街18号。
法定代表人白文涛，系该公司经理。
委托代理人毕文华，男，1976年5月17日出生，汉族，系该公司法律顾问，住沈阳市铁西区。
被告许达，男，住沈阳市浑南新区。
被告聂晓峰，男，住沈阳市浑南新区。
原告沈阳美景新天地商务有限公司与被告许达、聂晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由本院审判员马娜独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳美景新天地商务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳美景新天地商务有限公司撤回起诉。
案件受理费2491元，减半收取1245.5元，由原告沈阳美景新天地商务有限公司承担。
审判员 马 娜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王朝霞
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初9446号
原告：上海硕山商贸有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路1135弄55号B-14，统一社会信用代码91310118766903633G。
被告：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号，统一社会信用代码91210000055682299T。
本院在审理原告上海硕山商贸有限公司与被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海硕山商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取919元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张 峰
二〇一六年九月三十日
书记员 姜立娟
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执847号之五
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人郑陆军，男，1971年5月4日出生，住温县南张羌镇常店村。身份证号：4108251971********。
温县农村信�合作联社与被执行人郑陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的民事判决书确定的还款义务，本院依法将被执行人郑陆军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月22日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,未发现可供执行；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人郑陆军名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月19日，执行标的为130000元，执行到位金额为0元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可�执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执847号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执字第12-2号
申请执行人：沈从菊，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李传萍，女，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：谢长敏，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：方俊杰。
本院作出的安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕民二初字第02451号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行判决书确定的法律义务，申请人申请本院强制执行，要求查封、冻结被执行人所有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人六安市玉满堂宝石有限公司、李传萍、谢长敏银行存款1200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 成
二〇一六年一月二十五日
书记员 傅绪辉
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执847号之四
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人王莫有，男，1973年4月21日出生，住温县南张羌常店村。身份证号：4108251973********。
温县农村信用合作联社与被执行人王莫有金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的民事判决书确定的还款义务，本院依法将被执行人王莫有纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月22日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,未发现可供执行；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人王莫有名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月19日，执行标的为130000元，执行到位金额为0元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执847号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执847号之三
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：4108821968********。
委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：4108251974********。
被执行人梁克礼，男，1955年7月15日出生，住温县赵堡镇西新庄村。身份证号：4108251955********。
温县农村信用合作联社与被执行人梁克礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，于2018年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行生效的民事判决书确定的还款义务，本院依法将被执行人梁克礼纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年3月1日、2018年6月22日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询,未发现可供执行；本院向温县房产管理中心、温县不动产登记中心发出协查通知，经查询，被执行人梁克礼名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月19日，执行标的为130000元，执行到位金额为0元；本院于2018年6月20日约谈申请执行人，并将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人未提供相应财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执847号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭文兴
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保320号
申请人：邢传力，男，汉族，居民。
被申请人：张荣玉，男，汉族。
申请人邢传力与被申请人张荣玉因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人张荣玉XXXXX。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人张荣玉XXXX。
二、查封申请人邢传力XXXXXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1136号
上诉人（原审原告）：张学兵，男，1972年3月29日出生，现住昌吉市。
上诉人（原审原告）：顾伟芳，女，1973年5月11日出生，现住昌吉市。
二上诉人共同委托代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆七彩农业有限公司，住所地：昌吉市宁边西路良种场，统一社会信用代码：916523005847938912。
法定代表人：马光玉，该公司董事长。
委托代理人：吕晓龙，该公司生产部经理。
委托代理人：王守军，新疆庭州律师事务所律师。
上诉人张学兵、上诉人顾伟芳因与上诉人新疆七彩农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张学兵、上诉人顾伟芳于2016年8月26日向本院申请撤回上诉,上诉人新疆七彩农业有限公司于2016年8月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张学兵、上诉人顾伟芳、上诉人新疆七彩农业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张学兵、上诉人顾伟芳、上诉人新疆七彩农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20071元，减半收取10035.5元，由上诉人张学兵、上诉人顾伟芳负担5150元，上诉人新疆七彩农业有限公司负担4885.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 华
审 判 员 董 蕾
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王海琪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5993号之一
原告李兴民。
被告戴建涛。
本院在审理原告李兴民与被告戴建涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告戴建涛价值6万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年五月十七日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5993号之二
解除保全申请人：李兴民，男，1957年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：戴建涛，男，1956年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人李兴民与被申请人戴建涛民间借贷纠纷一案，李兴民于2016年4月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初5993号民事裁定书，已查封了李兴民提供担保的车辆即李兴民所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。李兴民于2017年7月26日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初5993号民事判决书，主张该案判决已生效。
本院经审查认为，2016年11月4日，本院作出（2016）鲁1302民初5993号民事判决书，判决：戴建涛偿还李兴民借款60000元及利息，该判决书已发生法律效力，即李兴民已胜诉，因此李兴民申请解除对其担保车辆的查封，理由正当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人李兴民所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘丽娟
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1722号
被执行人陈园园，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县
陈园园罚金一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏1191刑初39号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，陈园园应给付罚金20000元。陈园园未履行生效法律文书确定义务，本院于2016年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、等财产信息，仍未发现可供执行的财产线索，依法提审了陈园园，要求其积极履行，否则要承担不履行生效法律文书确定的义务所要承担的法律后果，但陈园园表示其在服刑期间没有履行能力，也没有财产执行。于2017年3月3日将被执行人陈园园纳入失信被执行人名单，尚未执行到20000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被申请执行人应该履行罚金义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1191刑初39号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 婷
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执494号之一
申请执行人：洪洞县农村信用合作社
法定代表人：程延虎理事长
被执行人：崔杰峰，男，1970年5月3日出生，汉族，现住洪洞县城内拱汾街汾滨住宅小区。
本院在执行洪洞县农村信用合作社与崔杰峰借贷合同纠纷一案中，责令被执行人崔杰峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔杰峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人崔杰峰在银行的存款7000元。
本裁定立即执行。
审判员 王红忠
二〇一七年十月九日
书记员 李建忠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1383号之十一
申请执行人：傅廷海。
被执行人：周盛龙。
关于傅廷海申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人周盛龙在中国工商银行13×××88账户内存款人民币82.56元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周盛龙在中国工商银行13×××88账户内存款人民币82.56元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十七日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1383号之十
申请执行人：傅廷海。
被执行人：周盛龙。
关于傅廷海申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人周盛龙在中国银行账户内存款人民币0.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周盛龙在中国银行账户内存款人民币0.01元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十七日
书记员 李媛
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执494号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：崔杰峰，女，汉族，1970年5月3日生，住洪洞县城内。
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与崔杰峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔杰峰在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人崔杰峰在银行的存款291860元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘刚刚
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1383号之十二
申请执行人：傅廷海。
被执行人：周盛龙。
关于傅廷海申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日冻结了被执行人周盛龙在中国工商银行13×××63账户内存款人民币435.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周盛龙在中国工商银行13×××63账户内存款人民币435.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十七日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1383号之二
申请执行人：傅廷海。
被执行人：周盛龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1383号之二裁定书，于2016年09月02日向被执行人周盛龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周盛龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周盛龙在中国银行账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1383号之一
申请执行人：傅廷海。
被执行人：周盛龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1383号之一裁定书，于2016年09月02日向被执行人周盛龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周盛龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周盛龙在中国工商银行13×××63账户内存款人民币403650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执154号
申请执行人:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被执行人：繁昌县帝豪娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新站路。
法定代表人：蔡明春，该公司经理。
申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司与被执行人繁昌县帝豪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初2512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人繁昌县帝豪娱乐有限公司未按民事判决书履行义务，根据申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司的申请，本院于2017年3月2日立案强制执行，立案标的额55600元。
在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查控系统显示无车辆信息，无公司股权及有价证券。经传统调查，发现该公司已经停产停业。
在执行中，本院依法对被执行人繁昌县帝豪娱乐有限公司进行限高措施。综合上述情况，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人李思嘉要求其提供可执行的财产或财产线索，其未能提供其他可供执行的财产或者财产线索，并以书面形式同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0291民初2512号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 楚会娜
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年八月三十日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执154号
繁昌县帝豪娱乐有限公司：
你（单位）与申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初2512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、立即删除《两只蝴蝶》等88首音乐电视作品。
二、向申请执行人支付经济损失52800元,维权费用2200元。
三、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
四、负担诉讼费600元、申请执行费734元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年三月三日
书记员 王四维
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更272号
罪犯刘华龙，男，生于1989年3月15日，汉族,文盲，广东省饶平县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
汕头市金平区人民法院于2013年3月27日作出(2013)汕金法刑初字第53号刑事判决，以被告人刘华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000元。执行中，2015年8月经广东省梅州市中级人民法院减刑十个月十天。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘华龙在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘华龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。2015年3月、2017年7月二次缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、广东省没收、收缴、追缴财物收据、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘华龙在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘华龙减去有期徒刑四个月。(刑期至2024年2月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月四日
书记员 鲁习梅
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初771号
原告什邡市某某电力构件有限公司
担保人李某某，女，汉族，1966年4月2日生
担保人陈某某，男，汉族，1963年3月27日生
被告某某创业高铁新材料有限公司，法定代表人凌某。
本院在审理什邡市某某电力构件有限公司与某某创业高铁新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告什邡市某某电力构件有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值1377192.94元的财产进行查封、冻结，并由担保人李某某、陈某某以其所有的位于成都市金牛区金府路502号7栋1楼12-1号房产提供担保。
本院认为，原告什邡市某某电力构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法查封某某创业高铁新材料有限公司银行存款或财产价值1377192.94元元；
二、依法查封担保人李某某、陈某某以其所有的位于成都市金牛区金府路502号7栋1楼12-1号房产提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈贤君
二〇一六年四月二十八日
书记员 唐 娟
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初771号
原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司,住所地四川省什邡市隐峰镇福泉村。
法定代表人李国春，总经理。
委托代理人尹其华，四川方纬律师事务所律师，特别授权。
被告中昊创业高铁新材料有限公司,住所地四川省广汉市开发区向新路北段。
法定代表人凌涛。
委托代理人张永恩，四川和创律师事务所律师，特别授权。
委托代理人江浩溟，四川和创律师事务所律师。
原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司,与被告中昊创业高铁新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贤君独任审判，公开开庭进行了审理。原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司的委托代理人尹其华，被告中昊创业高铁新材料有限公司的委托代理人张永恩，江浩溟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2014年10月31日签定了《地铁热轧槽道锌基多元合金共渗防腐加工合同》，截止2015年7月26日被告尚欠原告加工费352132.4元，此后原告又为被告加工了产品，双方于2015年5月8日签定《补充协议》，确认了截止2015年5月8日被告欠原告加工费1325060.54元，协议约定：截止补充协议签字日止，双方发生的所有合同、协议一律作废。在2015年5月13日至2015年7月23日期间，原告又为被告加工产品，形成了三份结算清单，结算清单上有被告公司员工“邓怡”、“黄伦”的签字确认。被告于2015年6月23日付加工费50万元后，再未付过款，被告尚欠原告加工费1177192.94元。多次讨要加工费无果后，遂诉到法院，请求判令：一、被告立即支付欠款1177192.94元；二、被告支付逾期付款的利息损失：以1177192.94元为基数，按日利率万分之五的标准，从2016年1月19日开始计算至欠款清偿时止；3、本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用由被告全部承担。
被告辩称，对原告起诉的本金不认可，对原告出示的三份结算清单认可。但是由原告加工的产品，含2014年11月份、12月份的产品，在后续使用中发现存在质量问题，我方与原告协议处理未果才没有付款，需等双方纠纷解决完了再付款。对原告主张的利息损失不认可。另外，被告于2016年1月6日与原告对账，原告于2016年1月18日确认对结算金额有异议。
原告再称，针对被告提出的质量问题，被告并未出示经双方确认产品出现质量问题的证据加以证明，第三方与被告所发生的质量纠纷，与本案没有关联性。
经审理查明，原、被告双方于2014年10月31日签定《地铁热轧槽道锌基多元合金共渗防腐加工合同》，约定被告委托原告加工铁热轧槽道外表面防腐涂装。合同对技术质量标准、合同价格、结算方式及期限进行了约定。
原、被告双方于2015年5月8日签定《补充协议》，确认了截止2015年5月8日被告欠原告剩余货款1325060.54元，双方约定被告自2015年5月26日至2015年12月20日分九次付清货款，截止补充协议签字日止，双方发生的所有合同、协议一律作废。
自2015年5月13日至2015年7月23日期间，原告为被告加工产品，形成三份结算清单，结算清单上有被告公司员工“邓怡”、“黄伦”的签字确认。三份结算清单载明的加工费合计为：352132.4元
在庭审中，原告自认被告于2015年6月23日付加工费50万元。
被告于2016年1月5日向原告发出对账单，被告确认欠原告加工费1123611.21元。原告于2016年1月19日在对账单上签章确认被告欠原告加工费1177192.94元。
以上事实，有原、被告的身份信息，《地铁热轧槽道锌基多元合金共渗防腐加工合同》、《补充协议》、结算清单，原、被告的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告双方加工承揽合同关系明确，被告确认了双方于2015年5月8日签定《补充协议》以及自2015年5月13日至2015年7月23日期间形成的三份结算清单的真实性。按《补充协议》和三份结算清单记载的加工费共计1677192.94元和原告自认被告已付的500000加工费的事实，本院认定被告欠原告加工费1177192.94元。此外，被告提出因原告加工的产品存在质量问题，不付款的抗辩，因被告并未提交足以证实是原告的原因造成了质量问题或原告确认了质量问题的证据，对此被告应承担举证不能的责任，故本院对于被告的该抗辩主张不予采纳。
关于被告是否应赔偿原告迟延履行利息损失，及利息损失如何计算的问题。原告主张因被告迟延履行付款义务，被告应赔偿其逾期付款的利息损失，按日利率万分之五的标准，自2016年1月19日始计算至欠款清偿时止，本院认为，利息损失属原告实际损失范围，原告可主张逾期付款的利息损失。因原、被告双方已于2015年5月8日约定此前双方签订合同作废，故原告主张按日利率万分之五的标准计算利息损失，并无根据。本院依据原告利息损失的主张，酌定利息损失的计算方式可以中国人民银行同期贷款利率为标准，自被告逾期付款日起计算至判决生效日止。
此外，原告主张被告应付因本案诉讼产生的律师费，本院认为，原告的该诉请无双方的约定或相关法律规定，故原告主张律师费的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中昊创业高铁新材料有限公司在本判决生效后十日内向原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司支付加工费1177192.94元；
二、被告中昊创业高铁新材料有限公司在本判决生效后十日内向原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司支付逾期付款的利息，计算方式：以加工费1177192.94元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2016年1月19日起计算至本判决确定之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告什邡市融鑫泰电力构件有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费8492元，保全费5000元，由被告中昊创业高铁新材料有限公司承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈贤君
二〇一六年七月一日
书记员 唐 娟
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第560-2号
本院在执行姜凤娥申请执行刘东锋、刘玉英民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘玉英纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执164号
申请执行人王永芝。
被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。
本院于2017年1月13日立案执行申请人王永芝与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人王永芝工资6750.00元，经济补偿金12150.00元。
经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人王永芝工资6750.00元，经济补偿金12150.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执164号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年一月二十五日
书记员 林亚军
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执874号
申请执行人黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司，住所地：肇东市。
法定代表人：孙福来。
被执行人季丛彬，现住肇东市。
被执行人闫德伟，现住肇东市。
被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司，住所地：肇东市。
法定代表人：王鹏。
被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地：天津市。
法定代表人：毕国祥。
黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司与季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案,肇东市人民法院于2016年10月31日作出的（2016）黑1282民初510号已经发生法律效力。由于被执行人季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司给付借款本息合计259709.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司的财产进行了查证：经查被执行人季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产，双方达成长期履行和解协议。
本院认为，本案被执行人季丛彬、闫德伟、黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,双方达成长期履行和解协议，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 潘立冬
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎作山