wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执379号之一
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。
负责人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨行，公司员工。
委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。
被执行人：刘华平，男，汉族，生于1973年7月20日，住四川省阆中市。
被执行人：何平，男，汉族，生于1972年10月4日，住四川省阆中市。
被执行人：蒲春梅，女，汉族，生于1982年11月30日，住四川省阆中市。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第921号民事判决书，依法向被执行人刘华平、何平、蒲春梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘华平与蒲春梅在阆中市某某镇某某社区X村X组的养殖场关停补偿款70000元，冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一七年八月十五日
书记员 谢文清
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初2094号之一
原告：曹改玉，女，1948年10月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张保强，个体运输户。
被告：张炳伟，男，1989年6月7日出生，汉族，农民。
被告：张炳良，男，1988年8月18日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人张自建，经理。
委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事所律师。
原告曹改玉与被告张炳伟、张炳良、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告曹改玉于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹改玉撤诉。
案件受理费549元减半收取275元，由原告曹改玉负担。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年十月九日
书 记 员 王军利
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执379号之二
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
负责人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨行，公司员工。
委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。
被执行人：刘华平，男，生于1973年7月20日，住四川省阆中市。
被执行人：何平，男，生于1972年10月4日，住四川省阆中市庙。
被执行人：蒲春梅，女，生于1982年11月30日，住四川省阆中市。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第921号民事判决书，依法向被执行人刘华平、何平、蒲春梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行中，本院以（2017）川1304执379号执行裁定书冻结了被执行人刘华平在四川省阆中市XX政府的补偿款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、提取被执行人刘华平在四川省阆中市XX政府的补偿款70000元；
二、解除对被执行人刘华平在四川省阆中市XX镇政府的补偿款70000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一七年十月十七日
书记员 谢文清
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初2094号
申请人：曹改玉，女，1948年10月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张保强，个体运输户。
被申请人：张炳伟，男，1989年6月7日出生，汉族，农民。
被申请人：张炳良，男，成年，汉族，豫J×××××号小型轿车所有人。
曹改玉与张炳伟、张炳良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹改玉于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张炳良所有的豫J×××××号小型轿车予以扣押。中国平安财产保险股份有限公司为申请人曹改玉的财产保全申请提供诉讼保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人曹改玉的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张炳良所有的豫J×××××号小型轿车一辆，期限为2016年9月2日起至2017年9月1日止。
本裁定立即开始执行。
案件申请费520元，由申请人曹改玉负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年九月二日
书 记 员 王军利
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0735执753号
申请执行人：许方才,男，1971年8月18日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人：魏汇东，男，1960年4月13日生，汉族，经商，住赣州市章贡区。
被执行人：刘小琳，女，1959年2月26日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。
被执行人：魏细流，男，1961年5月26日生，汉族，经商，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月15日作出的（2016）赣0735民初457号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流的不动产（含房屋、土地使用权等），冻结、划拨被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、划拨、扣留、提取被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流的收入、存款；
五、由被执行人魏汇东、刘小琳、魏细流负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 杨仓仓
二〇一六年十月二十八日
书记员 李豪君
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0735执753号之三
申请执行人：许方才,男，1971年8月18日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人：魏汇东，男，1960年4月13日生，汉族，经商，住赣州市章贡区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月15日作出的（2016）赣0735民初457号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏汇东在兴业银行503020126200148922账户内存款人民币1038.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨仓仓
二〇一六年十月二十九日
书记员 李豪君
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7386号
原告:天津市普惠物业管理有限公司,住所地河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。
法定代表人:赵宝霞,总经理。
委托诉讼代理人:戴森,男,该公司职员。
被告:周永亮,男,1979年2月23日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在审理原告天津市普惠物业管理有限公司与被告周永亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市普惠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 王佳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0735执753号之四
申请执行人：许方才,男，1971年8月18日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人刘小琳，女，1959年2月26日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月15日作出的（2016）赣0735民初457号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小琳在中国农业银行6228483478581477978账户内存款人民币2131470.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨仓仓
二〇一六年十月三十一日
书记员 李豪君
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执411号之一
申请执行人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附2-24-10、11、12号，组织机构代码68893093-4。
法定代表人刘晓刚，董事长。
被执行人谷力，男，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区，
被执行人赵丽丽，女，1978年9月15日出生，住江苏省扬州市广陵区，
被执行人重庆万众工贸有限公司，住所地重庆市石桥铺渝州路4号一城精英国际19-6号，组织机构代码62198772-5。
法定代表人谷力，职务不详。
重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司与谷力、赵丽丽、重庆万众工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院(2014)渝一中法民初字第00881号民事判决书已发生法律效力。因义务人谷力、赵丽丽、重庆万众工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日立案执行。执行标的290万元及利息等。
执行中，本院作出（2016）渝01民执411号执行裁定书，查封了本案的抵押物即被执行人谷力所有的位于重庆市××××号（房地产权证号1××房地证2005字第21729号）的房产。经查明，上述房产由重庆市江北区人民法院（2014）江法民保字第00196号民事裁定书首轮查封，为保证抵押权人对抵押物的优先受偿权及时兑现，首轮查封法院同意由本院在本案中处置上述房产。
在司法处置过程中，本院于2017年3月23日依法委托对被执行人谷力所有的位于重庆市××××号（房地产权证号1××房地证2005字第21729号）的房产进行司法拍卖，买受人朱宁竞（公民身份号码）以764160元的最高价竞得上述拍卖的车位。现买受人已缴纳了全部成交款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谷力所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1栋2-7-3号（房地产权证号1××房地证2005字第21729号）的房产的查封，上述拍卖标的物上原有的抵押权及其它优先受偿权，因拍卖而消灭。
二、将重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1栋2-7-3号房产的所有权转移登记至买受人朱宁竞（公民身份号码）名下。
三、买受人朱宁竞（公民身份号码）可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邓 霖
执行员 段 宇
执行员 吴晓伟
二〇一七年四月七日
书记员 杨切于
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执411号之二
申请执行人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附2-24-10、11、12号。组织机构代码68893093-4。
法定代表人刘晓刚，董事长。
被执行人谷力，男，1972年1月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人赵丽丽，女，1978年9月15日出生，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人重庆万众工贸有限公司，住所地重庆市石桥铺渝州路4号一城精英国际19-6号。组织机构代码62198772-5。
法定代表人谷力，职务不详。
重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司与谷力、赵丽丽、重庆万众工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院(2014)渝一中法民初字第00881号民事判决书已发生法律效力。因义务人谷力、赵丽丽、重庆万众工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日立案执行。执行标的290万元及利息等。
执行中，本院依法处置了本案的抵押物即被执行人谷力所有的位于重庆市××××号（房地产权证号1××房地证2005字第21729号）的房产，拍卖成交价764160元。在扣除拍卖房产被执行人应交22924.8元过户税费及9800元执行费后，本案已执行兑现731435.2元。经本院采取查控措施，未查询到被执行人有其他可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人谷力、赵丽丽、重庆万众工贸有限公司纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝01执411号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 陈士文
执行员 段 宇
执行员 吴晓伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨切于
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑事裁定�
(2016)新42刑更357号
罪犯李卫华，男，1963年4月2日出生于河南省兰考县，汉族，1999年因票据诈骗罪、脱逃罪被判处有期徒刑六年，2003年10月17日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2009年2月19日作出了(2009)奎刑初字第11号刑事判决，以被告人李卫华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；奎屯市人民法院（2006）奎刑初字第140号刑事判决，以被告人李卫华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。被告人庞荣国不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年4月23日以（2009）伊州刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2026年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李卫华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李卫华在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯李卫华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年12月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李卫华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李卫华减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2025年9月19日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更357号
罪犯李卫华，男，1963年4月2日出生于河南省兰考县，汉族，1999年因票据诈骗罪、脱逃罪被判处有期徒刑六年，2003年10月17日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2009年2月19日作出了(2009)奎刑初字第11号刑事判决，以被告人李卫华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；奎屯市人民法院（2006）奎刑初字第140号刑事判决，以被告人李卫华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。被告人庞荣国不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年4月23日以（2009）伊州刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2026年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李卫华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李卫华在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯李卫华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年12月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李卫华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李卫华减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2025年9月19日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初52号
原告冯康，男，生于1988年9月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告苟祖华，男，生于1966年9月12日，汉族，城镇居民，四川省南充市嘉陵区。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
负责人吕亮，该公司总经理。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
本院在审理原告冯康诉被告苟祖华、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯康于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告冯康自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯康撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告冯康负担。
审判员 张文斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 雷婷婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1205号
被执行人唐某某，男，1973年生，汉族，住阜阳市颍州区。
被执行人李某某，男，1972年生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人李某，男，1971年生，汉族，住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）泉刑初字第00257号刑事判决书，本院立案执行被执行人唐某某、李某某、李某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人唐某某、李某某、李某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十月二十二六日
书记员 王 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1304民初52号
原告冯康，男，生于1988年9月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告苟祖华，男，生于1966年9月12日，汉族，城镇居民，四川省南充市嘉陵区人。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
负责人吕亮，该公司总经理。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
本院在审理原告冯康诉被告苟祖华、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯康于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告冯康自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯康撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告冯康负担。
审判员 张文斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 雷婷婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1205号
李某某、唐某某、李某、李某某、李某乙、乔某某：
本院立案执行你们罚金一案，本院作出的(2014)泉刑初字第00257号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你们纳入失信被执行人名单并强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1205号
被执行人唐某某,男,1973年生,汉族,住阜阳市颍州区。
被执行人李某某,男,1972年生,汉族,住安徽省阜南县。
被执行人李某,男,1971年生,汉族,住阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的(2014)泉刑初字第00257号刑事判决书,本院立案执行被执行人唐某某、李某某、李某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依法调查,未能发现被执行人唐某某、李某某、李某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二0一六年十月二十二六日
书记员 王 军
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终98号
原公诉机关安徽省泾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏青松，男，汉族，1972年12月2日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，住泾县县城。因犯流氓罪于1992年被泾县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品于2011年11月10日被泾县公安局行政拘留14日并处罚款2000元。曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月6日被泾县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月26日被泾县公安局刑事拘留，同年7月15日经泾县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾县看守所。
安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控原审被告人魏青松犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪一案，于2017年2月24日作出（2016）皖1823刑初199号刑事判决。宣判后，魏青松不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审审理过程中，上诉人魏青松于2017年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人魏青松申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）魏青松撤回上诉。
安徽省泾县人民法院（2016）皖1823刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 燕
审判员 谢 振
审判员 马林海
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 飞
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终98号
原公诉机关安徽省泾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某某，男，汉族，1972年12月2日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，户籍地泾县昌桥乡孤峰村*组**号，住泾县康馨苑*栋*单元***室。因犯流氓罪于1992年被泾县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品于2011年11月10日被泾县公安局行政拘留14日并处罚款2000元。曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月6日被泾县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月26日被泾县公安局刑事拘留，同年7月15日经泾县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾县看守所。
安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控原审被告人魏某某犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪一案，于2017年2月24日作出（2016）皖1823刑初199号刑事判决。宣判后，魏某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审审理过程中，上诉人魏某某于2017年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人魏某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）魏某某撤回上诉。
安徽省泾县人民法院（2016）皖1823刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 燕
审判员 谢 振
审判员 马林海
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 飞
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00213号之二
申请执行人杜莲云，女。
被执行人余建军，男。
委托代理人王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂秭归民初字第00081号民事判决书，于2015年5月20日向被执行人余建军发出执行通知书，责令被执行人余建军自收到执行通知之日起三日内全部偿还所欠杜莲云的借款本金及利息。但被执行人余建军至今未履行生效法律文书确定的义务，致使杜莲云的债权得不到实现。本院依法委托相关部门对被执行人余建军所有的登记在秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号房屋所有权证上的商业门面房一间（面积41.12平方米，评估价315600元）和储藏室一间（面积26.38平方米，评估价61500元）进行评估和拍卖，拍卖保留价共计为377100元，因第一次拍卖无人竞卖而流拍，现申请执行人杜莲云申请以该次拍卖所确定的保留价接受该财产。经本院审查，申请执行人杜莲云的申请符合法律规定，本院应予准许将该财产交其抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人余建军所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的商业门面房一间和储藏室一间（房屋所有权证号：秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号）交付杜莲云抵偿债务，抵偿债务金额在扣除应由被执行人余建军交纳和承担的各项费用后据实计算。原属余建军所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的商业门面房一间和储藏室一间的财产权自本裁定书送达给杜莲云时起转移。
二、申请执行人杜莲云可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年五月十八日
书记员 韩 军
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00213号之四
本院对申请执行人杜莲云与被执行人余建军民间借贷纠纷执行一案作出的（2015）鄂秭归执字第00213号执行裁定书中，裁定事项应予增加，现裁定如下：
（2015）鄂秭归执字第00213号之二执行裁定书第二页第十二行增加以下内容：“上述裁定的秭归县茅坪镇长宁大道121号的商业门面一间和储藏室一间在余建军享有的秭归县茅坪镇长宁大道地号020＊＊＊＊-＊＊，图号11.50-96.00国有土地使用权92.59平方米宗地内按建筑面积分摊土地使用权的办法享有相应同等比例份额分摊土地使用权利”。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年七月二十二日
书记员 韩 军
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01877号
申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
被执行人陕西昇达建筑劳务有限公司。
法定代表人肖某某，系该公司总经理。
申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第06538号民事判决书向我院申请强制执行。执行过程中，本院经点对点查控，经西安市中级人民法院财产查询及车辆查询，均未发现被执行人有可供执行之财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第01877号本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年五月三十一日
书记员 马晓鹏
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00213号之五
申请执行人：杜莲云，女。
被执行人：余建军，男。
委托代理人王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请执行人杜莲云与被执行人余建军民间借贷纠纷一案的（2015）鄂秭归民初字第00081号民判决书生效后，申请执行人杜莲云于2015年4月21日向本院申请强制执行。申请执行标的：偿还借款本金48万元，并自2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。
执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。执行中，本院依法查封了被执行人余建军购买的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的住宅、储藏室及商业门面房屋（产权证号为：秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号），并于2015年8月3日委托湖北华审资产评估土地房地产估价有限公司对上述资产进行了评估，于2015年12月14日和2016年4月12日委托湖北地源拍卖有限公司对储藏室及商业门面进行拍卖，2016年5月11日，湖北地源拍卖有限公司向本院回复，因无人报名而流拍。2016年5月20日，本院征询申请执行人杜莲云的意见，杜莲云愿意以第一次流拍的保留价377100元抵债。本院于2016年5月18日作出了（2015）鄂秭归执字第00213号之二执行裁定，裁定将被执行人余建军所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的商业门面房一间和储藏室一间（房屋所有权证号：秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号）作价377100元交付杜莲云抵偿债务，办理产权变更登记的费用由申请执行人杜莲云承担，抵偿债务金额在扣除应由被执行人余建军交纳和承担的各项费用后据实计算。被执行人余建军除现居住的房屋外，再无其他可供执行的财产，申请执行人杜莲云同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00213号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产及线索，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年八月十一日
书记员 池亚林
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第01877号
申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司。
法定代表人陈锦途，系该公司总经理。
被执行人陕西昇达建筑劳务有限公司。
法定代表人肖自升，系该公司总经理。
申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第06538号民事判决书向我院申请强制执行。执行过程中，本院经点对点查控，经西安市中级人民法院财产查询及车辆查询，均未发现被执行人有可供执行之财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第01877号本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年十二月十一日
书记员 马晓鹏
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0183执392号
申请执行人姚立姣。
被执行人张浩。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2983号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人已取走个人全部财产，并书面撤回对孩子抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一七年四月二十四日
书记员 王占世
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1351号
申请执行人赖荣华，男，1966年9月18日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人杨加发，男，1992年1月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄小春，女，1990年4月23日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人赖荣华与被执行人杨加发、黄小春（2016）闽0821民初1082号劳务合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币26800元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一七年一月十六日
代书记员 刘周荣
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初701号
原告张天伟,男，1996年8月10日出生，汉族。
被告刘鹏飞，男，1993年2月4日出生，汉族。
被告铜川市王益区公园路袭击春天酒店
负责人温雄雄。
本院在审理原告张天伟诉被告铜川市王益区公园路四季春天酒店,刘鹏飞健康权纠纷一案，原告张天伟于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告张天伟撤回对被告刘鹏飞,铜川市王益区公园路四季春天酒店的起诉。
案件受理费800元退回原告。
（本页无正文）
审 判 长 杨光红
人民陪审员 袁艳艳
人民陪审员 温 倩
二〇一六年十月十三日
书 记 员 常 怡
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初701号
原告张天伟,男，汉族。
被告刘鹏飞，男，汉族。
被告铜川市王益区公园路四季春天酒店。
负责人温雄雄。
本院在审理原告张天伟诉被告铜川市王益区公园路四季春天酒店,刘鹏飞健康权纠纷一案，原告张天伟于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告张天伟撤回对被告刘鹏飞,铜川市王益区公园路四季春天酒店的起诉。
案件受理费800元退回原告。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 袁艳艳
人民陪审员 温 倩
二〇一六年十月十三日
书 记 员 常 怡
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4524号
原告贺祖兵。
被告史荣建。
原告贺祖兵诉被告史荣建劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告贺祖兵到庭参加诉讼，被告史荣建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺祖兵诉称，原告为粉刷工。2015年，原告跟随被告到宜兴工地上做工。原告负责工程的粉刷部分，双方形成劳务合同关系。2015年4月23日，粉刷工作完成后，被告与原告进行了工资结算，被告仅支付了2500元，剩余8500元工人工资因无钱支付，仅向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬8500元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至清偿之日止的利息；诉讼费用由被告方负担。
被告史荣建作答辩。
经审理查明，2015年，被告受雇于原告从事粉刷工作，后双方于2015年4月23日进行结算，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠贺祖兵工人工资捌仟伍佰元正（8500），史荣建，2015.4.23”。上述人工工资，被告至今未付。
上述事实，有原告庭审陈述、欠条一份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照欠条上载明的金额履行付款义务。原告要求被告按照银行同期贷款利率承担自2016年8月22日起至履行完毕之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告史荣建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史荣建于本判决生效之日起10日内向原告贺祖兵支付劳务工资人民币8500元及利息（自2016年8月22日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费减半收取人民币25元，被告史荣建负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 潘 蒙
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9182号
原告:陈茹意,女,1981年6月25日出生,汉族,天津市亿桥金属有限公司职员,住。
委托诉讼代理人:黑延亮,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
被告:张超,男,1974年8月18日出生,汉族,无职业,住。
被告:赵一茹,女,1962年11月4日出生,汉族,天津市色织十二厂退休职工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:朱华(夫妻关系),男,1961年7月14日出生,汉族,天津市广通通讯网络工程维护有限公司职员,住。
本院在审理原告陈茹意与被告张超、赵一茹确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月18日立案,原告陈茹意于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告陈茹意撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告负担。
审判员 郝春杰
二〇一六年十一月十日
书记员 董 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初2250号之一
解除保全申请人：魏明，男，1980年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：山东富国生物科技有限公司，住所地：山东省兰陵县庄坞镇。
法定代表人：尹成亮，经理。
被申请人：尹成亮，男。
被申请人：刘西资，男，1966年10月10日出生，住临沂市罗庄区。
解除保全申请人魏明与被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资民间�贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）鲁1311财保339号民事裁定书，冻结被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人魏明于2017年5月17日向本院申请解除对被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产的保全。
本院经审查认为，解除保全申请人魏明解除财产保全的申请，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资银行存款200万元或解封其同等价值的其他财产的保全。
本裁定书�达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 兵
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初2250号之一
解除保全申请人：魏明，男，1980年3月28日出生，身份证号码：3713241980********，汉族，住临沂市罗庄区矿务局家属院。
被申请人：山东富国生物科技有限公司，住所地：山东省兰陵县庄坞镇。
法定代表人：尹成亮，经理。
被申请人：尹成亮，男。
被申请人：刘西资，男，1966年10月10日出生，住临沂市罗庄区。
解除保全申请人魏明与被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）鲁1311财保339号民事裁定书，冻结被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人魏明于2017年5月17日向本院申请解除对被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产的保全。
本院经审查认为，解除保全申请人魏明解除财产保全的申请，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东富国生物科技有限公司、尹成亮、刘西资银行存款200万元或解封其同等价值的其他财产的保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 兵
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0328民初470号
原告：曲兴超，男。
被告：马治县，男。
原告曲兴超诉被告马治县买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告马治县送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲兴超，被告马治县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日下午，我买到庙下村××牛贩子马××县母牛一头，当时商议价格为10300元整（有小牛崽一头）。买牛时我问马治县，××或不吃草，我就找你。当时被告马治县当着众人说，“要是牛有问题或不吃草，我负全部责任，牛款10300元全部退回”。当天晚上我喂牛吃草，牛一口不吃。第二天我就把牛退回给被告马治县，被告只退回牛款8400元，余款1900元硬是不退还我，还口出狂言。我请求村委干部调解此事，无果。为此我请求法院判令：1、诉讼开支600元由被告承担；2、因耽误生产造成损失1500元由被告承担；3、追回被告贩卖病牛骗取我1900元；4、以后所有开支由被告承担。
被告辩称：原告曾给我说过他要买牛并让我帮助他物色，我知道有外地人来我们这卖牛后就叫上原告去看牛，我只是中间人。买牛当天，原告给牛喂了草牛吃了，原告才将牛款10300元当场交给卖牛人了。第二天，原告找到我说牛不吃草，让我一起去退牛，我就和原告雇了一辆车拉上牛去丈庄，找到和外地人一起到我村卖牛的老程，老程说外地人已经走了，并抓一把草喂牛，牛又开始吃草，老程说牛吃草，你把牛拉回去吧。原告与老程发生争执吵到半夜，原告说不管赔多少钱反正这头牛不想要了，后原告将牛以8500元（含100元车费）卖给宅延村十组村民郭百松。我只是中间人，当时我说过牛如果有问题我负责任，照我头，我负责退掉，后原告自行将牛处理，现在又找我补差价，我请求法庭查明事实真相。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、介绍信一份。2016年3月19日。
2、证明信一份。2016年3月19日。
3、证明材料一份。2016年4月2日。
被告质证：对原告提交的三份证据的真实性均不予认可。我是说牛如果有毛病我负责退掉。我只是起介绍作用，不可能对随后发生的一切负责。
经审理查明：2016年2月20日下午，原告曲兴超经被告马治县介绍买到外地人母牛一头（含一头牛崽），当时商议价格为10300元。原告将牛款交给被告马治县，被告将牛款转交给与外地人一同来的介绍人程安。原告曲兴超将牛牵回家中。当晚原告喂牛牛不吃草。第二天原告找到被告马治县说明情况想退牛要款。后原告雇车与被告马治县、司机郭温涛一同前往与外地人一起来的介绍人丈庄村程安家，中途拉上郭百松（另一介绍人），到了介绍人程安家，程安喂牛吃草，牛又开始吃草，即说道你们回去吧，这牛吃草不能退，外地人也走了。当时已是半夜，原告表示其不想要这头牛，经被告马治县、司机郭温涛、介绍人程安，原告将牛以8400元卖给郭百松，郭百松付给郭温涛100元运输费，并交给郭温涛8400元，由其转交给了原告曲兴超。后原告以被告曾说过“要是牛有问题或不吃草，被告负全部责任，牛款全部退回”为由，请求被告赔偿其损失，经村委调解无效，原告诉至本院。
本院认为:原告曲兴超通过向外地卖牛人支付价款而获得对该牛的实际占有，交付行为已经完成，原告对该牛享有所有权，可行使使用、处分等权利。本案中，被告马治县并没有直接参与原告的买牛、卖牛活动，其是为原告买牛提供机会，起介绍作用。在原告退牛过程中，被告一起前往，尽到合理范围内的义务。根据公平原则，原告以被告曾说的话为由请求被告赔偿其损失，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曲兴超的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元由原告曲兴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
代理审判员 ：王欢欢
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 ： 张 蓓
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第20020号
原告王德仁，男，1956年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘建坤，上海毅宪律师事务所律师。被告诸俊华，男，1973年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告诸仁兴，男，1946年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王德仁诉被告诸俊华、诸仁兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，因无法向被告诸俊华、诸仁兴直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向该两被告送达诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王德仁委托代理人刘建坤到庭参加诉讼，被告诸俊华、诸仁兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德仁诉称，2013年2月23日，被告诸俊华因房屋装潢之需向原告借款人民币60万元(以下币种相同)，并出具借条一份，借款期限为2013年2月23日至2014年2月22日，另口头约定利息按银行利息2倍支付，如到期未还之后的利息，被告则愿意以银行同期贷款利率的4倍计算利息。并以其父亲即本案被告诸仁兴的坐落于纪王明星路友谊村XXX号房屋作抵押，又将其父的委托书及房产证交于原告。后至付款日，原告找被告诸俊华还钱，但被告诸俊华表示无力归还，表示承担4倍的利率给原告，又说父亲即被告诸仁兴愿意做担保，于是在2014年2月24日，被告诸仁兴在借条上签名给予担保。又至2014年11月6日，原告找被告诸仁兴还款，被告诸仁兴愿意将其坐落于纪王明星路友谊村XXX号房屋转让给原告以抵冲被告诸俊华的借款，为此双方签订了房屋买卖合同，但未办理相关交易手续。目前，原告多次寻找被告诸俊华无果，被告诸仁兴表示只有房产，无现金归还，并愿意以其房产抵债。故诉至法院，请求判令：1、两被告归还借款人民币60万元；2、两被告支付逾期付款利息损失(本金60万元，根据银行同期贷款利率四倍计算，自2014年2月23日起至判决生效之日止)；3、被告诸仁兴对被告诸俊华的债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费由两被告承担。被告诸俊华、诸仁兴未作答辩。经审理查明，被告诸俊华于2013年2月23日向原告出具借款条，主要内容为：被告诸俊华向原告借款60万元，借款日期自2013年2月23日至2014年2月22日，借款理由用作青浦区华新镇新凤北路XXX弄XXX号房屋装潢，以沪房闵字第XXXXXXXX号房产证作为抵押。次日，被告诸俊华向原告出具补充协议，主要内容为：如房屋交易金额不足借款金额，由被告诸俊华承担差价，补足60万借款金额。2014年2月24日，原告以转账方式向被告诸俊华支付60万。借款到期后，因被告诸俊华未能还款，被告诸仁兴在被告诸俊华于2013年2月23日出具的借条上签名作了担保。2014年11月6日，原告与被告诸仁兴签订房屋买卖合同，被告诸仁兴以其坐落于纪王明星路友谊村XXX号房屋以60万元价格出让给原告，以冲抵被告诸俊华的60万元借款。但之后，双方未办理相关交易手续。以上事实，由原告提供的借款条、中国农业银行取款业务回单、补充协议、房屋买卖合同、上海市房地产登记簿、委托书，及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够证明被告诸俊华向原告借款的事实，被告诸俊华在还款期限届满后未能归还上述借款，显属不当，故原告要求被告诸俊华归还借款的请求，于法有据，本院应予支持。被告诸仁兴作为担保人，虽然和原告签订房屋买卖合同，以其所有的房屋冲抵借款给原告，但未能实际履行，根据相关法律规定，被告诸仁兴应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告诉请于法有据，本院予以支持。关于借款利息：本院认为本案当事人借款时未约定相关利息，原告亦未向本院提供和两被告约定利息的证据，故本院将依法律规定确定原告的利息。两被告拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸俊华于本判决生效之日起十日内归还原告王德仁借款人民币600,000元；二、被告诸俊华于本判决生效之日起十日内支付原告王德仁以人民币600,000元为本金，计自2015年9月28日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告诸仁兴对上述被告诸俊华的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,800元，财产保全费人民币3,520元，合计人民币13,320元，由被告诸俊华、诸仁兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪玉平
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 高桂庆
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-29号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-29号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0328民初470号
原告：曲某某，男。
被告：马某某，男。
原告曲某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告马某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日下午，我买到庙下村二组牛贩子马某某母牛一头，当时商议价格为10300元整（有小牛崽一头）。买牛时我问马某某，我把牛带回家要是牛有病或不吃草，我就找你。当时被告马某某当着众人说，“要是牛有问题或不吃草，我负全部责任，牛款10300元全部退回”。当天晚上我喂牛吃草，牛一口不吃。第二天我就把牛退回给被告马某某，被告只退回牛款8400元，余款1900元硬是不退还我，还口出狂言。我请求村委干部调解此事，无果。为此我请求法院判令：1、诉讼开支600元由被告承担；2、因耽误生产造成损失1500元由被告承担；3、追回被告贩卖病牛骗取我1900元；4、以后所有开支由被告承担。
被告辩称：原告曾给我说过他要买牛并让我帮助他物色，我知道有外地人来我们这卖牛后就叫上原告去看牛，我只是中间人。买牛当天，原告给牛喂了草牛吃了，原告才将牛款10300元当场交给卖牛人了。第二天，原告找到我说牛不吃草，让我一起去退牛，我就和原告雇了一辆车拉上牛去丈庄，找到和外地人一起到我村卖牛的程某，程某说外地人已经走了，并抓一把草喂牛，牛又开始吃草，程某说牛吃草，你把牛拉回去吧。原告与程某发生争执吵到半夜，原告说不管赔多少钱反正这头牛不想要了，后原告将牛以8500元（含100元车费）卖给宅延村十组村民郭某某。我只是中间人，当时我说过牛如果有问题我负责任，照我头，我负责退掉，后原告自行将牛处理，现在又找我补差价，我请求法庭查明事实真相。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、介绍信一份。2016年3月19日。
2、证明信一份。2016年3月19日。
3、证明材料一份。2016年4月2日。
被告质证：对原告提交的三份证据的真实性均不予认可。我是说牛如果有毛病我负责退掉。我只是起介绍作用，不可能对随后发生的一切负责。
经审理查明：2016年2月20日下午，原告曲某某经被告马某某介绍买到外地人母牛一头（含一头牛崽），当时商议价格为10300元。原告将牛款交给被告马某某，被告将牛款转交给与外地人一同来的介绍人程某。原告曲某某将牛牵回家中。当晚原告喂牛牛不吃草。第二天原告找到被告马某某说明情况想退牛要款。后原告雇车与被告马某某、司机郭某甲一同前往与外地人一起来的介绍人丈庄村程某家，中途拉上郭某某（另一介绍人），到了介绍人程某家，程某喂牛吃草，牛又开始吃草，即说道你们回去吧，这牛吃草不能退，外地人也走了。当时已是半夜，原告表示其不想要这头牛，经被告马某某、司机郭某甲、介绍人程某，原告将牛以8400元卖给郭某某，郭某某付给郭某甲100元运输费，并交给郭某甲8400元，由其转交给了原告曲某某。后原告以被告曾说过“要是牛有问题或不吃草，被告负全部责任，牛款全部退回”为由，请求被告赔偿其损失，经村委调解无效，原告诉至本院。
本院认为:原告曲某某通过向外地卖牛人支付价款而获得对该牛的实际占有，交付行为已经完成，原告对该牛享有所有权，可行使使用、处分等权利。本案中，被告马某某并没有直接参与原告的买牛、卖牛活动，其是为原告买牛提供机会，起介绍作用。在原告退牛过程中，被告一起前往，尽到合理范围内的义务。根据公平原则，原告以被告曾说的话为由请求被告赔偿其损失，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曲某某的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元由原告曲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
代理审判员 ：王欢欢
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 ： 张 蓓
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-29号
申请执行人王春明,住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-29号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20020号
原告王德仁，男，1956年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刘建坤，上海毅宪律师事务所律师。
被告诸俊华，男，1973年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告诸仁兴，男，1946年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告王德仁与被告诸俊华、被告诸仁兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 倪玉平
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 高桂庆
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1907号之一
申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。
申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王俊珂
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执21号之一
申请执行人：福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层组。
法定代表人：NARPALAHLUWALIA，董事长。
委托代理人：章浩、俞浙恒，公司职员。
被执行人：曾开礼，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。
本院在执行上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初5321号申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人曾开礼金融借款合同纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人曾开礼名下的闽XXX**号车辆。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十七日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执21号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层。
法定代表人NARPALAHLUWALIA，董事长。
委托代理人章浩、喻浙恒。
被执行人曾开礼，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第5321号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曾开礼所有的银行存款人民币160135元及利息，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；
二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人曾开礼名下闽D85S**号车辆，申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司有权就变价款优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 林 鹏
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终21号
原公诉机关云南省易门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建宁，男，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，宁夏回族自治区银川市金凤区人，住银川市金凤区。因涉嫌运输毒品罪于2016年7月25日被易门县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。
云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人郭建宁犯运输毒品罪一案，于2017年1月9日作出（2016）云0425刑初132号刑事判决。宣判后，原审被告人郭建宁不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭建宁，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月25日，被告人郭建宁在云南省西双版纳州景洪市乘坐由景洪至昆明的云Ｊ×××××号客车。18时许，客车行至玉溪市元江县青龙厂流动警务站时，民警当场从郭建宁携带的拉杆包拉杆内查获净重185.5克的毒品可疑物，遂将其抓获。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、抓获经过。证明2016年7月25日，玉溪市公安局流动警务站民警在国道G8511元江县青龙厂路段对由大勐龙开往昆明市的云Ｊ×××××客车例行检查时，发现该车行李舱内无人认领的棕色皮质拉杆包的拉杆内藏有毒品可疑物。自称无行李的乘客郭建宁形迹可疑，遂将其带回警务站接受调查。
2、物证照片、称量记录。证明（1）被告人郭建宁乘坐云Ｊ×××××号客车、携带棕色皮质拉杆包、黑色直板NOKIA手机；（2）从被告人郭建宁携带的拉杆包的拉杆内查获毒品可疑物；（3）经当场称量，本案查获的毒品可疑物（红、绿色片剂）净重185.5克。
3、扣押笔录及清单。证明侦查机关扣押了被告人携带的拉杆包、黑色直板NOKIA手机一部、乘票一张、净重185.5克的毒品可疑物、人民币358元。
4、现场检测报告书（附照片）。证明经当场对被告人郭建宁尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性。
5、提取笔录（附照片）、鉴定意见及通知书。证明（1）当场从本案查获的毒品可疑物中随机提取送检的毒品可疑物（片剂）4粒（红色3粒、绿色1粒）；（2）经玉溪公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已通知被告人郭建宁。
6、证人张某,4的证言。证明2016年7月25日12时，其驾驶云Ｊ×××××客车从景洪驶往昆明。18时许至玉溪市元江县青龙厂查缉站时，民警从一个无人认领的拉杆包拉杆内发现毒品可疑物。一名约四十余岁、略有秃顶、没带行李的男乘客有些异常。
7、被告人郭建宁的供述与辩解。证明2015年其到缅甸小勐拉、孟某赌博时向名叫“王某”男子借高利贷。因无力偿还“王某”的高利贷，“王某”叫其到昆明打工，按月还款。2016年7月24日，“王某”给其一部黑色直板手机、五百元路费，叫其不要关闭手机，到昆明会有人接送。次日，“王某”手下的一名小弟送其到车站附近时给其换了一个咖啡色的皮质拉杆包，其携带着该拉杆包从打洛乘车到景洪后转乘至昆明的客车。17时50分许，客车行至一处检查站，民警让乘客认领各自的行李包。因“王某”他们突然换包，想着包内肯定藏匿枪支、子弹而不敢认领，待其余乘客都认领各自的行李包后，民警从该拉杆包的拉杆内查出毒品，其已无法抵赖，承认了该拉杆包系其携带的行李包。“王某”的小弟换包时其站在一旁看着小弟换装衣物用品，没有枪支、子弹，但其未仔细检查，不知包内藏有毒品。
8、情况说明。证明因被告人郭建宁不能提供“王某”的基本情况，侦查机关无法查清并抓获“王某”。
9、户籍证明。证明被告人郭建宁的基本情况，系成年公民。
原判认为，被告人郭建宁违反国家禁毒法令，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭建宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元；二、毒品甲基苯丙胺185.5克、黑色直板NOKIA手机一部、毒资358元，依法予以没收。
上诉人郭建宁上诉称其系被冤枉的，其不知道拉杆包内藏有毒品，自己也不吸毒，要求查找跟其换包的男子，并对拉杆包及毒品外包装进行指纹鉴定，查清案件事实。
经二审审理查明的案件事实及据以认定案件事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭建宁明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。上诉人辩称其系被冤枉的上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，其尿液检测结果呈甲基安非他明阳性，在公安民警检查时未如实认领所携带的物品，而在其携带的拉杆包拉杆内发现毒品，其不能做出合理解释，应当认定其具有运输毒品的主观故意，因此，其辩解没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 年乔建
审判员 马艳归
二〇一七年四月一日
书记员 袁 婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执21号之一
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层组
法定代表人NARPALAHLUWALIA，董事长。
委托代理人章浩、俞浙恒。
被执行人曾开礼，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。
本院在执行上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初5321号申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人曾开礼金融借款合同纠纷一案民事判决书中，已轮候冻结被执行人曾开礼名下的闽85S**号车辆。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十七日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2475号
原告：江苏某某化工有限公司。
法定代表人：何某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱某某，男。
委托诉讼代理人：姚志平，男，系江苏苏安律师事务所律师。
被告：大荔县某某农资有限公司。
法定代表人：吴某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某某，男。
委托诉讼代理人：康某某，女。
原告江苏某某化工有限公司（以下简称某某公司）诉被告大荔县某某农资有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人何某某、被告某某公司法定代表人吴某某经本院传唤未到庭，原、被告之委托诉讼代理人邱某某、姚志平、汪某某、康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付货款11415.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告多次向原告购买农药产品，但被告一直未能结清货款。2014年9月18日，经原、被告双方结算，被告总计向原告购买农药产品货款为92215.22元，被告已经付款8万元，处理农药费用800元，被告仍欠原告货款11415.62元。据此，被告向原告出具了结算单。之后，经原告多次催要，被告至今未能支付剩余货款。为此原告提起诉讼。
被告某某公司辩称，原告公司与被告公司双方多年有业务来往，原告公司在付款后，被告公司发货时，比付货款少发特丁硫磷444件，毒死蜱333件，并且原告公司不积极配合与被告公司对账，被告认为已给原告重复付货款32767.2元。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，原、被告双方多年来发生批发农药的业务往来。2014年9月18日，原、被告公司各派其工作人员双方结算，被告公司下欠原告公司货款11415.62元，同时原告公司工作人员在结算单中签字，被告公司工作人员签字并加盖公司公章。本院对上述双方没有争议的事实予以确认。被告公司辩称已给原告公司重复付货款32767.2元，因其未提供相应证据加以证明，且原告予以否认，故被告公司的辩称理由不能成立。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告双方多年来发生业务往来，并且双方于2014年9月18日结算，其结算结果为被告公司下欠原告公司货款11415.62元，故原告公司依法请求被告公司支付下欠货款11415.62元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告公司辩称已给原告公司重复付货款32767.2元的辩称理由，因其未充分提供证据加以证明，且原告予以否认，故被告该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告大荔县某某农资有限公司支付原告江苏某某化工有限公司货款11415.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告大荔县某某农资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 周世广
二〇一六年十月二十日
书记员 王宝萍
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2475号
原告：江苏某某化工有限公司。
法定代表人：何某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱某某，男。
委托诉讼代理人：姚某某，男，系江苏苏安律师事务所律师。
被告：大荔县某某农资有限公司。
法定代表人：吴某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某某，男。
委托诉讼代理人：康某某，女。
原告江苏某某化工有限公司（以下简称某某公司）诉被告大荔县某某农资有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司法定代表人何某某、被告某某公司法定代表人吴某某经本院传唤未到庭，原、被告之委托诉讼代理人邱某某、姚某某、汪某某、康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付货款11415.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告多次向原告购买农药产品，但被告一直未能结清货款。2014年9月18日，经原、被告双方结算，被告总计向原告购买农药产品货款为92215.22元，被告已经付款8万元，处理农药费用800元，被告仍欠原告货款11415.62元。据此，被告向原告出具了结算单。之后，经原告多次催要，被告至今未能支付剩余货款。为此原告提起诉讼。
被告某某公司辩称，原告公司与被告公司双方多年有业务来往，原告公司在付款后，被告公司发货时，比付货款少发特丁硫磷444件，毒死蜱333件，并且原告公司不积极配合与被告公司对账，被告认为已给原告重复付货款32767.2元。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，原、被告双方多年来发生批发农药的业务往来。2014年9月18日，原、被告公司各派其工作人员双方结算，被告公司下欠原告公司货款11415.62元，同时原告公司工作人员在结算单中签字，被告公司工作人员签字并加盖公司公章。本院对上述双方没有争议的事实予以确认。被告公司辩称已给原告公司重复付货款32767.2元，因其未提供相应证据加以证明，且原告予以否认，故被告公司的辩称理由不能成立。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告双方多年来发生业务往来，并且双方于2014年9月18日结算，其结算结果为被告公司下欠原告公司货款11415.62元，故原告公司依法请求被告公司支付下欠货款11415.62元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告公司辩称已给原告公司重复付货款32767.2元的辩称理由，因其未充分提供证据加以证明，且原告予以否认，故被告该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告大荔县某某农资有限公司支付原告江苏某某化工有限公司货款11415.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告大荔县某某农资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 周世广
二〇一六年十月二十日
书记员 王宝萍
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3810号之五
原告：王颖，女，1986年11月26日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告：孙丰翠，女，1976年1月17日生，汉族，居民，住聊城市。
二被告委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。
本院在审理原告王颖与被告夏敬海、被告孙丰翠民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下60万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告孙丰翠名下价值60万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 昕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3810号之二
原告：王颖，女，1986年11月26日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告：孙丰翠，女，1976年1月17日生，汉族，居民，住聊城市。
二被告委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。
本院在审理原告王颖与被告夏敬海、被告孙丰翠民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下60万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结孙丰翠在齐鲁银行聊城临清支行60万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 昕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3810号之四
原告：王颖，女，1986年11月26日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告：孙丰翠，女，1976年1月17日生，汉族，居民，住聊城市。
二被告委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。
本院在审理原告王颖与被告夏敬海、被告孙丰翠民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下60万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结孙丰翠在中国建设银行股份有限公司临清支行温泉东路分理处60万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 昕
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民再25号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔瑛，女，1957年5月11日出生，汉族，住延安市宝塔区。
委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。
负责人胡军，该业主委员会主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。
法定代表人封智，该公司董事长。
再审申请人乔瑛诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，再审申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安市中际大厦有限责任公司银行账户。再审申请人提交了《诉讼财产保全担保书》，以其坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场的商铺为其申请财产保全提供担保。
本院认为，再审申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款27万元或查封、扣押其等值的其他财产；
二、查封房地产权利人为乔瑛坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场3层72号房地产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十一月一日
书记员 白园园
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3810号之三
原告：王颖，女，1986年11月26日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。
被告：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告：孙丰翠，女，1976年1月17日生，汉族，居民，住聊城市。
二被告委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。
本院在审理原告王颖与被告夏敬海、被告孙丰翠民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下60万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结孙丰翠在中国建设银行股份有限公司临清支行60万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 昕
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民再25号之一
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔瑛，女，1957年5月11日出生，汉族，住延安市宝塔区。
委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。
负责人胡军，该业主委员会主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。
法定代表人封智，该公司董事长。
再审申请人乔瑛诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年11月1日作出(2016)陕06民再25号财产保全的裁定，冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款27万元或查封、扣押其等值的其他财产。现因双方自行和解，申请人申请解除对延安市中际大厦有限责任公司的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对被申请人延安市中际大厦有限责任公司在光大银行延安分行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月六日
书记员 白园园
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢22号
申请执行人：秦登国,男,生于1993年10月12日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：乔发勇,男,生于1988年9月18日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人秦登国与被执行人乔发勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人乔发勇已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2015）广民终字第637号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年二月四日
书记员 纪肖觎
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第2035-2号
申请执行人：宋寿兴,男，1959年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李茂云，男，1932年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人宋寿兴与被执行人李茂云机动车交通事故纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州郭民初字第171号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李茂云的银行存款11458元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一七年三月三日
书记员 王 朗
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢22号
申请执行人：秦登国,男,生于1993年10月12日,汉族，广元市朝天区人。
被执行人：乔发勇,男,生于1988年9月18日,汉族，广元市朝天区人。
本院在执行申请执行人秦登国与被执行人乔发勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人乔发勇已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2015）广民终字第637号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年二月四日
书记员 纪肖觎
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1643号之二
申请执行人：黄丽，女，1970年8月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：李翠飞，女，1974年2月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：文克亮，男，1977年5月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人黄丽于2016年9月2日依据本院作出的（2016）桂0403民初502号民事判决书申请执行李翠飞民间借贷纠纷一案，申请执行本金3万元及利息、受理费281元、执行费354元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院经调查了解到被执行人无银行存款、车辆可供执行，本院已查封被执行人李翠飞名下所有的位于梧州市太和路541号三单元501房一套，上述房产暂不宜处置。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 潘艺瑜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1583号
申请执行人董林玉生，男，1971年9月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人兰四清生，执行董事。
本院在执行(2016)闽0821民初1248号民事调解书申请执行人董林玉生与被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已另案冻结了福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司各股东在该公司的股权。申请人申请执行的标的为人民币50000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1583号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 刘周荣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执348号之二
申请执行人尹秀杰，住开鲁县。
被执行人林勇（永），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3103号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林勇（永）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年二月十日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执348号之一
申请执行人尹秀杰，住开鲁县。
被执行人林勇（永），住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3103号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林勇（永）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年二月十日
书记员 吴旭伟
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更380号
罪犯杨色各，女，1969年2月18日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)川凉中刑初字第281号刑事判决，以被告人杨色各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯杨色各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨色各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨色各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨色各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月24日起至2035年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新0104民初６４８２号
原告：新疆昌盛金源钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路446号302-1-05号。
法定代表人：陈文秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李卓轩，女，汉族，1982年2月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村。
法定代表人：闫河亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李纪萱，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1983年11月出生，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。
原告新疆昌盛金源钢铁有限公司与被告新疆青钢钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月13日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卓轩、被告委托诉讼代理人李纪萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆昌盛金源钢铁有限公司诉称：2013年6月起由原告向被告供给钢材，被告陆续支付后，至今三年多原告多次催要，被告以公司困难没有钱支付为由，拒不给付，2015年5月3日给原告五张2015年11月2日的商业承兑汇票，但到期后，资金未到位，后又给五张2016年3月27日的商业承兑汇票。到期后资金仍未到位，原告至今索要无果，诉至法院，要求法院依法判令：1、被告支付货款1232685.93元；2、被告承担违约金369805.78元；3、本案的保全费5000元由被告承担。
被告新疆青钢钢铁股份有限公司辩称：我公司给原告开具的承兑汇票金额属实，欠款金额认可，确实欠付原告钢材款。因为这几年钢材市场行情不好，所以我公司并不是恶意拖欠原告货款，只是确实经济困难，所以当时才给原告开具的承兑汇票，开具的五张承兑汇票的金额均认可，属实，原告起诉的欠款本金认可，但是违约金不认可，因为我方和原告并没有约定违约责任和违约金。
经审理查明：原、被告双方合作多年，原告向被告供应钢材。本次原告诉请货款，双方未签订书面购销合同。2015年10月27日，被告向原告出具5张工商银行乌鲁木齐市经济技术开发区支行的商业承兑汇票，总金额1232685.93元。2016年3月28日，原告委托招商银行股份有限公司乌鲁木齐迎宾路支行托收被拒。庭审中，被告对原告主张的货款本金予以认可。但双方对欠款的时间产生争议，原告认为系2013年4月至6月期间的供货余款，并出示了向后贵和徐振兴签名的供货单。被告认为欠款时间就是开出承兑汇票的时间，且表示向后贵和徐振兴与被告并无关联。
经询，原、被告均认可，被告仅欠付原告本案一笔款项，其余债权债务已经结清。
另，原告为主张权利，申请诉讼保全，支付保全费5000元。原告现诉至本院，要求被告支付货款1232685.93元、违约金369805.78元、保全费5000元。
上述事实有商业承兑汇票、招商银行托收凭证、出库单、保全费票据及当事人陈述存卷为凭。
本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面的购销合同，但根据被告的自认及被告开具的商业银行承兑汇票，可以认定，原、被告双方之间成立事实上的买卖合同法律关系。本案原告主张的货款主要以被告开具的商业银行承兑汇票为凭，被告也仅认可商业银行承兑汇票，原告出示的出库单系向后贵和徐振兴签字确认，被告未予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证，因此，向后贵和徐振兴签署的出库单对认定被告欠付原告货款的事实之间缺乏关联性。现原告主张的货款1232685.93元，被告予以认可，本院予以支持。原告以1232685.93元的30%主张的违约金369805.78元，本院认为，被告在出具商业银行承兑汇票后，原告在承兑托收时，被告未履行付款义务，其已构成违约，故，被告应向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告在2016年3月28日进行承兑时，由于被告原因导致原告未能取得款项，本院认为，被告应当向原告支付2016年3月28日至2017年3月28日的违约金，本院参照中国人民银行贷款利率6%年利率的基础上上浮30%以支持原告的诉讼请求。故，被告向原告支付违约金96149.50元（1232685.93元×6%年利率×130%）。原告主张的保全费5000元，因被告未履行付款义务，导致原告为主张权利，申请诉讼保全，理应由被告承担。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，<最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司货款1232685.93元；
二、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司违约金96149.50元；
三、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司保全费5000元。
以上应付款项1333835.43元，被告应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的1333835.43元，占诉讼标的1607491.71元的82.98%，本案案件受理费19222.43元，原告已预交，被告承担15950.77元，原告自行承担3271.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 杜 鹃
人民陪审员 吴享敬
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马天华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新0104民初６４８２号
原告：新疆昌盛金源钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码：916501005893126711。
法定代表人：陈文秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李卓轩，女，汉族，1982年2月12日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区，统一社会信用代码：916543005847502422。
法定代表人：闫河亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李纪萱，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1983年11月3日出生，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告新疆昌盛金源钢铁有限公司与被告新疆青钢钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月13日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卓轩、被告委托诉讼代理人李纪萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆昌盛金源钢铁有限公司诉称：2013年6月起由原告向被告供给钢材，被告陆续支付后，至今三年多原告多次催要，被告以公司困难没有钱支付为由，拒不给付，2015年5月3日给原告五张2015年11月2日的商业承兑汇票，但到期后，资金未到位，后又给五张2016年3月27日的商业承兑汇票。到期后资金仍未到位，原告至今索要无果，诉至法院，要求法院依法判令：1、被告支付货款1232685.93元；2、被告承担违约金369805.78元；3、本案的保全费5000元由被告承担。
被告新疆青钢钢铁股份有限公司辩称：我公司给原告开具的承兑汇票金额属实，欠款金额认可，确实欠付原告钢材款。因为这几年钢材市场行情不好，所以我公司并不是恶意拖欠原告货款，只是确实经济困难，所以当时才给原告开具的承兑汇票，开具的五张承兑汇票的金额均认可，属实，原告起诉的欠款本金认可，但是违约金不认可，因为我方和原告并没有约定违约责任和违约金。
经审理查明：原、被告双方合作多年，原告向被告供应钢材。本次原告诉请货款，双方未签订书面购销合同。2015年10月27日，被告向原告出具5张工商银行乌鲁木齐市经济技术开发区支行的商业承兑汇票，总金额1232685.93元。2016年3月28日，原告委托招商银行股份有限公司乌鲁木齐迎宾路支行托收被拒。庭审中，被告对原告主张的货款本金予以认可。但双方对欠款的时间产生争议，原告认为系2013年4月至6月期间的供货余款，并出示了向后贵和徐振兴签名的供货单。被告认为欠款时间就是开出承兑汇票的时间，且表示向后贵和徐振兴与被告并无关联。
经询，原、被告均认可，被告仅欠付原告本案一笔款项，其余债权债务已经结清。
另，原告为主张权利，申请诉讼保全，支付保全费5000元。原告现诉至本院，要求被告支付货款1232685.93元、违约金369805.78元、保全费5000元。
上述事实有商业承兑汇票、招商银行托收凭证、出库单、保全费票据及当事人陈述存卷为凭。
本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面的购销合同，但根据被告的自认及被告开具的商业银行承兑汇票，可以认定，原、被告双方之间成立事实上的买卖合同法律关系。本案原告主张的货款主要以被告开具的商业银行承兑汇票为凭，被告也仅认可商业银行承兑汇票，原告出示的出库单系向后贵和徐振兴签字确认，被告未予认可，原告亦未提供其他证据予以佐证，因此，向后贵和徐振兴签署的出库单对认定被告欠付原告货款的事实之间缺乏关联性。现原告主张的货款1232685.93元，被告予以认可，本院予以支持。原告以1232685.93元的30%主张的违约金369805.78元，本院认为，被告在出具商业银行承兑汇票后，原告在承兑托收时，被告未履行付款义务，其已构成违约，故，被告应向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原告在2016年3月28日进行承兑时，由于被告原因导致原告未能取得款项，本院认为，被告应当向原告支付2016年3月28日至2017年3月28日的违约金，本院参照中国人民银行贷款利率6%年利率的基础上上浮30%以支持原告的诉讼请求。故，被告向原告支付违约金96149.50元（1232685.93元×6%年利率×130%）。原告主张的保全费5000元，因被告未履行付款义务，导致原告为主张权利，申请诉讼保全，理应由被告承担。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，<最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司货款1232685.93元；
二、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司违约金96149.50元；
三、被告新疆青钢钢铁股份有限公司支付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司保全费5000元。
以上应付款项1333835.43元，被告应当自本判决生效之日起十日内付清，逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的1333835.43元，占诉讼标的1607491.71元的82.98%，本案案件受理费19222.43元，原告已预交，被告承担15950.77元，原告自行承担3271.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 王国亮
人民陪审员 杜 鹃
人民陪审员 吴享敬
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马天华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4080号
罪犯杨康琪，男，汉族，1990年4月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2009年2月24日作出（2009）东刑初字第13号刑事，以被告人杨康琪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效�后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨康琪在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨康琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨康琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨康琪减去�本裁定送达之日起至2018年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4080号
罪犯杨某某，男，汉族，1990年4月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2009年2月24日作出（2009）东刑初字第13号刑事，以被告人杨某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2018年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅