安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5742号
原告：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场。
法定代表人：罗志明，董事长。
委托诉讼代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张苹苹，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路。
法定代表人：陈宏伟，总经理。
被告：安徽雅豪工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路与铜陵北路交叉口生态休闲美食广场。
法定代表人：陈宏伟，总经理。
被告：蚌埠雅豪家居有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市广场B2区1-4层。
法定代表人：陈宏伟，公司总经理
被告：陈宏伟，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：陈双叶，女，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司（以下简称雅豪酒店公司）、安徽雅豪工贸有限责任公司（以下简称雅豪工贸公司）、蚌埠雅豪家居有限责任公司（以下简称雅豪家居公司）、陈宏伟、陈双叶追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司委托诉讼代理人张方、张苹苹到庭参加诉讼，被告雅豪酒店公司、雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.雅豪酒店公司立即偿还原告担保代偿款9283064.76元、及违约金62815.41元（违约金以担保代偿款为基数按中国人民银行基准贷款利率四倍自2017年7月21日暂计算至2017年8月4日，以后产生的违约金按此标准请法院一并判决至款清时止），以上共计9345880.17元;2.雅豪酒店公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币20000元;3.雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶对安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任;4.本案全部诉讼费用、保全费等均由被告共同承担。事实和理由：2015年5月20日，雅豪酒店公司、合肥市工业投资控股有限公司（以下简称“工业投资控股公司”，注：委托人）与交通银行股份有限公司安徽省分行（注：受托人，即贷款人）三方签订《公司客户委托贷款合同》（编号：150058）一份，合同主要约定工业投资控股公司委托交通银行股份有限公司安徽省分行向雅豪酒店公司发放人民币800万元贷款，贷款用途为周转，贷款期限自2015年5月26日至2016年5月26日，年利率为10%。《公司客户委托贷款合同》签订后，交通银行股份有限公司安徽省分行依约向雅豪酒店公司发放贷款人民币800万元。该笔借款由雅豪酒店公司委托原告向工业投资控股公司提供连带责任保证，双方于2015年5月20日签订《委托担保协议》（编号：2015年合信保字第093号）一份，合同主要约定原告有偿为雅豪格莱德公司（注：乙方）在其与工业投资控股公司及交通银行股份有限公司安徽省分行签订的《公司客户委托贷款合同》（编号：150058）项下800万元的贷款本金及利息等向工业投资控股公司提供担保保证，若造成中小企业担保公司担保代偿后，其有权向雅豪酒店公司进行追偿因担保所造成的一切损失，包括但不限于担保贷款本金、利息、违约金及律师费等实现债权的费用，并自代偿之日起按照代偿额的银行同期贷款利率的4倍向雅豪酒店公司收取违约金。接受雅豪格莱德公司委托后，原告与工业投资控股公司、雅豪格莱德公司于2015年5月20日签订《保证合同》（合同编号：小微贷2015年第004号）一份。为了保障原告的担保追偿权，2015年5月20日，雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶自愿作为保证人与原告签订《反担保保证合同》（合同编号：2015年合信保字第093号）一份，合同主要约定雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶自愿为雅豪酒店公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为主债权合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并对保证反担保的方式和期间进行约定。《公司客户委托贷款合同》（编号：150058）项下借款到期后，雅豪酒店公司无力还款。2017年7月21日，依据工业投资控股公司向原告出具的《委托贷款代偿通知书》，原告替雅豪酒店公司代偿借款本金8000000元及利息1283064.76元。2017年7月21日，工业投资控股公司出具《代偿证明》一份，确认原告中小企业担保公司于2017年7月21日为被告雅豪格莱德公司代偿本金及利息共计9283064.76元。原告代偿后，原告要求雅豪酒店公司返还代偿款本息，并要求雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶承担担保责任，被告的行为明显构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼。
雅豪酒店公司、雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶未作答辩
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：国家企业信用信息公示系统、户籍证明复印件、送达地址确认书、《公司客户委托贷款合同》、特种转账借方传票、《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《委托贷款代偿通知书》、银行转账凭证、《代偿证明》、《委托代理合同》、发票、转账凭证、贷款发放凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认并在案佐证。对原告诉称的全部事实本院予以认定。
本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。中小担保公司依约为雅豪酒店公司代偿借款本息9283064.76元，雅豪酒店公司应当依约支付相应代偿款项，并依照合同约定支付同期银行贷款利率4倍的违约金，对该诉请予以支持。雅豪酒店公司、雅豪工贸公司、雅豪家居公司、陈宏伟、陈双叶亦应当依照合同约定对仙满楼颐和公司的债务承担连带保证责任，其中包括对违约金亦应当依照约定承担连带保证责任。中小担保公司聘请律师费代理诉讼活动，并实际支付律师费，律师费未超过相关标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市中小企业融资担保有限公司代偿款9283064.76元及违约金62815.41元（以代偿金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2017年7月21日暂算至2017年8月4日止，之后顺延计算至款清时止）；
二、被告安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市中小企业融资担保有限公司律师费2万元；
三、被告安徽雅豪工贸有限责任公司、蚌埠雅豪家居有限责任公司、陈宏伟、陈双叶对被告安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77441元，由被告安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司、安徽雅豪工贸有限责任公司、蚌埠雅豪家居有限责任公司、陈宏伟、陈双叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 郭茂全
人民陪审员 阮菊芳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。