wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初734号
原告孙同红,女,1970年12月30日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区。
被告殷海阁,男,1964年11月6日生,汉族,天津市静海区人,天津市静海县海亿达车胎厂业主,户籍地天津市静海区,现住址不详。
被告陈义霞,女,1964年2月15日生,汉族,天津市静海区人,农民,户籍地天津市静海区,现住址不详。
原告孙同红与被告殷海阁、陈义霞买卖合同纠纷一案本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙同红到庭参加诉讼,被告殷海阁、陈义霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙同红诉称,原告经营煤炭生意,二被告系夫妻关系。2013年8月26日至2014年6月30日,二被告因生产自行车内胎需要,先后购买原告煤炭若干吨,共欠煤款142702元。经原告多次催要二被告至今未给付该款,无奈,原告诉至法院请求判令:二被告立即给付所欠原告煤款共计人民币142702元;案件受理费由被告承担。
被告殷海阁未出庭亦未答辩。
被告陈义霞未出庭亦未答辩。
经审理查明,二被告原为夫妻关系,被告殷海阁经营静海县海亿达车胎厂(该企业为个体工商户,登记业主为殷海阁),被告陈义霞在该企业负责后勤管理工作。2013年11月1日被告陈义霞与被告殷海阁协议离婚。离婚协议第三、四条约定:婚后无房产问题,婚后租有厂房一处,坐落于静海县唐官屯镇赵官屯村村南,离婚后此房中的一切物品均归女方所有。婚后无债权、债务。二被告离婚后,静海县海亿达车胎厂经营至2014年7月,在此期间被告陈义霞继续在该企业负责后勤管理。因被告殷海阁经营的静海县海亿达车胎厂生产需要,在2013年8月26日至2014年6月30日间,由原告供给静海县海亿达车胎厂煤。通过原告提交二被告签字的过磅单,确认在二被告婚姻存续期间,共产生煤款64279元。在2014年5月4日的过磅单上,被告殷海阁、陈义霞共同签字确认欠煤款20000元;在2014年3月24日的过磅单上,被告殷海阁签字确认欠煤款28843.2元;在2014年6月30日的过磅单上,被告殷海阁签字确认每吨煤750元,工欠煤款750元×39.44吨即29580元。被告殷海阁、陈义霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实由原告当庭陈述及所提交过磅单,我院依法查询的二被告婚姻情况予以证明。
本院认为,被告殷海阁、陈义霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应不利法律后果。因静海县海亿达车胎厂生产需要,由原告供给静海县海亿达轮胎厂煤炭,原告如约供煤后,被告殷海阁作为静海县海亿达轮胎厂的业主,理应承担给付所欠煤款的责任。在二被告婚姻存续期间,被告陈义霞在静海县海亿达车胎厂从事后勤管理工作,原告向被告殷海阁经营的静海县海亿达车胎厂供煤所产生的债务64279元,现虽二被告已离婚,且离婚协议中亦约定无债务,该约定对其夫妻双方具有约束力,但该约定不能对抗第三人,故本院认定该债务为被告殷海阁与被告陈义霞夫妻共同债务。2013年11月1日二被告协议离婚后,因被告殷海阁经营的静海县海亿达车胎厂生产需要所欠原告煤款78423元,虽被告陈义霞在2014年5月4日的过磅单中签字,但其与被告殷海阁已经协议离婚,仅在静海县海亿达车胎厂从事后勤管理工作,故应由被告殷海阁承担偿还责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告殷海阁、陈义霞于本判决生效后十日内给付2013年8月26日至9月20日期间所欠原告孙同红煤款64279元。
二、被告殷海阁于本判决生效之日后十日内给付2013年11月1日后所欠原告孙同红煤款78423元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元、公告费800元,均由被告殷海阁、陈义霞承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 冯立新
审 判 员 肖印明
人民陪审员 马文洲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林志浩
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执175号之三
被执行人党社娥，女。
本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2017)陕0826执175号之三裁定书，向被执行人党社娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党社娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人党社娥在中国农业银行6228482948689233573账户内存款人民币411400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少卿
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执175号之四
被执行人党社娥，女。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人党社娥在中国农业银行账户内存款人民币元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人党社娥在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少卿
二〇一七年四月十四日
书记员 王 璐
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3568号
罪犯张清如，男，1972年1月12日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年12月16日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第28号刑事判决，罪犯张清如犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张清如确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张清如确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张清如的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2014年1月15日至2031年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016�吉03**民初1308号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
代表人朱振林，系行长。
被告高原，女，成年人，现住公主岭市种子公司家属楼。
本院在审理原、被告信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，并且符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元。
审判员 陈东
二〇一六年五月二十六日
书记员 施洋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1005号之一
申请执行人：常伟，男，汉族，1962年5月1日出生，住神木县。
被执行人：府谷县利呼伟业能源有限公司，住所地府谷县老高川镇。
法定代表人：呼振军，系该公司董事长。
本院在执行申请人常伟与被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。经查，府谷县人民法院作出的（2016）陕0822财保89-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司在第三人某某电力燃料有限责任公司供煤款中的98000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定之规定，裁定如下：
提取被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司在第三人某某电力燃料有限责任公司供煤款中的98000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王 飞
二〇一七年七月十四日
书记员 郝 建
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016�吉03**民初1308号
原告薄某某，女，现住四平市铁西区。
被告王某，男，现住现住四平市铁西区。
本院在审理原告薄某某被告王某离婚纠纷一案中，原告薄某某于2016年9月6向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告薄某某负担150元。
审判员 米丽宏
二〇一六年九月七日
书记员 王思懿
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1005号之三
申请执行人：常伟，男，汉族，1962年5月1日出生，住神木县。
被执行人：府谷县利呼伟业能源有限公司，住所地府谷县。
法定代表人：呼振军，系该公司董事长。
本院在执行申请人常伟与被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人常伟支付欠款92000元及逾期利息，并负担案件受理费1050元、保全费970元、执行费1280元。现查明，本院在执行过程中依法提取了被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司在第三人某某电力燃料有限责任公司供煤款98000元，以及申请执行人谷具海与被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司民间借贷纠纷一案中剩余执行款项中的1900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取已提取至本院案件专户内的被执行人府谷县利呼伟业能源有限公司负担的执行费1280元至府谷县人民法院诉讼费专户在中国农业银行府谷城区支行26060201040001837账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年八月十日
书记员 郝 建
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执312号之一
申请执行人：吴轩芳，女，1992年11月28日生，汉族，住山西省侯马市.
被执行人：侯马中鑫房地产开发有限公司
法定代表人：邵和刚，总经理
被执行人：邵和刚，男，1976年9月8日生，汉族，住山西省侯马市.
被执行人：白帆，男，1987年8月10日生，汉族，住山西省临汾市尧都区.
被执行人：白纲林，男，1961年12月7日生，汉族，住山西省临汾市尧都区，身份证号：142601196112072615.
本院于2018年3月12日作出(2018)晋1081执312号执行裁定书，冻结了被执行人白帆现金2491920元，现因申请执行人申请解除对白帆账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人白帆的银行账户存款2491920元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王保国
二〇一八年六月二十日
书记员 于惠珍
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执312号
申请执行人：吴轩芳，女，1992年11月28日生，汉族，住山西省侯马市.
被执行人：侯马中鑫房地产开发有限公司
法定代表人：邵和刚，总经理
被执行人：邵和刚，男，1976年9月8日生，汉族，住山西省侯马市.
被执行人：白帆，男，1987年8月10日生，汉族，住山西省临汾市尧都区.
被执行人：白纲林，男，1961年12月7日生，汉族，住山西省临汾市尧都区.
本院依据已经生效的（2017）晋1081民初770号民事判决书，责令被执行人侯马中鑫房地产开发有限公司、邵和刚、白帆、白纲林偿还申请人借款本金200万元及利息，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯马中鑫房地产开发有限公司、邵和刚、白帆、白纲林的银行账户存款200万元及利息，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王保国
二〇一八年三月十二日
书记员 于惠珍
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3482号之三
申请执行人：周伟杰，男，1993年1月15日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被执行人：陈莉红，女，1980年1月18日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：刘翔，男，1976年10月21日生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：陈新生，男，1955年12月18日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：张家港保税区圣利达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区长发大厦301B室。
法定代表人：陈莉红。
被执行人：张家港市翔达纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。
法定代表人：刘翔。
申请执行人周伟杰与被执行人陈莉红、刘翔、陈新生、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市翔达纺织有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）张金民初字第00161号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈莉红、刘翔应归还周伟杰借款人民币426500元及该款自2015年1月16日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后10日内履行。陈新生、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市翔达纺织有限公司对陈莉红、刘翔上述债务负连带清偿责任。陈新生、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市翔达纺织有限公司承担保证责任后有权向债务人陈莉红、刘翔追偿。二、驳回周伟杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7698元，由陈莉红、刘翔负担。该费周伟杰已预交，本院不再退还，由陈莉红、刘翔在履行本判决时直接给付周伟杰。陈新生、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市翔达纺织有限公司对陈莉红、刘翔负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。立案执行标的434198元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人陈莉红、刘翔、陈新生、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、张家港市翔达纺织有限公司的存款、有价证券、不动产、车辆等进行了查询，依法轮候查封了被执行人陈新生名下的张房权证金字第××号不动产，扣划了被执行人张家港市翔达纺织有限公司银行存款10800元，除此均未查获其他可供执行的财产。本案已执行到位10800元，尚未执行到位423398元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张金民初字第00161号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年一月十一日
书记员 黄彬彬
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执881号之三
申请执行人梁冬华，住黑龙江省延寿县。
被执行人王健，住黑龙江省延寿县延寿。
本院在执行梁冬华与王健健康权纠纷一案中，申请执行人梁冬华于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王健给付其赔偿款7497.58元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元及申请执行费用。
执行过程中，本院于2017年8月23日作出（2017）黑0129执881、882号执行裁定，分别划拨了被执行人王健名下存款590元和580元，并交付申请执行人梁冬华1120元，交纳申请执行费50元。尚欠6377.58元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。2017年9月26日，申请执行人梁冬华以“已与被执行人王健达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2016年8月8日作出的（2016）黑0129民初1624号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉琴
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋 彬
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第129号
申请执行人宁都县农村信用合作联社。住所地宁都县梅江镇城南一路一号。
法定代表人，温小洪，系该联社理事长
被执行人曾树生,男,1972年8月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县安福乡。
本院于2016年7月7日立案执行，申请执行人宁都农村信用合作联社与被执行人曾树生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）宁民二初字第2011号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人曾树生应支付申请人宁都农村信用合作联社案款31000.0元，承担执行费365.0元。本院已执行0.0元,尚有31000.0元未执行,现因被执行人曾树生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁执字第129号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 张 俊
审判员 陈春文
二〇一七年一月五日
书记员 李 源
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审133号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人傅继停，男，1954年9月8日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行傅继停行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以傅继停未经依法批准，于2013年10月份占用邵庄镇东峪村土地180平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第265号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第265号行政处罚决定书，于2015年4月22日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第265号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第265号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人傅继停在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十二日
书记员 王兆荣
湖南省宜章县人民法院
民事�定书
（2016）湘1022民初948号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。
负责人黄宏斌，行长。
委托代理人欧阳文军、李成，该行员工。
被告邓飞文，男。
被告钟林艳，女。
被告李亨达，男。
被告吴意平，女。
被告李亨鹏，男。
被告李娟，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告邓飞文、钟林艳、李亨达、吴意平、李亨鹏、李娟金融借款�同纠纷一案中，本院于2016年7月21日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行提出财产保全的申请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行请求依法冻结被告邓飞文、钟林艳、李亨达、吴意平、李亨鹏、李娟的银行存款30014.72元或者查封、扣押相当价值的财产。并已提供担保。
本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告邓飞文、钟林艳、李亨达、吴意平、李亨鹏、李娟的银行存款30014.72元或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李岳军
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 罗 婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初948号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。
负责人黄宏斌，行长。
委托代理人欧阳文军、李成，该行员工。
被告：邓飞文，男。
被告：钟林艳，女。
被告：李亨达，男。
被告：吴意平，女。
被告：李亨鹏，男。
被告：李娟，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告邓飞文、钟林艳、李亨达、吴意平、李亨鹏、李娟金融借款合同纠纷一案中，本院依原告的财产保全申请冻结了被告李亨达、吴意平的银行存款共计22619.53元。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行于2016年8月22日向本院以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，并同意解除对本案被告财产的冻结。
本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的撤诉申请符合法律的规定、并同意解除对被告财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉；
二、解除对本院（2016）湘1022民初948号之一裁定下对被告财产的冻结。
本案受理费减半收取905.5元，财产保全费824元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行承担。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李岳军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第810号
原告张文,男,1963年5月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。
委托代理人杨红涛,天津日久律师事务所律师。
被告孙世春,男,1972年2月4日出生,汉族,住天津市河西区。
原告张文诉被告孙世春加工合同纠纷一案,本院于2015年3月31日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人杨红涛、被告孙世春到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告为被告来样加工棉衣,被告累计拖欠原告款项11万元,原告多次催要,被告至今未还;另,被告还有880件棉衣在原告处未取,每月产生保管费300元;原告多次通知被告还款和取走880件棉衣,被告以各种理由推托,故成讼。请求判令:1、被告支付原告货物加工费11万元及其利息4107元(利息暂计算至2015年3月30日),余欠利息算至实际支付日。2、要求被告支付原告保管费1200元(暂计算至2015年3月30日);余欠保管费算至实际领取日。3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供订单确认单作为证据,证明被告欠付原告货款和保管费。
被告辩称,同意原告第一项诉讼请求,认可原告陈述的基本事实。鉴于实际偿还能力有限,被告希望法庭宽限一定时间。被告未提交任何证据,且对原告证据无异议。
鉴于被告对原告证据无异议,本院对原告证据予以采信。
经审理查明,原告与被告之间存有口头加工合同。被告提供样板和原材料,原告为其加工服装。经协商全部加工费为15万元,被告已支付4万元。2014年8月19日被告向原告出具确认单一张,载明被告将于2014年十月底至十一月之间向原告支付其余11万元加工款。原告处现存有880件棉衣,尚未交付被告。
本院认为,原告与被告对彼此之间存有加工合同关系并无异议,且对加工内容、加工费用支付情况均无异议。该合同属于双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对该合同的效力予以认定。原告依约履行合同义务后,被告未能按约支付加工款的行为属于违约行为,应当承担相应的责任。被告到庭后对原告诉请其支付加工款及延迟支付该加工款产生的利息损失一节表示同意,故本院对原告相关诉请予以支持。关于原告诉请被告支付保管款一节,因未能提供相应证据证明加工合同中有此项约定,故对相关诉请本院无法支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告孙世春于本判决生效后十日内向原告张文支付加工费110000元。
二、被告孙世春于本判决生效后十日内向原告张文赔偿截至2015年3月30日的利息损失4107元及自2015年3月31日至实际清偿之日的利息损失(以110000元为基础,按5.35%每年标准计付)。
三、公告费560元由原告张文负担。
四、驳回原告张文其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元,由被告孙世春负担2580元,原告张文负担26元。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 刘 睿
代理审判员 李善川
二〇一五年八月十三日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执36号
申请执行人察右后旗维运热力有限责任公司；
法定代表人乌日罕，该公司董事长；
住所地察右后旗白音察干镇；
被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司；
法定代表人张振华，该公司董事长；
住所地本旗白音察干镇。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后商初字第120号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司履行执行证书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司开发的北方嘉苑A、B座一二层商铺102--202（219.9186㎡）、107--
207（184.7486㎡），B座西侧从南数第一间（120.224㎡）、第三间（70.95㎡）、第四间（96.75㎡）、第五间（74.176㎡）共计六套商铺766.7672㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司开发的北方嘉苑A、B座一二层商铺102--202（219.9186㎡）、107--
207（184.7486㎡），B座西侧从南数第一间（120.224㎡）、第三间（70.95㎡）、第四间（96.75㎡）、第五间（74.176㎡）共计六套商铺766.7672㎡；
二、被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一六年十一月五日
书记员 陈进
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执36号
申请执行人察右后旗维运热力有限责任公司；
法定代表人贾有福，系董事长；
住所地察右后旗白镇。
被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司；
法定代表人张振华，该公司总经理；
住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人察右后旗维运热力有限责任公司申请被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司借用热力合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2015)察后商初字第120号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈进
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2523号之一
申请执行人：王加益，男，1971年6月2日出生，住三门县。
被执行人：章城，男，1981年3月5日出生，住三门县。
被执行人：章日武，男，1982年10月31日出生，住三门县。
申请执行人王加益与被执行人章城、章日武民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3444号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年10月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 郑 东
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初274号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林鹏超，男，1988年11月15日出生于福建省长泰县，汉族，专科文化，农民，户籍地为福建省长泰县，住所地为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月30日被取保候审。现在其住所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人林鹏超犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝某、被告人林鹏超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月28日零时25分许，被告人林鹏超驾驶未悬挂机动车号牌的小型货车沿长泰县江都村新建水泥路自江都往石横方向行驶行驶于道路左侧路面上，途经，与交会方向行驶的由被害人连某1无驾驶资格酒后驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车（后某被害人连某2）发生碰撞，造成被害人连某1当场死亡、连某2受伤，两车局部受损。经福建闽南司法鉴定所检验鉴定，被告人林鹏超的血液酒精浓度为0mg/dl，被害人连某1的血液酒精浓度为167.41mg/100ml。经漳州市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人连某1因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人连某2的损伤程度为轻伤一级。经长泰县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人林鹏超应负事故的主要责任，连某1应负事故的次要责任，连某2不负事故责任。事故发生后，被告人林鹏超当场报警并留在现场等候处理，其到案后如实供述上述事实。现已与二被害人近亲属达成损害赔偿协议，赔偿被害人连某1近亲属人民币33.3万元，被害人连某2人民币25.4万元，被害人连某2及被害人连某1近亲属均具书对其行为表示谅解。
另查明，长泰县司法局经调查评估，认为被告人林鹏超适宜社区矫正。
上述事实，被告人林鹏超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、连某3、连某4、林某2的证言、被害人连某2的陈述、到案经过、情况说明、驾籍查询证明、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、酒精呼气照片、血样提取登记表、照片、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故调解记录、赔偿凭证、谅解书、长泰县司法局泰司矫评估[2017]70号调查评估意见书、户籍证明、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]毒检字第534号司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第0206、0207车辆检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（交）鉴（尸）字[2017]29号法医学尸体检验意见书、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2017]208号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林鹏超违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林鹏超发生事故后拨打电话报警，留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，被害人及被害人近亲属亦具书对其表示谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人林鹏超明知是无牌证的机动车辆而驾驶的，酌情予以从重处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人林鹏超适宜社区矫正，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林鹏超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴耀明
二〇一七年十一月三十日
法官助理 杨舒婷
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2523号
申请执行人王加益
被执行人章城，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3444号，依法向被执行人章城发出执行通知书，责令被执行人章城履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章城（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××20的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 李春才
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执940号之一
申请执行人张华有，男。
被执行人谢玉凤，女。
申请执行人张华有与被执行人谢玉凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张华有于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人谢玉凤发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的法律义务。后本院查明被执行人谢玉凤在中国工商银行陕西省渭南城南支行有可供执行的存款，本院作出(2016)陕0113执940号执行裁定书，扣划被执行人谢玉凤在银行的存款871.69元，其中执行费50元。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下:
本院（2014）雁民初字第06290号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 叶 瑶
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执940号之一
申请执行人罗圆缤。
被执行人魏益涛。
申请执行人罗圆缤与被执行人魏益涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗圆缤于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人魏益涛发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人魏益涛有可供执行的存款。申请执行人向本院提供被执行人魏益涛名下有位于西安市高新区紫薇田园都市E区7号楼11501号房屋的财产线索，后经前往西安市房屋产权产籍管理中心查询，上述房屋实际所有权人为何智奇，故该房产不具备执行条件。
后通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，发现被执行人魏益涛名下有车牌号为陕Ｄ×××××桑塔纳牌牌车一辆，陕Ｄ×××××运力牌车一辆，本院作出(2016)陕0113执940号执行裁定书，裁定查封上述车辆。但该车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。
因被执行人魏益涛拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执940号执行决定书，决定将被执行人魏益涛纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿995500元，未受偿995500元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执940号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执757号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市海曙区。
代表人：夏年炉，该××行行长。
被执行人：胡振伟。
被执行人：张秀叶。
被执行人：宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂。住所地：宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人胡振伟、张秀叶、宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂金融借款合同纠纷一案中，查明：本院已轮候查封了被执行人宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂名下的车牌号为浙B×××××、浙B×××××的车辆，但尚未实际控制；被执行人胡振伟名下位于北仑区霞浦河东村外星屋8号14幢6，2.3房地产及被执行人张秀叶名下位于北仑区霞浦锦港佳园8幢储8#-6，103室的房产由北仑法院处置，本院已发函要求参与分配。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 方 薇
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0782民初2003号
原告:牙克石市森都公共事业管理有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：张满泽，该公司经理。
委托代理人：金景龙，男，1972年10月19日出生，蒙古族，房产科职工，现住内蒙古自治区牙克石市
被告：张荣生，男，出生年月不详，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市森都公共事业管理有限公司诉被告张荣生供热合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司以张荣生已缴纳取暖费为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市森都公共事业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牙克石市森都公共事业管理有限公司负担。
审判员 杨永军
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘媛媛
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执757号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉。
被执行人：胡振伟。
被执行人：张秀叶。
被执行人：宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人胡振伟、张秀叶、宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂金融借款合同纠纷一案中，查明：本院已轮候查封了被执行人宁波市北仑区霞浦东方压铸模具厂名下的车牌号为浙B、浙B的车辆；被执行人胡振伟名下位于北仑区霞浦河东村外星屋x号xx幢x，x.x房地产及被执行人张秀叶名下位于北仑区霞浦锦港佳园x幢储x-
x室的房产由北仑法院处置，本院已参与分配。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 方 薇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执286号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山区XX。
负责人：李辉，该行行长。
被执行人：丁东风,男,1987年4月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,
被执行人：张晓影,女,1989年6月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与丁东风、张晓影金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00357号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年5月24日，以（2017)皖0603执286号之一执行裁定书查封了被执行人丁东风、张晓影所有的位于安徽省淮北市相山区XX（房地权淮房字第XX、XX号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁东风、张晓影所有的丁东风、张晓影所有的位于安徽省淮北市相山区XX（房地权淮房字第XX、XX号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执286号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市相山区。
负责人：李辉，该行行长。
被执行人：丁东风,男,1987年4月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张晓影,女,1989年6月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与丁东风、张晓影金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00357号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁东风、张晓影所有的位于安徽省淮北市相山区淮海西路**号**室（房地权淮房字第*******号），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执286号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山区古城路。
负责人：李辉，该行行长。
被执行人：丁东风,男,1987年4月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张晓影,女,1989年6月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与丁东风、张晓影金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00357号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人丁东风、张晓影在金融机构账户存款342466.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0824民初3068号之二
申请人：张瑜，女，1986年8月12日出生，山东省高密市人，住山东省高密市河崖镇，现住河北省承德市滦平县。
被申请人：吴春香，女，1973年8月22日出生，河北省唐山市路北区人，住河北省承德市滦平县，现服刑于河北省女子监狱。
本院受理的原告张瑜与被告吴春香、第三人吕素艳买卖合同纠纷一案，申请人张瑜于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴春香所有的座落在滦平城关新建路社区05鑫港小区B11号楼1单元1101室商品房（房产证号“滦平县房产证01005字第1176**号”）进行继续查封。担保人崔振合以其所有的牌照为京YK77**的大众途锐牌轿车提供担保。
本院经审查认为，担保人崔振合提供的担保财产依照法律规定应当查封，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人崔振合所有的的大众途锐牌轿车（牌照为京YK77**），期限为2017年3月22日至2018年3月21日。
案件申请费3020.00元，由申请人张瑜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张春宇
代理审判员 肖斌& # xB;
人民陪审员 黄 子 刚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 贺
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0824民初3068号之一
申请人：张瑜，女，1986年8月12日出生，山东省高密市人，住山东省高密市河崖镇，现住河北省承德市滦平县。
被申请人：吴春香，女，1973年8月22日出生，河北省唐山市路北区人，住河北省承德市滦平县，现服刑于河北省女子监狱。
本院受理的原告张瑜与被告吴春香、第三人吕素艳买卖合同纠纷一案，申请人张瑜于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴春香所有的座落在滦平城关新建路社区05鑫港小区B11号楼1单元1101室商品房（房产证号“滦平县房产证01005字第1176**号”）进行继续查封。担保人崔振合以其所有的牌照为京YK77**的大众途锐牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴春香所有的座落在滦平城关新建路社区05鑫港小区B11号楼1单元1101室商品房（房产证号“滦平县房产证01005字第1176**号”），期限为2017年4月23日至2018年4月22日。
案件申请费3020.00元，由申请人张瑜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张春宇
代理审判员 肖斌& # xB;
人民陪审员 黄 子 刚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 贺
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执286号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：李辉，该行行长。
被执行人：丁东风,男,1987年4月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张晓影,女,1989年6月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与丁东风、张晓影金融借款合同纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人丁东风、张晓影所有的位于安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城XX室（房地权淮房字第XXX、XXX号）。经一次拍卖，买受人李鹤（身份证号码）以656700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城XX室（房地权淮房字第XXX、XXX号）的所有权及相应的其他权利归买受人李鹤（身份证号码）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人李鹤时转移。
二、买受人李鹤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 序
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1202民初3438号
原告：韦全真，男，1981年08月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：姜俊华，女，1983年年10月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。
以上二原告的委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：郭春雨，男，1981年07月08日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：陈莉莉，女，1982年09月16日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告韦全真、姜俊华与被告郭春雨、陈莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦全真、姜俊华及其委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告郭春雨、陈莉莉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦全真向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款180000元及利息64800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦全真与被告郭春雨系朋友关系；郭春雨因资金周转困难，先后向原告借款180000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。
郭春雨、陈莉莉在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告韦全真与原告姜俊华系夫妻关系；被告郭春雨与被告陈莉莉系夫妻关系。原告韦全真与被告郭春雨系朋友关系。原告韦全真多年来从事防水补漏工程。被告郭春雨因资金周转需要，分别于2015年11月1日，同年11月7日，2016年1月1日三次向原告借款180000元，该借款由原告之妻姜俊华通过银行转账94000元，现金支付86000元；被告郭春雨分别给原告出具借条三张；三张借条分别载明：“今借姜俊华、韦全真人民币100000元（壹拾万元），利息0.02%，用期半年（6个月）借款人：郭春雨，2015年11月1日”。第二份借条载明：“今借韦全真人民币¥50000元（伍万元），利息0.02%；借款人：郭春雨，2015年11月7日”；第三份借条载明：“借韦全真人民币¥30000元，借款人：郭春雨，2016年1月1日”。该份借条未约定利息。后经原告多次催要，被告仅支付利息12000元，未还本金。
上述事实，由原告婚姻证明、被告户籍证明、借条及当事人陈述等予以证实。
本院认为：被告郭春雨因资金周转需要向原告韦全真、姜俊华借款180000元，事实清楚，有被告书写的借条在卷予以证明，现原告韦全真、姜俊华要求被告郭春雨偿还借款180000元及利息，理由正当，本院应予支持。该债务系被告郭春雨、陈莉莉夫妻关系存续期间的共同债务，应由其共同偿还；因2016年1月1日的借款30000元，双方未约定利息，该借款不予支付利息。被告郭春雨、陈莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定：判决如下：
被告郭春雨、陈莉莉于本判决发生法律效力之日起十日
内偿还原告韦全真、姜俊华借款本金180000元（2015年11月1日的借款100000元、同年11月7日的借款50000元的利息按0.02%从借款之日起计算至该款还清时止），还款时应扣除被告已还的利息12000元。
如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4972元，减半收取2486元，诉讼保全费1744元，合计4230元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谭学曾
二〇一七年六月三十日
书记员 许 静
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1450号之一
申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。
法定代表人吴世群，董事长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人李谦庆，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人吴艺君，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人巫加钧，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16056号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人李谦庆、吴艺君、巫加钧金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金171310.61元及利息、罚息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款2736.7元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1450号之一
申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。
法定代表人吴世群，董事长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人李谦庆，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行人吴艺君，女，1985年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人巫加钧，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16056号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人李谦庆、吴艺君、巫加钧金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金171310.61元及利息、罚息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划执行款2736.7元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执247号之二
申请执行人：李继存,男,1969年9月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：贾玲利,女,1994年9月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李继存与贾玲利民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月17日以（2017）皖0603执247号执行裁定书查封了被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号），现因该房产已依法处置完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2745号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，组织机构代码14612853-3。
主要负责人：邵卫东，行长。
被执行人：ＸＸ君，男，1973年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈益芬，女，1977年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与ＸＸ君、陈益芬申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民特19号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的二被执行人所有的位于绍兴市上虞区小越镇石狮广场商务花苑B01幢二单元303室的抵押房地产因轮候查封而暂难处置。本院认为，本案被执行人所有的抵押房地产暂难处置的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2793号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 杜亚钦
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执247号之一
申请执行人：李继存,男,1969年9月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：贾玲利,女,1994年9月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,
本院在执行李继存与贾玲利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年4月17日，以（2017）皖0603执247号执行裁定书查封了被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区淮海西路12号凤凰城31幢204室房产（淮房地权证相山区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年八月六日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执124号之三
申请执行人胡立，男，汉族，住山东省曹县大集乡胡楼行政村4号。
被执行人王云亭，男，汉族，住威海市荣成市王连街道北桥头村1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2310号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人王云亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云亭在中国农业银行15591701100023231账户内存款人民币134604.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年四月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执247号之三
申请执行人：李继存,男,1969年9月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：贾玲利,女,1994年9月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李继存与贾玲利民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）。经二次拍卖，买受人马密（身份证号码）以581760元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）的所有权归买受人马密（身份证号码）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人马密时转移。
二、买受人马密可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2745号
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，组织机构代码:14612853-3。
法定代表人邵卫东，该行行长。
被执行人ＸＸ君，男，1973年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人陈益芬，女，1977年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民特19号民事裁定书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人ＸＸ君、陈益芬所有的房地产。
二、查封期为三年。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建林
二〇一六年八月二十日
书记员 杜亚青
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执124号之六
申请执行人胡立，男，汉族，住山东省曹县大集乡胡楼行政村4号。
被执行人王云亭，男，汉族，住威海市荣成市王连街道北桥头村1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2310号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人王云亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云亭在中国邮政储蓄银行6221884650000466622账户内存款人民币134604.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年四月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执247号
申请执行人：李继存,男,1969年9月9日出生,住淮北市相山区。
被执行人：贾玲利,女,1994年9月14日出生,住淮北市相山区。
本院在执行李继存与贾玲利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区XX西路XX号XX城XX幢XX室房产（淮房地权证相山区字第××号），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执124号之一
申请执行人胡立，男，汉族，住山东省曹县大集乡胡楼行政村4号。
被执行人王云亭，男，汉族，住威海市荣成市王连街道北桥头村1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2310号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人王云亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云亭在中国银行00000235102676408CNY0账户内存款人民币134604.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年四月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执124号之七
申请执行人胡立，男，汉族，住山东省曹县大集乡胡楼行政村4号
被执行人王云亭，男，汉族，住威海市荣成市王连街道北桥头村1号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2310号民事判决书，于2017年02月14日向被执行人王云亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云亭在中国农业银行15590101100369182账户内存款人民币134604.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年四月十三日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初451号
原告：沈本柱，男,1984年10月8日出生，汉族，市民，住滨海县。
被告：顾柏林，男，1979年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告沈本柱与被告顾柏林租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本柱到庭参加诉讼，被告顾柏林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈本柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告顾柏林向我租赁压路机，包括驾驶员，当时协商租金每月12000元。租用时间近7个月，被告只先后两次通过转账分别向我支付租金10000元，后因无钱支付剩余租金，被告向我出具欠条一份，承诺每月支付5000元，但欠条出具后，被告一直未有支付。现我诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告顾柏林未作答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈本柱经营压路机出租，2013年，被告顾柏林向原告租用1台压路机，包括操作压路机的驾驶员，口头协商租金每月12000元，未签订书面协议，租用时间近7个月。2014年1月，被告通过转账向原告支付租金10000元。2014年7月，被告又通过转账向原告支付租金10000元。后被告因无钱支付剩余租金，向原告出具欠条一份，载明：“欠沈本柱人民币陆万元整欠款人：顾柏林2015.2.25”。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。被告顾柏林因欠原告沈本柱租金而出具60000元的欠条一份，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款60000元的民事责任。故对原告提出要求被告支付租金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告顾柏林于本判决生效后十日内给付原告沈本柱租金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告顾柏林负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘晓露
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初451号
原告：沈本柱，男,1984年10月8日出生，汉族，市民，住滨海县。
被告：顾柏林，男，1979年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告沈本柱与被告顾柏林租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告顾柏林下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告顾柏林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘晓露
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初3148号
原告：神塑科技有限公司,住所地长沙市金州新区金州大道西208号。
法定代表人：肖凯初，现于湖南坪塘监狱服刑。
诉讼代表人：神塑科技有限公司管理人。
被告：湖南业达建设有限公司,住所地长沙市天心区劳动西路199号政力大厦705房。
法定代表人胡晟。
被告：彭志敏，男，1964年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本案在审理原告神塑科技有限公司与被告湖南业达建设有限公司、彭志敏对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已就债务另行达成协议为由向本院提出撤诉申请，属于对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告神塑科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告神塑科技有限公司负担。
审判员 李潇潇
二〇一七年六月十四日
书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民六（商）初字第S15号
原告南洋商业银行（中国）有限公司上海分行
负责人方纯，该行行长。
委托代理人钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人贾海涛，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告常熟市天铭物资有限公司
法定代表人陈雪明。
被告常熟市金茂置业有限公司
法定代表人龚妹芳。
被告江苏天铭集团有限公司
法定代表人陈雪明。
被告陈雪明
被告龚妹芳
本院在审理原告南洋商业银行（中国）有限公司上海分行诉被告常熟市天铭物资有限公司、常熟市金茂置业有限公司、江苏天铭集团有限公司、陈雪明、龚妹芳金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请于2013年9月9日裁定查封、冻结五被告银行存款人民币59，335，096.35元或其他相应等值财产。现原告申请解除对被告常熟市金茂置业有限公司名下位于某省某市某地某号＊幢310室，＊幢102、103、104、105室，＊幢101、102、103、104、301、302、303室，＊＊幢301、302、306室，＊＊幢501室，＊＊幢102、202、302、402、502、601室，＊＊幢203室，＊＊幢101室房产及土地使用权的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告常熟市金茂置业有限公司名下位于某省某市某地某号＊幢310室，＊幢102、103、104、105室，＊幢101、102、103、104、301、302、303室，＊＊幢301、302、306室，＊＊幢501室，＊＊幢102、202、302、402、502、601室，＊＊幢203室，＊＊幢101室房屋及土地使用权的查封。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 金 成
人民陪审员 陈炳良
二〇一三年十月十日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2114号
原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司。
法定代表人王桂观，总经理。
委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。
被告苏州加璟虹纺织有限公司。
法定代表人汤加学，总经理。
被告汤加学。
本院审理原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司与被告苏州加璟虹纺织有限公司、被告汤加学买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取239元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一七年三月二日
书记员 李秋阳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民六（商）初字第S15号
原告南洋商业银行（中国）有限公司上海分行
负责人方纯，该行行长。
委托代理人钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人贾海涛，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告常熟市天铭物资有限公司
法定代表人陈雪明。
被告常熟市金茂置业有限公司
法定代表人龚妹芳。
被告江苏天铭集团有限公司
法定代表人陈雪明。
被告陈雪明
被告龚妹芳
本院在审理原告南洋商业银行（中国）有限公司上海分行诉被告常熟市天铭物资有限公司、常熟市金茂置业有限公司、江苏天铭集团有限公司、陈雪明、龚妹芳金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请于2013年9月9日裁定查封、冻结五被告银行存款人民币59，335，096.35元或其他相应等值财产。现原告申请解除对五被告的财产保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告常熟市天铭物资有限公司、常熟市金茂置业有限公司、江苏天铭集团有限公司、陈雪明、龚妹芳所有财产的保全措施。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 金 成
人民陪审员 陈炳良
二〇一三年十月十七日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终4905号
上诉人(原审被告)：刘驹，男，1963年6月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。
委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。
上诉人(原审被告，反诉原告)：刘允儿，女，1988年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。
被上诉人(原审原告，反诉被告)：重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路8号，统一社会信用代码：91500106054294112Q。
法定代表人：黄威林，重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店经理。
委托诉讼代理人：张小莉，女，重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店员工。
上诉人刘允儿、刘驹因与被上诉人重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店（以下简称“丽笙酒店”）服务合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店的委托诉讼代理人张小莉，刘驹的委托诉讼代理人彭科亮到庭参加诉讼。上诉人刘允儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
刘驹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实和理由：上诉人虽在《付款承诺书》上签字，但仅仅是作为见证人和紧急联系人的角色予以签字，并不对刘允儿的债务承担任何责任。
丽笙酒店答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
丽笙酒店向一审法院起诉请求：1、判令被告刘允儿向原告支付拖欠的酒店房费、餐饮费及其它杂费共计256357元，按人民银行同期一年期贷款基准利率4倍支付资金占用损失，自2016年8月27日起算至欠款支付完毕止；2、被告刘驹对被告刘允儿的还款义务承担连带责任。原告起诉后，将第1项诉讼请求中资金占用损失的起算时间变更为2017年1月11日；第2项诉讼请求中被告刘驹承担连带责任的理由变更为被告刘驹为共同债务人。
一审法院认定事实：丽笙酒店提交了刘允儿与刘驹分别出具的《付款承诺书》各一份以及刘允儿的消费明细，其中，刘允儿的承诺书落款时间为2016年7月26日，载明：本人自2014年8月31日开始入住贵酒店1148#房间，至今尚欠房费、餐饮费及其他杂费共计256357元未结清，本人确认以上金额并承诺于2016年10月26日以前结清；刘驹的承诺书落款时间为2016年7月26日，载明：刘驹同意为刘允儿的256357元还款承担担保责任，现本人承诺以上欠款分六期还清，每期42726.17元，从2016年8月1日开始，每月25日前还款，直至六期全部还清，如其中一期延期支付，丽笙酒店有权宣布所有款项达到还款条件。刘允儿与刘驹对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，其辩称刘允儿的承诺书是在其受到胁迫的情形下所出具，并非刘允儿的真实意思表示，并申请证人陈某出庭作证；刘允儿的消费明细系由丽笙酒店单方提供，且其中的款项明细存在不合理之处；刘驹的承诺书中只有签名与落款时间为其本人书写，承诺书中的其他内容均非由刘驹本人书写，故该承诺书并非刘驹真实意思表示，并向一审法院申请就刘驹签名与承诺书其余文字部分的笔迹进行比对鉴定。一审法院认定如下：首先，刘允儿的《付款承诺书》，刘允儿认可签名由其本人书写，虽其辩称该承诺书系遭受胁迫而出具，但并未提供足够证据予以证明，依据其申请的证人陈某的证人证言，也无法直接认定刘允儿系遭受了胁迫而出具了承诺书，故对该《付款承诺书》予以采信。其次，刘允儿的消费明细，虽系由丽笙酒店单方提供，但该明细系对承诺书中经刘允儿确认的欠款金额进行佐证，而刘允儿未提供相应证据否定该明细的真实性，亦无法向一审法院说明其主张的尚欠费用的具体金额，故对消费明细予以采信。再次，刘驹的《付款承诺书》，刘驹认可签名系由本人书写，即使主文内容系由他人书写，亦应是刘驹对他人书写的内容进行的确认，无法直接否定该承诺书内容系刘驹的真实意思表示，刘驹申请对承诺书笔迹进行鉴定对本案事实认定已无意义，故对被告刘驹的鉴定申请不予准许；刘驹亦未提供证据证明其在承诺书上签字确认时存在遭受胁迫、欺诈等情形，故对该《付款承诺书》予以采信。
一审法院认为，丽笙酒店与刘允儿存在服务合同关系，刘允儿与刘驹对刘允儿尚欠的服务费等费用进行了确认，并出具《付款承诺书》，均系其真实意思表示，内容合法有效，故刘允儿要求撤销其出具的《付款承诺书》，无事实依据，不予支持。虽刘驹的《付款承诺书》载明其系为刘允儿的债务承担担保责任，但其承诺的分期付款起始时间系在刘允儿的付款期间届满之前，故刘驹的承诺应属于债的加入而非债务的担保。刘驹辩称，丽笙酒店未曾进行过明示，故刘驹的分期付款并未达到提前付清的条件，本院认为，丽笙酒店已向本院提起诉讼，应视为通过明示的方式向刘驹宣布，自起诉之日起所有剩余欠款提前到期。刘允儿、刘驹在其承诺的还款期限均已届满后仍未还款，故丽笙酒店要求刘允儿、刘驹立即支付所有欠款的请求，理由充分，予以支持。关于丽笙酒店主张的资金占用损失，标准过高，依法调减为按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条、第一百二十一条、第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告刘允儿、刘驹于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店服务费等费用256357元，并共同支付资金占用损失（该损失自2017年1月11日起，以256357为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。二、驳回原告重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告刘允儿的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5146元，减半交纳2573元，保全费1802元，共计4375元（丽笙酒店已预交），由刘允儿、刘驹负担，负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付重庆融汇投资有限公司融汇丽笙酒店。反诉案件受理费160元，减半交纳80元（反诉原告已预交），由刘允儿负担。
本院二审期间，当事人并未举示新证据。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，双方争议焦点为：上诉人是否应承担还款责任。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：上诉人称其虽在《付款承诺书》上签字，但仅仅是作为见证人和紧急联系人的角色予以签字，并不对刘允儿的债务承担任何责任。该陈述明显与事实不符，《付款承诺书》中上诉人明确承诺了付款金额、期限等内容，并签字确认。上诉人现称《付款承诺书》系其受胁迫所签，但并未举示相关证据予以证明，本院对其该陈述不予采信。一审法院对《付款承诺书》的内容予以确认，据此判决上诉人承担还款责任并无不当。
综上所述，刘驹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5146元，由刘驹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 鹏
代理审判员 马金明
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年八月十日
书 记 员 高 月
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00670号
申请执行人：程春花，农民。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人程春花与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执110号之三
申请执行人：吉富春，男。
被执行人：陈荣，女。
在执行吉富春与陈荣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）鄂0684民初1337号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年六月二十日
书记员 梅再明
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00670号
申请执行人：程春花，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
本院在执行申请执行人程春花与被执行人安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2422号
申请执行人：苏子库
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执908号之一
申请执行人：李文怀，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住兖州市。
被执行人：葛瑞光，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
本院在执行申请执行人李文怀与被执行人葛瑞光委托合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋均文
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 辉
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执110号之二
申请执行人：吉富春，男。
被执行人:陈荣，女。
本院（2016）鄂0684民初1337号民事判决书生效后，被执行人陈荣未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人吉富春于2017年1月12日申请本院执行。执行中，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈荣及其丈夫颜志丹在在金融部门的存款168000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年十一月十三日
书记员 梅再明
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执908号
申请执行人：李文怀，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。
被执行人：葛瑞光，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人李文怀与被执行人葛瑞光委托合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋均文
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 辉
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执3号之一
申请执行人：许聚茶，女，1972年6月29日生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：洛阳美华服饰有限公司，住所地：汝阳县城关镇云梦村。法定代表人：潘争超，该公司董事长。
被执行人：赵二强，男，1985年5月5日生，汉族，住汝州市。
被执行人：秦汝峰，男，1972年5月2日生，汉族，住汝阳县。
本院已经已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1631号民事判决书受理许聚茶申请执行洛阳美华服饰有限公司、赵二强、秦汝峰借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院在2016年9月9日冻结了被执行人在银行的账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行账户上的存款人民币60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 辛亚阁
代理审判员 刘亚清
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张少锋
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执3号之二
申请执行人：许聚茶，女，1972年6月29日生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：洛阳美华服饰有限公司，住所地：汝阳县城
法定代表人：潘争超，该公司董事长。
被执行人：赵二强，男，1985年5月5日生，汉族，住汝州市
被执行人：秦汝峰，男，1972年5月2日生，汉族，住汝阳县
本院已经已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1631号民事判决书受理许聚茶申请执行洛阳美华服饰有限公司、赵二强、秦汝峰借款合同纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处置诉讼时保全被执行人的财产。申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人秦汝峰名下位于汝阳县房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任本育
审判员 李青锋
审判员 程晓光
二〇一七年四月二十一日
书记员 葛林需
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执3号之五
申请执行人许聚茶，女，住洛阳市。
被执行人秦汝峰，男，住汝阳县。
被执行人洛阳美华服饰有限公司，住所地：汝阳县。
被执行人赵二强，男，住汝州市。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1631号民事判决书受理许聚茶申请执行洛阳美华服饰有限公司、赵二强、秦汝峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，并于2017年9月11日向本院书面撤回执行申请，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执3号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一七年九月十一日
书记员 杜亚琼
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初52号
原告谯海平，男，1944年5月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人谯中伟，男，1978年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。系谯海平之子。
被告谢明忠，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
委托代理人王玮平，四川平伦律师事务所律师。
原告谯海平诉被告谢明忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谯海平及其委托代理人谯中伟、被告谢明忠及其委托代理人徐平伦、王玮平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谯海平诉称，原告与被告系同组村民，2015年9月29日下午，在商量承包地流转事宜时，因原告不同意土地流转，被告便恶言讥讽原告，原告找被告理论时，被告挥掌打在在原告的左胸，导致原告受伤住院。因原、被告双方就原告受伤后的赔偿事宜未达成一致，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费等各项费用8927.96元；2、本案受理费由被告承担。
被告谢明忠辩称，没有殴打原告，是原告自己往被告身上撞而发生的伤害；自己右手已残疾，没有力气殴打原告，原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月29日下午，原、被告在商量本组承包地流转事宜时因双方意见不合发生抓扯，致原告受伤。2015年9月29日晚，原告到崇州市第二人民医院住院治疗，住院9天，产生医疗费共计6547.96元。事后，因双方因赔偿事宜未能达成协议，原告遂起诉来院。
另查明，被告谢明忠系肢体叁级残疾。
审理中，被告谢明忠提出对原告医疗费的关联性进行鉴定，在本院主持下，原、被告双方共同选择四川华西法医学鉴定中心对原告的治疗费用的关联进行鉴定，经鉴定原告必要的医疗费用为4380.66元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告提供的双方身份信息、崇州市第二人民医院出院证明及医疗费票据、原告申请调取的崇州市公安局滨河路派出所调查笔录、被告提供的残疾证以及四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为，虽然原告提供的证据不足以证明被告对其实施了殴打行为，但是原告受伤系原告与被告在争论过程中双方发生抓扯所致，原、被告双方对原告受伤均存在过错，本院确认原告受伤所产生的损失由被告承担50%的赔偿责任。对于被告提出原告系自己往被告身上撞而发生的伤害的辩解意见，因证据不足，本院不予采纳。对于原告主张的损失，本院依法确认为：医疗费4380.66元、住院伙食补助费180元、护理费540元（60元/天×9天）、营养费1000元、交通费200元，合计6300.66元，其中被告应当赔偿原告3150.33元。被告垫付鉴定费1200元，原、被告各承担一半，品迭后被告实际应给付原告赔偿费2550.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢明忠在本判决生效之日起十日内给付原告谯海平赔偿费2550.33元。
二、驳回原告谯海平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告谯海平承担25元，被告谢明忠承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 羊 虎
人民陪审员 雷建军
人民陪审员 余绍炳
二〇一六年五月十七日
书 记 员 游 雨