wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初4491号
申请人：银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行，住所地银川市兴庆区丽景南街铝材市场A区20号。
经营者：邢向荣，男，汉族，1986年6月6日出生，身份证号码×××，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇宣和村三队39号。
委托诉讼代理人：黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。
被申请人：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德鑫东路，统一社会信用代码640122200002121。
法定代表人：叶建国，系该公司总经理。
本院在审理申请人银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行与被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月27日向本院提出财产保全的申请，要求在1354563.74元的范围内对在被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号），位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋及位于贺兰县城规划区清真食品园区土地使用权（土地使用证号为贺国用2016第60098号）和位于贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权予以查封。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函及中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险单为申请人银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行提供担保，保险金额为1354563.74元，保险期限从2016年12月23日零时起至2018年12月22日24时止。
本院经审查认为，申请人银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下的分别位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永安路12号7幢（房产证号2XX**号）、6幢（房产证号2XX**号）、5幢（房产证号2XX**号）、4幢（房产证号2XX**号）、3幢（房产证号2XX**号）和位于贺兰县银川德胜工业区德鑫东路1幢（房产地号20090291号）、2幢（房产地号20156112号）的房屋产权户籍；
二、查封被申请人宁夏塑美达建材制品有限公司名下分别位于贺兰县城规划区清真食品园区（土地使用证号为贺国用2016第60098号）和贺兰县德胜工业园区（土地使用证号为贺国用2015第60149号）的土地使用权产权户籍；
三、案件申请费5000元，暂由申请人银川市兴庆区欣欣向荣铝材商行负担；
四、查封不动产的期限为二年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 时 楠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张海丽
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审930号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：卢惠筠、黄文基，该局工作人员。
被执行人：梁樱惠，男，1983年1月8日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，市卫计局于2017年12月5日作出中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定，认定梁樱惠是城镇居民，于2015年1月26日与陈海球登记结婚，于2008年12月17日生育一男孩，于2017年6月19日生育一男孩。陈海球与前妻梁彩莲于1999年7月26日登记结婚，于2001年6月7日生育一男孩，于2005年12月18日生育一男孩，于2014年7月17日判决离婚，两小孩的抚养权判决给梁彩莲。梁樱惠于2017年6月19日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，决定对梁樱惠征收社会抚养费124839元。市卫计局于2017年12月5日向梁樱惠送达了上述社会抚养费征收决定书。梁樱惠在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，梁樱惠逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令梁樱惠缴纳社会抚养费124839元。
本院认为，市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 吴 禹
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审930号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：卢惠筠、黄文基，该局工作人员。
被执行人：梁樱惠，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，市卫计局于2017年12月5日作出中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定，认定梁樱惠是城镇居民，于2015年1月26日与陈海球登记结婚，于2008年12月17日生育一男孩，于2017年6月19日生育一男孩。陈海球与前妻梁彩莲于1999年7月26日登记结婚，于2001年6月7日生育一男孩，于2005年12月18日生育一男孩，于2014年7月17日判决离婚，两小孩的抚养权判决给梁彩莲。梁樱惠于2017年6月19日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，决定对梁樱惠征收社会抚养费124839元。市卫计局于2017年12月5日向梁樱惠送达了上述社会抚养费征收决定书。梁樱惠在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，梁樱惠逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令梁樱惠缴纳社会抚养费124839元。
本院认为，市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第A19009-2号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 吴 禹
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2016〕粤08**民初1442号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告黄承爵，男，1973年2月13日出生，汉族，住廉江市，。
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告黄承爵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人林小军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度180000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金127682.56元，并支付利息6958.44元、罚息1059.51元和复利278.89元（计至2016年9月21日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年3月23日，被告以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份编号为1503260565号的《自信卡（自信一贷）申请表》，拟贷款200000元。经审核，原告于2015年3月30日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度180000元，授信期限自2015年3月30日起至2020年3月30日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.1%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收罚息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告自主贷款一笔。贷款后，从2016年4月13日起，被告不能按照合同约定正常还本付息，截止2016年9月21日，已拖欠贷款本金127682.56元、利息6958.44元、罚息1059.51元和复利278.89元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《自信卡（自信一贷）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年4月13日起至广发行湛江分行2016年10月18日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金127682.56元，并支付利息6958.44元、罚息1059.51元和复利278.89元（计至2016年9月21日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告黄承爵于2015年3月30日成立的贷款合同。
二、限被告黄承爵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金127682.56元、利息6958.44元、罚息1059.51元和复利278.89元，及支付自2016年9月22日起至还清欠款之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1509.79元，财产保全费1221.06元，均由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之八
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中原银行62×××96账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之六
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中国工商银行17×××28账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2785号之一
申请人：雷虹，女，汉族，1966年10月28日出生，无职业。
被申请人：马塔娜，女，蒙古族，1987年4月25日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。
本院于2016年9月12日作出〔2016〕内0625民初2785号财产保全的裁定，冻结了被申请人马塔娜的个人工资账户。现被申请人马塔娜已经履行还款义务，故应解除对被申请人马塔娜的个人工资账户的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、依法解除对被申请人马塔娜的个人工资账户的冻结；
二、依法解除对申请人雷虹所有的位于杭锦旗锡尼镇林荫南路西日月轩B区B3号3号2-102的房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行裁定的执行。
审判员 王燕平
二〇一六年十月二十五日
书记员 文 洁
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之九
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在洛阳银行00×××12账户内存款CNY30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之十九
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执51号之十九裁定书，于2018年07月06日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中国银行261100624999CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8124号
原告:马宝彦,男,1979年5月25日出生,汉族,住天津市河北区。
被告:天津市河北区秦建兰菜馆,住所地天津市河北区华泰道***号。
经营者:秦建兰,女,1971年1月10日出生,汉族,住天津市河北区。
原告马宝彦与被告天津市河北区秦建兰菜馆相邻关系纠纷一案,本院于2016年11月28日立案,2016年12月14日,马宝彦经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵国海
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 宋晓慧
附:本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢239号
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。
法定代表人：张宏国，该公司董事长。
被执行人：石金友，男，1961年6月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张金枝，女，1964年3月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黄焰记，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张六姣，女，1976年7月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石金友、张金枝偿还申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司借款本金100万元及资金占用期间的相应利息、罚息，利息自2015年8月20日起按月利率1.2％计算利息，并自2016年2月15日起加付50％的罚息，息随本清，被执行人黄焰记、张六姣对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被执行人石金友、张金枝负担案件受理费6900元，案件执行费12469元，被执行人黄焰记、张六姣对上述费用承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人石金友、张金枝、黄焰记、张六姣银行存款1006900元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年五月二十六日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初32号-2号
原告：李晓龙,男,1988年2月22日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
被告:张和平,男,1970年3月29日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告李晓龙诉被告张和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）杜民保字第00047号民事裁定书，裁定：一、对担保人刘华玲、李明共同共有的位于安徽省濉溪县濉河路54号房屋（房地产权证号为：房地权证濉私房字第××号）予以查封。查封期间该房屋不得转让、抵押、变卖；二、对被申请人张和平、王彩侠共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院5栋306室房屋（房地产权证号：淮房字第××、201016024号）予以查封。查封期间该房屋不得转让、抵押、变卖。李晓龙于2016年3月2日向本院提出解除对担保人担保财产的查封。
本院认为：李晓龙的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人刘华玲、李明共同共有的位于安徽省濉溪县濉河路54号房屋（房地产权证号为：房地权证濉私房字第××号）的查封。
二、解除对被申请人张和平、王彩侠共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院5栋306室房屋（房地产权证号：淮房字第××、201016024号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 武啸伟
二〇一六年三月二日
书记员 郑 璐
附相关法律条文：
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2785号
申请人：雷虹，女，汉族，1966年10月28日出生，无职业。
被申请人：马塔娜，女，蒙古族，1987年4月25日出生，杭锦旗蒙古族中学职工。
申请人雷虹诉被申请人马塔娜民间借贷纠纷一案，申请人雷虹于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马塔娜的个人工资账户予以冻结。申请人雷虹以自己所有的位于杭锦旗锡尼镇林荫南路西日月轩B区B3号3号2-102的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人雷虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人马塔娜的个人工资账户；
二、依法查封申请人雷虹所有的位于杭锦旗锡尼镇林荫南路西日月轩B区B3号3号2-102的房产。
案件申请费285元，由被申请人马塔娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王燕平
二〇一六年九月十二日
书记员 文 洁
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢239号之一
申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。
法定代表人：张宏国，该公司董事长。
被执行人：石金友，男，1961年6月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张金枝，女，1964年3月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黄焰记，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张六姣，女，1976年7月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石金友、张金枝偿还申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司借款本金100万元及资金占用期间的相应利息、罚息，利息自2015年8月20日起按月利率1.2％计算利息，并自2016年2月15日起加付50％的罚息，息随本清，被执行人黄焰记、张六姣对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被执行人石金友、张金枝负担案件受理费6900元，案件执行费12469元，被执行人黄焰记、张六姣对上述费用承担连带清偿责任。现因双方达成和解长期履行，并且申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司同意解除对各被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人石金友、张金枝、黄焰记、张六姣银行存款1006900元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年八月二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之十二
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初32号-1号
原告：李晓龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
被告：张和平，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告李晓龙诉被告张和平借贷纠纷一案中，原告李晓龙于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李晓龙在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓龙撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，保全费3020元，合计3045元，由原告李晓龙负担。
审判员 武啸伟
二〇一六年三月二日
书记员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之十五
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中国工商银行17×××40账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之二十
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执51号之二十裁定书，于2018年07月06日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在洛阳银行00×××20账户内存款CNY30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执381号之一
申请执行人：李铜生，男,汉族。
被执行人:韩玲,女,汉族。
被执行人：严桂元，男,汉族。
申请执行人李铜生与韩玲、严桂元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0102民初5527号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韩玲、严桂元未按生效法律文书履行义务，权利人李铜生向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院查明，被执行人严桂元有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封严桂元名下房产。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 肖宏远
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 成
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执381号
申请执行人:李铜生,男,汉族。
被执行人:韩玲,女,汉族。
被执行人:严桂元,男,汉族。
本院在执行李铜生与韩玲、严桂元民间借贷一案中，已查封严桂元名下房产，暂无其它可供执行的财产，申请执行人李铜生申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王 成
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执51号之十六
申请执行人程建华，男，1979年7月22日出生，汉族，住遂平县。
被执行人杨瑞东，男，1976年6月15日出生，汉族，住遂平县。
程建华申请执行杨瑞东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3137号民事判决书，于2018年01月26日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨瑞东在中国农业银行62×××13账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一八年七月六日
书记员 王一帆
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执107号之一
申请执行人：王园园，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：任庆展，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住曹县。
王园园与任庆展离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的(2017)鲁1721执1905号民事调解书已发生法律效力，因任庆展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王园园于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人任庆展发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人任庆展履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。任庆展至今未自动履行。
本院于2018年1月8日、2018年2月24日、2018年3月21日、2018年5月22日对任庆展的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人任庆展有车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等可供执行的财产。查询到被执行人任庆展在银行有存款及时采取强制执行措施：于2018年1月9日作出（2018）鲁1721执107号执行裁定书冻结银行存款。本院于2018年6月7日依（2017）鲁1721执107号执行裁定书扣划被执行人任钦展银行存款2066.27元。
本院于2018年4月27日作出（2017）鲁1721执107号限制消费令，对任庆展限制消费。
本院于2018年6月14日向申请执行人王园园发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王园园未能提供相应财产线索。本院于2018年6月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王园园，申请执行人王园园同意终结本次执行程序，王园园尚有债权7933.73元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省曹县人民法院(2017)鲁1721民初1905号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年六月十四日
书记员 李 攀
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执1号之一
申请人：韦朝荣，男，1955年10月26日生，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初822号民事调解书，于2018年01月02日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国银行17×××36账户内存款人民币60545.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年六月四日
书记员 丁秀文
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执409号
申请执行人:渭南金穗投资有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：王栋。
被执行人:张永孝,男,1963年3月6日出生,汉族,住所澄城县。
本院在执行渭南金穗投资有限公司与张永孝民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1777号民事判决一案中，申请执行人申请标的为150万元及利息，案件受理费26720元，执行费17400元。本案在审理过程中，本院于2016年7月7日作出（2016）陕0523民初1777号民事裁定书，对被执行人张永孝名下的位于大荔县的商铺房产进行了查封。本案在执行过程中，被执行人张永孝自愿用其名下的位于大荔县商铺房产折抵全部案件款，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张永孝名下的位于大荔县商铺房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年六月二十九日
书记员 雷 凯
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执1号之二
申请人：韦朝荣，男，1955年10月26日生，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初822号民事调解书，于2018年01月02日向被执行人范宏昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏昌在中国农业银行股份有限公司账号为62×××11账户内存款人民币60545.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 梅钰田
二〇一八年六月四日
书记员 丁秀文
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执409号之二
申请执行人:渭南金穗投资有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：王栋。
被执行人:张永孝,男,1963年3月6日出生,汉族,住所澄。
本院在执行渭南金穗投资有限公司与张永孝民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1777号民事判决一案中，申请执行人申请标的为150万元及利息，案件受理费26720元，执行费17400元。本案在执行过程中，被执行人张永孝自愿用其名下所有的位于大荔县洛滨国际花园未来城7-A-10、7-A-11的商铺房产折抵全部案件款，申请执行人表示同意并已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初1777号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
二〇一七年八月九日
书记员 �凯
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执1号之十七
申请执行人：韦朝荣，男，1955年10月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
申请执行人韦朝荣被执行人范宏昌民间借贷纠纷一案，因被执行人范宏昌未履行本院的(2017)皖1825民初822号民事调解书所确定的义务，申请执行人韦朝荣向本院申请执行，要求被执行人范宏昌归还借款本金50000元及其利息9125元，并承担诉讼费620元。本院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:
1.本院于2018年1月4日向被执行人范宏昌送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。
2.本院于2018年1月4日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人范宏昌名下的相关财产信息，发现被执行人范宏昌名下无房产，也未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院多次到被执行人住所地旌阳镇××社区调查，得知被执行人范宏昌外出，下落不明，未发现有可供执行的财产线索。
4.本院于2018年5月4日将被执行人范宏昌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年6月4日将被执行人范宏昌在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款数额不大。
6.本院于2018年6月11日对被执行人范宏昌下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
7.被执行人范宏昌在本县旌阳镇新桥工业园区庙首路1号与他人投资开办安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，但由于资不抵债而停产，厂房和机械设备都已被本院另案查封处置中，已没有分红和收益。
本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人投资的安徽省旌德县恒远机电设备有限公司厂房和机械设备都已被本院另案查封处置，享有抵押权的债权人都未能完全受偿，该案自立案执行之日起已超过三个月，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 朱良超
二〇一八年六月十九日
书记员 李小芸
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1495号
原告:熊晨,女,1988年4月5日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:熊晓和(系原告之父),1960年11月4日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:刘强,天津华声律师事务所律师。
被告:秦彤,男,1977年7月26日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:郝婕,北京汇融(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。
原告熊晨与被告秦彤民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月7日受理后,依法进行审理。
原告熊晨向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款200000元;2.判令被告向原告支付自2015年10月21日至全部清偿借款之日期间,按照年利率6%的标准计算利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告秦彤系天津富士吉田出口贸易有限公司法定代表人,原告熊晨系该公司员工。2015年5月28日被告向原告借款人民币200000元,原告于当日给付现金20000元,并通过银行转账的方式给付被告180000元。被告于2015年10月10日就上述200000元借款补写了借条交与原告,承诺于2015年10月20日还款,但是被告至今未向原告偿还借款,并造成了原告的利息损失。原告经催要未果,起诉至贵院请求判如所请。
本院经审查认为,原告熊晨与被告秦彤民间借贷纠纷一案,该案涉嫌刑事案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:
驳回原告熊晨的起诉。
案件受理费4369元退还原告熊晨,案件财产保全费1542元由原告熊晨承担。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 阎晋宇
代理审判员 王春亮
人民陪审员 孙海燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第648号
申请执行人：于永久
被执行人：宋宝贵、白山合陆房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人于永久与被执行人宋宝贵、白山合陆房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2014）东江西民初字第445号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一五年十一月十日
书记员 ： 陈 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第648号
申请执行人：雷占，男，1956年8月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司。
法定代表人刘俊杰。
申请执行人雷占与被执行人鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司劳动争议纠纷，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止对鄂尔多斯市劳动仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2014）第91号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
代理审判员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冯 霞
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1366号
原告:王爱红,女,1973年11月出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
委托代理人:谢洪球,男，1964年11月出生，汉族，住安徽省怀宁县（系原告亲友）。
被告:舒何元，男，1977年6月出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告:赵蓉，女，1982年9月出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告:王爱红与被告舒何元、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，被告舒何元、赵蓉外出下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，组成合议庭审理。
代理审判员 李劲松
二〇一六年八月一日
书 记 员 薛舒文
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初1366号
原告王爱红,女,1973年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
委托代理人谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县，（系原告亲友）。
被告舒何元，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告赵蓉，女，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告:王爱红与被告舒何元、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，被告舒何元、赵蓉外出下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，组成合议庭审理。
代理审判员 李劲松
二〇一六年八月一日
书 记 员 薛舒文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1910号
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。
负责人韩云辉，该行行长。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
被告魏静，女，1978年12月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）与被告魏静信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托代理人吴永新到庭参加诉讼，被告魏静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告魏静立即向原告偿还未到期透支本金86664元，逾期本金24981.91元，利息1168.45元，其他费用4124.5元，合计116938.86元（该数据截止至2016年12月7日止，此后利息及费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准收取）；2、被告魏静承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费5846元。事实与理由：2015年10月26日，被告魏静与第三方富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司签订《停车位使用权转让协议》，协议约定：被告魏静向车位销售商富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司购买车位即海林·馨香雅苑小区地下停车位（编号C090车位）的使用权。为支付上述车位使用权转让价款，被告魏静向原告申请购车位“信用卡分期付款”，分期金额130000元，分期还款期限3年。同日，被告向原告申请了中国银行港澳台旅游信用卡，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定由被告魏静承担其超过免息期限的透支利息及复利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等其他费用。上述信用卡领用后，截止2016年12月7日，被告未按时足额履行还款义务，逾期本金24981.91元，利息1168.45元，其他费用4124.5元，被告的上述行为已构成严重违约。基于上述事实与理由，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告魏静未作答辩。
原告中国银行湘江新区分行就其诉请向本院提交了证据，被告魏静未提交证据，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、情况说明、承诺函、欠款明细、信用卡交易记录、《委托代理合同》及其发票均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。
经审理查明：2015年10月26日，被告魏静因向富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司购买车位即海林·馨香雅苑小区地下停车位需办理贷款分期业务，遂向原告中国银行湘江新区分行的下属机构中国银行股份有限公司岳麓支行递交《信用卡申请书》，申请办理一张中国银行港澳台旅游信用卡，同时承诺接受相应信用卡领用合约的约束，其中约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。如在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按约支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。且应赔偿原告因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)，原告有权视未到期的到期。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××89的中国银行港澳台旅游信用卡,并依被告要求将13万元直接支付给开发商，被告分36期，每月15日还本，第一期还3615元，以后每期还款3611元。后被告未按期还款，截止2016年12月7日，尚欠未到期透支本金86664元，逾期本金24981.91元，利息1168.45元及其他费用(即约定之滞纳金)4124.50元，合计116938.86元。
另查明，原告就本案支付了律师费5846元。
本院认为：原告中国银行湘江新区分行作为中国银行股份有限公司岳麓支行的设立机构，依法作为本案当事人享有诉讼权利并承担相应的诉讼义务。原告中国银行湘江新区支行与被告魏静间的信用卡合同关系成立且有效，被告魏静在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息及费用(即约定之滞纳金)。就原告支付的律师费亦为约定之被告应付款项，且为原告实际损失，亦应由被告负担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告魏静于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行未到期透支本金86664元、逾期本金24981.91元、利息及其他费用（即滞纳金）（至2016年12月7日应付利息1168.45元、其他费用4124.5元，此后按约继续计算至还清之日止）、律师费5846元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2756元，财产保全费1170元，公告费560元，共计4486元，由被告魏静负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年六月十九日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初1122号
原告：陈晓东，男，1983年8月10日出生，汉族，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津翰洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津翰洋律师事务所律师。
被告：谢万春，男，住天津市武清区。
被告：丁广柱，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。
被告：孟村回族自治县广利汽车运输队，住所地河北省沧州市孟村回族自治县县城团结路。
被告：南皮县茂源汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇汤庄村。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地河北省沧州市运河区南环中路峰尚国际1-021号。
本院在审理原告陈晓东诉被告谢万春、丁广柱、孟村回族自治县广利汽车运输队、南皮县茂源汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈晓东于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈晓东撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈晓东承担。
审判员 刘玉江
二〇一七年三月三日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1524号之二
申请人：东营博帅商贸有限公司。
法定代表人：徐锋，执行董事。
被申请人：王新兵，男，汉族。
原告东营博帅商贸有限公司与被告王新兵股东出资纠纷一案中，申请人东营博帅商贸有限公司于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王新兵在XXX号案件的执行款101112元，并以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人东营博帅商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王新兵在XXX号案件中的折价或拍卖价款（执行款）101112元。
查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛园园
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张景普
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 门惠惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初1910号
申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。
负责人韩云辉，该行行长。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
被申请人魏静，女，1978年12月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被申请人魏静信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请冻结被申请人魏静名下银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行名下全部资产作担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏静名下银行存款13万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足13万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人魏静名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵 书
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1524号之一
原告：东营博帅商贸有限公司。
法定代表人：徐锋，执行董事。
委托诉讼代理人：付丰喜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。
被告：王新兵。
委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。
原告东营博帅商贸有限公司与被告王新兵股东出资纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 薛园园
二〇一六年十二月二日
书记员 门惠惠
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)甘0102民初5980号
原告：兰州佳信捷智能科技有限公司。
法定代表人：徐建惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。
被告：兰州港联生态环境发展有限公司。
法定代表人：张建强，该公司董事长
委托诉讼代理人：缪中泽。
原告兰州佳信捷智能科技有限公司与被告兰州港联生态环境发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告兰州佳信捷智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告兰州港联生态环境发展有限公司向原告支付拖欠的工程款251420元，逾期付款违约利息14768.13元，本息合计266188.13元，并判令被告承担迟延付款的违约利息至判决确定的履行之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：2015年3月24日，原告与被告就港联购物中心三号楼智能停车场管理系统工程签订编号为JXJ2015032403《合同》一份，合同总金额为80000元。2015年3月24日，原告与被告就港联购物中心语音主干通讯线缆敷设工程签订编号为JXJ2015032405《合同》，合同总金额为80000元；2015年4月20日双方签订《补充合同》，增加港联第一大道购物中心一、二号楼大对数语音线缆及配套设备的采购和施工项目，新增工程项目合同金额为82520元。2015年6月29日，原告与被告就港联购物中心四号楼智能停车场管理系统设备工程签订编号为JXJ2015062905《合同》一份，该合同总金额为88900元。所有工程总金额为331420元。上述合同签订后，原告施工后按期完工，被告进行验收后投入使用。但被告仅支付了80000元工程款。原告多次向被告催要欠款，但被告一直推诿。故原告诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告兰州港联生态环境发展有限公司于2016年11月2日前向原告兰州佳信捷智能科技有限公司支付工程款70000元，在付款当日原告提交解除对被告财产保全的申请；被告兰州港联生态环境发展有限公司待账户解封后25日内向原告兰州佳信捷智能科技有限公司支付剩余工程款181420元。若被告兰州港联生态环境发展有限公司未按期支付上述任意一笔款项，则按中国人民银行同期贷款基准利率标准承担2015年7月21日至实际付款之日的利息。
二、被告兰州港联生态环境发展有限公司承担诉讼财产保全责任保险费825元及保全案件申请费1895元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费5293元，减半收取2646.5元，被告兰州港联生态环境发展有限公司负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 瞿梅
二〇一六年十一月二日
书记员 陈琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更462号
罪犯刘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2014年4月28日作出(2014)湖安刑初字第191号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。被告人刘某不服，提出上诉。本院经二审,于2014年6月9日以(2014)浙湖刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑六个月（刑期至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更462号
罪犯刘勇谋，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，陕西省洛南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2014年4月28日作出(2014)湖安刑初字第191号刑事判决，以被告人刘勇谋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。被告人刘勇谋不服，提出上诉。本院经二审,于2014年6月9日以(2014)浙湖刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘勇谋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘勇谋在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇谋准予减刑六个月（刑期至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执614号之二
申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。
组织机构代码：07614718-0。 法定代表人：罗伟，职务：董事长。
被执行人：龙勇，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。
申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人龙勇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人龙勇与案外人周海燕共有的坐落于宜宾市南溪区处成套住宅一套，现正在处置，其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供可供执行的财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年八月十四日
书记员 王 伟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1970号之一
申请执行人：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地。
被执行人：张秀荣，女，1960年3月2日出生，汉族，北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第984号民事调解书，于2016年11月18日向被执行人张秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀荣在中国建设银行4340620010677728_156_1账户内存款人民币101379.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月十二日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
�川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执614号之一
申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。
组织机构代码：07614718-0。 法定代表人：罗伟，职务：董事长。
被执行人：龙勇，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。
申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人龙勇借款合同借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初1187号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人龙勇至今未自动履行该法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人龙勇在宜宾市南溪区处有成套住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人龙勇与案外人周海燕共有的坐落于宜宾市南溪区处成套住宅一套，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈兵
二〇一七年五月十八日
书记员 王伟
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1970号之三
申请执行人：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地。
被执行人：张秀荣，女，1960年3月2日出生，汉族，北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第984号民事调解书，于2016年11月18日向被执行人张秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀荣在中国工商银行账户内存款人民币101379.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月十二日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1864号之二
申请执行人:李诚荣,女,1949年7月16日生,汉族,天津市荣顺祥典当有限公司负责人,住天津市河东区。
被执行人:周宗宁,男,1974年8月23日生,汉族,盛江园林有限公司职工,住天津市南开区。
被执行人:张建欣,女,1972年3月9日生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人李诚荣与被执行人周宗宁、张建欣民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 鲁 莽
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1970号之二
申请执行人：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地。
被执行人：张秀荣，女，1960年3月2日出生，汉族，北京市海淀区。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第984号民事调解书，于2016年11月18日向被执行人张秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀荣在中国工商银行账户内存款人民币101379.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年二月十二日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执795号
申请执行人:杜林，男，汉族，四川省三台县建设镇村民。
被执行人：姜友芳，女，汉族，四川省三台县建设镇村民。
三台县人民法院（2014）三民初字第4475号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人姜友芳的银行存款16930元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月一日
书记员 张苗
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初4801号
原告邹某，男，1966年12月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告伊某，女，48岁，蒙古族，农民。
被告武某，男48岁，蒙古族，农民，住址同上。
原告邹某与被告伊某、武某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告邹某于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹某撤诉。
案件受理费1028元，减半收取514元，由原告邹某负担。
审判员 杨文占
二〇一七年六月二十四日
书记员 王文兴
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保86号
申请人：程某明，男，，住泰安市岱岳区，居民。
被申请人：张某志，，系鲁Ｊ×××××号肇事车辆驾驶人。
申请人程某明于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，
请求查封被申请人张某志驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张某志驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郑 轲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执795号之一
申请执行人:杜林，男，汉族，四川省三台县建设镇村民。
被执行人：姜友芳，女，汉族，四川省三台县建设镇村民。
本院在执行杜林与姜友芳追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 宋 祁
审判员 何 勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 苗
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第4701号
原告刘昌侠，女，1971年7月26日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市。
委托代理人张杰，上海市申渝律师事务所律师。
被告郑道保，男，1971年8月6日生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海苏壹餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人郑道保，职务总经理。
两被告共同委托代理人朱久兴，上海英恒律师事务所律师。
两被告共同委托代理人卢小兰，上海英恒律师事务所律师。
本院在审理原告刘昌侠诉被告郑道保、上海苏壹餐饮管理有限公司雇员受害责任纠纷一案时，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高霄雷
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 章凌燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执17号之一
申请人:桐城市霞联新型建筑材料厂,住安徽省桐�市文昌石河村杨庄组,机构代码：91340881MA2NKF781k。
法定代表人：甘束根,经理。
被执行人:桐城市皖中房地产开发有限公司,住安徽省桐城市皖中路,机构代码：91340881746770239B。
法定代表人：黄柏林,经理。
本院在执行申请人桐城市霞联新型建筑材料厂与被执行人桐城市皖中房地产开发有限公司买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初68号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款244900元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1314元，申请执行费3574元。在执行阶段，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索及下落。现申请人自愿撤销对�案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执17号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年六月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6522号
原告:胡小娟,女,汉族。
委托诉讼代理人:ＸＸ(系原告胡小娟之夫),男,汉族。
被告:天津津投金厦房地产发展股份有限公司,住所地:天津市西青经济开发区兴华道宁发集团工业园12号楼。
统一社会信用代码:91120000103831245J。
法定代表人:张子平,董事长。
委托诉讼代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张同绪,该公司党群部副部长。
原告胡小娟诉被告天津津投金厦房地产发展股份有限公司(以下简称津投房地产)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡小娟及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告津投房地产的委托代理人黄国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小娟先本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿因入户水管暗管漏水造成的经济损失和精神损失,包括:更换地板15000元、更换门及门口10000元、墙面刷漆6000元、更换水管暗管8000元、租房费用7500元、误工费11200元、家具及杂项2300元,共计60000元;2、要求被告对房屋南向阳台、北向阳台和卧室飘窗的漏点进行彻底的维修及赔偿维修费用。3、诉讼费用及律师费等费用由被告承担。事实和理由:2016年8月4日,被告铺设的入户水管暗管发生爆裂漏水,导致原告家中积水深度达到10厘米,地板、墙壁、门和家具等全部跑水损坏及原告楼下的屋顶的地板和墙壁都全部浸水损坏。该水管是被告铺设,交房时已埋在地下,交房入住后原告未进行施工修改,并且同一天一栋楼房的其他两户也发生同样的水管暗管破裂漏水现象,应属于水管的质量存在问题。房屋的北向阳台、南向阳台以及卧室飘窗的窗户在下雨时都存在严重的漏水情况,被告的房屋建设存在严重的质量问题。
被告津投房地产辩称:被告铺设的水管没有任何质量问题,且水管已过质保期,被告无责任赔偿。被告对原告主张的北向阳台的报修情况予以认可,同意就该阳台的漏水情况予以维修。其他部位的维修及产生的维修费用,我方不同意赔偿,不同意承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下:2008年5月17日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》及《天津市商品住宅质量保证书》,约定:原告以576626元的价格购买坐落于,被告对于屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期为五年,对于电气管线、给排水管道在两年内免费维修。2009年10月被告交房。
庭审中,原告主张在五年的质保期内对于原告家的南向阳台、北向阳台、卧室飘窗向物业及被告报修,被告认可原告是延保户,要求被告对于原告家的南向阳台、北向阳台、卧室飘窗进行维修。被告主张原告在质保期内对于北向阳台进行报修,经被告维修后,仍有漏水现象,原告在质保期内只报修了北向阳台,被告只同意维修北向阳台。原告主张2016年8月4日,原告家的入户供水管道暗管破裂跑水,造成原告家浸水,该水管是被告建房时铺设,原告入住后没有更换,虽然质保期已过,因铺设于地下,业主无法进行维护和修整,原告认为两年的质保期是最低的门槛,被告应当对于该水管的破裂跑水承担责任,要求被告赔偿各项经济损失共计60000元。被告对此不予认可,其主张房屋建设时被告采用了合格的管道,质量保证书中的保修期为两年,现在已经超过两年,被告没有责任赔偿该水管破裂的损失。
本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。本案中,原告主张要求被告赔偿因供水管破裂造成的损失,该供水管的质保期两年已过,双方认可,被告对此亦不同意赔偿,对于原告的上述诉讼请求,本院不予支持。原告主张其在质保期内对于原告家南向阳台、北向阳台、卧室飘窗的漏水情况向被告报修,原告未能提供证据证实自己的主张,被告对此亦不认可,其主张原告在质保期内只报修了北向阳台,现北向阳台仍有漏水现象出现,被告同意维修,对于诉争涉诉房屋的北向阳台,被告应当予以维修。对于原告要求被告维修南向阳台及卧室飘窗的诉讼请求,本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、天津津投金厦房地产发展股份有限公司在于本判决生效后六十日内对于原告胡小娟坐房屋的北向阳台进行维修;
二、驳回原告胡小娟其他的诉讼请求。
案件受理费适用简易程序实际收取681元,原告胡小娟承担600元,由被告天津津投金厦房地产发展股份有限公司承担81元(此款于本判决生效后十日内交付至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执17号
申请执行人:桐城市霞联新型建筑材料厂,住安徽省桐城市文昌石河村杨庄组,机构代码：91340881MA2NKF781k。
法定代表人：甘束根,经理。
被执行人:桐城市皖中房地产开发有限公司,住安徽省桐城市皖中路,机构代码：91340881746770239B。
法定代表人：黄柏林,经理。
申请执行人桐城市霞联新型建筑材料厂与被执行人桐城市皖中房地产开发有限公司买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款244900元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1314元，申请执行费3574元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款249788元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 丽
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省隆昌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1028行初17号
原告兰发兴，男，1975年12月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。
被告隆昌市公安局交通警察大队，住所地隆昌市。
法定代表人，局长。
本院在审理原告兰发兴诉被告隆昌市公安局交通警察大队行政强制一案中，原告以漏列共同被告为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告兰发兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告兰发兴撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告兰发兴负担。
审 判 长 陈金姚
审 判 员 蒋春燕
人民陪审员 李代蓉
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘峻瑜
四川省隆昌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1028行初17号
原告兰发兴，男，1975年12月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。
被告隆昌市公安局交通警察大队，住所地隆昌市山川镇红光工业园区。
法定代表人，局长。
本院在审理原告兰发兴诉被告隆昌市公安局交通警察大队行政强制一案中，原告以漏列共同被告为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告兰发兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告兰发兴撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告兰发兴负担。
审 判 长 陈金姚
审 判 员 蒋春燕
人民陪审员 李代蓉
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘峻瑜
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2727号
原告杜宁强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被告陈仓区磻溪镇张下塬村村民委员会。住所地：陈仓区磻溪镇张下塬村。
法定代表人张晓锋，任村主任。
原告杜宁强与被告陈仓区磻溪镇张下塬村村民委员会（以下简称张下塬村委会）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜宁强到庭参加诉讼，被告张下塬村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杜宁强诉称，从2011年上半年起至2012年1月6日，被告张下塬村委会使用我的小型轿车从事村上公务活动。2012年1月6日，经我和被告及毛永哲核算，被告欠我和毛永哲车费共计6740元，同日被告向我和毛永哲共同出具欠条一张。这6740元中，我的费用为5825元，毛永哲费用为915元。后经我多次催要，被告均以各种理由拖延未付。现我依法起诉请求：1、判令被告张下塬村民委员会支付欠我的租车费5825元。2、判令由被告承担本案诉讼费。
被告张下塬村委会未到庭答辩也未提交证据。
经审理查明，2011年上半年起至2012年1月6日，被告张下塬村委会使用原告杜宁强的小型轿车从事村上公务活动。2012年1月6日，经原告和被告及毛永哲核算账务，被告欠原告和毛永哲车费共计6740元，同日被告向原告和毛永哲出具欠条一张，内容为“欠条张下塬村欠上塬村杜宁强、毛永哲二人村用车费合计陆仟柒佰肆拾元整小写（6740元）何介石张怀让加盖陈仓区磻溪镇张下塬村民委员会印章2012、1、6日”。何介石、张怀让为时任村干部。经原告和毛永哲确认，所欠6740元中，原告杜宁强车费为5825元，毛永哲费用为915元。对上述欠费经原告及毛永哲多次催要，被告至今未付。原告杜永强于2016年11月16日向本院提起诉讼。
上述事实有经原告举证、本院审查认定的原告身份证复印件一份、欠条一张、情况说明一份及当事人陈述予以证实。
本院认为：合法的合同关系应受法律保护。被告长期使用原告车辆用于公务活动，双方形成运输合同关系，都应按约定履行各自义务。原告向被告提供了服务，履行了自己的义务，被告未向原告支付运费，违反约定，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法合理，依法应予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：
限被告陈仓区磻溪镇张下塬村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告杜宁强运费5825元。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仓区磻溪镇张下塬村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张晓妮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张亚亚
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执160号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
被执行人高寿山，男，生于1959年6月2日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人高德金，男，生于1982年4月15日，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与高寿山、高德金借款合同纠纷一案中，查明查封被执行人高德金的房地产处于评估拍卖阶段，暂时无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年六月二十一日
书记员 王晓静
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3151号
原告江西第一物业服务有限公司九江分公司。
负责人王晶丽。
被告孙鸿莉。
原告江西第一物业服务有限公司九江分公司诉称：2013年6月24日原告与被告孙鸿莉签订《前期物业服务合同》，约定由原告对被告居住的九江市满庭春小区提供物业管理服务，物业费用按1.5元/平方/月计算，供暖费按照5元/平方/供暖期计算。合同还约定了被告未按期缴纳物业费时，应承担滞纳费用（以应缴费用的每日千分之三计算）后被告未按期缴纳物业费，至原告起诉时被告尚欠原告物业费18613.19元，经原告多次催讨未果，故诉至法院。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告江西第一物业服务有限公司九江分公司行的起诉。
本案诉讼费265元，原告已预交予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周 培
二〇一六年十二月三十一日
书记员 汤楚杰
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川09民终406号
上诉人（原审原告）：遂宁市东乘车辆有限公司，住所地四川省遂宁市安居区工业集中发展区。
法定代表人：敖志平，董事长。
委托诉讼代理人：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张正勇，男，汉族，1965年11月27日出生，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。
上诉人遂宁市东乘车辆有限公司（以下简称东乘车辆公司）因与被上诉人张正勇劳动争议一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东乘车辆公司的委托诉讼代理人岳鹏，被上诉人张正勇的委托诉讼代理人何云福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东乘车辆公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金，由被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定被上诉人与上诉人建立劳动关系的时间的事实不清。上诉人提供的双方签订劳动合同时间为2012年12月，与上诉人提供银行账户明细能相印证，能够证明双方建立劳动关系时间为签订合同之日。被上诉人提供的工资收入证明证实2010年12月前与上诉人建立了劳动关系，不符合证据优势原则。2.一审判决适用法律错误。上诉人依据双方签订的书面劳动合同，在约定工作地点的两处生产场所之间调整被上诉人工作岗位后，被上诉人拒不到新的工作场所上班，上诉人解除与被上诉人的劳动关系，符合双方签订的劳动合同和劳动纪律的规定，一审判决认定上诉人违法解除劳动关系，适用法律不当。
被上诉人张正勇辩称，一审判决依据工资收入的银行流水认定的工作年限正确，且被上诉人的工资收入属上诉人保管的资料，应由上诉人承担举证责任；上诉人在调整被上诉人工作岗位时，未解决相应的上班条件，造成被上诉人不能到新岗位履职。
东乘车辆公司向一审法院起诉请求：原告东乘车辆公司无须向被告支付经济补偿金。
一审法院认定事实：原告东乘汽车公司成立于2000年12月19日。被告于2008年11月进入原告东乘汽车公司工作。2010年重庆海特环保集团收购了原东乘车辆公司，公司名称未变更。2010年12月9日，原、被告签订《劳动合同书》，载明：原告聘用被告为该公司员工，被告从事驾驶工作，工作地点为遂宁市创新工业园区银河南路947号，工作期限从2010年12月9日起到2013年12月8日止。原告于2011年3月开始为被告交纳社会保险金。原告自2008年11月起向被告发放工资至2014年5月止，解除劳动合同前12个月平均工资为2856元。因产业战略调整，原告于2014年5月13日书面通知被告等人自2014年5月19日起在安居厂区上班。2014年5月27日，在双方未协商一致情形下原告以被告连续旷工为由给予考勤违规通报，解除与被告等原老厂区所有员工的劳动合同并要求被告等人于同月30日前办理离职手续。被告遂向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付经济补偿金、完善社会保险。遂宁市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月4日作出遂劳人仲案字[2014]220号仲裁裁决书，裁决结果：“一、由被申请人支付申请人经济补偿金17136元（2856元×6个月）。二、驳回申请人的其它仲裁请求。”原告不服该裁决书，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议的被告的工作年限问题。虽然2010年12月原被告才签订书面《劳动合同》，但从被告张正勇提供其银行工资卡的流水明细单体现，自2008年11月起有代发工资入账，能够证明自2008年11月起双方已形成了劳动关系。故工作年限应从2008年11月起算至2014年5月30日止（6个月）。原告是否应当支付经济补偿金的问题。在被告向原告提供劳动的过程中，原告就工作场所变动情形仅单方面作出书面通知，而并未与被告协商一致，在被告未旷工的情况下即以被告旷工为由解除与被告的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，但被告同意解除劳动合同，原告应当向被告支付赔偿金，现被告向原告主张经济补偿金系其对权利的合法处分。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：原告遂宁市东乘车辆有限公司本判决生效之日起七日内向被告张正勇支付经济补偿金17136元（2856元×6个月）。案件受理费人民币10元，由遂宁市东乘车辆有限公司承担。
二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人东乘车辆公司与被上诉人张正勇建立劳动关系并签订书面劳动合同，双方应按法律规定和合同约定履行义务。本案争议焦点一，上诉人解除与被上诉人劳动关系是否应支付经济补偿金。双方合同虽约定被上诉人的工作地点为四川省遂宁市，但上诉人调整被上诉人的工作场所从遂宁船山区至遂宁安居区，与被上诉人原工作地点属两个不同的行政区划地域，距离约达30公里，在双方对交通、岗位、待遇等合同内容未协商一致的情况下，上诉人即以被上诉人拒不到岗而旷工的理由，解除与被上诉人劳动关系，不具有我国劳动合同法规定不支付劳动者经济补偿金的情形，一审判决上诉人支付经济补偿金符合劳动合同法的规定。本案争议焦点二，被上诉人张正勇与上诉人建立劳动关系时间（工作年限）的认定。上诉人提交的双方签订书面劳动合同时间为2010年12月，但被上诉人提供银行代发工资明细、劳动者的陈述等证据显示，在双方签订书面劳动合同之前，双方即已建立劳动关系，一审判决以上诉人通过银行代发被上诉人工资形成连续状态的记录等证据，并以上诉人第一次向被上诉人支付工资的时间确定被上诉人的工作年限，符合本案客观实际情况。
综上所述，上诉人东乘车辆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人遂宁市东乘车辆有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任红兵
审判员 唐克洪
审判员 杨怡伶
二〇一七年五月十七日
书记员 陈彧雅
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6490号
原告:张素英,女,汉族。
被告:天津市红旗农贸综合批发市场有限公司,住所地:西青区迎水一支路(天津市戒毒所南侧)。
统一社会信用代码:911201117833247219。
法定代表人:房振军,总经理。
委托诉讼代理人:付晨,国浩律师(天津)事务所律师。
委托诉讼代理人:杨利伟,国浩律师(天津)事务所律师。
原告张素英诉被告天津市红旗农贸综合批发市场有限公司饲养动物损害责任纠纷一案,本院于2016年8月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张素英、被告天津市红旗农贸综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人付晨、杨利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素英向本院提出诉讼请求:1、被告承担原告人身损害赔偿2118.5元(包含医疗费2059.5元、交通费59元);2、诉讼费用由被告承担,事实和理由:2016年6月27日,原告至被告公司经营的红旗农贸综合批发市场购物,行至A8水果区大棚果业处,突然蹿出一只棕色长毛大狗,将原告咬伤,造成大腿两处浅表破损,原告伤后及时拨打110,110出警后未能及时解决,未找到狗的主人。原告为防止狗咬伤造成的严重后果,及时到天津市疾病预防控制中心注射疫苗。被告经营管理市场存在严重疏忽,导致原告的身体伤害,被告应当承担全部的赔偿责任。
被告天津市红旗农贸综合批发市场有限公司辩称:请求驳回原告全部的诉讼请求,被告不存在侵权行为,被告从未饲养过任何犬类。原告未能提供证据证实其是在被告管理的市场内受伤,也无法证明其是被犬咬伤。被告既不存在侵权行为,原告受伤情况也与被告无任何因果关系,被告不应向原告支付包括医疗费、交通费在内的任何费用。
本院经审理认定事实如下:2016年6月27日,原告被狗咬伤,其到天津市疾病预防控制中心注射狂犬疫苗,花费医疗费2059.50元。
庭审中,原告主张其在被告的市场内被狗咬伤,原告虽然不能确定狗是被告的,还是被告内的商户的,但原告是在被告的市场内咬伤的,被告应当承当赔偿责任。被告对此不予认可,其主张被告从未饲养过任何犬类,被告也不允许其商户饲养犬类,商户内也没有狗。
本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张其在被告管理的市场内被狗咬伤,被告对此不予认可,原告未能提供足够的证据证实咬伤原告的狗系被告所有以及原告被咬伤系在被告管理的市场内造成的,对于原告的诉讼请求,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告张素英的诉讼请求。
案件受理费150元,由原告张素英承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川09民终406号
上诉人（原审原告）：遂宁市东乘车辆有限公司，住所地四川省遂宁市安居区工业集中发展区。
法定代表人：敖志平，董事长。
委托诉讼代理人：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张正勇，男，1965年11月27日出生，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。
上诉人遂宁市东乘车辆有限公司（以下简称东乘车辆公司）因与被上诉人张正勇劳动争议一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东乘车辆公司的委托诉讼代理人岳鹏，被上诉人张正勇的委托诉讼代理人何云福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东乘车辆公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金，由被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定被上诉人与上诉人建立劳动关系的时间的事实不清。上诉人提供的双方签订劳动合同时间为2012年12月，与上诉人提供银行账户明细能相印证，能够证明双方建立劳动关系时间为签订合同之日。被上诉人提供的工资收入证明证实2010年12月前与上诉人建立了劳动关系，不符合证据优势原则。2.一审判决适用法律错误。上诉人依据双方签订的书面劳动合同，在约定工作地点的两处生产场所之间调整被上诉人工作岗位后，被上诉人拒不到新的工作场所上班，上诉人解除与被上诉人的劳动关系，符合双方签订的劳动合同和劳动纪律的规定，一审判决认定上诉人违法解除劳动关系，适用法律不当。
被上诉人张正勇辩称，一审判决依据工资收入的银行流水认定的工作年限正确，且被上诉人的工资收入属上诉人保管的资料，应由上诉人承担举证责任；上诉人在调整被上诉人工作岗位时，未解决相应的上班条件，造成被上诉人不能到新岗位履职。
东乘车辆公司向一审法院起诉请求：原告东乘车辆公司无须向被告支付经济补偿金。
一审法院认定事实：原告东乘汽车公司成立于2000年12月19日。被告于2008年11月进入原告东乘汽车公司工作。2010年重庆海特环保集团收购了原东乘车辆公司，公司名称未变更。2010年12月9日，原、被告签订《劳动合同书》，载明：原告聘用被告为该公司员工，被告从事驾驶工作，工作地点为遂宁市创新工业园区银河南路947号，工作期限从2010年12月9日起到2013年12月8日止。原告于2011年3月开始为被告交纳社会保险金。原告自2008年11月起向被告发放工资至2014年5月止，解除劳动合同前12个月平均工资为2856元。因产业战略调整，原告于2014年5月13日书面通知被告等人自2014年5月19日起在安居厂区上班。2014年5月27日，在双方未协商一致情形下原告以被告连续旷工为由给予考勤违规通报，解除与被告等原老厂区所有员工的劳动合同并要求被告等人于同月30日前办理离职手续。被告遂向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付经济补偿金、完善社会保险。遂宁市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月4日作出遂劳人仲案字[2014]220号仲裁裁决书，裁决结果：“一、由被申请人支付申请人经济补偿金17136元（2856元×6个月）。二、驳回申请人的其它仲裁请求。”原告不服该裁决书，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议的被告的工作年限问题。虽然2010年12月原被告才签订书面《劳动合同》，但从被告张正勇提供其银行工资卡的流水明细单体现，自2008年11月起有代发工资入账，能够证明自2008年11月起双方已形成了劳动关系。故工作年限应从2008年11月起算至2014年5月30日止（6个月）。原告是否应当支付经济补偿金的问题。在被告向原告提供劳动的过程中，原告就工作场所变动情形仅单方面作出书面通知，而并未与被告协商一致，在被告未旷工的情况下即以被告旷工为由解除与被告的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，但被告同意解除劳动合同，原告应当向被告支付赔偿金，现被告向原告主张经济补偿金系其对权利的合法处分。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：原告遂宁市东乘车辆有限公司本判决生效之日起七日内向被告张正勇支付经济补偿金17136元（2856元×6个月）。案件受理费人民币10元，由遂宁市东乘车辆有限公司承担。
二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人东乘车辆公司与被上诉人张正勇建立劳动关系并签订书面劳动合同，双方应按法律规定和合同约定履行义务。本案争议焦点一，上诉人解除与被上诉人劳动关系是否应支付经济补偿金。双方合同虽约定被上诉人的工作地点为四川省遂宁市，但上诉人调整被上诉人的工作场所从遂宁船山区至遂宁安居区，与被上诉人原工作地点属两个不同的行政区划地域，距离约达30公里，在双方对交通、岗位、待遇等合同内容未协商一致的情况下，上诉人即以被上诉人拒不到岗而旷工的理由，解除与被上诉人劳动关系，不具有我国劳动合同法规定不支付劳动者经济补偿金的情形，一审判决上诉人支付经济补偿金符合劳动合同法的规定。本案争议焦点二，被上诉人张正勇与上诉人建立劳动关系时间（工作年限）的认定。上诉人提交的双方签订书面劳动合同时间为2010年12月，但被上诉人提供银行代发工资明细、劳动者的陈述等证据显示，在双方签订书面劳动合同之前，双方即已建立劳动关系，一审判决以上诉人通过银行代发被上诉人工资形成连续状态的记录等证据，并以上诉人第一次向被上诉人支付工资的时间确定被上诉人的工作年限，符合本案客观实际情况。
综上所述，上诉人东乘车辆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人遂宁市东乘车辆有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任红兵
审判员 唐克洪
审判员 杨怡伶
二〇一七年五月十七日
书记员 陈彧雅
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执108号之二
申请执行人：邱树峰，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宁国市双宁工程机械租赁有限公司，住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园14幢1014号。统一社会信用代码91341881MA2MYWD73T（1-1）。
法定代表人：詹玉双，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初592号民事判决书，于2018年2月14日向被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司在徽商银行宣城宁国支行26×××88账户内存款人民币134214.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅钰田
二〇一八年七月九日
书记员 戴灵莉
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1825执108号之三
申请执行人：邱树峰，男，1972年9月12日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宁国市双宁工程机械租赁有限公司，住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园14幢1014号，统一社会信用代码91341881MA2MYWD73T（1-1）。
法定代表人：詹玉双，该公司总经理。
申请执行人邱树峰与被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司未履行本院的(2017)皖1825民初592号民事判决书所确定的义务，申请执行人邱树峰于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司支付劳动报酬128800元及其利息644元，并承担诉讼费2880元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:
1.本院于2018年2月14日向被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人未履行。
2.本院于2018年2月26日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司名下无财产信息，无对外投资信息。
3.本院于2018年3月13日将被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2018年3月14日到被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园14幢1014号调查，发现该房系一门面房，出租人为倪淑婉，现承租人为宁国市众鑫弱电工程有限公司，原承租人宁国市双宁工程机械租赁有限公司何时搬走，搬往何处，无法查清，也未发现有可供执行的财产线索。
5.本院于2018年6月5日向旌德县公安局发出协查通知，要求查找被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司的法定代表人詹玉双下落，但旌德县公安局至今未回复。
6.本院于2018年7月9日将被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款数额不大。
7.本院于2018年7月11日对被执行人宁国市双宁工程机械租赁有限公司的法定代表人詹玉双下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案自立案执行之日起已超过三个月，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 朱良超
二〇一八年七月十二日
书记员 戴灵莉
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执334号之二
申请执行人：李文景，男，1970年2月16日出生，汉族，曹县供电公司职工，住曹县。
被执行人：刘宗会，男，1977年10月7日出生，汉族，住曹县。
本院在执行申请执行人李文景与被执行人刘宗会民间借贷纠纷一案中，于2018年1月23日向被执行人刘宗会送达了执行通知书、报告财产令，责任被执行人刘宗会履行（2017）鲁1721民初5179号民事判决书确定的义务，但被执行人刘宗会逾期未履行。本案在执行过程中，被执行人刘宗会表示一次性履行清本案确有困难，只能以工资偿还债务直至履行完生效法律文书确定的全部义务。申请执行人李文景同意被执行人刘宗会以工资收入来偿还债务，现因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1721执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年七月二十日
书记员 李 攀