wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6271号
原告任起元（又名任启元），男。
被告刘占怀，男。
被告高玉婷，女。
被告李兴平，男。
原告任起元与被告刘占怀、高玉婷、李兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告任起元到庭参加了诉讼，被告刘占怀、李兴平、高玉婷经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告任起元诉称：2015年2月1日，被告刘占怀与被告李兴平向原告任起元借款人民币3万元，双方约定月利率为2分，并向原告出具借据，载明：“今代到任起元人民币叁万元正（30000元）月利息壹分伍厘（0.015元）阳历2015年2月1日起刘占怀保人李兴平”。此后，原告多次向被告催要，被告未偿还本息，故原告涉诉到院，请求：1、判令被告刘占怀、李兴平、高玉婷共同偿还其2015年2月1日所借原告借款本金人民币3万元及利息，从2015年2月1日至借款本息全部清偿为止，按照月利率1.5%计算，暂计3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告任起元向法庭提交了如下证据：
第一组：借条一支，用于证明被告刘占怀、李兴平于2015年2月1日向原告借款人民币3万元，约定月利息1.5%的事实。
第二组：榆林市榆阳区上郡路街道办事处出具的证明一份，用于证明原告任起元又名任启元，系同一人的事实。
被告刘占怀、李兴平、高玉婷未到庭答辩、质证，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。
本院对经原告提供的证据作如下分析认证：对原告提供的第一组证据，能够证明被告刘占怀、李兴平向原告借款3万元以及约定利息的事实，且来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的第二组证据，能够证明原告任起元又名任启元系同一人，且来源合法内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年2月1日，被告刘占怀向原告借款3万元，约定月利率为2%，并出具借据一支，载明：“今代到任起元人民币叁万元正（30000元）月利息壹分伍厘（0.015元）阳历2015年2月1日起刘占怀保人李兴平”。借款后原告多次向被告索要欠款，被告一直推脱不还，至今分文未付。故原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告刘占怀向原告任起元借款人民币3万元，事实清楚，证据确实充分，被告刘占怀作为债务人应依法承担清偿责任。对于原告主张要求被告刘占怀之妻高玉婷对该借款承担还款义务的诉请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告任起元在庭审中未提供证据证明二被告系夫妻关系，故原告诉请被告高玉婷承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。被告李兴平对被告刘占怀向原告任起元借款提供保证担保责任，与原告形成保证担保合同，该担保合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告李兴平对该笔借款的保证责任为连带保证责任，原告任起元在保证期间内对该笔借款要求被告予以偿还的请求应予以支持。对于该笔借款的利息，原被告双方约定月利率为2%，原告诉请按照月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告请求以3万元的本金计算利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告刘占怀偿还原告任起元借款本金人民币3万元及从2015年2月1日至款付清之日止按照月利率1.5%计算的利息；被告李兴平对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告刘占怀、李兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄利梅
二〇一六年八月九日
书记员 高 婧
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初374号
原告呼延庆，男，1956年3月8日出生，汉族，小学文化。
被告李建成，男，1986年6月28日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告呼延庆与被告李建成买卖合同纠纷一案中，原告呼延庆于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关的法律规定，其撤诉请求应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼延庆撤回起诉。
本案案件受理费20元，减半收取10元，由原告呼延庆承担。
代理审判员 马晓华
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 波
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)昆行初字第0176号
本院2016年3月17日对原告陆士兴、李明、黄曦、聂政、丁志浩诉被告张家港市市场监督管理局工商行政登记一案作出的
（2015）昆行初字第0176号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第8页的判决日期“二○一五年三月十七日”现更正为“二○一六年三月十七日”。
审 判 长 李诗茵
人民陪审员 沈 玲
人民陪审员 王敏华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 蒋丽欢
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执923号之四
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：黄新华。
关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1347.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1347.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执923号之三
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：葛梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执923号之三裁定书，于2018年04月13日向被执行人葛梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛梅在中国工商银行13×××21账户内存款人民币65926.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执９２３号
申请执行人：崔守慧，女，1968年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆新辰房地产开发有限责任公司，住乌鲁木齐市。
法定代表人：张国庆，该公司总经理。
被执行人：顾文平，男，1956年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人唐素琴与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平申请变更公司登记纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人办理股权变更登记手续。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月10日申请人立案执行；
２、2017年3月10日向被执行人发出执行通知书。
3、2017年3月14日给被执行人做笔录，被执行人同意过户。
4、2017年8月25日双方达成和解。
5.2017年8月25日申请人向本院提出撤回执行申请书。
本院认为，崔守慧与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平申请变更公司登记纠纷一案，双方达成和解申请人提出撤回执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 武
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一七年八月二十五日
书记员 裴 瑾
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执923号之五
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：黄新华。
关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行34×××68账户内存款人民币1568.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行34×××68账户内存款人民币1568.44元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十六日
书记员 李媛
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执恢2号
申请执行人陈国友。
被执行人马怀全。
本院依据已经发生法律效力（2007）宁民初字97号民事判决书，责令被执行人马怀全给付申请执行人陈国友因人生遭受的各项损失费用35000元，负担本案执行费431元执行一案中，查明被执行人马怀全在中国农业银行宁强县城关分理处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结被执行人马怀全在中国农业银行宁强县城关分理处存款35431元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐 智 伟
审判员 郭�淼
二〇一七年三月十四日
书记员 吕 梁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执923号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：黄新华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执923号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人黄新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币65926.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执恢2号之一
申请执行人陈国友。
被执行人马怀全。
本院依据已经发生法律效力（2007）宁民初字97号民事判决书，责令被执行人马怀全给付申请执行人陈国友因人生遭受的各项损失费用35000元，负担本案执行费431元执行一案。在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人马怀全的银行账户，因冻结期限较长，在冻结期间本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0923执恢2号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周宁
二〇一七年三月二十九日
书记员 吕梁
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执923号之二
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：黄新华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执923号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人黄新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄新华在中国邮政储蓄银行34×××68账户内存款人民币65926.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不�情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初441号
原告幸群山，男，汉族，1977年10月20日生，初中文化，江西省高安市人，个体经营。
委托代理人张岳昆，云南义声律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告武定德胜混凝土有限公司（以下简称武定德盛公司）
法定代表人金文主
委托代理人吕雪，女，汉族，1997年11月18日生，武定德盛混凝土有限公司职工。
原告幸群山诉被告武定德盛公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，于2016年7月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸群山的委托代理人张岳昆、被告武定德盛公司委托代理人吕雪到庭参加诉讼，原告幸群山未到庭。本案现已审理终结。
原告幸群山诉称：原、被告双方于2015年3月9日签订了借款合同，合同约定借款本金为人民币60万元，借款期限为2个月，月利率为3%，借款期间的利息从本金中直接扣除。原告以银行转账的形式向被告交付人民币564000元。2015年5月14日，被告按照月利率3%向原告支付了两个月的利息共计人民币37000元；2015年8月19日，被告又向原告支付两个月利息合计人民币36000元。被告于2015年9月开始未向原告支付利息和本金，现特诉请法院：一、判令被告偿还原告借款本金人民币558490.4元；二、判令被告偿还原告逾期利息共计人民币89358.46元（以人民币558490.4元为本金，月利率2%计算，自2015年9月9日起至2016年5月8日，共计8个月）。三、判令被告向原告支付自2016年5月9日起至借款还清之日止的逾期利息（以本金558490.4元、月利息2%计算）。四、本案诉讼费由被告承担。
被告武定德盛公司辩称：对原告诉讼请求中的本金和利息都无异议。
庭审中原告对其主张向法庭提交以下证据材料：
第一组：幸群山身份证复印件一份、被告武定德盛公司营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份、金文主身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况及被告明确且主体适格。第二组：借款合同原件一份、打款凭证一份，欲证实①被告向原告借款人民币60万元；②借款期间利息从本金中扣除；③双方约定利息为3%；④原告通过银行转账向被告交付了564000元。第三组：原告账本记录复印件一份，欲证实①2015年3月9日原告发放借款时，预先收取借款期间的利息；②被告于2015年5月14日支付原告两个月的利息37000元；③被告于2015年8月19日支付两个月利息36000元。
经质证，被告委托代理人对于原告提交的上述证据材料均无异议。
本院认证，原告提交的上述证据形式合法，经质证被告均无异议，能够证明原告的待证事实，本院予以采信作为定案依据。
被告在举证期限内未向法庭提交证据，视为放弃举证权利。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下:
2015年3月9日，被告武定德胜公司法定代表人金文主与原告幸群山签订《借款合同》一份，约定由原告借款人民币60万元给被告，借款期限为两个月，自2015年3月9日起至2015年5月8日止，借款利息为月利3分，逾期部分加收利率5%，第一个月的利息从借款的本金中扣除，被告武定德盛公司在合同上加盖公司印章。该合同签订后，原告幸群山于当日向被告法定代表人金文主账户转账564000元。2015年5月14日，被告向原告支付了两个月利息37000元；2015年8月19日，被告再次向原告支付两个月利息36000元。此后被告未向原告还本付息，原告诉至本院。
本院认为，原告幸群山持有被告武定德盛公司加盖公章及法定代表人签名的《借款合同》一份，庭审中被告委托代理人承认存在借款事实，双方借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告幸群山于2015年3月9日通过银行转账向被告交付借款本金564000元，并于2015年5月14日收到被告按月利率3%支付的两个月利息37000元、8月19日收到被告支付的两个月利息36000元，原告主张已收到的利息中超过2%的部分抵扣本金并依次递减，至2015年8月19日，被告尚欠原告借款本金558490.40元，2015年9月9日至2016年5月8日共计8个月利息按2%计算为89358.46元，截止2016年5月8日，要求被告偿还借款本息合计647848.86元，原告的主张未违反法律规定，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求被告自2016年5月9日起至借款本息清偿之日止的利息按24%计算的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告武定德胜混凝土有限公司偿还原告幸群山欠款本金558490.40元，并支付自2015年9月9日起至2016年5月8日止的利息89358.46元。
二、由被告武定德胜混凝土有限公司自2016年5月9日起至欠款本息全部清偿之日止按年利率24%支付原告幸群山逾期利息。
案件受理费20556元，减半收取10278元，由被告武定德胜混凝土有限公司承担。
上述执行款项限判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一六年七月三十日
书记员 胡 静
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初9102号
原告:王鲁渝,男,汉族,1953年4月1日出生,住重庆市大足区。
被告:杨进,男,汉族,1987年5月6日出生,住重庆市大足区中敖镇。
原告王鲁渝与被告杨进民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王鲁渝到庭参加了诉讼，被告杨进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鲁渝向本院提出诉讼请求：归还借款4万元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃其关于利息的请求。其事实和理由：被告由于缺乏资金向银行贷款，到期后被告无钱归还银行贷款，就向原告借款4万元归还了银行贷款。被告向原告出具了借条一张，双方约定了还款期限。原告向被告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。
被告杨进未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织原告进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条1份，拟证明：拟证明被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额、借款时间、还款时间等。由于原告所提供证据属于书证原件，与待证事实相联系；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。被告因偿还银行贷款向原告表示借款，原告向被告支付现金4万元后，被告于2014年12月8日向原告出具借条一张，借条载明：今借到王鲁渝4万元，其中2万元借期3个月，其余2万元9个月后归还等。借款到期后，原告向被告催收未果，遂于2016年11月3日起诉来院。
原告自愿放弃利息请求，本院予以确认。
本案争议的焦点：1.原、被告间借款合同是否有效；2.被告应否向原告偿还借款，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告向被告付款，被告向原告出具借条，借条载明借款时间、金额、期限等条款，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定；因此，原、被告间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，被告应按约定期限偿还借款；因此，原告关于被告返还借款4万元的请求本院予以支持。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨进于本判决生效之日起十五日内支付原告王鲁渝借款4万元；
二、驳回原告王鲁渝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告杨进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 于中跃
人民陪审员 王明建
人民陪审员 赵 佳
二〇一七年二月四日
书 记 员 甘 珊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2981号
原告:陈长春,男,汉族,1979年1月8日出生,住重庆市大足区。
委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。
法定代表人：蓝鑑，经理。
被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。
委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
原告陈长春诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈长春于2017年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈长春经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈长春撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告陈长春负担。
审 判 长 朱永强
人民陪审员 杨家顺
人民陪审员 王鹏程
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 彭文博
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执282号之一
申请执行人宝力道布和，住开鲁县。
被执行人宝音阿日本、乌力吉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝音阿日本、乌力吉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1239号
申请执行人李翠婷，女，汉族，1967年3月21日生，住汝州市。
被执行人毛生，男，汉族，1972年9月5日生，住汝州市。
案由：民间借贷
申请执行人李翠婷申请执行被执行人毛生本院（2017）豫0482民初839号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1239号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力 审判长刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭天立
二〇一七年十月十一日
书记员 李 青
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执282号之二
申请执行人宝力道布和，住开鲁县。
被执行人宝音阿日本、乌力吉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宝音阿日本、乌力吉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1239号之五
申请执行人李翠婷，女，汉族，1967年3月21日生，住汝州市。
被执行人毛生，男，汉族，1972年9月5日生，住汝州市。
案由：民间借贷
申请执行人李翠婷申请执行被执行人毛生本院（2017）豫0482民初839号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1239号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力 审判长刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭天立
二〇一七年十月十一日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1239号之七
申请执行人李翠婷，女，汉族，1967年3月21日生，住汝州市。
被执行人毛生，男，汉族，1972年9月5日生，住汝州市。
案由：民间借贷
申请执行人李翠婷申请执行被执行人毛生本院（2017）豫0482民初839号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1239号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力 审判长刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭天立
二〇一七年十月十一日
书记员 李 青
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初654号
原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道淮安西道22号艳益家园物业办。
法定代表人：吴学弢，总经理。
委托诉讼代理人：冯斌，公司经理。
被告：王国强，其他情况不详。
原告天津聚泰物业服务有限公司与王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津聚泰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津聚泰物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年一月二十五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初418号
原告苌恩线，女，汉族，1963年6月13日出生，居民。
原告贺民洲，男，汉族，1960年7月13日出生，居民。
原告贺园园，女，汉族，1992年1月3日出生，居民。
被告王斌斌，男，汉族，1989年3月3日出生，居民。
原、被告健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费500元（原告苌恩线已预交），减半收取后，由原告苌恩线负担250元。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李军昌
人民陪审员 邓娟娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 张向群
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0523民初2264号
原告：曹克成,男,1955年4月24日出生,汉族,农民,住所大荔县。
原告：赵玲巧，女，1958年7月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：童腊梅，女，1989年12月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。（系曹弘毅之法定代理人）
被告：曹弘毅，男，2014年1月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，系童腊梅之子。
原告曹克成、赵玲巧与被告童腊梅、曹弘毅继承纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，在诉讼过程中，原被告达成协议，现原告曹克成、赵玲巧于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹克成、赵玲巧申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告曹克成、赵玲巧撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹克成、赵玲巧负担。
审判员 张百锁
二〇一八年八月二十二日
书记员 马 丽
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢8号之二
被执行人于小华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢8号之二裁定书，于2017年04月20日向被执行人于小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于小华在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘振华
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0117民初4221号
原告：重庆卓友物业服务有限公司，住重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，统一社会信用代码91500117683922126M。
法定代表人：周朝伦，公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告：周先芳，女，1956年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：鲁建均（被告之子），男，1978年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆卓友物业服务有限公司诉被告周先芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆卓友物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑祥敏、被告周先芳的委托诉讼代理人鲁建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆卓友物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告周先芳给付物业服务费、电梯费、公用水电费等共计4541.16元及资金占用损失（以4541.16元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止）；2.本案诉讼费由被告周先芳承担。事实和理由：2010年12月8日原告与开发企业重庆卓然地产发展有限公司签订了《卓然˙翡翠城前期物业服务合同》，约定原告为卓然˙翡翠城小区提供前期物业服务，物业服务费高层（电梯房）按1.00元/月平方米，电梯费0.25元/月平方米，洋房（多层房屋）按1.80元/月平方米，商业物业按按1.50元/月平方米标准缴纳物业服务费；公用水电费每户每月按10元缴纳，上述费用于每月15日前缴纳。被告系该小区业主，面积80.61平方米，系电梯房，每月应缴纳物业服务费、电梯费及公用水电费共计110.76元。合同签订后，原告依约进行了物业管理，但被告至今未缴纳2015年1月至2018年5月的相关费用，经催收无果，故诉至法院，请求如前。
被告周先芳辩称，原告收费不开具正式发票，部分业主存在乱搭乱建，原告没有提供相关收费依据，没有尽到物业服务的责任和义务，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，原告与开发企业重庆卓然地产发展有限公司签订的《卓然˙翡翠城前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系符合法律规定的有效合同，对全部业主具有法律约束力，被告作为小区业主，应当遵守和执行。原告诉请要求被告按照约定的费用标准即物业服务费1.00元/月平方米、电梯费0.25元/月平方米，公用水电费每户每月10元给付相关费用，本院经审查认为符合法律规定和当事人约定，应予支持。同时，原告诉请要求被告以欠缴物业费用为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止，本院经审查认为，原告的该项诉讼请求基本符合法律规定，本院酌定资金占用损失的起算日为2018年5月16日。
综上所述，原告要求给付物业服务费、电梯费、公用水电费及资金占用损失的诉讼请求，本院基本予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、由被告周先芳在本判决生效后三日内支付原告重庆卓友物业服务有限公司物业服务费、电梯费、公用水电费等共计4541.16元及资金占用损失（以4541.16元为基数从2018年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止）；
二、驳回原告重庆卓友物业服务有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周先芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 池 海
二〇一八年六月二十日
书记员 朱丽娜
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执恢8号之一
被执行人于小华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢8号之一裁定书，于2017年04月20日向被执行人于小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于小华在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘振华
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2904号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路３１８号Ｂ区，组织机构代码:67619946X。
代表人:陈爱军,该分行行长。
被执行人徐明永，男，1971年11月18日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人刘雅萍，女，1972年3月2日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人徐明永、刘雅萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）浙1002民初4955号民事判决已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人徐明永、刘雅萍支付借款本金179929.88元及利息,案件受理费2075元，执行费2787元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人徐明永、刘雅萍共有的坐落于椒江区陶王南苑9幢1号的房地产，但该房产已抵押在中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行,预计无残值。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年10月26日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以被执行人徐明永、刘雅萍的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2904号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2904号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人刘雅萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04955号，依法向被执行人刘雅萍发出执行通知书，责令被执行人刘雅萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘雅萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘雅萍（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币192468.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈伟科
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)延民初字第31号
原告张建苗，男，汉族，无职业，现住延吉市公园街。
被告张立平，男，汉族，现羁押于延吉市监狱。
被告魏延臣，男，汉族，无职业。
原告张建苗诉被告张立平、魏延臣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告张建苗、被告张立平、魏延臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建苗诉称，2011年12月3日，在被告魏延臣的介绍和担保下，共借给被告张立平366500元，被告魏延臣承担连带保证责任。故原告诉至法院，要求被告张立平偿还借款本金及利息共计360000元，被告魏延臣承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张立平辩称，借款事实属实，同意偿还，但要等到被告服刑结束后偿还。
被告魏延臣辩称，被告魏延臣担保的事实属实，但因为其没有偿还能力，故不同意承担保证责任。
原告向本院提交的证据有：
1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2．借条复印件一份，证明2011年12月3日，被告张立平给原告出具借条，确认从原告处借款356500元并定于2011年12月末前还清的事实。
3．借据复印件一份，证明2011年12月3日，被告张立平从原告处借款1万元的事实。
4．保证书复印件一份，证明2013年1月12日，被告魏延臣给原告出具保证书，确认被告张立平从原告处借款366500元，被告魏延臣承担连带保证责任。因原定于2011年12月前还款，后经协商将还款期限延长至2013年9月30日，被告魏延臣继续承担连带保证责任。
经庭审质证，二被告对上述4份证据均无异议。经审查，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告张立平、魏延臣未向本院提交证据。
本院根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，综合认定如下事实：
2010年10月14日，通过被告魏延臣介绍，被告张立平从原告处借款200000元，约定借款月利率为2.5%。2011年12月3日，被告为原告出具借条，确认共计从原告处借款356500元（200000元借款本金及利息）。同日，被告张立平另从原告处借款10000元。被告魏延臣对上述两笔借款承担连带保证责任。2013年1月12日，被告魏延臣给原告出具保证书，确认为被告张立平从原告处的借款366500元提供连带保证责任，并将还款期限延长至2013年9月30日，被告魏延臣继续承担连带保证责任。二被告至今未向原告偿还上述借款。
另查，被告张立平因虚报注资本罪、合同诈骗罪现被羁押于延吉市监狱。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张立平从原告借款事实清楚，证据充分，且予以认可，对原告要求被告张立平偿还原告借款本金及利息共计360000元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。关于原告要求被告魏延臣就上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，因被告魏延臣在保证书确认为被告张立平的上述借款承担连带保证责任，并且对保证的事实予以认可，故本院予以支持。被告魏延臣关于其没有偿还能力故不应当承担连带责任的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张立平于本判决生效之日起十日内偿还原告张建苗借款本金及利息共计360000元。
二、被告魏延臣对上述第一项判决内容承担连带责任。
如被告张立平、魏延臣逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，其他费用50元，合计3400元（原告已预交6750元），由被告张立平、魏延臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一四年二月二十日
书记员 崔银姬
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1484号
原告（反诉被告）关某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告（反诉原告）吉林省某房地产开发有限公司。
法定代表人李彦伟，系经理。
本院在审理原告关某诉被告吉林省某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）关某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）吉林省某房地产开发有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告关某撤回起诉。
二、准许反诉原告吉林省某房地产开发有限公司撤诉。
反诉案件受理费100元应减半收取，由反诉原告吉林省某房地产开发有限公司承担50元，剩余50元退还给反诉原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1484号
原告（反诉被告）关某某，现住扶余市。
被告（反诉原告）某公司。
法定代表人李彦伟，系经理。
本院在审理原告关某某诉被告某公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）关某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）某公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告关某某撤回起诉。
二、准许反诉原告某公司撤诉。
反诉案件受理费100元应减半收取，由反诉原告某公司承担50元，剩余50元退还给反诉原告。
审 判 长 王轶男
代理审判员 曹 杨
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 哲
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110财保109号
申请人重庆双竹建材（集团）有限公司，住所地重庆市永川区双竹工业园区，统一社会信用代码91500118747464743B。
法定代表人黄跃鹏，总经理。
被申请人重庆颐禾盛丰实业有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区。
法定代表人张光玉，总经理。
重庆双竹建材（集团）有限公司于2016年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全重庆颐禾盛丰实业有限公司价值200万元的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人重庆双竹建材（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:
准予申请人重庆双竹建材（集团）有限公司提出的诉前财产保全申请。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，人民法院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过1年，查封、扣押动产的期限不超过2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过3年，法律、司法解释另有规定的除外。保全期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
代理审判员 杨光
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张桢
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保70号
申请人欧阳X。
被申请人宋XX。
申请人欧阳X与被申请人宋XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人欧阳X的申请，于2016年4月18日裁定扣押被申请人宋XX驾驶的湘K正三轮摩托车。现申请人未在规定的时间内起诉，应当解除保全。
本院认为：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除被申请人宋XX驾驶的湘K正三轮摩托车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年五月十七日
书记员 周 波
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1742号
申请执行人：李刚毅，男，1960年7月17日出生，汉族，住临海市。
被执行人：金敬伟，男，1986年3月9日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李刚毅与被执行人金敬伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李刚毅于2017年3月15日向本院申请执行，要求执行借款本金291250元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人金敬伟发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人金敬伟进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人金敬伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除坐落在临海市伟程时代广场1幢3101室一套住房外（本院杜桥法庭正在处置中），未发现可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人金敬伟无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1742号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周才顺
审 判 员 金崇亭
审 判 员 章可刚
二〇一七年九月一日
代书记员 蒋 婕
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2115号
原告赵某某:男,汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县陵江镇
委托代理人张永涛：苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。
被告王某：男，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县东青镇
原告赵某某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。赵跃全及代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告受雇于被告在其承包的建房工程务工，经结算，被告欠工资9000元，经多次催收拒不，起诉请求处理。
被告王某辩称：因为原告从事的外墙粉水渗水及楼顶、地面工程未完善，原告拒绝处理，所以被告不愿给原告支付工资欠款。
经审理查明：原、被告诉前即相互认识。2014年11月，被告雇请原告在其承包的陵江镇肖家坝清欣家园建房工地从事外墙粉水工作。此工地完工后又在被告承包的陵江镇北门沟黄松柏处从事外墙粉水工作。原告工作完工后经与被告结算，被告于2015年2月15日给原告出具欠条一张，内容为“欠到黄松柏工地建房款壹千元”，同年2月17日被告给原告出具欠条一张，内容为“欠到肖家坝工地人员工资捌千元”。两张欠条均未约定付款时间及逾期付款的违约责任。其后原告找被告索要欠款，被告以原告所做粉水等有质量问题并不愿弥补为由拒付，今年7月原告起诉请求判决被告立即支付欠款及利息。
审理中原告陈述，原告承包的被告建房外墙粉水工作，双方只是口头协议无书面合同并否认所做粉水有质量问题。
上述事实，有被告出具的欠条、原告陈述及被告答辩状在卷佐证，足以认定。
本院认为:原告为被告承包的建房工程提供劳务，被告出具欠条欠原告工资，双方形成债权债务关系。双方未约定给付时间，原告有权随时催收。双方未约定逾期付款利息，利息应当从原告向本院主张权利之时起按中国人民银行同期借款利率计算。原、被告之间的劳务系口头协议，因原告当庭否认所做粉水有质量问题，对原告从被告处承包工作的范围、质量等本院无法认定，故被告以原告所作工作有质量问题拒绝支付工资欠款的理由不成立，其反驳理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王某在本判决生效之日起给付原告赵跃全工资款9000元及利息（利息从2016年7月7日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期借款利率计算）。
如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行金。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 胡勇
二Ｏ一六年七月二十五日书记员谭娅
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2115号
原告赵跃全:男,1973年2月22日出生,汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县陵江镇龙寺村*组。
委托代理人张永涛：苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。
被告王威：男，生于1974年8月27日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县东青镇东台村*组。
原告赵跃全与被告王威追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。赵跃全及代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告赵跃全诉称：原告受雇于被告在其承包的建房工程务工，经结算，被告欠工资9000元，经多次催收拒不，起诉请求处理。
被告王威辩称：因为原告从事的外墙粉水渗水及楼顶、地面工程未完善，原告拒绝处理，所以被告不愿给原告支付工资欠款。
经审理查明：原、被告诉前即相互认识。2014年11月，被告雇请原告在其承包的陵江镇肖家坝清欣家园建房工地从事外墙粉水工作。此工地完工后又在被告承包的陵江镇北门沟黄松柏处从事外墙粉水工作。原告工作完工后经与被告结算，被告于2015年2月15日给原告出具欠条一张，内容为“欠到黄松柏工地建房款壹千元”，同年2月17日被告给原告出具欠条一张，内容为“欠到肖家坝工地人员工资捌千元”。两张欠条均未约定付款时间及逾期付款的违约责任。其后原告找被告索要欠款，被告以原告所做粉水等有质量问题并不愿弥补为由拒付，今年7月原告起诉请求判决被告立即支付欠款及利息。
审理中原告陈述，原告承包的被告建房外墙粉水工作，双方只是口头协议无书面合同并否认所做粉水有质量问题。
上述事实，有被告出具的欠条、原告陈述及被告答辩状在卷佐证，足以认定。
本院认为:原告为被告承包的建房工程提供劳务，被告出具欠条欠原告工资，双方形成债权债务关系。双方未约定给付时间，原告有权随时催收。双方未约定逾期付款利息，利息应当从原告向本院主张权利之时起按中国人民银行同期借款利率计算。原、被告之间的劳务系口头协议，因原告当庭否认所做粉水有质量问题，对原告从被告处承包工作的范围、质量等本院无法认定，故被告以原告所作工作有质量问题拒绝支付工资欠款的理由不成立，其反驳理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王威在本判决生效之日起给付原告赵跃全工资款9000元及利息（利息从2016年7月7日起按中国人民银行同期借款利率计算）。
如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行金。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一六年七月十二日
书记员 谭娅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1071号之一
申请执行人宋裕基，住哈尔滨市道外区。
被执行人许蕴杰，住哈尔滨市道外区。
申请执行人宋裕基申请执行被执行人许蕴杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）黑0104民初955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋裕基向本院申请执行，本院立案执行。
执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)黑0104执1071号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1071号之一
申请执行人宋裕基，男，1950年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十七道街**号*楼1门。
被执行人许蕴杰，女，1958年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十八道街***号。
申请执行人宋裕基申请执行被执行人许蕴杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）黑0104民初955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋裕基向本院申请执行，本院立案执行。
执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)黑0104执1071号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1005号之二
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人严森林，男，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初36号刑事判决书，但被执行人严森林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人严森林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1299.74元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勤
二〇一七年七月二十四日
书记员 但天文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初1186号
原告张凤梅。
委托代理人徐彪，江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人林佳业，江苏法舟律师事务所实习律师。
被告无锡市新区心裕制衣厂。
投资人华琳琳，该厂厂长。
委托代理人尤伊丽，江苏中智律师事务所律师。
原告张凤梅与被告无锡市新区心裕制衣厂（以下简称制衣厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤梅的委托代理人徐彪，被告制衣厂委托代理人尤伊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
本院确认事实如下：
一、月工资数额：1800元。
二、工作年限2014年3月至2015年6月
三、张凤梅申请仲裁时间：2016年2月
四、仲裁请求：支付工资及补偿金。
五、仲裁结果：不予受理。
六、张凤梅诉讼请求：1.支付2015年2月、3月、4月、5月期间的工资7200元；2.支付解除劳动关系赔偿金5400元。
七、制衣厂辩称：张凤梅并非其单位职工。
判决结果
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。张凤梅曾向劳动仲裁部门申请仲裁，并在诉讼期间又增加了部分诉讼请求，为减少当事人诉累，本院对张凤梅的全部诉讼请求均予以受理。法律规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中2015年2月至4月，张凤梅系放假待复工，应按本地最低月工资标准1630元的80%即1304元为标准支付张凤梅工资，共计3912元；现有证据不足以证明2015年5月以后张凤梅仍放假待复工，故相应工资本院不予支持。
现有证据不足以证明制衣厂在协商一致的情况下解除张凤梅的劳动关系，且制衣厂单方解除劳动关系并未通知相关工会组织，故制衣厂系违法解除与张凤梅的劳动关系，应承担赔偿金。结合张凤梅的入职时间与月工资数额，对于张凤梅主张的赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。制衣厂的辩称与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十条、第四十三条、第四十八条、第四十七条、第八十七条及《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告无锡市新区心裕制衣厂应于本判决生效之日支付原告张凤梅2015年2月至4月工资3912元、赔偿金5400元，以上共计9312元。
二、驳回原告张凤梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元，由被告无锡市新区心裕制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 郁 松
二〇一六年九月一日
书记员 陈燕萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。
《江苏省工资支付条例》
第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1005号
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人严森林，男，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初36号刑事判决书，但被执行人严森林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严森林在银行账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月七日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省德格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3330民初4号之一
本院2017年3月7日对白马青珠与王治福、中欧国际建工集团有限公司欠款纠纷一案作出的(2017)川3330民初4号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)川3330民初4号民事裁定书中“审判员杨燕”补正为“审判长杨燕、代理审判员熊文军、人民陪审员达瓦拥西”。
审 判 长 杨 燕
代理审判员 熊 文 军
人民陪审员 达瓦拥西
二〇一七年四月十二日
书 记 员 高 杨
四川省营山县人民法院
先 予 执 行 裁 定 书
（2016)川1322民初2391号之一
申请人营山县土地统征储备中心
法定代表人唐小刚，副主任。
被申请人郭井富，男，汉族，住营山县济川乡。
申请人营山县土地统征储备中心诉被申请人郭井富房屋拆迁安置补偿合同一案。本院受理后依法组成合议庭，查明：2016年5月4日申请人营山县土地统征储备中心依法与被申请人郭井富签订了《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议双方约定：“甲方（指申请人）依据乙方（指被申请人）所年提供房屋的法定权属证明，经有房屋测量资质的单位实际测量并经政府相关部门认定，拆除乙方郭井富应予安置补偿的房屋面积348.62㎡，该协议还约定：“如一方违约，违约方按被拆迁房屋评估价格总额的10%支付违约金。”申请人营山县土地统征储备中心依据约定多次通知被申请人郭井富腾空房屋并将此房交付给申请人拆除，但被申请人拒绝履行协议。故申请人向本院申请先予执行，现已审查终结。
本院认为，申请人营山县土地统征储备中心依照《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》申请被申请人郭井富腾空房屋并将该房交付给申请人拆除的请求，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被申请人郭井富在2016年9月15日前腾空《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》内所述房屋，交付给申请人营山县土地统征储备中心进行拆除。
如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永忠
审判员 唐洪国
审判员 易斌华
二〇一六年九月八日
书记员 熊宛怡
四川省德格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3330民初4号
原告：白马青珠,男,1969年5月11日出生,住四川省德格县。
委托代理人：扎西泽里，德格县司法局法律援助中心工作人员。
被告：王治福，男，1966年7月17日，住四川省盐亭县。
被告：四川顺华建设有限公司，现更名为中欧国际建工集团有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区一环西路1号。
法定代表人：王永存，职务董事长。
本院在审理白马青珠与王治福、中欧国际建工集团有限公司关于欠款纠纷一案中，原告白马青珠于2017年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白马青珠撤回对被告王治福、中欧国际建工集团有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白马青珠撤回对被告王治福、中欧国际建工集团有限公司的起诉。
本案案件受理费依法予以免交。
审判员 杨燕
二〇一七年三月七日
书记员 高杨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1923号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：周伟。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 叶忱
二〇一七年三月二十二日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执92号之一
申请执行人许玲龙，男，1970年10月28日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人吴梁斌，男，1987年3月22日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人吴坤林，男，1960年11月8日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行许玲龙与吴梁斌、吴坤林民间借贷纠纷一案中，对被执行人吴梁斌、吴坤林银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查封被执行人吴坤林名下车牌号码为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产及其去向。另据系统查明，被执行人吴梁斌在我院涉及执行案件3件，总标的约20万元；被执行人吴坤林在我院涉及执行案件11件，总标的约82万元。根据本院（2016）浙0122民初5112号民事判决，本案执行标的为150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年2月21日公安布控查找被执行人吴梁斌下落；本院（2016）浙0122执3428号案于2017年3月23日公安布控查找被执行人吴坤林下落。经回告，现申请执行人许玲龙亦查找不到被执行人吴梁斌、吴坤林有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0122执92号
本院在执行许玲龙与吴梁斌、吴坤林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴梁斌、吴坤林拒不履行（2016）浙0122民初5112号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将吴梁斌（公民身份号码）、吴坤林（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十七日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更316号
罪犯黑日次木，男，1967年9月5日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）川凉中刑初字第111号刑事判决，以被告人黑日次木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯黑日次木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黑日次木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黑日次木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黑日次木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2037年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执394号
本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人董丹、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将董丹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更204号
罪犯廖兴祥，男，生于1990年9月7日,汉族，初中文化程度，湖北省宜都市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
宜昌市夷陵区人民法院于2010年7月12日作出(2010)夷刑初字第137号刑事判决，以被告人廖兴祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。执行中，2013年2月、2015年4月两次经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变，2014年12月缴纳罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯廖兴祥在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯廖兴祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯廖兴祥在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯廖兴祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期至2017年10月2日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执625号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人艾振朋，男，1992年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇小章村。
被执行人李亚伟，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇小章村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-204号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李亚伟存款14889.69元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月五日
书记员 葛 斌
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初242号
原告：合阳县城关镇宏兴机砖厂。
住所：合阳县陈家坡村西。
投资人：李增乾。
被告：李锁奇（又名李四锁），男，1971年8月5日出生，汉族，居民身份证号码：6121321971********，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇临皋村南大巷六祖。
原告合阳县城关镇宏兴机砖厂与被告李锁奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。原告合阳县城关镇宏兴机砖厂于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合阳县城关镇宏兴机砖厂申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合阳县城关镇宏兴机砖厂撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告合阳县城关镇宏兴机砖厂负担。
审判员 贺晓庆
二〇一七年一月十九日
书记员 王英娟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执625号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路87号。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人艾振朋，男，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李亚伟，女，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年4月17日作出（2017）冀0984行审251号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－204号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李亚伟银行存款39230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年四月二十三日
书记员 任建河
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)讷河民初字第242号
文件标题
原告王化财，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇远大村12组.
被告于兴伟，女，1974年11月21日出生，汉族，农民，现住讷河市无克浅镇远大村12组。
本院在审理原告王化财诉被告于兴伟离婚纠纷一案中，原告王化财于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于海申的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王化财撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 郭海波
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 矫孟路
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初4053号之一
申请人：汪勇，男。
委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。
被申请人：汪跃进，男。
被申请人：丁杏云，女。
本院在审理原告汪勇与被告汪跃进、丁杏云民间借贷纠纷一案，申请人汪勇于2017年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汪跃进、丁杏云银行存款26.6万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人汪勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人汪跃进、丁杏云银行存款26.6万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵建荣
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴心依
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初4053号之三
申请人：汪勇。
委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。
被申请人：汪跃进。
被申请人：丁杏云。
本院在审理原告汪勇与被告汪跃进、丁杏云民间借贷纠纷一案，本院依原告申请于2017年9月15日裁定冻结被申请人汪跃进、丁杏云银行存款26.6万元或查封、扣押相应价值的财产。现原告以撤回对被告丁杏云的起诉为由提出解除对被告丁杏云财产采取的保全措施。本院经审查后认为，原告提出解除保全的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人丁杏云银行存款26.6万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 游进国
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 于英兰
二〇一八年三月七日
书 记 员 吴心依
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1012号之一
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人汪隆安，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初130号刑事判决书，但被执行人汪隆安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪隆安在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月七日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1012号之三
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人汪隆安，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初130号刑事判决书，但被执行人汪隆安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪隆安在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈红冰
二〇一七年七月七日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1363号
原告：吴传清。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
负责人：金瑞生。
被告：金瑞生。
本院在审理原告吴传清诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，被告安徽三建工程�限公司于2016年7月1日向本院提出管辖权异议，认为，本案安徽三建工程有限公司的住所地在合肥市包河区，应依法裁定将此案移送合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：民诉法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案有三被告，其中金瑞生的住所地在岳西县，岳西县人民法院对本案有管辖权。安徽三建工程有限公司提出的管辖异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 �胜魁
二〇一六年七月十八日
代书记员 刘 晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1012号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人汪隆安，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。
本院在执行汪隆安责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 琴
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1363号之二
原告：吴传清，男，1960年4月7日出生，汉族，住岳西县，
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，机构代码74307686-6。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
负责人：金瑞生。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
本院在审理原告吴传清与被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴传清撤诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告负担
审 判 长 刘胜魁
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 张厚莲
二〇一七年七月十七日
代书 记员 彭 莉
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初1363号
原告：吴传清，男，1960年4月7日出生，汉族，住岳西县，
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，机构代码74307686-6。
法定代表人：左登宏，董事长。
被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。住所地岳西县天堂镇新车站。
负责人：金瑞生。
被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，
本院在审理原告吴传清诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、金瑞生民间借贷纠纷一案中，被告安徽三建工程有限公司于2016年7月1日向本院提出管辖权异议，认为，本案安徽三建工程有限公司的住所地在合肥市包河区，应依法裁定将此案移送合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：民诉法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案有三被告，其中金瑞生的住所地在岳西，岳西县人民法院对本案有管辖权。安徽三建工程有限公司提出的管辖异议申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年七月十八日
代书记员 刘 晶
山�省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢165号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人尹云岳，职务行长。
委托代理人于海涛，山东华冠律师事务所律师。
被执行人方潇，女，汉族，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人王美君，男，汉族，住所地海南省三亚市。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人方潇、王美君金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）李商初字第15号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效文�所确定的义务，本院依法拍卖了被执行人方潇名下的位于青岛市李沧区灵川路3号2号楼1单元1402户房产，所得价款人民币1584145元。其中，市北区人民法院依（2015）被执字第2319号案提取案款462766.29元，青岛国税李沧分局提取房屋税款31682.9元，本院依（2017）鲁0213执恢3号转移案款290000元；本案向申请人发放案款789395.81元，转执行费10300元，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）李商初字第15号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年�月二十五日
书记员 矫仪晖
青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢165号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区京口路15号，组织机构代码96490278-9。
负责人尹云岳，职务行长。
委托代理人于海涛，山东华冠律师事务所律师。
被执行人方潇，女，1983年12月12日出生，汉族，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人王美君，男，1983年12月27日出生，汉族，住所地海南省三亚市。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人方潇、王美君金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）李商初字第15号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，本院依法拍卖了被执行人方潇名下的位于青岛市李沧区灵川路3号2号楼1单元1402户房产，所得价款人民币1584145元。其中，市北区人民法院依（2015）被执字第2319号案提取案款462766.29元，青岛国税李沧分局提取房屋税款31682.9元，本院依（2017）鲁0213执恢3号转移案款290000元；本案向申请人发放案款789395.81元，转执行费10300元，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）李商初字第15号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年五月二十五日
书记员 矫仪晖
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2173号之一
申请执行人天津市北辰区人民法院
法定代表人孙勇,院长。
被执行人刘鑫
申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘鑫罚金纠纷一案,本院作出的〔2013〕辰刑初字第375号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执518号
申请执行人王黎，女，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人王丕祥，男，汉族，住青岛市崂山区。
申请执行人王黎与被执行人王丕祥民间借贷纠纷一案于2016年12月7日审结，该案(2016)鲁0213民初4373号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院划拨被执行人银行存款人民币20000元，其中15000元发放申请人，5000元发放被执行人作为生活费。双方当事人达成和解，继续冻结被执行人的工资账户，以此款支付本案案款；若被执行人有其他方面的收入，其应尽快向申请人支付，以尽快结案。同时，每月从上述冻结的工资中向被执行人支付生活费800元。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0213民初4373号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年六月二十七日
书记员 矫仪晖
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1497号之一
（2016）浙0212执1498号之一
（2016）浙0212执1500号之一
申请执行人：宁波鄞州农村合作银行鄞江支行（组织机构代码为14441740-3），住所地宁波市鄞州区鄞江镇。
代表人：蔡宏，行长。
委托代理人：华成刚，该行职员。
被执行人：徐彩飞，女，1972年10月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行宁波鄞州农村合作银行鄞江支行与徐彩飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未完全履行。2016年5月6日、17日，本院以（2016）浙0212执1497号、1498号、1500号执行裁定，查封登记在被执行人徐彩飞名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖登记在被执行人徐彩飞名下位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城2幢1单元1801室的房地产【房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2013）第96-02939号，地号为330212018014GB00126（0201801）】；
二、拍卖登记在被执行人徐彩飞名下位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城5号地下车库32车位的房地产【房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2013）第96-02937号，地号为330212018014GX00022】；
三、拍卖登记在被执行人徐彩飞名下位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城5号地下车库33车位的房地产【房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2013）第96-02938号，地号为330212018014GX00021】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月二十日
代书记员 蔡静燕
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执518号
申请执行人王黎，女，1982年5月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人王丕祥，男，1956年8月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。
申请执行人王黎与被执行人王丕祥民间借贷纠纷一案于2016年12月7日审结，该案(2016)鲁0213民初4373号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院划拨被执行人银行存款人民币20000元，其中15000元发放申请人，5000元发放被执行人作为生活费。双方当事人达成和解，继续冻结被执行人的工资账户，以此款支付本案案款；若被执行人有其他方面的收入，其应尽快向申请人支付，以尽快结案。同时，每月从上述冻结的工资中向被执行人支付生活费800元。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0213民初4373号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年六月二十七日
书记员 矫仪晖
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1497号之二
（2016）浙0212执1498号之二
（2016）浙0212执1500号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行（组织机构代码为14441740-3），住所地宁波市鄞州区鄞江镇。
主要负责人：蔡宏。
委托诉讼代理人：华成刚。
被执行人：徐彩飞，女，1972年10月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行（原名宁波鄞州农村合作银行鄞江支行）与徐彩飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月20日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐彩飞名下位于宁波市海曙区房地产。同月21日10时24分，买受人马毓（公民身份号码为）以298万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐彩飞名下位于宁波市海曙区房地产的查封；
二、被执行人徐彩飞名下位于宁波市海曙区房地产的相应权利归买受人马毓所有。物权自本裁定送达买受人马毓时起转移；
三、买受人马毓可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年四月十日
代书记员 许诗楠
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执582号之一
申请执行人闽侯县农村信用合作联社南屿信用社，住所地闽侯县。
被执行人秦某，男，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林某，男，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林某某，男，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社南屿信用社与被执行人秦某、林某、林某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2014）侯民初字第1839号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已另案查封被执行人秦某名下的小型轿车及被执行人林某某名下的小型轿车，但未实际控制到车辆。并于2016年5月17日将被执行人秦某、林某、林某某纳入失信人员名单。现本院暂时未能查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执582号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年九月五日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执582号之一
申请执行人闽侯县农村信用合作联社南屿信用社，住所地闽侯县南屿镇南旗村。组织机构代码X2983037-4。
负责人肖诗辉，主任。
委托代理人廖诗开，该社信贷员。
被执行人秦锋，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林伟，男，1977年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林心忠，男，1972年4月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社南屿信用社与被执行人秦锋、林伟、林心忠金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2014）侯民初字第1839号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已另案查封被执行人秦锋名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××的东风标致牌小型轿车及被执行人林心忠名下登记有号牌号码为闽Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车，但未实际控制到车辆。并于2016年5月17日将被执行人秦锋、林伟、林心忠纳入失信人员名单。现本院暂时未能查控到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执582号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年八月十一日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更422号
罪犯张勇国，男，1980年5月15日出生，四川省盐亭县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)眉刑初字第33号刑事判决，以被告人张勇国犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张勇国不上诉。经本院复核审理，于2013年7月1日以（2013）川刑复字第560号刑事裁定，核准被告人张勇国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯张勇国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张勇国于2013年7月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张勇国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯张勇国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第7705-1号
原告贾炜，女，1981年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发东方公寓A座5楼。
法定代表人王智勇，该公司总裁。
本院在审理原告贾炜与被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司劳动争议一案中，因本案必须以（2015）金行初字第140号行政案件的审理结果为依据，现该行政案正在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜亚琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第7705-1号
原告贾炜，女，1981年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街建发东方公寓A座5楼。
法定代表人王智勇，该公司总裁。
本院在审理原告贾炜与被告宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司劳动争议一案中，因本案必须以（2015）金行初字第140号行政案件的审理结果为依据，现该行政案正在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜亚琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初740号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号增5号。
负责人：王立伟，分行行长。
被告：顾维维，女，1982年2月4日生，汉族，住所天津市东丽区。
被告：张孝伟，男，1980年9月27日生，汉族，住所天津市东丽区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司天津分行与被告顾维维、张孝伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月23日立案。原告中信银行股份有限公司天津分行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中信银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费2063元，减半收取1031.5元，由原告中信银行股份有限公司天津分行负担。
代理审判员 耿娟
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 霍艺
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执488号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人乔福彦，男，1981年5月26日出生，汉族，住绛县。
被执行人王晶，女，1983年5月28日出生，汉族，住山西省运城市。
被执行人张建国，男，1984年6月20日出生，汉族，住绛县。
被执行人孟娣，女，1986年4月24日出生，汉族，住绛县。
被执行人李跟玲，男，1978年8月27日出生，汉族，住绛县。
被执行人王爱香，女，1981年5月20日出生，汉族，住绛县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人乔福彦、张建国、孟娣、李跟玲、王爱香借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日冻结了被执行人孟娣的银行存款，因生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对乔福彦、张建国、孟娣、李跟玲、王爱香在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程 军
二〇一七年九月十一日
书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执488号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人乔福彦，男，1981年5月26日出生，汉族，住绛县。
被执行人王晶，女，1983年5月28日出生，汉族，住山西省运城市。
被执行人张建国，男，1984年6月20日出生，汉族，住绛县。
被执行人孟娣，女，1986年4月24日出生，汉族，住绛县�
被执行人李跟玲，男，1978年8月27日出生，汉族，住绛县。
被执行人王爱香，女，1981年5月20日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人乔福彦、王晶、张建国、孟娣、李跟玲、王爱香借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第180号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人乔福彦、王晶、张建国、孟娣、李跟玲、王爱香在银行的存款6.8万元予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程 军
二〇一七年八月三十日
书记员 樊科贸