广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2571号
原告：何金钟，男，1962年6月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：廖国南，男，1979年11月14日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：骆志强，男，1972年11月9日出生，住广东省肇庆市端州区。
关于原告何金钟诉被告廖国南、骆志强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万科到庭参加诉讼。被告廖国南、骆志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金钟诉称，2015年12月10日，被告廖国南驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车在开平市月山镇新农村路口处与驾驶人力自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故造成原告损失包括：医疗费71562元、后续治疗费15000元；伙食费11100元；护理费11100元；残疾赔偿金145980.24元；被扶养人生活费6739.19元；误工费24910元；鉴定费2050元；交通费800元；精神赔偿金15000元，交强险优先支付；合计304241.43元，扣除被告廖国南垫付的26000元，还应赔偿278241.43元。粤Ｈ×××××号车辆在鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔，故起诉廖国南和保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告278241.43元，超出保险限额由廖国南承担；被告承担诉讼费用。后原告查实粤Ｈ×××××号车辆没有投保交强险，并申请追加车主骆志强作为被告，撤回对保险公司的起诉。变更诉讼请求为：一、被告廖国南、骆志强共同在交强险限额内赔偿原告损失120000元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告廖国南提交书面答辩状称，请求法院核实原告事故损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我赔偿。对交警的事故认定责任划分没有异议，事故车辆的所有人、实际持有人是我，车辆是我向原来车主购买，没有过户。车辆的交强险已经过期，因为买车是保险未过期，到年审时的期间没有注意，过期了。车辆有商业险30万元及不计免赔。事故后我赔偿了26000元给伤者，应扣减。我现经济困难，没有办法承担赔偿责任，请法院考虑迟延付款。
被告骆志强没有提交答辩意见。
原告何金钟在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印表1份，证明被告诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、入院记录原件1份、出院记录原件1份、水口医院疾病证明书原件1份、水口医院费用清单原件1份、中心医院住院疾病证明书原件1份、中心医院住院费用清单原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及垫付费用情况；
5、司法鉴定费发票联原件1份，司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用情况；
6、户口簿复印件1份、工作证明原件1份、交易明细原件1份，证明原告的居住、工作情况；
7、抚养证明原件1份、何某甲身份证复印件1份、何某乙身份证复印件1份、何某丙身份证复印件1份、何某丁身份证复印件1份，证明原告需要扶养的情况。
被告廖国南在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
2、粤Ｈ×××××号行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、机动车辆保险单复印件1份，证明被告的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况；
3、收据复印件1份、结算票据复印件5份，证明被告垫付费用情况。
被告骆志强在举证期限内没有证据提交。
本院依职权向交警部门调取的证据有：
骆志强常住人口信息打印件1张、机动车信息查询结果单打印件1张、驾驶人信息查询结果单打印件1张、廖国南于2015年12月11日的询问笔录1份。
两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，原告对被告廖国南提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年12月10日，被告廖国南驾驶粤Ｈ×××××号轻型普通货车由水井方向往月山方向行驶，16时40分行驶至S273线97KM＋350M（月山镇新农村路口）时，因措施不当与对向车道由原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告廖国南驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年12月10日至2015年12月10日在开平市水口医院住院治疗，诊断：脑挫伤，颅底骨折，额部软组织挫擦裂伤，四肢多处软组织挫擦伤，右侧鼻骨骨折。处理意见：转上级医院进一步治疗。
原告于2015年12月10日至2016年3月30日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名，注意休息，建议全休一个月，定期复查右髋DR，术后约一年回院取出内固定，费用约一万伍仟圆。
根据原告的委托，广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年4月18日作出鉴定意见：被鉴定人何金钟的伤残等级为一个九级和一个十级。
另查明，原告为集体户口，服务处所是铁XX局运输公司二队。原告父亲何某甲1938年2月19日出生，共生育六名成年子女。事故后，被告廖国南垫付了原告医疗费26000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｈ×××××号车辆的登记车主是被告骆志强、驾驶员是被告廖国南，事故发生时该车辆的实际持有人和管理人是被告廖国南。粤Ｈ×××××号车辆事故发生时没有投保交强险，在鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了第三者责任险，且原告就超出交强险限额的损失与鼎和保险公司达成了调解协议，约定由鼎和保险公司在超出交强险限额部分的损失补偿原告合理损失共计138000元，支付核定赔款后互不追究赔偿责任。
根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用71562元、后续治疗费15000元，合计86562元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院111天计算为11100元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院111天计算为11100元，本院予以支持。
4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告自认事故期间的工资是正常发放的，且没有提交任何误工证明等，故不存在收入减少的情况，故本院不支持其误工费的主张。
5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1962年出生，按20年计算；一项九级和一项十级伤残，按21%计算；原告为集体户口，服务处所是铁XX局运输公司二队，且根据其提交的工作证明、银行流水等，可认定原告事故前长期从事非农业工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×21%＝145980.24元。
被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告为集体户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，原告父亲何某甲1938年2月19日出生，按5年计算，故生活费为25673.1元/年×5年÷6人×21%=4492.79元。
本项合计150473.03元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为13000元。
8、鉴定费2050元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｈ×××××号车辆在事故发生时没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，以及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，根据被告廖国南的答辩及其在交警部门所做的询问笔录陈述，可认定粤Ｈ×××××号车辆的实际持有人及管理人是被告廖国南，故该车辆的投保义务人应为被告廖国南，被告廖国南应在交强险责任限额范围内赔偿原告的事故损失。被告骆志强作为粤Ｈ×××××号车辆的登记车主，对车辆脱离了实际的控制和管理，在事故中不存有过错，故不承担事故的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费86562元、住院伙食补助费11100元，合计97662元，应由被告廖国南在交强险限额内赔偿原告10000元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费11100元、残疾赔偿金150473.03元、交通费500元、鉴定费2050、精神损害抚慰金13000元，合计177123.03元，应由被告廖国南在交强险限额内赔偿原告110000元。
综上，被告廖国南应赔偿原告120000元，但扣除其垫付原告的26000元，还应赔偿94000元。
被告廖国南、骆志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖国南应在本判决生效之日起十日内赔偿94000元给原告何金钟；
二、驳回原告何金钟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2736元，由原告负担593元，由被告廖国南负担2143元。原告已预交2736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
人民陪审员 周淑璇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张玉华