陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初字第1075号
原告：郭有朝，男，1959年5月5日生，汉族，
委托代理人：郭航空，男，1986年11月14日生，汉族，
委托代理人：屈保国，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被告：康亚利，男，1962年3月24日生，汉族，
委托代理人：康高孟，男，汉族，陕西省兴平市赵村镇西温坊村民。
被告：彭长选，男，1965年10月15日生，汉族，
委托代理人：田小强，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
原告郭有朝诉被告康亚利、被告彭长选机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月29日向我院提起诉讼，我院于同日受理后，在法定期限内给被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关材料。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告郭有朝的委托代理人郭航空、屈保国，被告康亚利的委托代理人康高孟，被告彭长选的委托代理人田小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭有朝的诉讼请求为：1、由被告赔偿原告住院医疗费62078.59元；伤残赔偿金173780元；住院伙食补助费5220元；营养费10950元；精神损失费20000元；本人误工费24500元；护理费173780元；交通费795元；案件材料复印费157元；由被告承担伤残等级鉴定费3000元；共计471260.59元。2、本案诉讼费全部由被告承担。
事实和理由为：2015年9月1日20时许，被告康亚利未取得机动车驾驶证驾驶陕DL12**普通两轮摩托车，由西向东行使至兴平市莽山路公园路口左转弯时，与由北向南行使的原告郭有朝驾驶的自行车相撞，造成被告康亚利、原告郭有朝受伤、车辆受损的道路交通事故。兴平市交警大队作出兴公交认字（2015）第250号道路交通事故认定书认定，被告康亚利负事故全部责任，原告郭有朝无责任。
事故发生后，原告被送至陕西省咸阳市中心医院救治，住院41天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、捏骨骨折、蝶骨小翼骨折；2、右侧脸皮肤挫裂伤、颈椎损伤并截瘫；3、左膝关节损伤等。出院不久，病情反复。于2015年11月8日至11月25日在陕建十一公司职工医院重新住院17天，入院后诊断为：外伤高位截瘫，褥疮感染，乙型病毒性肝炎。两次次住院共58天，共花费62078.59元，各项费用共计471260.59元。
兴平市交警大队委托陕西新安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告郭有朝本次车祸的损失程度属重伤一级，伤残等级为一级，鉴定费为3300元。
被告彭长选2008年将摩托车赠与胡喜娃有无赠予手续，胡喜娃又将此车卖给了被告康亚利，是否有买卖合同。胡喜娃将此车卖给康亚利时，此车是否已经达到报废年限，是否报废以被告所应提举的行驶证为准。否则，第二被告彭长选作为事故摩托车的车主，就应该承担责任。
被告康亚利辩称，被告不出现是因为把人撞了之后没有他没有经济能力赔偿，现在康亚利也是一级残疾，双目失明，实际情况也是真的没有能力承担，所以一直不敢出现，希望法院能够依法判决。被告对原告在陕建十一公司职工医院住院后诊断为褥疮感染、乙型病毒性肝炎，被告对乙型病毒性肝炎与本次交通事故是否有关，有异议。被告在事故发生当时还垫付了5000元医疗费。
被告彭长选辩称，对交通事故的发生及入院治疗无异议。对陕DL12**普通三轮摩托车的车主是彭长选有异议，在2008年9月20日第二被告因买了小车将此摩托车赠予了胡喜娃，胡喜娃又将此车卖给了康亚利，他们之间的买卖赠与符合相关规定，在案件发生时案件的车主和实际使用人应该是康亚利，因此，第二被告彭长选不应承担本次交通事故的任何责任。
本案争议焦点为:
1、被告康亚利应否承担责任，
第二被告彭长选应否承担连带责任；
2、原告的各项费用具体是多少；
原告郭有朝向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、兴公交认字[2015]250号道路交通事故责任认定书，证明：事故责任的划分，原告无责，第一被告康亚利负全责。
被告康亚利质证认为，该交通事故责任认定书确实是交警队出的。
被告彭长选质证：无异议。
合议庭合议认为，该交通事故责任认定书是交警部门对本案交通事故的认定，被告康亚利又未提出复议，对原告证据当庭予以确认。
2、咸阳市中心医院住院病案首页、住院证；证明：住院时间2015年9月1日至10月12日共计41天及最终诊断的病情情况。
被告康亚利质证：无异议。
被告彭长选质证：无异议。
合议庭对该证据当庭予以确认。
3、（1）咸阳市中心医院入院记录、出院记录、诊断信息、影像学报告单；（2）、陕建十一公司医院住院病案首页、住院证、诊断治疗工程；证明:检查及治疗的过程是真实的，医嘱说明原告主张营养费是有依据的；在陕建十一公司住院时间从2015年11月8日至11月25日共计17天，原告的病情及需要继续住院治疗的情况，证明计算各项费用的依据。
被告康亚利质证：无异议。
被告彭长选质证：无异议。
合议庭对原告该证据当庭予以确认。
4、咸阳市中心医院结算单、陕建十一公司结算单、检查治疗费及医疗器具费、伤残鉴定费、交通费、材料复印费；证明：费用产生的项目及具体数额。
被告康亚利质证意见为：看不懂，请法院依法判决。
被告彭长选质证：无异议，但我不应承担。
合议庭合议后认为，咸阳市中心医院的结算单能够证明原告在咸阳市中心医院住院41天，医疗费为47762.99元；在陕建十一公司住院17天，医疗费为7753.6元，合议庭对此予以确认。
对原告其他检查治疗费用及医疗器具费用合计3105.89元，减去原告证据41页不符合证据形式的收款收据、47页用于买薄荷糖、48页用于买功能饮料小麻花蜜豆土司魔法士葵花籽洗衣粉、49页用于买蜜豆土司百事可乐蛇油SOD蜜吸管等合计74.55元，下余3031.34元是原告用于治疗或购买必要的医疗器具及医用卫生护垫，且有医嘱，合议庭合议予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费，合议庭认为，原告主张的每天90元，不符合当地生活水平，合议庭认为，按每天30元较为适宜，故原告的住院伙食补助费应为：30元／每天×（41天+17天）=1740元。
对原告主张的从事故发生时的2015年9月1日至起诉之日2016年7月28日给付营养费，合议庭合议认为，有医嘱要求营养支持，应予确认，具体应为：30元／每天×332天（2015年9月1日至起诉之日2016年7月28日）=9960元。
对原告主张的从事故发生时的2015年9月1日至鉴定结论下发2016年4月5日的误工费，合议庭合议认为，本案事故导致原告误工的损失属实，应予确认，对于原告要求的每天100元，由于没有工资收入等其他证据支持，合议庭酌情按每天90元计算，故原告误工费具体应为：90元×218天（2015年9月1日至鉴定结论下发2016年4月5日）=19620元。
5、伤残等级评定、伤情伤残鉴定票据单；证明：伤残等级为一（1）级，计算伤残赔偿费用的赔偿依据，伤残鉴定的鉴定费用共计3300元。
被告康亚利质证意见为：由法院依法判决。
被告彭长选主张，无异议，但认为与自己无关。
合议庭合议后认为：对伤残等级评定当庭予以认可。
对原告主张的护理费，合议庭认为，由于原告为伤残1级，结合原告的年龄，对其的护理应确定为20年，按2015年陕西省人均农村人年收入8689元计算，其护理费应为：8689元／每年×20年=173780元。
对原告主张的残疾赔偿金，合议庭认为，由于鉴定结论表明，原告为1级伤残，按陕西省交通事故赔偿标准，原告的残疾赔偿金为：8689元／每年×20年=173780元。
对原告主张的交通费票据，合议庭认为，原告因事故受伤，医嘱需定期复查及门诊随诊，产生交通费合理，交通费从原告的证据50页至56页共计653元，予以认定。
对原告主张的复印费票据，因系收款收据，不符合证据的形式，不予认定，合议庭认为，原告因事故起诉，复印相关病历病案事实存在，酌情考虑认可原告复印费100元。
对原告主张的鉴定费票据3300元，合议庭认为，由于该收费属原告对其伤情和伤残两项进行鉴定所产生的费用，其对伤情鉴定所产生的费用不应由被告承担，被告只应承担原告对伤残鉴定的费用。后原告重新提交鉴定机构的伤残鉴定费票据，由于大小写数额不一致，原告认可3000元，合议庭合议认为，应由被告康亚利承担。
被告康亚利向本院提交以下证据以支持其主张：
1、残疾证；证明被告康亚利眼睛有残疾，是残疾人，经济能力有限。
原告质证对残疾证认可。
被告彭长选认可。
合议庭当庭予以认可。
2、被告口头说明在事故发生当时垫付了5000元医疗费。
原告对此无异议。
合议庭合议予以认可。
被告彭长选向本院提交以下证据以支持其主张：
1、证人胡喜娃出庭作证，证明其是被告彭长选的妻兄，事故摩托车是2008年被告彭长选赠送给他的，2013年在证人盖房的时候，被告康亚利以150元将事故摩托车买去的事实。
原告质证认为，对于证人证言的质证要结合法庭与康亚利的谈话笔录进行。
法庭当庭宣读与被告康亚利的谈话笔录。
原告质证认为，被告康亚利和法院谈话称事故摩托车是在收破烂处买的，证人证言则说是其卖给康亚利的，两人所称不相符，因此我对证人的证言不认可。
被告康亚利质证称：被告康亚利确实是买的摩托车，是胡喜娃盖房的时候，嫌车占地方刚好有个收破烂的，胡喜娃就想把车卖了，结果是被告康亚利自己说不如把车卖给他。
被告彭长选对原告质证意见认为，他们买事故摩托车的事我没有参与，我也不清楚，但能确定的是，事故摩托车确实是被告康亚利自己买去的。
合议庭合议认为，证人胡喜娃的证言结合法庭与被告康亚利的谈话笔录及被告康亚利当庭的质证意见能够证明被告彭长选的摩托车于2008年赠与胡喜娃，后被被告康亚利花了150元买走的事实，能够证明事故发生时该摩托车由被告康亚利实际使用的事实，予以认可。
2、事故车辆的信息：证明：车辆的报废日期是2015年4月22日，证明车在赠予的时候并不是报废车。
原告质证：是交警部门的证明资料，无异议
被告康亚利质证：无异议。
合议庭对车辆信息当庭认定为有效证据。
根据法庭调查及举证质证，本院确认以下案件事实：
一、被告康亚利未取得机动车驾驶证驾驶陕DL12**普通两轮摩托车于2015年9月1日20时许，在兴平市莽山路公园路口与原告郭有朝发生了道路交通事故。事故发生时，原告郭有朝在咸阳市中心医院住院41天，在陕建十一公司医院住院17天。
二、经兴平市交警大队作出兴公交认字（2015）第250号道路交通事故认定书认定，被告康亚利负事故全部责任，原告郭有朝无责任。
三、经陕西新安司法鉴定中心鉴定为原告郭有朝残疾等级为（一）1级。
四、事故发生时，被告康亚利垫付医疗费5000元。
五、该事故车主为被告彭长选，被告彭长选2008年将该车赠与给胡喜娃，赠予时该车未报废，后被告康亚利将该车买去，事故发生时该摩托车由被告康亚利实际使用。
综上，本院认为，被告康亚利违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶摩托车致原告郭有朝受伤，应该承担赔偿责任。被告彭长选赠与行为属实，赠与时该事故摩托未报废，故该赠与行为合法有效；且被告康亚利承认买摩托的事实，被告彭长选在事故发生时不是事故摩托的使用人，对事故摩托无法预见及控制，故根据最高人民法院相关司法解释，被告彭长选无责任。被告康亚利应赔偿原告郭有朝医疗费：47762.99元（在咸阳市中心医院的医疗费）+7753.6元（在陕建十一公司医疗费）=55516.59元；赔偿被告郭有朝住院伙食补助费：30元／每天×（41天+17天）=1740元；赔偿原告必要的医疗器具及医用卫生护垫费：3031.34元；赔偿原告营养费：30元／每天×332天（2015年9月1日至起诉之日2016年7月28日）=9960元；赔偿原告误工费：100元×218天（2015年9月1日至鉴定结论下发2016年4月5日）=21800元；赔偿原告的护理费：8689元／每年×20年=173780元；赔偿原告的残疾赔偿金：8689元／每年×20年=173780元；赔偿原告的交通费653元；赔偿原告的复印费100元；承担本案的残疾鉴定费3000元。因被告康亚利的行为致原告郭有朝受到大的伤害，给原告及家人造成了精神痛苦，被告应支付原告一定的精神抚慰金，考虑到被告康亚利也身有残疾，由被告康亚利酌情支付原告郭有朝精神抚慰金10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第八十四条，《最高人民法院关于审理人身伤害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法第六十九条的规定，判决如下：
被告康亚利赔偿原告郭有朝医疗费55516.59元；赔偿原告住院伙食补助费1740元；赔偿原告医疗器具及医用卫生护垫费3031.34元；赔偿原告营养费9960元；赔偿原告误工费19620元；赔偿原告护理费173780元；赔偿原告残疾赔偿金173780元；赔偿原告交通费653元；赔偿原告复印费100元；赔偿原告郭有朝精神抚慰金10000元；以上各项合计448180.93元，减去被告康亚利垫付的5000元，被告康亚利应赔偿原告郭有朝共计443180.93元。
二、被告康亚利承担原告郭有朝残疾鉴定费3000元。
四、被告彭长选无责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上义务必须在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按照本院指定的期限内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，由被告康亚利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 南 云
代理审判员 滕朝侠
人民陪审员 陈 龙
二〇一六年十二月一日
书 记 员 柳 茜
附：本案适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： （一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十； （三）同等责任承担百分之六十； （四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。