福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初82号
原告：张依枝，男，1963年10月3日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：黄颖华，福建辉扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑞梅，福建辉扬律师事务所律师。
被告：游淑庚，男，1980年2月20日出生，汉族，住福州市台江区，
被告：杨靖，女，1979年8月17日出生，汉族，住福州市台江区，
被告：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县，
被告：黄珠妹，女，1956年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县，
被告：游淑枝，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县，
原告张依枝与被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹、游淑枝民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院于2016年11月16日立案受理。期间，经原告申请，福州市台江区人民法院于2016年12月8日作出（2016）闽0103民初4113号民事裁定书，将案件移送由长乐市人民法院受理。本院接受移送后于2017年1月6日立案，后依法适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄颖华律师到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张依枝向本院提出如下诉讼请求：1、被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹共同偿还原告借款本金1810万元及利息（借款本金1810万元按月利率2%从2014年10月17日起暂计至2016年11月17日为905万元，后续利息计算至还清借款之日止，利随本清。），本息合计2715万元；2、被告承担原告因实现债权而产生的律师代理费3万元和财产保全费用5000元；3、被告游淑枝对全部债务和追索费用承担连带责任。
原告张依枝陈述的事实及理由如下：被告游淑庚、游作星因经营需要于2012年8月至2014年2月期间陆续向原告借款并约定利息。2016年9月16日，各方经协商，确定由被告游淑庚、游作星作为借款人，被告游淑枝作为担保人重新向原告出具4张借条，借款本金金额分别为800万元、330万元、450万元和230万元，共计1810万。上述借款利息已支付至2014年10月。因被告未能按期归还本息，原告于2016年11月委托福建辉扬律师事务所代理本案诉讼，并支付首期律师代理费用30000元。经了解，被告游淑庚与杨靖、被告游作星与黄珠妹系夫妻关系。
原告认为，原告通过银行转账将借款1810万元支付给借款人，已按约履行交付款项义务。被告游淑庚、游作星作为共同借款人，应按时偿还借款本息；被告游淑枝作为借款的担保人，也应对债务本息及追索费用负连带责任。被告游淑庚、游作星借款是用于投资经营及改善家庭生活，该借款系夫妻共同债务，被告杨靖、黄珠妹也应对债务承担共同偿还责任。
被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹、游淑枝未答辩。
原告张依枝围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：
1、落款时间为2016年9月16日的借条4份，借款金额分别为800万元、330万元、450万元和230万元，被告游淑庚、游作星在借条“借款人”一栏处签名，被告游淑枝在“担保人”一栏处签名。除借款金额为450万元的借条约定借款月利率2.2%外，其余借款均约定月利率2.3%。借条未写明借款期限。
2、银行历史明细清单，显示证明原告在2012年8月至2014年2月期间通过建设银行分13次向被告游作星转账汇款共计1810万元。
3、委托代理合同和代理费票据，证明原告委托福建辉扬律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费3万元。
4、结婚登记审理处理表和结婚申请书，显示被告游淑庚与杨靖、被告游作星与黄珠妹系夫妻关系。
上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议。
被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹、游淑枝未向本院提交证据材料。
本院分析认为，涉案借条形式完整、内容明确，结合原告陈述和银行转账流水记录，上述证据可以作为认定被告游淑庚、游作星共同向原告借款1810万元，并由被告游淑枝为债务承担保证责任的依据。结婚登记审理处理表和结婚申请书可以证实显示被告游淑庚与杨靖、被告游作星与黄珠妹系夫妻关系。委托代理合同和代理费票据可以证明原告委托律师代理诉讼，支出代理费3万元。
被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹、游淑枝未到庭，视为放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。
综上分析，本院认定如下事实：原告张依枝与被告游作星存在资金借贷往来。2016年9月16日，被告游淑庚、游作星作为共同借款人向原告出具了4张借条，借款本金金额分别为800万元、330万元、450万元和230万元，共计1810万元。被告游淑枝作为担保人在上述借条上签名。除借款金额为450万元的借条约定借款月利率为2.2%外，其余借款均约定月利率2.3%。借条未约明借款期限、保证期间、方式和保证范围。
审理期间，经原告申请并提供担保，本院于2017年1月17日依法作出(2017)闽0182民初82号民事裁定书，冻结了被告游淑庚在江苏闽沭置业有限公司的股权数额1000万元。原告支出保全申请费5000元。
同时查明，被告游淑庚与杨靖、被告游作星与黄珠妹系夫妻关系，被告游淑庚、游淑枝系被告游作星与黄珠妹的儿子。上述借贷关系产生于被告夫妻关系存续期间。
另查明，原告于2016年7月29日委托福建辉扬律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费30000元。
本院认为，债务应当清偿。本案被告游淑庚、游作星、游淑枝向原告借款有原告陈述、银行转账记录，以及原告提交的由上述三被告共同出具的借条为据，可以认定。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求共同借款人即被告游淑庚、游作星共同承担债务责任，可予支持，但应给二被告合理的还款期限。
讼争借款约定的月利率超出了法律规定的限度，原告自愿降低利率标准，以月利率2%主张借款利息，此亦属于原告对自身财产权益的合法处分，不违反法律规定，本院予以许可。
原告委托律师代理诉讼，以及在诉讼中申请财产保全，均为寻求司法救济，实现债权的正当途径，故原告要求债务人即被告赔偿合理范围内的律师代理费用和财产保全费正当合理。
被告游淑枝作为债务保证人，在被告游淑庚、游作星借款借条上签名承担保证责任时未写明保证期间、方式和保证范围。按照担保法规定，当事人对保证方式和保证范围没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，而且原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告游淑枝应对被告游淑庚、游作星所负债务本息，以及原告为实现债权的相关费用承担连带责任。当然，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
被告游作星、游淑庚所负的讼争债务产生在二人与配偶即被告黄珠妹、杨靖的婚姻关系存续期间，债务真实、合法，而且被告黄珠妹、杨靖未提交借款系配偶个人债务的证据，因此讼争债务应认定为夫妻共同债务。债权人就此债务主张权利的，被告黄珠妹、杨靖应各自对配偶所负债务承担共同责任。
被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹、游淑枝经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告游作星、游淑庚应于本判决生效后五日内共同偿还原告张依枝借款本金1810万元及利息905万元（借款本金1810万元按月利率2%从2014年10月17日起暂计至2016年11月17日为905万元，后续利息计算至还清借款之日止。）；
二、被告游作星、游淑庚应于本判决生效后五日内共同支付原告张依枝因本案诉讼支出的律师代理费3万元和财产保全申请费5000元；
三、被告游淑枝对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任；
四、被告杨靖对被告游淑庚所负债务承担共同偿还责任；
五、被告黄珠妹对被告游作星所负债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177725元，由被告游淑庚、杨靖、游作星、黄珠妹共同负担，被告游淑枝对案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 谢国平
二〇一七年六月十九日
书 记 员 高 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。