安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初2656号
原告：戚磊，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：汪伟，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告戚磊诉被告汪伟、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告戚磊特别授权代理人王瑜、被告汪伟、被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戚磊诉称：2016年3月13日8时15分，被告汪伟驾驶皖XXXX**小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至红街交叉口左转弯时，与沿皖西大道由东向西行驶原告戚磊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成戚磊受伤，两车受损的交通事故。经六安市交警一大队认定，汪伟负事故全部责任，戚磊无责任。被告汪伟驾驶的车辆在被告平安六安支公司投保了交强险和商业三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失44519元，后当庭变更为46699元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告身份证；2.驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码；3.机动车保险单；4.交通事故认定书；5.门诊病历、医疗费发票；6.鉴定意见书；7.鉴定费发票；8.误工证明及工资表、银行流水。对被告张卫提供的证据无异议。对被告汪伟提供的证据无异议。
被告汪伟辩称：垫付2150元医疗费，有票据的1650元，另500给原告充值，票据由原告出院结算。为支持其辩解，向法庭提供三张医疗费发票和充值凭证。对原告提供证据的质证意见同平安六安支公司。
被告平安六安支公司辩称：原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1-4无异议；对证据5医疗费据实核算；对证据6鉴定的三期偏长；对证据7不属于保险公司赔偿范围；对证据8三性有异议，未提供营业执照，工资证明与银行流水不一致。对被告汪伟提供的三张医疗费票据无异议，对充值凭证不认可。
经审理查明：2016年3月13日8时15分，被告汪伟驾驶皖XXXX**小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至红街交叉口左转弯时，与沿皖西大道由东向西行驶原告戚磊驾驶的无号牌（事发时悬挂皖XXXX**号号牌，系挪用）二轮摩托车发生碰撞，造成戚磊受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：汪伟驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项之规定，负事故全部责任，戚磊无责任。事故发生当天，原告戚磊在六安市人民医院门诊治疗支付医疗费1797.5元（原告自付147元，被告汪伟垫付1650.5元），诊断为：右足第二跖骨骨折。2016年3月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对戚磊的三期评定意见书》鉴定意见为：戚磊因道路交通事故右足第二跖骨骨折，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1250元。
另查明：被告汪伟驾驶皖XXXX**小型轿车登记所有人为汪伟，该车辆以汪伟为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年8月1日0时起至2016年7月31日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年3月22日,六安市裕安区新皋城大酒店出具一份《证明》：戚磊现居住安徽省六安市金安区东苑小区，是我单位厨师，月平均工资为8000元，因发生事故，未能到单位上班，本公司已停发工资。同时，该大酒店出具的《2016年2月至2015年8月工资表》显示：戚磊每月收入为8000元。戚磊交通银行（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）卡2015年8月1日至2016年4月30日银行流水显示：戚磊九个月工资为50230元，平均每月工资收入5581.11元（每天186.04元）
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告汪伟驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告戚磊受伤所造成的经济损失，汪伟应当承担全部赔偿责任。汪伟驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，原告每月减少的收入采信其提供银行流水；原告虽然没有构成伤残，但已构成骨折，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费亦由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告戚磊交通事故各项经济损失为：医疗费1797.5元、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费22324.8元（120天×186.04元/天）、护理费6852元(60天×114.2元/天)、精神损害抚慰金1000元、交通费20元；以上，合计33794.3元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3597.5元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30196.8元；鉴定费1250元，由事故侵权人即被告汪伟承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告戚磊医疗费、营养费3597.5元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告戚磊误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费30196.8元，合计33794.3元。（此款包含被告汪伟垫付1650.5元）。
二、被告汪伟赔偿原告戚磊鉴定费1250元。
三、驳回原告戚磊其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费920元，由被告汪伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年八月一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。