wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2588号
原告余图全，男，1967年9月27日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告陈益明，男，1963年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。
原告余图全诉被告陈益明劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员蒋园园适用简易程序于2016年7月21日在第十法庭公开开庭进行了审理。原告余图全到庭参加诉讼，被告陈益明经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告余图全诉称，其与被告签署劳务分包合同，被告向原告先后收取了总计4万元的劳务合同保证金，但实际上被告所说的工作项目并没有实际开展。故此原告要求被告退还保证金，但多次交涉后，被告均拒绝退还保证金。时至起诉之时，被告依然拒绝支付保证金。基于上述事实和理由，原告提出要求被告退还劳务保证金4万元以及支付相应的利息（从2015年3月30日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至被告实际退还保证金之日止）。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2015年4月10日，原告余图全与被告陈益明签订《混凝土班组劳务协议》，双方约定由陈益明将位于都江堰市中心镇新益社区的混凝土劳务发包给余图全，但并未约定余图全何时能进场施工。该合同第四条“费用的结算和支付”中，第三款约定“3、履约保证金：本工程履约保证金50000.00元，签订本合同交20000.00元，剩余30000.00元进场后一个星期交给甲方。本工程主体完工后一次性退给乙方，本保证金不计息。”前述合同签订后，被告陈益明于当日向原告余图全出具收条一张，载明“今收到余图全现金20000.00元（贰万元正），作为都江堰中兴镇新益社区安置房工程保证金。”原告余图全于2015年4月11日通过中国工商银行犍为支行向被告陈益明汇款20000元，支付了前述收条上载明的保证金。前述款项支付后，双方于合同中约定的工作项目并未实际开展。为此，原告多次要求被告退还保证金，被告虽口头上承诺愿意退还保证金，但直至起诉之日都并未将保证金实际退还给原告。原、被告双方因上述事由发生纠纷，原告遂诉至本院请求依法判处。
以上事实，有当事人陈述、混凝土班组劳务协议、收条、中国工商银行犍为支行汇款凭证等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告余图全与被告陈益明就都江堰市中兴镇新益社区混凝土劳务承包事宜签订协议，系双方意思自治，不违反法律规定，应受到法律保护。但前述协议签订后，原、被告双方在合同中约定的工作项目并未开展，这导致了双方无法实现签署前述协议的目的。在此前提下，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同当事人一方有单方解除合同的权利，原告余图全电话通知陈益明要求其返还保证金的行为，实质是单方行使合同解除权并履行通知义务的行为。前述协议已经于被告陈益明收到原告余图全的电话通知并承诺限期退还余图全的保证金之时解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告余图全有权在合同解除后要求被告退还已经支付给被告的保证金以及要求被告赔偿因合同解除而给其造成的损失。至于应退还保证金的数额，因被告向原告出具了一张载明收到原告20000元保证金的收条，同时原告也举出证据证明该20000元已通过银行汇款的方式实际支付给被告，故本院对该20000元依法予以认可。除该笔20000元的资金外，原告还举出一张发生于2015年9月27日中国工商银行的交易金额为10000元的业务凭条，以及两张中国农业银行的交易金额均为为5000元的业务凭条，拟证明前除前述20000元外，原告还另行支付了20000元的保证金给被告。但因被告对之后发生的20000元并未出具收条，且原告仅凭三张银行业务凭条也不能证明该20000元系由其支付给陈益明的保证金，本院对于原告要求被告退还该20000元的请求不予支持。故本院对于原告余图全要求被告陈益明返还40000元保证金的请求仅支持部分，即被告陈益明需返还原告余图全保证金20000元。同时，被告陈益明在2015年4月11日至保证金实际退还之日期间占用保证金20000元给原告造成的资金占用损失，应一并返还原告余图全。因原、被告双方对该损失的计算方法无约定，故本院酌定为以20000元为基数，自2015年4月11日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付。对于原告超过该部分利息的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，判决如下：
一、被告陈益明在本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告余图全保证金20000元及资金占用损失（以20000元为基数，自2015年4月11日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付）；
二、驳回原告余图全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已因适用简易程序而减半收取），由原告余图全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋园园
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邱逢怡
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执708号
申请人刘省鲁，男，汉族，1983年11月11日出生，住台前县。
被执行人赵锡强，男，1983年4月18日出生，汉族，住台前县。
被执行人刘合波，男，1979年2月25日出生，汉族，住台前县。
本院在执行刘省鲁与赵锡强、刘合波借款合同纠纷一案中，申请执行人刘省鲁自愿申请撤销对被执行人赵锡强、刘合波的执行申请。
本院认为，申请执行人刘省鲁的撤销申请，符合有关法律规定。应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）豫0927民初831号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 赵金新
审判员 刘 震
二〇一八年八月二十四日
书记员 张清林
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执125号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌,该分行行长。
被执行人缪孟华,男,1965年11月10日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人天津闽创建材市场管理有限公司,住所地天津市北辰区创富道3号。
法定代表人谢斌满。
申请执行人于2016年3月2日申请强制执行本院(2015)滨民初字第1210号民事判决书确定的,被执行人履行支付信用卡透支本金61574.36元、利息9013.85元、滞纳金3819.06元、其他费用7000元及自2015年6月10日至实际给付之日止的利息、滞纳金并负担案件受理费1836元、公告费260元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但二被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将二被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人缪孟华名下没有可供执行的财产;2016年4月29日冻结了被执行人天津闽创建材市场管理有限公司持有天津市一通无缝钢管制造有限公司相应部分的股权,未查到该公司其他可供执行的财产。因本案暂无具备执行条件,经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第1210号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年六月二十七日
书记员 李锡庆
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执249号之三
被执行人：酒治河，曾用名酒敬宾、酒敬斌，男，1973年10月23日出生，汉族，住洛阳市吉利区。
被执行人：张小曼，女，1979年8月15日出生，汉族，住洛阳市吉利区。
吉利区人民法院刑事审判庭移送执行酒治河、张小曼非法吸收公众存款罪一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。吉利区人民法院刑事审判庭于2017年6月12日依法将该案移送执行，要求该案已查封、冻结、扣押在案的赃款赃物依法发还给集资参与人，该案未追回赃款依法继续追缴或责令退赔。
（2015）吉刑初字第30号刑事判决书生效后，洛阳市吉利区打击和处置非法集资工作领导小组办公室委托焦作市8.15专案工作组对酒治河、张小曼非法吸收公众存款案涉案资产进行处置，涉案资产雅阁、奥迪机动车各一辆及洛阳市吉利区西霞花园二期综合楼共计3957平方米于2017年5月25日由焦作市乾诚拍卖行有限责任公司进行拍卖，拍卖款已全部交付。本院在执行过程中向正在三门峡监狱服刑的被执行人酒治河邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，并电话通知刑满释放的张小曼签收上述法律文书，张小曼表示已知晓此事，但拒绝签字。执行中，本院已将由焦作乾诚拍卖行有限责任公司拍卖成交的涉案资产（车牌照为豫Ｈ×××××雅阁牌小型轿车、车牌照为豫Ｘ×××××奥迪牌小型轿车、洛阳市吉利区西霞花园二期综合楼一、二层及负一层商铺）的资产过户手续全部办理完毕。依据处非工作流程，拍卖款及剩余涉案资产均由打击和处置非法集资工作领导小组统一处置。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 ：关笑楠
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执249号之三
被执行人：酒治河。
被执行人：张小曼。
吉利区人民法院刑事审判庭移送执行酒治河、张小曼非法吸收公众存款罪一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。吉利区人民法院刑事审判庭于2017年6月12日依法将该案移送执行，要求该案已查封、冻结、扣押在案的赃款赃物依法发还给集资参与人，该案未追回赃款依法继续追缴或责令退赔。
（2015）吉刑初字第30号刑事判决书生效后，洛阳市吉利区打击和处置非法集资工作领导小组办公室委托焦作市8.15专案工作组对酒治河、张小曼非法吸收公众存款案涉案资产进行处置，涉案资产雅阁、奥迪机动车各一辆及洛阳市吉利区西霞花园二期综合楼共计3957平方米于2017年5月25日由焦作市乾诚拍卖行有限责任公司进行拍卖，拍卖款已全部交付。本院在执行过程中向正在三门峡监狱服刑的被执行人酒治河邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，并电话通知刑满释放的张小曼签收上述法律文书，张小曼表示已知晓此事，但拒绝签字。执行中，本院已将由焦作乾诚拍卖行有限责任公司拍卖成交的涉案资产（车牌照为豫HSQ0**雅阁牌小型轿车、车牌照为豫XVK0**奥迪牌小型轿车、洛阳市吉利区西霞花园二期综合楼一、二层及负一层商铺）的资产过户手续全部办理完毕。依据处非工作流程，拍卖款及剩余涉案资产均由打击和处置非法集资工作领导小组统一处置。上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 ：关笑楠
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0530民初32号之一
原告：王东彬，汉族，1971年5月15日出生，河北省新河县，初中文化，经商。
被告：徐世群，汉族，1969年4月24日出生，河北省邢台市，初中文化，务农。
被告:赵新巧，汉族，1971年7月1日出生，河北省邢台市新河县，初中文化，务农。
原告王东彬诉被告徐世群、赵新巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王东彬于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王东彬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王东彬负担。
审 判 长 贾海峰
审 判 员 安双立
人民陪审员 郭月芬
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 庞华敬
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执239号之二
申请执行人:中国某某股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路。
负责人：谢某某，该支行�长。
被执行人：周某，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵某某，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
买受人：黎某某，男，汉族，1989年11月8日生，住安徽省霍山县。
本院在执行中国某某股份有限公司霍山县支行与周某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周某、赵某某所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX#楼XXX室房产（证号：2016XXXX）。2018年2月25日，买受人黎某某以558400元的最高价竞得。另该房产系舒城县人民法院首轮查封,经商请,舒城县人民法院已将处置权交于本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押�冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除舒城县人民法院（2014）舒执字第00518-1号执行裁定书对被执行人周某、赵某某所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX#楼XXX室房产的查封;
二、霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX#楼XXX室房产的所有权归买受人黎某某所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人黎某某时起转移。
三、买受人黎某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一八年三月一日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有�、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执239号之一
申请执行人:中国某某银行股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路。
负责人：谢某某，该支行行长。
被执行人：周某，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵某某，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行中国某某银行股份有限公司霍山县支行与周某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）皖1525执929号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2017年3月13日以（2017）皖1525执239号执行裁定书查封了被执行人周某、赵某某所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX#楼XXX室房产，不动产证号：2016XXXX（2016XXXX-1），建筑面积135.55平方米。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周某、赵某某所有的位于霍山县XX镇XX路西侧XXX苑X区XX#楼XXX室房产，不动产证号：2016XXXX（2016XXXX-1），建筑面积135.55平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年十二月十一日
�记员徐季升
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国�规定的价格收购。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0102民初2295号
原告李文学，男，1983年12月2日出生，汉族，住西宁市城中区。
委托代理人刘璐，胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。
法定代表人虞修武，该公司总经理。
委托代理人吴望基，该公司员工。
原告李文学与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文学及委托代理人刘璐，胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李文学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金13033.18元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月12日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0077997），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋2单元2272号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：403504元。原告已于签约当日前交清了全部房款。按合同第八条约定：被告应于2012年12月31日之前将商品房交付给原告使用，直到2013年11月19日才将该套房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定向原告交付房屋，的期限向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一得违约金。被告迟延交房行为已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告违约迟延323天（2013年1月1日-2013年11月19日）交付房屋，违约金合计人民币：13033.18元（计算公式：403504元×0.0001×323天=13033.18元）。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据二、商品房预售合同一份，证明原被告于2011年7月12日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；
证据三、青海省销售不动产统一发票收据（发票号码：00188644），证明原告购买被告所销售的该房屋，总价款为403504.4元的事实；
证据四、《西海都市报》一份，证明被告于2013年11月19日登报声明办理交房入住手续事实；
证据五、《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；
证据六、2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。
庭审后青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据五《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，意证实被告向原告交房的实际日期为2013年11月4日。经原告质证对2013年11月4日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据五被告不予认可，但原告提供的被告无异议的证据六2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据五本院确认为有效证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月12日，原告与被告签订《商品房预售合同》，由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋2单元2272号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：403504元。原告已于签约当日前交清了全部房款。按合同第八条约定：被告应于2012年12月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年11月4日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李文学与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告李文学已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金的约定，双方对2013年11月4日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年1月1日起至2013年11月4日止，共计308天。违约金应计算为：403504元×0.0001×308天=12428元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李文学逾期交房违约金12428元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 陈桂武
二〇一六年十二月十二日
书记员 马雪蓉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执60号之四
本院在执行马永胜与徐志刚、郑喜珍、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，马永胜申请将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执60号之二
本院在执行马永胜与徐志刚、郑喜珍、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，马永胜申请将郑喜珍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑喜珍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑喜珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0102民初2295号
原告马登云，男，1969年5月7日出生，回族，现住西宁市城东区昆仑中路。
委托代理人刘璐，胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。
法定代表人虞修武，该公司总经理。
委托代理人吴望基，该公司员工。
原告马登云与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登云及委托代理人刘璐，胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马登云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金5662.19元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月22日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0101018），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋2单元262号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：496683元。原告已于签约当日支付了首付款326683元，剩余170000元办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，直到2013年9月22日才将该房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定的期限向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一得违约金。被告违约迟延114天（2013年6月1日-2013年9月22日）交付房屋，违约金合计人民币：5662.19元（计算公式：496683元×0.0001×114天=5662.19元）。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据二、商品房预售合同一份，证明原、被告于2012年3月22日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；
证据三、收据（NO.0052619）一份，证明原告于2011年8月16日向被告交付购房首付款20000元的事实；
证据四、收据（NO.0052691）一份，证明原告于2011年9月22日向被告交付购房款首付款286683元的事实；
证据五、收据（NO.0052849）一份，证明原告于2011年10月16日向被告交付购房首付款20000元的事实；
证据六、收条一张，证明原告于2013年9月18日向被告缴纳配套费共计2000元的事实；
证据七、西宁金桂园物业管理有限公司交费明细单，证明原告于2013年9月22日向物业缴纳相关物业费共计2340.15元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；
证据八、西宁金桂园物业管理有限公司发票一份，证明原告于2013年9月22日向物业缴纳水、电费共计12.8元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；
证据九、《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；
证据十、2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。
当庭提交证据十一、2013年11月19日被告在西海都市报交房通知，证明被告在此时间通知交房。
庭审后青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据七、八认为是给西宁金桂园物业管理有限公司交的费，其不清楚，对证据九《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，意证实被告向原告交房的实际日期为2013年9月18日。经原告质证对2013年9月18日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据七、八被告不清楚，该证据是原告办理入住手续给物业公司交纳相关费用的凭据，应认定为有效证据，对原告提供的证据九被告不予认可，但原告提供的被告无异议的证据十2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据九本院确认为有效证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月22日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋2单元262号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：496683元。原告于签约当日支付首付款326683元，剩余170000元办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年9月18日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告马登云与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告马登云已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金的约定，双方对2013年9月18日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年9月18日止，共计109天。违约金应计算为：496683元×0.0001×109天=5414元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告马登云逾期交房违约金5414元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 陈桂武
二〇一六年十二月十二日
书记员 马雪蓉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执60号之三
本院在执行马永胜与徐志刚、郑喜珍、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，马永胜申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执60号之一
本院在执行马永胜与徐志刚、郑喜珍、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，马永胜申请将徐志刚纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，徐志刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执762号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分公司。
负责人：李晓刚，系该行行长。
被执行人林长波，男，1975年9月4日出生，汉族。
被执行人乔胜琴，女，1974年8月13日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人林长波、乔胜琴借款合同纠纷一案中，现因被执行人现无财产可供执行，等待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十二月十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执762号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，营业场所：湖北省十堰市朝阳中路51号。
负责人：李晓刚，系该行行长。
被执行人：林长波，男，生于1975年9月4日，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与林长波金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初1940号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人林长波邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日偿还申请人林长波借款316356.99元。逾期被执行人林长波未履行确定的义务。经查明，被执行人林长波有车辆（鄂cu2879、鄂c393a3）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：
查封、扣押登记在被执行人林长波名下的车辆（鄂cu2879、鄂c393a3）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
二〇一八年八月八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执297号之十一
申请执行人：王荣枝，女，1935年6月20日生，汉族，住宁津县。
被执行人：张永会，男，1953年5月20日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人王荣枝与被执行人张永会机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张永会自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法将被执行人张永会在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县常洼营业所的存款账户：62×××69予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年八月十三日
书记员 王玉辉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之十一
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××65账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执297号之十
申请执行人：王荣枝，女，1935年6月20日生，汉族，住宁津县。
被执行人：张永会，男，1953年5月20日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人王荣枝与被执行人张永会机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张永会自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法将被执行人张永会在山东宁津农村商业银行股份有限公司常洼支行的存款账户：62×××60予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年八月十六日
书记员 王玉辉
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初10225号之一
原告：厦门农村商业银行股份有限公司五通支行，住所地福建省厦门市湖里区五通社区居委会办公大楼一楼。
负责人：梁伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：许秀蓉，女，1965年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：吕建全，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：何振东，男，1961年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区坂尚村县。
被告：陈美丽，女，1962年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区坂尚村县。
被告：马天恩，男，1954年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司五通支行与被告许秀蓉、吕建全、何振东、陈美丽、马天恩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年4月5日以双方当事人庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许厦门农村商业银行股份有限公司五通支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门农村商业银行股份有限公司五通支行负担。
审 判 长 陈婧怡
代理审判员 刘惠斌
代理审判员 李福清
二〇一七年四月十一日
代书 记员 洪艺玲
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之八
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××73账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执297号之九
申请执行人：王荣枝，女，1935年6月20日生，汉族，住宁津县。
被执行人：张永会，男，1953年5月20日生，汉族，住山东省宁津县。
本院在执行申请执行人王荣枝与被执行人张永会机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张永会自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
依法将被执行人张永会在山东宁津农村商业银行股份有限公司常洼支行的存款账户：914100800010101382418予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年八月十六日
书记员 王玉辉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之八
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××73账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初402号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：李寿高，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市万州区。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告李寿高挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告李寿高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和李寿高签订的《汽车营运服务合同》；2.李寿高支付宣豪公司合同欠款10000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由李寿高负担。事实和理由：2008年2月05日，宣豪公司与李寿高签订《汽车营运服务合同》，李寿高将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，李寿高一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计10000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告李寿高未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2008年2月05日，宣豪公司（乙方）与李寿高（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型南骏牌CNJ3060ZQP39A，发动机号E0509700269，车架号LS1D221C980157004，规费580元；合同期限自2008年2月3日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2008年2月3日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2012年2月29日止，保险终止日为2012年3月2日。2013年1月起，李寿高未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与李寿高签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，李寿高和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，李寿高未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明李寿高在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求李寿高支付规费10000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，李寿高自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，李寿高应承担违约金10000元。宣豪公司要求李寿高按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告李寿高于2008年2月05日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告李寿高在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担100元，被告李寿高负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执448号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周淑余、朱咏梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1514号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周淑余、朱咏梅在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之七
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××17账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执448号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周淑余、朱咏梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1514号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人周淑余、朱咏梅在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之十二
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××37账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1404号
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70537580-6。
法定代表人朱鼎和，董事长
被执行人林生铭，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人林光华，男，1956年7月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人张妹琼，女，1961年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人林生铭、林光华、张妹琼金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)蕉民初字第3797号民事判决书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年05月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月13日作出（2016）闽0902执1404号执行裁定书，依法冻结了被执行人林生铭、林光华、张妹琼的房产，因该房产处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第3797号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之十二
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在中国工商银行13×××37账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之九
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在交通银行62×××19账户内存款人�币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押�冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执688号之九
申请执行人：刘宏杰，男，1990年1月4日出生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初253号民事判决书，已向被执行人徐廷快发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐廷快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐廷快在交通银行62×××19账户内存款人民币5028418.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4143号
申请人：长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路172号。
负责人：李彦，行长。
委托诉讼代理人：罗霜，湖南天弘远律师事务所律师，
被申请人：湖南佳辉经贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园商住楼东2A。统一社会信用代码：
91430102732887292Y。
法定代表人：周文辉。
被申请人：湖南正力投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园108号。统一社会信用代码:
91430100796898097A。
法定代表人：周文辉。
被申请人：沅江市梦圆纺织有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处塞南湖村。注册号：430981000042540。
法定代表人：袁谷华。
被申请人：周文辉，男，汉族，1970年2月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区XXXX。公民身份号码：XXXX。
被申请人：周晓丽，女，汉族，1973年5月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区XXXX。公民身份号码：XXXX。
被申请人：于依利，女，汉族，1986年5月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区XXXX。公民身份号码：XXXX。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告湖南佳辉经贸发展有限公司、湖南正力投资有限公司、沅江市梦圆纺织有限公司、周文辉、周晓丽、于依利金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司湘银支行于2017年7月31日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南佳辉经贸发展有限公司、湖南正力投资有限公司、沅江市梦圆纺织有限公司、周文辉、周晓丽、于依利名下的银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人长沙银行股份有限公司湘银支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南佳辉经贸发展有限公司、湖南正力投资有限公司、沅江市梦圆纺织有限公司、周文辉、周晓丽、于依利名下的银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年八月一日
代理书记员 彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4143号之三
原告:长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路172号。
负责人：李彦，行长。
被告：湖南佳辉经贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园商住楼东2A。
法定代表人：周文辉。
被告：湖南正力投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园108号。
法定代表人：周文辉。
被告：沅江市梦圆纺织有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处塞南湖村。
法定代表人：袁谷华。
被告：周文辉，男，汉族，1970年2月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：周晓丽，女，汉族，1973年5月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：于依利，女，汉族，1986年5月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告长沙银行股份有限公司湘银支行与被告湖南佳辉经贸发展有限公司、湖南正力投资有限公司、沅江市梦圆纺织有限公司、周文辉、周晓丽、于依利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司湘银支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙银行股份有限公司湘银支行撤回起诉。
本案受理费141224元，因撤诉减半收取70612元，保全费5000元，共计75612元，由原告长沙银行股份有限公司湘银支行承担。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一七年十月十一日
代理书记员 彭小波
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初769号
原告昆明风生水起文化传播有限公司。
住所地：。
统一社会信用代码：。
法定代表人陈勇钢，系该公司经理。
委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郑万海，男，福建省莆田市人，住福建省。公民身份号码：。（未到庭）
委托代理人张国珍，男，住武定县。公民身份号码：。代理权限：特别授权。
被告武定博爱医院。
住所地:。
组织机构代码：。
负责人祝军华，系该医院董事长。（未到庭）
委托代理人吴金太，系武定博爱医院负责人。代理权限：特别授权。
原告昆明风生水起文化传播有限公司与被告郑万海、武定博爱医院承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告昆明风生水起文化传播有限公司的法定代表人陈勇钢及其委托代理人贺举、被告郑万海的委托代理人张国珍、被告武定博爱医院的委托代理人吴金太已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昆明风生水起文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告广告牌制作费5468元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系从事广告设计、制作及发布的专业服务公司。2015年5、6月期间，第一被告作为第二被告的前期负责人代表第二被告与原告达成口头协议，要求原告为第二被告制作217个广告牌，牌子尺寸1.5ｍ×0.6ｍ，喷绘画面数量434幅（217×2），单价14元/ｍ²（含画面的制作费和粘画面的胶水费）。原告依约制作并向被告交付广告牌。2016年1月5日经第一被告和第二被告后期负责人丁福祥与原告结算，三方作出武定博爱医院明细。确认被告应支付博爱医院制作牌子的费用合计5486元（390.6ｍ²×14元/ｍ²）。
庭审中原告将诉讼请求中广告牌的制作费变更为广告画面的制作费，当庭明确放弃要求被告郑万海承担责任的诉讼请求。
被告郑万海口头答辩称：自己是代表博爱医院与原告签订的合同，费用应当由博爱医院承担。
被告武定博爱医院口头答辩称：2014年4月1日至2032年11月3日止郑国辉与博爱医院签订了托管协议。郑万海当时是博爱医院的总经理，他有博爱医院的股份具体份额不清楚。郑万海是郑国辉聘请过来做博爱医院的总经理。郑万海离开医院的时候取消了托管协议。郑万海和当时博爱医院的负责人丁福祥以及原告曾经口头协议，原告将医院的设备碎石机（含B超机)，拿走以后不再找博爱医院。博爱医院不承担原告所诉费用。
庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、营业执照、法定代表人身份证明书、陈勇钢身份证复印件各1，欲证明昆明风生水起文化传播有限公司登记信息、经营范围、法定代表人陈勇钢的身份信息；2、武定博爱医院明细复印件1份，欲证明2016年1月5日经郑万海和武定博爱医院后期负责人丁福祥与昆明风生水起文化传播有限公司结算，武定博爱医院和郑万海应支付昆明风生水起文化传播有限公司广告牌制作费5468元。
经质证，被告郑万海对原告提供的证据材料1无异议；对证据材料2认为广告制作费应当由博爱医院承担。
经质证，被告武定博爱医院对原告提供的证据材料1无异议；对证据材料2认为不应当由博爱医院承担，是郑万海经营期间发生的费用，应由郑万海承担。
本院认为，原告提供的证据材料1，二被告无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料2，来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
庭审中，被告郑万海对其答辩理由，未在法定举证期限内向本院提交相关证据材料证明，视为放弃举证权利。
庭审中，被告武定博爱医院对其答辩理由，向本院提交如下证据材料证明：1、证明复印件1份，欲证明体外碎石机（含B超）的价值为120000元；2、托管协议书（草案）复印件1份，欲证明郑万海与原告所签订的合同与博爱医院没有关系，托管协议上已经明确约定郑万海的行为由郑万海负责，与博爱医院无关且托管后的债权债务、医疗纠纷由郑万海负责，与博爱医院无关。
经质证，原告对被告武定博爱医院提供的证据材料1真实性不予认可，认为没有正式发票，不能证明碎石机的价值；对证据材料2，认为不清楚郑万海与他们签订的托管协议书即使博爱医院投资人祝军华与黄重义、郑国辉签订的协议书中明确由托管方承担托管后的债务，也不能对抗原告，不能免除博爱医院对外应当承担的民事责任。
经质证，被告郑万海对被告武定博爱医院提供的证据材料1的价值没有意见；对证据材料2有异议，认为债务应当由博爱医院承担。
本院认为，被告武定博爱医院提供的证据材料1、2与本案无关，本院依法不予采信。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2015年5、6月间，被告郑万海作为被告武定博爱医院的前期负责人，代表被告武定博爱医院与原告达成口头协议，委托原告为武定博爱医院制作217个广告牌的画面，画面尺寸1.5ｍ×0.6ｍ，喷绘画面数量434幅（217×2），单价14元/ｍ²（含画面的制作费和粘画面的胶水费），全部画面合计390.6ｍ²，合计广告画面的制作费用为5468元（14元/ｍ²×390.6ｍ²=5468元）。原告依约制作并向被告武定博爱医院交付广告画面。2016年1月5日经被告郑万海和被告武定博爱医院后期负责人丁福祥与原告结算，三方作出武定博爱医院明细。确认被告应给付原告制作广告画面的费用合计5468元（390.6ｍ²×14元/ｍ²）。武定博爱医院未支付上述费用，原告遂诉讼来院。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人争议的主要焦点是：原告要求被告武定博爱医院给付广告画面制作费5468元的诉讼请求是否成立？
针对上述争议，原告认为被告武定博爱医院应给付广告画面制作费5468元。
被告郑万海认为，应由武定博爱医院给付欠原告的广告画面制作费。
被告武定博爱医院认为，应由使用方郑万海给付广告画面制作费。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案经庭审查明郑万海系当时被告武定博爱医院的负责人之一，根据法律规定，企业的法定代表人和其他工作人员，以企业名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业应当承担民事责任。被告郑万海的行为属于履行职务的行为，故武定博爱医院应当对郑万海的行为承担责任。本案中原告已按照被告武定博爱医院的要求，为其制作了广告画面，并且已经交付被告武定博爱医院使用，被告武定博爱医院应当按照约定履行给付广告画面制作费的义务。据此原告要求被告武定博爱医院给付广告画面制作费5468元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告武定博爱医院认为应由当时的使用方郑万海承担给付广告画面制作费的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第六十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
由被告武定博爱医院于本判决生效之日起十日内一次性给付原告昆明风生水起文化传播有限公司广告画面制作费人民币5468元。
案件受理费50元，由被告武定博爱医院承担，并与上述给付款同时交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若武定博爱医院未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若武定博爱医院不自动履行本判决，昆明风生水起文化传播有限公司可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 袁彩云
审判员 李 宁
二〇一六年十二月一日
书记员 张 婷
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执574号之二
申请执行人：张新伟，男，1981年3月31日生，汉族，住宁津县。
被执行人：张占峰，男，1974年9月19日生，汉族，住宁津县。
被执行人：王新蕾，女，1975年7月9日生，汉族，住宁津县。
被执行人：李学峰，男，1978年7月28日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人张新伟与被执行人张占峰、王新蕾、李学峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初673号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人张占峰在中国建设银行6227002270084742931-156-1账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年七月二十七日
书记员 王玉辉
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执496号之一
申请执行人：刘长英，女，1959年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：邓文飞，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：梁军，男，1981年2月4日出生，汉族，住抚州市。
本院在执行申请执行人刘长英与被执行人邓文飞、梁军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人梁军名下登记有一辆车牌号为赣A2**18梅赛德斯-
奔驰牌小汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人梁军所有的车牌号为赣A2**18梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年八月八日
书记员 刘 超
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执577号之一
申请执行人：李广财，男，1960年2月20日生，汉族，住宁津县。
被执行人：杨岐山，男，1959年11月29日生，汉族，住宁津县。
被执行人：赵金华，女，1956年9月10日生，汉族，住宁津县。
被执行人：山东华奥机械制造有限责任公司，住址：宁津县经济技术开发区。
本院在执行申请执行人李广财与被执行人杨岐山、赵金华、山东华奥机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1074号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人杨岐山在中国工商银行16×××28账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年七月二十七日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执574号之四
申请执行人：张新伟，男，1981年3月31日生，汉族，住宁津县。
被执行人：张占峰，男，1974年9月19日生，汉族，住宁津县。
被执行人：王新蕾，女，1975年7月9日生，汉族，住宁津县。
被执行人：李学峰，男，1978年7月28日生，汉族，住宁津县。
本院在执行申请执行人张新伟与被执行人张占峰、王新蕾、李学峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初673号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人李学峰在中国农业银行62×××17账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王凤章
二〇一八年七月二十七日
书记员 王玉辉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执577号之二
申请执行人：李广财，男，1960年2月20日生，汉族，住宁津县。
被执行人：杨岐山，男，1959年11月29日生，汉族，住宁津县。
被执行人：赵金华，女，1956年9月10日生，汉族，住宁津县。
被执行人：山东华奥机械制造有限责任公司，住址：宁津县经济技术开发区。
本院在执行申请执行人李广财与被执行人杨岐山、赵金华、山东华奥机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1074号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将被执行人山东华奥机械制造有限责任公司在中国工商银行16×××59账户内的存款予以冻结500000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。
本裁定送达后立即生效。
�判员王凤章
二〇一八年七月二十七日
书记员 王玉辉
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执496号之二
申请执行人：刘长英，女，1959年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：邓文飞，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：梁军，男，1981年2月4日出生，汉族，住抚州市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1027民初728号民事判决书，在执行申请执行人刘长英与被执行人邓文飞、梁军机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人梁军送达了（2017）赣1027执496号执行裁定书，责令被执行人梁军限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人梁军至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人梁军的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志强
二〇一八年八月八日
书记员 刘 超
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执496号
申请执行人:刘长英，女，1959年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：邓文飞，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人刘长英与被执行人邓文飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人刘长英表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初字第438号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 杨晓琴
人民陪审员 赵小燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 邬慧玲
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初280号
吴延亮、周建广
本院已受理郭莉诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2017)皖0303民初280号
吴延亮、周建广
本院已受理郭莉诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一七年一月十六日
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初111号
原告：李某，男，宜良县人，农民。
被告：侯某，男，46岁，住宜良县。
被告：官某，女，43岁，住宜良县。
原告李某与被告侯某、官某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
审判员 何云跃
二〇一七年三月二日
书记员 葛 翠
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初280号
郭莉：
你（单位）诉吴延亮、周建广关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5400.0元，其中受理费：5400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月十六日
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初111号
原告：李继洪，男，1963年6月27日出生，汉族，宜良县人，农民，
被告：侯文东，男，46岁，住宜良县。
被告：官琼珍，女，43岁，住宜良县。
原告李继洪与被告侯文东、官琼珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李继洪于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李继洪的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李继洪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25�，由原告李继洪负担。
审判员 何云跃
二〇一七年三月二日
书记员 葛 翠
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初516号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人傅木新，男，1969年11月24日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住福建省仙游县，因涉嫌故意伤害于2016年11月10日被仙游县公安局刑事拘留，同日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年1月3日和2017年6月16日继续对其取保候审。
辩护人叶建辉，福建理顺律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]454号起诉书指控被告人傅木新犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人傅木新到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2016年8月17日11时许，被害人傅某1以其家田地被仙游县赖店镇赖店村委会找支部书记郑某等人要求安置、解决。期间，被告人傅木新因此与被害人傅某1发生口角，双方互殴致伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人傅某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅木新与被害人傅某1达成刑事和解协议，并赔偿给被害人傅某113万元，取得其谅解。
被告人傅木新于2016年11月10日主动向仙游县公安局投案。
另查明，仙游县司法局对被告人傅木新进行审前社会调查，评估意见为被告人傅木新符合社区矫正条件。
上述事实，被告人傅木新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的投案证明、到案经过，违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条、补充侦查工作说明，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人郑某、何某、王某的证言，被害人傅某1陈述，被告人傅木新供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定意见书及所附照片，体表原始伤情记录表及伤情照片，现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅木新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人傅木新能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，分别具有法定、酌定从轻处罚的情节，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人傅木新从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人傅木新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林向阳
二〇一七年七月三日
书记员 柯 燊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执98号之一
申请执行人：何正荣，男，汉族，现住第三师四十一团。
被执行人：程小龙，男，汉族，现住第三师四十一团。
申请执行人何正荣与被执行人程小龙买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2017）兵0301民初98号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人程小龙发出执行通知书，责令被执行人程小龙收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款62927元，负担本案执行费844元，但被执行人程小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中，查明被执行人程小龙在在中国农业银行喀什草湖支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人程小龙在中国农业银行喀什草湖支行账户62284836686871*****的存款1500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李生兵
二〇一七年九月三十日
书记员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执98号之二
申请执行人：何正荣，男，汉族，汉族，住第三师四十一团。
被执行人：程小龙，男，汉族，现住第三师四十一团。
申请执行人何正荣与被执行人程小龙买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2017）兵0301民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何正荣于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。
本院在执行申请执行人何正荣与被执行人程小龙买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为62927元，尚有61427元未执行。经本院调查，被执行人无银行存款，名下无房产，无车辆，也无其他财产可供执行。申请执行人无其他财产线索可以提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2017）兵0301民初98号民事判决书的执行；
二、申请执行人何正荣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李生兵
代理审判员 刘娟娟
代理审判员 李双波
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 聂栋梁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4933号
原告南京天大置业有限公司,住所地在南京市浦口区大桥北路48号华东茂C3幢-2幢1008室。
法定代表人许春叶，总经理。
委托代理人曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。
被告章婷,女,1985年11月8日生，汉族。
原告南京天大置业有限公司与被告章婷居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告南京天大置业有限公司的委托代理人曹勇勇到庭参加了诉讼。被告章婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南京天大置业有限公司诉称，2016年4月15日，原被告签订《独家委托代理售房协议》一份，合同约定被告将坐落于浦口区柳州东路6号22幢1单元2201室房屋独家委托给原告销售，销售价格为人民币2500000元，代理期限为30个工作日。然而在代理期内，被告多次拒绝与原告推荐的符合购买条件的客户签订合同，并于2016年4月28日，将房产证、土地证从原告处拿走，后明确表示不履行代理合同。原告认为被告的行为已经违约，依照协议约定应当承担委托销售价格2.4%的违约金，即60000元人民币。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退还押金人民币500元。2、判令被告支付违约金60000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告章婷未到庭进行答辩。
经审理查明，2016年4月15日，原告南京天大置业有限公司（合同乙方）与被告章婷（合同甲方）双方签订了《独家委托代理售房协议》，协议约定由乙方代理销售甲方所有的位于南京市浦口区柳州东路6号22幢1单元2201室的房屋，协议第一条约定委托代理销售价格为2500000元。协议第二条约定“代理期限为30个工作日，乙方支付给甲方独家代理押金500元整，甲方将此房的有效证件房产证和土地证交乙方保管。在签订房地产买卖中介合同同时，即为甲方和乙方所介绍购房人的房屋居间合同正式成功，甲方退还乙方代理押金”。协议第八条约定“代理期限内若因国家政策变动或不可抗力等因素，使此房不能出售，甲乙双方均不算违约，本协议自行作废，甲方收取的押金无条件退换乙方。”同日，被告章婷书写收条一份，证明收到原告南京天大置业有限公司的代理押金500元。2016年4月28日，被告章婷书写借条一份从原告处借走涉案房屋的房产证和土地证。2016年6月28日，被告章婷与案外人郑钱蓉签订了《南京市存量房买卖合同》，已将涉案房屋售出。
以上证据有《独家委托代理售房协议》、收条、借条、《南京市存量房买卖合同》以及原告陈述在卷予以证实。
本院认为,原被告在自愿的情况下签订了《独家委托代理售房协议》，该份协议真实有效，双方均应该按照协议的约定履行各自的权利义务。原告陈述称被告多次拒绝与其推荐的购房人签订售房合同且从原告处拿走房产证和土地证并明确表示不履行合同，因此被告的行为已构成违约，要求被告支付违约金60000元。对此，本院认为，原告并未提供证据证明被告拒绝与原告推荐的购房人签订房屋买卖合同以及在将房产证和土地证借走后即明确表示不履行合同的事实存在。从原告提供的被告与案外人签订的《南京市存量房买卖合同》来看，被告与案外人签订的房屋买卖合同的时间为2016年6月28日，已经经过了原被告双方约定的委托销售为30个工作日的期限。因此，原告并没有证据证明被告存在违约的行为，故原告要求被告支付违约金60000元的诉请，本院不予支持。对原告要求被告退还押金500元的诉讼请求，双方并没有约定退还的时间与条件。合同约定的代理期限为30个工作日，自合同签订之日起30个工作日已于2016年5月30日期满，合同已经履行完毕，被告没有理由不退还押金。故对原告要求被告退还500元押金的诉讼请求本院予以支持。被告章婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告章婷于本判决生效之日起五日内退还原告南京天大置业有限公司押金500元。
二、驳回原告南京天大置业有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取656元，由原告南京天大置业有限公司负担606元，被告章婷负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1312元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年十月十七日
书记员 孙彦文
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0428民初91号
原告姚某，男。
被告赵某，男。
原告姚某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告赵某外出下落不明，经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出请求，要求被告给付原告租赁费11500元，并承担本案诉讼费。2013年5月至2013年11月期间，被告分次在原告处租赁架管、井架等材料，2015年2月10日经双方结算，被告下欠原告11500元，并承诺2015年6月份前还清，后经原告催要无果。
被告赵某缺席未作答辩。
经审理查明，原告经营建筑架管、井架等材料租赁。2013年5至2013年11月，被告多次在原告处租赁架管、井架等材料。2015年2月10日经双方结算，被告下欠原告11500元，被告并向原告出具欠条一张，载明：今欠姚某钢管、井架租赁费壹万壹仟伍佰元整（￥11500.00元），赵某，2015年2月10日。后经原告催要无果。
以上事实有被告向原告书写的欠条一张、被告向原告发送手机短信一份及赵某手机通话录音资料一份在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告钢管、井架等材料，并拖欠原告租赁费事实清楚，应予以确认。原告要求被告支付租赁费的理由成立，其诉请应予以支持。被告赵某经本院合法传唤未出庭，视为其放弃质辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
由赵某于本判决生效之日起十日内支付姚某租赁费11500元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾和平
审 判 员 刘飞雪
人民陪审员 杨普选
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王彦飞
附：法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4933号
原告南京天大置业有限公司,住所地在南京市浦口区大桥北路48号华东茂C3幢-2幢1008室。
法定代表人许春叶，总经理。
委托代理人曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。
被告章婷,女,1985年11月8日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京天大置业有限公司与被告章婷居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告南京天大置业有限公司的委托代理人曹勇勇到庭参加了诉讼。被告章婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南京天大置业有限公司诉称，2016年4月15日，原被告签订《独家委托代理售房协议》一份，合同约定被告将坐落于浦口区房屋独家委托给原告销售，销售价格为人民币2500000元，代理期限为30个工作日。然而在代理期内，被告多次拒绝与原告推荐的符合购买条件的客户签订合同，并于2016年4月28日，将房产证、土地证从原告处拿走，后明确表示不履行代理合同。原告认为被告的行为已经违约，依照协议约定应当承担委托销售价格2.4%的违约金，即60000元人民币。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退还押金人民币500元。2、判令被告支付违约金60000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告章婷未到庭进行答辩。
经审理查明，2016年4月15日，原告南京天大置业有限公司（合同乙方）与被告章婷（合同甲方）双方签订了《独家委托代理售房协议》，协议约定由乙方代理销售甲方所有的位于南京市浦口区房屋，协议第一条约定委托代理销售价格为2500000元。协议第二条约定“代理期限为30个工作日，乙方支付给甲方独家代理押金500元整，甲方将此房的有效证件房产证和土地证交乙方保管。在签订房地产买卖中介合同同时，即为甲方和乙方所介绍购房人的房屋居间合同正式成功，甲方退还乙方代理押金”。协议第八条约定“代理期限内若因国家政策变动或不可抗力等因素，使此房不能出售，甲乙双方均不算违约，本协议自行作废，甲方收取的押金无条件退换乙方。”同日，被告章婷书写收条一份，证明收到原告南京天大置业有限公司的代理押金500元。2016年4月28日，被告章婷书写借条一份从原告处借走涉案房屋的房产证和土地证。2016年6月28日，被告章婷与案外人郑钱蓉签订了《南京市存量房买卖合同》，已将涉案房屋售出。
以上证据有《独家委托代理售房协议》、收条、借条、《南京市存量房买卖合同》以及原告陈述在卷予以证实。
本院认为,原被告在自愿的情况下签订了《独家委托代理售房协议》，该份协议真实有效，双方均应该按照协议的约定履行各自的权利义务。原告陈述称被告多次拒绝与其推荐的购房人签订售房合同且从原告处拿走房产证和土地证并明确表示不履行合同，因此被告的行为已构成违约，要求被告支付违约金60000元。对此，本院认为，原告并未提供证据证明被告拒绝与原告推荐的购房人签订房屋买卖合同以及在将房产证和土地证借走后即明确表示不履行合同的事实存在。从原告提供的被告与案外人签订的《南京市存量房买卖合同》来看，被告与案外人签订的房屋买卖合同的时间为2016年6月28日，已经经过了原被告双方约定的委托销售为30个工作日的期限。因此，原告并没有证据证明被告存在违约的行为，故原告要求被告支付违约金60000元的诉请，本院不予支持。对原告要求被告退还押金500元的诉讼请求，双方并没有约定退还的时间与条件。合同约定的代理期限为30个工作日，自合同签订之日起30个工作日已于2016年5月30日期满，合同已经履行完毕，被告没有理由不退还押金。故对原告要求被告退还500元押金的诉讼请求本院予以支持。被告章婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告章婷于本判决生效之日起五日内退还原告南京天大置业有限公司押金500元。
二、驳回原告南京天大置业有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取656元，由原告南京天大置业有限公司负担606元，被告章婷负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1312元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年十月十七日
书记员 孙彦文
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0428民初91号
原告姚荣宽，男。
被告赵德田，男。
原告姚荣宽与被告赵德田租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚荣宽到庭参加了诉讼，被告赵德田外出下落不明，经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告姚荣宽向本院提出请求，要求被告给付原告租赁费11500元，并承担本案诉讼费。2013年5月至2013年11月期间，被告分次在原告处租赁架管、井架等材料，2015年2月10日经双方结算，被告下欠原告11500元，并承诺2015年6月份前还清，后经原告催要无果。
被告赵德田缺席未作答辩。
经审理查明，原告经营建筑架管、井架等材料租赁。2013年5至2013年11月，被告多次在原告处租赁架管、井架等材料。2015年2月10日经双方结算，被告下欠原告11500元，被告并向原告出具欠条一张，载明：今欠姚荣宽钢管、井架租赁费壹万壹仟伍佰元整（￥11500.00元），赵德田，2015年2月10日。后经原告催要无果。
以上事实有被告向原告书写的欠条一张、被告向原告发送手机短信一份及赵德田手机通话录音资料一份在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告租赁原告钢管、井架等材料，并拖欠原告租赁费事实清楚，应予以确认。原告要求被告支付租赁费的理由成立，其诉请应予以支持。被告赵德田经本院合法传唤未出庭，视为其放弃质辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
由赵德田于本判决生效之日起十日内支付姚荣宽租赁费11500元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，由被告赵德田负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾和平
审 判 员 刘飞雪
人民陪审员 杨普选
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王彦飞
附：法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执611号
申请执行人郎甲，男，藏族，住四川省雅江县。
被执行人吴强，男，汉族，住天全县。
天全县人民法院（2016）川1825民初321号民事判决，已经发生法律效力。权利人郎甲于2016年10月21日向我院申请执行。本案进入执行程序后，我院穷尽执行措施，未发现其有可供执行财产线索。经我院主持，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1825民初321号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 赟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5703号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
被告：王安，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
被告：孙文伟，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王安、孙文伟物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张桂华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 冉乐菊
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初505号
原告：林舜乾，男，1961年9月2日出生，汉族，住平和县。
被告：张永生，男，约42岁，汉族，住平和县。
被告：高小红，女，约34岁，汉族，住平和县。
原告林舜乾与被告张永生、高小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林舜乾以与张永生、高小红达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许林舜乾撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由林舜乾负担。
审判员 王赐才
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨丽婷
PAGE
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初39号
原告：范建明，男，生于1967年8月16日，汉族，住四川省乐山市市中区海棠路168号13幢3单元5楼1号，公民身份号码：519004196708160079。
被告：龙岩市凯正商贸有限公司，有限责任公司。住所地：福建省龙岩市。
法定代表人：谢杨光。
本院在审理原告范建明与被告龙岩市凯正商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告范建明于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告范建明撤回起诉。
诉讼费依法减半收取25元，由原告范建明负担。
代理审判员 张玲
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 毛霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初331号之三
解除保全申请人：谢某，男。
委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王多妮，安徽仲天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男。
委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被申请人：宁某，男。
原告谢某诉被告刘某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出(2017)皖1204民初331号民事裁定，查封：刘某、宁某价值28.5万元的财产。谢某于2017年6月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，谢某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对宁某银行存款的查封；
二、解除对刘某银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐爱群
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一七年六月十九日
书 记 员 黄发全
附：(2017)皖1204民初331号之三民事裁定书适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。