wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终814号
上诉人（原审原告）:矣有雄，男，1978年1月19日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：范新云，新兴法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：田中福，男，1968年3月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：者文滨、薛如锦，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李丽华，女，1964年12月15日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人矣有雄因与被上诉人田中福、李丽华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2117号民事判决；
二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。
上诉人矣有雄预交的二审案件受理费13277元予以退回。
审判长 曹 燕
审判员 方明慧
审判员 龚 辉
二〇一七年一月二十五日
书记员 曾玮钰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9646号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：蒋四碧，女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告蒋四碧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 罗超
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执501号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人樊玺，男，1981年9月3日出生，汉族，住绛县。
被执行人吴俊瑞，女，1983年9月28日出生，汉族，住绛县。
被执行人王峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住绛县。
被执行人郑春鸽，女，1980年11月7日出生，汉族，住绛县。
被执行人陈喜顺，男，1961年12月20日出生，汉族，住绛县。
被执行人陈爱英，女，1965年10月24日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英在银行的存款5万元予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程 军
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执501号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人樊玺，男，1981年9月3日出生，汉族，住绛县。
被执行人吴俊瑞，女，1983年9月28日出生，汉族，住绛县。
被执行人王峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住绛县。
被执行人郑春鸽，女，1980年11月7日出生，汉族，住绛县。
被执行人陈喜顺，男，1961年12月20日出生，汉族，住绛县。
被执行人陈爱英，女，1965年10月24日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，现因双方当事人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英在银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 军
二〇一七年十一月九日
书记员 樊科贸
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更62号
罪犯何世军，男性，1964年4月26日出生，四川省汶川县人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省汶川县人民法院于2009年6月25日作出2009汶刑初字第13号刑事判决，以被告人何世军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至2009年7月6日起至2019年2月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何世军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯何世军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何世军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何世军减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 冯梓航
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第409号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵×，女，1995年8月29日。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2015]291号起诉书指控被告人赵×犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉。被告人赵×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
一、被告人赵×于2014年8月初，在北京市西城区花枝胡同的住所内，容留苏×、吴×吸食冰毒。
二、被告人赵×于2014年9月4日，在北京市西城区花枝胡同的住所内，容留苏×、吴×吸食冰毒，后被民警抓获。
上述事实，被告人赵×在庭审中未提出异议，并有书证行政处罚决定书、常住人口基本信息；证人苏×、吴×的证言；北京市公安局房山分局现场检测报告书、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告；北京市公安局房山分局到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×容留他人吸食毒品的行为，妨害了国家对毒品的管理制度，扰乱了社会治安，已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力后的三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一五年六月十九日
书记员 袁雪
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更62号
罪犯何世军，四川省汶川县人民法院于2009年6月25日作出2009汶刑初字第13号刑事判决，以被告人何世军犯�意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至2009年7月6日起至2019年2月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何世军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯何世军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何世军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第�十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何世军减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 冯梓航
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第409号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人谢景亮，男，1991年5月16日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住江西省丰城市。2008年7月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年6月17日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒一年二个月，2013年1月7日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2015年1月23日减刑释放。2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]389号起诉书指控被告人谢景亮犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人谢景亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日4时许，被告人谢景亮伙同胡某（在逃）在本市西湖区中山路渊明路口美特斯邦威店内，盗窃硫化鞋1双（价值110元）、男内裤2条（价值16元）、梭织裤1条（价值97元）、牛仔长裤1条（价值94元）、收银台内现金40元、保险柜1个（价值670元），内有现金15899元。案发后，公安机关已收缴现金30元、硫化鞋1双、男内裤2条、梭织裤1条并发还给了被害人。
公诉机关为支持上述指控，提交了被告人谢景亮的供述和辩解；被害人李某的陈述；证人段某等人的证言；抓获经过等书证；搜查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人谢景亮伙同他人盗窃总价值16926元财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。具有累犯情节，诉请依法判处。
被告人谢景亮对起诉书指控的罪名无异议，对指控的犯罪金额有异议，辩称其所盗保险柜内没有现金。
经审理查明：2015年1月28日4时许，被告人谢景亮伙同胡某（在逃）窜至本市西湖区中山路渊明路口美特斯邦威服装店，打开卷闸门进入店内，盗窃硫化鞋1双（价值110元）、男内裤2条（价值16元）、梭织衫1件（价值97元）、牛仔长裤1条（价值94元）、收银台内现金40元、保险柜1个（价值670元），内有现金15899元。
案发后，公安机关已收缴现金30元、硫化鞋1双、男内裤2条、梭织衫1件、牛仔长裤1条并发还给了被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
1、被告人谢景亮的供述，证实2015年1月28日4时许被告人谢景亮伙同胡某来到西湖区中山路渊明路口美特斯邦威店内，盗窃店内若干衣物、保险柜一个及收银台内现金40元；
2、辨认笔录，证实胡某系同案犯；
3、被害人李某的报案笔录及陈述，证实2015年1月28日中山路美特斯邦威店内失窃，被盗若干衣物及保险柜一个，内有现金15000余元；
4、证人段某的证言，证实2015年1月27日晚其与同事对营业现金进行盘点后，将5899元现金放入店里监控室中的保险柜内，当时保险柜内还有10000元备用金及备用零钱。次日上班时发现保险柜被盗，同时失窃的还有店内的部分衣物；
5、证人周某1的证言，证实案发前日晚停止营业后与所有进行月度盘点，盘点前收银系统显示当晚营业现金5899元，备用金10000元整，零用金100多元，都被段某放进了店里的保险柜内，收银台抽屉里还有几十元零钱；
6、证人周某2的证言，证实段某于1月27日晚店内停止营业后，将营业现金款5899元和10000元备用金放进监控室的保险箱内；
7、搜查笔录及扣押、发还物品清单，证实民警在被告人谢景亮身上当场搜出现金30元，并根据被告人谢景亮的指认，在东湖区毛家园一处无名废品收购店内搜出一件棉衣、一条牛仔裤、两条内裤及一双鞋子，上述赃款、赃物被公安机关依法扣押并发还被害人；
8、指认现场照片，证实被告人谢景亮对作案现场、赃物及窝藏地进行了指认；
9、视频监控及截图，证实2015年1月27日晚22时后，店内员工对货物进行盘点，店长将现金拿入监控室内。次日凌晨4时许，两男子进入店内，盗走保险箱一个及衣物，其中一男子的衣着及体貌特征与被告人谢景亮一致；
10、南昌美特斯邦威服饰有限公司出具的现金收入明细及记账凭证，证实被害单位2015年1月27日晚班现金收入共计5899元，备用金10000元；
11、西价鉴字[2015]053号涉案财物价格鉴定结论书及保险柜购买凭证，证实被盗物品经鉴定共计价值987元；
12、抓获经过，证实被告人被抓获；
13、情况说明，证实胡某尚未归案，亦未找到孺子亭公园附近拖板车收购废品的人员；
14、（2013）东刑初字第19号刑事判决书及江西省赣江监狱狱政管理科出具的证明，证实被告人谢景亮曾因盗窃多次被判刑，于2015年1月23日刑满释放。
本院认为，被告人谢景亮以非法占有为目的，伙同他人盗窃价值人民币16926元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人谢景亮提出的保险柜内无现金的辩解，经查，被害单位美特斯邦威服饰店出具营业收入凭证证实当日营业收入5899元，证人段某、周某1、周某2均证实段某案发前将5899元营业款及10000元备用金放入保险柜内，上述证据相互印证，足以证实案发当日保险柜内有15899元现金。此外，被告人谢景亮关于保险柜是谁打开、里面有何物品及保险柜去向的供述前后不一。其在公安机关第一次笔录供述：保险柜是同案胡某打开的，其没看到里面有什么东西，亦不清楚保险柜在哪；此后的笔录却称：保险柜是其本人找工具撬开，里面只有一些资料和文件，并将保险柜卖给一个收购废品的人员。对于上述矛盾，其亦无法作出合理解释。综上，被告人谢景亮的辩解与事实不符，不能成立。被告人谢景亮曾因盗窃多次被判处有期徒刑，却不思悔改，刑满释放后仅六天即又伙同他人实施盗窃，主观恶性较深、社会危害性较大，且系累犯，应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢景亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2017年1月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萌
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 钟云路
二〇一五年七月××日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02742号
原告：杜先利，男，1973年1月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：李晓梅，女，1974年10月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王志红，男，1976年3月14日出生，住安徽省合肥市。
被告：芜湖市明远轴承锻造有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：王志宏，职务董事长。
被告：查亚萍，女，1965年12月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告杜先利、李晓梅与被告王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司、查亚萍股权转让纠纷一案中,原告杜先利、李晓梅于2016年1月11日向本院提出保全申请，要求保全上述被告名下价值1500万元的财产，并以其名下位于合肥市砀山路的房屋（房地权证合庐字第××号）提供担保。
本院认为，原告杜先利、李晓梅的保全申请符合法律规定，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司、查亚萍名下的银行存款1500万元或查封、扣押其等值财产；查封原告杜先利、李晓梅所有的位于合肥市砀山路的房屋（房地权证合庐字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 张际华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 亓 琪
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1447号
申请执行人刘瑞杰，男，汉族。
被执行人：薛晓冀，男，蒙古族。
被执行人：胡元远，女。
被执行人：孟庆旺，男。
被执行人：鲍瑞峰，男。
被执行人：赤峰嘉俐商贸有限公司。
法定代表人：薛晓冀，男，蒙古族。
本院在执行申请执行人刘瑞杰与被执行人薛晓冀、胡元远、孟庆旺、鲍瑞峰、赤峰嘉俐商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛晓冀、胡元远、孟庆旺、鲍瑞峰、赤峰嘉俐商贸有限公司未履行本院（2015）红民初字第5229号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟庆旺的银行部分存款。
二、提取被执行人孟庆旺的银行部分存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十一月一日
书记员 张贝贝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81887号
原告天津钢管国际经济贸易有限公司,住所地天津钢管公司办公楼六楼,组织机构代码71283981-6。
法定代表人张文峰,董事长。
委托代理人范雨乔,北京盈科(天津)律师事务所律师。
委托代理人于海旺,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告天津万金鹏贸易有限公司,住所地天津市滨海新区好望角商贸界C-21(集中办公区),组织机构代码30034915-9。
法定代表人林应才,总经理。
原告天津钢管国际经济贸易有限公司诉被告天津万金鹏贸易有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理。原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津钢管国际经济贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元,由原告负担。
代理审判员 闫冉冉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈镜西
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1447号之一
申请执行人刘瑞杰，男，汉族。
被执行人：薛晓冀，男，蒙古族。
被执行人：胡元远，女。
被执行人：孟庆旺，男。
被执行人：赤峰嘉俐商贸有限公司。
法定代表人：薛晓冀，男，蒙古族。
本院在执行申请执行人刘瑞杰与被执行人薛晓冀、胡元远、孟庆旺、赤峰嘉俐商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛晓冀、胡元远、孟庆旺、赤峰嘉俐商贸有限公司未履行本院（2015）红民初字第5229号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟庆旺的住房公积金，期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十一月十六日
书记员 张贝贝
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执225号之一
申请执行人天津物资招商有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人杨洪来,董事长。
被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。
法定代表人张欣,董事长。
申请执行人于2016年4月13日申请强制执行本院(2016)津0116民初439号民事调解书确定的:被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司支付天津物资招商有限公司货款4715289.6元且负担案件受理费22261元的义务。本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书,查封了被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司所有的位于天津港保税区海滨六路78号房屋两套(房地产津字第115021401643号、房地产津字第115021401645号)。并已进入财产处置程序,因该财产能够清偿所欠申请执行人的全部债务,故申请执行人向本院表示不再向其他被执行人采取其他执行强制措施,且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0116民初439号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月十五日
书记员 李锡庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02742号
原告：杜先利，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：李晓梅，女，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王志红，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：芜湖市明远轴承锻造有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：王志宏，职务董事长。
被告：查亚萍，女，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告杜先利、李晓梅与被告王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司、查亚萍股权转让纠纷一案中,原告杜先利、李晓梅于2016年1月11日向本院提出保全申请，要求保全上述被告名下价值1500万元的财产，并以其名下位于合肥市砀山路的房屋（房地权证合庐字第号）提供担保。
本院认为，原告杜先利、李晓梅的保全申请符合法律规定，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告王志红、芜湖市明远轴承锻造有限公司、查亚萍名下的银行存款1500万元或查封、扣押其等值财产；
查封原告杜先利、李晓梅所有的位于合肥市砀山路的房屋（房地权证合庐字第号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 张际华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 亓 琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1447号
申请执行人刘瑞杰，男，汉族。
被执行人薛晓冀，男，蒙古族。
被执行人胡元远，女。
被执行人孟庆旺，男。
被执行人鲍瑞峰，男。
被执行人赤峰嘉俐商贸有限公司。
本院在执行刘瑞杰与薛晓冀、胡元远、孟庆旺、鲍瑞峰、赤峰嘉俐商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十二月一日
书记员 张贝贝
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2240号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告胡广华。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡广华借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1165号之一
申请执行人倪立强，住开鲁县。
被执行人孟凡有，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3165号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟凡有在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月7日至2017年7月7日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔顿
二〇一六年七月七日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1165号之二
申请执行人倪立强，住开鲁县。
被执行人孟凡有，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3165号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟凡有在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔顿
二0一六年七月七日书记员迟恒
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执107号之二
申请执行人:杨俊生,男,汉族,1964年2月2日出生。
被执行人:徐克平,男,汉族,1980年9月20日出生。
本院在执行申请执行人杨俊生与被执行人徐克平劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人徐克平名下的陕B610**号车辆，现因被执行人徐克平与申请执行人杨俊生达成和解协议。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陕B610**号五菱牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年十月十六日
书记员 张小文
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执107号之一
申请执行人:杨俊生,男,汉族,1964年02月02日出生。
被执行人:徐克平,男,汉族,1980年09月20日出生。
本院在执行申请执行人杨俊生与被执行人徐克平劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行4500元。2017年9月25日双方当事人达成和解，被执行人徐克平自愿自2017年9月25日起每月履行500元直到本案履行完毕，申请人表示同意。执行费50元已缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0222执107号案件的执行；
二、若被执行人徐克平未按照和解协议履行，申请执行人杨俊生可向本院申请恢复对陕西省宜君县人民法院（2016）陕0222民初466号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年九月二十五日
书记员 张小文
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4933号之一
原告：包扣粉，女，1962年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：刘小松，江苏丁庚鸿律师事务所律师。
被告：泰州市姜堰中医院，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路77号，组织机构代码46907113-X。
法定代表人：钱承美，该院院长。
委托诉讼代理人：杨元峰，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
原告包扣粉与被告泰州市姜堰中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
审 判 长 张树春
代理审判员 高 峰
人民陪审员 韩小平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 婷
重庆�綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4596号
原告余某1，女，2006年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人余某2，女，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告周琼，女，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告余某1诉被告周琼侵权责任纠纷一案中，原告余某1于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某1的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告余某1撤回起诉。
本案案件受理费285元，由原告余某1负担（已交纳）。
代理审判员 黄滟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 罗洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4596号
原告余某某，女，2006年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人余大群，女，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告周琼，女，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告余某某诉被告周琼侵权责任纠纷一案中，原告余某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告余某某撤回起诉。
本案案件受理费285元，由原告余某某负担（已交纳）。
代理审判员 黄滟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 罗洋
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1500号
原告：黄润，男，汉族，1974年8月29日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
原告：钟火贞，女，汉族，1973年12月12日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告黄润、钟火贞与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执295号之一
申请执行人：庞黎斌，女，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘芳，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芳在中国工商银行13×××81账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执295号
申请执行人：庞黎斌，女，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：陈钢，安徽东石律师事务所律师。
被执行人：刘芳，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行庞黎斌与刘芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘芳名下有位于蚌埠市黄山花园住宅小区4#2-2-201、勤俭四里13栋3-4-4#房产两处（证号分别为：XXX、XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘芳名下位于蚌埠市黄山花园住宅小区4#2-2-201、勤俭四里13栋3-4-4#房产两处（证号分别为：XXX、XXX），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十二日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执295号之三
申请执行人：庞黎斌，女，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：刘芳，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘芳在中国工商银行13×××65账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李士刚
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1485号
原告：周霞，女，汉族，1985年6月5日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
原告：先有波，男，汉族，1985年8月26日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告周霞、先有波与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1485号之一
原告：周霞，女，汉族，1985年6月5日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
原告：先有波，男，汉族，1985年8月26日出生，隆昌市人，居民，现住隆昌市。
二原告共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住�地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告周霞、先有波与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十�条之规定，裁定如下：
本案按原告周霞、先有波撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费48元，减半收取24元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘秋月
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初2775号
原告：周某1，男，1965年3月5日出生，汉族，下岗工人，住安徽省潜山县，系被继承人谢金凤长子。
原告：周某2，女，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被继承人谢金凤之女。
原告：周某3，女，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：周某4，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被继承人谢金凤次子。
原告周某1与被告周某4继承纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序。因周某2、周某3与周某1、周某4均系谢金凤第一顺序继承人，与本案有利害关系，本院依法追加周某2、周某3作为原告参加诉讼。因本案争议较大，不宜适用简易程序审理。
本院认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 黄盛青
审判员 黄德春
审判员 陈建生
二〇一六年十二月二十八日
书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
(一)起诉时被告下落不明的;
(二)发回重审的;
(三)当事人一方人数众多的;
(四)适用审判监督程序的;
(五)涉及国家利益、社会公共利益的;
(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;
(七)其他不宜适用简易程序的案件。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第100号
申请执行人：余某。
被执行人：李某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月3日作出（2015）孝民初字第897号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人400000元，承担本案诉讼费（受理费）3275元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费5900元，由被执行人李某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭志伟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5439号
原告:天津市河东区田庄中学,住所地天津市河东区八纬北路*号。
法定代表人:赵芙蓉,校长。
委托代理人:张佳莹,天津桐江律师事务所律师。
被告:黄永强。
被告:周惠萍。
原告天津市河东区田庄中学与被告黄永强、周惠萍返还原物纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法进行审理。
天津市河东区田庄中学向本院提出诉讼请求:1、判令二被告搬离并返还坐落天津市河东区八纬北路3号房屋共四间,面积50平米;2、判令二被告支付自2015年7月至今的房屋租金1695元;3、诉讼费由二被告承担。事实理由:2011年因教育系统内部调整,天津市河东区第八十二中学与天津市立达职专互换校区,天津市立达职专迁至天津市河东区八纬北路3号。同年,被告作为立达职专员工搬入涉诉房屋,该房屋当时作为立达职专为员工提供的宿舍由被告暂时居住。后立达职专与被告解除劳动关系,被告不再符合继续居住涉诉房屋的条件,立达职专数次要求被告搬离该房屋,但被告依然继续居住。现经教育系统内部再次调整,该校区划归原告使用,原告也曾多次与被告协商,均无果,故原告提起诉讼。
本院经审查认为,二被告使用本案涉诉房屋系在其为案外人天津市立达职专提供劳务期间,对此原告是知晓并认可的,故原、被告之间的纠纷实为因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷,不属于人民法院主管工作的范围,依法应当驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回原告天津市河东区田庄中学的起诉。
预交的案件受理费7325元,本院予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴 彤
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第100号
申请执行人：余淑峰。
被执行人：李加清。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月3日作出（2015）孝民初字第897号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人李加清从收到本裁定书之日起，立即给付申请人400000元，承担本案诉讼费（受理费）3275元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李加清如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费5900元，由被执行人李加清承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年二月二十四日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执字第100号
李加清：
余淑峰诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月3日作出（2015）孝民初字第897号民事调解书，已于2015年7月3日发生法律效力。余淑峰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人400000元，承担本案诉讼费（受理费）3275元，执行费5900元由李加清承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：郭志伟电话：1375389****
2016年2月24日
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3947号
原告：王迎东，住长春市南关区.
原告：李玉杰，住长春市宽城区。
被告：吉秀丽，住长春市南关区。
原告王迎东、李玉杰与被告吉秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王迎东、李玉杰，被告吉秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告吉秀丽将其位于长春市经济开发区秦皇岛路以东，经开热力公司以南耶鲁印象27栋103室的商业服务用房出售给原告，原告按合同约定给付被告房屋价款现金2500000元并替被告结清该房屋贷款1740000元给付贷款银行。现原告按房屋买卖合同约定履行全部义务，被告尚未配合原告办理房屋更名过户手续。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、确认原被告双方签订的《房屋买卖合同》合法有效。2、诉讼的费用由被告承担。
被告辩称：同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年11月19日，被告吉秀丽与吉林省禹宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告吉秀丽购买吉林省禹宏房地产开发有限公司开发的位于长春经开区秦皇岛路以东、经开热力公司以南耶鲁印象第27幢103号房屋，房屋单价14270.94元/平方米，总价款为4000002元。该房屋在招商银行股份有限公司长春分行贷款。
2015年12月25日，原告王迎东、李玉杰与被告吉秀丽签订《房屋买卖协议》，合同约定，原告购买被告吉秀丽位于长春市经开区秦皇岛路以东、经开热力公司以南耶鲁印象27栋103室房屋，产权性质为商业用房。房屋总价款为424万元。合同同时约定，被告吉秀丽配合原告办理该房屋银行贷款结清事宜。2015年12月28日，招商银行股份有限公司出具个人贷款结清证明，该房屋贷款174万元已结清。此笔房屋贷款由二原告实际出资偿还。2016年1月11日，二原告向吉林省金奥物业服务有限公司缴纳物业6727元，生活垃圾处理费84元。
另查：2015年12月25日，原告王迎东与案外人徐岩签订《房屋租赁合同》，原告将涉案房屋出租给徐岩，租赁期限为2015年12月25日至2025年12月25日。
再查：被告吉秀丽及其妹妹在二原告处借款3000000元，被告吉秀丽将房屋抵顶给二原告，该3000000元抵顶房屋价款2500000元，招商银行贷款174万元，由二原告偿还。该房屋已经被长春市经济技术开发区法院查封。
本院认为：原告与被告之间系基于民间借贷的法律关系而签订的《房屋买卖合同》，二原告以被告所欠款项抵顶房屋部分价款的行为并未违反法律法规强制性规定，涉案房屋银行贷款亦由二原告共同偿还，且案涉房屋已经由原告出租给案外人徐岩，应视为原告对涉案房屋的实际占有，因此，原被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效合同。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告王迎东、李玉杰与被告吉秀丽2015年12月25日签订的《房屋买卖合同》合法有效。
案件受理费40720元，保全费5000元，由被告吉秀丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 丁文怡
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法立民催字第139�
申请人赤峰集能煤炭经销有限公司。
委托代理人段菲，女，汉族，1980年7月27日出生。
申请人赤峰集能煤炭经销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月24发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告10500053／21372911号建行深圳泰然支行银行承兑汇票（出票人：深圳市宗泰科技有限公司，出票金额：人民币710000元，出票日期：2013年1月14日，汇票到期日：2013年7月9日，收款人：通化双龙化工股份有限公司，最后被背书人及最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人赤峰集能煤炭经销有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 李 娴
人民�审员潘礼
二〇一四年三月四日
书 记 员 张瑛（代）
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执恢38号
申请执行人宋泽贵。
被执行人杨量。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2083号民事调解书，受理了宋泽贵申请恢复执行被执行人杨量公路运输合同纠纷一案，申请执行金额为运费20250元、垫付的案件受理费250元，同时，被执行人还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人宋泽贵与被执行人杨量自行达成缓期偿还的协议，且申请执行人宋泽贵书面申请撤销对被执行人杨量的强制执行。
本院认为，申请执行人宋泽贵因与被执行人杨量自行达成和解协议而申请撤销对被执行人杨量的强制执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第2083号民事调解书的执行。
本案执行程序终结后，如果被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月十四日
书 记 员 罗 羽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法立民催字第139�
申请人赤峰集能煤炭经销有限公司。
委托代理人段菲，女，汉族，1980年7月27日出生。
申请人赤峰集能煤炭经销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月24发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告10500053／21372911号建行深圳泰然支行银行承兑汇票（出票人：深圳市宗泰科技有限公司，出票金额：人民币710000元，出票日期：2013年1月14日，汇票到期日：2013年7月9日，收款人：通化双龙化工股份有限公司，最后被背书人及最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人赤峰集能煤炭经销有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 李 娴
人民�审员潘礼
二〇一四年一月八日
书 记 员 张瑛（代）
第2页，共2页
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执恢38号
申请执行人宋泽贵。
被执行人杨量。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2083号民事调解书，依法受理了宋泽贵申请恢复执行公路运输合同纠纷一案，执行金额为运费20250元，垫付的案件受理费250元，同时，被执行人还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人宋泽贵与被执行人杨量自行达成缓期偿还的协议，且申请执行人宋泽贵书面申请撤销对被执行人杨量的强制执行。
本院认为，申请执行人宋泽贵因与被执行人杨量自行达成和解协议而申请撤销对被执行人杨量的强制执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第2083号民事调解书的执行。
本案执行程序终结后，申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月十四日
书 记 员 罗 羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初4976号
原告：新疆万财投资有限公司，住乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：杨铁军，该公司总经理。
委托代理人：李军安，男，1977年10月25日，汉族，新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：陈莉，女，1984年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新市区。
委托代理人：胡文清，新疆广翼律师事务所律师。
被告：李英新，男，1979年2月6日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的原告新疆万财投资有限公司与被告陈莉、李英新商品房预售合同纠纷一案,原告新疆万财投资有限公司于2016年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆万财投资有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元（原告已预交50元）由原告新疆万财投资有限公司负担；本院退还原告新疆万财投资有限公司25元。
审判长 关菱
二〇一六年十月二十六日
书记员 海迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初4976号
原告：新疆万财投资有限公司，住乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：杨铁军，该公司总经理。
委托代理人：李军安，男，1977年10月25日，汉族，新疆万财投资有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：陈莉，女，1984年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新市区。
委托代理人：胡文清，新疆广翼律师事务所律师。
被告：李英新，男，1979年2月6日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的原告新疆万财投资有限公司与被告陈莉、李英新商品房预售合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一六年十月十四日
书记员 海迪
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1344号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬。
委托代理人孙盼秋。
被告鄢景玉。
被告王清艳。
被告鄢明。
被告王志影。
被告鄢井峰。
被告李海丽。
被告董清臣。
被告田正贤。
被告鄢亮。
被告罗中秋。
被告张伟。
被告刘丽。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年12月8日，被告鄢景玉、王清艳经其他被告担保在原告处借款人民币80000元，约定利息20‰，2014年3月29日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告鄢景玉、王清艳立即偿还借款人民币80000元，利息43200元（80000元×20‰×27个月，2013年12月8日—2016年3月7日）本息合计123200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年12月8日被告鄢景玉、王清艳在原告处借款80000元，约定2014年3月29日偿还欠款。截止到2016年3月7日，被告鄢景玉、王清艳尚欠原告借款本金80000元，利息43200元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年12月8日，原告按照被告鄢景玉、王清艳提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币80000元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告鄢景玉、王清艳为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年12月8日，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，为被告鄢景玉、王清艳在原告处借款人民币80000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告胡鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年12月8日，原告润昌贷款公司与被告潘鄢景玉、王清艳签订借款合同，合同约定：借款金额人民币80000元、借款期限自2013年12月8日至2014年3月29日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告鄢景玉、王清艳未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告鄢景玉、王清艳偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告鄢景玉、王清艳于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币80000元、利息人民币43200元（80000×20‰×27个月）(2013年12月8日至2016年3月7日)，本息合计人民币123200元；
二、被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽对上述借款本息承担连带还款责任；被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带清偿责任后，有权向被告鄢景玉、王清艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告鄢景玉、王清艳共同负担，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初383号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行，住所地：湖北省丹江口市丹江大道25号。
法定代表人：姜彬，该行行长。
被告：陈坤，男，生于1989年9月28日，汉族。
被告：谢金翠，女，生于1992年1月4日，汉族。
被告：陈永均，男，生于1980年9月24日，汉族。
被告：陈小红，女，生于1979年2月22日，汉族。
被告：张寿涛，男，生于1971年11月18日，汉族。
被告：陈敏，女，生于1973年8月24日，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行（以下简称：丹江邮政支行）与被告陈坤、谢金翠、陈永均、陈小红、张寿涛、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告丹江邮政支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行撤诉。
案件受理费691元，减半收取计345元，保全费820元，合计1165元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行负担。
审判员 党 强
二〇一七年四月十七日
书记员 祝红思
本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1344号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬
委托代理人孙盼秋
被告鄢景玉
被告王清艳
被告鄢明
被告王志影
被告鄢井峰
被告李海丽
被告董清臣
被告田正贤
被告鄢亮
被告罗中秋
被告张伟
被告刘丽
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年12月8日，被告鄢景玉、王清艳经其他被告担保在原告处借款人民币80000元，约定利息20‰，2014年3月29日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告鄢景玉、王清艳立即偿还借款人民币80000元，利息43200元（80000元×20‰×27个月，2013年12月8日—2016年3月7日）本息合计123200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年12月8日被告鄢景玉、王清艳在原告处借款80000元，约定2014年3月29日偿还欠款。截止到2016年3月7日，被告鄢景玉、王清艳尚欠原告借款本金80000元，利息43200元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年12月8日，原告按照被告鄢景玉、王清艳提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币80000元。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告鄢景玉、王清艳为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年12月8日，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，为被告鄢景玉、王清艳在原告处借款人民币80000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年12月8日，被告胡鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告鄢景玉、王清艳、鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年12月8日，原告润昌贷款公司与被告潘鄢景玉、王清艳签订借款合同，合同约定：借款金额人民币80000元、借款期限自2013年12月8日至2014年3月29日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告鄢景玉、王清艳未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告鄢景玉、王清艳偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告鄢景玉、王清艳于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币80000元、利息人民币43200元（80000×20‰×27个月）(2013年12月8日至2016年3月7日)，本息合计人民币123200元；
二、被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽对上述借款本息承担连带还款责任；被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带清偿责任后，有权向被告鄢景玉、王清艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告鄢景玉、王清艳共同负担，被告鄢明、王志影、鄢井峰、李海丽、董清臣、田正贤、鄢亮、罗中秋、张伟、刘丽承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2931号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈广泉、刘瑞翠、黄雷业、赵峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黄雷业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初383号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行，住所地：湖北省丹江口市丹江大道25号。
法定代表人：姜彬，该行行长。
被申请人：陈坤，男，生于1989年9月28日，汉族。
被申请人：谢金翠，女，生于1992年1月4日，汉族。
被申请人：张寿涛，男，生于1971年11月18日，汉族。
被申请人：陈敏，女，生于1973年8月24日，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行（以下简称：丹江邮政支行）与陈坤、谢金翠、张寿涛、陈敏金融借款合同纠纷一案，申请人丹江邮政支行于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈坤、张寿涛在丹江口市牛河林区湖北丹江口农村商业银行牛河支行账户内存款8万元予以冻结。申请人丹江邮政支行提供张域清所有牌号为鄂cu2222的思威牌小型普通客车一辆作为担保。
本院经审查认为，丹江邮政支行提出的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈坤、张寿涛在丹江口市牛河林区湖北丹江口农村商业银行牛河支行账户内存款8万元。
二、扣押担保人张域清所有牌号为鄂cu2222的思威牌小型普通客车；扣押期间暂由担保人管理，但不得转让、抵押、租赁等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 党 强
二〇一七年三月九日
书记员 祝红思
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2931号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈广泉、刘瑞翠、黄雷业、赵峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘瑞翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2931号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈广泉、刘瑞翠、黄雷业、赵峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈广泉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执951号之二
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月25日冻结了被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币1639.81元，现因被执行人已经达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币6133.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年四月六日
书 记 员 王建刚
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2931号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：陈广泉，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住临港经济开发区。
被执行人：刘瑞翠，女，1967年9月16日出生，汉族，农民，住临港经济开发区。
被执行人：黄雷业，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住临港经济开发区团林镇坏新村141号。
被执行人：赵峰，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住临港经济开发区。
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广泉、刘瑞翠、黄雷业、赵峰借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年十月二十七日
书记员 张景飞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执951号之十二
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1047号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱仕文在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币2460元。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 军
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执951号之一
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1047号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币6133.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 能俊宝
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执951号
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1047号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币6133.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执951号之三
申请执行人：郭涛。
被执行人：朱仕文。
被执行人：朱名乔。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月25日冻结了被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1.88元，现因申请执行人已经与被执行人达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币6133.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 梁自勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 王建刚
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更56号
罪犯吉差小公，男，1972年9月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年10月15日以（2011）东法刑初字第703号刑事判决，认定被告人吉差小公犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处没收财产（已执行1000元）。判决发生法律效力后，于2011年11月17日交付执行。本院于2015年4月30日裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期至2017至年8月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯吉差小公在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月，2016年4月连续记功3次。
经审理查明，罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收财产未全部执行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吉差小公减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10220号
原告：徐州市天润物业管理有限公司,住所地徐州市云龙区万达广场SOHO1号楼1-1705。
法定代表人：王振侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
被告：苗庆春，男，1967年1月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐州市天润物业管理有限公司诉被告苗庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告徐州市天润物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市天润物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州市天润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市天润物业管理有限公司负担。
审判员 周提海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张欣然
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10217号
原告：徐州市天润物业管理有限公司,住所地徐州市云龙区万达广场SOHO1号楼1-1705。
法定代表人：王振侠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
被告：贺凯祥，男，1981年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
原告徐州市天润物业管理有限公司诉被告贺凯祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。
本院经审查，被告不在原告提供地点，原告提供的被告地址不详。经本院要求补正，原告无法提供被告的准确地址信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告徐州市天润物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周提海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张欣然
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执166号之二
申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，经营场所湖口县马影镇罗岭村。
经营者章作西，男，汉族，1968年12月22日生，浙ＸＸ田人，户籍所在地。
被执行人刘辉，男，汉族，1984年12月16日生，江西湖口人，户籍所在地。
被执行人江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司，住所湖口县双钟镇三里大道教育南路，统一社会信用代码91360429056449456E。
负责人骆江勇。
申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店与被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司租赁合同纠纷一案，执行标的款额130000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额130000元。在执行过程中，本院已将被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司的财产调查情况反馈给申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，现双方达成执行和解协议，且申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0429执166号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晓庆
审判员 曹 钧
审判员 吴龙波
二〇一七年六月十三日
书记员 张泽宇
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执166号之三
申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，经营场所湖口县马影镇罗岭村。
经营者章作西，男，汉族，1968年12月22日生，浙ＸＸ田人，户籍所在地浙江省青田县。
被执行人刘辉，男，汉族，1984年12月16日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司，住所湖口县双钟镇三里大道教育南路，统一社会信用代码91360429056449456E。
负责人骆江勇。
申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店与被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司租赁合同纠纷一案，执行标的款额130000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额130000元。在执行过程中，本院已将被执行人刘辉、江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司的财产调查情况反馈给申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店，现双方达成执行和解协议，且申请执行人湖口县正海建筑设备租赁店同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0429执166号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹晓庆
审判员 曹 钧
审判员 吴龙波
二〇一七年六月十三日
书记员 张泽宇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2482号
申请执行人：马晓波
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1495号
原告：何家元，男，汉族，1979年1月2日出生，隆昌市人，居民，住隆昌市。
原告：任光凤，女，汉族，1974年11月20日出生，隆昌市人，居民，住隆昌市。
二原告的共同委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告何家元、任光凤与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更50号
罪犯李方富，男，汉族，1982年9月2日出生，初中文化，山东省宁阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年8月28日作出（2014）鸠刑一初字第00144号刑事判决，以被告人李方富犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）芜中刑终字第00249号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李方富在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李方富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
马家湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费494.90元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李方富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李方富减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年2月12日起至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)水民一初字第541号
原告：强某某，男，1945年2月24日出生，汉族。
被告：刘某某，女，1954年2月20日出生，汉族。
原告强某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告强某某、被告刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告强某某诉称，我和被告没有感情，只有仇恨。由于婚前缺乏了解，没有感情基础。被告结婚几十年来对我冷言冷语，态度恶劣，争吵不断，在教育孩子方面我与被告也有很大的分歧，二十年前就想离婚，因为孩子小我一忍再忍，上次起诉至今双方关系没有改善，感情确已破裂，我年龄大了还有病，请求法院判决我们离婚。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们老了要有个伴。原告下岗长期在家没有工作，偶尔打个零工，家里大部分支出都是我承担，我省吃俭用，原告却经常在外下棋，爱喝酒，好客，我既要上班还要回家做饭、照顾孩子，家务活都是我干。因为喝酒原告得罪了很多人，我们经常因为喝酒吵架，原告还经常给别人说我不好，因为小事原告经常吼我，我心里不舒服，也给原告说难听话，架吵够了，现在不想和他吵了。
经审理查明，原告强某某与被告刘某某经人介绍相识，1977年1月15日登记结婚，婚后感情尚可。1978年1月29日生育一子强增，1981年11月29日生育一子强某，两子现均已成家。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。原告目前居住在伊犁尼勒克县，被告近几年居住在乌鲁木齐市儿子强某家。
同时查明，原告强某某曾于2013年9月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原、被告离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述，证明复印件等证据证实。
本院认为，婚姻关系的建立和维系应以夫妻感情为基础，原、被告结婚生子共同生活三十余年，有一定的感情基础，在共同生活期间，原、被告因为家庭琐事争吵不断，矛盾不断加深，长期的争吵使得双方相互之间的积怨加剧，庭审中，原、被告双方均对发生在二、三十年前的小事记忆犹新，历历在目，相互指责、埋怨，原告更是表示二十几年痛苦的婚姻生活已经使年近七十岁的自己痛苦不堪，被告表示不同意离婚，主要是考虑亲朋好友对自己婚姻的议论，并非与原告感情好。自原告第一次起诉至今，原告在伊犁尼勒克县居住生活，偶尔来乌鲁木齐市看望孙子，被告在乌鲁木齐市儿子家居住生活，帮助照顾孙子，双方均没有注重做好家庭的经营和夫妻感情的巩固，被告虽答辩不同意离婚，也未积极主动采取措施改善双方关系，改变现状，而是彼此冷漠，相互不交流，不沟通，夫妻感情已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持，被告不同意离婚的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告强某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元（原告已预交）,减半收取75元，由原告强某某负担37.50元，被告刘某某负担37.50元（于本判决生效后径自给付原告）。邮寄送达费20元（原告已缴纳），由原告强某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张雪莉
二〇一四年七月八日
书记员 张 萌
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)水民一初字第541号
原告：强某某。
被告：刘某某。
原告强某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告强某某、被告刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告强某某诉称，我和被告没有感情，只有仇恨。由于婚前缺乏了解，没有感情基础。被告结婚几十年来对我冷言冷语，态度恶劣，争吵不断，在教育孩子方面我与被告也有很大的分歧，二十年前就想离婚，因为孩子小我一忍再忍，上次起诉至今双方关系没有改善，感情确已破裂，我年龄大了还有病，请求法院判决我们离婚。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们老了要有个伴。原告下岗长期在家没有工作，偶尔打个零工，家里大部分支出都是我承担，我省吃俭用，原告却经常在外下棋，爱喝酒，好客，我既要上班还要回家做饭、照顾孩子，家务活都是我干。因为喝酒原告得罪了很多人，我们经常因为喝酒吵架，原告还经常给别人说我不好，因为小事原告经常吼我，我心里不舒服，也给原告说难听话，架吵够了，现在不想和他吵了。
经审理查明，原告强某某与被告刘某某经人介绍相识，1977年1月15日登记结婚，婚后感情尚可。1978年1月29日生育一子强某甲，1981年11月29日生育一子强某乙，两子现均已成家。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。原告目前居住在伊犁尼勒克县，被告近几年居住在乌鲁木齐市儿子强龙家。
同时查明，原告强某某曾于2013年9月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原、被告离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述，证明复印件等证据证实。
本院认为，婚姻关系的建立和维系应以夫妻感情为基础，原、被告结婚生子共同生活三十余年，有一定的感情基础，在共同生活期间，原、被告因为家庭琐事争吵不断，矛盾不断加深，长期的争吵使得双方相互之间的积怨加剧，庭审中，原、被告双方均对发生在二、三十年前的小事记忆犹新，历历在目，相互指责、埋怨，原告更是表示二十几年痛苦的婚姻生活已经使年近七十岁的自己痛苦不堪，被告表示不同意离婚，主要是考虑亲朋好友对自己婚姻的议论，并非与原告感情好。自原告第一次起诉至今，原告在伊犁尼勒克县居住生活，偶尔来乌鲁木齐市看望孙子，被告在乌鲁木齐市儿子家居住生活，帮助照顾孙子，双方均没有注重做好家庭的经营和夫妻感情的巩固，被告虽答辩不同意离婚，也未积极主动采取措施改善双方关系，改变现状，而是彼此冷漠，相互不交流，不沟通，夫妻感情已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持，被告不同意离婚的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告强某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元（原告已预交）,减半收取75元，由原告强某某负担37.50元，被告刘某某负担37.50元（于本判决生效后径自给付原告）。邮寄送达费20元（原告已缴纳），由原告强某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张雪莉
二〇一四年七月八日
书记员 张 萌
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执969号之五
申请执行人:汤阴农村商业银行
负责人：袁凯伟，职务：董事长。
被执行人：吴秀民
被执行人：邓飞
本院在执行汤阴农村商业银行与吴秀民等金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴秀民、邓飞拒不履行本院（2017）豫0523民初1238号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人吴秀民名下豫ELW0**雪佛兰牌、被执行人邓飞名下豫EFD0**北京现代牌机动车各一辆，期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十月十一日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执969号之六
申请执行人:汤阴农村商业银行
负责人：王本禹，职务：董事长。
被执行人：吴秀民
被执行人：邓飞
本院在执行汤阴农村商业银行与吴秀民等金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴秀民、邓飞已按判决书所确定法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴秀民名下豫ELW0**雪佛兰牌、被执行人邓飞名下豫EFD0**北京现代牌机动车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一七年十月二十日
书记员 张晓强
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1181号之一
申请执行人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州。
法定代表人：钱达军。
被执行人：绍兴市爱美佳电器有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：张生位。
被执行人：张生位。
被执行人：刘可庆。
被执行人：马梦洋。
被执行人：过林华。
被执行人：嵊州市现代光阳家电厨具厂，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：马梦洋。
申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆、马梦洋、过林华、嵊州市现代光阳家电厨具厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（20145）绍嵊商初字第225民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项250000.00元及相应的利息，本院于2016年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司厂房土地已拍卖，因抵押债权未能实现，故本债权无法参与分配。被执行人张生位下落不明，已布控。被执行人马梦洋下落不明，在（2016）浙0683执984号案件中已布控，被执行人嵊州市现代光阳家电厨具厂已停产歇业。其名下位于嵊州市浙锻路108号的房产已抵押给中国工商银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。被执行人位于嵊州市嵊州大道南1688号信源国际商业城15号楼10354、10355、10356、10357号房产预告登记在马梦洋名下（已预查封）。被执行人马梦洋名下位于新昌县三花路南岩美墅紫荆园C4—231号的房产，已另行抵押给绍兴银行股份有限公司嵊州支行（本案已轮候查封），新昌法院正在司法处置中。被执行人过林华现下落不明（已布控），其名下位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城1号楼13的房产已抵押给交通银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。本案申请执行人在本院（2016）浙0683执102号案件分配款中分得执行款4575.00元。此外各被执行人无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现本案申请标的250000.00元，已履行标的4575.00元，未履行标的245425.00元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1181号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王建（代）
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖8601执209号之一
申请执行人：合肥优沃环保建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路一号B2#厂房,统一社会信用代码：913401005717903255。
法定代表人：胡朝岗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡晓淼，合肥优沃环保建材有限公司员工。
被执行人：安徽川流装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研2#四层4011号,组织机构代码：06910068-3。
法定代表人：时培顺，该公司执行董事。
关于本院执行的合肥优沃环保建材有限公司与安徽川流装饰设计工程有限公司合同纠纷仲裁一案，通过调查没有发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。截止到2017年5月16日，被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人合肥优沃环保建材有限公司工程款319905.20元及利息（待定）、仲裁费及处理费合计3656.50元、本案执行费5023元。本院认为：经本院穷尽执行措施后，被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人合肥优沃环保建材有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国超
审判员 巨 龙
审判员 魏 琦
二〇一七年五月十六日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执957号
申请执行人徐喜泉，男。
被执行人任志铭，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人任志铭房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 荣 峰
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1181号之一
申请执行人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州。
法定代表人：钱达军。
被执行人：绍兴市爱美佳电器有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：张生位。
被执行人：张生位。
被执行人：刘可庆。
被执行人：马梦洋。
被执行人：过林华。
被执行人：嵊州市现代光阳家电厨具厂，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：马梦洋。
申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司、张生位、刘可庆、马梦洋、过林华、嵊州市现代光阳家电厨具厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（20145）绍嵊商初字第225民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项250000.00元及相应的利息，本院于2016年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人绍兴市爱美佳电器有限公司厂房土地已拍卖，因抵押债权未能实现，故本债权无法参与分配。被执行人张生位下落不明，已布控。被执行人马梦洋下落不明，在（2016）浙0683执984号案件中已布控，被执行人嵊州市现代光阳家电厨具厂已停产歇业。其名下位于嵊州市浙锻路108号的房产已抵押给中国工商银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。被执行人位于嵊州市嵊州大道南1688号信源国际商业城15号楼10354、10355、10356、10357号房产预告登记在马梦洋名下（已预查封）。被执行人马梦洋名下位于新昌县三花路南岩美墅紫荆园C4
--
231号的房产，已另行抵押给绍兴银行股份有限公司嵊州支行（本案已轮候查封），新昌法院正在司法处置中。被执行人过林华现下落不明（已布控），其名下位于嵊州市双塔路18号嵊州五金机电城1号楼13的房产已抵押给交通银行股份有限公司嵊州支行（本案已查封）。本案申请执行人在本院（2016）浙0683执102号案件分配款中分得执行款4575.00元。此外各被执行人无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现本案申请标的250000.00元，已履行标的4575.00元，未履行标的245425.00元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1181号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王建（代）
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖8601执209号
申请执行人：合肥优沃环保建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路一号B2#厂房,统一社会信用代码：913401005717903255。
法定代表人：胡朝岗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡晓淼，合肥优沃环保建材有限公司员工。
被执行人：安徽川流装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研2#四层4011号,组织机构代码：06910068-3。
法定代表人：时培顺，该公司执行董事。
本院在执行合肥优沃环保建材有限公司与安徽川流装饰设计工程有限公司合同纠纷仲裁一案中，申请执行人合肥优沃环保建材有限公司与被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司合同纠纷一案合肥仲裁委员会于二〇一六年六月二十九日作出的（2016）合仲字第0186号调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执550号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年11月28日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 魏 琦
二〇一六年十二月七日
书记员 刘欢欢
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1322执689号
申请执行人侯开强，男，汉族，四川省营山县。
被执行人熊国江，男，汉族，四川省营山县。
本院在执行侯开强与熊国江民间借贷纠纷一案，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额15000，已实现债权数额0，剩余债权数额15000.00。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李囿渔
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执726号之二
申请执行人：ＸＸ平，男，1960年4月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：彭大成，男，1971年2月4日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：兰凤华，女，1971年8月10日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行ＸＸ平与彭大成、兰凤华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人彭大成、兰凤华向申请执行人ＸＸ平支付借款本金20万元，支付迟延履行期间债务的利息，负担案件受理费2000元、执行费2900元，但被执行人彭大成、兰凤华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭大成有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭大成所有的传祺牌汽车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十二月十九日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执726号之一
申请执行人：ＸＸ平，男，1960年4月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：彭大成，男，1971年2月4日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：兰凤华，女，1971年8月10日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行ＸＸ平与彭大成、兰凤华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭大成在荆门市掇刀区财政局团林铺分局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人彭大成除每月1100元的最低工资以外的在荆门市掇刀区财政局团林铺分局的工资收入（包含基本工资、津贴补贴和奖励工资）25万元，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十二月十八日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执726号之三
申请执行人：ＸＸ平，男，1960年4月11日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：彭大成，男，1971年2月4日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：兰凤华，女，1971年8月10日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行ＸＸ平与彭大成、兰凤华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人彭大成、兰凤华向申请执行人ＸＸ平支付借款本金20万元，支付迟延履行期间债务的利息，负担案件受理费2000元、执行费2900元，但被执行人彭大成、兰凤华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人彭大成、兰凤华无财产可供执行，申请执行人ＸＸ平对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎