陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第01898号
原告王某，男，汉族，1977年10月27日出生，住汉滨区迎风乡。
委托代理人邱若冰、陈妍，陕西腾浩律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，1973年5月12日出生，住汉滨区新城办。
被告马某某，男，汉族，1994年12月13日出生，住汉滨区慈幼巷。
原告王某诉被告陈某某、马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员只参与案件事实的审理）。原告及其委托代理人、被告马某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年5月21日原告经人介绍跟着被告陈某某干活，负责给新华书店三楼网吧拆墙，当日下午原告在拆墙过程中，墙面倒塌，砸伤原告，被告陈某某将原告送往汉滨区中医医院住院治疗，经诊断原告伤情为左锁骨远端粉碎性骨折。住院时被告陈某某让原告说是自己干活受伤，便于农村合疗报销，原告住院30天，报销外的住院费用由被告陈某某支付。原告出院后，多次与被告陈某某协商，被告陈某某只愿意赔偿原告3万元，未能协商解决。2015年9月1日原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000元。被告马某某把施工任务交给没有资质的被告陈某某完成，存在选任不当的过错，应承担相应赔偿责任，现请求法院判令被告陈某某和马某某共同赔偿原告各项经济损失99024.5元。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、协议一份，证明原告被雇佣以及受伤的事实；2、房屋租赁合同一份及施工合同一份，证明被告马某某租赁了新华书店的房屋，被告马某某把拆除内墙及其他设施的任务交给被告陈某某完成，被告马某某应承担相应赔偿责任；3、原告在汉滨区中医医院的住院病历、诊断证明，证明原告受伤后的治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告为十级伤残，后续治疗费需8000元，鉴定费为1620元；5、原告的户口簿及汉滨区新城办高井社区居民委员会出具的证明，证明原告有3个孩子需要抚养，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；6、证人张运礼及王远宝的证言，证明原告等人受陈某某雇请，从事拆除新华书店3楼内墙及装修设施的事实、原告干活中被砸伤的情况以及原告居住城区的事实。
被告陈某某未答辩亦未提交证据。
被告马某某辩称，自己和被告陈某某签订有施工合同，施工中的安全责任由被告陈某某负责，交给被告陈某某的施工任务也不需要资质，被告马某某不承担选任过错责任。原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。本案中被告马某某只承担原告经济损失的10%。
被告马某某为支持自己的主张，提交以下证据：被告陈某某和被告马某某签订的施工合同及被告陈某某出具的收条，证明原告在施工中受伤应由被告陈某某承担赔偿责任，被告马某某不承担赔偿责任。
经质证，认证，对原告的证据1，被告马某某以与自己无关为由提出异议，该证据和案件其它事实相互印证，予以确认；对原告的证据2,3,4，被告马某某无异议，予以确认；对原告的证据5，被告马某某对真实性无异议，但认为原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，对该证据的真实性予以认定；对原告的证据6，被告除认为原告在施工中未使用脚手架外，对其它证言未提出异议，该证据结合案件其它事实综合认定。对被告的证据，原告以被告马某某在承揽合同中存在选任过错提出异议，该证据符合实际情况，予以认定。
经审理查明，原告系汉滨区县河镇富强村7组的居民，2010年起在汉滨区新城办高井村租住。被告陈某某系汉滨区新城办大树岭村六组的居民。2015年5月被告马某某租赁了安康市新华书店有限责任公司三楼的房屋经营网吧，2015年5月19日被告马某某将新华书店文化大厦三楼内墙等设施拆除清理的任务交给被告陈某某完成，双方签订了施工合同。2015年5月21日原告经人介绍到被告陈某某承揽的新华书店文化大厦三楼施工的工地干活，当日下午原告施工的墙面倒塌，致原告受伤。事发后原告被送往汉滨区中医医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2：高血压I级。原告住院治疗了30天，出院诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2：高血压I级。在原告住院期间，被告陈某某支付了全部医疗费12612.53元，支付了原告2天的伙食费。被告马某某给付了原告人民币1000元。2015年9月1日原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费需8000元。2015年9月原告诉至本院，要求人民法院判令被告陈某某和马某某共同赔偿原告各项经济损失99024.5元。
本院认为，原告和被告陈某某之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。原告在拆除内墙过程中，从墙面的下方开始砸墙，违反了安全施工的步骤，对自身的操作危险考虑不周，造成自身伤害，应承担相应过错责任。被告陈某某系接受劳务一方，应负责施工安全指导、管理等工作，原告等施工人员从墙面下方开始拆除，造成墙面倒塌，也是应被告陈某某的要求做的，被告陈某某未尽到安全保障义务，反而错误地指导施工，应承担主要赔偿责任。原告主张被告马某某存在选任承揽人的过错，因拆除内墙的工作并不要求施工方有相关资质，故对该意见不予采纳。被告马某某作为承揽合同的定作人，是工程的受益人，应承担相应补偿责任。原告的损失中医疗费经核实为12612.53元，应予认定。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金符合法律规定，予以支持，伙食补助费应减除被告陈某某支付的2天费用。误工费以原告请求的120元／天计算，误工时间计算至原告确定伤残的前一日共102天。原告请求的伤残赔偿金，因其长期居住城区，并以城区打工收入为主要来源，可以参照城镇居民标准予以计算。后续治疗费及后续伙食补助费、后续误工费未实际发生，原告可在费用发生后另行主张权利。被告垫付的医疗费12612.53元，也计算在原告的损失之内，赔偿时予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王某本次受伤的各项经济损失合计101417.03元，由被告陈某某赔偿其中的70%，即70991.921元(含已垫付的医疗费12612.53元和伙食补助费60元)；被告马某某承担10%的补偿责任，即10141.703元（含已支付的1000元）；原告王某自身承担20%，即20283.406元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费990元，由被告陈某某承担700元，原告王某承担190元，被告马某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 黄洪琴
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 珊
赔偿清单
1、医疗费12612.53元
2、护理费30天X100元/天=3000元
3、误工费102天X120元/天=12240元
4、伙食补助费30天X30元/天=900元
5、伤残赔偿金24366X20年X10%=48732元
被抚养人生活费17546X10%X25年（原告的长女3年+次女6年+幼女16年）÷2=21932.5元
6、精神抚慰金2000元
以上合计101417.03元，由被告陈某某赔偿其中的70%，即70991.921元，减去被告陈某某垫付的医疗费12612.53元和伙食补助费60元，被告陈某某还应赔偿原告58319.391元，原告自身承担20%，即20283.406元，被告马某某补偿原告10%，即10141.703元，减去已支付的1000元，还应支付9141.703元。