四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初526号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行，住所地仁寿县文林镇奎星街2号。
法定代表人：张海燕，行长。
委托诉讼代理人：汪余勇，男，该银行职工。
被告：李萌萌，女，1988年10月13日出生，汉族，居民，住双流县。
被告：杨茗，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住仁寿县。
被告：徐俊如，女，1978年3月24日出生，汉族，居民，住仁寿县。
被告：杨伟，男，1976年6月11日出生，汉族，居民，住仁寿县。
被告：肖艳，女，1981年1月22日出生，汉族，居民，住仁寿县。
委托诉讼代理人：杨伟（系被告肖艳之夫），住仁寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行（以下简称邮政银行）与被告李萌萌、杨茗、徐俊如、杨伟、肖艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人汪余勇，被告杨伟、杨茗，被告肖艳的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，被告徐俊如、李萌萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李萌萌、杨茗偿还借款本金79844.8元及其利息（从2016年8月15起至2016年11月13日按年利率12%计算；从2016年11月15日起按年利率15.6%计算至付清时止）；2.判令被告杨伟、肖艳、徐俊如对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。
事实和理由：2014年11月13日，原、被告之间签订《小额贷款联保协议书》，约定从2014年11月13日起至2017年11月13日止，原告可根据被告任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、联保小组合计贷款不超过24万元内发放贷款，被告任一成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任。2014年11月14日，被告李萌萌、杨茗与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告李萌萌、杨茗向原告借款80000元用于进饲料，年利率12%，借款期限24月；如不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失等。原告如约发放贷款后，被告李萌萌仅偿还部分借款及利息，现尚欠借款本金79844.8元，利息支付至2016年8月14日止。经原告催收，被告李萌萌未能偿还余下借款及利息，联保小组也不愿意承担担保责任。
被告杨茗辩称，我与被告李萌萌原系夫妻关系。三户联保属实，每户各贷80000元，我与被告李萌萌的贷款没还清，现经济困难，逐步偿还借款。
被告李萌萌未作答辩。
被告徐俊如未作答辩。
被告杨伟、肖艳辩称，我们是三户联保属实，每户各贷80000元，我的贷款也没还清，逐步分期偿还借款。
本院经审理认定事实如下：被告李萌萌、杨茗原系夫妻关系，于2016年5月办理离婚手续，被告杨伟、肖艳系夫妻关系。2014年11月13日，原、被告之间签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：“第一条：被告方自愿遵守“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。第二条：从2014年11月13日起至2017年11月13日止，原告可以根据被告方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币80000元（大写捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款不超过人民币240000元（大写贰拾肆万元）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条：被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证。原告和被告方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带保证责任。第六条第（一）项：联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第2种方式进行：……2.任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带责任保证。……第（四）项：保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。”五被告均在协议的联保小组成员签名处签名并捺印。2014年11月14日，原告与被告李萌萌之间签订《小额贷款借款合同》，约定：“第二条：贷款金额捌万元整（小写80000元），年利率12%，期限自2014年11月至2016年11月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第十六条第（一）项：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。”，被告杨茗作为被告李萌萌当时的配偶在签名处签名并捺印。借款合同签订当天，原告向被告李萌萌发放借款80000元。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：“借款人姓名：李萌萌；放款账号户名：李萌萌；放款账号：60×××91；借款金额：80000元；借款期限24月（从2014年11月14日至2016年11月14日）；年利率：12%；借款用途：进饲料、更换设备。”借款后，被告杨茗、李萌萌偿还部分借款，现尚欠借款本金79844.8元，利息支付至2016年8月14日止。
上述事实，有当事人的陈述，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，《小额贷款借款合同》，《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、还款流水明细表等相关证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的联保协议书及借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告李萌萌未及时、全面履行还款付息义务，应当按合同约定偿还借款本息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告杨茗与被告李萌萌原系夫妻关系，借款时间为2014年11月14日，发生在二被告夫妻关系存续期间，本案诉争借款应当认定为二被告的共同债务，理应由被告二被告共同偿还。故原告要求被告杨茗、李萌萌偿还借款及其利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
被告之间签订联保协议书后，形成三户联保借款关系，虽各自分别向原告借款，但对于联保小组的任一成员借款均应承担保证责任。本案借款发生在被告杨伟和肖艳的婚姻关系存续期间，被告徐俊如、杨伟、肖艳均在联保协议书上签字确认承担保证责任，双方约定联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，故被告徐俊如、杨伟、肖艳在被告李萌萌、杨茗未按约定履行到期债务时，应按约定承担保证责任，即对被告李萌萌、杨茗所欠借款本息的50%承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李萌萌、杨茗于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行借款本金79844.8元及利息，利息计算方法：从2016年8月15起至2016年11月14日按年利率12%计算利息；从2016年11月15日起按年利率15.6%计算利息至借款还清时止。
二、被告徐俊如、杨伟、肖艳对本判决第一项确定债务的50%份额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费889元，由被告李萌萌、杨茗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 周宇