wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字01231号之二
申请执行人阜阳市易泰商品混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区王店镇桃花村段桥南部。
法定代表人肖峰，该公司总经理。
委托代理人丁鑫，该公司副经理。
被执行人张燕，男，1976年6月21日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区京九办事处黄庄村和尚庄。
阜阳市易泰商品混凝土有限公司与张燕买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）州民一初字第03041号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年12月9日立案执行，于2015年12月15日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，申请人于2016年4月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03041号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 吕治富
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字01231号之一
申请执行人阜阳市易泰商品混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区王店镇桃花村段桥南部。
法定代表人肖峰，该公司总经理。
委托代理人丁鑫，该公司副经理。
被执行人张燕，男，1976年6月21日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区京九办事处黄庄村和尚庄。
阜阳市易泰商品混凝土有限公司与张燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03041号民事判决书，于2015年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人张燕银行存款56547元；或查封（扣押）其等额价值财产，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一六年三月三十日
书记员 曹培军
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更259号
罪犯ＸＸ宏，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省神池县人民法院于2013年7月18日作出（2013）神刑初字第37号刑事判决，以ＸＸ宏犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年11月26日起至2023年11月25日止），并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日作出（2016）晋02刑更297号刑事裁定，对罪犯ＸＸ宏减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月26日起至2023年1月25日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出,罪犯ＸＸ宏在大同监狱服刑改造期间，能够做到认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获监狱表扬奖励三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ宏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力犯，且未履行财产性判项,应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ宏减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年11月26日起至2022年6月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白海叶
二〇一八年六月十三日
书记员 陈智慧
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执35号之一
本院在执行李佑坤与李义统、开江县灵岩乡宋家湾煤厂合伙协议纠纷一案中查明并认定，李义统有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李义统纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1723执35号之二
本院在执行李佑坤与李义统、开江县灵岩乡宋家湾煤厂合伙协议纠纷一案中查明并认定，开江县灵岩乡宋家湾煤厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将开江县灵岩乡宋家湾煤厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0403执保58号
申请人庄伟，男。
被申请人姜椅川，男。
申请人庄伟与被申请人姜椅川民间借贷纠纷一案中，申请人庄伟于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜椅川在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿的工资110000.00元予以冻结，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人庄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
将被申请人姜椅川在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司元宝山露天矿的工资110000.00元予以冻结，冻结期限自2017年5月23日起至2018年5月22日止。
上述冻结的期限为一年。申请人如申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前七日内向本院书面提出续行冻结申请。如未按期申请则视为放弃续行冻结的权利。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一七年五月二十三日
书记员 李鸿喆
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11709号
原告刘淑敏,女,1957年9月18日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托代理人王伯军,天津郭俊海律师事务所律师。
被告刘玉芹,女,1957年9月29日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托代理人张广波,男,1955年2月2日出生,汉族,住天津市蓟县。
委托代理人李果旺,男,1966年6月13日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在审理原告刘淑敏与被告刘玉芹买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月20日提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告刘淑敏撤回起诉。
案件受理费1302元(已减半),由原告刘淑敏负担。
代理审判员 高玉杰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张学玲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3123号
申请执行人李艳，女，1964年9月17日生，汉族，住张店区。
被执行人李玉芝，女，1980年7月14日生，汉族，住张店区。
被执行人杜洪喜，男，1976年12月25日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博保利节能科技有限公司，住所地淄博高新区颐和花园小区北沿街房B_20号
本院执行的李艳申请执行李玉芝、杜洪喜、淄博保利节能科技有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初504号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第888号
申请执行人初自强，男，汉族，现住址汪清县。
被执行人王海香，女，汉族，现住址汪清县。
申请执行人初自强与被执行人王海香买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）汪民一初字第634号民事调解书，已发生法律效力，权利人初自强于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付拖欠的玉米款62,412.00元。申请执行人初自强于2016年9月28日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汪民一初字第634号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第888号
申请执行人初自强，男，汉族，1972年11月10日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。
被执行人王海香，女，汉族，1979年9月1日出生，农民，现住址汪清县大兴沟镇。
申请执行人初自强与被执行人王海香买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）汪民一初字第634号民事调解书，已发生法律效力，权利人初自强于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付拖欠的玉米款62,412.00元。申请执行人初自强于2016年9月28日向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汪民一初字第634号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾 旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3970号
罪犯宋某某，男，汉族，1968年6月25日生，小学文化，山东省临沂市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年4月13日作出（2012）灵刑初字第00147号刑事判决，以被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、山东省兰陵县向城镇人民政府、兰陵县民政局的证明等证据证实。
本院认为，罪犯宋某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3970号
罪犯宋怀昌，男，汉族，1968年6月25日生，小学文化，山东省临沂市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年4月13日作出（2012）灵刑初字第00147号刑事判决，以被告人宋怀昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋怀昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋怀昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、山东省兰陵县向城镇人民政府、兰陵县民政局的证明等证据证实。
本院认为，罪犯宋怀昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋怀昌减去自本裁定送达之日起至2017年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1240号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人位银正,男,1961年7月1日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行位银正罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1240号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人位银正,男。
本院在执行位银正罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01099号之一
申请执行人赵玲玲，女，1987年3月10日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区新华办事处蔡湖村张辛庄。
委托代理人于孝兵，安徽民杨律师事务所律师。
被执行人李万英，女，1964年7月6日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处莲花社区莲花二路北。
赵玲玲与李万英民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）州民一初字第01879号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年11月5日立案执行，于2015年11月8日向被执行人发出执行通知书。现被执行人房产已被李红梅申请执行李万英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州执字第01176-1号执行裁定书查封，因评估、拍卖期限较长，申请人于2016年2月23日提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，待发现评估、拍卖即将到期时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第01879号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 吕治富
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十二
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之二十
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之九
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵中执字第42--4号
申请执行人广西矿建集团有限公司。
法定代表人尹鸿翔，董事长。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第12号调解书，于2015年11月23日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。
本案在审理过程中，本院依法对广西金泽投资有限责任公司所有的位于贵港市××产业园内××、××幢厂房进行了查封。2016年4月13日，申请执行人广西矿建集团有限公司申请解除对上述二幢厂房的查封。申请执行人解除查封的申请，是其对自身权益的自由处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准予。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对广西金泽投资有限责任公司所有的位于贵港市西江产业园内的第2幢、第14幢厂房的查封（房产所有权证号：贵港房权港北区字第1014××××号、1014××××号；土地使用权证号：贵国用（2014）第000××号、000××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴栋梁
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一六年四月二十日
书记员 傅舒佑
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十八
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)贵中执字第42--4号
申请执行人广西矿建集团有限公司。
法定代表人尹鸿翔，董事长。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第12号调解书，于2015年11月23日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。
本案在审理过程中，本院依法对广西金泽投资有限责任公司所有的位于贵港市西江产业园内的第2幢、第14幢厂房进行了查封。2016年4月13日，申请执行人广西矿建集团有限公司申请解除对上述二幢厂房的查封。申请执行人解除查封的申请，是其对自身权益的自由处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准予。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对广西金泽投资有限责任公司所有的位于贵港市西江产业园内的第2幢、第14幢厂房的查封（房产所有权证号：贵港房权港北区字第10****21号、10****36号；土地使用权证号：贵国用（2014）第***29号、***25号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴栋梁
审判员 卢 鹏
审判员 吕德明
二〇一六年四月二十日
书记员 傅舒佑
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之四
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第108号
原告山西灵石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘贵生，董事长。
委托代理人宋鹏飞，山西天石律师事务所律师。
被告王宇鸣，男。
被告李纪香，女。
被告任喜昌，男。
被告李计兰，女。
原告山西灵石农村商业银行股份有限公司诉被告王宇鸣、李纪香、任喜昌、李计兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。2015年2月11日，本院依据原告申请和其提供的担保，对被告王宇鸣的财产予以保全。2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告王宇鸣、李纪香、任喜昌、李计兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，原告同被告王宇鸣签订了《贷款合同》，约定被告向原告借款270000元，借款利率为年利率12.252%，到期日为2015年6月10日，利息在每月21日按月结清，若不能按期偿还利息应收取罚息。对此借款被告王宇鸣以其房屋所有权提供了抵押担保，双方签订了《抵押合同》并办理了房屋他项权证登记，被告李纪香系被告王宇鸣妻子，对此借款，其愿承担共同偿还责任并同意抵押房产。被告任喜昌为此借款及利息提供了保证担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年,被告李计兰系被告任喜昌的妻子，对此保证，其愿承担共同偿还责任。合同签订后，原告按约履行了合同，支付给被告王宇鸣270000元，被告王宇鸣却未能按约履行责任，仅将利息结至2014年8月21日，截止2014年12月21日已逾期三个月未归还利息，属于违约，根据合同约定，原告单方宣布贷款提前到期，要求四被告共同偿还借款本息，并以抵押物财产优先偿还。
四被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年7月24日，原告同被告王宇鸣签订了《贷款合同》，约定被告向原告贷款270000元，用途为运输周转，贷款期限自2014年7月24日至2015年6月10日；贷款利率为年利率12.252%，按月结息，结息日为每月第20日，付息日为结息日的次日；若被告未按合同约定归还债务本息则构成违约，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日原告与被告王宇鸣还签订了《抵押合同》，合同载明被告王宇鸣以其所有的位于灵石县翠峰镇北王中村的房产对上述贷款进行抵押担保。李纪香系被告王宇鸣妻子，对此借款，其签署了《财产共有人承诺函》，言明其知悉上述贷款及抵押的详细情况，同意以房产进行抵押，若贷款人不履行债务，同意以共有财产、收入清偿合同约定范围内的债务。同日，原告同被告任喜昌签定了《保证合同》，被告任喜昌为上述贷款及利息、罚息等提供了连带责任保证，保证期间为《贷款合同》约定的债务履行期满之日起二年，并约定若债权人宣布提前收回贷款的，债权人有权要求保证人提前承担保证责任。被告李计兰系被告任喜昌的妻子，对此保证，被告任喜昌及李计兰共同签署了《保证担保承诺书》，言明其知悉上述贷款的详细情况及担保所产生的法律后果，同意以本人及家庭的所有财产、收入作为上述贷款的担保。合同签订后，原告出借给被告王宇鸣270000元。被告王宇鸣则未能按约履行支付利息义务，将利息结至2014年8月21日，截止2014年12月21日已逾期三个月未归还利息，原告起诉后，被告王宇鸣于2015年3月31日偿还利息至2015年2月4日，现原告认为被告行为已构成违约，故提出诉讼要求被告归还已发放的贷款本金及所欠利息。此为本案事实。
上述事实有原告提供的《贷款合同》、《抵押合同》、《承诺书》、《保证合同》、《财产共有人承诺函》、《保证担保承诺书》、借款借据、身份证明、结婚证及原告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告王宇鸣所签订的《贷款合同》系有效借款合同，双方应按约履行义务，现原告以被告王宇鸣未能按约支付利息为由提出贷款提前到期，要求偿还本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李纪香应按约共同偿还贷款本息。被告任喜昌作为连带责任担保人及被告李计兰应按约承担连带清偿责任。原告要求对被告王宇鸣抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王宇鸣、李纪香在本判决生效后十日内偿还原告借款本金270000元及利息（按年利率12.252%计算，自2015年2月5日起算，付至结清款之日）。
二、被告任喜昌、李计兰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、原告山西灵石农村商业银行股份有限公司对抵押物即被告王宇鸣名下坐落在翠峰镇北王中村的房产（房屋他项权证号为：灵房他证灵石县字第201401**号）享有优先受偿权。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元，保全费1875元，由四被告连带负担。（此款由四被告在执行时交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年七月八日
书记员 李 敏
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十五
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十三
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十九
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第108号
原告山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街148号。
法定代表人刘贵生，董事长。
委托代理人宋鹏飞，山西天石律师事务所律师。
被告王宇鸣，男，1967年7月6日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇人，现住灵石县凤凰新城*栋***室。
被告李纪香，女，1967年3月12日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇人，现住灵石凤凰新城G栋401室。
被告任喜昌，男，1960年5月28日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇水峪村人，现住灵石县水峪村三队***户。
被告李计�，女，1961年2月26日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇水峪村人，现住灵石县水峪村三队***户。
原告山西灵石农村商业银行股份有限公司诉被告王宇鸣、李纪香、任喜昌、李计兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。2015年2月11日，本院依据原告申请和其提供的担保，对被告王宇鸣的财产予以保全。2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告王宇鸣、李纪香、任喜昌、李计兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，原告同被告王宇鸣签订了《贷款合同》，约定被告向原告借款270000元，借款利率为年利率12.252%，到期日为2015年6月10日，利息在每月21日按月结清，若不能按期偿还利息应收取罚息。对此借款被告王宇鸣以其房屋所有权提�了抵押担保，双方签订了《抵押合同》并办理了房屋他项权证登记，被告李纪香系被告王宇鸣妻子，对此借款，其愿承担共同偿还责任并同意抵押房产。被告任喜昌为此借款及利息提供了保证担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年,被告李计兰系被告任喜昌的妻子，对此保证，其愿承担共同偿还责任。合同签订后，原告按约履行了合同，支付给被告王宇鸣270000元，被告王宇鸣却未能按约履行责任，仅将利息结至2014年8月21日，截止2014年12月21日已逾期三个月未归还利息，属于违约，根据合同约定，原告单方宣布贷款提前到期，要求四被告共同偿还借款本息，并以抵押物财产优先偿还。
四被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2014年7月24日，原告同被告王宇鸣签订了《贷款合同》，约定被告向原告贷款270000元，用途为运输周转，贷款期限自2014年7月24日至2015年6月10日；贷款利率为年利率12.252%，按月结息，结息日为每月第20日，付息日为结息日的次日；若被告未按合同约定归还债务本息则构成违约，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日原告与被告王宇鸣还签订了《抵押合同》，合同载明被告王宇鸣以其所有的位于灵石县翠峰镇北王中村的房产对上述贷款进行抵押担保。李纪香系被告王宇鸣妻子，对此借款，其签署了《财产共有人承诺函》，言明其知悉上述贷款及抵押的详细情况，同意以房产进行抵押，若贷款人不履行债务，同意以共有财产、收入清偿合同约定范围内的债务。同日，原告同被告任喜昌签定了《保证合同》，被告任喜昌为上述贷款及利息、罚息等提供了连带责任保证，保证期间为《贷款合同》约定的债务履行期满之日起二年，并约定若债权人宣布提前收回贷款的，债权人有权要求保证人提前承担保证责任。被告李计兰系被告任喜昌的妻子，对此保证，被告任喜昌及李计兰共同签署了《保证担保承诺书》，言明其知悉上述贷款的详细情况及担保所产生的法律后果，同意以本人及家庭的所有财产、收入作为上述贷款的担保。合同签订后，原告出借给被告王宇鸣270000元。被告王宇鸣则未能按约履行支付利息义务，将利息结至2014年8月21日，截止2014年12月21日已逾期三个月未归还利息，原告起诉后，被告王宇鸣于2015年3月31日偿还利息至2015年2月4日，现原告认为被告行为已构成违约，故提出诉讼要求被告归还已发放的贷款本金及所欠利息。此为本案事实。
上述事实有原告提供的《贷款合同》、《抵押合同》、《承诺书》�《保证合同》、《财产共有人承诺函》、《保证担保承诺书》、借款借据、身份证明、结婚证及原告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告王宇鸣所签订的《贷款合同》系有效借款合同，双方应按约履行义务，现原告以被告王宇鸣未能按约支付利息为由提出贷款提前到期，要求偿还本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李纪香应按约共同偿还贷款本息。被告任喜昌作为连带责任担保人及被告李计兰应按约承担连带清偿责任。原告要求对被告王宇鸣抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王宇鸣、李纪香在本判决生效后十日内偿还原告借款本金270000元及利息（按年利率12.252%计算，自2015年2月5日起算，付至结清款之日）。
二、被告任喜昌、李计兰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、原告山西灵石农村商业银行股份有限公司对抵押物即被告王宇鸣名下坐落在翠峰镇北王中村的房产（房屋他项权证号为：灵房他证灵石县字第201401**号）享有优先受偿权。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元，保全费1875元，由四被告连带负担。（此款由四被告在执行时交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 胡庆刚
审判员 杜香绒
二〇一五年七月八日
书记员 李 敏
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之二十二
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1175号
原告：郝海刚。
被告：李志强，现住内蒙古呼和浩特市。
本院在审理原告郝海刚诉被告李志强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝海刚撤回起诉。
案件受理费875元减半收取437.5元，由原告郝海刚负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 芦 倩
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之三
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之一
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之六
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十四
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之二
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十六
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十一
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第106号
邓沛南（自报）:
你因犯盗窃罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第428号刑事裁定，以原审认定你犯盗窃罪事实不清，证据不足；你主观上没有犯罪故意，未参与预谋，对黄雨龙、李丽娜、温惠连三人实施的行为毫不知情；你缺乏犯罪的预谋和动机，你没有实施盗窃，从本案公安机关在恒福路录得的两段录像视频来看，你没有出现在录像视频中；从李丽娜、温惠连二人的询问笔录及你的供述看，证实你没有参与本案的盗窃，不符合盗窃罪的客观构成要件；你在一审中当庭突然改变的供述存在偏差，应当不予采纳；请求撤销原判决，依法改判你无罪等为由，向本院提出申诉。
原审查明：2014年4月26日，同案人黄雨龙事先物色好作案对象后，你伙同同案人黄雨龙、李丽娜、温惠连（均另案处理）到广州市越秀区恒福路322号601房，由你在楼下负责接应，李丽娜、温惠连以交友借宿的方式进入被害人伍志涛租住的上述601房内，趁被害人伍志涛去上班无人看管财物之机，共同盗窃得被害人本易牌ARMM8型平板电脑1台、海信牌TLM32V66型电视机1台等物品一批（经鉴定，物品价值1487元），得手后携赃逃离现场。上述赃物于2014年5月23日公安机关抓获李丽娜、温惠连时被缴回，已由公安机关发还被害人。2014年7月13日22时许，你在广东省东莞市被公安机关抓获归案。
原审认定的上述事实的证据有立案决定书、查获经过、抓获经过、破案报告、附案说明、被害人伍志涛的陈述及提供的短信照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、缴获赃物的照片、证人柳某鸿、袁某芳、李某霞的证言、证人李某霞提供的房屋家私清单、电话号码为1591736****的开户资料及通讯记录、现场勘验检查笔录、监控录像光盘、监控录像截图、录像说明、广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴字[2014]1445号价格鉴定结论书、你的户籍材料、同案人温惠连、李丽娜的供述、你的供述。你伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，你的行为已构成盗窃罪。
本院认为，关于你的申诉意见是否成立。经查，同案人李丽娜、温惠连的证言及辨认笔录均证实李丽娜、温惠连与你、同案人黄雨龙经预谋后一起去到案发地，你按照黄雨龙的指使在楼下接应。你在原审庭审时供认自己在盗窃时负责在楼下接应。你的供述与同案人李丽娜、温惠连的供述能够相互印证，足以证实你参与了本案的盗窃犯罪活动，原审认定你的行为构成盗窃罪事实清楚，证据充分。你申诉认为自己无罪的理据不足，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之八
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之二十一
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之二十三
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014贵中执字第65--7号
申请执行人广西丰富投资有限公司。
法定代表人张乃远，该公司经理。
委托代理人彭荣汉，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人黄昆仑，广西桂三力律师事务所律师。
被执行人广西贵港市工贸有限责任公司。
法定代表人林志洁，董事长。
被执行人林志洁，女，1954年1月1日生，现住贵港市。
被执行人甘远光，男，1947年10月1日生，现住贵港市。
被执行人甘锐云，男，1975年5月1日生，现住贵港市。
申请执行人广西丰富投资有限公司与被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云借款合同纠纷四案，申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年5月18日向本院申请恢复执行。本院于2014年6月11日立案执行后，于2014年6月24日向被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云发出恢复执行通知书。申请执行人广西丰富投资有限公司向本院提出被执行人广西贵港市工贸有限责任公司所有的位于贵港市县东街11号房地产为其借款抵押物，对被执行人广西贵港市工贸有限责任公司所得的房屋拆迁安置补偿款依法享有优先受偿权。申请执行人南京熊猫电子股份有限公司、贵港市民族经济发展资金管理中心、贵港市第二建筑工程公司、广西高路华电器专卖有限公司、北京牡丹电子集团公司、刘建西以广西贵港市工贸有限责任公司作为被执行人申请参与案款分配。本院于2014年8月3日作出“关于被执行人贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”，申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年9月24日就该执行案件案款分配方案向本院提出书面异议，贵港市民族经济发展资金管理中心在法定的期限内就申请执行人广西丰富投资有限公司提出的书面异议提出反对意见。申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年12月9日以贵港市民族经济发展资金管理中心、被执行人广西贵港市工贸有限责任公司作为被告向本院提起诉讼。本院于2015年10月17日作出(2015)贵民一初字第1号民事判决：驳回原告广西丰富投资有限公司的诉讼请求。申请执行人广西丰富投资有限公司对本院作出的上述判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。在二审诉讼过程中，申请执行人广西丰富投资有限公司向广西壮族自治区高级人民法院申请撤回上诉。2016年3月16日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2015）桂民一终字第65号民事裁定：准许广西丰富投资有限公司撤回上诉。本院依据2014年8月3日作出“关于被执行人贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”已分配案款4166012元。现被执行人贵港市工贸有限责任公司还有房屋拆迁安置补偿款人民币4672675.98元。本院于2016年8月18日作出“关于被执行人广西贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”[（2014）贵中执字第65号]，广西贵港市工贸有限责任公司、贵港市民族经济发展资金管理中心于2016年10月8日对本院作出的“关于被执行人广西贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”[（2014）贵中执字第65号]提出书面异议，申请执行人广西丰富投资有限公司就书面异议提出反对意见。被执行人广西贵港市工贸有限责任公司向本院提起诉讼，本院于2016年11月15日已立案受理。现被执行人广西贵港市工贸有限责任公司无其他财产可供执行，经征求申请执行人广西丰富投资有限公司意见，其同意与被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云借款合同纠纷四案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2003）贵民初字第62号、第63号、第64号、第65号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨强志
审判员 吴栋梁
审判员 吕德明
二〇一六年十一月十八日
书记员 梁 鹏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014贵中执字第65--7号之二
申请执行人广西丰富投资有限公司。
法定代表人张乃远，该公司经理。
委托代理人彭荣汉，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人黄昆仑，广西桂三力律师事务所律师。
被执行人广西贵港市工贸有限责任公司。
法定代表人林志洁，董事长。
被执行人林志洁，女，1954年1月1日生，现住贵港市。
被执行人甘远光，男，1947年10月1日生，现住贵港市。
被执行人甘锐云，男，1975年5月1日生，现住贵港市。
申请执行人广西丰富投资有限公司与被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云借款合同纠纷四案，申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年5月18日向本院申请恢复执行。本院于2014年6月11日立案执行后，于2014年6月24日向被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云发出恢复执行通知书。申请执行人广西丰富投资有限公司向本院提出被执行人广西贵港市工贸有限责任公司所有的位于贵港市县东街11号房地产为其借款抵押物，对被执行人广西贵港市工贸有限责任公司所得的房屋拆迁安置补偿款依法享有优先受偿权。申请执行人南京熊猫电子股份有限公司、贵港市民族经济发展资金管理中心、贵港市第二建筑工程公司、广西高路华电器专卖有限公司、北京牡丹电子集团公司、刘建西以广西贵港市工贸有限责任公司作为被执行人申请参与案款分配。本院于2014年8月3日作出“关于被执行人贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”，申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年9月24日就该执行案件案款分配方案向本院提出书面异议，贵港市民族经济发展资金管理中心在法定的期限内就申请执行人广西丰富投资有限公司提出的书面异议提出反对意见。申请执行人广西丰富投资有限公司于2014年12月9日以贵港市民族经济发展资金管理中心、被执行人广西贵港市工贸有限责任公司作为被告向本院提起诉讼。本院于2015年10月17日作出(2015)贵民一初字第1号民事判决：驳回原告广西丰富投资有限公司的诉讼请求。申请执行人广西丰富投资有限公司对本院作出的上述判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。在二审诉讼过程中，申请执行人广西丰富投资有限公司向广西壮族自治区高级人民法院申请撤回上诉。2016年3月16日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2015）桂民一终字第65号民事裁定：准许广西丰富投资有限公司撤回上诉。本院依据2014年8月3日作出“关于被执行人贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”已分配案款4166012元。现被执行人贵港市工贸有限责任公司还有房屋拆迁安置补偿款人民币4672675.98元。本院于2016年8月18日作出“关于被执行人广西贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”[（2014）贵中执字第65号]，广西贵港市工贸有限责任公司、贵港市民族经济发展资金管理中心于2016年10月8日对本院作出的“关于被执行人广西贵港市工贸有限责任公司执行案件案款分配方案”[（2014）贵中执字第65号]提出书面异议，申请执行人广西丰富投资有限公司就书面异议提出反对意见。被执行人广西贵港市工贸有限责任公司向本院提起诉讼，本院于2016年11月15日已立案受理。现被执行人广西贵港市工贸有限责任公司无其他财产可供执行，经征求申请执行人广西丰富投资有限公司意见，其同意与被执行人广西贵港市工贸有限责任公司、林志洁、甘远光、甘锐云借款合同纠纷四案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2003）贵民初字第62号、第63号、第64号、第65号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨强志
审判员 吴栋梁
审判员 吕德明
二〇一六年十一月十八日
书记员 梁 鹏
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执246号之十七
申请人：王虎奎。
被执行人：付晓东。
本院（2017）晋0825民初221号民事判决书已经发生法律效力，申请人王虎奎于2018年6月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付晓东的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨欣
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2121号之三
申请执行人：张志国
被执行人：ＸＸ芳
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日审结，该案（2014）寿民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ芳银行存款50000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2121号之一
申请执行人：张志国
被执行人：党好亭
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日审结，该案（2014）寿民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人党好亭银行存款50000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0302民初2061号
原告：鲁海峰，男，汉族，1983年5月8日出生，公民身份号码：×××，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：毛洪林，男，回族，1984年2月4日出生公民身份号码：×××，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：何燕，女，回族，1986年4月20日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市，系毛洪林妻子。
被告：毛学清，男，回族，1956年6月2日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市，系毛洪林父亲。
原告鲁海峰与被告毛洪林、何燕、毛学清买卖合同纠纷一案，原告鲁海峰于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告毛洪林、何燕名下的银行存款或冻结位于吴忠市利通区利华街东侧人民医院北侧道路南侧塞尚明都六号楼1201室的房产手续。原告鲁海峰以自己所有的×××小型东风客车担保。
本院经审查认为，原告鲁海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：
一、冻结被告毛洪林、何燕在银行账户上的存款；
二、冻结被告毛洪林、何燕位于吴忠市利通区利华街东侧人民医院北侧道路南侧塞尚明都六号楼1201室的房产手续；
三、冻结原告鲁海峰名下的×××小型东风客车的车户手续；
四、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员郭慧萍
二○一七年四月十日
书记员周亚楠
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2121号之四
申请执行人：张志国
被执行人：ＸＸ芳
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日审结，该案（2014）寿民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ芳银行存款50000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初833号之一
原告覃珍谷，男，1965年2月1日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
原告覃永线，女，1966年1月28日出生，布依族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告覃珍谷、覃永线与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初833号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告覃珍谷、覃永线撤回起诉。
原告覃珍谷、覃永线已交纳的案件受理费348元，本院决定减半收取174元，退还原告覃珍谷、覃永线174元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2121号之二
申请执行人：张志国
被执行人：党好亭
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日审结，该案（2014）寿民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人党好亭银行存款50000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初2061号
原告：鲁海峰，男，1983年5月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：毛洪林，男，1984年2月4日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：何燕（系毛洪林妻子），女，1986年4月20日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：毛学清（系毛洪林父亲），男，1960年7月10日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告鲁海峰与被告毛洪林、何燕、毛学清买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，原告鲁海峰申请诉讼保全，本院依法对被告毛洪林名下位于吴忠市××区房产手续予以冻结。2017年7月4日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁海峰、被告毛学清到庭参加诉讼，被告毛洪林、何燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁海峰向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令三被告共同偿还原告欠款115000元及利息9525元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毛洪林因装修住房及餐厅，向原告购买瓷砖。2015年1月9日，原、被告经算账，被告毛洪林向原告出具欠款凭证一张，载明：毛洪林欠鲁海峰50000元。后被告毛洪林又在原告处购买瓷砖，原告将瓷砖送货至被告及其父亲经营的塞尚名都的餐厅及家内，被告毛学清签收了瓷砖。2015年7月20日，经结算被告毛洪林欠原告瓷砖款65000元，被告向原告出具欠款凭证一张，载明：毛洪林欠鲁海峰瓷砖款65000元。被告毛洪林共计欠原告瓷砖款115000元，原告多次索要，三被告推拖未还。
被告毛洪林开庭时未到庭，在庭审后辩称，2015年元月份，因为装修住房和餐厅，我和我媳妇何燕到鲁海峰店里看好瓷砖、说了价格，鲁海峰将瓷砖送到了我家和餐厅。这115000元欠款凭证里，有46000元是瓷砖款，69000元是我上场子鲁海峰亲手借给别人的钱，所以，我现在只差鲁海峰46000元瓷砖款。
被告何燕未到庭、未答辩。
被告毛学清辩称：我儿子毛洪林不在家，儿媳妇何燕上班忙，这个案子全权由我代表处理。瓷砖买卖的事情我清楚，毛洪林和鲁海峰借贷的事情我不清楚。2015年1月份我家装修住房和餐厅，毛洪林和鲁海峰谈的瓷砖价格、大小、数量，具体情况我不知道，所以鲁海峰所举115000元欠条我不知道。我之前给过鲁海峰8700元，鲁海峰没有给我出具收据。房子在毛洪林名下，装修后由我居住，餐厅是我的餐厅，由我经营收益。现在鲁海峰必须要和我算账，不算账我不会认那些条子的。
原告鲁海峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交欠款凭证2张、出库单18张及收条1张，其中毛学清签字4张，金玉林签字6张，金玉梅签字1张，其余7张无人签字，证明被告毛洪林欠原告款115000元。
经庭审质证，被告毛学清对原告所举两张欠款凭证不认可，对毛学清、金玉林签字的10张出库单和1张收条认可，其余出库单不认可。
被告毛学清没有证据出示。
本院经审查，对原告所举两张欠款凭证，因来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；对原告提供的18张高德（海峰）陶瓷出库单及1张收条，出库单上注明了品名、数量、单位、单价、金额及合计金额，且有毛学清签字4张、金玉林签字6张，本院予以认定。其余9张出库单，能够反映原告已经履行了合同义务，可以作为本案证据予以参考，对被告毛学清的质证意见本院不予采纳。
本院经审理查明,原告鲁海峰系从事瓷砖销售的个体工商户，与被告毛洪林曾系战友。毛洪林因装修自家住房和餐厅向鲁海峰购买瓷砖。截止2015年1月9日，毛洪林装修住房尚欠鲁海峰瓷砖款50000元未付，毛洪林向鲁海峰出具欠条一张，载明：”今欠到鲁海峰（高德陶瓷）款50000元，塞上明都6号楼西单元201室”。2015年7月20日，鲁海峰与被告毛洪林再次算账，毛洪林餐厅装修尚欠鲁海峰瓷砖款40000元未付，加上毛洪林以前下欠鲁海峰的借款25000元，毛洪林向鲁海峰出具欠条一张，载明：”今欠到鲁海峰瓷砖款65000元”。2015年5-6月份毛学清给付鲁海峰瓷砖款5000元。现毛洪林共下欠鲁海峰瓷砖款85000元及借款25000元。
本院认为，被告毛洪林下欠原告鲁海峰瓷砖款85000元及借款25000元，共计110000元（毛学清已付5000元），由其为原告出具的欠款凭证为证，双方已经形成买卖合同和借款合同关系，对上述款项被告毛洪林应当予以返还。现原告持被告毛洪林出具的欠款凭证要求其返还货款和借款，理由正当，本院予以支持。关于利息，由于原、被告形成买卖合同关系、借款关系时对此未作约定，故对原告主张9525元利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告何燕承担还款责任的诉讼请求，根据婚姻法司法解释的规定和本案事实，应属夫妻共同债务，故对原告要求被告何燕与被告毛洪林共同归还货款和借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告毛学清承担还款责任的诉讼请求，本案买卖合同的双方当事人为毛洪林和鲁海峰，根据合同相对性原则，合同的权利义务只应发生在合同当事人之间，毛洪林作为欠款人，负有根据合同约定偿还欠款的义务，至于其将所购的瓷砖用于何处，并不是确定还款责任的依据。原告虽然提供了毛学清签名的4张收货凭证，并不能证明原告与毛学清存在瓷砖买卖合同关系。毛学清既不是合同的相对人，也不是所装修住房、餐厅的权利人，原告也未能进一步举证证明与毛学清存在买卖合同关系，故本院对原告的该项诉请因证据不充分不予支持。本案开庭审理时，被告毛洪林、何燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛洪林和被告何燕在本判决生效后十日内返还原告鲁海峰货款85000、借款25000元，共计110000元；
二、驳回原告鲁海峰的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元、诉讼保全费1143元，由被告毛洪林、何燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长郭慧萍
人民陪审员马永梅
人民陪审员李惠霞
二〇一七年七月二十五日
书记员周亚楠
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1059号之二
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地：大竹县。
被执行人：廖饰惠,女，1971年2月18日出生，汉族,住大竹县。
被执行人：张山,男,1970年9月16日出生，汉族,住大竹县。
本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与廖饰惠、张山金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人廖饰惠、张山偿还申请执行人借款20万元及利息，并负担案件受理费及执行费，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于本院于2017年11月1日以（2017）川1724执1059号之一执行裁定书查封被被执行人廖饰惠所有的位于大竹县竹阳镇竹海路住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖饰惠所有的大竹县竹阳镇竹海住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王用平
二〇一七年十一月二日
书记员 周开元
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执471号之二
申请执行人韦启瞭，男，1978年11月10日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
被执行人黄苏银，男，1987年4月28日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
申请执行人韦启瞭与被执行人黄苏银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第987号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人韦启瞭于2016年8月23日向我院申请强制执行。我院于同日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人黄苏银发出执行通知书，责令被执行人黄苏银履行生效法律文书确定的义务，即：向韦启瞭归还借款本金20000元；负担案件受理费150元，执行费200元。经查，被执行人黄苏银名下登记有别克牌小型汽车一辆，车牌号是桂Ｂ×××××。本院于2016年9月29日扣押上述车辆。2016年10月11日，被执行人黄苏银自动履行完毕。
本院认为：被执行人黄苏银自动履行完毕，申请执行人韦启瞭的债权已得到实现，本院已将案款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院（2015）武民初字第987号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一六年十月十一日
书记员 覃俊铭
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1059号之一
申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。
被执行人：廖饰惠,女，1971年2月18日出生，汉族，住大竹县。
被执行人：张山,男,1970年9月16日出生，汉族,住大竹县。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2016)川1724民初909号判决书，于2017年9月7日向被执行人廖饰惠、张山发出执行通知书，责令被执行人廖饰惠、张山偿还申请执行人借款20万元及利息，并负担案件受理费及执行费，但二被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人廖饰惠在大竹县竹阳镇竹海路东段东方家园有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖饰惠所有的大竹县竹阳镇竹海路东段东方家园住宅。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王用平
二〇一七年十一月一日
书记员 周开元
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保182号
申请执行人成都市新都水玻璃厂，住所地成都市新都区斑竹园镇竹友社区。
法定代表人魏治科，总经理。
被申请执行人成都柯涵精铸有限公司，住所地崇州市观胜镇胜观村三、四、五组。
法定代表人柯寿乾。
本院受理申请执行人成都市新都水玻璃厂诉被申请执行人成都柯涵精铸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市新都水玻璃厂于2017年4月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都柯涵精铸有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人成都市新都水玻璃厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人成都柯涵精铸有限公司在中国农业银行崇州支行营业部的银行存款215000元（账号：86×××71）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一七年四月十九日
书记员 汪娅
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9518号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。
负责人：王宁，职务：行长。
委托诉讼代理人：解兵，系辽宁正直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。
被申请人：邵明，男，1978年4月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：姜黛子，女，1978年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人邵明、姜黛子金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款365,344元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邵明、姜黛子银行存款365,344元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 宇文思宁
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初1029号
原告：夏岩，女，汉族，住址：辽宁省大连市。
委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被告：王建强，男，汉族，住山东省荣成市。
本院在审理原告夏岩诉被告王建强船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，现原、被告双方已达成和解协议，原告于2017年6月15日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏岩撤回起诉。
本案案件受理费3710元，由原告负担。
审判员 宋俊文
二〇一七年六月十六日
书记员 张晓昱
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第445号
原告应春明，男，1973年3月2日生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人周知明，上海市申达律师事务所律师。委托代理人高睿静，上海市申达律师事务所律师。被告上海海娟物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐海，董事长。被告徐海，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省。被告王娟，女，1975年1月25日生，汉族，住江苏省。三被告共同委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。本院受理原告应春明与被告上海海娟物流有限公司、徐海、王娟合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本院受理的原告应春明与被告上海海娟物流有限公司、徐海、王娟合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 张高峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 褚剑慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初206号
原告：任秀英，女，1971年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：布和，男，1970年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：巴图其其格，女，1973年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：敖云格日勒，女，1966年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：宝音毕力格，男，1962年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告任秀英与被告布和、巴图其其格、敖云格日勒、宝音毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任秀英及被告布和、巴图其其格、敖云格日勒、宝音毕力格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀英向本院提出出诉讼请求：1、要求四被告偿还借款30000元及利息30000元,合计60000元。2、要求被告布和、巴图其其格承担本案诉讼费用。事实和理由：被告布和、巴图其其格于2012年9月15日向原告借款30000元，由被告敖云格日勒、宝音毕力格提供了担保，双方约定还款期限为一年。但借款到期被告未按约定偿还，后经协商四被告于2016年12月10日向原告出具了61000元的借条（利息按月2%计算自2012年9月15日起至2016年12月10日止），同时约定一个月内偿还，但被告仍未按约定偿还欠款。现原告要求四被告偿还欠款60000元。
被告布和、巴图其其格、敖云格日勒、宝音毕力格承认原告任秀英提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告布和、巴图其其格于本判决生效后十五日内向原告任秀英给付欠款60000元；
二、被告敖云格日勒、宝音毕力格对上述欠款承担连带保证责任;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378.50元，减半收取计689.25元，由被告布和、巴图其其格负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 查 娜
二〇一七年三月十五日
书记员 格日乐图
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0192民初576号
原告肖东，男，1968年1月25日生，现住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人李轶，吉林超远律师事务所律师。
被告曹新宇，男，1976年5月25日生，现住长春市。
原告肖东诉被告曹新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖东及其委托代理人李轶到庭参加诉讼，被告曹新宇经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告肖东诉称：2017年被告曹新宇因拖欠李沐徽160000元，被李沐徽起诉至贵院。同年4月12日原告替被告清偿了该笔借款，李沐徽于收款当天撤销对被告的起诉，贵院作出（2017）吉0192民初277号民事裁定书准许李沐徽撤诉，同时被告给原告出具借条，承诺从2017年4月12日起分五次按季度偿还原告160000元，其中前四次每次30000元，最后一次偿还剩余余款。自2017年7月12日第一次还款日到期至今，被告未给付原告任何一期还款，原告多次与被告沟通未果，故诉至贵院，请求法院依法判决被告给付原告欠款人民币160000元及利息（利息从2017年7月13日开始按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告曹新宇经法院依法传唤，到院领取民事起诉状、开庭传票等法律文书，而后未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状。
经审理查明：原、被告是在一次饭局上认识的，而后成为朋友。被告曹新宇有朋友开人力资源公司，能够介绍一汽大众的工作。原告肖东的妻子陈彦华的朋友李沐徽想给儿子找一份一汽大众的工作，便通过原告联系被告办理找工作的事情。李沐徽给付曹新宇350000元用于办理工作事宜，而后未能办成，曹新宇退还李沐徽190000元，剩余160000元迟迟未返还。2017年4月12日原告替被告偿还李沐徽160000元，李沐徽于该日出具收据确认收到160000元，后李沐徽撤回对曹新宇、肖东的起诉。同日，被告曹新宇作为借款人为原告肖东出具借条一份，写明：曹新宇向肖东借款人民币壹拾陆万元整￥160000元，预定18个月内还清，按季度还款，每季还一次，每次叁万元整。余额最后一次结清。从归还李沐徽欠款之日算起。日期：2017年4月12日，借款人：曹新宇，贷款人：肖东，证人：李沐徽。2017年7月12日第一期还款日到期后，被告曹新宇未偿还借款，而后亦未偿还任何借款。原告多次找到被告沟通还款事宜，被告推脱不还。原告考虑到被告多次拒绝还款，已经以行为表示不履行还款义务，故，在借款期限未全部到期时，诉来我院，发生本案。
另，办案人向被告曹新宇送达民事起诉状、开庭传票等法律文书时，询问被告是否存在拖欠原告160000借款一事，被告承认确实拖欠借款，但没有能力偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告替被告偿还160000元系已确认事实，被告曹新宇为原告肖东出具借条是真实意思表示，符合法律规定，且被告承认欠款事实，应保护原告的合法权益。一、关于法律是否支持原告在借款未全部到期时提出清偿欠款诉请的问题。涉案欠款系分期偿还，偿还期限自2017年4月12日起至2018年10月12日止，共计18个月，每一季度偿还30000元，最后一季度偿还剩余10000元借款。被告自第一季度偿还期限到期后就没有偿还借款，而后亦未偿还任何借款，截止原告2018年5月25日起诉之日被告已逾期4期未偿还借款。《中华人民共和国和合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本院认为，被告曹新宇已经以行为表示拒绝偿还欠款，可视为以自己的行为表明不履行到期债务，原告肖东有权提前宣布借款到期，要求被告偿还全部借款160000元。二、关于逾期利息计算起始时间及计算标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故，原告主张被告给付逾期还款利息并按同期银行贷款利率计算符合法律规定，予以支持。原、被告约定按季度偿还欠款，每一季度偿还30000元，从2017年4月12日起计算，截止原告提起诉讼之日止，被告已逾期四期未偿还借款，逾期日期为2017年7月12日、2017年10月12日、2018年1月12日、2018年4月12日。综上，被告应当按借条约定的还款期限及还款额度给付逾期未还款利息。至2018年5月25日原告提出诉讼之日止，被告逾期4期未偿还借款，以行为表明不履行还款义务，最后两期还款期限确认为2018年5月26日符合诚实信用、公序良俗原则，本院予以确认。原告主张利息从2017年7月13日计算不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹新宇于本判决生效后立即偿还原告肖东借款本金160000元及利息（借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），其中30000元借款利息从2017年7月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2017年10月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2018年1月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；另30000元借款利息从2018年4月13日起计算至被告实际偿还借款之日止；剩余40000元借款利息从2018年5月26日起计算至被告实际偿还借款之日止。
二、驳回原告肖东的其他诉讼请求。
案件受理费3500元减半收取1750元，由被告曹新宇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 宋曦玥
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟 蕾
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初1567号
原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
法定代表人：梁福夏，职务：行长。
被告：朱月亭，男，汉族，农民。
被告：李彩云，女，汉族，农民。
被告：李保蕾，男，汉族，农民。
被告：朱保雨，男，汉族，农民。
被告：路冬仙，女，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告朱月亭金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 冰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1581号
申请人:德阳市华西物业管理有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街238号翠竹苑一期A5-2-6、A6-3-10、A6-3-11，统一社会信用代码91510600720828447A。
法定代表人：温俊，总经理。
委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。
被申请人：德阳市均达公司后勤服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街106号1幢1-2-1号，组织机构代码58835723-7。
法定代表人：吴子全，总经理。
委托诉讼代理人：刘全弼，男，1956年7月10日出生，德阳市。
本院在审理德阳市华西物业管理有限公司与蒲玉明、汤天燕、德阳市均达学校后勤服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人德阳市华西物业管理有限公司于2017年6月29日向本院申请撤回对德阳市均达公司后勤服务有限公司的起诉。
本院认为，申请人德阳市华西物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人德阳市华西物业管理有限公司撤回对被申请人德阳市均达公司后勤服务有限公司的起诉。
审 判 员 杨永胜
二〇一七年六月二十九日
法官助理 赵 林
书 记 员 周维莲
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁民申211号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某某。
委托诉讼代理人：赵某某。
委托诉讼代理人：李某某。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏第一建筑公司。
法定代表人：苏某某。
委托诉讼代理人：包某某。
委托诉讼代理人：吴某某。
再审申请人曹某某因与被申请人宁夏第一建筑公司（以下简称一建公司）追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终1921号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
曹某某申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。新证据系《天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书》（原件），证明本案二审法院认定曹某某承担自2011年8月26日-2011年9月10日期间的货款支付责任的主要证据即宁夏第一建筑公司提交的《工程材料/购备件/设备报审表》中曹某某的签名并非曹某某本人所签。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。对一、二审法院认定的事实曹某某没有异议，对二审法院采信涉案《工程材料/购备件/设备报审表》以及兴业达公司出具的《情况说明》，并依据这两份证据作出判决有异议。（三）原判决认定事实的主要证据是伪造的。涉案《工程材料/购备件/设备报审表》上的签字并非曹某某所签，即这份证据是伪造的。曹某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定申请再审。
宁夏第一建筑公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，曹某某的再审申请不能成立，请求依法予以驳回。
本院经审查认为，曹某某提交的《天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书》系对2011年8月27日、2011年8月30日《工程材料/购备件/设备报审表》中”曹某某”签字的鉴定，该鉴定结果不足以推翻原判决，亦不足以证实《工程材料/购备件/设备报审表》系伪造。
二审法院依据本案一审期间的主要证据，以及《工程材料/购备件/设备报审表》综合认定曹某某将兴业达公司所供钢材用于其承包的涉案工程，认定事实清楚。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曹某某的再审申请。
审 判 长 樊学礼
审 判 员 刘 艳
代理审判员 杨金梅
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 马晓雪
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初12号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人项某某，男。因吸毒，2014年9月23日被中江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月23日被中江县公安局刑事拘留，同年12月3日，2016年1月11日分别被中江县公安局、本院监视居住。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人项某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2015年11月23日下午1时20分许，被告人项某某与谢某某用火药枪在中江县南华镇老坪村5组山上打猎时，被当地群众林某某当场挡获并报警。公安民警赶到现场，将被告人项某某抓获，并收缴火药枪一支、射钉枪子弹31发、铁砂440克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定意见：送检的20151125JC1号检材系以火药枪为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人项某某的行为已构成非法持有枪支罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对其判处刑罚。
被告人项某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月，被告人项某某非法持有长火药枪一支，同年11月23日13时20分许，被告人项某某与谢某某用该火药枪在中江县南华镇老坪村5组山上打猎时，中江县公安局接群众举报，公安民警赶到现场将被告人项某某抓获，并收缴火药枪一支、射钉枪子弹31发、铁砂440克。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，被告人项某某所持的火药枪系以火药为动力，认定为枪支。
另查明，被告人项某某因吸毒，2014年9月23日被中江县公安局行政拘留五日。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安机关接受刑事案件登记表、案件来源、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放通知书、监视居住决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、刑侦照片、枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言，被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人项某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人项某某归案后如实供述自己的罪行，审理中能自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人项某某的犯罪事实、性质、人身危险性、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。综合考量，被告人项某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人项某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的长火药枪一支、射钉枪子弹31颗、铁砂440克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 尹勇
二〇一六年三月四日
书记员 曹俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执188号之一
申请执行人：涿州市筑鼎建材有限公司。
法定代表人：王民广，系该公司总经理
被执行人：北京国泰建设集团有限公司。
法定代表人：武尚涛，系该公司总经理
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0681民初3002号民事判决书，责令被执行人北京国泰建设集团有限公司履行已生效法律判决确定的义务，但被执行人北京国泰建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京国泰建设集团有限公司在中国银行00×××87账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李建新
执行员 ：张长君
执行员 ：牛志伟
二〇一七年二月十六日
书记员 ： 王 键
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执188号之四
申请执行人：涿州市筑鼎建材有限公司。
法定代表人：王民广，系该公司总经理
被执行人：北京国泰建设集团有限公司。
法定代表人：武尚涛，系该公司总经理
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0681民初3002号民事判决书，责令被执行人北京国泰建设集团有限公司履行已生效法律判决确定的义务，但被执行人北京国泰建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人北京国泰建设集团有限公司银行存款600000元
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李建新
执行员 ：张长君
执行员 ：牛志伟
二〇一七年二月十六日
书记员 ： 王 键
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执188号之三
申请执行人：涿州市筑鼎建材有限公司。
法定代表人：王民广，系该公司总经理
被执行人：北京国泰建设集团有限公司。
法定代表人：武尚涛，系该公司总经理
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0681民初3002号民事判决书，责令被执行人北京国泰建设集团有限公司履行已生效法律判决确定的义务，但被执行人北京国泰建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人北京国泰建设集团有限公司银行存款566186.79元
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李建新
执行员 ：张长君
执行员 ：牛志伟
二〇一七年二月十六日
书记员 ： 王 键
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初186号
申请人：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
法定代表人：黄凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄小霞，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：尹苒燃，女，该单位员工。
被申请人：四川福庆房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河新区延河路与天山路交汇处东南角。
法定代表人：梁忠玉。
被申请人：四川阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省罗江县麓峰南路种子公司南侧（四川蜀润酒业有限公司办公楼二楼）。
法定代表人：廖杰。
被申请人：余帅，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
被申请人：罗莎莎，女，1990年7月3日出生，汉族，住四川省中江县。
申请人德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与被申请人四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎借款合同纠纷一案，申请人德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎的银行存款1700万元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保函》承诺担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎银行存款1700万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 李道菊
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 玲
贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1102执1563号
申请执行人:罗玉珍，女，1946年10月29日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：谭启财，男，1952年5月10日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人罗玉珍与被执行人谭启财交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2009）贺八民一初字第874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）贺八民一初字第874号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2009）贺八民一初字第874号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 唐万勇
助理审判员 何 祁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 容 滨
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初186号之二
解除保全申请人：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
法定代表人：黄凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄小霞，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：尹苒燃，女，该单位员工。
被申请人：四川福庆房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河新区延河路与天山路交汇处东南角。
法定代表人：梁忠玉。
被申请人：四川阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省罗江县麓峰南路种子公司南侧（四川蜀润酒业有限公司办公楼二楼）。
法定代表人：廖杰。
被申请人：余帅，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
被申请人：罗莎莎，女，1990年7月3日出生，汉族，住四川省中江县。
德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）川0603民初186号财产保全民事裁定，已对四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎采取保全措施。后德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司向本院申请撤诉，本院经审查认为，德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司已撤诉且解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎的银行存款1700万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 李道菊
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年三月十四日
书 记 员 朱 玲
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初1613号
原告：母健君，女，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路。
法定代表人：杨子浩，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告母健君与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母健君的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母健君向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定以下事实：2012年12月3日，原告母健君（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢1单元6楼1号的房屋，套内建筑面积119.89平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米4290.33元,总价514368元;出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。
同日，双方又签订一份《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑1幢3单元6楼1号的房屋，套内建筑面积114.79平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米4290.27元,总价492480元;出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的百分之一支付违约金。上述房屋原告在2012年向被告付清购房款。
原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。
还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：
一、原告母健君与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年12月3日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告母健君办理天浩.兴茂苑1幢3单元6楼1号、1幢1单元6楼1号房屋的产权过户手续。
本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一八年六月四日
书记员 王晓莉
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初186号之一
原告：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号。
法定代表人：黄凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄小霞，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：尹苒燃，女，该单位员工。
被告：四川福庆房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河新区延河路与天山路交汇处东南角。
法定代表人：梁忠玉，经理。
被告：四川阳晨房地产开发有限公司，住所地四川省罗江县麓峰南路种子公司南侧（四川蜀润酒业有限公司办公楼二楼）。
法定代表人：廖杰。
被告：余帅，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：罗莎莎，女，1990年7月3日出生，汉族，住四川省中江县。
原告德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与被告四川福庆房地产开发有限公司、四川阳晨房地产开发有限公司、余帅、罗莎莎借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费117665元，减半征收计58832.50元，保全费5000元，合计63832.50元，由原告德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司负担。
审 判 长 周章琳
人民陪审员 李道菊
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年三月十四日
书 记 员 朱 玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初163号
原告：尹利，男，1985年4月23日出生，汉族，延吉尚恩贸易有限公司职员，住河北省保定市莲池区。
被告：锦江区李国昌商贸部，住所地成都市锦江区。
经营者：李国昌。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
原告尹利与被告锦江区李国昌商贸部、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李宝新
代理审判员 周姗姗
人民陪审员 黄振强
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 孙 琪
书 记 员 李晓蓓
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初2061号之三
申请人：舒吉明，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省万源市。
申请人：王显菊，女，1956年3月13日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人：万源市鼎鑫房地产有限责任公司，住所地：万源市太平镇河街183号。
法定代表人：李林，系公司总经理。
解除保全申请人舒吉明、王显菊与被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出(2017)川1781民初2061号之一民事裁定，查封被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售的一单元五套房屋（房号分别为：1-24-6号、1-27-1号、1-27-4号、1-27-6号、1-27-8号）。解除保全申请人于2018年5月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人以已与被申请人达成赔偿协议为由，申请对被申请人查封的房屋予以解封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除查封被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售的一单元五套房屋（房号分别为：1-24-6号、1-27-1号、1-27-4号、1-27-6号、1-27-8号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘青松
审判员 张学跃
审判员 刘伟晓
二〇一八年五月二十四日
书记员 董余亮
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初2061号
申请人：舒吉明，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省万源市。
申请人：王显菊，女，1956年3月13日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人：万源市鼎鑫房地产有限责任公司，住所地：万源市太平镇河街183号。
法定代表人：李林，系公司负责人。
申请人舒吉明、王显菊与被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司因拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人万源�鼎鑫房地产有限责任位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售的房屋及银行存款等共计160万元进行查封。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿提供保证。
经本院审查认为，申请人舒吉明、王显菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司的银行存款160万元。
二、查封被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售十层以上的五套房屋（约五百平方米）。
本裁定立即开始�行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张学跃
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 李玖祥
二〇一七年十一月六日
书 记 员 游程任
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终482号
上诉人（原审被告）罗滁宁，男，汉族，1960年7月24日出生，住成都市锦江区。
被上诉人（原审原告）谭家清，女，汉族，1967年8月6日出生，住成都市武侯区。
原审第三人四川省凯瑟琳装饰设计有限公司。住所地：成都市高新区永丰路*号*楼。
法定代表人：谭家清，董事长。
上诉人罗滁宁因与被上诉人谭家清、原审第三人四川省凯瑟琳装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。上诉人罗滁宁提出缓交上诉费申请，本院于2015年12月8日同意其缓交上诉费1300元，缓交期限30天。缓交期限届满罗滁宁仍未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李婧杰
代理审判员 陈良谷
代理审判员 姚 兰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 希
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终2号
上诉人（原审被告）：四川省中普建设有限公司，住所地成都市人南三段林荫街19号。
法定代表人：胡宗理，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都市龙泉区柏合都都桥页岩机砖厂，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇马坝村*组。
法定代表人：谭文香，职务不详。
上诉人四川省中普建设有限公司（以下简称中普公司）因与被上诉人成都市龙泉区柏合都都桥页岩机砖厂（以下简称柏合都都桥砖厂）买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初4280号民事裁定，向本院提起上诉。
中普公司上诉称，本案合同履行地在成都市双流区，一审被告住所地在成××武侯区，故成都市龙泉驿区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院或成都市双流区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《页岩砖购销合同书》第十三条约定，发生争议向供方（柏合都都桥砖厂）所在地法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都市龙泉驿区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十日
书记员 张兴巧
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1781民初2061号之一
申请人：舒吉明，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省万源市。
申请人：王显菊，女，1956年3月13日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人：万源市鼎鑫房地产有限责任公司，住所地：万源市太平镇河街183号。
法定代表人：李林，系公司负责人。
申请人舒吉明、王显菊与被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司因拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2017年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售的一单元五套房屋进行查封（房号分别为：1-24-6号、1-27-1号、1-27-4号、1-27-6号、1-27-8号）。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿提供保证。
经本院审查认为，申请人舒吉明、王显菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人万源市鼎鑫房地产有限责任公司位于四川省万源市太平镇王家沟“山水城”项目未出售的1-24-5号、1-27-1号、1-27-4、1-27-6、1-27-8号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张学跃
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 李玖祥
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 游程任
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924民申1号
再审申请人(原审原告)黄天琴，女，汉族，1974年11月7日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县东木镇汪家沟村*组。
委托代理人程羿，紫阳县城关法律服务所法律工作者。全权代理。
被申请人（原审被告）邓辉华，男，汉族，1969年2月5日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县东木镇三观堂村*组。
再审申请人黄天琴因与被申请人邓辉华离婚后财产纠纷一案，不服本院(2016)陕0924民初897号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄天琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭审理；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 军
审 判 员 金相国
人民陪审员 景正全
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 萌
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924民申1号
再审申请人(原审原告)黄天琴，女，汉族，1974年11月7日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县东木镇。
委托代理人程羿，紫阳县城关法律服务所法律工作者。全权代理。
被申请人（原审被告）邓辉华，男，汉族，1969年2月5日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县东木镇。
再审申请人黄天琴因与被申请人邓辉华离婚后财产纠纷一案，不服本院(2016)陕0924民初897号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄天琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭审理；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 军
审 判 员 金相国
人民陪审员 景正全
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 萌