wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢40号之二
申请执行人：哈尔滨世兴金属材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路162号。
法定代表人：张静，经理。
被执行人：黑龙江施达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区复华三道街54号。
法定代表人：方永陆，董事长。
被执行人：韩春芬，女， 1962年11月22日出生，汉族，哈工大服务公司工人，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行哈尔滨世兴金属材料有限公司与黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2009）香民三初字第529号民事判决书已发生法律效力。本院于2010年5月20日向被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬发出执行通知书，责令被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，方永陆以其所有的位于双城市周家镇东海村两处房产（产权证号为00046042字第14-002796号和00046068字第14-002797号）和一处土地（地号1/40/7/674，使用面积为4545平方米）作担保。在担保期间内，二被执行人均未履行还款义务。本院已依法定程序对上述房产及土地进行评估和拍卖。经过三次拍卖，均因无人参加竞买而流拍。申请执行人哈尔滨世兴金属材料有限公司已按第三次拍卖的保留价6
926 100元接收上述房产及土地，并代偿了上述房产及土地在哈尔滨城郊农村信用合作联社的贷款本金和利息5 713
003.37元。因上述房产及土地在评估价格中包括评估宗地内的道路、供电、通讯、供水、供暖等各项设施，为此，根据申请人的申请，本院依法裁定将附属于上述房产和土地上的电权（电权号：0511839755，容量80KW）使用人更名至申请人名下。现经查二被执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年7月24日，被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬尚欠申请人哈尔滨世兴金属材料有限公司货款109
396元及利息、案件受理费12
903元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 强
审 判 员 王 喆
审 判 员 王 莹
二○一七年七月二十四日
书 记 员 刘 微
---
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1127号之一
申请执行人：董某某，女，汉族。
被执行人：陈某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人董某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈某某未按判决书履行，现申请执行人董某某申请法院强制执行，且已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某在中国银行2*×××*4账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 曹欢庆
审判员 都怀文
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 栋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执恢40号之二
申请执行人：哈尔滨世兴金属材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路162号。
法定代表人：张静，经理。
被执行人：黑龙江施达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区复华三道街54号。
法定代表人：方永陆，董事长。
被执行人：韩春芬，女， 1962年11月22日出生，汉族，哈工大服务公司工人，住哈尔滨市南岗区。
本院在执�哈尔滨世兴金属材料有限公司与黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2009）香民三初字第529号民事判决书已发生法律效力。本院于2010年5月20日向被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬发出执行通知书，责令被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，方永陆以其所有的位于双城市周家镇东海村两处房产（产权证号为00046042字第14-002796号和00046068字第14-002797号）和一处土地（地号1/40/7/674，使用面积为4545平方米）作担保。在担保期间内，二被执行人均未履行还款义务。本院已依法定程序对上述房产及土地进行评估和拍卖。经过三次拍卖，均因无人参加竞买而流拍。申请执行人哈尔滨世兴金属材料有限公司已按第三次拍卖的保留价6
926 100元接收上述房产及土地，并代偿了上述房产及土地在哈尔滨城郊农村信用合作联社的贷款本金和利息5 713
003.37元。因上述房产及土地在评估价格中包括评估宗地内的道路、供电、通讯、供水、供暖等各项设施，为此，根据申请人的申请，本院依法裁定将附属于上述房产和土地上的电权（电权号：0511839755，容量80KW）使用人更名至申请人名下。现经查二被执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年7月24日，被执行人黑龙江施达建筑工程有限公司、韩春芬尚欠申请人哈尔滨世兴金属材料有限公司货款109
396元及利息、案件受理费12
903元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执�程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 强
审 判 员 王 喆
审 判 员 王 莹
二○一七年七月二十四日
书 记 员 刘 微
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初4653号
原告：李志英，男，1951年11月22日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李淑彩（系原告妻子），住郑州市。
被告：郑州市金诺房地产咨询公司第二十分公司，住所地：郑州市管城区未来路858号7号楼12层4号。
法定代表人：王锦旗，总经理。
委托诉讼代理人：代振阳，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：郭想宏，男，该单位工作人员。
被告：张建龙，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省。
李志英与郑州市金诺房地产咨询公司第二十分公司、张建龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告李志英于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志英负担。
审判员 侯培利
二〇一六年九月七日
书记员 雍 歌
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-35号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-35号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行00000249414030648账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-35号
申请执行人王春明,住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-35号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)呼执他字第00022号
申请执行人内蒙古金乐园房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路92号。
法定代表人贾睿坤，该公司董事长。
被执行人王振华，男，汉族，1973年12月23日出生，现住址呼和浩特市。
本院在执行内蒙古金乐园房地产开发有限公司与王振华商品房买卖合同仲裁一案中，因当事人双方正在协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第26号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董大铭
审判员 董建峰
审判员 贺海涛
二〇一四年十月九日
书记员 周 宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执79号
申请执行人：徐俊生，男，1973年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：徐利军，男，1970年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市呼和浩特市。
本院在执行徐俊生与徐利军民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人徐利军暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初1889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年六月二十一日
书记员 任晓庆
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2014)呼执他字第00022号
申请执行人内蒙古金乐园房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路92号。
法定代表人贾睿坤，该公司董事长。
被执行人王振华，男，汉族，1973年12月23日出生，现住址呼和浩特市。
本院在执行内蒙古金乐园房地产开发有限公司与王振华商品房买卖合同仲裁一案中，因当事人双方正在协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止呼和浩特仲裁委员会作出的（2014）呼仲裁字第26号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员董建峰
审判员贺海涛
二О一四年十月九日
书记员周宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执79号之三
申请执行人：白少霞，女，1968年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：王英，男，1965年12月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市前旗。
被执行人：张盖，男，1962年6月2日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市察哈尔后旗。
本院在执行白少霞与王英、张盖提供劳务者致害责任纠纷一案，经查证，被执行人徐利军暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初1889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年六月二
书记员 任晓庆
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初282号
原告彭丽萍，女，1956年6月1日出生，汉族，公务员。
被告富裕县市场监督管理局。
法定代表人李德华。
委托代理人杜桂娟，女，1963年4月8日出生，汉族，该局工作人员。
原告彭丽萍与被告富裕县市场监督管理局债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭丽萍、被告富裕县市场监督管理局的委托代理人杜桂娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭丽萍诉称，1995年，富裕县工商行政管理局在建设家属楼和富裕县江东大市场时，富裕县工商行政管理局向李金有借款人民币50,000.00元，月利率2.4%。2002年1月7日止，富裕县工商行政管理局仅给付李金有借款本金人民币35,300.00元，余款人民币14,700.00元，富裕县工商行政管理局为李金有重新出了一份欠据，约定期限一年，月利率2.4%，并加盖有富裕县工商行政管理局的公章。2010年1月10日，李金有将其对富裕县工商行政管理局享有的债权全部转给原告，并通知了富裕县工商行政管理局。原告多次向富裕县工商行政管理局催要，但富裕县工商行政管理局至今未还。现富裕县工商行政管理局已经合并为富裕县市场监督管理局，故原告诉至法院，要求被告富裕县市场监督管理局给付原告借款本金人民币14,700.00元，利息自2002年1月7日起，按月利率2%计算至本案判决确定履行之日止，并由被告负担本案诉讼费。
被告富裕县市场监督管理局辩称，该款经查，在我们账面上有体现，欠款属实。1995年，富裕县工商行政管理局建设富裕县江东大市场时向李金有借款人民币50,000.00元。2010年1月10日李金有将债权转让给彭丽萍，我们知道此事。富裕县工商行政管理局的确给付原告借款本金共计人民币35,300.00元，余款本金及利息至今未给付原告，富裕县工商行政管理局应向原告给付借款本金及利息。又因富裕县工商行政管理局、富裕县质量技术监督局、富裕县食品药品监督管理局于2015年6月11日合并为富裕县市场监督管理局，故对原告的债权应由富裕县市场监督管理局进行清偿，我们没有异议，但是应当在我们向县政府汇报后再向原告进行偿还，且同意给付原告借款本金及法律规定的利息，但应给一段还款时间。
原告彭丽萍为证明自己的主张向本院提供以下证据：
证据一，2002年1月7日，富裕县工商行政管理局为李金有出具了一份金额为人民币14,700.00元的单位往来资金结算票据，证明富裕县工商行政管理局向原告借款的事实。
证据二，2010年1月10日，债权转让协议书一份，证明李金有将对富裕县工商行政管理局享有的债权转让给原告的事实。
被告富裕县市场监督管理局质证认为，对以上证据均无异议。
本院认为，因被告富裕县市场监督管理局对证据均无异议，故本院对原告提供的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告富裕县市场监督管理局未向本院提供证据。
结合原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
1992年，富裕县工商行政管理局筹建江东大市场，建设工程分5个单项工程：江东市场工程、住宅楼工程、锅炉房工程、车库招待所及铁西市场工程。该5项工程同时施工，于1995年5月竣工。因建筑资金短缺，1995年5月16日，富裕县工商行政管理局向李金有借款人民币50,000.00元。1999年12月9日，富裕县工商行政管理局给付李金有人民币2,500.00元。2000年3月29日，富裕县工商行政管理局又给付李金有人民币20,000.00元。2000年10月25日，富裕县工商行政管理局再次给付李金有人民币2,800.00元。2002年1月7日，富裕县工商行政管理局第四次给付李金有人民币10,000.00元。同日，富裕县工商行政管理局为李金有重新出具了一份金额为人民币14,700.00元的黑龙江省单位往来资金结算票据，其内容为：“交款人李金有，人民币壹万肆仟柒佰元整￥14,700.00元，交款事项1995年5月16日，存入人民币50,000.00元。1999年12月9日，付人民币2,500.00元。2000年3月29日，付人民币20,000.00元。2000年10月25日，付人民币2,800.00元。2002年1月7日，付人民币10,000.00元。利率贰分肆，期限一年”,该份票据加盖有富裕县工商行政管理局的财务专用章及经办人员的签字。2010年1月10日，李金友将对富裕县工商行政管理局的债权转让给原告。此款原告虽多次向富裕县工商行政管理局催要，富裕县工商行政管理局至今未给付原告。另查明，2015年6月11日，富裕县工商行政管理局、富裕县质量技术监督局、富裕县食品药品监督管理局，合并为富裕县市场监督管理局。自2002年1月7日起至2016年3月7日止，月利率按2%计算，本金人民币14,700.00元的利息为人民币49,980.00元。本案在审理过程中，原告当庭表示自愿放弃自1995年5月16日至2002年1月7日期间利息的诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。富裕县工商行政管理局已为李金友出具了单位往来资金结算票据，自富裕县工商行政管理局知道李金有将对其享有的债权转让给原告的之日起，富裕县工商行政管理局就应受到李金友与原告之间债权转让协议的约束，富裕县工商行政管理局即应向原告履行还款义务，现被告作为富裕县工商行政管理局权利与义务的承继者，被告应向原告履行还款义务。原告按月利率2%计算利息的诉讼请求，并未超出年利率24%的规定，本院予以支持。被告的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告富裕县市场监督管理局于本判决生效之日起三日内给付原告彭丽萍借款本金人民币14,700.00元，利息人民币49,980.00元，本息共计人民币64,680.00元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,300.00元（缓交），减半收取650.00元，由被告富裕县市场监督管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈卓
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执397号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。
负责人：曹栋，行长。
被执行人：王明月，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王儒，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：毕志鹏，男，汉族，淄博市张店区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行与被执行人王明月、王儒、毕志鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项141290.72元，已支付12191.00元。现查明被执行人王明月、王儒、毕志鹏暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行淄博市周村区支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初119号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年七月十九日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执397号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。
负责人：曹栋，行长。
被执行人：王明月，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王儒，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：毕志鹏，男，汉族，淄博市张店区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初119号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人王明月、王儒、毕志鹏银行账户内存款146421.72元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金129205.76元，利息、罚息12084.96元，案件受理费及保全费共计2789.00元，迟延履行期间的债务利息322.00元，申请执行费2020.00元）。如无存款或存款不足146421.72元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年四月二十五日
书记员 丁 雪
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初282号
原告李胜春。
被告苏艳霞。
被告姜艳萍。
原告李胜春诉被告苏艳霞、姜艳萍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告李胜春诉称，债务人王雷、吴宝、陈薇、苏艳龙四人分向原告借款，以上借款合计人民币61万元，2014年2月12日，二被告与原告签订《还款协议书》一份，约定前述欠款本息由二被告负责偿还，还款日期为2014年12月31日。上款逾期后，二被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令二被告偿还欠款本金人民币61万元及利息，诉讼费用由二被告负担。
本院认为，原告起诉二被告民间借贷纠纷一案，应提供二被告具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的二被告地址无法向被告姜艳萍送达，原告在合理期限内又不能提供二被告其他准确送达地址，导致法院无法通知二被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，原告又不能提供有效证据证明二被告下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李胜春的起诉。
案件受理费9900.00元（缓交），免予收取。
如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 韩 雪 松
审 判 员 徐 万 玉
人民陪审员 石郭柏岩
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 英 大
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5090号
申请执行人沭阳金鹰热水锅炉厂，住所地沭阳县沭宿路西侧旅游公司院内。
投资人高安川，该厂厂长。
被执行人鲍恩泽，男，1961年10月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10立案执行，执行标的为13680元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执737号之一
申请执行人：李丰，男，1959年4月24日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义，系厂长。
被执行人浙江映山红木业有限公司，住所地遂昌县石练镇工业园区练溪东路89号，组织机构代码:69361782-X。
法定代表人陈建义，系公司负责人。
被执行人陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人李丰与被执行人遂昌县成林细木工板厂、浙江映山红木业有限公司、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）丽遂商初字第788号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李丰于2016年5月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县成林细木工板厂、浙江映山红林业有限公司、陈建义、刘爱媛应归还申请执行人李丰借款本金104000元及利息。因被执行人遂昌县成林细木工板厂在遂昌县石练镇工业园区的厂房未办理相关产权证，故一时难以处置，且本院对被执行人遂昌县成林细木工板厂厂房的租金在另案中扣留。被执行人浙江映山红木业有限公司的厂房一时难以处置变现。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年11月1日向申请执行人李丰发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一六年十一月十日
书记员 张应莉
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1850号
原告邵春华，女，生于1963年3月23日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市喜龙房地产开发有限公司，住所地，宝鸡市金台区大庆路63号。
法定代表人杨秋英，任公司经理。
委托代理人杨硕，男，生于1968年10月17日，汉族，系该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人马金超，男，生于1978年10月12日，汉族，系该公司办公室主任，一般代理。
第三人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西大街288号。
法定代表人董连科，任公司执行董事。
委托代理人朱锋，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人程红昕，男，生于1977年6月4日，汉族，系该公司员工，一般代理。
原告邵春华诉被告宝鸡市喜龙房地产开发有限公司（以下简称喜龙房地产公司）、第三人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司（以下简称西虢建筑工程公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告喜龙房地产公司的委托代理人、第三人西虢建筑工程公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵春华起诉称，第三人因在经营过程中向原告借款，后第三人于2014年1月20日将其享有的被告债权400000元转让给原告，并向被告出具了付款委托，被告在收到付款委托后于2014年7月14日向原告支付了200000元，剩余200000元一直以其与第三人账务纠纷为由拒绝支付。原告认为，第三人向被告出具付款委托，将其所享有的债权转让给原告，其行为符合法律规定，被告在收到该转让通知后应当及时向原告清偿债务，但是被告仅仅对部分债务予以清偿，其行为使原告的权利受到侵犯，故诉至法院要求被告立即支付欠款200000元及利息损失43658.33元。
原告邵春华向本院提交下列证据予以证明：
1、付款委托；2、承诺书。
被告喜龙房地产公司答辩称，1、被告与原告之间不存在债权、债务关系；2、第三人并未债权转让，而是委托付款，从法律上讲，当事人采取委托付款的情形下，由于是债权人委托其债务人代为向第三人支付款项，因此，原债权债务关系的当事方并没有发生改变，故原告起诉要求被告偿还欠款缺乏事实根据，更无法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告喜龙房地产公司未向本院递交证据材料。
第三人西虢建筑工程公司答辩称，1、原告曾是我公司员工，我们不存在欠款的事实；2、原告说能帮公司从被告处讨要工程款，故我公司出具授权，而不是债权转让；3、接受诉状我们才知道原告从被告处已经取得20万元，我们现要求原告返还20万元。
第三人西虢建筑工程公司未向本院递交证据材料。
经审理查明，2014年1月20日，第三人西虢建筑工程公司向被告喜龙房地产公司出具付款委托，委托事项是由被告喜龙房地产公司将第三人在其未付的工程款中支付给原告40万元。2014年7月14日，被告喜龙房地产公司依据付款委托支付给原告20万元。现原告以第三人是将其所有的债权转让给了原告，故被告就有义务按付款委托支付下欠的20万元并赔偿其利息损失。故致原告诉至法院。
以上事实有原告、被告、第三人的陈述及原告向本院提供的付款委托、承诺书等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案的关键是必须理清是债权转让还是单纯的委托付款问题。首先，原告没有向本院提交证据证实，其与第三人间存在债权债务关系，第三人亦不认可其与原告有债权债务关系的事实，故本案何来债权转让的事实。其次，第三人向被告出具的付款委托清楚明了，只是委托被告将其的工程款（债权）支付给原告40万元。这是第三人对自己债权的处分，且不违反法律规定，而且原告在此行为中只是收款人，原告亦没有和被告存在债权债务关系。另外，若被告未按付款委托款足额支付原告款项，是违约行为，但主张被告违约的不是原告而应是第三人西虢建筑工程公司，因为被告与第三人之间的债权债务关系未发生变化。现原告诉请要求被告支付欠款20万元并赔偿利息的诉请缺乏事实根据，有无法律依据，本院对该诉请依法不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第九十一条及《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邵春华的诉讼请求。
案件受理费4955元，减半收取2477.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 周千翔
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1850号
原告邵春华，女，生于1963年3月23日，汉族，住宝鸡市金台区中山西路**号楼*楼*号，身份证号：6103021963********。
委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市喜龙房地产开发有限公司，住所地，宝鸡市金台区大庆路63号，机构代码：66796272-6。
法定代表人杨秋英，任公司经理。
委托代理人杨硕，男，生于1968年10月17日，汉族，系该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人马金超，男，生于1978年10月12日，汉族，系该公司办公室主任，一般代理。
第三人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西大街288号。统一社会信用代码：91610304735352664F。
法定代表人董连科，任公司执行董事。
委托代理人朱锋，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人程红昕，男，生于1977年6月4日，汉族，系该公司员工，一般代理。
原告邵春华诉被告宝鸡市喜龙房地产开发有限公司（以下简称喜龙房地产公司）、第三人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司（以下简称西虢建筑工程公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告喜龙房地产公司的委托代理人、第三人西虢建筑工程公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵春华起诉称，第三人因在经营过程中向原告借款，后第三人于2014年1月20日将其享有的被告债权400000元转让给原告，并向被告出具了付款委托，被告在收到付款委托后于2014年7月14日向原告支付了200000元，剩余200000元一直以其与第三人账务纠纷为由拒绝支付。原告认为，第三人向被告出具付款委托，将其所享有的债权转让给原告，其行为符合法律规定，被告在收到该转让通知后应当及时向原告清偿债务，但是被告仅仅对部分债务予以清偿，其行为使原告的权利受到侵犯，故诉至法院要求被告立即支付欠款200000元及利息损失43658.33元。
原告邵春华向本院提交下列证据予以证明：
1、付款委托；2、承诺书。
被告喜龙房地产公司答辩称，1、被告与原告之间不存在债权、债务关系；2、第三人并未债权转让，而是委托付款，从法律上讲，当事人采取委托付款的情形下，由于是债权人委托其债务人代为向第三人支付款项，因此，原债权债务关系的当事方并没有发生改变，故原告起诉要求被告偿还欠款缺乏事实根据，更无法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告喜龙房地产公司未向本院递交证据材料。
第三人西虢建筑工程公司答辩称，1、原告曾是我公司员工，我们不存在欠款的事实；2、原告说能帮公司从被告处讨要工程款，故我公司出具授权，而不是债权转让；3、接受诉状我们才知道原告从被告处已经取得20万元，我们现要求原告返还20万元。
第三人西虢建筑工程公司未向本院递交证据材料。
经审理查明，2014年1月20日，第三人西虢建筑工程公司向被告喜龙房地产公司出具付款委托，委托事项是由被告喜龙房地产公司将第三人在其未付的工程款中支付给原告40万元。2014年7月14日，被告喜龙房地产公司依据付款委托支付给原告20万元。现原告以第三人是将其所有的债权转让给了原告，故被告就有义务按付款委托支付下欠的20万元并赔偿其利息损失。故致原告诉至法院。
以上事实有原告、被告、第三人的陈述及原告向本院提供的付款委托、承诺书等相关证据在卷佐证。
本院认为，审理清楚本案的关键是必须理清本案是债权转让还是单纯的委托付款问题。首先，原告没有向本院提交证据证实，其与第三人间存在债权债务关系，第三人亦不认可其与原告有债权债务关系的事实，故本案何来债权转让的事实。其次，第三人向被告出具的付款委托清楚明了，只是委托被告将其的工程款（债权）支付给原告40万元。这是第三人对自己债权的处分，且不违反法律规定，而且原告在此行为中只是收款人，原告亦没有和被告存在债权债务关系。另外，若被告未按付款委托款足额支付原告款项，是违约行为，但主张被告违约的不是原告而应是第三人西虢建筑工程公司，因为被告与第三人之间的债权债务关系未发生变化。现原告诉请要求被告支付欠款20万元并赔偿利息的诉请缺乏事实根据，有无法律依据，本院对该诉请依法不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第九十一条及《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邵春华的诉讼请求。
案件受理费4955元，减半收取2477.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员
审判员 刘 宝 忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 周千翔周千翔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1364号之一
申请执行人：梁宇，女，1987年8月20日出生。
被执行人：王志强，男，1983年7月27日出生。
申请执行人梁宇与被执行人王志强离婚后财产纠纷一案，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月11日作出强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初971号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾李强
二〇一七年八月十四日
书记员 李 慧
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0221民初578号
原告：张某，女，1992年12月16日出生。
委托代理人：周继荣，株洲县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：陈某某，男，1978年10月8日出生。
被告：张某某，女，1982年4月1日出生。系被告陈某某的前妻。
原告张某与被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人周继荣到庭参加了诉讼，被告陈某某、张某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金50000元；2、由被告陈某某、张某某承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月26日，被告陈某某因买房资金困难向原告借款50000元，因原、被告系同乡，被告陈某某与原告的父亲是朋友，故原告当时就借给了被告现金50000元，被告承诺两个月归还，可借款到期后，原告多次催还，被告都避而不见。被告张某某与被告陈某某系夫妻，该借款系夫妻存续期间用于购房所欠的债务。故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某某、张某某均未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据材料。
对原告提交的证据1原、被告身份信息、证据2借条、证据3民政局证明及离婚登记审查处理表，本院经审查认为，上述证据均符合证据三性，能达到原告的证明目的，本院均予以采信。
本院经审查认定事实如下：原告张某与被告陈某某系朋友关系。2014年6月26日，被告陈某某以买房资金困难为由向原告张某借款50000元。借款当日，被告陈某某向原告张某出具了内容为“今借到张某人民币大写伍万元整（小写）￥50000（元），借2（个）月还。借款人：陈某某；日期：2014.6.26”的借条一份，原告张某向被告陈某某支付了50000元现金。借款到期后，原告多次向被告陈某某催款，被告陈某某分文未还。另外，被告陈某某与被告张某某于2003年3月28日登记结婚，于2016年3月28日协议离婚，本案所涉借款发生在二被告婚姻存续期间。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告诉请被告陈某某、张某某偿还原告借款本金50000元有无事实及法律依据。针对本案的审查重点，本院评定如下：
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张某诉请的借款50000元有被告陈某某出具的借条予以证实，该借款事实存在，债权债务关系明确，原告张某的合法权益依法应受法律保护。被告张某某作为被告陈某某的前妻，且该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，故对该笔借款，被告张某某应与被告陈某某承担共同还款责任。
综上所述，原告张某诉请被告陈某某、张某某偿还借款本金人民币50000元的理由成立，本院予以支持。
被告陈某某、张某某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈某某、张某某在本判决生效后十日内共同偿还欠原告张某的借款本金50000元。
以上给付内容，如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，财产保全费520元，公告费690元，共计1735元，由被告陈某某、张某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 喻 涛
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0221民初578号
原告张婷，女，1992年12月16日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
委托代理人周继荣，株洲县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告陈胜军，男，1978年10月8日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
被告张明利，女，1982年4月1日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县。
本院在审理原告张婷与被告陈胜军、张明利民间借贷纠纷一案中，原告张婷于2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈胜军、张明利所有的位于株洲市芦淞区太子路枫溪城小区1栋1801号房产，担保人张宗华承诺以其所有的车牌号为湘Ｂ×××××号小型轿车作为担保。
本院认为，原告张婷的申请符合法律规定，应当采取保全措施；对担保人提供的担保财产本院亦应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告陈胜军、张明利所有的位于株洲市芦淞区太子路枫溪城小区1栋1801号房产一套；
查封担保人张宗华所有的车牌号为湘Ｂ×××××号小型轿车一辆；
查封期限均为三年。
申请人应在查封期限届满五日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 喻涛
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈慧
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执271号之二
申请人：严李红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1364号
申请执行人：梁某，女，1987年8月20日出生。
被执行人：王某，男，1983年7月27日出生。
申请执行人梁某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月11日作出强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初971号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾李强
二〇一七年八月十四日
书记员 李 慧
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年四月执行庭
生效文书案号（2014）库执民字第254-1号承办人
岳岚申请执行人库车县棉麻公司审批人被执行人陈兴仁审批时间2015年4月25日生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间2015年4月10日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执民字第254-1号
申请执行人库车县棉麻公司。
住所地库车县建设路。
法定代表人孙建新，该公司经理。
委托代理人贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人阿不都沙拉木·肉孜，新疆浩翔律师事务所律师。
被执行人陈兴仁，男，汉族，1966年12月3日出生，江苏省启东市人，无固定职业，住阿克苏市。
本院在执行库车县棉麻公司与陈兴仁承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，因被执行人陈兴仁暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第589号民事判决书�本次执行程序，（2014）库民初字第589号民事判决的总标的为333125元，已执行0元，未执行333125元，执行费4897元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年四月十日
书 记 员 罗 军
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执271号之一
申请人：严李红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年四月执行庭
生效文书案号（2015）库执民字第68-1号
承办人
姜群英申请执行人衣龙滨审批人被执行人宋强审批时间2015年4月25日生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间2015年4月13日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第68-1号
申请执行人衣龙滨，男，汉族，1964年3月28日出生，山东省栖霞县人，个体工商户，住库车县。
被执行人宋强，男，汉族，1973年9月10日出生，河南省驻马店人，库车中原快捷宾馆业主，住库车县。
本院在执行衣龙滨申请执行宋强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1864号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人宋强发出执行通知书，责令被执行人宋强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋强至今未履行。2015年4月8日，申请执行人衣龙滨与被执行人宋强商定，同意将库车中原快捷宾馆内的四十一台1P空调、一台3P空调、十二台乐华电视作价72579.64元，折抵给申请执行人衣龙滨以清偿全部债务。本院认为双方以物抵债的约定系真实意思的表示，且不损害其他债权人合法权益和社会共同利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
将被执行�宋强所有的中原快捷宾馆内的四十一台1P空调、一台3P空调、十二台乐华电视作价72579.64元，交付申请执行人衣龙滨抵偿全部债务。上述物品所有权自抵债裁定送达接受抵债物的债权人时转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一五年四月九日
书 记 员 罗 军
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年十一月执行庭
生效文书案号（2015）库执民字第495号承办人
姜群英申请执行人柳兴湖审批人被执行人乌鲁木齐峰达联营运输有限公司、吴义强审批时间生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别执行裁定书文书生效时间二O一五年十一月六日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第495号
申请执行人柳兴湖，男，汉族，1962年8月8日出生，现住库车县。
被执行人乌鲁木齐峰达联营运输有限公司
组织机构代码：92889281-9
法定代表人房洁，该公司经理。
住所地：乌鲁木齐市高新技术开发区科技园路130号
被执行人吴义强，男，回族，1984年3月5日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市。
本院在执行柳兴湖申请执行乌鲁木齐峰达联营运输有限公司、吴义强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第2069号民事判决书，责令被执行人乌鲁木齐峰达联营运输有限公司、吴义强履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人柳兴湖与被执行人吴义强自愿达成执行和解协议，并于2015年11月6日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第2069号民事判决书的执行。
二、被执行人乌鲁木齐峰达联营运输有限公司、吴义强不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人柳兴湖可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 罗 军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10518号
罪犯谷卫华，男，汉族，1974年11月16日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年10月17日作出（2008）甬鄞刑初字第1124号刑事判决，以被告人谷卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。被告人谷卫华不服，向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）甬刑终字第432号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谷卫华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷卫华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谷卫华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷卫华减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年5月28日起至2018年1月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年四月执行庭
生效文书案号（2014）库执民字第258-1号
承办人
姜群英申请执行人许华建审批人被执行人刘剑恒审批时间2015年4月25日生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间2015年4月16日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执民字第258-1号
申请执行人许华建，男，汉族，1973年5月9日出生，新疆库车县人，个体工商户，住库车县。
被执行人刘剑恒，男，汉族，1979年6月11日出生，四川省渠县人，无固定职业，住库车县。
本院在执行许华健与刘剑恒买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第1272号民事判决书的本次执行程序。本案的执行标的为122520元，已执行0元，未执行122520元，本案执行费1738元。
二、在具备执行条件时，申请执行人许华建可向有管辖权法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一五年四月十六日
书 记 员 罗 军
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年四月执行庭
生效文书案号（2014）库执民字第252号
承办人
姜群英申请执行人徐远良审批人被执行人龚会林审批时间2015年4月25日生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间2015年4月14日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执民字第252号
申请执行人徐远良，男，汉族，1967年1月6日出生，无固定职业，河南省洛阳市人，住沙雅县。
法定代理人赵素英，女，汉族，1967年4月20日出生，无固定职业，河南省扶沟县人，系申请执行人徐远良的妻子，住址同上。
被执行人龚会林，男，汉族，1972年8月27日出生，无固定职业，河南省西平县人，住库车县。
本院在执行徐远良申请执行龚会林机动车道路交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1202号民事判决书，责令被执行人龚会林履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人徐远良的妻子赵素英作为法定代理人与被执行人龚会林自愿达成执行和解协议，并于2015年4月9日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第1202号民事判决书的执行。
二、被执行人龚会林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐远良的法定代理人赵素英可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年四月十日
书 记 员 罗 军
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年七月执行庭
生效文书案号(2015)库执民字第9-3号承办人
姜群英申请执行人周景有审批人被执行人新疆环宇建设阿克苏神宇建筑安装工程有限责任公司审批时间生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间二O一五年七月一日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)库执民字第9-3号
申请执行人周景有，男，汉族，1974年5月27日出生，重庆市潼南县人，无固定职业，住库车县。
被执行人新疆环宇建设阿克苏神宇建筑安装工程有限责任公司，住所地：阿克苏市。
法定代表人孙鹏，该公司总经理
本院在执行周景有与新疆环宇建设阿克苏神宇建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1587号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第1587号民事判决书的本次执行程序。本案的执行标的为66725元，已执行0元，未执行66725元。本案执行费为901元。
二、在具备执行条件时，申请执行人周景有可向有管辖权法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 岳 岚
代理审判员 姜群英
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 罗 军
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保10号
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：于某某，汉族，住长岭县。
被申请人：李某某，女，汉族，农民，住长岭县。
申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年3月10日向本院提出保全申请,要求对被申请人李某某在某某县农村信用合作联社账号上5000元存款予以保全。
经审查，被申请人李某某的丈夫曲全才在申请人某某县农村信用合作联社贷款，用于家庭生活，现已逾期。本院认为，该笔贷款属于夫妻共同债务，且有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李某某在某某县农村信用合作联社账号上5000元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年3月10日起至2018年3月9日止。
案件申请费70元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年三月十日
书记员 于海明
库车县人民法院
裁判文书上网备案审查表及承诺书
二O一五年四月执行庭
生效文书案号（2015）库执民字第67-1号
承办人
岳岚申请执行人白长喜审批人被执行人陈雅丽审批时间2015年4月25日生效文书使用语种汉语上网公布
时间审监庭意见
文书生效类别
执行裁定书文书生效时间2015年4月10日承诺：
1、上网的裁判文书符合最高法院、自治区高院及本院关于裁判文书上网的规定；
2、上网的裁判文书与送达当事人的裁判文书一致；
3、裁判文书技术处理出现差错造成不良影响，愿意承担相应责任。
文书上网技术处理人（签名）：
庭室负责人（签名）：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第67-1号
申请执行人白长喜，男，汉族，1963年10月1日出生，陕西省宁强县人，个体工商户，住陕西省宁强县。
被执行人陈雅丽，女，汉族，1973年10月25日出生，新疆库车县人，无固定职业，住新疆库车县。
本院在执行白长喜与陈雅丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1472号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雅丽未能履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第1472号民事判决书的本次执行程序，（2014）库民初字第1472号民事判决的总标的为8959.7元，已执行0元，未执行8959.7元，执行费50元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 罗 军
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保10号之一
申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：于某某，汉族，住长岭县。
被申请人：李某某，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2017年3月10日作出(2016)吉0722财保10号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对李某某在某某县农村信用合作联社账号上5000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年四月十日
书记员 于海明
北京市第三中级人民法院
**行政裁定书** ****
（2017）京03行终121号
上诉人（一审原告）陈×，男，1991年7月4日出生。
委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王丽霞，女，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。
委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。
上诉人陈×因行政给付一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原北京市国土资源局平谷分局（以下简称平谷国土分局）于2015年10月22日作出《北京市国土资源局平谷分局关于律师事务所<行政给付申请书>的复函》（京国土平函[2015]396号）（以下简称396号复函），主要内容为:由北京市中尚律师事务所张国经律师代理寄送的律师事务所（函）（中申函[2015]第103号）和北京市平谷区×街道×村村民耿×等22人《行政给付申请书》已收悉，现函复如下：经查，近年来，陆续有11个项目征用×村集体土地，依据征地单位和×村委会签订的《征地补偿安置协议》，征地单位已按期足额支付×村征地补偿费，平谷国土分局均已办理征地结案手续。依据《北京市建设征地补偿安置办法》及《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》，平谷国土分局负责监督征地单位是否按期足额支付征地补偿费；×村委会负责具体补偿安置事宜；×街道办事处协助做好征地补偿安置工作。在所有征地项目办理过程中，平谷国土分局不是征地单位，不负责具体补偿事宜，申请人提出的由平谷国土分局支付18.6万元征地补偿费用的请求，缺乏事实及法律依据。上诉人不服，向北京市平谷区人民法院提起行政诉讼，请求确认平谷国土分局作出的396号复函违法并判令被上诉人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）依法限期履行给付上诉人18.6万元征地补偿费的法定职责。
一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第二条规定：“本市行政区域内依法征用农民集体所有土地的，依照本办法进行补偿安置。”第五条规定：“经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。”参照上述规定，在本市行政区域内对农民集体所有土地进行依法征用的程序中，征地补偿费由经批准征用农民集体所有土地的单位进行支付，被上诉人并不具有给付上诉人征地补偿费的职责。上诉人起诉要求被上诉人给付其18.6万元征地补偿费，没有事实根据。同时，针对上诉人的《行政给付申请书》，原平谷国土分局作出的396号复函亦未对上诉人的权利义务产生实际影响，上诉人要求确认该复函违法的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回陈×的起诉。
陈×不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由如下:一审裁定认定事实错误，上诉人的起诉符合法定起诉条件，具有事实和法律依据。被上诉人作为国土资源部门，其职责为按照确定的征地补偿安置方案，及时足额支付征地补偿费用，确保征地工作依法规范有序地进行，该职责是法律、行政法规乃至部门规章等明确规定的，相关规定有《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发[2010]96号）第（三）项、第（十二）项等规定。因此，被上诉人具有给付征地补偿费用的法定职责。上诉人没有权利、没有依据直接向用地单位申请给付征地补偿款。被上诉人不仅无视法律强制性规定、一味推卸法律责任，而且没有举出任何证据证明其到底如何组织实施的征占地、组织实施征占地的合法性、认为征地补偿款已经支付到位的依据、为何不发放给上诉人的理由、为何×村死亡的人员仍有征地补偿款的份额等等问题。被上诉人对上诉人作出“复函”的行为，实为拒绝履行法定职责，当然对上诉人的合法权益产生了实际影响，一审法院对该“复函”的性质认定也是错误的。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院也应当是判决驳回诉讼请求，而非驳回起诉。综上，请求撤销一审裁定书，依法改判，确认平谷国土分局作出的396号复函违法并判令被上诉人依法限期履行给付上诉人18.6万元征地补偿费的法定职责。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第四条、第五条的规定，本市征地补偿安置工作坚持公开的原则，征地补偿费由征地双方依法协商确定。经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。据此，北京市规划和国土资源管理委员会不具有给付上诉人征地补偿费的法定职责，上诉人起诉请求判令被上诉人给付其征地补偿费没有事实依据。原平谷国土分局所作396号复函未对上诉人的权利义务产生实际影响，上诉人起诉要求确认396号复函违法亦不符合法定条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡英伟
审 判 员 杨 旸
代理审判员 王琪璟
二○一七年二月十四日
书 记 员 李 崇
书 记 员 郝 丹
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初4200号
原告:重庆玉带路工业科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道28号1幢，统一社会信用代码91500226MA5U71NY92。
法定代表人：石永丹，总经理。
委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。
被告：上海桑闪机械有限公司，住所地上海市金山区张公路609号，统一社会信用代码91310116566516575L。
法定代表人：潘金松。
原告重庆玉带路工业科技有限公司（简称“玉带路公司”）诉被告上海桑闪机械有限公司（简称“桑闪公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告玉带路公司的委托诉讼代理人李荣光、被告桑闪公司的法定代表人潘金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉带路公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的设备合同；2、依法判令被告桑闪公司向原告双倍返还定金300000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原、被告签订了一份《设备买卖合同》，该合同约定由出卖方向原告出卖冷弯设备（护栏310\\\横梁80）一套，价值500000元。2016年12月19日，原告通过重庆银行支付150000元定金给被告，即日合同生效。设备交货期为2017年2月20日，但被告收到预付定金后，未能如期交货，原因是被告无法达到原告需求该冷弯设备的技术要求，并明确表示放弃此单业务，故依法应当双倍返还定金。双方协商未果，现原告诉至法院。
被告桑闪公司辩称，被告严格按照双方约定已经完成设备的生产，原告验收时提供的80横梁图纸并非签订合同时约定的附件，导致生产速度不达标。如果按照原告在验收时提供的80横梁图纸，被告桑闪公司无法完成设备生产。原告的诉讼请求不合理，被告希望原告提货，继续履行合同。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，原告玉带路公司与被告桑闪公司签订《设备合同》。合同约定，被告桑闪公司（甲方）向原告玉带路公司（乙方）提供冷弯设备一套，型号护栏310\\\横梁80，总价500000元，交货期为2017年2月20日；质量标准为符合行业质量标准，及参数附件的要求，冷弯设备生产线生产的产品规格、质量达到和符合乙方提供的产品图要求生产出合格产品；交货方式为出货前在甲方工厂，乙方负责验收，设备验收合格后乙方付款提货；运输方式为运费由甲方负责承担，运至乙方重庆工厂；检验标准为根据设备、产品图纸及技术参数，出货前在甲方工厂核对；结款方式为预付定金款30%，提货付款65%，余5%发货后1年付清，收到全额款项后开具税票；合同自付设备定金款日起生效；合同附件和主合同具有同等法律效力。合同尾部被告桑闪公司在甲方处加盖公章，原告玉带路公司在乙方处加盖公章。合同附件中约定，设备整体速度每分钟10米；乙方提供310护栏、80横梁图纸各一套，和主合同具有同等法律效力。2016年12月19日，原告玉带路公司向被告桑闪公司支付定金150000元。其后，原告玉带路公司的工作人员到被告桑闪公司进行验收，双方就设备质量是否符合合同约定未达成一致。截至目前，被告桑闪公司未交货。
庭审中，原告玉带路公司举示原告的法定代理人石永丹与被告的法定代表人潘金松的录音一份，拟证明被告公司的技术不能达到原告的要求。被告桑闪公司认可录音的真实性，通话录音中提到被告向原告提供了一个整改方案，且被告提到要达到这个速度必须这么改，原告方未同意。
以上事实有原、被告的陈述、《设备合同》、电汇凭证、通话录音等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《设备合同》，约定由被告桑闪公司生产产品规格、质量达到和符合原告提供的产品图要求的冷弯设备。原告举示了《设备合同》及作为附件的产品图纸参数并主张其向被告提供了产品图纸参数，被告桑闪公司抗辩原告一直未提供图纸且应当按照被告提供的技术参数制作产品，但该抗辩与合同约定不一致，被告未举示证据证明双方就图纸的提交方作了更改，同时被告抗辩原告当庭提交的图纸与签订合同时约定不一致，但也未举证证明双方在签订合同时对图纸参数的约定，对于被告的抗辩理由，本院不予采信。通话录音中提及到整改方案，且依据通话录音的内容，被告在不更改方案的情况下，不能达到合同约定的速度要求，被告桑闪公司无法完成符合约定的产品已违约，现合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的《设备合同》，符合法律规定，本院予以支持。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。被告桑闪公司违约，应当双倍返还定金。合同总价为500000元，原告支付了定金150000元，合同总价的20%即作为定金500000元×20%=100000元，超过部分应作为预付货款予以退还。原告要求其双倍返还定金300000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告桑闪公司应当返还的金额为100000×2+（150000-100000）=250000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、解除原告重庆玉带路工业科技有限公司与被告上海桑闪机械有限公司签订的《设备合同》，解除时间为本判决生效之日；
二、被告上海桑闪机械有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆玉带路工业科技有限公司返还定金200000元，返还预付货款50000元，共计250000元；
三、驳回原告重庆玉带路工业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告上海桑闪机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预收2900元，实际收取2900元，由原告重庆玉带路工业科技有限公司负担483元，由被告上海桑闪机械有限公司负担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈琳琅
二〇一七年十月三十日
法官助理 杨 妮
书 记 员 肖晓秋
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京03行终121号
上诉人（一审原告）陈×，男，1991年7月4日出生。
委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人郭嘉琳，北京市中尚律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王丽霞，女，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。
委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。
上诉人陈×因行政给付一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117行初145号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原北京市国土资源局平谷分局（以下简称平谷国土分局）于2015年10月22日作出《北京市国土资源局平谷分局关于律师事务所的复函》（京国土平函[2015]396号）（以下简称396号复函），主要内容为:由北京市中尚律师事务所张国经律师代理寄送的律师事务所（函）（中申函[2015]第103号）和北京市平谷区×街道×村村民耿×等22人《行政给付申请书》已收悉，现函复如下：经查，近年来，陆续有11个项目征用×村集体土地，依据征地单位和×村委会签订的《征地补偿安置协议》，征地单位已按期足额支付×村征地补偿费，平谷国土分局均已办理征地结案手续。依据《北京市建设征地补偿安置办法》及《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》，平谷国土分局负责监督征地单位是否按期足额支付征地补偿费；×村委会负责具体补偿安置事宜；×街道办事处协助做好征地补偿安置工作。在所有征地项目办理过程中，平谷国土分局不是征地单位，不负责具体补偿事宜，申请人提出的由平谷国土分局支付18.6万元征地补偿费用的请求，缺乏事实及法律依据。上诉人不服，向北京市平谷区人民法院提起行政诉讼，请求确认平谷国土分局作出的396号复函违法并判令被上诉人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）依法限期履行给付上诉人18.6万元征地补偿费的法定职责。
一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第二条规定：“本市行政区域内依法征用农民集体所有土地的，依照本办法进行补偿安置。”第五条规定：“经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。”参照上述规定，在本市行政区域内对农民集体所有土地进行依法征用的程序中，征地补偿费由经批准征用农民集体所有土地的单位进行支付，被上诉人并不具有给付上诉人征地补偿费的职责。上诉人起诉要求被上诉人给付其18.6万元征地补偿费，没有事实根据。同时，针对上诉人的《行政给付申请书》，原平谷国土分局作出的396号复函亦未对上诉人的权利义务产生实际影响，上诉人要求确认该复函违法的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回陈×的起诉。
陈×不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由如下:一审裁定认定事实错误，上诉人的起诉符合法定起诉条件，具有事实和法律依据。被上诉人作为国土资源部门，其职责为按照确定的征地补偿安置方案，及时足额支付征地补偿费用，确保征地工作依法规范有序地进行，该职责是法律、行政法规乃至部门规章等明确规定的，相关规定有《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发[2010]96号）第（三）项、第（十二）项等规定。因此，被上诉人具有给付征地补偿费用的法定职责。上诉人没有权利、没有依据直接向用地单位申请给付征地补偿款。被上诉人不仅无视法律强制性规定、一味推卸法律责任，而且没有举出任何证据证明其到底如何组织实施的征占地、组织实施征占地的合法性、认为征地补偿款已经支付到位的依据、为何不发放给上诉人的理由、为何×村死亡的人员仍有征地补偿款的份额等等问题。被上诉人对上诉人作出“复函”的行为，实为拒绝履行法定职责，当然对上诉人的合法权益产生了实际影响，一审法院对该“复函”的性质认定也是错误的。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院也应当是判决驳回诉讼请求，而非驳回起诉。综上，请求撤销一审裁定书，依法改判，确认平谷国土分局作出的396号复函违法并判令被上诉人依法限期履行给付上诉人18.6万元征地补偿费的法定职责。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第四条、第五条的规定，本市征地补偿安置工作坚持公开的原则，征地补偿费由征地双方依法协商确定。经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。据此，北京市规划和国土资源管理委员会不具有给付上诉人征地补偿费的法定职责，上诉人起诉请求判令被上诉人给付其征地补偿费没有事实依据。原平谷国土分局所作396号复函未对上诉人的权利义务产生实际影响，上诉人起诉要求确认396号复函违法亦不符合法定条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡英伟
审 判 员 杨 旸
代理审判员 王琪璟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李 崇
书 记 员 郝 丹
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1302号
申请执行人：王延安，男，1968年10月20日生，汉族，住新沂市。
被执行人：新沂市东方中学，住所地新沂市大桥东路。
法定代表人：王明生，该校董事长。
申请执行人王延安与被执行人新沂市东方中学劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）新劳人仲案字第45号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，东方中学地块已被锡沂工业园区征收，补偿款被（2016）苏0381执2286号案诉前保全。本案申请执行标24103元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1302号
申请执行人：胡增传，男，1947年10月5日生，汉族，住新沂市城市。
被执行人：新沂市东方中学，住所地新沂市大桥东路。
法定代表人：王明生，该校董事长。
申请执行人胡增传与被执行人新沂市东方中学劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）新劳人仲案字第39号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，东方中学地块已被锡沂工业园区征收，补偿款被（2016）苏0381执2286号案诉前保全。本案申请执行标22000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0624民初229号
原告：西宁城北艾力克工程机械配件经营部，住所地青海省西宁市城北区柴达木路45号。经营者：陈兆军，男，1980年9月4日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区流均镇沿东村*组**号。
被告：顼银，男，1955年6月9日生，汉族，住山西省怀仁县。
原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部与被告顼银买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年8月10日，原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按西宁城北艾力克工程机械配件经营部撤诉处理。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由西宁城北艾力克工程机械配件经营部负担。
审 判 长 武斌彬
审 判 员 燕喜艾
代理审判员 杜玉保
二〇一七年八月十日
书 记 员 张 琨
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执245号之三
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：陈孝林。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执245号之三裁定书，于2018年01月25日向被执行人陈孝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈孝林在中国农业银行62×××15账户内存款人民币170580.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执245号之二
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：陈孝林。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执245号之二裁定书，于2018年01月23日向被执行人陈孝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈孝林在中国工商银行13×××62账户内存款人民币170580.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审79号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会
法定代表人黎先成，该村委会主任。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会未办理用地手续，于2015年4月擅自在垫江县曹回镇石鼓村7组非法占地731.6㎡（该宗地属基本农田，不符合土地利用总体规划）修建村委会广场。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年5月31日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）98号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）98号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年6月3日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地3元/㎡的罚款，共计731.63＝2194.8元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年6月17日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）85号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、租用合同、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年6月3日作出并送达了行政处罚决定书，2016年6月17日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执245号之四
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王次梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执245号之四裁定书，于2018年01月25日向被执行人王次梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王次梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王次梅在中国建设银行账户内存款人民币170580.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22514号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告陈虹。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈虹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审79号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会
法定代表人黎先成，该村委会主任。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局认定被执行人垫江县曹回镇石鼓村村民委员会未办理用地手续，于2015年4月擅自在垫江县曹回镇石鼓村7组非法占地731.6㎡（该宗地属基本农田，不符合土地利用总体规划）修建村委会广场。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定应受处罚。2016年5月31日，申请执行人作出了垫建综执〔处罚告知〕（2016）98号《行政处罚告知书》和垫建综执〔处罚听证〕（2016）98号《行政处罚听证告知书》并于同日向被执行人送达。2016年6月3日，申请执行人作出并向被执行人送达垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》：一、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以非法占用土地3元/㎡的罚款，共计731.6×3＝2194.8元。罚款限于被执行人收到处罚决定书之日起15日内到指定地点缴纳，逾期缴纳的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2016年6月17日，申请执行人制作并于当日向被执行人送达了垫建综执〔处罚催告〕（2016）85号履行行政处罚决定催告书，被执行人在2016年6月22日交纳了该行政处罚决定第（二）项所处罚款，但法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼,也未履行处罚决定的拆除义务。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》第（一）项限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供了立案呈批表、现场勘测笔录、调查报告、调查笔录、实地全景照片及土地利用总体规划截图、租用合同、行政处罚告知书和行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,垫江县城乡综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。但《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关在申请人民法院强制执行前，应当履行催告当事人义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中申请执行人于2016年6月3日作出并送达了行政处罚决定书，2016年6月17日在该处罚决定尚未产生法律效力的情况下向被执行人下达了催告通知书，有明显违法并损害了被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人垫江县城乡综合行政执法局申请执行的垫建综执〔处罚决定〕（2016）98号《行政处罚决定书》第（一）项不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执59号之二
申请执行人刘志超，住开鲁县。
被执行人巴图白拉，住开鲁县。
被执行人刘淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人巴图白拉、刘淑芬在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十四日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执59号之一
申请执行人刘志超，住开鲁县。
被执行人巴图白拉，住开鲁县。
被执行人刘淑芬，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人巴图白拉、刘淑芬在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十四日书记员丛民
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2198号之一
申请执行人：黄兴枝，男，1953年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：刘春林，女，汉族，1965年6月23日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：胡武忠，男，汉族，1966年5月21日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行黄兴枝与刘春林、胡武忠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，黄兴枝对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。黄兴枝债权为450000元，未受偿。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2198号之一
申请执行人：黄兴枝，男，1953年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：刘春林�女，汉族，1965年6月23日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：胡武忠，男，汉族，1966年5月21日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行黄兴枝与刘春林、胡武忠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，黄兴枝对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。黄兴枝债权为450000元，未受偿。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审�判长欧海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执238号
申请执行人：陈广发，男，1971年10月16日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：连德平，男，1963年1月3日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
申请执行人陈广发与被执行人连德平买卖合同纠纷一案,本院（2016）闽0625民初418号民事调解书已经发生法律效力，被执行人连德平尚欠荒料款17700元未履行。经查，被执行人连德平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人连德平所有的银行存款17750元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)津72民初511号
原告:张风宇,男,1972年5月1日出生,汉族,住河北省沧州市新华区。
委托诉讼代理人:孙振明,北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩玉,北京市盈科律师事务所律师。
被告:中交一航局第一工程有限公司。住所地:天津自贸区(中心商务区)新港三百间**号。
法定代表人:刘宝河,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王焕旭,广东敬海(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。
被告:耿立志,男,1975年4月20日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:杨启杰,江苏博事达律师事务所律师。
被告:郑晓东,男,1970年4月10日出生,住黑龙江省东宁县。
委托诉讼代理人:李恒强,东平县东平第四法律服务所法律工作者。
原告张风宇与被告中交一航局第一工程有限公司、被告耿立志、被告郑晓东海洋工程建设纠纷一案,由天津市高级人民法院于2016年2月1日指定本院管辖,本院于5月11日立案受理后,依法适用普通程序进行审理。在审理过程中,原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请系原告对自己权利的处分行为,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张风宇撤诉。
案件受理费人民币19200元,减半收取计9600元,由原告张风宇负担。
审 判 长 李增强
代理审判员 裴大明
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 晓
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执188号之二
申请执行人王某某。
申请执行人田某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
王某某、田某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2041号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2356号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某、田某某办理尚城公馆3号楼1单元15层11505号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王某某、田某某迟延登记的违约金5791元。三、驳回原告王某某、田某某的其他诉讼请求。案件受理费72元，由原告承担30元，被告承担42元。
在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2356号民事判决书第二项及案件受理费；（2017）陕0402执188号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执188号之一
申请执行人王XX。
申请执行人田XX。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
王XX、田XX与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2041号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2356号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王XX、田XX办理尚城公馆3号楼1单元15层11505号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王XX、田XX迟延登记的违约金5791元。三、驳回原告王XX、田XX的其他诉讼请求。案件受理费72元，由原告承担30元，被告承担42元。
在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行办证义务，支付案件款及执行费550元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为王XX、田XX办理尚城公馆3号楼1单元15层11505号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6383元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 霍志文
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣03执恢12号之一
申请执行人：贾祺，男，1984年9月30日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：柳九一，江西省萍乡市安源区法律援助中心律师。
被执行人：袁仁，男，1974年4月11日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。
被执行人：胡雪林，女，1981年6月24日出生，汉族，住江西省芦溪县。
委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。
本院在执行贾祺与袁仁、胡雪林民间借贷合同纠纷一案中，于2017年5月19日上午10时至2017年5月20日上午10时委托淘宝网拍卖被执行人胡雪林位于江西省萍乡市湘东区湘东镇五四村D栋3楼房屋一套（房屋产权证号为萍房权证湘字第××号，建筑面积为188.08平方米）。2017年5月19日买受人贾祺以224000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于江西省萍乡市湘东区湘东镇五四村D栋3楼房屋（房屋产权证号为萍房权证湘字第××号，建筑面积为188.08平方米）的所有权自本裁定送达买受人贾某时起转移。
二、买受人贾某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王葵
审 判 员 昌伟
代理审判员 叶峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈苏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执42号之二
申请执行人泸定普皓建材有限公司，地址：泸定县冷碛镇攀康路。
法定代表人：ＸＸ，男，系该公司总经理。
被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司，地址：宝兴县灵关工业集中区赵家坝工业组团。
法定代表人：唐剑，男，系该公司负责人。
本院在执行泸定普皓建材有限公司与宝兴县宝基商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司在中国农业银行账号xxxx存款217178.5元，现双方达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司在中国农业银行账号xxxx存款217178.5元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年三月十六日
书记员 胡 贵