wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2735号
被执行人：张伟，
被执行人：刘青，
被执行人：李广红，
本院在执行被执行人张伟、刘青、李广红贪污罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年一月七日
书 记 员 崔久朋
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0803民初154号之一
申请人：王要强，男，1975年9月10日出生，住承德市双滦区。
被申请人：翟金树，男，1977年4月1日出生，住承德市承德县。
申请人王要强与被申请人王兴悦、王新华、翟金树、崔海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月20日作出(2017)冀0803民154号民事裁定，对被申请人翟金树位于承德市双滦区御水花园XXX号楼XXX室的房屋予以保全，申请人王要强于2017年5月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王要强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人翟金树位于承德市双滦区御水花园XXX号楼XXX室楼房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘树军
二〇一七年五月十六日
书记员 董学孟
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0803民初154号
申请人：王要强，男，1975年9月10日出生，住承德市双滦区。
被申请人：王兴悦，男，1971年9月13日出生，住承德市双滦区。
被申请人：王新华，女，1975年4月23日出生，住承德市双滦区。
被申请人：翟金树，男，1977年4月1日出生，住承德市承德县。
被申请人：崔海燕，女，1979年1月25日出生，住承德市承德县。
本院在审理申请人王要强与被申请人王兴悦、王新华、翟金树、崔海燕民间借贷纠纷一案中，申请人王要强于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兴悦、王新华、翟金树、崔海燕价值280000.00元存款予以保全。申请人王要强以担保人陈某个人财产位于承德市双滦区御道风情商业街X组团X号楼XXX铺提供担保。
本院经查认为，申请人王要强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王兴悦、王新华、翟金树、崔海燕的银行存款人民币280000.00元或查封、扣押价值人民币280000.00元的财产。
案件申请费1920.00元，由被申请人王兴悦、王新华、翟金树、崔海燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘树军
二〇一七年一月二十日
书记员 董学孟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1496号
原告：张某甲，男，1963年2月24日生，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告：张某乙，男，1958年3月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告：张某丙，男，1960年9月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
被告：孙某某，女，1938年8月19日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：凌某某，女，1968年6月10日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区。
原告张某甲、张某乙、张某丙诉被告孙某某、凌某某继承及抚恤金分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙及其委托代理人李晓红到庭参加诉讼，被告凌某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙共同诉称：原告系被继承人张某某的三个儿子。原告的母亲刘某某与被继承人张某某共生育三名子女，分别为张某乙、张某丙、张某甲。母亲刘某某于2000年病故，2007年原告的父亲张某某与被告孙某某开始同居生活，2014年12月11日张某某病故。张某某于2013年10月30日留有书面遗嘱一份，将其去世后单位支付的一次性安葬费抚恤金一半留给原告三人所有，另一半分给了同居的被告孙某某及其女儿凌某某。现原、被告就该抚恤金的分配未能达成一致意见，为此诉至法院，请求：1、依法确认被继承人张某某于2013年10月30日所立遗嘱中关于抚恤金、安葬费部分无效；2、请求依法判决被继承人张某某的一次性丧葬、抚恤金123504元由原告三人共有；3、诉讼费由两名被告承担。
被告孙某某、凌某某辩称：张某某于2013年10月20日所立遗嘱有效。该份遗嘱是自书遗嘱，是老人真实意思表示，在该份遗嘱中，将房屋确认给张某丙和子女张天所有，同时将抚恤金确认给答辩人所有，此遗嘱符合法律规定，应确认有效。孙某某和凌某某为张某某尽了主要赡养义务。张某某从2007年开始与孙某某同居生活，在同居期间二人感情极佳，互相尊重，互相关心、恩爱有加，彼此间建立了很深的感情，孙某某虽没有与张某某登记，但她是张某某同居的女人，是张某某的亲人。张某某去世给孙某某带来巨大伤害，孙某某万分痛苦，生活上失去依靠，失去了伴侣，张某某的抚恤金应该有孙某某一份。被告凌某某是孙某某的女儿，在遗嘱中，张某某书写凌某某不是自已的女儿，但胜似自已亲生的女儿。张某某老年后，三名原告对张某某不闻不问，从不来看望老人。在张某某晚年时遇见孙某某，二人没有房屋居住，凌某某将两位老人接到自已家中共同居住。在生活上无微不至的关心和照顾老人，有病送医院，在病床前照顾，早晨陪伴两位老人散步，陪伴两位老人购物，正像张某某遗嘱中所说的不是亲生胜似亲生。张某某在遗嘱中确认抚恤金一半给答辩人，应该有效。
本院经审理查明：张某甲、张某乙、张某丙系同胞兄弟。其母亲刘某某于2000年7月10日去世，其父亲张某某于2014年12月11因病去世。张某某生前系吉林市农业机械化技术推广中心离休干部。张某某与孙某某2007年开始同居，凌某某系孙某某的女儿。张某某于2013年10月30日留下自书遗嘱，主要内容为：住宅留给张某丙和张天。和孙某某结合后，始终住凌某某的房子，凌某某虽不是亲生但确胜似亲生。为此在过世后按规定20个月的工资用后剩余部分张某甲、张某乙、张某丙为一半，孙某某和凌某某为一半。张某某签字并盖章，注明日期。张某某去世后，三名原告共同办理丧葬事宜并支付丧葬费用。经吉林市人力资源和社会保障局批准，吉林市农业机械化技术推广中心核发张某某的一次性抚恤金为116630元，丧葬费为6874元，合计123504元。此款因原、被告双方有争议故该单位一直未发放。
认定上述事实的证据有：死亡证明、干部履历表、丧葬费、抚恤金审批表、遗嘱。上述证据经当庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为:根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。而抚恤金是公民死亡后其单位发放的，给予死者近亲属和被抚养人的生活补助及精神抚慰，是对死者亲属的经济帮助和精神抚慰。抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，抚恤金不是遗产，故张某某于2013年10月30日所立的自书遗嘱中处理抚恤金部分（20个月的工资部分）不具有法律效力。死亡抚恤金系基于特定身份而产生的一种财产所有权，应属死者近亲属共有。张某某生前未和被告孙某某登记结婚，故孙某某不是张某某的近亲属，不能基于近亲属关系分得死亡抚恤金。三名原告是张某某的子女，可共同分得张某某的抚恤金。丧葬事宜是由三名原告共同办理并支付的费用，故丧葬费亦应由三名原告共有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下：一、张某某于2013年10月30所立遗嘱中关于抚恤金、安葬费部分无效。
二、张某某名下的一次性抚恤金、丧葬费合计123504元（在吉林市农工业机械化技术推广中心）-由原告张某甲、张某乙、张某丙共有。
案件受理费2770元，由原告张某甲、张某乙、张某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 邱 妍
二〇一六年二月十二日
代理书记员 齐永鹤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1496号
原告：张某甲，男，1963年2月24日生，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告：张某乙，男，1958年3月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告：张某丙，男，1960年9月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
被告：孙某某，女，1938年8月19日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：凌某某，女，1968年6月10日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区。
原告张某甲、张某乙、张某丙诉被告孙某某、凌某某继承及抚恤金分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙及其委托代理人李晓红到庭参加诉讼，被告凌某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙共同诉称：原告系被继承人张某某的三个儿子。原告的母亲刘某某与被继承人张某某共生育三名子女，分别为张某乙、张某丙、张某甲。母亲刘某某于2000年病故，2007年原告的父亲张某某与被告孙某某开始同居生活，2014年12月11日张某某病故。张某某于2013年10月30日留有书面遗嘱一份，将其去世后单位支付的一次性安葬费抚恤金一半留给原告三人所有，另一半分给了同居的被告孙某某及其女儿凌某某。现原、被告就该抚恤金的分配未能达成一致意见，为此诉至法院，请求：1、依法确认被继承人张某某于2013年10月30日所立遗嘱中关于抚恤金、安葬费部分无效；2、请求依法判决被继承人张某某的一次性丧葬、抚恤金123504元由原告三人共有；3、诉讼费由两名被告承担。
被告孙某某、凌某某辩称：张某某于2013年10月20日所立遗嘱有效。该份遗嘱是自书遗嘱，是老人真实意思表示，在该份遗嘱中，将房屋确认给张某丙和子女张天所有，同时将抚恤金确认给答辩人所有，此遗嘱符合法律规定，应确认有效。孙某某和凌某某为张某某尽了主要赡养义务。张某某从2007年开始与孙某某同居生活，在同居期间二人感情极佳，互相尊重，互相关心、恩爱有加，彼此间建立了很深的感情，孙某某虽没有与张某某登记，但她是张某某同居的女人，是张某某的亲人。张某某去世给孙某某带来巨大伤害，孙某某万分痛苦，生活上失去依靠，失去了伴侣，张某某的抚恤金应该有孙某某一份。被告凌某某是孙某某的女儿，在遗嘱中，张某某书写凌某某不是自已的女儿，但胜似自已亲生的女儿。张某某老年后，三名原告对张某某不闻不问，从不来看望老人。在张某某晚年时遇见孙某某，二人没有房屋居住，凌某某将两位老人接到自已家中共同居住。在生活上无微不至的关心和照顾老人，有病送医院，在病床前照顾，早晨陪伴两位老人散步，陪伴两位老人购物，正像张某某遗嘱中所说的不是亲生胜似亲生。张某某在遗嘱中确认抚恤金一半给答辩人，应该有效。
本院经审理查明：张某甲、张某乙、张某丙系同胞兄弟。其母亲刘某某于2000年7月10日去世，其父亲张某某于2014年12月11因病去世。张某某生前系吉林市农业机械化技术推广中心离休干部。张某某与孙某某2007年开始同居，凌某某系孙某某的女儿。张某某于2013年10月30日留下自书遗嘱，主要内容为：住宅留给张某丙和张天。和孙某某结合后，始终住凌某某的房子，凌某某虽不是亲生但确胜似亲生。为此在过世后按规定20个月的工资用后剩余部分张某甲、张某乙、张某丙为一半，孙某某和凌某某为一半。张某某签字并盖章，注明日期。张某某去世后，三名原告共同办理丧葬事宜并支付丧葬费用。经吉林市人力资源和社会保障局批准，吉林市农业机械化技术推广中心核发张某某的一次性抚恤金为116630元，丧葬费为6874元，合计123504元。此款因原、被告双方有争议故该单位一直未发放。
认定上述事实的证据有：死亡证明、干部履历表、丧葬费、抚恤金审批表、遗嘱。上述证据经当庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为:根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。而抚恤金是公民死亡后其单位发放的，给予死者近亲属和被抚养人的生活补助及精神抚慰，是对死者亲属的经济帮助和精神抚慰。抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，抚恤金不是遗产，故张某某于2013年10月30日所立的自书遗嘱中处理抚恤金部分（20个月的工资部分）不具有法律效力。死亡抚恤金系基于特定身份而产生的一种财产所有权，应属死者近亲属共有。张某某生前未和被告孙某某登记结婚，故孙某某不是张某某的近亲属，不能基于近亲属关系分得死亡抚恤金。三名原告是张某某的子女，可共同分得张某某的抚恤金。丧葬事宜是由三名原告共同办理并支付的费用，故丧葬费亦应由三名原告共有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、张某某于2013年10月30所立遗嘱中关于抚恤金、安葬费部分无效。
二、张某某名下的一次性抚恤金、丧葬费合计123504元（在吉林市农工业机械化技术推广中心）-由原告张某甲、张某乙、张某丙共有。
案件受理费2770元，由原告张某甲、张某乙、张某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 孙春珍
二〇一六年二月十二日
书 记 员 齐永鹤
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01415号之一
申请执行人：马金中，
被执行人：余学军。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1985800元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01415号之二
申请执行人：马金中。
被执行人：安庆天之一服饰有限公司，住安徽安庆市。
被执行人：余学军.
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1985800元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执321号
申请执行人：李钦林等40人。
被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。
本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱传银
二〇一七年二月二十日
书记员 周传玉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01415号之一
申请执行人：马金中,
被执行人：余学军。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款1985800元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月十日
书记员 黄 海
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执321号之一
申请执行人：李钦林等40人。
被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇
法定代表人：朱恒圣,总经理。
担保人：朱恒圣，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人及担保人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司、朱恒圣在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱传银
二〇一七年六月五日
书记员 周传玉
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执405号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分公司。
法定代表人李捷，该分行行长。
被执行人徐开。
被执行人徐茂平，系徐开父亲。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分公司与被执行人徐开、徐茂平金融借款、建筑物和其它土地附着物抵押、担保合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂襄城民二初字第01207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向法院申请立案执行。执行中依法对被执行人徐开所有的位于南漳县城关镇水镜路毛纺厂73号［房权证号：南房权证24××90及土地证号：南漳国用（2006）字第x**号土地使用权］的房产进行了评估。2016年11月8日武汉博兴房地产评估有限责任公司作出鄂博兴（司法）字第2016277号房地产评估报告。2016年11月16日向被执行人徐开、徐茂平送达了鄂博兴（司法）字第2016277号房地产评估报告书，在规定期限内被执行人未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐开所有的位于南漳县城关镇水镜路毛纺厂73号［房权证号：南房权证24××90及土地证号：南漳国用（2006）字第x**号土地使用权］的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 项才明
二〇一七年二月二十日
书记员 郑 星
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第207号
申请执行人朱旭东，男，住所地长春市南关区
被执行人吕南航，地址浙江省嵊州市。
被执行人长春市南关区东长小学，地址长春市南关区
被执行人荣浩毅，地址长春市南关区。
申请执行人朱旭东与被执行人吕南航、长春市南关区东长小学、荣浩毅侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年2月27日作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人吕南航、长春市南关区东长小学、荣浩毅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱旭东于2015年3月20日向本院申请强执行，请求被执行人吕南航、长春市南关区东长小学、荣浩毅偿还侵权责任纠纷款1671.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刁彦洪
二〇一五年八月二十日
书记员 张大石
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执405号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分公司。
法定代表人：李捷，该分行行长。
被执行人：徐开。
被执行人：徐茂平，系徐开父亲。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分公司与被执行人徐开、徐茂平金融借款、建筑物和其它土地附着物抵押、担保合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第01207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向法院申请立案执行。执行中依法对被执行人徐开所有的位于南漳县城关镇水镜路毛纺厂73号［房权证号：南房权证24××90及土地证号：南漳国用（2006）字第5**号土地使用权］的房产进行了评估。2016年11月8日武汉博兴房地产评估有限责任公司作出鄂博兴（司法）字第2016277号房地产评估报告。2016年11月16日向被执行人徐开、徐茂平送达了鄂博兴（司法）字第2016277号房地产评估报告书，在规定期限内被执行人徐茂平申请重新评估。根据徐茂平的申请，我院于2017年5月15日委托襄阳诚作房地产评估有限公司进行第二次评估。在评估过程中，因被执行人徐茂平未缴纳评估费，导致鉴定无法进行被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐开所有的位于南漳县城关镇水镜路毛纺厂73号［房权证号：南房权证24××90及土地证号：南漳国用（2006）字第5**号土地使用权］的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年二月二十日
书记员 郑 星
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执6318号之二
申请执行人孟庆利，男，1954年3月13日出生，北京市顺义区居民。
被执行人张杰，男，1983年10月15日出生，河北省邯郸市居民。
本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初455号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张杰在中国工商银行XXX账户内存款人民币21163.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何保杰
二〇一七年一月十七日
书记员 董美秋
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执6318号之五
申请执行人孟庆利，男，1954年3月13日出生，北京市顺义区居民。
被执行人张杰，男，1983年10月15日出生，河北省邯郸市居民。
本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初455号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张杰在中国工商银行×××账户内存款人民币21163.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何保杰
二〇一七年一月十七日
书记员 董美秋
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执6318号之四
申请执行人孟庆利，男，1954年3月13日出生，北京市顺义区居民。
被执行人张杰，男，1983年10月15日出生，河北省邯郸市居民。
本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初455号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张杰在中国农业银行×××账户内存款人民币21163.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何保杰
二〇一七年一月十七日
书记员 董美秋
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1179号之一
申请执行人林建禹，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人朱凤棋，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林建禹与被执行人朱凤棋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）闽0305民初1833号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人朱凤棋名下所有的小型越野客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1833号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 邹福春
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执488号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李建华，该行行长。
被执行人：汪正平，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪春兰，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与汪正平、汪春兰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人汪正平、汪春兰因家庭经济条件较差,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 军
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1179号之一
申请执行人林建禹，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人朱凤棋，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林建禹与被执行人朱凤棋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）闽0305民初1833号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人朱凤棋名下小型越野客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初1833号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3261号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:宋长安,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月25日被申请人宋长安在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月10日。被申请人宋长安借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款40,398.08元并结息至2010年12月30日。要求被申请人宋长安立即给付借款4,601.92元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人宋长安应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款4,601.92元及利息。利息从2010年12月30日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费16.67元由被申请人宋长安负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执488号
申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行,住所地安徽省怀宁县。
负责人:李建华,该行行长。
被执行人:汪正平,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人:汪春兰,女,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与汪正平、汪春兰金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人汪正平、汪春兰因家庭经济条件较差,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 江 军
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审109号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：张承武，长岭县国土资源监察大队三中队中队长。
被执行人：长岭县八十八乡十九号村村民委员会。
住所地：长岭县八十八乡**号村。
法定代表人：冯胜金，书记。
委托代理人：张艳新，男，汉族，1979年5月9日生，副书记，住吉林省长岭县。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月2日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）140号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月10日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年10月31日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）140号行政处罚决定书，认定被执行人长岭县八十八乡十九号村村民委员会于2016年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用八十八乡十九号村的建设用地2241.00平方米建村民委员会办公室、文化广场（符合土地利用总体规划）、于2017年4月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用八十八乡二十号村的未利用土地6327.50平方米建养猪场（不符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人长岭县八十八乡十九号村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）140号行政处罚决定，即：对你单位非法占用的2241.00平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款；对你单位非法占用的6327.50平方米的未利用土地处以每平方米5.00元罚款；合计：42842.50元。因被执行人长岭县八十八乡十九号村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年4月30日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]73号履行行政处罚决定催告书，并于2018年4月30日送达被执行人长岭县八十八乡十九号村村民委员会，被执行人长岭县八十八乡十九号村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）140号行政处罚决定（对你单位非法占用的2241.00平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款；对你单位非法占用的6327.50平方米的未利用土地处以每平方米5.00元罚款；合计：42842.50元）。
经审查，本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局作出的长国土资执罚（2017）140号行政处罚决定（对你单位非法占用的2241.00平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款；对你单位非法占用的6327.50平方米的未利用土地处以每平方米5.00元罚款；合计：42842.50元），准予强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年七月十日
书记员 王丽佳
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1043号
申请执行人刘木根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人廖世启，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人付蹼章，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人宋明春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人喻卫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院于2016年7月25日立案执行刘木根申请执行廖世启、付蹼章、宋明春、喻卫提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院作出的(2016)赣08民终63号民事判决书，判令喻卫于本判决生效之日起十五日内赔偿刘木根经济损失10686.76元；廖世启于本判决生效之日起十五日内赔偿刘木根经济损失32060.28元；付蹼章、宋明春于本判决生效之日起十五日内赔偿刘木根经济损失21760.28元。本院已执行到位36402元，除此之外无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作斌
审 判 员 邹训标
代理审判员 肖 琦
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1043号
申请执行人刘木根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人廖世启，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人曾云英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系廖世启妻子。
被执行人付蹼章，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人鄢和香，女，汉族，吉水县人，住址同上，系付蹼章妻子。
被执行人宋明春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人喻卫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
关于申请执行人刘木根与被执行人廖世启、付蹼章、宋明春、喻卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民终63号民事判决书，被执行人廖世启、付蹼章、宋明春、喻卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人廖世启在吉水农商银行账户存款10000元。
冻结被执行人宋明春在吉水农村商业银行账户存10300元。
冻结被执行人喻卫在吉水农商银行账户存款10000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 肖 琦
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 肖凌旭
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3027号
申请执行人：天津市通成电子网络工程有限公司
被执行人：天津海泰数码科技有限公司
本院在执行申请执行人天津市顺发文斗五金建材有限公司与被执行人天津市滨海新区大港兴达发机电商行买卖合同纠纷一案中，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院（2016）津01民终1264号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李洋洋
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1043号
申请执行人刘木根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人廖世启，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人曾云英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系廖世启妻子。
被执行人付蹼章，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人鄢和香，女，汉族，吉水县人，住址同上，系付蹼章妻子。
被执行人宋明春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人喻卫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
关于申请执行人刘木根与被执行人廖世启、付蹼章、宋明春、喻卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民终63号民事判决书，被执行人廖世启、付蹼章、宋明春、喻卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋明春在吉水农商银行账户存款12747元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 肖 琦
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 肖凌旭
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢1736号
申请执行人：索继成，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：高秉，男，汉族，现住东胜区。
被执行人：康英杰，女，汉族，现住东胜区。
申请执行人索继成申请执行高秉、康英杰合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 吕永春
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 段彦茹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4959号之一
申请执行人黄顺玉，女，1983年4月24日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人吴瑞鹏，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人黄顺玉与被执行人吴瑞鹏探视权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2032号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人吴瑞鹏协助申请执行人黄顺玉第月二次探视婚生子吴承霖权利，探视时间每月第二周周五下午放学后至周日早上9点和每月第四周周五下午放学后至周六晚上20点。并在申请执行人黄顺玉告知你的情况下有权利婚生子吴承霖带走探望，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元。但被执行人未能履行义务。
本案在执行过程中，本院通知申请执行人黄顺玉及被执行人吴瑞鹏，做双方思想工作后，被执行人吴瑞鹏同意配合申请执行人黄顺玉的行使探视权，申请执行人并以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执23号之一
申请执行人包头市春光运输有限公司。
法定代表人张伟光，该公司执行董事。
被执行人于士兵，男，住河南省范县。
被执行人于士林，男，住河南省范县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101民初93号民事判决书，向被执行人于士兵、于士林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于士兵、于士林银行账户存款620000元。
二、查封、扣押于士兵、于士林价值620000元的财产。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志明
二〇一七年四月一日
书记员 郭 颖
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执23号之四
申请执行人包头市春光运输有限公司。
法定代表人张伟光，该公司执行董事。
被执行人于士兵，男，住河南省范县。
被执行人于士林，男，住河南省范县。
本院正在执行的申请执行人包头市春光运输有限公司与被执行人于士兵、于士林运输合同欠款一案，本案申请执行标的额596812元、案件受理费9768元，已执行3557.75元，剩余603022.25元未履行，申请执行费8368元未履行。经调查，被执行人无其他财产可供执行，法院依法将被执行人于士兵、于士林公布失信被执行人名单，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）内7101民初93号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。
审判长 乌力吉图
审判员 张 志 明
审判员 胡 晓 滨
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执885号之四
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人孙宏宇，住开鲁县
被执行人屠乃民，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙宏宇、屠乃民在中国工商银行开鲁县支行的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执885号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李永忠，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李永忠在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)忻府执字第527号
被拘留人白杰，男，1990年9月7日生，汉族，住忻府区。
本院在执行申请执行人张国琴与被执行人白杰同居关系子女抚养纠纷一案中,因被执行人白杰拒不履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六第三款之规定,裁定如下：
对被执行人白杰司法拘留十五日。
如不服本决定，可在收到本决定三日内，向山西省忻州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一五年十一月十九日
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第493号
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行
被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司
被执行人王长春
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春公证债权文书一案，长春市忠信公证处于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行于2014年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春偿还公证债权文书款4125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二�四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结财产所有人在账号为内的存款拟执行标的金额元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 申恩全
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十二月三日
书记员 马世钧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执885号之三
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人孙宏宇，住开鲁县
被执行人屠乃民，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙宏宇、屠乃民在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十五日书记员赵杰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第493号
申请执行人
被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司，地址长春汽贸商务中心1栋126室。
被执行人王长春，地址梨树县沈洋镇工农村组。
申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春公证债权文书一案，长春市忠信公证处于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春卫星支行于2014年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人长春汽车经济贸易开发区城邦汽车销售有限公司、王长春偿还公证债权文书款4125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结财产所有人在账号为内的存款拟执行标的金额元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一四年十二月三日
书记员 马世钧
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)忻府执字第527号
申请执行人张国琴，女，1991年5月1日生，汉族，住忻府区。
被执行人白杰，男，1990年9月7日生，汉族，住忻府区。
本院在执行申请执行人张国琴与被执行人白杰同居关系子女抚养纠纷一案中,因被执行人白杰拒不履行生效法律判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定,裁定如下：
冻结被执行人白杰的存款2300元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢俊利
二〇一五年八月三十一日
书记员 常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)忻府执字第527号之一
申请执行人张国琴，女，1991年5月1日生，汉族，住忻府区。
被执行人白杰，男，1990年9月7日生，汉族，住忻府区。
本院在执行申请执行人张国琴与被执行人白杰同居关系子女抚养纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢俊利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 常美娟
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6787号
原告:冯德林,男,1990年11月1日出生,回族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人:宋琦,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
被告:被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场,住所地天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。
负责人:刘智强,该公司总经理。
委托诉讼代理人:袁战胜,该公司法务经理。
原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司双港购物广场买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯德林到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司(以下简称“人人乐公司”)、天津市人人乐商业有限公司双港购物广场(以下简称“双港购物广场”)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯德林向本院提出诉讼请求:1、判令被告付给原告赔偿金1000元,退货款5.72元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2016年9月16日在被告双港购物广场处购买公干鱼1袋,价款5.72元。购买后发现该商品生产日期为2016年3月15日,保质期6个月,故提起诉讼。
被告人人乐公司、双港购物广场未出庭应诉,亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:2016年9月16日,原告在被告人人乐公司下属分公司双港购物广场处购买“公干鱼(佳佳)”1袋,花费5.72元。该商品外包装载明生产日期为2016年3月15日,保质期为6个月。
对于以上事实,本院予以确认。
本院认为,食品销售者负有保证食品安全的法定义务,应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现原告提供的证据可以证实本案涉诉商品为被告双港购物广场售出。现被告双港购物广场销售已经过期的食品,应当被认定为系销售明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求退货的诉讼请求,本院依法准许。原告要求被告予以赔偿的请求,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元”的规定,本院对于原告的此项诉讼请求,予以支持。被告双港购物广场系被告人人乐公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任应由被告人人乐公司承担。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十日内,原告冯德林将购买的“公干鱼(佳佳)”1袋退回被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告冯德林退回上述商品的同时退还原告冯德林货款5.72元;
二、本判决生效之日起十日内,被告天津市人人乐商业有限公司给付原告冯德林赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元,由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张妍
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第985-4号
申请执行人河北鹏宇化工科技有限公司，公司住所地：河北省沧州市河间市西留庄工业园区。组织机构代码：67739261-6。
法定代表人张春辉，该公司总经理。
被执行人无锡市恒丰高效换热设备制造有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区建筑公司内。组织机构代码：722277511。
法定代表人杜工余，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第1029号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人无锡市恒丰高效换热设备制造有限公司的银行存款224996元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一五年十一月五日
书记员 何建光
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督220号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇腰杭乃村村民委员会。
法定代表人：杨春波，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息4200元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息4200元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人4200元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ：赵书淼
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1959号
申请执行人：刘福宁，男，1979年9月9日出生，汉族，住连云港市东海县。
被执行人：许洪伟,男,1986年12月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：郑开君,男,1983年11月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：胡录圣,男,1985年10月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
刘福宁与许洪伟、郑开君、胡录圣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0707民初5718号生效判决向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款30000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年5月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书,并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记、证券等进行了传统查询和网络查询，于2018年4月12日依法查封、扣押并锁定了被执行人郑开君所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的挂车一辆，但未实际控制车辆，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 冯 晔
审判员 李运生
二〇一八年八月十六日
书记员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1959号
本院在执行刘福宁与被执行人许洪伟、郑开君、胡录圣民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初5718号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将许洪伟、郑开君、胡录圣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督220号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇腰杭乃村村民委员会。
法定代表人：杨春波，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息4200元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息4200元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人4200元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵书淼
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1942号
本院在执行张洁与被执行人连云港赣榆金建建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初1825号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款45000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港赣榆金建建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1942号
申请执行人：张洁,女,1957年2月13日出生,汉族，住赣榆区。
被执行人：连云港赣榆金建建材有限公司,住赣榆区青口镇文化街108-7号。
法定代表人：瞿世金，机构代码：579521031
张洁与连云港赣榆金建建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1825号生效判决向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款45000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年5月3日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书,并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记、股票等进行了传统查询和网络查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并以书面形式申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面申请终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 冯 晔
审判员 李运生
二〇一八年八月十六日
书记员 吕修庆
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第250号之一
申请执行人：潘沛芳，男，1954年7月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：安庆万华油品有限公司，住所地安徽安庆市大观区工业园。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款7870元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年二月十二日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执字第250号
申请执行人：潘沛芳，男，1954年7月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：安庆万华油品有限公司，住所地安徽安庆市大观区。
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款7870元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月十二日
书记员 王华鑫
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初324号之二
原告：康森。
被告：贾玉峰。
被告：李岩。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
原告康森诉被告贾玉峰、李岩、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告康森于2016年3月1日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告康森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告康森撤回起诉。
案件诉讼费用25元，由原告康森负担。
审判员 王凤山
二〇一六年三月一日
书记员 王微微
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初324号之一
原告：康森。
被告：贾玉峰。
被告：李岩。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
原告康森诉被告贾玉峰、李岩、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告康森于2016年3月1日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告康森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告康森撤回起诉。
案件诉讼费用25元，由原告康森负担。
审判员 王凤山
二〇一六年三月一日
书记员 王微微
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽06民终2071号
上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市胜利东路9号，统一社会信用代码：913506008565047673。
负责人：林斯勇，行长。
委托诉讼代理人：黄飞、陈伟强，中国建设银行股份有限公司漳州分行员工。
被上诉人（原审原告）：叶安福，男，汉族，1941年8月10日出生，住所地漳州市芗城区。
上诉人中国建设银行股份有限公司漳州分行（以下简称建行漳州分行）与被上诉人叶安福借记卡纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建行漳州分行及其委托诉讼代理人黄飞、陈伟强到庭参加诉讼。被上诉人叶安福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行漳州分行的上诉请求：撤销漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初5584号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或根据过错责任予以判决。事实与理由：1、叶安福未能举证证明已尽到妥善保管个人身份信息及银行卡交易密码的义务，应承担举证不能的法律后果，并自行承担损失。2、一审法院未能正确认定双方的过错责任，认定依据不足。按照一审法院的认定，本案系属于克隆卡盗刷案件，但对于储户银行卡被盗刷的责任，并不能归责于上诉人一方，因为任何一张克隆银行卡，最关键的是需要持卡人（即被上诉人）的个人信息及交易密码。上诉人作为银行卡发卡方，完全是根据中国人民银行及国家关于银行卡制作技术规范和安全防范标准来提供使用。在被上诉人设定凭密支取的情况下，银行卡与交易密码缺一不可，只要银行卡交易密码能安全妥善保管，即使银行卡被复制也无法顺利盗取存款。其次，被上诉人的银行卡存款系通过商户网络POS机刷卡消费的方式支付，并非通过上诉人的ATM或营业柜台交易，该POS机并非上诉人所提供，上诉人无法也不可能对该POS机的合法性、安全性承担任何管理义务，其交易安全性风险应由被上诉人自行承担。
叶安福未提交答辩意见。
叶安福向一审法院起诉请求：判令建行漳州分行赔偿叶安福因储蓄卡被盗刷造成的损失14000元。
一审法院认定事实：叶安福在建行漳州分行开设龙卡（储蓄卡）：户名叶安福，卡号4367421852660XXXX38。2016年1月25日17时41分，叶安福的该储蓄卡在湖北省武昌被盗刷14000元。叶安福在该卡被盗刷当日即2016年1月25日15时39分持该卡取款；叶安福在2016年1月26日还持该卡存款。2016年1月26日，叶安福向漳州市公安局芗城分局经济犯罪侦查大队报案；漳州市公安局芗城分局于2016年2月4日出具给叶安福《受案回执》、于2016年2月5日出具给叶安福《立案告知书》，该案已立案侦查现尚未侦破。
一审法院认为，双方之间的储蓄存款合同关系合法有效，受法律保护。叶安福提供的证据足以证明其卡号4367421852660XXXX38储蓄卡于2016年1月25日被伪卡盗刷14000元。建行漳州分行作为该储蓄卡的开立银行，对伪卡有识别的义务，该伪卡盗刷行为的发生，足以证明建行漳州分行所发行的储蓄卡及交易系统存在着技术上的缺陷，对此未尽到安全保障义务，理应赔偿叶安福的存款损失。叶安福要求建行漳州分行赔偿因储蓄卡被盗刷造成的损失14000元，合法有据，予以支持。依照最高人民法院《关于银行借记卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》关于“因银行借记卡密码被泄露，他人伪造银行借记卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，是否追究有关当事人的刑事责任不影响本案储蓄卡纠纷案件的审理及民事责任的承担，因此建行漳州分行主张叶安福的损失是由犯罪嫌疑人的犯罪行为所导致，建行漳州分行不应承担赔偿责任的抗辩理由，不予采纳；建行漳州分行还主张叶安福未妥善保管个人身份信息及储蓄卡交易密码，导致叶安福的储蓄卡被盗刷的抗辩理由也缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：中国建设银行股份有限公司漳州分行应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶安福存款损失14000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，由建行漳州分行负担。
二审中，双方均未提供证据。建行漳州分行对一审查明的事实“2016年1月25日17时41分，原告的该储蓄卡在湖北省武昌被盗刷14000元”有异议外，其他没有异议，予以确认。对于建行漳州分行有异议的事实，分析认定如下：银行流水单显示,2016年1月25日通过武昌国兵家用电器经营部以消费形式刷卡消费14000元，建行漳州分行认为该笔消费虽然显示地址是在武昌，但是也可能是移动POS机进行刷卡，但对于本案款项是否是通过移动POS机进行的消费刷卡，建行漳州分行未提供证据予以证明，则叶安福持有的银行在湖北省武昌消费的14000元应认定为被盗刷的款项。
本案的争议焦点是：建行漳州分行是否应赔偿叶安福存款损失14000元。
本院认为，通过银行流水账单显示，在该银行卡中的14000元是在2016年1月25日17时41分通过武昌国兵家用电器经营部的POS机进行消费，该交易时间的前后，叶安福还持有该卡分别在2016年1月25日15时39分取款，在2016年1月26日存款，建行漳州分行认为存在移动POS机的可能，但并未提供证据予以证明，因此，应认定该银行中的14000元系被盗刷。建行漳州分行认为本案应按过错责任承担责任，但并未提供证据证明叶安福在银行卡密码的保管上存在过错，则应认定建行漳州分行对于本案银行卡被盗刷承担全部责任。
综上所述，建行漳州分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由建行漳州分行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 黄 佳
代理审判员 詹立宇
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 肖 薇
附：相关法律条文
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执24号之一
申请执行人：杨国威，男，1977年10月29日出生，汉族，蚌埠市易禾米业有限责任公司员工，户籍地河南省商丘市梁园区，现住。
被执行人：宋友谊，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00660号民事判决书，已向被执行人宋友谊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋友谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋友谊在中国工商银行13×××74账户内存款人民币326500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执24号之一
申请执行人：杨国威，男，1977年10月29日出生，蚌埠市××米业××责任公司员工，户籍地河南省商丘市，现住安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区蚌埠市。
被执行人：宋友谊，男，1978年2月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00660号民事判决书，已向被执行人宋友谊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋友谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋友谊在中国工商银行13×××74账户内存款人民币326500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执1943号
申请执行人：张洁,女,1957年2月13日出生,汉族，住赣榆区。
被执行人：连云港赣榆金建建材有限公司,住赣榆区青口镇文化街108-7号。
法定代表人：瞿世金，机构代码：579521031
被执行人：鲍俊云,女,1959年8月22日出生,汉族，住赣榆区。
张洁与连云港赣榆金建建材有限公司、鲍俊云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1824号生效判决向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款150000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年5月3日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书,并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记、股票等进行了传统查询和网络查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面申请终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 冯 晔
审判员 李运生
二〇一八年八月十六日
书记员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)苏0707执1943号
本院在执行张洁与被执行人连云港赣榆金建建材有限公司、鲍俊云民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初1824号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将连云港赣榆金建建材有限公司、鲍俊云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十六日
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）冀0224刑初143号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人王小学，男，1975年11月20日出生于河北省滦南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河北省唐山市滦南县倴城镇王庄子村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月19日被滦南县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
辩护人雷颖，河北扬清律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2016〕122号起诉书指控被告人王小学犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人王小学及其辩护人雷颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2016年3月18日23时30分许，被告人王小学驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿建设路由南向北行驶至罗城公园西侧处时，与由东向西横过道路的行人李某1和李某2相撞，发生重大交通事故，致被害人李某1、李某2受伤，李某1后经抢救无效死亡；经滦南县公安局法医鉴定李某2属重伤二级。被告人王小学肇事后驾车逃逸，同年3月19日到公安机关主动投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人王小学的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人王小学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人王小学的行为不属于肇事后逃逸，事故发生后，被告人王小学并没有离开现场，而是把车开到了路西侧的菜市场，被告人因为害怕没敢露面，不是为了逃避法律追究。被告人王小学有自首情节，没有主观恶意，有悔罪表现，愿意积极赔偿被害人及其家属的经济损失以取得被害人及其家属的谅解，被告人王小学系初犯、偶犯，应当对被告人王小学从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年3月18日23时30分许，被告人王小学驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿滦南县城建设路由南向北行驶至罗城公园西侧处时，与由东向西横过道路的行人李某1和李某2相撞，发生重大交通事故，致被害人李某1、李某2受伤，李某1后经抢救无效死亡，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定李某2属重伤二级。被告人王小学肇事后驾车逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人王小学承担事故的全部责任。
另查明，被告人王小学于2016年3月19日8时30分到滦南县公安交通警察大队自动投案。经本院主持调解，就本案保险理赔部分，被害人李某2及其女儿李蕊、李双与被告人王小学及华农财产保险股份有限公司河北省分公司自愿达成如下协议：华农财产保险股份有限公司河北省分公司在冀Ｂ×××××牌号小型轿车交强险限额范围内赔偿李某2、李蕊、李双经济损失人民币120200元，于2016年12月7日前履行；就本案保险理赔外被告人王小学赔偿了李某2、李蕊、李双因被害人李某1死亡及被害人李某2重伤造成的经济损失人民币929800元。被害人李某2及被害人李某1近亲属对被告人王小学表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并由庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人王某（被告人王小学胞弟）证言证实，2016年3月18日晚上，他哥给他打电话说开车在建设路罗城公园西侧撞人了，让他赶快去。他开车到罗城公园西侧时发现120的正在抢救伤者。120的车把伤者拉走后，他也开车到县医院急诊看了一下，后又回到现场，在建设路边找到他哥，他又拉着他哥去县医院，从医院出来后他哥回家了。他哥出事时开的是号牌为冀Ｂ×××××的奇瑞轿车，他到现场时没看到他哥开的车，后来知道出事后他哥把车开到菜市场里，人也躲在菜市场里。
2、被告人王小学的供述与辩解。
3、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某2伤情为重伤二级。
4、滦南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证实，被害人李某1符合交通伤致颅脑损伤死亡。
5、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定报告书及照片证实，冀Ｂ×××××奇瑞越野车右前角与行人接触形成痕迹。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了肇事现场的客观情况。
7、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人王小学承担事故的全部责任。
8、滦南县公安交通警察大队常住人口基本信息证实，被告人王小学1975年11月20日出生。
9、滦南县公安交通警察大队到案经过证实，被告人王小学肇事后驾车逃逸，2016年3月19日8时30分许，被告人王小学到滦南县公安交通警察大队自动投案。
10、尸体处理协议书及收条证实，被告人王小学已给付被害人及其近亲属丧葬费等人民币99200元。
11、本院调解笔录及调解书证实，经本院主持调解，就本案保险理赔部分，被害人李某2及其女儿李蕊、李双与被告人王小学及华农财产保险股份有限公司河北省分公司自愿达成如下协议：华农财产保险股份有限公司河北省分公司在冀Ｂ×××××牌号小型轿车交强险限额范围内赔偿李某2、李蕊、李双经济损失人民币120200元，于2016年12月7日前履行；就本案保险理赔外被告人王小学赔偿了李某2、李蕊、李双因被害人李某1死亡及被害人李某2重伤造成的经济损失人民币929800元。被害人李某2及被害人李某1近亲属对被告人王小学表示谅解。
本院认为，被告人王小学违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王小学犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人王小学赔偿了被害人李某2及被害人李某1近亲属经济损失，并取得被害人李某2及被害人李某1近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人关于被告人王小学不属交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人王小学肇事后驾车离开案发现场，将车藏匿在现场西侧的菜市场，未予报警；到医院了解被害人伤情后回家，仍未报警，以上足以证实被告人王小学为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为属交通肇事逃逸。故辩护人以上辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，根据被告人王小学犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王小学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 戚兆明
审判员 郑振林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李海鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1873号
原告：罗太梅，女，汉族，1973年7月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告罗太梅诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗太梅的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗太梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-7-1房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金778元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月25日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-7-1房屋，价格155677元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2010年1月25日，原告罗太梅与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：罗太梅购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1103元，总价155677元。自签订合同之日起，房款及办证费用一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，罗太梅按约支付了购房款155677元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付罗太梅使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为罗太梅办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和罗太梅签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告罗太梅先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告罗太梅办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。罗太梅履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。罗太梅向方正公司支付的房款为155677元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额0.5%的违约金，罗太梅主张的778元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告罗太梅办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-7-1房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告罗太梅支付违约金778元；
三、驳回原告罗太梅的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初3899号
原告：赵拥军，男，1968年10月9日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人吴辉阳，如皋市吴窑镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：左大如，男，1969年11月25日生，汉族，住如皋市。
原告赵拥军与被告左大如民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵拥军及其委托诉讼代理人吴辉阳到庭参加诉讼，被告左大如经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告左大如立即偿还原告借款537200元；2.自2014年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵拥军在被告左大如承包的建筑工地上从事带班工作，被告从2013年到2014年期间先后多次向原告借款用于从事建筑工程，2014年1月29日经双方对账核实后，被告向原告出具一份借款金额为537200元的借条，并承诺于2014年7月底还清，后被告一直未能还款。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一.被告左大如在2014年1月29日向原告赵拥军出具的借条原件一份，借条载明“今借到赵拥军伍拾叁万柒仟贰佰元（人民币）正到2014年7月底还清。借款人：左大如2014年1月29日身份证电话.180××××7799”，被告左大如在借款人处签名捺印，证明借款事实的存在。
证据二.2013年6月21日中国建设银行取款凭条复印件一份，取款凭条上载明“借赵拥军50000元借款人：左大如”被告左大如在借款人处签名。证明原告赵拥军从其中国建设银行卡（账号：43×××96，户名：赵拥军）中取出50000元现金借给被告左大如。
证据三.2013年10月6日被告左大如向原告赵拥军出具的借条复印件一份，借条载明“今借赵拥军人民币叁拾万元整.2个月息1.2万元.2个月还清.借款人：左大如2013年10月6日”，被告左大如在借款人处签名，证明借款事实存在。
证据四.中国邮政储蓄银行转账凭条复印件一份，2013年10月15日，原告赵拥军按照被告左大如的要求，将100000元通过原告的中国邮政储蓄银行账户转给郭强，该笔款系原告替被告支付给郭强的材料款，转账凭证上有郭强本人签字。
证据五.证人吴某证言，证明原告赵拥军向被告左大如向郭强支付材料款100000元、被告左大如向原告赵拥军借款300000元及年底对账的事实。
证据六.证人郭某证言，证明原告赵拥军向其分两次共计借款400000元后，转借给被告左大如的事实。
被告左大如未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明,2014年1月29日，原告赵拥军与被告左大如对账，被告左大如向原告赵拥军出具借条一份，载明“今借到赵拥军伍拾叁万柒仟贰佰元（人民币）正到2014年7月底还清。借款人：左大如2014年1月29日身份证电话.180××××7799”，被告左大如在借款人处签名捺印。
以上事实，有原告所举借条、原告方陈述、证人证言等证据在卷佐证。
在庭审中，原告赵拥军称，537200元借款系由以下几笔构成：2013年6月21日从银行卡中取50000元现金借给被告左大如；2013年10月6日借给左大如现金300000元，该笔现金系原告从证人郭某处借得，并由郭某送至山东工地；2013年10月15日替被告左大如向郭强支付材料款100000元，该笔现金亦系原告从证人郭某处借得，并由郭某送至山东工地；被告左大如欠原告赵拥军的工资款50000元；其余37200元系2014年1月29日结算前各笔借款的利息以及替被告左大如垫付的其他开支。
本院认为，债务应当清偿。被告左大如经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述、证人证言及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。被告左大如结欠原告赵拥军537200元，有借条、证人证言等证据佐证，本院予以确认。
关于原告赵拥军主张自2014年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告并未提供能够证明自2014年1月29日起有相关利息约定的证据，且中国人民银行同期贷款利率不高于6%，因此，本院认可自2014年8月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左大如于本判决生效后立即偿还原告赵拥军欠款537200元及利息（以537200元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年8月1日起至实际还款之日止）。
二、驳回原告赵拥军其他诉讼请求。
如被告左大如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9170元，公告费560元，合计9730元，由被告左大如负担。（此款原告赵拥军愿意先行垫付，由被告左大如连同欠款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9170元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 司荣华
代理审判员 刘罗成
人民陪审员 杨福生
二○二○一七年一月五日
书 记 员 袁佳云
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初282号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司法务，住湖南省安乡县。
被告周建宏，男，1968年12月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告陈亮，女，1974年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人昌正东，湖南永雄律师事务所律师。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周建宏、陈亮买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苏 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初282号之二
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司法务，住湖南省安乡县。
被告周建宏，男，1968年12月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告陈亮，女，1974年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人昌正东，湖南永雄律师事务所律师。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周建宏、陈亮买卖合同纠纷一案中，于2016年4月6日作出（2016）湘0104民初282号民事裁定书；其后，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，本院于2017年8月29日作出（2016）湘0104民初282号之一民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除本案对被告周建宏、陈亮所采取的财产保全措施；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 苏 萌
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执50号之二
申请执行人：宜昌兴发贸易有限公司。住所地宜昌市西陵区解放路52号。
法定代表人:蔡雄辉，该公司董事长。
被执行人：湖北驰顺化工有限公司。住所地湖北省阳新县木港镇坳头村。
法定代表人:尹谦，该公司董事长。
被执行人：阳新县中正化工有限公司。住所地湖北省阳新县浮屠镇公桥村。
法定代表人:乐书杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜昌兴发贸易有限公司与被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司的银行存款账户，现因被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定,裁定如下:
解除对被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司的银行账户的冻结措施。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年七月十日
书记员 刘胜乾
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执50号之一
申请执行人：宜昌兴发贸易有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号。
法定代表人:蔡雄辉，该公司董事长。
被执行人：湖北驰顺化工有限公司，住所地湖北省阳新县木港镇坳头村。
法定代表人:尹谦，该公司董事长。
被执行人：阳新县中正化工有限公司，住所地湖北省阳新县浮屠镇公桥村。
法定代表人:乐书杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜昌兴发贸易有限公司与被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司偿还申请执行人宜昌兴发贸易有限公司货款本金600000.00元、负担执行费8400.00元，合计人民币608400.00元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
以人民币608400.00元为限额，冻结、划拨被执行人湖北驰顺化工有限公司、阳新县中正化工有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 黄选鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 刘胜乾
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执807号之三
申请执行人:ＸＸ,男,1992年2月12日出生,26岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张维维,女,1994年9月12日出生,23岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张娇,女,1990年6月5日出生,27岁,汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第01336号民事判决书，向被执行人张维维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维维在中国建设银行6217002030004997101_156_1账户内存款人民币199453.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执807号之一
申请执行人:ＸＸ,男,1992年2月12日出生,26岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张维维,女,1994年9月12日出生,23岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张娇,女,1990年6月5日出生,27岁,汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第01336号民事判决书，向被执行人张娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张娇在中国银行176739199365CNY0账户内存款人民币199453.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初882号
原告王忠伟，男，出生于1987年1月3日，住青州市东夏镇王岗村**号，身份证号码37078119870103311X
被告王岩，女，1975年5月17日出生，汉族，住青州市云门山南路****号，身份证号码3728271975********。
被告李多勇，男，1977年10月21日出生，汉族，住址同上，身份证号码3707211977********。
第三人刘翠苓，女，1968年4月25日出生，汉族，住青州市凤凰山小区**号楼*单元***室，身份证号码37072119680425346X
本院在审理原告王忠伟与被告王岩、李多勇、第三人刘翠苓债权人撤销权纠纷一案过程中，原告王忠伟于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王忠伟撤回起诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元，诉讼保全费5000元，由原告王忠伟负担。
审 判 长 马振春
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 张同杰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郇 蕾
江西省泰和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0826执551号之三
申请执行人薛学光,男，1957年7月5日出生，汉族，住泰和县。
被执行人李小辉，男，1972年2月20日出生，汉族，住泰和县。
被执行人龙仲珊，男，1971年12月27日出生，汉族，住泰和县。
本院于2017年1月3日作出（2016）赣0826执551号之二执行裁定书，冻结了被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整。现因被执行人李小辉、龙仲珊已履行全部义务，应解除对被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘�健
二〇一七年四月七日
书记员 匡 敦 苹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初882号
原告王忠伟，男，出生于1987年1月3日.
被告王岩，女，1975年5月17日出生，汉族。
被告李多勇，男，1977年10月21日出生，汉族。
第三人刘翠苓，女，1968年4月25日出生，汉族.
本院在审理原告王忠伟与被告王岩、李多勇、第三人刘翠苓债权人撤销权纠纷一案过程中，原告王忠伟于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王忠伟撤回起诉。
案件受理费53800元，减半收取26900元，诉讼保全费5000元，由原告王忠伟负担。
审 判 长 马振春
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 张同杰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郇 蕾
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执807号之二
申请执行人:ＸＸ,男,1992年2月12日出生,26岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张维维,女,1994年9月12日出生,23岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张娇,女,1990年6月5日出生,27岁,汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第01336号民事判决书，向被执行人张维维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维维在中国工商银行14×××87账户内存款人民币199453.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省泰和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0826执551号
申请执行人薛学光,男，1957年7月5日出生，汉族，住泰和县。
被执行人李小辉，男，1972年2月20日出生，汉族，住泰和县。
被执行人龙仲珊，男，1971年12月27日出生，汉族，住泰和县。
本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院(2016)赣0826民初358号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小辉、龙仲珊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李小辉在中国工商银行股份有限公司泰和大道支行的存款壹万叁仟肆佰陆拾柒元陆角陆分整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 健
二〇一六年十一月四日
书记员 匡敦苹
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执807号之四
申请执行人:ＸＸ,男,1992年2月12日出生,26岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张维维,女,1994年9月12日出生,23岁,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人:张娇,女,1990年6月5日出生,27岁,汉族,住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第01336号民事判决书，向被执行人张维维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维维在中国建设银行6217002030004555842_156_1账户内存款人民币199453.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1058号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张丙申，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2016年7月21日作出(2016)冀0984执1058号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人张丙申夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张丙申在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月二十五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1058号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张丙申，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李凤霞，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年7月11日作出（2016）冀0984行审989号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）A7－279号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张丙申银行存款82000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月十四日
书记员 任建河