四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初5号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：王泽美，男，生于1958年2月，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，系川HXXX**正三轮载货摩托车驾驶员，住苍溪县。2016年11月11日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局取保候审。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]3号号起诉书指控被告人王泽美犯交通肇事罪一案，于2017年2月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、赵某某向本院提起附带民事诉讼，后又撤回附带民事起诉，本院已书面裁定准许。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人王泽美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年8月4日，被告人王泽美驾驶川HXXX**正三轮载货摩托车搭乘被害人赵某某，由广元市昭化区晋贤乡向昭化区磨滩镇方向行驶。23时30分许行驶至王家镇至磨滩镇公路9Km+100m（小地名：昭化区磨滩镇长青村五组碑坡湾）处时，车辆驶入道路左侧排水沟与山体相撞，造成被害人赵某某当场死亡、被告人王泽美受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人王泽美所驾车辆经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定：川HXX**正三轮载货摩托车转向系统向限位装置陈旧性失效，转向干涩；前制动控制装置无储备行程；前部灯光照明装置远光灯无工作效能；均不符合《机动车运行安全技术条件》规定的相关要求。
经对该交通事故现场勘查、调查，被告人王泽美驾驶机件不符合技术标准的川HXX**正三轮载货摩托车因违反规定载人、装载货物且操作不当是造成此次事故的全部原因。被告人王泽美的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条，第四十八条，第五十条之规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定作出认定：当事人王泽美承担此次事故全部责任；当事人赵某某不承担此次事故责任。被害人赵某某经法医检验鉴定：系多器官损毁所致的创伤性休克死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场勘验笔录及照件、道路交通事故认定书、车辆检验意见书、法医鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实。为此，公诉机关认为，被告人王泽美驾驶川HXX**正三轮载货摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王泽美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月4日，被告人王泽美驾驶川川HXX**正三轮载货摩托车搭乘被害人赵某某，由广元市昭化区晋贤乡向昭化区磨滩镇方向行驶。23时30分许行驶至王家镇至磨滩镇公路9Km+100m（小地名：昭化区磨滩镇长青村五组碑坡湾）处时，车辆驶入道路左侧排水沟与山体相撞，造成被害人赵某某当场死亡、被告人王泽美受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人王泽美所驾车辆经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定：川HXX**正三轮载货摩托车转向系统向限位装置陈旧性失效，转向干涩；前制动控制装置无储备行程；前部灯光照明装置远光灯无工作效能；均不符合《机动车运行安全技术条件》规定的相关要求。
经对该交通事故现场勘查、调查，被告人王泽美驾驶机件不符合技术标准的川HXX**正三轮载货摩托车因违反规定载人、装载货物且操作不当是造成此次事故的全部原因。被告人王泽美的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条，第四十八条，第五十条之规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定作出认定：当事人王泽美承担此次事故全部责任；当事人赵某某不承担此次事故责任。被害人赵某某经法医检验鉴定：系多器官损毁所致的创伤性休克死亡。
另查明，被告人王泽美积极与被害人家属协商处理赔偿事宜并取得被害人家属谅解，被告人王泽美案发后如实向公安机关供述了自己的罪行。
认定上述事实有下列公诉机关、被告人提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证。
1、受案登记表、受案回执证实：2016年10月19日受案。2、受理道路交通事故案件登记表、接处警记录证实：报案时间2016年8月4日23时45分。3、立案决定书证实：立案时间2016年10月20日。4、取保候审决定书证实：对被告人王泽美采取取保候审强制措施。5、被告人及车辆信息证实：被告人王泽美准驾车型为D，川HXX**正三轮载货摩托车车主为被告人王泽美。6、到案经过证实：交通事故发生后，被告人王泽美受重伤，在现场被王家镇卫生院送往广元市第一人民医院急诊室抢救，交通警察是在急诊室找到被告人的。7、被害人基本信息证实：被害人赵某某基本情况。8、道路交通事故认定书证实：被告人王泽美驾驶不符合安全技术标准的川HXX**正三轮载货摩托车违规载人、违规转载货物且操作不当是造成事故的直接原因，因此认定王泽美负全部责任。9、谅解书等被告人提交的证据。
（二）证人证言。
1、证人杨兴贵证言证实：在2016年8月4日23时左右，我和杨涪林乘坐梁定君驾驶的货车从磨滩镇回王家镇，当行驶至磨滩镇长青村5组的公路上时，就看见一个人在路边招手叫停车，帮其打个电话。当时我就看见路边排水沟翻了一辆车，我们就立即停车去问情况，对方让我们帮助报警，于是我拨打了120电话，梁定君就拨打了110电话，然后我们三人就开始救车上的人，但是车上货物太重我们没能救起来。当时该事故车辆装的有木方、搅拌机、发电机等物品。
2、证人王声铁证言证实：我在承建磨滩镇金华村水库大坝整治工程，我将该工程承包给陈斗年，陈斗年找的王泽美、赵某某在施工。2016年8月4日我安排王泽美找农用车将施工设备运到金华水库去的，但是王泽美是自己决定用本人的三轮摩托车去装运货物的，同时也是他让赵某某搭乘他的三轮摩托车。王泽美从晋贤乡出发时是驾驶他自己的三轮摩托车，很多人都看到了。
3、证人樊荣芳证言证实：2016年8月4日王声铁喊我和王泽美、赵某某等人从保民村新民水库到磨滩镇烂井坝水库去干活，当天中午大概一点左右，王泽美驾驶着他自己的三轮车搭载赵某某和部分货物从保民村新民水库出发往磨滩镇烂井坝水库方向去了。
4、证人王文平证言证实：2016年8月4日王声铁喊我和王泽美、赵某某等人把货物从保民村新民水库运到磨滩镇烂井坝水库去，当天中午一点左右王泽美就用自己的三轮摩托车搭载赵某某和发电机、搅拌机等货物从保民村新民水库出发往磨滩镇烂井坝水库方向去了。
5、证人王文禄证言证实：2016年8月4日，我和王泽美、王文平、赵某某、康仕凯给王泽美的三轮摩托车转载完货物去吃午饭，午饭后王泽美驾驶自己的三轮摩托车搭载赵某某向烂井坝水库工地方向去了。
6、证人康仕凯证言证实：2016年8月4日晚上十点左右，我看见王泽美的三轮摩托车坏在了石板河这个地方，当时赵某某也在那里，车修好以后王泽美驾驶自己的三轮车搭载赵某某就离开了。
7、证人苟青松证言证实：2016年8月4日早上，王声铁通知我说要把工地转移到磨滩镇烂井坝水库去，当天下午一点左右我看见王泽美驾驶自己的三轮车搭载赵某某往磨滩镇烂井坝水库方向去了，然后在保民村石板河的上坡处看见王泽美的三轮车坏了，然后我就喊赵某某把三轮车上的风镐装到了王声铁驾驶的小车上就先走了。
（三）被告人供述。
被告人王泽美供述证实：2016年8月4日晚上，发生事故时我驾驶的是自己的三轮摩托车从晋贤乡的保民村往磨滩镇烂井坝水库去，当时三轮车搭载货物和赵某某，当三轮车行驶过了王家以后在一个弯道处时撞到了左侧道路外的山上，我就立即下车喊赵某某赶快下车，他没有动。我当时也受伤了，然后就昏迷了，醒来后就在广元市072医院。当时赵某某是坐在我左边的工具箱上的，我在驾驶车辆，当时三轮车上装有木方、搅拌机、发电机及生活用品等物，我的准驾车型为D型。
（四）鉴定意见。
1、法医学尸体检验鉴定意见书证实：赵某某系多器官毁损所致的创伤性休克死亡。2、车辆安全性能鉴定意见书证实：（1）川HXXX**正三轮载货摩托车转向系转向限位装置陈旧性失效，转向干涉，不符合《机动车运行安全技术条件》规定。（2）川HXXX**正三轮载货摩托车前制动控制装置无储备行程，不符合《机动车运行安全技术条件》规定。（3）川HXXX**正三轮载货摩托车前部灯光照明装置远光灯无工作效能，不符合《机动车运行安全技术条件》规定。
（五）勘验、辨认等笔录。
现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：道路等级为乡道，死亡一人为赵某某，现场肇事车辆为川HXXXX**三轮摩托车，其载重物是搅拌机1台、发电机1台、木方1方及生活用品。现场从川HXXX**三轮摩托车上提取血液三处：左侧表台车棚处1号，左手把及灯光开关处2号，驾驶位油箱盖处3号。
本院认为，被告人王泽美驾驶不符合安全技术条件的货运机动车载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王泽美如实向公安机关供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时被告人王泽美积极与被害人家属协商处理赔偿事宜并取得被害人家属谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人王泽美当庭悔罪态度好，适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五第一项之规定，判决如下：
被告人王泽美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李惠勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。