wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执199号之三
被执行人：张海青，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被执行人曹春松、许国兵、黄丽、张海青机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年4月28日作出（2015）绩民一初字第00691号民事判决书，该判决书现已生效。张海青至今未履行生效法律文书确定的义务，为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海青银行存款2468元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执179号
申请执行人：周孟祥，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：肖瑞榜，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：黄伟，女，1973年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：谭俊，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行周孟祥与肖瑞榜、黄伟、谭俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款及车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人肖瑞榜、黄伟、谭俊存款人民币112000元；
二、查封、扣押被执行人谭俊所有的北京现代牌汽车,查封期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 陈仁君
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 庭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执1429号
惠全义、郑州未来远大置业有限公司：
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行惠全义、郑州未来远大置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2071号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d1c31ef-37a7-45ff-b3ed-a8b701300da2&imgId=MWQxYzMxZWYtMzdhNy00NWZmLWIzZWQtYThiNzAxMzAwZGEyMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年一月二十五日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036275351096
承办人：王超0371-66682271
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执858号之一
申请执行人：四川汉邦石化有限责任公司,住四川省广汉市向阳镇青月村。
法定代表人文卫明，该公司董事长。
被执行人：遂宁翔峰科技有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港远成西部现代物流园多层仓库1-1、401部分。
法定代表人胡吉芳，该公司总经理。
被执行人：胡吉芳，女性，汉族，住重庆市璧山县。
本院在执行四川汉邦石化有限责任公司申请执行遂宁翔峰科技有限公司、胡吉芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡吉芳名下登记有川Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对登记在被执行人胡吉芳名下的川Ｊ×××××北京现代牌汽车予以查封。在查封期间内任何人不得转让、抵押、赠予、毁损，查封期限为二年。
在查封期限届满七日前，由申请人提出续行查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月十四日
书记员 李雨桥(代)
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执858号
申请执行人：四川汉邦石化有限责任公司,住四川省广汉市向阳镇青月村。
法定代表人：文卫民。
被执行人：遂宁翔峰科技有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港远成西部现代物流园多层仓库1-1、401部分。
法定代表人：胡吉芳。
被执行人：胡吉芳，女性，汉族，住重庆市璧山县。
本院在执行四川汉邦石化有限责任公司申请执行遂宁翔峰科技有限公司、胡吉芳买卖合同纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十七日
书记员 李雨桥
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1151号之二
申请执行人：合肥实达装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区二环路东3栋26号，统一社会信用代码：913401005717967358（1-1）。
法定代表人：陈军，总经理。
被执行人：合肥耕生机械设备制造有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121578546608M。
法定代表人:程智秋，总经理。
申请执行人合肥实达装饰材料有限公司与被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）皖0121民初4111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司银行存
款44500元。
本裁定立即执行。
审判员 谈龙双
二〇一八年一月十日
书记员 赵 伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1151号之一
申请执行人：合肥实达装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区二环路东3栋26号，统一社会信用代码：913401005717967358（1-1）。
法定代表人：陈军，总经理。
被执行人：合肥耕生机械设备制造有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121578546608M。
法定代表人:程智秋，总经理。
申请执行人合肥实达装饰材料有限公司与被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）皖0121民初4111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥耕生机械设备制造有限公司银行存
款45000元。
本裁定立即执行。
审判员 谈龙双
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 伟
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执930号
申请执行人：朱秀玲,女性,1963年5月9日出生,住郑州市金水区。
被执行人：王建军,男性,1969年3月16日出生,住郑州市金水区。
本院在执行朱秀玲与王建军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c13f4c91-e229-4e3e-a356-a84b00c3e493&imgId=YzEzZjRjOTEtZTIyOS00ZTNlLWEzNTYtYTg0YjAwYzNlNDkzMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1928号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人董仲亮。
被执行人董仲才。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人董仲亮、董仲才金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月18日作出的（2015）新商初字第146号民事调解书已于2015年3月18日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1928号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0104民初1523号
原告：张长亮，男，1981年11月8日出生，汉族，无业，住所地邢台市隆尧县，
委托诉讼代理人：魏瑞彪，河北广拓律师事务所律师。
被告:牛龙建，男，1988年5月4日出生，汉族，郑州畅威物联网科技有限公司职工，住所地石家庄市新乐县，
委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
被告:刘建新，男，1966年4月S日出生，汉族，无业，住所地石家庄市桥西区，
被告:河南汉威电子股份有限公司，住所地郑州市高新技术开发区雪松路169号，统一社会信用代码：914101007067858314。
法定代表人：任红军，该公司董事长，
委托诉讼代理人：张帅帅，男，1986年2月4日出生，汉族，该公司职工，住所地河南省郑州市高新技术开发区，
被告:石家庄市燕园酒店管理有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇庄院路198号，统一社会信用代码：9113U85U837874261。
法定代表人：崔盼来，该公司经理，
委托诉讼代理人:马红志，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云玲，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
本院在审理原告张长亮与被告牛龙建、刘建新、河南汉威电子股份有限公司、石家庄市燕园酒店管理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告张长亮于2017年4月18日向本院申请撤回对被告石家庄市燕园酒店管理有限公司的起诉。
本院认为，原告张长亮的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张长亮撤回对被告石家庄市燕园酒店管理有限公司的起诉。
审判员 纪晨宇
二〇一七年四月十八日
书记员 李亚倩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执536号之一
陈昌明、王正辉、刘小双犯故意伤害罪刑事附带民事执行一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）二中刑初字第1065号刑事附�民事判决，已经发生法律效力。本院刑庭于2016年3月16日移交执行。本院于2016年4月5日依法受理。执行标的为人民币六万八千六百四十元。
在执行过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、翁某、王某、刘某2的各项经济损失人民币六万四千五百四十元尚未受偿；因三被执行人陈昌明、王正辉、刘小双无可供执行财产，故本院裁定终结本次执行程序；如附带民事诉讼原告人刘某1、翁某、王某、刘某2发现三被执行人陈昌明、王正辉、刘小双的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）二中刑初字第1065号刑事附带民事判决终结本次执行程序。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 周 晗
二〇一六年九月�十八日
书记员 李 昕
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1928号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人董仲亮
被执行人董仲才
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人董仲亮、董仲才金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月18日作出的（2015）新商初字第146号民事调解书已于2015年3月18日发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1928号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 段红刚
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执536号
被执行人陈昌明（曾用名陈鸿，别名陈双红），男，1977年12月20日出生。
被执行人王正辉，男，1975年4月6日出生。
被执行人刘小双，男，1980年12月30日出生。
本院作出的（2015）二中刑初字第1065号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2016年4月5日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈昌明、王正辉、刘小双的银行存款人民币六万八千六百四十元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈昌明、王正辉、刘小双应当履行义务部分的其它财产。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 周 晗
二〇一六年四月十九日
书记员 李 昕
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执106号之四
申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
被执行人：陈小俊，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于黄家宝申请执行陈小俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人陈小俊在中国建设银行6227001638030440589_156_1账户内存款人民币3165.15元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈小俊在中国建设银行6227001638030440589_156_1账户内存款人民币60800.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执106号之一
申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县，
被执行人：何红金，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：陈小俊，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第03813号民事调解书，向被执行人陈小俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小俊在中国建设银行6227001638030440589_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执106号之六
申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
被执行人：何红金，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
关于黄家宝申请执行何红金民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人何红金在中国农业银行62×××10账户内存款人民币119.56元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人何红金在中国农业银行62×××10账户内存款人民币60800.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执106号之五
申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
被执行人：陈小俊，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
关于黄家宝申请执行陈小俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人陈小俊在中国建设银行1758039980110014974_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈小俊在中国建设银行1758039980110014974_156_1账户内存款人民币60800.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年六月七日
书记员 陈振
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执106号之二
申请执行人：黄家宝，男，1965年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县，
被执行人：何红金，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被执行人：陈小俊，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015）庐江民一初字第03813号民事调解书，向被执行人陈小俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小俊在中国建设银行1758039980110014974_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终3038号
上诉人（原审被告）：吕游，男，1970年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市。
上诉人（原审被告）：何向梅，女，1975年7月10日出生，汉族，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：巴雅尔，男，1959年12月25日出生，蒙古族，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：田秀英，女，1965年4月24日出生，汉族，住呼和浩特市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：韩文俊，男，1988年8月25日出生，蒙古族，住呼和浩特市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：多金荣，内蒙古信真律师事务所律师。
上诉人吕游、何向梅因与被上诉人巴雅尔、田秀英排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初1951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕游、上诉人何向梅的委托代理人吕游，被上诉人巴雅尔、田秀英共同委托诉讼代理人韩文俊、多金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕游、何向梅上诉请求：撤销原审判决，驳回巴雅尔、田秀英的诉讼请求。事实和理由：吕游、何向梅占有房屋是基于巴雅尔欠吕游、何向梅110万元不还，巴雅尔、田秀英主动将房屋钥匙和《商品房买卖合同》交给吕游、何向梅，双方的行为意在以吕游、何向梅占有房屋为担保，在巴雅尔、田秀英未偿还欠款前，该房屋以转移占有方式用于担保债务的履行，如果巴雅尔、田秀英偿还欠款，该房屋自然返还于巴雅尔、田秀英。吕游、何向梅占有房屋和持有巴雅尔、田秀英交付的《商品房买卖合同》并不构成侵权，原审法院判决要求吕游、何向梅搬出房屋应予纠正；《房屋抵偿协议》是双方真实意思表示，巴雅尔、田秀英主动将房屋钥匙和《房屋买卖合同》交给吕游、何向梅，原审法院也认定《房屋抵偿协议》合法有效，故不存在侵权行为。
巴雅尔、田秀英辩称，吕游、何向梅与巴雅尔代表的公司是投资合伙关系，吕游所投资的150万元是巴雅尔代表的内蒙古金洋老年公寓有限责任公司与乌审旗中帅新能源开发有限公司合作的煤层气项目，不是吕游与巴雅尔个人之间的债权债务关系。吕游并无证据证明《商品房买卖合同》是巴雅尔自愿交给吕游作为担保，相反有多份证据证明巴雅尔、田秀英是被迫搬出诉争房屋，《商品房买卖合同》也是吕游抢走的；吕游的投资款是否能够退出应由金阳公司董事会决定，所退款项也是金阳公司的钱款，不应由公司的董事长个人承担，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
巴雅尔、田秀英向一审法院起诉请求：一、撤销巴雅尔、田秀英、吕游、何向梅于2015年4月10日签订的《房屋抵偿协议》；二、判令吕游、何向梅立即停止侵害，搬出巴雅尔、田秀英所属的位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户房屋，并恢复原状，返还该房屋的购房合同；三、诉讼费用由吕游、何向梅承担。
一审法院认定事实：2012年12月8日，田秀英与内蒙古巨华房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：购买位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元1001号房屋一套。2013年8月26日，吕游通过中国银行账户向巴雅尔汇款人民币100万元，2013年9月6日，吕游通过中国银行账户向巴雅尔汇款人民币50万元。2014年4月23日，吕胜利出具《申请》一份，书写：今收到内蒙古金阳老年公寓有限责任公司关于煤层气入股资金前期使用40万元，今董事会研究决定给吕胜利退股40万元。2015年1月20日，吕胜利出具《申请》一份，书写：收到内蒙古金阳老年公寓有限责任公司关于煤层气入股资金前期使用110万元，今董事会研究决定给吕胜利退股110万元，退股后与煤层气无任何关系。庭审中，吕游认可吕胜利为其曾用名。2014年5月8日，内蒙古金阳老年公寓有限责任公司与乌审旗中帅新能源开发有限责任公司签订《股权转让协议书》，约定双方合作开发位于鄂尔多斯市乌审旗煤层气勘探、开采、经营等项目。
2015年4月10日，巴雅尔、田秀英与吕游、何向梅签订《房屋抵偿协议》，约定：由于煤层气合作问题，吕游向巴雅尔打款150万元，2014年4月23日退还40万元，尚欠110万元，经巴雅尔、田秀英一致同意将田秀英名下的位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋抵偿给吕游，自2015年4月10日起该房屋所有权归吕游所有；并书写《补充协议》，约定：如网签合同不能更改产权姓名，待产权证发放后，协助办理产权更改手续。如2015年10月30日前，给付110万元，房屋归还，变更产权费由巴雅尔、田秀英负责承担。
2015年6月11日，吕游、何向梅以所有权确认纠纷将巴雅尔、田秀英诉至该院，2015年9月10日自愿撤回起诉。2016年1月13日，吕游、何向梅以民间借贷纠纷将巴雅尔、田秀英诉至该院，2016年5月11日自愿撤回起诉。2014年12月至2015年4月，及2015年12月至今，吕游、何向梅占有位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋。
一审法院认为，当事人对自己的主张应提供相应的证据予以证明。巴雅尔、田秀英诉称吕游、何向梅胁迫其在《房屋抵偿协议》上签字，但提交的证据不足以证明吕游、何向梅存在胁迫的情形，故该院认定双方签订的《房屋抵偿协议》是双方真实意思表示，合法有效。故对于巴雅尔、田秀英请求撤销《房屋抵偿协议》的诉请，该院不予支持；根据双方签订的《房屋抵偿协议》及《补充协议》的内容，双方的真实意思是房屋作为巴雅尔、田秀英偿还款项的担保，故该院认定《房屋抵偿协议》应为房屋抵押合同，因吕游、何向梅双方就房屋抵押未进行抵押登记，故抵押权未设立，对于协议中约定的抵押物即房屋由吕游、何向梅占有，及归吕游、何向梅所有的条款，因违反法律的强制性规定而无效，故对于巴雅尔、田秀英请求吕游、何向梅搬出涉案房屋及返还《商品房买卖合同》的诉请，该院予以支持；对于巴雅尔、田秀英请求吕游、何向梅恢复原状的诉请，因巴雅尔、田秀英未向该院提交相关证据予以证明，证据不足，该院不予支持。判决：一、被告吕游、何向梅于判决生效之日起十日内搬出位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋，并返还原告巴雅尔、田秀英上述房屋的《商品房买卖合同》；二、驳回巴雅尔、田秀英的其他诉讼请求。案件受理费人民币200元，巴雅尔、田秀英已预交，由吕游、何向梅承担。
二审中吕游、何向梅未提交新证据，巴雅尔、田秀英向法院提交房屋设施损坏照片、购房收据作为新证据。经二审审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是吕游、何向梅是否应从诉争的房屋中搬离并返还《商品房买卖合同》。根据双方签订的《房屋抵偿协议》及《补充协议》内容，可以认定双方的真实意思是以诉争房屋担保债务的履行，双方订立的合同实为抵押合同。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。故《房屋抵偿协议》中约定”从2015年4月10日起该房屋所有权（即产权）归吕游所有”因违反法律强制性规定而无效。另外，因抵押行为是指不转移对财产的占有而将该财产抵押给债权人的行为，吕游、何向梅要求占有诉争房屋于法无据。
综上所述，吕游、何向梅上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由吕游、何向梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 蔡 世 杰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 呼和满都夫
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终3038号
上诉人（原审被告）：吕游，男，1970年12月20日出生，汉族，住呼和浩特市。
上诉人（原审被告）：何向梅，女，1975年7月10日出生，汉族，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：巴雅尔，男，1959年12月25日出生，蒙古族，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：田秀英，女，1965年4月24日出生，汉族，住呼和浩特市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：韩文俊，男，1988年8月25日出生，蒙古族，住呼和浩特市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：多金荣，内蒙古信真律师事务所律师。
上诉人吕游、何向梅因与被上诉人巴雅尔、田秀英排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初1951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕游、上诉人何向梅的委托代理人吕游，被上诉人巴雅尔、田秀英共同委托诉讼代理人韩文俊、多金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕游、何向梅上诉请求：撤销原审判决，驳回巴雅尔、田秀英的诉讼请求。事实和理由：吕游、何向梅占有房屋是基于巴雅尔欠吕游、何向梅110万元不还，巴雅尔、田秀英主动将房屋钥匙和《商品房买卖合同》交给吕游、何向梅，双方的行为意在以吕游、何向梅占有房屋为担保，在巴雅尔、田秀英未偿还欠款前，该房屋以转移占有方式用于担保债务的履行，如果巴雅尔、田秀英偿还欠款，该房屋自然返还于巴雅尔、田秀英。吕游、何向梅占有房屋和持有巴雅尔、田秀英交付的《商品房买卖合同》并不构成侵权，原审法院判决要求吕游、何向梅搬出房屋应予纠正；《房屋抵偿协议》是双方真实意思表示，巴雅尔、田秀英主动将房屋钥匙和《房屋买卖合同》交给吕游、何向梅，原审法院也认定《房屋抵偿协议》合法有效，故不存在侵权行为。
巴雅尔、田秀英辩称，吕游、何向梅与巴雅尔代表的公司是投资合伙关系，吕游所投资的150万元是巴雅尔代表的内蒙古金洋老年公寓有限责任公司与乌审旗中帅新能源开发有限公司合作的煤层气项目，不是吕游与巴雅尔个人之间的债权债务关系。吕游并无证据证明《商品房买卖合同》是巴雅尔自愿交给吕游作为担保，相反有多份证据证明巴雅尔、田秀英是被迫搬出诉争房屋，《商品房买卖合同》也是吕游抢走的；吕游的投资款是否能够退出应由金阳公司董事会决定，所退款项也是金阳公司的钱款，不应由公司的董事长个人承担，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
巴雅尔、田秀英向一审法院起诉请求：一、撤销巴雅尔、田秀英、吕游、何向梅于2015年4月10日签订的《房屋抵偿协议》；二、判令吕游、何向梅立即停止侵害，搬出巴雅尔、田秀英所属的位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户房屋，并恢复原状，返还该房屋的购房合同；三、诉讼费用由吕游、何向梅承担。
一审法院认定事实：2012年12月8日，田秀英与内蒙古巨华房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：购买位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元1001号房屋一套。2013年8月26日，吕游通过中国银行账户向巴雅尔汇款人民币100万元，2013年9月6日，吕游通过中国银行账户向巴雅尔汇款人民币50万元。2014年4月23日，吕胜利出具《申请》一份，书写：今收到内蒙古金阳老年公寓有限责任公司关于煤层气入股资金前期使用40万元，今董事会研究决定给吕胜利退股40万元。2015年1月20日，吕胜利出具《申请》一份，书写：收到内蒙古金阳老年公寓有限责任公司关于煤层气入股资金前期使用110万元，今董事会研究决定给吕胜利退股110万元，退股后与煤层气无任何关系。庭审中，吕游认可吕胜利为其曾用名。2014年5月8日，内蒙古金阳老年公寓有限责任公司与乌审旗中帅新能源开发有限责任公司签订《股权转让协议书》，约定双方合作开发位于鄂尔多斯市乌审旗煤层气勘探、开采、经营等项目。
2015年4月10日，巴雅尔、田秀英与吕游、何向梅签订《房屋抵偿协议》，约定：由于煤层气合作问题，吕游向巴雅尔打款150万元，2014年4月23日退还40万元，尚欠110万元，经巴雅尔、田秀英一致同意将田秀英名下的位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋抵偿给吕游，自2015年4月10日起该房屋所有权归吕游所有；并书写《补充协议》，约定：如网签合同不能更改产权姓名，待产权证发放后，协助办理产权更改手续。如2015年10月30日前，给付110万元，房屋归还，变更产权费由巴雅尔、田秀英负责承担。
2015年6月11日，吕游、何向梅以所有权确认纠纷将巴雅尔、田秀英诉至该院，2015年9月10日自愿撤回起诉。2016年1月13日，吕游、何向梅以民间借贷纠纷将巴雅尔、田秀英诉至该院，2016年5月11日自愿撤回起诉。2014年12月至2015年4月，及2015年12月至今，吕游、何向梅占有位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋。
一审法院认为，当事人对自己的主张应提供相应的证据予以证明。巴雅尔、田秀英诉称吕游、何向梅胁迫其在《房屋抵偿协议》上签字，但提交的证据不足以证明吕游、何向梅存在胁迫的情形，故该院认定双方签订的《房屋抵偿协议》是双方真实意思表示，合法有效。故对于巴雅尔、田秀英请求撤销《房屋抵偿协议》的诉请，该院不予支持；根据双方签订的《房屋抵偿协议》及《补充协议》的内容，双方的真实意思是房屋作为巴雅尔、田秀英偿还款项的担保，故该院认定《房屋抵偿协议》应为房屋抵押合同，因吕游、何向梅双方就房屋抵押未进行抵押登记，故抵押权未设立，对于协议中约定的抵押物即房屋由吕游、何向梅占有，及归吕游、何向梅所有的条款，因违反法律的强制性规定而无效，故对于巴雅尔、田秀英请求吕游、何向梅搬出涉案房屋及返还《商品房买卖合同》的诉请，该院予以支持；对于巴雅尔、田秀英请求吕游、何向梅恢复原状的诉请，因巴雅尔、田秀英未向该院提交相关证据予以证明，证据不足，该院不予支持。判决：一、被告吕游、何向梅于判决生效之日起十日内搬出位于呼和浩特市新城区海东路聚泽苑小区15号楼3单元10层西户的房屋，并返还原告巴雅尔、田秀英上述房屋的《商品房买卖合同》；二、驳回巴雅尔、田秀英的其他诉讼请求。案件受理费人民币200元，巴雅尔、田秀英已预交，由吕游、何向梅承担。
二审中吕游、何向梅未提交新证据，巴雅尔、田秀英向法院提交房屋设施损坏照片、购房收据作为新证据。经二审审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是吕游、何向梅是否应从诉争的房屋中搬离并返还《商品房买卖合同》。根据双方签订的《房屋抵偿协议》及《补充协议》内容，可以认定双方的真实意思是以诉争房屋担保债务的履行，双方订立的合同实为抵押合同。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。故《房屋抵偿协议》中约定”从2015年4月10日起该房屋所有权（即产权）归吕游所有”因违反法律强制性规定而无效。另外，因抵押行为是指不转移对财产的占有而将该财产抵押给债权人的行为，吕游、何向梅要求占有诉争房屋于法无据。
综上所述，吕游、何向梅上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由吕游、何向梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 蔡 世 杰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 呼和满都夫
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初2291号
原告陈艳玉，女，生于1975年11月2日，汉族，福建省长乐市人，个体工商户，住福建省长乐市。
委托代理人彭清照、牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告恩施州利川石洞子煤业有限公司，住所地：恩施州利川市南坪乡大田村。组织机构代码：56831177-6。
法定代理人牟某。
委托代理人叶志明，系该公司员工。特别授权代理。
原告陈艳玉与被告恩施州利川石洞子煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉艳蓉于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈艳玉的委托代理人彭清照，被告的委托代理人叶志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款人民币83435.8元；2、判令被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告陈艳玉系个体工商户，经营字号为“东门福建门市”，类型为个体工商户。因此，原、被告诉争的货款问题，属“东门福建门市”与被告之间买卖合同约定的内容，故合同履行中出现争议应以东门福建门市作为当事人起诉，本案陈艳玉作为原告行使诉讼权利不适格，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈艳玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 冉艳蓉
二〇一七年九月二十日
书记员 周 瀚
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初421号
申请人：德阳市建飞机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村3组。
法定代表人：文建飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王川，四川三目律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。
被申请人：德阳市重升机械有限责任公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区沱江东路7号。
法定代表人：陈永刚。
申请人德阳市建飞机械有限公司与被申请人德阳市重升机械有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人德阳市建飞机械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳市重升机械有限责任公司的银行存款38万元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人文建飞以其所有的位于德阳市河东区庐山南路某房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳市重升机械有限责任公司银行存款38万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；
二、查封担保人文建飞所有的位于德阳市河东区庐山南路某房屋（保全期限为三年）。
案件申请费2420元，由申请人德阳市建飞机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
代理审判员 周章琳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 朱 玲
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初421号之一
解除保全申请人：德阳市建飞机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工农街道千佛村3组。
法定代表人：文建飞，该公司执行董事。
被申请人：德阳市重升机械有限责任公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区沱江东路7号。
法定代表人：陈永刚，该公司执行董事。
解除保全申请人德阳市建飞机械有限公司与被申请人德阳市重升机械有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）川0603民初421号财产保全裁定，已对德阳市重升机械有限责任公司采取保全措施。后双方在二审过程中达成调解，德阳市建飞机械有限公司向本院申请解除保全措施，本院经审查认为，德阳市建飞机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人德阳市重升机械有限责任公司银行存款380000元的冻结；
二、解除对担保人文建飞所有的位于德阳市河东区庐山南路某房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周章琳
二〇一七年六月二十六日
法官助理 刘可唯
书 记 员 邓 静
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第6033-6034、6036-6039、6041-6045、
6048-6051、6053-6057、6059-6061、6063-6065、6069-6070、
6072-6073、6075、6077-6078、6083-6092、6094-6100、
6102-6113、6115-6120、6122-6129、6132-6133、
6136-6141之一号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽。
被执行人李传坤等82人（详见附表2）。
关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷八十四案，本院（2013）深福法民二初字第3408号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用；各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表2）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述案件被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 黄文勇
执行员 邢 欣
二〇一四年七月二十三日
书记员 张倩倩
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7467号
原告刘文斌。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路27号。
法定代表人许丰。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都会分公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。
负责人白春玉。
本院在审理原告刘文斌诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都会分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘文斌经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘文斌承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1169886-3327-4cd7-97a5-a78d0104c74e&imgId=YTExNjk4ODYtMzMyNy00Y2Q3LTk3YTUtYTc4ZDAxMDRjNzRlMC5qcGVn01lydyh01)
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1169886-3327-4cd7-97a5-a78d0104c74e&imgId=YTExNjk4ODYtMzMyNy00Y2Q3LTk3YTUtYTc4ZDAxMDRjNzRlMS5qcGVn01lydyh01)
#  本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7467号
原告刘文斌。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路27号。
法定代表人许丰。
被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都会分公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。
负责人白春玉。
本院在审理原告刘文斌诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都会分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘文斌经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘文斌承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13494008-e61e-47e3-a248-d090bee5b7f7&imgId=MTM0OTQwMDgtZTYxZS00N2UzLWEyNDgtZDA5MGJlZTViN2Y3MC5qcGVn01lydyh01)
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13494008-e61e-47e3-a248-d090bee5b7f7&imgId=MTM0OTQwMDgtZTYxZS00N2UzLWEyNDgtZDA5MGJlZTViN2Y3MS5qcGVn01lydyh01)
# 本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1327号之四
移送执行人瑞金市人民法院，住所地：江西省瑞金市象湖镇七彩大道西侧，统一社会信用代码为11360702147050601。
负责人温金来，系瑞金市人民法院院长。
被执行人邓福洲，男，1971年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
关于执行被执行人邓福洲追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2017）赣0781刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决追缴被执行人邓福洲违法所得601502元及罚金50000元。
在执行过程中，本院做了以下工作：
1、在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等材料。
2、本院于2017年8月8日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“总对总”查控系统查询了被执行人邓福洲名下的财产信息，发现被执行人名下有小额银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。
3、在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆，并将拍卖所得款项77516元，扣除优先支付的评估拍卖费用8000元外，余款69516元按照瑞金市人民法院（2017）赣0781刑初17号刑事判决书查明的被害人被骗金额进行了分配，本院已发布限制高消费令，并将被执行人邓福洲纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、综上所述，因本案被执行人邓福洲名下目前没有其他可供执行的财产，暂时无法赔偿被害人的财产损失。故本案暂未执行到位标的为账款531986元及罚金50000元，经合议庭评议，一致同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人邓福洲有可供执行的财产时，再行恢复本案的执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一八年五月十七日
书记员 钟志明
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1711号之二
申请执行人:王某某
被执行人:赵某某
本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初243号民事调解书己发生法律效力，该调解书内容:被告赵某某在本调解书生效之日起三个月内向原告王某某偿还借款及利息315000元。诉讼费7492元，减半收取3746元财产保全费2584元，由赵某某承担。承担加倍支付迟延履行期间的债务利息496元，本案执行费4625元，由被执行人赵某某承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0402民初243号民事调解书的执行。
终结（2017）陕0402执1711号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 苏莹莹
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1327号之三
申请执行人瑞金市人民法院。
被执行人邓福洲，男，1971年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
买受人赖煌基，男，1983年9月10日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0781刑初17号刑事判决书，责令被执行人限期履行缴纳罚金及追缴�法所得的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月9日，依法裁定拍卖被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下哈佛牌小型汽车一辆，并委托南京润兴博资产评估有限公司对该车辆进行评估。
2017年12月18日，南京润兴博资产评估有限公司作出《资产评估报告书》，得出该车辆的评估价为77880元。本院依据网络司法拍卖的规定，依法确定该车辆第一次网络司法拍卖起拍留价为人民币54520元，并推送到淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖。2018年1月20日，竞买人兰君以89020元的价格竞得哈佛牌小型汽车，因竞买人兰君未在本院规定期限内缴纳余款，并明确表示要悔拍，本院于2018年2月2日裁定没收竞买人兰君竞买时所缴纳的保证金5000元并重新推送到淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖。最后由买受人赖煌基以77516元的价格竞得哈佛牌小型汽车，并在本院规定的期限内缴纳了余款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下哈佛牌小型汽车的查封。
二、被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下哈佛牌小型汽车的所有权，自该车辆交付给买受人赖煌基后，转移至买受人赖煌基所有。
三、买受人赖煌基可持本裁定到有关部门办理上述车辆相关权属的过户手续。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一八年四月二日
书记员 钟志明
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1711号之三
申请执行人:王某某
被执行人:赵某某。
本院在执行王某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵某某在交通银行咸阳分行存款412800元，现因本院己将被执行人赵某某在交通银行咸阳分行存款326451元扣划至本院帐户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵某某在交通银行咸阳分行帐户上存款86349元的冻结。
本裁定立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 苏莹莹
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1327号之二
申请执行人瑞金市人民法院。
被执行人邓福洲，男，1971年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院执行的申请执行人瑞金市人民法院与邓福洲刑事附带民事赔偿一案，因被执行人邓福洲至今没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月9日依法裁定，拍卖被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆，并依法委托南京润兴博资产评估有限公司对上述车辆进行评估。
2017年12月18日，南京润兴博资产评估有限公司作出评估报告书，本院依据该评估报告书，根据网络司法拍卖的规定，确定了上述车辆第一次网络司法拍卖的起拍价，并将上述车辆推送到淘宝平台予以拍卖。
2018年1月20日，案外人兰君以89020元的价格成功竞得邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆。2018年1月30日，本院要求兰君在拍卖公告所规定的付款期限内支付剩余车辆竞买款84020元，但案外人并没有在本院规定的2018年1月30日16时前将余款84020元交入本院标的款账户，且兰君明确表示要悔拍。
因兰君悔拍，致使本院拍卖邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆的目的不能实现，本院只能再次将该车辆进行网络司法拍卖，案外人兰君所交纳的竞买保证金5000元，本院将予以没收，该款项依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一、没收案外人兰君竞买邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆时所交纳的保证金5000元。
二、重新拍卖被执行人邓福洲所有的登记在邓富城名下小型汽车壹辆。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一八年二月二日
书记员 钟志明
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之二
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁，十堰市鑫达工贸有限公司总经理。
被执行人：李峰，竹山县鑫达工贸有限公司副总经理。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未及时履行给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福双在中国银行554759758964cny0账户内存款人民币15055900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十三日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。__
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之六
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁。
被执行人：李峰。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日冻结了被执行人王福双在中国银行55×××y0账户内存款人民币258183.260元，申请执行人于2017年12月20日向本院提出申请，请求本院解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王福双在中国银行55×××y0账户内存款人民币15055900.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月二十日
书记员 金 亮
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之三
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁，十堰市鑫达工贸有限公司总经理。
被执行人：李峰，竹山县鑫达工贸有限公司副总经理。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份�限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未及时履行给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福双在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15055900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十三日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基�份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。__
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之二
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国工商银行31**30账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之四
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁。
被执行人：李峰。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月24日冻结了被执行人王福双在中国农业银行62×××72账户内存款人民币105291.74元，申请执行人于2017年12月20日向本院提出申请，请求本院解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王福双在中国农业银行62×××72账户内存款人民币15055900.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月二十日
书记员 金 亮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十一
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国建设银行37**6_1账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之五
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁。
被执行人：李峰。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日冻结了被执行人王福双在中国银行55×××y0账户内存款人民币320362.60元，申请执行人于2017年12月20日向本院提出申请，请求本院解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王福双在中国银行55×××y0账户内存款人民币15055900.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月二十日
书记员 金 亮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十四
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国农业银行31**39账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号之一
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花工业园。法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁，十堰市鑫达工贸有限公司总经理。
被执行人：李峰，竹山县鑫达工贸有限公司副总经理。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福双在中国银行554759585615cny0账户内存款人民币15055900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十三日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之八
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国农业银行62**16账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执907号
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺东巅，公司董事长。
被执行人：竹山县鑫达工贸有限公司。
法定代表人：李宁，公司总经理。
被执行人：十堰市祥安房地产有限责任公司。
法定代表人：王伟东，总经理。
被执行人：王福双，居民。
被执行人：李宁，十堰市鑫达工贸有限公司总经理。
被执行人：李峰，竹山县鑫达工贸有限公司副总经理。
本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与竹山县鑫达工贸有限公司、十堰市祥安房地产有限责任公司、王福双、李宁、李峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人十堰市祥安房地产有限责任公司抵押的位于湖北省十堰市白浪区白浪中路166号11幢1-7号房屋（房屋产权证号：十堰房权证白浪区字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 南金俭
二〇一七年十月三十日
书记员 金 亮
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之三
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国工商银行31**23账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国建设银行37**0_0账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执91号之一
申请执行人：贾晋离，男，汉族，柳林县穆村镇穆人。
被执行人：柳林县穆村镇穆村第二村民委员会，住所地柳林县穆村镇穆村二村。
负责人：候建彪，系该村民委员会主任。
本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1162号民事判决书，关于申请执行人贾晋离与被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会账户内的存款40000元。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡利文
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十七
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在兴业银行34**94账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执91号之二
申请执行人：贾晋离，男，汉族，柳林县穆村镇人。
被执行人：柳林县穆村镇穆村第二村民委员会。住所地：柳林县穆村镇穆村二村。
负责人：贾永贞，系该村民委员会主任。
本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1162号民事判决书，关于申请执行人贾晋离与被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2017年11月20日作出（2017）晋1125执91号之一执行裁定书，冻结了被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会的账户存款。现经我院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人柳林县穆村镇穆村第二村民委员会账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年二月十一日
书记员 高 磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保760号之一
申请人:山东朝阳轴承有限公司
被申请人：天津市静海区宏业电动车有限公司
本院在审理原告山东朝阳轴承有限公司诉被告天津市静海区宏业电动车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为440000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人山东朝阳轴承有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封天津市静海区宏业电动车有限公司（原公司名称为天津市静海县宏业摩托车配件有限公司）名下土地，查封期限三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 健
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十五
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国农业银行62**76账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保760号之二
申请人:山东朝阳轴承有限公司
被申请人：天津市静海区宏业电动车有限公司
本院在审理原告山东朝阳轴承有限公司诉被告天津市静海区宏业电动车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为440000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人山东朝阳轴承有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结天津市静海区宏业电动车有限公司名下账户内银行存款440000元，冻结期限一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 健
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执575号之一
申请执行人江西立成混凝土有限公司，住所地江西省九江市共青城工业园区大道以北（燕坊村燕家附近），组织机构代码69848790-5。
法定代表人方真，董事长。
委托代理人樊小龙，江西思海律师事务所律师。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市环城西路6号，组织机构代码66204458-X。
法定代表人祝庆祥，执行董事兼总经理。
被执行人江西华利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码67496161-7。
法定代表人何矫，执行董事兼总经理。
被执行人共青焕利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城发展大道北侧，组织机构代码66746286-0。
法定代表人张公焕，执行董事兼总经理。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码07901481-8。
负责人聂运明，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1616号民事判决书，向下列被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人江西立成混凝土有限公司支付货款人民币本金4168597元、逾期违约金150609.78元、诉讼费及迟延履行期间债务利息。但被执行人未按生效法律文书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司所有的人民币4471000元银行存款和收入，或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一六年九月十九日
书记员 詹黎明
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十六
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国农业银行62**78账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执575号之二
申请执行人江西立成混凝土有限公司，住所地江西省九江市共青城工业园区大道以北（燕坊村燕家附近），组织机构代码69848790-5。
法定代表人方真，董事长。
委托代理人樊小龙，江西思海律师事务所律师。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市环城西路6号，组织机构代码66204458-X。
法定代表人祝庆祥，执行董事兼总经理。
被执行人江西华利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码67496161-7。
法定代表人何矫，执行董事兼总经理。
被执行人共青焕利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城发展大道北侧，组织机构代码66746286-0。
法定代表人张公焕，执行董事兼总经理。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码07901481-8。
负责人聂运明，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1616号民事判决书，向下列被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人江西立成混凝土有限公司支付货款人民币本金4168597元、逾期违约金150609.78元、诉讼费及迟延履行期间债务利息。但被执行人未按生效法律文书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司所有的人民币4471000元银行存款和收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一六年九月十九日
书记员 詹黎明
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十八
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在平安银行20**71账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保277号
申请人:湖南省煤业集团资兴实业有限公司。
法定代表人：周向志，公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。
被申请人：郴州格瑞特焊业有限公司。
法定代表人：张俊祥，公司董事长。
申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的银行账户存款6000000元予以冻结；对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司享有的对广州XX有限公司债权141164.18元、享有的对广州XX有限公司债权195440元、享有的对中山XX有限公司债权290130.29元、享有的对南车XX有限公司债权172447元、享有的对佛山市XX有限公司债权215360.6元、享有的对芜湖XX有限公司债权119894.64元、享有的对江门市XX有限公司债权78468.38元、享有的对珠海XX有限公司债权926251.47元予以冻结；对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的库存商品、原材料及生产设备（具体见附件）予以查封、冻结。以上保全金额以6000000元为限。申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的银行账户存款6000000元，期限为采取保全措施之日起一年；
二、冻结被申请人郴州格瑞特焊业有限公司享有的对广州XX有限公司债权141164.18元、享有的对广州XX有限公司债权195440元、享有的对中山XX有限公司债权290130.29元、享有的对南车XX有限公司债权172447元、享有的对佛山市XX有限公司债权215360.6元、享有的对芜湖XX有限公司债权119894.64元、享有的对江门市XX有限公司债权78468.38元、享有的对珠海XX有限公司债权926251.47元，期限为采取保全措施之日起三年；
三、查封被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的库存商品、原材料及生产设备（具体见附件），期限为采取保全措施之日起二年。
案件申请费5000元，由申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋孝悌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 佳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保113号之一
申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。
被执行人：陈某某，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：陈某某，汉族，住安徽省安庆市大观区，
本院于2017年4月10日作出（2017）皖0803执保113号执行裁定书，对被执行人的财产采取保全措施。现申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司提出申请，要求解除对被执行人陈某某名下房产（证号：××号）的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人陈某某名下房产（证号：××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执575号
申请执行人江西立成混凝土有限公司，住所地江西省九江市共青城工业园区大道以北（燕坊村燕家附近），组织机构代码69848790-5。
法定代表人方真，董事长。
委托代理人樊小龙，江西思海律师事务所律师。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市环城西路6号，组织机构代码66204458-X。
法定代表人祝庆祥，执行董事兼总经理。
被执行人江西华利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码67496161-7。
法定代表人何矫，执行董事兼总经理。
被执行人共青焕利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城发展大道北侧，组织机构代码66746286-0。
法定代表人张公焕，执行董事兼总经理。
被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码07901481-8。
负责人聂运明，经理。
本院在执行抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1616号民事判决书，申请执行人江西立成混凝土有限公司与被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1002执575号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 詹黎明
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保277号之一
解除保全申请人:湖南省煤业集团资兴实业有限公司。
法定代表人：周向志，公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。
被申请人：郴州格瑞特焊业有限公司。
法定代表人：张俊祥，公司董事长。
解除保全申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司与被申请人郴州格瑞特焊业有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年12月26日作出(2017)湘1081财保277号民事裁定，依法冻结被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的银行账户存款6000000元；冻结被申请人郴州格瑞特焊业有限公司享有的对广州XX有限公司债权141164.18元、享有的对广州XX有限公司债权195440元、享有的对中山XX有限公司债权290130.29元、享有的对南车XX有限公司债权172447元、享有的对佛山市XX有限公司债权215360.6元、享有的对芜湖XX有限公司债权119894.64元、享有的对江门市XX有限公司债权78468.38元、享有的对珠海XX有限公司债权926251.47元；查封被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的库存商品、原材料及生产设备。解除保全申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司于2018年1月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司的解除申请系其真实的意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的银行账户存款6000000元的冻结；
二、解除对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司享有的对广州XX有限公司债权141164.18元、享有的对广州XX有限公司债权195440元、享有的对中山XX有限公司债权290130.29元、享有的对南车XX有限公司债权172447元、享有的对佛山市XX有限公司债权215360.6元、享有的对芜湖XX有限公司债权119894.64元、享有的对江门市XX有限公司债权78468.38元、享有的对珠海XX有限公司债权926251.47元的冻结；
三、解除对被申请人郴州格瑞特焊业有限公司的库存商品、原材料及生产设备（具体见附件）的查封。
案件申请费5000元，由解除保全申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋孝悌
二〇一八年一月五日
书记员 黄 佳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保113号
申请执行人：安庆某某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆某某银行股份有限公司诉被执行人陈某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈某某、陈某某银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年四月十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之七
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国农业银行62**70账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之六
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国邮政储蓄银行60**80账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保113号之二
申请执行人：安庆某某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区，
本院于2017年4月10日作出（2017）皖0803执保113号执行裁定书，对被执行人的财产采取保全措施。现申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司提出申请，要求解除对被执行人陈道林名下房产（证号：××号）的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人陈某某名下房产（证号：××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之九
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国银行11**Y0账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之四
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国银行11**Y0账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之五
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执478号之一
申请执行人：湖北贵联商贸有限责任公司，住所地，湖北省襄阳市襄城昭明台东侧。
法定代表人：雷某，董事长。
被执行人：山西离柳焦煤集团有限公司，住所地：山西孝义市兑镇镇。
负责人：杨某。
本案在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王一斐
审判员 段鸿鹏
审判员 侯德斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 郭志伟
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执938号之十二
申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅某某在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷腾科
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执478号
申请执行人：湖北贵联商贸有限责任公司，住所地，湖北省襄阳市襄城昭明台东侧。
法定代表人：雷某，董事长。
被执行人：山西离柳焦煤集团有限公司，住所地：山西孝义市兑镇镇。
负责人：杨某。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年10月28日作出（2015）孝民初字第1849号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西离柳焦煤集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人490432.80元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费8656元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西离柳焦煤集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费7256元，由被执行人山西离柳焦煤集团有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年六月十日
书记员 郭志伟
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第36-1号
申请人关耀武，男，汉族。
被执行人杜润军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大商初字第24号民事判决书，依法于2015年4月24日向被执行人杜润军送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜润军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜润军系大同县环境保护局职工并每月领有固定工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜润军在中国工商银行大同支行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 贵
审 判 员 贺 平
人民陪审员 程 洋
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘建斌
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6000号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
�告周翠平诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第36-1号
申请人关耀武，男，汉族，1954年11月5日出生，住大同市操场城西街云龙苑，个体工商户。
被执行人杜润军，男，汉族，1971年8月16日出生，大同县环境保护局职工，现住大同县西坪村西渡槽东。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大商初字第24号民事判决书，依法于2015年4月24日向被执行人杜润军送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜润军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜润军系大同县环境保护局职工并每月领有固定工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜润军在中国工商银行大同支行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 付 贵
审判员 贺 平
审判员 刘建斌
二〇一六年二月四日
书记员 郭 金
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6000号
原告：周翠平，女，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。
被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。
原告周翠平诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2030元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2015年1月7日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。
被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告周翠平系东润万象城业主，2015年1月7日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金，并向原告出具了一份收据。被告质证对该收据上收款人“许”有异议，许玉艳2014年年底已辞职，在其辞职之后收取押金系个人行为。经查，本案是系列案之一，系列案中押金收据上收款人有苏娟、周利华、“许”等，本案收据与其他系列案件中的收据形式上是一样的，且盖有被告的公章，至于收款人是谁以及被告员工是否离职，是被告的内部管理问题，不能对抗原告的请求，故对被告的该质证意见不予采纳，对原告提交的该份收据，本院予以采信。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。
以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案被告华顺物业公司收取了原告周翠平装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告周翠平多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告周翠平要求被告华顺物业公司返还原告押金2030元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周翠平押金2030元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；
二、驳回原告周翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年十月二十五日
书记员 雷 博
附适用法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。