wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初4224号
原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处东门转盘祥和大厦，统一社会信用代码915001167562463505。
法定代表人：吕宗杰，总经理。
委托代理人：游惠，女，公司经理，特别授权。
委托代理人：池祥梅，女，公司员工，一般代理。
被告：李某，男，汉族，1985年10月8日出生，户籍四川省仁寿县，现住重庆市江津区。
被告：张某，女，汉族，1981年2月20日出生，住重庆市江津区。
原告重庆高天物业管理有限公司（以下简称高天物业公司）与被告李某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员董建丽独任审判，于2017年5月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告高天物业公司的委托代理人游惠、池祥梅，被告李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高天物业公司向本院提出诉讼请求：请求二被告支付2016年4月20日至2017年2月20日期间共11个月的物业服务费620.40元、路灯费与电梯费等299.40元、违约金83.50元，共计1003.30元。事实和理由：被告张某、李某是房屋产权人，于2009年3月接受了原告高天物业公司的物业服务管理，原告高天物业公司根据该小区与开发商签订的前期物业服务合同及与该小区业主委员会签订的物业服务合同约定，对该小区的物业进行了管理服务，履行了相应的义务，依合同约定，按0.45元/平方米的标准计算收费，该户业主每月应交纳物业服务费56.40元，水费电费等按住户每月实际消耗的数量及总表据实分摊收取，二被告履行了部分义务，从2016年4月至2017年2月拒交物业服务费、路灯费、电梯费等，经多次催收，二被告拒付。
被告李某辩称，小区设备处于瘫痪状态，机动车乱停乱放，绿化部分长满杂草，监控系统、消防系统处于瘫痪状态，消防楼梯通道灯泡大多数不亮，应急通道的安全通道提示很多不亮，过道堆满杂物，物业公司没有对小区进行很好的巡逻，保安没有履行自己的责任，不认可小区的物业收费标准，对违约金有异议，对原告高天物业公司主张的每月电梯费22.40元无异议，对主张据实分摊产生的路灯费、卫生水费、燃油费共计53元无异议。
被告张某未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2012年5月31日，原告高天物业公司与重庆市江津区XX园小区业主委员会签订《重庆市幸福园小区物业服务合同》，约定住宅物业服务费0.45元/月/平方米（建筑面积），电梯费从第三层开始计收，根据楼层数、实际人数等计算，庭院灯、公共用水费等据实分摊，违约金按未交纳物业服务费总额的每日万分之五标准支付，合同期限自2012年6月1日起至2013年5月31日止。被告张某、李某系XX园小区房屋所有权人，房屋建筑面积125.32平方米，被告李某称自己曾用名为李某。审理中，被告李某对原告高天物业公司主张每月电梯费22.40元无异议，对主张的据实分摊产生的路灯费、卫生水费、燃油费共计53元无异议。被告张某、李某自2016年4月20日至2017年2月20日期间共11个月未交纳物业服务费、电梯费、路灯费、卫生水费等。在上述期间，原告高天物业公司为该小区提供了物业服务，但在提供服务过程中存在瑕疵。
二被告未交纳的费用：1、物业服务费620.33元（0.45/月/平方米×125.32平方米×11月）；2、电梯费246.40元（22.40元/月×11月）、路灯费及卫生水费49.20元、燃油费3.80元，共计299.40元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证明、房屋档案查询信息、律师催收函、代收代缴收据、水电费发票、巡逻记录、护卫队交接班记录、收发登记表、违法建筑报告、打印照片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，物业服务企业应当按约定提供相应服务，业主接受服务后应当根据约定交纳物业服务费用。本案中，原告高天物业公司在物业服务合同到期后，仍对该小区提供服务，被告张某、李某也接受了物业服务，从双方的行为看，双方仍应按合同约定享有相应权利、履行相应义务，故二被告应当支付物业服务等费用，经核算，本院认定物业服务费为620.33元（0.45元/月/平方米×125.32平方米×11月）；经核实相应票据，被告李某对每月收取电梯费22.40元无异议，电梯费共246.40元（22.40元/月×11月），对公共区域照明、公共用水产生的费用及燃油费据实分摊后共计53元无异议，上述电梯费、路灯费、卫生水费、燃油费共计299.40元。被告李某提供的证据能够证明原告高天物业公司在提供服务过程中存在一定的瑕疵，但物业服务费标准相对较低，该组证据不足以证明需降低标准等，对原告高天物业公司主张违约金的请求，本院不予支持。综上，为维护物业管理活动中的良好秩序，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告李某、张某于本判决生效后十日内支付原告重庆高天物业管理有限公司自2016年4月20日至2017年2月20日期间物业服务费620.33元；
二、被告李某、张某于本判决生效后十日内支付原告重庆高天物业管理有限公司自2016年4月20日至2017年2月20日期间电梯费、路灯费、卫生水费、燃油费共计299.40元；
三、驳回原告重庆高天物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告李某、张某未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担5元，被告李某、张某负担20元。此款，原告重庆高天物业管理有限公司已向本院预交，同意被告李某、张某负担的20元在履行上述判决金钱给付义务时一并转付给原告重庆高天物业管理有限公司。被告李某、张某不需向本院交纳，本院也不需向原告重庆高天物业管理有限公司退还。
本判决为终审判决。
审判员 董建丽
二〇一七年六月六日
书记员 袁启超
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1925号之一
申请执行人马胜卫，男，1972年5月19日出生，汉族，住汝州市。
被执行人樊镇合，男，1962年6月29日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终273号民事调解书，于2017年8月12日向被执行人樊镇合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊镇合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊镇合在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1925号之二
申请执行人马胜卫，男，1972年5月19日出生，汉族，住汝州市。
被执行人樊镇合，男，1962年6月29日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终273号民事调解书，于2017年8月12日向被执行人樊镇合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊镇合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊镇合在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李小强
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执378号
申请执行人王景芳，1957年11月25日出生，汉族，枣强县张秀屯乡靳江村193号。
被执行人张久东，女，汉族，1964年12月22日出生，冀州市冀州镇张宜子村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第589号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张久东银行存款人民币77185元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312民初930号之一
原告：徐州市华联变压器有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇工业园区。
法定代表人：谢金英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘帅，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。
被告：徐州市铜山区张集镇孟庄村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇孟庄村。
负责人：韩绍阳，该村村主任。
被告：江苏成变电力设备有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇工业园区。
法定代表人：刘起飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张士伟，该公司法律顾问。
原告徐州市华联变压器有限公司诉被告徐州市铜山区张集镇孟庄村村民委员会、江苏成变电力设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告徐州市华联变压器有限公司于2018年6月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐州市华联变压器有限公司的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐州市华联变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1370元，由原告徐州市华联变压器有限公司负担。
审 判 长 张 衡
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一八年六月十四日
书 记 员 黎柏辰
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执342号
申请人江苏银行股份有限公司无锡振华支行，住所江苏省无锡市五爱路18号。
负责人万黎敏，该行行长。
委托代理人鲁萍，系江苏神阙律师事务所律师。
被执行人谭家娟，女，1980年12月26日生，汉族，户籍在江苏省淮安市楚州区，现住江苏省无锡市。
被执行人孙桂芳，女，1958年6月28日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
委托代理人翟正军（系谭家娟之夫、孙桂芳之女婿，受谭家娟、孙桂芳共同委托），男，户籍在江苏省淮安市楚州区，现住江苏省无锡市。
申请执行人江苏银行股份有限公司无锡振华支行与谭家娟、孙桂芳金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00538号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、谭家娟确认结欠江苏银行股份有限公司无锡振华支行贷款本金602280.39元及利息4150.67元（计算至2015年7月26日）。谭家娟于2015年7月31日前归还江苏银行股份有限公司无锡振华支行逾期借款本息7305.93元(计算至2015年7月26日)。谭家娟继续履行与江苏银行股份有限公司无锡振华支行签订的个人借款合同。二、谭家娟于2015年8月20日前支付江苏银行股份有限公司无锡振华支行律师代理费15000元。三、孙桂芳对上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、上述第一、二项付款，谭家娟若有一期未按约履行，江苏银行股份有限公司无锡振华支行有权就上述借款的剩余本金、利息的未付部分及律师费、诉讼费一并申请执行。五、江苏银行股份有限公司无锡振华支行有权以谭家娟所有的无锡市新港公寓11-1301室的房产以折价、变卖或拍卖所得价款在63万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。六、本案案件受理费10239元，减半收取5119.5元，财产保全费3720元，合计8839.5元（已由江苏银行股份有限公司无锡振华支行预交），由谭家娟、孙桂芳共同负担，并于2015年8月20日前支付给江苏银行股份有限公司无锡振华支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人谭家娟、孙桂芳名下除无锡市新港公寓11-1301室房产，该房产已被本院查封，且首封法院为上海市黄浦区人民法院，暂无处置权，无法处置，此外无其他财产可供执行。现已强制执行到位0.00元，尚未执行到位621431.06元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因谭家娟、孙桂芳违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00538号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一六年十二月十六日
书记员 翟星伟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初17592号
原告：郭腾，女，1987年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市，
被告：王东茹，女，1964年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院审理的原告郭腾与被告王东茹房屋买卖合同纠纷一案。原告郭腾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭腾撤回起诉处理。
代理审判员 （王瑛）
二〇一六年十一月二十二日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(20176)陕0122执145-1号
申请执行人钱建西，男，1963年12月7日生，汉族,住西安市灞桥区纺西街众华小区1号3楼12号，居民。
被执行人金诺香精香料（陕西）有限公司，住所地：西安市蓝田县工业园区文姬路。
法定代表人张军强，该公司经理。
被执行人姜思田，男，1959年12月12日生，汉族,住西安市碑林区景龙池景龙洋楼4单元4层2号，居民。
本院在执行钱建西与金诺香精香料（陕西）有限公司、姜思田民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人金诺香精香料（陕西）有限公司、姜思田发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人金诺香精香料（陕西）有限公司履行了部分义务，但两被执行人姜思田至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜思田姜思田在建设银行白山支行营业部，银行账号为6230940870000177473
的存款1100000元。冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力立即执行。
审判员 邵春碧
二〇一七年三月十七日
书记员 王 立
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执120号之一
申请执行人朱继友。
被执行人廖世冏。
申请执行人朱继友与被执行人廖世冏承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第750号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿付给申请执行人朱继友4600元及利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人廖世冏银行存款3450元偿还债务，余下欠款被执行人已自动还清，本案债权债务两清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第750号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月三日
书 记 员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执120号之一
申请执行人朱继友，男，1970年4月19日出生，汉族，住东兴市。
被执行人廖世冏，男，1979年11月27日出生，汉族，住防城区。
申请执行人朱继友与被执行人廖世冏承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第750号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿付给申请执行人朱继友4600元及利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人廖世冏银行存款3450元偿还债务，余下欠款被执行人已自动还清，本案债权债务两清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第750号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月三日
书 记 员 韦龙云
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝02行终173号
上诉人(原审起诉人)：杨大璋，男，汉族，1942年7月6日出生，住重庆市万州区。
上诉人杨大璋因与万州区柱山乡人民政府、柱山乡山田村民委员会其他纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
经原审审查认为，起诉人杨大璋所提交的材料不符合立案要求，我院于2018年5月22日一次性告知其补正，起诉人要求取回材料重新准备。后起诉人杨大璋于2018年5月24日提交了补正后的材料，经审查，仍不符合立案要求，建议退回，但起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十五条，裁定对杨大璋的起诉，本院不予立案。
上诉人杨大璋提出上诉称：一审裁定以杨大璋两次未补齐合法的证据材料为由不予立案，但本案事实清楚，请求按照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、八十六条之规定，审理此案。
本院经审查认为，本案上诉人杨大璋向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、敬请重庆市万州区人民法院查清二被告的违法事实，为什么要占我洪安村五组的土地？为何给高峰镇和洪安村未占土地的各打20万元？2、本案诉讼费由二被告承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定，上诉人杨大璋在提交的起诉状中没有明确具体的诉讼请求和事实根据，其提交的起诉状也未按照诉状样本格式书写。杨大璋在一审人民法院告知其提交的诉状及证据材料需补正后，所提交的材料仍不符合登记立案的相关规定，且坚持起诉。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款“当事人在指定期限内没有补正，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案”的规定，一审法院对杨大璋的起诉，依法作出不予立案的裁定并无不当。因此，上诉人杨大璋要求对其诉求立案审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 黄晓英
审判员 秦建华
二〇一八年七月十二日
书记员 牟 琼
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1558号
申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢1118室。
法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。
被执行人:王运来。
被执行人:王国民。
被执行人:桑和娟。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王运来、王国民、桑和娟融资租赁合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第03678号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运来、王国民、桑和娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王运来、王国民、桑和娟银行存款人民币163511.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷明
二〇一七年五月三日
书 记 员 曹昉
第2页，共2页
第1页，共2页
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初375号
原告葛二八，男，汉族，住府谷县。
委托代理人葛晓明，男，汉族，住府谷县。
被告张炎，女，汉族，，住府谷县。
被告齐俊杰，男，汉族，住府谷县。被告齐俊杰同时作为被告齐亮明的委托代理人出庭参加诉讼。
被告齐亮明，男，汉族，住府谷县。
原告葛二八与被告张炎、齐俊杰、齐亮明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告葛二八及其委托代理人葛晓明、被告张炎、齐俊杰到庭参加了诉讼，被告齐亮明未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告齐俊杰于2010年2月从原告葛二八处借款35000元，原、被告约定以月利率1.5%标准计算利息未约定还款期限，被告向原告出具借据一份。借款期满后经原告多次催要，被告仅向原告偿还部分本息后于2015年2月17日由被告齐俊杰之妻即被告张炎向原告葛二八之子出具了一份下欠葛二八17000元借款本息的欠条，并承诺会尽快还清，且由被告齐亮明提供担保，保证直至下欠本息还清为止。出具欠条时张炎故意将“本息”二字写为“利息”，由于葛晓明对原、被告民间借贷约定不是很了解，又想着被告肯定不会赖账也没有细究。直至今日，经原告多次合理催要后，以上被告却总以各借口迟迟不予偿还，态度十分恶劣。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定及本案中被告张炎与齐俊杰为夫妻关系，且上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，知该笔借款属于夫妻共同债务。事实上，该笔借款是由被告齐俊杰向原告所借，只是在出具下欠借款欠条时是由其妻即被告张炎签字、捺印的，即被告张炎及其丈夫齐俊杰应对下欠借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定知：因被告齐亮明明确表示为下欠借款本息提供担保直至还清为止且未明确约定保证方式，故其为此诉讼债务的连带责任保证人，且原告在保证期间内屡次向齐亮明主张过保证责任。综上所述，除被告张炎应积极向原告清偿下欠借款本息外，齐俊杰、齐亮明也应承担向原告偿还下欠借款本息的连带责任。请求依法判令：1.三被告连带偿还原告借款本息共计17000元；2.三被告承担本案所有诉讼费用。
被告齐俊杰辩称，2007年6、7月份，在中间人郝福小的介绍下，齐俊杰向原告葛二八借款，一年后，由于齐俊杰没有还清借款，因此将借款本息2万元加另外一部分现金共计35000元，之后每满一年齐俊杰都在偿还相应利息，并在欠条中注明，2014、2015年的利息没有支付，2015年2月17日双方进行结算，向原告偿还15000元的现金、20年青花瓷10件，本金向原告偿还完毕后，向原告打了利息的欠条。至于原告所说齐俊杰态度恶劣不是事实，利息按照法律规定没有这么多。
被告张炎辩称，之前的借款张炎不知情，2009年，张炎知晓后，开始向原告偿还借款本息，2015年大概向原告偿还了7、8万元，后来，张炎按照原告计算出来的利息向原告出具了欠条，本金已经向原告偿还完毕。
被告齐亮明方辩称，被告齐亮明是在没有办法的情况下签字的，并未注明担保人身份，被告齐亮明只能作为一个证明人。
原告向法庭提交了以下证据材料：
欠条一支。证明2015年2月17日，被告张炎欠原告葛二八17000元，齐亮明作为担保人的事实。
被告齐俊杰、张炎、齐亮明方未向法庭提交证据材料。
被告齐俊杰、张炎、齐亮明方对于原告方提交的证据材料的真实性没有异议。
本院对原告方提交证据材料作如下认定：证据材料客观真实，被告方无异议，予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年2月17日之前，被告齐俊杰向原告借款35000元，2015年2月17日，经结算，被告张炎将下欠的借款利息17000元向原告葛二八出具欠条，被告齐亮明在欠条下方的空白处签名。
另查明，借款及出具欠条发生在被告齐俊杰、张炎婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当履行。本案中，虽然双方对于原始借款发生的时间陈述不一，但是被告张炎以欠条的形式对利息予以书面确认是事实，张炎应当履行支付利息的义务。关于被告齐俊杰，齐俊杰作为原始借款的借款人，理应对下欠的利息履行支付义务，加之，借款及出具欠条发生在被告张炎、齐俊杰婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。关于被告齐亮明，其在欠条上签名，但并未标明其保证人身份或承担保证责任，原告亦未有充分的证据证明齐亮明具有保证的意思表示，因此不能以齐亮明单纯在欠条上的签名认定其保证人身份，故驳回原告对被告齐亮明的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，拟判决如下：
一、被告张炎、齐俊杰于本判决生效之日起五日内向原告葛二八支付利息款17000元。
二、驳回原告葛二八的其他诉讼请求。
案件受理费225元，适用简易程序结案，减半收取112.5元，由被告张炎、齐俊杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 霍武星
二〇一七年三月二十日
书记员 郭 娜
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第471号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年10月10日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中文化，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因寻衅滋事，于2015年9月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月20日被刑事拘留，同年年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]493号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员蔡珩出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某于2015年9月5日凌晨1时许，在长春市南关区东大桥广场依洋宾馆门前，无故用手机将被害人李某某、李世某、张某某、常某某、刘某、庞某停放在此处的轿车车身划伤。经长春市价格认证中心鉴定，上述六辆车拆装及喷漆共价值人民币6450元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项【寻衅滋事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙 剑 波
人民陪审员 张 校 顺
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙振霆孙
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第471号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人侯一，捕前无职业。2015年5月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。现在居住地候审。
辩护人刘增瀛，天津行通律师事务所律师。
被告人王，捕前无职业。2015年8月31日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]460号起诉书指控被告人侯一、王犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人侯一及其辩护人刘增瀛、被告人王均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人侯一、王系母女关系。2015年4月23日23时许，被告人王前往本市南开区楚雄道清雅阁足疗会馆接其母亲被告人侯一下班时，途径本市南开区复康路立交桥附近时发现地上有一钱包，被告人王趁四周无人之机将该钱包拾起后带离现场，接到被告人侯一，二人回家途中被告人王将捡拾钱包一事告知了被告人侯一，并将拾得的钱包交给被告人侯一。二人回到家后将钱包打开，发现内装有被害人侯二的身份证、多张银行卡及人民币800元，二人将该800元据为己有后经商议于2015年4月24日凌晨1时许共同至本市南开区复康路天津农商银行ATM机处采用按照被害人侯二身份证信息试密码的方法冒用被害人侯二的工商银行储蓄卡、兴业银行信用卡、建设银行公积金卡从ATM机分三次盗取现金人民币共计8600元。被害人侯二于2015年5月5日报案，经工作，公安机关将被告人侯一、王抓获归案。
上述事实，被告人侯一及其辩护人、被告人王在开庭审理过程中均未表异议，并有公安机关出具的搜查笔录、情况说明、案件来源及抓获经过材料，被害人侯二的陈述及户籍证明，涉案银行卡交易明细，被害人侯二手机短信照片，案件视频采集标注登记表，收条，被告人侯一、王的户籍证明及二人供述与辩解等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人侯一、王犯信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对量刑建议亦酌情予以考虑。被告人侯一、王共同冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，行为依法均已构成信用卡诈骗罪，钱款共计人民币8600元，属数额较大，应当判处五年以下有期徒刑、拘役并处二万元以上二十万元以下罚金。二被告人系共同犯罪，被告人侯一在共同犯罪起主要作用，是主犯，应按照其所实施的犯罪行为定罪处罚，被告人王在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人侯一、王归案后均能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，且已全部退赃，同时考虑二被告人本次犯罪均系初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，社会危害性及人身危险性均较小，依法可对被告人侯一适用缓刑，对被告人王免除处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人侯一犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日缴纳）
被告人王犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝真
二〇一五年十一月二日
书 记 员 邵壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终676号
上诉人（原审原告）：吴昌勤，男，汉族，生于1950年8月5日，住四川省江油市。
被上诉人（原审被告）：江油市龙凤镇人民政府，住所地：四川省江油市龙凤镇江绵路中段2号。
法定代表人：范中林，该镇镇长。
上诉人吴昌勤因与被上诉人江油市龙凤镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2016）川0781民初4431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
吴昌勤上诉请求：请求撤销原裁定，发回重审。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。
吴昌勤向一审法院起诉请求：1.一次性伤残补助金53,963.00元；2.解除劳动关系一次性医疗补助金和伤残就业补助金149,436.00元；3.护理费50,000.00元；4.误工费40,000.00元；5.交通费30,000.00元；6.营养费20,000.00元；7.住院伙食补助费10,000.00元；8.医疗费100,000.00元，共计453,399.00元。
一审法院认为，根据四川省劳动和社会保障厅《关于将老工伤人员纳入工伤保险统筹管理有关问题的通知》第四条和《绵阳市劳动和社会保障局关于将老工伤人员工伤保险待遇纳入工伤保险基金统筹管理的通知》的第四条规定，老工伤人员的工伤保险待遇纳入工商保险基金支付的项目，由用人单位按所需资金的比例清偿给社保经办机构后，按规定支付的工伤待遇由工伤保险基金支付。老工伤人员的工伤保险待遇未纳入工伤保险基金统筹管理的，其应当享有的待遇仍由用人单位支付。2015年9月，江油市人力资源和社会保障局、江油市社保局按照相关规定确认原告为老工伤人员，并将其纳入工伤保险基金统筹管理，被告按照江油社保局测算确定的清偿费数额，将原告的“旧伤复发医疗费”工伤医疗待遇清偿费缴入工伤保险基金专户，对原告进行老工伤人员确认应当适用处理老工伤人员工伤保险待遇问题的规范性文件规定，原告纳入工伤保险统筹管理后，新发生的旧伤复发医疗费，应当适用《工伤保险条例》的规定进行处理，原告可以向江油社保局申请支付旧伤复发医疗费工伤待遇；原告作为老工伤人员的工伤保险待遇未纳入工伤保险基金统筹管理的，其应当享有的待遇仍由用人单位支付，原告起诉工伤事宜要求被告进行赔偿，而原、被告就原告工伤赔偿已经达成调解协议，并经江油市人民法院司法确认，因此，原、被告达成的调解协议有效，对双方具有约束力，原、被告均应按照协议约定的内容履行，被告在2014年7月28日已按约履行了付款义务，因此，原告主张的工伤赔偿已经经过调解确认处理，原告就其受伤事宜再行主张权利，不符合法律规定的受理要件，因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……”之规定，裁定：驳回原告吴昌勤的起诉。
本院认为，上诉人吴昌勤于2015年9月以老工伤人员经四川省江油市人力资源和社会保障局纳入工伤保险统筹基金管理，清偿项目为旧伤复发医疗费。根据四川省绵阳市劳动和社会保障局《关于将老工伤人员工伤保险待遇纳入工伤保险基金统筹管理的通知》（绵劳社发（2008）27号）第四条第七款“老工伤人员的工伤保险待遇未纳入工伤保险基金统筹管理的，其应当享受的待遇仍由用人单位支付。”之规定，上诉人吴昌勤工伤保险待遇未纳入统筹管理的部分，由其原用人单位支付。现上诉人吴昌勤就其工伤保险待遇诉请被上诉人江油市龙凤镇人民政府支付伤残赔偿金等相关费用，因双方已就工伤保险待遇达成协议并经原审法院司法确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，原审驳回起诉并无不当。
综上，吴昌勤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月二十一日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执30号之一
申请执行人祁海华。
被执行人江苏广宇建设集团有限公司，住所地：江苏省靖江市。
法定代表人蔡永进，该××总经理。
本院于2014年1月7日作出依据（2013）廊民三初字第85-1号民事裁定书，冻结了被执行人江苏广宇建设集团有限公司银行存款。现因被执行人已全部履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏广宇建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司靖江支行营业部银行账户32001766236059555888的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕忠磊
代理审判员 郑江涛
代理审判员 范中志
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 卢雅滨
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初311号
原告：高文革，男，1968年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：刘所珍（与原告系夫妻关系），1974年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：林雪松，男，1965年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告高文革与被告林雪松、被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司的起诉，本院依法准予撤诉。原告高文革委托诉讼代理人刘所珍到庭参加诉讼，被告林雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文革向本院提出诉讼请求：要求被告林雪松给付劳务费2275元，并要求被告按月利率2%自2015年12月25日起至2017年2月25日止计14个月，给付原告逾期付款利息637元(2275元×2%×14个月)。事实和理由：海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司承包陈巴尔虎旗哈达图农场办公楼锅炉房扩建工程，并将该工程转包给被告林雪松，原告受雇于被告林雪松从事力工，双方约定每天工资150元，原告工作了16.5天，合计2475元，被告已付200元，被告林雪松承诺工程结束后一次性支付工资，给原告出具2275元欠据后，该款经原告多次催要被告一直未付。
被告林雪松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据为：被告林雪松于2015年12月25日给原告出具的2275元欠据1份，证明被告尚欠工资款2275元未付，并承诺于2016年1月20日前付清。本院认为，该证据合法有效，有被告林雪松签字确认，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
本院认为，原告高文革受雇于被告林雪松从事劳务工作，双方约定了工资标准及给付方式，被告依法应按合同约定期限给付欠款，现尚欠原告2275元未付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告请求被告支付劳务费2275元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担赔偿损失的违约责任。因未约定逾期付款违约责任的计算方法，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》”对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，应以双方约定的被告给付时间2016年1月20日起计息至2017年2月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%加30%罚息即年利率6.175%给付逾期付款利息154.72元（6.175%×2275元/365天×402天）符合法律规定，原告要求被告自2015年12月25日起按年利率24%计息至2017年2月25日止支付逾期付款利息，不符合法律规定。超出部分本院不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”，第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林雪松于本判决生效后三日内给付原告高文
革劳务费2275元。并支付利息154.72元，合计2429.72元。
二、驳回原告高文革其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费480元，由被告林雪松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 弓文良
审 判 员 孟庆艳
人民陪审员 张发勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 罗 昆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1074号
罪犯夏伦友，男，30岁，汉族，云南省镇雄县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省吴江区(原吴江市)人民法院于2010年3月2日作出(2010)吴江刑初字第0138号刑事判决，以被告人夏伦友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元,继续追缴赃物手机一部。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0649号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00144号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年8月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯夏伦友服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯夏伦友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏伦友在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯夏伦友减去有期徒刑八个月八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年11月9日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0302民初1724号
原告：梁燕京，男，1955年10月13日出生，汉族，淄博市淄川区村民。
委托诉讼代理人：刘元荣，女，1957年12月1日出生，汉族，淄博市淄川区村民，系原告梁燕京配偶。
被告：仇道孟，男，1965年5月29日出生，汉族，淄博市淄川区村民，现住淄博市张店区。
原告梁燕京与被告仇道孟民间借贷纠纷一案，于2018年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员桑成峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕京及其委托诉讼代理人刘元荣到庭参加诉讼，被告仇道孟经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁燕京向本院提出诉讼请求：一、要求被告仇道孟偿还借款25500元；二、由被告仇道孟承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年8月份左右，被告仇道孟向原告借款30000元，双方未约定还款期限，2009年8月20日，被告仇道孟给原告出具欠条一份；借款后，被告仇道孟分两次共计偿还原告借款4500元，余款25500元至今未还，为此原告诉至法院。
被告仇道孟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告仇道孟向原告梁燕京借款30000元，2009年8月20日被告仇道孟给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠梁燕京叁万元正”；借款后，被告仇道孟分两次共计偿还原告借款4500元，剩余借款25500元至今未偿还。
以上事实，有原告梁燕京提供的借条、户籍证明各一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告梁燕京与被告仇道孟之间的民间借贷关系，合法有效，被告仇道孟尚欠原告梁燕京借款25500元尚未偿还，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借款未约定借款期限，被告仇道孟应在原告梁燕京主张权利后的合理期限内予以偿还，被告仇道孟至今未偿还，依法应承担继续还款的违约责任。故原告要求被告仇道孟偿还借款25500元的诉讼请求，本院予以支持。被告仇道孟既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、质证权、举证权的放弃，由其承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇道孟于本判决生效之日起十日内偿还原告梁燕京借款25500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，财产保全费275元，合计494元，由被告仇道孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 桑成峰
二〇一八年六月十九日
代理书记员 周 洁
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执187号之二
申请执行人薛冰寒，女，1981年5月2日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人黄建立，男，1970年11月28日出生，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1754号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人黄建立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄建立在山东省农村信用社联合社6223191716721340,0101,0账户内存款人民币429134.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉超
二〇一八年二月六日
书记员 孙振亚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更677号
罪犯赵亚南，男，1984年6月27日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月30日作出(2012)杭临刑初字第383号刑事判决，以被告人赵亚南犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵亚南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵亚南在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵亚南在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚南准予减刑一年四个月（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更677号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年7月30日作出(2012)杭临刑初字第383号刑事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑一年四个月（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初797号
原告某联社
被告某粮贸公司
原告某联社与被告某粮贸公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告某粮贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，原告与被告某粮贸公司签订了吉林省农村信用社人民币额度借款合同，借款额度900万元，按照收购进度发放的贷款，期限是2015年3月31日-2017年5月31日，贷款用途是粮食收购，利率7.356249‰，并对贷款的罚息利率和计息、结息进行约定。同时原告与被告签订了吉林省农村信用社最高额抵押合同，被告用坐落于长岭县光明乡政府驻地长白公路西侧的房屋所有权证号为长房权证村建字（20143008）号办公楼、房屋所有权证号长房权证村建字（20143009）号库房进行抵押。2015年3月31日到长岭县村镇建设管理总站进行他项登记，长岭县农村建设管理总站2015年3月31日作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项登记，并作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项权证。合同签订后，原告于2015年4月2日为被告发放贷款300万元，2015年4月3日为被告发放贷款160万元，2015年4月7日为被告发放到款180万元，2015年4月24日为被告发放贷款260万元，以上四笔贷款到期日均为2016年4月1日。2016年1月1日被告应该结息，但是被告未结息。根据借款合同的第11条第11.3.2项“借款人涉及重大法律纠纷，生产经营出现严重困难，财务状况恶化，法定代表人张春峰及股东张春田无法联系，无法正常履行贷款职责”第11.3.4项：“借款人没有按借款合同约定的时间偿还贷款本金及利息”，根据以上2条约定借款人的违约情况，现要求与被告解除合同，并要求被告按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息。并要求被告承担诉讼费用。
被告某粮贸公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2015年3月31日，原告与被告某粮贸公司签订了吉林省农村信用社人民币额度借款合同，合同约定被告在原告处借款900万元，贷款用途是流动资金，利率7.356249‰，并对贷款的罚息利率和计息、结息进行约定。同时原告与被告签订了吉林省农村信用社最高额抵押合同，被告用坐落于长岭县光明乡政府驻地长白公路西侧的房屋所有权证号为长房权证村建字（20143008）号办公楼、房屋所有权证号长房权证村建字（20143009）号库房进行抵押。2015年3月31日长岭县农村建设管理总站作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项权证。借款合同签订后，原告于2015年4月2日为被告发放贷款300万元，2015年4月3日为被告发放贷款160万元，2015年4月7日为被告发放到款180万元，2015年4月24日为被告发放贷款260万元，以上四笔贷款到期日均为2016年4月1日。2016年1月1日被告应该结息，但是被告未结息。现原告根据借款合同的第11条第11.3.2项、第11.3.4项的约定，要求与被告解除合同，并要求被告按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息。并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告未按合同约定的期限偿还借款，原告要求解除合同，并要求二被告立即偿还全部借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告某联社与被告某粮贸公司之间的吉林省农村信用社人民币额度借款合同。
二、被告某粮贸公司于判决生效后立即偿还原告借款本金900万元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 高志强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初797号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强。
委托代理人霍明亮。
被告长岭县文峰粮油贸易有限公司。
法定代表人张春峰。
原告长岭县农村信用合作联社与被告长岭县文峰粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告长岭县文峰粮油贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，原告与被告长岭县文峰粮油贸易有限公司签订了吉林省农村信用社人民币额度借款合同，借款额度900万元，按照收购进度发放的贷款，期限是2015年3月31日-2017年5月31日，贷款用途是粮食收购，利率7.356249‰，并对贷款的罚息利率和计息、结息进行约定。同时原告与被告签订了吉林省农村信用社最高额抵押合同，被告用坐落于长岭县光明乡政府驻地长白公路西侧的房屋所有权证号为长房权证村建字（20143008）号办公楼、房屋所有权证号长房权证村建字（20143009）号库房进行抵押。2015年3月31日到长岭县村镇建设管理总站进行他项登记，长岭县农村建设管理总站2015年3月31日作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项登记，并作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项权证。合同签订后，原告于2015年4月2日为被告发放贷款300万元，2015年4月3日为被告发放贷款160万元，2015年4月7日为被告发放到款180万元，2015年4月24日为被告发放贷款260万元，以上四笔贷款到期日均为2016年4月1日。2016年1月1日被告应该结息，但是被告未结息。根据借款合同的第11条第11.3.2项“借款人涉及重大法律纠纷，生产经营出现严重困难，财务状况恶化，法定代表人张春峰及股东张春田无法联系，无法正常履行贷款职责”第11.3.4项：“借款人没有按借款合同约定的时间偿还贷款本金及利息”，根据以上2条约定借款人的违约情况，现要求与被告解除合同，并要求被告按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息。并要求被告承担诉讼费用。
被告长岭县文峰粮油贸易有限公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2015年3月31日，原告与被告长岭县文峰粮油贸易有限公司签订了吉林省农村信用社人民币额度借款合同，合同约定被告在原告处借款900万元，贷款用途是流动资金，利率7.356249‰，并对贷款的罚息利率和计息、结息进行约定。同时原告与被告签订了吉林省农村信用社最高额抵押合同，被告用坐落于长岭县光明乡政府驻地长白公路西侧的房屋所有权证号为长房权证村建字（20143008）号办公楼、房屋所有权证号长房权证村建字（20143009）号库房进行抵押。2015年3月31日长岭县农村建设管理总站作出长房他证村建字第201501**号、20150118号房屋他项权证。借款合同签订后，原告于2015年4月2日为被告发放贷款300万元，2015年4月3日为被告发放贷款160万元，2015年4月7日为被告发放到款180万元，2015年4月24日为被告发放贷款260万元，以上四笔贷款到期日均为2016年4月1日。2016年1月1日被告应该结息，但是被告未结息。现原告根据借款合同的第11条第11.3.2项、第11.3.4项的约定，要求与被告解除合同，并要求被告按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息。并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告未按合同约定的期限偿还借款，原告要求解除合同，并要求二被告立即偿还全部借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告长岭县农村信用合作联社与被告长岭县文峰粮油贸易有限公司之间的吉林省农村信用社人民币额度借款合同。
二、被告长岭县文峰粮油贸易有限公司于判决生效后立即偿还原告借款本金900万元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 高志强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 朱松涛
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2O14）海河民初字第140号
原告贾xx，男，1991年1月22日出生，汉族，海伦市人，农民。
被告赵xx，女，1991年2月26日出生，汉族，海伦市人，农民。
原告贾xx与被告赵xx离婚纠纷一案，本院于2014
月26日立案受理。。依法由审判员王彦发适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告贾xx到庭参加诉讼，被告赵xx经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，
本案现已审理终结。
原告贾xx诉称：2O13年2月27日，原告与被告赵x登记结婚。共同生活期间，因为家庭琐事口角打仗，且又
不能互谅互让，致使夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，
人衣物归各人所有，诉至本院。
为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本
提交以下证据：
1、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；
2、户籍证明，证明，原、被告的住址；
3、证人证言，证明原、被告夫妻感情破裂；
被告赵xx辩称：被告同意和原告离婚，但原告应赔偿其
不孕损失费10万元及原告父亲偿还其借款1万元。
经审查本院认为，原告提供的第1-3组证据来源合法
内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。
依据以上采信的证据，结合原告陈述及被告答辩，本陟
认定本案的事实如下：2008年11月份，原、被告通过亲友介绍订立婚约。2010年1月份，双方同居并且和原告父母一居生活。2013年2月27日办理结婚登记。共同生活期间，原、被告因为家庭琐事口角打仗，且又不能互谅互让，致使夫妻感情不睦。2013年8月，双方到海伦市婚姻登记机关办理离婚，因原告没带户口薄，致使没离婚。后被告回其父母家生活，与原告分居至今。期间，双方互不关心，不尽夫妻义务。另查，被告于2010年3月份怀孕，2010年5月份流产，然后一直没有怀孕。被告称：其不能怀孕及原告父亲欠其1万元借款，在举证的期限内，未向本院提供相应证据。
本院认为：原、被告虽生活多年，但因婚前缺乏了解，
共同生活期间又未生育子女，其感情基础一般，尤其近几年
啄、被告因生活琐事经常口角打仗，且又互不履行夫妻义务，
其夫妻感情已经不睦，双方分居期间，互不关心，其夫妻感
情确以破裂，原告要求与被告离婚，应准予。被告要求原告
密偿其不孕损失费10万元及原告父亲偿还其借款1万元，
笙举证期限内未提供充分证据给予证实，对其主张不予支
持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人
毛共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾xx与赵xx离婚；
二、个人衣物归各人所有。
案件受理费30000元，减半收取150.00元，由原告贾xx负担。
如不服本判决，可在判决书下达之日起15曰内向法
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉到绥化
中级人民法院。
审判员 王彦发
二〇一四年四月十五日
书记员 李 明
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0982民初1588号
原告：樟树市日康动物保健技术服务部，经营场所樟树市谭家仓桥头9号，注册号：360982600065262。
经营者：严冬涛，男，1969年10月22日出生，汉族，个体工商户，家住樟树市。
委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。
被告：付阳华，男，1975年1月10日出生，汉族，自由职业，家住樟树市，
原告樟树市日康动物保健技术服务部（下称原告）与被告付阳华（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢芳香到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的兽药和饲料货款21686.50元，并按月利率7‰支付自2015年2月17日起计算至付清货款之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：原告是一家经营兽药、饲料的个体工商户，被告系原告的客户之一。被告经常不间断地向原告购买兽药和饲料用于生猪生产。根据交易习惯，原告与被告采取不定期方式结算货款。截止2015年2月17日，原告与被告经结算，确认被告尚欠原告货款21686.50元。同日，被告向原告出具欠条，载明欠款数额为21686.50元，并承诺如逾期付款，原告可按月利率7‰计算利息。之后，原告经多次催收，被告至今未付分文货款。
被告未答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证和抗辩权。本院经审查，上述证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故对于原告提交的证据予以确认。
根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下:
原告的经营范围是兽药（鼠药除外）、饲料销售。2010年起，被告开始向原告不定期购买兽药和饲料用于生猪生产。根据交易习惯，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但采取小额业务即时结账，赊账业务由被告向原告出具收货单，按月或者年底结账。截止2015年2月17日，原告与被告经结算，确认被告尚欠货款21686.50元。同日，被告向原告出具欠条，载明欠款数额为21686.50元，并承诺如逾期付款，原告可按月利率7‰计算利息。之后，原告经多次催收，被告均以经济困难为由拖欠，至今分文未付。原告因催收无果而涉讼，提出上述请求。
本院认为，被告向原告多次购买兽药和饲料，虽然双方未签订书面的买卖合同，但原告以对账确认欠款数额后被告出具的欠条主张存在买卖合同关系符合一般交易习惯，依法可以确认其口头买卖合同成立并有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告按约定向被告交付了货物，被告即应按约定支付货款。被告在欠条上确认的欠款数额和逾期付款按月利率7‰计算利息依法应当确认，其未按承诺支付货款已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付阳华于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性向原告樟树市日康动物保健技术服务部支付货款21686.50元，并以货款21686.50元为基数，按月利率7‰的标准支付自2015年2月17日起计算至付清货款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，财产保全费250元，共计421元，由被告付阳华负担（与上述货款同期支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 涂 睿
二〇一七年十月十二日
书记员 余惠娟
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2O14）海河民初字第140号
原告贾xx，男，1991年1月22日出生，汉族，海伦市人，农民。
被告赵xx，女，1991年2月26日出生，汉族，海伦市人，农民。
原告贾xx与被告赵xx离婚纠纷一案，本院于2014
月26日立案受理。。依法由审判员王彦发适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告贾xx到庭参加诉讼，被告赵xx经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，
本案现已审理终结。
原告贾xx诉称：2O13年2月27日，原告与被告赵x登记结婚。共同生活期间，因为家庭琐事口角打仗，且又
不能互谅互让，致使夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，
人衣物归各人所有，诉至本院。
为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本
提交以下证据：
1、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；
2、户籍证明，证明，原、被告的住址；
3、证人证言，证明原、被告夫妻感情破裂；
被告赵xx辩称：被告同意和原告离婚，但原告应赔偿其
不孕损失费10万元及原告父亲偿还其借款1万元。
经审查本院认为，原告提供的第1-3组证据来源合法
内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。
依据以上采信的证据，结合原告陈述及被告答辩，本陟
认定本案的事实如下：2008年11月份，原、被告通过亲友介绍订立婚约。2010年1月份，双方同居并且和原告父母一居生活。2013年2月27日办理结婚登记。共同生活期间，原、被告因为家庭琐事口角打仗，且又不能互谅互让，致使夫妻感情不睦。2013年8月，双方到海伦婚姻登记机关办理离婚，因原告没带户口薄，致使没离婚。后被告回其父母家生活，与原告分居至今。期间，双方互不关心，不尽夫妻义务。另查，被告于2010年3月份怀孕，2010年5月份流产，然后一直没有怀孕。被告称：其不能怀孕及原告父亲欠其1万元借款，在举证的期限内，未向本院提供相应证据。
本院认为：原、被告虽生活多年，但因婚前缺乏了解，
共同生活期间又未生育子女，其感情基础一般，尤其近几年
啄、被告因生活琐事经常口角打仗，且又互不履行夫妻义务，
其夫妻感情已经不睦，双方分居期间，互不关心，其夫妻感
情确以破裂，原告要求与被告离婚，应准予。被告要求原告
密偿其不孕损失费10万元及原告父亲偿还其借款1万元，
笙举证期限内未提供充分证据给予证实，对其主张不予支
持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人
毛共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾xx与赵xx离婚；
二、个人衣物归各人所有。
案件受理费30000元，减半收取150.00元，由原告贾xx负担。
如不服本判决，可在判决书下达之日起15曰内向法
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉到绥化
中级人民法院。
审判员 王彦发
二〇一四年四月十五日
书记员 李 明
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初4276号
原告：刘冠男，男，1981年5月12日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。
委托诉讼代理人：白金鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，个体工商户，住宁城县。
被告：姜世玉，女，1998年5月10日出生，汉族，学生，住宁城县。
被告：段志勇，男，1997年10月30日出生，汉族，学生，住宁城县。
原告刘冠男与被告姜世玉、段志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冠男的委托诉讼代理人白金鹏、被告段志勇到庭参加诉讼，被告姜世玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘冠男向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款20000元。事实与理由：2017年7月7日，被告姜世玉向原告借款20000元，为原告出具借条一枚，被告段志勇为其提供担保。此款原告多次索要未果，故请求二被告给付借款。
被告段志勇辩称，2017年7月10日我与被告姜世玉已经还款5000元，还欠原告15000元，被告姜世玉说又还了7000元，现在还欠原告8000元。
被告姜世玉未答辩。
原告向本院提交借条一枚，证明2017年7月7日被告姜世玉向原告借款20000元，被告段志勇为被告姜世玉提供担保。
对原告所举证据本院认证认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告经营租车业务。兰天与被告姜世玉系朋友关系。兰天从原告处租赁宝马轿车一辆，被告姜世玉将车开到沟里，造成该车损坏，产生修车费用20000元。被告姜世玉从原告处借款20000元付给了修理厂，并于2017年7月7日给原告出具了借条一枚，被告段志勇为被告姜世玉提供担保。此款经原告多次索要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所主张的事实，有原告提交的借条予以证实，故对原告请求由被告姜世玉偿还借款的主张，本院予以支持。被告段志勇为借款提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，为此，原告要求被告姜世玉履行债务，并要求保证人段志勇承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告段志勇辩解理由，缺乏证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜世玉于本判决生效后立即偿还原告刘冠男借款20000元，被告段志勇负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邮寄费88元，由被告姜世玉负担，并于本判决生效后立即给付原告刘冠男。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 霍晓彬
二〇一七年八月九日
书记员 李立军
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执68号之三
申请执行人曹波，男，汉族,榆林市佳县人。
被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张兴雄在中国农业银行高新区支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年一月十九日
书记员 樊 宁
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之四
申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:杨某，女，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月一日
书记员 孔鹏鹏
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执68号之四
申请执行人曹波，男，汉族，生于1986年3月15日，陕西省佳县人。
被执行人张兴雄，男，汉族，生于1959年12月13日，陕西省佳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张兴雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行账户存款12500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年七月二十日
书记员 樊 宁
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之八
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月二日
书记员 李建忠
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执68号之一
申请执行人曹波，男，汉族，榆林市佳县人。
被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张兴雄在中国邮政储蓄银行榆林市肤施路支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年一月十九日
书记员 樊 宁
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之三
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年6月4日作出(2015)济民保字第154号明示裁定，查封了被执行人杨某名下的轿车，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对杨某名下的轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月十六日
书记员 孔鹏鹏
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执68号之二
申请执行人曹波，男，汉族,榆林市佳县人。
被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张兴雄在中国农业银行高新区支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年一月十九日
书记员 樊 宁
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之四
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年6月4日作出(2015)济民保字第154号民事裁定，查封了被执行人蒋某名下、杨某名下的轿车，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对蒋某名下、杨某名下的轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年五月十八日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之一
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：2015年6月4日，本院作出（2015）济民保字第154号民事裁定书，对蒋某名下的轿车、杨某名下的轿车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人蒋某名下的轿车。
二、扣押杨某名下的轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月二日
书记员 李建忠
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法知民初字第（96-132）-1号
原告：网易（杭州）网络有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：刘家靖，该司职员。
原告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人：陈刚，执行董事。
委托代理人：赵辉，该司职员。
委托代理人：胡懿欣，该司职员。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谢振宇。
委托代理人：林冰冰，该司职员。
本院在审理原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十七案中，原告于2016年1月15日向本院申请撤回对被告广州酷狗计算机科技有限公司的起诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司撤回起诉。
三十七案受理费共1850元，减半收取为925元，由原告原告网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司负担。
审 判 长 万 方
代理审判员 廖 俭
代理审判员 朱 颖
二〇一六年一月十五日
书 记 员 柯苑瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2831号
罪犯张俊鹏，女，1984年12月16日出生，满族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年12月11日作出(2014)鲅刑初字第385号刑事判决，以被告人张俊鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2015年3月4日作出(2015)营刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张俊鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张俊鹏获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张俊鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊鹏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月6日起至2017年10月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之六
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月二日
书记员 李建忠
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之二
申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人蒋某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月一日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之二
申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人蒋某名下有位于济源市某房屋的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋某名下位于济源市某房屋的土地使用权。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年十月二十六日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之三
申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:杨某，女，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月一日
书记员 孔鹏鹏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二(商)初字第2385号
原告上海爱谱华顿电子工业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人华建刚，总经理。
委托代理人邹红梅，女。
被告合肥鑫广运电子有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人刘庆。
原告上海爱谱华顿电子工业有限公司诉被告合肥鑫广运电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，因被告下落不明，需采用公告方式向其送达，于2013年9月24日裁定将本案转为普通程序，由审判员孙黎担任审判长，与代理审判员黄梦云、人民陪审员张孝贤组成合议庭，于2014年2月11日进行公开开庭审理。原告委托代理人邹红梅到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海爱谱华顿电子工业有限公司诉称，原、被告在2012年9月至11月期间签订多份购销合同，约定被告向原告采购各类弱电线缆及综合布线产品，双方合同约定货到后90天内支付全部货款。上述合同生效后原告履行了供货义务，但被告未按照约定付款。2012年12月5日双方对账时，被告累计欠原告货款人民币46,838.70元。对账后被告又向原告采购线缆及布线产品1,011元，至此被告共欠原告货款47,849.70元。被告采用混合结算方式支付货款，直至2013年2月被告仅支付货款37,161元，至今仍欠到期货款10,688.70元。按照合同约定，被告应承担逾期付款违约金534.40元(未付货款金额的5%)。被告至今未付上述拖欠货款及违约金，故原告诉至法院，要求：1、判令被告支付所欠货款10,688.70元；2、判令被告承担逾期违约金534.40元。
被告合肥鑫广运电子有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月3日至2012年10月18日期间，原、被告先后签订了11份《购销合同》(编号为APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX、APXXXXXXX)。2012年11月6日，双方又签订了一份《长期购销合同》(编号APLHFXXXXXXXXXX)，后双方依据该合同签订了一系列采购订单。上述合同均约定：由被告向原告采购相关产品，货到后90天内付清合同全款，一方违约，应每天向对方支付合同标的总金额的0.1%的违约金，但违约金总金额不超过合同标的总金额的5%。2012年12月5日，被告确认截止至2012年12月5日，尚欠原告货款46,838.70元。对账后，被告于2012年12月20日向原告采购了价值1,011元的产品。2013年2月6日，被告通过建设银行向原告支付货款37,161元。被告至今尚欠原告货款10,688.70元。
以上事实，由原告提供的《购销合同》、《长期购销合同》、《长期合同采购订单》、《应收账款确认函、》送货单、建设银行入账通知书及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。原告主张被告所欠货款金额为10,688.70元，已提供相应证据，故原告主张相应货款，本院予以支持。双方合同约定货到后90天内付清合同全款，而双方最后一次送货发生在2012年12月20日，被告至今未付清货款已构成违约。双方合同均约定违约方应支付合同标的每日千分之一的违约金，违约金总额不超过合同标的总金额的百分之五。原告主张的违约金534.40元低于约定标准，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥鑫广运电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱谱华顿电子工业有限公司货款10,688.70元；
二、被告合肥鑫广运电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱谱华顿电子工业有限公司违约金534.40元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费560元，均由被告合肥鑫广运电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 黎
人民陪审员 张孝贤
代理审判员 黄梦云
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 陈巨澜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第2385号
原告上海爱谱华顿电子工业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱建刚。
被告合肥鑫广运电子有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人刘庆。
本院受理原告上海爱谱华顿电子工业有限公司诉被告合肥鑫广运电子有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案被告下落不明，需采用公告方式送达，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告上海爱谱华顿电子工业有限公司诉被告合肥鑫广运电子有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 孙 黎
二〇一三年九月二十四日
书记员 陈巨澜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第02727号之一
申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:蒋某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人黄某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人蒋某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋某的存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一五年十二月一日
书记员 孔鹏鹏
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初2493号
原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司，住所地佛山市三水区西南街人民三路西南第一小学门前1、2号铺。
法定代表人刘国雄，总经理。
委托代理人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
被告广东热点酒店管理有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山。
法定代表人游剑成，总经理。
原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司诉被告广东热点酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年8月27日开始分批量赊销百威啤酒、小哈啤等饮品给被告，期间，被告支付部分货款，截至2016年5月23日，尚欠136440元。为此，双方于2016年6月1日签订了还款协议，但被告却未履行。原告多次追讨，被告却借故未付分文。起诉请求：一、判令被告支付货款136440元；二、判令被告承担受理费
被告辩称，我单位承认尚欠原告136440元，但根据还款协议，原告将5万元借给我司作为合作期间的资金运作，双方仍在合作，故尚欠货款应为86440元。欠原告款项，除了自身原因外，原告也应承担部分责任。
经审理查明，2016年6月1日，原、被告双方签订《还款协议》一份，被告确认截至2016年5月23日尚欠原告货款136440元，被告分别于2016年6月20日、7月20日前支付28000元，8月20日前支付30440元，被告偿还上述三笔欠款后，原告同意将余欠款50000元借给被告作为合作期间的资金运作。但被告没有按协议约定时间支付过货款，原告遂起诉。
本院认为，原、被告之间的买卖关系受法律保护。被告在确认买卖所欠货款并与原告签订约定还款期，但被告逾期又不予还款，履行应付义务。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告的辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广东热点酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区金百宝贸易有限公司给付货款136440元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）1514元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆宏基
二〇一六年七月二十九日
书记员 龙东成
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初3140号
原告：郑荣锦，男，1965年6月30日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托代理人：杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。（特别授权）
被告：王道英，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省郫县。
原告郑荣锦与被告王道英租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑荣锦委托代理人杨江文，被告王道英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑荣锦诉称,2012年2月10日，原告及其合伙人秦德文（已退出合伙）与被告王道英的老公喻世廷（已去世）签订《厂房租赁协议》，租用被告位于犀浦镇石亭村1组厂房用于花岗石生产加工作业，租赁期限三年一签，从2012年2月10日至2015年2月10日，以政府规划设施为止。2015年第一次合同到期后，双方没有另行签订合同，但原告如期提前支付下一年度租金，直至现在。喻世廷去世后，原告将每年租金支付给被告，2017年度租金为50000元，已于2017年3月3日通过转账49500元和支付现金500元的方式进行了给付。因郫都区环境治理要求，2017年4月20日，犀浦镇对石亭村进行断电，并要求村内石材加工企业搬迁。至2017年5月16日原告搬迁工作结束，并多次联系被告商讨租赁事宜，但被告一直推脱，避而不见。2017年6月2日，原告以特快专递的方式向被告发出了终止租赁通知，时间截止到2017年5月16日。根据《厂房租赁协议》关于：“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方。”的约定，被告应当退还余下部分租金，但因被告未提前通知原告，造成原告损失，被告应承担违约责任。由于政府断电，原告预缴的1000元电费，被告也应当退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1.被告退还原告租金和预缴的电费共计36483元；2.被告支付原告违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。
被告王道英辩称，被告愿意退还余下部分租金，但要求原告恢复厂房原状，清理遗留的石材垃圾，同时整治排水沟、恢复水质。电费和违约金不是被告导致的，被告不应当赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年2月10日，甲方喻世廷与乙方郑荣锦、秦德文签订《厂房租赁协议》，约定由喻世廷出租其位于犀浦镇石亭村1组的厂房与郑荣锦、秦德文。第一条约定：期限为2012年2月10日至2015年2月10日，每年租金40000元，付款方式为一年一支付，三年保持不变。每三年期后按市场租价由双方共同商定。同时第二条约定，厂房租赁期间，因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦。第五条约定，本协议如果双方任何一方违约，造成经济损失由违约方承担责任。
另查明，喻世廷系被告王道英丈夫，已于2013年8月22日去世。原《厂房租赁协议》到期后，原告与被告未签订协议。原告于2017年3月3日通过中国农业银行四川省分行向被告王道英转账49500元和支付现金500元，共计50000元。2017年2月28日，成都市郫都区人民政府下发《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》，整顿无证无照企业，规范市场经济秩序。同年4月1日，成都市郫都区整治无证无照经营工作领导小组办公室向原告郑荣锦发出（郫）整无办字〔2017〕1353号告知书，责令原告自告知之日起20日内拆除（搬迁）位于石亭村1组内的生产，否则相关部门将按照有关法律法规予以取缔并强行予以撤除。2017年5月10日，成都市郫都区犀浦镇人民政府下发《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》，要求石材城周边石材企业（作坊），在本周内（2017年5月14日前）自行拆除店招店牌，并加大对石材的搬迁力度，不得从事任何形式的石材生产加工，对规定期限内拒不拆除店招店牌的企业（作坊），将依法进行强制拆除，同时相关部门将依照有关法律法规予以处罚。2017年6月2日，原告郑荣锦通过顺丰速运的方式向被告王道英邮寄了原告搬迁其石材并终止双方租赁关系的《通知》。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、《厂房租赁协议》、银行转账凭证、《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》《通知》、联名信、证人证言等证据佐证，本院予以确认。
本院认为,尽管原、被告双方未签订《厂房租赁协议》，但从原告支付租金、被告继续让原告使用原《厂房租赁协议》约定的厂房的行为，表明双方在事实上认可了原《厂房租赁协议》约定的内容，形成了事实上的租赁合同关系，不违反法律强制性规定，本院予以认可。双方应当按照原《厂房租赁协议》的约定执行。现因政府政策原因发生了原《厂房租赁协议》约定的“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦。”的事由，被告则应按照原协议退还原告余下的租金。虽然被告实际收到的2017年的50000元（以全年365天计算，每天的租金为136.99元）租金时间为2017年3月3日，但原告租赁厂房的时间则为持续租赁厂房开始的2017年2月11日至被告搬离的2017年5月16日止，故余下租金退还的时间应当从2017年5月17日开始计算至2018年的2月10日止，共计270天，租金为37123元。但因原告起诉时主动放弃部分租金权利，按照35483元进行计算，不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的退还1000元的电费问题，因原告未提供证据予以证明，故本院不予以认可。关于原告主张的被告支付违约金的问题，尽管原《厂房租赁协议》中第二条第三项明确约定“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方需在3个月前提出书面通知乙方”；但从政府下发的通知和通告的时间节点来看，被告不具备在3个月前进行书面通知的条件。故原告主张被告支付10000元的违约金的要求，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：
一、被告王道英在本判决生效之日起十日内向原告郑荣锦退还租金35483元。
二、驳回原告郑荣锦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费481元，由被告王道英承担，该款已由原告郑荣锦预缴。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱成均
二〇一七年七月十九日
书记员 毛凯峰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1853号之一
申请执行人:林志庆，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人:粟艺峰，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：蔡遵敏，女，1976年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本案在执行过程中，本院冻结被执行人粟艺峰、蔡遵敏的工资账户。被执行人粟艺峰、蔡遵敏向本院申请保留生活必需费用，本院决定保留被执行人粟艺峰、蔡遵敏家庭生活必需费用每月6000元。本院分别向多家金融机构、厦门市国土资源与房产管理局和福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的财产情况，查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 黄永钦
代理审判员 黄家林
二〇一七年三月二十日
代书 记员 俞 鹏
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初828号
申请人饶伟，男，1960年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人湖南华昶投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路奥克斯广场环球中心B座1803。
法定代表人何颖芳。
被申请人何颖芳，女，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被申请人钟海军，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在审理申请人饶伟诉被申请人湖南华昶投资置业有限公司、何颖芳、钟海军合同纠纷一案中，申请人饶伟申请冻结被申请人湖南华昶投资置业有限公司、何颖芳、钟海军名下银行存款908000元或查封、扣押其名下其他等额财产，并以案外人喻雪根名下位于岳麓山乡××××组的房产（产权证号：长房权岳集字第××号）以及案外人阳毅、欧阳草名下位于银杉路619号谷山乐园一期A12栋205房产作为担保。
本院认为，原告饶伟的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封案外人喻雪根名下位于岳麓山乡岳华村北城组的房产（产权证号：长房权岳集字第××号）；
二、查封案外人阳毅、欧阳草名下位于银杉路619号谷山乐园一期A12栋205房产（房产证号：长房权证岳麓字第××号）；
三、冻结被申请人湖南华昶投资置业有限公司、何颖芳、钟海军名下银行存款908000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足908000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南华昶投资置业有限公司、何颖芳、钟海军名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗琼
二〇一七年二月八日
书记员 左琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初828号之一
原告饶伟，男，1960年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告湖南华昶投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路奥克斯广场环球中心B座1803。
法定代表人刘爱群。
被告何颖芳，女，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告钟海军，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院于2017年2月8日作出(2017)湘0104民初828号财产保全的裁定，查封了被告何颖芳名下位于书院路9号安玺雅苑A7栋W-3603的房屋，现被告何颖芳以在本案中无需承担民事责任为由，申请解除对其书院路9号安玺雅苑A7栋W-3603房的查封手续。
本院认为，本案生效判决驳回了原告对被告何颖芳的诉讼请求，依法应当解除对被告何颖芳采取的保全措施，故被告何颖芳的申请合法，予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
解除对被告何颖芳名下位于长沙市书院路9号安玺雅苑A7栋W-3603房的查封手续。
审判员 罗琼
二〇一七年六月十二日
书记员 左琦
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第16号
申请执行人靳秀芬，女，1950年2月15日出生，汉族，现住保定市新市区。。
被执行人陈连群，男，1969年9月17日出生，汉族，现住保定市新市区。。
申请执行人靳秀芬与被执行人陈连群赡养纠纷一案，申请执行人靳秀芬于2015年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其它可供执行财产后，可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第862号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史国良
二〇一六年十一月二十四日
书记员 梁 南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第16号之四
申请执行人：西安电力机械厂，住陕西省西安市灞桥区半坡路***号。
法定代表人：张继群。
被执行人：新疆蓝宇节能技术服务有限公司，住新疆乌鲁木齐市西虹东路456号腾飞大厦15-4#。
法定代表人：郎秀荣。
申请执行人西安电力机械厂与被执行人新疆蓝宇节能技术服务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的(2014)新民二初字第96号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请执行人西安电力机械厂于2014年12月16日向本院申请执行，要求被执行人新疆蓝宇节能技术服务有限公司给付各项费用共计274630.77元。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法查封被执行人新疆蓝宇节能技术服务有限公司名下新A8N3**号北京现代牌小型汽车一辆与新A6U3**号雪佛兰牌小型汽车一辆，未发现被执行人新疆蓝宇节能技术服务有限公司有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，除上述已执行的财产外，对被执行人尚欠案款274630.77元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)新民二初字第96号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
代理审判员 封建新
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李闻娟