江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初909号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人康夫华，绰号”大毛”，男，1980年10月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区，户籍地安徽省蒙城县。曾因盗窃，于2007年7月被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元。曾因犯盗窃罪，分别于2008年7月被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2014年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月3日刑满释放。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人杨国洪，男，1975年12月18日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区，户籍地四川省射洪县。曾因盗窃，于2016年3月20日被江苏省丹阳市公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，分别于2001年6月被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑六个月；于2002年6月被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；于2007年11月被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2013年7月25日被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月23日刑满释放。曾因犯抢夺罪，于2010年8月被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，7月21日被宜兴市公安局决定取保候审，8月12日被宜兴市人民检察院决定取保候审，9月5日被本院决定取保候审，同年9月18日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）886号起诉书指控被告人康夫华、杨国洪犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院于9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人康夫华、杨国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控：1、2015年3月9日凌晨，被告人康夫华伙同吕某、卢某（均已判刑）至无锡市惠某区洛社镇312国道洛社治安卡口附近，趁陈某将货车停靠在路边休息之机，采用撬车门的手法，窃得该货车内的人民币1500元。
2、2015年3月21日凌晨，被告人康夫华伙同吕某、卢某至至无锡市惠某区洛社镇312国道洛社治安卡口附近，趁高某将货车停靠在路边休息之机，采用撬车门的手法，窃得该货车内的人民币1800元。
3、2015年3月25日凌晨，被告人康夫华伙同吕某、卢某至无锡市惠某区洛社镇312国道洛社治安卡口附近，趁靳某2将货车停靠在路边休息之机，采用撬车门的手法，窃得该货车内的人民币1800元。
4、2016年6月18日凌晨，被告�康夫华、杨国洪至宜兴市周铁镇分水收费站北面路边，趁刘某将货车停靠在路边休息之机，采用撬车门的手法，窃得该货车内的人民币2070元。
2016年6月21日，被告人康夫华、杨国洪被公安机关抓获，归案后均如实供述了上述事实。
案发后，被告人康夫华、杨国洪各退出赃款人民币1000元，共同行为人吕某退出赃款人民币10200元，并已发还给了被害人陈某人民币1500元、高某人民币1800元、靳某2人民币1800元、刘某人民币2000元。
上述事实，有被害人陈某、高某、靳某2、刘某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，共同行为人吕某、卢某的供述笔录，被告人康夫华、杨国洪对同伙、作案地点的辨认笔录及辨认照片，共同行为人吕某、卢某对同伙、作案地点的辨认笔录及辨认照片，相关作案工具的摄影照片，扣押物品清单，现场勘验笔录、现场图，宜兴市公安局出具的情况说明材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人康夫华、杨国洪的供述及户籍摘录等证据证实，足以认定。另外，被害人刘士明、靳某2出具的收条、江苏省无锡市惠山区人民法院（2015）惠刑二初字第00172号刑事判决书，证实了相关被害人收到退赃款的数额以及共同行为人吕某、卢某的判刑情况；无锡市公安局惠山分局公安行政处罚决定书、丹阳市公安局行政处罚决定书、江苏省宜兴市人民法院（2014）宜刑二初字第4号刑事判决书、刑满释放人员通知书、四川省射洪县人民法院（2013）射洪刑初字第136号刑事判决书，分别证实了被告人康夫华、杨国洪的前科、劣迹情况，以及刑满释放的时间。
公诉机关认为，被告人康夫华、杨国洪以非法占有为目的，采用秘�手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于被告人康夫华具有累犯、如实供述等法定从重、从轻量刑情节，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并处罚金；鉴于被告人杨国洪具有如实供述等法定从轻处罚的量刑情节，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人康夫华、杨国洪在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人康夫华、杨国洪以非法占有为目的，趁他人将货车停于路边休息之机，采用撬车门的手段，窃取公民私人所有的财物，其中被告人康夫华参与盗窃4次，数额共计人民币7170元；被告人杨国洪参与盗窃1次，数额达人民币2070元，属数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人康夫华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，绝大部分赃款均予以了退还，挽回了被害人的经济损失，可以对两被告人酌情从轻处罚。归案后，两被告人均能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可对两被告人从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康夫华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年2月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人杨国洪犯盗窃罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2016年11月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、尚未追缴的赃款人民币70元，责令被告人康夫华、杨国洪退赔给被害人刘士明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐茜
本案援引法律条款
《中华�民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。