wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保201号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：陈国平，男，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月20日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人陈国平在松原宁江惠民村镇银行营业部处账号上的17000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与陈国平之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人陈国平在松原宁江惠民村镇银行营业部处账号上的17000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年5月20日起至2017年5月19日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于海明
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执573号之一
申请执行人：王兵兵，男，1987年6月23日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：何帅杰，男，1976年5月19日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初1137号民事判决书，于2018年1月17日立案执行，但被执行人何帅杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何帅杰在平顶山银行账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年二月九日
书记员 赵乐乐
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初688号
原告:黄元昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托代理人：陈其彬，四川律治律师事务所律师。
被告：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县。
法定代表人：杜蓉，总经理。
委托诉讼代理人：廖琴琴，女，公司员工。
原告黄元昌与被告四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院于2018年3月29日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄元昌及其特别授权委托诉讼代理人陈其彬、被告尚缘公司的特别授权委托诉讼代理人廖琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元昌向本院提出诉讼请求：1.依法确认四川省金堂县房屋的产权归原告所有；2.本案诉讼费，由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1.确认上述房屋的商品房买卖合同合法有效；2.判令被告协助原告办理上述房屋的产权过户手续。事实和理由：2014年3月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告销售的位于四川省金堂县住房。合同签订前，原告已支付了购房款303147元。合同签订当日，在四川省金堂县城乡房产管理局进行了商品房买卖合同备案登记（合同备案号：57575）。但因房屋的土地被查封，致使无法办理房屋过户手续，原告至今未取得不动产登记证。
被告尚缘公司辩称，原、被告之间不存在商品房买卖合同关系，公司将房屋备案在原告名下，是公司前法人的违法行为。请求驳回原告诉请。
本院经审理查明：尚缘公司因需支付成华区建筑安装工程公司的工程款210万元，向黄元昌借款。黄元昌于2013年7月16日代尚缘公司支付了成华区建筑安装工程公司的工程款210万。2014年3月3日，尚缘公司向黄元昌出具了一份《情况说明》。《情况说明》载明：“2014年3月3日黄元昌向尚缘公司购买商品房7套（合计面积658.72㎡），房号为：13-1-16-2、13-2-16-1、13-3-5-1、14-1-15-1、17-1-16-1、17-1-15-1、13-3-3-4。应收房款全部用于抵扣黄元昌代尚缘公司支付成华区建筑安装工程公司的工程款210万。相关借款210万元清账。我公司尚欠黄元昌上述借款（210万元）的利息及其他费用共计529200元。”尚缘公司在《情况说明》上加盖了公司印章，时任尚缘公司的法定代表人叶谷妹在《情况说明》上签名。2014年3月4日，黄元昌与尚缘公司签订了上述7套商品房的《商品房买卖合同》，并进行了商品房买卖合同备案登记，尚缘公司出具了黄元昌交纳7套商品房的购房款收据。详情如下：房屋地址：四川省金堂县商品房的建筑面积110.2㎡、房款351318元、合同签约备案号：57574；商品房的建筑面积86.26㎡、房款274997元、合同签约备案号：57572；商品房的建筑面积110.2㎡、房款351318元、合同签约备案号：57573；商品房的建筑面积95.09㎡、房款303147元、合同签约备案号：57578；商品房的建筑面积95.09㎡、房款303147元、合同签约备案号：57575；商品房的建筑面积93.55㎡、房款298237元、合同签约备案号：57576；商品房的建筑面积95.09㎡、房款303147元、合同签约备案号：57577。上述商品房的交房时间为2015年6月30日前，产权登记为X年X月X日前，7套商品房的建筑面积共计685.48㎡，购房款总金额计2185311元。2014年8月7日，尚缘公司原法定代表人叶谷妹在《情况说明》上批注：“纳入尚缘国际项目债务清单中处理”。上述商品房至今未办理房屋权属证。
上述事实，有商品房买卖合同、商品房买卖合同摘要、收据，情况说明、本院（2017）川0121民初2407号民事判决书，及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告尚缘公司与原告黄元昌之间的借款合同关系于2014年3月3日终止，双方于次日建立了商品房买卖合同关系，将借款本金转化为已付购房款并经结算。因此，不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形，该商品房买卖合同的订立目的，亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。故双方签订的商品房买卖合同具有法律效力。原告黄元昌给付了购房款，被告尚缘公司应当协助原告黄元昌办理商品房产权过户手续,即办理不动产权证书。据此，原告黄元昌的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、原告黄元昌与被告四川尚缘房地产开发有限公司于2014年3月4日签订的《商品房买卖合同》合法有效；
二、被告四川尚缘房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告黄元昌、办理位于四川省金堂县商品房（合同签约备案号：57575）的不动产权证书。
案件受理费5848元，由被告四川尚缘房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 钟世谷
审 判 员 陈福彪
人民陪审员 赖 强
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘治琼
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4026号
原告龙情，女，1991年2月生，汉族，湖南省花恒县人，住湖南省花恒县。
委托代理人叶阳、赵文英，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐明超，男，1992年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告龙情诉被告徐明超、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙情的委托代理人赵文英、被告徐明超、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙情诉称，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，童建辉、龙情不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计110,952.80元。
被告徐明超辩称：垫付部分医疗费。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、标准认可农村。
经审查明，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。龙情受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：右膝关节交叉韧带止点骨折。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。2016年11月25日，经司法鉴定机构鉴定原告龙情的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，徐明超垫付14,471.51元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、出生证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
龙情的医疗费为34,102.51元（其中10%非医保医疗费为3,410.25元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共104天，误工费为104天×142.84元/天=14,855.36元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为23天×10元/天=230元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元、龙情的被抚养人为其女儿童雨琪（生于2006年11月），被抚养人生活费为16,732元/年×8年÷2×10%=6,692.80元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告龙情赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计124,586.02元；
二、被告徐明超向原告龙情赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,810.25元；
三、驳回原告龙情的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向龙情支付104,924.76元（124,586.02+4,810.2510,000保险预付款14,471.51元预付款），向徐明超返还预付款9,661.26元（14,471.514,810.25），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,520元，减半收取1,260元，由被告徐明超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十一日
代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4026号
原告龙情，女，1991年2月生，汉族，湖南省花恒县人，住湖南省花恒县。
委托代理人叶阳、赵文英，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐明超，男，1992年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告龙情诉被告徐明超、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙情的委托代理人赵文英、被告徐明超、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙情诉称，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，童建辉、龙情不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计110,952.80元。
被告徐明超辩称：垫付部分医疗费。
被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、标准认可农村。
经审查明，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。龙情受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：右膝关节交叉韧带止点骨折。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。2016年11月25日，经司法鉴定机构鉴定原告龙情的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，徐明超垫付14,471.51元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、出生证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
龙情的医疗费为34,102.51元（其中10%非医保医疗费为3,410.25元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共104天，误工费为104天×142.84元/天=14,855.36元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为23天×10元/天=230元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元、龙情的被抚养人为其女儿童雨琪（生于2006年11月），被抚养人生活费为16,732元/年×8年÷2×10%=6,692.80元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告龙情赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计124,586.02元；
二、被告徐明超向原告龙情赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,810.25元；
三、驳回原告龙情的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向龙情支付104,924.76元（124,586.02+4,810.25-10,000保险预付款-14,471.51元预付款），向徐明超返还预付款9,661.26元（14,471.51-4,810.25），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,520元，减半收取1,260元，由被告徐明超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十一日
代书记员 王逸芝
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0722民初1038号
原告：黄德忠，男，1963年5月13日出生，汉族，住浦城县。
委托代理人季清云，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告：叶瑞泉，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告黄德忠与被告叶瑞泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德忠委托代理人季清云庭参加诉讼，被告叶瑞泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶瑞泉归还原告黄德忠借款人民币100000元及利息（利息从2015年11月1日起按年利率6%计算借款付清之日止）；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告以公司需要资金周转为由向原告借款人民币100000元，约定于2015年10月底前归还，原告当即交付了借款给被告，被告出具了一份借条给原告，注明了上述约定的事项。但是双方约定的还款时间已过，被告仍未能还款，遂起诉至法院。
被告叶瑞泉未作答辩。
本院审理过程中，原告提供以下证据：借条一份。以此证明2015年8月3日，被告叶瑞泉由于资金周转需要，向原告黄德忠借款100000元。被告出具一份借条给原告，原告通过现金给付了借款。后经原告催讨，被告分文未付，遂诉至法院的事实。本院认为，被告叶瑞泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告叶瑞泉因需资金周转，向原告黄德忠借款人民币100000元，原告通过现金给付了借款，当天被告出具了一份借条给原告，借条上注明：“今向黄德忠借到人民币100000元，于2015年10月底归还”，借条上并未约定借款利息。此后，原告多次找被告催讨，被告分文未付，遂起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告叶瑞泉向原告黄德忠借款人民币100000元，有原告提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告叶瑞泉偿还原告借款人民币100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告主张该笔借款利息从逾期之日（2015年11月1日）起按年利率6%计算，符合法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶瑞泉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶瑞泉于本判决生效之日起十日内归还原告黄德忠借款100000元及利息（利息从2015年11月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告叶瑞泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
代理审判员 林光辉
人民陪审员 周合凤
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林 洁
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初3381号
原告：安溪县卓越物业服务有限公司，住所地安溪县城关河滨南路中段（蓝溪国际会所内）。
法定代表人：赖玲玲，任公司董事长。
委托诉讼代理人：李广涛，系安溪县卓越物业服务有限公司职工。
被告：汪碧连，女，1982年8月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告安溪县卓越物业服务有限公司与被告汪碧连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告安溪县卓越物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，安溪县卓越物业服务有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪县卓越物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安溪县卓越物业服务有限公司负担。
代理审判员 苏亚东
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 余淑霞
PAGE
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2397号
上诉人（原审原告）宽城金泰经济技术开发有限公司，住所地宽城满族自治县桲罗台。
法定代表人杨进兴，职务经理。
被上诉人（原审被告）刘元贺，男，汉族，1956年11月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
上诉人宽城金泰经济技术开发有限公司因与被上诉人刘元贺合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院(2016)冀0827民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
宽城金泰经济技术开发有限公司上诉请求：1、撤销(2016)冀0827民初3512号民事裁定书，指令河北省宽城满族自治县人民法院继续审理本案。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人公司公章及证照都在刘元贺处，因刘元贺不归还公章及证照，造成上诉人没有公司公章的状态。二、一审法院认为“没有原告公司股东的授权手续，无法证明是原告公司的真实意思表示”与事实不符，上诉人已经将股东会决议提交一审法院。2016年9月1日，上诉人召开股东会，决议情况为“针对刘元贺拒不返还公司营业执照（正副本）、税务登记证（正副本）、组织机构代码证（正副本）、公章、财务章、法人章、国有土地使用证、房屋所有权证及剩余62万元钱款事宜，全体股东一致通过以下决议：就此事对刘元贺提起诉讼，授权公司法定代表人杨进兴代表公司处理此事，杨进兴在起诉状、委托书等相关文件上的签字代表公司的真实意思表示。”三、公司公章与法定代表人分离的情况下，公司以法定代表人签署文件的方式起诉符合法律规定，也符合司法实践。综上，本案上诉人公司公章在刘元贺处，公司召开股东会授权法定代表人在起诉状、委托书上签字起诉刘元贺，公司以法定代表人签署起诉状、委托书起诉符合法律规定，一审法院认为起诉状、委托书没有公章，无法证明是公司的意思表示，以主体不适格为由驳回起诉确有不妥。故请求二审法院撤销(2016)冀0827民初5312号民事裁定书，指令河北省宽城满族自治县人民法院继续审理本案。
被上诉人刘元贺未作答辩。
宽城金泰经济技术开发有限公司向一审法院起诉请求：l、请求法院判令被告返还原告62万元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：本院经审查认为，原告宽城金泰经济技术开发有限公司在起诉状、授权委托书中均未加盖其公司法人公章，且没有原告公司股东的授权手续，无法证明提起诉讼是原告公司的真实意思表示，原告诉讼主体不适格。故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宽城金泰经济技术开发有限公司的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案上诉人宽城金泰经济技术开发有限公司在没有公司公章的状态下，以股东大会决议的形式授权公司法定代表人代为起诉等符合法律规定，可认定其为适格主体。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院(2016))冀0827民初3512号民事裁定；
二、本案指令河北省宽城满族自治县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一七年七月十四日
书记员 吴宜霖
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3202号
原告：王某某。
被告：曹某某。
被告：曹某甲。
被告王某某
原告王某某与被告曹某某、曹某甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告曹某某、曹某甲、王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年10月8日被告曹某某因生意周转为由向原告王某某借款人民币60000元，约定月利率为2分。2015年10月8日被告向原告偿还20000元，并重新向原告立下欠据，并由其父母曹某甲、王某某担保。后原告资金周转困难，多次三被告索要上述贷款，三被告均以各种理由推脱拒绝还款。无奈，原告只得提起诉讼，请求：一、请求法院依法判令被告曹某某西尽快偿还原告王某某借款本金40000元及其利息，利息从2015年10月8日起至贷款本息还清之日止，月利率按2分计；二、请求法院依法判令被告曹某甲、王某某对上述欠款承担连带保证责任；三、本案诉讼费等由被告承担。
原告王某某向法庭提交以下证据。
借条一支，用以证明2015年10月8日被告曹某某系原告王某某贷款60000元，约定月利率为2分，由被告曹某甲、王某某担保。并注明于2015年10月8日偿还了20000元。
被告曹某某、曹某甲、王某某经传票传唤未到庭应诉、答辩、亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告所举证据相互印证，其客观、真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2015年10月8日被告曹某某因生意周转为由向原告王某某借款人民币60000元，约定月利率为2分，并由其父母曹某甲、王某某担保。贷款后几个月被告曹某某向原告偿还了分两次向原告偿还了20000元，原告称借款时间较短，不计算利息，将偿还的20000元作为本金，并将还款日期签为2015年10月8日。后原告资金周转困难多次三被告索要上述贷款未果涉诉至本院。
本院认为，
一、被告曹某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款40000元本金及其利息（月利率20‰，利息从2015年10月8日起计算至履行完毕之日止）；
二、被告曹某甲、王某某对上述款项承担连带保证责任。
如果被告曹某某未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘长清
二〇一六年九月十四日
书记员 王 维
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初195号
原告范学顺，男，汉族，1971年8月13日出生。
被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市。
法定代表人苏保军，局长。
出庭应诉负责人上官睿，副局长。
委托代理人张宝玉、朱玉文（实习），河南豫道律师事务所律师。
本院于2016年8月23日受理了原告范学顺诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告范学顺于2016年9月27日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告范学顺在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告范学顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范学顺负担，余额退还原告范学顺。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱梅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初20666号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李纪全,男,1980年3月14日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地河南省范县,现住天津市滨海新区。2004年11月24日因犯拐卖妇女罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑六年;2014年12月2日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年,2015年5月14日刑满释放。2016年7月14因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年7月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉(2016)第632号起诉书指控被告人李纪全犯盗窃罪,于2016年10月28日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月11日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人李纪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年4月26日凌晨,被告人李纪全在天津市滨海新区塘沽文安里20栋楼下,将被害人停放在该处的牌号为津D×××××的五菱荣光小汽车盗走。经鉴定,被盗车辆价值人民币13000元。
公诉机关就起诉书指控的事实,当庭宣读和出示了案件来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、判决书、罪犯档案资料、户籍证明等证据。公诉机关认为,被告人李纪全以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李纪全系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚,提请本院依法惩处。
被告人李纪全对指控的事实供认不讳,亦无辩解理由。
经审理查明:2016年4月26日凌晨,被告人李纪全在天津市滨海新区塘沽文安里20栋楼下,将被害人黄某停放在该处的牌号为津D×××××的五菱荣光小汽车盗走。经鉴定,被盗车辆价值人民币13000元。案发后,公安机关查获了被盗车辆,并已发还被害人。2016年7月14日,被告人李纪全被抓获归案。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:案件来源、抓获经过,被害人黄某陈述,现场勘验笔录,提取痕迹、物证登记表,扣押、发还清单,辨认笔录,价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书、被盗车辆信息及照片,刑事判决书、罪犯档案资料,户籍证明等证据证实。
本院认为,被告人李纪全以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李纪全犯盗窃罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。被告人李纪全系累犯,应当从重处罚。被告人李纪全到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定,判决如下:
被告人李纪全犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月14日起至年2017年9月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 信 彧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨惠文
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初172号
原告马翠红，女，汉族，1970年1月9日出生。
委托代理人李伟锋，河南舒展律师事务所。
委托代理人刁昆明，河南舒展律师事务所。
被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区，组织机构代码00525264-5.
法定代表人李德耀，局长庭。
委托代理人佟帅、段汉杰，单位工作人员。
本院于2016年7月5日受理了原告马翠红诉被告郑州市住房保障和房地产管理局不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告马翠红于2016年9月18日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告马翠红在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告马翠红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马翠红负担，余额退还原告马翠红。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 韩桂英
人民陪审员 芦爱玲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终2397号
上诉人（原审原告）宽城金泰经济技术开发有限公司，住所地宽城满族自治县桲罗台。
法定代表人杨进兴，职务经理。
被上诉人（原审被告）刘元贺，1956年11月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
上诉人宽城金泰经济技术开发有限公司因与被上诉人刘元贺合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院(2016)冀0827民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
宽城金泰经济技术开发有限公司上诉请求：1、撤销(2016)冀0827民初3512号民事裁定书，指令河北省宽城满族自治县人民法院继续审理本案。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人公司公章及证照都在刘元贺处，因刘元贺不归还公章及证照，造成上诉人没有公司公章的状态。二、一审法院认为“没有原告公司股东的授权手续，无法证明是原告公司的真实意思表示”与事实不符，上诉人已经将股东会决议提交一审法院。2016年9月1日，上诉人召开股东会，决议情况为“针对刘元贺拒不返还公司营业执照（正副本）、税务登记证（正副本）、组织机构代码证（正副本）、公章、财务章、法人章、国有土地使用证、房屋所有权证及剩余62万元钱款事宜，全体股东一致通过以下决议：就此事对刘元贺提起诉讼，授权公司法定代表人杨进兴代表公司处理此事，杨进兴在起诉状、委托书等相关文件上的签字代表公司的真实意思表示。”三、公司公章与法定代表人分离的情况下，公司以法定代表人签署文件的方式起诉符合法律规定，也符合司法实践。综上，本案上诉人公司公章在刘元贺处，公司召开股东会授权法定代表人在起诉状、委托书上签字起诉刘元贺，公司以法定代表人签署起诉状、委托书起诉符合法律规定，一审法院认为起诉状、委托书没有公章，无法证明是公司的意思表示，以主体不适格为由驳回起诉确有不妥。故请求二审法院撤销(2016)冀0827民初5312号民事裁定书，指令河北省宽城满族自治县人民法院继续审理本案。
被上诉人刘元贺未作答辩。
宽城金泰经济技术开发有限公司向一审法院起诉请求：l、请求法院判令被告返还原告62万元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：本院经审查认为，原告宽城金泰经济技术开发有限公司在起诉状、授权委托书中均未加盖其公司法人公章，且没有原告公司股东的授权手续，无法证明提起诉讼是原告公司的真实意思表示，原告诉讼主体不适格。故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宽城金泰经济技术开发有限公司的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案上诉人宽城金泰经济技术开发有限公司在没有公司公章的状态下，以股东大会决议的形式授权公司法定代表人代为起诉等符合法律规定，可认定其为适格主体。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院(2016))冀0827民初3512号民事裁定；
二、本案指令河北省宽城满族自治县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 宜 霖
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初139号
原告赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生。
被告郑州市食品药品监督管理局经开分局，住所地郑州市。
法定代表人程红梅，局长。
被告郑州市食品药品监督管理局，住所地郑州市。
法定代表人周铭，局长。
委托代理人刘奎贤，单位员工。
本院于2016年4月25日受理了原告赵正军诉被告郑州市食品药品监督管理局经开分局、郑州市食品药品监督管理局依法履行行政行为一案。在本院审理期间，原告赵正军于2016年6月2日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告赵正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告赵正军。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 芦爱玲
二〇一六年六月十日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深福法民二初字第9000号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。
被告李秀花。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用额度贷款合同》约定的还款义务，于2015年6月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金657563.92元及利息、罚息和复利（该利息、罚息和复利按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿日止，暂计至2015年6月5日为162173.28元）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秀花应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金657563.92元、利息（含罚息）147327.45元、复利14845.83元，合计819737.2元（利息、罚息、复利均暂计至2015年6月5日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。
如被告李秀花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11997元（已由原告预交），由被告李秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 郭 丙 英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 邓程倩（代）
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初177号
原告赵芳，女，汉族，1975年11月1日出生。
被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区，组织机构代码00525264-5.
法定代表人李德耀，局长。
委托代理人王慧卉，单位工作人员。
第三人王健，女，汉族，1936年3月5日出生。
第三人王玉，女，汉族，1947年12月2日出生。
第三人的共同委托代理人张学军、岳嵩峰（实习），河南班固律师事务所律师。
本院于2016年7月14日受理了原告赵芳诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人王玉、王健变更房产登记一案。在本院审理期间，原告赵芳于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告赵芳在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告赵芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵芳负担，余额退还原告赵芳。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 陈水芝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初205号
原告宋乃素，女，汉族，1974年4月7日出生。
委托代理人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
被告郑州市公安局商城路分局，住所地郑州市。
法定代表人王晓军，局长。
委托代理人杨东方、何海东，单位民警。
本院于2016年9月1日受理了原告宋乃素诉被告郑州市公安局商城路分局撤销强制隔离戒2016年9月21日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告宋乃素在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告宋乃素撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋乃素负担，余额退还原告宋乃素。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 苏志美
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初193号
原告张俊杰，男，汉族，1970年6月8日出生。
委托代理人杜北方，河南尚天律师事务所律师
被告郑州市郑东新区圃田乡人民政府，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人张利刚，乡长。
委托代理人马星，该单位工作人员。
委托代理人徐滟，河南志晖律师事务所律师。
本院于2016年8月11日受理了原告张俊杰诉被告郑州市郑东新�圃田乡人民政府不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告张俊杰于2016年9月20日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告张俊杰在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告张俊杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊杰负担，余额退还原告张俊杰。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 蒋成梅
人民陪审员 芦爱玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 帅
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其�作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执301号之二
申请执行人：芦山县兴鑫建材厂，住所地：芦山县。
投资人：任治军，系该厂厂长。
被执行人：四川荭星建筑工程有限公司，住所地：简阳市东城新区。
法定代表人：华鑫。
关于申请人芦山县兴鑫建材厂与被执行人四川荭星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初89号民事判，责令被执行人四川荭星建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行的银行存款770000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑晓强
二〇一六年十一月八日
书记员 周 杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执301号之一
申请执行人：芦山县兴鑫建材厂，住所地：芦山县，个人独资企业。
投资人：任治军，系该厂厂长。
被执行人：四川荭星建筑工程有限公司，住所地：简阳市东城新区。
法定代表人：华鑫。
关于申请人芦山县兴鑫建材厂与被执行人四川荭星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初89号民事判决书，责令被执行人四川荭星建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行的银行存款在772137.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑晓强
二〇一六年八月十六日
书记员 周 杰
第1页共2页
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0103号行初219号
原告黄刚，男，汉族，1988年5月6日出生。
委托代理人张景，河南元慧律师事务所律师。
被告襄城县公安局，住所地河南省襄城县。
法定代表人孙刚杰，局长。
本院于2016年9月1日受理了原告黄刚诉被告襄城县公安局撤销强制隔离戒2016年9月19日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告黄刚在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告黄刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄刚负担，余额退还原告黄刚。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱玲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初2449号
原告白玉杰，女，1963年5月24日出生，蒙古族，个体户，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告陈龙，男，1966年3月11日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
原告白玉杰诉被告陈龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员李丙江适用简易程序独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告白玉杰、被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉杰诉称，2014年3月12日，被告陈龙在我处赊购化肥欠款,价值17400元，被告陈龙出具欠据一枚，约定2014年11月12日还清此款，逾期利息按月息2%计算，违约金按每月550元计算，此款到期后，我多次向被告陈龙催要，被告陈龙总是推拖不给，现诉至法院，要求被告陈龙偿还赊购化肥欠款本金17400元，利息9396元（27个月，月息按2%计算），合计26796元。
原告白玉杰为支持自己的主张，向本院提交了由被告陈龙出具的借据一枚，证明被告陈龙从原告白玉杰处赊购化肥并欠款的事实。
被告陈龙辩称，望原告放弃部分利息，我将尽快给付。
被告陈龙未提供证据。
经审理查明，2014年3月12日，被告陈龙在原告白玉杰处赊购化肥,价值为17400元，被告陈龙出具欠据一枚，约定2014年11月12日还清此款，逾期利息按月息2%计算，违约金按每月550元计算，此款到期后，原告白玉杰多次向被告陈龙催要，被告陈龙总是推拖不给，现诉至法院，要求被告陈龙偿还赊购化肥欠款本金17400元，利息9396元（27个月，月息按2%计算），合计26796元。
以上事实有原告白玉杰提交的欠据予以证实，对该欠据本庭予以认定。
本院认为，2014年3月12日被告陈龙在原告白玉杰处赊购化肥，价值为17400元，并出具欠据一枚，被告陈龙在欠据上签名。双方约定于2014年11月12日偿还。原、被告之间的买卖关系成立，被告陈龙欠款事实清楚，证据充分，被告陈龙应履行还款义务。对原告白玉杰要求被告陈龙偿还赊购化肥欠款17400元的诉讼请求本院予以支持。在庭审中原告白玉杰要求被告陈龙给付利息7600元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告陈龙于本判决发生法律效力后三个月内偿还原告白玉杰赊购化肥欠款17400元，给付利息7600元，合计25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由被告陈龙负担
如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李丙江
二〇一六年八月十八日
书记员 田 斌
相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民特128号
申请人潘庆华，男，汉族，1984年7月19日生，住江西省吉安市吉水县。
委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人启东市御龙不锈钢制品有限公司，住所地启东市汇龙镇建设中路496（2-6号）。组织机构代码：70376036-4。
法定代表人顾忠飞，该公司董事长。
本院于2016年12月16日立案受理申请人潘庆华与启东市御龙不锈钢制品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2016年12月15日经启东市调解中心驻启东法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
申请人启东市御龙不锈钢制品有限公司给付申请人潘庆华工资款8756元，履行方式：于2017年1月20日前给付1750元，余款7006元于2017年5月30日前给付（汇入申请人潘庆华名下中国银行卡号为62×××10的账上）。如有一期逾期，申请人潘庆华可就欠款余额向法院申请执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人潘庆华与启东市御龙不锈钢制品有限公司于2016年12月15日经启东市调解中心驻启东法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一六年十二月十六日
书记员 龚轶凡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10773号
罪犯宋明阳，男，汉族，1964年6月14日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）阜刑初字第60号刑事判决，以被告人宋明阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宋明阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋明阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋明阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋明阳减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2006年10月19日起至2018年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执534号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人刘楚秋，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2904号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘楚秋在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月九日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执534号之二
申请执行人王静东，住开鲁县。
被执行人何金龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2704号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何金龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年十一月十七日书记员吴旭伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初47号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人马某甲,别名:马某乙,男，1970年11月12日出生于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗,汉族，高中文化程度，无业,住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年11月18日被该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员王岚、代理检察员万英出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年国庆节期间，被告人马某甲在准格尔旗薛家湾镇第十幼儿园附近以400元的价格向郝某某出售2小包毒品海洛因。2015年国庆节期间，被告人马某甲在准格尔旗薛家湾镇第十幼儿园附近以200元的价格向张某甲（又名张某乙）出售1小包毒品海洛因。公诉机关在庭前递交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人马某甲向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，应依法判处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据未提出异议。
经审理查明，2015年国庆节期间，被告人马某甲在准格尔旗薛家湾镇第十幼儿园附近以400元的价格向郝某某出售2小包毒品海洛因。2015年国庆节期间，被告人马某甲在准格尔旗薛家湾镇第十幼儿园附近以200元的价格向张某甲（又名张某乙）出售1小包毒品海洛因。
证实上述事实的证据有公诉机关当庭出示，并通过当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明证实：2015年10月12日,准格尔旗公安局民警在准格尔旗薛家湾镇大城祥云小区将被告人马某甲抓获,并于当日立案侦查。
2、户籍证明证实被告人马某甲的主体身份,属完全刑事责任能力人。
3、证人郝某某证言证实，2015年10月10日,郝某某在准格尔旗薛家湾镇第十幼儿园门口以400元的价格向被告人马某甲购买过2小包毒品海洛因。
4、证人张某甲(又名张某乙)证言证实，张某甲在2015年9月底和10月初,共向被告人马某甲购买过两次毒品海洛因,其中10月份这次与被告人马某甲的供述可以相互印证。
5、通话记录单证实，公安机关依法调取被告人马某甲手机号为155****2666的手机通话记录,从通话记录中可以看出,在2015年9月下旬至10月12日期间,郝某某、张某甲多次与马军明通电话,与证人证言可以相互印证。
6.提取笔录、检测报告书证实，2015年10月12日,公安民警依法对马某甲进行人体毒品成分检测,结果呈阳性。
7、辨认笔录证实，2015年10月12日14时25分至14时41分,郝某某在准格尔旗公安局禁毒大队依法辨认6号照片就是向其出售毒品的马某甲,见证人董某某。2015年10月14日16时06分至16时21分,张某甲在准格尔旗公安局禁毒大队依法辨认8号照片就是向其出售毒品的马某甲,见证人董某某。
8、被告人马某甲在公安侦查阶段供述与以上证据能够相互印证。
本院认为，被告人马某甲贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月12日起至2016年9月11日止，罚金自判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李雪梅
代理审判员 周丽芳
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数额较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执534号之一
申请执行人王静东，住开鲁县。
被执行人何金龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2704号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何金龙在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴旭伟
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00435号
申请执行人赵刚，男，1967年3月27日出生，住所地随州市曾都区。
本院于2015年10月22日立案执行赵刚申请借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)鄂随县民初字第00473号法院生效调解书，被执行人应支付申请人赵刚案款430000.0元，承担执行费6350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00435号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一六年六月二日
书记员 苏玉香
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初786号
原告钟禹，男，1988年2月4日出生，汉族，建筑工人，住湖南省湘阴县，经常居住地长沙县。
委托代理人王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告蒋伟军，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告钟禹诉被告蒋伟军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟禹及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告蒋伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1.被告立即向原告支付所欠劳务施工费3万元及利息4880元，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部涉讼费用。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
原、被告系岳阳同乡，由朋友介绍认识,两人均从事钢管桩基础施工工作。2014年5月，被告因施工需要找到原告，要求其组建施工队进行钢管桩基础施工。双方口头约定桩基按80元/米的标准计价，施工过程中每月支付70%的施工费，未签书面合同。后施工过程中，因地质复杂，双方口头协商终止合同并进行结算。2014年6月10日，被告向原告出具了一张欠条，内容如下：“今欠到钟老板施工费叁万元整￥30000.00，欠款人蒋伟军，2014.6.10号”。后经原告多次催要，被告至今未支付该款。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已实际进行施工，被告亦出具欠条认可其欠付原告施工费，双方已成立合同关系，双方均应按约履行合同义务。故原告要求被告支付施工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方没有明确约定支付施工费的时间，被告应在双方结算后支付施工费。现被告未按时支付施工费，原告要求其按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告蒋伟军于本判决生效后三日内支付原告钟禹施工费30000元及利息，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付至实际还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费672元，减半收取336元，由被告蒋伟军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李松艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈珂珍
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1499号
申请人:农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人:王雪,主任
被申请人晏忠林,住农安县。
被申请人于2007年1月12日向申请人借款人民币20000元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人晏忠林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社烧锅信用社借款本金20000元及利息。利息自2007年1月12日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费100元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 超
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂随县执字第00435号
被执行人湖北富达彩印印务有限公司，地址随县厉山镇富足村二组。
法定代表人杨中柱。
本院于2015年10月22日立案执行申请湖北富达彩印印务有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)鄂随县民初字第00473号法院生效调解书，被执行人湖北富达彩印印务有限公司应支付申请人案款430000.0元，承担执行费6350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人湖北富达彩印印务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂随县执字第00435号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴华
二〇一六年六月二日
书记员 苏玉香
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初786号
原告钟禹，男，1988年2月4日出生，汉族，建筑工人，住湖南省湘阴县，经常居住地长沙县。
委托代理人王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告蒋伟军，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告钟禹诉被告蒋伟军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟禹及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告蒋伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1.被告立即向原告支付所欠劳务施工费3万元及利息4880元，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部涉讼费用。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
原、被告系岳阳同乡，由朋友介绍认识,两人均从事钢管桩基础施工工作。2014年5月，被告因施工需要找到原告，要求其组建施工�进行钢管桩基础施工。双方口头约定桩基按80元/米的标准计价，施工过程中每月支付70%的施工费，未签书面合同。后施工过程中，因地质复杂，双方口头协商终止合同并进行结算。2014年6月10日，被告向原告出具了一张欠条，内容如下：“今欠到钟老板施工费叁万元整￥30000.00，欠款人蒋伟军，2014.6.10号”。后经原告多次催要，被告至今未支付该款。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已实际进行施工，被告亦出具欠条认可其欠付原告施工费，双方已成立合同关系，双方均应按约履行合同义务。故原告要求被告支付施工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方没有明确约定支付施工费的时间，被告应在双方结算后支付施工费。现被告未按时支付施工费，原告要求其按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告蒋伟军于本判决生效后三日内支付原告钟禹施工费30000元及利息，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付至实际还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费672元，减半收取336元，由被告蒋伟军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李 松 艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈珂珍（兼）
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执00510号之二
申请执行人高朝辉
被执行人赛吉日呼
关于高朝辉申请执行赛吉日呼借款合同纠纷一案，本院于2016年08月23日冻结了被执行人赛吉日呼在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币0.94元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赛吉日呼在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币5075.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢皓
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 玉梅
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执490号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行,住四川省乐至县天池镇乐安路10号,组织机构代码：512022000006202。
代表人杨小刚，乐至支行行长。
被执行人倪三春,男,生于1964年3月8日,汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人陈翠英,女,生于1958年3月11日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人龙天兵,男,生于1965年8月25日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人倪秀芳,女,生于1963年10月17日,汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人邓仕相,男,生于1970年3月20日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人唐桂群,女,生于1972年12月13日,汉族,四川省乐至县人，村民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与倪三春、陈翠英、龙天兵、倪秀芳、邓仕相、唐桂群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）川2022民初801号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年5月18日，权利人向本院申请强制执行，要求六被执行人给付申请执行人借款本金69223.33元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向六被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令六被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，六被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人龙天兵有车牌号为x解放牌轻型厢式货车一辆、被执行人邓仕相有x长安牌轻型普通货车一辆，此外，�被执行人无其他车辆登记信息；被执行人龙天兵有存款28810元、被执行人邓仕相有存款21784.9元，本院已对上述存款予以了扣划。本院涉及被执行人龙天兵的案件有2件、涉及被执行人邓仕相的案件有3件，本案分得案款29898元，扣除本案案件受理费755元、执行费333元后，申请执行人领取案款28810元；被执行人无证券、工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人邓仕相有位于乐至县良安镇政通街混合结构商业服务及非成套住宅共三套（不动产权证号：200601690、200601846）已抵押贷款，并由我院另案查封。本院通过被执行人住所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其书面申请暂不处置被执行人财产并同意终结本案本次执行程序。现六被执行人仍欠申请执行人借款本金40413.33元及利息。
本院认为，被执行人龙天兵、邓仕相的银行存款，本院已予扣划，用于支付被执行人所欠债务；被执行人所有的车辆，本院未实际控制，现无法处置；被执行人的房屋已抵押贷款并由另案查封，申请执行人申请暂不处置，此外，被执行人无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执490号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申�恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年九月七日
书记员 林 莹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1225民初72号
原告廖美月，女，1955年6月10日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
原告廖喜旋，女，1980年7月6日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
原告廖喜劝，女，1981年12月20日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
原告廖赔涛，女，1983年9月7日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
委托代理人：黄秀辉，广西平道律师事务所。（一般代理）
被告彭代和，男，1947年10月19日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
本院在审理原告廖美月、廖喜旋、廖喜劝、廖赔涛诉被告彭代和机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖美月、廖喜旋、廖喜劝、廖赔涛申请撤回起诉，不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖美月、廖喜旋、廖喜劝、廖赔涛撤回起诉。
本案受理费5132元，原告撤诉，减半收取2566元，由原告廖美月、廖喜旋、廖喜劝、廖赔涛负担。
审 判 员 段志海
人民陪审员 吴启宣
人民陪审员 吴江平
二0一七年二0一七年二月十七日
书 记 员 谢 琦
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2525执00510号之一
申请执行人高朝辉
被执行人赛吉日呼
本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院(2015)东民初字第554号民事判决书，已向被执行人赛吉日呼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赛吉日呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赛吉日呼在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢 皓
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 乌吉斯古楞
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执490号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。
代表人杨小刚，乐至支行行长。
被执行人倪三春,男,生于1964年3月8日,汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人陈翠英,女,生于1958年3月11日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人龙天兵,男,生于1965年8月25日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人倪秀芳,女,生于1963年10月17日,汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人邓仕相,男,生于1970年3月20日，汉族,四川省乐至县人，村民。
被执行人唐桂群,女,生于1972年12月13日,汉族,四川省乐至县人，村民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与倪三春、陈翠英、龙天兵、倪秀芳、邓仕相、唐桂群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）川2022民初801号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年5月18日，权利人向本院申请强制执行，要求六被执行人给付申请执行人借款本金69223.33元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向六被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令六被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，六被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人龙天兵有解放牌轻型厢式货车一辆、被执行人邓仕相有长安牌轻型普通货车一辆，此外，六被执行人无其他车辆登记信息；被执行人龙天兵有存款28810元、被执行人邓仕相有存款21784.9元，本院已对上述存款予以了扣划。本院涉及被执行人龙天兵的案件有2件、涉及被执行人邓仕相的案件有3件，本案分得案款29898元，扣除本案案件受理费755元、执行费333元后，申请执行人领取案款28810元；被执行人无证券、工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人邓仕相有位于乐至县良安镇政通街混合结构商业服务及非成套住宅共三套已抵押贷款，并由我院另案查封。本院通过被执行人住所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其书面申请暂不处置被执行人财产并同意终结本案本次执行程序。现六被执行人仍欠申请执行人借款本金40413.33元及利息。
本院认为，被执行人龙天兵、邓仕相的银行存款，本院已予扣划，用于支付被执行人所欠债务；被执行人所有的车辆，本院未实际控制，现无法处置；被执行人的房屋已抵押贷款并由另案查封，申请执行人申请暂不处置，此外，被执行人无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执490号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年九月七日
书记员 林 莹
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初1284号
原告：兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区。
负责人：陈青锋，行长。
委托诉讼代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。
被告：游乐昌，男，1963年2月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：汤克玉，女，1969年3月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告兴业银行股份有限公司建阳支行与被告游乐昌、汤克玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司建阳支行的委托诉讼代理人姚锡明、被告游乐昌到庭参加诉讼，被告汤克玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1、游乐昌、汤克玉共同偿还兴业银行股份有限公司建阳支行借款本金人民币149909.04元、罚息6817.65元（该罚息计算至2017年3月2日，之后违约金按合同约定计算至本金偿还时止）；2、游乐昌、汤克玉共同承担支付兴业银行股份有限公司建阳支行律师代理费人民币5000元。事实和理由：游乐昌、汤克玉系夫妻。2015年10月16日，游乐昌、汤克玉同兴业银行股份有限公司建阳支行签订《个人综合消费借款合同》，约定兴业银行股份有限公司建阳支行为游乐昌、汤克玉提供人民币150000元整的借款，借款期限为12个月，自2015年10月16日至2016年10月16日止，合同约定：年利率为8%，还款计息方式为按月付息，到期一次性归还本金，每月15日为还款日；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订当日兴业银行股份有限公司建阳支行将借款本金150000元汇入游乐昌所指定的账户。2016年10月19日游乐昌最后一次还款后便不再还款；至2017年3月2日止，借款人已逾期134天，根据借款合同约定，游乐昌、汤克玉需承担逾期罚息6817.65元，尚未偿还的本金149909.04元。现在协商不能的情况下，依法向法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
游乐昌辩称，借款属实。
汤克玉未作答辩。
兴业银行股份有限公司建阳支行围绕诉讼请求依法向本院提交证据：《结婚证》复印件1份、《个人综合消费借款合同》、《借款借据》、《转账凭证》各一份、《还款明细》一份、《个人贷款催收通知书》一份、《发票》一份。游乐昌未提交证据，对原告所举的证据的真实性、合法性、关联性无异议。汤克玉未提交证据亦未提供书面质证意见。兴业银行股份有限公司建阳支行所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：游乐昌、汤克玉系夫妻。2015年10月16日，游乐昌、汤克玉同兴业银行股份有限公司建阳支行签订《个人综合消费借款合同》，约定兴业银行股份有限公司建阳支行为游乐昌、汤克玉提供人民币150000元整的借款，借款期限为12个月，自2015年10月16日至2016年10月16日止，合同约定：年利率为8%，还款计息方式为按月付息，到期一次性归还本金，每月15日为还款日；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订当日兴业银行股份有限公司建阳支行将借款本金150000元汇入游乐昌所指定的账户。2016年10月19日游乐昌最后一次还款后便不再还款；至2017年3月2日止，借款人已逾期134天，根据借款合同约定，游乐昌、汤克玉需承担逾期罚息6817.65元，尚未偿还的本金149909.04元。
另查明，兴业银行股份有限公司建阳支行为主张债权支付律师代理费5000元。
本院认为，兴业银行股份有限公司建阳支行与游乐昌、汤克玉签订的《个人综合消费借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后兴业银行股份有限公司建阳支行按约履行借款义务，游乐昌、汤克玉亦应按约归还借款本金及利息，现兴业银行股份有限公司建阳支行以起诉方式要求游乐昌、汤克玉偿还贷款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。对兴业银行股份有限公司建阳支行主张的律师代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。汤克玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游乐昌、汤克玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司建阳支行借款本金149909.04元及罚息6817.65元（该罚息计算至2017年3月2日止；从2017年3月3日起，按（《个人综合消费借款合同》约定的逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告游乐昌、汤克玉应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司建阳支行律师5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3535元，减半收取计1767.5元，由被告游乐昌、汤克玉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一七年六月八日
书记员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更510号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月9日作出(2011)甬鄞刑初字第487号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执149号
申请执行人杨文广，男，汉族，1984年2月12日出生，农民，现住察右后旗白音察干镇；
被执行人杨军，男，汉族，1976年5月5日出生（，农民，现住察右后旗白音察干镇广场东盛泰家园5号楼4单元2楼东户。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初146号民事调解书向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨军通过诉讼在化德县抵顶回位于化德县白音塔拉乡酸菜厂一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨军抵顶回位于化德县白音塔拉乡酸菜厂的厂房、设备、土地及房屋；
二、被执行人杨军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨军可以使用被查封财产；但因被执行人杨军的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 进
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更510号
罪犯徐生文，男，1986年11月15日出生，汉族，文盲，湖南省龙山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年6月9日作出(2011)甬鄞刑初字第487号刑事判决，以被告人徐生文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐生文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯徐生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐生文在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐生文准予减刑一年一个月（刑期至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执149号
申请执行人杨文广，男，汉族，1984年2月12日出生，住所地察右后旗白镇。
被执行人杨军，男，汉族，1976年5月5日出生，住所地察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人杨文广申请被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨军暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2016)内0928民初146号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 进
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1083号
申请执行人肖振丰，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住献县，证件号码132924197805264656。
被执行人刘永乐，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住河间市，证件号码130984196403012130。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第2007号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘永乐所有的牌照号（冀JCD27**）松花江汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青山
二〇一五年十一月十五日
书记员 何建光
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1083号
申请执行人肖振丰，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住献县。
被执行人刘永乐，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住河间市
本院在执行肖振丰申请刘永乐建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人肖振丰书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第2007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月二十七日
书记员 何建光
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黑0702民初843号
原告：刘永昌，男，1952年2月10日出生，汉族，住牡丹江市。
被告：武传亮，男，1935年11月5日出生，汉族，住伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：刘新福，系黑龙江兴福律师事务所律师。
本院在审理原告刘永昌诉被告武传亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘永昌撤回起诉。
案件受理费525.00元，由原告负担。
审 判 长 黄瑛琳
人民陪审员 邹焕军
人民陪审员 于春华
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李 汕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更998号
罪犯王文秀，男，1980年4月28日出生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出了(2014)嘉善刑初字第316号刑事判决，以被告人王文秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王文秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王文秀在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文秀准予减刑六个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更998号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2014年6月13日作出了(2014)嘉善刑初字第316号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑六个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更625号
罪犯黄风云，男，1993年8月7日出生，汉族，初中文化，湖北省宜城市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年5月16日作出(2013)台温刑初字第585号刑事判决，以被告人黄风云犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年八个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄风云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄风云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄风云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄风云准予减刑十个月（刑期自2012年12月19日至2022年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月三日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更625号
罪犯黄风云，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年5月16日作出(2013)台温刑初字第585号刑事判决，以被告人黄风云犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年八个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄风云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄风云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄风云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄风云准予减刑十个月（刑期自2012年12月19日至2022年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月三日
代书记员 陈兰君
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2550号
申请执行人高玉海。
被执行人马保卫。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人高玉海与被执行人马保卫民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月27日作出(2016)津0114民初2899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2550号。
本案在执行过程中,于2016年7月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等登记信息,申请人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2550号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月四日
书记员 付国明
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执86号之一
申请执行人：刘建，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：龚延明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行刘建与龚延明债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人龚延明所有的位于安徽省合肥市四里河路。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 马 万 祥
审 判 员 丁 庆 武
代理审判员 徐 进
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张文彬（代）
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执86号之二
申请执行人：刘建，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：龚延明，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行刘建与龚延明，民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：龚延明偿还刘建借款142万元及利息（利息自2016年5月3日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算），于2016年9月15日前一次性付清；龚延明偿还刘建借款142万元截止2016年5月2日的利息43.98万元，于2016年9月15日前一次性付清，并负担案件受理费10769元，诉讼保全费5000元，合计15769元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了龚延明名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年5月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 勇
助理审判员 徐 进
人民陪审员 范士炜
二〇一八年六月十七日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执86号
申请执行人：刘建，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：龚延明，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行刘建与龚延明债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人龚延明的银行存款2000000.00元,期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐 进
二〇一七年三月二日
书 记 员 张文彬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。