wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初6720号
原告：葛怀军，男，1995年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：霍桂全，男，1986年3月12日出生，汉族，住天津市。
被告：申其民，男，1961年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：魏经理，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码：91120007972770301。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人:王然,天津融耀律师事务所律师。
本院于2017年7月24日立案受理了原告葛怀军与被告霍桂全、申其民、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年9月6日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告葛怀军撤回起诉。
案件受理费140元，由原告负担。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年九月六日
书 记 员 孙瑞祥
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0882民初265号
原告：何文芝，女，1946年2月22日生，汉族，住大安市。
被告：吕显辉，男，1974年2月19日生，汉族。
原告何文芝诉被告吕显辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文芝到庭参加诉讼；被告吕显辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失共计103,847.08元，其中医疗费61,500.00元、护理费3,015.84元、误工费3,038.60元（暂计算住院期间，评残后计算至评残前一日）、住院期间伙食补助费2,400.00元、交通费500.00元、营养费2,000.00元、伤残赔偿金24,145.88元（暂按伤残十级计算，最后以鉴定意见为准）、精神抚慰金7,246.76元（暂按伤残十级计算，最后以鉴定意见为准）；被告已垫付医疗费2,000.00元。事实和理由：2017年7月28日，原告乘坐马玉龙驾驶的三轮车行至安乾公路红光村路口时与被告所驾车辆相撞，致原告受伤，后，原告到大安市第一人民医院住院治疗。此次事故经大安市交警队认定，被告负事故的全部责任。
被告吕显辉未答辩。
本院审理认定事实如下：2017年7月28日7时许，被告驾驶的×××号小型轿车沿安乾公路由西向东行至红光村村道转弯时与同向马玉龙驾驶的电动三轮车相撞，致乘坐电动三轮车的原告受伤；原告受伤后在大安市第一人民医院住院治疗24天，诊断为：左股骨颈骨折、左挠骨远端骨折、左下肢深静脉血栓形成”，花医疗费59,987.83元（其中含被告先行垫付2,000.00元），住院期间均为二级护理；原告受伤时年满72周岁；此次事故被告负全责。
认定上述事实的依据有：1、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2017]第0000388号道路交通事故责任认定书一份；2、大安市第一人民医院出院诊断书一份、病例一册、吉林省医疗机构住院收费专用票据一枚、住院费用汇总清单一份；3、原告身份证复印件一页；4、原告自认。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告对此次事故负全部责任，其理应赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等合理损失。但对原告要求被告赔偿交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失，因其未提供相关正式票据及医疗机构意见，亦未提出鉴定申请，故本院不予保护；对原告要求被告赔偿误工费，因其已年满72周岁，故本院对其该诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕显辉于本判决生效后十日内赔偿原告何文芝医疗费57,987.83元（已扣除被告垫付的2,000.00元）、护理费3,015.84元（24天×125.66元/天）、住院期间伙食补助费2,400.00元（100.00元×100元/天）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377.00元由原告负担925.70元、被告负担1451.30元；公告费560.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 ：马吉天
审判员 ：辛世杰
审判员 ：刘伟光
二〇一八年六月五日
书记员 ：吴晓婷
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2995号
原告康某某。
被告张某某。
被告王某某。
原告康某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日日立案。原告康某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康某某撤诉。
案件受理费25元，由原告康某某负担。
审判员 陈晓玲
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 芳
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0882民初265号
原告：何文芝，女，1946年2月22日生，汉族，住大安市。
被告：吕显辉，男，1974年2月19日生，汉族。
原告何文芝诉被告吕显辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文芝到庭参加诉讼；被告吕显辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失共计103,847.08元，其中医疗费61,500.00元、护理费3,015.84元、误工费3,038.60元（暂计算住院期间，评残后计算至评残前一日）、住院期间伙食补助费2,400.00元、交通费500.00元、营养费2,000.00元、伤残赔偿金24,145.88元（暂按伤残十级计算，最后以鉴定意见为准）、精神抚慰金7,246.76元（暂按伤残十级计算，最后以鉴定意见为准）；被告已垫付医疗费2,000.00元。事实和理由：2017年7月28日，原告乘坐马玉龙驾驶的三轮车行至安乾公路红光村路口时与被告所驾车辆相撞，致原告受伤，后，原告到大安市第一人民医院住院治疗。此次事故经大安市交警队认定，被告负事故的全部责任。
被告吕显辉未答辩。
本院审理认定事实如下：2017年7月28日7时许，被告驾驶的×××号小型轿车沿安乾公路由西向东行至红光村村道转弯时与同向马玉龙驾驶的电动三轮车相撞，致乘坐电动三轮车的原告受伤；原告受伤后在大安市第一人民医院住院治疗24天，诊断为：左股骨颈骨折、左挠骨远端骨折、左下肢深静脉血栓形成”，花医疗费59,987.83元（其中含被告先行垫付2,000.00元），住院期间均为二级护理；原告受伤时年满72周岁；此次事故被告负全责。
认定上述事实的依据有：1、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2017]第0000388号道路交通事故责任认定书一份；2、大安市第一人民医院出院诊断书一份、病例一册、吉林省医疗机构住院收费专用票据一枚、住院费用汇总清单一份；3、原告身份证复印件一页；4、原告自认。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告对此次事故负全部责任，其理应赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等合理损失。但对原告要求被告赔偿交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失，因其未提供相关正式票据及医疗机构意见，亦未提出鉴定申请，故本院不予保护；对原告要求被告赔偿误工费，因其已年满72周岁，故本院对其该诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕显辉于本判决生效后十日内赔偿原告何文芝医疗费57,987.83元（已扣除被告垫付的2,000.00元）、护理费3,015.84元（24天×125.66元/天）、住院期间伙食补助费2,400.00元（100.00元×100元/天）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377.00元由原告负担925.70元、被告负担1451.30元；公告费560.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 马吉天
审判员 辛世杰
审判员 刘伟光
二〇一八年六月五日
书记员 吴晓婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4288号
罪犯陈辉，男，汉族，1981年2月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2002年2月6日作出（2002）淮刑初字第008号刑事附带民事判决，以被告人陈辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年4月23日作出（2002）皖刑终字第149号刑事判决，维持对陈辉的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月09日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年8月9日起至2020年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初2089号
原告：许光超，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，
被告：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇�口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J（1-1）。
法定代表人：芮章豹，该公司总经理。
被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥工业园，统一社会信用代码913401246989749224。
法定代表人：韦盛，该公司董事长。
被告：芮章豹，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，
本院在审理原告许光超与被告安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司、安徽新中远化工科技有限公司、芮章豹运输合同纠纷一案中，因本院审理的安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司与安徽新中远化工科技有限公司运输合同纠纷一案[（2017）皖0124民初2038号]与本案有关联性，且该案尚未审结，故本案应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定�下：
本案中止诉讼。
审判员 莫少军
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初1711号
原告：王兆飞，男，1987年1月12日生，汉族，出租车司机，住舒兰市。
委托代理人：王善志，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：邱林，男，1967年10月28日生，汉族，无职业，住舒兰市。
原告王兆飞诉被告邱林健康权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法由审判员周春华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆飞及其委托代理人王善志、被告邱林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王兆飞提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2063.60元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2016年8月23日18时许，在舒兰市检审住在楼下，原告因车费问题与被告发生口角，被告动手怼了原告肚子一下，将原告怼倒，头部摔坏，住院治疗共损失2063.60元，要求被告赔偿。
被告辩称：不同意赔偿，认为原告行为是敲诈勒索，当时他要20我给15给完了，我下车回走时他说了难听的话，我回去给他5元钱，他说不行了得50元，我说给不了，他就叫了一帮出租车，我母亲和老太太给钱时我把老太太，我没怼他，也没打他。
经本院审理查明事实如下：2016年8月23日18时许，被告乘坐原告出租车，原告要20元车费，被告给15元下车，因原告说打不起车以后别打车，被告回去再给原告5元钱时，原告称5元不行得50元，双方因此口角。被告的母亲和同伴过来给原告钱时，被告阻拦其母亲给钱过程中碰到原告，致使原告倒地。原告当即入住舒兰市人民医院住院2天后出院，诊断为“头部外伤”，花医疗费1196.64元。
上述事实，原、被告均无异议，并有原告提供的医药费收据、药费清单、诊断书、病例材料及双方当事人的陈述在卷为凭，本院据此确认以上事实。
本院认为，原、被告因车费发生口角本不应该，在处理该事件过程中，双方均应互谅互让,但双方均未做到。原告在处理此事时不冷静，致使与其发生口角，有一定的过错，应承担相应的过错责任；被告应理解原告，因少给车费口角，虽然主观上并不是殴打原告，但原告是在索要车费过程中倒地并因此住院治疗，被告亦有过错，被告应承担主要过错赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邱林赔偿原告王兆飞医疗费1196.64元、护理费248.16元（124.08元×2天）、误工418.8元（209.4×2天）、伙食补助费200元(100×2天)，总计2063.60元的70%即1444.52元。原告自负其损失30%即619.08元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由被告承担。
以上款项中给付义务的于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 周春华
二〇一六年十月十七日
代理书记员 李雨轩
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初2093号
原告：朱新民，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，
被告：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J（1-1）。
法定代表人：芮章豹，该公司总经理。
被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥工业园，统一社会信用代码913401246989749224。
法定代表人：韦盛，该公司董事长。
被告：芮章豹，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，
本院在审理原告朱新民与被告安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司、安徽新中远化工科技有限公司、芮章豹运输合同纠纷一案中，因本院审理的安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司与安徽新中远化工科技有限公司运输合同纠纷一案[（2017）皖0124民初2038号]与本案有关联性，且该案尚未审结，故本案应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 莫少军
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1629号
原告:王宗强，男，生于1962年4月27日，汉族，陈仓区人，农民。
被告：高选利，男，生于1972年9月30日，汉族，农民，岐山县人。
原告王宗强与被告高选利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员卫文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗强到庭参加诉讼，被告高选利经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宗强诉称：原告与被告系朋友关系。2016年3月中旬，被告向原告提出借款，两人协商后，原告于2016年3月24日借给被告5万元，约定期限两个月，未约定利息，被告给原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，但被告以资金紧张无力偿还为由，至今未予归还。请求判令被告归还原告借款5万元，诉讼费由被告承担。
被告高选利未到庭应诉。
经审理查明，原告王宗强和被告高选利系朋友关系。2016年3月24日，原告王宗强在宝鸡市陈仓区农村信用合作联社营业厅借给被告高选利50000元。同日，被告高选利向原告王宗强出具了借条一张，载明：“今借王宗强现金伍万元正（50000元）借期二个月到期归还，如到二月到期日未归还（每天担负伍佰元违约金）”。借款到期后，经原告催要，被告未予归还。现原告状诉来院，要求判令被告归还借款，并承担本案诉讼费用。
上述事实的证据有，原告陈述及原告提交的借条1张、被告高选利身份证复印件1份、宝鸡市陈仓区农村信用合作联社柜员卡内账户明细查询单1张在卷佐证，经审核，足以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告高选利向原告王宗强借款事实清楚，该借贷关系不违反法律规定，合法有效，被告高选利理应偿还。原告要求被告偿还借款，理由充足，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告高选利于本判决书生效之日起十日内归还原告王宗强借款50000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告高选利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卫文杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 常海荣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8876号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王明清，女，1983年04月25日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王明清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王明清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33338.16元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33338.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执138号之一
申请执行人：蒋某，男，1960年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:王某，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于蒋某与王某运输合同纠纷执行一案，本院(原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院)依据（2015）狮民二初字第00165号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴跃强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1989号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：丁辉，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁辉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁辉银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执138号之二
申请执行人：蒋某，男，1960年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:王某，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于蒋某与王某运输合同纠纷执行一案，本院(原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院)依据（2015）狮民二初字第00165号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴跃强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1989号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：李秀雨，男，1966年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀雨金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀雨银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1989号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：丁华伟，男，1989年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁华伟金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁华伟银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22785号
申请执行人：郑景清，男，1954年6月22日出生，汉族，天津市嘉运标准润滑油有限公司退休干部，身份证住址天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。
被执行人：王树森，男，1963年4月29日出生，汉族，天津出入境边防检查站退休干部，住天津市滨海新区。
本院在执行郑景清与王树森民间借贷纠纷一案，因暂不具备执行条件，申请执行人郑景清书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年二月××日
书记员 赵 杰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5480号之一
申请执行人：周秀华，女，1936年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡清杭，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：黄腰治，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年09月27日立案执行申请执行人周秀华与被执行人蔡清杭、黄腰治民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5805号民事判决书，被执行人蔡清杭、黄腰治应支付申请执行人周秀华款项740000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡清杭、黄腰治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡清杭、黄腰治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡清杭、黄腰治纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡清杭、黄腰治有可供执行的财产。现被执行人蔡清杭、黄腰治尚有款项740000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周秀华可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 许雅雯
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2248号之一
申请执行人：一汽汽车金融有限公司。
法定代表人：腾铁骑，系该公司董事长。
被执行人：王顺体，男，汉族，1970年01月25日生。
上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第125号民事判决书，被执行人王顺体于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币6666.64元、截止至2014年9月11日止的逾期利息1726.16元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人王顺体名下所有的云D226**宝来牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人王顺体承担53元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查本案被执行人王顺体名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十七日
书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2248号之一
申请执行人：一汽汽车金融有限公司。
法定代表人：腾铁骑，系该公司董事长。
被执行人：周何新，女，汉族，1985年05月01日生。
上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第115号民事判决书，被执行人周何新于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币49520.26元、截止至2014年9月11日止的逾期利息1821.07元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人周何新名下所有的云D654**高尔夫牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人周何新承担1340元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查本案被执行人周何新名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十七日
书记员 张瑞琳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初985号
原告：路某，女，1985年4月25日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：郭某某，男，1983年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告路某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某承担。
审判员 张俊伟
二〇一六年十月十四日
书记员 李晨煜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初985号
原告：路某，女，1985年4月25日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：李某某，男，1983年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告路某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某承担。
审判员 张俊伟
二〇一六年十月十四日
书记员 李晨煜
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1150号
原告杜钢,男。
委托代理人(特别授权)李晓琼,元山法律服务所法律工作者。
被告易国祥，男。
原告杜钢诉被告易国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜钢的委托代理人李晓琼到庭参加了诉讼,被告易国祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜钢诉称，2014年9月24日被告在原告处借款85000元用于资金周转，约定2014年底偿还。到期后，原告多次催收，被告东躲西藏，至今分文未付，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款85000元，并支付逾期利息（从逾期之日起，按年利率6%支付资金占用期间利息）。
被告易国祥未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日被告向原告借款85000元，约定2014年底偿还，并书立了借条，其具体内容为：今借到杜钢现金大写捌万伍仟元正，小写85000元（在2014年年底还清）。立条人易国祥（指印）中介人易国芹2014年9月24日。到期后，原告多次催收，被告至今分文未还。2016年5月23日原告诉讼来院。
上述事实，有原告委托代理人陈述和提供借条、易国芹调查笔录等证据证实，予以认定。
本院认为，被告借原告现金85000元，有原告提供被告书立借条证实，其债权债务关系成立，被告未按约定偿还借款，属违约行为，应立即履行偿还原告借款的义务，并支付逾期利息，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（－）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋四条之规定，缺席判决如下：
限被告易国祥在判决生效后十五日内还清原告杜钢借款85000元，利随本清（从2015年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止）。
本案诉讼费1925元，由被告易国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1925元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李大凯
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 马瑞和
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013)河商初字第2011号
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行，住所地：临沂市河东区九曲街道办事处驻地。
负责人陈淑坤，行长。
委托代理人李英柱，男，汉族，该行员工，住临沂市河东区。
被告崔宝雷，男，汉族，临沂市河东区。
被告刘小龙，男，汉族，临沂市河东区。
被告崔丽丽，女，汉族，临沂市河东区。
被告李士池，男，汉族，临沂市河东区。
被告刘存侠，女，汉族，临沂市河东区。
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行与被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行的委托代理人李英柱到庭参加诉讼，被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行诉称，被告崔宝雷于2012年10月26日在其行借款40万元，期限6个月，于2013年4月24日到期。贷款到期后，被告崔宝雷未偿还借款及利息。现为维护我行的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令五被告偿还借款40万元及利息，并承担诉讼费和保全费。
经审理查明，2011年10月18日，原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行与被告崔宝雷签订个人借款合同一份，约定：被告崔宝雷向原告借款40万元，借款用途为购沙石，借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，到期日利随本清；借款期限为2011年10月18日至2014年10月11日；借款方式为可循环方式；借款月利率为在贷款基准利率基础上上浮125%确定。同日，被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠作为保证人与原告签订最高额保证合同一份，约定保证期限为主债务决算期届至之日起二年，保证方式为连带责任保证。
2012年10月26日，原告依据被告崔宝雷的申请，向其发放了借款40万元，借款到期日为2013年4月24日，执行利率为10.5‰。借款到期后，被告崔宝雷未偿还借款及利息。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，被告崔宝雷与原告签订的个人借款合同和被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠基于被告崔宝雷的借款合同所签订的最高额担保合同，均为有效合同，各方均应按约定行使权力、履行义务。本案中，原告按照合同约定，向被告崔宝雷发放借款40万元，被告崔宝雷到期后拒不偿还本金及利息，事实清楚、证据确凿充分，故借款到期后，原告依据合同约定诉来我院要求被告崔宝雷偿还借款本金40万元并支付利息的请求，本院应予支持。
被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠应依据保证合同约定，承担相应的连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告崔宝雷进行追偿。被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担可能产生的对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔宝雷于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行借款40万元并支付利息(利息按月利率10.5‰从借款之日起计算至生效判决确定的履行之日止)。
二、被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠对一项借款本息承担连带清偿责任。
三、被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠承担连带清偿责任后,有权向被告崔宝雷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 姚利军
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1150号
原告杜钢。
委托代理人(特别授权)李晓琼,元山法律服务所法律工作者。
被告易国祥。
原告杜钢诉被告易国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜钢的委托代理人李晓琼到庭参加了诉讼,被告易国祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜钢诉称，2014年9月24日被告在原告处借款85000元用于资金周转，约定2014年底偿还。到期后，原告多次催收，被告东躲西藏，至今分文未付，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款85000元，并支付逾期利息（从逾期之日起，按年利率6%支付资金占用期间利息）。
被告易国祥未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日被告向原告借款85000元，约定2014年底偿还，并书立了借条，其具体内容为：今借到杜钢现金大写捌万伍仟元正，小写85000元（在2014年年底还清）。立条人易国祥（指印）中介人易国芹2014年9月24日。到期后，原告多次催收，被告至今分文未还。2016年5月23日原告诉讼来院。
上述事实，有原告委托代理人陈述和提供借条、易国芹调查笔录等证据证实，予以认定。
本院认为，被告借原告现金85000元，有原告提供被告书立借条证实，其债权债务关系成立，被告未按约定偿还借款，属违约行为，应立即履行偿还原告借款的义务，并支付逾期利息，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（－）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋四条之规定，缺席判决如下：
限被告易国祥在判决生效后十五日内还清原告杜钢借款85000元，利随本清（从2015年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止）。
本案诉讼费1925元，由被告易国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1925元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李大凯
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 马瑞和
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013)河商初字第2011号
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行，住所地：临沂市河东区九曲街道办事处驻地。
负责人陈淑坤，行长。
委托代理人李英柱，男，1984年9月20日生，汉族，该行员工，住临沂市河东区。
被告崔宝雷，男，1983年4月26日生，汉族，临沂市河东区人，住。
被告刘小龙，男，1978年9月4日生，汉族，临沂市河东区人，住。
被告崔丽丽，女，1979年12月20日生，汉族，临沂市河东区人，住。
被告李士池，男，1964年9月14日生，汉族，临沂市河东区人，住。
被告刘存侠，女，1965年6月6日生，汉族，临沂市河东区人，住。
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行与被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行的委托代理人李英柱到庭参加诉讼，被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行诉称，被告崔宝雷于2012年10月26日在其行借款40万元，期限6个月，于2013年4月24日到期。贷款到期后，被告崔宝雷未偿还借款及利息。现为维护我行的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令五被告偿还借款40万元及利息，并承担诉讼费和保全费。
经审理查明，2011年10月18日，原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行与被告崔宝雷签订个人借款合同一份，约定：被告崔宝雷向原告借款40万元，借款用途为购沙石，借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，到期日利随本清；借款期限为2011年10月18日至2014年10月11日；借款方式为可循环方式；借款月利率为在贷款基准利率基础上上浮125%确定。同日，被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠作为保证人与原告签订最高额保证合同一份，约定保证期限为主债务决算期届至之日起二年，保证方式为连带责任保证。
2012年10月26日，原告依据被告崔宝雷的申请，向其发放了借款40万元，借款到期日为2013年4月24日，执行利率为10.5‰。借款到期后，被告崔宝雷未偿还借款及利息。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，被告崔宝雷与原告签订的个人借款合同和被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠基于被告崔宝雷的借款合同所签订的最高额担保合同，均为有效合同，各方均应按约定行使权力、履行义务。本案中，原告按照合同约定，向被告崔宝雷发放借款40万元，被告崔宝雷到期后拒不偿还本金及利息，事实清楚、证据确凿充分，故借款到期后，原告依据合同约定诉来我院要求被告崔宝雷偿还借款本金40万元并支付利息的请求，本院应予支持。
被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠应依据保证合同约定，承担相应的连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告崔宝雷进行追偿。被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担可能产生的对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔宝雷于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行借款40万元并支付利息(利息按月利率10.5‰从借款之日起计算至生效判决确定的履行之日止)。
二、被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠对一项借款本息承担连带清偿责任。
三、被告刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠承担连带清偿责任后,有权向被告崔宝雷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告崔宝雷、刘小龙、崔丽丽、李士池、刘存侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 姚利军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执538号之一
申请执行人朱俊阳，男，汉族，住湘潭市。
被执行人周金华，男，汉族，住湘潭市。
被执行人周宾，男，汉族，住湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3025号民事判决书，执行申请执行人朱俊阳与被执行人周金华、周宾民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的102990元（含借款本金98000元、受理费2300元、财产保全费1270、执行费1420元），在执行过程中，经采取强制执行措施，本院于2017年4月28日扣划了被执行人周金华8910元、扣划了被执行人周宾4460元，已执行到位13370元。对于余款，经财产查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3025号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人周金华、周宾有可供执行的财产，申请执行人朱俊阳随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年九月十五日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
……………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执843号
申请执行人梁运起
被执行人李富民
申请执行人梁运起与被执行人李富民民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月21日作出（2015）扶民初字第1161号民事判决书，判决如下：一、被告李富民偿还原告梁运起借款人民币30000元及利息（自2015年5月13日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。上款于本判决生效立即给付。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由被告负担。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担违约责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李富民暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1161号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖 宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执843号
申请执行人梁运起，男，1934年1月14日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇茂山村一社。身份证号码：222303193401144817
被执行人李富民，男，1957年3月12日生，汉族，农民，身份证号码2223031956********。现下落不明
申请执行人梁运起与被执行人李富民民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月21日作出（2015）扶民初字第1161号民事判决书，判决如下：一、被告李富民偿还原告梁运起借款人民币30000元及利息（自2015年5月13日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。上款于本判决生效立即给付。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由被告负担。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担违约责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人李富民暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1161号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年四月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 肖 宇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0322民初2759号
原告：娄义海，男，汉族，1972年11月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。
被告：代祥均(又名戴祥均，戴林生)，男，汉族，1974年2月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告娄义海与被告代祥均运输合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告娄义海的委托诉讼代理人传雪丹到庭参加了诉讼，被告代祥均经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费1200元，并自2017年7月1日起，以1200元为基数，年利率按6%的标准向原告支付资金占用利息至该款付清之日止（至2018年5月止资金占用利息为500元）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求。事实和理由：2015年3月起，被告因在桐梓县修建工程，让原告为其运输材料、设备等。2017年4月17日，原、被告经结算，被告应支付原告运输费用共计1200元，被告向原告出具《欠条》一张，双方约定于2017年6月30日前付清，约定期限到期后，被告未按约向原告偿还借款。
被告未到庭，也无书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告欠原告运费，2017年4月17日，原、被告经结算，被告应支付原告运输费1200元，被告向原告出具《欠条》一张，双方约定于2017年6月30日前付清，约定期限到期后，被告未按约向原告清偿欠款。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《欠条》、《证明》等证据在卷佐证。
本院认为：被告向原告出具《欠条》，约定期限到期后，被告未按约向原告清偿欠款。原、被告之间的债权债务关系清楚。被告应依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定承担付款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代祥均于本判决生效之日起立即偿还原告娄义海运输费1200元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告代祥均负担。
本判决为终审判决。
审判员 李智
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈梅
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第571号
原告中银消费金融有限公司，地址上海市浦东新区。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人郭斗清，江西柴桑律师事务所律师。
被告尹刚，男，汉族，住九江市湖口县。
原告中银消费金融有限公司诉被告尹刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人郭斗清到庭参加诉讼，被告尹刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年1月5日签订《信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定：被告向原告借款人民币168000元，借款期限自动用或放款日起共36期（一期一个月），借款利率在贷款期限内执行固定月利率1.55%；合同约定逾期未还款时原告有权宣布贷款提前到期、计收违约利息和滞纳费。原告依约发放了借款，但被告并未按期履行还款义务。故起诉，请求判令：1、被告立即偿还借款本息合计178028.11元【截至2015年7月28日止贷款本金为160790.72元，利息9672.42（2212.38+7460.04）元，滞纳费7564.97（2380+5184.97）元】；并承担自2015年7月29日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳费；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹刚未提出答辩意见。
原告中银消费金融有限公司为证明其上述诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，以证明原、被告诉讼主体适格。
二、《信用贷款额度申请和使用合约》、信用贷款-
客户知情确认与授权书、“新易贷”告客户书。以证明：1、被告向原告借款168000元，借款期限自动用或放款日起共36期（一期一个月），借款利率在贷款期限内执行固定月利率1.55%。2、《合约》第十条.1.（2）以及第十条.2.（2）约定，被告未按期足额归还贷款的，原告有权宣布贷款本息提前到期。
三、中国银行卡复印件一份、交易明细单六张。以证明：1、原告按照被告的要求将168000元的借款发放至被告指定的账户；2、截至2015年7月28日止被告拖欠的贷款本息、滞纳费合计178028.11元【其中贷款本金160790.72元，利息合计9672.42元（当期剩余应缴利息2212.38元+当期以前未偿还利息7460.04元），滞纳费合计7564.90元（当期剩余应缴滞纳费2380元+当期以前未偿还滞纳费5184.97元）】。
被告未向法庭提交证据。
经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院确认为本案有效证据，并对证据所证事实予以认定。
根据原告举证和本院的认证，本院对本案事实确认如下：原、被告于2015年1月5日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告向原告借款人民币168000元，借款期限自动用或放款日起共36个月（自2015年1月5日至2017年12月5日止），按月等额本息还款，借款利率为月利率1.55%，当出现违约事件后（未按期归还贷款本息的），原告有权宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期、计收违约利息和滞纳费（按日万分之五计算）。合同签订后，原告依约于2015年1月16日向被告发放了借款人民币168000元，但此后被告未按约归还本金及利息。截至2015年7月28日止被告拖欠的贷款本息、滞纳费合计178028.11【其中贷款本金160790.72元，利息合计9672.42元（当期剩余应缴利息2212.38元+当期以前未偿还利息7460.04元），滞纳费合计7564.90元（当期剩余应缴滞纳费2380元+当期以前未偿还滞纳费5184.97元）】。
本院认为，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》为本案当事人双方自愿签订，合同的条款不违背有关法律法规的规定，依法受法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，而被告未按合同约定向原告归还借款及利息，构成违约，依法应承担违约责任。现原告诉请要求被告立即归还本金、利息及滞纳费，并承担本案的诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告尹刚签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。
二、被告尹刚于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款人民币160790.72元、利息（其中算至2015年7月28日止利息为9672.42元，自2015年7月29日起至借款还清之日止利息月利率1.55%计算）、滞纳费（其中算至2015年7月28日止滞纳费为7564.90元，自2015年7月29日起至借款还清之日止滞纳费按日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元及财产保全费1410元由被告尹刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
人民陪审员 王事洪
人民陪审员 周良其
二〇一六年三月十四日
书 记 员 余 菲
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1823号
申请执行人丁薇，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院执行申请执行人丁薇与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第568号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2521号
原告张铁龙。
被告张庆军。
原告张铁龙与被告张庆军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理，于2016年7月6日公开进行了审理。原告张铁龙到庭参加诉讼，被告张庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告张铁龙诉称，2014年被告张庆军在原告处赊购化肥、种子价值29600.00元，并约定月利2分，现原告主张权利要求被告张庆军给付化肥、种子款29600.00元、利息14208.00元，并承担本案诉讼费。
被告张庆军无答辩意见。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告被告张庆军在原告处赊购化肥、种子核款29600.00元，并约定月利2分。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月16日，被告张庆军在原告张铁龙经营的农资商店赊购化肥及种子共欠款29600.00元，被告张庆军为原告张铁龙出具欠据一份，欠据中约定月利2分。此款经原告索要，被告未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金29600.00元，利息14208.00元，本息合计43808.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告在原告处赊购农资，在原告主张权利时，被告应当按照约定履行给付义务，且双方约定的利率未超过法律规定范围，故本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆军给付原告张铁龙赊购农资款本金29600.00元，利息14208.00元（利息自2014年4月16日起至2016年4月16日时，月利2分），本息合计43808.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895.20元，减半收取447.60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年七月十三日
书记员 张野
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1823号
申请执行人丁薇，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第568号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2521号
原告张铁龙，男，1981年12月3日出生，汉族，无职业，住甘南县
被告张庆军，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住龙江县
原告张铁龙与被告张庆军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理，于2016年7月6日公开进行了审理。原告张铁龙到庭参加诉讼，被告张庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告张铁龙诉称，2014年被告张庆军在原告处赊购化肥、种子价值29600.00元，并约定月利2分，现原告主张权利要求被告张庆军给付化肥、种子款29600.00元、利息14208.00元，并承担本案诉讼费。
被告张庆军无答辩意见。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告被告张庆军在原告处赊购化肥、种子核款29600.00元，并约定月利2分。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月16日，被告张庆军在原告张铁龙经营的农资商店赊购化肥及种子共欠款29600.00元，被告张庆军为原告张铁龙出具欠据一份，欠据中约定月利2分。此款经原告索要，被告未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金29600.00元，利息14208.00元，本息合计43808.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告在原告处赊购农资，在原告主张权利时，被告应当按照约定履行给付义务，且双方约定的利率未超过法律规定范围，故本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆军给付原告张铁龙赊购农资款本金29600.00元，利息14208.00元（利息自2014年4月16日起至2016年4月16日时，月利2分），本息合计43808.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895.20元，减半收取447.60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年七月十三日
书记员 张野
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初5319号
原告:杨彩芸,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:李云鹏,住天津市蓟县。
被告:张道红,男,住天津市蓟县。
被告:么文涛,男,住天津市蓟县。
原告杨彩芸与被告张道红、么文涛民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月25日立案。原告于2016年11月29日自愿向本院提出撤回对被告么文涛起诉的申请。
本院认为,原告自愿申请撤回对被告么文涛的起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告杨彩芸撤回对被告么文涛的起诉。
审 判 长 冯振疆
审 判 员 曹利君
人民陪审员 曲 峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邢然然
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执保字第440、441、442-4号
申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。
法定代表人岳兴江，董事长。
被申请人李荣华，女，1964年11月11日出生，汉族，住成都市武侯区，
被申请人甘涌，女，1968年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区，
被申请人谢利群，女，1974年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区，
被申请人黄键，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人李荣华、甘涌、谢利群、黄键金额借款合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人李荣华、甘涌、谢利群、黄键所有的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记所有权人为被申请人李荣华的位于成都市武侯区XX街XX号的住房一套（成房权证监证字第××号），予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈茜超
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1134号之一
申请执行人：韩旭，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：汪少雄，男，1981年9月30出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人韩旭与被执行人汪少雄民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01431号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月四日
书记员 张 燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1620号
原告孟灵臣，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人徐勇，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。
被告曹恩举，住哈尔滨市道外区。（未出庭）
原告孟灵臣与被告曹恩举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孟灵臣的委托代理人徐勇到庭参加诉讼，被告曹恩举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原、被告系朋友关系。被告因生意需要于2014年5月10日向原告借款50万元，并约定于同年年底还25万元，2015年年底还25万元，被告同日出具借条一份，2014年底被告未按约定偿还借款，原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求：一、判令被告偿还借款25万元及自2015年1月1日起至本案诉讼止，按年利率6%计算；二、案件受理费由被告承担。
被告未出庭亦未提交答辩意见。
原告举示证据如下：
证据一、借条一份，证明2014年5月10日被告为原告出具借条一份，借款金额50万元，约定于2014年年底偿还25万元，2015年年底偿还25万元。
被告未举示证据。
本院确认：原告的证据一，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，被告于2014年5月10日向原告借款50万元，并约定于同年年底还25万元，2015年年底还25万元，被告同日出具借条一份。被告未按约定偿还借款，原告诉至法院。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张被告偿还本金25万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，双方未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资
金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹恩举于本判决书生效后十日内给付原告孟灵臣借款25万元及利息（自2015年1月1日至2016年6月24日，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 王明书
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1053号之二
申请执行人：万德三。
被执行人：李丰。
被执行人：刘应根。
本院在执行万德三与李丰、刘应根等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李丰、刘应根有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人李丰的威志牌皖H×××××号车辆1辆。�限为两年。
二、查封（扣押）被执行人刘应根的东风日产牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年。
三、查封（扣押）被执行人刘应根的起亚牌皖H×××××号车辆1辆。期限为两年
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执330号
（2016）吉0291执330号之一
被执行人：李东辉，男，1976年4月15日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人李东辉罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人李东辉送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东辉未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1053号之四
申请执行人：万德三。
被执行人：李丰。
被执行人：刘玉莲。
被执行人：刘应根。
被执行人：包仕萍。
本院在执行申请执行人万德三与李丰、刘玉莲、刘应根、包仕萍民间借贷纠纷一案中，被我院依法查封的被执行人财产在执行期限内暂不能处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执18号之四
申请执行人：陈贵秀，女，1974年5月17日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：孙文焕，男，1975年1月17日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行申请执行人陈贵秀与被执行人孙文焕提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为人民币398107元。查明，在执行过程中，本院依法扣留了被执行人孙文焕在龙泉市公务用车服务中心的工资，冻结了被执行人孙文焕在龙泉市住房公积金的账户，本案申请执行人已受偿15990元，除此之外暂无其他可供执行财产。申请执行人自愿同意本案终结执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年八月十八日
书记员 叶 丽
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执63号之一
本院在执行陈代云与张显发、宋小静借款合同纠纷一案中，陈代云申请将张显发纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，张显发其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张显发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执63号之二
本院在执行陈代云与张显发、宋小静借款合同纠纷一案中，陈代云申请将宋小静纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，宋小静其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋小静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1117号
申请执行人刘煜材，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人朱远征，四川平伦律师事务所律师。
被执行人赵全林，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人甘志红，女，1967年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请人刘煜材与被执行人赵全林、甘志红分期付款买卖合同一案，依据（2016）川0184民初2018号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。并于2016年9月30日依法向被执行人赵全林，甘志红送达了执行通知书及财产报告令。
关于申请执行人刘煜材与执行中被执行人主动与申请人协商并履行完毕，申请人于2016年10月11日向本院申请撤回执行申请，因申请人的撤诉申请符合法律规定，故本院同意撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0184民初2018号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十月十八日
书记员 王军
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2726号之四
申请执行人：史迪军，男，1959年12月20日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：叶丹，女，1955年12月18日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈建云，男，1956年6月17日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人史迪军与被执行人叶丹、陈建云公证债权文书一案，浙江省余姚市公证处作出的（2016）浙余证经字第244号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金70万元及利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，拍卖被执行人叶丹名下的房地产，现已拍卖成交并分配完毕，申请执行人分得执行款409089.91元。现两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 徐虹玒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初948号
原告：田召辉，男，1979年9月18日出生，汉族，住陕西省扶风县。
被告：李学峰，男，1977年11月19日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡。
被告：张静，女，1986年7月26日出生，汉族，无固定职业，住江苏省峰县。
原告田召辉与被告李学峰、张静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（此页无正文）
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 李玉忠
人民陪审员 马 燕
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 潘 虹
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)尚商初字第1333号
原告：张旭，住尚志市。
被告：白雨杰，住尚志市。
原告张旭与被告白雨杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼，被告白雨杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告白雨杰偿还借款本金40000元，利息4800元（2015年4月25日-2015年9月25日利息2%），合计44800元，由被告徐某某、王某承担连带担保偿还责任，利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告张旭申请撤回对王某和徐某某的诉讼请求。事实和理由：2014年4月25日被告白雨杰向原告借款本金40000元，约定利息已给付至2015年3月，后原告多次找白雨杰索要借款，但联系不上白雨杰，故原告诉至法院。
被告白雨杰未答辩、未向法庭提供抗辩或反驳的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日被告白雨杰向原告张旭借款40000元，借款期限为6个月，借款利率为月息5%，徐某某、王某为担保人。2014年10月25日借款到期后，被告按约定利息已给付至2015年3月，但借款未还。原告诉至法院，要求被告按月息2分给付利息自2015年4月25日始至实际欠款给付之日止。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，但双方约定的月息5%过高，超过部分无效；原告要求按月息2分给付利息符合法律规定，本院予以支持；原告只向借款人主张权利，撤回对担保人主张承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事
诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白雨杰于判决生效后10日内给付原告张旭借款本金40000元。
二、被告白雨杰以上述本金为基数，按月息2分，自2015年4月25日起计算至借款实际给付之日止，给付原告张旭利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，财产保全费420元，由被告白雨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张雨明
审 判 员 王建军
人民陪审员 杨永刚
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 金凌宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2726号
申请执行人史迪军
被执行人陈建云，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈建云发出执行通知书，责令被执行人陈建云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建云（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××74的存款人民币737215元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年七月二十六日
书记员 尚 洁
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终354号
上诉人（原审被告）：洛阳市天誉环保工程有限公司，统一社会信用代码91410300763133709K，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢。
法定代表人：李安安，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏民和机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282780286643D，住所地江苏省靖江市红光工业园区内。
法定代表人：黄晓晴，该公司董事长。
上诉人洛阳市天誉环保工程有限公司（以下简称天誉公司）因与被上诉人江苏民和机械制造有限公司（以下简称民和公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初5440号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人天誉公司上诉称：本案应由上诉人所在地洛阳市高新技术产业开发区人民法院管辖，一审法院不应将本案移送至未经当事人任何一方申请的黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院审理，故请求撤销一审裁定，将本案移送至洛阳市高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，民和公司向一审法院提起诉讼，请求判令天誉公司支付民和公司工程款516190.55元，天娱公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、第三款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案系建设工程施工合同纠纷，按照上述法律规定应当由不动产所在地人民法院专属管辖，故一审法院将本案移送工程所在地黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院审理符合法律规定。天誉公司关于将本案移送其所在地即洛阳市高新技术产业开发区人民法院人民法院审理的请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人天誉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一七年十一月二十二日
书记员 夏桂尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初948号之一
原告：田召辉，男，1979年9月18日出生，汉族，住陕西省扶风县城关镇。
被告：李学峰，男，1977年11月19日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市。
被告：张静，女，1986年7月26日出生，汉族，无固定职业，住江苏省峰县。
原告田召辉与被告李学峰、张静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告田召辉于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田召辉撤回起诉。
案件受理费本院减半收取58.12元（原告已预交），由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 缪晓丽
人民陪审员 李玉忠
人民陪审员 马 燕
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 潘 虹
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0883民初2414号
原告：谢凤英，女，1938年4月23日出生，汉族，居民，住邹城市。
法定代理人：尹贻勤，男，1959年7月4日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：单红红，山东匡衡律师事务所律师。
被告：王西平，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：孔德志，泰和泰（济南）律师事务所律师。
原告谢凤英与被告王西平健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤英的委托诉讼代理人单红红、被告王西平的委托诉讼代理人孔德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、诉请被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计160000元；2、诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求数额由160000元变更为393759元.事实与理由：2016年11月16日6时许，王西平骑小羚羊电动三轮车由北向南行使至邹城市府前派出所北桥上，遇谢凤英由西向东过桥，发生碰撞，致谢凤英受伤，造成交通事故。由于双方没有保护好现场，该事故形成的原因无法查清，邹城市公安局交通警察大队无法认定事故责任。原告因伤花费大量的医药费，现昏迷未醒，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王西平辩称，被告对于发生交通事故这一事实没有异议，被告已经垫付医疗费19900元，其余意见在质证后发表。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日6时许，王西平骑小羚羊电动三轮车由北向南行驶至邹城市府前派出所北桥上时，遇谢凤英由西向东过桥时，发生碰撞，致谢凤英受伤，造成交通事故。2017年1月10日邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字第201603087-1号道路交通事故认定书，认定：事故现场无监控录像、无交通警察。该道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生后，谢凤英在邹城市人民医院（西院区）住院治疗156天，支出医疗费167416.62元。被告王西平垫付医疗费19900元。
经本院委托，济宁平直物证司法鉴定所于2017年7月6日作出[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢凤英因重型颅脑损伤致长期处于植物状态，构成一级伤残；属完全护理依赖（护理人数1-2人）；若无意外情况发生，其后续治疗费约需叁万捌仟元人民币。
另查明，山东省统计局颁布的2016年度城镇居民人均可支配收入34012元。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述、举证、质证及庭审查证认定，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，公民的生命权、健康权应当受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告驾驶电动车与谢凤英发生碰撞，结合事故发生的过程，本院认为双方应负事故同等责任。
经核算，原告谢凤英的损失为：（1）医疗费205416.62元（住院医疗费167416.62元+后续治疗费38000元）；由原告提交的医疗费发票及司法鉴定意见书予以证明。（2）残疾赔偿金34012元/年×5年＝170060元；（3）护理费156天（住院天数）×70元/天×2人=21840元，邹城市人民医院出具的病员检查证明为住院期间需两名陪护，护理费按一般护工的标准酌定；（4）完全护理依赖护理费：5年×365×70元/天×1人=127750元；[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书鉴定结论为完全护理依赖，护理期间为原告出院之日2017年4月21日起五年至2022年4月21日止，结合原告的伤情，被告应分两次给付原告护理费，先给付原告三年的护理费，于2020年4月21日支付后两年的护理费。（5）住院伙食补助费156天×30元＝4680元；（6）法医鉴定费2600元；由原告提交的鉴定费发票证明。（7）交通费酌定800元；（8）精神抚慰金酌定5000元。以上共计538146.62元。被告应承担的原告的损失为538146.62元×50%=269073.31元。减去被告已经垫付的医疗费19900元，被告还应偿付原告249173.31元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王西平于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢凤英医疗费205416.62元、护理费21840元、住院伙食补助费4680元、残疾赔偿金170060元、法医鉴定费2600元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计410396.62元的50%再减去被告已经垫付的医疗费19900元即185298.31元；
二、被告王西平赔偿原告谢凤英完全护理依赖护理费127750元的50%即63875元（被告王西平于本判决生效之日起十日内支付原告三年的护理费38325元，于2020年4月21日支付剩余两年的护理费25550元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告王西平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4715号
原告:郭香，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省高县。
原告：罗兵，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省高县。
二原告共同委托诉讼代理人：罗朝贵，男，汉族，1948年12月3日出生，住四川省高县。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告郭香、罗兵与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告的共同委托诉讼代理人罗朝贵到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7500元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年6月10日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年6月10日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款270211元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共12.33平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款270211元、契税10808元、维修基金811元、转移登记费560元、转让手续费2027元、代办费及国土证费440元。
2014年6月10日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。原告于2016年8月12日向本院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金7500元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金6890.38元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年8月12日止）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告郭香、罗兵办理房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭香、罗兵违约金6890.38元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘晗
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨薇
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第730号之一
申请执行人黄新有，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××0818。
申请执行人黄木培，男，汉族，住住广东省电白县，身份证号码：×××0773。
申请执行人ＸＸ，女，汉族，住河南省开封县，身份证号码：×××4669。
被执行人珠海市上源塑料制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人郭刚龙
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）305、306、329号终局仲裁裁定书，已向被执行人珠海市上源塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄新有、ＸＸ、黄木培分别清偿人民币4744元、4733元、19，264元，共计人民币28，741元，并向本院交纳执行费人民币289元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币29，030元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一四年十月十四日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初35号
原告重庆建超机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人吴小艳，总经理。
委托代理人石剑，重庆理博律师事务所律师。
被告自贡市高新区剑兴建材经营部，住所地四川省自贡市。
法定代表人杨丽荣，总经理。
委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
被告河北国泰医药有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。
法定代表人赵翠哲，总经理。
委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
被告武汉长联来福制药股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人郭文胜，总经理。
被告成都广博力商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人张超，总经理。
委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
被告成都大本忠商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人张超，总经理。
委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
被告自贡市高新区琼曦商贸部，住所地四川省自贡市高新区。
法定代表人杨玉琼，总经理。
委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理原告重庆建超机械制造有限公司诉被告自贡市高新区剑兴建材经营部、河北国泰医药有限公司、武汉长联来福制药股份有限公司、成都广博力商贸有限公司、成都大本忠商贸有限公司、自贡市高新区琼曦商贸部票据损害责任纠纷一案中，原告重庆建超机械制造有限公司于2016年4月21日向本院申请，撤回对被告武汉长联来福制药股份有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告武汉长联来福制药股份有限公司的起诉，系自行处分其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对对被告武汉长联来福制药股份有限公司的起诉。
审 判 长 罗耀雄
审 判 员 林 洁
人民陪审员 陈永平
二〇一六年五月十日
书 记 员 万 燕
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初3061号之一
原告王攀科，男，1980年7月20日生，汉族，住辉县。
原告辉县市众铭物流有限公司，住所地：辉县市。
法定代表人郭向阳，总经理。
两原告共同委托代理人王宏德，男，1976年9月10日生，汉族，住辉县市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市。
委托代理人白庆原，该公司法律顾问。
委托代理人李重德，该公司法律顾问。
本院在审理原告王攀科、辉县市众铭物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司保险合同纠纷一案中，经审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 夏应海
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执622号之一
申请执行人张有宝，住开鲁县。
被执行人代宝清，住开鲁县。
被执行人许凤娣，住开鲁县。
被执行人许凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第545号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人代宝清、许凤娣、许凤云在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一六年四月十日书记员迟恒
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3061号
原告王攀科，男，1980年7月20日生，汉族，住辉县。
原告辉县市众铭物流有限公司，住所地：辉县市东三环中段赵凝屯，组织机构代码：09464920-5。
法定代表人郭向阳，总经理。
两原告共同委托代理人王宏德，男，1976年9月10日生，汉族，住辉县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号，统一社会信用代码：914190016741263399。
负责人孙剑，经理。
委托代理人白庆原，该公司法律顾问。
委托代理人李重德，该公司法律顾问。
原告王攀科、辉县市众铭物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2016年8月5日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2016年10月19日、12月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，两原告的委托代理人王宏德、被告的代理人白庆原到庭参加了诉讼；第二次开庭时，两原告的委托代理人王宏德、被告的代理人李重德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王攀科系豫Ｇ×××××号机动车实际车主，在辉县市众铭物流有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车保险，被告向原告签发了机动车保险单，投保险种有机动车损失保险、不计免赔率特约，保险期限自2015年10月23日起至2016年10月22日止。2016年6月26日16时50分许，在山西省××××辛安村，郭庆峰驾驶保险车辆由于采取措施不当，与同向行驶刘韩生驾驶的豫Ｅ×××××号货车追尾，造成保险车辆损坏的保险事故，被告不能及时足额赔付，给原告造成损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告保险金110000元，承担诉讼费。
被告辩称，请求法院依法核实被保险车辆的行车证、营运证，驾驶人的驾驶证、从业资格证恶意保险情况。是否存在保险合同关系后依法依约赔偿，不承担施救费和诉讼费。
本案的争议焦点：1、豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保有机动车损失保险情况；2、豫Ｇ×××××号机动车是否在保险期限发生保险事故，车损是多少。
围绕争议焦点1，原告向本院提供的证据有：
（1）、挂靠协议书。证明目的：豫Ｇ×××××号机动车实际车主是王攀科，在原告辉县市众铭物流有限公司挂靠。
（2）、机动车保险单、行车证、驾驶证、从业资格证、营运证。证明目的：豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔特约，保险金额为346770元，保险期间：2015年10月23日至2016年10月22日。机动车及驾驶人应该营运具备的证件齐全。
围绕争议焦点1，被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）无异议，本院确认两证据的证明力。
围绕争议焦点2，原告向本院提供的证据有：
（3）、潞城市公安局交警大队“122快警”处警登记表、机动车辆保险报案记录（代抄单）。证明目的：2016年6月26日16时50分许，郭庆峰驾驶豫Ｇ×××××号机动车行驶至河潞线辛安村时，由于采取措施不当，与同行方向刘韩生驾驶的豫Ｅ×××××大车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。郭庆峰负全部事故。事故发生后，向被告进行了报案。
（4）、维修结算单、维修费发票、施救费票据。证明目的：车损为117908元，施救费8500元。
围绕争议焦点2，被告向本院提供的证据有：
司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明目的：保险车辆车损经鉴定为108476元，应按照该结论赔偿车损，鉴定费由我方承担。
经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。对原告提供的证据（3）被告认为，因我方不是本事故的当事人，对事故的真实性法庭核查。车损应当有无责方车辆在交强险内先行赔偿。对代抄单无异议。对证据（4）有异议，认为原告自己提供的维修结算单缺乏客观性，事故车辆发生交通事故后，应当由双方共同选择有资质的鉴定机构对车损进行客观的评估，另外，本结算单第61项更换了驾驶室总成价值高达63000元，请求原告出示该驾驶室总成的进货的发票，另在原告没有提供事故车辆的照片的情况下更换驾驶室总成是缺乏证据支持的。对于施救费，盖章单位是新乡市笑笑搬运装卸队是违背常理的，该事故车辆的事故发生地是山西省，应当就进施救和维修的原则进行，该施救费过高。原告提供的2张辉县市名扬汽车维修有限公司的发票与本案的关联性也不能认可。本院认为，原告提供的证据（3）来源合法，内容客观真实，与本案相关连，确认其证明力。证据（4）中的车辆维修费系原告单方维修，随意性较大，故车损应以司法鉴定确认的数额为准，故对证据（4）中维修费部分的证据不予确认。关于施救费，因原告地处辉县市，发生事故后，有新乡的施救队进行施救合乎常理，所以对原告提供的施救费票据本院予以确认。
根据上述有效证据，确认以下案件事实：
原告王攀科系豫Ｇ×××××号机动车实际车主，在辉县市众铭物流有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车保险，缴纳保险费33733.5元，被告向原告签发了机动车保险单，投保险种有机动车损失保险、不计免赔率特约，机动车损失保险保险金额为346770元，保险期限自2015年10月23日起至2016年10月22日止。2016年6月26日16时50分许，在山西省××××辛安村，郭庆峰驾驶保险车辆由于采取措施不当，与同向行驶刘韩生驾驶的豫Ｅ×××××号货车追尾，造成保险车辆损坏的保险事故，该交通事故郭庆峰承担全部责任。经鉴定，车损经鉴定为108476元，另原告支出施救费8500元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率特约。在保险期间，发生了保险事故，所以根据合同约定，被告应支付被保险人保险金。故对原告要求被告支付其保险金的诉讼请求本院予以支持。原告的损失有：1、车损108476元；2、施救费8500元。以上共计116976元。故被告应当赔付原告保险金116976元。对原告要求赔偿126408元的请求本院不予全部支持。诉讼中原告同意将赔偿款赔付给原告王攀科，符合法律规定，本院予以准许。关于被告辩称，保险车辆的损失应扣除发生交通事故时对方车辆交强险无责财产损失限额赔偿100元，本院认为，该费用可待被告赔偿后依法代为追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告王攀科现金116976元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 夏应海
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执622号之二
申请执行人张有宝，住开鲁县。
被执行人代宝清，住开鲁县。
被执行人许凤娣，住开鲁县。
被执行人许凤云，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第545号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人代宝清、许凤娣、许凤云在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年四月十日书记员迟恒
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保107号
原告天津信托有限责任公司,住所地天津市河西区围堤道125-127号。
法定代表人赵毅,该公司董事长。
被告天津凯华奎恩房地产开发有限公司,住所地天津市静海区静海经济开发区聚海道东侧,现办公地天津市南开区黄河道台北花园商务楼2层。
法定代表人丁鲲华,该公司董事长。
被告天津市凯华安达房地产开发有限公司,住所地天津市静海区静海经济开发区聚海道东侧,现办公地天津市南开区黄河道台北花园商务楼2层。
法定代表人丁鲲华,该公司董事长。
被告丁鲲华,男,汉族,1956年7月5日出生,住天津市南开区。
被告刘巨友,男,汉族,1956年8月16出生,住天津市河西区。
被告刘树森,男,汉族,1952年5月1日出生,住天津市河西区。
本院在审理原告天津信托有限责任公司与被告天津凯华奎恩房地产开发有公司、天津市凯华安达房地产开发有限公司、丁鲲华、刘巨友、刘树森其他合同纠纷一案中,原告于2016年6月14日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币261296552元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津凯华奎恩房地产开发有公司、天津市凯华安达房地产开发有限公司、丁鲲华、刘巨友、刘树森银行存款人民币261296552元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张培松