湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初130号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人尹某，绰号“老虎”，男，1978年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住攸县。因犯盗窃罪，于2011年10月24日被攸县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，于2017年3月31日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
被告人朱某，绰号“仔乃”，男，1992年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住攸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，于2017年3月31日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
被告人陈某，男，1980年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，攸县峦山镇政府安监站工作人员，住攸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，于2017年3月31日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
辩护人谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人尹某、朱某、陈某犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，侦查人员洪某3、韩某、何某1到庭说明情况，被告人朱某、尹某、陈某及其辩护人谭祖顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年6月至2017年1月，被告人尹某、朱某、陈某三人在攸县多次入户盗窃，其中尹某单独作案1起，尹某、朱某共同作案14起，陈某、尹某共同作案3起，陈某、尹某、朱某三人共同作案2起。具体事实如下：
一、尹某单独作案1起
1、2014年6、7月份的一天，被告人尹某一人乘车至峦山镇南源村滴玉一组，用石块砸断刘某1家一楼后面木窗进入室内。在一楼神龛的抽屉里面找到了一串钥匙，用钥匙打开二楼的不锈钢门进入二楼，在二楼找到一个铁制码钉，用码钉把二楼卧室门撬开，又用码钉把卧室角落里的木制箱子撬开，盗得1枚银色戒指，送给其朋友文某，已被公安机关追回。经鉴定该戒指为银戒指价值50元。
二、朱某、尹某共同作案14起
2、2015年7、8月份的一天傍晚，被告人朱某、尹某来到，尹某用捡来的铁片把刘某2家后门栓拔开进到后院。两人用木棍把客厅窗户栏杆撬断进入屋内，在卧室电视机柜上尹某盗得40元左右的零钱，后两人将钱某分。
3、2015年11月的一天，被告人朱某、尹某骑摩托车来到峦山镇东院，将摩托车停在刘家祠堂的坪里。两人将刘某3家卧室后面的窗户栏杆掰断，进入屋内，在房间内翻找财物，未能找到值钱物品便离开。
4、2015年11月份一天晚上9时许，被告人朱某、尹某骑摩托车来到，把摩托车停在铁厂附近，走路来到刘某4家，两人用捡来的旧柴刀将刘某4家后面窗户木栏杆砸断进入屋内，在卧室床上盗得几十元钱，两人均分。
5、2016年11月中旬一天下午2点左右，被告人朱某、尹某骑摩托车来到彭某1老屋，朱某在外放风，尹某溜进屋内翻找财物，在厅屋右边的房间，将彭某1挂在此处衣服内的600多元现金盗走，两人均分。
6、2016年12月的一天，被告人朱某、尹某骑摩托来到毛某2家。见毛某2家没人，尹某、朱某来到房子后面，两人用石头将右边窗户木栏杆砸断进入屋内，在卧室皮箱内盗得银手镯一个、玉石戒指两个、白金耳环一对、全国粮票200斤、老银元15个及现金30元。
7、2016年12月15日晚上21时许，被告人朱某、尹某两人骑摩托来到峦山镇江高某家，发现高某家房子正门装有监控摄像头，两人就从旁边的山坳绕到后面窗户处，尹某在地上捡了一块石头将窗户玻璃和两根窗户木栏杆砸坏，两人从窗户进入屋内翻找财物，未找到值钱物品便离开。
8、2016年12月份一天下午3点许，被告人朱某、尹某骑摩托车来到峦山镇江，见阳某家老屋没人，朱某用手将侧门上老式铜锁拔了下来，两人进入屋内，未找到值钱财物便离开。
9、2017年1月4日或1月5日的一天晚上，被告人朱某、尹某两人走路到峦山镇上垅村，尹某用钳子将关某像旁的功德箱口子撕开，由朱某伸手将里面约2700元现金拿出，事后朱某分得400多元，尹某分得2300多元。
10、隔了两天，朱某、尹某骑摩托再次来到，两人将侧殿功德箱和观音堂功德箱撬开，将里面约1100元现金盗走，事后尹某分得700多元，朱某分得300多元。
11、2016年12月18日至22日一天晚上，被告人朱某、尹某两人骑摩托至峦山镇三联村石涛寺。将摩托车停在水泥路边上，翻墙进去寺内。两人将“包公殿”里的一个红色铁皮制功德箱盗出，抱到寺庙前坪一块空地树下，用石头将功德箱砸开盗得现金280多元，尹某分得110元，朱某分得170元。
12、2017年1月21日17时许，被告人朱某、尹某骑摩托来到香山仙寺庙。两人将香山仙寺庙前殿弥勒佛像旁的功德箱盗出，抱到寺庙前坪处，用石头将功德箱砸开拿出现金100多元，尹某分得60多元，朱某分得40多元。
13、2017年2月11日晚上10点左右，被告人朱某、尹某两人骑摩托又来到香山仙寺庙。进入庙内后殿的“彭某4”，用起子、钳子将不殿内不锈钢功德箱口子撕开盗得现金160多元，两人各得80多元。
14、2017年年前的一天上午11点左右，被告人朱某、尹某骑摩托来到峦山镇江阮仙寺庙，尹某用起子将主殿功德箱上的挂锁撬开，盗得现金100元左右，尹某分得约50元，朱某分得约50元。
15、2016年过完小年后的一天上午9点左右，被告人朱某、尹某两人骑摩托来到峦山镇龙会村东升观寺庙，尹某将殿内一个红色老式功德箱上的锁撬开，盗得现金200多元，两人各分得100多元。
三、陈某、尹某共同作案三起
16、2014年11月8日15时许，被告人陈某、尹某两人开车来到，陈某把车停在路边。陈某指着尹某1家告诉尹某说这户人在煤矿上管事，白天不在家。两人从房屋右侧的巷子进去，陈某把厨房铝合金防盗窗用钳子夹开一个口子，钻进去将厨房侧门打开，尹某和陈某进到房间翻东西。两人用火钳将主卧室内木箱子撬开，在木箱中一个红色女式手包内盗得现金1800元，又在床上枕头下盗得现金200多元。在次卧室衣柜内盗得国窖1573酒一瓶、金某茶叶一盒。经鉴定一瓶国窖1573白酒价值750元。
17、2014年12月13日上午10时许，被告人陈某、尹某两人开车来到峦山镇三联村江下山组。陈某把车停在路边，两人走路来到被害人洪某1家，将卧室窗户木栏杆打断进入屋内翻找财物，在卧室床上的枕头下盗得现金1700元。
18、2015年12月19日晚上9点许，被告人陈某、尹某两人骑车经过峦山镇新和村茶背冲组谭某1家时，发现谭某1家没有开灯，大门未锁，陈某便进入谭某1家在一楼左边卧室衣架包内盗得现金300多元，在一楼电视机房盗得白色OPPO手机一部。经鉴定该手机价值893元。
四、陈某、尹某、朱某共同作案两起
19、2015年10月24日14时许，被告人陈某开着自己的小车搭乘尹某、朱某来到咸弦村，将车停在被害人曾某1家附近的路上。陈某告诉尹某、朱某：“曾某1在煤矿做事，现在家里没人”。三人决定由陈某、朱某进入曾某1家盗窃，尹某在外面放风。陈某从车箱里拿了起子、老虎钳，还换了一双白色的运动鞋。陈某用起子、老虎钳把铝合金大门撬开，陈某、朱某两人一起进入曾某1家中。两人在二楼一间卧室的一个红色女式包内盗窃现金1100元。在另一间卧室发现一保险柜，这时尹某也来到了该房间，陈某要尹某下去望风，尹某就下去放风去了，陈某就用老虎钳、起子将保险柜撬开，在保险柜内盗得用一个红色方形小盒子装着的一个纯乳白色圆形玉手镯、一条黄金项链、一条白金项链、一只金坠子及现金300元。从二楼下来后，在楼梯处陈某分给了朱某现金260元，在车内又分给了尹某现金400元。陈某说其余物品拿回去卖了再给两人分钱，便被陈某拿走。三人开车离开。
20、2015年10月的一天晚上，被告人陈某开着自己的小车搭乘尹某、朱某来到，陈某将车子停在路边。下车后，陈某打开后尾箱拿了一个矿灯和一把起子，三个人来到刘某5家后面围墙拐角处，该处堆了一些木头，三个人踩着木头翻墙进入刘某5家后院。陈某用起子把后面的一扇窗户中间的锁撬开，然后三人翻窗进去，尹某在一楼的客厅电视机柜抽屉内盗得2条黄某烟后回到车上望风。陈某和朱某两人到了二楼，到各房间寻找，陈某在卧室衣柜里面盗得3条“和气生财”烟，1条黄“芙蓉王”香烟及几包零烟，并将香烟装在黑色袋子里。陈某拿了两包烟给朱某，两人回到车上。在车上，陈某将尹某盗窃的2条黄“芙蓉王”也装到袋子里，拿了一包黄“芙蓉王”烟给尹某。陈某说等他将盗来的烟换钱了再给两人分，三人开车回到峦山镇上分开。
上述事实有玉手镯一个、老虎钳一把、手套两双、矿灯一个、起子一只、扳手一只、旅游鞋一双等物证、户籍资料、前科资料、扣押物品文件清单、新世纪手机城销售单、抓获经过等书证、证人刘某6、林某2、李某1等十人的证言、被害人刘某1、尹某1、洪某1等十九人的陈述、被告人朱某、尹某、陈某的供述与辩解、价格认证意见、作案现场勘验笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人朱某、尹某、陈某以非法占有为目的，单独或共同入户盗窃多起，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某系累犯。提请法院依法判处。
被告人朱某对公诉机关的指控没有异议。
被告人尹某辩称，被告人只单独实施了第1起盗窃，没有实施公诉机关指控的另外19起盗窃。2015年被告人在湖北，并未在攸县，没有作案时间。被告人的供述系在受到侦查人员刑讯逼供后作出的，公安机关办案人员中一个叫“何某2”的人对其有殴打行为。
被告人陈某辩称，公诉机关的指控不是事实。公安机关办案人员“何某2”对被告人陈某有刑讯逼供行为，造成了被告人双手手腕受伤并浮肿。被告人陈某没有实施盗窃行为，被告人无罪。
被告人陈某的辩护人谭祖顺提出了如下辩护意见：1、被告人陈某没有参与作案，没有盗窃的行为。2、公诉机关指控的第16起无被害人尹某1的陈述，林某1与尹某1的关系无证据证明，林某1证明的事实与客观事实不符。第17起中被害人洪某2的陈述相互矛盾，且与被告人的供述也不一致，洪某1不识字，且笔录未向其宣读。第18、19起中证据方面相互矛盾，难以确定事实，没有排他性和客观真实性。3、侦查人员对被告人尹某、陈某有刑讯逼供行为。
为了证明其辩护主张，辩护人谭祖顺提供了被告人陈某在看守所时的照片一张，拟证明谭祖顺去看守所会见被告人陈某时发现陈某双手腕有浮肿，系侦查人员刑讯逼供所致。
经审理查明，2014年6月至2017年1月，被告人尹某、朱某、陈某三人在攸县多次入户盗窃，其中被告人尹某单独作案1起，被告人尹某、朱某共同作案14起，被告人陈某、尹某、朱某共同作案2起，被告人陈某、尹某共同作案3起。被告人尹某盗窃数额约18217元，被告人朱某盗窃数额约13274元，被告人陈某盗窃数额约13447元。具体犯罪事实如下：
一、被告人尹某单独作案1起。
1、2014年6、7月份的一天，被告人尹某窜至峦山镇南源村滴玉一组，用石块砸断刘某1家一楼后面木窗进入室内，在一楼神龛抽屉里找到钥匙打开通往二楼的不锈钢门进入二楼，又用在二楼找到的码钉把卧室角落里的木制箱子撬开，从中盗得1枚银戒指。后被告人尹某将该戒指送给了女友文某（现已被公安机关追回）。经鉴定该戒指价值50元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2014年7月7日对刘某1住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人刘某1的陈述，证明2014年6-7月间其放在家中木箱内的1枚银戒指被人盗走。
（3）被告人尹某在公安机关的供述，证明被告人尹某进入刘某1家盗窃了1枚银戒指。
（4）证人刘某6的证言，证明其听说邻居刘某1家被盗。
（5）证人文某的证言，证明被告人尹某曾于2014年9-10月期间送给文某1枚银戒指。
（6）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到被害人刘某1家行窃的现场。
（7）现场勘验笔录及现场照片，证明刘某1家被盗现场情况。
（8）扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，证明公安机关已从文某处扣押了被告人尹某盗窃所得的1枚银戒指，并已发还给被害人刘某1。
（9）财物价格认定结论书，证明被告人尹某从刘某1家盗得的银戒指价值50元。
（10）被告人尹某的抓获经过，证明被告人尹某于2017年2月29日21时许在攸县峦山镇区加油站附近被攸县公安局峦山派出所的民警韩某、谭某3抓获。
（11）（2011）攸法刑初字237号刑事判决书，证明被告人尹某曾因犯盗窃罪于2011年10月24日被攸县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，刑期自2011年4月21日起至2011年11月20日止。
（12）被告人尹某的户籍证明，证明被告人尹某的身份信息情况。
二、被告人朱某、尹某共同作案14起。
2、2015年7、8月份的一天傍晚，被告人朱某、尹某来到，被告人尹某用铁片把刘某2家后门栓拨开，二人进到后院用木棍把客厅窗户栏杆撬断进入屋内，在卧室电视机柜上被告人尹某盗得40余元现金，后二人将钱某分。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对刘某2住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人刘某2的陈述，证明其家中于2015年7、8月份的一天被人入室盗走几十元零钱。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某盗窃了刘某2家现金40元的事实。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2015年7、8月份的一天傍晚，我和朱某骑摩托车来到那边偷东西。我和朱某走路来到这户人家，我用一截铝合金薄片从门缝里把门栓拨开进去。我和朱某在他家后院找到一根木棍，用木棍把窗户杆子撬断一根，我们从这里钻进去，来到里面的卧室，后我在床对头的电视机柜上面的一个本子下面翻到了40元左右的零钱，朱某到了楼上没偷到什么东西，出来的时候朱某看了一下停在杂屋的摩托车，又想把这个摩托车偷了，我就和朱某说这个摩托车我不会帮你偷，我手脚不方便，我不会和你推摩托车的，然后就离开了现场，把偷来的钱对半分掉了。
（5）被告人尹某、朱某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某、朱某指认出其到被害人刘某2家行窃的地方。
（6）辨认笔录，证明被告人朱某辨认出被告人尹某，被告人尹某辨认出被告人朱某。
（7）被告人朱某的抓获经过，证明被告人朱某于2017年2月22日22时许在攸县峦山镇江冲村被攸县公安局峦山派出所的民警韩某、谭某3抓获。
（8）被告人尹某的上网登记记录，证明被告人尹某2015年期间一直在攸县，常到网吧上网。
（9）被告人朱某的户籍证明，证明被告人朱某的身份信息情况。
3、2015年11月的一天，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某来到，将摩托车停在刘家祠堂坪里。二人窜至中心组刘某3家，将刘某3家卧室后面的窗户栏杆掰断后进入屋内，在房间内翻找财物，未能找到值钱物品。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对刘某3住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人刘某3的陈述，证明2015年11月份的一天其家中被人入室行窃，但未被盗走财物。
（3）被告人朱某的供述，证明2015年下半年的一天昨晚上，被告人朱某与尹某到被害人刘某3家盗得40余元零钱，二人将钱某分。
（4）被告人尹某的供述证明：2015年下半年的一天晚上，我和朱某骑摩托车来到中心组，我们把摩托车停在东院村刘家祠堂的坪里，走路到了东院村中心组一户人家门口（二层土砖和红砖混合结构房屋，我知道这户人家有三兄弟，小名叫“二乃”，是酿酒的），没人在家，我和朱某把窗户右边的第一根窗户木杆子用手掰断钻进去，我们在一楼房间翻，在一楼卧室床上的枕头下面，我翻到了40元左右的零钱，然后我们两个就从钻进来的那个窗户口子出来了，后把偷来的钱对半分掉了。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出其到被害人刘某3家行窃的地方。
4、2015年11月份一天晚上9点许，被告人朱某、尹某骑摩托车来到，把摩托车停在一铁厂附近。二人走路窜至刘某4家，用捡来的旧柴刀将刘某4家后面窗户木栏杆砸断后进入屋内，被告人朱某在卧室枕套里盗得70元现金，被告人朱某分得30元，被告人尹某分得40元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对刘某4住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人刘某4的陈述，证明2015年11月份的一天下午刘某4发现家中被人入室行窃，盗走了70元零钱。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某盗窃了刘某4家现金70余元的事实。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2015年11月份一天晚上10点左右，我和朱某骑摩托车来到，把摩托停在铁厂附近的路边上，我们走路来到桐木冲组一个全是老房子的地方，我和朱某来到一个水井这边的一个房子，这个房子的大门从外面锁上了，里面也没有亮灯，我就和朱某来到房子后面的窗户，我们从屋后水沟捡了把旧柴刀把窗户杆子砸坏后进去。我们来到卧室，在卧室的床上和柜子里找了一下，朱某在床上的枕套里面找到70元左右的零钱，我们找到钱后就从窗户口子爬出来了，这偷来的钱我得了40元左右，朱某得了30元左右。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出其到被害人刘某4家行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出其到被害人刘某4家行窃的地方。
5、2016年11月中旬一天下午2点左右，被告人朱某、尹某骑摩托来到彭某1老屋，发现彭某1老屋房门半开，屋内没人，朱某在外放风，尹某溜进屋内翻找财物，在厅屋右边的房间，将彭某1挂在此处衣服内的30余元现金盗走，二人将该款用于购买水、烟。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对彭某1住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人彭某1的陈述，证明2016年11月中旬的一天晚上发现挂在旧房子墙壁上的外套口袋中约600元现金被盗了。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某盗窃了彭某1家现金30余元的事实。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2016年12月的一天下午2时左右，我和朱某骑摩托车来到，我们来到一户旧房子前，这户人家的大门半敞开，屋主在后面做事，朱某在外放风，我就从大门溜进去，在一楼右边一间房间的左手边角落有件衣服放在水泥包上面，我在这件衣服的口袋中找到了30多元钱，我拿了钱就出来和朱某骑摩托车走了，后这些钱被我们两人买水和烟了。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到被害人彭某1家行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出其到被害人彭某1家行窃的地方。
6、2016年12月的一天，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某窜至毛某1夫妇家。被告人尹某、朱某用石头将屋后右边窗户木栏杆砸断进入室内盗走现金70元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对彭某2（毛某1）住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人毛某1的供述，证明2016年农历12月份其从外地回家发现家中被人入室盗走1只银手镯、2只玉石戒指、1对铂金耳环、30个水果盘子、全国粮票200斤、老银元15个及现金30元。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某盗窃了彭某2家现金70余元的事实。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2016年12月的一天白天，我和朱某骑摩托来到户人家门口，这户人家当时没人在家，大门是从外面用挂锁锁着的，我和朱某来到房子后面，朱某把后面右边的一根窗户杆子用石头砸坏后钻进去了，我就把后面左边窗户的一根窗户杆子用石头砸坏后钻进去，我在一楼卧室的书桌抽屉里翻到70元左右的零钱，于是我们两个就出来了，后把偷来的钱对半分掉了，每人分了三十多元钱。
（5）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出其到被害人彭某2、毛某1夫妇家行窃的地方。
（6）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到被害人彭某2、毛某1夫妇家行窃的地方。
7、2016年12月15日晚上21时许，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某来到峦山镇江高某家，发现高某家房子正门装有监控摄像头，二人就从旁边的山坳绕到后面窗户处，被告人尹某在地上捡了一块石头将窗户玻璃和两根窗户木栏杆砸坏，两人从窗户进入屋内翻找财物，未找到值钱物品。后二被告人将高某家摩托内的汽油用一个油壶放出来加入被告人朱某的摩托车内。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对高某住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人高某的陈述，证明2016年12月15日晚上其家中被人入室行窃，未盗走财物。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某到高某家盗窃，后将高某家摩托车内的汽油用油壶放出来加到自己的摩托车内。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2016年12月中旬的一天晚上10点左右，我和朱某骑摩托来到筷子厂对面一户人家，这户人家前面有一条小溪。我走到这户人家周围看了一下，看到房子正门的上面有监控摄像头，我和朱某就从这户人家旁边的山坳绕到后面。我在地上捡了一块石头把两块窗户玻璃和两根窗户杆子砸坏，我们从窗户口子那里钻进屋子里，我和朱某在一楼的卧室、客厅、厨房里翻找值钱的东西，我在一楼卧室桌子的抽屉里面找到120元左右的零钱，我们在一楼其他地方没有找到钱和值钱的东西。我们就准备上二楼找，到楼梯口时我看到楼梯板那里有一个摄像头，朱某在屋子后面的山坳上找了根2米左右的木棍把楼梯板上的摄像头戳坏了，我看到摄像头戳坏后和朱某来到二楼，我们在二楼把所有能隐藏钱和东西的地方都找了一遍，没有发现值钱的东西，我们在餐厅里找到一个油壶，把停在餐厅那辆摩托车里的汽油放到这个油壶里偷了，事后我们从窗户口子出来，我们就把偷来的油加到朱某的摩托车里，偷来的120元钱我得了40元左右，朱某得了80元左右。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出其到被害人高某家行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出其到被害人高某家行窃的地方。
8、2016年12月份一天下午3点许，被告人朱某、尹某骑摩托车来到峦山镇江，见阳某家老屋没人，朱某用手将侧门上老式铜锁拔了下来，二人进入屋内，未盗得值钱财物。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局于2017年4月14日对阳某住宅被盗案立案侦查。
（2）被害人阳某的陈述，证明2016年12月份的一天，其家中被人入室行窃，因为没有什么损失，所以没有报警。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某到阳某家盗窃的事实。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2016年12月份一天下午3点左右，我和朱某骑摩托车来到，朱某把摩托停在他家附近一条小路边，我们走路来到江冲村鹅形组河边一户人家，我和朱某来到房子的侧门，是用那种老式铜锁锁上的，朱某用手把挂锁从门上拔了下来，我们进去后在一楼的餐厅和卧室里面翻找，没有找到值钱的东西，我们准备离开的时候把餐厅的两瓶八宝粥拿了，我们两人一人一瓶。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出其到被害人阳某家行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出其到被害人阳某家行窃的地方。
9、2017年1月4日或1月5日的一天晚上，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某到峦山镇上垅村（原为邹家坊村）附近，二被告人将摩托车停在一石灰厂路边，走路到。被告人尹某用起子、被告人朱某用钳子合力将关某像旁的功德箱口子撕开，由被告人朱某伸手将里面约2700余元现金取出，事后被告人朱某分得900余元，被告人尹某分得1800余元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表，证明峦山镇三联村石涛寺、东院村香山仙、邹家坊村关帝庙、上垅村南隅仙、龙会村东升观因被盗于2017年2月22日报警。
（2）立案决定书，证明攸县公安局于2017年2月22日对朱某盗窃案立案侦查。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某到盗得功德箱内的现金2700余元。
（3）被告人尹某在公安机关的供述证明：第一次是2017年年前的一天晚上10点多，我和朱某骑摩托来到，我们把摩托车停在离大约70米的石灰厂路边，走路到了，庙里没有人。我拿出手机照明，我拿起子，朱某拿钳子把关某像右边不锈钢的功德箱上面的口子撕开，因口子小手进不云，我就到寺庙旁边的厨房里面拿了一把火钳去夹里面的钱，但是火钳短了夹不到，我就要朱某用手进去拿，朱某从里面拿出大约有30个红包和一些零钱。到了外面我们找了个偏僻的地方，将红包拆了，我数了一下，大约有2700元左右，我分了900多元钱给朱某，我自己得了1800多元钱。
（4）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到行窃的地方。
（5）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出第一次到行窃的地方。
10、在前次盗窃两三天后的晚上，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某再次窜至，两人将侧殿功德箱和观音堂功德箱撬开，盗走约900元现金，事后尹某分得500余元，朱某分得400余元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表，证明峦山镇三联村石涛寺、东院村香山仙、邹家坊村关帝庙、上垅村南隅仙、龙会村东升观因被盗于2017年2月22日报警；
（2）立案决定书，证明攸县公安局于2017年2月22日对朱某盗窃案立案侦查。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某到盗窃功德箱内的现金900余元。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：第二次是隔了两三天后的晚上9点多，我和朱某又骑摩托车来到，将摩托车停在上次那个石灰厂的路边，我们两个走路到了，我打开手机上的电灯，庙的侧殿没有锁，我们进去用起子和钳子将侧殿的功德箱撬开，我用手进去拿了钱出来，在路上我们数了下有900多元钱，我分了400多元给朱某，我得了500多元。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出第二次到行窃的地方。
（7）证人刘某7的证言，证明其于2017年1月9日下午发现功德箱内的现金被盗。
（8）证人邹某的证言，证明功德箱内的现金被盗的事实。
11、2016年农历12月18日至22日一天晚上，被告人朱某骑摩托车搭载被告人尹某窜至峦山镇三联村石涛寺。二被告人将摩托车停在水泥路边，翻墙进到寺内。二人将“包公殿”里的一个红色铁皮功德箱搬至寺庙前坪，用石头将功德箱砸开，盗得现金350余元，被告人尹某分得200余元，被告人朱某分得150余元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
（1）受案登记表，证明峦山镇三联村石涛寺、东院村香山仙、邹家坊村关帝庙、上垅村南隅仙、龙会村东升观因被盗于2017年2月22日报警；
（2）立案决定书，证明攸县公安局于2017年2月22日对朱某盗窃案立案侦查。
（3）被告人朱某的供述，证明被告人朱某伙同被告人尹某于2017年年前的一天晚上到峦山镇三联村石涛寺行窃，被告人朱某进入寺内后被工作人员发现，朱某谎称其骑摩托车撞了人躲在寺内。两三天后的晚上，被告人朱某再次伙同尹某到石涛寺盗窃了寺内功德箱里的现金350余元。
（4）被告人尹某在公安机关的供述证明：2017年年前的一天晚上9点左右，我和朱某骑摩托来到峦山镇石涛寺，朱某从旁边菜地进去，到围墙处翻进去，一会朱某将一个红色铁皮制的功德箱搬出来，我们两人将功德箱搬到寺庙前的一块荒地的树下面，我和朱某两人从地上捡了石头将功德箱砸开，功德箱内有300多元钱，我们就将钱分了，我分了200元左右，朱某得了150元左右。
（5）被告人尹某指认盗窃现场照片，证明被告人尹某指认出到峦山镇三联村石涛寺行窃的地方。
（6）被告人朱某指认盗窃现场照片，证明被告人朱某指认出到峦山镇石涛寺行窃的地方。
（7）证人王某的证言，证明2016年农历12月17日晚上，王某发现峦山镇三联村石涛寺观音堂躲了一个人，该人称骑摩托撞了人，在寺内躲避一下。23日王某发现石涛寺功德箱内的现金被人盗','2018-09-22
07:19:09',0,'web',NULL),(10205354,'94cedd82-5fab-401b-9daa-a87f016a883d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"507\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）辽02行终522号\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"94cedd82-5fab-401b-9daa-a87f016a883d\",\"案件名称\":\"黄莹莹与大连市公安局、大连市姚家强制隔离戒毒所行政确认二审行政裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人黄莹莹因确认转送收押行为违法一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518364800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄莹莹与大连市公安局、大连市姚家强制隔离戒毒所行政确认二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄莹莹与大连市公安局、大连市姚家强制隔离戒毒所行政确认二审行政裁定书
（2017）辽02行终522号\");$(\"#hidDocID\").val(\"94cedd82-5fab-401b-9daa-a87f016a883d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄莹莹与大连市公安局、大连市姚家强制隔离戒毒所行政确认二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽02行终522号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:其他(公安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-01-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"黄莹莹,大连市公安局,大连市姚家强制隔离戒毒所\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十六条\',法条内容:\'第八十六条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄莹莹与大连市公安局、大连市姚家强制隔离戒毒所行政确认二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-12\\\\\",\\\\\