wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖10执84号
申请执行人：吴敖齐，男，1961年7月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托代理人：谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。
被执行人：南京市第四建筑工程有限公司，住所地江苏南京市奥体大街69号新城科技园5幢4层，组织机构代码13487001-X。
法定代表人：许世华，该公司董事长。
被执行人：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧（现办公地址安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦B座22层），组织机构代码73002405-5。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院于2015年10月31日作出的（2015）黄中法民一初字第00090号民事判决书，于2016年8月8日立案执行，并向被执行人南京市第四建筑工程有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南京市第四建筑工程有限公司存款人民币15631981.77元以及迟延履行期间的债务利息（以本金13510185元为基数，自2016年8月9日起按年利率4.75%计算的迟延履行期间的一般债务利息和按日万分之一点七五计算的加倍部分债务利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄继顺
二〇一六年八月二十四日
书记员 章弘达
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00406号
原告：陈业兴，男，1990年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：朱峰，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：张秀丽，女，1984年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告陈业兴与被告朱峰、张秀丽买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋永根
二〇一五年十一月一日
书记员 邵 敏
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00406号
原告：陈业兴，男，1990年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：朱峰，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：张秀丽，女，1984年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告陈业兴与被告朱峰、张秀丽买卖合同纠纷一案中，原告陈业兴于2015年11月23日提出撤销对朱峰、张秀丽的诉讼。
本院认为：陈业兴的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈业兴撤销对朱峰、张秀丽的诉讼。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈业兴负担。
审 判 长 蒋永根
人民陪审员 李德智
人民陪审员 韩 武
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邵 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不予准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)黑刑二终字第67号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
上诉人（一审被告人）吴国仁，男，汉族，1973年11月22日出生。
指定辩护人刘延光，黑龙江宜友律师事务所律师。
被告人赵文江，男，汉族，1965年12月17日出生。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人吴国仁、赵文江犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年10月15日作出(2015)齐刑二初字第2号刑事判决，认定被告人吴国仁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵文江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七十二万元。对被告人吴国仁违法所得人民币17623978元依法予以追缴，不足部分责令退赔。
宣判后，被告人吴国仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴国仁要求撤回上诉。
本院认为，上诉人吴国仁在上诉期满后要求撤回上诉，经审查，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人吴国仁撤回上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐刑二初字第2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙冰
审 判 员 周涛
代理审判员 高雁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张健
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6228号
原告：曹卫，居民。
委托诉讼代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。
被告：曹应前，居民。
原告曹卫诉被告曹应前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹卫的委托代理人刘正芹到庭参加诉讼，被告曹应前经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹卫向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款23000元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年原告跟随被告在扬州工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款23000元，并出具一张欠条给原告。后经原告索要，被告一直借故不给。现要求被告给付原告工资款23000元。
被告曹应前未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所欠原告工资款23000元，被告虽未到庭参加诉讼，但有被告所书欠条印证，据此，被告尚欠原告工资款23000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地做工，工程结束后，经结算，被告欠原告工资款23000元，有被告的欠条可以证明，被告应当及时支付，现原告要求被告给付工资款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，被告欠原告工资款23000元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告曹应前给付原告曹卫工资款23000元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告曹应前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一六年十月八日
书记员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终963号
上诉人（原审被告）：潘冬梅，女，汉族，1978年6月9日出生。
委托诉讼代理人：冯继伟，男，汉族，1966年10月1日出生，系上诉人潘冬梅丈夫。
委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川西华律师事务所。住所地：四川省绵阳市安州去司法局办公楼。
法定代表人：唐德清，该事务所主任。
委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。
原审被告：周媛媛，女，汉族，1987年1月1日出生。
上诉人潘冬梅因与被上诉人四川西华律师事务所、一审被告周媛媛债权转让合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”、第（四）“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
一、撤销绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1658号民事判决；
二、发回绵阳市安州区人民法院重审。
二审案件受理费13800元，退还上诉人潘冬梅。
审判长 左 迪
审判员 罗 琴
审判员 冯安石
二〇一七年四月十九日
书记员 龚泾羽
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执158号
申请执行人：袁成坤，男，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。
法定代表人：洪南强，经理。
本院在执行申请执行人袁成坤与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资16502.28元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年七月十七日
代理书记员 谢清英
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西中执字第73-1号
申请执行人彭建忠，男，满族，1968年6月12日出生，住德令哈市。
被执行人晁海青，男，汉族，1978年11月6日出生，住青海省刚察县。
被执行人王生寿，男，汉族，1975年6月13日出生，住青海省刚察县。
本院受理申请执行人彭建忠与被执行人晁海青、王生寿民间借贷纠纷一案的（2015）西民一初字第91号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人彭建忠于2015年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人晁海青、王生寿在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第91号民事调解书的本次执行程序。
在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 许 多 刚
审判员 王 青
二〇一六年十一月二十八日
书记员 斯琴白克
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01259号
申请执行人：许凤晴，城镇居民。
被执行人：徐芳，城镇居民。
被执行人：肖艳，出生年月不详，城镇居民，系被告徐芳之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01358号民事判决书，于20156年10月297日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐芳在中国银行00000187220645411CNY0账户�存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 虎
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执1243号
申请执行人韩涛，居民。
被执行人兰陵县龙强新型建材厂（个体工商户，业主王福祥，男，现住兰陵县磨山镇孙家屯村），住所地：兰陵县磨山镇孙家屯村。
兰陵县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）兰商初字第2417号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年7月14日立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人兰陵县龙强新型建材厂现金80000元或相当价值的公司财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟庆山
二〇一六年七月十八日
书记员 周 枫
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01259号之六
申请执行人：许凤晴，城镇居民。
被执行人：徐芳，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01358号民事判决书，于2015年10月30日向被执行人徐芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人徐芳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01259号之一
申请执行人：许凤晴，城镇居民。
被执行人：徐芳，城镇居民。
被执行人：肖艳，出生年月不详，城镇居民，系被告徐芳之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01358号民事判决书，于20156年10月297日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐芳在中国农业银行6278账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 虎
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0402财保24号
申请人：丁强，男，1987年2月5日日出生，回族，大专文化，个体户，住固原市。
被申请人：宁夏云鹰文化传播有限公司。住所地：固原市原州区幸福人家南门8号楼10号营业房。
法定代表人：杜云霞，任公司总经理。
申请人丁强于2017年8月28日向本院申请财产保全。
本院经审查认为，依照法律规定，申请人诉前申请采取保全措施，应当提供担保，现申请人未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人丁强财产保全申请。
申请费186元退还申请人丁强。
代理审判员 王福海
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 秦 瑞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执276号
申请执行人姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，身份证号码。
被执行人刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，身份证号码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6644号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金105546.93元，并承担诉讼费1772元、执行费1510元，合计人民币108829元及利息（自2014年5月1日起按月利率2%支付利息至本金实际付清之日止）、迟延履行利息（以105546.93元为基数，自2016年12月3日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人刘杰丽所在银行帐户上的存款人民币108829元及利息（自2014年5月1日起按月利率2%支付利息至本金实际付清之日止）、迟延履行利息（以105546.93元为基数，自2016年12月3日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年四月五日
书记员 陈晓寅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2037号
原告李献君，女，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告李献君诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案后，被告长沙市神鹰实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司的案件为群体性诉讼案件，原告一方人数众多，在长沙市范围内产生了重大社会影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项之规定，本案应由长沙市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告长沙市神鹰实业有限公司并未向本院提交证据证明该案的社会影响程度，以案件多少、一方人数众多并不能证明诉讼案件造成了重大社会影响，故被告长沙市神鹰实业有限公司提出由长沙市中级人民法院第一审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告长沙市神鹰实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗阿敏
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1671号之一
申请执行人：江苏新洲重工科技发展有限公司，住所地在高邮市高邮镇丁庄村。
法定代表人：翟崇元，该公司董事长
被执行人：蒋长宝，男，1974年4月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人江苏新洲重工科技发展有限公司与蒋长宝买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月9日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人蒋长宝的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4589号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 李竹青
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 龙
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执276号之一
申请执行人姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，
被执行人刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，
本院在执行申请执行人姚建良与被执行人刘杰丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6644号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月九日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年7月9日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行姚建良申请执行刘杰丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6644号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6644号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2037号
原告李献君，女，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。
法定代表人唐建华。
被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。
法定代表人曾伟胜。
本院受理原告李献君诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告李献君向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李献君撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2037号
原告李献君，女，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。
委托代理人孙建勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙奇岳麓区。
被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。
法定代表人唐建化,该公司总经理。
原告李献君诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告李献君的委托代理人孙建勇、彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李献君诉称：原告李献君与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1343号房。同时，原告李献君与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计75870元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、商品房买卖合同，拟证明商铺是在环城公司买的；
证据二、委托经营管理合同，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；
证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；
证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。
被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2010年2月5日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告李献君签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告以283256元购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1343号房。同日，原告与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告将其购买的岳麓现代城商铺-1343号委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2010年3月5日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2010年3月5日至2012年3月4日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2012年3月5日至2014年7月31日，季度租金为6744元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金为8430元；2019年8月1日至2021年6月30日，季度租金为10116元；，季度租金为元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告李献君向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1343号房。
2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金7334.10元后未再支付过租金，2017年3月25日，原告李献君与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。
本院认为：原告李献君与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金75870元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金75870元。滞纳金10184.28元。此后的滞纳金以75870元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告李献君自2015年1月1日至2017年3月25日的租金75870元及滞纳金10184.28元；2017年3月26日后的滞纳金以租金75870元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。
如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费854元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦海松
人民陪审员 周志国
人民陪审员 张连辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗阿敏
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1671号之一
申请执行人：江苏特威机床制造有限公司，住所地在扬州市江都区龙川工业园。
法定代表人：顾平，该公司董事长。
被执行人：江苏润明光电科技有限公司，住所地在高邮市郭集镇工业集中区。
法定代表人：陈立明，该公司董事长。
被执行人：陈立明，男，1974年12月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陈立新，男，1973年5月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人江苏特威机床制造有限公司与江苏润明光电科技有限公司、陈立明、陈立新买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年1月11日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人江苏润明光电科技有限公司、陈立明、陈立新的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1027号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 李竹青
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 龙
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0881民初433号
原告：王运保，男，1957年7月10日出生，汉族。
委托代理人：崇向荣，男，1954年10月15日生，汉族。
被告：王长学（又名王常学），男，1965年3月2日生，汉族。
被告：朱月月（系王长学妻子），女，1967年9月21日生，汉族。
原告王运保诉被告王长学、朱月月民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王运保的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款100000元及利息。事实和理由：2009年4月12日、2009年2月13日，被告王长学以做生意急需周转为由从原告处借款100000元，口头约定利息2分。经多次催要，被告未能归还，现提起诉讼，请法院依法判决。
原告针对自己的主张，提交的证据有：
借据二份，证明借款时间及数额。
户籍材料，证明二被告系夫妻关系。
二被告未作答辩。
经审理查明：2009年2月13日，被告王长学以做生意急需周转为由从原告处借款50000元，同年8月12日，向原告结息5000元；2009年4月12日，被告王长学再次从原告处借款50000元，同年3月16日、3月19日、10月12日3次向原告结息10000元。余款经多次催要未果，原告遂诉至本院。
本院认为：被告自原告处借款并出具借据，双方成立借款合同。借款到期后，被告理应及时按约定期限归还，且该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，理应由二被告共同负清偿义务，故原告要求二被告归还借款100000元及利息的请求合理合法，本院予以支持。关于主张的利息，因双方未在借据中明确约定，可按同期银行贷款利率自诉讼之日起计算。二被告经本院合法传唤未到庭，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王长学、朱月月于判决书生效之日起10内支付原告王运保100000元及利息（利息按同期银行贷款利率计，自2017年3月2日计至付清时止）。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 赵晓楠
重庆市武隆县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0232行审21号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，组织机构代码证57897135-6，住所地重庆市武隆县G65包茂高速公路武隆收费站旁。
法定代表人吴鹏飞，该大队大队长。
委托代理人赵红胤，男，该大队工作人员。
委托代理人余杰，男，该大队工作人员。
被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼）。
统一社会信用代码/注册号：915002436608590130。
法定代表人魏永福，该公司董事长。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2016年10月8日向本院申请强制执行[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定（以下简称21220XXXXX号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行的具体行政行为：2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了21220XXXXX号处罚决定，决定：对重庆宏宇建设工程（集团）有限公司（以下简称宏宇建设公司）作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。
申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。
申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝HXXX**号车违法行为现场照片、宏宇建设公司的企业公示信息、魏永福的常住人口查询信息、《违法行为通知书》等。
经审查查明，2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。同月26日，交通执法高速二大队将《违法行为通知书》（[2015]第21220XXXXX号）送达给宏宇建设公司。2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了21220XXXXX号处罚决定，决定：对宏宇建设公司作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚，并告知了宏宇建设公司的履行方式和期限。该21220XXXXX号处罚决定于2016年1月18日送达给宏宇建设公司。但被执行人宏宇建设公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年7月25日，交通执法高速二大队作出了NO：2016XXXX《催告通知书》，催告宏宇建设公司立即履行21220XXXXX号处罚决定，并于2016年7月31日送达给宏宇建设公司。宏宇建设公司收到该催告通知书后，仍然没有履行，交通执法高速二大队于2016年10月8日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的对被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司罚款200元的[2015]第21220XXXXX号行政处罚决定。
审 判 长 白永学
人民陪审员 陈明弟
人民陪审员 黄永林
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 任 云
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初610号
原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿赣律师事务所实习律师。
被告：郭飞进，男，1979年4月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住宜春市袁州区。
原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告郭飞进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城撤诉。
案件受理费358元，减半收取计179元，由原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城承担。
审 判 长 陈 凤
代理审判员 易 茜
代理审判员 范春根
二〇一七年三月七日
代书 记员 周慧玲
重庆市武隆县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0232行审21号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，组织机构代码证578971356，住所地重庆市武隆县G65包茂高速公路武隆收费站旁。
法定代表人吴鹏飞，该大队大队长。
委托代理人赵红胤，男，该大队工作人员。
委托代理人余杰，男，该大队工作人员。
被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼）。统一社会信用代码/注册号：915002436608590130。
法定代表人魏永福，该公司董事长。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2016年10月8日向本院申请强制执行[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定（以下简称2122003XXXXX号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行的具体行政行为：2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了2122003XXXXX号处罚决定，决定：对重庆宏宇建设工程（集团）有限公司（以下简称宏宇建设公司）作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。
申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。
申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝HXXX**号车违法行为现场照片、宏宇建设公司的企业公示信息、魏永福的常住人口查询信息、《违法行为通知书》等。
经审查查明，2015年5月16日00时58分09秒至2015年5月16日01时03分50秒，宏宇建设公司所有的号牌为渝HXXX**号的车在包茂高速公路出城方向1711KM+400M至包茂高速公路出城方向1791KM+100M路段实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明速度的行为（限速80Km/h,实际平均速度为81Km/h）。同月26日，交通执法高速二大队将《违法行为通知书》（[2015]第2122003XXXXX号）送达给宏宇建设公司。2016年1月12日，交通执法高速二大队作出了2122003XXXXX号处罚决定，决定：对宏宇建设公司作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚，并告知了宏宇建设公司的履行方式和期限。该2122003XXXXX号处罚决定于2016年1月18日送达给宏宇建设公司。但被执行人宏宇建设公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年7月25日，交通执法高速二大队作出了NO：201607XXXX《催告通知书》，催告宏宇建设公司立即履行2122003XXXXX号处罚决定，并于2016年7月31日送达给宏宇建设公司。宏宇建设公司收到该催告通知书后，仍然没有履行，交通执法高速二大队于2016年10月8日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的对被执行人重庆宏宇建设工程（集团）有限公司罚款200元的[2015]第2122003XXXXX号行政处罚决定。
审 判 长 白永学
人民陪审员 陈明弟
人民陪审员 黄永林
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 任 云
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执122号
移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑二庭。
被执行人何文顺，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
本院在执行被执行人何文顺盗窃一案中，依据已经发生法律效力的（2015）菏开刑二初字第57号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1791执122号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 葛广科
审判员 张洪涛
审判员 石 军
二〇一七年五月二十八日
书记员 王秋平
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执122号之一
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被执行人何文顺，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
本院在执行被执行人武国生盗窃一案中，依据已经发生法律效力的（2015）菏开刑二初字第57号刑事判决书，于2017年07月08日向被执行人何文顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何文顺在中国银行21×××48账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年七月八日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执767号
申请执行人：郎溪县华发砼业有限公司。
被执行人：张小四。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初572号民事调解书确定的义务，向被执行人张小四发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张小四银行存款718458.00元；或扣留、提取被执行人张小四未支取的收入718458.00元；或查封、扣押被执行人张小四所有的价值718458.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执180号之二
申请执行人赵文茂，男，1983年12月17日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人刘一泽，男，1987年9月10日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行赵文茂与刘一泽运输合同纠纷一案中，经查，被执行人刘一泽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘一泽在银行账户内存款人民币30473.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张渭清
二〇一八年一月二日
书记员 杨晓雪
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执180号之一
申请执行人赵文茂，男，1983年12月17日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人刘一泽，男，1987年9月10日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行赵文茂与刘一泽运输合同纠纷一案中，经查，被执行人刘一泽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘一泽在银行账户内存款人民币30473.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张渭清
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨晓雪
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初1385号之二
原告海门市龙信农村小额贷款有限公司，住所地海门市德胜镇德兴街21号。
法定代表人陈祖新，董事长。
被告南通展阳纤维有限公司，住所�海门市秀山东路1999号。
法定代表人杨柳，执行董事。
被告南通龙源建筑安装工程有限公司，住所地海门市瓯江南路89号。
法定代表人陆耀，执行董事。
被告杨柳，男，1971年3月11日生，汉族，住海门市。
被告沈亚，女，1974年4月28日生，汉族，住海门市。
被告陆耀，男，1967年9月24日生，汉族，住海门市。
被告张虹，女，1968年10月16日生，汉族，住海门市。
被告陈谦，男，1975年11月29日生，汉族，住海门市。
本院在审理原告海门市龙信农村小额贷款�限公司与被告南通展阳纤维有限公司、南通龙源建筑安装工程有限公司、杨柳、沈亚、陆耀、张虹、陈谦借款合同纠纷一案中，原告海门市龙信农村小额贷款有限公司于2016年3月21日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海门市龙信农村小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海门市龙信农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币31162元，减半收取人民币15581元，申请保全费人民币5000元，合计人民币20581元，由原告海门市龙信农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 孙锋
××
人民陪审员 黄芬
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈曌
附:相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初1385号
原告海门市龙信农村小额贷款有限公司。
法定代表人陈祖新，董事长。
被告南通展阳纤维有限公司。
法定代表人杨柳，执行董事。
被告南通龙源建筑安装工程有限公司。
法定代表人陆耀，执行董事。
被告杨柳。
被告沈亚。
被告陆耀。
被告张虹。
被告陈谦。
本院在审理原告海门市龙信农村小额贷款有限公司与被告南通展阳纤维有限公司、南通龙源建筑安装工程有限公司、杨柳、沈亚、陆耀、张虹、陈谦借款合同纠纷一案中，原告海门市龙信农村小额贷款有限公司于2016年3月21日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海门市龙信农村小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海门市龙信农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币31162元，减半收取人民币15581元，申请保全费人民币5000元，合计人民币20581元，由原告海门市龙信农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 孙锋
代理审判员 程炎
人民陪审员 黄芬
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈曌
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1290号
原告黄宗伟。
被告刘志明。
被告钟金玲。
原告黄宗伟与被告刘志明、钟金玲民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员王晓群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗伟、被告钟金玲到庭参加诉讼，被告刘志明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日，被告刘志明因做生意需资金周转三个月，向原告借款30000元，被告钟金玲为该借款作了担保。借款到期后原告曾多次催收，可两被告至今分文未付。故向法院起诉，请依法判决被告刘志明立即归还原告借款本金30000元及自2015年12月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，被告钟金玲承担连带清偿责任。
被告刘志明未作答辩，也未提交任何证据。
被告钟金玲辩称：我与原告及被告刘志明均是朋友，我是作为担保人在借条上签名，但该笔借款应该由刘志明归还。
经审理查明：2015年8月10日，被告刘志明因需资金通过被告钟金玲担保向原告黄宗伟借款30000元，当时口头约定借款期限三个月，利息按月利率6%计算，当日原告在扣除了三个月的利息5400元后将现金24600元借给被告刘志明，同日，被告刘志明向原告黄宗伟出具借条一张，被告钟金玲作为担保人在借条上签字确认。借条载明：“今借到黄宗伟现金手人民币（叁万元整）（￥30000元）（期限3个月）。此据，2015年8月10日，今借人：刘志明，担保人：钟金玲，”。借款期限届满后，被告刘志明未还本付息，故原告向本院起诉。
上述事实有原、被告陈述、二被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告刘志明向原告黄宗伟借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方已经约定了借款期限，故被告刘志明没有按照约定及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。虽然双方对借款约定了每月按6%计付利息，但在庭审中原告只要求被告按月利率2%支付利息，原告的该项请求符合法律的规定。本案中原告在出借借款时预先扣除了利息5400元，原告实际交付给被告刘志明的借款数额为24600元，根据我国法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告刘志明应向原告黄宗伟归还借款本金24600元并自2015年8月10日起至款清之日按月利率2%支付利息。被告钟金玲自愿为被告刘志明的借款提供担保，在借款时未明确保证方式和保证期间，依法应认定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起六个月内即自2015年11月10日至2016年5月9日，因此原告于2016年5月4日诉请要求被告钟金玲对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟金玲承担清偿责任后，有权向被告刘志明追偿。被告刘志明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志明应于本判决生效后十日内归还原告黄宗伟借款本金24600元并自2015年8月10日起至款清之日止按月利率2%支付利息；
二、被告钟金玲应对被告刘志明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告钟金玲承担连带清偿责任后，有权向被告刘志明追偿；
四、驳回原告黄宗伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄宗伟承担50元，被告刘志明承担275元。该款项原告已预交，被告刘志明应于本判决生效后十日内返还275元给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王晓群
二〇一六年六月十三日
书记员 陈小青
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1290号
原告黄宗伟。
被告刘志明。
被告钟金玲。
原告黄宗伟与被告刘志明、钟金玲民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员王晓群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗伟、被告钟金玲到庭参加诉讼，被告刘志明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日，被告刘志明因做生意需资金周转三个月，向原告借款30000元，被告钟金玲为该借款作了担保。借款到期后原告曾多次催收，可两被告至今分文未付。故向法院起诉，请依法判决被告刘志明立即归还原告借款本金30000元及自2015年12月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，被告钟金玲承担连带清偿责任。
被告刘志明未作答辩，也未提交任何证据。
被告钟金玲辩称：我与原告及被告刘志明均是朋友，我是作为担保人在借条上签名，但该笔借款应该由刘志明归还。
经审理查明：2015年8月10日，被告刘志明因需资金通过被告钟金玲担保向原告黄宗伟借款30000元，当时口头约定借款期限三个月，利息按月利率6%计算，当日原告在扣除了三个月的利息5400元后将现金24600元借给被告刘志明，同日，被告刘志明向原告黄宗伟出具借条一张，被告钟金玲作为担保人在借条上签字确认。借条载明：“今借到黄宗伟现金手人民币（叁万元整）（￥30000元）（期限3个月）。此据，2015年8月10日，今借人：刘志明，担保人：钟金玲”。借款期限届满后，被告刘志明未还本付息，故原告向本院起诉。
上述事实有原、被告陈述、二被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告刘志明向原告黄宗伟借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方已经约定了借款期限，故被告刘志明没有按照约定及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。虽然双方对借款约定了每月按6%计付利息，但在庭审中原告只要求被告按月利率2%支付利息，原告的该项请求符合法律的规定。本案中原告在出借借款时预先扣除了利息5400元，原告实际交付给被告刘志明的借款数额为24600元，根据我国法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告刘志明应向原告黄宗伟归还借款本金24600元并自2015年8月10日起至款清之日按月利率2%支付利息。被告钟金玲自愿为被告刘志明的借款提供担保，在借款时未明确保证方式和保证期间，依法应认定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起六个月内即自2015年11月10日至2016年5月9日，因此原告于2016年5月4日诉请要求被告钟金玲对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟金玲承担清偿责任后，有权向被告刘志明追偿。被告刘志明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志明应于本判决生效后十日内归还原告黄宗伟借款本金24600元并自2015年8月10日起至款清之日止按月利率2%支付利息；
二、被告钟金玲应对被告刘志明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告钟金玲承担连带清偿责任后，有权向被告刘志明追偿；
四、驳回原告黄宗伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄宗伟承担50元，被告刘志明承担275元。该款项原告已预交，被告刘志明应于本判决生效后十日内返还275元给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王晓群
二〇一六年六月十三日
书记员 陈小青
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初83号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人高伟，男，1967年7月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，无固定住址。1998年6月15日因犯盗窃罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑一年；1999年7月3日因盗窃被劳动教养三年；2006年9月28日因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年12月26日因盗窃罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元；2010年9月30日因盗窃罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金两千元；2016年7月14日因盗窃罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2016年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月27日被牙克石市公安局刑事拘留，同年4月5日经牙克石市人民检察院批准被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年3月11日16时50分左右，被告人高伟到牙克石市××街通重卡汽配商店，见店内无人进入店内，发现办公桌右侧抽屉内有一沓现金，遂抓起一把现金后离开，后经清点共盗窃现金6300元。事后被告人高伟将盗窃所得现金挥霍一空。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、受案登记表、逮捕证、报案材料、常住人口信息、被告人基本情况说明、辨认笔录、辨认现场照片、客户交易明细对账单、关于调取视频监控的工作说明、刑事判决书、释放证明书、证人倪某的证言、被告人高伟的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人高伟的辩解理由于法无据，不予支持。被告人高伟曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人高伟归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年1月26日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
二、违法所得6300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁晓莉
二〇一七年六月二日
书记员 熊 莺
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初459号
原告张军，男，1970年7月19日出生，汉族，住临朐县龙岗镇马家辛兴村45号。身份证号码：370724197207196574。
被告李庆海，男，1978年9月10日出生，汉族，住青州市黄楼街道办事处辛庄村。身份证号码：370781197809104579。
被告刘景玲，女，1976年3月26日出生，汉族，住青州市黄楼街道办事处辛庄村。身份证号码：370721197603264589。
本院在审理原告张军诉被告李庆海、刘景玲租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值56万元的财产，并提供案外人张轶（身份证号码：370724197206286601）所有的鲁VUV8**号轿车一辆及原告所有的轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张轶（身份证号码：370724197206286601）所有的鲁VUV8**号轿车一辆及原告所有的轿车一辆（详见查封清单）。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月十四日
书记员 高继广
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执473号
申请执行人余丽娜，女，汉族，38岁。
被执行人：达州市三合缘煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初字768号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人达州市三合缘煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人达州市三合缘煤业有限公司偿还申请人余丽娜借款1050750元，并负担执行费12908元，但被执行人达州市三合缘煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局有关闭补偿款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局应领取的关闭补偿款1063658元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月二十九日
书记员 向奇棋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执473号
申请执行人余丽娜，女，汉族。
被执行人：达州市三合缘煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初字768号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人达州市三合缘煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人达州市三合缘煤业有限公司偿还申请人余丽娜借款1050750元，并负担执行费12908元，但被执行人达州市三合缘煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局有关闭补偿款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人达州市三合缘煤业有限公司在达川区财政局应领取的关闭补偿款1063658元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年八月二十九日
书记员 向奇棋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初459号
原告张军，男，1970年7月19日出生，汉族。
被告李庆海，男，1978年9月10日出生，汉族。
被告刘景玲，女，1976年3月26日出生，汉族。
本院在审理原告张军诉被告李庆海、刘景玲租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值56万元的财产，并提供案外人张轶（身份证号码：******）所有的鲁VUV***号轿车一辆及原告所有的轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张轶所有的鲁VUV***号轿车一辆及原告所有的轿车一辆（详见查封清单）。
二、冻结被告银行的存款XX元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月十四日
书记员 高继广
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0213民初720号
原告：王佳莉，女，汉族，户籍地河南省商水县。
委托诉讼代理人：刘海丰，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：江世强，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
被告：宋峰，男，汉族，户籍地乳山市海阳所镇。
原告王佳莉与被告宋峰演出合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江世强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金35000元、逾期付款赔偿金3000元，合计38000元及利息；2.案件诉讼费及实现债权的相关费用由被告负担。事实和理由：被告系商品经销商，为了扩大推广产品的销售，特聘请原告的演出团队及舞台车在青岛演出，双方没有签订书面合同，原告在此期间共演出一个月的时间。演出期间被告陆续支付给原告部分演出费，尚欠35000元没有及时支付。原告多次催要，被告于2016年9月14日为原告出具一张书面欠条，证明欠款的事实。被告同时承诺于2016年9月30日前付给原告20000元，余款15000元于2016年10月15日前付清，并承诺如到期不履行还款义务，赔偿原告经济损失3000元。然而到期后被告拒不还款，也不接听原告电话，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。
被告未作答辩。
经审理查明，原告持有欠条一份，内容为：“今欠王佳莉演出费用35000.元（叁万伍仟元整）若因还款发生争议由青岛市李沧区人民法院处理（于2016年9月30日前还20000元贰万元整，余款于2016年10月15日还清）。现居住在青岛市李沧区沧顺路26号2单元601一年以上。如到期不还赔偿3000元叁仟元整。身份证号码：371021197908016511欠款人：宋峰2016年9月14日”。被告宋峰在欠款人处签名捺印。被告未到庭，亦未提交证据证明其已支付上述款项。
庭审中，原告主张利息自被告逾期付款之日（2016年9月30日）起按本金38000元的中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。同时，原告放弃诉讼请求中的实现债权的相关费用的主张。
以上事实，有原告提交的欠条1份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
原被告之间的演出合同关系依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。根据原告提交的证据，足以证明被告欠原告演出费用35000元的事实，被告未按约付款已构成违约，应当立即支付原告欠款并承担违约责任，原告主张的违约金3000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金即为赔偿原告的损失，故对原告要求被告另行支付利息的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋峰于本判决生效之日起十日内支付原告王佳莉演出费35000元。
二、被告宋峰于本判决生效之日起十日内支付原告王佳莉违约金3000元。
三、驳回原告王佳莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，减半收取计375元（原告已预交），由被告负担，被告于判决生效之日起十日内支付原告375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 慕雪
二〇一七年三月十七日
书记员 于超
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初1031号
原告高忠秋，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人李明会，男，1959年3月5日出生，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区正阳法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。
被告李彦，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告高忠秋诉被告李彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员刘一章适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李彦经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高忠秋诉称：2013年5月4日，被告李彦在他处借款20，000元，并为他出具欠据一张，约定月利率15‰，口头约定一年后还款。2013年5月21日，被告李彦再次在原告处借款10，000元，并出具欠据，约定月利13‰，还款期间为2014年3月27日，后原告多次找到被告李彦索要欠款未果，故诉至法院，要求被告李彦立即返还欠款本金30，000元，利息计算至实际给付之日止。
原告高忠秋提供的证据：欠据二张，证明被告李彦在他处借款本金30，000元的事实。
被告李彦经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
经审理查明：2013年5月4日，被告李彦因生活用款在原告高忠秋处借款20，000元，并为其出具欠据一张，约定月利率15‰，据中未约定还款时间。同年5月21日，被告李彦再次在原告高忠秋借款10，000元，并为其出具欠据一张，约定月利率13‰，约定2014年3月27日还款。后原告多次向被告李彦索要欠款未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李彦在原告高忠秋处借款，并为原告出具欠据二张，双方债权债务关系明确，被告未按约定履行偿还义务，构成违约。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彦于本判决生效之日起7日内偿还原告高忠秋借款本金30，000元，并分别以前述本金中的20，000元为基数，自2013年5月4日起至欠款付清之日止，按月利率15‰向原告高忠秋支付利息；以本金10，000元为基数，自2013年5月21日起至欠款付清之日至，按月利率13‰向原告高忠秋支付利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告李彦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 刘一章
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘长江
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21901号
原告：应瑞安，女，1946年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：丁雷，上海市天云律师事务所律师。
被告：万德福，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：宋振球，上海格物律师事务所律师。
被告：上海诚盛物流公司有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：谢梅娟。
被告：上海三腾纺织品公司有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李润东。
原告应瑞安与被告万德福、上海诚盛物流公司有限公司、上海三腾纺织品公司有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年一月十八日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1023号之三
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站，住所地：金堂县。
经营者李中华。
被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人尧志明，总经理。
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书确定的义务返还申请执行人租赁物、租金及利息、诉讼费、保全费、执行费等，至今被执行人未履行完毕。
执行中，本院于2016年9月7日作出（2016）川0121执1023号之一裁定书，对被执行人在银行的存款予以冻结。后当事人双方自行达成和解协议，并由被执行人支付申请执行人租赁费90余万元，余款被执行人在2016年12月底前付清。
上述事实，有冻结裁定，付款凭据、和解笔录等在案佐证。
本院认为，当事人双方字执行中自行达成和解协议，现协议尚在履行过程中，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2944号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1023号之一
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站，住所地：金堂县。
经营者李中华。
被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人尧志明，总经理。
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书确定的义务返还申请执行人租赁物、租金及利息、诉讼费、保全费、执行费等，至今被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司在银行的存款限额在1700000元以内予以冻结。冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1023号之二
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站，住所地：金堂县。
经营者李中华。
被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人尧志明，总经理。
申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第2499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人按照生效文书确定的义务返还申请执行人租赁物、租金及利息、诉讼费、保全费、执行费等，至今被执行人未履行完毕。
执行中，本院于2016年9月7日依法裁定对被执行人在银行的存款限额170万元予以冻结。2016年9月12日，申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站向本院提出书面申请，称已与被执行人和解，申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司在中国工商银行成都城南支行三槐树路分理处（账户：4402021009100002349）的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 唐锡力
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第5310号
原告：江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会，住所地南京市。
法定代表人：张健，工会主席。
委托诉讼代理人：娄志华，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：上海通益投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：鲍志军,执行董事。
第三人：深圳市百协投资发展有限公司，住所地深圳市福田区益田路江苏大厦33楼3301、3304号。
法定代表人：鲍志强，总经理。
被告与第三人共同委托诉讼代理人：顾洪锤，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
被告与第三人共同委托诉讼代理人：屈宁，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会诉被告上海通益投资管理有限公司与第三人深圳市百协投资发展有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年1月27日、2月24日公开开庭进行了审理。后本院依法将本案转为适用普通程序审理，并于2016年4月27日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄志华、被告委托诉讼代理人顾洪锤到庭参加诉讼。之后本院依法追加深圳市百协投资发展有限公司作为第三人参加诉讼，并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄志华、被告与第三人共同委托诉讼代理人顾洪锤、屈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会向本院提出诉讼请求：1、被告支付股权分红款人民币1,916,200.88元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告原由原告(原名江苏省丝绸集团有限公司工会联合会)独资设立。2007年原告应获得分红520万元，但被告仅支付4,113,069.60元。2008年原告应获得分红858万元，但被告仅支付6,500,189.52元。之后被告又曾向原告支付部分款项，但至今仍拖欠1,916,200.88元的分红款。
被告上海通益投资管理有限公司辩称：2009年原告将其持有的被告股权全部转让给第三人，转让时，所有债权债务均已结清。原告的起诉已过诉讼时效。
第三人深圳市百协投资发展有限公司述称：同意被告的意见。2009年9月，第三人从原告处获得被告股权，并买断原股东对被告的债权，所以原告无权对被告提出主张。
经审理查明，原告原系被告股东。2007年4月3日，被告召开股东会修改章程，股东修改为原告及13名自然人。2009年9月8日，被告的上述股东作为甲方与第三人(乙方)签订股权转让协议书，约定甲方将其持有的被告100%股权转让给第三人。协议第四条约定，本次股权转让的基准日为2009年6月30日，根据被告的权益性投资资产的现价并调整相关因素，及其它资产的账面价值，扣除基准日的债务金额，确定转让价格为6,292万元。协议第五条约定“甲方承诺上述拟转让股权价值真实可靠，未设置任何抵押、质押及担保并免遭第三人追索，除基准日账面债务外，公司无其他或有负债，……”。协议第六条约定，乙方承接基准日的甲方债权及债务，并享有2009年度的收益及分配权。
另，原告提供江苏省省部属企事业工会工作委员会出具的情况说明，载明原告前身为江苏省丝绸集团有限公司工会，后更名为原告现用名称。
认定以上事实的依据为：被告公司章程；原告与第三人签订的股权转让协议书；江苏省省部属企事业工会工作委员会出具的情况说明；双方当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告向被告主张2007年、2008年的分红款，如原告陈述属实，则该些债务的形成早于原告与第三人在2009年9月8日所签的股权转让协议书中确定的基准日，而根据原告与第三人的如上协议第六条，此种债权债务应由第三人承接，原告无权主张。因此，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会的诉讼请求。
案件受理费22,045.81元，由原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杜晓淳
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 王 平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5310号
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会，住所地南京市。
法定代表人张健，工会主席。
委托代理人娄志华，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托代理人李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告上海通益投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人鲍志军，执行董事。
委托代理人顾洪锤，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
委托代理人屈宁，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
本院受理原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会与被告上海通益投资管理有限公司公司盈余分配纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告江苏省苏豪控股集团有限公司直属机关工会与被告上海通益投资管理有限公司公司盈余分配纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杜晓淳
二〇一六年三月二十日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执506号之一
申请执行人：郝彦林，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住府谷县。
被执行人：王杰（又名王鹏刚），男，1980年3月5日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：牛萍（系王杰之妻），女，1980年9月30日出生，汉族，住址同上。
申请执行人郝彦林与被执行人王杰、牛萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2498号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人王杰、牛萍送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人郝彦林偿还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费7400元。2017年4月13日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执506号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 贺微婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执506号
申请执行人：郝彦林，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：王杰（又名王鹏刚），男，1980年3月5日出生，汉族，住府谷县大沙沟。
被执行人：牛萍（系王杰之妻），女，1980年9月30日出生，汉族，住址同上。
申请执行人郝彦林与被执行人王杰、牛萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2498号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本案在诉讼阶段，我院作出的（2016)陕0822财保65-1号民事裁定书依法查封了被执行人牛萍名下的宝马牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人牛萍名下的宝马牌小汽车一辆。（扣押期限为二年）
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十二月四日
书记员 贺微婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更23号
罪犯邵海云，男，汉族，1980年4月26日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2010年11月8日作出（2010）黄刑初字第58号刑事判决，以被告人邵海云犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人邵海云不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）黄中法刑终字第00009号刑事裁定,准许邵海云撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邵海云在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵海云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次、分局级服刑改造积极分子奖励一次。2016年8月10日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯邵海云所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7362.56元，月均消费613.55元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵海云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵海云减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年5月13日起至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７５６号
申请执行人：吴恒博，男，汉族，1990年4月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：任光俊，男，汉族，1980年9月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人吴恒博与被执行人任光俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）新民一初字第702号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款74512.5元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
2、2017年3月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
3、2017年3月6日经申请人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；
4、2017年3月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序亦表示无需走访，也提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月30日作出的（2015）新民一初字第702号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年八月十四日
书记员 游兰兰
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1018号
原告：周柳霞，女，1965年04月09日出生，汉族，住永安市。
被告：李幸福，男，1971年07月09日出生，汉族，住永安市。
原告周柳霞与被告李幸福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。周柳霞于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周柳霞以双方庭外和解为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周柳霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周柳霞负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月八日
书记员 钭 扬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3606号
罪犯周全，男，1974年1月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年7月24日作出(2013)中二法刑一初字第509号刑事判决，以被告人周全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月29日作出(2013)中中法刑一终字第192号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周全在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；罚金五千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1748号之二
申请执行人：宋波，男，1974年5月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：郭太亮，男，1986年3月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人宋波与被执行人郭太亮机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5380号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人郭太亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋波于2017年5月8日向本院申请执行。
本案在执行中,我院依法对被执行人郭太亮进行“总对总”、“点对点”财产查询，对于被执行人所有的X车辆依法进行查封。目前被执行人无其他可供执行财产线索，郭太亮外出打工，无具体地址。我院依法将其列为失信人员。我院依法告知申请人执行情况，申请人同意暂终结本次执行程序，有财产线索时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1748号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 司道莲
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之五
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢23-901室房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人夏伟伟（身份证号码）以36万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢23-901室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢23-901室的房屋所有权及其土地使用权归买受人夏伟伟（身份证号码）所有。
三、买受人夏伟伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之十六
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人魏蔚（身份证号码）以34.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1301室的房屋所有权及其土地使用权归买受人魏蔚（身份证号码）所有。
三、买受人魏蔚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之七
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1601室房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人林军志（身份证号码）以35万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1601室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1601室的房屋所有权及其土地使用权归买受人林军志（身份证号码）所有。
三、买受人林军志可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之十五
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1302室房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人靳祥（身份证号码）以25.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1302室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1302室的房屋所有权及其土地使用权归买受人靳祥（身份证号码）所有。
三、买受人靳祥可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之十
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1502室的房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人高云清（身份证号码）以25万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1502室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1502室的房屋所有权及其土地使用权归买受人高云清（身份证号码）所有。
三、买受人高云清可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之六
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，�浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2016年1月5日，以（2015）台路执字第3795-3号执行裁定书查封了安徽双友置业有限公司所有的位于巢湖名仕嘉苑22幢1702室，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人洪求勇（身份证号码）以40.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1702室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1702室的房屋所有权及其土地使用权归买受人洪求勇（身份证号码）所有。
三、买受人洪求勇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3795号之十一
申请执行人张岩林，男，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人林宗考，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
被执行人林才裕，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人安徽双友置业有限公司，住所地安徽省巢湖经济技术开发区金巢大道创业中心楼二楼。
法定代表人林才裕。
本院于2015年10月8日，以（2013）台路商初字第1946-9号民事裁定书保全查封了安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1404室的房产，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第3795号之四执行裁定书，于2016年5月19日10时至2016年5月20日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月20日，买受人项卫忠（身份证号码）以34万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1404室的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、被执行人安徽双友置业有限公司所有的位于安徽省巢湖市半汤路名仕嘉苑22-23幢22-1404室的房屋所有权及其土地使用权归买受人项卫忠（身份证号码）所有。
三、买受人项卫忠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年五月二十三日
代书记员 卢梦绮