安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初3103号
原告：朱长生，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：肖永生，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼第3.4层，组织机构代码68810229-0。
负责人：徐涛嵘，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晨，男，该公司员工。
原告朱长生与被告肖永生、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称国元保险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖0824民初1726号民事判决，被告肖永生不服，提起上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）皖08民终1576号民事裁定，以原审判决违反法定程序，可能影响案件公正处理为由，撤销原审判决，发回本院重审。本院2016年11月25日立案后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱长生的委托诉讼代理人冯海龙、被告肖永生及其委托诉讼代理人林志耘、被告国元保险安庆中心支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱长生向本院提出诉讼请求：判令肖永生、国元保险安庆中心支公司赔偿朱长生因交通事故造成的损失26776.31元，具体请求分项如下：医疗费5239.71元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费500元、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、误工费12780元（180元/天×71天）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元。事实和理由：2015年12月9日16时05分，肖永生驾驶皖Ｈ×××××号轻型自卸货车行驶至X046线潜山县龙潭乡谢河村4km＋400M处时与叶柳青驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车碰撞，导致朱长生受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定肖永生负本起交通事故主要责任。朱长生受伤后在潜山县中医院住院治疗，经诊断：全身多处软组织损伤、右侧第9根肋骨骨折。住院15天，支付医疗费5239.71元。出院医嘱：注意休息；胸围带继续固定，必要时复查胸部CT；门诊随诊。皖Ｈ×××××号轻型自卸货车在国元保险安庆中心支公司投保了交强险。双方就损失赔偿未能达成协议，特具状起诉。
肖永生辩称，对交通事故事实没有异议，对责任认定有异议，交通事故发生时，肖永生的车子是停着的，肖永生不应承担本起交通事故的主要责任，应承担次要责任。医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费、精神抚慰金不应支持。误工费标准过高，时间过长，标准按照农林牧渔业在岗职工工资85.16元/天计算，时间按住院11天计算。护理费只能按住院11天计算。交通费只能认定200元。事故发生后，肖永生垫付了3000元，要求在本案中一并处理。
国元保险安庆中心支公司辩称，对车辆投保、交通事故事实和责任认定无异议。对赔偿项目均无异议。国元保险安庆中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。本起交通事故还有另外两个伤者，应在交强险范围内预留保险赔偿额。国元保险安庆中心支公司不是直接侵权人，因此不承担案件受理费。
本院经审理认定如下事实：2015年12月9日16时05分，肖永生驾驶皖Ｈ×××××号轻型自卸货车行驶至X046线潜山县龙潭乡谢河村4KM＋400M处时，与叶柳青驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞后致皖Ｈ×××××号轻型厢式货车翻入山谷，造成叶柳青和叶柳青车上的乘坐人朱长生与查玉来受伤及两车受损的交通事故。朱长生受伤后被送往潜山县中医院治疗住院治疗，经诊断：全身多处软组织损伤、右侧第9根肋骨骨折。2015年12月20日出院，住院11天，支付医疗费5239.71元。2016年元月23日，潜山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：肖永生负主要责任，叶柳青负次要责任，朱长生与查玉来无责任。皖Ｈ×××××号轻型自卸货车在国元保险安庆中心支公司投保了交强险。事故发生后，肖永生垫付费用3000元。
2015年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资114.22元/日，农林牧副渔业在岗职工工资85.16元/日。
上述事实，有当事人的法庭陈述及朱长生提供的身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、潜山县中医出院记录、医疗费发票、用药清单、交强险保单等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故认定书》予以佐证，对责任认定予以采信。肖永生辩称自己承担次要责任，因未提供证据佐证，该辩称意见不予采纳。根据朱长生诉求、提供的证据及肖永生、国元保险安庆中心支公司的辩称、质证意见，对朱长生的损失逐项认定如下：1、当事人对医疗费5239.71元、住院伙食补助费330元没有异议，予以认定；2、营养费，朱长生因受伤住院诉求营养费符合常理，根据伤情，结合住院时间酌情认定330元，超过部分不予支持；3、护理费，朱长生虽然未作护理期司法鉴定，酌情认定住院时间为护理期，护理费1256.42元（114.22元/日×11日）予以认定，超过部分不予支持；4、误工费，朱长生虽然未作误工期司法鉴定，但是有出院注意休息及胸围带继续固定的医嘱，不可能出院后即从事劳动，酌情认定误工期30日，因朱长生系农村户籍且提供的误工标准证据不足，误工费可按照2015年度安徽省农林牧副渔业在岗职工85.16元/日的标准计算，误工费2554.8元（85.16元/日×30日）予以认定，超过部分不予支持；5、交通费，朱长生提供的交通费票据虽有瑕疵，鉴于有实际费用发生，结合住院时间，酌定为200元，超过部分不予支持；6、精神损害抚慰金，朱长生的伤情未达到轻伤及以上标准，主张的精神损害抚慰金不符合相关规定，不予支持；朱长生因道路交通事故造成的损失9910.93元，其中交强险医疗费用限额项目5899.71元，伤残赔偿限额项目4011.22元。肖永生为皖Ｈ×××××号轻型自卸货车在国元保险安庆中心支公司投保了交强险，且肖永生在交通事故中负主要责任，故朱长生的损失首先由国元保险安庆中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故造成朱长生、叶柳青、查玉来三人受伤，三人就交强险限额责任范围内的赔偿比例达成如下协议：交强险的财产赔偿限额由叶柳青享有；交强险的医疗费用限额和伤残赔偿限额由朱长生和叶柳青享有50%,查玉来享有50%。朱长生和叶柳青在交强险医疗费用责任限额内受偿情况：朱长生和叶柳青医疗费用合计17097.49元（朱长生5899.71元+叶柳青111**.78元），朱长生受偿1725元（5899.71元÷17097.48元×5000元，精确到个位），叶柳青受偿3275元（11198.78元÷17097.48元×5000元，精确到个位）。朱长生和叶柳青在交强险伤残赔偿责任限额内受偿情况：朱长生和叶柳青伤残赔偿项目损失79590.42元（朱长生4011.22元+叶柳青755**.2元），朱长生受偿2772元（4011.22元÷79590.42元×55000元，精确到个位），叶柳青受偿52228元（75579.2元÷79590.42元×55000元，精确到个位）。朱长生和叶柳青在交强险限额范围内受偿分别为：4497元（1725元+2772元）、57503元（3275元+52228元+2000元）。朱长生的损失超过交强险部分为5413.93元（9910.93元-4497元），根据当事人的责任按比例承担，肖永生承担70%即3789.75元（5413.93元×70%），肖永生垫付的3000元，在赔偿款中扣除，肖永生仍需赔偿789.75元（3789.75元-3000元）；叶柳青承担1624.18元（5413.93元×30%），朱长生放弃要求叶柳青赔偿，不违反法律规定，本院予以认定。关于诉讼费用负担问题，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分，适用保险合同的约定，故国元保险安庆中心支公司在交强险责任限额内承担责任部分应承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱长生因交通事故造成的损失4497元；
被告肖永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱长生因交通事故造成的损失789.75元；
三、驳回原告朱长生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由原告朱长生负担170元，被告肖永生负担150元，被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄盛青
审 判 员 张 怡
人民陪审员 兰 冰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 熊兰兰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。