wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执724号之十一
申请执行人山西合源达混凝土有限公司，地址：离石区龙凤大街与丽景街交汇处。
法定代理人：王伟，职务：。
被执行人杨艳勇。
执行担保人王恩启，男，汉族，1956年1月9日生，住所地柳林县穆村一村委。身份证号：××。
执行担保人韩太平，男，汉族，1955年7月5日生，住所地柳林县穆村一村委。身份证号：××。
本院在执行申请执行人山西合源达�凝土有限公司与被执行人杨艳勇买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）离民一初字第1025号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请人混凝土款341800元；承担案件受理费3706元和执行费5027元。在执行过程中，案外人王恩启、韩太平于2018年2月13日自愿为本案的执行提供担保责任，在保证期限内被执行人、执行担保人均未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人杨艳勇、执行担保人王恩启、韩太平银行存款50000元或提取、扣留被执行人杨艳勇、执行担保人王恩启、韩太平收入50000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张蛇成
人民陪审员 田伟良
人民陪审员 李芳芳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李 春
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执724号之十
申请执行人山西合源达混凝土有限公司，地址：离石区龙凤大街与丽景街交汇处。
法定代理人：王伟，职务：。
被执行人杨艳勇。
执行担保人王恩启，男，汉族，1956年1月9日生，住所地柳林县穆村一村委。身份证号：××。
执行担保人韩太平，男，汉族，1955年7月5日生，住所地柳林县穆村一村委。身份证号：××。
本院在执行申请执行人山西合源达混凝土有限公司与被执行人杨艳勇买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）离民一初字第1025号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请人混凝土款341800元；承担案件受理费3706元和执行费5027元。在执行过程中，案外人王恩启、韩太平于2018年2月13日自愿为本案的执行提供担保责任，在保证期限内被执行人、执行担保人均未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
执行担保人王恩启、韩太平在担保责任范围内对申请人承担责任。
限执行担保人王恩启、韩太平于本裁定送达之日起五日内向申请执行人山西合源达混凝土有限公司支付50000元。
逾期未自动履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张蛇成
人民陪审员 田伟良
人民陪审员 李芳芳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李 春
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执41号
申请人：吴士义，男，1989年5月26日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所。
被申请人：储修友，男，1975年9月17日生，汉族，住金寨县。
申请人吴士义与被申请人储修友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1524民初1866号民事判决书已发生法律效力，但被执行人储修友拒不履行相关义务。经查，被执行人储修友将分得拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人储修友因拆迁分得补偿款27841元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 刘 虎
二〇一八年一月七日
书记员 张书伟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢77号之一
申请执行人：汤新伟，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：陈志兴，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
申请执行人汤新伟依据本院2015年8月20日作出的(2015)三民初字第2167号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人陈志兴偿还借款160000元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第2167号民事判决书确定申请执行人汤新伟债权金额160000元及利息，本案中执行到位金额2750元，未执行金额157250元。经财产调查未发现被执行人陈志兴有可供执行财产，经申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 奕
二〇一七年八月二日
书记员 李代春
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保89号
申请执行人：王禹涛,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：金某某,住安徽省安庆市大观区。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人金某某银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢77号
申请执行人：汤新伟，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人：陈志兴，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第2167号民事判决书，执行汤新伟与陈志兴借款合同纠纷一案，被执行人陈志兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人陈志兴的银行存款200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年二月十七日
书记员 蒋武林
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执41号之三
申请人：吴士义，男，1989年5月26日生，汉族，住金寨县。
被执行人：储修友，男，1975年9月17日生，汉族，住金寨县。
本院在执行申请人吴士义与被执行人储修友民间借贷纠纷一案中，于2017年1月15日向被执行人储修友发出执行通知书，责令被执行人储修友按照生效判决书确定的义务履行，但被执行人储修友未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人储修友在金寨县安居办有拆迁补偿款49000元、在金寨县梅山镇财政分局处有土地补偿款49000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人储修友拆迁补偿款27841元、土地补偿款142760元、。
本裁定立即执行。
审判员 刘 虎
二〇一八年二月十二日
书记员 张书伟
离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执724号之六
申请人：山西合源达混凝土有限公司，地址：离石区龙凤大街与丽景街交汇处。
法定代理人：王伟，职务：。
被执行人杨艳勇。
本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2015）离民一初字第1025号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人混凝土款341800元、案件受理费3706元、执行费5027元。但被执行人杨艳勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨艳勇在中国工商银行62×××68账户内存款人民币350578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王晓丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2185号之三
申请执行人黄碧红，女，1966年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人张艺红（曾用名张毅红），女，1967年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区，
申请执行人黄碧红与被执行人张霖昇民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月13日作出(2015)思民初字第2982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月5日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1628000元及利息（自2014年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际还款之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人张艺红名下位于厦门市××××室房产，轮候查封被执行人张霖昇名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆、轮候冻结被执行人张霖昇名下持有的厦门龙图车轮有限公司100%的股权、依法扣划被执行人张霖昇银行存款34459.65元。经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2185号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
PAGE
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初761号
原告：唐合存，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：唐鲁涛，男，40岁，汉族，农民，住曹县。
唐合存诉唐鲁涛劳务合同纠纷一案，本案于2017年2月7日立案。2017年2月27日，唐合存经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按唐合存撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由唐合存负担。
审判员 刘金泰
二〇一七年二月二十七日
书记员 聂 然
离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执724号之五
申请人：山西合源达混凝土有限公司，地址：离石区龙凤大街与丽景街交汇处。
法定代理人：王伟，职务：。
被执行人杨艳勇。
本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2015）离民一初字第1025号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人混凝土款341800元、案件受理费3706元、执行费5027元。但被执行人杨艳勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨艳勇在中国工商银行62×××30账户内存款人民币350578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王晓丽
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执224号之二
申请执行人：王世民，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：曹县福春源房地产开发有限公司，组织机构代码053424616，住所地曹县磐石街道办事处青岛路南路中段曹县公路局东邻。
法定代表人：刘大鹏，董事长。
被执行人：刘大鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，曹县福春源房地产开发有限公司总经理，住曹县。
被执行人：王付领，男，1969年12月15日出生，汉族，曹县福春源房地产开发有限公司项目经理，住曹县。
王世民与曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的(2017)鲁1721民初1700号民事调解书已发生法律效力，因曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世民于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领至今未全部履行。
2018年3月6日，本院以（2018）鲁1721执224号执行裁定书扣划了被执行人被执行人曹县福春源房地产开发有限公司在中国农业银行账户的存款5304800.00元，3月20日申请执行人王世民领取过付款5177500元。本院分别于2018年1月18日、2018年3月21日、2018年5月22日、2018年6月28日对被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领有可供执行的财产。
本院于2018年5月10日作出（2017）鲁1721执224号限制消费令，对曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏限制消费。
本院于2018年7月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王世民称除诉讼保全查封的房产外无其他能提供的财产线索。关于在诉讼中保全查封的被执行人曹县福春源房地产开发有限公司相关房产，申请执行人王世民向本院提出，因涉案房产不具备执行条件，请求不对涉案房产进行评估拍卖，待具备执行条件的情况下，再申请恢复执行。本院于2018年7月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王世民，申请执行人王世民同意终结本次执行程序，王世民有债权3822500.00元及利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省曹县人民法院(2017)鲁1721民初1700号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 王俭春
审判员 房 帅
二〇一八年七月十三日
书记员 李 攀
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保216号
申请人成都永基建材有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水村，组织机构代码67430444-9。
法定代表人：黄骏。
被申请人四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号。
法定代表人：曾室净，董事长。
本院在审理申请人成都永基建材有限公司与被申请人四川梓宁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人成都永基建材有限公司与被申请人四川梓宁建设有限公司双方已调解解决买卖合同纠纷一案，现申请人成都永基建材有限公司于2016年5月20日向本院提出解除财产保全的申请，要求依法解除被申请人四川梓宁建设有限公司所有的价值780000元的财产的查封。
本院认为申请人成都永基建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人四川梓宁建设有限公司所有的价值780000元的财产予以解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈善元
二〇一六年五月二十日
书记员 袁萍萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3973号
罪犯杜宏林,女,1949年8月4日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2003年4月1日作出(2002)二中刑初字第137号刑事判决,以被告人杜宏林犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2005年9月29日作出(2005)津高刑一执字第117号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。刑期自2005年9月29日起至2024年9月28日止。本院以(2009)一中刑执字第1423号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2011)一中刑执字第4178号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2013)一中刑执字第1427号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;以(2015)一中刑执字第1657号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2005年9月29日起至2019年10月28日止,剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯杜宏林在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯杜宏林在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯杜宏林在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯杜宏林减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2005年9月29日起至2018年12月28日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第00564号
原告顾扬，农民。
被告顾加祝，农民。
被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组。
委托代理人陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
原告顾扬诉被告顾加祝、阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组（以下简称通阳五组）农业承包合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告顾扬，被告顾加祝、通阳五组的共同委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾扬诉称，2014年9月5日，经社员研究，由我承包本组合东田，以被告顾加祝为组长的被告通阳五组收取我承包金12100元，承包期为1年。由于铁路征用，被告通阳五组收回我的承包地，按照合同约定，国家征用土地，被告通阳五组负责退还我下半年的承包金6050元。可直至今日，我跟二被告多次协商，却毫无效果。现我诉至法院，请求判令：1、二被告退回我的承包金6050元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告顾加祝辩称，我不是适格的主体，我与原告顾扬之间不存在个人之间的承包关系，原告顾扬的土地承包合同已经终结，诉讼前提已经丧失，请求法院驳回原告顾扬对我的诉讼请求。
被告通阳五组辩称，原告顾扬的土地承包合同已经终结，诉讼前提已经丧失，请求法院驳回原告顾扬对我组的诉讼请求。
经审理查明，原告顾扬系被告通阳五组村民，案外人严明华系阜宁县吴滩街道办事处通阳村第九村民小组村民，原告顾扬与严明华系表兄弟关系。2014年9月6日，原蒋顾一组（甲方）与原告顾扬（乙方）签订《土地承包合同》1份，合同约定：1、甲方提供合东田给乙方，乙方在甲方田里负责种植稻、麦、棉花、大豆、玉米，限制植树挖圩和其他影响下季生长的其他作物；2、乙方承包期一年，承包金为壹万贰仟壹佰元，每年9月1日前交清，下年继续承包在9月1日前交清；3、如有政策变动或政府征用，甲方将田收回；4、国家有各种补贴由甲方收入，乙方不得享受；5、排涝费用由乙方负责；6、国家征用如半季青苗费归乙方，甲方负责退回乙方半季，征用剩余部分归乙方并一年；7、承包期从2014年种麦算起。原告顾扬于合同签订当日向被告通阳五组组长被告顾加祝交纳土地承包金10000元，三四天后经被告顾加祝催要，原告顾扬交纳了剩余土地承包金2100元。原合东田承包人顾月生将水稻收割后就抢先在合东田洒下麦种。2014年10月11日，经阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会主持调解，顾月生与严明华达成如下协议：1、严明华所购买的小麦种由顾月生负责处理；2、严明华交给生产组的承包金12100元以及相关费用900元，共计13000元由顾月生付给严明华；3、五（1）组的土地（合东田）2016年由严明华承包种植，顾月生必须无条件服从，2016年的承包金由严明华在2015年10月5日前交给生产组，承包金扔按12100元，原顾扬合同作废；4、严明华欠顾月生机耕费1050元、顾月生麦季收割机将严明华母亲的墓碑损坏，顾月生赔偿墓碑800元，严明华尚欠顾月生250元在土地承包金13000元中扣除，严明华净得12750元。顾月生、严明华在调解记录上签字，原告顾扬未有签字。顾月生于2015年10月15日给付严明华13000元，严明华向顾月生出具收条1份，载明：“已收到顾月生退还顾扬生产队土地承包金计币12100元、费用900元，合计壹万叁仟元正（13000），收款人：严明华，2014.10.15”。2014年11月份，合东田被政府征用。现原告顾扬诉至本院，请求判令：1、二被告退回其承包金6050元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
另查明，2014年9月6日的《土地承包合同》中的原蒋顾一组即为现在的被告通阳五组。
上述事实，有原告顾扬提供的《土地承包合同》、被告通阳五组提供的阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会调解记录、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告顾扬与被告通阳五组签订的《土地承包合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应依约履行。双方在《土地承包合同》中约定“国家征用如半季青苗费归原告顾扬，被告通阳五组负责退回原告顾扬半季，征用剩余部分归原告顾扬并一年”，现合东田被政府征用，原告顾扬要求被告通阳五组退回其半年承包金6050元，符合合同约定和法律规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告顾加祝作为被告通阳五组组长，其收取原告顾扬土地承包金的行为是代表被告通阳五组处理本组的公共事务，该行为引起的法律责任应由被告通阳五组承担，故对原告顾扬要求被告顾加祝退回其半年承包金6050元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告通阳五组提出的原告顾扬的《土地承包合同》已经终结，诉讼前提已经丧失的辩解意见，因无证据证实严明华与原告顾扬合伙承包合东田，严明华与《土地承包合同》并无必然联系。后顾月生与严明华在阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会的主持下达成调解协议，协议内容虽然涉及到原告顾扬，但原告顾扬并未参与调解，因此，其双方调解内容对原告顾扬并无约束力，被告通阳五组主张其与原告顾扬签订的《土地承包合同》已终结的理由不能成立，本院对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组于本判决生效后10日内退回原告顾扬土地承包金6050元；
二、驳回原告顾扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 张朝阳
审 判 员 潘春如
代理审判员 朱丽雯
二0一六二月十五日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执724号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。
主要负责人：卢泽余，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈望平、阳盛洪，该支行业务员。
被执行人：李梓君，男，住福建省清流县。
被执行人：江小平，女，住福建省清流县。
被执行人：黄绪明，男，住福建省清流县。
被执行人：李梓校，男，住福建省清流县。
被执行人：李炳坤，男，住福建省连城县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人李梓君、江小平、黄绪明、李梓校、李炳坤借款合同一案中，己查明被执行人向申请执行人三户联保贷款，其贷款分别由被执行人李梓校、黄绪明、李梓君借出后，全部交给被执行人李炳坤使用的事实。本院在执行过程中，对被执行人李炳坤拒不履行法院判决、裁定的行为，依法作出决定对其实施拘留。本院冻结了被执行人银行账户；扣划被执行人李梓君银行存款人民币2,087元，用于被执行人履行归还本案借款本息；扣划被执行人李炳坤银行存款12,071元，用于支付申请执行人代垫(2016)闽0423执723号案件受理费560元、(2016)闽0423执724号案件受理费560元、(2016)闽0423执725号案件受理费559.5元及(2016)闽0423执723号案件执行费700.1元、(2016)闽0423执724号案件执行费700.3元、(2016)闽0423执725号案件执行费700元；归还申请执行人(2016)闽0423执723号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执724号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执725号案件借款本息2,763.7元；查封了被执行人李炳坤所有的闽Ｆ×××××号车辆一部。经查，被执行人在银行没有其他可供执行的存款，在清流县房屋交易管理所没有房屋登记信息；被执行人李梓君、江小平、黄绪明、李梓校在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 巫启荣
二〇一七年二月十四日
书记员 曾嘉毅
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢61号之一
申请执行人刘世雄，男，汉族,1953年6月7日生。
被执行人李志亮，男，汉族,1967年6月6日生。
本院在执行申请执行人刘世雄与被执行人李志亮民间借贷纠纷一案中，被执行人李志亮已于2017年8月3日履行完全部案件款，执行费500元在首次执行时由申请执行人刘世雄缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初313号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月三日
书 记 员 李建宏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢61号
申请执行人刘世雄，男，汉族,1953年6月7日生。
被执行人李志亮，男，汉族,1967年6月6日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初313号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人李志亮发出执行通知书，责令被执行人李志亮。但被执行人李志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:
划拨被执行人李志亮在中国建设银行子长县支行的存款78500元（账号为6217004180000304659）。划拨至子长县人民法院执行工作局所有的在中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部帐号：26-925101040003822。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月二日
书 记 员 李建宏
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第00564号
原告顾扬，男，汉族，1949年2月15日生，农民，住阜宁县。
被告顾加祝，男，汉族，1945年2月27日生，农民，住阜宁县。
被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组。
委托代理人陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
原告顾扬诉被告顾加祝、阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组（以下简称通阳五组）农业承包合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告顾扬，被告顾加祝、通阳五组的共同委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾扬诉称，2014年9月5日，经社员研究，由我承包本组合东田，以被告顾加祝为组长的被告通阳五组收取我承包金12100元，承包期为1年。由于铁路征用，被告通阳五组收回我的承包地，按照合同约定，国家征用土地，被告通阳五组负责退还我下半年的承包金6050元。可直至今日，我跟二被告多次协商，却毫无效果。现我诉至法院，请求判令：1、二被告退回我的承包金6050元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告顾加祝辩称，我不是适格的主体，我与原告顾扬之间不存在个人之间的承包关系，原告顾扬的土地承包合同已经终结，诉讼前提已经丧失，请求法院驳回原告顾扬对我的诉讼请求。
被告通阳五组辩称，原告顾扬的土地承包合同已经终结，诉讼前提已经丧失，请求法院驳回原告顾扬对我组的诉讼请求。
经审理查明，原告顾扬系被告通阳五组村民，案外人严明华系阜宁县吴滩街道办事处通阳村第九村民小组村民，原告顾扬与严明华系表兄弟关系。2014年9月6日，原蒋顾一组（甲方）与原告顾扬（乙方）签订《土地承包合同》1份，合同约定：1、甲方提供合东田给乙方，乙方在甲方田里负责种植稻、麦、棉花、大豆、玉米，限制植树挖圩和其他影响下季生长的其他作物；2、乙方承包期一年，承包金为壹万贰仟壹佰元，每年9月1日前交清，下年继续承包在9月1日前交清；3、如有政策变动或政府征用，甲方将田收回；4、国家有各种补贴由甲方收入，乙方不得享受；5、排涝费用由乙方负责；6、国家征用如半季青苗费归乙方，甲方负责退回乙方半季，征用剩余部分归乙方并一年；7、承包期从2014年种麦算起。原告顾扬于合同签订当日向被告通阳五组组长被告顾加祝交纳土地承包金10000元，三四天后经被告顾加祝催要，原告顾扬交纳了剩余土地承包金2100元。原合东田承包人顾月生将水稻收割后就抢先在合东田洒下麦种。2014年10月11日，经阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会主持调解，顾月生与严明华达成如下协议：1、严明华所购买的小麦种由顾月生负责处理；2、严明华交给生产组的承包金12100元以及相关费用900元，共计13000元由顾月生付给严明华；3、五（1）组的土地（合东田）2016年由严明华承包种植，顾月生必须无条件服从，2016年的承包金由严明华在2015年10月5日前交给生产组，承包金扔按12100元，原顾扬合同作废；4、严明华欠顾月生机耕费1050元、顾月生麦季收割机将严明华母亲的墓碑损坏，顾月生赔偿墓碑800元，严明华尚欠顾月生250元在土地承包金13000元中扣除，严明华净得12750元。顾月生、严明华在调解记录上签字，原告顾扬未有签字。顾月生于2015年10月15日给付严明华13000元，严明华向顾月生出具收条1份，载明：“已收到顾月生退还顾扬生产队土地承包金计币12100元、费用900元，合计壹万叁仟元正（13000），收款人：严明华，2014.10.15”。2014年11月份，合东田被政府征用。现原告顾扬诉至本院，请求判令：1、二被告退回其承包金6050元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
另查明，2014年9月6日的《土地承包合同》中的原蒋顾一组即为现在的被告通阳五组。
上述事实，有原告顾扬提供的《土地承包合同》、被告通阳五组提供的阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会调解记录、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告顾扬与被告通阳五组签订的《土地承包合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应依约履行。双方在《土地承包合同》中约定“国家征用如半季青苗费归原告顾扬，被告通阳五组负责退回原告顾扬半季，征用剩余部分归原告顾扬并一年”，现合东田被政府征用，原告顾扬要求被告通阳五组退回其半年承包金6050元，符合合同约定和法律规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告顾加祝作为被告通阳五组组长，其收取原告顾扬土地承包金的行为是代表被告通阳五组处理本组的公共事务，该行为引起的法律责任应由被告通阳五组承担，故对原告顾扬要求被告顾加祝退回其半年承包金6050元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告通阳五组提出的原告顾扬的《土地承包合同》已经终结，诉讼前提已经丧失的辩解意见，因无证据证实严明华与原告顾扬合伙承包合东田，严明华与《土地承包合同》并无必然联系。后顾月生与严明华在阜宁县吴滩街道办事处通阳村民委员会的主持下达成调解协议，协议内容虽然涉及到原告顾扬，但原告顾扬并未参与调解，因此，其双方调解内容对原告顾扬并无约束力，被告通阳五组主张其与原告顾扬签订的《土地承包合同》已终结的理由不能成立，本院对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组于本判决生效后10日内退回原告顾扬土地承包金6050元；
二、驳回原告顾扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告阜宁县吴滩街道办事处通阳村第五村民小组负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 张朝阳
审 判 员 潘春如
代理审判员 朱丽雯
二0一六二月十五日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执542号之七
申请执行人：柴新，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过士元，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过士珍，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过士琳，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过士玮，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院于2016年5月16日作出（2016）皖0203执542号柴某与过某元、过某珍、过某琳、过某玮继承纠纷执行裁定书，冻结了被执行人过士元账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人过某元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年五月三十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执异35号
案外人:天津市恒增混凝土搅拌有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽津沽路北万年桥西1-101。
法定代表人:徐福泉,总经理。
委托代理人:王宝华,天津勤达律师事务所律师。
申请执行人:杨运从,女,1957年12月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人:张向猛,天津晟昊律师事务所律师。
被执行人:天津强威混凝土有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。
法定代表人梁毅。
被执行人:梁毅,男,1971年12月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。
在本院执行杨运从与天津强威混凝土有限公司(以下简称强威公司)、梁毅民间借贷纠纷一案中,案外人天津市恒增混凝土搅拌有限公司(以下简称恒增公司)于2016年11月25日对执行强威公司对第三人天津市水利工程有限公司(以下简称水利公司)的到期债权530000元提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
案外人恒增公司称,强威公司与案外人于2015年7月29日签订了商品混凝土买卖合同,约定由案外人为水利公司海河口泵站施工工程供应混凝土。2015年12月经双方结算,混凝土款共计8910537元,已支付1500000元,尚欠7410537元。2016年1月4日案外人与强威公司签订债权转让协议,强威公司将水利公司欠付的尾款债权转让给案外人,并于当日通知了水利公司。因合同履行期未到,水利公司才未给案外人支付混凝土款。请求撤销(2016)津0116执285号之一执行裁定书,解除对水利公司采取的查封强制执行措施。
申请执行人杨运从称,强威公司与水利公司签订的采购合同是经过招标备案的,中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后转让。所以案外人与强威公司于2015年7月29日签订的商品混凝土买卖合同及对账单、结算单不具有真实性。假使强威公司与恒增公司买卖合同存在,也只是强威公司履行与水利公司合同供货的来源,不能作为水利公司的合同主体,不能认定为供货人。关于转让债权协议,其中约定为三方签字或盖章之日起生效,而不是通知后生效。水利公司至今未盖章、签字,协议没有生效。在诉讼过程中,申请执行人就被执行人在水利公司的到期债权进行了保全,保全裁定送达时还没有债权转让的通知。保全裁定早已生效,不存在债权转让的事实。请求驳回案外人的异议申请。
本院查明,杨运从与强威公司、梁毅民间借贷纠纷一案,2016年1月15日本院作出(2016)津0116民初62号民事裁定书,裁定冻结被保全人强威公司、梁毅银行存款530000元或查封、扣押其他等值财产。同月22日,本院向水利公司送达了协助执行通知书。本院于2016年4月6日作出(2016)津0116民初62号民事判决书,判决:强威公司给付杨运从本金500000元及逾期利息,梁毅对上述借款本息承担连带清偿责任等。杨运从于2016年5月6日申请强制执行,本院立案执行,2016年5月10日作出(2016)津0116执285号执行裁定书,裁定冻结、划拨被执行人强威公司、梁毅银行存款545952元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结、划拨其等值财产。2016年9月21日作出(2016)津0116执285号之一执行裁定书,裁定强制执行被执行人强威公司对第三人水利公司的到期债权530000元。
异议审查期间,案外人恒增公司为支持其主张向本院提供证据如下:1、商品混凝土买卖合同,证明强威公司与恒增公司存在买卖合同关系;2、结算单、对账单,证明强威公司共欠恒增公司混凝土款8910537元;3、转账支票、进账单、银行卡交易明细清单,证明2015年12月3日水利公司给付强威公司转账支票1张,金额110万元,强威公司将支票背书转让给恒增公司;4收据,证明2015年9月18日强威公司给付恒增公司混凝土款40万元;5、债权转让协议,证明2016年1月4日强威公司将其对水利公司的债权转让给恒增公司,并于当日通知水利公司;6、水利公司出具的说明,证明水利公司在2016年1月4日收到债权转让通知。
本院认为,本案争议焦点为恒增公司提供的债权转让协议是否能够排除对强威公司在水利公司到期债权的执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定,利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理,故本案恒增公司提出的异议,按照上述规定处理。恒增公司虽提供与强威公司签订的商品混凝土买卖合同等证据,但其并不是强威公司与水利公司合同的当事人,不能享有合同当事人相应的权利。恒增公司提供债权转让协议,该协议约定水利公司、强威公司、恒增公司三方签字或盖章之日起生效,但水利公司未在协议上签字或盖章。关于债权转让协议通知水利公司的时间,除水利公司出具的说明外,恒增公司未提供其他证据证实。水利公司出具的说明,写明2016年1月4日恒增公司与水利公司签订了债权转让协议,并通知了我公司。但在本院于2016年1月22日向水利公司送达杨运从与强威公司、梁毅民间借贷纠纷一案保全民事裁定书及协助执行通知书时,水利公司并未提出强威公司的债权已转让。其后水利公司对保全提出复议,被本院驳回。综上,恒增公司提出的执行异议请求,依据不足,本院不予支持。双方争议,可通过诉讼程序予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:
驳回案外人天津市恒增混凝土搅拌有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院机关提起诉讼。
审 判 长 陈广菊
代理审判员 田瑞刚
代理审判员 黄 丹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘亚飞
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00030号
申请执行人：刘谨，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘谨与被执行人崔怀付买卖合同纠纷一案，本院向被执行人崔怀付发出执行通知书，责令被执行人崔怀付给付申请执行人刘谨欠款10000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权7000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00030号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
�2016）闽0430执1030号
申请人张时兰，女，1974年6月9日出生，汉族，农民，住建宁县，现住。
被执行人艾继彤，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）建少民初字第2号
民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2011年3月24日作出的（2011）建少民初字第2号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年三月八日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执236号之三
申请执行人:熊红霞。
被执行人:曹洪。
被执行人:四川益瑞房地产发展有限公司。
法定代表人：陈傲强。
被执行人:成都泓峰行实业有限公司。
法定代表人：舒建。
本院在执行熊红霞与曹洪、四川益瑞房地产发展有限公司、成都泓峰行实业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的车辆、房产，该查封的车辆、房产暂不具备处置条件，并对被执行人进行了限高措施,其它无可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2018）川0132执236号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 建
二〇一八年五月二十一日
书记员 唐灵俊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00030号
申请执行人：刘谨，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。
被执行人：崔怀付，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
申请执行人刘谨与被执行人崔怀付买卖合同纠纷一案，本院向被执行人崔怀付发出执行通知书，责令被执行人崔怀付给付申请执行人刘谨欠款10000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权7000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00030号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执542号之三
申请执行人：柴某，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某元，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某珍，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某琳，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某玮，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初247号柴某与过某元、过某珍、过某琳、过某玮继承纠纷民事判决书，于2016年5月6日向被执行人过士元发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人过某元银行存款人民币1450元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年五月十六日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执542号之四
申请执行人：柴某，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某元，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某珍，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某琳，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：过某玮，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初247号柴某与过某元、过某珍、过某琳、过某玮继承纠纷民事判决书，于2016年5月6日向被执行人过士珍发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人过某珍银行存款人民币1450元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年五月十六日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执236号之二
申请执行人:熊红霞。
被执行人:曹洪。
被执行人:四川益瑞房地产发展有限公司。
法定代表人：陈傲强。
被执行人:成都泓峰行实业有限公司。
法定代表人：舒建。
本院在执行熊红霞与曹洪、四川益瑞房地产发展有限公司、成都泓峰行实业有限公司借款合同纠纷一案中。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人车管所有车辆产权登记。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人曹洪所有的车辆号牌为川A****4的奥迪牌汽车、车辆号牌为川A****5的梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封、扣押期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 建
二〇一八年三月十四日
书记员 唐灵俊
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第99号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人晏春根，男，1964年2月2日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，务农，家住上高县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月24日被上高县公安局逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]91号起诉书指控被告人晏春根犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉，被告人晏春根到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年6月10日19时许，被告人晏春根伙同胡德修、胡文林、黎常娥纠集数十名村名至上高县公安局锦江派出所，无理要求释放因集体山林权属纠纷与五里行政村支书傅某发生斗殴正在接受询问的胡家自然村村长胡某，并对民警进行撕扯，致使锦江派出所无法正常办公。随后晏春根、黎常娥等人召集数十名村民下跪围堵交通，致使交通陷于瘫痪达半小时之久。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，同伙人胡文林、胡德修、黎常娥的供述，证人晏某、黄某、钟某的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。认为被告人晏春根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款有关聚众扰乱社会秩序罪的规定，且具有第二十五条第一款，第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人晏春根对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年6月10日19时许，被告人晏春根伙同胡德修、胡文林、黎常娥纠集数十名胡家村村名至上高县公安局锦江派出所，无理要求释放因集体山林权属纠纷与五里行政村支书傅某发生斗殴正在接受询问的胡家自然村村长胡某，并对民警进行撕扯，致使锦江派出所无法正常办公。并将二名干警打成轻微伤。随后又召集数十名村民在公路上下跪，致使交通陷于瘫痪达半小时之久。
上述事实，被告人晏春根在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙人胡文林、胡德修的供述，证人胡某2、黄某、钟某等人的证言，辨认笔录及照片，晏春根通话详单，村名跪堵国道摄像，上高县威正司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏春根伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏春根系共同犯罪。被告人晏春根犯罪后，能主动投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人晏春根犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 高景英
人民陪审员 况了秀
二〇一五年六月十九日
书 记 员 朱雯君
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执321号之二
被执行人王廷富，男，1972年12月6日出生，住所地安徽省铜陵市郊区，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初207号民事判决书，于2017年7月03日向被执行人王廷富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王廷富在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3026.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年十一月十日
书记员 阮宏芳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执321号之一
被执行人王廷富，男，1972年12月6日出生，住所地安徽省铜陵市郊区，。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初207号民事判决书，于2017年07月03日向被执行人王廷富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王廷富在中国工商银行13×××80账户内存款人民币3026.05元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执321号
被执行人王廷富，男，1972年12月6日出生，住所地安徽省铜陵市郊区，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初207号民事判决书，于2017年07月03日向被执行人王廷富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王廷富在铜陵农商银行西郊支行内存款人民币1417元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一七年九月十八日
书记员 阮宏芳（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1006号
申请人:朱道国,男,1956年6月22日出生,60岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:朱新宇,男,1951年5月7日出生,65岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人朱道国与被执行人朱新宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人朱新宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱新宇的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1006号
申请人:朱道国,男,1956年6月22日出生,60岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:朱新宇,男,1951年5月7日出生,65岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人朱道国与被执行人朱新宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人朱新宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱新宇存款22241.58元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初4436号原告：俞某，男，1976年2月21日生，住浙江省杭州市西湖区。被告：孙某，女，1981年1月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。本院在审理原告俞某诉被告孙某变更抚养权纠纷一案过程中，被告孙某提出管辖权异议，认为本案应移送至安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。经本院审核，原告起诉时被告孙某的户籍地位于××××路笔架山街道，其并未提交证据证实其经常居住地位于安徽省蚌埠市龙子湖区，故本院对该案有管辖权。被告提交的证明及居住地证明均未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故本院对上述证据的真实性不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告孙某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员李志明二〇一六年七月二十九日书记员陈月云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立，裁定驳回。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初4436号之一原告：俞某，男，1976年2月21日生，住浙江省杭州市西湖区。被告：孙某，女，1981年1月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。本院在审理原告俞某诉被告孙某变更抚养权纠纷一案中，原告俞某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告俞某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞某负担。审判员李志明二〇一六年十二月九日书记员陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执71号
申请执行人相记恒，男，汉族，居民，住宁夏泾源县。
被执行人杨林，男，汉族，农民，住四川省江油市.
申请执行人相记恒与被执行人杨林建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）宁0424民初317号民事判决书，向被执行人杨林发出执行通知书，责令其给付申请执行人工程款19033及利息3675元，并负担案件受理费368元，执行费241元。本案在执行过程中，申请执行人相记恒向本院提出撤回执行的申请。经审查，其撤回申请属其自愿，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下�
终结泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初317号民事判决书的执行。
因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年八月十一日
书记员 杨满红
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0182民初3729号
原告：李建佃，男，1975年9月25日出生，汉族，住长乐市。
被告：欧诗霖，男，1978年10月17日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告李建佃与被告欧诗霖车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日以原、被告已和解，且被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建佃撤回起诉。
案件受理费375元，由原告李建佃负担。
审 判 长 陈旭辉
代理审判员 林学章
人民陪审员 李 师
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 苗
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执71号
申请执行人马某甲，女，回族，农民，住宁夏泾源县.
法定代理人马某乙，女，回族，农民，住址同上。系马靖瑶母亲。
被执行人刘某某，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人马某甲与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，申请执行人于2016年1月28日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2014）泾民初字第203号民事判决书，于2016年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人支付申请执行人2014年4月至2015年12月的抚养费计4928.7元，并负担案件受理费100元、执行费50元。本案在执行中，经查被执行人无财产可供执行，另查明被执行人有精神分裂症。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾民初字第203号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 禹万金
审 判 员 赵志国
代理审判员 李生玉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 马兵兵
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初477号之一
原告武汉艺居生活贸易有限公司，住所地武汉市硚口区韩家墩解放大道387号大武汉家居广场第R2座16层13号。
法定代表人鲁德芬。
被告余竞梅，女，汉族，1972年4月9日出生，住武汉市江汉区。
被告武汉市如意星商贸有限公司，登记地武汉市江汉区楚宝街永安小区B座4单元802号，经营所在地武汉市硚口区南国大武汉家装R2座1612室。
法定代表人钱军。
本院在审理原告武汉艺居生活贸易有限公司诉被告余竞梅、被告武汉市如意星商贸有限公司损害公司利益责任纠纷一案后，被告武汉市如意星商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告武汉市如意星商贸有限公司以其住所地为武汉市江汉区楚宝街永安小区B座4单元802号、被告余竞梅住址为武汉市楚宝后街2-4号8楼2号、且其与武汉市艺居生活贸易有限公司之间并不存在任何合同为由，认为该案件应由江汉区人民法院管辖，故申请我院依法将此案移送武汉市江汉区人民法院审理。
经审查，本案系损害公司利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告武汉艺居生活贸易有限公司诉称被告余竞梅将原告财产私自占用并转入自己名下的银行账户，其侵权行为发生在原告住所地即武汉市硚口区韩家墩解放大道387号大武汉家居广场第R2座16层13号，因此，本院对本案有管辖权。综上，被告武汉市如意星商贸有限公司的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告武汉市如意星商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 成春华
人民陪审员 黄 坚
二〇一六年七月八日
书 记 员 彭 昱
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5127号之一
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：张贺成，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告张贺成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，予以免收。
审判员 马 芳
二〇一七年十月二十四日
书记员 王彦彦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5127号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。
被告：代玉，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院于2017年9月14日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告代玉物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马芳适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽仁和顺物业管理有限公司因送达问题申请将本案转为简易程序审理，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 马 芳
二〇一七年十月十二日
书记员 王彦彦
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初477号之二
原告武汉艺居生活贸易有限公司，住所地武汉市硚口区韩家墩解放大道387号大武汉家居广场第R2座16层13号。
法定代表人鲁德芬。
被告余竞梅，女，汉族，1972年4月9日出生。。
被告武汉市如意星商贸有限公司，登记地武汉市江汉区楚宝街永安小区B座4单元802号，经营所在地武汉市硚口区南国大武汉家装R2座1612室。
法定代表人钱军。
本院在审理原告武汉艺居生活贸易有限公司与被告余竞梅、被告武汉市如意星商贸有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告武汉艺居生活贸易有限公司提出本案涉及经济犯罪，要求移送公安机关处理。
本院认为，本案涉嫌犯罪，可能存在侵占公司财产的行为，依法应当由公安机关处理，该案不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告武汉艺居生活贸易有限公司的起诉。
案件受理费12679元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 成春华
人民陪审员 黄 坚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 雄
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执92号
申请执行人毕明山,男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县中池镇。
被执行人张树堂,男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。
本院在执行毕明山与张树堂合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人张书堂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张树堂在陕西石泉农村商业银行270703140110900189****、270703140110100015****、270703010110900288****账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年二月九日
书记员 常壮壮
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执92号之二
申请执行人毕明山,男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县中池镇。
被执行人张树堂,男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。
本院在执行申请执行人毕明山与被执行人张树堂合伙协议纠纷一案中，依据（2017）陕0922民初424号民事调解书，被执行人张树堂应给付申请执行人毕明山50000元，并承担案件受理费1840元。执行中，本院依法扣划了被执行人张树堂银行存款12672元，下欠的39168元，双方当事人达成和解执行协议，“由被执行人张树堂于2018年阴历年底之前给付申请执行人毕明山下欠的39168元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0922执92号案件的执行。
如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月十三日
书记员 常壮壮
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执恢36号之三
申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地：涡阳县紫光大道南侧，组织机构代码0*****9-1.
法定代表人潘剑，董事长。
委托代理人候鑫，公司职工。
被执行人夏春明，男，1961年6月7日出生，住安徽省涡阳县闸北镇涡北行政村夏黄自然村
被执行人王纪英，女，1962年6月4日出生，住址同上
被执行人赵良甫，男，1972年8月22日出生，住安徽省涡阳县牌坊镇西赵行政村西赵自然村
被执行人邓双芳，女，1972年11月22日出生，住安徽省涡阳县标里镇标里行政村河东自然村
被执行人安徽省皖北粮食储备有限公司，住所地安徽省涡阳县青疃站前路，组织机构代码6*****0-3。
被执行人邱平，女，1962年12月16日出生，住安徽省涡阳县城关镇郝庄路北
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1621民初549号民事判决书，于2016年2月23日，以（2016）皖1621民初549-1号民事裁定书查封所有人为夏春明的皖S****0号现代牌汽车一辆，查封所有人为邓双芳的皖A****9号丰田牌汽车一辆，查封所有权人邱平位于安徽省涡阳县淮中大道北侧（房产证号：3*****2、3*****3）的房屋，查封所有人为候少军房屋所有权证号为4****2的房屋（担保物）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:
拍卖被执行人邱平所有的位于安徽省涡阳县淮中大道北侧（房产证号：3*****2、3*****3）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中建
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年六月六日
书记员 王 岩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第15832号之一
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人施大龙。
委托代理人叶景峰，该公司员工。
被告深圳市友通建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人许德华。
被告许友谊，身份证住址福建省周宁县。
被告许德华，身份证住址福建省周宁县。
被告张亚通，身份证住址广东省深圳市南山区。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，作出了（2015）深福法民二初字第15832号民事裁定书，并已采取了保全措施。后原告于2016年3月8日向本院申请解除对被告张亚通名下位于深圳市南山区沙河西路南国丽城花园XX房产的查封，解除对被告张亚通名下车牌号为粤B×××××车辆的查封。
经审查，本院认为，原告提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告张亚通名下位于深圳市南山区沙河西路南国丽城花园XX房产（深房地字第××号）的查封；
二、解除对被告张亚通名下车牌号为粤B×××××车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年三月九日
书 记 员 邓程倩（代）
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执恢36号之二
申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地：涡阳县紫光大道南侧，组织机构代码0*****9-1.
法定代表人潘剑，董事长。
委托代理人候鑫，公司职工。
被执行人夏春明，男，1961年6月7日出生，住安徽省涡阳县闸北镇涡北行政村夏黄自然村
被执行人王纪英，女，1962年6月4日出生，住址同上
被执行人赵良甫，男，1972年8月22日出生，住安徽省涡阳县牌坊镇西赵行政村西赵自然村
被执行人邓双芳，女，1972年11月22日出生，住安徽省涡阳县标里镇标里行政村河东自然村
被执行人安徽省皖北粮食储备有限公司，住所地安徽省涡阳县青疃站前路，组织机构代码6*****0-3。
被执行人邱平，女，1962年12月16日出生，住安徽省涡阳县城关镇郝庄路北
申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司申请执行夏春明、王纪英、赵良甫、邓双芳、安徽省皖北粮食储备有限公司、邱平金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出（2016）皖1621民初549号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人夏春明所有的现代牌轿车一辆（车牌号：皖SXX0**）
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年五月十六日
书记员 王 岩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第15832号之一
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人施大龙，该公司董事长。
委托代理人叶景峰，该公司员工。
被告深圳市友通建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人许德华。
被告许友谊，身份证住址福建省周宁县。
被告许德华，身份证住址福建省周宁县。
被告张亚通，身份证住址广东省深圳市南山区。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费22800元（原告已预交），本院按规定收取11400元，保全费5000元（原告已预交），合计16400元，由原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年八月十日
书 记 员 邓程倩（代）
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3952号
本院在执行黄文先与被执行人张文东、黄秋先买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2014)赣海商初字第0054号民事法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款15116.30元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张文东、黄秋先纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月五日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保396号之二
申请人：王敦淦，男，1951年4月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：胡佳玺，男，1985年7月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院于2016年12月22日作出（2016）鲁1202财保396号之一民事裁定书，查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3952号
申请执行人:黄文先,男,1964年4月28日生，汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:张文东,男,1956年10月10日生，汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:黄秋先,女,1956年9月4日生，汉族，居民，住赣榆区。
黄文先与张文东、黄秋先买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)赣海商初字第0054号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达财产通知书、风险告知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，控制了被执行人部分财产，未发现被执行人其他可供执行的财产，且到被执行人住处查看均未在家。本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 张长俊
代理审判员 杨 杰
二〇一八年三月五日
书 记 员 臧浩羽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保396号之一
申请人：王敦淦，男，1951年4月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：胡佳玺，男，1985年7月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初431号
原告刘某,女,1969年9月29日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
被告王某,男,1969年2月25日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年1月13日立案。2016年8月31日,原告刘某经传票传唤,无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:
本案按刘某撤诉处理。
案件受理费100元,由原告刘某承担。
审判员 翟洪凤
二〇一六年九月一日
书记员 林鹏志
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督794号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人:房延锐,系新农支行行长。
被申请人:韩加成,男,汉族,1969年12月19日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2016年6月22日向本院申请支付令,申请的事实为2014年4月2日被申请人韩加成在该支行借款9000元,利率为9.7375‰,约定还款日为2016年3月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还贷款本金及利息,故要求被申请人韩加成给付吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款9000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人韩加成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款9000元及利息(按合同约定利率计算,从2014年4月2日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 馨
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1421刑初425号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：宋某某，男，生于1997年4月15日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2016年7月20日因吸毒被行政拘留五日。2016年8月4日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2016]368号起诉书，指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:1.2016年6月23日23时许，被告人宋某某将受害人胡某停放在仁寿县文林镇平安大道“东某风景”小区门口路边的白色奥拓车盗走。后宋某某盗窃了川Ａ×××××号轿车的车牌,悬挂在盗得的奥拓轿车上。经鉴定，胡某被盗奥拓轿车价值5900元。
2016年7月6日，仁寿县公安局龙马交警中队民警方超、龙马派出所民警杨立冬对宋某某进行盘查时，因宋某某无法提供驾驶证及行驶证，民警将宋某某及所驾驶的奥拓车带回派出所继续盘查，途中，宋某某跳车逃跑。
2.2016年7月18日凌晨，宋某某等人将受害人黄崇珍停放在仁寿县文林镇舒氏商场“国贸超市”旁的一巷子处的白色雪佛兰轿车盗走。后宋某某磨平了该车的车架号，丢弃了车牌照,并盗窃了川Ｚ×××××号轿车的车牌悬挂在盗得的雪佛兰轿车上。经鉴定，黄某被盗雪佛兰轿车价值12900元。同年7月19日，宋某某叫张某将车拖到张某的修理厂修理。
2016年7月20日，在仁寿县“梦缘网吧”宋某某被抓获，在准备带离时，张某指出宋某某将一辆白色雪佛兰轿车停放在其修理店修理，经网上比对，发现该辆车系被盗车辆。随后，民警将宋某某传唤至仁寿县公安局龙马刑警中队，被告人宋某某如实供述了全部犯罪事实。
案发后，民警将查获的被盗奥拓轿车、雪佛兰轿车发还了受害人。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口信息、查获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单、作案工具照片、价格认定结论书、价格认定明细表、被告人宋某某辨认现场的辨认笔录、辨认现场照片、指认作案工具照片、张某辨认宋某某为将车牌号为川Ｚ×××××号白色雪佛兰轿车送来自己修理店的人的辨认笔录、被辨认人身份情况说明、被辨认人照片列表、机动车行驶证、注册登记表信息栏、购车发票、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、受害人胡某、黄某、徐俊辉、林某的陈述、证人张某的证言，被告人宋某某的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宋某某归案后，如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，综合考虑被告人宋某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2016年8月4日起执行至2018年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭俊芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 耿向波
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执4611号之一
被拘留人:史习鹏公民身份号码:×××1116
本院在执行王群波与史习鹏、史素云（2017）浙0282执4611号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对史习鹏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月八日
()
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4958号之八
解除保全申请人李素珍，女，1962年7月15日出生，汉族，住三河市。
被申请人汪志保，男，1972年7月6日出生，汉族，住三河市。
被申请人吴春侠，女，1973年6月29日出生，汉族，住三河市。
解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）冀1082民初4958号之三民事裁定，对担保人张立怀名下的位于三河市区泃阳镇西街村商住楼转角户（冀【2017】三河市不动产权第0045924号）进行查封。
本院经审查认为，解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对担保人张立怀名下的位于三河市区泃阳镇西街村商住楼转角户（冀【2017】三河市不动产权第0045924号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李清励
人民陪审员 许广述
人民陪审员 贺祥安
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 琦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执4611号之二
申请执行人王群波
被执行人史习鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0282民初5586号，依法向被执行人史习鹏发出执行通知书，责令被执行人史习鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史习鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结史习鹏(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（）)O
二〇一七年九月二十日
书记员 陆栋栋
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4958号之六
解除保全申请人李素珍，女，1962年7月15日出生，汉族，住三河市。
被申请人汪志保，男，1972年7月6日出生，汉族，住三河市。
被申请人吴春侠，女，1973年6月29日出生，汉族，住三河市。
解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）冀1082民初4958号之一民事裁定，依法查封被申请人汪志保名下的位于三河市段甲岭镇后山村西的国有土地。
本院经审查认为，解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除被申请人汪志保名下的位于三河市，南至前山村地，西至前山村地，北至前山村地，东西各75米，南北各47.23米，面积为3540.5平方米)的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李清励
人民陪审员 许广述
人民陪审员 贺祥安
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 琦
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初4958号之七
解除保全申请人李素珍，女，1962年7月15日出生，汉族，住三河市。
被申请人汪志保，男，1972年7月6日出生，汉族，住三河市。
被申请人吴春侠，女，1973年6月29日出生，汉族，住三河市。
解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）冀1082民初4958号之二民事裁定，对被申请人汪志保、吴春侠名下的银行存款3000000元予以冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人李素珍与被申请人汪志保、吴春侠民间借贷纠纷一案，已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人汪志保、吴春侠名下的银行存款3000000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李清励
人民陪审员 许广述
人民陪审员 贺祥安
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 琦
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执225号之二
申请执行人：王世民，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：曹县福春源房地产开发有限公司，组织机构代码053424616，住所地曹县磐石街道办事处青岛路南路中段曹县公路局东邻。
法定代表人：刘大鹏，董事长。
王世民与曹县福春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的(2017)鲁1721民初1699号民事调解书已发生法律效力，因曹县福春源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世民于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人曹县福春源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人曹县福春源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县福春源房地产开发有限公司至今未履行。
本院分别于2018年1月18日、2018年2月10日、2018年3月21日、2018年5月22日对被执行人曹县福春源房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人曹县福春源房地产开发有限公司有可供执行的财产。
本院于2018年5月10日作出（2017）鲁1721执225号限制消费令，对曹县福春源房地产开发有限公司法定代表人刘大鹏限制消费。
本院于2018年7月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王世民称除诉讼保全查封的房产外无其他能提供的财产线索。关于在诉讼中保全查封的被执行人曹县福春源房地产开发有限公司相关房产，申请执行人王世民向本院提出，因涉案房产不具备执行条件，请求不对涉案房产进行评估拍卖，待具备执行条件的情况下，再申请恢复执行。本院于2018年7月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王世民，申请执行人王世民同意终结本次执行程序，王世民有债权5500000.00元及利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省曹县人民法院(2017)鲁1721民初1699号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 王俭春
审判员 房 帅
二〇一八年七月十三日
书记员 李 攀
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行初95号之一
原告江吴绍，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。
委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。
被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。
法定代表人叶建树，主任。
委托代理人叶建安，周宁县土地收购储备中心工作人员。
委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。
原告江吴绍诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人默立贤、郑水平，被告的委托代理人叶建安、吴家林到庭参加诉讼。
本院经审查认为，周宁县土地收购储备中心不是本案的适格被告，经本院释明，原告向本院申请将被告周宁县土地收购储备中心变更为周宁县人民政府。本案的适格被告为周宁县人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、《福建省高级人民法院关于印发<关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）>的通知》第三条的规定，本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送福州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
PAGE
–3–
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行初95号
原告江吴绍，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。
委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。
被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。
法定代表人叶建树，主任。
委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。
本院在审理原告江吴绍诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案中，原告江吴绍以本案的审理应以福建省福州市中级人民法院立案受理的（2016）闽01行初296号案件的审理结果为依据为由向本院申请本案中止审理。经审查，因本案的审判须以（2016）闽01行初296号江吴绍等9人及魏孙清等6人诉周宁县人民政府行政征收及宁德市人民政府行政复议一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
……
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
PAGE
–2–
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1818号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):石学刚,男,1980年7月22日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人石学刚商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终744号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由石学刚自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,石学刚办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故石学刚不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)石学刚并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于石学刚的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
石学刚提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿石学刚燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民催8号
申请人：重庆开跃商贸有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码91500113054281979Q。
法定代表人：沈小丽。
委托诉讼代理人：胡国丁，男，公司员工。
申请人重庆开跃商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月16日立案后，依法于2016年12月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人重庆开跃商贸有限公司持有的×号、票面金额20万元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆开跃商贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人重庆开跃商贸有限公司负担。
审判长 刘晗
审判员 曹静
审判员 刘琳
二〇一七年三月八日
书记员 杨薇
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执695号
申请执行人叶某某，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省中江县，
被执行人何某某，男，1967年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区，
申请执行人叶某某申请执行何某某买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初6430号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶某某于2017年2月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初6430号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黎 弦
执行员 黄 勇
执行员 徐 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘旭丽
四川省宜宾市翠屏区人�法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民催8号
申请人：重庆开跃商贸有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码91500113054281979Q。
法定代表人：沈小丽。
委托诉讼代理人：胡国丁，男，公司员工。
申请人重庆开跃商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月16日立案后，依法于2016年12月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人重庆开跃商贸有限公司持有的号码某号、票面金额20万元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆开跃商贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人重庆开跃商贸有限公司负担。
审判长 刘晗
审判员 曹静
审判员 刘琳
二〇一七年三月八日
书记员 杨薇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执831号之二
申请执行人秦某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人任某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人秦某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）内0203民初4219号查封裁定，查封了被执行人任某某名下轿车一辆，且申请执行人秦某某以自己名下的轿车提供担保。现该案已到执行程序，且当事人已达成和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人秦某某名下汽车一辆的查封（扣押）。
二、解除对被执行人任某某名下汽车一辆的查封（扣押）。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一七年十月十日
书记员 高 祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执831号之一
申请执行人秦某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人任某某，男，汉族，住包头市昆都仑区申请执行人秦某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4219号民事判决书，申请执行人秦某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，且被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4219号民事判决书民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 周世亮
审判员 裴向东
二〇一七年十月十日
书记员 高 祥