wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民三初字第608号
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心,住所地天津市河西区围堤道123号。组织机构代码75222478-7
负责人张志福,职务总经理。
委托代理人徐甜甜,天津秋水律师事务所律师。
委托代理人李荫菁,天津秋水律师事务所律师。
被告叶建,男,1984年2月3日出生,汉族,住。
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心诉被告叶建信用卡纠纷一案,本院于2015年3月10日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐甜甜到庭参加诉讼,被告叶建经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。
原告诉称,被告向原告申请办理牡丹贷记卡,且被告在信用卡申请表上签字确认相关信息,并承诺严格履行领用合约的全部条款。合约条款约定:1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的牡丹贷记卡。2、信用额度为人民币50000元,在原告允许的时间内享受免息还款。3、预借现金不享受免息还款,应支付自银行记账日起的利息,对被告未在免息期内全额还款的消费贷款,支付全部消费贷款的利息,并对未能偿还最低还款额的,加收最低还款额未付部分5%滞纳金。4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。且合约对其他事项也予以约定。被告申请后,自取卡号为52×××87的牡丹信用卡,被告于2011年7月5日开通该信用卡并使用,但被告未按约定还款,截止到2015年1月13日,欠原告人民币账户本金30049.05元,利息216.92元,滞纳金3962.69元,共计人民币34228.66元。原告多次催要未果,原告为维护自身合法权益,特向贵院提出诉讼,请求判令:1、被告偿还截止至2015年1月13日信用卡欠款本金、利息、滞纳金及其他费用共计人民币34228.66元,并支付至实际给付之日止的全部费用等。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据1,信用卡申请表及合约,证明原告申领信用卡情况及原、被告权利义务关系。证据2,被告身份证复印件、信用卡贷后管理系统截屏,证明被告基本信息。证据3,原告催收记录,证明原告催收情况;证据4,被告欠款明细、信用卡消费明细,证明被告欠款情况。证据5,企业名称变更核准通知书,证明原告名称在起诉后发生过变更。
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告全部证据及其证明目的予以采信。
经审理查明,被告向原告申请开立信用卡,根据被告申请,原告为被告开立了编号为52×××87的牡丹信用卡,信用额度5万元。开卡时原、被告订立的信用卡领用合约对双方的权利义务进行了相关约定。被告开卡消费后,未能按约还款。截至2015年1月13日,共计拖欠原告本金30049.05元,利息216.92元,滞纳金3962.69元未予偿还。
另查,2015年4月21日,原告名称由中国工商银行股份有限公司天津市分行牡丹卡中心变更为中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心。
本院认为,原告与被告叶建签订的“牡丹信用卡领用合约”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后,被告叶建未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告叶建于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心本金30049.05元。
二、被告叶建于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2015年1月13日的利息216.92元,滞纳金3962.69元及自2015年1月14日至实际清偿之日的利息、滞纳金(按涉案合同约定标准计付)。
三、公告费600元由被告叶建负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元,由被告叶建负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 刘 睿
代理审判员 李善川
二〇一五年七月三十日
书 记 员 孙婧一
附:相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执633号之一
申请执行人蒋金川，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。
委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被执行人林宇明，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人泉州英明机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林宇明。
申请执行人蒋金川与被执行人泉州英明机械有限公司、林宇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）鲤民初字第4985号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆、工商行政管理等单位查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第4985号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月十四日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42146号之五
申请执行人罗寅。
被执行人刘宗安。
被执行人姜海河。
申请执行人罗寅与被执行人刘宗安、姜海河民间借贷纠纷一案,本院(2016)年津01**民初40041号民事判决书已发生法律效力。权利人罗寅于2016年9月23日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行存款,查明被执行人暂无其他财产可供执行,建议依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)年津01**民初40041号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李合权
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执633号之一
申请执行人蒋金川，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。
委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。
被执行人林宇明，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人泉州英明机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林宇明。
申请执行人蒋金川与被执行人泉州英明机械有限公司、林宇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）鲤民初字第4985号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆、工商行政管理等单位查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第4985号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月十四日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之二
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0181民初4790号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江龙在中国银行181225493248CNY0账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之三
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0181民初4790号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江龙在中国银行181225493102CNY0账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之八
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日冻结了被执行人江龙在中国银行181225493102CNY0账户内存款人民币5240.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江龙在中国银行181225493102CNY0账户内存款人民币700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执92号之二
申请执行人开鲁县清河牧场嘉丰农资商店经营者卢志坚，住开鲁县。
被执行人侯洪阳、王晓珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初98号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人侯洪阳、王晓珍在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年一月二十日书记员李文旭
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之七
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日冻结了被执行人江龙在中国银行181225493248CNY0账户内存款人民币4961.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45�（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江龙在中国银行181225493248CNY0账户内
存款人民币700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执92号之一
申请执行人开鲁县清河牧场嘉丰农资商店经营者卢志坚，住开鲁县。
被执行人侯洪阳、王晓珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初98号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人侯洪阳、王晓珍在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十日
书记员 李文旭
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之九
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月02日冻结了被执行人江龙在中国建设银行6217002100001839919_156_1账户内存款人民币39190.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江龙在中国建设银行6217002100001839919_156_1账户内存款人民币700000.00元
的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执2269号之五
申请执行人：孙传芳
被执行人：江龙
被执行人:张文兰
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0181民初4790号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：
冻结被执行人江龙在中国建设银行6217002100001839919_156_1账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高家鹏
审判员 孙东海
二〇一八年一月二日
书记员 李 伟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初3520号
原告:肖某某，女，1976年11月1日生，住赣州市南康区。
委托代理人：刘生龙、何锦源，江西明理律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1970年10月22日生，现住广州市白云区。
原告肖某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人刘生龙到庭参加了诉讼。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、判令双方婚生小孩郭某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告支付原告精神抚慰金50000元。事实和理由：原、被告于1997年2月24日登记结婚，由于双方在未充分了解的情况下仓促结婚，婚后性格差异太大，且被告经常在省外做生意，原、被告常年分居，未能建立起真挚的夫妻感情。此外，原告还发现被告有婚外情，原告为挽回婚姻，曾多次与被告交流沟通，希望被告回心转意，但都无济于事，被告没有丝毫悔改之意，被告的行为不但严重违背了夫妻忠实义务，还给原告造成了巨大的伤害。现双方感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院要求处理。
被告郭某某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明:原、被告于1997年12月24日登记结婚，1998年6月20日生育男孩郭某乙（已成年），2005年4月7日生育男孩郭某甲。原告陈述夫妻共同财产有位于南康区XXX房屋各一套、粤Ax**北京现代小轿车一辆，无共同债权及债务。
以上事实，有原告的庭审陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡、房产证等证据予以证实。
本院认为，原、被告共同生活已近二十年，且生育了两个小孩，应认定夫妻之间有一定的感情。原告诉称被告有婚外情，且要求被告赔偿原告精神抚慰金，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在婚姻生活中加强沟通、互相包容，双方是有可能和好的。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告郭某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄婷
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 袁丽
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初446号
原告:兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，住所地兰州市西固区。
法定代表人:单福明，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐源泽、程天怡，甘肃熙和律师事务所律师。
被告：王在明，男，汉族，1963年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：马生花，女，汉族，1967年出生，住甘肃省兰州市西固区。上述二被告是夫妻关系。
被告：ＸＸ长，男，汉族，1962年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：郝玉莲，女，汉族，1974年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：王在武，男，汉族，1963年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：王在魁，男，汉族，1971年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：温惠萍，女，汉族，1966年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：傅重发，男，汉族，1975年出生，住甘肃省兰州市七里河区。
被告：王在红，男，汉族，1972年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：郝国斌，男，汉族，1972年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：赵在兴，男，汉族，1985年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：陈宝生，男，汉族，1968年出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告：瞿继亮，男，汉族，1984年出生，住甘肃省兰州市西固区。
第三至第十三被告的委托诉讼代理人王在刚，兰州市西固区西固城街道法律服务所法律工作者。
原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行与被告王在明、马生花、ＸＸ长、郝玉莲、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、陈宝生、瞿继亮借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐源泽、程天怡，被告郝玉莲、ＸＸ长、陈宝生、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、瞿继亮委托诉讼代理人王在刚到庭参加了诉讼，被告王在明、马生花经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王在明偿还原告借款本金1483852.48万元，利息4230元（截止2016年1月12日）及至实际给付之日的全部逾期利息（按合同期内贷款年利率8.03%的150%计算）；2.被告ＸＸ长等十一名担保人对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月23日，原告下属金沟支行（原联社金沟信用社）与被告王在明、ＸＸ长、郝玉莲、陈宝生、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、瞿继亮签订《农户联保借款合同》，约定借款金额30万元，期限6个月,自2015年4月1日至2015年9月30日，借款年利率8.03%，借款用途为收购百合，双方还约定了其他事宜。被告王在明在借款人处签名，被告ＸＸ长等十一人作为担保人签名，书面承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。被告马生花承诺共同还款，对上述借款承担连带还款责任，并在共同还款责任人处签名。上述手续办理完毕后，原告依约发放全额贷款。但贷款到期后，被告王在明、马生花并未按期履行全部还款付息义务，仅于2015年9月10日偿还10万元，9月30日偿还62751.49元，截止2016年1月12日仍欠借款本金137428.51元，利息4230元。被告ＸＸ长等十一名担保人也未履行担保义务。
被告王在明、马生花缺席。
被告ＸＸ长、郝玉莲、陈宝生、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、瞿继亮辩称：原告下属金沟支行（原联社金沟信用社）与被告签订《农户联保借款合同》属实。但是，由于被告王在明借款时，以其现有位于西固区马家山17号住宅进行了抵押，故应以其住宅偿还借款，担保人不应承担连带清偿责任。
经审理查明，2015年3月23日，原告下属金沟支行（原联社金沟信用社）与被告王在明、ＸＸ长、郝玉莲、陈宝生、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、瞿继亮签订《农户联保借款合同》，约定借款金额30万元，期限6个月,自2015年4月1日至2015年9月30日，借款年利率8.03%，借款用途为收购百合，双方还约定了其他事宜。被告王在明在借款人处签名，被告ＸＸ长等十一人作为担保人签名，书面承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。被告马生花承诺共同还款，对上述借款承担连带清责任，并在共同还款责任人处签名。上述手续办理完毕后，原告依约发放全额贷款。但贷款到期后，被告王在明、马生花并未按期履行全部还款付息义务，仅于2015年9月10日偿还10万元，9月30日偿还62751.49元，截止2016年4月26日仍欠借款本金137428.51元，利息9058.31元。被告ＸＸ长等十一名担保人也未履行担保义务。
对有争议的事实，本院认定如下：被告ＸＸ长等十一名担保人辩称被告王在明以其西固区马家山17号住宅对该笔债务进行抵押，本院通过核实原告农户联保借款手续，无该证据，故对被告辩称，本院不予采信。
本院认为，原、被告签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告王在明、马生花应当返还原告借款本金137428.51元，利息9058.31元，上述二项共计146486.82元。该合同第十条约定：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人承担连带清偿责任。贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任。第十一条约定：保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，根据合同约定，被告ＸＸ长等十一名担保人对借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告王在明、马生花于本判决生效之日起一个月内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行借款本金137428.51元，利息9058.31元，共计146486.82元。
二、ＸＸ长、郝玉莲、陈宝生、王在武、王在魁、温惠萍、傅重发、王在红、郝国斌、赵在兴、瞿继亮对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3229.7元，由被告王在明、马生花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 庆
代理审判员 樊 华
人民陪审员 张世奎
二〇一六年九月七日
书 记 员 王宏馨
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初3520号
原告:肖某，女，1976年11月1日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：刘生龙、何锦源，江西明理律师事务所律师。
被告：郭某1，男，1970年10月22日生，汉族，赣州市南康区人。
原告肖某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人刘生龙到庭参加了诉讼。被告郭某1经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、判令双方婚生小孩郭某3由被告抚养，抚养费由被告自行承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告支付原告精神抚慰金50000元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方在未充分了解的情况下仓促结婚，婚后性格差异太大，且被告经常在省外做生意，原、被告常年分居，未能建立起真挚的夫妻感情。此外，原告还发现被告有婚外情，原告为挽回婚姻，曾多次与被告交流沟通，希望被告回心转意，但都无济于事，被告没有丝毫悔改之意，被告的行为不但严重违背了夫妻忠实义务，还给原告造成了巨大的伤害。现双方感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院要求处理。
被告郭某1未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩郭某2（已成年），××××年××月××日生育男孩郭某3。原告陈述夫妻共同财产有位于南康区xxxx房屋及南康区xxx房屋各一套、粤Ａ×××××北京现代小轿车一辆，无共同债权及债务。
以上事实，有原告的庭审陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡、房产证等证据予以证实。
本院认为，原、被告共同生活已近二十年，且生育了两个小孩，应认定夫妻之间有一定的感情。原告诉称被告有婚外情，且要求被告赔偿原告精神抚慰金，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在婚姻生活中加强沟通、互相包容，双方是有可能和好的。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告郭某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告肖某与被告郭某1离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄婷
二〇一六年十二月八日
代理书记员 袁丽
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执40号
申请执行人：陈旭辉,男性,1976年9月6日出生,住汝州市。
被执行人：连旭跃,男性,1990年12月12日出生,住汝州市。
本院在执行申请执行人陈旭辉与被执行人连旭跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，裁定如下：
终结(2017)豫0482执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾俊峰
二〇一七年七月一日
书记员 李 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1224号之二
申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P（1-1）。
法定代表人：徐虎，董事长。
被执行人：安润集团安徽中润重工有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇大蒋村，统一社会信用代码91340207672604798W。
法定代表人：王波锋，执行董事。
被执行人：周祥宗，男，1966年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：王美凤，女，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：周雅萍，女，1995年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：安润集团有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇西外村，统一社会信用代码913310826651729581。
法定代表人：王波锋，经理。
被执行人：芜湖市安润船舶有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇大蒋村，统一社会信用代码913402070501666669。
法定代表人：王波锋，执行董事兼总经理。
被执行人：芜湖沈巷建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇财政分局办公楼，统一社会信用代码91340207594282200Q。
法定代表人：耿文艳，执行董事兼经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初2754号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月30日作出（2017）皖0207执1224号执行裁定书，冻结被执行人芜湖沈巷建设投资有限公司银行存款，现因执行需要，经申请人书面提交申请，申请解除对被执行人芜湖沈巷建设投资有限公司银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖沈巷建设投资有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 夏程福
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执40号之二
申请执行人：陈旭辉,男性,1976年9月6日出生,住汝州市。
被执行人：连旭跃,男性,1990年12月12日出生,住汝州市。
本院在执行申请执行人陈旭辉与被执行人连旭跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，裁定如下：
终结(2017)豫0482执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾俊峰
二〇一七年七月一日
书记员 李 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执1224号之一
申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P（1-1）。
法定代表人：徐虎，董事长。
被执行人：安润集团安徽中润重工有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇大蒋村，统一社会信用代码91340207672604798W。
法定代表人：王波锋，执行董事。
被执行人：周祥宗，男，1966年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：王美凤，女，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：周雅萍，女，1995年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：安润集团有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇西外村，统一社会信用代码913310826651729581。
法定代表人：王波锋，经理。
被执行人：芜湖市安润船舶有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇大蒋村，统一社会信用代码913402070501666669。
法定代表人：王波锋，执行董事兼总经理。
被执行人：芜湖沈巷建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇财政分局办公楼，统一社会信用代码91340207594282200Q。
法定代表人：耿文艳，执行董事兼经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初2754号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人安润集团安徽中润重工有限公司收入590万元
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 夏程福
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初210号之一
申请人张瑞明，男，1967年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被申请人龙高如，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被申请人刘翠华，女，1975年11月6日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
本院在审理原告张瑞明与被告龙高如民间借贷纠纷一案中，申请人张瑞明向本院申请财产保全，请求对被申请人龙高如、刘翠华名下位于宜春市袁州区中山中路617号2幢4层5-401室房屋（产权号：4-××0）予以查封。申请人提供了担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人龙高如、刘翠华名下位于宜春市袁州区中山中路617号2幢4层5-401室房屋，该房屋产权号：4-××0。
案件受理费1520元，由原告张瑞明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓建
审 判 员 陈福文
代理审判员 吴相如
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘司琪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执73号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李艳涛，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。
被执行人郑俊举，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-050号征收社会抚养费决定书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑俊举存款36800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十五日
书记员 葛 斌
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初210号之二
原告：张瑞明，男，1967年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被告：龙高如，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告：刘翠华，女，汉族，住江西省宜春市袁州区，无业，
本院在审理原告张瑞明与被告龙高如、刘翠华民间借贷纠纷一案中，张瑞明向本院申请财产保全，请求对龙高如、刘翠华名下位于宜春市袁州区中山中路617号2幢4层5-401室房屋（产权号：4-××0）予以查封，并提供了担保。本院于2017年3月30日作出（2017）赣0829民初210号之一民事裁定，查封龙高如、刘翠华名下位于宜春市袁州区中山中路617号2幢4层5-401室房屋，该房屋产权号：4-××0。此后，该案经本院调解结案。按照调解被告龙高如尚欠原告张瑞明借款本息共计20万元，该款龙高如在2017年7月15日前还清。原告张瑞明放弃要求被告刘翠华承担上述还款责任。到期龙高如拒不履行。2017年7月18日，张瑞明向本院申请强制执行。2017年9月5日，经本院执行，龙高如已履行20万元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对龙高如、刘翠华名下位于宜春市袁州区中山中路617号2幢4层5-401室房屋的查封，该房屋产权号：4-××0。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓建
二〇一七年九月十二日
书记员 王志勇
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初469号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人岳某,男,1979年12月8日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业,住天津市河东区,户籍地天津市红桥区。2016年3月3日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人岳某犯信用卡诈骗罪,于2016年7月19日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员祁白羽、任远出庭支持公诉,被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人岳某于2008年9月申领中信银行信用卡(卡号:62×××85),开卡后使用该卡消费。后被告人岳某超过规定期限透支,后经中信银行多次催收未果。截止到2015年12月24日,被告人岳某透支本金人民币19974.73元。后中信银行报案,2016年3月2日,被告人岳某被抓获归案。
上述事实,被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议,并表示认罪。且有银行工作人员郑某的陈述,报案材料、账户明细、催收记录、情况说明、刑事谅解书,被告人户籍材料、案件来源、抓获经过等相关证据证实,足以认定。
本院认为,被告人岳某以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支共计人民币19974.73元,数额较大,并且经发卡银行催收后仍不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人岳某犯有信用卡诈骗罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人岳某到案后能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。为严肃国家法律,维护金融管理秩序,保护公共财产权利不受侵犯,同时考虑被告人岳某积极退赃并取得被害人谅解的具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十五条,第七十六条之规定,判决如下:
被告人岳某犯信用卡诈骗罪,判处拘役五个月,缓刑五个月,并处罚金人民币20000元。在(刑罚)执行期间,被告人岳某应当接受相关组织的社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审判长 翟永波
审判员 罗 晖
审判员 肖宝清
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 治
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
第一百九十六条第一款第(四)项有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(四)恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执73号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李艳涛，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人郑俊举，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审9号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艳涛、郑俊举银行存款36800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执629号
申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，驻所地：蒲城县兴镇兴原路口。
法定代表人王红军，系公司执行董事。
被执行人原晓峰，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇寨子村五组。
被执行人刘公文，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇尖角村二组。
被执行人屈院金，女，1965年8月11日出生，汉族，住蒲城县兴镇尖角村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1605号民事判决书，责令被执行人立即给付100035.1元及利息（利息未计算），案件受理费2360元，执行费1400.53元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人原晓峰、刘公文、屈院金银行存款103795.63元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1189号之一
申请执行人：周红梅，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县广文学校，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：周士军，该校校长。
本院在执行周红梅与濉溪县广文学校代位权纠纷一案中，经查，濉溪县广文学校有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人濉溪县广文学校的银行存款72165元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 苌 征
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1189号之二
申请执行人：周红梅，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县广文学校，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：周士军，该校校长。
本院在执行周红梅与濉溪县广文学校代位权纠纷一案中，于2017年6月7日向濉溪县广文学校发出执行通知，责令濉溪县广文学校收到执行通知后立即偿付周红梅款30万元及相应利息、律师费3000元，向本院缴纳案件受理费7555元、保全费2605元、执行费5900元。执行过程中，本院划拨了被执行人濉溪县广文学校的银行存款420890元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人濉溪县广文学校的银行存款72165元。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年九月六日
书 记 员 苌 征
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执629号之一
申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，驻所地：蒲城县兴镇兴原路口。
法定代表人王红军，系公司执行董事。
被执行人原晓峰，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。
被执行人刘公文，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇尖角村*组。
被执行人屈院金，女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇尖角村*组。
蒲城金农融资担保有限公司诉原晓峰、刘公文、屈院金追偿权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1605号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确定执行标的为100035.1元及利息
（利息未计算）、案件受理费2360元、执行费1400.53元。在执行过程中，申请人蒲城金农融资担保有限公司现申请撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1605号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月四日
书记员 贾保财
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00316号
申请执行人：夏某某，住安徽省枞阳县。
被执行人：许乃绍，原籍江苏省泗洪县孙园镇大江村一组，现住安徽省怀宁县。
本院在执行夏某某与许某某农村土地承包合同纠纷一案中，经调查，被执行人许乃绍因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询许乃绍的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现两被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00316号
申请执行人：王华，，住安徽省枞阳县。
被执行人：许乃绍，原籍江苏省泗洪县孙园镇大江村一组，现住安徽省怀宁县。
本院在执行王华与许乃绍农村土地承包合同纠纷一案中，经调查，被执行人许乃绍因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询许乃绍的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现两被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 杨
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0207民初237号
原告刘玉林，男，1965年1月23日出生，汉族，无职业。
被告韩春河,男，1965年2月8日出生，汉族，碾子山区东华村农民。
原告刘玉林诉被告韩春河民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员张学博担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员刘春山组成合议庭，由审判员姚志强主审，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加诉讼，被告韩春河经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。
原告刘玉林诉称，2013年10月16日，被告韩春河向其借款人民币1万元，约定利息1.5分，借款期限一年，同时出具欠据一份。借款至今，被告未能履行还款义务。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告韩春河立即偿还借款本金1万元，利息4650元并承担本案诉讼费用。
被告韩春河未向本院提交答辩意见。
原告提供的证据有：欠据一份，时间为2013年10月16日，证实被告向原告借款人民币1万元的事实。
被告韩春河未向本院提供证据。
本院经过审查核实，认证如下：对原告刘玉林提供的证据，能够证实被告向原告借款1万元，利息按月利1.5计算的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2013年10月16日，被告韩春河向原告刘玉林借款人民币1万元，约定月利息1.5分，借款后，被告未能主动还款，故原告于2016年5月24日向本院起诉，要求被告偿还借款本金1万元，利息4650元（31个月），并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告刘玉林向原告韩春河借款人民币1万元的事实清楚，有原告提供的借据为凭，故对原告要求被告偿还借款1万元，利息4650元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩春河于判决生效后十日内一次性偿还原告刘玉林借款本金1万元，利息4650元，合计14650元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，保全费170元，由被告韩春河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张学博
审 判 员 姚志强
人民陪审员 刘春山
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 高功锦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民特10号
申请人：苏州源戍微电子科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道99号纳米城西北区5幢。
法定代表人：蔡亲佳，董事长。
委托诉讼代理人：陆琼，公司员工。
委托诉讼代理人：党聪，公司员工。
被申请人：夏翘，女，1986年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请人苏州源戍微电子科技有限公司（以下简称源戍公司）与被申请人夏翘申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月4日立案后进行了审查。现已审查终结。
源戍公司称，苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该裁决侵犯了申请人的合法权益，申请人要求撤销仲裁裁决。
被申请人夏翘对苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决未提异议。
经审查查明：2016年12月30日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决：自裁决书生效之日起十日内，源戍公司一次性支付夏翘违法解除劳动合同赔偿金人民币11700元。
又查明，2016年1月4日，源戍公司与夏翘签订期限为2016年1月4日至2019年1月3日的劳动合同。2016年11月1日，源戍公司向夏翘发出解除劳动合同通知书，以夏翘严重违反用人单位规章制度为由决定自2016年11月1日起解除劳动关系。2016年11月4日，源戍公司将解除夏翘劳动合同关系的理由通知工会。源戍公司在仲裁庭审中提供了情况说明、视频监控等证据材料，夏翘对情况说明的真实性予以认可，但认为公司的规章制度中对相关行为并未规定为违纪行为。夏翘对视频监控的真实性无异议，但认为是因有生产任务而未能陪同供应商且由其它同事引导离场，其行为并无违规之处。
另查明，源戍公司提供了《外来人员管理制度》、《无尘室管理制度》等材料，但未提供上述规章制度制定时期的相关民主程序等证据材料。夏翘对上述文件的真实性均不予认可。
本院认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述和所提供的证据，以及法律规定应当由用人单位对其单方面解除劳动合同而引发的争议承担举证责任，认定源戍公司解除与夏翘的劳动关系所依据的规章未履行民主程序而不能作为解除依据的事实。据此，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会认为源戍公司已构成违法解除劳动合同，裁决源戍公司支付夏翘赔偿金。仲裁审理程序合法，适用法律并无不当。申请人源戍公司对劳动合同的解除事实认定问题提出的诉讼主张，不属于法律规定应当裁定撤销的情形。其提出夏翘隐瞒重要证据，亦缺乏相应的依据。故源戍公司要求撤销仲裁裁决的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回苏州源戍微电子科技有限公司的申请。
申请费400元，由申请人苏州源戍微电子科技有限公司负担。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年二月二十七日
书记员 郭婷婷
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6242号
上诉人(原审被告):浙江商帮科技有限公司天津分公司,住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦37层05、08、12单元。
负责人:卓韦红,总经理。
委托诉讼代理人:卢浩,男,该公司职员。
委托诉讼代理人:李明蕊,女,该公司职员。
被上诉人(原审原告):天津市全利源地毯有限公司,住所地天津市武清区崔黄口镇白庄子村。
法定代表人:王全利,总经理。
委托诉讼代理人:高凤儒,武清区148专线律师服务所法律工作者。
上诉人浙江商帮科技有限公司天津分公司因与被上诉人天津市全利源地毯有限公司服务合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初3789号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
浙江商帮科技有限公司天津分公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决在证据认定和事实认定上存在逻辑错误,属于事实认定不清。被上诉人单方解除合同,违反了合同约定,显属违约,一审法院却判定上诉人违约,与事实不符。
天津市全利源地毯有限公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
天津市全利源地毯有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告将运营服务费180000元返还给原告;2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:2015年5月19日,原、被告就合作网上第三方电子商务平台的运营外包服务签订《电子商务运营服务合同》,约定由被告为原告的网上店铺进行首页装修、效果图设计并负责原告店铺产品详情页、参加淘宝网站内活动、分析购买人群的时间段及购买量等工作。同时约定原告同意被告以“年运营服务费用+原告产品的销售额佣金”的组合形式作为收益,首年服务期销售额淘宝集市店180万元、淘宝天猫店240万元,运营费共计180000元。合同签订后原告向被告支付了180000元运营费。2015年9月2日原、被告双方确认被告对原告店铺的风格设计工作完成。2015年12月原告因对被告提供服务不满将店铺用户名及密码更改。现原告以被告未履行合同义务为由起诉来院,要求被告返还原告运营服务费180000元,诉讼费由被告承担。
一审法院认为,原、被告签订的网络服务合同系双方真实意思表示,且不违反国家禁止性法律规定,故应认定有效。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,原告主张被告未履行合同义务,就此应由被告负举证责任,而被告除举证证明完成了店铺风格设计外,未提供证据证明完成了其他服务项目,故原告要求返还服务费的请求,一审法院予以支持。鉴于被告完成了部分工作,一审法院酌情在返还的服务费中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、本判决生效后3日内,被告浙江商帮科技有限公司天津分公司返还原告天津市全利源地毯有限公司服务费150000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼受理费3900元,由原告负担650元,被告负担3250元。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,双方当事人签订的电子商务运营服务合同系双方真实意思表示,且不违反相关法律法规,应为合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。依据已查明事实,上诉人并未完成合同约定的服务项目,现被上诉人有权要求上诉人返还诉争服务费用。上诉人主张被上诉人单方解除合同,缺乏事实依据,本院不予采信。
综上所述,浙江商帮科技有限公司天津分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3300元,由上诉人浙江商帮科技有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭智臣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执178号之一
申请执行人刘国利，住开鲁县。
被执行人潘志龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1822号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘志龙在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十九日
书记员 王 凯
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第04253号
原告刘艺，女，汉族，住西安市新城区。
原告赵武，男，汉族。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，董事长。
本院在审理原告刘艺、赵武诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告刘艺.赵武于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘艺.赵武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘艺.赵武撤回起诉。
诉讼费50元予以免交。
代理审判员 杨惠妮
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李国梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执178号之二
申请执行人刘国利，住开鲁县。
被执行人潘志龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1822号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘志龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年一月二十九日书记员王凯
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4212号
原告:王雷,男,1982年6月12日生,汉族,住。
委托诉讼代理人:李树昌,天津元平律师事务所律师。
被告:董海生,男,1978年2月4日生,汉族,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人:高健,职务总经理。
委托诉讼代理人:李雪,女,该单位工作人员。
原告王雷与被告董海生、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人保财险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李树昌、被告董海生、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告人保天津分公司在保险范围内赔偿原告医疗费1759元、住院伙食补助费400元、误工费432.8元、护理费432.8元、交通费100元,共计3124.6元,不足部分由被告董海生赔偿;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月1日17时40分,被告董海生驾驶冀B×××××号捷达轿车与李玟锦驾驶的津M×××××号雪佛兰轿车在武清区杨北路与东环路交口发生追尾事故,造成李玟锦及车上人员原告等人受伤;此事故经交警部门认定,被告董海生负事故的全部责任,原告等人无责任;被告董海生驾驶的冀B×××××号捷达轿车在被告人保财险天津分公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内,故原告起诉要求被告赔偿相关经济损失。
被告董海生辩称,对事故经过及责任认定无异议,原告各项损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险天津分公司辩称,被告驾驶事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内,同意在保险范围内按责赔偿原告合理合法损失,但应与第三方车辆共同承担损失;医疗费超出交强险部分应扣除15%非医保用药;诉讼费不在保险范围内,不同意承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,当事人对证据真实性均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
2015年12月1日17时40分,被告董海生驾驶冀B×××××号捷达车沿东环路由南向北行驶至杨北路与东环路交口北100米时,与前方顺行李玟锦驾驶的津M×××××号雪佛兰车发生事故后,雪佛兰车又与对行刘运龙驾驶的津A×××××、津BT2**挂号解放车发生事故,造成三车损坏,李玟锦及其乘车人王雷、张向军、庞秀军受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定,董海生驾车未保安全距离,负事故的全部责任,李玟锦、刘运龙、王雷、张向军、庞秀军无责任。原告受伤当日到天津市武清区人民医院住院治疗,其伤情经诊断为:左下肢挫伤。原告共住院4天,支出医疗费1739.32元。原告按每天100元请求住院伙食补助费400元;按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108.2元请求误工费432.8元、护理费432.8元;原告另请求交通费100元。
另查明,被告董海生驾驶的冀B×××××号捷达车属其本人所有,该车在被告人保财险天津分公司投保交强险及商业三者险50万元,并附加不计免赔,事故发生在保险期间内。本次交通事故中刘运龙驾驶车辆交强险无责任赔偿限额应担负部分均已从李玟锦各项损失中予以扣除。被告人保财险天津分公司承保交强险医疗费责任限额已全部赔付给李玟锦。
本院认为,本次交通事故经交警部门认定,被告董海生负事故的全部责任,原告等人无责任,事实清楚,证据充分,当事人均无异议,本院予以确认。因本次事故中刘运龙驾驶车辆交强险无责任赔偿限额应担负部分均从李玟锦各项损失中予以扣除,故本案原告因此事故造成的各项合理损失,应由被告人保财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在商业三者险限额范围内予以赔偿;若仍有不足,由被告董海生予以赔偿。原告主张的各项损失中,关于医疗费,本院凭医疗费票据、住院病历、费用清单等证据认定医疗费1739.32元,原告主张医疗费中含复印费20元,本院对此不予支持,被告人保财险天津分公司主张扣除15%非医保部分费用,未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,本院对此不予采信;关于住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费,原告主张合理合法,本院予以支持。
综上,原告的损失医疗费1739.32元、住院伙食补助费400元,共计2139.32元,由被告人保财险天津分公司在商业三者险责任限额项下赔偿;原告的损失误工费432.8元、护理费432.8元、交通费100元,共计965.6元,由被告人保财险天津分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿。因本案原告损失均在保险范围内,故被告董海生在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
被告中国人民财险保险股份有限公司天津市分公司在保险范围内赔偿原告王雷各项损失共计3104.92元,此款于本判决生效后5日内付清(直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号:402110015117;开户行:天津农商银行武清中心支行);
原、被告其他请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告董海生负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年十一月十七日
书记员 张石岩
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1186号
申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。
法定代表人刘党。
委托代理人白丽丽，内蒙古义盟律师事务所律师。
被执行人布和，男，蒙古族，个体。
被执行人敖特根，女，蒙古族，1968年12月10日出生，乌审旗教研中心职工。
本院在执行鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请执行布和、敖特根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2775号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人2万元及利息5340，并承担案件受理费215元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人于2016年12月30日前一次性付清申请人的所有欠款。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第2775号调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文旭
审 判 员 郑玉滨
审 判 员 哈斯达来
二〇一六年九月七日
书记员 斯庆夫
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第1125号
申请执行人丛明伍，男，1964年8月15日生，汉族，个体工商户，现住宁江区。
被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人王思聪，董事长。
申请执行人丛明伍与被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司修理合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月27日作出（2015）宁民初字第4149号民事调解书，调解内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年11月2日前给付原告丛明伍修理费74913元。案件受理费1673元，减半收取836.5元，由被告承担，剩余836.5元，由本院退还给原告。
该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。经执行查明，被申请执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4149号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭玉魁
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更837号
罪犯张建荣，男，1974年11月17日出生，汉族，出生地广东省惠州市仲恺高新经济开发区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年6月12日作出(2015)惠城法刑二初字第215号刑事判决，以被告人张建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月27日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯张建荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张建荣减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张建荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖20次；2016年4月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年4月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张建荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张建荣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执370号之一
申请执行人刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学，现在蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
被执行人李龙校，男，1977年9月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路罕井高中***号。
被执行人王进学，男，1958年8月20日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
本院在执行刘洛善与李龙校、王进学民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算、案件受理费225元、执行费350元。经执行，被执行人已履行30000元本金及6750元利息，并交纳了执行费。下余利息申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月十三日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执370号
申请执行人刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学，现在蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
被执行人李龙校，男，1977年9月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路罕井高中***号。
被执行人王进学，男，1958年8月20日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
本院在执行刘洛善与李龙校、王进学民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算)，案件受理费225元、执行费350元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人李龙校、王进学银行存款30575元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月八日
书记员 贾保财
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初753号
原告：富顺县农村合作信用联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：吴利，主任。
委托诉讼代理人：刘恩柱，男，系原告富顺县农村合作信用联社风险与合规管理部总经理。
委托诉讼代理人：黄宾，四川中业律师事务所律师。
被告：杨智，男，1988年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王志刚，四川仁厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。
原告富顺县农村合作信用联社（以下简称富顺信用联社）与被告杨智租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告撤回反诉。原告富顺信用联社的委托诉讼代理人刘恩柱、黄宾、被告杨智及其委托诉讼代理人王志刚、罗安平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告富顺信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还位于富顺县1500平方米房屋。2.要求被告支付自2015年8月5日起至2015年12月31日止的租金26400元。事实和理由：2013年7月26日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，被告租赁原告自有的位于富顺县1500平方米房屋。租期自2013年8月1日起至2014年7月30日止。每月租金4400元。租赁期限届满，被告据不退还土地，被告欠原告2015年8月6日至2015年12月31日的租金26400元未缴纳。
被告杨智辩称，租赁原告厂房是事实，被告租赁原告土地从事床垫生产。被告欠原告2015年8月6日至2015年12月31日租金是事实，但是被告去缴纳时原告以暂时不收为由拒收，责任在原告。被告租赁厂房后，进行危房改建、公路硬化等建设，价值3194097.55元。要求原告补偿。合同到期后，原告没有要求被告返还厂房，又没有续签合同，视为不定期租赁合同关系，如果原告要求与被告解除合同返还厂房，原告应当全额支付被告投资款。且原告已经将该厂房及被告的财产在被告不知情的情况下出卖，侵犯了被告的财产权益。更应该支付被告相关款项。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1.原告的《营业执照》及被告身份证复印件各一份。拟证明：原、被告的主体资格和基本信息。
2.2013年7月26日，原、被告签订《房屋租赁合同书》、《民事裁定书》各一份。拟证明：被告租赁原告所有的土地、租金标准、租金缴纳方式、租赁期限、被告2015年8月6日至2015年12月31日的租金1000元未缴纳的事实及被告应当归原告土地的依据。
3.律师函、通知书、邮寄回单各一份。拟证明：原告已经通知被告返还租赁土地的事实。
4.《土地收储合同》、《资产评估报告书》各一份。拟证明：该宗土地已经被政府收储及价格。
被告对原告提交的证据发表以下质证意见：
对证据的真实性无异议，但是不能证明被告知晓出卖土地及自己财产被卖的事实。《土地收储合同》无效。《资产评估报告书》中对自己财产的评估价值不予认可。
经审查，本院认为原告所举证据客观、真实、能形成证据链，本院对原告所举证据的真实性予以确认，并作为定案依据。
被告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1.被告《收储合同》一份。拟证明：被告要求赔偿的理由。
2．财产清单一份。拟证明：被告财产价值3194097.55元的事实。
3.视频。拟证明：被告改建厂房时原告是同意并现场指挥的事实。
原告对被告提交的证据发表以下质证意见：
对第1、3组证据的真实性无异议，但是不能证明解除合同时约定有补偿条款。第2组证据有异议，认为与本案无关。
经审查，本院认为被告所举第1、3组证据，客观、真实、能形成证据链，本院对该证据的真实性予以确认，并作为定案依据。对被告所举第2组证据，因缺乏评估机构评估，不具备权威性，不能佐证被告待证价值事实。因此，对该证据欲证明被告财产价值事实部分本院不予采信。
综上，本院认为根据原、被告所举证据，结合双方当庭陈述后，本案事实确认如下：
2013年7月26日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，被告租赁原告位于富顺县1500平方米房屋，用于床垫生产。被告租赁厂房后，进行危房改建、公路硬化等建设。《房屋租赁合同书》约定：租赁期限为1年，自2013年8月1日起至2014年7月30日止。每月租金4400元。若租赁期间因甲方自用、处置、拆迁等原因本合同终止，且甲方不不做任何补偿或赔偿。租赁期限届满后，原告继续收取了被告租金至2015年8月4日。原告未收取被告2015年8月5日至2015年12月31日的租金26400元。2015年10月30日，原告书面通知被告租赁终止合同，要求被告完清费用，在2015年11月6日前，无条件搬出并退还租赁物。
被告在该《通知书》上注明同意终止合同，但是要求给予合理期限和赔偿。双方为此发生争议，被告至今未搬迁继续使用该土地。
另查明，2015年12月4日，富顺县土地储备中心与原告签订《国有土地使用权及地上建（构）筑物收购合同》，原告将被告租赁土地及地上建（构）筑物以3852175元（评估价4098058元下浮6%）卖予富顺县土地储备中心。该收储及评估过程被告均不知情。
本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同书》不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格，意思表示真实，双方之间存在的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。对原告要求被告立即归还租赁房屋的诉讼请求，本院认为，租赁期限届满后，原告履行了通知义务，被告应当退还租赁房屋。但是应当给予被告合理的搬迁时间，本院酌情给予被告六个月搬迁时间，即自本判决生效之日起开始计算六个月。因此，对该诉讼请求本院部分予以支持。对原告要求被告支付2015年8月5日至2015年12月31日的租金26400元的诉讼请求。因被告自认确实欠该租金。因此，对该诉讼请求本院予以支持。对被告要求原告合理赔偿财产款的请求，因为被告撤回反诉，本案不予处理，被告可以另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨智在本判决生效后六个月内，返还原告富顺县农村合作信用联社出租给被告位于富顺县1500平方米房屋；
二、被告杨智在本判决生效后10日内，支付原告富顺县农村合作信用联社2015年8月5日至2015年12月31日的土地租金26400元；
三、驳回原告富顺县农村合作信用联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 黄 强
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王大平
附件--法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
3、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据予以或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执343号
申请执行人杜某某，女。
被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十六村民小组。
负责人杜某某，该组组长。
杜某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第00188号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 王西省
审判员 段边区
二〇一六年五月十日
书记员 吴 鹏
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执370号之一
申请执行人刘某某，男，1947年9月1日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学，现在蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
被执行人李某某，男，1977年9月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路罕井高中***号。
被执行人王某某，男，1958年8月20日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。
本院在执行刘某某与李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算、案件受理费225元、执行费350元。经执行，被执行人已履行30000元本金及6750元利息，并交纳了执行费。下余利息申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月十三日
书记员 贾保才
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初753号
原告富顺县农村合作信用联社，住所地四川省富顺县。
法人代表人吴利，主任。
被告杨智，男，1988年1月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村合作信用联社诉被告杨智租赁合同纠纷一案中，因案情重大、复杂依法不能用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄强
二〇一六年六月六日
书记员 周莉
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1361号
原告那木日，公民身份号码×××，男，1977年6月5日出生，蒙古族，教师。
被告苏都毕力格，女，1976年10月18日出生，蒙古族，个体。
那木日与苏都毕力格合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2015年6月28日作出的(2014)乌民初字第1744号已经发生法律效力。由于被执行人苏都毕力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那木日于20157月28日向本院申请强制执行，请求被告苏都毕力格于本判决发生法律效力起5日内，偿还原告那木日借款10000元及利息，利息从2013年3月15日起按银行同类贷款利率四倍计算至给付完毕之日止。
案件受理费360元、保全费320元、公告费500元，共计1180元，由原告那木日负担320元，被告苏都毕力格负担860元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人苏都毕力格的财产进行了查证：被执行人苏都毕力格难以寻找且暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人苏都毕力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人那木日在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏都毕力格新的财产线索，申请执行人那木日可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0623执669号之一
申请执行人：刘云金，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
申请执行人：刘立珍，女，1961年2月1日出生，汉族，农，小学文化，住河北省衡水市。
被执行人：易金明，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
申请执行人刘云金、刘立珍依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初171号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人易金明支付赔偿款40000元及案件受理费400元。执行中，本院对被执行人易金明在中江县的房屋予以查封，但该房屋暂不具备处置条件。被执行人易金明无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初171号民事判决书第二项的本次执行执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行人期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素辉
审判员 胥维德
审判员 刘昌毅
二〇一七年一月十八日
书记员 李云娟
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0925民初1620号
原告盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳镇工业园区。
法定代表人蒋成红，该公司董事长。
委托代理人许莉娟，该公司员工。
被告山东精诚消防工程集团有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人孙运亮，该公司总经理。
本院立案受理了原告盐城金泽供水设备有限公司诉被告山东精诚消防工程集团有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城金泽供水设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。
代理审判员 周洵
二〇一七年三月十六日
书 记 员 戴斌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执625号之一
申请执行人：王剑贵，男，1968年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：纪晓宇，男，成年，现住内蒙古自治区。
被执行人：王会彬，女，成年，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王剑�与被执行人纪晓宇、王会彬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王会彬在中国工商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王会彬中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年六月九日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、�结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执625号之二
申请执行人：王剑贵，男，1968年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：纪晓宇，男，成年，现住内蒙古自治区。
被执行人：王会彬，女，成年，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王剑贵与被执行人纪晓宇、王会彬民间借贷纠纷一案中，现被执行人王会彬已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人王会彬中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月三日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1109号
申请执行人昆明市盘龙海东胶粘剂厂，住所地昆明市盘龙区条地埂村***号。业主唐长送，男，1959年4月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县石碧乡谢家坪村*组。身份证号码4330231959********。
被执行人成都双马虹川木业有限责任公司，住所地成都市新都区龙桥镇场镇社区。组织机构代码:75879815-9。
法定代表人程华。
申请执行人昆明市盘龙海东胶粘剂厂与被执行人成都双马虹川木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都双马虹川木业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人昆明市盘龙海东胶粘剂厂于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3276号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年九月七日
书记员 刘荣状
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更819号
罪犯詹坚彬，男，1996年9月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年1月20日作出(2013)惠阳法少刑初字第37号刑事判决，以被告人詹坚彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省惠州市中级人民法院于2014年6月23日作出(2014)惠中法少刑终字第5号判决，维持对詹坚彬的定罪和量刑。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯詹坚彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹坚彬减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯詹坚彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年12月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年8月6日扣2分，2017年4月1日扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹坚彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯詹坚彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民申53号
再审申请人(一审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：李扬，该公司员工，特别授权。
被申请人(一审被告)：陈琼，女，汉族，1977年10月6日出生，住重庆市万州区。
被申请人(一审被告)：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区双河口，统一社会信用代码91500101065653029X。
法定代表人：郭永华。
再审申请人垫富宝投资有限公司因与被申请人陈琼、重庆畅铭汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初12543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，垫富宝投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年六月二十一日
书记员 冉玉蓉
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执397号之一
移送执行人高县人民法院刑事审判庭。
被执行人袁春梅,女，生于1994年12月7日，汉族,住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初93号刑事判决书，受理执行袁春梅刑事罚金一案，执行标的额2000元。执行中本院网络查控三次，传统查控一次（房产），已经扣划存款支付罚金755.82元、缴纳执行费50元。余款1244.18元未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2017）川1525刑初93号刑事判决书中被执行人袁春梅应付刑事罚金余款1244.08元终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 张晓华
二〇一七年八月二十八日
书记员 何 啸
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终44号
上诉人(原审被告):佛山南方广恒钢铁有限公司,住所地广东省佛山市城西工业区。
法定代表人:曾晓华,该公司总经理。
被上诉人(原审原告):天津冶金轧一国际贸易有限公司,住所地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。
法定代表人:林山严,该公司总经理。
原审被告:天津南辰钢铁有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人:曾晓雷,该公司总经理。
原审被告:南方(太仓)金属有限公司,住所地江苏省太仓市陆渡镇三港工业区。
法定代表人:曾伟,该公司总经理。
上诉人佛山南方广恒钢铁有限公司(以下简称广恒钢铁公司)因与被上诉人天津冶金轧一国际贸易有限公司(以下简称冶金轧一公司)及原审被告天津南辰钢铁有限公司(以下简称南辰钢铁公司)、南方(太仓)金属有限公司买卖合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院于2015年9月28日对管辖权异议作出的(2015)一中民三初字第0156-1号民事裁定,向本院提出上诉,主要理由为:被上诉人曾与上诉人就管辖一事达成口头约定,约定因本事宜发生纠纷,由上诉人所在地法院管辖,故对本案有管辖权的应是广东省佛山市中级人民法院。请求将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。
被上诉人冶金轧一公司答辩称:原审被告南辰钢铁公司坐落于天津市北辰区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合本案标的额,冶金轧一公司向天津市第一中级人民法院提起诉讼并无不当,广恒钢铁公司所提管辖权异议无法律依据。
本院经审查认为:根据被上诉人提交的证据及诉讼请求,本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。”本案原审被告南辰钢铁公司与被上诉人冶金轧一公司签订的《工业品买卖合同》是主合同,合同双方未明确约定管辖法院,应依据法律规定确定管辖法院。南辰钢铁公司的住所地位于天津市北辰区,属于天津市第一中级人民法院辖区,且诉讼标的额达到天津市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准,故冶金轧一公司向天津市第一中级人民法院起诉符合法律规定,天津市第一中级人民法院对本案有管辖权。
广恒钢铁公司主张曾与冶金轧一公司就管辖法院达成口头约定,但冶金轧一公司对此不予认可,广恒钢铁公司也未提交相关证据证明自己的主张,故对广恒钢铁公司的上诉主张,本院不予支持。一审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
一审案件受理费80元,由佛山南方广恒钢铁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年四月二十日
书记员 耿小军
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执397号
被执行人袁春梅,女，生于1994年12月7日，汉族,住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初93号刑事判决书，于2017年5月31日向被执行人袁春梅发出执行通知书，责令被执行人袁春梅履行法律文书确定的支付罚金2000元，并承担申请执行费50元，共计2050元,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁春梅的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄英
二〇一七年八月二十一日
书记员 银涛
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保574号
申请执行人周孟林，男，1974年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人兰和平，男，1980年8月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被申请执行人袁媛，女，1981年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区，
本院受理申请执行人周孟林与被申请执行人兰和平、袁媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人周孟林于2016年9月12日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人兰和平、袁媛的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人周孟林申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请执行人兰和平、袁媛共同所有的位于成都市新都区XX街道XX大道X号X栋X单元X号X层房屋一套（价值以人民币50000元为限）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉明
二〇一六年九月二十日
书记员 冯 萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第503号
申请执行人：曹厚强，男，1969年7月20日生，汉族，山东省龙口市人，个体工商户，住龙口市龙港街道曹家村。
被执行人：刘友新，男，1974年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇鲁格庄村。
本院在执行申请执行人曹厚强与被执行人刘友新债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年十月十六日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第503号
申请执行人：曹厚强，男，1969年7月20日生，汉族，山东省龙口市人，个体工商户，住龙口市龙港街道曹家村。
被执行人：刘友新，男，1974年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇鲁格庄村。
本院在执行申请执行人曹厚强与被执行人刘友新债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一四年十二月十四日
书记员 张 伟
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1302号
申请执行人张侃友，男，1959年8月20日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇余兴村三组。
被执行人弥建荣，男，1956年1月25日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇弥家村三组78号。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2016)陕0526民初875号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款12000元，迟延利息690元，案件受理费100元，执行费80元，但被执行人弥建荣未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条等之的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人弥建荣银行存款12870元，或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用�卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一六年十一月二十八日书记员韩文跃
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1302号之一
申请执行人张侃友，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住蒲城县城兴镇余兴村*组。
被执行人弥建荣，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇弥家村*组。
张侃友与弥建荣民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0526民初875号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年12月5日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款12000元，迟延利息690元，案件受理费100元，执行费80元。在执行中，对被执行人弥建荣的银行存款进行了扣划，并且通过银行转账给付申请执行人张侃友，本案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0526民初875号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年二月二十二日
书记员 韩文跃
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终2596号
上诉人（原审原告）：袁先念，男，1975年11月25日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县万木乡万木村。
被上诉人（原审被告）：重庆市泽胜船务（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路。
法定代表人：王新萼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李武林，男，该公司人事部职工，住重庆市渝中区一碗水前街。
委托诉讼代理人：尹正旭，男，该公司法务部职工，住北京市昌平区府学路。
上诉人袁先念因与被上诉人重庆市泽胜船务（集团）有限公司（以下简称泽胜公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
袁先念上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求。事实及理由：袁先念从2015年11月1日起在远洋9204轮上连续工作，期间的2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节共8天法定节假日均在加班，故泽胜公司应当依法支付加班工资。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法纠正。
被上诉人泽胜公司答辩称：我公司对上诉人所在岗位实际综合工时制度。虽然上诉人所称的8天节假日仍在船上工作，但上诉人均是按8小时上班的，并且我公司也考虑到船员工作的特殊性，也发放了加班工资，因此，上诉人主张前述8天节假日上班系加班的理由不能成立。原审判决正确，请求二审法院维持原判。
袁先念一审起诉请求：判令泽胜公司支付其2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节共8天法定节假日加班工资5922.27元。
一审法院认定：袁先念于2004年3月到泽胜公司处工作，2010年3月离开泽胜公司到其他公司上班。2014年10月11日袁先念再次到泽胜公司处工作，陆续在泽胜公司远洋7601、远洋907、远洋9204、远洋838轮船上工作。2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节，袁先念均在船工作。袁先念工作期间，泽胜公司按月发放其工资报酬，其工资由基础工资、岗位工资、加班工资、电话费补贴、绩效工资、航行安全津贴、管理津贴、2.5天未休假补贴组成。2015年10月30日，袁先念与泽胜公司补签了合同期限自2004年9月21日起至双方约定的劳动合同终止条件出现止的无固定期限劳动合同。2016年3月10日袁先念向泽胜公司申请离职，2016年4月25日双方办完离职手续，解除了劳动关系。在办理离职手续当日，泽胜公司以办理离职手续前需签订劳动合同为由，双方倒签了合同落款日期为2015年11月1日，合同期限为2015年11月1日至2016年3月10日止的劳动合同。2016年3月28日，袁先念以泽胜公司未支付其法定节假日加班工资为由向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求泽胜公司支付袁先念2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节共8天法定节假日加班工资5922.27元。2016年7月18日该委员会作出涪劳人仲案字〔2016〕第464号仲裁裁决书，裁决驳回袁先念的仲裁请求。袁先念不服该裁决，诉至一审法院。
一审法院另查明，泽胜公司经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局批准，2014年12月至2016年10月期间，对船长、大副、二副、三副等工作岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。
一审法院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。船员劳动具有其工作岗位的特殊性，船员在船舶航行期间除必要的停靠外均在船上，不能简单的以其在船上就视为其一直长期处于工作状态，将其在船时间计算为工作时长，还应结合船员是否按照用人单位的要求从事其本职工作作为其工作时长的计算依据。本案中，泽胜公司经重庆市涪陵区人力资源和社会保障局批准，从2014年12月至2016年10月期间，对袁先念所在岗位实行的是以年为周期的综合计算工时工作制，且按月发放了加班工资。袁先念虽提交船员服务薄证明其2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节均在船上未离船，泽胜公司亦认可这几天袁先念系在船工作，但袁先念未提供证据证明其按泽胜公司要求在船从事其本职工作的平均日工作时间和综合计算周期内的工作天数已超过法定标准工作时间的事实。故对袁先念的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干为题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回袁先念的诉讼请求。一审案件受理费10元,减半收取5元,由袁先念负担。
双方当事人在二审中均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，泽胜公司经行政主管部门依法批准，对袁先念所在的岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制，故确认袁先念是否存在加班事实，应当以其实际在船工作是否超过法定标准工作时间为准。袁先念在诉讼中虽提交船员服务薄，证明了其于2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节均在船上工作，泽胜公司亦认可这几天袁先念系在船工作，但袁先念未提供证据证明其按泽从事其本职工作的工作时间已超过法定标准工作时间。并且，在泽胜公司每月向袁先念发放的工资中，泽胜公司也实际支付了相应的加班工资，故对袁先念要求泽胜公司支付2015年元旦节、清明节、劳动节、端午节以及2016年元旦节、春节等8天加班工资的请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人袁先念负担。
本判决为终审判决。
审判长 余云中
审判员 简元华
审判员 张 艳
二〇一六年十二月七日
书记员 洪 燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9082号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住如皋市长江镇长江东路8号。
主要负责人:翁志刚，职务:总经理。
被告：黄勇，男，，住南通市通州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一六年十月十四日
见习书记员 郝玲丽
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂南法民二初字第886-1号
原告李某，男，汉族，住高州市，身份证号码：×××8155。
委托代理人黄权、陈艺文，广东前瞻律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，住茂名市茂南区，身份证号码：×××012x。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中,原告李某于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费1450元，减半收取725元，由原告李某负担。
审 判 长 赖文超
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 张志清
二〇一六年二月四日
书 记 员 车颖杰