wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更587号
罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年12月20日作出(2012)甬余刑初字第1958号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑三个月（刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2805号
原告：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号。
法定代表人：邓芸先，公司董事长。
委托代理人：刘运华、朱志刚，公司员工。
被告：赵世荣，男，1949年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：何永芳，女，1952年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵蓉，女，1973年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区西郊路**号附*号，系二被告的女儿。
被告：魏云春，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾翠屏农商行）与被告赵世荣、何永芳、魏云春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾翠屏农商行的委托代理人刘运华、朱志刚及被告赵世荣、何永芳的共同委托诉讼代理人赵蓉到庭参加诉讼，被告魏云春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宜宾翠屏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告魏云春清偿借款本金24万元和从2014年6月21日至债权实现之日止的利息、复利（2016年1月29日以前的利息和复利按9.46‰计算，2016年1月29日以后的利息和复利按14.19‰计算）；2.原告对被告赵世荣、何永芳所提供的抵押财产享有优先受偿权。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏云春于2013年1月30日与原告下属牟坪支行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额24万元，用于房屋装修，月利率9.46‰，期限三年。同时，被告赵世荣、何永芳与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用房产为该笔借款提供抵押担保。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。请求判如所请。
被告赵世荣、何永芳辩称：原告陈述属实，我们同意偿还。
被告魏云春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月30日,宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司牟坪支行与被告魏云春签订《个人借款合同》，主要约定：借款24万元用于房屋装修，有效期间自2013年1月30日至2016年1月29日，月利率9.46‰，本合同项下贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％，按季支付利息。本合同项下的贷款按日结息，日利率＝月利率/30＝年利率/360。如借款人不能按照本合同的结算日付息，则自次日起计收复利。同日，被告赵世荣、何永芳（甲方）与翠屏农商行牟坪支行（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定被告赵世荣、何永芳以其所有房屋提供抵押,并办理了宜宾市房他证翠屏区字第0006**×号《房屋他项权证书》，载明“房屋他项权利人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司牟坪支行，房屋所有权人：赵世荣，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第001073×号，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：24万元”。原告向被告发放贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，至今尚欠本金24万元及从2014年6月21日至2016年4月20日的利息51527.57元、复利6041.08元。
另查明：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含翠屏农商行牟坪支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。
本院认为：根据翠农商行办发（2011）10号文件，翠屏农商行牟坪支行签订合同产生的债权债务应由原告翠屏农商行享有、负担。
翠屏农商行牟坪支行与被告魏云春签订的《个人借款合同》、与被告赵世荣、何永芳签订的《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告魏云春发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。现被告魏云春未按合同约定归还贷款本息，原告诉请被告魏云春偿还借款本金24万元及自2014年6月21日起至实现债权之日止的利息、复利，原告提供的利息清单符合合同约定，对该项诉请本院依法支持为被告魏云春于本判决生效之日起10日内向原告偿还贷款本金24万元及支付原告利息、复息(计算方法为：利息以24万元为基数，复息以尚欠利息为基数，从2014年6月21日至2016年4月20日的利息为51527.57元、复利为6041.08元，从2016年4月21日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率14.19‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止)。被告赵世荣、何永芳以位于翠屏区西郊路96号1幢3层3（C）号的房屋作抵押，与原告签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，故原告有权就该抵押房屋在24万元债权范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告魏云春于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司贷款本金24万元并支付利息及复利(计算方法为：利息以24万元为基数，复息以尚欠利息为基数，从2014年6月21日至2016年4月20日的利息为51527.57元、复利为6041.08元，从2016年4月21日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率14.19‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止。)。
二、原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司对房屋（他项权证书号：宜宾市房他证翠屏区字第0006**×号）在24万元债权范围内享有优先受偿权。
如被告魏云春、赵世荣、何永芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764元，减半收取计2882元，由被告魏云春、赵世荣、何永芳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹静
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘娇
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2018）鲁1402执123号之一
申请执行人：德州市长安印刷物资有限公司。
法定代表人：魏东方，该公司经理。
被执行人：杨培阁。
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1174号民事调解书已经发生法律效力，被执行人但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨培阁银行存款贰拾肆万元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘世文
二〇一八年四月二十一日
书记员 雒鹏飞
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2928号之一
申请执行人西安国信小额贷款有限公司。
被执行人西安佳通物资有限公司。
被执行人高晓东，男，汉族。
被执行人西安凯源物资贸易有限公司。
被执行人刘玉春，女，汉族。
被执行人李健文，女，汉族。
被执行人梁影，女，汉族。
被执行人刘粉粉，女，汉族。
被执行人柴海舟，男，汉族。
被执行人荆秀民，男，汉族。
我院受理西安国信小额贷款有限公司与西安佳通物资有限公司、高晓东、西安凯源物资贸易有限公司、刘玉春、李健文、梁影、刘粉粉、柴海舟、荆秀民借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安国信小额贷款有限公司于2017年9月5日向本院申请执行，要求支付申请执行人西安国信小额贷款有限公司借款本金500万元、利息1016944.2元（暂计算至2015年12月31日及至实际付清之日的逾期付款利息，以及诉讼费53919元、保全费5000元交本院执行一庭或将款划至（交）我院（帐号附后）。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
本院依法查封、扣划被执行人西安佳通物资有限公司、高晓东、西安凯源物资贸易有限公司、刘玉春、李健文、梁影、刘粉粉、柴海舟、荆秀民6680767元银行存款，扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人西安佳通物资有限公司、高晓东、西安凯源物资贸易有限公司、刘玉春、李健文、梁影、刘粉粉、柴海舟、荆秀民名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王虹
二〇一七年九月二十二日
书记员 党涵
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2018）鲁1402执123号之二
申请执行人：德州市长安印刷物资有限公司。
法定代表人：魏东方，该公司经理。
被执行人：杨培阁。
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1174号民事调解书已经发生法律效力，被执行人但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨培阁银行存款贰拾肆万元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘世文
二〇一八年四月二十一日
书记员 雒鹏飞
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2928号之二
申请执行人西安国信小额贷款有限公司。
被执行人西安佳通物资有限公司。
被执行人高晓东，男，汉族。
被执行人西安凯源物资贸易有限公司。
被执行人刘玉春，女，汉族。
被执行人梁影，女，汉族。
被执行人刘粉粉，女，汉族。
被执行人柴海舟，男，汉族。
被执行人荆秀民，女，汉族。
本院在执行西安国信小额贷款有限公司与西安佳通物资有限公司、高晓东、西安凯源物资贸易有限公司、刘玉春、李健文、梁影、刘粉粉、柴海舟、荆秀民借款合同纠纷一案中，经查被执行人西安佳通物资有限公司拥有陕XXX**桑塔纳牌汽车一辆，被执行人高晓东拥有陕XXXX**、陕XXXX**宝马牌汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人西安佳通物资有限公司陕XXX**桑塔纳牌汽车一辆。查封期限为二年。
二、查封被执行人高晓东陕XXXX**、陕XXXX**宝马牌汽车两辆。查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王虹
二〇一七年四月十七日
书记员 党涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2805号
原告：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市翠屏区人民路146号。统一社会信用代码：91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先，董事长。
委托诉讼代理人：罗蔺、朱志刚，公司员工。
被告：王利昭，男，汉族，1981年1月21日出生，四川省宜宾市人。
被告：方晓燕，女，汉族，1982年2月26日出生，四川省宜宾市人。
原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾翠屏农商行）与被告王利昭、方晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾翠屏农商行的委托诉讼代理人罗蔺、被告王利昭到庭参加诉讼。被告方晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宜宾翠屏农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利昭、方晓燕偿还原告贷款本金19.60万元和从2014年12月21日至2016年12月21日利息59505.92元、复息8722.39元及从2016年12月至债权实现日止的利息和复利；2.判令被告所提供的位于宜宾市江北开发区致富路28号2幢3单元3层2号的抵押财产，我行在25万元范围内有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：被告王利昭于2014年9月3日与原告下属高店支行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额20万元，用于房屋装修，期限至2015年8月22日止，按季支付利息。2012年8月28日，被告王利昭、方晓燕与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用房产为该笔借款提供抵押担保。借款合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。贷款到期以后，被告仅仅归还原告本金4000元，未按合同约定归还本金和利息，经原告多次催收未果。被告的上述行为已违反《个人借款合同》的相关约定。为此，原告特向人民法院起诉，请求法院维护原告合法权益，判令被告方晓燕、王利昭偿还原告贷款本金19.60万元和从2014年12月21日至2016年12月21日的利息59505.92元、复息8722.39元及从2016年12月22日至债权实现日止的利息和复利。判令被告提供的抵押财产，我行在25万元限额内享有优先受偿权。
被告王利昭辩称，差欠原告借款是事实，借款用于装修房屋，我承诺尽快还款。
被告方晓燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月3日,宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司高店支行与被告王利昭签订《个人借款合同》，主要约定：借款20万元用于装修住房，有效期间自2014年9月3日至2015年8月22日，月利率9.23‰，本合同项下贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％，按季支付利息。本合同项下的贷款按日结息，日利率＝月利率/30＝年利率/360。如借款人不能按照本合同的结算日付息，则自次日起计收复利。2012年8月28日，被告王利昭、方晓燕（甲方，抵押人）与翠屏农商行高店支行（乙方，抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定被告王利昭、方晓燕以其所有房屋提供抵押,并办理了宜宾市房他证翠屏区字第000510**号《房屋他项权证书》，载明“房屋他项权利人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司高店支行，房屋所有权人：王利昭，房屋所有权证号，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：人民币250000元”。原告向被告发放贷款后，被告偿还借款4000元后未按约定偿还贷款本息，至今尚欠本金19.60万元及从2014年12月21日至2016年12月21日的利息59505.92元、复利8722.39元。
另查明，1、宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含翠屏农商行牟坪支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。2、被告方晓燕与被告王利昭系夫妻关系，二人于2003年7月25日登记结婚。
本院认为，根据翠农商行办发（2011）10号文件，翠屏农商行高店支行签订合同产生的债权债务应由原告翠屏农商行享有、负担。
翠屏农商行高店支行与被告王利昭签订的《个人借款合同》、与被告王利昭、方晓燕签订的《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告王利昭发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。现被告王利昭未按合同约定足额归还贷款本息，原告诉请被告王利昭偿还尚欠借款本金19.60万元及从2014年12月21日至2016年12月21日利息59505.92元、复息8722.39元，原告提供的利息清单符合合同约定，对该项诉请本院依法支持为被告王利昭于本判决生效之日起10日内向原告偿还贷款本金19.60万元及支付原告利息59505.92元、复息8722.39元，以及从2016年12月22日起的利息、复利(计算方法为：利息以19.60万元为基数，复息以尚欠利息为基数，从2016年12月22日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率13.845‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止)。被告王利昭、方晓燕以位于翠屏区江北开发区致富路28号2幢3单元的房屋作抵押，与原告签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，故原告有权就该抵押房屋在25万元债权范围内享有优先受偿权。
本案借款产生于被告方晓燕、王利昭夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告方晓燕应承担还本付息义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王利昭、方晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司贷款本金19.60万元并支付利息、复利(计算方法为：利息以19.60万元为基数，复息以尚欠利息为基数，从2014年12月21日至2016年12月21日利息59505.92元、复息8722.39元，从2016年12月22日始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率13.845‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复息计算至本金付清之日止。)。
二、原告宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司对房屋（他项权证书号：宜宾市房他证翠屏区字第000510**号）在25万元债权范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264元，减半收取计2632元，由被告王利昭、方晓燕共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一七年五月十八日
书记员 韦海艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初465号
原告：许尔军，男，汉族，农民。
被告：周学旺，男，汉族，农民。
被告：黄生从，女，汉族，农民。
被告：黄生东，男，汉族，农民。
被告：黄生友，男，汉族，农民。
原告许尔军诉被告周学旺、黄生从、黄生东、黄生友民间借贷纠纷一案，原告许尔军于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员梁利独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告许尔军到庭参加了诉讼，被告周学旺、黄生从、黄生东、黄生友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许尔军诉称2015年12月15日被告周学旺、黄生从向原告许尔军借现金100000元，并且由黄生东、黄生友提供担保，双方约定在2016年2月15日前还清本息，月利率是30‰，担保责任至还清欠款本息为止，到期后被告没有按时给付，原告多次向被告催要欠款，被告以多种理由推脱，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，一、要求被告给付原告欠款本金100000元，利息6000元（月利率30‰，自2015年12月15日至今），以上合计106000元。二、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告周学旺、黄生从、黄生东、黄生友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。
针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：
1、借条一张，拟证实周学旺、黄生从向原告许尔军借现金100000元，并且由黄生东、黄生友提供担保，约定在2016年2月15日前还清本息，月利率是30‰，担保期限为借款本息还清。
被告周学旺、黄生从、黄生东、黄生友未向法庭提交证据。
根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
2015年12月15日被告周学旺、黄生从向原告许尔军借现金100000元，双方约定在2016年2月15日前还清本息，借款月利率是30‰，被告黄生东、黄生友为此笔借款进行担保，担保期限为还清欠款本息为止。此借款本金及利息至今未向原告清偿。
本院认为,被告周学旺、黄生从向原告许尔军借款100000元的事实，有被告周学旺、黄生从借条为证，被告周学旺、黄生从应按约定的期限偿还借款，故对原告要求被告周学旺、黄生从偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告周学旺、黄生从支付2015年12月15日至2016年2月15日6000元利息的诉讼请求，双方在借条中约定借款月息30‰支付借款期间的利息，被告未按期归还借款，已违反约定，已构成违约，原告现以约定30‰的月利率主张利息，符合双方约定，但利息约定过高，月息30‰超过年利率24%即月利率20‰的规定，故超过月利率20‰的部分违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”故对原告该诉讼请求，本院只支持月利率20‰的利息4000元，（100000元20‰2月）其余利息不予支持。对原告要求被告黄生东、黄生友对此款承担清偿责任的诉讼请求，因被告黄生东、黄生友系本案借款的担保人，原告与被告黄生东、黄生友约定担保期限为借款本息还清为止，现处于保证期间内，另依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黄生东、黄生友应当承担该笔借款的连带清偿责任，关于担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，故被告黄生东、黄生友应当承担连带清偿责任。被告周学旺、黄生从、黄生东、黄生友未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周学旺、黄生从于本判决生效后十日内向原告许尔军偿还借款100000元。
二、被告周学旺、黄生从于本判决生效后十日内向原告许尔军支付利息4000元（2015年12月15日至2016年2月15日的利息）。
三、被告黄生东、黄生友对上述被告周学旺、黄生从应偿付款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告周学旺、黄生从负担，与本判决生效后十日内向原告许尔军付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。
审判员 梁利
二〇一六年四月七日
书记员 杨东
法条适用
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)黔0402刑初312号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人王大春，男，1978年7月19日出生于贵州省安顺市西秀区。2010年8月24日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7500元，2013年7月3日刑满释放。2015年9月1日因吸食毒品被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王大春犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2015年9月1日凌晨6时许，被告人王大春窜至安顺市西秀区蔡官镇，将被害人俞某停放于蔡官镇医院一楼道内的红色捷圣牌电动摩托车盗走，并将车推至安顺市西秀区东关办杉树林村王金理家中停放。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2520元。案发后，公安机关查获的被盗红色捷圣牌电动摩托车已发还被害人俞某。
上述事实，公诉机关提供了物证照片、人员基本信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单、刑事判决书及释放证明书、证人王金理的证言、被害人俞某的陈述、被告人王大春的供述、王某某的辨认笔录、被告人王大春的现场指认笔录、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2015）348号估价鉴定结论书等证据予以证实。认为被告人王大春的行为已构成盗窃罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。认为有以下量刑情节：1、盗窃财物价值2520元；2、系累犯，3、为筹集毒资盗窃。并书面建议以盗窃罪判处被告人王大春八个月至一年零六个月有期徒刑。
被告人王大春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王大春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王大春系累犯，应当从重处罚，被告人王大春归案后如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王大春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年1月19日起至2016年10月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 莉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘志刚（代）
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1040号之一
申请执行人：俞建长。
被执行人：吕礼进。
本院在执行申请执行人俞建长与被执行人吕礼进民间借贷纠纷一案中，尚未执行1720866.67元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年8月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1040号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 章继文
二〇一六年九月十二日
代书记员 黄云岳
附：裁判文书适用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1002执9号之一
申请执行人罗进斌，男，汉族。
被执行人陶希成，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵1002民初1号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陶希成在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行955998300045607XXXX账户存款8675元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一七年二月十七日
书记员 房元征
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执663号之二
申请执行人文某某，男，1976年生，汉族，住遂川县。
被执行人李某某，男，1971年生，汉族，住遂川县。
被执行人刘某某，女，1974年生，汉族，住址同上。
申请人文某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初302号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款300000元及相应利息，诉讼费2798元，本院于2016年9月19日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等执行措施，申请人以其与被执行人在案外达成执行和解为由要求法院对被执行人财产暂不进行处置。案件执行标的额为300000元及相应利息，诉讼费2798元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初302号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢 晶
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执401号之二
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人王富国，男，汉族，住东明县。
被执行人朱洪星，男，汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人王富国、朱洪星金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于二〇一六年九月六日作出（2016）鲁1728民初929号民事判决书，被执行人王富国于判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司299690.34元及相应利息、罚息。在执行过程中，查明被执行人王富国有位于东明县城关镇北关西街78号房产，王富国与杨海慧结婚后，其居住的房产（王富国婚前财产）被列入拆迁范围，现拆迁办登记的为杨海慧。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
扣划提取被执行人王富国配偶杨海慧所有的位于东明县城关镇北关西街78号房产拆迁补偿费元（东明湖东片区，拆迁编号X61-15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔胜利
审判员 李铁山
审判员 崔宏平
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘瑶瑶
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执663号
申请执行人文某某，男，1976年7月28日生，汉族，住遂川县。
被执行人李某某，男，1971年10月1日生，汉族，住遂川县。
被执行人刘某某，女，1974年2月28日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初字302号民事判决书，于2016年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人拥有位于遂川县泉江镇李屋坪房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李某某位于遂川县泉江镇李屋坪XX号房屋一栋（产权证号：00××73），查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年一月十八日
书记员 李 芹
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1452号
原告：四川元德建设集团有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：魏岱序。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。
被告：雅安秋山源房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：张洪。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
原告四川元德建设集团有限公司与被告雅安秋山源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告四川元德建设集团有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川元德建设集团有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川元德建设集团有限公司撤诉。
代理审判员 唐晓惠
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 漆喜梅
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执401号之三
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人王富国，男，汉族，住东明县。
被执行人朱洪星，男，汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人王富国、朱洪星金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于二〇一六年九月六日作出（2016）鲁1728民初929号民事判决书，被执行人王富国于判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司299690.34元及相应利息、罚息。在执行过程中，查明被执行人王富国有位于东明县城关镇北关西街78号房产，王富国与杨海慧结婚后，其居住的房产（王富国婚前财产）被列入拆迁范围，现拆迁办登记的为杨海慧。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划提取登记在薛海玲名下属于被执行人王富国配偶杨海慧所有的位于东明县城关镇北关西街78号房产拆迁补偿费元（东明湖东片区，拆迁编号X61-15）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔胜利
审判员 李铁山
审判员 崔宏平
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘瑶瑶
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初769号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人湛某，农民。2013年8月13日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月又十五天，并处罚金3500元，2013年8月26日刑满释放。2016年5月28日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]679号起诉书指控被告人湛某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指代理派检察员李媛出庭支持公诉。被告人湛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月28日20时许，被告人湛某窜至本市雁塔区电子正街卓诗尼鞋店内，趁被害人高某试鞋之际，从高某身旁的背包内盗窃黑色钱包一个。湛某准备逃离现场时被现场群众抓获。经查，被盗钱包内有银行卡、身份证及人民币六元。破案后，追回被盗财物发还被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人湛某的行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人湛某判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人湛某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月28日20时许，被告人湛某来到西安市雁塔区电子正街卓诗尼鞋店内，趁被害人高某试鞋不备之际，盗走高某身旁背包内黑色钱包一个，准备逃离现场时被周围群众发现并控制，后经群众报警湛某在现场被公安机关抓获。经查，被盗钱包内有银行卡、身份证及现金六元。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、提取笔录、扣押物品文件清单等书证；证人伊某、崔某的证言；被害人高某的陈述；被告人湛某的供述；辨认、指认笔录及照片等证据。
上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人湛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人湛某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人湛某认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人湛某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起执行至2017年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 侯斌杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 彭 京
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0827执663号之一
申请执行人文某某，男，1976年生，汉族，住遂川县。
被执行人李某某，男，1971年生，汉族，住遂川县。
被执行人刘某某，女，1974年生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人文新应与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、房产登记等执行措施，发现被执行人名下有车辆及房产登记信息，担申请人暂不要求对其财产进行处理。依照>第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下:
中止对遂川县人民法院（2016）赣0827民初302号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年一月二十四日
书记员 李 芹
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初554号之四
申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。
被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封王晓龙名下位于泰安市彩虹新苑3号楼1单元102（权证号：泰房权证泰字××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年二月二日
书记员 石向敏
山东省泰�市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初554号之三
申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。
被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，�族，住山东省泰安市泰山区。
申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封刘明玉名下位于岱岳区某某大街某某花园某某号楼某某单元某某户（权证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 石向敏
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初769号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人湛某某，男，农民。2013年8月13日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月又十五天，并处罚金3500元，2013年8月26日刑满释放。2016年5月28日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]679号起诉书指控被告人湛某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指代理派检察员李媛出庭支持公诉。被告人湛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月28日20时许，被告人湛某某窜至本市雁塔区电子正街卓诗尼鞋店内，趁被害人高某试鞋之际，从高某身旁的背包内盗窃黑色钱包一个。湛某某准备逃离现场时被现场群众抓获。经查，被盗钱包内有银行卡、身份证及人民币六元。破案后，追回被盗财物发还被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人湛某某的行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人湛某某判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人湛某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月28日20时许，被告人湛某某来到西安市雁塔区电子正街卓诗尼鞋店内，趁被害人高某试鞋不备之际，盗走高某身旁背包内黑色钱包一个，准备逃离现场时被周围群众发现并控制，后经群众报警湛某某在现场被公安机关抓获。经查，被盗钱包内有银行卡、身份证及现金六元。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、前科材料、提取笔录、扣押物品文件清单等书证；证人伊某、崔某的证言；被害人高某的陈述；被告人湛某某的供述；辨认、指认笔录及照片等证据。
上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人湛某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人湛某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人湛某某认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人湛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起执行至2017年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 侯斌杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 彭 京
打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初号1393号
原告：刘海立，男，1979年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。
被告：米艳红，女，1969年1月21日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：闫红军，男，1971年4月27日生，汉族，住郑州市，系被告之夫。
原告刘海立与被告米艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告刘海立于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘海立撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费4387元，由原告刘海立负担。
审判员 陈怀杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 郝建芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00513号之一
申请执行人:金仁凤,女,1975年3月14日出生,汉族,住安徽省安庆市开发区。
被执行人：许星林,男,1979年2月28日出生,汉族,住江西省彭泽县。
本院在执行金仁凤与许星林民间借贷纠纷一案中，续查查封了被执行人许星林所有的位于迎江区大发宜景城x期x幢x单元xxxx室房产。现因申请人解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许星林所有的位于迎江区大发宜景城x期x幢x单元xxxx室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄 魏
审 判 员 方 超
代理审判员 程 诚
二〇一七年六月十四日
书 记 员 许日培
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0113刑初769号
被告人湛某某犯盗窃罪一案，本院于2016年8月30日作出(2016)陕0113刑初769号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第三页第八行的落款时间“二〇一六年八月二十六
日”应为“二〇一六年八月三十日”。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 侯斌杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 彭 京
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初554号之一
申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。
被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封张宪云、侯鹏名下位于泰安市某某小区某号楼某单元某层402（权证号：泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 石向敏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执45号之二
申请执行人：郑玉玲，女，1963年6月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，工人，住安徽省凤阳县。
被执行人：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王奇，男，1960年9月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。
本院在执行郑玉玲与郑玉勤、王奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初3195号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金900000元及相应利息，负担案件受理费6400元及申请执行费11464元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息。本院于2017年1月13日冻结被执行人郑玉勤在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司府城支行账户10027535587010000000032。后本院依据申请人的申请，于2017年2月9日依法解除对上述银行账户的冻结。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十日
代理书记员 李海飞
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初号2742号
原告：郑州开普油业有限公司，住所地：郑州市中牟县建设南路汽车后市场产业园。
法定代表人：杜明亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华顺利，河南扬善律师事务所律师。
被告：董喜鸽，女，1977年1月14日生，住河南省巩义市。
被告：武文辉，男，1977年8月2日生，住河南省巩义市。
二被告委托诉讼代理人：布安山、曹洁（实习），河南澄析律师事务所律师。
原告郑州开普油业有限公司与被告董喜鸽、武文辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告郑州开普油业有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郑州开普油业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州开普油业有限公司负担；退回郑州开普油业有限公司案件受理费7442元。
审判员 陈怀杰
二〇一七年八月十六日
书记员 郝建芳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初554号之二
申请人（原告）：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被申请人（被告）：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被申请人（被告）：刘明玉，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省东平县。
被申请人（被告）：王晓龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张宪云、侯鹏、刘明玉、王晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封侯鹏名下位于泰安市某某大街小区某#某单元某层某某（权证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 石向敏
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1452号
原告：四川元德建设集团有限公司，住所地成都市。
法定代表人：魏岱序。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。
被告：雅安秋山源房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：张洪。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
原告四川元德建设集团有限公司与被告雅安秋山源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告四川元德建设集团有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川元德建设集团有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川元德建设集团有限公司撤诉。
代理审判员 唐晓惠
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 漆喜梅
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初号1523号
原告：刘海立，男，1979年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：米艳红，女，1969年1月21日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：闫红军，男，1971年4月27日生，汉族，住郑州市，二人系夫妻关系。
本院在审理刘海立与米艳红房屋买卖合同纠纷一案，刘海立于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘海立撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费4359元，由原告刘海立负担。
审判员 陈怀杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 郝建芳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执45号
申请执行人：郑玉玲，女，1963年6月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，工人，住安徽省凤阳县。
被执行人：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王奇，男，1960年9月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。
本院在执行郑玉玲与郑玉勤、王奇民间借贷纠纷一案中，已向陈继凤发出执行通知书，责令郑玉勤、王奇于本判决生效后十日内偿还原告郑玉玲借款本金900000元及相应利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑玉勤、王奇银行存款920000元。
本裁定立即执行。
审判员 卞文新
二〇一七年一月十一日
书记员 王 静
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00513号
申请执行人:金仁凤,女,1975年3月14日出生,汉族,住安徽省安庆市开发区。
被执行人：许星林,男,1979年2月28日出生,汉族,住江西省彭泽县。
本院作出的（2014）宜秀民一初字第01040号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在审理阶段中查封了被执行人许星林所有的位于迎江区大发××单元××室房产。现因续封需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人许星林所有的位于迎江区大发宜景城二期3幢1单元1503室房产，续封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章文凯
二〇一六年十一月十四日
书记员 许日培
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初号1527号
原告：刘海立，男，1979年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：米艳红，女，1969年1月21日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：闫红军，汉族，系被告之夫。
本院在审理原告刘海立与被告米艳红房屋买卖合同纠纷一案，原告刘海立于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘海立撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费4358.6元，由原告刘海立负担。
审判员 杨景慧
二〇一七年五月二十七日
书记员 郝建芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2832号
申请人：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：新疆鑫中兴物资有限公司，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆光正时代线缆有限公司，地址：乌鲁木齐市。
被执行人：姜济平，地址：乌鲁木齐市。
被执行人：蒋瑞华，地址：乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司与被执行人新疆鑫中兴物资有限公司、新疆光正时代线缆有限公司、姜济平、蒋瑞华小额借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2016年8月22日作出的(2016)新乌证内字28999号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金2633633.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市第二公证处于2016年8月22日作出的(2016)新乌证内字28999号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王文惠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更351号
罪犯付雄，男，1980年3月16日出生，汉族，大学文化，浙江省嵊泗县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2013年9月22日作出(2013)浙舟刑初字第18号刑事判决，以被告人付雄犯贪污罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯付雄，证人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
庭审中，罪犯付雄对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯付雄提起的减刑意见符合法律规定，罪犯付雄在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯付雄在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯付雄在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付雄准予减刑一年（刑期至2022年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更351号
罪犯付某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2013年9月22日作出(2013)浙舟刑初字第18号刑事判决，以被告人付某犯贪污罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯付某，证人卫冬林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
庭审中，罪犯付某对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯付某提起的减刑意见符合法律规定，罪犯付某在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯付某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯付某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付某准予减刑一年（刑期至2022年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执169号之一
申请执行人赵立慧，女，满族，现住河北省承德市。
被申请执行人吕瑞君，男，汉族，现住正蓝旗。
我院执行赵立慧申请执行吕瑞君建设工程合同纠纷一案，由本院作出的（2016）内2530民初744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务。申请人于2017年03月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕瑞君的存款或其他款项人民币20,000.00元及加倍支付迟延履行期间债务利息（从2016年1月22日起至全部付清为止,日利率按0.0175%计算）,案件受理费150.00元、执行费200.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 满都呼
二〇一七年三月三十日
书记员 乌雅汉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8198号
原告青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠江路117号内46号楼365室。统一社会信用代码：91370211057287268J。
法定代表人陈国艳，职务总经理。
委托代理人董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司职工。
被告李新华，男，年龄不详，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告李新华物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。
本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，予以退回。
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王亚林
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执169号之一
申请执行人赵立慧，女，现住河北省承德市。
被申请执行人吕瑞君，男，现住正蓝旗。
我院执行赵立慧申请执行吕瑞君建设工程合同纠纷一案，由本院作出的（2016）内2530民初744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务。申请人于2017年03月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕瑞君的存款或其他款项人民币20,000.00元及加倍支付迟延履行期间债务利息（从2016年1月22日起至全部付清为止,日利率按0.0175%计算）,案件受理费150.00元、执行费200.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 满都呼
二〇一七年三月三十日
书记员 乌雅汉
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执7号
申请执行人谷迎东，男，汉族,1990年10月1日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县谭家营管委会西庙沟行政村榆树湾村。
被执行人樊小芳，女，汉族,1988年6月5日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区桥沟渔场山上。
申请执行人谷迎东依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）安民初字第00180号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人谷迎东送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人樊小芳送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人樊小芳给付申请执行人谷迎东因婚姻索取的财物折价款66000元，并承担至执行完毕之日止迟延履行期间迟延履行金。诉讼费150元，执行费560元。
2016年2月1日，在本院主持下，被执行人樊小芳与申请执行人谷迎东自愿达成和解执行协议并于2016年3月8日履行完毕，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00789号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
助理审判员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄婵婵
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1960号
申请执行人王占林，男，个体。
被执行人刘贵生，汉族，个体。
王占林申请执行刘贵生民间借贷一案，（2014）乌民初字第2121号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款100000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第2121号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪 晓 军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1006号之二
申请执行人张洪波，住开鲁县。
被执行人张艳、于波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初574号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张艳、于波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二〇一六年六月六日
书记员 额尔顿
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3007号
原告:天津市宝坻区福运达水泥制品厂,住所地天津市宝坻区马家店镇烧角村西供电所南。
经营者:郭凤明,男,1972年8月5日生,汉族,住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:杜海峰,天津嘉权律师事务所律师。
被告:安徽中兴建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市宁国路150号。
法定代表人:王永法,职务执行董事。
委托诉讼代理人:续征,北京卓浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人:齐正,北京卓浩律师事务所律师。
原告天津市宝坻区福运达水泥制品厂与被告安徽中兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告经营者郭凤明、原告委托诉讼代理人杜海峰、被告委托诉讼代理人续征、齐正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告货款89730元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年,原、被告在武清区上马台淳清园工地签订买卖合同,约定原告向被告供应混凝土实心砖,型号为190×90×50,每块单价为0.28元,原告负责送货至被告的上马台工地,由被告收料员签收,每10万块结算一次。原告向被告共供应小砖192000块,大砖15500块,货款共计59650元。被告于2013年付款20000元,2014年6月之后又支付了30000元,仍有9650元货款未结清。2014年6月24日,原、被告签订第二份买卖合同,合同内容与第一份合同一致。原告按合同约定向被告供应小砖,到供货完毕时仍有286000块小砖未结清,价值80080元。两笔未结清货款共计89730元,事后原告多次催要,被告未能给付货款,故诉至法院。
被告辩称:被告认可与原告于2013年建立业务关系的事实,但双方合同已经履行完毕并已结清货款,因双方货款已经结清,所以相关票据已经销毁;但对于2014年的合同,被告没有找到该合同,也就没有双方就该合同的履行记录;并且合同有相对独立性,根据我国关于民事立案的相关规定,两个合同产生的纠纷应该单独立案,可以合并审理,因此请法院驳回原告的诉求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了买卖合同两份、原始送货单据、被告签章转账支票一张、证人证言一份,本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对2013年买卖合同真实性认可,但认为该合同已经履行完毕,货款已经全部付清;对2014年买卖合同不认可,且认为该合同并没有履行;对送货单不认可,主张送货单上的签收人不是被告员工,合同约定的采购员与签收人不一致,合同上载明的标的物为混凝土实心砖,送货单上为水泥砖、水泥标砖等,不能证明送货单基于双方买卖合同而来,也不能证明被告收取了货物,且基于行业的特殊性是挂靠被告公司的执照经营,不能证明该货款应由被告承担支付;对转账支票的真实性没有异议,但认为转账支票为废票,且没有日期,不能证明被告欠原告货款;对证人证言不认可,认为证人本人未到庭,也未向法庭提前申请,不符合证人证言的证据形式,且证人系原告方雇佣的人员。
根据原、被告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
原、被告于2013年及2014年6月24日签订《工业品买卖合同》,约定被告向原告购买混凝土实心砖,规格为190×90×50,单价为0.28元/块,由出卖人送货到买受人工地,货到现场由买受人收料员签字认可。合同未约定具体收料员。2013年4月9日至2013年8月19日期间,原告向被告送砖共计192000块,价值53760元;2014年7月22日至2014年11月8日,原告向被告送砖共计286000块,价值80080元。被告共计向原告支付货款50000元,尚欠83840元。原告另主张于2013年4月15日向被告送大标砖15500块,每块0.38元,价值5890元,被告未支付货款。
本院认为,本案原、被告虽签订两份《工业品买卖合同》,但合同主体、内容、法律关系、争议标的均一致,既符合诉的合并法理又不违反法律规定更便于当事人行使诉权,被告主张应分别立案,缺乏法律依据,本院不予采信。原、被告订立的买卖合同真实、合法、有效,本院予以确认。被告虽主张为案外人挂靠经营,但买卖合同上有被告签章,被告理应承担合同义务。原告依约履行了合同并有送货单为证,被告对送货单不予认可,主张签收人不是被告员工以及送货名称与合同不符,对此本院认为,合同并未约定具体收料员,而原告作为卖方不可能知晓被告工作人员及管理情况,被告以收料员不是其员工抗辩本院不予采信,关于送货单上货物名称与合同不符问题,混凝土又称水泥,原告提供送货单部分标有规格且与合同一致,被告又认可双方存在业务关系事实,故本院对被告此抗辩意见亦不予采信。本院核实送货单认定被告尚欠原告83840元,被告应及时付清货款,其推脱拒付的行为,侵害了原告的合法权益,应承担本案全部责任。被告主张2013年合同货款已结清,未能提供证据,本院不予采信。关于原告主张被告尚欠大标砖货款5890元,仅提供送货单未能证明大标砖单价,故其主张数额依据不足,本院不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定,判决如下:
被告安徽中兴建设工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告天津市宝坻区福运达水泥制品厂货款83840元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元,由被告安徽中兴建设工程有限公司担负1909元,由原告天津市宝坻区福运达水泥制品厂担负134元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 君
审 判 员 曹凤增
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张石岩
附本裁判文书所引用具体法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1006号之一
申请执行人张洪波，住开鲁县。
被执行人张艳、于波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初574号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张艳、于波在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月6日至2017年6月6日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年六月六日
书记员 额尔顿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)宁0104行审14号
申请执行人银川市国土资源局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路147号房产大厦。
法定代表人孙翰，男，局长。
委托代理人李凤鸣，男，该局执法监察支队工作人员。
被申请执行人冯九文，男，1951年8月5日出生，汉族，住陕西省佳县。
申请执行人银川市国土资源局于2016年11月14日向本院提出申请，要求强制执行银川市国土资源局于2016年4月11日作出的银国土行兴处字﹝2016﹞1号《行政处罚决定书》，责令冯九文退还非法占用的13312平方米的集体土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的13312平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，对银川市国土资源局作出的银国土行兴处字﹝2016﹞1号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院查明2016年1月4日银川市国土资源局在对冯九文未批先建、非法占用耕地一案立案调查。发现被申请执行人于2015年9月，未经依法批准，擅自占用兴庆区银佐路南侧、大新镇水桥村9队集体农用地（耕地）建设彩钢房、养殖圈棚和水泥地坪等，占地面积13312平方米，其中彩钢房150平方米、彩钢棚250平方米、硬化地坪2840平方米、青储池800平方米、养殖圈棚9272平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”和《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条第二款“建设占用土地，应当符合城市规划和村庄、集镇规划；涉及农用地转为建设用地的，应当符合土地利用总体规划，并依法办理农用地转用审批手续”及《基本农田保护条例》第十七条“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动”的规定。以上违法事实有现场勘测笔录、当事人询问记录、违法占地影像图（现状图）、现场拍摄照片张予以证明。2015年9月29日，银川市国土资源局向冯九文送达了《责令停止违法行为通知书》。2016年1月27日向冯九文送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。2016年4月11日银川市国土资源局作出银国土行兴处字﹝2016﹞1号《行政处罚决定书》，于2016年4月13日向冯九文依法送达，但冯九文在法定期限内未申请政复议和提起行政诉讼。2016年10月18日银川市国土资源局又向冯九文送达了《履行行政处罚决定催告书》，但冯九文仍未履行银国土行兴处字﹝2016﹞1号《行政处罚决定书》所确定的义务。
本院认为，被执行人冯九文未经依法审批，擅自占用兴庆区银佐路南侧、大新镇水桥村9队集体农用地（耕地）建设彩钢房、养殖圈棚和水泥地坪等，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用农用地及在农用地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法）》已作出明确规定，该法第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”。按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行的，由乡、镇人民政府予以强制执行。对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年12月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》，对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：“对违法的建筑物、均筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均己作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。故对于违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，由行政机关强制执行，申请执行人银川市国土资源局申请由本院强制执行拆除违法建筑物，而非向本院申请审查是否准予申请执行人自行强制拆除非法建筑物，因此申请执行人银川市国土资源局的强制执行申请不属于人民法院受理范围。依照《高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款、《中华人民共和国行政强制法》五十六条第二款之规定，裁定如下：
对银川市国土资源局的强制执行申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 万 东
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 田小燕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》
第八十六条
……
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
第五十六条
……
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《中华人民共和国城乡规划法》
第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执713号
申请执行人：郭四田，农民。
被执行人：陈素林，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）固民一初字第1088号民事调解书，向被执行人陈素林发出执行通知书，责令被执行人陈素林给付申请执行人郭四田抚养费12600元等义务，但被执行人郭四田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人陈素林存款12689元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年九月十一日
书记员 王晓丽
固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执713号
申请执行人：郭四田，农民。
被执行人：陈素林，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）固民一初字第1088号民事调解书，向被执行人陈素林发出执行通知书，责令被执行人陈素林给付申请执行人郭四田抚养费12600元等义务，但被执行人郭四田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人陈素林存款12689元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年九月十一日
书记员 王晓丽
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执304号
申请执行人董春猛，男。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社，地址上蔡县华陂镇史彭村。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董春猛与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行审128号
申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局,住所地天津市北辰区北辰大厦A座。
法定代表人赵增琦,局长。
诉讼代理人郭宁,该局劳动保障监察大队副队长。
诉讼代理人张晖,该局劳动保障监察大队科员。
被执行人天津峰通金属加工有限公司,住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。
法定代表人王君,总经理。
申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局于2016年11月25日向本院提出申请执行[津北辰]劳监罚字[2016]第01号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局查明,被执行人拖欠全体员工2015年8月至2015年11月的工资,该行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定,于2016年1月29日作出[津北辰]劳监改字[2016]第06号《限期整改指令书》,责令被执行人于七日内支付全体员工2015年8月至2015年11月的工资。但被执行人未在规定期限内支付工资,申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第(三)项之规定,对被执行人作出如下行政处罚:罚款人民币贰万元,并限其于接到处罚决定之日起十五日内向工商北辰支行缴纳罚款,逾期不缴纳的,申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年3月22日向被执行人送达了[津北辰]劳监罚字[2016]第01号《行政处罚决定书》,于2016年10月17日向被执行人送达了催告书。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行决定书所确定的义务。
本院认为,申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局具有在本行政区域内进行劳动保障监察工作的主体资格和法定职权,其作出的[津北辰]劳监罚字[2016]第01号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:
准予强制执行天津市北辰区人力资源和社会保障局作出的[津北辰]劳监罚字[2016]第01号《行政处罚决定书》。
审 判 长 霍立刚
代理审判员 王传来
人民陪审员 于同友
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘家金
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:
(一)明显缺乏事实根据的;
(二)明显缺乏法律、法规依据的;
(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的,应当说明理由,并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的,可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议,上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执304号
申请执行人董春猛,男,1983年1月15日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社,地址上蔡县华陂镇史彭村。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董春猛与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2567号
申请执行人天津市北辰区人民法院。
被执行人孙政,男,1988年5月15日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人孙政(2015)辰刑初字第0158号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 意
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0930执45号
申请执行人:河曲县福瑞祥小额贷款有限公司。
地址：河曲县河曲县黄河西大街14号
法定代表人：丁瑞丰，系该公司总经理。
被执行人菅计忠，男，汉族，1968年11月生，河曲县人，现住河曲县。
被执行人何瑞明，男，汉族，1971年4月生，河曲县人，现住河曲县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第185号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人何瑞明发出执行通知书，责令被执行人何瑞明自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人何瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何瑞明在农村信用合作联社的存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏治中
二〇一六年五月三十一日
书记员 贾丽花
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初335号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1995年10月15日出生，蒙古族，大学文化，案发前系内蒙古某某大学学生及包头市稀土高新技术产业开发区某某音乐会所服务员。因犯寻衅滋事罪，于2016年7月13日被包头市公安局青山区分局刑事拘留,于同年8月3日被包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
被告人石某某，男，1993年10月20日，蒙古族，初中文化，案发前系包头市稀土高新技术产业开发区某某音乐会所服务员。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月13日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于同年8月3日被包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人吴某某、石某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、路冬梅出庭支持公诉，被告人吴某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人吴某某、石某某无故随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某某、石某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定惩处。
被告人吴某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人石某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年7月13日5时左右，在包头市青山区赵家营村某某网吧东20米处，被告人吴某某、石某某与同伴三人酒后相互厮打，后该三人无故将路过的张某殴打致伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级，庭前被告人吴某某、石某某与被害人达成调解协议，共赔偿被害人28000元，被害人对被告人吴某某、石某某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1书证：常住人口基本信息，抓获经过，无前科证明，情况说明；
2、证人证言：证人李某、胡某、高某、陈某某的证言；
3、被害人的陈述；被害人张某的陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人吴某某、石某某的供述与辩解；
5、鉴定结论：（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】128号法医学人体损伤程度鉴定书；
6、辨认笔录。
7、被告人吴某某、石某某与被害人张某达成调解协议，被害人张某出具的谅解书、收条。
上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某、石某某无故随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某、石某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴某某、石某某赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止）。
二、被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、辱骂他人，情节恶劣的
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，处五年以上
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0930执45号之一
申请执行人：河曲县福瑞祥小额贷款有限公司。
地址：河曲县黄河西大街。
法定代表人：丁瑞丰，系该公司总经理。
被执行人：菅计忠，男，汉族，1968年11月生，河曲县人，现住河曲县。
被执行人：何瑞明，男，汉族，1971年4月生，河曲县人，现住河曲县。
本院在执行河曲县福瑞祥小额贷款有限公司与菅计忠、何瑞明借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第185号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人何瑞明发出执行通知书，责令被执行人何瑞明自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人何瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔被执行人何瑞明在河曲县农村信用合作联社旧县信用社X账户内的存款。
本裁定立即执行。
审判员 魏治中
二〇一七年五月二十二日
书记员 丁玛丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5381号
上诉人（原审被告）：梁超，男。
委托诉讼代理人：沈根，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕彪，男。
原审被告：罗静，女。
上诉人梁超因与被上诉人吕彪、民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院于2015年12月3日作出(2015)荣法民初字第04714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
梁超上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由如下：1、一审法院仅凭被上诉人所提交的借条一张即认定其已经完成借款的交付义务，作为孤证的借条，仅仅代表双方约定了相应的债权债务，不能证明上诉人已实际履行。按照相关规定，民间借贷纠纷的出借人应举证证明其出借义务的履行情况，但被上诉人并未完成该举证情况；2、本案真实情况是被上诉人通过其同胞兄弟吕建及余应召借款给被上诉人，后被上诉人已陆续归还，根本不存在被上诉人一审诉称的此借条为独立的一个借贷关系之说。
被上诉人吕彪辩称，借款已实际用现金支付。
原审被告罗静述称，1、原审认定被上诉人吕彪系当场交付现金完成借款系认定事实错误；2、原审认定从未归还借款，构成违约，违背客观事实，认定严重错误。
吕彪向一审法院起诉的请求：1、判令梁超立即归还吕彪借款150000元，并从2012年12月11日起按年利率24%计算利息至付清为止；2、罗静对该借款及利息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等费用由梁超、罗静承担。
一审法院认定事实：2012年12月11日，梁超因资金周转困难，向吕彪借款并出具借条一张，载明：“今借到吕彪现金人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）。月利率3%。”梁超在借款人处签名捺印，罗静在连带责任保证人处签名捺印。出具借条后，梁超、罗静未向吕彪偿还过借款本金及约定利息。庭审中，吕彪提供了两处商业门面的房屋产权证书，证明吕彪的门面租金收入使其具有向梁超支付150000元现金的能力。梁超、罗静认为吕彪出具的证据真实性无异议，但只能证明房产权属关系，不能直接反映他的租金收入情况，也不能体现吕彪具备当场支付现金的能力。
一审法院认为，罗静、梁超向吕彪出具借条并在借条上签名捺印，足以认定此系双方真实意思表示。罗静辩称其不知道吕彪是谁，自己只管在借条上签名，但作为完全民事行为能力人，罗静应当清楚在借条上签字的法律后果，其应当对自己的行为承担相应的法律责任。故对罗静的辩解理由，该院不予采信。梁超辩称吕彪未实际支付借款，借款是吕建及余应召支付的，自己已还款。但梁超举示的证据仅能证明其与吕建、余应召之间有经济往来，并不足以证明这些经济往来所涉款项就是本案争议的150000元借款，因此，梁超应承担举证不能的责任。
根据吕彪提供的证据借条及商业门面房屋产权证明，能够证明吕彪具有现金支付的能力，综合全案，该院认为吕彪、梁超、双方的借贷关系成立。吕彪按约定向梁超提供了借款，梁超至今未还款，构成违约，故吕彪要求梁超归还借款150000元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。借条中约定了借款期内利率，梁超一直未支付利息，吕彪主张从2012年12月11日起按年利率24%支付利息至借款付清为止的诉讼请求不违反法律规定，该院予以支持。罗静作为连带责任保证人，债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。吕彪、罗静双方在借条上未对保证担保的范围进行约定，保证人罗静应对全部债务承担责任。故吕彪要求罗静对梁超的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，该院予以支持。
原审法院据此判决：一、梁超于本判决生效之日起十日内偿还吕彪借款150000元，并从2012年12月11日起按年利率24%支付利息至借款付清为止；二、罗静对梁超的上述借款及利息承担连带清偿责任。本案案件受理费减半预交1650元，实际收取1650元，由梁超、罗静负担。
二审中当事人没有提交新证据。
审理中，梁超陈述，其不认识吕彪，系通过案外人陈某向吕彪的弟弟吕建借款，借条上手写字体系吕建填写，在出具借条当天，扣除首月利息7500元后（按月息3分计算），吕建及余应召共计向其转账支付了142500元。之后其陆续向吕建支付了157500元，已还清全部借款。吕彪到庭陈述，认可借条系吕建填写。其向梁超的借款15万元系出具借条的当天自己将15万元现金在吕建门市前的树下交付的，梁超当场没有清点，借款交付后到吕建门市由吕建公司电脑打印出来的格式文本，由吕建填写了手写部分，后由梁超签字；其资金来源系自己卖米粉和经营电脑生意的款项；至于吕建和余应召向梁超转款的事与其无关，其也不清楚。
此外，罗静虽然提交了上诉状，但是未在本院规定的时间内缴纳上诉费，对其不作上诉处理。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案双方对梁超出具借条的事实没有异议，本院予以确认。自然人之间的借款，自出借人提供借款时生效，故本案争议焦点是吕彪是否实际履行了向梁超支付出借款项的义务。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕彪虽提供了由梁超出具的借条，但借条上载明的借款金额为15万元，金额较大，吕彪仍应当对其向梁超支付了出借款项的事实承担举证责任。而经本院审查核实，吕彪主张其系支付现金，在场人有陈某，但其陈述的付款方式与作为在场人的陈某证明的付款方式不一致，梁超否认收到吕彪款项的事实，吕彪也未举示其他证据予以印证，且其陈述的当场支付大额现金并未进行清点明显不符合生活常理；同时，在出具借条当日，吕建及案外人余应召向梁超转账支付了金额接近的款项，而借条又系吕建填写，结合二审查明的上述事实及一审提交的录音记录，本院认为吕彪举示的证据仍不足以证明其履行了支付出借款项的义务。其请求梁超返还借款的主张因依据不足本院不予支持。由于梁超承担的主债务不成立，罗静基于该债务应承担的担保债务也不成立。
综上所述，梁超的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：
一、撤销重庆市荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第04714号民事判决；
二、驳回吕彪的全部诉讼请求。
本案一审案件受理费1650元、二审案件受理费3300元，均由被上诉人吕彪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
代理审判员 吴贵平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邓卓君
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0111行初97号
原告杜某某，男，2015年7月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
法定代理人金某，女，1986年9月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师，执业证号15002200310146443。
被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
第三人重庆市大足区某街道某社区3组。
原告杜某某诉被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局不履行住房安置法定职责一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告杜某某于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杜某某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杜某某负担。
审 判 长 李 军
代理审判员 代温世
人民陪审员 陈中万
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江黎明
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2721号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码49040311-9。
代表人陈文彬，行长。
被执行人林瑞圭，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人符云花，女，1973年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人林瑞圭、符云花金融借款合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第3894号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0381民初749号
申请人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市市区城关镇洛神东路。
负责人张翠娥，该鞋料店业主。
被申请人：张陆军，男，1969年12月22日生，汉族，住焦作市温县。
偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与张陆军买卖合同纠纷一案，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2017年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张陆军5万元银行账户存款或查封等值财产。张翠娥以中国银行股份有限公司偃师支行存单一张(金额5万元)为原告提出的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张陆军银行存款5万元或查封相应财产；
二、冻结张翠娥中国银行股份有限公司偃师支行存单上的金额1.6万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 李 婷
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 宋莹莹
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执590号
申请执行人：赖文生，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：黄凤秀，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：吴水林，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人赖文生与被执行人黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）闽0421民初489号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人黄凤秀、吴水林暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0381民初749号
原告：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市市区城关镇洛神东路。
法定代表人：张翠娥，该鞋料店经理。
委托诉讼代理人：张建法，该公司工作人员。
被告：张陆军，男，1969年12月22日生，汉族，住焦作市温县。
被告：高小敏，女，1964年7月16日生，汉族，住址同上，系被告张陆军之妻。
原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店（以下简称九都鞋料店）与被告张陆军买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告申请，追加高小敏为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告九都鞋料店的委托诉讼代理人张建法到庭参加了诉讼。被告张陆军、高小敏经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告九都鞋料店向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、二被告张陆军、高小敏共同偿还原告货款47240元及利息；2、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：被告张陆军、高小敏在经营鞋业期间，原告向被告供应制鞋布料，截至2014年5月19日，共欠原告布料款47240元，有被告张陆军向原告书写的欠条为证。
被告张陆军、高小敏未进行答辩，未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告庭审中的陈述，2014年5月19日的欠条，以及焦作市温县民政局出具的二被告婚姻登记信息，本院确认以下事实：
被告张陆军在经营鞋业期间，原告向其供应布料，截至2014年5月19日，经双方算账后，张陆军欠原告布料款47240元，其向原告出具欠条一张，载明：今欠到九都布款肆万柒仟贰佰肆拾元整（47240元）（注：以前现金票据作废）张陆军2014.5.19”。后原告多次催要此款，张陆军至今未付。
二被告张陆军、高小敏于2011年7月5日登记结婚。
本院认为，被告张陆军在经营鞋业期间，欠原告布料款47240元，由其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定；该欠款发生在二被告张陆军、高小敏婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同清付；二被告久拖未还，给原告造成损失，故原告诉求的利息应予支持，利率按中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日2017年3月22日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张陆军、高小敏于判决书生效后3日内共同清付原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店货款47240元，并支付利息，利率按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月22日起计算至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费981元，财产保全费520元，共计1501元，由二被告张陆军、高小敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 李 婷
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 宋莹莹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243财保2号
申请人：重庆荣诚装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街22-20号，统一信用代码915001066220206209。
法定代表人：陈启荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马欣，重庆绮惠律师事务所律师。
被申请人：毛晓青，女，1964年1月14日出生，住重庆市武隆县。
申请人重庆荣诚装饰工程有限公司于2016年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人毛晓青6**万元款项及相应价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人毛晓青6**万元款项及相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡知禄
二〇一七年一月六日
书记员 徐立霖