广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0232民初544号
原告：林日娇，女，1983年4月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
被告：周国财，男，1989年6月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县,
被告：许春连，女，1991年5月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所：韶关市浈江区解放路40号主楼第七层。
法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭逸堃，该公司员工。
原告林日娇诉被告周国财、许春连、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“中人寿财保韶关中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员马汉移适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告林日娇的委托诉讼代理人罗竞军、被告许春连、被告中人寿财保韶关中心支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加了诉讼，被告周国财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项、第七项、第九项、第十项、第十二项、第十三项、第二十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年2月28日10日45分，被告周国财驾驶粤Ｆ×××××小型面包车沿着821乡道由乳源瑶族自治县桂头镇松围村村民委员会往乳源瑶族自治县桂头镇桂头街方向行驶，当行驶至326县道0公里十字交叉路口路段时，与一辆由许亚昌驾驶搭载林日娇、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻的沿325县道由乳源瑶族自治县桂头镇旧电影院往乳源瑶族自治县游溪镇方向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成许亚昌、林日娇、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻受伤和上述车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告周国财负事故主要责任，许亚昌承担事故次要责任，原告林日娇无责任，马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻无责任。
三、受害人概况：林日娇，女，1983年4月8日出生，汉族，住广东省××自治县××村村民委员会××下××移民村××号，系农村居民。
四、住院治疗及伤残鉴定情况：事故发生后，原告林日娇被送往乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2017年6月7日，住院天数为99天，产生医疗费15968.55元（含被告许春连垫付的1000元，剩余14968.55元由原告林日娇自行支付）；其伤情经诊断为：1、双侧坐耻骨骨折；2、右侧骶骨、髂骨骨折；3、右上切牙冠折；4、牙槽前壁骨折。出院医嘱建议：1、出院后全休80天，加强营养，住院期间前2个月留陪护壹人。2、如有不适，门诊随诊。3、右上切牙冠折到口腔科随诊。2017年6月16日，原告林日娇委托广东鉴证痕迹司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并为此支付鉴定费2000元；2017年6月20日，广东鉴证痕迹司法鉴定所作出鉴证司法鉴定所[2017]临床鉴字第0076号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林日娇本次骨盆损伤构成十级伤残；与本次交通事故存在直接因果关系。
五、医疗费：15968.55元。
六、护理费：120元/天×60天=7200元。
七、误工费：14512.2元/年÷12个月÷30天×176天=7215.8元。
八、伙食补助费：100元/天×99天=9900元。
九、营养费：2500元。
十、残疾赔偿金42473.7元（含被扶养人生活费）：1、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。2、被扶养人生活费13449.3元：原告女儿许某1，2004年1月8日出生，事故发生时年满12周岁；原告儿子许某2，2009年9月19日出生，事故发生时年满8周岁；原告子女被扶养人生活费为：12414.8元/年×（6+10）×0.1÷2=9931.8元。原告母亲林细香，1953年2月19日出生，生育六子女，事故发生时年满63周岁，其被扶养人生活费为：12414.8元/年×17×0.1÷6=3517.5元。以上两项合计：42473.7元（29024.4元+9931.8元+3517.5元）。
十一、精神损害抚慰金：5000元。
十二、交通费：1000元。
十三、鉴定费：2000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告许春连垫付1000元。被告中人寿财保韶关中心支公司已垫付另一伤者石清兰医药费10000元。
十五、有关保险合同主体：投保人是骆贵洪，保险人是中人寿财保韶关中心支公司。
十六、有关保险合同情况：粤Ｆ×××××号客车在被告中人寿财保韶关中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，保险期间自2016年5月5日0时至2017年5月4日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤Ｆ×××××小型面包车的所有人是被告许春连；被告周国财与被告许春连系夫妻关系。
十八、各赔偿义务主体的过错情况：被告周国财承担事故的主要责任，许亚昌承担事故次要责任，原告无责任。被告中人寿财保韶关中心支公司在交强险及100万元商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
十九、其他必要情况：1、《交通事故认定书》认定许亚昌承担事故次要责任，原告林日娇出具《证明》明确表示自愿放弃起诉许亚昌以及其所需要承担的赔偿责任。2、涉案车辆原本的车牌号是粤Ｆ×××××，原车主是罗振仁，被保险人是骆贵洪，在被告人寿保险韶关中心支公司购买了交强险以及100万元商业三者险不计免赔。被告许春连从罗振仁处购得涉案车辆并于2016年10月18日办理了过户手续，并申请变更车牌号为粤Ｆ×××××，车辆的保险信息没有进行变更。3、被告许春连垫付了医疗费1000元，其答辩要求将垫付的1000元返还给其。
二十、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告方支付原告赔偿费用共计92258.1元（具体费用明细详见赔偿费用清单，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）。以上赔偿费用在粤Ｆ×××××号车交强险和商业险范围内，由被告中人寿财保韶关中心支公司直接支付，其他被告对原告请求承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告方承担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采信。对于原告林日娇主张的医疗费15968.55元、伙食补助费9900元、精神损害抚慰金5000元，各被告均未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，本院对该事实予以确认。根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告林日娇因交通事故造成的损失认定问题；二、被告周国财、许春连、中人寿财保韶关中心支公司的赔偿责任承担问题。对此，本院分析与认定如下：
一、关于原告林日娇因交通事故造成的损失认定问题：
1、护理费6000元。原告林日娇在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗99天，出院医嘱注明住院期间前2个月留陪护壹人，参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告林日娇主张的住院60天护理费应按1人、每人每天100元计算为6000元（1人×100元/天×60天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。
2、误工费4413.30元。误工费是指受害人受伤后因误工而减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，结合原告提供的出院记录及住院诊断证明书等，原告林日娇住院治疗99天，出院日期为2017年6月7日，定残日是2017年6月20日，原告林日娇的误工时间应计算至定残日前一天，为111天。原告林日娇系农村居民，其主张按照2016年全省农村居民人均纯收入一般地区14512.2元/年的标准计算误工费，本院予以认可。故原告因本次交通事故产生的误工费为4413.30元（14512.2元/年÷365天×111天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。
3、交通费500元。原告林日娇因就医的需要，必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持500元；原告林日娇主张1000元过高，超出部分本院不予支持。
4、营养费2500元。原告林日娇住院治疗99天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，原告林日娇请求2500元较合理，本院予以支持。
5、残疾赔偿金42266.85元（包括被扶养人生活费）。（1）残疾赔偿金：是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。本案中，原告林日娇系农村居民，在事故发生时已年满33周岁，伤残程度评定为十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告林日娇主张残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算20年，为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），本院予以支持；（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告林日娇的女儿许某1出生于2004年1月8日，至事故发生时年满13周岁，故其被扶养人生活费应计付5年；原告林日娇的儿子许某2出生于2009年9月19日，至事故发生时年满7周岁，故其被扶养人生活费应计付11年。许某1、许某2的被扶养人生活费应由其父母双方承担，为9931.84元〔12414.8元/年×（5年+11年）×10%÷2〕。原告林日娇的母亲林细香出生于1953年2月19日，至事故发生时年满64周岁，故其被扶养人生活费应计付16年；林细香与其丈夫生育有六个子女，故其被扶养人生活费应由六个子女分担，为3310.61元（12414.8元/年×16年×10%÷6）。以上两项合计：42266.85元（29024.4元+9931.84元+3310.61元）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。
6、鉴定费2000元。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际予以分配。
综上，原告林日娇因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费15968.55元、住院伙食补助费9900元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、误工费4413.30元、交通费500元、营养费2500元、残疾赔偿金42266.85元，合计86548.7元（不含鉴定费）。
二、关于被告周国财、许春连、中人寿财保韶关中心支公司的赔偿责任承担问题。
在本起交通事故中，被告周国财负事故主要责任，许亚昌承担次要责任，原告林日娇无责任；被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车在被告中人寿财保韶关中心支公司购买了交强险、商业三者险100万元，且不计免赔；对于原告林日娇因本起交通事故所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中人寿财保韶关中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因原告林日娇放弃承担次要责任的许亚昌的赔偿责任，不足部分，再由被告中人寿财保韶关中心支公司依照主次责任即扣除许亚昌应承担的部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告周国财、许春连承担赔偿责任。
原告林日娇因本次交通事故造成的损失合计86588.46元（不含鉴定费）。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，共计28368.55元，因被告中人寿财保韶关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付另一伤者石清兰住院期间医疗费10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额部分应由被告中人寿财保韶关中心支公司在商业三者险限额内依照主次责任进行赔偿，为19857.99元（28368.55元×70%），因被告许春连已经垫付医疗费1000元，故被告中人寿财保韶关中心支公司仍需在商业三者险限额内赔偿原告林日娇18857.99元（19857.99元-1000元），被告许春连垫付的1000元医疗费由其另寻途径解决，本院不作处理。精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，共计58180.15元，应由被告中人寿财保韶关中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，并优先支付精神损害抚慰金。
被告周国财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｆ×××××号即粤Ｆ×××××号小型面包车交强险赔偿限额内一次性赔偿原告林日娇58180.15元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｆ×××××号即粤Ｆ×××××号小型面包车商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告林日娇18857.99元。
三、驳回原告林日娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2106元，适用简易程序减半收取即1053元，由原告林日娇负担53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1000元。司法鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 马汉移
二〇一七年九月十二日
法官助理 刘艳妮
书 记 员 丘世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。