wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1093号
原告王翠芬，女，1965年3月7日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
被告屈福海，男，1971年6月10日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
原告王翠芬诉被告屈福海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王翠芬、被告屈福海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月向原告借款34800元，并出具借条一张，到还款期限被告一直未还，原告多次找被告催要借款，每要一次被告重新打一次借条，被告至今未还借款。现请求判令1、被告立即偿还借款34800元及利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告屈福海辩称，原告所说不属实，我是向原告借过款，2013年11月23日我向原告丈夫李斌借款40000元，当时扣除了8000元利息，给了我32000元。2014年3月23日我还了李斌17500元，后来李斌和原告达成协议把借款的名义转到原告王翠芬名下，剩余22500元未还，原告让我打30000元借条，扣了我5个月7500元利息，到期后我没有还钱。2014年11月14日当时计算又欠原告利息4050元，合计34050元，原告又找了另一个人给我借款20000元，当时那个人扣了我2400元利息，17600元还给了原告，剩余16450元从2014年11月14日每三个月计一次利息，约定利息是5分，一直将利息累积到2016年3月18日，本金和利息是34800元。
经审理查明，被告屈福海于2014年3月18日向原告王翠芬借款34800元，并于当日给原告王翠芬写欠条一张，双方并未约定利息，只约定还款日期为2016年6月底。2016年3月被告屈福海偿还了原告王翠芬1000元。
以上事实有原告提供的借条原件一张及原、被告庭审陈述在案予以证实。
本院认为，被告屈福海向原告王翠芬借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。原告王翠芬要求被告屈福海偿还借款本金34800元的诉讼请求，本院予以支持。2016年3月被告屈福海偿还了原告王翠芬1000元，被告屈福海欠原告王翠芬33800元。因双方并未约定利息，故原告王翠芬主张3000元利息，无法律依据，本院不予支持。被告屈福海辩称的事实无证据证实,原告亦不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告屈福海于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠芬借款33800元。
二、驳回原告王翠芬其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，因本案适用简易程序，减半收取373元，由被告屈福海负担348元，原告王翠芬负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一六年九月五日
书记员 史 凯
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民管字第00021号
本院2015年9月17日对原告李某某与被告段某某、黑龙江省联宇道桥建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的(2015)长民管字第21号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中“（2015）长民初字第1403-2号“应更正为”（2015）长民管字第21号”。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 张育才
人民陪审员 乔国哲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 滕云龙
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民管字第00021号
本院2015年9月17日对原告李某某与被告段某某、黑龙江省联宇道桥建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的(2015)长民管字第21号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中“（2015）长民初字第1403-2号“应更正为”（2015）长民管字第21号”。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 张育才
人民陪审员 乔国哲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 滕云龙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2121号之一
申请执行人彭丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区梅湾路***号。
被执行人蒋利娟，女，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区雨花亭派出所香南郡社区圭塘路英郡年华**栋***房。
申请执行人彭丽与被执行人蒋利娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1873号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，依法查封了被执行人蒋利娟名下房产一套（已知抵押，为轮候查封），暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初1873号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月一日
书记员 曾万波
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民管字第00021号
本院2015年9月17日对原告李某某与被告段某某、黑龙江省联宇道桥建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的(2015)长民管字第21号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书中“（2015）长民初字第1403-2号“应更正为”（2015）长民管字第21号”。
审 判 长 葛伦富
人民陪审员 张育才
人民陪审员 乔国哲
二〇一五年十月五日
书 记 员 滕云龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2382号
原告李斌，男，1980年9月16日出生，汉族，住青州市康屯东街一巷22号，身份证号码370781198009160278。
被告青州市荣丰机械有限公司，住所地青州市东夏镇工业园。
被告夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族，住青州市平章府56-1-401室，身份证号码370781198209274376。
被告刘美娟，女，1981年1月1日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781198101012569。
被告青州市溢鑫包装材料有限公司，住所地青州市昭德民营工业园丰收一路10号。
被告脱丽丽，女，1970年9月28日出生，回族，住青州市东后坡西巷2号，身份证号码370721197009280527。
被告徐小一，男，1963年2月26日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196302260117。
被告山东光大黄金首饰有限公司，住所地青州市尧王山东路168号。
被告朱建民，男，1977年3月15日出生，汉族，住青州市尧王山东路168号，身份证号码370721197703151012。
本院在审理原告李斌诉被告青州市荣丰机械有限公司、夏志强、刘美娟、青州市溢鑫包装材料有限公司、脱丽丽、徐小一、山东光大黄金首饰有限公司、朱建民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值659000元的财产，并提供案外人张美玲所有的鲁V289**号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人张美玲所有的鲁V289**号汽车一辆；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十五日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法�
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2382号
原告李斌，男，1980年9月16日出生，汉族，居民。
委托代理人王波，山东潍青律师事务所律师。
被告青州市荣丰机械有限公司，住所地：青州市东夏镇工业园。
法定代表人夏志强，总经理。
被告夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族。
被告刘美娟，女，1981年1月1日出生，汉族，居民。
被告青州市溢鑫包装材料有限公司，住所地：青州市昭德民营工业园丰收一路10号。
法定代表人脱丽丽，总经理。
被告脱丽丽，女，1970年9月28日出生，回族。
被告徐小一，男，1963年2月26日出生，汉族，居民。
被告山东光大黄金首饰有限公司，住所地：青州市尧王山东路168号。
法定代表人朱建民，总经理。
被告朱建民，男，1977年3月15日出生，汉族。
本院在审理原告李斌诉被告青州市荣丰机械有限公司、夏志强、刘美娟、青州市溢鑫包装材料有限公司、脱丽丽、徐小一、山东光大黄金首饰有限公司、朱建民民间借贷纠纷一案中，本院根据原告的申请于2016年4月20日裁定查封了被告青州市溢鑫包装材料有限公司位于青州市经济开发区益和电器以北弘德路以西的证号：房权证经济开发区字第******号的房产一处及证号：鲁（2016）青州市不动产权第******号土地使用权一处。2016年5月19日，原告以与被告青州市溢鑫包装材料有限公司达成和解协议为由申请解除对被告青州市溢鑫包装材料有限公司上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告青州市溢鑫包装材料有�公司位于青州市经济开发区益和电器以北弘德路以西的证号：房权证经济开发区字第******号的房产一处及证号：鲁（2016）青州市不动产权第******号土地使用权一处的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李荣江
二〇一六年五月二十日
书记员 徐铭利
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执9890号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
负责人赵春玲，行长。
被执行人张标，男，汉族，1989年7月7日出生，住河南省鹿邑县。
被执行人张崇彦，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省鹿邑县。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张标、张崇彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6385号民事判决书已经发生法律效力。张标、张崇彦未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年11月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张标位于郑州市金水区花园路39号3号楼1单元20层2001号的房产一套予以查封；
二、限被执行人张标、张崇彦于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 赵伟
二〇一六年十二月二十日
书记员代 红涛
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执9890号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
被执行人张标。
被执行人张崇彦。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张标、张崇彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6385号民事判决书已经发生法律效力。张标、张崇彦未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年11月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张标位于郑州市金水区房产予以查封；
二、限被执行人张标、张崇彦于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赵伟
二〇一六年十二月二十日
书记员代 红涛
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特347号
申请人：王鲁松，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：张恩达，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
申请人：曲子岩，男，1971年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年6月23日立案受理申请人王鲁松、曲子岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年6月23日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：
曲子岩给付王鲁松借款22000元，款于2017年7月30日前一次付清；逾期付款，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王鲁松、曲子岩于2017年6月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十三日
书记员 邹云汐
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终941号
上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。
法定代表人:王海,经理。
委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。
被上诉人(原审原告):刘春喜。
委托诉讼代理人:宋兵,天津市滨海新区寨上街德阳里社区居民委员会推荐。
上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人刘春喜物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48836号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 刘继永
代理审判员 孟 夏
二〇一六年十一月五日
书 记 员 马 丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内2221民初2690号
原告：林志锋，男，1965年5月20日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。被告：敖好必斯嘎拉图(好必斯)，男，1967年3月16日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。原告林志锋与被告好必斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林志锋、被告好必斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志锋向本院提出诉讼请求:要求被告好必斯偿还欠款两笔，第一笔本金5500元，第二笔本金5800元，本金合计11300元，并从借款之日起按月利率2%支付利息。事实和理由：2013年9月6日被告好必斯从原告林志锋处借款本金5500元，用于生活用款，2015年8月1日在原告林志锋处借款5800元，用于生活用款，并给原告林志锋出具了两枚借据，约定月利率3%，双方当时约定还款日期分别为2013年年末和2015年年末偿还欠款，欠款到期后，被告好必斯以种种理由推托不还，原告林志锋无奈，诉至法院，要求被告好必斯偿还欠款本金及利息。被告好必斯辩称，我只欠第二笔5800元，第一笔5500元是还完钱，原借条没拿回来，只同意偿还我借的5800元，对于第一笔借款5500元，因为已经还完，所以不同意偿还。
本院经审理认定以下事实：2013年9月6日，被告好必斯从原告林志锋处借款本金5500元，用于生活用款，并给原告林志锋出具了一枚借据，约定月利率3%，还款日期为2013年年末；2015年8月1日被告好必斯在原告林志锋处借款本金5800元，用于生活用款，并给原告林志锋出具了一枚借据，约定月利率3%，约定还款时间为2015年年末，以上两笔借款到期后，被告好必斯以种种理由推托不还，原告无奈，诉至法院，要求被告偿还借款两笔本金合计11300元，并从借款之日起按月利率2%支付利息。本院认为，原告林志锋与被告好必斯之间存在合法的民间借贷关系，被告好必斯是债务人，负有偿还借款的义务；被告好必斯主张第一笔借款本金5500元已偿还，但未提供证据予以证明。
综上所述，原告林志锋的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，对被告好必斯的辩解因无证据不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告敖好必斯嘎拉图(好必斯)于本判决生效之日起10日内偿还原告林志锋借款本金11300元，同时支付5500元本金从2013年9月6日起至本判决确定给付之日止月利率2%的利息、5800元本金从2015年8月1日起至本判决确定给付之日止月利率2%的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，按简易程序减半收取135元，由被告好必斯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 李宝德
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵守泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内2221民初2690号
原告：林志锋，男，1965年5月20日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。被告：项凡（项明富），男，1984年10月12日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区科右前旗。被告：包吉日嘎拉图，男，1981年12月25日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。
原告林志锋与被告项凡、包吉日嘎拉图、白永青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林志锋、被告项凡到庭参加诉讼，被告包吉日嘎拉图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林志锋向本院提出诉讼请求:要求被告项凡、包吉日嘎拉图偿还欠款本金11200元，利息6496元，本利合计17696元。事实和理由：2014年1月14日被告项凡从原告处借款11200元，用于开店用款，由被告包吉日嘎拉图担保，并给原告林志锋出具了一枚借据，约定月利率2%，双方当时约定还款日期为2014年5月14日，欠款到期后，二被告以种种理由推拖不还，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。被告项凡辩称，本金欠原告10000元，这10000元同意还，但是现在没有钱。中间大概还了5000元的利息，利滚利，我还不起，现在我没有偿还能力。
被告包吉日嘎拉图未出庭，未提出答辩意见。
本院经审理认定以下事实：2014年1月14日，被告项凡从原告林志锋处借款11200元，用于开店用款，由被告包吉日嘎拉图担保，并给原告林志锋出具了一枚借据，约定月利率3%（起诉时主张月利率2%），双方当时约定还款日期为2014年5月14日，欠款到期后，二被告未能偿还，原告故诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。本院认为，原告林志锋与被告项凡、包吉日嘎拉图之间存在合法的民间借贷关系，被告项凡是债务人，负有偿还借款的义务；被告包吉日嘎拉图自愿为被告项凡担保，未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，其负有偿还借款的义务。被告项凡主张欠款为10000元及已偿还利息5000元无证据予以证明。
综上所述，原告林志锋的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，对被告项凡的辩解因无证据不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告项凡于本判决生效之日起10日内偿还原告林志锋借款本金11200元，同时从2014年1月14日起按月利率2%给付利息；
二、被告包吉日嘎拉图对以上借款本利承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，按简易程序减半收取135元，由被告项凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 李宝德
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵守泽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2632号
原告：高秀芝，女，1964年4月17日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，人，农民。
被告：齐海龙，男，42岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，初中文化，农民。
被告：于敏，女，40岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，初中文化，农民。
被告：代铁牛，男，56岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，初中文化，蒙古族。
本院在审理原告高秀芝诉被告齐海龙、于敏、代铁牛民间借贷纠纷一案中，现原告高秀芝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高秀芝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高秀芝撤回起诉。
案件受理费减半收取210元，由原告高秀芝负担。
审判员 白音宝力高
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 立 国
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执1131号
申请执行人陈爱华
被执行人唐永浩：
陈爱华申请执行唐永浩同居关系析产纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门民初字第00272号民事判决书，申请执行标的为人民币10164.50元。经本院立案受理，现已执行到位人民币10164.50元，该款项已于另案中抵偿完毕，关于执行房产过户的执行请求因存在抵押事项，本院未能实际要求产权登记部门完成过户手续，但已根据申请执行人的要求发出相应裁定和协助执行通知书，申请执行人已同意由其自行在消除抵押权后凭本院已发出的相关法律文书办理，申请执行人已向本院申请本案作结案处理。至此，申请执行人陈爱华向本院申请执行的(2014)门民初字第00272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十七日
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执1131号
申请执行人陈某
被执行人唐某：
陈某申请执行唐某同居关系析产纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门民初字第00272号民事判决书，申请执行标的为人民币10164.50元。经本院立案受理，现已执行到位人民币10164.50元，该款项已于另案中抵偿完毕，关于执行房产过户的执行请求因存在抵押事项，本院未能实际要求产权登记部门完成过户手续，但已根据申请执行人的要求发出相应裁定和协助执行通知书，申请执行人已同意由其自行在消除抵押权后凭本院已发出的相关法律文书办理，申请执行人已向本院申请本案作结案处理。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的(2014)门民初字第00272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十七日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初49134号之三
原告：李艳凤，女，1982年5月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：张淑珍，女，1967年7月8日出生，汉族，户籍住址山西省孝义市。
第三人：天津天和源房地产经纪有限公司，住所地天津市中新生态城天和新乐汇商业街4-201号。
法定代表人：王亚文。
本院在审理原告李艳凤诉被告张淑珍、第三人天津天和源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李艳凤撤回起诉。
案件受理费7597元、保全申请费5000元，由原告负担。
审 判 长 刘士超
代理审判员 刘永强
人民陪审员 张 茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏姝玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执恢43号之一
申请执行人赵淑侠。
被执行人柴晓军。
关于赵淑侠与柴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2905号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人柴晓军至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款24000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。
二、继续对被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款每月冻结2000.00元，直至冻够5000.00元止。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年六月十二日
书记员 李春虹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初49134号之一
申请人：李艳凤，女，1982年5月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被申请人：张淑珍，女，1967年7月8日出生，汉族，住山西省孝义市。
第三人：天津天和源房地产经纪有限公司，住所地天津市中新生态城天和新乐汇商业街4-201号。
法定代表人：王亚文。
本院在审理申请人李艳凤与被申请人张淑珍、第三人天津天和源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，曾于2016年11月28日查封被申请人张淑珍名下的天津市滨海新区中新生态城和韵路1342号景杉园4号-1502号房屋。现申请人向本院申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张淑珍名下的滨海新区中新生态城和韵路1342号景杉园4号-1502号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘士超
代理审判员 刘永强
人民陪审员 张 茹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 魏姝玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执恢43号之一
申请执行人赵淑侠。
被执行人柴晓军。
关于赵淑侠与柴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1330号民事裁定书，冻结了被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款限额100000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款限额100000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年七月十七日
书记员 李春虹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初49134号之二
原告：李艳凤，女，1982年5月5日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：张淑珍，女，1967年7月8日出生，汉族，户籍住址山西省孝义市。
第三人：天津天和源房地产经纪有限公司，住所地天津市中新生态城天和新乐汇商业街4-201号。
法定代表人：王亚文。
原告李艳凤诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，发现被告下落不明，故应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 刘士超
代理审判员 刘永强
人民陪审员 张 茹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 魏姝玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执恢43号之二
申请执行人赵淑侠。
被执行人柴晓军。
关于赵淑侠与柴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2905号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人柴晓军至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款29000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。
二、继续对被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款每月冻结3000.00元，限额冻结100000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年七月十八日
书记员 李春虹
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0122执恢46号
关于申请执行人王景志与被执行人牛有财、李长军、林红民间借贷纠纷一案，(2014)吉农民初字第3510号判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛有财、李长军、林红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景志于2015年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人牛有财、李长军、林红给付借款71550.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成执行协议，被执行人李长军、林红共计给付申请执行人王景志157，169.00元（李长军给付78，584.50元，林红给付78，584.50元），余款申请执行人王景志放弃，现被执行人李长军、林红已全部履完毕。
本院认为，(2014)吉农民初字第3510号判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费减半收取由申请执行人王景志承担，申请执行人王景志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
农安县人民法院(2014)吉农民初字第3510号判决书号执行完毕，本案予以结案。
农安县人民法院
二〇一七年一月二十五日
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1569号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地：岐山县南大街延伸段西侧。
负责人王麦侠，该支行行长。
委托代理人张凯龙，该支行员工。
被告谢万万，男，汉族，生于1966年10月20日，住陕西省岐山县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告谢万万金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行撤回起诉。
案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告承担。
审判员 梁 岐
二〇一六年十一月二十二日
书记员 雒海燕
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执49号之三
申请执行人段权文，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
申请执行人范思训，男，1979年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人刘刚，男，1976年1月5日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人舒强华，男，1970年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
段权文、范思训申请执行刘刚、舒强华劳动争议一案，因刘刚、舒强华已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1124民初159号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一七年四月十日
书记员 闵 照
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执49号之一
申请执行人段权文，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
申请执行人范思训，男，1979年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人刘刚，男，1976年1月5日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人舒强华，男，1970年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
本院依据已经发生法律效力的黄冈市英山县人民法院(2016)鄂1124民初159号民事调解书，于2017年03月9日向被执行人刘刚、舒强华发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚XXX行XXXX账户内存款人民币20750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一七年三月二十三日
书记员 闵 照
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执49号之二
申请执行人段权文，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
申请执行人范思训，男，1979年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人刘刚，男，1976年1月5日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
被执行人舒强华，男，1970年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。
关于申请段权文、范思训申请执行刘刚、舒强华劳动争议一案，本院于2017年03月23日裁定冻结被执行人刘刚在XXX行XXXX账户，冻结限额为人民币20750元，实际冻结人民币5802.95元。现因该案已执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘刚在XXX行XXXX账户内存款人民币20750.00元限额的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王甲寅
二〇一七年四月十日
书记员 闵 照
北京市第三中级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2017）京03刑终309号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈××，男，1993年4月13日出生。曾因犯故意伤害罪，于2012年6月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈××犯妨害公务罪一案，于2017年3月3日作出（2017）京0105刑初444号刑事判决，认定原审被告人陈××犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人陈××不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈××自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈××在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人陈××撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初444号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈旭艳
审 判 员 范爱礼
代理审判员 王庆刚
二О一七年三月二十四日
书 记 员 魏 炜
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1169号之一
申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司，住所地新余市青年路第二加油站旁。
法定代表人钟香根。
被执行人罗冬玲，女，汉族，1977年10月7日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人罗细根，男，汉族，1972年5月26日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡优成，男，汉族，1974年10月2日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司依据已发生法律效力的本院2015年渝民初字第00070号民事判决书于2016年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人罗冬玲、罗细根、胡优成（下称被执行人）给付标的款322274元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院强制执行罗细根9500元，剩余312774元，被执行人拒不履行，本院于2016年12月21日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款312774元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 洪家强
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1121号
申请执行人丁某，男，1991年8月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人吴某，女，1990年10月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十五日
书记员 姜祖华
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民督19号
申请人：沈建锁，男，1962年2月20日出生，汉族，干部。
被申请人：孟江，男，33岁左右。
申请人沈建锁于2016年11月2日向本院提出支付令申请。本院于2016年11月2日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人身份状况不明确，给债务人无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回沈建锁的支付令申请。
申请费350元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 王择贤
二〇一六年十一月三日
书记员 李 冬
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第06716号
原告李某
委托代理人李某某
被告白某。
本院在审理原告李某与被告白某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一四年十月三十日
书记员 李梅梅
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民督19号
申请人：沈建锁，男，1962年2月20日出生，汉族。
被申请人：孟江，男，33岁左右。
申请人沈建锁于2016年11月2日向本院提出支付令申请。本院于2016年11月2日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人身份状况不明确，给债务人无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回沈建锁的支付令申请。
申请费350元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 王择贤
二〇一六年十一月三日
书记员 李 冬
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第06716号
原告李某甲。
委托代理人李某乙，陕西驼城律师事务所律师。
被告白某某。
本院在审理原告李某甲与被告白某某离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件，其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
（此页无正文）
审判员 李海波
二〇一四年十月三十日
书记员 李梅梅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初813号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区江南壹号花园C5号楼。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：张瑞芝，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人张瑞芝物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0122执恢71号
申请执行人李来玲，男，1958年1月20日出生，汉族，住所地农安县。
被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会。
法定代表人刘志军，村长。
关于申请执行人李来玲与被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会建筑工程合同纠纷执行一案，农安县人民法院做出的(2016)吉0122民初1900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李来玲于2017年2月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会给付建筑工程合同款61,663.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会按调解书内容一次性给付李来玲建筑工程合同款人民币61,663.00元。案件执行费825.00元由被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会承担，并已全部履行完毕。
本院认为，(2016)吉0122民初1900号民事调解书执行内容已全部履行完毕，申请执行人李来玲基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费825.00元已由被执行人农安县龙王乡大兴堂村民委员会交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
农安县人民法院于2016年6月24日做出的(2016)吉0122民初1900号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初783号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：刁学铭，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人刁学铭物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。
审判员 马 冰
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒲民初字第02361号
原告王雷岗王某某，男，1977年2月7日出生，汉族，住蒲城县椿林镇山西村三组，农民。
被告刘建银刘某某，男，1976年7月25日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山东路43号，居民。
本院在审理原告王雷岗王某某诉被告刘建银刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王雷岗王某某于2015年9月28日以已经与被告刘建银刘某某自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王雷岗王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王雷岗王某某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，共计3670元，由原告王雷岗王某某负担。
审判员 同小虎
二〇一五年九月二十八日
书记员 王月香
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒲民初字第02361号
原告王雷岗，男，1977年2月7日出生，汉族，住蒲城县椿林镇山西村三组，农民。
被告刘建银，男，1976年7月25日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山东路43号，居民。
本院在审理原告王雷岗诉被告刘建银民间借贷纠纷一案中，原告王雷岗于2015年9月28日以已经与被告刘建银自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王雷岗在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王雷岗撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，共计3670元，由原告王雷岗负担。
审判员 同小虎
二〇一五年九月二十八日
书记员 王月香
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特339号
申请人:赵惠敏，女，1951年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人:曲斌奎，山东文济律师事务所律师。
申请人:张礼奎，男，1977年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人(兼张礼奎委托代理人):林冬红，女，1979年3月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年6月20日立案受理申请人赵惠敏、张礼奎、林冬红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年6月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
张礼奎、林冬红欠赵惠敏工资1460元，款于2018年1月20日前全部付清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵惠敏、张礼奎、林冬红于2017年6月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯玥超
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长经开执异字第00013号
（2015）长经开执异字第13号
异议人（被执行人）：赵国辉，男，汉族，1965年11月17日出生，住九台市团结。
申请执行人：林一海，男，汉族，1965年2月17日生，住长春市宽城区。
被执行人：赵国辉，男，汉族，1965年11月17日出生，住九台市团。
本院在执行申请执行人林一海与被执行人赵国辉公证债权文书纠纷一案中，异议人赵国辉提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人赵国辉称，法院在该公证债权文书执行一案中，法院即查封了我304.57平方米房屋又冻结了我银行存款60余万元，严重超过了执行标的，要求对被执行人银行账户解除冻结，另外我没有收到申请执行人的160万元人民币。
申请执行人林一海辩称，2014年8月20日与赵国辉签订借款合同，出借给赵国辉160万人民币，2014年8月21日经过公证处公证，赵国辉让我给王晓鹏银行卡打款152万元，后给赵国辉现金8万，均有赵国辉的借条和收条。
经审查查明，赵国辉以借款人身份、王晓鹏以担保人身份于2014年8月20日同时给林一海出具160万元借条和160万元收条各一份，林一海于2014年8月21日给案外人王晓鹏打款152万元，给赵国辉现金8万（听证会赵国辉未提出异议）。2014年8月21日申请执行人林一海与异议人赵国辉签订借款合同一份，（合同约定：林一海出借给赵国辉160万元人民币，期限一个月），同时于2014年8月21日到公证处申请公证，吉林省长春市国安公证处于2014年8月27日出具并送达《具有强制执行效力的债权文书公证书》，于2014年11月10日送达给赵国辉核实函一份，告知赵国辉于按借款合同期限约定，赵国辉未能履行还款义务，林一海向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院将赵国辉的304.57平方米房屋予以查封，又冻结赵国辉银行存款60余万元。
本院认为，申请执行人林一海与异议人赵国辉签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，有赵国辉和担保人王晓鹏的借条和收条，且进行了公证，其借款合同成立。虽将152万元人民币打给担保人王晓鹏，但赵国辉和担保人王晓鹏给其出具收条和借条，应视为赵国辉与王晓鹏共同收到，又在出具收条和借条后的次日进行了公证，所以不影响该借款合同的效力。关于异议人提出超标的查封的主张，因异议人未提供充分证据证明其主张，故异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人赵国辉的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张文军
代理审判员 黄国丽
代理审判员 赵长明
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨 帅
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0821刑初17号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1966年11月14日，汉族，四川省旺苍县人，初识字，农民。被告人赵某某因涉嫌交通肇事罪于2015年9月28日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2015)151号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉,被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，2015年8月12日9时许，被告人赵某某驾驶无证无号牌劲隆牌二轮摩托车由木门镇三合村往木门场镇行驶。当行驶至木门街道纪红路时，因未注意观察，操作不当与被害人李某甲相撞，致李某甲受伤，后被害人李某甲经抢救无效于当日死亡。经旺苍县公安局交通警察大队认定，被告人赵某某承担本次事故全部责任。
四川省旺苍县人民检察院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究其刑事责任。
被告人赵某某对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，本院审理查明被告人赵某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，被告人赵某某于2015年8月14日向被害人亲属支付人民币30000元。2016年2月1日被告人赵某某与被害人亲属达成60000元的赔偿协议（含被告人赵某某已支付的30000元），并已付清。被害人亲属对被告人赵某某的过失犯罪行为表示谅解。
上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人赵某某及被害人李某甲的身份证明，旺苍县公安局交通警察大队交出具的抓获经过；机动车整车出厂合格证；驾驶人信息查询结果单；旺苍县木门中心卫生院病程记录；和解笔录、谅解书、收条；证人白某、李某乙、张某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、刑侦照片、道路交通事故现场图；法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，经庭审确认罪名成立。被告人赵某某在案发后，能如实供述自己的罪行，并与被害人的亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节。鉴于被告人赵某某的犯罪情节和真诚悔罪的态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建波
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 李 力
二〇一六年三月三日
书 记 员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保323号
申请人：贺永利，男，汉族，居民。
被申请人：陈庆春，男，汉族，居民。
被申请人：临沂玉荣机械有限公司。
法定代表人：陈庆春，经理。
申请人贺永利与被申请人陈庆春、临沂玉荣机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈庆春XXX；对被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人陈庆春XXX。
二、查封被申请人临沂玉荣机械有限公司XXX。
三、查封申请人贺永利XXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十九日
书记员 康美霞
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5984号
原告：廖成平，男，汉族，1970年9月17日出生。
委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：云阳县金泉农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道五同路137号4单元4-1，组织机构代码59519162-6。
法定代表人：陈生，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
原告廖成平与被告云阳县金泉农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖成平及其委托诉讼代理人杜海均，被告云阳县金泉农业开发有限公司的委托诉讼代理人张陆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖成平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200万元、利息112万元（28个月），总合计为312万元；被告支付利息直到还清本金为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因流动资金困难，于2014年6月24日向原告借款200万元，用于被告在云阳清水713接待中心宾馆建设，约定月利率2%，借款期限2年，并约定将借款打入被告法定代表人陈生在重庆农村商业银行的个人账户。借款到期后，原告多次催收无果。
云阳县金泉农业开发有限公司辩称，借款是事实，但是要求在原告举证之后发表质证意见，现在公司经济困难，没钱还。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日被告向原告出具借条一张，其内容是：“借款人云阳县金泉农业开发有限公司因流动资金困难，特向廖成平借款人民币贰佰万元整。￥2000000.00元。双方约定出借人将该借款打入重庆农村商业银行陈生的个人账户……9545。月息2分。借款期限2年。（该款用于云阳县金泉农业开发有限公司清水713接待中心宾馆建设专用。”2014年6月20日原告向陈生的银行账户尾号……0100转账10万元，2014年6月24日原告向陈生的银行账户尾号……9545分别转账50万元、44万元和86万元，另原告向被告交付借款现金10万元。借款到期后，被告未偿付原告借款本息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告向原告出具了借条，并收到原告的借款200万元，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告应当按照约定的期限偿还原告借款并支付约定的利息。原告的请求符合法律规定。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告云阳县金泉农业开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告廖成平借款200万元，并支付从2014年6月24日起至付清之日止，以200万元为基数按月利率2%计算的利息。
案件受理费15880.00元，由被告云阳县金泉农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一六年十二月七日
书记员 冯 清
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初4691号
原告：伏某，男，汉族。
原告：王某，女，汉族。
二原告委托诉讼代理人：宋某。
被告：郑某，男，汉族。
被告：杜某，女，汉族。
被告：某保险公司。
法定代表人：冉某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭某，系该公司员工。
被告：某施工集团有限公司，。
法定代表人：赵某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：梁某，系该公司员工。
原告伏某、王某诉被告郑某、杜某、某保险公司、某施工集团有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏某、王某及其委托代理人宋某、被告郑某和被告杜某、被告某保险公司的委托代理人郭某、被告某施工集团有限公司的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月1日，被告郑某驾驶自有的川20-A11**号大中型拖拉机，自四川省阆中市向四川省剑阁县方向运输砂石，驶入被告某施工集团有限公司施工的G347改建工程思依镇棋盘西路278号对应路段时，未充分认识并正确处理所驾车辆技术状况和车辆装载量以及施工道路复杂路况，将原告之女伏彬彬挂倒并当场碾压致死。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告郑某承担事故的全部责任。故请求依法判决上述被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币604333.00元。
被告郑某辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，依法应当赔偿的愿意承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告杜某辩称，同被告郑某的辩论意见。
被告人民财保苍溪公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，事故车辆仅在保险公司投保了交强险，请法院依法判决。
被告某施工集团有限公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，请法院依法判决。
经审理查明，2016年7月1日，被告郑某驾驶川20-A11**号大中型拖拉机，自阆中市向剑阁县方向运输砂石，经过被告某施工集团有限公司施工的G347改建工程思依镇棋盘山路78号处路段时，将行人伏彬彬挂倒并碾压致死。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告郑某承担事故的全部责任。
郑某所驾车辆在某保险公司购买有交强险，事故发生在保险期内。
本案死者伏伏彬系阆中市思依镇桃花河村人，事故发生前一直居住生活在阆中市思依镇。郑某、杜某系夫妻关系。
事故发生地点阆中市思依镇棋盘山路78号处，系某施工集团有限公司施工路段。事发前，某施工集团有限公司未在施工现场设置警示标志，未完全尽到安全警示义务。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、房屋买卖协议、水电费用发票、现场照片、结婚证和当事人的陈述等为据。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告郑某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成行人死亡的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，郑某承担事故全部责任，本院予以采信。由于被告郑某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。因事发路段系施工路段，某施工集团有限公司作为事发路段的管理维护单位，未完全尽到安全警示义务，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任比例的确定，本院认为，该起事故的发生，郑某过错程度大，某施工集团有限公司过错程度较小，确定某施工集团有限公司承担原告全部赔偿额10%的赔偿责任。
关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、死亡赔偿金524100元，予以认定；2、丧葬费25233元，予以认定；3、精神损害抚慰金原告主张50000元，予以认定；4、处理事故人员交通及误工费原告主张5000元，本院认定3000元。综上，被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元共计110000元。某施工集团有限公司赔偿原告602333×10%即60233.30元。郑某、杜某赔偿原告432099.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；
二、被告某施工集团有限公司赔偿原告60233.30元；
三、被告郑某、杜某赔偿原告432099.70元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4985元，被告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十一月二十一日
书记员 文淞毅
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初4691号
原告：伏治祥，男，汉族。
原告：王兴蓉，女，汉族。
二原告委托诉讼代理人：宋某。
被告：郑薪生，男，汉族。
被告：杜芙蓉，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
法定代表人：冉某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭某，系该公司员工。
被告：某施工集团有限公司，。
法定代表人：赵某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：梁某，系该公司员工。
原告伏某、王某诉被告郑某、杜某、某保险公司、某施工集团有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏某、王某及其委托代理人宋某、被告郑某和被告杜某、被告某保险公司的委托代理人郭某、被告某施工集团有限公司的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月1日，被告郑某驾驶自有的川20-A11**号大中型拖拉机，自四川省阆中市向四川省剑阁县方向运输砂石，驶入被告某施工集团有限公司施工的G347改建工程思依镇棋盘西路278号对应路段时，未充分认识并正确处理所驾车辆技术状况和车辆装载量以及施工道路复杂路况，将原告之女伏彬彬挂倒并当场碾压致死。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告郑某承担事故的全部责任。故请求依法判决上述被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用共计人民币604333.00元。
被告郑某辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，依法应当赔偿的愿意承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告杜某辩称，同被告郑某的辩论意见。
被告人民财保苍溪公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，事故车辆仅在保险公司投保了交强险，请法院依法判决。
被告某施工集团有限公司辩称，事故真实性无异议，事故责任划分无异议，请法院依法判决。
经审理查明，2016年7月1日，被告郑某驾驶川20-A11**号大中型拖拉机，自阆中市向剑阁县方向运输砂石，经过被告某施工集团有限公司施工的G347改建工程思依镇棋盘山路78号处路段时，将行人伏彬彬挂倒并碾压致死。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告郑某承担事故的全部责任。
郑某所驾车辆在某保险公司购买有交强险，事故发生在保险期内。
本案死者伏伏彬系阆中市思依镇桃花河村人，事故发生前一直居住生活在阆中市思依镇。郑某、杜某系夫妻关系。
事故发生地点阆中市思依镇棋盘山路78号处，系某施工集团有限公司施工路段。事发前，某施工集团有限公司未在施工现场设置警示标志，未完全尽到安全警示义务。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、房屋买卖协议、水电费用发票、现场照片、结婚证和当事人的陈述等为据。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告郑某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成行人死亡的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，郑某承担事故全部责任，本院予以采信。由于被告郑某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告某保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。因事发路段系施工路段，某施工集团有限公司作为事发路段的管理维护单位，未完全尽到安全警示义务，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任比例的确定，本院认为，该起事故的发生，郑某过错程度大，某施工集团有限公司过错程度较小，确定某施工集团有限公司承担原告全部赔偿额10%的赔偿责任。
关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、死亡赔偿金524100元，予以认定；2、丧葬费25233元，予以认定；3、精神损害抚慰金原告主张50000元，予以认定；4、处理事故人员交通及误工费原告主张5000元，本院认定3000元。综上，被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元共计110000元。某施工集团有限公司赔偿原告602333×10%即60233.30元。郑某、杜某赔偿原告432099.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；
二、被告某施工集团有限公司赔偿原告60233.30元；
三、被告郑某、杜某赔偿原告432099.70元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4985元，被告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年十一月二十一日
书记员 文淞毅
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02223号
申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，系公司董事长。
委托代理人王耀祺，系公司员工。
委托代理人周文峰，系公司员工。
被执行人杨子胜，公民身份证号码×××，男，1973年9月3日出生，汉族，个体。
被执行人马晓明，公民身份证号码×××，女，1977年4月22日出生，汉族，个体。
被执行人李海飞，公民身份证号码×××，男，1975年10月4日出生，汉族，个体。
被执行人苏海琴，公民身份证号码×××，女，1980年3月6日出生，汉族，个体。
被执行人赵海军，公民身份证号码×××，男，1976年8月4日出生，汉族，个体。
被执行人高丽霞，公民身份证号码×××，女，1983年11月23日出生，汉族个体。
被执行人李莲花，公民身份证号码×××，女，1979年8月8日出生，汉族，个。
本院在执行申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨子胜、马晓明、李海飞、苏海琴、赵海军、高丽霞、李莲花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请本院终结（2014）鄂托法民初字第832号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托法民初字第832号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民一终字第01135号
上诉人（原审原告）刘文阁，男，1984年11月20日出生，汉族，北京中天博地科技有限公司职员，住呼和浩特市金桥开发区。
上诉人（原审原告）孙凤仙，女，1982年9月17日出生，汉族，教师，住呼和浩特市金桥开发区。
被上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
上诉人刘文阁、孙凤仙因与被上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司（以下简称赛罕公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00479号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘文阁（同时作为上诉人孙凤仙的委托代理人），被上诉人赛罕公司的委托代理人段君毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月1日，刘文阁、孙凤仙与赛罕公司签订了合同编号为YS（2014）00010463《商品房买卖合同》及《补充协议》，由刘文阁、孙凤仙购买赛罕公司开发的金桥左岸阳光小区第9号楼1单元602号房屋。合同约定该商品房建筑面积共99.34平方米，单价为每平方米3370元，房屋总价款为334776元。合同约定付款方式为银行按揭，签订合同之日首付217776元，余款117000元，做银行贷款。出卖人应当在2011年6月30日前向刘文阁、孙凤仙交付该商品房。2014年9月12日，赛罕公司向刘文阁、孙凤仙出具金额为217776元的销售不动产发票。合同中第九条对于“出卖人逾期交房的违约责任”，约定为：出卖人如果未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，合同继续履行，出卖人支付买受人已付房款0.1%的违约金。另查明，2013年5月3日，赛罕公司向刘文阁、孙凤仙交付了房屋。刘文阁、孙凤仙所购房屋按揭贷款已于赛罕公司交付房屋前办理完毕。又查明，赛罕公司预售房许可证取得时间为2012年12月11日。原审中，刘文阁、孙凤仙的诉讼请求为：1、判令赛罕公司向刘文阁、孙凤仙支付迟延交房583天的违约金7869元；2、判令赛罕公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，刘文阁、孙凤仙与赛罕公司于2014年7月1日签订的合同编号为YS（2014）00010463的《商品房买卖合同》及《补充协议》，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。赛罕公司未在合同约定的时间履行交房义务，其行为构成违约。虽然刘文阁、孙凤仙主张双方之间之前签订过合同，但未提供相关证据且编号为YS（2014）00010463《商品房买卖合同》及《补充协议》为双方签订的最终合同，故根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。刘文阁、孙凤仙与赛罕公司双方没有明确旧合同的效力，在新合同生效的条件下，旧合同应视为被变更。因此合同编号为YS（2014）00010463中关于“出卖人逾期交房的违约责任”已经变更，应当作为赛罕公司承担违约责任的依据。由于刘文阁、孙凤仙已经全额支付了购房款334776元，故依照合同约定，赛罕公司应当向刘文阁、孙凤仙支付已付房款0.1%的违约金335元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘文阁、孙凤仙支付违约金335元；二、驳回原告刘文阁、孙凤仙的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元（刘文阁、孙凤仙已预交），由赛罕公司负担。
宣判后，刘文阁、孙凤仙不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判赛罕公司向刘文阁、孙凤仙支付延迟交房违约金7869元；2、一二审诉讼费用由赛罕公司承担；3、请求法院要求赛罕公司出示刘文阁、孙凤仙原购房合同，并提出以下事实和理由：1、刘文阁、孙凤仙于2010年10月6日与赛罕公司签订商品房买卖合同，合同中约定交房日期为2011年6月30日交房，由于赛罕公司单方面原因，实际交房日期为2013年5月3日。刘文阁、孙凤仙主张的违约金7869元，为刘文阁、孙凤仙于2010年10月6日与赛罕公司签订商品房购房合同中的约定内容。在合同违约过程中不存在编号为YS（2014）00010463的《商品房买卖合同》及《补充协议》，不应当作为本案的主要判定依据。2、一审法院认为当事人双方签订的YS（2014）00010463《商品房买卖合同》及《补充协议》为最终合同与事实不符，赛罕公司以签订网签为借口，诱骗、胁迫刘文阁、孙凤仙签订YS（2014）00010463《商品房买卖合同》及《补充协议》，并强制收回原合同。3、编号为YS（2014）00010463《商品房买卖合同》及《补充协议》中约定出让人支付买受人已付房款0.1%的违约金的内容，实质为霸王条款，因为其违约责任的权利义务存在不对等。
赛罕公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，双方签订的新合同变更了原来的合同，一审法院依据新合同违约条款的内容判决正确。新合同第九条不属于无效条款，在签订合同之时，赛罕公司就尽到了提示注意义务，在该第九条以下划线的形式提示了刘文阁、孙凤仙注意，在补充协议的落款处也以下划线的形式提示说明，提示刘文阁、孙凤仙应仔细阅读条款。双方当事人的主体适格，内容真实，不属于合同法规定的免除责任条款，不存在刘文阁、孙凤仙说的无效情形。
本院经审理查明，一审法院查明的事实有相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对于前后签订了两份《商品房买卖合同》及赛罕公司迟延交房的事实均予以认可。本案二审中的争议焦点为刘文阁、孙凤仙要求赛罕公司支付迟延交房违约金7869元有无事实和法律依据的问题。关于迟延交房违约金的计算问题，刘文阁、孙凤仙主张以2010年10月6日签订的《商品房买卖合同》（以下简称“旧合同”）中所约定的交房日期和违约责任为标准计算。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”刘文阁、孙凤仙与赛罕公司于2014年7月1日第二次签订的《商品房买卖合同》（以下简称“新合同”）系双方当事人的真实意思表示，内容合法、形式有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，刘文阁、孙凤仙作为具备完全民事行为能力的民事主体，应仔细阅读合同的内容，并对其签字的行为后果有明确判断，故在刘文阁、孙凤仙并未举证证明新合同存在无效或可撤销的情形的情况下，本院对新合同的效力予以确认。新合同中并未对旧合同的效力予以延续，故对于双方当事人之间的权利义务关系的判定应以新合同约定的内容为依据，刘文阁、孙凤仙要求以旧合同内容计算迟延交房违约金的上诉理由并无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决依照新合同的违约条款计算违约金并无不当，本院予以维持。综上，刘文阁、孙凤仙的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人刘文阁、孙凤仙负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年二月十日
书记员 唐 谣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终653号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人(原审被告人)孙长伟,男,1980年6月2日出生于辽宁省,住天津市北辰区,户籍地辽宁省瓦房店市。2008年8月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年,2010年10月30日刑满释放。2016年5月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留,同年5月23日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人孙长伟犯妨害公务罪一案,于二○一六年十月十日作出(2016)津110刑初710号刑事判决,认定被告人孙长伟犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月。被告人孙长伟不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)孙长伟申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人孙长伟犯妨害公务罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人孙长伟申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:
准许上诉人孙长伟撤回上诉。
天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初710号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二○二○一六年十二月二日
书 记 员 车怡轩
陕西白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初837号
原告白水县农村信用合作联社
住所地：白水县杜康中路
法定代表人姜建鹏，系该合作社理事长。
委托代理人孙王侠，系该合作社工作人员。
被告张晓峰,男。
被告许利君,女，系张晓峰之妻。
被告高军,男。
被告田亚茹，女。
被告吴全弟，男。
被告王永勤，女。
原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人、被告张晓峰到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晓峰、许利君立即归还借款15万元及约定利息；2、由被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，被告张晓峰、许利君夫妻从原告下属营业所借款人民币15万元，期限2年，并由被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告张晓峰承认原告所诉事实。
被告许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年7月25日，原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君签订《个人借款合同》，约定被告张晓峰、许利君从原告白水县农村信用合作联社处借款15万元，借款期限为2013年7月25日至2015年7月23日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤签订《保证担保合同》，约定被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对被告张晓峰、许利君的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告张晓峰、许利君发放了15万元贷款。被告张晓峰、许利君共向原告清偿利息16580元，清至2014年5月28日。现该笔借款已到期，被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君签订的《个人借款合同》，与被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告张晓峰、许利君未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告张晓峰、许利君归还借款本金15万元及利息，并要求被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张晓峰、许利君于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金15万元，并按照月利率1.08%承担从2014年5月29日至2015年7月23日的利息，按照月利率1.404%承担从2015年7月24日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张晓峰、许利君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘旭杰
二〇一六年九月九日
书记员 王文珠
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初837号
原告白水县农村信用合作联社
住所地：白水县杜康中路
法定代表人姜建鹏，系该合作社理事长。
委托代理人孙王侠，系该合作社工作人员。
被告张晓峰,男。
被告许利君,女，系张晓峰之妻。
被告高军,男。
被告田亚茹，女。
被告吴全弟，男。
被告王永勤，女。
原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人、被告张晓峰到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晓峰、许利君立即归还借款15万元及约定利息；2、由被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，被告张晓峰、许利君夫妻从原告下属营业所借款人民币15万元，期限2年，并由被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告张晓峰承认原告所诉事实。
被告许利君、高军、田亚茹、吴全弟、王永勤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年7月25日，原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君签订《个人借款合同》，约定被告张晓峰、许利君从原告白水县农村信用合作联社处借款15万元，借款期限为2013年7月25日至2015年7月23日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤签订《保证担保合同》，约定被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对被告张晓峰、许利君的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告张晓峰、许利君发放了15万元贷款。被告张晓峰、许利君共向原告清偿利息16580元，清至2014年5月28日。现该笔借款已到期，被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告张晓峰、许利君签订的《个人借款合同》，与被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告张晓峰、许利君未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告张晓峰、许利君归还借款本金15万元及利息，并要求被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张晓峰、许利君于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金15万元，并按照月利率1.08%承担从2014年5月29日至2015年7月23日的利息，按照月利率1.404%承担从2015年7月24日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告高军、田亚茹、吴全弟、王永勤对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张晓峰、许利君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘旭杰
二〇一六年九月九日
书记员 王文珠
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执1130-1号
申请执行人：程乐芳，女，1968年10月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住亳州市谯城区。
被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住址同上。
申请执行人程乐芳与被执行人石勇、石昆山民间借贷纠纷一案，谯城区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1602民初2697号民事调解书，调解内容：一、被告石勇于3016年5月9日前偿还本判决生效之日起五日内偿还原原告程乐芳借款本金40万元及利息（利息自2015年5月按利率2%计算至还清该款之日止）。被告石昆山对上述借款承担连带还款责任。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于执行通知送达之日起3日内向申请人程乐芳履行还款义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人下落和财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人下落不明，暂无可供执行财产，并当面向申请执行人进行告知，现申请执行人已表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)皖1602执1130号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜景雷
审 判 员 吕迎迎
代理审判员 王 利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈坤山
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3987号
被执行人吴海宽，男,1981年6月5日出生，汉族，住福建省政和县，
被执行人吴海宽危险驾驶罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第980号刑事判决书，对被执行人吴海宽判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴海宽有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴海宽暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3987号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初307号
原告邹轶昳，女，1977年4月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。
法定代表人曹雁飞。
原告邹轶昳与被告重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告邹轶昳到庭参加诉讼，被告朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹轶昳诉称，根据原告与被告朗盛公司2013年2月7日签订的《委托代装代购协议》第二条第3款约定，被告朗盛公司应为原告居住房安装美的或海尔或同等品牌空调及衣柜。根据合同签订时约定的房屋建筑面积为39.09㎡，装修费用为1500元∕㎡，而房屋产权证上登记的建筑面积为38.84㎡，相差0.25㎡，被告应退还差价。原告在缴纳费用后，被告朗盛公司未按协议安装空调和衣柜。现诉至法院请求：1、判令被告朗盛公司退还空调款1800元，衣柜款2700元（庭审中变更）；2、退还装修面积差价款375元；3、本案诉讼费由被告朗盛公司承担。
被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告朗盛公司于2013年2月7日签订《委托代装代购协议》，约定原告将自己所有的位于重庆市綦江区丁山镇丁山街道房屋一套委托被告朗盛公司进行装修，合同约定建筑面积为39.09㎡，单价为1500元∕㎡，装修总价款为58635元。根据合同约定被告朗盛公司应当为该住房安装美的或海尔空调或同等品牌空调和衣柜一个。协议签订后，原告向被告朗盛公司交纳了装修款为58635元，被告朗盛公司同时也对原告的房屋进行了装修。前述房屋的产权证登记建筑面积为38.84㎡，与合同约定的建筑面积相差0.25㎡。被告朗盛公司亦未对该房屋安装空调及衣柜。现原告要求被告朗盛公司退还装修面积差价款375元并支付空调价款1800元及衣柜价款2700元。
上述事实，有原告陈述、《委托代装代购协议》、收据、房屋产权证、房屋装修清单等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告朗盛公司签订的《委托代装代购协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。因合同约定的建筑面积与房屋产权证登记的建筑面积相差0.25㎡，而被告已按合同约定的建筑面积收取装修款58635元，应当向原告退还多收取的装修款，因此对原告要求被告退还装修面积差价款375元的请求，本院予以支持。合同约定被告应当为原告安装空调，原告已按合同约定交纳了专修款58635元，被告未按合同约定安装空调。原告要求将空调折价1800元较为合理，因此对原告要求被告支付空调价款1800元的请求，本院予以支持。根据合同约定，装修清单作为《委托代装代购协议》的附件，与该协议有同等效力。根据被告提供的清单，衣柜在装修清单范围内，而被告未安装衣柜，原告要求将衣柜折价2700元符合较为合理，对原告要求被告支付衣柜折价款2700元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后三日内向原告邹轶昳支付空调及衣柜折价款共计4500元；
二、被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后三日内向原告邹轶昳支付装修面积差价款375元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案案件受理25元，由被告重庆朗盛置业有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹仕林
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执155号
申请执行人：广东中凯文化发展有限公司。
法定代表人：郭岳洲。
被执行人：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。
负责人：孙颖，总经理。
关于广东中凯文化发展有限公司与中国联合网络通信有限公司郑州市分公司侵害著作财产权纠纷一案，本院依据生效的（2015）豫法知民终字第00019号民事调解书于2017年2月15日立案执行，由于被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司名下13937元的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 吕茜茜
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初693号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：郡菊芬，女，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人郡菊芬物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执155号
申请执行人：保利影业投资有限公司。
法定代表人：蒋迎春，董事长。
被执行人：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。
负责人：孙颖，总经理。
关于保利影业投资有限公司与中国联合网络通信有限公司郑州市分公司侵害著作财产权纠纷一案，本院依据生效的（2015）豫法知民终字第00019号民事调解书于2017年2月15日立案执行，由于被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司名下11907元的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 吕茜茜
新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更295号
罪犯谢军，男，1963年12月6日出生于新疆奎屯市，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2013年12月9日作出了(2013)塔中刑初字第16号刑事判决，以被告人谢军犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑四年。同案被告人韩有财、杜善兵不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年4月4日作出（2014）伊州刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2017年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯谢军提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谢军在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯谢军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年7月、2015年12月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢军减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年3月17日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1024民初73号
原告：周学贵，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。
被告：吉茂祖，男，汉族。
原告周学贵与被告吉茂祖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由代理审判员陈菁适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年1月19日向本院提出书面撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其本人的真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周学贵撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周学贵负担。
代理审判员 陈菁
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱颖
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初1089号
原告王江，男，1991年4月11日出生，汉族，大学文化。
被告李耿耿，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告王江诉被告李耿耿民间借贷纠纷一案中，原告与2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王江诉被告李耿耿民间借贷纠纷一案的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
准许原告王江撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王江承担。
代理审判员殷小进
二〇一六年十二月五日
书记员 李改艳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执685号之一
申请执行人吴晓霞，女，1980年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人罗陈平，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。
申请执行人吴晓霞与被执行人罗陈平民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年1月21日作出的（2015）鲤民初字第4902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4902号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十七日
书记员 林晓锋
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执153号
申请执行人：王芬，女，1968年11月4日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：黄山厚海投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2012）黄民一初字第00788号民事调解书过程中，被执行人黄山厚海投资有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山厚海投资有限公司银行存款人民币76086.48元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年六月八日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出�定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执153号之一
申请执行人：王芬，女，1968年11月4日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：黄山厚海投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年6月8日作出了(2017)皖1003执153号的裁定，查封黄山厚海投资有限公司房产一套，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对黄山厚海投资有限公司房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹觉海
二〇一七年六月十五日
书记员 苏雪敏
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更292号
罪犯文武，男，1990年10月30日出生于湖北省谷城县，汉族，2011年1月24日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
克拉玛依市白碱滩区人民法院于2014年1月24日作出了(2014)白刑初字第1号刑事判决，以被告人文武犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。现刑期止日2022年7月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯文武提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯文武在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯文武在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年9月、2015年1月、2015年5月、2015年9月、2016年1月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯文武在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文武减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2021年9月24日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0921财保81号
申请人湖北金昌渝发岩土工程有限公司。
法定代表人：胡某某，该公司经理。
统一社会信用代码:91420112562333704J。
被申请人湖北晟泰置业有限公司。
法定代表人：罗某某，该公司经理。
统一社会信用代码：91420921582480752K。
申请人湖北金昌渝发岩土工程有限公司于2016年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北晟泰置业有限公司价值891819元财产予以冻结或查封。案外人龚盛娟自愿以其所有位于武汉市洪山区祥丰路85号百胜*青城一品6栋1单元9层02室为其申请提供担保，房产证号：武房权证市字第××号；国有土地使用权证号：洪国用（2014商）第6442号。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一，对被申请人湖北晟泰置业有限公司价值891819元财产予以冻结或查封。
二，查封龚盛娟所有位于武汉市洪山区祥丰路85号百胜*青城一品6栋1单元9层02室房产，房产证号：武房权证市字第××号；国有土地使用权证号：洪国用（2014商）第6442号。
案件申请费4979元，由申请人湖北金昌渝发岩土工程有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 建
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李国甫
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0921财保81号之一
复议申请人湖北晟泰置业有限公司。
法定代表人：罗某某，该公司经理。
被申请人湖北金昌渝发岩土工程有限公司。
法定代表人：胡某某，该公司经理。
本院于2016年12月29日作出（2016）鄂0921财保81号民事裁定。湖北晟泰置业有限公司不服，于2017年1月3日向本院提出复议申请。
湖北晟泰置业有限公司复议称：1，截止2016年12月29日，已给付工程款359万元，合同总价款369.96万元，实际已支付总价款的97.5%（合同约定95%），不存在拖欠工程款的事实；2，法院所查封的帐户主要用于支付化司日常工程款的给付及发民工工资的发放，现已严重影响公司正常运转；3，因公司帐号查封，临近春节，大量民工工资无法按时兑现，形成社会不稳定因素，产生不良后果。
本院经审查认为，近期临近春节及省两会，正值矛盾突发期，复议申请人的申请符合有关法律规定和社会现状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条﹑《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条﹑《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下:
一，冻结湖北晟泰置业有限公司所有的在湖北孝昌农村商业银行的存款300000元，帐号：82×××69。
二，查封湖北晟泰置业有限公司所有的位于孝昌县城区博学华府小区在售商品房二套。
本裁定送达后立即执行。
审判员 骆荣华
二〇一七年一月四日
书记员 李国甫
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执104号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县××路××号，统一社会信用代码913411241527831127（1-1）。
负责人：周永龙，该支行行长。
委托代理人：谢祥，该支行员工。
被执行人：余琼，女，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记被执行人余琼名下全椒县襄河镇××小区××幢××单元××室房屋一套（产权证号：全房Ｊ××号）。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一七年九月三十日
书记员 徐殿萍