wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初2624号
原告田某某，女，回族，户籍所在地宁夏回族自治区西夏区，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告杨某某，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，厨师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2016年7月12日立案受理了原告田某某与被告杨某某离婚纠纷一案后，依法由审判员周新涛适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告田某某与被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年12月份相识后自由恋爱，双方于2015年12月29日依法登记结婚，被告系再婚。婚后，原、被告未生育孩子，由于双方相识时间短，没有建立坚实的感情基础，被告脾气性格大变，经常辱骂原告，甚至动手对原告实施家庭暴力。在夫妻共同生活期间，被告经常酗酒且不顾大额房贷与车贷，双方家庭生活经济压力巨大。2016年2月21日，原告外出打工，与被告开始分居。现原告认为，双方没有感情基础，导致双方婚姻关系名存实亡，特诉至本院，请求1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、双方无共同财产、无共同债权、债务；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证两本（原件），欲证实原、被告于2015年12月29日在贺兰县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
经当庭质证，被告对该份证据没有异议。本院认为，该该份证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告辩称，一、其不同意离婚，认为双方之间夫妻感情没有破裂，因双方结婚时间短，还想与原告共同生活，且原告的父母也不知道原告起诉离婚；二、原告起诉状中陈述双方相识恋爱、结婚以及婚后没有生育子女的情况属实；三、被告结婚前与结婚后性格脾气一直没有变，婚后没有对被告实施过家庭暴力，双方之间偶尔因家庭琐事发生争吵，互相辱骂，结婚至今，仅有一次吵架，被告用胳膊推过原告一把，再未动手打过原告；四、被告从事餐饮行业离家距离远，每天不能回家，仅在下班空闲时与朋友喝点酒，并未经常酗酒；五、双方之间婚后有房贷、车贷属实，但被告工作挣钱，按期偿还，并未不管不顾；六、原告外出打工属实，但双方自2016年6月底原告称要起诉离婚后才开始分居生活。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、户口本一本（原件），欲证实被告系再婚，与前妻于2007年11月13日生育一女杨雅茹，自其与原告结婚后，杨雅茹一直随被告的父母生活，未与原、被告共同生活的事实。
证据二、行驶证一本(原件)，欲证实原、被告婚后于2016年元月份,按揭贷款购买了东风雪铁龙牌世嘉型轿车一辆，裸车购置价为79800元，办理入户、购买保险等后共计支出11万元，车号为宁A08K**，其中双方用结婚时收取的礼金交纳首付款6万元，贷款5万元的事实。
经当庭质证，原告对被告提交的以上证据没有异议。本院认为，被告提交的以上证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2015年12月份相识后恋爱，双方于2015年12月29日在贺兰县民政局依法登记结婚，被告系再婚，婚后双方未生育子女。在夫妻共同生活期间，双方偶因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原、被告均在外打工，双方自2016年6月底开始分居生活至今。现原告以双方之间结婚时间短、性格不合、没有感情基础，经常发生争吵且被告经常酗酒，婚姻关系名存实亡且双方已开始分居生活为由，诉至本院，请求判如所请。
同时查明，原、被告婚后，被告的长女杨雅茹一直随被告的父母共同生活，未与原、被告共同生活。原、被告在共同生活期间，被告无赌博、吸毒等恶习，亦无家庭暴力、虐待等情形，双方以被告名义按揭贷款购买了东风雪铁龙牌世嘉型轿车一辆，车号为宁A08K**（购置价约为11万元，其中双方用结婚时收取的礼金交纳首付款6万元，贷款5万元购买），再未购置其他共同财产，无共同债权、亦无其他共同债务。
本院认为，原、被告双方结婚时间短，双方应互谅互让，互相照顾，彼此包容，共同珍惜夫妻之间的美好感情。双方在夫妻共同生活中，偶因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系出现裂痕，但被告并无吸毒、赌博等恶习，亦无家庭暴力、虐待等情形。双方只要在今后的共同生活中，互敬互爱、和睦相处，妥善处理家庭矛盾，将会建立幸福和睦的家庭关系。现原告以双方之间结婚时间短、性格不合，没有感情基础，经常发生吵架且被告经常酗酒，婚姻关系名存实亡且双方已开始分居生活为由，诉讼主张解除双方之间的婚姻关系，因其未向本院提交确实、充分、有效的证据予以佐证被告对其实施家庭暴力以及双方感情确已破裂的事实，其主张离婚的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，本院不予支持。对于被告的以上辩解理由，本院认为，其辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告田某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 王荣富
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共5页
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执恢18号之一
申请执行人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号（瑞通广场）B座7层。
法定代表人鲜开琼，该公司董事长。
被执行人武汉市华梅置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村。
法定代表人童木华，该公司执行董事。
被执行人童木华，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被执行人杜秀莲，女，1961年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司与武汉市华梅置业有限公司、童木华、杜秀莲借款纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00664号民事调解书已发生法律效力，权利人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司于2017年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。
执行程序中，本院于2017年5月15日作出（2017）鄂01执恢18号执行裁定，冻结被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXXXXXXXX的监管账户上2100万元。
因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院提交书面申请，请求扣划并发还该帐户现有余额万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
将被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXXXXXXXX的监管账户上现有余额万元扣划至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年六月十五日
书记员 李 琳
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执恢18号之三
申请执行人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号（瑞通广场）B座7层。
法定代表人鲜开琼，该公司董事长。
被执行人武汉市华梅置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村。
法定代表人童木华，该公司执行董事。
被执行人童木华，男，1963年4月13日�生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被执行人杜秀莲，女，1961年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司与武汉市华梅置业有限公司、童木华、杜秀莲借款纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00664号民事调解书已发生法律效力，权利人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司于2017年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。
执行程序中，本院于2017年5月15日作出（2017）鄂01执恢18号执行裁定，冻结被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXX的监管账户上2100万元。
因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院提交书面申请，请求扣划并发还该帐户现�余额420.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
将被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXX的监管账户上现有余额420.8万元扣划至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 琳
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执恢18号之四
申请执行人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号（瑞通广场）B座7层。
法定代表人鲜开琼，该公司董事长。
被执行人武汉市华梅置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村。
法定代表人童木华，该公司执行董事。
被执行人童木华，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被执行人杜秀莲，女，1961年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司与武汉市华梅置业有限公司、童木华、杜秀莲借款纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00664号民事调解书已发生法律效力，权利人武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司于2017年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。
执行程序中，本院于2017年5月15日作出（2017）鄂01执恢18号执行裁定，冻结被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXX的监管账户上2100万元。
因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院提交书面申请，请求扣划并发还该账户现有余额461万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
将被执行人武汉市华梅置业有限公司在交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行户名为“武汉市华梅置业有限公司2014监管0014”、账号为XXX的监管账户上现有余额461万元扣划至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 琳
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执545号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）。
被执行人赖根明，男，1965年10月18日出生，福建省上杭县人，汉族，住三明市梅列区。
赖根明犯受贿罪一案，本院于2008年5月30日作出的（2008）三刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处没收赖根明财产人民币4万元，由于赖根明未予履行，本院刑事审判第二庭于2016年7月5日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人赖根明有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2008年5月30日作出的（2008）三刑初字第12号刑事判决书中判处没收财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 陈远景
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0523民初2710号
原告：成海全。
委托诉讼代理人：李在欣，山东玉辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
被告：广饶县永泰建筑安装工程有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523164960243P。
法定代表人：刘英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于学文，山东广道律师事务所律师。
被告：于少清。
本院在审理原告成海全诉被告广饶县永泰建筑安装工程有限公司、于少清劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日立案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成海全撤回起诉。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告成海全负担。
审 判 长 封万明
审 判 员 崔艳芳
人民陪审员 王 云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 秦卫萍
22
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保31号
申请人刘富，现住呼和浩特市。
被申请人蔺喜龙，现住呼和浩特市。
被申请人朱燕青，现住呼和浩特市。
担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
负责人郝瑞林，该公司总经理。
申请人刘富与被申请人蔺喜龙、朱燕青民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月9向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封、冻结被申请人房屋、银行存款或其他等值财产，保全金额以人民币155万元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额155万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人刘富的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人房屋、银行存款或其他等值财产，保全金额以人民币155万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年五月九日
书 记 员 赵泽云
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执复28号
申请复议人(被执行人)天津一建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。
法定代表人程英明,董事长。
委托代理人闫涛,该公司职员。
申请执行人天津宇昊建设工程集团有限公司,住所地天津市静海县北洋工业园18号。
法定代表人李亚专,董事长。
委托代理人王洋,天衡律师事务所律师。
申请复议人(被执行人)天津一建建筑工程有限公司不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异41号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
执行法院认为,天津一建建筑工程有限公司称其在中国银行港务局大楼支行的账户27×××24系农民工工资预储账户,但其提交的专项资金监管协议并没有建设行政主管部门的签字盖章,也未提交该账户在建设行政主管部门备案的通知。该账户扣划存款时,银行工作人员未告知系农民工工资预储账户,亦同意本院扣划。天津一建建筑工程有限公司提交的证据,不能证明冻结的账户系农民工工资预储账户。因此,天津一建建筑工程有限公司对扣划其存款的行为提出的异议,事实和理由不足。裁定:驳回异议人天津一建建筑工程有限公司的异议。
申请复议人天津一建建筑工程有限公司称,宝坻法院将其农民工保证金预储账户中3336937元划拨,是不符合国务院及天津市建委相关规定的。请求撤销天津市宝坻区人民法院(2016)津0115执异41号执行裁定书。
本院查明,天津市宝坻区人民法院(2015)宝民初字第2316号民事调解书生效后,在执行过程中,天津市宝坻区人民法院于2016年3月29日作出(2016)津0115执1347号执行裁定,冻结被执行人天津一建建筑工程有限公司在中行天津港务局大楼支行的存款3800000元。2016年4月15日,天津市宝坻区人民法院作出(2016)津0115执1347-1号执行裁定书,裁定划拨被执行人天津一建建筑工程有限公司在中行天津港务局大楼支行的存款3336937元至该法院账户。同日,天津市宝坻区人民法院解除对上述账户的冻结。被执行人天津一建建筑工程有限公司针对上述划拨的执行行为提出异议,天津市宝坻区人民法院以(2016)津0115执异41号执行裁定书裁定,驳回异议人天津一建建筑工程有限公司的异议。
另查,本院在听证中,申请复议人天津一建建筑工程有限公司提供其在中行天津港务局大楼支行截止2016年6月30日之前的涉案账户流水单,该流水单显示,其账户内既有支付对公手机短信服务费,又有对私代收付手续费。
本院认为,申请复议人天津一建建筑工程有限公司复议主张天津市宝坻区人民法院划拨其在中行天津港务局大楼支行账户内钱款,该账户系农民工工资预储账户。按照天津市建设管理委员会建筑[2009]258号文件规定,申请复议人天津一建建筑工程有限公司未提供辖区建设行政主管部门、施工总承包企业和开户银行三方协议。其在复议期间提供的涉案账户流水单亦不能证明涉案账户系农民工工资预储账户。故,其复议主张本院不予支持。天津市宝坻区人民法院作出的(2016)津0115执异41号执行裁定并无不妥,本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回申请复议人天津一建建筑工程有限公司复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文杰
审 判 员 华 勇
代理审判员 李 浩
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王海滨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项:
(一)异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;
22
**呼和浩特市赛罕区人民法院**
**民** **** **事** **** **裁** **** **定** **** **书**
(2017)内0105财保31号
申请人刘富，现住呼和浩特市。
被申请人蔺喜龙，现住呼和浩特市。
被申请人朱燕青，现住呼和浩特市。
担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
负责人郝瑞林，该公司总经理。
申请人刘富与被申请人蔺喜龙、朱燕青民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月9向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封、冻结被申请人房屋、银行存款或其他等值财产，保全金额以人民币155万元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额155万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人刘富的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人房屋、银行存款或其他等值财产，保全金额以人民币155万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年五月九日
书记员赵泽云
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1809号
原告谭广安。
被告梁六喜。
被告李木英(系梁六喜之妻)。
原告谭广安与被告梁六喜、李木英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭广安到庭参加诉讼，被告梁六喜、李木英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依原告谭广安申请，本院依法对被告梁六喜、李木英取了财产保全措施，裁定查封了梁六喜所有位于涟源市六亩塘镇先志村（权证号：涟房权证2004字第026023**号）的房屋。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谭广安请求本院判令：1、由两被告偿还借款本金229000元的本金及利息34700元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告梁六喜、李木英未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告梁六喜、李木英系夫妻，原告谭广安经人介绍认识被告梁六喜、李木英，后被告梁六喜以需要资金为由分别于2016年2月1日向原告借款40000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写肆万元整，￥40000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2016年2月1日”的借条，于2016年2月8日向原告借款50000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写伍万元整，￥50000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2016年2月8日”的借条，于2016年3月14日向原告借款10000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写壹万元整，￥10000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2016年3月14日”的借条，于2016年4月20日向原告借款30000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写叁万元整，￥30000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2016年4月20日”的借条，于2016年5月18日向原告借款69000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写陆万玖千元整，￥69000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2016年5月18日”的借条，于2017年3月10日向原告借款30000元，并向原告出具了“今借到谭广安同志人民币大写叁万元整，￥30000元，（年息按壹分伍厘计算）借款人：梁六喜2017年3月10日”的借条，以上借款本金共计229000元。借款后，原告多次催讨，被告未偿还分文，原告遂于2017年8月1日向本院提起诉讼。
判决理由与结果
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谭广安诉被告梁六喜、李木英民间借贷关系有被告梁六喜、李木英出具给原告的借条原件为证，借贷双方意思表示真实，依法应受保护。故被告梁六喜、李木英应当偿还原告谭广安借款本金共计229000元。本案借款双方约定年息15%（月息为1.25%），本案自借款之日至起诉之日的借款利息为43187元（第一笔借款利息：40000×1.25%×18个月=9000元，第二笔借款利息：50000×1.25%×18个月=11250元，第三笔借款利息：10000×1.25%×17个月=2125元，第四笔借款利息：30000×1.25%×16个月=6000元，第五笔借款利息：69000×1.25%×15个月=12937元，第六笔借款利息,30000×1.25%×5个月=1875元）。原告只主张34700元的利息，系原告在自身权利范围内合法处分，本院不予干涉，故对原告要求被告支付利息34700元的诉讼请求本院予以支持。本案借款发生在被告梁六喜、李木英夫妻关系存续期间，被告李木英未举证证明该债务系被告梁六喜的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，故被告梁六喜、李木英对该款承担共同偿还责任。被告梁六喜、李木英未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁六喜、李木英在本判决书生效后五日内偿还原告谭广安借款本金229000元及利息34700元。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5256元，财产保全费2020元，共计7276元，由被告梁六喜、李木英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖军晖
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月四日
代理书记员 谢晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1809号之一
原告谭广安，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告梁六喜，男，1945年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告李木英(系梁六喜之妻)，1949年7月10日出生，汉族，农民住址同上。
本院在审理原告谭广安与被告梁六喜、李木英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告的银行存款270000元或者查封、扣押两被告相应价值的其他财产，原告提供了相应价值的财产担保。
本院认为，原告谭广安的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告梁六喜、李木英的银行存款270000元或者查封、扣押前述被告相应价值的其他财产；
查封担保财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖军晖
二〇一七年八月九日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1726执726号之三十六
申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书,向被执行人楼凤英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楼凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人楼凤英在中国农业银行62×××18账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
二〇一八年八月二十日
书记员 王心美
鄄�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1726执726号之四十三
申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人宗红雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗红雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宗红雷在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
二〇一八年八月二十日
书记员 王心美
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1726执726号之三十七
申请执行人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
刘保元与宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人楼凤英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人楼凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人楼凤英在中国农业银行62×××19账户内存款人民币211360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 浩
二〇一八年八月二十日
书记员 王心美
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初1865号
原告蒙桥新，男，1958年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告王柳宾，女，1983年出生，汉族，宾阳县人民医院中心药房职工，现住宾阳县。
原告蒙桥新与被告王柳宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员张芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员丁京声担任法庭记录。原告蒙桥新到庭参加诉讼。被告王柳宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙桥新诉称，被告王柳宾于2014年5月30日以装修饭店缺乏资金为由向原告借款30000元，双方约定借款期限为五个月，即至2014年10月30日止。借款期限届满后，被告一直未归还上述借款，原告多次催偿无果。现借款已逾期超过一年半，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款30000元及逾期一年的借款利息10800元，共计40800元（利息按每月900元计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告蒙桥新为证明其主张，在举证期限内向本院提供了《借据》一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告王柳宾未答辩也未向本院提交任何证据。
本案调查重点：原、被告之间是否存在合法的借贷关系，原告请求被告归还借款30000元及按每月900元计付逾期一年的借款利息10800元是否合法有据。
法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告王柳宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃该诉讼权利,应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告王柳宾于2014年5月30日以装修饭店缺乏资金为由向原告借款30000元，双方约定借款期限为五个月，即2014年5月30日至2014年10月30日止。就借款，双方既没有约定借期内的利息，也没有约定逾期利息。借款到期后，被告没有按照约定归还借款。原告遂向本院起诉，请求被告归还借款30000元及逾期一年的利息10800元，共计40800元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王柳宾向原告蒙桥新借款，有被告王柳宾写给原告蒙桥新的《借据》为证，故本院对原、被告间的借贷关系予以确认。借款期限届满，被告未履行还款义务，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金30000元合法有据，本院予以支持。在诉讼中，原告只请求被告支付借款逾期一年的利息，这是原告自行处分权利的行为，没有违反法律规定，也没有损害第三者的权益，本院予以支持，但请求按每月900元计算逾期利息，已超过法律保护的利息范围，所以原告请求支付一年利息10800元过高，超过法律保护范围部份不予支持。因原、被告双方在借款时没有约定利息，现原告请求支付逾期利息，只能依法按照年利率6%计付，即一年逾期利息为1800元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王柳宾应归还原告蒙桥新借款30000元及支付逾期利息1800元，共计31800元；
案件受理费820元，减半收取410元，由被告王柳宾负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 张芝兰
二〇一六年六月二十九日
书记员 丁京声
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持者；
（二）约定了借斯内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保148号之一
申请执行人：苏某某，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：徐某某住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：何某某，住安徽省安庆市宜秀区，
本院于2017年6月13日作出(2017)皖0803执保148号执行裁定书，对被执行人的财产采取了执行措施。现申请执行人苏某某要求解除对被执行人徐某某、何某某的财产所采取的执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人徐某某、何某某的财产所采取的执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初1197号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地：莫旗尼尔基镇。
法定代表人孙丽，职务：理事长。
委托代理人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告王艳秋，女，1992年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告付仁斌，男，1969年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告王艳秋、付仁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的委托代理人郭东桥、被告付仁斌到庭参加诉讼，被告王艳秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求二被告共同偿还借款本金149900元，及从2016年12月29日起至实际给付之日止，按约定的利息月利率12.1333‰计息；2、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告王艳秋与付仁斌系夫妻关系。2016年1月20日，被告王艳秋在从事服装经营过程中由于资金不够，找到了原告下属的单位新城信用社借款15万元，签订了360271号最高额借款合同。同时，二被告用自有房屋为该笔贷款给予担保并签订了360271号最高额抵押合同。可是在到了约定还款的时候，被告王艳秋没有还款。为此，原告多次找借款人及其担保人索要借款。时至今日，被告已经偿还借款本金100元，借款利息11906.51元，剩余本金及利息被告仍没有偿还。现在原告为了维护自身的合法权益，特起诉至人民法院。
被告付仁斌辩称，认可借款的事实，本金及利息，就是没有一次性偿还的能力。
被告王艳秋经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2016年1月20日被告王艳秋在莫旗农村信用社新城信用社因缺少资金为由贷款15万元，并签订了最高额借款合同，双方约定月利息为12.1333‰，还款时间为2017年1月19日。同时，二被告以自有房屋，即位于××旗的房屋作为抵押，并与原告方签订了最高额抵押合同。
后被告王艳秋于2016年12月28日偿还了本金100元和利息11906.51元，即已将2016年12月28日之前，以15万元为本金的利息结清。
以上事实有当事人陈述、结婚证复印件一份、最高额借款合同、最高额抵押合同、借款借据予以证明。本院经认证对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定采纳。
本院认为，原告与被告王艳秋之间签订了最高额借款合同，原告将贷款15万元实际交付，因此双方之间的借贷关系依法成立。被告仅偿还了本金100元，剩余的贷款本金149900元未按约定的时间偿还，则其应依照合同约定履行清偿剩余贷款本金149900元的义务。同时，因被告已经于2016年12月28日偿还了利息11906.51元，所以已将从借款之日2016年1月20日至2016年12月28日之间的利息结清。因此，对于原告诉求利息的计算，应从2016年12月29日起，以149900元为本金，以月利12.1333‰计息，给付至实际还款之日止。同时，二被告系夫妻关系，原告以夫妻共同债务主张二被告共同还款的诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王艳秋和被告付仁斌于本判决生效后十日内一次性共同给付原告原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社贷款149900元，并从2016年12月29日起，以149900元为本金，以月利12.1333‰计息，向原告给付实际还款之日止的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元由被告王艳秋和付仁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孟 瑶
二〇一七年七月三十一日
书记员 德烨宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保148号
申请执行人：苏某某住安徽省安庆市大观区，
被执行人：徐某某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：何某某，住安徽省安庆市宜秀区，
本院在执行申请执行人苏某某诉被执行人徐某某、何某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款7.5万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结�执行人徐某某、何某某银行存款7.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年六月十三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执205号之一
申请执行人：张时俊，男，1971年11月26日出生，汉族，潜山县柳林刷辊有限公司法定代表人，住安徽省潜山县。
被执行人：安徽立峰机电科技有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区南环路8号，统工社会信用代码340824000027368。
法定代表人：汪全琪，该公司总经理。
被执行人：汪全琪，男，1971年4月20日生，汉族，安徽立峰机电科技有限公司法定代表人，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。
被执行人：朱晓青，女，1978年8月3日生，汉族，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县，系被告汪全琪之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初1495号民事判决书,于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽立峰机电科技有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一五年四月二十三日
书记员 杨 俊
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00783号之二
申请执行人:杨玉兰，女，汉族，1952年9月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人:江平，女，汉族，1968年1月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
安徽省繁昌县人民法院做出的（2014）繁民一初第00738号民事判决书已经生效，但被执行人江平至今尚未依法履行生效法律文书确定的还款义务。2014年9月11日本院冻结了江平在马钢公积金管理分中心的公积金账户。现江平已经于2018年1月1日起正式退休，其个人账户内的公积金已经具备提取条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人江平在马钢住房公积金管理分中心个人公积金账户内所有的公积金。
本裁定立即执行。
审判员 徐世宏
二〇一八年四月二十六日
书记员 董 月
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00783号之三
申请执行人：杨玉兰，女，汉族，住繁昌县。
被执行人：江平，女，汉族，住繁昌县。
本院在执行申请执行人杨玉兰申请执行被执行人江平民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00738号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被�行人江平银行存款人民币50万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐世宏
二〇一八年四月三日
书记员 董 月
安�省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执641号之一
申请执行人：许同书，男，1952年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：殷义山，男，汉族，1974年12月28日，住滁州市琅琊区。
许同书与殷义山机动车交通事故责任一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01055号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁�如下：
划拔被执行人殷义山的银行存款1828.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执641号
申请执行人：许同书，男，1952年10月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：殷义山，男，汉族，1974年12月28日，住滁州市琅琊区。
本院在受理许同书与殷义山机动车交通事故责任一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01055号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人殷义山发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人殷义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷义山存款1828.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年九月四日
代理书记员 张莹莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1913号
原告何金明，男，生于1966年3月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告蔡万林，男，生于1958年10月22日，汉族，住宝鸡市金台区。
本院于2016年7月27日作出（2016）陕0303民初1913号财产保全的裁定。现因本案原、被告已达成调解并已履行，原告何金明申请本院解除相关保全措施。经审查，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、解除对被告蔡万林名下位于渭滨区xx路x号院x号楼x单元x号房屋的查封。
二、解除对原告提供担保的李虎娥名下位于金台区xx路x号院x号楼x单元x号房屋的查封。
三、解除对原告提供担保的在宝鸡渭滨农村商业银行八鱼支行的存款40000元（账号为27030144011020xxxxxxxx）的冻结。
审 判 长 杜 彦
审 判 员 岳 昆
人民陪审员 付永红
二〇一六年九月九日
书 记 员 蔡振华
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1913号
原告何金明，男，生于1966年3月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告蔡万林，男，生于1958年10月22日，汉族，住宝鸡市金台区。
本院受理原告何金明与被告蔡万林民间借贷纠纷一案后，原告何金明于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告蔡万林名下银行存款350000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并提供了其银行存款40000元及李虎娥名下位于金台区xx路x号院x号楼x单元x号房屋一套作为担保。
本院认为，原告何金明的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡万林银行存款350000元，或查封、扣押其名下相同价值的财产。
二、对原告何金明银行存款40000元予以冻结。
三、对李虎娥名下的位于金台区xx路x号院x号楼x单元x号房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杜 彦
审 判 员 岳 昆
人民陪审员 付永红
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 蔡振华
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执709号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：段林安，男，汉族，1988年3月23日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：周秀芬，女，汉族，1989年11月28日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人段林安、周秀芬行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人段林安、周秀芬的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执709号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初518号之一
原告长沙埔天汽车配件有限公司诉被告程传波买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初518号民事调解书。现发现其中有遗漏，特此补正裁定如下：
原（2017）鄂0302民初518号调解书中添加“委托代理人邓辉，湖北同联律师事务所律师，代理权限为：一般代理。”添加到“委托代理人赵新安……”这段话之后。
本裁定书与被补正的调解书、裁定书同时发生法律效力。
审 判 员 郑隆田
审 判 员 吕华德
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张芸阁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初518号之二
原告原告东风商用车有限公司东风客车公司诉被告四川省客车制造有限责任公司、四川绿能力合新能源汽车有限公司、周汉知、赵国、向阳买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初5048号之一民事裁定书。现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：
原（2017）鄂0302民初5048号之一裁定书中“异议人东风商用车有限公司东风客车公司的异议理由不成立”变更为“异议人周汉知的异议理由不成立”，“驳回异议人东风商用车有限公司东风客车公司的异议申请”变更为“驳回异议人周汉知的异议申请”。
本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。
审判员 郑隆田
二〇一八年一月十八日
书记员 张芸阁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第245号
申请执行人沭阳十字果园宏泰石油经营点，住所地沭阳县。
负责人周同超，该企业投资人。
被执行人徐维超，男，1965年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人沭阳十字果园宏泰石油经营点与被执行人徐维超买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第648号
申请执行人苑金星，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇林丰村。身份证号码：×××
被执行人张宁，女，1991年8月14日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡新河村，身份证号码×××
申请执行人苑金星与被执行人张宁婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月31日作出（2015）扶民初字第112号民事判决书，判决如下：一、被告张宁返还原告苑金星彩礼款人民币45000元。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行利息。案件受理费1450元，由被告负担，该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年5月18日立案执行，并于2015年8月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2015年8月24日申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人已按协议履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第112号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十一日
书记员 肖 宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1930号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙运欣、史克彩、孙欣、杜金花、孙成栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙成栋有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4546号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙成栋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1930号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙运欣、史克彩、孙欣、杜金花、孙成栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙欣有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4546号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙欣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初4号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人金建华，男，1963年1月31日生，汉族，初中文化，工厂员工，住江苏省太仓市。曾因殴打他人，于2013年8月28日被太仓市公安局行政拘留八日。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月6日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人金建华犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人金建华于2016年11月11日14时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇湘杨路与建王线路口发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人金建华的血液中乙醇浓度为287mg/100ml。公诉机关认为，被告人金建华的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人金建华如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人金建华当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年11月11日14时许，被告人金建华醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇湘杨路与建王线路口发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人金建华的血液中乙醇浓度为287mg/100ml。
被告人金建华到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人金建华供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人金建华在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人金建华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金建华到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人金建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2017年3月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘丽丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1930号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙运欣、史克彩、孙欣、杜金花、孙成栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史克彩有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4546号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将史克彩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1930号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙运欣、史克彩、孙欣、杜金花、孙成栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜金花有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4546号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜金花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1930号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙运欣、史克彩、孙欣、杜金花、孙成栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙运欣有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4546号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙运欣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)福东民初字第138号
原告：于振超，男，汉族，住烟台市福山区高疃镇。
委托代理人：王大圣，烟台福山门楼第一法律服务所法律工作者。
被告：烟台市福山区人民政府东厅街道办事处义村居民委员会
法定代表人：孙承华，主任。
委托代理人：程德玺，山东晟宇律师事务所律师。
原告于振超与被告烟台市福山区人民政府东厅街道办事处义村居民委员会（以下简称“义村居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于振超及委托代理人王大圣、被告义村居委会委托代理人程德玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于振超诉称，2011年7月，原告承包的坐落于义村后坡3.03亩果园承包地被征用。在征用过程中，被告未经原告同意擅自将上述土地交由开发商使用，不仅如此在征地调查确认环节中，被告未通知原告到现场确认被征土地的面积、附着物的权属、种类、规格和数量，致使被征土地实际种植附着物种类、数量与被告清单上的记载差异较大，为补漏原告多次找被告予以纠正被告置之不理。原告认为其具有村民资格，并于1984年取得乡政府颁发的被征土地的使用证，是涉案土地的承包人和地上附着物的所有人，享有该土地承包收益权，被告理应给付原告已收到的地上附着物的补偿费，应当给付原告放弃村统一安置后已收到的安置补偿费。被告擅自截留、扣缴原告承包收益，违反《中华人民共和国农村土地承包法》。现诉至法院，请求判决被告给付地上附着物补偿费89200元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告给付原告地上附着物补偿费60850元，按鲁价费法（2008）40号文件标准计算，诉讼费由被告负担。
被告烟台市福山区人民政府东厅街道办事处义村居民委员会辩称，1、原告所述不准确，原告在第二轮承包时并没有获得涉案土地的承包权，故原告无权主张要求获得补偿；2、原告主张的补偿费用及来源，与被告无关，其提供的清点清单上的确认人也不是被告指派，其行为与原告无关，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系义村居委会居民。1984年11月30日，原告通过家庭承包的方式取得烟台市福山区果园承包使用权，承包使用证中约定：由原告承包坐落于义村后坡3.03亩果园，果园使用期暂定到2000年，在承包期内，国家依法征用，集体生产建设和统一规划需要进行必要调整时，承包户应该服从……
原告主张第一轮土地承包期到期后原承包合同应视为自动延续，2011年7月20日，时任义村居委会书记李庆龙委派村委委员甄文高到涉案土地清点地上附着物，并由甄文高出具清单复印件一份，载明：“后坡，于振超，桃树35、香椿树5棵、李子树25棵+14棵、柿树大2棵，于振禄，柿树大1棵，于爱君，樱桃8棵、桃树4棵”，该清单有甄文高签字。依据该清单及山东省物价局、山东省财政厅、山东省国土资源厅关于聊城等五市征地地面附着物和青苗补偿标准的批复，即鲁价费法（2008）40号政府文件，原告主张被告应给付原告地上附着物补偿费60850元，分别是：1、桃树盛果期35棵，按每棵400元计算为14000元；李子树盛果期39棵，按每棵400元计算为15600元；大柿子树2棵，每棵按500元计算为1000元；香椿大树5棵，每棵按50元计算为250元；上述合计为30850元。2、未清点桃树54棵，按每棵400元计算为21600元。杨树胸径在20-30厘30棵，每棵60元计算为1800元；胸径在10-20厘米120棵，每棵55元计算为6600元，合计30000元，上述两项共计60850元。经质证，被告对原告的主张提出异议，认为涉案土地的使用权在1999年二轮承包时已经取消；对清单系复印件，真实性提出异议，因为义村居委会没有任何征迁和拆迁的行为，义村居委会也未委派任何人去清点树木，涉案树木均未受到损坏，不存在赔偿问题；对原告主张未清点损坏树木的情况不清楚。
原告申请证人甄文高（男，生于1963年3月2日，汉族，住烟台市福山区东厅街道办事处义村居民委员会，身份证号：370611196303023238）出庭作证。甄文高在庭审中称，我是义村居委会村民委员，我和于振超是一个村的。大概2010年，原告部分土地被施工队土方压了，原告当时找政府，包村干部找到村委，村里指派我去清点清点树木，清单上字迹都是由我书写的，我今天把原件带来了。所有涉案土地上的树木包括被土方压的和没有压的我都清点了，清单做出后，给政府一份，于振超一份，我自己一份。涉案土地后续是否征用我就不清楚了，政府让我清点时没有说明是否征用，只是让我清点下数目。我后来听李兆海说小道以西的土地不征用了，原告的涉案土地就在小道以西。经质证，原、被告对甄文高的证人证言均无异议。
庭审中，原、被告均认可2000年后土地仍由原告占有使用。
上述事实有原告提供的户口簿、果园承包使用证、清单、文件，本院调查笔录及庭审笔录等在案证明。
本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在承包地被依法征收、征用、占用时，承包方有权依法获得相应的补偿。在本案中，原告主张涉案土地已被征收，但是被告不予认可，故原告对其主张负有举证责任。庭审中，原告未提供相应证据证明涉案土地已经被征收、征用、占用，且原、被告也均认可涉案土地至今仍由原告占有使用，应予认定。依据甄文高的证人证言，也可以佐证原告树木因案外人倒土而损坏，故原告主张要求被告赔偿地上附着物补偿费，因原告未提供充分的证据予以证明，故不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告于振超对被告烟台市福山区人民政府东厅街道办事处义村居民委员会的诉讼请求。
案件受理费1321元，由原告于振超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈春生
审 判 员 李 玮
人民陪审员 鹿爱琴
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吕秀琴
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执872号
申请执行人陈正和，男，汉族，1951年2月8日出生，住四川省彭州市，
被执行人林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区，
被执行人邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区，
申请执行人陈正和与被执行人邹琼芳、林正洪劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹琼芳、林正洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈正和于2017年2月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执464号案件中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4066号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 孟铭原
执行员 蒋 洪
执行员 张兴良
二〇一七年八月十八日
书记员 邓永平
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1720号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局,住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人俞金生,男,1972年09月13日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人罗美华,女,1968年06月01日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人俞金生、罗美华（2015）汀执审字第914号征收社会抚养费纠纷一案中，已扣划被执行人罗美华银行存款，申请人已领取执行款人民币4734元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有36359元暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十八日
代书记员 陈海红
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初88号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人李某，男，1971年10月4日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年5月31日被呼伦贝尔市巴林森林公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，于2017年6月2日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)84号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员屈年忠担任审判长，与审判员周振东、人民陪审员许志刚三人组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、2012年被告人李某未经林业主管部门批准的情况下，使用四轮拖机非法开垦巴林林业局雅鲁林场两块林地用于种植农作物，造成大量林地毁损。经鉴定，李某2012年所占用两块土地为巴林林业局雅鲁林场施业区92林班5小班林地，面积为共计32.27亩。
2、2016年5月16日被告人李某再次未经林业主管部门批准的情况下，使用四轮拖拉机非法开垦巴林林业局雅鲁林场林夕一块用于种植农作物，造成林地大量毁损。经鉴定，李某2016年所占用林地为巴林林业局雅鲁林场施业区91林班14小班林地，面积为17.2亩。
综上，李某非法占用林地面积共计49.74亩，均属于国家公益林地，地被物破坏率为100%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施相关文书，被告人基本情况及照片，被告人户籍信息，被告人归案情况说明，调查报告及破坏林地位置示意图，林业调查规划设计资质证书及资质证，说明材料，草原证复印件，补充合同复印件，现场勘验笔录，地块恢复情况说明，关于李某2012非法开垦林地情况的说明，证人王某、许某、王某1、李某1的证言，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某两次没有相关主管部门相关批准手续的情况下非法将林地40余亩开垦用于自家种植庄稼，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某案发后积极对毁损土地进行恢复，现土地已经基本恢复原貌，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 屈年忠
审 判 员 周振东
人民陪审员 许志刚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘慧颖
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢45号
申请执行人杨新文，男。
被执行人孟凡宝，男。
申请执行人杨新文申请执行被执行人孟凡宝合同一案，本院于2016年7月13日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00327号民事调解书确定：被告孟凡宝自愿在2015年8月4日前一次性支付原告杨新文欠款26000元，逾期将按照银行同期贷款利率计算利息。申请执行人杨新文本次申请执行标的22000元。
在执行过程中，申请执行人杨新文于2016年7月27日自愿与被执行人孟凡宝达成执行和解协议，协议约定：一、杨新文自愿放弃2000元执行款，剩余20000元执行款由陕西省略阳县人民法院在孟凡宝与平安保险公司侵权一案中扣除；二、本案执行费由孟凡宝承担。申请执行人杨新文于2016年7月27日自愿向本院提交撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结申请执行人杨新文与被执行人孟凡宝(2016)陕0727执恢45号案件的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ青
二〇一六年八月十五日
书记员 王 坤
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0103民初691号
原告：汪冠民，男，1961年12月7日出生，汉族。委托代理人：范鹏飞，陕西弘业律师事务所律师。
被告：祁伟龙，男，1991年4月28日出生，汉族。
被告：祁亮亮（系祁伟龙父亲），男，1968年2月8日出生，汉族。
原告汪冠民诉被告祁伟龙、祁亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪冠民委托代理人范鹏飞到庭参加了诉讼，被告祁伟龙、祁亮亮经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告汪冠民诉称，2012年6月6日被告祁伟龙、祁亮亮向其借款100万元整，以其高新区锦业路76号第4幢4单元5层2号房屋提供担保，经原告多次催要至今仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款100万元及利息（利息按月息2分计算，从2012年6月6日至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。
被告祁伟龙未到庭参加诉讼，也未提交辩论意见。
被告祁亮亮未到庭参加诉讼，也未提交辩论意见。
经审理查明，2012年6月6日，被告祁亮亮向原告借款100万元整。当日，被告祁亮亮向原告出具《借据》一份，该借据载明：借款人祁亮亮，出借人汪冠民，约定还款日期2012年9月5日，月利息3%，并注明：兹根据兆保字（2012）第010号《房屋买卖合同》，本借款人已于今日收到所借款项，到期时请凭此凭证收回出借款。我愿遵守房屋买卖合同的有关规定，如到期不能归还本息，我自愿承担合同违约责任。同日，为了上述借款的履行，原告与被告祁伟龙签署了《房屋买卖合同》，约定将祁伟龙名下的房屋出卖给原告汪冠民，被告祁亮亮在该商品房买卖合同中签字确认。同日，祁亮亮向原告出具收条一份，该收条载明：今收到汪冠民购房款壹佰万元整（1000000.00元），房屋坐落于西安市锦业路76号第四幢4单元5楼2号房（购房合同编号：Y080300276.祁伟龙4-452）。因房屋按揭，过户由祁伟龙归还银行贷款本息，从过户之日起由汪冠民归还借款本息，房屋产权归汪冠民所有。
关于本案款项的交付问题，原告称其通过案外人方莉向原告支付借款100万元，但方莉未到庭就上述转账情况予以作证说明。
另查明,上述房屋买卖合同未经祁伟龙确认签字，也未发生产权变更或抵押登记。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案原告汪冠民与被告祁亮亮虽签署《房屋买卖合同》，约定将被告祁伟龙名下的房产出卖给原告，被告祁亮亮又向原告出具《借据》，该借据载明借款数额、借款利息及借款期限，同时，被告又向原告出具了《收条》一份，该收条载明系收到购房款。综合上述合同以及原、被告之间的意思表示，应认为原告汪冠民与被告祁亮亮之间系民间借贷关系，而被告祁伟龙不属于本案民间借贷合同的合同相对人，故对于原告主张由其承担责任的意见，本院依法不予支持。关于本案借款交付的情况，因被告未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，结合原告所出具的借据以及收条，应认定为本案借款已交付。现原、被告所约定还款期限已届满，被告祁亮亮未按照约定还款，故对于原告主张偿还本金100万元整的意见，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定利息标准为3分，现原告主张按月息2分计算，即年息为24%，该标准不超出国家法律规定，故对于该部分利息本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100万元及按照年息24%的标准支付自2012年6月6日起至本判决确定的履行期满之日止的利息；
二、驳回原告汪冠民其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元整，公告费690元，由被告祁亮亮负担（该款原告已预交，被告祁亮亮在支付上述款项时一并支付原告汪冠民8290元整）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李新元
审 判 员 杜 飞
人民陪审员 张 彤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈雨鸽
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0103民初691号
原告：汪冠民，男，1961年12月7日出生。
委托代理人：范鹏飞，陕西弘业律师事务所律师。
被告：祁伟龙，男，1991年4月28日出生。
被告：祁亮亮（系祁伟龙父亲），男，1968年2月8日出生，汉族。
原告汪冠民诉被告祁伟龙、祁亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪冠民委托代理人范鹏飞到庭参加了诉讼，被告祁伟龙、祁亮亮经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告汪冠民诉称，2012年6月6日被告祁伟龙、祁亮亮向其借款100万元整，以其高新区锦业路76号第4幢4单元5层2号房屋提供担保，经原告多次催要至今仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款100万元及利息（利息按月息2分计算，从2012年6月6日至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。
被告祁伟龙未到庭参加诉讼，也未提交辩论意见。
被告祁亮亮未到庭参加诉讼，也未提交辩论意见。
经审理查明，2012年6月6日，被告祁亮亮向原告借款100万元整。当日，被告祁亮亮向原告出具《借据》一份，该借据载明：借款人祁亮亮，出借人汪冠民，约定还款日期2012年9月5日，月利息3%，并注明：兹根据兆保字（2012）第010号《房屋买卖合同》，本借款人已于今日收到所借款项，到期时请凭此凭证收回出借款。我愿遵守房屋买卖合同的有关规定，如到期不能归还本息，我自愿承担合同违约责任。同日，为了上述借款的履行，原告与被告祁伟龙签署了《房屋买卖合同》，约定将祁伟龙名下的房屋出卖给原告汪冠民，被告祁亮亮在该商品房买卖合同中签字确认。同日，祁亮亮向原告出具收条一份，该收条载明：今收到汪冠民购房款壹佰万元整（1000000.00元），房屋坐落于西安市锦业路76号第四幢4单元5楼2号房（购房合同编号：Y080300276.祁伟龙4-452）。因房屋按揭，过户由祁伟龙归还银行贷款本息，从过户之日起由汪冠民归还借款本息，房屋产权归汪冠民所有。
关于本案款项的交付问题，原告称其通过案外人方莉向原告支付借款100万元，但方莉未到庭就上述转账情况予以作证说明。
另查明,上述房屋买卖合同未经祁伟龙确认签字，也未发生产权变更或抵押登记。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案原告汪冠民与被告祁亮亮虽签署《房屋买卖合同》，约定将被告祁伟龙名下的房产出卖给原告，被告祁亮亮又向原告出具《借据》，该借据载明借款数额、借款利息及借款期限，同时，被告又向原告出具了《收条》一份，该收条载明系收到购房款。综合上述合同以及原、被告之间的意思表示，应认为原告汪冠民与被告祁亮亮之间系民间借贷关系，而被告祁伟龙不属于本案民间借贷合同的合同相对人，故对于原告主张由其承担责任的意见，本院依法不予支持。关于本案借款交付的情况，因被告未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，结合原告所出具的借据以及收条，应认定为本案借款已交付。现原、被告所约定还款期限已届满，被告祁亮亮未按照约定还款，故对于原告主张偿还本金100万元整的意见，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定利息标准为3分，现原告主张按月息2分计算，即年息为24%，该标准不超出国家法律规定，故对于该部分利息本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100万元及按照年息24%的标准支付自2012年6月6日起至本判决确定的履行期满之日止的利息；
二、驳回原告汪冠民其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元整，公告费690元，由被告祁亮亮负担（该款原告已预交，被告祁亮亮在支付上述款项时一并支付原告汪冠民8290元整）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李新元
审 判 员 杜 飞
人民陪审员 张 彤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈雨鸽
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）云2503民初966号
原告腾某某，女。
原告杜某某，男。
两原告委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡某某，女。
被告王王某某（曾用名王某某），男。
原告腾某某、杜某某与被告胡某某、王王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告腾某某、杜某某及两原告委托代理人王海荣，被告胡某某到庭参加诉讼。被告王王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾某某、杜某某诉称，两被告系夫妻关系，以栽种三七和经营米线店为由，分多次共向其夫妻二人借款207000元，双方口头约定借款月利率为2%。2015年3月22日，被告向原告偿还了借款本金17000元，双方签订《借款协议》，约定：借款期限为2015年3月23日至2015年10月22日；借款金额为190000元；月利率2%等内容。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金190000元、利息26000元及按年利率24%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某某辩称，对原告所述事实及诉讼请求无异议，因为目前被告经济困难，希望原告能够给其一定的还款时间。
被告王王某某未作答辩。
原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：
第一组：原告居民身份证复印件两份，欲证实原告的自然情况。
第二组：被告居民身份证复印件两份，欲证实被告的自然情况及被告王王某某曾用名为王某某的事实。
第三组：结算单据、《借款协议》、《离婚协议》各一份，欲证实被告欠原告本金190000元、月利率2%及还款期限为2015年10月22日。
被告胡某某对原告提交的上述证据均无异议。
被告王王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供上述证据具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院确认本案的法律事实如下：
经举证、质证，被告胡某某、王王某某于2013年12月至2014年7月期间，分多次共向原告腾某某、杜某某借款207000元，双方约定借款月利率为2%。借款后，被告按照月利率2%偿还了2015年3月22日前的利息，并于2015年3月22日偿还借款本金17000元。原、被告于2015年3月22日签订了《借款协议》，约定：借款金额为190000元；每月23日前按2%支付利息3800元；借款期限为2015年3月23日至2015年10月22日等内容。2015年3月31日，两被告签署《离婚协议》，涉案债务约定由被告王王某某负责偿还。被告未按约定偿还利息及借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，两被告对夫妻关系存续期间的涉案债务，应当连带偿还原告借款本金190000元、利息26600元及符合法律规定的逾期利息。双方约定借款期限内的利息为年利率24%，未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付逾期利息，符合法律规定，故本院以年利率24%支持从2015年10月23日起至本院确定的履行期限届满之日止的逾期利息。被告王滕庆未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡某某、王王某某于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告腾某某、杜某某借款本金人民币190000元、利息26600元及从2015年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4549元，因适用简易程序，减半收取2274.50元，由被告胡某某、王王某某承担（该款已由原告预交，由两被告履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 丹
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨博凯
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2866号
申请执行人付洪信,男,1966年3月3日出生,汉族,个体户,住河北省廊坊市广阳区。
被执行人天津市永一金属机械制品有限公司。
法定代表人许文才,总经理。
本院在执行申请执行人付洪信与被执行人天津市永一金属机械制品有限公司民间借贷纠纷[(2014)丽民初字第6983号]一案中,查明,被执行人天津市永一金属机械制品有限公司欠付付洪信借款1538500元,案件受理费9323.5元,执行费17785元。因被执行人天津市永一金属机械制品有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）云2503民初966号
原告滕××。
原告杜××。
两原告委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡××。
被告王××。
原告滕××、杜××与被告胡××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告滕××、杜××及两原告委托代理人王海荣，被告胡××到庭参加诉讼。被告王××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕××、杜××诉称，两被告系夫妻关系，以栽种三七和经营米线店为由，分多次共向其夫妻二人借款207000元，双方口头约定借款月利率为2%。2015年3月22日，被告向原告偿还了借款本金17000元，双方签订《借款协议》，约定：借款期限为2015年3月23日至2015年10月22日；借款金额为190000元；月利率2%等内容。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金190000元、利息26000元及按年利率24%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡××辩称，对原告所述事实及诉讼请求无异议，因为目前被告经济困难，希望原告能够给其一定的还款时间。
被告王××未作答辩。
原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：
第一组：原告居民身份证复印件两份，欲证实原告的自然情况。
第二组：被告居民身份证复印件两份，欲证实被告的自然情况及被告王××曾用名为王××的事实。
第三组：结算单据、《借款协议》、《离婚协议》各一份，欲证实被告欠原告本金190000元、月利率2%及还款期限为2015年10月22日。
被告胡××对原告提交的上述证据均无异议。
被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供上述证据具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院确认本案的法律事实如下：
经举证、质证，被告胡××、王××于2013年12月至2014年7月期间，分多次共向原告滕××、杜××借款207000元，双方约定借款月利率为2%。借款后，被告按照月利率2%偿还了2015年3月22日前的利息，并于2015年3月22日偿还借款本金17000元。原、被告于2015年3月22日签订了《借款协议》，约定：借款金额为190000元；每月23日前按2%支付利息3800元；借款期限为2015年3月23日至2015年10月22日等内容。2015年3月31日，两被告签署《离婚协议》，涉案债务约定由被告王××负责偿还。被告未按约定偿还利息及借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，两被告对夫妻关系存续期间的涉案债务，应当连带偿还原告借款本金190000元、利息26600元及符合法律规定的逾期利息。双方约定借款期限内的利息为年利率24%，未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付逾期利息，符合法律规定，故本院以年利率24%支持从2015年10月23日起至本院确定的履行期限届满之日止的逾期利息。被告王滕庆未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡××、王××于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告滕××、杜××借款本金人民币190000元、利息26600元及从2015年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4549元，因适用简易程序，减半收取2274.50元，由被告胡××、王××承担（该款已由原告预交，由两被告履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 丹
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨博凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初73号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人王某，男，1977年4月18日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月12日被内蒙古自治区乌尔旗汉森林公安局取保候审，同年5月8日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)66号起诉书指控被告人王君犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜利军独任审理，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员杨俊波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年2月9日22时许，被告人王某到乌尔旗汉镇魏某家中，跳杖子入院后，用院内砖头将窗子打破后推窗入室，将屋内魏某爱人的一双灰色高装丝袜盗走。经内蒙古自治区价格认证中心大兴安岭林业中心价格认定，被盗物品价值共计人民币0元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，常住人口基本信息，被告人归案情况说明，现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，现场勘验记录，价格认定结论书，视听资料，证人魏某、杨某的证言，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜利军
二〇一七年五月十一日
书记员 刘子楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
� � � 事 判 决 书
(2017)内0782刑初73号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人王某，男，1977年4月18日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月12日被内蒙古自治区乌尔旗汉森林公安局取保候审，同年5月8日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)66号起诉书指控被告人王君犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜利军独任审理，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员杨俊波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年2月9日22时许，被告人王某到乌尔旗汉镇魏某家中，跳杖子入院后，用院内砖头将窗子打破后推窗入室，将屋内魏某爱人的一双灰色高装丝袜盗走。经内蒙古自治区价格认证中心大兴安岭林业中心价格认定，被盗物品价值共计人民币0元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，常住人口基本信息，被告人归案情况说明，现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，现场勘验记录，价格认定结论书，视听资料，证人魏某、杨某的证言，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判�如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜利军
二〇一七年五月十一日
书记员 刘子楠
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0927民初437号
原告：ＸＸＸ，男，佤族，1951年3月13日出生。
被告：赵红梅，女，佤族，1974年1月10日出生。
被告：ＸＸ忠，女，佤族，1971年12月26日出生。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告赵红梅、ＸＸ忠民间借贷纠纷一案过程中，原告ＸＸＸ于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸＸ以被告赵红梅已经支付其借款为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 殷定稳
二〇一七年八月二十九日
书记员 许 颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23697号
原告：上海马轩汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：罗金明，总经理。
委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1989年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告：上海靖东物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：郭瑞。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：穆晓俊。
原告上海马轩汽车销售服务有限公司与被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年二月五日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0723民初772号
原告：彭月群，男，1968年10月7日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：何燕（系原告之妻），住福建省光泽县。
被告：姚育明，男，1974年6月4日生，汉族，住江西省黎川县（现下落不明）。
原告彭月群与被告姚育明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序审理，因被告姚育明下落不明，本案裁定转为普通程序，本案合议庭成员人民陪审员章羿变更为人民陪审员李宾。于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何燕到庭参加诉讼，被告姚育明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭月群提出诉讼请求：1.姚育明应归还彭月群借款本金400000元；2.姚育明应支付彭月群借款利息（从2016年1月起以本金200000元为基数至2016年2月止按月利率2%计算；以400000元为基数，按月利率2%支付自2016年3月起至借款本金还清之日止的利息）。事实和理由：2014年2月7日，姚育明以经营食品公司需资金周转为由向彭月群借款200000元，约定借期为一年，月利率2%。当日彭月群通过其弟媳妇黄七妹在工商银行账户汇款200000元到姚育明账户上，姚育明出具了200000元的借条。2015年6月2日姚育明以同样理由再次向彭月群借款200000元，约定借期为一年，月利率2%，当日彭月群从其在建设银行账户汇款200000元到姚育明账户上，姚育明再次出具了200000元的借条。借款成立后姚育明按月支付利息，第一笔借款的利息支付到2016年2月止，第二笔借款利息支付到2015年12月止。此后，经多次催讨，姚育明未还本付息，故诉至法院。
姚育明未作答辩。
彭月群围绕诉讼请求依法提供了借条二张、工商银行、建设银行转账凭证证明其主张。因姚育明未到庭应诉，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。彭月群提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，可以证明彭月群所主张的事实。
本院认为，彭月群与姚育明的民间借贷关系符合平等、自愿、公平原则，其约定的利率亦未违反法律法规等规定，为合法的民间借贷关系。彭月群依约支付了借款本金给姚育明使用，但姚育明在借款期限过后未按约还款，应当承担违约民事责任。彭月群的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。姚育明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚育明应在本判决生效后十日内归还彭月群借款本金400000元。
二、姚育明应在本判决生效后十日内支付彭月群借款利息（从2016年1月起以本金200000元为基数至2016年2月止按月利率2%计算；以400000元为基数，按月利率2%支付自2016年3月起至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由姚育明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何澄林
代理审判员 黄曾玉
人民陪审员 李 宾
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第23697号
原告：上海马轩汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：罗金明，总经理。
委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1989年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告：上海靖东物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：郭瑞。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：穆晓俊，系被告公司员工。
原告上海马轩汽车销售服务有限公司与被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理,后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海马轩汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人王轶婕到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司、太平财保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海马轩汽车销售服务有限公司诉称，2015年7月6日13时45分许，案外人郭某某驾驶原告所有的沪C1XX**小型轿车在上海市闵行区纪鹤路XXX号西侧路口处与被告ＸＸ驾驶沪JSXX**轻型厢式货车(该车系被告上海靖东物流有限公司所有)发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，被告ＸＸ负事故全部责任，案外人郭某某无责任。经定损修理，原告支付车辆修理费15,900元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告修理费15,900元，该费用由被告太平财保上海分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内先行赔偿，超出保险范围的，由被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司连带赔偿。
被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司未作答辩。
被告太平财保上海分公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定同意被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司意见。涉事车辆在其处投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔。原告所有的牌照为沪C1XX**车辆经我司定损，金额为15,900元，与原告诉请一致。本案诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过、责任认定均属实。事故发生后，原告驾驶的车辆经定损、修理，共发生修理费15,900元。
另查明，车牌号为沪JSXX**车辆在被告太平财保上海分公司投保了交强险和赔偿限额为30万元(含不计免赔)的商业三者险。事故发生时上述车辆处于保险期间。
以上事实，由事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单、定损单、维修清单、维修费发票等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现承保沪JDXX**车辆交强险和商业三者险的保险公司均为被告太平财保上海分公司，故被告太平财保上海分公司应当在交强险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分损失，被告应按其所负民事责任承担，先由被告太平财保上海分公司在商业三者险保险范围和赔偿限额予以赔偿。原告驾驶的车辆在事故中受损，经定损修理产生车辆修理费15,900元，系事故所致损失，应计入赔偿范围。被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告上海马轩汽车销售服务有限公司车辆修理费2,000元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告上海马轩汽车销售服务有限公司13,900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197.50元、公告费560元，两项合计757.50元，由被告ＸＸ、上海靖东物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。