wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审113号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人重庆市道洹园林发展有限公司。地址：重庆市垫江县桂溪镇。
负责人刘友华。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）91号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建管理用房等工程中，擅自在垫江县桂溪镇西山村4社非法占用土地1000㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月14日作出垫建综执【处罚决定】（2016）91号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另处罚款10000元。该决定书于2016年1月14日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月11日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）91号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初187号
原告：段治国，男，1978年7月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人:丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：高云龙，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院于2017年1月4日立案受理了原告段治国与被告高云龙机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告段治国于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为:段治国提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段治国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张怀武
二〇一七年四月五日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执445号
申请执行人：赵德利，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：余清全，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人赵德利与被执行人余清全民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2769号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月14日依法立案执行，本案执行标的为90920元及利息。后林煌也向本院申请执行余清全民间借贷纠纷，两案总标的120920元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人余清全有罗源县凤山镇凤南西路38#203单元及附属间的房产，该房产在诉讼阶段已被本院诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
对被执行人余清全所有的罗源县凤山镇凤南西路38#203单元及附属间的房产进行评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年六月十二日
书记员 孔晓萍
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1348号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地：重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码：91500104902955762W。
负责人：高兵，职务行长。
委托诉讼代理人：胡静，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：洪杨，重庆钜沃律师事务所律师，一般代
理。
被告：肖晓，女，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告肖晓信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年3月28日自愿向本院提出申请，要求撤回对肖晓的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
本案诉讼费1386元、保全费654元，合计2040元，由中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审判员 林海艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 可
福建省�源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执445号之一
申请执行人：赵德利，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：余清全，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人赵德利与被执行人余清全民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2769号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月14日依法立案执行，本案执行标的为90920元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人余清全长期外出，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人余清全名下的罗源县凤山镇凤南西路38#203单元及附属间的房产已被本院查封，本院也已启动评估拍卖程序，但被执行人余清全母亲仍住在屋内，腾房存在困难，导致暂无法拍卖。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月五日
书记员 孔晓萍
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初1807号
原告：蒋荣前,男。
委托诉讼代理人：戴柳江,男,系ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告：魏芳文，男。
被告：永州天祥房地产开发有限公司，驻址：湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人：伍满平，男，任永州天祥房地产开发有限公司董事长。
原告蒋荣前与被告魏芳文、永州天祥房地产开发有限公司（以下简称：天祥房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王怀智独任审理，代理书记员谢文杰担任记录，于2016年10月20日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋荣前及其委托代理人戴柳江，被告魏芳文到庭参加了诉讼。被告天祥房地产公司的法定代表人伍满平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋荣前向本院提出诉讼请求：判令二被告给付工程款20800元及利息。事实和理由：2014年34月份，原告为被告天祥房地产公司开发的、被告魏芳文承包建设的“阳光”小区1#、2#楼做烟管、装烟管工程。工程完工后，被告魏芳文欠原告工程款20800元，原告多次找二被告要求支付工程欠款，被告魏芳文于2014年9月24日出具了20800元的欠条给原告，被告天祥房地产公司也承诺该欠款由其给付。但二被告至今也未给付欠款，为了保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令二被告给付所欠的工程款20800元及利息。
被告魏芳文口头答辩称，答辩人向天祥房地产公司承包“阳光”小区1#、2#楼工程建设，原告蒋荣前承包1#、2#楼的烟管装配工程做，完工后，欠原告蒋荣前民工工资20800元是事实。现在天祥房地产公司就“阳光”小区1#、2#楼工程还未与答辩人结算，天祥房地产公司还欠到答辩人工程款将近200万元。因天祥房地产公司未与答辩人对工程进行结算，现在答辩人也拿不出现金来支付原告的欠款。但是，答辩人同意天祥房地产公司从应结付给答辩人的“阳光”小区1#、2#楼工程款中优先支付20800元欠款给原告蒋荣前。
被告天祥房地产公司未进行答辩。
原告为支持自己的诉求，向法庭列举了下列证据：
《欠条》，拟证明:2012年10月24日，魏芳文出具了“阳光小区1#、2#楼做烟管装烟管民工工资贰万零捌佰元整（￥20800.00元）”的《欠条》给蒋荣前。
上述原告提供的证据在庭审中经过质证、认证情况如下：
被告魏芳文对原告提供的证据《欠条》无异议，承认欠款事实。被告天祥房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据《欠条》，予以确认。
被告魏芳文和天祥房地产公司未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述、辩论，现本院查明本案的事实如下：
2014年34月份，原告为被告天祥房地产公司开发的、被告魏芳文承包建设的“阳光”小区1#、2#楼做烟管、装烟管工程，工程完工后，被告魏芳文欠原告工程款20800元。后原告多次找二被告要求支付工程欠款，被告魏芳文于2014年9月24日出具了20800元的《欠条》给原告，被告天祥房地产公司也承诺该欠款由其从未结付给被告魏芳文“阳光”小区1#、2#楼的工程款中给付给原告蒋荣前。但二被告至今也未给付该欠款给原告蒋荣前。为了保护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判令二被告给付所欠的工程款20800元及利息。本案在开庭审理过程中，由于原告与被告魏芳文意见不一，再加上被告天祥房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案调解未果。
本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。当事人应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。原告蒋荣前要求被告魏芳文给付工程欠款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告天祥房地产公司将“阳光”小区1#、2#楼的工程承包给被告魏芳文建设，且该工程尚未结算，被告天祥房地产公司可以承担被告魏芳文欠原告蒋荣前工程款的连带给付责任，原告要求被告天祥房地产公司承担连带给付责任，本院予以采纳。《欠条》中，双方未约定欠款利息，视为不支付利息，现原告要求被告支付欠款利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告天祥房地产公司经本院合法传唤拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告魏芳文于本判决生效后十日内一次性给付原告蒋荣前工程欠款20800元；被告永州天祥房地产开发有限公司对前述被告魏芳文工程欠款负连带给付责任。
二、驳回原告蒋荣前的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告魏芳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 王怀智
二〇一六年十月二十日
代理书记员 谢文杰
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初1807号
原告：蒋荣前,男。
委托诉讼代理人：戴柳江,男,系ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告：魏芳文，男。
被告：永州天祥房地产开发有限公司，驻址：湖南省ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人：伍满平，男，任永州天祥房地产开发有限公司董事长。
原告蒋荣前与被告魏芳文、永州天祥房地产开发有限公司（以下简称：天祥房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王怀智独任审理，代理书记员谢文杰担任记录，于2016年10月20日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋荣前及其委托代理人戴柳江，被告魏芳文到庭参加了诉讼。被告天祥房地产公司的法定代表人伍满平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋荣前向本院提出诉讼请求：判令二被告给付工程款20800元及利息。事实和理由：2014年3-4月份，原告为被告天祥房地产公司开发的、被告魏芳文承包建设的“阳光”小区1#、2#楼做烟管、装烟管工程。工程完工后，被告魏芳文欠原告工程款20800元，原告多次找二被告要求支付工程欠款，被告魏芳文于2014年9月24日出具了20800元的欠条给原告，被告天祥房地产公司也承诺该欠款由其给付。但二被告至今也未给付欠款，为了保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令二被告给付所欠的工程款20800元及利息。
被告魏芳文口头答辩称，答辩人向天祥房地产公司承包“阳光”小区1#、2#楼工程建设，原告蒋荣前承包1#、2#楼的烟管装配工程做，完工后，欠原告蒋荣前民工工资20800元是事实。现在天祥房地产公司就“阳光”小区1#、2#楼工程还未与答辩人结算，天祥房地产公司还欠到答辩人工程款将近200万元。因天祥房地产公司未与答辩人对工程进行结算，现在答辩人也拿不出现金来支付原告的欠款。但是，答辩人同意天祥房地产公司从应结付给答辩人的“阳光”小区1#、2#楼工程款中优先支付20800元欠款给原告蒋荣前。
被告天祥房地产公司未进行答辩。
原告为支持自己的诉求，向法庭列举了下列证据：
《欠条》，拟证明:2012年10月24日，魏芳文出具了“阳光小区1#、2#楼做烟管装烟管民工工资贰万零捌佰元整（￥20800.00元）”的《欠条》给蒋荣前。
上述原告提供的证据在庭审中经过质证、认证情况如下：
被告魏芳文对原告提供的证据《欠条》无异议，承认欠款事实。被告天祥房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据《欠条》，予以确认。
被告魏芳文和天祥房地产公司未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述、辩论，现本院查明本案的事实如下：
2014年3-4月份，原告为被告天祥房地产公司开发的、被告魏芳文承包建设的“阳光”小区1#、2#楼做烟管、装烟管工程，工程完工后，被告魏芳文欠原告工程款20800元。后原告多次找二被告要求支付工程欠款，被告魏芳文于2014年9月24日出具了20800元的《欠条》给原告，被告天祥房地产公司也承诺该欠款由其从未结付给被告魏芳文“阳光”小区1#、2#楼的工程款中给付给原告蒋荣前。但二被告至今也未给付该欠款给原告蒋荣前。为了保护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判令二被告给付所欠的工程款20800元及利息。本案在开庭审理过程中，由于原告与被告魏芳文意见不一，再加上被告天祥房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案调解未果。
本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。当事人应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。原告蒋荣前要求被告魏芳文给付工程欠款，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告天祥房地产公司将“阳光”小区1#、2#楼的工程承包给被告魏芳文建设，且该工程尚未结算，被告天祥房地产公司可以承担被告魏芳文欠原告蒋荣前工程款的连带给付责任，原告要求被告天祥房地产公司承担连带给付责任，本院予以采纳。《欠条》中，双方未约定欠款利息，视为不支付利息，现原告要求被告支付欠款利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告天祥房地产公司经本院合法传唤拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百六十九条第一款、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告魏芳文于本判决生效后十日内一次性给付原告蒋荣前工程欠款20800元；被告永州天祥房地产开发有限公司对前述被告魏芳文工程欠款负连带给付责任。
二、驳回原告蒋荣前的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告魏芳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 王怀智
二〇一六年十月二十日
代理书记员 谢文杰
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执43号
申请执行人王保定，男，1978年5月11日出生，汉族，。
被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂。
法定代表人：樊名僖，男，该厂厂长。
委托代理人薛磊，男，1982年9月16日出生，汉族。
申请人王保定依据延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字[2014]178号裁决书，于2016年4月22日向本院申请强制执行与陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂劳动争议纠纷一案，申请标的为3000元，本院同日立案执行。2016年4月22日向被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年5月30日，被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂自动履行义务交纳案款3000元，我院同日将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:
终结延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字[2014]178号裁决一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯延武
审 判 员 刘改辛
代理审判员 高维灵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 正
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执43号
申请执行人王保定，男，1978年5月11日出生，汉族，。
被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂。
法定代表人：樊名僖，男，该厂厂长。
委托代理人薛磊，男，1982年9月16日出生，汉族。
申请人王保定依据延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字[2014]178号裁决书，于2016年4月22日向本院申请强制执行与陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂劳动争议一案，申请标的为3000元，本院同日立案执行。2016年4月22日向被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年5月30日，被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂自动履行义务交纳案款3000元，我院同日将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:
终结延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字[2014]178号裁决一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯延武
审 判 员 刘改辛
代理审判员 高维灵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 正
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初7434-1号
本院2016年11月25日对原告刘万虎与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2016）津0112民初7434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第3页第19行“原告2015年应享有5天带薪年休假”应补正为“原告2015年应享有11天带薪年休假”。第3页第22行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第11行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第12行“共计300127.63“应为“共计310218.55元”第4页第21行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”；第4页第23行“共计300127.63元”应为“共计310218.55元”。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 单重庆
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初7434-1号
本院2016年11月25日对原告刘万虎与被告天津星耀投资有限公司劳动合同纠纷一案作出的(2016)津0112民初7434号民事判决书中,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:
该判决书中第3页第19行“原告2015年应享有5天带薪年休假”应补正为“原告2015年应享有11天带薪年休假”。第3页第22行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第11行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第12行“共计300127.63“应为“共计310218.55元”第4页第21行“2015年带薪年休假工资8410.08元”应补正为“2015年带薪年休假工资18501元”;第4页第23行“共计300127.63元”应为“共计310218.55元”。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 单重庆
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执349号
申请执行人付维林，男，汉族，1963年11月9日出生，四川省双流县人，住四川省双流县。
申请执行人杨俊，男，汉族，1981年10月1日出生，四川省自贡市人，住自贡市贡井区。
被执行人官惠，女，汉族，1986年2月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人陈文秀，女，汉族，1954年10月11日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人罗西烈，男，汉族，1952年9月7日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人樊静，女，汉族，1972年11月14日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
被执行人廖强，男，汉族，1972年5月4日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
申请执行人付维林、杨俊与被执行人官惠、陈文秀、罗西烈、樊静、廖强股权转让纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初951号民事判决书，请求执行被执行人应履行的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 维
二〇一七年四月十三日
书记员 刘奇轮
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执349号之一
申请执行人付维林，男，汉族，1963年11月9日出生，四川省双流县人，住四川省双流县。
申请执行人杨俊，男，汉族，1981年10月1日出生，四川省自贡市人，住自贡市贡井区。
被执行人官惠，女，汉族，1986年2月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人陈文秀，女，汉族，1954年10月11日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人罗西烈，男，汉族，1952年9月7日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人樊静，女，汉族，1972年11月14日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
被执行人廖强，男，汉族，1972年5月4日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初951号民事判决书，在执行申请执行人付维林、杨俊与被执行人官惠、陈文秀、罗西烈、樊静、廖强股权转让纠纷一案中，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。
本院决定对被执行人樊静名下的位于内江市东兴区大千路xxx号金科公园王府xx幢x单元xxx号（权证号：xxxxxxxx**）、内江市东兴区椑木镇玉屏街xxxxx号（权证号：东兴区xxxxxxx、被执行人陈文秀名下的位于内江市市中区沱中路xx号x幢x号（权证号：xxxxx**）的房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人樊静名下的位于内江市东兴区大千路xxx号金科公园王府xx幢x单元xxx号（权证号：xxxxxxxxx**）、内江市东兴区椑木镇玉屏街xxxx号（权证号：东兴区xxxxxxx、被执行人陈文秀名下的位于内江市市中区沱中路xx号x幢x号（权证号：xxxxxx**）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚俊峰
审判员 刘 维
审判员 胡 康
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘奇轮
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更592号
罪犯赵剑，男，1992年5月11日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年1月14日�出(2011)绍刑初字第36号刑事判决，以被告人赵剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵剑在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵剑准予减刑九个月（刑期至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更592号
罪犯赵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年1月14日作出(2011)绍刑初字第36号刑事判决，以被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑九个月（刑期至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更133号
罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年6月18日作出(2012)甬慈刑初字第1139号刑事判决，以被告人周某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年（刑期至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更133号
罪犯周发生，男，1962年9月19日出生，汉族，文盲或半文盲，贵州省关岭县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年6月18日作出(2012)甬慈刑初字第1139号刑事判决，以被告人周发生犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周发生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯周发生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周发生在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周发生准予减刑一年（刑期至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审249号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市剪吧美发（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月9日对被执行人延吉市剪吧美发（店）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第2416号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第2416号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市剪吧美发（店）作出的（2015）延市建卫决字第2416号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市剪吧美发（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市剪吧美发（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初1254号
原告:杜某某,女，汉族,陕西省洋县人,农民。
被告:袁某某,男，汉族,四川省简阳市人。
原告杜某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月10日，原告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告杜某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 薛巧利
二〇一七年八月十日
书记员 彭玲丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执167号之四
申请执行人：马鞍山顾地塑胶有限公司,住马鞍山市花山区银杏大道1301号。
被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，滁州市城东开发区上海路东侧。
本院在受理杜有龙与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00064号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司存款205808.11元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张继彬
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 张莹莹
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂民终字第01554号
上诉人（原审被告）内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司，住所地：内蒙古准格尔旗沙圪堵镇伊东工业园区。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人王惠，该公司员工，
委托代理人冯志军，内蒙古远航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许忠宇，男，1985年7月12日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人石雅楠，内蒙古准格尔律师事务所。
上诉人内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司因与被上诉人许忠宇财产损害赔偿纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司于2016年3月28日以双方自己协商解决为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司自愿申请撤回上诉，没有违反法律法规的禁止性规定，也未损坏国家、集体及其他第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费6853元，减半收取3426.5元，由上诉人内蒙古伊东集团东屹化工有限责任公司负担。
审 判 长 哈 斯
代理审判员 张剑光
代理审判员 苗繁盛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘昺晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执167号
申请执行人：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区银杏大道1301号，组织机构代码69896754-6。
被执行人：浙江中业建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市城东开发区上海东路东侧，统一社会信用代码91341100560675399X。
本院在执行马鞍山顾地塑胶有限公司与浙江中业建设集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人浙江中业建设集团有限公司滁州分公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00064号民事判决书的本次执行程序。
本案案款198045.11元及利息，剩余案款198045.11元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年五月十一日
代理书记员 张莹莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初2381号
原告刘某某
委托诉讼代理人张某某
被告杨某
被告李某
原告刘某某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告杨某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金130万元及利息（从2011年5月10日起至2013年10月24日止，按本金150万元计算；从2013年10月25日起至2013年10月28日止，按本金145万元计算；从2013年10月29日起至2013年11月14日止，按本金140万元计算；从2013年11月15日起至借款还清之日止，按本金130万元计算；以上利息均按月息2分计算，已支付利息658000元在已产生利息中扣除；2、依法判令被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：2011年5月10日，被告杨某以资金周转为由向原告借款150万元，约定利息5分，被告李某为该借款提供保证担保，借款后被告支付利息458000元；2013年10月24日偿还本金5万元；2013年10月28日偿还本金5万元；2013年11月14日偿还本金10万元。对剩余本息原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告杨某、李某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明：2011年5月10日，原告以银行打款1421000元、现金交易4000元、扣除一个月利息款75000元的方式向被告杨某借款150万元，被告杨某向原告出具150万元借据一支，口头约定利息5分，被告李某为该借款提供保证担保。借款后被告共计偿还利息658000元，分别为：2011年5月10日被告清偿利息75000元；2011年6月14日被告清偿利息75000元；2011年8月24日被告清偿利息150000元；2011年9月27日被告清偿利息75000元；2011年11月13日被告清偿利息75000元；2012年3月6日被告清偿利息50000元；2016年9月23日被告清偿利息1500元；2016年9月30日被告清偿利息1500元；2016年12月6日被告清偿利息5000元；2016年12月8日被告清偿利息15000元；2016年12月13日被告清偿利息10000元；2017年1月12日被告清偿利息30000元；2017年1月13日被告清偿利息20000元；2017年1月25日被告两次清偿利息65000元；2018年1月25日被告清偿利息10000元。共计偿还本金为20万元，分别为：2013年10月24日偿还本金5万元；2013年10月28日偿还本金5万元；2013年11月14日偿还本金10万元。该事实有原告提供借据一支、打款凭证四支、偿还本息清单、庭审陈述予以证明，本庭依法予以认定。
本院认为，原告刘某某与被告杨某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告杨某偿还借款之诉讼请求符合法律规定。本案借款原告先行扣除利息75000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，按照实际出借金额认定本金。即本案认定借款本金为142.5万元。借款后，被告按照约定月利率5%支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，即本院被告偿还利息超出年利率36%的部分，按照偿还本金计算（后附还本付息认定表）。对原告要求被告李某承担保证责任之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告杨某清偿所欠原告刘某某借款110.2612万元及所欠利息（其中从2011年11月14日起至2013年10月24日止，本金以130.2612万元计算；从2013年10月25日起至2013年10月28日止，本金以125.2612万元计算；从2013年10月29日起至2013年11月14日止，本金以120.2612万元计算；从2013年11月15日起至款付清之日止，本金以110.2612万元计算；月利率均按2%计算，后期已付利息20.8万元在产生利息中扣除）。被告李某对该借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费1770元，共计20070元。由被告杨某、李某共同负担18070元，原告刘某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一八年七月十七日
书 记 员 曹彦强
刘某某与杨某、李某民间借贷案件本息计算表
交易时间
借款本金
（单位：万元）
|
还款数额
（单位：万元）
|
偿还利息，月利率3%
（单位：万元）
|
偿还本金
（单位：万元）
|
下余本金
（单位：万元）
2011、5、10
|
150
|
150
2011、5、10
|
7.5
|
7.5
|
142.5
2011、6、14
|
142.5
|
7.5
|
4.845（1个月又4天）
|
2.655
|
139.845
2011、8、24
|
139.845
|
15
|
9.78915（2个月又10天）
|
5.21085
|
134.63415
2011、9、27
|
134.63415
|
7.5
|
4.4429（1个月又3天）
|
3.0571
|
131.57705
2011、11、13
|
131.57705
|
7.5
|
6.1841（1个月又17天）
|
1.3159
|
130.2612
2012、3、6
|
130.2612
|
5
|
5（3个月又22天）
|
130.2612
2013、10、24
|
130.2612
|
5（本金）
|
125.2612
2013、10、28
|
125.2612
|
5（本金）
|
120.2612
2013、11、14
|
120.2612
|
10（本金）
|
110.2612
2016、9、23
|
110.2612
|
0.15
|
0.15
|
2016、9、30
|
0.15
|
0.15
|
2016、12、6
|
0.5
|
0.5
|
2016、12、8
|
1.5
|
1.5
|
2016、12、13
|
1
|
1
|
2017、1、12
|
3
|
3
|
2017、1、13
|
2
|
2
|
2017、1、25
|
6.5（两笔）
|
6.5
|
2018、1、25
|
1
|
1
|
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1067号
申请执行人王建华，现住扶余市。
被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。
被执行人宋立春，个体工商户，现住松原市。
申请执行人王建华与被执行人常亚军、宋立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月7日作出（2015）扶民初字第3857号民事判决书，判决如下：一、被告常亚军于本判决生效后三日内给付原告王建华欠款170000元，其中60000元自2015年2月4日起至给付之日止按照月利1.2分计算利息；其中110000元自2015年6月2日起至给付之日止按照1.2分计算利息。二、被告宋立春对上述债务承担连带给付责任。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月9日立案执行，并于2016年5月17日送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3857号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
书记员 贾晓明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1067号
申请执行人王建华，男，1971年1月14日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇道西村，身份证号码2223031971********。
被执行人常亚军，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2223031969********。
被执行人宋立春，男，1961年2月12日生，汉族，农民，现住宁江区团结街，身份证号码2223031961********。
申请执行人王建华与被执行人常亚军、宋立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月7日作出（2015）扶民初字第3858号民事判决书，判决如下：被告常亚军、于本判决生效后三日内给付原告王建华欠款170000元，其中60000元自2015年2月4日起至给付之日止按照月利1.2分计算利息；其中110000元自2015年6月2日起至给付之日止按照月利1.2计算利息。二、被告宋立春对上述债务承担连带给付责任。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3858号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月七日
书记员 贾晓明
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终769号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈浩，男，1990年6月28日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民，住柞水县。2015年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于云南省耿马县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人陈浩犯运输毒品罪一案，于二0一六年三月九日作出(2016)云09刑初74号刑事判决。原审被告人陈浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问陈浩，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月18日12时许，被告人陈浩携带毒品乘坐南伞至临沧的云Ｓ×××××客车途经孟定镇大湾江糖厂路段时，被耿马县公安局民警抓获，民警当场从其随身携带的银鹭花生牛奶瓶内查获毒品海洛因7颗，净重42.2克。经进一步盘查，陈浩承认体内还藏有毒品，后从其体内排出毒品海洛因30颗，净重249.7克。本案共查获毒品海洛因291.9克。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，认定被告人陈浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。查获的毒品海洛因291.9克予以没收。宣判后，陈浩以有自首情节，量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原判认定陈浩于2015年10月18日12时许携带毒品乘坐南伞至临沧的“云Ｓ×××××”客车途经孟定镇大湾江糖厂路段时接受民警检查，民警当场从其随身携带的“银鹭”花生牛奶瓶内查获毒品海洛因7颗，净重42.2克，后，陈浩承认体内还藏匿有毒品，排出毒品海洛因30颗，净重249.7克，共查获毒品海洛因291.9克的事实清楚。“抓获经过”材料证实，2015年10有18日12时许，耿马县公安局民警在孟定镇大湾江糖厂路段查缉，一辆从南伞至临沧的“云Ｓ×××××”客车接受检查，16号座位的陈浩神色慌张，民警当场从陈浩携带的包内查获用“银鹭”花生牛奶瓶装着的毒品海洛因7颗，后，陈浩承认腹内还藏有毒品。检查笔录、提取笔录、排毒记录、物证照片、扣押笔录及清单证实本案查获毒品海洛因的经过。耿马县孟康中医医院DR诊断报告证实了陈浩腹内有异物留存。毒品检验鉴定报告、毒品数量核定笔录证实，查获的毒品可疑物检出毒品海洛因成分，净重291.9克。陈浩对为他人运输毒品海洛因的事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人陈浩无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品海洛因的行为已构成运输毒品罪。且运输毒品数量大，应依法惩处。经查，陈浩的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓琨
代理审判员 戴 勇
代理审判员 沈宝路
二〇一六年七月四日
书 记 员 张崇源
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初2381号
原告刘某某
委托诉讼代理人张某某
被告杨某
被告李某
原告刘某某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告杨某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金130万元及利息（从2011年5月10日起至2013年10月24日止，按本金150万元计算；从2013年10月25日起至2013年10月28日止，按本金145万元计算；从2013年10月29日起至2013年11月14日止，按本金140万元计算；从2013年11月15日起至借款还清之日止，按本金130万元计算；以上利息均按月息2分计算，已支付利息658000元在已产生利息中扣除；2、依法判令被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：2011年5月10日，被告杨某以资金周转为由向原告借款150万元，约定利息5分，被告李某为该借款提供保证担保，借款后被告支付利息458000元；2013年10月24日偿还本金5万元；2013年10月28日偿还本金5万元；2013年11月14日偿还本金10万元。对剩余本息原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告杨某、李某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明：2011年5月10日，原告以银行打款1421000元、现金交易4000元、扣除一个月利息款75000元的方式向被告杨某借款150万元，被告杨某向原告出具150万元借据一支，口头约定利息5分，被告李某为该借款提供保证担保。借款后被告共计偿还利息658000元，分别为：2011年5月10日被告清偿利息75000元；2011年6月14日被告清偿利息75000元；2011年8月24日被告清偿利息150000元；2011年9月27日被告清偿利息75000元；2011年11月13日被告清偿利息75000元；2012年3月6日被告清偿利息50000元；2016年9月23日被告清偿利息1500元；2016年9月30日被告清偿利息1500元；2016年12月6日被告清偿利息5000元；2016年12月8日被告清偿利息15000元；2016年12月13日被告清偿利息10000元；2017年1月12日被告清偿利息30000元；2017年1月13日被告清偿利息20000元；2017年1月25日被告两次清偿利息65000元；2018年1月25日被告清偿利息10000元。共计偿还本金为20万元，分别为：2013年10月24日偿还本金5万元；2013年10月28日偿还本金5万元；2013年11月14日偿还本金10万元。该事实有原告提供借据一支、打款凭证四支、偿还本息清单、庭审陈述予以证明，本庭依法予以认定。
本院认为，原告刘某某与被告杨某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告杨某偿还借款之诉讼请求符合法律规定。本案借款原告先行扣除利息75000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，按照实际出借金额认定本金。即本案认定借款本金为142.5万元。借款后，被告按照约定月利率5%支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，即本院被告偿还利息超出年利率36%的部分，按照偿还本金计算（后附还本付息认定表）。对原告要求被告李某承担保证责任之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告杨某清偿所欠原告刘某某借款110.2612万元及所欠利息（其中从2011年11月14日起至2013年10月24日止，本金以130.2612万元计算；从2013年10月25日起至2013年10月28日止，本金以125.2612万元计算；从2013年10月29日起至2013年11月14日止，本金以120.2612万元计算；从2013年11月15日起至款付清之日止，本金以110.2612万元计算；月利率均按2%计算，后期已付利息20.8万元在产生利息中扣除）。被告李某对该借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费1770元，共计20070元。由被告杨某、李某共同负担18070元，原告刘某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一八年七月十七日
书 记 员 曹彦强
刘某某与杨某、李某民间借贷案件本息计算表
交易时间
|
借款本金
（单位：万元）
|
还款数额
（单位：万元）
|
偿还利息，月利率3%
（单位：万元）
|
偿还本金
（单位：万元）
|
下余本金
（单位：万元）
---|---|---|---|---|---
2011、5、10
|
150
|
150
2011、5、10
|
7.5
|
7.5
|
142.5
2011、6、14
|
142.5
|
7.5
|
4.845（1个月又4天）
|
2.655
|
139.845
2011、8、24
|
139.845
|
15
|
9.78915（2个月又10天）
|
5.21085
|
134.63415
2011、9、27
|
134.63415
|
7.5
|
4.4429（1个月又3天）
|
3.0571
|
131.57705
2011、11、13
|
131.57705
|
7.5
|
6.1841（1个月又17天）
|
1.3159
|
130.2612
2012、3、6
|
130.2612
|
5
|
5（3个月又22天）
|
130.2612
2013、10、24
|
130.2612
|
5（本金）
|
125.2612
2013、10、28
|
125.2612
|
5（本金）
|
120.2612
2013、11、14
|
120.2612
|
10（本金）
|
110.2612
2016、9、23
|
110.2612
|
0.15
|
0.15
|
2016、9、30
|
0.15
|
0.15
|
2016、12、6
|
0.5
|
0.5
|
2016、12、8
|
1.5
|
1.5
|
2016、12、13
|
1
|
1
|
2017、1、12
|
3
|
3
|
2017、1、13
|
2
|
2
|
2017、1、25
|
6.5（两笔）
|
6.5
|
2018、1、25
|
1
|
1
|
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终769号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈浩，男，1990年6月28日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民，住柞水县。2015年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于云南省耿马县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人陈浩犯运输毒品罪一案，于二0一六年三月九日作出(2016)云09刑初74号刑事判决。原审被告人陈浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问陈浩，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月18日12时许，被告人陈浩携带毒品乘坐南伞至临沧的云Ｓ×××××客车途经孟定镇大湾江糖厂路段时，被耿马县公安局民警抓获，民警当场从其随身携带的银鹭花生牛奶瓶内查获毒品海洛因7颗，净重42.2克。经进一步盘查，陈浩承认体内还藏有毒品，后从其体内排出毒品海洛因30颗，净重249.7克。本案共查获毒品海洛因291.9克。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，认定被告人陈浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。查获的毒品海洛因291.9克予以没收。宣判后，陈浩以有自首情节，量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原判认定陈浩于2015年10月18日12时许携带毒品乘坐南伞至临沧的“云Ｓ×××××”客车途经孟定镇大湾江糖厂路段时接受民警检查，民警当场从其随身携带的“银鹭”花生牛奶瓶内查获毒品海洛因7颗，净重42.2克，后，陈浩承认体内还藏匿有毒品，排出毒品海洛因30颗，净重249.7克，共查获毒品海洛因291.9克的事实清楚。“抓获经过”材料证实，2015年10有18日12时许，耿马县公安局民警在孟定镇大湾江糖厂路段查缉，一辆从南伞至临沧的“云Ｓ×××××”客车接受检查，16号座位的陈浩神色慌张，民警当场从陈浩携带的包内查获用“银鹭”花生牛奶瓶装着的毒品海洛因7颗，后，陈浩承认腹内还藏有毒品。检查笔录、提取笔录、排毒记录、物证照片、扣押笔录及清单证实本案查获毒品海洛因的经过。耿马县孟康中医医院DR诊断报告证实了陈浩腹内有异物留存。毒品检验鉴定报告、毒品数量核定笔录证实，查获的毒品可疑物检出毒品海洛因成分，净重291.9克。陈浩对为他人运输毒品海洛因的事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人陈浩无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品海洛因的行为已构成运输毒品罪。且运输毒品数量大，应依法惩处。经查，陈浩的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓琨
代理审判员 戴 勇
代理审判员 沈宝路
二0一六年二0一六年七月四日
书 记 员 张崇源
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第689号
申请执行人刘玉海，男，1982年11月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人陈德喜，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人徐亮，男，1986年9月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人张建飞，男，1983年11月13日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘玉海与被执行人陈德喜、徐亮、张建飞民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人陈德喜、徐亮、张建飞暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第689号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月五日
书 记 员 张志宝
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初157号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人任某某，男，1986年出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区丰田镇。曾因盗窃于2014年7月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留六日。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控。成某某在通辽市科尔沁区莫力庙苏木李家围子村居住并经营“李家围子村卫生室”。2016年12月21日16时许，成某某锁门离开。被告人任某某从成某某家东侧卧室翻窗进入，通过走廊来到药房，正欲实施盗窃时被返回家中的成某某当场发现，被告人任某某未能盗得财物。
2016年12月21日，被告人任某某在盗窃现场等待而被公安机关查获归案。
另查明，被告人任某某因本案被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日，时间自2016年12月21日起至2016年12月31日止。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、失主报案材料及询问笔录、证人证言、现场勘查笔录及照片、公安行政处罚决定书、个人行政拘留执行通知书、被告人任某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某某以非法占有为目的，入户实施盗窃，作案一起，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人任某某曾因盗窃被公安机关行政处罚，不思悔改，再触刑律，可酌情从重处罚。被告人任某某在实施盗窃的过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振军
二〇一七年三月三日
书记员 王 芳
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执恢97号
申请执行人：许林波,男性,1973年12月13日出生,住临猗县临晋镇许家庄村二组。
被执行人：王建勋,男性,1974年10月12日出生,住临猗县临晋镇南月村。
本院在执行许林波与王建勋借款合同纠纷一案中，被执行人王建勋已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结2015临民晋初字第1293号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廉林峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯 震
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第689号
申请执行人刘云海，男，1982年11月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人陈德喜，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人徐亮，男，1986年9月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人张建飞，男，1983年11月13日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘云海与被执行人陈德喜、徐亮、张建飞民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人陈德喜、徐亮、张建飞暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第689号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月五日
书 记 员 张志宝
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初157号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人任福全，男，1986年2月10日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。曾因盗窃于2014年7月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留六日。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人任福全犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人任福全到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控。成立荣在通辽市科尔沁区莫力庙苏木李家围子村居住并经营”李家围子村卫生室”。2016年12月21日16时许，成立荣锁门离开。被告人任福全从成立荣家东侧卧室翻窗进入，通过走廊来到药房，正欲实施盗窃时被返回家中的成立荣当场发现，被告人任福全未能盗得财物。
2016年12月21日，被告人任福全在盗窃现场等待而被公安机关查获归案。
另查明，被告人任福全因本案被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日，时间自2016年12月21日起至2016年12月31日止。
上述事实，被告人任福全在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、失主报案材料及询问笔录、证人证言、现场勘查笔录及照片、公安行政处罚决定书、个人行政拘留执行通知书、被告人任福全的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人任福全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任福全以非法占有为目的，入户实施盗窃，作案一起，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人任福全曾因盗窃被公安机关行政处罚，不思悔改，再触刑律，可酌情从重处罚。被告人任福全在实施盗窃的过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任福全案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人任福全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振军
二〇一七年三月三日
书记员 王 芳
长春市双阳区人民法院
执行
(2015)双执字第689号
执 行 裁 定 书
申请执行人刘云海，男，1982年11月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人陈德喜，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人徐亮，男，1986年9月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人张建飞，男，1983年11月13日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘云海与被执行人陈德喜、徐亮、张建飞民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人陈德喜、徐亮、张建飞暂无可供财产执行，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第689号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月五日
书 记 员 张志宝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50756号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:杜维超,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告杜维超物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王珊珊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2015东执字第3585号之四
申请执行人牛春梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人马积荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人潘桂兰，女，汉族，现住址同上。
被执行人王耀伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人马看丽，女，汉族，现住址同上。
申请执行人牛春梅与被执行人马积荣、潘桂兰、王耀伟、马看丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第3585号之四冻结了被执行人王耀伟的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人王耀伟的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）；账号：7503401220000000029678；行号：402205081219；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）；
二、冻结被执行人王耀伟的工资账户内的存款，冻结期限为一年。
保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一七年十一月八日
书记员 张蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2015东执字第3585号之四
申请执行人牛春梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人马积荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人潘桂兰，女，汉族，现住址同上。
被执行人王耀伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人马看丽，女，汉族，现住址同上。
申请执行人牛春梅与被执行人马积荣、潘桂兰、王耀伟、马看丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人王耀伟的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人王耀伟工资账户的冻结；
二、依法划拨被执行人王耀伟工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）；账号：7503401220000000029678；行号：402205081219；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）；
三、冻结被执行人王耀伟工资账户内的存款，冻结期限为一年。
保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一六年十一月十七日
书记员 张蕾
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7131号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:邢俊旗,男,1956年8月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:杨宝忠,男,1967年2月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告邢俊旗、杨宝忠金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年八月二十五日
书记员 于骏华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初153号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人黄志行。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人黄志行犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人黄志行到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月11日00时13分许，被告人黄志行酒后驾驶新****74号牌小型轿车，在本市宁波街行驶近常州街宁波街路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄志行血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人黄志行的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人黄志行对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月11日00时13分许，被告人黄志行酒后驾驶新****74号牌小型轿车，在本市宁波街行驶近常州街宁波�路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄志行血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人黄志行在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄志行的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄志行归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄志行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月十九日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初153号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人黄志行。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人黄志行犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人黄志行到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月11日00时13分许，被告人黄志行酒后驾驶新A***74号牌小型轿车，在本市宁波街行驶近常州街宁波街路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄志行血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人黄志行的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人黄志行对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月11日00时13分许，被告人黄志行酒后驾驶新A***74号牌小型轿车，在本市宁波街行驶近常州街宁波街路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄志行血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人黄志行在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄志行的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄志行归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄志行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月十九日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初105号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王凯，男，1982年1月8日出生于四川省甘洛县，汉族，初中文化程度，无业，本市无固定住址。2014年8月14日因盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年8月18日被暂予监外执行；2015年8月17日因盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，判处有期徒刑二年零四个月，于2016年6月15日暂予监外执行；2015年5月13日因吸食毒品被行政拘留，强制隔离戒毒贰年；2016年6月15日因吸食毒品、盗窃被行政拘留二十日；2016年7月6日因盗窃罪被刑事拘留，同日被监视居住；2016年12月14日因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年10月17日因盗窃罪被刑事拘留，同年12月15日被监视居住。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市新市区科学一街附近，用其随身携带的断线钳，将被害人井杰停放在马路边的一辆捷安特牌（型号：ATXJJO-D）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2373元。2、2016年6月13日22时许，被告人王凯来到本市新市区长春路美林花园小区南七楼3单元门口，用其随身携带的断线钳，将被害人于建坤停放在单元门口的一辆匹克牌（型号：畅途500）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币919元。3、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市北京南路艺池KTV门口，用其随身携带的断线钳，将被害人顾阳春锁在KTV门口护栏上的一辆凤凰牌（酷星KX670）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币639元。4、2016年12月10日21时30分许、2016年12月21日21时许，被告人王凯两次来到本市江苏东路30号农家果园干果店，将被害人陈健强放在门口的两袋核桃盗走。经鉴定，被盗55公斤纸皮核桃价值人民币1925元。以上被盗物品总价值人民币5856元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市新市区科学一街附近，用其随身携带的断线钳，将被害人井杰停放在马路边的一辆捷安特牌（型号：ATXJJO-D）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2373元。
2、2016年6月13日22时许，被告人王凯来到本市新市区长春路美林花园小区南七楼3单元门口，用其随身携带的断线钳，将被害人于建坤停放在单元门口的一辆匹克牌（型号：畅途500）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币919元。
3、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市北京南路艺池KTV门口，用其随身携带的断线钳，将被害人顾阳春锁在KTV门口护栏上的一辆凤凰牌（酷星KX670）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币639元。
4、2016年12月10日21时30分许、2016年12月21日21时许，被告人王凯两次来到本市江苏东路30号农家果园干果店，将被害人陈健强放在门口的两袋核桃盗走。经鉴定，被盗55公斤纸皮核桃价值人民币1925元。
以上被盗物品合计价值人民币5856元。
上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有断线钳一把、受案登记表、抓获经过、被告人王凯的身份证明、证据保全清单及发还物品、文件清单、随案移送物品、文检清单、刑事判决书、暂予监外执行决定书、被害人井杰、于建坤、顾阳春、陈健伟的陈述及报案材料、被告人王凯的供述、乌鲁木齐市价格认证中心第[2016]6490号、[2016]6489号、[2016]6766号、[2017]50072涉案物品鉴定结论书、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币5856元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王凯因犯盗窃罪，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人王凯归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零四个月，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判处执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人王凯的作案工具予以没收，违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三日
书记员 张 晶
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执264号之一
申请执行人:安徽枞阳农村�业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：杨秀芬，该公司经理。
被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。
安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和�民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潮宜龙在中国工商银行1350账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确�的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初105号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王凯。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市新市区科学一街附近，用其随身携带的断线钳，将被害人井某停放在马路边的一辆捷安特牌（型号：ATXJJO-D）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2373元。2、2016年6月13日22时许，被告人王凯来到本市新市区长春路美林花园小区南七楼3单元门口，用其随身携带的断线钳，将被害人于某某停放在单元门口的一辆匹克牌（型号：畅途500）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币919元。3、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市北京南路艺池KTV门口，用其随身携带的断线钳，将被害人顾某某锁在KTV门口护栏上的一辆凤凰牌（酷星KX670）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币639元。4、2016年12月10日21时30分许、2016年12月21日21时许，被告人王凯两次来到本市江苏东路30号农家果园干果店，将被害人陈某某放在门口的两袋核桃盗走。经鉴定，被盗55公斤纸皮核桃价值人民币1925元。以上被盗物品总价值人民币5856元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市新市区科学一街附近，用其随身携带的断线钳，将被害人井某停放在马路边的一辆捷安特牌（型号：ATXJJO-D）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2373元。
2、2016年6月13日22时许，被告人王凯来到本市新市区长春路美林花园小区南七楼3单元门口，用其随身携带的断线钳，将被害人于某某停放在单元门口的一辆匹克牌（型号：畅途500）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币919元。
3、2016年6月14日12时许，被告人王凯来到本市北京南路艺池KTV门口，用其随身携带的断线钳，将被害人顾某某锁在KTV门口护栏上的一辆凤凰牌（酷星KX670）自行车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币639元。
4、2016年12月10日21时30分许、2016年12月21日21时许，被告人王凯两次来到本市江苏东路30号农家果园干果店，将被害人陈某某放在门口的两袋核桃盗走。经鉴定，被盗55公斤纸皮核桃价值人民币1925元。
以上被盗物品合计价值人民币5856元。
上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有断线钳一把、受案登记表、抓获经过、被告人王凯的身份证明、证据保全清单及发还物品、文件清单、随案移送物品、文检清单、刑事判决书、暂予监外执行决定书、被害人井某、于某某、顾某某、陈健伟的陈述及报案材料、被告人王凯的供述、乌鲁木齐市价格认证中心第[2016]6490号、[2016]6489号、[2016]6766号、[2017]50072涉案物品鉴定结论书、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币5856元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王凯因犯盗窃罪，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人王凯归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年零四个月，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判处执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人王凯的作案工具予以没收，违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三日
书记员 张 晶
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执264号之五
申请执行人:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：杨秀芬，该公司经理。
被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。
安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨秀芬在中国银行0097账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执264号之四
申请执行人:安徽枞阳农村�业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：杨秀芬，该公司经理。
被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。
安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和�民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨秀芬在中国工商银行1385账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确�的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执264号之三
申请执行人:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：杨秀芬，该公司经理。
被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。
安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨秀芬在交通银行6201账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保321号
申请人：山东太平洋电缆有限公司,住所地：阳谷县祥光经济开发区。
法定代表人：邵艳凯，总经理。
被申请人：淄博绿源建材有限责任公司，住所地：淄博市张店区湖田镇湖罗路5号。
法定代表人：韩吉栋，总经理。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人名下的20万元银行存款予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博绿源建材有限责任公司名下银行存款20万元。
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王国拓
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1040号
原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路28号，统一社会征信代码：913405226808287599。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
被告：严承友，男，汉族,住安徽省含山县阳光世纪城Ａ区。
原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告严承友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。
审判员 陶保海
二〇一七年四月二十八日
书记员 丁园园
附：本判决援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执恢字第7－3号
申请执行人：李松江。
被执行人：董世军。
申请执行人李松江与被执行人董世军借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院于2012年10月12日作出的（2012）靖民二初字第174号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人董世军未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李松江于2014年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人董世军给付欠款本金1513000.00元，利息606844.00元（其中40万元的利息自2011年8月2日至判决生效之日止，75万元的利息自2011年9月18日至判决生效之日止，5.6万元的利息自2011年9月26日至判决生效之日止，7.2万元的利息自2011年10月16日至判决生效之日止，23.5万元利息自2011年11月2日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。案件受理费11218元，保全费3020元，申请执行费17672元，本院依法受理。
在执行过程中，查封了被执行人董世军与龙鼎公司抵顶工程款的龙鼎福园1号楼101号门市房，面积158.08平方米；108号门市房，面积101.99平方米；2号楼109号门市房，面积101.4平方米；1号楼一单元703号住宅，面积78.86平方米。委托吉林通联房地产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估价为1414825.00元。委托吉林泓彤拍卖有限公司，以评估价为1414825.00元进行拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人李松江申请撤销拍卖，愿以1414825.00元的保留价接受四套房屋，抵顶该案部分欠执行款。
在执行过程中，董世军房屋评估价1414825.00元抵顶部分欠款，余款本金98175元，利息606844.00元，案件受理费11218元，保全费3020元，申请执行费17672元，评估费14150元，拍卖费6000元，未能执行。
本院认为，本案被执行人董世军暂无其他可供执行的财产,且申请执行人李松江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董世军新的财产线索，申请执行人李松江可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人李松江与被执行人董世军借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序，余款757079.00元申请执行人保留债权，待发现被执行人由可供财产时令案申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祁汝秀
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡 军
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执264号之二
申请执行人:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人:安徽富尔莱贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：杨秀芬，该公司经理。
被执行人：杨秀芬，女，汉族，居民，住安徽省安庆市。
被执行人：潮宜龙，男，汉族，居民，住安徽省安庆市。系杨秀芬丈夫。
安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00373号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该生效文书所确定的义务，权利人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潮宜龙在中国工商银行1314账户内存款人民币16708232.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1040号
原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳西路28号。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
被告：张纯。
原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告张纯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。
审判员 陶保海
二〇一七年四月二十八日
书记员 丁园园
附：本判决援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)靖执恢字第7－3号
申请执行人李松江，男，1967年4月23日生（身份证号码2206221967********），汉族，住所地靖宇县靖宇镇
被执行人董世军，男，1974年4月10日生（身份证号码2206041974********），汉族，地址吉林省临江市。
申请执行人李松江与被执行人董世军借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院于2012年10月12日作出的（2012）靖民二初字第174号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人董世军未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李松江于2014年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人董世军给付欠款本金1513000.00元，利息606844.00元（其中40万元的利息自2011年8月2日至判决生效之日止，75万元的利息自2011年9月18日至判决生效之日止，5.6万元的利息自2011年9月26日至判决生效之日止，7.2万元的利息自2011年10月16日至判决生效之日止，23.5万元利息自2011年11月2日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。案件受理费11218元，保全费3020元，申请执行费17672元，本院依法受理。
在执行过程中，查封了被执行人董世军与龙鼎公司抵顶工程款的龙鼎福园1号楼101号门市房，面积158.08平方米；108号门市房，面积101.99平方米；2号楼109号门市房，面积101.4平方米；1号楼一单元703号住宅，面积78.86平方米。委托吉林通联房地产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估价为1414825.00元。委托吉林泓彤拍卖有限公司，以评估价为1414825.00元进行拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人李松江申请撤销拍卖，愿以1414825.00元的保留价接受四套房屋，抵顶该案部分欠执行款。
在执行过程中，董世军房屋评估价1414825.00元抵顶部分欠款，余款本金98175元，利息606844.00元，案件受理费11218元，保全费3020元，申请执行费17672元，评估费14150元，拍卖费6000元，未能执行。
本院认为，本案被执行人董世军暂无其他可供执行的财产,且申请执行人李松江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董世军新的财产线索，申请执行人李松江可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人李松江与被执行人董世军借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序，余款757079.00元申请执行人保留债权，待发现被执行人由可供财产时令案申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祁汝秀
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡 军
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0322行审6号
申请执行人富顺县环境保护局，住所地四川省富顺县。
法定代表人朱军，局长。
被申请执行人自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人刘洋，董事长。
申请执行人依据已经生效的富顺环费字[2015]000069号《排污核定与排污费缴纳决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，被申请人未依法缴纳2015年9月排污费的事实清楚，处理程序合法，适用《排污费征收使用管理条例》的规定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县环境保护局于2016年1月19日作出的富顺环费字[2015]000069号《排污核定与排污费缴纳决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 张 婧
审判员 兰政权
二〇一六年十月三十一日
书记员 房春娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1981号
申请执行人：窦丽杰，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人：田宇波，男，汉族，无职业，住赤峰市新城区。
被执行人：曹佳敏，女，蒙古族，无职业，住赤峰市新城区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1942号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹佳敏的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年七月十八日
书记员 胡明宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1981号
申请执行人：窦丽杰，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人：田宇波，男，汉族，无职业，住赤峰市新城区。
被执行人：曹佳敏，女，蒙古族，无职业，住赤峰市新城区。
本院在执行窦丽杰与田宇波、曹佳敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹佳敏的银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曹佳敏银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年八月一日
书记员 王 欣
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢676号
申请执行人王丰永，个休户。
被执行人刘元林，个体户。
申请执行人王丰永与被执行人刘元林为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2004年8月3日作出（2004）普民初字第934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月21日在中国邮政储银行冻结被执行人刘元林银行存款3738.60元。另查被执行人在其他银行无存款，无房屋和车辆登记，于2016年10月20日将被执行人纳入失信名单，申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2004）普民初字第934号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姜 雪