内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1095号
原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行，住所地：乌海市海南区。
负责人赵增光，该行行长。
委托代理人付宇，该公司职工。
被告乌海市飞远商贸有限责任公司，住所地：乌海市海南区。
法定代表人毛远亮，该公司总经理。
被告乌海市飞远制砖有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区。
法定代表人毛远亮，该公司总经理。
被告毛远亮，男，1976年1月11日出生，汉族，乌海市飞远商贸有限责任公司总经理，现住乌海市海勃湾区。
被告艾雄燕（系毛远亮妻子），女，1976年5月6日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。
原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行诉被告乌海市飞远商贸有限责任公司、乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行委托代理人付宇到庭参加诉讼，被告乌海市飞远商贸有限责任公司、乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，原告与被告乌海市飞远商贸有限责任公司签订《网贷通循环借款合同》，约定循环借款额度为600万元，使用期限为合同生效之日起至2016年4月30日止。原告于2015年4月21日分两次累计向被告指定账户发放贷款5999819.28元，并约定偿还日期为2016年4月15日，为确保该笔债务顺利实现收回，原告与被告乌海市飞远制砖有限责任公司于2015年4月8日签订海南（保证）字XX号《保证合同》，与被告毛远亮、艾雄燕签订海南（保证）字XX号《保证合同》，约定被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕承担连带保证责任。同时，被告毛远亮以位于乌海市海南区黄河路纬四街益民小区二期商业楼15号为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，现约定的偿还期限已过，但被告拒绝偿还借款，其行为构成违约，为维护合法权益，原告诉至法院。请求判令：1、被告乌海市飞远商贸有限责任公司偿还原告借款本金5999819.28元，截至2016年5月20日利息及罚息复利136678.44元（利息利率按合同约定的贷款利息以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算，罚息利率在原借款利率基础上加收50%）；2、判令被告乌海市飞远商贸有限责任公司支付原告自2016年5月30日至本息全部还清之日的利息及罚息，利息利率按合同约定的贷款利息以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算，罚息利率在原借款利率基础上加收50%；3、判令被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕对上述债务承担连带保证责任；4、判令原告有权以被告毛远亮所有的位于乌海市海南区黄河路纬四街益民小区二期商业楼15号抵押物折价或拍卖、变卖所得价款有限受偿；5、本案诉讼费由四被告承担。
被告乌海市飞远商贸有限责任公司、乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月8日，原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行与被告乌海市飞远商贸有限责任公司签订《网贷通循环借款合同》，约定循环借款额度为600万元，使用期限为合同生效之日起至2016年4月30日止。约定借款利息为：利息利率按合同约定的贷款利息以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算，罚息利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2015年4月21日分两次累计向被告乌海市飞远商贸有限责任公司指定账户发放贷款5999819.28元，为确保该笔债务顺利实现收回，原告与被乌海市飞远制砖有限责任公司于2015年4月8日签订海南（保证）字XXX号《保证合同》，与被告毛远亮、艾雄燕签订海南（保证）字XXX号《保证合同》，约定被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕承担连带保证责任。同时，以被告毛远亮位于乌海市海南区黄河路纬四街益民小区二期商业楼一至三层产权证号为“XXXXX”为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行与被告乌海市飞远商贸有限责任公司签订的《网贷通循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示。通过与原告提供的《网贷通循环借款合同》、《保证合同》相互印证，原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行与被告乌海市飞远商贸有限责任公司之间建立了合法的借贷关系，双方签订的相关借款合同及担保合同均为有效合同，对原告提供的上述证据，本院予以认定。原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行与被告乌海市飞远商贸有限责任公司形成的借贷关系符合法律的规定，本院依法予以确认。原告提供的借款凭证真实的反映了借款的发放情况，本院予以认定。被告乌海市飞远商贸有限责任公司作为借款人，未按合同约定在指定期限向原告履行偿还借款的义务，已经构成违约。按照借款合同约定，原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行要求被告乌海市飞远商贸有限责任公司借款本金5999819.28元的请求合法，本院予以支持。
关于贷款的利息，原、被告双方约定：利息利率按合同约定的贷款利息以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算，罚息利率在原借款利率基础上加收50%。原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行主张被告乌海市飞远商贸有限责任公司偿还借款利息及罚息136678.44元（2015年4月8日至2016年5月20日）、2015年5月30日起至本金还清之日的利息及罚息，均符合法律规定，本院予以支持。
被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕作为被告乌海市飞远商贸有限责任公司的连带责任保证人，其担保的范围包括借款的本金及利息，担保金额和担保期限均在双方约定及法律规定的范围内。故被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕对被告乌海市飞远商贸有限责任公司拖欠原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行的贷款本金及利息应承担连带还款责任。关于原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行要求判令有权对被告毛远亮所有的位于乌海市海南区黄河路纬四街益民小区二期商业楼一至三层产权证号为“XXXXX”的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌海市飞远商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行贷款本金5999819.28元；
二、被告乌海市飞远商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行从2015年4月8日至2016年5月20日期间产生的利息及罚息复利136678.44元；
三、被告乌海市飞远商贸有限责任公司支付原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行从2016年5月30日起至本金5999819.28元全部还清之日的利息及罚息，利息利率按合同约定的贷款利息以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算，罚息利率在原借款利率基础上加收50%；
四、被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕对被告乌海市飞远商贸有限责任公司所欠上述借款本息承担连带还款责任。
五、如四被告不能按本判决指定的时间向原告还款，原告中国工商银行股份有限公司乌海海南支行有权对被告毛远亮所有的位于乌海市海南区黄河路纬四街益民小区二期商业楼一至三层产权证号为“XXXXX”的房屋折价或拍卖、变卖所得价款，在被告欠原告借款本金及利息（包括复利、罚息）范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费54756元，减半收取27378元，由被告乌海市飞远商贸有限责任公司、被告乌海市飞远制砖有限责任公司、毛远亮、艾雄燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一六年九月五日
书记员 史 凯