wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3295号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:史贵双,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月22日被申请人史贵双在该信用社借款26,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月10日。被申请人史贵双借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款2,463.07元并结息至2010年12月29日。要求被申请人史贵双立即给付借款23,536.93元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人史贵双应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款23,536.93元及利息。利息从2010年12月29日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费129.47元由被申请人史贵双负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执378号之十
申请执行人李彬，男，生于1981年2月1日，汉族。
被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476--6。
法定代表人程学权，经理。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第710号民事调解书，于2016年04月11日立案受理李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由于被执行人泸州正力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4300.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月十三日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执378号之六
申请执行人李彬，男，生于1981年2月1日，汉族。
被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476--6。
法定代表人程学权，经理。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第710号民事调解书，于2016年04月11日立案受理李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由于被执行人泸州正力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币909.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年五月十三日
书记员 苏明孝
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鼎执行字第1144号之二
申请执行人：陈博令，男，住福鼎市。
被执行人：郑丽容，女，住福鼎市。
被执行人：董加喜，男，住福鼎市。
本院在执行陈博令与郑丽容、董加喜民间借贷纠纷一案，于2010年7月19日向郑丽容、董加喜发出执行通知书，责令郑丽容、董加喜立即履行还款义务，但被执行人郑丽容、董加喜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑丽容存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 张利群
二〇一六年十月十八日
书记员 刘必达
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更4023号
罪犯杨永龙，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月2日作出（2015）青刑一抗字第3号刑事判决，认定被告人杨永龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元（服刑期间缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯杨永龙减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨永龙的悔改表现，有罪犯杨永龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨永龙减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 柴守图
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鼎执行字第1144号之三
申请执行人：陈博令，男，住福鼎市。
被执行人：郑丽容，女，住福鼎市。
被执行人：董加喜，男，住福鼎市。
本院在执行陈博令与郑丽容、董加喜民间借贷纠纷一案中，冻结了郑丽容在兴业银行股份有限公司福鼎支行存款100000元，冻结期限为一年。现查明该账户为郑丽容的工资账户，为保障郑丽容最低生活收入应解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对郑丽容在兴业银行股份有限公司福鼎支行的存款账号内的存款人民币100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘必达
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1709号之一
申请执行人：重庆鑫隆椰纤维制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村十一社，组织机构代码55200754-2。
法定代表人陈昌庆，总经理。
委托代理人曲晓冬、王玗莹，福建明嘉律师事务所律师、实习律师。
被执行人：厦门同连发家纺有限公司，住所地厦门市同安区新民镇圳南五路55号三楼西北侧，组织机构代码07281530-5。
法定代表人李春花，总经理。
原告重庆鑫隆椰纤维制品有限公司与被告厦门同连发家纺有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39709元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执409号之一
申请执行人郝海波，男，1975年5月16日生，汉族，河南省鹤壁市山城区人。
被执行人赵志勇，男，1969年3月2日生，汉族，山西省太原市小店区人。
申请执行人郝海波与被执行人赵志勇承建洗煤厂基建工程劳务合同纠纷一案的本院（2016）晋0322民初1577号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝海波于2017年7月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人赵志勇个体经营的盂县鸿力蜂窝煤加工厂有拆迁补偿款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人赵志勇及其指定账户或盂县鸿力蜂窝煤加工厂名下拆迁补偿款310000元。
本裁定立即执行。
审判员 李晨生
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘一华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1709号之一
申请执行人：重庆鑫隆椰纤维制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村十一社，组织机构代码55200754-2。
法定代表人陈昌庆，总经理。
委托代理人曲晓冬、王玗莹，福建明嘉律师事务所律师、实习律师。
被执行人：厦门同连发家纺有限公司，住所地厦门市同安区新民镇圳南五路55号三楼西北侧，组织机构代码07281530-5。
法定代表人李春花，总经理。
原告重庆鑫隆椰纤维制品有限公司与被告厦门同连发家纺有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39709元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初1952号
原告何乾礼。
委托代理人吕俊杰，金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告周文彬。
被告高飞。
原告何乾礼诉被告周文彬、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告何乾礼及其委托代理人吕俊杰到庭参加诉讼，被告周文彬、高飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何乾礼诉称，2015年11月6日，被告周文彬向原告借款人民币9万元，并出具了借条，载明：“今借到何乾礼现金人民币9万元，借款人周文彬。”嗣后，被告周文彬归还了6万元，至今尚欠3万元，经催要未能归还。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告高飞应承担连带责任。现起诉至法院要求判令两被告偿还原告借款人民币3万元并按照月利率6.6‰计算自起诉之日起至还款之日的利息；两被告承担本案诉讼费用。
被告周文彬未作答辩。
被告高飞未作答辩。
经审理查明，2015年11月6日，被告周文彬向原告何乾礼借款90000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到何乾礼现金人民币玖万圆整（90000.00），借款人：周文彬，借款日期：2015.11.6。”嗣后，被告周文彬归还了60000元，尚余30000元至今未还。
另查明，被告周文彬与被告高飞系夫妻关系，于2011年2月12日登记结婚。
庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为按年利率6%计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息。
上述事实，有原告庭审陈述、借条原件一份、结婚登记审查处理表一份、银行卡客户交易查询明细一份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告提交的被告周文彬出具的一份借条可以证明原告与被告周文彬之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告主张的利息计算起止期间和标准均不违反法律规定，本院予以支持。诉争借款发生在被告周文彬、高飞夫妻关系存续期间，应认定该笔借款属夫妻共同债务，被告周文彬、高飞应共同偿还。被告周文彬、高飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文彬、高飞于本判决生效之日起10日内共同向原告何乾礼返还借款人民币30000元及利息（自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
案件受理费减半收取人民币275元，由被告周文彬、高飞共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费550元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 潘 蒙
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执409号之二
申请执行人郝海波，男，汉族，1975年5月16日生，河南省鹤壁市山城区人。
被执行人赵志勇，男，1969年3月2日生，汉族，山西省太原市人。
本院在执行原告郝海波申请执行被告赵志勇承建洗煤厂基建工程劳务合同纠纷一案中查明，被执行人赵志勇暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 候光锋
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 锋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第2809号之一
申请执行人尹启峰，男，汉族，居民。
被执行人杨道富，男，汉族，居民。
本院在执行尹启峰与杨道富民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第3183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行23×××43账户上的11000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第2809号之二
申请执行人尹启峰，男，汉族，居民。
被执行人杨道富，男，汉族，居民。
本院在执行尹启峰与杨道富民间借贷纠纷一案中，本院以（2015)平执字第2809号执行裁定书冻结了被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2015）平执字第2809号执行裁定书对被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行账户上3万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)平执字第2809号
申请执行人尹启峰，男，汉族，居民。
被执行人杨道富，男，汉族，居民。
本院在执行尹启峰与杨道富民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第3183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨道富在中国银行股份有限公司平邑支行账户上的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初4792号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，注册号310000000088958。
负责人：张东，系该中心总经理。
委托代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：张傲惟，男，1988年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市白塔区。
本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张傲惟信用卡纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求法院查封被告价值106,981.22元的财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张傲惟银行存款106,981.22元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马 利
二〇一六年四月十五日
书 记 员 蔡玉玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更216号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月7日作出(2012)杭余刑初字第1072号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执第1245号之一
申请执行人邓小飞，女，1975年1月23日出生，汉族，益阳市人，现住所为益阳市赫山区朝阳广场**栋。
被执行人曹小冬，男，1966年11月29日出生，汉族,益阳市人，住益阳市赫山区龙光桥镇逸湾村民组*号。
申请执行人邓小飞与被执行人曹小冬民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1934号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告曹小冬向原告邓小飞偿还借款20000元及利息（利息自2016年1月8日起计算至2016年12月29日）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹小冬承担。申请执行人邓小飞于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人曹小冬发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。在执行过程中查明，被执行人曹小冬现没有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执1245号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃飞
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年四月五日
书记员 罗龙辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更216号
罪犯王云均，男，1991年1月15日出生，汉族，小学毕业，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月7日作出(2012)杭余刑初字第1072号刑事判决，以被告人王云均犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王云均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王云均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王云均在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云均准予减刑一年三个月（刑期至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80741号
申请执行人天津美通发展有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路10号。
法定代表人史美煊，董事长。
被执行人那欣，男，汉族，1973年8月18日出生，住天津市河西区。
申请执行人天津美通发展有限公司与被执行人那欣租赁合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年2月29日作出的（2016）津02民终618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津美通发展有限公司于2016年3月22日申请强制被执行人那欣履行给付欠款398526.07元及逾期利息的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人天津美通发展有限公司于2016年9月9日以与被执行人那欣达成和解协议为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人天津美通发展有限公司尚未受偿的债权为欠款318526.07元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人天津美通发展有限公司提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市第二中级人民法院作出的（2016）津02民终618号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月十日
书 记 员 燕乔楚
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执60号之一
申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码91520122577118193D。
法定代表人：冯智武，董事长。
委托代理人：卢薇，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201200111492384。
委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201201010631798。
被执行人：罗仕环，男，1956年4月8日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被执行人：李萍，女，1958年3月17日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
被执行人：李华明，男，1962年9月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。
本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与罗仕环、李萍、李华明金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人已向本院申请撤回本案的本次执行，在申请执行条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 何云勇
审判员 唐 犇
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 丹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80741号
申请执行人天津美通发展有限公司,住所地天津经济技术开发区黄海路10号。
法定代表人史美煊,董事长。
被执行人那欣,男,汉族,1973年8月18日出生,住天津市河西区。
申请执行人天津美通发展有限公司与被执行人那欣租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院于2016年2月29日作出的(2016)津02民终618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津美通发展有限公司于2016年3月22日申请强制被执行人那欣履行给付欠款398526.07元及逾期利息的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中,申请执行人天津美通发展有限公司于2016年9月9日以与被执行人那欣达成和解协议为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人天津美通发展有限公司尚未受偿的债权为欠款318526.07元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为,申请执行人天津美通发展有限公司提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
天津市第二中级人民法院作出的(2016)津02民终618号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月十日
书 记 员 燕乔楚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢1283号之一
申请执行人：王树稳，男，1949年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王彦国，男，1961年12月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2288号民事调解书，责令被执行人王彦国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王彦国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王彦国银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王力
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初189号
原告：胡玉添，男，1970年12月14日出生，广东省惠东县人。
被告：周志华，男，1982年10月30日出生，广东省惠东县人。
原告胡玉添诉被告周志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玉添以其与被告庭外协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡玉添撤诉。
案件受理费2692元减半收取即1346元，由原告胡玉添负担。
审 判 员 刘振波
人民陪审员 张远新
人民陪审员 张永红
二〇一六年八月二十日
书 记 员 林耀驰
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行初218号
起诉人周留荣,男,1952年12月1日出生,汉族,住天津市河东区。
2016年12月7日,本院收到起诉人周留荣以天津市人力资源和社会保障局、天津市和平区房屋管理局为被告的起诉状。起诉人周留荣请求人民法院依据《行政诉讼法》第十二条第一款第(十)项,认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的规定,请求确认退休审批和审批的结果侵权。
本院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;……”的规定,起诉人周留荣以天津市人力资源和社会保障局、天津市和平区房屋管理局为被告的起诉,不属于中级人民法院管辖第一审行政案件,经释明后,起诉人周留荣仍坚持在本院诉讼,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定,裁定如下:
对周留荣的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 侯 刚
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
……
广东省东源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1625民初411号
原告张权生。
委托代理人王珂，广东贤贵律师事务所律师。
被告曾海轮。
本院在审理原告张权生诉被告曾海轮不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中以已履行付款义务为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张权生撤回起诉。
本案受理费25元，由原告张权生负担。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年六月三日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
东源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1625民初411号
原告张权生，男，1989年5月10日出生，汉族，住河源市源城区。
委托代理人王珂，广东贤贵律师事务所律师。
被告曾海轮，男，1994年3月24日出生，汉族，住东源县。
本院在审理原告张权生诉被告曾海轮不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中以已履行付款义务为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张权生撤回起诉。
本案受理费25元，由原告张权生负担。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年六月三日
法官助理 叶成才
书 记 员 黄林少
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第812号
被执行人任宪荣，地址长春市。
被执行人褚洪辉，地址长春市
被执行人长春市吉祥盛世餐饮会所，地址朝阳区
吉林省东兴担保有限公司与任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所公证债权文书一案,长春市信维公证处于2015年10月26日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省东兴担保有限公司于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人肌肤给付申请执行人人民币8000000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省东兴担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所新的财产线索，申请执行人吉林省东兴担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中明
二〇一六年十一月八日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第812号
被执行人任宪荣，地址长春市。
被执行人褚洪辉，地址长春市
被执行人长春市吉祥盛世餐饮会所，地址朝阳区
吉林省东兴担保有限公司与任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所公证债权文书一案,长春市信维公证处于2015年10月26日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省东兴担保有限公司于2015年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人肌肤给付申请执行人人民币8000000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省东兴担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任宪荣、褚洪辉、长春市吉祥盛世餐饮会所新的财产线索，申请执行人吉林省东兴担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁长武
二〇一六年十一月八日
书记员 周 航
四川省汶川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3221民初128号之二
原告：四川国理锂材料有限公司，住所地：四川省阿坝州汶川县漩口镇。
法定代表人：高欣，系该公司董事长。
委托代理人叶洪泉，男，生于1991年12月20日，住四川省南溪县，系该公司员工。
被告：肇庆市凯思特电池材料有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区金渡G1小区。
法定代表人：王登国，系该公司总经理。
本院在审理原告四川国理锂材料有限公司被告肇庆市凯思特电池材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川国理锂材料有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川国理锂材料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川国理锂材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费20276元，减半收取10138元由原告四川国理锂材料有限公司负担。
审 判 长 冯昊
审 判 员 张杰
人民陪审员 乐鸿
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邓娟
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执246号
申请执行人石梅芳，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人刘兰伍，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人李香玉，女，1988年5月6日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人石梅芳与被执行人刘兰伍、李香玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)武民初字第993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求归还借款本金130000元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执246号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一七年二月十七日
书记员 钟少龙
四川省汶川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3221民初128号之一
原告四川国理锂材料有限公司，住所地：四川省阿坝州汶川县漩口镇。
法定代表人高欣，系该公司董事长。
委托代理人叶洪泉，系该公司员工。
被告肇庆市凯思特电池材料有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区金渡G1小区。
法定代表人王登国，系该公司总经理。
本院在审理原告四川国理锂材料有限公司诉被告肇庆市凯思特电池材料有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被告肇庆市凯思特电池材料有限公司在中国工商银行股份有限公司肇庆分行业务处理中心的银行存款人民币1700000元。现因原告四川国理锂材料有限公司申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被告肇庆市凯思特电池材料有限公司在中国工商银行股份有限公司肇庆分行业务处理中心账号的银行存款人民币1700000元（大写：壹佰柒拾万元整）的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯昊
审 判 员 杨茜
人民陪审员 乐鸿
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邓娟
呼和浩特市和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执字第369号
申请人和林格尔县农村信用合作联社。
被执行人高林冲，男，1972年10月10日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市和林县舍必崖乡台基村12号。身份证号152622197210102556。
被执行人ＸＸ支，女，1971年9月19日出生，汉族，身份证号码152622197109192526，住址同上。
本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行高林冲、ＸＸ支民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第292号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初字第292号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一六年九月十日
书记员 武秀清
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初80号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人臧勇，男，1985年9月23日出生于安徽省太和县，汉族，中专文化，个体经营者，现住本市北辰区，户籍所在地安徽省太和县。因本案于2016年11月16日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控臧勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年11月8日22时许，被告人臧勇饮�后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的小型轿车，行驶至本市和平区哈尔滨道金街派出所，被民警查获。经检验，被告人臧勇血液中检出乙醇成份，含量为166.9mg/100ml，属醉酒状态。现被告人臧勇的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，有证人韦某的证言、犯罪现场示意图及照片、接警单、案件来源、抓获经过、案件情况说明、行驶证信息、驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告、刑事判决书及劳动教养决定书、户籍证明材料、电话查询材料、CCIC查询记录及被告人臧勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人臧勇具有以下量刑情节：曾受过刑事及行政处罚，可酌情从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可以�轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人臧勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任飞
二〇一七年三月一日
书记员 魏凯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公用安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告�刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执字第369号
申请人和林格尔县农村信用合作联社。
被执行人高林冲，男，1972年10月10日出生，汉族。
被执行人ＸＸ支，女，1971年9月19日出生，汉族。
本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行高林冲、ＸＸ支民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第292号民事判决书现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初字第292号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一六年九月十日
书记员 武秀清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之二
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴俊所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之四
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人秦素心所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初5333号-1
原告：陕西昆钢金属材料有限公司，住所地西安市莲湖区二环南路西段202号1幢1单元10801室。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：孟良，陕西德伦律师事务所律师。
被告：西北有色工程有限责任公司，住所地西安市碑林区雁塔中路78号。
法定代表人：李忠民，该公司总经理。
本院在审理原告陕西昆钢金属材料有限公司与被告西北有色工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：根据双方订立的《产品供应合同》第五条之约定，交货地点为长安区XX工地，此处应为合同履行地；被告住所地为西安市碑林区XX号。因此，本案无论是合同履行地还是被告住所地，均不属于莲湖区辖区，故申请将案件移送有管辖权的长安区法院或者碑林区法院审理。
经查，2013年3月11日，原、被告签订《产品供货合同》，合同第五条交货地点、方式约定：长安区XX工地。第六条运输方式及费用负担约定：甲方（原告）负责将钢材运到指定地点，甲方承担运费。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为西安市碑林区，合同约定的送货地点即合同履行地为西安市长安区，故本案长安区人民法院和碑林区人民法院均享有管辖权。在征询提起诉讼的原告意见后，其选择由被告住所地人民法院管辖本案，与法不悖。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：
被告西北有色工程有限责任公司对本案管辖权异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 闵永军
代理审判员 王 弘
代理审判员 李 君
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高 瑞
1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之一
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴俊所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初5333号之二
原告：陕西昆钢金属材料有限公司，住所地西安市莲湖区二环南路西段202号1幢1单元10801室。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：孟良，陕西德伦律师事务所律师。
被告：西北有色工程有限责任公司，住所地西安市碑林区雁塔中路78号。
法定代表人：李忠民，该公司总经理。
本院在审理原告陕西昆钢金属材料有限公司与被告西北有色工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：根据双方订立的《产品供应合同》第五条之约定，交货地点为长安区XX工地，此处应为合同履行地；被告住所地为西安市碑林区XX号。因此，本案无论是合同履行地还是被告住所地，均不属于莲湖区辖区，故申请将案件移送有管辖权的长安区法院或者碑林区法院审理。
经查，2013年3月11日，原、被告签订《产品供货合同》，合同第五条交货地点、方式约定：长安区XX工地。第六条运输方式及费用负担约定：甲方（原告）负责将钢材运到指定地点，甲方承担运费。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为西安市碑林区，合同约定的送货地点即合同履行地为西安市长安区，故本案长安区人民法院和碑林区人民法院均享有管辖权。在征询提起诉讼的原告意见后，其选择由被告住所地人民法院管辖本案，与法不悖。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：
被告西北有色工程有限责任公司对本案管辖权异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 闵永军
代理审判员 王 弘
代理审判员 李 君
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高 瑞
1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之三
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人秦素心所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之六
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴志刚所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之一
申请执行人王海荣，男，1976年7月8日出生。
被执行人吴俊，男，1984年12月18日出生。
被执行人秦素心，女，1990年10月7日出生。
被执行人吴志刚，男，1958年7月31日出生。
本院受理的申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日作出（2015）镜民一初字第01006号民事裁定书，查封了被执行人吴志刚名下的小型汽车。因申请执行人与被执行人就该车辆处置已达成协议，申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴志刚名下小型汽车的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张彬彬
二〇一七年四月十八日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1498号之五
申请执行人：王海荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被执行人：吴俊，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：秦素心，女，1990年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：吴志刚，男，1958年7月31日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王海荣与被执行人吴俊、秦素心、吴志刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镜民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴志刚所有的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 赵仕伟
二〇一六年十月八日
书记员 曹 赟
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执495号之一
申请执行人鄞志新，男，汉族，1980年5月4日出生，住福建省南安市。
被执行人郑友林，男，汉族，1957年8月23日出生，住福建省南安市。
被执行人福建省南安市柳城石材有限公司，住所地南安市柳城帽山工业区。
法定代表人郑友林。
本院在执行鄞志新与郑友林民间借贷纠纷一案过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字688号裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 陈建宇
代理审判员 林尔煌
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 旭
PAGE
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执恢11号
申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行，住所地XX市XX路XX号。
负责人楼某某
委托代理人方某某
被执行人刘某某，户籍地XX省XX县，原住XXX市XXX区，现下落不明。
申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2017年1月13日立案恢复执行，立案号为（2017）桂1202执恢11号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本息136887.10元（其中本金117693.94元，利息19193.16元，从2015年10月7日起至2017年1月12日按合同约定利息计付）；2、负担受理费、公告费3153元，案件执行费1942元。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某所有的位于XX市XX路XXX栋4楼XX号的房产（房屋所有权证号为：河房权证字第××号，建筑面积：80平方米）进行拍卖，该处房产最终以21.5万元最高价竞拍成交。将该拍卖得款对涉及本案同一被执行人刘某某的案件进行分配，根据执行分配方案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行应分配得款140040.10元（其中：本金117693.94元，利息19193.16元，案件受理费、公告费3153元）。在扣缴执行费1942元后，余款73017.90元支付给另案申请执行人覃某某。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初276号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱胤帆
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
豫02**民初781号
原告高青山，男，1978年9月3日出生，汉族。
原告阮小枝，女，1953年10月7日出生，汉族。
被告尉氏县苏豫置业有限公司。
法定代表人刘明礼，任总经理。
委托代理人张正礼，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告高青山、阮小枝与被告尉氏县苏豫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高青山、阮小枝到庭参加了诉讼，被告尉氏县苏豫置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于尉州大道××翡翠城小区房屋××单元××号房××套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款四十万零五千元以及其他相关费用一万一千一百四十元，总计四十一万元六千一百四十元（416140元），原告已按照合同要求履行了全部义务，而被告根据合同的要求应于2014年6月30日前交房，预期超过90日后，且被告没有按照合同内容履行相关的条件，买受人按照合同约定有权解除合同。
本合同约定交房日期到期后，被告至今未按照合同的要求履行房屋交付义务。因被告拒不按照合同约定承担交房义务，已经严重损害了原告的合法权益，原告造成了巨大的损失。原告请求解除与被告的商品房买卖合同；要求被告按照合同约定退回全部购房款405000元及自2013年5月6日起至2016年3月2日止同期银行贷款利息，并支付违约金；请求被告赔偿其他相关费用11140元（天然气初装费2800元，有线电视费240元，房屋所有权买卖税8100元）的损失。提交的证据有房屋买卖合同、购房款收据、契税完税证、房屋所有权买卖税票据、天然气初装费收据、有线电视费收据。
被告辩称，对违约事实不持异议，不同意解除合同。理由为根据补充协议第九条，买受人不得提出退房或者调房，该补充协议已由原告签字认可，合法有效，未提交证据。
经审理查明，2013年5月6日，原告与被告尉氏县苏豫置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于尉州大道××翡翠城小区房屋××（××单元××室），房屋总价款为405000元，原告2013年5月6日缴纳天然气初装费2800元、有线电视初装费240元。2013年9月13日交付全部房款405000元，2013年9月16日支付房产税8100元。合同约定，被告2014年6月30日交房，如逾期交房超过90天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。
另查明，原告与被告在签订主合同时，在主合同的最后两页附有附件四：合同补充协议，其中第九条规定，买受人不得在其商品房买卖合同签订后提出退房或者调房。
上述事实有房屋买卖合同、购房款收据、契税完税证、房屋所有权买卖税票据、天然气初装费收据、有线电视费收据在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的期限交付标的物，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，2013年5月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，是双方真实的意思表示，合同成立并生效。合同签订后，原告交付购房款405000元，缴纳天然气初装费2800元、有线电视初装费240元。支付房产税8100元。原告按照合同约定和法律规定完成了相关手续，被告一直没有履行交付房屋的义务。双方签订的合同约定，被告于2014年6月30日交房，如逾期交房超过90天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。被告至今没有履行交房义务，迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原告高青山、阮小枝请求解除与被告签订的商品房买卖合同，本院予以支持。原告因买房所花费的合理费用有房屋总价款405000元及自2013年5月6日起至2016年3月2日止同期中国人民银行同期贷款利率的利息，天然气初装费2800元、有线电视初装费240元、房产税8100元、买受人累计已付款的1%的违约金4050元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不同意解除合同，根据补充协议第九条，买受人不得提出退房或者调房，该补充协议已由原告签字认可，合法有效的意见，本院认为，附件4合同补充协议的效力，该协议系被告单方制定的格式条款，根据合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该条款不符合公平原则的规定，属于无效条款，对原告没有法律约束力，被告未采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任条款，对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、一百三十八条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
解除原告高青山、阮小枝与被告尉氏县苏豫置业有限公司签订的商品房买卖合同。
被告尉氏县苏豫置业有限公司于本判决生效后十五日内支付给原告高青山、阮小枝交付的房屋总价款405000元及自2013年5月6日起至2016年3月2日止按照中国人民银行同期贷款利率的利息、天然气初装费2800元、有线电视初装费240元、房产税8100元、买受人累计已付房款的1%的违约金4050元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7542元，由被告尉氏县苏豫置业有限公司承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李 英
人民陪审员 刘三喜
人民陪审员 韩连杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 郑芸芸
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1628号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，组织机构代码67101562-5。
代表人：李勇，行长。
被执行人：张德军，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与张德军信用卡纠纷一案中，现已经将张德军的工资账户冻结，但余额不足以偿还债务，申请人同意终结本次执行程序，待冻结足额后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郑 静
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执544号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人周明杰，男，生于1986年8月24日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人周明杰刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人周明杰依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人周明杰有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执544号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
豫02**民初781号
原告周某，女，汉族，1987年10月2日生，住河南省开封市。
委托代理人吕宽，河南大梁律师事务所律师，一般代理。
被告李某，男，汉族，1989年4月20日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人张莉，女，汉族，开封市龙亭区，一般代理。
原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年3月30日来院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、张丹丹组成合议庭，于2016年6月28日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人吕宽、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告双方于××××年××月××日结婚，婚后李某毫无家庭责任感，对外到处借钱用于吃喝玩乐，为了满足他的消费欲望，于2015年6月2日因诈骗罪被判入狱服刑三年六个月。尤其李某对感情也不专一，婚后还冒充单身去谈男女朋友，双方感情于2015年5月就走到了尽头，夫妻感情已彻底破裂，原告对婚姻关系的维系已经不抱任何希望，原告已将孩子做了人流，终止了妊娠。故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告李某辩称，对于离婚，原告说离就离，说好好过就好好过。但婚姻关系存续期间被告办卡收取他人费用，原告也知道，分别为62000元、74000元、90000元，对外欠这么多钱，若离婚，要求原告分担一部分。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日结婚，婚后双方无婚生子，无共同财产，无共同债权。被告于2015年6月2日因诈骗罪陪判入狱服刑三年六个月。现原告周某以感情破裂为由诉至法院，要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻关系自××××年结婚至今已有两年，夫妻双方本应互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告周某于2016年3月30日以夫妻感情破裂为由且向法院起诉离婚。原告在婚姻关系存续期间终止妊娠的行为和被告于2015年6月2日因诈骗罪被判入狱服刑三年六个月事件都对夫妻感情带来严重的伤害，且被告李某在庭审中同意离婚，现双方夫妻感情已破裂，对原告主张解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对于婚姻存续期间被告向外借款一事，因被告仍在狱中服刑，对此事实不易查清，法院暂不处理夫妻共同债务一事，原被告双方若有异议，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第11条之规定，判决如下：
解除原告周某与被告李某的婚姻关系；
案件受理费300元，由原告周某承担。
在本判决生效之前，双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 张丹丹
二〇一六年十月三十一日
书记员 马 静
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执544号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人周明杰，男，生于1986年8月24日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人周明杰刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人周明杰依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人周明杰有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执544号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1628号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，组织机构代码67101562-5。
代表人：李勇，行长。
被执行人：张德军，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与张德军信用卡纠纷一案中，现已经将张德军的工资账户冻结，但余额不足以偿还债务，申请人同意终结本次执行程序，待冻结足额后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郑 静
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执544号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人周明杰，男，生于1986年8月24日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人周明杰刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人周明杰依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人周明杰有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执544号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执544号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人周明杰，男，生于1986年8月24日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人周明杰刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人周明杰依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人周明杰有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执544号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4338号之一
原告：吴国荣，男，1955年6月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所律师。特别代理。
被告：硕昌贸易有公司，住所地南安市柳城街道办事处杏莲工业区。
法定代表人：蔡俊杰，总经理。
被告：施剑忠，男，1964年4月25日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
被告：施宁宇，男，1985年12月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告吴国荣与被告硕昌贸易有公司、施剑忠、施宁宇民间借贷纠纷一案中，本院根据吴国荣的申请，于2016年9月13日以(2016)闽0305民初4337号民事裁定书对施宁宇在福建天源商贸有限公司中的股份进行查封，诉讼保全费5000元，由吴国荣负担。2016年12月29日，吴国荣向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吴国荣向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许吴国荣撤回起诉。
本案案件受理费26640元，减半收取13320元，诉讼保全费5000元，计18320元，由吴国荣负担。
审 判 长 庄红峰
人民陪审员 杨新宇
人民陪审员 黄超平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 彭清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉； ……
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初84号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人于某忠,男,1979年7月2日出生,居民身份证号码,汉族,硕士研究生文化,乐金电子(天津)电器有限公司人事部部长,户籍所在地天津市王串场,居住地同户籍所在地,因本案于2017年1月11日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人于某忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年1月6日0时许,被告人于某忠酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××东风日产牌小型汽车,沿本市河北区金钟河大街由东向西行驶至群芳路交口时被执勤交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验,被告人于某忠血液中检出酒精成份,含量为139.8mg/10Om1。
认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，被告人于某忠的驾驶证复印件，涉案车辆行驶证复印件及照片，天津市津实司法鉴定中心出具的于某忠血液酒精含量检验报告，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人于某忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某忠具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于海忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一七年三月二日
书记员 张鑫安
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初42号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵亮，男，汉族，1990年09月23日出生，汉族，大学文化，现居住于本市河西区，户籍所在地：本市和平区。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，2016年11月10日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控赵亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年11月3日0时许，被告人赵亮饮酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××奔驰牌小型汽车，行驶至本市和平区南京路与山西路交口附近时被交警拦检。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人赵亮血液酒精浓度为116.7mg/100ml，后经血液中乙醇含量检验，被告人赵亮血液中检出乙醇成份，含量为100.1mg/100ml，属醉酒状态。被告人赵亮的机动车驾驶证现已被吊销。上述事实，有证人侯某的证言，有天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，有犯罪现场示意图及照片，有呼气式酒精结果检验单、机动车驾驶证信息、机动车基本信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安机关情况说明、纠正违法行为经过、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、电话查询材料、CCIC查询记录及被告人赵亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵亮具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵亮犯危险驾驶罪，判处拘役缓刑二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任飞
二〇一七年一月二十四日
书记员 魏凯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公用安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初771号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：冯建华，男，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人冯建华物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初1335号之二
原告:安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：纪来友，该公司董事长，
委托诉讼代理人：周元林，该公司员工。
被告：陈英，住安徽省池州市青阳县。
被告：张杰，住安徽省池州市青阳县。
原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被告陈英、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡娟
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶臻
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执542号
申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路35号。
法定代表人：汪耀东，董事长。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺，董事长。
被执行人:王凤英。
申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初12号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴问银
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初1335号之一
解除保全申请人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道10号中天花园23栋10号、11号，统一社会信用代码91341700573031656T。
法定代表人：纪来友，该公司董事长，
委托诉讼代理人：周元林，该公司员工。
被申请人：陈英，女，汉族，住安徽省池州市青阳县，
被申请人：张杰，男，汉族，住安徽省池州市青阳县，
申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司（简称九华村镇银行）与被申请人陈英、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）皖1723民初1335号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人陈英、张杰银行存款1032533.34元，期限为2017年9月14日至2018年9月13日或查封、冻结其同等价值财产，期限为2017年9月14日至2019年9月13日。申请人九华村镇银行于2017年9月19日向本院申请解除对被申请人陈英、张杰财产的保全措施。
本院经审查认为，九华村镇银行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人陈英、张杰银行存款1032533.34元或其同等价值财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡娟
二〇一七年九月十九日
书记员 叶臻
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
…
（二）申请人撤回保全申请的；
…
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
2015)袁民一初字第1867号
原告：邱剑云，女，1963年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜春市道路运输管理局职工，住宜春市。
委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者，全权代理。
被告：黄小兵，男，1976年6月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住宜春市袁州区。
原告邱剑云与被告黄小兵民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，依法由审判员欧阳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓永民担任记录。原告邱剑云及其委托代理人刘连芳到庭参加诉讼，被告黄小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月至2015年7月间，被告黄小兵因经营需要借款，因被告无业，没有信誉度，无法借到，就通过原告向他人共计借款1103420元，借款由原告出具借条，款项均被被告领走。事后，债权人要求被告还款，被告不予理睬，债权人遂要求原告还款，原告迫于无奈，于2015年6月22日和7月29日与被告结算借款及偿还情况，被告于是向原告出具二张借条和借款清单，共计1103420元；此后，原告多次与被告协商还款未果。诉请法院判令被告归还原告借款1103420元元，并承担本案诉讼费用。
被告黄小兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告邱剑云系被告黄小兵舅母。2014年2月，被告以经营泡脚店需要资金为由，向他人借款，因被告无固定收入，无法借到款项，于是，被告找到原告，要求原告出面借款，原告因此先后向应忠良借款20000元、向彭晓借款100000元、向陈盛借款150000元、向北京捷越联合信息咨询有限公司南昌分公司借款60000元、宜信普惠信息咨询服务有限公司南昌分公司借款70000元，上述款项共计400000元，均由债权人汇入中国工商银行以原告的名字开户由被告持有使用的卡号为62×××27的银行卡中；另向黄林华借款150000元汇入原告在中国建设银行开户的账户内（卡号：62×××07），向应忠良借款80000元，通过应忠良妻子林茶花的账户也转入原告上述账户，上述款项均由被告通过转账或取现等方式转入自己账户。除此之外，原告还陆续为被告借款610000元提供担保；上述借款及担保借款经债权人多次向被告追讨，被告均未予偿还，于是各债权人又向原告追讨，原告为被告清偿了部分借款本金和利息，因此原告找到被告，与被告进行清算，经清算，被告于2015年6月22日向原告出具一张借到现金970000元的借条，于2015年7月28日向原告出具一张借到现金126323元的借条。此后原告多次与被告协商还款事宜未果，故此原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条、结算清单、银行账户明细清单、银行取款凭证、银行卡号、手机短信、借据复印件、书面证明以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告向他人借款630000元供被告使用，有银行账户明细清单、银行取款凭证以及手机短信等证据证实，经清算，被告也出具了借条给原告，对该630000元借款，本院予以确认，被告应予偿还；对于原告为被告提供担保的借款，因原告没有提供代为偿付的证据证实其代被告予以了偿还，原告在本案中不能行使追偿权，故对此部分借款金额本院不予确认。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄小兵在本判决生效后10日内偿还原告邱剑云借款630000元；
二、驳回原告邱剑云的其他诉讼请求。
案件受理费14731元，减半收取计币7365.5元，由原告承担3167.5元，由被告承担4198元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年九月二十八日
书记员 邓永民
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
2015)袁民一初字第1867号
原告：邱剑云，女，汉族。
委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者，全权代理。
被告：黄小兵，男，汉族。
原告邱剑云与被告黄小兵民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，依法由审判员欧阳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓永民担任记录。原告邱剑云及其委托代理人刘连芳到庭参加诉讼，被告黄小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月至2015年7月间，被告黄小兵因经营需要借款，因被告无业，没有信誉度，无法借到，就通过原告向他人共计借款1103420元，借款由原告出具借条，款项均被被告领走。事后，债权人要求被告还款，被告不予理睬，债权人遂要求原告还款，原告迫于无奈，于2015年6月22日和7月29日与被告结算借款及偿还情况，被告于是向原告出具二张借条和借款清单，共计1103420元；此后，原告多次与被告协商还款未果。诉请法院判令被告归还原告借款1103420元元，并承担本案诉讼费用。
被告黄小兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告邱剑云系被告黄小兵舅母。2014年2月，被告以经营泡脚店需要资金为由，向他人借款，因被告无固定收入，无法借到款项，于是，被告找到原告，要求原告出面借款，原告因此先后向应忠良借款20000元、向彭晓借款100000元、向陈盛借款150000元、向北京捷越联合信息咨询有限公司南昌分公司借款60000元、宜信普惠信息咨询服务有限公司南昌分公司借款70000元，上述款项共计400000元，均由债权人汇入中国工商银行以原告的名字开户由被告持有使用的卡号为6212****的银行卡中；另向黄林华借款150000元汇入原告在中国建设银行开户的账户内（卡号：6227****），向应忠良借款80000元，通过应忠良妻子林茶花的账户也转入原告上述账户，上述款项均由被告通过转账或取现等方式转入自己账户。除此之外，原告还陆续为被告借款610000元提供担保；上述借款及担保借款经债权人多次向被告追讨，被告均未予偿还，于是各债权人又向原告追讨，原告为被告清偿了部分借款本金和利息，因此原告找到被告，与被告进行清算，经清算，被告于2015年6月22日向原告出具一张借到现金970000元的借条，于2015年7月28日向原告出具一张借到现金126323元的借条。此后原告多次与被告协商还款事宜未果，故此原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条、结算清单、银行账户明细清单、银行取款凭证、银行卡号、手机短信、借据复印件、书面证明以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告向他人借款630000元供被告使用，有银行账户明细清单、银行取款凭证以及手机短信等证据证实，经清算，被告也出具了借条给原告，对该630000元借款，本院予以确认，被告应予偿还；对于原告为被告提供担保的借款，因原告没有提供代为偿付的证据证实其代被告予以了偿还，原告在本案中不能行使追偿权，故对此部分借款金额本院不予确认。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄小兵在本判决生效后10日内偿还原告邱剑云借款630000元；
二、驳回原告邱剑云的其他诉讼请求。
案件受理费14731元，减半收取计币7365.5元，由原告承担3167.5元，由被告承担4198元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一五年九月二十八日
书记员 邓永民
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执37号之一号
申请执行人原告孙殿臣，男，汉族，居民。
被执行人平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区居民委员会。
本院在执行孙殿臣与被执行人平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的存款630000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月五日
书记员 李凤新
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初118号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年11月3日出生，汉族，小学文化程度，无职业，。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月5日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年12月23日被批准逮捕，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
被告人宋某某，男，1987年12月2日出生，汉族，高中文化程度，装修工人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月18日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年2月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。
被告人吕某某，女，1976年12月1日出生，公民身份证号码1502021976********，汉族，专科文化程度，英语家教。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月22日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人王某某、宋某某、吕某某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某、吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王某某、宋某某、吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定处罚。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，因被告人吕某某与被害人叶某存在矛盾，被告人吕某某便指使被告人王某某、宋某某帮忙教训叶某。2015年11月2日下午15时30分许，被告人王某某、宋某某、吕某某在包头市青山区某小区与叶某发生冲突，随后叶某逃跑，被告人王某某、宋某某、吕某某在后面追，被害人叶某跑至包头市青山区幸福南路某店门前，被告人宋某某与被害人叶某发生撕扯，被告人王某某对被害人叶某的面部及后背进行拳打脚踢，造成被害人叶某左侧鼻、背部单条皮裂伤长5.5厘米等伤情，经鉴定，被害人叶某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案自首。庭前各被告人与被害人达成调解协议，被告人王某某、宋某某、吕某某共赔偿被害人各项损失共计70000元并得到被害人叶某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：墩布，晾衣架，被害人伤情照片；
2、书证：常住人口基本信息，前科证明，情况说明，到案证明，入院及出院详单，手术记录；
3、证人证言：证人郭某某、李某某、王某、王某甲、王甲、李某的证言；
4、被害人陈述：被害人叶某的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人宋某某、吕某某、王某某的供述与辩解；
6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2015）206号;
7、辨认笔录：叶某、王某某的辨认笔录；
8、视听资料：光盘一张。
9、各被告人与被害人达成调解协议，被害人出具了谅解书及收条。
上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、宋某某、吕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某、宋某某、吕某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人宋某某、吕某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋某某在打斗过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人吕某某没有参与打斗作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人王某某、宋某某、吕某某自愿赔偿了被害人各项损失，并得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年7月4日止。）
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保62号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被申请人:孙彦华。
被申请人：付成华。
被申请人：王力。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本院依法强制保全了被执行人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会作出的济仲案字（2017）第38号财产保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一七年三月十三日
书记员 王 进
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宝中民一终字第00750号
上诉人(原审被告)杨安会，男。
委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
委托代理人齐垂堂，男。
被上诉人(原审原告)陈加勇，男。
委托代理人马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。
上诉人杨安会因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凤翔县人民法院(2014)凤翔民初字第01181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月份原告陈加勇到被告杨安会承建的凤翔县西城国际c区2号楼的建筑工地上工作，原告干的木工工种。2013年11月23日上午，原告在工地上接收塔吊送的材料时，因塔吊坠落，原告在工作中受伤。事故发生后，原告被工友送往凤翔县医院抢救治疗，住院一天后转院至宝鸡市中医医院住院治疗。经诊断为：右跟骨骨折。住院36天后好转出院，医嘱出院后继续卧床休息，加强营养等。后因接骨板外露，原告于2014年3月24日第二次住院行内固定取出手术，住院22天后好转出院。医嘱逐渐部分下地负重活动，建议休息3月，门诊复查，不适随诊。原告受伤后，被告方支付了原告住院期间的医疗费用63000元。2014年6月27日，原告的伤经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。另外，陈加勇在宝鸡市至今连续居住满六年以上，其以打工收入为主要生活来源。被告承建凤翔县西城国际c区2号楼的建筑工程，为该工程的实际承建人（亦称包工头），原告在被告承建该工程中干活。原告在干活中受伤，原告治疗期间被告方支付原告治疗费用63000元。
案件在审理中经原审法院给双方做工作支持调解，第一次调解原告的调解意见由被告赔偿原告损失9万元（不含被告方已付的63000元），被告方意见除已付原告的63000元外，再承担给付原告损失3万元至4万元。双方未达成协议。本院第二次调解原告意见同第一次调解意见，被告方意见除已付原告的63000元外，再给付原告损失2万元。双方分歧未达成协议。
经核定原告经济损失为，医疗费59599元，误工费21000元（210天*100元），护理费7300元（100天*73元），住院伙食补助费1740元（58天*30元），营养费1160元（58天*20元），残疾赔偿金91432元（22858元*20年*20%），鉴定费800元，交通费400元。合计183431元（含被告方已支付原告治疗费用63000元）。上述事实清楚，证据充分，足以认定。
原审法院认为，公民的人身权利及健康权受法律保护，本案中被告在其承建的工程施工中安全管理不完善不到位存在漏洞，在施工中造成原告受伤，对此被告应承担主要责任，原告在被告承建的工程工作中不够谨慎粗心大意，未注意到自身安全及周围工作环境对此原告应承担次要责任。被告方在原告受伤后协助治疗并支付原告治疗费63000元的事实，应予确认。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：一、由被告杨安会（凤翔县西城国际c区2号楼承建人）赔偿原告陈加勇医疗费等经济损失183431的70%即128401.70元,减去被告方已付原告的63000元外，再由被告杨安会赔偿原告经济损失65401.70元。原告其余损失自理。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费3270元，由原告承担981元，被告承担2289元。
上诉人杨安会不服原审法院的上述民事判决，以1、原判认定上诉人杨安会的被告主体资格不适格；2、将此案迳行进入诉讼程序，严重违反实体和程序上的法律规定；3、原判认定事实不清、证据不足、法律适用错误、判决结果错误为由，请求依法撤销原审判决，重新改判驳回被上诉人的起诉。
被上诉人陈加勇答辩称，上诉人的主体适格，上诉人就是该建筑劳务的承包人，上诉人应依法承担被上诉人因安全生产事故所受到的所有损失。一审判决认定事实清楚，判决结果尚可接受，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于上诉人主体是否适格的问题，上诉人以自己是自然人无承建资格为由，认为原审法院认定其为原审被告，主体不适格。本院认为，当前，建筑施工中大量存在着工程分包的情况，且承包分包工程的大多为不具有承建资质的实际施工人。根据有关司法解释的规定，这些没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的进行施工，虽然其签订的建设工程施工合同可能被认定为无效，但如果其承建的建设工程经竣工验收合格，实际施工人仍然可以请求参照合同约定支付工程价款。也就是说，实际施工人虽然不具有相应承建资质，但其仍然具有相应的诉讼主体资格，可以通过诉讼要求发包方支付工程价款，从其承建的建设工程中获利。本案中，上诉人在原审法院对其委托代理人的询问笔录以及上诉状中，均认可自己是挂靠某劳务公司的主体工程的总分包人，本院对此予以确认。换言之，上诉人是涉案建设工程的实际施工人，原审法院认定上诉人为涉案工程的承建人也就是实际施工人，符合本案的事实。陈加勇在上诉人承建的工地工作时受伤，以上诉人为被告起诉并无不当。上诉人关于其主体不适格的理由不能成立，本院不予采信。关于诉讼程序的问题，本院认为，对于在实际施工人承建的工程中，以完成某项任务来获取报酬的劳动者，应当认定与实际施工人之间存在劳务关系，无需先行进行劳动仲裁。上诉人主张被上诉人与某劳务公司之间是劳动关系，以及与案外人宋某之间是雇佣关系的主张，均没有证据证实，亦不符合本案事实，本院不予采信。本案中，被上诉人陈加勇的生活费由上诉人杨安会委托齐垂堂发放，被上诉人受伤后上诉人亦垫付63000元，上诉人与被上诉人之间已形成劳务关系，被上诉人直接起诉，符合法律规定。上诉人关于程序违法的理由不能成立。另外，原审法院依据相关证据按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法予以维持。经合议庭评议，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3270元，由上诉人杨安会承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 任小剑
审判员 白永世
二〇一五年六月十二日
书记员 金朋科
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3873号
罪犯禹钟久（英文名：WOOJONGKOO），现服刑于山东省青岛监狱。
中华人民共和国山东省高级人民法院于2008年5月18日作出（2008）鲁刑二终字第46号刑事裁定，认定被告人禹钟久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯禹钟久减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯禹钟久的悔改表现，有罪犯禹钟久的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯禹钟久在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯禹钟久减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨