wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初737号
原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
法定代表人刘春雷，该公司经理。
委托代理人勾筠生，该公司职员。
委托代理人谢斯佳，辽宁古塔律师事务所律师。
被告黄利，男，汉族，1983年11月10日出生，住辽宁省锦州市太和区。
原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告黄利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州宏发物业管理有限公司的委托代理人勾筠生、谢斯佳及被告黄利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州宏发物业管理有限公司诉称，被告于2011年5月27日入住南郡天下小区，并与原告签订了《前期物业管理服务协议》。自2013年6月1日起至2016年6月1日，被告拒缴物业费，欠费总额为5568元，以此数额为基础按日加收0.3%的滞纳金，滞纳金数额为5568元。经原告口头及发《律师函》等方式催缴，被告仍拒交物业费。现原告诉至法院，要求被告支付物业费5568元及滞纳金5568元，合计11136元，并由被告承担本案诉讼费。
被告黄利辩称，对原告诉称的拖欠物业费的时间和数额均没有异议。被告未交纳物业费是因为原告入住时，楼下有人建养鸡场，导致居住环境特别差，原告口头承诺免除被告一年物业费，但是又不免了，所以才没交物业费。另外，物业要求没有车库和门卡的车不能进入小区，被告的车停在小区外面被撬了，原告也不管。
经审理查明，原告锦州宏发物业管理有限公司是锦州市南郡天下小区的物业服务公司。被告黄利是该小区业主，每年应交纳物业费1856元。2011年5月27日，被告办理入住手续，同时与原告签订前期物业管理服务协议，约定物业费收费标准为每月每平方米1.2元，收费标准已经锦州市物价局批准。该协议并约定了物业管理服务内容、物业公司与业主的权利义务及违约责任等，其中约定被告逾期不交纳物业费的原告有权要求被告补交并按日加收应交纳费用3‰的滞纳金。按协议约定，原告已经在其职责范围内履行了相应的管理、服务义务,而被告因其辩称的问题，没有交纳自2013年6月1日至2016年6月1日的物业费5568元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的收费许可证、锦州市物价局文件、前期物业管理服务协议及原、被告的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告已经按合同履行了其主要的服务管理义务，关于被告提出的因原告曾口头承诺免其一年物业费后又反悔才未交物业费的抗辩理由，因其不能提供任何证据证明该观点，故本院不予支持。关于被告提出的“由于小区内不让进车导致其车辆停在小区外被撬”才未交纳物业费的答辩意见，因原告是本着善良管理人的宗旨，从小区的整体安全及秩序角度考虑，经与部分业主协商而做出的小区内不让进车的管理决定，被告不能以此为由拒绝交纳物业费，故对被告该答辩意见本院不能予以支持。对于原告要求被告依合同约定按日加收应交纳费用3‰的滞纳金的诉讼请求，因合同中约定的违约金过高，故对原告要求的计算滞纳金的标准，本院不予支持，根据实际情况，本院酌定滞纳金按应交物业费5568元的10%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业服务收费管理办法》第六条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄利于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州宏发物业管理有限公司交纳自2013年6月1日至2016年6月1日期间的物业服务费人民币5568元；
二、被告黄利于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州宏发物业管理有限公司支付滞纳金556.8元；
三、驳回原告锦州宏发物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告黄利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 犇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 李 鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 魏羽楠
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初744号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：王颖，女，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人王颖物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5552号
原告：王国平，女，汉族，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住胶州市。
被告：马志军，男，汉族，住胶州市。
被告：马志发，男，汉族，住胶州市。
被告：马晓彤，男，汉族，住胶州市。
原告王国平诉被告马志军、马志发、马晓彤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，原告王国平于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国平负担。
审判员 周妍
二〇一七年七月三日
书记员 徐彦
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初1790号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人：陈瑞，该公司星火支行客户经理。
被告：陈加国，男，汉族，生于1947年5月12日，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告陈加国金融借款合同纠纷一案，于2017年6月13日立案受理后，由审判决员吴波适用简易程序独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼。被告陈加国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行提出诉讼请求：1.被告陈加国立即归还原告借款23000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。理实与理由：2013年11月16日，被告在原告单位处款23000万元，用于修路，限2年，约定月利率10.25‰。贷款到期，我行多次催收，至今被告未按合同履行还款义务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月16日，被告在原告处款23000万元，用于修路，限2年，约定月利率10.25‰。贷款到期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。
本院认为，被告陈加国向原告营山农商银行借款属实，有被告陈加国借款借据为凭，借款该还，现借款逾期，原告主张被告陈加国偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、�二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈加国本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款23000元及利息（利息23000元为基数，从2013年11月16日起月利率10.25‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费188元，由被告陈加国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 吴波
二〇一七年七月十七日
书记员 邓敏
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初1790号
原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李小平，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。
被告：文明，男，生于1983年5月，汉族，四川省营山县人。
四川营山农村商业银行股份有限公司与文明关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小平、被告文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告文明2013年1月24日在小桥信用社借款150000元，于2015年11月17日到期。该户借款到期后一直拖欠，我行多次催收，仍不偿还。为维护债权，特向人民法院起诉，请求判令被告立即偿还我行借款本金150000元及利息，对被告诉前财产保全，承担本案诉讼费。诉讼中，原告表示放弃对被告财产进行保全。
被告文明答辩称：借款是事实。
经审理查明：原告与被告文明于2012年11月18日签订《个人借款合同》，约定：“贷款人营山县农村信用联社小桥分社向借款人文明提供非循环使用借款额度为人民币壹拾伍万元。借款人应将借款用于购买出租车，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款额度支用有效期自2012年11月18日至2015年11月17日。借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。”2013年1月24日，原告向被告文明出据《借款借据》，注明借款金额人民币150000元，借款用途为购车，借款日期2013年1月24日，借款到期日2015年11月17日，约定月利率9.7375‰，结息方式为按季结息。原告与被告文明均在《个人借款合同》、《借款借据》上签名盖章。借款到期后，被告文明未偿还过借款本金，截止2015年11月17日被告共偿还31669.43元利息及罚息。
另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告提供了借款本金150000元，被告未按照约定履行还款付息义务，原告要求被告偿还借款本金150000元及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告文明在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及资金利息（利息计算方式：以150000元为本金，从2013年1月24日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已偿还31669.43元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由被告文明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一六年八月十五日
书记员 黄友梅
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执1088号
本院在执行西平农商银行与谭军辉、赵大展借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭军辉、赵大展隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将谭军辉、赵大展纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十二日
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执1088号
申请执行人西平农商银行，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。
被执行人谭军辉，男，汉族，1982年2月21日生，住西平县谭店乡谭店村委*组。
被执行人赵大展，男，汉族，1972年2月14日生，住西平县师灵镇师灵村委**组。
申请执行人西平农商银行与被执行人谭军辉、赵大展借款合同纠纷一案，西平县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范立学
审判员 黄建军
二〇一七年六月二日
书记员 于献章
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审154号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人李华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。
委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。
被执行人佛山市顺德区熊二工艺品有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华村委会杏龙路南9号之十。
法定代表人刘兆辉。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年3月16日向本院申请强制执行该局于2016年7月4日作出的粤顺管杏罚[2016]第E00020号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管杏罚[2016]第E00020号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管杏罚[2016]第E00020号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年二〇一七年三月二十四日
书记员 吴孙谋
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十八
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁�如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**76账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十四
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**31账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**05账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十六
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行95**18账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之七
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下�
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**83账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十二
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行62**11账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之九
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**39账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十三
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**20账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执837号
申请人：孙传德，男，1946年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：李志远，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人孙传德与被执行人李志远民间借贷纠纷一案中被执行人查无银行存款，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初2129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一七年十二月十二日
书记员 高 俏
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十七
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**30账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十一
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**76账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之三
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**84账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**46账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十二
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行60**38账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00204号之二
申请执行人：北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：光善宝。
被执行人：安徽朝日照明有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。
法定代表人：刘伟。
本院在执行北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司与安徽朝日照明有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法停止支付被执行人安徽朝日照明有限公司享有的安徽枞阳农村商业银行股份有限公司2016年度的股权收益565000元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽朝日照明有限公司享有的安徽枞阳农村商业银行股份有限公司2016年度股权收益565000元的停止支付。
本裁定立即执行。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一六年九月十八日
书记员 钱 涛
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂1423民初1013号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路4号。
代表人：李伟宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：邓朝珂，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行资产保全员，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：闭兰宏，女，1965年2月18日生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被告：闭金燕，女，1986年11月17日生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被告闭兰宏、闭金燕金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利，不侵害他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行负担。
审判员 张瑞明
二〇一七年三月三日
书记员 余 意
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之六
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**03账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2624号之三
原告：淄博市临淄春光化工有限公司，住所地：临淄区敬仲镇西姬村西。
法定代表人：王学良，经理。
委托诉讼代理人：赵泮贵，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：宁夏晟丰元化工有限公司，住所地：宁夏省吴忠市利通区太阳山开发区。
法定代表人：王超，经理。
委托诉讼代理人：洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。
本院作出（2018）鲁0305民初2624号之一财产保全的裁定，查封了被告宁夏晟丰元化工有限公司的银行账户。因原告已撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被告宁夏晟丰元化工有限公司银行账户15万元的查封及冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年八月十四日
代理书记员 毕鑫奎
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00204号之一
申请执行人：北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：光善宝。
被执行人：安徽朝日照明有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。
法定代表人：刘伟。
本院在执行北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司与安徽朝日照明有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽朝日照明有限公司持有安徽枞阳农村商业银行股份有限公司545000元的股权及收益，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽朝日照明有限公司持有安徽枞阳农村商业银行股份有限公司545000元的股权及收益的查封。
本裁定立即执行。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一六年九月十八日
书记员 钱 涛
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之四
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**62账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2624号之一
原告：淄博市临淄春光化工有限公司，住所地：临淄区敬仲镇西姬村村西。
被告：宁夏晟丰元化工有限公司，住所地：宁夏省吴忠市利通区太阳山开发区。统一社会信用代码：9164030039505546X1。
法定代表人：王超，经理。
本院在审理原告淄博市临淄区春光化工有限公司诉被告宁夏晟丰元化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博市临淄春光化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁夏晟丰元化工有限公司的银行账户15万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告淄博市临淄区春光化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告宁夏晟丰元化工有限公司的银行账户15万元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 于翠英
二〇一八年六月十九日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十七
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行95**15账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十五
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行62**19账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十六
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行60**58账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之八
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**97账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十五
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**97账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十一
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**83账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之二十三
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国农业银行62**16账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1501号之十九
申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**30账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十三日
书记员 雷腾科
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1226号之二
申请执行李兴牙，男，1967年6月6日出生，汉族，住汝州市。
被执行人马宝旗，男，1972年1月25日出生，汉族，住商水县。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初644号民事判决书，于2018年04月13日向被执行人马宝旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马宝旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马宝旗在中国建设银行账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年四月十八日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1226号之一
申请执行李兴牙，男，1967年6月6日出生，汉族，住汝州市。
被执行人马宝旗，男，1972年1月25日出生，汉族，住商水县。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初644号民事判决书，于2018年04月13日向被执行人马宝旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马宝旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马宝旗在中国建设银行账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年四月十八日
书记员 李小强
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1350号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：卢棋。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1080号之二
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区。
负责人：陆旭东，行长。
被告：吴造胜，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：徐丽华，女，1979年10月8日出生，汉族，住址同上。
被告：刘东贤，男，1977年9月25日出生，汉族，住址同上。
被告：吴孟兰，女，1981年7月29日出生，汉族，住址同上。
被告：张海锋，女，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：倪永孔，男，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。
被告：芜湖图瑞汽车销售服务有限公司，住所地同上。
法定代表人：张海锋，经理。
本院于2016年5月4日作出（2016）皖0203民初1080号徽商银行芜湖弋江支行与吴造胜、徐丽华、刘东贤、吴孟兰、张海锋、倪永孔、芜湖图瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷民事裁定书，裁定对被告所有的价值100000元的财产采取保全措施。因原告已撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘东贤在中国建设银行股份有限公司青阳支行开设的账户、在中国银行股份有限公司青阳支行开设的账户、在中国农业银行股份有限公司青阳县支行开设的账户存款所采取的冻结措施；
二、解除对被告吴孟兰在中国建设银行股份有限公司青阳支行开设的账户、在安徽青阳农村商业银行股份有限公司城东分理处开设的账户存款所采取的冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱顺旺
二〇一六年八月十日
书记员 周 冉
附适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执287号
申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县电信局南侧。
法定代表人：胡吉顺，董事长。
被执行人李跃廷，身份号码2306221972********，男，1972年9月22日出生，汉族、个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委*组。
被执行人鲍赛娟，身份号码2306221972********，女，1972年7月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委*组。
黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请李跃廷、鲍赛娟借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)源0622民初2803号民事调解书已经发生法律效力。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行解决了纠纷，且书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
肇源县人民法院作出的(2016)源民初2803号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年五月九日
书记员 纪 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1080号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区。
负责人：陆旭东，行长。
被告：吴造胜，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：徐丽华，女，1979年10月8日出生，汉族，住址同上。
被告：刘东贤，男，1977年9月25日出生，汉族，住址同上。
被告：吴孟兰，女，1981年7月29日出生，汉族，住址同上。
被告：张海锋，女，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：倪永孔，男，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。
被告：芜湖图瑞汽车销售服务有限公司，住所地同上。
法定代表人：张海锋，经理。
本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告吴造胜、徐丽华、刘东贤、吴孟兰、张海锋、倪永孔、芜湖图瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1129元、保全费1020元，由原告徽商银行芜湖弋江支行承担。
审判员 朱顺旺
二〇一六年八月十日
书记员 周 冉
附适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2022号
申请执行人梁庆会,男,1979年6月4日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人梁庆会与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第62号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计20237元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第62号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第7410号
原告代先朝，男，汉族，1964年3月6日生，住四川省荣县东佳镇桃兰家村9组30号。
委托代理人朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告四川光明电力建设工程有限公司。住所地：成都市高新区紫荆东路9号。
法定代表人但一兵。
委托代理人赵轲，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人周杰，四川致高守民律师事务所律师。
第三人四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司。住所地：武胜县沿口镇天桥信用社二单元二楼二号。
法定代表人胡朝模。
本院在审理原告代先朝诉被告四川光明电力建设工程有限公司，第三人四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告代先朝申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代先朝撤回对被告四川光明电力建设工程有限公司、第三人四川广安福川建筑安装工程有限责任公司的起诉。
案件受理费2975元，由原告代先朝负担。
代理审判员 余存江
二〇一六年四月一日
书 记 员 李雪静
四川省广汉市人民法院
行 政 判 决 书
(2016)川0681行初2号
原告舒焕清，男，62岁。
被告广汉市教育局。
法定代表人肖兴琦，局长。
委托代理人寇文斌，男，系该单位工作人员。
委托代理人林锦川，四川锦川律师事务所律师。
原告舒焕清不服被告广汉市教育局不予公开其申请相关信息向本院提起行政诉讼，本院于2016年2月17日受理后，于同年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告舒焕清，被告委托代理人寇文斌、林锦川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系市人社局和教育局管辖有正式编制教师，1994年4月原告被教育局安排到校办企业工作期间，市教委主任刘明俊在四川广汉东嘉集团公司写给市教委《关于王兆渭等同志工资发放情况报告》上批示：“舒焕清近一年个人出去搞生意，请人事劳动科按劳人管理条例查处外，其余人员可按财政认账部分拨给东嘉公司”。市教育局据此扣发了原告的工资，而原告确未收到扣发原告工资的查处文书，原告多次索要，市教育局至今未补发原告工资、落岗和公开扣发原告工资的查处文书。2014年10月原告达到退休年龄查档发现，市教育局上报人事局的教职工花名册和机关、事业单位职工调整工资标准审批表中，1999年前原告工资正常调拨，1999年后无法查找原告花名册，而在扣发原告工资待查处期间，原告未收到市教育局除名、开除、辞退和解除原告人事关系的任何通知和文件，原告应当仍然在册，原告多次要求教育局提供档案查询遭拒绝后，于2015年11月12日再次向市教育局书面申请公开扣发原告工资的查处文书和2000年至2002年与原告有关的教职工花名册，但被告至今未向原告公开，市教育局的行政行为构成不作为。请求：1、判令被告向原告公开1994年5月扣发原告工资的查处文书；2、判令被告向原告公开2000年至2002年与原告有关的教职工花名册。
被告辩称：一、关于公开“扣发原告工资的查处文书”一事。原告原系东嘉集团职工，不是教育局行政机关在编人员，与答辩人不存在劳资关系，针对原告实施的具体行政管理行为均由东嘉集团自主实行。答辩人从未扣发过原告工资，没有制定过扣发原告工资的查处文件，因此，原告申请公开的“查处文件”不存在。二、关于公开“与原告有关的教职工花名册”一事。根据原告原工作单位东嘉集团1997年9月16日所发的东嘉（97）37号《通知》和广汉市政府办2002第八十期《会议纪要》精神以及2002年11月16日原告与东嘉所签《协议书》，原告于1999年1月即与东嘉解除劳动关系。2000年以后改制后的东嘉集团与教育系统脱钩，也不再向教育局上报职工花名册。因此2000年以后的教职工花名册与原告无任何关系，故原告诉请无事实和法律依据。请法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：1977年8月，原告舒焕清毕业分配到广汉小汉中学任教，1991年7月5日，广汉市文化教育局将舒焕清从金鱼中学调到教师进修校电教教仪站工作，后又调到校办企业总公司工作。广汉市校办企业总公司后更名为四川广汉东嘉集团有限公司。1994年4月28日，时任教委主任刘明俊在四川广汉东嘉集团有限公司呈给广汉市教委的《关于王兆渭等同志工资发放情况报告》上批示：“舒焕清近一年个人出去搞生意，请人事劳动科按劳人管理条例查处外，其余人员可按财政认账部分拨给东嘉公司”。之后原告因与广汉市教育局存人事争议等，反复申诉和提起民事、行政诉讼，要求补发工资及恢复教师身份等。原告舒焕清于2015年11月12日向市教育局书面申请公开扣发原告工资的查处文书和2000年至2002年与原告有关的教职工花名册，被告广汉市教育局于2015年11月30日作出书面回复，回复称：查处文书应向四川广汉东嘉集团申请，2000年至2002年教职工花名册涉他人隐私不予公开。原告遂诉来本院。
又查明：原告舒焕清2015年1月12日从广汉市教育局查档复印的1997年度至1999年度《广汉市教委市直各校、园、单位在职教职工工资花名册》中，舒焕清均登记在册，填报单位四川广汉东嘉集团有限公司。经原告申请调查取证及本院依职权调查收集证据，未在广汉市教育局保管档案中查找到原告所谓“1994年5月扣发原告工资的查处文书”,在2000年度至2002年度《广汉市教委市直各校、园、单位在职教职工工资花名册》中，舒焕清亦未登记在册。
以上事实有当事人陈述、四川广汉东嘉集团公司1994年4月呈给广汉市教委《关于王兆渭等同志工资发放情况报告》及时任教委主任刘明俊的批示、（2015）广汉民初字第97号民事判决书、（2015）德民一终字第576号民事判决书、1997年度至2000年度《市直各校、园、单位在职教职工工资花名册》、本院调查取证笔录等证据在卷佐证。
本院认为，除行政机关主动公开的政府信息外，公民可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。本案原告因与被告存在人事争议，向被告申请公开“1994年5月扣发原告工资的查处文书”及“2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”，被告接原告舒焕清书面申请后，进行了回复，履行了信息公开答复义务。本案诉讼中，原告舒焕清认为：其1994年5月被扣发工资，理应有扣发工资的查处文件；1999年后无法查找原告花名册，而在扣发原告工资待查处期间，原告未收到市教育局除名、开除、辞退和解除原告人事关系的任何通知和文件，原告应当仍然在册。故要求被告“公开1994年5月扣发原告工资的查处文书”“公开2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”。被告则答辩称，原告向被告申请公开的文件并不存在。经原告申请调查取证及本院依职权调查收集证据，未在广汉市教育局保管档案中查找到原告所谓“1994年5月扣发原告工资的查处文书”、“2000年至2002年与原告有关的教职工花名册”，故原告申请公开的信息是不存在的政府信息，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，理应被驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告舒焕清的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告舒焕清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 兰剑平
审 判 员 杨云开
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄 颖
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第7410号
原告代先朝，男，汉族，1964年3月6日生，住四川省荣县。
委托代理人朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告四川光明电力建设工程有限公司。住所地：成都市高新区紫荆东路9号。
法定代表人但一兵。
委托代理人赵轲，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人周杰，四川致高守民律师事务所律师。
第三人四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司。住所地：武胜县沿口镇天桥信用社二单元二楼二号。
法定代表人胡朝模。
本院在审理原告代先朝诉被告四川光明电力建设工程有限公司，第三人四川省广安福川建筑安装工程有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为，原告代先朝申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代先朝撤回对被告四川光明电力建设工程有限公司、第三人四川广安福川建筑安装工程有限责任公司的起诉。
案件受理费2975元，由原告代先朝负担。
代理审判员 余存江
二〇一六年四月一日
书 记 员 李雪静
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1101号
申请人巴音斯仁，公民身份证号码×××。
被执行人宝音乌力吉，公民身份证号码×××。
申请人巴音斯仁与被执行人宝音乌力吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字2549号民事调解书已经发生法律效力，申请人巴音斯仁于2015年6月24日向本院申请执行，在执行过程中，申请人公告送达执行通知书，扣留被执行人宝音乌力吉工资来偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字2549号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月十四日
书记员 班 永 秀
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1101号之一
申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。
法定代表人周雪峰，经理。
被执行人李国真，男，1985年1月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
被执行人徐美玲，女，1991年2月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
被执行人刘忠顺，男，1967年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人陶英红，男，1977年12月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
乌兰浩特市融海小额贷款有限公司申请执行李国真、徐美玲、刘忠顺、陶英红借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年4月15日作出的(2015)乌民初字第426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第1101号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1101号
申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。
法定代表人周雪峰，经理。
被执行人李国真，男，1985年1月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
被执行人徐美玲，女，1991年2月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
被执行人刘忠顺，男，1967年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人陶英红，男，1977年12月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。
乌兰浩特市融海小额贷款有限公司申请执行李国真、徐美玲、刘忠顺、陶英红借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年4月15日作出的(2015)乌民初字第426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第1101号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵青山
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1982号
原告邱建生，男，1991年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告徐立民，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住甘南县
原告邱建生与被告徐立民保证合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告邱建生及其委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告徐立民经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.
原告邱建生诉称，原告系内蒙古大河湾镇东升村村民。2014年9月12日通过亲属介绍，蒋怀友夫妇在原告处借款60000.00元，由夏增国与徐立民提供担保，约定月利2分。2015年11月24日双方对账时借款人欠原告本金及利息共计78000.00元，约定2015年12月12日一次性付清。借款人及被告重新为原告出具了借条。还款期限届满后借款人不能偿还借款并且下落不明，故将担保人本案被告徐立民诉至法院，要求被告承担保证责任给付借款本金78000.00元及相应的利息，诉讼费用由被告承担。
被告徐立民无答辩意见。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借条一份，意在证实欠款的事实及担保人承担的担保责任等内容。
被告徐立民无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告邱建生系内蒙古扎兰屯市大河湾镇东升村村民，2014年9月12日经亲属介绍，债务人蒋怀友夫妻在原告邱建生处借款本金60000.00元，此借款由夏增国及本案被告徐立民担保，双方预定月利2分。2015年11月24日，经债权人与债务人对账，债务人蒋怀友夫妻尚欠原告邱建生借款借款本息合计78000.00元，当日，债务人蒋怀友及其妻子刘成荣为原告邱建生出具欠条一份，并由夏增国及本案被告徐立民共同担保，同时约定还款日期为2015年12月12日。此款到期后，经原告索款未果，现诉至法院，要求被告徐立民承担保证责任。
本院认为，被告为借款人担保在原告处借款，原告有权利选择借款人或保证人偿还借款，保证人偿还借款后，可向借款人行使追偿权；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；原、被告双方未对保证方式进行约定，故此保证为连带责任保证，其保证期限未超过法律规定时间，故被告徐立民应当承担保证责任，承担保证责任后，被告有权行使追偿权；本案中借款双方约定利息未超过法律规定范围，故本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国担保法》第三条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告徐立民偿还原告邱建生尾欠借款本息合计78000.00元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 朱微
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初1982号
原告邱建生。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告徐立民。
原告邱建生与被告徐立民保证合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告邱建生及其委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告徐立民经本院传票传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案依法公开缺席进行了审理。本案现已审理终结.
原告邱建生诉称，原告系内蒙古大河湾镇东升村村民。2014年9月12日通过亲属介绍，蒋怀友夫妇在原告处借款60000.00元，由夏增国与徐立民提供担保，约定月利2分。2015年11月24日双方对账时借款人欠原告本金及利息共计78000.00元，约定2015年12月12日一次性付清。借款人及被告重新为原告出具了借条。还款期限届满后借款人不能偿还借款并且下落不明，故将担保人本案被告徐立民诉至法院，要求被告承担保证责任给付借款本金78000.00元及相应的利息，诉讼费用由被告承担。
被告徐立民无答辩意见。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，借条一份，意在证实欠款的事实及担保人承担的担保责任等内容。
被告徐立民无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告邱建生系内蒙古扎兰屯市大河湾镇东升村村民，2014年9月12日经亲属介绍，债务人蒋怀友夫妻在原告邱建生处借款本金60000.00元，此借款由夏增国及本案被告徐立民担保，双方预定月利2分。2015年11月24日，经债权人与债务人对账，债务人蒋怀友夫妻尚欠原告邱建生借款借款本息合计78000.00元，当日，债务人蒋怀友及其妻子刘成荣为原告邱建生出具欠条一份，并由夏增国及本案被告徐立民共同担保，同时约定还款日期为2015年12月12日。此款到期后，经原告索款未果，现诉至法院，要求被告徐立民承担保证责任。
本院认为，被告为借款人担保在原告处借款，原告有权利选择借款人或保证人偿还借款，保证人偿还借款后，可向借款人行使追偿权；同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；原、被告双方未对保证方式进行约定，故此保证为连带责任保证，其保证期限未超过法律规定时间，故被告徐立民应当承担保证责任，承担保证责任后，被告有权行使追偿权；本案中借款双方约定利息未超过法律规定范围，故本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国担保法》第三条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告徐立民偿还原告邱建生尾欠借款本息合计78000.00元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年六月二十六日
书记员 朱微
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执059号之四
申请执行人：刘义俊，男。
被执行人：丰少兵，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执059号之四裁定书，于2016年06月29日向被执行人丰少兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人丰少兵妻子邵家翠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丰少兵妻子邵家翠在中国工商银行账户存款450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年六月二十九日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执059号之三
申请执行人：刘义俊，男。
被执行人：丰少兵，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执059号之三裁定书，于2016年06月29日向被执行人丰少兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丰少兵在中国邮政储蓄银行账户存款0.17元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年六月二十九日
书记员 高洪月
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29072号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:郭艳波,1965年3月24日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告郭艳波物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保95号
申请执行人：单光友
被执行人：王连友
申请执行人单光友与被执行人王连友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保34-1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 杨
二〇一六年九月十二三日
书记员 ：纪金宏
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1426执8号
申请执行人：平原县农村信用合作联社。
被执行人：孙洪宝，男，汉族，住平原县。
被执行人：王绪敏，女，汉族，住平原县。
被执行人：李金虎，男，汉族，住平原县。
本院在执行平原县农村信用合作联社与孙洪宝、王绪敏、李金虎借款合同纠纷一案中，经查被执行人李金虎未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人李金虎名下的房产予以查封。
本裁定立即执行。
审判员 :周琨
二〇一七年四月十日
书记员 ：苗英
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保95号
申请执行人：单光友
被执行人：王连友
申请执行人单光友与被执行人王连友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保34-1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 安 芸 奇
二〇一六年九月十二三日
书记员 刘 亚 杰
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)开执恢字第00008号
关于申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮与被执行人陈志侠、朱宝章人格权纠纷一案，(2012)开靠民一初字第00032号已经发生法律效力。由于被执行人陈志侠、朱宝章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮于2015年10月19日向本院请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕。
本院认为，(2012)开靠民一初字第00032号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币388.22元已由被执行人陈志侠、朱宝章交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2012)开靠民一初字第00032号执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一六年四月七日
书记员 宋永强
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初40号
原告李尚明,男,汉族，1951年12月17日出生,住四川省盐边县。
被告李健春，男，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理李尚明与李健春民间借贷纠纷一案中，原告李尚明于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李尚明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李尚明撤回起诉。
案件受理费205元，由原告李尚明负担。
审判员 杨 航
二〇一七年二月十六日
书记员 段雨岑
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)开执恢字第00008号
关于申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮与被执行人陈志侠、朱宝章人格权纠纷一案，(2012)开靠民一初字第00032号已经发生法律效力。由于被执行人陈志侠、朱宝章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮于2015年10月19日向本院请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕。
本院认为，(2012)开靠民一初字第00032号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张桂荣、宫立英、宫亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币388.22元已由被执行人陈志侠、朱宝章交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2012)开靠民一初字第00032号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年四月七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1281号之三
申请执行人：吴晓华。
被执行人：徐强。
关于申请执行人吴晓华与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐强在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐强（公民身份号码：）的银行存款人民币122938元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年三月三日
书记员 黄 鹏
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执147号之二
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人:杨金华，公司员工。
被执行人：庞开胜，男，汉族，生于1960年9月6日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：何冬华，女，汉族，生于1954年11月19日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：庞博，男，汉族，生于1987年2月15日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与庞开胜、何冬华、庞博借款合同纠纷一案中，依法向被执行人庞开胜、何冬华、庞博发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人庞开胜、何冬华、庞博的财产情况，发现被执行人庞博名下有路虎牌轿车一辆，本院已轮候查封，暂不具备处置条件，其他未发现有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈 亮
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执147号
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人:王武江，果城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。
被执行人：庞开胜，男，汉族，生于1960年9月6日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：何冬华，女，汉族，生于1954年11月19日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：庞博，男，汉族，生于1987年2月15日，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1870号民事判决书，依法向被执行人庞开胜、何冬华、庞博发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人庞博所有的川RXXX**号路虎牌车一辆，查封期限为两年;
二、被执行人庞博负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人庞博的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1281号之二
申请执行人：吴晓华，男，汉族，1979年2月1日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人：徐强，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖北省通城县。
吴晓华与徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第01561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐强不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款122938元。
冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄 鹏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2512号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
法定代表人：吴中国，董事长。
委托代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：张贻毅，男，1981年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告张贻毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，在审理过程中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。
审判员 王锋
二〇一七年五月三日
书记员 王翱
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保205号
申请人:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地，本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。
法定代表人：周洪全，该行行长。
被申请人:钱植元，男，土家族，1973年8月22日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:杨丽敏，女，土家族，1979年9月12日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:文贤和，男，汉族，1973年9月21日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:印安凤，女，土家族，1974年4月5日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:周志明，男，汉族，1953年3月2日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人钱植元、杨丽敏、文贤和、印安凤、周志明诉前财产保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月3日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人文贤和、印安凤所有的位于秀山县中和街道xxx号房屋、被申请人周志明所有的位于秀山县中和街道xxx号附x号房屋、被申请人杨丽敏所有的位于秀山县中和街道xxx号房屋、被申请人钱植元所有的位于秀山县中和街道xxx房屋与被申请人杨丽敏银行存款予以保全(保全价值360万元)。申请人自愿提供自己所有的位于秀山县中和街道xxx号一幢底层xxx号门面为诉前财产抵押担保。
本院经审查，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人文贤和、印安凤所有的位于秀山县中和街道xxx号房屋、被申请人周志明所有的位于秀山县中和街道xxx号附x号房屋、被申请人杨丽敏所有的位于秀山县中和街道xxx号房屋、被申请人钱植元所有的位于秀山县中和街道xxx房屋与被申请人杨丽敏银行存款予以保全。
保全案件申请费5000元，由重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 严斌
二〇一六年十一月三日
书记员 黄托
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初939号之二
申请人：山东汶河纸业有限公司。
法定代表人：张振春。
被申请人：山东海博印务有限公司。
法定代表人：庄兰花。
被申请人：胡淑珍。
原告山东汶河纸业有限公司起诉被告山东海博印务有限公司、胡淑珍买卖合同纠纷一案，申请人山东汶河纸业有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东海博印务有限公司、胡淑珍名下财产进行查封，申请人山东汶河纸业有限公司以吴昊名名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆、时逢祥名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被告山东海博印务有限公司银行存款60000元。
冻结期限一年，自2017年4月1日至2018年3月31日止。
二、冻结被告胡淑珍银行存款150000元。
冻结期限一年，自2017年4月1日止2018年3月31日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年四月一日
书记员 亓新秀
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更613号
罪犯段青春，男，1979年7月9日出生，汉族，山西省应县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省应县人民法院于2012年5月16日作出了（2012）应刑初字第30号刑事判决，以被告人段青春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人段青春不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2012年7月6日以（2012）朔刑终字第40刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第169号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯段青春自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯段青春确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯段青春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯段青春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段青春减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年12月6日起至2017年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜彦茹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初939号之一
申请人：山东汶河纸业有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区方寨路1号。
法定代表人：张振春。
被申请人：山东海博印务有限公司，住所地：山东省青州市黄楼街道办事处李家村。
法定代表人：庄兰花。
被申请人：胡淑珍，女，1988年2月26日出生，汉族，住青州市。
原告山东汶河纸业有限公司起诉被告山东海博印务有限公司、胡淑珍买卖合同纠纷一案，申请人山东汶河纸业有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东海博印务有限公司、胡淑珍名下财产进行查封，申请人山东汶河纸业有限公司以吴昊名名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆、时逢祥名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请保全人提供的担保财产，即：1.吴昊名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆；2.时逢祥名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆。
查封期限两年，自2017年4月5日起至2019年4月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一七年四月五日
书记员 亓新秀
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初939号之四
申请人：山东汶河纸业有限公司。
被申请人：山东海博印务有限公司。
被申请人：胡淑珍。
原告山东汶河纸业有限公司起诉被告山东海博印务有限公司、胡淑珍买卖合同纠纷一案，申请人山东汶河纸业有限公司于2018年3月26日向本院提交续封申请，请求对被申请人名下财产继续进行查封。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、续行冻结被告山东海博印务有限公司银行存款60000元，冻结期限一年，自2018年3月28日至2019年3月27日。
二、续行冻结被告胡淑珍银行存款150000元，冻结期限一年，自2018年3月28日至2019年3月27日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丰国
二〇一八年三月二十八日
书记员 亓新秀
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执571号之一
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人陈志峰。
被执行人蒋俊斌。
被执行人郭艳红。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人蒋俊斌、郭艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）湘0105民初3925号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告蒋俊斌、郭艳红共同确认：截止2016年7月14日，被告蒋俊斌拖欠原告借款本金18800.32元，未到期借款本金235829.76元，拖欠利息4176.61元，罚息233.75，本息合计259040.44元；二、原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行同意被告蒋俊斌按双方于2010年4月签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的还款方式继续履行还款义务；三、被告蒋俊斌承诺于2016年9月19日向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还逾期借款本息（具体金额依据原被告双方签订的借款合同规定的计息方式计算为准）。自2016年10月始，被告蒋俊斌按双方签订的借款合同约定的还款方式按时足额还款，不得出现贷款逾期、欠息等违约情形，直至还清所有借款本息为止；四、被告蒋俊斌同意承担原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行实现债权的费用（即律师代理费）12952元，但原、被告双方同时约定，如被告蒋俊斌能遵守上述第三项约定并于2016年9月19日前支付6500元给原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，则原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行同意减免实现债权的费用6452元；如被告蒋俊斌未能按照上述第三项及本项的约定履行金钱给付义务，则原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行实现债权的费用不予减免，被告蒋俊斌应实际承担原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行实现债权的费用12952元；五、如被告蒋俊斌未按上述条款履行还款义务及支付原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行实现债权的费用，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行有权向法院申请强制执行，并对被告蒋俊斌所有的位于长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城25、26、27栋1单元1204号的房产进行拍卖，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行对执行款项在原、被告于2010年4月签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未清偿的借款本息及原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权。届时，被告蒋俊斌仍要再次承担原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的5%。申请强制执行金额为申请执行当日原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行按照双方借款合同约定标准计算的已到期借款本金、未到期借款本金及申请执行当日止的所有利息、罚息，执行期间的利息、罚息据实结算；六、被告郭艳红为被告蒋俊斌上述借款本息及原告实现债权费用承担连带清偿责任。但被执行人蒋俊斌、郭艳红未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人蒋俊斌、郭艳红名下财产进行了查询，现申请执行人暂不要求法院处置被执行人名下房产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初3925号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王爱云
执 行 员 何祥猛
执 行 员 胡 鹏
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 曾 胜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1972民初6831号
原告：陈立均，男，汉族，1953年3月24日出生，住重庆市潼南县，
委托诉讼代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓阳，广东国锋律师事务所辅助人员。
被告：姚景宝，男，汉族，1983年10月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区，
被告：东莞市虎门宋敦明货物运输经营部（以下简称“东莞虎门宋敦明经营部”）。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区南坊新区4巷**号502。统一社会信用代码为92441900MA4WHCGA2G。
经营者：宋敦明，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖北省监利县，
以上两被告共同委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼16-23。统一社会信用代码为9144190077099649XR。
负责人：劳和彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范萧阳，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2018年7月10日公开开庭进行审理，被告大地财险东莞公司缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告诉请按2017年度标准计算。
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失330625.6元（住院伙食补助费16100元、后续治疗费2000元、护理费24150元、营养费1700元、残疾赔偿金205002.6元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2829元、误工费56984元、交通费2000元、住宿费1000元、其他费用498元、处理事故人员误工费1362元。交强险和商业险一并审理）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2017年6月8日，被告姚景宝驾驶粤Ｓ×××××号重型普通货车（登记车主：被告东莞虎门宋敦明经营部）在途经东莞市××镇××公寓路段时，与原告陈立均骑乘的无号牌电动二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告姚景宝负事故的全部责任；
3．保险情况：被告大地财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号重型普通货车的交强险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4.当事人情况：原告事发时年满64周岁，属农业居民户口。原告提供的证据显示：（1）重庆市潼南县双江镇白鹤村村委会证实，原告从2002年3月开始一直外出到广东东莞务工，从事木匠工作；（2）原告本人及证人王某、冯某、廖某到庭，对原告的居住和工作情况接受本院及当事人询问；
5．医疗费：事发后，原告分别在东莞曙光广华医院和东莞市虎门医院住院治疗160天（11月15日出院）。医嘱：休息三个月、定期复诊（费用约2000元）、加强营养、住院期间陪护一人（陈林）等，住院医疗费215367.6元（被告东莞虎门宋敦明经营部垫付205367.6元、被告大地财险东莞公司垫付10000元）。另外，原告住院期间购买护理垫支出290元，该部分费用支出合理且属于配合治疗的一部分，本院予以支持。以上共计215657.6元；
6.住院伙食补助费：100元/天×160天=16000元；
7.后续治疗费：根据医嘱，予以支持2000元；
8.营养费：1700元；
9.护理费：按东莞市一般护工标准计算，即100元/天×160天=16000元；
10.残疾赔偿金：2017年12月12日，经鉴定，原告构成一处八级、两处九级伤残。原告提供村委会证明、证人证言、本人陈述等已形成证据链，足以证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算为37684.3元/年×20年×34%（伤残系数）=256253.24元；原告诉请205002.6元，按原告诉请计算；
11.精神损害抚慰金：17000元；
12.鉴定费：2829元；
13.误工费：原告住院160天，计算至评残前一天，共计186天。原告未能提供完税证明等证实其收入情况，本院按建筑装饰和其他建筑业标准计算，即62661元/年÷365天/年×186天=31931.36元；
14．交通费：2000元；
15．住宿费：1000元；
16.处理事故人员误工费：无依据，不予支持。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号重型普通货车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失由被告大地财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。超出交强险部分，由被告姚景宝承担100%赔偿责任，被告东莞虎门宋敦明经营部为登记车主，应对被告姚景宝承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计235357.6元，应由被告大地财险东莞公司赔付原告10000元。剩余225357.6元，应由被告姚景宝赔付原告。
以上9-17项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计275762.96元，应由被告大地财险东莞公司赔付原告110000元。剩余165762.96元应由被告姚景宝赔付原告。
综上，被告大地财险东莞公司共需赔付原告120000元，扣除已垫付的医疗费10000元，仍需赔付原告110000元。被告姚景宝共需赔付原391120.56元，扣除已垫付的医疗费205367.6元，仍需赔付原告185752.96元。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告陈立均110000元；
二、限被告姚景宝自本判决生效之日起五日内赔付原告陈立均185752.96元，被告东莞市虎门宋敦明货物运输经营部承担连带责任；
三、驳回原告陈立均其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3130元（原告预交），由原告负担330元，由被告姚景宝、被告东莞虎门宋敦明经营部共同负担1759元，由被告大地财险东莞公司负担1041元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年八月七日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执571号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人陈志峰。
被执行人蒋俊斌。
被执行人郭艳红。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人蒋俊斌、郭艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）湘0105民初3925号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋俊斌、郭艳红至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋俊斌、郭艳红银行存款人民币329452元，或扣留、提取被执行人蒋俊斌、郭艳红收入人民币329452元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡鹏
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 曾胜
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0129民初910号
原告：德阳正浩新材料科技有限公司。住所地：四川省德阳市庐山南路西侧世纪花园*幢*层***号。
法定代表人：廖继承，总经理。
委托诉讼代理人：池留镇（特别代理），男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系原告公司员工。
被告：白川，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住四川省大邑县。
原告德阳正浩新材料科技有限公司与被告白川买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告德阳正浩新材料科技有限公司的委托诉讼代理人池留镇到庭参加了诉讼，被告白川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德阳正浩新材料科技有限公司诉称，原告从2013年4月至2014年6月，向被告供应总价为932,908.00元的生产家具配件聚氨酯仿木制品原料，被告截至2017年8月15日共支付了860,170.00元，余款72,738.00元，经原告多次催收未果。原告诉请人民法院判令：被告支付原告货款72,738.00元；按照月息2%支付货款利息损失。
被告白川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告长期存在仿木制品原料买卖合作关系，但未签订书面买卖合同。2015年6月3日，双方签订《付款协议》一份，主要载明白川在2015年6月1日
--
2015年9月20日将欠原告的货款付清，金额为121,738.00元，且在上述期间每个月付款不低于三万元。原、被告对该份协议均签字并加盖公章予以确认。协议签订后，被告白川陆续支付了部分货款，但截至原告起诉时尚欠72,738.00元未付。庭审中，原告将诉讼请求第二项明确为：被告从2018年4月9日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付逾期付款损失。
以上事实，有原告庭审陈述，原、被告身份信息,付款协议、对账单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审中的陈述、对账单及双方签订的《付款协议》等证据所反映的客观事实，能够认定双方之间存在事实上的仿木制品原料买卖关系。原告按约向被告履行了供应仿木制品原料的义务，但被告在签订《付款协议》后至原告起诉时，并未付清所欠货款，应承担相应的民事责任。虽然原、被告双方未书面约定逾期付款违约金的计算标准及起算时间，但原告主张的逾期付款损失符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，且原告在违约金起算前亦给予了被告合理的支付时间。因此，对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，本院一并予以支持。被告白川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白川在本判决生效之日起十日内支付原告德阳正浩新材料科技有限公司货款72,738.00元，并从2018年4月9日起至本判决确定的付款日止，以未付款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付逾期付款损失；如果被告白川未在本判决确定的付款日付清的，逾期付款损失计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810.00元，由被告白川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严睿劼
二〇一八年六月八日
书记员 方毛艳
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2441号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守花、张守飞、王茂英借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张守花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初645号
原告：万杰，男，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩界忠，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：四川夹江宏发瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
法定代表人：李勇刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
原告万杰与被告四川夹江宏发瓷业有限公司（以下简称宏发瓷业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万杰及其特别授权委托诉讼代理人韩界忠，被告宏发瓷业公司的特别授权委托诉讼代理人宿红英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款86700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，我与被告口头订立钾长石三砂销售合同，约定由我于2016年3月至5月按日向被告提供钾长石三砂，按实际运送货物数量及价格支付货款。我于2016年3月至5月分别运送钾长石三砂1227.1吨、1703.4吨、1290.67吨，共计4221.17吨，货款共计331240元。截至2016年5月14日，被告仅向我支付了244540元货款，6月12日，双方经结算对账，被告向我出具了对账单，尚欠我货款86700元。至今，被告仍未支付剩余货款。
被告宏发瓷业公司辩称，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告不是本案的适格主体。
经本院审理查明：原告万杰挂名何飞的名义向被告宏发瓷业公司供应钾长石。2016年6月12日，经原被告双方对账，被告宏发瓷业公司向原告出具对账单一张，载明“截止2016年5月25日止我公司欠何飞（万杰）钾长石款86700元，大写人民币捌万陆仟柒佰元整”，该对账单上加盖了被告宏发瓷业公司财务专用章，并有原告万杰签名确认。被告宏发瓷业至今仍未支付对账单上所载款项，原告于是起诉来院，提出前述请求。
因被告宏发瓷业公司就原告主体资格提出异议，认为根据对账单上的记载，与宏发瓷业公司存在买卖关系的应是何飞，而原告万杰应是何飞的经办人。根据原告提供的何飞信息，本院向何飞进行了询问，并制作了询问笔录，何飞陈述称：万杰是以自己的名义向宏发瓷业公司供货，具体供货的情况与自己没有关系。自己与万杰之间也不存在合伙的情形。原被告双方对何飞的询问笔录均无异议。
本院认为，当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但被告向原告出具的对账单以及收料单，是对尚欠货款这一事实以及尚欠金额的确定。现被告至今尚欠86700元未支付的行为侵害了原告的合法权益，原告万杰有权要求被告立即支付货款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告四川夹江宏发瓷业有限公司在本判决生效后五日内支付原告万杰货款86700元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，减半收取984元，保全费887元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年十一月九日
书记员 李 科
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。