昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌中民二初字第74号
原告：阜康市红太阳商贸有限责任公司，组织机构代码：66360865-8，住所地：阜康市博峰街117号。
法定代表人：蔡龙，该公司经理。
委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。
被告：库车多维信息技术有限公司，组织机构代码：05319412-8，住所地：库车县五公司克孜尔水库小区2单元401室。
法定代表人：曹智霞，该公司经理。
被告：乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司，组织机构代码：57624755-9，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾振兴街北三巷128号。
法定代表人：张育玮，该公司经理。
被告：曹智霞，女，汉族，1971年1月16日出生。
被告：张育玮，男，汉族，1978年5月6日出生。
原告阜康市红太阳商贸有限责任公司诉被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮企业借贷纠纷一案,本院于2015年3月24日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司的委托代理人王加才到庭参加诉讼。因本院向被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮邮寄送达开庭传票被退回，且电话无人接听。本院依法对被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮公告送达了开庭传票。公告期满后，被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告阜康市红太阳商贸有限责任公司诉称：2012年12月24日，原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司签订《借款合同》，约定原告向其出借300万元，月利息28‰，还款日期为2013年3月24日。被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮提供连带责任担保。合同签订以后，原告按约将300万元汇入被告库车多维信息技术有限公司账户。借款到期后，原告向被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮催收借款本金及利息无果，现诉至法院，请求判令：1.被告库车多维信息技术有限公司偿还原告借款本金300万元；2.被告库车多维信息技术有限公司支付原告借款利息162万元（2012年12月24日起至2015年3月23日，月息20‰）；3.被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮对上述款项承担连带清偿责任；4.请求判决确认被告张育玮抵押担保的乌房权证天山区字第******号房产原告有权优先受偿；5.被告库车多维信息技术有限公司承担本案诉讼费用、律师费、执行费及相关费用，其他三被告承担连带责任。庭审时，原告请求放弃第4项诉讼请求，本院予以准许。
被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告阜康市红太阳商贸有限责任公司为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一：2012年12月24日，原告与被告库车多维信息技术有限公司签订《借款合同》一份。证明：借款金额为300万元、借款月利率为28‰。借款期限是2012年12月25日起至2013年3月24止。
被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼视为放弃质证。本院对该合同的真实性予以认可。
证据二：2012年12月24日，原告与被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮签订《借款保证合同》一份。证明：三被告为借款人被告库车多维信息技术有限公司提供连带担保，担保金额为本金300万元，利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用。
被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼视为放弃质证。本院对该合同的真实性予以认可。
证据三：被告库车多维信息技术有限公司于2012年12月24日出具的收据一张及阜康市农村信用社打款凭证一份证明：原告已经将300万元借款打入被告库车多维信息技术有限公司帐号，且其收到原告借款300万元。
被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼视为放弃质证。本院对该组证据的真实性予以认可。
证据四：被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司的企业法人营业执照一份及组织机构代码各一份，被告曹智霞身份证复印件一份，被告张育玮身份证复印件一份、户口登记卡一份，欲证明四被告的身份，其借款及担保符合法律规定。
被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮未到庭参加诉讼视为放弃质证。本院对该组证据的真实性予以认可。
经审理查明：2012年12月24日，原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司签订借款合同一份，约定被告库车多维信息技术有限公司向原告借款300万元，借款用途是流动资金，借款期限为3个月，自2012年12月25日至2013年3月24日止；借款月利率28‰，按月结息。如遇特殊情况需要展期，借款方须在借款到期前20天提出展期申请。同日，原告与保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮签订借款保证合同，约定保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮为被告库车多维信息技术有限公司的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围是借款合同约定的贷款本金，利息，赔偿金，违约金以及实现债权的费用。保证责任期间为：自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止。合同签订后，原告于2012年12月24日按合同约定给被告库车多维信息技术有限公司提供300万元的借款。合同到期后，被告未偿还本金及利息，原告遂诉至法院。
另查明：双方签订借款合同时中国人民银行六个月及以内期贷款基准利率为5.60%。
又查明，原告阜康市红太阳商贸有限责任公司的许可经营项目为家用电器、电工电讯器材、家用视音频产品、日用品等产品销售，房屋租赁等，其无从事金融业务资质。此次借款用途为临时资金流动。
本院认为：原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司之间的法律关系为企业借贷法律关系。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司虽不具备金融业务资质，但其并非以资金融通为常业，其与被告库车多维信息技术有限公司之间的资金拆借行为系因生产经营需要所进行的临时性资金借贷行为，借款时间仅为三个月，也仅有这一次，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形。且原告阜康市红太阳商贸有限责任公司与被告库车多维信息技术有限公司以及保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮签订的借款合同、借款保证合同系双方真实意思表示，除逾期利率约定过高外，其他内容合法有效。故该借款合同系有效合同。原告阜康市红太阳商贸有限责任公司提供的借款合同、收条、打款凭证等证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据合同法的规定，借款人应按照约定归还借款并支付利息。因原告阜康市红太阳商贸有限责任公司并非金融机构，其不能依靠出借金钱获得盈利，故借款利率应当按照原告阜康市红太阳商贸有限责任公司实际受到的损失即同期人民银行贷款利息基准年利率5.60%确定，不以中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告要求被告按照月利率20‰承担2012年12月24日起至2015年3月23日（共计27个月）期间欠付利息的请求，超出部分本院不予支持。利息应按照月利率4.7‰计算，为380700元（300万元4.7‰27个月）。
保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮自愿为被告库车多维信息技术有限公司的借款提供担保，保证合同关系意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，担保关系合法有效，且该保证在保证期间内。现被告库车多维信息技术有限公司未能按期偿还本息，保证人被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮应根据合同的约定，对被告库车多维信息技术有限公司上述借款及利息承担连带清偿责任。
关于原告要求被告承担此次诉讼的律师费用、执行费用及相关费用，因双方在借款中没有明确约定律师费由违约方承担，且原告并未提供其支出律师代理费的收费发票及收费标准。而执行费用尚未发生，相关费用未明确。对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告库车多维信息技术有限公司于本判决生效后十日内向原告阜康市红太阳商贸有限责任公司偿还借款本金3000000元，利息380700元，以上两项共计3380700元；
二、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告阜康市红太阳商贸有限责任公司其他诉讼请求。
一审案件受理费43760元，由被告库车多维信息技术有限公司、被告乌鲁木齐福人家庭纸业有限公司、被告曹智霞、被告张育玮负担32023.57元，由原告阜康市红太阳商贸有限责任公司负担11736.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
人民陪审员 李游江
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 雯