湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0723民初1398号
原告：澧县津溥包装制品有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会经济开发区工业大道16号。
法定代表人：刘东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周旭章，该公司工作人员。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：湖北新宏食品股份有限公司，住所地湖北省监利县朱河镇双石村五组。
法定代表人：谢元保。
委托诉讼代理人：张沈锋，湖北司典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告澧县津溥包装制品有限责任公司（以下简称津溥公司）与被告湖北新宏食品股份有限公司（以下简称新宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告津溥公司的法定代表人刘东升、委托诉讼代理人周旭章、李立强，被告新宏公司的法定代表人谢元保、委托诉讼代理人张沈锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津溥公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除津溥公司与新宏公司2015年11月1日签订的购销合同；2.判令新宏公司偿还欠津溥公司的包装款524179.82元；3.判令新宏公司支付逾期付款违约金300000元；4.承担本案的财产保全申请费3520元。事实和理由：2015年11月1日,津溥公司与新宏公司签订购销合同，该合同对合同标的物、验收标准、交货时间、付款时间和方式、违约责任及合同有效期等内容进行了约定。合同签订后，津溥公司按约生产各类包装价值1013526.93元（包括上年结转）。2016年2月26日，双方对往来款进行了结算，新宏公司累计欠津溥公司包装款560000元。此后，双方又有业务往来，截至2016年8月16日止，新宏公司累计欠津溥公司包装款524179.82元。津溥公司按约履行了义务，新宏公司应按约支付货款并承担违约责任。
新宏公司辩称，同意解除津溥公司与新宏公司2015年11月1日签订的购销合同，2016年2月之后新宏公司与津溥公司没有发生业务往来，现新宏公司不欠津溥公司包装款。要求法院驳回津溥公司其他的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见卷内证据收据及法庭笔录），本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.津溥公司提供的还款规划一份,拟证明新宏公司欠款的事实。新宏公司认为该份证据无效，因该还款规划非谢四保本人所写，且印章系本公司废置的印章。本院认为，该还款规划内容明确、意思表达清晰，即便没有经办人谢四保的签名，只有公司签章，都可作为证明本案事实的证据；新宏公司变更公司名称后，其自身管理存在过失，启用新印章未销毁旧印章，不能以还款规划上所盖系废置的印章为由，主张还款规划无效。2.津溥公司提供的2015年1月11日签订的购销合同（当庭递交）、生产加工委托函各一份、产品出库（送货）单二十五份，拟证明双方业务往来的事实。新宏公司认为以上证据均系2015年11月1日之前的，与本案没有关联性，且如果津溥公司提供的2015年1月11日签订的购销合同作为证据，新宏公司将提出管辖权异议。本院认为，双方当事人在庭审中均认可在2015年11月1日之前有业务往来，双方2015年1月11日、11月1日签订的两份购销合同标的物均为包装，两份合同约定的执行期限从2015年11月1日至2016年1月10日重合，重合期间及以后双方有业务往来，货款亦在滚动结算支付，新宏公司2016年2月26日出具的还款规划中注明“……2015年止欠贵公司包装款56万元整……”，该还款规划实质上对两份合同所欠的货款进行了结算并对还款期限重新进行了约定。因此，以上证据与本案有关联性，可以作为证明本案事实的证据。3.津溥公司提供的往来账目明细六份,拟证明双方业务往来及新宏公司欠款的事实。新宏公司认为该证据不真实。本院认为，该往来账目明细虽由津溥公司单方提供，但与还款规划、生产加工委托函、产品出库（送货）单可以相互印证，可以作为证明本案事实的证据。4.津溥公司提供的终止合作协议书、王文波应付供应商货款明细、王文波库存明细，拟证明谢四保与新宏公司存在代理关系。新宏公司认为以上证据与本案无关。本院认为，以上证据显示的是谢四保、新宏公司、王文波之间的关系，与本案无关联性，不能作为证明本案事实的证据。5.新宏公司提供的股东决议、谢四保出具的证明、名称变更通知书各一份（当庭递交），拟证明新宏公司新印章于2016年1月15日启用，谢四保签字盖章使用的是废置的印章，还款规划无效的事实。津溥公司认为以上证据不真实。本院认为，以上证据不能证明还款规划无效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日,津溥公司（甲方）与湖北新宏食品有限公司（乙方）签订购销合同。2015年12月6日，湖北新宏食品有限公司更名为湖北新宏食品股份有限公司。双方签订的合同注明签约地点：澧县；且约定：“……包装袋的名称、规格、价款等见生产加工委托函……验收标准：货到乙方仓库后，根据甲乙双方确认的验收标准由乙方验收人员进行质量、数量的验收，验收合格后开具收货单或在送货单上签收（结算凭据）……交货时间及方式：乙方定稿后，十五个工作日内交货。甲方负责货运至乙方所在地（湖北监利朱河镇）……付款方式：每月1-5日对上月账目，月底结清上月所有货款……违约责任：如甲方无故不履行合同的，则向乙方退回全部制版费和货款，并按每款包装合同标的总额的5%支付违约金……如乙方不按合同约定支付货款，则按照拖欠货款金额的日5‰的标准支付违约金并终止后续供货……纠纷，经双方协商不能解决的，可向合同签署地的人民法院申请仲裁解决……本合同的有效期限从2015年11月1日起至2016年11月30日止……”在此合同签订之前，津溥公司与湖北新宏食品有限公司从2015年1月11日开始即有同类业务往来，且签订有购销合同，该购销合同约定的违约责任与2015年11月1日签订的购销合同一致，有效期限从2015年1月11日起至2016年1月10日止，且约定解决纠纷由需方所在法院管辖。在双方业务往来期间，货款亦在滚动支付。2016年2月26日，新宏公司给津溥公司出具了还款规划，还款规划上盖“湖北新宏食品有限公司”印章，该规划上注明“……我公司2015年止欠贵公司包装款56万元整……拟定如下还款计划。2016年3月底以前：16.5万元、4月底以前：7万元、5月底以前：5万元、6月底以前：5万元、7月底以前：5万元、8月底以前：余款全部结清……2016年新做包装一律先款后货……备注：按实际结账货款为依据”该还款规划上所确定的包装款56万元与实际欠款560058.22元有58.22元的差额。2016年3月，新宏公司还款39347.11元（由王文波货款减转），4月17日，新宏公司付款10000元，4月26日，津溥公司给新宏公司供货，价值9234.14元，7月27日，新宏公司付款20000元，8月15日、16日，津溥公司给新宏公司供货，价值24234.57元。此后，新宏公司未付款，至今尚欠津溥公司货款524179.22元。津溥公司在提交诉状时附有违约金计算明细表，违约金起算点为2015年11月21日，按合同约定的日5‰计算至2016年8月15日止违约金共计778369元。
本院认为，其一、双方当事人同意解除合同，本院应予许可。其二、津溥公司与新宏公司从2015年1月11日开始即有业务往来，连续签订有两份购销合同，两份购销合同所涉的标的物均为包装，两份合同约定的违约责任相同，执行期限从2015年11月1日至2016年1月10日重合，重合期间及以后双方有业务往来，货款亦在滚动支付，新宏公司出具的还款规划所涉的包装款系双方所有业务往来的欠款，应当偿还。其三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持”新宏公司未按约定支付货款，在合同解除后仍应当承担违约责任。其四、津溥公司认可新宏公司出具的还款规划，应当视为双方对付款期限作出了变更，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”因此，违约金的起算点应当从2016年4月1日开始分段计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失……”本案合同约定的按日5‰计算违约金明显过高，应予以调整，新宏公司逾期付款，津溥公司所受损失为企业的融资成本增加或者资金贷出可得利息的减少，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，违约金按年利率24%上浮30%计算为宜。具体数额为：1、2016年4月1日至30日：（165000-39347.11）ᵪ24%÷365ᵪ30ᵪ（1+30%）=3222.22元；2、5月1日至31日：（125652.89+70000+10000-9234.14）ᵪ24%÷365ᵪ31ᵪ（1+30%）=5204.82元；3、6月1日至30日：（196418.75+50000）ᵪ24%÷365ᵪ30ᵪ（1+30%）=6319.12元；4、7月1日至31日：（246418.75+50000）ᵪ24%÷365ᵪ31ᵪ（1+30%）=7854.69元；5、8月1日至31日：（296418.75+50000-20000）ᵪ24%÷365ᵪ31ᵪ（1+30%）=8649.64元；6、2016年9月1日至10月31日：524179.22ᵪ24%÷365ᵪ61ᵪ（1+30%）=27331.99元。违约金计算至起诉之日（2016年11月1日）止共计58582.48元。2016年11月1日之后的违约金按年利率24%上浮30%计算到判决所确定的宽限期（10日）内的实际给付之日止。其五、因新宏公司逾期付款形成诉讼，财产保全申请费3520元应由新宏公司支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、解除澧县津溥包装制品有限责任公司与湖北新宏食品股份有限公司2015年11月1日签订的购销合同；
二、湖北新宏食品股份有限公司在本判决生效后十日（宽限期）内偿还澧县津溥包装制品有限责任公司包装款524179.22元；
三、湖北新宏食品股份有限公司在本判决生效后十日（宽限期）内支付澧县津溥包装制品有限责任公司逾期付款违约金58582.48元（违约金计算至2016年11月1日止）及2016年11月1日后按年利率24%上浮30%计算到判决所确定的宽限期内的实际给付之日止的违约金；
四、湖北新宏食品股份有限公司在本判决生效后十日内支付澧县津溥包装制品有限责任公司财产保全申请费3520元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9662.8元，减半收取4881.4元，由湖北新宏食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 闵海东
二〇一七年三月三日
书记员 卢梦梦