wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执794号之五
申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道540号。
法定代表人赵炜，该行行长。
被执行人吴旭伟，公司职员。
被执行人徐佳，公司职员。
被执行人周立明，公司负责人。
被执行人南漳中原牧业有限公司，住所地：湖北省南漳县武安镇北关街北关路18-5号。
法定代表人钟祖国，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南漳县支行申请执行吴旭伟、徐佳、周立明、南漳中原牧业有限公司为金融借款合同纠纷一案，于2016年10月13日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴旭伟、徐佳、周立明、南漳中原牧业有限公司未履行。本院于2016年12月5日以(2016)鄂0624执794号之四执行裁定书对被执行人南漳中原牧业有限公司拥有的下列房地产：1、坐落于南漳县武安镇伏虎路五九公路旁砖木结构非住宅房屋：①所有权证号：2401103142，房屋编号1-17幢，建筑面积为9195.65平方米；②所有权证号：2401103143，房屋编号18-38幢，建筑面积为6132.90平方米；2、砖混结构房屋：③所有权证号：2012-0023（41178）含第39幢两层，面积为474.78平方米；第40幢一层，面积为141.1平方米；第41幢一层，面积为131.92平方米；④所有权证号：24017049（31660）含第1幢两层，面积为634.6平方米；第2幢两层，面积为278.17平方米。2、坐落于南漳县武安镇伏虎路五九公路旁国有土地使用权：①编号为南漳国用﹝2007﹞字第503号，土地面积3204.6平方米；②编号为南漳国用﹝2007﹞字第504号，土地面积63290.9平方米予以拍卖。因第一次、第二次拍卖均已流拍，根据申请人与被执行人协商意见，同意按第二次拍卖的流拍价变卖给浙江省宁波旷代投资有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
将被执行人南漳中原牧业有限公司拥有的下列房地产：1、坐落于南漳县武安镇伏虎路五九公路旁砖木结构非住宅房屋：①所有权证号：2401103142，房屋编号1-17幢，建筑面积为9195.65平方米；②所有权证号：2401103143，房屋编号18-38幢，建筑面积为6132.90平方米；2、砖混结构房屋：③所有权证号：2012-0023（41178）含第39幢两层，面积为474.78平方米；第40幢一层，面积为141.1平方米；第41幢一层，面积为131.92平方米；④所有权证号：24017049（31660）含第1幢两层，面积为634.6平方米；第2幢两层，面积为278.17平方米。2、坐落于南漳县武安镇伏虎路五九公路旁国有土地使用权：①编号为南漳国用﹝2007﹞字第503号，土地面积3204.6平方米；②编号为南漳国用﹝2007﹞字第504号，土地面积63290.9平方米。以第二次流拍价即1209.825万元变卖给浙江省宁波旷代投资有限公司所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执794号之十一
申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道540号。
法定代表人赵炜，该行行长。
被执行人吴旭伟，公司职员。
被执行人徐佳，公司职员。
被执行人周立明，公司负责人。
被执行人南漳中原牧业有限公司，住所地：湖北省南漳县武安镇北关街北关路18-5号。
法定代表人钟祖国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄阳中民四终字第00611号民事判决书，于2016年10月13日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，因被执行人南漳中原牧业有限公司已将该公司的资产变卖并履行了全部义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、对被执行人周立明所有的下列房产予以解除查封：1、位于浙江省宁波市邱隘镇盛莫路（市农场）建筑面积为68.61平方米的一套砖混�构房屋（房产证编号为鄞邱字第××号）；2、位于下应街道春江花城小区D-279号建筑面积为12.02平方米的地下车位（房产证编号为鄞房权证下字第××号）；3、位于下应街道春江花城小区D-377号建筑面积为13.72平方米的地下车位（房产证编号为鄞房权证下字第××号）；4、位于下应街道春江花城小区D2幢120号1702室建筑面积为260.39平方米的单位住宅（房产证编号为鄞房权证下字第××号）。
二、对被告周立明在宁波市三生药业有限公司的股权（出资额为474.36万元、持股比例为57.37%）予以解除冻结。
三、对登记在被告周立明名下的牌号为浙B×××××的“宝马”轿车予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执794号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道540号。
法定代表人赵炜，该行行长。
被执行人吴旭伟，公司职员。
被执行人徐佳，公司职员。
被执行人周立明，公司负责人。
被执行人南漳中原牧业有限公司，住所地：湖北省南漳县武安镇北关街北关路18-5号。
法定代表人钟祖国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂襄阳中民四终字第00611号民事判决书，于2016年10月13日分别向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人南漳中原牧业有限公司所有的位于南漳县武安镇西关社区伏虎路[所有权证号：2012-0023（41178）]第39幢两层，面积为474.78平方米；第40幢一层，面积为141.1平方米；第41幢一层，面积为131.92平方米；[所有权证号：24017049（31660）]第1幢两层，面积为634.6平方米；第2幢两层，面积为278.17平方米的砖混结构房屋予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人南漳中原牧业有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈大勇
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0702民初3218号
原告袁平，男，1959年3月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
委托代理人连志国，男，1981年11月9日生，蒙古族，内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇居民，住山西省太原市晋源区，系原告女婿。
被告山西泽榆畜牧业开发有限公司，地址榆次区张庆乡杨村。
法定代表人陈晋福，该公司董事长。
委托代理人李永林，山西晋安律师事务所律师。
原告袁平与被告山西泽榆畜牧业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁平的委托代理人连志国、被告山西泽榆畜牧业开发有限公司的委托代理人李永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月、12月，陈晋福以山西泽榆畜牧业开发有限公司资金周转为由向原告借款共计60万元，利息为月息1.5分，未约定还款期限。被告支付利息至2015年6月30日止，此后，被告未向原告支付利息及本金。现请求判令被告山西泽榆畜牧业开发有限公司偿还原告借款60万元，支付利息12.6万元（利息计算至2016年8月31日）；判令被告自2016年9月1日起按月息1.5%计算至本息全部偿还完毕为止。
被告辩称，对借原告款项金额无异议，用于公司经营，借款为月利率1.5%，应归还原告，暂时无能力归还。
经审理查明，2014年7月26日、12月30日，被告以公司资金周转为由向原告借款共计60万元，利息为月息1.5分，未约定还款期限。被告支付利息至2015年6月30日止，此后，被告未向原告支付利息及本金。
本院所确认的上述事实，有借条及当事人陈述笔录等相关证明材料在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告向被告发放借款60万元，事实清楚，证据充分，被告应按约定的月利率1.5分支付利息，并应在原告主张时及时归还借款本金并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
被告山西泽榆畜牧业开发有限公司于本判决生效后10日内归还原告袁平借款本金60万元及利息12.6万元，并从2016年9月1日起按本金60万元、月利率1.5分支付利息至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11060元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蒙延婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执恢字第35号
申请执行人：吴传钊，男，1964年12月25日出生，汉族，住乌市，身份证号码。
被执行人：王旭安，男，1967年2月25日出生，汉族，住乌市，身份证号码。
被执行人：乌鲁木齐中人建筑工程有限公司，住所地：乌市阿勒泰路83-10-504号。
本院依据已经发生的法律效力的(2012)新民二初字第54号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 李岿
二〇一六年五月十三日
书记员 屈鹏
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣02刑终6号
原公诉机关乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘天松，男，1970年9月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。涉嫌盗窃罪于2016年3月11日因被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。
乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人刘天松犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月16日作出（2016）赣0281刑初506号刑事判决。宣判后，被告人刘天松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘天松，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
乐平市人民法院判决认定：
被告人刘天松自2011年正月至2015年3月期间，事先与他人通谋，采用由他人盗窃摩托车，由刘天松负责销赃的方式，共销售八辆摩托车，盗窃数额39040元。2015年8月，被告人刘天松明知是他人盗窃所得的一辆摩托车而以低价予以收购，该车经鉴定价值5588元。其中：
1、2011年2月份，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从乐平市临港镇秘密窃取的被害人许某3的一辆蓝色豪爵银豹摩托车以1500元的价格销售给乐平市洺口镇上四村的范某，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币3120元。
2、2011年正月，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从乐平市涌山镇秘密窃取的被害人傅某的一辆红色雅马哈摩托车以3200元的价格销售给乐平市洺口镇流芳村的刘某1，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币5040元。
3、2011年，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从德兴市太平洋家电门口秘密窃取的被害人徐某的一辆隆鑫牌三轮摩托车以2200元的价格销售给乐平市洺口镇流芳村的吴某1，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币5850元。
4、2012年，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从德兴市银城镇金桂园小区秘密窃取的被害人张某的一辆建设牌摩托车以1800元的价格销售给乐平市洺口镇戴村的许冬妹，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币5400元。
5、2012年3月份左右，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从德兴市新岗山镇卫生院秘密窃取的被害人汪某的一辆红色豪爵钻豹牌摩托车以2800元的价格销售给乐平市洺口镇戴村的许某2，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币4640元。
6、2013年2月份，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从德兴市泗州镇秘密窃取的被害人黄某的一辆豪爵钻豹摩托车以2000元的价格销售给乐平市鸬鹚乡郑家村的黎某1，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币5600元。
7、2013年10月份左右，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从乐平市涌山镇秘密窃取的被害人叶某1的一辆豪爵钻豹摩托车以2000元的价格销售给乐平市洺口镇洺口村的陈某1，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币3150元。
8、2015年3月份左右，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人从德兴市泗州镇秘密窃取的被害人倪某的一辆豪爵150型摩托车以2000元的价格销售给乐平市洺口镇上四村的周某，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币6240元。
9、2015年8月，被告人刘天松明知是他人盗窃所得，将他人从德兴市黄柏乡秘密窃取的被害人毛某的一辆豪爵牌踏板摩托车以1400元低价予以收购，该车经乐平市价格鉴定监测中心鉴定价值人民币5588元。
案发后，被告人刘天松退回了被害人叶某1、黄某、傅某等人的经济损失共计16600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人刘天松对起诉书指控其犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实供认不讳。
2、辨认笔录，证实被告人刘天松辨认出与其事先通谋并负责实施盗窃的人是吴玲虎。
3、被害人许某3、叶某1、叶某2、陈某2、汪某、倪某、傅某、毛某、张某、徐某的陈述，证实他们的摩托车被盗的有关事实经过。
4、证人范某、刘某1、吴某1、许某1、许某2、黎某1、陈某1、周某、黎某2、吴某2的证言及许某2的辨认笔录，证实被告人刘天松将摩托车出售给他们的事实。
5、证人刘某2（刘天松的邻居）的证言，证实其看见有人两次用三轮摩托车拖着几辆摩托车给被告人刘天松。
6、被盗摩托车照片，证实被盗的摩托车的外部特征和存在状况等情况。
7、乐平市价格鉴定监测中心的价格鉴定意见，证实被盗摩托车的价值。
8、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关已将被盗摩托车依法扣押并返还给被害人的事实。
9、领条，证实案发后被告人家属代被告人赔偿了被害人经济损失的事实。
10、常住人口登记表、前科证明，证实被告人刘天松犯罪时已成年且无犯罪前科。
原审法院认为，被告人刘天松事先与他人通谋，将他人盗窃所得的摩托车予以销售，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘天松明知是他人盗窃所得的摩托车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘天松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金两千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。
上诉人刘天松提出其对原审法院查明的事实和据以证明其犯罪事实的的证据均无异议，只觉得量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人刘天松未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。
关于上诉人刘天松提出减轻处罚的上诉请求，经查，2011年至2015年期间，刘天松多次参与盗窃，负责销赃，盗窃赃物经价格鉴定价值人民币39040元，数额较大；2015年8月，刘天松明知是他人盗窃所得赃物仍然以低价收购，原审法院根据刘天松的犯罪事实和情节判处其犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月，定罪准确，量刑适当，故不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘天松多次与他人通谋盗窃他人财物并负责销赃，价值人民币39040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；明知是他人盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。刘天松在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。刘天松提出对其减轻处罚请求，无具体上诉理由，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 颖
审 判 员 周淑文
代理审判员 周寿林
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐揽月
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执2013号之一
申请执行人：陈福亮，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：柯朝清，男，1978年7月2出生，汉族，住福建省厦门市。
申请执行人陈福亮与被执行人柯朝清民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人柯朝清暂无财产可供执行。鉴于被执行人柯朝清暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邱聪雅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4783号
原告:盐城三和管桩有限公司,住所地江苏省阜宁县澳洋工业园区澳洋大道北侧。
法定代表人：雷清华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志峰，男，该公司员工。
被告:王加波,男,1972年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。
被告:连云港升华机械制造有限公司,住所地江苏省灌云县东王集乡元邦村二组。
法定代表人：王余标。
原告盐城三和管桩有限公司与被告王加波、连云港升华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告盐城三和管桩有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城三和管桩有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告盐城三和管桩有限公司撤诉。
案件受理费1555元，保全费670元，合计2225元，由原告盐城三和管桩有限公司负担。
审 判 长 季加石
人民陪审员 朱云华
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年四月十一日
书 记 员 唐 诗
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1454号之一
申请执行人：邱国春，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路，组织机构代码9014680-4。
法定代表人：尚昌生，经理。
本院在执行邱国春申请执行合肥金港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9815民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人购车款900000元、运费242014.1元、诉讼费7589元，并承担案件执行费13896元，合计1163500.1元及逾期付款利息（以1142014.1元为基数，按日万分之一点七五，自2017年4月17日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户的存款人民币合计1163500.1元及逾期付款利息（以1142014.1元为基数，按日万分之一点七五，自2017年4月17日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年六月二日
书记员 王金虎
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执恢字第14号之四
申请执行人赵松涛，男，生于1964年12月27日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人万小连，女，生于1975年4月22日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人陈大荣，男，生于1963年6月14日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人赖建华，男，生于1962年10月16日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人王忠义，男，生于1963年11月20日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
申请执行人李廷良，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人李全强，男，汉族，生于1981年8月6日，四川省叙永县人。
被执行人李宗华，男，汉族，生于1956年12月2日，四川省叙永县人。
被执行人兴文县五星乡新生林场，地址：兴文县五星镇。
负责人李全强。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1745号民事调解书，受理了赵松涛申请执行李宗华、李全强民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金80万元及逾期利息、利息51.2万元、垫缴的案件受理费8500元。另外，本院还受理了赖建华依据已经发生法律效力的（2014）兴共民初字第172号民事判决书申请执行李全强民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金70000元及利息；受理了王忠义、李廷良依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第303号民事判决书申请执行李全强林业承包合同纠纷一案，申请执行金额为：欠款本金904000元及利息；受理了万小连依据（2014）兴共民初字第136号民事判决书申请执行兴文县五星乡新生林场、李全强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为：借款本金30000元及利息、垫缴的案件受理费1769元、公告费300元；受理了陈大荣依据（2013）兴共民初字第2号民事判决书申请参与分配李全强在兴文县五星乡林场林权的民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为：借款本金80000元及利息等债务系列案。因李全强系上述案件的被执行人，本院决定对上述案件合并执行。另外，被执行人李宗华、李全强、兴文县五星乡新生林场还应承担相应的上述债务系列案的执行费。
执行中查明，被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有林地使用权、森林或林木的所有权及使用权，该林地坐落位置：兴文县五星乡赶场坝村，小地名分别为：清水河，主要树种杉，77亩；干湾，主要树种杉，42亩；螃蟹坡，主要树种杉，82亩；寨子顶，主要树种杉、杂竹，771亩。本院已依法对被执行人李全强的上述财产采取评估、拍卖、变卖措施，但无人购买被执行人李全强的上述财产。上述申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良经共同协商达成一致意见，即：由申请执行人赵松涛、李廷良接手经营被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有林地使用权、森林或林木的所有权及使用权，为不损害被执行人李全强的利益，以第三次的流拍价作为抵偿价格1577340元，由李廷良、赵松涛负责按相应的债权比例支付给申请执行人陈大荣66124.80元、抵上述林权的分配金额80243.20元，支付给万小连40000元、抵上述林权的分配金额42315.75元，支付给赖建华47010元、抵上述林权的分配金额57047元，申请执行人赖建华、万小连、陈大荣同意赵松涛、李廷良在过户林权时支付每人10000元，于2017年5月30日前将余款全部付清。赵松涛案在上述林权过户后本次分配金额为822492.80元；李廷良、王忠义案在上述林权过户后本次分配金额为575218元，王忠义不愿接手经营，但同意由赵松涛、李廷良及其指定的人负责经营，王忠义应分配的金额由李廷良等人在上述林权盘活之后再行支付。另外，本院强制扣划被执行人李全强的银行存款50200元，除去已支付的评估费用20000元，剩余的30200用于支付各申请执行人垫付的案件受理费和被执行人李宗华、李全强、兴文县五星乡新生林场应承担的执行费，其中赵松涛案应分得的垫缴的案件受理费8500元，用于作为被执行人应承担缴纳的执行费；万小连案应分得垫缴的案件受理费2069元，除去应缴纳的执行费423元，可得余款1646元；李廷良、王忠义案应分得垫缴的案件受理费15896元，除去应缴纳的执行费7010元，可得余款8886元；赖建华案应分得垫缴的案件受理费2375元，除去应缴纳的执行费605元，可得余款1770元；陈大荣案应分得垫缴的案件受理费3160元，除去应缴纳的执行费891元，可得余款2269元。至此，被执行人李宗华、李全强尚应给付申请执行人赵松涛489507.20元，被执行人李全强尚应给付申请执行人赖建华本金12953元及利息，被执行人李全强尚应给付申请执行人王忠义、李廷良328782元，被执行人兴文县五星乡新生林场、李全强已给付申请执行人万小连本金30000元及利息12315.75元，被执行人李全强已给付申请执行人陈大荣本金80000元及利息243.20元。除此之外，未发现被执行人李全强、李宗华等人有其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人后，申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人亦未能向本院提供被执行人李全强、李宗华等人有可供执行的其他财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人在被执行人李全强、李宗华等人暂不具备全部履行能力的情况下，书面表示同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本系列案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权的查封措施，并将上述李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权、权属证照过户到申请执行人赵松涛、李廷良的名下。
二、终结叙永县人民法院（2014）叙永民初字第1745号民事调解书、兴文县人民法院（2014）兴共民初字第172号民事判决书、（2014）兴民初字第303号民事判决书、（2014）兴共民初字第136号民事判决书、（2013）兴共民初字第2号民事判决的本次执行程序。
本系列案件的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的其他财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一六年十二月七日
书记员 罗智丹
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1454号之二
申请执行人：邱国春，男，汉族，住。
被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义
本院在执行邱国春申请执行合肥金港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9815号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年七月十四日
书记员 王金虎
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执恢字第14号之四
申请执行人赵松涛，男，生于1964年12月27日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人万小连，女，生于1975年4月22日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人陈大荣，男，生于1963年6月14日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人赖建华，男，生于1962年10月16日，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人王忠义，男，生于1963年11月20日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
申请执行人李廷良，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人李全强，男，汉族，生于1981年8月6日，四川省叙永县人。
被执行人李宗华，男，汉族，生于1956年12月2日，四川省叙永县人。
被执行人兴文县五星乡新生林场，地址：兴文县五星镇。
负责人李全强。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1745号民事调解书，受理了赵松涛申请执行李宗华、李全强民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金80万元及逾期利息、利息51.2万元、垫缴的案件受理费8500元。另外，本院还受理了赖建华依据已经发生法律效力的（2014）兴共民初字第172号民事判决书申请执行李全强民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金70000元及利息；受理了王忠义、李廷良依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第303号民事判决书申请执行李全强林业承包合同纠纷一案，申请执行金额为：欠款本金904000元及利息；受理了万小连依据（2014）兴共民初字第136号民事判决书申请执行兴文县五星乡新生林场、李全强民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为：借款本金30000元及利息、垫缴的案件受理费1769元、公告费300元；受理了陈大荣依据（2013）兴共民初字第2号民事判决书申请参与分配李全强在兴文县五星乡林场林权的民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为：借款本金80000元及利息等债务系列案。因李全强系上述案件的被执行人，本院决定对上述案件合并执行。另外，被执行人李宗华、李全强、兴文县五星乡新生林场还应承担相应的上述债务系列案的执行费。
执行中查明，被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有林地使用权、森林或林木的所有权及使用权，该林地坐落位置：兴文县五星乡赶场坝村，小地名分别为：清水河，主要树种杉，77亩；干湾，主要树种杉，42亩；螃蟹坡，主要树种杉，82亩；寨子顶，主要树种杉、杂竹，771亩。本院已依法对被执行人李全强的上述财产采取评估、拍卖、变卖措施，但无人购买被执行人李全强的上述财产。上述申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良经共同协商达成一致意见，即：由申请执行人赵松涛、李廷良接手经营被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有林地使用权、森林或林木的所有权及使用权，为不损害被执行人李全强的利益，以第三次的流拍价作为抵偿价格1577340元，由李廷良、赵松涛负责按相应的债权比例支付给申请执行人陈大荣66124.80元、抵上述林权的分配金额80243.20元，支付给万小连40000元、抵上述林权的分配金额42315.75元，支付给赖建华47010元、抵上述林权的分配金额57047元，申请执行人赖建华、万小连、陈大荣同意赵松涛、李廷良在过户林权时支付每人10000元，于2017年5月30日前将余款全部付清。赵松涛案在上述林权过户后本次分配金额为822492.80元；李廷良、王忠义案在上述林权过户后本次分配金额为575218元，王忠义不愿接手经营，但同意由赵松涛、李廷良及其指定的人负责经营，王忠义应分配的金额由李廷良等人在上述林权盘活之后再行支付。另外，本院强制扣划被执行人李全强的银行存款50200元，除去已支付的评估费用20000元，剩余的30200用于支付各申请执行人垫付的案件受理费和被执行人李宗华、李全强、兴文县五星乡新生林场应承担的执行费，其中赵松涛案应分得的垫缴的案件受理费8500元，用于作为被执行人应承担缴纳的执行费；万小连案应分得垫缴的案件受理费2069元，除去应缴纳的执行费423元，可得余款1646元；李廷良、王忠义案应分得垫缴的案件受理费15896元，除去应缴纳的执行费7010元，可得余款8886元；赖建华案应分得垫缴的案件受理费2375元，除去应缴纳的执行费605元，可得余款1770元；陈大荣案应分得垫缴的案件受理费3160元，除去应缴纳的执行费891元，可得余款2269元。至此，被执行人李宗华、李全强尚应给付申请执行人赵松涛489507.20元，被执行人李全强尚应给付申请执行人赖建华本金12953元及利息，被执行人李全强尚应给付申请执行人王忠义、李廷良328782元，被执行人兴文县五星乡新生林场、李全强已给付申请执行人万小连本金30000元及利息12315.75元，被执行人李全强已给付申请执行人陈大荣本金80000元及利息243.20元。除此之外，未发现被执行人李全强、李宗华等人有其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人后，申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人亦未能向本院提供被执行人李全强、李宗华等人有可供执行的其他财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵松涛、赖建华、万小连、陈大荣、李廷良等人在被执行人李全强、李宗华等人暂不具备全部履行能力的情况下，书面表示同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本系列案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权、权属证照【坐落位置：兴文县五星乡赶场坝村，小地名分别为：清水河，主要树种杉，77亩；干湾，主要树种杉，42亩；螃蟹坡，主要树种杉，82亩；寨子顶，主要树种杉、杂竹，771亩的查封措施，并将上述李全强在四川省兴文县五星乡新生林场享有的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权、权属证照过户到申请执行人赵松涛、李廷良的名下。
二、终结叙永县人民法院（2014）叙永民初字第1745号民事调解书、兴文县人民法院（2014）兴共民初字第172号民事判决书、（2014）兴民初字第303号民事判决书、（2014）兴共民初字第136号民事判决书、（2013）兴共民初字第2号民事判决的本次执行程序。
本系列案件的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的其他财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一六年十二月七日
书记员 罗智丹
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1031号
申请执行人战杨，女，汉族，住长春市二道区。
被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区同志街西（中岚公寓902室）。
法定代表人陈彬煌，总经理。
申请执行人战杨与被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第2160号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人战杨发现被执行人吉林省吉粤房地产开发有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王世刚
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初828号
原告：田茂正
委托诉讼代理人：刘祖华，吉首市东升法律服务所法律工作者。
被告：龙牛亮
委托诉讼代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。
被告：赵先望
委托诉讼代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。
原告田茂正与被告龙牛亮、赵先望建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田茂正及委托诉讼代理人刘祖华、被告赵先望及二被告共同委托代理人于国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程结算余款56556.64元。事实及理由：二被告从吉凤工业园经济开发区承揽了捧捧坳三通一平土建工程，2013年1月7日，原、被告就岩方爆破项目达成协议，约定，将捧捧坳岩场岩方爆破工程包给原告，工程价款按单价14/立方包干，工程量以实际完成并经审计局审计的方量为准。工程款在工程竣工经验收合格后一次性付清。工程在2014年10月竣工后，被告在未等审计结果出来的情况下，就以18000方的工程量先行与原告进行了结算。2016年2月审计结果出来，确定原告在捧捧坳岩场的工程量为22039.76方，原告此前已支付18000方的工程款，尚有4039.76方的工程款56556.64元未支付。经催收未果，故诉至法院，请求判令如诉。
被告龙牛亮、赵先望辩称：一、原、被告签订的《捧捧坳岩场岩方爆破工程施工协议》为无效合同，工程量结算以原告实际施工工程量为准；本案原、被告不具备相应建筑施工资质，故所签订合同为无效合同。原告只能按照实际施工的工程量进行结算，原告没有提供证据证明实际工程量是多少，应当承担相应法律后果。湘西自治州政府投资审计中心工程竣工结算审计结论书中《捧捧坳岩场结算审计表-
A标》工程量系被告作为工程承包人结算的总工程量（含被告另行雇人施工的工程量）与原告无关。二、原告在本案建设施工合同中的工程量只能认定为18000方；原、被告2014年第就工程量已进行了结算；三、原告在本案合同中的结算单价应为14元/㎡；价款为252000元；四、被告以已原告支付工程款、补贴机械燃油费等费用共计297000元，对超出部分，被告保留追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案工程量的问题；原、被告在《捧捧坳岩场岩方爆破工程施工协议》中仅对工程单价进行了约定，对工程量及总价款没有约定，对工程款的支付方法约定为：工程竣工经验收合格后，一次性付清全部价款。工程完工后，原、被告以18000立方的工程量进行了结算，并付清工程款。湘西自治州政府投资审计中心工程竣工结算审计结论书中《捧捧坳岩场结算审计表-
A标》对A标石方工程量确定为22039.76方，该定量系A标的石方总量，原告主张应以此总量为结算依据，依据不足，本院不予认可；
关于支付工程款的数额问题；被告向本院提交了收据24张，总金额为294500元，原告认可收据上的签字是其亲笔所签，但认为没有收到这么多工程款，本院对原告该质证意见不予采纳。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：本案原告所实施的岩方爆破实际工程量应当如何计算？本案中原、被告间签订《捧捧坳岩场岩方爆破工程施工协议》约定，由原告完成岩方爆破工程，该行为应属劳务分包。2014年10月岩方爆破完工后经原、被告双方结算，工程量为18000立方，按原、被告约定的14元每方的价格计算，工程款为252000元。本案中，原告向被告出具《收据》领取了工程款等款项共计294500元，已超过应付工程款项。现原告诉请要求以湘西自治州政府投资审计中心工程竣工结算审计结论书中《捧捧坳岩场结算审计表-
A标》确定的工程总量作为原、被告岩方爆破工程量的计算依据，但未提供证据证实该工程爆破劳务全部是由原告完成，故应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告田茂正的诉讼请求。
案件受理费1214元，由原告田茂正承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 陈万东
人民陪审员 杨 静
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 㑇
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执36号之十一
申请执行人王鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，四川省南充市人。
湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道。组织机构代码77757200-8。
法定代表人刘正权，董事长。
被执行人刘正权，男，1961年4月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘荆川，男，1985年1月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘朝霞，男，1987年2月21日出生，汉族，荆门市人。
被执行人谭泽芹，女，1963年1月10日出生，汉族，荆门市人。
本院于2015年8月25日和同年9月23日分别作出（2015）鄂掇刀诉保字第00106号和（2015）鄂掇刀民初字第00714-1号财产保全裁定，查封了王俊、蒋铮为申请人王鹏提供担保的坐落于荆门市天鹅广场四干渠西侧的2幢别墅，现因担保人王俊、蒋铮担保的事项已经完成，申请人王鹏向本院申请解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对担保人王俊、蒋铮坐落于荆门市天鹅广场四干渠西侧的2幢别墅的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年八月四日
书记员 官昌明
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执95号
申请执行人:易锦锋，男，1988年4月20日出生，汉族，住福建省古田县，
被执行人:陈雄，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人易锦锋与被执行人陈雄民间借贷纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年六月二十六日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执36号之十
申请执行人王鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，四川省南充市人。
被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区培公大道北。组织机构代码77757200-8。
法定代表人李刘正权，董事长。
被执行人刘正权，男，1961年4月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘荆川，男，1985年1月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘朝霞，男，1987年2月21日出生，汉族，荆门市�。
被执行人谭泽芹，女，1963年1月10日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀民初字第00714号民事调解书，于2016年1月15日向被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、刘正权、刘荆川、刘朝霞、谭泽芹发出执行通知书，责令被执行在收到执行通知之日起三日内履行已生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人借款本金450万元及2015年6月24日至借款本金清偿之日按月息2%计算的利息，并支付迟延履行期间债务利息，向本院缴纳案件受理诉讼费26400元、执行费47850元的义务，期间，本院冻结了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、谭泽芹在金融机构的存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高�民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
一、解除被执行人谭泽芹在中国建设银行股份有限公司账户的冻结。
二、解除被执行人谭泽芹在中国银行股份有限公司账户的冻结。
三、划拨被执行人谭泽芹在中国建设银行股份有限公司账户存款8668元。
四、划拨被执行人谭泽芹在中国银行股份有限公司账户存款5892元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年七月十三日
书记员 官昌明
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5444号之二
原告：衡水中铁建土工材料制造有限公司。住所地：河北省衡水市。
法定代表人：郭勇，总经理。
被告:天津市兴森市政工程有限公司。住所地：天津市。
法定代表人：杜秉文，董事长。
原告衡水中铁建土工材料制造有限公司与被告天津市兴森市政工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。
原告诉称：2014年9月7日，原告与被告签订采购合同，约定原告向被告供应防水卷材产品，合同签订后，原告按要求履行了供货义务，被告收货后未按约支付款项，至今尚欠879680元，因被告迟延付款给原告造成经济损失121209元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。
被告天津市兴森市政工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：原告与被告签订的名为《加工定做专用合同》，实为购销合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定，购销合同采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均在天津市津南区,本案应由天津市津南区人民法院管辖,衡水市桃城区人民法院对该案无管辖权。请将本案移送天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原、被双方所签合同未约定合同履行地，原、被告签订合同后，双方因货款形成诉讼,争议标的为货币;原告要求支付货款,其为接受货币一方。故接受货币的原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原告所在地在本院辖区内,本院对本案有管辖权。因被告引用的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》已废止。其主张于法无据,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告天津市兴森市政工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋铁利
二〇一六年十二月一日
书记员 朱晓音
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执36号之十二
申请执行人王鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，四川省南充市人。
被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区培公大道北。组织机构代码77757200-8。
法定代表人刘正权，董事长。
被执行人刘正权，男，1961年4月29日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘荆川，男，1985年1月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘朝霞，男，1987年2月21日出生，汉族，荆门市人。
被执行人谭泽芹，女，1963年1月10日出生，汉族，荆门市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀民初字第00714号民事调解书，于2016年1月15日向被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、刘正权、刘荆川、刘朝霞、谭泽芹发出执行通知书，责令被执行在收到执行通知之日起三日内履行已生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人借款本金450万元及2015年6月24日至借款本金清偿之日按月息2%计算的利息，并支付迟延履行期间债务利息，向本院缴纳案件受理诉讼费26400元、执行费47850元的义务，期间，本院冻结了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、谭泽芹在金融机构的存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
一、解除被执行人湖北金牛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司账户的冻结。
二、划拨被执行人湖北金牛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款253万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年十月八日
书记员 官昌明
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2526执82号之一
申请执行人：山东蓬莱电力设备制造有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路1号。
法定代表人刘光裕，职务董事长。
被执行人：西乌金山发电有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行山东蓬莱电力设备制造有限公司诉西乌金山发电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人接到执行通知书后未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人西乌金山发电有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人西乌金山发电有限公司的中国农业银行账户053061010400xxxxx内存款人民币1364327.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 哈斯巴特尔
审判员 王 旭
二〇一六年九月十三日
书记员 娜 仁 呼
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5444号之一
复议申请人:天津市兴森市政工程有限公司。住所地：天津市。
法定代表人：杜秉文，董事长。
被申请人：衡水中铁建土工材料制造有限公司。住所地：河北省衡水市。
法定代表人：郭勇，总经理。
申请人天津市兴森市政工程有限公司与被申请人衡水中铁建土工材料制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出(2016)冀1102民初5444号财产保全民事裁定。天津市兴森市政工程有限公司不服，于2016年11月23日向本院提出复议申请。
天津市兴森市政工程有限公司复议称：根据民事诉讼法的规定，对于当事人的财产保全申请，法院可以裁定保全，也可以裁定不保全。作为国家司法机关，要在对基本事实尽最基本审核义务基础上，作出是否财产保全的裁定，才能维护法律的权威和法院的公正性。本案申请人认为贵院应该尽到最基本的审查义务，如本院是否有管辖权、财产保全主体是否适格、有无财产纠纷的合同或相关依据等事项，再做是否财产保全的裁定。贵院仅凭一纸合同即对申请人财产进行冻结，违背了法律规定，缺乏事实依据。
本院经审查认为，本院作出的(2016)冀1102民初5444号财产保全民事裁定书是依照衡水中铁建土工材料制造有限公司的申请，在其向法院提供相应的担保后依法做出，本院采取诉讼保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回天津市兴森市政工程有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 宋铁利
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱晓音
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2526执82号之四
申请执行人：山东蓬莱电力设备制造有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路1号。
法定代表人刘光裕，职务董事长。
被执行人：西乌金山发电有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行山东蓬莱电力设备制造有限公司诉西乌金山发电有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人西乌金山发电有限公司中国农业银行05306101040005719账户存款1364327.00元，现因双方达成和解协议，并在协议确定的日期内执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对西乌金山发电有限公司中国农业银行0530610104000XXXX账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 哈斯巴特尔
审判员 王 旭
二〇一六年九月二十三日
书记员 娜 仁 呼
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保190号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：王某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人王某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5444号
申请人：衡水中铁建土工材料制造有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路*号。
法定代表人：郭勇，总经理。
被申请人：天津市兴森市政工程有限公司。住所地：天津市双港工业区丽港园**号。
法定代表人：杜秉文，董事长。
申请人衡水中铁建土工材料制造有限公司与被申请人天津市兴森市政工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人衡水中铁建土工材料制造有限公司于二〇一六年十一月十五日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市兴森市政工程有限公司银行账户存款1050000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人衡水中铁建土工材料制造有限公司之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市兴森市政工程有限公司银行账户存款1050000元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋铁利
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱晓音
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2526执82号之三
申请执行人：山东蓬莱电力设备制造有限公司，住所地山东省蓬莱市南关路1号。
法定代表人刘光裕，职务董事长。
被执行人：西乌金山发电有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院在执行山东蓬莱电力设备制造有限公司诉西乌金山发电有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人西乌金山发电有限公司中国工商银行06100349000002218账户存款1364327.00元，现因双方达成和解协议，并在协议确定的日期内执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对西乌金山发电有限公司中国工商银行0610034900000xxxx账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 战 广 杰
审判员 哈斯巴特尔
审判员 王 旭
二〇一六年九月二十三日
书记员 娜 仁 呼
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初278号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人高某某，生于吉林省长春市，住长春市绿园区。曾因故意伤害罪，于2016年1月29日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被刑事拘留。
长春市南关区人民检察院以长南检控执刑诉[2016]2号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员吴晓杰、代理检察员张妍、被告人高某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某某于2016年4月30日20时许，酒后驾驶×××号白色一汽佳星牌小型轿车，在长春市南关区沿金宇大街由东向西行驶到前进大街交汇处时，被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：被告人高某某血液中乙醇含量为127.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、证人杜某某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某案发后如实供认犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于高某某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十七条【缓刑的撤销及其处理】、第六十九条【数罪并罚】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、撤销对高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的执行。
二、被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金
人民币一千元，与前罪被判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年1月12日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王姝舒
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执550号
申请执行人：王富生，男，汉族，1956年8月6日生。
申请执行人：李秀珍，女，汉族，1958年8月12日生。
申请执行人：王金泽，男，汉族，2005年3月13日生。
法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。
申请执行人：王亭欢，女，汉族，2010年2月27日生。
法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。
被执行人：郭帅锋，男，汉族，1988年11月13日生。
申请执行人王富生、李秀珍、王金泽、王亭欢与被执行人郭帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，登封市人民法院作出（2016）豫0185民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭帅锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭帅锋的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十一日
书记员 屈逍婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执550号
申请执行人：王富生，男，汉族，1956年8月6日生。
申请执行人：李秀珍，女，汉族，1958年8月12日生。
申请执行人：王某1。
法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。
申请执行人：王某2。
法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。
被执行人：郭帅锋，男，汉族，1988年11月13日生。
申请执行人王富生、李秀珍、王某1、王某2与被执行人郭帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，登封市人民法院作出（2016）豫0185民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭帅锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭帅锋的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月十一日
书记员 屈逍婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保497号之一
申请人：淄博耀马贸易有限公司。
被申请人：尚兰叶。
本院在执行申请人淄博耀马贸易有限公司与被申请人尚兰叶买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2668号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博耀马贸易有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01839号
原告：邓某
被告：张某
原告邓某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 董昆鹏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保497号
申请人：淄博耀马贸易有限公司。住所地：山东省淄博市周村区王村镇和家村委南。
法定代表人：马海建，经理。
被申请人：商兰叶，男，1968年9月15日出生，汉族，山东省高唐县清平镇尚商庄村居民，现住山东省高唐县。
本院在审理申请人淄博耀马贸易有限公司与被申请人商兰叶买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值18384.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供张兆才名下鲁Ａ×××××小型汽车一辆作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人张兆才（公民身份号码）名下鲁Ａ×××××小型汽车一辆。
二、冻结被申请人商兰叶在各银行账户内的存款18384.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月七日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6080号之二
原告：杨宗兰，女，1963年2月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市三实法律服务所法律工作者。
被告：班秀林，男，1966年3月11日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告杨宗兰诉被告班秀林分家析产纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告杨宗兰于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宗兰撤诉。
案件受理费550元，本院减半收取计275元（原告已预交11400元，后原告撤回部分诉讼请求），由原告杨宗兰负担，余款11125元退还原告杨宗兰。
审 判 长 袁 蕾
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 王翠玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 张艳蕊
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初54号
原告：王素敏。
被告：孟庆雨。
本院受理原告王素敏与被告孟庆雨借用合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。
王素敏诉称，请求依法判令被告支付给原告处理违章扣分中介费1500元、罚款600元，小计1200元；赔付车损800元、车辆使用费800元，小计1600元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，被告借用原告车辆，车牌号为津Ｋ×××××，在京环线××30公里处扣9分，罚款400元。2016年6月9日在郑吴101省道199公里至郑吴101省道206公里处扣6分，违章罚款200元。被告造成原告右后方轮胎损坏，造成损失400元，车辆车漆损失400元。另外4天车辆使用费用800元。原告与被告多次协商未果，故呈诉。
经审查，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因没有证据证明被告孟庆雨在天津市有经常居住地，故本院对此案无管辖权。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送天津市西青区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王 蕊
二〇一七年二月七日
书 记 员 张迎辉
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初6080号之一
原告：杨宗兰，女，1963年2月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市三实法律服务所法律工作者。
被告：班秀林，男，1966年3月11日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告杨宗兰诉被告班秀林分家析产纠纷一案，因被告送达周期长，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 袁 蕾
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 王翠玲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张艳蕊
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执362号之四
申请执行人姬志红
被执行人河南华盛建设集团有限公司
法定代表人宋俊才，职务：总经理
本院在执行姬志红与河南华盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经人民法院网络查控系统查询到被执行人河南华盛建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司日喀则中支营业部有银行人民币存款，本院于2016年5月3日作出（2016）豫0523执362号之二执行裁定书，冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司日喀则中支营业部25680001040027448账户内存款人民币550000元。现根据银行系统的需要，解除被执行人河南华盛建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司日喀则中支营业部25680001040027448账户内存款人民币550000元冻结。依照《最高人民法院关于�民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除被执行人河南华盛建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司日喀则中支营业部25680001040027448账户内存款人民币550000元冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年四月十四日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执362号之一
申请执行人姬志红
被执行人河南华盛建设集团有限公司
法定代表人宋俊才，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2015年12月4日作出的（2015）安中民三终字第2576号民事判决书，被执行人河南华盛建设集团有限公司未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行16461101040021790账户内存款人民币550000元。
二、冻结期限为一年。
申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年五月三日
书记员 李 君
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1079号之二
申请执行人：宋书伟，男，1968年7月6日出生，汉族。
被执行人：冯剑豪，男，1979年1月26日出生，汉族。
被执行人：刘洋，女，1986年3月20日出生，汉族。
申请执行人宋书伟与被执行人冯剑豪、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯剑豪、刘洋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋书伟申请强制执行，本�于2017年5月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人冯剑豪、刘洋送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯剑豪、刘洋至今未履行。本院于2017年7月19日对被执行人刘洋所有的小米手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘洋所有的金色小米（型号：5S）手机一部，价值800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕 少 阳
二〇一七年七月十九日
书记员 石君�
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1476号
原告李某某。
被告陈某某。
被告曾某某。
被告湖南某某工贸有限公司。
本院在审理原告李某某与被告陈某某、曾某某、湖南省金港工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年3月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈某某、曾某某、湖南省金港工贸有限公司的银行存款285万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告李某某以其在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险限额为285万元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12016001900230527981）。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告陈某某、曾某某、湖南省金港工贸有限公司的银行存款285万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1079号之一
申请执行人：宋书伟，男，1968年7月6日出生，汉族。
被执行人：冯剑豪，男，1979年1月26日出生，汉族。
被执行人：刘洋，女，1986年3月20日出生，汉族。
申请执行人宋书伟与被执行人冯剑豪、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯剑豪、刘洋未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人刘洋所有的金色小米手机一部（型号：5S）予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年七月十九日
书记员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1079号
申请执行人：宋书伟，男，1968年7月6日出生，汉族。
被执行人：冯剑豪，男，1979年1月26日出生，汉族。
被执行人：刘洋，女，1986年3月20日出生，汉族。
申请执行人宋书伟与被执行人冯剑豪、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯剑豪、刘洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯剑豪、刘洋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 石君毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初1476号
原告李志雄。
被告陈文凯。
被告曾雅蓉。
被告湖南金港工贸有限公司。
法定代表人陈文凯，总经理。
本院在审理原告李志雄与被告陈文凯、曾雅蓉、湖南省金港工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李志雄于2016年3月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈文凯、曾雅蓉、湖南省金港工贸有限公司的银行存款285万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告李志雄以其在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保的保险限额为285万元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12016001900230527981）。
本院认为，原告李志雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告陈文凯、曾雅蓉、湖南省金港工贸有限公司的银行存款285万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2894号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王建华金融借款合同过程中，查明被执行人王建华拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王建华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2894号之五
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人张利东金融借款合同过程中，查明被执行人张利东拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张利东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7102民初219号
原告：严和平。
被告：赵书丹。
本院在审理原告严和平诉被告赵书丹公路货物运输合同纠纷一案中，原告严和平于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严和平以继续搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严和平撤回起诉。
案件受理费613元，由原告严和平负担。
审判员 赵 欣
二〇一七年三月二十三日
书记员 康新苗
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2894号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人靳孔军金融借款合同过程中，查明被执行人靳孔军拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人靳孔军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0122执589号
申请执行人黄成会，男，1951年10月10日出生，壮族，南宁市武鸣区。
被执行人黄天茂，男，1971年7月20日出生，壮族，南宁市武鸣区。
被执行人方利萍，女，1972年2月11日出生，壮族，南宁市武鸣区。
申请执行人黄成会与被执行人黄天茂、方利萍民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）桂0122民初918号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄天茂、方利萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄成会于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人黄天茂、方利萍支付借款198400元及利息，负担案件受理费3400元，本院依法受理。
在执行过程中，依法查询了被执行人黄天茂、方利萍的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人李穆军有可供执行的财产，经本院执行，已执行到位标的50000元，于2016年10月31日向南宁市武鸣区房屋和征地拆迁办公室、南宁市武鸣区双桥镇人民政府送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人黄天茂、方利萍的标营旧飞机场国有土地回收项目青苗费及地上附着物补偿款。但青苗补偿等款项尚未到位。依法对被执行人采取了拘留措施，目前未发现其有其他可供执行的财产。因此，本案以终结本次执行程序结案。
本院认为，本案被执行人黄天茂、方利萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄成会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄天茂、方利萍新的财产线索，申请执行人黄成会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明才
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一七年三月七日
书记员 莫淑丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之三
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张春华在遂宁市商业银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人张春华在遂宁市商业银行内存款人民13944.82元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之九
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案本院于2017年11月29日冻结了被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2090.86元，现因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪裁定不予执行本案依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2090.86元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之一
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2090.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之八
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族,住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张春华在中国工商银行账户内存款人民币65666.71元，现因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪裁定不予执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张春华在中国工商银行账户内存款人民币65666.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之六
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人张春华在遂宁市商业银行账户内存款13944.82元，现因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪裁定不予执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张春华在遂宁市商业银行账户内存款13944.82元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之四
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张春华在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人张春华在中国工商银行内存款人民币65666.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡其斐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9856号
原告:魏荣芬,女,1959年6月24日出生,汉族,天津市天磁有限公司退休工人,住天津市河东区。
被告:天津唐邦科技股份有限公司,住所天津市华苑产业区海泰绿色产业基地M3一层。
法定代表人:黄继承,总经理。
委托诉讼代理人:杨劲柏,天津劲柏律师事务所律师。
原告魏荣芬与被告天津唐邦科技股份有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案。原告魏荣芬于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,魏荣芬自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告魏荣芬撤诉。
案件受理费470元,减半收取计235元,由被告天津唐邦科技股份有限公司负担。
审判长 阎忠民
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 晓
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执56号之一
申请执行人：王奎,男，1970年05月17日出生，汉族，农民。
被执行人：四川省国明金钢砂制造有限公司。
法定代表人：廖国明，总经理。
被执行人：廖国明，男，1971年03月03日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终56号民事判决书，于2016年05月31日向被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明发出执行通知书，责令被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明七日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人廖国明有号牌为川LNA2**的五十铃牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖国明所有的号牌为川LNA2**的五十铃牌小型汽车。。
二、被执行人廖国明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人廖国明可以使用被查封财产，但因被执行人廖国明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 詹俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初8631号
原告：榆林市某某房地产开发有限责任公司
法定代表人：李某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：刘某某
原告榆林市某某房地产开发有限责任公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行审理。原告榆林市某某房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人白某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林市某某房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某某向原告偿还由原告代还的购房贷款本息等共计256076.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月30日，被告从原告处购买塞维利亚小区9号楼A单元8层1号房屋一套，2010年7月27日，被告与中国农业银行股份有限公司榆林城区支行、原告榆林市某某房地产开发有限责任公司签订个人购房担保借款合同，合同约定：被告向中国农业银行股份有限公司榆林城区支行借款74万元，借期240个月，按月等额本息偿还，被告用其所购买房屋作为抵押担保，原告为该借款提供保证担保。2013年1月起被告开始不再像银行偿还借款本息，截止2017年7月30日，中国农业银行股份有限公司榆林城区支行依据保证方责任从原告在该行开设的保证金账户上扣划256076.18元。依据相关法律规定，原告承担保证责任侯，有权向原告追偿，故诉至法院，提出上述诉请。
被告刘某某辩称，原告陈述系事实，因无偿还能力从2013年1月起未能按时向银行偿还贷款。后被告将所购买房屋准账于他人，准账的时候约定房屋下剩贷款由被告偿还。但被告因经济紧张未能及时向银行偿还房款。现在同意向原告偿还，但暂时无偿还能力。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、中国农业银行股份有限公司榆林城区支行证明各一份、还款业务凭证47支，被告对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，原告榆林市某某房地产开发有限责任公司于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对登记在刘某某名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区9幢1单元8层801号（不动产权证号：009645）房产一处采取保全措施，本院于2017年9月7日作出（2017）陕0802民初8631号之一民事裁定书，裁定：查封登记在被告刘某某名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区9幢1单元8层801号（不动产权证号：009645）房产一处，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为三年。
本院认为，原告作为保证人为债务人即被告刘某某向债权人代为清偿借款本息的事实清楚，其向被告刘某某进行追偿，被告刘某某对此并无异议。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故原告要求被告刘某某归还原告代偿借款本息及罚息256076.18元的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告刘某某偿还原告榆林市某某房地产开发有限责任公司代偿款项256076.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，保全费1800元，共计6940元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张晓涛
代理审判员 马绥绥
人民陪审员 陈生友
二〇一七年十月十六日
书 记 员 白存海
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之十
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案本院于2017年11月29日冻结了被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3617.79元，现因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪裁定不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3617.79元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 蔡其斐
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执56号之二
申请执行人：王奎,男，1970年05月17日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：四川省国明金钢砂制造有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1幢3层305号，组织机构代码：06899486-5。
法定代表人：廖国明，总经理。
被执行人：廖国明，男，1971年03月03日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终56号民事判决书，于2016年05月31日向被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明发出执行通知书，责令被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明七日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人廖国明在乐山迪华商贸有限公司有收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人廖国明在乐山迪华商贸有限公司的收入440000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 詹俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初8631号之一
申请人：榆林市华瑞房地产开发有限责任公司
法定代表人：李玉林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白小强，陕西文星律师事务所律师。
被申请人：刘振平
原告榆林市华瑞房地产开发有限责任公司与被告刘振平追偿权纠纷一案，申请人榆林市华瑞房地产开发有限责任公司于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振平名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区9幢1单元8层801号（不动产权证号：009645）房产一处予以保全，并自愿提供担保。
本院经审查认为，榆林市华瑞房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人刘振平名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区9幢1单元8层801号（不动产权证号：009645）房产一处；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 马绥绥
人民陪审员 陈生友
二〇一七年九月七日
书 记 员 白存海
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号之五
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川坤华建筑工程有限公司在中国工商银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人四川坤华建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币36427.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号�二
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规
定，裁定如下：
冻结被执行人闵远福在四川�农村信用社联合社账户内存款人民币3617.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2706号
申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。
申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。
被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。
被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。
法定代表人：闵远福，
本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中,本院查明闵远福（遂宁市汇鑫融资理财信息咨询有限公司股东）因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被判决承担刑事责任，申请执行人向我院提起的民间借贷纠纷一案的案件事实与上述犯罪案件属同一事实。
本院认为，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见>》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）船山民初字第3330号民事判决书，不予执行。
审判员 陈彦
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更967号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年9月8日作出了(2011)杭余刑初字第919号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币9000元，责令退赔其余违法所得，发还相关被害人。上诉后，经浙江省杭州市中级人民法院二审,于2011年10月25日以(2011)浙杭刑终字第554号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑十个月（刑期至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终851号
上诉人（原审被告）：河北某景观工程有限责任公司，住所地河北省怀来县沙城镇工业园区。
法定代表人蒋某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏某电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区。
法定代表人戴某，该公司总经理。
上诉人河北某景观工程有限责任公司(以下简称某景观公司)因与被上诉人江苏某电缆有限公司(以下简称某电缆公司)建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，�服江苏省宜兴市人民法院（2016）苏0282民初4921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，原告某电缆公司与被告某景观公司签订的防水工程施工承包合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。该合同约定工程内容为金水河的纳基膨润土防水毯铺设，以及为该施工所需的土方挖填，该合同性质系承揽合同，不属建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地人民法院或合同履行地的人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履�地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中对管辖约定不明，且也未约定合同履行地，某电缆公司有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。某电缆公司本案主张的为合同价款，标的物为给付货币，某电缆公司为接收货币方，应认定为合同履行地，某电缆公司的住所地在宜兴市，属该院管辖区域。综上，某电缆公司选择合同履行地人民法院管辖，该院对本案依法享有管辖权，某景观公司的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回某景观公司对本案管辖权提出的异议。
某景观公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：双方当事人之间并未签订合同；其与无锡市华艺防水防腐工程有限公司（以下简称华艺公司）签订的合同属于建设工程施工合同纠纷，不属于承揽合同纠纷；原审法院认定合同履行地不当，案涉不动产所在地应当为合同履行地；请求将本案移送至管辖权的河北省威县人民法院审理。
被上诉人某电缆公司未作答辩。
本院审理查明：2012年5月28日，发包人某景观公司与承包人华艺公司签订《防水工程施工合同》一份，工程内容为威县金水河防渗及土方挖填工程，工程造价暂定546万，争议解决方式为：1、提交仲裁委员会仲裁；2、向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2015年1月25日，某景观公司与华艺公司签订《补充协议》一份，确认施工工程竣工，验收合格，工程价款为543.32万元，约定乙方（华艺公司）有权在宜兴市法院起诉。
2015年3月20日，华艺公司与某电缆公司签订《债权转让协议书》，约定将华艺公司享有的对某景观公司的债权543.32万元转让给某电缆公司，协议约定任何一方均有权向乙方（某电缆公司）所在地有管辖的人民法院起诉。
本院认为，合同的性质应当以合同约定的权利义务内容确定。案涉合同具有明确的《防水工程施工合同》规范名称，其约定的权利义务内容与合同名称一致，符合建设工程合同之承包人进行工程建设，发包人支付价款的法律特征，故案涉合同性质应当认定系建设工程施工合同。原审法院认定案涉合同的性质为承揽合同不当，本院予以纠正。某景观公司与华艺公司所签合同中关于协议选择管辖的约定，因同时包涵仲裁和诉讼两种方式，违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条的规定而无效；某景观公司与华艺公司签订补充协议中选择宜兴为管辖法院的约定，�违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于专属管辖的规定而无效；华艺公司与某电缆公司签订债权转让协议，其协议管辖条款的效力不及于某景观公司。故本案应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定确定管辖法院，即交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地。鉴于案涉金水河防渗及土方挖填工程位于河北省境内，故某景观公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，本院予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销宜兴市人民法院（2016）苏0282民初4921号民事裁定；
二、本案移送河北省威县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弓建明
审 判 员 张 晖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 烨
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第2738号
原告王福涛。
委托代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。
委托代理人汪孟荣。
被告于建国。
被告任维庆。
委托代理人任国峰。
被告李士民。
委托代理人于洪芝。
原告王福涛诉被告于建国、任维庆、李士民民间借贷纠纷一案，本院于2015年月日立案受理，依法由审判员姚继生适用简易程序独任审理，原告王福涛、委托代理人汪孟荣、李辉、被告于建国、被告任维庆委托代理人任国峰、被告李士民委托代理人于洪芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福涛诉称，2012年1月18日，于建国因家庭内部事情向我借款30000元，我要求找保人，于建国就带任维庆来了，任维庆告诉我们怎么打条，还签字了。签完任维庆说我自己可不行，得找于建国的姑父李士民。当时快过年没找到人，于建国不想找，我说不行，如果不担保我的钱也不能拿给你。第二天于建国到我家说和李士民说好了，签字就行。之后我就和于建国去李士民家，李士民就签字了。李士民说于建国不差事，讲究，签完字我回去取钱给于建国了。约定利息每月300元。2013年春天偿还3000元利息，任维庆和李万兴给我送的，没有打条。2014年4月6日任维庆给送了10000元本金及3000元的利息。现在要求被告偿还20000元本金及利息（按月利1分从2014年10月19日计算至判决生效之日止）。
于建国辩称，当初我儿子年幼，需要钱，我没有办法就向原告借款30000元，约定月利1分，没有还款期限。借款时没有打条，过一个星期给打了条，找的任维庆和李士民做保人。借完我就把土地转让给原告，用这个钱顶借款。当时土地作价80000元，我欠原告30000元，当时原告就给我50000元，我说我还需要15000元，原告说这15000元你还得打条，我说我土地都转让给你了，没人敢担保。原告妻子就说那以前这个条就放我这，什么时候还完你再抽回去。2013年我给原告汇款3000元，汇到任维庆的账户。2014年我又汇款给任维庆13000元，这里有1分的月利。还款后任维庆有没有抽条我也不知道，我开始也不知道原告起诉了任维庆和李士民，后期知道我就回来了，我本金和利息都还完了。
任维庆辩称，担保事实有，原告夫妻找我要求担保。还款也的确是于建国分两次将16000元钱汇到我的账户，我已经还给原告了。其余的钱于建国已经还清了，我认为担保人不需要承担担保责任，且写欠条时原告已经将钱借出。
李士民辩称，担保事实有，是否偿还我不清楚。
原告向法庭提供如下证据：1、借条一张；2、土地转让合同及收条。
被告于建国、李士民未向法庭提供证据。
被告任维庆向法庭提供如下证据：王福涛和于建国的土地转让合同、王福涛和王兴海的土地台账及收条。
经审理查明，2012年1月18日于建国为孩子用款向原告借款30000元，书写了欠条，任维庆和李士民为其担保。并在欠条担保处签字，后期于建国汇款至任维庆，任维庆和李万兴于2013年春天偿还王福涛3000元利息，于建国汇款至任维庆于2014年4月6日任维庆偿还给王福涛本金10000元及利息3000元，偿还两笔款项均未打条.从2012年2月9日至2028年12月21日止于建国将自己承包土地（土地8.4亩，其中：水田2亩，旱田6.4亩）转让给王福涛经营，村、乡两级组织在合同上均盖公章，签订合同时间为2012年2月22日，2012年2月13日于建国为王福涛书写了字据即于建国长期转让给王福涛土地款65000元。于建国提出已经将欠款偿还完毕。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，于建国向王福涛借款，任维庆、李士民为其担保，事实清楚，于建国应当偿还王福涛借款。法律规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。任维庆、李士民对担保事实无异议，应当承担连带担保责任。于建国抗辩已将债务偿还完毕，即在土地转让费80000元中偿还，本应收回30000元借条，却没有收回借条，理由是再借款15000元没有担保人，故将借条没有抽回。事实上在土地转让费收条上却写明是65000元，应予认定，不抽回借条不符合事理，且15000元债务也已与担保人无关，即便让其代还款，还清后也应将借条抽回，避免事后纠纷。于建国两次共偿还16000元，但计算至还款日，15000元的本金及利息也并未还清。综上，于建国的辩称不符合事实及情理，且未提供证据，不能否定王福涛现在所持有的借条，本院不予采信。任维民抗辩于建国已将债务还清，但未提供证据，因此担保人仍应承担担保责任。王福涛的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告于建国于本判决生效后立即偿还原告王福涛借款本金20000元及利息（按本金30000元、月利1分从2012年1月18日起计算至2014年4月6日；按本金20000元、月利1分从2014年4月7日计算至判决生效之日止，扣除已偿还的6000元利息）；
二、被告任维庆、李士民对于建国偿还原告王福涛借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，财产保全费280元，共计728元，由被告于建国负担（与给付款一并给付王福涛），被告任维庆、李士民承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨馨蕊