wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1443号
原告内蒙古甘河林业局，住所地内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，组织机构代码70140870-3。
法定代表人赵文彬，该局局长。
委托代理人史国良，该局政策法规科科员。
被告齐齐哈尔海信锅炉厂，住所地齐齐哈尔市，组织机构代码12832821-6。（未到庭）
法定代表人刘文，该厂经理。
原告内蒙古甘河林业局与被告齐齐哈尔海信锅炉厂不当得利纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人史国良到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔海信锅炉厂经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款10万元及逾期利息3万元。事实和理由：2012年7月2日，原告在被告处购买锅炉，双方签订了买卖合同。合同约定锅炉总价款为16.1万元，后经双方协商锅炉价款变更为15.8万元。2012年7月30日，原告先行预付给被告10万元货款。2012年11月7日，原告给付被告余款时，因原告财务人员失误，多付给原告货款10万元，事后原告通过电话多次向被告催要此款，但被告一直未能及时返还该款。2014年9月11日，原告向被告发送了催款通知书，被告以暂时没钱为由，承诺当年年末还款。但至今被告仍未有任何还款诚意及行为，故原告诉至本院，要求维护其合法权益。
被告未到庭参加庭审亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交以下证据予以证明：
一、《买卖合同》，证明锅炉款共计16.1万元。
二、《结算告知书》，证明合同变更锅炉总价款为15.8万元。
三、银行汇票二份，（附银行凭条二份），证明两次共汇入被告账户25.8万元，多付了10万元。
四、2014年9月11日的《催款通知书》一份，上面有被告负责人刘文签字。原告公司派员工去被告公司催促被告返还其占用的10万元货款的事实。
五、《录音资料》一份，2014年9月11日原告方工作人员与刘文对话录音记录，证明原告向被告催款的事实。
本院对以上证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年7月2日，原告在被告处购买锅炉，双方签订了买卖合同。双方最后协商锅炉总价款为15.8万元。2012年7月30日，原告先行预付给被告10万元货款。2012年11月7日，原告又通过银行汇入被告账户15.8万元。此系原告财务人员失误，多付货款10万元。事后原告多次向被告催要此款，但被告至今未将10万元溢付货款返还。故原告诉至本院要求被告偿还原告占用的10万元本金及利息。
本院认为，我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告收到原告多付的10万元货款的事实清楚，被告未能提供证据证明其获得上述款额具有合法依据，故其应当承担返还10万元本金的义务。在原告方多次催告、索要情况下被告仍将10万元占有、使用达四年之久，给原告方造成了一定损失，故原告要求其返还10万元本金的同时给付利息的诉讼请求应予支持，但利息数额应以10万元本金为基数，从占有取得此笔借款时即2012年11月份起按年利率6%计算至此款给付时止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔海信锅炉厂返还原告内蒙古甘河林业
局货款本金10万元，利息2.4万元（至2016年12月，此后利息顺延至此款给付时止）。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，900.00元，由被告齐齐哈尔海信锅炉厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 雳
人民陪审员 高 颖
人民陪审员 赵惠萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘家辰
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1125号
申请执行人杜大虎，男，1978年4月1日生，汉族，农民。
被执行人陈继宏，男，汉族。
本院在执行杜大虎与陈继宏民间借贷纠纷一案中，被执行人外出下落不明，亦未发现其他可供执行之财产，致该案暂无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫鹍
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李婷
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3608号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
负责人:张洪太，系该行行长。
委托诉讼代理人:刘灵，系该行工作人员。
被告:吴学军，男，1982年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（以下简称农商行云阳支行）与被告吴学军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托代理人刘灵到庭参加诉讼；被告吴学军下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等；公告期2016年6月24日至2016年8月23日，公告期满后，被告吴学军仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：一、被告吴学军偿还原告贷款本金10000.00元，支付利息11787.76元（截止2016年6月20日），此后的利息按借款合同约定利率标准支付至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费用以及实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：被告于2008年6月19日在原告新津分理处贷款10000.00元，月利率10.71‰（逾期罚息月利率13.923‰），用于购买材料，于2010年5月20日到期。贷款到期后，原告多次找到被告催收贷款，但被告未偿还原告本息。截至2016年6月20日，被告共欠原告本金10000.00元，利息11787.76元。被告拒不履行还款义务，侵害了原告的合法债权。
被告吴学军未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告吴学军于2008年6月19日在原告农商行云阳支行新津分理处借款10000.00元，用于购买材料，约定利息为月利率为10.71‰，借款时间从2008年6月19日至2010年5月20日止。上述借款，被告吴学军在原告提供的农户小额信用借款借据签字和捺印。借款借据的载明：上述内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按规定罚息；若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息；对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。借据签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。到期后，被告未按照约定偿还原告本金和利息，截至2016年6月20日，被告尚欠原告本金10000.00元和利息未偿还。被告吴学军现不知去向，下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的原、被告的身份证明、农商行借款借据、利息清单、证明在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告签订的个人借款借据，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。从本案确认的事实看，原告已按照约定向被告履行了发放贷款的义务，被告亦应当按照约定偿还借款并支付相应利息，但其未按期还款付息，且借款期限届满后，其至今尚未清偿原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故被告除应当按照合同约定向原告偿还借款本金外，还应当按照约定向原告支付逾期利息。但是原、被告在借据上虽约定了罚息，但没有对罚息的数额进行明确约定，应视为没有约定，因此对于改借款的逾期利息只能按照借款期内的借款利率计算。原告主张的被告所欠借款本金为10000.00元，截止2016年6月20日的利息为11787.76元，其计算应为借款本金10000.00元，截止2016年6月20日利息为10285.12元，被告实际应当偿还原告的借款本金为10000.00元和截止2016年6月20日的利息10285.12元，共计20285.12元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴学军在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本金10000.00元、并支付截止2016年6月20日止的利息10285.12元，合计20285.12元；此后的利息以本金10000.00元按月利率10.71‰计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344.00元，公告费600.00元，均由被告吴学军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 赖江帆
代理审判员 王显光
人民陪审员 易云川
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘晚晴
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1748号
原告张龙，男。
被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司。
法定代表人吕洪国。
委托代理人曹鹤。
原告张龙与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司委托合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员潘微微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙，被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司委托代理人曹鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙诉称，2015年12月2日，我接到中国人寿短信，才知道被告单位在营销员不知情的情况下，把业务员强行清退，明显就是扣除后续保险佣金。被告没有提前30天或公告，造成了我的经济损失，以达到扣除后续佣金的目的。由于我在公司反应强烈并追回了工号，主管称恢复工号就有佣金了。结果开工资没有续期佣金，我又追问恢复工号的事，被告说三个月FYCO就清零，结果我都不是零。被告说我不出勤，我出勤只是出勤率不够。被告清退我连我的组长都不知道。被告说省公司称不需要通知直接下令。我多次与被告沟通无果，故起诉至法院，请求判决：1、被告支付我未结算佣金1980元；2、被告返还保证金500元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金2000元，以上共计人民币4480元。
被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司辩称，根据双方签订的保险代理合同的约定及保险营销员管理办法的约定，因为原告连续3个月业绩为零，所以公司解除与其代理关系，依据合同约定在合同解除后其保险佣金不再向其支付，故原告诉请的佣金问题没有依据，因其未按公司要求完成相应业绩，且不能按时参加公司会议及培训，不能达到相应出勤要求，构成违约，其保证金不予返还，原、被告系委托代理合同，不存在劳动法律关系，因此要求经济补偿金于法无据。
经审理查明，2014年11月20日，原告与被告签订《保险营销员代理合同（A类）》一份及《保险营销员代理合同变更书》三份，合同约定，“原告必须在同时符合合同约定的下列全部条件情况下才有权请求佣金，...5.原告需要遵守本合同各项约定”，“本合同解除或终止后，乙方无权再获得解除或终止后的代理手续费（佣金）或各项奖励”，“合同解除或终止后原告无权在获得解除或终止后的代理手续费及佣金或各项奖励”。合同同时约定，发生以下情况的，甲方有权解除合同：“3.合同有效期内，乙方没有达到甲方公布的保险营销员维持保险代理合同最低业务标准”；“甲方书面通知乙方解除本合同的，自通知送达乙方之日起，本合同将解除；若通知无法送达乙方甲方采取公告方式，自公告之日起30日即视为送达，本合同解除”；“在本合同解除或终止后，如无债务问题则返还乙方（履约保证金500元）”。原告在2015年8月、9月、10月连续三个月FYC均为零。原告在入职时，缴纳了500元履约保证金，被告未予返还。原告的各项诉讼请求未经过劳动部门仲裁。
上述事实，有原、被告陈述、《保险营销员代理合同（A类）》、《保险营销员代理合同变更书》、FYC汇总表等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的保险营销员代理合同系双方在平等、自愿基础上协商一致的结果，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，合法有效的合同对双方均具有约束力，当事人应当全面履行。原告于2015年8月、9月、10月连续三个月FYC为零，符合原被告之间签订的《保险营销员代理合同（A类）》中甲方有权解除合同的约定，被告公司已于2015年11月与原告解除了代理合同且已通过公告方式对原告进行送达，原告也已通过其他形式得知该事实，故被告解除与原告的代理合同于法有据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张未结算佣金1980元，其应就佣金的计算依据承担举证责任，原告未提供证据证明其佣金的计算方式，且被告公司并不认同，故对原告主张的未结算佣金1980元，本院不予支持。按照合同约定，对于原告在入职时缴纳的500元履约保证金，被告应予返还。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金，因未经劳动仲裁，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告张龙履约保证金人民币500元；
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 潘微微
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈艳梅
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第25141号
原告蒋谷华。委托代理人颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人顾涛，上海市新闵律师事务所律师。被告阮仁嵘。被告张琦。原告蒋谷华与被告阮仁嵘、张琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。先依法适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告蒋谷华的委托代理人颜一峰到庭参加诉讼，被告阮仁嵘、张琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋谷华诉称，原、被告系朋友关系，一起曾合作婚庆业务。被告阮仁嵘因资金周转需要向原告借款，从2011年8月下旬借给被告25万(人民币，下同)，9月15日又借给被告15万元，被告出具了借条一张。9月25日，被告又向原告借款20万元。原告从银行取出18万及身边的现金2万，一起出借给被告。原告多次向被告催讨借款，被告均未归还。系争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告张琦应承担共同还款责任。现原告起诉至法院请求：1、判令两被告共同归还原告借款60万元；2、判令两被告支付原告以60万元为本金，自2015年12月3日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告阮仁嵘未作答辩，亦未向本院提供证据。被告张琦辩称，其虽与原告认识，但60万元借款的事情，其不清楚，阮仁嵘在外面借了好几千万，都是用于赌博，其与阮仁嵘已于2013年1月6日离婚，因此系争的借款不应由其承担。经审理查明，原告蒋谷华与被告阮仁嵘系朋友。两被告原系夫妻关系，双方于2008年12月24日登记结婚，2013年1月6日经本院调解离婚。2011年9月15日，阮仁嵘向原告出具借条二张，借款金额分别为25万元及15万元。2011年9月25日，阮仁嵘又向原告出具借条一份，借款金额为20万元。因被告阮仁嵘至今未向原告归还上述借款，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，由借条、个人业务凭证、结婚登记审查处理表以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告阮仁嵘向原告出具借条，原告向被告交付了借款，双方的借款关系成立，现原告要求阮仁嵘归还借款本金60万元的主张，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告未按期还款，已构成违约，原告有权要求被告阮仁嵘支付自起诉之日起按照年利率6%计算的逾期利息。关于被告张琦应否承担连带清偿责任的问题，由于被告阮仁嵘向原告借款60万元发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告并非实行夫妻财产分别制，现无证据证明原告与阮仁嵘约定该笔借款为阮仁嵘的个人债务，被告也未举证证明阮仁嵘向原告借款未取得夫妻合意以及未用于家庭生活，故该笔借款应当按两被告的夫妻共同债务处理，被告张琦对上述借款承担共同还款责任。被告阮仁嵘、张琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮仁嵘、张琦于本判决生效之日起十日内归还原告蒋谷华借款本金60万元；二、被告阮仁嵘、张琦于本判决生效之日起十日内支付原告蒋谷华以60万元为本金，自2015年12月3日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，由被告阮仁嵘、张琦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
审 判 员 叶 岚
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年八月一日
书 记 员 顾艺超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初1748号
原告辽宁斗山机械有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路34号。
法定代表人孙洪谦，系公司董事长。
委托代理人吕宁，汉族，系辽宁斗山机械有限公司法务专员，住沈阳市东陵区。
被告阎状，男，锡伯族，无职业，住辽宁省义县。
被告柴志，男，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
原告辽宁斗山机械有限公司诉被告阎状、柴志民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与代理审判员崔晓辉主审、人民陪审员李渺组成合议庭。本案现已审理终结�
原告诉称，2012年9月30日，原告与二被告签订借款合同二份，并按合同约定向二被告借款87264元，后原告多次催讨被告拒绝给付，现原告起诉来院，请求法院判令：1、
请求法院依法判令被告阎状立即偿还原告借款本金87264元、期内利息2768元、逾期利息35111.54元（上述逾期利息暂计至2016年2月23日，最终金额计至被告清偿全部债务之日止），合计125143.54元；２、判令被告柴志承担连带保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年6月17日依法向原告进行询问，指�其于2016年6月23日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁斗山机械有限公司的起诉。
案件受理费2803.00元，全部退回原告辽宁斗山机械有限公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵兴盛
代理审判员 崔晓辉
人民陪审员 李 渺
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 薛 研
附本案裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼�第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25141号
原告蒋谷华，男，1982年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人顾涛，上海市新闵律师事务所律师。
被告阮仁嵘，男，1985年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告张琦，女，1985年8月6日出生，汉族，住上海市。
原告蒋谷华与被告阮仁嵘、张琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 徐新健
审 判 员 叶 岚
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周 密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执157号之二
申请执行人范坤荣，住开鲁县。
被执行人禹秀林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初41号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人禹秀林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员迟恒
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7754号
原告白某某。
被告袁某某。
本院在审理白某某袁某某合伙协议纠纷一案中，原告白某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告白某某撤回起诉。
审判员 闫学峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郭亚军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执157号之一
申请执行人范坤荣，住开鲁县。
被执行人禹秀林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初41号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人禹秀林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 迟 恒
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终928号
上诉人（原审原告）:王学顺，男，1974年3月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁丽霞，宁夏太西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高金平，男，1962年12月20日出生，汉族。
上诉人王学顺因与被上诉人高金平合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王学顺的委托诉讼代理人袁丽霞，被上诉人高金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学顺上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由高金平承担。一审法院认为涉案鱼池已被政府征收，鱼池承包期限已经届满，双方的合同权利义务终止错误。一审法院认定的事实和当庭认定的证据可以证实，涉案鱼池还未被政府征收。高金平未提供证据证明涉案鱼池已被政府征收，其应承担举证不利的后果。高金平应就其违约行为给王学顺造成的经济损失承担赔偿责任。
高金平辩称，鱼池高金平没有收一分钱，原审判决正确。
王学顺向一审法院起诉请求：1.判令高金平停止干扰，继续履行双方签订的《鱼池承包合同书》，赔偿自2017年4月至今给王学顺造成的经济损失20000元；2.本案诉讼费由高金平承担。
一审法院认定事实：高金平系平罗县城关镇新建四队村民，在城关镇和平供暖站旁有八亩鱼池。2013年11月1日，王学顺与高金平签订鱼池承包合同书一份。合同约定，高金平将位于城关镇和平供暖站旁边鱼池8亩，承包给王学顺；鱼池所有权属于高金平，王学顺有经营使用权和承包收益权，（王学顺在承包期间投资或改造费用均由王学顺承担，高金平不收取任何承包费）；王学顺可依据法律转包，但不得转卖，王学顺转让鱼池时必须书面通知高金平，达成协议；承包期从2013年11月1日起到如遇国家征占止（如国家不征占时，王学顺可随时将该鱼池转包给其他人使用，高金平不得干涉）；承包期内，如发生政府征收、变更及鱼池发生的所有费用均由王学顺承担。高金平有权监督王学顺履行合同义务，但不得干涉王学顺的自主经营；水费、电费由王学顺承担；该合同由王学顺、高金平双方及见证人何某某签字后生效。合同签订后，高金平将涉案鱼池交付给王学顺经营。2017年3月15日，平罗县国土资源局、平罗县住房和城乡建设局发布公告。公告主要内容如下：征收范围为109国道以西、唐徕大街以东、平陶路以南、纬八路延伸段以北集体土地、宅基地及地上附着物；公告发布之日起，由相关部门组织调查人员对本公告范围内的土地及各类建筑物进行入户勘察、测量、核实、拍摄影像资料、查看和复印土地、房产手续；公告还规定了其他内容。公告发布后，高金平的住房及宅基地被政府征收，高金平将部分东西及生活用品搬入涉案鱼池附近的房屋居住。王学顺认为高金平干扰了王学顺的承包经营权，遂向法院起诉。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王学顺、高金平双方签订的《鱼池承包合同书》明确约定，涉案鱼池的承包期从2013年11月1日起到如遇国家征占止。根据平罗县国土资源局、平罗县住房和城乡建设局2017年3月15日发布的公告规定，涉案鱼池自公告发布之日即被列入征收范围，并由平罗县国土资源局、平罗县住房和城乡建设局实施了勘察、测量、核实、拍摄影像资料等征收行为。王学顺、高金平双方约定的鱼池承包期限已经届满，双方的合同权利义务终止。故王学顺要求高金平停止干扰、继续履行《鱼池承包合同书》、赔偿经济损失2万元的诉讼请求于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（七）项之规定，判决：驳回王学顺的诉讼请求。案件受理费150元，由王学顺负担。
二审期间，王学顺围绕上诉请求，提交证据一、鱼湖承包合同书一份（2016年4月1日上诉人与蔡某某签订了涉案鱼湖的承包合同），欲证明王学顺从2016年开始就将涉案鱼湖一直转承包给第三方并收取租金的事实。证据二、照片4张，高金平在政府没有征收鱼湖的情况下，又在鱼湖周边盖了一圈房子，欲证明鱼湖没有被政府征收，否则高金平也不会再花钱盖新房子。
高金平质证认为，对证据一真实性没有异议，王学顺承包涉案鱼湖投入一万余元，承包出去收取两万元的租金，不存在亏损。证据二照片是照的鱼湖的情况，但房子是之前高金平盖的房子，在2013年王学顺承包高金平的鱼湖之前就已经存在了。
高金平未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王学顺二审提交的证据一、二不能达到其证明目的。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准。高金平在平罗县城关镇新建村集体所有的土地上经营渔业生产，后转包给本集体经济组织以外的平罗县渠口乡红旗村五队农民王学顺长期经营，高金平与王学顺签订承包合同时只有新建村支部书记何某某作为见证人签名，并未经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，高金平与王学顺签订的鱼池承包合同违反了国家法律规定，属无效合同，一审判决认定合同有效错误，应予以纠正。王学顺一、二审并未提交有效证据证实其实际损失数额。因此，王学顺要求停止干扰，继续履行合同，赔偿损失20000元的诉讼请求不能成立，其上诉理由不能成立。一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确。
综上所述，王学顺的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王学顺负担。
本判决为终审判决。
审判长 李学军
审判员 闫 莉
审判员 周虎林
二〇一七年十一月九日
书记员 李 丹
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初6183号
原告:美特思(黄骅)包装制品有限公司,住所地黄骅市齐家务乡东巨官。
法定代表人:闫绍亮,总经理。
委托诉讼代理人:蔡玉香,天津蓝天律师事务所律师。
被告:天津市中环通商科技发展有限公司,住所地天津市津南区八里台泰达微电子工业区科达三路6号。
法定代表人:季锋,总经理。
委托诉讼代理人:刘迎,男,该公司员工。
委托诉讼代理人:何东,男,该公司员工
原告美特思(黄骅)包装制品有限公司与被告天津市中环通商科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡玉香,被告的委托诉讼代理人刘迎到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
美特思(黄骅)包装制品有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款222957.67元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2016年2月建立买卖合同关系,被告向原告采购纸箱等物品。经双方进行对账,被告确认尚欠原告货款222957.67元。原告多次向被告催要款项,被告未能履行给付义务,原告呈讼。
被告天津市中环通商科技发展有限公司承认原告的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告天津市中环通商科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告美特思(黄骅)包装制品有限公司货款222957.67元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元,由被告天津市中环通商科技发展有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用(收款单位:天津市第二中级人民法院,开户银行:中国农业银行天津长青支行,账号:02×××07)。
审判员 李志鹏
二〇一六年十月十一日
书记员 朱金富
速录员 刘丹丹
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初1481号之二
原告李笑，女，汉族，1991年12月12日出生，住庆云县。
被告姜婷婷，女，汉族，21岁，住庆云县。
被告姜寿通，男，汉族，住庆云县。
原告李笑与被告姜婷婷、姜寿通机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告拟自行协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 孙宝银
二〇一七年七月二十五日
书记员 李龙龙
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执46号之三
申请执行人毛中亮，男，1982年12月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被执行人李翀辉，男，1976年8月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省余江县。
被执行人刘卫海，男，1974年5月3日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被执行人刘水梅，女，1973年1月19日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
本院在执行申请执行人毛中亮与被执行人李翀辉、刘卫海、刘水梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额111400元及执行费1571元。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2015）余民一初字第676号民事调解书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄清忠
代理审判员 陈国水
代理审判员 夏细毛
二〇一六年七月一日
书 记 员 洪黎明
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执46号之一
申请执行人毛中亮，男。
被执行人李翀辉，男。
被执行人刘卫海，男。
被执行人刘水梅，女。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月13日作出的（2015）余民一初字第676号民事调解书，向被执行人李翀辉、刘卫海、刘水梅发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行（2015）余民一初字第676号民事调解书规定的义务，但被执行人李翀辉、刘卫海、刘水梅至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人刘卫海、刘水梅所有的位于余江县一号大道冠锦二期D3-2栋501号，建筑面积为92.28平方米的住房一套过户给申请执行人毛中亮。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄清忠
二〇一六年三月七日
书 记 员 洪黎明
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1648号
原告：王建华,男,汉族，1974年4月13日生，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。
被告：王建富，男，汉族，1971年5月19日生，小学文化，农民。
被告：潘桂花，女，汉族，1972年2月16日生，文盲，农民。
原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。
被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。
被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。
原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。
综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。
审判员 陈朝辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 丹
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1648号
原告：王建华,男,汉族，曲靖市沾益区人，1974年4月13日生，小学文化，农民，住沾益区。
委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。
被告：王建富，男，汉族，曲靖市沾益区人，1971年5月19日生，小学文化，农民，沾益区。
被告：潘桂花，女，汉族，曲靖市沾益区人，1972年2月16日生，文盲，农民，沾益区。
原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。
被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。
被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。
原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。
综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。
审判员 陈朝辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执101号之一
申请执行人张颖莹，住开鲁县。
被执行人路凤杰、麻利超，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初27号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人路凤杰、麻利超在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年一月二十日
书记员 王 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执101号之二
申请执行人张颖莹，住开鲁县。
被执行人路凤杰、麻利超，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初27号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人路凤杰、麻利超在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年一月二十日书记员王凯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22778号之二
申请执行人:马跃华，男，1969年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。
被执行人：天津华宝建材有限公司，住所地天津经济技术开发区第十大街开—8—15—1。
法定代表人：尹明勋，董事长。
被执行人：尹明勋，男，1966年7月15日出生，朝鲜族，天津华宝建材有限公司董事长，住天津市滨海新区。
被执行人：秦彦龙，男，1980年12月26日出生，汉族，天津华宝建材有限公司总经理，住甘肃省文县。
本院在执行马跃华与天津华宝建材有限公司、尹明勋、秦彦龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年四月十二日
书记员 王喜玉
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1648号
原告：王建华,男,汉族，曲靖市沾益区人，1974年4月13日生，小学文化，农民。
委托诉讼代理人：刘从云，沾益区西平法律服务所法律工作者。
被告：王建富，男，汉族，曲靖市沾益区人，1971年5月19日生，小学文化，农民。
被告：潘桂花，女，汉族，曲靖市沾益区人，1972年2月16日生，文盲，农民。
原告王建华与被告王建富、潘桂花健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人刘从云、被告王建富、潘桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2177.82元、误工费282元、住院期间伙食补助费300元、交通费200元,合计2959.82元。事实和理由：2016年5月15日上午9时许，因铲地埂与二被告发生纠纷，后被告打伤我头部及全身多处。伤后我到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情经鉴定为轻微伤。
被告王建富辩称：我没有打过原告，原告的证据来源我也不清楚，我不同意赔偿。
被告潘桂花辩称：是原告先打我，我也打不过原告，我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请本院调取了原告王建华、被告王建富、潘桂花及证人董彩莲向公安机关的陈述及王建华、王建富的损伤程度鉴定意见书，经质证，双方当事人均无意见，除王建富损伤程度鉴定意见书因与本案不具有关联性未予采信外，其他证据本院已当庭采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华与被告潘桂花在本村姚家冲因潘桂花铲两家相邻地埂发生争吵并撕扯，后在此犁地的王建富参与了撕打，撕打中王建华被致伤，后被劝息。
原告向本院提交了病情证明、出院证及出院小结、用药清单各一份及医疗费收据二份。经质证，王建富提出原告怎么整来的不知道，不认可；潘桂花提出是原告先打我，我不识字，看不来。本院认为，原告提交的以上证据系有医疗资质的医院出具且加盖了印章，医治内容均系治疗外伤，同时与已采信证据形成证据链，以上证据本院予以采信。以上证据能综合认定以下事实：原告王建华于受伤次日(2016年5月16日)到沾益区人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：1、脑外伤；2、右肘部软组织挫伤；3、腰背部软组织挫伤；4、右大腿软组织挫伤；5、左髋部软组织挫伤；用去治疗费2177.82元,损伤程度经沾益区公安局法医鉴定，评定为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵犯他人人身的，应承担民事责任，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告王建富、潘桂花共同致原告受伤，应共同承担民事赔偿责任。原告王建华遇事不冷静，与被告潘桂花争吵后引发撕扯，应减轻二被告的民事赔偿责任。
综上所述，原告请求被告王建富、潘桂花承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王建富辩称其没打过原告，原告的证据来源不清，不同意赔偿的理由，与事实不符，不予采信。被告潘桂花辩称其不同意赔偿的主张，于法无据，不予支持。对原告损失的项目和数额，本院依法认定如下：医疗费2177.82元、误工费281.40元(3天×93.80元/天)、住院伙食补助费300元、交通费酌情认定50元，合计2809.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
由被告王建富、潘桂花自判决生效之日起十日内连带赔偿原告王建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用的70％，即1966.45元,其余损失由原告王建华自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市市中级人民法院。
审判员 陈朝辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 丹
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更841号
罪犯程正波，男，1990年12月24日出生，汉族，出生地江西省，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2010年12月30日作出(2010)汕澄刑一初字第304号刑事判决，以被告人程正波犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2013年9月17日依（2013）揭中法刑执字2032号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯程正波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯程正波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯程正波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖30次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳罚金人民币2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程正波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯程正波予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十一月十日
书记员 陈妙珊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1178号
申请执行人田丰镇，农民。
被执行人普兰店市农业生产资料公司丽君农资商店，所在地普兰店市皮口镇草市街。
负责人：孙丽君，系该商店业主。
被执行人普兰店市农业生产资料公司，所在地普兰店市文化路。
法定代表人：王有峰，系该公司经理。
申请执行人田丰镇与被执行人普兰店市农业生产资料公司丽君农资商店、普兰店市农业生产资料公司为产品质量财产损害赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2010年7月2日作出（2010）普民初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人田丰镇向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准予申请人田丰镇撤回执行申请。
二、普兰店市人民法院（2010）普民初字第1557号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
助理审判员 崔升阳
审 判 员 宋雪民
二〇一六年十一月三日
书 记 员 姜 雪
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执38号之一
申请执行人：温县农村信用合作联社、焦作市解放区农村信用合作联社、焦作市山阳区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司、焦作市中站区农村信用合作联社。
被执行人：洛阳万佛山农业开发有限公司、张胭脂、张孟利、张同治、辉县市天星房地产开发有限公司、王三筑、李昱傧、马战卫。
温县农村信用合作联社、焦作市解放区农村信用合作联社、焦作市山阳区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司、焦作市中站区农村信用合作联社诉洛阳万佛山农业开发有限公司、张胭脂、张孟利、张同治、辉县市天星房地产开发有限公司、王三筑、李昱傧、马战卫金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2016年8月26日以（2016）豫08民初37号依法判决。法律文书发生法律效力后，被执行人未能自觉履行，经本院通知限期执行后，至今未能履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封辉县市天星房地产开发有限公司名下土地证号为辉国用（2008）第030XX**号，土地面积126973.01平方米的土地使用权。
执行员 王浩然
二〇一七年二月二十八日
书记员 宁 昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之三
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人潘义红的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫08执38号之四
申请执行人：温县农村信用合作联社、焦作市解放区农村信用合作联社、焦作市山阳区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司、焦作市中站区农村信用合作联社。
被执行人：洛阳万佛山农业开发有限公司、张胭脂、张孟利、张同治、辉县市天星房地产开发有限公司、王三筑、李昱傧、马战卫。
温县农村信用合作联社、焦作市解放区农村信用合作联社、焦作市山阳区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司、焦作市中站区农村信用合作联社诉洛阳万佛山农业开发有限公司、张胭脂、张孟利、张同治、辉县市天星房地产开发有限公司、王三筑、李昱傧、马战卫金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2016年8月26日以（2016）豫08民初37号依法判决。法律文书发生法律效力后，被执行人未能自觉履行，经本院通知限期执行后，至今未能履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结张胭脂在中国银行00000252XXXXX0961CNY0账户内存款人民币60341800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王浩然
二〇一七年三月三日
书记员 宁 昊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执586号之一
执行申请人:莱州市文峰路新华大酒店。
被执行人：陈晓，女，1974年8月6日出生，汉族，住莱州市。
执行申请人莱州市文峰路新华大酒店与被执行人陈晓餐饮服务合同纠纷一案，执行申请人以本院（2017）鲁0683民初5200号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人陈晓有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈晓账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年四月十日
书记员 刘 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执586号之二
执行申请人:莱州市文峰路新华大酒店。
被执行人：陈晓，女，1974年8月6日出生，汉族，住莱州市。
执行申请人莱州市文峰路新华大酒店与被执行人陈晓餐饮服务合同纠纷一案，执行申请人以本院（2017）鲁0683民初5200号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人陈晓有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈晓账户内存款。
本裁定立即生效。
审判员 于卫东
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之七
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之四
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘大伟的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之九
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之十四
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之十一
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人潘义红的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之十
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人潘义红的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初763号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李树怀，男，1975年9月2日出生于河北省承德市，满族，初中文化，农民，群众，住蓟县，户籍地为河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌变造身份证件于2016年3月9日在公安蓟县分局被取保候审。
公诉机关津蓟检公诉刑诉〔2016〕724号起诉书指控被告人李树怀犯变造身份证件罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人李树怀与张某系远房亲戚。2015年，张某将其驾驶证遗落后在他人车上，委托李树怀帮其寻回并由李树怀保管。2015年12月份，李树怀将自己的照片替换到张某驾驶证上。2016年1月7日，李树怀因酒后驾驶机动车被查获，李树怀当场出示替换照片后的张某的驾驶证并接受处罚。2016年1月15日，李树怀主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李树怀在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、身份证复印件、驾驶证复印件等书证，证人张某、丁某,4证言，被告人李树怀供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李树怀犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李树怀自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李树怀犯变造身份证件罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，限本判生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 赵卿
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终175号
上诉人(原审被告)：李权，男，汉族，1971年2月1日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人(原审原告)：张正道，男，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市开州区。
原审被告：刘星，女，汉族，1977年9月17日出生，住重庆市两江新区。
上诉人李权因与被上诉人张正道、原审被告刘星民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2018)渝0154民初32号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李权上诉称，上诉人的住所地为重庆市渝北区锦橙路8号3幢3单元1-1，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地的人民法院均有管辖权，当事人可以选择其一向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人李权与被上诉人张正道在《借条》中未就合同履行地作出明确约定，本案诉争的是货币，在约定不明的情况下以接受货币一方作为合同履行地。被上诉人张正道诉称已经履行款项出借义务，现诉求上诉人李权、原审被告刘星还款付息，故张正道为接受货币一方，张正道的住所地重庆市开州区为合同履行地。张正道选择向重庆市开州区人民法院提起诉讼符合民事诉讼法律规定。据此，重庆市开州区人民法院依法对本案行使管辖权。上诉人李权在被上诉人张正道已经选择向合同履行地人民法院提起诉讼后，仍然主张以被告住所地人民法院管辖，违背了民诉法关于共同管辖的相关规定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴海群
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之十五
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0422民初1813号
原告：黄自放，男，1957年11月1日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，干部，住藤县。
被告：林美彤，女，1981年2月1日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，住藤县。
原告黄自放与被告林美彤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。书记员龙媛梅担任记录。原告黄自放到庭参加诉讼，被告林美彤经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄自放诉称，2016年3月3日，被告林美彤以看病为由向原告借款6000元。当天，被告向原告出具借条，约定借款期限为两个月。2016年5月1日还款期限届满后，原告多次催讨借款，但被告一直避而不见，不肯偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告林美彤未作书面答辩，在本院规定的举证期限内没有举证，没有出庭参加诉讼，没有对原告所举的证据进行质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林美彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，被告林美彤与原告黄自放是朋友关系。因个人生活所需，2016年3月3日，被告林美彤向原告黄自放借款6000元，并书写了一张借条给原告收执，借条载明:“借条本人林美彤借到黄自放现金人民币陆仟元整（￥6000元）定于2016年5月1日前归还清。如不归还所有欠款便以抵押物（积家手表一只）作为代还借款。你随时可以带此表。借款人：林美彤2016年3月3日。”原、被告双方对该笔借款没有约定利息。借款后，被告至今一直没有偿还过借款，经原告多次追讨未果后，于2016年9月2日向法院起诉，提出以上诉讼请求。
以上事实有原告提供的借条原件1张及原告的陈述予以证实。
本院认为，被告向原告借款6000元的事实，有被告出具给原告的借条予以证实，本院确认原、被告之间存在明确的债权债务关系。根据借条内容，本案借款系定期无息借款，在本院确定答辩和举证期限内，被告没有出庭提出抗辩，也没有举证证明其已偿还借款给原告，故被告作为债务人有在借条约定的期限内返还借款的义务。原告要求被告返还借款本金6000元的请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林美彤应偿还原告黄自放借款本金6000元。
案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，由被告林美彤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一六年九月二十八日
书记员 莫德钧
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执571号之一
申请执行人：桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。
法定代表人：张锦源，董事长。
委托代理人：向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师。
被执行人：向明，女，1989年3月4日出生，土家族，住桑植县。
被执行人：湖南裕丰米业有限责任公司，住所地桑植县利福塔镇赤溪工业园B区。
法定代表人：邹敬彬，总经理。
被执行人：邹敬彬，男，1969年1月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人向明、邹敬彬、湖南裕丰米业有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人向明、邹敬彬、湖南裕丰米业有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 周如雍
人民陪审员 刘经龙
二〇一七年三月十六日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执1742号之五
申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：金弋波，董事长。
被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：潘义红，董事长。
被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。
被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。
被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：施其发，总经理。
本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人潘大伟的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一六年十二月六日
书记员 李 浩
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0816号-
申请执行人:安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：崔亚东，该××董事长。
被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
申请执行人安徽圣力建设集团有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权184066元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00816号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执16号之四
申请执行人：黎春，男，1975年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：黎春明，男，1968年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住本县。
本院于2016年11月22日作出的（2016）鄂1222民初789号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黎春明偿还申请执行人黎春工程款120000元、本案建受理费2800元，但被执行人黎春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎春明在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币122800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继明
二〇一七年一月二十日
书记员 周继洲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0816号
申请执行人:安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：崔亚东，该××董事长。
被执行人：张金根，男，1967年7月14日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：何成，男，1963年2月7日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：张忠波，男，1972年9月13日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
被执行人：储光清，男，1974年2月19日出生，农民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省固镇县。
申请执行人安徽圣力建设集团有限公司与被执行人张金根、何成、张忠波、储光清民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权184066元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00816号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执16号之五
申请执行人：黎春，男，1975年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：李艳燕，女，1968年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
本院与2016年11月22日作出的（2016）鄂1222民初789号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李艳燕偿还申请执行人黎春工程款120000元、案件受理费2800元，但被执行人李艳燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艳燕在中国农业银行62×××70账户内存款人民币122800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继明
二〇一七年一月二十日
书记员 周继洲
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终11079号
上诉人（原审原告）：张喜安，男，1933年1月20日出生。
上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1970年1月1日出生。
上诉人（原审原告）：张德海，男，1964年6月4日出生。
被上诉人（原审被告）：北京金绿峰工贸有限公司，住所地北京市丰台区王佐乡西庄店村（灰粉厂西200米）。
法定代表人任秋生，董事长。
上诉人张喜安、ＸＸＸ、张德海因与被上诉人北京金绿峰工贸有限公司（以下简称金绿峰工贸公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张喜安、ＸＸＸ、张德海上诉请求：撤销一审裁定并依法改判，金绿峰工贸公司承担上诉费。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案涉案土地的使用权原属刘万香享有，张德海无权代理刘万香签订其放弃承包权的协议书。协议书约定刘万香放弃权利，刘万香从未作出过这种意思表示，该协议书应属无效。一审法院适用法律错误，张德海之行为不构成表现代理，不符合表见代理的构成要件，一审裁定侵害了张喜安、ＸＸＸ、张德海的合法权益。
金绿峰工贸公司对于张喜安、ＸＸＸ、张德海的上诉未向本院提交书面答辩意见。
张喜安、ＸＸＸ、张德海向一审法院起诉请求：金绿峰工贸公司将位于南岭四条果树地中靠南侧一条地中的围墙及沙子清除并恢复地貌。
一审法院认定事实：1998年4月15日，刘万香（乙方）与西庄店一队（甲方）、北京市丰台区西庄店农工商联合公司（甲方上级）（以下简称西庄店公司）签订承包合同，主要约定：甲方发包土地名称：南岭四条果树地，亩数：贰拾玖亩，四至：东至南岭小道、西至小道以西第三条地、南至大富庄交界处，北至铁道南车道。承包期限叁拾年（从1998年4月15日起至2028年12月31日止）。庭审中，双方均认可，合同签订后，刘万香承包上述土地，并交付土地承包金至2008年前后。
2012年9月24日，张德海（乙方）与金绿峰工贸公司（甲方）签订协议书，其上载明:甲方:北京金绿峰工贸有限公司，乙方：刘万香、张德海，现有西庄店村村民刘万香（女）将自己在村铁道以南的承包地本人自愿交回村集体，原合同自行终止，承包地内建筑物房屋4间及地上物归村集体所有，村集体一次性给予（包括口粮地、自留地、承包地）刘万香、张德海经济补偿计：捌拾万元整；刘万香2005年6月1日与北京经纬诚信投资有限公司签定的经济合同条款及纠纷法律责任由刘万香、张德海个人负责（包括违约经济补偿），与村集体（北京金绿峰工贸有限公司）无关。注：刘万香、张德海保证在签字20天之内将地上物清理干净交回集体使用。该协议落款甲方处加盖有金绿峰工贸公司的公章，乙方签字处有张德海的签字、捺印。合同签订同日，张德海将在刘万香处保存的承包合同交还金绿峰工贸公司。同日，张德海收到经济补偿款80万元。庭审中，张德海认可协议书是其签订的，协议书中载明的承包地系刘万香承包的村铁道以南29亩土地。张德海主张该协议书是在其受欺诈的情况下签订，但未提供相关证据。
另查，张喜安与刘万香系夫妻关系，二人婚后育有二子，长子张德海、次子ＸＸＸ。刘万香于2013年死亡。
再查，西庄店公司于2002年11月4日经北京市工商行政管理局丰台分局核准，企业名称变更为北京金绿峰工贸有限公司。
一审法院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，关于2012年9月24日协议书的效力问题，协议书乙方签字人为张德海，其与刘万香系母子关系，张德海已按协议书约定领取了80万元，且根据张德海自述其将由刘万香保存的承包合同交与金绿峰工贸公司，综上可以认定金绿峰工贸公司在签订协议书过程中，已经尽了相应的审查义务，其有理由相信张德海有代理权，故张德海与金绿峰工贸公司就协议书中关于刘万香承包地的事项所达成协议的行为，构成表见代理，该协议书有效。根据协议书载明的内容，可以认定双方已于2012年9月24日解除了刘万香与西庄店公司签订的承包合同，故刘万香现不是本案所涉土地的承包方，张喜安、张德海、ＸＸＸ以刘万香继承人的身份起诉，缺乏权利基础。综上，张喜安、张德海、ＸＸＸ不是与本案有直接利害关系的公民，其主体不适格。裁定：驳回张喜安、张德海、ＸＸＸ的起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，2012年9月24日签订的协议书中载明乙方为刘万香、张德海，签字人为张德海，其与刘万香系母子关系，张德海已按协议书约定领取了80万元，且张德海已将由刘万香保存的承包合同交与金绿峰工贸公司。故此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，一审法院关于金绿峰工贸公司在签订协议书过程中，已经尽了相应的审查义务，其有理由相信张德海有代理权，张德海与金绿峰工贸公司就协议书中关于刘万香承包地的事项所达成协议的行为，构成表见代理的认定，并无不当，本院予以支持。据此，刘万香已不是本案所涉土地的承包方，张喜安、张德海、ＸＸＸ不是本案适格原告。一审法院裁定驳回张喜安、张德海、ＸＸＸ的起诉，亦无不当，本院予以支持。综上，张喜安、张德海、ＸＸＸ的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李长亮
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1996号之一
本院在执行刑庭与范妮、张祖业罚金一案中查明并认定，范妮其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将范妮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1996号之二
本院在执行刑庭与范妮、张祖业罚金一案中查明并认定，张祖业其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张祖业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执3366号
申请执行人：徐大程，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：葛百全，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行徐大程与葛百全民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人葛百全现常年在外。2016年7月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦 熠
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年十二月十二日
书记员 吕修庆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执535号之一
申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。组织机构代码56742384-5。
法定代表人：刘彩霞，公司总经理。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司向申请执行人支付货款629590.5元并承担案件受理费8818元、执行费8748元，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225民初1576号民事裁定，扣押了被执行人安徽红旗电缆集团有限公司名下的四盘电缆。2018年5月日本院依法委托淘宝网拍卖了被执行人安徽红旗电缆集团有限公司所有的四盘共1778米铜芯电缆，第一次拍卖均因无人报名而流拍。2018年6月11日申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司书面申请自愿以第一次拍卖价60万元接受该电缆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：
将被执行人安徽红旗电缆集团有限公司所有的四盘共1778米铜芯电缆作价60万元，交付申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司抵偿被执行人安徽红旗电缆集团有限公司所欠货款本金629590.5元及利息。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年六月十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执535号
申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。
法定代表人：刘彩霞，公司总经理。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司向申请执行人支付货款629590.5元并承担案件受理费8818元、执行费8748元，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225民初1576号民事裁定，扣押了被执行人安徽红旗电缆集团有限公司名下的四盘电缆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人安徽红旗电缆集团有限公司所有的四盘共1778米铜芯电缆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一八年三月二十日
书记员 王 红
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1147号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：王永配。
被告：赵春丽（系王永配之妻），女，1977年9月16日出生，汉族，住址同上。
被告：王立慎。
被告：李学志。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告王永配、赵春丽、王立慎、李学志金融借款合同纠纷
本院于2016年4月15日作出（2016）皖1321民初1147号财产保全的裁定，现因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请解除对被告王永配、赵春丽、王立慎名下的银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对王永配在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××72上存款70000元的冻结；解除对赵春丽在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××76上存款70000元的冻结；解除对王立慎在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××18上存款70000元和账号12×××95上存款70000元的冻结。
审判员 彭 岩
二〇一七年二月七日
书记员 刘馨丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执535号之二
申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。组织机构代码56742384-5。
法定代表人：刘彩霞，公司总经理。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码66623061-1。
法定代表人：巫贤会，董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司向申请执行人支付货款629590.5元并承担案件受理费8818元、执行费8748元，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。已执行15万元余款被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一八年五月二十六日
书记员 王 红
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执486号之一
申请执行人：苏州鼎新空调净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。。
法定代表人：柳建荣，董事长。
委托代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周窑生，董事长。
本院于2016年7月8日作出的(2016)皖0208民初612号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应在民事判决书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司存款人民币131850元（其中工程款100000元、违约金30000元、执行费1850元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一六年十二月一日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1306号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与岳旬洋其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1420号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执486号之一
申请执行人：苏州鼎新空调净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。。
法定代表人：柳建荣，董事长。
委托代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周窑生，董事长。
本院于2016年7月8日作出的（2016）皖0208民初612号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应在民事判决书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司存款人民币131850元（其中工程款100000元、违约金30000元、执行费1850元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一六年十二月一日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1306号
申请执行人：岳旬洋，男，1982年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。
法定代表人：曹明明，公司董事长。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8。
法定代表人：蔡东，公司董事长。
被执行人：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地淮南市田家庵区学院路北京名都商铺，组织机构代码55633295-9。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被执行人：李旭日，男，1979年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行岳旬洋与淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、李旭日合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案查封的方式对被执行人淮南市通顺置业有限公司名下155个铺位予以查封。在评估程序中，因申请执行人未能预交评估费用，致评估公司发函解除了委托评估事宜。3、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案方式，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。4、申请执行人未能提供被执行人有效的其他可供执行的财产信息，本案本院依职权予以终结本次执行程序。本案执行标的额为72107元、执行费982元，未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 莉
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执486号之二
申请执行人：苏州鼎新空调净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：柳建荣，董事长。
委托代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周窑生，董事长。
本院于2016年12月1日作出（2016）皖0208执486号之一执行裁定，对被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司人民币131850元存款予以冻结。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司人民币131850元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一六年十二月十三日
书记员 郝渊洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执486号之二
申请执行人：苏州鼎新空调净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人：柳建荣，董事长。
委托代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周窑生，董事长。
本院于2016年12月1日作出（2016）皖0208执486号之一执行裁定，对被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司人民币131850元存款予以冻结。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司人民币131850元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一六年十二月十三日
书记员 郝渊洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人�法院应当及时解除查封、扣押措施。
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保196号之一
申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
被执行人：蔡英丽，女，汉族，住山东省东明县，公民身份号码：。关于山东东明农村商业银行股份有限公司与蔡英丽诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月8日作出的（2018）鲁1728财保96号裁定书，冻结被申请人蔡英丽名下在山东东明农村商业银行股份有限公司曙光路支行（账号：917090080011103263460）存款10000元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蔡英丽山东东明农村商业银行股份有限公司曙光路支行（账号：917090080011103263460）存款10000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如需继续查封、冻结的申请人应在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面申请继续查封、冻结申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保196号之二
申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
。。
关于山东东明农村商业银行股份有限公司与蔡英丽诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月8日作出的（2018）鲁1728财保96号裁定书，冻结被申请人蔡英丽名下在山东东明农村商业银行股份有限公司曙光路支行（账号：917090080011103263460）存款10000元，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保196
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年五月十七日
书记员 谷振峰
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执129号
申请执行人：钟正莲,女,1967年11月24日出生,汉族，个体工商户，住中江县。
被执行人：宾学高,男,1973年3月10日出生,汉族，居民，住中江县。
申请执行人钟正莲依据（2016）川0623执489号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人宾学高给付赔偿款78878.75元及垫付诉讼费1403元。执行中，双方于2017年2月8日达成如下和解协议：被执行人宾学高于2017年2月10日前一次性给付钟正莲赔偿款45000元（已付清），申请执行人钟正莲表示放弃对其余赔偿款及垫付诉讼费的收取。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2016）川0623执489号民事判决书第一项执行完毕结案
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素辉
审判员 胥维德
审判员 刘昌毅
二〇一七年二月九日
书记员 熊 雄
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1080号
申请执行人杨东，男，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市
被执行人齐齐哈尔温商房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市
法定代表人朱国军，该公司董事长
关于杨东与齐齐哈尔温商房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初22号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初22号民事判决书，执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 阳
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执恢43号
申请执行人郑璐，女，1988年7月27日生。
被执行人张芮瑜，男，1968年4月3日生。
被执行人杨以峰，男，1965年4月15日生。
郑璐申请执行张芮瑜、杨以峰民间借贷一案，执行依据：本院（2014）卢民二初字第110号民事判决书，执行标的：50000元及利息，诉讼费1050元，执行费650元。经本院强制执行，全部执行完毕，申请执行人郑璐向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）卢民二初字第110号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年二月七日
书 记 员 徐卫江
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执941号
申请执行人:贡献忠,男。
被执行人:周晓东,男。
被执行人:顾延玲。
申请执行人贡献忠与被执行人周晓东、顾延玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第0359号民事判决书已经发生法律效力。经我院判决，被执行人应于2016年2月23日前给付申请人贡献忠借款人民币20万元及利息、案件受理费及保全费6420元。但被执行人周晓东、顾延玲一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人贡献忠的申请，本院于2016年3月1日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人周晓东、顾延玲的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗民初字第0359号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 王 芳
代理审判员 全庆凯
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 熊 健