wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初号3809号
原告:王立志，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张蕊娜，吉林睿志律师事务所律师。
被告:长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会，住所地：长春市朝阳区乐山镇莲花村。
法定代表人：田秋月，村长。
原告王立志诉被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会（以下简称莲花村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王立志及其委托诉讼代理人张蕊娜到庭参加诉讼，莲花村委会经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王立志向本院提出诉讼请求：请求判令莲花村委会立即向王立志支付拖欠的运输山皮费用24,490.00元，并支付逾期付款违约金（从2016年1月1日起计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。事实和理由:2014年4月至2015年5月期间，王立志应莲花村委会的要求，为莲花村委会运输山皮，约定按310.00元/车的价格计算费用，王立志共计为莲花村委会运输山皮79车，费用共计24,490.00元。此笔费用莲花村委会至今未给付王立志，导致王立志诉讼来院。
莲花村委会未作答辩。
经审理查明：2014年4月21日至2015年5月10日期间，王立志为莲花村委会供应山皮，并负责运输。期间王立志共运输山皮93车，有收款收据为凭，每份收据均载明车牌号吉C5****。2015年5月21日，莲花村委会给王立志出具了一份《莲花村2014年至2015年修田间路明细表》，明细表载明：“车牌号为吉C5****号，车次79车，单价310.00元/车，合计金额24,490.00元。”莲花村委会至今未给付此款，导致王立志诉讼来院。
认定上述事实的证据有：收款收据、莲花村2014年至2015年修田间路明细表、证人证言及庭审笔录。
本院认为:王立志为莲花村委会供应山皮，有收款收据及明细表为凭，王立志与莲花村委会之间的劳务合同关系成立。经双方对账后，莲花村委会应当按照明细表的内容给付王立志山皮款及运输费共计24,490.00元，莲花村委会拖欠此款，构成违约，应向王立志支付违约金，王立志主张以24,490.00元为基数，从2016年1月1日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的给付之日，符合法律规定，本院应予支持。莲花村委会经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会于本判决生效后立即给付原告王立志山皮款及运输费共计24,490.00元，并支付违约金（违约金以24,490.00元为基数，从2016年1月1日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.00元，由被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尽美
人民陪审员 魏 睿
人民陪审员 王一茗
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 倪春祥
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5129号
原告:王双雁,男,1981年6月11日出生,汉族,居民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:徐成,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告:郑文长,男,1977年10月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:仇连敏,女,1968年3月25日出生,汉族,农民,户籍地天津市宝坻区,现住天津市宝坻区。
委托代理人夏文清,北京中洲律师事务所律师。
原告王双雁与被告郑文长、仇连敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月8日立案后,因发现案件不宜适用简易程序,本院依法裁定本案转为普通程序,公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王双雁、被告仇连敏及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,第二次开庭时原告的委托诉讼代理人、被告仇连敏及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告郑文长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王双雁向本院提出诉讼请求:1、判令二被告向原告偿还借款本金11.5万元;2、判令二被告给付原告逾期利息(自2014年6月11日至2016年6月止按年利率6%)即13800元;3、诉讼费由二被告承担。事实及理由:二被告系生意合伙关系,原告与被告郑文长系表亲关系。2013年年底,二被告找到原告,称因二人经营周转不开向原告借款23万元,并承诺使用1个月。原告当时出于亲戚关系将23万元现金出借给二被告使用。但二被告并未按照约定的时间如数偿还。经原告多次催要,二被告于2014年6月10日向原告出具欠条一张,证实欠款事实及数额。后二被告于同年年底偿还原告欠款11.5万元,余款至今未还。
郑文长未作答辩。
仇连敏辩称,其已经于2014年12月偿还原告11.5万元借款,原告在诉状中自认:“二被告于同年年底偿还原告欠款11.5万元”。2015年上半年被告仇连敏又偿还原告11.5万元,并有原告出具的四份收条为证。被告仇连敏已经偿还原告全部借款,故此应驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明事实如下:2013年年底被告郑文长、仇连敏合伙承揽绿化工程,因资金不足向原告借款23万元。2014年6月10日二被告向原告出具据欠据一份,主要内容为:今欠王双雁现金23万元整,欠款人:郑文长(签字)、仇连敏(签字),2014年6月10日。被告仇连敏于2015年上半年陆续偿还原告借款11.5万元,原告向被告出具四份收条,日期为2015年2月7日收条内容为:今收仇连敏还款5万元;日期为2015年2月17日收条内容为:今收仇连敏欠款1.5万元;日期为2015年4月30日两份收据内容为:今收仇连敏还欠款3万元、今收仇连敏还欠款2万元。
庭审原告称,被告仇连敏实际还款数额为11.5万元,因为时间较长,只记得是在2015年新年前后还的,具体日期记不清楚了。诉状也不是原告本人书写,而是法律援助中心由他人代写,当时书写“二被告2014年底偿还11.5万元”是原告疏忽大意造成。
庭审中被告仇连敏称,2014年12月二十几号,被告仇连敏在宝坻区劝宝购物广场北侧红绿灯路口的东北角还给原告11.5万元借款,原告出具了收条,而收条已经找不到了。但被告仇连敏未提供证据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被告自原告处借款23万元并出具欠据,双方之间成立民间借贷法律关系。被告仇连敏已偿还11.5万元,尚欠原告11.5万元未还,双方虽未定还款期限,但原告可以催告借款人在合理期限内返还。故此二被告应当偿还原告剩余借款11.5万元。原告主张二被告给付借款利息,但双方既未约定还款日期,亦未约定借款利息,故此本院对原告此项诉讼请求不予支持。
被告仇连敏以原告在诉讼状中陈述“二被告于同年年底偿还原告欠款11.5万元”属于自认为由,主张其已还清全部借款。但原告在诉讼状中自认二被告还款11.5万元,并非二被告还清全部借款。被告仇连敏在“还清全部借款”的情况下未撤回欠据,与交易习惯不符。同时被告仇连敏称2014年底原告向其出具的还款11.5万元的收条已找不到,而2015年原告向其出具的四份收条均保存完好,也与日常生活经验法则不符。故此被告仇连敏仍然负有证实还清全部借款的举证责任。被告仇连敏未能举证证实其还清全部借款,应当承担相应的不利后果。综上所述,本院对被告仇连敏的上述抗辩意见不予采信。
被告郑文长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
一、被告仇连敏、郑文长于判决生效后五日内共同偿还原告王双雁借款11.5万元。
二、驳回原告王双雁其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、保全费1095元(原告均已预缴),由被告仇连敏、郑文长共同负担,于判决生效后五日内执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
审 判 长 赵宝栋
审 判 员 王向军
人民陪审员 马玉波
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王金彪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执128号之一
申请执行人：洪海雨，男，1982年10月10日出生，住安徽省绩溪县。
申请执行人：钟康弟，女，1987年8月13日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：洪加其，男，1974年5月13日出生，住安徽省绩溪县。
本院在执行洪海雨、钟康弟与洪加其生命权纠纷一案中，经查，被执行人洪加其在安徽绩溪农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪加其在安徽绩溪农村商业银行账号为100XXXXXXXXXXXXXXX内存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年三月十日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执128号之二
申请执行人：洪海雨，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人：钟康弟，女，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：洪加其，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行洪海雨、钟康弟与洪加其生命权纠纷一案中，经查，被执行人洪加其在安徽绩溪农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人洪加其在安徽绩溪农村商业银行账号为100XXXXXXXXXXXX4内存款元至绩溪县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 明
二〇一八年五月十一日
书记员 胡斌（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初号3811号
原告:李东凤，男，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张蕊娜，吉林睿志律师事务所律师。
被告:长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会，住所地：长春市朝阳区乐山镇莲花村。
法定代表人：田秋月，村长。
原告李东凤诉被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会（以下简称莲花村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李东凤及其委托诉讼代理人张蕊娜到庭参加诉讼，莲花村委会经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李东凤向本院提出诉讼请求：请求判令莲花村委会立即向李东凤支付拖欠的运输山皮费用26,500.00元，并支付逾期付款违约金（从2016年1月1日起计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。事实和理由:2014年4月至2015年5月期间，李东凤应莲花村委会的要求，为莲花村委会运输山皮，约定按500.00元/车的价格计算费用，李东凤共计为莲花村委会运输山皮53车，费用共计26,500.00元。此笔费用莲花村委会至今未给付李东凤，导致李东凤诉讼来院。
莲花村委会未作答辩。
经审理查明：2014年4月21日至2015年5月10日期间，李东凤为莲花村委会供应山皮，并负责运输。期间李东凤共运输山皮53车，有收款收据为凭，每份收据均载明车牌号吉C5****。2015年5月21日，莲花村委会给李东凤出具了一份《莲花村2014年至2015年修田间路明细表》，明细表载明：“车牌号为吉C5****号，车次53车，单价500.00元/车，合计金额26,500.00元。”莲花村委会至今未给付此款，导致李东凤诉讼来院。
认定上述事实的证据有：收款收据、莲花村2014年至2015年修田间路明细表、证人证言及庭审笔录。
本院认为:李东凤为莲花村委会供应山皮，有收款收据及明细表为凭，李东凤与莲花村委会之间的劳务合同关系成立。经双方对账后，莲花村委会应当按照明细表的内容给付李东凤山皮款及运输费共计26,500.00元，莲花村委会拖欠此款，构成违约，应向李东凤支付违约金，李东凤主张以26,500.00元为基数，从2016年1月1日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的给付之日，符合法律规定，本院应予支持。莲花村委会经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会于本判决生效后立即给付原告李东凤山皮款及运输费共计26,500.00元，并支付违约金（违约金以26,500.00元为基数，从2016年1月1日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494.00元，由被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
审 判 员 张尽美
人民陪审员 王一茗
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 倪春祥
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1452号
申请执行人：郭某，女，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：周某某，男，1995年7月3日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行郭某与周某某同居关系析产纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹沛专
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年六月二十二日
书记员 崔国栋
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保28号
申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：苏贵，男，生于1951年2月4日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏贵的银行存款5000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人苏贵的银行存款5000元；
二、查封申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢。
案件申请费70元，由申请人平武县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月七日
书记员 唐占泓
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执199号之一
申请执行人：江西第二电力设备有限公司。
被执行人：万剑辉。
申请执行人江西第二电力设备有限公司与被执行人万剑辉买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月2日作出的（2015）新长民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西第二电力设备有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人万剑辉所有的思威牌小车（车牌号：赣G0M0**）一辆、开瑞牌小车（车牌号：赣G0M0**)一辆、长城牌小车（车牌号：赣GM81**）一辆，上述车辆并未实际控制。已冻结被执行人万剑辉在九江虹能科技发展有限公司300万（占总出资额比例10%）股权。被执行人万剑辉无房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人万剑辉至今仍欠申请执行人江西第二电力设备有限公司货款71300元及违约金，案件受理费791.5元。
本院认为，被执行人万剑辉现下落不明，已查封的车辆并未实际控制，已冻结的股权暂时不宜处置。本院穷尽调查手段未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，且申请执行人江西第二电力设备有限公司于2016年8月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执199号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 涂夏云
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保28号之一
解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人：白林金，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。
被申请人：苏贵，男，生于1951年2月4日，汉族，住四川省平武县。
解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人苏贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）川0727财保28号民事裁定，对被申请人苏贵的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年2月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人苏贵已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人苏贵的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人苏贵的银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一七年二月十六日
书记员 唐占泓
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执199号之一
申请执行人：江西第二电力设备有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇外商投资工业区，组织机构代码：73391554-X。
法定代表人：陈胜山，职务：董事长。
被执行人：万剑辉，男，汉族，1986年10月2日出生，住江西省九江市都昌县。。
申请执行人江西第二电力设备有限公司与被执行人万剑辉买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月2日作出的（2015）新长民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西第二电力设备有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人万剑辉所有的思威牌小车（车牌号：赣Ｇ×××××）一辆、开瑞牌小车（车牌号：赣Ｇ×××××)一辆、长城牌小车（车牌号：赣Ｇ×××××）一辆，上述车辆并未实际控制。已冻结被执行人万剑辉在九江虹能科技发展有限公司300万（占总出资额比例10%）股权。被执行人万剑辉无房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人万剑辉至今仍欠申请执行人江西第二电力设备有限公司货款71300元及违约金，案件受理费791.5元。
本院认为，被执行人万剑辉现下落不明，已查封的车辆并未实际控制，已冻结的股权暂时不宜处置。本院穷尽调查手段未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，且申请执行人江西第二电力设备有限公司于2016年8月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执199号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 涂夏云
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初780号
原告：日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司，住所地山东省日照市岚山区。
法定代表人：荣高生，经理。
委托代理人：李秀珍、张广成，山东岚杰律师事务所律师。
被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人：杨志勇，经理。
被告：中冶长天国际工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区。
法定代表人：易曙光，经理。
本院在审理原告日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司与被告中冶天工集团天津有限公司、中冶长天国际工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司撤回起诉。
案件受理费18979元，减半收取9489.5元，由原告日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司负担。
审判员 张贵秀
二〇一六年六月三日
书记员 冯莎莎
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00158-2
申请执行人：高炳华，农民。
申请执行人：郁道兰，系高炳华之妻。
被执行人：高秀年，农民住址同上，系高炳华、郁道兰之子。
本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2010）明民一初字第01004号民事调解书，责令被执行人给付赡养费1300元的义务、执行费50，合计1350元，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人银行存款1350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高秀年银行存款1350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一五年七月八日
书记员 崔琪琪
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1367号之三
申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行,住铜陵市。
被执行人张家友，男，1965年12月25日生,住铜陵市。
被执行人孙万友，女，1967年8月24日生,住铜陵市。
被执行人孙松洲，男，1973年3月2日生,住铜陵市。
被执行人窦孙发，男，1970年9月28日生,住铜陵市。
铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与张家友、孙万友、孙松洲、窦孙发金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0705民初713号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人孙万友在中国银行1867帐户的存款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1367号之二
申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行,住铜陵市。
被执行人张家友，男，1965年12月25日生,住铜陵市。
被执行人孙万友，女，1967年8月24日生,住铜陵市。
被执行人孙松洲，男，1973年3月2日生,住铜陵市。
被执行人窦孙发，男，1970年9月28日生,住铜陵市。
铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与张家友、孙万友、孙松洲、窦孙发金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0705民初713号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人孙万友在中国银行1846帐户的存款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 静
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00050号
原告董阳，女，1975年7月27日出生，身份证号：xxx，汉族，教师，现住xxx。
被告卢甲臣，男，1964年10月27日出生，身份证号：xxx，汉族，银行职员，现住xxx。
被告李淑云，女，1964年3月3日出生，身份证号：xxx，汉族，退休工人，现住xxx。
二被告共同委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。
第三人高素兰，女，1960年7月20日出生，身份证号：xxx,汉族，农民，现住xxx。
原告董阳诉被告李淑云、卢甲臣，第三人高素兰房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告董阳，被告李淑云、卢甲臣共同委托代理人李勇均到庭参加诉讼，第三人高素兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董阳诉称：被告李淑云、卢甲臣系夫妻关系。2009年5月29日，原告与被告签订楼房买卖协议，二被告将其于2006年8月29日在第三人处购买的位于南票区温馨小区5号楼3单元3层301室出售给原告，因二被告在购买该楼房时未办理房产过户，因此，原告与二被告签订买卖协议后也未能办理房产过户登记。现原告起诉法院，要求法院依法确认：一、原告与被告签订的房屋买卖合同有效。二、确认南票区温馨小区5号楼3单元3层301室的房屋所有权归原告所有。三、诉讼费由二被告承担。
被告李淑云、卢甲臣共同辩称：原告所诉与事实相符，二被告是2006年在第三人高素兰手中购得房屋，并于2009年转卖于原告。对原告的诉讼主张，二被告予以认可，并且原告已经将购房款全部付清，请法院依法判决。
第三人高素兰未作答辩。
经审理查明：葫芦岛市南票区赵家屯在房屋动迁过程中，第三人高素兰属于动迁户范围。2005年5月8日，第三人高素兰与南票区采煤深陷综合治理领导小组办公室签订一份《农业户C、D级受损民宅动迁补偿协议书》，被动迁人姓名高素兰，房屋所有权证编号为“村房字第02**号”。协议书写明，“动迁户的安置采取自愿的原则，可采取三种方式，1、选择至黄甲温馨小区居住。2、申请自建。3、一次性货币补偿。第三人高素兰采取第1种安置方式，即自愿申请到黄甲新建小区居住，申请户型面积为60平方米，（原居住面积43平方米），超过面积是17平方米，应补交金额为人民币4400元。”
2006年8月29日，第三人高素兰与被告卢甲臣签订《买卖动迁房屋协议书契约》，第三人自愿将动迁房屋协议书（九龙街赵屯村第123号）卖给被告，并将农业户C、D级受损民宅动迁补偿协议书及动迁房屋产权证书一并移交给二被告，第三人一次性收到二被告的购房款。2006年12月5日，南票区采煤深陷综合治理领导小组办公室下发了动迁户入住通知单，通过抓阄，被告取得了坐落于南票区温馨小区5号楼3单元3层301号，面积为60平方米的动迁安置房屋，二被告将入户应收费用合计人民币6500元（包括增加面积款及楼层差）付清后进行了入住。
2009年5月29日，被告李淑云、卢甲臣将房屋卖给原告董阳，双方签订的楼房买卖协议如下：“经双方协议，卢甲臣、李淑云情愿将温馨小区5楼3单元301号楼房卖给董阳，有关楼价所涉及事项已面议，无异议，具体事宜如下：1、买方一次性付清房款壹拾贰万元贰仟元整，概不拖欠。2、卖方将有关此房证件（入户结算清单、入住费收款收据、动迁补偿协议书、取暖费收据）一并交给买方。3、如以后办理此房有关手续，需卖方提供有关证件，卖方有责任提供不得拒绝（协助找到原协议人）。自立此据之日起双方不得有异议，恐后无凭，立此据为证。买方董阳签字，卖方李淑云、卢甲臣签字，公证人张力签字。”房屋买卖后，原告董阳入住本案的房屋至今。
另查明，房屋所有权证存根“村房字第02**号”房屋所有权人为高素兰。
以上所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、《买卖动迁房屋协议书契约》、《楼房买卖协议》、入户结算清单、房屋所有权证存根、农业户C、D级受损民宅动迁补偿协议书、动迁入户通知单载卷佐证，经本院审查，内容真实，证据合法，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。被告卢甲臣购买第三人高素兰的回迁房屋，第三人已收到全部房款，双方的买卖行为不与法律、行政法规相悖，《买卖动迁房屋协议契约》合法有效。被告卢甲臣购买本案房屋入住后，又将房屋出售给原告，原、被告双方签订的《楼房买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认合法有效。原、被告双方按照买卖协议约定的内容均进行了有效的实际履行，房屋所有权应归原告所有。综上，为了保护交易安全，维护诚实信用的原则，原告的诉讼请求依法有据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告董阳与被告卢甲臣于2009年5月29日签订的《楼房买卖协议》合法有效。
二、坐落于葫芦岛市南票区温馨小区5号楼3单元3层301室的房屋归原告董阳所有。
案件受理费人民币100元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可于接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 薛宝华
人民陪审员 阎 霞
二〇一五年八月十七日
书 记 员 耿 介
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执913号之一
申请执行人：陶菊花，女，1966年9月26日出生，住安徽省芜湖县。
申请执行人：陈家龙，男，1964年3月14日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶庭富，男，1968年11月20日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：许品华，男，1952年6月7日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶春花，女，1971年5月13日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：许永凤，女，1978年10月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行陶菊花、陈家龙与被告陶庭富、许品华、陶春花、许永凤房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶庭富银行存款人民币20200元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执913号之二
申请执行人：陶菊花，女，1966年9月26日出生，住安徽省芜湖县。
申请执行人：陈家龙，男，1964年3月14日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶庭富，男，1968年11月20日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：许品华，男，1952年6月7日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶春花，女，1971年5月13日出生，住安徽省芜湖县。
被执行人：许永凤，女，1978年10月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行陶菊花、陈家龙与被告陶庭富、许品华、陶春花、许永凤房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：
解除对被执行人陶庭富银行存款人民币20200元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐璐璐
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2083号
原告吴秀华,女性,汉族,1964年06月07日出生,住重庆市大渡口区。
委托代理人朱磊，重庆瀚林律师事务所律师，特别授权。
被告杨强,男性,汉族,1986年10月13日出生,住重庆市合川区。
本院在审理原告吴秀华与被告杨强借款合同纠纷一案中，原告吴秀华于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴秀华申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴秀华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴秀华负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 亮
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字275--1号
申请执行人张照富，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住曹县梁堤头镇。
被执行人李作龙，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住曹县梁堤头镇。
本院作出的（2015）曹民初字第34号民事判决书已发生法律效力，被执行人李作龙逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李作龙在银行帐户上的存款10万元及其利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大立
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵军华
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初1553号
原告：姜松，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文清大道工业区（海南富立化工有限公司内）。
法定代表人何云龙，该公司经理。
原告姜松与被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂（被告聂红梅下落不明），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 龚兴忠
人民陪审员 罗心元
人民陪审员 杨顺长
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 夏 虹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2404号
申请执行人孙建虎，系镇川中学教师。
被执行人李晓宏，××，无固定职业。
本院执行的申请执行人孙建虎与被执行人李晓宏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3754号民事调解书，于2016年6月25日向被执行人李晓宏发出执行通知书，责令被执行人李晓宏偿还借款人民币66000元；负担申请执行费人民币890元。本院依法于2016年5月30日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李晓宏下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2404号执行案件的执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 杨文林
审判员 刘 毅
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑雄飞
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执141号
上海启创房地产经纪有限公司：
(2015)八民一初字第00522号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人徐占侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初1553号
原告：姜松，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文清大道工业区（海南富立化工有限公司内）。
法定代表人何云龙，该公司经理。
原告姜松与被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本案在诉讼中，原告姜松于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告聂红梅、海南文昌宏泰房地产开发有限公司的股份及其收益、文昌椰海湾房地产开发有限公司开发建设的“椰海明珠”项目中相关房产价值130万元。并已提供担保。
本院认为，原告姜松提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
对被告聂红梅在海南文昌宏泰房地产开发有限公司的股份及其收益以及被告海南文昌宏泰房地产开发有限公司投资在文昌椰海湾房地产开发有限公司开发建设的“椰海明珠”项目中相关房产在价值130万元内予以冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 龚兴忠
二〇一六年五月二十日
书记员 夏 虹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2404号
申请执行人孙某某，男。
被执行人李某某。
本院执行的申请执行人孙某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3754号民事调解书，于2016年6月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某偿还借款人民币66000元；负担申请执行费人民币890元。本院依法于2016年5月30日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2404号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑雄飞
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执141号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐占侠向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执894号
申请执行人：付某，女，汉族，住齐河县。
被执行人：史某，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐民初字第2556号民事调解书，向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人史某所有的房产证号为齐021389、005756、005757、005758的房产，查封期间不得私自处置、抵押、办理过户手续等。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 震
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执141号
上海锦堂投资管理咨询有限公司：
(2015)八民一初字第00522号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人徐占侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2016)皖0405执141号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00522号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人徐占侠已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。
特此通知。
附：财产申报表一份
二〇一六年四月二十五日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执894号
申请执行人：付某，女，汉族，住齐河县。
被执行人：史某，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人付某申请执行被执行人史某离婚纠纷一案中，因被执行人史某自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第2556号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一六年七月一日
书记员 吴 震
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执141号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐占侠向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于�布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执894号
申请执行人：付某，女，汉族，住齐河县。
被执行人：史某，男，汉族，住齐河县。
本案在执行申请人付某申请执行被执行人史某离婚纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第2556号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年六月十三日
书记员 吴 震
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执141号
淮南市浩泰房地产开发有限公司：
(2015)八民一初字第00588号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周跃向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执627号
申请执行人:杨利琴，女,住安徽省滁州琅琊区。
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市。
杨利琴与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间冻结纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初417号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的银行存款925883元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月二十日
代理书记员 张莹莹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1274号
申请执行人：张祥景。
被执行人：周本明。
本院在执行张祥景与周本明买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人周本明现常年在外打工。2016年4月6日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年九月十二日
书记员 吕修庆
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0405执141号
上海启创房地产经纪有限公司：
(2015)八民一初字第00522号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐占侠向本院申请强制执行，本院于2016年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的;
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0704执93号之一
申请执行人王瑞山，男，1973年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人周伟刚，男，1975年9月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人刘艳芳，女，1976年10月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人刘金收，男，1973年5月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人周滨，女，1977年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人王瑞山与被执行人周伟刚、刘艳芳、刘金收、周滨民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请已立案强制执行。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘金收、周滨在山东交通职业学院的工资收入80000元。
二、查封期限为三年。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓楠
二〇一八年四月十六日
书记员 高 雅
潍坊市坊子区人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁0704执93号之一
山东交通职业学院：
申请执行人王瑞山与被执行人周伟刚、刘艳芳、刘金收、周滨民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请已立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人刘金收、周滨在你院的工资收入80000元。查封期间不得变更工资账户。
二、查封期限为三年，自2018年月日起至2021年月日止。
二〇一八年月日
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2120
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王永波，男，1974年10月15日出生，汉族，
住莱阳市谭格庄。
我院作出的（2013）莱阳商初字第376号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永波银行账户存款156612元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0704执93号
申请执行人王瑞山，男，1973年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人周伟刚，男，1975年9月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人刘艳芳，女，1976年10月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人刘金收，男，1973年5月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人周滨，女，1977年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人王瑞山与被执行人周伟刚、刘艳芳、刘金收、周滨民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请已立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周滨所有的鲁Ｇ×××××号汽车一辆。在查封期间，不准变卖、抵押、隐藏、损坏、赠与他人、办理过户手续。
二、被执行人负责保管被查封的车辆。在查封期间，被执行人可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓楠
二〇一八年二月六日
书记员 高 雅
潍坊市坊子区人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁0704执93号
潍坊市交警支队车管所：
申请执行人王瑞山与被执行人周伟刚、刘艳芳、刘金收、周滨民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请已立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人周滨所有的鲁Ｇ×××××号汽车一辆。
二、查封期限为二年，自2018年2月日起至2020年2月日止。
二〇一八年二月日
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2120
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王永松，男，1959年1月12日出生，汉族，
住莱阳市谭格庄。
我院作出的（2013）莱阳商初字第376号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永松银行账户存款156612元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执537号之一
申请执行人：杨昕薇，曾用名费杨昕薇，女，2008年5月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
法定代理人：杨霞，原告杨昕薇之母亲。
被执行人：费洪松，男，1982年2月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于杨昕薇申请执行费洪松婚姻家庭纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初281号民事判决书，责令被执行人费洪松限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人费洪松在工行芦山支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人费洪松在工行芦山支行的银行存款在10000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执537号之二
申请执行人：杨昕薇，曾用名费杨昕薇，女，2008年5月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
法定代理人：杨霞，原告杨昕薇之母亲。
被执行人：费洪松，男，1982年2月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于杨昕薇申请执行费洪松婚姻家庭纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初281号民事判决书，责令被执行人费洪松限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人费洪松在工行芦山支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人费洪松在工行芦山支行的银行存款4823.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年四月十三日
书记员 周杰
第1页共2页
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2120
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：张日力，男，1957年11月14日出生，汉族，
住莱阳市谭格庄。
我院作出的（2013）莱阳商初字第376号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张日力银行账户存款156612元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2120
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：林志刚，男，1977年11月30日出生，汉族，
住莱阳市谭格庄。
我院作出的（2013）莱阳商初字第376号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林志刚银行账户存款156612元冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7723号
原告:胡昌平。
委托诉讼代理人:郭晶,天津宗汇律师事务所律师。
被告:卢黎明。
委托诉讼代理人:卢卫民。
原告胡昌平与被告卢黎明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告胡昌平的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告胡昌平撤诉。
案件受理费减半收取969元,由原告胡昌平负担。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 霍云肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2319号
申请执行人朱清明，男，汉族，1950年3月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：艾尼瓦·巴拉提，男，维吾尔族，1970年10月3日出生，住乌鲁木齐市地调处小区。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初字第1688号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6656元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月十七日
书记员 王晓蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2319号
申请执行人朱清明，男，汉族，1950年3月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：艾尼瓦*巴拉提，男，维吾尔族，1970年10月3日出生，住乌鲁木齐市地调处小区。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初字第1688号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6656元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月十七日
书记员 王晓蕾
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双民一初字第395号
原告朱某，农民。
被告谢某甲，农民，现下落不明。
原告朱某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员刘江锋担任审判长，与人民陪审员王双秀、贺胜凯组成合议庭，书记员朱尉担任记录，于2015年7月8日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年2月28日经人介绍相识，2012年3月6日就按农村习俗订婚，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，2012年7月17日按农村习俗举办婚礼，并于××××年××月××日生育女孩谢某乙。婚后，原、被告因性格差异大，生活习性完全不同，所以经常发生争吵。被告不但有赌博恶习，且被告及其家人多次对原告进行殴打。原、被告从2014年9月开始分居，2014年10月起婚生小孩一直由原告方单独抚养，被告从未看望关心过小孩，2015年正月，原告与被告失去联系，不知被告下落。现原、被告夫妻感情已完全破裂，向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生小孩谢某乙由原告抚养。
为支持自己的诉讼请求，原告朱某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告户籍资料复印件，证明原、被告主体资格适格。
2、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚。
3、婚生小孩谢某乙的户籍资料。
被告未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以认定；
根据上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定：
原、被告于2012年2月28日经人介绍相识，2012年3月6日按农村习俗订婚，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，2012年7月17日按农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日生育女孩谢某乙。婚后，原告怀孕在家待产，被告经常外出打工，因性格与生活习性的差异，原、被告时常发生争吵。2015年正月，被告外出打工，原告不知被告下落。2015年4月原告向法院起诉，要求与被告离婚。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自愿结婚，是合法的婚姻，婚后，原、被告共同生活并生育小孩，建立了一定的夫妻感情。双方因性格与生活习性的差异，时常为家庭琐事发生争吵，2015年正月被告独自离开原告外出打工，双方缺少联系，夫妻感情出现裂痕，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要原告放弃离婚的念头，双方加强沟通和理解，夫妻感情是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告朱某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘江锋
人民陪审员 王双秀
人民陪审员 贺胜凯
二〇一五年七月九日
书 记 员 朱 尉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执331号之二
申请执行人陈文东，男，1981年6月18日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县，
被执行人唐喜林，男，1966年10月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请执行人陈文东与被执行人唐喜林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初46号民事判决书，于2017年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为96496元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 凌 虹
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执624号之一
申请执行人：李林燕,女。
被执行人:沈凡淇，男。
本院在执行李林燕与沈凡淇婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人沈凡淇在银行开设的账户，期限为一年。现被执行人沈凡淇已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人沈凡淇在四川天府银行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXX存款XXXXXX元的冻结。
二、解除对被执行人沈凡淇在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXX元的冻结。
三、解除对被执行人沈凡淇在南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元的冻结。
四、解除对被执行人沈凡淇在工行四川省南充西河路支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月七日
书记员 唐福阳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执41号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。
负责人：何宏志，该支行行长。
被执行人：程磊，住安徽省潜山县。
被执行人：胡金庭（程磊妻子），住址同上。
被执行人：汪建平，住安徽省怀宁县。
被执行人：程永红，住址同上，。
被执行人：李百胜，住安徽省怀宁县。
被执行人：黄百捷。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被执行人程磊、胡金庭、汪建平、程永红、李百胜、黄百捷金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月31日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行法律义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程永红银行存款7840元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年七月六日
书记员 陈 杨
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执624号
申请执行人：李林燕,女。
被执行人:沈凡淇，男。
本院在执行李林燕与沈凡淇婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人沈凡淇在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人沈凡淇在四川天府银行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX存款XXXXX元，期限为一年。
二、冻结被执行人沈凡淇在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。
三、冻结被执行人沈凡淇在南充农村商业银行股份有限公司环塔路支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXXX元，期限为一年。
四、冻结被执行人沈凡淇在工行四川省南充西河路支行开设的账户XXXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年八月一日
书记员 唐福阳
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执331号之一
申请执行人陈文东，男，1981年6月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人唐喜林，男，1966年10月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人陈文东与被执行人唐喜林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初46号民事调解书，于2017年5月12日立案执行，并向被执行人唐喜林送达执行通知书，责令其履行本案标的款96496元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，现查明被执行人唐喜林在工行赣州安远支行账号为15×××74的账户内有存款，在中国农业银行安远支行账号为62×××70的账户内有存款，在安远农商银行账号为13×××63、13×××92、62×××93的账户内有存款；在赣州银行账号为28×××66的账户内有存款；在赣州农商银行沙石支行账号为62×××94、13×××87的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐喜林在工行江西省赣州安远支行账号为15×××74的账户。
冻结被执行人唐喜林在中国农业银行安远支行账号为62×××70的账户。
冻结被执行人唐喜林在安远农商银行账号为13×××63、13×××92、62×××93的账户。
冻结被执行人唐喜林在赣州银行账号为28×××66的账户。
冻结被执行人唐喜林在赣州农商银行沙石支行账号为62×××94、13×××87的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 吴 清 平
二〇一七年六月十二日
书记员 彭 成 凤
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执41号之一
申请执行人：汪新生，住安徽省怀宁县。
被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。
被执行人：怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX-X。
法定代表人：曹效建，经理。
被执行人：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX-X。
法定代表人：程宜萍，经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01659号民事判决书，于2016年1月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。2016年9月5日，申请执行人汪新生向本院提供执行线索，称被执行人怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司承建的怀宁县人民检察院检务大厅工程中，尚有部分工程款未支取。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司在怀宁县人民检察院工程款151525.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年九月六日
书记员 王高亮
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执41号之二
申请执行人：汪新生，住安徽省怀宁县。
被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。
被执行人：怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县黄墩镇街道。
法定代表人：曹效建，经理。
被执行人：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：程宜萍，经理
本院在执行汪新生与操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司因负债较多，目�无偿还能力。另向金融机构查询操基岩、怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司、安徽长华食品有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 杨
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执53号之三
申请执行人陈炎军，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码5235。
被执行人黄炳捷，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码3716。
陈炎军与黄炳捷民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）潮平法钱民初字第87号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人黄炳捷应于判决生效后10日内偿还陈炎军人民币80000元及自起诉之日（2015年11月23日）起至判决确认还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；案件受理1800元，由黄炳捷承担，陈炎军已先垫付，黄炳捷还款时一并迳付给陈炎军。本院根据申请执行人的请求，于2016年2月3日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人黄炳捷送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人黄炳捷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄炳捷至今未予履行。经查，被执行人黄炳捷在相关银行机构设有银行账户，本院依法扣划其名下银行账户存款人民币8502.60元，其中付还申请执行人陈炎军人民币7402.60元，扣收申请执行费人民币1100.00元。除上述银行存款外，被执行人黄炳捷名下无其他财产可供执行，上述情况经告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案尚欠借款人民币本金人民币72597.40元、相应利息和案件受理费。
本院认为，被执行人黄炳捷名下无其他财产可供执行，上述情况经告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执53号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨旭然
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执53号之三
申请执行人陈炎军，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码×××5235。
被执行人黄炳捷，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，公民身份号码×××3716。
陈炎军与黄炳捷民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）潮平法钱民初字第87号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人黄炳捷应于判决生效后10日内偿还陈炎军人民币80000元及自起诉之日（2015年11月23日）起至判决确认还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；案件受理1800元，由黄炳捷承担，陈炎军已先垫付，黄炳捷还款时一并迳付给陈炎军。本院根据申请执行人的请求，于2016年2月3日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人黄炳捷送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人黄炳捷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄炳捷至今未予履行。经查，被执行人黄炳捷在相关银行机构设有银行账户，本院依法扣划其名下银行账户存款人民币8502.60元，其中付还申请执行人陈炎军人民币7402.60元，扣收申请执行费人民币1100.00元。除上述银行存款外，被执行人黄炳捷名下无其他财产可供执行，上述情况经告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案尚欠借款人民币本金人民币72597.40元、相应利息和案件受理费。
本院认为，被执行人黄炳捷名下无其他财产可供执行，上述情况经告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执53号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨旭然
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执596号之二
申请执行人王思民，住开鲁县。
被执行人王相春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5579号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王相春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执596号之一
申请执行人王思民，住开鲁县。
被执行人王相春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初5579号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王相春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 ＸＸ义
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1414号之四
申请执行人：吴新世，男，1953年7月6日出生，汉族。
被执行人：刘巧梅，女，1966年5月14日出生，汉族。
申请执行人吴新世与被执行人刘巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）豫0185民初1378号民事判决书，已经发生法律效力，该判决认定，借款人孙庆怀与刘巧梅夫妻关系存续期间向吴新世借款550000元，现借款人孙庆怀已经去世，刘巧梅作为孙庆怀的妻子，应当对该债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人刘巧梅未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴新世于2017年7月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘巧梅送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘巧梅至今未履行。本院于2018年2月8日对孙庆怀所有、登记在登封市通达运输有限责任公司名下的中型普通客车（豫AP92**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖孙庆怀所有、登记在登封市通达运输有限责任公司名下的中型普通客车（豫AP92**），价值66920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年二月九日
书记员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1414号之一
申请执行人：吴新世，男，1953年7月6日出生，汉族。
被执行人：刘巧梅，女，1966年5月14日出生，汉族。
申请执行人吴新世与被执行人刘巧梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1378号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书认定，借款人孙庆怀在与刘巧梅夫妻关系存续期间的借款550000元属夫妻共同债务，刘巧梅作为孙庆怀的妻子，对该债务承担连带清偿责任。因孙庆怀于2017年2月13日去世，被执行人刘巧梅未履行生效法律文书所确定的义�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取孙庆怀的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 石君毅
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫71行初238号之一
原告肖凤英，女，1983年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告柯红斌，男，1980年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
二原告共同委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。
二原告共同委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。
被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。
法定代表人乔耸，区长。
委托代理人王新建，郑州市中原区房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人张建军，河南言理律师事务所律师。
本院在审理原告肖凤英、柯红斌诉被告郑州市中原区人民政府征收补偿决定一案中，原告肖凤英、柯红斌以该案已协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖凤英、柯红斌撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，该行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告肖凤英、柯红斌撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告肖凤英、柯红斌负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 李庆杰
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛中法民一终字第743号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区腾宇清洁服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会河北六路南28号。
法定代表人彭木兴，该公司总经理。
委托代理人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋梅英，女，汉族，1959年12月13日出生。
委托代理人陈嘉琪，广东凯坤律师事务所律师。
委托代理人邓丽华，女，汉族，1987年8月10日出生，系广东凯坤律师事务所律师助理。
上诉人佛山市顺德区腾宇清洁服务有限公司（以下简称腾宇公司）因与被上诉人蒋梅英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法杏民初字第539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、腾宇公司应于判决发法律效力之日起十日内，一次性向蒋梅英支付赔偿金合计175652.21元；二、驳回蒋梅英的其他诉讼请求。如腾宇公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由蒋梅英负担50元，由腾宇公司负担150元，该款于判决发生法律效力之日起七日内向蒋梅英支付完毕。鉴定费1800元，由腾宇公司负担。
腾宇公司不服一审判决，提起上诉称：一、原审法院认定腾宇公司对蒋梅英的人身损害承担赔偿责任没有法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条“损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”的规定，本案是典型的侵权责任纠纷，蒋梅英受伤是因第三人万建党造成，应由侵权人万建党承担全部赔偿责任，而腾宇公司不是侵权人，不应当承担赔偿责任。二、即使本案属于提供劳务者受害责任纠纷，因腾宇公司无任何过错，依法应不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”腾宇公司为蒋梅英提供了法律规定的工作保护条件，如合格的作业反光衣。蒋梅英因万建党侵权受伤，腾宇公司对蒋梅英的损害没有过错，因此腾宇公司依法不应承担责任。三、即使腾宇公司承担一定损失，但不能全部由腾宇公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，腾宇公司没有过错，蒋梅英也无过错，既然蒋梅英对有过错的万建党不主张赔偿，按照上述规定，蒋梅英的损失应由腾宇公司和蒋梅英双方分担，而不能只由腾宇公司一方承担。综上所述，请求二审法院：一、依法撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法杏民初字第539号民事判决，驳回蒋梅英的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由蒋梅英负担。
蒋梅英答辩称，本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原审判决适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。
本案双方当事人二审期间均未提交新的证据。
经审查，原审判决认定事实清楚，本院二审予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是腾宇公司对蒋梅英遭受的人身损害应否承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“……雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，蒋梅英与腾宇公司之间形成劳务关系，蒋梅英在提供劳务期间因第三人造成人身损害，蒋梅英作为雇员，选择向雇主即腾宇公司主张赔偿，符合法律规定。原审法院判决腾宇公司对蒋梅英遭受的人身损害承担责任正确，腾宇公司关于其不应承担责任及即使承担责任也只应承担部分责任的主张没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1378元，由佛山市顺德区腾宇清洁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一四年五月四日
书 记 员 卢文慧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18649号
原告郭梅根，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市。
法定代理人罗金香。
委托代理人赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告何超，男，1977年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告郭梅根诉被告何超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 方 敏
代理审判员 沈海星
人民陪审员 冷安宏
二〇一五年五月二十日
书 记 员 焦 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初287号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人陈某，男，回族，1984年11月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住址宁夏回族自治区固原市西吉县。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日22时许，被告人陈某酒后、无驾驶资格驾驶宁AXXX**号起亚牌小型轿车，沿东胜区鄂托克街由西向东行驶至中国邮政集邮店门前时，撞至郝某驾驶的蒙KXXX**号大众牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。肇事后陈某弃车逃逸，后被巡逻民警抓获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人陈某的血液酒精含量为155.55mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人陈某应承担此次事故全部责任，被害人郝某无责任。案发后，被告人陈某赔偿了此次事故给被害人郝某造成的经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、行驶证复印件及驾驶证信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，协议书道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且在事故中负全部责任，依法从重处罚；案发时，被告人陈某属无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，被告人陈某积极赔偿了被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年7月25日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴晓春
二〇一六年五月二十七日
书记员 康湘悦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初287号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人陈某，男，回族，1984年11月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住址宁夏回族自治区固原市西吉县。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日22时许，被告人陈某酒后、无驾驶资格驾驶宁AXXX**号起亚牌小型轿车，沿东胜区鄂托克街由西向东行驶至中国邮政集邮店门前时，撞至郝某某驾驶的蒙KXXX**号大众牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。肇事后陈某弃车逃逸，后被巡逻民警抓获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人陈某的血液酒精含量为155.55mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人陈某应承担此次事故全部责任，被害人郝某某无责任。案发后，被告人陈某赔偿了此次事故给被害人郝某某造成的经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、行驶证复印件及驾驶证信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，协议书道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且在事故中负全部责任，依法从重处罚；案发时，被告人陈某属无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，被告人陈某积极赔偿了被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年7月25日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴晓春
二〇一六年五月二十七日
书记员 康湘悦
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初1634号
原告：代丽，女，1973年5月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：尤继勇，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告:杨通途，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇滨江路北一段84、86、88、90号。
负责人：阳铮，公司总经理。
委托诉讼代理人：贺萍，四川路石律师事务所律师。
原告代丽与被告杨通途和中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人寿财险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代丽及其委托诉讼代理人，被告杨通途和人寿财险崇州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨通途赔偿原告各项损失147846.52元；2、被告人寿财险崇州支公司在保险范围内承担赔偿责任。
双方当事人对以下事实没有争议：2016年12月2日，被告杨通途驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市崇庆路往崇庆中学高中部方向行驶，13时58分许，行驶至崇庆中学高中部门前路段处掉头时，所驾车前部与相对方向代丽驾驶川AR240**号超标电动自行车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年12月2日，崇州市公安局交通警察大队对此次事故调查作出第5101846201608821号《道路交通事故认定书》认定：被告杨通途负事故全部责任，原告不承担事故责任。代丽受伤后在崇州市人民医院住院治疗27天，产生医疗费28385.76元（其中杨通途垫付18385.76元，人寿财险崇州支公司垫付10000元）。原告的住院伙食补助费为810元，营养费为540元，交通费为300元。2017年3月30日，经四川求实司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一处九级，原告支出鉴定费930元。双方当事人一致同意保险公司在支付保险金时按20%比例扣除自费药。被告杨通途系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车的保险人系被告人寿财险崇州支公司，该车的商业第三者责任险限额为1000000元。
双方争议的以下事实是：一、原告代丽在此次事故中是否应当承担事故责任？被告人寿财险认为代丽驾驶超标电动自行车应当承担事故次要责任，对该主张本院认为此次事故是因被告杨通途违法掉头导致的交通事故，代丽驾驶超标电动自行车与此次事故的发生并无因果关系，对被告人寿财险主张代丽应当承担事故次要责任的辩解意见本院不予支持。二、代丽在此次事故中产生的以下损失：1、肩外展矫形器2700元（杨通途已垫付），有医疗机构意见，对该项费用本院予以支持。2、残疾赔偿金113340元，原告提供的户籍登记信息载明其属于失地农村居民，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金113340元的主张本院予以支持。3、护理费9360元，参照医疗机构意见和本地区生活水平，本院支持2160元（27天×80元/天）。4、误工费结合医疗机构意见，本院支持3900元（1000元/月×117天）。5、再医费9000元，酌情支持7500元。6、精神抚慰金8000元，酌情支持6000元。被扶养人生活费5088.05元，原告母亲刘玉珍的被扶养人生活费2775.3元符合法律规定，本院予以支持，原告未提供证据证明王桂林与代丽的扶养关系，对该部分被扶养人生活费不予支持。7、续医费3000元，原告提供的门诊票据不足该项请求，本院不予支持，按其实际产生的门诊费对其中的1107.23元（其中杨通途垫付858.75元）予以确认，其余无姓名的680.8元费用本院不予支持。综上，原告代丽因此次交通事故受到的损失共170448.29元（医疗费28385.76元+门诊费1107.23元+再医费7500元+住院伙食补助费810元+营养费540元+交通费300元+护理费2160元+残疾赔偿金113340元+误工费3900元+辅助器具费2700元+精神抚慰金6000元+被扶养人生活费2775.3元+鉴定费930元）。
本院认为，被告杨通途承担事故全部责任，应当对原告因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告人寿财险崇州支公司系川Ａ×××××号车的保险人，应由在人寿财险崇州支公司在保险责任范围内承担保险金支付义务，其中不属于保险责任范围的非医疗保险费用5898.60元(29492.99元×20%)和鉴定费930元，属于保险责任范围的损失163619.69元（170448.29元-5898.60元-930元），由人寿财险崇州支公司在保险限额内赔偿，扣除已垫付10000元还应赔偿153619.69元。不属于保险责任范围的6828.6元应由杨通途负担，杨通途已垫付21944.51元（18385.76元+2700元+858.75元）超付15115.91元由人寿财险崇州支公司返还支付。另为便于执行将杨通途应负担的诉讼费619元一并品迭后支付杨通途保险金14496.91元，赔偿原告保险金139122.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起三十日内一次性向原告代丽赔偿壹拾叁万玖仟壹佰贰拾贰元柒角捌分（小写¥：139122.78元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有公司崇州支公司在本判决生效之日起三十日内向被告杨通途支付保险金壹万肆仟肆佰玖拾陆元玖角壹分（小写¥：14496.91元）。
三、驳回原告代丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元减半收取619元，由被告杨通途负担（此款已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一七年八月十日
书记员 何 征
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执14号
申请执行人于小龙，农民。
被申请人青岛远博龙物流有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路西青岛物流分拨交易中心4#专线东一户。
法定代表人孙洪远，该公司经理。
申请执行人于小龙与被执行人青岛远博龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2016年3月4日达成和解协议且已经履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第1224号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 冯 鹏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第757-1号
原告刘玉华，女，1955年6月27日出生，汉族。。
被告刘新祥，男，1961年3月9日出生，汉族。。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘玉华诉被告刘新祥、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月7向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘新祥驾驶的鲁V****1号货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘新祥驾驶的鲁V****1号货车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月七日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第757-1号
原告刘玉华，女，1955年6月27日出生，汉族。
被告刘新祥，男，1961年3月9日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘玉华诉被告刘新祥、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月7向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘新祥驾驶的鲁V****1号货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘新祥驾驶的鲁V****1号货车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月七日
书记员 赵中亭
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4270号
罪犯石磊,男,1992年3月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年3月21日作出(2013)青刑初字第185号刑事判决,以被告人石磊犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币15000元。刑期自2012年11月17日起至2023年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第869号刑事裁定,对罪犯石磊减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年11月17日起至2022年5月16日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯石磊的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次。另查,原判罚金人民币15000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯石磊在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯石磊减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年11月17日起至2021年6月16日止),并处罚金人民币15000元不变(已执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)苍商初字第1633号
原告：汪忠坚，居民。
委托代理人王崇然，兰陵县南桥法律服务所法律工作者。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：周丙志，居民。
委托代理人张永，山东一品律师事务所律师。
原告汪忠坚诉被告周丙志仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告汪忠坚及其委托代理人王崇然、被告周丙志到庭参加诉讼；第二次开庭原告汪忠坚的委托代理人杨新亮、被告周丙志及其委托代理人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪忠坚诉称，经原、被告协商一致，原告委托被告代收代存蒜苔。合同约定储存时间为2012年5月1日至2013年春出库，节后一个月内不加收库存费用，该合同履行期间，被告在原告不知情的情况下私自将代为储存的蒜苔卖给他人，被告私自处理他人财产，其行为侵犯了原告的财产所有权。因此起诉，请求法院判令被告返还蒜苔收购款70万元，本案诉讼费由被告负担。
被告周丙志辩称，请求驳回原告的诉讼请求，原告诉状中事实与理由部分，完全不属实，原告的起诉没有任何事实依据和法律依据，请予以驳回。
经审理查明，原汪忠坚、被告周丙志于2012年3月份签订蒜苔代存合同，由被告为原告代收代存蒜苔。庭审中，原告提供《蒜苔代存合同》复印件一份和证明复印件一份，用于证实原告汪忠坚入被告周丙志6号库蒜苔491762斤，用款1325555元，代收费39340元，合计应付款1364895元，全部结清。被告不予认可，原告未继续提供充分证据予以证实。
上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。
本院认为，原汪忠坚、被告周丙志于2012年3月份签订蒜苔代存合同，由被告为原告代收代存蒜苔，事实清楚。虽然原、被告之间蒜苔代收代存合同关系成立，但因被告对原告提供的证据复印件不予认可，仅就原告提供的证据，不足以证实原告委托被告代收代存的蒜苔数量价值、代存费用数额及原告是否向被告支付了代收蒜苔价款等关键问题。虽然被告在本案立案后提交的一份答辩状中涉及部分问题的自认，但因被告在庭审中未作为答辩状提交，未经双方质证，不能作为本案的定案依据。即使被告提交的答辩状可以作为定案依据，在原、被告双方均不再继续举证的情况下，亦无法查清被告为原告代收代存的蒜苔数量价值、代存费用数额及原告是否向被告支付了代收蒜苔价款等关键问题。综上，对原告要求法院判令被告返还蒜苔收购款70万元的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。原告可待取得充分证据后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告汪忠坚的诉讼请求。
案件受理费10800元，由原告汪忠坚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢桢干
审 判 员 杨付征
人民陪审员 赵其龙
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵成金