wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初2599号
原告：李绍玉，女，汉族。
被告：刘继成，男，汉族。
被告：冯春臣，男，汉族。
被告：孔祥雨，男，汉族。
委托代理人：刘继成，男，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、反诉、上诉，代收法律文书。
原告李绍玉与被告刘继成、冯春臣、孔祥雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告李绍玉，被告刘继成、冯春臣、被告孔祥雨的委托代理人刘继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍玉向本院提出诉讼请求：要求被告刘继成、冯春臣、孔祥雨共同偿还借款本金60000元，自2015年7月4日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并负担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年7月4日，三被告在原告处借款60000元，约定月利率20‰，借款期限至2016年7月4日。借款到期后，三被告未按约定偿还借款本息。
被告刘继成、冯春臣、孔祥雨答辩称，借款属实，暂无偿还能力。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据、收据各一份。证明2015年7月4日，三被告在原告李绍玉处借款60000元，双方约定月利率20‰，借款期限至2016年7月4日。
经庭审质证，三被告对该组证据的真实性及证明问题均无异议。
本院经审查认为，该组证据能够证明三被告在原告处借款时间、借款金额、借款利率、借款期限等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告刘继成、冯春臣、孔祥雨除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。
本院根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2015年7月4日，被告刘继成、冯春臣、孔祥雨在原告李绍玉处借款60000元，双方约定月利率20‰，借款期限至2016年7月4日。借款到期后，三被告未按约定偿还借款本息。
本院认为，被告刘继成、冯春臣、孔祥雨向原告李绍玉借款的事实清楚、证据确实充分，是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，依法应当受法律保护。借款到期后，三被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告刘继成、冯春臣、孔祥雨于判决书生效之日共同偿还原告李绍玉借款本金60000元，自2015年7月4日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘继成、冯春臣、孔祥雨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张清军
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵薪博
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1443号之四
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月十八日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1443号之二
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：杨某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月十八日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1443号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某工贸发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某工贸发展有限公司银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月十八日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1443号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：潘某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘某银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月十八日
书记员 潮 帅
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233财保36号
申请人：陈燮平，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：重庆楚江房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇健康路一巷11号，统一社会信用代码915002335828162870。
法定代表人：黎建波，该公司经理。
本院受理申请人陈燮平与被申请人重庆楚江房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年2月24日向本院提交诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值600万元的财产采取保全措施，申请人提供了名下商服用房二处以及住房一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:
予以保全。
保全费5000元，由申请人先行预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 龙 山
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1425号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人沐进超，男，1972年9月18日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区九龙镇后塘村（户籍所在地为安徽省定远县。
关于本院刑庭移送执行沐进超犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）泰海刑初字第131号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沐进超应缴纳3000元罚金。本院于2016年6月21日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年6月23日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年12月16日发函委托安徽省定远县人民法院调查被执行人沐进超户籍所在地的房产、车辆、社区调查等相关信息，但未回复。另本院于2016年7月2日到被执行人住所地社区调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年12月21日，本院作出执行决定书，将被执行人沐进超纳入失信被执行人名单予以惩戒。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海刑初字第131号刑事判决书中对沐进超罚金部分的本次执行程序。
本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 沈海平
审判员 许 冰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 祎
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特255号
申请人：孙某某，女，1953年4月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：傅某某，男，1952年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年4月20日立案受理申请人孙某某与傅某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因土地使用权继承纠纷，于2017年4月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
坐落于莱州市文昌路街道东关村33幢1号房，2号房的土地使用权，归甲方孙某某享有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙某某与傅某某于2017年4月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年四月二十日
书记员 侯玥超
——
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特376号之一
申请人：鲍鹏。
申请人鲍鹏因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特376号民事裁定，准许申请人鲍鹏债权登记的申请。
经对申请人鲍鹏提供的本院（2017）浙72民初276号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人鲍鹏申请登记的20149元债权及案件受理费152元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人鲍鹏申请登记的20149元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之二
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东2017年4月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年四月三十日
书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之六
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下�
扣划被执行人刘向东2017年8月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年八月三十日
书记员 陈 杨
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特376号之一
申请人：鲍鹏，男，1992年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区尼勒克县。
申请人鲍鹏因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特376号民事裁定，准许申请人鲍鹏债权登记的申请。
经对申请人鲍鹏提供的本院（2017）浙72民初276号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人鲍鹏申请登记的20149元债权及案件受理费152元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人鲍鹏申请登记的20149元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张凯薇
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之四
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东2017年6月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年六月三十日
书记员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之十一
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东2018年1月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年一月二十八日
书记员 陈 杨
四川省�江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2670号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：高先彬，男，汉族，1975年9月18日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告高先彬关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 蕴
审 判 员 张 飞
人民陪审员 刘红英
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 茜
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之五
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东2017年7月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年七月三十日
书记员 陈 杨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2670号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：周良，男，汉族，1971年5月29日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周良关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 蕴
审 判 员 张 飞
人民陪审员 刘红英
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 茜
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之十二
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东银行存款4000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十日
书记员 陈杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之十五
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘向东3月份工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年三月二十五日
书记员 陈杨
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执309号之一
申请执行人吴世平，男，1954年1月11日出生，住陕西省白河县，。
被执行人吴经明，男，1962年2月19日出生，住陕西省白河县。
被执行人仇启云，女，1966年1月4日出生，住陕西省白河县。
申请执行人吴世平依据已经发生法律效力的（2015）白河民初字第00729号民事调解书，于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付劳务合同款13600元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴经明系白河县茅坪镇四新村村委会工作人员（村支书），其在白河农村商业银行四新分理处开设有工资账号2707102201109000023639，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，裁定如下：
对被执行人吴经明在白河农村商业银行四新分理处开设的工资账户2707102201109000023639予以冻结，冻结期间10个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄明义
审判员 杨 敏
审判员 田 波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈登肖
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之十六
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘向东4月份工资款4000元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈杨
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初1435号
原告：张卫东，男，1970年4月2日出生，汉族，住天台县。
原告：庞委飞，女，1973年5月27日出生，汉族，住天台县。
被告：曹永，男，1980年4月29日出生，汉族，住天台县。
被告：姜坚陈，女，1983年12月2日出生，汉族，住天台县。
原告张卫东、庞委飞与被告曹永、姜坚陈民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告张卫东、庞委飞到庭参加诉讼，被告曹永、姜坚陈经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告张卫东、庞委飞诉称：2009年6月21日，被告向原告借去3.3万元，未约定利息，也未约定归还期限，有被告出具的借条为据。近来原告需要用该款，向被告多次催讨，但至今仍未归还。原告认为，夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，应当由两被告共同承担偿付义务。为此，原告向本院提起诉讼：1、请求判令两被告及时归还借款人民币本金33000元及利息（利息从起诉日开始按月利率5‰计算支付至履行之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告曹永、姜坚陈未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了：1、借条一份，证明借款事实。2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。被告曹永、姜坚陈经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，符合证据“真实性、合法性和关联性”的要求，本院予以采信。
经审理，本院查明事实如下：2009年6月21日，被告曹永向原告张卫东、庞委飞出具借条一份，上载明“今借到张卫东、庞委飞人民币33000元正”，未约定利息与借款期限。另查明，本案借款发生在被告曹永与被告姜坚陈婚姻关系存续期间。现原告诉至本院，要求被告还款。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告曹永向原告张卫东、庞委飞借款人民币33000万元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，因此原告张卫东、庞委飞可以要求被告曹永在拖欠借款未还的情况下归还借款本金及逾期利息损失。此外，因本案借款发生在被告姜坚陈与被告曹永婚姻关系存续期间，且两被告未提交证据证明该笔债务系被告曹永的个人债务，应按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曹永、姜坚陈在本判决生效之日起十日内归还原告张卫东、庞委飞借款本金人民币33000元及逾期利息损失，利息按照年利率6%从2016年3月18日开始算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币620元，由被告姜坚陈、曹永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币620元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周激扬
审 判 员 张修峰
人民陪审员 谢俭孝
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈恬静
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执225号之八
申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。
被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。
被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘向东2017年10月工资款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 杨
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执309号之二
申请执行人吴世平，男，1954年1月11日出生，住陕西省白河县。
被执行人吴经明，男，1962年2月19日出生，住陕西省白河县。
被执行人仇启云，女，1966年1月4日出生，住陕西省白河县。
申请执行人吴世平依据已经发生法律效力的（2015）白河民初字第00729号民事调解书，于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付劳务合同款13600元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴经明系白河县茅坪镇四新村村委会工作人员（村支书），其2016年度绩效考核工资尚未发放，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，裁定如下：
对被执行人吴经明2016年度绩效考核工资（以考核实发数额为准）予以扣留。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄明义
审判员 杨 敏
审判员 田 波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈登肖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之六
申请人：张玉军，男，，汉族，住安徽省无为。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款88000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之三
申请人：张玉军，男，，汉族，住安徽省无为。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款88000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘小三
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执463号
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李海伦，身份号码23062219711001109X，男，1971年10月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李海伦借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员 周国华
黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书（拟稿纸）
发文字号：（2017）黑0622执463号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李海伦，身份号码23062219711001109X，男，1971年10月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李海伦借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员周国华
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之一
申请人：张玉军，男，，汉族，住安徽省无为。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款88000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之二
申请人：张玉军，男，，汉族，住安徽省无为。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款88000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之七
申请人：张玉军，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款32000元的冻结（查封、扣押）。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1363号之五
申请人：张玉军，男，，汉族，住安徽省无为。
被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。
法定代表人：潘庆林，该公司总经理。
本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款88000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 潘小三
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执114号之一
申请执行人包艳丽，住开鲁县。
被执行人ＸＸ，住开鲁县。
被执行人刘成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第939号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ、刘成在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月十五日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执114号之二
申请执行人包艳丽，住开鲁县。
被执行人ＸＸ，住开鲁县。
被执行人刘成，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第939号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸ、刘成在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年一月十五日
书记员 吴旭伟
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1080号
上诉人（原审被告）：辛惠君
委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田生辉
委托代理人：王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。
原审被告：蹇福生
上诉人辛惠君因与被上诉人田生辉及蹇福生民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，一审原告田生辉以双方当事人已经和解并履行完毕为由于2016年11月8日申请撤回起诉。
本院认为，一审原告田生辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决
二、准许田生辉撤回起诉。
一审案件受理费4116元，减半收取2058元，由田生辉承担。二审案件受理费4116元，减半收取2058元，由辛惠君承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 杨旭东
代理审判员 孙亚峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 琼
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1080号
上诉人（原审被告）：辛惠君。
委托代理人：张娜，陕西行中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田生辉。
委托代理人王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。
原审被告：蹇福生。
上诉人辛惠君因与被上诉人田生辉及蹇福生民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，一审原告田生辉以双方当事人已经和解并履行完毕为由于2016年11月8日申请撤回起诉。
本院认为，一审原告田生辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初206号民事判决
二、准许田生辉撤回起诉。
一审案件受理费4116元，减半收取2058元，由田生辉承担。二审案件受理费4116元，减半收取2058元，由辛惠君承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 杨旭东
代理审判员 孙亚峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 琼
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6511号
原告：张健。
被告：罗长红。
张健与罗长红房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告张健向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张健撤回起诉。
审判员 杨桂军
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 靖
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4190号之一
申请执行人邵振伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人邵振伟与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额10000元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人邵振伟申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人邵振伟在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6323号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月九日
书记员 曹文扬
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4190号
申请执行人丁新明，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人邵振伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人黄帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张合成，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张小齐，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人雷勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李毛，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人赵威，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人丁新明、张庆、邵振伟、黄帅、张合成、张小齐、雷勇、李毛与被执行人赵威劳务合同纠纷八案，本院于2017年10月13日立案执行。本院（2017）豫1702民初6325、6326、6323、6329、6321、6324、6327、6328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵威至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵威的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高雪倩
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初1437号
原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路541号。
主要负责人：袁彩平，行长。
委托诉讼代理人：戴明生，该行员工。
委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
被告：林丽英。
原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告林丽英信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周德时到庭参加诉讼，被告林丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中行扬州分行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支款本金217397.54元、利息42593.01元，共计259990.55元（截止2016年3月15日，之后利息费用按合同约定继续计算至实际给付之日止）。事实与理由，2011年10月，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理了信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2016年3月15日，被告使用该卡累计透支本息、费用计259990.55元。
林丽英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月28日，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为51×××30），并约定按照中银信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。2013年9月28日，被告最后一次消费，此后未还款。截止2016年3月15日，被告欠原告本金217397.54元，并拖欠利息42593.01元。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。
综上所述，原告有权要求被告偿还所欠本金，利息及滞纳金可参照年利率24%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林丽英于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金217397.54元，利息42593.01元（截止2016年3月15日）并承担利息及滞纳金（利息、滞纳金按年利率24%计算，以欠款额为基数自2016年3月16日计算至实际还款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、公告费600元，合计5800元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 卫
人民陪审员 刘明康
人民陪审员 陈海峰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 袁 静
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6511号
原告：张健。
被告：罗长红。
张健与罗长红房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告张健向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张健撤回起诉。
审判员 杨桂军
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 欢
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执290号之三
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
负责人：许建国，男，现年52岁,任行长。
被执行人姚秋生，现住昔阳县。
被执行人曹天兰，现住昔阳县。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第139号民事调解书，已向被执行人曹天兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹天兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹天兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币358856.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月二十四日
书记员 邵春云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初3033号
原告陈乐。
担保人中国平安财产保险股份有限公司。
被告宁雄成。
本院在审理原告陈乐与被告宁雄成民间借贷纠纷一案中，原告陈乐于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告宁雄成的银行存款264000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告陈乐以其在中国平安财产保险股份有限公司处投保的保险限额为264000元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12018001900250573617）。
本院认为，原告陈乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告宁雄成的银行存款264000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执290号之二
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
负责人：许建国，男，现年52岁,任行长。
被执行人姚秋生，现住昔阳县。
被执行人曹天兰，现住昔阳县。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第139号民事调解书，已向被执行人姚秋生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚秋生在中国农业银行账户内存款人民币358856.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月二十四日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执290号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。
负责人：许建国，男，任行长。
被执行人姚秋生，现住昔阳县。
被执行人曹天兰，现住昔阳县
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第139号民事调解书，已向被执行人姚秋生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚秋生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币358856.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月二十四日
书记员 邵春云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初3033号
原告陈乐。
担保人中国平安财产保险股份有限公司。
代表人孙建平，总经理。
被告宁雄成。
本院在审理原告陈乐与被告宁雄成民间借贷纠纷一案中，原告陈乐于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告宁雄成的银行存款264000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告陈乐以其在中国平安财产保险股份有限公司处投保的保险限额为264000元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保，并向本院提交了保单保函（保单号：12018001900250573617）。
本院认为，原告陈乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告宁雄成的银行存款264000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭 维
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执323号
被执行人金慧
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初214号民事判决书，向被执行人金慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金慧在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年六月十四日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执323号之一
被执行人金慧
本院于2017年06月14日冻结了被执行人金慧在中国农业银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人金慧在中国农业银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 琦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4055号
原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人：王某1，理事长。
委托诉讼代理人：胡某，喀某员工。
被告：周某，男，1982年4月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：王某2，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告喀某与被告周某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告周某、王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金49900元，利息13226.87元，本息合计63126.87元；2.要求被告给付2016年8月20日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告周某于2014年1月21日在我社借款本金50000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月10日，被告王某2为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为49900.00元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。被告借款到期后未能偿还本息，为此，诉至喀喇沁旗人民法院，要求判令被告立即偿还借款本息。
二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告周某于2014年1月21日在喀某借款本金50000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月10日，被告王某2为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为49900.00元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2014年1月21日至2015年1月10日为合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某农户小额信用借款合同复印件一份，证明2014年1月21日，原告与被告周某签订借款合同，被告王某2为共同借款人。约定利率为9.50‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截止2016年8月20日尚欠利息13226.87元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告喀某与被告周某、王某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告周某、王某2应遵守合同约定，依法偿还欠款。
综上所述，原告请求二被告偿还借款本金49900元，利息13226.87元的诉讼请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某、王某2于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金49900元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。
二、被告周某、王某2按约定月利率9.50‰给付原告喀某自2016年8月21日至贷款还清日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，公告费600元，合计1978元，此款原告已预交，由被告周某、王某2负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 丁志达
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执323号之二
被执行人金慧。
本院于2017年06月14日冻结了被执行人金慧在中国银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人金慧在中国银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 琦
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执564号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住北京市顺义区北小营宏2工业开发中心A区6号。
被执行人王长武，男，1972年3月15日生，汉族，住吉林省双辽市服先镇天兴村六屯。
被执行人陈志伟，男，1986年9月3日生，汉族，住吉林省双辽市服先镇天兴村一屯。
被执行人国静，女，1989年6月12日生，汉族，住吉林省双辽市兴隆镇连封村二屯。
申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人王长武、陈志伟、国静融资租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第3248号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年九月十三日
书记员 李佳萍
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执323号之三
被执行人金慧
本院依据已经生效的法律文书向被执行人金慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金慧在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年六月十四日
书记员 李 琦
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0121财保53号
申请人：尹靖云，男，1967年04月19日出生，汉族，住井陉县。
被申请人：陈玎楠，男，1987年06月23日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
被申请人：马晓博，男，1991年11月07日出生，汉族，住河南省清丰县。
申请人尹靖云于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的三菱牌冀Ａ×××××小型轿车采取保全措施。申请人尹靖云以40000元保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人尹靖云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
扣押被申请人所有的三菱牌冀Ａ×××××小型轿车于井陉县公安局交通警察大队，期限为30日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张树威
二〇一七年三月十六日
书记员 仇彦云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0204民初131号
原告：林荣鼓，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。
被告：曾建财，男，1964年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：程建婷，男，1982年10月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。
原告林荣鼓诉被告曾建财、程建婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案,依法进行审理。
原告林荣鼓向本院提起的如下诉讼请求：1、被告曾建财向原告归还借款本金人民币491250元；2、被告曾建财向原告支付计算至2015年3月23日止的借款利息人民币120000元；3、请求判决被告曾建财从2015年3月24日起至借款本金还清之日止，按月利率2%标准向原告支付逾期还款违约金（计算至2017年1月4日为210255元）；4、请求判决被告程建婷对被告曾建财上述债务承担连带保证清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担；以上合计821505元。事实及理由：2014年1月13日原被告三方订立《借款担保协议书》，约定被告曾建财向原告林荣鼓借款50万元，借期从2014年1月13日起至2014年1月27日止，期满后一次性还清全部借款，协议对逾期还款违约责任等内容也作了约定，并由被告曾建财程建婷为曾建财上述借款债务，向原告林荣鼓提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为到期之日起两年。协议订立当日，原告林荣鼓借给被告曾建财491250
元，曾建财出具书面借条确认收到上述借款。借期届满后，原告与被告曾建财在2015年3月23日对账并签订对账书，确认截至2015年3月23日止，被告曾建财尚欠借款本金491250元和利息120000元未归还。原告认为被告曾建财己形成借款本息拖欠的事实，构成违约，应承担违约责任；被告程建婷作为保证人，应对被告曾建财上述借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求支持。
本院经审查认为，原告林荣鼓曾于2016年7月7日以上述相同的诉讼请求、事实和理由将被告曾建财、程建婷诉至本院，后本院于2016年12月22日公开开庭对该案进行审理，而原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定本案按自动撤诉处理。后本院依法公告向被告程建婷送达该案的民事裁定书，该案民事裁定书尚未发生效力。现原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次提起诉讼，且后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，故原告的本次起诉构成了重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告的本次起诉应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告林荣鼓的起诉。
案件受理费12015元（原告已预交），依法退还原告林荣鼓。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 汝 磊
二〇一七年一月九日
书记员 朱柳萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1086号之一
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王炯，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省三台县刘营镇。
本院依据（2015）三刑初字452号刑事判决书，执行被执行人王炯刑事罚金3000元（贩卖毒品罪）一案，经过财产调查，查明被执行人王炯除有银行存款余额711元外（已实施冻结措施）再无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1086号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王炯，男，1995年5月27日出生，汉族，住四川省三台县刘营镇。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）三刑初字第452号刑事判决，执行被执行人王炯刑事罚金一案，因王炯未在法律文书指定的期限内缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人王炯的银行存款人民币3050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十三日
书记员 王学静
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13347号之一
原告：丁凤萍，女，汉族，1989年3月10日出生，住四川省蓬安县，
委托诉讼代理人：谭力，广东弼信律师事务所律师。
被告：佛山市南海区美萱美容店，住所：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道自编3号首层120号商铺，营业执照注册号：440682601476898。
经营者：谢代国。
被告：谢代国，男，汉族，1973年5月4日出生，住广东省广州市从化区，
被告：任苠溧，女，汉族，1972年11月20日出生，住广东省广州市从化区，
原告丁凤萍与被告佛山市南海区美萱美容店、谢代国、任苠溧合伙协议纠纷一案中，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告任苠溧需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 刘翠贞
人民陪审员 钟晓明
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邓文英
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初2459号
原告：汪洪瑶，女，汉族，1967年10月28日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：薛魁，男，汉族，1964年11月18日生，住重庆市。
被告：向阳，男，汉族，1971年12月4日生，住重庆市万州区。
被告：张小凤，女，汉族，1982年8月4日生，住重庆市万州区。
原告汪洪瑶与被告向阳、张小凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏斌于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告汪洪瑶及其委托诉讼代理人薛魁、被告向阳、张小凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪洪瑶向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金400000元；2.二被告共同偿还原告借款本金96000元；3.二被告共同偿还原告利息（截至2017年4月25日为87040元，从2017年4月25日至付清之日按年利率24%计算）；4.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年4月25日，向阳因缺资金以自建的农民新村房屋向原告借款400000元，双方签订了借款合同和房屋定购协议，约定借款期限1年。2016年8月25日，被告向原告出具补充协议，借款96000元以清算前期利息。二被告至今未还款。
被告向阳辩称，400000元本金未偿还，用于在白羊修房子，对原告举示的证据无异议。
被告张小凤辩称，二被告于2014年3月3日离婚，同年9月4日复婚，2016年2月23日离婚，向阳向原告借款用于了工程，没用于夫妻共同生活及家庭生活。对原告举示的证据无异议。
经审理查明，二被告于2014年3月3日登记离婚，2014年9月4日登记再婚，2016年2月23日登记离婚。2015年4月25日，原告和向阳签订《个人借款合同》和《房屋订购协议》，约定向阳向原告借款400000元，月利率30‰，借款期限至2016年4月24日，向阳以门面作抵押担保，同日向阳向原告出具收据，张小凤在收据的借款人家属处签字按印。2016年8月25日，原告和向阳签订补充协议，约定借款期延至2017年4月24日，月利率变更为20‰，另约定2016年的借款现金96000元在2017年1月30日前支付给原告。被告至今未付本金。
上述事实，有原告提交的收据、个人借款合同、补充协议等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原告和被告向阳之间的债权债务关系有原告出示的借款合同、收据等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人按双方约定的借款利率36%已偿还的利息，本院不作调整，根据双方在2016年8月25日签订的补充协议和庭审陈述，借款人向阳至今未偿还本金400000元，补充协议的第四项本金金额96000元系借贷双方对前期（2016年8月25日前）借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，但超过年利率24%的部分利息不能计入96000元中，按年利率24%计算的利息即后期借款本金应为400000元×24%÷12个月×9个月＋400000元=472000元。对前期本金400000元的利息，本院从2016年8月26日至付清之日按年利率24%计算。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初（前期）借款本金与以最初（前期）借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对原告主张的72000元本金的利息，本院不予支持。借款产生时间2015年4月25日系在二被告再婚关系存续期间，应视为二被告的夫妻共同债务，2016年8月25日达成的补充协议亦系对2015年4月25日借款的约定，张小凤在借款收据的借款人家属处签字，对上述借款应视为知情，二被告未向本院举示借贷双方明确约定上述债务为向阳个人债务的证据，亦未举示二被告就婚姻关系存续期间一方对外债务由一方财产清偿且原告知情的证据，对原告请求张小凤承担共同还款责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告向阳和被告张小凤于本判决生效后十日内共同偿还原告汪洪瑶借款本金472000元。
二、被告向阳和被告张小凤于本判决生效后十日内共同偿还原告汪洪瑶借款利息（以400000元为基准，从2016年8月26日至付清之日按年利率24%计算）。
三、驳回原告汪洪瑶的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费2520元，合计7020元，由被告向阳和被告张小凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 斌
二〇一七年五月十八日
书记员 崔美婷
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2051号之二
申请执行人：马可君
被执行人：冯建国
被执行人：刘瑞珍
申请人马可君与被执行人冯建国、刘瑞珍共有纠纷一案本院做出的（2017）津0113民初3975号民事调解书已经发生法律效力，现双方当事人均已履行了各自义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、登记在冯磊（身份证）名下的津Ｈ×××××号威志牌轿车一辆，所有权及相应的其他权利归申请人马可君所有。
二、由申请人马可君（冯磊之妻，现为继承人）可持本裁定书到有关部门单方办理过户手续及相关事宜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周立国
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 意
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢581号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：刘某，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：郑某，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、郑某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 蒋军明
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2051号之一
申请执行人：马可君
被执行人：冯建国
被执行人：刘瑞珍
申请人马可君与被执行人冯建国、刘瑞珍共有纠纷一案本院做出的（2017）津0113民初3975号民事调解书已经发生法律效力，现双方当事人均已履行了各自义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、登记在冯磊（身份证）名下的坐落于天津市北辰区大张庄镇喜逢台村南喜凤花园43-1-602号房屋一套，所有权及相应的其他权利归申请人马可君所有。
二、由马可君（冯磊之妻现为继承人，也是此房屋的共有人）可持本裁定书到有关部门，单方办理过户手续及相关事宜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周立国
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 意
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执969号
申请执行人来德蓉，女，生于1982年5月5日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
被执行人易大福，男，生于1993年6月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在执行申请执行人来德蓉申请执行被执行人易大福民间借贷纠纷一案，梁平县人民法院于2016年8月31日作出的（2016）渝0228民初1995号民事判决书已发生法律效力。被执行人易大福逾期未履行该民事裁决书确定的义务，申请执行人来德蓉于2017年5月25日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人易大福暂无可供执行财产。
本院认为被执行人易大福现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执969号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄晓龙
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初384号
原告：扎兰屯市宏发农机经销处，经营者曹丽军，女，1966年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市向阳办事处岭东机动车交易市场。
委托诉讼代理人：张秀坤，扎兰屯市向阳街法律服务所法律工作者。
被告：宋凤朝，男，1965年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：汪永强，男，1972年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市宏发农机经销处与被告宋凤朝、汪永强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市宏发农机经销处的委托诉讼代理人张秀坤到庭参加诉讼，被告宋凤朝、汪永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扎兰屯市宏发农机经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购车款11000元，违约金3300元，合计14300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告宋凤朝在原告处购买型号为SF320P，车架号为×××，发动机号为3F0306754，出厂日期为2015年4月的山东产四轮车一台，双方约定价格为16500元，购车时被告宋凤朝向原告交付了5500元，双方签订了购销合同，汪永强为宋凤朝担保。剩余的11000元没有按照约定时间给付购车款。《中华人民共和国合同法》规定，合同的违约金应当按照损失的30%予以计算11000元×30%=3300元，合计14300元。经原告催要，被告未付购车款。
被告宋凤朝、汪永强未做答辩。
本院经审理认定事实如下：扎兰屯市宏发农机经销处向本院提交赊销合同一份，证明2015年4月12日被告宋凤朝在原告处购买型号为SF320P，车架号为×××，发动机号为3F0306754，出厂日期为2015年4月的山东产四轮车一台，双方约定价格为16500元，购车时被告宋凤朝向原告交付了5500元，尚欠11000元。约定月利率1分，违约金按3‰每天计算，当时约定乙方用车辆做抵押，约定2015年12月30日前本息还清，汪永强作为乙方共同还款人和承担义务主体，并在合同中签字。经本院庭审审查，在赊销合同乙方处，有被告宋凤朝、汪永强的签字和按印，故本院对以上证据予以认定。2015年4月12日，被告宋凤朝在原告扎兰屯市宏发农机经销处赊购型号为SF320P，车架号为×××，发动机号为3F0306754，出厂日期为2015年4月的山东产四轮车一台，双方约定价格为16500元，购车时被告宋凤朝向原告交付了5500元，欠款11000元于2015年12月30日还清，被告若不能按期偿还欠款，约定月利率1分，每天按欠款的3‰缴纳滞纳金，双方签订了购销合同，汪永强为宋凤朝担保。庭审中原告要求二被告给付购车款11000元，违约金只要求2310元，其余部分放弃。
本院认为，被告宋凤朝在原告扎兰屯市宏发农机经销处赊购四轮车事实清楚，原、被告签订的赊销合同合法有效，原告请求被告给付尚欠购车款及违约金，本院予以支持。被告汪永强作为保证人应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宋凤朝给付原告扎兰屯市宏发农机经销处购车款11000元，支付违约损失2310元，合计13310元，于本判决生效后七日内付清。
二、被告汪永强对上款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜 镭
二〇一七年四月二十日
书记员 倪志宏
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0422民初41号
原告易昌权，男，1954年1月8日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托代理人周勇，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
原告易荣友，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告杨坤华，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托代理人王德森，四川安宁律师事务所律师。
原告易昌权、易荣友诉被告杨坤华返还原物纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告易昌权及其委托代理人周勇、原告易荣友、被告杨坤华及其委托代理人王德森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易昌权、易荣友诉称，原告于1982年9月10日与盐边县太田公社管理委员会（现划入共和乡）签订了《集体林承包管护合同书》，当时承包合同书载明原告林地四至界限为：东至堰沟，南至小火山沟，西至河沟，北至徐家大内槽。2010年共和乡田坝村坝上组林权登记公告表上载明，原告的林地四至界限为：东以白草坪村村界为界，南以易昌明、易昌军林权边缘为界，西以龙滩河为界，北以朱太华、余弟祥、集体统管林权边缘为界。自原告承包该片林地后，原告多次栽种核桃树，但由于该林地地处偏远，被告趁原告外出打工无时间管理林地之机，强行侵占原告林地约7亩并种植了花椒树。原告曾多次与被告交涉未达成一致意见。2014年、2015年，原告与被告因林地纠纷经村、乡两级多次调解，乡、村两级均确认林地承包经营权是原告，但与被告未能达成一致调解意见，特诉至本院。原告请求本院判令原告：1.停止侵占林地行为，将所侵占的约7亩林地使用权归还原告，并拆除地上种植的全部花椒树约480株；2.由被告承但本案诉讼费用。
被告杨坤华辩称，被告在涉案林地上种植花椒树已经十多年时间，以前种植花椒树时，原告还帮被告种植。原告起诉的返还林地应该属于现在的村民小组所有，不是原告所有。乡村社未同意林权属于原告方。原告无权向被告主张权利，二原告不具备诉讼主体资格，诉讼请求没有法律依据，请求本院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。原告主张被告返还林地以及排除妨害的前提是拥有物权，而我国农村土地经营制度中要求发包方应当与承包方签订书面承包合同，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发相应的承包证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中双方当事人对于涉案林地的使用权产生争议，但均未提供相关的权属证明，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”之规定。本案原、被告对土地的使用权引起争议已有多年，应先由人民政府处理，不属法院处理范围。依据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：
驳回原告易昌权、易荣友的起诉。
案件受理费50元，退还原告易昌权。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 严天洪
审 判 员 王 前
人民陪审员 祝明友
二〇一六年四月十八日
书 记 员 彭国莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执463号之五
申请执行人：芜湖安特商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘宏，总经理。
被执行人：芜湖市天平便民超市，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。经营者康本玉，女，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省芜湖经济技术开发区。
芜湖安特商贸有限公司与芜湖市天平便民超市买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按民事判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案强制执行，立案标的额6566元。
在执行过程中,本院向被执行人及其经营者康本玉住所地（住所）寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经实地调查，未查找到被执行人及其经营者康本玉下落。通过网络执行查控系统依法对被执行人及其经营者康本玉工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，除已划拨康本玉在中国光大银行芜湖中山北路支行79480166000876280账户被存款443.28元外，其余未发现可供执行的财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人去向及可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单，经营者已被限制高消费。本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一八年一月二十六日
书记员 周晔枫
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执463号之二
康本玉:
你（单位）与申请执行人芜湖安特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖安特商贸有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向芜湖安特商贸有限公司支付货款6216元及逾期付款利息损失490元。
二、向芜湖安特商贸有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费50元，公告费300元；申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年八月十四日
书记员 周晔枫
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初916号之四
原告陆晓。
委托代理人邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司（以下简称：鼎盛公司），住所地：阳新县富池镇循环经济产业园区。
法定代表人王贤武，系公司董事长。
被告黄志杰。
被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司（以下简称：鲁班公司），住所地：鄂州市鄂城区南浦路94号。
法定代表人段传发，该公司董事长。
原告陆晓诉被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司、黄志杰、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程分包合同一案，原告陆晓于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆晓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆晓撤回起诉。
案件受理费减半后收取6795元，财产保全费5000元，由原告陆晓负担。
审判员 刘永红
二〇一六年九月二十六日
书记员 万 婉
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初916号之一
原告陆晓。
委托代理人邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司，住所地：阳新县富池镇循环经济产业园区。
法定代表人王贤武，系公司董事长。
被告黄志杰。
被告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区南浦路94号。
法定代表人段传发，该公司董事长。
本院于2016年7月4日作出（2016）鄂0203民初916号财产保全裁定，并于2016年7月5日采取了查封、冻结被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司土地使用权以及湖北银行账户资金，因原告陆晓于2016年7月8日向本院申请解除对被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司土地使用权的查封、以及在湖北银行阳新县支行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告黄石市鼎盛再生资源回收有限公司土地使用权的查封以及湖北银行阳新县支行账户资金的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘永红
二〇一六年七月十一日
书记员 万 婉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执463号之一
申请执行人：芜湖安特商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘宏，总经理。
被执行人：芜湖市天平便民超市，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。经营者康本玉，女，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院作出的（2016）皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康本玉在光大银行79480166000876280账户内存款人民币443.28元，冻结期限为十二个月。
本裁定书立即执行。
审判员 郑文武
二〇一七年十一月六日
书记员 周晔枫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00600号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盐山支行。
住所地盐山县迎宾东路。
法定代表人张彬。
被执行人王智敏，女，1968年3月7日出生，住所地盐山县。
被执行人华海林，男，1965年10月1日出生，住所地盐山县。
被执行人河北汇利钢管制造有限公司。
住所地盐山县蒲洼工业区。
法定代表人：华海林。
被执行人韩俊平，女，1966年2月24日出生，住所地盐山县。
被执行人郑风仪，男，1965年2月18日出生，住所地盐山县。
中国建设银行股份有限公司盐山支行申请王智敏等借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司盐山支行于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文庄
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李沙沙
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黔0602刑初377号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人万某，男，1990年11月18日出生于贵州省江口县，汉族，文盲，无业，无固定住所。因犯盗窃罪于2012年12月20日被贵州省铜仁市万山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月19日刑满释放。2011年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被铜仁市公安局刑事拘留，同月26日释放；2016年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被铜仁市公安局贵州铜仁高新技术产业开发区分局行政拘留，同月13日被铜仁市公安局贵州铜仁高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年10月14日下午，被告人万某来到铜仁市碧江区花果山桥下，将居住在桥洞里的被害人单某某的一个黑色的包盗走，包里有人民币4420元。案发后，公安机关追回被盗的人民币4420元并发还给被害人。
2、2016年9月1日12时许，被告人万某来到铜仁市高新区人才大厦梵灵创客咖啡门口，看见被害人牛某某停放在此的一辆宝马牌越野车，遂将车里一绿色的双肩包盗走，包里有价值人民币3100元的黑色索尼电脑一台。后电脑被万某砸坏丢弃。案发后，损坏的被盗电脑被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证的被告人万某的户籍证明，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书、笔录、回执，释放证明书，铜市价认字（2016）价格认定结论书，被害人牛某某、单某某的陈述，（2013）万刑初字第2号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人万某对作案现场的辨认笔录及刑事照片，视听资料，抓获经过，被告人万某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7520元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人万某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原判刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述事实，属坦白，可以从轻处罚。综上，本院决定在从重处罚的基础上对其从轻处罚。公诉机关关于被告人具有坦白情节、系累犯以及被盗财物已追回的意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押二十三日折抵刑期二十三日，即自2016年9月13日至2017年8月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、责令被告人万某退赔被害人牛江涛的经济损失人民币3100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 符 英
二〇一六年十二月七日
代理书记员 吴春林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执463号之一
芜湖市天平便民超市:
你（单位）与申请执行人芜湖安特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖安特商贸有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、�芜湖安特商贸有限公司支付货款6216元及逾期付款利息损失490元。
二、向芜湖安特商贸有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费50元，公告费300元；申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年八月十四日
书记员 周晔枫
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00600号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盐山支行。
住所地盐山县迎宾东路。
法定代表人张彬。
被执行人王智敏，女，1968年3月7日出生，住所地盐山县。
被执行人华海林，男，1965年10月1日出生，住所地盐山县。
被执行人河北汇利钢管制造有限公司。
住所地盐山县蒲洼工业区。
法定代表人：华海林。
被执行人韩俊平，女，1966年2月24日出生，住所地盐山县。
被执行人郑风仪，男，1965年2月18日出生，住所地盐山县。
中国建设银行股份有限公司盐山支行申请王智敏等借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司盐山支行于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
，河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第86号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文庄
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高玉成
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黔0602刑初377号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人万某，男，1990年11月18日出生于贵州省江口县，汉族，文盲，无业，无固定住所。因犯盗窃罪于2012年12月20日被贵州省铜仁市万山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月19日刑满释放。2011年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被铜仁市公安局刑事拘留，同月26日释放；2016年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被铜仁市公安局贵州铜仁高新技术产业开发区分局行政拘留，同月13日被铜仁市公安局贵州铜仁高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年10月14日下午，被告人万某来到铜仁市碧江区花果山桥下，将居住在桥洞里的被害人单某某的一个黑色的包盗走，包里有人民币4420元。案发后，公安机关追回被盗的人民币4420元并发还给被害人。
2、2016年9月1日12时许，被告人万某来到铜仁市高新区人才大厦梵灵创客咖啡门口，看见被害人牛某某停放在此的一辆宝马牌越野车，遂将车里一绿色的双肩包盗走，包里有价值人民币3100元的黑色索尼电脑一台。后电脑被万某砸坏丢弃。案发后，损坏的被盗电脑被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证的被告人万某的户籍证明，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书、笔录、回执，释放证明书，铜市价认字（2016）价格认定结论书，被害人牛某某、单某某的陈述，（2013）万刑初字第2号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人万某对作案现场的辨认笔录及刑事照片，视听资料，抓获经过，被告人万某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7520元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人万某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在原判刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述事实，属坦白，可以从轻处罚。综上，本院决定在从重处罚的基础上对其从轻处罚。公诉机关关于被告人具有坦白情节、系累犯以及被盗财物已追回的意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押二十三日折抵刑期二十三日，即自2016年9月13日至2017年8月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、责令被告人万某退赔被害人牛某某的经济损失人民币3100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 符 英
二〇一六年十二月七日
代理书记员 吴春林
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执153号之十七
申请执行人：李子良，男，汉族，1996年1月18日出生，住铜陵市狮子山区，
被执行人：段俊波，男，1986年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2510号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人段俊波招商银行财产人民币4504元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月七日
书记员 沈啸华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂06执恢10号
申请执行人宁朝敏，男，1970年10月31日生，住南宁市江南区。
委托代理人欧敏，广西广合律师事务所律师。
被执行人黄莉芸，女，1969年11月5日生，住广西上思县。
被执行人黄胜春，男，1949年12月10日生，现住广西南宁市兴宁区。
本院在执行申请执行人宁朝敏与黄莉芸、黄胜春借款合同纠纷一案中,申请人宁朝敏与被执行人黄胜春于2016年5月30日自愿达成《执行和解协议》，经申请执行人同意，本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)防市民一初字第2号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 蕾
审判员 唐光尚
审判员 韦著敢
二〇一六年六月一日
书记员 谭力华
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初499号
原告成立芳，女，1957年4月18日出生，满族，北京广播电视配件厂退休职工，住北京市西城区。
委托代理人成立萍(系原告妹妹)，女，1960年3月11日出生，满族，北京市电池厂退休职工，住北京市石景山区。
委托代理人陈鹏，男，1968年7月17日出生，汉族，自由职业者，住北京市通州区。
被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。
法定代表人王少峰，男，区长。
委托代理人毕菲，女，北京市西城区人民政府法制办公室副主任。
委托代理人郭雷，女，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。
原告成立芳不服被告北京市西城区人民政府对其2016年11月17日提交的《行政复议申请书》不履行行政复议法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中原告成立芳自愿申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告成立芳的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告成立芳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告成立芳负担（已交纳）。
审 判 长 吴 薇
审 判 员 贾 毅
人民陪审员 王 强
二〇一七年八月十七日
法官 助理 王同鑫
书 记 员 王 硕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初1188号
原告：陆波，男，1978年10月4日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：范成龙，男，1973年4月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李有菊，女，1973年10月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
两被告共同委托代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：陶然，安徽品涵律师事务所律师。
原告陆波与被告范成龙、李有菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员秦玲适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪学军，两被告的共同委托代理人李梅均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
陆波诉称：范成龙、李有菊因资金周转需要，于2013年10月9日向陆波借款200000元，并出具借条一份。陆波于借款日向范成龙、李有菊支付借款，但范成龙、李有菊未能偿还借款，多次催要未果。借条是范成龙打的，但是转账到李有菊账户。为维护陆波的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、范成龙、李有菊偿还陆波借款200000元并支付利息（自2014年8月1日起以200000元为基数按照月息2分计算至款清之日止）；2、范成龙、李有菊承担本案全部的诉讼费用。
范成龙辩称：借款本金不是200000元，而是192000元；借条中并未约定利息，不应承担利息；范成龙已经陆续归还了164000元，尚欠28000元。
李有菊辩称：李有菊对该笔借款并不知情，其银行卡一直借给范成龙使用，该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不应承担还款责任。
经审理查明：2013年10月9日，范成龙向陆波出具借条一张，载明：今借到陆波现金200000元。当日，陆波向李有菊账户转账支付192000元。借款发生后，范成龙于2013年11月9日、12月9日、2014年1月10日、2月11日、3月9日、4月9日、5月10日、7月9日分别向陆波转账支付8000元，共计支付64000元。
上述事实，有借条、银行转账凭证、个人账户明细表及当事人陈述予以证实。
本院认为：范成龙向陆波借款并出具了借条，双方之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。关于借款数额，对于陆波向李有菊转款192000元，范成龙予以认可。陆波主张现金支付8000元，但未提供证据予以证明，范成龙亦不予认可。本院认为陆波主张双方口头约定月息8000元，与借款发生后范成龙按月支付陆波8000元相互印证，且与陆波转款时扣除的数额相一致，故本院认定双方之间约定了月息8000元并存在预扣利息的情形。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定陆波实际出借金额为192000元，并以此为基数计算相应利息。
关于还款数额，范成龙辩称通过第三人高进成向陆波偿还了100000元借款本金，并提供高进成出具的证明为证，因高进成的证明仅属于证人证言性质,范成龙未提供证据证明系陆波委托高进成接收范成龙的还款，陆波对此亦不予认可，故对范成龙的辩称本院不予采信。
关于利率标准，因范成龙每月支付8000元利息超出了法律保护的利率最高限额，本院依法调整为按照年利率24%计算利息。对于范成龙支付的超过年利率36%部分的利息，本院从借款本金中予以抵扣，经核算，截止2014年7月9日，范成龙尚欠陆波借款本金175478元。陆波主张自2014年8月起计算利息损失，故本院依法支持自2014年8月1日起以175478元为基数计算逾期利息损失。
陆波主张李有菊与范成龙承担共同还款责任，但其未提供证据证明本案借款发生于范成龙与李有菊夫妻关系存续期间，故对陆波的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陆波借款本金175478元并支付利息（自2014年8月1日起以175478元为基数按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告陆波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2700元，由原告陆波负担600元，被告范成龙负担2100元。保全费1520元，由被告范成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦玲
二〇一六年五月十一日
书记员 陆瑾
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执153号之十四
申请执行人：李子良，男，汉族，1996年1月18日出生，住铜陵市狮子山区，
被执行人：段俊波，男，1986年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2510号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人段俊波中信银行财产人民币4504元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一七年三月七日
书记员 沈啸华
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1188号
原告：陆波，男，1978年10月4日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告:范成龙，男，1973年4月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李有菊，女，1973年10月20日出生，住址同上。
本院受理的原告陆波与被告范成龙、李有菊民间借贷纠纷一案，原告陆波于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告范成龙、李有菊的价值200000元的财产，并以其名下房产提供担保。
本院认为，原告陆波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告范成龙、李有菊银行存款200000元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封陆波名下位于合肥市某室房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦玲
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙静