wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0112民初1406号
原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼2601A。注册号370100400007992。
法定代表人王梅善，董事长。
委托代理人马婷，女，系该公司法务，住西安市雁塔区长安南路88号2007级政法。
被告胡宝龙，男，1988年4月30日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区底张镇底张村村民，住该村415号，公民身份号码6104041988********。
被告李晓兵，男，1983年7月10日出生，汉族，陕西省神木县花石崖镇东沟村村民，住该村59号，公民身份号码6127221983********。
原告中和融资租赁有限公司（以下简称中和公司）与被告胡宝龙、李晓兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人马婷、被告胡宝龙到庭参加诉讼,被告李晓兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中和公司诉称，被告胡宝龙于2013年5月24日选定陕西孚临工程机械有限公司（以下简称孚临公司）山东临工LG953N型、机号D9000040装载机一台，其根据被告自主选择从孚临公司购买该装载机租赁于被告，并签订三方《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》，约定设备价款、首付、保证金等；融资本金259200元，自2013年6月15日起分24期支付。被告李晓兵出具《担保书》承诺为被告胡宝龙债务承担连带保证责任。合同签订后，其依约履行合同项下义务，但被告尚欠租金176105.65元，其多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令：被告胡宝龙支付货款176105.65元及违约金45806.78元；被告李晓兵对上述款项承担连带责任；二被告承担本案诉讼费。
被告胡宝龙辩称，其与原告签订《工程机械产品融资租赁合同》属实，对欠付的租金本金及违约金数额没有异议，同意支付。
被告李晓兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月24日，原告中和公司与被告胡宝龙、孚临公司签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，约定由原告根据被告胡宝龙要求向指定出卖人孚临公司购买型号LG953N、设备编码D9000040山东临工装载机一台，设备价款32.4万元、首付款6.48万元、保证金12960元、融资额25.92万元、应付利息24396.63元，本息合计283596.72元，分24期支付，自2013年5月24日至2015年5月23日止，月租金支付日为起租月的下月15日，即2013年6月15日及以后每月15日；被告未按约定时间支付租金，应按逾期付款额每日万分之五比例向原告支付违约金。同日，被告李晓兵向原告出具担保书一份，自愿为该合同项下被告胡宝龙所负债务承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，被告胡宝龙共支付租金107491.07元，尚欠176105.65元未付。庭审中，原告明确其违约金计算截止于2016年4月7日，共计45806.78元。因被告李晓兵未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
上述事实，有《工程机械产品融资租赁合同》、《担保书》、账单明细、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告中和公司与被告胡宝龙签订的《工程机械产品融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约购买并向被告胡宝龙交付了租赁物，被告胡宝龙亦应依约足额向原告支付相应租金，逾期支付，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告胡宝龙支付所欠租金176105.65元和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求违约金按照日计万分之五的标准、自逾期之日起分段计算至2016年4月7日开庭前止，于法有据，本院予以支持。故被告胡宝龙应向原告承担逾期付款违约金45806.78元。被告李晓兵自愿为被告胡宝龙提供连带责任保证，故被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付租金176105.65元。
被告胡宝龙于本判决生效后十日内向原告中和融资租赁有限公司支付违约金45806.78元。
三、被告李晓兵对被告胡宝龙以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 霞
代理审判员 宋函书
代理审判员 曹英萍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 郝 娜
打印人：周惠荣校对人：郝娜送达时间：2016年月日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终222号
上诉人（原审被告）：四川兴仲源建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢1楼附77号。
法定代表人：丁重，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌，董事长。
原审被告：钟利权，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
上诉人四川兴仲源建筑劳务有限公司（以下简称兴仲源公司）因与被上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称公路桥梁公司）建设工程合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2358号之一民事裁定，向本院提起上诉。
兴仲源公司上诉称，本案涉及两份建设工程分包合同，工程地点分别位于成都市青白江区、四川省广汉市，故应分别由成都市青白江区人民法院、四川省广汉市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将位于四川省广汉市的建设工程分包合同纠纷移送四川省广汉市人民法院处理。
本院经审查认为，被上诉人公路桥梁公司诉请判令一审被告返还超付的工程款。为此，被上诉人提供了两份《合同文件》。第一份合同载明的签订时间为2015年6月5日，工程地点位于成都市青白江区；第二份《合同文件》载明的签订时间为同年9月17日，工程地点位于广汉市。本案系建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。成都市青白江区人民法院对被上诉人诉讼请求中涉及第一个合同的事项有管辖权，对涉及第二个合同的事项无管辖权。原审认定涉及第二个合同的事项亦有管辖权不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2358号之一民事裁定；
二、由成都市青白江区人民法院对被上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司基于2015年6月5日《合同文件》的起诉继续审理；
三、驳回被上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司基于2015年9月17日的《合同文件》的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月十五日
书记员 曾 秀
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执592号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张祖飞，男，生于1991年8月24日，汉族。
被执行人邓国政，男，生于1964年1月17日，汉族。
被执行人郑小冬，男，生于1977年11月17日，汉族。
被执行人张斌，男，生于1994年8月15日，汉族。
被执行人李波，男，生于1974年12月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执592号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执592号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张祖飞，男，生于1991年8月24日，汉族。
被执行人邓国政，男，生于1964年1月17日，汉族。
被执行人郑小冬，男，生于1977年11月17日，汉族。
被执行人张斌，男，生于1994年8月15日，汉族。
被执行人李波，男，生于1974年12月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执592号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执92号之一
申请执行人王鑫,男,1987年04月15日生，汉族。
被执行人李杰文,又名李大刚，男,1977年11月3日生,汉族。
被执行人延安圣昌建筑工程有限公司
法定代表人张新生，公司经理。
本院在执行申请执行人王鑫与被执行人李杰文、延安圣昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初671号民事调解书，于2018年2月1日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李杰文、延安圣昌建筑工程有限公司向申请执行人王鑫支付沙子款157800元；被执行人延安圣昌建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院依法扣划了延安圣昌建筑工程有限公司在子长采油厂的工程款，于2018年2月5日向申请执行人王鑫支付了53000元，李杰文于2018年3月17日向申请执行人刘海民支付了54800元，本院在扣划中于2018年7月16日支付了30000元。三次共支付了137800元，剩余20000元申请执行人同意扣划被执行人延安圣昌建筑工程有限公司账户存款来偿付，并自愿撤回执行申请。延安圣昌建筑工程有限公司承担了执行费2267元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年七月十八日
书记员 薛 振
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执592号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张祖飞，男，生于1991年8月24日，汉族。
被执行人邓国政，男，生于1964年1月17日，汉族。
被执行人郑小冬，男，生于1977年11月17日，汉族。
被执行人张斌，男，生于1994年8月15日，汉族。
被执行人李波，男，生于1974年12月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执592号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10144号
原告:天津市南开区八里台房管站,住所地天津市南开区白堤路湖镜道5号。
法定代表人:齐勇,站长。
被告:耿彦英,女,1962年7月24日出生,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市南开区八里台房管站与被告耿彦英房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年9月20日立案。原告天津市南开区八里台房管站于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市南开区八里台房管站申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市南开区八里台房管站撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市南开区八里台房管站负担。
审判员 石文华
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执592号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张祖飞，男，生于1991年8月24日，汉族。
被执行人邓国政，男，生于1964年1月17日，汉族。
被执行人郑小冬，男，生于1977年11月17日，汉族。
被执行人张斌，男，生于1994年8月15日，汉族。
被执行人李波，男，生于1974年12月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张祖飞、邓国政、郑小冬、张斌、李波有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执592号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执92号
申请执行人王鑫,男,汉族,1987年4月15日生,居民。
被执行人李杰文,男,汉族,1977年11月3日生。
本院在执行王鑫与李杰文买卖合同纠纷一案中，因被执行人李杰文所欠申请执行人王鑫沙子款及运费，实际为2012年延安圣昌建筑工程有限公司承包子长采油厂新庄集注站工程在施工过程中所欠的沙子款及运费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加延安圣昌建筑工程有限公司为本案被执行人。
二、延安圣昌建筑工程有限公司应在本裁定生效之日
起3日内向申请执行人王鑫支付沙子款及运费157800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年二月四日
书记员 薛 振
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初138号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人韩某某，男，1966年6月14日出生于黑龙江省依兰县，高中文化，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年4月13日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人韩某某犯挪用公款罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1990年7月至12月之间，被告人韩某某利用其在依兰县粮食局粮油购销管理总站担任出纳员的职务之便，先后在护林、平原购销站以未携带拨粮资金调拨令为由，要求护林、平原购销站财物人员赵某、苑某二人开具收粮收据，数额分别为人民币100000元、280000元。韩某某采用重复记录往来账的方式，挪用依兰县粮食局粮油购销管理总站的公款人民币165003.96元，赃款被其挥霍后逃匿。案发后，韩某某主动将全部赃款返还给原单位。2017年4月13日，韩某某主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证依兰县人民检察院出具的案件来源、到案经过、户籍证明、粮款购销收据、任职证明等；证人赵某、苑某、崔某等人的证言笔录；被告人韩某某的供述与辩解笔录；依兰县人民检察院扣押财物清单；依兰天达有限责任会计师事务所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人韩某某犯罪后主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并鉴于其主动退缴赃款等情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年7月14日起至2018年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一七年七月十四日
书记员 汤梓赫
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1611号
申请执行人：李弘炜,男,1980年8月4日出生,住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：顾斌，安徽震一律师事务所律师。
被执行人：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司,住安徽省淮南市淮河大道1号，组织机构代码55184263-4。
法定代表人：江焕溢，该公司经理。
本院在执行李弘炜与淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人资产均在银行抵押，作为被执行人在淮南市中级人民法院执行，无合法财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十一月二十五日
书记员 房秀荣
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00653号之二
申请执行人杨某某，女，1971年6月3日生，汉族，铁岭市邮政局职工，住铁岭市银州区。
被执行人铁岭某某房地产开发有限公司。
法定代表人董某，系该公司董事长。
案外人昌图县某某政府。
法定代表人陈某，系该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01380号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在案外人昌图县某某政府有债权，并且案外人昌图县某某政府同意用位于昌图县某某办公地址在北街原煤建公司，建筑面积280平方米房屋做担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在案外人昌图县某某政府所有的昌图县某某区办公地址位于北街原煤建公司，建筑面积280平方米的房屋。
二、案外人昌图县某某民政府负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月七日
书记员 王阿娉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1611号
淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司：
你（单位）与李弘炜民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初284号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二�一七年八月十五日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00653号（二）
申请执行人杨某某，女，1971年6月3日生，汉族，铁岭市邮政局职工，住铁岭市银州区。
被执行人铁岭某某房地产开发有限公司。
法定代表人董某，系该公司董事长。
案外人昌图县某某政府。
法定代表人陈某，系该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01380号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在案外人昌图县某某政府有债权，并且案外人昌图县某某政府同意用位于昌图县某某办公地址在北街原煤建公司，建筑面积280平方米房屋做担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在案外人昌图县某某政府所有的昌图县某某区办公地址位于北街原煤建公司，建筑面积280平方米的房屋。
二、案外人昌图县某某民政府负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月七日
书记员 王阿娉
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初138号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人韩某某，男，1966年6月14日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年4月13日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人韩某某犯挪用公款罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1990年7月至12月之间，被告人韩某某利用其在依兰县粮食局粮油购销管理总站担任出纳员的职务之便，先后在护林、平原购销站以未携带拨粮资金调拨令为由，要求护林、平原购销站财物人员赵某、苑某某二人开具收粮收据，数额分别为人民币100000元、280000元。韩某某采用重复记录往来账的方式，挪用依兰县粮食局粮油购销管理总站的公款人民币165003.96元，赃款被其挥霍后逃匿。案发后，韩某某主动将全部赃款返还给原单位。2017年4月13日，韩某某主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证依兰县人民检察院出具的案件来源、到案经过、户籍证明、粮款购销收据、任职证明等；证人赵某、苑某某、崔某某等人的证言笔录；被告人韩某某的供述与辩解笔录；依兰县人民检察院扣押财物清单；依兰天达有限责任会计师事务所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人韩某某犯罪后主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并鉴于其主动退缴赃款等情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年7月14日起至2018年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一七年七月十四日
书记员 汤梓赫
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00653号之一
申请执行人杨某某，女，1971年6月3日生，汉族，铁岭市邮政局职工，住铁岭市银州区。
被执行人铁岭某某房地产开发有限公司。
法定代表人董某，系该公司董事长。
案外人昌图县某某人民政府。
法定代表人陈某，系该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01380号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在案外人昌图县某某政府有债权，并且案外人昌图县某某人民政府同意用位于昌图县某某社区办公地址在北街原煤建公司，建筑面积280平方米房屋做担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在案外人昌图县某某人民政府所有的昌图县某某社区办公地址位于北街原煤建公司，建筑面积280平方米的房屋。
二、案外人昌图县某某人民政府负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年七月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00653号之一
申请执行人杨某某，女，1971年6月3日生，汉族，铁岭市邮政局职工，住铁岭市银州区。
被执行人铁岭某某房地产开发有限公司。
法定代表人董某，系该公司董事长。
案外人昌图县某某政府。
法定代表人陈某，系该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01380号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在案外人昌图县某某政府有债权，并且案外人昌图县某某政府同意用位于昌图县某某办公地址在北街原煤建公司，建筑面积280平方米房屋做担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在案外人昌图县某某政府所有的昌图县某某区办公地址位于北街原煤建公司，建筑面积280平方米的房屋。
二、案外人昌图县某某民政府负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年一月七日
书记员 王阿娉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17073号之一
申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省叶县，身份证号：。
被执行人深圳某某家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人张某某。
本院在受理申请执行人刘某某与被执行人深圳某某家具有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第305号民事判决书所确定的支付义务[内容1、支付申请执行人2014年11月1日至2014年11月30日期间的加班工资332.51元；2、支付未年休假工资3134元；3、本案执行费50元。以上合计3506.51元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某家具有限公司名下价值人民币3506.51元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年十月十一日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17073号之二
（2017）粤0307执17074、17076-17078号之一
申请执行人刘天才，男，汉族，1964年9月14日生，身份证住址：河南省叶县。
申请执行人孙治平，男，汉族，1972年11月19日生，身份证住址：四川省广安市广安区。
申请执行人李春华，男，汉族，1979年11月1日生，身份证住址：湖南省宁乡县。
申请执行人杨�忆，男，汉族，1968年2月4日生，身份证住址：湖南省洞口县。
申请执行人韦要辉，男，汉族，1974年3月5日生，身份证住址：河南省舞阳县。
共同委托代理人冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。
被执行人深圳天尚美家家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康莘塘村新龙路1号，统一社会信用代码：91440300053981893P。
法定代表人张会英。
申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉与被执行人深圳天尚美家家具有限公司劳动合同纠纷五案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第305-307、311、312号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人深圳天尚美家家具有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳天尚�家家具有限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金及律师费等合计人民币44892.59元（其中刘天才3466.51元、孙治平1856元、李春华1567元、杨期忆15699.68元、韦要辉22303.4元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、受理费50元（向本院缴纳），本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人深圳天尚美家家具有限公司注册登记地未查到该公司，本院依法向被执行人深圳天尚美家家具有限公司公告送达执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等相关法律文书，责令被执行人深圳天尚美家家具有限公司在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人深圳天尚美家家具有限公司未主动履行。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳天尚美家家具有限公司名下的银行存款、股票、工商股�、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已限制被执行人深圳天尚美家家具有限公司商事登记事项变更【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人深圳天尚美家家具有限公司有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉告知上述情况，申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉亦未能向本院提供被执行人深圳天尚美家家具有限公司其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳天尚美家家具有限公司纳入失信被执行人名单。现有款项合计44892.59元未执行到位。
本院认为，本案被执行人深圳天尚美家家具有限公司除已限制商事登记事项外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉在指定期限内不能提�可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人深圳天尚美家家具有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人深圳天尚美家家具有限公司名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉应于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘天才、孙治平、李春华、杨期忆、韦要辉发现被执行人深圳天尚美家家具有限公司有可供执行财产的线索时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月十九日
书记员 李科辉
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2749号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司,统一社会信用代码91321282680521028J(1/1),住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘红梅,女,1978年12月21日生,汉族,住靖江市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下除判决主文外简称人寿财保靖江公司）因与被上诉人潘红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3869号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保靖江公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判上诉人不承担被上诉人的停运损失9369.6元或发回重审，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：根据保险条款第二十六条第一款约定，被保险的机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。本案中，车辆停运损失属于间接损失，上诉人不负责赔偿。
潘红梅答辩称：认同一审判决结果，其租的恒通公司的车子，每天缴纳106.6元租金，家庭收入靠出租车营业，属于弱势群体，请法院公正审判。
潘红梅向一审法院起诉请求：一、请求判令人寿财保靖江公司赔偿医疗费1243元、车辆维修费33780元、拖车施救费250元、车辆营运损失12800元（按400元每天计算32天）、交通费250元；二、本案诉讼费用由人寿财保靖江公司承担。
一审法院经审理认定如下事实：一、2017年2月22日9时39分左右，郁晶驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车沿江平公路由东向西行驶至靖江市江平公路文化宫浴室门前路段越过双黄实线超越前车时，其车左前部与相对方向行驶的潘红梅驾驶的苏Ｍ×××××号出租车左前部发生碰撞，致两车损坏，潘红梅及出租车乘客朱银灿、陆文娇受伤，苏Ｍ×××××号小型轿车乘员戴伯兴、郁跃华受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郁晶承担事故全部责任，潘红梅、朱银灿、陆文娇、戴伯兴及郁跃华无责任。事故发生后，潘红梅先后至靖江市新港城医院、靖江市人民医院门诊查治其事故伤情，共支出医疗费1243元。二、车牌号为苏Ｍ×××××的出租车系潘红梅从恒通出租公司处承包经营，每月向恒通出租公司缴纳承包金3198元。事故发生后，苏Ｍ×××××的出租车共维修32天，维修费由潘红梅支付。三、郁晶驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在人寿财保靖江公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身及财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案潘红梅的损失，人寿财保靖江公司同意在保险范围内承担赔偿责任，予以照准。
关于潘红梅的损失，依照法律规定结合潘红梅所举证据确定。人寿财保靖江公司对潘红梅主张的医疗费、车辆维修费、拖车施救费无异议，予以认定。交通费，根据潘红梅治疗事故伤情及处理事故需要酌情确定为100元。关于潘红梅主张的车辆停运损失，潘红梅承包经营的苏Ｍ×××××的出租车系营运车辆，车辆维修期间潘红梅无法正常运营，势必会造成潘红梅收入减少的事实，且维修期间潘红梅亦按照约定向恒通出租公司缴纳承包金，该部分属于因交通事故给潘红梅造成的损失，人寿财保靖江公司应在保险范围内进行赔偿；具体标准参照上年度交通运输业在岗职工平均工资67953元/年及潘红梅的承包金支付标准106.6元/天进行计算，根据车辆维修时间进行确定。综上，确认潘红梅因本起交通事故造成的损失为：医疗费1243元、车辆维修费33780元、拖车施救费250元、车辆营运损失9369.6元（按292.8元/天计算32天）、交通费100元，合计44742.6元。上述损失均在保险赔偿范围内，因本起事故郁晶负事故全部责任，应由人寿财保靖江公司全额赔偿。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作出如下判决：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿潘红梅事故损失44742.6元，于判决生效后十日内付清。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由潘红梅负担。
本院二审期间，人寿财保靖江公司向本院提交郁晶的投保单及商业保险条款，证明商业保险条款第二十六条第一款约定停运损失属于免责情形，且人寿财保靖江公司已将该免责情形告知了投保人郁晶。潘红梅对此质证认为，其对这些条款不清楚，人寿财保靖江公司此前商谈时同意按90元/天的标准赔偿停运损失。潘红梅未有证据提交。
本院认证认为：首先，人寿财保靖江公司在一审期间已经提出免责条款抗辩事由，但未提供上述证据，二审中解释称上述证据已存档且难找为由未能提供，该理由难予采信；其次，本院比对一审期间相关诉讼文书上郁晶本人的签名与该投保单上的郁晶签名，发现二者明显存在差异；最后，本院要求人寿财保靖江公司就上述签名差异作出解释或提供证据，其未能在指定期限内对此予以说明。综上，对于人寿财保靖江公司提供的上述证据，本院不予采纳。
本院查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：人寿财保靖江公司应否在商业三者险范围内赔偿潘红梅的车辆停运损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确了因道路交通事故造成合理的停运损失或者使用中断损失等间接损失，交通事故责任人应当赔偿。商业三者险属于责任保险，责任保险作为财产保险的一个类别，属于消极保险，其所保障的保险标的或者被保险人的损失，表现为被保险人对第三人承担的民事赔偿责任。责任保险的直接功能在于填补被保险人因对第三人承担赔偿责任而遭受的损失。因此，根据商业三者险制度的基本功能，保险公司一般应对合理的间接损失予以赔付，保险公司与投保人另有约定的除外。司法实践中，保险公司常以商业三者险条款约定间接损失免赔为由拒绝赔付，对此保险公司应当举证证明其与被保险人之间存在该约定；同时该类条款属于免除保险公司责任的格式条款，保险公司还应举证证明其就该类条款已向投保人进行了明确告知和说明，否则应按照保险法的规定，确认该类条款对投保人不发生效力。本案中，根据现有证据，本院难以确认郁晶与人寿财保靖江公司之间存在免除保险公司赔付停运损失责任的格式条款，故案涉出租车停运损失应由人寿财保靖江公司在商业三者险赔偿范围赔偿。
综上所述，人寿财保靖江公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人人寿财保靖江公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚靖娟
审 判 员 吴宏文
审 判 员 刘春生
二〇一七年十二月四日
法官助理 方明航
书 记 员 卞 婷
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝05行终468号
上诉人（一审原告）重庆聚茂建筑劳务有限公司。住所地：重庆市巴南区秦家院***号*幢11－2。
法定代表人王世军，董事长。
委托代理人刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。
委托代理人蒋陈艳，重庆朝曈律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙海大道*号。
法定代表人刘莉，局长。
被上诉人（一审第三人）查永洪，男，1972年6月24日出生，汉族。住址：重庆市涪陵区。
上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司因诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，重庆市大渡口区跳蹬镇福茄路重庆市轨道5号线土建5109标石龙－跳蹬高架D01-D11、D14-D18上部结构工程由重庆聚茂建筑劳务有限公司承建，查永洪在该工程中从事木工工作。2015年4月4日16点左右，查永洪在该工程3号墩子撤定型模板时，因模板脱落，从高处坠落受伤。查永洪受伤后随即被送至中国人民解放军第三军医大学新桥医院治疗，被诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、胸12、腰1附件骨折。2015年9月11日，查永洪向巴南人社局提出工伤认定申请，同年9月21日，巴南人社局向重庆聚茂建筑劳务有限公司邮寄送达举证通知书，告之其在收到通知书之日起十五日内提供相关材料，如不按时提供证据，将承担举证不能的责任，并依据申请人提供的相关资料作出认定结论。2015年9月24日，重庆聚茂建筑劳务有限公司收到举证通知书，但未向巴南人社局提交证据及意见。2015年11月5日，巴南人社局作出巴南人社伤险认决字（2015）2052号《认定工伤决定书》，认定查永洪的受伤情形，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，予以认定为工伤。重庆聚茂建筑劳务有限公司不服，遂向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，巴南人社局作为巴南区的劳动行政主管部门，具有处理本区内工伤争议的法定职责。查永洪向巴南人社局提出工伤认定申请后，巴南人社局向重庆聚茂建筑劳务有限公司送达了举证通知书。根据《工伤保险条例》第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助；职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”巴南人社局在重庆聚茂建筑劳务有限公司放弃举证的情况下，根据调查核实情况作出工伤认定，其程序符合法律规定，巴南人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”之规定作出的（2015）2052号《认定工伤决定书》，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆聚茂建筑劳务有限公司的诉讼请求。
上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司请求撤销工伤认定决定，上诉来院，其主要理由有：1、查永洪在2015年4月4日受伤，上诉人于2015年5月27日才与中铁隧道集团公司签订劳务分包合同，并根据进场通知于5月28日进场施工。在上诉人进场施工前，轨道5号线土建5109标工程早已开工，其他施工单位在施工。查永洪的受伤应由其他单位承担。2、查永洪受伤时，上诉人没有取得承包资格，没有进场施工，与其没有劳动关系。一审查明事实与客观事实严重不符。
被上诉人巴南人社局、查永洪未提供答辩意见。
被上诉人巴南人社局向一审法院举示的证据有：
1、《工伤保险条例》第五条第二款；2、工伤认定申请表；3、病历资料；4、查永洪身份证复印件；5、重庆聚茂建筑劳务有限公司工商登记基本信息；6、查永洪申请工伤认定时提交的律师对何某1、黄某的调查笔录、巴南人社局对何某1、罗某的调查笔录；7、巴南人社局发出的工伤认定申请受理通知书、工伤认定申请举证通知书及邮寄凭证；8、工伤认定书及邮寄凭证。
上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司向一审法院举示的证据有：1、工程施工劳务分包合同；2、证人王某证言；3、证人何某2证言。
各方当事人在一审中提供并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人巴南人社局作为巴南区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。被上诉人巴南人社局依法受理查永洪的工伤认定申请后，依法进行了相关的调查，在六十日内作出了工伤认定决定，并依法送达给了各方当事人，符合《工伤保险条例》的规定，其行政程序合法。
重庆市轨道5号线土建5109标石龙－跳蹬高架D01-D11、D14-D18上部结构工程由上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司承建。查永洪在该工程从事木工，其与上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司之间存在事实劳动关系。2015年4月4日16点左右，查永洪在该工程3号墩子撤定型模板时，因模板脱落，从高处坠落受伤。查永洪受伤后由上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司管理人员开车送至医院就医。查永洪受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定的应当认定为工伤。上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司举示的证据并不能否认被上诉人巴南人社局及一审法院查明的事实。因此上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，一审法院驳回上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司的诉讼请求并无不当，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元由上诉人重庆聚茂建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 应禧
审判员 周琦
审判员 乐巍
二〇一六年十二月八日
书记员 杨柳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1479号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘艳青，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人于丽华，女，46岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人高彦平，男，44岁，汉族，农民，现住同上。
被执行人关凤术，男，60岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王凤华，女，45岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人丁晓林，男，33岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第111号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘艳青、高彦平在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人刘艳青、高彦平在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十八日
书记员 侯永利
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2307号
上诉人（原审被告）：重庆中恒标识设计制作有限公司。住所地：重庆市江北区洋河路*号*幢31-1。
法定代表人：罗晓亢，执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆渝政天远道路设施有限责任公司。住所地：重庆市江北区塔坪**号附*号。
法定代表人：何海，执行董事。
原审被告：重庆双福农产品批发市场有限公司。住所地：重庆市江津区双福街道珊瑚大道*号。
法定代表人：敖辉，董事长。
上诉人重庆中恒标识设计制作有限公司因与被上诉人重庆渝政天远道路设施有限责任公司、原审被告重庆双福农产品批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初08156号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆中恒标识设计制作有限公司上诉称，该公司的住所地和合同履行地均在重庆市江北区，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程地点位于重庆市江津区双福大道国际农贸城，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。重庆中恒标识设计制作有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 潘 悦
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保9号之四
申请人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司
法定代表人黄小华，总经理
被申请人沈阳隆达电信工程有限公司
法定代表人刘相忱，总经理
被申请人刘相忱，男，1963年3月出生，汉族。
被申请人刘晓，男，1987年2月出生，汉族。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘晓名下的车辆的车籍予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘晓名下车辆（辽A38X**）的车籍予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年一月三十日
书记员 王 婵
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1479号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人刘艳青，地址翁牛特旗。
被执行人于丽华，地址翁牛特旗。
被执行人高彦平，地址翁牛特旗。
被执行人关凤术，地址翁牛特旗。
被执行人王凤华，地址翁牛特旗。
被执行人丁晓林，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与刘艳青、于丽华、高彦平、关凤术、王凤华、丁晓林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人刘艳青、于丽华、高彦平、关凤术、王凤华、丁晓林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社0向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘艳青、于丽华、高彦平、关凤术、王凤华、丁晓林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘艳青、于丽华、高彦平、关凤术、王凤华、丁晓林新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月五日
书记员 李大伟
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保9号之三
申请人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司
法定代表人黄小华，总经理
被申请人沈阳隆达电信工程有限公司
法定代表人刘相忱，总经理
被申请人刘相忱，男，1963年3月出生，汉族，现住沈阳市。
被申请人刘晓，男，1987年2月出生，汉族，现住沈阳市。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘相忱名下的财产予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘相忱受让于王某某的位于某某县某某乡某某村的700垄林权和莲花池水库经营权，以及其地上附着物（包括鱼池、房屋、圈舍、场铺、耕地）予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年一月三十日
书记员 王 婵
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2101刑初62号
公诉机关吐鲁番市高昌区人民检察院。
被告人张成迎，男，汉族，1975年12月28日出生，小学文化程度，户籍所在地江苏省徐州市，因涉嫌危险驾驶罪，经吐鲁番市高昌区公安局决定，于2016年2月18日被该局取保候审。2017年2月17日经高昌区人民检察院决定，被取保候审。
辩护人李辉，新疆建权律师事务所律师。
吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人张成迎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人张成迎及其辩护人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月2日21时50分许，被告人张成迎酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿绿洲中路由东向西行驶至巡防大队二号岗亭时，被执勤民警查获。经鉴定张成迎血样中检出乙醇成分335.41毫克/100毫升。
公诉机关为支持其指控，向本院提交:1.书证：立案决定书、抽血登记表等；2.证人王某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。
公诉机关认为，被告人张成迎醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辩称：一、首先对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名定性不持异议；二、被告人的人生危害性及主观恶性较小，不具有太大的社会危害性；三、被告人当庭认罪，无前科，属于初犯，应酌情从轻处罚。四、被告人2014年4月8日不慎从家中楼梯摔下造成多发性损伤。行动不便，医生建议抗炎消肿对症治疗。目前被告人行动受限，生活不能全部自理；五、根据量刑指导意见在对被告人量刑时应本着教育与惩罚并重原则，建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：2016年1月2日21时50分许，被告人张成迎驾驶无号牌三轮摩托车，在吐鲁番市绿园小区门前的爱援商店喝酒后，沿绿洲中路由东向西行驶至巡防大队二号岗亭时，自我感觉不舒服将车停下，随后被二号岗亭值班民警发现，交于交警。经鉴定被告人张成迎血样中检出乙醇成分335.41毫克/100毫升。另查，被告人张成迎患有慢性酒精中毒伴酒精戒断综合征。
对以上犯罪事实有：立案决定书；证人王某、古某的证言；被告人张成迎供述及酒精含量检测鉴定意见等证据予以证实，经被告人当庭质证，无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张成迎醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，本人亦供认不讳，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人辩称”被告人主观恶性较小，社会危害性较小，依法从轻处罚。并有严重疾病，不能完全自理，希望宽大处理”的辩护意见，本院予以采纳。
故为维护社会的公共安全，他人的身体健康，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人张成迎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金3000元。(刑期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 建 军
审 判 员 艾合买提阿不力孜
人民陪审员 杨 益 权
二〇一七年三月三日
书 记 员 巴 登 花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1519号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：苏爱强，男，汉族住福建省龙海市海澄镇。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告苏爱强借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐继贞
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月十七日
法官 助理 伍 昆
书 记 员 李倩云
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保9号之二
申请人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司
法定代表人黄小华，总经理
被申请人沈阳隆达电信工程有限公司
法定代表人刘相忱，总经理
被申请人刘相忱，男，1963年3月出生，汉族，现住沈阳市。
被申请人刘晓，男，1987年2月出生，汉族，现住沈阳市。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘相忱名下的财产予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人刘相忱受让于魏某某的位于某某县某某镇某某村某某营600亩林权，以及其地上附着物（包括耕地、房屋、圈舍、场铺）予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年一月三十日
书记员 王 婵
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2205号
上诉人(原审被告)：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，组织机构代码20343879-0。
法定代表人：张谊生，董事长。
被上诉人(原审原告)：张美仙，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省资中县。
上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司与被上诉人张美仙商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初11314号之一民事裁定，驳回重庆典雅房地产开发集团有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆典雅房地产开发集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆典雅房地产开发集团有限公司上诉称，本案系房屋买卖合同纠纷，应按照不动产纠纷处理，请求撤销原审裁定，将本案移送不动产所在地的重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖没有办理产权登记手续引发的商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1519号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：苏爱强，男，汉族住福建省龙海市海澄镇。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告苏爱强借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 徐继贞
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年四月二十五日
法官 助理 伍 昆
书 记 员 李倩云
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4183号之二
申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68905384-9，住所地浙江省杭州市萧山区金惠路342-352号。
负责人冯勇。
被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司，组织机构代码73239380-7，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区天辰国际广场5幢1702、1704室。
法定代表人杜慧琳。
被执行人梁丽萍，女，1968年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人朱建新，男，1960年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人郑莲英，女，1962年7月31日出生，汉族住浙江省杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初130号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢1702室、1704室，建筑面积分别为298.4平方米、375.47平方米的房屋、室内装修及面积分别为27.7平方米、34.8平方米的国有土地使用权。2016年12月30日，竞买人朱建法以8800000元最高价买受，现买受人未在规定的时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢1702室、1704室，建筑面积分别为298.4平方米、375.47平方米的房屋、室内装修及面积分别为27.7平方米、34.8平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2012）第009434号，杭萧国用（2012）第009433号，内容详见杭鼎房估（2016）第S07076号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 朱剑英
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初5547号
原告:于得龙。
委托诉讼代理人:于得海(原告弟弟),天津六建公司退休职工。
委托诉讼代理人:刘雅君,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
被告:于淑兰。
原告于得龙与被告于淑兰返还原物纠纷一案,本院于2016年5月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于得龙及其委托诉讼代理人于得海、刘雅君,被告于淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于得龙向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告的身份证、残疾证、医保卡、工资卡及银行存单六张;2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原、被告系兄妹关系。原告因残疾且未婚、无子女,被告以照顾原告为由将原告的身份证,残疾证,医保卡、工资本及银行存单留存手中,拒绝返还原告,故原告提起诉讼。
于淑兰辩称,原告与案外人于得明一起生活,原告所诉物品均在于得明处保管,并没有存放在被告处,故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告系兄妹关系。原告系残疾人,未婚且无子女。2016年3月16日下午,原、被告及于得明、于得海(均系原、被告兄弟)共同在于得海家中商议原告的养老问题。过程中,于得明与于得海发生争执。原、被告对上述事实没有争议,本院予以确认。因原告的身份证,残疾证,医保卡及工资本及银行存单原保存在于得海处,对于当日于得海是否将上述物品交与被告,原、被告有争议。原告主张2016年3月16日上述物品已交与了被告,原告提交于得海的通话清单及原告住院费用清单为证。被告对证据真实性无异议,但认为与本案无关联性。被告称于得海将原告所诉物品交给了于得明,因二人发生争执,于得明顺手将其递给被告,但离开于得海家时又将物品取回。经当庭询问,原告陈述其曾在2016年5月找于得明索要过诉讼标的物,但于得明没有原因就是不给。根据原告陈述及其提交的证据,不足以认定原告所述诉讼物品在被告处的事实。
本院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足的证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还身份证,残疾证,医保卡、工资本及银行存单,应证明上述物品现在被告处。综上所述,原告没有充分证据证明其要求返还的物品在被告处,故其诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
驳回原告于得龙的诉讼请求。
案件受理费80元,减半收取,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一六年八月××日
书记员 徐晶
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4183号之三
申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68905384-9，住所地浙江省杭州市萧山区金惠路342-352号。
负责人冯勇。
被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司，组织机构代码73239380-7，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区天辰国际广场5幢1702、1704室。
法定代表人杜慧琳。
被执行人梁丽萍，女，1968年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人朱建新，男，1960年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人郑莲英，女，1962年7月31日出生，汉族住浙江省杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初130号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢1702室、1704室，建筑面积分别为298.4平方米、375.47平方米的房屋、室内装修及面积分别为27.7平方米、34.8平方米的国有土地使用权。2017年3月21日，竞买人孙莉、陈淑全共同以8910000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州萧山新星金属材料有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢1702室、1704室，建筑面积分别为298.4平方米、375.47平方米的房屋、室内装修及面积分别为27.7平方米、34.8平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2012）第009434号，杭萧国用（2012）第009433号，内容详见杭鼎房估（2016）第S07076号房地产估价报告]归买受人孙莉（身份证号码）、陈淑全（身份证号码）共同所有。所有权自本裁定送达买受人孙莉、陈淑全时起转移。
二、买受人孙莉、陈淑全应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月十日
书 记 员 谢雨彤
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1110号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人于江涛,男性,1980年9月30日出生,汉族，住西平县。
本院在执行于江涛罚金一案中,依法对被执行人于江涛的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1110号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人于江涛,男性。
本院在执行于江涛罚金一案中,依法对被执行人于江涛的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨新忠
四川省万源市人民法院
支 付 令
（2017）川17**民督9号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：田从发，男，汉族，住万源市太平镇。
申请人万源市宏源物业服务有限公司于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人田从发于2011年8月28日与申请人就万源*龙腾锦程丽锦苑1－3－302号住宅签订了物业管理合同，被申请人按照约定履行了物管费缴纳义务至2012年8月止，此后，被申请人未缴纳物管费，截止2017年11月，被申请人下欠申请人物管费共计2751.00元。上述事实有物业管理合同佐证。要求被申请人田从发给付申请人物管服务费共计2751.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：
被申请人田从发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万源市宏源物业服务有限公司物管服务费共计2751.00元。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由被申请人田从发负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 何智刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁 菡
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17**民督9号
申请人：万源市宏源物业服务有限公司。
法定代表人：董太坤，经理。
被申请人：田从发，男，汉族，住万源市太平镇。
申请人万源市宏源物业服务有限公司与被申请人田从发申请支付令一案，本院于2017年11月17日立案后，于2017年11月20日发出﹙2017﹚川17**民督9号支付令，限令被申请人田从发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人田从发在法定期限内对本支付令提出了书面异议。根据其书面异议，查明申请人与被申请人之间存在其他债务纠纷，故申请人的支付令申请不符合法定受理条件。据此，被申请人田从发提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第﹙一﹚项、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第﹙一﹚项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院﹙2017﹚川17**民督9号支付令自行失效。
申请费34.00元，减半收取17.00元，由申请人万源市宏源物业服务有限公司负担。
审 判 员 何智刚
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 王瑞宁
书 记 员 丁 菡
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3944号之一
申请执行人:孙俊，男，汉族，1995年10月29日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：季新虎，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被执行人:戴成辉，男，汉族，1994年11月29日生，住泰兴市。
申请执行人孙俊与被执行人戴成辉追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏1283民初3431号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人戴成辉于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人孙俊人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人戴成辉负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。本院于2016年12月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年12月6日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年12月6日、2017年3月12日、5月16日、8月10日本院六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月19日、8月14日依法冻结了被执行人戴成辉名下银行存款账户4个（均余额不足），未发现被执行人戴成辉名下其他可供执行的银行存款信息。2016年12月6日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人戴成辉名下房产和其他车辆登记信息。
2017年5月16日，本院至被执行人戴成辉户籍所在地进行调查，未发现被执行人戴成辉的下落和可供执行的财产。据被执行人戴成辉伯母及村委会工作人员反映被执行人戴成辉与其父亲在浙江打工，具体在哪不清楚，戴成辉家新建的房屋系其姑姑出钱建造的。
以上财产查控等情况，本院于2017年8月17日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。
2017年7月15日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法冻结的被执行人名下的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人戴成辉有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3431号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄 莉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十一
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人朱学军，男，1970年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十二分场职工，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人朱学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱学军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱继华
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初143号之一
原告：毛红智，男，1988年2月2日出生，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所�：吉首市人民北路125号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告毛红智与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路�理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛红智撤回起诉。
案件受理费100元，由原告毛红智负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3944号之二
申请执行人:陈建，男，汉族，1962年1月7日生，住如皋市。
被执行人:温新英，女，汉族，1972年5月14日生，住泰兴市。
申请执行人陈建与被执行人温新英追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏1283民初3812号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人温新英于本判决生效后90日内给付申请执行人陈建垫付款10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被执行人温新英负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。本院于2017年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月7日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年1月21日、5月21日、6月14日、9月4日、9月25日本院五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年3月10日、5月21日、9月4日依法冻结了被执行人温新英名下银行存款账户8个（均余额不足），后于10月10日、12日划拨账户存款余额5000元发放申请执行人；2017年9月21日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人温新英名下房产和其他车辆登记信息。
2017年9月21日，本院至被执行人温新英户籍所在地进行调查，未发现被执行人温新英的下落和可供执行的财产。据被执行人温新英所在小区物业反映被执行人温新英名下的房产早已转让给蔡建。
以上财产查控等情况，本院于2017年10月11日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。
2017年9月20日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法冻结的被执行人温新英名下的银行存款帐户（余额不足）并划拨账户存款余额5000元发放申请执行人外，未发现被执行人温新英有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3812号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年十月十九日
书记员 黄 莉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执140号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正给,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。
被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款905905.84元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费12859元，申请执行费11459元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款930223.84元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年二月九日
书记员 孙媛媛
山�省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之一
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世海在中国工商银行62×××94账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十九日
书记员 朱继华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3517号之二
申请执行人梁彬，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人哈斯巴图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人阿腾花，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于梁彬申请执行哈斯巴图、阿腾花合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初4825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2016年6月23日作出的（2016）内0602财保39号民事裁定书冻结了被执行人哈斯巴图及其妻子阿腾花在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人哈斯巴图在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金及其妻子阿腾花在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金至东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温智
二〇一六年十一月二日
书记员 田原
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初143号之二
解除保全申请人：毛红智，男，1988年2月2日出生，土家族，住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，1972年2月12日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，1972年12月16日出生，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人毛红智与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初143号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2403号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋2403号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人毛红智负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之六
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币15000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十一月七日
书记员 朱继华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3517号之二
申请执行人赵美荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人黄晔，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于赵美荣申请执行黄晔合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2015年8月25日作出的（2015）东民初字第3596号民事裁定书冻结了被执行人黄晔在中鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄晔在中鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户内存款，至东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温智
二〇一六年六月十三日
书记员 田原
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执140号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,法定代表人：张正给,统一社会信用代码91340881853907990R，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。
被执行人:安徽友源食品有限公司,法定代表人：倪迎春,组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款905905.84元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费12859元，申请执行费11459元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款930223.84元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一八年二月九日
书记员 孙媛媛
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十六
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人朱学军，男，1970年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十二分场职工，现住。
关于吴新文申请执行朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日冻结了被执行人朱学军在中国工商银行62×××68账户内存款人民币78.10元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱学军在中国工商银行62×××68账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月四日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十一月九日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之三
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世海在中国工商银行62×××48账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十九日
书记员 朱继华
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异79号
案外人：康晓烽，男，1980年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人康晓烽于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院20栋2-202号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人康晓烽异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2009年10月3日，怡和公司与康晓烽签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与康晓烽。合同签订后，康晓烽按照约定付清了全部款项。2009年11月10日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：966565。2013年5月1日，康晓烽占有使用争议房屋。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同摘要》、《收据》、《物业费缴纳凭证》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，康晓烽在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且康晓烽提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院20栋2-202号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年二月十四日
书记员 严 辉
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之八
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张世海在中国工商银行62×××94账户内存款人民币1086.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十一月八日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十八
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日冻结了被执行人张世海在中国工商银行62×××48账户内存款人民币57.41元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张世海在中国�商银行62×××48账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月四日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十五
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十分场职工现住该团18号楼1单元302室。身份证号：。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月09日冻结了被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币2874.10元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4800.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月四日
书记员 朱继华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十二
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4038.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱继华
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0782执1号
申请执行人梁跃辉，男，1969年2月2日出生，汉族，绰源林业局工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人刘建立，女，1972年7月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人何春霞，女，1972年9月28日出生，汉族，绰源林业局退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
梁跃辉诉刘建立、何春霞民间借贷纠纷一案，申请人梁跃辉依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2015年4月17日作出的（2015）牙民初字第522号民事判决书向我院申请执行，申请执行标的625000元。我院于2016年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，2016年5月20日被执行人刘建立已经给付申请人梁跃辉10万元。剩余525000元，2016年10月30日给付20万元，2016年12月30日给付325000元，申请人梁跃辉同意被执行人刘建立的还款请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执1号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘晓丹
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之十四
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人朱学军，男，1970年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十二分场职工，现住。
关于吴新文申请执行朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日冻结了被执行人朱学军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币5411.72元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱学军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币15000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十二月四日
书记员 朱继华
山�省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之四
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人朱学军，男，1970年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十二分场职工，现住。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人朱学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱学军在中国工商银行62×××68账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十九日
书记员 朱继华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执900号之二
申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。
被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1237号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人张世海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志军
二〇一七年十月十九日
书记员 朱继华
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702执保1号
原告陈水源，男，汉族，1967年12月24日生，住址：江西省赣州市章贡区。。
被告赣州市第三建筑工程公司。
地址：赣州市章贡区东桥路50号
法定代表人：肖心正，总经理。
被告江西旭和置业有限公司
法定代表人：乔娜，总经理。
本院在审理原告陈水源与被告赣州市第三建筑工程公司、江西旭和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出解除财产保全申请，要求对被告所有的财产采取解除保全措施。
经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条之规定，裁定如下：
解除冻结被告江西旭和置业有限公司在中国工商银行赣州市分行信丰县支行的银行存款伍拾万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明炯
二〇一六年一月二十二日
书记员 罗 群
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702执保1号
原告陈水源，男，汉族，1967年12月24日生，住址：江西省赣州市章贡区。
被告赣州市第三建筑工程公司。
地址：赣州市章贡区东桥路50号
法定代表人：肖心正，总经理。
被告江西旭和置业有限公司
法定代表人：乔娜，总经理。
本院在审理原告陈水源与被告赣州市第三建筑工程公司、江西旭和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产采取保全措施，并且提供位于赣州市章贡区红旗大道10号B3－B4号3、4店担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条之规定，裁定如下：
一、冻结被告的银行存款500000元。
二、查封被告所有的财产。查封价值限于人民币500000元，查封期限为自本通知书送达之日起三年，查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。
三、查封原告陈水源及妻钟荣霞所有店铺。查封价值限于人民币500000元，查封期限为自本通知书送达之日起三年，查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明炯
二〇一六年一月十八日
书记员 罗 群
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执905号
申请执行人王蓉。
被执行人金星。
本院依据（2015）渭滨民初字第02072民事判决书受理执行的金星诉王蓉离婚纠纷一案，依据该案判决书，被执行人金星应支付申请执行人王蓉104400元及利息，并承担执行费1500元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款105900元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执905号之一
申请执行人王蓉。
被执行人金星。
本院依据（2015）渭滨民初字第02072民事判决书受理执行的金星诉王蓉离婚纠纷一案，依据该案判决书，被执行人金星应支付申请执行人王蓉104400元及利息，并承担执行费1500元。在执行中，我院对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费1500元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宋 婷