wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初645号
原告：万杰，男，1990年6月16日生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩界忠，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：四川夹江宏发瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县甘霖镇宝华村3社。
法定代表人：李勇刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
原告万杰与被告四川夹江宏发瓷业有限公司（以下简称宏发瓷业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万杰及其特别授权委托诉讼代理人韩界忠，被告宏发瓷业公司的特别授权委托诉讼代理人宿红英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款86700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，我与被告口头订立钾长石三砂销售合同，约定由我于2016年3月至5月按日向被告提供钾长石三砂，按实际运送货物数量及价格支付货款。我于2016年3月至5月分别运送钾长石三砂1227.1吨、1703.4吨、1290.67吨，共计4221.17吨，货款共计331240元。截至2016年5月14日，被告仅向我支付了244540元货款，6月12日，双方经结算对账，被告向我出具了对账单，尚欠我货款86700元。至今，被告仍未支付剩余货款。
被告宏发瓷业公司辩称，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告不是本案的适格主体。
经本院审理查明：原告万杰挂名何飞的名义向被告宏发瓷业公司供应钾长石。2016年6月12日，经原被告双方对账，被告宏发瓷业公司向原告出具对账单一张，载明“截止2016年5月25日止我公司欠何飞（万杰）钾长石款86700元，大写人民币捌万陆仟柒佰元整”，该对账单上加盖了被告宏发瓷业公司财务专用章，并有原告万杰签名确认。被告宏发瓷业至今仍未支付对账单上所载款项，原告于是起诉来院，提出前述请求。
因被告宏发瓷业公司就原告主体资格提出异议，认为根据对账单上的记载，与宏发瓷业公司存在买卖关系的应是何飞，而原告万杰应是何飞的经办人。根据原告提供的何飞信息，本院向何飞进行了询问，并制作了询问笔录，何飞陈述称：万杰是以自己的名义向宏发瓷业公司供货，具体供货的情况与自己没有关系。自己与万杰之间也不存在合伙的情形。原被告双方对何飞的询问笔录均无异议。
本院认为，当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但被告向原告出具的对账单以及收料单，是对尚欠货款这一事实以及尚欠金额的确定。现被告至今尚欠86700元未支付的行为侵害了原告的合法权益，原告万杰有权要求被告立即支付货款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告四川夹江宏发瓷业有限公司在本判决生效后五日内支付原告万杰货款86700元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，减半收取984元，保全费887元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年十一月九日
书记员 李 科
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2441号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守花、张守飞、王茂英借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张守飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2441号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守花、张守飞、王茂英借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王茂英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执525-529号之一
申请执行人程某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号
委托代理人莫田德，广东合拓律师事务所律师。
被执行人深圳市同福欣实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉街吉信路8号九矿广场6楼603室，组织机构代码72300304-5。
法定代表人聂少荣。
关于申请执行人程某与被执行人深圳市同福欣实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案，本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币36990元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年7月7日，本院从被执行人名下银行账户中扣划存款人民币9192.53元，并冻结了上述账户，冻结至2017年7月6日为止。
上述执行款，本院扣缴执行费人民币50元，余款人民币9142.53元应当支付给申请执行人。本院已经通知申请执行人办理领款手续。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市同福欣实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 洋
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2833号之一
申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。
被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。
本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。
现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 孟秋宏
二〇一八年一月十四日
书记员 刘宝健
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2833号之三
申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。
被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。
本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。
现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 孟秋宏
二〇一八年一月十四日
书记员 刘宝健
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执525-529号之一
申请执行人程某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
委托代理人莫田德，广东合拓律师事务所律师。
被执行人深圳市同福欣实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉街吉信路8号九矿广场6楼603室，组织机构代码72300304-5。
法定代表人聂少荣。
关于申请执行人程某与被执行人深圳市同福欣实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案，本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币36990元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年7月7日，本院从被执行人名下银行账户中扣划存款人民币9192.53元，并冻结了上述账户，冻结至2017年7月6日为止。
上述执行款，本院扣缴执行费人民币50元，余款人民币9142.53元应当支付给申请执行人。本院已经通知申请执行人办理领款手续。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市同福欣实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 洋
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2833号之二
申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。
被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。
本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。
现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 孟秋宏
二〇一八年一月十五日
书记员 刘宝健
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执525-529号之一
申请执行人程某，男，1967年5月18日出生，住广东省广州市越秀区寺右二横路**号大院**号****房，居民身份证号码4401051967********。
委托代理人莫田德，广东合拓律师事务所律师。
被执行人深圳市同福欣实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉街吉信路8号九矿广场6楼603室，组织机构代码72300304-5。
法定代表人聂少荣。
关于申请执行人程某与被执行人深圳市同福欣实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案，本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币36990元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年7月7日，本院从被执行人名下银行账户中扣划存款人民币9192.53元，并冻结了上述账户，冻结至2017年7月6日为止。
上述执行款，本院扣缴执行费人民币50元，余款人民币9142.53元应当支付给申请执行人。本院已经通知申请执行人办理领款手续。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市同福欣实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执15号之二
申请执行人郭耀华，男，汉族。
被执行人上官振楠，男，汉族。
本院在执行郭耀华与上官振楠借款合同纠纷一案中，查明，在审理阶段查封了被执行人上官振楠所有的位于临沂市兰山区xxxx苑xx号楼x单元xxxx室房产一套。现因上述房产已经拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人上官振楠所有的位于临沂市兰山区xxxx苑xx号楼x单元xxxx室房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年八月二十五日
书记员 张雪薇
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第00804--2号
原告：安徽展辰化工有限公司，组织机构代码07562544--3，住所地安徽省合肥市瑶海区北二环砀山路段璟泰华秀苑2幢1801室。
法定代表人：张军政，该公司总经理。
委托代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。
被告：安徽省皖鑫家具有限公司，组织机构代码57708678--5，住所地安徽省六安市舒城县五显镇街道。
法定代表人：程超，该公司总经理。
被告：程超，男，1975年5月9日出生，汉族，安徽省舒城县人，私营业主，住安徽省舒城县。
本院于2014年6月19日作出（2014）舒民二初字第00804号财产保全裁定，现原、被告达成协议，原告于2014年6月30日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告安徽省皖鑫家具有限公司在安徽舒城农村合作银行五显支行账号20000291803610300000026存款的冻结。
审判员 陶 浩
二〇一四年六月三十日
书记员 张树光
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执15号之一
申请执行人郭耀华，男，汉族。
被执行人上官振楠，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初5783号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月19日依法通过司法拍卖网络对本院查封的被执行人上官振楠所有的位于临沂市兰山区xx苑xx号楼x单元xxxx室房产一套进行网络拍卖，2017年8月22日10:49:01买受人姜俊娟以426760元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于临沂市兰山区xx苑xx号楼x单元xxxx室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人姜俊娟所有。该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人姜俊娟时起转移。
二、买受人姜俊娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 张雪薇
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2833号之四
申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。
被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。
本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。
现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 孟秋宏
二〇一八年一月十五日
书记员 刘宝健
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初11309号
原告:天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。住所地:天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人:梁建军。职务:支行行长。
委托诉讼代理人:陈宝江,该支行客户经理。
被告:杨建民,男,1971年6月18日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告杨建民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼,被告杨建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨建民偿还借款本金10000元,给付利息5494.76元;2、判令被告给付自2015年12月21日至判决给付之日期间的利息;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2005年3月3日原告与被告签订借款合同,合同约定:原告向被告提供农户小额信用贷款10000元,利率7.44‰,逾期利率11.16‰。借款期限为1年,自2005年3月3日至2006年3月2日,合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定,合同签订生效后,原告履行了全部义务。借款到期后,因被告不能及时还款,已违背双方合同约定条款,为此原告多次催要,被告以各种借口推脱拒不履行义务,截止到2015年12月20日被告欠原告贷款本金10000元,利息5494.76元。故成诉。
被告杨建民未做答辩。
本院认为,原告提供的借款借据、农村信用农户小额信用借款合同,利息说明,利息明细账,逾期贷款催收公告,客观、真实与本案相关,具有证明力。上述证据足以证实截止到2015年12月20日被告欠原告借款本金10000元及利息5494.76元的事实,天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社与被告杨建民签订的农户小额信用借款合同合法有效,被告应按合同约定及时偿还贷款本金及利息,被告未予履行,其行为违约,应承担相应的民事责任。天津市武清区农村信用合作联社河北屯信用社已于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行。因此被告应向天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行履行给付义务。原告要求被告杨建民给付借款本金10000元及利息5494.76元及要求被告杨建民给付自2015年12月21日至判决给付之日期间的利息的请求合法,本院予以支持。因被告杨建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
一、被告杨建民于判决生效后10日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金10000元,利息5494.76元。
二、被告杨建民于本判决生效后10日内给付原告自2015年12月21日至本判决确定给付之日的利息(利息按逾期利率11.16‰计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元,由被告杨建民承担。
本判决为终审判决。
审判员 冯永先
二〇一六年十二月二日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2833号之五
申请人：高某某，女，1962年8月12日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某某，男，1959年3月21日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：高某，男，1966年5月28日出生，汉族，住栖霞市翠屏街道光明新村116号。身份证号码：370628196605280018。
被申请人：高某美，女，1963年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
在审理原告高某某诉被告高某某、高某、高某美不当得利纠纷一案中，申请人高某某于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某某的存款80000元予以冻结。
本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0686民初2833号民事裁定书，依法冻结了被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××Ｘ0内的存款80000.00元。
现因原告高某某申请解除上述查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告高某某名下的山东栖霞农村商业银行股份有限公司的账号90×××ＸＸX0的存款80000.00元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
审判员 孟秋宏
二〇一八年一月十六日
书记员 刘宝健
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执525-529号之一
申请执行人程兵，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。
委托代理人莫田德，广东合拓律师事务所律师。
被执行人深圳市同福欣实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉街吉信路8号九矿广场6楼603室，组织机构代码72300304-5。
法定代表人聂少荣。
关于申请执行人程兵与被执行人深圳市同福欣实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷五案，本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币36990元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年7月7日，本院从被执行人名下银行账户中扣划存款人民币9192.53元，并冻结了上述账户，冻结至2017年7月6日为止。
上述执行款，本院扣缴执行费人民币50元，余款人民币9142.53元已经支付给申请执行人。
此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市同福欣实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)深中法知民初字第83-86、89号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 洋
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0405执482号
申请执行人:郑某。
被执行人:古某、广东省某公司。
本院受理的郑某有与古某、广东省某公司工资争议一案，在执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第166号仲裁裁决书中，现被执行人广东省某公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第166号仲裁裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴 丹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初4256号
原告郭新红，女，1969年7月28日出生，住河南省南乐县。
委托代理人孔卫东，河南逐鹿律师事务所律师。
委托代理人岳三换，河南逐鹿律师事务所实习律师。
被告王全涛，男，1980年9月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告李嫚，女，1979年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区，
委托代理人兰社春，河南金谋律师事务所律师。
委托代理人赵登双，河南金谋律师事务所实习律师。
被告李海森，男，1950年4月6日出生，汉族，住南乐县。
原告郭新红诉被告王全涛、李嫚、李海森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭新红及其委托代理人孔卫东，被告李嫚委托代理人兰社春、赵登双，被告李海森到庭参加了诉讼，被告王全涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月27日，被告王全涛向原告借款10万元，约定月息1.5％，王全涛向原告出具了借据，李海森在担保人处签名；2013年5月11日，被告王全涛再次向原告借款15万元，约定月息1.5％，被告李海森承担保证责任。经原告多次向被告索要借款，2015年12月31日，被告王全涛重新为原告出具25万元借条，约定年利率为5％，被告李海森承担保证责任。被告李嫚和王全涛于2012年9月离婚，在离婚之后，李嫚继续给王全涛担任会计、出纳，他们两个人当时离婚是为了逃避借款的债务，实际是在一起生活。因此本案的25万元债务应当有李嫚作为共同债务人承担责任，担保人李海森也应当承担连带清偿责任。现原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款共计25万元及利息（自2015年12月31日至履行之日，按照年息5％计算利息），并由被告承担本案诉讼费用。
被告王全涛在开庭后邮寄情况说明辩称：“本人王全涛，身份证号码：，我证明李海森没有在我与郭新红的借款起担保人的作用，只是证明这个借款的存在。我证明李嫚于2010年仁杰投资公司开办至今一直负责公司所有的财务、账目、现金等的进出，公司客户的资金进出、利息支出、工资支出等日常管理，证明人王全涛，2016年7月23日。”
被告李嫚辩称：1.被告李嫚不认识原告郭新红，对于郭新红与王全涛之间的借款不知情，原告也从未向李嫚主张过权利。2.李嫚与王全涛于2012年9月6日因王全涛和刘某有不正当关系离婚，不存在逃避债务之说。本案借款发生在2015年12月31日，系王全涛个人债务，与李嫚无关。3.据了解，本案借款，王全涛已偿还，所打借条系离婚后借款形成。请求驳回对李嫚的诉讼请求。
被告李海森辩称：关于郭新红的起诉，是后来换的借条，在借条上被告李海森注明的是证明人，而不是担保人，担保人是后来有人改写的，请求法庭查实。该借款不是通过其借的，第一次借款不是通过李海森，李海森也不清楚，这个借款条是换过两三次了，一年一换。被告李海森不应当承担原告起诉的担保人责任。
经审理查明，2015年12月31日，被告王全涛向原告郭新红出具借据一份，内容为：“借条，今借到郭新红，身份证号：，人民币（大写贰拾伍万圆整），小写￥250000元，利率为每月年5%。特此证明，借款人王全涛，身份证号码：。担保人：证明人、李海森。2015年12月31日。”原告提交账户户名为郭新红、账号为62×××18的中国农业银行银行卡交易明细清单两份，显示2012年6月27日转支10万元，2013年5月10日转支15万元。该两份业务凭证中均未显示转支对方账号及户名。原告主张该两笔借款本金未还，于2015年12月31日重新出具上述25万元的借据。原告另提交了中国农业银行股份有限公司南乐县南乐分理处出具的交易明细两份，内容分别为：查询账户为62×××18，对方账户户名为王全涛、账户为62×××12。自2013年6月13日至2013年12月10日，每月交易金额为2700元，之后2014年2月10日交易金额为2700元，2014年10月13日交易金额为2700元，2015年1月13日交易金额为2700元；查询账户为62×××77，对方账号及户名为62×××12王全涛，交易时间为2012年9月27日的交易金额为4500元，交易时间为2012年12月27日时交易金额为4500元。
庭审中原告自认，10万元借款与15万元借款，利息被告均支付至2015年3月。
另查明，被告王全涛、李嫚于2003年6月11日办理结婚登记，于2012年9月6日办理离婚登记。
本院认为，原告主张被告王全涛于2012年6月27日向其借款10万元，2013年5月11日向其借款15万元，利息付至2015年3月份，本金未还，被告于2015年12月31日重新出具借据25万元，原告为证明其所陈述，提交2012年6月27日及2013年5月11日的转账记录，及银行交易明细，本院认为，原告所举证据无法证实其主张，分析如下：一、原告所举借据出具日期为2015年12月31日，借条出具内容显示为今借到，而非欠款亦未显示是曾经借款；二、原告郭新红提交银行交易明细两份，以证实被告王全涛仅向原告交付利息，未偿还本金，但原告所举转账明细中显示自2013年6月13日至2013年12月10日，每月交易金额为2700元，之后2014年2月10日交易金额为2700元，2014年10月13日交易金额为2700元，2015年1月13日交易金额为2700元，即15万元借款利息为月利率18‰，另一份银行交易明细显示2012年9月27日的交易金额为4500元，交易时间为2012年12月27日时交易金额为4500元，每三个月交易4500元，即10万元借款利息为月利率15%，而借据中约定的利息及原告主张的利息为年利率5%，利息支付的情况与借据中约定的情况不一致，原告所提交的银行交易明细利息支付的起止日期与原告庭审中陈述不一致。综上所述，原告所举证据无法证实2015年12月31日出具借据中所举的25万元借款系2012年6月27日10万元与2013年5月11日15万元，故应认定为2015年12月31日（即出具借据当日）为借款时间。被告王全涛于2015年12月31日向原告出具借据借款25万元，应当向原告郭新红偿还。被告李嫚与被告王全涛于2012年9月6日离婚，原告主张被告李嫚应当偿还原告借款，证据不足，本院不予支持。原告主张被告王全涛自2015年12月31日按照年利率5%支付利息至付清之日于法有据，本院予以支持。借据中被告李海森作为证明人在借据中签字，原告将证明人更改为担保人，被告李海森不予认可，原告亦未提交被告李海森是担保人的其他证据，本院对于原告要求被告李海森对上述债务承担连带清偿责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王全涛偿还原告郭新红借款本金25万元及利息（利息自2015年12月31日按照年利率5%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告郭新红对被告李嫚、李海森的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告王全涛承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起７日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 李红权
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张卫旦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81288号
申请执行人高永良,男,1983年6月21日出生,住山东省定陶县。
被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司,住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达,董事长。
申请执行人高永良与被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的开劳仲字[2016]第2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人高永良于2016年6月22日申请强制被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司履行给付7163.1元的义务。本院立案执行。
执行过程中,本院未查到被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产。申请执行人高永良亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人高永良尚未受偿的债权为7163.1元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人高永良发现被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产时,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字[2016]第2号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 燕乔楚
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号585号
原告席某，男，生于1982年12月15日，汉族。
委托代理人高春，河南豫宛律师事务所律师。
被告王某，女，生于1985年2月21日，汉族。
本院在审理原告席某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日以被告具体下落不明由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 张 震
审判员 张秋平
陪审员 郭九衡
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄成方
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号2280号
原告高振伟，男，生于1962年5月11日，汉族，住南召县。
被告张中元，男，成年，汉族，住南召县。
本院在审理原告高振伟与被告张中元排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年12月18日以双方已和解解决为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高振伟撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年十二月二十日
书记员 张秋平
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1868号
原告王某，男，生于1978年7月8日，汉族，住南召县。
被告刘某，女，生于1979年5月12日，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月18日以原、被告已和好为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年十月十八日
书记员 黄成方
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号253号
原告刘某，女，生于1963年6月10日，汉族，住南召县。
被告田某，男，生于1962年9月16日，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日以双方已和好为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄成方
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民初4599号之一
原告：安徽乐锦记食品有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路6号，统一社会信用代码91340122750966429Q（1-1）。
法定代表人：胡顺宝，总经理。
委托诉讼代理人：魏建民，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏，安徽昊华律师事务所律师。
被告：安徽怡新深度供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路199号信达好第坊8幢1406室，统一社会信用代码91340100MA2MYDA48Y。
法定代表人：郝美茹，总经理。
本院在审理原告安徽乐锦记食品有限公司与被告安徽怡新深度供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽乐锦记食品有限公司于2018年8月21日向本院申请撤回对被告安徽怡新深度供应链管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽乐锦记食品有限公司撤回对被告安徽怡新深度供应链管理有限公司的起诉。
本案受理费6138元，减半收取为3069元，保全费2132元，共计5201元由原告安徽乐锦记食品有限公司负担。
代理审判员 贺心培
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 谢瑞林
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民初4599号
申请人：安徽乐锦记食品有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路6号，统一社会信用代码91340122750966429Q（1-1）。
法定代表人：胡顺宝，总经理。
委托诉讼代理人：魏建民，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏，安徽昊华律师事务所律师。
被申请人：安徽怡新深度供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路199号信达好第坊8幢1406室，统一社会信用代码91340100MA2MYDA48Y。
法定代表人：郝美茹，总经理。
本院在审理申请人安徽乐锦记食品有限公司与被申请人安徽怡新深度供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽乐锦记食品有限公司于2018年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽怡新深度供应链管理有限公司名下银行存款322459.9元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽怡新深度供应链管理有限公司银行存款322459.9元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 贺心培
二〇一八年八月一日
书 记 员 谢瑞林
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1546号
原告朱某，女，生于1988年5月12日，汉族。
被告石某，男，生于1988年7月15日，汉族。
本院在审理原告朱某与被告石某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月19日以原、被告已和好为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年八月十九日
书记员 张秋平
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0902民初1885号
原告：林通福，男，1958年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：蒋玉弟，女，1976年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区。
被告：林义禄（系被告蒋玉弟丈夫），男，成年，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告林通福与被告蒋玉弟、林义禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告林通福于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林通福撤诉。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告林通福负担。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1522号
原告杨均强，男。
被告曹聚涛，男。
被告杨娜，女。
本院在审理原告杨均强与被告曹聚涛、杨娜财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月9日以需要对争议土地进行确权为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨均强撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月九日
书记员 赵莉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6898号
原告:彭根祥,男,1972年5月4日出生,汉族,住天津市西青区大寺大任庄村金卫尔化工厂院内,户籍地河北省保定市涞源县。
被告:张玉平,女,1990年8月25日出生,汉族,住河北省邯郸市馆陶县。
委托诉讼代理人:郭瑞平,天津秦天律师事务所律师。
原告彭根祥与张玉平民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告彭根祥于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告彭根祥撤诉。
案件受理费3300元,减半收取1650元,由原告负担。
代理审判员 张娜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张琦
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1142号
原告安某，女，生于1970年11月20日，汉族。
委托代理人ＸＸ，南召县法律援助中心法律工作者。
被告仝某，男，生于1969年3月5日，汉族。
本院在审理原告安某与被告仝某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日以原、被告已和解为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年七月二十八日
书记员 张秋平
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2040号之一
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，住所地兴化市。
负责人杨春柳，行长。
被执行人徐井河。
被执行人徐克林。
被执行人高德富。
被执行人高学山。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人徐井河、徐克林、高德富、高学山金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）泰兴商初字第0440号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人徐井河应偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金525000元及利息、罚息、复利，向本院缴纳案件受理费9800元；被执行人徐克林、高德富、高学山对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人徐井河追偿。被执行人应向本院缴纳执行费7650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，扣划被执行人高德富银行存款32300元，扣除向本院缴纳的案件受理费9800元、执行费7650元，申请执行人实际已受偿14580元。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第0440号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 李志英
代理审判员 戴洪涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初780号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：郭晶，住：吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人郭晶物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。
审判员 马 冰
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1482号
原告霍某，女，生于1987年10月29日，汉族。
委托代理人许时箐，148法律服务所法律工作者。
被告李某，男，生于1982年4月13日，汉族。
本院在审理原告霍某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日以原、被告已协商处理为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告霍某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 张 震
二〇一六年六月二十七日
书记员 张秋平
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1321民初号1740号
原告付某，男，生于1989年1月16日，汉族。
被告冯某，女，生于1990年2月13日，汉族。
本院在审理原告付某与被告冯某离婚纠纷一案中，被告下落不明，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告付某的起诉。
本案受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 震
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄成方
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执7号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人张冬香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02106号，依法向被执行人张冬香发出执行通知书，责令被执行人张冬香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张冬香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张冬香（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币278455.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十四日
书记员 缪哈奈
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执612号
申请执行人:刘云水，男，1971年8月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住安徽省颍上县五十铺乡宫桥村大芦庄。
被执行人：宋信田，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济开发区新阳大道。
被执行人：陈艳，女，1976年3月21日，汉族，住址同上，。
被执行人：王守峰，男，1973男7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇胡庄村王庄。
本院在执行原告刘云水诉被告宋信田、陈艳、王守峰民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）州民一初字第03962号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月17日立案执行，于2016年6月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院
查封被执行人宋信田名下所有的位于安徽省阜阳市颍州区颍上北路328号阜阳康复医疗器械商用楼502室房产一处（证号2006010343）。本院认为，因处置财产时间较长，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03962号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 司 韦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执7号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人徐海霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02106号，依法向被执行人徐海霞发出执行通知书，责令被执行人徐海霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币278455.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执7号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人徐海霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02106号，依法向被执行人徐海霞发出执行通知书，责令被执行人徐海霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海霞的配偶蔡威敏（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币278455.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十五日
书记员 缪哈奈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水少民初字第21号
原告：赵×。
被告：胡××。
本院在审理原告赵×与被告胡××离婚纠纷一案过程中，原告赵×于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵×撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告赵×负担。
审判员 马国新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 萌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6805号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:王同刚,住。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王同刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水少民初字第21号
原告：赵某，女，1982年10月3日出生于新疆哈密市，汉族。
被告：胡某某，男，1981年9月22日出生于陕西省西乡县，汉族。
本院在审理原告赵某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告赵某于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告赵某负担。
审判员 马国新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 萌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4002号
罪犯翁江，男，汉族，1987年8月24日生，初中文化，湖南省岳阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省望江县人民法院于2009年6月18日作出（2009）望刑初字第24号刑事判决，以被告人翁江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本�于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯翁江在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯翁江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁江减去自本裁定送达之日起至2018年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4002号
罪犯翁某，男，汉族，1987年8月24日生，初中文化，湖南省岳阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省望江县人民法院于2009年6月18日作出（2009）望刑初字第24号刑事判决，以被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯翁某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯翁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁某减去自本裁定送达之日起至2018年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执391号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路。
委托代理人何志军，特别代理。
被执行人纪爱生，男，汉族,住陕西省凤翔县长青镇，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00806号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与纪爱生借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款50000元及利息，承担案件受理费525元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00806号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十八日
书记员 高 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执391号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。
委托代理人何志军，该社风险部员工，特别代理。
被执行人纪爱生，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00806号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社与纪爱生买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款50000元及利息，承担案件受理费525元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00806号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十八日
书记员 高 婷
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执恢320号
申请执行人:梁学臣,男,1958年10月5日出生,汉族,住天津市武清区。
被执行人:岳世忠,男,1962年3月24日出生,汉族,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人梁学臣与被执行人岳世忠借贷纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 黄爱国
延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)延执恢字第109号
申请执行人深圳市安车科技有限公司。
被执行人延吉市交通汽车维修检测中心。
本院执行的深圳市安车科技有限公司申请延吉市交通汽车维修检测中心买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行员 杨进才
二〇一六年七月八日
书记员 李 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3505号之一
申请人：徐超，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省，
被申请人：汪业和，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省
被申请人：李春香，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省，
委托诉讼代理人:葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海英，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
徐超诉汪业和、李春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出(2017)皖0103民初3505号民事裁定书，并于2017年5月10日查封汪业和名下位于安徽省庐江县庐城镇城北军二西路与丝绸路交叉口西北角5幢102室（权证字号：房地权庐字第28763号）房产，于2017年5月18日查封徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区）房产。徐超于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告现已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区凌湖路189号荣城花园）房产的查封；
二、解除对汪业和名下位于安徽省庐江县庐城镇城北军二西路与丝绸路交叉口房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洋
二〇一七年八月三十一日
书记员 方针
安徽省合肥市庐�区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3505号-1
申请人：徐超，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省，
被申请人：汪业和，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省
被申请人：李春香，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省，
委托诉讼代理人:葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海英，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
徐超诉汪业和、李春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出(2017)皖0103民初3505号民事裁定书，并于2017年5月10日查封汪业�名下位于安徽省庐江县庐城镇）房产，于2017年5月18日查封徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区凌湖路189号荣城花园）房产。徐超于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告现已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区室（产权证号：房地权证合庐字第××号）房产的查封；
二、解除对汪业和名下位于安徽省庐江县庐城镇城北军二西路与丝绸路号）房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以�收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洋
二〇一七年八月三十一日
书记员 方针
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3505号之二
申请人：徐超，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省，
被申请人：汪业和，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省
被申请人：李春香，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省，
委托诉讼代理人:葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆海英，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
徐超诉汪业和、李春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出(2017)皖0103民初3505号民事裁定书，并于2017年5月10日查封汪业和名下位于安徽省庐江县庐城镇城北军二西路与丝绸路交叉口西北角5幢102室（权证字号：房地权庐字第28763号）房产，于2017年5月18日查封徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区凌湖路189号荣城花园南苑A组团21幢305室（产权证号：房地权证合庐字第××号）房产。徐超于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告现已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对徐俊伟名下位于安徽省合肥市庐阳区（产权证号：房地权证合庐字第××号）房产的查封；
二、解除对汪业和名下位于安徽省庐江县庐城镇城北军房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洋
二〇一七年八月三十一日
书记员 方针
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2623号
原告：吴红旺。
委托诉讼代理人：张永民，北京瑞君律师事务所律师。
被告：倪兴旺。
原告吴红旺与被告倪兴旺买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告吴红旺诉称，原告请求判令被告倪兴旺归还货款13447元及逾期利息；判令诉讼费用由被告承担。被告从原告处购买生猪，累计欠款23447元，除归还10000元外，还有13447元没有偿还，被告于2015年10月1日给原告出具欠条。以上款项经原告多次索取，被告以种种借口拖延，不予给付。原告依法起诉，请求人民法院查明事实，秉公裁判。
本院认为，由于原告吴红旺所起诉被告的住址等基本信息不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴红旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 汪浙
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨飞
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00103号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与石灿灿劳动报酬纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第096号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00103号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00103号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰海执字第1900号
申请执行人周诗存。
被执行人王陈。
申请执行人周诗存诉被执行人王陈民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）泰海民初字第265号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王陈在本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人周诗存借款本金人民币20000元及利息人民币9661.40元，合计人民币29661.40元。如被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币542元，公告费600元，合计1142元。由被执行人王陈负担（申请执行人周诗存已预交，被执行人王陈于本判决生效之日起十日内迳交申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2015年12月18日立案受理。
执行过程中，本院于2015年12月23日向被执行人发出执行令，督促其履行申请法律文书确定的义务，但被执行人未履行；于2015年12月21日通过司法查控系统查询了被执行人的银行开户情况，未发现有可供执行财产；于2015年12月24日至泰州市车辆管理所和泰州市房地产交易中心查询了被执行人名下的车辆信息和房产信息，未发现可供执行的财产；于2016年3月24日至被执行人住所地了解情况，被执行人房屋已搬迁，后至海陵区城西街道查询搬迁情况，工作人员反映搬迁早于申请人申请执行时间，现下落不明。
执行过程中联系申请人，告知执行情况，并询问有无可供执行线索，申请人无法提供线索，被执行下落不明，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，根据执行规定，本院应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)泰海执字第1900号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 沈海平
执行员 王海滨
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡 程
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢332号之一
申请执行人陈瑞香，女，1973年10月10日生，汉族，住郑州市惠济区。
申请执行人李学荣，男，1972年10月10日生，住郑州市惠济区。
被执行人王新庄，男，1962年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。
申请执行人陈瑞香、李学荣与被执行人王新庄刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2006）惠刑初字第19号刑事附带民事判决书，向被执行人王新庄发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2006）惠刑初字第19号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初2177号
原告鲁忠建，自由职业者。
委托代理人李贵川、左云，河北卓联律师事务所律师。
被告邢台恒宇房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区予让桥办事处长信村南。
法定代表人尹存月，该公司董事长。
本院在审理原告鲁忠建与被告邢台恒宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告鲁忠建于2016年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告邢台恒宇房地产开发有限公司名下银行存款829.44万元或查封其他同等价值财产。原告鲁忠建提供其名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1-104号商品房一套（石房权证东字第2300308**号）作为担保。
本院认为，原告鲁忠建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邢台恒宇房地产开发有限公司名下银行存款829.44万元或查封其他同等价值财产；
二、查封原告鲁忠建名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1-104号商品房一套（石房权证东字第2300308**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年四月二十六日
书记员 夏静
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢332号之一
申请执行人马国青，男，1961年2月1日生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人熊传武，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
申请执行人马国青与被执行人熊传武追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第485号民事调解书，向被执行人熊传武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民一初字第485号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00193号
安徽韦尔汽车科技有限公司：
你（单位）与昆山市元合力众模具有限公司加工合同纠纷一案，作出的（2013）芜经开民二初字第00002民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 方 萍
二〇一三年四月三日
书记员 周晔枫
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初2177号
原告鲁忠建，男，1980年8月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人李贵川、左云，河北卓联律师事务所律师。
被告邢台恒宇房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区予让桥办事处长信村南，统一社会信用代码：9113050066109477XJ。
法定代表人尹存月，该公司董事长。
本院在审理原告鲁忠建与被告邢台恒宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告鲁忠建于2016年4月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告邢台恒宇房地产开发有限公司名下银行存款829.44万元或查封其他同等价值财产。原告鲁忠建提供其名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1104号商品房一套（石房权证东字第××号）作为担保。
本院�为，原告鲁忠建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邢台恒宇房地产开发有限公司名下银行存款829.44万元或查封其他同等价值财产；
二、查封原告鲁忠建名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1104号商品房一套（石房权证东字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年四月二十六日
书记员 夏静
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢332号之一
申请执行人马国青，男，1961年2月1日生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人熊传武，男，1975年7月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
申请执行人马国青与被执行人熊传武追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第485号民事调解书，向被执行人熊传武发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民一初字第485号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初2177号之二
解除保全申请人：鲁忠建，男，1980年8月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区吉恒街*号**排*号。
委托诉讼代理人：李贵川、左云，河北卓联律师事务所律师。
被申请人：邢台恒宇房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区予让桥办事处长信村南。
法定代表人：尹存月，该公司董事长。
鲁忠建与邢台恒宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）冀0104民初2177号民事裁定书，查封了申请人鲁忠建名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1104号商品房一套（石房权证东字第××号）。现鲁忠建于2016年11月1日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，鲁忠建的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对鲁忠建名下位于石家庄市槐安东路28号仁和嘉园1104号商品房一套（石房权证东字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年十一月三日
书记员 夏静
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执2988号之一
申请执行人：赵宽山，男，1964年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津世纪领秀文化传播有限公司，住所地天津市河西区****，组织机构代码：***。
法定代表人：顾积宁，总经理。
本院于2016年8月2日立案执行申请执行人赵宽山与被执行人天津世纪领秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2016年5月27日，本院作出（2016）津0103民初4030号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人天津世纪领秀文化传播有限公司依生效判决向申请人赵宽山偿还租金6472元、案件受理费25元，共计6497元。
执行中，本院于2016年8月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人天津世纪领秀文化传播有限公司名下银行账户、机动车、房屋信息、证劵信息，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。
本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年××月××日
书 记 员 张文伯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0391民申5号
再审申请人（一审被告）：王磊，男，1974年12月10日生，汉族，住山东省邹平县。
被申请人（一审原告）：山东兴润建设有限公司淄博分公司。住所地，淄博高新区泰美路**号**号***室。负责人：张钦忠，经理。
一审被告：袁文军，男，1963年8月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
一审被告：袁明春，男，1988年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
再审申请人王磊与被申请人山东兴润建设有限公司淄博分公司（以下简称“兴润淄博分公司”）、被申请人袁文军、袁明春建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）新民初字第301号民事判决书，于2018年6月向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王磊再审申请称：第一，原判决认定事实的主要证据是伪造的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定。本案涉案工程是日照市的市政工程，申请人负责具体施工。在日照市相关部门未审计、申请人与被申请人未结算的情况下，本案认定事实的主要证据是被申请人伪造的及单方委托第三方作出的鉴定结论。第二，有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定。2018年3月初，申请人取得了日照市东港区人民法院（2012）东民一初字第3430号民事判决书和日照市中级人民法院（2013）日民一终字第573号民事判决书，这两份判决书对建设工程承包合同纠纷的基本事实予以认定，属于新证据。第三，审判员在审判案件时有枉法裁判行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定。因为本案在审理期间，审判法官同时审理了涉及申请人的其他案件，申请人都是到庭的，而本案却通过公告送达，法官以此程序枉法裁判。综上，特申请再审，请求撤销（2014）新民初字第301号民事判决书。
被申请人山东兴润建设有限公司淄博分公司辩称，（2014）新民初字第301号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。王磊提出再审申请已经超过法定期限。第一，2015年2月，王磊曾经来我公司索要钱财，我公司报警。高新区科技园派出所对双方进行调查，我公司提供了（2014）新民初字第301号民事判决书。在这次事件中，王磊应该知道该判决书的内容。第二，2016年1月，王磊向日照市东港区人民法院起诉，该院基于高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书，根据“一事不再理”原则，于2016年11月2日作出（2016）鲁1102民初1259号民事裁定书，驳回了王磊的起诉，此时，王磊再次知悉高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书的内容。第三，王磊针对其再审事由均未提交证据，故不适用民诉法规定的知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，本院于2015年2月10日向王磊登报公告送达（2014）新民初字第301号民事判决书，自公告之日起60日后即视为送达。王磊应当自2015年4月9日起在六个月内提出再审申请。并且，日照市东港区人民法院2016年11月2日作出的（2016）鲁1102民初1259号民事裁定书，是基于高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书作出的，此时，王磊应知悉该（2014）新民初字第301号民事判决书内容。而再审申请人王磊于2018年6月提出再审申请,已经超过法定期限。
关于再审申请人王磊超过法定期限提出再审申请是否具有法定情形问题。第一，（2014）新民初字第301号民事判决书认定事实的主要证据是本院委托第三方机构作出的鉴定结论，再审申请人王磊应提供相应证据证明该鉴定结论所依据的资料是否伪造，但再审申请人王磊未提供，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定。第二，再审申请人王磊提供的日照市东港区人民法院（2012）东民一初字第3430号民事判决书和日照市中级人民法院（2013）日民一终字第573号民事判决书，不足以推翻原判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定。第三，再审申请人王磊认为（2014）新民初字第301号民事案件通过公告程序枉法裁判，证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定。综上，再审申请人王磊超过法定期限提出再审申请没有法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王磊的再审申请。
审 判 长 孙红艳
人民陪审员 王雪琴
人民陪审员 耿亚琳
二〇一八年七月十二日
法官 助理 王梦萱
书 记 员 桑成娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0391民申5号
再审申请人（一审被告）：王磊，男，1974年12月10日生，汉族，住山东省邹平县。
被申请人（一审原告）：山东兴润建设有限公司淄博分公司。住所地，淄博高新区泰美路**号**号***室。组织机构代码：68724168-6。
负责人：张钦忠，经理。
一审被告：袁文军，男，1963年8月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
一审被告：袁明春，男，1988年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
再审申请人王磊与被申请人山东兴润建设有限公司淄博分公司（以下简称“兴润淄博分公司”）、被申请人袁文军、袁明春建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）新民初字第301号民事判决书，于2018年6月向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王磊再审申请称：第一，原判决认定事实的主要证据是伪造的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定。本案涉案工程是日照市的市政工程，申请人负责具体施工。在日照市相关部门未审计、申请人与被申请人未结算的情况下，本案认定事实的主要证据是被申请人伪造的及单方委托第三方作出的鉴定结论。第二，有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定。2018年3月初，申请人取得了日照市东港区人民法院（2012）东民一初字第3430号民事判决书和日照市中级人民法院（2013）日民一终字第573号民事判决书，这两份判决书对建设工程承包合同纠纷的基本事实予以认定，属于新证据。第三，审判员在审判案件时有枉法裁判行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定。因为本案在审理期间，审判法官同时审理了涉及申请人的其他案件，申请人都是到庭的，而本案却通过公告送达，法官以此程序枉法裁判。综上，特申请再审，请求撤销（2014）新民初字第301号民事判决书。
被申请人山东兴润建设有限公司淄博分公司辩称，（2014）新民初字第301号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。王磊提出再审申请已经超过法定期限。第一，2015年2月，王磊曾经来我公司索要钱财，我公司报警。高新区科技园派出所对双方进行调查，我公司提供了（2014）新民初字第301号民事判决书。在这次事件中，王磊应该知道该判决书的内容。第二，2016年1月，王磊向日照市东港区人民法院起诉，该院基于高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书，根据“一事不再理”原则，于2016年11月2日作出（2016）鲁1102民初1259号民事裁定书，驳回了王磊的起诉，此时，王磊再次知悉高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书的内容。第三，王磊针对其再审事由均未提交证据，故不适用民诉法规定的知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，本院于2015年2月10日向王磊登报公告送达（2014）新民初字第301号民事判决书，自公告之日起60日后即视为送达。王磊应当自2015年4月9日起在六个月内提出再审申请。并且，日照市东港区人民法院2016年11月2日作出的（2016）鲁1102民初1259号民事裁定书，是基于高新区法院（2014）新民初字第301号民事判决书作出的，此时，王磊应知悉该（2014）新民初字第301号民事判决书内容。而再审申请人王磊于2018年6月提出再审申请,已经超过法定期限。
关于再审申请人王磊超过法定期限提出再审申请是否具有法定情形问题。第一，（2014）新民初字第301号民事判决书认定事实的主要证据是本院委托第三方机构作出的鉴定结论，再审申请人王磊应提供相应证据证明该鉴定结论所依据的资料是否伪造，但再审申请人王磊未提供，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定。第二，再审申请人王磊提供的日照市东港区人民法院（2012）东民一初字第3430号民事判决书和日照市中级人民法院（2013）日民一终字第573号民事判决书，不足以推翻原判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定。第三，再审申请人王磊认为（2014）新民初字第301号民事案件通过公告程序枉法裁判，证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定。综上，再审申请人王磊超过法定期限提出再审申请没有法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王磊的再审申请。
审 判 长 孙红艳
人民陪审员 王雪琴
人民陪审员 耿亚琳
二〇一八年七月十二日
法官 助理 王梦萱
书 记 员 桑成娟
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审219号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人陈展华，该局科长。
委托代理人利志文，该局副科长。
被执行人佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现工业区佛陈路南20号。
法定代表人周乐辉。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年7月25日作出的顺民政人社监字〔2016〕第295号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字〔2016〕第295号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2016〕第295号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年五月五日
书记员 吴孙谋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初188号
原告：张建，男，汉族，1981年12月18日出生，住合肥市，
被告：阮怀柱，男，汉族，1979年1月28日出生，住合肥市，
原告张建与被告阮怀柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告阮怀柱经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元及银行利息7800元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款8万元并出具借条一张，承诺2015年4月份还清借款，但至今未还。原告故此诉至法院，要求判如所请。
被告阮怀柱未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年1月1日，被告阮怀柱向原告张建出具借条一份，载明：“今借到张建人民币现金8万元整，四月份还清。借款人：阮怀柱2015年1月1日。”原告陈述，被告于2013年曾向其出具一张4万元借条，于2014年4月份按照月利率3%支付利息4000元。后因再次借款，于2015年1月1日重新出具了借条。庭审中，原告明确借条上确定的还款日期为2015年4月份。借条出具后，被告至今未履行还款义务。
本院认为：被告阮怀柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告张建提供的借条等证据认定原、被告之间存在8万元的借贷关系。关于利息，法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，经核算，以8万元借款本金为基数自2015年5月1日计算至2017年1月4日期间的逾期利息为8074元，原告按照7800元主张利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告阮怀柱于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张建借款本金人民币8万元及利息7800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，公告费400元，合计2396元，由被告阮怀柱负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 宋玉斌
人民陪审员 郭茂全
二０一七年九月二十七日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初2423号
原告：曾旭，住辽宁省绥中县。
被告：长春市优立装饰设计工程有限公司，住所：长春市宽城区长江路科技城1A03和万家鑫三层交汇处。
本院受理原告曾旭与被告长春市优立装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，经审查，本院认为，本案被告长春市优立装饰设计工程有限公司实际经营地为长春市宽城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案移送长春市宽城区人民法院审理。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初2423号
原告：曾旭，男，汉族，1987年2月6日出生，住辽宁省绥中县。
被告：长春市优立装饰设计工程有限公司，住所：长春市宽城区长江路科技城。
本院受理原告曾旭与被告长春市优立装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，经审查，本院认为，本案被告长春市优立装饰设计工程有限公司实际经营地为长春市宽城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案移送长春市宽城区人民法院审理。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马盛邦
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执310号之三
申请执行人吴文平，女，1980年9月7日出生，汉族，地址武邑县。
被执行人晋国军，男，1999年8月29日出生，汉族，地址武邑县。
被执行人晋文芳，男，1976年9月21日出生，汉族，地址武邑县。
申请执行人吴文平与被执行人晋国军、晋文芳健康权纠纷一案，河北省武邑县人民法院于2016年5月16日作出的（2016）冀1122民初102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴文平于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人晋文芳所有的型号为4YZ-4A(TR9988-4570)天人牌玉米收割机，经依法网络拍卖，两次未果。经双方当事人同意，以该玉米收割机抵顶本案执行款、执行费、评估费共计91812.77元及（2016）冀1122执314号健康权的执行款、执行费共计9804.41元。
本院认为，该收割机在执行中无法拍卖和变卖，经双方当事人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该收割机以以物抵债的形式抵顶给申请执行人吴文平。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人晋文芳所有的型号为4YZ-4A(TR9988-4570)天人牌玉米收割机抵偿给申请执行人吴文平所有。其所有权自交付时转移给申请执行人吴文平。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人吴文平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 谊
审 判 员 贾颜军
人民陪审员 史成龙
二〇一七年七月十七日
书 记 员 颉永广
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初188号之一
原告：张建，男，汉族，1981年12月18日出生，住合肥市，
被告：阮怀柱，男，汉族，1979年1月28日出生，住合肥市，
原告张建与被告阮怀柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告阮怀柱经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元及银行利息7800元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款8万元并出具借条一张，承诺2015年4月份还清借款，但至今未还。原告故此诉至法院，要求判如所请。
被告阮怀柱未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年1月1日，被告阮怀柱向原告张建出具借条一份，载明：“今借到张建人民币现金8万元整，四月份还清。借款人：阮怀柱2015年1月1日。”原告陈述，被告于2013年曾向其出具一张4万元借条，于2014年4月份按照月利率3%支付利息4000元。后因再次借款，于2015年1月1日重新出具了借条。庭审中，原告明确借条上确定的还款日期为2015年4月份。借条出具后，被告至今未履行还款义务。
本院认为：被告阮怀柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告张建提供的借条等证据认定原、被告之间存在8万元的借贷关系。关于利息，法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，经核算，以8万元借款本金为基数自2015年5月1日计算至2017年1月4日期间的逾期利息为8074元，原告按照7800元主张利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告阮怀柱于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张建借款本金人民币8万元及利息7800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，公告费400元，合计2396元，由被告阮怀柱负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 宋玉斌
人民陪审员 郭茂全
二０一七年九月二十七日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执310号之四
申请执行人:吴文平，女，1980年9月7日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：晋国军，男，1999年8月29日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：晋文芳，男，1976年9月21日出生，汉族，现住武邑县。
本院在执行申请执行人吴文平与被执行人晋国军、晋文芳健康纠纷一案中，现被执行人晋国军、晋文芳已履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民初102号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一七年七月二十日
书记员 颉永广
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执353号之一
申请执行人张应元，男，1965年10月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人秦水河，男，1967年5月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人张应元与被执行人秦水河合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）鄂0115民初4867号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日依法受理,并向被执行人秦水河下达执行通知书,责令被执行人秦水河返还申请执行人张应元30000元及利息，负担受理费275元、执行费350元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2018年1月26日、2018年3月20日、2018年5月24日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人秦水河的银行存款、证券、土地、车辆等财产情况，经查,被执行人名下无车辆，少许存款已被本院冻结。
2、2018年4月12日，经相关房产部门查询，被执行人秦水河名下无房产。
3、2018年5月17日，本院依法将被执行人秦水河纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经调查未发现被执行人秦水河有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年五月二十五日
书记员 姚 玲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初5575号
原告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司，所在地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码：915001029085041452。
负责人：陈伟，该公司经理。
委托代理人：代春玉，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。
被告：九江市巍森物流有限公司，所在地江西省瑞昌市范镇范家铺(政府院内)，统一社会信用代码：91360481309237604N。
法定代表人：彭林，该公司经理。
原告中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司与被告九江市巍森物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司撤回起诉。
案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告中国平安财产保险股份有限公司涪陵区中心支公司负担。
审 判 员 韩世忠
二〇一八年七月十六日
法官助理 李子琦
书 记 员 彭 英
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执353号
申请执行人张应元，男，1965年10月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人秦水河，男，1967年5月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人张应元与被执行人秦水河合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）鄂0115民初4867号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日依法受理,并向被执行人秦水河下达执行通知书,责令被执行人秦水河返还申请执行人张应元30000元及利息，负担受理费275元、执行费350元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人秦水河银行存款40000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一八年一月二十九日
书记员 敖绪军
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0611民初2271号
原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。
法定代表人陆士新，董事长。
被告：印锐彬。
原告南通新悦物业服务有限公司与被告印锐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。
审判员 夏建华
二〇一六年十月十七日
书记员 濮 杨
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保218号
申请执行人饶俊华，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
申请执行人杨小英，女，1977年7月7日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人饶晓军，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。
法定代表人吴国安。
本院受理申请执行人饶俊华、杨小英、饶晓军诉被申请执行人成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人饶俊华、杨小英、饶晓军于2017年5月5日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都中润实业有限公司的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人饶俊华、杨小英、饶晓军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请执行人成都中润实业有限公司在招商银行成都分行的银行存款340000元（账号：12×××01）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一七年五月八日
书记员 汪娅
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁14民终738号
上诉人（原审原告）：乐陵市铁营供销合作社，住所地：山东省乐陵市铁营乡兴隆镇。
法定代表人：张民，主任。
被上诉人（原审被告）：张磊，男，1974年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
被上诉人（原审被告）：张健，男，1978年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
上诉人乐陵市铁营供销合作社因与被上诉人张磊、张健物权确认纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乐陵市铁营供销合作社以双方达成和解为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐陵市铁营供销合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乐陵市铁营供销合作社撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人乐陵市铁营供销合作社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 涛
审 判 员 郭依静
审 判 员 王子超
二〇一八年七月十三日
法官助理 王善文
书 记 员 张远南