wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初183号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人王晓波，男，1983年3月14日生于云南省开远市，汉族，初中文化，居民，住云南省开远市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2003年12月10日被个旧市人民法院分别判处有期徒刑十一年、一年、一年，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十一年，于2010年7月9日因减刑刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，现羁押于蒙自市看守所。
被告人王瑜，女，1990年7月2日生于云南省个旧市，汉族，小学文化，居民，住个旧市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，同年5月13日被蒙自市检察院决定取保候审。
辩护人任刚，云南金湖律师事务所律师。
被告人尹勋，男，1989年10月29日生于云南省个旧市，汉族，初中文化，居民，住个旧市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人王晓波、尹勋、王瑜犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员杨小雨，被告人王晓波、尹勋、王瑜，辩护人任刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：被告人王晓波、王瑜以与被害人黄某存在矛盾为由，于2016年2月商量以让从事代还信用卡业务的黄某代还信用卡之后马上挂失的方式来骗取黄某的钱财，并商定由欠王瑜钱的尹勋拿许某的信用卡到黄某店铺进行办理。后王晓波、王瑜分别联系被告人尹勋和许某，并约定事成之后不让尹勋赔还所欠的钱，并给许某3000元的好处费。2016年2月28日王瑜驾驶自己的车牌为云Ｇ×××××的白色标致车载王晓波、尹勋、许某来到蒙自市文萃路远腾地产黄某办公地点，后王瑜将许某写有密码的卡号为62×××28的中国光大银行信用卡、卡号为62×××07的招商银行信用卡拿给尹勋，尹勋进去找黄某办理代还信用卡业务，并按照王晓波的安排先让黄某在许某的光大银行信用卡上还款人民币10000元，再刷出后又让其在许某的招商银行信用卡上还款2000元，后又刷出还给黄某。当黄某往许某的招商银行信用卡上代还28000元后，尹勋按照王晓波的安排以单位有事为由离开黄某店铺，同时王晓波让许某打电话立即将其招商银行信用卡挂失。在许某拿到补办的招商银行卡后打电话给王瑜让其来拿卡，王瑜按照约定给了许某人民币3000元。
公诉机关认为，被告人王晓波、尹勋、王瑜无视国家法律,以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财人民币28000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。被告人尹勋主动打电话联系王晓波帮助公安机关将王晓波抓获，后王晓波带领公安机关将同案犯王瑜抓获，故被告人王晓波、尹勋具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚；三被告人归案后能如实供述其的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚；被告人王瑜的家属对被害人进行了赔偿，且取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人王晓波有犯罪前科，可以对其酌情从重处罚。建议法庭以诈骗罪对被告人王晓波、尹勋、王瑜判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、证人许某、王某的证言，被害人黄某的陈述、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、被告人王晓波、尹勋、王瑜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓波、尹勋、王瑜无视国家法律,以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王晓波首起犯意，并带领王瑜到蒙自踩点，积极策划安排、邀约他人共同实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王瑜、尹勋受邀约后积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对二被告人从轻处罚。被告人尹勋归案后，配合公安机关主动联系王晓波，将其抓获。被告人王晓波归案后又带领公安机关将同案犯王瑜抓获，故被告人王晓波、尹勋具有立功表现，依法可以从轻处罚；三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；被告人王瑜积极退赃，挽回了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人王晓波有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人王瑜在本案中具有立功表现，且被害人有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。其余辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十八条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年6月16日止。罚金限在判决生效之次日缴纳。）
二、被告人王瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人尹勋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 艳
二〇一六年七月二十八日
书记员 蔡国靖
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1637-1号
原告吕太勤，男，1987年6月22日出生，汉族。。
被告丁保辉，男，1981年10月8日出生，汉族。。
被告青州市大发客车出租有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告吕太勤诉被告丁保辉、青州市大发客车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告丁保辉驾驶的鲁VQK6**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告丁保辉驾驶的鲁VQK6**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 郭建民
二〇一五年十月十六日
书记员 张孝福
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字1918号-1
郯城县农村信用合作联社诉高贯才崔振珠刘自杰宋加伟、杜树芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第923号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务150，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第923号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十月十六日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字1918号-2
郯城县农村信用合作联社诉高贯才崔振珠、刘自杰、宋加伟、杜树芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第923号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务150，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第923号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年十月十六日
书记员 李 抗
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0504执93号之一
申请执行人：邹兴波，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。
被执行人：夏燕萍，女，1980年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：陈铁若，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院的（2017）川0504民初951号判决，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏燕萍、陈铁若于本判决生效后十日内归还邹兴波借款20万元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年4月12日起至还清借款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费1520元，共计7620元，由被告夏燕萍、陈铁若共同负担。
本院查明被执行人陈铁若、夏燕萍在深圳市腾讯计算机系统有限公司互联网银行财付通开设有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈铁若在财付通开设的资金账户。
二、冻结被执行人夏燕萍在财付通开设的资金账户。
三、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉春
二〇一八年一月十二日
书记员 牟 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0504执93号
申请执行人：邹兴波，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。
被执行人：夏燕萍，女，1980年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：陈铁若，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈铁若在四川泸天化股份有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈铁若在四川泸天化股份有限公司的工资收入10000元。
本裁定立即执行。
执行员 张玉春
二〇一八年一月十五日
书记员 牟 帆
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1496号
上诉人（原审被告）：卢向金，男，1957年12月9日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
被上诉人（原审原告）：杨绪林，男，1950年2月1日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：杨世虎，男，汉族，1975年11月25日出生，住昌吉回族自治州昌吉市，系被上诉人儿子。
原审被告：秦向明，男，奇台县人，初中文化，现住昌吉回族自治州奇台县。
上诉人卢向金因与被上诉人杨绪林、原审被告秦向明民间借贷纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢向金于2016年10月24日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人卢向金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢向金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人卢向金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红霞
代理审判员 杨 敏
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 哲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9612号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。
负责人：刘震，职务：行长
委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被申请人：苏亚娟，女，1978年7月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被申请人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。
法定代表人：李博。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款360,459.50元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司银行存款360,459.50元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1496号
上诉人（原审被告）：卢向金，男，汉族，1957年12月9日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
被上诉人（原审原告）：杨绪林，男，汉族，1950年2月1日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：杨世虎，男，汉族，1975年11月25日出生，住昌吉回族自治州，系被上诉人儿子。
原审被告：秦向明，男，奇台县人，初中文化，现住昌吉回族自治州奇台县,其他信息不详。
上诉人卢向金因与被上诉人杨绪林、原审被告秦向明民间借贷纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2325民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢向金于2016年10月24日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人卢向金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢向金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人卢向金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红霞
代理审判员 杨 敏
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 哲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终1496号
上诉人（原审被告）：卢向金，男，1957年12月9日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
被上诉人（原审原告）：杨绪林，男，1950年2月1日出生，现住昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代�人：杨世虎，男，1975年11月25日出生，住昌吉回族自治州昌吉市，系被上诉人儿子。
原审被告：秦向明，男，现住昌吉回族自治州奇台县。
上诉人卢向金因与被上诉人杨绪林、原审被告秦向明民间借贷纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢向金于2016年10月24日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人卢向金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢向金撤回上诉。一审判决自本裁定书�达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人卢向金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红霞
代理审判员 杨 敏
代理审判员 蒲婷婷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 哲
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执277号之七
申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。
法定代表人：周逢收，该公司执行董事。
被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：乐培新，男,汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，冻结了安徽省无为县丰收花炮有限责任公司80万元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对安徽省无为县丰收花炮有限责任公司80万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执277号之五
申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。
法定代表人：周逢收，该公司执行董事。
被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执277号之四
申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。
法定代表人：周逢收，该公司执行董事。
被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执277号之一
申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。
法定代表人：周逢收，该公司执行董事。
被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执277号之三
申请执行人：邓方贤，男，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇山赵行政村，组织机构代码56341059-9。
法定代表人：周逢收，该公司执行董事。
被执行人：周逢收，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：乐培新，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈大江，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王进，男，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在执行邓方贤与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进生命权、健康权纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司、周逢收、乐培新、陈大江、王进129820元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 汤 颖
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民申40号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东升，男，1943年3月18日出生，汉族，聊城四中退休教师，住聊城市东昌府区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀平，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
再审申请人李东升因与被申请人张秀平财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）鲁15民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李东升申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第七项规定的应当再审的情形。具体理由：1.原判决认定事实的主要证据是伪造的。产生纠纷的土地硬说是张秀平的是伪造的，大量的证言可以证明争议的土地不属于张秀平。2014年4月14日，李东顺自己打好草稿，让村长李同书抄写，书记李春峰盖章，公开制造伪证“证明”，说5.02亩承包地是李东顺爱人张秀平、女儿李宾、儿子李广达的，有意回避继母李凤英拥有承包地，回避二弟李东明一家种的半亩李凤英承包地；说我不是农村集体组织的成员是伪造的；判我的赔偿数字是伪造的，对于判决让我赔偿528元我不承认，因香菜苗根在仍可继续成长，对香菜影响不大，与张秀平拔掉我种的玉米苗有根本区别。2.原判决认定事实的主要证据未经质证。应当让李东军、作伪证的油坊村干部出庭与我进行质证。张秀平（2009）第1615010700300070号农村土地承包经营权证把继母承包地1.5亩写入其土地证合法性问题未质证。2016年4月19日下午庭审要结束时，张秀平的代理人以李东顺的名义写的“事件说明”，二审法官放入了卷中未依法进行质证。3.原判决适用法律确有错误。原审认为申请人系非农业户口，不能拥有农村承包土地，适用法律错误。4.审判组织的组成不合法。二审主审法官与审判长是中级法院赔偿办人员，不是该院民一庭的法官，是临时办的民一庭的案件。
本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷，申请人李东升将被申请人张秀平家庭承包地上种植的香菜铲除，并认可铲除的面积为0.2亩，依法应予赔偿。原审根据评估鉴定意见，判决李东升赔偿张秀平0.2亩的香菜损失528元，并无不当。
李东升所持“原审判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决认定事实的主要证据未经质证的”再审理由，均缺乏证据支持。由于李东升系非农业人口，退休教师，原审判决依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款之规定，认定李东升不是农村集体经济组织成员，未支持其拥有农村承包地的抗辩主张，适用法律正确。本院根据案件数量和工作实际，对各业务庭承办案件的范围进行必要的调整和分工，不属于“审判组织的组成的不合法”的情形。
综上，李东升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李东升的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 颖
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执251号之一
申请执行人：慈永生，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐礼伟，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01980号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人唐礼伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐礼伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐礼伟在中国邮政储蓄银行6271账户内存款人民币152900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执251号之二
申请执行人：慈永生，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐礼伟，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01980号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人唐礼伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐礼伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐礼伟在中国银行18XXXXX33账户内存款人民币152900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执914号
许某某：
你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月十九日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执251号之三
申请执行人：慈永生，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐礼伟，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01980号民事调解书，于2016年03月15日向被执行人唐礼伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐礼伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐礼伟在中国工商银行1371账户内存款人民币152900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4849号
原告左大勇，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。
身份证号×××。
被告吴青春，男，33岁，蒙古族，农民。
被告阿如娜（与吴青春系夫妻关系），女，32岁，蒙古族，农民。
原告左大勇与被告吴青春、阿如娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左大勇到庭参加诉讼，被告吴青春、阿如娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告左大勇诉称，二被告系夫妻关系。2015年11月14日，被告吴青春、阿如娜从我处借款，借款金额为10,000.00元，约定月利率0.25元计息，二被告给我出具借款协议一枚，后我多次索要被告未能给付。故诉至法院要求二被告给付借款本金10,000.00元，利息4,000.00元，本息合计14,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告吴青春、阿如娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月14日，被告吴青春、阿如娜从原告左大勇处借款10,000.00元，约定按月利率0.25元计息，二被告给原告出具借款协议一枚。现原告诉至本院主张二被告给付借款本金10,000.00元，按月利率0.02元计息，利息计3,800.00元（从2015年11月14日起至2017年6月14日止，计19个月；本金10,000.00元×0.02元×19个月），本息合计13,800.00元。
庭审中，原告明确表示按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率进行调整，按月利率0.02元计算。
上述事实，有原告的起诉状、有二被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，左大勇向吴青春、阿如娜夫妇提供借款，吴青春、阿如娜向左大勇出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。吴青春、阿如娜向左大勇借款，虽然没有约定还款期限，但吴青春、阿如娜借款后应及时向左大勇还款，未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任。故本院对左大勇要求吴青春、阿如娜返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告吴青春、阿如娜经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴青春、阿如娜自本判决生效之日起十日内共同给付原告左大勇借款本息合计13,800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，因本案适用简易程序审理减半收取75.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年六月二十二日
书记员 朱文明
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初4572号
原告:天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人:李惟,董事长(未出庭)。
委托诉讼代理人:隋立中,员工。
被告:许君,性别、年龄、民族及职业不详,住所天津市河北区(未出庭)。
原告房信公司与被告许君物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋立中到庭参加诉讼,被告许君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房信公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2608.70元。事实和理由:围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积76.28平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费2608.70元。
许君未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告许君支付原告房信公司物业服务费2608.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 许焕荣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执4370号
申请执行人杨圣涛，男，汉族，1950年11月12日出生，住河南省伊川县
被执行人陈彦龙，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省尉氏县
杨圣涛申请执行陈彦龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17840号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈彦龙与判决生效后十日内向原告杨圣涛支付租赁费16520元。被执行人陈彦龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨圣涛于2017年3月31日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执4370号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审263号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区逸致家具有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人郭昌华。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行该局于2016年8月19日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00074号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00074号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00074号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年五月十日
书记员 谢 童
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘04行终85号
上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组。
负责人曾纪华，系该组组长。
上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组。
负责人曾传淑，系该组组长。
以上两上诉人共同委托代理人李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）耒阳市公平圩镇政府，住所地耒阳市公平圩镇严丰村。
法定代表人欧阳明辉，系该镇镇长。
委托代理人贺凤云，系该镇干部。
委托代理人邓瑞平，耒阳市法律援助中心律师。
上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组因与被上诉人耒阳市公平圩镇政府行政处理一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组以其与被上诉人耒阳市公平圩镇政府自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人与被上诉人之间自愿达成和解协议，上诉人书面申请撤诉的行为属于自愿行为，未损害他人合法权益，无其他规避法律的行为，符合法律规定，应当准许撤诉。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组撤回上诉。
二审案件受理费50元，由上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组负担。
审判长 丁枥澎
审判员 何利国
审判员 肖大鸣
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈芳艳
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘04行终85号
上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇某某村第某村民小组。
负责人曾某某。
上诉人（原审原告）耒阳市公平圩镇某某村第某村民小组。
负责人曾某某
以上两上诉人共同委托代理人李某某
被上诉人（原审被告）耒阳市公平圩镇政府
法定代表人欧阳某某。
委托代理人贺某某
委托代理人邓某某
上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组因与被上诉人耒阳市公平圩镇政府行政处理一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组以其与被上诉人耒阳市公平圩镇政府自愿达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人与被上诉人之间自愿达成和解协议，上诉人书面申请撤诉的行为属于自愿行为，未损害他人合法权益，无其他规避法律的行为，符合法律规定，应当准许撤诉。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组撤回上诉。
二审案件受理费50元，由上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第18村民小组、上诉人耒阳市公平圩镇石湾村第19村民小组负担。
审判长 丁枥澎
审判员 何利国
审判员 肖大鸣
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈芳艳
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执0326号
申请执行人：徐从标，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：刘孟，男，1992年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王海波，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行徐从标与刘孟、王海波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人刘孟、王海波发出执行通知书，责令被执行人刘孟、王海波给付申请执行人徐从标欠款4595.91元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权4595.91元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0116刑初40043号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨志，男，1984年2月26日出生，天津市宁河区人，汉族，小学文化，无职业，户籍地河北省唐山市路南区，现住地河北省唐山市路南区。2017年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2017年4月20日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人杨志犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陶金成出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人杨志于2016年9月23日15时50分许，醉酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的威乐牌灰色小型轿车，以经鉴定约为89km/h的车速沿天津市滨海新区汉沽芦堂路由南向北行驶至杨家泊桥交口处时，因超速行驶、观察不周，未发现对行方向的被害人杨某1驾驶都市风牌绿色电动自行车沿该交口左转弯，致使其驾驶轿车的前部左侧撞击到电动自行车右侧前部，造成被害人杨某1受伤后经抢救无效于当日因颅脑损伤死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经检测，事故发生时被告人杨志血液中酒精含量为187.9mg/100ml。被告人杨志负事故的主要责任。被告人杨志于事故现场向公安民警投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人杨志违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人杨志有期徒刑六个月至一年六个月。
庭审中，被告人杨志对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年9月23日15时50分许，被告人杨志饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的威乐牌灰色小型轿车，以89km/h的车速沿天津市滨海新区汉沽芦堂路由南向北行驶至杨家泊桥交口处时，因超速行驶、观察不周，未发现对行方向驾驶都市风牌绿色电动自行车沿该交口左转弯的被害人杨某1（2004年生人），致使其驾驶轿车的前部左侧撞击到电动自行车右侧前部，造成被害人杨某1受伤，车辆不同程度受损的交通事故。当日，被害人杨某1因颅脑损伤经抢救无效死亡。经鉴定，事故发生时被告人杨志血液中酒精含量为187.9mg/100ml,为醉酒状态。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队认定，被告人杨志承担事故主要责任，被害人杨某1承担事故次要责任。被告人杨志于事故现场向公安民警投案自首。事后，被告人杨志与被害人家属就损害赔偿事宜达成和解协议，并已实际支付赔偿款，被告人已获得被害人家属谅解。
据以认定上述事实的证据有：证人杨某2、陈某、周某、王某等人的证言，天津市公安交通管理局汉沽支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故现场勘验照片》、《道路交通事故责任认定书》、《交通事故综合分析报告》、《杨某1医院诊断证明书》，天津市津实司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》，被告人与被害人家属签订的《协议书》、《谅解书》、《收条》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨志违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人杨志依法可以从轻处罚。被告人杨志积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人杨志酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人杨志有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。综上，为维护道路交通秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据被告人杨志醉酒驾驶机动车造成一人死亡的交通事故的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨志犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宗军
二〇一七年四月二十日
书记员 李 翀
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1457号之一
申请执行人：罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。
法定代表人：陈家华，该局局长。
委托代理人：陈守静，林君，罗源县城建监察大队干部。
被执行人：陈善财，男，1969年4月30日出生，汉族，住福建省罗源县，
本院于2017年9月4日作出的(2017)闽0123执1457号裁定，冻结了被执行人陈善财所有的银行存款650.00元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈善财所有的银行存款650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐 深
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2722民初1000号
原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。
法定代表人：潘远照，该公司经理。
委托代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）
委托代理人：张仁华，该公司经理。（特别授权）
被告：莫真，男，1974年11月17日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告莫真物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司法定代表人潘远照未到庭，其委托代理人何树均、张仁华和被告莫真到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费410.17元及滞纳金123.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月6日原、被告签订《物业管理合同书》约定由原告提供物业管理服务。《合同书》对原、被告权利义务进行明确。原告按合同约定履行义务，被告未按约定给付物业管理费，拖欠2016年1月1日至2016年5月31日物业管理费410.17元及滞纳金123.05元。请求判决支持原告诉请。
被告莫真辩称，因为原告的物业管理服务做不好，小区过道、电梯经常没有人打扫，下水道井盖没有；小区的保安人员太少，不能做到防盗、防偷，导致被告的摩托车被盗，所以不同意交纳尚欠的物业管理费。
本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告莫真签订的《物业管理合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同，受法律保护。原告按合同约定提供物业管理服务，被告应当按合同约定给付物业管理费。被告未按合同约定支付物业管理费，应当按合同约定承担滞纳金。被告提出原告未按合同约定履行物业管理相关义务的辩解意见，但被告提供的证据不能证明该辩解意见，不予采纳。因此，原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
由被告莫真于判决生效后五日内支付物业管理费、滞纳金共计人民币五百三十三元二角二分给原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告莫真负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨世萍
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 瑜
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1457号
申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。
被执行人陈善财，男，1969年4月30日出生，住罗源县，
申请执行人罗源县住房和城乡建设局和被执行人陈善财行政非诉执行一案，被执行人陈善财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈善财所有的银行存款650.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 陈 蕾
二〇一七年九月四日
书记员 孔晓萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5128号之一
原告:交通银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口团结里1号楼。
负责人:李伟,行长。
委托诉讼代理人:卢晓煜,交通银行股份有限公司天津市分行保全经理。
委托诉讼代理人:何珊,交通银行股份有限公司天津市分行客户经理
被告:孙玉清,男,1963年8月3日出生,汉族,住天津市开发区新城东路**号楠华园2-1601。
被告:高继燕,女,1965年2月23日出生,汉族,住天津市开发区新城东路**号楠华园2-1601。
被告:天津创业投资担保有限公司,住所地天津港保税区国贸路18号525室。
法定代表人:杨旭才。
原告交通银行股份有限公司天津南开支行与被告孙玉清、高继燕、天津创业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月5日立案。原告交通银行股份有限公司天津南开支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许交通银行股份有限公司天津南开支行撤诉。
案件受理费1000元,减半收取500元,由交通银行股份有限公司天津南开支行负担。
审 判 长 张俊敏
代理审判员 马春红
人民陪审员 路玉清
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 妍
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6962号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：陈德龙，男，1942年02月28日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告陈德龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 陈国辉
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执154号之二
申请人张明忠。
被执行人王完富。
关于张明忠申请执行王完富财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初399号民事判决书，于2018年02月08日向被执行人王完富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王完富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王完富在银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙安佳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2483号
申请执行人山东航空彩虹国际旅行社有限公司。
被执行人山东旅游有限公司淄博分公司。
被执行人山东旅游有限公司。
本院在执行山东航空彩虹国际旅行社有限公司诉山东旅游有限公司淄博分公司等合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第24号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执154号之五
申请人张明忠。
被执行人程永俊。
关于张明忠申请执行程永俊财产损害经济纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初399号民事判决书，于2018年02月08日向被执行人程永俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程永俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程永俊在银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙安佳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2483号
申请执行人山东航空彩虹国际旅行社有限公司。住所地，济南历下区泉城路***号珍珠大厦**楼****室。
被执行人山东旅游有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
本院执行的山东航空彩虹国际旅行社有限公司申请执行山东旅游有限公司淄博分公司旅游合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第24号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0726执154号之一
申请人张明忠。
被执行人王完富。
关于张明忠申请执行王完富财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初399号民事判决书，于2018年02月08日向被执行人王完富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王完富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王完富在银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟玉宝
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙安佳
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执395号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：于某某
上列当事人因非法持有毒品罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第214号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于某某银行账户存款10000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 黄志刚
审判员 吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 周 航
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2315-1号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行。
法定代表人薛新国,行长。
被执行人天津市福泰激光工艺加工有限公司。
法定代表人王振江,总经理。
被执行人王振江。
被执行人袁碧荣。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与天津市福泰激光工艺加工有限公司、王振江、袁碧荣金融借款合同纠纷【(2016)津0110民初4300号】一案中,经查,本案执行标的为1566728.82元,执行费18067.00元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4300号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4466号
原告霍秀森，男，1970年8月10日出生，汉族，农民。
身份证号×××。
被告马春义（意），男，1972年5月20日出生，汉族，农民。
本院于2017年5月17日立案受理原告霍秀森与被告马春义买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍秀森到庭参加诉讼，被告马春义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告霍秀森诉称，2012年7月16日，我以包工包料形式为被告马春义打井，欠款金额为1,700.00元，被告为我出具欠据一枚。欠据形成后，我多次向被告索款，被告未能给付。现诉至法院要求被告给付欠款本金1,700.00元，同时承担本案诉讼费用。
被告马春义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月16日，原告霍秀森以包工包料形式为被告马春义打井，被告欠款1,700.00元，为原告出具欠据一枚。欠据形成后，因原告多次索要欠款被告未能给付，原告诉至本院，主张被告还款1,700.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，霍秀森向马春义提供货物（井下材料）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。霍秀森提供货物后马春义应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于霍秀森要求马春义支付所欠货款的请求符合法律规定，且马春义的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告马春义经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马春义自本判决生效之日起十日内给付原告霍秀森欠款1,700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年六月三十日
书记员 朱文明
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执4679号
申请执行人驻马店市天中肥业有限公司。住所地:河南省驻马店市。
法定代表人陈红霞，该公司经理。
被执行人朱爱民，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。
申请执行人驻马店市天中肥业有限公司与被执行人朱爱民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4460号民事调解书于2017年11月15日立案执行，该调解书确定被执行人朱爱民应于2017年9月15日前向申请执行人驻马店市天中肥业有限公司支付货款8000元。本院在执行过程中，查明被执行人朱爱民无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人驻马店市天中肥业有限公司同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4460号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年二月二十七日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执4679号
朱爱民：
你与驻马店市天中肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行初字第67号之一
原告赵甲，农民。
委托代理人龚某，湖南五溪律师事务所律师。
被告方山县人民政府，住所地方山县县城府前路。
法定代表人李某，县长。
委托代理人任某，系方山县人民政府法制办科员。
被告方山县国土资源局，住所地方山县县城方正街。
法定代表人李某，局长。
委托代理人薛某，系方山县国土资源局副局长。
委托代理人王某，系方山县国土资源局用地股股长。
第三人吕梁市祥农食品有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村北。
法定代表人刘某，该公司董事长。
原告赵甲诉被告方山县人民政府、方山县国土资源局及第三人吕梁市祥农食品有限公司土地行政登记一案，本院于2015年7月9日立案受理。本院在审理本案过程中，发现该案的审判须以其他行政案件的审理结果为依据，故于2015年9月15日裁定中止本案诉讼活动。2016年8月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵甲的委托代理人龚某，被告方山县人民政府的委托代理人任某，被告方山县国土资源局的法定代表人李某及委托代理人薛某、王某到庭参加了诉讼。第三人吕梁市祥农食品有限公司经本院合法传唤未到庭。被告方山县人民政府的负责人因客观原因未出庭应诉，已向本院提交书面情况说明。本案现已审理终结。
2011年5月3日，被告方山县人民政府给第三人吕梁市祥农食品有限公司核发了方国用（2011）第2800G19号国有土地使用证，证载：使用权面积为78913.85㎡、地类为工业用地、使用权类型为出让。二被告方山县人民政府、方山县国土资源局为证明其作出行政行为的合法性，在法定举证期间内向本院提交了土地征收、安置补偿、发证程序、信访答复等四方面的证据共58份199页（均为复印件）。以证明二被告依法履行了征地报批程序，符合土地管理法的相关规定；第三人与圪针湾村民委员会签订了安置补偿协议并已履行，原告对所征收土地已放弃承包经营权且领取了相应补偿款项；被告颁发给第三人的国有土地使用证事实清楚，内容充分适当，所需材料完备，符合土地登记办法的规定；原告提起诉讼已经超过法定六个月的起诉期限，依法应予驳回。
原告赵甲诉称，原告在农村土地第一、二轮承包过程中，取得了涉案部分土地的承包经营权，有被告方山县人民政府颁发的土地承包经营权证为凭，依法应受到法律的保护。二被告给第三人颁发的国有土地使用证不仅程序违法，而且实体违法，严重侵犯了原告的合法权益。该行政行为程序违法表现在：1、违反了土地管理法第48条的规定；2、在征地报批前，被告未按规定组织听证，剥夺了原告的听证权利。实体违法表现在：1、违反了物权法第42条第1款的规定，二被告征收集体土地并非为了公共利益，而是为了商业经营；2、征收农民集体土地后，二被告至今未落实各项征地费用，侵害了失地农民的合法权益，按照规定应予赔偿。故请求人民法院依法确认二被告办理和颁发给第三人国有土地使用证的行政行为违法，并依法撤销，由二被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼期间提交了下列证据：1、身份证复印件；2、土地承包经营权依据；3、方山县峪口镇人民政府（峪）信答字（2014）23号、25号及方山县国土资源局信访复字014号文件。以证明原告主体资格适格，并未超过法定起诉期限。
二被告方山县人民政府、方山县国土资源局辩称，1、被告给第三人颁发国有土地使用证主体适格，程序合法，涉案土地使用权业经山西省人民政府晋政地字【2006】732号批复同意，符合法律规定。2、（2016）晋行终143号行政裁定认为，上述批复属于行政机关最终裁决的行政行为，已经裁定驳回了原告的起诉，依法应作为定案依据。3、被诉发证行为发生于2011年5月3日，原告于2015年7月提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限，请求人民法院依法裁定驳回其起诉。
第三人吕梁市祥农食品有限公司未提供书面答辩状。
本院认为，2006年12月31日，涉案宗地经山西省人民政府晋政地字【2006】732号《关于吕梁市祥农食品有限公司使用土地的批复》批准征收为国有土地，土地性质发生了改变，由集体土地性质转变为国有土地性质。在土地征收行为完成后，被告方山县人民政府针对国有土地给第三人吕梁市祥农食品有限公司的发证行为，已经与原告没有法律上的利害关系。因此，原告提起行政诉讼再行主张集体土地上的权利，于法无据，本院依法不予支持。综上，本案原告并不具备诉讼主体资格，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵甲的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告赵甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王建栋
审 判 员 刘云兰
人民陪审员 冀明林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郝小燕
本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉:……(二)起诉人无原告诉讼主体资格的：……
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初294号
原告：李仕成，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：张建华，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：石锡荣，女，汉族，陕西省洋县人。
原告李仕成与被告张建华、石锡荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仕成到庭参加诉讼，被告张建华、石锡荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款130000元及利息；2、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2012年7月1日，二被告以做生意购买煤矿为由，经过任元吉介绍，向原告借款130000元，并当场书写借条一张，二被告签字。双方约定月利息2分，随要随还。后二被告付了一年利息后，原告多次催要，二被告以资金紧张为由一直拖欠至今，故现依法向人民法院起诉。
被告张建华、石锡荣未应诉答辩。
本院经审理查明：2012年7月1日，二被告以做生意资金紧张为由经任元吉介绍向原告借款130000元，同日二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李仕成现金壹拾叁万元整（130000.00元），”二被告均在借条上以借款人身份签字。该笔借款双方口头约定利息为月利率2%，但未约定借期。该款借出后，二被告曾分两次清偿了原告一年的利息，之后利息二被告未予清偿，借款本金亦未向原告偿还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，有借条及任元吉证人证言证明，现原告起诉要求二被告偿还该借款，本院予以支持。双方所约定月利率2%亦符合相关法律规定，本院亦予以支持。对于原告陈述并证明二被告已向原告偿还的一年利息的事实，本院予以确认，该借款从2013年7月1日起所产生的利息，二被告应当继续清偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
限被告张建华、石锡荣于判决生效后十日内共同向原告李仕成偿还借款130000元，并从2013年7月1日起按月利率2%支付以上借款利息至判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、公告费600元、保全费400元，均由二被告共同承担，原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 梁 攀
代理审判员 梁 轩
代理审判员 叶宝云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 任红武
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢673号
申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社。
负责人郑希云，系该社主任。
被执行人柳志贤，女，1975年3月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。
被执行人程显荣，男，1973年8月1日出生，汉族，莱西市人，现在莱西市土矿局工作。
被执行人张淑贤，男，1972年2月3日出生，汉族，莱西市人，现在莱西市统战部工作。
被执行人程云谟，男，1969年12月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被执行人张绪林，男，1962年12月5日出生，汉族，莱西市人，现在莱西电信局工作。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社与被执行人柳志贤、张淑贤、程云谟、程显荣、张绪林金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2007）西民二初字第171号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院案号（2007）西民二初字第171号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年九月十三日
书记员 盖宏伟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4162号
罪犯常子龙,男,1970年9月3日出生,汉族,天津市人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2011年9月27日作出(2011)一中刑初字第89号刑事判决,以被告人常子龙犯绑架罪、抢劫罪、聚众斗殴罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,追缴违法所得人民币571300元。同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年11月10日作出(2011)津高刑二终字第22号刑事裁定,准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0129号刑事裁定,对罪犯常子龙减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年6月30日起至2033年9月29日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯常子龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯常子龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯常子龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、监狱级表扬奖励三次、先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯常子龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯常子龙减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2032年11月29日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初115号
原告澄城县骏通汽贸有限公司,住所地，澄城县九路南工业园区。
法定代表人马某某，系该公司经理。
委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。
被告程某某,男，汉族。
被告李某,女，汉族。
原告澄城县骏通汽贸有限公司与被告程某某、李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月20日受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县骏通汽贸有限公司委托代理人李晓星与被告李某到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告澄城县骏通汽贸有限公司诉称，原告与被告程某某于2014年12月30日签订《分期付款汽车买卖暨车籍保留合同》，双方约定，程某某向原告借款20万元购买陕EA32**/陕EG3**挂车，车辆所有权保留在原告公司，被告分12期向原告还款，借款利息为1.2%月。自2015年12月4日被告偿还部分欠款后，下余款项一直拖欠。现被告不能向原告还本付息，请求法院判令被告立即清偿拖欠原告车款20190元及利息。
被告程某某在法定审理期限内未提出答辩意见。
被告李某辩称，剩余18095元车款未付。
经审理查明，2014年12月30日原告澄城县骏通汽贸有限公司与被告程某某签订《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》。约定：被告程某某以分期付款方式从原告处购买发动机号为1612K132226解放牌汽车一辆以及挂车一台。车价款为300000元，首付100000元，剩余200000元，被告以借款形式分12个月支付，每月30日前交18095元（含利息）。被告所借原告资金按照月利率1.2%向甲方承担利息。合同还对双方的权利义务和违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即履行了向被告交付车辆、办理相关手续的义务，被告程某某经营车辆，并支付了部分借款。截止2015年12月4日，被告最后一次向原告支付16000元车款后，尚欠原告车款20190元，再未支付。
上述事实，有原告与被告程某某签订的《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》、还款计划以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》是当事人真实意思的表示，合同内容真实有效，不违反法律规定，双方当事人均应依约履行，现原告按合同约定履行了义务，而被告违反合同约定不按期清偿下余车辆借款本息20190元，缺乏诚信原则，应予及时偿还。原告诉称1.2%月利息，因拖欠借款中已计算利息，故不应重复计算。借款期满后，被告未能偿还借款，应自本院受理案件之日起按照年利率6%支付资金占用其间的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故该笔借款由被告二人共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告程某某、李某于判决生效后5日内给付原告澄城县骏通汽贸有限公司20190元，并自2017年1月11日起按照年利率6%支付资金占用其间的利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费304元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵智斌
二〇一七年四月十日
书记员 孙 乐
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4035号
申请执行人李晓波,男,1976年6月29日生,汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人李晓波与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-223号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付李晓波经济补偿金57931.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金57931.00元，执行费769.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字【2017】第114-223号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4704号
申请执行人王从一。
被执行人四川金都酒店有限公司。
被执行人张群丽。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10182号民事判决，于2016年8月23日受理王从一申请执行四川金都酒店有限公司、张群丽借款合同纠纷一案。并于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。上海市浦东新区人民法院于2014年9月11日对张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）予以查封，因本院申请执行人王从一对上述财产享有抵押权，上海市浦东新区人民法院于2016年11月23日来函将上述财产处置权移交本院。本院于2016年12月9日将上述财产委托评估，其评估总价值为608.19万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民院应当作出裁定”的规定，裁定如下：
将被执行人张群丽位于成都市武侯区盛和三路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxxx）予以第一次拍卖，拍卖保留价为608.19万元人民币，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》处理。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 万霖
执行员 李剑
二〇一七年四月二十一日
书记员 李静
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执4704号
王从一：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015)武侯民初字第10182号判决书，于20160823立案受理王从一申请执行四川金都酒店有限公司、张群丽、朱志成借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十九日
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1361号之一
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同职务：董事长。
被执行人：谢小建，男，汉族。
被执行人：刘风云，女，汉族。
被执行人：谢小波，男，汉族。
临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢小建、刘风云、谢小波至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢小建、刘风云、谢小波银行存款94500元。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月十六日
书记员 马 彬
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执恢102号之一
申请执行人:孟凡振，男，住德州市开发区。
被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。
法定代表人：石丰收，总经理。
本院立案执行的（2016）鲁1491民初421号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法扣划被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款11382元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 李 伟
审判员 孙红军
二〇一七年九月五日
书记员 刘晓鹏
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民再20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宫玉宏，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人:刘颖，山东华宇通律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：臧之河，男，1967年7月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。
再审申请人宫玉宏因与被申请人臧之河建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）烟民一终字第786号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年3月1日作出（2016）鲁06民申115号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人宫玉宏及委托诉讼代理人刘颖、被申请人臧之河及委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫玉宏向本院申请再审称，一、二审判决认定事实错误，证据不足，判决理由不当，适用法律错误，程序违法，应予撤销。事实和理由：中国航空港建设第二工程总队烟台潮水机场项目部（以下简称空二项目部）的证明证实：施工总填土量485277.80立方米中包含清表面积99500平方米、挖填分界线6500立方米、顶层整平139500平方米，挖填分界线和顶层填土是2012年10月进行施工。证人秦某、孙某、于某、姜某的书面证言，能够证明2012年9月臧之河退场后，宫玉宏自行组织了剩余工程即挖填分界线、表层填土3万立方米、最后一层的表层整平的施工。因此，清表、挖填分界线、顶层整平均是宫玉宏进行施工的。一、二审判决依据空二项目部出具的累计施工回填土方485277.80立方米的数额为依据，确定臧之河施工工程量为485277.80立方米是错误的。另外，根据建设部建筑业企业资质等级标准（2001）82号文第二项要求，臧之河应具备施工资质，才能施工涉案项目，臧之河没有资质，因此该项施工合同是无效的，一、二审判决认定有效也是错误的。故，请求撤销蓬莱市人民法院（2013）蓬民初字第455号民事判决和烟台市中级人民法院（2015）烟民一终字第786号民事判决。依法改判宫玉宏支付臧之河施工费272082.7元。一、二审诉讼费用由双方按比例承担。
臧之河辩称：我是在完成全部工程后才于2012年9月13日撤出工地的，对于施工的各项工程量数据，我并不掌握，只能以宫玉宏与空二项目部决算方量为准。空二项目部2015年11月23日证明是宫玉宏伪造或后补的，否则不会在一、二审中不提交。请求裁定驳回宫玉宏再审申请。
本院再审认为，原判决认定事实不清。作为建设方的空二项目部于2014年5月13日向一审法院出具证明一份：“烟台学才建筑工程有限公司在我单位承建的烟台潮水民用机场飞行区场道工程三标段工程施工中累计施工回填土方共计485277.80立方米”。臧之河、宫玉宏对该证明无异议。但宫玉宏在本院二审及再审审查中又提交了空二项目部于2015年6月17日和2015年11月23日出具的证明，上述三份证明内容中总工程量的表述是一致的，区别只是2014年5月13日证明中仅证实了总的工程量，2015年6月17日证明中对总工程量中包含的部分项目进行了说明，但未有具体各项的工程量数，2015年11月23日证明则是对包含的各项具体工程量进行了详细说明。臧之河主张所有工程都是其自己所干，但对其主张不能提供充分证据证实。臧之河是在2012年9月13日撤离工地的，从空二项目部2015年11月23日的证明中看，有部分工程是在臧之河撤离工地后施工的，因此，一、二审判决依据空二项目部出具的累计施工回填土方485277.80立方米的数额计算臧之河工程款不妥。鉴于宫玉宏向法院提供空二项目部的相关证据是书面证明，在案件审理中该项目部亦未出庭作证，故应对空二项目部2015年11月23日证明中所涉及的各项工程量数是如何计算出来的进行进一步审查，依法公正裁判。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）烟民一终字第786号民事判决及蓬莱市人民法院（2013）蓬民初字第455号民事判决；
二、本案发回蓬莱市人民法院重审。
审判长 郝严卫
审判员 张婷婷
审判员 白月辉
二〇一七年七月十一日
书记员 王 元
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1491执恢102号
申请执行人:孟凡振，男，住德州市开发区。
被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。
法定代表人：石丰收，总经理。
本院立案执行的（2016）鲁1491民初421号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款11382元。
查封期限一年（自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
审判员 李 伟
审判员 孙红军
二〇一七年九月五日
书记员 刘晓鹏
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1361号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同职务：董事长。
被执行人：谢小建，男，汉族，住临邑县。
被执行人：刘风云，女，汉族，住临邑县。
被执行人：谢小波，男，汉族，住临邑县。
临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢小建、刘风云、谢小波至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢小建、刘风云、谢小波银行存款94500元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年一月十二日
书记员 魏彦林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初5080号
原告张玉光，男，1976年2月27日出生，蒙古族，个体。
身份证号×××。
被告满都拉，男，29岁，蒙古族，农民。
本院于2017年6月8日立案受理原告张玉光与被告满都拉买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉光到庭参加诉讼，被告满都拉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉光诉称，2012年8月9日，被告满都拉从我处赊购化肥，欠款金额为1,800.00元，被告为我出具欠据一枚。欠据形成后，我多次向被告索款，被告未能给付。现诉至法院要求被告给付欠款本金1,800.00元，同时承担本案诉讼费用。
被告满都拉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月9日，被告满都拉从原告张玉光处赊购化肥，欠款金额为1,800.00元，被告为原告出具欠据一枚。欠据形成后，因被告未能给付，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，张玉光向满都拉提供货物（化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。张玉光提供货物后满都拉应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于张玉光要求满都拉支付所欠货款的请求符合法律规定，且满都拉的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告满都拉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告满都拉自本判决生效之日起十日内给付原告张玉光化肥款1,800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱文明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4135号
罪犯王涛，男，汉族，1991年7月18日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）合刑初字第00073号刑事判决，以被告人王涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人王涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月21日作出（2012）皖刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年11月20日起至2019年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执638-1号
申请执行人陈少文，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人王爱军，男，1968年8月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人江苏天之杰国际货运代理有限公司。住所地江苏省南京市白下区白下路*号。组织机构的代码55207297-7。
法定代表人：张基田，总经理。
申请执行人陈少文与被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第03937号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司存款人民币52万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字633号-2
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与韩兆君借款合同纠纷一案中查明，被执行人韩兆君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将韩兆君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十六日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字633号-5
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟大江借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟大江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟大江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十六日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字633号-4
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德康借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟德康拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟德康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十六日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字633号-1
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德幸借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟德幸拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将迟德幸纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十六日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12093号
原告陈彦生，男，1968年6月8日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈彦生与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈彦生自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十二月一日
书记员 宁继清
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0802执1859号
申请执行人：衢州市柯城巨强煤炭有限公司，统一社会信用代码91330802704598514Q，住所地：衢州市双水桥8号。
法定代表人：贾国强，总经理。
被执行人：浙江天子股份有限公司，组织机构代码70461474-8，住所地：衢州市常山县金川街道创新东路27号。
法定代表人：徐荣新，董事长。
申请执行人衢州市柯城巨强煤炭有限公司与被执行人浙江天子股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。本院于2017年7月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人衢州市柯城巨强煤炭有限公司向本院申请撤回对被执行人浙江天子股份有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）浙0802执1859号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年七月十九日
代书 记员 ＸＸ飞
衢州市柯城区人民法院
执行裁定书
(2017)浙0802执1859号
申请执行人：衢州市柯城巨强煤炭有限公司，统一社会信用代码91330802704598514Q，住所地：衢州市双水桥8号。
法定代表人：贾国强，总经理。
被执行人：浙江天子股份有限公司，组织机构代码70461474-8，住所地：衢州市常山县金川街道创新东路27号。
法定代表人：徐荣新，董事长。
申请执行人衢州市柯城巨强煤炭有限公司与被执行人浙江天子股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。本院于2017年7月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人衢州市柯城巨强煤炭有限公司向本院申请撤回对被执行人浙江天子股份有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）浙0802执1859号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长姜春生
审判员吴雯雯
代理审判员郭俊峰
二○一七年七月十九日
书记员崔苏萌
衢州市柯城区人民法院发文稿纸
签发：
会签：拟稿单位：拟稿：核稿：校对：份数：衢州市柯城区人民法院
执行裁定书
(2017)浙0802执437号
申请执行人：罗清美，女，汉族，1947年10月24日出生，公民身份号码330825194710240048，住浙江省龙游县太平西路25号1单元601室。
申请执行人：罗美琴，女，汉族，1949年10月28日出生，公民身份号码330825194910280028，住浙江省龙游县詹家村。
被执行人：龙游县国土资源局，统一社会信用代码11330825002628176H，住所地：浙江省龙游县龙州街道幸福路148号。
申请执行人罗清美、罗美琴与被执行人龙游县国土资源局房屋登记纠纷执行一案，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人罗清美、罗美琴向本院申请撤回对被执行人龙游县国土资源局的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）浙0802执437号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长姜春生
审判员吴雯雯
代理审判员郭俊峰
二○一七年六月十二日
书记员崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
执行裁定书
(2017)浙0802执437号
申请执行人：罗清美，女，汉族，1947年10月24日出生，公民身份号码330825194710240048，住浙江省龙游县太平西路25号1单元601室。
申请执行人：罗美琴，女，汉族，1949年10月28日出生，公民身份号码330825194910280028，住浙江省龙游县詹家村。
被执行人：龙游县国土资源局，统一社会信用代码11330825002628176H，住所地：浙江省龙游县龙州街道幸福路148号。
申请执行人罗清美、罗美琴与被执行人龙游县国土资源局房屋登记纠纷执行一案，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人罗清美、罗美琴向本院申请撤回对被执行人龙游县国土资源局的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）浙0802执437号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长姜春生
审判员吴雯雯
代理审判员郭俊峰
二○一七年六月十二日
书记员崔苏萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4351号
原告肖殿君，男，1982年12月5日出生，蒙古族，个体。
身份证号×××。
被告包景龙，男，1983年2月8日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
本院于2017年5月12日立案受理原告肖殿君与被告包景龙买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖殿君到庭参加诉讼，被告包景龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖殿君诉称，2013年间，被告包景龙从我处赊购种子、化肥，欠款20,000.00元，约定2016年4月1日前还款，到期后多次索要被告未能给付。故诉至法院要求被告给付欠款20,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告包景龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2013年间，被告包景龙从原告肖殿君处赊购种子、化肥，欠款金额为20,000.00元，被告为原告出具欠据一枚，约定2016年4月1日前还清。此款至今未还。
上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，肖殿君向包景龙提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。肖殿君提供货物后包景龙应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于肖殿君要求包景龙支付所欠货款的请求符合法律规定，且包景龙的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告包景龙经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包景龙于本判决生效之日起十日内给付原告肖殿君货物款20,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，因本案适用简易程序审理减半收取150.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年七月十一日
书记员 蔡丽华
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执635号
申请执行人黎付南，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被执行人粟有胜，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
执行申请人黎付南依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初字第897号民事判决书第一项，申请执行与被执行人粟有胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为51967.46元及迟延履行期间的利息（另计），被执行人粟有胜负担案件受理费280元，执行申请费684元。但被执行人粟有胜至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人粟有胜与申请执行人达成和解协议即自愿在2016年9月30日前给付25000元，余下部分每月给付1000元。
本院认为，本案被执行人粟有胜与已申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人黎付南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人粟有胜新的财产线索，申请执行人黎付南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）平民初字第897号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员 廖培华
代审判员 杨子葓
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈枢文
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0925号
罪犯单明明，男，1987年8月29日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南通市通州区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南通市通州区人民法院于2014年5月27日作出（2014）通刑初字第0259号刑事判决，认定被告人单明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年3月1日起至2018年2月28日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯单明明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得监狱表扬,2016年6月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯系累犯。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯单明明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯系累犯。本院予以确认。
本院认为，罪犯单明明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯系累犯,应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯单明明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12048号
原告王志会，女，1959年1月13日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告王志会与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王志会自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十月十八日
书记员 宁继清
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执77号
申请执行人：姜永春
被执行人：ＸＸ亮
申请执行人姜永春与被执行人ＸＸ亮民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人姜永春与被执行人ＸＸ亮民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 刘 彦 斌
二〇一六年五月四日
书记员 ：万海军（兼）