天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1804号
原告：曹红梅，女，1975年11月22日出生，汉族，鸿泰鼎石资产管理有限责任公司职员，住天津市河北区。
被告：孙碧洲，男，1985年7月5日出生，汉族，天津市地下铁道有限公司职员，住天津市河东区。
被告：张春淼，女，1987年5月1日出生，汉族，天津市地下铁道有限公司职员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：孙碧洲（与张春淼系夫妻），男，1985年7月5日出生，汉族，天津市地下铁道有限公司职员，住天津市河东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告曹红梅与被告孙碧洲、张春淼、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红梅、被告孙碧洲、被告张春淼的委托诉讼代理人孙碧洲、被告保险公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙碧洲与张春淼连带赔偿原告医疗费2536.3元、营养费2400元、误工费68261.79元、护理费4716.4元、交通费500元，共计78414.49元；2、判决被告保险公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日23时，孙碧洲驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车沿进步道由西向东行驶至进步道与五经路交口在由西向南转五经路过程中，遇到原告骑电动自行车沿进步道由东向西驶来，孙碧洲所驾车前部与原告所骑车辆右侧相接触，造成原告受伤及两车不同程度损伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定，被告孙碧洲负事故全部责任，原告曹红梅无责任。事故发生后，经交通队指定，原告到天津市第四中心医院门诊诊治，伤情诊断为：1、右膝关节挫伤-
韧带损伤；2、双膝皮肤擦伤；3、右踝扭伤。原告产生医疗费2536.3元及误工费、护理费、交通费等损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告孙碧洲、张春淼辩称，津Ｍ×××××号小型客车登记在张春淼名下，张春淼与孙碧洲是夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应先由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，津Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。医疗费认可交通队指定医院的票据。营养费同意赔偿30天，每天按25元计算。原告主张护理费的计算标准认可，但原告主张护理期过长，请法院酌情确定。原告主张的误工期过长，虽经法院委托鉴定单位进行误工期鉴定，但保险公司仍认为鉴定的期限过长，认可误工期60日，同意赔偿原告工资流水中2016年8月份到12月份实际减少的部分。原告没有提交交通费证据，请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日23时，孙碧洲驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车沿进步道由西向东行驶至进步道与五经路交口在由西向南转五经路过程中，遇到原告骑电动自行车沿进步道由东向西驶来，孙碧洲所驾车前部与原告所骑车辆右侧相接触，造成原告受伤及两车不同程度损伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定，被告孙碧洲负事故全部责任，原告曹红梅无责任。事故发生后，经交通队指定，原告到天津市第四中心医院门诊诊治，伤情诊断为：1、右膝关节挫伤-
韧带损伤；2、双膝皮肤擦伤；3、右踝扭伤。原告支付医疗费2536.3元。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经被告保险公司申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情的误工期进行鉴定，该鉴定所出具津天盾[2017]临床鉴字第50号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹红梅误工期评定为120日。原告和被告孙碧洲、张春淼对该鉴定意见无异议，被告保险公司认为鉴定的误工期限过长。天津市天盾法医司法鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，其出具的鉴定结论系该鉴定机构司法鉴定人按照规定的方式、方法和步骤，遵循和采用相关技术规范，依法独立、公正作出的。被告保险公司无证据证明本院委托的该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足和经过质证认定不能作为依据使用的其他情形，故根据法律规定，本院确认该鉴定中心出具的津天盾[2017]临床鉴字第50号《司法鉴定意见书》的证明力。
本院认为，天津市公安交通管理局河北支队光复道大队出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。根据查明的事实,津Ｍ×××××号小型客车在发生事故时，已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿范围内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告孙碧洲承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告张春淼在本次事故中有过错，因此张春淼不承担赔偿责任。关于赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，经本院核实医疗费票据数额及相关证据，原告产生的医疗费为2536.3元，本院予以确认。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了医疗机构加强营养的意见，根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院确定原告营养期为30日，故本院酌定原告营养费为900元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，膝关节脱位、韧带损伤的护理期为60-90日。被告保险公司认可原告主张的护理费标准，故原告主张2016年7月22日至2016年8月31日期间的护理费4716.4元不违反法律规定，本院予以支持。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据鉴定意见，原告误工期为120日。原告自述其每月工资根据上一季度工作效益核定数额，为此原告提交了劳动合同、其工作单位出具的证明、完税证明和事故发生前五个月的银行流水，根据以上证据可看出原告自2016年2月份入职现工作单位，每月工资数额不固定，自2016年3月15日至2016年7月15日期间月平均工资为8224元/月，本次交通事故后原告收入确有减少。考虑原告工作单位属于金融行业，参考天津市2015年度金融业在岗职工平均工资标准141109元/年，按照原告事故发生前月平均工资8224元/月计算误工费较为合理，故原告误工费应为32896元。5、交通费，虽然原告未提交交通费票据，但结合原告伤情、门诊复查次数，本院酌定为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告曹红梅医疗费2536.3元、营养费900元、护理费4716.4元、误工费32896元、交通费200元，以上共计人民币41248.7元；
二、驳回原告曹红梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元，由被告孙碧洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于丽英
二〇一七年三月二十九日
法官助理 宋晓慧
书 记 员 季晓晶
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。