wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2028号
原告:王长安。
被告:薛国元。
原告王长安与被告薛国元机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王长安到庭参加了诉讼,被告薛国元经本院合法传票传唤未出庭应诉,本案现已审理终结。
原告王长安向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告医疗费7993.73元,交通费750元,伙食补助费700元,误工费12984元,护理费6492元,营养费2700元,伤残赔偿金40660.4元,鉴定费2000元,精神损失费10000元;2.因被告未投保交强险,对上述损失应先在交强险责任限额内赔偿,不足部分,由被告依责赔偿;3.诉讼费由被告负担。事实和理由:2014年9月17日13时许,被告薛国元驾驶无牌照农用三轮车沿白古屯乡村公路由东向西行驶至白古屯乡大赵庄村内,转弯与顺行的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故,造成原告车损人伤。原告当日被送往武清区仁和医院及武清区中医医院住院治疗28天,经诊断为,左锁骨骨折,左侧第2-6肋骨骨折,脑外伤性综合症,多发软组织损伤,双肺挫伤。原告共支出医药费39069.52元,原告出院后仍需治疗。武清区人民法院(2014)武民一初字第8148号民事判决书对赔偿责任及原告的前期损失已经依法作出了判决。现原告要求被告赔偿后续治疗费用及伤残等损失。原告于2015年12月2日至2015年12月9日在天津市武清区中医医院行左锁骨内固定取出手术,住院7天。原告支出医疗费7993.73元、交通费750元、鉴定费2000元。被告薛国元未投保交强。
被告薛国元经传票传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年9月17日13时,薛国元驾驶无牌照三轮农用车,沿白古屯乡村公路由东向西行驶至白古屯乡大赵庄村内左转弯与顺行王长安驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故,造成两车损坏,王长安受伤,原告当日被送往武清区仁和医院及武清区中医医院住院住院治疗28天,经诊断为,左锁骨骨折,左侧第2-6肋骨骨折,脑外伤性综合症,多发软组织损伤,双肺挫伤。本院生效的(2014)武民一初字第8148号民事判决书确定了双方各承担50%的民事责任,确定了被告在交强险医药费限额内赔偿10000元,在交强险伤残限额内赔偿10358.24元。原告的营养已支持了28天,护理已支持了28天,误工费已支持98天。现原告要求被告赔偿后续治疗费用及伤残赔偿金等损失。原告于2015年12月2日至2015年12月9日在天津市武清区中医医院行左锁骨内固定取出手术,住院7天。原告支出医疗费7979.73元,原告称支出交通费750元。依原告申请,本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告因交通事故致残程度进行评定,该所于2016年4月28日出具鉴定意见为:左锁骨骨折评定为10级;左侧肋骨骨折评定为10级;误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告为农业户口。原告支出鉴定费1780元;被告驾驶属于自己的事故车辆未投保交强险。
本院认为,本院生效的判决已确定原、被告各承担50%的民事责任,同时确定了被告薛国元在交强险责任限额内先行赔偿,不足部分由薛国元依责赔偿,对于原告本次诉讼的合理损失,仍应按生效判决确定的比例及内容维护。关于原告支付医疗费7979.73元,本院凭票据确认;关于住院伙食补助费按每天100支持7天,确认为700元;关于营养费参照伤情及鉴定意见酌情支持930元;关于原告的误工费参照鉴定意见120天减去98天,按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持22天确认为2376元;关于原告的护理费按照鉴定意见60天减去28天按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持32天,确认为3456元;关于残疾赔偿金按照天津市农村居民人均可支配收入每年18482支持20年按11%的伤残赔偿指数计算,确认为40660.4元;关于精神抚慰金酌情支持6000元;关于鉴定费支持1780元;关于交通费酌情支持500元。原告的其他诉讼请求,证据不足,不予支持。
综上所述,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定,判决如下:
一、原告的各项损失医药费7979.73元、住院伙食补助费700元、营养费930元,合计9609.73元,由被告薛国元赔偿原告4804.8元(9609.73元×50%);
二、原告的各项损失误工费2376元、护理费3456元、伤残赔偿金40660.4元、精神抚慰金6000元、交通费500元,合计52992.4元,由被告薛国元在交强险责任限额内赔偿;
三、原告的损失鉴定费1780元,由被告薛国元赔偿890元;
上述一至三项合计,由被告薛国元赔偿原告58687.2元。应履行款与本判决生效后5日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告王长安负担75元,由被告薛国元负担75元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年九月八日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2797号
申请执行人逯向民，男，汉族，1954年12月8日生，住淄博市博山区。
被执行人山东通乾房地产发展公司。住所地，淄博市张店区新村西路99号。
本院执行的逯向民申请执行山东通乾房地产发展公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2016）鲁0303民初3275号事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3542号之二
申请执行人：郦晨华，女，1975年11月18出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈雄伟，男，1976年5月4出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：郦满莲，女，1979年1月11出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)绍诸商初字第5185号民事判决书,经申请执行人郦晨华申请强制执行，本院于2016年5月11日执行立案并向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人立即履行义务，但各被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人陈雄伟所有的坐落在暨阳街道健康路39号701室房产及对应国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：1-115-0-**]；二、被执行人陈雄伟及上述房产占有、使用人员应在2016年8月25日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张ＸＸ
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2511号之二
申请执行人：孙清河，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人:梁水淹，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人:严滨，女，1969年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告孙清河与被告梁水淹、严滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日做出的（2014）同民初字第4064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙清河于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人梁水淹、严滨支付20000元及利息。现被执行人梁水淹、严滨与申请人孙清河达成和解，孙清河向本院撤回本案（2016）闽0212执2511号的强制执行的申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0212执2511号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 许金鑫
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈佳元
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧阳执字第00269号之二
申请执行人：赵德富，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：石书林，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂郧县民一初字第02573号民事判决书，向被执行人石书林送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起五日内履行该民事判决书所确定的义务，但被执行人石书林未在指定期限内履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人石书林银行存款（或合法收入）20000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后,即发生法律效力。
审判员 姚源远
二〇一八年三月二十二日
书记员 段腾飞
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3542号之三
申请执行人：郦晨华，女，1975年11月18出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈雄伟，男，1976年5月4出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：郦满莲，女，1979年1月11出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)绍诸商初字第5185号民事判决书，于2017年5月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人陈雄伟所有的坐落在暨阳街道健康路39号701室房产及对应国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-68**号]。2017年6月9日第三人丁才华（公民身份号码：）以43万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈雄伟所有的坐落在暨阳街道健康路39号701室房产及对应国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-68**号]的所有权及相应的其他权利归买受人丁才华（公民身份号码：）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人丁才华时起转移；
二、买受人丁才华可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3542号之五
申请执行人：郦晨华，女，1975年11月18出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈雄伟，男，1976年5月4出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：郦满莲，女，1979年1月11出生，汉族，住浙江省诸暨市。
申请执行人郦晨华与被执行人陈雄伟、郦满莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第5185号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行借款本金45万元及利息、诉讼代理费9000、迟延履行期间的债务利息、诉讼费9000元。因各被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月11日立案并指定执行员陈双恩执行本案。在执行过程中，本院于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人仍未履行。本院已依法拍卖被执行人陈雄伟名下的坐落于诸暨市暨阳街道健康路39号701室房地产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人陈雄伟、郦满莲发出限制消费令，并将被执行人陈雄伟、郦满莲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执3542号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张ＸＸ
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执66号
申请执行人沈阳继源通运输有限公司
被执行人高建国
申请执行人沈阳继源通运输有限公司申请高建国与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽号民事判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人高建国存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郎 平
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘丹丹
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3542号之四
申请执行人：郦晨华，女，1975年11月18出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈雄伟，男，1976年5月4出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：郦满莲，女，1979年1月11出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681执3542号之一执行裁定书，查封了被执行人陈雄伟所有的坐落在暨阳街道健康路39号701室房产及对应国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-68**号]。现因上述房产已拍卖归买受人丁才华（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈雄伟所有的坐落在暨阳街道健康路39号701室房产及对应国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-68**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张ＸＸ
沈阳市皇姑区人民法院
**执行裁定书**
﻿
(2016)辽0105执66号
申请执行人沈阳继源通运输有限公司
被执行人高建国
申请执行人沈阳继源通运输有限公司申请高建国与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2015)皇民三初字第143号判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人高建国存款人民币1278115元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郎 平
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘丹丹
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执384号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人马松鹤,男,1991年12月1日出生,住上蔡县。
本院在执行与马松鹤罚金一案中，依法对被执行人马松鹤的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱贺亭
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年七月十一日
书记员 张豪杰
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3130号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路127号。组织机构代码：69953234—1。
负责人：张鹏，系行长。
被执行人：诸暨市峰泰管业有限公司，住所地：诸暨市店口工业区。组织机构代码：72105278—3。
法定代表人：殷列锋。
被执行人：殷列锋，男，1963年5月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：沈婉珍，女，1962年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：诸暨市星鹿气动工具有限公司，住所地：诸暨市店口镇六村。组织机构代码：73685705—8。
法定代表人：陈海军。
被执行人：诸暨市泽春管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路。组织机构代码：55967361—X。
法定代表人：殷列锋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第3358号民事判决书，于2016年11月15日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人诸暨市泽春管业有限公司所有的座落于诸暨市店口镇湖西村的土地使用权及在建工程[土地使用权证号：诸暨国用（2010）第90700400号]。2016年12月2日第三人诸暨市汉格斯管业有限公司以700万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人诸暨市泽春管业有限公司所有的座落于诸暨市店口镇湖西村的土地使用权及在建工程[土地使用权证号：诸暨国用（2010）第90700400号]归买受人诸暨市汉格斯管业有限公司（统一社会信用代码：91330681307772304Y）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人诸暨市汉格斯管业有限公司时起转移；
二、买受人诸暨市汉格斯管业有限公司可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 培 洪
代理审判员 周�超
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 Ｘ Ｘ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3130号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路127号。组织机构代码：69953234—1。
负责人：张鹏，系行长。
被执行人：诸暨市峰泰管业有限公司，住所地：诸暨市店口工业区（确认的送达地址）。组织机构代码：72105278—3。
法定代表人：殷列锋。
被执行人：殷列锋，男，1963年5月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市（确认的送达地址）。
被执行人：沈婉珍，女，1962年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市（确认的送达地址）。
被执行人：诸暨市星鹿气动工具有限公司，住所地：诸暨市店口镇六村（确认的送达地址）。组织机构代码：73685705—8。
法定代表人：陈海军。
被执行人：诸暨市泽春管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路（确认的送达地址）。组织机构代码：55967361—X。
法定代表人：殷列锋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第3358号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人诸暨市泽春管业有限公司位于诸暨市店口镇湖西村的土地使用权及在建工程[土地证号：1-2010-907-004**]；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一六年八月三日
书 记 员 张ＸＸ
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初4099号
原告宋冬颖，女。
被告程志军，男。
被告白凤香，女。
原告宋冬颖与被告程志军、白凤香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋冬颖到庭参加诉讼。被告程志军、白凤香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋冬颖诉称，我与被告原系邻居关系。因被告急需资金向我借款，但一直没有还款。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币25万元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告程志军未答辩。
被告白凤香未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年7月，被告程志军因周转资金向原告借款人民币17万元。被告程志军曾于2013年8月按照月息2分给付原告2012年7月至2013年7月借款利息人民币40800元，但未给付原告借款本金。2015年7月11日，被告程志军就上述借款向原告出具借据一份，载明程志军于2015年7月11日向宋冬颖借款人民币25万元，借款期限自2015年7月11日至2016年7月11日。同时，被告程志军出具收据一份，载明收到原告支付人民币25万元。因二被告至今未偿还原告借款，故原告诉讼来院。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借据一份、收据一份在卷佐证，经本院审查后予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。借条是债权债务关系存在的证明，持有借条的人即享有借条上记载的权利。本案被告程志军向原告宋冬颖出具的借据中，包含借款本金人民币17万元，其余人民币8万元为2013年7月11日至2015年7月10日的借款利息。对于借款本金人民币17万元，被告程志军应予偿还。关于利息，因该利息人民币8万元不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告白凤香共同偿还借款，因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告程志军向原告宋冬颖借款，应视为夫妻共同债务，故对原告的该项主张本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程志军、白凤香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋冬颖借款本金人民币17万元。
二、被告程志军、白凤香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋冬颖借款利息人民币8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 皎
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年十月十八日
书 记 员 金丽娜
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执53号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司建国路支行，住所地浙江省杭州市下城区建国北路617、619号，组织机构代码:768210208。
法定代表人陈黄敏。
被执行人赵红英，女，1966年12月13日出生，住杭州市上城区。
被执行人许敏，男，1963年6月13日出生，住杭州市上城区。
被执行人宋富强，女，1962年8月8日出生，住杭州市下城区。
被执行人赵青松，男，1963年10月15日出生，住杭州市下城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初4472号判决书，责令被执行人赵红英、许敏、宋富强、赵青松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋富强、赵青松名下位于杭州市朝晖七小区8幢4单元102室的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一七年八月四日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执53号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司建国路支行，住所地浙江省杭州市下城区建国北路617、619号，组织机构代码:768210208。
负责人陈黄敏。
被执行人赵红英，女，1966年12月13日出生，住杭州市上城区。
被执行人许敏，男，1963年6月13日出生，住杭州市上城区。
被执行人宋富强，女，1962年8月8日出生，住杭州市下城区。
被执行人赵青松，男，1963年10月15日出生，住杭州市下城区。
杭州银行股份有限公司建国路支行与赵红英、许敏、宋富强、赵青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初4472号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司建国路支行向本院申请执行，本院于2017年01月04日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行杭州银行股份有限公司建国路支行与赵红英、许敏、宋富强、赵青松金融借款合同纠纷一案中，涉案的抵押物暂不具备处置条件，另暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘国东
执 行 员 吴 昊
执 行 员 戴卫国
二〇一七年五月十七日
代书记员 韦文彬
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初4099号
原告沈阳鑫航混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新城航天南路。
法定代表人姚永明，系该公司董事长。
委托代理人王卓，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告广东东篱环境股份有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号B塔3822房。
法定代表人徐玲，系该公司总经理。
原告沈阳鑫航混凝土有限公司与被告广东东篱环境股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年5月10日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员丁威、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称:判令被告支付原告混凝土款91，143.80元，本案诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、商品混凝土购销合同1份，证明2014年7月1日与被告签订的合同，约定：原告向被告所承建的位于星河湾工地供应混凝土级别C10，每立方米单价270元、级别C15，每立方米单价280元、级别C20，每立方米单价290元、级别C25，每立方米单价300元、级别C30，每立方米单价330元、级别C35，每立方米单价360元，结算方式为每月20日前付清上个月的80%货款，剩余20%，待项目工程完工后1个月内付清，违约责任逾期付款应按拖欠款数额每天万分之五的标准承担滞纳金。
2、商品混凝土购销合同补充协议1份，证明2014年7月1日签订的，在原合同的基础上约定混凝土每立方上浮8元，其他内容不变。
3、往来账项询证函1份，证明2016年3月1日，原告以询证函的一份向被告对未结款项进行确认，截止到2015年12月31日，被告尚欠原告货款271，143.80元。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告2014年7月1日签订商品混凝土购销合同及补充协议，约定：原告向被告所承建的位于星河湾工地供应混凝土级别C10，每立方米单价270元、级别C15，每立方米单价280元、级别C20，每立方米单价290元、级别C25，每立方米单价300元、级别C30，每立方米单价330元、级别C35，每立方米单价360元，结算方式为每月20日前付清上个月的80%货款，剩余20%，待项目工程完工后1个月内付清，违约责任是逾期付款，应按拖欠款数额每天万分之五的标准承担滞纳金。并补充约定，在原合同的基础上混凝土每立方上浮8元。双方在履行合同过程中，原告按被告的需求供应供应各种级别的混凝土，截止到2015年12月31日，实际发生货款累计总额是559，702.8元，原告于2016年3月1日向被告发出往来账项询证函，被告确认货款累计总额是559，702.8元，尚欠271143.8元，并加盖被告单位公章。此后，被告又偿还一部分货款，尚欠货款91，143.8元，经原告催要，被告未能偿还，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品混凝土购销合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按被告的需求供应各种级别的混凝土，被告亦应按约定及时给付货款，现被告未能按约定及时付清货款，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告广东东篱环境股份有限公司于本判决生效后三日内给付拖欠原告沈阳鑫航混凝土有限公司货款91，143.8元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，079元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，079元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 丁 威
人民陪审员 金 丽
二〇一六年九月八日
书 记 员 崔樱莲
本判决适用相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3004-1号
申请执行人：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被执行人：滕良君，男，1977年10月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被
执行人 滕 良 君 保 险 人 代 位 求 偿 权 纠 纷 一 案 ， 申 请
执行人 以 本 院 （ 2 0 1 6 ） 鲁 0 6 8 3 民 初 1 6 7 7 号 民 事 判 决 已 经 发 生 法 律 效 力 、 被
执行人 拒 绝 履 行 为 由 申 请 执 行 ， 本 院 已 受 理 。 现 查 明 被
执行人
有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人滕良君名下的汽车一辆。
二、被执行人滕良君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员唐广周
二0一六年十一月二日
书记员刘志强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3004-1号
申请执行人：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被执行人：滕良君，男，1977年10月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被
执行人 滕 良 君 保 险 人 代 位 求 偿 权 纠 纷 一 案 ， 申 请
执行人 以 本 院 （ 2 0 1 6 ） 鲁 0 6 8 3 民 初 1 6 7 7 号 民 事 判 决 已 经 发 生 法 律 效 力 、 被
执行人 拒 绝 履 行 为 由 申 请 执 行 ， 本 院 已 受 理 。 现 查 明 被
执行人
有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人滕良君名下的鲁FXF×××号（比亚迪牌）汽车一辆。
二、被执行人滕良君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员唐广周
二0一六年十一月二日
书记员刘志强
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执267号之一
申请执行人：徐细荣，男，1975年6月10日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
被执行人：李国华，男，1968年6月8日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初595号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李国华在银行的存款57470元或查封被执行人李国华相当于57470元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 燕
二〇一八年七月二十日
（江西）
书记员 钟志强
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济民一初字第02497号
原告河南恒通投资发展有限公司，住所地济源市周园路509号。
法定代表人孙有才，董事长。
委托代理人周冬霞，该公司工作人员。
委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。
被告李小强，男，成年，汉族，住济源市。
本院受理原告河南恒通投资发展有限公司诉被告李小强排除妨害纠纷一案。原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南恒通投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 王春建
人民陪审员 卢华南
二〇一五年九月十日
书 记 员 赵夏伟
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执267号之二
申请执行人：徐细荣，男，1975年6月10日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
被执行人：李国华，男，1968年6月8日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
申请执行人徐细荣与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0981民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐细荣于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李国华支付借款55000元，承担诉讼费1175元、保全费570元。根据申请人的强制执行申请，本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李国华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。
1、2018年3月、6月、7月，本院分别通过法院总对总、点对点网络查控系统查询，被执行人名下银行存款仅有零星余额，数月无变动，本院查封了其名下所有的车牌号为赣Ｃ×××××江铃全顺牌汽车一辆，但未实际扣押，现无法处置，无公司登记信息。
2、2018年3月7日、7月9日本院分别向丰城市不动产登记中心、国土资源局、公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产、土地、公积金账户登记信息。
3、本院向被执行人户籍所在地现场调查，证实被执行人李国华现已外出务工，目前联系不上。
4、2018年4月30日本院向被执行人李国华发出限制消费令。
本案申请执行人申请执行56745元，截止2018年8月6日，已执行0元，未执行56745元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 燕
审判员 陈文平
审判员 胡乡荣
二０一八年八月七日
书记员 钟志强
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济民一初字第02497号
原告河南恒通投资发展有限公司，住所地济源市周园路509号。
法定代表人孙有才，董事长。
委托代理人周冬霞，该公司工作人员。
委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。
被告李小强，男，成年。
本院受理原告河南恒通投资发展有限公司诉被告李小强排除妨害纠纷一案。原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南恒通投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 王春建
人民陪审员 卢华南
二〇一五年九月十日
书 记 员 赵夏伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初84441号
原告:姚利军,男,1982年4月6日出生,汉族,住山西省太原市尖草坪区。
委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。
法定代表人:刘宝勇。
本院在审理原告姚利军诉被告天津天保百恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告姚利军撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取为40元,由原告负担。
代理审判员 李晓棠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 马新颖
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1391号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告周小龙，男，汉族，农民。
被告李宝有，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告周小龙、李宝有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告周小龙、李宝有经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏胜信用社诉称：2013年5月20日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告周小龙在原告处借款170000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月20日起至2014年2月20日，被告李宝有为连带责任保证人。借款后，被告周小龙于2013年12月23日偿还借款利息11923.8元。现原告要求被告周小龙偿还借款本金170000元及相应利息，被告李宝有承担连带保证责任。
被告周小龙、李宝有未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月20日二被告与原告签订农户互保借款合同，被告周小龙在原告处借款170000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月20日起至2014年2月20日。被告李宝有为连带责任保证人。
证据二、借款凭证一份。意在证明被告周小龙于2013年5月27日收到原告提供的借款170000元。
证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告周小龙于2013年12月23日偿还借款利息11923.8元。
二被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，二被告放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备客观性、合法性、关联性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告被告周小龙、李宝有未向本院提供证据：
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月20日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告周小龙在原告处借款170000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月20日起至2014年2月20日，被告李宝有为连带责任保证人。被告周小龙于2013年5月27日收到原告提供的借款170000元。借款后，被告周小龙于2013年12月23日偿还借款利息11923.8元。借款本金及其余利息至今未给付。
本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告周小龙应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求被告周小龙偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告李宝有是连带责任保证人，应对被告周小龙的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告周小龙于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金170000元及相应利息（利息以170000元为基数，从2013年5月27日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息11923.8元）；
被告李宝有对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
代理审判员 王德有
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴雪莹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0302民初773号
原告：吴忠市建设监理有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧阳光骄子B区27#商网。
法定代表人：杨彦海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨学武，系宁夏王万库律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：汤元华，男，1978年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴忠市建设监理有限责任公司诉被告汤元华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。
吴忠市建设监理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购房款300000元，并支付利息7500元（自2016年6月30日至2016年11月30日，按照年利率6%计算），以上共计307500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原告与被告签订书面的《售房协议》约定，原告从吴忠市民族房地产开发有限公司用监理费抵顶取得的的房屋坐落××区号房屋转售给被告，房屋售价50万元，其余费用均由被告承担。协议签订后被告支付房款20万元，下欠30万元约定住房公积金贷款一下来就一次性付清，并承诺最迟在2016年6月30日前付清。现涉案房屋已经交付被告使用，且已办理备案登记于被告名下，原告多次催要下欠房款，但被告均推诿不付，故原告诉至法院。
本院经审查认为，在向被告汤元华送达时，被告不在原告确认的送达地址居住。原告吴忠市建设监理有限责任公司不能提供被告新的送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴忠市建设监理有限责任公司的起诉。
案件受理费5913元，退还原告吴忠市建设监理有限责任公司5913元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 郝小玲
人民陪审员 张 茜
二〇一七年七月十四日
书 记 员 肖 勇
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执1197-1200、1206号
申请执行人：郭艳,女,1978年5月20日出生，住南通市。
申请执行人：孟粉珍,女,1974年2月20日出生，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：陈小丽,女,1977年12月6日出生，住南通市港闸区。
申请执行人：陶丽,女,1977年10月14日出生，住江苏省射阳县。
申请执行人：陈海鹰,女,1978年6月7日出生，住南通市崇川区。
被执行人：南通迪顺贸易有限公司,住所地南通市长航地中海花园1幢0105室。
法定代表人：吴斌，该公司总经理。
申请执行人郭艳与被执行人南通迪顺贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第1310、1309、1307、1305、1304号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通迪顺贸易有限公司银行存款人民币36610.00元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王风华
二〇一七年五月十日
书记员 袁 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保770号之一
申请人马海飞，男，1979年2月3日出生，汉族。
被申请人黄帅，女。
申请人马海飞于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄帅名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，保全金额20万元。申请人马海飞以登记在其名下坐落于本市某小区一处提供担保。
本院经审查认为，申请人马海飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、�一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对申请人马海飞名下坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十二月六日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保770号
申请人马海飞，男，1979年2月3日出生，汉族。
被申请人黄帅，女。
申请人马海飞于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄帅名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，保全金额20万元。申请人马海飞以登记在其名下坐落于本市某小区一处提供担保。
本院经审查认为，申请人马海飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人黄帅名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十二月六日
书记员 赵冬梅
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执1197-1200、1206号
申请执行人：郭艳,女,1978年5月20日出生，住南通市。
申请执行人：孟粉珍,女,1974年2月20日出生，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：陈小丽,女,1977年12月6日出生，住南通市港闸区。
申请执行人：陶丽,女,1977年10月14日出生，住江苏省射阳县。
申请执行人：陈海鹰,女,1978年6月7日出生，住南通市崇川区。
被执行人：南通迪顺贸易有限公司,住所地南通市长航地中海花园1幢0105室。
法定代表人：吴斌，该公司总经理。
申请执行人郭艳与被执行人南通迪顺贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第1310、1309、1307、1305、1304号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通迪顺贸易有限公司银行存款人民币36610.00元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王风华
二〇一七年五月十日
书记员 袁 婧
南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
|
裁 定
---|---
发文编号
|
（2017）苏0602执1197-1200、1206号
承 办
单 位
|
执行局
|
核
稿
|
签
发
|
校 对
|
拟 稿
|
申请执行人：郭艳,女,1978年5月20日出生,居民身份证号码，住南通市学田苑127幢502室。
申请执行人：孟粉珍,女,1974年2月20日出生,居民身份证号码，住江苏省盐城市盐都区大冈镇同兴村4组74号。
申请执行人：陈小丽,女,1977年12月6日出生,居民身份证号码，住南通市港闸区幸福乡管园村六组9号。
申请执行人：陶丽,女,1977年10月14日出生,居民身份证号码，住江苏省射阳县四明镇新南村七组76号。
申请执行人：陈海鹰,女,1978年6月7日出生,居民身份证号码，住南通市崇川区惠泽苑23幢1703室。
被执行人：南通迪顺贸易有限公司,住所地南通市长航地中海花园1幢0105室。
法定代表人：吴斌，该公司总经理。
申请执行人郭艳与被执行人南通迪顺贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第1310、1309、1307、1305、1304号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通迪顺贸易有限公司银行存款人民币36610.00元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员王风华
二Ｏ一七年五月十日
书记员袁婧
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初198号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人崔某某，男，1972年8月5日出生，汉族，高中文化，案发前系某集团职工。户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2015年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被包头市公安局青山治安分局刑事拘留。2015年7月9日被包头市公安局青山治安分局取保候审。
被告人李某，男，1970年6月19日出生，汉族，初中文化，案发前系某集团二分公司职工。户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2015年7月7日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山治安分局刑事拘留。2015年7月20日被包头市公安局青山治安分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人崔某某、李某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人崔某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人崔某某、李某随意殴打打人，致一人重伤，一人轻伤，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年5月7日晚，被告人崔某某、李某在包头市青山区天鹅湖刘某某所开的烧烤摊处吃饭，吃饭期间偶遇张某便一起喝酒，随后崔某某起身来到李某某与董某某所摆烧烤摊旁上厕所，被李某某批评而心生不悦，张某便过去和李某某理论，李某随后来到李某某烧烤摊处，双方发生口角，这时崔某某看见双方互骂也就赶了过来，后崔某某、李某用啤酒瓶与李某某拿着铁凳子对打，在双方打斗中，董某某拉架被打伤，经法医鉴定，李某某的损伤程度为重伤二级，董某某的损伤程度为轻伤一级。2016年7月8日被告人崔某某、李某与被害人李某某在本院主持调解下达成赔偿协议，被告人崔某某、李某赔偿被害人李某某各项损失700000元，被害人李某某给被告人崔某某、李某出具了谅解书。2016年7月8日被告人崔某某、李某与被害人董某某在本院主持调解下达成赔偿协议，被告人崔某某、李某赔偿被害人董某某各项损失150000元，被害人董某某给被告人崔某某、李某出具了谅解书。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息表，证明二被告人的自然身份；抓获经过，证实二被告人发生打架后在逃情况以及自首的情况；无前科证明，证实二被告人无犯罪前科；情况说明,证实辨认照片的情况。
2、证人证言：证人谢明杰，证实张某没有参与打架，崔某某、李某与李某某、董某某互相用啤酒瓶与凳子对打，双方都有受伤，受伤后去医院治疗的情况；证人崔甲，证实去医院看其二舅董某某时，在医院内被崔某某、李某等人殴打的情况；证人李乙，证实没有参与打架，崔某某、李某与李某某、董某某互相用啤酒瓶与凳子对打，双方都有受伤，受伤后去医院治疗的情况；证人刘某某，证实看见有人打架但没有看见有几个人打架；证人史某某，证实看见有人打架我老公拉架的情况；证人魏某某，证实杨某某、张某、刘某某等人的证言。
3、被害人陈述：被害人李某某、董某某的陈述。
4、被告人的供述与辩解：被告人崔某某、李某的供述与辩解。
5、鉴定意见：
（1）（包）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第26号法医学人体损伤程度鉴定书；（2）（包）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第27号法医学人体损伤程度鉴定书。
6、辨认笔录：辨认人李某某、董某某、刘某某等人的辨认笔录。
7、视听资料：光盘6张。
8、调解协议书、谅解书、收条。
上述证据均在庭审中当庭举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某、李某因琐事殴打他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，经查，被告人崔某某酒后到二被害人所开烧烤摊旁上厕所与被害人发生争执殴打致被害人受伤，事出有因，并非随意殴打他人，故公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名不成立。被告人崔某某、李某犯罪后主动投案，在办案机关如实供述自己致伤李某某的犯罪事实；是自首；在犯罪过程中致伤被害人董某某，在庭审中，对造成轻伤的结果予以认可，可以认定二被告人构成自首，可对其减轻处罚；二被告人自愿赔偿了二被害人的各项损失并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪-犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第842号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司
法定代表人袁莹。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司公证债权文书一案，长春市信维公证处于2015年9月22日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司偿还公证债权文书款9900000.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款9900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 鲁雪松
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执166号之一
申请执行人：唐国保，男，1965年7月29日生，汉族，个体户。住所地：江西省新余市分宜县。
被执行人：江西升科界背煤矿（江西升科工贸有限公司界背煤矿）。住所地：江西省宜春市丰城市泉港镇唐坊村。组织机构代码：69372373-7。
负责人：沈向阳，系该矿矿长。
被执行人：沈向阳，男，1971年12月5日生，汉族，个体户。住所地：江西省高安市。
唐国保依据已发生法律效力的本院（2017）赣0981民初2529号民事判决书于2018年1月24日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西升科界背煤矿、沈向阳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。
1.2018年1月、5月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无汽车登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，查明被执行人江西升科界背煤矿在农商银行丰城支行有4500元存款，本院将该款扣划至法院并发放给申请人唐国保。
2、本院向不动产登记中心、国土资源局、工商管理局查询，未发现被执行人名下有不动产、土地、工商登记信息。
3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，发现被执行人无公积金。
4、本院到被执行人所在辖区调查，发现被执行人沈向阳目前下落不明。
5、2018年5月24日本院已向沈向阳发出限制消费令并于2018年7月18日将江西介背煤矿和沈向阳纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人申请执行标的592000元，截至2018年6月11日已执行4450元，未执行587550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡乡荣
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年七月十九日
书记员 尚卫强
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第842号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司
法定代表人袁莹。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司公证债权文书一案，长春市信维公证处于2015年9月22日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2015年11月5日向本院申请强执行，请求被执行人长春市城市基础设施建设开发有限责任公司偿还公证债权文书款9900000.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款9900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 于韵实
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 钱志光
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执166号
申请执行人唐国保，男，1965年7月29日出生，汉族，住所地江西省新余市分宜县，联系方式。
被执行人沈向阳，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地江西省高安市。
被执行人江西升科界背煤矿，所在地江西省宜春市丰城市泉港镇唐坊村。组织机构代码：69372373-7。
法定代表人：沈向阳
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2529号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈向阳、江西升科界背煤矿在银行的存款608750元（含案件受理费4860元、诉讼保全费3570、申请执行费8320元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年二月一日
书记员 尚卫强
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1105号之二
申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。
法定代表人徐某某，职务理事长。
被执行人：李某甲，男，1968年4月15日生，汉族，住内黄县。
被执行人：田某某，男，1975年11月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人：李某乙，男，1962年2月6日生，汉族，住内黄县。
被执行人：丁某某，男，1966年1月4日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张某某，男，1971年5月15日生，汉族，住内黄县。
本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李某甲等5人借款合同纠纷一案中，于2017年12月18日作出（2017）豫0527执1105号之一执行裁定书，冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账号为60×××23内的存款190000元，现因被执行人张某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账号为60×××23内的存款190000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一八年一月十七日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1105号之一
申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县。
法定代表人徐某某，职务理事长。
被执行人：李某甲，男，1968年4月15日生，汉族，住内黄县。
被执行人：田某某，男，1975年11月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人：李某乙，男，1962年2月6日生，汉族，住内黄县。
被执行人：丁某某，男，1966年1月4日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张某某，男，1971年5月15日生，汉族，住内黄县。
本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李某甲等5人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户6049XXXXXXXXXXXXXXX内的存款190000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一七年十二月十八日
书记员 张帅磊
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执80号之三
申请执行人：祁门县源丰融资担保有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：汪凯，该公司董事长。
被执行人：薛模祁，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初670号民事调解书，于2017年03月16日立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人薛模祁银行存款人民币1539931.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年三月十九日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执80号之一
申请执行人:祁门县源丰融资担保有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：汪凯，该公司董事长。
被执行人:祁门县龙邦电机有限公司，住所地安徽省祁门县塔坊镇柯岭村中利组，组织机构代码57179614-5。
法定代表人：薛模祁，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初670号民事调解书，于2017年03月16日立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祁门县龙邦电机有限公司银行存款人民币1539931.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年三月十九日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执80号之二
申请执行人：祁门县源丰融资担保有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：汪凯，该公司董事长。
被执行人：薛模祁，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初670号民事调解书，于2017年03月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人薛模祁银行存款人民币1539931.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年三月十九日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执80号
申请执行人:祁门县源丰融资担保有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人：汪凯，该公司董事长。
被执行人:祁门县龙邦电机有限公司，住所地安徽省祁门县塔坊镇柯岭村中利组，组织机构代码57179614-5。
法定代表人：薛模祁，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初670号民事调解书，于2017年03月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人祁门县龙邦电机有限公司银行存款人民币1539931.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年三月十九日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民一初字第1394号
原告邬某某，男
被告黄某，女
本院在审理原告邬某某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告邬某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告邬某某承担。
审 判 长 杨 玲
人民陪审员 曾雪军
人民陪审员 何 兵
二〇一六年四月二十�日
代理书记员 李冰冰
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民一初字第1394号
原告邬某某，男
被告黄某某，女
本院在审理原告邬某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告邬某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告邬某某承担。
审 判 长 杨 玲
人民陪审员 曾雪军
人民陪审员 何 兵
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 李冰冰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第180号之二
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：单悌银，男，汉族，住寿光市。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人单悌银买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿商初字第511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人单悌银银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第180号之四
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：单悌银，男，汉族，住寿光市。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人单悌银买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿商初字第511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣划执行人单悌银银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第180号之一
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：单悌银，男，汉族，住寿光市。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人单悌银买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿商初字第511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿商初字第511号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审254号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市如意面食馆。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市如意面食馆作出的（2015）延市建卫决字第2132号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人商户信息有误为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市如意面食馆作出的《（2015）延市建卫决字第2132号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
湖北省浠水县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执109号之一
申请执行人：陈仁祥，男，1958年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
被执行人：韦少国，男，1952年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
本院在执行陈仁祥与韦少国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人韦少国在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韦少国在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币4400.00元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 余 国 华
二〇一七年一月二十五日
书记员 �周海斌
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第180号之三
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：单悌银，男，汉族，住寿光市。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人单悌银买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的（2013）寿商初字第511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，
为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单悌银银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初100号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住盐边县桐子林镇西城街29-31号。
代表人王富碧，该支行行长。
被告赵顺贵，男，汉族，住四川省盐边县。
罗兰，女，汉族，住四川省盐边县。
白自美，女，汉族，住四川省盐边县。
朱清国，男，汉族，住四川省盐边县。
张庆芳，女，汉族，住四川省盐边县。
朱清禄，男，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与赵顺贵、罗兰、白自美、朱清国、张庆芳、朱清禄金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行未按法律规定预交诉讼费，依《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 航
二〇一七年二月十六日
书记员 段雨岑
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执109号之二
申请执行人：陈仁祥，男，1958年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
被执行人：韦少国，男，1952年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
本院在执行陈仁祥与韦少国机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人韦少国赔偿申请执行人陈仁祥到期事故损失32527.60元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼案件受理费390.00元，申请执行费388.00元，在执行过程中被执行人韦少国未履行生效法律文书确定的义务，本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，暂未发现被执行人韦少国有可供执行的财产，申请执行人陈仁祥亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年三月十三日
书记员 周海斌
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初100号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住盐边县桐子林镇西城街29-31号。
代表人王富碧，该支行行长。
被告赵顺贵，男，汉族，住四川省盐边县。
罗兰，女，汉族，住四川省盐边县。
白自美，女，汉族�住四川省盐边县。
朱清国，男，汉族，住四川省盐边县。
张庆芳，女，汉族，住四川省盐边县。
朱清禄，男，汉族，住四川省盐边县。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与赵顺贵、罗兰、白自美、朱清国、张庆芳、朱清禄金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行未按法律规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 航
二〇一七年二月十六日
书记员 段雨岑
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7447号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：龚亚春。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马秀茹
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河恢执字第748号
申请执行人河东农村合作银行开发区支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人孙成功，男。
被执行人马贵英，女。
被执行人李朝江，男。
被执行人周振萍，女。
被执行人张明新，女。
被执行人李清，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临东信证执字第8号执行证书，于2016年1月13日依法委托临沂嘉信招标拍卖有限公司拍卖被执行人孙成功所有的位于临沂经济开发区东城饭店房屋一处。2016年1月28日购买人临沂经济技术开发区芝麻墩街道东城社区居民委员会以57000元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人孙成功所有的位于临沂市经济技术开发区东城饭店房屋一处（具体明细详见临诚信评字[2015]第036号评估报告书）归买受人临沂经济技术开发区芝麻墩街道东城社区居民委员会所有。所有权及其他相关权利自本裁定送达时转移给买受人。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一六年二月二日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）河恢执字第748号
申请执行人河东农村合作银行开发区支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人孙成功，男，住临沂市经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人马贵英，女，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人李朝江，男，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人周振萍，女，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人张明新，女，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
被执行人李清，男，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临东信证执字第8号执行证书，于2016年1月13日依法委托临沂嘉信招标拍卖有限公司拍卖被执行人孙成功所有的位于临沂经济开发区东城饭店房屋一处。2016年1月28日购买人临沂经济技术开发区芝麻墩街道东城社区居民委员会以57000元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人孙成功所有的位于临沂市经济技术开发区东城饭店房屋一处（具体明细详见临诚信评字[2015]第036号评估报告书）归买受人临沂经济技术开发区芝麻墩街道东城社区居民委员会所有。所有权及其他相关权利自本裁定送达时转移给买受人。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一六年二月二日
书记员 段 涛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第692-706号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人陆洲，总经理。
委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。
被告深圳市漂移网络技术有限公司，住所地深圳市。
法定代表人李剑。
原告诉称,弘力数位股份有限公司合法拥有计算机单机游戏《风色幻想6》（以下简称“该游戏”）的著作权。2010年，弘力数位股份有限公司给原告公司出具《授权委托书》，将该游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权等著作权及相关权利独家授权给原告公司，且原告公司有权以自己的名义对该游戏所涉及的知识产权（包括信息网络传播权）侵权行为进行维权。2011年10月，原告发现被告未经授权，在其经营的网站（域名：gougou.com）上非法传播该游戏，原告对此进行了证据保全公证。原告依法享有计算机单机游戏《风色幻想6》的独家信息网络传播权，本案被告未经原告许可擅自将该游戏通过网络进行传播的行为，严重侵犯了原告对该游戏享有的信息网络传播权。请求法院判令：1、被告停止侵权；2、被告赔偿原告经济损失3万元；3、被告承担本案的诉讼费。原告于2012年8月13日向本院提交了变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求更改为“被告赔偿原告经济损失1万元”。
本院在审理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告深圳市漂移网络技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷系列案中，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告深圳市漂移网络技术有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取为人民币25元（原告已预交诉讼费人民币550元），各案余款人民币525元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第692-706号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人陆洲，总经理。
委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。
被告深圳市漂移网络技术有限公司，住所地深圳市。
法定代表人李剑。
原告诉称,弘力数位股份有限公司合法拥有计算机单机游戏《风色幻想6》（以下简称“该游戏”）的著作权。2010年，弘力数位股份有限公司给原告公司出具《授权委托书》，将该游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权等著作权及相关权利独家授权给原告公司，且原告公司有权以自己的名义对该游戏所涉及的知识产权（包括信息网络传播权）侵权行为进行维权。2011年10月，原告发现被告未经授权，在其经营的网站（域名：gougou.com）上非法传播该游戏，原告对此进行了证据保全公证。原告依法享有计算机单机游戏《风色幻想6》的独家信息网络传播权，本案被告未经原告许可擅自将该游戏通过网络进行传播的行为，严重侵犯了原告对该游戏享有的信息网络传播权。请求法院判令：1、被告停止侵权；2、被告赔偿原告经济损失3万元；3、被告承担本案的诉讼费。原告于2012年8月13日向本院提交了变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求更改为“被告赔偿原告经济损失1万元”。
本院在审理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告深圳市漂移网络技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷系列案中，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告深圳市漂移网络技术有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取为人民币25元（原告已预交诉讼费人民币550元），各案余款人民币525元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月二十一日
书 记 员 谢远舒
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81258号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
法定代表人冯斌,行长。
被执行人罗文,女,1984年10月1日出生,汉族,住四川省宣汉县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人罗文借款合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2014年7月15日作出的(2014)滨功民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2016年6月15日申请强制被执行人罗文给付欠款6150元及相关利息。本院立案执行。
执行过程中,被执行人罗文暂无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行未能提供被执行人罗文可供执行的财产线索。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿债权为欠款6150元及相关利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人罗文有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2014)滨功民初字第845号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年十月十四日
书 记 员 燕乔楚
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10931号
原告:邵素慧,女,1957年6月28日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津市第一中心医院,住所地天津市南开区复康路**号。
法定代表人沈中阳,院长。
原告邵素慧与被告天津市第一中心医院医疗损害纠纷一案,本院于2016年10月13日立案,原告邵素慧于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告邵素慧撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
代理审判长 张 帅
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张霄珂
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第692-706号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地。
法定代表人陆洲，总经理。
委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。
被告深圳市漂移网络技术有限公司，住所地深圳市。
法定代表人李剑。
原告诉称,弘力数位股份有限公司合法拥有计算机单机游戏《风色幻想6》（以下简称“该游戏”）的著作权。2010年，弘力数位股份有限公司给原告公司出具《授权委托书》，将该游戏（包括繁体版和简体版）的信息网络传播权等著作权及相关权利独家授权给原告公司，且原告公司有权以自己的名义对该游戏所涉及的知识产权（包括信息网络传播权）侵权行为进行维权。2011年10月，原告发现被告未经授权，在其经营的网站（域名：gougou.com）上非法传播该游戏，原告对此进行了证据保全公证。原告依法享有计算机单机游戏《风色幻想6》的独家信息网络传播权，本案被告未经原告许可擅自将该游戏通过网络进行传播的行为，严重侵犯了原告对该游戏享有的信息网络传播权。请求法院判令：1、被告停止侵权；2、被告赔偿原告经济损失3万元；3、被告承担本案的诉讼费。原告于2012年8月13日向本院提交了变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求更改为“被告赔偿原告经济损失1万元”。
本院在审理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告深圳市漂移网络技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷系列案中，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告深圳市漂移网络技术有限公司的起诉。
各案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取为人民币25元（原告已预交诉讼费人民币550元），各案余款人民币525元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年八月二十一日
书 记 员 谢远舒
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终143号
原公诉机关苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范林贵，男，1975年1月5日生，汉族，小学文化，住河南省固始县。曾因吸食毒品，于2009年1月9日被苏州市公安局相城分局行政拘留十日。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2016年5月3日被刑事拘留（5月2日被羁押），同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。
原审被告人薛学峰，男，1975年9月26日生，汉族，初中文化，住江苏省射阳县。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2016年5月3日被刑事拘留（5月2日被羁押），同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控被告人范林贵、薛学峰犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）苏0507刑初585号刑事判决及2017年1月9日作出的刑事裁定书。被告人范林贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人范林贵及其辩护人卢小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月2日晚，被告人范林贵容留被告人薛学峰及丁西光在其位于苏州市相城区黄埭镇中市路“来衣件批发”街面房三楼的租住处吸食毒品甲基苯丙胺，后民警在被告人范林贵租住处查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺100.5克；在被告人薛学峰身上查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺17.6克。
上述事实有经原审庭审举证、质证的白色晶体若干袋等物证照片、书证，证人丁某、朱某、吕某的证言，被告人薛学峰的供述及辨认笔录，物证鉴定书、现场检测报告书、现场检查笔录及照片、称重笔录、现场照片、发破案和抓获经过，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人范林贵非法持有毒品甲基苯丙胺100.5克；被告人薛学峰非法持有毒品甲基苯丙胺17.6克，其行为均构成非法持有毒品罪。被告人薛学峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人范林贵有吸食毒品违法前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十四条之规定，以非法持有毒品罪分别判处被告人范林贵有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元；判处被告人薛学峰有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺，予以收缴。
上诉人范林贵上诉称其不构成非法持有毒品罪。其辩护人认为原审依据的视频证据没有摄录打开天花板的过程，不排除公安机关伪造；上诉人涉案毒品数量应以毒品含量打折计算。综上，请求二审法院依法认定上诉人范林贵不构成非法持有毒品罪。
检察员出庭期间补充出示了公安机关物证鉴定书，证实上诉人范林贵涉案毒品含量分别为71.3%和30%。据此，检察员认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人范林贵的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能够相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人范林贵未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人范林贵非法持有毒品甲基苯丙胺100.5克；原审被告人薛学峰非法持有毒品甲基苯丙胺17.6克，其行为均构成非法持有毒品罪。原审被告人薛学峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；上诉人范林贵有吸食毒品违法前科，酌情从重处罚。关于上诉人范林贵的上诉理由，经查，认定上诉人范林贵非法持有毒品的证据有现场缴获的毒品，公安机关查获毒品的现场笔录、照片、检查笔录，上诉人范林贵与家人所租房屋房东证言，公安机关发、破案情况等，犯罪事实清楚，证据确实充分，且能形成证据锁链。上述事实和证据均与上诉人范林贵否认非法持有毒品犯罪事实不符，故对上诉人范林贵的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人范林贵的辩护人提出不排除视频证据系伪造的辩护意见，经查，该辩护意见因无相关证据佐证，本院不予采纳。关于其提出认定上诉人范林贵涉案毒品数量应以毒品含量打折计算的辩护意见，经查，根据相关法律规定，非法持有毒品的数量以实际查获的数量计算，不以毒品纯度打折，故辩护人的该辩护意见本院亦不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 顾 远
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨民二初字第693号
原告王桂平，女，汉族，1961年5月1日出生，现住梨树县，无业。
委托代理人辛忠强，男，汉族，1960年4月2日出生，现住梨树县，无业，系王桂平丈夫。
被告王厚生，男，汉族，1977年7月14日出生，现住梨树县，农民。
被告董丽娟，女，汉族，1979年1月16日出生，现住梨树县，农民。
原告王桂平与被告王厚生、董丽娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强及被告王厚生到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强及被告王厚生、董丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王厚生、董丽娟系夫妻关系，2013年12月29日为搞养殖二被告从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款人民币62000.00元，当时约定按2%利息计算，并出具欠据一张，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。故原告诉至法院要求判令二被告给付原告饲料款62000.00元及利息19840.00元，合计81840.00元；诉讼费由被告负担。
被告王厚生答辩称，所欠的饲料款与董丽娟无关，我记性不好，你拿欠条我就给你钱，欠的啥钱我也记不住。
被告董丽娟未提交任何书面答辩意见。
在第一次开庭审理时原告王桂平的委托代理人辛忠强当庭出示和宣读了2013年12月29日被告王厚生给原告出具的欠据一张，证明被告王厚生欠原告饲料款62000.00元的事实存在。
被告王厚生质证称，没有异议，字是我签的。
在第二次开庭审理时，被告王厚生向法庭出示和宣读了王厚生、董丽娟二人的离婚证、离婚调解协议书各一份，证明二被告于2013年12月12日登记离婚及财产分配的情况。
原告王桂平的委托代理人质证称，没有异议。
经审理查明：2013年12月29日为搞养殖被告王厚生从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款62000.00元，原告起诉后，被告王厚生于2016年1月28日给付原告5000.00元货款，尚欠货款57000.00元未给付。另查明：被告王厚生、董丽娟于2013年12月12日登记离婚，该笔欠款发生于二人登记离婚之后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，被告董丽娟不承担偿还上述欠款的责任，对于原告要求被告董丽娟承担还款责任的请求不予支持。原告要求被告王厚生按照月利率2%给付利息19840.00元的诉讼请求，由于原被告双方在签订欠据时并没有对利息进行约定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率予以保护。综上，原告的大部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。
本院认为，2013年12月29日为搞养殖被告王厚生从原告处赊销饲料，共欠原告饲料款人民币62000.00元，扣除被告于2016年1月28日给付原告的货款5000.00元，被告尚欠原告货款57000.00元未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付原告货款57000.00元及相应利息的民事责任。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王厚生于本判决生效之日起立即给付原告王桂平货款57000.00元及相应利息(利息具体数额按照中国人民银行同期贷款利率计算,从2013年12月30日起计算至本判决生效之日)；
二、被告董丽娟不承担民事责任；
三、驳回原告王桂平的其他诉讼请求。
案件受理费1846.00元，由被告王厚生负担1398.00元，另448.00元由原告王桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙 莹
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终143号
原公诉机关苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范林贵，男，1975年1月5日生，汉族，小学文化，住河南省固始县。曾因吸食毒品，于2009年1月9日被苏州市公安局相城分局行政拘留十日。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2016年5月3日被刑事拘留（5月2日被羁押），同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。
原审被告人薛学峰，男，1975年9月26日生，汉族，初中文化，住江苏省射阳县。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2016年5月3日被刑事拘留（5月2日被羁押），同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控被告人范林贵、薛学峰犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月28日作出（2016）苏0507刑初585号刑事判决及2017年1月9日作出的刑事裁定书。被告人范林贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人范林贵及其辩护人卢小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月2日晚，被告人范林贵容留被告人薛学峰及丁西光在其位于苏州市相城区黄埭镇中市路“来衣件批发”街面房三楼的租住处吸食毒品甲基苯丙胺，后民警在被告人范林贵租住处查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺100.5克；在被告人薛学峰身上查获其非法持有的毒品甲基苯丙胺17.6克。
上述事实有经原审庭审举证、质证的白色晶体若干袋等物证照片、书证，证人丁某、朱某、吕某的证言，被告人薛学峰的供述及辨认笔录，物证鉴定书、现场检测报告书、现场检查笔录及照片、称重笔录、现场照片、发破案和抓获经过，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人范林贵非法持有毒品甲基苯丙胺100.5克；被告人薛学峰非法持有毒品甲基苯丙胺17.6克，其行为均构成非法持有毒品罪。被告人薛学峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人范林贵有吸食毒品违法前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十四条之规定，以非法持有毒品罪分别判处被告人范林贵有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元；判处被告人薛学峰有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺，予以收缴。
上诉人范林贵上诉称其不构成非法持有毒品罪。其辩护人认为原审依据的视频证据没有摄录打开天花板的过程，不排除公安机关伪造；上诉人涉案毒品未做毒品含量鉴定。综上，请求二审法院依法认定上诉人范林贵不构成非法持有毒品罪。
检察员出庭期间补充出示了公安机关物证鉴定书，证实上诉人范林贵涉案毒品含量分别为71.3%和30%。据此，检察员认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人范林贵的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能够相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人范林贵未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人范林贵非法持有毒品甲基苯丙胺100.5克；原审被告人薛学峰非法持有毒品甲基苯丙胺17.6克，其行为均构成非法持有毒品罪。原审被告人薛学峰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；上诉人范林贵有吸食毒品违法前科，酌情从重处罚。关于上诉人范林贵的上诉理由，经查，认定上诉人范林贵非法持有毒品的证据有现场缴获的毒品，公安机关查获毒品的现场笔录、照片、检查笔录，上诉人范林贵与家人所租房屋房东证言，公安机关发、破案情况等，犯罪事实清楚，证据确实充分，且能形成证据锁链。二审审理期间，经补充举证证明上诉人范林贵所持毒品含量较高。上述事实和证据均与上诉人范林贵否认非法持有毒品犯罪事实不符，故对上诉人范林贵的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人范林贵的辩护人提出不排除视频证据系伪造的辩护意见，经查，该辩护意见因无相关证据佐证，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 顾 远