天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第69号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人贡××。因本案于2014年5月2日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人许××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年5月7日被天津市公安局武清分局取保候审，同年5月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。
辩护人张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】614号起诉书指控被告人贡××犯盗窃罪，被告人许××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明、代广洋、李文坛出庭支持公诉，被告人贡××、许××及被告人许××的辩护人张宇泉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人贡××于2014年4月26日9时许，至天津市武清区南蔡村镇南陈庄村其女友宋××家，使用事先取得的旅行箱钥匙，在宋××的旅行箱内窃取千足金项链1条、千足金戒指1枚及现金人民币18000元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币7055元。被告人贡××于当日至天津市武清区杨村街道办事处七街被告人许××经营的六福珠宝店内，将上述盗窃所得的千足金项链1条及千足金戒指1枚以3000余元的价格卖予被告人许××。被告人许××在明知上述物品系犯罪所得的情况下，仍予以收购。被告人贡××于2014年5月2日被宋××扭送至公安机关，被告人许××后被抓获。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人贡××的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处；被告人许××的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定予以判处。
在开庭审理中，被告人贡××对于公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对指控其盗窃失主宋××千足金项链一条及千足金戒指一枚的事实没有异议，对指控其盗窃失主宋××现金人民币18000元的事实予以否认，未发表辩护意见。被告人许××对公诉机关指控其的罪名和事实均无异议，未发表辩护意见；被告人许××的辩护人对公诉机关指控许××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名没有异议，但辩护认为许××所收购的黄金首饰的实际重量要比失主陈述的轻；被告人许××已按照鉴定价值退赔了失主宋××的损失，取得了失主的谅解；并且被告人许××系初犯、偶犯。发表了请求法庭对被告人许××从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人贡××于2014年4月26日9时许，至其与女友宋××同居的天津市武清区南蔡村镇南陈庄村宋××家，使用事先取得的旅行箱钥匙，在宋××的旅行箱内窃取重21克的千足金项链1条、重4克的千足金戒指1枚及现金人民币18000元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值人民币7055元。被告人贡××于当日至天津市武清区杨村街道办事处七街被告人许××经营的六福珠宝店内，将上述盗窃所得的千足金项链1条及千足金戒指1枚以3700元的价格卖予被告人许××。被告人许××在明知上述物品系犯罪所得的情况下，仍予以收购，并将其融化后销售。被告人贡××于2014年5月2日被宋××扭送至南蔡村派出所，被告人许××于2014年5月7日被抓获。
案发后，被告人贡××的亲属代其退赔失主宋××人民币18000元；被告人许××的亲属代其退赔失主宋××人民币7055元。同时，失主宋××不要求追究被告人贡××及被告人许××的刑事责任。
上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、到案经过及抓获经过，证明2014年5月2日，宋××至南蔡村派出所反映贡××与其谈恋爱期间将其放在家中的黄金项链、戒指及18000元现金盗走，并将贡××扭送至南蔡村派出所。
2、失主宋××陈述，证明其与家人居住在天津市武清区南蔡村镇南陈庄村。2014年4月27日其发现放在旅行箱中的现金人民币18000元及重21克的千足金项链和重4克多的千足金戒指丢失了。其18000元是4月19日在南蔡村农行的柜台取的，当时取了20000元，其中有1000元给了贡××，有1000元平时花了，取得钱本来打算在五一期间买家电用的。其同居男友贡××每天都去厂子找其拿电动车钥匙骑电动车，并且知道其旅行箱的钥匙就在电动车钥匙串上，其怀疑是贡××盗窃了其钱和首饰。2014年5月2日其见到贡××问他是否盗窃了其现金及金项链、金戒指，贡××不说话，后其和其弟弟王××将贡××扭送至南蔡村派出所。
3、证人王一×证言，证明其是宋××的母亲，贡××在案发时是宋××的男朋友，并且案发之前在武清区南蔡村镇南陈庄村其家中居住，住了大概两个多月。
4、证人王二×证言，证明其是宋××的弟弟，2014年5月1日宋××告诉其，她放在旅行箱里的项链、戒指和现金被贡××偷走了。5月2号中午的时候贡××回来其和宋××问贡××是不是偷了宋××的首饰和钱，贡××不说话，其就和宋××将贡××扭送至派出所了。
5、失主宋××提供的取款凭证，证明失主宋××于2014年4月19日于天津市武清区南蔡村农行取出人民币20000元及利息。
6、被盗黄金项链及戒指的价格鉴定意见书，证明千足金项链一条，重21克，鉴定价值为人民币5859元，千足金戒指一枚，重4克，鉴定价值为1196元。
7、辨认笔录及所附照片，证明经许××辨认贡××就是卖给其黄金戒指和项链的嫌疑人，经贡××辨认，许××就是收取其盗窃所得的戒指和项链的嫌疑人。
8、申请、收条及谅解书，证明被告人贡××的亲属代其退赔失主宋××人民币18000元；被告人许××的亲属代其退赔失主宋××人民币7055元。失主宋××不要求追究被告人贡××及被告人许××的刑事责任。
上述证据经庭审质证，证据间能够形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。对被告人贡××辩称未窃取宋××旅行箱中的人民币18000元的意见及许××的辩护人提出的许××收购的黄金首饰的实际重量要比失主陈述的重量轻的意见，因无证据予以证明，故均不予采信。
本院认为，被告人贡××以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许××明知被告人贡××向其销售的物品系犯罪所得的赃物，仍予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。二被告人的亲属代其退赔了失主宋××的损失，使其取得了失主的谅解，依法均可酌情对二被告人从轻处罚；被告人贡××能够供认除盗窃人民币18000元之外的其它罪行，被告人许××能够自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可酌情对其二人从轻处罚。辩护人提出的被告人许××已经退赔了失主的损失，取得失主谅解，并且系初犯、偶犯的辩护意见本院均予以采纳。综上，被告人贡××犯盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。被告人许××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对于公诉人发表的建议对被告人贡××判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金，对被告人许××单处罚金的量刑意见，本院均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯和司法机关工作的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贡××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十二日起至二〇一五年十一月三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人许××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币14000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人贡××违法所得人民币3700元，并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 王 晓
人民陪审员 郭玉怀
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘向兰
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。