wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1645号
上诉人（原审原告）：白洋清，男，1952年9月5日出生，汉族，退休干部，住陕西省子长县后桥社区后桥小区。
被上诉人（原审被告）：李五娃，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省子长县瓦窑堡街道张家沟村。
被上诉人（原审被告）：南卫东，男，1977年9月9日出生,汉族，农民，住陕西省子长县瓦窑堡街道南门。
上诉人白洋清因与被上诉人李五娃、南卫东买卖合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初618号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
白洋清上诉请求：依法撤销一审裁定，对本案依法审理并判令二被上诉人签订的房屋买卖合同无效，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误，驳回上诉人的起诉不符合土地管理法的精神和物权法、合同法的规定，该裁定应予撤销。
白洋清向一审法院起诉请求：1.判决确认被告李五娃与被告南卫东签订的《房屋买卖合同》无效；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：白洋清诉称，2011年10月，原告与被告李五娃共同受子长县瓦窑堡街道刘家沟村村民常国银、常涛涛、常帅帅之托合伙在向阳村老草湾中段修建楼房，双方于2011年10月13日签订了《合伙建房协议合同书》，约定二人平均投资，平均分红，特别约定原告与李五娃均不得私自预售房屋。2014年7月22日，原告与李五娃签订了《分房协议书》，将共同投资修建的老草湾的4间6层楼房平均分割，工程投资一并清算，互不拖欠债务，双方合伙关系终止。原告分配房子后向他人出售了分配的房屋，购房人在装修时，被告南卫东持一份2012年7月11日与被告李五娃签订的《房屋买卖合同》阻挡装修，该合同记载南卫东以160000元的价格购买了上述《分房协议书》分配在原告名下的2单元501室房屋。后购房人因无法装修要求原告排除干扰，原告遂要求李五娃立即撤销与南卫东的非法合同以处理双方纠纷，保证原告分配房的合法交易，但被告李五娃又以与原告的合伙账务不清为由拒绝撤销非法合同，使原告的合法交易受到严重影响。原告认为李五娃与南卫东签订的合同非法处置了原告的合法财产，违反了合同法第五十二条的规定，属于无效合同。李五娃辩称，（一）原告白洋清诉请确认其与被告南卫东签订的购房合同无效，其认为此份购房合同确属无效合同，无需法院予以认定。理由为：1.该房的投资及建设确属白洋清与答辩人合资修建，但该房并未取得合法的预售许可证及房屋所有权。投资合伙人即本案的原告和答辩人至今仅有该房的使用权，没有所有权。答辩人与南卫东之间的购房合同关系属无效，应认定为房屋使用权的转让。且该使用权转让发生于原告白洋清所诉的原告与答辩人的分房协议之前。答辩人转让南卫东房屋使用权的目的是为了支付工程欠款。2.认定合同无效有法定条件和程序，本案原告并不是合同当事人，因此原告诉讼主体不适格。（二）原告诉称2014年7月22日原告与被告李五娃签订了《分房协议书》，此陈述与客观事实不相符。事实为：因答辩人带头修建房屋，外欠债务甚多不能按期偿还的情况下答辩人已外出，无瑕顾及分房等事务。《分房协议书》如何形成答辩人一概不知。且该房由原告承诺办理的各项手续均未办理，不能合法出售，又怎能分房？故分房协议应属虚构，不属客观事实。（三）答辩人与原告合资建房属客观事实，双方建设投资以及办理相关手续费用已由原告儿子白江涛予以清算。其中支出的980522元即为原告办理已建房相关手续的费用。该费用已支出，但原告白洋清并未办理房产相关手续，致使投资修建房屋至今仅有使用权而无可出售应具备的所有权。答辩人认为如须达成分房协议，原告必须退出980522元的办证费用，否则不能分房，也不能合法出售买卖，原告白洋清应承担所造成的后果。
南卫东辩称，他从李五娃手里买房时不知道李五娃修建还有合伙人，他认为他和李五娃签的房屋买卖合同是合法有效的。
一审法院认为，本案原告白洋清诉请确认被告李五娃与被告南卫东签订的《房屋买卖合同》无效。合同具有相对性，该合同的当事人李五娃和南卫东均有权向人民法院提起诉讼请求对其二人签订的该合同的法律效力进行确认。但原告白洋清并非该《房屋买卖合同》的当事人，而且其所提供的证据并不能证明其对该合同所涉及的房屋拥有合法产权，即使李五娃和南卫东所签订的《房屋买卖合同》确属无效，原告也无权提起本案确认之诉。因为原告所提供的常国银、常涛涛、常帅帅三位向阳村村民的村民建房用地报批表、修建审批公示表、建设用地规划许可证申请审批表、建设用地规划许可证、人防结建工程审核审批书以及李五娃与原告均认可的其二人签订的《合伙建房协议合同书》，均证明原告白洋清与被告李五娃合伙在向阳村老草湾修建的4间6层楼房所占有的土地属于向阳村的集体土地，土地使用权属于常国银、常涛涛、常帅帅三位向阳村村民的宅基地使用权。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，李五娃、白洋清并非向阳村集体经济组织成员，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，因此白洋清、李五娃对其二人在农村村民宅基地上合伙修建的包括涉案房屋在内的楼房并不具有合法的所有权。故原告白洋清无权以二被告所签订的《房屋买卖合同》侵犯其合法产权为由提起本案确认之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定：驳回原告白洋清的起诉。案件受理费3500元，在本裁定生效后退还原告白洋清。
本院经审查认为，白洋清、李五娃作为一方于2011年10月1日与常国银、常涛涛、常帅帅签订了《建房工程施工协议书》，后于2011年10月16日签订了《以房抵债协议书》。白洋清与李五娃签订的《合伙建房协议合同书》第六条约定，修建中或未修建房子未经双方合伙人同意不可预售、出售，必须经双方签字确认。故李五娃未经白洋清同意将房子出售给南卫东的行为，侵害了白洋清的合法权益。白洋清的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初618号民事裁定；
二、本案指令陕西省子长县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 郭 丹
审判员 王 欣
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初9502号
原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司。
法定代表人史占成，该公司总经理。
委托代理人张丽琴，女，汉族，系公司职工。
被告李军，男，汉族，个体。
被告郭改清，女，汉族，个体。
本院于2016年8月15日立案受理了原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司诉被告李军、郭改清追偿权纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 白 凤 霞
二〇一六年十一月八日
书记员 敖特根巴拉
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十一
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0527民初875号之一
原告:高天立,男,1999年9月18日出生,汉族,农民,住秭归县。
委托诉讼代理人（秭归县法律援助中心指派）:林兆甲,湖北楚天剑律师事务所律师。代理授权:特别授权代理。
被告：张爱林，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住秭归县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道53号，统一社会信用代码9142052788287047XY。
代表人：周乐，系该公司经理。
原告高天立与被告张爱林、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理。同年8月19日，原告以法院根据其申请已先予执行了部分医疗费，待治疗终结后再向法院起诉为由申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高天立撤回起诉。
案件受理费898元，减半收取449元，本院决定免收。
审判员 雷长远
二〇一八年八月二十七日
书记员 付雅雪
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十三
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之七
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0527民初875号之二
原告:王恩云,男,1955年3月23日出生,汉族,农民,住秭归县。
委托诉讼代理人:吴向前,湖北千善律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告：姜友全，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号。统一社会信用代码9150023390815216XE。
代表人：卢建军，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区紫荆商务大厦2楼。统一社会信用代码91500116903597266J。
代表人：田维智，系该公司经理。
原告王恩云与被告姜友全、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理。诉讼过程中，原告王恩云于同年8月7日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王恩云撤回起诉。
案件受理费1015元，减半收取507.5元，由王恩云负担。
审判员 雷长远
二〇一八年八月七日
书记员 付雅雪
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之五
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之九
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十四
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第541号之五
申请执行人：郭志红，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：李朝民，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行申请执行人郭志红与被执行人李朝民民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人李朝民未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣留并提取被执行人李朝民在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行的工资收入及其它所有收入至本院。
二、在扣留并提取被执行人李朝民在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行的工资收入及其它所有收入期间，不予办理工资及所有收入账户的变更手续。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 山 峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 程潇潇
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之六
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当�人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1121民初207号之三
解除保全申请人：宋全江，男，1970年8月21日出生，汉族，团风县人，住团风县团风镇马坊桥**号，身份证号码：4221211970********。
被申请人：林勇，男，1982年4月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，
原告宋全江与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2017）鄂1121民初207-1号民事裁定书，裁定冻结被告林勇银行存款15万元或查封同等价值的其它财产。原告于2017年3月6日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告宋全江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告林勇银行存款15万元的冻结或同等价值其它财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一七年三月六日
书记员 霍振华
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之三
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第541号之六
申请执行人：郭志红，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：李朝民，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行申请执行人郭志红与被执行人李朝民民间借贷纠纷一案过程中，现因被执行人李朝民在指定期间内履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对李朝民工资收入及其它所有收入的扣留并提取的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山 峰
二〇一八年二月十一日
书记员 程潇潇
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之八
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1121民初207号之二
原告：宋全江，男，1970年8月21日出生，汉族，团风县人，住团风县。
被告：林勇，男，1982年4月5日出生，汉族，团风县人，住团风县。
原告宋全江与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋全江的撤诉。
案件受理费减半收取1650元，保全费1320元，合计2970元，由原告宋全江承担。
审判员 陈 浩
二〇一七年三月六日
书记员 霍振华
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十五
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1469号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行。
负责人:程曙光,行长。
被申请人:李永常,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行(原农安县农村信用合作联社开安信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行称,2011年6月4日被申请人李永常在该支行借款19,000.00元,约定利率9.990833‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2012年6月2日。被申请人李永常借款后偿还14,000.00元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人李永常给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款5,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人李永常应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司开安支行借款5,000.00元及利息。利息从2011年6月4日开始至还清时止,利率按9.990833‰计算。
申请费16.67元,由被申请人李永常负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之二
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之四
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十六
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执418号
申请执行人冯涛，男，德惠市供电公司职员，住吉林省德惠市。
被执行人李本强，男，无职业，住长春市朝阳区。
案由民间借贷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3568号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3568号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年九月十二日
书记员 王世刚
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之十二
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初23号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人郭某，男，1964年12月16日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年3月30日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年4月7日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年4月11日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年5月27日15时10分许，被告人郭某酒后驾驶07.A1260号东风牌大中型拖拉机，沿内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇别拉河大桥由南向北行驶，刚下桥时被执勤民警查获。2016年5月31日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05188号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人郭某血样中乙醇含量为88.52mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息四周方位照、被告人郭某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05188号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人郭某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人郭某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一七年四月十一日
书记员 段金杰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初1174号之一
原告：栖霞市某农资有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。
被告：崔某某。
原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下
查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）
查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈咏梅
二〇一八年四月二十四日
书记员 林小琳
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执94号
申请执行人胡青波，男，1974年1月18日出生，住博乐市。
被执行人周国庆，男，汉族，1971年7月19日出生，住农五师86团。
本院在执行申请执行人胡青波与被执行人周国庆劳务合同纠纷一案中，此案执行标的额为21318元。未执结标的额21318元。2016年6月13日查封被执行人周国庆名下新E-
xx号车辆、新E-x**号车辆，同时法院依法进行银行查询发现被执行人银行无存款，案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）博垦民初字第401号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹 皓
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1003民初1628号之一
原告：湖北江汉建筑工程机械有限公司,住所地湖北省荆州市荆州区城南西环路西侧。
法定代表人：李湘民，董事长。
委托诉讼代理人：张正保，该公司员工。
被告：黄书林，男，1960年10月11日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
被告：张凤英，女，1960年12月26日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖北江汉建筑工程机械有限公司与被告黄书林、张凤英追偿权纠纷一案中，本院于2018年8月10日立案。原告湖北江汉建筑工程机械有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告湖北江汉建筑工程机械有限公司撤诉。
案件受理费减半收取223元，保全费279元，由原告湖北江汉建筑工程机械有限公司负担。
审 判 员 杜振虎
二〇一八年八月二十八日
法官助理 王 硕
书 记 员 黄薇薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2852号
原告：杜某，住吉林市。
被告：宋某，户籍地吉林市。
本院受理原告杜某诉被告宋某离婚纠纷后，被告宋某于2016年11月3日对本院�辖权提出异议，认为被告其户籍地在吉林市昌邑区新兴街9-3-49号，其经常居住地在丰满区烽火小区1号楼2-602室。因此该案移送至有管辖权的法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告宋某的户籍地在吉林市昌邑区新兴街9-3-49号，但是被告宋某提供的吉林市丰满区泰山街道滨江社区居民委员会情况说明，证实宋某于2006年至今居住在该社区烽火小区1号楼2-6-右室。故被告宋某的经常居住地在吉林市丰满区，本案应由吉林市丰满区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案移送吉林市丰满区人民法院管辖。
申请费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
审 判 员 杨家兴
代理审判员 陈 鹤
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 张 源
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2852号
原告：杜孟祥，男，汉族，1957年12月10日生，住吉林市船营区。
被告：宋秀丽，女，汉族，1959年4月17日生，户籍地吉林市昌邑区。
本院受理原告杜孟祥诉被告宋秀丽离婚纠纷后，被告宋秀丽于2016年11月3日对本院管辖权提出异议，认为被告其户籍地在吉林市昌邑区新兴街9-3-49号，其经常居住地在丰满区烽火小区1号楼2-602室。因此该案移送至有管辖权的法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告宋秀丽的户籍地在吉林市昌邑区新兴街9-3-49号，但是被告宋秀丽提供的吉林市丰满区泰山街道滨江社区居民委员会情况说明，证实宋秀丽于2006年至今居住在该社区烽火小区1号楼2-6-右室。故被告宋秀丽的经常居住地在吉林市丰满区，本案应由吉林市丰满区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案移送吉林市丰满区人民法院管辖。
申请费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
审 判 员 杨家兴
代理审判员 陈 鹤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 源
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0811民初2633号之二
解除保全申请人王利红，女，住焦作市。
解除保全申请人牛卫华，男，住焦作市。
被申请人尚培立，男，作市山。
被申请人杨全妮，女，住焦作市。
解除保全申请人王利红、牛卫华与被申请人尚培立、杨全妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）豫0811民初2633号民事裁定书，查封了杨全妮所有的位于山阳区文苑路621号金冠嘉华小区5号楼2单元1号房产及王利红所有的位于焦作市解放区解放中路587号恒基财富大厦东座919号房产。申请人王利红、牛卫华于2018年8月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王利红、牛卫华与被申请人尚培立、杨全妮已和解并实际履行完毕，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对杨全妮所有的位于山阳区文苑路621号金冠嘉华小区5号楼2单元1号房产的查封；
二、解除对王利红所有的位于焦作市解放区解放中路587号恒基财富大厦东座919号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭明光
二〇一八年八月二十七日
书记员 周珍珍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(1995)扶民执字第9号
申请执行人李志斌，现住扶余市。身份证号码：×××
被执行人扶余市长春岭镇钱粮村委会
法定代表人何臣，系书记兼村主任。
申请执行人李志斌与被执行人扶余市长春岭镇钱粮村委会债务纠纷一案，扶余区人民法院于1995年5月28日作出（2014）扶民初字第9号民事判决书，判决如下：被告给付原告人民币10000元及自1991年2月起至执行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，判决生效后一次性给付。案件受理费600元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年9月1日恢复执行，经过几次执行听证，双方达不成协议，被执行人认为，此款已下在申请执行人李志斌的村往来账上，已给付完毕，不应再次给付，申请执行人认为，被执行人所欠本金及利息至今未给付，应按判决执行。本案所设计的账目需委托专业部门核算，经请示主管院长及执行局长同意，此案需委托有关部门进行核算。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余区人民法院（1994）扶民初字第9号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一四年十二月十八日
书记员 肖 宇
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0811民初2633号之一
原告王利红，女，住焦作市山阳区。
原告牛卫华，男，住焦作市山阳区。
二原告共同委托诉讼代理人李喜云，河南中亨律师事务所律师。
被告尚培立，男，住焦作市山阳区。
被告杨全妮，女，住焦作市山阳区。
原告王利红、原告牛卫华与被告尚培立、被告杨全妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请，原告称双方已达成调解并已履行完毕，申请撤回对被告尚培立、被告杨全妮的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王利红、原告牛卫华撤诉。
案件受理费减半收取计2720元，保全申请费1900元，由原告王利红、原告牛卫华承担。
审判员 郭明光
二〇一八年八月二十七日
书记员 周珍珍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(1995)扶民执字第9号
申请执行人李志斌，现住扶余市。身份证号码：×××
被执行人扶余市长春岭镇钱粮村委会
法定代表人何臣，系书记兼村主任。
申请执行人李志斌与被执行人扶余市长春岭镇钱粮村委会债务纠纷一案，扶余区人民法院于1995年5月28日作出（2014）扶民初字第9号民事判决书，判决如下：被告给付原告人民币10000元及自1991年2月起至执行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，判决生效后一次性给付。案件受理费600元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年9月1日恢复执行，经过几次执行听证，双方达不成协议，被执行人认为，此款已下在申请执行人李志斌的村往来账上，已给付完毕，不应再次给付，申请执行人认为，被执行人所欠本金及利息至今未给付，应按判决执行。本案所设计的账目需委托专业部门核算，经请示主管院长及执行局长同意，此案需委托有关部门进行核算。因被执行人未交鉴定费，撤回申请，被执行人又经本院申诉，被执行人的请求依法被驳回，2015年7月21日申请执行人将被执行人缴纳的25000元取回，放弃余下利息。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余区人民法院（1994）扶民初字第9号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十一日
书记员 肖 宇
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624财保582号
申请人：王艳丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：王智慧，男，1981年2月26日出生，汉族，住沈丘县。
申请人王艳丽于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款190000元，申请人提供有担保。
本院认为，申请人王艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王智慧银行存款190000元。
案件申请费1470元，由申请人王艳丽承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 欣
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624财保582号之一
申请人：王艳丽，女，1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：齐玉霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住沈丘县。
申请人王艳丽于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款190000元，申请人提供有担保。
本院认为，申请人王艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人齐玉霞银行存款190000元。
案件申请费1470元，由申请人王艳丽承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵 欣
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1624财保582号之二
申请人：王艳丽，女,1972年8月16日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：王智慧，男，1981年2月26日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：齐玉霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住沈丘县。
申请人王艳丽于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款190000元。申请人提供了王项羽名下的豫Ｐ×××××轿车作为担保。
本院认为，申请人王艳丽的保全申请本院已许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封王项羽名下的豫Ｐ×××××轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 欣
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓静
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1927号
被执行人：朱岳平，男，1977年7月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人与被执行人朱岳平纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人朱岳平发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询并向被执行人住所地村委会调查，未查到被执行人朱岳平可供执行的财产。本院已将被执行人朱岳平纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年四月十日
书记员 杨荣灿
PAGE
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1103民初2177号
原告：张黎，男，1981年8月23日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，华润雪花啤酒盘锦有限公司职工，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：杨志玉，男，43岁，汉族，个体，其他自然情况不详，现住址不详。
被告：李丹，女，43岁，汉族，个体，其他自然情况不详，现住址不详。
本院在审理原告张黎诉被告杨志玉、李丹民间借贷纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告杨志玉、李丹的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张黎的起诉。
案件受理费800元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谭秋月
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1001号之一
申请执行人：翟文道，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李小刚，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：屈松梅（系被执行人李小刚之妻），女，1972年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李保钦，男，1948年2月11日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人翟文道与被执行人李小刚、屈松梅、李保钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1334号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人李小刚、屈松梅、李保钦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟文道向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年5月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、2017年5月10日，向被执行人发出限制高消费令；
3、2017年5月11日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
4、2017年5月11日、2017年9月26日、2018年4月24日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询：将被执行人李保钦的银行存款12300元依法划扣，被执行人李保钦领取生活费6000元，剩余6300元发放给申请执行人翟文道；
5、2017年7月19日，在登封市不动产中心依法对被执行人屈松梅名下的房产轮候查封，暂无法处置；
6、2017年11月5日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务；
7、2018年1月16日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
8、2018年4月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权6300元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1001号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1001号
申请执行人：翟文道，男，1961年9月29日出生，汉族。
被执行人：李小刚，男，1973年7月1日出生，汉族。
被执行人：屈松梅，女，1972年1月6日出生，汉族。
被执行人：李保钦，男，1948年2月11日出生，汉族。
申请执行人翟文道与被执行人李小刚、屈松梅、李保钦民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1334号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李小刚、屈松梅、李保钦未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小刚、屈松梅、李保钦的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨军
二〇一七年七月十七日
书记员 刘荥
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2012号之一
申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行庄甘霖与廖爱兰借款合同纠纷一案中，轮候查封廖爱兰名下的闽D57S**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对廖爱兰名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现廖爱兰其他可供执行的财产，庄甘霖对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。庄甘霖的债权为本金1900000元、公证费4800元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2012号之一
申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行庄甘霖与廖爱兰借款合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封廖爱兰名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。未发现廖爱兰其他可供执行的财产，庄甘霖亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。庄甘霖的债权为本金1900000元、公证费4800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5692号
原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号金豪嘉苑13-2-2号。
法定代表人周景宽，董事长。
委托代理人梁安武（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。
被告秦开益，男，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司诉被告苏继伦物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李 强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈春宇
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终2674号
上诉人（原审被告）：陈×1，女，1982年5月7日出生。
上诉人（原审被告）：王×，男，1956年4月10日出生。
上诉人（原审被告）：陈×2，女，1958年2月8日出生。
三上诉人之共同委托诉讼代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田×，女，1936年1月19日出生。
委托诉讼代理人：钱海龙，北京仁道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈×3，女，1957年3月12日出生。
被上诉人（原审被告）：陈×4，女，1962年7月7日出生。
被上诉人（原审被告）：陈×5，女，1964年6月10日出生。
被上诉人（原审被告）：陈×6，女，1967年2月17日出生。
被上诉人（原审被告）：于×，女，1969年12月3日出生。
被上诉人（原审被告）：陈×7，女，1972年6月9日出生。
被上诉人（原审被告）：陈×8，女，1955年7月1日出生。
上诉人陈×1、王×、陈×2因与被上诉人田×、陈×3、陈×8、陈×4、陈×5、陈×6、于×、陈×7析产、继承纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第8287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈×1、王×、陈×2于2017年2月27日申请撤回上诉。
本院认为，陈×1、王×、陈×2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈×1、王×、陈×2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陈×1、王×、陈×2负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海涛
审 判 员 薛 妍
代理审判员 周艳雯
二○一七年二月二十七日
书 记 员 李 越
书 记 员 杜超男
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执426号之一
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，组织机构代码14926539-X。
法定代表人:费广海，董事长。
被执行人仇善良，男，1977年3月1日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人徐英，女，1980年3月1日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人仇保厂，男，1970年2月27日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人仇保家，男，1980年8月11日出生，汉族，现住长丰县，
安徽省长丰县人民法院作出的（2015）长民二初字第00685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仇善良、徐英、仇保厂、仇保家至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人仇善良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人仇善良在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月六日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执426号之二
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，组织机构代码14926539-X。
法定代表人:费广海，董事长。
被执行人仇善良，男，1977年3月1日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人徐英，女，1980年3月1日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人仇保厂，男，1970年2月27日出生，汉族，现住合肥市蜀山区，
被执行人仇保家，男，1980年8月11日出生，汉族，现住长丰县，
安徽省长丰县人民法院作出的（2015）长民二初字第00685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仇善良、徐英、仇保厂、仇保家至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人仇保家在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人仇宝家在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月六日
书记员 周立顺
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初1217号
原告赖德仁，男，1972年8月22日生，汉族，农民，住石城县。
委托代理人陈仪旺，石城县屏山法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：31404011104105。
被告陈松发，男，1965年9月23日生，汉族，农民，住石城县。
原告赖德仁与被告陈松发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由代理审判员黄光发独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告赖德仁及其委托代理人陈仪旺、被告陈松发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年大年日向原告借款1万元，说用于周转几个月，也未立借条，后经追索被告于2016年8月9日返还了原告5500元，剩余款项被告于同日向原告出具了一张欠款金额为4500元的欠条。欠条出具后，经原告多次催告，被告也无还款意愿。故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原先借款4500元，利息按年利率6%计算，自2016年7月10日起至款清之日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈松发辩称，当时我去原告手中借钱，后来我把这钱给了原告一起做煤炭生意，后来原告没有与我结算，也没有给我钱。之后原告叫了几个小伙子逼我打了这张欠条。我只想与原告将之前合伙做煤炭生意的数目算清楚。欠条是我向原告出具的，但是原告逼我出具的。我与原告煤炭生意没有结算，如果原告不把煤炭生意所得分给我，就应该向我支付做煤炭生意的工资。
原告针对被告的答辩发表了以下意见：我当时借给了被告1万元现金，之后我们合伙做煤炭生意，经过结算，我需要给被告5500元，就从这1万元中扣减，被告就向我出具了一张4500元的欠条。
经审理查明：被告曾向原告借款1万元，2016年8月9日，经双方结算，被告尚欠4500元，被告遂向原告出具了一张4500元的欠条，欠条约定2个月归还。欠条约定的还款期限到期后，被告未归还分文欠款。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。
庭审中，被告向法庭提交了一份打印好的《民事调价书》，主要内容是被告陈述了原、被告合伙经营煤炭生意和原告胁迫被告具欠条的情况，《民事调价书》上有证人“陈根秀”、“黄新文”、“何清万”等人签名的字样,证人均未出庭作证。
以上事实有原告、被告陈述，以及原告提交的被告向其出具的欠条原件一份、以及被告提交的《民事调价书》原件一份予以证实。
本院认为，被告抗辩称，借款后又将该1万元钱给了原告一起合伙做煤炭生意，原告应与其结清合伙做煤炭生意的账目，本院认为，借贷与合伙经营是两个不同的法律关系，被告对双方合伙经营所享有的权利可另行主张，但不得以合伙经营所享有的权利抗辩本案原告的债权。被告同时抗辩认为，欠条是其受原告逼迫而出具的，但被告所举证据即《民事调价书》，因证人未出庭作证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，故其抗辩不予采信。综前，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款后，有义务按约定期限归还借款。借期届满后，被告未按约定全面履行还款义务，显属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张按照年利率6%支付利息的诉请符合上述规定，本院予以支持，但计息时间应自被告逾期还款之日即自2016年10月10日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈松发应在本判决生效后十日内归还原告赖德仁欠款4500元，并按年利率6%计付自2016年10月10日起至款清之日止的逾期利息，利随本清。
驳回原告赖德仁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈松发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 黄光发
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄 静
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执514号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地:四川省南充市顺庆区。
负责人：马本杰，行长。
委托诉讼代理人：陈勇,该行工作人员。
委托诉讼代理人：刘薇，该行工作人员。
被执行人：杜余，男，汉族，生于1987年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：余志蓉，女，汉族，生于1965年2月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：杜培勇，男，汉族，生于1964年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与杜余、余志蓉、杜培勇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人杜培勇与余志蓉共有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX单元XX号住房一套，该房系本案的抵押物。本院对上述住房进行了评估，并公开进行网拍，因无人竞买流标。现查明被执行人只有一套住房，多人居住，生活困难，无其他财产。本院已书面通知申请执行人中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，要求其为被执行人提供相应的居住房，但申请执行人至今未提供。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。本案经合议庭审查核实并报分管领导审批，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一七年六月二十六日
书记员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执514号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人:马本杰，行长。
委托诉讼代理人：陈勇，该行工作人员。
被执行人:杜余，男，汉族，生于1987年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人:余志蓉，女，汉族，生于1965年2月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人:杜培勇，女，汉族，生于1964年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与杜余、余志蓉、杜培勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杜余、余志蓉、杜培勇一直未履行。本院于2016年8月19日以（2016）川1304执514号执行裁定书查封了被执行人杜培勇与余志蓉共有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX单元XX号住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜培勇与余志蓉共有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX单元XX号住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年十二月七日
书记员 程 军
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初9893号
原告：张杨，男，1988年2月3日生，汉族，农民，住平度市。
被告：刘建芳，女，1987年3月11日生，汉族，农民，住平度市田庄镇矫戈庄村146号。
被告：矫立俊，男，汉族，农民，住址同上。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层（72558591-5）。
负责人：孙家明，经理。
本院在审理原告张杨与被告刘建芳、矫立俊、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
本院认为，原告的伤残等级尚不确定，损失数额不确定，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张杨的起诉。
案件受理费50元，退给原告张杨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王林军
本件与原件核对无异
---
二〇一六年十二月十六日
书记员 王艳玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21569号
原告:天津兴渤海建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽中心北路阳光金地写字楼B座中建大厦,组织机构代码10366125-8。
法定代表人:刘德胜,董事长。
委托代理人:杨磊,男,住天津市河东区。
委托代理人:彭文聪,天津滨新律师事务所律师。
被告:聊秀义,男,住山东省乐陵市。
委托代理人:张志红,北京昊明律师事务所律师。
原告天津兴渤海建设发展有限公司(以下简称兴渤海公司)与被告聊秀义房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月4日立案后,依法适用普通程序,于2016年4月26日公开开庭进行了审理,原告兴渤海公司的委托代理人杨磊、彭文聪,被告聊秀义的委托代理人张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判决解除原、被告之间签订的天津市限价商品住房买卖合同;2、判决被告承担自2014年12月9日起至本案判决合同解除之日的逾期付款违约金;3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2014年11月30日,原、被告就原告开发建设的XXX房屋签署了天津市限价商品房住房买卖合同,房屋总价款655293元。合同约定,被告选择了一次性的付款方式,并约定2014年11月30日前,一次性交纳195293元,剩余房款460000元并于2014年12月8日前缴纳。合同第六条同时约定乙方逾期付款的违约责任。上述买卖合同签署后,被告多次分期交纳房款,至2014年12月29日,被告已向原告交纳房款共计225293元,原告同时向被告开具了相应金额的发票。剩余房款共计430000元,经原告多次向被告催要,被告均以种种理由搪塞,至今未能交纳。后原告于2015年5月初,接到警方通知,称被告因涉嫌犯罪已被警方刑事拘留。鉴于上述被告严重的违约情况,原告请求法院依据双方买卖合同约定,判决解除双方买卖合同,并由被告依据合同约定方式承担逾期付款的违约责任,以维护原告合法权益
被告辩称,同意原告要求解除合同的诉讼请求,认可原告主张的逾期付款的违约事实,但认为逾期付款的计算终点应止于被告聊秀义的被羁押日即2015年5月30日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所提供限价商品住房买卖合同及付款票据,被告无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有被告提供的委托书的证明目的,双方具有争议,本院审查确认如下:
原、被告系房屋买卖合同关系,被告聊秀义作为买受人应履行给付房款义务,虽其被公安机关羁押,但仍有履行合同的可能,其提交的委托书不足以反驳其逾期付款的违约事实,故对被告提供该证据证明目的,本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年11月30日,原、被告签订《天津市限价商品住房买卖合同》,约定,被告聊秀义购买原告兴渤海公司出卖的滨海新区塘沽XXX房屋,建筑面积85.98平方米,房屋总价款655293元,被告聊秀义选择一次性付款方式,应于2014年11月30日前,一次性交纳房屋价款195293元,剩余房款460000元,于2014年12月8日前交纳。双方合同还约定,如未按照上述时间付款,逾期在90日内的,出卖人有权追究买受人逾期付款及其利息,利息自合同约定的应付款之日次日至实际付款之日止,按照银行同期贷款利率计算。合同签订后,被告向原告支付房款225293元,剩余房款未能支付。现被告聊秀义因刑事案件已被羁押。
本院认为,原、被告所签订的《天津市限价商品住房买卖合同》应为当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。现合同当事人均同意解除合同,本院予以确认,原告据此主张,本院予以支持。关于违约责任一节,根据合同约定,被告聊秀义应于2014年12月8日前支付全部购房款,如未按照上述时间付款,逾期在90日内的,出卖人有权追究买受人逾期付款及其利息,利息自合同约定的应付款之日次日至实际付款之日止,按照银行同期贷款利率计算。因被告聊秀义未能支付剩余房款,应按照合同约定承担违约责任,原告依据合同主张至本判决判令解除合同之日的违约金,于法有据,予以支持。综上所述,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第一百零七条之规定,判决如下:
一、解除原告天津兴渤海建设发展有限公司与被告聊秀义于2014年11月30日签订的《天津市限价商品住房买卖合同》;
二、被告聊秀义于本判决生效后十日内给付原告天津兴渤海建设发展有限公司违约金(违约金以430000元为基数,自2014年12月9日至本判决生效之日,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元,由被告聊秀义负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 巩世华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李海娟
附:法律释明
一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
二、《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“?当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”
三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5694号
原告：王方雷，男，1985年11月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告：闻晋，男，汉族，1987年4月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告王方雷与被告闻晋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告闻晋下落不明，依法转为普通程序，因工作原因，原由代理审判员陈蕾主审变更为由审判员陆明荣主审，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王方雷的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼,被告闻晋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方雷向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还借款50万元，并支付利息（从2016年4月29日起诉之日起至还款之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月11日，被告因资金周转需要向原告借款50万元，并由被告出具借条一份。该款经原告多次催讨，被告至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特起诉。
被告闻晋未作答辩。
经审理查明，2013年3月11日，被告向原告借款50万元，并出具给原告借条一份，该借条载明：今本人闻晋向王方雷借款人民币50万元。当日，原告将45万元通过银行转账汇入被告指定的账户，交付被告现金5万元。后原告多次向被告催讨无果，致引起纠纷。
以上事实，有借条、招商银行盛泽支行的交易明细表及原告委托诉讼代理人陈述在卷佐证。
本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款的事实清楚，被告未能及时还款，故引起本案纠纷的责任在被告。原告要求被告归还本金、支付利息的诉讼请求成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闻晋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王方雷归还借款50万元、支付利息（从2016年4月29日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆明荣
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郑沈毅
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702民执字第519号
申请执行人张彦志，男，1962年2月28日生，汉族，工人，
被执行人林自强，男，1971年11月18日生，汉族，农民，
申请执行人张彦志与被执行人林自强机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月11日作出（2015）宁民初字第1954号民事判决，判决如下：一、被告林自强于本判决生效后立即给付原告张彦志赔偿款16475.2元。二、被告杨光财产保险股份有限公司松原中心支公司部承担赔偿责任。
案件受理费500元，被告林自强曾单350元（500元X70%），原告张彦志承担150元（500元X30%）。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，被执行人林自强身患癌症，现其无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第1954号民事判决，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年八月二十二日
书记员 郭玉魁
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1124行审35号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被申请执行人段刚峰。经营店名：小段摩托车修理。
经营地点：英山县温泉镇县中医院对面。
申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2018年3月14日向本院申请强制执行英环理字（2017）417号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2017）417号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2017）417号行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张 亚
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执411号之四
申请执行人张梅仙
被执行人汪闪闪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12283号，依法向被执行人汪闪闪发出执行通知书，责令被执行人汪闪闪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪闪闪(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 葛怀君
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初546号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1988年1月4日出生于贵州省黔西县，小学文化，无业。2016年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉(2016)488号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日17时许，被告人杨某某在本市南明区长青路口，以人民币140元价格贩卖一小包疑似毒品物给刘某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.2克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条七第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年五月十一日
书记员 张尉尉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执411号之二
申请执行人张梅仙
被执行人汪闪闪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12283号，依法向被执行人汪闪闪发出执行通知书，责令被执行人汪闪闪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪闪闪(证件号码:)在建设银行浙江省分行的6236681460007781343#钞#0103#0#4的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 葛怀君
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执保99号之一
复议申请人：四川发展天府新区投资有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。统一社会信用代码：91510112057472527K。
法定代表人：吴欣荣，董事长。
被申请人：四川省今龙头实业有限公司，住成都市新都区斑竹园镇鸦雀口村。
法定代表人：王宏义，董事长。
四川省今龙头实业有限公司（以下简称今龙头公司）与四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）、四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0114执保99号财产保全民事裁定，发展公司不服，于2017年3月16日向本院提出复议申请。
发展公司复议称，发展公司与今龙头公司之间不存在任何权利义务关系，今龙头公司对发展公司不享有任何债权，今龙头公司申请保全发展公司的财产无任何事实及法律依据。发展公司与华海公司作为联合体共同参与新都区三河街道龙伏安置小区1标段安置房工程（以下简称该工程）的融资建设，发展公司负责该工程的投融资相关工作，华海公司负责该工程的施工相关工作，二者虽为该工程的融资建设联合体，但系两个独立的企业法人主体，如没有法律的规定或合同的约定，应当按照合同相对性原则各自对外承担责任。现华海公司在龙伏安置小区1标段项目已经没有应收工程款，成都家具产业园建设投资有限公司应付的合同价款均属于发展公司的投资回报款，因此，（2017）川0114执保99号财产保全民事裁定属于保全错误，请求依法予以撤销。
本院经审查认为，发展公司与华海公司于2014年5月签订了《联体协议书》及补充协议，约定双方作为联合体，共同参与新都龙伏小区安置项目1标段的投标。2014年8月22日，发展公司、华海公司与成都家具产业园建设投资有限公司签订了《融资建设合同》，约定发展公司、华海公司共同投资建设三河街道龙伏安置小区1标段项目工程，现因华海公司未支付今龙头公司在该工程下的货款，今龙头公司要求发展公司承担连带责任，共同支付货款。今龙头公司在珠峰财产保险股份有限公司四川分公司出具保函的的前提下，申请对华海公司、发展公司在成都家具产业园建设投资有限公司的应收工程款予以冻结，本院据此申请作出的财产保全裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
四川发展天府新区投资有限责任公司的复议申请。
审判员 廖晶晶
二〇一七年三月二十一日
书记员 雷 婷
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初546号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1988年9月21日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2016年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉(2016)503号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016�4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日14时20分许，被告人周某在本市云岩区龙泉巷公厕附近，以人民币300元价格贩卖一小包疑似毒品物给王某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：1.2克氯胺酮。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品氯胺酮1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年五月三日
书记员 张尉尉
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初546号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1988年1月4日出生于贵州省黔西县，小学文化，无业。2016年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉(2016)488号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月19日17时许，被告人杨某某在本市南明区长青路口，以人民币140元价格贩卖一小包疑似毒品物给刘某某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.2克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年一月三十一日
书记员 张尉尉
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初206号
原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。
委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人苗安顺，该公司董事长。
委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。
原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。
本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回原告闫瑾的起诉。
诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 岳英凯
审判员 陈志伟
审判员 曾 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1072号之一
申请人：周培培，女，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓丽，山东金长虹律师事务所律师。
被申请人：姚鹏，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人周培培与被申请人姚鹏民间借贷纠纷一案，申请人周培培于2018年3月19日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人姚鹏的银行存款26万元进行冻结，并且已经提供了泰安市瑞恒非融资性担保有限公司的诉讼财产保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人姚鹏的银行存款26万元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年三月二十一日
法官助理 宋丽平
书 记 员 李思宇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7477号之二十九
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王冠瑶。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7797号，依法向被执行人王冠瑶发出执行通知书，责令被执行人王冠瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冠瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冠瑶的配偶樊涛(证件号码:330723198810100050)在浙江稠州商业银行的62×××60的存款人民币3171552.98元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一七年十一月二日
书记员 葛怀君
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1072号之二
申请人：周培培，女，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓丽，山东金长虹律师事务所律师。
被申请人：姚鹏，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请人周培培与被申请人姚鹏民间借贷纠纷一案，申请人周培培于2018年3月19日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人姚鹏的工资26万元进行冻结，并且已经提供了泰安市瑞恒非融资性担保有限公司的诉讼财产保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人姚鹏的工资，冻结金额26万元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 峰
二〇一八年四月八日
法官助理 宋丽平
书 记 员 李思宇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7477号之二十八
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王冠瑶。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7797号，依法向被执行人王冠瑶发出执行通知书，责令被执行人王冠瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冠瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冠瑶的配偶樊涛(证件号码:330723198810100050)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币3171552.98元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一七年十一月二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7477号之二十
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王冠瑶。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7797号，依法向被执行人王冠瑶发出执行通知书，责令被执行人王冠瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冠瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冠瑶的配偶樊涛(证件号码:330723198810100050)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币3171552.98元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一七年十一月二日
书记员 葛怀君
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执34号
申请人:安徽诚庄实业有限公司,住安徽省桐城市双港镇练潭工业园,机构代码：91340881153906997Q。
法定代表人：汪忠志，董事长。
被执行人:梁栋,男,1968年5月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人安徽诚庄实业有限公司与被执行人梁栋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款127150元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1399元，申请执行费1807元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人梁栋银行存款130356元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执34号
梁栋：
你（或你单位）与申请人安徽诚庄实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0881民初1696号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人安徽诚庄实业有限公司于2017年1月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人安徽诚庄实业有限公司支付执行款127150元。
2、向申请人安徽诚庄实业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费1399元，申请执行费1807元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月四日
联系人：桐城市人民法院执行庭6207169张丽
联系电话：620****
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执699号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。
负责人：涂继振，系该行行长。
被执行人：林增兴，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司。住所地明溪县。
法定代表人;潘龙波，系该公司董事长。
被执行人：陈全岱，男，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人林增兴、三明市恒昌融资担保有限公司、陈全岱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）闽0421民初108号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向银行、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年十二月十八日
书记员 谢 琳
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初4616号
原告谌云成，男，29岁，汉族，西昌市人，村民。
被告方洪刚，男，27岁，汉族，西昌市人，村民。
本院在审理原告谌云成诉被告方洪刚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告谌云成撤回起诉。
本案案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告谌云成负担。
审判员 黄 俊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 唐明仙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0403执127号之二
申请执行人:杨某某，女，汉族，住旬邑县某某小区。
被执行人：陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资10500元，承担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款10550元，全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院于2017年2月13日作出的(2017)陕0403民初35号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年三月十五日
书记员 王新江
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0403执127号之二
申请执行人:杨某某，女，汉族，住旬邑县某某路。
被执行人：陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资10500元，承担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款10550元，全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院于2017年2月13日作出的(2017)陕0403民初35号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年三月十五日
书记员 王新江
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11068号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王志棠，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王秀敏，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：王教学，男，汉族，住胶州市。
被告：王书诚，男，汉族，住胶州市。
被告：李洪志，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王志棠、王秀敏、王教学、王书诚、李洪志金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11068号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王志棠，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王秀敏，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：王教学，男，汉族，住胶州市。
被告：王书诚，男，汉族，住胶州市。
被告：李洪志，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王志棠、王秀敏、王教学、王书诚、李洪志金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0203民初728号
原告胥苏轶，男，1983年6月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省。
被告邓云鹏，男，1993年9月6日出生，江西省景德镇市人，住江西省。
被告龚志文，男，1985年10月22日出生，汉族，住江西省。
案由：租赁合同纠纷。
原告胥苏轶诉被告邓云鹏、龚志文租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，在本案审理过程中，原告胥苏轶经再三考虑，决定撤回起诉。
本院认为，原告胥苏轶的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胥苏轶撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告胥苏轶承担。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 程园发
二〇一六年十月十二日
书 记 员 袁慧娟
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0503执1260号之一
被执行人赵富，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1260号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人赵富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵富在中国工商银行账户内存款人民币1260711.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一七年十一月九日
书记员 王小平
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2713号之一
申请执行人游强
被执行人四川鑫泽市政工程有限公司
法定代表人贾廷富。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终965民事判决，于2017年4月27日受理游强申请执行四川鑫泽市政工程有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院于2015年8月12日作出（2015）武侯民初字第5549号民事裁定，依法将四川鑫泽市政工程有限公司在交通银行成都分行武侯大道支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将四川鑫泽市政工程有限公司在交通银行成都分行武侯大道支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额人民币X万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十五日
书记员 李锐锋