wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保458号
申请保全人：张玲。
被申请保全人：曲波。
申请保全人张玲与被申请保全人曲波之间合同纠纷一案，申请保全人于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人曲波的保证金，并提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人曲波的保证金；
二、冻结申请保全人张玲在银行存款。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十一月一日
书记员 孙嘉悦
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执364号之一
申请执行人：刘翠平，女，1971年7月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人：林锦龙，男，1975年10月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：唐智惠，男，1969年11月1日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人刘翠平与被执行人唐智惠民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）闽0123民初12号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年4月6日依法立案执行。经查，本院还有申请人林锦龙与被执行人唐智惠民间借贷纠纷执行案件。两案执行总标的为195000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人唐智惠电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人唐智惠名下的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗昌苑13#楼1502单元的房产经本院三次拍卖均以流拍告终。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年三月二十七日
书记员 孔晓萍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1705号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙成明、臧治菊、臧建波、孙桂平、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人臧建波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将臧建波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1705号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙成明、臧治菊、臧建波、孙桂平、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李怀军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李怀军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保16-1号
申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司，住所地四川新津工业园区A区兴园7路151号，组织机构代码05491414-X。
法定代表人李华发，该公司总经理。
委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇城守村，组织机构代码709257559。
本院在审理申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司与被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司于2016年1月11日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司银行账户（账号022210000120010004047），并已提供担保。
本院认为，申请执行人北京京鲁汇鑫金属材料有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请执行人成都市新湖装饰材料有限公司的银行存款元予以冻结（账号022210000120010004047）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余唯嘉
二〇一六年一月十五日
书记员 马 玲
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1705号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙成明、臧治菊、臧建波、孙桂平、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人孙成明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙成明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0222民初291号
原告：青海源通工贸有限公司。
法定代表人：焦大通，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。
被告：青海宏伟新型墙体材料有限公司。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
原告青海源通工贸有限公司与被告青海宏伟新型墙体材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年2月6日立案。原告青海源通工贸有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青海源通工贸有限公司撤诉。
案件受理费11300元，减半收取计5650元，由青海源通工贸有限公司负担。
审判长 鄂秀英
审判员 罗胜利
审判员 李建林
二〇一七年三月二十三日
书记员 乔 斌
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1705号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙成明、臧治菊、臧建波、孙桂平、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人臧治菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将臧治菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1705号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙成明、臧治菊、臧建波、孙桂平、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人孙桂平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙桂平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0222民初291号
原告：青海源通工贸有限公司，住所地青海省海东市民和县马场垣乡川口村工业园区。
法定代表人：焦大通，该公司总经理。
委托诉讼代理人：寻丙沂，青海徐晓同律师事务所律师。
被告：青海宏伟新型墙体材料有限公司，住所地青海省海东市工业园区民和工业园。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
原告青海源通工贸有限公司与被告青海宏伟新型墙体材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年2月6日立案。原告青海源通工贸有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青海源通工贸有限公司撤诉。
案件受理费11300元，减半收取计5650元，由青海源通工贸有限公司负担。
审判长 鄂秀英
审判员 罗胜利
审判员 李建林
二〇一七年三月二十三日
书记员 乔 斌
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第227号
申请执行人王东社，男，汉族。
被执行人杨沁川，男，汉族。
申请执行人王东社与被执行人杨沁川民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014)平民初字第673号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨沁川返还申请执行人王东社借款17000元及利息并承担案件受理费300元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款17000元、案件受理费300元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也了解到被执�人债务较多在法院有多起案件，也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件,申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014)平民初字第673号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一五年九月十日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第227号
申请执行人王东社，男，汉族。
被执行人杨沁川，男，汉族。
本院在执行王东社和杨沁川民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还申请执行人王东社借款17000元及利息，但被执行人杨沁川未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨沁川在平陆县农业银行工资账户557100460180719上的存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国荣
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第227号
申请执行人王东社，男，汉族。
被执行人杨沁川，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第673号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人杨沁川发出执行通知书，责令被执行人自通知书之日起三日内归还申请执行人王东社借款17000元及利息，案件受理费155元.但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨沁川在平陆县农业银行工资账户557100460180719上的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王国荣
二〇一六年四月六日
书记员 刘卫红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执2212-1号
申请执行人：周爱国，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郁建文，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人周爱国与被执行人郁建文房屋买卖合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4573号民事判决书确定的执行标的额为170000元，已经执行0元，剩余债务170000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初4573号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 ： 赵 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执2212-1号
申请执行人：周爱国，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郁建文，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人周爱国与被执行人郁建文房屋买卖合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4573号民事判决书确定的执行标的额为170000元，已经执行0元，剩余债务170000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初4573号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 ： 赵 勇
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执806号
申请执行人：李金宏。
被执行人：吴尧祥。
被执行人：刘永香。
李金宏与吴尧祥、刘永香民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初829号民事调解书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人吴尧祥在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人吴尧祥在银行账户内的存款1060元；
二、解除对执行人吴尧祥的银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵 杭
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东辽民初字第166号
原告：刘鑫,住所：东辽县建安镇。
被告：康德瑜,住所：东辽县甲山乡。
原告刘鑫诉被告康德瑜离婚纠纷一案,本院于2015年1月23日立案受理,依法由审判员王芝弟适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘鑫、被告康德瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫诉称,2013年1月份，原、被告经人介绍认识，同年4月17日登记结婚，同年11月25日婚生一子刘佳裕。婚后原告家里拿出120,000元钱作为家庭日常费用开资，此款存放在被告手中，其中75,000元由被告存入了建安农业银行（分两个存折，一折70,000元、一卡5,000元），剩余现金在被告手中。由于原、被告婚前相处时间短缺乏了解，草率结婚，婚后感情严重不和，经常因生活琐事吵架，再加上双方生活环境和习惯不同，尤其是被告与其母亲脾气暴躁，对原告与原告父母辱骂、殴打，具有家庭暴力行为，致使原告与家人受到了严重精神损害，现夫妻感情已彻底破裂。2014年1月，被告将孩子送回原告家后就离家出走，至今没有任何消息，对孩子不闻不问，未尽抚养义务，母子关系生疏，不利于孩子成长。综上，原告要求与被告离婚；婚生子刘佳裕由原告抚养，被告每月承担抚养费1,000元，按年交付，至独立生活止。被告返还存放在其手中的夫妻共同存款120,000元中的60,000元；被告负担诉讼费用。
被告康德瑜称,不同意离婚,不涉及子女抚养,原、被告没有共同财产。
为证实诉讼主张,原告向法庭提交如下证据：
1、原告提请证人梁凤林出庭作证。证人当庭证明：我是原、被告的婚姻介绍人,结婚时老刘家过给老康家120,000元。经我手过了70,000元钱,一是相门户时过20,000元,是两家订亲过的；另50,000元是结婚前商量结婚过的,属于什么钱我不知道。剩余60,000元给没给我不知道。彩礼单上约定的120,000元钱是给女方家的钱,买东西的钱男方家另出。
2、结婚证。证明双方婚姻关系。
3、彩礼单。证明原告给被告彩礼120,000元。
对证人梁凤林当庭所作证言，原告认为，证人说的对，前期过2万元钱是订婚钱，后期过的10万元钱是证人与我父亲一起去过的，是给我们婚后日常生活用的。我们结婚买物品的钱不在这钱之内。
以上证据,被告质证认为：
1、证人梁凤林当庭证言与彩礼单，我不清楚这事,但他给我的20,000元钱是买东西钱,不是彩礼钱，我也没收到120,000元,只在婚前收到结婚买东西钱50,000元,已经全部买结婚用品花了。
2、结婚证，无异议。
被告未递交证据。
以上证据，经原、被告当庭举证、质证，本院按照法定程序，全面、客观地审核认定,能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定部分证据，本院予以采信，并作为认定案件事实的根据。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2013年3月12日，原、被告经介绍人梁凤林介绍订婚并签定彩礼单，双方约定“刘新（鑫）、康德瑜頂婚议视（订婚仪式）財礼（彩礼）如下：財礼（彩礼）拾万，叁（三）金贰万，共计拾贰万，现过贰万，那拾万结婚结齐。”双方订婚，原告给被告现金20,000元。原、被告结婚前，被告再给原告现金50,000元。2013年4月17日，原、被告登记结婚，婚生一子刘佳裕（2013年11月25日出生）。2014年3月份，原、被告开始分居，至今已一年余。
本院认为,根据有关法律规定,人民法院审理离婚案件,准予或不准予当事人离婚,应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原告提出与被告离婚的诉讼请求,对其所依据的事实有责任就双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好的可能等方面提供证据证明事实主张。原告未能提供任何证据证明夫妻感情确已破裂,即应承担举证不能的后果,故对原告提出的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下：
不准予原告刘鑫与被告康德瑜离婚。
案件受理费300元减半收取150元,由原告负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：王芝弟
二〇一五年三月二十日
书记员 ：赵学军
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执806号之一
申请执行人：李金宏。
被执行人：吴尧祥。
被执行人：刘永香。
李金宏与吴尧祥、刘永香民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初829号民事调解书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人吴尧祥在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴尧祥在银行账户内的存款1970元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 杭
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执364号
申请执行人高某
被执行人曹某
被执行人刘某
被执行人李某
本院在执行申请人高某与被执行人曹某、刘某、李某（2015）横民初字第02358号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某、刘某偿还申请执行人高某贷款200000元本金的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，利息从2014年3月26日起至2014年4月26日止）；由被执行人曹某、刘某偿还申请执行人高某借款本金191000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，利息从2014年4月26日起至债务履行完毕之日止），被执行人李某对上述借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费2150元。本院于2016年1月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2860元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中双方当事人于2016年3月18日达成和解协议：1、本案的执行标的为191000元本金及利息（2014年4月26日起至执行完毕之日止），及20万本金的利息（2014.3.26-2014.4.26）。2、由被执行人曹某每年付5万元给申请执行人，每月30日前至少付2000元，至付清案款。3、如被执行曹某于2017年4月份前付10万元，2018年4月份前再付91000元，则只付20000元的利息，于2019年4月份前付清，剩余利息自愿放弃。4、如被执行人不按此和解协议履行，则恢复原判决执行。5、执行费2860元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李肖瑞
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执206号
申请执行人青海世全集团融资担保有限公司。
法定代表人唐风莲，该公司总经理。
被执行人马占全，男，回族，1966年5月5日出生。
被执行人马忠林，男，回族，1971年6月7日出生。
被执行人张国元，男，汉族，1968年1月10日出生。
本院在执行申请执行人青海世全集团融资担保有限公司与被执行人马占全、马忠林、张国元借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)北民一初字第712号民事判决书，已经发生法律效力，经查，被执行人马占全、马忠林、张国元系银行工作人员，2016年6月30日经中国农业银行大通县支行协助扣划被执行人马占全、马忠林、张国元每月2000元，扣清为止。由于执行时间长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对西宁市城北区人民法院本院(2015)北民一初字第712号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行本院(2015)北民一初字第712号民事判决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执206号
申请执行人青海世全集团融资担保有限公司。
法定代表人唐风莲，该公司总经理。
被执行人马占全，男，回族，1966年5月5日出生。
被执行人马忠林，男，回族，1971年6月7日出生。
被执行人张国元，男，汉族，1968年1月10日出生。
本院在执行申请执行人青海世全集团融资担保有限公司与被执行人马占全、马忠林、张国元借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)北民一初字第712号民事判决书，已经发生法律效力，经查，被执行人马占全、马忠林、张国元系银行工作人员，2016年6月30日经中国农业银行大通县支行协助扣划被执行人马占全、马忠林、张国元每月2000元，扣清为止。由于执行时间长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对西宁市城北区人民法院本院(2015)北民一初字第712号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行本院(2015)北民一初字第712号民事判决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马静兆
附法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执415号之二
申请执行人北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市。
法定代表人迟长福，总经理。
被执行人汕头市旅游总公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人饶丹茹，总经理。
关于申请执行人北京观光国际旅行社有限公司与被执行人汕头市旅游总公司旅游合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第298号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人汕头市旅游总公司应付还申请执行人北京观光国际旅行社有限公司欠款106777元及违约金。根据申请执行人北京观光国际旅行社有限公司的请求，本院于2016年3月25日立案执行。
在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人的有关银行存款，均无存款可供执行；被执行人名下房产已被另案查封，无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已裁定冻结被执行人的有关银行存款，均无存款可供执行；被执行人名下房产已被另案查封，无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执415号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执415号之二
申请执行人北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园三区13号楼13-1幢1008室，组织机构代码58769900-8。
法定代表人迟长福，总经理。
被执行人汕头市旅游总公司，住所地汕头市金平区跃进路35号，组织机构代码19272701-9。
法定代表人饶丹茹，总经理。
关于申请执行人北京观光国际旅行社有限公司与被执行人汕头市旅游总公司旅游合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第298号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人汕头市旅游总公司应付还申请执行人北京观光国际旅行社有限公司欠款106777元及违约金。根据申请执行人北京观光国际旅行社有限公司的请求，本院于2016年3月25日立案执行。
在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人的有关银行存款，均无存款可供执行；被执行人名下房产已被另案查封，无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本院已裁定冻结被执行人的有关银行存款，均无存款可供执行；被执行人名下房产已被另案查封，无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执415号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
�行长张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 陈学通
第2页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3070号
原告:宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民路以南，统一社会信用代码91640122774913524K。
法定代表人：王宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，宁夏回族自治求贺兰县人，中专文化，宁夏百新热力有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:何景涛，女，1971年6月23日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏百新热力有限公司与被告何景涛供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告宁夏百新热力有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何景涛的起诉。
本院认为，原告宁夏百新热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏百新热力有限公司撤诉。
案件受理费83元（已减半收取），由原告宁夏百新热力有限公司负担。
审判员 夏恒普
二〇一七年十一月一日
书记员 侯小韦
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初673号
原告曾造新，男，1968年11月26日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托代理人邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。
被告刘燕平，女，1988年5月14日出生，汉族，住吉安市吉州区，、。
原告曾造新与被告刘燕平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员曾晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱洪浩到庭参加诉讼，被告刘燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾造新诉称：2013年9月23日，被告向原告借款100000元，双方口头约定月息3分，但被告至今未归还分文，为此，特依法提起诉讼，请求依法判令被告归还借款100000元及利息（自2013年9月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告刘燕平未作答辩。
经审理查明：原告曾造新与被告刘燕平系朋友关系。2013年9月23日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到曾造新人民币计币：壹拾万元整（￥100000.00）。今借人：刘燕平2013.9.23身份证：”。原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼中，被告归还原告借款50000元。
本院认为：被告刘燕平向原告曾造新借款100000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，且合法有效，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。借款时双方未约定利息应视为不支付利息，原告称口头约定月息3分未提供相关证据，故原告主张要求被告自2013年9月24日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止不予支持。诉讼中被告归还原告借款50000元应核减本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘燕平偿还原告曾造新借款50000元，限判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取，由被告刘燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一六年六月七日
书记员 陈双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执415号之一
申请执行人北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人迟长福，总经理。
被执行人汕头市旅游总公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人饶丹茹，总经理。
关于申请执行人北京观光国际旅行社有限公司与被执行人汕头市旅游总公司旅游合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第298号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍不履行生效调解确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月25日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汕头市旅游总公司的银行存款120000元或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 陈学通
第1页共2页
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初673号
原告曾造新。
委托代理人邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。
被告刘燕平。
原告曾造新与被告刘燕平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员曾晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱洪浩到庭参加诉讼，被告刘燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾造新诉称：2013年9月23日，被告向原告借款100000元，双方口头约定月息3分，但被告至今未归还分文，为此，特依法提起诉讼，请求依法判令被告归还借款100000元及利息（自2013年9月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告刘燕平未作答辩。
经审理查明：原告曾造新与被告刘燕平系朋友关系。2013年9月23日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到曾造新人民币计币：壹拾万元整（￥100000.00）。今借人：刘燕平2013.9.23身份证：362421198805140021”。原告多次催收未果，遂诉至法院。诉讼中，被告归还原告借款50000元。
本院认为：被告刘燕平向原告曾造新借款100000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，且合法有效，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。借款时双方未约定利息应视为不支付利息，原告称口头约定月息3分未提供相关证据，故原告主张要求被告自2013年9月24日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止不予支持。诉讼中被告归还原告借款50000元应核减本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘燕平偿还原告曾造新借款50000元，限判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取，由被告刘燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一六年六月七日
书记员 陈双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初6099号
原告石家庄某设备有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人杜某，系该公司董事长。
被告内蒙某公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市蒙西高新技术工业园区。
法定代表人高文焕。
本院在审理原告石家庄某设备有限公司与被告内蒙某公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙某公司的起诉。
本院认为，原告石家庄某设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3229元，减半收取1614.5元，由原告负担。
审判员 周文璟
二〇一六年十二月五日
书记员 许亚男
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民特33号
申请人:杨根喜,女,1973年5月21日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
被申请人:曹士香,女,1943年9月20日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请人杨根喜申请宣告被申请人曹士香无民事行为能力一案,本院于2016年10月20日立案。申请人杨根喜于2016年11月7日向本院提出撤回申请。
本院认为,申请人杨根喜的撤回申请意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许申请人杨根喜撤回申请。
代理审判员 黄 帅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王志亮
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1052号之一
申请执行人:童炳彬，男，1947年3月14日出生，汉族，住淳安县。
被执行人:叶志贵）男，1948年9月25日出生，汉族，住淳安县。
本院于2017年4月28日作出（2017）浙0127执1052号执行裁定，查封了被执行人叶志贵的千岛湖镇知林巷9幢2单元406室。现因本案申请执行人撤回申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人叶志贵的千岛湖镇知林巷9幢2单元406室的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪来兵
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱惇昊
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1052号之二
申请执行人：童炳彬，男，1947年3月14日出生，住淳安县。
被执行人：叶志贵，男，1948年9月25日出生，住淳安县。
童炳彬与叶志贵民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）浙0127民初4225号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年4月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行申请人童炳彬与被执行人叶志贵民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成分期付款的执行和解协议，被执行人已按和解协议支付了案款20000元，并支付了本案的诉讼费1150元，执行费1417元。现申请人向本院提出撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2016）浙0127民初4225号民事判决书中的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期间为和解协议约定履行期限的最后一日起二年。本裁定送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐志燕
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初10号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人肖胜言（外号“鸡崽崽”），男，1992年7月23日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月13日被来凤县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人肖胜言犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人肖胜言到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（1）贩卖毒品
自2015年农历腊月份至2016年3月，被告人肖胜言为满足自己吸食毒品的需要，多次贩卖毒品：
1、2016年2月的一天，吸毒人员周某电话联系肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言将毒品送至豪庭宾馆338号房间周某的手中。
2、与上次相隔一天，周某再次联系肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言将毒品送至豪庭宾馆338号房间周某的手中。
3、2016年2月初的一天晚上，周某与肖超一起在一中广场处找到肖胜言购买了100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2016年3月初的一天晚上，周某与一个外号叫“岩波尔”的人电话联系肖胜言购买了100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言让肖超送至周某手中。
5、2015年农历腊月份，向校坪在肖胜言手中购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
6、2016年2月，向校坪在肖胜言手中购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
7、2016年2月初，彭某电话联系肖胜言后，彭娇到肖胜言的住处玉缘宾馆202号房间向肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖超目睹整个交易过程。
8、2016年2月底的一个晚上，彭某在豪庭宾馆找肖胜言购买100元的毒品冰毒，约0.5克，肖超目睹整个交易过程。
二、容留他人吸毒
2016年初，被告人肖胜言多次容留李凡、罗可可、晏芳芳等人在自己位于“玉缘”宾馆的房间内吸食毒品：
1、2015年过年之前几天，由肖胜言向“文某”购买100元钱约1克的毒品后，肖胜言和李凡、罗可可在肖胜言所住的“玉缘”宾馆房间内将毒品吸食。
2、2015年过后的一天，肖胜言和李凡、罗可可、晏芳芳一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的100元约1克毒品吸食。
3、2016年正月初八左右，肖胜言和李环、可可、“小燕子”一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的100元约1克毒品吸食。
4、2016年正月十五过后的一天，肖胜言和李环、可可、“小燕子”、彭娇一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的700元约7克毒品吸食。
另查明：
1、被告人肖胜言为“7.13故意杀人案”及“张某某贩卖毒品案”的抓捕涉案人员、深挖毒品上线、查找毒品人员等多个环节提供了重要情报。肖胜言提供另案犯罪嫌疑人秦某某的具体落脚点，为民警抓获秦某某起到关键作用。
2、肖胜言除如实交代贩卖毒品的情况外，还主动交代公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
3、被告人肖胜言曾因犯引诱卖淫罪，于2012年8月29日被本院判处有期徒刑一年，刑期期限自2012年5月26日起至2013年5月25日止。
上述事实，被告人肖胜言在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、重大立功情况说明、刑事判决书、户籍资料等，证人周某、王某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及被告人肖胜言的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖胜言以贩养吸，向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；肖胜言多次在租住房内容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖胜言犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。肖胜言在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。肖胜言有重大立功表现，可减轻或免除处罚。肖胜言如实供述贩卖毒品的犯罪事实，对其所犯贩卖毒品罪，可以从轻处罚。肖胜言主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其所犯容留他人吸毒罪，可从轻或者减轻处罚。被告人肖胜言犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖胜言犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年11月12日止）
二、对被告人肖胜言违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾 志
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年二月二十日
书 记 员 严 哲
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初10号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人肖胜言（外号“鸡崽崽”），男，1992年7月23日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月13日被来凤县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人肖胜言犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人肖胜言到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
贩卖毒品
自2015年农历腊月份至2016年3月，被告人肖胜言为满足自己吸食毒品的需要，多次贩卖毒品：
1、2016年2月的一天，吸毒人员周某电话联系肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言将毒品送至豪庭宾馆338号房间周某的手中。
2、与上次相隔一天，周某再次联系肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言将毒品送至豪庭宾馆338号房间周某的手中。
3、2016年2月初的一天晚上，周某与肖超一起在一中广场处找到肖胜言购买了100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2016年3月初的一天晚上，周某与一个外号叫“岩波尔”的人电话联系肖胜言购买了100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖胜言让肖超送至周某手中。
5、2015年农历腊月份，向校坪在肖胜言手中购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
6、2016年2月，向校坪在肖胜言手中购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
7、2016年2月初，彭某电话联系肖胜言后，彭娇到肖胜言的住处玉缘宾馆202号房间向肖胜言购买100元约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），肖超目睹整个交易过程。
8、2016年2月底的一个晚上，彭某在豪庭宾馆找肖胜言购买100元的毒品冰毒，约0.5克，肖超目睹整个交易过程。
二、容留他人吸毒
2016年初，被告人肖胜言多次容留李凡、罗可可、晏芳芳等人在自己位于“玉缘”宾馆的房间内吸食毒品：
1、2015年过年之前几天，由肖胜言向“文某”购买100元钱约1克的毒品后，肖胜言和李凡、罗可可在肖胜言所住的“玉缘”宾馆房间内将毒品吸食。
2、2015年过后的一天，肖胜言和李凡、罗可可、晏芳芳一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的100元约1克毒品吸食。
3、2016年正月初八左右，肖胜言和李环、可可、“小燕子”一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的100元约1克毒品吸食。
4、2016年正月十五过后的一天，肖胜言和李环、可可、“小燕子”、彭娇一起在肖胜言位于“玉缘”宾馆的房间内将从“文某”手中购买的700元约7克毒品吸食。
另查明：
1、被告人肖胜言为“7.13故意杀人案”及“张某某贩卖毒品案”的抓捕涉案人员、深挖毒品上线、查找毒品人员等多个环节提供了重要情报。肖胜言提供另案犯罪嫌疑人秦某某的具体落脚点，为民警抓获秦某某起到关键作用。
2、肖胜言除如实交代贩卖毒品的情况外，还主动交代公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
3、被告人肖胜言曾因犯引诱卖淫罪，于2012年8月29日被本院判处有期徒刑一年，刑期期限自2012年5月26日起至2013年5月25日止。
上述事实，被告人肖胜言在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、重大立功情况说明、刑事判决书、户籍资料等，证人周某、王某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及被告人肖胜言的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖胜言以贩养吸，向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；肖胜言多次在租住房内容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖胜言犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。肖胜言在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。肖胜言有重大立功表现，可减轻或免除处罚。肖胜言如实供述贩卖毒品的犯罪事实，对其所犯贩卖毒品罪，可以从轻处罚。肖胜言主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其所犯容留他人吸毒罪，可从轻或者减轻处罚。被告人肖胜言犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖胜言犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年11月12日止）
二、对被告人肖胜言违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾 志
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年二月二十日
书 记 员 严 哲
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执540号之一
申请执行人黄定安，男，1949年3月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被执行人熊世华，女，1967年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人,住四川省内江市东兴区。
被执行人蔡宏伟，男，1968年12月22日出生，汉族，四川省资中县人,住四川省内江市东兴区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1551号民事判决书，在执行黄定安申请执行熊世华、蔡宏伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。
本院决定对被执行人熊世华座落于内江市东兴区红牌路XXX号X号楼X单元XX号（房权证号：XXXXX**、土地使用证号：内市国用（XXXX）第XXXXXX号）的房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人熊世华座落于内江市东兴区红牌路XXX号X号楼X单元XX号（房权证号：XXXXXX**、土地使用证号：内市国用（XXXX）第XXXXXX号）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 刘 维
审判员 胡 康
二〇一七年七月十八日
书记员 刘奇轮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执602号之二
申请执行人开鲁县和平镇铁制品加工厂负责人孙德贺，住开鲁县。
被执行人赵金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初6426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵金在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执602号之一
申请执行人开鲁县和平镇铁制品加工厂,负责人孙德贺，住开鲁县。
被执行人赵金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第6426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月26日至2019年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十六日
书记员 杜宏宇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执86号
申请执行人姜盼
被执行人黄宝华
被执行人陆维权
被执行人孙丹丹
申请执行人姜盼申请执行被执行人黄宝华、陆维权、孙丹丹公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第52532号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）吉长信维证字第52532号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人姜盼发现被执行人黄宝华、陆维权、孙丹丹有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月二十七日
书记员 王世刚
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0925民初1703号
原告：李永高，男，1974年12月30日生，汉族，住盐山县。
被告：高海英，男，1970年7月5日生，汉族，住沧州市运河区。
被告：龚长发，男，1969年6月22日生，汉族，住沧州市海兴县。
本院在审理原告李永高诉被告高海英、被告龚长发买卖合同纠纷一案中，原告李永高于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高海英、被告龚长发的起诉。
本院认为，原告李永高申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告李永高撤回起诉。
案件受理费800元，由原告李永高负担。
审判员 刘 晓
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘津津
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执182号之一
申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号
法定代表人陈文乐，经理。
申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0528号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1249549元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4011.5元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区中环西路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月十七日
书记员 李锡庆
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执182号之一
申请执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
被执行人天津澳斯乳业有限公司，住所地天津市空港中环西路408号
法定代表人陈文乐，经理。
申请执行人于2016年3月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0528号民事调解书确定的：被执行人天津澳斯乳业有限公司支付大元建业集团股份有限公司工程款1249549元并支付自2015年3月20日至实际给付之日止的利息且负担案件受理费4011.5元、保全费2500元的义务。本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”,被执行人名下没有可供执行的财产；本院于2016年5月9日轮候查封了被执行人大元建业集团股份有限公司名下的坐落于天津市空港经济区××路的房产，现正在评估、拍卖中。因本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年八月十七日
书记员 李锡庆
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执179号之二
申请人王军，男，1977年8月28日出生，汉族，住绛县。
被执行人魏国华，男，1966年4月12日出生，汉族，住绛县。
本院受理申请人王军与被执行人魏国华借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
绛县人民法院（2016）晋0826民初1050号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜利
二〇一七年七月十八日
书记员 潘超惠
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执179号之一
申请人王军，男，1977年8月28日出生，汉族，住绛县。
被执行人魏国华，男，1966年4月12日出生，汉族，住绛县。
本院在执行申请人王军与被执行人魏国华借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初1050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人魏国华在中国工商银行020025450103027****账户中的存款3200元至绛县财政国库支付局，开户行：山西绛县农村商业银行股份有限公司营业部账号66210301030000000****。
本裁定立即执行。
审判员 王胜利
二〇一七年六月九日
书记员 潘超惠
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0505执294号
申请执行人郝爱琴，女，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人石凤英，女，汉族，住河南省安阳市文峰区。
申请执行人郝爱琴与被执行人石凤英房屋买卖纠纷一案，申请执行人郝爱琴依据已经发生法律效力的（2015）殷民三初字第46号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人石凤英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人石凤英名下银行存款30万元及相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年七月十三日
书记员 李抒恒
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0505执294号之二
申请执行人郝某，女，1962年2月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人石某，女，1960年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
申请执行人郝某与被执行人石某房屋买卖纠纷一案，申请执行人郝某依据已经发生法律效力的（2015）殷民三初字第46号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人石某名下银行存款30万元及相应价值的财产的冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一七年十二月四日
书记员 李抒恒
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初86号
原告：夏恩喜。
委托诉讼代理人:姜明康,男,汉族,系陕西秦鑫律师事务所律师
被告：丁锡平。
原告夏恩喜诉被告丁锡平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，2017年3月27日,原告夏恩喜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏恩喜申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏恩喜撤回对被告丁锡平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，夏恩喜自愿负担。
审判员 王清明
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜卫林
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0929民初86号
原告方显华，男，1946年4月5日出生于陕西省白河县，住白河县。
被告余著兵，男，1974年9月23日出生于陕西省白河县，住白河县。
原告方显华与被告余著兵劳务合同纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理,上列当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方显华诉称，被告为开发房地产，找原告为其开挖屋基场，双方协商签定了协议书，约定40天内完工。原告于2014年5月20日把挖机拖运到被告工地只干了三天，被人举报到县国土局执法大队，被强行停工，被告无奈只好把挖机拖走。到10月1日前被告又找原告说“手续办好了，你把挖机拖来”，原告于9月30日第二次把挖机拉来，从1号做到5号，国土局执法大队又来责令再次停工，无奈原告只有把挖机再次拉走。原告要求被告以两次实做2000立方，按30元／立方结账，共60000元，原告借支28200元，扣除后再付30000元。被告不闻不理。请依法判令：被告应付原告各项损失54500元。包括劳动报酬款31800元，给被告垫付装载机平整石渣费4000元，垫付化工厂收倒石渣地皮费3700元，依据协议书第七条被告违约赔偿款14000元，第二次挖机拖运费1000元。并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告余著兵辩称，一、余著兵与方显华签定承包协议，期间余著兵要求方显华按照合同履行义务，完成全部的工程，被方显华拒绝，承包合同未履行完毕，方显华违约在先，在其违约的情况下，方显华主张的给付所谓的劳务工程款显然于法无据，与合同不符。二、本次工程总价款为70000元，为了避免更大的损失被告在原告拒绝履行合同义务的情况下不得不将开挖工程交由他人实施，经被告与第三人结算，工程的总价款为60000元。依照被告与原告签订的承包开挖屋场协议的约定，全部的工程总价款为70000元，第三人完成了60000元工程量，原告实际完成的工程量应仅为10000元，在此之前，原告已从被告处预借了28200元的工程款，实际支付的款项已远远超过了原告应得的10000元工程款，故原告主张的31800元的劳务报酬款于法无据。其主张的平整石渣费、地皮费以及托运费等均与被告无关。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
原告方显华为支持自己主张提供了如下证据：
1、承包开挖屋基协议书1份。拟证明2014年5月28日经双方协议开挖屋基。
2、通知书1份。拟证明国土局责令停止违法开挖。
3、收条1份。拟证明给阮仕进、黎涛、朱伟三人运废渣80车，阮仕进每车方量为23方，黎涛、朱伟每车方量为24方；
4、证人余芝进、李忠林、董冈全出庭作证；余芝进、李忠林证实，开工后先后去了两次，由于土管局不让干而停工。董冈全证实，方显华挖机型号是215型，纯石质连挖带运不超过一公里50元／方，土石混装23元／方。
被告质证认为，对证据1、2无异议；证据3我不清楚，因是大包；证人证明情况我也不清楚，我不监督。
被告余著兵提供了以下证据：
1、承包开挖屋基协议书1份。拟证明双方订有书面协议；
2、收条7份。拟证明已支付方显华工程款28200元；
3、领条2份。拟证明又找但功诚将屋基场开挖，支付工程款60000元。
4、电话录音光碟1份。拟证明2015年4月被告通过电话协商继续履行合同，原告明确表示不做了，被告认可原告拖运挖机运费1000元。
原告质证认为，协议是真实的，已支取工程款28200元，但功诚领款与原告无关。电话录音属实。
对原被告提供的证据，本院分析认为，原、被告提供的开挖协议，原告提供的停工通知书及被告提供的方显华收条，双方无争议，本院予以认证；原告提供的拉运渣土收条、董冈全证言及被告提供的但功诚领条与本案无关联性，本院不予采纳；证人余芝进、李忠林证实开工后先后去了两次，由于土管不让干而停工的事实予以确认。被告提供的电话录音中被告认可原告拖运挖机运费1000元的事实予以确认。
经审理查明，2014年5月28日经原、被告双方协商签订了开挖屋场协议书，协议约定，承包方式：大包，承包费用70000元，施工中开挖出的能用石头归原告所有，开挖的土、石方均由原告自费运走，倒渣地点由被告负责，原告不承担该地点费用，从开工之日起40天内完成，双方不得以任何理由反悔，否则按价款20%承担赔偿。合同签订后原告随即开始施工，2014年6月4日白河县国土资源局下达了责令停止违法行为通知书，要求立即停止开挖山体的违法行为，原告停止了施工。同年10月初，被告要求原告再次施工，原告施工5天后再次被土地执法部门责令停工，原告支付拖车费用1000元。2015年4月被告电话与原告协商要求完成施工，原告答复工程不做了。从2014年6月7日至2015年4月17日被告共计支付原告工程款28200元。
本院认为，原、被告之间签订的开挖屋场协议书，是双方当事人意思真实表示，协议内容不违反法律规定，属合法有效合同，我国《民法通则》第八十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。第八十八条一款规定合同的当事人应当按照合同约定，全面履行自己义务。被告未办理土地审批手续，属被告未按合同提供合法的施工条件，致使原告开工后被土地执法部门责令停工，被告应当按照合同约定赔偿原告一定经济损失，协议中约定按价款20%承担赔偿责任条款，实际是违约金的约定，原告未完成全部开挖工作，本院酌情确定被告余著兵偿付原告方显华违约金5000元；原告在施工时被责令停工，支付了1000元拖车费用，该项费用是由于被告原因造成，被告应当给付原告。原告请求按承运车辆方数计算支付原告劳动报酬款31800元，因在协议中约定是以大包方式支付报酬，双方在终止合同时，也未对已完成工作量进行测算，被告已支付相应工程款，对原告该请求，本院不予支持；垫付装载机平整石渣费4000元，垫付化工厂收倒石渣地皮费3700元，原告该两项请求未提供相关证据予以证实，本院不予支持；被告认为已超付原告工程款，本院认为双方在终止合同时未对已完成工作量进行测算，对被告该辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余著兵于本判决生效之后立即给付原告方显华人民币6000元。
二、驳回原告方显华的其它诉讼请求。
案件受理费1200元，由原、被告各承担600元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李昌顺
审 判 员 金立成
人民陪审员 黄良祥
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 袁 薇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2915号
申请执行人:蓟县出头岭镇三屯村民委员会。
法定代表人李长林,村主任。
被执行人:李连佑,男,1934年1月10日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人蓟县出头岭镇三屯村民委员会与被执行人李连佑(2015)蓟民初字第4452号财产损害赔偿纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书赔偿申请执行人赔偿款12240元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈卫东
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9901号
原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市
负责人：陈焕焱，行长。
被告：庄桂兰，女，汉族，住胶州市
原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告庄桂兰金融借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执674号之一
申请执行人：曲哲坤，男，1966年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：黑龙江省国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：左传忠，总经理。
被执行人：陈道光，男，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初50号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光在执行通知书期限内履行生效法律文书确定的金钱给付的义务，但被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光至今未履行。本院于2017年7月3日以（2017）黑0302执674号执行裁定查封了被执行人陈道光所有的一台起亚牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈道光所有的黑G563**号起亚牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕昌斌
二〇一七年八月一日
书记员 刘 帆
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执565号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行，住所地汕头市金平区中山路207号，组织机构代码74172538-3。
负责人杜斌，行长。
被执行人陈燕凤，女，汉族，1965年11月16日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人郑利和，男，汉族，1960年6月28日出生，住所地揭阳市空港经济区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行与被执行人陈燕凤、郑利和借款、担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第132号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人陈燕凤应付还申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行借款本金700000元及利息；二、申请执行人对被执行人陈燕凤、郑利和�供抵押的位于汕头市金平区房房产享有优先受偿权；三、被执行人陈燕凤、郑利和付还申请执行人受理费11138元。根据申请人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行的请求，本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人已经履行还款20000元；本院依法查封被执行人陈燕凤名下位于汕头市金平区房全套，申请执行人同意对该房产暂缓处置，被执行人陈燕凤、郑利和无其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人已履行部分执行款，对本院查封被执行人有关房产申请执行人同意暂缓处置，被执行人陈燕凤、郑利和无其它可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执565案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈学通
第１页共2页
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执674号之二
申请执行人：曲哲坤，男，1966年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：黑龙江省国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：左传忠，总经理。
被执行人：陈道光，男，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
本院在执行曲哲坤与黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光劳务合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光至今未履行生效法律文书确定的义务,被执行人陈道的车辆正在拍卖过程中。除此之外,暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月六日
书记员 李秀敏
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执565号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行，住所地汕头市金平区中山路207号，组织机构代码74172538-3。
负责人杜斌，行长。
被执行人陈燕凤，女，汉族，1965年11月16日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人郑利和，男，汉族，1960年6月28日出生，住所地揭阳市空港经济区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行与被执行人陈燕凤、郑利和借款、担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第132号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人陈燕凤应付还申请执行人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行借款本金700000元及利息；二、申请执行人对被执行人陈燕凤、郑利和提供抵押的位于汕头市金平区长平路28号103号房房产享有优先受偿权；三、被执行人陈燕凤、郑利和付还申请执行人受理费11138元。根据申请人中国农业银行股份有限公司汕头大华支行的请求，本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人已经履行还款20000元；本院依法查封被执行人陈燕凤名下位于汕头市金平区长平路28号103号房全套（粤房地证字第C4325759），申请执行人同意对该房产暂缓处置，被执行人陈燕凤、郑利和无其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人已履行部分执行款，对本院查封被执行人有关房产申请执行人同意暂缓处置，被执行人陈燕凤、郑利和无其它可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执565案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈学通
第1页共2页
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1291号
申请执行人黄玫
被执行人四川华佛国际医院投资管理集团有限公司法定代表人张敏。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7724号民事调解书，于2016年5月3日受理黄玫申请执行四川华佛国际医院投资管理集团有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川华佛国际医院投资管理集团有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨志科
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执674号之四
申请执行人：曲哲坤，男，1966年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：黑龙江省国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：左传忠，总经理。
被执行人：陈道光，男，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
本院在执行曲哲坤与黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光劳务合同纠纷一案中，于2017年11月3日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人陈道光所有的车牌号码为黑GX号起亚牌一辆，2017年11月24日，买受人李冬以最高价52500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，第二十九条的规定，裁定如下：
一、陈道光名下的车牌号码为黑GX号起亚牌轿辆所有权归买受人李冬（身份证号：X）所有，该车辆所有权自交付李冬时起转移。
二、买受人李冬（身份证号码：X）可持本裁定书到登记机构补办黑GX号起亚牌轿车机动车登记证。
三、买受人李冬（身份证号码：X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十二月一日
书记员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执674号之三
申请执行人：曲哲坤，男，1966年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：黑龙江省国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：左传忠，总经理。
被执行人：陈道光，男，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
本院在执行曲哲坤与黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光劳务合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省国利建筑安装工程有限公司、陈道光至今未履行生效法律文书确定的义务,我院查封了被执行人陈道光所有的一台起亚牌车辆，现需要用拍卖被执行人陈道光的车辆来偿还申请执行人的部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人陈道光的X牌汽车，车牌号为黑GX的车籍档案查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十二月一日
书记员 李秀敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1291号
申请执行人黄玫
被执行人四川华佛国际医院投资管理集团有限公司，法定代表人张敏。
黄玫申请执行四川华佛国际医院投资管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7724号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄玫于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的为人民币14845元。
本案在执行过程中,因该公司系科创集团系列案件关联公司暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7724号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十三日
书记员 杨志科
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执284号之三
申请执行人陆洪，男，1979年10月30日出生，汉族，居民。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房CI。
法定代表人葛忠，该公司董事长、总经理。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初334号民事调解书，于2016年7月7日向被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年10月18日提取了被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司工程款1699015元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初334号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈亚男
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执284号之二
申请执行人陆洪，男，1979年10月30日出生，汉族，居民。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区站北路6号标准厂房CI。
法定代表人葛忠，该公司董事长、总经理。
申请执行人陆洪与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称江苏中瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初334号民事调解书确认被执行人江苏中瑞公司应偿付申请执行人陆洪工程款1670000元，现调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏中瑞公司不自觉履行法律文书确定的义务，2016年6月28日，申请执行人陆洪向本院申请执行。在执行过程中查明，2012年7月8日，十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路指挥部（以下简称长沙路指挥部）与被执行人江苏中瑞公司签订《湖北省建设工程施工合同》，将长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程发包给被执行人江苏中瑞公司，工程总价款72250454元。合同签订后，被执行人江苏中瑞公司将部分工程分包给陆洪。长沙路指挥部按工程进度对江苏中瑞公司支付工程款。截止2015年12月8日工程竣工验收结算，江苏中瑞公司尚拖欠申请执行人陆洪工程款1670000元。2015年11月24日，郧阳区人民政府决定由十堰市郧阳区城市投资开发有限公司与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司签订《十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程回购合同》，剩余工程款27742144.60元及应计利息和财务费用由十堰市郧阳区城市投资开发有限公司分期支付。后十堰市郧阳区城市投资开发有限公司未按照约定支付。2016年10月12日，本院向十堰市郧阳区城市投资开发有限公司发出协助执行通知书，要求三日内协助提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司1699015元工程款，但期限届满后十堰市郧阳区城市投资开发有限公司未履行协助义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司存放在十堰市郧阳区（郧县）城市投资开发有限公司十堰市郧阳区长岭至沙洲一级路第三合同段的路基工程工程款1699015元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年十月十七日
书记员 陈亚男
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终9044号
上诉人（原审被告）董剑明，男，1971年9月30日出生，汉族。
委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王相瑞，男，1945年12月25日出生，汉族。
上诉人董剑明与被上诉人王相瑞民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王相瑞与董剑明的父亲、冯某是朋友。2001年4月23日，董剑明因买车需要资金向王相瑞借款。当日，王相瑞、董剑明签订借款协议，王相瑞将60000元给付董剑明。借款协议载明：“董剑明先生因个人周转资金短缺需向王相瑞先生借款，经协商、达成以下协议：一、借款金额：陆万元整。二、借款期限：自2001年4月23日至2001年5月10日。三、借款利率：月2%。四、借款凭证：以借条为据。……”，冯某作为见证人在借款协议上签字。同日，董剑明向王相瑞出具借条，载明“今借王相瑞人民币陆万元整(60000)．借款期限自2001年4月23日至2001年5月10日到期本息一次还清。”董剑明在借条上签字捺印。借款到期后，经王相瑞多次催要，董剑明未还款。
原审法院认为，合法债务应当清偿，董剑明向王相瑞借款60000元，并由董剑明向王相瑞出具借条。王相瑞向董剑明给付借款，双方借贷关系成立，借款协议约定2001年5月10日到期。证人冯某、卫某证言和催要借款信函可相互印证，证明借款到期后至起诉前，王相瑞曾向董剑明催要借款。董剑明辩称王相瑞诉请至今己超过2年的诉讼时效，对董剑明之辩称，不予支持。现还款期限已届满，王相瑞主张要求董剑明应偿还借款60000元，于法有据，予以支持；根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、逾期利息或者其他费用总计超过年利率24%的部分，不予支持；本案借款协议上利息约定并未违反法律规定，董剑明应付利息为：自2001年4月23日至2016年7月18日（王相瑞起诉之日），以借款60000元为基数，按照月率2%计算为219400元。综上所述，董剑明应当偿还王相瑞借款本金60000元，并承担自2001年4月23日至2016年7月18日（起诉之日）止以本金60000元为基数按照月率2%计算之利息219400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决：一、董剑明于十日内偿付王相瑞借款本金60000元及利息219400元；二、驳回王相瑞其余诉讼请求，如果未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5494元，由董剑明负担（王相瑞已预交，董剑明在履行上述判决义务时一并支付王相瑞）。
宣判后，董剑明提起上诉称，一、其与王相瑞之间并不存在借贷关系，本案所涉6万元系合伙做生意的介绍费，故其不应承担该款项的偿还义务；二、本案一审中出庭证人的证言自相矛盾，不能证明案件事实，应不予采信。综上，请求本院：1、依法撤销原审判决，驳回王相瑞的一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由王相瑞承担。
王相瑞辩称，一、其与董剑明之间并不存在借贷关系且有借款协议及借条予以佐证，现其依约履行了出借义务，故董剑明应清偿借款并支付利息；二、借款到期后，其多次向董剑明催要借款，故不存在时效问题。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院以为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，董剑明与王相瑞签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方借贷关系成立，依法应予保护。《借款协议》签订后，王相瑞依约向董剑明履行了出借义务，借款到期后，董剑明并未依约履行其还本付息的义务，故王相瑞要求董剑明支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于本案是否超过诉讼时效一节，因借款到期后，王相瑞曾多次向董剑明催要借款，且有证人冯某、卫某的证言及催要借款信函予以佐证，上述证据相互印证，能够形成证据链条，可以证明王相瑞曾多次催要借款的事实，故本案所涉借款未超过诉讼时效；关于董剑明上诉称本案所涉6万元系合伙做生意的介绍费一节，因其并未提交相应证据予以佐证，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5490元（董剑明预交），由上诉人董剑明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年七月十三日
书记员代 珊
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2963号
原告:天津大宇国际旅行社有限公司,住所地,天津市河东区惠森花园11-5-402。
法定代表人:白志强,职务:总经理。
委托诉讼代理人:裘敬娴,天津臻恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李业勤,天津臻恒律师事务所律师。
被告:天津永利宇轩机械设备有限公司,住所地,天津市宁河区潘庄工业园区白庙村。
法定代表人:施伟军,职务:总经理。
原告天津大宇国际旅行社有限公司与被告天津永利宇轩机械设备有限公司租赁合同纠纷一案,本院2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告天津大宇国际旅行社有限公司委托诉讼代理人裘敬娴、李业勤,被告天津永利宇轩机械设备有限公司法定代表人施伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津大宇国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告给付原告租车费87500元;2、要求被告给付原告违约金26250元;3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告2013年5月24日签订《租车合同》,合作期间原告按照合同约定提供班车服务。由于被告经营不善,导致拖欠原告租车费237500元,经原告催要,被告以承兑汇票的形式向原告付款150000元,尚欠租车费87500元。2015年5月26日,被告向原告出具《承诺函》,承诺2016年5月30日前付清所欠款项,后仍未付。2016年8月16日,原告以EMS方式向被告送达《律师函》,被告于2016年8月17日签收。但时至今日,被告仍未有任何付款意向及行动。《租车合同》第四条约定:“租车费按月结算”,第十条第1项约定:“双方任何一方违反合同的规定,均补偿3个月的租赁费作为违约金,如违约金金额不足以补偿守约方的实际损失,违约一方应负责补齐。”按照合同约定,3个月的租车费用高于原告的实际损失,原告按照87500元的30%请求被告支付违约金。
天津永利宇轩机械设备有限公司承认原告在本案中所主张的事实,但认为对违约赔偿被告现在无能力支付,希望按照原合同执行。
本院认为,天津永利宇轩机械设备有限公司承认天津大宇国际旅行社有限公司在本案中主张的事实,故对天津大宇国际旅行社有限公司主张的事实予以确认。原、被告之间的租赁合同合法有效,原告如约履行合同义务,被告亦应按照合同约定及时足额支付租金,逾期应承担违约责任。原告要求被告给付87500元租车费的诉讼请求,本院予以支持。被告对原告按照87500元的30%给付违约金的计算标准无异议,本院采纳,故此,对原告要求被告给付违约金26250元的诉讼请求,本院亦予以支持。
依照《中华人民共和合同法》第一百零七条,第一百一十四条、第二百二十六条之规定,判决如下:
一、本判决生效后10日内,被告天津永利宇轩机械设备有限公司给付原告天津大宇国际旅行社有限公司租车费87500元;
二、本判决生效后10内,被告天津永利宇轩机械设备有限公司支付原告天津大宇国际旅行社有限公司违约金26250元。
被告天津永利宇轩机械设备有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元,由被告天津永利宇轩机械设备有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年十月十七日
书记员 郑庆福
附相关法律规定:
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民二初字第00636号
原告：尹珂珂，男，汉族，1988年4月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同搜候中心11006室。组织机构代码07173752-8。
法定代表人：袁成龙，该公司总经理。
本院在审理原告尹珂珂诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹珂珂撤回起诉。
案件受理费418元，减半收取209元，由原告尹珂珂负担。
审判员 张素玲
二〇一六年一月七日
书记员 蔡 薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5616号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱，该公司董事长。
被告王学强。
被告杨美军。
被告王小利。
被告王伟。
被告奇慧。
被告尚伟。
被告李玲。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王学强、杨美军、王小利、王伟、奇慧、尚伟、李玲金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3108元减半收取1554元，由原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 高 峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张琛越
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民二初字第00636号
原告:尹珂珂,男,1988年4月18日出生,住安徽省宿州市埇桥区。
被告:北京捷越联合信息咨询有限公司,住所地北京市东城区南竹竿胡同搜候中心11006室。
法定代表人:袁成龙,该公司总经理。
本院在审理原告尹珂珂诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告尹珂珂撤回起诉。
案件受理费418元,减半收取209元,由原告尹珂珂负担。
审判员 张素玲
二〇一六年一月七日
书记员 蔡 薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5616号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告王学强。
被告杨美军。
被告王小利。
被告王伟。
被告奇慧。
被告尚伟。
被告李玲。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王学强、杨美军、王小利、王伟、奇慧、尚伟、李玲金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3108元减半收取1554元，由原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 高 峰
二〇一六年十一月八日
书记员 张琛越
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初806号
原告陕西金桥房地产开发有限公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路98号，统一社会信用代码91610302730409182H。
法定代表人郝晓刚，公司执行董事。
委托代理人赵东辉，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司,住所地宝鸡市创业路3号院1号楼301号，组织机构代码30547492-8。
法定代表人郭鹏，公司执行董事。
原告陕西金桥房地产开发有限公司诉被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵东辉到庭参加了诉讼，被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西金桥房地产开发有限公司起诉称，2014年4月15日，原告与郭鹏就位于宝鸡市金台区金台大道26号的金桥大成国际商城项目签订了《项目转让合同》，2014年4月17日，郭鹏成立了宝鸡市鹏原房地产开发有限公司。2014年5月8日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司就金桥大成国际商城项目转让签订了《项目转让补充协议》。在协议中约定：由乙方（被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司）于2014年5月8日向甲方（原告陕西金桥房地产开发有限公司）支付转让款2000万元。但被告却未按合同约定转款。2014年6月26日，被告公司法定代表人就拖延转款向原告出具一份承诺书。2014年7月10日，被告公司法定代表人郭鹏因其公司单方面违约，向原告出具了自愿承担违约金100万元的证明并加盖了被告的印章。2014年12月5日，被告向原告转款50万元作为违约金，并口头保证后续款项一定及时到位，中间原告又多次催促被告，被告以种种理由推诿，时至今日，仍未向原告支付转让款，已严重违约。现原告诉至本院请求判令：1、解除原、被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》。2、判令被告赔偿原告违约金50万元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告陕西金桥房地产开发有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、被告营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证复印件。证明原告起诉被告主体适格。
2、项目转让合同、项目转让补充协议、委托书。证明原、被告在合同和补充协议中明确约定了违约条款。
3、承诺书、证明、转账凭证。证明被告严重拖延合同的履行，构成根本性违约，应按照被告自己的承诺和证明，解除合同并承担违约金。
被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司未出庭答辩，亦未向本院提交答辩状及证据。
对原告提交证据的分析、认定：
原告提交的3组证据符合证据形式要件，且该3组证据能相互印证，本院对该3组证据的真实性、关联性，合法性予以确认。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2014年4月15日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与郭鹏签订了一份《项目转让合同》，合同约定：陕西金桥房地产开发有限公司将正在开发的大成国际商城项目一期工程整体转让给郭鹏，双方同意成立郭鹏为法人代表独立经营的房地产企业，完成金桥大成国际商城项目开发建设。2014年4月17日，郭鹏注册成立了自然人独资的宝鸡市鹏原房地产开发有限公司。2014年5月8日，原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司就金桥大成国际商城项目转让签订了《项目转让补充协议》，协议中约定：由乙方（宝鸡市鹏原房地产开发有限公司）于2014年5月8日向甲方（陕西金桥房地产开发有限公司）支付转让费2000万元。但被告却未按合同约定转款。2014年6月26日，被告公司法定代表人郭鹏就拖延转款向原告出具承诺书一份。2014年7月10日，被告公司法定代表人郭鹏因其公司单方面违约，向原告出具了自愿承担违约金100万元的证明并加盖了被告的印章。2014年12月5日，被告向原告转款50万元。现原告以被告违约为由诉至本院，请求判令解除原、被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》并由被告赔偿原告违约金50万元。
本院认为，原告与郭鹏之间签订《项目转让合同》之后，原告与郭鹏注册成立的被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司签订了《项目转让补充协议》，签订的《项目转让补充协议》表明被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司对郭鹏与原告签订项目转让合同的追认，该《项目转让合同》及《项目转让补充协议》均系原、被告双方真实意思表示，系合法有效的合同，本院对该两份合同的效力依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务，现被告在合同签订后未按合同约定履行付款义务，致使合同目的不能实现，现原告诉至本院请求解除与被告签订的《项目转让合同》和《项目转让补充协议》，本院依法予以支持。对原告主张的被告支付违约金50万元，被告2014年7月10日向原告出具证明表明被告同意承担违约金100万元，本院对此予以认定，被告已于2014年12月5日向原告转账支付50万元，故对原告主张的被告支付剩余的违约金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条第一款第三项、第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告陕西金桥房地产开发有限公司与被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司签订的《项目转让合同》及《项目转让补充协议》于本判决生效之日起解除。
二、被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西金桥房地产开发有限公司支付违约金50万元整。
如果被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费800元，合计9600元，由被告宝鸡市鹏原房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗小玲
人民陪审员 黄晟磊
人民陪审员 尚全奇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨若嘉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2494号
罪犯王江波，男，1975年7月4日出生于陕西大荔县，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2007年11月20日，云南省昆明市中级人民法院作出（2007）昆刑三初字第655号刑事判决，认定罪犯王江波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月14日经本院减刑二年。2014年6月6日经本院减刑一年十个月。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王江波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。
本院认为，罪犯王江波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王江波的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年6月1日起至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民一初字第362号之一
原告李逸群，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托代理人胡成远，系广东今久律师事务所律师。
被告兰志鹏，男，1978年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
被告唐洪标，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
本院在审理原告李逸群诉被告兰志鹏、唐洪标民间借贷纠纷一案中，原告李逸群于2015年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告兰志鹏价值226000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由担保人东莞市德诚融资担保有限公提供信誉担保。
本院经审查认为，原告李逸群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告兰志鹏价值226000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二○二○一五年九月九日
书记员 梁翠萍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3551号
罪犯唐平求，男，1966年9月11日出生，汉族，出生地湖南省东安县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：湖南省东安县芦洪市镇大枧塘村*组。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月16日作出(2010)南刑初字第2011号刑事判决，以被告人唐平求犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月12日作出(2011)佛中法刑二终字第218号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐平求在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐平求在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐平求在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖51次；获得记功3次；获得表扬8次；2013年7月，2014年8月，2015年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金；该犯户籍所在地湖南省东安县司法局于2016年8月3日出具（2016）东司调查字235号社区矫正调查评估意见书，建议对罪犯唐平求适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐平求确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其实施社区矫正。广东省四会监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐平求予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月2日起，至2018年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 邱杏花
审判员 文翠芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈健能
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民一初字第362号
原告李逸群，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托代理人胡成远，系广东今久律师事务所律师。
被告兰志鹏，男，1978年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
被告龚志强，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告唐洪标，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
本院受理原告李逸群诉被告兰志鹏、龚志强、唐洪标民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告唐洪标下落不明，需要公告送达，故转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈志彪
二○二○一五年九月九日
书记员 梁翠萍
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执475号之一
申请执行人：彭李，男，汉族，1964年2月13日生，住南昌市东湖区。
被执行人：熊惠明，女，汉族，1965年6月29日生，住南昌市西湖区。
被执行人：支明根，男，汉族，1963年11月2日生，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初358号民事调解书，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的201835元及利息、缴纳执行费2928元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人支明根、熊惠明在银行存款204763元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年八月八日
书记员 杨 柳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执475号
申请执行人：彭李，1964年2月13日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：支明根，男，1963年11月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：熊惠民，女，1965年6月29日生，汉族，住昌市西湖区。
本院于2017年3月16日作出的(2017)赣0103民初358号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人支明根、熊惠明于2017年4月1日前归还申请执行人彭李200000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月10日立案执行。
本院在执行过程中，轮候查封了被执行人支明根名下一套房产、熊惠名下一套房产但无法处置，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初358号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的�可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月十六日
书记员 张振锋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保28号
申请人：汤允科，男，1959年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。
被申请人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被申请人：刘坤，女，1961年4月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被申请人：安徽华润涂料有限公司，住所地：安徽省蚌埠市江淮路181号，统一社会信用代码：91340300791855004U。
法定代表人：张学永，该公司董事长。
申请人汤允科于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三名被申请人的银行存款人民币120万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。申请人汤允科提供其名下的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人汤允科的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张学永、安徽华润涂料有限公司的银行存款人民币120万元（财产线索见清单），上述财产不足人民币120万元的，冻结或查封三名被申请人其他等值财产；
二、查封汤允科名下坐落于蚌埠市东海大道南光彩大市场一期1区8栋15#、16#商业用房。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人汤允科负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年四月五日
书记员 刘宏超
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4558号
申请人雒文菊。
被申请人张修柱。
被申请人顾淑华。
申请人雒文菊与被申请人张修柱、顾淑华民间借贷纠纷一案，申请人雒文菊于2017年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人银行存款60000元或其他财产予以冻结、查封，申请人雒文菊以名下所有的鲁****57号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人雒文菊名下所有的鲁****57号车辆；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费620元，由申请人雒文菊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翠永
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑帅帅