wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执303号之二
申请执行人：曹祝菊，女，1979年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王振平，总经理。
本院在执行曹祝菊与安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称安徽五建）民间借贷纠纷一案中，因安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖03破申3号民事裁定，裁定受理以被执行人安徽五建为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第1项规定，裁定如下：
中止安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终800号民事判决书、安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初1305号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 昕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3816号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。
法定代表人：吴中国，男，1973年6月28日，汉族，住重庆市大足区，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区,系公司员工。
被告：杨莉华，男，2002年07月06日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告杨莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。
审判员 李钰娟
二〇一七年六月十二日
书记员 谢友雁
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初477号之二
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：共青城市共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
被告徐宏。
被告九江市天成机械设备有限公司，住所地：九江市濂溪区（原庐山区）长虹大道280号信华国际商务中心五楼A01。
法定代表人蒋永铃。
被告九江天昊建材有限公司，住所地：九江市濂溪区（原庐山区）长虹西路与长江大道交汇处C2栋101-102。
法定代表人吴琦。
本院在审理原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被告徐宏、九江市天成机械设备有限公司、九江天昊建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除因本案对被告徐宏位于九江市***房产一套的查封、冻结。
审判长 彭春昱
审判员 戴大川
审判员 胡屹东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周 芬
书记员 倪 嫦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执303号之三
申请执行人：曹祝菊，女，1979年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王振平，总经理。
本院在执行曹祝菊与安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称安徽五建）民间借贷纠纷一案中，冻结安徽五建在浦发蚌埠分行营业部18010155100000367账户上存款2009472.00元（已冻结0元，冻结期限从2017年3月7日至2018年3月6日）。现因安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖03破申3号民事裁定，裁定受理以被执行人安徽五建为债务人的破产申请，人民法院受理破产申请后，依法应当解除对安徽五建财产的保全措施。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对安徽五建建设工程集团有限公司在浦发蚌埠分行营业部18010155100000367账户上存款2009472.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 昕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2012号之三
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，组织机构代码05578674-1。
法定代表人：洪文振，公司董事长。
被执行人：滁州市大地模具制造有限公司,住滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧。
法定代表人：贾元军，系公司董事长。
被执行人:钱德海,男,1964年5月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人:贾元霞,女,1969年4月8日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人贾元霞小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾元霞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贾元霞的银行存款人民币1184254元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月十四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2012号之二
申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，组织机构代码05578674-1。
法定代表人：洪文振，公司董事长。
被执行人：滁州市大地模具制造有限公司,住滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧。
法定代表人：贾元军，系公司董事长。
被执行人:钱德海,男,1964年5月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人:贾元霞,女,1969年4月8日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人钱德海小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱德海有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱德海的银行存款人民币1184254元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月十四日
书记员 张双燕
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执450号
申请执行人：吴胜武，男，汉族。
被执行人：平陆县张店镇西牛村民委员会。
法定代表人：张留根，该村委会主任。
申请执行人吴胜武与被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会承揽合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2017年6月9日作出的（2017）晋08民终1059号民事判决书已发生法律效力。判决判令被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会支付申请执行人吴胜武打井款40850元；案件受理费2749元由被执行人张店镇西牛村民委员会承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会在山西省平陆县农村商业银行股份有限公司张店支行账户上的存款。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜学明
二〇一七年十月十七日
书记员 毛银娟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1840-1号
原告孙淑贵，男，1962年8月29日出生，汉族，。
被告郝志强，男，1991年12月30日出生，汉族，。
被告冯华霞，女，1969年2月6日出生，汉族，。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告孙淑贵诉被告郝志强、冯华霞、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝志强驾驶的鲁V****0号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郝志强驾驶的鲁V****0号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张孝福
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执450号
申请执行人：吴胜武，男，汉族。
被执行人：平陆县张店镇西牛村民委员会。
法定代表人：张留根，该村委会主任。
申请执行人吴胜武与被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会承揽合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2017年6月9日作出的（2017）晋08民终1059号民事判决书已发生法律效力。判决判令被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会支付申请执行人吴胜武打井款40850元；案件受理费2749元由被执行人张店镇西牛村民委员会承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人平陆县张店镇西牛村民委员会在银行的存款。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜学明
二〇一七年八月十七日
书记员 毛银娟
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016桂06**执335号
申请执行人季超伟，男，1980年3月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人黄耿超，女，1991年11月9日出生，壮族，住广西上思县。
本案在执行季超伟与黄耿超承揽合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人黄耿超的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均查不到被执行人黄耿超有可供执行之财产，现申请执行人季超伟尚未能实现的债权为6000元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查不到被执行人黄耿超有可供执行之财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 雷 航
二〇一六年十二月二十六日
书记员 宁向盈
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保193号之一
申请人孙斌，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳市宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人孙斌与被申请人岳阳市宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执317号
申请执行人：向延会，女，生于1954年11月11日，汉族，退休工人，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王燕，女，生于1962年7月1日，汉族，自由职业，住枝江市。
被执行人：翟建江，男，生于1963年9月25日，汉族，自由职业，住址同上。
申请执行人向延会与被执行人王燕、翟建江民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1381号民事调解书，于2017年4月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额101831元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年四月十日
书记员 熊春娥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保193号之一
申请人孙斌，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人岳阳宏图工贸有限公司，住所地XX。
法定代表人蒋金明，总经理。
申请人孙斌与被申请人岳阳宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存�30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月七日
书 记 员 何 云
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执317号之一
申请执行人：向延会，女，生于1954年11月11日，汉族，退休工人，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王燕，女，生于1962年7月1日，汉族，自由职业，住枝江市。
被执行人：翟建江，男，生于1963年9月25日，汉族，自由职业，住址同上。
申请执行人向延会与被执行人王燕、翟建江民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1381号民事调解书，于2017年4月6日立案执行，执行中，查明被执行人王燕、翟建江暂无履行能力，101831元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1381号民事调解书本次执行程序。
申请执行人向延会发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 熊春娥
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执79号之一
申请执行人：简新功，男，1967年11月26日生，汉族。
被执行人：蔡先宇，男，1967年10月28日生，汉族。
本院在执行申请执行人简新功与被执行人蔡先宇其他案由一案中，已向被执行人蔡先宇发出执行通知、责令其报告财产；向其发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；并将其名下三台车辆予以查封，但是未能实际扣押，导致本院不能处置。
本案在执行过程中，被执行人蔡先宇于2018年5月2日向本院案款账户缴纳了100000元，此款已由申请执行人简新功于2018年5月15日领取。
本案在执行过程中，申请执行人简新功未向本院提供被执行人蔡先宇的财产线索；本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蔡先宇的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除了有少量存款外，未查询到其有可供执行的财产；另外，本院在金寨县不动产登记中心亦未查询到被执行人蔡先宇有不动产可供执行。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月25日告知申请执行人，其亦签字确认。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张传清
审判员 姜 浩
审判员 王 进
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 康
附本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第05414号
原告晏有平，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告段康友，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告段强（曾用名：段胜），男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
上列三原告委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告刘建国，男，1954年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告薛平，男，1955年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告晏有平、段强、段康友诉被告薛平、刘建国建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏有平、段强、段康友及三原告委托代理人万能，被告薛平、刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏有平,段强,段康友诉称，我们承建二被告及案外人李成发、黄明权合伙开发的阳光北城，按当时签订的承建合同约定，我们与二被告及案外人李成发、黄明权共同决算后，2011年12月29日达成《阳光北城1号楼结算明细清单》，案外人李成发、黄明权按该清单约定支付了我们的各种款项，二被告也支付了2013年10月8日前应付的款项，但二被告均未支付2014年10月8日前应付的25000元，我们多次催收未果，遂诉至法院请求依法确认2011年12月29日签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》有效，并由被告薛平、刘建国各支付25000元，并支付违约金5000元。
被告刘建国辩称，《阳光北城1号楼结算明细清单》是真实的，字也是我签的，但该份结算清单并不是最终结算，还有一份最终结算清单。因为我给三原告垫付了61万元没有扣除，所以我没有在该结算明细清单上按手印。
被告薛平辩称，本来按照《阳光北城1号楼结算明细清单》来看，我们是应该付钱，在付了前两笔款项后，我听说他们又达成了协议，说我不应该付钱，所以我就想等他们扯清楚了再付钱。
经审理查明，2011年12月29日，原告晏有平、段强、段康友与被告薛平、刘建国，案外人李成发、黄明权签订了《阳光北城1号楼结算明细清单》，清单载明：薛平、刘建国、李成发、黄明权欠三原告的质保金350000元，由薛平、刘建国、李成发、黄明权在2012年10月8日前各支付三原告37500元，在2013年10月8日前各支付25000元，在2014年10月8日前各支付三原告25000元，并载明该决算为最终决算，若未按期支付款项，则支付相应款项的20%的违约金。原告晏有平、段强、段康友，被告薛平、刘建国，案外人李成发、黄明权均签字确认。案外人李成发、黄明权按该清单约定支付了原告的各种款项，二被告也按该清单约定支付了2013年10月8日前应付的款项，但未支付2014年10月8日前应付的25000元。现三原告起诉请求确认《阳光北城1号楼结算明细清单》有效，并由二被告各支付25000元及违约金5000元。
上述事实，有原、被告陈述、《阳光北城1号楼结算明细清单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，二被告应当按照约定履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任。被告刘建国提出该份清单并不是最终结算清单，但其未提供证据予以证明，且其作为一个完全民事行为能力人亦在该结算清单上签字，签字即表示认可，故对刘建国的该辩解意见本院不予采纳。被告刘建国又提出其曾为三原告垫付了610000元，应予以扣除，因其与本案不是同一法律关系，刘建国可另行起诉三原告主张权利，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、原告晏有平、段强、段康友与被告薛平、刘建国于2011年12月29日签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》合法有效。
二、由被告薛平、刘建国在本判决生效后10日内各支付25000元给原告晏有平、段强、段康友。
三、由被告薛平、刘建国在本判决生效后10日内各支付违约金5000元给原告晏有平、段强、段康友。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告薛平、刘建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史渊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 梅伟
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执79号
申请执行人：简新功，男，1967年11月26日生，汉族。
被执行人：蔡先宇，男，1967年10月28日生，汉族。
本院在执行申请执行人简新功与被执行人蔡先宇其他案由一案中，经查，被执行人蔡先宇有荣威牌苏Ｂ×××××汽车（车辆识别代号012522）、荣威牌苏Ｂ×××××汽车（车辆识别代号048898）、奇瑞皖Ｎ×××××汽车（车辆识别代号010575）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人蔡先宇的荣威牌苏Ｂ×××××汽车（车辆识别代号012522）、荣威牌苏Ｂ×××××汽车（车辆识别代号048898）、奇瑞皖Ｎ×××××汽车（车辆识别代号010575），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 王进
二〇一八年五月二十一日
书记员 王康
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初3905号
原告张某，女，1988年12月20日生，汉族，农村居民，住寿光市。
委托代理人娄凤娇，山东大韵律师事务所律师。
委托代理人李炳辉，山东大韵律师事务所实习律师。
被告李某1，男，1985年9月11日生，汉族，农村居民，户籍所在地平度市，现住潍坊市。
原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人娄凤娇、李炳辉，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：１．判令原、被告离婚，依法分割共同财产；２．判令婚生子李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3.判令被告向原告支付赔偿金10000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某2。因两人认识时间短，婚前缺乏了解，被告隐瞒吸毒史，在婚后曾因吸毒多次被公安机关拘留，甚至被告多次对原告进行家暴。原告深知一个家庭的和睦需要包容和忍耐，原告努力去修复家庭成员的感情。但时至今日，被告赌博、吸毒恶习屡教不改。被告的所作所为已经严重伤害了夫妻感情，现原、被告于2018年4月分居。原、被告夫妻已经无法沟通，感情已经彻底破裂，无和好的可能。为此，请求法院依法判如所请。
被告李某1辩称，1、我同意离婚。2、同意孩子由原告抚养，我愿意承担抚养费每月1500元。3、我不同意给原告190000元夫妻共同财产。4、我不同意支付赔偿金10000元。
本院经审理认定事实如下：
××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，生育儿子李某2，现跟随被告父母共同生活。
庭审中，被告自认其存在打架、斗殴、吸毒、赌博以及对原告进行家暴等恶习，但已认识到自己的错误。
原告自愿撤回要求被告支付赔偿金10000元以及分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，且原、被告已分居，证明原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系难以继续维持下去。原告提出离婚，依法应予准许。原告自愿撤回要求被告支付赔偿金10000元以及分割夫妻共同财产的诉讼请求，是对其诉讼权利的处理，不违法相关法律的强制性规定，本院予以准许。原、被告均同意婚生子李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告李某1离婚。
二、原、被告婚生子李某2（2015年12月10日生）由原告张某抚养，被告李某1承担抚养费1500元/月（从2018年7月1日起至李某218周岁为止），于当年的6月30日和12月31日前各付9000元。2018年的抚养费9000元，于2018年12月31日前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一八年六月二十九日
书记员 程一航
书记员 杨珊珊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初48号
申请人：叶明珠，男，1981年9月5日出生，汉族，天津市同华停车服务有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人:翟婧(系叶明珠同事),女,住天津市红桥区，由天津市同华停车服务有限公司推荐。
被申请人：吕金鑫，男，1983年11月13日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在审理原告叶明珠与被告吕金鑫民间借贷纠纷一案中，申请人叶明珠于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吕金鑫名下资金842400元或对等值财产采取查封、扣押等保全措施。申请人叶明珠以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。
本院经审查认为，申请人叶明珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
限制吕金鑫名下坐落于天津市北辰区房屋的产权转移，期限为自查封之日起三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一八年一月十九日
书 记 员 崔灿
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4594号之二
申请执行人：冯仁海，男，1961年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：何丽霞，女，1975年1月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：何丽凤，女，1978年8月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：梁教洪，男，1977年10月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告冯仁海与被告何丽霞、何丽凤、梁教洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第936号民事判决书及由广东省佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第1188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何丽霞应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告冯仁海归还借款300000元并支付利息（利息从2014年9月28日起至借款清偿之日止，以欠款额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告何丽凤、梁教洪对被告何丽霞的上述债务承担保证担保连带清偿责任，被告何丽霞、何丽凤、梁教洪共同承担案件受理费及财产保全费共计4929元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同月向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；同月向被执行人所在村居查询，查明被执行人无股份收益。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何丽霞所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会陇西新邨三巷8号（产权证号：03××48）、被执行人何丽霞所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会蟠龙坊二巷1号（产权证号：03××55）、被执行人何丽霞所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路61号海骏达上苑19号商铺（产权证号：03××83）、被执行人何丽霞所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会建设路西22号海云堡豪庭5座1005房产（产权证号：03××70），被执行人梁教洪所有的座落于佛山市顺德区杏坛镇罗水社区居民委员会新园大路8号房产（产权证号：03××49），被执行人上述房产已由本院另案依法进行查封处理中。本院于2017年6月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务412929元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4594号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年六月二十一日
书记员 梁润光
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4594号之一
申请执行人冯仁海，男，1961年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人何丽霞，女，1975年1月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人何丽凤，女，1978年8月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人梁教洪，男，1977年10月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）佛顺法杏民初字第936号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何丽霞、何丽凤、梁教洪的银行存款人民币419023元（含执行费6094元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓娜
二〇一六年四月二十六日
书记员 麦永祥
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初7666号
原告沙某某，男。
被告吕某某，男。
原告沙某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，被告吕某某向原告沙某某借款60000元，约定月利率为2%，并立借据一支。借款后，经原告多次索要，被告均以无钱为由推脱拒付，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份事项。
2.借据一支，证明被告于2014年8月26日向原告借款60000元，约定月利率为2%，每三个月清偿利息一次。
3.还款计划书一份，证明此笔借款分三次清偿，2015年11月5日还款30000元，2016年5月还款10000元，2016年8月还款20000元，并由吕建男提供担保。
被告吕某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告吕某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告吕某某于2014年8月26日向原告沙某某借款人民币60000元，约定月利率为2%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告起诉法院。
本院认为，原告沙某某诉被告吕某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某于本判决生效后三日内偿还原告沙某某借款60000元及利息（利息从2014年8月26日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高宇阳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 马永财
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7506民初97号之一
申申请人：周立舒，男，1968年5月7日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：杜德志，男，1978年1月20日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市。
周立舒诉杜德志林业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日做出（2016）黑7506民初97号民事裁定，裁定扣押被申请人杜德志在通北林业局朝阳林场所有的七十吨水稻，申请人周立舒于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人周立舒与被申请人杜德志已自动达成和解并已经履行完毕，故本院决定解除对被申请人杜德志水稻的扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人杜德志在通北林业局朝阳林场所有的七十吨水稻的扣押。
案件申请费1480元，由周立舒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔 华
二〇一六年十一月九日
书记员 李丹丹
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执8号之二
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街。
法定代表人：舒某，该公司董事长。
被执行人：安徽某某林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路南侧�
法定代表人：王某，该公司董事长。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
本院在执行安庆市某某工贸股份有限公司与安徽某某林产科技股份有限公司、霍山某某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人安徽某某林产科技股份有限公司位于霍山县XX镇XXX路南侧的土地使用权(不动产证号：第XXXXXX号)，以及被执行人霍山某某融资担保有限公司位于霍山县XXX乡的土地使用权(不动产证号：XXXXXX号)。因申请执行人安庆市某某工贸股份有限公司撤销本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽某某林产科技股份有限公司位于霍山县XX镇XXX路南侧的土地使用权(不动产证号：第XXXXXX号)，以及被执行人霍山某某融资担保有限公司位于霍山县XXX乡的土地使用权(不动产证号：XXXXXX号)的查封。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年六月八日
书记员 王 康
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0123民初364号之一
原告：王小轮，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：温钧剑，男，1988年10月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告王小轮与被告温钧剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。同年6月19日，王小轮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王小轮撤诉处理。
案件受理费2796元，减半收取1398元及公告费，由王小轮负担。
审 判 长 黄义钊
人民陪审员 黄艳芬
人民陪审员 林 芳
二〇一八年六月十九日
法官 助理 陈 芳
书 记 员 吴秀英
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执8号
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街。
法定代表人：舒某，该公司董事长。
被执行人：安徽某某林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路南侧。
法定代表人：王某，该公司董事长。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
本院在执行安庆市某某工贸股份有限公司与安徽某某林产科技股份有限公司、霍山某某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人安徽某某林产科技股份有限公司拥有位于霍山县XX镇XXX路南侧的土地使用权(不动产证号：第XXXXXX号)，被执行人霍山某某融资担保有限公司拥有位于霍山县XXX乡的土地使用权(不动产证号：XXXXXX号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽某某林产科技股份有限公司位于霍山县XX镇XXX路南侧的土地使用权(不动产证号：第XXXXXX号)，期限为三年。
二、查封被执行人霍山某某融资担保有限公司位于霍山县XXX乡的土地使用权(不动产证号：XXXXXX号)，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年四月十六日
书记员 王 康
黑龙江省通北林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑7506民初97号
申请人：周立舒，男，1968年5月7日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被申请人：杜德志，男，1978年1月20日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市。
周立舒诉杜德志林业承包合同纠纷一案，申请人周立舒于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人将杜德志位于通北林业局朝阳林场三十八林班的七十吨水稻予以扣押。申请人周立舒以20万元现金提供担保。
本院经审查认为，周立舒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杜德志所有的在通北林业局朝阳林场的七十吨水稻，不得转移、变卖。
案件申请费1480元，由周立舒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔 华
二〇一六年十一月九日
书记员 李丹丹
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执8号
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号，统一社会信用代码913408007627559525。
法定代表人：舒铭，该公司董事长。
被执行人：安徽普一林产科技股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路南侧，统一社会信用代码91341500743055248U。
法定代表人：王慧，该公司董事长。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X。
法定代表人：廖家祥，该公司董事长。
本院在执行安庆市通途工贸股份有限公司与安徽普一林产科技股份有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人安徽普一林产科技股份有限公司拥有位于霍山县衡山镇与儿街路南侧的土地使用权(不动产证号：第xxxxxxx号)，被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司拥有位于霍山县东西溪乡的土地使用权(不动产证号：xxxxxxx号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽普一林产科技股份有限公司位于霍山县衡山镇与儿街路南侧的土地使用权(不动产证号：第xxxxxxx号)，期限为三年。
二、查封被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司位于霍山县东西溪乡的土地使用权(不动产证号：xxxxxxx号)，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年四月十六日
书记员 王 康
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0123民初364号
申请人：王小轮，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被申请人：温钧剑，男，1988年10月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请人王小轮与被申请人温钧剑民间借贷纠纷一案，申请人王小轮于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人温钧剑所有的位于罗源县凤山镇罗马景福城15#802单元房产予以查封，并以中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人王小轮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人温钧剑所有的位于罗源县罗马景福城15#802单元的房产（查封期限为三年）。
案件申请费1144元，由申请人王小轮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄义钊
二〇一八年一月二十二日
法官助理 陈 芳
书 记 员 林淑龄
附：本裁定适用的主要法律条文及申请续行财产保全提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第147号
申请执行人张宏成，住所地长春市绿园区。
被执行人蔡祥涛，住长春市绿园区。
被执行人李龙，，住长春市绿园区。
申请执行人张宏成与被执行人蔡祥涛、李龙健康权纠纷一案，本院依据（2015）长汽开民初字第76号民事判决，于2015年7月20日立案，因二被执行人下落不明，于2016年1月8日延长审限一个月，2016年2月17日向被执行人蔡祥涛、李龙留置送达执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但二被执行人未履行金钱给付义务。经查，被执行人蔡祥涛、李龙暂无其他可供执行财产，可待发现可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第147号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年二月十八日
书 记 员 孙茂强
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初1032号
原告：张威亚。
被告：李亮。
原告张威亚与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告李亮下落不明需公告送达，依法不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方华
人民陪审员 薛玮
人民陪审员 张雪
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘露
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第147号
申请执行人张宏成，住所地长春市绿园区,4门109中门。
被执行人蔡祥涛。
被执行人李龙。
申请执行人张宏成与被执行人蔡祥涛、李龙健康权纠纷一案，本院依据（2015）长汽开民初字第76号民事判决，于2015年7月20日立案，因二被执行人下落不明，于2016年1月8日延长审限一个月，2016年2月17日向被执行人蔡祥涛、李龙留置送达执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但二被执行人未履行金钱给付义务。经查，被执行人蔡祥涛、李龙暂无其他可供执行财产，可待发现可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第147号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年二月十八日
书 记 员 孙茂强
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初1032号
原告：张威亚，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：吴涛涛，安徽明博律师事务所律师。
被告：李亮，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告张威亚与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告张威亚的委托诉讼代理人吴涛涛到庭参加诉讼，被告李亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张威亚向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款260000元并出具借条。借款到期后，原告多次催告被告还款，但被告以各种理由拖延不还。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。
李亮未作答辩。
张威亚围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、被告居民身份证复印件、2016年1月16日李亮出具的借条、证人罗煜银行账户对账单、证人罗煜庭审中的证言。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月底左右，李亮向张威亚借款60000元，该款系证人罗煜取出现金后交付张威亚，张威亚以现金方式交付李亮。2015年12月21日、12月23日、12月30日，张威亚又委托证人罗煜通过罗煜银行账户转账方式支付给李亮合计200000元。2016年1月16日，李亮向张威亚出具借条一份，载明今借张威亚260000元，于2016年4月1日前全部还清。后李亮未按借条中的承诺偿还借款，张威亚遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李亮向张威亚借款260000元，有李亮出具的借条、证人罗煜的证言以及其银行账户对账单相互印证，可以确认，双方之间的借贷关系已依法成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。李亮未按约定时间归还借款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。张威亚要求李亮偿还借款260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至实际清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。李亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李亮于本判决生效后十日内偿还所欠张威亚借款260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至款项付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，公告费600元，合计5800元，由李亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方华
人民陪审员 薛玮
人民陪审员 张雪
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘露
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民申2号
申请再审人（原审被告）王晓梅，女，1979年4月26日生，汉族，住东海县。
委托代理人蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被申请人（原审原告）张玲，女，1967年3月11日生，汉族，住东海县。
原审被告宋宝，男，1977年8月8日生，汉族，住东海县，现在押。
申请再审人王晓梅与被申请人张玲，原审被告宋宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）连东民初字第2386号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王晓梅申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、申请再审人与原审被告宋宝因感情不合，从2014年春节开始分居，并于2014年8月离婚。双方虽然曾是夫妻关系，但宋宝所借款项没有用于家庭生活，而是用于个人赌博。对此，东海县人民法院在审理宋宝诈骗一案过程中，宋宝明确承认借款用于赌博，并没有用于夫妻共同生活的事实。2、司法机关虽然没有对宋宝涉及该案的犯罪事实进行控告，但不能改变宋宝诈骗犯罪的事实。对此，原审判决申请再审人承担连带责任，属于适用法律不当。3、申请再审人属于在编教师，有固定收入维持家庭生活。宋宝自称做生意长期不归家，从来不理家务，其所借款项用于赌博，并非用于家庭生活。原审判决申请再审人承担连带责任，属于适用法律不当。综上，请求人民法院依法撤销（2014）连东民初字第2386号民事判决书。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经审查，原审判决分别于2014年11月23日和2014年11月21向张玲、王晓梅和宋宝送达。因此，申请人王晓梅的再审申请不符合上述法律规定。综上，王晓梅的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回王晓梅的再审申请。
审判长 卢长庆
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一七年三月八日
书记员 尹梦忆
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2221号之一
申请执行人：姚细仲，女，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，现住兰溪市。
被执行人：范章贵，男，1957年5月22日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：范超，男，1990年12月15日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已生效的（2016）浙0781民初1328号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请执行人姚细仲与被执行人范章贵、范超民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款16万元、受理费1700元、执行费2300元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人财产已抵押且为轮候查封，申请人也不能提供其他可供执行的财产状况或线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2221号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一七年一月九日
书 记 员 王 恒
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉01刑终433号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李志丹,男,1984年5月26日出生于吉林省榆树市,汉族,户籍地榆树市。曾因犯合同诈骗罪,于2015年1月12日被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯合同诈骗罪,于2016年1月25日从服刑监狱解回并刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于榆树市看守所。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人李志丹犯合同诈骗罪一案,于2016年9月7日作出(2016)吉0182刑初368号刑事判决。宣判后,李志丹不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人李志丹申请撤回上诉。合议庭评议认为,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李志丹要求撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人李志丹撤回上诉。吉林省榆树市人民法院(2016)吉0182刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 张 宇
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年十一月七日
书 记 员 常 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2050号
申请执行人王某某，女。
被执行人王某某，女。
本院执行的申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即向申请执行人王某某偿还人民币10万元及利息。负担申请执行费人民币1670元。本院依法于2016年4月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人王某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2050号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年十月二十三日
书记员 郑雄飞
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉01刑终433号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志丹，男，1984年5月26日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地榆树市。曾因犯合同诈骗罪，于2015年1月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月25日从服刑监狱解回并刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于榆树市看守所。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人李志丹犯合同诈骗罪一案，于2016年9月7日作出（2016）吉0182刑初368号刑事判决。宣判后，李志丹不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李志丹申请撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李志丹要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李志丹撤回上诉。
吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 张 宇
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年十一月七日
书 记 员 常 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2050号
申请执行人王某某，女，生于1980年6月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区牛家梁镇赵元湾村*组**号，无固定职业。
被执行人王某某，女，生于1981年7月29日，汉族，陕西省榆林榆阳区人，住本区东沙金阳小区26号楼1单元403室，系文化馆干部。
本院执行的申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即向申请执行人王某某偿还人民币10万元及利息。负担申请执行费人民币1670元。本院依法于2016年4月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人王某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2050号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年十月二十三日
书记员 郑雄飞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初1262号之二
解除保全申请人：王伟，男，1979年10月21日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被申请人：季岳鹏，男，1992年3月31日生，汉族，住泰兴市。
申请人王伟与被申请人季岳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）苏1283民初1262号民事裁定书，冻结被申请人季岳鹏的银行存款50000元（期限为一年）或查封其相应价值的财产（查封期限:动产两年，不动产三年）。
申请人王伟于2017年2月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人季岳鹏名下位于泰兴市某某家园某幢某室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛高峰
二〇一七年二月二十日
书记员 张 兰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初1262号
申请人：王伟，男，1979年10月21日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被申请人：季岳鹏，男，1992年3月31日生，汉族，住泰兴市。
申请人王伟与被申请人季岳鹏民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值50000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人季岳鹏的银行存款50000元（期限为一年）或查封其相应价值的财产（查封期限：动产两年，不动产三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛高峰
二〇一七年二月十四日
书记员 张 兰
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2755号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇。
被告:田应兵，男，1970年9月15日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告田应兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月十六日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院
执行裁定�
（2018）皖0223执19号之一
申请执行人：陈国宏。
被执行人：张永新。
本院在执行陈国宏宇张永新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张永新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张永新在中国银行南京万寿支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年二月二十三日
书记员 汤 云
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4622号之二
申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道罗四路与双月园路交汇处南100米路西。
法定代表人：刘磊，董事长。
被申请人：李鑫，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省济南市中区。
被申请人：孙瑶，女，1984年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李康，男，1982年8月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李中行，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省济南市中区。
被申请人：刘慧兰，女，1961年12月19日出生，汉族，住山东省济南市中区。
申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与被申请人李鑫、孙瑶、李康、顾士慧、李中行、刘慧兰借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出（2017）鲁1311民初4622号民事裁定，查封了被申请人李鑫所有的位于海南省三亚市××路××区××海岸××幢××单元××室房产一套。现被申请人李中行、刘慧兰提供担保，申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人李鑫所有的位于海南省三亚市××路××区××海岸××单元××室房产××套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 王连庆
二〇一八年一月八日
书 记 员 隋 嫱
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执19号之二
申请执行人：陈国宏。
被执行人：张永新。
本院在执行陈国宏宇张永新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张永新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张永新在中国邮政储蓄银行南陵县工山镇营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年二月二十三日
书记员 汤 云
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4622号之四
原告：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道罗四路与双月园路交汇处南100米路西。
法定代表人：刘磊，董事长。
被告：李鑫，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省济南市中区。
被告：孙瑶，女，1984年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：李康，男，1982年8月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：李中行，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省济南市中区。
被告：刘慧兰，女，1961年12月19日出生，汉族，住山东省济南市中区。
原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与被告李鑫、孙瑶、李康、顾士慧、李中行、刘慧兰借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日立案。现被告已经履行部分还款义务，原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司降低诉讼请求为5万元并自愿撤回起诉。
本院认为，临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司变更诉讼请求并撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元、保全费4020元合计4525元，由原告临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 王连庆
二〇一八年二月五日
书 记 员 隋 嫱
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）江法执字第00572号之二
本院在执行申请执行人广西南房换房宝地产交易有限公司与被执行人贲春娣、施克安委托合同纠纷一案中，被执行人施克安向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人施克安从被执行人名单中删除。
二〇一七年四月十三日
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0428民初217号
原告：长子县诚建商砼有限公司，住所地：长子县。
法定代表人：张保利，职务：总经理。
委托代理人：李涛，男，1990年8月11日出生，汉族，现住长治市城区北董村。
被告：长子县鑫华房地产开发有限公司，住所地：长子县漳源路1号。
法定代表人：金永录，职务：执行董事。
原告长子县诚建商砼有限公司与被告长子县鑫华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长子县诚建商砼有限公司的特别授权代理人李涛到庭参加诉讼，被告长子县鑫华房地产开发有限公司依法经传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年6月1日，原告与被告签订了书面《商品混凝土供应及机械施工合同》，约定由原告向被告提供商品砼，被告按合同约定支付原告货款。为保证合同的履行，双方还约定了如被告未按合同约定付款，被告应向原告支付违约金，每日按0.5%承担违约责任。该合同签订后，原告依约履行，及时向被告提供了约定货物。2015年6月11日，经原被告双方结算，总货款为205794.20元，被告在书面对账函上进行了确认，据此，被告累计支付原告货款共计84000元，尚有121794.20元未付。被告的行为已构成违约，故诉诸法院，请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告货款共计121794.20元，并按银行同期贷款利率的1.5倍从2015年6月11日起至全部款项付清之日止支付原告逾期付款损失；（计算至起诉日止为12499.12元）2、依法判决被告承担违约责任，支付违约金164422.17元；3、本案诉讼费由被告进行承担。
针对其主张，原告提供了如下证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证各一份，证明该公司的基本情况。
2、商品混凝土供应及机械施工合同一份，证明合同约定：商品混凝土单价及付款方式为基础砼打完付前期砼款的80%，基础以上每三层付款一次，即将前期所欠20%付清，此三层的砼款付80%，主体完工后，两个月内将余款付清；如果甲方未按合同约定付款，甲方应向乙方支付违约金，每日按0.5%支付。
3、对账函一份，证明截止到2015年6月11日被告长子县鑫华房地产开发有限公司尚欠原告121794.20元。
被告未提供书面答辩状，也未提供证据材料。
经审理查明，2011年6月1日，原告与被告签订了书面《商品混凝土供应及机械施工合同》，约定由原告向被告提供商品砼，被告按合同约定支付原告货款，如被告未按合同约定付款，被告按每日0.5%支付违约金。该合同签订后，原告依约履行，向被告提供了约定货物。2015年6月11日，经原被告双方结算，累计供货金额为205794.20元，累计付款金额为84000元，尚欠121794.20元未付，被告在书面对账函上进行了确认。
本院认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，一方当事人履行供货义务后，另一方应按照约定及时履行支付价
款的义务，现被告未全额给付货款已经构成违约，故原告主张被告给付商砼款121794.20元的诉讼请求本院予以支持。本案中，合同双方当事人约定的按每日0.5%计算违约金过高，本院不予支持。但被告未按约支付原告货款，已构成违约，给对方造成损失，故原告主张利息的请求，本院予支持，但其主张按银行同期贷款利率的1.5倍计算，不符合法律的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长子县鑫华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告长子县诚建商砼有限公司商砼款121794.20元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息从2015年6月11日起至判决确定之日止。
二、驳回原告长子县诚建商砼有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5781元，原告长子县诚建商砼有限公司负担1181元，被告长子县鑫华房地产开发有限公司负担4600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 王海英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 尚莹虹
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）江法执字第00572号之一
本院在执行申请执行人广西南房换房宝地产交易有限公司与被执行人贲春娣、施克安委托合同纠纷一案中，被执行人贲春娣向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人贲春娣从被执行人名单中删除。
二〇一七年四月十三日
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0428民初217号
原告：长子县诚建商砼有限公司，住所地：长子县宋村乡。
法定代表人：张保利，职务：总经理。
委托代理人：李涛，男，1990年8月11日出生，汉族。
被告：长子县鑫华房地产开发有限公司，住所地：长子县。
法定代表人：金永录，职务：执行董事。
原告长子县诚建商砼有限公司与被告长子县鑫华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长子县诚建商砼有限公司的特别授权代理人李涛到庭参加诉讼，被告长子县鑫华房地产开发有限公司依法经传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年6月1日，原告与被告签订了书面《商品混凝土供应及机械施工合同》，约定由原告向被告提供商品砼，被告按合同约定支付原告货款。为保证合同的履行，双方还约定了如被告未按合同约定付款，被告应向原告支付违约金，每日按0.5%承担违约责任。该合同签订后，原告依约履行，及时向被告提供了约定货物。2015年6月11日，经原被告双方结算，总货款为205794.20元，被告在书面对账函上进行了确认，据此，被告累计支付原告货款共计84000元，尚有121794.20元未付。被告的行为已构成�约，故诉诸法院，请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告货款共计121794.20元，并按银行同期贷款利率的1.5倍从2015年6月11日起至全部款项付清之日止支付原告逾期付款损失；（计算至起诉日止为12499.12元）2、依法判决被告承担违约责任，支付违约金164422.17元；3、本案诉讼费由被告进行承担。
针对其主张，原告提供了如下证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证各一份，证明该公司的基本情况。
2、商品混凝土供应及机械施工合同一份，证明合同约定：商品混凝土单价及付款方式为基础砼打完付前期砼款的80%，基础以上每三层付款一次，即将前期所欠20%付清，此三层的砼款付80%，主体完工后，两个月内将余款付清；如果甲方未按合同约定付款，甲方应向乙方支付违约金，每日按0.5%支付。
3、对账函一份，证明截止到2015年6月11日被告长子县鑫华房地产开发有限公司尚欠原告121794.20元。
被告未提供书面答辩状，也未提供证据材料。
经审理查明，2011年6月1日，原告与被告签订了书面《商品混凝土供应及机械施工合同》，约定由原告向被告提供商品砼，被告按合同约定支付原告货款，如被告未按合同约定付款，被告按每日0.5%支付违约金。该合同签订后，原告依约履行，向被告提供了约定货物。2015年6月11日，经原被告双方结算，累计供货金额为205794.20元，累计付款金额为84000元，尚欠121794.20元未付，被告在书面对账函上进行了确认。
本院认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，一方当事人履行供货义务后，另一方应按照约定及时履行支付价
款的义务，现被告未全额给付货款已经构成违约，故原告主张被告给付商砼款121794.20元的诉讼请求本院予以支持。本案中，合同双方当事人约定的按每日0.5%计算违约金过高，本院不予支持。但被告未按约支付原告货款，已构成违约，给对方造成损失，故原告主张利息的请求，本院予支持，但其主张按银行同期贷款利率的1.5倍计算，不符合法律的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长子县鑫华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告长子县诚建商砼有限公司商砼款121794.20元，并按中国人民银行�期贷款利率计算利息从2015年6月11日起至判决确定之日止。
二、驳回原告长子县诚建商砼有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5781元，原告长子县诚建商砼有限公司负担1181元，被告长子县鑫华房地产开发有限公司负担4600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 王海英
二〇一六年九月十八日
书 记 员 尚莹虹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40144号之二
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人刘宗利，男，1965年8月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘宗利在平安银行账号账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一七年三月二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40144号之一
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人刘宗利，男，1965年8月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘宗利在光大银行账号账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一七年三月九日
书 记 员 李合权
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执46号之一
申请执行人:张麦茜,女,1979年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈理,男,1990年11月20日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行张麦茜与陈理机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初799号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为46009元，案件受理费1984.5元，承担执行费620元。本案在执行过程中，依法对被执行人陈理名下的车牌号为陕ECN5**的吉利美日牌小型普通客车一辆已查封、扣押。现被执行人陈理履行了32000元，申请执行人张麦茜已受偿，剩余部分申请执行人张麦茜表示放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈理名下的车牌号为陕ECN5**的吉利美日牌小型普通客车的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年四月十四日
书记员 张 帅
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执46号之二
申请执行人:张麦茜,女,1979年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈理,男,1990年11月20日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行张麦茜与陈理机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初799号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为46009元，案件受理费1984.5元，承担执行费620元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈理名下有车牌号为陕ECN5**的吉利美日牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈理名下的车牌号为陕ECN5**的吉利美日牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年四月五日
书记员 雷 凯
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执46号之二
申请执行人:张麦茜,女,1979年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈理,男,1990年11月20日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行张麦茜与陈理机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初799号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为47993.5元。本案在执行过程中，被执行人履行了32000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年四月二十四日
书记员 雷 凯
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5708号
原告：潘家全，男，汉族，1962年7月25日出生，住重庆市云阳县，公民身份号码：5122251962********。
委托诉讼代理人：陈然、赵跃，重庆龙脊律师事务所律师，系一般代理。
被告：彭超裕，男，汉族，1986年6月3日出生，住重庆市云阳县，公民身份号码：5002351986********。
原告潘家全与被告彭超裕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘家全及其委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。被告彭超裕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告潘家全向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金50000.00元；2.利息共计4000.00元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息从2016年6月15日按月利率2%付至付清之日止（至2016年10月14日为4000.00元）。事实及理由：2014年5月14日，被告向原告借款50000.00元，并约定借款期限1年，借款月利息2分，并由被告给原告出具了借条。2014年5月15日至2016年6月14日的利息被告已经支付。后原告多次向被告催要无果。
被告彭超裕未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，被告彭超裕因资金周转向原告潘家全借款50000.00元，并由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到潘家全人民币￥50000.00元，大写伍万元整。该借款月息2分，每月按时付利息。借款时间1年”。后被告按月利率2%向原告支付了从借款之日至2016年6月14日止的利息。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、存折明细、借条等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有借条、存折明细在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。原、被告在借条中约定还款期限为1年，被告在借款后仅仅支付了部分利息，其行为构成违约，因此原告起诉要求被告归还借款本金50000.00元的理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。现原告要求被告按照月利率2%的标准支付至付清之日止的利息，不违反法律的规定和双方的约定，计算至2016年10月14日利息为4000.00元，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭超裕于本判决生效之日起十日内偿还原告潘家全借款本金50000.00元及利息4000.00元，并从2016年10月15日起按照月利率2%支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 蒲海波
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 倩
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1041号
申请执行人李惠民，男，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建。
本院在执行李惠民与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院（2016）陕01民终4854号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9942元，并承担诉讼费25元，执行费50元。
执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1041号案件的本次执行程序。
一方未履行和解协议，对方可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付钊
二〇一六年十月二十日
书记员 李婷
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2232号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被执行人：齐秋梅，女，1955年9月12日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与齐秋梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐秋梅发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付截止2017年5月1日的欠款本息36732.82元及2017年5月2日至实际给付之日的利息、费用、诉讼费351元，并承担456元执行费。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，被执行人齐秋梅名下有小型汽车一辆，已被有关机关先于查封，本院依法轮候查封，查封开始日期为2017年11月14日，查封期限2年。被执行人名下无房产、工商及银行信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人齐秋梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行在本案中应受偿金额为37083.82元，未受偿金额为37083.82元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十一月二十日
书记员 王月雅
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2232号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
被执行人：齐秋梅，女，1955年9月12日出生，汉族，住西安市新城区。
交通银行股份有限公司陕西省分行与齐秋梅信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区法院作出的（2015）新民初字第02332号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人齐秋梅偿还欠款本息36732.82元及2017年5月2日至实际给付之日的利息及费用、诉讼费351元、执行费456元。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人齐秋梅未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人齐秋梅名下银行存款37434.82元及利息或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年十一月十日
书记员 王月雅
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2773号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行，住所地余姚市阳明西路552、552-1、554、556-1号，组织机构代码:67124003-X。
法定代表人：卢坚。
被执行人：赵天军，男，1981年12月15日出生，住余姚市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人赵天军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的215592.52元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有零星银行存款，远不足清偿，且被执行人名下无房产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一七年十一月二日
书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2773号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行
被执行人赵天军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初10573号，依法向被执行人赵天军发出执行通知书，责令被执行人赵天军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵天军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵天军(证件号码:)在省农信社的62×××55的存款人民币215592.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年七月十三日
书记员 尚 洁
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4997号之一
原告：成都蛟龙投资有限责任公司，住所地：四川省成都市成都蛟龙工业港双流园区。
法定代表人：黄玉蛟，董事长。
委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：南通市市政工程设计院有限责任公司，住所地：江苏省南通市。
法定代表人：刘金荣。
委托诉讼代理人：陈维敏，四川公生明律师事务所律师。
原告成都蛟龙投资有限责任公司与被告南通市市政工程设计院有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告成都蛟龙投资有限责任公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，成都蛟龙投资有限责任公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都蛟龙投资有限责任公司撤诉。
案件受理费16，366元，减半收取计8183元，由成都蛟龙投资有限责任公司负担。
审 判 长 罗登亮
审 判 员 李 莉
人民陪审员 沈成燕
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 张洪亮
书 记 员 苏小洋
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6227号
上诉人(原审被告):天津市今牌文化发展有限责任公司,住所地天津市南开区南京路358号。
法定代表人:刘晓津,总经理。
委托诉讼代理人:付海涛,男,副总经理。
委托诉讼代理人:杨洪艳,女,客服专员。
被上诉人(原审原告):刘尚武,男,1938年1月27日出生,汉族,住天津市河东区。
上诉人天津市今牌文化发展有限责任公司因与被上诉人刘尚武买卖合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第11830号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津市今牌文化发展有限责任公司上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由:我公司的广告符合国家法律法规,不违反《中华人民共和国消费者权益保护法》,不认可天津市南开区市场和质量监督管理局的行政处罚决定。被上诉人举报我公司虚假宣传,说明其对我公司产品不认可。被上诉人举报后又购买我公司产品,不应计算在赔偿范围内。被上诉人多次采购我公司产品,送货地址不同,不应计算在赔偿范围内。
刘尚武辩称,同意一审判决。事实及理由:上诉人认不认可行政机关对其的处罚与本案无关。行政处罚已经定案,我只是以此为证据。我买的水是在上诉人尚未被处罚之际购买的,有的是送到儿子家,因此送水地址不一样。
刘尚武向一审法院起诉请求:判决天津市今牌文化发展有限责任公司赔偿刘尚武付款金额三倍赔偿(3960元×3=11880元)。
一审法院认定事实:2014年12月12日,天津市今牌文化发展有限责任公司刊登广告,以正视和珍视难得好水为题,对其销售的今牌上元古泉饮用天然矿泉水进行宣传。2014年12月17日,刘尚武开始订购并饮用上述桶装水,2015年8月,刘尚武以天津市今牌文化发展有限责任公司刊登的广告涉嫌违法广告,向天津市南开区市场和质量监督管理局举报,2015年12月17日,该局作出行政处罚并告知刘尚武,认为天津市今牌文化发展有限责任公司发布的广告中含有对高血压等都有一定的预防及医疗保健作用等广告用语,其广告行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定,责令天津市今牌文化发展有限责任公司立即停止违法广告行为,并处以罚款10000元。至2015年9月28日,刘尚武购买并饮用上述桶装矿泉水,价款共计3960元。
一审法院认为,消费者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款,经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。天津市今牌文化发展有限责任公司发布的今牌上元古泉饮用天然矿泉水广告,被行政管理部门认定违法并作出相应处罚。刘尚武以此主张天津市今牌文化发展有限责任公司的虚假广告行为属于欺诈消费者行为,一审法院予以支持。天津市今牌文化发展有限责任公司依法应承担相应的赔偿责任。综上,刘尚武要求天津市今牌文化发展有限责任公司增加赔偿其受到的损失,符合法律规定。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款、第四十五条第一款、第五十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决:判决生效后十五日内,天津市今牌文化发展有限责任公司一次性赔偿刘尚武商品价款3960元的三倍,计11880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元,由刘尚武负担1元,由天津市今牌文化发展有限责任公司负担100元。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,上诉人发布的今牌上元古泉饮用天然矿泉水广告,被行政管理部门认定虚假宣传并作出相应处罚。被上诉人主张上诉人的虚假广告行为属于欺诈消费者行为,理据充分,应予采信。上诉人应依法承担相应的赔偿责任。被上诉人要求上诉人赔偿其损失,符合法律规定,一审法院予以支持并无不当。
综上所述,天津市今牌文化发展有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费97元,由上诉人天津市今牌文化发展有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘翠翠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4997号
原告：成都蛟龙投资有限责任公司，住所地：四川省成都市成都蛟龙工业港。
法定代表人：黄玉蛟，董事长。
委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：南通市市政工程设计院有限责任公司，住所地：江苏省南通市。
法定代表人：刘金荣。
原告成都蛟龙投资有限责任公司与被告南通市市政工程设计院有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 罗登亮
审 判 员 李 莉
人民陪审员 沈成燕
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 苏小洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2824号之一
申请执行人：屠益忠，男，汉族，1987年4月15日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：董琴，女，汉族，1987年5月16日出生，住绍兴市上虞区。
屠益忠与董琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2824号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杜亚钦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3978号
罪犯张霞,女,1979年9月8日出生,汉族,重庆市人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2011年9月13日作出(2011)一中刑初字第92号刑事判决,以被告人张霞犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2014年1月20日以(2014)津高刑执字第0004号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年1月20日起至2033年6月19日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张霞在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张霞在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次;监狱表扬奖励三次。
本院认为,罪犯张霞在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张霞减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2032年8月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月二十八日
书记员 史军锋
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初314号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人马卫华，男，1960年7月19日出生，汉族，高中文化，无职业，住本市河西区，因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人马卫华犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年4、5月间，被告人马卫华在其租住的本市和平区香港路4号余门地下室内，三次容留刘某、李某吸食毒品甲基苯丙胺。经群众举报，公安机关于2016年5月11日将被告人马卫华抓获，作案工具冰壶一个已被依法扣押。
上述事实，被告人马卫华在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、李某的证言、现场检测报告书、检查笔录、搜查笔录、现场图、照片、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、被告人马卫华供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人马卫华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马卫华具有以下量刑情节：认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马卫华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马卫华的刑期自2016年5月11日起至2016年12月10日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、作案工具冰壶一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王乐文
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 荧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22520号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告周绍忠。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告周绍忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凌海大民初字第02117号
原告黄某，女，1980年3月2日生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。
被告王某某，男，1981年12月17日生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌海市。
被告刘某，女，1984年1月1日生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌海市。
原告黄某与被告王某某、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告王某某、刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月25日，被告王某某、刘某在我处借款人民币90000元，约定2015年6月24日偿还。借款到期后，虽经我多次催要，被告始终拖欠不还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本金90000元及利息。
被告王某某、刘某未出庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告王某某与刘某系夫妻关系。2014年8月25日，二被告因经营汽车缺少资金与原告签订一份借款协议，双方在协议中约定二被告向原告借款人民币90000元，期限至2015年6月24日。同时双方口头约定二被告每月支付利息1500元，此外双方又书面约定了催收费、逾期罚息等事项。协议签订后，原告向二被告提供了借款人民币90000元，二被告按月支付利息至2015年5月24日。期后二被告又未偿还借款本金。现原告诉至本院，要求被告偿还尚欠本金90000元，并自2015年5月24日起，按每月1500元支付利息。
上述事实的确认有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、结婚证复印件、借款协议、借据予以证明，经审查，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原告与二被告的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。二被告作为借款人应及时偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，依法应予保护。故原告要求二被告给付借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、刘某于判决生效后十日内偿还原告黄某借款本金90000元，并自2015年5月24日起按每月1500元支付至借款付清之日的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王某某、刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州
市中级人民法院。
审判员 陈烈
二〇一五年十一月十六日
书记员 金晨
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)云06刑终287号
原公诉机关镇雄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪锡庆，男，1985年9月20日出生，云南省镇雄县人，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
原审附带民事诉讼原告人汪某1，男，1962年7月16日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，务农，住镇雄县。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人汪锡庆犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人汪某1提起附带民事诉讼一案，于2016年8月18日作出（2016）云0627刑初255号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人汪锡庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月15日，被告人汪锡庆得知其小孩汪某2、汪某3家里的钱到汪某1家购买东西，遂带汪某2去汪某1家要求退钱，为此与汪某1发生争吵继而抓打，在抓打过程中，被告人汪锡庆持木棒殴打汪某1，经人劝阻，事态平息。经镇雄县人民医院伤检，汪某11、左腓骨小头骨折，2、多部位软组织损伤。同年1月21日经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定,汪某1此次损伤程度构成轻伤二级。2016年1月15日汪某1到镇雄县人民医院外二科住院治疗6天。其受伤期间支付镇雄县人民医院医疗费人民币2754.69元。同年1月20日支付镇雄建华医院挂号及检查费人民币151元。共计支付医疗费人民币2905.69元。
原审法院根据审理查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项的规定，以被告人汪锡庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；判由被告人汪锡庆赔偿附带民事诉讼原告人汪某1医疗费人民币2905.69元，误工费人民币700元，护理费人民币700元，营养费人民币210元，住院伙食补助费人民币350元，法医鉴定费人民币350元，车费人民币400元，共计赔偿经济损失人民币5615.69元；驳回附带民事诉讼原告人汪某1的其它诉讼请求。
宣判后，原审被告人汪锡庆不服，以“被害人有过错，系自首，主动认罪等”为由提出上诉，请求从轻减轻处罚。
经本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。有经一审庭审举证、质证的被害人汪某1的陈述，证人王某、汪某4、罗某、邓某2足、周某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，户口证明，扣押清单，作案工具照片及上诉人汪锡庆的供述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，上诉人汪锡庆故意非法损害他人身体健康并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。由于被告人汪锡庆的行为给附带民事诉讼原告人汪某1造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人汪锡庆提出的“被害人有过错”的上诉意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳；提出的“系自系、主动认罪”等情节，原判在量刑时已作了考虑，所作的刑罚与其罪刑相适应。综上所述，原判审判程序合法，认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 吴 艳
审判员 陆 瑜
二〇一六年十一月十日
书记员 曹 玺