wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1203号之二
申请执行人：张俊娥，女，1969年2月28日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：郑健，男，汉族，1958年3月9日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院在执行张俊娥与郑健民间借贷纠纷一案，因被执行人郑健暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2760号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1517号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将徐传峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1203号之一
申请执行人：张俊娥，女，1969年2月28日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：郑健，男，汉族，1958年3月9日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院在执行张俊娥与郑健民间借贷纠纷一案，因被执行人郑健暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执367号
申请执行人：左民兴，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住所丹凤县.
被执行人：王磊，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住所大荔县.
本院执行左民兴与被执行人王磊买卖合同纠纷（2017）陕0523民初145号民事判决书一案中，执行标的为150000元及诉讼费1650元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人王磊当即支付申请人左民兴10000元，下剩140000元和诉讼费1650元，由王磊从2017年6月起每月月底支付左民兴15000元，直至偿还完毕。现在左民兴受偿10000元，鉴于余款履行期限较长，申请人左民兴同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 红
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3244号
原告:陈胜福,男,1980年5月3日出生,汉族,住。
被告:赵秀潮,男,1975年8月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:赵振平,男,1948年6月19日出生,汉族,住。
原告陈胜福与被告赵秀潮、赵振平民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈胜福、被告赵秀潮到庭参加了诉讼。被告赵振平经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈胜福向本院提出诉讼请求:1、要求二被告偿还原告借款77000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年被告赵秀潮以缺少资金为由向原告借款80000元,并约定2015年5月8日之前归还。但一直未还。后二被告为原告出具欠条一张,约定由被告赵振平代替赵秀潮还款,被告还款3000元后,余款77000元,至今未能偿还。
赵秀潮、赵振平在法定期限内未作书面答辩。赵秀潮在庭审中辩称:承认借条、收条是其签字,欠条也是其与赵振平所写,内容无误。但借款数额及还款数额记不清了。借款和还款时有证人李某在场。
陈胜福围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
1.2014年12月8日赵秀潮出具的借条一份、收条一份,以证实被告向原告借款80000元的事实。
2.2015年8月30日赵秀潮、赵振平出具的欠条一份,以证实赵振平自愿替赵秀潮偿还借款。赵秀潮对该证据予以认可。
3.证人李某到庭作证,证明赵秀潮分两次向陈胜福借款计80000元,共还款3000元。
上述证据及证人证言,被告均无异议,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年赵秀潮向陈胜福借款80000元,2014年12月8日赵秀潮为陈胜福出具借条一份,载明:“今有赵秀潮找陈胜福借款人民币(捌万元整)80000元。定于2015年5月8日全部还清。借款人:赵秀潮(签字)。”当日,原告从自己家里取80000元现金交给被告赵秀潮。赵秀潮为陈胜福出具收条一份,载明:“今收到陈胜福送来人民币现金捌万元整,(80000元)。收款人:赵秀潮(签字)。”借款到期后,被告未能还款,2015年8月30日赵秀潮、赵振平为原告出具欠条一份,载明:“今有赵秀潮找陈胜福借款人民币(捌万元整)(80000元)因无能力偿还此借款,现由父亲赵振平自愿代替儿子赵秀潮偿还此借款(捌万元)整。此款定于每月偿还500元,定于每月20日为还款日,直至全部还清为止,若逾期一个月未还将承担一切法律后果,此欠条当月生效。高坨村赵振平(签字),2015年8月30日。赵秀潮(签字),2015年8月30日。陈胜福(签字),2015年8月30日。”此后赵秀潮、赵振平共还款3000元。后经原告多次找二被告催要,一直未还。
本院认为,2014年12月8日陈胜福与赵秀潮签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务。借款到期后,被告赵秀潮未按时还款,属违约行为,应承担还款责任。根据2015年8月30日赵秀潮、赵振平出具的欠条看,赵秀潮将其与陈胜福的债务转移给被告赵振平,债权人陈胜福、被告赵振平均已签字确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”现原告陈胜福亦在该欠条上签字认可,即表示其同意该债务由赵振平偿还。故赵秀潮与赵振平之间的债务转移成立,原告与赵振平之间形成了新的合同关系,赵振平成为新的债务人,本案涉及的债务应由赵振平偿还。
被告赵振平经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告赵振平本判决生效后三日内返还原告陈胜福借款77000元。
二、驳回原告陈胜福的其他诉讼请求。
被告赵振平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取863元,由被告赵振平承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾依军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执367号
申请执行人:左民兴,男,1970年4月9日出生，汉族,农民，住丹凤县。
被执行人:王磊,男,1980年6月12日出生,汉族,农民，住大荔县。
本院在执行左民兴与王磊房屋买卖合同纠纷（2017）陕0523民初145号民事判决书一案中，执行标的为150000元及案件受理费1650元、执行费2174.75元。在执行过程中，经查，被执行人王磊在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人王磊在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 红
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2760号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐东英徐传峰刘晓燕徐玉军有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1517号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将刘晓燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十日
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初866号之一
原告：廖军伟，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权代理）：徐卸古，衢州市廿里法律服务所法律工作者。
被告：赵四海，男，1962年1月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：徐爱萍，女，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
本院在审理原告廖军伟诉被告赵四海、徐爱萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖军伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖军伟撤回起诉。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告廖军伟负担（予以免交）。
代理审判员 徐宣文
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 王 佳
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0402民初1305号
原告：李可可，男，1990年8月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化广场花苑9号楼2层。
负责人：徐士鲁，总经理。
委托诉讼代理人：宋然然，该公司员工。
原告李可可诉被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人李昊，被告委托诉讼代理人宋然然到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于2018年5月10日之前一次性赔付原告李可可（账号62×××40）车损、施救费等共计63000元。
二、原告放弃其他诉讼请求。
案件受理费1094元，由原告承担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意并签收后调解书即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
二〇一八年四月十六日
书记员 李 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初9024号
原告：崔徐孝。
被告：王宝利。
被告：王治彪。
原告崔徐孝与被告王宝利等民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔徐孝到庭参加诉讼，被告王宝利、王治彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔徐孝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王宝利立即偿还原告借款本金5万元及从2014年农历12月28日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年农历12月28日，通过王治彪介绍，被告王宝利向原告借款5万元，双方书面约定月利率1.2%。为此，被告王宝利向原告出具借据一支，载明：“今贷到崔徐孝人币伍万元正（50000元）如到期不还，将陕KPC8**车自然抵押归崔徐孝管理，王宝利2014年12月28日古1分2元；中证人：王治彪”。借款后，被告王宝利未向原告偿还借款本息。原告多次催要均未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告王宝利、王治彪未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年农历12月28日，通过王治彪介绍，被告王宝利向原告借款5万元，双方书面约定月利率1.2%。并约定此借款一年后偿还，如到期不还，将被告王宝利的陕KPC8**车抵押归崔徐孝管理。为此，被告王宝利向原告出具借据一支，载明：“今贷到崔徐孝人币伍万元正（50000元）王宝利2014年12月28日古1分2元。”同时，被告王治彪在借据上签写“中证人王治彪,如到期不还，将陕KPC8**车自然抵押归崔徐孝管理。”借款期限届满后，被告王宝利未向原告偿还借款本息。原告多次催要均未果，故诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，被告王宝利向原告崔徐孝借款5万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告王宝利依法应承担偿还原告借款的义务；故原告诉请被告王宝利偿还5万元借款的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告王宝利承担利息按月利率1.2%计算，符合上述规定，本院依法予以支持。被告王治彪以中证人的身份在借据上签字，并未明确表示其承担保证责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”故原告诉请被告王治彪对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王宝利偿还原告崔徐孝借款本金人民币5万元及从2014年农历12月28日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。
二、驳回原告崔徐孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告王宝利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一六年十一月二日
书记员 马绥绥
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮民二初字第00163号
原告周某某，男，地址：洮南市。
被告王某某，男，地址：辽宁省西丰县。
被告刘某某，女，地址：洮南市。
被告洮南市洮丰水泥有限公司。
法定代表人苗某。
本院在审理周某某诉王某某、刘某某、洮南市洮丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 宫文君
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之三
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层80号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人刘颖以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层80号车库（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人刘颖（男，1985年4月19日出生，汉族，成都市武侯区）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层80号车库（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人刘颖单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮民二初字第00163号
原告周某某，男，地址：洮南市，
被告王某某，男，地址：辽宁省。
被告刘某某，女，地址：洮南市。
被告洮南市洮丰水泥有限公司。
法定代表人苗成。
本院在审理周某某诉王某某、刘某某、洮南市洮丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年十月十九日
书记员 宫文君
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之十一
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层179号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人刘颖以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层179号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人刘颖（男，1985年4月19日出生，汉族，成都市武侯区）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层179号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人刘颖单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117财保24号
申请人西安方达物资有限公司，住所地：西安市泾河工业园泾渭中路。
法定代表人张传红，系该公司总经理。
被申请人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区东风大街东段鑫城旺座三层。
负责人徐安民，系该公司总经理。
被申请人林州市二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人郭跃立，系该公司董事长。
申请人西安方达物资有限公司因诉前财产保全一案，于2016年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司,林州市二建集团建设有限公司的银行账户存款62万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人西安方达物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
被申请人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司,林州市二建集团建设有限公司的银行账户存款62万元予以冻结.
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李平
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 薛婷
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之五
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套（权3967987，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人蒲毅以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套的所有权及相应的其他权利归买受人蒲毅（男，1985年3月24日出生，汉族，四川省双流县）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人蒲毅单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第1077号
申请执行人：黄立强，男，汉族，住齐河县。
被执行人：国华，男，汉族，住济南市。
被执行人：济南国华顺兴商贸有限公司
法定代表人：张卫花，总经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）齐商初字第1221号民事判决书，向被执行人国华、济南国华顺兴商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人国华所有的鲁Ａ×××××汽车。查封期间不得办理抵押、过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年四月十七日
书记员 张加魁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第1077号
申请执行人：黄立强，男，汉族，住齐河县。
被执行人：国华，男，汉族，住济南。
被执行人：济南国华顺兴商贸有限公司
法定代表人：张卫花，总经理
本院依据已经发生法律效力的（2014）齐商初字第1221号民事判决书，向被执行人国华、济南国华顺兴商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人国华所有的鲁ACC6**汽车。查封期间不得办理抵押、过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年二月八日
书记员 张加魁
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之六
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层132号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人王香波以最高价9.45万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层132号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人王香波（男，1985年3月4日出生，汉族，四川省双流县华阳正北下街168号1栋2单元903号。身份证号码：）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层132号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人王香波单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5051号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。
负责人缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人孙爱林、刘敏，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏京杭国际大酒店有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人姜卫庆，该公司经理。
被执行人姜卫庆。
被执行人胡杨技，女，1979年1月17日生，汉族，居民身份证号码3408221979********，丹阳市人，住丹阳市开发区天禄路***号*单元***室。
被执行人张怀申。
被执行人叶守平。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏京杭国际大酒店有限公司、姜卫庆、胡杨技、张怀申、叶守平金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行于2016年10月27向本院申请执行(2016)苏1181民初481号民事判决。在执行过程中，查明被执行人叶守平已对(2016)苏1181民初481号民事判决提起上诉。
本院认为，申请执行人申请强制执行的法律文书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行的执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邢永忠
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱云峰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之七
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层134号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人王香波以最高价9.4万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层134号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人王香波（男，1985年3月4日出生，汉族，四川省双流县）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层134号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人王香波单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之九
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层156号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人康皓以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层156号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人康皓（男，1984年3月10日出生，汉族，四川省南江县）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层156号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人康皓单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第1668-1683号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。
法定代表人徐蕾蕾。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市海美迪科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区粤兴三道8号中国地质大学产学研基地中地大楼B201。
法定代表人陈武。
本院受理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告深圳市海美迪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 媛
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之十
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层178号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人刘颖以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层178号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人刘颖（男，1985年4月19日出生，汉族，成都市武侯区）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层178号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人刘颖单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之十二
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层194号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人江永红以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层194号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人江永红（女，1963年3月17日出生，汉族，拉萨市城关区）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层194号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人江永红单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之二
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层75号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人吕良军以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层75号车库（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人吕良军（男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省双流县）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层75号车库（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人吕良军单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之四
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层101号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人刘介元以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层101号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人刘介元（男，1958年9月12日出生，汉族，重庆市云阳县）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层101号车库1套（权3×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人刘介元单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初6122号
原告:姚洪武,男,1970年9月21日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:张福来,天津唯岩律师事务所律师。
被告:李娜,女,1976年1月10日出生,汉族,住天津市河北区。
被告:王宇,男,1979年1月23日出生,汉族,住天津市河北区。
原告姚洪武与被告李娜、王宇民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月31日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姚洪武及其委托诉讼代理人张福来到庭参加诉讼。被告李娜、王宇经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚洪武向本院提出诉讼请求:1、二被告连带偿还原告借款本金84万元,并以84万元为基数,按照月息2%的标准支付2016年3月24日至判决确定给付之日的逾期还款利息;2、确认原告对二被告共有的天津市北辰区万科新城琴竹苑××号房屋享有抵押权,二被告不能清偿上述全部款项时,原告有权就该抵押物折价、变卖、拍卖的所得价款优先受偿上述全部债务,不足部分由二被告继续清偿;3、本案全部诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系。2014年6月24日,原告与二被告签订《抵押借款合同》,约定原告出借给二被告84万元,月息3%,借款期限为2014年6月24日至2016年3月23日,二被告用天津市北辰区万科新城琴竹苑××号房屋作为借款的抵押担保物。后原告依约如数交付借款本金,但二被告取得借款后拒不配合办理抵押登记,且借款期满后,未能如期归还借款。
被告李娜、王宇未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下:1、借款协议,证明原告与二被告形成借款关系及借款金额、期限、利息标准等;2、银行转账记录、收条、欠条,证明原告履行了交付借款本金的义务,二被告认可收到本金;3、婚姻状况声明;4、承诺书;5、同意抵押声明;6、保证书;7、保证住所声明;8、二被告的房屋产权证复印件。证据3-8证明二被告为夫妻关系,同意以李娜名下房屋为涉诉借款提供抵押担保。
原告提交的借款协议、收条、欠条、婚姻状况声明、承诺书、保证书等均有二被告签字捺印,银行转账记录显示原告在签订借款合同当天向被告李娜名下账户转账84万元,与借款合同约定一致。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年6月24日,原告与二被告签订《抵押借款合同》,约定二被告向原告借款84万元,月利率3%,期限自2014年6月24日至2016年3月23日,乙方(即二被告)以北辰区万科新城琴竹苑××号房屋作为上述借款的抵押保证,如到期不能一次性全额归还借款,甲方(即原告)有权处理该抵押物;如果借款人在借款到期时未能全额还清本息,剩余本金按每月5%计算利息直至全额还清。同一日,原告向被告李娜名下账号为62×××71的账户转账84万元。二被告出具了收条、欠条,确认收到原告交付的款项,并签署同意用前述房屋为涉诉借款设定抵押权的声明,但双方未办理抵押登记手续。借款合同履行中,二被告支付了借款期限内的利息,但未能于期满时偿还本金,故成讼。
本案审理中,应原告申请,本院冻结了被告李娜名下天津市北辰区万科新城琴竹苑××号房屋的所有权转移手续,期限自2016年6月6日至2019年6月5日。
另查明,因二被告下落不明,本院在2016年7月14日的《人民法院报》刊登公告,向二被告送达本案起诉书副本、开庭传票、(2016)津0104民初6122号财产保全裁定书。公告费用原告已垫付。
本院认为,原告提交的借款合同中有二被告签字捺印,同时原告亦举证证明了在合同签订之日向被告李娜转账交付84万元的事实,应认定借款合同系二被告真实意思表示,双方借款关系成立,二被告理应按时清偿债务。现约定的还款期限已经届满,本院对原告主张二被告共同偿还借款本金84万元的诉讼请求予以支持,二被告除履行该项偿还义务外,还应以84万元为基数,自还款期满次日即2016年3月24日起向原告支付逾期还款利息,现原告按照月息2%主张,符合法律规定的限度,本院予以支持。二被告虽在借款合同中作出以天津市北辰区万科新城琴竹苑××号房屋为涉诉债务提供抵押担保的意思表示,但未办理抵押登记,根据法律规定,以建筑物进行抵押的,抵押权自登记时设立,故二被告以房屋为原告设定的抵押权不发生法律效力,原告要求就借款合同中载明的抵押物享有优先受偿权等诉讼请求,本院不予支持。另,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告李娜、王宇共同偿还原告姚洪武借款本金84万元;
二、本判决生效后十五日内,被告李娜、王宇以84元为基数,按月利率2%的标准共同向原告姚洪武支付逾期还款利息,自2016年3月24日付至本判决确定的给付之日;
三、驳回原告姚洪武其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12570元,财产保全费4993元,公告费860元,由被告李娜、王宇共同负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告姚洪武。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 杨福明
人民陪审员 任木春
二〇一六年十月十九日
书 记 员 赵 满
附:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款?借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执1326号之八
申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。
被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。
被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。
被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人陈永辉以最高价9.6万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人陈永辉（男，1987年4月29日出生，汉族，成都市天府新区）所有；
二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；
三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人陈永辉单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宇驰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10746号之一
原告：黄斐勇，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴学涵，福建邦平联展律师事务所实习律师。
被告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
主要负责人：夏年炉。
委托诉讼代理人：傅紫微，福建金磐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗昌麟，福建金磐律师事务所实习律师。
被告：长泰县诚泰房地产开发有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。
法定代表人：陈若茂。
原告黄斐勇与被告中信银行股份有限公司厦门分行、长泰县诚泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。黄斐勇于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄斐勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄斐勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄斐勇负担。
代理审判员 （王俭）
二〇一七年三月一日
代书记员（ 庄娟娟）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第1992号
原告顾琦敏，男，1976年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告钱晓芸，女，1976年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。两原告共同委托代理人叶榕，上海市公义律师事务所律师。两原告共同委托代理人於炯，上海市公义律师事务所律师。被告谈健，男，1983年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告顾琦敏、钱晓芸与被告谈健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员邹巧弟独任审判。由于被告谈健下落不明，本案于2015年9月16日转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人叶榕到庭参加诉讼，被告谈健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年5月30日签订《房地产买卖合同》，约定，被告将其所有的上海市闵行区联航路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，房屋转让价为171.50万元(人民币，下同)，原告先行支付定金4万元，于签订合同当日支付首付款86万元(含4万元定金)，余款由原告以银行贷款方式支付；双方应于2015年7月31日前办理产权过户手续。合同签订后，原告依约支付了定金和首付款。然在准备办理房屋产权过户手续时，由于被告结欠�人巨额债务引发诉讼，上述房产被法院查封。此后，原告多次与被告联系，但被告手机关机，无法联系到被告。现要求：1、解除原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》；2、被告退还原告购房款82万元、双倍返还定金8万元、偿付违约金34.3万元；3、被告赔偿原告的中介费损失3.43万元，税费损失5.145万元。被告未作答辩。经审理查明，2015年5月24日，原告顾琦敏(甲方、购买方)与被告谈健(出售方)、案外人上海XX房地产经纪有限公司(乙方、居间方)签订一份《委托购买意向书》，约定，甲、乙双方就甲方委托乙方求购涉案房屋，达成如下意向：购买总房价款171.5万元，签订买卖合同时支付房款86万元(含定金4万元整自动转为房款的一部分)，以银行贷款方式支付购房款80万元，交付房屋并办理水、电、煤气、有线电视过户当日支付尾款5.5万元；此房价款为出售方的净到手�；甲方为表示购房诚意，支付意向金4万元；出售方同意上述交易条件，则意向金转为定金。合同对于签订正式的买卖合同期限、违约责任等作了约定。同日，原告顾琦敏向被告支付了4万元的定金，被告出具了收据。2015年5月30日，两原告(合同乙方)与被告(合同甲方)签订了编号为XXXXXXX的《上海市房地产买卖合同》，约定，被告向原告出售涉案房屋，转让价为171.5万元；甲方于2015年8月31日前腾出上述房屋后通知乙方验收交接；双方于2015年7月31日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续；甲方未按约定期限交接房地产的，每逾期一日，甲方应向乙方支付已付款项的万分之五的违约金，逾期超过十五日则乙方有权单方面解除本合同，且甲方应按本合同约定支付总价款百分之二十的违约金。合同附件三“付款协议”约定：乙方于签订本合同当日向甲方支付房款86万元(此�包含已付定金4万元)；乙方于双方至房地产交易中心办理房屋交易过户手续且交易中心出具以乙方为权利人的他项权利证明后以银行贷款方式支付房款84万元；乙方承诺在办理交房手续时，一次性支付尾款1.5万元。合同对其他事项亦作了约定。同日，两原告向被告支付购房款82万元。被告出具《首付款收据》，确认收到原告支付的首付款86万元。在收据中注明该86万元中包含了原告已支付的定金4万元，定金转为房款的一部分。原告于该日支付居间服务费3.43万元。2015年7月25日，原告向税务机关缴纳的房地产交易契税5.145万元。2015年8月7日，涉案房屋被上海市普陀区人民法院司法查封，导致原、被告无法办理涉案房屋的交易手续。现原告以诉称理由诉至本院。庭审中，原告表示，4万元定金未转为房款。诉讼请求中主张的违约金与定金、违约金与损失并无冲突，如两者选�，则选择主张违约金。上述事实，由原告提供的《委托购买意向书》、定金收据、《上海市房地产买卖合同》、首付款收据、税收缴款书、中介费收据、涉案房屋的产权登记信息及权利限制状态信息，以及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。由于被告自身原因，涉案房屋被司法查封，导致原告无法办理产权过户手续，被告应当承担由此产生的法律责任。原告与被告签订买卖合同的目的是为了取得涉案产权，基于涉案房屋被司法查封，原告无法实现合同目的，原告有权解除合同。现原告以诉讼方式提出了解除合同的意思表示，而该意思表示通过本院公告方式通知至被告，公告期于2015年12月8日届满，故原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》于该日解除。原、被告以及�间方签订的《委托购买意向书》中明确，原告于签订正式的买卖合同当日支付首付款86万元，该款中包括了原告先前支付了4万元定金，此定金已转为房款。在被告于此后出具的首付款收据中，亦明确4万元定金已转为86万元首付款的一部分，故原告现表示该笔4万元仍为定金性质，而非房款的陈述意见，与事实不符，本院不予采纳。买卖合同解除后，被告应当将已收取的86万元房款退还原告。由于系被告的原因导致原、被告的买卖合同无法继续履行，被告对此承担违约责任。按合同约定，被告违约导致合同解除，原告有权要求按房屋总价的20%主张违约金，现原告依据合同约定要求被告偿付违约金34.3万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。违约金具有惩罚性，兼具有补偿性，即补偿原告的损失。在原告主张了违约金的情况下，不应当再主张损失的赔偿。原告在庭审中明确表示在违约金与赔偿损失的两项诉请中，选择主张违约金，对此本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告顾琦敏、钱晓芸与被告谈健于2015年5月30日签订的《上海市房地产买卖合同》(合同编号：XXXXXXX)于2015年12月8日解除；二、被告谈健于本判决生效之日起十日内退还原告顾琦敏、钱晓芸购房款人民币86万元；三、被告谈健于本判决生效之日起十日内偿付原告顾琦敏、钱晓芸违约金人民币34.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16,758.75元，财产保全费5,000元，合计21,758.75元，由原告顾琦敏、钱晓芸负担2,175.87元，被告谈健负担19,582.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈慧芬
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1992号
原告顾琦敏，男，1976年11月26日生，汉族，住本市黄浦区。
原告钱晓芸，女，1976年11月25日生，汉族，住本市静安区。
委托代理人於炯、叶榕，上海市公义律师事务所律师。
被告谈健，男，1983年2月3日生，汉族，住本市闵行区。
本院在审理原告顾琦敏、钱晓芸与被告谈健房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下的本市闵行区联航路XXX弄XXX号XXX室。原告对此已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
查封被告谈健名下的本市闵行区联航路XXX弄XXX号XXX室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹巧弟
二〇一五年八月二十日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1547号
原告：曹福胜，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。
被告：吉林万晟物业服务有限公司，住所：长春市南关区亚泰大街与南湖路交汇万晟第一区2栋506室。
法定代表人：王春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：高数，吉林中储律师事务所律师。
原告曹福胜与被告吉林万晟物业服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹福胜及其委托诉讼代理人胡延祥、被告吉林万晟物业服务有限公司的委托诉讼代理人高数到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹福胜向法院提出诉讼请求：1、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜未签订劳动合同二倍工资47491元；2、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜加班费37768.09元；3、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜解除劳动合同经济补偿金5635.66元；4、诉讼费用由吉林万晟物业服务有限公司承担。
事实及理由：2013年9月27日，吉林万晟物业服务有限公司聘用曹福胜从事保安工作，没有与曹福胜签订书面劳动合同及无固定期限劳动合同。吉林万晟物业服务有限公司一直安排原告加班而没有支付加班费，且没有给曹福胜缴纳社会保险。2015年4月，曹福胜与吉林万晟物业服务有限公司解除劳动合同，吉林万晟物业服务有限公司没有依据法律对曹福胜承担相关责任。
曹福胜于2016年4月12日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
吉林万晟物业服务有限公司辩称：曹福胜于2015年3月31日主动递交离职申请，于当日办理审批，并于当日离职。曹福胜2016年4月12日申请仲裁，已经超出一年仲裁时效。曹福胜在职期间，吉林万晟物业服务有限公司支付了加班费，不存在欠付情况。未签订劳动合同二倍工资的请求已经超期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：
吉林万晟物业服务有限公司于2013年9月27日聘用曹福胜从事保安工作，没有签订劳动合同。曹福胜于2015年3月31日提出离职申请，吉林万晟物业服务有限公司审批同意后，曹福胜于当天进行了工作交接。此后未到吉林万晟物业服务有限公司处工作。曹福胜于2016年4月12日提出劳动仲裁申请，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请仲裁时效为由，作出不予受理的书面裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，曹福胜于2015年3月31日申请离职，完成审批手续并办理了工作交接，标志着曹福胜、吉林万晟物业服务有限公司之间解除了劳动关系，即劳动争议发生之日。原告应于2016年3月31日之前就劳动争议提起仲裁申请。现原告申请仲裁，确已超过法律规定的仲裁时效。依法应予驳回。基此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
驳回原告曹胜福的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告曹胜福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月八日
书 记 员 马盛邦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保356号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:梁山泰达交通设备制造有限责任公司。
被执行人:梁山宇通专用汽车制造有限公司。
被执行人:吴兆伟。
被执行人:王桂春。
被执行人:邱传香。
被执行人:张玉秋。
被执行人:王兆明。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月八日
书记员 徐航
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1547号
原告：曹福胜，男，1972年3月26日出生，原吉林万晟物业服务有限公司职工，住吉林省蛟河市飘河镇。
委托诉讼代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。
被告：吉林万晟物业服务有限公司，住所：长春市南关区。
法定代表人：王春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：高数，吉林中储律师事务所律师。
原告曹福胜与被告吉林万晟物业服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹福胜及其委托诉讼代理人胡延祥、被告吉林万晟物业服务有限公司的委托诉讼代理人高数到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹福胜向法院提出诉讼请求：1、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜未签订劳动合同二倍工资47491元；2、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜加班费37768.09元；3、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜解除劳动合同经济补偿金5635.66元；4、诉讼费用由吉林万晟物业服务有限公司承担。
事实及理由：2013年9月27日，吉林万晟物业服务有限公司聘用曹福胜从事保安工作，没有与曹福胜签订书面劳动合同及无固定期限劳动合同。吉林万晟物业服务有限公司一直安排原告加班而没有支付加班费，且没有给曹福胜缴纳社会保险。2015年4月，曹福胜与吉林万晟物业服务有限公司解除劳动合同，吉林万晟物业服务有限公司没有依据法律对曹福胜承担相关责任。
曹福胜于2016年4月12日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
吉林万晟物业服务有限公司辩称：曹福胜于2015年3月31日主动递交离职申请，于当日办理审批，并于当日离职。曹福胜2016年4月12日申请仲裁，已经超出一年仲裁时效。曹福胜在职期间，吉林万晟物业服务有限公司支付了加班费，不存在欠付情况。未签订劳动合同二倍工资的请求已经超期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：
吉林万晟物业服务有限公司于2013年9月27日聘用曹福胜从事保安工作，没有签订劳动合同。曹福胜于2015年3月31日提出离职申请，吉林万晟物业服务有限公司审批同意后，曹福胜于当天进行了工作交接。此后未到吉林万晟物业服务有限公司处工作。曹福胜于2016年4月12日提出劳动仲裁申请，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请仲裁时效为由，作出不予受理的书面裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，曹福胜于2015年3月31日申请离职，完成审批手续并办理了工作交接，标志着曹福胜、吉林万晟物业服务有限公司之间解除了劳动关系，即劳动争议发生之日。原告应于2016年3月31日之前就劳动争议提起仲裁申请。现原告申请仲裁，确已超过法律规定的仲裁时效。依法应予驳回。基此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
驳回原告曹胜福的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告曹胜福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月八日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1547号
原告：曹福胜，男，1972年3月26日出生，原吉林万晟物业服务有限公司职工，住吉林省蛟河市飘河镇农林村新立屯。
委托诉讼代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。
被告：吉林万晟物业服务有限公司，住所：长春市南关区亚泰大街与南湖路交汇万晟第一区2栋506室。
法定代表人：王春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：高数，吉林中储律师事务所律师。
原告曹福胜与被告吉林万晟物业服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹福胜及其委托诉讼代理人胡延祥、被告吉林万晟物业服务有限公司的委托诉讼代理人高数到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹福胜向法院提出诉讼请求：1、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜未签订劳动合同二倍工资47491元；2、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜加班费37768.09元；3、请求判决吉林万晟物业服务有限公司给付曹福胜解除劳动合同经济补偿金5635.66元；4、诉讼费用由吉林万晟物业服务有限公司承担。
事实及理由：2013年9月27日，吉林万晟物业服务有限公司聘用曹福胜从事保安工作，没有与曹福胜签订书面劳动合同及无固定期限劳动合同。吉林万晟物业服务有限公司一直安排原告加班而没有支付加班费，且没有给曹福胜缴纳社会保险。2015年4月，曹福胜与吉林万晟物业服务有限公司解除劳动合同，吉林万晟物业服务有限公司没有依据法律对曹福胜承担相关责任。
曹福胜于2016年4月12日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
吉林万晟物业服务有限公司辩称：曹福胜于2015年3月31日主动递交离职申请，于当日办理审批，并于当日离职。曹福胜2016年4月12日申请仲裁，已经超出一年仲裁时效。曹福胜在职期间，吉林万晟物业服务有限公司支付了加班费，不存在欠付情况。未签订劳动合同二倍工资的请求已经超期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：
吉林万晟物业服务有限公司于2013年9月27日聘用曹福胜从事保安工作，没有签订劳动合同。曹福胜于2015年3月31日提出离职申请，吉林万晟物业服务有限公司审批同意后，曹福胜于当天进行了工作交接。此后未到吉林万晟物业服务有限公司处工作。曹福胜于2016年4月12日提出劳动仲裁申请，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长南劳人仲不字（2016）第56号《不予受理通知书》决定不予受理。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请仲裁时效为由，作出不予受理的书面裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，曹福胜于2015年3月31日申请离职，完成审批手续并办理了工作交接，标志着曹福胜、吉林万晟物业服务有限公司之间解除了劳动关系，即劳动争议发生之日。原告应于2016年3月31日之前就劳动争议提起仲裁申请。现原告申请仲裁，确已超过法律规定的仲裁时效。依法应予驳回。基此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
驳回原告曹胜福的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告曹胜福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月八日
书 记 员 马盛邦
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)太商初字第104号
原告太谷县农村信用合作联社。
地址太谷县108国道。
法定代表人王佩新，理事长。
委托代理人杨吉安，太谷县农村信用合作联社城关信用社主任。
委托代理人徐良，太谷县农村信用合作联社城关信用社信副主任。
被告白连生。
被告张继莲，系白连生之妻。
被告石云生，太谷县城镇居民，现太谷县工程塑料厂1单元302室。
原告太谷县农村信用合作联社诉被告白连生、张继莲、石云生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审理，公开开庭进行了审理。原告太谷县农村信用合作联社委托代理人徐良，被告白连生到庭参加了诉讼，被告张继莲、石云生经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告白连生于2013年9月24日向原告太谷县农村信用合作联社贷款45000元，该贷款已于2014年8月15日到期，约定月利率为10.5‰，利息还至2013年12月20日，从2013年12月21日至今未归还利息，经原告多次催要，被告白连生以种种理由拒付，截止2015年4月20日，被告欠原告本金及利息共计54615.402元，其中本金45000元，利息9615.40元，且被告石云生一直未履行保证责任。现请求判令被告归还截止2015年4月20日贷款本金45000元及利息9615.4元以及顺延利息，被告石云生承担连带偿还责任。
被告白连生辩称，对贷款事实以及担保事实没有异议，我现在经济紧张，尽量想办法归还。
被告张继莲在法定期限内未提出答辩意见。
被告石云生在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：被告白连生于2013年9月24日向原告太谷县农村信用合作联社贷款45000元，约定月利率为10.5‰，该贷款已于2014年8月15日到期，利息还至2013年12月20日。截止2015年4月20日，被告欠原告本金及利息共计54615.40元，其中本金45000元，利息9615.40元，被告石云生也一直未履行保证责任。现原告诉讼在案要求被告承担还款责任和保证责任。
本院所查明的上述事实，有当事人陈述，贷款合同、借据、承诺书、担保书等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，被告白连生、张继莲向原告借款，并由被告石云生担保事实清楚、证据确凿，被告白连生、张继莲对剩余借款及利息应按约定及时清偿，被告石云生依法应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、89条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，缺席判决如下：
一、被告白连生、张继莲于判决生效后十日内偿还原告借款本金45000元及利息9615.40元及顺延利息。
二、被告石云生对上述借款本息及顺延利息承担连带偿还责任。
案件受理费583元，由被告白连生负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一五年七月二十日
书记员 梁 晶
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)太商初字第104号
原告太谷县农村信用合作联社。
地址太谷县108国道。
法定代表人王佩新，男，理事长。
委托代理人杨吉安，男，太谷县农村信用合作联社城关信用社主任。
委托代理人徐良，男，太谷县农村信用合作联社城关信用社信副主任。
被告白连生，男。
被告张继莲，女。
被告石云生，男。
原告太谷县农村信用合作联社诉被告白连生、张继莲、石云生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审理，公开开庭进行了审理。原告太谷县农村信用合作联社委托代理人徐良，被告白连生到庭参加了诉讼，被告张继莲、石云生经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告白连生于2013年9月24日向原告太谷县农村信用合作联社贷款45000元，该贷款已于2014年8月15日到期，约定月利率为10.5‰，利息还至2013年12月20日，从2013年12月21日至今未归还利息，经原告多次催要，被告白连生以种种理由拒付，截止2015年4月20日，被告欠原告本金及利息共计54615.402元，其中本金45000元，利息9615.40元，且被告石云生一直未履行保证责任。现请求判令被告归还截止2015年4月20日贷款本金45000元及利息9615.4元以及顺延利息，被告石云生承担连带偿还责任。
被告白连生辩称，对贷款事实以及担保事实没有异议，我现在经济紧张，尽量想办法归还。
被告张继莲在法定期限内未提出答辩意见。
被告石云生在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：被告白连生于2013年9月24日向原告太谷县农村信用合作联社贷款45000元，约定月利率为10.5‰，该贷款已于2014年8月15日到期，利息还至2013年12月20日。截止2015年4月20日，被告欠原告本金及利息共计54615.40元，其中本金45000元，利息9615.40元，被告石云生也一直未履行保证责任。现原告诉讼在案要求被告承担还款责任和保证责任。
本院所查明的上述事实，有当事人陈述，贷款合同、借据、承诺书、担保书等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，被告白连生、张继莲向原告借款，并由被告石云生担保事实清楚、证据确凿，被告白连生、张继莲对剩余借款及利息应按约定及时清偿，被告石云生依法应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、89条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，缺席判决如下：
一、被告白连生、张继莲于判决生效后十日内偿还原告借款本金45000元及利息9615.40元及顺延利息。
二、被告石云生对上述借款本息及顺延利息承担连带偿还责任。
案件受理费583元，由被告白连生负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一五年七月二十日
书记员 梁 晶
鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹿执字第432号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
法定代表人：梁运成该行行长。
被执行人何春生，男，1978年10月9日生，壮族，地址鹿寨县。
被执行人覃荣华，女，1977年11月5日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人罗任元，女，1977年4月23日生，壮族，地址鹿寨县。
被执行人虞华生，男，1977年12月30日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人覃胜浩，男，1971年1月28日生，壮族，地址鹿寨县。
被执行人罗任姣，女，1975年6月8日生，壮族，地址鹿寨县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的的（2015）鹿民二初字第165号民事判决书，已发生法律效力。于2015年7月31日向本院申请执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向本县金融、房产等部门调查，被执行人无其他财产可供执行，现申请人无法提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿民二初字第165号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 郭 阳
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)呼执字第00100号
申请执行人蔡影双，女，汉族，1969年6月7日出生，住福建省晋江市。
申请执行人庄沧桑，男，汉族，1967年5月6日出生，住福建省晋江市。
被执行人呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街山水路山水小区商业楼二楼4号。
本院在执行蔡影双、庄沧桑与呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人负责人秦秀山羁押在成都市看守所，住所地无人办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止福建省泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第456+号民事调解书第一、二、四、六项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田和平
审判员 王小军
审判员 贺海涛
二〇一五年二月二日
书记员 王洪刚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2014)呼执字第00100号
申请执行人蔡影双，女，汉族，1969年6月7日出生，住福建省晋江市。
申请执行人庄沧桑，男，汉族，1967年5月6日出生，住福建省晋江市。
被执行人呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街山水路山水小区商业楼二楼4号。
本院在执行蔡影双、庄沧桑与呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人负责人秦秀山羁押在成都市看守所，住所地无人办公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止福建省泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第456+号民事调解书第一、二、四、六项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长田和平
审判员王小军
审判员贺海涛
二О一五年二月二日
书记员王洪刚
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1287号之一
移送单位：内黄县人民法院刑庭。
被执行人：牛某某，女，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。
本院在执行牛某某敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某某在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币4250.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 常红波
审判员 张希昌
审判员 都怀文
二〇一七年九月二十八日
书记员 李季飞
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1287号之二
移送单位：内黄县人民法院刑庭。
被执行人牛某某，女，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。
本院在执行牛某某敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3475.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 常红波
审判员 张希昌
审判员 都怀文
二〇一七年九月二十八日
书记员 李季飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1350号
申请执行人：薛成华，男，1978年7月24日出生,住滁州市琅琊区
被执行人：徐利华，男，汉族，1971年7月9日，浙江省金华市婺城区
本院在执行薛成华与徐利华买卖合同纠纷一案，因被执行人徐利华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初759号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1350号之一
申请执行人：薛成华，男，1978年7月24日出生,住滁州市琅琊区
被执行人：徐利华，男，汉族，1971年7月9日，浙江省金华市婺城区
本院在执行薛成华与徐利华买卖合同纠纷一案，因被执行人徐利华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初759号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 张莹莹
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1094号之五
申请执行人:张某，男，现住济源市。
被执行人:闫某，男，现住济源市。
关于张某申请执行闫某借款合同纠纷一案，本院于2017年08月19日冻结了被执行人闫某在河南省农村信用社联合账户内存款人民币3594.14元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月七日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1094号之三
申请执行人:张某，男，现住济源市。
被执行人:闫某，男，现住济源市。
关于张某申请执行闫某借款合同纠纷一案，本院于2017年08月19日冻结了被执行人闫某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币3594.14元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月六日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1094号之四
申请执行人:张某，男，现住济源市。
被执行人:闫某，男，现住济源市。
关于张某申请执行闫某借款合同纠纷一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人闫某在中国工商银行账户内存款人民币281.18元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人闫某在中国工商银行账户内存款人民币10125.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月六日
书记员 高 洋
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执861号之二
申请执行人：施友才，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人施友才与被执行人吴江买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1834号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴江存款人民币1200元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执861号之四
申请执行人：施友才，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人施友才与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1834号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人周荣存款人民币1200元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初351号
原告：董云权，男，1974年3月24日生，住四川省夹江县。
被告：杨燕强，男，1981年1月3日生，住四川省夹江县。
原告董云权与被告杨燕强追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告董云权到庭参加了诉讼，被告杨燕强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告董云权向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为担保还款20000元并支付利息522.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日被告因急需资金周转，在原告担保下向出借人陈小萍借款人民币20000元，并定于2015年5月11日归还。还款期届满后，被告杨燕强并未按时归还借款，原告董云权于2015年12月10日代被告归还了出借人陈小萍借款本金20000元。至今，被告仍未向原告支付代为垫付的款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告董云权当庭撤回要求被告杨燕强支付利息522.1元的诉讼请求。
被告杨燕强未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。
经审理查明：2014年11月21日，被告杨燕强向案外人陈小萍借款人民币20000元，并出具借条一张，载明“本人杨燕强因本人资金困难于2014年11月21日特向陈小萍私人借到人民币贰万元整，本人承诺于2015年5月11日当天下午6点之前还清全部欠款……”，该借条借款人处有被告杨燕强签名，担保人处有原告董云权签名。2015年12月10日，原告董云权作为担保人代被告杨燕强向出借人陈小萍归还了借款本金20000元，陈小萍向原告董云权出具收条一张。至今，被告杨燕强仍未向原告支付代为垫付的款项。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、借条原件、收条原件等证据在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告董云权作为被告杨燕强借款的保证人，在被告杨燕强不履行义务时代为履行了还款义务，故原告董云权依法取得对被告杨燕强的追偿权。被告杨燕强至今仍未向原告支付代为垫付款项，故原告董云权有权要求其立即支付代为垫付款20000元。原告董云权在庭审中自愿放弃对利息的主张，系对自己权益的处分，该处分不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告董云权的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨燕强在本判决生效后十日内支付原告董云权垫付款人民币20000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，保全费220元，由被告杨燕强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张南川
人民陪审员 黄利萍
人民陪审员 董建容
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 科
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执861号之一
申请执行人：施友才，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人施友才与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1834号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币1200元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执861号
申请执行人：施友才，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡虎才，安徽省枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
本院在执行施友才与安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案中，被执行人盛源公司、周荣、吴江、吴敏已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执861号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第01163号
原告：孙宝清，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：刘江超，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
本院在审理原告孙宝清诉被告刘江超、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原告孙宝清治疗尚未终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 丁杰华
二〇一五年七月十四日
书记员 许之路
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初351号
原告：董云权，男，1974年3月24日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县青州乡团结村*组。
被告：杨燕强，男，1981年1月3日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
原告董云权与被告杨燕强追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告董云权到庭参加了诉讼，被告杨燕强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告董云权向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为担保还款20000元并支付利息522.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日被告因急需资金周转，在原告担保下向出借人陈小萍借款人民币20000元，并定于2015年5月11日归还。还款期届满后，被告杨燕强并未按时归还借款，原告董云权于2015年12月10日代被告归还了出借人陈小萍借款本金20000元。至今，被告仍未向原告支付代为垫付的款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告董云权当庭撤回要求被告杨燕强支付利息522.1元的诉讼请求。
被告杨燕强未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。
经审理查明：2014年11月21日，被告杨燕强向案外人陈小萍借款人民币20000元，并出具借条一张，载明“本人杨燕强因本人资金困难于2014年11月21日特向陈小萍私人借到人民币贰万元整，本人承诺于2015年5月11日当天下午6点之前还清全部欠款……”，该借条借款人处有被告杨燕强签名，担保人处有原告董云权签名。2015年12月10日，原告董云权作为担保人代被告杨燕强向出借人陈小萍归还了借款本金20000元，陈小萍向原告董云权出具收条一张。至今，被告杨燕强仍未向原告支付代为垫付的款项。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、借条原件、收条原件等证据在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告董云权作为被告杨燕强借款的保证人，在被告杨燕强不履行义务时代为履行了还款义务，故原告董云权依法取得对被告杨燕强的追偿权。被告杨燕强至今仍未向原告支付代为垫付款项，故原告董云权有权要求其立即支付代为垫付款20000元。原告董云权在庭审中自愿放弃对利息的主张，系对自己权益的处分，该处分不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告董云权的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨燕强在本判决生效后十日内支付原告董云权垫付款人民币20000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，保全费220元，由被告杨燕强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张南川
人民陪审员 黄利萍
人民陪审员 董建容
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 科
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第01163号
原告：孙宝清，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：刘江超，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
本院在审理原告孙宝清诉被告刘江超、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙宝清向本院提出由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司先行向其支付医疗费用的先于执行申请，并已提供担保。
本院认为；原告孙宝清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司向孙宝清先行支付交强险限额内保险理赔款50000元（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX1）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁杰华
二〇一五年七月十四日
书记员 许之路
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第01163号
原告：孙宝清，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：刘江超，男，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
本院在审理原告孙宝清诉被告刘江超、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙宝清向本院提出由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司先行向其支付医疗费用的先于执行申请，并已提供担保。
本院认为；原告孙宝清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司向孙宝清先行支付交强险限额内保险理赔款50000元（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1学习1）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁杰华
二〇一五年七月十四日
书记员 许之路
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋04执22号之二
申请执行人深圳市天力投资发展有限公司。
法定代表人刁润芳，职务董事长。
被执行人田永刚，男，汉族，1977年4月29日出生，住址山西省沁源县赤石桥十实会湾1区19号，。
第三人沁源县国新能源煤炭运销有限公司。
法定代表人田寿昌，职务执行董事。
本院在执行深圳市天力投资发展有限公司与田永刚股权转让纠纷一案中，因被执行人田永刚无能力履行生效法律文书确定的义务，现查明，第三人沁源县国新能源煤炭运销有限公司系自然人独资企业，由被执行人田永刚个人出资设立，故第三人沁源县国新能源煤炭运销有限公司所有财产属被执行人田永刚所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加第三人沁源县国新能源煤炭运销有限公司为本案被执行人。
二、沁源县国新能源煤炭运销有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人深圳市天力投资发展有限公司履行债务7203987.41元（包括利息和执行费）。
被执行人沁源县国新能源煤炭运销有限公司逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晋星
审判员 李建平
审判员 申志勇
二〇一七年四月十二日
书记员 张全洲
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋04执22号之三
申请执行人深圳市天力投资发展有限公司。
法定代表人刁润芳，职务董事长。
被执行人田永刚，男，汉族，1977年4月29日出生，住址山西省沁源县赤石桥十实会湾1区19号。
被执行人沁源县国新能源煤炭运销有限公司。
法定代表人田寿昌，职务执行董事。
本院在执行深圳市天力投资发展有限公司与田永刚股权转让纠纷一案中，因被执行人田永刚无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依法追加沁源县国新能源煤炭运销有限公司为本案被执行人，并责令沁源县国新能源煤炭运销有限公司在五日内向申请执行人深圳市天力投资发展有限公司履行债务7203987.41元（包括利息和执行费），但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沁源县国新能源煤炭运销有限公司银行存款7203987.41元（包括利息和执行费）或查封扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申志勇
审判员 李建平
审判员 李晋星
二〇一七年六月八日
书记员 张全洲
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第01163号
原告：孙宝清，男，1976年8月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：刘江超，男，1994年8月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码证70493991-3。
负责人：贾先南，该公司经理。
本院在审理原告孙宝清诉被告刘江超、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙宝清向本院提出由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司先行向其支付医疗费用的先于执行申请，并已提供担保。
本院认为；原告孙宝清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司向孙宝清先行支付交强险限额内保险理赔款50000元（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁杰华
二〇一五年七月十四日
书记员 许之路
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执恢1973号之六
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名
称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：薛峰，男，汉族，住东营市开发区运河路558
号，身份证号码：370503198009220912。
被执行人：舒德峰，男，汉族，住。
被执行人：崔若程，男，汉族。
被执行人：唐福利，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2008)东商初字第494号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人唐福利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐福利在中国工商银行16×××92账户内存款人民币449850.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 丽
二〇一七年九月十五日
书记员 曹嘉琳