wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0703执113号之二
申请执行人广西标点传媒有限公司，住所地钦州市丽桥街18号广电局大楼一楼。
法定代表人符皓，该公司董事长。
委托代理人黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。
被执行人钦州电视台，住所地钦州市丽桥街18号。
法定代表人黄贵春，该电视台台长。
本院在执行广西标点传媒有限公司申请执行与钦州电视台合同纠纷一案中查明，因被执行人钦州电视台没有履行广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月10日作出的（2013）钦北民初字第620号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）钦民二终字第63号民事判决书所确定的义务。本院于2016年3月28日作出(2016)桂0703执113号执行裁定将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款予以冻结。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年3月28日作出的(2016)桂0703执113号执行裁定将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内存款的冻结；
二、将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款25万元立即扣划至本院专用账户（户名：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农业银行钦州新兴支行；账号：20×××70），以偿还案件债务；
三、完成上述第二项扣划事项后，对被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款295万元冻结（冻结期限自2016年6月3日起至2017年6月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤富
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月三日
书记员 钟 明
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2494号
本院在执行南京市房产经营公司与王富元、常久亮房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王富元、常久亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王富元、常久亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月四日
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1276号之二
本院在执行过程中查明，何雷盼，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将何雷盼入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2494号
申请执行人南京市房产经营公司,住所地在南京市秦淮区太平南路58号。
法定代表人赵峰，该公司总经理。
委托代理人徐超，江苏李安祥律师事务所律师。
被执行人王富元,男,1968年1月3日出生，汉族,住安徽省巢湖市和县。
被执行人常久亮,男,1976年4月4日出生，汉族,住安徽省巢湖市和县。
申请执行人南京市房产经营公司（以下简称南京房产公司）与被执行人王富元、常久亮房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2015）玄孝民初字第85号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定王富元、常久亮支付南京市房产经营有限公司房屋租金1434812.02元。因被执行人王富元、常久亮未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月19日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人常久亮名下有车牌号为皖Ｑ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××三辆汽车，其中，苏Ａ×××××汽车已被强制报废，余下车辆本院已查封，因上述车辆未能实际控制，暂不能处置。除此之外，王富元、常久亮无银行存款、房屋等其它可供执行的财产。本院委托两被执行人住所地安徽省巢湖市和县人民法院查询财产线索无果。本院依法向申请执行人南京房产公司发出了《执行情况及风险告知书》，南京房产公司未能在规定的期限内向本院提供被执行人王富元、常久亮其他可供执行的财产线索及其下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人王富元、常久亮名下无可供执行的财产，本院作出的（2015）玄孝民初字第85号民事判决书暂不具备强制执行条件，经合议庭合议，报院长批准，依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 李 杰
审判员 牛利梅
二〇一七年二月二十七日
书记员 殷泽钦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0703执113号之三
申请执行人广西标点传媒有限公司，住所地钦州市丽桥街18号广电局大楼一楼。
法定代表人符皓，该公司董事长。
委托代理人黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。
被执行人钦州电视台，住所地钦州市丽桥街**号。
法定代表人黄贵春，该电视台台长。
申请执行人广西标点传媒有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月10日作出的（2013）钦北民初字第620号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）钦民二终字第63号民事判决书确认由被执行人钦州电视台支付给申请执行人广西标点传媒有限公司广告代理费179.1864万元，赔偿给申请执行人广西标点传媒有限公司经济损失132.97134万元，并承担诉讼案件受理费16359元，于2016年1月18日申请执行与钦州电视台合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本院在执行本案过程中，被执行人钦州电视台已自动履行了450000元。因被执行人钦州电视台没有全部履行生效民事判决书确定的义务，本院将其在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款25万元扣划至钦北区法院专用账账户，扣除执行费33779元后，余款216221元已支付给申请执行人广西标点传媒有限公司。经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。
本院认为，经本院调查，暂时未发现被执行人钦州电视台有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执行人钦州电视台有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州电视台有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执113号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人钦州电视台有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执113号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤富
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月二十三日
书记员 钟 明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0703执113号之二
申请执行人广西标点传媒有限公司，住所地钦州市。
法定代表人符皓，该××董事长。
委托代理人黄伟俊，广西××律师事务所律师。
被执行人钦州电视台，住所地钦州市。
法定代表人黄贵春，该××台台长。
本院在执行广西标点传媒有限公司申请执行与钦州电视台合同纠纷一案中查明，因被执行人钦州电视台没有履行广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年4月10日作出的（2013）钦北民初字第620号民事判决书及钦州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）钦民二终字第63号民事判决书所确定的义务。本院于2016年3月28日作出(2016)桂0703执113号执行裁定将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款予以冻结。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年3月28日作出的(2016)桂0703执113号执行裁定将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内存款的冻结；
二、将被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款25万元立即扣划至本院专用账户（户名：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农业银行钦州新兴支行；账号：20×××70），以偿还案件债务；
三、完成上述第二项扣划事项后，对被执行人钦州电视台在中国建设银行股份有限公司钦州永福西大街支行开设的账户（账号为45×××60）内的存款295万元冻结（冻结期限自2016年6月3日起至2017年6月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤富
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月三日
书记员 钟 明
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0403行初57号
原告：任卫，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街（向阳路与老城大街交叉口东100米）。组织机构代码：00548852-7。
法定代表人：任长吉，局长。
委托代理人：毛延申，鲁山县国土资源局工作人员。
第三人：河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区经二路2号院4号楼18层1805号。组织机构代码：67169157-8。
法定代表人：梁江河，董事长。
本院在审理原告任卫诉被告鲁山县国土资源局、第三人河南银茂置业有限公司房屋行政登记一案中，原告任卫于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任卫申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任卫撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告任卫负担。
审 判 长 窦平安
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 武光辉
二〇一七年九月五日
书 记 员 李晓飞
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初1128号
原告：陈洪涛。
被告：黑船航线股份公司。
本院在审理原告陈洪涛因与被告黑船航线股份公司养殖损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月11日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈洪涛撤回起诉。
审 判 长 李 军
人民陪审员 姚晓荣
人民陪审员 赵 兵
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张文文
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执224号之一
申请执行人：雅安市雨城区草坝镇人民政府。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘*，系该镇镇长。
被执行人：王文松，男。住四川省雅安市雨城区。
关于雅安市雨城区草坝镇人民政府与王文松不当得利纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）川1802民初704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府于2017年01月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人王文松送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院多次查询被执行人王文松财产均未查询到可供执行财产线索，且本院到草坝镇**村*组**号王文松住所地未找到王文松本人。本院通过调查，查明被执行人王文松在雅安市雨城区***人民政府今后会领取其应收款，当即于2017年6月27日向雅安市***人民政府送达协助执行通知书，裁定扣留了被执行人王文松在雅安市雨城区***人民政府享有的拆迁补偿款。因发放时间待定，申请执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府同意等王文松在领取该款前再向本院恢复申请执行，因此，本院决定对本次执行程序终结执行，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府有债权，即被执行人王文松应向雅安市雨城区草坝镇人民政府支付不当得利款*****元未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府有债权，即被执行人王文松应向雅安市雨城区草坝镇人民政府不当得利款*****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、对本院于2016年06月01日作出的（2016）川1802民初704号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 稳
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执224号
申请执行人：雅安市雨城区草坝镇人民政府。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘*，系该镇镇长。
被执行人：王文松，男。住雅安市雨城区草坝镇。
关于雅安市雨城区草坝镇人民政府申请执行王文松不当得利纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王文松在雅安市雨城区***人民政府享有的应收款人民币*****元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱魁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1207号之一
申请执行人：丁荣青，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周国银（营），男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人丁荣青与被执行人周国银民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人周国银有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1207号之二
申请执行人：丁荣青，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周国银（营），男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人丁荣青与被执行人周国银民间借贷纠纷一案中，被执行人周国银拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周国银银行存款30000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十一日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第162-2号
（2014）费执字第163-4号
申请执行人王国武，居民。
申请执行人刘永亮，居民。
被执行人朱朋印，居民。
被执行人朱月山，居民。
被执行人史兴芳，居民。
被执行人朱朋章，居民。
本院在执行申请执行人王国武与被执行人朱朋印、朱月山民间借贷纠纷一案及申请执行人刘永亮与被执行人朱月山、史兴芳、朱朋章民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行全部义务，现申请执行人王国武、刘永亮于2015年1月28日向本院提出申请，要求将该两案在审理过程中已经查封的被执行人朱月山所有的位于费县马庄镇马庄村的费县沃得利有机肥料厂的厂房、生产设备、变压器及11亩土地使用权予以续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人朱月山所有的位于费县马庄镇马庄村的费县沃得利有机肥料厂的厂房、生产设备、变压器及11亩土地使用权（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限：动产为半年，不动产为1年。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许庆晓
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 吴恩宏
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第162-2号
（2014）费执字第163-4号
申请执行人王国武，男，汉族，居民。
申请执行人刘永亮，男，汉族，居民。
被执行人朱朋印，男，汉族，居民。
被执行人朱月山，男，汉族，居民。
被执行人史兴芳，女，汉族，居民。
被执行人朱朋章，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王国武与被执行人朱朋印、朱月山民间借贷纠纷一案及申请执行人刘永亮与被执行人朱月山、史兴芳、朱朋章民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行全部义务，现申请执行人王国武、刘永亮于2015年1月28日向本院提出申请，要求将该两案在审理过程中已经查封的被执行人朱月山所有的位于费县马庄镇马庄村的费县沃得利有机肥料厂的厂房、生产设备、变压器及11亩土地使用权予以续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人朱月山所有的位于费县马庄镇马庄村的费县沃得利有机肥料厂的厂房、生产设备、变压器及11亩土地使用权（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限：动产为半年，不动产为1年。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许庆晓
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 吴恩宏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0703执424号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人俸江黎，该分行行长。
委托代理人翟聚才，男，该分行员工。
委托代理人黄光敏，男，该分行员工。
被执行人广西东马年年丰粮油有限公司，住所地钦州市钦州港勒沟大道金港花园湾1幢6501号。
法定代表人张旺青，该公司总经理。
被执行人钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州湾大道36号年年丰广场六楼。
法定代表人郭文城，该公司董事长。
被执行人钦州年年丰集团有限公司，住所地钦州市钦北区粮食局三楼。
法定代表人郭文春，该公司总经理。
被执行人钦州市年年丰商业经营管理有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场三楼。
法定代表人郭鸿杰，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司钦州分行与广西东马年年丰粮油有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司、钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司金融借款合同一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月14日作出的（2016）桂0703民初64号民事调解书确认由被执行人广西东马年年丰粮油有限公司偿还申请执行人借款本金5285740.31元及利息，如被执行人广西东马年年丰粮油有限公司不履行上述债务时，申请执行人对被执行人广西东马年年丰粮油有限公司所有的位于钦州市钦州港勒沟作业区的的土地使用权一宗以协议价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对被执行人钦州市海越房地产开发有限公司所有的位于钦州市钦州湾大道××号××广场××号楼××商铺（房产权证号：钦房权证城区字第××号）以协议价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（不能对抗抵押在先的抵押权人）。被执行人钦州市海越房地产开发有限公司、钦州年年丰集团有限公司、钦州市年年丰商业经营管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费63400元、诉前保全费10000元，于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年5月4日依法受理。
本案在执行中查明，本院在诉讼阶段依申请执行人的申请于2015年10月29日作出（2015）钦北民保字第119号民事裁定书依法在5000万元限额内查封了被执行人广西东马年年丰粮油有限公司名下享有的位于钦州市××沟作业区的的土地使用权[土地使用权证号为钦国用（2007）第××号，土地使用权面积为122795.09㎡]及地上建筑物，查封期限为三年，但该财产尚未具备执行条件。除此之外，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，或原未具备执行条件的财产具备执行条件时再由申请执行人另行申请恢复执行。
本院认为，本案在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已查封的财产未具备执行条件，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，再由申请执行人另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2016)桂0703执424号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈凤富
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年八月二十九日
书记员 林信杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初8191号
原告：张子福。
被告：刘红梅。
被告：刘候强。
原告张子福与被告刘红梅、刘候强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初8191号
原告：张子福。
被告：刘红梅。
被告：刘候强。
原告张子福与被告刘红梅、刘候强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告张子福、被告刘候强、刘红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张子福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘红梅、刘候强立即偿还原告张子福借款人民币88880元，并按月利率1.5%支付从2014年9月15日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年9月15日，被告刘红梅因资金周转困难向原告借款88880元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，并立借据一支，载明：“今贷到.张子福人民币捌万捌仟捌佰捌拾元（88880元）.月利息1.5分.借款人.刘红梅.2014年9月15日.”借款后，被告刘红梅、刘候强对借款本金及利息分文未付，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。
被告刘候强、刘红梅承认原告张子福提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告刘红梅、刘候强共同偿还原告张子福借款人民币88880元，并按约定月利率1.5%支付从2014年9月15日起至还款之日止的利息；上述本金及利息由二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元,由被告刘红梅、刘候强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 卓
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执728号之一
被执行人张亮。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执728号之一裁定书，于2018年06月04日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亮在中国农业银行15×××39账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年六月四日
书记员 杜文文
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3230号
申请执行人刘雯雯。
被执行人徐露。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第544号民事判决，于2016年6月13日受理刘雯雯申请执行徐露民借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人徐露四川省乐山市绿心南路X号X幢房屋及地下X层车库予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年七月十日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3230号之二
申请执行人刘雯雯。
被执行人徐露。
刘雯雯申请执行徐露借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第544号民事判决已经发生法律效力。权利人刘雯雯于2016年6月13日向本院申请执行，执行标的为1540000元。
在执行过程中，将被执行人徐露列为失信被执行人，于2017年7月11日将被执行人徐露的川XXXX**及川XXXX**以查封，因未掌控车辆实物。冻结了被执行人的银行账户，但账户内余额不足。加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第544号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年七月二十日
书记员 赵雄峰
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执728号之二
被执行人张亮。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执728号之二裁定书，于2018年06月04日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亮在中国农业银行62×××49账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年六月四日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执728号之三
被执行人张亮。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执728号之三裁定书，于2018年06月04日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亮在中国农业银行15×××39账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年六月四日
书记员 杜文文
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执854号
申请执行人初成雷，男，汉族，1969年3月12日生，住平度市。
被执行人青岛千惠麦饭石水业有限公司，住所地青岛即墨市经济开发区烟青一级路208号。
法定代表人刘美春，总经理。
本院在执行申请执行人初成雷与被执行人青岛千惠麦饭石水业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人初成雷于2017年6月23日与被执行人达成协议撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民终10155号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一七年七月二十四日
书记员 夏剑军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)钦北执字第14号
申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街10号。
代表人戴文，该分行行长。
委托代理人李禄辉，广西桂通律师事务所律师。
委托代理人阳华斌，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被执行人林忠金，男。
被执行人钦州市港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州港招商大厦四楼。
法定代表人李华华，该公司总经理。
申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）钦北民初字第250号民事判决书确认由被执行人林忠金偿还给申请执行人第130573号《中信银行个人购房借款合同》项下借款本金608369.69元及利息、罚息和第130574号《中信银行个人购房借款合同》项下借款本金601295.46元及利息、罚息，被执行人钦州市港区兴业房地产开发有限公司对第130573号《中信银行个人购房借款合同》项下的借款本金608369.69元及利息承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费和财产保全费共计20565元，于2015年10月20日申请执行与被执行人林忠金、钦州市港区兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日依法受理。
本案在执行中查明，本院在诉讼阶段依申请执行人的申请于2014年12月11日作出（2014）钦北民保字第1271号民事裁定书依法查封了被执行人林忠金名下位于钦州市××路××花园××号、××房产两套[两套建筑面积均为39.8㎡]，查封期限为二年，但该财产尚未具备执行条件。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索或原未具备执行条件的财产具备执行条件时再由申请执行人另行申请恢复执行。尚未执行债权金额为借款本金608369.69元及利息、罚息。
本院认为，本案在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已查封的财产未具备执行条件，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，再由申请执行人另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）钦北民初字第250号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）钦北民初字第250号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤富
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年五月四日
书记员 林信杰
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执980号
申请执行人：张峰，男，汉族，1983年5月5日出生，住哈密市。
被执行人：王长州，男，汉族，1949年9月27日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第822号民事调解书,即申请执行人张峰与被执行人王长州装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的22000元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第822号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓娟
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)安执字第1397号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：岳济德，1974年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：游录勇，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：岳付，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：岳济顺，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：游汉杰，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人岳济德、游录勇、岳付、岳济顺、游汉杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人岳付在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳付银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一七年四月六日
书记员 李士廷
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执980号
申请执行人：张峰，男，汉族，1983年5月5日出生，住哈密市。
被执行人：王长州，男，汉族，1949年9月27日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第822号民事调解书,即申请执行人张峰与被执行人王长州装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的22000元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第822号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月十八日
书记员王晓娟
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)安执字第1397号之一
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：岳济德，1974年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：游录勇，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：岳付，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：岳济顺，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：游汉杰，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人岳济德、游录勇、岳付、岳济顺、游汉杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人岳付在山东安丘农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳付在山东安丘农村商业银行股份有限公司景芝支行907090200011115267008账户存款20000元、907090200011115267008账户存款10×××00。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一七年四月六日
书记员 李士廷
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执36号之一
申请执行人：西安市阎良正大混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区振兴街办官刘村官刘组。
法定代表人：王亮，系该公司董事长。
委托代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人：中国轻工建设工程有限公司，住所地：北京市西城区卓外大街乙22号。
法定代表人：余鼎荣，系该公司董事长。
委托代理人：司稳玲，男，该公司企业法律顾问。
委托代理人：唐庆庆，女，该公司职工。
本院执行的西安市阎良正大混凝土有限公司依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初460号民事调解书，申请执行中国轻工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应立即支付案件款4035576.67元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以7885576.67元为本金，自2014年10月起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担诉讼费37000元，执行费43125元。本案在执行过程中，被执行人中国轻工建设工程有限公司在履行了550000元后，剩余案款未予履行，本院先后依法划拨了被执行人中国轻工建设工程有限公司的银行存款4351050元，并已发还给申请执行人。经与申请执行人谈话，西安市阎良正大混凝土有限公司表示对于剩余案款自愿放弃申请执行。现根据案情需要，对被执行人中国轻工建设工程有限公司的银行账户予以解除冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人中国轻工建设工程有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一七年五月十二日
书记员 赵博伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执36号
申请执行人西安市阎良正大混凝土有限公司，住所地西安市阎良区振兴街办官刘村官刘组。
法定代表人王亮，系该公司董事长。
委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人中国轻工建设工程有限公司，住所地北京市西城区卓外大街乙22号。
法定代表人余鼎荣，系该公司董事长。
本院执行的西安市阎良正大混凝土有限公司依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初460号民事调解书，申请执行中国轻工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应立即支付案件款4035576.67元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以7885576.67元为本金，自2014年10月起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担诉讼费37000元，执行费43125元。本案在执行过程中，被执行人中国轻工建设工程有限公司未履行上述义务，经查，被执行人中国轻工建设工程有限公司在银行有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国轻工建设工程有限公司的银行存款及相应利息4939306元。
本裁定送达后立即生效
执行长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一七年一月十九日
书记员 赵博伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执36号之二
申请执行人：西安市阎良正大混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区振兴街办官刘村官刘组。
法定代表人：王亮，系该公司董事长。
委托代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人：中国轻工建设工程有限公司，住所地：北京市西城区卓外大街乙22号。
法定代表人：余鼎荣，该公司董事长。
委托代理人：司稳玲，该公司企业法律顾问。
委托代理人：唐庆庆，该公司职工。
本院执行的西安市阎良正大混凝土有限公司依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初460号民事调解书，申请执行中国轻工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应立即支付案件款4035576.67元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以7885576.67元为本金，自2014年10月起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担诉讼费37000元，执行费43125元。本案在执行过程中，被执行人中国轻工建设工程有限公司在履行了550000元后，剩余案款未予履行，本院先后依法划拨了被执行人中国轻工建设工程有限公司的银行存款4351050元，并已发还给申请执行人。经与申请执行人谈话，西安市阎良正大混凝土有限公司表示对于剩余案款自愿放弃申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0114执36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一七年五月十二日
书记员 赵博伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内04民终1959号
上诉人(原审原告)：四川省泸县恒安建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县云锦镇。
法定代表人：杨某，总经理。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：北京金港建设股份有限公司，住所地北京市丰台区丰管路52号院。
法定代表人：谭某，董事长。
被上诉人(原审被告)：北京金港建设股份有限公司赤峰分公司，住所地北京市丰台区丰管路52号院。
主要负责人：王鸿鹄，经理。
上诉人四川省泸县恒安建筑劳务有限公司(以下简称四川恒安公司)因与被上诉人北京金港建设股份有限公司(以下简称北京金港公司)、北京金港建设股份有限公司赤峰分公司(以下简称北京金港赤峰分公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初49号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人四川恒安公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，裁定本案由红山区人民法院管辖。事实与理由：一、一审法院对《北京金港机场建设有限责任公司劳务分包合同》第20条的约定断章取义，在双方没有就争议解决事宜达成仲裁协议的情况下，驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。一审法院认为，合同第20条约定”本合同在执行过程中若有争议，由双方协商解决，协商不成时，向北京仲裁委员会申请仲裁”，该说法明显背离合同的真实约定内容，该第20条约定”本合同在执行过程中若有争议。由双方友好协商解决，协商不成时，可以以下一种方式解决：1、双方达成仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁；2、向有管辖权的人民法院起诉”，由此可见，合同中对北京仲裁委员会仲裁，是附有”双方达成仲裁协议”为条件的，只有在上诉人与被上诉人双方就争议解决达成仲裁协议的情况下，本案才可由北京仲裁委员会管辖。而事实上，双方根本就没有达成仲裁协议，上诉人根本没有将本案交由北京仲裁委员会仲裁的意思表示，故此，在双方没有达成仲裁协议的情况下，被上诉人在管辖异议申请书中，对合同所附的”双方达成仲裁协议”的条件，故意隐匿不提，采取断章取义的作法，提出所谓的管辖权异议，明显没有事实及法律依据。因此，一审法院以合同第20条为由，驳回上诉人的起诉，显然是断章取义。二、本案为建设工程施工合同纠纷，红山区人民法院依法具有无可争议的管辖权。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第28条”民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷......按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案显然系属不动产纠纷，因不动产所在地，在赤峰市红山区，红山区人民法院对该案享有专属管辖。另外，此前有几家施工企业，均因与被上诉人之间的建设工程施工纠纷，诉至红山区法院，法院已经审理并作出生效判决，由此更加说明红山区法院对本案具有管辖权。综上，因被上诉人与上诉人之间没有达成仲裁协议，故此根据双方签订的合同中关于争议解决的相关约定，本案由北京仲裁委员会仲裁的条件没有成就，上诉人依法有权提起民事诉讼，鉴于不动产位于红山区，故此，红山区人民法院依法具有不可争议的管辖权，一审裁定错误，请求二审法院撤销该裁定，由红山区人民法院审理本案。
被上诉人北京金港公司未答辩。
被上诉人北京金港赤峰分公司未答辩。
上诉人四川恒安公司向一审法院起诉请求：请求判令北京金港公司、北京金港赤峰分公司立即支付工程款3683678.26元；支付欠付工程款利息448625.12元(自2014年8月16日至2016年12月15日)，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算直至工程款本息付清之日止，并由北京金港公司、北京金港赤峰分公司承担本案诉讼费用。
一审法院经审查认为，在四川恒安公司向法院提交的《北京金港机场建设有限责任公司劳务分包合同》合同第二十条约定：”本合同在执行过程中若有争议，由双方友好协商解决。协商不成时，向北京仲裁委员会申请仲裁”，因双方对管辖问题已有明确约定。裁定：驳回四川省泸县恒安建筑劳务有限公司的起诉。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审直接予以确认。
本院认为，上诉人四川恒安公司以一审法院依据双方合同第二十条约定，驳回上诉人一审起诉欠当，本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖，故一审法院应进行审理为由提起本案上诉，就此本院认为，双方合同第二十条约定”本合同在执行过程中若有争议。由双方友好协商解决，协商不成时，可以以下一种方式解决：1、双方达成仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁；2、向有管辖权的人民法院起诉”，在该两种解决方式后均有一个方框由合同的签订双方选择解决争议的方式，而双方在第一种解决方式，即”双方达成仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁”后的方框里划勾，由此确认双方就发生争议后的解决方式已明确约定为仲裁，故一审法院依据合同第二十条的约定驳回上诉人四川恒安公司起诉并无不当。
综上，上诉人四川恒安公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐国坤
审判员 其其格
审判员 孙 磊
二〇一七年五月五日
书记员 岳子杨
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢142号之一
申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区。
法定代表人：丁惠华，董事长。
被执行人：刘远彬，男，1973年6月18日生，汉族，住资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书，依法向被执行人刘远彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘远彬在银行账户上的存款3500元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 柯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补192号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭井豪，男50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年6月6日作出的（2010）翁法执字第3408号执行裁定书（案由金融借款合同纠纷一案），冻结了郭井豪的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中�申请人申请划拨被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十日
书记员 侯永利
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢142号
申请执行人：资阳雁江农村合作银行,住所地四川省资阳市雁江区。
法定代表人：丁惠华，行长。
被执行人：刘远彬,男,1973年6月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区，
申请人执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人刘远彬借款合同纠纷一案，我院于2010年9月28日作出的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年4月20日，申请执行人资阳雁江农村合作银行向本院申请恢复强制执行，要求刘远彬偿还借款本金1500元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商信息，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘远彬仍未偿还借款本金1500元及利息。
本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补192号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭井豪，男，63岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3408号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月二十七日
书记员 侯永利
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢142号之一
申请执行人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段3号。
法定代表人：丁惠华，董事长。
被执行人：刘远彬，男，1973年6月18日生，汉族，住资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）雁江民初字第01434号民事判决书，依法向被执行人刘远彬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘远彬在银行账户上的存款3500元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 柯
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0126民初3237号
原告谭炳仲，男，汉族。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告龚思宗，男，汉族。
被告唐欢，女，汉族。
被告龚华宗，男，汉族。
原告谭炳仲与被告龚思宗、唐欢、龚华宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭炳仲的委托代理人蓝瑞彪到庭参加诉讼，被告龚思宗、唐欢、龚华宗下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭炳仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚思宗、唐欢归还原告借款200000元及支付利息（利息计算：从2014年4月10日计至2014年12月31日，按月息5%计算；从2016年9月14日起至还款之日止按年利率6%计算）。被告龚华宗承担连带归还责任。2、本案诉讼费用由被告龚思宗、唐欢、龚华宗承担。事实和理由：2014年4月10日，被告龚思宗以资金周转困难为由向原告借款200000元，月息5%，定于2014年12月31日归还，出具借条给原告收执。被告龚华宗作担保。借款到期后，原告多次向被告龚思宗、龚华宗催收，但龚思宗、龚华宗至今没有归还。被告龚思宗、唐欢为夫妻关系，该款系夫妻存续期间所借，属于夫妻共同债务。现请求法院判令被告龚思宗、唐欢、龚华宗尽快归还原告借款及支付利息，并承担本案诉讼费用。
原告谭炳仲对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、2014年4月10日被告龚思宗向原告谭炳仲出具的借条一份，证明被告龚思宗向原告谭炳仲借款200000元及被告龚华宗作担保的事实。2、被告龚思宗、唐欢婚姻状况证明一份，证明被告龚思宗、唐欢2008年1月14日登记结婚，至今双方仍属于夫妻关系。
被告龚思宗、唐欢未作出答辩，未提供证据。
被告龚华宗未作出答辩，未提供证据。
被告龚思宗、唐欢、龚华宗未作出答辩应诉，视为其放弃对原告起诉和诉讼请求抗辩的权利；经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利。原告谭炳仲提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。
结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实：被告龚思宗、唐欢2008年1月14日登记结婚。2014年4月10日，被告龚思宗向原告谭炳仲借款200000元，被告龚华宗作担保，定于2014年12月31日归还，出具了借条，借条主要载明：“今借到谭炳仲现金人民币200000元，月息五分，借款期至2014年12月31日止，每月9日按时付息，借款期满还清本金，如有违约，愿将抵押物由谭炳仲处置。借款人龚思宗,担保人龚华宗。2014年4月10日。”借款到期后，被告龚思宗没有归还，被告龚华宗也以困难为由没有归还。原告因催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应当偿还。被告龚思宗由被告龚华宗作担保于2014年4月10日向原告谭炳仲借款200000元，意思表示真实，有被告龚思宗作为借款人签名和被告龚华宗作为借款担保人签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷担保关系明确，借款担保合同成立。被告龚思宗负直接归还借款责任，被告龚华宗负担保连带归还责任。被告龚思宗、龚华宗未按期归还原告借款，构成违约，负本案纠纷责任。被告龚思宗、唐欢属于夫妻关系,夫妻存续期间龚思宗所借款项属于夫妻共同债务，龚思宗、唐欢应共同偿还。借款担保合同约定的借期利率月息五分过高，不予保护，原告请求三被告按利率月息五分支付借期利息，本院不予支持，但可以参照中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算。原告要求按年利率6%要求三被告从2016年9月14日起支付逾期利息，没有违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚思宗、唐欢归还原告谭炳仲借款200000元及按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍支付该款2014年4月10日计至2014年12月31日的借期利息和按年利率6%支付该款从2016年9月14日起至履行还款之日止的逾期利息。
二、被告龚华宗负承担上述债务连带清偿责任。被告龚华宗负承担连带清偿责任后，有权向被告龚思宗、唐欢追偿。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5500元，由被告龚思宗、唐欢、龚华宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 蓝 珊
审 判 员 覃军明
人民陪审员 覃家珍
二〇一七年一月十二日
书 记 员 卢奕彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
婚姻最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1643号之一
被执行人：马文翠，女，1979年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县立天物业服务有限公司与被执行人何院生、马文翠物业服务合同纠纷一案中，被执行人马文翠拒不履行本院于2016年12月8日作出的（2016）皖0124民初5370号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人马文翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十四日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1643号
被执行人：何院生，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县立天物业服务有限公司与被执行人何院生、马文翠物业服务合同纠纷一案中，被执行人何院生拒不履行本院于2016年12月8日作出的（2016）皖0124民初5370号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人何院生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十四日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执397号
申请执行人孙华。
被执行人扶余市长春岭镇人民政府。
法定代表人向景礼，系镇长。
申请执行人孙华与被执行人扶余市长春岭镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月20日作出（2015）扶民初字第3642号民事判决，判决如下：被告扶余市长春岭镇人民政府于本判决生效后三日内给付原告孙华工程款720217元，并自2012年5月1日起至给付之日止按照吉林省农村信用合作联社同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告扶余市长春岭镇人民政府负担。由于被执行人扶余市长春岭镇人民政府未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人孙华于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人扶余市长春岭镇人民政府履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年3月3日立案执行，并于2016年3月10日向被执行人扶余市长春岭镇人民政府送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。上述执行法律文书由被执行人扶余市长春岭镇人民政府的秘书刘凤才代为签收，定于2016年3月16日就此案依法公开进行听证。本案在执行过程中查明，被执行人扶余市长春岭镇人民政府无可供执行财产，申请执行人孙华亦提供不出被执行人扶余市长春岭镇人民政府的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3642号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年九月十二日
书记员 宋庆学
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执397号
申请执行人康华，女，1975年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××
被执行人候立芝，女，1949年10月4日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××
被执行人汪少范，男，1950年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××x
申请执行人康华与被执行人候立芝、汪少范生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月12日作出（2013）扶民初字第2806号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人人民币4448元。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币4448元，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第2806号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执397号
申请执行人康华，女，1975年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码22072419750529142x
被执行人候立芝，女，1949年10月4日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码220724194910041417
被执行人汪少范，男，1950年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码222303195004146412x
申请执行人康华与被执行人候立芝、汪少范生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月12日作出（2013）扶民初字第2806号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人人民币4448元。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币4448元，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第2806号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2373号
申请人：赣州银行股份有限公司吉祥支行，住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：74428199-2。
负责人：李长青，系该支行行长。
委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：黄伟英，女，汉族，1975年9月24日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：徐建英，女，汉族，1944年2月20日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪永森，男，汉族，1942年10月27日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪榕军，男，汉族，1971年6月3日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪煜梅，女，汉族，1975年2月12日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪鹭红，女，汉族，1968年9月21日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘北平，男，汉族，1978年1月30日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：黄伟坚，男，汉族，1969年8月3日生，住江西省赣州市章贡区。
申请人赣州银行股份有限公司吉祥支行与被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚价值490万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚银行存款4900000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 燕
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1682号
申请人薛景民，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
关于薛景民申请执行刘晓光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人刘晓光在北京市昌平区昌某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
将被执行人刘晓光所有的位于北京市昌平区昌某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处予以查封（轮候查封）。查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年九月五日
书记员 武海洋
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2373号
申请人：赣州银行股份有限公司吉祥支行，住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：74428199-2。
负责人：李长青，系该支行行长。
委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：黄伟英，女，汉族，1975年9月24日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：徐建英，女，汉族，1944年2月20日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪永森，男，汉族，1942年10月27日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪榕军，男，汉族，1971年6月3日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪煜梅，女，汉族，1975年2月12日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：汪鹭红，女，汉族，1968年9月21日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：刘北平，男，汉族，1978年1月30日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：黄伟坚，男，汉族，1969年8月3日生，住江西省赣州市章贡区。
申请人赣州银行股份有限公司银河支行与被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚价值490万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚银行存款4900000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 燕
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1682号
申请人薛景民，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
关于薛景民申请执行刘晓光民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人刘晓光在北京市昌平区某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
将被执行人刘晓光所有的位于北京市昌平区某某院16号楼5层2单元502室（房权证号：X京房权证昌字第xxx**号）楼房一处予以查封（轮候查封）。查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年九月五日
书记员 武海洋
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁10执恢22号之一
申请执行人：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。
法定代表人：赵光明，董事长。
委托代理人：ＸＸ勤，男，系公司经理，住浙江省诸暨市。
被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地为威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路14-6号。
法定代表人：吴耿荣，董事长。
申请执行人与被执行人建筑施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）威民一初字第13号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人于2015年6月30日前分期偿还申请执行人工程款4800万元及利息（按银行同期贷款利率计算）。在执行中，本院依法委托威海圣达房地产评估咨询有限公司对被执行人威海乾元房地产开发有限公司所有的位于威海市临港区正棋山一号小区68号楼共计47套房地产（无证）进行评估，其价值为1105.3万元，并于2017年8月4日10点起进行第一次网络拍卖。因无人竞拍，申请执行人同意以第一次起拍价850.88万元接受45（1702、1703提出执行异议应扣除）套房地产抵顶其部分债务。债务未清偿部分，由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将位于威海市临港区正棋山一号小区68号楼301、302、303、304、306、307、308、401、402、403、404、405、406、408、501、502、504、505、506、507、508、601、602、603、604、605、606、608、805、806、807、808、1002、1003、1004、1005、1006、1007、1008、1102、1103、1104、1105、1402、1803共计45套房地产（无证）作价850.88万元，交付申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司抵偿部分债务。上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、在具备初始登记条件后，申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司可持本裁定书到不动产登记管理部门办理相关登记手续。所需税、费均由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年八月八日
书记员 邹圣宇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更609号
罪犯徐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2015年1月9日作出(2015)嘉平刑初字第46号刑事判决，以被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初74号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人程某某，男，1977年3月19日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，打工,住湖北省崇阳县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年9月29日被扬州市公安局广陵分局取保候审,2017年2月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
被告人程某，女，1993年9月18日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化,打工，住湖北省崇阳县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年9月29日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2017年2月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告程某某、程某犯协助组织卖淫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人程某某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月12日至2016年3月23日期间，程明刚邀约黄建刚（均已判决）与其合伙，共同组织他人卖淫，后招募陈敏、马秋方、郑娟、万秋丽、龚怀落等卖淫女来扬州卖淫，并约定卖淫所得双方分成。后程明刚招募被告人程某某为其联系代聊,发布招嫖信息，并约定分成。2016年3月23日凌晨，被告人程某某联系两名嫖客并将相关信息转发给程明刚，由其安排卖淫女在扬州市广陵区联谊路银泰宾馆、扬州市香格里拉大酒店卖淫两次。
2016年3月，黄建刚招募程艳中（已判决）并约定提成,由程艳中负责在湖北通过QQ等网络方式与网上发布招嫖信息的“键盘手”联系，将卖淫女所住宾馆房间名称和号码发给“键盘手”，由“键盘手”与嫖客联系，谈定嫖娼价格，再QQ通知程艳中，再由程艳中电话通知卖淫女提供卖淫服务，核对嫖资，并支付招嫖键盘手佣金，同时与程明刚、黄建刚就每日卖淫次数及款项进行对账。后程艳中招募被告人程某帮助其按照上述流程接听招嫖电话，并共计支付其报酬人民币2100元。
案发后，被告人程某某、程某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案犯程明刚、程艳中的供述笔录，辨认笔录，转账记录，微信聊天记录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、程某协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人程某某、程某和他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人程某某、程某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人程某某、程某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人程某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人程某退出违法所得人民币二千一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 宏 生
人民陪审员 黄 启 新
人民陪审员 闻周明荣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈 启 琦
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初1910号
原告：刘云金，女，1966年6月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：马丁丁，福建凯峰律师事务所律师。
被告：杨华明，男，1983年10月24日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区。
主要负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告刘云金与被告杨华明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月18日立案。原告刘云金于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘云金的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘云金撤回起诉。
本案受理费2680元,减半收取1340元，由刘云金负担。
审判员 林 珲
二〇一七年七月十三日
书记员 刘培玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更609号
罪犯徐达，男，1988年2月2日出生，汉族，高中文化，山东省人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2015年1月9日作出(2015)嘉平刑初字第46号刑事判决，以被告人徐达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐达在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐达准予减刑二个月（刑期至2016年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执435号
申请执行人李俊荣,男,汉族,1973年08月12日出生,住安康市汉滨区关庙镇。
被执行人李传峰,男,汉族,1979年03月04日出生,住安康市汉滨区早阳镇。
被执行人王富国,男,汉族,1978年10月04日出生,住安康市汉滨区关庙镇。
申请执行人李俊荣与被执行人李传峰、王富国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）陕0902民初2387号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李传峰、王富国在限期内未自觉履行，申请执行人李俊荣于2017年1月19日向本院申请执行。
在执行过程中，本院已向被执行人李传峰、王富国发出强制执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人王富国现已按生效法律文书全部履行其义务。被执行人李传峰分别在2017年2月13日给付了申请执行人李俊荣5000元，在2017年3月24日给付了申请执行人李俊荣1500元，后申请执行人李俊荣与被执行人李传峰就剩余款项达成执行和解协议：由执行人李传峰在2017年8月30日前偿还申请执行人李俊荣剩余款项。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0902民初2387号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 波
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵小龙
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1025执97号
申请执行人李欧鹏,1955年4月25日生，住镇安县。
被执行人石光荣,1957年3月1日生，住镇安县。
本院在执行申请执行人李欧鹏与被执行人石光荣买卖合同纠纷一案【（2014）镇安民初字第00037号民事调解书】中，被执行人石光荣应于2014年6月30日前支付申请执行人李欧鹏钢材款及利息54273.00元。本案在执行过程中，因被执行人未按期履行法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人石光荣银行存款62000.00元。申请执行人李欧鹏只要求被执行人赔偿标的款54273.00元，自愿放弃迟延利息。石光荣承担案件申请执行费715.00元，划拨余款7012.00�已退回石光荣账户，执行标的款54273.00元申请执行人李欧鹏已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2014）镇安民初字第00037号民事调解书执行完毕。
二〇一八年三月二十二日
陕西省镇安县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1025执97号
申请执行人胡福朝,1963年4月7日生，男，住镇安县。
被执行人徐明学,1971年2月12日生，男，住镇安县。
本院在执行申请执行人胡福朝与被执行人徐明学劳务合同纠纷一案【(2017)陕1025民初517号民事调解书】中，被执行人徐明学应于2017年9月30日前支付申请执行人胡富朝劳务费10000.00元。本案在执行过程中，被执行人徐明学已向申请执行人胡福朝支付劳务费10000.00元，承担执行申请费50.00元，申请执行人胡福朝自愿放弃延迟履行期间债务利息，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2017)陕1025民初517号民事调解书执行完毕。
二〇一八年二月二十八日
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核：案由：买卖合同纠纷拟稿人：尉志勤附件：7拟稿单位：玉门镇法庭校对：倪超案号：（2015）玉民初字第543号2015年8月24日封发甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第543号
原告玉门市玉门镇顺昌砖厂。
法定代表人李顺林，系该厂厂长。
委托代理人李春林，男，汉族，生于1962年5月3日，甘肃省玉门市人。（系该厂副厂长）
被告董红，女，汉族，生于1968年4月4日，甘肃省玉门市人。
委托代理人董锋，男，汉族，生于1970年4月28日，甘肃省玉门市人。
原告玉门市玉门镇顺昌砖厂诉被告董红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告玉门市玉门镇顺昌砖厂委托代理人李春林、被告代理人董锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月6日，黄花农场基建科科长张兴军从原告处调买价值1560元红砖，由黄花农场职工董红使用（有董红收条为证）2007年-2015年原告多次派人到黄花农场索要，数次跟被告电话联系索要此款，被告推脱至今不给。2008年原告工作人员李春林、田罡找过被告，但是被告一直称在酒泉，无法回来。2009年李春林前往被告黄花农场家中寻找，但没有找到，后来打听到被告丈夫李建勇在黄花农场上班，李春林前去寻找，但被告丈夫李建勇称钱是否由黄花农场财务给付还需要查证，向董红询问。2010年原告工作人员李春林几乎每周都给被告打电话，但是被告只说给原告1000元，直到2012年和2013年被告还称仅给原告1000元，此事已过去7-8年，被告一直推脱不付，原告现在还主张索要利息，一并要求被告给付。为维护原告的合法权益，现向玉门市法院提起诉讼，请求依法判决被告给付拖欠货款（红砖6000块X0.26）1560元。
被告辩称：1、被告不欠原告任何款项，所以请求人民法院驳回原告诉讼请求，被告在干工程期间，红砖均由黄花农场基建科采购，被告仅提供劳务，砖款应当由农场支付，被告从未给原告出具过收条；2、根据法律规定，向法院请求保护民事权利诉讼时效为2年，被告起诉时已超过2年，所以被告不欠原告任何款项，原告应当向黄花农场索要。董红购买红砖时通过黄花农场基建科科长张兴军联系，基建科负责从砖厂调砖，年底基建科再从工程款中扣除砖款。2007年，原告去基建科要钱时并未与董红联系，仅在2013年底找董红说过此事，2015年3、4月董红给原告讲可承担1000元，但原告方不同意，且被告对原告提供的收条中姓名李建勇（董红的丈夫）有异议。
经审理查明：2007年，被告董红在黄花农场干工程，通过该场基建科科长张兴军介绍，从原告处购买价值6000块红砖，由被告董红向原告出具收条一张，对红砖数量予以确认。但购买后一直未付款。2008年原告工作人员李春林找过张兴军让其催要，始终没有结果，2009年张兴军调离农场，原告工作人员李春林、田罡去董红家催要砖款，没有找到被告，找到被告丈夫李建勇，但被告董红丈夫李建勇称钱是否由黄花农场财务代扣还需要查证，并需向董红询问，收条中李建云系原告代理人李春林索款时自己书写。后被告就砖款是否代扣未给原告答复，原告数次向被告电话索要货款，被告仅同意付1000元砖款。以上事实有原告提交被告书写的收条一份、原、被告庭审中陈述、证人证言在案作证。
关于被告主张黄花农场代扣砖款，无证据证实；被告申请本院向黄花农场调查核实，黄花农场相关部门负责人证实从未代扣此砖款，应当认定黄花农场未代扣砖款。
关于诉讼时效，被告主张已超过2年，原告提出通过他人催要或派工作人员直接向被告索要砖款，从未间断过，诉讼时效未超过法定期限。综合分析本案索款过程，本院认为诉讼时效未超过法定期限。
综上，本院认为，被告应当全面履行合同义务，否则，应当承担相应责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告董红向原告玉门市玉门镇顺昌砖厂支付砖款1560元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 尉志勤
二〇一五年八月二十四日
书记员 倪 超
第2页
第1页
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0111民督151号
申请人:天津市阳光家园物业管理有限公司,住所地:天津市河北区建国道瑞海名苑15号3门3层。
统一社会信用代码:911201067491252352。
法定代表人:冯洁,总经理。
委托代理人:刘英梅,该公司职员。
被申请人:王佳磊,娜,1984年9月6日出生,汉族。
申请人天津市阳光家园物业管理有限公司与被申请人王佳磊申请支付令一案,本院于2016年9月22日立案后,于2016年9月29日发出(2016)津0111民督151号支付令,限定被申请人王佳磊在收到本支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为,被申请人王佳磊在法定期限内向本院提交书面异议申请,经本院审查异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2016)津0111民督151号支付令自行失效。
申请费17元,由申请人天津市阳光家园物业管理有限公司负担。
审判员 苗广玉
二〇一六年十月九日
书记员 丁 芳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2576号
罪犯胡丰收，男，汉族，1978年3月19日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2006年9月29日作出（2006）贵刑初字第95号刑事判决，以被告人胡丰收犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年1月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关以罪犯胡丰收在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡丰收自2014年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡丰收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯，且犯有数罪，但考虑其案发后的表现，对其减刑幅度可酌情适当从严。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡丰收减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2006年6月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1055号
上诉人（原审被告）：陕西裕华房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号。
法定代表人：刘秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏小龙，男，1984年5月26日出生，汉族，住渭南市高新区。
委托诉讼代理人：魏林飞，女，1985年5月1日出生，汉族，住渭南市高新区，系魏小龙之妻。
上诉人陕西裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华公司）因与被上诉人魏小龙合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裕华公司委托诉讼代理人郭焕铭、被上诉人委托诉讼代理人魏林飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕华公司上诉请求：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4000号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定上诉人的义务仅为将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，只有因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限取得房产证的才承担违约责任。上诉人已经按照该条款约定履行完毕产权登记资料的备案义务，不存在违约，不应承担办理房屋权属证书的义务及支付违约金。办理房屋权属证书的义务主体为预售商品房的购房人，开发商仅有协助义务。
魏小龙辩称，上诉人提交的证据只能证明其有建房资质，并不能证明其已按照《商品房买卖合同》第十五条的约定履行了备案义务，应承担相应的违约责任。
魏小龙向一审法院起诉请求：一、判令裕华公司立即办理房产证并且赔偿合同违约金2832.54元；二、判令裕华公司退还住宅面积多交房款15987.4元；三、本案诉讼费由裕华公司承担。
一审法院认定事实：2012年6月17日魏小龙与裕华公司签订商品房买卖合同一份，约定：魏小龙购买裕华公司出卖的位于渭南市高新区幸福城第A4幢2单元2303号房，建筑面积99.04平方米，单价每平方米2860元，总价283254元，面积误差比绝对值在3%内（含3%）的据实结算房价款，买受人于2012年3月11前付清首付款人民币93254元，余款人民币19万元办理银行按揭，按揭相关费用由买受人承担；出卖人应当在2013年7月30日交付；出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。该合同上有魏小龙签字和裕华公司盖章。魏小龙向裕华公司交纳首付款93254元及契税4249元、维修基金8498元、工本登记费90元，裕华公司向魏小龙出具收款收据；贷款银行已将魏小龙贷款金额19万元予以支付。裕华公司已于2013年7月30日向魏小龙交付房屋，魏小龙已接收。裕华公司有五证，魏小龙至今未取得房屋所有权证书。
一审法院认为，魏小龙、裕华公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。魏小龙已依约交纳购房款，并交纳了契税及大修基金、办证费等相关费用，裕华公司应当按照约定协助魏小龙办理房屋的产权登记手续，而魏小龙至今未取得房屋所有权证书。裕华公司对于抗辩未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。故裕华公司构成违约，应当继续履行合同义务并按合同约定支付魏小龙已付房款1%的违约金2832.54元。关于魏小龙主张的房屋面积变小，裕华公司应退还多交房款一节，由于魏小龙提交的物业费收款收据上载明的建筑面积不是房屋面积的有效证据，魏小龙证据不足，故对魏小龙主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内，将办理权属登记需由裕华公司提供的资料报产权登记机关备案，协助魏小龙办理位于渭南市高新区幸福城第A4幢2单元2303号房的房屋所有权证书。二、陕西裕华房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内支付魏小龙违约金2832.54元。三、驳回魏小龙其余诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另经本院向渭南高新区房地产管理所核实，裕华公司未在商品房交付魏小龙使用后400日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明事实，本案二审争议焦点为裕华公司是否履行了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的义务及裕华公司是否应支付违约金。针对本案争议焦点，评判如下：2012年6月17日，魏小龙与裕华公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该约定合法有效，双方应按约定履行合同义务。裕华公司作为出卖人，具有交付房屋和协助办理房屋权属转移登记的双重义务，其未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案构成违约，应继续履行该义务并按约定支付违约金。上诉人称其未违约不承担违约金的理由不能成立。
综上所述，裕华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陕西裕华房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少锋
审 判 员 王米米
代理审判员 刘伟民
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王妮妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1322号
被执行人梁小鹏，男，1978年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省平顶山市卫东区东环路**号院**号楼**号.
梁小鹏犯诈骗罪一案，本院(2016)豫1702刑初519号刑事判决已发生法律效力。梁小鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人梁小鹏暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1702刑初519号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终1050号
上诉人（原审被告）：陕西裕华房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号。
法定代表人：刘秀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯根全，男，1950年1月17日出生，汉族，住渭南市高新区。
上诉人陕西裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华公司）因与被上诉人侯根全合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裕华公司委托诉讼代理人郭焕铭、被上诉人侯根全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕华公司上诉请求：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3642号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定上诉人的义务仅为将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，只有因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限取得房产证的才承担违约责任。上诉人已经按照该条款约定履行完毕产权登记资料的备案义务，不存在违约，不应承担办理房屋权属证书的义务及支付违约金。办理房屋权属证书的义务主体为预售商品房的购房人，开发商仅有协助义务。
侯根全辩称，上诉人提交的证据只能证明其有建房资质，并不能证明其已按照《商品房买卖合同》第十五条的约定履行了备案义务，应承担相应的违约责任。
侯根全向一审法院起诉请求：一、判令裕华公司立即办理房产证并且赔偿合同违约金2933.97元；二、判令裕华公司退还住宅面积多交房款7928.78元；三、本案诉讼费由裕华公司承担。
一审法院认定事实：2012年9月1日侯根全与裕华公司签订商品房买卖合同一份，约定：侯根全购买裕华公司出卖的位于渭南市高新区幸福城第A1幢2单元1404号房，建筑面积90.29平方米，单价每平方米3249.5元，总价293397元，面积误差比绝对值在3%内（含3%）的据实结算房价款，买受人于2012年8月28日前一次性付清总房款人民币293397元；出卖人应当在2013年4月30日交付；出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。该合同上有侯根全签字和裕华公司盖章。侯根全向裕华公司交纳全部房款及契税4401元、维修基金8802元、工本登记费90元，裕华公司向侯根全出具收款收据。裕华公司已于2013年5月15日向侯根全交付房屋，侯根全已接收。裕华公司有五证，侯根全至今未取得房屋所有权证书。
一审法院认为，侯根全、裕华公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。侯根全已依约交纳购房款，并交纳了契税及大修基金、办证费等相关费用，裕华公司应当按照约定协助侯根全办理房屋的产权登记手续，而侯根全至今未取得房屋所有权证书。裕华公司对于抗辩未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。故裕华公司构成违约，应当继续履行合同义务并按合同约定支付侯根全已付房款1%的违约金2933.97元。关于侯根全主张的房屋面积变小，裕华公司应退还多交房款一节，由于侯根全提交的物业费收款收据上载明的建筑面积不是房屋面积的有效证据，侯根全证据不足，故对侯根全主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陕西裕华房地产开发有限公司在判决书生效后三十日内，将办理权属登记需由裕华公司提供的资料报产权登记机关备案，协助侯根全办理位于渭南市高新区幸福城第A1幢2单元1404号房的房屋所有权证书。二、陕西裕华房地产开发有限公司在判决书生效后三十日内支付侯根全违约金2933.97元。三、驳回侯根全其余诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另经本院向渭南高新区房地产管理所核实，裕华公司未在商品房交付侯根全使用后400日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明事实，本案二审争议焦点为裕华公司是否履行了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的义务及裕华公司是否应支付违约金。针对本案争议焦点，评判如下：2012年9月1日，侯根全与裕华公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该约定合法有效，双方应按约定履行合同义务。裕华公司作为出卖人，具有交付房屋和协助办理房屋权属转移登记的双重义务，其未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案构成违约，应继续履行该义务并按约定支付违约金。上诉人称其未违约不承担违约金的理由不能成立。
综上所述，裕华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陕西裕华房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王少锋
审 判 员 王米米
代理审判员 刘伟民
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王妮妮