wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋09民终171号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司神池支公司，住所地山西省神池县神府西街。
负责人白明华，职务经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)宋全旺，男，汉族，1951年2月31日出生，山西省神池县人，神池县龙泉镇新城街副主任，现住神池县。
委托代理人谢元明，神池县法律援助中心法律工作者。
被上诉人(原审被告)赵国俊，男，汉族，1970年7月23日出生，山西省神池县人，现住神池县，系肇事车辆驾驶人。
被上诉人（原审被告）刘召弟，女，汉族，1975年3月5日出生，山西省神池县人，现住神池县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司神池支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省神池县人民法院(2015)神民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月12日14时40分许，赵国俊驾驶刘如弟所有的晋Ｈ×××××出租车在神池县××××路停车开门时，与其后正常行驶的由宋全旺驾驶的二轮电动车相挂，造成宋全旺受伤、两车不同程度受损的交通事故，经神池县公安局交警大队第（2014140927017）号交通事故认定书认定，赵国俊在本次事故中负全部责任，宋全旺无责任。事故发生后，宋全旺入住神池县人民医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩骨折，腰2椎体右侧横突骨折，住院16天，花费医药费3065.26元。2014年9月28日，经交警部门调解达成协议，由赵国俊赔偿宋全旺全部经济损失50000元，已支付。2014年12月16日，经山西省五寨司法鉴定中心鉴定，宋全旺之损伤构成十级伤残，休息期为90-150日、营养期60日、护理期60日，花费鉴定费2500元。赵国俊系刘召弟雇佣的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司神池支公司投保交强险和商业第三者责任险，保额为12.2万元和10万元。保险期间为2014年4月7日至2015年4月6日。另查明，宋全旺系农业户口，一直居住于神池县××街辖区，任新城村委会副主任，月平均工资为2526元，事故发生后停发工资四个月。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，赵国俊驾驶车辆将宋全旺挂伤，赵国俊虽对宋全旺进行了赔偿，但协议是在未作出伤残鉴定前达成的，且赔偿数额偏低，宋全旺对此协议也不予认可，现又提起诉讼，应依法进行赔偿。依照雇员在从事雇佣活动中致人损害的由雇主承担责任的法律规定，赵国俊不应承担赔偿责任。对给宋全旺造成的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司神池支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由刘召弟作为车主承担赔偿责任。对宋全旺的各项经济损失，原审法院确认如下：医药费3065.26元、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费5008元（60天×30467元/365天）、误工费10104元（120天×2526元/30天）、残疾赔偿金38510元（24069元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元。综上，宋全旺的经济损失共计66307.26元，应由中国人民财产保险股份有限公司神池支公司在保险限额内承担63807.26元。下余2500元，应由刘召弟承担。赵国俊支付的50000元，应予退还。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司神池支公司在保险限额内赔偿原告宋全旺63807.26元；二、由被告刘召弟赔偿原告宋全旺63807.26元；三、由原告退还被告赵国俊50000元；四、上述款项限判决生效后一月内付清。如未按判决确定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告刘召弟承担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司神池支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销山西省神池县人民法院(2015)神民初字第81号民事判决，发还重审。上诉理由为：1、上诉人对一审中的伤残鉴定意见有异议，认为需要重新鉴定；2、被上诉人宋全旺常年居住于农村，且没有相关证据能够证明其与城镇有关，不应按照城镇赔偿标准计算伤残赔偿金；3、宋全旺出生于1951年，在庭审结束前其已经年满60周岁，故不存在误工问题，不应当支持其有关误工费的主张。
本院二审查明事实，与原审法院查明事实基本一致。
本院认为，上诉人称其对本案中的伤残鉴定意见有异议，但其并未在一审程序中提出重新鉴定申请，且其在一、二审程序中均未能提供证据证明本案符合重新鉴定的法定情形，故对此异议，本院依法不予支持。被上诉人宋全旺虽是农村户口，但其所在的新城，属于神池县城区范围，且其本人在村委会任副主任职务，新城村委会向其支付工资，原审法院按照城镇赔偿标准计算其伤残赔偿金，并无不当。上诉人主张，因被上诉人宋全旺已满60周岁，上诉人不应向其赔偿误工费，本院认为，被上诉人宋全旺虽然已满60周岁，但根据神池县××街村民委员会的证明，由于其身体尚健、工作经验丰富，其现仍在新城村委会担任副主任职务，且因本案交通事故产生了实际误工损失，故其关于误工费的主张，应当予以支持。因此，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1395元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神池支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅俊春
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年四月一日
书记员 黄立飞
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执83号
申请执行人郭文豪，男，汉族。
被执行人杨晓龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人郭文豪与被执行人杨晓龙刑事附带民事赔偿执行一案中，本院于二〇一七年三月二十日退回西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0525执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 周 鹏
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执2189号之一
申请执行人：罗灵娅，女，1982年11月21日出生，住浙江省临海市。
被执行人：绍兴市法贝卫浴洁具有限公司（组织机构代码：79436398-8），住所地：新昌县七星街道坤豪路66号。
法定代表人：陈锡炼。
本院在执行申请执行人罗灵娅与被执行人绍兴市法贝卫浴洁具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以被申请执行人已付10000元，余款自愿达成分期履行的和解协议为由申请要求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0624执2189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 蔡祖文
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐 锦
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执83号
申请执行人郭文豪，男。
被执行人杨晓龙，男。
本院在执行申请执行人郭文豪与被执行人杨晓龙刑事附带民事赔偿执行一案中，本院于二〇一七年三月二十日退回西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0525执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一七年三月二十日
书记员 周 鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5845号
原告:张明光,男,1958年6月5日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
委托诉讼代理人:吕佳,天津星卓律师事务所律师。
被告:北京铁路局天津站,住所地天津市河北区新纬路1号。负责人:耿学杰。
原告张明光与被告北京铁路局天津站侵权责任纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告为原告补办档案;2、被告赔偿原告经济损失20万元;3、被告赔偿原告精神损失费10万元;4、诉讼费由被告承担。
本院经审查认为,根据法律规定,发生劳动争议,当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。本案系劳动争议案件,原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定,裁定如下:
驳回原告张明光的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
内容
代理审判员 王 盛
二〇一六年十月三十一日
法官 助理 张潇潇
书 记 员 冯 琦
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执430号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣，该支行行长。
被执行人王建民，男，1984年3月2日出生，回族，住天津市滨海新区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人王建民信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人王建民纳入失信被执行人名单。经查本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月三十一日
书记员 李锡庆
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执655号
申请执行人：原告：詹爱云，女，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人：汪少峰，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告詹爱云诉被告汪少峰、娄凯安、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人汪少峰至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人汪少峰银行存款30350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年四月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执655号之一
申请执行人：王丽英,女,1964年9月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人:李学军,男,1973年10月30日出生,住安徽省铜陵市。
被执行人:罗运琴,女,1976年8月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
原告王丽英与被告李学军、罗运琴民间借贷纠纷一案，铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初607号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人李学军的银行存款378875元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年四月十日
书记员 徐飞
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第43号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人卢伟平，男，1994年10月18日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，汽修工，家住上高县。2014年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]35号起诉书指控被告人卢伟平犯交通肇事罪，于2015年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派代检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人卢伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年12月17日18时5分许，被告人卢伟平驾驶东风风光面包沿320国道从南昌往上高方向行驶，当行驶至320国道902KM+800M路段时，与被害人徐某驾驶的电动车发生碰撞，造成徐某当场死亡的重大交通事故。卢伟平现场等待交警的处理。被告人卢伟平负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人晏某、孙某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实。认为被告人卢伟平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人卢伟平对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年12月17日18时5分许，被告人卢伟平受雇于上高县鑫利汽车贸易有限公司，驾驶东风风光面包沿320国道从南昌往上高方向行驶，当行驶至320国道902KM+800M路段时，与被害人徐某驾驶的电动车发生碰撞，造成徐某当场死亡的重大交通事故。卢伟平现场等待交警的处理。被告人卢伟平负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人卢伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人晏某、孙某等人的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，上高威正司法鉴定中心机动车技术性能鉴定意见书及道路交通事故尸体检验报告，上高县交警大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢伟平违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢伟平肇事后，能主动投案自首，依法从轻处罚；归案后积极补偿了被害人亲属5万元损失，得到被害人亲属的谅解，酌情减少刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，拟判决如下：
被告人卢伟平犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 况了秀
人民陪审员 高景英
二〇一五年四月三十日
书 记 员 朱雯君
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执258号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3979号之六
申请执行人：孙衣勤，男，1969年12月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：彭士华，男，1965年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6979号民事判决已经发生法律效力，但被执行人彭士华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭士华在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币164982.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3979号之二
申请执行人：孙衣勤，男，1969年12月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：彭士华，男，1965年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6979号民事判决已经发生法律效力，但被执行人彭士华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭士华在中国农业银行62×××72账户内存款人民币164982.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执258号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习�师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00827号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权�体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。
同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方�事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00827号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年十一月十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3979号之一
申请执行人：孙衣勤，男，1969年12月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：彭士华，男，1965年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6979号民事判决已经发生法律效力，但被执行人彭士华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭士华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币164982.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初652号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王宝石（曾用名张宝石），男，1993年9月28日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，群众，住蓟县。2012年11月9日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年四个月，2014年5月8日被假释，2015年6月20日假释期满。因涉嫌妨害公务于2016年8月7日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人王宝石被控妨害公务一案，蓟县人民检察院于2016年9月20日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕616号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日、2016年9月30日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人王宝石到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王宝石系王某的继子。2016年8月7日13时许，被告人王宝石在蓟县上仓镇南六里屯村王某家中，酒后因琐事发生家庭纠纷，王某遂报警。公安蓟县分局上仓派出所指派民警宗某、杨某依法出警，后某君夫、杨某对王宝石进行劝解的过程中，王宝石不听劝阻并殴打宗某，致宗某受伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，被害人宗某口唇、颈部损伤程度均为轻微伤。
被告人王宝石后被公安机关传唤到案。
就民事赔偿问题，被害人宗某未提起刑事附带民事诉讼，请求依法处罚被告人王宝石。
上述事实，被告人王宝石在审理过程无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、电话记录、人民警察证复印件、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料，被害人宗某陈述，被告人杨某、牛某、臧某、王某、闻某、陈某证言，被告人王宝石供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宝石制观念淡薄，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为既侵犯了国家机关的正常管理活动，又侵犯了国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人王宝石暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致人民警察轻微伤，依法予以从重处罚。被告人王宝石曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王宝石当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第六十五条之规定，判决如下：
被告人王宝石犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 赵卿
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执6号之一
申请执行人：孙照辉，男，1971年10月21日出生，汉族。
被执行人：陈小琴，女，1979年11月20日出生，汉族。
本院（2017）晋0825民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈小琴的存款45000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 滨
二〇一八年三月十二日
书 记 员 曹润泰
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执6号之二
申请执行人：孙照辉，男，1971年10月21日出生，汉族。
被执行人：陈小琴，女，1979年11月20日出生，汉族，。
本院（2017）晋0825民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小琴的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 滨
二〇一八年三月十二日
书 记 员 曹润泰
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执577号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘小虎，男，生于1986年4月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘小虎刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初16号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘小虎依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘小虎有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执577号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓟民初字第4332-1号
原告(反诉被告)天津市泰来运输有限公司,住所地天津市蓟县马伸桥镇北赵各庄村南。
法定代表人刘志国,经理。
委托代理人项福生,天津环岛律师事务所律师。
被告(反诉原告)天津凯德实业有限公司,住所地天津空港经济区保税路350号。
法定代表人张忠家,总经理。
委托代理人常萌,男,1981年5月12日出生,回族,居民,该公司员工,住天津市和平区。
委托代理人刘尔婵,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
本院在审理原告天津市泰来运输有限公司与被告天津凯德实业有限公司租赁合同纠纷一案中,原告天津市泰来运输有限公司于2015年1月22日,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的正当处分,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市泰来运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元,由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一六年二月五日
书 记 员 李 杨
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓟民初字第4332-1号
原告（反诉被告）天津市泰来运输有限公司，住所地天津市蓟县马伸桥镇北赵各庄村南。
法定代表人刘志国，经理。
委托代理人项福生，天津环岛律师事务所律师。
被告（反诉原告）天津凯德实业有限公司，住所地天津空港经济区保税路350号。
法定代表人张忠家，总经理。
委托代理人常萌，男，1981年5月12日出生，回族，居民，该公司员工，住天津市和平区。
委托代理人刘尔婵，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告天津市泰来运输有限公司与被告天津凯德实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告天津市泰来运输有限公司于2015年1月22日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市泰来运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一六年二月五日
书 记 员 李 杨
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执577号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘小虎，男，生于1986年4月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘小虎刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初16号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘小虎依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘小虎有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执577号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执577号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘小虎，男，生于1986年4月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘小虎刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初16号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘小虎依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘小虎有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执577号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执191号
申请执行人韩宝强，男，1979年6月18日出生，汉族,现住延川县永坪镇。
被执行人干利利，男，1979年1月4日出生，汉族,现住延川县。
申请人韩宝强于2016年11月3日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初484号民事调解书，申请强制执行韩宝强与干利利机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为12912.80元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，被执行人干利利自动履行生效法律文书确定的义务，赔偿韩宝强财产损失12912.80元，且将案款当庭兑现给申请人，迟延履行金申请人自愿全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初484号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王风月
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初716号
原告：乔某某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:吕某甲，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，职业、住址不详。
被告:吕某乙，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业、住址不详。
原告乔某某与被告吕某甲、吕某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，因被告吕某甲、吕某乙未在户籍地址居住，本院于2017年3月2日向被告吕某甲、吕某乙公告送达开庭传票及相关诉讼材料。公告期满后,本院依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭进行审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告吕某甲、吕某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审�终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕某甲偿还原告借款本金10000元，利息11000元（按照月息2分从2012年6月11日起暂计算至2017年1月10日），利息主张至借款实际偿还之日；2、判决被告吕普宁对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年6月10日，被告因为资金周转向原告借款10000元，约定月息5分，并出具借款协议载明借款事实。同时约定由被告吕普宁对借款本息承担连带责任，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告推诿不还。原告现主张利息按照月息2分计算，被告的行为严重伤害了原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告吕某甲、吕某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议原件，该证据真实、合法、有效，能够证实原告乔某某出借给被告吕某甲借款,吕某乙承担担保责任的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年6月10日，被告吕某甲因工程资金周转困难向原告借款10000元,并向原告出具一份借款协议，约定借款月息5分，同时被告吕某乙在借款协议中担保人处签字承诺：”如被告吕某甲不能按时还款，担保人吕某乙自愿承担全部还款责任和法律责任，直至全部还清为止”。现因原告多次催促后被告一直未还款，为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定如期返还借款。本案原、被告之间的民间借贷关系有原告当庭陈述、借款协议予以证实。被告吕某甲未能在原告催促其还款时向其及时清偿借款，违背了诚实信用原则，故对原告乔某某请求被告吕某甲偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，借款协议约定月息5分，原告自认借款期限三个月，被告吕某甲已支付三个月利息，故本次原告诉求的利息应为逾期还款利息。原告要求以月息2分计算，符合法律规定，本院自逾期还款之日即2012年9月11日计算至原告诉求的截止日期2017年1月10日逾期还款利息应为10402元（10000元×24%÷365天×1582天），对此逾期还款利息本院予以支持。被告吕某甲还应以10000元为基数，按年利率24%为标准，支付自2017年1月11日至本判决确定的借款履行期限届满之日的借款利息。
被告吕某乙在借款协议上签字捺印，自愿为被告吕某甲的借款本息提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：”当事人在保证合同中约定，债务人不能履�债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，被告吕某乙对被告吕某甲的借款承担一般保证责任。借款协议中约定担保期限为借款全部还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年。故被告吕某乙的担保责任已超过法定担保期间，应免除被告吕某乙的担保责任，故对原告请求被告吕某乙对被告吕某甲的借款本金承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。
被告吕某甲、吕某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》第三十二条第�款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某甲偿还原告乔某某借款本金10000元、利息10402元（至2017年1月10日），本息合计20402元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告吕某甲向原告乔某某支付自2017年1月11日至本判决确定的借款履行期限届满之日的利息（以借款本金10000元为基数，按照年利率息24%为标准）；
三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元、公告费600元，由被告吕某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 齐美超
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 保瑞娟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 孙 飞
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执801号
新乡市荣祥房地产开发有限公司：
本院于2016年10月11日立案执行的(2016)豫0703执801号合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执482号之一
申请执行人殷战初，农民。
被执行人于庆洋，农民。
本院执行的申请执行人殷战初与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第597号民事判决书，于2016年3月28日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年6月12日申请解除对被执行人配偶李小店在金融机构的存款的冻结。
本院认为，申请执行人申请解除对被执行人配偶李小店金融机构存款的冻结，是对自己民事权利的处置，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春玉
审判员 郭 亮
审判员 张蕾升
二〇一六年六月十三日
书记员 魏 超
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执801号
新乡市荣祥房地产开发有限公司：
你单位与吴修伟合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）豫0703民初1270号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴修伟于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫0703民初1270号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执482号
申请执行人殷战初，农民。
被执行人于庆洋，农民。
本院执行的申请执行人殷战初与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第597号民事判决书，于2016年3月28日立案执行。本案执行过程中，经查被执行人配偶李小店在金融机构有存款，但查被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构的存款8254元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年六月一日
书记员 周健健
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执312号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街28号。组织机构代码：90193293-X。
被执行人张某某，男，1971年8月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人李某某，女，1970年1月15日出生，汉族，住山东省滨州市信阳县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人张某某、李某某借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第30号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张某某、李某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月19日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋的地址与登记证书上的地址不一致，故无法处置，且暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第30号执行证书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 曾滔
审判员 徐勇
二〇一六年九月七日
书记员 余霞
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2016)吉0106民督16号
申请人刘新民，汉族，1964年8月10日生，住长春市朝阳区旗街30号。
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4。
法定代表人李伯良，总经理。
被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。
申请人刘新民于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款15.376万元及利息0.624万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人刘新民的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘新民借款借款15.376万元及利息0.624万元，并应承担诉讼费用1167元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月八日
书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民督16号
支付令
申请人刘新民，汉族，1964年8月10日生，住长春市朝阳区。
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人李伯良，总经理。
被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。
申请人刘新民于2016年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清给付借款15.376万元及利息0.624万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人刘新民的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘新民借款借款15.376万元及利息0.624万元，并应承担诉讼费用1167元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫雪莲
二〇一六年十一月八日
书记员 毕凯凯
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1413号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建鹏，男，1957年10月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：许凯，重庆贤正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋信前，男，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱孝荣，男，1965年7月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。
再审申请人李建鹏因与被申请人蒋信前、朱孝荣民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李建鹏申请再审称，（一）二审判决对利息起算时间认定有误，应从2011年5月30日开始计算，而不是从2012年5月30日开始计算。（二）二审判决认定的还款金额错误，认定还款足以清偿借款本息错误。2013年7月8日蒋信前转帐给李建鹏的金额是1万元，不是二审判决认定的10万元。（三）二审程序存在问题。对朱孝荣的陈述没有组织质证和辩论。加重了李建鹏的举证责任。（四）朱孝荣未提出上诉，足见其认可一审判决结果。综上，李建鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案现争议焦点为：一、借款利息的起算时间；二、已还款金额如何确定；三、还款是否足以清偿借款本息。
关于争议焦点一，朱孝荣、蒋信前于2011年5月向李建鹏借款55万元，借款之初双方并未约定利息。2012年5月30日，朱孝荣在借条复印件上承诺，此款2012年5月30日后的利息按邮局贷款利息3倍计算。二审法院据此从2012年5月30日开始计算借款利息正确。
关于争议焦点二，据一、二审审理查明的事实，朱孝荣和蒋信前均存在还款行为，朱孝荣通过银行转帐和支付现金的方式向李建鹏还款17.5万元，蒋信前通过银行转帐和支付现金的方式向李建鹏还款41.06万元。此外，李建鹏因与案外人朱习平的债权债务关系，通过向朱孝荣出具“申明”的方式，将其债权减除2万元。故，朱孝荣、蒋信前已还款金额合计应为60.56万元。二审判决将蒋信前2013年7月8日向李建鹏转款1万元误写为10万元，该院已于2016年7月8日作出（2016）渝03民终1007号民事裁定，对该笔误进行了补正。
李建鹏主张以蒋信前2013年1月23日出具的《借条》为结算依据，即截至蒋信前出具该借条当日，蒋信前、朱孝荣仍欠其借款14.3万元，加上蒋信前原承诺卖床的4万元以及原约定抵扣的地基款10万元均未履行，共欠款28.3万元。该《借条》下方所载明的“以前李建鹏给朱孝荣和蒋信前所有收条和银行回单全部作废”系另行用纸粘贴在《借条》下方，且该粘贴部分纸张末尾有用黑色笔将“废”字后面的内容进行涂抹遮盖的情形。从证据的完整性分析，该证据存在较大瑕疵。蒋信前称《借条》系在不知道朱孝荣向李建鹏还款，更不清楚朱孝荣还款金额的情况下与李建鹏单方结算而出具的，数额有误。综合二审查明的其他事实，及朱孝荣在二审中的陈述，二审法院认为不应以蒋信前2013年1月23日出具的《借条》为结算依据来认定本案尚欠款项，并无不当。
关于争议焦点三，朱孝荣、蒋信前借款金额共计55万元，还款金额共计60.56万元。其中从2012年5月30日开始计算借款利息起到2012年底，总计还款金额已经达到43.5万元，借款本金的绝大部分已经偿还。故，二审法院经估算，认定朱孝荣、蒋信前的还款已足以清偿李建鹏所出借的借款本息，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李建鹏的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 甄真
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执454号
申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司，住所地敦化市丹江街华康路959号。
法定代表人:李超臣，该公司董事长。
委托代理人:于淼，该公司职员。
被执行人:沙凯，男，汉族，个体工商户，住敦化市。
被执行人:邵晓辉，男，汉族，住敦化市。
被执行人:金东光，男，汉族，住敦化市。
被执行人:逄国栋，男，汉族，住敦化市。
被执行人:孟繁滨，男，汉族，住敦化市。
被执行人:张鑫，女，汉族，住敦化市。
本院在执行敦化江南村镇银行股份有限公司与沙凯、邵晓辉、金东光、张鑫、逄国栋、孟繁滨（2015）敦民初字第2786号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人沙凯、邵晓辉、金东光、张鑫、逄国栋、孟繁滨暂无可供执行财产履行全部生效法律文书确定的义务，申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司现向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨武杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王建国
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保101号
申请执行人：程堂山，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：淮南某某企业管理咨询有限公司，住所地安徽省淮南市4。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人淮南某某企业管理咨询有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初168号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人曾庆民，生于吉林省长春市，住长春市朝阳区。因本案于2016年9月14日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人曾庆民犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人曾庆民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾庆民于2016年12月31日18时许，酒后驾驶×××号宇通牌大型普通客车，沿长春市南关区卫星路由西向东行驶至卫星广场西口处被交警查获。经检验，被告人血液中乙醇含量为97.63毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人曾庆民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾庆民醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾庆民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾庆民到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人曾庆民犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人曾庆民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初168号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张建华，生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2016年11月18日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人张建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张建华于2016年10月25日20时，醉酒后驾驶×××豪爵牌两轮摩托车，沿本市南关区北十条路由北向南行驶至永宁路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张建华血液中乙醇含量为176.98／lOOml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张建华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、证人张某乙的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建华醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张建华到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人张建华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年四月三日
书 记 员 王姝舒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执52号
申请执行人：任利敏，女，1966年2月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北九道街23号。
被执行人：商靖敏，女，1973年1月7日出生，汉族，哈尔滨市道外区城管局保洁一队保洁员，住哈尔滨市道外区南八道街43号。
本院在执行任利敏与商靖敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人商靖敏未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人商靖敏在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人商靖敏在住房公积金账户内的住房公积金存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孟昭鹏
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执453号
申请执行人王均向，男，汉族,农民。
被执行人李少成，男，汉族，农民。
被执行人李栓茂，男，汉族，农民。
本院在执行王均向与李少成、李栓茂健康权纠纷一案中，被执行人李少成已自动履行了民事判决书确定的义务，交纳案件全部执行款323.68元，诉讼费500元，执行费50元，申请执行人王均向已领取上述执行款。此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122民初555号民事判决第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 妮
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执453号
申请执行人王均向，男，1958年5月18日出生，汉族,住蓝田县小寨镇余家沟村三组，农民。
被执行人李少成，男，1993年3月28日出生，汉族，住蓝田县小寨镇南寨村一组，农民。
被执行人李栓茂，男，1963年6月13日出生，汉族，住蓝田县小寨镇南寨村一组，农民。
本院在执行王均向与李少成、李栓茂健康权纠纷一案中，被执行人李少成已自动履行了民事判决书确定的义务，交纳案件全部执行款323.68元，诉讼费500元，执行费50元，申请执行人王均向已领取上述执行款。此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122民初555号民事判决第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执52号之三
申请执行人：任利敏，女，1966年2月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北九道街23号。
被执行人：商靖敏，女，1973年1月7日出生，汉族，哈尔滨市道外区城管局保洁一队保洁员，住哈尔滨市道外区南八道街43号。
本院在执行任利敏与商靖敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人商靖敏未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人商靖敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人商靖敏在银行的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执52号之二
申请执行人：任利敏，女，1966年2月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北九道街23号。
被执行人：商靖敏，女，1973年1月7日出生，汉族，哈尔滨市道外区城管局保洁一队保洁员，住哈尔滨市道外区南八道街43号。
本院在执行任利敏与商靖敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人商靖敏未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人商靖敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人商靖敏在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孟昭鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖13**民初5777号
原告：卢政委，男，汉族，1964年9月8日出生，宿州市人，住宿州市砀山县。
被告：谢辉，男，汉族，1974年5月5日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区三八办事处三八村*组**号.
被告：陈玲，女，汉族，1977年5月4日出生，宿州市人，住埇桥区。
原告卢政委诉被告谢辉、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢政委撤回起诉。
案件受理费2743.50元，由原告卢政委负担
审判员 关正葆
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖13**民初5777号
原告：卢政委，男，汉族、住宿州市砀山县。
被告：谢辉，男，汉族，住宿州市埇桥区三八办事处三八村*组**号.
被告：陈玲，女，汉族，住埇桥区。
原告卢政委诉被告谢辉、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告卢政委于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢政委撤回起诉。
案件受理费2743.50元，由原告卢政委负担
审判员 关正葆
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 洋
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初1795号
本院2017年7月26日对原告徐小宴与被告俞继红民间借贷纠纷一案作出的(2016)京0107民初1795号民事判决书案号年份表述有误，应予更正，现裁定如下：
判决书第1页案号为(2016)京0107民初1795号应更正为（2017）京0107民初1795号。
审 判 长 付新生
人民陪审员 郭淑毅
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 那 悦
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1159号
申请执行人杨杰，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住讷河市长发镇平安村*组。
被执行人姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市孔国乡孔国村*组。
关于谢长军与姚俊海劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初253号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1159号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月七日
书记员 张 阳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1795号
原告：徐小宴，女，1984年6月9日出生，住成都市青羊区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：俞继红，男，1967年3月13日出生，住浙江省金华市。
公民身份号码：×××。
原告徐小宴与被告俞继红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员郭淑毅、刘淑荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐小宴的委托诉讼代理人郭学申律师、被告俞继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小宴向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11130元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年七月二十八日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币11130元，期限17天，自二零一六年七月二十八日至二零一六年八月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实,保护原告的合法权益。
被告答辩称：原告提交的借款协议经过人人行科技股份有限公司的多次单方修改，不具备证据资格；借贷宝平台上的借款为单向匿名，被告并不知道该笔借款的存在；该笔借款没有转账凭证证据；人人行科技股份有限公司没有“互联网金融牌照”。
本院经审理认定事实如下：二零一六年七月二十八日，被告俞继红通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告徐小宴借款人民币11130元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年七月二十八日至二零一六年八月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款或交易行为。
就被告抗辩意见，人人行科技股份有限公司提交了加盖鹰皇金佰仕网络技术有限公司印章的《金佰仕支付服务协议》、中国人民银行向鹰皇金佰仕网络技术有限公司发放的支付业务许可证、鹰皇金佰仕网络技术有限公司名称变更为九派天下支付有限公司的企业名称变更核准通知书、人人行科技股份有限公司和九派天下支付有限公司关系的《情况说明》以及九派天下支付有限公司出具的借款转账记录，证明被告俞继红的借款事实。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、当事人的陈述、《金佰仕支付服务协议》、编号为Z2012343000010的支付业务许可证、编号为（国）名称变核内字[2016]第4333号的企业名称变更核准通知书、《情况说明》及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告徐小宴与被告俞继红自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告俞继红应履行合同，偿还原告徐小宴本金及相应的利息，原告徐小宴的主张符合相关规定，本院予以确认。
关于被告俞继红抗辩借贷宝上的借款为单向匿名借款，人人行公司没有金融牌照，否认借款事实存在一节。本院认为，首先，借贷宝作为网络借贷居间平台，其用户均需通过网络虚拟媒介开展借贷活动，因此用户的姓名、密码、身份证号是在网络平台上表明特定用户身份的唯一识别信息，对此《用户注册协议》已明确约定相关账户产生的交易即视为本人行为；其次，人人行科技股份有限公司为避免用户账户被冒用及盗用的风险，已经设置了包括手机验证、肖像认证、绑定银行卡在内的多重验证手段，若非本人操作或协助，他人难以完成相关认证；再次，在借款协议中有“借款人同意放弃知晓出借人真实身份信息的权利，且无论借款人是否知晓出借人真实身份信息，不影响本协议的效力”的约定；最后，该借款虽然为单向匿名借款，被告在借款时无法知晓相应的出借人信息，但是这些信息是能够从借贷宝平台的后台数据看到的，而且作为负责借贷宝用户资金存管、账户充值、提现等支付通道服务的九派天下支付有限公司拥有金融支付业务许可牌照，其出具的后台数据是能够和原告提供的借款时间、借款人、借款期限、利率等信息一一对应的，因此应当认为原、被告之间发生了该笔交易。故本院对被告俞继红前述抗辩意见不予采信。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易或还款行为，被告俞继红可另案主张相关权益。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告徐小宴人民币11130元;
二、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告徐小宴利息（以11130元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年七月二十八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费80元(原告徐小宴已预交40元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告俞继红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 郭淑毅
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 那 悦
-4-
-5-
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1159号
申请执行人杨杰，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市
关于杨杰与姚俊海劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初253号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1159号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十二月七日
书记员 张 阳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2228号之一
申请执行人谢良意，男，1982年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈子汉，男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人续黎芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人胡宗恒，男，1989年9月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门市远流文化传播有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路国贸广场865号702室，组织机构代码77600026-X。
法定代表人邹广德。
申请执行人谢良意、续黎芳、陈子汉、胡宗恒与被执行人厦门市远流文化传播有限公司劳动争议一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2014年5月30日作出厦思劳仲案（2014）271号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人分别支付12256元、30610元、49070元、5900元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法发放执行款1790.37元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2228号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1241号
原告:张彬，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省大竹县。
公民身份号码：×××。
被告：俞继红，男，1967年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市。
公民身份号码：×××。
原告张彬与被告俞继红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员刘洪德、刘淑荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬、被告俞继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彬向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25016.35元及利息（以25016.35元为本金，自2016年8月8日起至被告实际清偿之日止，以年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告通过借贷宝平台受让徐杰对被告的25000元债权，受让价款为25016.35元，期限8天，现该笔借款已逾期，原告多次主张权利，被告至今仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告答辩称：原告提交的借款协议经过人人行科技股份有限公司的多次单方修改，不具备证据资格；借贷宝平台上的借款为单向匿名，被告并不知道该笔借款的存在；该笔借款没有转账凭证证据；人人行科技股份有限公司没有“互联网金融牌照”。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，被告俞继红通过人人行科技股份有限公司借贷宝向案外人徐杰借款人民币25000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年8月7日至2016年8月15日，借款期限为8天，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。2016年8月8日，案外人徐杰（甲方、转让人）与原告张彬（乙方、受让人）、丙方人人行科技股份有限公司签订编号为×××的《债权转让协议》，约定将编号为×××《借款协议》项下对借款人俞继红享有的部分债权（以下简称“标的债权”）转让给受让人。标的债权的信息为：借款人俞继红，转让的借款本金为25000元，借款利率、还款方式、借款期限同编号为×××《借款协议》的约定不变，转让价格为25016.35元，标的债权为转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息。后，原告张彬又将其受让的债权再次部分转让给他人，具体情况为：2016年8月8日，原告张彬（甲方、转让人）与案外人张聪敏（乙方、受让人）、丙方人人行科技股份有限公司签订编号为×××的《债权转让协议》，约定将编号为×××《借款协议》项下对借款人俞继红享有的部分债权（以下简称“标的债权”）转让给受让人。标的债权的信息为：借款人俞继红，转让的借款本金为9.98元，借款利率、还款方式、借款期限同编号为×××《借款协议》的约定不变，转让价格为10元，标的债权为转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息。原告现实际持有的债权为24990.02元。现原告主张其持有的债权已逾期，庭审中原告主张被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他线下交易或还款行为。
就被告抗辩意见，人人行科技股份有限公司提交了加盖鹰皇金佰仕网络技术有限公司印章的《金佰仕支付服务协议》、中国人民银行向鹰皇金佰仕网络技术有限公司发放的支付业务许可证、鹰皇金佰仕网络技术有限公司名称变更为九派天下支付有限公司的企业名称变更核准通知书、人人行科技股份有限公司和九派天下支付有限公司关系的《情况说明》以及九派天下支付有限公司出具的借款转账记录，证明被告俞继红的借款事实。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、当事人的陈述、《金佰仕支付服务协议》、编号为：Z2012343000010的支付业务许可证、编号为（国）名称变核内字[2016]第4333号的企业名称变更核准通知书、《情况说明》及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告张彬与被告俞继红自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告张彬应要求被告按照其起诉时实际持有的债权金额24990.02元偿还本金并按照合同约定给付利息（借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息），其主张的本金金额有误，本院予以更正。被告俞继红应履行合同，偿还原告张彬本金及相应的利息（借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息），原告张彬的主张符合相关规定，本院予以确认。
关于被告俞继红抗辩借贷宝上的借款为单向匿名借款，人人行公司没有金融牌照，否认借款事实存在一节。本院认为，首先，借贷宝作为网络借贷居间平台，其用户均需通过网络虚拟媒介开展借贷活动，因此用户的姓名、密码、身份证号是在网络平台上表明特定用户身份的唯一识别信息，对此《用户注册协议》已明确约定相关账户产生的交易即视为本人行为；其次，人人行科技股份有限公司为避免用户账户被冒用及盗用的风险，已经设置了包括手机验证、肖像认证、绑定银行卡在内的多重验证手段，若非本人操作或协助，他人难以完成相关认证；再次，在借款协议中有“借款人同意放弃知晓出借人真实身份信息的权利，且无论借款人是否知晓出借人真实身份信息，不影响本协议的效力”的约定；最后，该借款虽然为单向匿名借款，被告在借款时无法知晓相应的出借人信息，但是这些信息是能够从借贷宝平台的后台数据看到的，而且作为负责借贷宝用户资金存管、账户充值、提现等支付通道服务的九派天下支付有限公司拥有金融支付业务许可牌照，其出具的后台数据是能够和原告提供的借款时间、借款人、借款期限、利率等信息一一对应的，因此应当认为原、被告之间发生了该笔交易。故本院对被告俞继红前述抗辩意见不予采信.另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易或还款行为，被告俞继红可另案主张相关权益。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告张彬人民币24990.02元;
二、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告张彬利息（以24990.02元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年八月八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费426元(原告张彬已预交213元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告俞继红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 那 悦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2228号之一
申请执行人谢良意，男，1982年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈子汉，男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人续黎芳，女，1986年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人胡宗恒，男，1989年9月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门市远流文化传播有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路国贸广场865号702室，组织机构代码77600026-X。
法定代表人邹广德。
申请执行人谢良意、续黎芳、陈子汉、胡宗恒与被执行人厦门市远流文化传播有限公司劳动争议一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2014年5月30日作出厦思劳仲案【2014】271号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人分别支付12256元、30610元、49070元、5900元。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法发放执行款1790.37元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015)思执字第2228号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初1241号
本院2017年7月26日对原告张彬与被告俞继红民间借贷纠纷一案作出的(2016)京0107民初1241号民事判决书案号年份表述有误，应予更正，现裁定如下：
判决书第1页案号为(2016)京0107民初1241号应更正为（2017）京0107民初1241号。
审 判 长 付新生
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 那 悦
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审2号
申请执行人天津市津南区环境保护局,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。中华人民共和国组织机构代码证代码:00018496-2。
法定代表人殷学武,职务局长。
委托代理人袁莉莉,天津市津南区环境保护局工作人员。
委托代理人刘丹,天津市津南区环境保护局工作人员。
被执行人天津市鸿基业建材有限公司,住所地天津市津南区小站镇拐子沟村村南。
法定代表人刘彩玲。
申请执行人天津市津南区环境保护局,于2015年6月30日作出的津南环罚字[2015]16号行政处罚决定书,其主要内容为“我局决定对你单位罚款人民币6万元,逾期不缴纳罚款的,我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币6万元整以及加处罚款人民币6万元,共计人民币12万元整,并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。
本院经审查认为,申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]16号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]16号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
代理审判员 刘永振
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李云飞
速记员崔爽
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初326号之一
原告：东营市春瑞商贸有限公司
法定代表人：王登友，总经理。
被告：胜利油田奥凯龙石油工程有限公司
法定代表人：肖延革，总经理。
本院在审理原告东营市春瑞商贸有限公司诉被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告在东营银行开发区支行8157账户内存款4万元，并已提供担保。
本院认为，原告东营市春瑞商贸有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司在东营银行开发区支行8157账户内存款元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的,由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张磊
二〇一六年二月二十四日
书记员 王琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初326号之二
原告：东营市春瑞商贸有限公司
法定代表人：王登友，总经理。
被告：胜利油田奥凯龙石油工程有限公司
法定代表人：肖延革，总经理。
原告东营市春瑞商贸有限公司诉被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）鲁0591民初326号财产保全的裁定，冻结了被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司在东营银行八分场支行6663账户内存款297947.06元。2016年4月6日，原告东营市春瑞商贸有限公司以达成调解为由自愿申请解除该保全措施。
本院认为，原告东营市春瑞商贸有限公司解除保全措施的申请，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告胜利油田奥凯龙石油工程有限公司在东营银行八分场支行6663账户内存款297947.06元的冻结。
审判员 张磊
二〇一六年四月十一日
书记员 王琳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203执3112号之一
申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地厦门市湖滨北路101号商业银行大厦，组织机构代码26013710-X。
法定代表人吴世群，董事长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被执行人陈荣火，男，1955年7月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人李进宝，女，1957年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人陈成填，男，1985年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人江晶晶，女，1985年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人厦门银谷饲料有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区四期赵岗东路81号之一。
法定代表人陈荣火，总经理。
本院在执行厦门市思明人民法院（2016）闽0203民初2220号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人陈荣火、李进宝、陈成填、江晶晶、厦门银谷饲料有限公司金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还贷款本金891779.02元及利息、罚息，支付律师费58000元、财产保全费5000元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人陈成填名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1838号之五
申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，
被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日
书记员 彭 健
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江阳执字第994号
申请执行人何文彬，男，1943年10月27日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人泸州市江阳房建安装公司。
法定代表人杨天华，经理。
本院依据己经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（1999）泸经终字第137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州市江阳房建安装公司在金融机构的存款55万元。
二、采取上述执行措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 胜
二〇一五年八月二十五日
书记员 宣沁芸
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2078号
罪犯郭晓星，男，1982年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年12月9日作出(2014)苏刑初字第590号刑事判决，以被告人郭晓星犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯郭晓星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯郭晓星获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭晓星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭晓星减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月27日起至2024年7月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1838号之四
申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，
被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1838号之二
申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，
被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日
书记员 彭 健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1118号之一
申请执行人梁水中，男，1955年10月6日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人程强，男，1969年8月20日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人曾春香，女，生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
梁水中与程强、曾春香其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民初（一）字第100号民事判决书已发生法律效力，梁水中于2015年9月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，本院于2015年1月4日以（2015）鱼民初（一）字第100号民事裁定书，查封了申请执行人梁水中所有的用于担保的位于广西柳州市文昌路26号东郡6栋2单元3-1号房屋一套，现该案已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人梁水中所有的位于广西柳州市文昌路26号东郡6栋2单元3-1号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 宇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1838号之六
申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，
被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1838号之一
申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，
被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日
书记员 彭 健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1118号
申请书梁水中，男，1955年10月6日生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区京港小区*栋*单元***室，公民身份号码：4502031955********。
被执行人程强，男，1969年8月20日生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人曾春香，女，生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。
梁水中与程强、曾春香其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民初（一）字第100号民事判决书已生效，梁水中于2015年9月21日向本院申请执行，本院于已依法立案执行。
本案在执行过程中查明，位于柳州市鱼峰区柳石路狮子山巷5号2栋2单元602号房屋及车牌号为桂Ｂ×××××“五菱”小汽车为被执行人程强所有，因房屋存在抵押，不宜处置；桂Ｂ×××××“五菱”小汽车，申请人梁水中向本院提出不需要本院处置，除上述财产外，被执行人暂无可供执行的财产，申请人梁水中向本院申请终结本次执行程序，待被执行人程强、曾春香具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请人梁水中申请执行程强、曾春香（2015）鱼执字第1118号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年十月十五日
书记员 郑 宇
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执501号
申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道335号，组织机构代码：59424193-5。
法定代表人孙友元，董事长。
申请执行人：王晓呈,男,1968年8月22日出生,汉族,住京山县，申请执行人：林家凤,女,1970年2月25日出生,汉族,住京山县，被执行人：湖北富荣家用纺织品有限公司,住所地：京山县经济开发区，组织机构代码：67979001X。
法定代表人唐文君，董事长。
本院于2015年7月30日以(2015)鄂京山民二初字第00126-1号民事裁定书查封了被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司名下位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号房屋一套。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂京山民二初字第00126号民事判决书和（2016）鄂0821民初1228号民事调解书，责令被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司偿还申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司借款800万元及利息、偿还王晓呈、林家凤借款本金300万元及利息，但被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司至今全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司所有的位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号的房屋一套【房产证号：武房权证字第××号、建筑220.53平方米；土地证号：岸国用（商2014）第4**号、分摊面积：62.9㎡】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段红兵
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨生波
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执501号之一
申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道335号，组织机构代码：59424193-5。
法定代表人孙友元，董事长。
申请执行人：王晓呈,男,1968年8月22日出生,汉族,住京山县，申请执行人：林家凤,女,1970年2月25日出生,汉族,住京山县，被执行人：湖北富荣家用纺织品有限公司,住所地：京山县经济开发区，组织机构代码：67979001-X。
法定代表人唐文君，董事长。
本院在执行申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司、王晓呈、林家凤与被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司借款合同纠纷、民间借贷纠纷案中，于2016年12月5日委托淘宝网拍卖被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司所有的位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号的房屋一套【房产证号：武房权证字第××号、建筑220.53平方米；土地证号：岸国用（商2014）第14**号、分摊面积：62.9㎡】。2016年12月21日，买受人王利军（公民身份号码）及其妻欧阳睿琪（公民身份号码）以318万元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于武汉市江岸区后湖乡梦湖香郡梦清轩2栋3-4层清22号的房屋一套【房产证号：武房权证字第××号、建筑220.53平方米；土地证号：岸国用（商2014）第14**号、分摊面积：62.9㎡】的所有权归买受人王利军（公民身份号码）及其妻欧阳睿琪（公民身份号码）共同所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人王利军、欧阳睿琪时起转移。
二、买受人王利军、欧阳睿琪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段红兵
二〇一七年一月十六日
书记员 杨生波
离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执724号之一
申请人：山西合源达混凝土有限公司，地址：离石区龙凤大街与丽景街交汇处。
法定代理人：王伟，职务：。
被执行人杨艳勇。
本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2015）离民一初字第1025号民事判决书，责令被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人混凝土款341800元、案件受理费3706元、执行费5027元。但被执行人杨艳勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨艳勇在中国工商银行05×××26账户内存款人民币350578.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王晓丽
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执41号之二
申请人：吴士义,男,1989年5月26日出生,汉族,住安徽省金寨县。
被执行人：储修友,男,1975年9月17日出生,汉族,住安徽省金寨县。
本本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院2017年11月8日生效的(2017)皖1524民初1866号判决，于2018年1月9日向被执行人储修友发出执行通知书，责令被执行人储修友（写明指定履行的义务）。但被执行人储修友部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人储修友存款170601.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 波
二〇一八年五月三十日
书记员 张书伟
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1219号
被执行人：潘孙国。
遂昌县人民法院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂刑初字第81号民事判决书，因被执行人潘孙国未履行义务。本院于2016年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人潘孙国在（2016）浙1123执1219号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘孙国银行存款人民币250000元及利息，或扣留、提取被执行人其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周马生
二〇一七年一月四日
代书记员 叶莉莉
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执41号之一
申请人：吴士义，男，1989年5月26日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所。
被申请人：储修友，男，1975年9月17日生，汉族，住金寨县。
申请人吴士义与被申请人储修友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1524民初1866号民事判决书已发生法律效力，但被执行人储修友拒不履行相关义务。经查，被执行人储修友家庭将分得土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人储修友的父亲储士超因土地征收分得补偿款93760元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 刘 虎
二〇一八年一月七日
书记员 张书伟
安徽省安庆市大观区人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保89号
申请执行人：王禹涛,男,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：金某某,住安徽省安庆市大观区。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人金某某银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7826号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：崔秀日，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告崔秀日之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬