黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初2544号
原告：栾嵩晖，男，1992年2月15日生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：王丹，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告：柴海涛，男，1978年7月14日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：张宇光，黑龙江志成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人：王永久，职务经理。
委托诉讼代理人：苑馨，黑龙江申度律师事务所律师。
原告栾嵩晖与被告柴海涛、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾嵩晖、被告柴海涛及其委托诉讼代理人张宇光、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托诉讼代理人苑馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾嵩晖向本院提出诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担67164.24元，其中误工费23188.24元，护理费40503元，交通费3473元。二、被告柴海涛赔偿原告因交通事故所产生的费用共计78687.27元其中医疗费68094.77元，住院伙食补助费7100元，鉴定费2700元，住宿费200元，鉴定邮寄费30元，气垫床、拐杖费用540元，复印费22.5元。三、原告保留对二次手术等相关费用、伤残赔偿金、精神抚慰金等项目要求二被告赔偿的诉权。事实和理由：2015年11月24日，13时许，被告柴海涛驾驶轿车，沿南岗区先锋路由东向西行驶至嵩山路交叉口人行横道处时，遇原告由南向北横过道路，双方发生交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队做出《道路交通事故认定书》认定“被告柴海涛负事故全部责任”。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因交通事故造成原告多发外伤、颜面外伤、骶骨右侧骨折、耻骨联合脱位、腰5右侧横突骨折、右下肢外伤，原告先后在哈尔滨医科大学附属第一医院、哈尔滨市第五医院住院治疗。原告已花费先期医疗费87923.5元，已从被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司先行领取了10000元的医疗费保险赔偿金，被告柴海涛已支付10000元医疗费，剩余67923.5元拒绝支付。因被告柴海涛负本起交通事故的全部责任，被告柴海涛应承担交通事故给原告造成医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失的全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。
柴海涛辩称：认为医疗费费用过高，鉴定费因伤残没有鉴定故这一项不应支持应扣除，住宿费及气垫床、拐杖费待原告提供证据后进行质证，被告已向原告支付了10000元的医疗费。
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元，保险公司已经给付完毕。伤残赔偿金、护理费、误工费等限额为110000元，该部分费用在法律规定范围内同意给付。依据保险条款规定诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：火车票，汽车票、栾嵩晖因此次交通事故而购买气垫床，拐杖的收据、哈尔滨宏远时代体育发展有限公司出具的误工证明及收入情况证明、住宿费票据，能够证明原告的主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日13时许，被告柴海涛驾驶轿车，沿南岗区先锋路由东向西行驶至嵩山路交叉口人行横道处时，遇原告由南向北横过道路，双方发生交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出哈公交认字（2015）第00156号道路交通事故认定书，认定被告柴海涛负事故的全部责任，原告栾嵩晖无责任。原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗6天，支付门诊费345元，住院费14266.36元；后在哈尔滨市第五医院住院治疗65天，支付住院费73483.41元。审理中，经原告栾嵩晖申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该中心作出（2016）临（中）鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人栾嵩晖腰5右侧横突骨折，右侧骶骨骨折、耻骨联合分离钢板内固定术后，内固定在位，对位对线可，目前不构成伤残；待医疗终结期满后如出现骨盆畸形愈合等变化可在行复查评定伤残等级。2、支持伤后八个月行医疗终结（含内固定物取出手术）。3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理，出院后壹人护理贰个月（含内固定物取出手术）。4、支持二次手术取出耻骨联合分离钢板内固定物费用，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理支出费用计算。
另查明被告柴海涛肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告被柴海涛所驾驶的车辆撞伤，应当承担赔偿责任。本起事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车第三者责任强制保险，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告诉讼请求合理部分本院予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分应由被告柴海涛承担。关于原告主张的医疗费，原告受伤后先后于哈尔滨医科大学附属第一医院、哈尔滨市第五医院住院治疗共71天，支付门诊费345元，住院费87749.77元，以上合计88094.77元，由于二被告各垫付10000元，故被告柴海涛应赔偿原告医疗费68094.77元；关于原告主张的误工费，根据鉴定意见原告伤后医疗终结期为8个月，参照上一年度黑龙江省就业人员平均工资48881元/年，原告主张误工费23188.24元未超过该标准，本院予以支持，该费用应由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；关于原告主张的护理费，根据鉴定意见原告住院期间2人护理，出院后1人护理两个月，参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资50275元/年计算，原告主张护理费不得超过27823.42元（50275元÷365×2×71＋50275÷365×1×60），原告请求按2014年度标准计算，本院不予支持，该费用应由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；关于原告主张的住院伙食补助费，原告伤后住院71天，参照《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理规定》伙食补助费按每人每日100元计算，伙食补助费为7100元（100元/天×71天），该费用应由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；关于原告主张的复印费、邮寄费，因有相关票据为证，故予以支持，该笔费用应由被告柴海涛赔偿原告；关于原告主张的交通费，住院期间参照每日交通费3元的标准计算，原告住院共71天，故交通费为213元（3元/天×71天），关于救护车费用2360元，原告父母到哈尔滨护理产生的交通费，原告因复查、鉴定产生的交通费、住宿费因有票据，系合理请求，本院予以支持，该笔费用应由被告柴海涛赔偿原告，关于原告主张的住宿费、气垫床及拐杖费用因与原告的伤情需要，本院予以支持，该笔费用应由被告柴海涛赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告栾嵩晖误工费23188.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告栾嵩晖护理费27823.42元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告栾嵩晖交通费3207元（213＋2360＋376＋78＋180）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告栾嵩晖住院伙食补助费7100元；
五、被告柴海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾嵩晖医疗费68094.77元；
六、被告柴海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾嵩晖鉴定费2700元；
七、被告柴海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾嵩晖住宿费200元；
八、被告柴海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾嵩晖邮寄费、复印费52.5元；
九、被告柴海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾嵩晖气垫床及拐杖费用540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，由被告柴海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年九月七日
书 记 员 李欣欣