wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0726民初683号
原告魏玉华，男，1977年11月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被告魏鹏展，男，1981年8月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
原告魏玉华诉被告魏鹏展民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告魏玉华到庭参加了诉讼，被告魏鹏展经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉华诉称，2015年8月5日，被告魏鹏展向原告借款10000元，并书写了借条一张，借条写明五天后还清全部借款（即到2015年8月10日归还），但到期后，被告仍分文未还，综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告魏鹏展偿还借款10000元及利息450元（利息按年利率6%从2015年8月10日计算至2016年5月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏鹏展未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的借条原件证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告魏鹏展向原告魏玉华借款，经原告催收后拖欠至今，显属违约。借款时虽未约定利息及逾期利率，但被告魏鹏展未在约定的期限内归还借款，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏鹏展于本判决生效后十日内归还原告魏玉华借款本金10000元及利息450元（利息从2015年8月10日起按月利率5‰计算至2016年5月10日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏鹏展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
代理审判员 徐海峰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李魁鹏
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初124号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人张家必，曾用名张家毕，男，1989年01月09日生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年3月24日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人张家必犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员张渭出庭支持公诉，被告人张家必到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控:2017年3月17日16时许,被告人张家必在施甸县甸阳镇张家村委会张家村三组自家大门口以200元人民币的价格贩卖给郭某5粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.47克；同年3月19日17时许,被告人张家必在同一地点以300元钱的价格贩卖给郭某8粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.752克。被告人张家必为谋取非法利益明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人张家必归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人张家必一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张家必在开庭审理过程中亦无异议，并有物证白色OPPO手机1部，书证户口证明、抓获经过、受案登记表、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取物证登记表、健康检查笔录、看守所被羁押人员体表检查登记表、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定报告、情况说明，证人张某1、郭某、赵某的证言，侦查实验笔录及照片、辨认人的辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、电话通讯勘查笔录，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张家必为谋取非法利益明知是毒品而向他人贩卖，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张家必的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人张家必犯罪后能够坦白认罪,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张家必犯贩卖毒品罪，判处一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月24日起至2018年9月23日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴清。）
二、扣押的白色OPPO手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱仁凤
二〇一七年七月三日
书记员 宋佳佳
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初124号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人周某某。因本案于2015年9月10日被施甸县公安局取保候审。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2015年9月10日,施甸县公安机关民警在施甸县旧城乡芒别村委会老寨子组进行缉枪治爆宣传期间，被告人周某某主动向公安机关投案自首，将其持有的一支射钉枪交给公安机关。经鉴定，该枪支为以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某某具有自首情节，可从轻处罚，建议判处其拘役，可以宣告缓刑。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证枪支1支，书证户口证明、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人周某甲的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]149号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人周某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人周某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的火药枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一六年九月八日
书记员 李 飞
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初7066号之一
原告闫海朝。
被告杨忠玉。
被告杨易臻。
本院在审理原告闫海朝与被告杨忠玉、杨易臻民间借贷纠纷一案中，原告闫海朝于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨忠玉名下的位于西安市雁塔区水厂路南侧旺园小区2-50902室及被告杨易臻名下位于西安市雁塔区水厂路南侧旺园小区4-50402号房产一套以及在被告杨忠玉名下的位于西安市碑林区青龙小区东区1幢20502号房产一套采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告闫海朝的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
轮候预查封登记在被告杨忠玉名下的位于西安市雁塔区水厂路南侧旺园小区2-50902号（预售许可证号：2009146；合同编号：Y10055807）房产一套及被告杨易臻名下的位于西安市雁塔区水厂路南侧旺园小区4-50402号（预售许可证号：2009146；合同编号：Y10056775）房产一套;轮候查封登记在被告杨忠玉名下的位于西安市碑林区青龙小区东区1幢20502号（权属证号：1150106007-42_9-1-1-20502～0）房产一套；轮候预查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。
上述房产轮候预查封期限均为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 李世平
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘 卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2499-1号
原告欧阳红，
被告朱子乾。
被告助业投资管理有限公司。
本院在审理原告欧阳红与被告朱子乾、助业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧阳红于2015年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款12万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告欧阳红以其名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告欧阳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告朱子乾、助业投资管理有限公司的银行存款12万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告欧阳红名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2499-1号
原告欧某某，
被告朱某某。
被告某某投资管理有限公司。
本院在审理原告欧某某与被告朱某某、某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告欧某某于2015年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱某某、某某投资管理有限公司的银行存款12万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。原告欧某某以其名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告欧某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告朱某某、某某投资管理有限公司的银行存款12万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告欧某某名下车牌号码为湘AQ3D**的东风标致牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢132号
申请执行人：马某某。
被执行人：路某。
被执行人：杨某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人路某、杨卫某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢132号之一
申请执行人：马某某。
被执行人：路某。
被执行人：杨某某。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人路某、杨卫某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某在银行的存款20000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一七年十一月八日
书记员 张 冰
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01031-3号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社夏蕾信用社。法定代表人李文瑞，职务主任。被执行人周春桥，男，住址安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01031-3号裁定书，于2015年12月24日向被执行人周春桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周春桥在中国工商银行1706620201100040951账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第01031-3号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社夏蕾信用社，。法定代表人李文瑞，职务主任。被执行人周春桥，住址安阳市北关区安漳大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01031-3号裁定书，于2015年12月24日向被执行人周春桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周春桥在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王小平
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执890号之三
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
被执行人：鞠香军，男，1969年1月15日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香彬，男，1971年11月9日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香国，男，1978年4月17日出生，汉族，住安丘市。
本院在执行人申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠香军、鞠香彬、鞠香国金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人鞠香军在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鞠香军在中国工商银行16×××95账户内存款人民币204143.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一八年五月二日
书记员 李士廷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之六
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之六裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执890号之一
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
被执行人：鞠香军，男，1969年1月15日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香彬，男，1971年11月9日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香国，男，1978年4月17日出生，汉族，住安丘市。
本院在执行人申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠香军、鞠香彬、鞠香国金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人鞠香彬在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鞠香彬在中国建设银行6217XXX017456193_156_1账户内存款人民币204143.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一八年五月二日
书记员 李士廷
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之一
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之一裁定书，于2017年05月15日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在浦发银行80×××21账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月十五日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之八
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之八裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执890号之二
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
被执行人：鞠香军，男，1969年1月15日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香彬，男，1971年11月9日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：鞠香国，男，1978年4月17日出生，汉族，住安丘市。
本院在执行人申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠香军、鞠香彬、鞠香国金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人鞠香军在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鞠香军在中国工商银行16×××41账户内存款人民币204143.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一八年五月二日
书记员 李士廷
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初644号之二
解除保全申请人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：陈新疆，总经理。
委托诉讼代理人：付业茹，公司法务。
委托诉讼代理人：张佳，公司法务。
被申请人：代县久力新型材料有限公司，住所地山西省代县磨坊乡南108线路北。
法定代表人：沈岳文，总经理。
委托诉讼代理人：于国生，公司副总经理。
委托诉讼代理人：宋琰，山西和胜律师事务所律师。
被申请人：代县明利矿业有限责任公司，住所地山西省代县聂营镇黑石沟。
法定代表人：刘海军，董事长。
委托诉讼代理人：郝小俊，公司员工。
芜湖科达新铭丰机电有限公司与代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）皖0221民初644号民事裁定，冻结被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司银行存款1179978.21元。芜湖科达新铭丰机电有限公司于2018年1月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，芜湖科达新铭丰机电有限公司与代县久力新型材料有限公司在二审过程中达成和解，并由芜湖市�级人民法院制作调解书，现代县久力新型材料有限公司已按调解协议履行了义务。芜湖科达新铭丰机电有限公司申请解除对代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司财产的保全措施，系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司银行存款1179978.21元的冻结。
案件申请费5000元，由解除保全申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李渝林
二〇一八年�月八日
书记员 曹成成
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之七
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之七裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之二
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之二裁定书，于2017年05月15日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月十五日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初644号
申请人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：陈新疆，总经理。
委托诉讼代理人：赵宝，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：丁洪康，该公司法务人员。
被申请人：代县久力新型材料有限公司，住所地山西省代县磨坊乡南108线路北。
法定代表人：沈岳文，总经理。
被申请人：代县明利矿业有限责任公司，住所地山西省代县聂营镇黑石沟。
法定代表人：刘海军，总经理。
申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司与被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司在银行或其他金融机构的存款1179978.21元进行冻结或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司出具《保单保函》，在责任限额内承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司银行存款1179978.21元。
案件申请费5000元，暂由被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李渝林
二〇一七年三月二十日
书记员 董园园
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之九
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之九裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之十
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之十裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之十一
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之十一裁定书，于2017年07月10日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行95×××62账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年七月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执983号之五
申请人：杨红斌。
被执行人：赵作宝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执983号之五裁定书，于2017年05月16日向被执行人赵作宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵作宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵作宝在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7161号
原告:李学琦,女,1956年3月11日出生,汉族,住。
被告:金志祥,男,1971年1月5日出生,汉族,住。
被告:鲁友林,男,1976年6月11日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号。
主要负责人:黄智,经理。
本院在审理原告李学琦与被告金志祥、鲁友林、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2016年11月1日立案。原告李学琦于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告李学琦撤诉。
案件受理费202元,减半收取计101元,由原告李学琦负担。
审判员 韩宝华
二〇一六年十一月二日
书记员 孙 凡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂02执49-1号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路1518号A栋1701室。
法定代表人叶磊，该公司董事长。
被执行人柯大冬，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人柯云山，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，
依据上海仲裁委员会己发生法律效力的[2015]沪仲案字1713号裁决书，本院于2016年5月20日向被执行人柯大冬、柯云山送达执行通知书，责令其同年5月26日前履行法律文书确定的向申请执行人上海同岳租赁有限公司履行偿还租金及利息等共计181，964.00元之义务，但被执行人柯大冬、柯云山至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柯大冬、柯云山在银行的存款181，964.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一六年六月三日
书记员 伍任伟
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0525执515号之一
申请执行人潘金泰，男，1964年10月23日生，汉族，阳城县凤城镇北安阳村人，农民。
被执行人卫满红，男，1954年2月28日生，汉族，泽州县周村镇周村村人，农民。
本案依据已发生法律效力的（2016）晋0525民初1783号民事调解书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人卫满红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卫满红在银行的存款77040元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一七年七月二十日
书记员 许晓燕
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执398号之一
申请执行人：王桂霞，女，1967年11月16日出生，汉族
被执行人：石建宝，男，1963年5月22日出生，汉族。
被执行人：唐冬景，女，1962年10月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王桂霞与被执行人石建宝、唐冬景民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂霞于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执398号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执398号
申请执行人:王桂霞，女，汉族。
被执行人：石建宝，男，汉族。
被执行人：唐冬景，女，汉族。
本院在执行申请执行人王桂霞与被执行人石建宝、唐冬景民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人发出了执行通知书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人石建宝、唐冬景的银行存款。
二、继续冻结以上账户。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年九月六日
书记员 毛银娟
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0904刑初354号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人严茂成，男，1984年6月15日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，住电白区。因本案于2016年7月11日被羁押，同月13日被刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，2016年8月5日被公安机关取保候审。2017年5月26日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人严茂成犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘汉渤出庭支持公诉，被告人严茂成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月8日17时30分许，被告人严茂成和严某强（已科刑）兄弟俩人因怀疑被害人严某偷了其家的捕鸟网，便带着洪某发（已科刑）等多名男青年到电白区XX村殴打严某，致严某右眼部、鼻部、左膝及右上臂等处受伤。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，严某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2015年11月10日严某强、洪某与被害人严某达成和解协议，已赔偿了严某的经济损失人民币40000元。2016年7月15日，严某出具谅解书，对严茂成的行为表示谅解，请求公安机关对严茂成不予追究刑事责任。
以上事实，被告人严茂成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份资料、同案人判决书、调解协议书、谅解书、同案人供述、证人证言、被告人原供述、被害人陈述、辨认笔录、法医鉴定、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严茂成结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人严茂成在共同犯罪中起主要作用，属主犯之一，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人严茂成归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。已赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人严茂成的行为谅解，又具有酌情从轻的处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性及其悔罪表现，依法给予被告人从轻处罚并适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故对被告人严茂成宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人严茂成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 明
二〇一七年五月三十一日
书记员 严雄标
附本判决主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异89号
案外人：刘钊，男，1989年9月6日出生，汉族，住广西省南宁市清秀区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘钊于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋410号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘钊异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。
另查明，2010年9月6日，怡和公司与刘钊签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与刘钊。购房发票显示，刘钊付清全部房款。2010年9月14日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1106067。2014年4月11日，刘钊入住该房屋。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘钊在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且刘钊提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋410号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 沈 巧
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕恢执字第第95号
申请执行人：阳群，女，1981年9月4日生，教师，住六安市。
特别授权委托代理人陈茂杰（系原告之夫），律师。
被执行人：方绪跃，男，1963年3月14日生，个体户，住六安市。
被执行人：黄家敏，女，1963年11月1日生，个体户，住址同上。
被执行人：钟年超，男，1964年10月3日生，个体户，住六安市。
被执行人：赵建霞，女，1964年5月25日生，个体户，住址。
上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人钟年超所有的皖N×××××号轿车。该车经六安昌荣价格评估有限公司评估价格为41317元，因被执行人钟年超未有回赎，该车辆经两次拍卖（第一次以评估价41317元，第二次在评估价基础上降价19%即以人民币33500元）均流拍。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第8条、第19条第1款、第23条、第29条第1款之规定，裁定如下：
1、将被执行人钟年超所有的皖N×××××号福特牌蒙迪欧轿车一辆以第二次拍卖价人民币33500元作抵于申请人阳群以抵付等额债务。
2、解除对皖N×××××号福特蒙迪欧轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一六年七月十八日
书记员 付绪辉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8187号之一
申请执行人黄远金。
被执行人深圳市帝联科技有限公司。
法定代表人严海连。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】581号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市帝联科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 何孝剑
第1页共1页
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终6623号
上诉人（原审被告）安宁，女，1966年1月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：刘焕尧，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冯秀华，女，1960年5月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。
上诉人安宁与被上诉人冯秀华合同纠纷一案，，因不服沈阳市大东区人民法院(2017)辽0104民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
安宁上诉请求：1.原判认定事实不清、证据不足，请求撤销原判或依法改判。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判事实不清证据不足。原判载明“上诉人所说没钱续租，谁先续租谁就先经营”与事实严重不符，应以起诉状为依据。事实是被上诉人因杂事繁多，不想再经营英伟旅社了，就将其旅社无偿交给上诉人的妹夫冯金城管理经营。因冯金城是上诉人的妹夫感觉不好意思，所以冯金城以自己名义转给上诉人，而非原判认定“被上诉人交付12个月房租，并通过案外人冯金城向上诉人支付的一个月房租。”二、原判载明“原被告之间已签订合同”此判定属偷换概念，并无任何事实依据，亦无法律依据。本案双方之间并未签订合同，不应适用合同法的相关规定。三、被上诉人在庭审中并未向法庭提交有关垫付返租租金的相关证据，而原审法院在无任何证据的情况下，判决上诉人给付房屋租金，显失公平，况且2016年11月15日至2017年4月15日是冯金城经营与上诉人无关。
冯秀华二审辩称，1.1万元是我给上诉人一个月的房钱，从2016年3月15日至4月15日，后期2016年4月15日—2017年4月15日房租13万元是给房主的。刚开始我干了3个月，到了2016年6月15日由于家里需要照顾孩子，我就把英伟旅社交给了上诉人安宁，房租给到我9月15日，从10月份、11月份就没有给我房租钱，过完春节给了10、11月份的房租钱，之后的房租就没有再给付。
冯秀华向一审法院起诉请求：1.判令安宁返还为其垫付房租金54,167元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：冯秀华、安宁系亲属关系。2016年3月，冯秀华将安宁经营的英伟旅社转为冯秀华经营，经营期限为13个月，自2016年3月15日起。随后冯秀华向英伟旅店房主支付了12个月的房租13万元，并通过案外人冯金城向安宁支付另外1个月的房租1.1万元。冯秀华经营英伟旅社3个月。2016年6月14日，冯秀华、安宁约定：英伟旅社2016年6月15日开始由安宁接手经营管理，安宁每月交给冯秀华10,835元房租，不管效益如何都准时交房租。安宁重新接管英伟旅店后，向冯秀华支付了5个月的房租，共计54,175元。2016年11月15日，案外人冯金城受冯秀华委托至英伟旅店参与管理，预将收取到的房费交给冯秀华折抵房租。2017年1月1日，英伟旅店因审批手续问题停止营业。现安宁尚欠冯秀华5个月的房租，共计54,167元。
一审法院认为，本案中冯秀华与安宁之间已签订书面的合同，约定2016年6月15日开始英伟旅社由安宁接手经营管理，每月交给冯秀华10,835元，不管效益如何都准时交房租，该份协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效。故安宁应按照协议约定向冯秀华支付房租。现安宁提供的证据不足以证明双方已解除或者变更该份协议，故对冯秀华要求安宁支付租金的诉讼请求，该院予以支持。
关于安宁提出的冯秀华委托冯金城于2016年11月15日开始到英伟旅店参与管理的行为应视为冯秀华重新接管的抗辩，该院认为，冯金城的行为不足以认定系冯秀华、安宁对2016年6月14日达成之协议的解除或变更，不足以认定冯秀华已重新接管英伟旅社，且现冯秀华亦提出冯金城参与管理英伟旅店只是为了收取安宁拖欠的房租，故该院对安宁提出的该项抗辩不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、安宁于本判决生效后10日内给付冯秀华租金54,167元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1,154元，减半收取577元，由安宁承担。
二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷，二审诉争焦点为：上诉人安宁20**年6月14日出具的承诺性质如何认定，上诉人应否给付被上诉人剩余租金54,167元。
本案中，上诉人安宁主张其与被上诉人冯秀华并未签订转租合同也不存在事实上的合同关系，是其妹妹也就是冯金城的爱人找到上诉人说旅店干不了了，让上诉人帮看着一个月，承诺书只是保证能够按时交当月的房租，并不包括以后的房租。上诉人实际经营了5个月，冯金城2016年11月15日又接手了，之后上诉人就撤出了。对此情节，被上诉人冯秀华抗辩主张2016年11月15日之后冯秀华让冯金城去旅店收钱冲抵房租，不是去管理的，且安宁与冯金城之间也没有任何手续，不能证明英伟旅社是冯金城接手的，而且2017年4月15日之后旅店内的设施，包括电视、用品都被安宁所卖了。本院经审查2016年6月14日安宁向冯秀华出具的承诺书，约定：英伟旅社2016年6月15日开始由安宁接手经营管理，安宁每月交给冯秀华10,835元（年租13万，每月合10,835元），不管效益如何都准时交房租。本院认为，该份协议虽然只有安宁本人的签字，但系其真实意思表示，冯秀华对协议内容予以认可，故双方之间形成了转租经营的法律关系，依法成立并有效。该协议的内容明确约定英伟旅社由安宁接手经营管理并及时给付租金，安宁重新接管英伟旅店后，向冯秀华支付了5个月的房租，故安宁应按照协议约定向冯秀华继续支付剩余房租。现安宁提供的证据不足以证明冯金城的行为系代表冯秀华对2016年6月14日达成之协议的解除或变更，也不足以认定冯秀华已重新接管英伟旅社，现2017年1月份英伟旅社因为营业许可和消防到期了一直没有办的原因停业，安宁也未能提供证据英伟旅社停业系冯秀华的原因或过错所导致。故对安宁拒绝给付剩余租金的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，安宁的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,154元，由上诉人安宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 关长春
审判员 赵 卫
审判员 丁玉红
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁婉莹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8187号之二
申请执行人黄远金。
被执行人深圳市帝联科技有限公司。
法定代表人严海连。
申请执行人黄远金与被执行人深圳市帝联科技有限公司其他执行一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】581号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市帝联科技有限公司的银行存款(以人民币25290元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 何孝剑
第1页共2页
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0114民初735号
原告：张博，男，1988年8月28日出生，汉族，汽车驾驶员，住湖北省武穴市,
委托诉讼代理人：曹旭，湖北利源律师事务所律师。
被告：武汉胜捷商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农新天铺157号。
法定代表人：马传鹏，经理。
原告张博与被告武汉胜捷商贸有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张博及委托代理人曹旭到庭参加诉讼，被告武汉胜捷商贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告武汉胜捷商贸有限公司签订的车辆挂靠合同关系。2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月19日，原告与被告签定了《车辆挂靠经营合同书》，双方约定：原告将鄂Ａ×××××号货车挂靠在被告处从事货运经营，合同期为6年。合同签订后，原告按约履行了相关义务，但由于被告的道路运输经营许可证于2012年5月22日到期，导致原告挂靠的车辆无法进行年检，被告构成根本违约。
被告未到庭答辩，未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，原告与被告签定了《车辆挂靠经营合同书》，双方约定：原告将鄂Ａ×××××号货车挂靠在被告处从事货运经营，合同期为6年；原告每年向被告交纳挂靠管理费2400元，被告为原告提供办理营运手续、年度检审、投保、理赔等服务。由于被告的道路运输经营许可证已于2012年5月22日到期，导致原告挂靠的车辆无法进行年检。
上述事实，有原告提交的机动车辆行驶证、《车辆挂靠经营合同书》、被告的道路运输行政许可查询结果等证据，以及原告的陈述所证实。
本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，双方的车辆挂靠合同关系依法成立，应受法律保护；原告将车辆挂靠在被告公司从事公路货运经营活动并交纳管理费，被告应按约定为原告提供办理营运手续、年度检审等服务；被告的道路运输经营许可证逾期未审检，导致挂靠车辆无法进行年度检审，致使原告合法经营的合同目的不能实现，故被告的行为违约。原告要求解除双方车辆挂靠经营合同关系的主张应依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的放弃，其法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
解除原告张博与被告武汉胜捷商贸有限公司之间车辆挂靠合同关系。
本案案件受理费100元，公告费560元，由被告武汉胜捷商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 何晴高
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 黄义洲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黄 超
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执462-6号
申请执行人路某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执462-1号裁定书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国民生银行1677账户内存款人民币163000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执462-6号
申请执行人路某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2016)鲁0883执462-1号裁定书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国民生银行1677账户内存款人民币143000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 刘德强
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执828号之四
被执行人尹振军，住河南省安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执828号之四裁定书，于2016年10月20日向被执行人尹振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹振军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执828号之二
被执行人尹振军，住河南省安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执828号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人尹振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹振军在中国工商银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执828号之一
被执行人尹振军，住河南省安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执828号之一裁定书，于2016年10月20日向被执行人尹振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹振军在中国工商银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执828号之六
被执行人尹振军，住河南省安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执828号之六裁定书，于2016年10月20日向被执行人尹振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹振军在中国银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执828号之三
被执行人尹振军，住河南省安阳市。
本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执828号之三裁定书，于2016年10月20日向被执行人尹振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹振军在交通银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 王小平
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初154号之二
解除保全申请人：周大连，女，土家族，住古丈县古阳镇三坡湾***号。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人周大连与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初154号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1102号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1102号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人周大连负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初154号之一
原告：周大连，女，土家族，住古丈县。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告周大连与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周大连撤回起诉。
案件受理费100元，由原告周大连负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初276号
原告夏某某，女。
被告严某甲，男。
本院于2016年1月14日立案受理了原告夏某某与被告严某甲离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告严某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告于1999年2月相识自由恋爱，2002年11月18日登记结婚，2003年11月25日生育一女严某乙。婚前双方关系一般，婚后双方性格不合，无共同语言，被告对原告无关心体贴之心，对原告常无端怀疑。2015年12月16日被告因原告一个电话与原告发生纠纷，致使原告左脸、手及身上多处红肿、淤青。现夫妻感情已经彻底破裂，原告特诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、确定婚生女严某乙的抚养权。
被告严某甲辩称，原告所述不是事实。第一，原、被告之间感情较好，没有感情不可能一起生活十多年；第二，被告没有对原告动过手，结婚多年，被告对原告都是关心呵护，从来不会动手，原告手上的淤青是被告拉原告的手找其老板结账时可能力气大了拉青的。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年2月上班时相识自由恋爱，2002年11月18日在原彭山县牧马乡民政办登记结婚，2003年10月25日生育一女严某乙。婚初双方感情较好，原告在家抚养小孩、操持家务，被告在外打工挣钱养家。最近两年双方因家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。
以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚登记申请书、婚生女严某乙的户籍证明及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自由恋爱，双方共同生活多年并生育一女，夫妻感情基础较好。近年来双方因家务琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一六年二月二十二日
书记员 程羽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执748号之一
被执行人：林庆晓。
本院作出的（2016）鲁0691刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金9000元，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院调查，被执行人名下有一车牌号为鲁YUX5**的吉利牌汽车一辆，本院于2017年11月9日到烟台市莱山区车管所查封了上述车辆，但该车现查找不到其下落，本院无法处置，被执行人名下也无银行存款、房地产等其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院于2017年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制其高消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月十日
书记员 孙梦琪
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2007号
申请执行人徐江英，女，1969年11月1日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人徐保民，男，1967年9月30日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人徐江英与被执行人徐保民买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终6150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为440568.47元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年6月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年6月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人徐保民名下有位于徐州市城市花园××室房屋一套，后经本院进一步核实该房屋已在2007年12月16日转卖给案外人戴其华，申请执行人徐江英对此予以认可，其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中根据案情需要将被执行人徐保民列入失信人员名单。
3、2017年12月6日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，鉴于该案涉及另一案外人夏万树，申请人徐江英不要求本院对被执行人徐保民采取司法拘留措施，同时其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十二月八日
书记员 郭明洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执748号
被执行人：林庆晓。
本院作出的（2016）鲁0691刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金9000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林庆晓的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙梦琪
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9956号
原告:中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5,住丹阳市云阳路1号。
法定代表人：张鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：奚彩忠、张松，江苏江洲律师事务所律师。
被告:丹阳亿司腾色素有限公司,组织机构代码72665959-2，住所地丹阳市界牌镇迎江村。
法定代表人：司纪贵，该公司总经理。
被告:吴桂女,女性,1957年9月2日出生,汉族,证件号码321119195709026325,住丹阳市
被告:司纪贵,男性,1958年1月2日出生,汉族,证件号码321119195801026336,住丹阳市
被告:丹阳市盈亿车件厂（系个人独资企业），组织机构代码73955533-8，住所地丹阳市界牌镇。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳亿司腾色素有限公司、吴桂女、司纪贵、丹阳市盈亿车件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中国建设银行股份有限丹阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。
审判员 钱东升
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈男轩
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01263号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与李广珍、伍琼其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02194号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十九日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初9956号
原告:中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5,住丹阳市云阳路1号。
法定代表人：张鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：奚彩忠、张松，江苏江洲律师事务所律师。
被告:丹阳亿司腾色素有限公司,组织机构代码72665959-2，住所地丹阳市界牌镇迎江村。
法定代表人：司纪贵，该公司总经理。
被告:吴桂女,女性,1957年9月2日出生,汉族,证件号码321119195709026325,住丹阳市
被告:司纪贵,男性,1958年1月2日出生,汉族,证件号码321119195801026336,住丹阳市
被告:丹阳市盈亿车件厂中华人民共和国居民身份证,住丹阳市
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告姚培中信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。
审判员 钱东升
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈男轩
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0229民初748号
解除保全申请人：侯玉泉，男，1988年9月13日生，汉族，农民，住玉田县窝洛沽镇刘学庄村。
被申请人：闫亮，男，1975年7月4日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县，现住天津市塘沽区。
原告侯玉泉与被告闫亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2017）冀0229民初748号财产保全裁定，已对被告闫亮名下津Ｋ×××××号轿车进行查封，原告侯玉泉于2017年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告侯玉泉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告闫亮名下津Ｋ×××××号轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王春宇
代理审判员 孙翠婷
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 轩宗媛
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0229民初748号
原告侯玉泉，男，1988年9月13日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被告闫亮，男，1975年7月4日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县，现住天津市塘沽区。
本院在审理原告侯玉泉与被告闫亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯玉泉向本院提出财产保全申请，要求对被告闫亮银行存款15000元或等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告闫亮银行存款15000元或等价值财产予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王春宇
代理审判员 孙翠婷
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年二月十七日
书 记 员 轩宗媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初6056号
原告赵洪慧。
委托代理人王凯。
被告杜晓刚。
原告赵洪慧与被告杜晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员高仲荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪慧的委托代理人王凯到庭参加了诉讼。被告杜晓刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵洪慧诉称：2014年11月7日，被告立据向原告借款人民币10万元，双方约定月利率1.2%，被告将利息付至2015年12月7日。之后，经原告催要，被告至今未向原告偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币10万元及从2015年12月8日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
借款条据一张，用于证明被告向原告借款人民币10万元，双方约定月利率1.2%，借款期限一年的事实。
被告杜晓刚未到庭，未提交书面答辩材料亦未提交证据。
本院对原告的证据作如下认证：
对原告提供的证据，被告虽未质证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述，庭审举证及本院认证，查明以下事实：2014年11月7日，被告杜晓刚向原告借款人民币10万元，双方约定月利率1.2%，借款期限一年。被告向原告出具条据一张，条据载明：“今贷到.赵洪慧人民币壹拾万元整.期限壹年.利息壹分贰.杜晓刚.2014.11.7。”之后，被告将利息付至2015年12月7日，下余本金及利息至今未向原告偿还。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告杜晓刚立据向原告赵洪慧借款人民币10万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应向原告偿还借款，故原告请求被告偿还借款本金人民币10万元，依法予以支持。对原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。”双方书面约定月利率1.2%，该约定符合法律规定，故原告请求被告支付从2015年12月7日起至款付清之日止以月利率1.2%计算利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告杜晓刚一次性偿还原告赵洪慧借款本金人民币10万元及从2015年12月8日起至款付清之日止按照月利率1.2%计算所得的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告杜晓刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高仲荣
二〇一六年七月十九日
书记员 张 强
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执473号之十二
申请执行人高燕飞，农民。
被执行人李城建，市民。
被执行人王金玉，房县公路局职工。
本院在执行高燕飞与李城建、王金玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人高燕飞于2017年11月28日向本院提出撤销执行申请。
经审查，申请执行人高燕飞的请求不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01467号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谢 玲
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执173号之一
被执行人孙荣善，男，1944年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙荣善非法采矿罪、故意伤害罪一案，本院作出的（2016）鲁0683刑初378号刑事判决已经发生法律效力，且判决第一项已移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙荣善在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币218968.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执173号之二
被执行人孙荣善，男，1944年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孙荣善非法采矿罪、故意伤害罪一案，本院作出的（2016）鲁0683刑初378号刑事判决已经发生法律效力，且判决第一项已移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙荣善在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币218968.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十八日
书记员 龚福仁
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执473号之六
申请执行人刘汉芝，农民。
申请执行人高子博。
申请执行人高燕飞，农民。
被执行人李城建，市民。
被执行人王金玉，房县公路局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第01467号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人李城建发出执行通知书，责令被执行人李城建自觉履行生效法律文书所确定的义务，但李城建至今未全部履行。
现查明，被执行人李城建在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号：81×××38中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李城建在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号：81×××38中的存款人民币50000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢 玲
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初2087号
原告：陈君。
原告：陈金美。
原告：陈素芹。
原告：陈浩。
原告：徐峰。
被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
本院在适用简易程序审理原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李洪昌
二〇一八年五月二日
书记员 李思语
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执473号之四
申请执行人刘汉芝，农民。
申请执行人高子博。
申请执行人高燕飞，农民。
被执行人李城建，市民。
被执行人王金玉，房县公路局职工。
本院于2017年11月9日作出（2017）鄂0325执473号之二执行裁定书，冻结了被执行人李城建在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号：81×××38中的存款，
现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李城建在湖北房县农村商业银行股份有限公司账号：81×××38中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢 玲
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执897号之三
移送执行人：自贡市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:杨晓红，女，1963年6月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：曾水芳，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：胡莲，女，1964年9月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴泽英，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈平，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行（2015）自刑二初字第2号刑事判决书关于追缴被执行人杨晓红、曾水芳、胡莲、吴泽英、陈平违法所得一案中，于2016年3月20日委托四川晨曦拍卖有限公司公开拍卖被执行人陈平所有的登记所有权人为曾跃英的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾26-4-X号成套住宅（建筑面积126.16平方米）。2017年8月29日，买受人谢德辉以422000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、荣县旭阳镇星河路星河湾26-4-X号成套住宅（建筑面积126.16平方米）的所有权归买受人谢德辉所有。荣县旭阳镇星河路星河湾26-4-X号成套住宅所有权自本裁定送达买受人谢德辉时起转移。
二、买受人谢德辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年八月三十日
书记员 张宗燕
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执473号之十
申请执行人刘汉芝，农民。
申请执行人高子博。
申请执行人高燕飞，农民。
被执行人李城建，市民。
被执行人王金玉，房县公路局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民一初字第01467号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人李城建发出执行通知书，责令被执行人李城建自觉履行生效法律文书所确定的义务，但李城建至今未全部履行。
现查明，被执行人李城建在中国农业银行股份有限公司房县支行账号：62×××78中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李城建在中国农业银行股份有限公司房县支行账号：62×××78中的存款人民币25300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢 玲
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0812民初2087号
原告：：陈君。
原告：陈金美。
原告：陈素芹。
原告：陈浩。
原告：徐峰。
被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）名誉权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。依法由审判员李洪昌适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年5月30日依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰委托诉讼代理人王少伟，被告农商银行委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将原告在中国人民银行征信管理系统失信信息数据删除；2、被告赔偿原告为要求被告删除信贷失信名单而支出的车旅费、误工费、精神损害等合计10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告陈君于2011年11月30日从被告下属单位朱桥支行借款20万元未依约归还，被告于2014年3月26日向淮安区法院起诉要求归还借款本息。2014年6月23日，淮安区法院下发（2014）淮法商初字第0331号民事判决书。此后，被告向淮安区法院申请执行，几原告经多方筹措，终于将所欠被告本金20万元及利息37000元予以归还（其余部分被告自愿放弃），并承担了执行费3725元。淮安区法院于2016年11月14日下发（2015）淮法执字1748号结案通知书。至此，原、被告之间的借贷纠纷及执行案件已经全部终结。可是，当几被告此后向被告要求删除因此被被告纳入的信贷黑名单时，被告却一再推拒，并声称此笔贷款纠纷并未完全终结，拒绝为几原告删除信贷黑名单。经多次交涉无果，故诉至法院。
被告农商银行辩称：借款人违约是客观事实，担保人担保的债务违约也是客观事实，我单位通过诉讼并申请执行，才将该笔贷款收回。中国人民银行数据库准确的反映了借款时间、到期时间、借款通过诉讼后收回的时间及收回的金额，我单位没有过错。我单位作为金融机构，严格按照《征信业管理条例》的规定操作。我单位的数据端口与人民银行的数据端口是直接对接的，对接过程中我单位没有失误。同时，根据相关行政法规的规定，不良记录也不能删除，因为征信管理系统建立的目的就是公示社会，净化社会环境，正确反映当事人基本信息。综上，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月30日,原告陈君与被告农商银行下属朱桥支行签订《个人担保借款合同》一份，约定由被告借给陈君人民币20万元，年利率为12.32%，期限自2011年11月30日起至2012年11月28日止，还款方式为按月结息，到期还本，由原告陈金美、陈浩、陈素芹、徐峰为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。2011年11月30日，被告向陈君在朱桥支行的存款帐户发放了借款20万元，由陈君立借款借据一份。借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。截止2013年8月27日，陈君欠被告借款本金20万元、利息56378.05元。被告索款未果，遂于2014年3月26日诉至淮安市淮安区法院。同年6月23日，淮安区法院作出（2014）淮法商初字第0331号民事判决书，判决：1、陈君于判决生效之日起十日内偿还农商银行借款本金20万元并承担利息（利息从2011年11月30日起按合同约定12.32%计算至本判决确定给付之日）；2、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰对上述债务承担连带清偿责任；3、驳回农商银行的其他诉讼请求。判决生效后，陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰并未按期履行，农商银行向淮安区法院申请强制执行。2016年11月14日，淮安区法院共执行到位237000元（其中本金20万元，利息37000元），未执行到位的17790元，农商银行申请放弃。被告农商银行根据规定，将几原告逾期及还款的情况录入中国人民银行征信系统。
本院认为：所谓名誉是指社会对特定的公民的品行、思想、道德、作用、才干等方面的社会评价。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，五原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当按照诚信原则，足额及时归还银行贷款,也理应预见到可能造成的后果，即借款人、担保人不能按期还款就将会对其在中国人民银行征信系统中产生不良信用记录。该笔贷款于2012年11月28日到期，但逾期至2016年11月才结清，已在中国人民银行征信中心系统上产生了不良记录。依据国务院下发的《征信业管理条例》第十六条规定“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除”，因此该笔贷款的保存期限应从2016年11月至2021年11月。原告要求被告消除该笔贷款所产生的不良记录并赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈君、陈金美、陈素芹、陈浩、徐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪昌
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 徐莉萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李思语
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执897号之四
移送执行人：自贡市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人:杨晓红，女，1963年6月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：曾水芳，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：胡莲，女，1964年9月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：吴泽英，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：陈平，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行（2015）自刑二初字第2号刑事判决书关于追缴被执行人杨晓红、曾水芳、胡莲、吴泽英、陈平违法所得及罚金一案中，经查，被执行人吴泽英登记所有位于荣县旭阳镇附西路115-2-101、115-2-102、115-2-103、115-2-201号非成套住宅和办公用房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴泽英所有的坐落于荣县旭阳镇附西路115-2-101号（建筑面积81.33平方米）、115-2-102号（建筑面积27.85平方米）、115-2-103号（建筑面积54.41平方米）非成套住宅和荣县旭阳镇环城西路115-2-201号办公用房（建筑面积115.42平方米），期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月十三日
书记员 曾 兵
四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川10刑终86号
抗诉机关四川省内江市市中区人民检察院。
原审被告人李萍，女，1980年5月12日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年12月3日被判处有期徒刑三年，2013年12月14日被暂予监外执行。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月12日被监视居住，2015年6月12日被解除监视居住，2017年3月16日再次被监视居住。
四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人李萍犯非法持有毒品罪一案，于2017年5月24日作出（2017）川1002刑初115号刑事判决。抗诉机关以内市区检公诉刑诉抗〔2017〕2号抗诉书提出抗诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院检察员王礼国、吴传珍出庭支持抗诉。原审被告人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民法院认定，2014年11月6日，被告人李萍明知李思（已判）将一包毒品海洛因存放于自己位于内江市市中区文英街197号附8号的家中，不仅没有阻止，反而还从中拿出部分毒品供自己吸食。尔后，民警在被告人李萍的该住处查获疑似毒品海洛因38.47克。经鉴定，查获的疑似毒品海洛因中检出海洛因成分。2014年12月12日，李萍被公安机关监视居住。
另查明，被告人李萍于2013年12月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，因李萍系正在怀孕的妇女，于同年12月14日对其作出暂予监外执行决定，李萍于2014年4月2日生育其子，其暂予监外执行延长至2015年4月2日。
上述事实，有检察机关当庭举证并经质证的被告人李萍和同案犯李某供述，证人王某1、王某2的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、被告人人口信息表、内江市市中区人民法院（2013）内中刑初字第350号刑事判决书、王某3出生医学证明、暂予监外执行决定书、扣押决定书及扣押清单、罚没票据，搜查笔录及视频，毒品称量笔录，现场检测报告书和理化检验报告等证据予以证实。
内江市市中区人民法院认为，被告人李萍非法持有毒品38.47克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪，且系共同犯罪。李萍在犯贩卖毒品罪被判处三年有期徒刑后，刑罚执行完毕前，又犯非法持有毒品罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。李萍当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决被告人李萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；与（2013）内中刑初字第350号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已执行2013年12月14日起至2015年4月2日期间）合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万三千元。
抗诉机关抗诉认为，原审被告人李萍因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，李萍在暂予监外执行期间再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。一审法院未适用毒品再犯这一从重量刑情节，导致量刑不当，应予以纠正。
内江市人民检察院认为，一审判决除未适用毒品再犯这一从重量刑情节外，还存在刑期计算错误的问题。李萍在暂予监外执行期间再犯新罪，暂予监外执行期间应从李萍犯新罪被采取强制措施之日即2014年12月12日中断计算，一审判决截止至2015年4月2日属于刑期计算错误，应予以纠正。
原审被告人李萍对原判认定的事实、罪名及量刑无异议。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为，原审被告人李萍明知是毒品仍代他人持有的行为构成非法持有毒品罪，且系共同犯罪。李萍因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕前再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯应从重处罚。李萍在前罪的暂予监外执行期间犯新罪，其因新罪被采取强制措施之日即为前罪监外执行中止之时，应将未执行完毕的刑期与新罪刑罚并罚。李萍如实供述罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，但未认定李萍系毒品再犯、且暂予监外执行期间计算错误，导致量刑不当、刑期计算错误，应予以纠正，检察机关的抗诉理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002刑初115号刑事判决；
二、原审被告人李萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并罚人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的刑罚二年一日，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。
本判决为终审判决。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年八月十六日
书记员 张淋蕊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2879号之二
原告：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：郭陈勇，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
被告：汤翠芳，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
原告黄健啟与被告郭陈勇、被告汤翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，原告于2017年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄健啟撤回起诉。
本案受理费300元，已减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告黄健啟负担。
审判员 胡李霞
二〇一七年九月三十日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执473号之八
申请执行人刘汉芝，农民。
申请执行人高子博。
申请执行人高燕飞，农民。
被执行人李城建，市民。
被执行人王金玉，房县公路局职工。
本院于2017年11月9日作出（2017）鄂0325执473号之三执行裁定书，冻结了被执行人李城建在中国农业银行股份有限公司房县支行账号：62×××78中的存款，现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李城建在中国农业银行股份有限公司房县支行账号：62×××78中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗和武
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢 玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2879号
原告：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：汤翠芳，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理原告黄健啟与被告汤翠芳民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汤翠芳价值20000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告汤翠芳所有的价值20000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一七年九月六日
书记员 刘聪佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017湘10**民初1072号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人:肖帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡晓春，该公司员工。
被告：段祥君，男，汉族，农民。
被告：罗微，女，汉族，居民。
被告：龚小华，女，汉族，居民。
被告：孙龙，男，汉族，居民。
被告：段小金，男，汉族，农民。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告段祥君、罗微、龚小华、孙龙、段小金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告郴州农商银行于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1880.87元，减半收取940.44元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 朱易南
二〇一七年八月八日
法官助理 邓 畅
书 记 员 王延松
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。