wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)包执字第01123号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥青年路支行，住所地合肥市。
负责人：张鹏翔，行长。
被执行人：何晓燕，职业不详。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2013年2月25日制作的（2013）包民二初字第02369号民事判决书，于2013年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人本金227077.20元和截至2012年5月8日期间的利息和罚息计11417.67元、2012年5月9日至2013年5月30日的利息和罚息（以本金227077.20元为基数，按借款合同约定的逾期利息、罚息计算方式计算）、诉讼费5852元、迟延履行利息（以本金227077.20元为基数，利率按同期银行同类贷款利率的双倍计算，自2013年6月1日计算至付清之日止）、执行费3306元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。因被执行人已与申请执行人达成和解并已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人何晓燕名下位于合肥市房屋一套的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 夏凯
二〇一六年七月二十日
书记员 胡正
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更79号
罪犯夏某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2013年6月24日作出(2013)湖安刑初字第324号刑事判决，以被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。被告人夏某不服，提出上诉�经本院二审审理，于2013年07月23日作出(2013)浙湖刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和�刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏某准予减刑一年（刑期至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更79号
罪犯夏自敏，男，1984年12月10日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2013年6月24日作出(2013)湖安刑初字第324号刑事判决，以被告人夏自敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。被告人夏自敏不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年07月23日作出(2013)浙湖刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏自敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯夏自敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏自敏在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏自敏准予减刑一年（刑期至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1623民初944号
原告：吕某某，男，汉族，1992年3月26日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：李迎亚，男，系河南睿东律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1968年12月17日出生，汉族，住商水县。
被告：河南富裕建设工程有限公司，统一社会信用代码：9141010066723274X4，地址：郑州市高新开发区沟赵办事处庄王村。
法定代表人：付富余，该公司总经理。
原告吕某某诉被告杨某某、河南富裕建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人李迎亚、被告杨某某、河南富裕建设工程有限公司法定代表人付富余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告高振朋工资款13395元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告在被告郑州工地干水电活，双方约定活干完付工资，2015年2月份原告把活干完，通过结算，共欠原告工资款13395元。经原告多次催要，被告为原告出具欠条一张，但该工资款未付。
被告杨某某辩称：被告杨某某为被告河南富裕建设工程有限公司的工人，为原告出具欠条的行为系职务行为，且是在被逼迫情况下做出的，为无效行为；被告河南富裕建设工程有限公司把水电安装的活转包给答辩人杨某某，该行为系违法转包，为无效行为。
被告河南富裕建设工程有限公司辩称：被告杨某某不是公司的工人，我们是承包关系，给公司干的水电活是每平方32元钱全包给杨某某了，款项已经和杨某某结算完毕。
原告向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件欠条各一份，证明原告主体资格适格；被告杨某某欠原告工资13395元，以此证明原告所诉事实成立。
被告杨某某向本院提交证据材料有：欠条复印件一份，证明原告同意由原告同村的吕西臣到被告富裕建设有限公司领取工资。以此证明被告所辩事实成立。
被告河南富裕建设工程有限公司向本院提交的证据材料有：结算单一份。证明富裕公司与杨某某是劳务清包关系，并且双方的账目已经结清。以此证明被告所辩事实成立。
据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，原、被告对对方提交的证据无异议的，本院予以确认。被告河南富裕建设工程有限公司认为原告吕某某、被告杨某某提交的证据均与富裕建设工程有限公司无关，该异议不能成立。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年原告在被告河南富裕建设工程有限公司承包的郑州工地跟随被告杨某某干水电活，2015年2月14日通过结算共欠原告工资款26790元，该款经吕西臣手在被告河南富裕建设工程有限公司领取了该工资的一半13395元，余款13395元由被告杨某某于2015年2月15日给原告出具欠条一份。
另查明：被告河南富裕建设工程有限公司与杨某某是劳务清包关系，2016年2月18日经结算被告河南富裕建设工程有限公司尾欠杨某某劳务费14万元，并出具结算单一份。
本院认为，被告杨某某与被告河南富裕建设工程有限公司签订的劳务清包合同，因实际施工人杨某某系自然人，不具有建筑施工企业资质，双方的劳务清包协议为无效协议。按照规定，合同无效后，工程验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告被告杨某某于判决生效后10日内给付原告吕某某劳务费13395元；
二、被告河南富裕建设工程有限公司在欠付的工程款范围内对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜红光
二〇一八年三月三十日
书记员 梁亚杰
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)河执字第01231号之二
申请执行人王雪东，男，1992年1月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人魏影肖，女，1989年7月19日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2012）河民初字第2250号民事判决书，向被执行人魏影肖发出执行通知书，责令被执行人魏影肖履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏影肖银行存款6990元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一七年三月九日
书记员 赵志锋
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执494号
申请执行人：张秋萍，女，1968年9月9日生，汉族，居民，住龙岩市永定区，
被执行人：曾祥俊，男，1976年8月23日生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：吕鸿茵，女，1977年11月6日生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，
本院在执行申请执行人张秋萍与被执行人曾祥俊、吕鸿茵房屋买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初380号民事判决书，被执行人应支付申请执行人300000元。本院已于2017年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，被执行人曾祥俊、吕鸿茵无财产可供执行。被执行人至今未支付分文执行标的。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年六月二十八日
书记员 林小青(代)
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)河执字第01231号
申请执行人王某，男，1992年1月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区
被执行人魏某，女，1989年7月19日出生，汉族，农民住河间市。
本院在执行申请执行人王学东与被执行人魏某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人魏某确无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2012）河民初字第2250号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一四年三月十九日
书记员 赵志峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2068号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王广东，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王广东借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执185、2714、2724、2725、2726、2735、2779号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人黄连东等7人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黄连东等7人交通运输行政处罚七案，本院（2014）深中法行非诉审字第861号等7宗行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄连东等7人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币17048.65元及申请执行费350元，共计人民17398.65元（执行款项、执行费等情况详见附表）；被执行人黄连东等7人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，2016年10月19日至2018年10月18日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本七案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执185号等7宗案件（详见附表）终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邓 婕
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执982号之一
申请执行人杨旭慧，女，1978年11月13日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。
被执行人杨靖浩，男，1970年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2017)鲁0683执982号之一裁定书，于2017年10月15日向被执行人杨靖浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨靖浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨靖浩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
二〇一七年十月十五日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执982号之二
被执行人杨靖浩，男，1970年10月出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请人杨旭慧与被执行人杨靖浩借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日冻结了被执行人杨靖浩在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币36.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨靖浩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 龚福仁
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5752号
原告李保玲，女，1981年4月18日出生，汉族，住陕西省靖边县青阳岔镇双城村，居民，
被告宋海鹏，男，出生年、月、日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告李保玲诉被告宋海鹏民间借贷纠纷一案中，原告李保玲于2016年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李保玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李保玲撤回起诉。
案件受理费425元，免于收取。
（本页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邓凤喆
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4153号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：白有福，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告白有福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执413号之二
申请人：济宁银行股份有限公司菏泽分行，住所地：菏泽市长江路778号。
负责人：王文丰，行长
被执行人：山东郓城南山木歌木业有限公司。住所地：菏泽市郓城县唐庙乡政府驻地，统一社会信用代码：91371725053417571L。
法定代表人：高守祥，职务：总经理
被执行人：菏泽佳圣木业股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇郭李楼行政村，统一社会信用代码：91371700068737148H。
法定代表人：郭洪皎，职务：经理
被执行人：山东郓城冉晶照明电器有限公司。住所地：郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725572872939B。
法定代表人：刘瑞青，职务：经理
被执行人：高守祥，男，1972年6月11日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：王巧灵（系高守祥配偶），女，1974年4月27日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：刘瑞青，男，1968年11月3日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：周翠荣（系刘瑞青配偶），女，1970年1月21日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：郭洪皎，男，1988年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：吴文迎（系郭洪皎配偶），女，1986年6月2日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：谭立波，男，1961年11月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：康香云，女，1963年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1249号民事判决书，于2018年04月9日向被执行人周翠荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翠荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周翠荣在中国银行220826559688CNY0账户内存款人民币2628023.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年四月十日
书记员 何启桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执396号
申请执行人尹立立，男，1994年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县茶市镇紫肖村。
被执行人余治民，男，1952年9月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村第十村民组21号。
本院在执行申请执行人尹立立与被执行人余治民机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初137号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 孝 杰
二〇一七年三月二日
代理书记员 李`岚岚
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6428号
上诉人(原审被告):天津正恒建筑工程有限公司,住所地天津市静海经济开发区金海道3号。
法定代表人:张富荣,总经理。
委托诉讼代理人:刘钧祥,天津德玲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马秉钊,天津德玲律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津华胜建设工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新区丹江路666号。
法定代表人:洪树华,董事长。
委托诉讼代理人:张会永,河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯志彬,男,该公司法务部经理。
原审被告:鹏达建设集团有限公司,住所地河北省高碑店市团结路。
法定代表人:邸统森,经理。
委托诉讼代理人:高锋,男,该公司员工。
原审被告:天津君泽工程造价咨询有限公司,住所地天津市静海经济开发区金海道3号。
法定代表人:张西方,总经理。
原审被告天津金铭源商贸有限公司,住所地天津市南开区南京路349号1031A区。
法定代表人:康韶先,董事长。
上诉人天津正恒建筑工程有限公司因与被上诉人天津华胜建设工程有限公司及原审被告鹏达建设集团有限公司、天津君泽工程造价咨询有限公司、天津金铭源商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津正恒建筑工程有限公司因请求另行解决工程质量纠纷,于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人天津正恒建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人天津正恒建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费65423元,减半收取32711.5元,由上诉人天津正恒建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘应红
审 判 员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 仇 维
附:本判决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执413号之九
申请人：济宁银行股份有限公司菏泽分行，住所地：菏泽市长江路778号。
负责人：王文丰，行长
被执行人：山东郓城南山木歌木业有限公司。住所地：菏泽市郓城县唐庙乡政府驻地，统一社会信用代码：91371725053417571L。
法定代表人：高守祥，职务：总经理
被执行人：菏泽佳圣木业股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇郭李楼行政村，统一社会信用代码：91371700068737148H。
法定代表人：郭洪皎，职务：经理
被执行人：山东郓城冉晶照明电器有限公司。住所地：郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725572872939B。
法定代表人：刘瑞青，职务：经理
被执行人：高守祥，男，1972年6月11日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：王巧灵（系高守祥配偶），女，1974年4月27日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：刘瑞青，男，1968年11月3日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：周翠荣（系刘瑞青配偶），女，1970年1月21日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：郭洪皎，男，1988年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：吴文迎（系郭洪皎配偶），女，1986年6月2日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人：谭立波，男，1961年11月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：康香云，女，1963年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1249号民事判决书，于2018年04月9日向被执行人谭立波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭立波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭立波在中国建设银行6227074490217550_156_1账户内存款人民币2628023.01元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年四月十日
书记员 何启桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执437号
申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街东首。
法定代表人孟祥亮，该公司董事长。
被执行人：李金超，男，1985年4月15日出生，住无棣县。
被执行人：孙洪翠，女，1985年11月17日出生，住无棣县。
被执行人：孙汝练，男，1957年7月20日出生，住无棣县。
被执行人：寇秀云，女，1958年1月19日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人李金超、孙洪翠、孙汝练、寇秀云合同纠纷一案中，申请执行标的为255093元，已执行15000元，未执行240093元。执行期间，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初4069号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月十一日
书记员 张玉龙
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执187号
申请执行人：无棣县昌盛运输有限公司，住所地：无棣县西小王镇曹家村。
法定代表人：马宗山，公司总经理。
被执行人：邢同辉，男，1982年10月5日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：邢玉东，男，1977年9月7日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：邢炳增，男，1970年6月16日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人无棣县昌盛运输有限公司与被执行人邢同辉、邢玉东、邢炳增合同纠纷一案中，申请执行标的为134982元，已执行12500元，未执行122482元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达李执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控发现被执行人有部分存款信息，本院冻结后依法扣划但是不足以支付本案标的，向国土、房产管理部门查询未发现名下有登记信息，向车辆管理部门进行查询，发现被执行人邢同辉名下有车辆，本院依法查封，因车辆无法控制，无法采取措施。通过调查村负责人发现，三被执行人长期不在家，无法取得联系，无法采取拘传措施，亦无其他财产线索。申请执行人无法提供其他线索，本院依法限制被执行人邢同辉、邢玉东、邢炳增高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备全部执结条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月十日
书记员 张玉龙
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初775号
原告天津市天房物业管理有限公司,住所地天津市河西区平山道16号增6号。组织机构代码72752480-9
法定代表人李耀辉,董事长。
委托代理人柴利国,该公司干部。
被告冀德海,男,1985年8月28日出生,汉族,住天津市河西区。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告冀德海物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市天房物业管理有限公司的委托代理人柴立国、温佳到庭参加了诉讼,被告冀德海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市天房物业管理有限公司诉称,原告系海景雅苑的物业服务单位,按照物业合同及相关法律法规的规定,为该小区提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。被告系海景雅苑6-2-1803室房屋的产权人,房屋建筑面积93.13平方米,合同约定按建筑面积每月每平米1.8元,每月应交物业费167.6元,机电设施费按建筑面积每月每平米0.97元,每月应缴纳机电设施费90.30元,合计每月应缴纳257.9元。被告自2012年9月1日至2015年12月31日,共计欠费10316元,期间我公司多次催要无果。原告无奈,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。
原告就其主张提交如下证据:1、《天津市住宅前期物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;2、《天津市住宅物业服务合同》一份,证明原告依据合同提供服务;3、天津市产权登记查询簿一份,证明被告系该房屋的所有人;4、受案通知一份,证明原告催要过物业费。
被告冀德海未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2009年2月19日原告天津市天房物业管理有限公司与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定:前期物业服务合同期限自2009年2月19日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同中约定物业服务费收费标准:住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米平均0.9元由业主交纳;2014年11月21日原告天津市天房物业管理有限公司与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:物业管理服务期限为2年。自2014年11月21日起至2016年11月20日终止。合同中约定物业服务费收费标准:高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米四层以上0.97元由业主交纳;被告系天津市河西区海景雅苑6-2-1803房屋产权人,房屋建筑面积93.13平方米,每月应交物业服务费257.9元。被告至今未交纳2012年9月1日至2015年12月31日的物业服务费10316元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3612元)。庭审中,原告自愿放弃对被告给付滞纳金154.7元的诉讼请求。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津海景实业有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》;与天津市河西区海景雅苑业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。现原告要求被告给付2012年9月1日至2015年12月31日物业服务费10316元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;关于原告撤回违约金154.7元的诉讼请求,符合法律规定,本院应准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
自本判决生效之日起十日内,被告冀德海向原告天津市天房物业管理有限公司支付2012年9月1日至2015年12月31日的物业服务费10316元(含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费3612元)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元,由被告冀德海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 郝 鹏
审 判 员 王承铭
人民陪审员 孙洪文
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 宫 平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初587号之一
原告：李某
被告：仇某
原告李某与仇某运输合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 陈英明
审 判 员 祁广涛
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 任梓伟
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏2429民初54号
原告其美次旺，男,藏族。
被告索朗旦扎,男，藏族。
本院在审理原告其美次旺诉被告索朗旦扎的买卖合同纠纷一案中，原告其美次旺在诉讼期间以需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。原告其美次旺自愿提出撤诉，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告其美次旺撤回起诉。
本案受理费1050元，减半后收取525元，由原告其美次旺承担。
审判员 旦增旺姆
二〇一六年八月十二日
书记员 央 宗
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围。（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2091号之二
申请执行人：厦门鼎讯科技有限公司，住所地厦门市海沧区翁角路289号孵化楼7层06、07单元，组织机构代码：79125200-0。
法定代表人：韩云鹏，总经理。
委托代理人：王松，公司职员。
被执行人：厦门市思明区顺得乐商行，住所地厦门市思明区屿后北里***号***室。
法定代表人：余雪莲，经理。
担保人：余雪莲，女，1982年10月4日出生，汉族，住福建省泰宁县杉城镇南会村李家坊*号，公民身份号码：3504291982********。
担保人：黄进明，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省永春县一都镇仙友村***号，公民身份号码：3505251981********。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第888号申请执行人厦门鼎讯科技有限公司与被执行人厦门市思明区顺得乐商行买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为32350元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人余雪莲名下银行存款10403.42元并发放给申请执行人，冻结被执行人余雪莲名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，黄进明名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊执字第53号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富
被执行人赵金喜，男，住伊通满族自治县。
被执行人赵冬冬，男，住伊通满族自治县。
伊通满族自治县农村信用合作联社申请执行赵金喜、赵冬冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊民一初字民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社于2016年6月16日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊民一初字第17号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢 刚
二〇一六年六月十六日
书记员 胡艳萍
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终76号
上诉人(原审被告)：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市蠡溪路888号。
法定代表人：杨良生，总经理。
被上诉人(原审原告)：江苏金泉建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区天地广场A区A046号。
法定代表人：丁俊，经理。
原审被告：苏州龙泉建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市玉山镇亿升路48号11号房。
法定代表人：唐垒，总经理。
上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司因与被上诉人江苏金泉建设工程有限公司及原审被告苏州龙泉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院(2016)鲁0686民初2905号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，《合作协议书》系苏州龙泉建设工程有限公司与上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司（以下简称中电二公司）签订，是被上诉人江苏金泉建设工程有限公司（以下简称江苏金泉公司）起诉中电二公司的依据。《合作协议书》第五条约定：“因本协议发生的任何争议，双方同意先行协商，协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”《合作协议书》第五条已经明确约定了仲裁条款，合法有效，江苏金泉公司应依据《合作协议书》的约定，将本案交由无锡仲裁委员会进行仲裁。本案纠纷不属于人民法院主管范围，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。
被上诉人答辩称，被上诉人能够提供《合作协议书》原件；《合作协议书》是上诉人与苏州龙泉建设工程有限公司签订的，被上诉人不是该协议的缔约方，不受该《合作协议书》仲裁条款的约束；被上诉人将上诉人列为被告是基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法发包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定；将《合作协议书》中的仲裁条款扩张适用于被上诉人，既没有法律依据，也违反契约的意思自治原则；被上诉人是涉案工程的实际施工人，投入巨资进行工程施工建设，与上诉人既不存在仲裁条款也不存在协议，被上诉人的合法权益不可能通过仲裁程序得到保护，如果诉权被剥夺，合法权益无法得到保护，显然是不公平的。
本院经审查认为，依据被上诉人的诉讼主张，上诉人中电二公司与融基（烟台）旅游开发有限公司签订了艾山温泉会所、宴会中心、演艺中心建设工程施工合同及建筑消防设施安装施工合同后，上诉人项目管理公司与原审被告签订了艾山温泉度假村工程《合作协议书》，上诉人将承包的工程转包给原审被告出资建设。之后，原审被告又与被上诉人签订艾山温泉度假村工程承包合同，将上述工程全部施工内容转包给被上诉人出资建设。在被上诉人提交的上诉人项目管理公司与原审被告签订的艾山温泉度假村工程《合作协议书》中约定：因本协议所发生的任何争议，双方同意先行协商，协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。被上诉人与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同中约定：因本合同发生的争议，双方先行协商，协商无果的诉至建设工程所在地人民法院管辖。现被上诉人以其与原审被告均无建筑资质，其出资建设了涉案工程为由，诉请原审法院依法确认其与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同无效，依法判令上诉人与原审被告支付工程款、赔偿经济损失及欠款利息。本案为建设工程施工合同纠纷，被上诉人与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同中约定的争议管辖为建设工程所在地人民法院管辖，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，合法有效。涉案建设工程在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案依法享有管辖权。
实际施工人对发包人所享有的诉权，是基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的特别规定，除非法律另有规定，否则该诉权依法不能被剥夺。本案中，上诉人与原审被告在《合作协议书》中约定，发生争议协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条“没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”的规定，上述仲裁约定只能约束作为合同相对人的上诉人与原审被告，在解决上诉人与原审被告的合同争议时，得提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。被上诉人作为《合作协议书》之外的第三人，无权依上诉人与原审被告之间的仲裁约定，将本案提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。故被上诉人作为实际施工人对作为发包人（相对于被上诉人）的上诉人所享有的诉权，系依法享有，不因上诉人与原审被告的仲裁约定而被非法剥夺。上诉人要求将本案交由无锡市仲裁委员会仲裁，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐承凤
审 判 员 高延峰
代理审判员 崔建新
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李清玉
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊执字第53号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富
被执行人赵金喜，男，1970年3月1日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被执行人赵冬冬，男，1990年12月21日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
伊通满族自治县农村信用合作联社申请执行赵金喜、赵冬冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊民一初字民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社于2016年6月16日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊民一初字第17号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢 刚
二〇一六年六月十六日
书记员 胡艳萍
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3958号之一
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：王适，公司职员。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：吴小科，男，1983年1月21日出生，汉族，住福建省屏南县。
原告一汽汽车金融有限公司与被告吴小科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2016年10月25日向本院申请撤回对被告吴小科的起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 邱 瑛
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 郝晓琳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋06民终323号
上诉人(原审被告)：杨某，男，汉族，朔州市山阴县人。
被上诉人（原审原告）：山西海德勒矿山机械设备有限公司。
法定代表人：梁某，职务经理。
委托诉讼代理人：卢某，朔城区法律援助中心律师。
上诉人杨某因与被上诉人山西海德勒矿山机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2016）晋0603民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某、被上诉人山西海德勒矿山机械设备有限公司（以下简称海德勒公司）之委托诉讼代理人卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但从2014年11月即受雇于被上诉人，前期工资由梁某发放，后期工资由张燕平以打卡方式发放。工作证和下岗证均由北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司提供，但并不影响双方之间已形成的事实劳动关系，也符合劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，原审未考虑被上诉人仲裁时的陈述及仲裁裁决，未调取职工花名表、工资表，片面听取被上诉人的辩解，判决双方之间不存在劳动关系，属认定事实错误。
海德勒公司答辩同意一审判决。
海德勒公司向一审法院起诉请求：请求判决双方之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2012年底，梁某与北京中煤煤炭洗选技术有限公司商谈承包其工程。2013年1月16日，梁某等人注册成立海德勒公司。之后，与北京中煤煤炭洗选技术有限公司签订承包合同。承包后，杨某是于2013年1月被招用的劳动者，工作期间，杨某持有印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司的上岗证和下井证，由吕荣勇对其考勤、安排工作、考核工资。2016年7月，海德勒公司承揽的该项工程结束。7月20日，杨某等人向平鲁区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求海德勒公司给付其经济补偿金。2016年9月13日，平鲁仲裁委裁决由海德勒公司给付杨某经济补偿金。9月28日，海德勒公司提起诉讼，要求确认双方之间不存在劳动关系。
一审法院认为，在双方当事人之间没有用人单位与劳动者签订的劳动合同书，没有用人单位给劳动者发放的工作证等证件，没有用人单位给劳动者缴纳的社会保险费，杨某提供的印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司的上岗证、下井证及部分对个人的银行收支流水明细，不能客观说明杨某与海德勒公司之间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：山西海德勒矿山机械设备有限公司与杨某之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由山西海德勒矿山机械设备有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：上诉人杨某与被上诉人海德勒公司之间是否存在劳动关系。上诉人杨某提供的上岗证、下井证所盖印章为北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司；提供的银行卡客户交易查询大部分未注明对方账号及户名，少部分显示张燕平个人账户。根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，就本案现有证据，上诉人杨某不能证明与被上诉人海德勒公司之间有存在劳动关系成立的情形，银行卡客户交易查询亦不能确认双方之间存在劳动关系。平鲁区劳动人事仲裁委员会作出的平劳仲字（2016）第81号仲裁裁决，并未确认上诉人杨某与被上诉人海德勒公司之间存在劳动关系而直接裁决支付上诉人杨某经济补偿金，而且支付主体亦未明确是被上诉人海德勒公司还是北京中煤煤炭洗选技术有限公司平鲁分公司。故该仲裁裁决中的被申请人主体不明，本院不予采信。上诉人杨某称原审未调取职工花名表、工资表，但其并未就此向原审法院提出书面申请。故上诉人杨某所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 边艳桃
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3103号
申请执行人高迎凯，男，1984年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人孙安喜，男，1965年8月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。
高迎凯与孙安喜担保物权确认纠纷一案，本院作出的（2015）开民特字第59号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙安喜在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人高迎凯向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人孙安喜的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人高迎凯尚未实现的债权（本金、利息及律师费688737元、案件受理费10986元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民特字第59号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初4070号
原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人：陈永明，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：李松明，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建意佳物业管理有限公司与被告李松明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告福建意佳物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建意佳物业管理有限公司在诉讼中以双方协议解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由福建意佳物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年七月四日
书记员 林增荣（代）
PAGE
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣02民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐焱林，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省乐平人，住乐平市众埠镇下弯村42号，身份证号码：。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪福兰，女，1985年6月19日出生，汉族，江西省乐平人，住乐平市众埠镇下弯村42号，身份证号码：。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐平市众埠镇人民政府。住所地：乐平市众埠镇。法定代表人：李希有，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐平市众埠镇铜山村民委员会。住所地：乐平市众埠镇铜山村。负责人：程胜华，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐平市众埠镇铜山村民委员会下湾村小组。住所地：乐平市众埠镇下湾村。负责人：徐木林，该村小组组长。再审申请人徐焱林、汪福兰因与被申请人乐平市众埠镇人民政府、乐平市众埠镇铜山村民委员会、乐平市众埠镇铜山村民委员会下湾村小组生命权纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2015）景民四终字第34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐焱林、汪福兰申请再审称：原审超期限审理本案且二审合议庭成员未参加开庭审理。再审申请人儿子的死亡与被申请人将自然形成的两个水塘连在一起并挖深挖宽有因果关系，被申请人在水塘处未设置任何安全防护措施、警示标志有过错。二审认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项、第（七）项规定，请求依法再审。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民诉法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。由于再审申请人向本院提出再审申请的时间（2016年3月11日）距其签收二审裁判文书的时间（2015年8月19日）已超过再审申请的法定期限，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，应当裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐焱林、汪福兰的再审申请。审判长刘燕平
审 判 员 张琪
代理审判员 陈超
二〇一六年四月××日
书 记 员 曹剑
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第01119号
申请执行人:韦兴敏，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：史保桥，曾用名史宝桥，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：殷现席，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
被执行人：魏建国，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：孟祥，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人韦兴敏与被执行人史保桥、殷现席、魏建国、孟祥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初263号
原告：刘刚，男，汉族，1972年1月1日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。
被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段48号数字大楼1单元307号，统一社会信用代码9151010775234237X1。
法定代表人:胡卓辉。
本院在审理原告刘刚诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤诉。
本案征收25案件受理费，由原告刘刚承担。
审判员 杨永胜
二〇一七年三月三日
书记员 周维莲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0402民初4465号
原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住赤峰市松山区。
法定代表人：李永泽，经理。
委托诉讼代理人：汪秀杰，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。
被告：刘延南，男，红山区，其他自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告刘延南物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。
审判员 郭立志
二〇一七年八月九日
书记员 张东书
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执361号之一
申请执行人王玉云。
申请执行人周和标。
被执行人赵卢明。
被执行人叶丽香。
本院在执行（2017）浙1125民初170号申请执行人王玉云、周和标与被执行人赵卢明、叶丽香民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的486500元。现查明被执行人赵卢明、叶丽香无银行存款车辆，登记在赵卢明名下坐落于云和县白龙山街道河上小区15幢13号房产已被我院查封，因不具备处置条件而无法处置，被执行人赵卢明、叶丽香亦无其他财产可供执行。现被执行人赵卢明、叶丽香已被纳入失信被执行人名单、并采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 尚 靖
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2587号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与黄乾业、赵仁花、黄家霞、黄加飞、黄成业借款合同纠纷一案中查明并认定，黄家霞拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄家霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2587号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与黄乾业、赵仁花、黄家霞、黄加飞、黄成业借款合同纠纷一案中查明并认定，黄乾业拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄乾业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5709号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，该行客户经理，住滕州市。
被告：马洪林，男，1967年1月8日出生，住滕州市。
被告：马维，男，1993年5月13日出生，住滕州市。
被告：马汉东，男，1970年9月12日出生，住滕州市。
被告：颜丙伟，男，1970年3月1日出生，住滕州市。
被告：马西振，男，1987年9月9日出生，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告马洪林到庭参加诉讼。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告马洪林、马维偿还借款本金200000元及所欠利息、逾期利息；2、被告马汉东、颜丙伟、马西振对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告马洪林向原告借款200000元，被告马维系被告马洪林的财产共有人。被告马汉东、颜丙伟、马西振为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告马洪林辩称，该借款最初是2011年借的，款项被我前妻用了，离婚后，我前妻未偿还借款。后原告让我办理了借新还旧手续。我与前妻的经济纠纷案件尚未审结，暂时无力偿还借款。
被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告马洪林与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告马洪林向原告借款200000元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款用途为借新还旧。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为6223190406152568），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振签订了保证合同，约定五被告自愿为被告马洪林向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告马维系被告马洪林之子。2014年6月11日，被告马维向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2014年6月25日，原告农商银行洪绪支行将借款200000元打入被告马洪林的贷款账户，被告马洪林在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为11.25‰。截止到2016年11月17日，被告马洪林尚欠原告借款本金200000元、利息及逾期利息105213.66元。
本案在诉讼过程中，原告申请撤回了对颜俊廷的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告马洪林之间的个人借款合同及与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告马洪林亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告马洪林未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告马洪林偿还借款本金200000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借款月利率11.25‰，逾期利率上浮50%为月利率16.875‰。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振与原告签订保证合同，自愿为被告马洪林借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马洪林偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金200000元及利息、逾期利息（2016年11月17日前为105213.66元；之后的逾期利息以200000元为基数，自2016年11月18日起按月利率16.875‰计算至实际履行之日止）；
二、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十二月七日
书记员 龙华周
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5709号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，汉族，该行客户经理，住滕州市。
被告：马洪林，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：马维，男，1993年5月13日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：马汉东，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：颜丙伟，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：马西振，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告马洪林到庭参加诉讼。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告马洪林、马维偿还借款本金200000元及所欠利息、逾期利息；2、被告马汉东、颜丙伟、马西振对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告马洪林向原告借款200000元，被告马维系被告马洪林的财产共有人。被告马汉东、颜丙伟、马西振为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告马洪林辩称，该借款最初是2011年借的，款项被我前妻用了，离婚后，我前妻未偿还借款。后原告让我办理了借新还旧手续。我与前妻的经济纠纷案件尚未审结，暂时无力偿还借款。
被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告马洪林与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告马洪林向原告借款200000元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月15日，借款用途为借新还旧。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为62×××68），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振签订了保证合同，约定五被告自愿为被告马洪林向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告马维系被告马洪林之子。2014年6月11日，被告马维向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务。2014年6月25日，原告农商银行洪绪支行将借款200000元打入被告马洪林的贷款账户，被告马洪林在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为11.25‰。截止到2016年11月17日，被告马洪林尚欠原告借款本金200000元、利息及逾期利息105213.66元。
本案在诉讼过程中，原告申请撤回了对颜俊廷的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告马洪林之间的个人借款合同及与颜俊廷、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告马洪林亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告马洪林未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告马洪林偿还借款本金200000元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。借款借据记载借款月利率11.25‰，逾期利率上浮50%为月利率16.875‰。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振与原告签订保证合同，自愿为被告马洪林借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求四被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马洪林偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金200000元及利息、逾期利息（2016年11月17日前为105213.66元；之后的逾期利息以200000元为基数，自2016年11月18日起按月利率16.875‰计算至实际履行之日止）；
二、被告马维、马汉东、颜丙伟、马西振对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告马汉东、颜丙伟、马西振承担保证责任后，有权向被告马洪林追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告马洪林、马维、马汉东、颜丙伟、马西振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十二月七日
书记员 龙华周
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保380号
申请人马诗茗，女，汉族，1995年5月12日出生，住成都市金牛区，
申请人刘娟梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住成都市金牛区，
上述原告的委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
上述原告的委托代理人马泽仁，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人马诗茗、刘娟梅与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人马诗茗、刘娟梅2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值1208002元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人马诗茗、刘娟梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执343号之四
申请执行人：储琴，女，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄怀光，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，住滁州市琅琊区。
本院在受理储琴与黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2904号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王良霞存款815232.94元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=10377055-67c1-47d0-b3c0-a7e8010388c8&imgId=MTAzNzcwNTUtNjdjMS00N2QwLWIzYzAtYTdlODAxMDM4OGM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执329号之二
申请执行人：魏国清，男，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁克尔沁旗。
被执行人：洪见伟，男，1971年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行魏国清与洪见伟买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1467号民事判决书，判令洪见伟退还魏国清货款76360元，案件受理费855元由洪见伟负担。经查，被执行人洪见伟有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人洪见伟存款78273元（含执行费1058元）或提取其等额收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 谷 玥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执343号之三
申请执行人：储琴，女，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄怀光，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，住滁州市琅琊区。
本院在受理储琴与黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2904号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市佳纺服饰有限公司存款815232.94元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f9d3cbeb-
cfe9-49d7-9201-a7e8010388f6&imgId=ZjlkM2NiZWItY2ZlOS00OWQ3LTkyMDEtYTdlODAxMDM4OGY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执329号之三
申请执行人：魏国清，男，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁克尔沁旗。
被执行人：洪见伟，男，1971年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人魏国清与被执行人洪见伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏国清依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1467号民事判决书，要求被执行人洪见伟退还货款76360元，案件受理费855元，合计77215元。执行费1058元由被执行人洪见伟负担。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人洪见伟银行存款78273元（含执行费1058元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1467号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 谷 玥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执343号之一
申请执行人：储琴，女，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄怀光，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，住滁州市琅琊区。
本院在受理储琴与黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2904号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄怀光存款815232.94元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执343号之二
申请执行人：储琴，女，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄怀光，男，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地滁州市琅琊区。
被执行人：王良霞，女，住滁州市琅琊区。
本院在受理储琴与黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2904号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄怀光、安徽省百斯特酒店管理有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人百斯特酒店管理有限公司存款815232.94元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00299
上诉人（一审原告）石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路339号。
法定代表人底国栋，董事长。
被上诉人（一审被告）胡倩。
上诉人石家庄工大化工设备有限公司因劳动争议一案不服河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第849号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，原、被告劳动争议一案，经石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁并作出石劳人裁字（2013）第299号裁决书，依法向原、被告送达，该裁决书已生效。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉。本案中，经公告向原告送达裁定书后，原告在法定期限内未提起诉讼，而是在桥东区人民法院受理执行案件后，才去石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会补领裁决书并补签送达回执，原告现以补签时间，向本院起诉不符合法律规定，因此驳回原告的起诉。
石家庄工大化工设备有限公司上诉称，其并未受到开庭通知的邮件，仲裁委邮寄的地址错误。仲裁委公告送达的程序不合法，其没有尽到送达的义务，而是直接采取了公告送达的方式进行送达，仲裁委也没有对裁决书按照法律规定进行送达，而是与开庭通知一起进行了公告送达。上诉人于2013年11月18日到仲裁委领取裁决书，并在法定期限内向高邑县人民法院起诉，完全符合法律规定，而原审法院却认定上诉人的起诉不符合法律规定，属于适用法律错误。
本院经审查认为，原裁定认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第849号民事裁定；
二、发回河北省高邑县人民法院重审。
审判长 刘俊平
审判员 禄永鹏
审判员 谭会雄
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘 娟
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00301
上诉人（一审原告）石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路339号。
法定代表人底国栋，董事长。
被上诉人（一审被告）郭萌。
上诉人石家庄工大化工设备有限公司因劳动争议一案不服河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第848号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，原、被告劳动争议一案，经石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁并作出石劳人裁字（2013）第300号裁决书，依法向原、被告送达，该裁决书已生效。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉。本案中，经公告向原告送达裁定书后，原告在法定期限内未提起诉讼，而是在桥东区人民法院受理执行案件后，才去石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会补领裁决书并补签送达回执，原告现以补签时间，向本院起诉不符合法律规定，因此驳回原告的起诉。
石家庄工大化工设备有限公司上诉称，其并未受到开庭通知的邮件，仲裁委邮寄的地址错误。仲裁委公告送达的程序不合法，其没有尽到送达的义务，而是直接采取了公告送达的方式进行送达，仲裁委也没有对裁决书按照法律规定进行送达，而是与开庭通知一起进行了公告送达。上诉人于2013年11月18日到仲裁委领取裁决书，并在法定期限内向高邑县人民法院起诉，完全符合法律规定，而原审法院却认定上诉人的起诉不符合法律规定，属于适用法律错误。
本院经审查认为，原裁定认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第848号民事裁定；
二、发回河北省高邑县人民法院重审。
审判长 刘俊平
审判员 禄永鹏
审判员 谭会雄
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘 娟
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00297
上诉人（一审原告）石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路339号。
法定代表人底国栋，董事长。
被上诉人（一审被告）李国强。
上诉人石家庄工大化工设备有限公司因劳动争议一案不服河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第850号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，原、被告劳动争议一案，经石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁并作出石劳人裁字（2013）第297号裁决书，依法向原、被告送达，该裁决书已生效。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉。本案中，经公告向原告送达裁定书后，原告在法定期限内未提起诉讼，而是在桥东区人民法院受理执行案件后，才去石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会补领裁决书并补签送达回执，原告现以补签时间，向本院起诉不符合法律规定，因此驳回原告的起诉。
石家庄工大化工设备有限公司上诉称，其并未受到开庭通知的邮件，仲裁委邮寄的地址错误。仲裁委公告送达的程序不合法，其没有尽到送达的义务，而是直接采取了公告送达的方式进行送达，仲裁委也没有对裁决书按照法律规定进行送达，而是与开庭通知一起进行了公告送达。上诉人于2013年11月18日到仲裁委领取裁决书，并在法定期限内向高邑县人民法院起诉，完全符合法律规定，而原审法院却认定上诉人的起诉不符合法律规定，属于适用法律错误。
本院经审查认为，原裁定认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第850号民事裁定；
二、发回河北省高邑县人民法院重审。
审判长 刘俊平
审判员 禄永鹏
审判员 谭会雄
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘 娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1484号
申请人：王景章，男，汉族，1967年3月13日出生，现住乌海市，个体。
委托代理人：奇玉军，内蒙古锡尼律师事务所律师，特别授权。
被申请人：张二，又名张陆军，身份证号：×××，男，1980年2月23日出生，个体。
本院在执行王景章申请执行张二劳务合同纠纷一案中，被执行人张二下落不明，经我院穷尽执行措施未发现张二名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第1920号民事调解书的本次执行程序
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月二十一日
书记员 解海波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00811号之一
申请执行人张亚月，男，1962年4月30日出生。
被执行人淮南市昊林商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田区三和乡。
法定代表人：陈方玲，总经理。
申请执行人张亚月与被执行人淮南市昊林商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人淮南市昊林商贸有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年六月十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00811号之二
申请执行人张亚月，男，1962年4月30日出生。
被执行人淮南市昊林商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田区三和乡。
法定代表人：陈方玲，总经理。
申请执行人张亚月与被执行人淮南市昊林商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人淮南市昊林商贸有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年六月十二日
书记员 曹 赟
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1484号
申请执行人：王新永，男，1982年5月31日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人刘壮光，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人福建上杭闽源塑料制品有限公司，住所地上杭县蛟洋工业集中区。
法定代表人梁洪宪，职务：经理。
本院在执行申请执行人王新永与被执行人刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司追偿权纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2015）杭民初字第258号民事判决书，申请执行人王新永要求被执行人刘壮光支付其已付黄通和赔偿款17866元及被执行人福建上杭闽源塑料制品有限公司支付其已付黄通和赔偿款17866元；本院于2015年8月17日立案受理，并于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，并责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，查明，被执行人刘壮光在车辆管理部门有车辆登记信息，车牌号为闽Ｆ×××××，已被本院查封，但未实际控制；被执行人福建上杭闽源塑料制品有限公司在银行有存款4700元，已被本院另案扣划，用于支付本院另案劳动报酬款；被执行人其余在房产、国土部门查无财产登记信息。因刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。针对案件的执行情况，本院约谈申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见，也无法向本院提供被执行人被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年二月十四日
代理书记员 王玉春
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1362号之一
申请执行人：郭峡。
被执行人：张永录。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1346号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为2016400元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1402民初1346号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一八年一月三十日
书记员 郭飞龙
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3095号之一
申请人:安徽天康股份有限公司。住所地：安徽省天长市，统一社会信用代码91341100588857610M（1－10）。
法定代表人：赵宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师
被申请人：山东海丰能源科技有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码370523200013122。
法定代表人：张延刚，该公司董事长。
原告安徽天康股份有限公司与被告山东海丰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告安徽天康股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽天康股份有限公司与被告山东海丰能源科技有限公司已就诉讼争议达成庭外和解协议。原告安徽天康股份有限公司向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽天康股份有限公司撤诉。
案件受理费8969元，减半收取4485元，保全费3187元，合计7672元，由原告安徽天康股份有限公司负担。
审 判 长 吴耀翔
审 判 员 单 斌
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判�。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1362号之三
申请执行人：郭峡。
被执行人：张永录。
本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1346号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张永录在中国工商银行16×××62账户内存款人民币2016400元，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一八年一月三十日
书记员 张晓红
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3095号之二
解除保全申请人:安徽天康股份有限公司。住所地：安徽省天长市仁和南路20号，统一社会信用代码91341100588857610M（1－10）。
法定代表人：赵宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师
被申请人：山东海丰能源科技有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码370523200013122。
法定代表人：张延刚，该公司董事长。
解除保全申请人安徽天康股份有限公司与被申请人山东海丰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）皖1181民初3095号民事裁定，冻结被申请人上海申舟物流股份有限公司银行存款53万元。解除保全申请人安徽天康股份有限公司于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为：解除保全申请人安徽天康股份有限公司称双方已达成和解协议，现提出申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东海丰能源科技有限公司银行存款53万元的冻结。
案件申请费3170元，由解除保全申请人安徽天康股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴耀翔
审 判 员 单 斌
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 红
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初871号
原告：李如意，男，1964年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：许万居，男，1966年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：董玉美，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李如意与被告许万居、董玉美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金发到庭参加诉讼，被告许万居、董玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李如意向本院提出诉讼请求：1、判令被告许万居、董玉美共同偿还原告李如意借款人民币32000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告许万居因缺欠资金向原告李如意借款，分别为2012年10月20日借20000元、2015年2月23日借12000元，两笔合计32000元。两笔借款均未约定借款期限，被告于借款当日分别在两张借条上签名、盖指印后交由原告收执为据。借款后，经原告催讨，被告至今未能偿还。被告董玉美与债务人许万居系夫妻关系，该债务系双方婚姻关系存续期间所产生的债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，应当按照夫妻共同债务处理。
许万居、董玉美未作答辩。
许万居、董玉美拒不到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，李如意提供的其身份证复印件1张、借据1张、借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：许万居分别于2012年10月20日、2015年2月23日向李如意借款人民币20000元、12000元，合计人民币32000元，并出具借据、借条各1张交由李如意收执。该借据、借条各1张均未对借款利息及借款期限作出约定。借款后，许万居、董玉美至今未偿还李如意借款或利息。2017年2月22日，李如意向本院提起诉讼。
本院认为，李如意与许万居之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该两笔借款视为不定期无息借贷，李如意可以催告许万居在合理期限内偿还借款。经李如意起诉催告，许万居未能偿还借款计人民币32000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还李如意借款计人民币32000元及支付自起诉之日（即2017年2月22日）起按照年利率6%计算的利息。李如意未能提供证据证明本案借款系许万居、董玉美婚姻关系存续期间许万居以个人名义所负债务，故李如意请求董玉美与许万居共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，李如意的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。许万居、董玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、许万居应于判决生效之日起十日内偿还李如意借款计人民币32000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月22日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、驳回李如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，减半收取计人民币300元，由许万居负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年四月二十日
书记员 苏小清
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2083号之一
申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行孙惠华与邱洪金借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，孙惠华对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。孙惠华债权为100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2083号之一
申请执行人：庄甘霖，男，汉族，1974年12月3日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：廖爱兰，女，汉族，1975年11月4日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行孙惠华与邱洪金借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，孙惠华对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。孙惠华债权为100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初576号
原告吴某某,男,1969年2月10日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇。
委托诉讼代理人王某某，女，1970年11月18日出生，汉族，农民，住址同上，系原告吴某某之妻。
被告王某国,男,1977年3月12日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇。
委托诉讼代理人王某奎，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王某国之父。
原告吴某某与被告王某国买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人王某某，被告王某国委托诉讼代理人王某奎到庭参加了诉讼。原告吴某某，被告王某国经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告经营一干菜店。2016年，被告王某国从原告处购买干菜，同年2月24日双方经结算，被告下欠原告货款10600元，同时向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告未予清偿。现请求被告清偿上述欠款，并承担本案诉讼费用。
被告王某国辩称，原告所诉欠款属实。王某国是案外人王建民所开办酒店的采购员，所欠原告货款，本打算从王建民处要到钱后即归还，不料王建民所开酒店中途停业，因而原告的货款一直不能清偿。
原告吴某某为支持其请求，提供了被告王某国2016年2月24日所打欠条一份。
经审查查明，原告吴某某经营干菜生意，被告王某国为他人从原告处购买干菜。2016年2月24日双方经结算，被告下欠原告货款10600元，同时向原告出具了欠条一份。内容为“欠条今欠某某哥干菜款壹萬零陆百整（10600）星光酒店：王某国2016年2月24日”。后因故未能清偿。
本院认为，被告因从原告处购买干菜，双方之间形成买卖合同关系，且被告已以书面形式确认了双方之间的欠款数额。被告在欠款条据上虽注明“星光酒店王某国”，但仅此不足以证明买卖合同的一方为“星光酒店”，按照合同相对性原理，被告仍然负有清偿货款之义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之定，判决如下：
由被告王某国清偿原告吴某某货款10600元。于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告王某国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 田建魁
二〇一七年三月二十九日
书记员 ＸＸ勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执796号
申请人:高王斐,男,1991年7月21日出生,25岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:邵曙光,男,1982年6月15日出生,34岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:徐琳,女,1985年12月3日出生,31岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人高王斐与被执行人邵曙光、徐琳民间借贷纠纷一案中，被执行人邵曙光、徐琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邵曙光、徐琳存款20000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢390号之一
申请人:谢中华,男,1957年5月20日出生,59岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:铜陵瑞龙物业有限公司,住安徽省铜陵市金山中路南侧2栋3楼左侧,法定代表人：刘红利。
本院在执行申请执行人谢中华与被执行人铜陵瑞龙物业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵瑞龙物业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵瑞龙物业有限公司存款5000元。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月十八日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执796号
申请人:高王斐,男,1991年7月21日出生,25岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:邵曙光,男,1982年6月15日出生,34岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人:徐琳,女,1985年12月3日出生,31岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人高王斐与被执行人邵曙光、徐琳民间借贷纠纷一案中，被执行人邵曙光、徐琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邵曙光、徐琳的不动产，期限为3年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢390号之三
申请人:谢中华,男,1957年5月20日出生,59岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区
被执行人:铜陵瑞龙物业有限公司,住安徽省铜陵市金山中路南侧2栋3楼左侧,法定代表人：刘红利。
本院在执行申请执行人谢中华与被执行人铜陵瑞龙物业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵瑞龙物业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人铜陵瑞龙物业有限公司价值107231.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年八月十五日
书记员 徐 飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1422号之一
申请执行人杨岳林，男，1972年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被执行人朱西亚，男，1967年8月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。
在执行申请执行人杨岳林与被执行人朱亚西民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为520000元。执行期间，双方当事人于2017年3月7日达成和解，和解协议约定被执行人杨岳林从2017年5月15日至6月15日以此类推每个月还10万元，一直还到还清为止（包括法律规定的迟延履行利息和执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初1321号民事调解书的本次执行程序；
二、如被执行人朱亚西未完全履行和解协议，申请执行人杨岳林可以申请恢复到原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 曾海龙
审 判 员 边 峰
二〇一七年五月十五日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
……