wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宝中民一终字第00750号
上诉人(原审被告)杨安会。
委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
委托代理人齐垂堂。
被上诉人(原审原告)陈加勇。
委托代理人马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。
上诉人杨安会因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凤翔县人民法院(2014)凤翔民初字第01181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月份原告陈加勇到被告杨安会承建的凤翔县西城国际c区2号楼的建筑工地上工作，原告干的木工工种。2013年11月23日上午，原告在工地上接收塔吊送的材料时，因塔吊坠落，原告在工作中受伤。事故发生后，原告被工友送往凤翔县医院抢救治疗，住院一天后转院至宝鸡市中医医院住院治疗。经诊断为：右跟骨骨折。住院36天后好转出院，医嘱出院后继续卧床休息，加强营养等。后因接骨板外露，原告于2014年3月24日第二次住院行内固定取出手术，住院22天后好转出院。医嘱逐渐部分下地负重活动，建议休息3月，门诊复查，不适随诊。原告受伤后，被告方支付了原告住院期间的医疗费用63000元。2014年6月27日，原告的伤经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。另外，陈加勇在宝鸡市至今连续居住满六年以上，其以打工收入为主要生活来源。被告承建凤翔县西城国际c区2号楼的建筑工程，为该工程的实际承建人（亦称包工头），原告在被告承建该工程中干活。原告在干活中受伤，原告治疗期间被告方支付原告治疗费用63000元。
案件在审理中经原审法院给双方做工作支持调解，第一次调解原告的调解意见由被告赔偿原告损失9万元（不含被告方已付的63000元），被告方意见除已付原告的63000元外，再承担给付原告损失3万元至4万元。双方未达成协议。本院第二次调解原告意见同第一次调解意见，被告方意见除已付原告的63000元外，再给付原告损失2万元。双方分歧未达成协议。
经核定原告经济损失为，医疗费59599元，误工费21000元（210天*100元），护理费7300元（100天*73元），住院伙食补助费1740元（58天*30元），营养费1160元（58天*20元），残疾赔偿金91432元（22858元*20年*20%），鉴定费800元，交通费400元。合计183431元（含被告方已支付原告治疗费用63000元）。上述事实清楚，证据充分，足以认定。
原审法院认为，公民的人身权利及健康权受法律保护，本案中被告在其承建的工程施工中安全管理不完善不到位存在漏洞，在施工中造成原告受伤，对此被告应承担主要责任，原告在被告承建的工程工作中不够谨慎粗心大意，未注意到自身安全及周围工作环境对此原告应承担次要责任。被告方在原告受伤后协助治疗并支付原告治疗费63000元的事实，应予确认。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：一、由被告杨安会（凤翔县西城国际c区2号楼承建人）赔偿原告陈加勇医疗费等经济损失183431的70%即128401.70元,减去被告方已付原告的63000元外，再由被告杨安会赔偿原告经济损失65401.70元。原告其余损失自理。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费3270元，由原告承担981元，被告承担2289元。
上诉人杨安会不服原审法院的上述民事判决，以1、原判认定上诉人杨安会的被告主体资格不适格；2、将此案迳行进入诉讼程序，严重违反实体和程序上的法律规定；3、原判认定事实不清、证据不足、法律适用错误、判决结果错误为由，请求依法撤销原审判决，重新改判驳回被上诉人的起诉。
被上诉人陈加勇答辩称，上诉人的主体适格，上诉人就是该建筑劳务的承包人，上诉人应依法承担被上诉人因安全生产事故所受到的所有损失。一审判决认定事实清楚，判决结果尚可接受，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于上诉人主体是否适格的问题，上诉人以自己是自然人无承建资格为由，认为原审法院认定其为原审被告，主体不适格。本院认为，当前，建筑施工中大量存在着工程分包的情况，且承包分包工程的大多为不具有承建资质的实际施工人。根据有关司法解释的规定，这些没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的进行施工，虽然其签订的建设工程施工合同可能被认定为无效，但如果其承建的建设工程经竣工验收合格，实际施工人仍然可以请求参照合同约定支付工程价款。也就是说，实际施工人虽然不具有相应承建资质，但其仍然具有相应的诉讼主体资格，可以通过诉讼要求发包方支付工程价款，从其承建的建设工程中获利。本案中，上诉人在原审法院对其委托代理人的询问笔录以及上诉状中，均认可自己是挂靠某劳务公司的主体工程的总分包人，本院对此予以确认。换言之，上诉人是涉案建设工程的实际施工人，原审法院认定上诉人为涉案工程的承建人也就是实际施工人，符合本案的事实。陈加勇在上诉人承建的工地工作时受伤，以上诉人为被告起诉并无不当。上诉人关于其主体不适格的理由不能成立，本院不予采信。关于诉讼程序的问题，本院认为，对于在实际施工人承建的工程中，以完成某项任务来获取报酬的劳动者，应当认定与实际施工人之间存在劳务关系，无需先行进行劳动仲裁。上诉人主张被上诉人与某劳务公司之间是劳动关系，以及与案外人宋某之间是雇佣关系的主张，均没有证据证实，亦不符合本案事实，本院不予采信。本案中，被上诉人陈加勇的生活费由上诉人杨安会委托齐垂堂发放，被上诉人受伤后上诉人亦垫付63000元，上诉人与被上诉人之间已形成劳务关系，被上诉人直接起诉，符合法律规定。上诉人关于程序违法的理由不能成立。另外，原审法院依据相关证据按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法予以维持。经合议庭评议，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3270元，由上诉人杨安会承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 任小剑
审判员 白永世
二〇一五年六月十二日
书记员 金朋科
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582民初835号之二
原告：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91420500055406649H，住所地湖北省当阳市玉阳办事处长坂路146号。
法定代表人：李天龙。
被告：湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司，统一社会信用代码91420582060686227H，住所地湖北省当阳市坝陵办事处锦屏大道100号。
法定代表人：吴自金，该公司董事长。
被告：吴自金，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林福龙，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告:当阳市国信担保有限责任公司，机构信用代码G10420582000020905,住所地湖北省当阳市玉阳办事处子龙路1号。
法定代表人：熊元静。
湖北当阳农村商业银行股份有限公司与湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司、吴自金、林福龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月19日裁定转为普通程序，并于当日向湖北当阳农村商业银行股份有限公司送达了补交案件受理费通知。湖北当阳农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按湖北当阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
已经收取的案件受理费41279元，减半收取计20640元。
审 判 长 马志军
审 判 员 叶明浩
人民陪审员 周发玲
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张玉珊
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第734号
申请执行人曾小玲，女，1975年10月30日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。
被执行人章国勇，男，1975逆案8月13日出生汉族，南昌县人明农民，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2014）南三民初字第64号民事调解书，于2015年7月29日向被执行人章国勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人章国勇收入、银行存款4050元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李小青
二〇一五年九月六日
书记员 胡 涛
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初470号
原告：杨某某，曾用名罗某某，男，汉族，农民。
委托代理人：敬某某，男，汉族。
被告：石某某，男，汉族。
被告：陕西省汉中某某工程劳务有限公司（以下简称汉中某某公司）。
法定代表人：石某某，任该公司经理。
原告杨某某诉被告石某某、汉中某某公司劳务费纠纷一案，
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨
文值及其代理人敬某某、被告石某某、被告汉中某某公司法定
代表人石某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告石某某借用陕西某某工程劳务有限公司资质，从周至某某建筑工程公司承包了周至县城某安置小区1#、2#、3#、4#、7#楼的主体结构工程，被告石某某承包该工程后，与原告口头协议，将主体结构修补打磨打錾及零工活发包给原告，约定了价款、工程量计算办法、付款时间，并约定工程干完后验收合格，工作人员（管理人员）出具结算单一次性付清劳务费，保证不拖延劳务费，原告方所领民工工资由原告支付。协议达成后，原告带领民工于2015年10月1日前完成了合同约定的工程量，经过被告石某某的雇佣的工作人员赵某、黎某某对原告完成的工程量进行价款结算，共计劳务费62010元，出具了结算单。结算单出具后，原告多次讨要该款，石某某以种种理由推脱不付。2015年石某某在汉中市注册了汉中某某公司，并担任公司法定代表人，故请求判令被告石某某、汉中某某公司给付劳务费62010元及利息12000元。
被告石某某辩称，原告给被告干活是事实，也委托赵某、黎某某对原告完成的工程量进行了结算，但是给原告的劳务费已经结清，不拖欠原告劳务费。被告汉中某某公司辩称，原告是给石某某个人干活的，而非给汉中某某公司干活，原告干活时并无汉中某某公司，与本公司无关。
经审理查明，被告石某某于2014年承包了周至县城某
安置小区1#、2#、3#、4#、7#楼的主体结构工程，工程承包后
又将其工程中的修补打磨打錾及零工活发包给原告杨某某。双
方当时未签订书面合同，仅是原告杨某某与被告石某某之间的
个人口头约定。口头协议达成后，杨某某带人按协议约定完成
所承包的工作量。2016年1月27日，赵某、黎某某代表被告石某某对原告所干活的劳务费进行了结算，共计原告劳务费应为
62010元，并出具了劳务费结算清单。之后，双方之间因劳务费
的给付发生纠纷。原告状诉法院称被告未给付劳务费，请求清偿。被告称已经付清了原告的劳务费，不拖欠原告劳务费。庭
审中，被告举证了7份中国建设银行转账单，称给原告转了5
万元，又提供了一份手机截图成系原告借条印证。原告称手机
截图并非原件不认可，7张转账单看不清不认可。庭审调解未果。
上述事实有结算清单、庭审笔录等记录在卷。
本院认为：被告石某某与汉中某某公司在法律上分属独立
的自然人和法人主体。原告承包被告石某某在周至县城某安置小区的劳务时，被告申办的汉中某某公司尚未进行工商注册登记，
公司未成立，与被告汉中某某公司无关，其请求被告汉中某某
公司清偿劳务费不予支持。原告承包了被告石成祥在周至县城
某安置小区的劳务，系与被告石某某个人之间的纠纷，原告付出劳务；被告方已进行了劳务费结算，并出具了工程结算单为62010元，原告主张被告清偿劳务费的请求于法有据，应予支持。被告辩称已劳务费已付清，其提供的转账票据和原告写的借条的
手机截图，原告否认，庭审中亦无法辨认，不能采信。故依据
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后10日内被告石某某给付原告杨某某人民
币62010元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
三、驳回原告对陕西省汉中某某工程劳务有限公司的
起诉。
如未按判决限定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延期间的
债务利息。
本案诉讼费1650元，由被告石某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 何军林
审 判 员 曹 策
助理审判员 李 宇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋先锋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第734号
申请执行人金一虎，男，住所地长春市朝阳区西安胡同8号
被执行人李慧贤，地址吉林省女子监狱。
申请执行人金一虎与被执行人李慧贤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月11日作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人李慧贤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金一虎于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人李慧贤偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款8306.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱志光
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初470号
原告：杨某某，曾用名罗某某，男，汉族，农民。
被告：西安市周至县某某建筑工程有限公司。
原告杨某某诉被告石某某、西安市周至县某某建筑工程有限
公司、陕西省汉中某某工程劳务有限公司劳务合同纠纷一
案，本案审理中，原告杨某某于2017年3月29日申请撤回对被告西安市周至县某某建筑工程有限公司的起诉。
本院认为：诉讼中原告自愿申请撤回对被告某某建筑公司的
起诉，是对自己权利的处分，与法不悖，根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告西安市周至县某某建筑工程有
限公司的起诉。
审 判 长 何军林
审 判 员 曹 策
代理审判员 李 宇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋先锋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第734号
申请执行人金一虎
被执行人李慧贤
申请执行人金一虎与被执行人李慧贤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月11日作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人李慧贤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金一虎于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人李慧贤偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款8306.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱志光
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初157号之一
申请人：汪小平，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：张立星，男，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：张寿香，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请人汪小平诉被申请人张立星、张寿香民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值30万元范围内的财产予以保全，担保人汪桂霞将湾沚镇湾石路都市花园的房产进行财产担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张立�、张寿香30万元范围内的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐 忠
二〇一七年一月十日
书记员 苏珊珊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326�恢167号之五
申请执行人李成明，男，汉族，居民。
被执行人张军，男，汉族，居民。
被执行人张凤海，男，汉族，居民。
被执行人徐秀东，男，汉族，居民。
被执行人何小龙，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李成明与被执行人张军、张凤海、徐秀东、何小龙民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人徐秀东的存款23600元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年一月十日
书记员 孔祥银
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初157号
原告：汪小平，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：宗尚生，男，与原告系亲属关系。
被告：张立星，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：张寿香，女，1979年8月12日出生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告汪小平诉被告张立星、张寿香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小平、被告张立星到庭参加了诉讼，被告张寿香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小平向本院提出诉讼请求：1.被告张立香、张寿香立即偿还原告借款本金27万元及相应的利息（自2016年3月1日起按月利率1.5%支付，至实际给付之日止）2.被告承担本案诉讼费及原告追讨借款所产生的交通费。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，2016年3月1日被告张立星从原告处借款贰拾陆万元,用于经商资金周转，被告张立星出具借条一份。此后，经原告多次催要，但两被告以种种理由予以推诿。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告张立星辩称：欠款是事实，该借款是2013年3月6日借的，欠条是2016年重新出具的，实际借款金额为26万元，未举证。
被告张寿香未答辩、未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的借款事实，双方利率的约定等事实，本院予以确认。该借款本金为26万元，借条所载26万金额中含有部分利息，另查明，两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告与被告之间的债权、债务关系，由被告张立星出具给原告汪小平的借条为证，双方在借条上的约定系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对此债务被告张立星理应及时归还，故原告起诉要求被告归还借款本金27万元及利息，与法有据，本院予以支持；被告张立星辩称该借款本金中包含部分利息，因双方约定的利率没有超过法律规定的上限，双方对前期借款结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证额可认定为后期借款本金，故本院对被告的辩解意见不予采纳；被告张立星与张寿香系夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案被告所欠原告之债，应系夫妻共同债务。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持；原告诉请中的交通费等费用，因其未提供相应的证据及具体数额，故本院不予支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张立星、张寿香于判决生效后十五日内共同归还原告汪小平借本金27万元及利息（自2016年3月1日起，以本金27万元按月利率1.5%支付至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，保全费2020元，共计4729元，由被告张立星、张寿香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年二月二十六日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326�恢167号之一
申请执行人李成明，男，汉族，居民。
被执行人张军，男，汉族，居民。
被执行人张凤海，男，汉族，居民。
被执行人徐秀东，男，汉族，居民。
被执行人何小龙，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人李成明与被执行人张军、张凤海、徐秀东、何小龙民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐秀东的存款100000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年四月二十五日
书记员 孔祥银
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执739号
本院在执行申请执行人尤加山与被执行人李瑶瑶不当得利纠纷一案，因被执行人李瑶瑶拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1074号民事调解书确定的，应支付申请执行人尤加山欠款0.11万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李瑶瑶纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 徐 虎
二〇一六年九月十日
书记员 蒋琼琼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执739号
申请执行人：尤加山，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：李瑶瑶，女，1994年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人尤加山因与被执行人李瑶瑶不当得利纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1323民初1074号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 健
执行员 尤 宇
执行员 张利平
二〇一六年八月三十日
书记员 蒋琼琼
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0304刑初199号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年3月25日因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局高新分局监视居住，同年8月9日被刑事拘留，2016年9月14日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院检察长董秦出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：
一、2016年6月3日上午9时20分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道百佳超市内，尾随正在购物的被害人杨俊霞，趁其不备将其放在购物车内的手提包盗走，包内装有一部白色OPPO手机、现金190余元。被告人赵某某将被盗手机以200元价格变卖，所获赃款全部挥霍。
二、2016年7月21日上午9时30分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道西头超美佳超市门口，趁被害人党亚莉整理货物时将其放在电动车车座上的手提包盗走。包内装有一部白色酷派8850手机、现金105元及信合银行卡一张。被告人赵某某将被盗现金全部挥霍，其余物品丢弃在310国道路边的草丛里。
被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某刑满释放五年内又重新犯罪，应当从重处罚，提请依法判处。
审理中，被告人赵红科自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2016年6月3日上午9时20分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道百佳超市内，尾随正在购物的被害人杨俊霞，趁杨俊霞不备，将其放在购物车内的手提包盗走，包内装有一部白色OPPO手机、现金190余元。被告人赵某某将被盗手机变价处理，所获赃款全部挥霍。
二、2016年7月21日上午9时30分许，被告人赵某某在宝鸡市陈仓区天王镇街道西头超美佳超市门口，趁被害人党亚莉整理货物时，将其放在电动车车座上的手提包盗走。包内装有一部白色酷派8850手机、现金105元及信合银行卡一张。被告人赵某某将被盗现金全部挥霍，其余物品丢弃在310国道路边的草丛里。
另查明，被告人赵某某于2015年3月25日因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被告人赵某某对上述事实供认。
2、被害人杨俊霞陈述，2016年6月3日9时许，她在天王镇百佳超市购物，在蔬菜区挑选完蔬菜回头推车时，发现她的钱包和手机被盗，她立即找超市工作人员看监控，发现是一名中年男子拿走了她的手机和钱包，遂电话报案。她被盗的是白色OPPO牌手机一部；钱包内装有现金198元。
3、被害人党亚莉陈述，2016年7月21日9时许，她在天王镇超美佳超市买完东西，把东西装进她电动踏板车的后备箱，后进超市将购物车归还出来时，发现她的包和手机被盗，在要求查看监控遭到拒绝后，便立即向公安机关报案。她被盗的是酷派8850手机一部，价值200元；钱包内装有现金100余元及银行卡。
4、辨认笔录及照片证实，被告人赵某某辨认其实施盗窃行为的地点分别为宝鸡市陈仓区天王镇百佳超市和超美佳超市，及其变卖手机和丢弃赃物的地点。陕CE93**号两轮摩托车是其作案时使用的交通工具。
5、陕西省凤翔县人民法院刑事判决书（2015）凤翔刑初字第00032号刑事判决书、凤翔县看守所刑满释放证明证实，2015年3月25日，被告人赵某某因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月8日刑满释放。
6、户籍信息、违法犯罪人员信息表证实，被告人赵某某的身份及年龄，被告人赵某某有吸毒劣迹。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人赵某某犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，具备从重处罚情节。在本院审理中被告人能自愿认罪，如实供述犯罪事实，具备从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月五日起至二0一七年六月四日止），并处罚金二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺宁波
二〇一六年十二月二日
书记员 周 延
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第5752号
原告：成都高新国融小额贷款有限公司,住成都高新区天泰路112号。
法定代表人：王玉荣。
被告：四川赛沃德商贸有限公司，住成都市青羊区金盾路52号10层D号。
法定代表人：何佰凯。
被告：成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司，住成都市高新区天府三街19号B座27楼2718号。
法定代表人：郭尧泉。
被告：姜成人，男，汉族，1978年2月3日生，住成都市青羊区。
被告：房苏殊，女，汉族，1985年7月28日生，住四川省德阳市旌阳区。
本院受理原告成都高新国融小额贷款有限公司（以下简称国融小贷公司）与被告四川赛沃德商贸有限公司（以下简称赛沃德公司）、成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司（以下简称攀商小贷公司）、姜成人、房苏殊借款合同纠纷一案后，被告房苏殊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案借款人赛沃德公司住所地为青羊区金盾路，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应由借款人赛沃德公司住所地人民法院管辖，故请求依法裁定将本案移送成都市青羊区人民法院审理。
经审查，原告与借款人赛沃德公司签订的《借款合同》约定：合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，甲乙双方可以选择向甲方所在地的人民法院起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中，原、被告在签订借款协议时已约定了管辖法院为高新区人民法院，故本院对本案有管辖权，被告房苏殊对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告房苏殊对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨登琼
二〇一六年二月十五日
书 记 员 沈小博
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初3281号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
法定代表人：任洪增，行长。
被告：宋祥伟，男，1982年2月21日出生，汉族，住阳谷县。
被告：姜艳艳，女，1988年5月9日出生，汉族，住阳谷县。
被告：宋祥国，男，1982年1月8日出生，汉族，住阳谷县。
被告：张乐芝，男，1965年1月17日出生，汉族，住阳谷县。
被告：张宗印，男，1978年8月2日出生，汉族，住阳谷县。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告宋祥伟等金融借款合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一七年十月十一日
书记员 翟嫣然
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0782执1207号之三
申请人白国付，男，1955年5月29日生，汉族，住辉县。
被执行人贾保青，男，1973年5月22日生，汉族，住辉县。
白国付申请执行贾保青民间借贷纠纷一案，申请人白国付依据生效的（2017）豫0782民初1691号民事判决书，于2018年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人贾保青送达了执行通知书,责令其限期给付申请人借款69600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1540元、公告费560元。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人贾保青名下银行账户限额冻结，共划拨存款10816.79元,已给付申请人。对被执行人贾保青名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌面包车和豫Ｇ×××××号长安牌面包车予以查封，但未找到车辆下落。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人贾保青可供执行的其它财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人贾保青采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0782民初1691号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
审 判 员 梁泽波
代理审判员 张红磊
二〇一八年八月十六日
书 记 员 徐超泽
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2971号
原告许志清，男，生于1965年5月，汉族，初中文化，住四川省岳池县朝阳乡肖家店村。
委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告杨志政（曾用名杨志正），男，生于1968年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区宕梁街道办事处。
原告许志清与被告杨志政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许志清诉称：原、被告系工程上认识的朋友，2015年12月被告因资金需求向原告借款，同年12月24日原告借款20000元给被告，被告当即书立借据一张：“今借到许志清现金人民币贰万元，小写（20000元）”。现距该借款已近一年之久，被告拒不还款，经原告数次催告无果。现起诉到法院要求被告偿还在原告处的借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院受理后，不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送�地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告许志清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭 涌
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初2971号
原告许志清，男，生于1965年5月，汉族，初中文化，住四川省岳池县朝阳乡。
委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告杨志政（曾用名杨志正），男，生于1968年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
原告许志清与被告杨志政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许志清诉称：原、被告系工程上认识的朋友，2015年12月被告因资金需求向原告借款，同年12月24日原告借款20000元给被告，被告当即书立借据一张：“今借到许志清现金人民币贰万元，小写（20000元）”。现距该借款已近一年之久，被告拒不还款，经原告数次催告无果。现起诉到法院要求被告偿还在原告处的借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院受理后，不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告许志清的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭 涌
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1842号之一
原告尹在军，自由职业者。
原告臧海金，自由职业者。
被告河北融康投资有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1306号。
法定代表人王瑞琦，该公司负责人。
被告河北善绿福肥料有限公司，住所地巨鹿县规划工业园内、邢德公路以南。
法定代表人王宙龙，该公司负责人。
本院在审理原告尹在军、臧海金与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告尹在军、臧海金于2016年4月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款24万元或查封其他同等价值财产。原告尹在军、臧海金提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保险单号12431001900232823530）作为担保。
本院认为，原告尹在军、臧海金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下银行存款24万元或查封其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执�。
审判员 姜蕾
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏静
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1842号
原告尹在军，女，1972年9月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告臧海金，男，1972年3月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告河北融康投资有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街176号万豪大厦A1306号。
法定代表人王瑞琦，该公司负责人。
被告河北善绿福肥料有限公司，住所地巨鹿县规划工业园内、邢德公路以南。
法定代表人王宙龙，该公司负责人。
本院在审理原告尹在军、臧海金与被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告尹在军、臧海金于2016年4月7日向本院提出保全申请，要求查封被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下价值24万元的化肥、机械生产设备。原告尹在军、臧海金提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保险单号12431001900232823530）作为担保。
本院认为，原告尹在军、臧海金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告河北融康投资有限公司、河北善绿福肥料有限公司名下价值24万元的化肥、机械生产设备。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜蕾
二〇一六年四月七日
书记员 夏静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执472号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人耿艳达、马春丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2316号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人耿艳达、马春丽在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执472号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人耿艳达、马春丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2316号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人耿艳达、马春丽在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0403刑初687号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人杨维锦，男，1970年5月7日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年2月2日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年3月7日被取保候审，2016年10月12日经本院决定逮捕，2016年10月14日淮南市公安局田家庵分局对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人，储震，男，1989年11月28日出生于安徽省潜山县，身份证号码3408241989********，汉族，大学文化，无业，住淮南市田家庵区龙泉信谊四季城******室。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年2月18日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年3月16日被取保候审，2016年10月12日经本院决定逮捕，2016年10月14日淮南市公安局田家庵分局对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人苏领，男，1993年8月7日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年2月26日被临时羁押于南昌铁路公安处南昌看守所，2016年3月9日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年3月16日被取保候审，2016年10月12日经本院决定逮捕，2016年10月17日淮南市公安局田家庵分局对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）597号起诉书指控被告人杨维锦、储震、苏领犯非法拘禁罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人杨维锦、储震、苏领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人杨维锦与被害人方某存在债务纠纷，2016年2月1日10时许，杨维锦伙同被告人储震、苏领驾驶汽车来到田家庵区舜耕西路一游戏室内找到方某并将其强行带上汽车，在汽车内杨维锦与方某发生争执，随后杨维锦殴打方某。11时许，杨维锦，储震，苏领将方某带至田家庵区“东海渔老大”宾馆215房间，在房间内杨维锦、储震、苏领将房间门反锁不让方某离开并让其归还欠款，下午2时苏领因有事先行离开。因方某借款未果，下午4时许杨维锦、储震等人便威胁方某并与其发生争执，方某遂联系赵某过来帮忙，赵某来到宾馆后看到方某被杨维锦等人控制便要将其带离，但杨维锦不让二人离开，杨维锦、储震等人遂对方某和赵某进行殴打，赵某随后打电话报警，之后储震逃离宾馆。民警赶到现场后将方某、赵某以及杨维锦带至公安机关。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人杨维锦、储震、苏领伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨维锦、储震、苏领对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人杨维锦与被害人方某存在债权债务纠纷。2016年2月1日上午10时许，杨维锦电话联系被告人储震、苏领欲向方某索要欠款。三被告人驾车来到田家庵区舜耕西路一游戏机室内找到方某。杨维锦强行将方某带上车，并要求方某还钱。双方发生争执，杨维锦用拳头对方某面部、头部进行殴打。11时许，三被告人将方某带至田家庵区“东海渔老大”宾馆215房间。在房间内，杨维锦、储震、苏领将房门反锁，并让方某打电话向别人借钱以偿还欠款。14时许，苏领有事先行离开，杨维锦、储震继续在房间内控制方某，不让其离开。下午4时许，因方某还钱未果，杨维锦、储震威胁方某，方某遂联系朋友赵某到宾馆还钱。赵某到宾馆后，要求带方某离开。杨维锦堵住二人，并同储震对方某进行殴打。赵某遂打电话报警。储震见状逃离宾馆。民警赶到现场后将杨维锦、方某、赵某带至公安机关。经淮南朝阳医院诊断，方某多发性软组织挫伤。2016年2月18日，储震到公安机关投案。2016年2月26日，民警将苏领抓获。案发后，被害人杨维锦对被告人苏领、杨维锦表示谅解。
上述事实，被告人杨维锦、储震、苏领在庭审中均无异议，且有报案材料，淮南朝阳医院病情介绍，情况说明，归案经过，户籍证明，辨认笔录，证人赵某的证言，被害人方某的陈述，被告人杨维锦、储震、苏领的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨维锦伙同储震、苏领非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人储震主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚；被告人杨维锦、苏领到案后如实供述犯罪事实，且案发后取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨维锦犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年1月9日止。）
二、被告人储震犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2016年12月16日止。）
三、被告人苏领犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2016年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年十月十九日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执899号之二
申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司,住林州市产业集聚区。法定代理人郭现生，职务董事长。
被执行人林州市天河搅拌机厂,住林州市姚村镇工业园区.法定代理人杨青山，职务董事长。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人林州市天河搅拌机厂在中国工商银行17×××26账户内存款人民币14990.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人林州市天河搅拌机厂在中国工商银行17×××26账户内存款人民币35150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 强
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执67号之一
申请执行人：张文杰，男，汉族，生于1971年06月10日，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：高迎姣，女，汉族，1986年12月25日生，河南金银桥资产管理有限公司员工。
被执行人：冀俊奇，男，汉族，生于1969年07月28日，住河南省禹州市。
被执行人：禹州市德邦矿业有限公司（原禹州市德邦贸易有限公司），住所地禹州市东商贸游乐园北。
法定代表人：李国杰。
本院在执行张文杰与冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，张文杰向我院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫10执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 古绍禹
代理审判员 郭林山
代理审判员 吴文佳
二〇一八年八月十三日
书 记 员 赵天蔚
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终10260号
上诉人（原审被告）:陈钰，女，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王健，男，1978年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。
上诉人陈钰因与被上诉人王健民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初8233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈钰上诉请求：撤销原判，依法改判其无需承担还款责任。事实和理由：陈钰于2012年7月向王健借款35万元，当场取款5万元作为利息还给王健。此后，陈钰通过转账及现金形式按月息8%归还王健本金及利息至2014年5月。但因利息过高及王健在收款后不愿出具收条等情况，陈钰不愿再行付款，后王健威逼陈钰于2014年7月31日签订借款合同，签订合同后陈钰于2015年分三次支付王健15000元，至此陈钰共计还款41.1万元，按法定利率36%计算，已经超额支付王健186120元，因此陈钰无需归还王健任何款项。
被上诉人王健则表示服从原判。
王健向一审法院起诉请求：1.判令陈钰立即归还借款本金28万元并按年利率24%支付自2014年7月31日起至判决确定之日止的利息；2.判令王健对陈钰所有的位于虞山镇颜港北村五区28幢206室的房屋以拍卖、变卖或者折价后的价款具有优先受偿权；3.本案诉讼费由陈钰承担。
一审法院认定事实：陈钰于2012年7月向王健借款人民币35万元，陈钰将其坐落在颜港北村五区28幢206室作为抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押金额为350000元。王健于2012年7月13日将350000元转入陈钰银行账户。后陈钰陆续归还了王健部分本金及利息。双方经协商后于2014年7月31日再次签订抵押贷款合同，于2014年8月5日重新办理抵押抵押登记手续及《熟房他证虞山字第140089**号他项权证》，将上述房产抵押给王健，抵押金额为280000元。2014年7月31日，由陈钰向王健出具了借款借据，该借款借据载明：“借款人陈钰收到出借人王健交给的借款本金为人民币（大写）：贰拾捌万元整（小写）280000元整，期限90/3（天/月）。”该借据由陈钰本人签名及见证人常熟市虞山镇汇通投资咨询服务部盖章确认。之后，陈钰于2015年10月16日、11月16日、2016年2月4日分别三次向王健付款5000元，共计15000元。后王健因催讨未果，诉讼来院。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方在2012年发生借贷关系后，至2014年7月31日经双方协商确认后，陈钰结欠王健借款本金人民币28万元，后陈钰归还本金15000元。现陈钰实际结欠王健本金26.5万元，原审法院予以确认。
对于王健主张的利息问题，原审法院认为双方于2014年7月31日签订的抵押贷款合同，约定借款期限3个月（自2014年7月31日起至2014年10月30日止），月息为2%。对于借款期限内的利息，按年息24%计算；对于逾期利息按照相关司法解释规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。综上，对王健主张要求陈钰按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。
对于抵押权的实现问题，原审法院认为，双方订立了借款抵押合同系双方真实意思表示，并办理抵押登记。抵押物是对未借款人出借钱款所作的担保，根据相关法律规定，在债务人不能履行义务时，债权人有权请求对抵押物的拍卖款或变卖款享有优先受偿权。故王健的该项请求于法有据，原审法院予以支持。
对陈钰辩称其在2012年7月13日当天就取款50000元作为利息还给王健及其系在受到王健威逼下，于2014年7月31日双方重新签订抵押贷款合同的意见，因无证据予以证实，原审法院不予采信。
对陈钰辩称其已实际还款41.1万元，不再结欠王健借款的意见，因陈钰除当庭提交的2015年至2016年间分三次付款共计15000元的证据外，其他通过银行汇款的相关凭证均系其在2014年7月31日之前即双方重新确认借款本金数额前所付，陈钰未提供已还王健41.1万元的证据予以证明，同时也未提供充分的证据以证明其所付利息已超过法律规定利息限额的范围。综上，对此抗辩意见，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决：一、陈钰归还王健借款本金人民币26.5万元并支付利息（以年利率24%为计算标准，从2014年7月31日起至判决确定之日止，按实际借款本金数额分段计算），于判决生效之日起十日内履行。二、如陈钰未履行上述还款义务，王健有权就陈钰坐落在常熟市虞山镇颜港北村五区28幢206室房地产折价或变卖、拍卖所得价款在280000元的范围之内优先受偿。三、驳回王健的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3758元，由陈钰负担。
二审中，陈钰提供转账明细一份，证明2013年4月10日向王祥华转账12万元，该款为向王健的还款。王健对该份证据的真实性没有异议，但款项不是转给王健本人的，且时间在2016年4月23日陈钰出具情况说明之前。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方2012年发生借贷关系，2014年7月31日经双方确认陈钰尚欠王健借款本金28万元。后陈钰归还15000元，王健对原审法院将该15000元抵扣本金未提出异议，故对原审认定的陈钰实际结欠王健本金金额为26.5万元，本院予以确认。
陈钰辩称其在2012年7月13日当天就取款50000元作为利息还给王健且其系因受到王健威逼而于2014年7月31日重新签订抵押贷款合同，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。
陈钰还辩称其已实际还款41.1万元，不再结欠王健任何款项，但除其提交的2015年至2016年间分三次付款共计15000元的证据外，其他通过银行汇款的相关凭证均系其在2014年7月31日双方重新确认借款本金数额之前所付，故对其该抗辩意见本院亦不予采信。
综上所述，陈钰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币7516元，由陈钰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 贞
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执899号之一
申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司,住林州市产业集聚区。法定代理人郭现生，职务董事长。
被执行人林州市天河搅拌机厂,住林州市姚村镇工业园区。法定代理人杨青山，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581执899号之一裁定书，于2017年10月11日向被执行人林州市天河搅拌机厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市天河搅拌机厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市天河搅拌机厂在中国工商银行17×××26账户内存款人民币35150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十月十一日
书记员 李 强
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执67号
申请执行人：张文杰，男，汉族，生于1971年06月10日，住河南省许昌市魏都区。
被执行人：冀俊奇，男，汉族，生于1969年07月28日，住河南省禹州市。
被执行人：禹州市德邦矿业有限公司，住所地禹州市。
法定代表人：孙宏亮。
本院依据已经发生法律效力的许仲裁字(2017)第61号裁决书，已向被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司发出执行通知书，但被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司的银行存款980000.00元及利息（自2018年2月24日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘贝蒂
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执427号之二
申请执行人宜宾市金安运业有限公司，住所地四川省高县庆符镇二夹河拆迁小区。
法定代表人黄应聪，职务董事长。
被执行人重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96-2-2号。
法定代表人刘元元，职务董事长。
被执行人黄天碧，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2016）川1526民初565号民事判决书，申请执行人宜宾市金安运业有限公司申请执行被执行人重庆隆强汽车运输有限公司、黄天碧机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆隆强汽车运输有限公司在中国工商银行重庆巴南李家湾支行账户存款20500.00元（大写壹佰肆拾万元整），此款未经本院许可，不得擅自支付、转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一六年十一月二日
书记员 谢泽松
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执427号之一
申请执行人宜宾市金安运业有限公司，住所地四川省高县庆符镇二夹河拆迁小区。
法定代表人黄应聪，职务董事长。
被执行人重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96-2-2号。
法定代表人刘元元，职务董事长。
被执行人黄天碧，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2016）川1526民初565号民事判决书，申请执行人宜宾市金安运业有限公司申请执行被执行人重庆隆强汽车运输有限公司、黄天碧机动车交通事故纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人重庆隆强汽车运输有限公司在中国工商银行重庆巴南李家湾支行账户存款20500.00元（大写壹佰肆拾万元整），此款请汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。
二、解除被执行人重庆隆强汽车运输有限公司在中国工商银行重庆巴南李家湾支行账户存款20500.00元（大写壹佰肆拾万元整）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一六年十一月二日
书记员 谢泽松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执396号之二
申请执行人王德印，住开鲁县。
被执行人江万龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第608号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人江万龙在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年二月十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执396号之一
申请执行人王德印，住开鲁县。
被执行人江万龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第608号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人江万龙在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年二月十日
书记员 丛 民
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00701号之一
原告：熊德均，住长春市朝阳区。
被告：于爱吉，住吉林省松原市宁江区。
被告：宋海军，住吉林省松原市宁江区。
本院在审理原告熊德均诉被告宋海军、于爱吉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告于爱吉名下的房屋及车辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告于爱吉名下位于松原市宁江区的房屋（建筑面积：111.01平方米，所有权证号：松房权证宁字第000564**号，丘地号：22070201020012）。
二、查封被告于爱吉名下的轿车（车牌号：吉JAA3**）一辆；
三、查封原告熊德均名下位于朝阳区繁荣路17号的房屋（产权证号：长房权字第106165**号，丘号：4-101∕20-47-213,建筑面积：51.37平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史永举
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘琳琳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00701号之一
原告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：姜军，该公司总经理。
委托代理人：邵米丁，吉林省良智律师事务所律师。
被告：李宏伟，男，汉族，1970年2月12日生，住吉林省吉林市永吉县一拉溪镇松花村三社。
被告：朱丽娜，女，汉族，1984年8月16日生，住同上。
被告：李德桉，男，汉族，1962年6月24日生，住吉林省吉林市永吉县一拉溪镇邵家村二社。
被告：雷震寰，男，汉族，1972年7月2日生，住吉林省吉林市永吉县一拉溪镇陵咀子村七社。
被告：惠启发，男，汉族，1968年11月16日生，住吉林省吉林市永吉县一拉溪镇杨木沟村四社。
本院在审理原告吉林省颂禾农民服务有限公司诉被告李宏伟、朱丽娜、李德桉、雷震寰、惠启发合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对五被告名下价值110万元的财产进行查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告李德桉名下位于一拉溪镇邵家村二社9-23-2-32的房屋（房权证号：永吉县房权证一拉溪字第9-03**号，丘号：9-23-2，幢号：32，建筑面积：55平方米）；
二、查封被告雷震寰名下位于一拉溪镇陵咀子村八社9-8-8-25-1的房屋（房权证号：永吉县房权证一拉溪字第9-45**号，丘号：9-8-8，幢号：25，房号：1，建筑面积：90平方米）；
三、查封被告惠启发名下位于一拉溪镇杨木沟村四社的房屋（房权证号：永吉县房权证一拉溪字第9-64**号，丘号：9-26-4，幢号：1，建筑面积：99平方米）和位于一拉溪镇吉长路安平小区6号商住楼8号门的房屋1间（房权证号：FQG00012**，建筑面积：226.26平方米）；
四、查封被告惠启发名下现代牌轿车（车牌号：吉BL96**）一辆；
五、查封吉林省颂禾农民服务有限公司购买的由长春海悦房地产开发有限公司开发的位于经济开发区临河街以东、南湖大路以北中海*紫御华府四期第22幢0单元403号房（合同编号：0000000000838902，建筑面积：53.26平方米）和402号房（合同编号：0000000000838899，建筑面积：97.02平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 史永举
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王 丽 波
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 琳 琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执696号之三
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张俊，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张俊借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产一套。2017年11月28日，买受人赵廷云以301000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产的所有权归买受人赵廷云所有。芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产的所有权自本裁定送达买受人赵廷云时起转移。
二、买受人赵廷云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月五日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执696号之二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张俊，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张俊借款合同纠纷一案中，责令被执行人张俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年7月25日以（2016）皖0223执696号执行裁定书查封了被执行人张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年十月十二日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执696号之四
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张俊，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张俊借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张俊名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月五日
书记员 耿为杰
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更397号
罪犯徐某某，男，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2012年6月20日作出[2012]东刑初字第132号刑事判决，以被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑4年9个月（刑期：自2012年6月7日起至2017年3月6日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯徐某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯徐某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年6月7日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更397号
罪犯徐开军，男，1969年4月22日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2012年6月20日作出[2012]东刑初字第132号刑事判决，以被告人徐开军犯盗窃罪，判处有期徒刑4年9个月（刑期：自2012年6月7日起至2017年3月6日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯徐开军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯徐开军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐开军准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年6月7日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执264号之六
被执行人祁云飞，男。
关于申请执行罚金一案，本院于2017年10月16日冻结了被执行人祁云飞在中国银行账户内存款人民币0.41元，现因祁云飞履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祁云飞在中国银行账户内存款人民币87400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执264号之七
被执行人祁云飞。
关于申请执行罚金一案，本院于2017年10月16日冻结了被执行人祁云飞在中国农业银行账户内存款人民币9028.99元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人祁云飞在中国农业银行账户内存款人民币87400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈翔伟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1354号
申请执行人王培俊，男，汉族，证件号码×××。
被执行人陈继芳，女，汉族，地址内蒙古乌海市。
本院在执行申请人王培俊申请执行被执行陈继芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人经查无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨 智 隆
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1354号
申请执行人王培俊，男，汉族，证件号码×××。
被执行人陈继芳，女，汉族，地址内蒙古乌海市。
本院在执行申请人王培俊申请执行被执行陈继芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人经查无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长梁海荣
审判员召日格图
代理审判员高艳丽
二Ο一六年九月二日
书记员杨智隆
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申92号
再审申请人(一审原告):天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。住所地:天津市静海县王口镇义和村。
负责人:陶立党,该行
诉讼委托代理人:张颖,天津观典律师事务所律师。
诉讼委托代理人:惠希芳,天津观典律师事务所律师。
师。被申请人(一审被告):景大乐,男,1968年10月23日出生,汉族,住天津市静海县。被申请人(一审被告):刘艳芬,女,1965年6月12日出生,汉族,住天津市静海县静海镇公安东里7再审申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被申请人景大乐、刘艳芬金融借款合同纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2014)静民初字第5997号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
再审申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行申请再审称:一审判决查明事实不清,适用法律错误。故请求依法对本案进行再审。
本院认为,申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行虽主张一审判决查明事实不清,适用法律错误。但其不能提交足以推翻原判决的新证据。故此,天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行的再审申请。
审判长 罗 翔
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年十一月十日
书记员 张惠明
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初102号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人于某某，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月5日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》下发后，被告人于某某在填报玉米种植面积时，将自己种植玉米面积谎报为112.5亩，经查，于某某实际种植玉米面积为65.85亩，为了骗取国家玉米补贴款，其多报46.65亩,每亩补助标准为142.80元，共计骗取国家补贴款6661.62元。2017年3月6日，被告人于某某将赃款上缴财政。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告于某某以非法占有为目的，以虚报玉米种植面积的方式，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》下发后，被告人于某某在填报玉米种植面积时，将自己种植玉米面积谎报为112.5亩，被告人于某某实际种植玉米面积为65.85亩，多报了种植玉米面积46.65亩,共计骗取国家补贴款6661.62元。案发后，赃款被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、测量笔录、现场勘查笔录、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、提取笔录等书证，证人封东生、于建国等证人证言予以证实，且被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人于某某以非法占有他人财物为目的，采取虚报玉米种植面积的方式，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。
二、追缴于某某违法所得财物六千六百六十一元六角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执恢115号
申请执行人王海龙，男，1949年2月12日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇长发村长发屯。身份证号码：222327194902121336。
被执行人李清明，男，1974年9月16日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇内。身份证：222327197409161311。
被执行人朱艳华，女，1977年9月11日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇内。身份证：220822197709111344。
本院在执行王海龙与李清明、朱艳华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘振平
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0112行审116号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人李婷，女，该局高新分局干部。
委托代理人梁潇，男，该局高新分局干部。
被执行人张进平，男。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村2.02亩集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、没收其在非法占用土地上的所有违法建筑物及其他设施，责令其五日内自行腾空、搬离违法建筑物。2、处16160元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定第二项。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 石瑞
审 判 员 李波
人民陪审员 白瑛
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵凯
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉02民终846号
上诉人（原审原告）：吉林市大地物业服务有限公司,住所地吉林省吉林市船营区。
法定代表人：李万金，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄海，吉林市诚城法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：俞晓晶，女，1985年12月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：葛增荣，吉林吉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。
上诉人吉林市大地物业服务有限公司（以下简称大地物业）因与被上诉人俞晓晶劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院(2015)船民一初字第1419号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人大地物业的委托诉讼代理人黄海、被上诉人俞晓晶的委托诉讼代理人曲道静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地物业上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。事实与理由：1.一审判决程序违法，超审限。大地物业于2015年8月18日向一审法院提起诉讼，直至2017年7月2日才做出判决，超出法定审理期间。2.一审遗漏诉讼主体，死者俞占江共有4名法定继承人，而本案只有俞晓晶一人参加诉讼，遗漏诉讼主体。
俞晓晶辩称，一审判决不存在严重违反法定程序的情形，本案不存在遗漏诉讼主体的问题。
大地物业向一审法院起诉请求：请求人民法院确认俞占江与大地物业不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2013年4月，俞占江到大地物业从事保安工作。2015年5月18日，俞占江被大地物业解除劳动关系，但大地物业对俞占江未送达解除劳动关系合法手续。2015年5月24日俞占江又回到大地物业保安岗位上班，2015年5月30日在物业小区当班时突发疾病于2015年5月30日14时19分入院、因抢救无效于2015年5月30日18时34分死亡，死亡原因为右侧基底节区脑出血（破入脑室）。
一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护，解除劳动关系应遵照法律相关规定办理。依大地物业提供的证据及庭审调查，虽主张其与俞占江已解除劳动关系，但未履行向俞占江出具并送达书面解除劳动关系通知书之义务，故大地物业主张的其已与俞占江间解除劳动关系不具有合法性。据此，俞占江于2015年5月24日又回到大地物业保安岗位继续上班工作，无过错，并无不当，应认定其与俞占江事实劳动关系续存。综上，大地物业诉请所依据事实的证据不足，不予支持，俞晓晶抗辩主张的事实成立。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、吉林市大地物业服务有限公司与俞晓晶间存在事实劳动关系；二、驳回吉林市大地物业服务有限公司的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点问题为，大地物业与死者俞占江之间是否存在劳动关系、一审判决是否存在遗漏当事人等严重违反法定程序的情形。
一、大地物业与死者俞占江之间存在事实劳动关系。大地物业虽未与俞占江签订书面劳动合同，但俞占江为其提供有偿劳动并接受其管理，双方形成了事实上的劳动关系。大地物业虽主张其已与俞占江解除劳动合同关系，但并未提交充分证据证明其已履行了法定程序，故一审法院判决大地物业与俞占江之间存在事实劳动关系并无不当，应予维持。
二、一审判决不存在严重违反法定程序的情形。本案系基于身份关系提起的确认之诉，并未涉及财产纠纷，也不属于必要共同诉讼的法定情形。大地物业作为原告向一审法院起诉时并未将俞占江的其他法定继承人列为被告，在一审审理中也未请求人民法院予以追加，本案并未遗漏诉讼主体，且本案并不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形，故本院对其将本案发回重审的上诉请求不予支持。
综上所述，大地物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由吉林市大地物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高忠华
代理审判员 佟 宁
代理审判员 王 东
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘一岐
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉02民终846号
上诉人（原审原告）：吉林市大地物业服务有限公司,住所地吉林省吉林市船营区。
法定代表人：李万金，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄海，吉林市诚城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：俞晓晶，女，1985年12月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：葛增荣，吉林吉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。
上诉人吉林市大地物业服务有限公司（以下简称大地物业）因与被上诉人俞晓晶劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院(2015)船民一初字第1419号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人大地物业的委托诉讼代理人黄海、被上诉人俞晓晶的委托诉讼代理人曲道静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地物业上诉请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。事实与理由：1.一审判决程序违法，超审限。大地物业于2015年8月18日向一审法院提起诉讼，直至2017年7月2日才做出判决，超出法定审理期间。2.一审遗漏诉讼主体，死者俞占江共有4名法定继承人，而本案只有俞晓晶一人参加诉讼，遗漏诉讼主体。
俞晓晶辩称，一审判决不存在严重违反法定程序的情形，本案不存在遗漏诉讼主体的问题。
大地物业向一审法院起诉请求：请求人民法院确认俞占江与大地物业不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2013年4月，俞占江到大地物业从事保安工作。2015年5月18日，俞占江被大地物业解除劳动关系，但大地物业对俞占江未送达解除劳动关系合法手续。2015年5月24日俞占江又回到大地物业保安岗位上班，2015年5月30日在物业小区当班时突发疾病于2015年5月30日14时19分入院，因抢救无效于2015年5月30日18时34分死亡，死亡原因为右侧基底节区脑出血（破入脑室）。
一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护，解除劳动关系应遵照法律相关规定办理。依大地物业提供的证据及庭审调查，虽主张其与俞占江已解除劳动关系，但未履行向俞占江出具并送达书面解除劳动关系通知书之义务，故大地物业主张的其已与俞占江间解除劳动关系不具有合法性。据此，俞占江于2015年5月24日又回到大地物业保安岗位继续上班工作，无过错，并无不当，应认定其与俞占江事实劳动关系续存。综上，大地物业诉请所依据事实的证据不足，不予支持，俞晓晶抗辩主张的事实成立。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、吉林市大地物业服务有限公司与俞晓晶间存在事实劳动关系；二、驳回吉林市大地物业服务有限公司的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点问题为，大地物业与死者俞占江之间是否存在劳动关系、一审判决是否存在遗漏当事人等严重违反法定程序的情形。
一、大地物业与死者俞占江之间存在事实劳动关系。大地物业虽未与俞占江签订书面劳动合同，但俞占江为其提供有偿劳动并接受其管理，双方形成了事实上的劳动关系。大地物业虽主张其已与俞占江解除劳动合同关系，但并未提交充分证据证明其已履行了法定程序，故一审法院判决大地物业与俞占江之间存在事实劳动关系并无不当，应予维持。
二、一审判决不存在严重违反法定程序的情形。本案系基于身份关系提起的确认之诉，并未涉及财产纠纷，也不属于必要共同诉讼的法定情形。大地物业作为原告向一审法院起诉时并未将俞占江的其他法定继承人列为被告，在一审审理中也未请求人民法院予以追加，本案并未遗漏诉讼主体，且本案并不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形，故本院对其将本案发回重审的上诉请求不予支持。
综上所述，大地物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由吉林市大地物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高忠华
代理审判员 佟 宁
代理审判员 王 东
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘一岐
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0391执106号
申请执行人：赵石碰
被执行人：刘社伟
被执行人：王记光
被执行人：洛阳三明建材有限公司
赵石碰与刘社伟、王记光、洛阳三明建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫03民终950号民事判决，判决刘社伟、王记光、洛阳三明建材有限公司支付赵石碰医疗费等共计329009.58元并承担案件受理费4896元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人赵石碰于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘社伟、王记光、洛阳三明建材有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0391执106号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一七年七月六日
书记员 盛乐乐
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0391执106号之二
申请执行人赵石碰
被执行人刘社伟
被执行人王记光
被执行人洛阳三明建材有限公司
洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终950号民事判决已发生法律效力。因义务人刘社伟、王记光、洛阳三明建材有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人赵石碰于2017年2月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人刘社伟、王记光、洛阳三明建材有限公司价值340944.91元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭玉峰
执行员 刘 雨
执行员 王 伟
二〇一七年九月十二日
书记员 盛乐乐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执518号之一
申请执行人：郭华,女,1970年11月15日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住咸宁市。
被执行人：何运祥，男，1962年12月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院在执行郭华与何运祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人何运祥身患疾病，申请执行人郭华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1202执518号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 王义超
审判员 李启明
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁四祥
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执518号
申请执行人：郭华,女,1970年11月15日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住咸宁市。
被执行人：何运祥，男，1962年12月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院的（2017）鄂1202民初1867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何运祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人何运祥的银行存款及在其他单位的收入130000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年三月二十八日
书记员 袁四祥
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初651号
原告：常章连，女，1965年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：彭雪峰，湖北延兴律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。
被告：梁彩燕，女，1970年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
原告常章连诉被告梁彩燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序,于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告常章连及其委托诉讼代理人彭雪峰、被告梁彩燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失145067.84元[医疗费34457.84元、后续治疗费14000元、辅助治疗器具费260元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、残疾赔偿金58772元（29386元×0.1×20年）、护理费8057元（32677元÷365天×90天）、误工费20754元（32935元÷365天×230天）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1367元（10938元×5年÷4人×0.1）、鉴定费2000元、交通费1000元]；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月16日20时左右，原告自湖北工业职业技术学院南区食堂下班后途径学院北区下坡处被梁彩燕驾驶鄂Ｃ×××××号摩托车撞伤，后经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，梁彩燕承担此次事故的全部责任。事故发生后原告被送往市人民医院救治，住院28天。
原告常章连为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：道路交通事故认定书；
证据二：原告病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票；
证据三：司法鉴定结论、鉴定费发票；
证据四：工伤认定决定书；
证据五：证人李某、吴某、刘某的证言。
被告梁彩燕辩称，事故的发生双方都有责任，事故发生时原告从前面摩托车上突然跳下来捡东西，我刹车不及就撞上了。当时撞上她后我就送她到医院了，没有保留现场，交警过了几天喊我去的现场。误工费、后续治疗费过高，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿证据不足。自己经济条件有限，没有一次性赔偿能力。
本院经审理认定事实如下：被告梁彩燕驾驶摩托车发生交通事故致原告常章连受伤，经交警部门认定梁彩燕负事故全部责任。原告常章连因交通事故住院28天，支付医疗费用34457.84元，经司法鉴定遗留十级伤残，后续治疗费约需14000元，护理时间90日。原告在城市从事餐饮工作，长期在城镇居住，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。
本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。原告误工费按230天计算无法律和事实依据，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2款之规定，酌情支持120天；原告关于被抚养人生活费的主张未向法庭举证，本院不予支持；原告交通费本院酌情支持300元。本院依法确认原告的各项损失：医疗费34457.84元、后续治疗费14000元、治疗辅助器具费260元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、误工费10827.95元（32935元÷365天×120天）、护理费8057元（32677元÷365天×90天）、残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计133914.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告梁彩燕赔偿原告常章连各项损失133914.79元；
二、驳回原告常章连的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3201元，减半收取1600.50元，由被告梁彩燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑 军
二Ｏ二Ｏ一七年七月六日
书记员 王雪曼
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执170号
申请执行人:黄厚全，男，生于1976年11月3日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：刘汝坤，男，生于1936年1月20日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：刘绍群，男，生于1963年12月25日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人黄厚全与被执行人刘汝坤、刘绍群所有权纠纷一案中，因被执行人刘汝坤、刘绍群已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2016）川08民终751号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 纪肖觎
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201财保134号
申请人：广德臣，男，1954年8月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省巴彦县。
被申请人：纪连峰，男，1972年5月28日出生，汉族，司机，住辽宁省开原市。
被申请人：王军，男，1978年8月31日出生，汉族，个体，住辽宁省开原市。
被申请人：铁岭市清河区大地货物运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇三台子村。
法定代表人：左守强，职务：总经理。
被申请人董学龙，其他身份不详。
申请人广德臣于2017年6月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人铁岭市清河区大地货物运输有限公司名下的×××号重型半挂牵引车和登记在董学龙名下的×××号重型仓栏式半挂车两辆车籍予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司科右前旗支公司以保单保函提供担保。
本院审查认为，申请人广德臣之子广彦辉与被申请人纪连峰发生交通事故后，造成申请人广德臣之子广彦辉死亡。该起事故已由乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出了乌公交认字（2017）第054号道路交通事故认定书，申请人广德臣之子广彦辉负此次事故的主要责任，申请人广德臣向本院申请诉前财产保全，并提供了担保物，担保物的价值符合诉前财产保全的价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人铁岭市清河区大地货物运输有限公司名下的×××号重型半挂牵引车车籍；
二、查封登记在董学龙名下的×××号重型仓栏式半挂车车籍。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪洪峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 钢
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执170号
申请执行人:黄厚全，男，生于1976年11月3日，汉族，广元市朝天区人。 被执行人：刘汝坤，男，生于1936年1月20日，汉族，广元市朝天区人。
被执行人：刘绍群，男，生于1963年12月25日，汉族，广元市朝天区人。
本院在执行申请执行人黄厚全与被执行人刘汝坤、刘绍群所有权一案中，因被执行人刘汝坤、刘绍群已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2016）川08民终751号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 纪肖觎
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执306号
申请执行人汪仁来，居民。
被执行人于爱明，个体工商户。
被执行人刘礼方，农民。
申请执行人汪仁来与被执行人于爱明、刘礼方民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）安墩民初字第00251号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人汪仁来于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为62000元。
执行过程中，本院向被执行人于爱明、刘礼芳送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人于爱明、刘礼芳有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人于爱明、刘礼芳暂无财产可供执行，申请执行人汪仁来书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人于爱明、刘礼芳暂无财产可供执行，申请执行人汪仁来同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月六日
书记员 夏冬梅
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执959号
申请人:洪仁银,男,1956年2月13日出生,汉族，住安徽省潜山县。
被执行人:段和杰,女,1956年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。公民身份号码号码340821195605186221。
申请执行人洪仁银与被执行人段和杰民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段和杰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段和杰履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1986号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执959号
申请人:洪仁银,男,1956年2月13日出生,汉族，住安徽省潜山县。
被执行人:段和杰,女,1956年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。公民身份号码号码340821195605186221。
申请执行人洪仁银与被执行人段和杰民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人段和杰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人段和杰履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1986号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。