陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0323民初265号
原告白某某，男，生于1978年4月17日，汉族，农民。
委托代理人张某某，陕西秦岳律师事务所律师。
被告刘某某，男，生于1952年12月9日，汉族，农民。
被告某某支公司。
法定代表人马某某，任公司经理。
委托代理人李某某，男，生于1979年5月24日，汉族。
原告白某某与被告刘某某,某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人张某某，被告刘某某，被告某某支公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2016年9月17日9时许，被告刘某某驾驶的陕CE27**号正三轮载货摩托车沿岐山县五丈原镇陕汽进厂路由南向北行驶至150米处，往西左转弯时，与我驾驶的陕CEQ2**号两轮摩托车由北向南行驶至此处时，两车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成一起交通事故。事故发生后，我被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗19天，被诊断为；1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、睾丸软组织损伤；3、全身多处软组织损伤。2016年9月21日在宝鸡蔡家坡医院行左侧锁骨骨折术。2016年10月6日出院，共计住院19天。2016年9月29日，该起事故经岐山县交警队以岐公交认字【2016】第1400号事故认定书评定为：原告白某某承担此次事故次要责任，被告刘某某承担此次事故主要责任。另查，被告某某支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费9758.4元、误工费10493.53元、护理费6000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、鉴定费1600元、交通费237.6元、财产损失2100元，上述费用按照主次责任划分后并扣除被告刘某某已支付的人民币共计37271.01元；被告某某支公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对我承担赔偿责任；诉讼费用被告承担。
原告白某某向本院提交以下证据予以证明:1、交通事故认定书一份；2、宝鸡蔡家坡医院门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明书一组；3、医疗费票据及其明细一组；4、护理人身份证复印件一份；5、误工证明及其劳动合同一组；6、司法鉴定意见书及其票据一组；7、交通费票据一组；8、车辆维修发票及其清单一组。
被告刘某某辩称，对事故的发生及其时间、地点没有异议。原告受伤也是事实，我有两辆相同的车，挂的是同一个牌照，办的保险不是这辆出事车辆的，对原告的损失由于我能力有限，我愿意赔偿原告3000元。原告住院期间，我给原告垫付了医疗费共计1029.5元。
被告刘某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、保险单抄件一份；3、宝鸡蔡家坡医院的门诊票据9张529.5元。
被告中国人民保险岐山支公司辩称，事故车辆陕CE27**号正三轮载货摩托车的车架号与在我公司购买的保险不相符，属套牌现象，我公司不再承担责任，被告刘某某也认可此事，视为被告刘某某的肇事车辆与陕CE27**号同号牌正三轮载货摩托车未在我公司购买保险。
被告中国人民保险岐山支公司在法定举证期限内未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，被告刘某某提交1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
原告提交的7、8号证据，被告中国人民保险岐山支公司提出异议，认为：7号证据真实性无异议，但交通费过高，应以200元确定为宜。对8号证据车辆维修费发票认为不符合证据的形式要件，不认可。经审查，被告中国人民保险岐山支公司对7号证据的意见，符合法律规定，应予采信。8号证据有正式发票，两被告未提供证据予以反驳，不予支持。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2016年9月17日9时许，被告刘某某驾驶的与陕CE27**号相同牌号的正三轮载货摩托车沿岐山县五丈原镇陕汽进厂路由南向北行驶至150米处，往西左转弯时，与原告白某某驾驶的陕CEQ2**号两轮摩托车由北向南行驶至此处时，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起交通事故。事故发生后，被告刘某某报警并拨打了“120”，原告被救护车送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、睾丸软组织损伤；3、全身多处软组织损伤。经过19天的住院治疗，好转出院。2016年9月29日，该起事故经岐山县交警队以岐公交认字【2016】第1400号事故认定书评定为：原告白某某承担此次事故次要责任，被告刘某某承担此次事故主要责任。原告的伤情于2016年12月26日经陕宝正大司鉴所【2016】临鉴字第633号司法鉴定意见书鉴定为：1、需要后续治疗费7000元；2、建议误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。事故发生后，被告刘某某垫付原告医疗费1029.5元。
另查，1、护理人郑某某，系原告白某某舅父，身份系农民。2、该事故车辆系与陕CE27**号同号，未办理交通事故第三者责任险和其他商业保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告刘某某驾驶的与陕CE27**号同号的正三轮载货摩托车沿陕汽进厂路由南向北行驶至150米处，往西左转弯时，与原告白某某驾驶的陕CEQ2**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起交通事故。被告刘某某承担此次事故主要责任，原告白某某承担此次事故次要责任。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条规定，参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成人员伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。被告刘某某驾驶的肇事车辆未投保，故被告某某支公司不再承担责任的辩解意见，应予采纳。原告损失应由被告刘某某在交强险分项限额内分项赔偿。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十。综合考虑被告刘某某承担70%，原告白某某承担30%责任。原告的各项损失为：1、医疗费：原告2016年9月17日在宝鸡市蔡家坡医院门诊医疗费529.5元,2016年10月17日门诊医疗费80元,2016年11月22日门诊医疗费40元,2017年1月3日门诊医疗费58元,2016年9月17日在宝鸡市蔡家坡医院住院医疗费10080.40元（含被告刘某某在原告住院期间垫付医疗费1029.5元），合计10787.9元，以上有正式票据，应予认定。2、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告提供了司法鉴定意见书，误工期限120天。原告提供收入平均月工资为2942.11元，应确定为：2942.11元÷30天×120天=11768元。3、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由舅父郑录熊护理，身份系农民，故应按当地一般雇工90元计算为宜。原告提供了司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告的护理期限应评定为60天，应确定为：90元×60天=5400元为宜。4、对原告要求住院伙食补助费570元的请求，符合法律规定，应予支持。5、交通费：结合原告出院、复查、鉴定情况，酌情确定为200元为宜。6、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告白某某提供了司法鉴定意见书。鉴定意见为：营养期限应评定为90天，确定为30元×90天=2700元为宜。7、对原告请求的鉴定费1600元，有正式票据属合理支出，予以确认。8、车辆损失费：原告提供了车辆维修发票，符合法律规定，属合理支持，确定为2100元为宜。9、后续治疗费：原告提供了陕宝正大司鉴所【2016】临鉴字第633号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人白某某左锁骨骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为7000元，故原告的请求符合法律规定，应予支持。
综上，原告的医疗费10787.9元，住院伙食补助费570元，营养费2700元，后续治疗费7000元，共计21057.9元，由被告刘某某在交强险医疗费用10000元限额内赔偿10000元。下余11057.9元，由被告刘某某赔偿70%，即7740.53元。原告的误工费11768元，护理费5400元，交通费200元，鉴定费1600元。共计18968元，由被告刘某某在伤残赔偿限额110000元内赔偿18968元。原告摩托车损失费2100元，由被告刘某某在交强险财产损失限额2000元内赔偿2000元。剩余100元由被告刘某某赔偿70%，即70元。其余由原告自行承担。对原告超出合理部分请求，因无法律依据，不予支持。依据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条、第六十八条（二）款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后三十日内赔偿原告白某某各项经济损失共计38778.53元（含被告刘某某垫付医疗费1029.5元）。
二、驳回原告白某某对被告某某支公司的诉讼请求。
三、驳回原告白某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费730元，由原告白某某承担219元，被告刘某某承担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李建科
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨妙婷