wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保38号之五
申请执行人：邵恒，出生日期：1989年12月1日，住禹城市。
被执行人：王建波，出生日期：1980年1月31日，住禹城市。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保356号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建波在银行账户内存款28189.25元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘乐乐
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保38号之一
申请执行人：邵恒，出生日期：1989年12月1日，住禹城市。
被执行人：胡松，出生日期：1982年4月26日，住禹城市。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保356号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡松在中国工商银行账户内存款150.21元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘乐乐
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保38号之二
申请执行人：邵恒，出生日期：1989年12月1日，住禹城市。
被执行人：胡松，出生日期：1982年4月26日，住禹城市。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保356号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡松在中国银行账户内存款532.12元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘乐乐
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保38号之四
申请执行人：邵恒，出生日期：1989年12月1日，住禹城市。
被执行人：禹城市胡焦火食品有限公司。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保356号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人禹城市胡焦火食品有限公司在银行账户内存款655.67元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘乐乐
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执保38号之三
申请执行人：邵恒，出生日期：1989年12月1日，住禹城市。
被执行人：王书娟，出生日期：1976年3月22日，住禹城市。
本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保356号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王书娟在银行账户内存款3737元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘乐乐
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执724号
白山市名森木制品有限公司,住浑江区。
四方铝业（白山）有限公司,住浑江区。
本院在执行白山市名森木制品有限公司与四方铝业（白山）有限公司合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一六年十一月三十日
书记员 金红卫
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执457号之一
申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1906、1907、1908。
法定代表人恩腾曼。
被执行人杨敏，男，1970年12月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人杨梅丽，女，1975年2月14日出生，汉族，住广州市番禺区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法良民初字第292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨敏、杨梅丽的银行存款人民币394822.06元（含执行费5736.28元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 石升高
二〇一六年一月十八日
书记员 何丽峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执457号之二
申请执行人：广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村三桂大道誉晖花园2栋首层。
负责人：王琦。
被执行人：何柳妹，女，1956年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司与何柳妹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何柳妹应在法律文书发生法律效力之日起十日内向广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司支付物业管理费3036.2元、并自逾期之日按照年24%的标准计算违约金至2016年4月30日、公摊水电费542.96元，并承担案件受理费59.74元。因何柳妹未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务并如实向本院报告财产，但被执行人逾期未履行。本院在法定期限内向有关金融机构、不动产登记和车辆管理部门等单位进行查询，未查询到可供执行财产。本院现已做出将被执行人何柳妹纳入失信被执行人名单，并向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人明确表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务4226.4元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也明确表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执457号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 何镇良
执行员 赖俊鑫
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈家健
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执858号之一
申请执行人：徐湘燕，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：黄文献，申请执行人之配偶。
被执行人：黄和文，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：杨竹香，女，1983年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人徐湘燕与被执行人黄和文、杨竹香民间借贷纠纷一案，申请执行人徐湘燕于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人黄和文、杨竹香支付人民币152000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人杨竹香名下闽Ｄ×××××号车辆产权手续已经冻结但下落不明无法查扣，被执行人名下无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5753号
原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304）,组织机构代码554093994-X。
委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师。
被告:温定良,男性,汉族,1937年03月02日出生,住重庆市大渡口区。
被告:刘强,男性,汉族,1978年06月24日出生,住重庆市大渡口区。
被告:利宝保险有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦30层,组织机构代码0。。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告温定良、刘强、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
代理审判员 何津
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 毛谨
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执858号之一
申请执行人：徐湘燕，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：黄文献，申请执行人之配偶。
被执行人：黄和文，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：杨竹香，女，1983年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人徐湘燕与被执行人黄和文、杨竹香民间借贷纠纷一案，申请执行人徐湘燕于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人黄和文、杨竹香支付人民币152000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人杨竹香名下闽Ｄ×××××号车辆产权手续已经冻结但下落不明无法查扣，被执行人名下无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京0106刑初180号
自诉人刘玉秀，女，1946年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。
代理人张振林，男，1956年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告人张艳芝，女，1986年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
自诉人刘玉秀以被告人张艳芝犯侵占罪为由，于2018年1月16日向本院提起控诉。
本院经审查认为，自诉人刘玉秀指控被告人张艳芝犯侵占罪缺乏罪证，且提不出补充证据，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人刘玉秀对被告人张艳芝的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 胡 海
审判员 董晓宇
审判员 张立建
二〇一八年六月二十九日
书记员 马文平
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初3476号
原告：赵李超，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：汪小马，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。
被告：胡长富，男，1972年7月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。
被告：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区。
法定代表人：陆光荣，董事长。
委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。
被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区
法定代表人：黄国平，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司法务。
原告赵李超诉被告胡长富、安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垄公司）、铜陵井湖房地产开发有限公司（以下简称井湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪小马，被告谢垅公司委托诉讼代理人梁志民，被告井湖公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡长富与被告谢垄公司支付拖欠原告工资4万元及利息（从2016年2月6日至付清时止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告井湖公司对上述工资及利息在欠付的工程款限额内承担连带支付责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告谢垄公司承包被告井湖公司开发的铜陵市北斗星城8、9、10、11、12、13号楼工程，因缺瓦工，被告胡长富找到原告在此处提供瓦工劳务。因被告谢垄公司，被告胡长富不支付原告及其他人员工资，经原告等人多次讨要，被告胡长富向原告出具欠条一张：“今欠到赵李超北斗星城农民工工资40000元，今欠人：胡长富”。
被告胡长富辩称，原告起诉属实。
被告谢垄公司辩称，原告是由被告胡长富找来的，我公司与胡长富协商工程中瓦工部分95元/平方米，公司已现金支付了1588000元，以房子抵了29万元；现瓦工的业务量还没有确定，要与井湖公司决算确认平方数后才能确定是否欠款。
被告井湖公司辩称，本案与我公司没有直接关系，法院判决，我公司配合。
本院经审理认定事实如下：被告谢垄公司承包被告井湖公司开发的铜陵市北斗星城8、9、10、11、12、13号楼工程。被告谢垄公司将瓦工部分工程承包给被告胡长富，约定按面积每平方米95元结算。被告胡长富找到原告在此处提供瓦工劳务，支付劳动报酬。因原告工资一直不能结算，2016年2月6日，被告胡长富向原告出具欠条一张：“今欠到赵李超北斗星城农民工工资40000元，今欠人：胡长富”。
另查，被告谢垄公司项目经理钟书健于2016年6月26日向被告胡长富出具欠条一张，言明欠到胡长富100万元。
2016年10月17日，铜陵市劳动人事争议仲裁委员会对赵李超申请仲裁追索劳动报酬的申诉，不予受理。
上述事实，有原、被告当庭陈述，借条，仲裁不予受理通知书，原被告身份证明资料等证据证实。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告赵李超受雇于被告胡长富，原告提供劳务后，应当获得报酬。被告胡长富欠原告劳动报酬，有欠条等证据证实，可以认定，被告胡长富应当直接承担支付原告劳动报酬的义务。因欠条上未约定付款期限，可自原告起诉之日起支付同期银行贷款利息损失。被告谢垄公司违反国家禁止性规定，将瓦工工程发包给不具有用工主体资格的个人，依法在未支付的工程款范围内承担连带清偿责任；被告井湖公司作为工程建设单位，应当在未结清的工程款范围内，承担垫付责任。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡长富于本判决生效后三日内支付原告劳动报酬40000元及利息（从2016年10月20日至付清时止按同期银行贷款利率计算）；
二、被告谢垄公司对第一项判决内容在未支付的工程款范围内承担连带支付责任；
三、被告井湖公司对第一项判决内容在未结清的工程款中承担垫付责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告胡长富负担，于本判决生效后三日内支付至本院。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪雪超
二〇一六年十二月十一日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1308号之三
申请执行人:李建平,女,1928年2月3日生,汉族,天津市解放北路邮政局退休职工,住天津市和平区。
被执行人:孙英,男,1920年12月15日生,汉族,海河水利委员会离休干部,住天津市河东区。
本院在执行李建平与孙英所有权确认纠纷一案中,申请执行人孙英向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 悦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=def0dedb-1c6e-42b6-b806-62327fdf6b80&imgId=ZGVmMGRlZGItMWM2ZS00MmI2LWI4MDYtNjIzMjdmZGY2YjgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1165号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
被执行人李欣，男，1979年3月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张国英，女，1978年6月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。
法定代表人王文治，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2015）鄂东证执字第623号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币17.420539万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人李欣所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金17.420539万元及利息，并负担本案申请执行费2527元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李欣、张国英、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结（2015）鄂东证执字第623号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执9873号
申请执行人孙立华，男，1952年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区
被执行人徐明会,女，1961年5月27日生，汉族，住重庆市江北区
被执行人唐继安，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区
申请执行人孙立华据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初571号民事判决书，于2017年8月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款449200元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，经法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执9873号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 李长明
二〇一八年二月九日
书记员 唐 鑫
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0922执60号之七
申请执行人：刘爱，女，汉族，1958年9月7日出生，现住化德县长顺镇。
被申请执行人：刘帅楠，女，汉族，1994年9月13日出生，现住化德县长顺镇。
被申请执行人：刘梅，女，汉族，1971年7月1日出生，现住化德县长顺镇。
被申请执行人：张君，男，汉族，50岁，现住化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民初558号民事判决书，责令被执行人刘梅、张君履行给付义务，现被执行人刘梅、张君已全部履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条规�，裁定如下：
解除冻结被执行人张君的存款。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 ：肖学锋
二〇一七年十二月四日
书记员 ：赵赛男
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0922执60号
申请人：刘爱，女，汉族，1958年9月7日出生，现住化德县。
被申请执行人：刘帅楠，女，汉族，1994年9月13日出生，现住化德县长顺镇。
被申请人：刘梅，女，汉族，1971年7月1日出生，现住化德县长顺镇。
本院在执行刘爱与刘帅楠、刘梅机动车交通事故责任纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行财产。现刘帅楠、刘梅已纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一七年七月十三日
书记员 ：赵赛男
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初714号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地；内江市东兴区西方林大道兴隆路6号。
法定代表人：王裕彬，理事长。
委托诉讼代理人：唐浩，内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社负责人（特别授权）。
委托诉讼代理人：张军，四川平新律师事务所律师（特别授权）。
被告：周杰，男，汉族，住内江市市中区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区人南路四段（新希望大厦13楼）。
法定代表人：陈林。
本院于2017年3月4日立案受理了原告内江市东兴区农村信用合作联社与周杰、四川省金穗融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回对被告周杰的起诉。
案件受理费2163元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审 判 长 杨文君
审 判 员 戴 萍
人民陪审员 张 萍
二〇一七年六月二日
书 记 员 唐 丽
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初714号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人：王裕彬，理事长。
委托诉讼代理人：唐浩，内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社负责人（特别授权）。
委托诉讼代理人：张军，四川平新律师事务所律师（特别授权）。
被告：周杰，男，汉族，住内江市市中区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司。
法定代表人：陈林。
本院于2017年3月4日立案受理了原告内江市东兴区农村信用合作联社与周杰、四川省金穗融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回对被告周杰的起诉。
案件受理费2163元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审 判 长 杨文君
审 判 员 戴 萍
人民陪审员 张 萍
二〇一七年六月二日
书 记 员 唐 丽
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执758号
高世海,男。
白山市鸿翱建材有限公司。
所在地；浑江区。
本院在执行高世海与白山市鸿翱建材有限公司合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一六年十一月三十日
书记员 金红卫
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执647号之二
申请执行人:姜硕秋，男，1992年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘建东，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘作丰，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
本院在执行申请执行人姜硕秋与被执行人刘建东、刘作丰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘建东在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘建东中国邮政储蓄银行账户内存款3,000元。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月二十一日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏02行终330号
上诉人(原审原告)胡东辉，男，1987年9月12日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
被上诉人(原审被告)宜兴市公安局，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路19号。
法定代表人周军，该局局长。
委托代理人沈云东。该局工作人员。
委托代理人刘卫成。该局工作人员。
原审第三人宜兴市司法局，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路38号。
法定代表人周贤，该局局长。
原审第三人宜兴市档案局，住所地江苏省宜兴市宜城街道陶都路8号。
法定代表人丁汉洲，该局局长。
上诉人胡东辉因与宜兴市公安局不履行法定职责一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审裁定认定事实如下：2014年8月23日10时03分，胡东辉的母亲廖小花拨打110电话报警称宜兴市城南大润发楼下顺旺基内有人打架。宜兴市公安局接到报警后指令环科园派出所处警，民警到达现场后了解到胡东辉与周国祥两人在顺旺基餐饮店内发生肢体冲突。同日，宜兴市公安局环科园派出所（以下简称环科园派出所）作出宜公（环）受案字[2014]6282号受案登记表，对前述报案予以受理。2014年8月23日，环科园派出所分别对周国祥、胡东辉、王荣新、朱长路进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月24日，环科园派出所又对廖小花进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月25日，环科园派出所对薛秀娟进行询问，并制作了询问笔录。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，胡东辉诉请的事项，宜兴市公安局已于2014年8月23日正式受案，并展开了相应地调查，现胡东辉于2016年5月5日向人民法院起诉宜兴市公安局行政不作为，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回胡东辉的起诉。
上诉人胡东辉上诉称，1、宜兴市公安局未履行法定职责，构成违法，应当赔偿经济损失和精神损害抚慰金，并赔礼道歉。2、宜兴市司法局普法宣传严重不足，宜兴市档案局没有依法履行档案管理方面的职责，应当承担相应赔偿责任。请求撤销原裁定，依法改判。
被上诉人宜兴市公安局辩称，对于2014年8月23日的报警，其已经履行了法定职责。胡东辉的起诉已经超过了法定起诉期限，原审裁定驳回起诉符合规定。请求驳回上诉，维持原裁定。
经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当遵守法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条的规定，行政不作为案件的起诉期限为自行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月。本案中，胡东辉与周国祥发生肢体冲突，宜兴市公安局接到报警后予以受理，并于2014年8月23日作出受案登记表。胡东辉对公安机关的履职行为提起行政诉讼，应当在履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。胡东辉至2016年5月才提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张学雁
审 判 员 马 云
代理审判员 卢文兵
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈胜利
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2445号之一
移送执行人：本院刑事审判第二庭。
被执行人：杨海城，男，1989年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。
被执行人：余琪美，女，1995年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。
本院在执行杨海城、余琪美犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款的（2017）闽0524刑初316号刑事判决书一案中，被执行人杨海城应缴交罚金人民币20，000元、被执行人余琪美应缴交罚金人民币5000元，二被执行人应共同缴交违法所得人民币93，113.84元。执行中，依法向被执行人杨海城、余琪美发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人杨海城、余琪美有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人还在服刑期间，暂不能采取其他执行强制措施，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年九月十一日
书记员 陈伟南
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执647号之三
申请执行人:姜硕秋，男，1992年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘建东，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘作丰，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
本院在执行申请执行人姜硕秋与被执行人刘建东、刘作丰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘建东在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘建东中国邮政储蓄银行账户内存款900元。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月二十一日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执647号之四
申请执行人:姜硕秋，男，1992年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘建东，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
被执行人：刘作丰，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西亚镇村。
本院在执行申请执行人姜硕秋与被执行人刘建东、刘作丰买卖合同纠纷一案中，现被执行人刘建东已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人刘建东中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 石银生
二〇一七年七月二十一日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0983民初2397号
原告：潘凤英，女，1973年3月27日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：黄炳南，男，1975年2月1日出生，汉族，住广东省信宜市（系潘凤英的丈夫）。
委托诉讼代理人：李铭，系广东富临国泰律师事务所律师。
被告：冼海生，男，1978年2月21日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：何强，男，1956年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：信宜市第六小学，住所地：广东省信宜市。
法定代表人：彭明宗，该校校长。
委托诉讼代理人：李能，广东泰的律师事务所律师。
被告：邓旺，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市.
委托诉讼代理人：莫远思，广东前瞻律师事务所律师。
被告：张凤，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：广东中骏建设工程有限公司，住所地广东省茂名市茂南区。
法定代表人：徐菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陶永智，男，1977年5月26日出生，汉族，系广东中骏建设工程有限公司在职职工，住广东省电白区。
本院在审理原告潘凤英与被告冼海生、信宜市第六小学、邓旺、张凤、广东中骏建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘凤英于2017年5月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告潘凤英撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘凤英撤回起诉。
案件受理费12103元（原告预交4000元），本院准予免交12103元。原告预交的案件受理费4000元退回给原告潘凤英。
审 判 长 杨允林
人民陪审员 和卓艺
人民陪审员 欧启贤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王荣生
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初68号
申请人：陈彩琳，女，1993年2月4日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被申请人：周宁县汇丰房地产开发有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇兴业街20号。
法定代表人：郑赞光，系该公司总经理。
原告陈彩琳与被告周宁县汇丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈彩琳于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宁县汇丰房地产开发有限公司银行账户存款10万元，并提供其名下车牌号为闽Ｊ×××××号车辆进行担保。
本院经审查认为，申请人陈彩琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周宁县汇丰房地产开发有限公司银行账户10万元（冻结期限1年，自2017年1月10日至2018年1月9日）。
二、冻结申请人陈彩琳名下闽Ｊ×××××号车辆的过户登记手续。
案件申请费1020元，由申请人陈彩琳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐旭彪
人民陪审员 陈晓莉
人民陪审员 龚小英
二〇一七年一月十日
书 记 员 林 盟
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625财保7号之一
申请人：康文玉，男，汉族。
被申请人：王伟，男，汉族。
申请人康文玉于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王伟的工资账户予以冻结，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人康文玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王伟在中国建设银行股份有限公司志丹县支行的账号为621081418XXXXXX105309的账户。
案件申请费200元，由申请人康文玉预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 张丽梅
代理审判员 郭艳利
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王巧霞
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625财保7号
申请人：康文玉，男,汉族。
被申请人：王龙，男，汉族。
申请人康文玉于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王龙的工资账户予以冻结，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人康文玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王龙在中国建设银行股份有限公司志丹县支行的账号为62366841XXXXXXXX312的账户。
案件申请费200元，由申请人康文玉预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 张丽梅
代理审判员 郭艳利
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王巧霞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执979号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵福迎，男，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2016年6月23日作出(2016)冀0984执979号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人赵福迎夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵福迎在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月五日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执979号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人赵福迎，男，1975年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人何素景，女，1972年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年6月22日作出（2016）冀0984行审911号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）B8－191号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵福迎银行存款27640元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1819号
申请执行人：蔡新儿，男，1973年2月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：张美兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人蔡新儿与被执行人黄建生、张美兰借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金147000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年三月二十一日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初212号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，1981年4月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月18日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年02月18日23时09分左右，被告人刘××酒后驾驶黑色“东南”牌小型轿车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区秦尚路半壁街村西口处时，被民警当场查获。经检测，被告人刘××血液中酒精含量为183.7mg/100ml。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪，如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 佳
二〇一七年三月七日
书 记 员 武宙鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1540号
申请人:铜陵市狮子山区龙达水泥预制构件厂,住安徽省铜陵市铜官区柴塘村连塘村民组。
被执行人:汪振国,男,1978年11月6日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区龙达水泥预制构件厂与被执行人汪振国买卖合同纠纷一案中，被执行人汪振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪振国存款527310.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1425民初63号
原告马某莹，女，1967年12月16出生，壮族，干部，住广西天等县。
被告赵某扬，男，1964年11月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告农某梅，女，1964年7月11日出生，壮族，农民，住广西天等县。系被告赵某扬配偶。
原告马某莹与被告赵某扬、农某梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员苏专适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员言丽雪担任法庭记录。原告马某莹及被告赵某扬到庭参加了诉讼。被告农某梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告马某莹诉称，两被告系夫妻关系，2014年6月25日，被告赵某扬以做生意资金周转困难为由向原告提出借款要求，鉴于朋友之间相互信任，原告与被告赵某扬在借款当日口头协议：约定原告给被告赵某扬人民币2500元用于做生意周围资金，被告于2014年10月底还清给原告。随即原告通过农行自助终端转账方式转到被告赵某扬账户2500元。2014年9月29日被告赵某扬以同样理由借款2000元，原告又通过农村信用社存取款一体机转账到被告赵某扬账户2000元，并在借款当日口头协议两笔借款合计4500元，一并于2014年10月底前全部还清给原告。但借款到期之日被告赵某扬都以各种理由拒绝偿还借款。被告农某梅系被告赵某扬配偶，该借款产生于两被告夫妻关系存续期间，借款用于双方共同生产生活，根据法律规定，该债务为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还，两被告应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向人民法院起诉，望法院依法审理后支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件一份，证明原告身份情况和诉讼主体资格；
2、银行转账凭证复印件两份，证明被告借款的事实；
3、视听资料光碟一份，通话内容证明被告借款的事实。
被告赵某扬辩称，被告和原告只是普通朋友，被告没有向原告借过钱。如果借钱肯定有借条的。之前原告还向被告借过4500元，现在这4500元是原告理应归还被告的。因被告没有向原告借钱，所以被告农某梅就没有必要到庭参加诉讼。
被告赵某扬、农某梅在举证期限内没有提供证据。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在借贷关系。
经开庭质证，被告赵某扬对原告提交的证据1、2无异议，本院对当事人没有异议的证据予以确认；对原告提出的证据3的真实性无异议，但认为该证据只是原、被告的通话，并不能证明被告向原告借款的事实。本院认为，该证据为录音资料，该录音资料虽为原告在被告赵某扬不知情的情况下录制的，但被告赵某扬对其真实性没有异议，本院予以认定，但其内容并不能证明原告与被告赵某扬存在借贷关系。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告马某莹与被告赵某扬是普通朋友关系，被告赵某扬与农某梅是夫妻关系。原告分别于2014年6月2日、2014年9月29日通过中国农业银行和广西农村合作金融机构转账给被告赵某扬2500元和2000元。后原告向被告赵某扬追偿未果。原告为此于2016年2月15日诉至本院，要求被告赵某扬偿还欠款4500元，被告农某梅承担连带清偿责任。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按时依约承担偿还责任。本案中，原告马某莹两次转账给被告赵某扬共计4500元事实清楚，双方当事人均予以认可。但对该两笔转账是借款还是还款问题上双方各执一词。原告应当承担举证证明原被告之间的4500元为借款。现原告无法举证证明该4500元为借款，据此，本院认定原、被告不存在借贷关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某莹的诉讼请求。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告马某莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 专
二〇一六年三月十七日
书记员 言丽雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0101刑初14号
公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。
被告人：郑某某，男，1975年10月出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，新疆阿拉尔市职工，户籍地：新疆阿瓦提县，住该处。被告人郑某某因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年4月18日被新疆第一师森林公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人郑某某犯非法占用农用地罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员翟举出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙井子垦区人民检察院指控：2015年10月至2017年4月，被告人郑某某在未取得审批手续的情况下，使用农地机械擅自在某团4连南干渠以南的原始林地内非法开荒，犁地耕作，种植过棉花和核桃等经济作物。2017年4月18日，被告人郑某某正对该地进行犁耙土时被当场抓获。
经新疆生产建设兵团兵团林园新技术开发中心司法鉴定所鉴定，被告人郑某某所占用林地总面积为7.13亩，全部为乔木林，森林类别为国家公益林地，其侵占行为造成损失为人民币95071.42元。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：刮土板一个（照片）；户籍证明、抓获经过、归案情况说明等书证；证人赵某某、崔某某、库某某·某某某等人证言；司法鉴定意见书；被告人郑某某的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违法土地管理法规，非法占有国家公益林地，擅自改变用途进行耕作，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立。被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节、认罪悔罪表现等情况，本院认为其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为森严国法，保护国家公益林地资源，保护国家生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 色买提·阿布都克热木
二〇一七年六月一日
书记员 宋 平
1
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1329号之二
申请执行人孙锦文，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人王景升，泉州市鲤城区筍江法律服务所法律服务工作者。
被执行人翁玉燕，女，1959年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现在福建省女子监狱服刑。
被执行人陈海军，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人孙锦文与被执行人翁玉燕、陈海军民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）鲤民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人陈海军未按和解协议履行或发现被执行人翁玉燕有可供执行的财产线索，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第147号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1329号之二
申请执行人孙锦文，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县，
委托代理人王景升，泉州市鲤城区筍江法律服务所法律服务工作者。
被执行人翁玉燕，女，1959年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现在福建省女子监狱服刑。
被执行人陈海军，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人孙锦文与被执行人翁玉燕、陈海军民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）鲤民初字第147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人孙锦文与被执行人陈海军达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人陈海军未按和解协议履行或发现被执行人翁玉燕有可供执行的财产线索，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第147号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终525号
上诉人(原审起诉人)孙国兰,女,1939年10月8日出生,汉族,住天津市河东区。
委托代理人孙胜男,天津津华律师事务所律师。
上诉人孙国兰因要求天津市东盛房屋经营管理站履行补办公有住房租赁合同职责一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102行初111号行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人孙国兰上诉称,天津市东盛房屋经营管理站系天津市河东区詹庄子路黄岩里7号楼2门304号房屋的产权人及管理人,上诉人孙国兰系该房屋的承租人。因上诉人将上述房屋的公有住房租赁合同遗失,天津市东盛房屋经营管理站不予补办,上诉人曾提起民事诉讼,要求天津市东盛房屋经营管理站补办公有住房租赁合同,天津市河东区人民法院作出(2016)津102民初1159号《民事判决书》,判决驳回孙国兰的诉讼请求,上诉人不服上诉后,天津市第二中级人民法院作出(2016)津02民终2921号《民事裁定书》,裁定该纠纷不属于民事案件受案范围,撤销了原审判决。现因天津市东盛房屋经营管理站仍不履行其职责,拒绝为上诉人补办公有住房租赁合同,上诉人提起本案行政诉讼,要求天津市东盛房屋经营管理站履行职责,为孙国兰补办公有住房租赁合同,原审法院认为上诉人诉请不属于行政诉讼受案范围,裁定不予立案。该裁定与天津市第二中级人民法院作出的民事裁定不符,故提起上诉,要求撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102行初111号《行政裁定书》,指令天津市河东区人民法院立案审理。
本院认为,涉诉房屋产别为企业产,房屋产权人及管理人天津市东盛房屋经营管理站不是行政机关,其为承租人补办公有住房租赁合同的行为也不是行政机关行使行政职权的行为,上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。原审裁定不予立案正确,应予维持。综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 陈 艳
代理审判员 曹 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘金玲
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执372号
申请执行人：邢玉成，男，汉族，集安市人，无职业，现住所地集安市。
被执行人：王志平，男，汉族，集安市人，无职业，现住所地集安市。
本院于2017年6月22日立案执行邢玉成与王志平健康权纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。双方当事人于2018年6月19日达成一致意见：申请执行人同意被执行人于2018年7月15日前给付2000元，于2018年8月31日前付清余款，并由周鑫为被执行人提供执行担保。达成执行和解后，申请执行人撤销执行申请。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执372号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一八年六月十九日
书记员 王立智
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1499号
原告张ＸＸ，女，1975年11月13日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县下庄镇沐滂村委会七百庄*号。公民身份号码：5329231975********。
被告刘ＸＸ，男，1977年11月22日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县下庄镇刘营村委会刘营村***号。公民身份号码：5329231977********。
原告张ＸＸ诉被告刘ＸＸ离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员丁志凌于2016年8月10日进行了公开开庭审理。原告张XX、被告刘XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2014年2月经人介绍认识后，于2014年3月3日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告感情基础薄弱，结婚后不久就出现夫妻感情不和的迹象，加之被告已有性功能障碍，结婚七天被告就外出祥城镇打工，对原告和其带来的女儿安置问题置之不理，在被告方及家人的支持和催促下，原告把女儿安置给自己的父母之后即外出浙江打工。在打工期间被告对原告不闻不问，打工期间回家一次被告也是漠不关心，因而彼此积怨，无法沟通。2015年7月原告向人民法院提起诉讼，2015年10月8日法院判决不准离婚，判决不准离婚之后双方关系并没有缓和，反而矛盾日益激化。原告认为和被告之间性格不合，双方长时间分居，加之被告一直有性功能障碍导致原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产中洗衣机1台、饮水机1台、盆架1个、密码箱2个、行李1套、铝盆8个、铜盆2个由原所有。
被告辩称：被告同意与原告离婚，但原告在诉状中陈述被告结婚七天就外出祥城镇打工以及被告对原告带来的女儿不进行照管不属实。原告陈述被告有性功能障碍，这是原告对被告的诬陷，原告应当拿出证据予以证实，不然原告应当还与被告清白。原告和被告结婚七天后原告则外出打工，之后就没有共同生活，结婚时被告支付给原告彩礼钱42000余元，现要求原告至少返还彩礼21000元。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；结婚登记审查处理表复印件（加盖核对无异章）1份，欲证明原、被告登记结婚的事实；（2015）祥民初字第379号民事判决书1份，欲证明原告向法院起诉离婚，判决不准离婚的情况。被告向法庭提交身份证复印件1份，证明被告的身份情况；上述证据经质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据无异议。本院审查认为，原、被告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原告张XX与被告刘XX于2014年3月3日登记结婚，并于2014年3月16日按农村风俗举行婚礼，同日原告即到被告家生活。原告在被告家生活一段时间后外出打工。在婚姻过程中被告支付原告部分彩礼。2015年7月16日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未共同生活，现原告再一次向法院起诉要求离婚。另，原、被告结婚后未生育子女。夫妻共同财产有自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个，上述财产现由被告收执。无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维护应以感情为基础。本案中，原、被告登记结婚以后，因生活琐事产生矛盾，原告于2015年7月16日向法院起诉离婚。法院判决不准离婚后，原、被告并未共同生活，夫妻感情并没有得到改善，且现被告同意离婚，故应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。就彩礼是否应当返还的问题，根据法律规定，在离婚的条件下，双方办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼应当予以返还。本案中，原、被告登记结婚以后，共同生活了一段时间，并且被告也未举证证实有其他应当返还彩礼的情形，故被告要求返还彩礼的请求本院不予支持。结合本案实际，夫妻共同财产有自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个由被告所有。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、准予原告张ＸＸ与被告刘ＸＸ离婚；
二、夫妻共同财产自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个由被告刘泽全所有；
案件受理费150元，由原告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 丁志凌
二〇一六年九月十三日
书记员 李欣芸
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5110号
原告：蒋牵龙，男，1980年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：姚绍权，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。
原告蒋牵龙与被告姚绍权买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。2018年7月6日，本案依法由审判员黄金适用简易程序公开开庭审理，原告蒋牵龙到庭参加诉讼，被告姚绍权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋牵龙向本院提出诉讼请求：1、判令姚绍权支付货款31630元及自2017年1月1日起直至全部货款清偿之日止的利息（利息以剩余货款为基数，按中国人民银行同期同档次存款利率计算）；2、判令本案诉讼费用由姚绍权承担。事实和理由：自2013年起，蒋牵龙开始向姚绍权供应油漆。期间，蒋牵龙按约定供应了货物，但姚绍权却未付清全部货款。2017年1月1日，蒋牵龙找到姚绍权要求支付剩余货款32630元。姚绍权无力偿还，于同日向蒋牵龙出具《欠条》一张。之后，姚绍权未再向蒋牵龙偿付任何款项。为维护自身合法权益，蒋牵龙遂起诉至法院。
庭审中，因姚绍权在本案立案受理后向其偿还了借款1000元，蒋牵龙遂向本院变更诉请金额为31630元，本院依法予以准予。
姚绍权未作答辩。
蒋牵龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《欠条》，证明姚绍权欠货款的事实；2、送货单（15份），证明蒋牵龙与姚绍权之间存在真实的买卖合同关系，以及蒋牵龙向姚绍权供货的事实。上述证据姚绍权未提出异议，经本院查证属实，故予以确认并在卷为证。
姚绍权未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：蒋牵龙系四川省广汉铁路油漆厂的股东之一，主要从事油漆买卖生意（蒋牵龙从该油漆厂进货并转卖他人）。2013年下半年，蒋牵龙经客户介绍而认识了当时正在从事卫浴产品生产销售的姚绍权。因生产经营需要，姚绍权与蒋牵龙达成油漆购销口头协议，约定货款支付方式为按月支付（即当月货款于次月结清）。双方未约定逾期付款的违约责任。2013年至2014年期间，姚绍权多次从蒋牵龙处购得商标为“亿派涂料”的油漆产品，但并未按约定足额支付货款。2014年下半年，姚绍权就剩余未支付货款向蒋牵龙出具欠条一张。2017年1月1日，因担心债权诉讼时效届满，蒋牵龙再次找到姚绍权要求支付未结清的货款32630元。姚绍权仍无力偿还，在蒋牵龙的要求下重新出具了《欠条》。该《欠条》载明，“兹欠蒋牵龙现金共计人民币小写：32630元整，大写叁万贰仟陆佰叁拾元整。欠款人住宅地址：四川省荣县正子干沟村六组，欠款人身份证编号：，欠款人签名（盖章）：姚绍权，2017年1月1日”。另查明，在本案立案受理后，姚绍权于2018年6月25日向蒋牵龙支付货款1000元。
本院认为，尽管蒋牵龙与姚绍权二人并未订立书面的买卖合同，但依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，结合蒋牵龙向姚绍权供油漆、姚绍权向蒋牵龙出具《欠条》、本案起诉后姚绍权向蒋牵龙支付货款1000元等事实，足以认定蒋牵龙与姚绍权之间通过口头形式达成了油漆买卖合同，其中蒋牵龙为出卖人、姚绍权为买受人，买卖标的物为油漆。该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反强制性法律、行政法规，不违背社会公序良俗，故合法有效。另依据合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，以及买卖双方关于按月结清货款之口头约定，在蒋牵龙按约定供应货物后，姚绍权本应及时结清所欠货款，但姚绍权却并未按时足额的结清，也未在欠据出具后及时结清，其行为已经构成违约。基于此，本院对蒋牵龙的诉讼请求作如下评判：
关于蒋牵龙主张的要求姚绍权支付剩余货款31630元及利息之诉请。如前所述，截至本案庭审之日，买受人姚绍权尚欠出卖人蒋牵龙货款31630元，依据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，蒋牵龙要求姚绍权承担支付剩余货款31630元之违约责任并无不当，且有事实和法律依据，故本院予以支持。另依据合同法第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，结合蒋牵龙已于2014年下半年完成供货、姚绍权向蒋牵龙最后一次出具《欠条》的时间为2017年1月1日等事实，以及双方未约定逾期付款的违约责任之事实，蒋牵龙要求姚绍权赔偿逾期付款损失（本案中逾期付款损失体现为利息）有事实和法律依据，其主张的以剩余货款为基数、按中国人民银行同期同档次存款基准利率、自2017年1月1日起计付至全部货款清偿之日止的计付标准亦无不当，本院亦予以支持。
综上，本院对原告蒋牵龙之诉请全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告姚绍权于本判决生效之日起十日内向原告蒋牵龙支付剩余货款31630元及利息（利息以剩余货款为基数，按中国人民银行同期同档次存款基准利率，自2017年1月1日起计付至全部货款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费308元（已减半收取），由被告姚绍权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄金
二〇一八年七月九日
书记员 刘洋
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1499号
原告张某某，云南省祥云县人。
被告刘某某，云南省祥云县人。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员丁志凌于2016年8月10日进行了公开开庭审理。原告张某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2014年2月经人介绍认识后，于2014年3月3日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告感情基础薄弱，结婚后不久就出现夫妻感情不和的迹象，加之被告已有性功能障碍，结婚七天被告就外出祥城镇打工，对原告和其带来的女儿安置问题置之不理，在被告方及家人的支持和催促下，原告把女儿安置给自己的父母之后即外出浙江打工。在打工期间被告对原告不闻不问，打工期间回家一次被告也是漠不关心，因而彼此积怨，无法沟通。2015年7月原告向人民法院提起诉讼，2015年10月8日法院判决不准离婚，判决不准离婚之后双方关系并没有缓和，反而矛盾日益激化。原告认为和被告之间性格不合，双方长时间分居，加之被告一直有性功能障碍导致原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产中洗衣机1台、饮水机1台、盆架1个、密码箱2个、行李1套、铝盆8个、铜盆2个由原所有。
被告辩称：被告同意与原告离婚，但原告在诉状中陈述被告结婚七天就外出祥城镇打工以及被告对原告带来的女儿不进行照管不属实。原告陈述被告有性功能障碍，这是原告对被告的诬陷，原告应当拿出证据予以证实，不然原告应当还与被告清白。原告和被告结婚七天后原告则外出打工，之后就没有共同生活，结婚时被告支付给原告彩礼钱42000余元，现要求原告至少返还彩礼21000元。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；结婚登记审查处理表复印件（加盖核对无异章）1份，欲证明原、被告登记结婚的事实；（2015）祥民初字第379号民事判决书1份，欲证明原告向法院起诉离婚，判决不准离婚的情况。被告向法庭提交身份证复印件1份，证明被告的身份情况；上述证据经质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据无异议。本院审查认为，原、被告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定以下案件事实：原告张某某与被告刘某某于2014年3月3日登记结婚，并于2014年3月16日按农村风俗举行婚礼，同日原告即到被告家生活。原告在被告家生活一段时间后外出打工。在婚姻过程中被告支付原告部分彩礼。2015年7月16日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未共同生活，现原告再一次向法院起诉要求离婚。另，原、被告结婚后未生育子女。夫妻共同财产有自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个，上述财产现由被告收执。无夫妻共同债权、债务。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维护应以感情为基础。本案中，原、被告登记结婚以后，因生活琐事产生矛盾，原告于2015年7月16日向法院起诉离婚。法院判决不准离婚后，原、被告并未共同生活，夫妻感情并没有得到改善，且现被告同意离婚，故应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。就彩礼是否应当返还的问题，根据法律规定，在离婚的条件下，双方办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼应当予以返还。本案中，原、被告登记结婚以后，共同生活了一段时间，并且被告也未举证证实有其他应当返还彩礼的情形，故被告要求返还彩礼的请求本院不予支持。结合本案实际，夫妻共同财产有自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个由被告所有。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某某离婚；
二、夫妻共同财产自动洗衣机1台、饮水机1个、铜盆2个、铝盆8个由被告刘某某所有；
案件受理费150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 丁志凌
二〇一六年九月十三日
书记员 李欣芸
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执334-25号
申请执行人：贾杰娜，女，1988年2月16日出生，公司职员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：王尧，男，1984年11月12日出生，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区华光大道新郑。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2013）禹民一初字第00245号民事调解书，已向被执行人王尧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王尧在中国工商银行13×××18账户内存款人民币5008.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月六日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执598号之二
申请执行人：郑文生。
被执行人：阎卫全。
被执行人:徐志远。
本院在执行郑文生与阎卫全、徐志远借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐志远和刘尧琼共同共有的位于四川省新津县花桥镇的房屋（业务件号：权XXX）、位于四川省新津县花桥镇的房屋（业务件号：权XXX）。现因申请人和被执行人达成了和解协议，申请人同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐志远和刘尧琼共同共有的位于四川省新津县花桥镇的房屋（业务件号：权XXX）、位于四川省新津县花桥镇的房屋（业务件号：权XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行员 李 建
二〇一七年九月二十日
书记员 唐灵俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执194号之二
申请执行人郑国震，住开鲁县。
被执行人韩兵，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1164号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩兵在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执598号之三
申请执行人：郑文生。
被执行人：阎卫全。
被执行人:徐志远。
本院在执行郑文生与阎卫全、徐志远借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，现申请人与被执行人达成了和解协议。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执598号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一七年九月二十日
书记员 唐灵俊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执194号之一
申请执行人郑国震，住开鲁县。
被执行人韩兵，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1164号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩兵在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执659号
申请执行人天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘齐兵，男，汉族，生于1977年6月9日，住四川省米易县。
被执行人刘天芬，女，汉族，生于1965年5月25日，住四川省会理县
被执行人张伟，男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省会理县
被执行人王毕英，女，汉族，生于1981年11月8日，住四川省会理县
刘齐兵、刘天芬、张伟、王毕英罚金一案，天全县人民法院（2015）天全刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月7日移送执行。本案在执行过程中查明刘齐兵、刘天芬、张伟、王毕英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825执659号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年五月三日
书记员 王彦东
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执恢47-2号
申请执行人李代忠，男，1970年10月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人熊国锋，男，1979年4月10日出生，土家族，教师，住湖南省桑植县。
被执行人杨冬梅，女，1977年12月12日出生，土家族，教师，住湖南省桑植县。
申请执行人李代忠与被执行人熊国锋、杨冬梅民间借贷纠纷执行一案，本院2016年8月11日立案恢复执行。依据本院已经发生法律效力的（2015）桑民一初字第347号民事调解书，被执行人熊国锋、杨冬梅应向申请执行人李代忠支付执行款325300元及利息，负担案件受理费3087.50元，申请执行费4825元。本案在执行过程中，本院已执行到位，并已向申请执行人李代忠支付执行款48000元。现查明，被执行人熊国锋、杨冬梅暂无可供执行财产。申请执行人李代忠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2014）桑民一初字第347号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 向 阳
审 判 员 艾相志
二〇一六年九月八日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01730号
移送机关吉林省榆树市人民法院
被执行人鞠中辉，地址榆树市正阳街农行小区*单元***室。
与鞠中辉罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月25日作出的2015榆刑初字第117号已经发生法律效力。由于被执行人鞠中辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人交付罚金0.9万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人鞠中辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠中辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 王明东
二〇一六年五月十日
书 记 员 王玉岩
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1123-3号
申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘涛，董事长。
委托代理人：李平扬，该公司风险与合规部员工。
委托代理人：肖乾学，该公司汇丰支行行长。
被执行人:刘绍容,女,1971年5月出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:韩小东,男,1969年10月出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:韩小红,男,1970年8月出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:杨汉春,女,1974年3月出生，住四川省宜宾市南溪区。
委托代理人:韩小红,男,1970年8月出生，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1503民初536号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判员 唐升龙
二〇一七年九月一日
书记员 曾 帅
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终4535号
上诉人(原审原告):天津鼎信小额贷款有限公司,住所地天津市宝坻区开元路馨和家园17-4号。
法定代表人:杨晖,董事长。
委托诉讼代理人:张智慧,天津洲易律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):王茂英。
委托诉讼代理人:秘喜欣(王茂英之夫),无职业。
原审第三人:天津市凯立房地产开发有限公司,住所地天津市南开区长江道与建国胡同交口西南侧众望大厦6-1501号。
法定代表人:李建明,总经理。
委托诉讼代理人:张春雨,该公司职员。
上诉人天津鼎信小额贷款有限公司(以下简称鼎信贷款公司)因与被上诉人王茂英、原审第三人天津市凯立房地产开发有限公司(以下简称凯立房地产公司)申请人执行异议之诉纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初306号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
鼎信贷款公司上诉请求判令:1、撤销原审判决;2、改判对执行标的天津市南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋许可执行;3、诉讼费由凯立房地产公司负担。事实和理由:原审事实不清,适用法律错误。一审法院另案(2013)南民初字第2711号鼎信贷款公司与凯立房地产公司、案外人正天利进出口贸易发展有限公司金融借贷合同纠纷民事判决生效后,王茂英提出执行异议,一审法院认为王茂英对涉案房屋享有承租权,且在一审法院查封之后又签订了房屋买卖合同,即做出中止执行的裁定书。涉案房屋不是王茂英合法财产,而是凯立房地产公司名下的财产,不存在承租人的合法财产受到非法查封的情形。王茂英购买执行标的在一审法院查封诉争房屋之后,属于无效行为。
王茂英辩称,诉争房系其2007年通过中介公司置换的公产房,不知道房子是凯立房地产公司的,到2014年买产权办手续时才知道,同意一审判决,请求维持原判。
凯立房地产公司述称,房子是凯立房地产公司上世纪九十年代开发的,后将房屋交给嘉凌道房管站进行代为管理,名字写在凯立房地产公司名下,同意一审判决,请求维持原判。
鼎信贷款公司向一审法院起诉请求判令:1、依法许可对(2015)南执异字第0040号《执行裁定书》中执行标的天津市南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋继续执行;2、诉讼费由王茂英负担。
一审法院认定事实:鼎信贷款公司与原审第三人凯立房地产公司、案外人天津正天利进出口贸易发展有限公司金融借贷合同纠纷一案,一审法院于2013年5月28日做出(2013)南民初字第2711号民事判决书。判决生效后,鼎信贷款公司于2013年7月1日提出执行申请。执行过程中,一审法院于2013年7月12日做出(2013)南执字第1515号执行裁定书,裁定“冻结被执行人天津市凯立房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋登记手续”。2015年8月20日王茂英提出执行异议。2015年12月28日一审法院以(2015)南执异字第0040号执行裁定书,裁定中止对天津市南开区园荫里19-2-103号房屋的执行。鼎信贷款公司不服起诉。
另查,天津市南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋登记的权利人为原审第三人凯立房地产公司,其将涉案房屋委托天津市南开区房管局以及天津市南开区嘉陵道房管站代为经营管理。2007年7月26日王茂英之夫秘喜欣与案外人史凤娟签订房屋买卖(置换)合同,约定王茂英之夫秘喜欣以价款391000元购买南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋。2007年8月7日,王茂英与案外人史凤娟签订《房屋交付确认书》,取得涉案房屋的使用权。2010年4月1日,王茂英与天津市南开区嘉陵道房管站签订《天津市公有住房租赁合同》,并一直在涉案房屋居住至今。2014年王茂英向原审第三人凯立房地产公司提出购买涉案房屋产权。经审核后,王茂英交纳了购买产权的相关费用共计20140元。因涉案房屋已被冻结房屋登记手续,造成王茂英现无法取得涉案房屋的权属证书。
一审法院认为,虽然涉案房屋权利人为原审第三人凯立房地产公司,但其已将涉案房屋移交房管部门经营管理。王茂英自2007年始通过房屋置换取得涉案房屋并与天津市南开区嘉陵道房管站签订《天津市公有住房租赁合同》并一直在此居住,且王茂英在申请购买房屋产权经审核后已按相关规定交纳了购买产权所需费用,虽然王茂英对涉案房屋不享有所有权,但在一审法院查封之前王茂英就与房管部门签订了合法有效的书面租赁合同并占有使用涉案房屋至今,其享有足以阻止涉案房屋转让、交付的实体权利即对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故鼎信贷款公司的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条的规定,一审法院判决:驳回原告天津鼎信小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费80元,由原告天津鼎信小额贷款有限公司负担。
二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。
本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。本案系申请人执行异议之诉。
双方当事人对一审法院认定的案件事实并无异议。鼎信贷款公司上诉主张应认定对执行标的天津市南开区王顶堤园荫里19-2-103号房屋许可执行一节,房屋权利人凯立房地产公司将涉案房屋移交房管部门经营管理。王茂英2007年通过房屋置换,与天津市南开区嘉陵道房管站签订《天津市公有住房租赁合同》取得涉案房屋承租使用权居住至今,现王茂英通过了购买房屋产权的审核手续,并已交纳购买产权费用。早于一审法院查封冻结诉争房屋的时间节点,王茂英已与房管部门签订了合法有效的书面租赁合同占有使用涉案房屋,因王茂英享有足以阻却强制执行的民事权利,鼎信贷款公司的上诉请求,本院不予支持。
综上所述,鼎信贷款公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人天津鼎信小额贷款有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉明
代理审判员 闫 飞
代理审判员 赵 盈
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1123-3号
申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘涛，董事长。
委托代理人：李平扬，该公司风险与合规部员工。
委托代理人：肖乾学，该公司汇丰支行行长。
被执行人:刘绍容,女,1971年5月出生，住宜宾市南溪区。
被执行人:韩小东,男,1969年10月出生，住宜宾市南溪区。
被执行人:韩小红,男,1970年8月出生，住宜宾市南溪区。
被执行人:杨汉春,女,1974年3月出生，住宜宾市南溪区。
委托代理人:韩小红,男,1970年8月出生，住宜宾市南溪区。系刘绍容、韩小东、杨汉春的特别授权委托代理人。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川1503民初536号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘绍容、韩小东、韩小红、杨汉春借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一七年九月一日
书记员 曾 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执201号之二
申请执行人吕景树，住开鲁县。
被执行人师千柱，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第414号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人师千柱在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即�效。
审判员 杨金路
二0一七年一月二十九日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执201号之一
申请执行人吕景树，住开鲁县。
被执行人师千柱，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第414号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人师千柱在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第00278号
申请执行人王某某，男，1958年5月6日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇方城堡村*号。
被执行人王某某，男，1960年7月21日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇尖角村*组。
王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2015年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为欠款10000元及迟延履行期间的债务利息（暂未计）、案件受理费25元，执行费50元，经执行，被执行人仅履行3000元，剩余部分未履行，现查明，被执行人王某某长期在外，名下也无任何可供执行的财产。本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00080号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月九日
书记员 范正才
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蒲执字第00278号
申请执行人王忙林，男，1958年5月6日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇方城堡村*号。
被执行人ＸＸ民，男，1960年7月21日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇尖角村*组。
王忙林与ＸＸ民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王忙林于2015年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为欠款10000元及迟延履行期间的债务利息（暂未计）、案件受理费25元，执行费50元，经执行，被执行人仅履行3000元，剩余部分未履行，现查明，被执行人ＸＸ民长期在外，名下也无任何可供执行的财产。本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00080号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月九日
书记员 范正才
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执556号之一
申请执行人刘琴，女，1970年4月21日出生，汉族，府谷县干职办职工，现住府谷县府谷镇。
被执行人刘卫军，男，1980年11月9日出生，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人李谨，女，1981年6月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
申请执行人刘琴与被执行人刘卫军、李谨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2276民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘卫军、李谨在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人刘卫军、李谨在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王 超
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢63号之一
申请执行人罗建国，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇坡头村*组。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
罗建国与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03181号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款600000元及利息（利息未计算）、案件受理费4996元、执行费8400元，执行过程中，因被执行人的房产经查封进入评估、拍卖程序，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03181号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月五日
书记员 贾保财
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执556号之一
申请执行人刘琴，女，1970年4月21日出生，汉族，府谷县干职办职工，现住府谷县府谷镇。
被执行人刘卫军，男，1980年11月9日出生，汉族，府谷县新民学区教师，现住府谷县府谷镇。
被执行人李谨，女，1981年6月29日出生，汉族，府谷县供电公司职工，住府谷县府谷镇。
申请执行人刘琴与被执行人刘卫军、李谨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2276民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院在诉讼过程中于2016年7月21日以（2016）陕0822民初2276-1号民事裁定书冻结被执行人李瑾工资账户；于2016年7月26日以（2016）陕0822民初2276-1号民事裁定书冻结被执行人刘卫军工资账户，现冻结期限即将届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人刘卫军的工资账户内资金至府谷县人民法院案件专户内。
二、扣划被执行人李瑾的工资账户内资金至府谷县人民法院案件专户内。
三、冻结被执行人刘卫军的工资账户账户（只收不付），冻结期限为一年。
四、冻结被执行人李瑾的工资账户账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 袁慧平
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢63号
申请执行人罗建国，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇坡头村5组。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03181号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款600000元及利息（利息未计算）、案件受理费4996元、执行费8400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆银行存款613396元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾保财
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执恢19号、21-2号
申请执行人：高莉花，女，汉族，住江西省乐平市。
申请执行人：冯全华，男，汉族，住江西省。
被执行人陈华，男，汉族，住浙江省温岭市。
本院于二0一八年一月三十日作出（2018）赣0203执恢19号、21号执行裁定，查封了被执行人陈华所有的坐落于景德镇城区西山路XX7栋1至2层101-201复式，现因该房屋抵押并被景德镇市昌江区人民法院拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈华所有的坐落于景德镇城区西山路XX7栋1至2层101-201复式的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志春
二〇一八年四月十日
(江西)
书记员 付 欢
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执恢19号、21号
申请执行人：冯全华，男，汉族，住江西省。
申请执行人：高莉华，女，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：陈华，男，汉族，住浙江省。
本院在执行冯全华与陈华、高莉华与陈华民间借贷纠纷两案中，向被执行人陈华发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人陈华未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈华在江西XX房地产开发有限公司管理人处有收入100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人陈华在江西XX房地产开发有限公司管理人处收入100000元。
本裁定立即执行。
审判员 张志春
二〇一八年一月三十日
书记员 付 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初4146号
原告燕生荣（又名燕生云），男，。
被告蒋培林，男。
原告燕生荣与被告蒋培林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告燕生荣到庭参加了诉讼，被告蒋培林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告燕生荣诉称：被告蒋培林于2014年4月23日向原告借款2万元，月息一分五厘。因原告患病就医急需钱，2015年4月份以来，原告对此向被告讨要借款，但截至目前本息一分未还，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告蒋培林偿还原告借款2万元及从借款之日起至还清之日止的利息（暂计6600元）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告燕生荣向法庭提交了如下证据：
借条一支，用于证明2014年4月23日（农历）被告蒋培林向原告借款2万元，约定利息一分五厘的事实。
被告蒋培林未到庭答辩、质证，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。
本院对原告提供的证据作如下分析认证：对于原告提供的证据能够证明被告蒋培林向原告借款2万元及约定利息的情况，且内容客观真实，来源合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2014年阳历5月21日（2014年古历4月23日），被告蒋培林向原告借款人民币2万元，约定利息一分五厘，并打下借据一支，载明：“今贷到燕生荣人民币贰万元（20000元正）.利息1分5厘蒋培林郝梅梅古历2014年4月23日”。借款之后，原告多次要求被告蒋培林还款未果，故原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告蒋培林向原告燕生荣借款人民币2万元并约定利息，事实清楚，证据确实充分，被告蒋培林作为债务人应依法承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，原告请求以2万元的本金计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告蒋培林偿还原告燕生荣借款本金人民币2万元及从2014年5月21日起至款付清之日止按照月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告蒋培林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄利梅
二〇一六年九月七日
书记员 高 婧
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初327号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人马强，男，1983年9月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人马强犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2016年12月31日，被告人马强驾驶川Ａ×××××号“长安”牌轻型货车由都江堰市柳街镇沿梓潼新路往崇州市观胜镇方向行驶。06时30分许，当行驶至崇州市梓潼镇裕民街南一巷门前路段时，所驾车前侧与同向在机动车到内的行人陈永远相撞，造成车辆受损、陈永远受伤入院经治疗无效死亡的交通事故。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人马强承担事故主要责任，陈永远承担事故次要责任。经四川旭日司法鉴定所鉴定，陈永远死亡原因为重型颅脑损伤及双侧多发性肋骨骨折继发肺部感染。
公诉机关认为，被告人马强的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。
上述事实，被告人马强在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人马强驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，因而发生此次交通事故。事故发生后，被告人马强拨打急救和报警电话，在现场等候处理。案发后，被告人马强已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人马强到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，四川旭日司法鉴定所鉴定意见书，证人陈某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，被告人马强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马强违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人马强犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人马强在事故发生后拨打报警电话并在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人马强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海忠
二〇一七年六月七日
书记员 张 攀
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。