wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初264号
原告：ＸＸ东，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：王保仓，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告ＸＸ东与被告王保仓农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告ＸＸ东于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告ＸＸ东撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 黄海洋
二〇一七年五月十八日
书记员 李志宁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执1278号之二
申请人，张世英，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人，王继光，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2516号民事判决书，于2017年05月26日向被执行人王继光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王继光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王继光在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月九日
书记员 蔡其斐
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初535号
原告冯东东（又名冯东），男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化。
被告冯金元，男，1956年6月19日出生，汉族，小学文化。
被告赵瑞平，女，1958年1月13日出生，汉族，小学文化。
委托代理人杨江，陕西省延安市宝塔区凤凰法律服务所法律服务工作者，一般代理。
原告冯东东与被告冯金元、赵瑞平相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，向被告送达了相关的法律文书，依法由审判员张慧阳适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告冯东东与被告赵瑞平及委托代理人杨江到庭参加了诉讼，被告冯金元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯东东诉称，原、被告系同村相邻关系，2008年10月30日经延川县杨家圪台镇巨木塬行政村村书记、代主任冯瑞金和村干部研究，同意原告将原村学校旧厕所拆除，作为原告的正常出路，并由原告出资负责在学校院内重新修建厕所一个，后被告无故将原告的出路用石块和土垫埋，修建简易平房一个，导致原告无路可走。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据。
1.改修厕所协议书一份，证明村里让原告把旧厕所拆掉以后重新修建厕所，作为原告的出路。
2.冯义平的罚款押金收据一支，证明原告已经缴纳拆除厕所的罚款。
3.照片一组，证明被告所建房屋把原告的出路堵了。
被告冯金元缺席未答辩，也未向法庭提供证据。
被告赵瑞平辩称，被告冯金元与赵瑞平系夫妻关系，原、被告所争议的出路土地系被告与冯学禄对换所得，争议的出路土地占有权、使用权和收益权归被告。原告10年前修的直通村里的大路一直在通行，由于原告听信迷信擅自在被告的耕种土地上挖开一条道路，被告将原告擅自挖出的巷道雇人进行了填埋，后建造了彩钢房防止原告再次毁坏耕地。
被告赵瑞平为支持其主张向法庭提供以下证据。
1.被告冯金元、赵瑞平的户口本和身份证复印件，证明被告系本案诉讼主体。
2.冯学禄的证人证言，证明本案争议的土地系被告所有，是与冯学禄置换的，争议的土地使用和收益应该归被告。
3.会议记录一份，证明会议说明了争议的土地归被告冯金元依法享有占有权。
4.照片一组，证明被告所建的房屋一直在使用并通行，不存在相邻关系纠纷。
经庭审举证、质证、法庭认证后认为：对原告提供的证据1，被告有异议，但该证据是村委会与原告达成的协议，由村委会的印章及双方的签字，对该证据，本院予以采信，可以作为定案的依据。对证据2，被告有异议，本院认为，村委会无权对村民的违法行为进行处罚，故对该证据，本院不予采信。对证据3，被告对其真实性没有异议，对该证据本院予以采信，可以作为定案的依据。对被告提供的证据1、2、3、4，原告均无异议，因该证据可以证明学校修厕所时，经被告同意占用了被告兑换的土地，对该证据本院予以采信，可以作为定案的依据。
经审理查明，1997年，被告为了修建，与同村村民冯学禄兑换了0.5亩地，之后，村里的学校需要修厕所，经与被告协商同意，占了被告的一部分土地。原告冯东东的旧路需绕自己的石窑背后与村里的大路相接，2008年10月30日，原告为了方便通行，与巨木塬村委会协商同意，由原告将该村学校的旧厕所拆除，在学校的另一侧按同样的标准修建一新厕所，然后占用旧厕所的地址，修建一条出行的道路。原告将新厕所建成后，就将旧厕所拆除，修建了一条通行的道路。被告冯金元、赵瑞平认为原学校的旧厕所是建在他们所使用的土地上，就将原告通行的道路用石块和土填埋，并在该路上搭建了一间彩钢房，阻挡原告通行。
本院认为，原告为了出行方便，将原学校的旧厕所拆除，修建了新厕所，占用了旧厕所的地址作为自己通行的道路，是经村委会同意的，没有侵害被告的合法权益。被告既然同意将自己使用的土地让给本村学校使用，之后村委会同意让原告拆旧建新作为方便原告的通行，被告就无权妨碍原告的正常通行。被告在原告通行的出路上填埋石块和搭建彩钢房，致使原告出行不便，影响了原告的正常的生产生活，应当排除妨碍，恢复原状。依据《中华人民共和国物权法》第八十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告冯金元、赵瑞平于判决生效后十日内自行拆除原告冯东东通行道路上的彩钢房，恢复该道路原通行状况。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯金元、赵瑞平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张慧阳
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 波
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执407号之二
申请人莫祥芬，女，1965年3月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人翁明昆，男，1962年9月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被执行人邹茂群，女，1973年9月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住址同翁明昆。
被执行人吴爱国，男，1964年1月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初238号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结/扣划吴爱国银行账户存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李辛玉二0一七年五月十日
书记员 陈 杰 慧
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执407号之三
申请人莫祥芬，女，1965年3月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人翁明昆，男，1962年9月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
被执行人邹茂群，女，1973年9月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住址同翁明昆。
被执行人吴爱国，男，1964年1月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2016）川0302民初238号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结/扣划翁明昆银行账户存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李辛玉二0一七年五月十日
书记员 陈 杰 慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1506号
申请执行人许淑华，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人管晓光，男，蒙古族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行许淑华依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松刑初字第255号刑事附带民事判决书申请执行管晓光刑事附带民事赔偿纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松刑初字第255号刑事附带民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一五年十一月一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1506号
申请执行人许淑华，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人管晓光，男，蒙古族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行许淑华依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松刑初字第255号刑事附带民事判决书申请执行管晓光刑事附带民事赔偿纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松刑初字第255号刑事附带民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81ab8ea4-4f17-419e-940d-1ef4341405b2&imgId=ODFhYjhlYTQtNGYxNy00MTllLTk0MGQtMWVmNDM0MTQwNWIyMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初478号
原告长岭县腾龙种业。
经营者刘某某，男，汉族，工人，住吉林省长岭县长岭镇。
被告解某某，男，汉族，农民，现住长岭县北正镇。
本院在审理原告长岭县腾龙种业与被告解某某买卖合同纠纷一案，原告长岭县腾龙种业于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长岭县腾龙种业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县腾龙种业撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年四月五日
书记员 滕云龙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0203民初3087号
原告：李向，女，1975年7月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市德丰路8号268室。
法定代表人：刘永杰，经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告李向与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告李向于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李向撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向负担。
审 判 长 田文静
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年八月十八日
书 记 员 林 洁
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执110号之二
申请执行人：山东鑫海达企业管理有限公司。
法定代表人：段立志，该公司总经理。
被执行人：聊城市汇银金银珠宝有限公司。
法定代表人：段超，该公司执行董事（经理）。
本院在执行申请执行人山东鑫海达企业管理有限公司与被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁照铜
审判员 刘俊峰
审判员 周怀成
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱 敏
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初3086号
原告:王红，女，1977年1月29日出生。
被告:吉林省聚龙食品集团有限公司。
法定代表人:梁万山，董事长。
被告:吉林省鸿裕米业有限公司。
法定代表人:李凤荣，总经理。
被告:吉林省华山农业技术开发有限公司。
法定代表人:杨小权，总经理。
被告:吉林省伟华食品有限公司。
法定代表人:王界涛，总经理。
被告:吉林省金东方农业开发有限公司。
法定代表人:梁伟，总经理。
被告：梁万山，男，49岁，吉林省聚龙食品集团有限公司董事长。
被告：梁伟，男，30岁，吉林省聚龙食品集团有限公司副董事长兼销售总监。
被告：王帅，女，28岁，吉林省聚龙食品集团有限公司出纳员。
原告王红与被告吉林省聚龙食品集团有限公司、吉林省鸿裕米业有限公司、吉林省华山农业技术开发有限公司、吉林省伟华食品有限公司、吉林省金东方农业开发有限公司、梁万山、梁伟、王帅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2012年1月22日至2015年10月5日先后12次通过中间人韩国富向原告借款366644.00元，用于被告公司生产经营以及被告个人使用，并在借据中保证用售货款或用贷款和个人财产偿还，月息按2分计算，本息同时结清。此借款被告已于2015年6月1日偿还原告10万元，尚欠266644.00元，被告至今未还，故原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金266644.00元及利息249285.00元，合计515929.00元，各被告互负连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。
本院认为，从原告提供的证据来看，原告提供的借据上载明的是向韩国富借款或向吉正种业借款，没有体现原告的姓名，因此原告起诉被告存在原告主体错误。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王红的起诉。
案件受理费8959.00元退回给原告王红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
审 判 员 高 颖
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张梦瑶
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执110号之一
申请执行人：山东鑫海达企业管理有限公司。
法定代表人：段立志，该公司总经理。
被执行人：聊城市汇银金银珠宝有限公司。
法定代表人：陈海涛，该公司执行董事（总经理）。
本院在执行申请执行人山东鑫海达企业管理有限公司与被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司合同纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司在青岛华银商品交易中心有会员保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留和提取被执行人聊城市汇银金银珠宝有限公司在青岛华银商品交易中心的会员保证金。
本裁定立即执行。
审判员 刘俊峰
二〇一七年八月七日
书记员 孙奇峰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执499号之一
申请执行人窦天林，男，生于1962年12月5日，汉族，初中文化程度，住凤翔县。
被执行人张博，男，生于1981年3月28日，汉族，大学文化程度，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初1175号民事调解书，在执行窦天林诉张博借款合同纠纷一案中，查明被执行人张博在中国农业银行股份有限公司凤翔县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张博在中国农业银行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年七月十七日
书 记 员 侯 靖
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执499号之二
申请执行人窦天林，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县，农民。
被执行人张博，男，汉族，大学文化程度，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初1175号民事调解书，在执行窦天林诉张博借款合同纠纷一案中，由于被执行人张博的工资账户已被本案冻结，被执行人张博暂无其他财产可供执行，申请人窦天林同意该案退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2017）陕0322民初1175号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 韩兰兰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执612号之二
申请执行人杨文学，住开鲁县。
被执行人赵允强，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵允强在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十九日
书记员 屈 策
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执612号之一
申请执行人杨文学，住开鲁县。
被执行人赵允强，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初265号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵允强在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十九日
书记员 屈 策
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5550号
原告：吴炯坚，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：柯振河，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：郑万珍，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴炯坚与被告柯振河、郑万珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炯坚到庭参加诉讼，被告柯振河、郑万珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炯坚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柯振河偿还向原告借款人民币15000元及利息，被告郑万珍对上述借款及利息承担连带责任，利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月13日向原告借款人民币15000元，当日由被告柯振河作为借款人，被告郑万珍作为担保人共同签名、盖章出具借条1张交给原告收执。过后，经原告催讨，被告均未履行还款义务。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“按中国人民银行同期同类贷款利率”是指“按中国人民银行同期同类贷款基准利率”。
被告柯振河、郑万珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯振河、郑万珍未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的其身份证复印件1张、被告柯振河、郑万珍身份证复印件各1张和借据1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月13日，被告柯振河向原告吴炯坚借款人民币15000元，由被告郑万珍作连带责任保证，并由被告柯振河、郑万珍共同出具借据1张交由原告收执。该借据未对借款利息、借款期限作出约定，但约定担保范围包括本金及利息、逾期还款违约金、出借人实现债权的费用等内容。借款后，被告柯振河、郑万珍均未偿还原告借款或利息。2016年10月17日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告吴炯坚与被告柯振河、郑万珍之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均没有约定，故该笔借款在原告主张权利前视为不定期无息借贷，原告可以催告被告柯振河在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告柯振河未能偿还借款人民币15000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币15000元及支付自起诉之日（即2016年10月17日）起按照年利率6%计算的利息。原告请求被告柯振河支付利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，少于按照年利率6%计算的利息，是其对民事权利的自由处分，可以按照原告的诉讼请求处理。被告郑万珍自愿为被告柯振河的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告郑万珍在承担保证责任后，有权向被告柯振河追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柯振河、郑万珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告柯振河应于判决生效之日起十日内偿还原告吴炯坚借款人民币15000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年10月17日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、被告郑万珍对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告郑万珍在承担保证责任后，有权向被告柯振河追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由被告柯振河、郑万珍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏朝金
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 苏小清
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终890号
上诉人（原审被告）：莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社，住所地莒县果庄镇大崖头村。
负责人：朱成勋。
被上诉人（原审原告）：于素芬，女，1968年6月18日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
上诉人莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社因与被上诉人于素芬建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初字第6514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院未告知答辩期限、未经过合法送达即缺席判决，程序错误。二、一审法院未查明案件事实，被上诉人的证明不能证实系时任村委负责人所写又未加盖公章，不能证实上诉人欠被上诉人款项的事实，且朱成勋自2007年11月才担任上诉人负责人，其并未从上届村委负责人处接收该欠款。
于素芬辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
于素芬向一审法院起诉请求：1、依法判令莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社支付工程款10000元及利息；2、本案诉讼费及邮寄费由莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社承担。
一审法院认定事实：2006年10月，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社雇用于素芬的挖掘机为该村挖自来水沟，共计欠于素芬挖掘机工程款13600元。2007年6月10日，经结算后由时任村委干部的钟仕国、马高胜、李习法为于素芬出具欠款证明一份。后莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社方分两次向于素芬付款3600元。余款10000元，经于素芬催收，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社拖付。
一审法院认为，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社欠于素芬挖掘机工程款10000元的事实，有于素芬陈述以及时任莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社村委干部的钟仕国、马高胜、李习法为于素芬出具的欠款证明证实，原审法院予以认定。因此，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社对该欠款应负还款义务。于素芬关于利息的主张，因双方未约定还款期限，应自书写欠据之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清之日止。莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社的负责人朱成勋经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对于素芬的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社于判决生效后十日内付给于素芬工程款10000元及利息（利息自2007年6月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社负担。
二审中，上诉人莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社与被上诉人于素芬均没有提交新证据。
本院查明:2016年11月9日，一审法院向莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社送达开庭传票、应诉通知书、答辩状、举证通知书等材料，该村经济合作社的负责人朱成勋予以签收。还查明，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社方分两次向于素芬付款3600元系朱成勋在担任该村经济合作社负责人期间付还。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，一审法院于2016年11月8日立案后，于11月9日向莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社送达开庭传票、举证通知书等相关文书，该村经济合作社负责人朱成勋予以签收，符合法律规定，上诉人关于开庭传票未送达，缺席判决违法的上诉理由不成立，本院不予支持。涉案欠款发生后，时任三位村委成员书写证明证实，且上诉人亦分两次付还3600元欠款，欠款事实清楚，上诉人主张新任负责人未接收该欠款，不应承担付款责任的理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人莒县果庄镇崖头社区大崖头村经济合作社负担。
本判决为终审判决。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一七年六月十九日
书记员 叶 迪
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9926号
原告:金明亮,男,1986年10月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告:王志明,男,出生年月不详,住天津市蓟县。
原告金明亮与被告王志明买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定,裁定如下:
准予金明亮撤诉。
案件诉讼费25元,由原告负担(已预交)。
审判员 赵全胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 恒
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初509号
原告翁立美，女，汉族，1968年2月9日生。
被告江苏华塑涂装科技有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇水保东路7号。
原告翁立美与被告江苏华塑涂装科技有限公司追索经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁立美到庭参加了诉讼，被告江苏华塑涂装科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年10月进入被告处工作，双方订立了书面劳动合同，合同签订后，原告一直在被告处上班，并每年续签劳动合同。2015年11月，被告突然以效益不好、生产车间调整为由，在未通过相关法定程序，也未征得原告同意的情况下，向原告下达了书面的裁员通知书，单方解除了双方的劳动关系。原告被迫离开后，被告与原告签订了补偿协议，但被告未按照协议给付，为此，原告只得向法院提起诉讼，请求被告支付原告经济补偿金9250元。
被告未到庭答辩亦未提供答辩意见。
经审理查明，原告系被告职工，双方于2015年11月24日签订《劳动争议和解协议》，协议约定原、被告协商一致同意于2015年11月24日起解除双方的劳动关系，甲方（被告）向乙方（原告）支付经济补偿等与劳动关系有关的所有款项共计人民币9250元，前述款项甲方于本协议签订之日起37日（12月30日）内支付给乙方，乙方承诺不再要求甲方另行支付其他任何款项。现被告未按上述约定支付原告经济补偿金9250元。
以上事实，有劳动争议和解协议、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证、认证。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告自愿就支付经济补偿签订协议，符合法律规定。因被告未按照约定支付经济补偿，原告要求被告支付协议约定的9250元经济补偿金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告翁立美经济补偿金9250元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。
审 判 员 谢 斌
二〇一六年四月七日
见习书记员 郑长玲
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初415号
原告：刘桂芝，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈武停，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：徐金容，女，1981年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告刘桂芝与被告陈武停、徐金容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告刘桂芝于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘桂芝申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告刘桂芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂芝负担。
代理审判员 王 悦
特邀调解员曾志杰
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保46号
申请人：胡二华。
被申请人：刘勇生。
被申请人：蔚艳。
担保人：史晓磊。
申请人胡二华因与被申请人刘勇生、蔚艳民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘勇生位于襄阳市襄城区东街东大翰文苑1幢5单元6层右户的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）、冻结被申请人刘勇生、蔚艳在金融机构的存款300000元。申请人以担保人史晓磊名下位于襄阳市襄州区财苑路4号（东方龙城）1幢1单元21楼2102的房屋（襄阳市房权证襄州区字第××号）向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘勇生位于襄阳市襄城区东街东大翰文苑1幢5单元6层右户的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）。查封房屋期限为三年。
二、冻结被申请人刘勇生、蔚艳在金融机构的存款300000元。冻结存款期限为一年。
二、查封担保人史晓磊名下位于襄阳市襄州区财苑路4号（东方龙城）1幢1单元21楼2102的房屋（襄阳市房权证襄州区字第××号）。查封房屋期限为三年。
诉前财产保全费3000元，由申请人胡二华负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟国强
二〇一七年三月三十日
书记员 谢 帆
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初2294号
原告柴德霜,女,1974年5月7日生,汉族,无职业,住。
被告苏娟,女,1963年11月2日生,汉族,住。
原告柴德霜诉被告苏娟民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月8日受理后,依法适用简易程序由代理审判员周智峰独任审理,于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告柴德霜到庭参加了诉讼,被告苏娟经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由未出庭应诉,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系朋友关系,由于被告自身有病称需要住院治疗及办理退休用钱加上被告的丈夫身患××急需资金,故找到原告多次借款至2014年1月26日共借款人民币贰拾万元整。借款到期后,原告曾多次找到被告要求还款,被告以各种理由推脱至今未还。无奈原告才诉至法院,请求判令:1、被告偿还原告借款200000元;2、诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据:
1、借条两份;
2、房本复印件一份。
被告苏娟未出庭答辩、未提交证据。
经审理查明,2013年10月26日被告给原告书写借条一份载明:“今借柴德霜人民币贰拾万元整,到2014年1月30日还清。借款人:苏娟。”后被告于2014年1月26日又为原告书写了借条一份载明:“今借柴德霜人民币贰拾万元整,2014年5月30日还清。借款人:苏娟。”
原告称被告因看病向原告分别借款:2009年3月被告向原告借款40000元,同年11月被告向原告借款4万元,2010年7月被告又向原告借款20000元;2013年7月24日被告办退休需要补退休费向原告借款60000元;2013年10月26日被告又因办退休向原告借款40000元。原告均是在原告家中给的被告现金,因为原告现住的是被告的房子,房本也在原告处,因此是感恩之情借给被告的钱。双方在每次借款都有借条,后于2013年10月26日给被告给原告书写了一份上述共计200000元的全部借款的借条。每次给被告的钱都是现金。
以上事实,有原告当庭陈述及原告提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,根据法律及有关司法解释规定,合法的借贷关系受法律保护,借款人应自觉履行归还借款的义务。原告主张被告向其借款,提供了借条二份及房本一份予以佐证,而被告拒不到庭应诉,视为放弃其诉讼权利。故可以认定原告与被告之间存在借贷关系,依据双方之间的约定,被告应向原告偿还借款200000元。故原告主张被告偿还借款200000元的诉讼请求,本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十五日内,被告苏娟偿还原告柴德霜借款人民币200000元。
如果被告苏娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元,减半收取2300元,由被告苏娟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 骏
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保46号之一
申请人：胡二华。
被申请人：刘勇生。
被申请人：蔚艳。
申请人胡二华因与被申请人刘勇生、蔚艳民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，本院于2017年3月30日作出了（2017）鄂0602财保46号民事裁定书，冻结了被申请人刘勇生、蔚艳银行存款300000元。2017年8月3日，被申请人蔚艳提出本院冻结了其在中国工商银行的医保卡（卡号：62×××83），请求予以解冻。
本院认为，被申请人蔚艳请求对其在中国工商银行的医保卡（卡号：62×××83）予以解冻符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被申请人蔚艳在中国工商银行的医保卡（卡号：62×××83）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张正刚
二〇一七年八月十八日
法官助理 孟国强
书 记 员 谢 帆
山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0102民特7号
申请人：方晓葵，女，1969年5月14日出生，汉族，济南四建（集团）有限责任公司职工，住济南市。
委托诉讼代理人：邹文国，山东齐华律师事务所律师。
代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书。
被申请人：方晓丹，女，1964年5月4日出生，汉族，中国工商银行济南市历下区支行职工，住济南市。
委托诉讼代理人：程天颖（系被申请人方晓丹侄女），女，1998年8月26日出生，汉族，住济南市。
本院受理申请人方晓葵申请宣告被申请人方晓丹公民无民事行为能力纠纷一案，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人方晓葵申请称，申请人方晓葵的父亲方绍祖、母亲刘桂花于1962年结婚，婚后生育两个女儿，即申请人方晓葵、被申请人方晓丹。申请人、被申请人的母亲刘桂花于1998年6月10日病故，父亲方绍祖于2013年3月31日病故。被申请人方晓丹于1999年7月因疑人议论、迫害，孤僻、无自知力，无法辨认和控制自己的行为，经山东省精神卫生中心检查诊断为精神分裂症。现依法申请认定方晓丹为无民事行为能力，并制定申请人方晓葵为其监护人。
申请人方晓葵为证实其主张，向法院提交如下证据：
证据1、户籍信息1份；
证据2、山东黄金集团有限公司出具的证明1份；
证据3、山东黄金公司出具的干部履历表1份；
证据4、殡葬证1份；
证据5、济南市公安局山大路派出所出具的死亡证明1份；
证据6、山东省精神卫生中心诊断证明书1份；
证据7、山东省精神卫生中心住院病历1份；
证据8、山东省精神卫生中心出院记录1份；
证据9、齐鲁工业大学出具的证明1份；
证据10、山东精神疾病司法鉴定所出具的[2017]精鉴字第96号司法鉴定意见书一份；
证据11、调查笔录4份。
被申请人方晓丹的代理人程天颖称，同意宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人并指定方晓葵为其监护人。对申请人方晓葵提交的证据无异议。
经审理查明，被申请人方晓丹与申请人方晓葵系姐妹关系。申请人、被申请人的父亲方绍祖、母亲刘桂花于1962年结婚，婚后生育两个女儿，大女儿方晓丹，二女儿方晓葵。申请人、被申请人的母亲刘桂花于1998年6月10日病故，父亲方绍祖于2013年3月31日病故。被申请人方晓丹于1999年7月因疑人议论、迫害，孤僻、无自知力，无法辨认和控制自己的行为，经山东省精神卫生中心检查诊断为精神分裂症。本案在审理过程中，根据申请人方晓葵的申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人方晓丹的民事行为能力进行了司法鉴定。2017年3月7日，山东精神疾病司法鉴定所鉴定出具【2017】精鉴字第96号司法鉴定书意见书一份，鉴定意见为：1、诊断：精神分裂症；2、被鉴定人无民事行为能力。
本院认为，申请人方晓葵系被申请人方晓丹之妹，其申请宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人符合法律规定。根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人方晓丹无民事行为能力，故本院对于申请人方晓葵的请求予以支持。同时，根据相关法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女和其他近亲属担任。申请人方晓葵与被申请人方晓丹系亲姊妹关系，申请人方晓葵申请担任被申请人方晓丹的监护人，且被申请人方晓丹的侄女程天颖对指定方晓葵担任监护人没有异议，故申请人方晓葵的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人；
二、指定方晓葵为方晓丹的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 綦晓玥
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 阳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第2837号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告唐杰。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告唐杰电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币995.10元及相应违约金。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 申 智
二〇一五年八月三十一日
书记员 王晓菲
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初92号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人余先友,男。1994年9月9日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1996年5月10日刑满释放。1998年1月23日因犯盗窃罪被大理自治州漾濞自治县人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月2日刑满释放。2002年2月8日因犯抢劫罪被大理市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，2009年6月27日刑满释放。因本案于2015年7月10日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人周丽强，耿马自治县法律援助中心律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)87号起诉书指控被告人余先友犯运输毒品罪,于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱利红出庭支持公诉，被告人余先友及其指定辩护人周丽强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日，被告人余先友携带毒品从镇康县南伞镇步行至耿马自治县河外村后，租乘一辆两轮摩托车前往孟定镇，当日20时25分，途经耿马自治县振清线孟定镇贺海村路段时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从被告人余先友携带的绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2条，净重420.3克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人余先友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人余先友提出其主动向民警交代携带毒品的事实，构成自首。指定辩护人周丽强提出被告人余先友具有自首情节的辩护意见，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2015年7月9日，被告人余先友携带毒品从镇康县南伞镇步行至耿马自治县河外村后，租乘一辆两轮摩托车前往孟定镇，当日20时25分，途经耿马自治县振清线孟定镇贺海村路段时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从被告人余先友携带的绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2条，净重420.3克。
经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：
1、耿马自治县公安局交通警察大队出具的抓获经过说明材料，证实2015年7月9日，耿马自治县公安局交通警察大队民警在耿马自治县孟定镇振清线贺海村路段公开查缉。同日20时25分，在对一辆由大湾江方向朝孟定方向驶来的两轮摩托车进行检查时，民警当场从乘坐该摩托车名叫余先友的男子携带的一个绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品可疑物2条，遂将余先友抓获。
2、物证检验报告、称量笔录、检材提取笔录，证实查获的毒品可疑物2条，净重420.3克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
3、查获毒品及物证照片，证实查获的毒品，经被告人余先友辨认无异议。
4、尿液现场检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人余先友的尿液甲基苯丙胺呈阳性。
5、被告人余先友供称，2015年7月8日，其在镇康县南伞镇以16000元人民币的价格同一名男子购买了2条毒品，准备将毒品带回大理家中吸食。之后其携带毒品往孟定方向走。次日19时许，其在河外以100元人民币包乘了一辆摩托车前往孟定，途中被民警抓获。
6、户籍证明、前科材料，证实被告人余先友的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。1994年9月9日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1996年5月10日刑满释放。1998年1月23日因犯盗窃罪被大理自治州漾濞自治县人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月2日刑满释放。2002年2月8日因犯抢劫罪被大理市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，2009年6月27日刑满释放。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人余先友运输毒品甲基苯丙胺片剂420.3克被查获的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余先友无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。被告人余先友能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。关于被告人余先友主动交代犯罪事实，具有自首情节的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实、性质及余先友的前科情况，本院决定对被告人余先友从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余先友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂420.3克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 姚 葵
审判员 李奇东
二〇一六年五月十七日
书记员 陈 波
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初92号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人余先友,男,1972年2月13日生,云南省彝良县人,汉族,小学文化,农民,户籍地彝良县，居住地云南省大理市。1994年9月9日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1996年5月10日刑满释放。1998年1月23日因犯盗窃罪被大理自治州漾濞自治县人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月2日刑满释放。2002年2月8日因犯抢劫罪被大理市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，2009年6月27日刑满释放。因本案于2015年7月10日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人周丽强，耿马自治县法律援助中心律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)87号起诉书指控被告人余先友犯运输毒品罪,于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱利红出庭支持公诉，被告人余先友及其指定辩护人周丽强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日，被告人余先友携带毒品从镇康县南伞镇步行至耿马自治县河外村后，租乘一辆两轮摩托车前往孟定镇，当日20时25分，途经耿马自治县振清线孟定镇贺海村路段时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从被告人余先友携带的绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2条，净重420.3克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人余先友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人余先友提出其主动向民警交代携带毒品的事实，构成自首。指定辩护人周丽强提出被告人余先友具有自首情节的辩护意见，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2015年7月9日，被告人余先友携带毒品从镇康县南伞镇步行至耿马自治县河外村后，租乘一辆两轮摩托车前往孟定镇，当日20时25分，途经耿马自治县振清线孟定镇贺海村路段时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从被告人余先友携带的绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2条，净重420.3克。
经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：
1、耿马自治县公安局交通警察大队出具的抓获经过说明材料，证实2015年7月9日，耿马自治县公安局交通警察大队民警在耿马自治县孟定镇振清线贺海村路段公开查缉。同日20时25分，在对一辆由大湾江方向朝孟定方向驶来的两轮摩托车进行检查时，民警当场从乘坐该摩托车名叫余先友的男子携带的一个绿色手提袋内查获外用浅黄色牛皮纸包裹的毒品可疑物2条，遂将余先友抓获。
2、物证检验报告、称量笔录、检材提取笔录，证实查获的毒品可疑物2条，净重420.3克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
3、查获毒品及物证照片，证实查获的毒品，经被告人余先友辨认无异议。
4、尿液现场检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人余先友的尿液甲基苯丙胺呈阳性。
5、被告人余先友供称，2015年7月8日，其在镇康县南伞镇以16000元人民币的价格同一名男子购买了2条毒品，准备将毒品带回大理家中吸食。之后其携带毒品往孟定方向走。次日19时许，其在河外以100元人民币包乘了一辆摩托车前往孟定，途中被民警抓获。
6、户籍证明、前科材料，证实被告人余先友的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。1994年9月9日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1996年5月10日刑满释放。1998年1月23日因犯盗窃罪被大理自治州漾濞自治县人民法院判处有期徒刑三年，2000年5月2日刑满释放。2002年2月8日因犯抢劫罪被大理市人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，2009年6月27日刑满释放。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人余先友运输毒品甲基苯丙胺片剂420.3克被查获的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余先友无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。被告人余先友能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。关于被告人余先友主动交代犯罪事实，具有自首情节的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实、性质及余先友的前科情况，本院决定对被告人余先友从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余先友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂420.3克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 姚 葵
审判员 李奇东
二〇一六年五月十七日
书记员 陈 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执508号之一
申请执行人张志刚，住开鲁县。
被执行人贾广德，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1061号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾广德在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执508号之二
申请执行人张志刚，住开鲁县。
被执行人贾广德，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1061号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾广德在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十五日
书记员 杜宏宇
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执712号
本院在执行申请执行人张发殿与被执行人施彩和买卖合同纠纷一案中，查明被执行人施彩和在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人施彩和纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2157号
原告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。
法定代表人：范志全，该公司董事长。
委托代理人：王广宝，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）创业服务中心，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：杜继锋，该公司主任。
委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐市）律师事务所律师。
委托代理人：史玉平，男，1970年4月12日出生，汉族，该公司副主任，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告深圳广田集团股份有限公司（以下简称深圳广田公司）与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）创业服务中心（以下简称创业服务中心）装饰装修合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一七年五月二十四日
书记员 海迪
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执712号
申请执行人：张发殿，男，1955年2月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金海大厦。
被执行人：施彩和，女，1977年7月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市永照路。
本院在执行申请执行人张发殿与被执行人施彩和车辆买卖纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 李梅生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3301-1号
原告李妙阳。
被告周海燕。
被告湖南海通投资担保有限公司。
被告邝定贤。
被告王丽芳。
本院在审理原告李妙阳与被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳民间借贷纠纷一案中，原告李妙阳于2015年6月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳的银行存款43万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，原告李妙阳以其名下位于长沙市雨花区湘天路499号第8栋1单元19层1901号房屋（合同编号：201403161901）提供担保。
本院认为，原告李妙阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳的银行存款43万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告李妙阳名下位于长沙市雨花区湘天路499号第8栋1单元19层1901号房屋（合同编号：201403161901）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第3301-1号
原告李妙阳。
被告周海燕。
被告湖南海通投资担保有限公司。
法定代表人邝双燕，总经理。
被告邝定贤。
被告王丽芳。
本院在审理原告李妙阳与被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳民间借贷纠纷一案中，原告李妙阳于2015年6月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳的银行存款43万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，原告李妙阳以其名下位于长沙市雨花区湘天路499号第8栋1单元19层1901号房屋提供担保。
本院认为，原告李妙阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告周海燕、湖南海通投资担保有限公司、邝定贤、王丽芳的银行存款43万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；
查封原告李妙阳名下位于长沙市雨花区湘天路499号第8栋1单元19层1901号房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）宿中行初字第00037号
（2015）宿中行赔初字第00004号
原告：韩雪，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：王奇兵，北京京平律师事务所律师。
委托代理人：刘大伟，北京京平律师事务所律师。
被告：泗县人民政府，住所地安徽省泗县。
法定代表人：王法立，该县县长。
委托代理人：冯家紧，泗县人民政府工作人员。
委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。
原告韩雪诉被告泗县人民政府房屋强制拆除及行政赔偿一案，于2015年5月4日向本院提起行政诉讼。本院与同日立案后，于2015年5月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。原告韩雪及委托代理人王奇兵、刘大伟，被告泗县人民政府委托代理人刘家紧、姚玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪起诉称：原告在泗城镇三湾社区五中路西有合法房产一处，2014年9月26日被被告非法强拆。原告认为被告强拆原告房屋的具体行政行为实体和程序都违法，侵害原告的合法权益。请求法院判决确认被告强拆原告房屋的行为违法并判令被告恢复原状，被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、光盘一张，证明泗城镇人民政府和开发商强拆了原告的房屋。2、（2015）宿中行终字第00054号行政裁定书、（2015）泗行初字第00008号行政裁定书各一份，证明泗县人民政府作为本案的被告主体适格。3、三湾居委会证明一份，证明原告有合法房屋。
被告泗县人民政府答辩称：一、被告未实施强拆行为，原告提供的视频无法证明被告实施了强拆行为。二、原告无法证明其拥有合法的房产。证明房屋所有权的应当是房屋管理部门的产权登记，其所提供的泗城镇三湾社区证明无法证明其房产的合法性。请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供如下证据：证据1、泗县第十五届人民代表大会第六次会议关于《泗县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》的决议；证据2、泗县第十五届人民代表大会第六次会议关于《泗县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》部分内容；证据3、安徽省人民政府建设用地批复皖政地（2011）1120号《关于泗县2011年第6批次城镇建设用地的批复》；证据4、宿州市人民政府宿政秘（2010）100号《关于泗县县城总体规划的批复》；证据5、泗县人民政府（2012）第04号征收土地方案公告，以上五组证据证明被告作出的具体行政行为事实清楚，依据充分，程序合法。
经庭审质证，原告对被告的证据发表如下质证意见：证据1、2没有原件，真实性有待核实；证据3、真实性认可；证据4、被告没有依法征收原告的房屋，不能达到证明目的；证据5，公告内容不真实。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、该视频资料只能显示有些人在现场，但是看不出人员身份，光盘反映的时间、地点不清楚且存在多出剪辑痕迹；证据2、不能达到原告的证明目的；证据3，只能证明原告拥有一处房产，不能反映房产的位置、面积、结构等内容。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1，对该资料的真实性予以认可；证据2，真实性、合法性、关联性予以确认；证据3、因社区居委会不是认定房屋产权合法的职权部门，不能达到证明目的，不予采信。被告提供的证据1、2、3、4、5，真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明：2011年12月30日，安徽省人民政府作出皖政地（2011）1120号《关于泗县2011年第6批次城镇建设用地的批复》，同意该批次申报的征收农民集体土地7.0232公顷。2012年2月13日，泗县人民政府作出（2012）第04号征收土地方案公告，将建设用地项目名称、征收土地位置、被征地村（组）及面积、土地补偿安置标准、征收土地涉农人员安置办法等予以公告。韩雪的房屋位于第六批次征收范围之内，（2015）宿中行终字第00054号行政裁定书认定：2014年5月27日，泗县城乡建设征迁工作委员会查违拆违部作出泗征拆字（2014）第40号责令限期拆除通知书，2014年9月26日，韩雪的房屋被拆除。
本院认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十条第一款的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，泗县城乡建设征迁工作委员会系泗县人民政府组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，该机构以自己的名义作出了强制拆除原告房屋的行为，韩雪不服提起行政诉讼应当以泗县人民政府被告，被告认为其不是强拆主体的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为合法性负有举证责任。本案中，被告泗县人民政府虽然在举证期限内提供了证据，该证据仅证明第六批次征收土地的合法性，原告的房屋位于征收范围内，但不能证明其强拆行为的合法性。该强拆行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予以撤销，但该强拆行为已实施，不具有可撤销内容，应确认违法。原告起诉要求确认泗县人民政府强拆行为违法的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条之规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。本案中，原告韩雪在起诉状中要求恢复原状，鉴于房屋已被强制拆除，恢复原状已不可能，被告泗县人民政府可按照损害程度给付相应的赔偿金。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。因原告韩雪在本次诉讼中未提供房屋损失的证据，赔偿金额无法认定，其赔偿请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题规定》第三十三条之规定，判决如下：
一、确认泗县人民政府强制拆除原告韩雪房屋行为违法；
二、驳回原告韩雪的赔偿请求。
案件受理费50元由被告泗县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王向清
代理审判员 庄明义
人民陪审员 王凤梅
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题规定》
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3072号之一
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司
被执行人黄巧敏。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初18675号，依法向被执行人黄巧敏发出执行通知书，责令被执行人黄巧敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄巧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄巧敏(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币52165774.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年四月七日
书记员 蒋彩萍
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保421号
申请人：王修水，男，1964年05月01日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：李建邦，男，1987年10月10日出生，汉族，住滕州市。
申请人王修水于2017年07月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李建邦驾驶的鲁Ｄ×××××号小型面包车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李建邦驾驶的鲁Ｄ×××××号小型面包车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费120元，由申请人王修水负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年七月十二日
书记员 李 永
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第04010号附2号
原告曾勇，男。
被告康仁伟，男。
被告吴登英，女。
被告罗敬兵，男。
本院在审理原告曾勇诉被告康仁伟、吴登英、罗敬兵民间借贷纠纷一案中，原告曾勇于2015年9月7日以双方已经自行和解为由，向本院申请撤回对被告康仁伟、吴登英、罗敬兵的起诉。
本院认为，原告曾勇自愿申请撤回对被告康仁伟、吴登英、罗敬兵的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾勇撤回起诉。
案件受理费2300元，因撤诉结案减半收取1150元，诉讼保全费1020元，公告费400元，合计2570元，由原告曾勇负担。
审 判 长 魏 欣
代理审判员 曾 途
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨程程
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3072号之二
申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。
法定代表人张毅明。
被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。
法定代表人虞修智。
被执行人浙江力得纺织有限公司，住所地浙江省义乌市北苑工业园丹溪北路６２２号。
法定代表人吴宗飞。
被执行人义乌福斯特工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。
法定代表人黄巧敏。
被执行人朱灵仙，女，1967年10月2日出生，住义乌市。
被执行人吴宗飞，男，1963年10月9日出生，住义乌市。
被执行人虞其平，男，1967年2月1日出生，住义乌市。
被执行人吴雪萍，女，1971年8月15日出生，住义乌市。
被执行人孙金荣，男，1975年8月26日出生，住义乌市。
被执行人黄巧敏，女，1976年7月1日出生，住江西省抚州市金溪县。
本院在执行申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人浙江百隆针织有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年十二月十九日
书记员 ＸＸ涛
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执161号之一
移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张雨，男，1994年4月6日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区蒙山县。
被执行人：曾志勇，男，1994年7月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。
张雨、曾志勇犯贩卖毒品罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，张雨应于判决生效后一个月内缴纳罚金二千元，曾志勇应于判决生效后一个月内缴纳罚金二千元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产和银行存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案上述执行标的及执行费50元尚未执行到位。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2013）万刑初字第5号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 石盈盈
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂06**民初3549号
原告：枣阳市润图化工有限责任公司。
法定代表人：陈某。
委托诉讼代理人：张某。
被告：何某某。
被告：李某某。
原告枣阳市润图化工有限责任公司与被告何某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
原告枣阳市润图化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还所欠货款242000元，并支付违约金48400元，合计290400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年7月原告与被告何国刚签订合同一份，双方对原告供给乙方的电池漆的数量价格、付款方式等进行了约定，可被告何某某在支付部分货款后，从2012年5月以后即不使用原告产品，也不支付货款，给原告的产生经营造成极大的影响，第二被告作为此地区的负责人也应承担相应的赔偿责任。经双方自行协商无果，故请求法院依法裁决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：其中第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。虽然枣阳市润图化工有限责任公司提供何某某、李某某的送达地址，但其不能准确提供何某某、李某某的送达地址，且本院经多方查证后，仍无法通知何某某、李某某应诉，应以被告不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告枣阳市润图化工有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 彭金宏
二〇一六年十一月四日
书记员 邱小康
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执354号之一
申请执行人:黄明通,男,1978年9月3日出生,汉族,居民，住明溪县。
法定代理人:黄某，男，1946年3月11日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人父亲）。
法定代理人:颜某，女，1950年12月30日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人母亲）。
被执行人：:杨云根，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人黄明通与被执行人杨云根侵权责任纠纷一案中，本院于2017年6月30日作出(2017)闽0421执354号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨云根的银行存款及其他收入人民币350000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨云根的银行存款及其他收入人民币350000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年七月五日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂06**民初3549号
原告：枣阳市润图化工有限责任公司。住所地：枣阳市太平镇草店街寺沙路东侧。
法定代表人：陈世海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国军，该公司副总经理。
被告：何国钢，男，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省。
被告：李国兵，男，1976年9月5日出生，汉族，住枣阳市。
原告枣阳市润图化工有限责任公司与被告何国钢、李国兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
原告枣阳市润图化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还所欠货款242000元，并支付违约金48400元，合计290400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年7月原告与被告何国刚签订合同一份，双方对原告供给乙方的电池漆的数量价格、付款方式等进行了约定，可被告何国钢在支付部分货款后，从2012年5月以后即不使用原告产品，也不支付货款，给原告的产生经营造成极大的影响，第二被告作为此地区的负责人也应承担相应的赔偿责任。经双方自行协商无果，故请求法院依法裁决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：其中第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。虽然枣阳市润图化工有限责任公司提供何国钢、李国兵的送达地址，但其不能准确提供何国钢、李国兵的送达地址，且本院经多方查证后，仍无法通知何国钢、李国兵应诉，应以被告不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告枣阳市润图化工有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 彭金宏
二〇一六年十一月四日
书记员 邱小康
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执354号
申请执行人:黄明通,男,1978年9月3日出生,汉族,居民，住明溪县。
法定代理人:黄某，男，1946年3月11日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人父亲）。
法定代理人:颜某，女，1950年12月30日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人母亲）。
被执行人：杨云根，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人黄明通与被执行人杨云根侵权责任纠纷一案中，经查被执行人杨云根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨云根的银行存款及其他收入人民币350000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人杨云根的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年六月三十日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执354号之二
申请执行人:黄明通,男,1978年9月3日出生,汉族,居民，住明溪县。
法定代理人:黄某，男，1946年3月11日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人父亲）。
法定代理人:颜某，女，1950年12月30日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人母亲）。
被执行人：杨云根，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住明溪县。
本院在执行申请执行人黄明通与被执行人杨云根侵权责任纠纷一案中，经查被执行人杨云根至今未履行。依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初387号、(2017)闽04民终286号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人杨云根除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。本院向申请执行人调查，申请执行人表示已与被执行人达成和解，且不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十二月十三日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1306号之一
申请执行人：赣州市残疾人联合会，住所地：赣州市市政中心南楼16楼。
法定代表人：谭红鸣，理事长。
被执行人：江西省赣南电力实业总公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人：祝曙光。
本院在执行申请执行人赣州市残疾人联合会与被执行人江西省赣南电力实业总公司行政非诉纠纷（征收残疾人就业保障金）一案中，经查，被执行人江西省赣南电力实业总公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西赣南电力实业总公司的银行存款合计人民币31250元整。
本裁定立即执行。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王联春
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1182行初102号
原告：夏春桥，男，1956年10月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄梅县人力资源和社会保障局。
被告：黄梅县机关事业单位保险局。
第三人：黄梅县渔政管理局。
原告夏春桥诉被告黄梅县人力资源和社会保障局履行给付保险待遇义务一案，本院已于2018年7月19日依法立案。在审理过程中，原告夏春桥向本院提交书面撤诉申请。
经审查，本院认为原告夏春桥书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告夏春桥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏春桥负担。
审 判 长 夏少亮
人民陪审员 钟喜红
人民陪审员 吕琼华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周海燕
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1306号之二
申请执行人：赣州市残疾人联合会，住所地：赣州市市政中心。
法定代表人：谭红鸣，理事长。
被执行人：江西省赣南电力实业总公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人：祝曙光。
本院在执行申请执行人赣州市残疾人联合会与被执行人江西省赣南电力实业总公司行政非诉纠纷（征收残疾人就业保障金）一案中，冻结了被执行人江西省赣南电力实业总公司在银行的存款，现因被执行人江西省赣南电力实业总公司已部分（或全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人江西省赣南电力实业总公司的银行存款合计人民币31250元整的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王联春
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1114号
原告沙县虬江街道办事处曹元村民委员会，住所地沙县虬江街道曹元村。组织机构代码68088754-8。
法定代表人官亮，主任。
委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。
被告范阿桂，男，汉族，1970年10月15日出生，住沙县，
原告沙县虬江街道办事处曹元村民委员会与被告范阿桂借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人狄霞萍到庭参加了诉讼，被告范阿桂经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日，被告向原告借款60万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限至2017年3月5日止，截至2016年4月4日，被告尚欠原告利息99000元，请求判令被告偿还并承担本案诉讼费。
被告范阿桂在公告届满至今未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，因被告投资铝合金厂急需资金，2014年3月4日，原告沙县虬江街道办事处曹元村民委员会与被告范阿桂签订了一份《借款合同》，约定，被告范阿桂向沙县虬江街道办事处曹元村民委员会借款60万元，借款期限自2014年3月5日起至2017年3月5日止；借款月利率为1.5%；按月结息。2014年3月5日，原告依约出借被告60万元。借款后，被告仅支付原告利息至2015年5月4日，至2016年4月4日尚欠利息99000元。
上述事实，有原告提供的原、被告签订的《借款合同》、被告出具的《借条》、《沙县农村信用社的进帐单》以及当事人陈述等证实。
本院认为，原告沙县虬江街道办事处曹元村民委员会与被告范阿桂签订的《借款合同》符合法律规定，依法成立有效。双方约定借款月利率为1.5%，符合法律规定，可予支持，被告范阿桂应依约支付利息，尚欠原告的相应利息依法应予支付。被告范阿桂在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范阿桂应于本判决生效之日支付尚欠原告沙县虬江街道办事处曹元村民委员会借款利息99000元（自2015年5月5日计至2016年4月4日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2275元，公告费600元，由被告范阿桂承担。
被告范阿桂负担的受理费2275元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 员 曹家东
人民陪审员 林文婷
人民陪审员 林 红
二〇一六年八月八日
书 记 员 李冰倩
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1536号
申请执行人李忠,男,1967年4月25日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇大孔村十一组。
被执行人陕西省蒲城县罕井煤矿，驻所地，陕西省蒲城县罕井镇桥西村。
合伙事务执行人，冯根旺，系该公司经理。
被执行人冯根旺，男，1949年10月29日出生，汉族，农民，住山西省柳林县孟门镇罗家坡村曹家建051号曹家建。
被执行人张三则，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住山西省柳林县孟门镇后南坡村008号后南坡村。
被执行人任成文，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住山西省孝义市新义街道办事处振新街102号四单元7号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初291号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款129642元、案件受理费3500元、执行费1845元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西省蒲城县罕井煤矿、冯根旺、张三则、任成文银行存款136187元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年八月四日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1536号之一
申请执行人李忠,男,1967年4月25日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇大孔村**组。
被执行人陕西省蒲城县罕井煤矿，驻所地，陕西省蒲城县罕井镇桥西村。
合伙事务执行人，冯根旺，系该公司经理。
被执行人冯根旺，男，1949年10月29日出生，汉族，农民，住山西省柳林县孟门镇罗家坡村曹家建***号曹家建。
被执行人张三则，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住山西省柳林县孟门镇后南坡村***号后南坡村。
被执行人任成文，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住山西省孝义市新义街道办事处振新街***号*单元*号。
本院在执行李忠诉陕西省蒲城县罕井煤矿、冯根旺、张三则、任成文工伤保险待遇纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初291号民事判决书已经发生法律效力。本案确定执行标的为129642元、案件受理费3500元、执行费1845元。经执行，被执行人任成文已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初291号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年九月十五日
书记员 范正才
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)忻府执字第00147号之二
申请执行人郑州市光达玻璃有限公司,
法定代表人刘双喜,职务总经理。
被执行人ＸＸ霞,男,1979年6月30日生,汉族,忻州市忻府区人。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2012)忻民初字第325号民事判决书,于2013年5月20日向被执行人ＸＸ霞发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人ＸＸ霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ霞在中国农业银行××××××××××××账户内存款人民币29000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一六年十月二十日
书记员 郭耀明
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)忻府执字第00147号之二
申请执行人郑州市光达玻璃有限公司,
法定代表人刘双喜,职务总经理。
被执行人ＸＸ霞,男,1979年6月30日生,汉族,忻州市忻府区人。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2012)忻民初字第325号民事判决书,于2013年5月20日向被执行人ＸＸ霞发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人ＸＸ霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ霞在中国工商银行××××××账户内存款人民币29000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一六年十月十九日
书记员 郭耀明
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00709号
申请执行人：洪为号，男，1995年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张昌礼，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人洪为号与被执行人张昌礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人张昌礼发出执行通知书，责令被执行人张昌礼给付申请执行人洪为号赔偿款78480.77元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查并进行的处置，另没有发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权78480.77元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00709号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月七日
书记员 单莉雅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1128号
申请执行人张瑾，女，生于1974年2月6日，汉族。
被执行人谢林,男,汉族,生于1964年11月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初79号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行谢林的银行存款383,873(未含利息)元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件受理费3650元，保全费2770元，执行费5754元，一并从被执行人谢林处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年五月十九日
书记员 梁湫雪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1128号之一
申请执行人张瑾，女，生于1974年2月6日，汉族，住四川省江油市。
被执行人谢林,男,汉族,生于1964年11月16日,住江油市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初79号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人谢林名下车辆、银行存款、证券进行了网络查询，对被执行人的不动产登记进行了查询。没有发现可供执行银行存款、证券、车辆。在案件诉讼过程中，申请执行人申请保全了被执行人名下房产，本院于2017年1月22日查封了被执行人名下位于中坝镇昌明西路江南名居1栋1单元7楼12号房屋（监证00431**号）房屋，查封期限三年。因该该房屋有其他共有人，暂不能处置。申请执行人认可法院财产调查结果，同意终结本次执行程序。现申请执行人已受偿金额为0元，未受偿金额为383,873元（未含诉讼费及保全费6420元及未含违约金及迟延履行金金额）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781民初79号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行无财产，申请执行人可以申请恢复执行。
在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十一月三日
书记员 鞠 萍
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0782执128号
申请人刘庆范，男，汉族，1968年2月6日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市。
被执行人路大江，男，汉族，1977年11月18日出生，牙克石市双跃洗煤有限公司经理，现住内蒙古自治区牙克石市。
刘庆范诉路大江劳务合同纠纷一案，刘庆范依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2015年7月16日作出的（2015）牙民初字第479号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的126383元，执行费1796元，我院于2016年2月2日立案执行。
本案执行中，申请人刘庆范提供被执行人路大江在双跃洗煤场有装载机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人路大江经营的洗煤场两台山东临工LG953轮式装载机，发动机号WD615G220予以查封。查封期间不得转移，变卖，否则承担法律责任。由被执行人路大江保管。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘晓丹
-2-
-1-
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)内0782执128号
关于申请人边春芝与被执行人李有臣买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李有臣没有履行生效法律文书确定的义务，申请人边春芝于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李有臣履行民事调解书确定的给付奶资款及诉讼费3511元的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，被执行人李有臣用牛饲料折抵奶资款及诉讼费3511元，申请人边春芝已将牛饲料实际接收，案件已实际执行完毕。
本院认为，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第937号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请人边春芝基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已由李有臣缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2015）牙民初字第937号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一六年五月六日
书记员 翟长明
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初6232号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。统一社会信用代码：×××0ＸＤ。
法定代表人：朱英毅。
委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：佛山市南海灿哥百货店，经营场所佛山市南海区狮山镇颜峰大道旁A座18号，统一社会信用号码×××Ｒ08。
经营者：刘志梅。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告佛山市南海灿哥百货店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2017年6月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
本案因撤诉结案，受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 苏长磊
代理审判员 陈艳斌
人民陪审员 何少莉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 霍智超
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3498号
被执行人吴明煌，男，1975年1月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人吴明煌危险驾驶罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第370号刑事裁定书，对被执行人吴明煌判处附加刑罚金6000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴明煌有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴明煌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3498号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蔡培航
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初651号
原告：李如明，男。
委托诉讼代理人：赵林，四川众友律师事务所律师。
被告：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市。
法定代表人：赵留京，该公司经理。
委托诉讼代理人：李忠剑，男，该公司员工。
被告：沈斌，男。
原告李如明与被告四川省房地产开发建设公司（以下简称省房公司）、沈斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告李如明的委托诉讼代理人赵林、被告省房公司的委托诉讼代理人李忠剑到庭参加诉讼。被告沈斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李如明向本院提出诉讼请求：1.判令省房公司与沈斌协助李如明办理撤销x号房屋的商品房买卖合同备案登记手续（合同签约备案号：x）；2.本案诉讼费用及公告费由省房公司、沈斌承担。事实和理由：1999年10月18日，省房公司与沈斌签订《银行按揭贷款购买商品房合同》，合同约定：省房公司将位于x号房屋出售给沈斌。2000年9月12日，双方就《银行按揭贷款购买商品房合同》到成都市房管局办理了商品房备案登记，备案登记号x。2000年11月3日，沈斌向省房公司申请退房，解除《银行按揭贷款购买商品房合同》，并于12月29日办理退房手续，但双方未撤销该房的商品房买卖合同备案登记。2008年6月20日，李如明与省房公司订《商品房买卖合同》。合同约定：李如明购买省房公司位于x号，房屋总价款578258元。合同签订后，李如明支付了房款，但省房公司一直未予办理产权过户手续。2011年7月1日，李如明诉至法院，请求办理房屋所有权证和国有土地证。法院作出（2011）锦江民初字2166号民事判决书，判决：省房公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助李如明办理位于x号房屋所有权证，并自李如明取得房屋所有权证后三十日内协助李如明办理位于x号房屋的国有土地使用证。判决生效后，因该房屋有商品房买卖合同备案登记，无法办理房屋所有权证。李如明向锦江区人民法院申请强制执行。执行过程中，因该房屋有商品房买卖合同备案登记，该房屋依然无法办理房屋所有权证。省房公司与沈斌签订《银行按揭贷款购买商品房合同》早已解除，其办理的商品房买卖合同备案登记理当无效，应当予以撤销。但被告一直未予撤销，严重侵害了原告的合法权益。
被告省房公司辩称，对李如明陈述的事实无异议，省房公司愿意协助李如明解除案涉房屋的合同备案登记手续，但是省房公司单方面无法完成。
被告沈斌未作答辩。
本院经审理认定的事实与李如明陈述一致。
另查明，（2011）锦江民初字第2166号民事判决书执行过程中，本院于2012年6月7日向成都市城乡房产管理局发出协助执行通知书，要求成都市城乡房产管理局为李如明办理x号房屋的所有权证。商品房买卖合同摘要上显示，x号房屋于2000年9月12日备案登记的买受人为沈斌，合同签约备案号为x。至2016年1月4日，该合同备案登记仍未改变。
以上事实，有原告提交的李如明身份证、省房公司工商信息、沈斌常住人口详细信息、《银行按揭贷款购买商品房合同》复印件、退房申请复印件、收条复印件、商品房买卖合同摘要、（2011）锦江民初字第2166号民事判决书、协助执行通知书复印件以及李如明、省房公司的陈述在案为证。
本院认为，沈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，其不利后果应由沈斌自行承担。根据本案现有证据，能认定省房公司与沈斌于1999年10月18日签订的《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除且已办理完毕退房退款手续。买受人为沈斌的商品房买卖合同备案登记（合同签约备案号：x）系对《银行按揭贷款购买商品房合同》的备案登记，现《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除，故该备案登记已无存在之基础，应予撤销。生效的（2011）锦江民初字第2166号民事判决书已确认省房公司有协助李如明办理x号房的房屋所有权证的义务，因该房屋的买卖合同备案登记在沈斌名下，致该判决执行受阻，李如明至今未能取得该房屋所有权证。故省房公司应先撤销《银行按揭贷款购买商品房合同》的备案登记，以便顺利履行协助办证的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，沈斌与省房公司的《银行按揭贷款购买商品房合同》已解除，合同权利义务终止，沈斌应协助省房公司撤销该合同的备案登记。因此，省房公司、沈斌均负有撤销《银行按揭贷款购买商品房合同》备案登记的义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告四川省房地产开发建设公司、沈斌应于本判决发生法律效力之日起十日内撤销x号房屋的商品房买卖合同备案登记（合同签约备案号：x）。
本案案件受理费100元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川省房地产开发建设公司、沈斌各承担一半。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 成 敏
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年九月八日
书 记 员 何 苗
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第769号
申请执行人徐宪法。
被执行人程凡友。
被执行人孙秀珍。
被执行人姜东升。
被执行人秦嗣美。
申请执行人徐宪法与被执行人程凡友、孙秀珍、姜东升、秦嗣美民间借贷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三第648号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一六年一月十八日
代书记员 刘 正