wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00115号之一
申请执行人天津炼达集团有限公司。
法定代表人赵洪祥，该公司总经理。
被执行人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司。
法定代表人梁伟，该公司经理。
第三人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司。
负责人白潞红，该分公司经理。
本院在执行天津炼达集团有限公司与山西煤炭运销集团长治郊区有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司发出执行通知书和执行裁定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，其至今未全部履行。但第三人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司系被执行人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司的分支机构，依据相关法律规定，第三人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司应承担相应的清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第78条第1款之规定，裁定如下：
一、追加第三人山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司为本案被执行人；
二、山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人天津炼达集团有限公司清偿债务4110229.95元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 申志勇
审判员 李晋星
二〇一六年十一月三日
书记员 姬凌波
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第00537号之四
申请执行人：青阳县华夏混凝土有限责任公司。
被执行人：安徽尚奕汽配有限公司。
本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00109号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人安徽尚奕汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中，本院依法对安徽尚奕汽配有限公司房产及土地使用权进行查封，现第三人为其提供担保并取得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽尚奕汽配有限公司房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月十四日
书记员 查京云
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执57号之八
申请执行人：李金学，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。
被执行人：姜来，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。
本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2017)鄂0626民初452号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人姜来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜来在湖北省农村信用社联合社81×××76账户内存款人民币222.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一八年六月二十八日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执103号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社金华信用社，住所地：长白朝鲜族自治县。
负责人：韩文彬，系该社主任。
被执行人：陈波，男，汉族，科员，现住长白朝鲜族自治县。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2015年7月3日作出的（2015）长民二初字第164号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈波至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈波在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈波在中国工商银行账号中的存款23527元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 楚 兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 熊化靖
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执57号
姜楚安、姜来：
你们与李金学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）鄂0626民初452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金学于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自收到本通知书后五日内履行下列义务：
1.姜楚安赔偿李金学受伤合理损失86005.50元；
2.姜来赔偿李金学受伤合理损失7981.74元；
3.姜楚安、姜来共同负担案件受理费200元，执行费1312元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
执行员 王 喜
二〇一八年一月十六日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第00537号之五
申请执行人：青阳县华夏混凝土有限责任公司。
被执行人：安徽尚奕汽配有限公司。
本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00109号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人安徽尚奕汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中，汪某某、郭某某、许某某以其共同所有的某房屋提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
对汪某某、郭某某、许某某共同所有的某房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年十月十四日
书记员 查京云
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保8号
申请人李树茂，现住呼和浩特市。
被申请人闫鑫荣，现住呼和浩特市。
担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
负责人郝瑞林，该公司总经理。
申请人李树茂与被申请人闫鑫荣民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人位于呼和浩特市××区号房屋一套，价值以37.9万元为限，或冻结被申请人37.9万元的银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保，并以批单号为×××的保险金额37.9万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人李树茂的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人位于呼和浩特市××区号房屋一套，价值以37.9万元为限，或冻结被申请人37.9万元的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 曹晶晶
二〇一七年三月七日
书 记 员 马佳佳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执103号之三
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社金华信用社，住所地：长白朝鲜族自治县。
负责人：韩文彬，系该社主任。
被执行人：陈波，男，汉族，科员，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社金华信用社与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年7月3日作出的（2015）长民二初字第164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。本院责令被执行人向申请执行人支付借款本金23500元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费194元、执行申请费255元。但被执行人未全部履行以上义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，划拨了被执行人在中国工商银行的存款23527元，现申请执行人申请执行被执行人的工资由另案扣留，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第164号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
代理审判员 黄 岩
代理审判员 高 琦
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执103号之二
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社金华信用社，住所地：长白朝鲜族自治县。
负责人：韩文彬，系该社主任。
被执行人：陈波，男，汉族，科员，现住长白朝鲜族自治县。
本院于2016年3月14日冻结了被执行人在中国工商银行中的存款，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈波在中国工商银行账户内存款人民币23694元的冻结。
解除对被执行人陈波在中国工商银行账户内存款人民币5000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 楚 兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 熊化靖
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保8号
申请人李树茂，现住呼和浩特市。
被申请人闫鑫荣，现住呼和浩特市。
担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
负责人郝瑞林，该公司总经理。
申请人李树茂与被申请人闫鑫荣民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人位于呼和浩特市××区号房屋一套，价值以37.9万元为限，或冻结被申请人37.9万元的银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉讼财产保全提供担保，并以批单号为×××的保险金额37.9万元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人李树茂的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人位于呼和浩特市××区号房屋一套，价值以37.9万元为限，或冻结被申请人37.9万元的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员曹晶晶
二○一七年三月七日
书记员马佳佳
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第00537号之一
申请执行人：青阳县华夏混凝土有限责任公司。
被执行人：安徽尚奕汽配有限公司。
本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00109号民事判决书，于2015年12月30日被执行人安徽尚奕汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽尚奕汽配有限公司所有的某房产，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年七月七日
书记员 查京云
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初1711号之一
原告：江阴市江南热处理有限公司，统一社会信用代码91320281716829199B，住所地江阴市徐霞客镇。
法定代表人：顾宝才，该公司总经理。
委托诉讼代理人:承洪良、钱煜斌,江苏春申律师事务所律师。
被告：江苏赛德力制药机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282141092818L，住所地靖江市。
法定代表人：顾根生，该公司董事长。
原告江阴市江南热处理有限公司（以下简称江南公司）与被告江苏赛德力制药机械制造有限公司（以下简称赛德力公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。
原告江南公司诉称，他公司与赛德力公司素有业务往来。截至起诉之日，赛德力公司结欠他公司加工款233740元未付。
被告赛德力公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为：双方于2016年5月31日签订的外协加工合同对诉讼管辖作出约定，根据民事诉讼法及最高院司法解释的有关规定，本院对本案不具有管辖权，本案依法应由他公司住所地法院即靖江市人民法院管辖。
审查过程中，赛德力公司提供了2016年5月31日外协加工合同1份。合同第九条约定：“发生争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可向甲方（赛德力公司）所在地人民法院提出诉讼”。江南公司对外协加工合同的真实性无异议，且同意本案移送江苏省靖江市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定如协商不成向赛德力公司所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，亦未违反级别管辖和专属管辖的法律规定。赛德力公司所在地法院系靖江市人民法院，故本院对此案无管辖权，且江南公司亦同意本案移送靖江市人民法院审理，故赛德力公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送江苏省靖江市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 包 彬
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 徐晓寅
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执39号之二
申请执行人广西正菱融资性担保有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人廖莎，该××董事长。
被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司，住所地：柳江县。
法定代表人何志华，该××董事长。
广西正菱融资性担保有限公司与柳州市雅骏塑料制品有限责任公司合同纠纷一案，柳州市中级人民法院于2015年5月18日作出的（2015）柳市民二终字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西正菱融资性担保有限公司于2015年7月13日向柳州市城中区人民法院申请强制执行，请求被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司支付合同款194352元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），柳州市城中区人民法院于2016年1月8日委托本院执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月20日以（2016）桂0221执39号之一执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司所有的吹膜机设备（设备编号：YT-C-11）及其附属设备一套，但目前拍卖该项设备的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市中级人民法院作出的（2015）柳市民二终字第37号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一六年七月七日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执39号之一
申请执行人广西正菱融资性担保有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人廖莎，该××董事长。
被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司，住所地：柳江县。
法定代表人何志华，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院于2015年5月18日作出的（2015）柳市民二终字第37号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条�定，裁定如下：
拍卖被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司所有的吹膜机设备壹套（设备编号为：YT-C-11），包括该吹膜机设备所有的附属设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦 毅
二〇一六年六月二十日
书记员 覃晓霜
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初300号
原告邢某某，女，汉族，1958年11月29日生，住富平县老庙镇新店村**组。
委托代理人贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告党某某，男，汉族，1985年1月19日生，住富平县老庙镇岳白村白家山组。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。
负责人吴迪，系该公司经理。
委托代理人陈飞,陕西迈盛律师事务所律师。
原告邢某某与被告党某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人贺会民、被告党某某、被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告本起交通事故造成的损失1.医疗费7058.01元，2.住院伙食补助费1040元（80元／天×13天），3.营养费650元（50元／天×13天），4.护理费7300元（100元／天×73天），5.误工费13300元（100元／天×133天），6.伤残赔偿金18792元（9396元／年×20年×10%），7.精神抚慰金3000元，8.交通费1000元，9.电动车修理费1000元，10.鉴定费2010元，共计55150.01元。事实和理由：2017年8月29日，在富平县老庙镇至新店村公路处，原告邢某某驾驶两轮电动车由西向东行驶至肇事地点，撞向车头向东车尾向西停放在道路南边党某某驾驶的陕A18C**号小车，致使双方车辆受损，邢某某受伤的交通事故，该起交通事故经富平县公安局交通警察大队富公交认字（2017）第494号交通事故认定书认定，原告邢某某负事故的主要责任，被告党某某负事故的次要责任。肇事车辆陕A18C**号小轿车在平安财险渭南中心支公司投有交强险。事故发生后，原告即被送往医院治疗，经诊断为1、胸部闭合性损伤；2、肋骨骨折；3、右上肺感染；4、全身多处软组织损伤，原告在医院住院治疗13天，共花医疗费7000余元，被告仅支付费用3000元。被告党某某系事故肇事司机，理应承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，依法应承担赔偿责任。原告伤残经鉴定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60日。因被告未能对上述费用进行赔偿，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告党某某对交通事故的发生及划分没有异议，事故发生后，被告向原告垫付费用共计3000元。被告党某某为肇事车辆的实际车主和驾驶人员。
被告平安财险渭南中心支公司对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在被告公司投的交强险及30万元的商业险，且投有不计免赔，按照保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告医疗费为6714.01元，住院期间的伙食补助费认可每天30元，营养费无医嘱不予认可，误工期期限为120日，认可每天50元，护理期限为60日，认可每天80元；交通费由法院酌情认定，电动车修理费认可500元。因原告提供的病历记载的伤情与其鉴定资料中记载的伤情不符，故对鉴定结论中的关于原告的伤残等级不予认可，请求的伤残赔偿金及精神抚慰金不予赔偿。
原告的伤残经法院委托，2017年12月5日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴（2017）临鉴字第1632号司法鉴定意见书，经鉴定1、原告邢某某此次外伤致右侧第4、5、6及左侧4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残；2、原告邢某某的误工期限为120日，护理期限为60日。鉴定费2010元。
本院认为，二被告承认原告邢某某在本案中主张的交通事故及责任划分之事实，本院对原告主张的交通事故的发生及责任划分之事实予以确认。肇事车辆在被告平安财险渭南中心支公司投有交强险及商业险，且投有不计免赔，故原告的损失由被告平安财险渭南中心支公司在交强险限额范围内赔付后，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿原告。被告保险公司不认可原告的伤残等级，但未提供相反证据予以佐证，本院对其辩称意见不予采信。因原告未提供其因本起交通事故产生的误工损失及护理损失的证据，根据本案查明的事实及原告的伤情并参照当地的生活标准，本院酌情认定原告误工费每天80元、护理费每天100元，其请求伙食补助费较高，每天按30元计算，营养费无医嘱，不予认可，车辆维修费未提供证据，酌情认定为800元。综上，确定原告的损失为1.医疗费6714.01元，2.住院伙食补助费390元（30元／天×13天），3.护理费6000元（100元／天×60天），4.误工费9600元（80元／天×120天），6.伤残赔偿金18792元（（9396元／年×20年×10%）），7.精神抚慰金2000元，8.交通费500元，9.电动车修理费800元，10.鉴定费2010元，共计46806.01元。原告的医疗费、伙食补助费，共计7104.01元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计36892元，由被告平安财险渭南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车辆维修费800由被告平安财险渭南中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔。鉴定2010元由被告党某某赔偿原告804元（2010元×40%）。原告邢某某返还被告党某某垫付款3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告邢某某各项损失共计44796.01元；
二、被告党某某赔偿原告邢某某鉴定费804元；
三、原告邢某某返还被告党某某垫付款3000元。
上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元减半收取539.5元由被告党某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王喜兰
二〇一八年三月二十六日
书记员 田 娜
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执158号之三
申请执行人：刘雨虹，女，汉族，1985年11月6日出生，无职业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨洪刚，刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被执行人：大庆美亚房地产开发有限公司。住所地：大庆高新技术产业开发区。
被执行人：艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生，系大庆美亚房地产开发有限公司总经理。
被执行人：杨威，男，汉族，1966年7月13日出生，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：蒋向阳，男，汉族，1974年5月6日出生，住大庆市萨尔图区。
申请执行人刘雨虹与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司艾宇、杨威、蒋向阳借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘雨虹于2017年3月24日向本院申请执行。现查明被执行人杨威在沈阳金融商贸开发区中宇慧通小额贷款股份有限公司有500万元的认缴出资额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨威在某有限公司10%的股权；
冻结期限3年。
申请延长冻结期限的应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 郑宏伟
二〇一七年六月十九日
书记员 张利民
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执158号之十四
申请执行人：刘雨虹，女，汉族，1985年11月6日出生，无职业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨洪刚，刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被执行人：大庆美亚房地产开发有限公司。住所地：大庆高新技术产业开发区。
法定代表人范金燕，该公司董事长。
被执行人：艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生，系大庆美亚房地产开发有限公司总经理。
被执行人：杨威，男，汉族，1966年7月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：蒋向阳，男，汉族，1974年5月6日出生，个体，住大庆市萨尔图区。
申请执行人刘雨虹与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司艾宇、杨威、蒋向阳借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘雨虹于2017年3月24日向本院申请执行。此案在诉讼过程中，本院作出（2015）庆商初字第142号执行裁定，保全查封了被执行人大庆美亚房地产开发有限公司名下某房产。现被执行人已经自动履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人大庆美亚房地产开发有限公司名下某房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈立彦
审判员 郑宏伟
审判员 李统君
二〇一七年九月十八日
书记员 张利民
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初736号
原告：杜荣生，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市
委托代理人（特别授权）：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：高跃进，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市
被告：周芝苏，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市
被告：高跃川，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市
被告：郑华安，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宁国市
原告杜荣生与被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安民间借贷纠纷一案,本院2016年3月8日立案受理后,依法适用简易程序，因被告高跃进、周芝苏无法送达，本院依法中止诉讼，并将案件转为普通程序审理。现中止诉讼的原因已经消失，本院依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜荣生，被告郑华安及被告高跃川到庭参加诉讼；被告高跃进、周芝苏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杜荣生诉称：被告高跃进因资金周转需要于2014年5月6日向原告借款30000元并出具了借条，被告高跃川与郑华安自愿为借款承担连带担保责任。2014年5月24日被告高跃进再次向原告借款30000元，被告高跃川与郑华安再次为该笔借款承担连带担保责任。被告高跃进向原告借款时，与被告周芝苏属夫妻关系存续期间。现原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告共同偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年5月开始按月利率2%计付至判决支付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告高跃进、周芝苏在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。
被告高跃川辩称：高跃进是郑华安介绍给原告借钱的，分两次借了共60000元，第一次借了30000万，当时本人不在场，第二次原告拿着借款合同要求本人签字，本人考虑到都是朋友就签字了，但是钱本人没有拿到。
被告郑华安辩称：高跃进是本人介绍给原告借钱的，第一次借款时本人在场，第二次本人不在场，在借条上签字的情形同高跃川所讲。
原告杜荣生向本院提举如下证据：
证据1、杜荣生身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、高跃进、周芝苏身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；
证据3、借条复印件一组，拟证明借款的事实；
证据4、夫妻关系证明复印件一份，拟证明高跃进和周芝苏系夫妻关系。
被告高跃川、郑华安对上述证据均无异议。
被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安未向法庭提举相关证据材料。
本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
被告高跃进、周芝苏于1989年12月28日登记结婚。2014年5月6日，被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息3600元。2014年5月24日被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息4500元。2015年4月20日，高跃川、郑华安在原告的要求下一起到高跃进家中向其催要款项，高跃进支付了利息1000元。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告高跃进在原告杜荣生处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请予以支持。原告主张自2015年5月起按月利率2%计付利息，该诉请未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。该笔借款发生在被告高跃进、周芝苏夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告高跃进、周芝苏承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃川、郑华安自愿为上述借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月；高跃川、郑华安根据原告的要求于2015年4月20日陪同其向高跃进催要借款，可视为原告同时向保证人主张权利，对该保证合同从该日起开始计算二年诉讼时效，故对原告要求高跃川、郑华安承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃进、周芝苏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜荣生借款本金60000元及利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 施 璟
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 程明敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条……
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执158号之五
申请执行人：刘雨虹，女，汉族，1985年11月6日出生，无职业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨洪刚，刘亚男，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被执行人：大庆美亚房地产开发有限公司。住所地：大庆高新技术产业开发区。
被执行人：艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生，系大庆美亚房地产开发有限公司总经理。
被执行人：杨威，男，汉族，1966年7月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：蒋向阳，男，汉族，1974年5月6日出生，个体，住大庆市萨尔图区。
申请执行人刘雨虹与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司艾宇、杨威、蒋向阳借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘雨虹于2017年3月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蒋向阳购买的三亚某房产（建筑面积89.37平方米）;
查封期限3年。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑宏伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 张利民
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初736号
原告：杜荣生，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：高跃进，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：周芝苏，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：高跃川，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：郑华安，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告杜荣生与被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安民间借贷纠纷一案,本院2016年3月8日立案受理后,依法适用简易程序，因被告高跃进、周芝苏无法送达，本院依法中止诉讼，并将案件转为普通程序审理。现中止诉讼的原因已经消失，本院依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜荣生，被告郑华安及被告高跃川到庭参加诉讼；被告高跃进、周芝苏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杜荣生诉称：被告高跃进因资金周转需要于2014年5月6日向原告借款30000元并出具了借条，被告高跃川与郑华安自愿为借款承担连带担保责任。2014年5月24日被告高跃进再次向原告借款30000元，被告高跃川与郑华安再次为该笔借款承担连带担保责任。被告高跃进向原告借款时，与被告周芝苏属夫妻关系存续期间。现原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告共同偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年5月开始按月利率2%计付至判决支付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告高跃进、周芝苏在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。
被告高跃川辩称：高跃进是郑华安介绍给原告借钱的，分两次借了共60000元，第一次借了30000万，当时本人不在场，第二次原告拿着借款合同要求本人签字，本人考虑到都是朋友就签字了，但是钱本人没有拿到。
被告郑华安辩称：高跃进是本人介绍给原告借钱的，第一次借款时本人在场，第二次本人不在场，在借条上签字的情形同高跃川所讲。
原告杜荣生向本院提举如下证据：
证据1、杜荣生身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、高跃进、周芝苏身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；
证据3、借条复印件一组，拟证明借款的事实；
证据4、夫妻关系证明复印件一份，拟证明高跃进和周芝苏系夫妻关系。
被告高跃川、郑华安对上述证据均无异议。
被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安未向法庭提举相关证据材料。
本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
被告高跃进、周芝苏于1989年12月28日登记结婚。2014年5月6日，被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息3600元。2014年5月24日被告高跃进向原告杜荣生出具借条一份，载明借到原告30000元，期限6个月，月利率3%；被告高跃川、郑华安以担保人身份在借条上签字，自愿为上述借款承担连带责任保证。该笔借款被告共支付利息4500元。2015年4月20日，高跃川、郑华安在原告的要求下一起到高跃进家中向其催要款项，高跃进支付了利息1000元。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告高跃进在原告杜荣生处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请予以支持。原告主张自2015年5月起按月利率2%计付利息，该诉请未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。该笔借款发生在被告高跃进、周芝苏夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告高跃进、周芝苏承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃川、郑华安自愿为上述借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，保证期间应当为主债务履行期届满之日起6个月；高跃川、郑华安根据原告的要求于2015年4月20日陪同其向高跃进催要借款，可视为原告同时向保证人主张权利，对该保证合同从该日起开始计算二年诉讼时效，故对原告要求高跃川、郑华安承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告高跃进、周芝苏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杜荣生借款本金60000元及利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告高跃进、周芝苏、高跃川、郑华安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 施 璟
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 程明敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条……
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2041号
舒子建：
你（单位）诉安徽勤建房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初2041号
安徽勤建房地产开发有限公司
本院已受理舒子建诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月二十五日
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执827号
彭素梅：
本院于2016年10月25日立案执行的(2016)豫0703执827号侵权责任纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月二十七日
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2067号
申请人：陈玉彬。
被申请人：保定直隶股权投资基金管理中心，住保定市高开区风帆路455号，组织机构代码：08133687-5。
负责人：苏海东，合伙事务执行人。
被申请人：高晓燕。
被申请人：刘宝康。
被申请人：苏东海。
原告陈玉彬与被告保定市直隶股权投资基金管理中心、高晓燕、刘宝康、苏东海民间借贷纠纷一案，申请人陈玉彬于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高晓燕、刘宝康名下房产及银行存款671万元。申请人陈玉彬以2016年8月12日向中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额6710000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈玉彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人保定市直隶股权投资基金管理中心、高晓燕、刘宝康、苏东海银行存款671万元。期限为2016年8月17日至2019年8月16日。
二、查封被申请人刘宝康坐落于保定市北三环XXXX号XX号楼，期限为2016年8月18日至2019年8月17日。
案件申请费5000元，由申请人陈玉彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一六年八月十八日
书记员 李超颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢10号
申请执行人张辉，男，生于1961年5月11日，汉族，住盐亭县。
被执行人黄涛，男，生于1965年12月8日，汉族，住四川省宣汉县，现住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2012）江民初字第2017号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄涛的银行存款220000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费3200元、诉讼费4650元、保全费5000元从被执行人黄涛处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月十八日
书记员 鞠萍
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执827号
彭素梅：
你与李欣桐侵权责任纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）卫滨民一初457号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李欣桐于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2014）卫滨民一初457号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十七日
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2067号
申请人：陈玉彬。
被申请人：保定直隶股权投资基金管理中心，住保定市高开区风帆路455号，组织机构代码：08133687-5。
负责人：苏海东，合伙事务执行人。
被申请人：高晓燕。
被申请人：刘宝康。
被申请人：苏东海。
原告陈玉彬与被告保定市直隶股权投资基金管理中心、高晓燕、刘宝康、苏东海民间借贷纠纷一案，申请人陈玉彬于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高晓燕、刘宝康名下房产及银行存款671万元。申请人陈玉彬以2016年8月12日向中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额6710000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈玉彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人保定市直隶股权投资基金管理中心、高晓燕、刘宝康、苏东海银行存款671万元。期限为2016年8月17日至2019年8月16日。
二、查封被申请人刘宝康坐落于保定市北三环xxxx号xx号楼，期限为2016年8月18日至2019年8月17日。
案件申请费5000元，由申请人陈玉彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一六年八月十八日
书记员 李超颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢10号之一
申请执行人张辉，男，生于1961年5月11日，汉族，住盐亭县。
被执行人黄涛，男，生于1965年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人张辉与被执行人黄涛借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2012）江民初字第2017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人黄涛支付232850元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2012）江民初字第2017号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年七月七日
书记员 钟馨玉
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2067号之二
申请人：陈玉彬。
被申请人：保定直隶股权投资基金管理中心，住保定市高开区风帆路455号，组织机构代码：08133687-5。
负责人：苏海东，合伙事务执行人。
被申请人：高晓燕。
被申请人：刘宝康。
被申请人：苏东海。
原告陈玉彬与被告保定市直隶股权投资基金管理中心、高晓燕、刘宝康、苏东海民间借贷纠纷一案，申请人陈玉彬于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高晓燕、刘宝康名下房产及银行存款671万元。申请人陈玉彬以2016年8月12日向中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额6710000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人陈玉彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人高晓燕、刘宝康价值671万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一六年八月二十三日
书记员 李超颖
内蒙古自治区托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0122执3号
申请执行人高云峰，无业，住托克托县。
被执行人丁西林，无业，住托克托县。
本院在执行高云峰与丁西林建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人丁西林的财产进行了查证，目前没有发现被执行人丁西林有财产可供执行，申请执行人高云峰在期限内也未向本院提供被执行人丁西林有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高云峰发现被执行人丁西林有新的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘全红
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一七年五月三日
书记员 崔利民
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭
事由：
民事裁定书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第1288号
原告牟华（）。
委托代理人于强，山东勇华律师事务所律师。
被告姜波（）。
被告青岛喜利鑫装卸服务有限公司，住青岛市城阳区双元路76号。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（），住青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼。
法定代表人国振亮，总经理。
原告牟华与被告姜波、青岛喜利鑫装卸服务有限公司、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2014年9月24日诉来本院，本院根据原告提供的地址，给被告姜波、青岛喜利鑫装卸服务有限公司无法送达。
本院认为，因原告不能提供被告姜波、青岛喜利鑫装卸服务有限公司的具体住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告牟华的起诉。
案件受理费342元，退给原告牟华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张奎堂
二〇一四年十一月十八日
书记员 王艳玲
平度市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
民三庭
事由：
民事裁定书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第533号
原告王力珍。
委托代理人李本东。
被告李大荣。
被告李美香。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市海尔路*****号财富大厦*层。
负责人：梁忠权，总经理。
委托代理人刘佳，男。
原告王力珍与被告李大荣、李美香、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告王力珍在本案中所主张的诉讼请求，已由案外人张美兰进行了主张，本院的（2013）平民三初字第997号民�判决书做出了明确的判决，且被告的赔偿义务已经履行，所以原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王力珍的起诉。
案件受理费5073元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
审判员 姜 进
二〇一四年五月八日
书记员 王艳玲
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十八
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在兴业银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在兴业银行账户内存款人民币33251.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之四
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之四裁定书，于2018年3月21日向被执行人蒲军胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人蒲军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲军胜在兴业银行账户内存款人民币33251.23元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十七
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市太平镇。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市秦河乡。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在中国工商银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封�扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在中国工商银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之二十
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在招商银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在招商银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初144号
原告施乐兴，男，汉族，1995年9月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告杜宁，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告金俊鸿，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
原告施乐兴与被告杜宁、金俊鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员李名庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施乐兴、被告杜宁、被告金俊鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施乐兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计9777元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告施乐兴在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。后经会计计算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计9777元，经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资至今，为维护原告的合法权益，诉至本院。
被告杜宁承认原告施乐兴在本案中所主张的事实，但认为二被告在合伙期间，工厂财务均由被告金俊鸿管理，故其不应该承担支付工资责任，应由被告金俊鸿一人负担为宜。
被告金俊鸿承认原告金雷提出的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告施乐兴在被告杜宁、金俊鸿合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，约定工资每天200元，依据出勤表计算，按月支付，直至2016年7月28日，二被告工厂关闭，经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告施乐兴的部分工资外，尚欠9777元未付。
上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告金雷为二被告合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当及时、足额支付相应的劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，否则承担相应的民事责任。根据本院认定的证据和事实，二被告拖欠原告工资9777元，事实清楚，证据充分，二被告理应及时支付，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告杜宁辩解其和金俊鸿是合伙关系，金俊鸿管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况以及责任承担问题，对于所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担支付责任，故对被告杜宁的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定判决如下:
被告杜宁、被告金俊鸿支付原告金雷工资9777元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杜宁、被告金俊强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李名庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 晶
1
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之二十二
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在浦发银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在浦发银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初144号
原告：施某某，男，汉族，1995年9月18日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告：杜某，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告：金某某，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民。
原告施某某与被告杜某、金某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员李名庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某、被告杜某、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计9777元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告施某某在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。后经会计计算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计9777元，经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资至今，为维护原告的合法权益，诉至本院。
被告杜某承认原告施某某在本案中所主张的事实，但认为二被告在合伙期间，工厂财务均由被告金某某管理，故其不应该承担支付工资责任，应由被告金某某一人负担为宜。
被告金某某承认原告施某某提出的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告施某某在被告杜某、金某某合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，约定工资每天200元，依据出勤表计算，按月支付，直至2016年7月28日，二被告工厂关闭，经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告施某某的部分工资外，尚欠9777元未付。
上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告施某某为二被告合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当及时、足额支付相应的劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，否则承担相应的民事责任。根据本院认定的证据和事实，二被告拖欠原告工资9777元，事实清楚，证据充分，二被告理应及时支付，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告杜某辩解其和金某某是合伙关系，金某某管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况以及责任承担问题，对于所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担支付责任，故对被告杜某的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定判决如下:
被告杜某、被告金某某支付原告施某某工资9777元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杜某、被告金某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李名庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 晶
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之五
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之五裁定书，于2018年3月21日向被执行人蒲军胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人蒲军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲军胜在浦发银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之二
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之二裁定书，于2018年3月21日向被执行人蒲军胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人蒲军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲军胜在中国银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0925执246号之一
被执行人赵�昌，男，1984年1月14日出生，汉族，住孟村回族自行县。
本院依据已经发生法律效力的河北省盐山县刑事判决书，于2017年3月6日向被执行人赵树昌、徐涛发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的内容。但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵树昌在中国农业银行孟村县支行账户为62×××10的银行存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 李沙沙
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之七
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之七裁定书，于2018年3月21日向被执行人福建远航建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人福建远航建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建远航建筑劳务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2497号
原告谢玖先，女，1976年3月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告重庆市恒达消防安全工程有限公司黔江分公司。营业场所：重庆市黔江区黔永创业园区。统一社会信用代码91500114556773359U。
负责人谢君，系该公司经理。
委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师（一般授权代理）。
原告谢玖先诉被告重庆市恒达消防安全工程有限公司黔江分公司（以下简称恒达消防黔江分公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员文元兴适用简易程序进行审理。本案于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告谢玖先及其委托代理人陈霞、被告恒达消防黔江分公司的委托代理人向ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玖先诉称：被告承接了彭水县江岸国际工程项目消防设施安装工程，于2015年10月16日聘请原告为消防设施安装工人，日工资130元/天，此后原告开始工作，其工作内容受现场管理人员的具体安排，工作时间由现场管理人员记录。2015年11月21日下午四点左右，原告受现场管理人员舒某安排，一个人站在距地三米多高的脚手架上拧消防喷淋，当原告拧好一个后准备去拧第二个时，因脚手架打滑，导致原告摔倒在地受伤，原告当即被送往医院进行治疗，经治疗34天后好转出院。治疗期间被告支付了全部的医疗费用，也支付了工作期间的全部工资。
2016年4月15日，原告依法申请至彭水县劳动人事争议仲裁委员会，请求确认原、被告之间存在劳动关系，但因被告否认而被仲裁委裁决为不存在劳动关系，原告在法定的诉讼期间内，向人民法院提起诉讼，请求依法按照《工伤保险条例》及《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一、二条的规定，依法判决：确认原告谢玖先与被告恒达消防黔江分公司之间自2015年10月16日起存在劳动关系。
原告为支持其诉讼请求，举示了如下证据：1.渝彭劳人仲案字〔2016〕第63号仲裁裁决书及送达回证、仲裁庭审笔录；2.冉某、舒某的调查笔录（系被告方代理人在仲裁审理过程中提交）；3.被告的工商登记基本情况；4.舒某、彭某、张某的调查笔录（系原告方代理人在仲裁审理过程中提交）；5.舒某向原告丈夫董长强的转账凭条（2016年1月8日，金额5915元）；6.原告在彭水县人民医院的住院病历及出院证。
被告恒达消防黔江分公司辩称：1.原告在起诉状中自认系重庆泰诚建设工程有限公司的职工，而诉讼请求确认与被告之间存在劳动关系。因此，原告诉求自相矛盾，原告不可能与两个用人单位建立劳动关系。2.原告诉称是接受舒某或者彭某的管理，在劳动仲裁期间认为工资和医药费也是舒某支付，被告从未向原告支付过医药费以及工资，被告对此不予认可。3.舒某及彭某均不是被告公司的职工，也没有在被告处承包任何工程。4.因被告与原告没有任何关系，所以被告也无法提供工资凭证、社会保险缴费记录、考勤记录、招聘登记表，本案不能适用原劳社部2005年的12号文件，原告应对自己的诉讼请求提供证据。
被告恒达消防黔江分公司为支持其抗辩，举示了陈某的调查笔录。
经审理查明：谢玖先于2015年10月16日起到彭水江岸国际（小区名，下同）消防设施安装工程工地工作。前述工程系由舒某个人承包，谢玖先系舒某雇请，并由舒某或者舒某的带班人员进行工作安排和管理，工资由舒某发放。原告谢玖先在庭审中主张，因被告恒达消防黔江分公司将涉案工程违法转包给了自然人舒某，舒某雇佣原告谢玖先，所以依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的规定，原告谢玖先与被告之间存在劳动关系。目前无证据证明是被告承包了前述工程后分包或者转包给了舒某。
另查明：原告谢玖先于2016年4月15日向本县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与被告之间存在事实劳动关系。该委经审理后于2016年5月18日作出渝彭劳人仲案字〔2016〕第63号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，在法定的期间内向本院提起了诉讼。
上述事实，有上述列明的证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系一起确认劳动关系纠纷，原告谢玖先请求确认与被告恒达消防黔江分公司之间存在事实劳动关系，其主要理由是根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）的规定。首先，根据现有证据，能够确认的事实是原告谢玖先到彭水江岸国际消防设施安装工程务工是受舒某所雇请，但不论是在仲裁审理的过程中，还是在本案的诉讼过程中，原告谢玖先举示的证据均不足以证明谢玖先所务工的彭水江岸国际消防设施安装工程系由被告恒达消防黔江分公司承包之后分包或者转包给了舒某。其次，即便原告谢玖先务工的工程是被告承包之后分包或者转包给舒某的事实成立，谢玖先未与被告签订书面劳动合同，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：㈠用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。㈡用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。㈢劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，形成事实劳动关系必须具备以上条件。本案中，谢玖先系由舒某雇请到工地做工的，谢玖先与舒某形成了劳务关系，与被告并不存在直接的关系，不受被告公司各项劳动规章制度的约束，不符合事实劳动关系的构成要件。而原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定内容，仅明确发包方承担的是用工主体责任，并非劳动法上的用人单位法律责任，亦不能认定原告与被告之间存在事实劳动关系。
综上所述，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
确认原告谢玖先与被告重庆市恒达消防安全工程有限公司黔江分公司之间不存在劳动关系。
案件受理费10元（原告谢玖先已预交10元），减半收取为5元，由原告谢玖先负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 文元兴
二〇一六年七月二十五日
书记员 秦 浪
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0925执246号之三
被执行人徐涛，男，1991年4月15日出生，汉族，住孟村回族自行县。
本院在执行赵树昌、徐涛等罚金一案中，经查被执行人徐涛名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐涛在孟村县信用社城关分社账户为27×××95的银行存款272.87元。冻结期限一年，自2017年3月23日起至2018年3月22日止。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 李沙沙
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十一
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市太平镇。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市秦河乡。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之十一裁定书，于2018年3月21日向被执行人蒲军胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人蒲军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲军胜在中国建设银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0925执246号之五
被执行人徐涛�男，1991年4月15日出生，汉族，住孟村回族自行县。
本院依据已经发生法律效力的河北省盐山县刑事判决书，于2017年3月6日向被执行人赵树昌、徐涛发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的内容。但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐涛在孟村县信用社城关分社账户为27×××95的银行存款272.87元。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 李沙沙
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十三
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781执303号之十三裁定书，于2018年3月21日向被执行人蒲军胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确实的义务，但被执行人蒲军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲军胜在招商银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十九
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在中国银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在中国银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申126号
再审申请人(原审被告):李建刚。
被申请人(原审原告):李建香。
被申请人(原审原告):李建文。
被申请人(原审原告):李建顺。
被申请人(原审原告):李建甜。
再审申请人李建刚因与被申请人李建香、李建文、李建顺、李建甜共有物分割纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初921号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
李建刚申请再审称,(一)诉争房屋由还迁而来。原来的四间平房于1981年由李建刚向村委会申请新宅基地后自己出资备料所建。1991年房屋确权和政府政策文件发生冲突,借用了其父亲的名字。2014年10月14日,李建刚与周李庄村委会签订拆迁补偿协议。原审为什么将诉争房屋判决成共有物分割,更何况原审原告根本没有在诉争房屋内居住过。(二)诉争房屋是集体产权,所有权归村委会,村民只享有居住和使用权。诉争房屋没有房本,不能买卖。(三)原审调取证据不符合法律规定。(四)原审对诉争房屋进行勘查不符合法律规定。(五)原审对诉争房屋进行评估不符合法律规定。(六)诉争房屋由宅基地置换而来,不属于遗产的范畴。李建刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为,本案的审查对象仅限于本案李建香、李建文、李建顺、李建甜诉李建刚共有物分割纠纷一案,而李建刚再审申请理由均为对天津市西青区人民法院(2015)青重字第0029号及本院(2015)一中民一终字第1326号李建香、李建文、李建顺、李建甜诉李建刚继承纠纷一案不服,该案判决不属本案审查范围,本院对该案判决不作审查评判。
李建刚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回李建刚的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年九月九日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十四
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在华夏银行账户内存款人民币1421.85元，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在华夏银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2117号
罪犯施红勇，男，1977年2月23日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省射阳县人民法院于2014年12月13日作出（2014）射刑初字第00318号刑事判决，以被告人施红勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2026年3月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；责令退赔未追回赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2015年1月9日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯施红勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯施红勇曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2010年11月16日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。2014年以来，罪犯施红勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；于2016年3月、2017年2月共获得监狱表扬二次。罚金及退赔尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施红勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯施红勇减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月31日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执303号之十五
申请执行人：苏勇旭,男,住四川省万源市。
被执行人：蒲军胜,男,住四川省万源市。
被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住福建省福州市晋安区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日冻结了被执行人蒲军胜在中国建设银行账户存款，现因申请执行人书面请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蒲军胜在中国建设银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 李仁燕
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初1090号
原告：林兴才，男，1970年11月13日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：张友银，男，1969年3月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。
被告：彭昌明，男，1971年3月10日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：马泽明，男，1950年4月28日生，汉族，住四川省西昌市。
第三人：文建强，男，1971年4月8日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区
本院在审理原告林兴才与被告张友银、彭昌明、马泽民，第三人文建强劳务合同纠纷一案中，原告林兴才于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告林兴才撤回起诉。
案件受理费4630元，由原告林兴才负担。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 曾佑洪
人民陪审员 姚先碧
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 昀
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保91号
申请人：王兆有，男，1976年6月17日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：王振海，男，1949年6月2日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人王兆有因与被申请人王振海不当得利纠纷，于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王振海于中国农业银行股份有限公司前郭县支行营业部账户存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王兆有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王振海于中国农业银行股份有限公司前郭县支行营业部账号内存款人民币100000元，予以冻结。
二、对申请人向本院提供担保的王春杰所有的的位于宁江区，建筑面积104.62平方米商企房，予以查封。
冻结及查封期限为一年。房屋查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续行冻结、查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年六月三十日
书记员 辛立峰
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执192号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，职务行长。
被执行人岳玉清，女，1964年3月24日出生，汉族，应县人。
被执行人史利鱼，女，1969年8月15日出生，汉族，应县人。
被执行人李锋，男，1977年9月14日出生，汉族，应县金城镇人。
本院于2017年5月3日作出（2017）晋0622执192号执行裁定书。冻结被执行人岳玉清、史利鱼、李锋在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款,现因案件执行需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人岳玉清在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款。
解除执行人史利鱼在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款。
解除被执行人李锋在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年六月二十二日
书记员 李星元
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执192号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，职务行长。
被执行人李锋，男，1977年9月14日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人史利鱼，女，1969年8月15日出生，汉族，应县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年9月21日作出（2016）晋0622民初451号民事判决书，本院于2017年5月3日作出（2017）晋0622执192号之一执行裁定书，冻结被执行人李锋、史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款，现因被执行人蔡永青未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李锋、史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年六月二十七日
书记员 李星元
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异120号
案外人：李光洙，男，1960年4月8日出生，朝鲜族，无职业，住舒兰市朝阳镇。
委托代理人：湛智利，舒兰市法律援助中心律师。
申请执行人：吉林省通卡支付股份有限公司，住所地吉林市吉林大街。
委托代理人：耿文旭，男，1989年11月8日出生，满族，该公司职员，住吉林市船营区。
被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地舒兰市人民大路。（未到庭）
本院在执行吉林省通卡支付股份有限公司（以下简称通卡公司）与吉林省兴田置业有限公司（以下简称兴田公司）、吉林省龙兴生态农业开发有限责任公司（以下简称龙兴农业公司）、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司（以下简称橡果公司）、桦甸市龙兴物贸有限责任公司（以下简称龙兴物贸公司）、桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称龙兴投资公司）、舒兰市龙兴房地产开发有限公司（以下简称舒兰龙兴公司）、刘湃、兰辉、谢婉桐企业借贷纠纷一案中，案外人李光洙对本院2016年1月11日作出的（2015）船执字562号裁定、查封舒兰龙兴公司名下的房屋产籍不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月11日举行了听证。案外人李光洙及其委托代理人湛智利，申请执行人通卡公司的委托代理人耿文旭参加了听证。现已审查终结。
案外人李光洙称，案外人于2013年11月2日与舒兰龙兴公司签订书面买卖合同，购买了该公司开发的舒兰市铁东街龙兴罗兰圣菲小区的房屋，面积为88平方米，房屋总价为262，240元，已交付了85%购房款，余款约定于2014年9月30日房屋交付时一次性交清。舒兰龙兴公司出具了交款收据。后没能按期交房，舒兰龙兴公司与购房人签订复工交房补充协议，同意包赔损失，并在2015年7月31日前交房，但仍未兑现。案外人对延期交房及未办理登记手续不存在过错，故请求法院解除对案外人财产的查封。
申请执行人通卡公司称，法院查封的是被执行人舒兰龙兴公司名下的财产，案外人并未交付全部房款，亦未实际占有房屋。应驳回案外人的异议。
本院查明：吉林省通卡支付股份有限公司（以下简称通卡公司）与吉林省兴田置业有限公司（以下简称兴田公司）、吉林省龙兴生态农业开发有限责任公司（以下简称龙兴农业公司）、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司（以下简称橡果公司）、桦甸市龙兴物贸有限责任公司（以下简称龙兴物贸公司）、桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称龙兴投资公司）、舒兰市龙兴房地产开发有限公司（以下简称舒兰龙兴公司）、刘湃、兰辉、谢婉桐企业借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2015）船民初字第513号民事调解，借款人兴田公司欠通卡公司借款500万元及利息，分两期给付，其他被告均系担保人承担连带清偿责任。通卡公司于2015年9月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年1月11日以（2015）船执字562号裁定查封舒兰龙兴公司名下的房屋产籍共计27户。
另查明，舒兰龙兴公司开发的罗兰圣菲小区位于舒兰市铁东街，2013年8月开始售房，并在认购协议中约定于2014年9月30日前交房；2015年4月15日取得商品房预售许可。由于未按期交房，舒兰龙兴公司于2016年8月与购房人签订补充协议及复工交房补充协议，约定了因延误交房给业主造成损失的赔偿金额及预定交房时间。
听证过程中，案外人李光洙提供的证据显示，2013年11月2日李光洙与舒兰龙兴公司签订书面买卖合同，购买了该公司开发的舒兰市铁东街龙兴罗兰圣菲小区的房屋，面积为88平方米，房屋总价为262，240元，当日交付了85%购房款，余款约定于2014年9月30日房屋交付时一次性交清。舒兰龙兴公司出具了交款收据。后没能按期交房，2016年8月10日舒兰龙兴公司与购房人签订复工交房补充协议，同意包赔损失，并在2016年9月30日办理进户手续。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人与舒兰龙兴公司签订了合法有效的书面认购协议，交付了大部分购房款，由于舒兰龙兴公司延期交房造成购房人至今无法入住，购房人对此无过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人李光洙的异议请求成立；
二、中止对坐落于舒兰市铁东街龙兴罗兰圣菲小区的房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 王之平
审 判 员 胡野鹏
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 范慧颖
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执192号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，职务行长。
被执行人李锋，男，1977年9月14日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人史利鱼，女，1969年8月15日出生，汉族，应县人。
本院于2017年5月3日作出（2017）晋0622执192号之一执行裁定书。冻结被执行人李锋、史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款,现因案件执行需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人李锋、史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年六月二十七日
书记员 李星元
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1082号
申请执行人：马昌荣，女，汉族，1963年4月15日出生，住安徽省泗县。
被执行人：张亚东，男，汉族，1968年12月10日出生，住安徽省泗县。
申请执行人马昌荣因被执行人张亚东未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02843号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书规定：被告张亚东于本判决生效后3日内偿还原告马昌荣借款6万元及利息（利息自2015年5月2日起至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2700元，由被告张亚东负担。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02843号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇 为 民
审判员 陈幼书审判员刘慧博
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 亮
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执192号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，职务行长。
被执行人岳玉清，女，1964年3月24日�生，汉族，应县人。
被执行人史利鱼，女，1969年8月15日出生，汉族，应县人。
被执行人李锋，男，1977年9月14日出生，汉族，应县金城镇人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年9月21日作出（2016）晋0622民初451号民事判决书，本院于2017年5月3日作出（2017）晋0622执192号执行裁定书，冻结被执行人岳玉清、史利鱼、李锋在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款，现因被执行人岳玉清、史利鱼、李锋未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人岳玉清在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款，划拨被执行人史利鱼在中国工商银行股�有限公司应县支行的存款，划拨被执行人李锋在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款的存款。划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年六月二十二日
书记员 李星元
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执192号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，职务行长。
被执行人李锋，男，1977年9月14日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人史利鱼，女，1969年8月15日出生，汉族，应县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行与李锋、史利鱼小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李锋、史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人史利鱼在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年五月三日
书记员 李星元
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执242号之二
申请人：兰学军。
被执行人：白俊虎。
运城市中级人民法院（2018）晋08民终112号民事判决书已经发生法律效力，申请人兰学军于2018年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白俊虎的存款人民币368395.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨 欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执242号之四
申请人：兰学军。
被执行人：白俊虎。
运城市中级人民法院（2018）晋08民终112号民事判决书已经发生法律效力，申请人兰学军于2018年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白俊虎的存款人民币368395.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨 欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执242号之一
申请人：兰学军。
被执行人：白俊虎。
运城市中级人民法院（2018）晋08民终112号民事判决书已经发生法律效力，申请人兰学军于2018年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白俊虎的存款人民币368395.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨 欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0825执242号之三
申请人：兰学军。
被执行人：白俊虎。
运城市中级人民法院（2018）晋08民终112号民事判决书已经发生法律效力，申请人兰学军于2018年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白俊虎的存款人民币368395.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴维波
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨 欣
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1022号之三
申请执行人：王良其，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：石早霞，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地宿松县。
本院在执行王良其与石早霞买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人石早霞名下的位于宿松县孚玉镇汽运城小区6号楼1单元101室的房屋，现因被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人石早霞名下的位于宿松县孚玉镇汽运城小区6号楼1单元101室的房屋（房产证号：房地权松房证字第00007860号，建筑面积83.9㎡）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年四月八日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1022号
申请执行人：王良其，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：石早霞，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地宿松县。
王良其与石早霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案执行，被执行人石早霞应给付148000元及利息，并承担案件诉讼费1630元、执�费2144元。本院于2016年9月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，并查封了被执行人位于宿松汽运城小区的房产，查封期限为三年。2017年1月18日，双方达成分期给付协议。本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海 林
审判员 沈 家 国
审判员 黄 长 春
二〇一七年一月二十日
书记员 黄星�
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初3020号
原告：高王斐，男，1991年7月21日出生，汉族，住铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：邵曙光，男，1982年6月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。
被告：徐琳，女，1985年12月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。
原告高玉斐与被告邵曙光、徐琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1，二被告共同支付原告借款2万元及利息（自2015年5月12日至付清时止，按月利率0.5%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，被告邵曙光向原告借款2万元，借款期限约定为二个月，被告徐琳提供担保。借款到期后，原告多次催讨没有结果，遂诉讼。
被告邵曙光、被告徐琳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告邵曙光向原告出具借条，向原告借款2万元，借款期限二个月，被告徐琳在借条上签名担保。借款到期后，被告邵曙光未能偿还借款。
上述事实，有原告当庭陈述，借条，原被告身份证明资料等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵曙光、借款后，在约定的期限内，未能偿还借款，系违约，应当承担逾期付款的违约责任，逾期利息按年利率6%计算。被告徐琳为该笔借款提供的担保，系连带责任担保，应当承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告邵曙光于本判决生效后十日内偿还原告高玉斐借款2万元及逾期利息（自2015年5月12日计算至本息付清时止，按年利率6%计算）；
二、被告徐琳对第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由二被告共同负担，于本判决生效后三日内支付至本院。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪雪超
二〇一六年十二月十三日
书记员 鲍 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。