wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执183号
申请执行人：候圆方，男，汉族，农民。
被执行人：路明，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初1338号民事调解书，2017年3月27日向被执行人路明发出执行通知书，责令被执行人路明于2017年3月31日前履行判决所确定的义务，本案申请执行标的额为115000元。
本院在执行候圆方与路明民间借贷纠纷一案中，执行中，依法查封了被执行人路明之妻廖小云名下位于西安市丈八五路高科尚都*摩卡房间号为30103房产一套，目前该房产正在进行评估中，因一时无法变现处置，暂时难以执行。经询申请执行人候圆方意见，其表示同意撤回申请，此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0122执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年八月八日
书记员 王 妮
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终305号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱建行，男，1994年1月9日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，个体，住江苏省响水县。上诉人朱建行因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日经常熟市公安局决定取保候审,2017年2月4日经常熟市人民检察院决定取保候审。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人朱建行犯危险驾驶罪一案，于2017年3月9日作出（2017）苏0581刑初315号刑事判决。原审被告人朱建行不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年5月16日晚上，被告人朱建行饮酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车在常熟市虞山镇常浒路由东向西行驶至陈泾桥桥面处时，因醉酒后不能安全驾控车辆，车辆与同行行驶的顾某所驾驶的电动车相撞后，又失控撞击道路中央隔离栏驶入对向车道时，致对向行驶的高某所驾驶的电动车摔倒，造成被害人顾某、高某受伤，车辆、隔离护栏不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱建行血液中乙醇浓度为149mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人朱建行负事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人高某之损伤属轻伤二级，被害人顾某之损伤属轻微伤。经价格认定中心鉴证，被告人朱建行所驾车辆被损价值人民币3229.20元，被害人顾某所驾电动车被损价值人民币248.25元。
案发当晚，常熟市公安局交通警察大队五星中队民警接警后至现场将被告人朱建行查获，被告人朱建行到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人朱建行对被害人顾某、高某作了经济赔偿并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人朱建行在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、顾某的陈述笔录，证人曹某、陈某、沈某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，常熟市价格认定中心价格鉴证结论书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行驶证、行驶证，人民调解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人朱建行血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱建行到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱建行对被害人作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人朱建行拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人朱建行不服上述判决，上诉称，其系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已对被害人作出赔偿并取得谅解，原审判决量刑过重，要求从宽处罚。
本院经审理，对一审判决认定的事实及证据无异议。
本院认为，上诉人朱建行血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。上诉人朱建行到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人朱建行对被害人作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人朱建行提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了本案的社会危害性及上诉人相关的量刑情节，所判处的刑罚是正确的，上诉人朱建行的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 川
审 判 员 王美新
代理审判员 丁明亮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨 皓
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初630号
原告:安徽旌灵旅游产品开发有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县营坎路3号。
法定代表人：杨玉根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙金火，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：旌德县红精制烟酒店，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平路望翠楼*幢第*单元**号。
经营者：吴云飞，男。
原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司与被告吴云飞、红精制烟酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司的委托诉讼代理人龙金火到庭参加诉讼，被告吴云飞、旌德县红精制烟酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因旌德县红焰烟酒店系有字号的个体工商户，原告以吴云飞为被告，主体不适格，故本院依法裁定驳回原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司对被告吴云飞的起诉。本案现已审理终结。
原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、吴云飞给付原告货款6738元；红精制烟酒店给付原告汇款5868元，吴云飞负连带清偿责任。2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：1、吴云飞给付原告货款5868元；红精制烟酒店给付原告汇款6738元，吴云飞负连带清偿责任。事实和理由：吴云飞和红精制烟酒店的经营者系吴云飞，二被告分别于2011年7月29日和2012年11月17日在原告处赊购白酒共34件，价款合计12606元，至今未付。红精制烟酒店的全称更正为旌德县红精制烟酒店。
吴云飞、旌德县红精烟酒店未作答辩。
本院经审查认定事实如下：原告系经营旅游产品开发、烟、酒、预包装食品兼散装食品、土特产批发、零售等业务的有限责任公司，被告系经营烟、酒零售的个体工商户。2011年7月29日，被告在原告的销货清单上签字，该销货清单显示，货款金额为6738元。嗣后，被告未付货款。上述事实有原告的当庭陈述，原告的企业法人营业执照、被告的企业基本信息查询单1份、吴云飞签名的销货清单1份在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。旌德县红精烟酒店向原告购买白酒，双方的买卖关系依法成立，被告未支付酒款已构成违约，销货清单上明确所欠货款数额为6738元，故对原告要求被告支付货款6738元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求吴云飞对旌德县红精制烟酒店的上述付款义务承担连带清偿责任无事实和法律依据，故本院不予支持。被告吴云飞、红精制烟酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:
被告旌德县红精制烟酒店于本判决生效之日起十日内支付原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司货款6738元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告旌德县红精制烟酒店负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚小玉
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担进行履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4631号之一
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人：林加洋，男，1973年8月20日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：谢笑调，女，1973年12月27日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：项秉晃，男，1982年6月10日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林秋仙，女，1969年3月22日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林芬，女，1962年7月25日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：项芳平，男，1956年6月15日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：谢笑裙，女，1971年8月15日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：项林花，女，1962年7月26日出生，汉族，住苍南县。
被执行人:潘芝华，男，1962年11月24日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2016）浙0327民初274号民事判决书，于2016年9月18日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林加洋、谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙、项林花、潘芝华金融借款合同纠纷一案。2016年9月18日向被执行人林加洋、谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙、项林花、潘芝华发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林加洋交纳执行款1100000元及利息、逾期利息；二、被执行人谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙对上述款项以最高额110万元为限承担连带偿还责任；三、被执行人项林花、潘芝华对上述款项承担连带保证责任；四、负担本案诉讼费8096.5元，申请执行费13400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林加洋、谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙、项林花、潘芝华的财产情况，发现被执行人林加洋、谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙、项林花、潘芝华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。被执行人潘芝华名下的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座18楼B室房屋已被本院（2015）温苍执民字第2455号案件查封，申请人要求暂缓处置，被执行人潘芝华名下的车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆已被本院（2015）温苍执民字第2455号案件查封，被执行人项秉晃名下的车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车已被本院（2016）浙0327执4631号案件查封，但车辆下落不明无法实际扣押。又据申请执行人了解，被执行人无其他房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执4631号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人林加洋、谢笑调、项秉晃、林秋仙、林芬、项芳平、谢笑裙、项林花、潘芝华有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4631号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢智慧
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1702号之二
被执行人杨军，男，1964年1月13日出生，汉族，住莱州市。
被执行人杨军受贿罪一案，本院作出的（2017）鲁0683刑初24号刑事判决已经发生法律效力并移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在中国工商银行4270300016956202账户内存款人民币1068637.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1702号之三
被执行人杨军，男，1964年1月13日出生，汉族，住莱州市。
被执行人杨军受贿罪一案，本院作出的（2017）鲁0683刑初24号刑事判决已经发生法律效力并移交执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在中国工商银行账户内存款人民币1068637.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚福仁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执263号之一
申请执行人：武汉华怡搏机械技术有限公司
被执行人：太原淦伟矿山冶金机械制造有限公司
本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00987号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人太原淦伟矿山冶金机械制造有限公司在晋商银行太原解放北路支行账户35×××92的存款人民币￥366790.21元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执263号之二
申请执行人：武汉华怡搏机械技术有限公司
被执行人：太原淦伟矿山冶金机械制造有限公司
本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00987号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人太原淦伟矿山冶金机械制造有限公司在太重煤机有限公司（掘进机分公司）的应收款。
冻结期限为叁年，自2016年5月26日起至2019年5月25日止。
本裁定书送达后立即生效。
执行�余杰
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄鹏
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执6543号
申请执行人郑胜,男，1969年12月15日出生,汉族,住重庆市江北区。
被执行人王远江,男，1970年7月16日出生，汉族，竹重庆市北碚区。
本院在执行郑胜与王远江买卖合同纠纷一案中，因暂不具备执行件，申请执行人郑胜也未能提供被执行人王远江其他可供执行的财产，现申请执行人郑胜向本院申请终结本次执行程序。案款26200元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)渝0105执6543号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年二月二十日
书 记 员 熊晓迪
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法�初字第00270号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人余某，男，1983年10月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月23日被抓获；因吸毒和为他人赌博提供条件，于2013年11月24日被重庆市公安局巴南区分局决定行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月29日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2013年11月23日0时至8时许，被告人余某在重庆市巴�区安澜镇正街63号负2-1号游戏室内，在吸毒人员打赌博机赢取满十万分（相当于人民币100元）后，通过“下分”并给吸毒人员一小包冰毒和一颗麻古的方式贩卖毒品，共计贩卖四小包冰毒和四颗麻古。毒品被现场的余某、陈某、姚某、谭某乙、谭某甲、彭某、李某等人用自制冰壶吸食尽。
经审理查明，2013年11月23日0时至8时许，被告人余某在重庆市巴南区安澜镇正街63号负2-1号游戏室内，被告人余某通过赌博机“下分”，以十万分（等值于100元）贩卖一小包冰毒和一颗麻古的方式，贩卖毒品给吸毒人员姚某三小包冰毒和三颗麻古，贩卖毒品给吸毒人员李某一小包冰毒和一颗麻古，共计贩卖四小包冰毒和四颗麻古。上述毒品被现场的余某、陈某、姚某、谭某乙、谭某甲、彭某、李某等人用自制冰壶吸食尽。
当日民警对案发现场进行了搜查，捉获被告人余某，并查获�制冰壶两个以及吸管等，予以扣押。
上述事实，被告人余某在审理中亦无异议，并有查获的赌博工具，吸毒工具冰壶及吸管，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，检查证，扣押清单，证据保全清单，现场检测报告书，公安机关行政处罚决定书，户籍信息，证人陈某、姚某、谭某甲、谭某乙、彭某、李某的证言，被告人余某的供述，搜查笔录，辨认笔录，指认吸毒现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人余某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒和麻古，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余某在庭审中如实供述罪行，可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下�
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的1日，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年11月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、没收涉案工具赌博机一台、自制冰壶两个、吸管五根、透明封口塑料袋一个（现存于重庆市公安局巴南区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王俞环
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 穆礼芬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘天柱
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执6543号
申请执行人郑胜,男，1969年12月15日出生,汉族,住重庆市江北区。
被执行人王远江,男，1970年7月16日出生，汉族，竹重庆市北碚区。
本院在执行郑胜与王远江买卖合同纠纷一案中，因暂不具备执行件，申请执行人郑胜也未能提供被执行人王远江其他可供执行的财产，现申请执行人郑胜向本院申请终结本次执行程序。案款26200元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:
终结本院(2016)渝0105执6543号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年二月二十日
书 记 员 熊晓迪
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执872号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县。组织机构代码71176857-7。
负责人：张献忠，该行行长。
被执行人：安徽永成电气有限公司，住所地无为县。组织机构代码78491583-0。
法定代表人：曹永诚，董事长。
被执行人：曹永诚，男，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽永成电气有限公司、曹永诚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在无为本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽永成电气有限公司、曹永诚价值230万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年七月七日
书记员 张明灯
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执275号之三
申请执行人：袁廷辉，司机。
被执行人：陈家群。
袁廷辉与陈家群为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）鄂0624民初1444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月22日向本院申请强制执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人外出，已对被执行人陈家群所有的一辆鄂F×××××（时代牌）中型普通货车予以查封，需要时间协调处理，申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民初1444号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年七月十九日
书记员 陈大勇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执872号之二
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县。组织机构代码71176857-7。
负责人：张献忠，该行行长。
被执行人：安徽永成电气有限公司，住所地无为县。组织机构代码78491583-0。
法定代表人：曹永诚，董事长。
被执行人：曹永诚，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽永成电气有限公司、曹永诚金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽永成电气有限公司、曹永诚向申请执行人支付借款本金200万元及利息，但被执行人安徽永成电气有限公司、曹永诚未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225民初872号执行裁定，查封了被执行人安徽永成电气有限公司所有的用于抵押的房产和国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人安徽永成电气有限公司所有的房地权无房字第0088**号、无国用（2008）第2373号房产和国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月十八日
书记员 王 红
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执275号之一
申请执行人：袁廷辉，司机。
被执行人：陈家群。
袁廷辉与陈家群为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初1444号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人陈家群所有的一辆鄂F×××××（时代牌）中型普通货车予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈家群可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈大勇
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1647号之三
申请执行人杨卫成，男，1963年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人刘致君，女，1964年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人杨卫成与被执行人刘致君民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1608号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘致君在中国工商银行账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月十九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1647号之二
申请执行人杨卫成，男，1963年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人刘致君，女，1964年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人杨卫成与被执行人刘致君民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1608号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘致君在中国工商银行账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月十九日
书记员 龚福仁
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初428号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人吴时贵，男，1965年8月22日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，住成都市锦江区。2004年11月4日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年；2006年8月29日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年7月2日因犯盗窃罪被成都市高新区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年4月5日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，2016年12月29日刑满释放。2017年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人罗大云，男，1964年12月20日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，住成都市锦江区。2016年4月5日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年12月29日刑满释放。2016年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人吴时贵、罗大云犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人吴时贵、罗大云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月的一天以及2017年3月13日，被告人吴时贵、罗大云驾驶车辆来到成都市郫都区“小某”汽修店、“红某”汽修店及崇州市“车某某”洗车店、“蜀某”汽修厂、“安某”洗车店内，罗大云在车内等候望风或与工作人员交谈以分散其注意力，吴时贵趁机实施盗窃，先后盗走被害人岳某OPPO手机一部、被害人竹某“步步高”手机一部、被害人倪某“小米”手机一部、被害人李某“三星”手机一部、被害人杨某“华为荣耀”手机一部，上述五部手机经鉴定总计价值为4769元。崇州市公安局于2017年3月23日在成都市新都区一饭馆内将二被告人抓获，并在被告人罗大云驾驶的汽车上查获尚未销赃的三部手机，后已发还被害人。其余二部手机已由二被告人销赃并分赃耗用。
上述事实，被告人吴时贵、罗大云在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪。有公安机关接受刑事案件登记表和关于二被告人到案经过的情况说明，被害人岳某、竹某、倪某、李某、杨某的陈述，辨认笔录，二被告人指认作案现场笔录和照片，检查笔录，扣押和发还物品清单，崇州市发展和改革局关于涉案手机的价格鉴定意见书，被告人吴时贵、罗大云的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴时贵、罗大云相互伙同，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人吴时贵、罗大云犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人吴时贵、罗大云相互配合，作用积极，不宜区分主从，但可根据各自的情节和认罪、悔罪态度在量刑时予以考虑。二被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人吴时贵、罗大云归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，所盗部分财物已发还被害人，均予以从轻处罚。根据被告人吴时贵、罗大云犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人吴时贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十三日起至二O一八年三月二十二日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
二、被告人罗大云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月二十三日起至二O一八年二月二十二日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
三、责令被告人吴时贵、罗大云退赔给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 倪望博
二〇一七年七月二十七日
书记员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终2887号
上诉人(原审被告):呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司,住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人:屈鹏,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:李学勤,女,1989年12月15日出生,蒙古族,该公司员工,住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被上诉人(原审原告):银慧茹,女,1952年6月20日出生,汉族,呼和浩特市机床附件厂退休工人,住呼和浩特市回民区。
上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司因与被上诉人银慧茹房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民一初字第01233号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司在接到本院预交上诉费通知后,未在规定的期限内交纳上诉费,也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 张蒙江
二〇一六年十月十二日
书记员 乌日汗
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终2887号
上诉人（原审被告）：呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：屈鹏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李学勤，女，1989年12月15日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被上诉人（原审原告）：银慧茹，女，1952年6月20日出生，汉族，呼和浩特市机床附件厂退休工人，住呼和浩特市回民区。
上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司因与被上诉人银慧茹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第01233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司在接到本院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人呼和浩特市滨海建设投资有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 张蒙江
二〇一六年十月十二日
书记员 乌日汗
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执恢7号
申请执行人韩迪。
被执行人张振。
被执行人张玉莲。
被执行人李铁成。
申请执行人韩迪与被执行人张振、张玉莲、李铁成（2015）双民一初字第01179号民间借贷纠纷一案。
被执行人张振、张玉莲、李铁成给付申请执行人韩迪本金15万元、诉讼费3300元、执行费2150元及利息，已给付5万元，其余部分申请执行人韩迪自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第01179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年一月二十日
书记员 李 智
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执282号
申请执行人：邓建华，男，汉族,住遂宁市船山区南津路放马桥二巷。
被执行人：陈兵，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋下路。
被执行人：周莉，女，汉族，住遂宁市船山区和平西路。
本院在执行邓建华申请执行陈兵、周莉借款合同纠纷一案中，于2017年2月24日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金51000元及利息，支付申请人垫付的一审受理费1250元；并承担本案执行费685元。因被执行人未履行义务，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 唐晓凰
二〇一七年六月二十三日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执282号之二
申请人，邓建华，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈兵，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，周莉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
关于邓建华申请执行陈兵、周莉借款合同纠纷一案，本院于2017年02月24日冻结了被执行人周莉在中国农业银行账户内存款人民币，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周莉在中国农业银行账户内存款人民币的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十九日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执282号之一
申请人，邓建华，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，陈兵，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，周莉，女性，汉族，住遂宁市船山区。
关于邓建华申请执行陈兵、周莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1411号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人周莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周莉在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年二月二十四日
书记员 李雨桥
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执4299号
申请执行人：天津宣豪机电设备制造有限公司，住所地：天津市北辰区。
法定代表人：宣镐，董事长。
被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区微电子工业区。
法定代表人：张津，总经理。
本院在执行申请执行人天津宣豪机电设备制造有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6187号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年四月十日
书 记 员 程 艺
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民终160号
上诉人（原审被告）：陈家妹，女，1969年12月16日出生，汉族，职工，住政和县。
委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范世英，女，1968年11月30日出生，汉族，职工，住政和县。
委托诉讼代理人：周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄远忠，福建元天和律师事务所律师。
原审被告：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。
上诉人陈家妹因与被上诉人范世英及原审被告吴腾辉民间借贷纠纷一案，不服政和县人民法院（2016）闽0725民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销政和县人民法院（2016）闽0725民初468号民事判决；
二、本案发回政和县人民法院重审。
上诉人陈家妹预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审 判 长 黄晓健
代理审判员 夏 雯
代理审判员 李清萍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 林卓丽
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1490号之一
申请执行人：厦门市新大方设计装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：叶连煌，该公司总经理。
委托代理人：陈进良，男，汉族，1968年10月9日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：李海斌，男，汉族，1970年9月29日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市新大方设计装修工程有限公司与李海斌建设工程合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的房子、车辆及银行存款，厦门市新大方设计装修工程有限公司对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门市新大方设计装修工程有限公司债权为本金365000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1490号之一
申请执行人：厦门市新大方设计装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区江头建材市场东5区213号。
法定代表人：叶连煌，该公司总经理。
委托代理人：陈进良，男，汉族，1968年10月9日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：李海斌，男，汉族，1970年9月29日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市新大方设计装修工程有限公司与李海斌建设工程合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的房子、车辆及银行存款，厦门市新大方设计装修工程有限公司对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门市新大方设计装修工程有限公司债权为本金365000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执25号之一
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
委托代理人：邓绍财，男，广昌县农村信用合作联社职员，代理权限为特别授权。
被执行人丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人许志强，男，1971年4月4日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人饶克亮，男1971年5月4日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉丁立涛、许小英、饶克亮、许志强借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行借款本金2461320元及利息（含案件受理费），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月22日以（2017）赣1030执25号执行裁定查封了被执行人许小英所有的位于广昌县盱江镇小港村竹家陂村小组的林权及森林资源【广林证（2017）第65101300002号】。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人许小英所有的位于广昌县盱江镇小港村竹家陂村小组的林权及森林资源【广林证（2017）第65101300002号】。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘晓成
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执25号之二
申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地：广昌县。
法定代表人：叶绿，系该社理事长。
委托代理人：邓绍财，男，广昌县农村信用合作联社职员，代理权限为特别授权。
被执行人丁立涛，男，1964年1月13日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人许小英，女，1965年4月13日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人许志强，男，1971年4月4日出生，汉族，江西临川区人，住江西抚州市临川区。
被执行人饶克亮，男1971年5月4日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。
本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉丁立涛、许小英、饶克亮、许志强借款合同纠纷一案中,申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年1月3日申请强制执行，本院于2017年1月12日依法受理。
在执行过程中，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1030执25号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月十日
法官助理 廖诗强
书 记 员 黄俊平
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执恢46号之一
申请执行人:董红霞，女，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：李盛华，男，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：徐静，女，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行董红霞与李盛华、徐静借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李盛华名下的坐落于泸州市江阳区房屋。现双方当事人经自愿协商达成和解协议，申请执行人董红霞申请解除对被执行人李盛华名下的坐落于泸州市江阳区房屋的查封。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李盛华名下的坐落于泸州市江阳的查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵严风
审判员 赵 丽
审判员 刘宗祥
二〇一七年五月二十六日
书记员 苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执恢46号之二
申请执行人:董红霞，女，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：李盛华，男，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：徐静，女，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行董红霞与李盛华、徐静借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1006号民事调解书确定债权人董红霞的债权受偿数额为本金300000元及利息；领取本裁定时已实现的债权受偿数额为250000元及利息；领取本裁定时未实现的债权受偿数额为50000元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人李盛华、徐静偿还申请执行人董红霞借款本息共计150000元，定于2017年5月26日支付100000元，余款50000元，定于2017年12月31日前付清，案外人李盛国自愿为余款50000元提供连带担保责任。申请执行人董红霞申请解除对被执行人李盛华、徐静房屋的查封并撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1006号民事调解书的执行。
因撤回申请而终结后，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算，在二年申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵严风
审判员 赵 丽
审判员 刘宗祥
二〇一七年六月二日
书记员 苏 藩
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初883号
原告：宿州市丰民建筑劳务有限责任公司。
法定代表人：刘本轩，该公司董事长。
被告：北京城建九建设工程有限公司。
法定代表人：施亚兵，该公司董事长。
原告宿州市丰民建筑劳务有限责任公司（以下简称宿州丰民公司）与被告北京城建九建设工程有限公司（以下简称北京九建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。
宿州丰民公司诉称，2015年8月13日，北京九建公司砀山法院项目部与宿州丰民公司签订《地砖黏贴施工协议》，将其承包的砀山法院办公楼工程中的地砖黏贴及踢脚线黏贴工程项目施工发包给宿州丰民公司。合同签订后，宿州丰民公司进行了施工，工程施工完毕后双方进行了验收。并对工程量进行了确认，后北京九建公司仅支付部分劳务费，下欠劳务工资合计人民币70000元及砸窗台劳务费50000元，合计120000元，至今尚未支付。请求判令北京九建公司支付劳务工资款120000元。
北京九建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，北京九建公司与宿州丰民公司并未签订《地砖黏贴施工协议》，并且涉诉工程是砀山县人民法院审判法庭，砀山县人民法院作为利害关系人，主审本案有背法律精神，应予回避，依照法律规定本案应移送至北京九建公司所在地的人民法院管辖。
本院经审查认为，涉案工程系建设施工工程，地点在安徽省宿州市砀山县，本案纠纷系因涉案建设施工工程施工过程中拖欠承包人施工劳务费产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖……”的规定，本案应由砀山县人民法院管辖。对于本院依法应否回避的问题，北京九建公司应在确认本院具有管辖权后另行提出。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下:
驳回北京城建九建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘善宗
二〇一七年三月十六日
书记员 宋晴晴
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》
第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初883号之一
原告：宿州市丰民建筑劳务有限责任公司。
法定代表人：刘本轩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘守亚。
被告：北京城建九建设工程有限公司。
法定代表人：施亚兵，该公司董事长。
本院在审理原告宿州市丰民建筑劳务有限责任公司（以下简称宿州丰民公司）与被告北京城建九建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告宿州丰民公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为：诉讼过程中，原告宿州丰民公司提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市丰民建筑劳务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告宿州市丰民建筑劳务有限责任公司负担。
审判员 刘善宗
二〇一七年六月一日
书记员 宋晴晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0103执1199号之一
申请执行人：乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台西1-1号。
法定代表人：陈诸志，该公司经理。
委托代理人:袁燕飞，新疆德祥律师事务所律师。
被申请执行人：沈新华，男，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在执行乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司与被执行人沈新华建设工程合同纠纷纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）沙民三初字第1051号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲 梦 兵
代理审判员 西尔扎提
代理审判员 肖克热提
二〇一六年十二月七日
书 记 员 热 西 提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0103执1199号之二
申请执行人：乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台西1-1号。
法定代表人：陈诸志，该公司经理。
委托代理人:袁燕飞，新疆德洋律师事务所律师。
被申请执行人：沈新华，男，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司与沈新华建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）沙民三初字第1051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人沈新华，向申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司支付案款441750.77元，本案应收执行费6536.26元。执行中，因被执行人沈新华下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人沈新华，名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司亦无法提供被执行人沈新华伟可供执行财产线索。鉴于被执行人沈新华拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，因本案被执行人沈新华暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 俊
代理审判员 西尔扎提
代理审判员 肖克热提
二〇一七年十一月月二十二日
书 记 员 热 西 提
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第1459号
原告刘志远，男，1967年10月10日生，汉族，住东阿县。
被告张国栋，男，1982年2月12日生，汉族，住东阿县。
被告刘延光，男，34岁，汉族，住东阿县。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
原告刘志远与被告张国栋、刘延光、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘志远申请撤回对三被告的诉讼。
经本院审查，原告刘志远撤回对三被告的诉讼，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘志远撤回对三被告的诉讼。
案件受理费525元，由原告承担。
审判员 刘中华
二〇一六年二月一日
书记员 秦建海
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1459号
原告高某，女，汉族，住东明县。
委托代理人许某某，男，汉族，住东明县。
被告胡某某，女，汉族，住河南省郑州市二七区。
被告山东鑫海石墨有限公司。
住所地：东明县北环路南侧。
组织机构代码:79533554-0。
法定代表人蔡浩翔，该公司总经理。
委托代理人王某某某某，男，汉族，住河南省辉县市，该公司员工。
原告高某与被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司（以下简称鑫海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人许某某、被告胡某某、被告鑫海公司委托代理人王某某某某到庭参加了诉讼。原告高某、被告鑫海公司法定代表人蔡浩翔经合法传唤未到庭参加讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，2009年12月12日，二被告以需要资金为由向原告借款10万元，并书写了借据，约定借款期限一年，利息2分，而后原告将钱转入被告胡某某的银行卡里，从2015年1月至今，经原告多次催要本金及利息未果，请求依法判令二被告偿还借款本金10万元。
被告胡某某辩称，该笔借款系被告胡某某原来所在的鑫海公司所借，自己作为公司的会计，只是经办人，系职务行为，不应承担偿还责任。
被告鑫海公司辩称，涉案款项系由本公司借用，被告胡某某系本公司的单位会计，只是经办人，属于职务行为，被告胡某某不应对该笔借款承担连带责任，且原告在诉状中表述借款期限一年，截止原告主张还款之日，已超过法定诉讼时效，其主张不应得到支持，应查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月12日，被告胡某某收到原告高某现金10万元，并为原告出具收据一份，收据载明：交款单位高某人民币（大写）壹拾万元整收款事由借款胡某某2009年12月12日鑫海公司财务专用章。借、贷双方未约定还款期限，原告称该笔借款由被告胡某某存入自己的个人账户，被告胡某某称原告交的是现金，有的用来给公司买东西，有的存入自己的个人账户让公司使用了。原告陈述借、贷双方之间约定的月利率为2％，被告胡某某对此予以认可并陈述通过自己的账户按照月利率2％向原告支付过两年利息，后由其他人的账户按照月利率2％向原告支付利息至2014年年底。从2015年1月1日至今,被告未支付原告利息,经催要未果，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元。被告胡某某陈述该笔借款用于鑫海公司，但未提供证据予以印证。
另查明，原告在诉状中陈述有“约定借款期限一年”的字样，庭审中称原告代理人在书写诉状时未见到借款收据，诉状书写有误，实际上没有约定还款期限。
又查明，被告鑫海公司对外有对公账户，被告胡某某于2008年1月30日至2013年12月30日期间系被告鑫海公司的会计，此后离开公司。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收据一份，被告胡某某提供的赵某、耿某书面证言和鑫海公司出具的证明、劳动合同书各一份据及本院庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，原告出借10万元借款的事实，证据确凿，应予认定。鑫海公司承认向高某借款10万元，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。被告胡某某作为鑫海公司的会计书写了收据，收据中未载明借款用途，但从内容看，鑫海公司在收据上面加盖了公章，该行为应视为被告鑫海公司对借据内容进行了确认。被告胡某某认可收到原告的借款后有的用于给公司买东西，有的存入自己个人账户让公司使用，因鑫海公司有对公账户，单位借款按照规定理应存入公司账户，被告胡某某虽然认可部分借款存入自己个人账户让公司使用，但并未提供证据予以印证，且被告胡某某认可用个人的账户为原告支付过利息，据此应认定被告胡某某为共同借款人，故对原告要求二被告共同偿还10万元借款的主张本院予以支持。关于诉讼时效问题，原告方当庭陈述在书写诉状时未见到借款收据，诉状上面的“约定借款期限一年”系书写有误，实际上未约定还款期限，该陈述与原告方当庭提交的收据予以印证，本院予以采信，根据合同法相关规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，故对被告鑫海公司辩称的该笔借款超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司共同偿还原告高某借款本金10万元，于本判决生效后5日内付清。
二、被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告胡某某、山东鑫海石墨有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 建 成
审 判 员 耿 纪 霞
人民陪审员 武留国二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 阳 阳
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川11行初48号
原告：何国珍，女，1946年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县，
委托代理人：万才建，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。
被告：犍为县人民政府，所在地四川省犍为县玉津镇西街72号。
法定代表人：陈建东，县长。
委托代理人：万罗城，男，1975年9月21日出生，汉族，犍为县人民政府工作人员，住四川省犍为县，
本院在审理原告何国珍诉被告犍为县人民政府土地行政征收一案中，原告何国珍于2017年6月9日向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告何国珍申请撤回起诉属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何国珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告何国珍负担。
审 判 长 吕南屏
审 判 员 李亚莉
审 判 员 钟小红
二〇一七年六月十三日
法官助理 严 洁
书 记 员 黄睿婷
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初882号
原告：杜伟伟，女，汉族，住胶州市。
被告：中国联合网络通信有限公司胶州市分公司，住所地胶州市。
负责人：宋红军，总经理。
原告杜伟伟与被告中国联合网络通信有限公司胶州市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，因被告已履行赔偿义务，双方达成和解。原告杜伟伟于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜伟伟撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告杜伟伟负担。
代理审判员 贾立超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 震
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2538号
申请执行人郭美蓉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人邬琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人武荣旺，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人郭美蓉申请执行被执行人武荣旺、邬琴合同纠纷一案的执行过程中，现查明被执行公司暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：
中止（2013）东民初字第8183号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 温 智
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 奇特龙
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二(商)初字第1257号
原告上海财源海绵制品有限公司。
被告上海斯好家具有限公司。
原告上海财源海绵制品有限公司诉被告上海斯好家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱康怀到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海财源海绵制品有限公司诉称:2013年至2014年期间，被告向原告购买海绵产品，双方存在长期交易关系。原告送货情况如下：2013年7月29日，送货金额人民币13,530元（以下货币币种同）；2013年8月1日，送货金额6,160元；2013年8月5日，送货金额9,791.60元；2013年11月8日，送货金额11,712元；2014年1月18日，送货金额528元；2014年1月19日，送货金额1,224元；2014年3月16日，送货金额15,600元。后被告支付原告现金14,600元。尚欠43,945.60元至今未付。现原告起诉要求被告支付货款43,945.60元。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了送货单7份作为证据。
被告上海斯好家具有限公司未作答辩，且未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据以上采信的证据，本院确认原告诉称属实。
本院认为：原、被告间存在有效的买卖合同关系，原告已经按约履行了供货义务，但被告至今未付清货款，实属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的主张，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海斯好家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海财源海绵制品有限公司货款人民币43,945.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币898元，公告费690元，合计1,588元，由被告上海斯好家具有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 熊艳蓓
审 判 员 张 哲
人民陪审员 袁蔚清
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2538号
申请执行人郭美蓉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人邬琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人武荣旺，男，汉族，，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人郭美蓉申请执行被执行人武荣旺、邬琴合同纠纷一案的执行过程中，现查明被执行公司暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：
中止（2013）东民初字第8183号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 温 智
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 奇特龙
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1257号
原告上海财源海绵制品有限公司。
被告上海斯好家具有限公司。
本院在审理原告上海财源海绵制品有限公司诉被告上海斯好家具有限公司买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 熊艳蓓
审 判 员 张 哲
人民陪审员 袁蔚清
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执第5846号
申请执行人徐胜修，男，汉族，住黄岛区泊里镇。
被执行人田国宏，男，汉族，住黄岛区泊里镇。
上述当事人合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1173号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4025元。在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的银行存款。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄商初字第1173号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘军霞
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15341号之一
原告秦杏熏。委托代理人余满生(系原告秦杏熏的丈夫)，住同原告秦杏熏。委托代理人栾晓丽，上海市中天阳律师事务所律师。被告上海市第七人民医院，住所地上海市浦东新区。法定代表人王杰宁，院长。委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告秦杏熏诉被告上海市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告秦杏熏于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦杏熏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告秦杏熏撤回起诉。案件受理费人民币5,270元，减半收取计2,635元，鉴定费3,500元，合计6,135元，由原告秦杏熏负担。
审 判 长 万秀华
人民陪审员 张蓓莉
人民陪审员 樊大林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。………第一百五十四条裁定适用于下列范围：………（五）准许或者不准许撤诉；………
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第15341号
原告秦杏熏，女，1986年12月26日生，汉族，住广州市。委托代理人徐刚，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人栾晓丽，上海市中天阳律师事务所律师。被告上海市第七人民医院，住所地上海市浦东新区。法定代表人王杰宁，院长。委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师。本院受理原告秦杏熏与被告上海市第七人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序审理。因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告秦杏熏与被告上海市第七人民医院医疗损害赔偿纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 万秀华
二〇一五年十月三十日
书记员 周 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执316号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地杭州市中山北路576号，组织机构代码。
法定代表人季新苗。
被执行人高峥，男，1976年3月5日出生，住杭州市萧山区。
被执行人徐玉兰，女，1980年7月12日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02909号民事判决书，责令被执行人高峥、徐玉兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高峥、徐玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人高峥所有的位于萧山区蜀山街道广仁小区8幢单元501室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年四月六日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执316号之三
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行，住所地杭州市中山北路576号，组织机构代码。
法定代表人季新苗。
被执行人高峥，男，1976年3月5日出生，住杭州市萧山区。
被执行人徐玉兰，女，1980年7月12日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第2909号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人高峥名下位于杭州市萧山区蜀山街道广仁小区8幢1单元501室房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人鲁利娟（身份证号码：）以173.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将杭州市萧山区蜀山街道广仁小区8幢1单元501室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人鲁利娟所有，被执行人高峥名下位于杭州市萧山区蜀山街道广仁小区8幢1单元501室房地产的财产权自本裁定送达买受人鲁利娟（身份证号码：）时起转移；
二、买受人鲁利娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市萧山区蜀山街道广仁小区8幢1单元501室房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年五月二十三日
代书记员 韦文彬
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执39号之二
申请执行人：四川彭山正邦饲料有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙经济开发区。
法定代表人：毛富全，总经理。
被执行人：左华，男，生于1974年7月7日，住四川省绵阳市。
本院在执行四川彭山正邦饲料有限公司申请左华退赔一案中，依法强制扣划被执行人左华银行存款，执行到位案款3350.00元，尚有473946.70元未执行到位。此外，未查找到左华其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供左华可供执行的的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年六月二十一日
书记员 袁敬洪
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1224执647、649号之一
申请执行人昌图县某某社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
申请执行人李某某，男，汉族，1962年10月12日生，退休职工，住昌图县。
被执行人昌图县某某有限公司。
法定代表人李某，系该公司总经理。
被执行人昌图县某某建材有限公司。
法定代表人翟某某，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）辽1224民初705号民事调解书、2016年4月8日作出的（2016）辽1224民初1660号民事调解书，于2016年4月21日以（2016）辽1224执字第647号之一执行裁定书查封了被执行人查封了被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于（1）昌图县某某镇某某村的昌某某村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、（2）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、（3）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、（4）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、（5）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、（6）昌村房权证某某字第01**号商业用房（建筑面积129.60平方米）、（7）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、（8）昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、（9）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、（10）昌某某村房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、（11）昌某某村房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、（12）昌某某村房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、（13）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、（14）昌某某村房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、（15）无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、（16）无照车库（建筑面积186平方米）、（17）无照在建工程（建筑面积139.40平方米）、（18）无照厕所（建筑面积21.12平方米）、（19）无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、（20）无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、（21）无照钢构房（建筑面积1828.30平方米）、（22）无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、（23）围墙566米、（24）水泥地面19154.6平方米、（25）电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及（26）昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）。其中序号为（1）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）、（13）、（14）、（26）的财产抵押在申请人昌图县农村信用合作联社，（2）、（3）、（12）、（15）、（16）、（17）、（18）、（19）、（20）、（21）、（22）、（23）、（24）、（25）的财产由申请人李某某申请诉讼保全。案件进入执行程序后，本院责令被执行人在2016年4月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月10日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人的上述财产进行了评估。评估价为13093100元。又分别于2016年9月28日、2016年11月22日、2017年3月22日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以8903308元流拍。因抵押物与保全查封物在同一院内，无法分割，申请执行人昌图县某某社抵押财产三次流拍最后价款为5431925元，申请执行人李福东保全财产三次流拍后价款为3471383元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于昌图县某某镇某某村的昌某某村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、昌村房权证某某字第01**号商业用房（建筑面积129.60平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、昌某某房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、昌某某房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、昌某某村房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、昌某某村房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、无照车库（建筑面积186平方米）、无照在建工程（建筑面积139.40平方米）、无照厕所（建筑面积21.12平方米）、无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、无照钢构房（建筑面积1828.30平方米）、无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、围墙566米、水泥地面19154.6平方米、电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）以8903308元抵债给申请执行人昌图县某某社所有。其中申请执行人李某某占3471383元份额，申请执行人昌图县某某社支付给申请执行人李某某3471383元后，方可办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年四月二十五日
书记员 王阿娉
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执39号之一
申请执行人：四川彭山正邦饲料有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙经济开发区。
法定代表人：毛富全，公该司总经理。
被执行人：左华，男，汉族，生于1974年7月7日，住四川省绵阳市。
本院在执行左华犯职务侵占罪判处退赔一案中，向被执行人左华发出执行通知书，责令被执行人左华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人左华在四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行8807XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3350元。
本裁定立即执行。
审判员 潘 军
二〇一八年五月二十四日
书记员 袁敬洪
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执500号之二
申请执行人：刘凤伟，男，汉族，生于1970年12月10日。
被执行人：赖世平，男，汉族，生于1971年1月18日。
本院在执行刘凤伟与赖世平建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效（2017）川1623民初419号民事判决书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，申、被双方达成以物抵债协议：“被执行人赖世平自愿将其所有的吉利牌小型轿车以评估价29,600元抵偿所欠申请执行人刘凤伟全部债务，申请执行人刘凤伟自愿承担评估费2,000元”。经审查，该协议不违背法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、解除（2017）川1623执500号执行裁定书中对被执行人赖世平所有的吉利美日牌小型轿车的查封。
二、将被执行人赖世平所有吉利美日牌小型轿车作价29,600元，交付申请执行人刘凤伟抵偿所欠其的全部债务；
三、申请执行人刘凤伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 黄光明
二〇一七年九月十一日
书记员 沈鼎盛
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1224执647、649号
申请执行人昌图县某某社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
申请执行人李某某，男，汉族，1962年10月12日生，退休职工，住昌图县北环路北山20号。
被执行人昌图县某某制造有限公司。
法定代表人李某，系该公司总经理。
被执行人昌图县某某建材有限公司。
法定代表人翟某某，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）辽1224民初705号民事调解书、2016年4月8日作出的（2016）辽1224民初1660号民事调解书，于2016年4月21日以（2016）辽1224执字第647号之一执行裁定书查封了被执行人查封了被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于（1）昌图县某某镇某某村的昌某某村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、（2）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、（3）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、（4）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、（5）昌双庙村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、（6）昌村房权证某某字第01**号商业用房（建筑面积129.60平方米）、（7）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、（8）昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、（9）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、（10）昌某某房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、（11）昌某某村房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、（12）昌某某村房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、（13）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、（14）昌某某村房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、（15）无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、（16）无照车库（建筑面积186平方米）、（17）无照在建工程（建筑面积139.40平方米）、（18）无照厕所（建筑面积21.12平方米）、（19）无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、（20）无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、（21）无照钢构房（建筑面积1828.30平方米）、（22）无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、（23）围墙566米、（24）水泥地面19154.6平方米、（25）电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及（26）昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）。其中序号为（1）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）、（13）、（14）、（26）的财产抵押在申请人昌图县农村信用合作联社，（2）、（3）、（12）、（15）、（16）、（17）、（18）、（19）、（20）、（21）、（22）、（23）、（24）、（25）的财产由申请人李某某申请诉讼保全。案件进入执行程序后，本院责令被执行人在2016年4月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月10日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人的上述财产进行了评估。评估价为13093100元。又分别于2016年9月28日、2016年11月22日、2017年3月22日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以8903308元流拍。因抵押物与保全查封物在同一院内，无法分割，申请执行人昌图县某某社抵押财产三次流拍最后价款为5431925元，申请执行人李某某保全财产三次流拍后价款为3471383元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于昌图县某某镇某某村的昌双庙村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、昌村房权证某某字第01**号商业用房（建筑面积129.60平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、昌某某房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、昌某某房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、昌某某房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、昌某某房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、昌某某房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、无照车库（建筑面积186平方米）、无照在建工程（建筑面积139.40平方米）、无照厕所（建筑面积21.12平方米）、无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、无照钢构房（建筑面积1828.30平方米）、无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、围墙566米、水泥地面19154.6平方米、电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）以8903308元抵债给申请执行人昌图县某某社所有。其中申请执行人李某某占3471383元份额，申请执行人昌图县某某社支付给申请执行人李某某3471383元后，方可办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年四月二十五日
书记员 王阿娉
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执500号之一
申请执行人：刘凤伟，男，汉族，生于1970年12月10日
被执行人：赖世平，男，汉族，生于1971年1月18日
被执行人：雷立新，男，汉族，生于1972年12月25日，本院在执行刘凤伟与赖世平、雷立新施工合同纠纷一案中，经查，被执行人赖世平未履行已生效(2017)川1623民初419号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人赖世平所有的吉利美日牌小轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
代理审判员 马林东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 沈鼎盛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初13534号
原告：于化瀛，男，1989年10月31日出生。
公民身份号码：×××。
被告：乔卫宏，男，1986年2月3日出生。
公民身份号码：×××。
原告于化瀛与被告乔卫宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员杨尚云、郭凤香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于化瀛到庭参加了诉讼，被告乔卫宏经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告于化瀛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月21日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限48天，自2016年7月21日至2016年9月7日，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告乔卫宏通过借贷宝平台向原告于化瀛借款，双方达成编号为×××的出借协议一份，借款金额为20000元，约定还款日为2016年9月7日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告于化瀛借款已履行出借义务，但还款期满后，被告乔卫宏未偿还借款。
另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初13531号判决书主文中做了合并处理。
以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息截图、转账凭证截图、被告逾期记录截图、原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告于化瀛与被告乔卫宏自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告乔卫宏应履行合同，偿还原告于化瀛本金及相应的利息，原告于化瀛所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初13531号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告乔卫宏无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乔卫宏于本判决生效之日起十日内给付原告于化瀛人民币二万元；
二、被告乔卫宏于本判决生效之日起十日内给付原告于化瀛利息和罚息（以二万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年七月二十一日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费三百一十六元(原告于化瀛已预交)由被告乔卫宏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 杨尚云
人民陪审员 郭凤香
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈世昌
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1224执647、649号
申请执行人昌图县某某社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
申请执行人李某某，男，汉族，1962年10月12日生，退休职工，住昌图县。
被执行人昌图县某某有限公司。
法定代表人李某，系该公司总经理。
被执行人昌图县某某建材有限公司。
法定代表人翟某某，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）辽1224民初705号民事调解书、2016年4月8日作出的（2016）辽1224民初1660号民事调解书，于2016年4月21日以（2016）辽1224执字第647号之一执行裁定书查封了被执行人查封了被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于（1）昌图县某某镇某某村的昌某某村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、（2）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、（3）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、（4）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、（5）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、（6）昌村房权证某某字第01**号商业用房（�筑面积129.60平方米）、（7）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、（8）昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、（9）昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、（10）昌某某村房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、（11）昌某某村房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、（12）昌某某村房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、（13）昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、（14）昌某某村房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、（15）无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、（16）无照车库（建筑面积186平方米）、（17）无照在建工程（建筑面积139.40平方米）、（18）无照厕所（建筑面积21.12平方米）、（19）无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、（20）无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、（21）无照钢�房（建筑面积1828.30平方米）、（22）无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、（23）围墙566米、（24）水泥地面19154.6平方米、（25）电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及（26）昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）。其中序号为（1）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（11）、（13）、（14）、（26）的财产抵押在申请人昌图县农村信用合作联社，（2）、（3）、（12）、（15）、（16）、（17）、（18）、（19）、（20）、（21）、（22）、（23）、（24）、（25）的财产由申请人李某某申请诉讼保全。案件进入执行程序后，本院责令被执行人在2016年4月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月10日委托铁岭信达资产评估事务所对被执行人的上述财产进行了评估。评估价为13093100元。又分别于2016年9月28日、2016年11月22日、2017年3月22日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人的上述财产进行了拍卖，经三次拍卖，以8903308元流拍。因抵押物与保全查封物在同一院内，无法分割，申请执行人昌图县某某社抵押财产三次流拍最后价款为5431925元，申请执行人李福东保全财产三次流拍后价款为3471383元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人昌图县某某建材有限公司所有的座落于昌图县某某镇某某村的昌某某村房字第47**号办公室（建筑面积251.30平方米）、昌�某村房字第47**号仓库（建筑面积902.50平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积303.58平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积251平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积976平方米）、昌村房权证某某字第01**号商业用房（建筑面积129.60平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积262.80平方米）、昌村房权证某某字第01**号宿舍（建筑面积144平方米）、昌村房权证某某字第01**号仓库（建筑面积49平方米）、昌某某房字第47**号配电室（建筑面积89.46平方米）、昌某某房字第47**号门卫（建筑面积63.47平方米）、昌某某村房字第47**号住宅（建筑面积244.80平方米）、昌某某村房字第47**号仓库（建筑面积63平方米）、昌某某村房字第47**号锅炉房（建筑面积150.32平方米）、无照砖平房屋（建筑面积64平方米）、无照车库（建筑面积186平方米）、无照在建�程（建筑面积139.40平方米）、无照厕所（建筑面积21.12平方米）、无照偏厦（建筑面积9.20平方米）、无照钢构房（建筑面积682.50平方米）、无照钢构房（建筑面积1828.30平方米）、无照罩棚（建筑面积2621.04平方米）、围墙566米、水泥地面19154.6平方米、电动门（含门墙）、北大门、粮仓3个、机电井4眼、储水罐1个、地中衡1个、烘干塔1套、锅炉1套、变电设施1套及昌国资发他项（2009）第69号工业用地（土地面积32552平方米）以8903308元抵债给申请执行人昌图县某某社所有。其中申请执行人李某某占3471383元份额，申请执行人昌图县某某社支付给申请执行人李某某3471383元后，方可办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年四月二十五日
书记员 王阿娉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执304号之二
申请执行人：刘刚，居民。
被执行人：李代友，居民。
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李代友民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人公告送达执行通知书，责令其向申请执行人刘刚偿还借款90000元及利息，并承担案件受理费2750元、执行费1250元。由于被执行人未履行义务，本院对被执行人财产予以调查，查明被执行人李代友名下有房产一套，本院于2017年5月22日查封被执行人李代友位于竹山县城关镇民族路x号x栋x单元x室房屋一套（现门牌号为x室；产权证号：0xxx4），该房产已办理抵押登记，暂不宜处分。被执行人李代友暂无其他财产可供执行。申请执行人刘刚同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 姚倩倩
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初640号
原告马某某，女，东乡族。
被告马某某，男，东乡族，现年22岁，文盲，农民，。（缺席）
原告马某某诉被告马某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告马某某经父母包办于2009年农历10月12日按民族习俗举行了婚礼，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间感情不好，被告常因家庭琐事对我实施家庭暴力，2010年农历8月13日因琐事我与公婆发生矛盾后，被告将我送回娘家居住，我回娘家不久后被告因贩卖毒品被判处有期徒刑，期间被告方找人调解过，因我不同意，故调解未果，被告出狱后对我不管不问，至此，我对被告彻底失去信心，现我要求：1、被告返还原告嫁妆，立柜一个、洗衣机一台、烤箱一个、沙发一套，3.8克黄金耳环一对；2、被告承担原告医药费15000元；3、诉讼费由被告承担。”
经审理查明：上列原、被告经父母包办于2009年农历10月12日按民族习俗举行了婚礼，同居后未领取结婚证，未生育，共同生活期间感情不好，常因琐事发生矛盾，2010年农历8月13日因与公婆发生矛盾，被告将原告送回娘家居住，不久被告因贩卖毒品被判处有期徒刑，期间被告方找人调解过，但调解未果，双方现分居达六年之久，原告于2016年9月7日向本院起诉要求：1、被告返还原告嫁妆，立柜一个、洗衣机一台、烤箱一个、沙发一套，3.8克黄金耳环一对；2、被告承担原告医药费15000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告马某某下落不明，本院于2016年11月18日在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。
证明以上事实的主要证据有：
原告的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；
2、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告均达到法定结婚年龄，但未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第一条二款之规定，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，原告要求返还赔嫁物的请求不成立，本院不予支持；要求被告给付15000元医药费的请求因原告未能提供证据或证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持，但被告家庭经济状况一般，且结婚时间较短，给被告造成了一定的经济损失，原告应酌情从其个人财产中适当给予帮助，本院为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项，〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告马某某陪嫁物：立柜一个、洗衣机一台、烤箱一个、沙发一套，3.8克黄金耳环一对作为经济帮助留归被告马某某所有。
案件受理费100元、公告费600元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 马月梅
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执304号之一
申请执行人：刘刚，居民。
被执行人：李代友，居民。
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李代友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李代友名下登记的有房产，但被执行人李代友拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人李代友名下位于竹山县城关镇民族路41号2栋1单元201室房屋一套（注：现门牌号为xx室，产权证号：01xxxxx），查封期限3年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 姚倩倩
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执34号之二
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地资溪县繁华街东二栋，组织机构代码79476783-5。
法定代表人徐坤亮，经理。
委托诉讼代理人付清华，男，江西省天怡物业管理有限公司职工，特别授权代理。
被执行人余志军，男，1977年8月5日出生，汉族，住资溪县，
本院依据已经发生法律效力资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初394号民事判决书，于2017年3月11日向被执行人余志军发出执行通知书，责令被执行人余志军履行给付物业费、诉讼费及执行费合计826元，但被执行人余志军未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余志军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国银行账号为00×××40内的存款826元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年六月九日
书记员 李 增
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第641号
原告徐立，男，汉族，1966年8月20日出生，无业，现住梨树县。
被告姜立彬，男，汉族，19703年7月24日出生，现住址梨树县。
原告诉称，2010年开始被告在原告处陆续赊欠木材，合计160000.00元，2014年8月14日被告给原告出具欠据一张，约定2014年9月底还清，逾期不还按月息2分给付利息。到期后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金160000.00元及利息40000.00元，本息合计200000.00元，本案诉讼费用由被告负担。
本院于2015年11月11日立案受理后，按照原告提供的地址为被告姜立彬实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确地址，经对原告进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确地址也不能提供被告下落不明的证明。
本院认为，原告徐立不能提供被告的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐立的起诉。案件受理费4300.00元退回原告徐立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 莹
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第641号
原告徐立，男，汉族，1966年8月20日出生，无业。
被告姜立彬，男，汉族，19703年7月24日出生，。
原告诉称，2010年开始被告在原告处陆续赊欠木材，合计160000.00元，2014年8月14日被告给原告出具欠据一张，约定2014年9月底还清，逾期不还按月息2分给付利息。到期后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金160000.00元及利息40000.00元，本息合计200000.00元，本案诉讼费用由被告负担。
本院于2015年11月11日立案受理后，按照原告提供的地址为被告姜立彬实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确地址，经对原告进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确地址也不能提供被告下落不明的证明。
本院认为，原告徐立不能提供被告的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐立的起诉。案件受理费4300.00元退回原告徐立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘 连 生
审 判 员 王 建 军
代理审判员 兰莹莹二○一六年三月二十八日
书 记 员 孙 莹
资溪县人民法院
执行裁定�
（2017）赣1028执34号之一
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地资溪县繁华街东二栋，组织机构代码79476783-5。
法定代表人徐坤亮，经理。
委托诉讼代理人付清华，男，江西省天怡物业管理有限公司职工，特别授权代理。
被执行人余志军，男，1977年8月5日出生，汉族，住资溪县，
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司与被执行人余志军物业服务合同纠纷一案，资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余志军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省天怡物业管理有限公司于2017年3月8日向本院申请强执行，请求被执行人余志军偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款776.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行账号为00×××40内的存款826元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 增
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第641号
原告徐立，男，汉族，1966年8月20日出生，无业。
被告姜立彬，男，汉族，19703年7月24日出生，。
原告诉称，2010年开始被告在原告处陆续赊欠木材，合计160000.00元，2014年8月14日被告给原告出具欠据一张，约定2014年9月底还清，逾期不还按月息2分给付利息。到期后原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金160000.00元及利息40000.00元，本息合计200000.00元，本案诉讼费用由被告负担。
本院于2015年11月11日立案受理后，按照原告提供的地址为被告姜立彬实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告，无法联系被告亦无法确认被告的准确地址，经对原告进行询问，原告表示无法联系被告、不能提供被告的准确地址也不能提供被告下落不明的证明。
本院认为，原告徐立不能提供被告的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐立的起诉。
案件受理费4300.00元退回原告徐立。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 莹
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0221执2026号
申请人张春娥,女性,1961年6月1日出生,住贺兰县。
被执行人王鹏铸,男性,1979年11月24日出生,住平罗县。
被执行人王文林,男性,1952年12月15日出生,住平罗县城。
本院在执行张春娥与王鹏铸、王文林借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2852号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项196028元。
本院在执行过程中，未执行金额196028元；执行费2840元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0221民初2852号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 燕 峰
审 判 员 杨金国
代理审判员 晁亚东
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马 坚
安徽省芜湖市镜湖�人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镜执字第02294号之一
申请执行人：左云云，女，汉族，1987年10月19日出生。
申请执行人：谢勇，男，汉族，1987年8月22日出生。
被执行人：倪岳峰，男，汉族，1963年1月30日出生。
被执行人：李芳，女，汉族，1985年8月10日出生。
本院在执行左云云、谢勇与倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请对被执行人名下账户予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
对被执行人李芳银行账户的予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张瀚
二〇一七年七月十九日
书记员 苏萍