江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初7654号
原告：江苏杰拉德金属有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇（塘市街道）金港大道650号。
法定代表人：高桂祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：上海欣狮冷暖技术有限公司，住所地上海市松江区车墩镇欣浪路155号七幢。
法定代表人：周群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张桂莊，上海市鲤庭律师事务所律师。
原告江苏杰拉德金属有限公司（以下简称杰拉德公司）与被告上海欣狮冷暖技术有限公司（以下简称欣狮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告杰拉德公司的委托诉讼代理人沈爱珍、被告欣狮公司的委托诉讼代理人张桂莊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰拉德公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款271696.59元及利息损失（自起诉之日2016年7月19日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期存在业务往来，由被告向原告采购各种规格型号的圆管及铝管等，至今被告尚欠原告货款271696.59元未付。
被告欣狮公司辩称，被告不欠原告货款，已送达货物的货款已经付清，也不存在利息，对原告主张的货款未有被告签收货物的凭证。
本院经审理认定如下事实：杰拉德公司与欣狮公司之间自2014年12月起发生业务往来，欣狮公司向杰拉德公司购买各种规格型号的圆管。欣狮公司共向杰拉德公司支付货款1246624.1元。因杰拉德公司认为欣狮公司尚结欠其货款271696.59元，引起本案纠纷。
杰拉德公司为证实其主张，向本院提供了如下证据：1、2014年12月至2016年4月的发货单、发货对账单及增值税专用发票11组，证明共计向欣狮公司供应货物1518320.69元，共计价税总额1518320.69元。2、质量反馈函，主要内容为欣狮公司针对2016年7月7日杰拉德开具的增值税发票中的货物提出质量问题，证明欣狮公司已收到所有货物并使用完毕。3、货物运输合同、承运清单、货物运输业增值税专用发票，证明杰拉德公司委托张家港东弛运输有限公司承运涉案货物，杰拉德公司已付清相应的运费，所有货物均已送达欣狮公司。4、张家港东弛运输有限公司员工贾振雷的证人证言，贾振雷陈述其负责送货到欣狮公司，承运清单上收货单位为欣狮公司的货物已全部送达，但有一些送货单没有收货方的签字。5、银行电子回单28份，证明欣狮公司已付货款1246624.1元。
欣狮公司的质证意见为：1、对增值税专用发票的真实性予以认可，并确认已经向税务部门认证抵扣；对2015年2月的发货对账单（对应的增值税发票金额为66337.96元、75364.56元）、2015年3月9日、3月23日送货单（对应的增值税发票金额分别为56677.17元、61926.4元）、4月11日送货单（对应的两份增值税发票金额为75283.58元、79867.4元）的真实性不予确认，认为没有承运人、收货人和仓库发货人的签字，杰拉德公司没有履行供货义务，其余发货单项下的货物均已收到。2、函中只提到欣狮公司收到的货物有质量问题，没有涉及收货与欠款的事。3、运输合同上约定送货单上应有收货人的签字，但案涉的送货单上有一些并没有承运人和收货人的签字。4、证人不清楚承运清单中的具体数字，无法证明送货的具体金额。5、对银行电子回单的真实性、关联性无异议。
由于欣狮公司已支付款项的金额已远超出了其认可收到货物的金额，欣狮公司认为其只是不认可杰拉德的供货单证，有些货物已实际收到并支付了相应款项。本院要求欣狮公司明确对其不认可的四份发货单项下的货物哪些没有收到。欣狮公司在庭后向本院作出说明，认为2015年3月9日、3月23日送货单、4月11日送货单项下的货物没有收到。
杰拉德公司提供的所有发货单客户签收处均无欣狮公司人员的签名，其认可收到货物的部分发货单上有运输公司人员的签名，其中欣狮公司认为没有收到货物的上述三份发货单情况为：2015年3月9日的发货单载明货物规格为25*18，重量为2343KG；2015年3月23日的发货单载明规格为25*1.8，重量为2560KG；2015年4月11日的发货单载明有规格不同的三种货物，其中规格为25*1.8重量为2524KG的货物及铝锭加工费等合计金额为60828.4元、规格为16*1.5重量为599.8KG的货物及铝锭加工费等合计金额为14455.18元、规格为25*1.8重量为3314KG的货物及铝锭加工费等合计金额为79867.4元。杰拉德公司针对2015年3月9日的送货情况于2015年3月24日开具了增值税专用发票，价税合计为56677.17元，针对2015年3月23日的送货情况于2015年3月24日开具了增值税专用发票，价税合计为61926.4元，增值税发票上记载的货物规格、数量与送货单记载情况完全一致。杰拉德公司针对2015年4月11日的送货单于2015年4月23日开具了两份增值税发票，其中记载规格为25*1.8数量为3314KG的发票价税合计为79867.4元，记载规格为25*1.8数量为2524KG及规格为16*1.5数量为599.8KG的发票价税合计为75283.58元。上述三份送货单货物总金额为273754.55元，超过了杰拉德公司主张的欣狮公司结欠货款金额270016.82元。
针对欣狮公司的上述抗辩，杰拉德公司补充提供了张家港东驰运输有限公司出具的情况说明，主要内容为：张家港东弛运输有限公司自2014年12月至2016年1月为杰拉德公司送货至欣狮公司，上述三份送货单上的货物均由该公司承运，并已送至欣狮公司。欣狮公司的质证意见为该情况说明系自制，不予认可。
针对为何欣狮公司在没有收到货物的情况下收取相应的增值税专用发票并对相应的增值税专用发票向税务部门认证抵扣的问题，欣狮公司陈述如下：因双方的交易习惯是先开具增值税专用发票，凭收货进库的单来支付货款，有些凭证不齐但确实收到货物的，也把款付掉了。因双方是长期合作关系，比较信任，相信开了发票会发货的，所以没有向杰拉德公司提出异议；现在杰拉德公司如果要供货的话，发票就不处理了，如果不供货的话可以开红冲。
经本院核对，杰拉德公司每次开具增值税专用发票均是针对开票之前（包括开票当日）的送货单进行开票，增值税专用发票记载的货物名称、数量、单价、总金额均与对应的送货单记载完全一致，欣狮公司付款均在增值税专用发票开具之后。
以上事实，有发货单、增值税专用发票、付款凭证、情况说明、质证意见及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告杰拉德公司与被告欣狮公司之间的买卖合同关系合法有效。原告杰拉德公司向被告欣狮公司供应货物，被告欣狮公司应当按约付款，逾期应当承担相应的违约责任。被告欣狮公司抗辩称其未收到讼争三份送货单项下的货物，对该抗辩意见，本院不予采信，理由如下：首先，虽然原告杰拉德公司就本案所涉争议的货款仅提交了增值税专用发票，被告欣狮公司对收取案涉增值税专用发票未提出异议，并确认已经将该案涉增值税专用发票进行税款抵扣，案涉增值税专用发票记载了货物名称、数量、单价、金额等事项，且记载的上述事项与原告杰拉德公司提供的案涉三份送货单记载完全一致，被告欣狮公司将案涉增值税专用发票进行税款抵扣，应当提供其申报抵扣具有合理理由的相关证据，但其未能提供相应证据证明其在没有真实交易的情况下将增值税专用发票进行税款抵扣具有正当理由。
其次，原告杰拉德公司和被告欣狮公司之间自2014年底即开始发生业务关系，根据原告杰拉德公司提供的全部发货单、增值税专用发票及全部付款凭证，均遵循先交货再开票然后付款的习惯，被告欣狮公司抗辩称案涉的增值税专用发票系先开票再订货显然不符合双方之间长久以来的交易习惯。
再次，被告欣狮公司认可已收到货物的发货单上都没有欣狮公司人员的签名，但有部分有张家港东弛运输有限公司人员的签名，而张家港东弛运输有限公司证明其为原告杰拉德公司送货给被告欣狮公司，争议货物已全部送至被告欣狮公司。
最后，被告欣狮公司认为其未收到货物的金额273754.55元，超出了杰拉德公司主张的货款金额270016.82元，被告欣狮公司对其认为已付款未收货的差额部分未作出合理的说明。
综上，虽然原告杰拉德公司未能提供由被告欣狮公司确认的送货单等证明已经履行供货义务的直接证据，但是结合被告欣狮公司收取案涉增值税专用发票并予以抵扣的行为及上述交易习惯，本院认定原告杰拉德公司已经向被告欣狮公司交付了案涉三份送货单项下的货物，被告欣狮公司应当支付相应的货款。
综上，原告杰拉德公司主张被告欣狮公司支付货款271696.59元，本院予以支持。关于原告杰拉德公司主张的利息实为逾期付款利息损失，根据法律规定，逾期付款利息应当从应付未付之日起计算，但是本案双方未约定付款时间，根据合同法规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案所涉货款对应的货物已经于2016年1月前交付，被告欣狮公司应当在收到货物后及时支付货款。现原告杰拉德公司主张自起诉之日2016年7月19日起计算逾期付款利息并无不当。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告上海欣狮冷暖技术有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏杰拉德金属有限公司货款271696.59元及利息（自2016年7月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元、保全费2020元，合计7396元，由被告上海欣狮冷暖技术有限公司负担。该款原告江苏杰拉德金属有限公司已经预交，由被告上海欣狮冷暖技术有限公司在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨建军
代理审判员 陈静超
人民陪审员 钱梅珍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。