wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执874号之六
申请执行人王兆光，男，汉族，1969年6月21日生，住禹城市。
被执行人安吉兰，女，汉族，1933年9月3日生。住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第642号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安吉兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2160.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 杰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1875号之二
原告：珠海市德亚玻璃钢制品有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：周志文。
被告：珠海市海纳城投资有限公司，住所地珠海。
法定代表人：曾惠娟。
本院于2015年9月24作出（2015）珠香法民三初字第1875号财产保全裁定，冻结被告珠海市海纳城投资有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行19×××31账户、广发银行股份有限公司珠海分行11×××28账户、华夏银行股份有限公司珠海分行16×××01账户内的银行存款及查封担保人周志文名下位于香洲人民西路xx房（权证号码：C4××04），冻结及查封金额以人民币493555为限。2015年10月30日，原告以双方已和解，向本院提出申请，请求解除对上述房产、银行存款的查封、冻结。
经查，本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，故原告请求解除对上述房产、银行存款的查封、冻结，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除（2015）珠香法民三初字第1875号民事裁定对被告珠海市海纳城投资有限公司名下上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行19×××31账户内银行存款的冻结；
二、解除（2015）珠香法民三初字第1875号民事裁定对被告珠海市海纳城投资有限公司名下广发银行股份有限公司珠海分行11×××28账户内银行存款的冻结；
三、解除（2015）珠香法民三初字第1875号民事裁定对被告珠海市海纳城投资有限公司名下华夏银行股份有限公司珠海分行16×××01账户内银行存款的冻结；
四、解除（2015）珠香法民三初字第1875号民事裁定对担保人周志文名下位于香洲人民西路xx房（权证号码：C4××04）的查封。
代理审判员 庞 博
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢国宏
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执658号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市中山南路148号。
法定代表人谢平，行长。
被执行人张云霞，女，汉族，1971年6月22日生，住江苏省句容市。
被执行人傅德文，男，汉族，1969年1月10日生，住江苏省句容市。
中国银行股份有限公司江苏省分行与张云霞、傅德文借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第1146号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司江苏省分行向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人张云霞名下位于玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄杜英街区x幢103室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张云霞名下位于南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄杜英街区x幢103室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 吕 锐
执 行 员 杨厚林
二〇一六年七月十五日
见习书记员 易昌荣
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执658号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
法定代表人王兵，行长。
委托代理人张军，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被执行人张云霞，女，汉族，1971年6月22日生，住江苏省句容市。
被执行人傅德文，男，汉族，1969年1月10日生，住江苏省句容市。
中国银行股份有限公司江苏省分行与张云霞、傅德文借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第1146号民事判决已发生法律效力。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：
解除查封被执行人张云霞名下位于南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄杜英街区x幢103室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 杨厚林
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 张西照
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执517号之一
申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：崔后领，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执517号之一裁定书，于2016年11月18日向被执行人崔后领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔后领在中国工商银行账户存款33310.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一六年十一月十八日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执517号之二
申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：崔后领，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执517号之二裁定书，于2016年11月18日向被执行人崔后领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔后领在中国银行账户存款33310.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一六年十一月十八日
书记员 高洪月
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执恢267
申请执行人西安某设计工程有限公司。
法定代表人何某，系该公司经理。
被执行人富平县某商务会所。
法定代表人唐某，系该会所经理。
被执行人唐某,男,汉族，1985年1月1日出生,居民，住富平县城关街办前进巷**号。
申请执行人西安某设计工程有限公司与被执行人富平县某商务会所、唐某装饰装修合同纠纷一案，富平县人民法院(2017)陕0528民初1201号民事判决书已发生法律效力,申请人于2018年5月14日向本院申请恢复执行，申请人申请执行的标的额为110000元及利息。
本案在执行中，被执行人唐某给付申请人120000元，被执行人承担本案执行费1550元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528民初1201号民事判决书执行。
解除对本裁定立即执行。
审判长 刘爱民
审判员 党应麟
审判员 王国庆
二〇一八年五月十七日
书记员 王新朝
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执保90号之八
申请执行人：禹城舜禹建材有限公司。
被执行人：江苏地基工程有限公司。
法定代表人：周曙东，1970年12月23日出生，住江苏省。
禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保514号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏地基工程有限公司在中国银行股份有限公司账户内存款1224.2元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘乐乐
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)华法执委字第2号
申请执行人周加先，公务员。
被执行人彭昌远，居民。
被执行人彭顺才（又名彭文涛），居民。
本院在执行申请执行人周加先与被执行人彭昌远、彭顺才借款合同纠纷一案中，被执行人彭昌远、彭顺才应给付申请执行人周加先103401元及利息并负担诉讼费8400元。已付本息146893元，其余部分未履行。执行人员到银行、交警、工商、房产等部门对被执行人彭昌远、彭顺才的财产情况进行了调查，查明被执行人彭昌远、彭顺才无财产可供执行。经申请执行人周加先同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人彭昌远、彭顺才有履行能力时，申请执行人周加先可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁�如下：
终结湖南省道县人民法院（2004）道民再初字第4号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 廖书辉
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1661号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：邓敏，该单位工作人员。
被告：陈永才，男，汉族，住四川省富顺县。
被告：印家芳，女，汉族，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社诉被告陈永才、印家芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告陈永才、印家芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈永才、印家芳立即归还借款本金1.8万元及利息；2.案件诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2010年7月27日，被告陈永才向原告下属的分社申请借款1.8万元，并签订农户小额信用借款合同，同时办理了借款借据。借款到期日为2012年7月21日。借款逾期后，被告于2014年6月30日归还了利息614.79元，截止2016年6月21日尚欠原告借款本金1.8万元，利息4884.92元。二被告是夫妻关系，应当共同偿还。
被告陈永才、印家芳未提出答辩意见。
原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1．二被告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份。证明被告的身份信息；
2.婚姻证明。证明二被告系夫妻关系；
3.借款申请书、借款借据一份。证明被告陈永才向原告申请借款，原告向被告发放了借款的事实；
4.农户小额借款合同一份。证明借款时双方签订了合同，约定了借款期限、借款利率等；
5.贷款还款凭证。证明被告陈永才在2014年6月30日归还了利息614.79元；
6．利息清单。证明被告陈永才截止2016年6月21日被告欠利息4884.92元的事实；
7.贷款本息核对债权确认书。证明原告向被告催收借款的事实。
上述证据因被告陈永才、印家芳未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据，经核对与原件一致，能客观真实地证明被告陈永才向原告申请贷款、原告发放贷款、欠息等事实，因此本院对其证明力予以确认。被告陈永才、印家芳未出庭应诉，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。
被告陈永才、印家芳在举证期限内，未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈永才与被告印家芳系夫妻关系。2010年7月27日，原告下属的分社与被告陈永才签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定，借款金额1.8万元，借款期限自2010年7月27日起至2012年7月21日止，月利率为7.425‰，借款用途为加工。合同同时约定，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期后，截止2016年6月21日，被告陈永才欠原告利息4884.92元。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告陈永才签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告陈永才在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定，按期偿还借款本金及利息，被告陈永才所欠原告借款本金、利息，应当偿还。二被告系夫妻，均未举示证据证明该借款系个人债务，对夫妻关系存续期间的债务，属共同债务，应当共同偿还，被告印家芳应当承担共同偿还责任。原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈永才、印家芳在本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金1.8万元；
二、限被告陈永才、印家芳于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2016年6月21日欠原告利息4884.92元，之后的利息计算方法为：以本金为基数，从2016年6月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率7.425‰上浮50%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，公告费900元，共计1150元，由被告陈永才、印家芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 管英仲
审 判 员 刘 畅
代理审判员 董震西
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 雷峻寒
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3601号
罪犯林友敏，男，1968年4月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年12月21日作出(2011)中一法刑二初字第763号刑事判决，以被告人林友敏犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林友敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年；2015年7月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年10月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯林友敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林友敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；财产刑已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林友敏已履行了财产刑，部分退赃，并提供了派出所加盖印章的贫困证明，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行、退赃情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林友敏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿良
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)华法执委字第2号
申请执行人周加先，男，1950年10月15日生，汉族，湖南省宁远县人，公务员，住湖南省道县。
被执行人彭昌远，男，1945年8月18日生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。
被执行人彭顺才（又名彭文涛），男，1969年3月8日生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。
本院在执行申请执行人周加先与被执行人彭昌远、彭顺才借款合同纠纷一案中，被执行人彭昌远、彭顺才应给付申请执行人周加先103401元及利息并负担诉讼费8400元。已付本息146893元，其余部分未履行。执行人员到银行、交警、工商、房产等部门对被执行人彭昌远、彭顺才的财产情况进行了调查，查明被执行人彭昌远、彭顺才无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。待被执行人彭昌远、彭顺才有履行能力时，申请执行人周加先可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结湖南省道县人民法院（2004）道民再初字第4号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 廖书辉
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执保90号之二
申请执行人：禹城舜禹建材有限公司。
被执行人：江苏地基工程有限公司。
法定代表人：周曙东，1970年12月23日出生，住江苏省。
禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保514号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏地基工程有限公司在中国工商银行账户内存款2780.9元。
本裁定立即执行。
审判长 安树勇
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘乐乐
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执565号之一
申请人呼和浩特市源农盛小额贷款有限责任公司。
被执行人洪波，男，汉族，1970年10月22日出生。
被执行人胡萍，女，汉族，1976年8月14日出生。
被执行人赵占国，男，满族，1977年5月28日出生。
被执行人徐美英，女，汉族，1977年2月16日出生。
本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0105执565号案件的执行。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于立俊
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初388号
原告中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人张欣。
委托代理人舒兵。
被告赵旭飞。
原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告赵旭飞信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2013年5月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金及利息和滞纳金90982.64元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金80960.39元、以及至2016年1月4日利息5424.1元及滞纳金4598.15元，从2016年1月5日起利息和滞纳金按人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告与被告一致确认的《中国银行信用卡领用合约》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定透支利息为日息万分之五。
另查明，被告从2013年5月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金80960.39元。
审理中，原告表示对被告在2016年1月4日前拖欠的利息及滞纳金分别主张5424.1元和4598.15元，2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵旭飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金80960.39元，以及2016年1月4日前拖欠的利息5424.1元及违约金4598.15元，从2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及违约金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。
二、驳回原告中国银行股份有限公司成都成华支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元、公告费600元，由被告赵旭飞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭 有 志
人民陪审员 左都元人民陪审员顾理宏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 赵 小 宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0302民初4705号
原告：姚炳，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：官信兵，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：魏钰钦（被告官信兵之妻），1980年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：曹立新，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖北省郧阳区。
被告：唐立芬（被告曹立新之妻），1968年3月27日出生，汉族，住湖北省郧阳区。
原告姚炳与被告官信兵、魏钰钦、唐立芬、曹立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告姚炳到庭参加诉讼。被告官信兵、魏钰钦、唐立芬、曹立新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚炳向本院提出诉讼请求：1、判决被告官信兵、魏钰钦偿还借款本金80万元及利息25.6万元（利息计算自2015年2月22日至2016年6月22日，后期利息按2%/月计算至清偿日止），被告唐立芬、曹立新对此承担连带责任；2、请求对被告唐立芬、曹立新房产（坐落：十堰市二堰街办凤凰山庄32栋2单元501号。房产证号：20××52）优先受偿；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告官信兵、魏钰钦夫妇向原告借款80万元，由被告唐立芬、曹立新夫妇签字担保，并签订代偿还款承诺。被告官信兵、魏钰钦借款后从2015年2月起拒不偿还借款利息。根据借款合同约定原告姚炳要求被告官信兵、魏钰钦偿还借款并终止借款合同，经原告姚炳多次催要，被告官信兵、魏钰钦拒不还款，现已无法联系，故引发诉讼。
原告姚炳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一：借款/担保合同原件一份，证明2014年12月19日官信兵、魏钰钦向姚炳借款200万元，用于生意周转，并由被告唐立芬、曹立新夫妇签字担保；
证据二：被告官信兵出具的收条一份，证明官信兵收到姚炳现金80万元；
证据三：银行网银转账凭证两份，证明原告姚炳于2014年12月22日分别转账50万、30万，共计80万元给官信兵；
证据四：承诺书三份，证明若未按期还款所造成的各项费用、欠款及总额等产生的利息由借款人及担保人自愿承担还清。
经审理查明，2014年12月19日，官信兵、魏钰钦夫妇向姚炳借款200万元用于生意周转，双方签订借款担保合同约定借款期限为2014年12月19日至2016年12月19日，月利率2%，担保方式为信用，自实际放款日起，借款人按月向出借人支付利息，次月的同一日即为该月利息支付截止日期。并约定借款人累计逾期达90天，无法联系视为借款违约，出借人可以终止合同并实现债权，十堰义兴工业发展有限公司及唐立芬、曹立新夫妇作为担保人在借款担保合同上盖章、签字担保。合同签订当日，官信兵、魏钰钦夫妇、唐立芬、曹立新夫妇签署还款承诺书载明，借款到期借款人未能按时偿还借款，出借人有权处置借款人、担保人市场有价值物，从所得价款优先受偿，借款人所造成的各项费用和欠款及总额等产生的利息，借款人、担保人自愿承担还清。后姚炳于2014年12月22日分两次转账共计80万元给官信兵。因官信兵、魏钰钦自2015年2月起未按合同约定按月支付利息，姚炳遂按合同约定终止借款，并诉请偿还本金和利息。
本院认为，官信兵、魏钰钦夫妇与姚炳签订的借款担保合同未违反法律规定，合法有效。官信兵、魏钰钦夫妇未按合同约定按期支付利息，姚炳按照合同约定要求官信兵、魏钰钦偿还借款80万元、按每月2%的利率支付2015年2月22日至2016年6月22日的利息25.6万元，以及2016年6月22日后至清偿日止的诉讼请求，应予支持。唐立芬、曹立新夫妇作为担保人应对此承担连带清偿责任。姚炳关于对被告唐立芬、曹立新房产优先受偿的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告官信兵、魏钰钦偿还原告姚炳借款本金80万元及利息25.6万元（利息计算自2015年2月22日至2016年6月22日，后期利息按2%/月计算至清偿日止），被告唐立芬、曹立新对此承担连带责任；
二、驳回原告姚炳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费3020元、公告费260元，共计17080元，由被告官信兵、魏钰钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑 军
审 判 员 李 辉
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年五月十三日
书 记 员 黄雪娇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕07民终421号
上诉人(原审原告)：蒋斌，男，1981年11月1日出生，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：朱丹阳，陕西汉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝鸣捷，陕西汉泰律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：尹国公，男，1981年10月4日出生，汉族，住汉中市汉台区。
被上诉人(原审被告)：白静，女，1981年8月6日出生，汉族，住汉中市汉台区。
上诉人蒋斌因与被上诉人尹国公、白静民间借贷纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初2547号民事判决；
二、发回陕西省汉中市汉台区人民法院重审。
二审案件受理费1050元，予以退还。由上诉人蒋斌持据来院领取。
审 判 长 杨新海
审 判 员 张 杪
代理审判员 徐晓倩
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 石芮瑄
-1-
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更661号
罪犯林鹰，男，1974年12月24日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2014年7月8日作出（2014）仓刑初字第276号刑事判决，以被告人林鹰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）榕刑终字第796号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年10月14日起至2017年10月13日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林鹰在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获三次表扬。监狱建议将罪犯林鹰的刑罚减去有期徒刑二个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林鹰减去自本裁定送达之日起至2017年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鼓执行字第2228号
申请执行人：福州百利彩印工业有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：朱金泉，董事长。
被执行人：福州天玺包装制品有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林忠。
申请执行人福州百利彩印工业有限公司与被执行人福州天玺包装制品有限公司定做合同纠纷一案，本院（2012）鼓民初字第5861号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福州百利彩印工业有限公司于2013年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还货款1342393.5元及相应的逾期付款利息（利息按日万分之五标准计算，从2011年9月13日起计付至被告实际还请全部的欠款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2013年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经本院多次前往被执行人及其法定代表人住所查找均未找到被执行人及其法定代表人；本院已限制被执行人的法定代表人林忠高消费。本院于2018年7月5日向申请执行人发出了执行情况告知书，书面告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
审判员 刘备战
执行员 黄 雄
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 铎
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执318号之三
申请执行人张艳芝，女，1958年12月3日出生，汉族，住凌海市。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人张艳芝与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第445号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年4月11日立案执行。
本案申请执行标的为工资xx元。
在执行过程中，本院于2018年7月13日冻结了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；于2018年7月13日查封登记在被执行人名下坐落于太和区凌西大街福兴花苑xx号房屋及土地使用权、位于古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权，冻结或查封期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现条件，此外未发现可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第445号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 计梦
书 记 员 王寒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执字1142号
申请人丁熹，女，1964年6月24日出生。
被执行人中资融达投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼7层810。
被执行人雷湘平，女，1957年6月15出生。
被执行人黄丽华，女，1967年10月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初3127号民事调解书，于2016年10月9日在北京市石景山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖雷湘平所有的北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼12层×××号房产。2016年10月10日丁熹以1089万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼12层×××号房屋的查封；
二、解除中国光大银行股份有限公司北京和平里支行对北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼12层×××号房屋的抵押；
三、北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼12层×××号房屋之所有权及相应的其他权利归买受人丁熹所有（身份证号码：×××）；
四、买受人丁熹持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一六年十月十八日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执字1142号
申请人丁熹，女，1964年6月24日出生。
被执行人中资融达投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼7层810。
被执行人雷湘平，女，1957年6月15出生。
被执行人黄丽华，女，1967年10月22日出生。
丁熹与中资融达投资担保有限公司、雷湘平、黄丽华民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初3127号调解书已经发生法律效力。中资融达投资担保有限公司、雷湘平、黄丽华未按调解书履行义务。丁熹于2016年5月16日向本院申请执行，要求中资融达投资担保有限公司、雷湘平、黄丽华给付借款本金27000000元及利息、案件受理费96500元。
本案在执行中，经查，中资融达投资担保有限公司已不在其住所地经营，名下无房产、车辆及存款登记。本院已将雷湘平、黄丽华名下的五套房产进行拍卖，扣除必要费用后，发还申请人丁熹12629550.74元。现雷湘平、黄丽华名下暂无可供执行的财产。据此,本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初3127号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 闫 蕊
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执318号之二
申请执行人张艳芝，女，1958年12月3日出生，汉族，住凌海市。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人张艳芝与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第445号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年4月11日立案执行。
在执行过程中，查被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有到期债权，故在法律文书确定的债权额及执行费用范围内冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权（冻结限额为法律文书所确定的债权额及执行费用）；
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院
提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙志
二〇一八年七月二日
法官助理 计梦
书 记 员 王寒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初47751号
原告丁长良,男,1959年11月21日出生,汉族,中国石油集团渤海钻探工程有限公司职工,户籍所在地天津市滨海新区。
被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司,住所地天津生态城。
法定代表人许世坛,职务:董事长。
委托代理人郭立伟,该公司职员。
原告丁长良诉被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告丁长良撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元,由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年九月二日
书 记 员 王丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执109号
申请执行人王干德，男，1965年6月9日出生，满族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人李仙萍，女，1969年8月18日出生，满族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王珑焱，内蒙古北杰律师事务所律师。
被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人刘嘉祺，系该公司董事长。
被告杨振昊，男，其他信息不详。
关于王干德、李仙萍申请执行阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司、杨振昊买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日冻结被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司在中国农业银行05461601040******账户内存款依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司在中国农业银行05461601040******账户内存款人民币115148.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执109号
申请执行人王干德，男，1965年6月9日出生，满族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人李仙萍，女，1969年8月18日出生，满族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王珑焱，内蒙古北杰律师事务所律师。
被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人刘嘉祺，系该公司董事长。
被告杨振昊，男，其他信息不详。
关于王干德、李仙萍申请执行阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司、杨振昊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执109号之一裁定书，于2016年6月28日向被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司在中国农业银行05461601040******账户内存款人民币115148.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 峰
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2242、2246、
2257、2268、2282号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊某。
被执行人黄某等5人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黄某等5人交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2737、2440、2209、2595、1779号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄某等5人送达执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币26,060.88元及申请执行费390元，共计人民26,450.88元（执行款项、执行费等情况详见附表）；被执行人黄某等5人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自某年某月某日至某年某月某日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结该5宗案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年八月二十二日
本件与原件核对无异
书记员 满星佳
附表：
相关案件当事人
|
处罚决定
案号
|
车辆牌号
|
已划拨
执行款
|
执行费
|
案号
|
执行依据
---|---|---|---|---|---|---
1
|
黄某
|
Z0006865
|
某号
|
989.82
|
50
|
（2016）粤03执2242号
|
（2014）深中法执字2737号
2
|
郭某
|
B0006335
|
某号
|
1,125.70
|
50
|
（2016）粤03执2246号
|
（2014）深中法执字2440号
3
|
鲁某
|
Z0015522
|
某号
|
367.83
|
50
|
（2016）粤03执2257号
|
（2014）深中法执字2209号
4
|
何某
|
Z0012101
|
某号
|
19,183.40
|
190
|
（2016）粤03执2268号
|
（2014）深中法执字2595号
5
|
梁某
|
L0003184
|
某号
|
4,394.13
|
50
|
（2016）粤03执2282号
|
（2014）深中法执字1779号
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执215号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。
负责人王海生，系该公司行长。
被执行人刘井林，男，1954年9月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人沈玉杰，系被告刘井林之妻，1955年1月29日出生，汉族，住址同被告刘井林。
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘井林、沈玉杰金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年3月2日立案执行。
本案申请执行债权为借款本金xx元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费xx元。
在执行过程中，本院于2018年7月31日扣划被执行人沈玉杰存款xx元；自2018年8月冻结被执行人刘井林工资收入，定期由申请执行人领取；本院已对被执行人限制高消费。此外经调查未发现被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成自行和解协议，因需要长期履行，故终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1537号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 计梦
书 记 员 王寒
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执215号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。
负责人王海生，系该公司行长。
被执行人刘井林，男，1954年9月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人沈玉杰，系被告刘井林之妻，1955年1月29日出生，汉族，住址同被告刘井林。
申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘井林、沈玉杰金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年3月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月13日冻结了被执行人沈玉杰银行存款。现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除冻结，在被执行人应履行义务范围内扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人沈玉杰银行存款的冻结；
二、将被执行人沈玉杰银行存款扣划至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙志
二〇一八年七月三十一日
法官助理 计梦
书 记 员 王寒
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10078号之二
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局。
法定代表人陈建民。
被执行人深圳市岚威电子有限公司。
法定代表人黄建新。
深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字[2015]72号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市岚威电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10078号之一
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局。
法定代表人陈建民。
被执行人深圳市岚威电子有限公司。
法定代表人黄建新。
深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字[2015]72号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市岚威电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
第1页共1页
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0204民初592号
原告刘天水，男，汉族，住大连市甘井子区华北路某园某号。
委托代理人孙溢晗，女。
委托代理人张维健，男。
被告张辉，男，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县某镇某村某号。
被告昌黎县坤翔汽车运输有限公司，住所地昌黎县东部工业区（索坤玻璃厂院内）。
法定代表人李井刚，经理。
委托代理人王贵山，男，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县城关北山路18号。
负责人常志强，总经理。
委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
本院在审理原告刘天水与被告张辉、昌黎县坤翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘天水于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘天水撤回起诉。
案件受理费18688元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告18663元。
审 判 长 沈 红
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一六年八月十九日
书 记 员 呼燕妮
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初42号
原告上犹县农村信用合作联社。住所地上犹县东山镇水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟，该社理事长。
委托代理人王传宇，该社客户经理，代理权限：特别授权。
被告孔韫红，女。
被告冯定桥，男。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告孔韫红、冯定桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传宇到庭参加诉讼，被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称，2012年6月6日，被告孔韫红在原告下属机构油石信用社借款100000元，借款用途为油茶种植，借款合同约定借款利率为7.48125‰，还款方式为按季付息，到期还本，被告应于2014年6月5日归还借款本息。贷款到期后，原告对被告进行多次催收，被告拒不归还结欠的借款本息，现诉至法院，请求：1、判决被告孔韫红、冯定桥归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，两项合计119926元；2、判决被告孔韫红、冯定桥自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利；3、本案诉讼费或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告承担。
被告孔韫红、冯定桥未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，被告孔韫红、冯定桥系夫妻关系，两被告于1997年10月7日办理结婚登记手续，至今夫妻关系存续。2012年6月6日，被告孔韫红向原告上犹县农村信用合作联社下属机构油石信用社借款100000元。同日，双方签订农户小额信用贷款合同。合同约定，借款金额100000元，借款期限24个月，即从2012年6月6日起至2014年6月5日止，借款用途为油茶种植，借款月利率为7.48125‰，还款方式为按季付息。借款后，被告孔韫红付清了2014年2月21日之前的利息。之后，被告孔韫红又于2014年4月23日支付了1930元利息。贷款到期后，被告孔韫红于2014年7月28日支付了1629.78元利息，后经原告多次催收，被告孔韫红未再归还借款本息，原告遂诉至法院，请求判令被告孔韫红、冯定桥归还结欠原告的借款本息。
另查明，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定以及双方合同约定，借款到期未申请展期或展期申请未经贷款人同意的，从借款逾期之日起，按合同载明的利率基础上加收50%计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
再查明，截止2016年1月11日，被告孔韫红仍欠原告借款利息和复利共计19926元。
上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证、被告孔韫红、冯定桥的身份证复印件、常住人口登记卡，结婚证、贷款合同、借款凭证、信贷业务截屏，中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及庭审笔录在案佐证，因被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按约定期限足额归还原告借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求判令被告归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，合计119926元，并要求自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案借款发生在被告孔韫红、冯定桥婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故被告冯定桥对涉案借款本息负有还款义务。原告请求被告孔韫红、冯定桥共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔韫红、冯定桥于判决生效后一个月内归还原告上犹县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2016年1月11日结欠的利息19926元，两项合计119926元；
二、自2016年1月12日起至还清借款之日止，被告孔韫红、冯定桥对借款本金100000元，按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计付复利，利随本清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698.52元，减半收取1349.26元，由被告孔韫红承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 袁 钦
二〇一六年四月八日
代理书记员 卢建斌
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10078号之二
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局。
法定代表人陈建民。
被执行人深圳市岚威电子有限公司。
法定代表人黄建新。
申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局与被执行人深圳市岚威电子有限公司其他行政非诉审查与执行一案，深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字[2015]72号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市岚威电子有限公司的银行存款(以人民币21442.02元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月十三日
书记员 何孝剑
第1页共2页
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0204民初592号
原告刘某水，男，汉族。
委托代理人孙溢晗，女。
委托代理人张维健，男。
被告张某，男，汉族。
被告昌黎县坤翔汽车运输有限公司。
法定代表人李井刚，经理。
委托代理人王贵山，男，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。
负责人常志强，总经理。
委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
本院在审理原告刘某水与被告张某、昌黎县坤翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某水于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某水撤回起诉。
案件受理费18688元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告18663元。
审 判 长 沈 红
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一六年八月十九日
书 记 员 呼燕妮
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0724民初42号
原告上犹县农村信用合作联社。住所地上犹县东山镇水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟，该社理事长。
委托代理人王传宇，该社客户经理，代理权限：特别授权。
被告孔韫红，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住上犹县。
被告冯定桥，男，1975年3月30日生，汉族，农民，住址同上。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告孔韫红、冯定桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王传宇到庭参加诉讼，被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称，2012年6月6日，被告孔韫红在原告下属机构油石信用社借款100000元，借款用途为油茶种植，借款合同约定借款利率为7.48125‰，还款方式为按季付息，到期还本，被告应于2014年6月5日归还借款本息。贷款到期后，原告对被告进行多次催收，被告拒不归还结欠的借款本息，现诉至法院，请求：1、判决被告孔韫红、冯定桥归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，两项合计119926元；2、判决被告孔韫红、冯定桥自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利；3、本案诉讼费或在诉讼过程中涉及的相关费用由被告承担。
被告孔韫红、冯定桥未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，被告孔韫红、冯定桥系夫妻关系，两被告于1997年10月7日办理结婚登记手续，至今夫妻关系存续。2012年6月6日，被告孔韫红向原告上犹县农村信用合作联社下属机构油石信用社借款100000元。同日，双方签订农户小额信用贷款合同。合同约定，借款金额100000元，借款期限24个月，即从2012年6月6日起至2014年6月5日止，借款用途为油茶种植，借款月利率为7.48125‰，还款方式为按季付息。借款后，被告孔韫红付清了2014年2月21日之前的利息。之后，被告孔韫红又于2014年4月23日支付了1930元利息。贷款到期后，被告孔韫红于2014年7月28日支付了1629.78元利息，后经原告多次催收，被告孔韫红未再归还借款本息，原告遂诉至法院，请求判令被告孔韫红、冯定桥归还结欠原告的借款本息。
另查明，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定以及双方合同约定，借款到期未申请展期或展期申请未经贷款人同意的，从借款逾期之日起，按合同载明的利率基础上加收50%计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
再查明，截止2016年1月11日，被告孔韫红仍欠原告借款利息和复利共计19926元。
上述事实，有原告提交的企业法人营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证、被告孔韫红、冯定桥的身份证复印件、常住人口登记卡，结婚证、贷款合同、借款凭证、信贷业务截屏，中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及庭审笔录在案佐证，因被告孔韫红、冯定桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约向被告发放了贷款，被告未按约定期限足额归还原告借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求判令被告归还借款本金100000元，截止2016年1月11日止共结欠的利息19926元，合计119926元，并要求自2016年1月12日起至还清借款之日止按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计收复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案借款发生在被告孔韫红、冯定桥婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故被告冯定桥对涉案借款本息负有还款义务。原告请求被告孔韫红、冯定桥共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔韫红、冯定桥于判决生效后一个月内归还原告上犹县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2016年1月11日结欠的利息19926元，两项合计119926元；
二、自2016年1月12日起至还清借款之日止，被告孔韫红、冯定桥对借款本金100000元，按罚息月利率11.221875‰计付利息，并按罚息月利率11.221875‰计付复利，利随本清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698.52元，减半收取1349.26元，由被告孔韫红承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 袁 钦
二〇一六年四月八日
代理书记员 卢建斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初2606号之三
原告：张晓彬，男，1985年10月13号，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。
被告：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县。
法定代表人：张志科，该公司经理。
被告：河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：陈东峰，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：任军，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
本院在审理原告张晓彬诉被告河南乾坤路桥工程有限公司、河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司、任军买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张晓彬撤回起诉。
案件受理费316元，减半收取158元，诉讼保全费947元，合计1105元，由原告负担。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 兰 艳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吕情情
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1760号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:何国富,男,1955年6月10日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人何国富申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费92元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3277号
原告：马嘉敏，女，1983年1月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。
被告：许晓红，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：沈永刚，男，1966年11月07日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告马嘉敏诉被告许晓红、沈永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因采用其它方式不能向被告送达文书，需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告马嘉敏的委托诉讼代理人王学勤到庭参加诉讼，被告许晓红、沈永刚经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马嘉敏向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金400000元，并按同期银行贷款利率标准支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2012年至2013年期间，被告陆续向原告借款共计400000元，并出具未约定还款期限的《借款单》5份。现原告因资金周转困难需被告归还借款，但被告不仅避而不见，连电话也拒绝接听，拒不偿还债务。原告遂诉至法院。
被告许晓红、沈永刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《借款单》、银行卡交易流水等证据，被告未到庭质证。本院经审查认定事实如下：原告系乐山市奥林匹克学校工作人员，原、被告系朋友关系。原告本人及其丈夫王涯与被告许晓红存在多笔借款关系。2012年11月24日，原告向许晓红出借现金50000元，许晓红出具等额《借条》；2013年6月12日，原告向许晓红指定的童建伦账户转款100000元，许晓红出具等额《借款单》；2013年8月27日，原告向许晓红指定的童建伦账户转款100000元，许晓红出具等额《借款单》。
原告另主张，许晓红分别于2013年6月9日、9月4日出具了金额为50000元和100000元的《借款单》，直至2013年10月10日原告将借款共计150000元转至许晓红指定的童建伦账户后，许晓红将上述两张《借款单》交给原告。
原告另自认，被告按照月利率3%支付利息至2014年9月。
另查明，被告许晓红、沈永刚于2005年1月21日登记结婚。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的5张《借款单》显示，原告共计向被告许晓红出借400000元。结合原告提交的银行卡交易记录、原告的经济情况、原、被告之间的关系，本院对原告关于其于2012年至2013年期间向许晓红出借款项共计400000元的主张予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方对借款时间没有约定，但原告的起诉可以视为催要，现被告未就其履行还款义务举证，故对于原告诉请要求被告许晓红归还借款400000元的请求本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告现诉请要求许晓红从起诉之日即2016年8月9日起按同期银行贷款利率标准支付利息至付清之日止符合法律规定，应予支持。
关于沈永刚的责任问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。本案中，被告许晓红对原告的借款产生于其与沈永刚的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。沈永刚未就本案存在婚姻法第十九条第三款规定的例外情形举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，沈永刚应承担举证不能的不利后果，其应该与许晓红就上述借款本金及利息的偿还承担共同责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许晓红、沈永刚在本判决生效之日起十五日内归还原告马嘉敏借款本金400000元，并从2016年8月9日起按同期银行贷款利率标准支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费600元，由被告许晓红、沈永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
人民陪审员 孙旭潭
人民陪审员 汪 霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 岩
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初1107号之三
申请人：橡果（青岛）轮胎有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路63号2号楼208号。
法定代表人：鞠红意，该公司董事长。
被申请人：李某，男，1979年6月7日出生，汉族。
申请人橡果（青岛）轮胎有限公司与被申请人李某买卖合同纠纷一案，橡果（青岛）轮胎有限公司于××××年×月××日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李某的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李某所有的在中国农业银行股份有限公司荷泽双河分理处的银行存款90000元，冻结期限12个月，自2017年3月24日起至2018年3月24日止，冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秀堂
二〇一七年三月二十四日
书记员 顾婷婷
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初1107号之一
申请人：橡果（青岛）轮胎有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路63号2号楼208号。
法定代表人：鞠红意，该公司董事长。
被申请人：李文彬，男，1979年6月7日出生，汉族。
申请人橡果（青岛）轮胎有限公司与被申请人李文彬买卖合同纠纷一案，橡果（青岛）轮胎有限公司于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李文彬的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李文彬所有的在中国银行股份有限公司荷泽开发区支行的银行存款90000元，冻结期限12个月，自2017年3月23日起至2018年3月23日止，冻结期间未经本院许可，不得擅自支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 秀 堂
二〇一七年三月二十三日
书记员 顾婷婷存在
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执392号之一
申请执行人：蒋志新，男，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人：曹文海，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院于2017年3月28日作出的(2017)皖0291执392号执行裁定书，依法对被执行人曹文海财产采取强制措施。现被执行人曹文海已履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人曹文海名下财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年七月二十七日
书记员 周传亚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执392号
申请执行人：蒋志新，男，汉族，住江苏省常州市武进区东安镇。
被执行人：曹文海，男汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院作出的（2017）皖0291民初1278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹文海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋志新依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人曹文海名下皖BZ93**车辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年七月十八日
书记员 周传亚
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1651号
中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地桂平市广场
街14号。
代表人谭远明，该行行长。
被执行人胡宇华，男，1981年1月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人方永光，男，1969年1月25日出生，汉族，住桂平市。
被执行人胡善平，男，1972年8月8日出生，汉族，住桂平市。
被执行人胡瑞进，男，1960年12月9日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行胡宇华、方永光、胡善平、胡瑞进借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人胡宇华、方永光、胡善平、胡瑞进可供执行财产。申请执行人申请执行标的为30000元及利息，被执行人尚未履行标的为30000元及利息，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2013）浔民初字第2624号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复本院（2013）浔民初字第2624民事判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孔繁理
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1651号
申请执行人中国银行股份有限公司九江市分行,住所地九江市。
负责人龚明，行长。
被执行人吴春华，男，1973年3月26日，住九江市浔阳区。
本院于2015年12月7日立案执行中国银行股份有限公司九江市分行与吴春华金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民二初字第71号民事判决书，被执行人吴春华应支付申请人中国银行股份有限公司九江市分行本金81704.3元、利息14542.84元及后期待算利息。截止目前，被执行人吴春华未能履行上述义务。在执行过程中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1651号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钟旭玲
二〇一七年三月十四日
代书记员 曹 刚
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1000号之二
申请执行人曹某，男，汉族，住包头市土默特右旗。
被执行人牛某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人岳某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院于2016年6月1日作出（2016）内0203执2614号执行裁定书，冻结被执行人在银行存款。现因需要扣划已冻存款，需解除对银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人牛某某银行存款的冻结。
二、扣划被执行人牛某某在银行的存款xxxx元。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 王久梁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1000号之三
申请执行人曹某，男，汉族，住包头市土默特右旗。
被执行人牛某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人岳某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初593号民事调解书，申请执行人曹某与被执行人牛某某、岳某股权转让纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0203民初593号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年十月二十六日
书记员 王久梁
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢13号
吴炉伟与范丽东、杨华、尹丽娟民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第914号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人尹丽娟于2016年9月履行了纠纷款人民币15000元，被执行人杨华于2018年1月5日履行了纠纷款人民币13000元，执行费320元，案件受理费550元。现申请执行人吴炉伟同意被执行人履行纠纷款人民币28000元后，放弃对被执行人在本案中利息及迟延期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民币法院执行的（2018）浙1126执恢5号（初执案号：（2016）浙1126执643号）一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月五日
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民初2846号
原告:于淑玲,女,汉族,现住吉林省长春市农安县。
原告:于淑先,女,汉族,现住吉林省长春市农安县。
原告:于淑影,女,汉族,现住吉林省长春市农安县。
原告:于井文,男,54岁,1961年11月22日,现住吉林省长春市农安县。
被告:张福生,男,汉族,现住吉林省长春市农安县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司,地址:农安县农安镇宝安路北侧。
本院在审理原告于淑玲、于淑先、于淑影、于井文诉被告张福生、中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于淑玲、于淑先、于淑影、于井文于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定,裁定如下:
准许原告于淑玲、于淑先、于淑影、于井文撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 孙 波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石玉冰
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢13号
谢华与王怡清民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初443号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币19697.5元，执行费174元，案件受理费128.5元。现申请执行人谢华同意被执行人王怡清履行纠纷款人民币19697.5元后，放弃对被执行人王怡清在本案中剩余部分利息及迟延期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126执恢13号（初执案号：（2017）浙1126执727号）一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月八日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1832号之一
原告上海广厦(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆根良，董事长；
委托代理人王浩君，上海尊源恒律师事务所律师。
被告童江平。
被告童江勇。
委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。
被告王存方。
委托代理人贺首胜，上海明伦律师事务所律师。
被告上海普基建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王萍兰。
本院在审理原告上海广厦(集团)有限公司与被告童江平、童江勇、王存方、上海普基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案期间，原告上海广厦(集团)有限公司于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海广厦(集团)有限公司撤回起诉。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1832号
原告上海广厦(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆根良。
委托代理人王浩君，上海尊源恒律师事务所律师。
被告童江平，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告童江勇，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告王存芳，女，1974年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告上海普基建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王萍兰。
原告上海广厦(集团)有限公司与被告童江平、童江勇、王存芳、上海普基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，故不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 殷 雪
人民陪审员 陈务宁
二〇一四年九月十日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执165号之二
申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。
负责人王保文，主任。
被执行人秦希忠，男，1974年5月23日出生，汉族。
本院在执行焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社申请执行秦希忠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人秦希忠下落不明，无可供执行财产，且申请人申请对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执165号
申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。
负责人王保文，主任。
被执行人秦希忠，男，1974年5月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00001民事判决书，责令被执行人秦希忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦希忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦希忠在银行的存款237588元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月九日
书 记 员 李海波
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨港民初字第3931号
原告王连忠,男,1965年7月20日出生,汉族,天津诺贝达饲料科技发展中心经理,住天津市滨海新区。
被告许立军,男,1975年4月14日出生,汉族,职业不祥,原住天津市滨海新区,现下落不明。
原告王连忠与被告许立军民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告王连忠到庭参加诉讼。被告许立军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连忠诉称,2014年4月至9月间,被告向原告借款98500元,原告多次催要,被告以各种借口为理由不还借款。诉请判令:被告偿还原告借款98500元。
原告提供被告于2014年4月至9月期间出具的借条十二张,以证明原、被告之间存在借贷关系。
被告许立军未提交答辩意见,亦未提交证据。
经审理查明,2014年3月,原、被告经朋友介绍相识。2014年4月1日,被告以为××为由向原告借款20000元,并出具了借条,同年4月7日,被告又以同样的理由向原告借款20000元。此后,被告为原告介绍了一个位于陕西省的工程施工项目,并和原告一道来到延安,这期间,被告陆续以各种理由多次向原告借款共计18500元,口头承诺上述借款于2014年年底还清。2014年9月22日,被告因工程亏损向原告借款40000元,约定此款于2015年5月31日前还清。上述借款共计98500元。借款到期后,原告向被告催要,被告以各种理由拖延,原告遂成讼。
上述事实,有原告当庭陈述及提供的借条证据予以证实。
本院认为,原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。原告已实际履行了给付义务,被告应按约偿还借款。原告的主张,证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告许立军于本判决生效后十日内一次性偿还原告王连忠借款98500元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元、公告费560元,由被告许立军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 薛丽新
审 判 员 窦华利
人民陪审员 张承敏
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 辰
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执165号之一
申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社龙洞信用社。
负责人王保文，主任。
被执行人秦希忠，男，1974年5月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2014）站民二金初字第00001民事判决书，责令被执行人秦希忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦希忠至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人秦希忠有位于山阳区太行中路新东公司23号家属楼2-09号房产一处，房产证号为焦房权证山阳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦希忠所有的位于山阳区太行中路新东公司23号家属楼2-09号房产一处，房产证号为焦房权证山阳字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李海波
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5735号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地为淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被告：祝恒福，男，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告祝恒福金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5735号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地为淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被告：祝恒福，男，1963年4月3日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告祝恒福金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初字80号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人马某某，曾用名：毛眼，男，1984年4月2日出生于内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月29日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2015年9月15日23时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园小区附近的“众缘烤吧”店门前，被告人马某某与被害人史某某发生冲突，互相用脚踢打对方，后马某某将史某某推倒在地，造成史某某左脚骨折。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人史某某左足的损伤为轻伤。（民事已赔偿）
案发后，被告人马某某经电话传唤，于2015年10月13日到准格尔旗沙圪堵镇派出所投案。公诉机关在庭前递交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。
被告人马某某对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2015年9月15日23时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园小区附近的“众缘烤吧”店门前，被告人马某某与被害人史某某发生冲突，互相用脚踢打对方，后马某某将史某某推倒在地，造成史某某左脚骨折。经准格尔旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人史某某左足的损伤为轻伤。（民事已赔偿）
案发后，被告人马某某经电话传唤，于2015年10月13日到准格尔旗沙圪堵镇派出所投案。2015年12月3日被告人马某某赔偿被害人史某某各项经济损失共计70000元，并得到被害人史某某的谅解。
上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭确认的下列证据予以认定：
1、被告人基本情况、常住人口基本信息,证实:被告人马某某的主体身份,同时证实马某某在案发时系成年人,具有完全刑事责任能力。
2、准格尔旗中心医院诊断证明书，证实:2015年9月16日史某某入院,出院诊断为左足第2、3趾骨骨折。
3、被害人史某某陈述证实:2015年9月15曰23时许,在准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园小区附近“众缘烤吧”门前,马某某与史某某因口角纠纷互相殴打,马某某多次用脚踢史某某身体,致史某某仰面倒地,后史某某感觉左脚疼痛前往医院。
4、证人贾某甲证言证实:2015年9月15日22时许,在准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园小区附近的“众缘烤吧”门前,马某某与史某某发生冲突,互相用脚踢对方腿部,后马某某揪住史某某胸前的衣服将史某某按倒在地上,史某某站起起来后感觉脚疼被送往医院。
5、证人贾某乙证言证实:2015年9月15日23时许,在准格尔旗沙圪堵镇众缘烤吧门前,马某某与史某某发生争吵,双方互相用脚踢对方身体,后马某某用手揪住史某某的领口并推倒史某某,在推倒史某某的过程中,马某某的右脚踩到史某某的左脚处。
6、证人贾某丙证言证实:2015年9月15日23时许,在准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园附近的“众缘烤吧”门前,马某某与史某某曾发生打架的事实。
7、证人段某某证言证实:2015年9月15日23时左右,在准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园附近的“众缘烤吧”门前,马某某与史某某互相殴打,在打架过程中马某某将史某某按到在地,后史某某感觉脚疼被送往医院。
8、被告人马某某供述证实:2015年9月15日22时许,在准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园附近的一家烧烤店,马某某与史某某等人喝酒,后将史某某拉出烤吧门外。
9、内蒙古准格尔旗公安司法鉴定中心出具的(准)公(司)鉴(法损)字(2015)92号法医学人体损伤程度鉴定书证实:经鉴定,被害人史某某左足的损伤为轻伤二级。
10、准格尔旗公安局调解协议书、收条、刑事谅解书证实:被告人马某某已与被害人史某某达成赔偿调解协议,民事已赔偿,并取得被害人史某某谅解。
11、归案情况说明证实:2015年10月13日,经电话传唤被告人马某某到沙圪堵镇派出所投案,归案后如实供述,具有自首的量刑情节。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人马某某案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人马某某积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李谊珍
代理审判员 周丽芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李福祥
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初5728号
原告张会荣,女,1977年7月7日出生,汉族,住天津市武清区。
被告张福禄,男,1968年12月3日出生,汉族,住天津市武清区。
原告张会荣与被告张福禄民间借贷纠纷一案,原告收到本院案件受理通知书后,未按要求在收到该通知后七日内向本院预交案件受理费。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳诉讼费用,收到本院交纳诉讼费用通知后,原告仍不预交,依法应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 吴玉刚
二〇一六年七月十四日
书记员 胡东豪
附本裁定引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2894号
原告刘佰玲，女，1988年7月23日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。
被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司。
法定代表人李红波，经理。
原告刘佰玲与被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘佰玲到庭参加诉讼，被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，原告在被告公司承包了钢结构工程，当时双方签署了钢结构承包合同，合同约定原告负责被告公司的工程，工程款共计1498120.00元，完工后45天内被告给付原告，到期后被告只给付部分工程款。2014年10月7日被告公司股东王伟将一辆型号为丰田普拉多车作价500000.00元抵给原告，剩余145000.00元被告公司至今尚未给付原告，故原告诉至法院，请求判令被告公司给付原告剩余钢结构工程款145000.00元，诉讼费由被告负担。
被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在开庭审理时原告向本院出示和宣读了如下证据：
证据一、原告刘佰玲和被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司签订的钢结构承包合同一份，双方约定由原告承建被告公司的钢结构厂房，工程总价1498100.00元。
证据二、2014年10月7日车辆买卖协议书一份，证明被告公司股东王伟将其所有的丰田普拉多越野车以抵账的方式做价50万元抵给原告刘佰玲用于冲抵工程款50万元。
证据三、借条一份，被告公司股东王伟因工程款给原告出具借条一份，证明被告公司尚欠原告工程款145000.00元未给付。
被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。
经审理查明：2011年6月，原告刘佰玲和被告公司签署了钢结构承包合同，工程总价1498100.00元，施工完成后，被告公司给付原告部分工程款。2014年10月7日被告公司股东王伟将一辆型号为丰田普拉多车作价500000.00元抵给原告用于冲抵工程款500000.00元并签订了协议一份，剩余145000.00元工程款被告公司至今尚未给付原告，由于被告公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请，结合庭审调查，本院对原告证据的真实性及关联性即：被告公司拖欠原告刘佰玲工程款145000.00元的事实予以确认。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
本院认为，原告和被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司签订钢结构承包合同，原告刘佰玲按照合同约定已履行了全部义务，被告公司未能按照合同约定足额给付工程款，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司应承担给付原告剩余工程款145000.00元的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司于本判决生效之日起立即给付原告刘佰玲剩余工程款145000.00元。
案件受理费3200.00元由被告吉林省天启阻燃保温材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 孙 莹
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执360号之三
申请执行人：赵德志，男，1961年7月3出生，汉族，工人，住宝清县五九七农垦社区B区。
被执行人：郭固红，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。
被执行人：刘红艳，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。
申请执行人赵德志与被执行人郭固红、刘红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)黑0523民初2795号民事判决已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
申请执行人赵德志与被执行人郭固红、刘红艳买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李方旭
审判员 曲贵臣
审判员 张德智
二〇一八年八月二十九日
书记员 闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执360号之一
申请执行人：赵德志，男，1961年7月3日出生，汉族，工人，住宝清县五九七农垦社区B区九委*栋**号。
被执行人：郭固红，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。
被执行人：刘红艳，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。
赵德志与郭固红、刘红艳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初2795号民事判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人郭固红在银行账户内的存款3035元和995元；
二、扣划被执行人刘红艳在银行账户内的存款1745元和850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曲贵臣
二〇一八年四月十八日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭