wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初1311号
原告常熟市金刚起重吊装有限公司，住所地常熟市碧溪新区吴市徐吴公路。
法定代表人陈建刚，总经理。
委托代理人王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托代理人夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告瞿豪杰。
被告冯莉。
原告常熟市金刚起重吊装有限公司与被告瞿豪杰、冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告常熟市金刚起重吊装有限公司的委托代理人夏敏，被告冯莉到庭参加诉讼，被告瞿豪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市金刚起重吊装有限公司诉称：2013年12月20日，被告瞿豪杰、冯莉由于房屋装修急需用钱向原告借款人民币30万元，双方订立民间借贷协议书，约定借款日期为2013年12月20日至2014年3月2日。截至目前，被告共计还款16万元，尚余14万元未能归还。原告请求法院判令被告瞿豪杰、冯莉归还借款14万元，并支付自借款之日至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告冯莉辩称：1、被告瞿豪杰借款，我并不知情，合同上也并非我本人签字。2、被告瞿豪杰的借款没有用于家庭开销，我自己有存款，不需要借款。正是因为瞿豪杰隐瞒借款的情况使我们夫妻矛盾激化，并于2014年3月25日协议离婚，离婚协议载明债务由瞿豪杰负担。3、合同所载明的借款原因，系用于房屋装修，并不属实。4、原告将30万元转账至瞿豪杰农业银行卡后，又返还2万元作为利息，实际出借金额为28万元。之后又连续2个月每月支付2万元利息，共计支付了6万元利息。瞿豪杰本金归还了18万元，余款应当仍由瞿豪杰负责归还。综上，请求法院驳回原告对我的起诉。
被告瞿豪杰未作答辩。
经审理查明：2013年12月20日，原告常熟市金刚起重吊装有限公司与被告瞿豪杰签订《民间借款协议书》，协议约定出借方（甲方）为原告，借款方（乙方）为瞿豪杰、“冯黎”。由甲方借款给乙方人民币30万元用于房屋装修周转，自2013年12月20日至2014年3月20日止。若乙方不按规定时间、数额还款，应按每天加借款数额的1%计算违约金。协议尾部出借人由原告法定代表人陈建刚签字，借款方由瞿豪杰签字，“冯黎”由瞿豪杰代签。瞿豪杰另向原告出具借条一份，内容为“今向金刚起重投资公司借到人民币叁拾万元整”。同日，原告法定代表人陈建刚通过其尾号为7515的农业银行卡分两次向被告瞿豪杰尾号为3279的农业银行卡转账交付借款30万元。审理中，原告自认出借款项后收到瞿豪杰、冯莉的还款共计16万元，其中10万元是瞿豪杰通过转账方式归还给陈建刚，剩余6万元是分次归还的现金。
审理中，本院依职权向中国农业银行查询了瞿豪杰名下尾号为3279、6613两张银行卡自2013年12月20日至2014年3月21日期间的进出明细，查询结果为：2013年12月20日瞿豪杰向杨敏亚转账2万元；2014年1月3日瞿豪杰向陈建刚转账5万元；2014年1月14日瞿豪杰向陈建刚转账1万元；2014年1月16日瞿豪杰向陈建刚转账0.12万元；2014年1月29日瞿豪杰向陈建刚转账0.9万元；2014年2月22日瞿豪杰向陈建刚转账2.12万元。经质证，杨敏亚系陈建刚妻。上述转账金额共计为人民币11.14万元。
另查明：瞿豪杰与冯莉原系夫妻关系。2014年3月25日，双方协议离婚，在离婚协议中债权、债务栏载明“欠陈建刚三十四万元，债务为女方不知情下产生……离婚后一切债务由男方承担”。
以上事实，有原告提供的民间借款协议书、借条、转账交易回单，被告冯莉提供的银行卡明细、离婚协议书，本院银行查询回单及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告瞿豪杰向原告常熟市金刚起重吊装有限公司借款30万元，有民间借贷协议书、借条、转账交易回单等证据证实，应予认定。关于还款情况，经本院向中国农业银行查询，瞿豪杰通过银行转账方式支付的款项有11.14万元，应予认定。现金还款部分，由于被告冯莉并未提供有效证据证实其主张，本院按原告自认的6万元予以确认。故被告瞿豪杰尚结欠原告借款12.86万元未能归还。因借款当时并未约定利息，故原告主张借款期间的利息，本院不予支持，但从逾期之日起（2014年3月21日）至实际还款之日起按同期银行贷款利率计算的资金占用期间的利息，可予支持。
上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，当债权人起诉夫妻双方要求还款时，债权人只要证明债务形成于夫妻关系存续期间即完成举证责任，该债务应认定为夫妻共同债务。夫妻一方若否认共同债务且拒绝承担还款义务的，须证明上述规定的除外情形存在。现被告冯莉未能举证证明上述例外情形，故本院认定上述借款为夫妻共同债务，应由其双方承担共同还款责任。
被告瞿豪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此可能造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿豪杰、冯莉归还原告常熟市金刚起重吊装有限公司借款人民币12.86万元，并支付以12.86万元为基数，自2014年3月21日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的资金占用期间的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常熟市金刚起重吊装有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费3100元、公告费600元，合计人民币3700元，由原告常熟市金刚起重吊装有限公司负担228元，由被告瞿豪杰、冯莉负担3472元。（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋君伟
人民陪审员 吴永达
人民陪审员 祝永昌
二〇一六年八月三日
书 记 员 邵雪岚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1721号
申请执行人许永康，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人赵生秀，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04016号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金50000元，并承担诉讼费2470元、执行费687元，合计人民币53157元及利息（以50000元为基数，自2015年10月12日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）、迟延履行利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人赵生秀所在银行帐户上的存款人民币53157元及利息（以50000元为基数，自2015年10月12日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）、迟延履行利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年十月十七日
书记员 陈晓寅
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1803民初329号
原告李坚，男，生于1976年9月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。
委托代理人郑小利，女，生于1987年4月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告高成华，男，生于1960年4月2日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。
被告罗开秀，女，生于1962年10月25日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。
原告李坚诉被告高成华、罗开秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。因被告高成华、罗开秀下落不明，本院依法公告向其送达了有关诉讼文书。2016年7月25日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告李坚的委托代理人郑小利到庭参加诉讼，被告高成华、罗开秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李坚诉称：二被告系夫妻。2014年3月21日，二被告向原告借款50000元，口头约定资金利息为每两个月3000元（即月利率3%）。被告已归还了本金20000元和给付每两个月利息3000元。之后被告未按约定还款，同时二被告也失去了联系，导致原告四处寻找，为此支付大量的差旅费和误工损失。为维护原告的权利，现请求：1.被告高成华、罗开秀归还借款本金30000元，并支付按月利率3%计算的利息36000元；2.二被告支付原告差旅费2000元。
被告高成华、罗开秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年3月21日，高成华、罗开秀出具《借条》一份，载明“今借到茅河乡某某村某社李坚现金大写人民币伍万元整，小写50000元，还款期限10天，即2014年3月21日至3月31日”。高成华、罗开秀在借款人处签名并捺印。出具借条后原告李坚履行了付款义务。2014年5月11日，高成华、罗开秀归还了借款本金20000元及利息3000元，并在上述《借条》下方载明“2014年5月11日止已还利息3000元，2014年5月11日还本金贰万元整。结欠叁万元整未还”。
以上事实有原告提交的《借条》及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告李坚请求被告高成华、罗开秀归还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，虽借条未约定利息，但结合民间借贷交易习惯以及被告认可从2014年3月21日至5月11日止的利息为3000元，故对于原告李坚主张逾期利息按月利率3%计算，本院确定对超过年利率24%的部分不予支持。关于原告请求二被告给付差旅费2000元的主张，因原告未举证予以证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，为了保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高成华、罗开秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李坚借款本金30000元，并支付按年利率24%计算的从2014年5月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告李坚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告高成华、罗开秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李默然
人民陪审员 郑万宇
人民陪审员 陈 琼
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高 飞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1721号之一
申请执行人许永康，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人赵生秀，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地合肥市包河区。
本院在执行申请执行人许永康与被执行人赵生秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04016号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1721号之二
申请执行人许永康，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人赵生秀，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地合肥市包河区。
本院在执行申请执行人许永康与被执行人赵生秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04016号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈晓寅
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第3199号
原告黄辉，男，汉族，1965年11月22日出生，住江苏省启东市。
原告孙允辉，女，汉族，1964年7月9日出生，住江苏省启东市。
被告上海润旅投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周钱明，执行董事。
委托代理人王恩峰，上海市群成律师事务所律师。
原告黄辉、孙允辉诉被告上海润旅投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月24日、2015年1月13日进行了公开开庭审理。原告黄辉、孙允辉、被告委托代理人王恩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2009年8月12日从上海惠达置业有限公司买下了位于金山区金山大道2383号商铺。上海惠达置业有限公司委托被告统一负责销售和管理，原告与被告签订了委托经营合同，合同约定委托经营期限为八年，从2009年12月30日至2017年12月29日，前两年租金为人民币45567元(以下币种均为“人民币”)一次性从商铺总价中扣除；第三年至第六年回报率按总价的8%，第七年回报率按总价的8.5%，第八年回报率按总价的9%，每季度返还。在委托经营期间，双方不得解除、终止委托关系，如乙方在每季度末还没支付甲方租金，乙方按每季度租金的20%作为违约金给甲方，否则按合同第五条处理。现被告未履行合同，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2012年8月1日至2014年10月30日租金45,708元；2、被告支付原告按总房价20%计算的违约金50,630元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求解除与被告签订的《上海世纪城女人街商铺委托管理合同》，并归还金山区金山大道2383号商铺。
被告辩称，同意解除与原告签订的委托管理合同，并归还商铺。原告主张的租金已过了一年的诉讼时效，对于损失的扩大，应该由原告自行承担。原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明：2009年8月12日，原、被告签订《上海世纪城女人街商铺委托管理合同》(下称“委托管理合同”)，原告为委托人(即合同的甲方)，被告为受托人(即合同的乙方)。甲方将其名下的金山区金山大道2383号商铺委托乙方统一经营。委托经营期限自2009年12月30日至2017年12月29日。合同约定，前两年租金45,567元一次性从商铺总价253,154元中扣除。第三年至第六年每年租金回报率按商铺总价8%，第七年回报率按商铺总价8.5%，第八年回报率按商铺总价9%每季度返还。在委托经营期限内，双方不得解除、终止委托关系，否则按本合同第五条处理。合同第五条约定违约责任，委托经营期间，甲方应保证乙方对该商铺的经营权和收益权。在委托期限内，如发生商铺所有权主体发生变动的情形，甲方承诺在产权变更前取得受让方遵守并继续履行本合同约定的承诺书，并会同受让方与乙方共同订立本合同的权利、义务转让协议。甲方擅自解除、终止委托关系，或者转让该商铺等其他因甲方原因使乙方丧失经营权和收益权，或有其他阻碍乙方行使经营权行为的，乙方有权要求甲方继续履行本合同。若甲方无法继续履行的，甲方同意向乙方支付总房款20%的违约金。甲乙双方违约责任同等。委托方不得以违约金的多少向法院要求减免。嗣后，被告未按合同约定的时间支付租金。
庭审中，原告称从2012年至今，原告多次与被告代理人联系，催讨拖欠的租金，并提供了一份通话记录。为此，被告放弃对原告主张租金超过诉讼时效期间的抗辩。
以上事实，由原告提供的房屋产权信息、《委托管理合同》、证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《委托管理合同》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。原、被告一致同意解除合同，本院予以准许。原告依约要求被告支付拖欠的租金，合法有据，本院予以支持。关于本案违约金，庭审中，被告认为约定过高，请求予以调整。本院认为，原、被告对违约责任作了明确约定，现被告未依约履行合同，应当承担违约责任，但是考虑到被告的违约主要导致原告预期租金的损失，本院依法酌情予以调整至按商铺总价的10%支付违约金为宜。因此，被告应支付原告违约金25,315.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄辉、孙允辉与被告上海润旅投资管理有限公司于2009年8月12日签订的《上海世纪城女人街商铺委托管理合同》于本判决生效之日解除；
二、被告上海润旅投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄辉、孙允辉名下的坐落于上海市金山区金山大道2383号房屋；
三、被告上海润旅投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄辉、孙允辉自2012年8月1日起至2014年10月30日止的租金人民币45,567.7元;
四、被告上海润旅投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄辉、孙允辉违约金人民币25,315.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1,104元(原告已预缴)由被告上海润旅投资管理有限公司承担，并于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王 超
二〇一五年一月十九日
书 记 员 寿飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初985号
原告河南确山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人池付恒，职务董事长。
委托代理人龚建军，该公司员工。
被告黄银珠，女，汉族，1978年12月28日生。
被告经贺军，男，汉族，1975年1月10日生。
被告马景兰，女，汉族，1974年11月11日生。
本院在审理原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告黄银珠、经贺军、马景兰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告黄银珠、经贺军、马景兰价值350000元的财产。
本院经审查认为：原告河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告黄银珠、经贺军、马景兰的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封原告河南确山农村商业银行股份有限公司所有的位于确山县盘龙镇夏庄，房权证号为确房权证确山字第0001072**号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 陈贺平
代理审判员 张中华
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 马 俊
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0111刑初61号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人郑某甲，男。1999年6月3日因盗窃被行政拘留五日；2002年11月5日因盗窃被行政拘留十二日；2003年12月25日因盗窃被劳动教养一年三个月；2005年10月25日因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年11月21日因盗窃被行政拘留十日；2010年5月6日因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年3月6日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年9月10日刑满释放。因本案于2015年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年12月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人郑某甲犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院经审查于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月23日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月12日至10月26日间，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道桂花路、龙山路等地，采用剪锁的方式，实施盗窃5次，窃得自行车5辆，合计价值人民币6342.3元。其中，被盗的1辆黑色捷安特牌自行车已发还给被害人杨某。具体如下：
1、2015年10月12日晚，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道桂花路27号的85度C门口附近，采用剪锁的方式，窃得被害人王某停放着的白色捷安特牌自行车1辆，价值人民币869元。
2、2015年10月18日晚，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道城西街33号楼梯口，采用同样方式，窃得被害人孙某停放着的蓝色捷安特牌自行车1辆，价值人民币1618.8元。
3、2015年10月22日上午，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道龙山路建设银行门口，采用同样方式，窃得被害人章某停放着的白色捷安特牌自行车1辆，价值人民币1166.4元。
4、2015年10月23日上午，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道中国烟草富阳分公司后弄堂，采用同样方式，窃得被害人陈某停放着的黑色捷安特自行车1辆，价值人民币790元。
5、2015年10月26日上午，被告人郑某甲至杭州市富阳区富春街道花坞南路1号楼梯口，采用同样方式，窃得被害人杨某停放着的黑色捷安特牌自行车1辆，价值人民币1898.1元。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、孙某、章某、陈某、杨某的陈述，被告人郑某甲的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控视频，接受证据清单，收款收据，自行车销售（保修）登记单，银联商务存根联复印件，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，随案移送清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人郑某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人郑某甲自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人郑某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月26日至2016年7月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人郑某甲退赔被害人王舸平损失人民币869元，退赔被害人孙柏才损失人民币1618.8元，退赔被害人章佳杰损失人民币1166.4元，退赔被害人陈刚损失人民币790元。
三、扣押在案的作案工具小卡钳一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘颖清
人民陪审员 陈增爱
人民陪审员 张建华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杜 敏
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)北民初字第5443号
原告：张柱，农民。
原告：白翠云，农民。
原告：程宇，秦皇岛珀欧电子设备有限公司员工。
原告：张书豪，学龄前儿童。
四原告委托代理人：付宜仲，河北周德让律师事务所律师，特别授权。
被告：王振河，农民。
被告：贾国君，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：王云东，总经理。
委托代理人：董彬，该公司员工，特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
法定代表人（负责人）：张金宇，经理。
委托代理人：李薇，该公司员工，特别授权。
原告张柱、白翠云、程宇、张书豪诉被告王振河、贾国君、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告程宇、原告张柱、白翠云、程宇、张书豪共同委托代理人付宜仲、被告王振河、贾国君、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人董彬、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张柱、白翠云、程宇、张书豪诉称，2015年6月3日0时10分左右，原告的近亲属张志远乘坐吴亿辉驾驶的冀C×××××号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向139KM+482M处时，与因故障停放在最右侧车道和应急停车道内的由王振河驾驶的冀B×××××号货车追尾相撞，造成冀C×××××货车乘车人张志远死亡的交通事故。本次事故经河北高速公安交警总队唐山支队玉田大队出警，并作出事故认定书认定：吴亿辉负事故的主要责任，被告王振河负事故次要责任，乘车人张志远无责任。本次交通事故给原告造成的损失：张志远的抢救治疗费2658.65元、丧葬费23120元、死亡赔偿金221020元、被抚养人生活费白翠云902**元、张书豪67672.5元、受害人亲属办理丧葬处理事故支出误工费6800元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，原告要求按照40%的责任比例赔偿246505.06元。经查，事故车辆冀B×××××号货车在被告华安财险公司唐山中支公司及被告英大泰和财险公司唐山中支公司处分别投保交强险及第三者责任商业险，且保险事故发生在保险期内。现双方因赔偿问题协商未果，故起诉，以维护其合法权益。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××号车在我司承保交强险一份，事故发生在保险期间内，该案件在核实无任何免责免赔的事项下我司在交强险各分项限额内承担原告合理合法的经济损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××在我司承保商业险一份，被告为次要责任，依据商业险第三者责任险次要责任应当承担30%的责任，我司要求应当除去交强险承担30%的责任。诉讼费不予承担。
被告王振河辩称：我对原告的赔偿要求没有意见，我是雇佣人员，我认为由保险公司来承担。
被告贾国君辩称：我对原告的赔偿要求没有意见，因为我买保险了，应由保险公司承担责任。
经审理查明，2015年6月3日0时10分，吴亿辉驾驶的冀C×××××号货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向139KM+482M处时，与因故障停放在最右侧车道和应急停车道内的由王振河驾驶的冀B×××××号货车追尾相撞，造成冀C×××××货车驾驶员吴亿辉受伤（另案处理）、乘车人张志远死亡、车辆受损（另案处理）。2015年7月7日，河北省高速公路公安交警总队唐山支队玉田大队出具冀公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》认定：吴亿辉承担此次事故的主要责任，王振河承担此次事故的次要责任，张志远不承担责任。事故发生后张志远被送往唐山市丰润区人民医院抢救，诊断为：失血性休克死亡。原告张柱（1959年6月8日生）与原告白翠云（1957年12月19日生）系死者张志远之父母；原告程宇系死者张志远之妻；原告张书豪（2012年7月26日生）系死者张志远之子。另一位伤者吴亿辉自愿放弃110000元交强险死亡伤残赔偿限额。本次交通事故给原告造成的损失：张志远的抢救治疗费2658.65元、丧葬费23120元（46239元/年÷12月×6个月）、死亡赔偿金221020元（11051元/年×20年）、被抚养人生活费白翠云902**元（9023元/年×20年（58岁）÷2人）、张书豪67672.5元（9023元/年×15年（3岁）÷2人）、受害人亲属办理丧葬处理事故支出误工费6800元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，各项损失合计463001.15元。被告承担次要责任按照30%的责任比例赔偿。经查，发生交通事故时是被告王振河驾驶的车辆，事故车辆冀B×××××号货车车主是被告贾国君，王振河与车主贾国君是雇佣关系；事故车辆冀B×××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司及被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司处分别投保交强险及第三者责任商业险，且保险事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，河北省高速公路公安交警总队唐山支队玉田大队出具冀公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬处理事故支出误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失各被告均无异议，本院予以确认；原告主张的次要责任的责任比例，本院按照30%的责任比例予以支持。因本次交通事故给原告造成的各项损失217761.4元，应由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张柱、白翠云、程宇、张书豪各项损失合计112658.65元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张柱、白翠云、程宇、张书豪各项损失合计105102.75元；
三、驳回原告张柱、白翠云、程宇、张书豪的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
案件受理费1533元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担800元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担600元，原告张柱、白翠云、程宇、张书豪负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 治
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 刘贵生
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 董爱霞
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第276号之一
申请执行人黄国太，男，汉族，住广东深英德市，公民身份号码1912。
被执行人唐国翰，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码1619.
被执行人梁国成，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码1653.
原告黄国太诉被告唐国翰、梁国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）三法民一初字第147号民事判决已发生法律效力。但被告唐国翰、梁国成未按上述生效法律文书履行义务。根据原告黄国太的申请，本院于2015年11月6日立案恢复执行。被执行人应履行的义务为支付赔偿款11419.80元及相应利息，负担案件受理费44元，执行费127元。
本院在执行本案过程中，依法扣划了被执行人唐周翰的分红款1400元，其中的1273元已经为申请人办理了退付手续，余下的127元作为执行费已经上缴国库。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案立案执行后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第276号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第276号之一
申请执行人黄国太，男，汉族，住广东深英德市，公民身份号码×××1912。
被执行人唐国翰，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1619.
被执行人梁国成，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1653.
原告黄国太诉被告唐国翰、梁国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）三法民一初字第147号民事判决已发生法律效力。但被告唐国翰、梁国成未按上述生效法律文书履行义务。根据原告黄国太的申请，本院于2015年11月6日立案恢复执行。被执行人应履行的义务为支付赔偿款11419.80元及相应利息，负担案件受理费44元，执行费127元。
本院在执行本案过程中，依法扣划了被执行人唐周翰的分红款1400元，其中的1273元已经为申请人办理了退付手续，余下的127元作为执行费已经上缴国库。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案立案执行后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第276号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈逸枫
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫14民终492号
上诉人（原审被告）：程超奇，男，1972年5月l日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：司明月，河南公朴律师事务所律师。
委托代理人：李金岗、钱军镇(实习)，河南栗城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张卫，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张春亮，男，1957年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：王海燕，河南言华律师事务所律师。
上诉人程超奇与被上诉人张卫、张春亮合同纠纷一案，张卫于2016年10月26日向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法确认程超奇与张春亮之间的国有土地使用权转让行为无效。该院于2016年12月29日作出（2016）豫1426民初4152号民事判决，程超奇不服原审判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月22日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人程超奇及其委托代理人司明月、李金岗，被上诉人张卫之委托代理人司连合，被上诉人张春亮之委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张春亮与张卫系父子关系，张春亮在张卫服兵役期间，于2003年11月29日将国有土地使用权人为张卫的面积192平方米的一宗土地，以25000元价格卖给程超奇。张卫后在该土地建房补办土地证时，得知该土地已被卖掉。现张卫以张春亮转让该国有土地使用权未经其同意，请求确认张春亮与程超奇之间的国有土地使用权转让行为无效。
原审法院认为，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。张春亮在未取得张卫委托代理权的情况下，与程超奇达成转让协议，事后张卫对此又未予确认，张春亮事后也未取得对张卫国有土地使用权的处分权，故其与程超奇转让行为无效。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决：程超奇与张春亮之间的国有土地使用权转让行为无效。一审案件受理费100元，减半收取50元，由程超奇、张春亮负担。
上诉人程超奇不服原审判决上诉称，1.张卫土地使用权证书已被撤销，无法证实涉案土地使用权属于其所有，其不具有诉讼主体资格；2.张卫对其父亲张春亮与上诉人之间的土地使用权转让行为是明知的，期间张卫积极配合涉案土地转换，并提交其身份证，现张卫称其自己一直不知情不符合常理，土地转让已经十几年，张卫的诉请已超过了诉讼时效；3.基于张春亮与张卫系父子关系，即使张卫对土地转让不知情，上诉人完全相信其父有代理权，其父处分涉案土地行为构成表见代理。请求二审撤销原审判决，依法驳回张卫的诉讼请求。
被上诉人张卫辩称，土地转让行为并未征得张卫的同意，张春亮的行为不构成表见代理。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人张春亮辩称，因家中急需用钱，张春亮隐瞒实情将张卫的土地转让给上诉人，没有将土地转让一事告知张卫。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：涉案土地转让协议是否有效，原审认定无效是否正确。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明,张春亮与张卫系父子关系，张卫于2003年12月1日应征入伍，2005年12月1日退役。张春亮于2003年11月29日将登记在张卫名下一宗192平方米的国有土地使用权出让给程超奇，并向程超奇出具收条一份，内容为：收到程超奇土地款25000元。后程超奇于2007年春天将该土地以35000元转让给李孔文，李孔文儿媳司晓红于2009年1月15日将该土地以93000元（包括土地上的树木）转让给张洪涛，张洪涛于2009年2月15日将该土地以98000元转让给司琳华。
本院认为，程超奇购买涉案土地使用权，其有理由相信行为人张春亮有代理权，第一，因为张卫虽然已年满18岁，但与张春亮共同生活，又是张春亮的子女，且张春亮亦为了家庭生计而转让宅基地；第二，程超奇主观上是善意，且无过失，价格合理。因为该转让价是双方充分协商达成一致，符合当时市场情况；第三，程超奇与张春亮是在平等自愿的基础上，将协商一致达成的土地转让协议，系双方真实意思表示，且不违反我国法律禁止性规定。因此，应当认定张春亮在本案中对张卫财产的处分行为构成表见代理，其行为的后果应由张卫承担。综上，程超奇主观上善意，亦按照市场行情支付了合理的价款，其与张春亮达成的土地转让行为合法有效，原审认定双方的转让行为无效不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初4152号民事判决；
二、驳回张卫的诉讼请求。
一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，合计150元，均由张卫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 鹿国旗
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更585号
罪犯沈东平，男，1976年2月24日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月10日作出(2011)杭萧刑初字第1194号刑事判决，以被告人沈东平犯赌博罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月,并处罚金32000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈东平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈东平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈东平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈东平准予减刑一年六个月（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更585号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月10日作出(2011)杭萧刑初字第1194号刑事判决，以被告人沈某犯赌博罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月,并处罚金32000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑一年六个月（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1233号之三
申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司横琴支行，住所地：珠海市。
负责人：谢涌，副总经理。
被执行人：李鑫，女，汉族，身份证住址：湖北省建始县，公民身份号码：×××5520。
被执行人：苏海程，男，香港居民，住所地：香港九龙观塘，香港身份号码：×××6（5）。
被执行人：李慧敏，女，香港居民，住所地：香港九龙观塘，香港身份号码：×××4（9）。
关于珠海农村商业银行股份有限公司横琴支行与李鑫、苏海程、李慧敏金融借款合同纠纷一案，（2011）珠香法民四初字第133号民事判决已经发生法律效力，被执行人李鑫、苏海程、李慧敏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2013）珠香法执字第1233号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人苏海程、李慧敏名下的位于珠海市拱北莲花路280号爱特大厦2楼45#和座落于珠海市拱北莲花路280号爱特商业大厦二楼46#。现查封已近期限，但本案仍未执行完毕，申请执行人向本院申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封苏海程、李慧敏名下的位于珠海市拱北莲花路280号爱特大厦2楼45#和座落于珠海市拱北莲花路280号爱特商业大厦二楼46#。
二、继续查封期限为一年，自2014年月日至2015年月日。
期限届满如果需要继续查封的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈龙飞
二○一四年十月二十一日
书记员钟浩
第2页，共2页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执330号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人吴敏杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3914号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴敏杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年二月十日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执330号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人吴敏杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3914号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴敏杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二0一七年二月十日书记员赵杰
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初810号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：冯雅清，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人冯雅清物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单 军
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执85号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路66号金珑城5号楼第3、4层。
法定代表人郑小梅,该公司负责人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）饶中民二初字第91号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年3月22日立案执行。因本案被执行人住所地及财产所在地均在信州区，为便于执行，本院决定指定信州区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2016）赣11执85号中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案指定由信州区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文中
代理审判员 姜金忠
代理审判员 吴赞丁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴华俐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2380号
原告任爱华。
被告祝连光。
被告李晓静。
本院在审理原告任爱华诉被告祝连光、李晓静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告祝连光驾驶的鲁G108**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告祝连光驾驶的鲁G108**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十五日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2380号
原告任爱华。
被告祝连光。
被告李晓静。
本院在审理原告任爱华诉被告祝连光、李晓静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告祝连光驾驶的鲁G*****U号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告祝连光驾驶的鲁G*****U号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十五日
书记员 张孝福
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保323-2号
申请保全人：具英玉。
被申请保全人：方东善。
被申请保全人：付瑜。
申请保全人具英玉与被申请保全人方东善、付瑜之间返还原物纠纷一案，申请保全人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请保全人方东善占有的小型轿车车辆，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请保全人方东善占有的小型轿车车辆；
二、冻结申请保全人具英玉名下的小型普通客车车籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 一
二〇一六年九月十三日
书记员 孙嘉悦
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3029号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱孔卿、夏培稳、朱孔斗、朱孟军债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将夏培稳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3029号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱孔卿、夏培稳、朱孔斗、朱孟军债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将朱孟军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3871号
罪犯王恩祥，男，1956年3月21日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)浙台刑一初字第24号刑事判决，以被告人王恩祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王恩祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王恩祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯王恩祥已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王恩祥在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王恩祥准予减刑一年六个月（刑期自2013年7月16日至2023年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3029号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱孔卿、夏培稳、朱孔斗、朱孟军债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将朱孔卿纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十一日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11330号
原告苏州市中亨纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人仲正华，总经理。
被告苏州市强云纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇镜湖公寓4幢11室。
法定代表人周建云，总经理。
委托代理人胡薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
委托代理人孙伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
本院在审理原告苏州市中亨纺织有限公司与被告苏州市强云纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州市中亨纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市中亨纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州市中亨纺织有限公司负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐秋兰
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0923民初838号
原告：古某，男，汉族。
被告：喻某，女，汉族。
本院在审理原告古某诉被告喻某离婚纠纷一案中，原告古某以暂时不考虑离婚为由，于2016年11月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为：原告古某以考虑到暂时不考虑离婚为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告古某撤回对被告喻某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 ：熊友明
代理审判员 ：黄维劼
代理审判员 ： 余 婷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 ：喻斌婷
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保232号之一
申请人余庆俊,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人张海明,男性,汉族,住山东省东明县。
关于余庆俊与张海明诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月1日生效的（2016）鲁1728财保451号裁定书，查封被申请人张海明所有的位于东明县南华路南段东侧阳光小区房产证号为：房权证东房（私）字第××号别墅一套一年。查封余庆俊所有的位于东明县向阳路（步行街1号楼）房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张海明所有的东明县南华路南段东侧阳光小区房产证号：房权证东房（私）字第××号房产。
二、查封被执行人余庆俊所有的位于东明县向阳路（步行街1号楼）房权证东房（私）字第××号房产。
三、查封期限为12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月一日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保232号之二
申请人余庆俊,男性,汉族,住山东省东明县；
被执行人张海明,男性,汉族,住山东省东明县。
关于余庆俊与张海明诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月1日生效的（2016）鲁1728财保451号裁定书，查封被申请人张海明所有的位于东明县南华路南段东侧阳光小区房产证号为：房权证东房（私）字第××号别墅一套一年。查封余庆俊所有的位于东明县向阳路（步行街1号楼）房权证东房（私）字第××号房产一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保232号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二日
书记员 谷振峰
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00235号
申请执行人：崔怀凤，女，1962年6月29日出生，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：王家保。
申请执行人崔怀凤与被执行人固镇县开元置业有限公司公证债权文书纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权200000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执235号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00235号-
申请执行人：崔怀凤，女，1962年6月29日出生，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：王家保。
申请执行人崔怀凤与被执行人固镇县开元置业有限公司公证债权文书纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权200000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执235号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初12254号
原告黄海军,男,1973年11月2日生，汉族，住所地江苏省泰兴市。
被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇兴桥村。
负责人杨绪山。
本院在审理原告黄海军与被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂买卖合同纠纷一案，原告黄海军于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄海军撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告黄海军负担。
审判员 王惠
二〇一六年十二月十二日
书记员 李艳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1287号
申请执行人：张德建，男，1984年8月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：鞠庆阳，男，1987年12月5日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人张德建申请执行鞠庆阳民间借贷纠纷一案。查明，本案执行标的：45463元及利息。案件受理费：582元。2017年8月8日向被执行人鞠庆阳送达了执行通知书及申报财产通知书、到庭传票。本院依法把被执行人鞠庆阳录入为失信被执行人，被执行人鞠庆阳经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息。申请执行人张德建报告被执行人财产情况：被执行人鞠庆阳无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宰 涛
审判员 张万全
审判员 刘保国
二〇一八年二月八日
书记员 王凯智
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初91号
本院于2017-01-10受理了原告杨丽云,温忠林,梁爱贤,温昱曦,温昱洋与被告卜智峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 田建林
二〇一七年三月二十日
书记员 李 凯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32780号之二
原告上海浦东沪筑工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄先君，总经理。委托代理人罗治国，上海市宏洲律师事务所律师。被告上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邵志余，总经理。委托代理人王晔，上海申京律师事务所律师。委托代理人邵拂翔，上海申京律师事务所律师。本院在审理原告上海浦东沪筑工贸有限公司与被告上海如海超市连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海如海超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币5,040元，由原告上海浦东沪筑工贸有限公司负担。
审 判 长 周 箐
人民陪审员 梅丽华
人民陪审员 田有娣
二〇一六年五月六日
书 记 员 秦 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32780号
原告上海浦东沪筑工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄先君，总经理。委托代理人朱义礼，上海市民生律师事务所律师。委托代理人何妍妍，上海市民生律师事务所律师。被告上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邵志余，总经理。本院在审理原告上海浦东沪筑工贸有限公司与被告上海如海超市连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海浦东沪筑工贸有限公司于2015年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海如海超市连锁有限公司的银行存款人民币1,013,333.33元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告上海浦东沪筑工贸有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海如海超市连锁有限公司的银行存款人民币1,013,333.33元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周箐
二〇一五年九月一日
书 记 员 秦叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍泉区人�法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1679号
原告：阜阳市颍泉融资担保有限公司
被告：安徽沃诚电动车有限公司、连某、卓某
原告阜阳市颍泉融资担保有限公司和被告安徽沃诚电动车有限公司、连某、卓某追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 胡学亮
审 判 员 祁广涛
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年八月十九日
书 记 员 付德全
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1781民初1759号
原告张书勇，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张远华，四川省万源市某某法律服务所法律服务工作者。
被告张华涛，男，汉族，住四川省万源市。
原告张书勇诉被告张华涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张书勇及其委托代理人张远华到庭参加诉讼，被告张华涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张书勇诉称，被告张华涛自2006年结婚后定居万源市A镇某村某组，双方相互认识。2014年8月5日，被告在我处借款50000元，复印身份证并亲自背书借条一份，表示会很快归还，双方口头约定每月利息按1000元计算，在被告支付了我2个月利息共计2000元后，便再未向我付息。2015年春节，我要求被告还款，被告以经济困难为由拒不归还，且随后外出务工，并停用原电话号码，致使我无法与其联系，为保护我的合法财产权益不受侵害，现诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金50000元；2、被告按法律规定利率支付逾期还款利息；3、被告承担本案诉讼费用。
原告张书勇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告张书勇的基本身份信息情况；
2、被告的身份证复印件，证实被告张华涛的基本身份信息情况；
3、借条原件一张,证实：张华涛于2014年8月5日借到张书勇现金50000元，双方建立的民间借贷关系。
4、万源市A镇某村民委员会出具的证明一份，证实：被告张华涛于2006年10月1日迁居到万源市A镇某村某组居住至今，2015年春节外出后无法联系，现下落不明。
被告张华涛未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的1、2、3、4号证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：
原告张书勇与被告张华涛系朋友关系。2014年8月5日，被告张华涛因资金不足，向原告张书勇提出借款50000元，原告同意并于当天给付被告张华涛现金50000元。被告张华涛在其身份证复印件背面书写了借条一张，内容为：“今借到张书勇现金50000元，大写（伍万元整），借款人张华涛，2014年8月5日”。2015年春节后，原告张书勇找被告张华涛还钱未果，被告张华涛自此失去联系，原告张书勇遂于2016年7月26日向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中被告因资金不足向原告借款50000元，被告向原告出具书面借条，借条内容未违背法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律效力，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告依约给付被告50000元，但被告却未依约还款，因此原告要求被告偿还本金50000元的诉请，本院予以支持。原告提供的借条中未载明借款利息与还款期限，原告诉称双方口头约定借款利息按月息1000元结算，但未提供其他有效证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定应视为不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”。原告主张被告按法律规定利率支付逾期还款利息，本院依法确定从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算被告逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张华涛在本判决生效后30日内偿还原告张书勇借款本金50000元，并从2016年7月26日起按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张书勇的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告张华涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 廖运学
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 宋德元
二〇一六年十一月十日
书 记 员 覃 茜
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1781民初1759号
原告：张书勇，男，生于1976年4月18日，汉族，住四川省万源市。
委托代理人：张远华，四川省万源市某某法律服务所法律服务工作者。
被告：张华涛，男，生于1983年10月23日，汉族，住四川省万源市。
原告张书勇诉被告张华涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告张书勇及其委托代理人张远华到庭参加诉讼，被告张华涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张书勇诉称，被告张华涛自2006年结婚后定居万源市A镇某村某组，双方相互认识。2014年8月5日，被告在我处借款50000元，复印身份证并亲自背书借条一份，表示会很快归还，双方口头约定每月利息按1000元计算，在被告支付了我2个月利息共计2000元后，便再未向我付息。2015年春节，我要求被告还款，被告以经济困难为由拒不归还，且随后外出务工，并停用原电话号码，致使我无法与其联系，为保护我的合法财产权益不受侵害，现诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金50000元；2、被告按法律规定利率支付逾期还款利息；3、被告承担本案诉讼费用。
原告张书勇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告张书勇的基本身份信息情况；
2、被告的身份证复印件，证实被告张华涛的基本身份信息情况；
3、借条原件一张,证实：张华涛于2014年8月5日借到张书勇现金50000元，双方建立的民间借贷关系。
4、万源市A镇某村民委员会出具的证明一份，证实：被告张华涛于2006年10月1日迁居到万源市A镇某村某组居住至今，2015年春节外出后无法联系，现下落不明。
被告张华涛未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的1、2、3、4号证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：
原告张书勇与被告张华涛系朋友关系。2014年8月5日，被告张华涛因资金不足，向原告张书勇提出借款50000元，原告同意并于当天给付被告张华涛现金50000元。被告张华涛在其身份证复印件背面书写了借条一张，内容为：“今借到张书勇现金50000元，大写（伍万元整），借款人张华涛，2014年8月5日”。2015年春节后，原告张书勇找被告张华涛还钱未果，被告张华涛自此失去联系，原告张书勇遂于2016年7月26日向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中被告因资金不足向原告借款50000元，被告向原告出具书面借条，借条内容未违背法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律效力，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告依约给付被告50000元，但被告却未依约还款，因此原告要求被告偿还本金50000元的诉请，本院予以支持。原告提供的借条中未载明借款利息与还款期限，原告诉称双方口头约定借款利息按月息1000元结算，但未提供其他有效证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定应视为不支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”。原告主张被告按法律规定利率支付逾期还款利息，本院依法确定从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算被告逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张华涛在本判决生效后30日内偿还原告张书勇借款本金50000元，并从2016年7月26日起按年利率6%计算利息至本判决确定的给付期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张书勇的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告张华涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 廖运学
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 宋德元
二〇一六年十一月十日
书 记 员 覃 茜
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)玉民一初字第00616号
原告:杨玉良，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：白巴特尔，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：内蒙古何西房地产有限责任公司。
法定代表人：于春光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭宇，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
被告：呼和浩特市蒙秦房地产开发有限责任公司
法定代表人闫敏贤，该公司执行董事兼经理
委托诉讼代理人：郭宇，内蒙古百宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。
原告杨玉良与被告内蒙古何西房地产有限责任公司、呼和浩特市蒙秦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告杨玉良于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉良的撤诉申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨玉良撤诉。
案件受理费100元，由原告杨玉良负担。
审 判 长 牛国权
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 王俊翠
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨慧青
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保3号
申请人：罗某某,男,1990年出生,汉族，住平昌县。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人罗某某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因劳务合同纠纷，于2017年3月6日向本院提出证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人罗某某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。
案件申请费30元，由申请人罗某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月十三日
书记员 顾 勋
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2703号
本院在执行申请执行人郑建峰与被执行人王永庆民间借贷过程中，查明被执行人王永庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王永庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14104号
原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路红洲尊龙苑60号楼-105铺。
经营者钟伟，男，1965年2月7日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告绣轩纺织科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村。
法定代表人张公金。
本院在审理原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部与被告绣轩纺织科技（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江区盛泽镇千帆水电工程服务部负担。
代理审判员 朱应明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 聂艺天
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保3号
申请人：王某,男性,1962年出生,住成都市成华区。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人王某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因劳务合同纠纷，于2017年3月6日向本院提出证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人王某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。
案件申请费30元，由申请人王某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月十三日
书记员 顾 勋
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2703号之三
本院在执行申请执行人郑建峰与被执行人王迪民间借贷过程中，查明被执行人王迪拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王迪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第976号之一
申请执行人许雄波，男，1977年5月7日出生，汉族
被执行人珠海元坤电子有限公司，住所地：
法定代表人张国泉。
被执行人张国泉，男，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第165号民事调解书，向被执行人珠海元坤电子有限公司、张国泉发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人许雄波清偿人民币1，207，926元及利息，并向本院交纳执行费人民币14，479元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，222，405元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年十一月二日
书记员 冯高佩
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第824-1号
申请执行人陈艺，居民。
委托代理人李雅敏，午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司，住所地张家界市永定区西溪坪两叉溪（3028厂内）。
法定代表人郭宏兵，董事长。
本院在执行申请执行人陈艺与被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，执行标的为25.6万元，被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司负担诉讼费5320元。经查，被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司暂无履行能力；申请执行人陈艺也无法提供被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司可供执行的财产线索。同时，申请执行人陈艺也愿意等被执行人湖南省西部万农生物有限责任公司有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第1092号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年十二月十六日
书记员 罗 成
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执226号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人：刘喜华。
被执行人：舒岳军，男，1977年10月3日出生。
被执行人：张吹风，女，1976年6月10日出生。
被执行人：刘斌，男，1976年3月28日出生。
被执行人：沈胜利，男，1976年9月24日出生。
被执行人：刘军，男，1979年8月28日出生。
被执行人：李兰，女，1982年12月16日出生。
被执行人：沈忠文，男，1973年4月20日出生。
被执行人：舒叶青，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈红元，男，1973年4月10日出生。
被执行人：沈满群，男，1973年4月10日出生。
被执行人：颜福根，男，1980年9月24日出生。
被执行人：孙淑英，女，1971年6月1日出生。
被执行人：彭波，男，1980年9月10日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）溆民二初字第1880号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒岳军、张吹风、刘斌、沈胜利、刘军、李兰、沈忠文、舒叶青、沈红元、沈满群、颜福根、孙淑英、彭波自行和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溆民二初字第1880号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 沈玉权
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初62号
原告:韦培,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。
被告:胡小君,男，汉族,农民,住安徽省泾县。
原告韦培与被告胡小君劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告韦培、被告胡小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦培向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告工资款11000元；二、本案诉讼费依法判由被告负担。
事实和理由：2015年3月，原告经朋友介绍给被告当挖机驾驶员，双方口头约定工资4500元，2015年8月，被告在旌德县承接的工程结束，双方经结算，尚欠原告工资11000元，被告分别于2016年2月4日、2016年2月7日出具的欠条为据。嗣后，原告多次催要工资款未果，2017年1月11原告具状本院。
被告辩称：欠钱是事实，欠款数额也是对的。原告带了帮人来要钱，威胁被告。
原告向本院提供欠条2份，被告认为属实，但现在没钱支付。本院予以确认。
胡小君未向本院递交证据。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告与被告形成劳务关系，被告应当支付原告工资。被告向原告出具欠条2份，应按照欠条约定的期限2016年支付原告工资。现原告要求被告给付劳务工资11000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡小君于本判决生效之日起三十日内支付原告韦培工资款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告胡小君负担。
本判决为终审判决。
审判员 李加祥
二〇一七年二月八日
书记员 曹周平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之一
申请执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
申请执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
被执行人：张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0732民初333号民事判决书及赣州市中级人民法院（2017）赣07民终2207号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人张美琴、蔡金辉发出执行通知书，责令其在2017年11月15日前履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼过程中于2017年2月21日作出（2017）赣0732民初333号民事裁定书，查封了被执行人蔡金辉所有的位于兴国县潋江镇兴龙新村120号房屋【产权证号：兴房权证（潋）字**13846号】壹栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人蔡金辉所有的位于兴国县潋江镇兴龙新村120号房屋【产权证号：兴房权证（潋）字**13846号】壹栋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一八年一月七日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之十六
申请执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
申请执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
被执行人：张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732执1827号之十六裁定书，于2017年11月7日向被执行人张美琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后8日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蔡金辉在江西省农村信用社联合社14403018000012×××02账户内存款人民币43130.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之十四
申请执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
申请执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
被执行人：张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732执1827号之十四裁定书，于2017年11月7日向被执行人张美琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后8日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张美琴在中国银行190232393190HKD1账户内存款港币3000.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之十五
申请执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
申请执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
被执行人：张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732执1827号之十五裁定书，于2017年11月7日向被执行人张美琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后8日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张美琴在中国银行19×××01账户内存款港币2220.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之十一
申请执行人欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
申请执行人刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被执行人张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被执行人蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0732民初333号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人蔡金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡金辉在江西省农村信用社联合社14403018000012×××02账户内存款人民币1514150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一七年十二月四日
书记员 王承强
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1827号之十三
申请执行人：欧阳波，男，1960年11月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
申请执行人：刘军桂，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
被执行人：张美琴，女，1975年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。
被执行人：蔡金辉，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的兴国县人民法院（2017）赣0732执1827号之十三裁定书，于2017年11月7日向被执行人张美琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后8日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张美琴在江西省农村信用社联合社14405012100005×××00账户内存款人民币2514.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛 樱
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ新
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初1005号
原告:马磊磊，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：于洋，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告:成晔，男，1988年11月13日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告马磊磊与被告成晔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告马磊磊于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马磊磊在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马磊磊撤诉。
案件受理费人民币10059元，减半收取计人民币5029.5元，由原告马磊磊负担。
审 判 长 刘琪
人民陪审员 王静
人民陪审员 崔岩
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘佳
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1738号
申请执行人：安徽太平洋重型机械股份有限公司，统一社会信用代码91340500740863792R，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。
法定代表人张大友，安徽太平洋重型机械股份有限公司总经理。
被执行人:南京汇金生物技术装备有限公司，住所地在南京溧水区经济开发区南区。
法定代表人余朝玉，南京汇金生物技术装备有限公司总经理。
安徽太平洋重型机械股份有限公司与南京汇金生物技术装备有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初3019号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初3019号民事调解书一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行长 王成孝
执行员 姜 沛
执行员 吴学飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 田飞虎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执75号之一
申请执行人中国华诚集团财务有限责任公司，住所地北京市东城区大华路2号华诚大厦。
被执行人北京市海淀区大有电子技术研究所，住所地北京市海淀区学院南路9号。
法定代表人李彤。
被执行人李彤，男，1967年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。
本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院(2014)二中民初（商）字第09568号民事判决书，于2016年1月21日开始立案执行。执行过程中我院查封了李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼704房产，经委托北京首佳房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价格为人民币3853600元。2017年5月6日，竞买人曹盛玉（身份证号：×××）以人民币5213600元竞买成功。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼704房产的查封措施。
二、将被执行人李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼704房产过户至买受人曹盛玉（身份证号:×××）名下。
三、买受人曹盛玉（身份证号:×××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 高春晖
执行员 闫 鸿
二〇一七年五月二十五日
书记员 何 佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执75号之二
申请执行人中国华诚集团财务有限责任公司，住所地北京市东城区大华路2号华诚大厦。
被执行人北京市海淀区大有电子技术研究所，住所地北京市海淀区学院南路9号。
法定代表人李彤。
被执行人李彤，男，1967年8月10日出生，汉族，住北京市东城区。
本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院(2014)二中民初（商）字第09568号民事判决书，于2016年1月21日开始立案执行。执行过程中我院查封了李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼705房产，经委托北京首佳房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价格为人民币2473800元。2017年5月6日，竞买人白玉明（身份证号：×××）以人民币3833800元竞买成功。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼705房产的查封措施。
二、将被执行人李彤名下位于北京市丰台区方庄小区芳城园三区15号楼705房产过户至买受人白玉明（身份证号:×××）名下。
三、买受人白玉明（身份证号:×××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 高春晖
执行员 闫 鸿
二〇一七年五月二十五日
书记员 何 佳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保228号
申请人:天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
主要负责人:刘连旺:行长。
被申请人:天津市先达精密压铸有限公司,住所地天津市津南开发区(西区)上海街6号。
法定代表人:李洪皓,总经理。
被申请人:天津市爱来奋得科技有限公司,住所地天津市津南开发区(西区)上海街6号。
法定代表人:李洪皓,总经理。
被申请人:于惠武,男,汉族,住天津市南开区。
被申请人:李丽,女,汉族,住天津市南开区。
申请人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被申请人天津市先达精密压铸有限公司、天津市爱来奋得科技有限公司、于惠武、李丽金融借款合同纠纷一案,申请人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行于2016年10月10日向本院提出财产保全,请求对被申请人天津市先达精密压铸有限公司、天津市爱来奋得科技有限公司、于惠武、李丽银行存款人民币34470052.21元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。天津农村商业银行股份有限公司提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津市先达精密压铸有限公司、天津市爱来奋得科技有限公司、于惠武、李丽银行存款人民币34470052.21元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二〇一六年十月十七日
书 记 员 靳一诺
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4565号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人肖占武，地址翁牛特旗。
被执行人韩树云，地址翁牛特旗。
被执行人肖树山，地址翁牛特旗。
被执行人虞井刚，地址翁牛特旗。
被执行人文杰，地址翁牛特旗。
被执行人肖占军，地址翁牛特旗。
被执行人满玉荣，地址翁牛特旗。
本院于2014年9月24日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请肖占武、韩树云、肖树山、虞井刚、文杰、肖占军、满玉荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人肖占武韩树云肖树山虞井刚文杰肖占军满玉荣应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款95000.0元，承担执行费1325.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人肖占武韩树云肖树山虞井刚文杰肖占军满玉荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4565号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月十日
书记员 李大伟
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔01行初309号
原告艾显文，男，1971年2月25日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人兰希飞，北京市盛廷律师事务所律师。执业证号：11101200110244598
被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市百花新城三期2号楼。
法定代表人孙绍雪，市长。
委托代理人章根香，国浩（贵州）律师事务所律师。执业证号：15201198010484959
委托代理人杜之翔，国浩（贵州）律师事务所律师。执业证号：15201201010370938
原告艾显文不服被告清镇市人民政府作出的《清镇市人民政府关于清镇职教城东区鲤鱼村棚户区改造项目范围内房屋的征收决定》（以下简称“《鲤鱼村征收决定》”）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告艾显文诉称：原告的房屋在被告作出的《鲤鱼村征收决定》的征收范围内，该征收决定与原告具有法律上的利害关系。2017年10月30日原告诉被告清镇市人民政府城乡建设行政管理行政补偿一案，开庭后方才得知2016年4月22日清镇市人民政府作出了《鲤鱼村征收决定》。原告认为该征收决定程序和事实上均违法，故诉至法院，请求：一、撤销被告于2016年4月22日作出的《鲤鱼村征收决定》；二、诉讼费用由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。经审查，本案被告于2016年4月22日分别作出《鲤鱼村征收决定》、<《清镇市人民政府关于清镇职教城东区鲤鱼村棚户区改造项目范围内房屋的征收决定》的公告>，并于当天在征收范围内进行了张贴。原告艾显文即应当自《鲤鱼村征收决定》及公告张贴公布之日知道该行政行为，依照上述法律规定其应当自知道或者应当知道作出被诉行政行为之日起六个月内向人民法院提起诉讼。原告于2018年2月27日才就该行政行为向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定之情形，其起诉依法应予以驳回。虽原告艾显文对被告张贴公告的行为不予认可，但被告作出的《鲤鱼村征收决定》、<《清镇市人民政府关于清镇职教城东区鲤鱼村棚户区改造项目范围内房屋的征收决定》的公告>在征收范围内进行了张贴，对原告主张其是在其他案件中知道被诉行政行为的理由本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告艾显文的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 俞 蕾
审 判 员 鲜友谊
审 判 员 范红彬
二〇一八年六月七日
法官助理 黄 昂
书 记 员 徐 杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初29号
原告:闻娟，女，1984年8月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告:李博，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告闻娟与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闻娟撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 马志群
二〇一七年三月一日
书 记 员 史龙国
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1229号
申请执行人:欧兴鑫,男性,汉族，1967年8月29日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人:重庆市博海建设工程（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225747497502Y）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。
法定代表人：曾旭，董事长。
本院在申请执行人欧兴鑫与被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年11月14日作出的(2016)渝0111民初4294号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人欧兴鑫于2017年3月15日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院依法对(2017)渝0111执1229号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黎美玲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3712号
申请执行人肖家浩。
被执行人张焕。
案由:交通事故纠纷
申请执行人肖家浩与被执行人张焕交通事故纠纷一案,本院于2015年8月23日作出的(2016)津0114民初4381号民事调解书,因被执行人未按生效调解书履行义务,2016年11月9日申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额为￥25279.83元,本院即日立案执行。
本案在执行过程中,于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。执行中申请执行人撤销执行申请并申请终结本案执行,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人撤销执行申请并申请终结本案执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3712号执行案终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 李存乡