wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第5037号
原告黄付相，男，1969年10月14日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人罗启奎，宜宾市翠屏区法律房屋二所法律工作者。
被告顾晓波，男，1982年3月15日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人代涛、罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。
被告康登银，男，1968年10月11日出生，汉族，四川省宜宾市人。
原告黄付相诉被告顾小波、康登银劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理立案后，原告黄付相申请撤回对被告顾小波的起诉，又申请追加顾晓波为本案被告，均已经本院准许。本案依法由审判员杨冰涛适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄付相及其委托代理人罗启奎、被告顾晓波的委托代理人代涛、罗朝军、被告康登银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄付相诉称：2013年3月，二被告共同承包了三峡水情遥测系统部分水文站的修建，被告顾晓波让康登银找原告带工人负责做忠诚、新滩两个水文站，原告带工人已于2013年7月底完成修建。两个水文站的人工费为204000元，已支付35000元，尚欠169000元至今未付，原告多次催讨未果，造成原告拖欠工人工资。特向法院起诉，请求：1、判令二被告支付拖欠原告的工程款169000元及利息并承担连带责任。2、被告承担诉讼费。
原告为证明自己主张，提供了如下证据：1、申请了证人周光彬出庭作证。周光彬证实原告叫自己于2013年3至7月去云南绥江水文站工程干活，并告诉自己工程款为204000元，做完来分。有二、三十个人在工地上干活，原告支付了生活费，但未付工资。2、申请了证人王文彬出庭作证。王文彬证实原告叫自己到忠诚、新滩两个水文站干了活，没领到工钱。
被告的质证意见：被告顾晓波对上述证人证言予以否认。被告康登银对上述证人证言无异议。
被告顾晓波辩称：原告所述不实，答辩人将涉案工程劳务承包给王跃强，所有的工人都是王跃强在招收、安排和管理，所有的劳务费均与王跃强结算并支付完毕。答辩人与原告之间不存在合同关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告顾晓波为证明自己主张，提供了如下证据：1、四川金玮建筑有限公司与长江上游水文水资源勘测局宜宾水文水资源勘测队签订的《三峡水情遥测系统站网扩充建设配套土建工程合同》。2、顾晓波与四川金玮建筑有限公司签订的《工程项目管理目标责任书》。3、王跃强等人的借支单16份、垫付工资收据7分、收条一份。拟证明涉案三水文站工程款已经全部结算完毕并支付给了王跃强。4、申请了证人顾洪强出庭作证。证人顾洪强证实顾晓波在茶楼找王跃强来做忠诚、新滩工程。5、申请了证人黄康出庭作证。证人黄康证实顾晓波承包了水文站工程，顾晓波将水文站工程承包给了王跃强，看见顾晓波付钱给王跃强，王跃强打条子给顾晓波。
原告的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3、4、5均予以否认。
被告康登银的质证意见：与原告一致。
被告康登银辩称：原告说的是事实。2013年2月，顾晓波打电话给我，找人做水文站，我找原告去做的，但是顾晓波把工程款支付给了其他人，没有付给原告。
被告康登银没有提供证据。
经审理查明：四川金玮建筑有限公司与长江上游水文水资源勘测局宜宾水文水资源勘测队签订了《三峡水情遥测系统站网扩充建设配套土建工程合同》，约定由四川金玮建筑有限公司承建三峡水情遥测系统站网扩充建设配套土建工程ＸＸ、中诚、新滩三个水情遥测站土建工程建设。ＸＸ土建工程价款400000元，中诚、新滩土建工程价款各150000元。工程期限为2013年2月6日至2013年4月25日。顾晓波与四川金玮建筑有限公司于2013年2月21日签订了《工程项目管理目标责任书》，约定顾晓波为该工程项目第一责任人，代表公司履行对业主的承诺，按期完成施工任务，该项目产生的材料费、人工费等相关所有费用由项目负责人承担，承包工程资金必须通过公司财务。后四川金玮建筑有限公司完成了ＸＸ、中诚、新滩三个水情遥测站土建工程建设并结算了费用。原告以自己带人完成了上述中诚、新滩二个水情遥测站土建工程还有大部分人工费未收到为由，要求被告顾晓波支付费用，被告顾晓波以上述工程均系王跃强带人完成的，所有款项已经支付给王跃强为由予以拒绝。原告遂向法院起诉。
上述事实，有原被告身份证、《三峡水情遥测系统站网扩充建设配套土建工程合同》、《工程项目管理目标责任书》及双方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求二被告支付拖欠的工程款169000元，就有义务对该诉讼请求所依据的事实即原被告之间劳务合同成立，被告应付原告人工费204000元，已支付35000元，尚欠169000元未付提供证据加以证明，但原告提供的证据明显不能证明上述事实，原告应当承担不利后果，故对原告的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄付相的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄付相负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 彭章梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第5037号
本院2015年10月29日对原告黄付相诉被告顾小波、康登银劳务合同纠纷一案作出的(2015)翠屏民初字第5037号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第5页第2行“案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄付相负担。”应为“案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告黄付相负担。”
审判员 杨冰涛
二〇一六年二月二日
书记员 彭章梅
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执恢48号
申请执行人张兵强与被执行人刘月侠,巨龙借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初421号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘月侠,巨龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张兵强向本院申请执行，请求被执行人偿还18250元（其中案款15000元、利息3000元，诉讼费250元），本院依法受理。
在执行过程中，经本院督促被执行人刘月侠自觉履行了全部案款18250元，并自觉交纳执行费170元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执恢48号执行案件执行完毕，于2018年8月16日结案。
执行长 李建科
二〇一八年八月十六日
书记员 樊金涛
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终512号
上诉人(原审原告)张耀鸿,男,1946年7月30日出生,汉族,天津市汉沽盐场退休工人,住天津市滨海新区。
被上诉人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处,住所地天津市滨海新区汉沽建设南路18号。
法定代表人王连平,主任。
上诉人张耀鸿因要求政府信息公开一案,不服天津市滨海新区人民法院于2016年10月18日作出的(2016)津0116行初236号行政裁定,向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月7日对本案进行了询问。
原审法院经审理查明,原告张耀鸿系天津市滨海新区汉沽铁神庙村村民。2008年4月28日,原天津市汉沽区人民政府与天津天房津滨新城投资有限公司签订了《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》,约定“项目位于原天津市汉沽区城区东南部,东至规划路,西至大丰路和汉蔡路,南至规划津汉快速路,北至汉南路,面积4.53平方公里;项目土地主要是以汉沽区营城镇双桥村等8个渔村的土地与天津渤化集团所属汉沽盐场进行置换取得;原汉沽区在人民政府主导,包括制定和审批征地拆迁方案,做好村民工作,在2008年9月底之前分三步完成汉沽区营城镇双桥村等8个渔村的征地拆迁安置工作。”原告于2016年7月18日向被告提交了《天津市政府信息依申请公开信息申请表》,申请公开“一、铁神庙村集体土地依法确定所有权和使用权的勘测定界图,准确划定土地权属界线归属;二、2008年4月28日关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议8个村、7个村土地置换征用补偿问题均获解决,9年了铁神庙村(包括枣树底下村)这一问题至今悬而未决,国家征用该村土地基于补偿是有法律依据的;三、铁神庙村(包括枣树底下村)征地拆迁补偿方案。”的政府信息。被告于2016年8月4日作出《关于政府信息公开的答复》,告知原告“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,经审查,您所提出的申请中的第一、二项不属于本单位公开。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,经审查,您所提出的申请中第三项,该信息不存在。”后原告认为被告未向其公开“原告所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况、依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属、收益金分配方案”的信息,诉至本院。
经询问,原告明确其提出本案行政诉讼并非基于其2016年7月18日向被告提出的政府信息公开申请及被告2016年8月4日作出的《关于政府信息公开的答复》,而是基于2016年6月13日原汉沽区双桥乡铁神庙村村民代表向被告及天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局提交了《关于解决我村土地征用问题的请求》。
另查,2009年11月,原天津市塘沽区、汉沽区、大港区撤销,设立天津市滨海新区。2010年8月30日,天津市民政局作出津民复[2010]24号《关于同意滨海新区调整部分行政区划的批复》,决定撤销寨上街道、营城镇,设立新的寨上街道办事处,管辖范围以原寨上街道办事处和营城镇的管辖范围为准。
以上事实,有双方当事人的陈述及原告提交的《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》、《关于解决我村土地征用问题的请求》,被告提交的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》、《关于政府信息公开的答复》、津民复[2010]24号《关于同意滨海新区调整部分行政区划的批复》等证据为证。
原审法院认为,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款规定:“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益,依法提起行政诉讼的,人民法院应当受理:(一)向行政机关申请获取政府信息,行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的;(二)认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的;(三)认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私的;(四)认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确,要求该行政机关予以更正,该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的;(五)认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”本案中,原告向本院提起行政诉讼,要求被告公开“原告所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况、依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属、收益金分配方案”的政府信息,应先向被告提出申请,而其2016年7月18日向被告申请公开的信息为“铁神庙村集体土地依法确定所有权和使用权的勘测定界图”、“铁神庙村(包括枣树底下村)征地拆迁补偿方案”,且被告已经就上述申请作出了答复;经询问,原告明确其提出本案行政诉讼并非基于2016年7月18日向被告提出的政府信息公开申请及被告2016年8月4日作出的《关于政府信息公开的答复》,而是基于2016年6月13日原汉沽区双桥乡铁神庙村村民代表向被告及天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局提交的《关于解决我村土地征用问题的请求》,但《关于解决我村土地征用问题的请求》中并未包含请求被告申请公开政府信息的请求,且不能显示是原告提出的上述请求,原告无其他证据证明其已就上述信息向被告提出申请,被告亦否认原告曾就“铁神庙村,包括枣树底下村集体土地出让状况、共多少面积、亩数多少、归属权益、收益金分配方案”政府信息向其提出申请,故其起诉不符合起诉条件。综上所述,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定如下:“驳回原告张耀鸿的起诉。案件受理费50元,本院予以退还(原告已预交本院)。”
原审法院裁定后,上诉人张耀鸿不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审裁定,重新审理;2、依法告知上诉人所居住地铁神庙居村集体土地出让状况,依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少,归属权属铁神庙居村所有,收益金分配方案;3、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:1、原审法院歪曲事实,造假,应当判决被上诉人为上诉人告知诉讼请求中所涉及的内容;2、原审法院没有开庭审理,却在文书中写着公开审理,程序违法;3、被上诉人在一审期间的答辩状针对上诉人的家庭地址写错,可见对百姓不负责任。故原审裁定程序违法、适用法律错误,请求判如所请。
本院认为,上诉人张耀鸿提起行政诉讼,基于《关于合作开发汉沽区城区东扩项目的协议》,要求天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处为其告知“其所居住地铁神庙居村(包括枣树底下村、集体土地出让状况,依法确定所有权使用权勘测定界图,按所确定的签署土地权属界线,共多少面积,亩数多少)归属权属,收益金分配方案”,并不是基于天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处于2016年8月4日向上诉人张耀鸿作出的《关于政府信息公开的答复》,因此上诉人张耀鸿就本案提起的诉讼请求缺乏事实依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定。故原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定驳回上诉人张耀鸿的起诉正确,本院依法予以维持。综上,上诉人张耀鸿的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 兰 芳
代理审判员 吕本文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡 鑫
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0724执327号
申请执行人孙国元，男，汉族，生于l983年11月，高中文化，个体工商户，住高台县。
被执行人方开国，男，汉族，生于1979年1月，初中文化，农民，住高台县。
申请执行人孙国元与被执行人方开国人身损害赔偿纠纷一案，高台县人民法院以（2012)高民初字第396号民事判决书结案。该判决书确定由被执行人方开国赔偿申请执行人经济损失l0245.83元，案件受理费200元。该案法律文书生效后，被执行人方开国未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人孙国元已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费57元。
现查明被执行人方开国在高台县公安局有案l0502.83元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人方开国在高台县公安局的案款l0502.83元由本院予以提取。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 解永生
二〇一六年三月十一日
书记员 周兴军
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更263号
罪犯陈明，男，1972年2月26日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）泸刑初字第3号刑事判决，以被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯陈明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年3月11日起至2036年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执671号之一
申请执行人唐华林。
被执行人徐忠明。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1166民事判决书，于2017年8月9日向被执行人徐忠明发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币27291.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一七年八月十六日
书记员 刘清念
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1594号之二
申请执行人顾婷，1963年10月16日出生，住杭州市江干区。
被执行人苏瑞锦，1989年12月7日出生，住杭州市下城区。
被执行人丁瑞慧，1989年11月25日出生，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭仲（金）裁字第00210号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏瑞锦所有的杭州市社坛苑3号2101室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十一月一日
书记员 谢硕
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行终81号
上诉人（原审原告）张国田，女，1953年1月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被上诉人（原审被告）隆昌市公安局（原隆昌县公安局），住所地，四川省隆昌市金鹅镇中心街169号。
法定代表人钟诚，局长。
委托代理人颜克利，该局法制监督大队民警。
委托代理人郑伟，该局石碾派出所副所长。
本院在审理上诉人张国田诉被上诉人隆昌市公安局治安行政处罚一案中，因上诉人张国田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人张国田负担。
定为终审裁定。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一七年九月五日
书记员 邱月
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执671号之二
申请执行人唐华林。
被执行人徐忠明。
关于唐华林申请执行徐忠明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币27291.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐忠明在中国工商银行账户内存款人民币27291.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年九月十一日
书记员 刘清念
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1594号之三
申请执行人顾婷，1963年10月16日出生，住杭州市江干区。
被执行人苏瑞锦，1989年12月7日出生，住杭州市下城区。
被执行人丁瑞慧，1989年11月25日出生，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭仲（金）裁字第00210号裁决书，依法委托评估公司对被执行人苏瑞锦所有的杭州市社坛苑3号2101室不动产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人杭州北融金拍投资管理股份有限公司（企业营业执照：330100000198923）以188.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、杭州市社坛苑3号2101室的所有权及相应的其他权利归买受人杭州北融金拍投资管理股份有限公司所有，被执行人苏瑞锦名下位于杭州市社坛苑3号2101室的财产权自本裁定送达买受人杭州北融金拍投资管理股份有限公司（企业营业执照：330100000198923）时起转移；
二、买受人杭州北融金拍投资管理股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市社坛苑3号2101室的查封，首封案号为（2015）嘉平执民字第750号，平湖市人民法院已将处置权移交本院。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年三月六日
书记员 谢硕
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1822号之一
申请执行人林英明，男，1971年8月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人黄亚立，男，1981年12月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人林英明与被执行人黄亚立民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄亚立发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无车、无房、无存款，暂无可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人经邮寄送达等多种方式亦无法查找，属下落不明的情形，案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十月二十四日
代书记员（ 林建 火）
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3435号之二
原告：特变电工（德阳）电缆股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段2号。
法定代表人：种衍民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳萍，女，该公司员工。
被告：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当经济开发区。
法定代表人：钟海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁元飞，男，该公司员工。
原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司与被告贵州森瑞新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。由于被告已支付货款本金，原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2088元，由原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司负担。
审判员 范荣书
二〇一七年四月七日
书记员 杨 璟
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1822号
申请执行人林英明。
被执行人黄亚立。
申请执行人林英明与被执行人黄亚立民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2034号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄亚立未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林英明向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄亚立所有的款项人民币500000元及利息、执行费7400元、诉讼费5400元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年十二月三十日
书记员 张阿剑
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3435号之三
解除保全申请人：特变电工（德阳）电缆股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段2号。
法定代表人：种衍民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳萍，女，该公司员工。
被申请人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当经济开发区。
法定代表人：钟海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁元飞，男，该公司员工。
原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司与被告贵州森瑞新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）川0603民初3435号之一民事裁定，已对贵州森瑞新材料股份有限公司的银行存款进行冻结。特变电工（德阳）电缆股份有限公司于2017年4月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对贵州森瑞新材料股份有限公司的银行存款220000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范荣书
二〇一七年四月十日
书记员 杨 璟
中华人民共和国上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民三(知)初字第95号
原告王微粼，女，1936年8月17日出生，汉族，住中华人民共和国上海市徐汇区。
原告刘天炜(LIUTIANWEI)，男，1954年6月3日出生。
原告刘天烨(LIUTIANYE)，女，1957年6月10日出生。
以上三名原告共同委托代理人李俊，上海市协力律师事务所律师。
被告江苏中烟工业有限责任公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市。
法定代表人蒋洪喜。
委托代理人孙勇，江苏三法律师事务所律师。
委托代理人杨冬，江苏三法律师事务所律师。
被告蒋军宝(系上海市普陀区新铭龙食品百货店业主)，男，1950年5月26日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温岭市。
本院受理原告王微粼、刘天炜、刘天烨与被告江苏中烟工业有限责任公司、蒋军宝著作权侵权纠纷一案后，被告江苏中烟工业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在南京市，本案应由被告江苏中烟工业有限责任公司住所地人民法院即江苏省南京市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据法律规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，现原告就被控侵权商品的生产商和销售商提起共同诉讼，其中一个被告侵权行为实施地在上海市普陀区，故本院对本案有管辖权。被告江苏中烟工业有限责任公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第五条之规定，裁定如下：
驳回被告江苏中烟工业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，原告刘天炜、刘天烨可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，原告王微粼、被告江苏中烟工业有限责任公司、蒋军宝可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 斌
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一三年四月十八日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条第一款因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
第五条对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2076号
罪犯陈东，男，1981年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2008年6月23日作出(2008)苏刑初字第175号刑事判决，以被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陈东获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年11月14日起至2017年11月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
中华人民共和国上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）普民三(知)初字第95号之一
原告王微粼，女，1936年8月17日出生，汉族，住中华人民共和国上海市徐汇区。
原告刘天炜(LIUTIANWEI)，男，1954年6月3日出生。
原告刘天烨(LIUTIANYE)，女，1957年6月10日出生。
以上三名原告共同委托代理人李俊，上海市协力律师事务所律师。
被告江苏中烟工业有限责任公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市。
法定代表人蒋洪喜。
委托代理人孙勇，江苏三法律师事务所律师。
委托代理人杨冬，江苏三法律师事务所律师。
被告蒋军宝(系上海市普陀区新铭龙食品百货店业主)，男，1950年5月26日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温岭市。
委托代理人蒋孙伯，男，1973年10月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温岭市。
本院在审理原告王微粼、刘天炜、刘天烨与被告江苏中烟工业有限责任公司、蒋军宝著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王微粼、刘天炜、刘天烨撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王微粼、刘天炜、刘天烨负担。
审 判 长 李 斌
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 王璧瑛
二〇一四年三月十八日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1222民初1265号
原告：吉某某，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：吉某甲，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：吉某乙，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：吉某丙，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
本院在审理原告吉某某与被告吉某甲、吉某乙、吉某丙赡养费纠纷一案中，原告吉某某以双方达成了赡养协议为由，于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告吉某甲、吉某乙、吉某丙的起诉。
本院认为，原告吉某某以双方达成了赡养协议而申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吉某某负担。
审 判 员 涂显卫
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 李迪明
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3195号
申请执行人陈金寿，男，1952年12月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人魏清玉，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈金寿与被执行人魏清玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第5767号民事判决，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏清玉即日偿还给申请执行人陈金寿借款人民币6000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第5767号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑微微
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3159号
申请执行人郑卓甫，男，汉族，2004年3月14日出生。
被执行人杨芬，女，汉族，1970年10月4日出生。
被执行人吴振振，男，汉族，1995年11月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初210号民事判决书立案执行的郑卓甫申请执行杨芬、吴振振健康权纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杨芬、吴振振送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨芬、吴振振银行存款5505.83元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 陈杰民
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3593号
申请执行人张峰武，男，汉族，1966年11月8日生，
被执行人郑州泰基地产有限公司，
法定代表人：范华梅
关于申请执行人张峰武申请执行被执行人郑州泰基地产有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第2476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州泰基地产有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州泰基地产有限公司的银行存款81145元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月九日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3159号
申请执行人郑卓甫，男，汉族，2004年3月14日出生。
被执行人杨芬，女，汉族，1970年10月4日出生。
被执行人吴振振，男，汉族，1972年11月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初210号民事判决书立案执行的郑卓甫申请执行杨芬、吴振振健康权纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杨芬、吴振振送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨芬、吴振振银行存款5455元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3593号
申请执行人张峰武，男，汉族，1966年11月8日生，
被执行人郑州泰基地产有限公司，
法定代表人：范华梅
关于申请执行人张峰武与郑州泰基地产有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第2476号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州泰基地产有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州泰基地产有限公司的银行存款81145元或查封、扣押�应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月九日
书记员 张梦元
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1425号之一
申请执行人周名康：
本院2017年6月22日对申请执行人周名康与被执行人苏州京庐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）苏0505执1425号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第一页倒数第三行“土地转让金中的6526937.5元提取到本院”应为“土地转让金中的6586971.5元提取到本院”；第二页倒数第三行“执行费45720元”应为“执行费60034元”；第二页倒数第一行“除本院先期提取的6526937.5元外”应为“除本院先期提取的6586971.5元外”；第三页正数第三行至第四行“以6526937.5元为限”应为“以6586971.5元为限”。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年六月二十三日
书记员 江文清
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1425号
申请执行人周名康。
被执行人苏州京庐房地产开发有限公司。
法定代表人姚小林，该公司执行董事。
申请执行人周名康与被执行人苏州京庐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，权利人周名康曾于2013年11月11日依据当时已发生法律效力的(2013)虎民初字第1714号民事调解书向本院申请强制执行，该案于当日立案执行，立案执行标的6526937.5元。在该案的执行过程中，本院依法至苏州市国土资源局吴中区分局查封了被执行人苏州京庐房地产开发有限公司名下在吴中区临湖镇XXX号土地转让合同及其更名补充协议所拥有的国有土地使用权（苏地XXX号地块），后因苏州市国土资源局解除了与被执行人苏州京庐房地产开发有限公司所签订的土地转让合同及更名补充协议，2014年1月23日，本院将退还苏州京庐房地产开发有限公司土地转让金中的6526937.5元提取到本院。后因案外人杭州京庐实业有限公司不服（2013）虎民初字第1714号民事调解书，向检察机关申诉。江苏省苏州市人民检察院于2014年3月12日作出苏检民（行）监[2014]32050000002号民事（行政）抗诉书，向江苏省苏州市中级人民法院提出抗诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）苏中民抗字第0008号民事裁定，指令本院再审该案。因执行依据被指令再审，致使强制执行程序无法继续进行，本院于2014年10月16日裁定终结(2013)虎民初字第1714号民事调解书的本次执行程序。
2016年12月21日，苏州市虎丘区人民法院经再审作出（2014）虎民再初字第0009号民事判决书，现已发生法律效力，判决内容如下：一、撤销本院（2013）虎民初字第1714号民事调解书；二、原审被告苏州京庐房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原审原告周名康借款本金433.2万元并支付利息（利息以433.2万元为基数按自2012年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至实际给付之日止）；三、原审被告苏州凌创投资发展有限公司对原审被告苏州京庐房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向苏州京庐房地产开发有限公司追偿。原审案件受理费53875元，由原审原告周名康负担12930元，原审被告苏州京庐房地产有限公司和原审被告苏州凌创投资发展有限公司共同负担40945元。再审审计费3333元，由申诉人杭州京庐实业有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人周名康于2017年5月23日向本院申请对苏州京庐房地产开发有限公司强制执行，该案于当日立案执行，执行标的为4332000元（及利息），执行费45720元。
在执行过程中，经查被执行人苏州京庐房地产开发有限公司已实际不在经营，除本院先期提取的6526937.5元外，已无其他财产可供执行。依据判决，以4332000元为基数按自2012年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，已提取的金额尚不够清偿本息。对此，申请执行人周名康主动表示愿以6526937.5元为限，扣除本案执行费，自愿放弃余款，并提请法院对本案终结执行，该事实有谈话笔录予以佐证。
本院认为，申请执行人以法院执行到位的金额为限，自愿放弃对余款的执行并提请对本案终结执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行苏州市虎丘区人民法院（2014）虎民再初字第0009号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年六月二十二日
书记员 江文清
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民催40003号
申请人天津市博姆工业品有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风路汉建公司北侧6号底商。
法定代表人高美兰，职务：经理。
申请人天津市博姆工业品有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号31301232/09753422的转账支票无效（出票日期2016年12月3日，付款人天津市博姆工业品有限公司、付款行天津银行汉沽支行、付款人账号：25×××15、票据最后持有人天津市博姆工业品有限公司、出票金额4200元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李孝江
代理审判员 许 强
人民陪审员 李朋江
二〇一七年二月十六日
书 记 员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初3249号
原告吴殿虎，公民身份证号码×××，男，汉族，1955年3月18日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告吴帆，女，汉族，1981年9月26日生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张田俊，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理原告吴殿虎、吴帆诉被告张田俊民间借贷纠纷一案，原告吴殿虎、吴帆于2016年11月3日向本院申请撤回对被告张田俊的起诉。
本院认为，原告吴殿虎、吴帆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴殿虎、吴帆撤回对被告张田俊的起诉。
案件受理费346元，由原告吴殿虎、吴帆承担。
审判员 杨海堂
二〇一六年十一月三日
书记员 王振波
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4188号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被告：常世贤，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告常世贤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付洁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1029号之一
原告：黄爱玉，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。
被告：洪福文，男，1985年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告黄爱玉诉被告洪福文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告黄爱玉以被告洪福文已向其偿还借款为由，于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄爱玉在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄爱玉撤诉。
案件受理费减半收取即1473元，保全申请费1170元，合计2643元，由原告黄爱玉负担。
审判员 甘冠
二〇一七年三月三十日
书记员 李敏
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执65号之一
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区建设北路三段26号商务裙楼一层。
负责人丁晓宇。
被执行人王云强，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人李小丽，女，汉族，住四川省彭州市。
被执行人钱兵，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人张颖，女，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与王云强、李小丽、钱兵、张颖公证债权文书一案中，于2017年3月22日查封、冻结被执行人王云强、李小丽位于天彭镇东湖北街105号9栋1单元2层4号房屋；于2017年2月23日，查封被执行人王云强所有的奥迪牌汽车一辆、查封被执行人李小丽所有的汽车一辆；于2017年2月17日冻结被执行人钱兵开立于平安银行成都分行营业部X账户存款和开立于工行成都彭州朝阳南路分理处X账户存款。2017年4月24日，被执行人已经履行全部还款义务，现申请执行人向本院申请解除对被执行人上述财产的查封。依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王云强、李小丽位于天彭镇东湖北街105号9栋1单元2层4号房屋的查封、冻结。
二、解除对被执行人王云强所有的奥迪牌汽车一辆的查封。
三、解除对被执行人李小丽所有的汽车一辆的查封。
四、解除对被执行人钱兵开立于平安银行成都分行营业部X账户存款和开立于工行成都彭州朝阳南路分理处X账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年五月二日
书记员 何元睿
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执65号
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。
负责人丁晓宇。
被执行人王云强。
被执行人李小丽。
被执行人钱兵。
被执行人张颖。
2014年5月29日，申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行分别与被执行人王云强、李小丽签订《个人借款合同》，与钱兵、张颖签订《保证合同》，约定王云强、李小丽向包商银行股份有限公司成都成华支行贷款40万元，贷款期限十二个月，被执行人钱兵、张颖为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川成蜀证内经字第91622、91623、91624号。申请执行人于2014年5月29日向王云强、李小丽发放贷款40万元。贷款到期后，被执行人王云强、李小丽未能归还全部借款本息，保证人钱兵、张颖也没有承担保证责任，违反了合同约定。经申请执行人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2016年6月30日出具（2016）川成蜀证执字第524号《执行证书》。
2017年1月20日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都成华支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2014）川成蜀证内经字第91622、91623、91624号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第524号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与王云强、李小丽、钱兵、张颖公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人王云强、李小丽、钱兵、张颖向申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行支付欠款人民币89488.67元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人王云强、李小丽、钱兵、张颖的银行存款；扣留、提取被执行人王云强、李小丽、钱兵、张颖应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王云强、李小丽、钱兵、张颖应当履行义务部分的财产。额度为人民币90730.67元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月四日
书记员 何元睿
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民金初字第82号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。
负责人汤树林，行长。
委托代理人袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，该公司员工，住安阳市龙安区。
被告刘艳萍，女，1976年9月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告刘艳霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告刘宝凤，女，1978年7月21日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告刘艳萍、被告刘艳霞、被告刘宝凤金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭晨曦
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 玮
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民金初字第82号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。
负责人汤树林，行长。
委托代理人袁学运，男，1966年3月30日出生。
被告刘艳萍，女，1976年9月8日出生。
被告刘艳霞，女，1973年6月15日出生。
被告刘宝凤，女，1978年7月21日出生。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告刘艳萍、被告刘艳霞、被告刘宝凤金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭晨曦
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 玮
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1202刑初122号
自诉人郑某某，男，1969年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
诉讼代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。
被告人赵某某，女，1976年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
自诉人郑某某诉被告人赵某某拒不执行裁定罪一案，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑某某以被告人赵某某已经按照裁定书履行义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘 伟
二〇一七年三月三十日
书记员 范卓婧
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1436号之六
原告：山东福洋生物科技有限公司。
住所地：山东省平原县龙门经济开发区东区。
法定代表人:张雷达，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光松，该公司销售部经理。
�告：江西旭江实业有限公司。
住所地：江西省抚州市东乡县红星红北区。
法定代表人：施旭明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。
被告：施旭明，男，汉族，1970年1月17日生，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。
被告：李群，女，汉族，1976年1月7日生，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。
被告：潘红亮，男，汉族，1966年7月8日生，住江西省抚州市东乡县。
委托诉讼代理人：颜松，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者。
被告：王莎莎，女，汉族，1987年3月17日生，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
原告山东福洋生物科技有限公司诉被告江西旭江实业有限公司、施旭明、潘红亮、王莎莎、李群买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年12月8日向本院提出对被告潘红亮、王莎莎、李群的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告潘红亮、王莎莎、李群的�诉。
审 判 长 张胜利
人民陪审员 姜洪强
人民陪审员 孟庆和
二〇一七年十二月八日
书 记 员 周玉超
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1436号之五
解除保全申请人：山东福洋生物科技有限公司。
法定代表人：张雷达，该公司董事长。
被申请人：江西旭江实业有�公司。
法定代表人：施旭明，该公司总经理。
被申请人：施旭明，男，汉族，1970年1月17日生，住江西省抚州市东乡县。
被申请人：潘红亮，男，汉族，1966年7月8日生，江西省抚州市东乡县。
被告：王莎莎，女，1987年3月17日生，系江西旭江实业有限公司工作人员。
被告：李群，女，1976年1月7日生，系江西旭江实业有限公司工作人员。
山东福洋生物科技有限公司与江西旭江实业有限公司、施旭明、潘红亮、王莎莎、李群买卖合同纠纷一案。本院于2017年7月17日作出（2017）鲁1426民初1436号民事裁定，对被申请人名下的银行存款1070000万元采取的保全措施。申�人于2017年12月8日向本院申请解除对潘红亮、王莎莎、李群的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人申请解除对被申请人潘红亮、王莎莎、李群银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对潘红亮、王莎莎、李群名下银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张胜利
二〇一七年十二月十一日
书记员 周玉超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三(民)初字第2304号
原告张晖，女，1970年8月19日生，汉族，住上海市普陀区。被告舜坦(上海)新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈彬，总经理。委托代理人陈亮，上海顺盈律师事务所律师。委托代理人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。原告张晖诉被告舜坦(上海)新材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实难以查清，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 朱 洁
二〇一五年八月十七日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执178号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地四川省绵阳市临园路东段72号。
法定代表人：吴良栋，该行行长。
被执行人：四川久远环通电源有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区仙童街188号。
法定代表人：王大兴，该公司总经理。
被执行人：王大兴，男，汉族，1967年2月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：卢文萍，女，汉族，1967年2月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑家园1-1号。
法定代表人：王大国，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民初字第201号民事判决书，立案受理的中国农业银行股份有�公司绵阳涪城支行与四川久远环通电源有限责任公司、王大兴、卢文萍、四川瑞翔房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，于2015年11月3日以(2015)绵执字第283号执行裁定书查封了被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司所有的位于盐亭县云溪镇新东街的土地，并责令被执行人偿还本金及利息34603940.97元人民币（截止2016年9月26日），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月6日对该查封土地进行了评估，评估报告送达双方当事人后均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司所有的位于盐亭县云溪镇新东街的土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年八月十五日
书记员 周 平
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执178号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地四川省绵阳市临园路东段72号。
法定代表人：吴良栋，该行行长。
被执行人：四川久远环通电源有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区仙童街188号。
法定代表人：王大兴，该公司总经理。
被执行人：王大兴，男，汉族，1967年2月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：卢文萍，女，汉族，1967年2月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑家园1-1号。
法定代表人：王大国，该公司总经理。
本院于2016年10月8日立案受理的中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行依据本院(2015)绵民�字第201号民事判决书申请强制执行四川久远环通电源有限责任公司、四川瑞翔房地产开发有限公司、王大兴、卢文萍借款纠纷一案，执行标的额为34603940.39元。
执行中，本院于2016年10月21日向被执行人四川久远环通电源有限责任公司、四川瑞翔房地产开发有限公司、王大兴、卢文萍送达了执行通知书。同年12月6日对被执行人王大兴、卢文萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施。因各被执行人至始未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月15日作出(2016)川07执178号执行裁定：拍卖被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司所有的位于盐亭县云溪镇新东街的土地（该土地于2015年11月3日以(2015)绵执字第283号执行裁定书查封），并于2017年4月6日对该查封土地进行了评估,在准备拍卖过程中，由于土地分割问题需与土地登记部门进行协商，暂无法进行拍卖，申请执行人向本院提交了终结本案本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 平
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三(民)初字第2304号
原告张晖，女，1970年8月19日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人张积之(系原告张晖父亲)，住上海市普陀区。委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被告舜坦(上海)新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人沈彬，总经理。委托代理人姜正权，男。委托代理人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。原告张晖诉被告舜坦(上海)新材料有限公司(以下简称舜坦公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张晖、被告委托代理人陈亮均到庭参加诉讼。后被告撤销对委托代理人陈亮的委托。因案件需要转为普通程序审理，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张晖及其委托代理人顾帅、被告委托代理人姜正权、成彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晖诉称，2013年8月9日，原告进入被告单位工作，签订了劳动合同。2014年8月17日，被告无故辞退。为此，诉讼至法院，要求被告：1、支付违法解除劳动关系赔偿金人民币8,500元(以下币种同)；2、支付年终奖4,500元；3、支付2013年10月1日至2014年8月17日平时延时加班工资6,000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为9,100元，变更第三项诉讼请求为33,971元。原告为其诉称向本院提供如下证据：1、支款凭单(2013年9月18日)，以此证明2013年中秋节被告给原告便利通卡一张价值500元；2、QQ邮箱截屏记录打印件一组，以此证明原告加班的事实；3、裁决书复印件一份，以此证明对裁决不服提起诉讼；4、劳动合同复印件一份，以此证明双方劳动合同到2014年8月8日到期；5、通知函复印件一份，以此证明被告于2014年8月17日给原告通知，系被告违法解除原告。被告舜坦公司辩称，第一项诉讼请求同意支付8,500元，第二项诉讼请求没有事实依据；第三项诉讼请求原告住单位宿舍，晚上系原告自行打卡，不存在加班。被告为其辩称向本院提供考勤记录一组(张晖、黄菲菲、李宁宁、朱心凯)，以此证明被告对员工考勤没有硬性规定，原告住单位宿舍，打卡非常随意，有时凌晨打卡，一天打卡好几次，系原告自行所为。经当庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5的真实性均无异议，本院予以确认；对证据2的真实性不予确认，对此，本院认为，因该证据系QQ邮箱截屏打印件，且被告予以否认，原告又未提供其他证据予以佐证，故本院对其真实性不予确认。原告对被告提供的证据的真实性不予认可，认为系伪造，对此，本院认为，经与原告庭后提供的其考勤记录核对，有部分不符，存在删除之嫌，且被告对原告提供的考勤记录的真实性无异议，故本院对其真实性不予确认，确认原告提供的考勤记录的真实性，但无法证明原告存在加班的事实。被告对原告提供的仲裁庭审笔录提供书面质证意见，对其真实性无异议。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：原告于2013年8月9日进入被告处工作，同日签订书面劳动合同一份，约定期限自2013年8月9日至2014年8月8日止，从事财务管理一职，每月工资4,000元整。事后，双方均按约履行。2014年7月17日被告发给原告通知函一份，载明合同到期后不续签劳动合同，要求于8月17日前工作交接完毕。合同到期后，因原告不愿离开公司，至8月17日离开公司。为此，原告于2015年1月30日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称奉贤区仲裁委)申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金等。奉贤区仲裁委于2015年4月20日作出裁决，支持了原告的部分请求，因原告不服仲裁裁决，遂诉讼来院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对原告的第一项诉讼请求，根据查明的事实，双方劳动合同到期后系被告不愿与原告续签劳动合同，故根据劳动合同法相关规定，被告应按照原告在其处工作年限，支付经济补偿金而非赔偿金，鉴于被告对该项仲裁裁决未提起诉讼，视为接受该项裁决确认的数额，本院依法予以确认。对原告的第二项诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。对原告的第三项诉讼请求，根据查明的事实，第一，原告在职期间居住在被告安排的单位宿舍；第二，考勤所用的打卡机无专人管理；第三，考勤显示上班的时间从上午6点至10点及下班时间从17点至20点时间段均存在；第四，原告对加班费的请求由6,000元变更为30,000余元，且对该数额没有明确的计算依据，可以说明其对加班费的请求系随意提出的。综上，不难看出，原告可随时在考勤机上考勤，故本院采信被告认为的考勤只是掌握未上班的人员，非严格意义上的考勤，认定原告在职期间无加班事实的存在，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(一)项、第四十六条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告舜坦(上海)新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晖经济补偿金人民币8,500元；二、驳回原告张晖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告舜坦(上海)新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 肖明弟
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 杨士芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条【劳动合同的终止】有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……第四十六条……【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第264号、265号
再审申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司(原名中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司)，住所地：广州市增城区。
负责人：黄小敏，该公司总经理。
委托代理人：谭伟红，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
委托代理人：胡凤婷，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：温泽钦，住东莞市万江区。
被申请人（一审被告）：温冠新，住增城市。
被申请人（一审被告）：朱林钊，住增城市。
再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司因与被申请人温泽钦、温冠新、朱林钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院(2013)穗增法民一初字第2816号、2817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执409号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人魏明志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第457号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人魏明志在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月23日至2017年2月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十三日书记员赵杰
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执7号之三
申请执行人陈国亮。
被执行人胡兆均。
本院在执行申请执行人陈国亮与被执行人胡兆均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0802执7-1号执行裁定书，查封了被执行人胡兆均名下的房屋。现被执行人与申请执行人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人胡兆均名下的位于荆门市长宁大道xx号x幢x层xxx室房屋的查封。
二、解除对被执行人胡兆均名下的位于荆门市虎牙关大道xx号xxxx、xxx、xxx、xxx号房屋和x幢xxx、xxx号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年十一月十日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执7号之六
申请执行人陈国亮
被执行人胡兆均
申请执行人陈国亮与被执行人胡兆均民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2016）鄂0802执7号之五执行裁定书，查封了被执行人名下的房屋。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人胡兆均位于荆门市长宁大道58号1幢2层201室（房屋所有权证号：荆门市房权证东宝区字第000606**号）房屋予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈 超
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终913号
上诉人（原审起诉人）张玉凤。
上诉人张玉凤不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初53号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张玉凤称，上诉人母亲王XX系天津市喷泉设备厂（现改为天津市金泰园林艺术工程制造中心）职工，1958年参加工作，1974年退休，2010年2月死亡。自退休后根据国家规定，天津市金泰园林艺术工程制造中心应支付上诉人退休后统筹外工资、取暖费、防暑降温费及个人垫付的医药费。自费用发生后，上诉人多次找到天津市喷泉设备厂有关部门，该厂当时以企业资金困难为由，迟迟未给予解决。直至该厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并。现得知2008年企业拆迁后，该厂有大部分职工领到单位欠发的上述款项，但未通知到王XX本人或者其家属去单位领款，故请求天津市河东区人民法院立案审理。
本院经审查认为，上诉人张玉凤系王XX的法定继承人，王XX生前与天津市喷泉设备厂存在劳动关系，现上诉人以死者继承人身份向天津市喷泉设备厂主张劳动争议的事项，具有主体资格。根据上诉人陈述，天津市喷泉设备厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并，故原审法院以起诉人与被诉单位不存在劳动合同关系为由裁定不予受理不妥，本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102民初53号民事裁定；
二、本案由天津市河东区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 解 童
代理审判员 何日升
二〇一六年二月二日
书 记 员 郑全超
速 录 员 刘玉娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执409号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人魏明志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第457号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人魏明志在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十三日书记员赵杰
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之九
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邱文辉在中国工商银行11×××12账户内存款人民币5729.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年六月二十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终913号
上诉人（原审起诉人）张XX。
上诉人张XX不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初53号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张XX称，上诉人母亲王XX系天津市喷泉设备厂（现改为天津市金泰园林艺术工程制造中心）职工，1958年参加工作，1974年退休，2010年2月死亡。自退休后根据国家规定，天津市金泰园林艺术工程制造中心应支付上诉人退休后统筹外工资、取暖费、防暑降温费及个人垫付的医药费。自费用发生后，上诉人多次找到天津市喷泉设备厂有关部门，该厂当时以企业资金困难为由，迟迟未给予解决。直至该厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并。现得知2008年企业拆迁后，该厂有大部分职工领到单位欠发的上述款项，但未通知到王XX本人或者其家属去单位领款，故请求天津市河东区人民法院立案审理。
本院经审查认为，上诉人张XX系王XX的法定继承人，王XX生前与天津市喷泉设备厂存在劳动关系，现上诉人以死者继承人身份向天津市喷泉设备厂主张劳动争议的事项，具有主体资格。根据上诉人陈述，天津市喷泉设备厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并，故原审法院以起诉人与被诉单位不存在劳动合同关系为由裁定不予受理不妥，本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102民初53号民事裁定；
二、本案由天津市河东区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 解 童
代理审判员 何日升
二〇一六年二月二日
书 记 员 郑全超
速 录 员 刘玉娇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终913号
上诉人(原审起诉人)张玉凤。
上诉人张玉凤不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初53号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人张玉凤称,上诉人母亲王XX系天津市喷泉设备厂(现改为天津市金泰园林艺术工程制造中心)职工,1958年参加工作,1974年退休,2010年2月死亡。自退休后根据国家规定,天津市金泰园林艺术工程制造中心应支付上诉人退休后统筹外工资、取暖费、防暑降温费及个人垫付的医药费。自费用发生后,上诉人多次找到天津市喷泉设备厂有关部门,该厂当时以企业资金困难为由,迟迟未给予解决。直至该厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并。现得知2008年企业拆迁后,该厂有大部分职工领到单位欠发的上述款项,但未通知到王XX本人或者其家属去单位领款,故请求天津市河东区人民法院立案审理。
本院经审查认为,上诉人张玉凤系王XX的法定继承人,王XX生前与天津市喷泉设备厂存在劳动关系,现上诉人以死者继承人身份向天津市喷泉设备厂主张劳动争议的事项,具有主体资格。根据上诉人陈述,天津市喷泉设备厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并,故原审法院以起诉人与被诉单位不存在劳动合同关系为由裁定不予受理不妥,本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初53号民事裁定;
二、本案由天津市河东区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 解 童
代理审判员 何日升
二○二○一六年二月二日
书 记 员 郑全超
速 录 员 刘玉娇
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之二
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在中国工商银行11×××12账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之三
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在中国工商银行11×××94账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之一
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在中国银行545654252343CNY0账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执311号之三
申请执行人：王玉琢，男，1965年11月2日生，汉族，住安徽省宿松县，
被执行人：刘佩松，男，1969年12月10日生，汉族,住安徽省宿松县。
关于申请人王玉琢与被执行人刘佩松买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）皖0826执311号执行裁定书，查封了被执行人刘佩松所有的位于安徽省宿松经济开发区龙飞路西侧34号1幢一栋房地产（房地权证松房证字第××号），于2016年4月27日作出（2016）皖0826执311号之一执行裁定书，扣留了安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入27万元。2017年10月11日宿松县地方公路管理局以宿松县农村公路建设指挥部账户协助提取安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入20万元，余下义务被执行人刘佩松已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人刘佩松所有的位于安徽省宿松经济开发区龙飞路西侧34号1幢一栋房地产（房地权证松房证字第××号）的查封；
2、解除对安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入7万元的扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十月十一日
书记员 黄星火
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执116�
申请人乔炎涛，男，1984年7月13日出生，汉族，住义马市。
被执行人崔洋洋，男，1986年11月21出生，汉族，住渑池县。
被执行人杨翠萍，女，1987年9月25日出生，汉族，住址同上。
关于乔炎涛诉崔洋洋、杨翠萍民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人崔洋洋、杨翠萍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人乔炎涛于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金66万元及利息、案件受理费10400元及本案执行费用。本院已立案受理。在执行过程中，申请人乔炎涛于2017年6月16日申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
乔炎涛申请执行崔洋洋、杨翠萍民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达�立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年六月十六日
书记员 杨爱红
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之四
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在中国工商银行52×××54账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之八
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在华夏银行62×××29账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执219号之五
申请人:王桂芳,女,1974年12月9日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:邱文辉,男,1989年8月8日出生,汉族,住六安市霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初668号民事判决书，已向被执行人邱文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱文辉在中国民生银行50×××50账户内存款人民币62355.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年四月十九日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初113号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人杨某某，出生于江苏省盐城市东台县，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县，户籍所在地玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]126号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员马鸿龙、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2016年6月26日1时许，被告人杨某某酒后驾驶×××号小型轿车从御景园小区北门驶出，沿双景路由东向西，右转驶入Z902线由南向北行驶，后左转弯沿学子北路由东向西行驶至富丽华酒店附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，杨某某血液中检出乙醇含量105毫克/100毫升。
上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有证人刘某某的证言，玛纳斯县公安局行政强制措施凭证、扣押清单及返还物品凭证，道路交通行驶路线图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试单，抽血现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明、常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后血液中酒精含量为105毫克/100毫升，属醉酒，仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈宏毅
二〇一六年八月二十九日
书记员 张文杰
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执1205号
ＸＸ：
开封市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓刑初字第146号判决已发生法律效力。第一合议庭于二Ｏ一七年八月三十一日申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
交纳罚金人民币2000元。
开户银行：中原银行开封迎宾支行
户名：开封市鼓楼区财政局非税收入财政专户
账号：50×××11
特此通知。
二〇一七年九月五日
联系人：宋法官联系电话：2380****
本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0204执1205号之一
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年9月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。ＸＸ未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2017年08月31日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行ＸＸ盗窃罪一案终结本次执行。
如发现被执行人ＸＸ有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 健
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22568号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。
法定代表人康云，董事长。
被告阎波，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告阎波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红梅
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初491号
原告:刘某某,女,汉族,农民。
被告:刘某乙,男,汉族,居民。
本院在审理原告刘某某诉被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
代理审判员 张湘媛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 向 剑
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初491号
原告:刘某甲,女,汉族,农民。
被告:刘某乙,男,汉族,居民。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某甲于乙0甲7年3月乙3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某甲负担。
代理审判员 张湘媛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 向 剑
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1569号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王永丰，地址翁牛特旗。
被执行人于力，地址翁牛特旗。
被执行人王永勤，地址翁牛特旗。
被执行人王宏伟，地址翁牛特旗。
被执行人于振荣，地址翁牛特旗。
被执行人许成义，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与王永丰、于力、王永勤、王宏伟、于振荣、许成义合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月7日作出的已经发生法律效力。由于被执行人王永丰、于力、王永勤、王宏伟、于振荣、许成义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王永丰、于力、王永勤、王宏伟、于振荣、许成义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王永丰、于力、王永勤、王宏伟、于振荣、许成义新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1569号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人王永丰，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人于力，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王永勤，男，58岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人王宏伟，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人于振荣，男，64岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人许成义，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2582号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人王永丰、于力、王宏伟在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人王永丰、于力、王宏伟在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 侯永利
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1162号之二
申请执行人：李秀明，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李秀明与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8980.6元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1162号之三
申请执行人：李秀明，女，1964年9月13日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行李秀明与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1162号之四
申请执行人：李秀明，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行李秀明与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8980.6元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督223号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会。
法定代表人：唐立振，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息19959元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息19959元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19959元。
申请费99.66元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ：赵书淼
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督223号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会。
法定代表人：唐立振，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息19959元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息19959元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人19959元。
申请费99.66元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵书淼
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执513号之一
申请执行人游再明，男，汉族，1968年12月7日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人邢思超，男，汉族，1984年9月25日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人吴贞珠，女，汉族，1986年4月26日出生，住所地揭阳市揭西县。
关于申请执行人游再明与被执行人邢思超、吴贞珠民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初314号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邢思超、吴贞珠应付还申请执行人借款本金1080000元及利息、受理费7295元、保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院已依法对被执行人邢思超、吴贞珠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；被执行人名下位于汕头市金砂路179号合信星湖城4幢西座403号房全套房产已被另案查封，且无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人邢思超、吴贞珠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；被执行人名下房产已被另案查封，且无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执513号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年十月十四日
书记员 ：陈学通
第2页共2页
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0311执661号
申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人宋爱华，该公司董事长。
被执行人吴延领。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1391号民事调解书，责令被执行人吴延领立即履行给付义务，但被执行人吴延领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴延领所有的坐落在丽景天成花园的房屋一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一六年十二月九日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0311执661号
申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403005730130792。
法定代表人宋爱华，该公司董事长。
被执行人吴延领。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1391号民事调解书，责令被执行人吴延领立即履行给付义务，但被执行人吴延领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴延领所有的坐落在丽景天成花园25号楼1-2层1110号，房产证号为（702166）的房屋一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 亮
二〇一六年十二月九日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。