重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初2564号
原告：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151382R。
主要负责人：吴兴祥，该支行行长。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告：张小敏，女，1981年9月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆丰亚汽车销售有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区六组东门街337号，组织机构代码59797826-2。
法定代表人：付元松，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司彭水支行（以下简称工行彭水支行）与被告张小敏、重庆丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行彭水支行的委托诉讼代理人王军，被告丰亚公司的委托诉讼代理人彭敬国到庭参加诉讼；被告张小敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告张小敏向原告工行彭水支行偿还借款本金130815.41元，支付利息4693.64元，并以130815.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮30%（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率）向原告工行彭水支行支付从2017年4月10日至本金清偿之日的逾期利息，以4693.64元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮30%（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率）向原告工行彭水支行支付从2017年4月10日至利息清偿之日的复利；2.原告工行彭水支行对合同项下抵押物（车架号为LBEDMBKBODZ06XXXX，发动机号为DH409XXX的北京现代牌汽车）享有优先受偿权；3.被告张小敏向原告工行彭水支行支付律师费6097.9元；4.被告丰亚公司对本案中的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年12月29日，被告张小敏向原告工行彭水支行申请借款247000元，并签订《个人借款/担保合同》。借款到期后，二被告未按时偿还借款本息。
被告张小敏、丰亚公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月29日，被告张小敏与原告工行彭水支行签订《个人借款/担保合同》。合同约定：借款人张小敏，借款金额为247000元，借款期限为五年，借款利率为借款发放时中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%，逾期利率及复利利率在借款利率上上浮30%，贷款人为实现债权产生的律师费由借款人承担，如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款本息。被告张小敏用其所有的车牌号为渝HL0X**的北京现代牌汽车为借款提供抵押，抵押范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等。被告丰亚公司为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等，保证期间为借款到期之日起两年。
2014年1月10日，原告工行彭水支行向被告张小敏指定的账户发放借款247000元。借款凭证记载借款时间从2014年1月10日至2019年1月10日，借款利率为年利率5.225%。
截至2017年4月10日，被告张小敏尚欠原告工行彭水支行借款本金130815.41元、利息3987.3元、逾期利息706.34元。
另查明，原告工行彭水支行委托重庆中庸律师事务所参加诉讼，并支付了律师代理费6097.9元。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告张小敏向原告工行彭水支行借款247000元属实。根据《个人借款/担保合同》的约定，被告张小敏多次未按时足额偿还借款本息，原告工行彭水支行有权提前收回贷款本息。截至2017年4月10日，被告张小敏尚欠原告工行彭水支行借款本金130815.41元、利息3987.3元、逾期利息706.34元。被告张小敏应向原告工行彭水支行偿还前述款项。《个人借款/担保合同》逾期利率及复利利率在借款利率上上浮30%，因此，被告张小敏还应以130815.41元为基数，按年利率6.7925%向原告工行彭水支行支付从2017年4月11日至本金清偿之日的逾期利息，以3987.3元为基数，按年利率6.7925%向原告工行彭水支行支付从2017年4月11日至利息清偿之日的复利。原告工行彭水支行请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮30%（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率）的标准计算逾期利息及复利，因此被告张小敏应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%支付逾期利息及复利低于年利率（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率，如中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%高于年利率6.7925%，则以年利率6.7925%计算）。
《个人借款/担保合同》约定为实现债权所产生的律师费由借款人承担，原告工行彭水支行因诉讼支付了律师代理费6097.9元，被告张小敏应向原告工行彭水支行支付该笔款项。
被告张小敏用其所有的车牌号为渝HL0X**的北京现代牌汽车为借款提供抵押，抵押范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等。原告工行彭水支行有权就该车辆折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
被告丰亚公司为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等，保证期间为借款到期之日起两年。因此，被告丰亚公司应对本案中的债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告工行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金130815.41元，支付利息3987.3元、逾期利息706.34元，并以130815.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%支付从2017年4月11日至本金清偿之日的逾期利息（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率，如中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%高于年利率6.7925%，则以年利率6.7925%计算），以3987.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%支付从2017年4月11日至利息付清之日的复利（如遇基准利率调整，则从次年1月1日起调整利率，如中国人民银行同期同类贷款基准利率的143%高于年利率6.7925%，则以年利率6.7925%计算）；
二、被告张小敏于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司彭水支行支付律师代理费6097.9元；
三、被告重庆丰亚汽车销售有限公司对第一、二项中的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司彭水支行有权就被告张小敏所有的车牌号为渝HL0X**的北京现代牌汽车折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交3010元），诉讼保全措施费1198元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交1198元），均由被告张小敏、重庆丰亚汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 鑫
人民陪审员 陈兴华
人民陪审员 周小霞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 何 引