wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执23号
申请人：耿光荣、李秀琴
被执行人：张良才
本院在执行申请执行人耿光荣、李秀琴与被执行人张良才
欠款纠纷执行一案中，现该案已执行28400元，未执行63650元我院现将被执行人张良才工资冻结。被执行人现无其它财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东江东民初字第590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人应在本次冻结期限届满前30日内可凭此裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一七年三月二十一日
书记员 ：成帛霖
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1152号之一
申请执行人：窦乃海，男，1954年6月5日生，汉族，住桓台县。
被执行人：桓台县华瑞面粉厂，住址地：桓台县唐山镇寿济路1402号。
法定代表人：窦钦坤，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初2177号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人桓台县华瑞面粉厂的银行存款465000元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；
二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 李清霖
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执26号
申请执行人晋国忠，男，1987年6月16日出生，汉族,住陕西省镇安县。
被执行人刘汉军，男，1976年3月10日出生，汉族,住陕西省镇安县。
被执行人吴庚，男，1974年9月6日出生，汉族,住西安市高陵区。
被执行人孙虎强，男，1986年10月22日出生，汉族,住西安市高陵区。
本院作出的（2014）高民初字第00807号民事判决书已经发生效力，但被执行人吴庚、孙虎强、刘汉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:
划拨被执行人孙虎强存款8600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年七月十九日
书 记 员 董 彪
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执23号之四
申请人：耿光荣、李秀琴
被执行人：张良才
本院在执行申请执行人耿光荣、李秀琴与被执行人张良才欠款纠纷执行一案中，现该案已执行28400元，未执行63650元我院现将被执行人张良才工资冻结。被执行人现无其它财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东江东民初字第590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人应在本次冻结期限届满前30日内可凭此裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一七年三月二十一日
书记员 ：成帛霖
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1152号之二
申请执行人：窦乃海，男，1954年6月5日生，汉族，住桓台县。
被执行人：桓台县华瑞面粉厂，住址地：桓台县唐山镇寿济路****号。
法定代表人：窦钦坤，厂长。
申请执行人窦乃海与被执行人桓台县华瑞面粉厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人营业执照已被吊销，本院无法查实被执行人信息，所以未能将桓台县华瑞面粉厂纳入被执行人失信名单，亦无�对被执行人的银行账户及车辆等财产信息进行查控。
2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人�可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 夏 军
审判员 李 锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宗智超
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵执字第82号之一
申请执行人四川九洲创新科技有限公司（原四川九洲进出口贸易有限公司），住所地绵阳科创区九洲大道255号孵化器大楼（栋）4层2号。
法定代表人孙仲，该公司董事长。
被执行人佛山市领华电子实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾莲金路281号。
法定代表人廖海鸿，该公司总经理。
被执行人廖海鸿，男，汉族。
被执行人陈智，女，汉族。
本院受理四川九洲进出口贸易有限公司依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民初字第224号民事判决书，申请执行佛山市领华电子实业有限公司、廖海鸿、陈智借款纠纷一案，执行中，申请人四川九洲进出口贸易有限公司向本院申请变更申请人为四川九洲创新科技有限公司，并提交了四川省工商行政管理局核准变更为四川九洲创新科技有限公司相关资料，经本院审查后认为：申请人申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项的规定，裁定如下：
将申请执行人四川九洲进出口贸易有限公司变更为四川九洲创新科技有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪炜
审 判 员 刘斌
代理审判员 王林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周平
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执706号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李向阳，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人沈莉莉，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛 斌
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵执字第82号之二
申请执行人四川九洲创新科技有限公司（原四川九洲进出口贸易有限公司），住所地绵阳科创区九洲大道255号孵化器大楼（栋）4层2号。
法定代表人孙仲，该公司董事长。
被执行人佛山市领华电子实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道富湾莲金路281号。
法定代表人廖海鸿，该公司总经理。
被执行人廖海鸿，男，汉族。
被执行人陈智，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民初字第224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人佛山市领华电子实业有限公司、廖海鸿、陈智至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人佛山市领华电子实业有限公司、廖海鸿、陈智银行存款4499805.16元和应承担的利息、诉讼费、执行等费用；或查封、扣押其它相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳洋
二〇一六年九月十二日
书记员 周平
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执706号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李建良，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。
被执行人李艳琴，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A3-050号征收社会抚养费决定书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李艳琴存款21495元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月十九日
书记员 任建河
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初946号
申请人：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地厦门市集美区同集南路77号，统一社会信用代码：913502007912707782。
主要负责人：冯凯，行长。
委托诉讼代理人：叶明、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：孙英团，男，汉族，1975年6月12日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙宗勤，男，汉族，1968年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙壮仔，男，汉族，1977年8月26日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙龙福，男，汉族，1988年1月20日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙建发，男，汉族，1982年6月6日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙瑞锋，男，汉族，1977年3月16日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙越境，男，汉族，1978年10月20日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙建端，男，汉族，1988年8月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙易成，男，汉族，1986年11月17日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：孙文禄，男，汉族，1969年8月25日出生，住福建省厦门市集美区。
被申请人：陈淑真，女，汉族，1974年12月21日出生，住福建省厦门市集美区。
申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄、陈淑真金融借款合同纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行向本院申请财产保全，请求对被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄、陈淑真价值人民币814069.16元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人孙英团、孙宗勤、孙壮仔、孙龙福、孙建发、孙瑞锋、孙越境、孙建端、孙易成、孙文禄、陈淑真价值830600.16元（其中保全标的814069.16元、案件受理费11941元、保全费4590元）的等值财产。
本案保全申请费4590元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 勇
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0924民初1025号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇环西路156号。
负责人：宁长新，行长。
委托代理人：庞观荣，男，1984年3月2日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告：陆超，男，汉族，1982年12月28日出生，住兴业县。
被告：潘平平，女，汉族，1985年2月20日出生，住址同上，系被告陆超之妻。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告陆超、潘平平借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人庞观荣、陈利到庭参加了诉讼，被告陆超、潘平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的贷款本金250357.36元及利息5107.01元，（利息计至2016年11月20日止，以后按合同约定另计），合计255464.37元；2、判令被告承担抵押担保责任，依法处置抵押物所得价款优先清偿“诉讼请求1”所求；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
事实和理由：被告潘平平和被告陆超于2014年11月5日向原告递交了《个人信贷业务申请表》，向原告申请个人购房贷款26.7万元，并自愿承担共同还款责任，2014年12月6日原告与两被告共同签订了合同编号为：45020120140078538的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》，合同签订后，原告依法履行了义务，于2015年1月5日向被告发放贷款26.7万元，并出具了凭证号为450220150003084的《个人借款凭证》，该款项用于支付被告向广西恒强房地产开发有限公司购买商品住房，被告用其所购买的房屋作借款抵押。在合同期限内，被告未履行按月偿还原告贷款本息的义务，违反了《借款合同》第一部分第四条的约定，至今已逾期，欠本金250357.36元，累欠利息5107.01元，已构成违约。依据《借款合同》第十二条11.4约定，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，…并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陆超、潘平平未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。
另查明，根据原、被告《借款合同》约定，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。
还查明，两被告向原告借款购买的商住房位于兴业县××大道南侧香山小区恒丰·香山华府第16幢3单元905号房，并以该套房产作为本案借款的抵押担保，且办理了抵押登记。
本院认为，被告陆超与被告潘平平系夫妻关系，其两人作为借款人共同向经注册登记的合法金融机构，即原告农行兴业支行申请借款购房，共同签订了《个人购房担保借款合同》、《同意房产抵押承诺书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向两被告发放了借款，两被告未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。扣除被告已归还的借款本息，被告尚欠原告借款本金250357.36元，利息5107.01元，2016年11月21日后的利息按合同约定另计。原、被告签订的借款合同成立并生效，被告自愿以其所有的房地产作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，原告依法取得抵押权，就抵押物享受优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆超、潘平平应归还借款本金250357.36元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告陆超、潘平平支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年11月20日止，利息为5107.01元；自2016年11月21日起，至付清之日止，以250357.36元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算】；
三、被告陆超、潘平平如到期不能上述清偿债务，对其不能清偿部分，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对抵押物【坐落于兴业县兴业大道南侧的香山小区恒丰·香山华府第16幢3单元905号商品住房】的财产折价或以拍卖、变卖的价款，在债务额度内优先受偿。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费5132元，减半收取2566元，由被告陆超、潘平平共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5132元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
代理审判员 周长新
二〇一七年一月十日
书 记 员 何丹梅
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0981民初796号
原告覃诗烈，男，1973年6月19日出生，汉族，住所地广西兴业县。
委托代理人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
委托代理人苏维，广西鸿州律师事务所实习律师。
被告北流市东森贸易有限公司，住所地北流市鑫山工业园。
法定代表人陈姿妤。
原告覃诗烈与被告北流市东森贸易有限公司（以下简称东森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成由代理审判员黄谟君担任审判长，与人民陪审员蓝永东、覃惠清参加评议的合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告及其委托代理人黎汝鹏到庭参加了诉讼，被告北流市东森贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告覃诗烈诉称，被告是一家经营纸品销售业务的有限公司，股东为陈姿妤、郑剑波。原告自2013年起陆续多次分批向被告供应废纸。2014年9月1日，原、被告对交易货款进行结算，被告欠原告废纸款18.6万元，经双方协商，被告定于2015年1月、6月和9月1日分别向原告支付1.8万元、1.8万元、15万元，如未能如期支付完货款，则被告加算银行月利息的三倍给原告，或由原告提出赔付要求。双方于当日立下《借废纸款协议》各执一份。2015年3月9日，原告又按被告指示，将24.64吨废纸（每吨按940元计）送到其股东郑剑波开办的北流市兴隆废旧回收公司过磅后送到被告公司，该次货款为23161.6元。约定付款期到后，原告多次催促被告支付货款，被告支付了第一期的货款1.8万元，但对剩余的191161.6元货款以各种理由推诿，为维护自己的合法权益，特向北流市人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付废纸款本金191161.6元给原告；2、被告支付逾期付款利息给原告（利息计算：分别以1.8万元为基数，从2015年6月1日起至付清货款之日止；以15万元为基数，从2015年9月1日起至被告付清货款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率3倍计算；以23161元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原告主体适格；2、被告企业基本信息、组织机构代码证，证明被告主体适格；3、《借废纸款协议》、《磅码单》，证明被告欠原告废纸款191161.6元的事实。
被告北流市东森贸易有限公司既没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北流市东森贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的证据。对原告的证据4的关联性不予认可，因原告不能提供其他证据佐证北流市兴隆废旧回收公司与被告东森公司的关系，所以不能证明该笔货款是被告与原告之间产生的。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：
被告东森公司因经营需要向原告购买废纸。2014年9月1日，经双方结算，以被告东森公司为甲方，原告覃诗烈为乙方，签订《借废纸款协议》，约定：甲方欠乙方废纸款共计18.6万元，在2015年1月支付1.8万元，2015年6月支付1.8万元，2015年9月1日最后支付15万元，如未能如期支付货款，则按银行月利息三倍支付给乙方，或由乙方提出赔付要求。约定付款期限到后，经原告多次追讨，被告支付了首期货款1.8万元后便再未支付货款，原告遂诉至本院。
另查明，被告北流市东森贸易有限公司成立于2014年3月5日为有限责任公司，法定代表人陈姿妤，股东为陈姿妤、郑剑波。
本院认为，原被告之间订立的《借废纸款协议》实为被告欠原告货款的凭证，原、被告之间已经形成买卖废纸的合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约将废纸供应给被告，被告应依法支付货款给原告而未支付已经构成违约。因此，原告起诉要求被告支付货款及支付占用货款的利息损失，证据充分，理由正当，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应按双方的约定分段进行计算。
关于被告尚欠原告货款数额如何计算的问题，因原告在举证期限内不能提供证据证明北流市兴隆废旧回收公司与被告东森公司的关系，提供的证据亦不足以证明司磅员为东森公司的股东郑剑波，且即使兴隆回收公司的司磅员为郑剑波但无被告东森公司签名认可或承认都不足以认定是被告所负债务。故本院认为2015年3月9日北流市兴隆废旧回收公司的磅码单中的废纸款因证据不足不能认定为是被告东森公司所负债务。所以，被告尚欠原告的货款数额应为16.8万元（2014年9月1日中双方所确定的18.6万元扣除已经支付的1.8万元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北流市东森贸易有限公司支付原告覃诗烈货款16.8万元；
二、被告北流市东森贸易有限公司支付原告覃诗烈利息损失（利息损失的计算办法：以1.8万元为基数，从2015年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以15万元为基数，从2015年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；均按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率3倍计算）。
本案受理费4124元（原告已预交2062元），由被告北流市东森贸易有限公司负担3629元，由原告覃诗烈负担495元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4124元（开户银行：中国农业行有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄谟君
人民陪审员 蓝永东
人民陪审员 覃惠清
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 罗 镇
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢170号
申请执行人刘双鱼，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
被执行人刘小平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
本院在执行刘双鱼与刘小平健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01045号民事判决书，依法向被执行人刘小平发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的和法律规定的义务：赔偿申请执行人刘双鱼6500元，负担案件受理费131.50元，执行费用50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，本案已经全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01045号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邰掌掌
二〇一六年九月十二日
书记员 田迎利
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执932号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹喜杰，男，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王洪芳，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月14日作出�2017）冀0984行审427号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－090号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹喜杰、王洪芳银行存款27780元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月十九日
书记员 葛 斌
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0924民初1025号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇环西路156号。
负责人：宁长新，行长。
委托代理人：庞观荣，男，1984年3月2日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告：陆超，男，汉族，1982年12月28日出生，住兴业县。
被告：潘平平，女，汉族，1985年2月20日出生，住址同上，系被告陆超之妻。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告陆超、潘平平借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人庞观荣、陈利到庭参加了诉讼，被告陆超、潘平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的贷款本金250357.36元及利息5107.01元，（利息计至2016年11月20日止，以后按合同约定另计），合计255464.37元；2、判令被告承担抵押担保责任，依法处置抵押物所得价款优先清偿“诉讼请求1”所求；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
事实和理由：被告潘平平和被告陆超于2014年11月5日向原告递交了《个人信贷业务申请表》，向原告申请个人购房贷款26.7万元，并自愿承担共同还款责任，2014年12月6日原告与两被告共同签订了合同编号为：45020120140078538的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》，合同签订后，原告依法履行了义务，于2015年1月5日向被告发放贷款26.7万元，并出具了凭证号为450220150003084的《个人借款凭证》，该款项用于支付被告向广西恒强房地产开发有限公司购买商品住房，被告用其所购买的房屋作借款抵押。在合同期限内，被告未履行按月偿还原告贷款本息的义务，违反了《借款合同》第一部分第四条的约定，至今已逾期，欠本金250357.36元，累欠利息5107.01元，已构成违约。依据《借款合同》第十二条11.4约定，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，…并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陆超、潘平平未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。
另查明，根据原、被告《借款合同》约定，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。
还查明，两被告向原告借款购买的商住房位于兴业县××大道南侧香山小区恒丰*香山华府第16幢3单元905号房，并以该套房产作为本案借款的抵押担保，且办理了抵押登记。
本院认为，被告陆超与被告潘平平系夫妻关系，其两人作为借款人共同向经注册登记的合法金融机构，即原告农行兴业支行申请借款购房，共同签订了《个人购房担保借款合同》、《同意房产抵押承诺书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向两被告发放了借款，两被告未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。扣除被告已归还的借款本息，被告尚欠原告借款本金250357.36元，利息5107.01元，2016年11月21日后的利息按合同约定另计。原、被告签订的借款合同成立并生效，被告自愿以其所有的房地产作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，原告依法取得抵押权，就抵押物享受优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆超、潘平平应归还借款本金250357.36元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告陆超、潘平平支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年11月20日止，利息为5107.01元；自2016年11月21日起，至付清之日止，以250357.36元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算】；
三、被告陆超、潘平平如到期不能上述清偿债务，对其不能清偿部分，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对抵押物【坐落于兴业县兴业大道南侧的香山小区恒丰*香山华府第16幢3单元905号商品住房】的财产折价或以拍卖、变卖的价款，在债务额度内优先受偿。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费5132元，减半收取2566元，由被告陆超、潘平平共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5132元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理
代理审判员 周长新
二〇一七年一月十日
书 记 员 何丹梅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执932号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹喜杰，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市西村乡君子馆村。
被执行人王洪芳，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市西村乡君子馆村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-090号征收社会抚养费决定书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尹喜杰、王洪芳存款9700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月二十八日
书记员 葛 斌
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初2562号之一
原告：张尚信，男，1945年5月18日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：周喜明，唐小霞，河南地利律师事务所律师。
被告：安阳县韩陵镇东于曹村村民委员会。
住所地：安阳县韩陵镇东于曹村。
法定代表人：张国栋职务：村支书
原告张尚信与被告安阳县韩陵镇东于曹村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘海静
审 判 员 马长军
人民陪审员 关亚雷
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨珊珊
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执932号之三
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人尹喜杰，1980年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年6月20日作出(2017)冀0984执932号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人尹喜杰所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月二十日
书记员 葛 斌
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4202民初1855号
原告：王光升，个体工商户，住乌苏市北京东路明珠小区。
委托诉讼代理人（特别授权）张新明，个体工商户，住乌苏市。
被告：新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市翰林苑小区一期2号楼商铺2-2-3。
负责人：郭自强,职务经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾丽娜，系公司办公室文秘。住乌苏市。
委托诉讼代理人：王玮栋，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：张秦生，住乌苏市。
原告诉称，被告新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司自2011年起陆续从原告处赊购烟、酒等货物。期间共从原告处赊购货物12笔，共计34048元。被告张秦生作为原告公司办公室主任出具了10张欠条，被告公司经理也均在每张欠条后签字确认。但推脱至今不付。
经查，2011年6月6日至2012年5月3日，被告新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司多次在乌苏市百信超市赊购货物。期间由时任新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司办公室主任即被告张秦生签名的欠条10张，原公司董事长刘翔签名的欠条2张。上述欠付货款共计34048元。被告至今未付。
本院认为，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案的原告应当是乌苏市百信超市。王光升作为原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王光升的起诉。
本案投递费96元，由原告负担（原告已预交422元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 黄 茹
二〇一六年九月九日
书记员 李晨媛
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初2562号
原告：张尚信，男，1945年5月18日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：周喜明，唐小霞，河南地利律师事务所律师。
被告：安阳县韩陵镇东于曹村村民委员会。
住所地：安阳县韩陵镇东于曹村。
法定代表人：张国栋职务：村支书
委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。
原告张尚信与被告安阳县韩陵镇东于曹村村民委员会（以下简称东于曹村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法进行审理。
原告张尚信向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款10266元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是安阳县韩陵镇东于曹村民。1998年秋，村里统一向村民发包耕地。2016年春节前后，因修建301省道，经原被告及征地单位现场丈量并公示，在原告承包的三角地中间被征用0.46亩，每亩征地补偿费58000元，青苗费每亩2000元，征地单位按照实际占用面积将属于原告的征地补偿款27600元如数支付给了被告村委会，但村委会仅支付原告17334元，少支付原告补偿款10266元，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。
本院经审查认为，原告张尚信系安阳县韩陵镇东于曹村第一村民小组村民。1998年秋，原告承包了本村三角地部分耕地，考虑到土地等级因素，分地时，原告实际分得的耕地面积多于其土地承包经营权证书上登记的面积。2016年因修建301省道，国家征用了原告三角地部分耕地，在支付补偿款时，被告东于曹村委会于2016年10月24日征求东于曹第一村民小组村民意见，形成了301省道占地补偿费应以土地承包合同为准，实际耕地面积超过承包册面积的，土地补偿费以承包册面积占实际面积比例折合计算，剩余土地补偿费由一组在1998年分地时人口共同分配的使用、分配方案。原告不同意该分配方案。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告张尚信的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:
驳回原告张尚信的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海静
审 判 员 马长军
人民陪审员 关亚雷
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执166号之一
申请执行人薄连贵，住开鲁县。
被执行人张景芳、纪树龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1595号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张景芳、纪树龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支�。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执166号之二
申请执行人薄连贵，住开鲁县。
被执行人张景芳、纪树龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1595号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张景芳、纪树龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初282号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人钟福强，男，1978年8月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2009年11月5日因犯开设赌场罪被本院判处拘役三个月，并处罚金二万元。2012年9月21日因吸毒被宁乡县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年11月7日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年12月14日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人钟福强犯容留他人吸毒罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人钟福强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年9月至11月期间，被告人钟福强在自己位于宁乡县白马桥乡仁福村星明组的老屋内，三次容留吸毒人员朱某吸食毒品，具体分述如下：
1、2016年9月底的一天，被告人钟福强在自己位于宁乡县白马桥乡仁福村星明组的老屋内，与吸毒人员朱某一起采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物，吸食完毒品后，被告人钟福强与朱某一起去河里打鱼。
2、2016年9月底的一天，被告人钟福强在自己位于宁乡县白马桥乡仁福村星明组的老屋内，容留吸毒人员朱某采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物，吸食完毒品后，朱某帮被告人钟福强家老屋墙壁刷涂料。
3、2016年11月5日下午，被告人钟福强叫朱某帮其打井，朱罗来到被告人钟福强在自己位于宁乡县白马桥乡仁福村星明组的老屋后，两人一起在屋内采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒混合物。
上述事实，被告人钟福强在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，现场检测报告，现场辨认笔录，辨认笔录，刑事判决书，公安行政处罚决定书，同步录音录像光盘，现实表现证明，被告人钟福强于2016年11月6日被公安机关抓获的到案经过，户籍证明，被告人钟福强的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人钟福强违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人钟福强的指控成立，本院予以支持。被告人钟福强曾因犯赌博罪被叛处刑罚，因吸毒被行政处罚，有前科劣迹。被告人钟福强到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人钟福强犯容留他人吸毒罪判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟福强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖洞波
二〇一七年六月八日
书记员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47879号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。
负责人陈孟波,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人张连桐,该行客户经理。
被告杜长松,男,1982年8月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告董树忠,男,1950年4月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告杜长松、董树忠金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月2日公开开庭进行了审理,原告委托代理人崔凤洪、张连桐,被告杜长松、董树忠到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年4月4日,原告与被告杜长松、董树忠签订了《保证担保借款合同》,被告杜长松借款60,000元用于养鱼,借款期限自2008年4月4日至2009年4月3日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98,该笔借款由被告董树忠提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告杜长松未能偿还借款本息,被告董树忠作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告杜长松偿还原告借款本金人民币60,000元,自2008年4月4日起至2016年6月20日止的利息85,944.84元以及自2016年6月21日起至判决给付之日所欠利息;2.判令被告董树忠对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《保证担保借款合同》,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效。
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告杜长松发放借款人民币60,000元的事实;
3.催收通知书,证明被告杜长松、董树忠对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;
4.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截止到2016年6月20日结欠利息为85,944.84元的情况说明。
被告杜长松、董树忠对原告起诉的事实无异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原、被告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告杜长松、董树忠签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告杜长松发放贷款,被告杜长松应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告董树忠在被告杜长松未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下:
一、被告杜长松于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币60,000元,自2008年4月4日起至2016年6月20日止的利息85,944.84元以及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以被告杜长松应偿还借款本金人民币60,000元为基数,按日万分之4.98计付。
二、被告董树忠对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1609元由被告杜长松负担,被告董树忠连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年九月二日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第552号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人刘文义.
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘文义金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月6日作出（2014）扶民初字第1679号民事调解书，内容如下：被告刘文义于2014年8月6日前偿还原告借款本金30000元及相应利息，该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1679号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君二〇一五年六月一十五日
书记员 夏 晓 辉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第552号
申请执行人朱彬，男，1977年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇
被执行人李伟莲，女，1980年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇万兴村
申请执行人朱彬与被执行人李伟莲离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2002年12月29日作出（2002）扶民初字第1876号民事判决。要求被执行人给付申请执行人赔偿款7800元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人赔偿款7800元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2002）扶民初字第1876号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年六月十日
书记员 杜亚坤
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执375号之四
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。
被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。
本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2500元。
2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年八月七日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0211民初143号
原告：万某某，住吉林市。
被告：安某某，住吉林市。
原告万某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王君先与代理审判员于海、人民陪审员原泽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某、被告安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
万某某向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、夫妻共同存款15万元及轿车一辆（现值3.5万元）平均分割；3、婚生子安博瑄由被告抚养；4、诉讼费各承担百分之五十。事实和理由：原、被告经人介绍于2004年3月31日登记结婚，婚后育有一子安博瑄，现年10岁。现同被告和被告父母生活。原、被告系惊人介绍相识。婚初感情尚可，后生育孩子之后双方发生各种矛盾，经常分居，没有共同语言。现原告已同被告分居一年有余，被告及其家人从未找过原告，也未打过电话，现原告心灰意冷，认为已经无法共同生活，故诉至来院请求法院审理后公正裁决。
安某某辩称：我与原告感情很好，我不同意离婚�我与原告系经人介绍相识，经过十个月的恋爱后结婚，从结婚到生子到现在已经10余年，原告人很好，对孩子也很好，虽然我们直接存有矛盾，但也仅限于夫妻吵架的程度，我自认不是一个浪漫的人，平时对原告的关心照顾不够，但我想与原告一起经营好这个家庭，且现在孩子尚幼，无论从哪个角度，我也不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：结发为夫妻，恩爱两不疑。夫妻之间理应互敬互爱，和睦相处。婚生子安博瑄刚满10周岁，正处身体和性格发育形成的关键期，父母理应多予以关心帮助。原、被告双方的离婚不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习产生不利影响。1０余年的相识、相守实属�易，双方感情基础良好，应珍惜多年来建立起来的感情和家庭，在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话。尤其是被告如能克服待人冷淡、不善沟通、脾气内向的问题，在生活上对原告多些关心和照顾、多些体贴和理解，原告如能念及与被告多年的夫妻情份，念及对双方老人的承诺，念及对子女的学习和生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难。还是具有重归于好的可能的。且被告安某某并不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂,达不到夫妻感情确已破裂的标准。故万某某要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回万某某的全部诉讼请求，不准许离婚。
案件受理费300元（已交纳），由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王君先
代理审判员 于 海
审 判 员 原 泽
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐 畅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执375号之九
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。
被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。
本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元。
2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执106号
芦静：
本院已立案执行王芝娟申请执行你公司民间委托理财合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年2月10日前，按照本院（2015）顺民初字第401号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月五日
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执375号之七
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。
被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。
本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2100元
2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年八月十日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0203执106号
容大（北京）资产管理有限公司：
本院已立案执行王芝娟申请执行你公司民间委托理财合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年2月10日前，按照本院（2015）顺民初字第401号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月五日
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执375号之六
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。
被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。
本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元。
2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年八月九日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0211民初143号
原告：万瑞瑞，女，1981年4月20日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：安志军，男，1978年10月16日生，汉族，工人，住吉林市丰满区。
原告万瑞瑞诉被告安志军离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王君先与代理审判员于海、人民陪审员原泽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万瑞瑞、被告安志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
万瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、夫妻共同存款15万元及轿车一辆（现值3.5万元）平均分割；3、婚生子安博瑄由被告抚养；4、诉讼费各承担百分之五十。事实和理由：原、被告经人介绍于2004年3月31日登记结婚，婚后育有一子安博瑄，现年10岁。现同被告和被告父母生活。原、被告系经人介绍相识。婚初感情尚可，后生育孩子之后双方发生各种矛盾，经常分居，没有共同语言。现原告已同被告分居一年有余，被告及其家人从未找过原告，也未打过电话，现原告心灰意冷，认为已经无法共同生活，故诉至来院请求法院审理后公正裁决。
安志军辩称：我与原告感情很好，我不同意离婚。我与原告系经人介绍相识，经过十个月的恋爱后结婚，从结婚到生子到现在已经10余年，原告人很好，对孩子也很好，虽然我们直接存有矛盾，但也仅限于夫妻吵架的程度，我自认不是一个浪漫的人，平时对原告的关心照顾不够，但我想与原告一起经营好这个家庭，且现在孩子尚幼，无论从哪个角度，我也不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：结发为夫妻，恩爱两不疑。夫妻之间理应互敬互爱，和睦相处。婚生子安博瑄刚满10周岁，正处身体和性格发育形成的关键期，父母理应多予以关心帮助。原、被告双方的离婚不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习产生不利影响。1０余年的相识、相守实属不易，双方感情基础良好，应珍惜多年来建立起来的感情和家庭，在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话。尤其是被告如能克服待人冷淡、不善沟通、脾气内向的问题，在生活上对原告多些关心和照顾、多些体贴和理解，原告如能念及与被告多年的夫妻情份，念及对双方老人的承诺，念及对子女的学习和生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难。还是具有重归于好的可能的。且被告安志军并不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂,达不到夫妻感情确已破裂的标准。故万瑞瑞要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回万瑞瑞的全部诉讼请求，不准许离婚。
案件受理费300元（已交纳），由原告万瑞瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王君先
代理审判员 于 海
审 判 员 原 泽
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐 畅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执375号之十
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：卫娟娟，女，1988年4月24日生，住合肥市蜀山区。
被执行人：唐世兵，男，1965年10月5日生，住肥西县。
被执行人：程爱菊，女，1969年11月23日，住肥西县。
本院依据的（2013）肥西民二初字第00316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元
2、查封被执行人及配偶名下的房屋，查封期限为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年八月十三日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执603号之二
申请执行人：大英县顺兴资产经营有限公司，住所地：大英县新城区花园干道14号门面，统一社会信用代码证号：915109237716884999。
法定代表人：蒋佳岑，公司董事长。
被执行人：四川丰侨科技有限责任公司，住所地：大英县新城区天保街，社会统一信用代码证号：915109230689770101。
法定代表人：胡渝军，公司董事长。
本院在执行大英县顺兴资产经营有限公司与四川丰侨科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日冻结了被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币13.28元，现因双方达成和解，申请人申请我院解除对四川丰侨科技有限责任公司银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币330000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月三十日
书记员 尚国琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２２３号
申请执行人：周炎，女。
被执行人：新疆新恒基石化有限公司。法定代表人：王斌。
被执行人：新疆源森泰绿化工程有限公司。法定代表人：兰海洋。
被执行人：张晓瑜
被执行人：栗海亮。
被执行人：孔治国。
被执行人：吴萍。
被执行人：刘文龙。
被执行人：王郡。
申请执行人周炎与被执行人新疆新恒基石化有限公司、新疆源森泰绿化工程有限公司、张晓瑜、栗海亮、孔治国、吴萍、刘文龙、王郡民间借贷纠纷纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的(2016)新乌证内字第43343号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年01月13日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计1576500.00元。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年1月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的(2016)新乌证内字第43343号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月二十三日
书记员 王文惠
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执323号之一
申请执行人张淳，女，1971年11月15日出生，汉族。
被执行人房跟忍，又名房忠信，男，1956年5月1日出生，汉族。
张淳依据本院生效的（2015）阎民初字第00833号民事调解书申请执行房跟忍买卖合同纠纷一案，被执行人房跟忍应给付申请执行人张淳货款23000元及逾期付款利息，承担案件受理费187.5元，执行费248元。但被执行人未按期履行付款义务,现查明房跟忍有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人房跟忍（房忠信）的银行存款26000元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 艳
执 行 员 白凌河
人民陪审员 王文全
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 田佳蕊
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执603号之一
申请执行人：大英县顺兴资产经营有限公司，住所地：大英县新城区花园干道14号门面，统一社会信用代码证号：915109237716884999。
法定代表人：蒋佳岑，公司董事长。
被执行人：四川丰侨科技有限责任公司，住所地：大英县新城区天保街，社会统一信用代码证号：915109230689770101。
法定代表人：胡渝军，公司董事长。
本院在执行大英县顺兴资产经营有限公司与四川丰侨科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月十二日
书记员 尚国琼
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执323号之一
申请执行人张淳，女，1971年11月15日出生，汉族。
被执行人房跟忍，又名房忠信，男，1956年5月1日出生，汉族。
张淳依据本院生效的（2015）阎民初字第00833号民事调解书申请执行房跟忍买卖合同纠纷一案，被执行人房跟忍应给付申请执行人张淳货款23000元及逾期付款利息，承担案件受理费187.5元，执行费248元。但被执行人未按期履行付款义务。现查明被执行人房跟忍下落不明，且无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0114执323号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 艳
执 行 员 白凌河
人民陪审员 王文全
二〇一六年十月八日
书 记 员 田佳蕊
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执603号之一
申请执行人：大英县顺兴资产经营有限公司，住所地：大英县新城区花园干道14号门面，统一社会信用代码证号：915109237716884999。
法定代表人：蒋佳岑，公司董事长。
被执行人：四川丰侨科技有限责任公司，住所地：大英县新城区天保街，社会统一信用代码证号：915109230689770101。
法定代表人：胡渝军，公司董事长。
本院在执行大英县顺兴资产经营有限公司与四川丰侨科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川丰侨科技有限责任公司在中国工商银行X账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年十二月十二日
书记员 尚国琼
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保736号
申请人长春某某经贸有限公司。
法定代表人：裴某某，系总经理。
地址：长春市。
被申请人吉林长岭某某能源有限公司，住所地吉林省长岭县。
法定代表人郭某某，董事长。
申请人长春某某经贸有限公司因买卖合同纠纷于2016年12月9日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人吉林长岭某某能源有限公司所有的位于吉林省长岭县集体乡胜利开发区厂房、附属建筑设施及厂内机器设备予以保全。
经审查，本院认为，被申请人吉林长岭某某能源有限公司在申请人长春某某经贸有限公司处购买钢材，双方有钢材购销合同、对账明细单等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人吉林长岭某某能源有限公司所有的位于吉林省长岭县集体乡胜利开发区厂房、附属建筑设施及厂内机器设备予以查封，查封期限为二年即自2016年12月9日起至2018年12月8日止。
案件申请费5000元，暂由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人长春某某经贸有限公司应当在人民法院查封后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年十二月九日
书记员 于海明
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02127号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，组织机构代码70142XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城C区独立商业楼2号。
法定代表人曲志勇，系该银行行长。
委托代理人高候峰，系鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。
被执行人杨云连，公民身份号码×××，女，1974年9月1日出生，汉族。
被执行人内蒙古天誉天城房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，系该公司董事长。
委托代理人张永忠，系该公司职员。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人杨云连、内蒙古天誉天城房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1902号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02127号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行。
法定代表人曲志勇，系该银行行长。
委托代理人高候峰，系鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。
被执行人杨云连。
被执行人内蒙古天誉天城房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，系该公司董事长。
委托代理人张永忠，系该公司职员。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行杨云连、内蒙古天誉天城房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1902号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初968号
原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。
法定代表人：崔新胜，该公司经理。
被告：陈坤，男，1982年4月5日出生，汉族，医生，住丰县。
原告徐州永福物业管理有限公司诉被告陈坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘亭亭
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0322财保37号
申请人：张科科，男，生于1953年10月12日，住陕西省凤翔县。
被申请人：凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会。
法定代表人：杨绪强，任村委会主任。
申请人张科科于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的原东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元。申请人张科科以案外人张某某在xxx银行面额为50000元的储蓄存单（存单号为xxx，账号为xxx）作为担保。
本院经审查认为，申请人张科科的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会使用的原凤翔县彪角镇东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元，冻结期限六个月。
案件申请费520元，由申请人张科科负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孔永涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 成云燕
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执138号之一
申请执行人某某农村信用合作联社。
被执行人谢某。
被执行人张某。
申请执行人某某农村信用合作联社申请执行谢某、张某借款纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人谢某、张某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，故向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执138号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年五月十三日
书记员 刘 宾
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0322财保37号之一
申请人：张科科，男，生于1953年10月12日，住陕西省凤翔县。
被申请人：凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会。
法定代表人：杨绪强，任村委会主任。
申请人张科科于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人凤翔县彪角镇南家凹村村民委员会所有的原东南家凹村村民委员会账户内的资金50000元。申请人张科科以案外人张某某在xxx银行面额为50000元的储蓄存单（存单号为陕信xxx，账号为xxx）作为担保。
本院经审查认为，申请人张科科的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
冻结张某某在xxx银行账号为xxx的存款50000元。
本裁定立即开始执行。
审判员 孔永涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 成云燕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终457号
原公诉机关四川省大邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春锦，男，1977年5月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省大邑县。2016年11月14日因涉嫌盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人李春锦犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年三月二十一日作出（2017）川0129刑初119号刑事判决，认定：被告人李春锦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李春锦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李春锦申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李春锦撤回上诉。
四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 陈 娜
审判员 陈 楠
二〇一七年四月十三日
书记员 范孟玲
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3009号
申请执行人:李书民。
被执行人：张存全。
被执行人：山东顺达航运有限公司。
本院在执行上列当事人物权所有纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1056号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 凡
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审125号
申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县鹤伴一路67号。
法定代表人刘立忠，局长。
被申请执行人郭峰，男，1973年6月2日生，汉族，住邹平县。
申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县交通运输局于2015年12月18日以被申请执行人郭峰超限运输为由，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项及《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款5000元。
经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。
本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款5000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1626行审125号
申请人邹平县交通运输局，住所地邹平县。
法定代表人刘立忠，局长。
被申请执行人郭峰，住邹平县。
申请执行人邹平县交通运输局向本院申请强制执行鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县交通运输局于2015年12月18日以被申请执行人郭峰超限运输为由，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项及《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定，决定给予郭峰罚款5000元。
经审查查明，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人于2016年1月20日提起行政诉讼。一审判决驳回被申请执行人的诉讼请求，被申请人提起上诉。二审判决撤销一审判决，确认申请执行人违法，但不撤销申请人作出的处罚决定。
本院认为，申请执行人邹平县交通运输局作出的鲁滨交（04）罚【2015】0512B509070001号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。二审判决生效后，经申请执行人催告后，被申请执行人未自觉履行。申请执行人邹平县交通运输局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人郭峰于本裁定书送达之日起五日内将罚款5000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一六年十二月七日
书记员 郑珊珊
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁10执387号
申请执行人：于春宇，女，汉族，1971年6月14日出生，住沈阳市皇姑区。
被执行人：威海天和房地产开发有限公司。住所地：山东省荣成市富源北路***号。
申请执行人于春宇与被执行人威海天和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第307号裁决书确定撤销于春宇与威海天和房地产开发有限公司之间于2013年3月8日签订的编号为GF-2000-0171商品房买卖合同；威海天和房地产开发有限公司向于春宇返还购房款400000元及利息，并支付仲裁费7884元等。上述仲裁裁决生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第307号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年九月七日
书记员 杨秀楠
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7134号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:单国良,男,1974年4月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:单洪波,男,1964年4月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告单国良、单洪波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年八月二十五日
书记员 于骏华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10063号之一
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市佰泰工艺品厂，住所地义乌市北苑义浦路18号5-6楼。
法定代表人吴晓娟。
被执行人万群，男，1971年1月19日出生，住义乌市。
被执行人吴晓娟，女，1972年7月22日出生，住义乌市。
被执行人俞炳颖，男，1968年1月9日出生，住义乌市。
被执行人刘韩英，女，1974年3月27日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初7822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月1日作出（2016）浙0782执10063号执行裁定书，查封了被执行人万群、吴晓娟所有的位于义乌市东方国际村37幢1号【房产证号：义乌房权证北苑字第c00025831、c000258**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-7**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人万群、吴晓娟所有的位于义乌市东方国际村37幢1号【房产证号：义乌房权证北苑字第c00025831、c000258**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-7**号】的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一六年十二月五日
代书记员 王子英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2646号
罪犯夏军，男，汉族，1976年8月17日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年5月8日作出（2004）宿中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人夏军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人二万一千三百零七元。被告人夏军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年7月12日作出（2004）皖刑终字第281号刑事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年2月2日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月2日起至2023年8月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10063号之三
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市佰泰工艺品厂，住所地义乌市北苑义浦路18号5-6楼。
法定代表人吴晓娟。
被执行人万群，男，1971年1月19日出生，住义乌市。
被执行人吴晓娟，女，1972年7月22日出生，住义乌市。
被执行人俞炳颖，男，1968年1月9日出生，住义乌市。
被执行人刘韩英，女，1974年3月27日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市佰泰工艺品厂等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人万群、吴晓娟所有的坐落于义乌市东方国际村37幢1号的房地产已拍卖，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已分配得拍卖款6188296.44元（包含评估费13818元），申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 王志宏
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十五日
代书记员 王子英
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1059号之二
申请执行人李英，女，1968年7月12日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。
被执行人谭朝堰，男，1965年8月6日出生，傈僳族，小学文化，农民，户籍地：云南省华坪县，现暂住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的的（2016）川0411民初1730号民事判决书，但被执行人谭朝堰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭朝堰在中国工商银行账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1059号之一
申请执行人李英，女，1968年7月12日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。
被执行人谭朝堰，男，1965年8月6日出生，傈僳族，小学文化，农民，户籍地：云南省华坪县。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的的（2016）川0411民初1730号民事判决书，但被执行人谭朝堰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭朝堰在中国工商银行账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1215号
申请执行人董爱华。
被执行人乾安县宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。
申请执行人董爱华与被执行人乾安县宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 葳
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1059号之三
申请执行人李英，女，1968年7月12日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。
被执行人谭朝堰，男，1965年8月6日出生，傈僳族，小学文化，农民，户籍地：云南省华坪县。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的的（2016）川0411民初1730号民事判决书，但被执行人谭朝堰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭朝堰在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币1405.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7638号
原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李胜祖，该公司董事长。
被告：廖健，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：邵德，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告廖健、邵德追偿权纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月25日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告安徽江北工程车辆有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓波
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1564号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市。
负责人：詹式云。
委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告：游望炜，住建瓯市。
被告：游良望，住建瓯市。
被告：陈海凤，住建瓯市。
被告：陈凤仙，住建瓯市。
被告：周启忠，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告游望炜立即偿还原告借款本金30000元及该款从2014年12月25日起至款项还请之日止按借款合同约定计算的利息。2、判令被告游望炜立即支付原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元。3、判令被告游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠自发组成联保联贷小组，向原告向原告申请农户小额联保贷款，2012年12月12日，原、被告双方订立了《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告游望炜提供最高额度为30000元的自助可循环借款额度，用于农业生产，约定额度使用期限为三年，单笔借款期限不超过一年。年利率为基准利率上浮50%，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%。但被告游望炜在取得借款后，未按约定在循环期内偿还借款支付利息，经原告多次催收，均无结果。
被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料份：1、被告游望炜《小额贷款业务申请表》。证明游望炜向原告申请借款。2、被告游望炜的农行卡。3、《农户贷款借款合同》。4、《联保承诺书》。证据材料2-4共同证明被告五人组成联保小组，向原告申请农户小额联保贷。2012年12月12日原、被告陈凤仙签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告为陈凤仙提供额度为3万元的自助可循环借款，双方在借款利率、逾期利率、借款期限，担保方式，违约责任等进行了约定。5、借款信息。6、借款凭证。7、贷款合约基本信息。证据材料5-7共同证明原告履行出借人义务，被告游望炜未履行还款义务及欠本息情况。8、委托代理合同、发票。证明原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，且到庭的被告游望炜、游良望、陈海凤均无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述及本院认证，对本案事实认定如下：
2012年11月23日，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠自发组成联保联贷小组，向原告申请办理了惠农卡。2012年12月12日，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠与原告订立了《农户贷款借款合同》，合同约定，由原告向被告游望炜提供30000额度的自助借款，额度使用期限三年，单笔借款期限不超过一年。借款利率根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，利息随本付清。逾期还款的应按贷款执行利率的50%计付罚息。合同约定由联保小组成员被告游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠对被告游望炜上述借款本息承担连带保证责任，担保债务最高额度为60000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，保证期间为二年。2014年12月25日，被告游望炜在该账户以自助借款的方式借款30000元，但未在借款期限届满之前归还借款本息。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，原告与被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠订立的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，原告依约向被告游望炜交付了借款，履行了自己的义务。现被告游望炜未按合同约定的期限偿还借款、支付借款利息，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。同时根据合同的约定，被告游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠作为联保小组成员，应对被告游望炜所欠借款本息及应承担的违约责任承担连带保证责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游望炜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金30000元，并按涉案《农户贷款借款合同》的约定支付所欠借款本金从2014年12月25日起至款项还请之日的利息等。
二、被告游望炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。
三、被告游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告游望炜、游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
人民陪审员 张宏初
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7638号
原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李胜祖，该公司董事长。
被告：廖健，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：邵德，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告廖健、邵德追偿权纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月25日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓波
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1564号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。
负责人：詹式云，行长。
委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告：游望炜，男，1985年12月8日出生，汉族，住建瓯市。
被告：游良望，男，1974年12月15日出生，汉族，住建瓯市。
被告：陈海凤，女，1962年12月17日出生，汉族，住建瓯市。
被告：陈凤仙，女，1968年7月25日出生，汉族，住建瓯市。
被告：周启忠，男，1969年3月11日出生，汉族，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告游望炜立即偿还原告借款本金30000元及该款从2014年12月25日起至款项还请之日止按借款合同约定计算的利息。2、判令被告游望炜立即支付原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元。3、判令被告游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠自发组成联保联贷小组，向原告向原告申请农户小额联保贷款，2012年12月12日，原、被告双方订立了《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告游望炜提供最高额度为30000元的自助可循环借款额度，用于农业生产，约定额度使用期限为三年，单笔借款期限不超过一年。年利率为基准利率上浮50%，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%。但被告游望炜在取得借款后，未按约定在循环期内偿还借款支付利息，经原告多次催收，均无结果。
被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料份：1、被告游望炜《小额贷款业务申请表》。证明游望炜向原告申请借款。2、被告游望炜的农行卡。3、《农户贷款借款合同》。4、《联保承诺书》。证据材料2-4共同证明被告五人组成联保小组，向原告申请农户小额联保贷。2012年12月12日原、被告陈凤仙签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告为陈凤仙提供额度为3万元的自助可循环借款，双方在借款利率、逾期利率、借款期限，担保方式，违约责任等进行了约定。5、借款信息。6、借款凭证。7、贷款合约基本信息。证据材料5-7共同证明原告履行出借人义务，被告游望炜未履行还款义务及欠本息情况。8、委托代理合同、发票。证明原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，且到庭的被告游望炜、游良望、陈海凤均无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述及本院认证，对本案事实认定如下：
2012年11月23日，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠自发组成联保联贷小组，向原告申请办理了惠农卡。2012年12月12日，被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠与原告订立了《农户贷款借款合同》，合同约定，由原告向被告游望炜提供30000额度的自助借款，额度使用期限三年，单笔借款期限不超过一年。借款利率根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，利息随本付清。逾期还款的应按贷款执行利率的50%计付罚息。合同约定由联保小组成员被告游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠对被告游望炜上述借款本息承担连带保证责任，担保债务最高额度为60000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，保证期间为二年。2014年12月25日，被告游望炜在该账户以自助借款的方式借款30000元，但未在借款期限届满之前归还借款本息。原告催款无果，为此诉至本院。
本院认为，原告与被告游望炜、游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠订立的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，原告依约向被告游望炜交付了借款，履行了自己的义务。现被告游望炜未按合同约定的期限偿还借款、支付借款利息，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。同时根据合同的约定，被告游良望、陈海凤、陈凤仙、周启忠作为联保小组成员，应对被告游望炜所欠借款本息及应承担的违约责任承担连带保证责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游望炜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金30000元，并按涉案《农户贷款借款合同》的约定支付所欠借款本金从2014年12月25日起至款项还请之日的利息等。
二、被告游望炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行为本案诉讼支出的律师代理费3000元。
三、被告游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告游望炜、游良望、陈凤仙、陈海凤、周启忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
人民陪审员 张宏初
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE