天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5056号
原告王宝平,女,1980年1月2日生,汉族,住天津市武清区。
原告王宝兰,女,1981年9月28日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人梁江波,山西金壶律师事务所律师。
被告张猛,男,1990年8月26日生,汉族,住天津市武清区。
原告王宝平、王宝兰与被告张猛机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员沈刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁江波到庭到庭参加了诉讼,被告张猛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称:二原告系王生之女;2015年9月9日9时30分许,被告张猛驾驶登记在王东光名下的牌号为津A×××××号桑塔纳牌小轿车,沿河大路由东向西行驶至卓达太阳城西侧,与前方顺行左转的原告之父王生驾驶的电动自行车发生交通事故,造成原告之父王生受伤;王生于2016年4月7日去世;该起事故经公安武清分局交警支队处理,认定被告张猛负事故的主要责任,王生负事故次要责任;王生曾向武清法院起诉,经法院作出(2015)武民一初字第9899号民事判决书,已判决被告赔偿王生部分损失。王生因后续治疗又产生部分损失,二原告起诉要求法院判令被告赔偿原告损失医疗费11774元、营养费600元、伙食补助费1900元、误工费3300元、护理费3527.54元、交通费1000元,共计22101.54元;本案诉讼费由被告承担。
被告张猛未作答辩。
经审理查明,2015年9月9日9时30分,被告张猛驾驶津A×××××号桑塔纳牌小轿车,沿河大路由东向西行驶至河大路卓达太阳城西侧,与前方顺行左转王生驾驶的电动自行车发生事故,造成二车受损,王生受伤;事故发生后王生被送往武清中医医院住院治疗,经诊断为1.重型颅脑损伤、右侧额颞区及镰旁硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶右侧颞区脑挫裂伤、顶区硬膜外血肿、额骨右侧及顶骨骨折、脑肿胀、2.双肺挫伤、3.双侧胸腔积液、4.双肺炎症、5.下肢深静脉血栓等伤情,于2015年11月23日办理出院,同日王生继续住院治疗至2015年12月12日,住院19天,本次住院病情诊断为右侧额颞区脑挫裂伤、肺感染、双下肢深静脉血栓、褥疮等,本次住院支出医疗费11774.69元,原告提供了王生医疗费用票据、诊断证明、住院病历及费用清单;原告主张伙食补助费1900元,按每天100元住院19天计算;原告主张营养费600元,按照每天30元计算20天;原告主张误工费3300元,按照每天100元计算住院期间和出院后两周共33天;原告主张护理费3527.54元,按照天津市居民服务业92.83元/天的标准计算19天,住院期间为一级护理,每日需二人陪护,二原告提供医疗机构出具的陪护证明;原告主张交通费1000元。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队作出事故认定书,认定张猛驾车未确保安全,应承担事故的主要责任,王生驾车转弯未让直行,其过错也是造成事故的原因,承担事故的次要责任。
另查明,王生与妻子梁秀华共育有子女两名,即本案二原告,王生妻子梁秀华已去世。王生于2016年4月7日去世,二原告为此提供天津市武清河西务镇东西陈庄村民委员会出具的亲属关系证明。王生在生前曾就本次交通事故所造成的经济损失向本院提起诉讼,经本院做出(2015)武民一初字第9899号生效民事判决书,判决被告张猛赔偿王生129908.7元。二原告表示本案的诉讼请求系第一次诉讼中所保留的后续治疗产生的全部损失。被告张猛所驾驶的事故车辆津A×××××号登记在案外人王东光名下,该车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险,事故发生在保险期间内,阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在事故发生后已将交强险医疗费限额和伤残赔偿限额共120000元全部赔偿给王生。
以上事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定:张猛负事故主要责任,王生负事故次要责任。该事故认定结论事实清楚,证据充分,本院予以认定。因事故双方对事故的发生均有过错,因此应当按照各自的过错比例承担相应的民事赔偿责任,结合事故发生的具体原因,以被告张猛一方承担80%、王生自担20%为宜。张猛驾驶他人所有的车辆发生交通事故,本次事故的民事赔偿责任应由实际使用人张猛承担。二原告之父王生第二次住院支出的医疗费11774.69元,有相关医疗费票据及诊断证明、住院病历、费用清单证明属实,系合理支出,二原告主张11774元,本院予以尊重并支持该项请求;二原告主张的伙食补助费1900元,系合理支出,本院应予支持;二原告主张的营养费600元,数额过高、期限过长,本院酌情支持400元;二原告主张的误工费3300元,因王生已超过60周岁,二原告未提供其父王生实际误工损失的相关证据,本院不予支持;二原告主张的护理费3527.54元,结合王生伤情及医疗机构出具的陪护证明,该项损失客观合理,本院应予支持;二原告主张的交通费1000元结合王生本次就医情况以支持300元为宜。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
二原告的损失医疗费11774元、伙食补助费1900元、营养费400元、护理费3527.54元,交通费300元,合计17901.54元,由被告张猛赔偿14321.2元(17901.54元×80%)。
驳回二原告其他诉讼请求。
上述应履行款于本判决生效后3日内给付(汇至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行,注明案号承办人)。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告张猛担负120元,由二原告担负30元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王文祥
附引用法条:
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。