四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1525民初548号
原告：杨维国，男，生于1975年4月27日，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师，执业证号：15115201110253984。
被告：水富杨氏房地产开发经营有限责任公司，住所地水富县向家坝镇沙坪东路B栋4-502号，组织机构代码：58736295-8。
法定代表人杨道明，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）周代明，男，生于1967年7月10日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。
被告杨道明，男，生于1967年6月6日，汉族，住四川省成都市武侯区。（缺席）
被告杨道树，男，生于1970年5月15日，汉族，住四川省仁寿县。（缺席）
原告杨维国诉被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司（以下简称杨氏房产公司）、杨道明、杨道树民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨维国及其委托诉讼代理人李强、被告杨氏房产公司的委托诉讼代理人周代明到庭参加诉讼，被告杨道明、杨道树经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨维国向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告杨氏房产公司返还原告杨维国借款本金363.4万元；自2016年1月7日起按月利率2%的月利率支付利息至还款之日止；给付违约金7.268万元；支付原告实现债权的律师费13.02万元。2.被告杨道明和杨道树对被告杨氏房产公司承担的第一项下的全部款项承担连带清偿责任。3.三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日，被告杨氏房产公司因生意周转缺资向原告杨维国借款300万元，双方约定借款借款期限自2015年9月18日起至同年11月17日止，按月利率1.5%支付利息，若借款逾期，被告应按3万元每日向原告支付违约金，直至借款偿还清结为止。该借款逾期后，被告杨氏房产公司与原告结算，尚欠原告借款本金300万元，利息、违约金共计63.4万元。2016年1月7日，经双方协商，将该借款展期至2016年4月6日，并于当日签订了《借款合同》，该《合同》约定：借款金额为300万元，按月利率2%计息，若逾期，应按借款总额的2%支付违约金，借款人和担保人违约的，应承担出借人采取诉讼等方式实现债权产生的律师费、诉讼费等费用。被告杨道明、杨道树对被告杨氏房产公司与原告的借款自愿承担连带担保责任。之后，因被告杨氏房产公司未按期还款，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告杨氏房产公司辩称：1.被告实际收到的借款为242.8万元，已偿还了60万元，其中有6万元转给原告代理人李强，尚欠原告的借款应为180多万元；2.原告请求的违约金不符合法律规定，本案中的债权关系没有对原告产生损害，因此原告主张的违约金不符合规定。
被告杨道明、杨道树未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证明材料，拟证明原、被告主体适格；2.2015年9月18日签订的《借款合同》两份、同年9月22日、25日的《收条》原件，拟证明借款金额及款项交付的事实；3.他项权证复印件，拟证明被告杨氏房产公司将房屋抵押给原告的事实；4.云南省水富县公证处《公证书》（含原、被告双方于2016年1月7日签订的借款合同、房屋抵押担保合同、房屋抵押物清单、房屋价值确认书、具有强制执行力的债权文书公证书），拟证明原、被告为该借款进行公证的事实；5.银行转款凭证和《收条》原件，拟证明款项交付的事实。被告杨氏房产公司、杨道明、杨道树未向本院提交证据。上述原告提交的证据经庭审质证，其形式符合证据的真实性、客观性、关联性，被告杨氏房产公司未提供证据予以反驳，本院予以采信，并结合当事人庭审陈述认定本案事实。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告杨氏房产公司因生意周转缺资向原告杨维国借款300万元，双方分别签订了借款金额为100万元和200万元的两份《借款合同》，《合同》均约定：借款借款期限自2015年9月18日起至同年11月17日止，按月利率1.5%计息，每月付息，若借款逾期，被告应按1万元每日向原告支付违约金，直至借款本息清结日止，杨道明、罗华英、杨道树、汪春艳在“担保人”栏签字并捺印。《合同》签订后，原告支付了被告杨氏房产公司借款300万元。借款期限届满后，被告杨氏房产公司除支付原告利息6万元外，其余借款本息逾期未还。2016年1月7日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款本金300万元及利息、违约金63.4万元，因被告杨氏房产公司无力偿还，经协商，原告同意借款363.4万元与被告杨氏房产公司用于偿还前期的借款本息及违约金。同日，原、被告双方签订了《借款合同》、《房屋抵押担保合同》、《房地产抵押物清单》、《房屋价值确认书》，并到云南省水富县公证处进行了公证。双方在《借款合同》中约定：借款金额300万元，借款期限自2016年1月7日起至同年4月6日止，按月利率2%计息，每月付息，如未按期返还借款，应按借款总额的2%向原告支付违约金，被告杨道明、杨道树为该借款提供连带责任担保。《房屋抵押担保合同》约定：被告杨氏房产公司将位于云南省水富县云富街道办事处重庆路中段，房权证号分别为水富县房权证2014字第20141816、1817号的房产抵押于原告，并在水富县房产管理所办理了证号为“水富县房他证2015字第201509**号”房屋他项权证。2016年1月8日，原告通过银行转账将363.4万元支付给被告杨氏房产公司，被告杨氏房产公司向原告出具了总金额为300万元的《收条》两张和总金额为63.4万元的《借条》四张。四张《借条》约定，最迟还款期限为2016年4月6日，如逾期未还，违约金以63.4万元的2%计付。因被告杨氏房产公司未按约还本付息，原告经催收未果后起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨氏房产公司因生意周转缺资向原告杨维国借款，系双方的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方当事人均应按照约定履行义务。本案中，原告杨维国按约向被告杨氏房产公司提供了借款，履行了合同义务，而被告杨氏房产公司未按约履行返还本付息的义务，违反了合同约定，属违约行为。故原告请求判令被告杨氏房产公司给付自2016年1月7日起至借款本金清偿之日止按2%月利率计算的利息并由被告杨道明、杨道树承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告将2016年1月7日前的利息、违约金63.4万元算作本金计收复利，予法无据，本院不予支持；对原告要求给付违约金7.268万元及实现债权的律师费用13.02万元的诉求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。对被告杨氏房产公司辩称已偿还原告部分款项的意见，因其未提交证据证明，根据谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的责任。据此，依照《民法通则》第八十五条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第121条,《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一.由被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司予本判决生效后五日内返还原告杨维国借款本金300万元及给付利息、违约金63.4万元，并支付该借款本金自2016年1月7日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二.由被告杨道明、杨道树对上述第一项中被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司的应付款项承担连带清偿责任；
三.驳回原告杨维国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费（减半收取）18748元，诉讼保全费5000元，共计23748元，由被告水富杨氏房地产开发经营有限责任公司承担。该费原告已预交，由该被告在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 罗志强
二〇一六年十月十七日
书 记 员 凌 瑾