wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执637号之四
申请执行人汪秀林,男,1966年5月14日出生,住河南省淅川县。
被执行人李国华,男,1965年10月16日出生,住河南省遂平县。
关于汪秀林申请执行李国华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执2732号民事判决书，于2018年04月27日向被执行人李国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国华在中国工商银行17×××20账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之二
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国建设银行52409425****0528_156_1账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执872号之四
申请执行人贺元新，男，汉族，1978年2月11日出生，住所地河南省遂平县。
被执行人翟东浩，男，汉族，1988年3月15日出生，住遂平县。
关于贺元新申请执行王乐、翟东浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初1229号民事判决书，于2018年06月15日向被执行人翟东浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟东浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟东浩在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币182130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执637号之一
申请执行人汪秀林,男,1966年5月14日出生,住河南省淅川县
被执行人李国华,男,1965年10月16日出生,住河南省遂平县
关于汪秀林申请执行李国华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执2732号民事判决书，于2018年04月27日向被执行人李国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执872号之二
申请执行人贺元新，男，汉族，1978年2月11日出生，住所地河南省遂平县。
被执行人翟东浩，男，汉族，1988年3月15日出生，住遂平县。
关于贺元新申请执行王乐、翟东浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初1229号民事判决书，于2018年06月15日向被执行人翟东浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟东浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟东浩在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币182130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之六
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国建设银行621499****034956_156_1账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执637号之七
申请执行人汪秀林,男,1966年5月14日出生,住河南省淅川县。
被执行人李国华,男,1965年10月16日出生,住河南省遂平县。
关于汪秀林申请执行李国华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执2732号民事判决书，于2018年04月27日向被执行人李国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国华在中原银行62×××32账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之四
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国工商银行45×××78账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之三
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之五
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国建设银行25700199****0810932_156_1账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执872号之一
申请执行人贺元新，男，汉族，1978年2月11日出生，住所地河南省遂平县。
被执行人翟东浩，男，汉族，1988年3月15日出生，住遂平县。
关于贺元新申请执行王乐、翟东浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1728民初1229号民事判决书，于2018年06月15日向被执行人翟东浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟东浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟东浩在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币182130.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 王流江
二〇一八年六月十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之十
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国建设银行621467257****546218_156_1账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之九
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中原银行62×××75账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之八
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中国建设银行623668257****709460_156_1账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执597号之一
申请执行人张力,男,1968年10月21日出生,住河南省遂平县。
被执行人刘建华,男,1970年1月4日出生,住驻马店市驿城区。
关于张力申请执行刘建华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执597民初304号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建华在中原银行62×××02账户内存款人民币111350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 赵学广
审判员 王流江
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜晨曦
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3221执34号之一
申请执行人张光明，男，1960年6月9日出生，汉族，住四川省汶川县水磨镇。
被执行人荀福华，女，1949年2月16日出生，汉族，住四川省汶川县水磨镇。
张光明申请执行荀福华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)汶民初字第19号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行，案号(2017)川3221执34号。因被执行人荀福华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人荀福华在中国邮政储蓄银行的存款人民币50000.00元；
二、冻结期限为十二个月，自2017年4月7日起至2018年4月7日止。
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 江
二〇一七年四月七日
书记员 克康美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3221执34号
申请执行人张光明，男，1960年6月9日出生，汉族，住四川省汶川县水磨镇。
被执行人荀福华，女，1949年2月16日出生，汉族，住四川省汶川县水磨镇。
张光明申请执行荀福华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)汶民初字第19号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行，案号(2017)川3221执34号。因被执行人荀福华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人荀福华在中国邮政储蓄银行的存款人民币50000.00元；
二、冻结期限为12个月，自2017年4月7日起至2018年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 江
二〇一七年四月七日
书记员 克康美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终439号
上诉人（原审原告）:昆山百富臣钣金有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山北路218号1号厂房。
法定代表人：张志平，总经理。
委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:云飞。
上诉人昆山百富臣钣金有限公司（以下简称百富臣公司）因与被上诉人云飞劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初13055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
百富臣公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：云飞于2014年2月21日到百富臣公司上班，主动提出多拿现金，不需要百富臣公司为其缴纳社保，百富臣公司也多次通知为其缴纳社保，均遭其拒绝。2016年5月，百富臣公司又提出要为其补交社保，但是云飞提出无理要求。综上，云飞之行为已违反双方约定，现又无端要求支付经济补偿金、补交社保，没有事实和法律依据。
百富臣公司向一审法院起诉请求：1、判令其无须支付云飞经济补偿金11262.99元；2、其无需为云飞缴纳社会保险。
一审法院认定事实：云飞称其于2013年11月28日进入百富臣公司工作，百富臣公司称云飞系2014年2月21日入职，但其承认签订劳动合同时间为2013年11月28日。云飞工作岗位为电焊及数控车床操作工。2014年1月19日至2月20日未上班，2014年2月21日云飞回百富臣公司单位继续上班。百富臣公司没有为云飞缴纳社会保险。2016年6月6日云飞以百富臣公司未为其缴纳社会保险为由，解除与百富臣公司的劳动关系。双方一致确认云飞月工资为3754.33元。
另查明，云飞曾向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、百富臣公司补缴2013年11月至2016年6月期间的社会保险，基数按每月4087元计算；2、百富臣公司支付云飞解除劳动关系的经济补偿金12261元；3、百富臣公司支付云飞失业金损失4875元。2016年8月8日昆山市劳动人事仲裁委员会做作出昆劳人仲案字（2016）第1579号仲裁裁决书，裁决：1、百富臣公司于裁决书生效之日起三日内支付云飞经济补偿金11262.99元；2、百富臣公司于裁决书生效之日起五日内为云飞缴纳2014年6月至2016年6月期间的社会保险，缴费基数按照每月3754.33元执行，个人承担部分由百富臣公司代扣代缴；3.驳回云飞的其他申诉请求。
上述事实有仲裁裁决书、税收完税汇总证明、解除劳动关系通知书、快递回执、单位签收截图及当事人在庭审中的陈述所证实。
一审法院认为，百富臣公司作为用人单位，未为云飞缴纳社会保险，称云飞自愿不缴纳社会保险，但未能提供充分证据证实，其应当承担不利的法律后果，云飞以百富臣公司未缴纳社会保险为由解除双方劳动关系，符合享受经济补偿金的条件，百富臣公司应当支付云飞经济补偿金。百富臣公司主张云飞系2014年2月21日入职，未提供证据证实，但其承认签订劳动合同时间为2013年11月28日，故原审法院认定云飞于2013年11月28日入职；双方劳动合同解除时间为2016年6月6日，根据云飞的入职时间及解除劳动合同的时间计算，经济补偿金应当以月工资3754.33元为基数计算3个月，金额为11262.99元。百富臣公司请求不缴纳社会保险的请求，不属于原审法院受理范围，原审法院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：百富臣公司于判决生效之日起十日内支付云飞经济补偿金11262.99元。案件受理费10元，减半收取5元，由百富臣公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，本案符合该情形，原审法院经核算认定百富臣公司应向云飞支付经济补偿金11262.99元并无不当，本院予以确认。为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，百富臣公司辩称云飞系自愿不缴纳社会保险，也未提供证据予以证明，本院不予采信。百富臣公司关于不为云飞缴纳社会保险的诉讼请求，不属于法院受理劳动争议的范围，本院不予理涉。
综上所述，百富臣公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由昆山百富臣钣金有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 贞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初41号
原告：雷铁权，男，1979年5月27日出生，住陕西省韩城市。
被告：胡雪人，性别、出生年月、住址、职业不详。
本院在审理原告雷铁权与被告胡雪人相邻通行纠纷一案中，原告雷铁权于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷铁权申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷铁权撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告雷铁权负担。
代理审判员 陆向磊
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执318号之二
申请执行人庞海君，住开鲁县。
被执行人孙宗武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2678号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙宗武在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二〇一七年二月十日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执318号之一
申请执行人庞海君，住开鲁县。
被执行人孙宗武，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第2678号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙宗武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年二月十日
书记员 周庆鸿
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执628号
杞县金华棉业有限公司：
你（或你单位）与杞县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2010年9月26日作出的（2010）杞民初字第608号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杞县农村信用合作联社于二Ｏ一七年五月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金及利息1370000元。
（2）负担案件申请执行费16100元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行
户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年五月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执628号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人杞县金华棉业有限公司。
法定代表人焦洪和生，董事长。
本院在执行杞县农村信用合作联社与杞县金华棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产现无法处置，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘学峰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑知初字第20号、第21号、第22号、第23号、第24号、第25号、第26号、第27号、第28号、第29号、第30号、第31号、第32号、第33号、第34号、第35号、第36号、第37号、第38号、第39号、第40号、第41号、第42号、第43号、第44号、第45号、第46号、第47号、第48号、第49号、第50号、第51号、第52号、第53号、第54号、第55号、第56号、第57号、第58号、第59号、第60号、第61号
原告：杭州英普知识产权代理有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路**号东部软件园科技大厦****室。
法定代表人：陈小良，该公司执行董事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区新矸新城俱乐部。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路***号。
代表人：徐国泰。
原告杭州英普知识产权代理有限公司与被告宁波市北仑区新矸新城俱乐部著作权侵权纠纷四十二案，本院于2012年6月27日立案受理后，由于原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
上述四十二案按原告杭州英普知识产权代理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈广秀
代理审判员 王 群
人民陪审员 胡剑锋
二〇一二年七月六日
代书 记员 江南春
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初670号
原告巨某某，男，汉族。
委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
被告西安市周至县农村信用合作联社。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。
住所地：西安市周至县农商街5号。
负责人：张宏。
本院在审理原告巨某某诉被告西安市周至县农村信用合作联社姓名权纠纷一案中，原告巨某某于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告巨某某自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告巨某某撤回起诉。
本案案件受理费250元（原告已预交），减半收取，由原告负担125元。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 曹航博
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初670号
原告巨某某，男，汉族。
委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
被告西安市周至县农村信用合作联社。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。
负责人：张某。
本院在审理原告巨某某诉被告西安市周至县农村信用合作联社姓名权纠纷一案中，原告巨某某于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告巨某某自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告巨某某撤回起诉。
本案案件受理费250元（原告已预交），减半收取，由原告负担125元。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 曹航博
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执118号之一
申请执行人：王继祥，男，出生于1962年8月，住河北省高碑店市。
被执行人：刘印宇，男，出生于1968年2月，住河北省廊坊市固安县。
被执行人：张帆，女，出生于1977年1月，住河北省高碑店市。
本院在执行王继祥与刘印宇、张帆民间借款纠纷一案中，保定仲裁委员会于2016年3月4日作出的(2015)保裁字第54号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月4日立案执行。本院于2016年7月28日向被执行人刘印宇、张帆送达了执行通知书,责令其3日内履行生效法律文书确定的义务,其至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。
在执行过程中，本院未查询到被执行人刘印宇、张帆可供执行的财产，申请执行人王继祥亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。被执行人刘印宇、张帆现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第（二）款、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止(2015)保裁字第54号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘园园
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2837号
罪犯黄仙巧，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年3月10日作出（2015）温乐刑初字第203号刑事判决，以被告人黄仙巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。被告人黄仙巧等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年4月14日以（2015）浙温刑终字第515号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄仙巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄仙巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄仙巧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄仙巧准予减刑一个月二十日（刑期自2014年9月3日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月六日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2837号
罪犯黄仙巧，女，1986年9月8日出生，布依族，初中文化，贵州省普安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年3月10日作出（2015）温乐刑初字第203号刑事判决，以被告人黄仙巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。被告人黄仙巧等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年4月14日以（2015）浙温刑终字第515号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄仙巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄仙巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄仙巧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄仙巧准予减刑一个月二十日（刑期自2014年9月3日至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月六日
代书 记员 姚 晖
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执118号之二
申请执行人：王继祥，男，出生于1962年8月，住河北省高碑店市。
被执行人：刘印宇，男，出生于1968年2月，住河北省廊坊市固安县。
被执行人：张帆，女，出生于1977年1月，住河北省高碑店市。
本院在执行王继祥与刘印宇、张帆民间借款纠纷一案中，保定仲裁委员会于2016年3月4日作出的(2015)保裁字第54号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月4日立案执行,于2016年7月28日向被执行人刘印宇、张帆送达了执行通知书及财产报告令,责令其3日内履行生效法律文书确定的义务,其至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。
在执行过程中，本院于2016年7月28日作出了（2016）冀06执118号执行裁定书，扣划了被执行人张帆在中国建设银行股份有限公司高碑店白沟分理处存款4020元；于2016年12月8日作出了（2016）冀06执118号执行决定书及限制消费令，将被执行人刘印宇、张帆纳入失信被执行人名单并限制其有关消费。本院未查询到被执行人刘印宇、张帆有其他可供执行的财产，申请执行人王继祥亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年四月十二日
书记员 刘园园
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第894号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行。
地址会东县汇金路南段1号。
法定代表人蔡军(行长)。
被告程从友（又名张从友），男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，村民。
被告陈家选，女，1983年8月5日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民。
被告李祥文，男，1990年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。
被告钱应虎，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行诉被告程从友、陈家选、李祥文、钱应虎金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行于2016年6月12日以无法提供程从友、陈家选的现在准确住所地为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。
本案诉讼费2218元，减半收取1109元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行承担。
审判员 张天艳
二〇一六年六月十二日
书记员 岳 敏
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第894号
原告：秦水泉，男，汉族，1959年10月10日生，住南昌市青山湖区。
原告：邹玉兰，女，汉族，1963年3月8日生，住南昌市青山湖区。
两原告的共同委托代理人：余敏轶，江西众山律师事务所律师。
被告：戚波涌，男，汉族，1965年12月9日生，住南昌市东湖区。
被告：罗爱清，女，汉族，1968年3月9日生，住南昌市东湖区。
被告：陈风，女，汉族，1968年8月6日生，住南昌市西湖区。
原告秦水泉、邹玉兰诉被告戚波涌、罗爱清、陈风车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦水泉、邹玉兰及其委托代理人余敏轶、被告陈风到庭参加诉讼。被告戚波涌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，原告秦水泉与被告戚波涌签订协议书，约定原告将车牌号为赣Ｍ×××××奥迪小轿车租给被告戚波涌，租金为每月15000元整。原告按约交付车辆，被告戚波涌承租后租车款陆续支付至2014年6月13日，但从2014年6月14日开始，被告戚波涌以各种理由拖延支付租车款，亦拒绝返还车辆。虽经原告多次催促，被告戚波涌于2014年12月24日向原告出具承诺书，确认原告尚欠6个月租车款，每月15000元，承诺于2014年12月31日返还车辆并结清租车款。到起诉之日，被告戚波涌仍未按承诺书约定履行，并将车辆交给被告陈风，原告要求被告陈风返还车辆遭到拒绝。综上所述，原告认为，原告依约将车辆交付被告戚波涌，被告戚波涌应当按约支付租车款，但被告戚波涌不但未按约支付租车款，还将车辆交给被告陈风，其行为已构成严重违约，并损害了原告及车辆所有人的合法财产权益。被告陈风无法定理由非法占有原告车辆，并在原告要求返还车辆时予以拒绝。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈风返还车辆；2、被告戚波涌、罗爱清支付2014年6月14日至2014年12月31日租车款97500元人民币；3、被告戚波涌、罗爱清支付2015年1月1日至实际还车日的租车款（暂计算至2015年3月31日，按每月15000元标准）人民币45000元，以上总金额142500元；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈风辩称：因被告戚波涌欠我方70多万元，其便将本案争议的车辆交付给我方用于担保抵债。被告戚波涌告知我方已支付原告10万元用于买本案车辆，并且把本案车辆的驾驶证、行驶证交付我方，在被告戚波涌已付清了车款的情况下，我方接受了本案车辆。
经审理查明：2013年8月14日，原告秦水泉（甲方）与被告戚波涌(乙方)签订《协议书》，约定：甲乙双方友好协商，甲方把赣Ｍ×××××小车出租给乙方；租金为每月15000元，用车款为提前预付后用车，每十天付款一次，第一次付人民币6000元。如拖欠租车款，按总金额的千分之叁的利息增加计算；2013年8月14日15:20时，甲方把一辆完整无划痕、无碰撞、车况良好的车给乙方，此时间之前的一切责任事故归甲方负责，此时间之后的所产生的一切事故、纠纷、违章等等归乙方负责，到期后车辆应完整无划痕，无碰撞车况良好交给甲方。原告邹玉兰于当天将车辆交付了被告戚波涌使用。2014年12月24日，被告戚波涌向原告出具承诺书，载明：我于2013年8月14日开始用车，到2014年12月共计16个月，已付10个月车钱（每月15000元），于2014年12月31日交车和结清剩余车款。被告戚波涌承租原告的赣Ｍ×××××小车后将车辆交付给了被告陈风用于担保债务。后原告因被告戚波涌未足额支付租车款及车辆被被告陈风占有诉至本院，要求判如所请。案件审理过程中，原告秦水泉、邹玉兰请求撤回对被告罗爱清的起诉，本院予以准许。
另查明：赣Ｍ×××××奥迪小轿车登记在原告邹玉兰名下，被告陈风于2015年6月21日将�辆归还给原告邹玉兰。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的原告秦水泉、邹玉兰身份证、被告戚波涌身份证复印件、常住人口信息表及被告陈风常住人口信息表、协议书、机动车行驶证复印件、机动车登记证复印件、承诺书等证据予以佐证,本院予以确认。
本院认为，原告秦水泉以自己的名义与被告戚波涌签订《协议书》，约定将车辆出租给被告戚波涌，事后经车辆所有人即原告邹玉兰追认，该《协议书》合法有效，其法律后果应由原告邹玉兰承担。现原告邹玉兰向被告戚波涌交付了车辆，被告戚波涌收到车辆后将其交付给被告陈风占有，被告陈风于2015年6月21日向原告邹玉兰归还车辆，被告戚波涌作为承租人应按约定足额支付至归还车辆之日止的租车款，故原告邹玉兰可向被告戚波�主张2014年6月14日至2015年3月31日期间的租车款142500元以及2015年4月1日至6月21日期间的租车款40000元，以上金额共计182500元。现被告陈风已将车辆归还给原告邹玉兰，原告邹玉兰无需再向被告陈风主张归还车辆。被告戚波涌经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百一十二条、第一百二十六条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告戚波涌本判决生效之日起十日内支付原告邹玉兰租车款182500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9980元（原告已预交），由被告戚波涌承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 魏竹子
二〇一五年九月六日
书 记 员 徐 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第894号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行。
地址会东县汇金路南段1号。
法定代表人蔡军(行长)。
被告程从友（又名张从友），男，1982年3月12日出生，汉族，初中文化，村民。
被告陈家选，女，1983年8月5日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民。
被告李祥文，男，1990年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。
被告钱应虎，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行诉被告程从友、陈家选、李祥文、钱应虎金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行于2016年6月12日以无法提供程从友、陈家选的现在准确住所地为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。
本案诉讼费2218元，减半收取1109元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行承担。
审判员 张天艳
二〇一六年六月十三日
书记员 岳 敏
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初418号
原告黄某某
委托代理人张某某，陕西博义律师事务所律师。
被告汪某某
原告黄某某与被告汪某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。
审判员 贾 赟
二〇一七年二月二十日
书记员 王佳蓉
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初218号
原告：井选红，男，1969年2月15日出生，汉族，住西安市蓝田县前卫镇杜家沟村第一村民小组*号，农民。
被告：徐毅，男，1979年6月22日出生，住西安市蓝田县大亮村第四村民小组**号，农民。
原告井选红与被告徐毅加工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告井选红于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井选红申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告井选红撤回起诉。
案件受理费75元（原告已预交），减半收取计37.50元，由原告井选红负担。
代理审判员 陆向磊
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 鸿
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终14号
上诉人（原审被告）：广西盛象房地产开发有限公司。
法定代表人：俞彩贵，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：罗小勇。
原审被告：广西富华建设工程有限公司。
法定代表人：梁高任，该公司董事长。
委托代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。
原审第三人：广西高航投资有限公司。
法定代表人：罗高平。
上诉人广西盛象房地产开发有限公司（以下简称广西盛象）因与被上诉人罗小勇、原审被告广西富华建设工程有限公司（以下简称广西富华）、原审第三人广西高航投资有限公司（以下简称广西高航）债权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2016）湘0424民辖2136号民事裁定，向本院提起上诉。
广西盛象上诉称，本案双方系买卖合同关系，合同履行地为广西德保县，本案被告广西富华经营场所位于广西梧州市万秀区，本案应由广西梧州市万秀区人民法院或广西德保县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。原审被告广西富华与原审第三人广西高航于2015年9月7日签订《钢材购销合同》。2016年9月14日，原审第三人广西高航与被上诉人罗小勇签订《债权转让协议》，将其对原审被告广西富华的债权4760664元转让给被上诉人罗小勇。2016年9月15日，原审第三人广西高航、被上诉人罗小勇、原审被告广西富华签订《还款协议》，上诉人广西盛象作为担保方在协议上签字盖章。《还款协议》确认原审被告广西富华共欠钢材款4760664元，对分期还款的时间及金额予以约定。在该协议中，原审被告广西富华、上诉人广西盛象同意原审第三人广西高航将其对原审被告广西富华的上述债权转让给被上诉人罗小勇，并约定所产生的纠纷由实际债权人即被上诉人罗小勇所在地人民法院管辖。该《还款协议书》中有关协议管辖的条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，被上诉人罗小勇户籍所在地为湖南省衡东县石湾镇交通路1号，原审法院即湖南省衡东县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一七年四月一日
书记员 翟梦雅
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初418号
原告黄某某，男，汉族，农民。
委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
被告汪某某，女，汉族，农民。
原告黄某某与被告汪某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。
审判员 贾 赟
二〇一七年二月二十日
书记员 王佳蓉
平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第536号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇北环路88号，组织机构代码。
代表人林亚龙，行长。
被执行人张美兰，女，1974年5月3日出生，汉族，住平和县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行和被执行人张美兰金融借款合同纠纷一案，被执行人张美兰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张美兰所有的银行存款140000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年五月二十日
书记员 周少静
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汉滨刑初字第00204号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某，男，1972年6月3日出生于陕西省镇坪县，汉族，初中文化，住镇坪县上竹镇。2015年4月12日因本案被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（人民陪审员仅对案件事实部分负责）。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日6时许，被告人杨某驾驶陕G**##9号轻型普通货车由镇坪县上竹乡湘坪村经平利县、岚皋县沿207省道自西向东驶往安康市汉滨区香溪洞变电站附近镇坪姐妹农家乐送货途中，于当日13时10分行至207省道3公里900米处，被告人杨某因疲劳驾驶导致瞬间打盹，被告人杨某驾驶的陕G**##9号轻型普通货车右侧与路边金属护栏发生擦挂，进而将路边行人佘甲撞倒至道路南侧护栏外的草丛内，导致佘甲当场死亡。被告人杨某被事故声音惊醒后立即修正车辆方向，在惯性作用下行驶了一段距离后靠边停车并下车查看，发现车辆右侧有擦痕和右前保险杠上有一个窝，被告人杨某便询问同车乘员是否看到撞了人，同车乘员均表示未看到人，被告人杨某又往车后方步行了二十余米，在车辆后方道路上未发现被害人佘甲的尸体。被告人杨某于同日13时13分向其购买车辆的镇坪县城关镇王平修理厂的李欣打电话，被告人杨某在电话中告知李欣“他开车在路上不知道被什么东西把车前面保险杠撞了一个窝”，并咨询如何报保险，李欣要求被告人杨某先给她发张照片过去，后李欣因工作忙没顾上给被告人杨某回电话。被告人杨某在未发现撞人的情况下将车启动驶离并前往香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐送货。事故发生后，汉滨交警大队事故中队办案民警通过查询得知陕G**##9号轻型普通货车信息后于同日14时30分给被告人杨某打电话，被告人杨某在确认发生交通事故后告知办案民警他在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，车也停在那里。14时58分，办案民警赶到香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，将在该处正在等候的被告人杨某带回汉滨交警大队事故中队，并对陕G**##9号轻型普通货车予以暂扣。同日，安康市血液酒精含量检验鉴定中心对被告人杨某的血液酒精浓度检测为4.007毫克/100毫升。2015年4月23日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2015）第126号道路交通事故认定书，认定被告人杨某疲劳驾驶机动车辆且在事故发生后驶离事故现场的过错行为，被告人杨某应负事故的全部责任，被害人佘甲无责任。
另查明，（1）、2015年4月23日，被告人杨某的亲属与被害人佘甲的亲属达成交通事故赔偿协议，被告人杨某向被害人佘甲的亲属一次性赔偿佘甲死亡赔偿金、精神抚慰金安葬费等费用共计426000元，被告人杨某的亲属于同日全额支付了赔偿款，取得被害人佘甲亲属的谅解。（2）、镇坪县司法局关于拟定非监禁刑罚调查评估意见书证实，被告人杨某家庭经济困难，犯罪前安分守己，邻里关系良好，村委会和家属均表示同意接收杨某回归社区矫正，并愿意参与对杨某进行监管和帮扶教育，对杨某可适用非监禁刑罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的户籍证明，三台合一指挥中心122接警单、安康市120指挥调度中心接警记录、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，被告人杨某的驾驶证复印件、陕G**##9号轻型普通货车行驶证复印件，被害人佘甲的户口本复印件和死亡注销证明，道路交通肇事现场勘察表、勘查笔录，现场指认笔录，尸体检验报告，居民死亡医学证明书，陕G**##9号轻型普通货车车检记录，尸体处理通知书，被告人杨某的血样提取登记表和血液酒精浓度检测分析报告，案件照片，查获经过说明，证人佘卫晶、李相星、李静、龚文凤、佘卫隆、徐开勇、杨远兵、张成勇、李欣的证言，交通事故责任认定书及送达回执，李欣的通话记录，交通事故赔偿协议书、收条和刑事谅解书以及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某罪名成立。被告人杨某虽有将车驶离事故现场的行为，但该行为是被告人杨某未发现车辆撞人的情况下驶离的，同时结合被告人杨某在接到办案民警的电话确认发生交通事故后，被告人杨某仍如实告知办案民警他在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，车也停在那里，并且被告人杨某按照办案民警的要求在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐等候办案民警的事实，说明被告人杨某主观上没有逃避法律追究的故意，因此，被告人杨某不构成交通肇事后逃逸。被告人杨某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人杨某在案发后与被害人佘甲的亲属达成赔偿协议，并已全额履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。镇坪县司法局对被告人杨某的非监禁刑罚调查评估意见书证实，对杨某可适用非监禁刑罚，故可对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 僚
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第536号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇北环路88号。
代表人林亚龙，行长。
被执行人张美兰，女，1974年5月3日出生，汉族，住平和县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行与被执行人张美兰金融借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司平和县支行申请执行生效法律文书所确定的内容，即偿还给申请人贷款人民币138073.09元及利息，本院予以立�，受理执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第536号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 卢琳静
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初766号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人栗某，于安徽省利辛县，打工。2005年11月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月19日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)756号起诉书指控被告人栗某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年7月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年10月19日晚，被告人栗某酒后驾驶皖P×××××号小型轿车，从诸暨市店口镇老五金城出发驶往店口镇汽配水暖城方向。19时55分许，途经诸暨市店口镇中央路196号地方时，被交警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人栗某静脉血中检出乙醇含量为109mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人栗某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人栗某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人栗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人张某、李某的证言，查获经过，被告人栗某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，现场检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人栗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人栗某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人栗某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汉滨刑初字第00204号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨远某，男，1972年6月3日出生于陕西省镇坪县，汉族，初中文化，住镇坪县上竹镇。2015年4月12日因本案被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人杨远某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（人民陪审员仅对案件事实部分负责）。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人杨远某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日6时许，被告人杨远某驾驶陕G**##9号轻型普通货车由镇坪县上竹乡湘坪村经平利县、岚皋县沿207省道自西向东驶往安康市汉滨区香溪洞变电站附近镇坪姐妹农家乐送货途中，于当日13时10分行至207省道3公里900米处，被告人杨远某因疲劳驾驶导致瞬间打盹，被告人杨远某驾驶的陕G**##9号轻型普通货车右侧与路边金属护栏发生擦挂，进而将路边行人佘甲撞倒至道路南侧护栏外的草丛内，导致佘甲当场死亡。被告人杨远某被事故声音惊醒后立即修正车辆方向，在惯性作用下行驶了一段距离后靠边停车并下车查看，发现车辆右侧有擦痕和右前保险杠上有一个窝，被告人杨远某便询问同车乘员是否看到撞了人，同车乘员均表示未看到人，被告人杨远某又往车后方步行了二十余米，在车辆后方道路上未发现被害人佘甲的尸体。被告人杨远某于同日13时13分向其购买车辆的镇坪县城关镇王平修理厂的李欣打电话，被告人杨远某在电话中告知李欣“他开车在路上不知道被什么东西把车前面保险杠撞了一个窝”，并咨询如何报保险，李欣要求被告人杨远某先给她发张照片过去，后李欣因工作忙没顾上给被告人杨远某回电话。被告人杨远某在未发现撞人的情况下将车启动驶离并前往香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐送货。事故发生后，汉滨交警大队事故中队办案民警通过查询得知陕G**##9号轻型普通货车信息后于同日14时30分给被告人杨远某打电话，被告人杨远某在确认发生交通事故后告知办案民警他在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，车也停在那里。14时58分，办案民警赶到香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，将在该处正在等候的被告人杨远某带回汉滨交警大队事故中队，并对陕G**##9号轻型普通货车予以暂扣。同日，安康市血液酒精含量检验鉴定中心对被告人杨远某的血液酒精浓度检测为4.007毫克/100毫升。2015年4月23日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2015）第126号道路交通事故认定书，认定被告人杨远某疲劳驾驶机动车辆且在事故发生后驶离事故现场的过错行为，被告人杨远某应负事故的全部责任，被害人佘甲无责任。
另查明，（1）、2015年4月23日，被告人杨远某的亲属与被害人佘甲的亲属达成交通事故赔偿协议，被告人杨远某向被害人佘甲的亲属一次性赔偿佘甲死亡赔偿金、精神抚慰金安葬费等费用共计426000元，被告人杨远某的亲属于同日全额支付了赔偿款，取得被害人佘甲亲属的谅解。（2）、镇坪县司法局关于拟定非监禁刑罚调查评估意见书证实，被告人杨远某家庭经济困难，犯罪前安分守己，邻里关系良好，村委会和家属均表示同意接收杨远某回归社区矫正，并愿意参与对杨远某进行监管和帮扶教育，对杨远某可适用非监禁刑罚。
上述事实，被告人杨远某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨远某的户籍证明，三台合一指挥中心122接警单、安康市120指挥调度中心接警记录、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，被告人杨远某的驾驶证复印件、陕G**##9号轻型普通货车行驶证复印件，被害人佘甲的户口本复印件和死亡注销证明，道路交通肇事现场勘察表、勘查笔录，现场指认笔录，尸体检验报告，居民死亡医学证明书，陕G**##9号轻型普通货车车检记录，尸体处理通知书，被告人杨远某的血样提取登记表和血液酒精浓度检测分析报告，案件照片，查获经过说明，证人佘卫晶、李相星、李静、龚文凤、佘卫隆、徐开勇、杨远兵、张成勇、李欣的证言，交通事故责任认定书及送达回执，李欣的通话记录，交通事故赔偿协议书、收条和刑事谅解书以及被告人杨远某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨远某违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨远某罪名成立。被告人杨远某虽有将车驶离事故现场的行为，但该行为是被告人杨远某未发现车辆撞人的情况下驶离的，同时结合被告人杨远某在接到办案民警的电话确认发生交通事故后，被告人杨远某仍如实告知办案民警他在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐，车也停在那里，并且被告人杨远某按照办案民警的要求在香溪洞变电站镇坪姐妹农家乐等候办案民警的事实，说明被告人杨远某主观上没有逃避法律追究的故意，因此，被告人杨远某不构成交通肇事后逃逸。被告人杨远某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人杨远某在案发后与被害人佘甲的亲属达成赔偿协议，并已全额履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。镇坪县司法局对被告人杨远某的非监禁刑罚调查评估意见书证实，对杨远某可适用非监禁刑罚，故可对被告人杨远某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨远某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 僚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第7721号
原告屈靖，男，1974年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人马某，女，1975年10月23日出生，汉族，住同原告。
被告彭伟，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地河南省。
被告郭ＸＸ，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
本院在审理原告屈靖与被告彭伟、郭ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈靖向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告彭伟、郭ＸＸ名下价值370000的财产，并已提供担保。
本院认为，原告屈靖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告彭伟、郭ＸＸ名下存款370000元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告屈靖作为财产担保提供的案外人马1、马某2、叶某某共有的位于上海市闵行区莘松路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 邵莉星
二〇一五年十一月十三日
书记员 高 越
附：相关法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后�应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初455号
原告：李二成，男，汉族。
委托诉讼代理人：齐东海，男,汉族。
被告：西安昌邦建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：张耀宏，公司经理。
被告：西安市建筑工程总公司。
法定代表人：买亚锋，公司经理。
原告李二成与被告西安昌邦建筑装饰工程有限公司、西安市建筑工程总公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，原告李二成于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李二成申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李二成撤诉。
案件受理费694元（原告已预交），减半收取347元，由原告李二成负担。
审判员 杨竹超
二〇一七年三月一日
书记员 赵 云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执274号之一
申请执行人黄惠丽，住开鲁县。
被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3996号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执274号之二
申请执行人黄惠丽，住开鲁县。
被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3996号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人�账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员丛民
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0523民初1795号
原告：马超，男，1992年5月17日出生，汉族，居民，住所大荔县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人财保大荔公司），住所大荔县。
负责人：王玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹鹏涛，系陕西泰普律师事务所律师。
原告马超与被告人财保大荔公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超、被告人财保委托诉讼代理人尹鹏涛到庭参加诉讼。被告人财保大荔公司负责人王玲经本院传票传唤因故未到庭，本案现已审理终结。
原告马超向本院提出诉讼请求：1、要求人财保大荔公司在商业险范围内赔付原告车辆维修费71430元（配件62930，喷漆5500，工时费3000），拖车费200，共计71630元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶车牌号为陕X**的凯迪拉克小轿车于2018年4月18日凌晨4时在大荔县东府广场十字口发生单方事故，原告于2018年4月19日下午5点左右向被告报案申请理赔，被告出险后于2018年5月11日给原告送达了保险拒赔告知书。事故发生后，原告共花费维修费71430元、拖车费200元。原告认为自己在被告处投有车损险，且在保险期内，也在规定时间内向保险公司报警，被告保险公司以不在赔偿范围内为由拒赔不合法，故原告起诉来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告人财保大荔公司辩称，对涉案车辆在其公司投有机动车损失险217952元的事实无异议，但因本次事故发生无交警部门事故认定书和保险事故现场的勘察记录，就本次事故的事实无法查清，所以他公司拒绝赔偿原告各项损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提供的维修清单、维修费票据及拖车费票据，能够证明陕X**车辆的实际维修费数额为71430元、拖车费为200元。被告认为该费用不具有公平公正性，但被告自认未对事故车辆进行定损，也未提供其他证据证明该费用中有不必要或不合理的部分，故本院对该证据予以采信，对陕X**车辆的车损数额为71630元的事实予以确认；二、关于事故发生的事实，原、被告对原告提供的车辆受损照片及本院与大荔县交警大队出警交警的谈话笔录均无异议，在谈话笔录中，出警交警明确表示事故现场碰撞的痕迹新鲜，应是被碰撞不久，与原告马超的陈述可以相互印证，对陕X**车辆于2018年4月18日凌晨4时在大荔县东府广场十字口发生单方事故的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下，2018年4月18日凌晨4时，陕X**号车辆在大荔县东府广场十字口发生单方事故，造成车辆受损，事故车辆的行驶证车主为原告马超。事故发生后，原告马超于2018年4月19日下午17时许向被告报案申请理赔并向大荔县交警大队报案，经交警现场勘查，事故现场绿化带确有碰撞痕迹，且痕迹较为新鲜，应为碰撞不久，事故车辆已被挪至西三环小同州饭店旁的巷子里。事故发生后，原告马超共花费维修费71430元、拖车费200元。
另查明，陕X**车辆在被告处投保有商业险，其中机动车损失险保额为217952元，且投有不计免赔，保险期间为2017年9月10日至2018年9月9日。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告马超为陕X**车辆在被告处投保有商业险，在保险有效期内，陕X**车辆发生单方事故造成车辆损坏，原告在事故发生后48小时内向被告报案，被告作为保险人应当按照保险合同的约定向原告承担赔付义务。对原告马超要求被告赔付其车辆维修费71430元、拖车费220元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马超车辆维修费、拖车费共计71650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 苏 蒙
二〇一八年八月十四日
书记员 岳含笑
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执482号
申请执行人赵荣治，身份号码230622196010031072，男，1960年10月3出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人汤国奎，身份号码230622198304191054，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，下落不明。
被执行人赵伟，身份号码230622198202261066，女，1982年2月26日出生，汉族，个体，下落不明。
本院执行赵荣治与汤国奎、赵伟借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或下落，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员 周国华
黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书（拟稿纸）
发文字号：（2017）黑0622执482号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人赵荣治，身份号码230622196010031072，男，1960年10月3出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人汤国奎，身份号码230622198304191054，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，下落不明。
被执行人赵伟，身份号码230622198202261066，女，1982年2月26日出生，汉族，个体，下落不明。
本院执行赵荣治与汤国奎、赵伟借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或下落，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员周国华
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初1400号
原告张科强，男，汉族，居民，1958年1月10日出生。
被告方明，又名方向尼，男，汉族，居民，1973年5月4日出生。
原告张科强诉被告方明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张科强到庭参加诉讼，被告方明经公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告张科强诉称，2012年8月27日，被告因资金周转困难，向原告借款肆万叁仟元整，并给原告书写借条。经原告多次催要，被告始终拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故请求判令被告方明归还借款肆万叁仟元整（43000元），支付逾期履行期间的债务利息，承担本案的诉讼费。
被告方明未提交答辩状。
经审理查明，经人介绍，被告方明以前曾给原告张科强家盖过房，因此双方认识、熟悉。2012年8月27日，被告方明因事向原告张科强借钱，原告张科强就把43000元现金借给了被告方明，当天被告方明给原告张科强打了借条，借条内容为：今借科强哥人民币肆万叁仟元正，借款人：方明，2012年8月27日。借条上未写还款时间和利息。此后，原告张科强多次向被告方明催要借款，均没有结果。2016年7月29日，原告诉至本院，请求如前所述。本院受理后，因被告下落不明，遂依法公告向被告送达了开庭传票等相关诉讼文书。庭审中，原告对其主张提供了证人刘金召（原告之妻）书面证明，刘金召证明：2012年8月27日中午，被告方明和其女司机来到其家（田家湾东方绿洲小区）向原告张科强借钱，原告张科强当时借给被告方明43000元，被告方明给原告张科强写了借条。原告最后意见为，请求被告方明偿还原告借款人民币43000元，本案受理费由被告负担。由于被告未到庭，本院无法进行调解。
上述事实，有原告当庭陈述，借条，证人刘金召书面证明，谈话笔录，联通公司通信费专用发票，户籍证明，身份证复印件及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，结合原告的当庭陈述、借条、书面证明，综合分析判断可以认定：2012年8月27日，被告方明从原告张科强处借款43000元。原告当庭陈述现金给付方式，符合民间借贷实际情况及法律规定，况且借款数额不大，原告陈述借给被告现金数额、时间，与借条上载明信息及证人刘金召的书面证明一致，该节借贷事实清楚，证据确凿，依法应予认定。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利。依照法律规定，借款合同约定还款期限的，借款人应当按照约定的期限返还借款；没有约定还款期限的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告方明从原告张科强处借款43000元，借条上未约定还款期限，经原告多次催要，被告一直未还，视为原告已给被告合理还款期限，现在原告要求偿还，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十条、第二十七条之规定，判决如下：
限自本判决生效后15日内，由被告方明向原告张科强偿还借款人民币43000元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，公告费560元，共计1435元（原告张科强已预交），由被告方明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李军昌
人民陪审员 邓娟娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2755号之一
申请执行人杜德壮，男。
被执行人郑文利，男。
被执行人贺桂平，男。
被执行人郑飞利，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月9日作出的（2014）榆民初字第03202号民事判决书，向被执行人郑文利、贺桂平、郑飞利送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人杜德壮偿还借款本金人民币10万元及该款从2013年6月8日至款付清之日止以中国人民银行贷款利率四倍计算的利息、负担案件受理费2860元、负担申请执行费2520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郑飞利名下有陕K***比亚迪小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人郑飞利名下有陕K***比亚迪小汽车一辆。
二、被执行人郑飞利负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑飞利不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2755号之二
申请执行人杜德壮，男。
被执行人郑文利，男。
被执行人贺桂平，男。
被执行人郑飞利，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月9日作出的（2014）榆民初字第03202号民事判决书，向被执行人郑文利、贺桂平、郑飞利送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人杜德壮偿还借款本金人民币10万元及该款从2013年6月8日至款付清之日止以中国人民银行贷款利率四倍计算的利息、负担案件受理费2860元、负担申请执行费2520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人贺桂平名下有陕K***比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人贺桂平名下陕K***比亚迪牌小型汽车一辆。
二、被执行人贺桂平负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人贺桂平不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0504执110号之一
申请人：高能兵，男，1975年10月4日出生，汉族，个体水电工，住安徽省和县，
被执行人：邹凌峰，男，1982年6月4日出生，中国十七冶集团工程服务部职工，住安徽省马鞍山市，
马鞍山市中级人民法院所作出的（2017）皖05民终222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邹凌峰银行账户存款253元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执163号之一
申请执行人刘忠英，女，1992年3月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人洪明山，男，1971年2月27日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，现住福建省龙岩市新罗区（洪记灌汤包店），
本院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0115民初2514号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘忠英于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人洪明山发出执行通知书，责令被执行人洪明山向申请执行人刘忠英偿还借款本金5000元和逾期付款利息（以5000为本金按年利率6%计算的自2015年7月21日起至实际给付之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中，经过财产调查未能查找到被执行人洪明山可供执行的财产，申请执行人刘忠英亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人洪明山已被本院纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年七月四日
书记员 秦志文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0504执110号
申请人：高能兵，男，1975年10月4日出生，汉族，个体水电工，住安徽省和县，
被执行人：邹凌峰，男，1982年6月4日出生，中国十七冶集团工程服务部职工，住安徽省马鞍山市，
马鞍山市中级人民法院所作出的（2017）皖05民终222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹凌峰银行账户存款253元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一八年一月十六日
书记员 陈 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执163号
申请执行人刘忠英，女，1992年3月13日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人洪明山，男，1971年2月27日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，现住福建省龙岩市新罗区（洪记灌汤包）。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0115民初2514号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪明山向申请执行人刘忠英返还借款5000元；向申请执行人刘忠英支付（以5000为本金按年利率6%计算的自2015年7月21日起至实际给付之日止）的逾期付款利息;向申请执行人刘忠英加倍支付延迟履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人洪明山银行存款或收入5075元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一七年一月十七日
书记员 秦志文
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1702行初42号
原告山东菏建建筑集团有限公司。
法定代表人李信强，董事长。
委托代理人沈文欣，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
委托代理人李瑞芹，山东菏建建筑集团有限公司工作人员。
被告菏泽市住房和城乡建设局。
法定代表人吴秀印，局长。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人徐海豹，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。
第三人菏泽中富置业有限公司。
法定代表人王效堂，执行董事兼总经理。
委托代理人楚建华，菏泽中富置业有限公司工作人员。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉被告菏泽市住房和城乡建设局房屋行政备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告山东菏建建筑集团有限公司诉称，2009年12月26日和2011年3月18日原告与菏泽中富置业有限公司（以下简称中富置业公司）签订了建设工程施工合同，原告承建中富置业公司开发的奥斯卡春城工程建设。原告按照合同的约定履行了施工合同，由于中富置业有限公司拖欠工程款，其同意将奥斯卡春城55#楼整体作为工程款抵偿给原告，并于2013年12月16日双方签订了商品房团购协议，奥斯卡春城55#楼的整栋房屋由菏建集团整体团购，出售所得款视为中富置业公司拨付给原告的工程款。后原告将55#楼商品房10001号对外进行了出售，并签订了销售合同。由于当时该楼房未取得销售许可证，此房未能办理网签手续。但回来在原告不知情的情况下，中富置业公司将抵偿给原告的该房又销售给了第三人张留科，并在被告处对商品房买卖合同进行网签备案。中富置业公司与张留科之间签订的商品房买卖合同晚于原告的商品房买卖合同，属于无效合同，其合同是中富置业与他人借款采取的一种担保措施，有中富置业公司向原告做出的承诺书为证。根据相关法律规定，该合同实为借款合同，非买卖合同，其网签备案登记行为是违反有关规定的虚假行为。为维护原告合法权益，请求依法撤销。
被告菏泽市住房和城乡建设局辩称，中富置业公司开发的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人张留科购买了一套商品房，并与菏泽中富置业有限公司签约，现该套商品房房屋状态显示为签约。该买卖行为是第三人与中富置业公司之间的合法民事行为，请法院依法予以维持。
经审理查明，第三人中富置业公司开发建设的奥斯卡春城55号楼，于2014年5月23日取得菏泽市商品房预售许可证（菏市2014房售证第323号），符合了预售条件。第三人张留科在该号楼购买了涉案的10001号商品房，并与中富置业公司签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，第三人张留科购买第三人中富置业公司开发建设的预售商品房，签订了商品房买卖合同。现涉案的预售商品房在被告建立的“数字房产综合管理信息系统”中显示为签约状态，被告并未对其盖章备案登记。因此，原告起诉要求撤销对涉案房产备案登记的行为不存在，其起诉没有事实根据，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告山东菏建建筑集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 洋
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初2167号
原告李美兴，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社。
法定代表人王春晓，董事长。
被告奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙路198号。
法定代表人沈位君，局长。
原告李美兴与被告重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿、奉节县社会保险局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。
原告李美兴诉称，我与宝光煤矿工伤保险待遇纠纷，奉节劳人仲案字[2015]第538号仲裁裁决书作出了裁决。仲裁认为：我应享受的一次性伤残补助金和工伤医疗补助金，在工伤保险经办机构没核实的情况下，本委不予裁决。后我将这两项费用按照奉节县社会保险局的要求申报核实审批，2016年4月18日，该局作出暂不支付。两被告相互推诿，特诉请法院判决被告按10级伤残支付我一次性伤残补助金29764元，一次性工伤医疗补助金8504元，案件受理费由被告负担。
本院经审查认为，原告李美兴与被告重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿因工伤待遇发生争议，奉节劳人仲案字[2015]第538号仲裁裁决书于2016年1月8日送达双方当事人，申请人和被申请在15日内均未提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。李美兴2016年5月20日向本院起诉称，本人享有的一次性伤残补助金和工伤医疗补助金，奉节县社会保险局2016年4月18日作出暂不支付，两被告互相推诿故诉至本院。奉节县社会保险局对原告作出暂不支付的书面答复原告未提出本院，如果该局作出书面答复，证明对原告一次性伤残补助金和医疗补助金进行了核定出现了新情况，仍应适用仲裁前置程序，且原告对行政部门的书面答复不服应提起行政诉讼，而不是民事诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（一）、（二）、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李美兴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 敖 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 余丽萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1001号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人赵兴君，住开鲁县
被执行人史磊，住开鲁县
被执行人杨国华，住开鲁县
被执行人王健，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵兴君、史磊、杨国华、王健在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月三十一日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1001号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人赵兴君，住开鲁县
被执行人史磊，住开鲁县
被执行人杨国华，住开鲁县
被执行人王健，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵兴君、史磊、杨国华、王健在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月31日至2017年05月31日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月三十一日
书记员 赵 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1073号之一
本院在执行临商银行股份有限公司高新区支行申请执行临沂中矿金鼎机电制造有限公司、临沂市洛轴轴承有限公司、杨传蔚、李保龙、韩立英、孟静金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人临沂市洛轴轴承有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将临沂市洛轴轴承有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1073号之三
本院在执行临商银行股份有限公司高新区支行申请执行临沂中矿金鼎机电制造有限公司、临沂市洛轴轴承有限公司、杨传蔚、李保龙、韩立英、孟静金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李保龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将李保龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十八日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3158号
申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。
被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。
被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。
原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的注销和转让进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。
本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张岩
二〇一七年八月十一日
书记员 李巍
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3158号
申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。
被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。
被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。
原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的转让进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。
本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制天津市东丽区福鑫顺养老院经营权的转让。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张岩
二〇一七年八月十日
书记员 李巍
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初4338号
原告：重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州镇红星路14号1-1-1-1，统一社会信用代码。
负责人：张观英，系该分公司负责人。
委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。
被告：黎小明，男，1971年6月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。
被告：谭小林，女，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。
原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司与被告黎小明、谭小林装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月27日，原、被告就被告所有的房屋签订装饰装修合同，约定原告对被告位于忠县XX镇XX路XX号的房屋进行装饰装修，被告支付装修费191800元，按工程进度支付工程款，并约定逾期支付工程款，每逾期一天，由被告支付迟延部分工程款千分之一的违约金。合同签订后，原告按约定对房屋进行了装修，装修过程中由于装修增项。被告从2015年8月26日起接收房屋居住至今，同时被告也支付了部分装修款，现被告尚欠工程款23009元未支付。现原告要求二被告共同支付原告工程款23009元。要求二被告从2015年8月26日起按日支付23元至工程款支付完毕止的违约金（约800元）。
二被告辩称，2016年腊月十九日入住的，至今没有接房。原告设计的电视墙镶边至今没有镶边，原告做的洗衣槽漏水，虽然原告维修了，但因漏水导致墙体发泡。卧室开关装反了，因此未支付剩余款项。现仅欠原告1万元工程款，不同意支付违约金。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年2月27日，二被告需对其所有的位于忠县XX镇XX路XX号房屋进行装修，与原告签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告黎小明为甲方，原告为乙方。合同约定由乙方包工包料对甲方的房屋进行装修，工程期限90日，开工日期为2015年3月7日，竣工日期为2015年8月25日。工程造价为191800元。合同签订生效后，若要变更施工内容、材料或实际工程量增减，工程价款按实结算。工程设计由刘洋设计，设计方应提供施工图纸或作法说明一式二份。施工图纸所标示项目与工程报价预算表所列项目有差异或抵触时，以工程报价预算表为准。工程按时竣工后，乙方应通知甲方验收。甲方自接到验收通知之日起三日内组织验收，验收合格后办理移交手续。若在工程竣工验收中，存在需由乙方整改返工的部分工程项目，乙方应在五日内完成(特殊项目可由双方另行商定)。工程价款支付方式约定为合同签订支付40%，水电基础工程铺设完毕经验收合格支付40%，墙体改造完工、墙地砖铺贴完毕，木工收口支付15%，余款5%在底漆涂刷完毕付清。乙方施工质量不合格，甲方有权拒付工程款，直至乙方按约定标准整改合格后方可付款。甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付延迟部分工程款千分之一的违约金。工程未经验收，甲方提前使用，由此造成无法验收和损失的，由甲方自行负担。工程完工后如在15日内仍未完清尾款，甲方启用正式钥匙，乙方将视甲方为自动放弃保修权利，乙方有权单方面终止本合同，并保留追究其法律责任的权利等。合同签订后，被告又增加了地砖、空调、空调铜管等增项。原告装修完毕后，被告支付了部分款项，并实际入住至今。因被告未付清工程款，原告诉至本院，诉讼请求同前。庭审中，经原、被告对工程欠款核实，被告所欠工程款至今尚有11750.40元未支付。
上述事实，有原告委托诉讼代理人、二被告在庭审中的陈述以及原告提交的：《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》、增项单、装修预算表等证据材料在案佐证，经二被告质证后无异议，本院予以采信。
本院认为，原告与被告黎小明签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定对被告的房屋进行装饰装修，被告黎小明应当按照合同约定按时支付原告装饰装修工程款，本院依法对原告主张被告黎小明支付工程款的诉讼请求予以支持。经庭审核实，被告尚欠工程款11750.40元，本院予以确认。黎小明主张工程至今未完工，也未验收，原告设计的电视墙镶边实际未镶边及装修质量问题拒付余欠工程款，本院认为依照原告提供的装修预算表，内容并无电视墙镶边项，《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》也约定了设计施工图纸所标示项目与工程报价预算表所列项目有差异或抵触时，以工程报价预算表为准，故被告抗辩工程未完工的主张并不成立。关于装修质量问题，虽装饰装修工程未经被告验收，但被告已实际入住的行为应视为装饰装修工程验收合格。庭审中原告也承诺如果卧室开关线路装反原告会重新接过，故原告的合同主要义务已完成，被告黎小明应当支付工程款。原告主张被告支付违约金，虽被告迟延支付工程款存在违约行为，但原告亦在装饰装修工程完毕后未按合同约定及时通知被告验收，未向本院提供工程验收相关材料，双方均存在过错，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告主张被告谭小林与被告黎小明共同支付欠款，本院认为二被告系夫妻关系，虽合同系被告黎小明签订，但合同内容系二被告所有的房屋装饰装修，所欠的债务应为夫妻共同债务，故对原告主张被告谭小林与被告黎小明共同支付工程款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十三条之规定，判决如下：
一、被告黎小明、谭小林于本判决生效后十日内支付原告忠县格调装饰设计工程有限公司忠县分公司装饰装修工程款11750.40元；
二、驳回原告忠县格调装饰设计工程有限公司忠县分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元（已减半收取），由原告负担98元，被告黎小明、谭小林负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 周红宇
二〇一七年八月三十日
书记员 覃诗倪
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初4338号
原告：重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州镇红星路14号1-1-1-1，统一社会信用代码。
负责人：张观英，系该分公司负责人。
委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻娟，重庆泰源律师事务所律师。
被告：汪朝祥，男，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：杨显维，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：颜小华，女，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司与被告汪朝祥、颜小华装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序分别于2017年8月29日、9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告汪朝祥委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告颜小华经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年2月24日，原告与被告签订重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同，约定原告对被告位于XX镇XX路XX号的房屋进行装修，被告支付装修费108000元，按工程进度支付工程款，并且约定了违约事项。合同签订后，原告按合同约定进行了装修，被告于2014年6月28日接收房屋居住至今，支付了部分装修款，但尚欠18499元工程款未支付。经原告催收无果，现起诉要求二被告支付工程款18499元及支付从2014年6月28日起，按日支付18元至工程款支付完毕之日止的违约金。
经本院审查认为，原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司已于2015年11月9日被重庆市忠县工商行政管理局注销登记，原告已不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院人民法院。
审判员 周红宇
二〇一七年九月二十一日
书记员 覃诗倪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3158号
申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。
被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。
被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。
原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的变更和注销进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。
本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限制天津市东丽区福鑫顺养老院（民办非企业）手续的变更和注销。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张岩
二〇一七年八月十一日
书记员 李巍
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。