wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初2177号
原告：朱坤，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：高振海，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人高媛媛，女，1984年9月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县，系被告女儿。
原告朱坤与被告高振海排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月9日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱坤、被告高振海及其委托代理人高媛媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原告从林西县大井镇人民政府购买了位于林西县大井镇红旗村养羊小区房屋48间，后经相关部门批准建起了院落一处。2013年秋被告未经原告同意，擅自居住其中的房屋两间并占用院落两年多，现原告需要使用该房屋及院落，但要求被告搬出遭拒，故起诉要求被告停止侵权，将位于林西县大井镇红旗村养羊小区房屋2间及院落一处腾退给原告，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意原告意见，我入住房屋是经过林西县大井镇人民政府同意，原告应该起诉林西县大井镇人民政府，诉争的小区是政府建设的养羊小区。
本院经审理认定如下事实：原告朱坤与被告高振海均在林西县大井镇红旗村居住，双方因位于林西县大井镇红旗村经济沟养羊小区前排西起第二栋房屋的权属发生争议，该房屋现由被告高振海与其妻子袁国琴实际居住使用。另查明：位于林西县大井镇红旗村经济沟养羊小区的房屋权属系属林西县大井镇人民政府。上述事实有林西县大井镇人民政府出具的有效证据在案为证。
另外，原告所举的证据中署名“赵子华、罗忠”的证言材料因证人未出庭不符合证据的有效要件，本院不予采信；《入住大井镇养羊小区合同》未加盖公章，本院无法采信；原告申请证人焦国忠的证言证实争议小区是2008年建设的，并分到个人手里。后来都退了，由其和孙长胜继续建设，权属系属林西县大井镇人民政府。该证言与林西县大井镇人民政府出具的证明能够相互印证原、被告争议房屋的权属，本院对能够相互印证的部分予以认定。
本院认为：依据法律规定当事人对其提出的诉讼主张所依据的事实应提供证据加以证明，现原告主张被告存在侵权行为，但其所提交的证据未能充分有效的证明其对诉争房屋享有所有权及实际使用权。另外，结合本案查明的案件事实原、被告争议的房屋权属系属林西县大井镇人民政府，即林西县大井镇人民政府享有对争议房屋的占有、使用、收益和处分的权利。综上，原告未能举证证明其对诉争房屋享有支配权，故应对其主张承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱坤的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。邮寄送达费40元，原、被告每人各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十五日
书记员 王学良
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2364号之四
申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地遂宁市开发区。
法定代表人：闵远福。
被执行人：喻平，男，住江苏省通州市三余镇。
被执行人：牟容，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与喻平、牟容民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人牟容在遂宁银行股份有限公司总行营业部xxxx账户内存款17000元；
二、划拨被执行人牟容在遂宁银行股份有限公司总行营业部xxxx账户内存款4000元；
三、划拨被执行人牟容在中国工商银行四川省遂宁市南津支行xxxx账户内存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月五日
书记员 蔡其斐
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初2177号
原告：朱某，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：高某1，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人高某2（系被告女儿），女，1984年9月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告朱某与被告高某1排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月9日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告高某1及其委托代理人高某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原告从林西县大井镇人民政府购买了位于××县房屋48间，后经相关部门批准建起了院落一处。2013年秋被告未经原告同意，擅自居住其中的房屋两间并占用院落两年多，现原告需要使用该房屋及院落，但要求被告搬出遭拒，故起诉要求被告停止侵权，将位于××县房屋2间及院落一处腾退给原告，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意原告意见，我入住房屋是经过林西县大井镇人民政府同意，原告应该起诉林西县大井镇人民政府，诉争的小区是政府建设的养羊小区。
本院经审理认定如下事实：原告朱某与被告高某1均在林西县大井镇红旗村居住，双方因位于××县西起第二栋房屋的权属发生争议，该房屋现由被告高某1与其妻子袁国琴实际居住使用。另查明：位于××县的房屋权属系属林西县大井镇人民政府。上述事实有林西县大井镇人民政府出具的有效证据在案为证。
另外，原告所举的证据中署名”赵子华、罗忠”的证言材料因证人未出庭不符合证据的有效要件，本院不予采信；《入住大井镇养羊小区合同》未加盖公章，本院无法采信；原告申请证人焦某的证言证实争议小区是2008年建设的，并分到个人手里。后来都退了，由其和孙长胜继续建设，权属系属林西县大井镇人民政府。该证言与林西县大井镇人民政府出具的证明能够相互印证原、被告争议房屋的权属，本院对能够相互印证的部分予以认定。
本院认为：依据法律规定当事人对其提出的诉讼主张所依据的事实应提供证据加以证明，现原告主张被告存在侵权行为，但其所提交的证据未能充分有效的证明其对诉争房屋享有所有权及实际使用权。另外，结合本案查明的案件事实原、被告争议的房屋权属系属林西县大井镇人民政府，即林西县大井镇人民政府享有对争议房屋的占有、使用、收益和处分的权利。综上，原告未能举证证明其对诉争房屋享有支配权，故应对其主张承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。邮寄送达费40元，原、被告每人各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十五日
书记员 王学良
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2364号之七
申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地遂宁市开发区。
被执行人：喻平，男，住江苏省通州市三余镇。
被执行人：牟容，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与喻平、牟容民间借贷纠纷一案中，于2017年10月31日冻结了被执行人牟容在遂宁市商业银行xxxx账户内存款54000元，现因本案已执行完毕，应解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牟容在遂宁市商业银行xxxx账户内存款0154000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执91号
谢树林：
你（单位）与陈志刚债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00671号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十一日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初字第1724号
原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县。
委托代理人：辜苹，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：陈蓉，女，成年，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告陈蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年四月十九日书记员蒋佳玘
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初2338号
原告：房县城关镇建筑公司。住所地：房县城关镇东城门路***号。
法定代表人：吴启国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，提起上诉等。
委托诉讼代理人：张红宇，湖北同联律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：十堰金点石汽车零部件有限公司。住所地：十堰市茅箭区东城开发区和谐大道*号*幢4-1。
法定代表人：李庆生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘建强，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为提起上诉、反诉、调解，代为签收法律文书等。
原告房县城关镇建筑公司诉被告十堰金点石汽车零部件有限公司（以下简称金点石公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房县城关镇建筑公司委托诉讼代理人杨光辉、张红宇、被告金点石公司委托诉讼代理人潘建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房县城关镇建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告金点石公司支付工程款565万元；2.退还工程保证金100万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月3日原、被告签订了一份建设工程施工合同，约定被告的新厂区办公楼土建及水电安装工程包给原告施工，实行每平方米1080元包干价，按实际建筑面积结算。同时，被告又收取了原告100万元工程保证金。随后被告又把宿舍楼交给原告施工，在打好孔桩之后，被告因资金周转困难而停工。办公楼完工后就交付使用，直到2015年12月底，才拿出决算。其中办公楼13167119.91元，宿舍楼3375703.48元，合计工程造价17042823.39元。已支付1109万元工程款，后来又抵了30万元的车，尚有5652823.39元工程款未付，还有100万元保证金未退。根据法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告金点石公司辩称：1、原告签订的建设合同约定的仅仅是办公楼，没有宿舍楼，原告主张宿舍楼的请求无依据；2、合同约定工程没有经过审核，原告主张的金额不符合客观情况；3、原告按照合同施工应当在2012年12月3日前施工完毕，但是原告没有按照合同期限施工完毕，应按照约定承担违约责任；4、我公司支付了原告的部分工程款，原告应提供相应的税票，以及我公司后期支付工程款应提供的税票；5、双方对工程确认验收合格后，我公司才退还保证金，对工程是否合格原告无证据证实，原告要求退还保证金无依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2012年12月3日，原告房县城关镇建筑公司与被告金点石公司签订了《建设工程施工合同》，约定：金点石公司将位于十堰市和谐大道的金点石新厂区办公楼土建工程和水电安装工程（承包范围以发包方和承包人双方签字确认的施工图纸为准）发包给房县城关镇建筑公司，工期为200天；工程款（进度款）支付的方式和时间为主体结构工程完成50%（四层平面）后支付已完工工程量的70%，工程竣工验收（双方监理确认合格）后一个月内付足工程总造价的80%，余款工程总造价的15%一年内支付，扣5%作为工程质量保证金，期限及保修金退付办法以附件《房屋建筑工程质量保修书》为准；承包人提供的竣工资料必须完整，符合行业规定要求，否则发包人不予工程结算；承包人自合同签订三日内向发包人交纳300万元质量保证金（不计息），若承包人在规定时间内未把质量保证金转入发包人指定账户，该合同自动作废；质量保证金分三次返还，工程每两层结束验收（双方监理确认合格）后返还保证金100万元，工程竣工验收合格后300万保证金全部返还完毕；承包人保证按合同约定工期完成施工任务，工期每拖延一天，对承包人处罚一万元，累计计算；按设计要求每道工序由发包人与承包人及双方监理共同验收，经验收合格后方可进行下步施工；承包人不得私自转包工程，否则扣除全部保证金并无条件离场，工程款概不支付。同时，原告房县城关镇建筑公司支付了保证金100万元，被告金点石公司没有异议并出具收据一份。
合同签订后，金点石公司将办公楼及宿舍楼工程交由原告房县城关镇建筑公司施工。2015年12月，原告房县城关镇建筑公司向被告金点石公司出具了《十堰市金点石汽车零部件有限公司宿舍楼综合楼结算书》，要求金点石公司支付工程款17042823.39元，金点石公司法定代表人李庆生在工程结算报告单上批示同意审核结算并签字。
另查明，被告金点石公司以现金及车辆抵债的方式向原告支付了1144万元工程款，尚欠560万元工程款及100万元工程质量保证金没有支付。故原告具状起诉，请求判令支持原告诉请。
本院认为：原告房县城关镇建筑公司与被告金点石公司签订的《建设工程施工合同》是真实、合法、有效的，被告金点石公司有义务按照合同约定向原告房县城关镇建筑公司支付工程款。虽然该合同中没有包含宿舍楼，但实际施工的工程量包含了宿舍楼，且原告于2015年12月出具《关于金点石公司办公楼宿舍楼工程结算报告》上有金点石公司法定代表人李庆生的签字确认，认可欠到原告房县城关镇建筑公司办公楼及宿舍楼工程款共计17042823.39元，该结算报告能够反映出原被告双方对涉案工程款进行了结算，也能够反映出涉案工程包含宿舍楼，且办公楼与宿舍楼工程已经过原被告双方竣工验收合格。原告在庭审中主张被告已支付工程款1144万元，尚欠560万元工程款及100万元工程质量保证金没有支付，对此，被告金点石公司未能证明欠款金额不属实，亦未能证明涉案工程质量存在问题，应当向原告房县城关镇建筑公司支付其所欠付的工程款560万元及工程质量保证金100万元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，判决如下：
一、被告十堰金点石汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告房县城关镇建筑公司工程款560万元；
二、被告十堰金点石汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告房县城关镇建筑公司工程保证金100万元；
三、驳回原告房县城关镇建筑公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58350元，减半收取计29175元，由被告十堰金点石汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月五日
书记员 陈梓烨
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初字第1724号
原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：曾戈，行政总监。
委托代理人：辜苹，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：陈蓉，女，成年，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告陈蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年四月十九日书记员蒋佳玘
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民�15429-15460号
上诉人（原审被告）：信康达基业商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：陈家豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辜建勇，四川原石律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳春，广东格祥律师事务所实习律师。
上诉人信康达基业商贸（深圳）有限公司（以下简称信康达公司）因与上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案，不服深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初7967-7998号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8�24日立案后，依法组成合议庭，对本三十二案进行了审理。两上诉人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
上诉人信康达公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回上诉人富昱特公司的诉讼请求；2.本案诉讼费由上诉人富昱特公司承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，富尔特数位影像股份有限公司不是涉案作品的著作权人，富尔特数位影像股份有限公司即使向上诉人富昱特公司出具了《授权委托书》，上诉人富昱特公司也不具备作为原告的诉讼主体资格；2.上诉人的微博受众极少，且是内部使用，没有关注度和传播力度，其在知道可能侵权的情形下，随即删除了相关图片，不会对上诉人富昱特公司造成经济损失；3.上诉人富昱特公司提供的三十二份《委托代理协议》是同一份合同，其为本三十二案支付的维权律师费为3000元，但其提供的7张律师费发票金额高达96000元，与事实不符。
上诉人富昱特公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人信康达公司每案赔偿其经济损失及合理费用10000元；2.本案诉讼费由上诉人信康达公司承担。事实和理由：一审判决脱离案件事实，未根据涉案图片类型、图片使用费及维权成本等案件具体事实进行综合裁量，判决赔偿的经济损失及律师费用数额过低，依法应予大幅提高。
本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本三十二案为侵害作品信息网络传播权纠纷。二审的争议焦点为：1、富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）是否享有涉案作品的著作权及上诉人富昱特公司作为本三十二案的原告是否适格；2、上诉人信康达公司是否侵害了涉案作品的信息网络传播权；3、一审判赔金额是否合�。
关于第一个争议焦点。本案中，富尔特公司在其网站上刊登了涉案32份摄影作品，并在作品中加注“IMAGEMORE”水印或网站网址，在网页内附版权声明。在上诉人信康达公司未提供相反证据证明的情况下，一审认定在摄影作品上署名的富尔特公司为涉案32份摄影作品的著作权人，符合法律规定，并无不妥。上诉人富昱特公司经著作权人富尔特公司授权，有权就涉案作品在我国境内展示、销售和许可他人使用，并有权就侵犯涉案作品著作权的行为以自己的名义起诉。上诉人信康达公司提出的富尔特公司不享有涉案作品的著作权及上诉人富昱特公司不具备诉讼主体资格的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。
关于第二个争议焦点。经一审比对，被控侵权图片与上诉人富昱特公司诉请保护的作品虽然存在大小、清晰度、剪裁、拼凑、图片淡�处理等差异，但内容均基本相同。上诉人信康达公司未经上诉人富昱特公司许可，在涉案微博上发布涉案作品，又不具备《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用情形，故侵犯了权利人对涉案图片享有的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。
关于第三个争议焦点。一审综合考虑涉案作品的类型、上诉人信康达公司的侵权情节、过错程度以及上诉人富昱特公司为制止侵权所支出的合理费用等，酌情判定上诉人信康达公司赔偿上诉人富昱特公司经济损失及合理费用每案1200元，符合法律规定，并无不当。上诉人信康达公司主张其未造成上诉人富昱特公司经济损失，该主张与本院查证的事实不符，本院不予采纳。上诉人富昱特公司主张一审判赔数额过低，本院经综合考虑认为，一审判赔数额并未明显过低，其主张本院亦不予采纳。
综上所述，上诉人信康达公司、富昱特公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；本三十二案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本三十二案二审案件受理费共计人民币3200元，由上诉人信康达基业商贸（深圳）有限公司、上海富昱特图像技术有限公司各负担1600元。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 庄 齐 明
审判员 唐 林 波
二〇一六年十月八日
书记员 郑晨 （ 兼）
书记员 邹俊辉（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下�情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执212号
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终1306号民事判决，被执行人成都欧美森塑料模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人成都欧美森塑料模具有限公司的法定代表人张森全出境。
二〇一七年三月二十九日
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执212号之一
本院在执行四川光亚塑胶电子有限公司与成都欧美森塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案中，查明并认定被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人成都欧美森塑料模具有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十九日
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初1052号之一
解除保全申请人：郝中旭，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被申请人：田炜，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被申请人：林春燕，女，1978年10月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
担保人：师斌，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
解除保全申请人郝中旭与被申请人田炜、林春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出(2016)川1527民初1052号民事裁定，查封了被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号的房屋（宜宾市房权证翠屏区字第×号）,及申请人郝中旭与担保人师斌共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路63号的房屋（宜房权证筠连字第×号）。解除保全申请人于2016年9月12日向本院申请解除上述保全。
本院经审查认为，原告郝中旭申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号的房屋（宜宾市房权证翠屏区字第×号）的查封；
二、解除对申请人郝中旭及担保人师斌共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路×号的房屋（宜房权证筠连字第×号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹建
二〇一六年九月十三日
书 记 员 袁玲
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2483号
原告:郭国光，男，1946年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告:郭攀峰，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告郭国光与被告郭攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国光到庭参加了诉讼，被告郭攀峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭国光向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭攀峰偿还借款70000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因购买汽车于2015年8月份向原告借款110000元，经原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，现仍欠70000元不予还款。
郭攀峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：郭攀峰因购买车辆，于2015年8月份向原告郭国光借款110000元，经原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，并于2016年5月7日向原告出具欠条，载明欠条2016.6.28还10000元下欠80000元。诉讼过程中郭攀峰偿还10000元，现仍欠70000元未偿还。庭审过程中郭国光将诉讼标的变更为70000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告郭攀峰出具欠条欠原告款80000元，诉讼过程中郭攀峰偿还10000元，下欠70000元被告未偿还，双方的债权债务关系事实清楚，证据确实、充分，被告郭攀峰应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭攀峰于判决生效后10日内一次性偿还原告郭国光欠款70000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告郭攀峰负担775元，原告郭国光负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一六年九月二十日
书记员 李芳频
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2483号
原告:郭国光，男，1946年11月20日出生，住安徽省砀山县。
被告:郭攀峰，男，1974年4月8日出生，住安徽省砀山县。
原告郭国光与被告郭攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国光到庭参加了诉讼，被告郭攀峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭国光向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭攀峰偿还借款70000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因购买汽车于2015年8月份向原告借款110000元，经原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，现仍欠70000元不予还款。
郭攀峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：郭攀峰因购买车辆，于2015年8月份向原告郭国光借款110000元，经原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，并于2016年5月7日向原告出具欠条，载明欠条2016.6.28还10000元下欠80000元。诉讼过程中郭攀峰偿还10000元，现仍欠70000元未偿还。庭审过程中郭国光将诉讼标的变更为70000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告郭攀峰出具欠条欠原告款80000元，诉讼过程中郭攀峰偿还10000元，下欠70000元被告未偿还，双方的债权债务关系事实清楚，证据确实、充分，被告郭攀峰应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭攀峰于判决生效后10日内一次性偿还原告郭国光欠款70000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告郭攀峰负担775元，原告郭国光负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一六年九月二十日
书记员 李芳频
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初1052号
申请人：郝中旭，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被申请人：田炜，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被申请人：林春燕，女，1978年10月26日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
担保人：师斌，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
申请人郝中旭与被申请人田炜、林春燕民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号（宜宾市房权证翠屏区字第×00378×号）的房屋进行保全。申请人郝中旭及担保人师斌以共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路×号（宜房权证筠连字第2009004×号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人郝中旭申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人田炜、林春燕共有的位于四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-×、E-×地块书香府第×幢×单元×层×号（宜宾市房权证翠屏区字第×00378×号）的房屋,查封期间，由被申请人田炜、林春燕负责管理、使用，未经本院许可,不得擅自变卖、抵押、毁损等；
二、查封申请人郝中旭及担保人师斌共有的位于四川省筠连县筠连镇筠州中路×号（宜房权证筠连字第2009004×号）的房屋，查封期间由申请人郝中旭及担保人师斌负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定的查封期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人郝中旭预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹建
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 袁玲
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4076号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人蔡静国,该公司总经理。
委托代理人陈少年,该公司职员。
委托代理人孙宝荣,该公司职员。
被告穆祥吉,女,1951年8月30日出生,回族,住武清区。
被告马俊,女,1982年7月14日出生,回族,住址。
委托代理人杨江,男,1978年11月19日出生,回族,住址。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告穆祥吉、马俊物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐津津独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告穆祥吉、被告马俊的委托代理人杨江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区的业主于2011年9月28日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院,请求:1、判令被告按照每月614.97元人民币的标准支付原告从2012年11月1日起至2015年6月30日止位于天津市武清区盛世家园小区室房屋的物业费19679.04元;2、诉讼费由被告承担。
被告穆祥吉辩称,原告陈述与事实不符,本被告入住后,因小区的铁栏杆有质量问题,本被告用手扶栏杆时摔倒受伤;因房屋漏水,家庭成员产生口角,造成本被告丈夫犯心脏病;离本被告房屋较近处有一个电箱,要求将电箱移走;购房时开发商承诺的绿化没有;小区没有围墙,秩序混乱。
被告马俊辩称,电箱有辐射及安全隐患;小区卫生状况不好。
经审理查明,原告系依法注册的物业服务企业,二被告系天津市武清区盛世家园小区35幢1室的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为279.53平方米,2012年11月1日起至2015年6月30日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,二被告应向原告交纳物业管理服务费19679.04元,但二被告未交,故原告诉至法院。
庭审中,被告马俊提交了照片证明自己的主张。
上述事实,有原、被告陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。被告穆祥吉辩称小区栏杆质量、房屋漏水、电箱安装与本案不是同一法律关系,故不予采信。原告属于物业服务企业,应对小区内的业主进行相关的服务,根据原、被告的陈述,并结合被告提供的照片,可确认原告对小区服务存在较大瑕疵。综上,原告对盛世家园小区提供了物业服务,二被告不交纳物业费违反了合同的约定,应承担给付义务,但原告在对该小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵,故对二被告应交物业费的数额予以酌减,综合考虑本案的具体情况,二被告以交纳原告80%的物业费为宜,共计15743.23元(19679.04元×80%)。本案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:
被告穆祥吉、马俊于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2012年11月1日至2015年6月30日的物业管理服务费15743.23元。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元,由原告担负29元,被告担负117元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年六月十三日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执857号
被执行人付光良，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
案由：罚金
被执行人付光良犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第102号刑事判决书，该刑事判决对被执行人付光良并处罚金3000元。本院于2016年09月27日立案执行，经向金融机构查询付光良的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 祝 强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执857号之一
被执行人付光良，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人付光良犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第102号刑事判决书，该刑事判决对被执行人付光良并处罚金3000元。本院于2016年09月27日立案执行，经查，被执行人付光良在四川省兴文石海农村商业银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：
冻结并提取被执行人付光良在四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司太平支行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款3000元（大写：叁仟圆整）至�院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：工行兴文支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年十二月五日
书记员 祝强
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执340号
韩某某等：
你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1775号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
偿还欠款304025.00元及利息。
申请执行费4460.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年二月十五日
联系人：于晚成联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0825刑初329号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人刘某1，男，出生于福建省永安市，汉族，文盲，务农，住福建省永安市。2013年12月因犯开设赌场罪，被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人刘某1犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至10月，被告人刘某1伙同郑某1、李某1等人（均已判刑）在连城县姑田镇阿友鱼庄背后山头、茶盘坑山头半山腰和山顶、姑田往小陶方向国道边靠近莲花山隧道口监控探头位置附近山头等地开设赌场，利用押铜宝的形式进行赌博。被告人刘某1在赌场内负责摇宝、吃钱和赔钱，领取每场100元的工资，从中非法获利人民币1100元。
另查明，被告人刘某1曾因开设赌场于2012年6月9日被刑事拘留，2012年7月3日被取保候审，共被羁押25天。
上述事实，被告人刘某1在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、本院刑事判决书、户籍证明、抓获经过、关于刘某1到案经过的情况说明、违法犯罪前科查证经过、福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书；证人郑某1、李某1、廖某1、廖某2、黄某1、冯某1、巫某1、江某1、陈某1、陈某2、俞某1、江某2、余某1、曹某1、华某1、华某2、蒋某1、邓某1、巫某2、罗某1、江某1、江某2、曹某2、曹某3、周某1、张某1、邹某1、巫某3、罗某2、陈某4、蒋某2、陈某5、黄某3的证言；被告人刘某1的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某1在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人刘某1数罪并罚后在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书中对被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期二年九个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2018年7月30日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人刘某1违法所得人民币1100元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
代理审判员 吴振彪
人民陪审员 刘 宾
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执340号
申请执行人:李某，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：韩某某，男，汉族，1968年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：钱某某，女，汉族，1978年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：时某某，男，汉族，1984年2月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张某某，女，汉族，1982年9月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人与被执行人(2017)皖1204民初1775号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人304025元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一八年七月十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6901号
原告:穆慧,女,1965年7月27日出生,回族,住天津市北辰区。
被告:天津市北辰区天穆镇天穆村民委员会,住所地天津市北辰区京津公路天穆游泳馆旁。
法定代表人:穆瑞安,村委会主任。
委托诉讼代理人:赵红光,天津市北辰区集贤里街法律服务所法律工作者。
本院在受理关于原告穆慧与被告天津市北辰区天穆镇天穆村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告穆慧撤回对被告天津市北辰区天穆镇天穆村民委员会的起诉。
案件受理费80元,由原告穆慧担负。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 霍 磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0825刑初329号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人刘圣棠，男，1957年12月16日出生于福建省永安市，汉族，文盲，务农，住福建省永安市。2013年12月因犯开设赌场罪，被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人刘圣棠犯开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人刘圣棠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至10月，被告人刘圣棠伙同郑某、李某等人（均已判刑）在连城县姑田镇阿友鱼庄背后山头、茶盘坑山头半山腰和山顶、姑田往小陶方向国道边靠近莲花山隧道口监控探头位置附近山头等地开设赌场，利用押铜宝的形式进行赌博。被告人刘圣棠在赌场内负责摇宝、吃钱和赔钱，领取每场100元的工资，从中非法获利人民币1100元。
另查明，被告人刘圣棠曾因开设赌场于2012年6月9日被刑事拘留，2012年7月3日被取保候审，共被羁押25天。
上述事实，被告人刘圣棠在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、本院刑事判决书、户籍证明、抓获经过、关于刘圣棠到案经过的情况说明、违法犯罪前科查证经过、福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书；证人郑某、李某、廖某1、廖某2、黄某、冯某、巫某1、江某1、陈某1、陈某2、俞某、江某2、余某、曹某1、华某1、华某2、蒋某1、邓某、巫某2、罗某1、江某3、江某4、曹某2及、曹某3、周某、张某、邹某、巫某3、罗某2、陈某3、蒋某2、陈某4、黄清妹的证言；被告人刘圣棠的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘圣棠伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘圣棠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘圣棠在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人刘圣棠数罪并罚后在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘圣棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销福建省沙县人民法院（2013）沙刑初字第159号刑事判决书中对被告人刘圣棠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期二年九个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2018年7月30日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人刘圣棠违法所得人民币1100元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
代理审判员 吴振彪
人民陪审员 刘 宾
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条(?javascript:SLC(17010,69)?)：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
PAGE
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0902民初3号
原告李旭林
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人梁德，董事长。
委托代理人付奎安，新兴煤矿法律顾问。
原告李旭林诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李旭林、被告委托代理人付奎安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告下属新兴煤矿职工，2011年2月12日，原告在工作中受伤并被认定为工伤，经劳动能力鉴定为九级伤残。原告在休治期间经职业病体检，被诊断为尘肺二期合并活动性肺结核，并于2012年3月19日被认定工伤，同时经劳动能力鉴定为伤残三级。原告伤前月平均工资为3960.00元，二次工伤的停工留薪期共20个月，应得工资总额为79200.00元，而被告只给付44316.00元，少给付原告34884.00元。原告在长期索要未果的情况下，诉诸于法院，请求依法维护自身合法权益。
被告辩称：1、被答辩人诉求事项，始发时间为2011年。依被答辩人所述这一事实，被答辩人的诉求事项明显超过了法定的诉求时效期间。据此，被答辩人的诉讼主张不能得到支持。2、被答辩人以3960.00元/月的伤前平均工资标准诉求工伤待遇错误。事实上，被答辩人伤前的12个月平均工资为3737.28元/月。3、被答辩人请求给付二次工伤共计20个月的停工留薪期工资差额34884.00元错误。事实上被答辩人主张的20个月停工留薪期，答辩人已支付给被答辩人停工留薪期工资待遇62254.94元。然而，由于被答辩人已于2012年4月提前六个月开始享受伤残津贴，所以被答辩人只能享受14个月的停工留薪期工资。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。
2、职业病诊断书复印件1份，证明原告于2012年1月5日被确诊为煤工尘肺贰期合并活动性肺结核。
3、工伤认定决定书复印件1份，证明2012年3月19日原告被认定为工伤。
4、劳动能力鉴定结论通知书复印件1份，证明2012年3月19日原告被鉴定为伤残三级。
5、不予受理通知书1份，证明原告就停工留薪期工资差额曾向仲裁部门提起仲裁。
以上五组证据经质证被告没有异议。
本院认证认为，以上五组证据能够证明原告主张本院予以采信。
被告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
原告伤前12个月工资证明及伤后工资证明各1份，证明原告伤前12个月平均工资为3737.28元，原告伤后被告单位给付其停工留薪期工资44316.00元。2012年4月至2012年9月又给付原告提供留薪期工资17938.92元。以上共给付原告停工留薪期工资共62254.92元。
经质证，原告对该份证据没有异议。
本院认证认为，该份证据能够证明被告主张，本院予以采信。
经审理查明：原告系被告下属新兴煤矿职工，2012年1月5日经职业病体检，被诊断为煤工尘肺二期合并活动性肺结核，并于2012年3月19日被认定为工伤，同时经劳动能力鉴定为伤残三级。原告伤前月平均工资为3737.28元，停工留薪期为20个月。被告单位应向原告支付停工留薪期工资共74745.60元，被告单位已向原告支付停工留薪期工资62254.92元，还尚有12490.68元的停工留薪期工资未支付给原告。
上述事实，由原、被告的陈述及原、被告提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷，原告系被告下属单位职工，因工患职业病，并被认定为工伤且经劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残，理应享受工伤保险待遇。现原告主张要求被告支付尚未给付的停工留薪期工资差额，本院予以支持。综上依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后三日内向原告李旭林支付停工留薪期工资12490.68元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原李旭林承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 李佰峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 高 晶
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0902民初3号
原告李旭林
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人梁德
委托代理人付奎安
原告李旭林诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李旭林、被告委托代理人付奎安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告下属新兴煤矿职工，2011年2月12日，原告在工作中受伤并被认定为工伤，经劳动能力鉴定为九级伤残。原告在休治期间经职业病体检，被诊断为尘肺二期合并活动性肺结核，并于2012年3月19日被认定工伤，同时经劳动能力鉴定为伤残三级。原告伤前月平均工资为3960.00元，二次工伤的停工留薪期共20个月，应得工资总额为79200.00元，而被告只给付44316.00元，少给付原告34884.00元。原告在长期索要未果的情况下，诉诸于法院，请求依法维护自身合法权益。
被告辩称：1、被答辩人诉求事项，始发时间为2011年。依被答辩人所述这一事实，被答辩人的诉求事项明显超过了法定的诉求时效期间。据此，被答辩人的诉讼主张不能得到支持。2、被答辩人以3960.00元/月的伤前平均工资标准诉求工伤待遇错误。事实上，被答辩人伤前的12个月平均工资为3737.28元/月。3、被答辩人请求给付二次工伤共计20个月的停工留薪期工资差额34884.00元错误。事实上被答辩人主张的20个月停工留薪期，答辩人已支付给被答辩人停工留薪期工资待遇62254.94元。然而，由于被答辩人已于2012年4月提前六个月开始享受伤残津贴，所以被答辩人只能享受14个月的停工留薪期工资。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。
2、职业病诊断书复印件1份，证明原告于2012年1月5日被确诊为煤工尘肺贰期合并活动性肺结核。
3、工伤认定决定书复印件1份，证明2012年3月19日原告被认定为工伤。
4、劳动能力鉴定结论通知书复印件1份，证明2012年3月19日原告被鉴定为伤残三级。
5、不予受理通知书1份，证明原告就停工留薪期工资差额曾向仲裁部门提起仲裁。
以上五组证据经质证被告没有异议。
本院认证认为，以上五组证据能够证明原告主张本院予以采信。
被告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
原告伤前12个月工资证明及伤后工资证明各1份，证明原告伤前12个月平均工资为3737.28元，原告伤后被告单位给付其停工留薪期工资44316.00元。2012年4月至2012年9月又给付原告提供留薪期工资17938.92元。以上共给付原告停工留薪期工资共62254.92元。
经质证，原告对该份证据没有异议。
本院认证认为，该份证据能够证明被告主张，本院予以采信。
经审理查明：原告系被告下属新兴煤矿职工，2012年1月5日经职业病体检，被诊断为煤工尘肺二期合并活动性肺结核，并于2012年3月19日被认定为工伤，同时经劳动能力鉴定为伤残三级。原告伤前月平均工资为3737.28元，停工留薪期为20个月。被告单位应向原告支付停工留薪期工资共74745.60元，被告单位已向原告支付停工留薪期工资62254.92元，还尚有12490.68元的停工留薪期工资未支付给原告。
上述事实，由原、被告的陈述及原、被告提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷，原告系被告下属单位职工，因工患职业病，并被认定为工伤且经劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残，理应享受工伤保险待遇。现原告主张要求被告支付尚未给付的停工留薪期工资差额，本院予以支持。综上依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后三日内向原告李旭林支付停工留薪期工资12490.68元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原李旭林承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 李佰峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 高 晶
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执9号之三
被执行人郭远宝，又名郭元宝，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
关于段太杰申请执行郭远宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人郭远宝在河南省农村信用社联合社62xxx0001账户内存款人民币86497.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭远宝在河南省农村信用社联合社62xxx0001账户内存款人民币226304.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 曦
二〇一八年四月十七日
书记员 郭滨滨
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执35号之二
申请执行人：江西熙怡实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山北路
被执行人：上海颖川佳固信息工程股份有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇四平路。
江西熙怡实业有限公司与上海颖川佳固信息工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月11日作出的（2015）洪民四终字第307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西熙怡实业有限公司于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2016年5月31日，本院依法冻结了被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司上海南方商城支行开设的账号为310XXXXX730的银行账户，冻结额度为140万元。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司上海南方商城支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户140万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年七月十五日
书记员 吁 冲
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执9号之二
被执行人郭远宝，又名郭元宝，男，1955年7月15日出
生汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2017)豫
1726民初3340号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人郭远宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭远宝至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，
裁定如下：
扣划被执行人郭远宝在河南省农村信用社联合社623059150200779280xxxx账户内存款人民币80000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年三月二十二日
书记员 梁 曦
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执35号之一
申请执行人：江西熙怡实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山北路
法定代表人：刘丽华，总经理。
被执行人：上海颖川佳固信息工程股份有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2015年12月11日作出的（2015）洪民四终字第307号民事调解书，于2016年3月3日向被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司向申请执行人江西熙怡实业有限公司支付欠款及违约金共计人民币100万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费12400元（迟延履行利息的申请执行费另行计算）。但被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海颖川佳固信息工程股份有限公司银行存款110万元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 左莉娜
审判员 高 翔
二〇一六年五月三十日
书记员 吁 冲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1471号
原告：王某
被告：冯某
原告王某和被告冯某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年八月一日
书 记 员 董昆鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1471号
原告：王某。
被告：冯某某。
本院在审理原告王某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出与冯某某纠纷一案的撤诉申请，因被告冯某某长期在外打工下落不明，原告提起撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李周负担。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初1471号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初623号
原告：凌某
被告：肖某
原告凌某与被告肖某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 王 侠
审 判 员 李东波
人民陪审员 李 欣
二〇一六年四月十日
书 记 员 杨慧慧
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1236号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人倪建辉，男，1973年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人于艳芹，女，1972年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月12日作出（2016）冀0984行审1099号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－089号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪建辉银行存款56923元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月十八日
书记员 任建河
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1303号之五
申请执行人：王德利，男，1970年2月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，文盲，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：韩玉伟，男，1979年8月16日出生，汉族初中文化，务工，住安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人王德利与被执行人张天华、叶开霞、韩玉伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩玉伟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩玉伟的银行存款人民币84348元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1236号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人倪建辉，男，1973年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡瓦井村。
被执行人于艳芹，女，1972年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡瓦井村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-089号征收社会抚养费决定书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人倪建辉存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月二十九日
书记员 任建河
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1303号之一
申请执行人：王德利，男，1970年2月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，文盲，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：韩玉伟，男，1979年8月16日出生，汉族初中文化，务工，住安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人王德利与被执行人张天华、叶开霞、韩玉伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶开霞在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶开霞的银行存款人民币85163（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1303号之三
申请执行人：王德利，男，1970年2月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，文盲，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：韩玉伟，男，1979年8月16日出生，汉族初中文化，务工，住安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人王德利与被执行人张天华、叶开霞、韩玉伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张天华在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张天华的银行存款人民币85163元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1303号之二
申请执行人：王德利，男，1970年2月21日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：张天华，男，1955年10月16日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：叶开霞，女，1961年6月17日出生，汉族，文盲，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人：韩玉伟，男，1979年8月16日出生，汉族初中文化，务工，住安徽省滁州市南谯区，
本院在执行申请执行人王德利与被执行人张天华、叶开霞、韩玉伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩玉伟在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩玉伟的银行存款人民币84348（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执343号
本院立案执行的平陆县占良纸箱厂与赵建邦合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年七月二十六日
书记员 高 峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0625民初2861号
原告:杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社。
负责人:斯庆夫，独贵特拉信用社主任。
委托代理人:淡海平，男，1962年7月27日出生，汉族，独贵特拉信用社信贷员。
被告:秦宇，男，1986年7月3日出生，汉族，无业。
被告:秦五十六，男，1961年10月19日出生，汉族，农民。
被告:宋月飞，男，1974年7月8日出生，汉族，个体工商户。
被告:张二虎，男，1982年10月23日出生，汉族，农民。
原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社与被告宋月飞、张二虎、秦宇、秦五十六借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社、被告秦宇、秦五十六到庭参加了诉讼，被告宋月飞、张二虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋月飞立即偿还原告借款本金46739.58元、利息8946.65元（利息截止2016年9月2日）及后期利息（以借款本金46739.58元为基数，按月利率17.1‰计算，从2016年9月2日起计算至还请借款本金为止）；2.被告秦宇、秦五十六、张二虎三被告承担连带偿还责任；3.由被告宋月飞、秦宇、秦五十六、张二虎承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月13日，被告宋月飞在杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社签订借款合同，借款50000元，由被告秦宇、秦五十六、张二虎担保，《农户联保贷款合同》约定：“还款期限为2015年3月2日，借款用途购化肥，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”上述合同签订后，独贵塔拉信用社于2014年3月13日将借款5万元打入被告宋月飞的金牛借记卡账户内。期间被告宋月飞偿还原告部分借款本金及利息。
被告秦宇、秦五十六承认原告全部的诉讼请求，被告宋月飞、张二虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告秦宇、秦五十六承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。被告宋月飞、张二虎经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审理和判决，原告提供的联保小组成员借款申请及审批表一份（卷宗留存复印件）、农户联保贷款合同一份（卷宗留存复印件），充分佐证了原告在本案中主张的事实的合法性、合理性，故对原告主张的事实予以确认，对原告的请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社借款本金46739.58元，款于本判决生效之日起3日内给付；
二．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社利息8946.65元（利息截止2016年9月2日），款于本判决生效之日起3日内给付；
三．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社后期利息（以借款本金46739.58元为基数，按月利率17.1‰计算，从2016年9月2日起计算至还请借款本金为止），款于本判决生效之日起3日内给付；
四．被告秦宇、秦五十六、张二虎对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费597元，由被告宋月飞、秦宇、秦五十六、张二虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 单 志 敏
二〇一六年十一月五日
书记员 图门巴音尔
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执343号
申请执行人平陆县占良纸箱厂。
负责人：毛占良。
被执行人赵建邦，男，汉族。
本院在执行申请执行人平陆县占良纸箱厂与被执行人赵建邦买卖合同纠纷一案中，责令被执行人赵建邦给付申请执行人平陆县占良纸箱厂纸箱款53638元，并由赵建邦承担案件受理费和执行费共4049元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月20日作出（2016）晋0829财保22号民事裁定书，扣押被执行人赵建邦的小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵建邦的车牌号为陕A6KL**小汽车一辆。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
审判员 刘平定
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 青
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0625民初2861号
原告:杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社。
负责人:斯庆夫，职务独贵特拉信用社主任。
委托代理人:淡海平，男，1962年7月27日出生，汉族，独贵特拉信用社信贷员。
被告:秦宇，男，1986年7月3日出生，汉族，无业。
被告:秦五十六，男，1961年10月19日出生，汉族，农民。
被告:宋月飞，男，1974年7月8日出生，汉族，个体工商户。
被告:张二虎，男，1982年10月23日出生，汉族，农民。
原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社与被告宋月飞、张二虎、秦宇、秦五十六借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社、被告秦宇、秦五十六到庭参加了诉讼，被告宋月飞、张二虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋月飞立即偿还原告借款本金46739.58元、利息8946.65元（利息截止2016年9月2日）及后期利息（以借款本金46739.58元为基数，按月利率17.1‰计算，从2016年9月2日起计算至还请借款本金为止）；2.被告秦宇、秦五十六、张二虎三被告承担连带偿还责任；3.由被告宋月飞、秦宇、秦五十六、张二虎承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月13日，被告宋月飞在杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社签订借款合同，借款50000元，由被告秦宇、秦五十六、张二虎担保，《农户联保贷款合同》约定：“还款期限为2015年3月2日，借款用途购化肥，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”上述合同签订后，独贵塔拉信用社于2014年3月13日将借款5万元打入被告宋月飞的金牛借记卡账户内。期间被告宋月飞偿还原告部分借款本金及利息。
被告秦宇、秦五十六承认原告全部的诉讼请求，被告宋月飞、张二虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告秦宇、秦五十六承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。被告宋月飞、张二虎经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审理和判决，且原告提供的联保小组成员借款申请及审批表一份（卷宗留存复印件）、农户联保贷款合同一份（卷宗留存复印件），充分佐证了原告在本案中主张的事实的合法性、合理性，故对原告主张的事实予以确认，对原告的请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社借款本金46739.58元，款于本判决生效之日起3日内给付；
二．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社利息8946.65元（利息截止2016年9月2日），款于本判决生效之日起3日内给付；
三．被告宋月飞偿还原告杭锦旗农村信用合作联社独贵特拉信用社后期利息（以借款本金46739.58元为基数，按月利率17.1‰计算，从2016年9月2日起计算至还请借款本金为止），款于本判决生效之日起3日内给付；
四．被告秦宇、秦五十六、张二虎对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费597元，由被告宋月飞、秦宇、秦五十六、张二虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 单 志 敏
二〇一六年十一月五日
书记员 图门巴音尔
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执343号
申请执行人平陆县占良纸箱厂。
负责人：毛占良
被执行人赵建邦，男，汉族。
本院在执行申请执行人平陆县占良纸箱厂与被执行人赵建邦买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人赵建邦发出执行通知书，责令其给付申请执行人纸箱款，并承担案件受理费、执行费，但被执行人赵建邦未履行以上义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵建邦银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 青
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执343号
申请执行人平陆县占良纸箱厂。
负责人：毛占良
被执行人赵建邦，男，汉族。
本院在执行申请执行人平陆县占良纸箱厂与被执行人赵建邦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建邦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建邦银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 青
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执525号之三
申请人:丁士斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住本市，
被执行人：马自红，男，1972年10月13日出生，汉族，住本市，
申请人丁士斌与被执行人马自红股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01309号民事调解书已经生效，但被执行人马自红至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人马自红名下财产叁拾肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执525号
申请人:丁士斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住本市，
被执行人：马自红，男，1972年10月13日出生，汉族，住本市，
申请人丁士斌与被执行人马自红股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01309号民事调解书已经生效，但被执行人马自红至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
锁定被执行人马自红名下车牌号为皖Ｇ×××××的小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执525号之一
申请人:丁士斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住本市，
被执行人：马自红，男，1972年10月13日出生，汉族，住本市，
申请人丁士斌与被执行人马自红股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01309号民事调解书已经生效，但被执行人马自红至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人马自红名下财产叁拾肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1716号
申请执行人：张玉凤，女，1988年12月24日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
张玉凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款2000000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初字第5664号
原告ＸＸＸ，男，1965年7月25日生，公民身份号码231024165********，汉族，无职业，住黑龙江省东宁县大肚川镇马营村**号。
委托代理人ＸＸ启，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告哈尔滨龙宇工程机械有限公司，所在地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11栋1层5号市门。
法定代表人，权宁寿，职务董事长
原告ＸＸＸ与被告哈尔滨龙宇工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费2365元（原告预付）,减半收取1182.5元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 于善德
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟凡麟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执525号之二
申请人:丁士斌，男，1968年11月18日出生，汉族，住本市，
被执行人：马自红，男，1972年10月13日出生，汉族，住本市，
申请人丁士斌与被执行人马自红股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01309号民事调解书已经生效，但被执行人马自红至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马自红名下财产叁拾肆万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初字第5664号
原告ＸＸＸ，男，住黑龙江省。
委托代理人ＸＸ启，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告哈尔滨龙宇工程机械有限公司，所在地哈尔滨市。
法定代表人，权宁寿，职务董事长
原告ＸＸＸ与被告哈尔滨龙宇工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费2365元（原告预付）,减半收取1182.5元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 于善德
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟凡麟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1716号之一
申申请执行人：张玉凤，女，1988年12月24日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
张玉凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1716号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6765号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：滕娟。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人滕娟物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10535号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈园媛
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初第5337号
原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：尹旭，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：卢杰，男，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。
被告：常华，男，汉族，住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在审理原告辽宁成工工程机械有限公司与被告卢杰、常华租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽宁成工工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告辽宁成工工程机械有限公司负担。
审 判 长 王 英
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 任昕旸
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邹 冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民催8号
申请人：王友保，男，汉族，1976年5月出生。
申请人王友保申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告一张出票人为新疆华益冠益管道科技有限公司，出票人账号：107629336314，票号为03848872，金额为100000元，付款行为中国银行股份有限公司昌吉市高新技术产业开发区分理处，收款人未填写，出票日期2016年3月30日，用途未填写，印鉴齐全的银行转账支票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人王有保有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人王友保负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈学艳
代理审判员 何 芳
人民陪审员 潘 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 路桂华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民催8号
申请人：王友保，男，汉族，1976年5月14日出生。
申请人王友保申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告一张出票人为新疆华益冠益管道科技有限公司，金额为100000元，付款行为中国银行股份有限公司昌吉市高新技术产业开发区分理处，收款人未填写，出票日期2016年3月30日，用途未填写，印鉴齐全的银行转账支票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人王有保有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人王友保负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈学艳
代理审判员 何 芳
人民陪审员 潘 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 路桂华
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第12号
异议人（申请执行人）：葛春波，男，汉族。
被执行人：吉林省祥元镁业科技股份有限公司。
法定代表人：朱泓锦，总经理。
委托代理人：柴宝义，男，汉族。
委托代理人：马誉添，男，汉族。
本院在执行申请人葛春波与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案中，异议人对本院作出的（2016）吉0502执异34号执行裁定书不服，向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院裁定发回重审。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年6月2日举行了听证。异议人葛春波、被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司的委托代理人柴宝义、马誉添均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，通化市东昌区人民法院执行依据是通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书，判决被执行人给付其工程款503118.59元，其收到工程款后应出具工程发票。该判决未载明发票数额，其理解为应开具503118.59元工程款的发票，而不是全部工程总造价1531389.11元，通化市东昌区人民法院裁定其出具全部工程造价的发票没有判决依据，要求撤销通化市东昌区人民法院作出的（2015）东执字第157-2号执行裁定书和（2016）吉0502执异字第34号执行裁定书。
被执行人称，根据通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书，异议人在其处2010年-2012年间所施工的内容及工程造价1533490.00元，已付工程款也明确说明了。根据现有的两份合同和该判决书说明当其付清全部款项后，异议人应当开具所有付清款项的发票和收据。故异议人应当将剩余发票金额1028270.52元开具给其。
本院查明，异议人诉被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，异议人于2014年4月15日向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）东民一初字第154号民事裁定书，裁定：一、冻结被执行人银行存款价值615700.00元或查封、扣押相同价值的财产。二、查封葛春艳名下坐落于通化市建设大街3-7-3号吉房权证通字第S1026**号建筑面积61.58平方米一处。三、查封杨世君名下坐落于通化市金厂镇政府集资综合小区F13单元7层1号，吉房权证通昌金政字第026**号。四、查封张瑞智名下的位于通化市新华大街，吉房权证通字第S0690**号建筑面积63.90平方米房一处。本院于2014年7月14日作出（2014）东民一初字第154号民事判决书，判令被执行人于该判决生效后立即给付异议人工程款579858.59，异议人收到被执行人付款后应出具工程发票且异议人的其他诉讼请求，不予支持。因被执人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2014年12月20日作出已生效的（2014）通中民终字第756号民事判决书，该判决书第一款判令撤销本院作出的（2014）东民一初字第154号民事判决书；第二款判令被执行人于该判决生效后立即给付异议人工程款503118.59元，异议人收到被执行人付款后应出具工程发票。根据该判决，本院作出（2015）东执字第157-2号执行裁定书，裁定异议人应向被执行人开具工程总造价1531389.11元工程发票。（已开具503118.59元）异议人对该执行裁定书不服，于2016年7月20日向本院提出书面异议。本院于2016年7月25日作出（2016）吉0502执异34号执行裁定书，裁定驳回异议人所提异议。因异议人不服该执行裁定书，向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院作出（2016）吉05执复24号执行裁定书，裁定：一、撤销东昌区人民法院（2015）东执字第157-2号执行裁定书和（2016）吉0502执异字第34号执行裁定书。二、发回东昌区人民法院重新审查。我院执行局收到通化市中级人民法院出具的办案说明一份，载明（2014）通中民终字第756号民事判决书第二项中“被上诉人葛春波收到上诉人吉林省祥元镁业科技股份有限公司付款后应出具工程发票。”，现说明如下：葛春波负有对其施工的吉林省祥元镁业科技股份有限公司临时办公室、围墙、集水井等工程的工程款总数额出具工程发票的义务。
本院认为，根据通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书及出具的办案说明，异议人负有对其施工的吉林省祥元镁业科技股份有限公司临时办公室、围墙、集水井等工程的工程款总数额出具工程发票的义务，即工程总造价1531389.11元。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人葛春波所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年八月二十五日
书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第12号
异议人（申请执行人）：葛春波
被执行人：吉林省祥元镁业科技股份有限公司
法定代表人：朱泓锦
委托代理人：柴宝义
委托代理人：马誉添
本院在执行申请人葛春波与被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷执行一案中，异议人对本院作出的（2016）吉0502执异34号执行裁定书不服，向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院裁定发回重审。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年6月2日举行了听证。异议人葛春波、被执行人吉林省祥元镁业科技股份有限公司的委托代理人柴宝义、马誉添均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，通化市东昌区人民法院执行依据是通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书，判决被执行人给付其工程款503118.59元，其收到工程款后应出具工程�票。该判决未载明发票数额，其理解为应开具503118.59元工程款的发票，而不是全部工程总造价1531389.11元，通化市东昌区人民法院裁定其出具全部工程造价的发票没有判决依据，要求撤销通化市东昌区人民法院作出的（2015）东执字第157-2号执行裁定书和（2016）吉0502执异字第34号执行裁定书。
被执行人称，根据通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书，异议人在其处2010年-2012年间所施工的内容及工程造价1533490.00元，已付工程款也明确说明了。根据现有的两份合同和该判决书说明当其付清全部款项后，异议人应当开具所有付清款项的发票和收据。故异议人应当将剩余发票金额1028270.52元开具给其。
本院查明，异议人诉被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，异议人于2014年4月15日向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）东民一初字第154号民事裁定书，裁定：一、冻结被执行人银行存款价值615700.00元或查封、扣押相同价值的财产。二、查封葛春艳名下坐落于xx一处。三、查封杨世君名下坐落于xx号。四、查封张瑞智名下的位于xx房一处。本院于2014年7月14日作出（2014）东民一初字第154号民事判决书，判令被执行人于该判决生效后立即给付异议人工程款579858.59，异议人收到被执行人付款后应出具工程发票且异议人的其他诉讼请求，不予支持。因被执人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2014年12月20日作出已生效的（2014）通中民终字第756号民事判决书，该判决书第一款判令撤销本院作出的（2014）东民一初字第154号民事判决书；第二款判令被执行人于该判决生效后立即给付异议人工程款503118.59元，异议人收到被执行人付款后应出具工程发票。根据该判决，本院作出（2015）东执字第157-2号执行裁定书，裁定异议人应向被执行人开具工程总造价1531389.11元工程发票。（已开具503118.59元）异议人对该执行裁定书不服，于2016年7月20日向本院提出书面异议。本院于2016年7月25日作出（2016）吉0502执异34号执行裁定书，裁定驳回异议人所提异议。因异议人不服该执行裁定书，向通化市中级人民法院申请复议，通化市中级人民法院作出（2016）吉05执复24号执行裁定书，裁定：一、撤销东昌区人民法院（2015）东执字第157-2号执行裁定书和（2016）吉0502执异字第34号执行裁定书。二、发回东昌区人民法院重新审查。我院执行局收到通化市中级人民法院出具的办案说明一份，载明（2014）通中民终字第756号民事判决书第二项中“被上诉人葛春波收到上诉人吉林省祥元镁业科技股份有限公司付款后应出具工程发票。”，现说明如下：葛春波负有对其施工的吉林省祥元镁业科技股份有限公司临时办公室、围墙、集水井等工程的工程款总数额出具工程发票的义务。
本院认为，根据通化市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第756号民事判决书及出具的办案说明，异议人负有对其施工的吉林省祥元镁业科技股份有限公司临时办公室、围墙、集水井等工程的工程款总数额出具工程发票的义务，即工程总造价1531389.11元。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人葛春波所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ：叶小彭
二〇一七年八月二十五日
书记员 ：马佳妮
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执414号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区中山路126号，组织机构代码66981726－6。
负责人汤懿晗，行长。
被执行人蔡群彬，男，汉族，1981年12月3日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人曾倩，女，汉族，1985年9月11日出生，住所地贵州省毕节市。
被执行人蓝荣坤，男，汉族，1982年7月2日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人陈海珠，女，汉族，1982年10月28日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人王伟书，男，汉族，1983年11月20日出生，住所地广东省澄海区。
被执行人陈海莹，女，汉族，1985年8月15日出生，住所地广东省澄海区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司与被执行人蔡群彬、曾倩、蓝荣坤、陈海珠、王伟书、陈海莹借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民三初字第172号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡群彬、曾倩、蓝荣坤、陈海珠、王伟书、陈海莹应付还申请执行人贷款本金50000元及利息。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司的请求，本院于2016年3月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人曾倩的银行存款约人民币4800元并已办理划拨手续；又对被执行人蔡群彬、曾倩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院依法冻结被执行人曾倩的银行存款约人民币4800元并已办理划拨手续；又对被执行人蔡群彬、曾倩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执414号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈学通
第3页共3页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执414号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区中山路126号，组织机构代码66981726－6。
负责人汤懿晗，行长。
被执行人蔡群彬，男，汉族，1981年12月3日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人曾倩，女，汉族，1985年9月11日出生，住所地贵州省毕节市。
被执行人蓝荣坤，男，汉族，1982年7月2日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人陈海珠，女，汉族，1982年10月28日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。
被执行人王伟书，男，汉族，1983年11月20日出生，住所地广东省澄海区。
被执行人陈海莹，女，汉族，1985年8月15日出生，住所地广东省澄海区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司与被执行人蔡群彬、曾倩、蓝荣坤、陈海珠、王伟书、陈海莹借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民三初字第172号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡群彬、曾倩、蓝荣坤、陈海珠、王伟书、陈海莹应付还申请执行人贷款本金50000元及利息。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分公司的请求，本院于2016年3月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人曾倩的银行存款约人民币4800元并已办理划拨手续；又对被执行人蔡群彬、曾倩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院依法冻结被执行人曾倩的银行存款约人民币4800元并已办理划拨手续；又对被执行人蔡群彬、曾倩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行，故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执414号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈学通
第３页共3页
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（供冻结、划拨存款用）
（2017）皖01执1号之三
申请执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市合作化路188号，组织机构代码14897535-7。
法定代表人：朱奎涛，董事长。
被执行人：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地合肥市长丰县双凤经济开发区，70490044-5。
法定代表人：程宏，董事长。
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省高级人民法院（2016）皖民终729号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月9日给被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽省恒泰房地产�发有限责任公司在中国工商银行合肥四牌楼支行开户号1302010119025909459存款（储蓄）人民币16199329元予以扣划。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王欣
二〇一七年一月九日
书记员 胡超