wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)水民三初字第862号
原告：杜新玲。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路9号。
法定代表人：米恩民。
委托代理人：刘莹。
原告杜新玲与被告新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜新玲的委托代理人赵焓杏，被告华凌房产公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月16日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的南湖高层小区B区预售商品房12栋1单元702号房，建筑面积141.77平方米，每平方米7360元，总价1043427.2元。合同签订后原告以现金和贷款方式付清了全部款项。房屋交付期限是2012年10月1日前，如被告逾期交房超过60日原告要求继续履行合同的，被告应自合同约定的最后的交付期限的第二天至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告逾期交付房屋且交付的房屋不符合合同约定的行为，应当按照约定承担违约责任，按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。现诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房的违约金135642元（1043427.2×日万分之二×650天）2012年10月2日至2014年7月14日，合计650天；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我们承认迟延交付，但违约金计算时间应当计算至2012年11月20日即发布公告的时间。但原告主张违约金过高，造成的原因是公安部有要求，导致外墙保温材料等变更，应当属于情势变更事由，应当按照国务院司法解释中有约定如果违约金约定过高可以予以减少应当按照租金损失的30%计算。
经审理查明，原告与被告签订商品房预售合同，约定购买被告开发建设的南湖高层小区12栋1单元702号房，建筑面积141.77平方米，每平方米7360元，总价1043427.2元。出卖人应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：2、该商品房经综合验收合格、5.如房屋提前具备交付条件，以出卖人公告时间为准；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全。买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；合同签订后，原告按约交纳了争议房屋相应房款及税费。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用的问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。
以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明、当事人陈述、庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交纳了所购房屋的房款及相应税费，被告负有按合同约定于2012年10月1日前向原告交付经综合验收合格的房屋。由于被告未在合同约定的时间内将验收合格具备交付条件的房屋交付给原告使用，被告显属违约，应承担相应的违约责任。本案争议焦点是：1、本案是否有情势变更的事由发生、双方约定的违约金是否过高应予以减少。2、被告建设的商品房是否已达到入住标准，是否具备交付的条件。一、原告与被告签订《商品房预售合同》后，合同履行过程中是否存在情势变更事由。本院认为情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案合同履行中，被告变更了在建楼房的外墙装修等部分，但不符合情势变更原则的构成要件。故对被告庭审关于合同履行中发生情势变更事由的辩称意见，本院不予采信。二，庭审中，综合原、被告双方提交的证据证实，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，故原告要求被告按照合同约定按交付房款的日万分之二偿付逾期交房违约金合理有据，本院予以支持。对被告辩称合同约定的按交付房款的日万分之二计算违约过高，应按实际损失的30%酌减的意见，本院认为依照处理民事法律关系中尊重当事人意思自治的原则，关于逾期交房违约金的计算方式在原、被告双方合同中明确约定，该约定并不违反法律行政法规的强制性规定，综合衡量合同的履行程度、结合当事人的过错、逾期利益等因素予以综合权衡，应当按照合同约定的逾期交房违约金标准确定违约赔偿额。故对被告上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司偿付原告杜新玲违约金135642元【房屋总价款1043427.2×日万分之二×650天（2012年10月2日至2014年7月14日）】；
本案案件受理费3012.84元（原告已预交），减半收取1506.42元，由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担，剩余1506.42元，由本院退还原告杜新玲。
以上被告新疆华凌房地产开发有限公司应给付原告杜新玲的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 周宏伟
二〇一四年九月四日
书记员 王 涛
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执182号
申请执行人：左某，女。
被执行人：许某，男。
被执行人：黄某，女。
本院在执行申请执行人左某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初945号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪 仁
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14868号
原告认知光电科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区华鸿路。
法定代表人郑求龙，董事长。
委托代理人赵芳，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人朱敏，江苏经权律师事务所律师。
被告朱安邦，男，1975年3月25日生，住姜堰市。
被告朱万生，男，1945年1月14日生，住射阳县。
本院在审理原告认知光电科技（苏州）有限公司与被告朱安邦、朱万生定作合同纠纷一案中，因原告认知光电科技（苏州）有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘颢丽
二〇一七年二月二十日
书记员 黄梦姣
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执182号
被执行人：许某。
被执行人：黄某。
本院在执行申请执行人左某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人左某向本院申请将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人许某、黄某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不报告财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：
将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十三日
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执60号之三
申请执行人王红梅。
被执行人史旺生，。
被执行人王英杰。
担保人史ＸＸ，男，1974年1月15日生，汉族，住忻府区胜利路绣衣巷23号。
本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因史ＸＸ提供执行保证，愿以其全部的资产为被执行人史旺生的全部债务提供担保，并承担连带清偿责任，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
一、追加担保人史ＸＸ为本案被执行人。
二、本院（2015）忻中商初字第57号民事判决书确定的被执行人史旺生应返还申请执行人王红梅本金2133.33万元并按年利率24%支付自2014年1月22日起至判决执行完毕之日止的利息的债务由史ＸＸ承担连带清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺宽存
审判员 刘文虎
审判员 任国栋
二〇一六年八月二十二日
书记员 周军华
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执60号之五
申请执行人王红梅。
被执行人史旺生，。
被执行人王英杰。
担保人史ＸＸ，男，1974年1月15日生，汉族，住忻府区胜利路绣衣巷23号。身份证号码142201197401150010。
本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因史ＸＸ提供执行保证，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月22日作出(2016)晋09执60号之三执行裁定书，追加史ＸＸ为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨史ＸＸ的银行存款35000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 任国栋
二〇一六年八月二十二日
书记员 裴素峰
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执60号之四
申请执行人王红梅。
被执行人史旺生，。
被执行人王英杰。
担保人忻州市首开中拓房地产开发有限公司。
法定代表人史旺生，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因忻州市首开中拓房地产开发有限公司提供执行保证，愿以其全部的资产为被执行人史旺生的全部债务提供担保，并承担连带清偿责任，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
一、追加担保人忻州市首开中拓房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、本院（2015）忻中商初字第57号民事判决书确定的被执行人史旺生应返还申请执行人王红梅本金2133.33万元并按年利率24%支付自2014年1月22日起至判决执行完毕之日止的利息的债务由忻州市首开中拓房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺宽存
审判员 刘文虎
审判员 任国栋
二〇一六年八月二十二日
书记员 周军华
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执60号之二
申请执行人王红梅。
被执行人史旺生。
被执行人王英杰。
被执行人忻州亨旺混凝土有限公司。
法定代表人史旺生，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因忻州亨旺混凝土有限公司提供执行保证，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月22日作出(2016)晋09执60号之一执行裁定书，追加忻州亨旺混凝土有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人忻州亨旺混凝土有限公司的银行存款35000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 任国栋
二〇一六年八月二十二日
书记员 裴素峰
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋09执60号之六
申请执行人王红梅。
被执行人史旺生，。
被执行人王英杰。
被执行人忻州市首开中拓房地产开发有限公司。
法定代表人史旺生，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王红梅与被执行人史旺生、王英杰民间借贷一案中，因忻州市首开中拓房地产开发有限公司提供执行保证，本院于2016年8月18日作出(2016)晋09执60号暂缓执行决定，暂缓执行至2016年8月21日，现暂缓执行期届满，被执行人史旺生、王英杰仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月22日作出(2016)晋09执60号之四执行裁定书，追加忻州市首开中拓房地产开发有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人忻州市首开中拓房地产开发有限公司的银行存款35000000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 任国栋
二〇一六年八月二十二日
书记员 裴素峰
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第780号
申请执行人孙荣。
被执行人邓泽华。
申请执行孙荣与被执行人邓泽华金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓泽华下落不明且没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人邓泽华下落不明且查无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人邓泽华下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双民二初字第1065号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一六年六月一日
书记员 文群
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终576号
上诉人（一审被告、反诉原告）：山东海右石化集团有限公司，住所地山东省莒县夏庄镇工业园，统一社会信用代码91371122792470309X1-1。
法定代表人：吴海军，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董兰兰，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：胜利油田方圆防腐材料有限公司，住所地东营市东营区井下虹霞路7号，统一社会信用代码91370500675519732N1-1。
法定代表人：李玉刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛海鹏，男，1985年8月27日出生，汉族，该公司职工，住山东省广饶县。
上诉人山东海右石化集团有限公司因与被上诉人胜利油田方圆防腐材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初104号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人山东海右石化集团有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人山东海右石化集团有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人山东海右石化集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3596元，减半收取1798元，由上诉人山东海右石化集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩文卓
审判员 李晓艳
审判员 刘丽艳
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐文娟
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第780号
申请执行人孙荣。
被执行人邓泽华。
申请执行孙荣与被执行人邓泽华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓泽华下落不明且没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人邓泽华下落不明且查无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人邓泽华下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双民二初字第1065号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一六年六月一日
书记员 文群
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审142号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，该局副科长。
委托代理人刘雄权，该局办事员。
被执行人佛山市淇海奇电子有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会兴业路4号厂房E座第三层。
法定代表人周晨。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年3月13日向本院申请强制执行其于2016年5月27日作出的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 喻景鹏
代理审判员 韩文锋
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 麦瑞婷
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执178号之三
申请执行人：刘树桃，女，1975年9月5日出生，住德州经济开发区。
被执行人：佳林建设装饰工程有限公司德州分公司
住所地：德州经济开发区三八路以北东城国际1号楼2单元901号。
本院依据德州市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2730号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人佳林建设装饰工程有限公司德州分公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现扣划了被执行人的银行存款，并申请人也已确认收到，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定裁定如下：
山东省德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终2730号民事判决书已全部执行完毕，本案依法予以终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年三月十五日
书记员 于 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审142号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，该局副科长。
委托代理人刘雄权，该局办事员。
被执行人佛山市淇海奇电子有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会兴业路4号厂房E座第三层。
法定代表人周晨。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年3月13日向本院申请强制执行其于2016年5月27日作出的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 喻景鹏
代理审判员 韩文锋
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 麦瑞婷
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执178号之四
申请执行人：刘树桃，女，1975年9月5日出生，住德州经济开发区。
被执行人：佳林建设装饰工程有限公司德州分公司
住所地：德州经济开发区三八路以北东城国际1号楼2单元901号。
本院在执行刘树桃与佳林建设装饰工程有限公司德州分公司不当得利纠纷一案中，查封了被执行人佳林建设装饰工程有限公司德州分公司的银行账户，现因被执行人自动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人佳林建设装饰工程有限公司德州分公司名下银行账户的查封。
本裁定立即执行。
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年三月八日
书记员 于 勇
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执178号之一
申请执行人：刘树桃，女，1975年9月5日出生，住德州经济开发区。
被执行人：佳林建设装饰工程有限公司德州分公司
住所地：德州经济开发区三八路以北东城国际1号楼2单元901号。
本院依据德州市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁14民终2730号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人佳林建设装饰工程有限公司德州分公司名下的银行存款5.4万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年三月七日
书记员 于 勇
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执178号之二
申请执行人：刘树桃，女，1975年9月5日出生，住德州经济开发区。
被执行人：佳林建设装饰工程有限公司德州分公司
住所地：德州经济开发区三八路以北东城国际1号楼2单元901号。
本院依据德州市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁14民�字第2730号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人佳林建设装饰工程有限公司德州分公司名下存款5.4万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年三月七日
书记员 于 勇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2558号
原告上海亿博机电设备有限公司，注册地上海四团经济小区A区262号。
法定代表人孙艳明。
委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。
被告上海新林建材有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海亿博机电设备有限公司与被告上海新林建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 陈永乾
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2558号
原告上海亿博机电设备有限公司，注册地上海四团经济小区A区262号。法定代表人孙艳明，该公司总经理。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。被告上海新林建材有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海亿博机电设备有限公司与被告上海新林建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告上海亿博机电设备有限公司的委托代理人俞强到庭参加诉讼，被告上海新林建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海亿博机电设备有限公司诉称，原、被告存在多年业务往来，但自2011年6月17日起，被告经常拖欠款项，催告后也只支付了部分款项。2015年9月8日，双方经过对账，被告尚欠原告货款人民币(币种下同)54,355元。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告支付货款54,355元；2、被告支付以54,355元为本金，自2015年9月9日起计算至本判决生效日，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、财务核对表1份，证明经账目核对，被告确认欠货款54,355元；2、销售出货单1组，证明原告向被告提供了相关的货物；3、发票1组，证明原告向被告开具了相应的发票；4、收款凭证1份，证明被告在对账之前支付了部分货款。被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告素有业务往来，2012年至2013年期间，被告向原告采购货物，原告交货后向被告开具了金额共计93,483元增值税发票，被告仅支付了39,128元货款，余款54,355元未付。双方并于2015年9月8日对账确认上述欠款，但被告至今未付款，故涉诉。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告交付货物，被告应当付清货款。被告拖欠原告货款54,355元，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当赔偿原告的损失。原告要求被告偿付以欠款为本金，自2015年9月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉讼请求，于法不悖，本院亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海新林建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海亿博机电设备有限公司货款54,355元；二、被告上海新林建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海亿博机电设备有限公司以54,355元为本金，自2015年9月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,178.88元，保全费571.55元，均由被告上海新林建材有限公司负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 陆萍花
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5281号之一
申请人：惠文明，男。
委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。
被申请人：郁优，女。
被申请人：徐超宇，男。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所实习律师。
本院在审理原告惠文明与被告郁优、徐超宇民间借贷纠纷一案，申请人惠文明于2017年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郁优、徐超宇银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人惠文敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郁优、徐超银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵建荣
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吴心依
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5281号之二
原告:惠文明，男。
被告：郁优，女。
被告：徐超宇，男。
本院在审理原告惠文明与被告郁优、徐超宇民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴心依
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执679号
申请执行人杨定兴，男，汉族，生于1959年11月25日。住绵阳市高新区。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。
法定代表人黄健，公司经理。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。
法定代表人黄健，公司经理。
杨定兴申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司和四川联众电力工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高仲案字（2016）第66号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓倩倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执679号
申请执行人杨定兴，男，汉族，生于1959年11月25日。住绵阳市高新区。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区五金机电城*幢*楼。组织机构代码：78226598-5。
法定代表人黄健，公司经理。
第三人四川联众电力工程有限责任公司。住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。统一社会信用代码：91510724762315252Q。
法定代表人黄健，公司经理。
杨定兴申请四川联众电力工程有限责任公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案字（2016）第66号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，因被执行人系第三人四川联众电力工程有限责任公司的分支机构，申请执行人向我院申请追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人四川联众电力工程有限责任公司为本案的被执行人。四川联众电力工程有限责任公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人杨定兴清偿债务33330元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即将发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 李 志
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓倩倩
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01340-1号
申请执行人：何光伟,男,1963年12月27日出生,住六安市。
被执行人：蒋纯来，男，1972年8月9日出生，住六安市。
本院作出的（2015）六裕民二初字第00248号民事调解书已经生效，因义务人逾期未履行，经权利人申请，本院于2015年10月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋纯来银行账户存款7275元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一五年十二月四日
书记员 李 晨
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执280-3号
申请执行人：李友芳，男，汉族，生于1975年2月27日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：胡明贵，男，汉族，生于1963年10月2日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：杨友方，女，汉族，生于1964年5月11日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院生效的（2016）川1503民初804号判决，受理李友芳申请执行胡明贵、杨友芳租赁合同纠纷一案，因执行被执行人胡明贵、杨友芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人胡明贵的年终目标考核奖收入44280元（大写肆万肆仟贰佰捌拾元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执280-3号
申请执行人李友芳，男，住宜宾市南溪区。
被执行人胡明贵，男，住宜宾市南溪区。
被执行人杨友方，女，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院生效的（2016）川1503民初804号判决，受理李友芳申请胡明贵、杨友芳租赁合同纠纷案，因执行被执行人胡明贵、杨友芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人胡明贵的年终目标考核奖收入44280元（大写肆万肆仟贰佰捌拾元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾 帅
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01340-1号
申请执行人：何光伟,男,1963年12月27日出生,汉族，住六安市。
被执行人：蒋纯来，男，1972年8月9日出生，汉族，住六安市。
本院做出的（2015）六裕民二初字第00248号民事调解书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人蒋纯来所有的位于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城6号楼607室及跃室房产一套（产权证号为31991**）。
被执行人蒋纯来负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蒋纯来可以使用被查封财产；但因被执行人蒋纯来的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一五年十二月三日
书记员 李 晨
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第05406号
原告栾波，现住呼和浩特市。
原告孙建新，现住呼和浩特市。
原告刘建军，现住呼和浩特市。
被告陈向东，现住呼和浩特市。
被告刘树荣，现住呼和浩特市。
本院在审理原告栾波、孙建新、刘建军与被告陈向东、刘树荣民间借贷纠纷一案中，由于原告栾波、孙建新、刘建军在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 范 虹
人民陪审员 邓 琦
人民陪审员 乌日娜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 巍
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第05406号
原告栾波，现住呼和浩特市。
原告孙建新，现住呼和浩特市。
原告刘建军，现住呼和浩特市。
被告陈向东，现住呼和浩特市。
被告刘树荣，现住呼和浩特市。
本院在审理原告栾波、孙建新、刘建军与被告陈向东、刘树荣民间借贷纠纷一案中，由于原告栾波、孙建新、刘建军在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长范虹
人民陪审员邓琦
人民陪审员乌日娜
二〇一五年十二月一日
书记员李巍
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)辽1081民初1149号
原告：李景成，男，1950年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律服务工作者。
被告：灯塔市公路管理段。
法定代表人：刘吉岩，系段长。
委托代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。
原告李景成为与被告灯塔市公路管理段健康权纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告李景成的委托代理人刘宝训、被告灯塔市公路管理段的委托代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景成诉称：2015年8月12日上午9时许，原告在灯塔市佟二堡镇单庄子村打工下班回家过程中，驾驶两轮摩托车由南向北行驶至“辽官线”灯塔市沈旦堡镇前古城子村时，被告的工作人员在公路两侧用油锔剪树木、草坪，因其违反安全操作规程，将油锔接触到原告的右脚，致使原告受伤，送至灯塔市中心医院救治，被诊断为右切割伤，右足中跖骨2、3、4、5开放粉碎性患右足肌断裂，右足2、3、4、5长短伸肌腱断裂。住院50天，其中一级护理1天，二级护理49天。被告为此垫付医疗费22,100.00元。原告要求被告赔偿医疗费31,572.25元、误工费10,198.62元、护理费5,906.20元、住院伙食补助费2,500.00元（50.00元/天×1人×50天）、伤残赔偿金24,114.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费2,000.00元，合计80,448.45元。
被告灯塔市公路管理段辩称：不同意赔偿原告，原告在此事故中具有完全的过错，我们工作人员在公路两侧作业时，原告违反驾驶操作规程，自己撞到我们作业处，导致原告受伤，我们当时处于人道主义，为其垫付22,100.00元，现要求原告全额返还。对于交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费都要求过高，其中原告因为超过法定的用工年龄，不应赔偿误工费。
本院经审理查明，2015年8月12日上午9时许，原告在灯塔市佟二堡镇单庄子村打工下班回家过程中，驾驶两轮摩托车由南向北行驶至“辽官线”灯塔市沈旦堡镇前古城子村时，被在公路两侧用油锔剪树木、草坪的被告的工作人员所使用的油锔接触到原告的右脚，致使原告受伤。
原告受伤后，被送至灯塔市中心医院住院治疗。经诊断，原告的损伤为右足切割伤，右足中跖骨2、3、4、5开放粉碎性患右足肌断裂，右足2、3、4、5长短伸肌腱断裂。住院治疗50天，住院期间一级护理1天，二级护理49天。出院医嘱对症治疗、门诊复查，病情变化随诊。原告为此支付医疗费医疗费31,572.25元。诉讼中，原告向本院提出对其损伤进行伤残等级评定申请，本院根据原告的申请，经辽宁省辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心，对原告的损伤进行了伤残等级评定。2016年4月25日，该鉴定所出具了《辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书》。鉴定意见为原告的损伤构成伤残等级10级。另查，原告虽要求被告护理费、赔偿交通费，但没有向本院提供相应证据予以证明；事故发生后，被告为原告垫付医疗费22,100.00元；2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均纯收入为12,057.00元;居民服务、修理和其它服务业37,127.00元；农、林、牧、渔业14,286.00元。
上述事实，有当事人当庭陈述、医疗费收据、诊断书、出院小结、病志、诊断报告单等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告工作人员在施工作业过程中，致人损害，被告理应承担赔偿责任。被告称原告在此事故中违反驾驶操作规程，自己撞到我们作业处，导致原告受伤，其具有完全的过错。因被告没有提供相应证据予以证明，本院不予采信；被告要求原告返回被告为原告垫付的医疗费22,100.00元，因被告没有提起反诉，本院不予支持；对于被告称原告要求赔偿的交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费过高的辩解，本院将在判决中酌情考虑，依法处理；被告称原告已超过法定的用工年龄，不应赔偿误工费。因原告并非是城镇居民，即使是城镇居民，其在退休后，享有退休保障。而原告系农村居民，只要没有丧失劳动能力，其参加劳动实属现阶段农村的正常现象，只要其参加劳动，就应获得劳动报酬。因此，对被告此辩解，本院不采信。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。但原告要求被告赔偿护理费的请求，因原告没有提供护理人员误工证明，可依照居民服务、修理和其它服务业收入标准计算。原告虽没有向本院提供交通费票据，但考虑到交通费是必然发生的费用，本院酌情考虑。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条一款之规定，判决如下：
一、被告灯塔市公路管理段于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李景成医疗费31,572.25元、误工费10,198.62元（14,286.00元÷360天×257天）、护理费5,259.65元（37,127.00元÷360天×1天×2人＋37,127.00元÷360天×49天×1人）、住院伙食补助费2,500.00元（50.00元×50天）、伤残赔偿金18,085.50元（12,057.00元×15年×10%）、精神抚慰金3,617.10元（12,057.00元×3年×10%）、交通费1,500.00元，合计72,733.12元；（被告已付22,100.00元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,618.00元，被告负担。（原告已预交481.00元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 何奚奚
人民陪审员 苏 鑫
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 阳
灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)辽1081民初1149号
原告：李景成，男，1950年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律服务工作者。
被告：灯塔市公路管理段
法定代表人：刘吉岩，系段长。
委托代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。
原告李景成为与被告灯塔市公路管理段健康权纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告李景成的委托代理人刘宝训、被告灯塔市公路管理段的委托代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景成诉称：2015年8月12日上午9时许，原告在灯塔市佟二堡镇单庄子村打工下班回家过程中，驾驶两轮摩托车由南向北行驶至“辽官线”灯塔市沈旦堡镇前古城子村时，被告的工作人员在公路两侧用油锔剪树木、草坪，因其违反安全操作规程，将油锔接触到原告的右脚，致使原告受伤，送至灯塔市中心医院救治，被诊断为右切割伤，右足中跖骨2、3、4、5开放粉碎性患右足肌断裂，右足2、3、4、5长短伸肌腱断裂。住院50天，其中一级护理1天，二级护理49天。被告为此垫付医疗费22,100.00元。原告要求被告赔偿医疗费31,572.25元、误工费10,198.62元、护理费5,906.20元、住院伙食补助费2,500.00元（50.00元/天×1人×50天）、伤残赔偿金24,114.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费2,000.00元，合计80,448.45元。
被告灯塔市公路管理段辩称：不同意赔偿原告，原告在此事故中具有完全的过错，我们工作人员在公路两侧作业时，原告违反驾驶操作规程，自己撞到我们作业处，导致原告受伤，我们当时处于人道主义，为其垫付22,100.00元，现要求原告全额返还。对于交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费都要求过高，其中原告因为超过法定的用工年龄，不应赔偿误工费。
本院经审理查明，2015年8月12日上午9时许，原告在灯塔市佟二堡镇单庄子村打工下班回家过程中，驾驶两轮摩托车由南向北行驶至“辽官线”灯塔市沈旦堡镇前古城子村时，被在公路两侧用油锔剪树木、草坪的被告的工作人员所使用的油锔接触到原告的右脚，致使原告受伤。
原告受伤后，被送至灯塔市中心医院住院治疗。经诊断，原告的损伤为右足切割伤，右足中跖骨2、3、4、5开放粉碎性患右足肌断裂，右足2、3、4、5长短伸肌腱断裂。住院治疗50天，住院期间一级护理1天，二级护理49天。出院医嘱对症治疗、门诊复查，病情变化随诊。原告为此支付医疗费医疗费31,572.25元。诉讼中，原告向本院提出对其损伤进行伤残等级评定申请，本院根据原告的申请，经辽宁省辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心，对原告的损伤进行了伤残等级评定。2016年4月25日，该鉴定所出具了《辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书》。鉴定意见为原告的损伤构成伤残等级10级。另查，原告虽要求被告护理费、赔偿交通费，但没有向本院提供相应证据予以证明；事故发生后，被告为原告垫付医疗费22,100.00元；2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均纯收入为12,057.00元;居民服务、修理和其它服务业37,127.00元；农、林、牧、渔业14,286.00元。
上述事实，有当事人当庭陈述、医疗费收据、诊断书、出院小结、病志、诊断报告单等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告工作人员在施工作业过程中，致人损害，被告理应承担赔偿责任。被告称原告在此事故中违反驾驶操作规程，自己撞到我们作业处，导致原告受伤，其具有完全的过错。因被告没有提供相应证据予以证明，本院不予采信；被告要求原告返回被告为原告垫付的医疗费22,100.00元，因被告没有提起反诉，本院不予支持；对于被告称原告要求赔偿的交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费过高的辩解，本院将在判决中酌情考虑，依法处理；被告称原告已超过法定的用工年龄，不应赔偿误工费。因原告并非是城镇居民，即使是城镇居民，其在退休后，享有退休保障。而原告系农村居民，只要没有丧失劳动能力，其参加劳动实属现阶段农村的正常现象，只要其参加劳动，就应获得劳动报酬。因此，对被告此辩解，本院不采信。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。但原告要求被告赔偿护理费的请求，因原告没有提供护理人员误工证明，可依照居民服务、修理和其它服务业收入标准计算。原告虽没有向本院提供交通费票据，但考虑到交通费是必然发生的费用，本院酌情考虑。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条一款之规定，判决如下：
一、被告灯塔市公路管理段于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李景成医疗费31,572.25元、误工费10,198.62元（14,286.00元÷360天×257天）、护理费5,259.65元（37,127.00元÷360天×1天×2人＋37,127.00元÷360天×49天×1人）、住院伙食补助费2,500.00元（50.00元×50天）、伤残赔偿金18,085.50元（12,057.00元×15年×10%）、精神抚慰金3,617.10元（12,057.00元×3年×10%）、交通费1,500.00元，合计72,733.12元；（被告已付22,100.00元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,618.00元，被告负担。（原告已预交481.00元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 何奚奚
人民陪审员 苏 鑫
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 阳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执236号
申请执行人蒋育苗。
被执行人李晓飞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初48号民事调解书，在执行申请人蒋育苗与被执行人李晓飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款10000元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，2017年10月23日申请人蒋育苗向本院作出书面申请：申请人蒋育苗与被执行人李晓飞在执行中达成了和解协议，现撤回本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈彬彬
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初4118号
原告李铁军，男，1975年5月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。
被告西安四匹狼物流有限公司，住所地西安市长缨西路289号贝斯特市场东区9排4号。
法定代表人赵军元，经理。
原告李铁军诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2016年11月7日，李铁军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按李铁军撤诉处理。
案件受理费50元由原告李铁军承担。
审 判 长 王素梅
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 党 明
二〇一六年十一月八日
书 记 员 于继勇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初931号
原告：陈国玉，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省颖上县。
被告：利辛县利西淝河种养专业合作社，住所地：利辛县阚疃镇大桥村宋台。
负责人：宋运杰。
原告陈国玉与被告利辛县利西淝河种养专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告陈国玉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国玉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈国玉撤诉。
案件受理费免交。
审判员 刁志岭
二〇一七年三月十三日
书记员 何苗苗
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执484号之二
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与杨磊、廖瑞娥融资租赁合同纠纷一案中查明并认定，廖瑞娥其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将廖瑞娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十三日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执484号之一
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与杨磊、廖瑞娥融资租赁合同纠纷一案中查明并认定，杨磊拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初1925号
原告:李劲松，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：査献成，安徽金华安律师事务所律师。
被告：黄孟杰，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。
被告：白娜娜，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。
被告：合肥联泽电子科技有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：白娜娜，总经理。
本院在审理原告李劲松诉被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李劲松向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司银行账户存款900000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告李劲松提供胡金胜名下的位于合肥市瑶海区某小区某室的房产，以及胡金红名下的位于合肥市金寨路某小区某室的房产作为担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司银行账户存款900000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封胡金胜名下的位于合肥市瑶海区某小区某室的房产，以及胡金红名下的位于合肥市金寨路某小区某室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 石庆
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李静
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初2133号
原告：周某某，男，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。
被告：练某某，男，汉族，住四川省资中县。
被告：廖某某，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：某某财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
负责人：曾某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所。
原告周某某与被告练某某、廖某某、某某财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后。原告周某某于2018年5月21日向本院提出撤回对被告练某某、廖某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权益。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告练某某、廖某某的起诉。
审 判 长 肖贤技
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 陈 政
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 曾 芳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1229刑初151号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人石大镇，男，1986年9月6日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2006年5月16日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月24日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)134号起诉书指控被告人石大镇犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院助理检察员戈某及书记员黄某、被告人石大镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2016年6月1日9时许，被告人石大镇进入靖州县渠阳中路“新饰界潮品店”内从收银台里盗走被害人冯某的一台价值人民币1350元的金某E8手机，后被告人石大镇将该手机找外号叫“虾子”的男子换了1克毒品海洛因吸食。
2016年6月10日10时许，被告人石大镇进入靖州县渠阳镇新建北路“瑞芝同健大药房”内从收银台里盗走被害人隆某的一台价值人民币2800元的OPPOR9手机。后被告人石大镇将该手机以人民币600元卖给他人后用于购买毒品海洛因供自己吸食。
2016年6月15日12时许，被告人石大镇进入靖州县渠阳中路“HX服装店”内从收银台上盗走被害人王某的一台价值人民币3430元的苹果6手机。当日，被告人石大镇将该手机找外号叫虾子的男子换了价值人民币100元的毒品海洛因吸食。后王某发短信要求其归还手机，被告人石大镇因害怕王某报警而在收取王某人民币100元后将该手机还给王某。
2016年7月18日，被告人石大镇被传唤到案后，如实供述了盗窃犯罪事实。
公诉机关在量刑建议中认为被告人石大镇具有如实供述犯罪事实、为吸毒而盗窃、前科的量刑情节，建议在有期徒刑9个月以上1年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人石大镇在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表及受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证，证人田某、徐某的证言，被害人冯某、隆某、王某的陈述，现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片，视频指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石大镇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币7580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石大镇如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚；被告人石大镇犯有前科，酌情从重处罚；被告人石大镇多次盗窃，酌情从重处罚；被告人石大镇为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石大镇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初1925号
原告:李劲松，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：査献成，安徽金华安律师事务所律师。
被告：黄孟杰，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。
被告：白娜娜，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。
被告：合肥联泽电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路254号，统一社会信用代码91340100771111868F。
法定代表人：白娜娜，总经理。
原告李劲松诉被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司（以下简称“联泽公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李劲松及其委托诉讼代理人徐松林到庭参加了诉讼，被告黄孟杰、白娜娜、联泽公司经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李劲松向本院提出诉讼请求：判决被告黄孟杰、白娜娜立即归还原告借款865480元，并支付利息17309.6元（暂按月息2%计算至2017年2月18日，以后利息计算至款清时止）；联泽公司对黄孟杰、白娜娜的欠款本金及利息承担连带清偿责任；被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原告从事物流运输经营。黄孟杰、白娜娜系夫妻关系，经营联泽公司。原告与两被告有业务往来，2016年11月、12月份，黄孟杰、白娜娜从北京、广州、武汉、郑州进一批货物，货物由原告运到合肥。黄孟杰、白娜娜承诺先把货物取走再付款，后来黄孟杰、白娜娜未向卖家付款。经卖家多次催要货款后，黄孟杰、白娜娜与原告商量向原告借款付给卖家，原告考虑到都是多年的朋友，原告向黄孟杰、白娜娜借款垫付被告应付北京、广州、武汉、郑州的货款。黄孟杰、白娜娜向原告出示欠条并约定月息两分，联泽公司作为担保人出示担保书，但三被告均未履行付款义务。
被告黄孟杰未提出答辩。
被告白娜娜未提出答辩。
被告联泽公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，黄孟杰、白娜娜出具欠条一张，载明“今欠李劲松垫付北京、广州、武汉、郑州货款共计人民币捌拾陆万伍仟肆佰捌拾元整（￥865480.00）整。月息两分。欠款人：白娜娜、黄孟杰”。2017年2月11日，联泽公司出具担保书，载明“黄孟杰、白娜娜因欠李劲松865480元及利息，现担保人承诺对黄孟杰、白娜娜因欠李劲松865480元及利息承担连带担保责任，担保期两年。本担保书为不可撤销担保。担保人：联泽公司”。
庭审中，原告出具黄孟杰、白娜娜签名的垫付款明细及快递单等，主张原告向被告提供借款，垫付了被告应付的北京、广州、武汉、郑州货款，被告应对下欠的865480元予以归还。
上述事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，原告提供被告黄孟杰、白娜娜出具的欠条及垫付款明细等，主张黄孟杰、白娜娜下欠原告垫付款865480元未还，各被告既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，故本院对原告主张被告黄孟杰、白娜娜偿还原告下欠垫付款865480元依法予以支持。欠条已约定月息两分，原告主张利息自2017年1月18日起至款清之日止，按月利率2%计算符合原、被告的约定，本院依法予以支持。联泽公司作为担保人，应对黄孟杰、白娜娜未还款项，承担连带还款责任。被告黄孟杰、白娜娜、联泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄孟杰、白娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告李劲松垫付款865480元及利息（利息以865480元为基数，自2017年1月18日起至款清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告合肥联泽电子科技有限公司对上述判决与黄孟杰、白娜娜承担连带还款责任；
二、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12630元，保全费5000元，公告费800元，合计18430元，由被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 杰
代理审判员 石 庆
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1474号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：姚俚，男，1976年10月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王琴，女，1985年12月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行姚俚、王琴金融借款合同纠纷一案，在审理期间，于2016年4月14日以（2016）赣0103执保716号民事裁定书保全查封了被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾乌龙香院12栋一单元201室、202室，及位于江西省南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区7栋二单元2001室、2004室四处房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1821号民事判决书，向被执行人姚俚、王琴发出执行通知书，责令被执行人姚俚、王琴立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人姚俚、王琴一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦�水湾乌龙香院12栋一单元201室；
二、拍卖被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾乌龙香院12栋一单元202室；
三、拍卖被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区7栋二单元2001室；
四、拍卖被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区7栋一单元2004室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年六月二十七日
书记员 曾伏良
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2406号
原告任新友，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人：王丽华，王春玲（实习），河南北纬律师事务所律师。
被告驻马店市天中建筑工程有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口东北角。组织机构代码：175870462。
法定代表人杨玉红，总经理。
委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
被告杨忠理，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告任新友与被告驻马店市天中建筑工程有限公司、杨忠理房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告任新友撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 周 岩
人民陪审员 王愿军
二〇一七年一月十二日
书 记 员 邓炳乾
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1474号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：姚俚，男，1976年10月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王琴，女，1985年12月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
南昌市西湖区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）赣0103民初1821号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人姚俚、王琴于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金1929694.52元及利息（截止2016年9月19日为514922.6元，自2016年9月20日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月6日立案执行。
本院在审理期间，于2016年4月14日以（2016）赣0103执保716号民事裁定书保全查封了被执行人姚俚名下所有的位于江西省南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾乌龙香院12栋一单元201室、202室，及位于江西省南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区7栋二单元2001室、2004室四处房产。执行过程中，查询了被执行人银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本案申请执行标的2489667.12元及利息（诉讼费40050元，保全费5000元），执行费27300元，合计5389390.59元及利息。对于上述房产正在进行评估、拍卖，本院认为：待上述房产处置完毕后再行恢复，被执行人也暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1821号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执823号
申请执行人宝鸡市西运物资有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道。
法定代表人苏志芳,该公司董事长。
被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道。
法定代表人高杨,该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1386号民事调解书向被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司向申请人支付所欠运费354800元及违约金50000元，并承担诉讼费3311元。本案执行费5972元由被执行人承担。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划、提取被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司的银行存款414083元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫宏安
二〇一六年十二月十三日
书记员 段 强
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执823号
申请执行人宝鸡市西运物资有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人苏志芳,该公司董事长。
被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道。
法定代表人高杨,该公司董事长。
本院在执行申请执行人宝鸡市西运物资有限公司与被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司运输合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1386号号民事调解书确定的由被执行人向申请人支付运费354800元及违约金50000元，并承担诉讼费3311元，执行费5972元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中双方当事人达成如下和解协议：由被执行人于2017年1月20日前向申请人支付114083元，其余300000元于2017年6月30日前付清。此协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
一：终结（2016）陕0303执823号案件的本次执行程序。
二：如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 段 强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港执字第3672号
申请执行人林杰，男，1978年10月21日出生，住所地东兴市，证件号码452123197810215212。
被执行人韦路，地址防城港市港口区。
林杰申请执行韦路民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2015年5月2日作出的(2015)港民初字第250号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林杰于2015年8月12日向本院申请执行强制执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行强制处理，已处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
防城港市港口区人民法院的(2015)港民初字第250号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松昌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 苏 林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执740号之二
申请执行人:江启荣，男，汉族，1954年12月7日出生，住广西陆川县。
被执行人：广西鼎昌盛混凝土有限公司，住南宁市良庆区银海大道1070-1号。
法定代表人：黄伟，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0108民初1200号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下一辆长城牌轻型普通货车车牌桂Ａ×××××。
二、拍卖被执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下一辆大众牌小型轿车车牌桂Ａ×××××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一八年二月五日
书记员 卢 添
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执740号之十
申请执行人：江某，男，1954年12月7日出生，住所地：广西陆川县。
被执行人：广西鼎昌盛混凝土有限公司，男，1992年4月8日出生，住所地：南宁市良庆区银海大道1070-1号。
法定代表人：黄伟，该公司董事长。
本院在执行江启荣与广西鼎昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷（2017）桂0108民初1200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为元，已于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书并对被执行人发布了限制高消费令，本院依法从被执行人银行扣划及拍卖所得共元至法院账户并发放给申请人，申请执行人债权中剩余元及利息未能履行，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦思阳
审判员 廖思养
审判员 骆 健
二〇一八年七月五日
书记员 卢 添
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执10759-10761号
申请执行人：古桂强,男,1983年9月24日出生,汉族,身份证地址：广东省兴宁市。
委托代理人：谢惠滢、肖盈盈，广东禹优律师事务所律师。
被执行人：王文辉,男,1973年9月7日出生,汉族,身份证地址：广东省增城市。
申请执行人古桂强与被执行人王文辉民间借贷纠纷三案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第6328-6330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人清偿借款合计130万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年11月25日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封了被执行人王文辉所有的粤Ａ×××××安德拉牌小型汽车的车籍档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0104执10759-10761号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾永辉
审判员 冯嘉彦
审判员 陈里维
二〇一七年七月十一日
书记员 梁俊超
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0802民初2368号
原告:鄢某。
委托代理人：党某。
被告:李某。
被告:兰州民安车辆服务有限公司（以下简称兰州民安车辆公司）。
住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。
法定代表人：宋某，该公司总经理。
委托代理人：李某，该公司职员（特别代理）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州市分公司）。
住所地：兰州市城关区庆阳路***号。
负责人：陆登辉，该公司总经理。
委托代理人：段某，甘省正天合律师事务所律师。
原告鄢某诉被告李某、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢某的委托代理人党某，被告李某，兰州民安车辆公司的委托代理人李某，人保财险兰州市分公司的委托代理人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12961.30元、误工费14450.76元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、交通费940元、残疾赔偿金213903元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元、财产损失2700元，合计282052.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日11时许，被告李某驾驶×××号重型自卸货车沿国道312线由西向东行驶至宏达国盛门前路段右转弯时，将同方向原告丈夫张仲英驾驶的二轮摩托车（载原告鄢某）碰撞，致二人受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告将二原告送往平凉市人民医院住院治疗，原告鄢某被诊断为：重型颅脑损伤，住院40天；后又在平凉市人民医院住院治疗7天，诊断为：间断性出现意识障碍伴抽搐，原告鄢某住院期间，花支医疗费44457.59元，其中被告李某为其垫付医疗费30597.79元。原告鄢某的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为脑损伤后器质性精神障碍七级伤残、脑损伤后继发性癫痫七级伤残、左眼上睑下垂十级伤残，原告花支鉴定费1500元。×××号车辆的所有人为被告李某，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险等，本次事故发生在保险期间内。
被告李某、被告兰州民安车辆公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实，×××号重型卸货车为被告李某所有，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。事故发生后李某向原告垫付费用30597.79元。对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。
被告人保财险兰州市分公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实。原告诉求中医疗费没有提供原件的证据，对该费用不予认可；同意赔偿原告住院期间的误工费、护理费、伙食补助费；原告的营养费过高，同意按每天10元支付；交通费不同意赔偿；伤残赔偿金原告是按7级来主张的，我们只同意按9级伤残来赔偿；精神损害抚慰金原告主张过高，只同意赔偿1000元；鉴定费过高；财产损失没有定损，不同意支付；事故发生后答辩人未向原告垫付费用，车辆的保险情况都属实。
本院认为，被告李某、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实，故对原告鄢某主张的事实予以确认。被告李某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告鄢某的人身损害依法应当承担赔偿责任。因×××号车在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险兰州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内直接向原告支付赔偿金；不足部分由被告李某按照事故责任比例向原告赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告兰州民安车辆公司作为×××号车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持44457.59元，对原告为提供鉴定材料所支出的费用不属于原告当初治疗产生的费用，不予支持；2、误工费：计算至定残前一日，共116天，确定为12235.68元（105.48元/天×116天）；3、护理费：按住院天数47天，确定为4957.56元（105.48元/天×47天）；4、住院伙食补助费：每天40元，以治疗期限47天计算，确定为1880元（40元/天×47天）；5、营养费：每天40元，以有医嘱的治疗期限40天计算，确定为1600元（40元/天×40天）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持400元；7、残疾赔偿金：因被告人保财险兰州市分公司提出对原告的伤情进行重新鉴定，本院遂委托甘肃法医学会司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，但原告未能及时向鉴定机构提交有关鉴定材料，将鉴定材料退还我院，鉴于上述情况，只能根据现有证据进行处理。依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持213903元（23767元/年×20年×45%）；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持10000元；9、财产损失：依据原告提供的摩托车修理票据，酌情支持2000元；10、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持1500元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在×××号车交强险限额内赔偿原告鄢某医疗费44457.59元、误工费12235.68元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1600元、交通费400元、残疾赔偿金213903元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，合计292933.83元中的122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告下剩医疗、伤残等费用170933.83元的45%，即76920.22元，以上共计赔偿198920.22元（原告鄢某应退还被告李某垫付的30597.79元）。其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告鄢某的其他诉讼请求。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5053元，减半收取2526元，由原告鄢某承担758元，被告李某承担1768元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年三月十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0802民初83号
原告：朱某1。
法定代理人：朱某2，职业住址同上（系原告朱某1之父）。
委托诉讼代理人：于某，甘肃胜友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周某，甘肃胜友律师事务所实习律师。
被告马某，现住本县。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。
负责人温吉波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张某，该支公司职员（特别代理）。
原告朱某1诉被告马某、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、委托代理人于某、周某，被告马某，平安财险平凉中心支公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用及其他各项经济损失共计89818元；2、判令被告平安财险平凉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年7月7日10时20分许，被告马某驾驶×××号小型轿车沿红旗街由东向西行驶至红旗街粮食局门前路段时，将由北向南横过马路的原告朱某1碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告送往平凉市人民医院救治，诊断为：内踝骨折、跖骨骨折，住院21天，花支医疗费14209.85元。被告马某为原告垫付医疗费12621.15元（其中被告平安财险向马某预赔10096.92元，被告马某实际垫付2524.23元）。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出事故认定书，认定被告马某负事故全部责任。被告驾驶的×××号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险。原告朱某1的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10920元，原告花支鉴定费2900元。本次事故发生在保险期间内。
被告马某承认原告朱某1在本案中所主张的事实，但认为其所有的车辆在被告平安财险平凉中心支公司办理了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，应由保险公司承担赔偿责任。且在事故发生后向原告垫付医疗费12621.15元（其中含被告平安财险向马某预赔的10096.92元）。
被告平安财险平凉中心支公司承认原告朱某1在本案中所主张的事实。但对原告主张的护理费只认可一人的费用；因原告在本区治疗，对住宿费不认可；鉴定费不认可；认为精神损害抚慰金过高。事故发生后公司向原告垫付医疗费10096.92元。
本院认为，被告马某、平安财险平凉中心支公司承认原告朱某1在本案中所主张的事实，故对原告朱某1主张的事实予以确认。被告马某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告朱某1的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘×××号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险平凉中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿；不足部分由被告马某按照事故责任比例向原告赔偿。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持14209.85元，对原告支出的外购药品费用，无相关诊断证明及医嘱，不予支持。后续医疗费依据鉴定意见书，确定为10920元；2、住院伙食补助费：每天40元，住院21天，确定为840元；3、营养费：庭审中被告认可21天的营养费，营养费确定为840元；4、护理费：原告主张二人护理费用，但无相应证据支持，护理费应按一人计算，住院21天，庭审中被告认可出院后护理期限29天，共计50天，护理费确定为5934元（118.68元/天×50天）；5、残疾赔偿金：依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持47534元（23767元/年×20年×10%）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持200元；7、住宿费：因原告在居住地住院治疗，对其主张的住宿费不予支持；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；9、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号小型轿车交强险限额及商业三者险内赔偿原告朱某1医疗费14209.85元、后续医疗费10920元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5934元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元，合计86377.85元（被告平安财险已赔偿原告朱某110096.92元，应再赔偿76280.93元；原告朱某1应退还被告马某垫付的医疗费2524.23元）。
二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由被告马某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年三月二十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0802民初2368号
原告:鄢风琴，女，回族，生于1967年6月1日，甘肃省平凉市崆峒区上杨回族乡王各村王各社农民，住该社13号。
委托代理人：党建平，男，汉族，生于1959年11月29日，甘肃省平凉市崆峒区居民，住平凉市崆峒区黄家园路**号（特别代理）。
被告:李彦龙，男，汉族，生于1988年11月15日，甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇马屿口村四社农民，住该社45号。
被告:兰州民安车辆服务有限公司（以下简称兰州民安车辆公司）。
住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。
法定代表人：宋先民，该公司总经理。
委托代理人：李彦龙，该公司职员（特别代理）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州市分公司）。
住所地：兰州市城关区庆阳路***号。
负责人：陆登辉，该公司总经理。
委托代理人：段养平，甘省正天合律师事务所律师。
原告鄢风琴诉被告李彦龙、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢风琴的委托代理人党建平，被告李彦龙，兰州民安车辆公司的委托代理人李彦龙，人保财险兰州市分公司的委托代理人段养平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢风琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12961.30元、误工费14450.76元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、交通费940元、残疾赔偿金213903元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元、财产损失2700元，合计282052.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日11时许，被告李彦龙驾驶甘A385**号重型自卸货车沿国道312线由西向东行驶至宏达国盛门前路段右转弯时，将同方向原告丈夫张仲英驾驶的二轮摩托车（载原告鄢风琴）碰撞，致二人受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告将二原告送往平凉市人民医院住院治疗，原告鄢风琴被诊断为：重型颅脑损伤，住院40天；后又在平凉市人民医院住院治疗7天，诊断为：间断性出现意识障碍伴抽搐，原告鄢风琴住院期间，花支医疗费44457.59元，其中被告李彦龙为其垫付医疗费30597.79元。原告鄢风琴的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为脑损伤后器质性精神障碍七级伤残、脑损伤后继发性癫痫七级伤残、左眼上睑下垂十级伤残，原告花支鉴定费1500元。甘A385**号车辆的所有人为被告李彦龙，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险等，本次事故发生在保险期间内。
被告李彦龙、被告兰州民安车辆公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实，甘A385**号重型卸货车为被告李彦龙所有，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。事故发生后李彦龙向原告垫付费用30597.79元。对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。
被告人保财险兰州市分公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实。原告诉求中医疗费没有提供原件的证据，对该费用不予认可；同意赔偿原告住院期间的误工费、护理费、伙食补助费；原告的营养费过高，同意按每天10元支付；交通费不同意赔偿；伤残赔偿金原告是按7级来主张的，我们只同意按9级伤残来赔偿；精神损害抚慰金原告主张过高，只同意赔偿1000元；鉴定费过高；财产损失没有定损，不同意支付；事故发生后答辩人未向原告垫付费用，车辆的保险情况都属实。
本院认为，被告李彦龙、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实，故对原告鄢风琴主张的事实予以确认。被告李彦龙驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告鄢风琴的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘A385**号车在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险兰州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内直接向原告支付赔偿金；不足部分由被告李彦龙按照事故责任比例向原告赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告兰州民安车辆公司作为甘A385**号车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持44457.59元，对原告为提供鉴定材料所支出的费用不属于原告当初治疗产生的费用，不予支持；2、误工费：计算至定残前一日，共116天，确定为12235.68元（105.48元/天×116天）；3、护理费：按住院天数47天，确定为4957.56元（105.48元/天×47天）；4、住院伙食补助费：每天40元，以治疗期限47天计算，确定为1880元（40元/天×47天）；5、营养费：每天40元，以有医嘱的治疗期限40天计算，确定为1600元（40元/天×40天）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持400元；7、残疾赔偿金：因被告人保财险兰州市分公司提出对原告的伤情进行重新鉴定，本院遂委托甘肃法医学会司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，但原告未能及时向鉴定机构提交有关鉴定材料，将鉴定材料退还我院，鉴于上述情况，只能根据现有证据进行处理。依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持213903元（23767元/年×20年×45%）；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持10000元；9、财产损失：依据原告提供的摩托车修理票据，酌情支持2000元；10、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持1500元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在甘A385**号车交强险限额内赔偿原告鄢风琴医疗费44457.59元、误工费12235.68元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1600元、交通费400元、残疾赔偿金213903元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，合计292933.83元中的122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告下剩医疗、伤残等费用170933.83元的45%，即76920.22元，以上共计赔偿198920.22元（原告鄢风琴应退还被告李彦龙垫付的30597.79元）。其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告鄢风琴的其他诉讼请求。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5053元，减半收取2526元，由原告鄢风琴承担758元，被告李彦龙承担1768元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年三月十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初2311号
原告：刘瑞清，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村冠科实业公司院内。
法定代表人：郝腾腾，经理。
委托诉讼代理人：郝孟雨，冠县振飞物流有限公司安全科经理。
原告刘瑞清与被告冠县振飞物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞清、被告冠县振飞物流有限公司委托诉讼代理人郝孟雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞清向本院提出诉讼请求：判令被告返还22.24吨杨木，价值16128元，并赔偿损失。事实和理由：2017年6月2日，原告与被告联系，由被告鲁Ｐ×××××运输车﹙张晓芳和韩鹏两个司机﹚从安徽省阜阳市颍上县三十里铺村为原告承运22.24吨杨木到山东省阳谷县大布乡木材市场，次日早晨到达，每吨运费90元，由收货方支付运费2001.60元。被告在2017年6月3日装车后没按约定时间到达山东省阳谷县大布乡木材市场。后经多次协商才得知被告扣押了上述木材。原告到冠县报了警，冠县“110”让原告到法院起诉。
被告冠县振飞物流有限公司辩称：原告诉称内容不属实。2017年6月2日，被告冠县振飞物流有限公司在物流信息网上得到消息：原告发布需运输18.5吨木材每吨运费100元，当天装车。被告冠县振飞物流有限公司遂派鲁Ｐ×××××运输车﹙实际车主是韩英军，车辆所有权及营运权归韩英军，只是挂靠被告经营﹚到达原告指定地点安徽省阜阳市颍上县三十里铺村，等运输车辆到达地点后，货主以找不到吊车为由当天未能装车，并许诺第二天早晨装车，结果一等等到第二天下午，装上车一过重是23吨，与原告发布的18.5吨不符，且超过了车辆的核载重量18吨。原告以欺骗的手段让被告车辆装上了23吨木材，被告司机要求原告卸掉超吨木材，原告拒绝卸下，并耽误被告车辆一天。被告车辆在山东省阳谷县大布乡木材市场停留1个多小时，且与原告联系协商要求加付超吨运费及一天的停运损失，原告不正面答复，司机才将木材拉回冠县公司驻地予以滞留。自2017年6月3日，木材一直在车上装着，车辆已经50多天不能营运，给被告造成了损失5万元，被告保留诉权。不认可原告诉称的木材价值16128元，不同意原告的诉讼请求。
原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、一组鲁Ｐ×××××运输车装杨木的现场照片，说明杨木装上了鲁Ｐ×××××运输车；2、微信聊天截图一组，聊天内容说明车辆及货物没有到达阳谷，直接回了冠县。被告质证称：照片上没有载明拍摄地点及时间，鲁Ｐ×××××运输车是被告的，上面的杨木与停留在被告处的杨木相似，聊天微信号是被告信息部业务员使用的电话，但对证明意向不认可，微信截图上只显示一方，不显示对方人员的信息，也不能证实对方就是原告，反而说明了被告要求增加压车费及超吨费的内容及原告一直未答复的事实。被告提交了一份韩英军与被告签的挂靠合同，说明实际车主是韩英军，并要求追加韩英军为被告，原告质证称：对挂靠合同无异议，但原告只起诉被告，不起诉韩英军。综上，原告所提交的证据与被告所提交的证据相互印证，能说明原告诉称的事实，对本案有证明效力。
原告针对其诉称的杨木价值16128元及损失价值，未向本院提交证据。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：鲁Ｐ×××××运输车实际车主是韩英军，挂靠在被告冠县振飞物流有限公司名下经营。2017年6月2日，原告通过物流信息网与被告取得联系，由被告鲁Ｐ×××××运输车从安徽省阜阳市颍上县三十里铺村为原告承运22.24吨杨木到山东省阳谷县大布乡木材市场，次日早晨到达由收货方支付运费。在被告鲁Ｐ×××××运输车拉着上述杨木到达山东省阳谷县大布乡木材市场后，以要求增加超吨费和停运损失，与原告协商未果为由，没找收货人卸下上述杨木，而让鲁Ｐ×××××运输车拉着上述木材回到了冠县公司驻地。原告到冠县报了警，冠县“110”让原告到法院起诉。上述杨木现由被告控制。原告要求被告将上述杨木送到山东省阳谷县大布乡木材市场，被告拒绝。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运送到约定地点。”第三百零九条规定：“货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。”第三百一十一规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”第三百一十五条规定：“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。”原告与被告签订的运输合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告到达约定卸货地点后应及时联系收货人，而不及时联系，而以要求增加超吨费和停运损失，与原告协商未果为由，没找收货人卸下上述杨木，而让鲁Ｐ×××××运输车拉着上述木材回到了冠县公司驻地，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告返还杨木木材22.24吨的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿给原告造成的损失的诉讼请求，无合法依据，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零九条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、被告冠县振飞物流有限公司返还原告刘瑞清的22.24吨杨木，待本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘瑞清的其他诉讼请求。
案件受理费203元，减半收取101.50元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一七年九月十五日
书记员 马雪莹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0802民初83号
原告：朱含月，女，汉族，生于2002年1月10日，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民，现住本区公园路商住楼*号*单元***室。
法定代理人：朱富源，男，汉族，生于1973年9月6日，职业住址同上（系原告朱含月之父）。
委托诉讼代理人：于五世，甘肃胜友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周裕霖，甘肃胜友律师事务所实习律师。
被告马向明，男，汉族，生于1975年3月24日，甘肃省灵台县城镇居民，现住本县第一居民小区*号楼*单元***室。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。住所地：平凉市崆峒区丰收北路**号。
负责人温吉波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张春春，该支公司职员（特别代理）。
原告朱含月诉被告马向明、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱含月的法定代理人朱富源、委托代理人于五世、周裕霖，被告马向明，平安财险平凉中心支公司的委托代理人张春春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱含月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用及其他各项经济损失共计89818元；2、判令被告平安财险平凉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年7月7日10时20分许，被告马向明驾驶甘L721**号小型轿车沿红旗街由东向西行驶至红旗街粮食局门前路段时，将由北向南横过马路的原告朱含月碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告送往平凉市人民医院救治，诊断为：内踝骨折、跖骨骨折，住院21天，花支医疗费14209.85元。被告马向明为原告垫付医疗费12621.15元（其中被告平安财险向马向明预赔10096.92元，被告马向明实际垫付2524.23元）。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出事故认定书，认定被告马向明负事故全部责任。被告驾驶的甘L721**号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险。原告朱含月的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10920元，原告花支鉴定费2900元。本次事故发生在保险期间内。
被告马向明承认原告朱含月在本案中所主张的事实，但认为其所有的车辆在被告平安财险平凉中心支公司办理了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，应由保险公司承担赔偿责任。且在事故发生后向原告垫付医疗费12621.15元（其中含被告平安财险向马向明预赔的10096.92元）。
被告平安财险平凉中心支公司承认原告朱含月在本案中所主张的事实。但对原告主张的护理费只认可一人的费用；因原告在本区治疗，对住宿费不认可；鉴定费不认可；认为精神损害抚慰金过高。事故发生后公司向原告垫付医疗费10096.92元。
本院认为，被告马向明、平安财险平凉中心支公司承认原告朱含月在本案中所主张的事实，故对原告朱含月主张的事实予以确认。被告马向明驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告朱含月的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘甘L721**号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险平凉中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿；不足部分由被告马向明按照事故责任比例向原告赔偿。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持14209.85元，对原告支出的外购药品费用，无相关诊断证明及医嘱，不予支持。后续医疗费依据鉴定意见书，确定为10920元；2、住院伙食补助费：每天40元，住院21天，确定为840元；3、营养费：庭审中被告认可21天的营养费，营养费确定为840元；4、护理费：原告主张二人护理费用，但无相应证据支持，护理费应按一人计算，住院21天，庭审中被告认可出院后护理期限29天，共计50天，护理费确定为5934元（118.68元/天×50天）；5、残疾赔偿金：依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持47534元（23767元/年×20年×10%）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持200元；7、住宿费：因原告在居住地住院治疗，对其主张的住宿费不予支持；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；9、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L721**号小型轿车交强险限额及商业三者险内赔偿原告朱含月医疗费14209.85元、后续医疗费10920元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5934元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元，合计86377.85元（被告平安财险已赔偿原告朱含月10096.92元，应再赔偿76280.93元；原告朱含月应退还被告马向明垫付的医疗费2524.23元）。
二、驳回原告朱含月的其他诉讼请求。
（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由被告马向明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年三月二十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审424号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，该局科员。
委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。
被执行人范志坤，男，1974年2月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人梅小虹，女，1977年9月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院申请强制执行该局于2016年11月10日作出的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年八月二日
书记员 何道哲