wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4474号之二
申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢，组织机构代码69126337-8。
负责人徐海洋。
被执行人方胜，男，1965年6月18日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人方建，女，1969年9月1日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人诸暨市衢嵘袜业有限公司，住所地诸暨市大唐镇龙潭路423号，组织机构代码66710452-9。
法定代表人方胜。
本院在执行华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与方胜、方建等金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）浙0602浙44**号之一执行裁定书，于2017年4月17日10时至2017年4月18日10时止，依法在绍兴市越城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上、进行第二次公开拍卖被执行人方建名下坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区35幢000101室房产及相应国有土地使用权，买受人金国富（身份证号码：）以最高价人民币2158000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原在坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区35幢000101室不动产之上的所有查封效力均因拍卖而消灭。
二、将上述不动产所有权及相应的其他权利归买受人金国富（身份证号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 范海燕
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2923执537号
申请执行人杨某某，女,28岁，祥云县人。
被执行人刘某某，男，29岁，祥云县人。
杨某某与刘某某离婚纠纷一案，因被执行人刘某某未按生效的（2016）云2923民初984号民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人杨某某于2016年12月6日向本院申请执行刘某某应给予其的经济帮助30000元，本院已立案执行。
在执行过程中，经本院执行催告，被执行人刘某某自觉履行了生效判决书确定的义务，为此，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2016）云2923民初984号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一七年二月八日
书记员 王 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911执保63号
申请人：泰安某投资发展有限公司，住所地泰安市泰山大街西段。
法定代表人：孙玉斌，任董事长。
被申请人：孔某，女，1988年4月10日出生，汉族，住肥城市。
被申请人：于某，男，1978年2月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押被申请人等值财产，申请人以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孔某、于某银行存款22万元或查封相应价值的财产。
案件申请费1620元，由被申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泰
二〇一七年十月二十日
书记员 张霞
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5861号
原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。
法定代表人唐修国，董事长。
被告陈千宜，男，汉族，住湖北省巴东县。
本院在审理原告三一集团有限公司诉被告陈千宜借款合同纠纷一案中，原告三一集团有限公司以被告陈千宜已依据借款协议履行了还款义务为由，于2017年3月13日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告陈千宜的起诉。本院认为，原告三一集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告三一集团有限公司撤回对被告陈千宜的起诉。
本案受理费1758元，减半收取879元，由原告三一集团有限公司负担。
代理审判员 刘贝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐朝
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执保63号之二
申请保全人：泰安东方吉泰投资发展有限公司，住所地：泰安市泰山大街（粥店办事处办公楼）。
法定代表人：孙玉斌，董事长。
被保全人：孔某，女，1988年4月10日出生，汉族，住山东省肥城市安驾庄镇南双村84号。
被保全人：于某，男，1978年2月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区满庄镇第二中学。
本院在保全申请保全人泰安东方吉泰投资发展有限公司与被保全人孔某、于某民间借贷纠纷一案中，因被保全人无财产可保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保63号
案件的保全。
审判员 赵泰
二〇一七年十一月二日
书记员 张霞
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0233民初1296号
原告李云龙，男，住黑龙江省依安县。
被告呼鹏梅，女，住黑龙江省依安县。
原告李云龙与被告呼鹏梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李云龙与被告呼鹏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云龙诉称：2014年10月15日，呼鹏梅向李云龙借款20000元，约定月利率12‰；2015年3月22日，呼鹏梅向李云龙借款30000元，约定月利率12‰。2016年，李云龙要求呼鹏梅偿还借款本金及利息，呼鹏梅一直未予偿还。故原告起诉，要求被告给付欠款本息60350元，并要求利息支付至实际还款之日止。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了《借据》2份，用以证明呼鹏梅向李云龙借款50000元及约定月利率12‰的事实。
被告呼鹏梅对起诉的事实认可，对诉讼请求无异议，未做辩解，亦未举示证据。
被告呼鹏梅对原告举示的证据无异议，故对原告举示的证据予以确认。
经审理查明：2014年10月15日，呼鹏梅向李云龙借款20000元，约定月利率12‰；2015年3月22日，呼鹏梅向李云龙借款30000元，约定月利率12‰。后呼鹏梅一直未予偿还。至2016年6月27日，呼鹏梅应支付利息10350元。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系成立。被告对起诉的事实和数额均认可，应及时偿还借款50000元。原、被告双方约定月利率12‰，该利率符合法律规定的标准，故对原告主张按月利12‰支付利息的诉讼请求应予支持。原告起诉时计算利息10350元，被告认可，计算准确。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告呼鹏梅于本判决生效之日起5日内给付原告李云龙借款50000元及利息10350元，共计60350元；并以50000元本金为基数，按月利率12‰支付自2016年6月27日起至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由被告呼鹏梅负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执
行的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 陈永红
二〇一六年九月七日
书 记 员 王 迪
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执230号之一
申请执行人：唐松平，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县,
被执行人：李华斌，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县,
被执行人：姜宏，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区,
本院依据已经发生法律效力的安徽省池州市中级人民法院（2016）皖17民终172号民事判决书，已向被执行人李华斌、姜宏发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李华斌、姜宏的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李华斌、姜宏应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李华斌、姜宏应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李华斌、姜宏财产以人民币870700元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判员 叶光明
二〇一七年四月一日
书记员 闫法永
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执230号之二
申请执行人：唐松平，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：李华斌，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县,
被执行人：姜宏，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区,
本院在执行申请执行人唐松平与被执行人李华斌、姜宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的870700元及利息。执行中依照安徽省池州市中级人民法院（2016）皖17民终172号民事判决书对被执行人李华斌、姜宏名下财产进行查询并到被执行人住所地进行调查，经查登记被执行人李华斌名下的东至县尧渡镇建设路西一弄土产公司宿舍楼1幢303室、被执行人姜宏名下的青阳县蓉城镇上东城物流商贸城4B幢117、217室房产，虽已在不动产登记中心查封，本院未能处置，另本院依法划拨姜宏在相关金融机构的存款7059元。本院依法将被执行人李华斌、姜宏纳入失信被执行人员名单。经申请人同意终结本次执行程序。现已执行标的7059元，剩余执行标的863641元及利息依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人唐松平可要求被执行人李华斌、姜宏继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人李华斌、姜宏仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一七年九月二十日
书记员 闫法永
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执132号之一
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，系董事长。
被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地：黄石市西塞山区河口镇科技工业园8号。
法定代表人盛文胜，该公司总经理。
被执行人盛文胜。
被执行人瞿旭红。
被执行人胡光华。
被执行人张润农。
被执行人李东林。
黄石市担保集团有限公司诉湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、瞿旭红、胡光华、张润农、李东林追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0204民初569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、瞿旭红、胡光华、张润农、李东林未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2017年2月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行协商，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2017年8月13日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2016）鄂0204民初569号民事调解书申请执行湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、瞿旭红、胡光华、张润农、李东林追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年八月十四日
书 记 员 石俊东
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执132号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石团城山支行，住所地：黄石市团城山杭州路4号。
负责人熊英，系该支行行长。
被执行人左自柱。
被执行人刘玉保。
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石团城山支行与左自柱、刘玉保借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）鄂下陆民初字第00977号民事调解书已发生法律效力。因被执行人左自柱、刘玉保未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人中国农业银行股份有限公司黄石团城山支行于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据对被执行人左自柱所有的位于大冶市东岳路办事处黄狮海路（产权证号：98003524号，他项权证号：大冶市房他证01字第202**号）予以拍卖。经流拍后，以价格6889398.75元抵偿给申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石团城山支行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结中国农业银行股份有限公司黄石团城山支行依据（2015）鄂下陆民初字第00977号民事调解书申请执行左自柱、刘玉保借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陆 婷
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0730民初431号
原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南1路1号。
法定代表人：温小洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘承荣，男，1987年12月1出生，汉族，住宁都县。系会同支行行长。
被告：邱院生，男，汉族，1967年11月28日生，住宁都县。
被告：彭南华，女，汉族，1969年9月5日生，住宁都县。
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行）诉被告邱院生、彭南华借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘承荣到庭参加诉讼，被告邱院生、彭南华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金99944.37元；2、案件受理费及诉讼费由被告承担；3、判令被告归还原告借款之日至还清借款时止结欠的借款利息；4、判令原告对借款抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告邱院生投资鞋面加工于2014年12月15日向原告借款1笔，金额200000元，结欠99944.37元，约定借款期限为36个月，用其本人及彭南华房屋作抵押。期满后，原告多次派人催收未果，故向法院提起诉讼，要求被告归还原告借款本息。
被告邱院生未向本院提交答辩意见和证据。
被告彭南华未向本院提交答辩意见和证据。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了借款凭证、被告身份证复印件、婚姻证明复印件、房屋产权证复印件、抵押合同复印件、借款合同复印件、土地证复印件、同意抵押复印件、他项权证复印件、两被告支付贷款利息的明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告宁都农商银行与被告邱院生签订一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款200000元用于投资鞋面加工，借款期限为36个月，自2014年12月15日起至2017年12月10日止，借款利率为浮动利率。借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的结息方式，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收30%。同日，被告邱院生、彭南生与原告签订了一份《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于宁都县××同乡街上白莲市场的房屋（房权证固厚所字第××号，土地证宁国用2006第4010888号）作为借款抵押，并办理了抵押登记。原告于同日向被告发放了借款，约定年利率8.55%。被告收到上述借款后，直到原告向本院起诉本案后，被告陆续偿还了部分本金及利息，现结欠原告借款本金79622.76元、利息1211.12元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告邱院生向原告宁都农商行借款200000元，并约定借期36个月，以每季度结息、到期归还本金的方式偿还借款。被告理应按合同约定履行还本付息义务，现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担还责任并支付利息。故对原告的诉请，本院予以支持。本案中，被告邱院生、彭南华提供了其所有的房屋作抵押，并进行了抵押登记，则原告对该抵押物享有优先受偿权。现依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱院生在本判决生效后三十日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金79944.37元及利息（自结欠之日起按借款合同约定的利率计算）。
二、原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对被告邱院生、彭南华的房屋（房权证固厚所字第××号，土地证宁国用2006第4010888号）的拍卖、变卖款在第一项确定的债权数额范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，由被告邱院生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 潘小平
人民陪审员 胡冬英
人民陪审员 罗 翔
二〇一八年四月二十日
书 记 员 曾璐婷
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四十一条【抵押物登记及其效力】当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第437号
申请人奥宗祥，男，1952年10月25日出生，汉族，无业。
被执行人崔金祥，男，1970年01月13日出生，汉族，个体。
本院在执行申请人奥宗祥申请执行被执行人崔金祥（别名崔慧军）民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托民初字第1834号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年一月十九日
书记员 苏 恒
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第437号
申请人奥宗祥，男，1952年10月25日出生，汉族，无业，现住鄂托克旗蒙西镇。
被执行人崔金祥（别名崔慧军），男，1970年01月13日出生，汉族，个体，现住鄂托克旗蒙西镇。
本院在执行申请人奥宗祥申请执行被执行人崔金祥（别名崔慧军）民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托民初字第1834号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年一月十九日
书记员 苏 恒
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0623民初2284号
原告：孙晓红，女，1968年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈爱红，江苏联嘉律师事务所律师。
被告：如东县绵锦纺织有限公司，住所地江苏省如东县双甸镇田季村十三组。
法定代表人：高袁梅。
被告：朱海涛，男，1963年12月3日出生，汉族。
原告孙晓红诉被告如东县绵锦纺织有限公司、朱海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告孙晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙晓红撤诉处理。
代理审判员 师先超
二〇一七年六月十二日
书 记 员 康 乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1055号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊路区。
被执行人：王金秀，住江苏省溧阳市。
本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与王金秀借款合同纠纷一案，因被执行人王金秀下落不明、且无财产可供执行,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初192号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1055号
申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王金秀，住江苏省溧阳市。
本院在受理畅勇与王金秀借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初192号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人王金秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金秀存款33282.73元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年六月十六日
代理书记员 张莹莹
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0237民初2218号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。
负责人：熊伟，行长。
委托诉讼代理人：刘治豪，男，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工，住重庆市巫山县。
被告：陈敏，女，1974年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告陈敏信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人刘治豪、ＸＸ到庭参加诉讼。被告陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈敏立即偿还原告截止2018年4月7日信用卡透支本息、手续费、滞纳金（违约金）共计46048.32元（其中本金（含额度内分期）39897.85元、利息（含分期利息）3163.87元、手续费（含取现手续费和消费手续费）853.00元）、滞纳金（违约金）2133.60元）；2.判令被告陈敏偿还自2018年4月8日起至信用卡透支本息全部清偿之日止，按合约约定的计算方式支付利息、手续费、滞纳金（违约金）；3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年5月26日,被告向原告申请办理信用卡(贷记卡)。被告在认真阅读、理解和同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的前提下,与原告签署《中国农业银行信用卡申请业务申请书》,该合约约定“金穗贷记卡对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款),乙方在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇,免息还款期最长56天,甲乙双方另有约定的除外;乙方未能按期偿还全部款项的,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金;乙方使用授信额度取现及转账的,不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息;甲方以日利率万分之五计息,按月计收复利;滞纳金按账单日最低还款额未偿还部分的5%收取”。依据被告的申请,原告审批同意并向被告发放了卡号为625336000934XXXX的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡进行消费,2017年9月30日最后一次刷卡消费,但自2017年12月22日主动还款0.06元之后再也未按时履约还款义务。截至2018年4月7日,被告尚欠信用卡透支款本金39897.85元、利息(含分期利息)3163.87元、手续费(含取现手续费和消费手续费)853.00元、滞纳金(违约金)2133.60元未归还原告,经过原告多次催收,被告陈敏无还款行为表示,拖欠至今不履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,要求被告即时偿还信用卡透支款并按合约约定支付利息、手续费、违约金等。请求贵院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。
被告陈敏未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告向原告申请办理信用卡（贷记卡），经原告审批同意后，原告农业银行巫山支行为被告陈敏办理了卡号为625336000934XXXX信用卡。信用卡领用合约和章程告知持卡人，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就账单日最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。被告陈敏领用信用卡后，多次使用该信用卡进行透支消费，2017年9月30日最后一次刷卡消费。自2017年12月22日，被告陈敏还款0.06元后，未再按约定履行还款义务。原告在庭审中陈述，截止2018年4月7日，被告陈敏应偿还透支的信用卡欠款本金39897.85元、利息3163.87元、手续费853元、违约金（滞纳金）2133.60元。自此之后，被告陈敏没有再使用信用卡，也未能偿还信用卡的欠款本息。
本院认为，被告陈敏向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），阅读并理解了中国农业银行金穗信用卡章程和收费标准，经原告审批同意后，向被告陈敏发放了信用卡，被告陈敏多次使用该卡进行透支消费后，理应按照约定使用该卡，并及时偿还透支的欠款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任，故被告陈敏应当偿还信用卡透支的欠款本金并按合同的约定支付利息、手续费、违约金。原告主张要求被告陈敏及时偿还信用卡的欠款本金，并按约定计收利息、手续费、违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈敏于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行截止2018年4月7日信用卡透支的本金39897.85元、利息3163.87元、手续费853元、违约金2133.60元，共计46048.32元;
二、由被告陈敏于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行自2018年4月8日起至信用卡透支本息全部清偿之日止的利息、手续费、违约金(按合约和章程约定计算)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由被告陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 易朝阳
二〇一八年六月十三日
书记员 兰 洋
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
鲁14**民初3218号
申请人：李勇。
被申请人：ＸＸ文。
被申请人：刘洋。
被申请人：王桂彬。
申请人李勇与被申请人ＸＸ文、刘洋、王桂彬民间借贷纠纷一案，申请人李勇于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的95万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人李勇提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人95万元银行存款或查封被告相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐智勇
二〇一六年十月二十一日
书记员 高郁晨
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执803号
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路185号。
负责人孙小飞，行长。
被执行人王建，男，1964年1月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人张萍萍，女，1964年10月10日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人王建、张萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）皋商初字第1473号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王建、张萍萍于判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司如皋支行借款本金339949.42元及利息（计算至2015年9月30日为22516.72元，此后至实际给付之日止的利息以339949.42元为本金按月利率9.45‰计算）；二、中国银行股份有限公司如皋支行对王建所有的位于如皋市如城街道春晖苑5幢302室的房屋（他项权证号：皋房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；三、案件受理费8420元，由王建、张萍萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金339949.42元及利息22516.72元，案件受理费8420元，执行费5337元（未预缴）。
执行中，申请执行人向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第1473号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘国军
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执232号
申请执行人:天津市河北区建设开发公司,住所地天津市河北区翔纬路169号。
法定代表人:孙守亮,总经理。
委托诉讼代理人:穆本,天津木本律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吕姝洁,天津木本律师事务所律师。
被执行人:天津金天地餐饮有限公司,住所地天津市河北区金纬路美日阳光E、F区。
法定代表人:崔建国,总经理。
被执行人:天津市天宇铖实业发展有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街3号。
法定代表人:崔建国,总经理。
申请执行人天津市河北区建设开发公司与被执行人天津金天地餐饮有限公司、天津市天宇铖实业发展有限公司买卖合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2014年5月13日作出的(2013)一中民一初字第0015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年4月22日在本院立案申请执行。
在执行中,本院对被执行人的财产状况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志国
代理审判员 韩 莹
代理审判员 王再兴
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李健洲
附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2748号
原告：陈伟科，男，1985年9月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，户籍地陆丰市，
委托诉讼代理人:连家兴,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:毛京晖,广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告：罗某1,男,2006年1月19日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县，
法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。
被告:罗某2,男,1976年11月17日出生,汉族,四川省隆昌县人，户籍地址隆昌县,
被告:郭兰英,女,1979年12月13日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地址仁寿县,
被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号），组织机构代码69818523-7。
法定代表人：杨炜恒。
被告:杨炜恒，男，1975年11月7日出生，汉族，广东省博罗县人，户籍地址惠州市惠城区，
被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号，组织机构代码55563540-5。
法定代表人：刘崇文。
被告:刘崇文,男,1986年2月25日出生,湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县,
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂三猛，广东卓凡律师事务所律师。
原告陈伟科与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司（以下简称义乌公司）、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司（以下简称金轩公司）、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处（以下简称平山街道）、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告陈伟科向本院提出诉讼请求：1、判令解除涉案《商铺租赁合同》；2、判令退回原告所交合同押金4000元；3、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计36.5万元；4、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元（具体见《原告商户诉请信息总表》）；（上述2-4项合计人民币412186元）；5、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，增加被告支付鉴定费4000元。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈伟科对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 罗晓燕
审 判 员 黄新娣
审 判 员 王雪良
二〇一八年二月五日
法官助理 叶 璐
书 记 员 李海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审84号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人梁国兴，该局工作人员。
委托代理人魏承恩，该局工作人员。
被执行人王成财，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年6月26日向本院申请强制执行聊国土罚字[2016]234号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人王成财未经批准，于2016年8月开始占用许营镇姚庄村土地333平方米（折合0.5亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月23日将聊国土罚字[2016]234号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年3月23日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物178.2平方米和其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由许营镇人民政府组织实施。
经审查查明：2017年1月23日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2016]234号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年8月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇姚庄村土地333平方米（折合0.5亩）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，已构成违法占地行为。该地所占地类现状为耕地，规划用途为一般农田，不符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的333平方米（折合0.5亩）土地退还给高新技术产业开发区许营镇姚庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积178.2平方米。该处罚决定书于2017年1月23日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年3月23日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字[2016]234号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字[2016]234号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物178.2平方米和其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年六月二十六日
书记员 高梦璇
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保28号之二
申请人：高庆和，男，1960年03月01日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街通沟村八组。
被申请人：集安市太极湾旅游管理有限公司。
法定代表人：陈立君，系经理。
申请人高庆和于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司的银行存款予以冻结，申请人并用其所有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人高庆和的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人高庆和所有的坐落于集安市胜利路房屋（集房权证权字第000584**号、丘号113、幢号096、房号101-201、面积333.76平方米）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘明颖
二〇一七年八月十四日
代理书记员 宋美宏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582财保28号之一
申请人：高庆和，男，1960年03月01日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街通沟村八组。
被申请人：集安市太极湾旅游管理有限公司。
法定代表人：陈立君，系经理。
申请人高庆和于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司的银行存款予以冻结，申请人并用其所有的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人高庆和的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司在吉林集安农村商业银行股份有限公司的存款82000元。冻结期限为一年。
案件申请费840元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 刘明颖
二〇一七年八月十四日
代理书记员 宋美宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初4458号
申请人：合肥中材混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区,统一社会信用代码913401216709236211。
法定代表人：张玉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雪芬，安徽悟远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李家宏，安徽悟远律师事务所律师。
被申请人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。
法定代表人：王坤，该公司总经理。
本院在审理原告合肥中材混凝土有限公司与被告安徽华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥中材混凝土有限公司于2018年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽华力建设集团有限公司银行存款877879.07元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他资产。申请人合肥中材混凝土有限公司提供其名下所有的机动车一辆为其财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥中材混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人安徽华力建设集团有限公司银行存款877879.07元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；
二、查封申请人合肥中材混凝土有限公司名下机动车一辆。
案件申请费4909元，由申请人合肥中材混凝土有限公司缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一八年六月二十五日
书记员 缪浩南
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初644号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人邹某，男，1980年1月5日出生，住安徽省涡阳县。因涉嫌强奸罪，于2016年9月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)646号起诉书指控被告人邹某犯强奸罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日不公开开庭（因本案涉及个人隐私）进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月19日21时许，被告人邹某从涡阳县城返回城东街道中心集家中，在行至城东街道时遇见被害人王某某，被告人邹某遂心生歹念欲与王某某发生性关系，其后尾随王某某来到住处窥察后返回家中。2016年8月20日凌晨1时许，被告人邹某携带避孕套等物品趁夜深之际翻墙进入王某某家中卧室欲对熟睡中的王某某实施强奸，王某某发现后反抗，遭到被告人邹某的威胁，后被告人邹某对王某某实施强奸后逃离现场，在逃离现场时将王某某包内的450元盗走。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，检查笔录，提取笔录，鉴定意见，辨认笔录，书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、电话记录，被害人王某某陈述，证人李某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人邹某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹某当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款,第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2020年3月2日止）。
二、被告人邹某违法所得四百五十元依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 韩 敏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东执字第3563号之一
申请执行人:张彩霞，女，汉族，现住陕西省府谷县。
被执行人：刘宽昌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张彩霞与被执行人刘宽昌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第2347号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘宽昌在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人刘宽昌在中国工商银行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年八月十二日
书记员 张旭光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东执字第3563号之二
申请执行人:张彩霞，女，汉族，现住陕西省府谷县。
被执行人：刘宽昌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张彩霞与被执行人刘宽昌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第2347号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘宽昌在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人刘宽昌在中国工商银行的工资账户存款。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金山
二〇一六年八月十二日
书记员 张旭光
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初731号
原告：吴彩华，女，汉族，1948年9月2日出生，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：罗治星，男，汉族，1972年4月12日出生，住福建省沙县，系吴彩华儿子。
被告：连北骑（曾用名连火增），男，汉族，1972年6月23日出生，住福建省沙县。
被告：刘生姬，女，汉族，1972年7月7日出生，住福建省沙县。
原告吴彩华与被告连北骑、刘生姬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告吴彩华于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴彩华以双方自行协商解决为由申请撤回对连北骑、刘生姬的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴彩华撤诉。
本案受理费1508元，减半收取计754元，由吴彩华负担。
审判员 石音音
二〇一七年四月十四日
书记员 庄弘涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初62号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人包小龙，男，1988年3月10日出生，蒙古族，高中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年4月19日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年5月4日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人包小龙犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人包小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年2月28日14时许，被告人包小龙醉酒后驾驶×××号五菱牌小型客车，在科尔沁左翼中旗协代苏木努很格乐嘎查公路上行驶时，被科尔沁左翼中旗交通警察大队依法查获。
经检验，被告人包小龙血液中乙醇含量为140.5784mg/100ml。
上述事实,被告人包小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、到案经过，户籍信息、前科劣迹证明，驾驶证信息查询、机动车查询结果，酒精吹测单、血样提取登记表、理化检验报告，证人尹某、关某的证言，被告人包小龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包小龙犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包小龙归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人包小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年五月八日
书记员 徐欣欣
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0223民初1186号
原告周玉江，男，汉族，农民，住依安县。
被告依安县上游乡红光村民委员会，住所地依安县。
负责人周国龙，系该村委会主任。
委托代理人王伟贞，男，汉族，上游乡红光村委会支部书记，住依安县。
委托代理人刘海军，男，汉族，上游乡红光村委会统计员，住依安县。
原告周玉江与被告依安县上游乡红光村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法由审判员付春红适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告周玉江，被告依安县上游乡红光村民委员会的委托代理人王伟贞、刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉江诉称，原告曾经是被告村里的统计员，在其在职期间，被告共欠原告工资等各项欠款42659元。经原告多次催要，被告一直未予给付。为此，要求被告立即给付所欠工资等款42659元。
原告向本院举示明细帐复印件一份，用以证明被告欠款的事实。
被告依安县上游乡红光村民委员会辩称，欠款是事实，所欠的主要是2014年的工资款。在2016年春节前已经给了2000元，还有二笔款没有入账，一共是17070元，扣除后实际的欠款是23589元。因为现在村里外债太多，同意按照欠款的20%给付原告。
被告向本院举示借据复印件三份，用以证明已给付原告2000元，还有二笔款17070元没有入原告的往来帐。
经质证，原、被告对各自举示的证据没有异议，原告同意认可收到2000元，对于没有入帐的17070元，原告表示并不完全认可，需要进一步和村里核实，现在同意将该三笔款扣除。故本院认定，被告尚原告工资等款项23589元元。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实。原告周玉江原为被告依安县上游乡红光村民委员会统计员，在其工作期间，被告共欠原告工资等款项共计23589元，经原告多次催要，被告一直未予给付。
本院认为，原告周玉江曾作为被告依安县上游乡红光村民委员会统计员为被告工作，原、被告之间形成劳务关系，被告应按约定给付原告劳动报酬。被告对所欠原告工资的事实认可，主张因为村里债务太多，同意按欠款的20%给付原告。原告对此不认可。虽然被告主张村里债务多没有能力偿还原告欠款，但被告不能因此就损害原告的合法权益，故被告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告依安县上游乡红光村民委员会于判决后效后5日内给付原告周玉江工资等款项23589元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半收取433元，财产保全费446元，原告周玉江负担343元，被告依安县上游乡红光村民委员会负担536元，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 付春红
二〇一六年八月十六日
书记员 刘和美
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初779号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李光,男,1979年2月18日出生于,汉族,初中二年级文化,农民,户籍地江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2016年4月26日被刑事拘留,以涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪于同年6月2日被逮捕。
辩护人李宝来,天津瑞宇律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)716号起诉书指控被告人李光犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉,被告人李光与辩护人李宝来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,自2014年3月起,被告人李光开始私刻民政局、公安局等国家机关、银行、学校等企业、事业单位的印章。2015年春节后,被告人李光伙同妻子葛秀丽(另案处理)一同在位于本市东丽区华明街朱庄村3条25号平房内私刻印章,从中牟利。
2016年4月26日,公安机关在上述地点将被告人李光抓获归案,并查获空白离婚证、居民户口薄、房屋所有权证等共计310余本、伪造的各类印章1213枚及刻录机、电脑、打印机等作案工具。
上述事实,被告人李光在开庭审理过程中亦无异议,并有检查笔录、扣押物品清单(附照片)、情况说明、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人李光为牟取非法利益,伙同他人伪造国家机关、公司、企业、事业单位印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪以及伪造公司、企业、事业单位印章罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。被告人李光一人犯有数罪,应实行数罪并罚。被告人李光归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人李光犯伪造国家机关印章罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元;犯伪造公司、企业、事业单位印章罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元,数罪并罚,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币8000元。
(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月26日起至2019年4月25日止)
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、随案移送空白离婚证、居民户口薄、房屋所有权证等共计310余本、伪造的各类印章1213枚及刻录机、电脑、打印机等作案工具,予以没收。(上述物品暂存于天津市公安局东丽分局华明派出所)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 于振忠
人民陪审员 崔兆霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条:伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍需执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00407
申请执行人刘艳超，男，1970年2月10日生，汉族。
委托代理人贾玉梅，女。系申请执行人刘艳超的妻子。
被执行人陈路鹏，男，1978年5月10日生。
刘艳超申请执行陈路鹏交通事故纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈路鹏下落不明，至今也未发现有存款及其他财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项的规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00470号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年四月一日
书记员 康 熙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初75号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人潘某，男，1990年2月25日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因盗窃，于2007年12月21日被通辽市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2008年12月3日解除劳动教养。因犯盗窃罪，于2012年3月23日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2012年9月10日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元，并撤销原判决宣告缓刑部分，决定执行四年六个月，并处罚金18000元。于2016年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人潘格日乐都冷犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅、王海琼出庭支持公诉，被告人潘格日乐都冷到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控：
一、2016年10月18日12时许，被告人潘某来到位于科尔沁左翼中旗宝龙山镇小哈日干吐嘎查被害人包某家，趁被害人包某熟睡之机，进入被害人包某屋内盗窃人民币500元，后被发现后逃离现场。
二、2016年10月15日9时许，被告人潘某以找人为由来到科尔沁左翼中旗白兴吐苏木二龙山嘎查被害人刁某家，在被害人刁某家中盗窃人民币200元。
三、2016年9月8日8时许，被告人潘某以找人为由来到科尔沁左翼中旗宝龙山镇被害人陈某家，在被害人陈某家中实施盗窃时被当场抓获。
上述事实，有公诉机关当庭列举的发案报告、收案登记表，被害人包某、刁某、陈某的陈述，证人冯某、张某1、张某2、杨某、何某、白某1、马某、白某2等人的证言，被告人潘某的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，指认笔录及指认照片，劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、释放证明，户籍信息，抓捕经过等证据证实，足以认定。
被告人潘某对起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实及罪名不持异议，对指控的第三起罪名不持异议，对部分事实提出异议，提出在被害人包某家盗窃300元。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人潘格日乐都冷提出，在被害人包某家实施盗窃时盗窃人民币300元，不是起诉书指控的500元的辩解。经查，被害人包某发现被盗后第一时间报案，并且其陈述明确、客观，故被告人潘某的辩解意见不能成立，不予采纳。被告人潘某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人潘某被判处有期徒刑以上刑罚在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年4月20日止；罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人潘某于本判决生效后退还被害人包某损失500元、刁某200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一七年五月二十四日
书记员 徐 欣 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初78号之一
原告：芜湖市菲菲图书销售有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：杨文磊，总经理。
委托代理人：吴明宝，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人:何爱林,职务不详。
本院在审理原告芜湖市菲菲图书销售有限公司与被告芜湖市融汇科技产业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告价值290万元的财产，并已提供担保和财产保全线索。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封诉讼保全担保人史菊英位于芜湖市长江市场园房屋；
二、冻结被告芜湖市融汇科技产业园有限公司银行存款人民币260万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小妹
二〇一六年一月二十五日
书记员 韩 勇
附：适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初78号之二
原告：芜湖市菲菲图书销售有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：杨文磊，总经理。
委托代理人：吴明宝，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人:何爱林,职务不详。
本院在审理原告芜湖市菲菲图书销售有限公司与被告芜湖市融汇科技产业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请于2016年1月25日作出（2016）皖0207民初78-1号民事裁定书，对被告价值290万元的财产采取了保全措施。现该案原告申请撤诉，本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对诉讼保全担保人史菊英位于芜湖市长江市场园**、**、**号房屋的查封；
二、解除对被告芜湖市融汇科技产业园有限公司银行存款人民币260万元或其他等额财产的冻结、查封、扣押等保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴小妹
二〇一六年六月二日
书记员 韩 勇
附：适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初3578号
原告：沈阳，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：苏芦山，系安徽古圣律师事务所律师。
被告：刘明言，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：慈爱珍，女，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告沈阳诉被告刘明言、慈爱珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳委托诉讼代理人苏芦山到庭参加诉讼，被告刘明言、慈爱珍经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告归还借款5000元及利息（按每月2%之标准，自2016年7月19日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年6月19日被告刘明言与原告签订了一份借款合同，约定由原告向其出借5000元，另外约定借款期限为30天，即自2016年6月19日起至2016年7月18日止。如被告刘明言未能在该期限内还清借款，则应按每十天40元之标准继续承担还本付息的责任，被告慈爱珍作为担保人在该合同上签字。合同签订当日，原告即向被告刘明言账户转入5000元。但此后至今，虽经原告无数次催讨，被告并未归还分文。现原告于无奈之下起诉，请查明事实，支持所请。
被告刘明言、慈爱珍未作答辩。
经审理查明：2016年6月19日原告沈阳以出借人（甲方）名义与借款人（乙方）刘明言签订《借款合同》一份，合同约定：“一、乙方因生活需要向甲方借款人民币伍仟元（5000元），转到账户62×××38，开户行中国银行。二、借款期限30天，即自2016年6月19日起至2016年7月18日止。三、乙方应于2016年7月18日前向甲方一次性付清本息；如乙方未能在该期限内付清本息，则乙方应按每十天40元之标准继续承担还本付息的责任。四、甲方与本合同签订当时向乙方提供所出借的款项，双方签订本合同即证明甲方已实际提供款项，无需乙方另行出具借据。五、担保期限为自本合同签订之日起两年。六、双方如履行本合同发生争议导致诉讼由铜陵市铜官区人民法院处理。……。”
被告慈爱珍在该借款合同的担保人一栏处签字。当日原告将5000元转至双方在协议上约定的账户。合同约定的还款期限到期后，被告未能归还借款。
上述事实，有原告陈述及提供的原、被告双方身份证、借款合同及银行转账凭条在卷证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告沈阳与被告刘明言签订借款合同后，被告刘明言理应按协议约定的期限归还借款，现刘明言未能归还借款，显已构成违约，原告主张本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对逾期利息约定为每10天40元，显已超出法律规定，现原告主张月息按每月2%之标准，符合法律规定，本院予以支持。被告慈爱珍在担保人处签字，因保证方式不明确，故按法律规定应当承担连带清偿责任。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘明言、慈爱珍经本院传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，应依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明言于本判决生效后十日内一次性支付原告沈阳借款本金人民币5000元及利息（利息自2016年7月19日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告慈爱珍对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由两被告承担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 凡宗雨
审 判 员 周 泽
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3578号
原告：沈阳，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：苏芦山，系安徽古圣律师事务所律师。
被告：刘明言，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：慈爱珍，女，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告沈阳诉被告刘明言、慈爱珍民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 凡宗雨
审 判 员 周 泽
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年二月六日
书 记 员 邾海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保286号
申请人：孙志强，男，汉族，1983年12月8日出生，樟树市人，住樟树市。
被申请人：郑利灵，男，汉族，1985年7月20日出生，上饶广丰人，住江西省上饶市。
被申请人：王乐，女，汉族，1984年11月30日出生，南昌市人，住江西省南昌市。
被申请人：冯翔，男，汉族，1988年7月18日出生，吉安遂川县人，住江西省遂川县。
被申请人：谭凤英，女，汉族，1988年1月20日出生，上饶余干人，住江西省遂川县。
本院在审理申请人孙志强与被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。
本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 谢 辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 邹茜子
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保286号之一
申请人：孙志强，男，汉族，1983年12月8日出生，樟树市人，住樟树市。
被申请人：郑利灵，男，汉族，1985年7月20日出生，上饶广丰人，住江西省上饶市广丰县。
被申请人：王乐，女，汉族，1984年11月30日出生，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
被申请人：冯翔，男，汉族，1988年7月18日出生，吉安遂川县人，住江西省遂川县。
被申请人：谭凤英，女，汉族，1988年1月20日出生，上饶余干人，住江西省遂川县。
本院在审理申请人孙志强与被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英的名下财产，现因申请人向本院申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人郑利灵、王乐、冯翔、谭凤英名下财产的冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨卫东
审判员 付卫萍
审判员 谢 辉
二〇一八年一月十八日
书记员 邹茜子
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3307号之一
申请执行人张义昌，男，汉族，1978年5月21日生，住安徽省霍邱县冯井镇。
被执行人韦存奇，男，汉族，1969年2月4日生，住安徽省肥东县店埠镇。
被执行人黄文翠，女，汉族，1966年4月20日生，住安徽省肥东县西山驿镇。
本院执行申请执行人张义昌与被执行人韦存奇、黄文翠房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，作出（2016）皖0111民初586号民事裁定书，于2016年1月21日查封被执行人韦存奇、黄文翠位于合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑23幢1903室（合产110131424）房屋和担保人王金伟、何瑞共有位于合肥市铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼3-118室（合产110193771）。现被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韦存奇、黄文翠位于合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑23幢1903室（合产110131424）房屋、韦存奇名下合肥市滨湖区华山路与云谷路交口宝能城二期住宅6幢3602室（备案号：1508001988）和王金伟、何瑞共有位于合肥市铜陵北路与物流大道交口馥邦商务广场商业楼3-118室（合产110193771）的查封。
审判员 韩 敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 谢忠余
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3307号
申请执行人张义昌，男，汉族，1978年5月21日生，住安徽省霍邱县。
被执行人韦存奇，男，汉族，1969年2月4日生，住安徽省肥东县。
被执行人黄文翠，女，汉族，1966年4月20日生，住安徽省肥东县。
本院在执行申请执行人张义昌与被执行人韦存奇、黄文翠房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终3104号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠申请人定金5000元、违约金230000元、诉讼费4209元、执行费3488元，合计人民币242697元及逾期付款利息（以235000元为基数，自2016年6月4日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人韦存奇、黄文翠在银行帐户上的存款人民币242697元及逾期付款利息（以235000元为基数，自2015年8月16日起按同期贷款利率四倍计算至款清之日止；以547500元为基数，自2016年6月4日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩敏
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐威
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执218号
申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司；
法定代表人，杨福元；
住所地乌兰察布市集宁区。
被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司；
法定代表人，吕瑞峰；
住所地察右后旗红格尔图镇。
本院依据已经发生法律效力的察右后旗人民法院（2014）察后商初字第65号民事判决书，责令被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司在察右后旗红格尔图镇光明村拥有工业用地xxx平方米【土地使用权证号（xxx）】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司在察右后旗红格尔图镇光明村工业用地xxx平方米【土地使用权证号（xxx）】。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任建林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 进
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更173号
罪犯陈世涛，男，1994年7月28日出生，汉族，小学文化，云南省广南县人，现在浙江省。
浙江省桐乡市人民法院于2016年6月17日作出(2015)嘉桐刑初字第1160号刑事判决，以被告人陈世涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈世涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈世涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈世涛在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈世涛准予减刑三个月（刑期至2018年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 欣
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执218号之二
申请执行人乌兰察布市锅炉维修安装队；
法定代表人郭文书，该队队长；
住所地乌兰察布市集宁区工人新区18号；
被执行人察右后旗金土地种植有限公司；
法定代表人孙来，该公司经理；
住所地本旗当郎忽洞苏木杨贵村；
被执行人孙来，男，汉族，1974年2月10日生（身份证号码XXXXXX），本旗人，农民，现住本旗当郎忽洞苏木；
被执行人丁连信，男，汉族，1957年8月24日生（身份证号码XXXXX），集宁人，职工，现住集宁区六马路。
本院在执行申请执行人乌兰察布市锅炉维修安装队与被执行人察右后旗金土地种植有限公司、孙来、丁连信承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人丁连信有一辆车牌号为蒙JXXX**号别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人丁连信所有的车牌号为蒙JXXX**号别克牌小型轿车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 ：巴图孟克
二〇一七年八月二日
书记员 ：王 恩婷
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执218号
申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司；
法定代表人，该公司负责人杨福元；
住所地乌兰察布市集宁区。
被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司；
法定代表人，该公司经理吕瑞峰；
住所地察右后旗。
本院在执行申请执行人内蒙古福华建筑工程有限公司申请被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗乌兰花建材有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2016)内0928执218号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任建林
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 进
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初11361号
原告：陈迎幸，女，1952年10月11日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，
被告：裘金妹，女，1965年2月7日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区，
原告陈迎幸与被告裘金妹民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款75万元加3年利息按6厘计算13万元合计88万元。庭审中，原告明确其利息主张为被告逾期还款之日起至原告起诉日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈迎幸到庭参加诉讼，被告裘金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月16日，被告裘金妹向原告出具借条1份，载明：今借到陈迎幸女士人民币贰拾贰万贰仟元（222000元）整，现金已收到，如不能按时归还，愿以快阁苑霞秋坊12幢404室房产为抵押，夫妻同意，房子卖掉还清。2014年11月27日，被告裘金妹向原告出具借条1份，载明：今借到陈迎幸女士人民币贰拾肆万元整（240000元），现金已收到，约定于2月10日前归还，如不能按时归还，愿以快阁苑霞秋坊12幢404室房产为抵押，夫妻同意，房子卖掉还清，用于林建明丈夫房地产开发投资用。2015年1月20日，被告裘金妹向原告出具借条1份，载明：今借到陈迎幸女士人民币贰拾捌万捌仟元整（288000元），现金已收到，如不能按时归还，愿以快阁苑霞秋坊12幢404室房产为抵押，夫妻同意，房子卖掉还清，资金用于林建明丈夫房地产开发投资，到2015年2月16日归还，工地完工时结清。原告陈述，上述3份借条系被告裘金妹在2013年8月16日至2014年1月29日期间，以其丈夫在上海做房地产开发需要资金投资为由陆续向原告借款共计人民币62万元，并向原告出具借条，书面约定“一年厘息为贰分”，并将被告名下座落快阁苑霞秋坊12幢404室房产三证的原件放在原告处作抵押，未办理抵押登记。到期后，被告未能还本付息，故于2014年8月16日、2014年11月27日、2015年1月20日分别以原借款本金加上应付利息后重新向原告出具了上述3份借条，原借条撕破作废丢弃在原告家中，但被告借款至今分文未付。
上述事实，由原告向本院提供的借条3份、银行取款凭证、撕破后重新拼贴的借条、被告名下座落快阁苑霞秋坊12幢404室房产三证及原告庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据，可依法认定被告欠原告借款本金共计75万元，原告诉请要求被告归还借款本金75万元并支付逾期还款之日起至原告起诉日止按年利率6%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裘金妹应于本判决生效之日起十日内归还原告陈迎幸借款本金75万元，并支付其中24万元自2015年2月11日起至2017年9月29日止按年利率6%计算的逾期利息，其中288000元自2015年2月17日起至2017年9月29日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12143元，由被告裘金妹负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅莹莹
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 赵红霞
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邻水民初字第2124号
原告秦某某，女，汉族，生于1969年9月22日。
被告赵某某，男，汉族，生于1964年1月18日。
原告秦某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后,依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告秦某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于2007年1月22日在邻水县鼎屏镇人民政府登记结婚，婚后被告经常夜不归宿，2013年3月被告下落不明近两年至今，其夫妻感情确已完全破裂。原告向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告赵某某未到庭，也未提交答辩状及书面证据材料。
经审理查明，原、被告均系再婚，在外务工期间相识、恋爱，于2007年1月22日到邻水县鼎屏镇人民政府民政部门登记结婚，婚后夫妻感情一般，尚能尽夫妻义务，2013年3月被告与原告失去联系下落不明至今。原、被告婚姻存续期间未生育子女，夫妻共同财产有位于四川省邻水县鼎屏镇住房一套（建筑面积：123.21平方米）。
以上案件事实有原告提交的原、被告身份证复印件，原、被告户籍信息，结婚证原件，邻水县鼎屏镇南外社区居委会两份证明、证人张明文、张跃先出庭证词以及当事人当庭陈述佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告分系不同地区的人，在外务工期间相识、恋爱，并均系再婚，其婚姻基础差，婚后夫妻感情较差，沟通不畅，特别是2013年3月被告离家出走下落不明已近两年，其夫妻感情确已破裂，原告主张离婚理由成立，本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产，但因被告下落不明，不能听取被告质证意见，本院暂时不予处置，就财产问题，由原告另案起诉，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
准予原告秦某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告秦某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 陈永志
人民陪审员 姜 纯
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 鑫
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邻水民初字第2124号
原告：秦某某，女，汉族，生于1969年9月22日，住四川省邻水县。
被告：赵某某，男，汉族，生于1964年1月18日，住四川省邻水县。
原告秦某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后,依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告秦某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于2007年1月22日在邻水县鼎屏镇人民政府登记结婚，婚后被告经常夜不归宿，2013年3月被告下落不明近两年至今，其夫妻感情确已完全破裂。原告向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告赵某某未到庭，也未提交答辩状及书面证据材料。
经审理查明，原、被告均系再婚，在外务工期间相识、恋爱，于2007年1月22日到邻水县鼎屏镇人民政府民政部门登记结婚，婚后夫妻感情一般，尚能尽夫妻义务，2013年3月被告与原告失去联系下落不明至今。原、被告婚姻存续期间未生育子女，夫妻共同财产有位于四川省邻水县住房一套（建筑面积：123.21平方米）。
以上案件事实有原告提交的原、被告身份证复印件，原、被告户籍信息，结婚证原件，邻水县鼎屏镇南外社区居委会两份证明、证人张明文、张跃先出庭证词以及当事人当庭陈述佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告分系不同地区的人，在外务工期间相识、恋爱，并均系再婚，其婚姻基础差，婚后夫妻感情较差，沟通不畅，特别是2013年3月被告离家出走下落不明已近两年，其夫妻感情确已破裂，原告主张离婚理由成立，本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产，但因被告下落不明，不能听取被告质证意见，本院暂时不予处置，就财产问题，由原告另案起诉，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
准予原告秦某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告秦某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 陈永志
人民陪审员 姜 纯
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初6364号
原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：章力、袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。特别授权。
被告：郭松庭，男，1973年7月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，
被告：韩燕霞，女，1973年2月22日出生，汉族，住址湖北省大悟县，
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告郭松庭、韩燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。
案件受理费1000元由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 游红武人民陪审员徐汉忠
二〇一七年十月十日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 杜 文 沁
青海省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)青行终11号
上诉人（原审原告）孙金波，男，汉族，1954年8月17日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。
被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。
法定代表人贾栋，该区区长。
委托代理人王永波，该区副区长。
委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。
法定代表人张晓容，该市市长。
委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。
委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。
上诉人孙金波因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初56号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙金波以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人孙金波申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人孙金波撤回上诉；
二、准许原审原告孙金波撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人孙金波承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘富梅
审判员 边红丽
审判员 李成花
二〇一七年五月四日
书记员 孔 菲
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执557号之一
申请人:王里春,男,1965年3月5日出生,汉族，住青阳县。
被执行人:周建平,男,1965年6月16日出生,汉族,住青阳县。
本院在执行申请执行人王里春与被执行人周建平民间借贷纠纷一案中,因在六个月内未查询到被执行人周建平可供执行财产信息，申请执行人王里春亦未能提供被执行人周建平的其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐云峰
审判员 方胜强
审判员 严慧冬
二〇一八年四月十日
书记员 查京云
附：该案件适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执557号
申请人:王里春,男,1965年3月5日出生,汉族，住青阳县。
被执行人:周建平,男,1965年6月16日出生,汉族,住青阳县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初301号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人周建平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人周建平名下有某小型车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行周建平名下所有的皖Ｒ×××××号某小型轿车，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 徐云峰
二〇一七年十月十九日
书记员 查京云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1616号之一
申请人:季胜霞,女,1977年4月29日出生,40岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:徐小四,女,1967年5月1日出生,50岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人季胜霞与被执行人钟国保、徐小四民间借贷纠纷一案中，被执行人钟国保、徐小四至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟国保、徐小四存款60000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1616号
申请人:季胜霞,女,1977年4月29日出生,40岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:钟国保,男,1969年9月26日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人季胜霞与被执行人钟国保、徐小四民间借贷纠纷一案中，被执行人钟国保、徐小四至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟国保存款60000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年九月十一日
书记员 徐 飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)南民初字第7214-3号
原告李凭力,男,1961年12月1日出生,汉族,住天津市南开区。
委托代理人曹会杰,国浩律师(天津)事务所律师。
被告尼勒克县天合工贸发展有限公司,住所地新疆维吾尔族自治区尼勒克县种蜂场瑞祥焦化公司院内。
本院在审理原告李凭力与被告尼勒克县天合工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案中,原告李凭力于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告李凭力撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,原告自愿负担。
审判员 范金维
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 亚
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大郊民初字第146号
原告：张兴伍，男，汉族，1956年4月15日生，农民，现住吉林省大安市。
原告：张兴春，男，汉族，1959年10月18日生，农民，现住吉林省大安市。
被告：张兴全，男，汉族，45岁，农民，现住吉林省大安市。
原告张兴伍、张兴春与被告张兴全追偿权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，2015年10月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兴伍、张兴春到庭参加诉讼，被告张兴全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兴伍、张兴春诉称：被告张兴全承包杨宝国土地，拖欠其土地承包费20,000.00元，2013年12月28日二原告为被告担保偿还20,000.00元的土地承包费并当场给杨宝国出具了“欠土地承包费20,000.00元的”欠条。因到期后被告没有偿还，杨宝国遂将二原告起诉到大安市人民法院，（2015）大郊民初字第12号民事判决书判决二原告偿还杨宝国土地承包费20,000.00元并承担案件受理费150.00元。该判决中的款项系二原告替被告偿还，所以请求法院判令被告给付人民币20,150.00元并承担本案诉讼费。
被告张兴全未答辩。
经审理查明，被告张兴全拖欠证人杨宝国土地承包费20,000.00元，2013年12月28日二原告为被告担保并当场给杨宝国出具欠条。因被告张兴全到期后没有向杨宝国偿还该笔款项，杨宝国遂将二原告起诉至大安市人民法院，大安市人民法院（2015）大郊民初字第12号民事判决书判决二原告偿还杨宝国土地承包费20,000.00元并承担案件受理费150.00元。现二原告尚未向杨宝国履行（2015）大郊民初字第12号判决的还款义务。
认定上述事实的证据有：1、（2015）大郊民初字第12号民事判决书及证人杨宝国、崔彦彬的证言。
本院认为：本案是一起债务承担后的追偿权问题，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。被告张兴全拖欠证人杨宝国土地承包费20,000.00元，二原告张兴伍、张兴春与被告张兴全及证人杨宝国共同协商，同意二原告为被告的此笔欠款担保，但二原告并未以担保人的名义在欠据上签字，而是为证人杨宝国出具了欠据，其行为应认定为二原告替被告承担了债务而不是为该笔债务作担保，并且该债务承担已经被本院（2015）大郊民初字第12号民事判决所确认。而追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上请求补偿的权利。二原告替被告承担了偿还20,000.00元的土地承包费的义务后，在被告未举证证明其与二原告之间还存在其他债权债务关系的情况下，二原告有权向被告追偿该笔欠款。本案中被告张兴全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，二原告请求被告偿还20,000.00元钱的的诉讼请求应予支持。因二原告为证人杨宝国出具欠条，在承诺日期内没有偿还借款过错在二原告，若二原告按期还款杨宝国则不会起诉二原告，二原告也无需承担150.00元的案件受理费，所以二原告在诉状中要求被告承担杨宝国起诉二原告的案件中二原告承担的150.00元的案件受理费的诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张兴全于本判决生效后立即给付原告张兴伍、张兴春人民币20,000.00元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费304.00元，由二原告张兴伍、张兴春负担2.00元，被告张兴全负担302.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 马吉天
审判员 辛世杰
审判员 孙 娟
二〇一五年十一月十日
书记员 张彦玲
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖18行初19号
起诉人：邵彩时，女，1952年8月20日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：邵政军，男，1974年7月5日出生，汉族，住址同上,系起诉人邵彩时的儿子。
起诉人：汪健美，女，1972年5月1日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。
起诉人：汪斯文，男，1973年10月8日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。
邵彩时、汪健美、汪斯文向本院起诉请求：撤销绩溪县人民政府绩政秘（2012）25号《关于县农贸中心升级改造（业主商铺）回迁补偿方案的批复》及宣城市人民政府宣行复字（2016）62号《驳回行政复议申请决定书》。事实与理由：起诉人通过信息公开的方式得知绩溪县人民政府作出的上述批复文件，起诉人合法所有的商铺在县农贸中心升级改造范围内，起诉人认为绩溪县人民政府无权批复，程序不当，侵害其合法权益，后向宣城市人民政府申请行政复议被驳回。据此提起诉讼。
本院审查认为：绩溪县人民政府对绩溪县商务局作出的绩政秘（2012）25号批复，其性质是行政机关上下级之间的内部批准行为，并不直接对外发生效力，即不直接针对起诉人的权利义务产生影响。对起诉人权利义务产生实质性影响的应系该批复作出之后的外部性行政行为，如后续产生的行政协议或回迁补偿行为等（据悉，起诉人均已与相关部门签订了行政协议），但该内部批准行为并不具备可诉性。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条规定，宣城市人民政府不应作为适格被告。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对邵彩时、汪健美、汪斯文的起诉，本院不予立案。
若不服本裁定，可在收到之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 胡 征
审判员 汤 红
审判员 王鸿梅
二〇一七年五月三日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条……
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0611民初205号
原告：烟台金山重工机械设备有限公司，住所地烟台市福山区蒲湾街186号。
法定代表人：杨少静，总经理。
委托代理人：曲江，山东鑫希望律师事务所律师。
被告：南京力合丰工程机械设备有限公司，住所地南京市江宁区东山街道万安西路168号世纪东山花园28幢104室。
法定代表人：刘道林，经理。
原告烟台金山重工机械设备有限公司（以下简称金山公司）与被告南京力合丰工程机械设备有限公司（以下简称力合丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金山公司委托代理人曲江到庭参加了诉讼，被告力合丰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年3月起，被告从原告处先后购买破碎锤等机械设备数宗，至今尚欠货款403328元未付，诉至法院，请求依法判令被告支付货款403328元，并承担本案诉讼费用。
被告力合丰公司既未到庭也未答辩。
经审理查明，原告自2013年起开始向被告供应破碎锤、快速连接器等产品，原告通过物流公司向被告送货，后双方于2014年11月进行最后一次对账，确认截止2014年10月31日，被告尚欠原告货款403328元，原告因此诉至本院。
以上内容有买卖合同、货运单、签收单、对账单、工商登记材料及当事人陈述等在案证明。
本院认为，原告向被告供货事实清楚，被告收到货物后应及时付款，否则构成违约。原告提供的对账单足以证明被告欠款403328元的事实，且有买卖合同、货运单等辅证。故原告请求其支付货款403328元，请求合理，于法有据，应于支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告南京力合丰工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告烟台金山重工机械设备有限公司货款403328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李晓荣
人民陪审员 于相杰
人民陪审员 袁春杰
二〇一六年七月五日
书 记 员 吕 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2111号之一
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行。
法定代表人兰铁军，行长。
被执行人章志，男，1988年3月8日出生，汉族。
被执行人章益寿，男，1988年2月8日出生，汉族。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人章志、章益寿金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04369号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第04369号《民事判决书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月一日
书记员 曾万波