wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执554号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李廷华，男，生于1971年2月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李廷华刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李廷华依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李廷华有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执554号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执554号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李廷华，男，生于1971年2月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李廷华刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李廷华依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李廷华有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执554号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执1089号之一
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张大亨，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：410825198912147536。
被执行人郑顺利，男，1957年12月14日出生，汉族，住温县温泉镇菜园四巷5号，身份证号：410825195712147538。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑顺利金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1089号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭文兴
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2054号
上诉人(原审被告):杨新乔,男,1991年1月16日出生,汉族,住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):杨晓春,男,1973年2月6日出生,汉族,住泰兴市。
委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):杨华,男,1981年6月22日出生,汉族,住泰兴市。
被上诉人(原审被告):黄杰桃,女,1981年11月15日出生,汉族,住泰兴市。
被上诉人(原审被告):刘瑜红,男,1968年5月1日出生,汉族,住泰兴市。
被上诉人(原审被告):黄伯春,男,1957年8月25日出生,汉族,住泰州市高港区。
上诉人杨新乔因与被上诉人杨晓春、杨华、黄杰桃、刘瑜红、黄伯春民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨新乔于2017年11月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨新乔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨新乔撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6080元，减半收取3040元，由上诉人杨新乔负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
二〇一七年十一月十五日
法官助理 宗 雯
书 记 员 于海涛
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执554号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李廷华，男，生于1971年2月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李廷华刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李廷华依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李廷华有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执554号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3240号之十四
申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚�新建路69号，组织机构代码:91330281768530578N。
法定代表人：万克俭。
被执行人：余姚市铭洋皮草厂，住所地余姚市朗霞街道干家路村东干寺南区17号，组织机构代码:L3909260-3。
法定代表人：干航洋。
被执行人：余姚市金钻皮草厂，住所地余姚市朗霞街道干家路东干4队，组织机构代码:L2296908-5。
法定代表人：干定苗。
被执行人：干航洋，男，1971年6月9日出生，住余姚市。
被执行人：干玲文，女，1970年3月20日出生，住余姚市。
被执行人：干定苗，男，1957年10月21日出生，住余姚市。
被执行人：傅小芬，女，1958年3月6日出生，住余姚市。
申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市铭洋皮草厂、余姚市金钻皮草厂、干航洋、干玲文、干定苗、傅小芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1079640.04元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：各被执行人名下均仅有零星银行存款，远不足清偿，已冻结相关银行账户。被执行人干定苗名下房产属于农村集体土地性质，无法处置。被执行人干航洋名下车牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆已被本院书面查封，但未实际控制。被执行人干定苗名下在宁波北虹电�科技有限公司的股权无处分价值。现各被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一七年十�月十七日
书记员 申训浩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0825执1089号之二
申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。
法定代表人：鲍国利，男，理事长，身份证号：410882196804156513。
委托代理人：张大亨，男，系温县农村信用合作联社职工，身份证号：410825198912147536。
被执行人武三海，男，1973年7月8日出生，汉族，住温县武德镇北保丰村，身份证号：410825197209205517。
本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人武三海金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1089号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭文兴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3240号之十三
申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司
被执行人干玲文。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初431号，依法向被执行人干玲文发出执行通知书，责令被执行人干玲文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人干玲文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结干玲文(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1079640.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月十一日
书记员 尚 洁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4277号
罪犯张小玲，女，1989年8月17日出生，汉族，小学文化，四川省什邡县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年12月1日作出（2014）甬慈刑初字第1756号刑事判决，以被告人张小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。同案被告人岑建立不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年1月26日以(2014)浙甬刑二终第775号刑事裁定书准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张小玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张小玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小玲准予减刑二个月十天（刑期自2014年7月2日至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
助理审判员 许新爱
二〇一六年十月十七日
代书 记员 钱 佩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3240号之二
申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司
被执行人干定苗。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初431号，依法向被执行人干定苗发出执行通知书，责令被执行人干定苗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人干定苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结干定苗(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币1079640.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 尚 洁
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1812号之三
申请执行人：王华东，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：周勇，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3531号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人周勇在公安部车辆登记机关名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押登记在被执行人周勇名下的皖Ｆ×××××宝马牌车辆一辆、皖Ｆ×××××飞度牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆一辆。责令周勇在本裁定生效后3日内将皖Ｆ×××××宝马牌车辆一辆、皖Ｆ×××××飞度牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆一辆送交本院五沟法庭，逾期不交，依法追究其法律责任。
本裁定立即执行。
审判员 陈龙军
二〇一八年一月十二日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执201号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路338号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，系支行行长。
被执行人：陈小林，男，1966年8月29日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区，
被执行人：陈建新，男，1971年11月27日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区，
被执行人：陈国林，男，1966年11月10日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区，
被执行人：陈火三，男，1956年9月24日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被
执行人
陈小林、陈建新、陈国林、陈火三金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出的（2016）赣0112民初1172号民事判决书已经发生法律效力，被
执行人 未 履 行 生 效 法 律 文 书 确 定 的 义 务 ， 申 请
执行人 中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与2018年1月24 日 向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行因工作核查为由于2018年6月10日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院(2018)赣0112执201号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长涂国辉
审判员程磊
审判员宋江雄
二〇一八年六月十日
书记员罗开文
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1116号
原告：许伯昌，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许良溪，男，住福建省安溪县，系许伯昌所在的安溪县湖头镇美坂村社区推荐的公民。
被告：张鑫塔，男，1973年7月12日，出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：廖青霞，女，1973年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许伯昌与被告张鑫塔、廖青霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伯昌到庭参加诉讼，被告张鑫塔、廖青霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许伯昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鑫塔、廖青霞共同偿还原告许伯昌的借款共两次人民币20000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计算至偿还清楚止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张鑫塔以经商缺欠资金为由，于2016年10月25日向原告借款人民币10000元，又于2016年11月22日向原告借款人民币10000元，两次计借款人民币20000元。被告出具上述借款的借据2张并在该借据上签字、捺印交由原告为据。嗣后，原告因资金需要向被告催讨，但被告借口迟延，至今分文未还。被告廖青霞系被告张鑫塔之妻，在夫妻关系存续期间一方的债务为共同债务，应当由两被告共同偿还。
张鑫塔、廖青霞未作答辩。
张鑫塔、廖青霞拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，许伯昌提供的其身份证复印件1张、张鑫塔身份证复印件1张、借据2张、结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2001年3月13日，张鑫塔与廖青霞登记结婚。被告张鑫塔因经意缺欠资金，分别于2016年10月25日、11月22日向原告借款人民币10000元、10000元，合计借款人民币20000元，并由张鑫塔出具借据2张交由许伯昌收执。该两张借据均未对借款利息及借款期限作出约定。借款后，张鑫塔、廖青霞至今未偿还许伯昌借款或利息。2017年3月6日，许伯昌向本院提起诉讼。
本院认为，许伯昌与张鑫塔之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该两笔借款视为不定期无息借贷，许伯昌可以催告张鑫塔在合理期限内偿还借款。经许伯昌起诉催告，张鑫塔未能偿还借款人民币20000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还许伯昌借款人民币20000元及支付自起诉之日（即2017年3月6日）起按照年利率6%计算的利息。张鑫塔以个人名义向许伯昌借款人民币20000元，系发生于张鑫塔、廖青霞的婚姻关系存续期间，张鑫塔、廖青霞既未能提供证据证明许伯昌与张鑫塔有明确约定该笔借款为张鑫塔个人债务的事实，也未能证明张鑫塔、廖青霞曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即许伯昌知道该约定的事实，故张鑫塔尚欠许伯昌借款人民币20000元及利息应当按张鑫塔、廖青霞夫妻共同债务处理，由张鑫塔、廖青霞共同偿还。
综上所述，许伯昌的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张鑫塔、廖青霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
张鑫塔、廖青霞应于判决生效之日起十日内偿还许伯昌借款人民币20000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年3月6日起计至本判决生效确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由张鑫塔、廖青霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年四月二十五日
书记员 苏小清
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6570号之五
申请执行人申屠祖根，男，1967年1月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吕华峰，男，1985年2月17日出生，汉族，住东阳市。
原告申屠祖根与被告吕华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）浙0783民初3434号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申屠祖根于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人吕华峰公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、银行和房地产等信息，被执行人所有的车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置。经本院执行，申请执行人申屠祖根未实现债权30000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人申屠祖根于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执6570号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李国民
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1812号之一
申请执行人：王华东，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：周勇，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3531号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人周勇在公安部车辆登记机关名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周勇名下的皖Ｆ×××××宝马牌车辆一辆、皖Ｆ×××××飞度牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥迪牌车辆一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一七年十一月二日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6570号之四
申请执行人申屠祖根
被执行人吕华峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3434号，依法向被执行人吕华峰发出执行通知书，责令被执行人吕华峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕华峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕华峰(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月二十一日
书记员 葛怀君
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执201号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃，该单位行长。
被执行人：陈小林，男，1966年8月29日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被执行人：陈建新，男，1971年11月27日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被执行人：陈国林，男，1966年11月10日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
被执行人：陈火三，男，1956年9月24日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
本院于2017年2月17日作出的（2016）赣0112民初1172号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人陈小林、陈建新、陈国林、陈火三向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行分别归还借款29614.37元、29651.09元、29999.66元、3419.66元及利息，负担案件受理费2438元，公告费600元。但被执行人陈小林、陈建新、陈国林、陈火三至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈小林在银行的存款55000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人陈建新在银行的存款55000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产；
三、冻结、划拨被执行人陈国林在银行的存款55000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产；
四、冻结、划拨被执行人陈火三在银行的存款15000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 涂国辉
二〇一八年四月二十日
书记员 罗开文
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1812号
申请人：王华东，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：周勇，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3531号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人周勇有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周勇的银行存款2032500元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一七年十一月二日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执840号之二
申请执行人马天林，男，1953年8月12日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人马跃飞，男1992年1月12日出生，汉族，四川省江安县人。
案由：借款合同纠纷
申请执行人马天林与被执行人马跃飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1528民初1178号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，已扣划被执行人马跃飞部分存款，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）川1528民初1178号民事调解书，终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月五日
书记员 詹成波
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执840号
申请执行人马天林，男，1953年8月12日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人马跃飞，男1992年1月12日出生，汉族，四川省江安县人。
案由：借款合同纠纷
申请执行人马天林与被执行人马跃飞借款合同纠纷一案，本院（2017）川1528民初1178号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人马跃飞在四川江安农村商业银行股份有限公司账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马跃飞在四川省江安农村商业银行营业部xxxxxxxxxxxx账户存款195402元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年七月十七日
书记员 曾鱼书
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2961号之三
申请执行人刘瑞山，男，1969年9月30日出生，汉族，住莱州市。
被执行人孙文辉，男，1977年9月28日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人刘瑞山与被执行人孙文辉侵害外观设计专利权纠纷一案，申请执行人以山东省高级人民法院（2016）鲁民终1083号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，烟台市中级人民法院受理后指定本院执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文辉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20093.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月六日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2961号之二
申请执行人刘瑞山，男，1969年9月30日出生，汉族，住莱州市。
被执行人孙文辉，男，1977年9月28日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人刘瑞山与被执行人孙文辉侵害外观设计专利权纠纷一案，申请执行人以山东省高级人民法院（2016）鲁民终1083号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，烟台市中级人民法院受理后指定本院执行。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙文辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42124.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月四日
书记员 龚福仁
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第357号
申请人杨建伟，男。
被执行人阎银香，女。
被执行人圣琴，女。
本院依据已经发生效力的（2014）临民初字第410号民事判决书，申请人杨建伟与被执行人阎银香、被执行人圣琴婚约财产纠纷一案，于2015年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阎银香、圣琴限期交纳案件款67980元，诉讼费2460元，执行费957元，合计71397元。被执行人阎银香、圣琴至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人阎银香、圣琴在银行的存款71397元，予以冻结、扣划。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘清平
二〇一六年六月十七日
书记员 张秉强
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47105号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人张连桐,该行客户经理。
被告张殿恒,男,1965年4月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告高润强,男,1974年11月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张殿恒、高润强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告张殿恒、高润强经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2011年1月31日,原告与被告张殿恒签订了《个人经营创业借款合同》,与被告高润强签订了《个人借款保证合同》,被告张殿恒借款80000元用于借新还旧,借款期限自2011年1月31日至2014年1月10日,借款年利率为8.19%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告高润强提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告多次催要,被告张殿恒未偿还借款本息,被告高润强作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张殿恒偿还原告借款本金人民币80,000元,自2011年1月31日起至2016年6月20日止的利息人民币41,365.57元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息;2.判令被告高润强对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告张殿恒所签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张殿恒发放贷款的事实;
3.个人借款保证合同,证明被告高润强自愿为被告张殿恒80000元贷款提供连带保证责任的事实;
4.贷款催收通知书,证明被告张殿恒、高润强对借款和提供担保的事实进行进一步的确认和认可;
5.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年6月20日结欠利息为41,365.57元的情况说明。
二被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告张殿恒签订了《个人经营创业借款合同》,与被告高润强签订了《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张殿恒发放贷款,被告张殿恒应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告高润强在被告张殿恒未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告张殿恒、高润强经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自己权利的放弃,承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告张殿恒于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80,000元,自2011年1月31日起至2016年6月20日止的利息人民币41,365.57元以及自2016年6月21日起至判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币80,000元为基数,在借款年利率8.19%的基础上上浮30%计付。
二、被告高润强对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1363元,由被告张殿恒负担,被告高润强连带负担,于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第357号
申请执行人欧吉云，男，住临澧县。
被执行人辛书舫，住临澧县。
本院已受理的申请执行人欧吉云与被执行人辛书舫买卖合同纠纷申请执行一案，依据本院已产生法律效力的(2015)临民一初字第495号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中向被执行人辛书舫送达了执行通知书，在规定期限内，被执行人辛书舫未履行。经本院财产调查再未发现被执行人辛书舫有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民一初字第495号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一五年三月七日
书 记 员 赵 君
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执840号之一
申请执行人马天林，男，1953年8月12日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人马跃飞，男1992年1月12日出生，汉族，四川省江安县人。
案由：借款合同纠纷
申请执行人马天林与被执行人马跃飞借款合同纠纷一案，本院（2017）川1528民初1178号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人马跃飞在四川江安农村商业银行股份有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马跃飞在四川省江安农村商业银行营业部xxxxxxxxxxxx账户存款20322.79元至本院账户（开户行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：案款；账号：9558852314000000788）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年七月二十日
书记员 曾鱼书
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第357号
申请人杨建伟，男，住临泽县。
被执行人闫银香，女，住临泽县。
被执行人圣琴，女，住临泽县。
本院依据已经发生效力的（2014）临民初字第410号民事判决书，于2015年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阎银香、圣琴限期交纳案件款67980元，诉讼费2460元，执行费957元，合计71397元。被执行人闫银香、圣琴至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人闫银香、圣琴在银行的存款71397元，予以冻结、扣划。
本裁定书送达后立即生�。
审判员 刘清平
二〇一六年六月十七日
书记员 张秉强
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0735民初371号
原告李家胜，男，1981年10月15日生，汉族，住石城县。
被告许海，男，成年，汉族，住石城县。
本院在审理原告李家胜诉被告许海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日以被告已支付借款、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行处理纠纷，原告申请撤诉，不违背法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李家胜撤回起诉。
案件受理费300元（已减半），由原告李家胜负担。
审判员 陈宙华
二〇一六年五月三日
书记员 黄宗诚
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初3833号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（组织机构代码32046556-0），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
负责人：吴中国，董事长。
委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，系公司员工。
被告：李仁刚，男，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟公司）诉被告李仁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法由审判员江恺适用小额诉讼程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司特别授权委托代理人张玉华到庭参加诉讼，被告李仁刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：一、请求判决被告支付拖欠的物业服务费3119元，违约金642元，合计3743元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年8月1日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告向XX小区提供物业管理服务，合同期止2024年9月30日；由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费。被告系小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.67平方米。被告享受物业服务至今，从2014年8月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用，合计3119元。经原告多次催收未果，故起诉至法院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告自愿将违约金降低至按未付物业费的10%计算。
被告李仁刚未答辩。
经审理查明：原告于2014年8月1日与重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会签订了《XX街道XX物业服务合同》，合同第五条约定由高层住宅业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费；第七条约定业主或物业使用人应在当月交清物业服务费，履行交纳义务；第二十四条业主未按时缴纳物业管理费用的，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金；第二十九、三十条约定物业服务期限为2014年8月1日起至2024年7月31日止，试用期限为3个月，期满10年3个月。被告系该小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.67平方米，从2014年8月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用。
上述事实，有原告的当庭陈述，《XX街道XX物业服务合同》、保洁值班签到表、保安值班签到表、照片等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会与原告签订的《XX街道XX物业服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。经核查，被告系该小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.67平方米，从2014年8月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用，合计114.67㎡×34个月×0.8元/㎡/月=3119元。
关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。原告自愿主张违约金按照未付物业费金额的10%计算，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故被告应支付的违约金为311.9元（3119×10%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、限被告李仁刚于本判决生效后三日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2014年8月1日至2017年5月31日期间的物业服务费3119元，违约金311.9元，共计3430.9元；
二、驳回原告重庆市成都瑜景物业服务有限公司双桥分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李仁刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 江恺
二〇一七年六月八日
书记员 李琴
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1053号之二
申请执行人：袁志龙，男，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁志龙与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1053号
申请执行人：袁志龙，男，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁志龙与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1053号之三
申请执行人：袁志龙，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁志龙申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1053号之四
申请执行人：袁志龙，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行袁志龙申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初3294号
原告：石美华，女，汉族，1953年7月27日出生，安徽省泗县。
被告：孙海涛，女，汉族，1974年8月9日出生，住安徽省泗县。
被告：吴伟，男，汉族，1971年1月9日出生，住安徽省泗县。
两被告共同委托代理人：王国亮，泗县长沟法律服务所法律工作者。
原告石美华与被告孙海涛、吴伟民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员张小培独任审判,于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告石美华及被告委托代理人王国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款176800元及利息50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告孙海涛于2015年6月5日向原告借款176800元，为此向原告出具借条一份，约定到同年10月30日付10万元，年底付清。证人李红在借条上签字。借款到期后，原告催要被告还款无果，遂诉讼来院。
两被告共同辩称：1、孙海涛实际借款本金为110000元。2012年4月28日被告孙海涛因和别人合伙投资需要向原告借款11万元，约定利息3分；至2013年12月27日结息66000元，孙海涛当时实际支付利息46000元利息，尚欠20000元利息，于2014年6月27日重新向原告出具本息合计13万元的欠条，后投资失败无力偿还。2015年6月5日连本带息计算176800元由孙海涛出具的欠条。2、2015年6月5日出具欠条时原告放弃要求被告支付利息。3、债务是孙海涛个人行为，吴伟不应当承担夫妻连带责任。
本院经审理查明事实如下：被告孙海涛与吴伟系夫妻关系。经李红引荐，孙海涛于2012年4月28日向原告借款本金110000元，约定月息叁分，被告支付了两个月利息6600元后不再支付；经原告催要，双方在佳美结算重新出具130000元的借条，零头1900元零钱给原告后，利息计算至2015年6月5日，双方再次结算，被告向原告重新出具176800元借条，约定到同年10月30日付10万元，年底付清。到期后，经原告催要，被告至今未还。
本院认为：被告孙海涛向原告石美华借款本金110000元，有被告孙海涛向原告出具的借条在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分,且被告也予以认可，符合法律规定，本院予以支持。对于被告主张偿还了原告46000元，原告不予认可且无证据证明，本院不予认可。
关于原告诉请按176800元为本金，继续按月息2分计算，因最后176800元借条系本息重复计算所致，故应以实际借款110000元为本金，扣除已经偿还的利息8500元（2月17天的利息）。因2015年6月5日的借条中未约定利息，故2015年6月5日以后的利息按月息2分计算不符合法律规定，依法逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
关于被告认为该债务是孙海涛个人行为，吴伟不应当承担夫妻连带责任的辩解意见不成立，不予采信。被告孙海涛与被告吴伟系夫妻关系，夫妻关系存续期间，此债务为夫妻共同债务，因此，被告吴伟应对该债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告孙海涛、吴伟于本判决生效后七日内偿还原告石美华借款本金110000元及两笔利息和（第一笔：以本金110000元，自2012年7月16日起按照年利率24%计算至2015年6月5日；第二笔：以本金110000元，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款实际付清之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350，由被告孙海涛、吴伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条欠款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初792号
原告：苏小明，男，1944年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告：天津市宁河区大北涧沽镇船沽村村民委员会，住所地，天津市宁河区大北涧沽镇船沽村。
原告苏小明与被告天津市宁河区大北涧沽镇船沽村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告苏小明于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏小明撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告苏小明承担。
审判员 岳孟秋
二〇一七年四月六日
书记员 郑 庆 福
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4270号之一
复议申请人：周静宜，女，1979年2月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被申请人：郝珊珊，女，1976年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区.
被申请人：王志远，男，1970年3月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区.
郝珊珊与王志远、周静宜居间合同纠纷一案，本院于2016年8月17日依据郝珊珊申请作出（2016）冀0104民初4270号民事裁定，并据此于2016年9月8日查封周静宜名下位于石家庄市新华区联盟路371号89栋5单元201号房产。申请人周静宜不服，于2016年10月21日向本院提出复议申请。
申请人周静宜复议称，1、本案已过诉讼时效，不应当受理；2、周静宜不是实际债务人，不应作为本案被告，因此不应查封其房屋。请求撤销（2016）冀0104民初4270号民事裁定，并解除对申请人周静宜名下位于石家庄市××区联盟路××单元××房产的查封。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。本案存在可能出现因一方的原因使判决难以执行的情况，且原告已提供担保，据此，本院作出（2016）冀0104民初4270号民事裁定符合法律规定。申请人提出的诉讼时效问题及当事人主体资格问题，均系对原告主张提出抗辩，可在庭审中进行主张，如经审理该主张成立，郝珊珊申请保全错误，申请人周静宜可要求其以担保财产进行赔偿，但不影响本院依法作出保全裁定。故申请人周静宜对本案提出的保全复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人周静宜提出的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵芳
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘杰
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第425号
申请执行人董金凤。
申请执行人鹿艳清。
申请执行人董金香。
申请执行人董小霞。
被执行人田庆宝。
被执行人刘润才。
本院于1997年5月14日作出的丰民初字第587号民事判决书。2015年7月29日冻结被执行人田庆宝在沧州中星石油器材有限公司工资款人民币十万元。现因本案已终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：
解除对田庆宝在沧州中星石油器材有限公司工资款人民币十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
二〇一五年十一月九日
书记员 闫满良
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4270号之一
原告：郝姗姗，女，1976年2月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区.
委托诉讼代理人：冯战波，河北英陆律师事务所律师。
被告：王志远，男，1970年3月31日出生，汉族，现住石家庄市桥西区.
委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。
被告：周静宜，女，1979年2月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区.
原告郝姗姗与被告王志远、周静宜居间合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。
郝姗姗诉称，原告与被告王志远约定，双方合作为福建龙净环保股份有限公司在河北建投沙河电厂提供项目服务，项目合作成功后，由被告向原告支付相关服务费，项目签订协议后，2010年12月13日，被告王志远向原告出具承诺书一份，明确约定被告应于2010年12月31日前向原告支付第一笔服务费10万元，2011年龙净公司支付全部服务费后，被告应向原告支付第二笔服务费的百分之四十五，即387000元。其中第一笔10万元服务费，已经法院生效判决支持。但第二笔服务费被告却未支付，为维护原告利益，特向法院提起诉讼。
王志远在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，请求将本案移送其经常居住地法院河北省赞皇县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为居间合同纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，被告为证明其经常居住地在河北省××××村庄，提供了赞皇县枣府酒业有限公司的工作证明，赞皇县公安局龙门派出所的证明及石家庄市桥东区东平社区居民委员会的下落不明证明。但在其与原告因合同纠纷一案的石家庄市桥东区人民法院（2012）东民一初南字第00453号民事判决书中，显示的其地址为石家庄市桥东区东平路6号1-4-202号，后被告因其案申请再审，在石家庄市长安区人民法院（2015）长民再初字第28号民事判决书及因此案被告上诉后，石家庄市中级人民法院（2016）冀01民再45号民事判决中，显示的被告住所地为石家庄市××区联盟路××小区××号。因此，被告提供自己的经常居住地在赞皇县的证明与以上判决书中显示的地址不符，本院不予采信。故其户籍地石家庄市桥西区××路××号为其住所地，我院作为被告住所地法院有管辖权，被告王志远所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告王志远对本案所提管辖权异议。
案件受理费80元，由被告王志远负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一七年一月十三日
代书记员 靳陈星
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第425号
申请执行人董金凤。
申请执行人鹿艳清。
申请执行人董金香。
申请执行人董小霞。
被执行人田庆宝。
被执行人刘润才。
董金凤、鹿艳清、董金香、董小霞申请执行田庆宝、刘润才机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（1997）丰民初字第581号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董金凤、鹿艳清、董金香、董小霞于2015年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（1997）丰民初字第581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执116号
被执行人：范xx，男，xx年xx月xx日生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县xx，现住广东省深圳市xx。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1124刑初223号判决，责令被执行人缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范xx银行存款人民币10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建虹
二〇一七年六月八日
书记员 曹 鑫
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执116号之一
被执行人：范xx，男，xx年xx月xx日生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县xx，现住广东省深圳市xx村。
本院在执行范xx盗窃罪罚金一案中，本院于2016年12月13日作出的（2016）晋1124刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人范xx缴纳罚金10000元。因该被执行人未履行，本院少年法庭于2017年1月25日移送执行。
在执行过程中，本院向被执行人范xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人范xx的存款、车辆等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。于2017年11月22日将被执行人范xx纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后未发现范xx有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1322号
原告：陈小明，男，1981年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师，特别授权。
被告：邓光友，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：黄仕鑫，男，1993年11月14日出生，汉族，住四川省珙县。
原告陈小明与被告邓光友、黄仕鑫民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 常 斌
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 阿献蓉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郑 超
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1526民初1322号
原告：陈小明，男，1981年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。
被告：邓光友，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：黄仕鑫，男，1993年11月14日出生，汉族，住四川省珙县。
原告陈小明与被告邓光友、黄仕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小明的特别委托诉讼代理人宋莉平到庭参加诉讼,被告邓光友、黄仕鑫经公告送达开庭传票等诉讼文书后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓光友偿还借款本金10000元，并按年利率6%支付从2017年1月1日起至借款付清之日的资金利息。2、判令被告黄仕鑫对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年3月29日被告邓光友以做生意为由向原告借款10000元，并出具借条一张，约定还款期限为2016年12月31日。被告黄仕鑫作为保证人在借条上签字。借款到期后，原告多次要求二被告还款，但二被告一直拖延不还。
被告邓光友、黄仕鑫未出庭未答辩。
审理查明，2016年3月29日被告邓光友向原告陈小明借款10000元，并出具《借条》一张，内容是:“本人邓光友今借到陈小明人民币现金10000.00元（大写：壹万元整），还款日期2016年12月31日前。担保人：（签名，签名无法辨认），借款人：邓光友（签名、捺印），身份证号码：512XXXXXXX2939（捺印）。日期：2016.3.29”。借款后未偿还借款。
上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、借条一张。3、身份证信息。
本院认为，被告邓光友向原告陈小明借款现金10000元，有当事人的陈述和借条为据，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法，故被告邓光友应偿还借款给原告。原、被告在《借条》中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告诉请被告邓光友从借款逾期之日起按年利率6%支付逾期资金利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案被告黄仕鑫未到庭参加诉讼，原告提供的《借条》上担保人的签名无法辨认，不能确定借条中的签名人与本案诉讼中的被告黄仕鑫系同一人，故原告诉请被告黄仕鑫承担担保责任的请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告邓光友于本判决生效后十日内偿还原告陈小明借款本金人民币10000元及资金占用利息（利息的计算方法：以借款本金10000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年1月1日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告陈小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费1000元，合计1050元，由被告邓光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 常 斌
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 阿献蓉
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 郑 超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1216号
申请执行人：陶玲毓。
被执行人：乌鲁木齐贝尔卡特汽车服务有限公司（以下简称贝尔汽车公司）。
法定代表人：阿不都.麦合木提。
2016年8月9日，申请执行人陶玲毓依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第943号民事判决书申请执行，要求被执行人贝尔汽车公司给付其执行款52434元、垫付的受理费1537元，另被执行人应负担执行费709元，以上共计54680元。执行过程中查明：被执行人贝尔汽车公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产。经本院通知、传唤，被执行人贝尔汽车公司至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。贝尔汽车公司的法定代表人阿不都.麦合木提无出生日期信息，无法查询确定其身份证号码。本院告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十一月四日
书 记 员 贾 倩
山西省灵石县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）晋0729执282号之一
申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马建红，系董事长。
被执行人赵永胜，男，生于1973年7月1日，汉族，灵石县南关镇圪塔村人。
被执行人赵凤莲，女，生于1973年6月27日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。系赵永胜之妻。
被执行人赵鹏，男，生于1989年1月19日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。
被执行人王晶，女，生于1989年12月8日，汉族，晋中市榆次区人，。系赵鹏之妻。
本院在执行申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人赵永胜、赵凤莲、赵鹏、王晶借款合同纠纷一案中，申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项�定，裁定如下：
终结（2017）晋0729执282号案件对被执行人赵永胜、赵凤莲、赵鹏、王晶的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林森
二〇一七年十二月四日
书记员 陈伟
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执282号之二
申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司，法定代表人马建红，系董事长。
被执行人赵永胜，男，生于1973年7月1日，汉族，灵石县南关镇圪塔村人。
被执行人赵凤莲，女，生于1973年6月27日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。系赵永胜之妻。
被执行人赵鹏，男，生于1989年1月19日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。
被执行人王晶，女，生于1989年12月8日，汉族，晋中市榆次区人。系赵鹏之妻。
本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初1294号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永胜、赵凤莲、赵鹏、王晶的银行存款或其他资金19万元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 森
审判员 闫清海
审判员 侯秀锦
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 伟
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执141号
申请执行人谭洪凯，女，侗族，1972年9月28日出生，住贵州省黎平县。
被执行人廖钟乾，男，侗族，1971年4月9日出生，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书，于2017年4月24日立案受理谭洪凯申请执行廖钟乾合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人谭洪凯撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一七年六月十三日
书记员 陈国付（代）
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1391号
原告雷某某，男，生于1972年10月24日，汉族，小学文化。
被告王某，男，生于1972年7月10日，汉族，大学文化。
本院在审理原告雷某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告雷某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费6538元，减半收取3269元，由原告雷某某负担。
审判员 王延红
二〇一七年六月十六日
书记员 高俊萍
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初1391号
原告刘某，女，1986年9月28日出生，汉族，大学文化。
被告段某某，男，1986年6月1日出生，汉族，大学文化。
原告刘某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理,依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告段某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告在2014年5月9日依法登记结婚，因我二人是经人介绍认识，缺乏了解，婚后才发现性格差异大，为琐事争吵不休。2014年12月13日孩子出生后，我以为被告会有所改进，不料被告依然我行我素，不诚心悔改。2015年10月12日，我曾起诉要求离婚，后撤回起诉。现我再次起诉离婚，请求判决孩子段某甲由我抚养，被告每月负担抚养费1000元。
开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：
《婚姻登记审查处理表》一份，证明双方合法的婚姻关系。被告对此无异议。
被告段某某辩称，我同意原告的诉讼请求，但我要求每周的周六、周日探视孩子。
开庭审理中，被告未对自己的主张提供证据。
经审理查明，原、被告于2014年5月9日办理结婚登记，婚后于2014年12月13日生一男孩，取名段某甲。原告刘某曾以夫妻感情破裂为由，于2015年10月份起诉要求离婚，后撤回起诉，现再次起诉要求离婚。
另查，双方婚后未置办夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告陈述，《婚姻登记审查处理表》在卷为凭，经庭审质证、本院审查，可以认定。
本院认为，原告起诉要求离婚，孩子段某甲由其抚养，被告每月负担抚养费1000元，被告当庭表示同意，故对原告的诉讼请求应予支持。同时被告当庭提出探视孩子的要求于法有据，本院亦应予以支持。为了正确调整婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告段某某离婚。
二、孩子段某甲由刘某抚养，段某某从2016年7月起每月负担孩子抚养费1000元，至孩子年满十八周岁止。
三、段某某在每月第二周、第四周的周六、周日可探视孩子，刘某应予协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨育学
二〇一六年七月十二日
书记员 王军胜
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初922号
原告：李某，男，1963年9月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：敖汉旗东大沟砖厂，住所地：敖汉旗木头营子乡东大沟村。
负责人：曲某，厂长。
被告曲某，男，66岁，汉族，市民。
本院在审理原告李某诉被告敖汉旗东大沟砖厂、曲某劳务合同纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。
审判员 张海利
二〇一七年三月八日
书记员 李 琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9882号之一
申请执行人李龙。
被执行人周铭。
本院作出的（2016）粤0306民初8745号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人周铭于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月八日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9882号之二
申请执行人李龙。
被执行人周铭。
申请执行人李龙与被执行人周铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初8745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周铭的银行存款(以人民币410024元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年九月八日
书记员 何孝剑
第2页共2页
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执保288号之一
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。
法定代表人：王桂民，总经理。
被执行人祝建国。
被执行人陈书琼。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人祝建国、陈书琼融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初1261号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人的银行存款381980.99元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。
需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年六月二十七日
书记员 连金萍
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初1122号之一
申请人：赵全义，男，1976年3月1日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：陈旭，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省金乡县。
被申请人：刘莉莉，女，1985年7月22日出生，汉族，住山东省金乡县。
申请人赵全义诉被申请人陈旭、刘莉莉民间借贷纠纷一案，申请人赵全义于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行账户存款，保全金额共计200000元。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈旭、被申请人刘莉莉名下银行账户存款，保全金额共计200000元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 栗
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初1122号之五
申请人：赵全义，男，1976年3月1日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：刘莉莉，女，1985年7月22日出生，汉族，住山东省金乡县。
本院在审理申请人赵全义与被申请人刘莉莉等民间借贷纠纷一案中，因本院判决刘莉莉不承担还款责任，且刘莉莉要求解除查封登记在被申请人赵莉莉名下的大众牌汽车一辆(车牌号码：鲁Ｈ×××××)。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六规定，裁定如下：
解除查封登记在被申请人赵莉莉名下的大众牌汽车一辆(车牌号码：鲁Ｈ×××××)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一八年八月十五日
书记员 王 栗
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初1122号之二
申请人：赵全义，男，1976年3月1日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：陈旭，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省金乡县。
申请人赵全义诉被申请人陈旭等民间借贷纠纷一案，申请人赵全义于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈旭名下的位于金乡县城区文峰中路南侧不动产权证书号：XXXX房产一处。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈旭名下的房产一处（位于金乡县城区文峰中路南侧，不动产权证书号：XXXX）。查封期间，只准使用，不准出租、买卖、抵押（查封期限三年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 栗
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初1122号之三
申请人：赵全义，男，1976年3月1日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：刘莉莉，女，1985年7月22日出生，汉族，住山东省金乡县。
申请人赵全义诉被申请人赵莉莉等民间借贷纠纷一案，申请人赵全义于2018年5月24日向本院提出财产保全，请求查封登记在被申请人名下的大众牌汽车一辆(车牌号码：鲁Ｈ×××××)。申请人赵全义已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人赵莉莉名下的大众牌汽车一辆(车牌号码：鲁Ｈ×××××)。查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。查封期限两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 栗
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3615号
原告:王迎好
原告:余美玲
上述两原告共同委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告:袁国荣
原告王迎好、余美玲诉被告袁国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告王迎好及王迎好、余美玲的委托诉讼代理人张万星,被告袁国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王迎好、余美玲诉称：请求法院依法判决被告赔偿两原告医药等费用18864元[王迎好：医疗费1236.54元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、误工费1634元（19天×86元/天）、护理费464元（4天×116元/天）、精神抚慰金1000元、施救费230元、交通费300元；余美玲：医疗费3583.21元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、误工费3268元（38天×86元元天）、护理费928元（8天×116元/天）、精神抚慰金3000元、手机损失2000元、交通费500元]，并承担诉讼费。
被告袁国荣辩称：我的车子在前面，对方车子在后面，我从西往东走，到家是左拐，她在我后面，我怎么可能撞到她的车子。我不赔她钱。
经审理查明，2016年7月10日，被告袁国荣驾驶无牌手扶拖拉机沿S311自西向东行驶至85KM+700M与棠店岔路口右转弯时，与同向王迎好驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车及手机受损，王迎好、余美玲受伤。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告袁国荣负此次事故的主要责任；王迎好负此次事故次要责任；余美玲无责任。原告王迎好、余美玲受伤后在定远县总医院住院治疗，经诊断王迎好为：多处软组织挫伤，住院4天，用去医疗费1236.54元；余美玲为：1、多处软组织挫伤，骶5椎体右侧横突骨折，住院8天，用去医疗费3583.21元，出院医嘱，1、院外康复治疗，定期复查；2、休息一个月。
本院认为，被告袁国荣驾驶手扶拖拉机造成原告王迎好、余美玲受伤，应承担赔偿责任。原告王迎好主张的交通费300元过高，本院酌定为120元。其伤仅为软组织挫伤，其主张的精神抚慰金1000元，本院不予支持。其主张的误工期限19天过长，本院支持住院期间的误工费。原告余美玲主张的交通费500元过高，本院酌定240元，其主张的手机损失2000元，但未能提供出手机损失价值的证据，该主张本院不予支持。两原告主张的护理费每天116元过高，本院调整为每天114.2元。综上，原告王迎好的各项损失为2623.98[医疗费1236.54元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、误工费340.64元（4天×85.16元元/天）、护理费456.8元（4天×114.2元/天）、施救费230元、交通费120元]；原告余美玲伯各项损失为11452.89[医疗费3583.21元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、误工费3236.08元（38天×85.16元/天）、护理费913.6元（8天×114.2元/天）、精神抚慰金3000元、交通费240元]，两原告各项损失合计为14076.87元。由于被告袁国荣驾驶的手扶拖拉机系机动车，其没有购买交强险，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条之规定，机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。两原告的各项损失没有超出交强险赔偿限额，应有被告袁国荣全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告袁国荣赔偿原告王迎好、余美玲各项损失14076.87元，于判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告王迎好、余美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由原告王迎好、余美玲负担30元，由被告袁国荣负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈勃
二〇一六年九月十二日
书记员 乔敬
收款单位：定远县人民法院
账号：
开户行名称：农行定远支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3753号
申请执行人王大伟。
被执行人周俊杰。
被执行人王学敏。
申请执行人王大伟与被执行人周俊杰、王学敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月18日作出(2015)武民一初字第9069号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月10日向本院申请执行,要求执行:给付执行款504400元,执行费7444元。
本案受理后,于2016年11月16日向二被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,二被执行人下落不明,对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均未发现其他可供执行的财产,申请执行人申请将二被执行人列为失信被执行人,并于2016年11月21日申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期申请书等证据佐证。
本院认为,二被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3753号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保56号
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2018)皖1126民初1736号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人谢俊发出执行通知书，责令被执行人谢俊查封被保全人名下位于凤阳县府城镇名城世家A区5号楼406室房产中价值350000元部分（写明指定履行的义务）。
本院查明英菲尼迪牌车牌号：皖Ｍ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢俊所有的英菲尼迪牌车牌号：皖Ｍ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 马可飞
书记员 凌 涛
二〇一八年五月二十二日
（）
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保56号之一
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2018)皖1126民初1736号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人蒋天宇发出执行通知书，责令被执行人蒋天宇查封被保全人名下位于凤阳县府城镇名城世家A区5号楼406室房产中价值350000元部分（写明指定履行的义务）。
本院查明凤阳县××城镇名城世家××区××楼××室房产证号：凤字××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋天宇所有的凤阳县府城镇名城世家A区5号楼406室房产证号：凤字××号（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 马可飞
书记员 凌 涛
二〇一八年五月二十二日
（）
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
鄂03**民初180号
原告杨宗贵。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地：天津市河东区卫国道189号帅越ＸＸ科技开发中心300室。
法定代表人林钦云，该公司负责人。
被告艾永进。
被告湖北红旗建设集团有限公司十堰分公司。住所地：十堰市北京北路58号海关办公楼。
负责人柳保林。
原告杨宗贵诉称：2013年，房县城投公司将房县高枧大桥建设工程发包给湖北红旗建设集团有限公司，红旗公司又将该工程转包给中天银都（天津）建设工程有限公司（实际是艾永进个人借用中天银都公司资质承揽该工程），至后，中天公司又将大桥工程的桩基机械成孔作业工程分包给原告杨宗贵施工。施工期间因场地不合格和电路不通等原因，导致原告战孔作业误工多达180余天，给原告造成重大经济损失。2014年8月18日，经原告与被告中天公司协商一致，双方订立《房县高枧河桩基机械成孔施工补偿协议》，约定由被告中天公司一次性补偿原告人民币12万元。协议签订后，被告拒不履行该协议。2014年8月24日，原告从工地退场，随后，中天公司撤出该项目。后红旗公司实际负责人李正刚于2014年腊月28日书面表态：属于中天公司承包工程期间所欠一切相关款项直接与原告结算。但上述被告均未履行协议，故诉至法院。
本院认为：原告杨宗贵诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司，艾永进，湖北红旗建设集团有限公司十堰分公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，按照原告杨宗贵提供的被告的送达地址，本院多次派人亲自查找，无法找到被告中天银都（天津）建设工程有限公司及艾永进。原告高荣昌提供的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨宗贵的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 景大喜
审 判 员 柯昌卷
人民陪审员 徐 勤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 袁改华
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2090号
上诉人(原审被告):高爱芹，女，1969年1月25日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):史献武，男，1970年6月22日生，汉族，住兴化市。
原审被告:王成，男，1991年1月12日生，汉族，住兴化市。
上诉人高爱芹因与被上诉人史献武、原审被告王成不当得利纠纷一案，不服兴化市人民法院(2017)苏1281民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销兴化市人民法院(201)苏1281民初498号民事判决；
二、本案发回兴化市人民法院重审。
上诉人高爱芹预交的二审案件受理费1800元予以退回。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴泓萱
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
鄂03**民初180号
原告杨某。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地：天津市河东区卫国道189号帅越ＸＸ科技开发中心300室。
法定代表人林钦云，该公司负责人。
被告艾某。
被告湖北红旗建设集团有限公司十堰分公司。住所地：十堰市北京北路58号海关办公楼。
负责人柳保林。
原告杨某诉称：2013年，房县城投公司将房县高枧大桥建设工程发包给湖北红旗建设集团有限公司，红旗公司又将该工程转包给中天银都（天津）建设工程有限公司（实际是艾某个人借用中天银都公司资质承揽该工程），至后，中天公司又将大桥工程的桩基机械成孔作业工程分包给原告杨某施工。施工期间因场地不合格和电路不通等原因，导致原告战孔作业误工多达180余天，给原告造成重大经济损失。2014年8月18日，经原告与被告中天公司协商一致，双方订立《房县高枧河桩基机械成孔施工补偿协议》，约定由被告中天公司一次性补偿原告人民币12万元。协议签订后，被告拒不履行该协议。2014年8月24日，原告从工地退场，随后，中天公司撤出该项目。后红旗公司实际负责人李正刚于2014年腊月28日书面表态：属于中天公司承包工程期间所欠一切相关款项直接与原告结算。但上述被告均未履行协议，故诉至法院。
本院认为：原告杨某诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司，艾某，湖北红旗建设集团有限公司十堰分公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，按照原告杨某提供的被告的送达地址，本院多次派人亲自查找，无法找到被告中天银都（天津）建设工程有限公司及艾某。原告高荣昌提供的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 景大喜
审 判 员 柯昌卷
人民陪审员 徐 勤
二〇一六年六月十六日
书 记 员 袁改华
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执1324-1382号
申请执行人郁秋芳，女，1980年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人王卫娟，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人熊顺华，男，1980年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
申请执行人陶怀真，女，1982年12月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。
申请执行人杨义贵，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省高县。
申请执行人黄秋华，女，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人沈其宝，女，1959年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人杨美华，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人杨金华，女，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人王玉平，女，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。
申请执行人杜思恒，男，1992年4月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
申请执行人侯晓倩，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人代梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人石中亮，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。
申请执行人周明南，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人廖静，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人莫湘王，男，1984年7月4日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人曹茂珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人戴菊华，女，1956年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人龙芝林，女，1990年1月2日出生，苗族，住湖南省花恒县。
申请执行人余菊芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人崔虎，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人徐标，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请执行人周秦，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市开县。
申请执行人叶翠萍，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。
申请执行人张影，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人张军英，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人王萍萍，女，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人蔡燕青，女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人陈建青，女，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人李俊荣，女，1970年3月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人罗小燕，女，1979年6月22日出生，汉族，住四川省三台县。
申请执行人李彩霞，女，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人谢开芬，女，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市开县。
申请执行人吴杏丽，女，1979年8月19日出生，汉族，住河南省开封县。
申请执行人李光现，男，1975年10月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
申请执行人张玉玲，女，1966年12月21日出生，汉族，住河南省开封县。
申请执行人周文武，男，1978年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
申请执行人赵勇赶，男，1993年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人尹慧慧，女，1991年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人丁关建，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖北省利川市。
申请执行人张瑞，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人朱俊林，男，1987年11月6日出生，汉族，住江西省乐平市。
申请执行人ＸＸ，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
申请执行人崔怀刚，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人武天瑞，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人徐泽碧，女，1973年8月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。
申请执行人王开惠，女，1968年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
申请执行人梁珍，女，1988年4月5日出生，苗族，住湖南省保靖县。
申请执行人刘亮，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人密秒真，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
申请执行人杭应秀，女，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人华翠荣，女，1962年4月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。
申请执行人唐开巧，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人朱齐顺，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
申请执行人唐开敏，女，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人孙秋英，女，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人潘琴，女，1990年4月1日出生，汉族，住四川省犍为县。
申请执行人石喜娥，女，1991年6月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。
委托诉讼代理人：闫伟强、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。
被执行人朱君红，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请执行人郁秋芳等与被执行人朱君红劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初1437-1467、1656-1677、1679-1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱君红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郁秋芳等向本院申请强制执行。本院于2018年6月19日立案执行。执行标的为被执行人朱君红归还申请执行人郁秋芳等工资款332716元，并负担案件执行费2083元。
执行立案后，本院于2018年6月20日向被执行人朱君红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱君红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱君红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人朱君红到本院接受了调查询问。查明，被执行人朱君红名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，被执行人朱君红承诺在2019年5月31日前分期履行完毕，申请执行人郁秋芳等与被执行人朱君红签署书面和解协议，并由第三人万丹丹提供担保。
综上，申请执行人与被执行人已就本案达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2018）浙0421执1324-1382号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨闽军
审判员 徐本一
审判员 陈 超
二〇一八年七月二十八日
书记员 倪引芳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2905号
原告：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路。
法定代表人：厉文知，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：李义白，男，1954年11月3日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京太湖世家物业管理有限公司与被告李义白物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告南京太湖世家物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。
审判长 朱向东
审判员 傅顺国
审判员 谢叶萍
二〇一七年七月二十日
书记员 段小萍
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终496号
上诉人(原审原告)李恩文,男,1963年7月31日出生,汉族,住天津市东丽区。
被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
上诉人李恩文诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处确认强制拆除行为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年5月10日受理,2016年11月9日作出(2016)津0110行初53号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年11月30日受理后依法组成合议庭,于2016年12月21日公开开庭审理了本案。
上诉人李恩文上诉称,1、被上诉人是《房屋拆迁许可证》中载明的“拆迁实施单位”,其也作出《强制搬迁公告》限期上诉人自行搬迁,现被上诉人没有证据证明上诉人的房屋不是其所拆,也不能指认是谁所拆,上诉人的房屋确系被上诉人强制拆除;2、被上诉人的征地拆迁行为违法,综上,原审判决认定事实不清、适用法律错误,故请求撤销原审判决;改判确认被上诉人强拆上诉人房屋行为违法。
被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。
本院认为,原审判决认定基本事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初53号行政判决;
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件受理费50元,退还上诉人李恩文。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 胡 鑫
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初1065号
原告汪某某，男，1978年9月24日出生。
被告钟某某，男，1974年1月13日出生。
原告汪某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2013年8月11日，被告因缺少资金周转向原告借款3万元。当日，原告将三万元现金交付给了被告，被告收到钱后向原告出具借条一张，借条上写明，今借到原告人民币现金三万元。近期原告因家中需要用钱向被告催还借款，但被告迟迟未能还款。原告维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即支付原告3万元借款，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至判决生效之日止的利息。
原告汪某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；2、被告出具的借条一张，以证明被告于2013年8月11日向原告借款3万元。
被告钟某某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2013年8月11日，被告因缺少资金周转向原告借款3万元。原告当天将3万元现金交付给被告，被告于当天向原告出具借条一张，借条上写明“今借到汪某某人民币现金叁万元”。因被告至今未能还款，故原告诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。因双方对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告返还3万元的诉请，应依法予以支持。但对于原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，因原、被告对借款期限没有约定，故原告的该项诉请无事实和法律依据，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告钟某某在本判决生效后三日内向原告汪某某返还借款本金3万元。
驳回原告汪某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一六年五月二十三日
代书记员 叶 敏
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初1065号
原告汪某，男，1978年9月24日出生，汉族，住九江市彭泽县。
被告钟某，男，1974年1月13日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告汪某与被告钟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：2013年8月11日，被告因缺少资金周转向原告借款3万元。当日，原告将三万元现金交付给了被告，被告收到钱后向原告出具借条一张，借条上写明，今借到原告人民币现金三万元。近期原告因家中需要用钱向被告催还借款，但被告迟迟未能还款。原告维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即支付原告3万元借款，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至判决生效之日止的利息。
原告汪某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；2、被告出具的借条一张，以证明被告于2013年8月11日向原告借款3万元。
被告钟某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2013年8月11日，被告因缺少资金周转向原告借款3万元。原告当天将3万元现金交付给被告，被告于当天向原告出具借条一张，借条上写明“今借到汪某人民币现金叁万元”。因被告至今未能还款，故原告诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。因双方对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告返还3万元的诉请，应依法予以支持。但对于原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，因原、被告对借款期限没有约定，故原告的该项诉请无事实和法律依据，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告钟某在本判决生效后三日内向原告汪某返还借款本金3万元。
驳回原告汪某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一六年五月二十三日
代书记员 叶 敏