wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终1651号
上诉人（原审被告）：杨晓立。
委托诉讼代理人：张中，江苏九胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：滕朝芬。
委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达（上海）律师事务所。
原审被告：黄钱。
上诉人杨晓立因所有权纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民五初字第00706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨晓立上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人登记结婚后，从未办理过离婚手续。被上诉人找他人冒名去办理离婚手续，应当认定无效。证人杨某以证实。被上诉人以欺诈行为骗取离婚应认定为无效，离婚证应当被撤销。被上诉人在办理房产登记表受让方直系亲属填写“杨晓立，丈夫”。以上事实充分说明上诉人与被上诉人的婚姻关系没有解除。涉案房产为夫妻共同财产。2004年和2005年期间，上诉人共计向被上诉人汇款62万元。而讼争房屋总价款仅38万余元。如果离婚协议成立，上诉人在过后已经将全部购房款支付给了被上诉人。15年来，被上诉人从未向上诉人主张过讼争房屋的权利，也说明被上诉人将权利转让给了上诉人。如果说62万元支付的事家庭生活费用，则说明双方都是明知不存在离婚的事实。一审法院没有查清事实，适用法律错误。
滕朝芬二审辩称，上诉人和被上诉人的婚姻关系合法解除，是双方真实意思表示。上诉人在上海提起的行政诉讼也被驳回。涉案房屋系婚后购买，不存在被上诉人主张的共同财产的事实理由。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。应当维持原判。
原审被告黄钱二审未发表意见。
滕朝芬向一审法院提出诉讼请求判令：一、请求判令原审原告与原审被告黄钱于2003年9月8日签订的苏州市房产买卖契约无效；二、请求判令苏州市干将西路500号1幢508房屋归原审原告所有。
一审法院经审理查明，滕朝芬与杨晓立原系夫妻关系，于1991年4月18日登记结婚。2001年4月26日，上海市民政局对滕朝芬与杨晓立作出沪离2001字第020号离婚证。
苏州市干将西路500号508室房屋（建筑面积119.13平方米、后补附记阁楼套内面积60.55平方米），现登记所有权人为杨晓立。
上述房屋在2002年2月由滕朝芬与苏州市辽苏房地产开发公司签订商品房买卖合同购买取得，同年9月所有权登记在滕朝芬名下，登记建筑面积119.13平方米。购房收据记载付款人为滕朝芬，杨晓立未提供证据证明其曾出资购房，但房屋由杨晓立占有使用至今。
房屋权属登记资料记载，2003年9月8日滕朝芬与黄钱签订苏州市房产买卖契约一份，约定滕朝芬将上述房屋以367000元的价格出售给黄钱。滕朝芬称对此不知情，出让方签字非其本人所签，其也未授权他人进行房屋买卖；黄钱称签订该房屋买卖合同系为帮助其朋友杨晓立取得贷款，契约由杨晓立委托的中介方操作，其与滕朝芬均未在契约上签字，其也没有实际向滕朝芬支付过购房款；杨晓立对委托中介方签订房屋买卖契约的事实没有异议，认可契约出让方签字非滕朝芬本人所签，但认为该房屋应为其与滕朝芬的夫妻共同财产,其有权处分。2003年10月,该房屋所有权转移登记至黄钱名下。
2005年12月5日，黄钱又与杨晓立签订房屋转让协议，约定黄钱将上述房屋以367000元的价格出售给杨晓立，黄钱未实际收取约定房款。2005年12月27日，该房屋所有权转移登记至杨晓立名下。
另查明：杨晓立以离婚登记机关未经合法审查为由提起行政诉讼，请求撤销上海市民政局作出的沪离2001字第020号离婚登记。上海市浦东新区人民法院于2016年4月5日作出（2016）沪0115行初191号行政裁定书，认为杨晓立提起诉讼超过五年的起诉期限，裁定对杨晓立的起诉不予立案。杨晓立不服提起上诉，上海市第三中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）沪03行终267号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。
一审法院认为，原审原告滕朝芬与原审被告杨晓立在2001年4月已由婚姻登记机关作出离婚登记，至今未被撤销，应认定此时双方已不存在合法的婚姻关系。离婚后，原审原告滕朝芬在2002年2月通过购买取得苏州市干将西路500号508室房产，且初始登记所有权人为原审原告，本案中原审被告杨晓立未能提供其对购买该房屋曾有出资以及其与原审原告约定该房屋为二人共同财产的证据，故应认定该房屋在2002年时为登记房屋所有权人原审原告滕朝芬单独所有。对于2003年9月8日所签房产买卖契约，原审被告黄钱称仅为帮忙朋友杨晓立取得贷款而签订，且其本人及原审原告滕朝芬均未在契约上签字，事后也认为该房屋买卖只是形式交易，并不是自己真实意思的表示；原审被告杨晓立认为房屋为其与原审原告的共同财产，其有权处分，但并未提供充分的证据加以证明。因此，一审法院认为原审被告杨晓立委托他人替代原审原告在2003年9月8日房产买卖契约上签名，属于无权代理，且未经原审原告追认，该合同并非双方当事人真实意思表示，应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力，其后原审被告杨晓立通过与原审被告黄钱就上述房屋再次签订买卖合同后取得所有权并不符合善意取得的要件，亦应认定无效，房屋权属应回归初始登记状态。故对原审原告主张苏州市干将西路500号508室房屋归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十二条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，一审法院审理情况判决如下：确认苏州市干将西路500号508室房屋归原审原告
滕朝芬所有。案件受理费11543元，财产保全费5000元，合计16543元，由原审被告杨晓立负担，于本判决生效之日起10日内直接给付原审原告。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，上诉人认为被上诉人以欺诈行为骗取离婚手续，可通过行政诉讼予以解决。杨晓立以离婚登记机关未经合法审查为由提起行政诉讼，请求撤销上海市民政局作出的沪离2001字第020号离婚登记。上海市浦东新区人民法院裁定对杨晓立的起诉不予立案。杨晓立不服提起上诉，上海市第三中级人民法院裁定维持原裁定。现双方之间的离婚登记并未被撤销，一审法院对此节认定正确。上诉人认为向被上诉人汇款，以及房产登记表上载明的内容可以证实双方之间的婚姻关系无法律依据，本院不予支持。在上诉人与被上诉人离婚登记生效后，被上诉人以个人名义购买讼争房屋，登记为被上诉人个人所有，上诉人是否向被上诉人汇款，系双方之间的债权债务关系，不能证实上诉人系房屋共同产权人。因上诉人与被上诉人之间的离婚登记未被撤销，上诉人认为讼争房屋为夫妻共同财产无事实依据，本院难以支持。
综上所述，杨晓立的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11543元，由杨晓立负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄学辉
审判员 曾雪蓉
审判员 沈维佳
二〇一七年五月十二日
书记员 毛莉莉
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执32号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。住所地：成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号。统一社会信用代码：91510100551059594H。
负责人：许晓，行长。
被执行人：成都嘉盟置业有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号。统一社会信用代码：91510122663020213J。
法定代表人：苏保全。
被执行人：成都云峰建设（集团）有限公司。住所地：成都市高新区石羊场乡庆云村民航路。统一社会信用代码：91510100202169058H。
法定代表人：刘斌。
被执行人：成都中洲建材有限责任公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区东海路25座。注册号：510122000017658,组织机构代码：67430821-2。
法定代表人：唐宗令。
被执行人：彭州市在水一方餐饮娱乐有限公司。住所地：成都市彭州市九尺镇鹿鹤村。统一社会信用代码：915101827403199140。
法定代表人：刘斌。
被执行人：苏保全，男，汉族，生于1956年3月1日。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1960年3月4日。
被执行人：钟明玉，女，汉族，生于1969年4月6日。
被执行人：刘洪，男，汉族，生于1981年9月26日。
被执行人：刘毅涛，男，汉族，生于1992年12月9日。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与成都嘉盟置业有限公司、成都云峰建设（集团）有限公司、成都中洲建材有限责任公司、彭州市在水一方餐饮娱乐有限公司、苏保全、刘斌、钟明玉、刘洪、刘毅涛合同纠纷一案中，由于已质押给成都农村商业银行股份有限公司的成都嘉盟置业有限公司应收账款拆迁费4013.24万元已被成都市中级人民法院首查封，现阶段无法处置，根据成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 李文轩
审判员 孙红宇
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈 晓
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执32号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。住所地：成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号。统一社会信用代码：91510100551059594H。
负责人：许晓，行长。
被执行人：成都嘉盟置业有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号。统一社会信用代码：91510122663020213J。
法定代表人：苏保全。
被执行人：成都云峰建设（集团）有限公司。住所地：成都市高新区石羊场乡庆云村民航路。统一社会信用代码：91510100202169058H。
法定代表人：刘斌。
被执行人：成都中洲建材有限责任公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区东海路25座。注册号：510122000017658,组织机构代码：67430821-2。
法定代表人：唐宗令。
被执行人：彭州市在水一方餐饮娱乐有限公司。住所地：成都市彭州市九尺镇鹿鹤村。统一社会信用代码：915101827403199140。
法定代表人：刘斌。
被执行人：苏保全，男，汉族，生于1956年3月1日。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1960年3月4日。
被执行人：钟明玉，女，汉族，生于1969年4月6日。
被执行人：刘洪，男，汉族，生于1981年9月26日。
被执行人：刘毅涛，男，汉族，生于1992年12月9日。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行依据已经发生法律效力的,四川省成都市国力公证处于2017年3月20日出具的（2017）川国公证执字第521号《执行证书》，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都嘉盟置业有限公司、成都云峰建设（集团）有限公司、成都中洲建材有限责任公司、彭州市在水一方餐饮娱乐有限公司、苏保全、刘斌、钟明玉、刘洪、刘毅涛收到本裁定书之日向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行履行借款本金人民币5787万元及利息等实现债权的合法费用；同时负担案件执行费。
二、查询、冻结、扣划被执行人成都嘉盟置业有限公司、成都云峰建设（集团）有限公司、成都中洲建材有限责任公司、彭州市在水一方餐饮娱乐有限公司、苏保全、刘斌、钟明玉、刘洪、刘毅涛应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王化明
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 薇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00499号
（2015）长执字第499号
申请执行人周某某。
被执行人徐某某。
申请执行人周某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月2日作出（2015）长民初字第1130号民事调解，协议如下：
被告徐某某给付原告周某某替其偿还的贷款本金2万元及利息1330元，此款于2015年5月2日前一次性付清。
被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取167元，由被告负担；剩余167元，由本院退还给原告。
本院于2015年5月5日立案执行。立案后，查明被执行人徐某某暂无财产可供执行。申请执行人周某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第1130号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7876号
原告徐俊军,女,1975年6月22日出生,汉族,住静海区。
被告王兰良,男,1967年8月22日出生,汉族,住静海区。
本院受理原告徐俊军与被告王兰良房屋买卖合同纠纷一案,原告徐俊军于2016年11月17日向本院申请撤回对被告王兰良的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告徐俊军撤回对被告王兰良的起诉。
原告预交案件受理费25元,由原告承担。
审判员 田维军
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜艳平
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3879号
原告余恩来，男，1966年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告诸振华，男，1986年1月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告余恩来诉被告诸振华、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余恩来的委托代理人徐勇、被告诸振华、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余恩来诉称，2016年10月23日17时45分许，诸振华驾驶的赣Ｅ×××××号车沿上二路由北往南方向行驶，途经上二路苏家村路口路段时，与其前方由余恩来驾驶二轮摩托车尾部发生碰撞，致使余恩来受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，诸振华负事故主要责任，余恩来负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计172,368.57元。
被告诸振华辩称：垫付18,900元医疗费。
被告人民财保信州支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、户籍是农村，伤残按农村标准赔偿；3、被抚养人证据不足；4、误工期计算至定残前一天；5扣除非医保用药。
经审查明，2016年10月23日17时45分许，诸振华驾驶的赣Ｅ×××××号车沿上二路由北往南方向行驶，途经上二路苏家村路口路段时，与其前方由余恩来驾驶二轮摩托车尾部发生碰撞，致使余恩来受伤及两车受损。余恩来受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧多发性肋骨骨折；3、双肺挫裂伤；4、腹腔脏器损伤；5、腰1-4右侧横突骨折；6全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，诸振华负事故主要责任，余恩来负次要责任。2016年11月25日，经司法鉴定机构鉴定原告余恩来的伤情已构成九级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，诸振华垫付18,900元医疗费，保险公司预付10,000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、村委会证明、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，诸振华负事故主要责任，余恩来负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
余恩来的医疗费为42,035.25元（其中10%非医保医疗费为4,203.53元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共32天，误工费为32天×142.84元/天=4,570.88元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为30天×10元/天=300元、住院伙食补助费为30天×20元/天=600元、伤残赔偿金为26,500元×20年×20%=106,000元、精神损害抚慰金为6,000元、鉴定费为1,900元、余恩来的被抚养人为其母亲杨春香（生于1942年月，有子女3人），女儿余美琴（生于1999年2月），被抚养人生活费为16,732元/年×6年÷3×20%+16,732元/年×1年÷2×20%=8,366元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告余恩来赔付医疗费、住院伙食补助费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告余恩来赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计110,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在第三者责任商业险限额内向原告余恩来赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费合计52,239元的70%即36,567.30元；
四、被告诸振华向原告余恩来赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,103.53元的70%即4,272.47元；
五、驳回原告余恩来的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向余恩来支付131,939.77元（10,000+110,000+36,567.30+4,272.47-10,000保险预付款-18,900预付款），向诸振华返还预付款14,627.53元（18,900-4,272.47），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,204元，减半收取1,602元，由被告诸振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十九日
代书记员 王逸芝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0242行初8号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四四大队。
统一社会信用代码：12500000668917820D
法定代表人皮朝军
住所地：重庆市酉阳县小坝桃花源收费站旁
委托代理人李勇，该单位职工。
被申请人陈小莉，女，1982年2月19日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四支队诉陈小莉非诉行政审查一案，原告于2017年7月6日向本院提交强制执行申请书，本院受理后，申请人以被申请人已经缴纳罚款为由向本院申请撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回行政强制执行申请的请求不违反法律、法规的规定，人民法院应当应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤销强制执行申请。
审 判 长 高 勇
人民陪审员 周翠香
人民陪审员 冉隆忠
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 郭小兰
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1129执175号之四
申请执行人：朱天才，男，汉族，1964年7月29日生，山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
申请执行人：任拉梅，女，汉族，1966年4月1日生，
山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月9日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
被执行人：张和爱，女，汉族，1955年6月6日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
申请执行人朱天才、任拉梅与被执行人李忠斌、张和爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初248号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2016年12月16日作出(2016)晋1129执175号执行裁定书，裁定扣留、提取二被执行人的部分退休金收入，现本院（2016）晋1129民初248号民事调解书确定的义务已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对被执行人李忠斌、张和爱的退休金收入解除扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斛兵海
二〇一七年五月九日
书记员 范杰锋
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1129执175号之三
申请执行人：朱天才，男，汉族，1964年7月29日生，山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
申请执行人：任拉梅，女，汉族，1966年4月1日生，
山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月9日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
被执行人：张和爱，女，汉族，1955年6月6日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
申请执行人朱天才、任拉梅与被执行人李忠斌、张和爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初248号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李忠斌、张和爱应当履行的义务包括：清偿申请执行人朱天才、任拉梅借款5万元；案件受理费525元；执行费650元。申请执行人朱天才、任拉梅于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院于2016年7月25日向二被执行人送达执行通知书，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人张和爱有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张和爱银行存款人民币51175元（划拨时以银行存款实际数额为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛志强
二〇一七年一月十九日
书记员 张宏辉
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1129执175号
申请执行人：朱天才，男，汉族，1964年7�29日生，山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
申请执行人：任拉梅，女，汉族，1966年4月1日生，
山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。
被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月9日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
被执行人：张和爱，女，汉族，1955年6月6日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。
申请执行人朱天才、任拉梅与被执行人李忠斌、张和爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初248号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李忠斌、张和爱应当履行的义务包括：清偿申请执行人朱天才、任拉梅借款5万元；案件受理费525元；执行费650元。申请执行人朱天才、任拉梅于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院于2016年7月25日向二被执行人送达执行通知书，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人均有退休养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
每月扣留、提取被执行人李忠斌的退休养老金收入3000元至执行完止。
每月扣留、提取被执行人张和爱的退休养老金收入1500元至执行完止。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判员 牛志强
二〇一六年十月九日
书记员 苏海花
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初15号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名“陈某”，男，1996年4月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被云阳县公安局民警抓获，并被刑事拘留，2016年7月21日被监视居住。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。经被告人陈某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日晚，被告人陈某某与被害人高某一起在云阳县滨江路“地中海”网吧上网。2016年6月17日7时许，陈某某趁被害人高某熟睡并将随身携带的挎包压在身体左侧之际，将被害人钱包从挎包内掏出，并盗走现金700元。2016年7月8日，被告人陈某某被民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍信息等书证；被害人高某的陈述；被告人陈某某的供述与辩解；辨认笔录及照片；“地中海”网吧监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、责令被告人陈某某退赔被害人高某人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月十六日
书记员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初15号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陈茂平，曾用名“陈浩”，男，1996年4月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被云阳县公安局民警抓获，并被刑事拘留，2016年7月21日被监视居住。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈茂平犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。经被告人陈茂平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人陈茂平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日晚，被告人陈茂平与被害人高某一起在云阳县滨江路“地中海”网吧上网。2016年6月17日7时许，陈茂平趁被害人高某熟睡并将随身携带的挎包压在身体左侧之际，将被害人钱包从挎包内掏出，并盗走现金700元。2016年7月8日，被告人陈茂平被民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈茂平在开庭审理过程中亦无异议，并有报案案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍信息等书证；被害人高某的陈述；被告人陈茂平的供述与辩解；辨认笔录及照片；“地中海”网吧监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈茂平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈茂平的犯罪事实及罪名成立。被告人陈茂平到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈茂平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、责令被告人陈茂平退赔被害人高某人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月十六日
书记员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初4号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邬某，男，1996年6月20日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸毒，于2016年8月28日被云阳县公安局民警抓获，并被行政拘留十五日，期限自2016年8月29日至2016年9月12日。因涉嫌犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月8日被刑事拘留；2016年9月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]387号起诉书指控被告人邬某犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。经被告人邬某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邬某及其辩护人管发东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月28日5时许，被告人邬某在云阳县莲花路一巷2号“莲花”旅馆503房间内，因琐事与被害人刘某某发生争执，双方在扭打过程中，被告人邬某持剪刀将刘某某左胸壁戳穿致左侧气胸。经鉴定，被害人刘某某损伤程度系轻伤二级。被告人邬某亲友已代其赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户口信息、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人黎某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人邬某的供述与辩解；云阳县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
2016年8月8日至8月28日期间，被告人邬某先后七次在重庆市云阳县莲花路一巷2号“莲花”旅馆501和503房间内，容留刘某某、黎某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其具体犯罪事实如下：
1、2016年8月8日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某某吸食冰毒一次。
2、2016年8月12日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某某吸食冰毒一次。
3、2016年8月19日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆501房间，容留黎某、刘某某吸食冰毒一次。
4、2016年8月21日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某某吸食冰毒一次。
5、2016年8月23日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某某吸食冰毒一次。
6、2016年8月24日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留刘某某吸食冰毒一次。
7、2016年8月26日晚，被告人邬某在“莲花”旅馆503房间，容留刘某某、黎某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户口信息、抓获经过、旅客住宿人员登记表等书证；证人黎某、刘某某、陈某等人的证言；被告人邬某的供述与辩解；电子证据检查工作记录、现场笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邬某容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会正常管理秩序和他人身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邬某的犯罪事实及罪名成立。被告人邬某一人犯数罪，应数罪并罚。
辩护人辩称被告人系防卫过当，伤害他人身体。经查，被告人系与他人争斗，不具备防卫的正当性、合法性，不符合正当防卫的构成要件，对该主张本院不予采纳。辩护人辩称不应将他人支付费用住宿计入被告人容留他人吸毒次数。该主张与本院查明的事实亦不符，本院不予采纳。被告人邬某到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在故意伤害案中，被告人邬某已赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。辩护人针对被告人坦白、取得被害人谅解情形，提出对其从轻处罚的主张，与本院认定一致，依法予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2018年1月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月九日
书记员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初4号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邬朋，男，1996年6月20日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸毒，于2016年8月28日被云阳县公安局民警抓获，并被行政拘留十五日，期限自2016年8月29日至2016年9月12日。因涉嫌犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月8日被刑事拘留；2016年9月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]387号起诉书指控被告人邬朋犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。经被告人邬朋同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邬朋及其辩护人管发东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月28日5时许，被告人邬朋在云阳县莲花路一巷2号“莲花”旅馆503房间内，因琐事与被害人刘某发生争执，双方在扭打过程中，被告人邬朋持剪刀将刘某左胸壁戳穿致左侧气胸。经鉴定，被害人刘某损伤程度系轻伤二级。被告人邬朋亲友已代其赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邬朋在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户口信息、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人黎某的证言；被害人刘某的陈述；被告人邬朋的供述与辩解；云阳县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。
2016年8月8日至8月28日期间，被告人邬朋先后七次在重庆市云阳县莲花路一巷2号“莲花”旅馆501和503房间内，容留刘某、黎某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其具体犯罪事实如下：
1、2016年8月8日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某吸食冰毒一次。
2、2016年8月12日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某吸食冰毒一次。
3、2016年8月19日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆501房间，容留黎某、刘某吸食冰毒一次。
4、2016年8月21日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某吸食冰毒一次。
5、2016年8月23日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留黎某、刘某吸食冰毒一次。
6、2016年8月24日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留刘某吸食冰毒一次。
7、2016年8月26日晚，被告人邬朋在“莲花”旅馆503房间，容留刘某、黎某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人邬朋在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户口信息、抓获经过、旅客住宿人员登记表等书证；证人黎某、刘某、陈某等人的证言；被告人邬朋的供述与辩解；电子证据检查工作记录、现场笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬朋故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邬朋容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会正常管理秩序和他人身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邬朋的犯罪事实及罪名成立。被告人邬朋一人犯数罪，应数罪并罚。
辩护人辩称被告人系防卫过当，伤害他人身体。经查，被告人系与他人争斗，不具备防卫的正当性、合法性，不符合正当防卫的构成要件，对该主张本院不予采纳。辩护人辩称不应将他人支付费用住宿计入被告人容留他人吸毒次数。该主张与本院查明的事实亦不符，本院不予采纳。被告人邬朋到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在故意伤害案中，被告人邬朋已赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。辩护人针对被告人坦白、取得被害人谅解情形，提出对其从轻处罚的主张，与本院认定一致，依法予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邬朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2018年1月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月九日
书记员 雷童琼
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3043号
申请执行人:谢士江。
被执行人:张立。
本院在执行上列当事人生命权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10228号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月十九日
书记员 董岁斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初1191号之三
原告：衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部，住所地：衡阳市石鼓区环城北路184号。
经营者：唐雯，女。
原告：唐雯，女。
委托代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师。
委托代理人：谢冬春，湖南业达律师事务所律师。
被告：肖如秀，女。
被告：陈慕文，女。
被告：湖南凯源汽车销售有限公司，住所地：衡阳市高新区华兴街道白云路66号君馨苑8号105室。
法定代表人：陈慕文，该公司总经理。
本院在审理原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯诉被告肖如秀、陈慕文、龙莉萍、湖南凯源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，根据原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯的申请，于2017年2月4日作出（2016）向湘04**民初1191号之一民事裁定书，准予其撤回对被告龙莉萍的起诉。因原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯未能提供被告肖如秀、陈慕文、湖南凯源汽车销售有限公司明确的送达地址，致使本案应诉文书不能送达给上述被告方。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所等信息。原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯负有提供被告肖如秀、陈慕文、湖南凯源汽车销售有限公司明确送达地址的义务，原告方不能提供被告明确的送达地址，致使应诉文书不能送达，应予驳回起诉。原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯的起诉。
本案受理费6550元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一七年四月十八日
代理书记员 廖盈君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初1191号之一
原告：衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部，住所地：衡阳市蒸石鼓区环城北路184号。
经营者：唐雯，女。
原告：唐雯，女。
以上两原告共同委托代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：谢冬春，湖南业达律师事务所律�。
被告：肖如秀，女。
被告：陈慕文，女。
被告：龙莉萍，女。
被告：湖南凯源汽车销售有限公司，住所地：衡阳市高新区华兴街道白云路66号君馨苑8号105室。
法定代表人：陈慕文，该公司总经理。
原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯与被告肖如秀、陈慕文、龙莉萍、湖南凯源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯于2017年2月4日向本院申请撤回对被告龙莉萍的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯的撤诉申请没�违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯撤回对被告龙莉萍的起诉。
审 判 长 李世军
代理审判员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一七年二月四日
代理书记员 廖盈君
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3043号之一
申请执行人:谢士江。
被执行人:张立。
本院在执行上列当事人生命权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10228号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年七月十九日
书记员 董岁斌
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陈民初字第71号
原告杨超，男，汉族，居民，住陕西省岐山县曹家镇。
被告强伟华，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区县功镇。
原告杨超诉被告强伟华运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。
原告杨超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告运费113500元，支付逾期付款利息10782.50元，合计：124282.50元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2013年11月原、被告商定，由原告给被告在潘太公路边陵园工地运输土方，价格按每车50元计算。2014年2月27日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠杨超土方工程款135800元”，后原告继续为被告运输土方，直至同年5月，经核算三个月运费为42700元。被告除在施工中分次支付65000元运费外，余款经原告多次催要至今未付。
本院经审查认为，根据原告起诉的被告住所地公安派出所常住人口信息证实，被告户籍因重户，已于2014年12月21日被注销，且无被告现有具体身份状况信息。另，该信息显示，被告另一户口身份证号与原告所诉被告身份证号不符，故原告起诉不符合有明确被告的法定条件，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨超的起诉。
案件受理费2786元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。
审判员 杨恩科
二〇一七年一月二十日
书记员 田宗鑫
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陈民初字第71号
原告杨超，男，汉族，居民，住陕西省岐山县。
被告强伟华，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
原告杨超诉被告强伟华运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。
原告杨超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告运费113500元，支付逾期付款利息10782.50元，合计：124282.50元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2013年11月原、被告商定，由原告给被告在潘太公路边陵园工地运输土方，价格按每车50元计算。2014年2月27日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠杨超土方工程款135800元”，后原告继续为被告运输土方，直至同年5月，经核算三个月运费为42700元。被告除在施工中分次支付65000元运费外，余款经原告多次催要至今未付。
本院经审查认为，根据原告起诉的被告住所地公安派出所常住人口信息证实，被告户籍因重户，已于2014年12月21日被注销，且无被告现有具体身份状况信息。另，该信息显示，被告另一户口身份证号与原告所诉被告身份证号不符，故原告起诉不符合有明确被告的法定条件，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨超的起诉。
案件受理费2786元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。
审判员 杨恩科
二〇一七年一月二十日
书记员 田宗鑫
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7041号
原告：刘树义。
被告：天津中信国际旅行社有限公司，注册地天津市和平区XX道增X号XX路X号，住所地天津市河西区XX路X号XX大厦。
法定代表人：季若荔。
原告刘树义与被告天津中信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。
刘树义诉称，原告与被告于2016年1月25日在被告公司签订天津至泰国7天5晚旅游合同，出行期间为2016年2月4日至2月10日。2016年2月9日上午，由于被告领队和导游2人对工作的严重不负责任，导致原告在泰国芭堤雅水上跳伞项目中，被活动方快艇拖拽，致原告右足拇趾骨折事故发生。此时正是大年初二，给原告身心造成了非常大的痛苦和伤害。回国后，原告于2016年2月14日春节后多次与被告交涉治疗及赔偿事宜未果。故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费31520元、医疗费666元、护理费16000元、营养费8000元、交通费500元，共计56686元。
天津中信国际旅行社有限公司未作答辩，仅向本院提交了内容为“就刘树义诉我公司旅游服务合同纠纷一案，因我公司于2014年11月15日即搬离原注册地址，现办公地址为天津市××××号XX大厦办公，且当时与原告签订合同地点也为该办公地址，我公司认为天津市和平区人民法院对本案并无管辖权，要求将案件移送至天津市河西区人民法院处理”的情况说明。并提交了3份天津市房屋租赁合同。
本院经审查认为，原、被告间合同签订地为天津市××××号XX大厦，虽被告公司注册地在我院辖区，但其主要办事机构所在地在天津市××××号XX绸大厦。根据民诉法及最高人民法院司法解释的规定，对本案享有管辖权的法院应是被告主要办事机构所在地的天津市河西区人民法院，本院无管辖权。故本案应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三条，第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送天津市河西区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杜博懿
二〇一七年一月六日
书记员 岳宇峰
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0581执恢3号
申请执行人张财吉。
被执行人郝艳慧。
张财吉申请执行郝艳慧离婚纠纷一案,在执行过程中，申请执行人表示放弃抚养费50000元，不再追究，同意此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）林临民初字第26民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年一月四日
书记员 秦 豪
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1279号
申请执行人：张国香，女，汉族，永昌县人。
被执行人：黄斌荣，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人张国香与被执行人黄斌荣同居关系子女抚养纠纷一案中，经双方当事人协商，对于案件涉及的女儿黄金圭的抚养问题，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董奎德
审 判 员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一七年一月十二日
书 记 员 田光林
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1086号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：陈某某。
被执行人：刘某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1407号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：马昊然，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告马昊然物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执328号之二
申请执行人：安徽某混凝土制造有限公司，住所地合肥市。
被执行人：余某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的霍山县人民法院民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人余某所有的皖N**号小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余家胜
二〇一六年十二月六日
书记员 徐季升
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4750号
申请执行人董梅，女，1977年1月6日生，汉族，住张店区。
被申请执行人田亮，男，1976年6月4日生，住张店区。
本院执行的董梅申请执行田亮离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第4667民事判决书确定的内容全部执行完�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4750号
申请执行人董某。
被申请执行人田某。
本院执行的董某申请执行田某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第4667民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1456号之二
申请人遂平农村商业银行股份有限公司，地址遂平县。
被执行人刘雪，女，1967年出生，住驻马店市驿城区。
遂平农村商业银行股份有限公司申请执行周志磊、刘雪、梁振华借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1456号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人周志磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志磊在中国农业银行622848204903231****账户内存款人民币255050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1456号之一
申请人遂平农村商业银行股份有限公司，地址遂平县。
被执行人刘雪，女，1967年出生，住驻马店市驿城区。
遂平农村商业银行股份有限公司申请执行周志磊、刘雪、梁振华借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1456号之一裁定书，于2017年11月14日向被执行人刘雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘雪在中原银行623660000460****账户内存款人民币255050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王翔宇
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执360号
申请执行人涂異香，女，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人帅新红，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人李剑锋，男，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市南沙区，
申请执行人涂異香与被执行人帅新红、李剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人帅新红、李剑锋送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人帅新红应赔偿申请执行人涂異香赔偿款94056.36元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李剑锋对被执行人帅新红在交强险赔偿限额内的108118元承担连带赔偿责任；三、被执行人帅新红承担案件诉讼费2860元。本案在执行过程中，查明登记在被执行人帅新红名下有一辆牌照号为赣Ａ×××××的汽车，一辆牌照号为赣C28C**的汽车，登记在被执行人李剑锋名下有一辆牌照号为粤Ｓ×××××的汽车，但上述车辆下落不明，暂时无法实际控制，另未能查找到被执行人帅新红、李剑锋有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人涂異香今后若发现被执行人帅新红、李剑锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 舒小晖
审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡淇辉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执160号之一
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法，董事长。
委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人员工。
被执行人任宁，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡国平，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人任宁、胡国平申请实现担保物权执行一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）舟普商特字第73号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2016年1月21日向本院申请执行，要求对被执行人所有的位于舟山市普陀区东港新城玉兰园15号网点、17号网点房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，在借款本金110万元及利息等相关费用范围内优先受偿。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人所有的位于舟山市普陀区东港新城玉兰园15号网点、17号网点经依法三次公开拍卖、一次变卖未成交，申请执行人不接受抵债。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执160号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 李晨杰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2028号之一
申请执行人：沈觉生，男，1950年10月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所实习律师。
被执行人：苏州海林建筑工程有限公司，组织机构代码79230355-1，住所地苏州工业园区娄葑镇莲花第一社区公建房。
法定代表人：刘海，该公司董事长。
申请执行人沈觉生与被执行人苏州海林建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2014）园民初字第01372号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、苏州海林建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内返还沈觉生土方清运费1254921.15元，并支付沈觉生损失（损失计算方式：以1254921.15元为基数，从2013年1月14日起计算至实际支付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回沈觉生的其他诉讼请求。如果苏州海林建筑工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取16760元，由苏州海林建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈觉生向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法冻结，暂未扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人经本院多方查找，目前仍下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的1271681.15元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。
本院于2017年3月13日向申请执行人送达执行调查财产告知书及限期提供财产线索通知书，限定其于2017年3月16日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同时告知其逾期未提供，本院将依法终结执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且迄今未向本院提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、限期提供财产线索通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索或被执行人下落。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月十七日
书记员 郭志伟
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执360号
申请执行人涂異香，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人帅新红，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人李剑锋，男，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市南沙区。
申请执行人涂異香与被执行人帅新红、李剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人帅新红、李剑锋送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人帅新红应赔偿申请执行人涂異香赔偿款94056.36元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人李剑锋对被执行人帅新红在交强险赔偿限额内的108118元承担连带赔偿责任；三、被执行人帅新红承担案件诉讼费2860元。本案在执行过程中，查明登记在被执行人帅新红名下有一辆牌照号为赣Ａ×××××的汽车，一辆牌照号为赣C28C**的汽车，登记在被执行人李剑锋名下有一辆牌照号为粤Ｓ×××××的汽车，但上述车辆下落不明，暂时无法实际控制，另未能查找到被执行人帅新红、李剑锋有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人涂異香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初36号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人涂異香今后若发现被执行人帅新红、李剑锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 舒小晖
审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡淇辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更459号
罪犯高某，现在湖州市湖州监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2013年1月16日作出(2013)湖吴刑一初字第41号刑事判决，以被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某准予减刑一年二个月（刑期至2016年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更459号
罪犯高泽昌，男，1992年2月17日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2013年1月16日作出(2013)湖吴刑一初字第41号刑事判决，以被告人高泽昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高泽昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高泽昌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高泽昌在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高泽昌准予减刑一年二个月（刑期至2016年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1825号
申请执行人秦蕾，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第662号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1825号
申请执行人秦蕾，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人秦蕾与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第662号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2558号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王统贵、王统兰、王廷爱、王绪江、王廷东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王廷爱有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王廷爱纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2558号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王统贵、王统兰、王廷爱、王绪江、王廷东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王统兰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王统兰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2558号之五
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王统贵、王统兰、王廷爱、王绪江、王廷东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王廷东有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王廷东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2558号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王统贵、王统兰、王廷爱、王绪江、王廷东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王统贵有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王统贵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2537号
申请执行人吕沈兵。
被执行人顾健。
本院在执行申请执行人吕沈兵与被执行人顾健民间借贷纠纷(2014)丽民初字第6433号民事调解书一案中,被执行人顾健应偿还申请人吕沈兵借款93万元;申请人吕沈兵于2014年11月5日至2016年10月4日期间承租被执行顾健所有房屋两套(东丽区财智大厦-703号、1-704号房屋)的租金折抵被执行人同期应支付利息213900元;如被执行人未按协议第一条期限偿还借款本金,则自2016年10月5日起按月利率1%计付逾期利息,直至借款本金偿还之日止;案件受理费6689.5元、保全费5000元由被执行人承担。另被执行人应交纳本院执行费11816元。执行中,经查被执行人现无具体财产可供执行,本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结(2014)丽民初字第6433号民事调解书的本次执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项:
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:
中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21802号
原告上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县，营业地址上海市闵行区。法定代表人彭毅敏，董事长。委托代理人高燕娜，女。被告梅杰，男，1980年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海春川物业服务有限公司与被告梅杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序公开开庭进行了审理，之后，本案转而适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告上海春川物业服务有限公司的委托代理人高燕娜、被告梅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海春川物业服务有限公司诉称，2008年9月2日，原告与上海鹏建房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同对原告的管理期限、收费标准以及被告的缴费日期均进行了约定；被告于2009年1月2日办理了入住手续，根据合同约定，被告自2012年7月至2014年6月30日一直没有向原告交纳物业管理费，为此，原告也多次向被告发出了书面催缴通知，并多次采取口头和电话向被告催缴，但被告仍未交纳，故现向法院提起诉讼，要求被告支付自2012年7月起至2014年6月的物业服务费7,406.64元(人民币，币种下同)。被告梅杰辩称，被告确未交纳2012年7月起至2014年6月的物业管理费，亦对原告主张的物业管理费的计算方式无异议，但现不同意原告的诉讼请求，理由系被告所在房屋位于楼房顶楼，2009年被告入住该房屋后发现房屋两面的墙面存在渗水问题。原告在2009年至2012年间为被告多次维修，但未修好。2012年被告发现未修好，故去找原告，原告陈述原告已修理多次，修不好，原告亦无办法，被告两面墙面仍在渗水，故不同意支付原告物业管理费。被告多次向原告反映渗水问题时，原告陈述需动用维修基金，但原告又陈述维修基金没办法动用。如果原告现能将被告墙面修好，被告愿支付物业管理费。经审理查明，2008年9月2日，原告上海春川物业服务有限公司与上海鹏建房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦江镇浦星路XXX弄XXX号-
XXX号“浦江一品漫城(一期)”小高层、多层、联排别墅、配套商业用房提供物业管理服务；合同期2年，自2008年10月30日起至业主大会成立；物业服务费按业主拥有物业的建筑面积收取，多层2.20元/月/平方米等。之后，原告为该小区提供了物业服务至今，实际按多层2.15元/月/平方米收取物业费。被告梅杰系本市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人。该房屋建筑面积143.54平方米，总层数为5层。被告于2009年1月2日办理房屋入住手续，在办理入住手续时，其收到开发商上海鹏建房地产开发有限公司交付给其住宅质量说明书一份，该份住宅质量说明书约定，住宅屋面防水工程、卫生间和外墙面防渗漏保修期为5年。被告交纳了至2012年6月的物业费，自2012年7月起被告未交纳物业费，故原告诉至本院。另查明，2012年11月，被告曾就其房屋室内墙纸拼缝开裂问题进行报修，原告联系开发商为被告进行了维修。2016年2月23日，原告向开发商上海鹏建房地产开发有限公司发送工作联系函，内容为“我处于近日接到41号501室业主报修，家中主卧、客厅、窗框顶部均有严重漏水的现象，已无法正常生活，接报后我处客服人员立即上门查看，该户家中主卧墙面大面积渗水，客厅墙纸全部发霉拱起，窗框顶部四周渗水发霉，五楼露台顶部地面开裂严重(后附照片)，我处查阅了有关资料，该户是于2009年1月2日进户，并在2012年11月10日售后服务维修部门上门维修(后附维修工作单)，现同样又出现类似问题，业主情绪颇为激动，并质疑房屋质量问题与维修质量，经我处多次沟通，该户业主表示只要将房屋维修完毕，此事就此也结。今将此情况上报房产领导，请房产领导协调售后来维修。”后原告得到回复为：“①原维修不是渗漏。②已过质保期，应按收费维修处理。”还查明，上海市闵行区浦星公路568弄小区业主委员会现尚未成立，处于筹备阶段。庭审中，被告陈述其入住房屋后即发现两面的墙面存在渗水问题，原告在2009年至2012年间帮被告维修过多次，但没有修好。原告则陈述原告于2009年至2012年多次协调开发商的售后维修部门上门维修，原告已尽到其责任。以上事实，由原告提供的收楼通知书、收楼手续流转单、上海市商品房预售合同、单元接收情况记录表、钥匙收条、上海市房地产登记簿、前期物业服务合同、收费标准论证报告、维修工作单、情况说明、一品漫城项目文件会签表、上海春川物业服务有限公司工作联系函、住宅质量保证书等证据以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力。现原告为被告提供了物业服务，故被告理应按时支付物业管理费。关于被告辩称房屋渗水的问题，本院认为，本案中被告亦认可原告多次为其维修，但未修好，故本院对原告所称其已多次协调开发商的售后维修部门上门维修予以采信，现被告房屋墙面已过质保期，如需维修需动用维修基金，然被告房屋所在小区尚未成立业主委员会，无法动用维修基金修理，非原告的原因所致，现无证据证明原告未尽物业服务职责，故本院对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持，对被告该不付物业服务费的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告梅杰应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海春川物业服务有限公司自2012年7月1日起至2014年6月30日止的物业服务费人民币7,406.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡婉莉
代理审判员 沈莞茜
人民陪审员 李 霞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第21802号
原告上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人彭毅敏。
委托代理人高燕娜。
被告梅杰，男，1980年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海春川物业服务有限公司诉被告梅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月18日受理，依法适用简易程序审理，现因本案在审理过程中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 胡婉莉
代理审判员 沈莞茜
人民陪审员 李 霞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3218-1号之三
原告：沙河口区柳华街市场管理中心，住所地大连市沙河口区。
经营者：周敏。
委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。
被告：张敬祥，男，汉族，无职业，住大连沙河口区。
委托诉讼代理人：史正玉，男，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。
原告沙河口区柳华街市场管理中心与被告张敬祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海飞以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 刘海飞
代理审判员 孙 建
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵家艺
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执898号
申请执行人夏继勇，男，1983年1月12日出生，汉族，湖北中科电气股份有限公司职工，住樊城区。
被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。
法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。
申请执行人夏继勇与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的襄高劳人仲裁字【2017】039-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款22000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓新忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙 艳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3218-1号之一
原告：沙河口区柳华街市场管理中心，住所地大连市沙河口区。
经营者：周敏。
委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。
被告：张敬祥，男，汉族，无职业，住大连沙河口区。
委托诉讼代理人：史正玉，男，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。
原告沙河口区柳华街市场管理中心与被告张敬祥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海飞以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 刘海飞
代理审判员 孙 建
二〇一七年九月一日
书 记 员 赵家艺
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1175号
原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。
法定代表人：袁成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
被告:李洪亮，住天津市红桥区。
原告天津市安华物业有限公司与被告李洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。
审判员 周妍
二〇一七年一月十九日
书记员 谢飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执898号之一
申请执行人夏继勇，男，1983年1月12日出生，汉族，湖北中科电气股份有限公司职工，住樊城区。
被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。
法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。
申请执行人夏继勇与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的襄高劳人仲裁字【2017】039-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。现查明被执行人湖北中科电气股份有限公司无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人夏继勇与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 邓新忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孙 艳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执531号之三
申请执行人：黄启红，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：焦明福，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行黄启红与焦明福离婚纠纷一案中，经查，被执行人焦明福在中国农业银行合肥天鹅湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人焦明福在中国农业银行合肥天鹅湖支行存款50000.00元。期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年四月二十九日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执531号之二
申请执行人：黄启红，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：焦明福，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行黄启红与焦明福离婚纠纷一案中，经查，被执行人焦明福在中国银行南陵陵阳中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人焦明福在中国银行南陵陵阳中路支行存款50000.00元。期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一七年四月二十九日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执304号之三
申请执行人：芜湖市南陵县宏程服装厂，住芜湖市南陵县。
被执行人：胡华军，男，汉族，住浙江省淳安县。
本院在执行芜湖市南陵县宏程服装厂与胡华军财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人胡华军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡华军在光大银行杭州钱江支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年二月二十四日
书记员 王宗森
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执134号之一
申请执行人：方谋月，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张末，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人方谋月与被执行人张末民间借贷纠纷一案，本院依据枞阳县人民法院于2015年12月16日作出的已经发生法律效力的（2015）枞民一初字第01993号民事判决书，于2016年2月10日向被执行人张末发出执行通知书，责令被执行人张末于2016年2月17日前履行上述生效判决确定的义务，但被执行人张末至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张末所有的安徽省枞阳县枞阳镇新世纪公寓房产一套（面积为169.54平方米），房地产权证字号为：房地权枞阳字第0002XXXX号、0002XXXX号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱旭生
审 判 员 乔启勇
代理审判员 刘 倩
二〇一六年七月十八日
书 记 员 章胜莲
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执304号之六
申请执行人：芜湖市南陵县宏程服装厂，住芜湖市南陵县。
被执行人：胡华军，男，汉族，住浙江省淳安县。
本院在执行芜湖市南陵县宏程服装厂与胡华军财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人胡华军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡华军在中国农业银行杭州科技城支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年三月二日
书记员 王宗森
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执134号之二
申请执行人：方谋月，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张末，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院于2015年12月16日作出的(2015)枞民一初字第01993号民事判决书，于2016年2月10日向被执行人张末发出执行通知书，责令被执行人张末于2016年2月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张末至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方谋月于2016年2月17日提交申请书要求对
被执行人张末所有的位于安徽省枞阳镇新世纪公寓3号楼606复式楼的房产予以评估、拍卖，本院已于2016年4月25日对该套房屋予以委托评估，于2016年7月18日依据(2016)皖0722执134号之一执行裁定书对该套房产予以委托拍卖，经第三次拍卖，该套房产仍流拍。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人张末及其妻张爱英共同共有的位于安徽省枞阳镇新世纪公寓3号楼606复式楼的房产(面积167.76平方米)一套作价28.22万元，交付申请执行人方谋月抵偿被执行人张末所负债务中的122282.27元。房地权证枞阳字第××号、第××号房产所有权自本裁定送达申请执行人方谋月时转移。
申请执行人方谋月可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一七年一月六日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条
被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条第一款对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第二十九条第二款不动产、有登记的的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执304号之七
申请执行人：芜湖市南陵县宏程服装厂，住芜湖市南陵县。
被执行人：胡华军，男，汉族，住浙江省淳安县。
本院在执行芜湖市南陵县宏程服装厂与胡华军财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人胡华军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡华军在中国农业银行乔司支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年三月二日
书记员 王宗森
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执134号
申请执行人:方谋月，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张末，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请�行人方谋月与被执行人张末民间借贷纠纷一案，本院依据枞阳县人民法院于2015年12月16日作出的已经发生法律效力的（2015）枞民一初字第01993号民事判决书，于2016年2月10日向被执行人张末发出执行通知书，责令被执行人张末于2016年2月17日前按照（2015）枞民一初字第01993号民事判决书所确定的义务履行完毕。因被执行人张末未按判决条款履行义务，权利人方谋月于2016年1月29日向本院申请执行，于2016年2月17日向本院申请查封被执行人张末所属的房产。
本院查明：被执行人张末拥有安徽省安庆市枞阳县枞阳镇新世纪公寓房产一套（面积为169.54平方米），房地产权证字号为：房地权枞阳字第00020632号、00020633号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张末安徽省安庆市枞阳县枞阳镇新世纪公寓房产一套（面积为169.54平方米）。
二、被执行人张末负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自2016年4月16日至2019年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年四月十五日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或�移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
三、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执304号之九
申请执行人：芜湖市南陵县宏程服装厂，住芜湖市南陵县。
被执行人：徐四永，女，汉族，住浙江省开化县。
本院在执行芜湖市南陵县宏程服装厂与徐四永财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年2月16日向徐四永发出执行通知书，责令徐四永立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐四永至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐四永在中国农业银行杭州清泰门支行的银行存款1763元。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十八日
书记员 王宗森
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执28号
申请执行人：王辉，男，1958年12月23日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：李坤贤，男，1965年6月18日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行王辉与李坤贤民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔琪琪
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1810号
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市广育路108号。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人袁某，男，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人袁某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年十二月二十五日
书记员 史志强
安徽省明光市人民法院
执行�定书
(2017）皖1182执28号
申请执行人：杜力平，男，1962年8月19日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：李坤贤，男，1965年6月18日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行杜力平与李坤贤民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 任 仁
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔琪琪
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1810号
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人袁某，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷。
本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人袁某财产刑纠纷一案,在执行过程中，申请人撤回执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2014）汝刑初字第234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年十二月二十五日
书记员 闵鹏飞
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7332号
原告:金虹,女,朝鲜族,无职业,住天津市武清区。
被告:刘伟,男,汉族,无职业,住天津市红桥区。
原告金虹与被告刘伟房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年10月13日立案。原告金虹于2016年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告金虹撤回起诉。
案件受理费72元,减半收取计36元,由原告金虹负担。
代理审判员 王远宝
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50815号
原告:李绍鹏,男,1958年8月16出,汉族,农民,住天津市滨海新区。
被告:刘学勇,男,1964年6月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:天津市滨海新区茶淀街李自沽村民委员会,住所地:天津市滨海新区。
法定代表人:徐玉海,职务:主任。
原告李绍鹏诉被告刘学勇、天津市滨海新区茶淀街李自沽村民委员会劳务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告李绍鹏撤回起诉。
本案诉讼费用人民币117元,由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王丽丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9597号
罪犯汪光安，男，汉族，1985年6月10日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年11月26日作出（2013）瑶刑初字第00312号刑事判决，以被告人汪光安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金三千元。被告人汪光安不服，向本院提出上诉。本院于2014年2月14日作出（2014）合刑终字第00023号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪光安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪光安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪光安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪光安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月15日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0322民初917号
原告：李维科，男，生于1971年11月7日，住凤翔县。
被告：郝宏让，男，生于1968年3月27日，住凤翔县。
被告：段海银，男，生于1968年10月14日，住凤翔县。
原告李维科诉被告郝宏让、段海银民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告李维科于2018年6月11日向本院提出撤回对被告段海银的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李维科撤回对被告段海银的起诉。
审判员 韩雅琴
二〇一八年六月十三日
书记员 张 伟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0322民初917号
原告：李维科，男，生于1971年11月7日，住凤翔县。
被告：郝宏让，男，生于1968年3月27日，住凤翔县。
原告李维科与被告郝宏让民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员韩雅琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告李维科，被告郝红让均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李维科诉称，原告与被告及段某某系朋友关系，2009年3月20日被告郝宏让及段某某来找原告，段某某说郝宏让资金困难，需要资金，让原告给郝红让借款，原告就给被告郝红让借了现金2万元，被告郝红让当场出具了2万元的借条，并由段某某作为担保人在借条上签名，并口头约定了利息。借款后，被告每月支付几百元利息，支付到2011年之后再没有支付利息，后经原告多次催要借款，被告郝红让以各种理由推托未归还借款，现原告起诉要求被告郝红让归还借款2万元，并支付利息1万元。
原告为证实其主张，当庭提交了其身份证复印件及2009年3月20日郝红让向其出具的2万元的借条。
被告郝红让答辩称，其借原告李维科2万元属实，借款时双方约定了月利率为1分钱，但后来被告及时向原告归还了借款，只是没有向原告索要收条，具体还款时间记不清了。故被告不欠原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据依据证据的客观性、真实性、合法性予以采信。
经审理查明，2009年3月20日被告郝红让从原告李维科处借款2万元，被告郝红让向原告李维科出具了借条，段某某作为担保人在借条上签名，双方口头约定了利息，但利率是多少，双方陈述不一致。现原告起诉要求被告郝红让归还借款2万元，清偿利息1万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告郝红让向原告李维科借款，双方之间已经形成债权债务关系，被告郝红让应及时归还借款，但被告郝红让未及时归还借款，已构成违约，故对原告李维科要求被告郝红让归还借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方陈述口头曾约定了利息，但对利率标准陈述不一致，故应视为对利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告李维科提供被告郝红让借款的借条，而被告郝红让辩称向原告李维科已归还借款，被告郝红让应当对其主张提供证据证明，而被告郝红让未提供证据证明，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
由被告郝红让归还原告李维科借款2万元，限判决生效后十日内履行清楚。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由原告李维科负担90元，被告郝宏让负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韩雅琴
二〇一八年六月十三日
书记员 张 伟
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初83号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李玉玲，女，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市东湖区。2005年3月20日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，2007年7月27日因吸毒被劳教二年，2012年10月23日因盗窃被公安机关行政拘留十五日，2013年8月13日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月。2016年10月12日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月。同年12月17日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同月30日被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人李玉玲犯盗窃罪，于2017年2月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人李玉玲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月3日下午，被告人李玉玲在中山路天虹后面西上谕亭街路边，盗窃了一辆“小鸟牌”爱迪生27号型电动车，经鉴定该电动车价值人民币1330元。
2016年12月16日，被告人李玉玲因吸食毒品被传唤到案后，交代了盗窃的犯罪事实。
另查明，2016年12月17日被告人李玉玲因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局处以强制戒毒二年（2017年1月1日至2018年12月31日）。
上述事实，被告人李玉玲在开庭过程中无异议，并有抓获经过、被告人指认现场照片、情况说明、涉案财物价格鉴定结论书、被害人罗某的报案笔录、被告人李玉玲的供述和辩解、前科材料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、被告人身份信息等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李玉玲曾多次因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1330元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李玉玲虽曾于2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但此次犯罪系发生于2016年4月，并非刑满后再次犯罪，故不属累犯，公诉机关指控不当，应予纠正。被告人因吸毒被传唤至公安机关后，主动、如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李玉玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方 园
二〇一七年二月二十七日
书记员 魏志崇
速录员 杨 玲
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执906号之二
申请执行人信达金融租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市东岗西路638号（兰州财富中心26层）。
法定代表人朱金叶，董事长。
被执行人泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
被执行人福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。
法定代表人王辉，董事长。
被执行人长泰县金龙电力有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇硅后村工业区。
法定代表人陈明生，总经理。
被执行人华安县浙溪口电力有限公司，住所地福建省华安县湖林乡西陂村。
法定代表人叶淑桢，总经理。
被执行人中海信达担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼4幢3101室。
法定代表人陈国安，董事长。
被执行人叶跃松，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人叶淑桢，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈明生，男，1961年1月1日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人王涓鑫，男，1980年10月1日出生，汉族，住福建省长泰县。
信达金融租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初3号民事判决申请执行泰龙电力集团有限公司、福建泰龙电力股份有限公司、长泰县金龙电力有限公司、华安县浙溪口电力有限公司、中海信达担保有限公司、叶跃松、叶淑桢、陈明生、王涓鑫融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额为20216.269077万元及逾期利息等，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，双方当事人协商一致，达成执行和解协议，目前，执行和解协议履行中。因本案查封的被执行人名下财产在执行和解协议履行期间无需变现，申请执行人信达金融租赁有限公司申请将本案依法终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。在执行和解协议履行过程中，如果各被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人信达金融租赁有限公司可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京02民初3号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 何佳