wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0981执520号之二
申请执行人薛春，男，1967年10月7日出生，汉族，住所地南宁市金浦路24号城市。
被执行人黄玲，女，1963年9月3日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑浩田，男，1994年2月19日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑周梅，女，1991年8月6日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑珊珊，女，1991年8月6日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑理思，女，1986年7月4日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑理莉，女，1998年5月3日出生，汉族，住所地北流市。
被执行人郑帅，男，2010年1月30日出生，汉族，住所地四川省三台县。
被执行人郑帅的法定代理人任某，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地四川省三台县（系郑帅的母亲）。
被执行人任某，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地四川省三台县。
被执行人李树兰，女，1942年8月10日出生，汉族，住所地北流市
关于申请执行人薛春与郑浩田、郑周梅、郑珊珊、郑理思、郑理莉、郑帅、任某、李树兰被继承人债务清偿纠纷一案。本院分别于2016年5月11日、2016年9月19日作出(2016)桂0981执520号、(2016)桂0981执520号之一裁定在120万元价值范围内查封任某所有位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖B组团B2栋3单元102号房屋【房所有权证号：邕房权证字第××号】，查封、扣押被继承人郑字的遗产梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌号为桂Ａ×××××、车辆识别代号WDCCB6FE0BA136763、发动机号码27296731910953），现因各方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）的规定，裁定如下：
解除对被执行人任某所有的位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖B组团B2栋3单元102号房屋【房所有权证号：邕房权证字第××号】，以及被继承人郑字的遗产梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌号为桂Ａ×××××、车辆识别代号WDCCB6FE0BA136763、发动机号码27296731910953）两项财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 赵子富
审判员 罗正生
二〇一七年一月十五日
书记员 钟广森
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1934号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁元臻、杜金生、郑成帅、王汝星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜金生有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5474号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将杜金生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十七日
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执138号之二
申请执行人：李素贞，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：郑建新，男，1956年2月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：吴秀珠，女，1957年8月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人李素贞与被执行人郑建新、吴秀珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1600号《民事判决书》，于2017年1月13日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑建新、吴秀珠的银行存款人民币576900元。
本裁定立即执行。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年四月十七日
书记员 林仙芳
莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执138号之一
申请执行人：李素贞，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：郑建新，男，1956年2月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被执行人：吴秀珠，女，1957年8月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人李素贞与被执行人郑建新、吴秀珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1600号《民事判决书》，于2017年1月13日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑建新、吴秀珠在金融机构的银行存款人民币576900元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年一月十七日
书记员 林仙芳
PAGE
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初02388号
原告：宁波新旺商品混凝土有限公司。住所地：宁波市鄞州区石矸街道横涨村。
法定代表人：潘亚方，该公司总经理。
委托代理人：桂君祥，该公司员工。
被告：奉化市建安建设工程有限公司（统一社会信用代码为913302837900926314）。住所地：宁波市奉化市状元坊路197号。
法定代表人：汪国平。
本院在审理原告宁波新旺商品混凝土有限公司与被告奉化市建安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波新旺商品混凝土有限公司未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何彬彬
二〇一六年四月十二日
书记员 杨迪霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2253号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2253号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执465号之四
申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。
被执行人：梅林。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执465号之四裁定书，于2017年08月04日向被执行人梅林发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅林中国银行账户存款697045.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月四日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执465号之五
申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。
被执行人：梅林。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执465号之五裁定书，于2017年08月04日向被执行人梅林发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅林中国邮政储蓄银行账户存款697045.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月四日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执465号之三
申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。
被执行人：梅林。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执465号之三裁定书，于2017年08月04日向被执行人梅林发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅林中国银行账户存款697045.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月四日
书记员 高洪月
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执204号之三
申请执行人王启成，男，汉族。
被执行人李彦谊，男，汉族。
王启成与李彦谊提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省山阳县人民法院作出（2016）陕1024民初185号民事判决书，确定由被告李彦谊在本判决生效之日起10日内赔偿原告王启成医疗费18563.8元、鉴定费1000元、误工费21400元、护理费3400元、残疾赔偿金52134元、住院伙食补助费1020元、营养费680元，合计98197.8元的70%，减去被告已支付的5000元，即63738.5元，案件受理费3691元，由原告王启成负担2304元，被告李彦谊负担1387元。判决书生效后，申请人以被执行人李彦谊未按照判决履行为由向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人李彦谊的银行存款20000元进行了扣划，申请人王启成已领取；对被执行人的财产进行查询，被执行人现无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024民初185号民事判决书本次执行程序终结，权利人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一七年九月十九日
书记员 席 力
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执465号之六
申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。
被执行人：梅林。
关于含山县通达融资担保有限责任公司申请执行梅林追偿权纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人梅林在中国银行账户内存款人民币7895.93元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对执行人梅林在中国银行账户存款697045.40元的冻结�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月十日
书记员 高洪月
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1546号
原告:余琪威，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告:何远万，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号首层、二层，129室。
负责人：李资平，该司经理。
关于原告余琪威诉被告何远万、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月8日递交起诉材料，本院同日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，分别于2016年7月27日、2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告余琪威到庭参加诉讼。被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余琪威诉称，2014年2月21日，原告驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由义祠往赤坎方向行驶，当天19时46分许行驶至国道G325线109KM＋480M时与被告何远万驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及车辆损坏的道路交通事故。何远万饮酒驾驶机动车，应赔偿我的车辆修理费2300元。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告车辆修理费2300元；二、被告承担本案诉讼费。
被告何远万提交书面答辩状称，对交警的事故责任认定没有异议。原告的起诉已经过诉讼时效,法院不应支持其损失。代办劳务费不认可，对维修费价格过高，对鉴定报告不认可。本次事故方还有关健雄关某某，应追加关健雄关某某及其承保保险公司为被告，若不追加应扣除其承担的份额。我在天安保险公司投保了交强险，原告损失应在保险限额优先支付。
被告天安保险公司没有提交答辩意见。
原告余琪威在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份、道路交通事故损害赔偿调解申请书原件1份，证明事故责任认定；
3、（2015）江开法民三初字第108号民事判决书原件1份、代办劳务费发票复印件1份、拯救费发票盖章复印件1份、整车检测发票复印件1份、车损鉴定费发票复印件1份、价格鉴定报告复印件1份、修理费发票盖章复印件1份、机动车辆保险定损报告复印件1份、赔付支付信息打印件2份，证明原告的车辆损失。
被告何远万、天安保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
事故一，2014年2月21日，余琪威驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由义祠往赤坎方向行驶，当天19时46分许，行驶至国道G325线109KM+480M时与何远万驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及车辆损坏的交通事故。事故二，20时许，发生事故后倒在道路的伤者何远万又被由义祠往赤坎方向行驶由关健雄关某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。
开平市公安交警大队于2014年3月5日作出道路交通事故认定书认定，事故一，余琪威驾驶机动车不按规定超车，承担此事故的主要责任；何远万饮酒后驾驶机动车，承担此事故的次要责任。事故二，关健雄关某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶灯光不良的机动车上道路行驶，承担此事故的主要责任；余琪威驾车发生交通事故后未保护好现场，承担此事故的次要责任。
该事故认定书于2014年3月6日送达给原告余琪威。
另查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是何远万，在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告于2014年3月3日委托江门市南方XX价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号进行物价鉴定。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故的经过及责任的认定准确，本院予以确认。
本案主要的争讼焦点是：原告的诉讼请求是否超出法定的诉讼时效？
被告何远万提出原告的起诉已超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外”，认定原告请求其车辆损失的诉讼时效为两年。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，本案原告于2014年2月21日发生交通事故，2014年3月3日委托鉴定机构对车辆损失进行物价鉴定，2014年3月6日收到《道路交通事故认定书》，故可认定原告于2014年3月6日已经知道自己权利被侵害及事故的责任划分，可以明确诉讼的权利及对象，但其于2016年6月8日才向本院提出诉讼，且原告没有提交证据证实上述期间存有诉讼时效中断或中止的情形，故原告的诉讼请求已经超出两年的时效，本院依法驳回原告的诉讼请求。
被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告余琪威的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。原告已预交50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
人民陪审员 周淑璇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张玉华
书 记 员 严宇斐
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执204号之一
申请执行人王启成，男，汉族。
被执行人李彦谊，男，汉族。
申请执行人王启成与李彦谊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）陕1024民初185号民事判决书已发生法律效力，被执行人李彦谊拒不履行判决书确定的给付义务，权利人王启成向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明被执行人李彦谊在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结李彦谊在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行账号，冻结金额至65981.5元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效率
审判员 杨鸿雁
二〇一七年五月八日
书记员 席 力
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执204号之二
申请执行人王启成，男，汉族。
被执行人李彦谊，男，汉族。
申请执行人王启成与李彦谊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）陕1024民初185号民事判决书已发生法律效力，被执行人李彦谊拒不履行判决书确定的给付义务，权利人王启成向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明被执行人李彦谊在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨李彦谊在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县支行账号中的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效率
审判员 杨鸿雁
二〇一七年六月二十八日
书记员 席 力
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执465号之七
申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。
被执行人：梅林。
关于含山县通达融资担保有限责任公司申请执行梅林追偿权纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人梅林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币313.90元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对执行人梅林在中国邮政储蓄银行账户存款697045.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月十日
书记员 高洪月
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1546号
原告:余琪威，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告:何远万，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号首层、二层，129室。
负责人：李资平，该司经理。
关于原告余琪威诉�告何远万、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月8日递交起诉材料，本院同日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，分别于2016年7月27日、2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告余琪威到庭参加诉讼。被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余琪威诉称，2014年2月21日，原告驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由义祠往赤坎方向行驶，当天19时46分许行驶至国道G325线109KM＋480M时与被告何远万驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及车辆损坏的道路交通事故。何远万饮酒驾驶机动车，应赔偿我的车辆修理费2300元。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告车辆修理费2300元；二、被告承担本案诉讼费。
被告何远万提交书面答辩状称，对交警的事故责任认定没有异议。原告的起诉已经过诉讼时效,法院不应支持其损失。代办劳务费不认可，对维修费价格过高，对鉴定报告不认可。本次事故方还有关某某，应追加关某某及其承保保险公司为被告，若不追加应扣除其承担的份额。我在天安保险公司投保了交强险，原告损失应在保险限额优先支付。
被告天安保险公司没有提交答辩意见。
原告余琪威在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份、道路交通事故损害赔偿调解申请书原件1份，证明事故责任认定；
3、（2015）江开法民三初字第108号民事判决书原件1份、代办劳务费发票复印件1份、拯救费发票盖章复印件1份、整车检测发票复印件1份、�损鉴定费发票复印件1份、价格鉴定报告复印件1份、修理费发票盖章复印件1份、机动车辆保险定损报告复印件1份、赔付支付信息打印件2份，证明原告的车辆损失。
被告何远万、天安保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
事故一，2014年2月21日，余琪威驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由义祠往赤坎方向行驶，当天19时46分许，行驶至国道G325线109KM+480M时与何远万驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及车辆损坏的交通事故。事故二，20时许，发生事故后倒在道路的伤者何远万又被由义祠�赤坎方向行驶由关某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何远万受伤及粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。
开平市公安交警大队于2014年3月5日作出道路交通事故认定书认定，事故一，余琪威驾驶机动车不按规定超车，承担此事故的主要责任；何远万饮酒后驾驶机动车，承担此事故的次要责任。事故二，关某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶灯光不良的机动车上道路行驶，承担此事故的主要责任；余琪威驾车发生交通事故后未保护好现场，承担此事故的次要责任。
该事故认定书于2014年3月6日送达给原告余琪威。
另查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是何远万，在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告于2014年3月3日委托江门市XX价格鉴证有限公司对�Ｊ×××××号进行物价鉴定。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故的经过及责任的认定准确，本院予以确认。
本案主要的争讼焦点是：原告的诉讼请求是否超出法定的诉讼时效？
被告何远万提出原告的起诉已超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外”，认定原告请求其车辆损失的诉讼时效为两年。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一�九条的规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，本案原告于2014年2月21日发生交通事故，2014年3月3日委托鉴定机构对车辆损失进行物价鉴定，2014年3月6日收到《道路交通事故认定书》，故可认定原告于2014年3月6日已经知道自己权利被侵害及事故的责任划分，可以明确诉讼的权利及对象，但其于2016年6月8日才向本院提出诉讼，且原告没有提交证据证实上述期间存有诉讼时效中断或中止的情形，故原告的诉讼请求已经超出两年的时效，本院依法驳回原告的诉讼请求。
被告何远万、天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三�七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告余琪威的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。原告已预交50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
人民陪审员 周淑璇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张玉华
书 记 员 严宇斐
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2796号
原告王业庆，身份号码×××，男，1958年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。
被告安蓓，身份号码×××，女，1969年5月31日出生，汉族，黑龙江省黑土贸易有限公司职员，住哈尔滨市道里区。
委托代理人郭志强，男，1967年10月28日出生，汉族，哈尔滨市教育局处长，住哈尔滨市道里区。
原告王业庆与被告安蓓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王业庆，被告安蓓的委托代理人郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日，原告与被告签订租房协议书，原告承租被告所有的位于哈尔滨市道里区群力家园房屋，租期自2015年9月9日至2016年3月9日，后原告提前搬出，通过中介与被告沟通，被告同意原告转租，转租费用由被告收取，原告索要被告拒不返还。原告承租房屋时交付被告水电押金1000元，原告搬出时产生水费86.4元、电费443.7元，押金剩余469.9元，被告拒不返还。原告承租的房屋为毛坯房，进户时原告安装了手盆座便器等，原告搬出时经中介与被告协商补偿原告200元，被告拒不支付。现原告请求被告返还转租房费851元、水电费押金469.9元及安装手盆座便器的费用200元。
被告辩称：被告同意返还原告水电费押金469.9元，但是不同意给付转租房费851元和安装手盆坐便的费用200元，原告可以将手盆座便器拆除。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、2015年9月10日原、被告签订的租房协议书。证明房屋租期从2015年9月10日至2016年3月9日。每月租金700元，原告共计交付4200元租金及1000元的水电费押金，约定租期届满后，退还原告剩余的押金。
证据二、2016年2月1日案外人乔晶与被告签订的租房协议书。证明房屋转租给案外人乔晶后，乔晶将租金交给被告。
证据三、2016年2月24日哈尔滨市道里区天盛房屋中介服务部出具的证明。证明原告的诉讼请求属实。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据一、证据二无异议。对证据三有异议，无法证明原告要证明的问题，只能证明两份租房协议属实。
被告举示证据情况如下：
2015年9月9日原、被告签订的租房协议书。证明被告将位于哈尔滨市道里区群力家园小区房屋租赁给原告，租期是自2015年9月10日至2016年3月9日，共6个月，合计租金4200元，押金1000元，租期届满后剩余押金全部返还原告，原告不得转租、转借、转卖及改变房屋结构。原告中途退租，被告不退租金。
原告对被告举示的证据质证认为：无法证明原告要证明的问题，原告是通过中介转租房屋，如果被告不同意转租，原告不会转租。
本院确认：原告提供的证据一、证据二真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信，证据三的真实性无法确认，本院不予采信。被告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年9月9日，原、被告签订租房协议书，协议主要约定：被告将哈尔滨市道里区群力家园小区房屋出租给原告，租期自2015年9月10日至2016年3月9日，共计6个月，月租金700元，租金共计4200元。原告交给被告水电煤气、电话、房屋等费用合计1000元，还房时，原告不欠任何费用，被告全部返还1000元，如果欠费则由原告补交或在押金中扣除后，余额全部返还原告。承租期内原告未经被告同意，不得转租、转借、转卖、改变房屋结构。被告中途终止合同双倍赔偿原告余下的租金，原告中途退租被告不退租金。原告交纳4200元租金及1000元押金。原告交纳的1000元押金，扣除水电费用等尚余469.90元。原告于2016年1月末自该房中搬出，2016年2月1日被告将该房屋出租给案外人乔晶。
本院认为，原、被告签订的租房协议书系双方真实的意思表示，该协议具有法律约束力，协议约定原告未经被告同意不得转租房屋，且原告中途退租被告不退租金，现原告未能证明被告同意原告转租房屋，故原告主张被告返还转租房费851元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告返还押金469.90元的诉讼请求，被告亦表示认可，本院予以支持。原告主张被告给付安装手盆座便器的费用200元，无证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定判决如下：
一、被告安蓓于本判决生效后十日内返还原告王业庆水电费押金469.90元；
二、驳回原告王业庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，由被告安蓓负担。于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 黄 煜
人民陪审员 吴宇思
人民陪审员 郝智慧
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 雪
处理过的文书
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2796号
原告王业庆，身份号码，男，1958年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。
被告安蓓，身份号码，女，1969年5月31日出生，汉族，黑龙江省黑土贸易有限公司职员，住哈尔滨市道里区。
委托代理人郭志强，男，1967年10月28日出生，汉族，哈尔滨市教育局处长，住哈尔滨市道里区。
原告王业庆与被告安蓓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王业庆，被告安蓓的委托代理人郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日，原告与被告签订租房协议书，原告承租被告所有的位于哈尔滨市道里区群力家园房屋，租期自2015年9月9日至2016年3月9日，后原告提前搬出，通过中介与被告沟通，被告同意原告转租，转租费用由被告收取，原告索要被告拒不返还。原告承租房屋时交付被告水电押金1000元，原告搬出时产生水费86.4元、电费443.7元，押金剩余469.9元，被告拒不返还。原告承租的房屋为毛坯房，进户时原告安装了手盆座便器等，原告搬出时经中介与被告协商补偿原告200元，被告拒不支付。现原告请求被告返还转租房费851元、水电费押金469.9元及安装手盆座便器的费用200元。
被告辩称：被告同意返还原告水电费押金469.9元，但是不同意给付转租房费851元和安装手盆坐便的费用200元，原告可以将手盆座便器拆除。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、2015年9月10日原、被告签订的租房协议书。证明房屋租期从2015年9月10日至2016年3月9日。每月租金700元，原告共计交付4200元租金及1000元的水电费押金，约定租期届满后，退还原告剩余的押金。
证据二、2016年2月1日案外人乔晶与被告签订的租房协议书。证明房屋转租给案外人乔晶后，乔晶将租金交给被告。
证据三、2016年2月24日哈尔滨市道里区天盛房屋中介服务部出具的证明。证明原告的诉讼请求属实。
被告对原告举示的证据质证认为：对证据一、证据二无异议。对证据三有异议，无法证明原告要证明的问题，只能证明两份租房协议属实。
被告举示证据情况如下：
2015年9月9日原、被告签订的租房协议书。证明被告将位于哈尔滨市道里区群力家园小区房屋租赁给原告，租期是自2015年9月10日至2016年3月9日，共6个月，合计租金4200元，押金1000元，租期届满后剩余押金全部返还原告，原告不得转租、转借、转卖及改变房屋结构。原告中途退租，被告不退租金。
原告对被告举示的证据质证认为：无法证明原告要证明的问题，原告是通过中介转租房屋，如果被告不同意转租，原告不会转租。
本院确认：原告提供的证据一、证据二真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信，证据三的真实性无法确认，本院不予采信。被告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年9月9日，原、被告签订租房协议书，协议主要约定：被告将哈尔滨市道里区群力家园小区房屋出租给原告，租期自2015年9月10日至2016年3月9日，共计6个月，月租金700元，租金共计4200元。原告交给被告水电煤气、电话、房屋等费用合计1000元，还房时，原告不欠任何费用，被告全部返还1000元，如果欠费则由原告补交或在押金中扣除后，余额全部返还原告。承租期内原告未经被告同意，不得转租、转借、转卖、改变房屋结构。被告中途终止合同双倍赔偿原告余下的租金，原告中途退租被告不退租金。原告交纳4200元租金及1000元押金。原告交纳的1000元押金，扣除水电费用等尚余469.90元。原告于2016年1月末自该房中搬出，2016年2月1日被告将该房屋出租给案外人乔晶。
本院认为，原、被告签订的租房协议书系双方真实的意思表示，该协议具有法律约束力，协议约定原告未经被告同意不得转租房屋，且原告中途退租被告不退租金，现原告未能证明被告同意原告转租房屋，故原告主张被告返还转租房费851元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告返还押金469.90元的诉讼请求，被告亦表示认可，本院予以支持。原告主张被告给付安装手盆座便器的费用200元，无证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定判决如下：
一、被告安蓓于本判决生效后十日内返还原告王业庆水电费押金469.90元；
二、驳回原告王业庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，由被告安蓓负担。于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 黄 煜
人民陪审员 吴宇思
人民陪审员 郝智慧
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 雪
处理过的文书
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终720号
上诉人(原审被告):天津赛力斯自动化科技有限公司,住所地天津市双港工业区丽港园12号。
法定代表人:陆春梅,总经理。
委托诉讼代理人:王昕,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):诺希德实业(深圳)有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区太平村太平路工业巷5号401号。
法定代表人:李艳红,总经理。
上诉人天津赛力斯自动化科技有限公司因与被上诉人诺希德实业(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初3921号民事裁定,向本院提起上诉。
天津赛力斯自动化科技有限公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送天津市南开区人民法院审理。理由为双方签订合同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖,而合同签订地在南开区,故本案应由天津市南开区人民法院审理。
诺希德实业(深圳)有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为,上诉人天津赛力斯自动化科技有限公司与被上诉人诺希德实业(深圳)有限公司签订有《调压器切断阀采购合同》,合同约定合同签订地为天津,双方发生纠纷可向签约地人民法院诉讼解决。上诉人天津赛力斯自动化科技有限公司未提交证据证实合同签订地为天津市南开区。原审法院认为合同中对管辖权的约定不明确,进而根据被告住所地即天津市双港工业区丽港园12号确定天津市津南区人民法院对案件具有管辖权的认定正确,本院予以维持。
综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐 啸
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审77号
申请执行人方剑飞。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人方剑飞于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资7793元、赔偿金3896.5元，共计11689.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人方剑飞工资7793元，赔偿金3896.5元，共计11689.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人方剑飞于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付方剑飞工资7793元、赔偿金3896.5元，共计11689.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1004执144号
申请人叶祖苗,男,1956年2月15日生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人胡大海,男,1983年8月12日生,汉族，住安徽省黄山市黄山区，现住黄山市黟县。
本院依据已经发生法律效力的黄山市徽州区人民法院作出的民事调解书，责令被执行人胡大海向叶祖苗支付欠款35000元及其垫付的诉讼费和执行费。但被执行人胡大海至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡大海的银行存款人民币36000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 杰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执62号
申请执行人：俞斌，男，1958年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市。
被执行人：邢贵贤，男，1947年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵华邦，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：王德会，男，1962年5月1日出生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人：环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码05448109-X。
负责人：王朝碧，经理。
本院在执行俞斌申请执行邢贵贤、邵华邦、王德会、环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢贵贤、邵华邦、王德会、环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司的存款870000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 许富宝
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 岳凯月
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保398号之一
申请人李义，男，汉族，1983年1月1日出生，住禹城市。
被申请人李金永，男，汉族，1971年7月4日出生，住禹城市。
本院于2016年6月27日作出（2016）鲁1482财保398号民事裁定书，现因双方当事人以自愿达成和解协议，申请人自愿撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李金永银行存款100000元的冻结。
审判员 张凤强
二〇一六年十二月七日
书记员 胡荣宾
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保398号
申请人李义，男，汉族，1983年出生，住禹城市。
被申请人李金永，男，汉族，1971年出生，住禹城市。
申请人李义因民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人李金永的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人李金永的银行存款人民币壹拾万元整，冻结期内未经本院许可，不得支付。若冻结的账户为工资户，则每月给付被申请人李金永生活费人民币伍百元整，余款予以冻结，直至冻结额满之日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一六年六月二十七日
书记员 张永军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执62号之二
申请执行人：俞斌，男，1958年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市。
被执行人：邢贵贤，男，1947年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵华邦，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：王德会，男，1962年5月1日出生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人：环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码05448109-X。
负责人：王朝碧，经理。
本院在执行俞斌申请执行邢贵贤、邵华邦、王德会、环球建设工程集团有限公司蚌埠分公司借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人邢贵贤的收入870000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 许富宝
二〇一七年六月十二日
书 记 员 岳凯月
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初14422号
原告张承勇，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市南川市。
委托代理人张承芬，女，1964年1月10日出生，汉族，系原告姐姐，住重庆市万盛区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司，住所地重庆市合川区蟠龙路中段饲料批发市场，统一社会信用代码91500117903635517M。
法定代表人戴应奎，经理。
委托代理人陈万军，男，1985年8月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区。
委托代理人白家亿，重庆兼善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码915000009028236908。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。
本院在审理原告张承勇诉被告重庆公路运输（集团）有限公司民鑫分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张承勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张承勇撤回起诉。
本案诉讼费用900元，由原告张承勇承担。
审判员 李炳灿
二〇一七年二月十六日
书记员 李 霞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4534号
罪犯李军,男,1969年11月29日出生,汉族,初中文化。现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)一中刑初字第124号刑事附带民事判决,以被告人李军犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处附带民事赔偿人民币150000元。天津市高级人民法院于2010年12月9日作出(2010)津高刑一终字第113号刑事裁定,核准以故意伤害罪判处被告人李军死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事裁定。天津市高级人民法院于2013年5月30日作出(2013)津高刑执字第137号刑事裁定,将罪犯李军的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2015年5月15日作出(2015)津高刑执字第0114号刑事裁定,将罪犯李军的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年5月15日起至2034年5月14日止。
天津市监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬2次、单项奖励2次。
本院认为,罪犯李军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李军减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2015年5月15日起至2033年7月14日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余正琼
审判员 李国忠
审判员 刘 发
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪经执字第265号
申请执行人：汪天一，女，汉族，1982年7月12日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：李晨醒，男，汉族，1988年3月14日出生，住江苏省南京市江宁区，
被执行人：李晓云，女，汉族，1968年4月24日出生，住江苏省南京市江宁区，
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2015年6月18日作出的(2015)洪经民初字第167号民事判决书，于2015年8月12日、8月29日分别向被执行人李晨醒、李晓云发出执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晨醒、李晓云至今未履行，仍欠申请执行人汪天一借款650000元、迟延履行债务利息32646元（暂计算至2016年5月19日止），案件受理费10300元，财产保全费3770元，负担申请执行费9041元，共计705757元。审理中，本院于2015年4月2日以（2015）洪经民初字第167-1号民事裁定书查封了被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXX的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXXXXX房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈南平
代理审判员 姜昭龑
代理审判员 计银波
二〇一六年六月二十日
书 记 员 何 茜
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3731号之一
申请人：吕世平。
被申请人：刘福胜。
担保人：吕世文。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年09月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款9万元或查封相应价值的财产。担保人吕世文自愿提供其所有的鲁V号小型轿车作担保。
经审查，本院认为，担保人吕世文自愿提供其所有的鲁V号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人吕世文所有的鲁V号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月三十日
书记员 马莹莹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3731号
申请人：吕世平。
被申请人：刘福胜。
担保人：吕世文，。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年09月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款9万元或查封相应价值的财产。担保人吕世文自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘福胜所有的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费920元,由申请人吕世平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年九月三十日
书记员 马莹莹
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪经执字第265号之一
申请执行人：汪天一，女，汉族，1982年7月12日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：李晨醒，男，汉族，1988年3月14日出生，住江苏省南京市江宁区，
被执行人：李晓云，女，汉族，1968年4月24日出生，住江苏省南京市江宁区，
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2015年6月18日作出的(2015)洪经民初字第167号民事判决书，于2015年8月12日、8月29日分别向被执行人李晨醒、李晓云发出执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晨醒、李晓云至今未履行。本院于2015年4月21日以（2015）洪经民初字第167-1号民事裁定书依法预查封了被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXXXXXXX房屋，执行中本院于2016年11月9日依法委托江西省宏隆拍卖有限公司对上述被查封的房屋进行拍卖，因三次拍卖流拍，现财产无法成交，且申请执行人汪天一向本院申请接收上述财产并按照第三次拍卖流拍价542541元减去房产评估费3000元，计539541元抵偿债务。
本院认为，申请执行人汪天一的申请合法有效，依法应予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条的规定裁定如下：
一、准许申请执行人汪天一的以物抵债申请，将被执行人李晓云所有的座落于XXXXXXXXXXXXXXXX房屋作价539541元，交付申请执行人汪天一抵偿其所欠债务，该所有权自本裁定书送达申请执行人汪天一时起转移。
二、申请执行人汪天一可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈南平
代理审判员 张羽丰
代理审判员 计银波
二〇一七年四月十九日
书 记 员 何 茜
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初58号
原告潘能红，男，汉族，1975年2月28日生，住江苏省洪泽县。
被告赵洪军，男，汉族，1972年8月13日生，住江苏省洪泽县。
本案在审理原告潘能红与被告赵洪军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年4月2日向本院提出申请要求撤回对被告赵洪军的起诉。
本院认为，原告潘能红申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘能红撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘能红负担。
审判员 陶春
二〇一六年四月五日
书记员 杜沐
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之三十一
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国银行140491740276CNY0账户内存款人民币0.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡卫国在中国银行140491740276CNY0账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之一
申请人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
法定代表人：沈东曙，董事长。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生，汉族。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执349号之一裁定书，于2018年03月22日向被执行人胡卫国发出执行通知书，责令被执行人接到�知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡卫国在中国银行140491740276CNY0账户内存款人民币22882.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月22日冻结了被执行人冯洁在中国银行145492842942CNY0账户内存款人民币23.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯洁在中国银行145492842942CNY0账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之三十
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，关于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行6217991810002550520账户内存款人民币7.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行6217991810002550520账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十五
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，�于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国农业银行6228483048609259979账户内存款人民币2.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡卫国在中国农业银行6228483048609259979账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之三十二
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月22日冻结了被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行6221881811018246660账户内存款人民币57.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行6221881811018246660账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十一
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月22日冻结了被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行14050003012716账户内存款人民币97.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行14050003012716账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更509号
罪犯陶某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2015年4月23日作出(2015)嘉盐刑初字第第139号刑事判决，以被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶某准予减刑三个月（刑期至2016年3月3日止）。
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初8786号之二
申请人：山东万鑫轮胎有限公司,住所地山东省桓台县唐山镇驻地。
诉讼代表人：山东万鑫轮胎有限公司管理人。
负责人：陈之远，组长。
被申请人：张家港市骏马钢帘线有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路。
法定代表人：杨聪，该公司总经理。
张家港市骏马钢帘线有限公司与山东万鑫轮胎有限公司买卖合同一案中，本院于2017年8月15日作出(2017)苏0582民初8786号民事裁定，并对山东万鑫轮胎有限公司采取了冻结银行存款1605万元及其他相应价值财产的查封措施。2018年3月8日，山东淄博市中级人民法院裁定受理山东万鑫轮胎有限公司破产清算申请。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对山东万鑫轮胎有限公司银行存款1605万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一八年五月十四日
书 记 员 朱 莺
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十三
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，关于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国农业银行6228483048538301876账户内存款人民币2.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡卫国在中国农业银行6228483048538301876账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执54号
申请执行人：赵晚珍（又名赵晚枝）,女,1971年2月28日出生。
被执行人：丛金亮,男,1971年1月16日出生。
本院在执行赵晚珍与丛金亮离婚纠纷一案中，经查，被执行人丛金亮在安泽县农村信用合作联社良马信用社、安泽县农村信用合作联社府信储蓄所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丛金亮在安泽县农村信用合作联社良马信用社、安泽县农村信用合作联社府信储蓄所开设的账户内存款4500元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年三月五日
书记员 赵 浩
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保41号
王婉婷：
申请人王婉婷与被申请人万国云、朱尤芬、王伟翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保37号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘亚杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 ： 程 杨
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执54号之二
申请执行人：赵晚枝,女,1971年2月28日出生。
被执行人：丛金亮,男,1971年1月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的安泽县人民法院2014年11月13日生效的(2014)安民初字第265号判决，于2018年1月16日向被执行人丛金亮发出执行通知书，责令被执行人丛金亮支付抚养费4500元，承担执行费50元。但被执行人丛金亮全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丛金亮在中国建设银行股份有限公司临汾住房城市建设支行账户存款2580.00元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年四月十二日
书记员 闫腾龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更509号
罪犯陶志民，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2015年4月23日作出(2015)嘉盐刑初字第第139号刑事判决，以被告人陶志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶志民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陶志民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶志民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶志民准予减刑三个月（刑期至2016年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 欣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终976号
上诉人(原审原告):王颙璠,男,1979年8月4日出生,汉族,住。
被上诉人(原审被告):天津市喜梦宝家具经营部(个体工商户),经营场所天津市河西区解放南路473号。
经营者:曲璞,女,1959年9月11日,汉族,住。
被上诉人(原审被告):天津隆侨商贸有限公司,住所地天津市南开区铜锣湾广场C区4层。
法定代表人:张荣,董事长。
委托诉讼代理人:张帅,男,该公司职员。
被上诉人(原审被告):天津隆侨建材市场管理有限公司,住所地天津市南开区铜锣湾广场C区J401A。
法定代表人:张荣,董事长。
委托诉讼代理人:张帅,男,该公司职员。
上诉人王颙璠因买卖合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7965号民事裁定,向本院提起上诉。
王颙璠上诉称,请求撤销原裁定,本案由天津市河西区人民法院审理。理由为被上诉人天津市喜梦宝家具经营部作为被告,其住所地在天津市河西区,因此原审法院对本案具有管辖权。
天津隆侨商贸有限公司、天津隆侨建材市场管理有限公司答辩称,争议合同签订地在天津市南开区,其作为被告,住所地也在天津市南开区,因此,原审裁定将本案移送至天津市南开区人民法院审理正确,请求维持原裁定。
天津市喜梦宝家具经营部未答辩。
本院经审查认为,上诉人王颙璠依据其与天津市喜梦宝家具经营部签订的《家具销售合同》,要求天津市喜梦宝家具经营部承担更换和赔偿责任,双方对管辖没有约定。作为原审被告,天津市喜梦宝家具经营部的注册地和主要办事机构所在地均为天津市河西区解放南路473号,天津市河西区人民法院对本案行使管辖权,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他经济组织提起民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持,原裁定有误,予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103民初7965号民事裁定;
二、本案由天津市河西区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐 啸
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十九
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行14050003012708账户内存款人民币97.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行14050003012708账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执349号之二十四
申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。
被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。
被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。
关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，关于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行6217991810002534524账户内存款人民币1320.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人冯洁在中国邮政储蓄银行6217991810002534524账户内存款人民币22882.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯满刚
二〇一八年五月九日
书记员 张 鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8786号
原告：张家港市骏马钢帘线有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇。
法定代表人：杨聪，总经理。
委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：山东万鑫轮胎有限公司,住所地山东省桓台县唐山镇。
法定代表人：田晓亮，董事长。
委托诉讼代理人：张国栋，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告张家港市骏马钢帘线有限公司（以下简称骏马钢帘线公司）与被告山东万鑫轮胎有限公司(以下简称万鑫轮胎公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告骏马钢帘线公司的委托诉讼代理人周洁、侯钰、被告万鑫轮胎公司的委托诉讼代理人庄明鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骏马钢帘线公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款15002370.4元，并支付该款自2017年3月1日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间存在长期的钢帘线买卖关系，被告长期向原告订购钢帘线，原告根据双方约定向被告交付货物并开具了增值税发票送达被告公司。在双方的往来中，被告向原告支付了部分货款，截止2017年7月20日，被告尚欠原告货款15002370.4元未付，原告多次催讨未果，为此涉诉。
被告万鑫轮胎公司辩称：原告所诉与事实不符。原被告业务往来期间所产生的债权债务，原告已履行大部分。原告所主张的欠款数额与被告核实数额不一致。同时，原告主张的利息损失基于本金数额错误，致使计算基数以及计算起点无事实及法律依据。被告核实的欠款金额为11443159元，利息应当以该欠款金额为基数，自原告向被告出具全额增值税发票之后予以计算。
本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来，由被告向原告采购钢帘线。2017年2月28日，原被告经对账，确认截止该日，被告结欠原告货款12643368.40元。庭审中，原被告均确认该欠款金额未包含未开票的货款3290247.6元（后原告又自认未开票货款的实际金额为2660331.4元）。
之后，双方又发生多笔业务往来，原告供给被告钢帘线，货款总金额1799790.6元。
2017年3月6日，原告收到被告支付的货款200万元。
2017年6月，被告提供原告轮胎，用于折抵货款101120元。
审理中，原告陈述双方业务往来一开始签订过合同，后期业务员在被告处驻点后就没有再签订书面合同，付款的交易习惯是开票后60天内付款。被告陈述双方每年签订一份框架合同，实际供货以订单形式予以确认，双方之间往来均以传真件方式沟通，对原告说的开票后60天内付款没有异议。
庭审中，原告变更利息的计算方式为:以10542248.4元（2017年2月28日对账金额12643368.40元-200万元-101120元）为基数，自2017年5月1日（2017年2月28对账后60天）起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算。
以上事实，有往来款项对账表、收据及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效。原被告对结欠的货款金额构成（2017年2月28日对账确认金额12643368.40元+未开票的货款金额+对账后发生的往来款1799790.6元-2017年3月6日被告付款200万元-2017年6月被告提供轮胎用于折抵的货款101120元）不存在异议，被告庭审中认可其中未开票的货款金额为3290247.6元，原告自认未开票货款金额为2660331.4元，并据此主张尚欠货款15002370.4元，该自认行为系原告自由处分权利的意思表示，本院据此认定被告尚欠原告货款15002370.4元。对于该货款，被告理应按约及时给付，逾期付款的还应承担逾期付款损失。现被告认为其中的未开票货款因原告未开具相应的增值税发票而不具备付款条件，因被告未提供有效证据证实双方对付款有开具增值税发票的前置条件约定，故本院对被告的该辩称意见，不予采纳。关于原告主张的利息损失，因原被告双方均确认是在原告开票后60天内付款，且2017年2月28日对账的12643368.4元是对之前已开票的尚欠货款的确认，故原告以该款项扣除被告对账之后支付的款项作为利息的计算基数，并从对账后60日开始计算利息，并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告山东万鑫轮胎有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市骏马钢帘线有限公司货款15002370.4元及利息（以货款10542248.4元为基数，自2017年5月1日起至被告实际履行之日止，按照银行同期同档次贷款基准利率计算）。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号46×××844)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111814元、保全费5000元，合计116814元，由被告山东万鑫轮胎有限公司负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××766。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨青亚
本篇所引法律：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10205号
起诉人：云南威旗运输有限公司
住所地：昆明市盘龙区
法定代表人：李章炳
起诉人云南威旗运输有限公司向本院递交诉状，以云南锦磊土石方工程有限公司为被告，请求法院判决：1、判令被告向原告支付运输款（运费）人民币679200元；2、被告向原告支付因迟延支付运输工程款利息及人民币81504元（自2015年1月16日起至2017年1月15日止679200元年利息6%的银行同期贷款利息）；3、本案诉讼费由被告承担。
经本院审查认为：起诉人提交的《土石方运输合同》确定双方的争议为属于运输合同纠纷，根据云南省高级法院云高法[2014]88号《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定的通知，运输合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对云南威旗运输有限公司的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张志伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11251号之二
解除保全申请人：杨晓明，女，1981年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张敬成，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姚友学，男，1962年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人杨晓明与被申请人张敬成、姚友学返还原物纠纷一案，姚友学于2016年9月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初11251号民事裁定书，已冻结了杨晓明在中国工行银行股份有限公司银西分行账户为62×××18的存款（应冻结30000元，已冻结6117.51元）、在中国建设银行股份有限公司支行临沂启阳账户为62×××47的存款（应冻结30000元，已冻结4510.4元）。杨晓明于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初11251号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终2560号民事判决书，主张其在该案判决中不承担任何责任。
本院经审查认为，2016年3月10日，本院作出（2016）鲁1302民初11251号民事判决书，判决：驳回姚友学的诉讼请求。姚友学不服本院判决，提起上诉。2017年9月8日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终2560号民事判决书，判决：撤销本院（2016）鲁1302民初11251号民事判决书，张敬成将涉案车辆鲁Ｑ×××××金杯汽车返还姚友学，并赔偿姚友学经济损失6500元，驳回姚友学其他诉讼请求和上诉请求。临沂市中级人民法院判决书中未判决杨晓明承担任何责任，因此，杨晓明申请解除对其本人银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人杨晓明在中国工行股份有限公司银西分行账户为62×××18的存款和在中国建设银行股份有限公司支行账户为62×××47的存款共计30000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月十一日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初11251号
原告姚友学。
被告张敬成，成年。
被告杨晓明。
本院在审理原告姚友学与被告张敬成、杨晓明返还原物纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告张敬成、杨晓明价值3万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年九月十三日
书记员 王 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执709号之三
申请执行人叶小静，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，
申请执行人叶武烈，男，1956年12月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，
被执行人余生宜，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市，
关于申请执行人叶小静、叶武烈与被执行人余生宜民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初1880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按判决内容履行义务。权利人叶小静、叶武烈于2017年11月3日向本院申请立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人余生宜户籍所在地送达了执行通知书、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今也未主动履行。
本院通过多次网络司法查询，查明被执行人余生宜在银行有存款6690元，已被依法扣划并发还给申请执行人；有一处房产，但为唯一住房，暂不宜处置；被执行人再无其他财产线索可供执行。本院已依法将被执行人余生宜列入失信人员名单。2018年4月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0114民初1880号民事判决书的本次执行程序。
被执行人余生宜应继续履行（2016）鄂0114民初1880号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 余 顺 利
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执709号之一
申请执行人叶小静，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，
申请执行人叶武烈，男，1956年12月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，
被执行人余生宜，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市，
关于叶小静、叶武烈与余生宜民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初1880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按判决内容履行义务。经查明，被执行人在诉讼过程中已下落不明，电话一直未接通。申请执行人于2017年11月1日向本院递交执行申请，本院于2017年11月3日立案执行。
在执行过程中，申请人向本院提供了被执行人财产信息，被执行人余生宜在武汉经济技术开发区中心区7C地块松海苑有一处房产，经本院核实该财产信息属实。经申请人申请，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人余生宜所有的武汉经济技术开发区中心区7C地块松海苑3-103号的房产（房屋所有权证号：经200500241，建筑面积：126.25平方米）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 波
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初4306号之二
原告何跃。
委托代理人杨学荣。
被告成都云纳酒店管理有限公司。
法定代表人熊政。
被告熊政。
本院在审理原告何跃与被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政民间借贷纠纷一案中，原告何跃于2016年10月25日向本院提出书面申请，撤回对被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政的起诉。
本院认为，原告何跃的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告何跃撤回起诉。
案件受理费减半收取3263.5元，由原告何跃承担。
审判员 周渝
二〇一六年十月二十五日
书记员 李昕
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初4306号之二
原告（申请人）何跃。
担保人杨会。
被告（被申请人）成都云纳酒店管理有限公司。
法定代表人熊政。
被告熊政。
本院在审理原告何跃与被告成都云纳酒店管理有限公司、熊政债权转让合同纠纷一案中，原告何跃向本院提出财产保全申请，请求查封被告成都云纳酒店管理有限公司位于成都市青羊区培风横街XXXX号房屋内的酒店用品（详见查封清单），限额800000元。担保人杨会提供位于大华街XXXX号（权260XXXX）房屋，限额800000元，作为财产担保。
本院依照原告的申请，以（2016）川0108民初4306号之一《民事裁定书》对担保人杨会上述房屋，予以查封。现本案已审理终结，原告申请解除担保人名下房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除担保人杨会位于大华街XXXX号（权260XXXX）房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周渝
二〇一七年三月二十一日
书记员 李昕
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执1763号之四
申请执行人:王贤龙，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：邢ＸＸ，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
关于申请执行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人邢ＸＸ在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4987.00元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邢ＸＸ在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4987.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年六月二日
书记员 周爱朋
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执1763号之一
申请执行人：王贤龙，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：邢ＸＸ，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2017）皖1302民初318号民事判决已经发生法律效力，但被执行人邢ＸＸ至今未履行该生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢ＸＸ在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4987.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一七年四月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1429号之一
申请执行人：林元榜，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：刘向阳，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林音，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
本院在执行林元榜与刘向阳、林音民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1710号民事判决，向被执行人刘向阳、林音发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人刘向阳有车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人刘向阳所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月二十三日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1429号之二
申请执行人：林元榜，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：刘向阳，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林音，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1710号民事判决，向被执行人刘向阳、林音发出执行通知书，责令被执行人刘向阳、林音自动履行义务，但被执行人刘向阳、林音至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林音有坐落莆田市涵江区房产一处，上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人林音所有的坐落莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地使用权。
二、被执行人林音负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人林音可以使用被查封财产，但因被执行人林音的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月三十日
书记员 戴晓丹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终3145号
上诉人（原审原告）郑建圣。
委托代理人王泽中，江苏维世德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何邦前，系义乌市汇都百货商行经营者。
被上诉人（原审被告）何贤东。
委托代理人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建军。
委托代理人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。
上诉人郑建圣因与被上诉人何邦前、何贤东、李建军买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：郑建圣在2015年4月至5月间向外发出服装价值人民币6144元。2015年5-6月郑建圣收到退货价值人民币1890元。郑建圣认为何邦前、何贤东、李建军拖欠其货款人民币4254元，故诉讼至原审法院。原审审理中，对于货物的交接，郑建圣未能提供充分的证据。对于何贤东、李建军为何邦前所开办的义乌市汇都百货商行的实际经营者的主张，郑建圣未在举证期限内提供证据。
原审另查明，何邦前系义乌市汇都百货商行的经营者（个体工商户）。
以上事实，由户籍资料、送货单、退货单、付款凭证、短信信息、当事人陈述等在卷佐证。
原审原告郑建圣的诉讼请求为：依法判令何邦前支付货款4254元，何贤东、李建军对何邦前的付款义务承担连带责任；何邦前、何贤东、李建军承担本案诉讼费。
原审法院认为：依照法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中郑建圣对于买卖关系的主体、结欠价款的金额，何贤东、李建军承担民事责任的依据，都应提供对应的证据。郑建圣未能提供充分、完整的证据来证明自己的主张，仅凭目前郑建圣提供的证据无法明确证明何邦前、何贤东、李建军结欠郑建圣价款人民币4254元的事实。郑建圣要求何邦前、何贤东、李建军给付价款人民币4254元的诉讼请求，依据不足，原审法院难予支持。何邦前经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回郑建圣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元；财产保全费63元，合计88元，由郑建圣负担。
上诉人郑建圣不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决未将案件事实查仔细、查全面、查清楚。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，改判何邦前、何贤东、李建军向上诉人支付欠付货款并承担本案诉讼费用。
被上诉人何贤东、李建军共同答辩称：上诉人认为三被上诉人是合伙关系，是不属实的。李建军与何贤东只是何邦前的员工，李建军负责帮忙汇款，何贤东负责收货、退货。何贤东与李建军都是领工资的员工，与本案无关。至于上诉人提供的证据，都是其单方制作，并没有任何人的签字，所以货款纠纷是否存在也不清楚，只有何邦前一人知道。
被上诉人何邦前未作答辩。
二审中，本院另查明：本案一审保全裁定书与一审判决书中所载的李建军的个人身份信息不一致。在本案民事起诉状中，郑建圣并未具明李建军的居民身份证号码、出生日期等信息。而在郑建圣本人按有指印的财产保全申请书中，郑建圣提供了李建军的银行账号。原审法院据此冻结该账号后，银行业务凭证反映冻结户名李建军的居民身份证号码为××。原审庭审笔录显示，对李建军的一审委托代理人金卫军律师向法庭陈述的上述居民身份证号码所指的李建军的身份信息，郑建圣及其一审委托代理人王泽中律师不持异议，该身份信息同一审保全裁定书中载明的李建军的身份信息相同。一审判决书中所载的李建军身份信息存在笔误，本院查实并径行更正。
上述事实，由（2015）熟虞民初字第01943号民事裁定书、（2015）熟虞民初字第01943号民事判决书、民事起诉状、财产保全申请书、中国农业银行业务凭证、原审庭审笔录等证据予以证实。
二审查明的其他事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。郑建圣主张何邦前、何贤东、李建军欠付货款，但郑建圣提供的发货单（常熟招商城固定格式）上载明内容系其自行书写，并无何邦前、何贤东、李建军签字确认，该证据证明力明显不足。郑建圣另主张何邦前、何贤东、李建军曾向其退货，但相关退货单内容基本机打，仅退货人一栏中记载一手写的手机号码，该证据来源与形成情况不明。郑建圣既未举证证明上述退货单手写内容系何邦前、何贤东、李建军一方所写，也未能证明相关退货与所诉请欠款之间存在关联。本案二审期间，郑建圣补充提交了李建军情况说明一份，称李建军承认与何邦前、何贤东合伙，并愿意承担相应比例的债务。但该情况说明对相关欠款金额未予明确，李建军对情况说明内容亦持有异议。至于郑建圣补充提交的相关物流公司的货物运输发货清单和卸货交接清单，因其未载明发、收货物名称、规格，不能确凿证明发、收货主体。何贤东、李建军对上述清单内容不予认可，何邦前也未到庭予以说明。故上述补充证据均无法确证本案待证事实即何邦前、何贤东、李建军欠付郑建圣货款4254元。
综上所述，上诉人郑建圣的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑建圣负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 周 军
审判员 周 红
二〇一六年六月十六日
书记员 黄 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1822号之一
申请执行人：吴霞,女,1983年9月27日出生,34岁,住安徽省全椒县。
被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。
本院在执行申请执行人吴霞与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币6050元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初165号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人刘某，男，1963年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月23日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年1月26日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于同年1月27日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定处罚。
被告人刘某对指控容留他人吸毒的事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年12月11日晚22时许，被告人刘某在其包头市青山区家中容留杨某某吸食毒品海洛因一次；
2、2015年12月15日晚21时许，被告人刘某在其包头市青山区自由路家中容留杨某某吸食毒品海洛因一次；
3、2015年12月22日11时许，被告人刘某在其包头市青山区自由路家中容留杨某某、郭某某、乌云某某、“生瓜”（绰号）吸食毒品海洛因及冰毒一次；后于当日中午13时许，被公安机关在其家中抓获。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单、照片；
2、书证：发破案经过，抓捕经过，无前科说明、情况说明、现场检测报告书；
3、证人证言：证人郭某某、杨某某、乌云某某的证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘某容留他人吸毒罪罪名成立，被告人刘某如实供述，可对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐 杰
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1429号
申请执行人林元榜，男，1973年8月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，
被执行人刘向阳，男，1971年6月27日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，
被执行人林音，女，1982年12月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区，
申请执行人林元榜和被执行人林音、刘向阳民间借贷纠纷一案，被执行人林音、刘向阳至今未履行（2016）闽0303民初1710号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林音、刘向阳所有的银行存款353450.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月三日
书记员 戴晓丹
PAGE
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1822号
申请执行人：吴霞,女,1983年9月27日出生,34岁,住安徽省全椒县。
被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。
本院在执行申请执行人吴霞与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市墨怡玩具有限公司价值人民币6050元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法厚民二初字489号之一
##
原告（反诉被告，下称原告）：东莞市晋嘉胜制冷机电工程有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇宏达二街5号，组织机构代码为05068350-8。
法定代表人：郭菲，系该公司董事长。
委托代理人：朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
被告（反诉原告，下称被告）：东莞市立基眼镜有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠工业街36号，组织机构代码为30406076-6。
法定代表人：李厚生。
委托代理人：江国荣，广东蓝天柱律师事务所律师。
原告东莞市晋嘉胜制冷机电工程有限公司诉被告东莞市立基眼镜有限公司及被告东莞市立基眼镜有限公司反诉原告东莞市晋嘉胜制冷机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告东莞市晋嘉胜制冷机电工程有限公司以被告东莞市立基眼镜有限公司未经破产清算已关闭为由申请追加东莞市立基眼镜有限公司法定代表人李厚生作为本案共同被告参加诉讼。本院认为，原告申请追加东莞市立基眼镜有限公司法定代表人李厚生作为共同被告的理由是基于有关公司法方面相关的法律，与本案承揽合同并非同一法律关系，东莞市立基眼镜有限公司法定代表人李厚生并非本案必要的共同诉讼人。故，原告申请追加李厚生作为本案被告，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回原告东莞市晋嘉胜制冷机电工程有限公司追加李厚生作为本案被告的申请。
审 判 长 李阳河
代理审判员 刘 超
人民陪审员 方颖怡
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈洁欣