天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初4306号
原告：天津市坤禹建筑工程有限公司。住所地，天津市宁河区廉庄子乡李花毛村外南侧。
法定代表人：张学坤，董事长。
被告：天津市宁河区廉庄镇李花毛村民委员会。
法定代表人：张学满，村委会主任。
原告天津市坤禹建筑工程有限公司（以下简称坤禹公司）与被告天津市宁河区廉庄镇李花毛村民委员会（以下简称李花毛村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告坤禹公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款1471741元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，原、被告签订《建设工程合同》，约定由原告为被告完成公路硬化等工程项目。合同签订后，原告按合同约定施工。施工完毕经被告验收合格后，被告于2012年8月31日向原告出具《完工证》，载明完工项目及工程款数额，后被告陆续向原告结算工程款，至2013年1月21日尚欠原告工程款1471741元未付。上述款项经原告多次催要，未果。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、2012年5月25日《廉庄乡李花毛村公路硬化改造工程协议书》一份、2012年8月12日《李花毛村主公路硬化改造工程协议书》一份、2012年8月26日《李花毛村公路硬化改造工程补充协议》一份，证实原告与被告存在建设施工合同关系。
2、2012年8月31日，被告出具的《完工证》及欠条各一份，证实原、被告间存在建设施工合同关系，原告依约履行合同义务并在工程完工后交付被告使用，工程款合计3395800元；
3、2013年1月21日欠条一份，证实截止2013年1月21日，经原、被告核实后，被告尚欠原告工程款合计1471741元。
4、2016年12月1日，被告为原告出具的证明一份，证实原告施工事实存在。
被告李花毛村委会在法定期限内未提出书面答辩意见，庭审中其法定代表人张学满辩称，自己是在2015年7月任村委会主任，原告所诉工程是在自己任村委会主任之前，故对此并不知情，村委会对该工程无账目交接手续，不同意承担给付义务。
针对其辩称，被告提供2012年5月25日《廉庄乡李花毛村公路硬化改造工程协议书》一份、2012年8月12日《李花毛村主公路硬化改造工程协议书》一份、2012年8月26日《李花毛村公路硬化改造工程补充协议》一份，证实村委会会计保存三份协议。
经庭审质证，被告对原告提供的证据中加盖李花毛村委会公章的真实性无异议，称该工程不是自己经手，协议及欠条均不清楚述三份协议，对其他证据不发表质证意见。原告对被告提供的三份协议无异议，与原告提供的证据1相同。原告提供的证据加盖有村委会公章，并有时任村委会主任史万云签字，为真实、有效证据，本院予以采纳。被告提供的证据与原告证据1相同，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，原、被告签订《廉庄乡李花毛村公路硬化改造工程协议书》，被告李花毛村委会为甲方，原告坤禹公司为乙方。合同约定：工程方位：本次公路硬化工程共有里巷街道6条，总计全长2652米，主街道一条，全长400米，共计3052米。（其中宽3米的街道有1152米，共计：431585.28元；宽4米的街道有1900米，共计：949088元），工程总造价：1380673.28元；工程完工时间：乙方必须于2012年7月20日前按质量要求完工；付款方式：工程完工验收合格后付工程款总造价40%，2013年7月20日前付工程款总造价30%，2014年7月20日前将本村修路工程款全部付清。甲方宁河县廉庄乡李花毛村村民委员会盖章，村委会主任史万会签字确认，乙方天津市坤禹建筑工程有限公司盖章，法定代表人张学坤签字盖章确认，见证单位天津市宁河县廉庄子乡政府法律服务所盖章确认。
2012年8月2日原、被告签订《李花毛村住公路硬化工程协议书》一份，被告李花毛村委会为甲方，原告坤禹公司为乙方。合同约定：工程项目：主公路硬化，卫星路至李花××刚××主路宽度5米；工程完工时间：乙方必须于2012年9月3日前按质量要求完工；工程造价及付款方式：1、工程清楚原柏油路面费用及路肩处理费由村负担现经协商机械费50000元，路肩土5000元，共计工程款为492080元，工程完工验收合格后支付工程款总造价40%。2013年9月3日前支付工程款造价30%，2015年12月31日前将本村修路的工程款全部结清。工程税款由乙方承担，税票由乙方提供。协议书甲方宁河县廉庄乡李花毛村村民委员会盖章，村委会主任史万云签字确认，乙方天津市坤禹建筑工程有限公司盖章，法定代表人张学坤盖章确认。
2012年8月26日原、被告签订《李花毛村住公路硬化改造工程补充协议书》一份，被告李花毛村委会为甲方，原告坤禹公司为乙方。合同约定：一、原合同中计划（1）宽度3米的路面长度1152米；（2）宽度4米的路面长度1900米；共合计11056米。二、现计划：1、现将原3米宽的内巷街道1152米，增宽到4米，共增加1152米；2、一排原计划修426米，现扩展为506米宽度4米，增加80米，计增加320平米；3、二排原计划修822米，现扩展为871米宽度4米，增加49米，计增加196平米；4、三排原计划修501米，现扩展为542米宽度4米，增加41米，计增加164平米；5、新增加四排，长度为180米宽度4米，计增加720平米；6、应村民要求增加循环路：一条张学项门前至胡瑞旺门前的河堤长度为437米；二条胡术本至史长庚家门前长度253米；三条胡少山门前至张广祥门前长度75米；宽度4米得循环道3条，共增加长度765米宽度为4米，合计增加3060平米；7、原合同主路400米为4米宽现变为六排至三××（××路为4米；三排至二排史永刚房山处（合计218米）增宽到5米，实际增加218平米；8、新增服装厂门前路93米及史向军门前44米（合长度137米）宽度4米，实际增加548平米。三、1、路口转弯拐角处共44个，每个路口约增加19平米，共计836平米；2、村委会门前加宽加长约100平米，张学项门前价款及转弯约82平米，结合以上1、2共增加约1018平米。四、以上各个路段合计比原始合同增加7396平米，总计人民币923612.48元。五、建筑厕所3座要求长10米宽5米高2.5米，顶用彩钢结构，里外及地面镶嵌瓷砖，并做粪便处理池，预计每间厕所6万元左右，合计180000元。六、新修建及维修闸涵3座，1、其中2座为在原有涵洞的基础上做整理加固，位置在卫星路进入本村公路50米处及服装厂门前的上水沟，要求闸涵宽度为5米并做维护墙，涵洞的直径要求2米，预计每座15000元，合计30000元；2、新修涵洞一座位置为胡少山至胡瑞旺家的上水河上，预计费用45000元，总合计75000元。七、建筑垃圾池10个，要求长度3米宽2米高1.5米半开口型，预计每个1500元，共计15000元。八、公路路肩土：公路路肩土标准为高于路面5厘米，宽度为40-60厘米预计用土240方左右，单价40元/方，预计金额9600元。九、铺设绿化砖工程，由主路至新修公厕路段共50米宽度为2米合计100平米，每平米约110元，共计11000元。十、地下排水管道的铺设3984米，每米价格65元，合计258960元。十一、修路中遇到的违章拆除费用有村委会负责协调，费用累计到工程款中。因增修了许多的路段家家户户都能修上水泥路面，其中一排中修路到王宏强家需要重新铺设路基和拉土，村委会后身因为地势太洼需要增高一米等，工程预计费用50000元。综上费用总合计1523172.48元，工程完工验收后按实际发生的工程量付款。付款方式：工程完工验收合格后付工程款总造价的40%，2013年7月20日前付工程款总造价30%，余款于2015年12月31日前付清。工程税款由乙方负担，税票由乙方提供。协议书甲方宁河县廉庄乡李花毛村村民委员会盖章，村委会主任史万云签字确认，乙方天津市坤禹建筑工程有限公司盖章，法定代表人张学坤盖章确认。
工程完工后，2012年8月31日，被告为原告出具《完工证》，载明工程款合计3395800元。同日被告为原告出具欠条，载明：“今有李花毛村委会欠天津坤禹建筑工程有限公司（张学坤）公路硬化工程款人民币3395800元。欠款人：宁河县廉庄乡李花毛村民委员会（盖章），法人代表：史万云（签字）”。2013年1月21日，史万云为原告出具欠条，承认李花毛村委会尚欠原告工程款1471741元。2016年12月1日，天津市宁河区廉庄镇李花毛村民委员会出具证明，证实原告为被告完成公路硬化等工程项目，原告多次催要，被告无力偿还。截止原告起诉，被告尚欠原告工程款1471741元。
本院认为，原、被告在协商一致的情况下订立的《廉庄乡李花毛村公路硬化改造工程协议书》、《李花毛村主公路硬化改造工程协议书》、《李花毛村公路硬化改造工程补充协议》，均建立在双方平等、自愿基础之上，并已实际履行，该合同合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按被告要求于2012年8月31日完成施工后，理应按合同约定及《完工证》载明的价格收取工程款。原告出具的施工协议及欠条能够证实被告拖欠原告工程款1471741元，事实存在。原告要求被告给付工程款1471741元，理据充分，本院予以支持。被告法定代表人称不清楚与原告签订协议，不同意给付原告工程款的抗辩意见，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条的规定，判决如下：
被告天津市宁河区廉庄镇李花毛村民委员会于本判决生效后十日内给付原告天津市坤禹建筑工程有限公司工程款合计1471741元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9023元，由被告天津市宁河区廉庄镇李花毛村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张东兴
二○二○一七年一月三日
书记员 郑庆福
附法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。