wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00126号之一
申请执行人：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：马士恒，该公司董事长。
被执行人：李晓孟，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：吴正转，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行安徽省南翔贸易（集团）有限公司与李晓孟、吴正转追偿权纠纷一案,于2015年8月5日委托安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人李晓孟、吴正转名下的位于宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼9幢一层西3室的房产一套。2016年12月14日，买受人樊浩伟以110.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、李晓孟、吴正转名下的位于安庆市房产的所有权及相应的其他权利归买受人樊浩伟所有。房产所有权自本裁定送达买受人樊浩伟时起转移。
二、买受人樊浩伟可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00126号
申请执行人：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：马士恒，该公司董事长。
被执行人：李晓孟，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：吴正转，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人安徽省南翔贸易（集团）有限公司申请执行被执行人李晓孟、吴正转追偿权纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2014年12月10日作出的(2014)宜秀民二初字第00349号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 何宏春
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1657号
申请人：大足区珠溪镇人民政府（组织机构代码：77847042-5），住所地重庆市大足区珠溪镇人民政府。
被执行人：王尚金，男，1974年8月10日出生，住重庆市大足区。
申请人大足区珠溪镇人民政府申请执行王尚金不当得利纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第06952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王尚金未履行生效法律所确定的义务，申请人大足区珠溪镇人民政府于2017年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为51920元。
本案在执行过程中，本院向被执行人王尚金发出执行通知书，报告财产令，被执行人王尚金逾期未履行义务且向本院报告财产。本院依法对被执行人进行“总对总”查询。被执行人无其他任何财产线索。
本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人大足区珠溪镇人民政府同意终结本案本次执行程序。
本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请人大足区珠溪镇人民政府申请执行王尚金不当得利纠纷（2017)渝0111执1657号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡友全
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0102民初415号
原告:李冬斌，男，汉族，1962年6月28日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴章浩、黄俊（实习），福建振岳律师事务所律师。
被告：陈美文，男，汉族，1979年6月23日出生，住福州市晋安区。
被告：罗琼，女，汉族，1985年7月24日出生，住福州市。
原告李冬斌诉被告陈美文、罗琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬斌及其委托诉讼代理人吴章浩，被告陈美文、罗琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李冬斌向本院提出诉讼请求：判令被告陈美文、罗琼共同偿还原告借款本金人民币80200元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年12月1日起计至借款还清之日止，暂计至2016年12月31日止的利息为20852元）；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:被告陈美文分别于2014年2月24日、3月7日向原告借款共计人民币12万元，约定借款期限至2014年5月30日，借期内按月利率2%计息，超过期限则按月利率2%计息。事后，被告陈美文因资金周转困难，无法按期偿还借款。经原告多次催讨，截止到2015年12月1日止，被告陈美文、罗琼共计偿还原告111800元，扣除应支付的利息50400元（120000元×2%×3月+120000×3%×18月=72000元），剩余39800元用于偿还借款本金，还欠借款本金802000元。时至今日，两被告对上述拖欠的借款本金802000元及至今的利息分文未还。两被告系夫妻关系，根据婚姻法等有关法律规定，上述借款本息应为两被告的夫妻共同承担偿还责任。
陈美文辩称，诉争款是其用于项目资金运转，在罗琼毫不知情的情况下所借。2015年1月双方约定还款先以抵本金，再支付利息。2014年4月，其与他人合作项目，并借给该合作人20万元，2014年6月项目失败，该合作人无法偿还款项。2015年1月30日，在原告逼迫之下，其被迫签下还款计划及3%利息。
罗琼辩称，其对借款毫不知情，因此不承担还款义务。诉争款是用于陈美文经营之用，并未用于家庭生活开支。2015年2月3日和2月7日，陈美文通过其账户分别向原告转账，当时仅知是陈美文由于经营需要。直至215年10月，原告带人多次到其住所催款，才知道借款相关事宜。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2014年2月24日，被告陈美文出具借条，确认其于2014年2月24日至3月7日向原告借款共计人民币12万元，承诺于2014年5月30日还清，借期内按月利率2%计息，超过期限则按月利率3%计息。原告李冬斌分别于2014年2月24日、3月7日向被告陈美文转帐支付5万元、7万元。截止到2015年12月1日止，两被告共同偿还原告111800元，扣除应支付的利息50400元（120000元×2%×3月+120000×3%×18月=72000元），剩余39800元用于偿还借款本金，尚欠借款本金802000元。
被告陈美文、罗琼系夫妻。
本院认为，原告与被告陈美文之间债权、债务关系明确，有该被告出具的借条、银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告陈美文偿还借款本金，并按月利率2%计息，可予支持。被告陈美文向原告借款时，与被告罗琼系夫妻关系。即诉争债务系陈美文于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈美文、罗琼于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬斌借款本金80200元及利息（按月利率2%计算，从2015年12月1日起计至借款还清之日止）。
如被告陈美文、罗琼未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2321元，适用简易程序减半收取1161元，由被告陈美文、罗琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=5&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=310261776&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=310153248”\\\l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初1177号
原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码00872918-9。
法定代表人：杨佳林，董事长。
委托诉讼代理人：刘红阳（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
被告李勇，男，1975年6月出生，汉族，住四川省筠连县。
原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘红阳到庭参加诉讼。被告李勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金491879.88元，并支付截止2016年7月27日的利息45688.23元，自2016年7月28日起按约定支付利息、罚息至返还完毕借款本金时为止；2.被告支付原告违约金500元；3、被告负担本案案件受理费。事实和理由：2015年6月8日，被告因购买牛需要资金周转，向原告借款500000元，并签订个人借款合同，该合同约定：借款期限1年；浮动利率，按月结息；未按时返还借款，按贷款利率标准上浮50%的罚息利率标准计算利息；未按时还本付息，被告应承担原告实现债权的一切费用。根据循环借款提款通知书约定，借款期限自2015年6月8日起至2015年12月7日止。原告在2015年6月8日依约履行了贷款义务。借款期限届满后，被告未还本付息。个人借款合同届满后，被告仍未还本付息。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。
被告李勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：
1、借款承诺书、个人借款合同，证明被告需要资金周转，
向原告申请借款500000元，并与原告签订个人借款合同。该证据真实、合法、有效，本院予以认定。
2、循环借款提款通知书、借款借据，证据原告向被告发
放了500000元贷款。该证据真实、合法、有效，本院予以认定。
3、明细清单，证明被告尚欠原告借款本金491879.88元以及被告未支付利息、罚息。该证据真实、合法、有效，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实
如下：
2015年6月8日，被告李勇因资金周转困难向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请贷款500000元。双方并于同日签订个人借款合同，该合同约定：借款额度是指在本合同约定的额度支用有效期间内，原告向被告提供的人民币贷款本金最高限额；可循环使用的借款额度只要被告未返还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但被告所申请的借款金额与被告未返还的本合同项下的借款金额之和不得超过借款额度；非循环借款度在借款额度有效期内，被告可以多次申请借款，但被告可支用的借款本金金额与被告累计已经支用的借款本金金额不得超过借款额度；原告向被告提供的循环借款额度为500000元；借款用途为购牛；借款额度支用有效期间2015年6月8日至2016年6月7日；单笔借款期限是指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；被告每次提款的借款期限自被告实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度支用有效期的终止日；各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准；单笔贷款利率为月利率，按照《四川筠连农村商业银行贷款利率定价管理暂行办法》测算，并按测算结果执行；逾期未返还借款的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度进行相应调整；借款期限在一年以内（含一年）的，如遇基准利率调整，则本合同项下的贷款利率和罚息不作调整；按月结息，结息日为每月的第20日。同日，原告向被告出具循环借款提款通知书，被告在该通知书上签名捺印，该通知书载明借款金额500000元；借款期限自2015年6月8日起至2015年12月7日止；本笔贷款利率为月利率，按照《四川筠连农村商业银行贷款利率定价管理暂行办法》测算，并按测算结果执行；逾期未返还借款的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度进行相应调整。同日，原告向被告发放了500000元贷款，被告在借款借据上签名捺印，该借据载明借款金额500000元；浮动利率，利率浮动幅度111.7647%，执行月利率9‰；还款方式为按月结息、到期一次性还本法。借款期限和借款额度支用有效期届满后至今，被告未返还原告491879.88元借款本金，亦未支付利息、罚息。
认定上述事实的证据有借款承诺书、个人借款合同、循环借款提款通知书、借款借据、明细清单、原告在庭审中的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因购牛需要资金周转，向原告借款产生的债权、债务系合法债权、债务。原告依个人借款合同、循环借款提款通知书全面履行了发放贷款义务。被告应按按个人借款合同、循环借款提款通知书的约定返还借款本金，支付利息、罚息。被告未按个人借款合同、循环借款提款通知书约定返还借款本金，构成违约，应承担违约责任。被告尚有借款本金491879.88元未返还，故对原告要求被告返还借款本金491879.88元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》未规定借款合同中的借款人未按照约定期限返还借款承担违约金，故对原告要求被告支付违约金500元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金491879.88元，并支付截止2016年7月27日的利息45688.23元，自2016年7月28日起按约定支付利息、罚息至返还完毕借款本金时为止；被告支付原告违约金500元的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金491879.88元；被告按个人借款合同、循环借款提款通知书的约定支付原告利息、罚息至返还完毕借款本金时为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，判决如下：
一、被告李勇于本判决生效之日起15日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金491879.88元，并按个人借款合同、循环借款提款通知书的约定支付利息、罚息至返还完毕借款本金时为止；
二、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李顺军
人民陪审员 郝中凤
人民陪审员 彭海波
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 辛朝俊
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1479号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人麻卫艳，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人麻卫艳公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8329号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处（2016）郫证字第8329号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人麻卫艳名下的位于郫县安德镇站前南路*号*栋*单元*楼*号房屋（合同备案号：22***9）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623财保36号之一
申请人：中江县黄安龙副食店
经营者：黄安龙
被申请人：中江清河万货源商贸有限公司
法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。
本院于2016年10月26日作出(2016)川0623财36号民事裁定，对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行了扣押。申请人中江县黄安龙副食店于2016年11月14日向本院提出申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请与被申请人已达成和解协议应予解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人中江县凯江镇华诚副食经营部货物的扣押（扣押的货物详见扣押清单）。
案件申请费67元，由申请人中江县黄安龙副食店负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一六年十一月十五日
书记员 邓 蕾
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)府民初字第*****-5号
申请执行人苏**。
被执行人白*，男。
申请执行人苏**与被执行人白*民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人白*在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人白*在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 ***
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4561号之六
申请执行人:广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地：广东佛山市南海区九江洛浦路2号，组织机构代码：79936034-8。
负责人：廖志鸿。
被执行人:佛山市智宁物资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇江滨新区67号之二5楼510室，组织机构代码：55733049-6。
法定代表人：周尚达。
被执行人:周尚达，男，汉族，1979年5月13日出生，住福建省周宁县。
被执行人:潘翠瑛，女，壮族，1985年8月13日出生，住广东省佛山市高明区。
被执行人:黄建宽，男，汉族，1966年9月18日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人:李春妹，女，汉族，1977年9月14日出生，住广东佛山市顺德区。
被执行人:李永安，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省佛山市高明区。
被执行人:佛山弘多金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市九江镇龙高公路钢铁西四路9号“九江钢材城”A2幢01-02室，组织机构代码：56080477-9。
法定代表人：李永安。
被执行人:黄旋欣，女，汉族，1993年4月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院受理的申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被执行人佛山市智宁物资有限公司、周尚达、潘翠瑛、黄建宽、李春妹、李永安、佛山弘多金属材料有限公司、黄旋欣金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2015）佛南法民二初字第1024号民事判决书，向本院申请执行各被执行人借款2997950.47元、计算至2015年110月20日的利息158247.41元、从2015年10月21日起至实际清偿日止以上述借款本金按合同约定的利率即年利率8.28%基础上上浮50%标准计算的利息及以日利率万分之三计算的复利。如各被执行人不清偿上列借款本金及其利息，则申请执行人对被执行人李永安、李春梅所有的位于佛山市禅城区城门头西路1号3111房折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院于2016年5月30日立案执行。
执行中，本院向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但各被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统调查，并向关联案件了解案情，从而查询各被执行人的财产状况，发现被执行人李永安、李春妹名下有位于佛山市禅城区城门头西路1号3111房，本院依法将其查封、评估、拍卖，拍卖得款857600元，另本院扣划被执行人周尚达762618.32元。以上合共1620218.32元，扣除评估费4300元后，余款在本案及（2016）粤0605执10327号案分配。其中，本案分配得款1615417.41元，扣除本案执行费18554.17元后，余款1596863.24元已退还予申请执行人。本院发现被执行人周尚达名下有位于佛山市高明区荷城街道高明大道东492号3座1701房，已在本案依法查封，但其属周尚达与案外人共同共有房屋，尚未析产，且有抵押权，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对其暂不处理。本院另发现被执行人黄建宽名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会风华路六座骏景旭日豪庭南座地下室2、3、4、5、7、14、15、17、32、39、42、46、47、48、50、52、33、37、38号汽车位及位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安碧桂园高尔夫花园B区阳光翠韵六街16号房。其中，上述33、37、38号汽车位已于2016年6月9日核准过户予案外人，故本院不能处理。本院依法对上述剩余17套房产进行查封，但均为轮候查封。经查，上述17套房产由佛山市顺德区人民法院首查封及处理[查封文号为（2015）佛顺法执字第4406号，（2016）粤0606民初2364号]。本院已根据申请执行人的申请就上述17套房产参与佛山市顺德区人民法院关联案件进行财产分配，但未能分配得款。本院另查明，被执行人周尚达名下有粤Ｙ×××××号车一辆，被执行人李春妹名下有粤Ｙ×××××号车一辆，被执行人李永安名下有粤Ｅ×××××号车一辆，均去向不明，未能查扣处理。本院又查明，被执行人黄建宽名下原有粤Ｘ×××××号车、粤Ｘ×××××号车各一辆，但均已注销，故不能处理。本院还查明，被执行人李永安名下原有粤Ｅ×××××号车一辆，但已于2015年4月17日过户案外人，故不能处理。本院已将各被执行人列为失信被执行人。除此之外，本院未发现各被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年十一月十六日
书记员 何啟浩
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1479号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人麻卫艳，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人麻卫艳公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8329号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处（2016）郫证字第8329号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人麻卫艳名下的位于郫县安德镇站前南路***号**栋1单元3楼301号房屋（合同备案号：2****9）予以查封，查封期限叁年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十一月三十日
书记员 阳友亮
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623财保36号
申请人：中江县黄安龙副食店
经营者：黄某某
被申请人：中江清河万货源商贸有限公司
法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。
申请人中江县黄安龙副食店于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行扣押。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人中江县黄安龙副食店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人中江县黄安龙副食店的货物予以扣押（扣押的货物详见扣押财产清单）。
案件申请费67元，由申请人中江县黄安龙副食店负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李伦稙
二〇一六年十月二十六日
书记员 邓 蕾
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4561号之四
申请执行人:广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地：广东佛山市南海区九江洛浦路2号，组织机构代码：79936034-8。
负责人：廖志鸿。
被执行人:佛山市智宁物资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇江滨新区67号之二5楼510室，组织机构代码：55733049-6。
法定代表人：周尚达。
被执行人:周尚达，男，汉族，1979年5月13日出生，住福建省周宁县，
被执行人:潘翠瑛，女，壮族，1985年8月13日出生，住广东省佛山市高明区，
被执行人:黄建宽，男，汉族，1966年9月18日出生，住广东省佛山市顺德区，
被执行人:李春妹，女，汉族，1977年9月14日出生，住广东佛山市顺德区，
被执行人:李永安，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省佛山市高明区，
被执行人:佛山弘多金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市九江镇龙高公路钢铁西四路9号“九江钢材城”A2幢01-02室，组织机构代码：56080477-9。
法定代表人：李永安。
被执行人:黄旋欣，女，汉族，1993年4月3日出生，住广东省佛山市顺德区，
关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2015）佛南法民二初字第1024号民事判决书已经发生法律效力，但各被执行人至今未能履行上述文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人李永安、李春妹所有的位于佛山市禅城区城门头西路1号3111房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨宇鹏
执行员 梁敏红
执行员 黄钻贤
二〇一六年十月十四日
书记员 吴达年
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1479号
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街76号。
法定代表人许军平，职务行长。
被执行人麻卫艳，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人麻卫艳公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8329号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人麻卫艳至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人麻卫艳的存款以及在其他单位的收入223042.62元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阳友亮
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7831号
原告：梁源，男，1968年8月8日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：梁健（原告之兄）。
被告：李翔，男，1988年4月26日出生，汉族。
原告梁源与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁源的委托诉讼代理人梁健到庭参加诉讼，被告李翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁源向本院提出诉讼请求：1．判令被告李翔偿还借款人民币73500元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告曾在微型汽车制造厂是同事，被告称其父亲出车祸需要资金赔偿，2014年1月29日向原告借款73500元整，约定2014年3月29日还款。并向原告出具借条一张。双方约定还款期限届满，被告未依约还款，故原告诉至法院。
被告李翔未作答辩。
原告梁源围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2014年1月29日，被告向原告出具借条一张，载明：李翔于2014年1月29日向梁源借款73500元。后被告未按约偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告持有的借条结合证人证言，可以认定被告向原告借款73500元的事实。现双方约定的还款期限届满，但被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金73500元的诉讼请求，本院予以支持。
被告李翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上，被告李翔应偿还原告借款本金73500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李翔于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梁源借款本金73500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，公告费560元，以上共计2198元，由被告李翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
人民陪审员 韩桂荣
人民陪审员 王宪朝
二〇一八年五月十五日
法官 助理 车 锋
书 记 员 高 颖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7831号
原告:梁源，男，1968年8月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁健（与原告系兄弟关系）。
被告：李翔，男，1988年4月26日出生，汉族。
原告梁源与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。
审判员 武丽娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 车 锋
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执264号之三
申请执行人孔令坤，男，1950年12月11日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人邓贤瑞，男，1943年9月24日出生，住所地献县，联系方式。
孔令坤申请邓贤瑞买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初443号民事判决书已经发生法律效力。孔令坤于2017-1-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，于2017年1月23日查封邓贤瑞车一辆，2017年5月3日扣划邓贤瑞4290元，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初443号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
执行员 张会启
执行员 孔令发
二〇一七年七月十四日
书记员 王 哲
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执264号之四
申请执行人孔令坤，男，1950年12月11日出生，住献县。
被执行人邓贤瑞，男，1943年9月24日出生，住献县。
孔令坤申请邓贤瑞买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初443号已经发生法律效力。孔令坤于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初443号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
执行员 孔令发
执行员 张会启
二〇一七年八月十九日
书记员 王 哲
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初221号
自诉人宋某，男，出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
被告人栗某，男，出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
自诉人宋某以被告人栗某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人栗某已履行全部义务，自诉人宋某于2017年5月19日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人宋某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人宋某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王成康
二〇一七年五月十九日
书记员 柯 欣
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执621号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
被执行人：陈德生，男，1981年6月24日出生，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：苏秀治，女，1954年8月8日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈德生、苏秀治金融借款合同纠纷执行一案，上列被执行人至今未履行本院于2015年11月11日作出的（2015）明民初字第806号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈德生、苏秀治所有的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 旭 明
审判员 严 乐 平
审判员 孙 海 龙
二〇一六年九月七日
书记员 郭捷凯(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执621号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
被执行人：陈德生，男，1981年6月24日出生，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：苏秀治，女，1954年8月8日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈德生、苏秀治金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）明民初字第806号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪县农村信用合作联社于2016年9月2日向本院申请执行。
本案在执行中，经财产查控查明：被执行人陈德生、苏秀治无银行存款、车辆登记，被执行人用以抵押的房产短期内难以处置变现，致申请执行人明溪县农村信用合作联社债权短期内难以实现，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月11日作出的（2015）明民初字第806号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 旭 明
审判员 严 乐 平
审判员 孙 海 龙
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭捷凯（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初字第125号
原告:李龙,男，朝鲜族，1988年6月12日生，住图们市。
被告：延吉三星房地产开发有限公司，住所延吉市河南街。
第三人：中国工商银行延吉宏银支行，住所延吉市天池路。
本院在审理原告李龙诉被告延吉三星房地产开发有限公司、第三人中国工商银行延吉宏银支行之间所有权确认纠纷一案中，原告李龙于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李龙撤回起诉。
案件受理费4908元（原告已预交），减半收取2454元，由原告李龙负担。
审判员 邱艳红
二〇一六年三月一日
书记员 金英美
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执859号
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：赵广国，男，汉族，1960年5月1日出生，住东阿县。
被执行人：闫麦荣，女，1969年5月4日生，汉族，住东阿县。
被执行人：谭丙印，男，1955年5月6日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：陶红春，男，1963年7月10日生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁
1524民初2318号民事调解书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人谭丙印在中国邮政储蓄银行的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十一月九日
书记员 马 龙
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初字第125号
原告:李龙,男，朝鲜族，住图们市。
被告：延吉三星房地产开发有限公司，住所延吉市。
第三人：中国工商银行延吉宏银支行，住所延吉市。
本院在审理原告李龙诉被告延吉三星房地产开发有限公司、第三人中国工商银行延吉宏银支行之间所有权确认纠纷一案中，原告李龙于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李龙撤回起诉。
案件受理费4908元（原告已预交），减半收取2454元，由原告李龙负担。
审判员 邱艳红
二〇一六年三月一日
书记员 金英美
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执859号之三
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：赵广国，男，汉族，1960年5月1日出生，住东阿县。
被执行人：闫麦荣，女，1969年5月4日生，汉族，住东阿县。
被执行人：谭丙印，男，1955年5月6日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：陶红春，男，1963年7月10日生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁
1524民初2318号民事调解书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人闫麦荣的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十一月九日
书记员 马 龙
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执77号之一
申请执行人李玉荣,男,1950年4月4日出生,汉族,农民,住河北省涉县。
被执行人李东涛,男,1977年12月23日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司第一炼铁厂职工,住天津市河东区。
申请执行人李玉荣与被执行人李东涛民间借贷纠纷一案,本院作出(2015)二中铁民初字第0075号民事判决书,现已发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院提出强制执行申请,请求强制被执行人履行给付151775元及相应利息。
在执行过程中,本院已将被执行人李东涛工资予以冻结,被执行人亦无其他财产可供执行,为此,申请执行人表示同意本次执行程序终结,待发现财产后再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院作出的(2015)二中铁民初字第0075号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 李立华
代理审判员 栗 晛
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈兵民
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执859号之二
申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。
被执行人：赵广国，男，汉族，1960年5月1日出生，住东阿县。
被执行人：闫麦荣，女，1969年5月4日生，汉族，住东阿县。
被执行人：谭丙印，男，1955年5月6日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：陶红春，男，1963年7月10日生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁
1524民初2318号民事调解书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人赵广国的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏绪军
二〇一七年十一月九日
书记员 马 龙
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1600号
原告赵锁奎，男，1963年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人武志浩，男，岐山县“148”法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人冯秀丽（系原告之妻），女，1969年10月28日出生，汉族，农民。一般代理。
被告邢宗刚，男，1975年4月16日出生，汉族，农民。
委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。特别授权代理。
原告赵锁奎与被告邢宗刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锁奎及其委托代理人武志浩、被告邢宗刚及其委托代理人苗凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锁奎诉称，原告系汽车司机，被告为货车车主。2015年11月始，原告受被告雇佣为其开车，双方约定原告月基本工资为4500元，按月结算。2016年3月15日，原告与被告各开一辆车前往岐山县蒲村镇烂泥沟料石场装石头。被告将车装满后安排原告上车顶盖篷布，原告在车顶整理石头时不慎摔下致伤。被告将原告送往岐山县医院检查治疗，诊断为“腰1椎体压缩性骨折、右侧跟骨骨折（粉碎性）、左侧内踝骨折”，住院治疗94天。原告出院后经法医鉴定构成一处八级伤残、二处九级伤残。被告仅支付了住院期间医疗费用，其它损失未协商达成一致意见。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等145005元。
被告邢宗刚辩称，原告所诉与客观事实不符。原告并不是被告雇佣的月工资4500元，原告挂名在被告名下开车，拉运一回石头是100元。原告并非是按被告要求盖篷布的，原告开一辆车，被告开一辆车，原告在整理自己所开车上石头时，不慎摔下受伤，过错在自身，责任应自行承担，被告不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告赵锁奎持有B2驾驶证及货运资格证，被告邢宗刚经营一辆三桥及一辆四桥货车。2015年11月份，原被告经人介绍，原告为被告驾驶货车，按照被告安排拉运石头，每拉运一回被告付给原告100元报酬。2016年3月15日，原被告各驾驶一辆货车在岐山县蒲村镇烂泥沟料石场装石头。被告将原告驾驶的四桥货车装满石头后，原告在无任何安全防护措施的情况下，上到货车厢顶整理石头时，不慎掉下车厢受伤。原告受伤后，被告将原告送往岐山县医院检查治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右侧跟骨骨折（粉碎性）；3、左侧内踝骨折；4、右侧跟骨骨折切口不愈合伴钢板外露。住院治疗94天，花医疗费53574.55元，农合报销16225元，其余37349.55元被告支付。出院医嘱：1、卧床休息，适量下床活动；2、嘱全休叁月；3、每2周门诊复查1次；4、不适随诊。2016年9月25日，岐山县“148”法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2016年10月9日，该鉴定中心作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第6972号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵锁奎此次损伤综合评定为八级伤残；2、赵锁奎后续医疗费预计为贰万陆仟圆（26000.00）人民币；3、赵锁奎误工期为240日，护理期为150日，营养期为150日。支付鉴定费2600元。另查，原告住院期间由其妻护理，其妻系农村居民。原告的各项经济损失为：医疗费37349.55元、误工费100元×240天=24000元、护理费80元×150天=12000元、营养费20元×150天=3000元、住院伙食补助费30元×94天=2820元、交通费200元、残疾赔偿金8689元/年×20年×30%=52134元、后续医疗费26000元、鉴定费2600元，共计160103.55元。
上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的：原告代理人对证人常建平、赵别勤的调查笔录两份、岐山县医院诊断证明、住院病历复印件、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]临鉴字第6972号伤残等级，后续医疗费，误工期、护理期及营养期鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、货运资格证及交通费票据，有被告提供的住院结算单及农合报销单，经当庭质证审核，双方当事人均无异议，当庭予以认定。对原告提供的赵周岐自书证言，被告不予认可，经审查，该证言与本案无关联性，故不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告赵锁奎驾驶被告邢宗刚所有的四桥货车拉运石料，出车拉运由被告安排，原告负责驾车运输，被告支付原告劳动报酬，双方形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，在原告从事拉运石料的过程中，对原告的职业活动负有安全注意及劳动保护的义务，但被告未尽到相关义务，依法应对原告的损伤承担相应的民事责任。原告作为驾驶员提供劳务方，在上车整理石料时，疏于安全防范，未充分尽到安全注意义务，对损伤亦有一定过错，应承担相应的民事责任。对原告请求的误工费每天以150元计算过高，依审判实际及原告系货车驾驶员的实际，以每天100元计算适宜。对原告请求的残疾赔偿金以34%比例计算无有依据，因原告的伤情经鉴定综合评定为八级伤残，故应以30%比例计算妥当。对原告请求的交通费500元过高，考虑原告治疗的具体情况，酌定为200元。对原告请求的精神抚慰金3000元，不符合相关法律规定，不予支持。被告辩称原告是挂靠其名下的辩解理由，与查明的事实不符，其理由不予采纳。被告辩称原告上车整理石料盖篷布不是其安排的，原告自己有过错，应承担主要责任的辩解意见，因安全运输是司机的职责之一，原告上车检查整理石料，属履行确保安全运输义务的必要行为，故对被告的辩解意见不予采信。被告辩称原告的后续治疗费、三期时间长的意见，经释明，被告对原告的该鉴定意见不重新申请司法鉴定，根据证据规则相关规定，对被告的该辩解意见亦不予采信。根据各自的责任及法律规定，由被告承担75%的赔偿责任，原告承担25%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告邢宗刚于本判决生效后十日内赔偿原告赵锁奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费共计160103.55元的75%，即120077.66元（扣除被告邢宗刚已付37349.55元，被告邢宗刚再付82728.11元）；
二、驳回原告赵锁奎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告赵锁奎承担800元，被告邢宗刚承担2400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李文翠
二〇一六年十二月十六日
书记员 康应敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1606号
申请执行人刘权，男，1967年12月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人陈纲，男，1977年1月24日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行刘权与陈纲民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈纲存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人陈纲暂无履行能力。现申请执行人刘权未受偿金额为100000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年一月二十日
书记员 赵青山
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂03民辖终99号
上诉人（原审被告）：湖北安旭投资担保有限公司。住所地：湖北省武汉东湖高新技术开发区珞瑜路***号光谷国际广场*座**层。
法定代表人：徐六六，董事长。
上诉人（原审被告）：湖北香泉映月生态旅游发展有限公司。住所地：湖北省咸宁市碧桂园龙潭柳色三街**号。
法定代表人：胡家明，董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人：姜涛，董事长。
原审被告：竹山盈星亮工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇桥东村*组。
法定代表人：余琴，总经理。
原审被告：十堰升凯工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路*号*幢3-1。
法定代表人：邬岳峰，总经理。
原审被告：余琴，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：邬岳峰，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：赵开忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
原审被告：胡家明，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
上诉人湖北安旭投资担保有限公司（以下简称安旭担保公司）、湖北香泉映月生态旅游发展有限公司（以下简称香泉映月公司）因与被上诉人湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商银行）、原审被告竹山盈星亮工贸有限公司、十堰升凯工贸有限公司、余琴、邬岳峰、赵开忠、胡家明、徐六六金融借款合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1403号民事裁定，向本院提起上诉。
安旭担保公司上诉称，请求撤销原审裁定，依法将案件移送至武汉市东湖高新技术开发区人民法院审理。其理由为：上诉人住所地位于武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场，故湖北省竹山县人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送武汉市东湖高新技术开发区人民法院审理。
香泉映月公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省咸宁市咸安区人民法院处理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人作为本案被告，其住所地在湖北省咸宁市碧桂园龙潭柳色三街十八号，为查明事实、更好的维护上诉人合法权益，本案应由湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。
竹山农商银行答辩称，原审裁定适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定，驳回上诉人的上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，竹山农商银行与上诉人及原审被告在合同中明确约定发生争议由贷款人即竹山农商银行所在地法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。竹山农商银行所在地位湖北省××县辖区区，故湖北省竹山县人民法院对本案享有管辖权。综上，安旭担保公司、香泉映月公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 杜 语
审 判 员 代 欢
二〇一七年十月二十五日
法官助理 卢月华
书 记 员 李承霖
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂9006民特38号
申请人：中国工商银行股份有限公司天门支行，住所地：天门市陆羽大道22号。
代表人：蒋守成，该行行长。
委托诉讼代理人：金晓葵、童庆玲，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被申请人：王化武，男，1971年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被申请人：鲁丽芳，女，1972年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住。
申请人中国工商银行股份有限公司天门支行（以下简称工行天门支行）与被申请人王化武、鲁丽芳申请实现担保物权一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
工行天门支行称：王化武与鲁丽芳系夫妻关系。2010年2月9日，工行天门支行与王化武、鲁丽芳签订《个人借款/担保合同》，约定王化武、鲁丽芳向工行天门支行贷款370000元，期限为15年（自2010年2月9日起至2025年2月9日止），还款方式为等额本息还款法按月归还贷款本息。王化武、鲁丽芳以其共有的位于天门市××华府××单元××楼××室商品房（权属证号：天门市房权证竟陵字第××号）为该笔贷款提供抵押，并办理了他项权证。同年2月9日，工行天门支行向王化武、鲁丽芳发放贷款370000元，但王化武、鲁丽芳未按合同约定支付贷款本息，截止2018年5月24日，共计拖欠工行天门支行贷款本金203781.87元、利息2756.09元。为此，工行天门支行请求法院裁定拍卖王化武、鲁丽芳抵押给工行天门支行的位于天门市××华府××单元××楼××室商品房，拍卖所得价款在王化武、鲁丽芳担保的范围内优先受偿。
本院经审查认为，王化武、鲁丽芳向工行天门支行借款以及王化武、鲁丽芳以其共有的位于天门市××华府××单元××楼××室商品房为上述贷款提供抵押事实清楚。工行天门支行申请实现担保物权应当举证证明实现担保物权的条件已经成就。本案中贷款尚未到期，工行天门支行并未提供有权要求王化武、鲁丽芳提前还款的证据。故本案实现担保物权的条件尚未成就，工行天门支行的申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十七条第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人中国工商银行股份有限公司天门支行的申请。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 董军涛
二〇一八年八月十三日
书记员 陈 鹏
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初95号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，吉林省榆树市人,暂住乾安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日被刑事拘留，2016年3月25日释放转指定居所监视居住，2016年3月31日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）90号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，因对被告人杨某某做司法鉴定于2016年4月29日中止审理本案，2016年7月19日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日20时许，在乾安县安字镇前上村粮库民工宿舍里，被告人杨某酒后与周某甲发生口角，后持菜刀将被害人周某甲砍伤。经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：周某甲的损伤程度为轻伤二级。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨某之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解其是正当防卫，不是故意伤害。
经审理查明，2016年3月15日20时许，在乾安县安字镇前上村粮库民工宿舍里，被告人杨某酒后与周某甲发生口角，后持菜刀将被害人周某甲砍伤。经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：周某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）书证
1、被告人归案情况证明杨某被抓获。
2、无前科证实。
3、常住人口查询，被告人杨某年满18周岁。
4、入院诊断书，证明被害人周某甲伤情。
（二）证人证言
1、证人陈某某证实，2016年3月15日晚上的时候我们在前上村粮库的寝室睡觉，我就听见有人吵吵，我就醒了，我就看见周某甲的手流血了，我上前把住周某甲的手叫大家来帮忙止血，杨某就在边上被大伙拉着了，之后周某甲就上医院了。
2、证人刘某某证实，2016年3月15日晚上的时候我刚要睡觉，就听见杨某在边上说什么在吹牛逼我就干死你什么的，然后我就听到周某甲说你快点睡觉吧，大家都干一天活了，之后他们俩就开始吵吵起来了，我看杨某拿一个铁锹要打仗，我就上前把杨某拉开了，把铁锹抢了下来，我怕他们再拿铁锹打仗，我就出去把铁锹藏了起来，等我回来的时候就看见杨某某手里拿着菜刀砍周某甲，我就上前去拉仗，我就把菜刀抢了下来，之后我们就上医院了。
3、证人周某乙证实，2016年3月15日晚上8点多的时候我在寝室睡觉，就被吵醒了，我起来一看就看见杨某手里拿着菜刀还有两个工友在拉着杨某，我看见周某甲的手在流血，我就上前把杨某手中的菜刀抢了下来，之后我就把菜刀藏在床下了，之后周某甲他们就上医院了。
4、证人石某某、许某某、王某某、蔡某某证实，杨某平时精神状态挺好，没有发现什么异常。
（三）被害人陈述
被害人周某甲陈述，2016年3月15日晚上我们在寝室中呆着，杨某某就进屋了，当时杨某某已经喝完酒了，就对我们大伙说吹牛逼我就干死你们，当时我就说杨某你喝点酒怎么就变态呢，说完杨某某就开始骂我，随后杨某就拿起一把铁锹要我出去，我就没出去，当时王某某和刘某某就把杨某某手中的铁锹抢下来了，之后杨某某就又过来骂我，我就上前推了杨某一下，我拿炉钩子打了杨某一下我就跑了，杨某就拿菜刀追我，两步就把我追上了，杨某某上来就用菜刀砍我，我用手一挡就砍到我右手手脖上了，之后杨某某又砍了我一刀，我用左手挡的，砍在我左侧胳膊上了，之后就被大伙拉开了。
（四）鉴定意见
1、鉴定意见书，经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人周某甲右腕部及左前臂皮肤创口及瘢痕长度达15厘米以上的损伤程度为轻伤二级。
2、鉴定意见书，经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见：被告人杨某某作案时精神正常，具有完全刑事责任能力。
（五）检查笔录
提取笔录、扣押、移送清单，杨某所用砍伤杨某某菜刀一把。
（六）被告人供述
被告人杨某供述，之前周某甲欺负我几回，经常骂我，昨天晚上，我上厕所回来，上床要睡觉，周某甲就说你墨迹啥，我说我也没墨迹啊，周某甲就在他床边拿起一跟木棒，就开始往我头上打，我就用手挡，打了我几下，我也不记得了，后来把我打生气了，我就回手把菜板子上的菜刀拿起来，砍了周某甲一刀，之后就被宿舍的人给拉开了，之后周某甲就上医院了。
上述证据有被害人陈述被杨某某打伤的经过，有证人陈某某、刘某某、周某乙证实杨某某用菜刀砍伤周某甲的事实，有司法鉴定周某甲的损伤程度为轻伤等证据，足以认定被告人杨某某故意伤害周某甲的事实存在。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某辩解其没有伤害的故意，属于正当防卫的观点无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住6天，折抵刑期3天，即自2016年3月31日起至2017年9月17日止，先行羁押10日，监视居住折抵刑期3日，共计13天已扣除）
二、作案工具菜刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 张沿江
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 于晓敏
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初4822号
原告：程音祥，男，汉族，1957年12月13日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张锐，安徽天爱律师事务所律师。
被告:六安市第二人民医院，住所地安徽省六安市龙河路。组织机构代码48518849-5
法定代表人:潘广义，院长。
委托代理人:朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会代码9134150070499762X4(1-1)
负责人:王安生，
委托代理人:匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
本院在审理原告程音祥与被告六安市第二人民医院和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利，符合法律规定，依法应准许。依照<<中国人民共和国民事>>第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告程音祥撤回起诉。
案件收费5120元减半收取2560元，由原告程音祥负担。
二〇一七年二月七日
书记员 鲍伟伟








九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3010号
原告九江县建筑工程公司。
法定代表人万国安。
委托代理人叶红旗，该公司职员。
被告郑书生。
原告九江县建筑工程公司诉称被告利用原告资质承建九江县赤湖保障性住房项目工程，2014年7月17日被告向原告借款125万元支付材料款、工资等费用，原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告九江县建筑工程公司的起诉。
本案诉讼费16050元，退回原告九江县建筑工程公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周 培
二〇一六年十二月二十八日
书记员 汤楚杰
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初95号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人杨某某,暂住乾安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日被刑事拘留，2016年3月25日释放转指定居所监视居住，2016年3月31日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）90号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，因对被告人杨某某做司法鉴定于2016年4月29日中止审理本案，2016年7月19日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日20时许，在乾安县安字镇前上村粮库民工宿舍里，被告人杨某某酒后与周某甲发生口角，后持菜刀将被害人周某甲砍伤。经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：周某甲的损伤程度为轻伤二级。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨某某之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解其是正当防卫，不是故意伤害。
经审理查明，2016年3月15日20时许，在乾安县安字镇前上村粮库民工宿舍里，被告人杨某某酒后与周某甲发生口角，后持菜刀将被害人周某甲砍伤。经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：周某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）书证
1、被告人归案情况证明杨某某被抓获。
2、无前科证实。
3、常住人口查询，被告人杨某某年满18周岁。
4、入院诊断书，证明被害人周某甲伤情。
（二）证人证言
1、证人陈某某证实，2016年3月15日晚上的时候我们在前上村粮库的寝室睡觉，我就听见有人吵吵，我就醒了，我就看见周某甲的手流血了，我上前把住周某甲的手叫大家来帮忙止血，杨某某就在边上被大伙拉着了，之后周某甲就上医院了。
2、证人刘某某证实，2016年3月15日晚上的时候我刚要睡觉，就听见杨某某在边上说什么在吹牛逼我就干死你什么的，然后我就听到周某甲说你快点睡觉吧，大家都干一天活了，之后他们俩就开始吵吵起来了，我看杨某某拿一个铁锹要打仗，我就上前把杨某某拉开了，把铁锹抢了下来，我怕他们再拿铁锹打仗，我就出去把铁锹藏了起来，等我回来的时候就看见杨某某手里拿着菜刀砍周某甲，我就上前去拉仗，我就把菜刀抢了下来，之后我们就上医院了。
3、证人周某乙证实，2016年3月15日晚上8点多的时候我在寝室睡觉，就被吵醒了，我起来一看就看见杨某某手里拿着菜刀还有两个工友在拉着杨某某，我看见周某甲的手在流血，我就上前把杨某某手中的菜刀抢了下来，之后我就把菜刀藏在床下了，之后周某甲他们就上医院了。
4、证人石某某、许某某、王某某、蔡某某证实，杨某某平时精神状态挺好，没有发现什么异常。
（三）被害人陈述
被害人周某甲陈述，2016年3月15日晚上我们在寝室中呆着，杨某某就进屋了，当时杨某某已经喝完酒了，就对我们大伙说吹牛逼我就干死你们，当时我就说杨某某你喝点酒怎么就变态呢，说完杨某某就开始骂我，随后杨某某就拿起一把铁锹要我出去，我就没出去，当时王某某和刘某某就把杨某某手中的铁锹抢下来了，之后杨某某就又过来骂我，我就上前推了杨某某一下，我拿炉钩子打了杨某某一下我就跑了，杨某某就�菜刀追我，两步就把我追上了，杨某某上来就用菜刀砍我，我用手一挡就砍到我右手手脖上了，之后杨某某又砍了我一刀，我用左手挡的，砍在我左侧胳膊上了，之后就被大伙拉开了。
（四）鉴定意见
1、鉴定意见书，经乾安县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人周某甲右腕部及左前臂皮肤创口及瘢痕长度达15厘米以上的损伤程度为轻伤二级。
2、鉴定意见书，经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见：被告人杨某某作案时精神正常，具有完全刑事责任能力。
（五）检查笔录
提取笔录、扣押、移送清单，杨某某所用砍伤杨某某菜刀一把。
（六）被告人供述
被告人杨某某供述，之前周某甲欺负我几回，经常骂我，昨天晚上，我上厕所回来，上床要睡觉，周某甲就说你墨迹啥，我说我也没墨迹啊，周某甲就在他床边拿起一跟木棒，就开始往我头上打，我就用手挡，打了我几下，我也不记得了，后来把我打生气了，我就回手把菜板子上的菜刀拿起来，砍了周某甲一刀，之后就被宿舍的人给拉开了，之后周某甲就上医院了。
上述证据有被害人陈述被杨某某打伤的经过，有证人陈某某、刘某某、周某乙证实杨某某用菜刀砍伤周某甲的事实，有司法鉴定周某甲的损伤程度为轻伤等证据，足以认定被告人杨某某故意伤害周某甲的事实存在。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某辩解其没有伤害的故意，属于正当防卫的观点无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一�被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住6天，折抵刑期3天，即自2016年3月31日起至2017年9月17日止，先行羁押10日，监视居住折抵刑期3日，共计13天已扣除）
二、作案工具菜刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 张沿江
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 于晓敏
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢35号
申请执行人谭会文，女，汉族,生于1971年12月16日,农民,系死者罗明强之妻。
申请执行人罗智文，男，汉族,生于1997年12月23日,系死者之子。
被执行人何海明，男，汉族,生于1964年3月26日,农民。
谭会文、罗智文申请执行何海明提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2017年3月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为，该执行案件系双方当事人自愿达成执行和解，且尚在在履行过程中。申请执行人按照和解协议已领取执行款7500元，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0721执恢35号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘莹
二〇一七年三月二十一日
书记员 唐虎
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初12624号
原告葛中民，男，1968年7月20日生，汉族，住所地河南省杞县。
委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被告黄子兵，男,1975年9月4日生，壮族，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告李瑞清，男，1979年12月10日生，汉族，住所地云南省文山市。
原告葛中民与被告黄子兵、李瑞清健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员王惠适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告葛中民的委托代理人范小明、徐军，被告黄子兵到庭参加诉讼，被告李瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛中民诉称：2015年9月2日，被告黄子兵、李瑞清在苏州市吴江区平望镇欧盛大道3号雪洋化纤厂四楼因琐事与李中杰发生口角，继而发生肢体冲突，后被告黄子兵持刀将原告葛中民左手臂捅伤。原告受伤后被送往苏州大学附属第一医院平江医院治疗，经手术后于2015年9月11日出院，共花费医疗费16900.83元。为维护自身合法权利，原告起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失合计40208.83元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄子兵辩称：其被原告等四人威胁、打，所以拿刀捅他们，其不应承担赔偿责任。
被告李瑞清未作答辩。
经审理查明：2015年9月2日，黄子兵、李瑞清在苏州市吴江区平望镇欧盛大道3号“雪洋化纤厂”四楼因琐事与李中杰发生口角，继而发生肢体冲突，后黄子兵持刀将李中杰腹部及葛中民左手臂捅伤，李瑞清将李中杰鼻部打伤。2016年3月，本院认定黄子兵故意伤害他人身体、致人重伤，李瑞清故意伤害他人身体，致人轻伤，均构成故意伤害罪，判处黄子兵有期徒刑四年，李瑞清有期徒刑十个月。
2016年9月，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论：葛中民伤后30日给予营养及一人护理，其误工期限掌握在伤后90日较为合适。为此，葛中民支付鉴定费1680元。
以上事实，有原告提供的（2016）苏0509刑初271号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票，本院调取的询问笔录，原告及到庭被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告黄子兵故意伤害原告葛中民，应当承担相应的赔偿义务。根据有关法律规定，经核算，本院对原告的以下损失予以认定：医疗费16900.83元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、护理费3600元、误工费15078元、交通费300元、鉴定费1680元，合计39508.83元。被告黄子兵应当赔偿原告的上述损失。原告未提供证据证明被告李瑞清构成侵权，故其对于被告李瑞清的诉讼请求，本院难以支持。被告李瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄子兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛中民医疗费等各项损失合计39508.83元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。
二、驳回原告葛中民其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告黄子兵负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈佳佳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更323号
罪犯周云高，男，1991年2月28日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年1月7日作出(2013)嘉桐刑初第1200号刑事判决，以被告人周云高犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周云高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周云高在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周云高在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周云高准予减刑六个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢35号
申请执行人明伟，男，生于1965年3月1日，汉族,南郑县水利局职工。
被执行人郭志成，男，生于1976年11月6日，汉族,农民。
本院在执行明伟申请执行郭志成交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，依据已经生效的2006南刑初字第00084刑事附带民事判决书之判决，向被执行人郭志成送达了执行通知书，要求郭志成向明伟支付赔偿款67384.36元。本院变卖了肇事车辆后，支付申请执行人6700元，垫支赔偿款18784.44元，尚欠执行款41899.92元。本院以（2007）南执裁字第00491号民事裁定书裁定终结本次执行程序。
在本次恢复执行中，查明被执行人郭志成刑满释放后外出，至今下落不明；其家中的土木结构瓦房三间破旧不堪，责任田荒芜，经本院调查银行、房管局、工商局、车管所，没有发现被执行人有存款、房产、车辆及其开办企业等可供执行财产。鉴于申请执行人经济困难，本院决定对于申请执行人明伟司法救助金2000元。本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执恢35号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志刚
审判员 王 勃
审判员 房玉明
二〇一六年四月十九日
书记员 庞 晶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更323号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年1月7日作出(2013)嘉桐刑初第1200号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑六个月（刑期至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执409号之三
申请执行人：黄梅娣，女，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：张松柏，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：何秀梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行黄梅娣与张松柏、何秀梅追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人张松柏、何秀梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何秀梅在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行账户存款50.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十六日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执409号之四
申请执行人：黄梅娣，女，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：张松柏，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：何秀梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行黄梅娣与张松柏、何秀梅追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人张松柏、何秀梅发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张松柏、何秀梅至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何秀梅在中国建设银行南陵县利民路支行账户存款3357.50元。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 王宗森
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执903号
申请执行人：淄博龙和物业管理有限公司，住所地：高青县芦湖街道清河路1号御泉香墅8号楼。
被执行人:吴京营，男，1971年3月9日生，汉族，住高青县。
本院在执行淄博龙和物业管理有限公司与吴京营服务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2007号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年七月二十一日
书记员 王淑敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初4719号
原告陶洪学，女，汉族，1948年2月9日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人雷万华，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告邓剑波，男，汉族，1970年6月19日出生，住重庆市垫江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
本院在审理原告陶洪学诉被告邓剑波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶洪学于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶洪学撤回起诉。
案件受理费1410元，减半收取705元由原告陶洪学负担。
代理审判员 王濛
二〇一六年八月一日
书 记 员 钟瑞
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第754号之三
申请执行人姜相信，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。
被执行人隋永彬，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。
关于申请执行人姜相信与被执行人隋永彬健康权纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972607账户内存款人民币2850.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972607账户内存款人民币2850.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月六日
书记员 李 刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)海执字第754号之四
申请执行人姜相信，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。
被执行人隋永彬，男，汉族，住海阳市留格庄镇桃源村。
关于申请执行人姜相信与被执行人隋永彬健康权纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972615账户内存款人民币2850.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人隋永彬在中国邮政储蓄银行6217994560002972615账户内存款人民币2850.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月六日
书记员 李 刚
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00818号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人宋西祥，地址榆树市环城乡夏宝村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与宋西祥借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年9月17日作出的2014榆民初字第2113号已经发生法律效力。由于被执行人宋西祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人孟庆阁，地址榆树市环城乡六合村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与孟庆阁借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年9月17日作出的2014榆民初字第2119号已经发生法律效力。由于被执行人孟庆阁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张春艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春艳新的财产线索，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯 春
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01576号
原告徐胜利，男，1980年3月7日出生，汉族，内蒙古自治区水利科学研究院工程师，住呼和浩特市新城区。
委托代理人马建霞，内蒙古东日律师事务所律师。
被告魏振宏，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告杜培林，男，1963年6月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
原告徐胜利诉被告魏振宏、杜培林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐胜利及委托代理人马建霞到庭参加诉讼，被告魏振宏、杜培林经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，被告魏振宏向原告徐胜利借款20万元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率为5%，利息逐月归还，借款期限为8个月，从2014年8月15日至2015年4月15日止。但时至今日，被告仍未向原告归还借款。被告杜培林将位于内蒙古政法委商住楼公寓8层中东户房屋抵偿给原告，并配合原告直接与北京中联华夏商贸有限公司呼和浩特市分公司签订了关于位于内蒙古政法委商住楼公寓8层中东户房屋的买卖合同。因借款合同对保证方式的约定不明确，视为担保人杜培林对借款的本金及利息承担连带责任。综上所述，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息52000元（按年利率24%计算，期限从2014年8月15日开始至实际还款日期，暂计至2015年9月15日）合计252000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，证据一：借款合同。拟证明原告与被告签订个人借款合同，个人借款的期限及违约责任做了明确约定。本合同中对担保方式未做约定，应该认定为连带保证责任。
证据二：录像资料。拟证明原告已经实际履行了出借款项的义务。
证据三：内蒙古政法委商住楼认购书及收据。拟证明担保人杜与原告形成让与担保关系。款项已经出借，被告已经收到了借款。
证人郭建华出庭作证，拟证明魏振宏欠原告借款20万元。
被告魏振宏庭后辩称，我和原告借款事实认可，当时借款的利息是5分。对原告提供的证据一、二、真实性认可，对原告提供的证据三我认可，我收到了原告20万元。
被告杜培林未作答辩。
经审理查明，2014年8月15日，被告魏振宏向原告徐胜利借款20万元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率为5%，利息逐月归还，借款期限从2014年8月15日至2015年4月15日止。被告杜培林在担保人处签字。至今，被告仍未向原告归还借款。
上述事实，有庭审笔录、借款合同、询问笔录在案佐证。
本院认为，原告徐胜利提供的借款合同证明原告徐胜利与被告魏振宏民间借贷关系成立。被告魏振宏作为借款人应当按照约定的期限返还原告徐胜利借款本金20万元。原告徐胜利要求被告魏振宏按照年利率24%支付利息及其逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜培林应当承担连带责任。被告魏振宏、被告杜培林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏振宏于本判决生效之日起十日内返还原告徐胜利借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2014年8月15日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告杜培林对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，公告费560元由被告魏振宏、杜培林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 卢士平
人民陪审员 李秀兰
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 魏利荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行
债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保
证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问
题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)玉民二初字第01576号
原告徐胜利，男，1980年3月7日出生，汉族，内蒙古自治区水利科学研究院工程师，住呼和浩特市新城区成吉思汗大街青山水恋小区*号楼***号。
委托代理人马建霞，内蒙古东日律师事务所律师。
被告魏振宏，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区三里营六中前街坤泰小区**号楼*单元*楼中户。
被告杜培林，男，1963年6月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区世纪六路希望阳光苑小区**号楼*单元*楼*户。
原告徐胜利诉被告魏振宏、杜培林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐胜利及委托代理人马建霞到庭参加诉讼，被告魏振宏、杜培林经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，被告魏振宏向原告徐胜利借款20万元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率为5%，利息逐月归还，借款期限为8个月，从2014年8月15日至2015年4月15日止。但时至今日，被告仍未向原告归还借款。被告杜培林将位于内蒙古政法委商住楼公寓8层中东户房屋抵偿给原告，并配合原告直接与北京中联华夏商贸有限公司呼和浩特市分公司签订了关于位于内蒙古政法委商住楼公寓8层中东户房屋的买卖合同。因借款合同对保证方式的约定不明确，视为担保人杜培林对借款的本金及利息承担连带责任。综上所述，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息52000元（按年利率24%计算，期限从2014年8月15日开始至实际还款日期，暂计至2015年9月15日）合计252000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，证据一：借款合同。拟证明原告与被告签订个人借款合同，个人借款的期限及违约责任做了明确约定。本合同中对担保方式未做约定，应该认定为连带保证责任。
证据二：录像资料。拟证明原告已经实际履行了出借款项的义务。
证据三：内蒙古政法委商住楼认购书及收据。拟证明担保人杜与原告形成让与担保关系。款项已经出借，被告已经收到了借款。
证人郭建华出庭作证，拟证明魏振宏欠原告借款20万元。
被告魏振宏庭后辩称，我和原告借款事实认可，当时借款的利息是5分。对原告提供的证据一、二、真实性认可，对原告提供的证据三我认可，我收到了原告20万元。
被告杜培林未作答辩。
经审理查明，2014年8月15日，被告魏振宏向原告徐胜利借款20万元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率为5%，利息逐月归还，借款期限从2014年8月15日至2015年4月15日止。被告杜培林在担保人处签字。至今，被告仍未向原告归还借款。
上述事实，有庭审笔录、借款合同、询问笔录在案佐证。
本院认为，原告徐胜利提供的借款合同证明原告徐胜利与被告魏振宏民间借贷关系成立。被告魏振宏作为借款人应当按照约定的期限返还原告徐胜利借款本金20万元。原告徐胜利要求被告魏振宏按照年利率24%支付利息及其逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜培林应当承担连带责任。被告魏振宏、被告杜培林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏振宏于本判决生效之日起十日内返还原告徐胜利借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2014年8月15日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告杜培林对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，公告费560元由被告魏振宏、杜培林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 卢士平
人民陪审员 李秀兰
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 魏利荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行
债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保
证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问
题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执845号之一
申请执行人：邹饶鑫，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:林正洪，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:钟龙祥，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行邹饶鑫与林正洪、钟龙祥股权转让纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林正洪给付申请执行人股权转让款70000元及利息，被执行人钟龙祥承担连带清偿责任，共同承担案件受理费1550元、执行费1675元。但被执行人至今未履行义务。本院于2017年5月25日以（2017）川0321执845号执行裁定书查封了被执行人钟龙祥所有的川AXXX**号东风日产牌DFL6460VFC2汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人钟龙祥所有的川AXXX**号东风日产牌DFL6460VFC2汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月五日
书记员 李雪梅
重庆市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝02行终133号
上诉人（原审被告）重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路9号，统一社会信用代码115002370086627895。
法定代表人简欣，大队长。
委托代理人何学峰，该大队副大队长。
委托代理人向东，重庆抉择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王星，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队（简称巫山交警队）因与被上诉人王星道路交通管理行政处罚一案，不服重庆市巫山县人民法院（2018）渝0237行初12号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年6月27日10时38分，巫山交警队根据交通技术监控记录间隔拍摄的2幅机动车后部图片，发现机动车所有人为巫山县嘉特商贸有限公司的渝FKXX**小型面包车，在平湖西路实施机动车在城市主、次干道违反停放、临时停车规定的违法行为，巫山交警队于当日16时45分将违法行为信息录入电子监控记录信息，于2017年12月5日以王星为被处罚人，作出处罚决定书。
原审法院认为，双方对以王星为车辆驾驶人受到行政处罚及作出行政处罚系巫山交警队法定职责均无异议，法院不再评析。
本案中，巫山交警队根据交通技术监控资料对王星予以处罚，但仅有该机动车前部图片，根据《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，查处该违法行为时的图片取证模式中应包含机动车前部和后部全貌等信息，故巫山交警队实施处罚时所认定事实证据不足，其作出的行政处罚应予撤销。据此判决撤销巫山交警队作出的《重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》。案件受理费50元，由巫山交警队负担。
宣判后，巫山交警队不服，向本院提出上诉称，一审判决认定事实错误，请求二审改判。
为证明处罚行为合法，巫山交警队提交处罚决定书复印件、电子监控记录详细信息表、照片2幅等证据在案佐证。
原审法院对上述证据予以采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以确认。
本院查明：一审法院认定违法车辆号牌有误，应为渝FKXX**，其余事实与原审法院查明事实无异，本院予以认定。
本院认为：本案争议各方对各方的主体资格等问题并无异议，本院予以确认，不再赘述。
本案中巫山交警队是依据交通技术监控资料对王星的违法行为进行固定，其取证方式应符合《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，王星的行为是机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，其取证方式应包含清晰辨认的机动车前部和后部全貌的全景特征、交通违法地点、违法时间、违法行为特征、号牌号码、驾驶室驾驶人特征等信息，而巫山交警队提交的图片缺乏尾部全景特征，违反取证规范，导致认定事实缺乏依据。原审法院据此撤销其行政处罚决定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队负担。
本判决为终审判决。
审判长 涂 平
审判员 程鸿声
审判员 刘红霞
二〇一八年六月二十三日
书记员 谭淋月
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执845号之二
申请执行人：邹饶鑫，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:林正洪，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:钟龙祥，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行邹饶鑫与林正洪、钟龙祥民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执845号执行裁定书扣留并提取被执行人钟龙祥的工资收入140000元，查封被执行人钟龙祥所有的川AXXXX号奇骏牌小型汽车，现被执行人与申请执行人达成和解协议并已部分履行，申请执行人邹饶鑫申请解除对被执行人钟龙祥工资的扣留、提取和对钟龙祥所有的川AXXXX号奇骏牌小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟龙祥工资收入140000元的扣留、提取；
二、解除对被执行人钟龙祥所有的川AXXXX奇骏牌小型汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十一月十三日
书记员 李雪梅
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2312号
申请执行人杨慧忠，男，汉族。
被执行人张玉飞，男，汉族。
杨慧忠申请执行张玉飞民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第2064号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张玉飞应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人杨慧忠申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2012）乌民初字第2064号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产或查找到被执行人下落时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高 越
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民再20号之一
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘之宵，男，汉族，1963年8月5日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。
负责人胡军，该业主委员会主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。
法定代表人封智，该公司董事长。
再审申请人刘之霄诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年11月1日作出(2016)陕06民再20号财产保全的裁定，冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款20.07万元或查封、扣押其等值的其他财产。现因双方自行和解，申请人申请解除对延安市中际大厦有限责任公司的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对被申请人延安市中际大厦有限责任公司在工行陕西省延安宝塔区支行20.07万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月六日
书记员 白园园
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民再20号之二
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘之宵，男，汉族，1963年8月5日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。
负责人胡军，该业主委员会主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街***号中际大厦。
法定代表人封智，该公司董事长。
再审申请人刘之霄因与被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服本院作出的（2015）延中民一终字第01332号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月9日作出（2016）陕06民申53号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，再审申请人刘之霄于2016年11月8日申请撤回起诉，经本院询问被申请人延安市中际大厦有限责任公司，同意再审申请人撤回起诉。
本院认为，再审申请人刘之霄撤回一审起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许再审申请人刘之霄撤回起诉；
二、撤销本院（2015）延中民一终字第01332号民事判决及延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01307号民事判决。
一审案件受理费2800元，减半收取1400元，由刘之霄负担。二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由刘之霄负担。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月八日
书记员 白园园
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执1802号
申请执行人:江某1。
法定代理人：郭某，
被执行人：江某2，男，1974年11月12日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人江某1与被执行人江某2婚姻家庭纠纷一案，即墨市（2015）即少民初字第862号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江某2履行了生效判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：
(2018)鲁0282执1802号所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 王旭东