wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执694号之一
申请执行人：王军，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天龙锁具有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水村，统一社会信用代码91340124762791566J（1-1）
法定代表人：陈小双，该公司执行董事。
被执行人：陈青松，男，1971年6月22日出生，汉族，住庐江县。
被执行人：唐德富，男，1971年10月24日出生，汉族，住庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5203号民事判决书，向被执行人陈青松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈青松在安徽省农村信用社联合社10027×××73账户内存款人民币120.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初601号之一
原告：郑卫忠。
被告：冯国明。
本院在审理原告郑卫忠与被告冯国明买卖合同纠纷一案中，因原、被告已经庭外和解，原告郑卫忠于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑卫忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑卫忠撤回起诉。
本案案件受理费2168元，撤诉减半收取1084元，财产保全费966元，合计2050元，由被告冯国明承担。
审判员 张玉乔
二〇一六年五月十二日
书记员 张娜娜
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更161号
罪犯任某某，男，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2012年12月27日作出[2012]辽西刑初字第70号刑事判决书，以被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2012年9月5日起至2017年3月4日止）。2015年2月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减刑6个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯任某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯任某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任某某准予减去有期徒刑6个月（刑期自2012年9月5日起至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初601号之二
原告：郑卫忠。
被告：冯国明。
本院于2016年4月8日作出（2016）冀1121民初601号财产保全的裁定，现因该案被告方已经履行完毕。原、被告庭外和解，原告向我院提出解封申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除本院对被告冯国明名下财产的查封。
审判员 张玉乔
二〇一六年五月十二日
书记员 张娜娜
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执字第664号之三
申请执行人:王静。
被执行人：李云明。
本院在执行申请执行人王静与被执行人李云明承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人李云明的银行存款，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李云明名下银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 孙淑芳
二〇一七年一月十六日
书记员 袁梦伟
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执353号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王坤，男，汉族，1990年5月4日出生，住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E04490364号裁决书已于二〇一八年二月十二日发生法律效力。因被执行人王坤对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执470号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人王坤名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月8日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E04490364号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E04490364号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执353号案件的执行；
二、解除被执行人王坤名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
.审判长张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十六日
书记员 张明明
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执353号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，该公司员工。
被执行人：王坤，男，汉族，1990年5月4日出生，住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E04490364号裁决书已于二〇一八年二月十二日发生法律效力。因被执行人王坤对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执470号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年6月5日依法立案执行。现因被执行人王坤未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王坤的6万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张尚平
二〇一八年六月六日
书记员 张明明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保9号之二
变更保全申请人（××）:曹振杰，1982年5月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王敦秋，男，1954年10月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人曹振杰与被申请人王敦秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日作出（2018）鲁1202财保9号之一民事裁定书，扣押××曹振杰鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××曹振杰于2018年1月9日向本院提供现金2000元作为其他等值担保财产，请�变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人曹振杰提交给本院的现金2000元。期限为一年，自2018年1月9日至2019年1月9日止。
二、解除对××曹振杰鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费40元，由王敦秋垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月九日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保9号之一
申请人：王敦秋，男，1954年10月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：曹振杰，1982年5月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人王敦秋于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹振杰鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王敦秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人曹振杰鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2018年1月8日至2020年1月7日。
案件申请费40元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月八日
书记员 亓东美
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015�神执字第00201号
申请执行人李刚亮，男，1973年1月21日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘卫刚，男，1985年5月10日出生，汉族，陕西神木县人。
本院在执行李刚亮依据本院（2014）神民初字第07398号民事调解书申请执行刘卫刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘卫刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务后，申请人李刚亮与被执行人刘卫刚自愿达成如下和解执行协议：申请人李刚亮与被执行人刘卫刚自愿履行以物抵债协议，并同意办理过户手续。申请人李刚亮自愿负担案件执行费500元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07398号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �贾小平
审判员 王 志 新
审判员 王 进 国
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王 军
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4036号之四
申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号。
法定代表人:张若平。
被执行人:圣鸿集团有限公司，住所地:永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人:胡丽青。
被执行人:胡启洪，男，1967年8月27日出生，住永康市。
被执行人:胡丽青，女，1967年2月13日出生，住永康市。
被执行人:胡江，男，1993年7月14日出生，住永康市。
被执行人:陈起浪，男，1965年10月11日出生，住永康市。
被执行人:胡梅双，女，1969年11月18日出生，住永康市。
本院依据已经发生法律效力的浙江永康法院（2016）浙0784民特00116号民事裁定书，依法委托拍卖被执行人胡江、胡�青、胡启洪共有的坐落在永康市东城香格里拉城市花园36幢1单元202室（另有08号储藏室15.82平方米，C40号车位一个）的不动产。2016年12月16日，买受人朱黎明（公民身份号码：）以136万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人胡江、胡丽青、胡启洪共有的坐落在永康市东城香格里拉城市花园36幢1单元202室（另有08号储藏室15.82平方米，C40号车位一个）的不动产所有权及相应的其他权利归买受人朱黎明（公民身份号码：）所有，永康市东城香格里拉城市花园36幢1单元202室（另有08号储藏室15.82平方米，C40号车位一个）不动产财产权自本裁定送达买受人朱黎明（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人朱黎明（公民身份号码：）可持本裁定书到财�管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、原有查封案件同时全部予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4036号之五
申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号。
法定代表人:张若平。
被执行人:圣鸿集团有限公司，住所地:永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人:胡丽青。
被执行人:胡启洪，男，1967年8月27日出生，住永康市。
被执行人:胡丽青，女，1967年2月13日出生，住永康市。
被执行人:胡江，男，1993年7月14日出生，住永康市。
被执行人:陈起浪，男，1965年10月11日出生，住永康市。
被执行人:胡梅双，女，1969年11月18日出生，住永康市。
本案在执行过程中，本院作出的（2016）浙0784民特00116号民事裁定书，被执行人圣鸿集团有限公司所有的坐落在永康市经济开发区银川东路1号的不动产。现买受人永康市红枫工艺品有限公司以4750万元人民币的最高价竞得，永康市红枫工艺品有限公司已缴清首付款1425万元，因银行转贷需要，申请对该房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人圣鸿集团有限公司所有的坐落在永康市经济开发区银川东路1号的不动产【房屋所有权证号:永康房权证五金园字第××号、第××号、第00001335号、第××号、第00001337号、第××号，土地使用权证号：永国用（2008）第3265号，房他证证号：房他证字第××号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何和平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4036号之九
申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号。
法定代表人:张若平。
被执行人:圣鸿集团有限公司，住所地:永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人:胡丽青。
被执行人:胡启洪，男，1967年8月27日出生，住永康市。
被执行人:胡丽青，女，1967年2月13日出生，住永康市。
被执行人:胡江，男，1993年7月14日出生，住永康市。
被执行人:陈起浪，男，1965年10月11日出生，住永康市。
被执行人:胡梅双，女，1969年11月18日出生，住永康市。
本院依据已经发生法律效力的浙江永康法院（2016）浙0784民特00116号民事裁定书，依法委托拍卖被执行人陈起浪、胡梅双共有的坐落在永康市西溪镇龙山大道13号、15号、17号、19号的不动产。2017年1月10日，买受人胡梅双（公民身份号码：）以221万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈起浪、胡梅双共有的坐落在永康市西溪镇龙山大道13号、15号、17号、19号的不动产所有权及相应的其他权利归买受人胡梅双（公民身份号码：）所有，永康市西溪镇龙山大道13号、15号、17号、19号不动产财产权自本裁定送达买受人胡梅双（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人胡梅双（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、原有查封案件同时全部予以解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4036号之七
申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号。
法定代表人:张若平。
被执行人:圣鸿集团有限公司，住所地:永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人:胡丽青。
被执行人:胡启洪，男，1967年8月27日出生，住永康市。
被执行人:胡丽青，女，1967年2月13日出生，住永康市。
被执行人:胡江，男，1993年7月14日出生，住永康市。
被执行人:陈起浪，男，1965年10月11日出生，住永康市。
被执行人:胡梅双，女，1969年11月18日出生，住永康市。
本院依据已经发生法律效力的浙江永康法院（2016）浙0784民特00116号民事裁定书，依法委托拍卖被执行人圣鸿集团有限公司所有的坐落在永康市经济开发区银川东路1号的不动产。2016年12月24日，买受人永康市红枫工艺品有限公司、永康市龙山镇强兴五金工具厂以4750万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人圣鸿集团有限公司所有的坐落在永康市经济开发区银川东路1号的不动产所有权及相应的其他权利归买受人永康市红枫工艺品有限公司、永康市龙山镇强兴五金工具厂所有，永康市经济开发区银川东路1号不动产财产权自本裁定送达买受人永康市红枫工艺品有限公司、永康市龙山镇强兴五金工具厂时起转移。
二、买受人永康市红枫工艺品有限公司、永康市龙山镇强兴五金工具厂可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年一月四日
书记员 胡军敏
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初879号
原告四川成宇沥青科技有限责任公司，住所地成都市锦江区一环路东五段108号1幢2单元10楼1009号。
法定代表人钱红，董事长。
委托代理人王丹荔，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理。
被告廖顺久，男，汉族，1955年12月17日出生，住成都市新都区，
原告四川成宇沥青科技有限责任公司（以下简称成宇沥青公司）诉被告廖顺久买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成宇沥青公司的委托代理人王丹荔到庭参加了诉讼；被告廖顺久经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告成宇沥青公司诉称，原告于2016年1月9日、1月13日分三批向被告供应沥青共计83.53吨。货物签收后，被告在签收单上签字确认“沥青单价2900元，2016年元月20日付清。”后被告仅支付部分货款，并于2016年2月24日出具《欠条》，确认尚欠沥青货款167000元，2016年2月29日前结清，否则按每月1.5%利率计息。现被告仍未支付上述所欠货款，故请求法院依法判令：1.被告立即支付原告所欠货款167000元；2.被告向原告支付利息24131.50元（以167000元为基数，按照月息1.5%，从2016年3月1日起至实际支付之日，暂计算至2016年12月15日为24131.50元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告廖顺久未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月24日，廖顺久出具《欠条》，载明：“今欠沥青款167000元（大写壹拾陆万柒仟元）。经双方友好协商2016年2月29日前结清，若没付则按每月1.5%利息计息。欠款人：廖顺久，2016年2月24日。”现成宇沥青公司以廖顺久仍未支付所欠货款167000元为由诉至本院，请求判令廖顺久支付货款及利息。
以上事实，由《发货单》、《过磅单》、《欠条》及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，（一）廖顺久应受其出具《欠条》所产生付款义务法律后果的约束，廖顺久作为买方未到庭亦未提供支付货款的凭证，故成宇沥青公司持《欠条》原件要求廖顺久支付货款人民币167000元，于法有据，本院予以支持。（二）廖顺久未按《欠条》所载明的时间履行付款义务，其应承担相应的违约责任。本院结合成宇沥青公司的主张，对利息依法认定为：以货款人民币167000元为基数，自2016年3月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按月利率1.5%计算；若未按本判决确定的时间支付，则应支付至货款付清之日止，按月利率1.5%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告廖顺久于本判决生效之日起十日内向原告四川成宇沥青科技有限责任公司支付货款人民币167000元及利息（以货款人民币167000元为基数，自2016年3月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按月利率1.5%计算；若未按本判决确定的时间支付，则应支付至货款付清之日止，按月利率1.5%计算）；
二、驳回原告四川成宇沥青科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4122元，全部由被告廖顺久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 路振飞
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘玉泽
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘超超
**沈阳市铁西区人民法院**
**民事裁定书**
(2016)辽0106民初9988号
原告沈阳市宏盛达运输有限公司
被告丁洪伟，男，汉族，1956年3月8日出生。
原告沈阳市宏盛达运输有限公司诉被告丁洪伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市宏盛达运输有限公司撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告承担。
代理审判员 周全
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 于淼
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4036号之二
申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号。
法定代表人:张若平。
被执行人:圣鸿集团有限公司，住所地:永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人:胡丽青。
被执行人:胡启洪，男，1967年8月27日出生，住永康市。
被执行人:胡丽青，女，1967年2月13日出生，住永康市。
被执行人:胡江，男，1993年7月14日出生，住永康市。
被执行人:陈起浪，男，1965年10月11日出生，住永康市。
被执行人:胡梅双，女，1969年11月18日出生，住永康市。
本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院（2016）浙0784民特00116号民事判决书，于2016年09月26日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人圣鸿集团有限公司所有的坐落在永康市经济开发区银川东路1号的不动产【房屋所有权证号:永康房权证五金园字第××号、第××号、第00001335号、第××号、第00001337号、第××号，土地使用权证号：永国用（2008）第5265号，房他证证号：房他证字第××号】。
二、拍卖被执行人胡江、胡丽青、胡启洪共有的坐落在永康市东城香格里拉城市花园36幢1单元202室的不动产【房屋所有权证号:永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02826号、第02827号，土地使用权证号：永国用（2007）第6021号，房他证证号：房他证字第××号】
三、拍卖被执行人陈起浪、胡梅双共有的坐落在永康市西溪镇龙山大道13、15、17、19号的不动产【房屋所有权证号:永康房权证西溪字第××号、第××号、第00000297号、第××号，永康房西溪共字第00143号、第00144号、第00145号、第00084号，土地使用权证号：永国用（2010）第4585号、第4586号、第4587号、第4588号，房他证证号：房他证字第××号】
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡军敏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第787号之一
申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂，住所；珠海市金湾区三灶镇三灶科技园园南路南侧第11号厂房C区。
负责人杨娘如，经营者。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第329号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂清偿71，566.3元，并向本院交纳执行费973元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币72，539.30元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年八月七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8110号
原告魏昌胜，男，汉族，1975年11月29日生。
委托代理人邓华钱、秦基方，江苏海越律师事务所律师。
被告陈汉，男，汉族，1991年2月20日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司），组织机构代码67904675-X，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人华繁令，保险公司总经理。
委托代理人贺鹏，保险公司职员。
原告魏昌胜与被告陈汉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏昌胜委托代理人邓华钱、秦基方，被告保险公司委托代理人贺鹏到庭参加诉讼。被告陈汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏昌胜诉称：陈汉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定陈汉负事故主要责任，其负事故次要责任。其因本次交通事故损失153959.54元（其中医疗费43956.54元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费7200元、误工费17958元、辅助器具费69元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、拖车费250元、鉴定费2360元），现要求两被告赔偿142419.58元。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司已在交强险限额内垫付魏昌胜医疗费1万元，请求一并处理；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告陈汉未应诉。
经审理查明：2015年11月21日15时13分许，陈汉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区兴民路由南向北不按交通信号灯指示通过科宁路路口过程中，与魏昌胜驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成魏昌胜受伤及两车车损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定陈汉负事故主要责任，魏昌胜负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告魏昌胜受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为左胫骨中下段粉碎性骨折。南京东南司法鉴定中心于2016年6月14日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1197号司法鉴定意见书，结论为：魏昌胜左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。魏昌胜为此用去鉴定费2360元。魏昌胜伤后用去医疗费43956.54元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费520（住院26天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费16255.75元（误工6个月，魏昌胜受伤前14个月平均工资为5216.6元，扣除受伤后已发放工资15043.85元）、残疾赔偿金74346元（魏昌胜伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金3500元、辅助器具费69元、拖车费250元。被告保险公司已于事故发生后垫付魏昌胜医疗费10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、检查报告单、出院记录、××诊断证明单、住院费用清单、医疗费发票、完税证明、银行交易明细、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车之间，被告陈汉负主要责任，故原告魏昌胜因交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法由被告保险公司承担70%的赔偿责任。被告保险公司对魏昌胜医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用，于法无据，本院不予支持。魏昌胜为南京市居民，因交通事故构成十级伤残，其主张按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金为74346元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈汉负事故主要责任，故本院确定由被告保险公司赔偿原告魏昌胜精神损害抚慰金3500元。经本院审核，原告魏昌胜因本次交通事故造成损失146847.29元（其中医疗费43956.54元、住院期间伙食补助费520元、营养费1350元、护理费6300元、误工费16255.75元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、辅助器具费69元、交通费300元、拖车费250元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿111020.75元、商业三者险限额内赔偿余款35826.54元的70%即25078.58元，合计136099.33元。扣除已付费用10000元，被告保险公司还需再赔偿原告魏昌胜126099.33元。被告陈汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告魏昌胜损失126099.33元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告魏昌胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费2360元，合计2916元，由原告魏昌胜负担875元，被告陈汉负担2041元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈媛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第787号之二
申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂，住所；珠海市金湾区三灶镇三灶科技园园南路南侧第11号厂房C区。
负责人杨娘如，经营者。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第329号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂清偿71，566.3元，并向本院交纳执行费973元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨执行人的银行存款或其他资金这，金额暂以人民币72，539.30元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年八月七日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4438号之一
申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人施文波，该公司董事长。
被执行人：陈军愉，女，1989年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军愉信用卡纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2442号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈军愉应于本判决生效之日起十日内向申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司偿还因信用卡透支产生的欠款本金2912.70元、利息、复利1249.66元、滞纳金2685.95元，以及按照《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定的标准支付自2016年4月22日起至实际还款之日止利息、复利、滞纳金、年费。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月29日向被执行人陈军愉发出执行通知，责令被执行人陈军愉应在2016年9月5日前自觉履行还款义务，但被执行人陈军愉至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司尚有款项6848.31元及利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执4438号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 蔡海峰
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执206号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：陈亮春，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县新城经济开发区。
关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈亮春民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年六月十二日作出的(2017)湛仲字第E00342574号裁决书已经发生法律效力。因陈亮春对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执297号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人陈亮春名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00342574号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00342574号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执206号案件的执行；
二、解除被执行人陈亮春名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执206号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：陈亮春，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县新城经济开发区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈亮春民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年六月十二日作出的(2017)湛仲字第E00342574号裁决书已经发生法律效力。因陈亮春对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执297号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈亮春的80000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘群
二〇一八年四月十三日
书记员 黄珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执85号
申请执行人青海方诚典当有限公司。
法定代表人：孙红英，公司董事长。
被执行人张晓雷，男，汉族，1980年7月4日出生。
被执行人徐静，女，汉族，1980年11月29日出生。
被执行人韩小军，男，汉族，1977年5月16日出生。
申请执行人青海方诚典当有限公司与被执行人张晓雷、徐静、韩小军借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民一初字第606号民事调解书确定：张晓雷自2015年11月30日前给付欠款350485元，徐静、韩小军承担连带保证责任，张晓雷承担诉讼费、保全费5420元。另应承担本案执行费5375元、利息39342元。本院查明，三被执行人名下银行存款余额不足，已对其房产、车辆采取查封措施，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2015)北民一初字第606号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 魏 溶
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执85号之一
申请执行人青海方诚典当有限公司。
法定代表人：孙红英，公司董事长。
被执行人张晓雷，男，汉族，1980年7月4日出生。
被执行人徐静，女，汉族，1980年11月29日出生。
被执行人韩小军，男，汉族，1977年5月16日出生。
申请执行人青海方诚典当有限公司与被执行人张晓雷、徐静、韩小军借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民一初字第606号民事调解书确定：张晓雷自2015年11月30日前给付欠款350485元，徐静、韩小军承担连带保证责任，张晓雷承担诉讼费、保全费5420元。另应承担本案执行费5375元、利息39342元。本院查明，三被执行人名下银行存款余额不足，已对其房产、车辆采取查封措施，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2015)北民一初字第606号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时向本院申请恢复强制执行，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 魏 溶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初234号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人姜凯，男，1988年8月8日出生于贵州省六盘水市，彝族，大学四年文化，无职业，捕前住天津市和平区，户籍所在地，北京市昌平区。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人姜凯犯抢劫罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕依法出庭支持公诉。被告人姜凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年3月12日4时许，被告人姜凯在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内，持剪刀威胁收银员孙某2并迫使其交出收银台内现金人民币2490元，后被告人姜凯逃离现场。经群众报案，公安机关于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案。现作案工具剪刀一把以及赃款现金人民币1230元已被扣押。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人姜凯的行为构成抢劫罪，建议判处被告人姜凯有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人姜凯对起诉书指控的事实和定性不表异议，没有提出辩护意见，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年3月12日4时许，被告人姜凯在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内，持剪刀威胁收银员孙某2并迫使孙某2交出收银台内现金人民币2490元，后被告人姜凯逃离现场。经群众报案，公安机关于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案。现作案工具剪刀一把以及赃款现金人民币1230元已被扣押。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人孙某2的陈述，证实2016年3月12日4时许，孙某2在本市和平区荣安大街93号江南北国超市内卖货，一男青年进入到银台，从口袋拿出一把剪刀，进入银台，对着被害人孙某2说“把钱箱打开，给我把钱拿出来就行”，孙某2把售货机打开将现金给了他，男青年接过现金出超市走了，孙某2随即报警。
2、证人金某的证言、租赁协议，证实被告人姜凯作案前租住天津市和平区新疆路宜天花园3号楼1单元2002号。
3、接警单、案件来源、抓获经过，证实2016年3月12日，被害人报警，公安民警经工作于2016年3月16日将被告人姜凯抓获归案的情况。
4、现场示意图、视频截图、现场照片，证实案发现场情况。
5、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，证实公安机关对案发地点和平区荣安大街93号江南北国超市进行勘查提取证据的情况。
6、人身安全检查笔录、搜查笔录、扣押清单，证实警察在被告人租住地和被告人身上搜查，发现现金1230元及剪刀一把。对现金和剪刀依法予以扣押。
7、被告人辨认笔录、照片，证实经被告人辨认，本市和平区荣安大街93号江南北国超市就是被告人实施抢劫的地点。孙某2就是被告人姜凯抢劫的女服务员。
8、CCIC查询记录，证实被告人姜凯不是网上列逃人员。
9、户籍证明材料、电话查询记录，证实被告人姜凯的出生日期等户籍情况。
10、被告人姜凯的供述，证实被告人实施抢劫犯罪的主观动机和行为过程。
以上证据，均经当庭举证、质证，相关书证均予以出示，业经被告人阅看辨认，被告人均予以认可。本院依法予以认定。
本院认为，被告人姜凯以非法占有为目的，当场采用胁迫方法强行劫取他人财物，被告人的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜凯犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人姜凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姜凯的刑期自2016年3月16日起至2019年9月15日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、扣押赃款1230元人民币，发还被害单位江南北国超市，继续追缴赃款1260元人民币。作案工具剪刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 朱 斌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4354号之一
原告酉名(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人马巧宁，总经理。委托代理人杜长明，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告保利物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人曹斌，董事长。被告保利物业管理有限公司，住所地广州市。法定代表人胡在新，董事长。两被告共同委托代理人吴辰，上海小城律师事务所律师。两被告共同委托代理人林然，上海小城(苏州)律师事务所律师。本院在审理原告酉名(上海)国际贸易有限公司诉被告保利物业管理有限公司上海分公司、保利物业管理有限公司其他与公司有关的纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告酉名(上海)国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告酉名(上海)国际贸易有限公司负担。
审 判 长 杜晓淳
人民陪审员 吴慈新
人民陪审员 王 平
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4354号
原告酉名(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人马巧宁，总经理。委托代理人杜长明，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告一保利物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人曹斌，董事长。被告二保利物业管理有限公司，住所地广州市。法定代表人胡在新，董事长。两被告共同委托代理人吴辰，上海小城律师事务所律师。两被告共同委托代理人林然，上海小城律师事务所苏州分所律师。本院受理原告酉名(上海)国际贸易有限公司与被告保利物业管理有限公司上海分公司、保利物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告酉名(上海)国际贸易有限公司与被告保利物业管理有限公司上海分公司、保利物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 杜晓淳
二〇一六年一月八日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)津0114刑初150号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人于永杰,男,1967年3月15日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月18日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年1月4日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人于永杰犯危险驾驶罪,于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员张成出庭支持公诉,被告人于永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人于永杰于2015年8月14日20时许,酒后驾驶津N×××××号大众牌小型汽车,沿津围公路由北向南行驶至津围公路与武宁路交口处时,因超车问题与证人秦某发生纠纷,证人秦某报警,被告人于永杰后被公安机关查获。
经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人于永杰血液中酒精含量为115.9mg/100ml。
上述事实,被告人于永杰在开庭审理中亦无异议,并有接警单、案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单及调取的视听资料、被告人所驾车辆照片、证人证言、血样提取登记表及血液酒精含量检验、机动车基本信息表、行驶证及驾驶证复印件、被告人供述等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人于永杰醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人于永杰在庭审中能自愿认罪,认罪态度较好,依法可酌情从轻处罚。综上,被告人于永杰犯危险驾驶罪,法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人于永杰拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:
被告人于永杰犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币9000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终18号
上诉人（原审被告）：丹阳市鑫达锻造厂，住所地江苏省丹阳市。
负责人：王夕平。
被上诉人（原审原告）：安徽博伟铸锻有限公司，住所地安徽省郎溪县。
诉讼代表人：安徽博伟铸锻有限公司破产管理人。
管理人负责人：王明水。
上诉人丹阳市鑫达锻造厂与被上诉人安徽博伟铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00290－1号民事裁定，向本院提起上诉。丹阳市鑫达锻造厂上诉称：其与安徽博伟铸锻有限公司之间买卖合同的履行地为江苏省丹阳市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。
本院审查认为：无锡梁溪建设咨询事务所有限公司、许云清对安徽博伟铸锻有限公司的破产清算申请已由郎溪县人民法院裁定受理，根据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应适用《中华人民共和国企业破产法》有关规定确定管辖法院。该法第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故原审法院对本案有管辖权。综上，丹阳市鑫达锻造厂上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一六年三月二日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终18号
上诉人（原审被告）：丹阳市鑫达锻造厂，住所地江苏省丹阳市。
负责人：王夕平，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）：安徽博伟铸锻有限公司，住所地安徽省郎溪县。
诉讼代表人：安徽博伟铸锻有限公司破产管理人。
管理人负责人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
上诉人丹阳市鑫达锻造厂与被上诉人安徽博伟铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00290－1号民事裁定，向本院提起上诉。丹阳市鑫达锻造厂上诉称：其与安徽博伟铸锻有限公司之间买卖合同的履行地为江苏省丹阳市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。
本院审查认为：无锡梁溪建设咨询事务所有限公司、许云清对安徽博伟铸锻有限公司的破产清算申请已由郎溪县人民法院裁定受理，根据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应适用《中华人民共和国企业破产法》有关规定确定管辖法院。该法第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故原审法院对本案有管辖权。综上，丹阳市鑫达锻造厂上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一六年三月二日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
东乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第211号
东乡县民富小额贷款有限公司与借款合同纠纷一案，于2015年7月12日作
出的（2015）东民初字第260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东乡县民富小额贷款有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款元，本院依法受理。
在执行过程中，……（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。
本院认为，……（写明以物抵债的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财�的规定》第条的规定，裁定如下：
一、将（抵债财产名称）作价人民币元抵偿给申请执行人东乡县民富小额贷款有限公司所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人”）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员
二〇一六年一月七日
书记员 郑岚平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第211号
申请人刘博。
被执行人郝丽芬。
被执行人李东
被执行人张兆
被执行人刘泽霖
申请执行人刘博与被执行人李东、张兆民、刘泽霖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2014)东民初字第6384号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝丽芬、李东、张兆、刘泽霖、李东、张兆、郝利芬、刘泽霖在银行的存款或查封被执行人郝丽芬李东张兆刘泽霖李东张兆郝利芬刘泽霖相当于的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郝丽芬、李东、张兆、刘泽霖、李东、张兆、郝利芬、刘泽霖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 布 拉 格
二〇一六年八月二十四日
书记员 阿拉腾其木格
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1544号
申请执行人松原市粮久机械制造有限公司
法定代表人曲彦久，系经理。
被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司
法定代表人邢彦波，系经理。
申请执行人松原市粮久机械制造有限公司与被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初133号民事判决书，判决如下：被告哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司给付原告松原市粮久机械制造有限公司货款30000元，并自2014年9月1日起按照工商银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费925元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，由于未查出被执行人有可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初133号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
东乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第211号
被执行人万进达，地址临川区。
与万进达借款合同纠纷一案，于2015年7月12日作
出的（2015）东民初字第260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款元，本院依法受理。
在执行过程中，……（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。
本院认为，……（写明以物抵债的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第条的规定，裁定如下：
一、将（抵债财产名称）作价人民币元抵偿给申请执行人所有。
上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人”）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员
二〇一六年一月七日
书记员 郑岚平
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1544号
申请执行人松原市粮久机械制造有限公司
法定代表人曲彦久，系经理。
被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司
法定代表人邢彦波，系经理。
申请执行人松原市粮久机械制造有限公司与被执行人哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月5日作出（2016）吉0781民初133号民事判决书，判决如下：被告哈尔滨鸿福粮食贸易有限公司给付原告松原市粮久机械制造有限公司货款30000元，并自2014年9月1日起按照工商银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费925元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，由于未查出被执行人有可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初133号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1453号之二
解除保全申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：9137108256771600X9，住所地荣成市港湾街道办黄海南路101号。
主要负责人：王泽民，行长。
委托诉讼代理人：张新芳，男，汉族，1973年10月19日出生，该支行客户经理。
被申请人：连玉杰，男，汉族，1963年3月17日出生，住荣成市。
解除保全申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被申请人连玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2017）鲁1082民初1453号民事裁定，冻结被申请人连玉杰位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款650000元。解除保全申请人于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除被申请人连玉杰位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款650000元，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人连玉杰位于荣成市港湾街道办事处玄镇村貂场拆迁补偿款650000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年九月一日
书 记 员 穆海清
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1453号之一
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：9137108256771600X9，住所地荣成市港湾街道办黄海南路101号。
主要负责人：王泽民，行长。
委托诉讼代理人：张新芳，男，汉族，1973年10月19日出生，该支行客户经理。
被告：邢连清，男，汉族，1983年10月7日出生，住荣成市。
被告：连玉杰，男，汉族，1963年3月17日出生，住荣成市。
被告：王国新，男，汉族，1967年11月10日出生，住荣成市。
被告：张建军，男，汉族，1978年6月28日出生，住荣成市。
被告：张坤明，男，汉族，1986年5月23日出生，住荣成市。
被告：张洪海，男，汉族，1973年11月11日出生，住荣成市。
被告：姜海林，男，汉族，1975年6月25日出生，住荣成市。
被告：张本元，男，汉族，1969年3月26日出生，住荣成市。
被告：张德科，男，汉族，1972年7月4日出生，住荣成市。
被告：连科伟，男，汉族，1983年11月10日出生，住荣成市。
被告：王茂君，男，汉族，1953年11月5日出生，住荣成市。
被告：邢建华，男，汉族，1968年10月25日出生，住荣成市。
被告：李新建，男，汉族，1970年2月18日出生，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被告邢连清、连玉杰、王国新、张建军、张坤明、张洪海、姜海林、张本元、张德科、连科伟、王茂君、邢建华、李新建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行撤回起诉。
案件受理费4900元（系减半收取），保全费3770元，由原告负担。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋 之 然
人民陪审员 毕 重 文
二〇一七年九月一日
书 记 员 穆海清3
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3738号
申请执行人:杨新川，男，汉族，1955年8月20日出生，住重庆市江津区。
被执行人:刘一农，男，汉族，1964年1月6日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人:徐光玉，女，汉族，1964年10月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。
申请执行人杨新川与被执行人刘一农、徐光玉借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日做出的（2015）津法民初字第08927号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘一农、徐光玉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨新川于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为265250元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人刘一农、徐光玉出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人刘一农、徐光玉名下无财产可供执行。本院查找被执行人下落，申请执行人向表示被执行人已外出打工，下落不明。本院已将被执行人刘一农、徐光玉纳入失信被执行人名单。2016年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月19日，被执行人刘一农、徐光玉尚欠申请执行人杨新川借款265250元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执3155号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年十二月十九日
书记员 黎白艳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3738号
申请执行人:重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号,组织机构代码：08469986-6。
法定代表人：任自然，董事长。
被执行人:邹刚，男，汉族，1967年12月29日出生，住重庆市江津区。
被执行人:刘敏，女，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市江津区。
被执行人:邹伟，男，汉族，1963年3月30日出生，住重庆市江津区。
被执行人:重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，组织机构代码：20358657-4.
法定代表人：邹伟，董事长。
被执行人:重庆市阜泰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，组织机构代码：20358652-3。
法定代表人：杨云涵，董事长。
申请执行人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司与被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日做出的（2016）渝0116民初7032号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司于2016年9月8日向本院申请执行，申请执行标的为3500000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚名下有多套房屋；被执行人刘敏、邹刚名下各有一辆车辆。申请执行人表示双方正在协商以物抵债，暂不对上述财产采取任何强制执行措施。申请执行人向本院表示不用查找被执行人下落。本院已将被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚纳入失信被执行人名单。2016年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月19日，被执行人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司、重庆市阜泰建设（集团）有限公司、邹伟、刘敏、邹刚尚欠申请执行人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司借款3500000元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人有可供执行的财产，当事人双方正在协商处理，申请执行人要求暂不处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执3738号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年十二月十九日
书记员 黎白艳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执4827号
申请执行人孟凡昌，男，1968年6月13日生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人苏州汇能激光科技有限公司，组织机构代码39838277-3，住所地苏州工业园区华虹街29号。
法定代表人：徐仕安，该公司总经理。
关于申请执行人孟凡昌与被执行人苏州汇能激光科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年9月19日作出的苏园劳仲案字{2016}第1152号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州汇能激光科技有限公司银行存款人民币190440元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭志伟
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初142号
原告：许云川，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应佳力，安徽铭心律师事务所律师。
被告：鲁贞好，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告许云川与被告鲁贞好民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月10日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告许云川的委托诉讼代理人郝希罕、应佳力到庭参加诉讼，被告鲁贞好经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许云川向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款19万元，并自2016年4月21日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日和2016年1月28日，原告向被告分别出借资金5万元和14万元，并委托第三人尚帮林通过银行转账向被告汇款。2016年4月13日，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺于2016年4月20日向原告归还全部借款。时至今日，被告尚欠原告借款19万元。为维护原告合法权益，现诉请法院，望判如所请。
鲁贞好未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了“承诺书、招商银行股份有限公司马鞍山分行营业部出具的交易明细表、证人尚帮林的证言”等证据。本院经审查认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日和2016年1月28日，原告委托第三人尚帮林通过招商银行股份有限公司马鞍山分行营业部向被告分别汇款5万元和14万元。2016年4月13日，被告向原告承诺于2016年4月20日前归还原告全部借款。期至，被告未能归还，以致成讼。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护，原告与被告之间的借贷关系，并不违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法。原告将钱款出借给被告后，被告应按约定还款，其至今未还，已构成违约，应承担违约的民事责任。故对原告之诉请，本院予以支持；被告鲁贞好未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
鲁贞好于本判决生效后五日内归还许云川借款19万元，并按年利率6%，支付自2016年4月21日至借款付清时止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告鲁贞好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 田 苗
人民陪审员 王海俊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初142号
原告：许云川，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应佳力，安徽铭心律师事务所律师。
被告：鲁贞好，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告许云川与被告鲁贞好民间借贷纠纷一案，起诉后因被告鲁贞好下落不明，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 袁传文
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 霏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执38号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路223号。
法定代表人吴晓明。
被执行人徐金山，男，1980年11月27日出生，住浙江省永康市。
被执行人应莲珍，女，1983年5月3日出生，住浙江省永康市方岩景区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13393号判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人徐金山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐金山所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月十四日
代书记员 骆 涛
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民诉前保字第118号
申请人李晓书，女，1978年1月5日生，蒙古族，个体，现住宁江区。
被申请人郭长君，男，1970年2月27日生，汉族，个体，现住宁江区。
申请人李晓书因与被申请人郭长君民间借贷纠纷，于2014年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人个体经营的乾安县通达驾校土地使用权及登记在该驾校的车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人有权使用的位于乾安县乾安镇王字村通达驾校37500平方米的土地使用权予以查封。
二、对登记在被申请人个体经营的乾安县通达驾校名下的四辆轻型普通货车；两辆捷达车；一辆奇瑞牌小轿车；九辆货车；四辆皮卡车予以查封。
三、对担保人何伏提供的坐落于宁江区，建筑面积130.16平方米商业房屋予以查封。
查封期限为一年，查封期间准许使用，不得买卖、转让、设定抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满，需要继续查封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年十月二十七日
书记员 王泽润
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法立保字第10号之一
申请人何国平，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××2795。
委托代理人多艳杰，广东文证律师事务所律师。
被申请人包国民，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4495。
被申请人曾爱玲，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4424。
申请人何国平与被申请人包国民、曾爱玲民间借贷纠纷一案，申请人于2015年2月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人包国民名下的位于珠海市金湾区三灶镇民乐街163号（权证号码：02000197**）的房产及位于珠海市金湾区三灶镇民乐街165号（权证号码：02000197**）的房产、查封被申请人曾爱玲名下的位于珠海市金湾区三灶镇映月路68号1栋3单元1101F（权证号码：C65505**）的房产，上述查封金额共以人民币800，000元为限。担保人珠海连河贸易有限公司提供其名下的位于珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西46号4#厂房（房产证号：粤房地权证珠字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，对被申请人的财产进行查封，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封包国民名下的位于珠海市金湾区三灶镇民乐路163号（权证号码：02000197**）的房产；
二、查封包国民名下的位于珠海市金湾区三灶镇民乐路165号（权证号码：02000197**）的房产；
三、查封被申请人曾爱玲名下的位于珠海市金湾区三灶镇映月路68号1栋3单元1101F（权证号码：C65505**）的房产；
以上一至三项查封期限均为三年，查封金额共以人民币800，000元为限。查封期间，上述被查封的房屋由被申请人使用、保管，被申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
四、查封担保人珠海连河贸易有限公司名下的位于珠海市金湾区三灶镇金海岸大道西46号4#厂房（房产证号：粤房地权证珠字第××号）。查封期限为三年，查封金额以800，000元为限。查封期间，上述被查封的房屋由申请人使用、保管，申请人不得对其进行买卖、抵押、赠与、损毁等改变产权现状的行为。
查封期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚成文
二〇一五年二月五日
书 记 员 胡小蕾
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)舒民一初字第699号
原告：吴中刚，住吉林省舒兰市。
委托代理人：林彬，舒兰市法律援助中心工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：张春艳，住吉林省舒兰市。
原告吴中刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称人保公司）、张春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴中刚及其委托代理人林彬、被告人保公司的委托代理人张吉祥、被告张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中刚诉称：2014年1月8日8时55分许，原告吴中刚驾车行驶到事故地点，由于被告张春艳在行驶中突然停车，导致两车相撞，原告车辆受损，车辆被交警部门扣押16天，花掉存车费480元，修车4天，交警部门认定被告承担事故的次要责任。现原告起诉，请求法院判令被告保险公司承担车辆损失2000元，被告张春艳承担原告车辆损失（5649.64元-2000元）×40%=1459.86元，车辆停运损失173.52元/天×20天×40%=867.60元，停车费480元×40%=192元。
被告人保公司辩称：原告的损失数额不明确，实际损失超过2000元同意赔偿2000元，不超过的按照实际损失赔偿。车辆停运损失和停车费不承担责任。
被告张春艳辩称：以保险公司赔偿为主，保险公司赔偿外的按照责任划分。
庭审中，经原、被告诉辩，本案争议焦点是：1、原告的诉请是否合理，是否有事实依据和法律依据；2、二被告应如何承担责任。
原告针对其主张及焦点问题，向法庭提供以下证据：
1、事故认定书，证明事故责任划分；
2、保险公司定损单及修车发票，证明保险公司确定车损为5649.64元；
3、扣押车辆通知书，证明车辆被交警扣押16天；
4、停车费收据，证明停车费花费480元。
被告人保公司的质证意见是：证据1、2、4无异议；证据3与我公司无关。
被告张春艳的质证意见是：均无异议。
被告人保公司、张春艳未向法庭提供证据。
以上证据在庭审中经原、被告举证、质证、辩论，经审查核实，本院认为，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合双方当事人的陈述及采信的证据，确认以下事实：2014年1月8日8时55分许，原告吴中刚驾驶吉B661**号欧曼牌重型仓栅式货车，与被告张春艳驾驶的吉B6T5**号现代牌出租轿车相撞，造成二车损坏。经舒兰市公安局交通管理大队认定，原告吴中刚承担事故主要责任，被告张春艳承担事故次要责任。原告车辆被交警部门扣押，经人保公司对原告车辆损失情况确认，原告的车损为5649.64元。另查明，吉B6T5**号现代牌出租轿车在被告人保公司处投保了强制保险。
本院认为，原告吴中刚、被告张春艳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，导致吴中刚与张春艳的车辆受损，经交警部门认定吴中刚承担事故主要责任，张春艳承担事故次要责任，张春艳系吉B6T5**号现代牌出租轿车的实际所有人，故张春艳对吴中刚的损失应当承担赔偿责任，本院依据交警部门的责任划分酌情确定张春艳的赔偿比例为30%。吉B6T5**号车辆在被告人保公司处投保了强制保险，故人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告吴中刚主张以人保公司确认的车辆损失5649.64元主张车损数额，二被告无异议，本院予以支持。原告主张按照173.52元×20天主张营运损失费，被告张春艳予以认可，本院予以支持，但被告承担的营运损失费的数额应为173.52元×20天×30%=1041.12元，原告主张867.60元是其自愿处分民事权利，本院予以准许。原告庭后以书面形式明确表示放弃主张停车费480元，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司在强制保险责任限额内赔偿原告吴中刚车辆损失费2000元；
二、被告张春艳赔偿原告吴中刚车辆损失费3649.64元（5649.64元-2000元）的30%、停运损失费867.60元，合计1962.49元；
（以上一、二项于判决生效后立即给付）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告吴中刚负担10元，由被告张春艳负担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 侯 洋
代理审判员 刘冬蕊
人民陪审员 刘星楠
二〇一四年九月一日
书 记 员 马 宁
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执3126号之四
申请执行人：鲍清,女,1965年4月5日出生,汉族,住天津市津南区。
被执行人：王义群，男，1962年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：何金玲，女，1963年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津0112民初225号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可再次申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年九月十五日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执3126号之三
申请执行人：鲍清。
被执行人：王义群、何金玲。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日作出的（2016）津0112执3126号执行裁定，查封了被执行人王义群名下车牌号为津Ａ×××××捷达牌汽车一辆，现因该车已被本院依法进行公开拍卖，买受人刘金秀已依法竞得该车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对车牌号为津Ａ×××××捷达牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 于宝林
二〇一七年八月十八日
书记员 蒋金伟
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终767号
上诉人(原审原告)李宽,男,1983年2月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。
被上诉人(原审被告)天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。
法定代表人荆宝泽,局长。
委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局干部。
上诉人李宽因政府信息公开一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初第81号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
一审人民法院认为,李宽之父李景文原居住的天津市南开区天拖北道14号院内房屋系天津市南开区房地产管理局下属单位器材供应站职工值班用房,并非器材供应站分配给李景文的住房。李宽也未提交其父是该房屋合法所有权人或承租人的证据,故李景文并非该房屋合法所有权人或承租人,李宽当然亦不具有拆迁项目所涉被拆迁人身份。就李宽提交的证据,其已知晓其父并非该房屋合法所有权人或承租人,也知晓其父原存放物品下落,而李宽多次就案件所涉及房屋及拆迁问题申请信息公开和提起行政诉讼,不应予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第(十)项的规定,裁定:驳回李宽的起诉。案件受理费50元免收。
上诉人李宽不服一审裁定上诉称,一审裁定认定事实不清。上诉人提交的居民委员会证明、被上诉人出具的继承权公证文件足以证明上诉人一家对被拆迁房屋的所有、使用权关系。上诉人居住的房屋系上诉人父亲合法拥有,被上诉人未出示上诉人所有房屋属于值班用房的任何证据。一审裁定捏造虚构事实,逻辑混乱,适用法律错误。上诉人请求二审人民法院:撤销一审裁定,开庭审理或发回重审。
本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人的申请事项实质上是就相关问题进行咨询,并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息。因此,被诉告知书属于对公民、法人或者其他组织合法权益明显不产生实际影响的行为。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一六年十二月二日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1443号
被执行人骆福敦，男，1987年1月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行骆福敦刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初942号
原告：唐友贵，男，汉族，1947年9月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。
被告：吉首市金湘西艺术大酒店，地址：吉首市乾州世纪大道小溪桥转盘旁。
负责人：黄健萍，该酒店经理。
被告：田彬，男，土家族，1965年3月18日出生，住址吉首市。
原告唐友贵诉被告吉首市金湘西艺术大酒店、田彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李洪、人民陪审员杨国平、杨静三人组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨廷鑫、被告田彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告给原告支付玻璃款22.8万元人民币并按银行同期贷款利率支付利息（利息从起诉之日算至22.8万本金还清之日）。
事实与理由：被告金湘西艺术大酒店需要装修，通过被告田彬经手，从原告处购买玻璃进行装修；工程完工后，原告与被告结算，被告还需给原告支付玻璃款27万元，被告田彬于2013年元月11日给原告出具欠条确认，后来，原告在被告酒店消费了4.2万元，相低后被告至今尚欠原告22.8万元玻璃款；被告田彬于2016年4月3日在原欠条上签字确认；原告多次催被告支付欠款，被告以各种理由回避，无可奈何诉至法院，请求支持。
被告吉首市××湘西艺术大酒店未向本院提交书面答辩意见。
被告田彬辩称，同意偿还支付原告玻璃款，暂时没有资金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告田彬为被告吉首市××湘西艺术大酒店搞装修，田彬从原告处购买玻璃，经原告与田彬结算，田彬应当支付原告玻璃款27万元，2013年元月11日，被告田彬给原告出具内容为“今欠到唐友贵玻璃款人民币贰拾柒万元整”的欠条一张。因吉首市××湘西艺术大酒店无力支付被告田彬的装修款，该酒店负责人黄健萍将其在吉首市××湘西艺术大酒店24%的股份转让给了田彬。后原告在吉首市××湘西艺术大酒店消费4.2万元。抵扣该4.2万元消费后，原告多次催讨未果，遂诉讼至本院。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告田彬支付玻璃款22.8万元符合法律规定，应予支持。因双方对下欠货款没有约定具体的支付时间，原告要求被告从起诉时按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算利息亦符合法律有关规定，本院予以支持。被告田彬辩称双方有6000元消费抵账的事实，但因其对自己主张的事实没有提供相应的证据加以证实，故应承担举证不能的法律后果。原、被告之间的买卖合同关系主体为原告唐友贵与被告田彬，吉首市××湘西艺术大酒店不是买卖合同关系的主体，原告要求吉首市××湘西艺术大酒店承担支付货款的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之的规定，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条之规定，判决如下:
一、被告田彬于本判决书生效后三日内履行支付原告唐友贵玻璃款22.8万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款本金付清为止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4720元由被告田彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 杨 静
二〇一六年十二月六日
代理书记员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初967号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告陈洪德,男,1955年12月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告陈洪生,男,1951年11月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告陈洪德、陈洪生金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初942号
原告：唐友贵，男。
被告：吉首市金湘西艺术大酒店。
负责人：黄健萍。
被告：田彬，。
原告唐友贵诉被告吉首市金湘西艺术大酒店、田彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李洪独任审判，公开开庭进行了审理，原告龙全和及其委托代理人陈昌道、被告杨立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告给原告支付玻璃款22.8万元人民币并按银行同期贷款利率支付利息（利息从起诉之日算至22.8万本金还清之日）。
事实与理由：被告金湘西艺术大酒店需要装修，通过被告田彬经手从原告处购买玻璃进行装修；工程完工后，原告与被告结算，被告还需给原告支付玻璃款27万元，被告田彬于2013年元月11日给原告出只欠条确认，后来，原告在被告酒店消费了4.2万元，相低后被告至今尚欠原告22.8万元玻璃款；被告田彬于2016年4月3日在原欠条上签字确认；原告多次催被告支付欠款，被告以各种理由回避，无可奈何、诉至法院，请求支持。
被告吉首市金湘西艺术大酒店未向本院提交书面答辩意见。
被告田彬辩称，同意偿还支付原告玻璃款，暂时没有资金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告田彬为被告吉首市金湘西艺术大酒店搞装修，田彬从原告处购买玻璃，经原告与田彬结算，田彬应当支付原告玻璃款27万元，2013年元月11日，被告田彬给原告出具内容为“今欠到唐友贵玻璃款人民币贰拾柒万元整”的欠条一张。因吉首市金湘西艺术大酒店无力支付被告田彬的装修款，该酒店负责人黄健萍将其在吉首市金湘西艺术大酒店24%的股份转让给了田彬。后原告在吉首市金湘西艺术大酒店消费4.2万元。抵扣该4.2万元消费后，原告多次催讨未果，遂诉讼至本院。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告田彬支付玻璃款22.8万元符合法律规定，应予支持。被告田彬辩称双方有6000元消费抵账的事实，但因其对自己主张的事实没有提供相应的证据加以证实，故应承担举证不能的法律后果。原、被告之间的买卖合同关系主体为原告唐友贵与被告田彬，吉首市金湘西艺术大酒店不是买卖合同关系的主体，原告要求吉首市金湘西艺术大酒店承担支付货款的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之的规定，判决如下:
一、被告田彬于本判决书生效后三日内履行支付原告唐友贵玻璃款22.8万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4720元由被告田彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 杨国平
二〇一六年十二月六日
代理书记员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。.
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执932号之一
申请执行人高关定,男,1947年5月4日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇洛滨南区东7排4号。
申请执行人高仕文,男,1968年10月22日出生，汉族,居民，住城关镇东大街5号。
被执行人过建林,男,1969年10月10日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
被执行人王春凤,女,1971年02月02日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
被执行人过阳,男,1991年04月22日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
本院在执行高关定、高仕文与过建林、王春凤、过阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2303号民事判决书。确认执行标的1200000元及利息（利息未计算），案件受理费15816元，执行费19000元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李民旗
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执932号
申请执行人高关定,男,1947年5月4日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇洛滨南区东7排4号。
申请执行人高仕文,男,1968年10月22日出生，汉族,居民，住城关镇东大街5号。
被执行人过建林,男,1969年10月10日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
被执行人王春凤,女,1971年02月02日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
被执行人过阳,男,1991年04月22日出生,汉族,农民，住蒲城县孙镇蟠龙村五组。
本院在执行高关定、高仕文与过建林、王春凤、过阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2303号民事判决书。确认执行标的1200000元及利息（利息未计算），案件受理费15816元，执行费19000元。经执行，被执行人至今未履行。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百四十五条、二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人过建林、王春凤、过阳银行存款1234816元，或查封、扣押其相应价值的财产用于拍卖或变卖；用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费以及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年十二月十三日
书记员 李民旗
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执882号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王月庆、陈庆侠、王现栋、赵宗迎因金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王月庆、陈庆侠、王现栋、赵宗迎拒不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初6285号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将陈庆侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月九日