wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第676号之一
申请执行人:杨青
被执行人：王萍
本院在执行申请执行人杨青与被执行人王萍离婚纠纷一案中，于2015年10月22日向被执行人王萍送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2017年3月16日依法冻结、划拨了被执行人银行存款16069.86元，发还给申请执行人杨青后，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一七年三月十八日
书记员 王 伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第676号之一
申请执行人:杨青。
被执行人：王萍。
本院在执行申请执行人杨青与被执行人王萍离婚纠纷一案中，于2015年10月22日向被执行人王萍送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2017年3月16日依法冻结、划拨了被执行人银行存款16069.86元，发还给申请执行人杨青后，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一七年三月十八日
书记员 王 伟
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初1715号
原告:刘绍喜，男，1945年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所，律师。
被告:刘成启，男，1957年6月13日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
被告:刘朋，男，1980年2月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
二被告的共同委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。
原告刘绍喜与被告刘成启、刘朋宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍喜及其委托诉讼代理人张沂峰、被告刘成启、刘朋及其共同委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘成启、刘朋停止侵权，返还占用原告刘绍喜的宅基地（该地块东西从刘成合盖得房屋及院落的东侧一直到路包括被告方拆的刘绍喜的房屋6.7米，还有3米的空地，共10.7米；南北从现被告刘成启所建房屋的北墙向南16米）；2、被告刘成启、刘朋限期拆除建筑在原告刘绍喜宅基地上的房屋及其附属物。事实和理由：原告刘绍喜诉称，1992年5月20日，郯城县土地管理局为原告刘绍喜颁发了集体土地建设用地使用证，证号郯集建（92）字第68841号，用地面积179.2平方米，用途为宅基地，四至为：东：空地，南：刘成新，西：刘成合，北：刘永胜。1996年被告刘成启未经原告刘绍喜同意，在原告刘绍喜的宅基地上建房屋主屋三间，东锅屋二间，给其儿子刘朋居住。期间，因宅基地纠纷一直不能解决，被告方不但不归还原告刘绍喜的宅基地，而且还多次辱骂原告，至今没有悔改的态度。
被告刘成启辩称，原告刘绍喜所述不属实，原告陈述的是以前的旧宅基使用范围，双方相邻问题已经协商和政府确权，不存在对原告方侵权，原告现在使用的是宗地代码371322003036JC00248号，而不是原告理由中陈述的68841号宗地。本案不构成侵权，双方已经按换地协议建房多年，本案双方系合同关系，原告所举的证据协议书虽然不存在被告刘成启的签字，但是其内容也是借用合同关系，本案只能使用解除互换协议，相互返还，但双方房屋已经建成并居住多年不适宜返还，且原告刘绍喜的诉求已超过时效，应驳回原告的起诉。
被告刘朋辩称，同被告刘成启的意见。
本院经审理认定事实如下：1992年5月20日，郯城县土地管理局为原告刘绍喜颁发了集体土地建设用地使用证，证号郯集建（92）字第68841号，用地面积179.2平方米，用途为宅基地，四至为：东：空地，南：刘成新，西：刘成合，北：刘永胜，东西宽11.2米，南北长16米。该地块的西侧被刘成合占用4.5米。1996年前后，被告刘成启在原告刘绍喜的宅基地上建房屋主屋三间，东锅屋二间，给其儿子刘朋居住，占用原告刘绍喜宅基地的东侧6.7米。后双方因宅基地问题发生纠纷，经他人调解于2002年3月17日达成协议，原告刘绍喜暂时借用给被告刘成启使用，期限自2002年3月17日至2007年3月17日。到期后，原、被告因宅基地问题协商未果。原告刘绍喜于2016年3月18日向本院提起民事诉讼，在诉讼过程中，因刘绍喜不服郯城县人民政府为刘朋颁发的郯集用（2015）第0302155号集体土地使用证的行政行为，于2016年5月4日向郯城县人民法院提起行政诉讼，2016年8月20日郯城县人民法院作出（2016）鲁1322行初49号行政判决书，判决撤销郯城县人民政府于2015年9月8日为刘朋颁发的郯集用（2015）第0302155号集体土地使用证的行政行为。刘朋因土地行政登记一案，不服郯城县人民法院作出（2016）鲁1322行初49号行政判决书，向山东省临沂中级人民法院提起上诉。2016年12月23日，山东省临沂中级人民法院作出（2016）鲁13行终297号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
法庭于2017年3月27日对涉案地块进行了现场勘验，并制作了勘验笔录。原、被告对勘验笔录均无异议。勘验笔录载明双方争议的地块位于郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村中部，刘成合所建房屋及院落，四至为：东：被告刘成启、刘朋所建房屋及院落西；南：路；西：刘绍远；北：现为刘永胜的院子，东西宽15米，南北长19.2米，该地块的西侧占用原告刘绍喜4.5米。被告刘成启、刘朋所建房屋及院落，四至为：东：路；南：路；西：刘成合所建房屋及院落东；北：空地，东西宽10.3米，南北长19.2米。
上述事实，有当事人陈述、集体土地建设用地使用证、协议书、行政判决书、勘验笔录及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，郯城县土地管理局为原告刘绍喜颁发了郯集建（92）字第68841号集体土地建设用地使用证，四至为：东：空地，南：刘成新，西：刘成合，北：刘永胜，东西宽11.2米。原告刘绍喜对该地块享有合法使用权。被告刘成启、刘朋所建的房屋及院落占用了原告刘绍喜的宅基地的东侧6.7米，南北从现被告刘成启房屋的北墙向南16米。原告刘绍喜要求被告刘成启、刘朋停止侵权，返还占用原告刘绍喜的宅基地并限期拆除建筑在原告刘绍喜宅基地上的房屋及其附属物的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘绍喜主张被告方向东还占用其3米的空地，因原告刘绍喜未提供相关权属证明，本院不予支持。被告方称该涉案地块是与原告方换所得，原告方否认，被告方提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。原、被告在被告方建房后，因宅基地问题发生纠纷，经调解于2002年3月17日达成协议，原告刘绍喜暂时借用给被告刘成启使用。到期后，从原告方知道权利被侵害时（原告方的土地使用权被被告占用持续至今），即主张权利，并提起民事、行政诉讼，对被告方称原告刘绍喜的诉求已超过时效，应驳回原告的起诉的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：
一、被告刘成启、刘朋对原告刘绍喜享有集体土地使用权的地块(东：刘成合现在的房屋及院落的东侧向东6.7米，南：被告刘成启、刘朋所建房屋及院落北墙向南16米，西：刘成合现在的房屋及院落的东侧，北：被告刘成启、刘朋所建房屋及院落北墙，东西宽6.7米、南北长16米)停止侵权，并返还占用原告刘绍喜的宅基地，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘成启、刘朋于本判决生效后十日内拆除建筑在原告刘绍喜宅基地上的房屋及其附属物（地块的范围：东西宽，从刘成合现在的房屋及院落的东侧向东6.7米；南北长，从现被告刘成启所建房屋的北墙向南16米）。
三、驳回原告刘绍喜的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告刘成启、刘朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54372785-54ce-4af0-ac83-a76300c42ece&imgId=NTQzNzI3ODUtNTRjZS00YWYwLWFjODMtYTc2MzAwYzQyZWNlMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年三月二十八日
书记员许雪飞
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初1715号
原告:刘绍喜，男，1945年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所，律师。
被告:刘成启，男，1957年6月13日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
被告:刘朋，男，1980年2月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民。
二被告的共同委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。
本院在审理原告刘绍喜与被告刘成启、刘朋宅基地使用权纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 朱 冰
二〇一六年四月二十七日
书记员 许雪飞
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7516号
原告:天津市普惠物业管理有限公司,住所地天津市河东区新兆路美福园小区9号楼旁小二楼。
法定代表人:赵宝霞,总经理。
委托诉讼代理人:戴森,男,该公司员工。
被告:张博,男,1983年7月8日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告天津市普惠物业管理有限公司与被告张博物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告天津市普惠物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉行为是其真实意思表示,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市普惠物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市普惠物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张允春
附:本裁判文书所依据法律规定的具体
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执7631号
申请执行人：郑嘉文，女，1984年8月30日出生，汉族。
被执行人：陈君玲，女，1966年6月4日出生，汉族。
本院执行郑嘉文与债权纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人郑嘉文向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付五百七十五万一千九百八十元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年3月29日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人郑嘉文亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人郑嘉文可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘金玲
二〇一八年六月六日
书记员 贾 琼
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0112执2109号
申请执行人：林井武
被执行人：天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司
本院在执行：申请执行人林井武与被执行人天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 李长猛
人民陪审员 刘永振
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 苏 良
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之三
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷，依法查封了被执行人魏洪梅名下位于沧州市运河区××西××＃××室（房权证号：沧市字第××）房产一套，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人房产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对魏洪梅名下位于沧州市运河区署西新街1#2-503室（房权证号：沧市字第××）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 震
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之四
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷，依法查封了被执行人魏洪梅名下的车牌照号：冀Ｊ×××××日产汽车一辆，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人车辆的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对魏洪梅名下的车牌照号：冀Ｊ×××××日产汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 震
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之五
申请人边青友，男，1972年3月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人刘东明，男，1973年1月8日出生，住沧州市运河区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执679号之三裁定书，于2018年05月4日向被执行人刘东明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘东明在中国工商银行04×××44账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月十七日
书记员 王 健
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初201号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：朱晓斌，男，汉族，1968年10月27日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告朱晓斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，代理审判员朱峰独任审判，书记员肖丹担任法庭记录，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告顺速公司的委托代理人文华容到庭参加诉讼。被告朱晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺速公司诉称：2008年5月2日，顺速公司与朱晓斌签订《汽车营运服务合同》，朱晓斌自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为朱晓斌提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年5月2日至该车按国家规定报废为止，朱晓斌每月向顺速公司交纳管理费350元，如朱晓斌不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求朱晓斌承担违约责任即违约金10000元。朱晓斌自2014年4月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1.解除顺速公司与朱晓斌签订的《汽车营运服务合同》2.朱晓斌向顺速公司支付违约金10000元；3.朱晓斌承担本案诉讼费用。
被告朱晓斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2008年5月2日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与朱晓斌签订《汽车营运服务合同》。合同约定，朱晓斌自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆营运服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆所有权仍属朱晓斌，朱晓斌拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆，车牌号：渝XXXX**，发动机号：01074996，车架号：LG6ED43H98Y701675，车型：轻型普通货车；朱晓斌车辆挂靠经营期限：自2008年5月2日起至该车按国家规定报废为止；朱晓斌应当按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费350元整；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究朱晓斌的违约责任；如若朱晓斌不按时交清本合同约定的管理费、代收代缴养路费、运管费等，视为违约；违约处理：顺速公司有权解除本合同；收回车辆所有运行所需牌、证，追回朱晓斌所欠款项，并按欠款额每日百分之二计算滞纳金；要求朱晓斌承担违约责任，双方约定违约金一万元整。
另查明，朱晓斌从2014年4月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等。
又查明，车牌号渝XXXX**号川交牌轻型普通货车自2008年4月24日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与朱晓斌签订的《汽车营运服务合同》约定朱晓斌自愿提供其所有的车牌号渝XXXX**号嘉龙牌中型自卸货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，朱晓斌和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务，因朱晓斌从2014年4月30日至今未向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费等，已经构成违约。顺速公司要求解除《汽车运营服务合同》符合该合同中关于如若朱晓斌拖欠三个月各项费用，顺速公司有权解除合同的约定，本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，朱晓斌自2014年4月30日至今未按约向顺速公司缴纳代收代缴养路费、运管费等，已构成违约，按照双方约定，朱晓斌应承担违约金10000元。顺速公司要求朱晓斌按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告朱晓斌于2008年5月2日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告朱晓斌在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果被告朱晓斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱峰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 肖丹
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之二
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。
被执行人：刘东明，男，1973年1月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，汉族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、刘东明、魏洪梅民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人魏洪梅名下东风日产牌车一辆（车牌号码：冀Ｊ×××××）。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙 震
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执605号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司新津支行。
负责人张林，行长。
被执行人成都新津宝通商贸有限公司。
法定代表人：刘崇玉，总经理。
被执行人刘崇玉。
被执行人万学华。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第674号民事判决书，于2016年3月16日由成都市中级人民法院指定本院办理。本院于2016年4月7日立案执行中国农业银行股份有限公司新津支行申请执行被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华借款合同纠纷一案。执行标的11549984元，执行费78950元。在执行的过程中，查封了被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华的银行存款账户；查封了被执行人成都新津宝通商贸有限公司所有的位于新津县邓双镇岷江大道二段XX号XX栋、XX栋、XX栋、XX栋、XX栋的房屋（业务件号为权00XXXXX、权00XXXXX、权00XXXXX、权00XXXXX，面积分别为44.77㎡、516.42㎡、301.68㎡、121.16㎡）。被执行人成都新津宝通商贸有限公司位于新津县邓双镇XX村XX组性质为出让的土地﹝面积为6470.86㎡，土地证书号：新津国用（2004）字第14XXXX号﹞。被执行人万学华位于新津县兴义镇张河村XX组XX栋XX楼XX号的农村产权房屋（面积为53.30㎡，业务件号：农00XXXXX）。查封财产暂不能处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执605号执行案的本次执行程序。
待被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年八月九日
书记员 徐林枫
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之一
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：刘东明，男，1973年1月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，汉族，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人魏洪梅的名下坐落于运河区署西街新1#楼2-503室（产权证号：00××81）房产一套。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙 震
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之十九
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：刘东明，男，1973年1月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，汉族，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人魏洪梅名下的财产。现因申请人边青友与被执行人刘东明、执行保证人刘东梅达成执行和解协议，申请人边青友申请解除对被执行人魏洪梅名下房产、车辆以及银行存款的查封、冻结，并书面向本院撤回执行申请。现本案已执行到位金额30万元，剩余13万元申请人与被执行人双方约定10年内偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)执679号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂 鹏
审判员 张忠刚
审判员 胡树宏
二〇一八年六月十九日
书记员 孙 震
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执605号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司新津支行。
负责人张林，行长。
被执行人成都新津宝通商贸有限公司。
法定代表人刘崇玉，总经理。
被执行人刘崇玉。
被执行人万学华。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第674号民事判决书，于2016年3月16日由成都市中级人民法院指定本院办理。本院于2016年4月7日立案执行中国农业银行股份有限公司新津支行申请执行被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华借款合同纠纷一案。执行标的11549984元，执行费78950元。因被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中查明，被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华有银行存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都新津宝通商贸有限公司、刘崇玉、万学华的银行存款账户12，000，000元。
冻结期限为一年。
如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 黄利辉
二〇一六年五月八日
书记员 徐林枫
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之十七
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，汉族，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷一案中，扣押了被执行人魏洪梅名下东风日产牌汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××），现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中扣押财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对魏洪梅名下东风日产牌汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十三日
书记员 孙 震
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之十八
申请执行人：边青友，男，1972年3月14日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：魏洪梅，女，1975年9月10日出生，现住沧州市运河区。
本院在执行边青友与刘东明、魏洪梅民间借贷，依法查封了被执行人魏洪梅名下位于沧州市运河区××西××＃××室（房权证号：沧市字第××）房产一套，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人房产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对魏洪梅名下位于沧州市运河区署西新街1#2-503室（房权证号：沧市字第××）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 震
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之七
申请人边青友，男，1972年3月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人魏洪梅，女，1975年9月10日出生，住沧州市运河区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执679号之五裁定书，于2018年05月4日向被执行人魏洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏洪梅在中国农业银行62×××18账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月十七日
书记员 王 健
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之九
申请人边青友，男，1972年3月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人魏洪梅，女，1975年9月10日出生，住沧州市运河区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执679号之七裁定书，于2018年05月4日向被执行人魏洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏洪梅在中国工商银行04×××18账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月十七日
书记员 王 健
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执679号之八
申请人边青友，男，1972年3月14日出生，住沧州市运河区。
被执行人魏洪梅，女，1975年9月10日出生，住沧州市运河区。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执679号之六裁定书，于2018年05月4日向被执行人魏洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏洪梅在中国工商银行04×××45账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月十七日
书记员 王 健
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执43号
申请执行人刘先堂。
被执行人张耀强
本院在执行刘先堂与张耀强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被申请人张耀强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张耀强名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 叶廷利
二〇一七年一月十六日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执43号之一
申请执行人刘先堂，男，1971年1月1日出生，汉族，住夏津县。
被执行人郭军，女性，1990年02月26日出生，住夏津县金都花城小区。
本院在执行刘先堂与郭军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被申请人郭军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郭军名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 叶廷利
二〇一七年二月九日
书记员 韩 伟
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审255号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市奇红食品商店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月10日对被执行人延吉市奇红食品商店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第2128号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第2128号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市奇红食品商店作出的（2015）延市建卫决字第2128号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市奇红食品商店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市奇红食品商店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执2号
申请执行人:程光英,女,1956年05月02日出生,住石泉县城关镇。
被执行人:余洋成,男,1982年10月29日出生,住石泉县红卫乡。
本院在执行申请执行人程光英与被执行人余洋成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余洋成已给付程光英9768元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结石泉县人民法院（2018）陕0922执2号案件的执行。
终结石泉县人民法院（2017）陕0922民初319号案件中对被执行人余洋成的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月十二日
书记员 常壮壮
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0402执1159号
本院在执行中国银行股份有限公司常州分行与杨建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨建平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1159号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行,住常州市和平北路21号。
被执行人：杨建平,男,1977年7月14日出生,住常州市武进区。
中国银行股份有限公司常州分行与杨建平信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5885号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨建平于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币60000元及利息（其中截至2016年8月6日的利息4020.24元，以后至本息给付之日止，以未还本金数、按信用卡领用合约约定�标准计算）；支付2016年8月6日前积欠的滞纳金12793.41元；支付自2016年5月起至给付之日止，按每月300元标准计算的手续费，但不超过6300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878，减半收取939元，由杨建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月15日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除查封了被执行人杨建平名下位于湖塘镇武××天××大厦××室房产外，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查封了被执行人杨建平名下位于湖塘镇武××天××大厦××室房产外，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 辛佳贇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李晓萍
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执421号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地：四川省金堂县十里大道一段469号。
负责人阚辉，行长。
被执行人唐雪飞，女，1982年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行申请执行被执行人唐雪飞金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2016）金堂证字第7005号公证书，向被执行人唐雪飞出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金206385.78元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务�息，承担案件执行费3005元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人唐雪飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐雪飞的银行存款（限额在23万元以内），期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 骥
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执421号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地：四川省金堂县。
负责人阚辉，行长。
被执行人唐雪飞，女，1982年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行申请执行被执行人唐雪飞金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县公证处（2016）金堂证字第7005号公证书，向被执行人唐雪飞出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金206385.78元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费3005元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人唐雪飞有位于金堂县赵镇中兴寺安置小区x栋x单元x楼x号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐雪飞所有位于金堂县赵镇中兴寺安置小区x栋x单元x楼x号（权xxxx676，监证xxxx996，房屋面积98.37平方米）的房屋；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 蒋康明
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 骥
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0192民初1027号之一
原告：南昌嘉坤仓储有限公司，住所地：南昌市东湖区杨子洲镇南洲村南州码头，统一社会信用代码：91360102314671691T。
法定代表人：江飞虹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：江西亚东水泥有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：360100530002668。
负责人：吴中立。
原告南昌嘉坤仓储有限公司与被告江西亚东水泥有限公司南昌分公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原、被告双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 熊滨滨
代理审判员 吴运琦
代理审判员 周玮妍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 付晓明
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0192民初1027号
原告：南昌嘉坤仓储有限公司，住所地：南昌市东湖区杨子洲镇南洲村南州码头，统一社会信用代码：91360102314671691T。
法定代表人：江飞虹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：江西亚东水泥有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：360100530002668。
负责人：吴中立。
原告南昌嘉坤仓储有限公司（以下简称嘉坤公司）与被告江西亚东水泥有限公司南昌分公司（以下简称亚东南昌分公司）仓储合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。
原告诉称，2014年11月18日，原、被告签订了一份协议书，约定了被告利用原告位于杨子洲的南州码头、中转库等相关附属设施作为散装水泥的储存与转运，并约定了相关费用、货量等事宜，原、被告就2015年5月17日至2016年9月30日期间的仓储中转费发票和仓储中转费协商不成，诉至法院，请求法院依法判令：1、继续履行原、被告于2014年11月18日签订的协议书；2、被告向原告支付仓储中转费2649274.9元。3、被告向原告赔偿逾期付款损失11366元（自2016年10月21日开始，暂计至2016年11月14日，按同期贷款基准利率的1.5倍计算）；4、被告向原告支付律师费104700元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告亚东南昌分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的协议书第十条第二项约定“本协议在履行过程中发生争议时，由甲、乙双方自行协商解决。协商不能解决时，双方同意以甲方所在地人民法院为第一审法院”，根据该协议约定甲方所在地即亚东南昌分公司所在地法院管辖本案，在原、被告协议书签订后，又补充签订了补充协议，补充协议的文末处均著名亚东南昌分公司的公司地址为江西省瑞昌市码头镇。另，因本案所涉的合同纠纷，江西省亚东水泥有限公司已将南昌嘉坤仓储有限公司及江西嘉坤实业有限公司起诉至瑞昌市人民法院。因此，本案应由双方约定地即江西省瑞昌市人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告作为合同签订的双方，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告于2014年11月18日签订的协议书及其补充协议书均约定发生纠纷的管辖法院为甲方即亚东南昌分公司所在地法院，亚东南昌分公司工商登记的公司地址为江西省南昌市经济技术开发区白水湖工业园，属于本院管辖范围，本院对本案具有管辖权，对于被告亚东南昌分公司的管辖权异议申请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第四十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第一款第五项裁定如下：
驳回被告江西亚东水泥有限公司南昌分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告江西亚东水泥有限公司南昌分公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西南昌市中级人民法院。
代理审判员 周玮妍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 付晓明
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之七
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人叶青丽的银行存款1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之一
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院于2016年12月23日作出（2016）鄂0104财保20号民事裁定书，查封了叶青丽购买的武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲12栋1单元2层201室（建筑面积116.69平方米，合同备案号蔡091008693）房屋。现因该房屋在法院查封前，已由被执行人叶青丽实际变卖给了案外人，申请执行人陈继红同意解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣
押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人叶青丽购买的武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲12栋1单元2层201室（建筑面积116.69平方米，合同备案号蔡091008693）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨福生
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执恢23号之二
申请执行人：喻忠瑞，男，1971年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县石桥煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇四合厂村三组，组织机构代码78471857-0。
法定代表人：钟利，执行董事。
本院在执行喻忠瑞与荣县石桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款207067.70元，承担案件受理费2203元、申请执行费3039元。但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人荣县石桥煤业有限公司有煤矿关闭补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县石桥煤业有限公司石桥煤矿关闭补偿款212310元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年四月六日
书记员 虞健秋
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之二
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。2017年3月24日，申请执行人陈继红与被执行人付翔在本院达成了执行和解协议，将被执行人付翔购买的位于武汉市洪山区东湖开发区关山街常青藤名苑1号楼1-802号（建筑面积98.36平方米，权属证明书号：武房商证洪字第200506181号）房屋按照评估价177.05万元变卖给案外人张馨予（身份证号）。现案外人张馨予已经支付了全部购房款，向法院申请裁定过户上述房屋，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条、第35条第1款之规定，裁定如下：
将被执行人付翔购买的位于武汉市洪山区东湖开发区关山街常青藤名苑1号楼1-802号（建筑面积98.36平方米，权属证明书号：武房商证洪字第200506181号）房屋按照评估价177.05万元过户给案外人张馨予所有。
案外人张馨予可持本裁定书到有关管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊向清
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨福生
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执11号
申请执行人杨贵芳，现住呼和浩特市。
被执行人内蒙古牧泉元兴饲料责任有限公司。
法定代表人冯博，总经理。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人内蒙古牧泉元兴饲料责任有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴轶桐
四川省荣�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执恢23号之三
申请执行人：喻忠瑞，男，1971年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县石桥煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇四合厂村三组，组织机构代码78471857-0。
法定代表人：钟利，公司执行董事。
本院在执行喻忠瑞与荣县石桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，分别以（2015）荣执字第1350号、（2016）川0321执恢23-1号执行裁定书查封、扣押了被执行人荣县石桥煤业有限公司所有的ZL50E-3轮式装载机（发动机号：X1、车架号：X2）壹台和位于荣县双古镇四合厂村三组厂区内低压配电柜三台（CMD190型Ⅰ段电源进线柜、Ⅱ段电源进线柜、电源母联柜）、空压机二台（LG-10-8型、LG-6218型螺杆式）、压缩机二台（开山牌LG-1618型螺杆式）、柴油发电机组一组（盛威烨牌560GF3FD型），现因被执行人已全部履行义务，申请执行人书面申请解除对上述财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）荣执字第1350号执行裁定书对被执行人荣县石桥煤业有限公司所有的ZL50E-3轮式装载机（发动机号：X1、车架号：X2）壹台的扣押；
二、解除本院（2016）川0321执恢23-1号执行裁定书对被执行人荣县石桥煤业有限公司所有的位于荣县双古镇四合厂村三组厂区内低压配电柜三台（CMD190型Ⅰ段电源进线柜、Ⅱ段电源进线柜、电源母联柜）、空压机二台（LG-10-8型、LG-6218型螺杆式）、压缩机二台（开山牌LG-1618型螺杆式）、柴油发电机组一组（盛威烨牌560GF3FD型）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 但崇军
审判员 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月一日
书记员 虞健秋
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之八
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人叶青丽的银行存款1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)内0105执11号
申请执行人杨贵芳，现住呼和浩特市。
被执行人内蒙古牧泉元兴饲料责任有限公司。
法定代表人冯博，总经理。
本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人内蒙古牧泉元兴饲料责任有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长彭云生
审判员聂建勋
代理审判员云峰
二〇一七年五月十日
书记员吴轶桐
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之十
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人叶青丽的收入1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初4131号
原告上海秀岳贸易有限公司,住所地在上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号2幢3层A区338室。
法定代表人文建国，董事长。
委托代理人朱凯，宜兴市法律服务所法律工作者。
被告中国二冶集团有限公司，住所地在内蒙古包头市稀土高新区黄河大街83甲。
法定代表人彭翠微，总经理。
委托代理人王家福，男，1962年10月16日生，汉族，该公司员工，住内蒙古包头市昆都仑区。
原告上海秀岳贸易有限公司（下称秀岳公司）与被告中国二冶集团有限公司（下称二冶公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秀岳公司诉称，2014年12月1日原、被告签订买卖合同，约定原告向被告承建的淮安市佳和民苑工程提供钢材，并约定付款方式及违约责任。原告按约向被告提供钢材，被告未能按约支付货款，故诉请法院：1、判令被告立即给付拖欠货款1740505.41元，并支付延期付款违约金（自2015年12月13日按同期银行贷款利率的4倍计算至实际付清之日止）、罚款20000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、2014年12月1日原被告签订的钢材购销合同一份，载明约定被告向原告采购钢材，原告向被告指定地点供货，并指定肖雨平、谢晓璐代被告签收货物；约定货物满1000吨后被告向原告支付50%货款，如未达到1000吨，被告也应该付原告60天内所供货物的货款。被告应在原告送货后60日内付清钢材款，如被告不按期付款，则按银行同期贷款利率的4倍向原告支付违约金，原告可停止供货。合同约定原告为被告唯一供货商，如发现被告存在向第三方购货须向原告支付20000元罚款。
2、送货单存根及回单各29张，载明原告共向被告供应1052888吨钢材，总价值2820505.41元（不含税）。被告已付货款108万元，尚欠货款1740505.41元。
被告二冶公司辩称，涉案购销合同上的公章不是本公司的公章，且合同中委托代理人肖雨平、谢晓璐也不是本公司员工；原告诉请的货款及违约金、罚款根本不存在，本公司不予认可，也不负责。综上，请求驳回原告诉请。被告无证据提供。
被告对原告所举证据的质证意见如下：
对证据1、2均不认可，合同上的公章不是本公司的公章，与本公司现提交的公章不同，合同中约定的委托代理人肖雨平、谢晓璐不是本公司员工，且108万元货款也不是本公司支付给原告的。
案件审理过程中，根据原告申请，本院依法调取被告在涉案工程中招投标及施工合同中的加盖的公章。
原、被告双方对法院调取的证据均无异议，原告认为被告在招投标及施工合同中的加盖的公章与原告购销合同中的加盖的公章为同一枚公章。
本院认证意见如下：经比对，被告在涉案工程招投标中及施工合同中的加盖的公章与原告提供的购销合同中的公章为同一枚公章。据此，被告同时具有两枚印模不一致的公章，对外使用均具有法律效力，故本院对原告所举2份证据予以确认。
审理查明，2014年12月1日原、被告双方签订钢材购销合同，约定原告向被告承建的淮安市佳和民苑工程提供钢材，总供货量10000吨，被告指定肖雨平、谢晓璐签收货物，送货物满1000吨后被告应在原告送货后60日内付清钢材款，如被告不按期付款，则按银行同期贷款利率的4倍向原告支付违约金，原告可停止供货；合同约定原告为被告唯一供货商，如被告存在向第三方购货，须向原告支付20000元罚款。合同签订后，原告共向被告供应1052888吨钢材，总价值2820505.41元（不含税），被告已付货款108万元，尚欠货款1740505.41元。
上述事实有原告提供的2份证据、法院调取的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告提供货物，被告未能按约支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告未能提供被告与第三方有买卖关系事实，故原告要求被告支付20000元罚款的诉请无事实依据，本院对此项诉请不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中国二冶集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告上海秀岳贸易有限公司人民币1740505.41元并自2015年12月13日按同期银行贷款利率的4倍计算至实际付清之日止支付延期付款违约金。
二、驳回原告上海秀岳贸易有限公司的其他诉请。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24148元，保全费5000元，合计人民币29148元，由被告中国二冶集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费24148元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 颜景蓉
人民陪审员 曾 丽
人民陪审员 吴光树
二〇一七年一月十一日
书 记 员 魏苗苗
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执74号之二
申请执行人抚州市荣鑫物业服务有限公司。住所地抚州市临川区抚北西路33号。组织机构代码：563807019。
法定代表人孔志刚，总经理。
被执行人张攀，男，1989年12月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）赣1002民初2608号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人张攀发出执行通知书，责令被执行人张攀在3日内给付申请执行人抚州市荣鑫物业服务有限公司物业管理费人民币2166元及滞纳金。但被执行人张攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张攀在中国工商银行15×××70账户内存款人民币2740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓烂文
审判员 易淑闽
审判员 邓 波
二〇一七年五月十一日
书记员 詹黎明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措�，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢626号之一
申请执行人范学忠，男，汉族，居民。
被执行人王永昌，男，汉族，居民。
被执行人高崇华，男，汉族，居民。
被执行人李忠庆，男，汉族，居民。
被执行人苗加芳，女，汉族，居民。
本院在执行范学忠与王永昌、高崇华、李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第3732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高崇华的存款67748.12元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年九月二十二日
书记员 李凤新
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执74号
申请执行人抚州市荣鑫物业服务有限公司。住所地抚州市临川区抚北西路33号。组织机构代码：563807019。
法定代表人孔志刚，总经理。
被执行人张攀，男，1989年12月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）赣1002民初2608号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人张攀发出执行通知书，责令被执行人张攀在3日内给付申请执行人抚州市荣鑫物业服务有限公司物业管理费人民币2166元及滞纳金。但被执行人张攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张攀所有的在银行存款人民币二千五百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓烂文
审判员 易淑闽
审判员 邓 波
二〇一七年一月二十二日
书记员 方惊涛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之三
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人付翔的银行存款1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢626号之二
申请执行人范学忠，男，汉族，居民。
被执行人王永昌，男，汉族，居民。
被执行人高崇华，男，汉族，居民。
被执行人李忠庆，男，汉族，居民。
被执行人苗加芳，女，汉族，居民。
本院在执行范学忠与王永昌、高崇华、李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第3732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李忠庆的存款10842.03元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年七月五日
书记员 李凤新
乌审旗人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2015)乌执字第1110号
申请人杨占海，男，汉族，出生于1949年12月5日，现住内蒙古自治区。
被执行人张永丽，女，汉族，出生于1968年10月6日，现住内蒙古自治区。
杨占海申请执行张永丽民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款8万元及利息。并承担案件受理费1850元，申请执行人杨占海于2015年5月28日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面申请终结本次执行。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解终结本次执行。
在被执行�未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 华
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之九
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人叶青丽的收入1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢626号之五
申请执行人范学忠，男，汉族，居民。
被执行人王永昌，男，汉族，居民。
被执行人高崇华，男，汉族，居民。
被执行人李忠庆，男，汉族，居民。
被执行人苗加芳，女，汉族，居民。
本院在执行范学忠与王永昌、高崇华、李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第3732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人高崇华的存款67740元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十月八日
书记员 李凤新
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1110号
申请人杨占海，男，汉族，出生于1949年12月5日，现住内蒙古自治区。
被执行人张永丽，女，汉族，出生于1968年10月6日，现住内蒙古自治区。
杨占海申请执行张永丽民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款8万元及利息。并承担案件受理费1850元，申请执行人杨占海于2015年5月28日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面申请终结本次执行。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的〔2014〕乌民初字第2331号民事调解终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 华
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之六
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人付翔的收入1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之五
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人付翔的收入1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执223号之四
申请执行人陈继红，女，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人:付翔,男,1969年12月24日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人叶青丽，女，汉族，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初81号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付翔、叶青丽3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人付翔的银行存款1465000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月七日
书记员 杨福生
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执102号之四十四
申请执行人：武志平，男，1970年生，汉族，河北省人。
被执行人：刘大伟，男，1971年生，汉族，河南省人。
被执行人：于国朝，男，1968年生，汉族，河南省人。
本院在执行申请人武志平与被执行人刘大伟、于国朝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大伟、于国朝有财产而拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘大伟名下所有的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，车牌号为豫A1PL**。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 聂笑钦
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执102号之四十七
申请执行人：武志平，男，1970年生，汉族，河北省人。
被执行人：刘大伟，男，1971年生，汉族，河南省人。
被执行人：于国朝，男，1968年生，汉族，河南省人。
本院在执行申请人武志平与被执行人刘大伟、于国朝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大伟、于国朝有财产而拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于国朝名下所有的奔驰牌小型轿车一辆，车牌号为豫A0A2**。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 聂笑钦
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执102号之四十九
申请执行人：武志平，男，1970年生，汉族，河北省人。
被执行人：刘大伟，男，1971年生，汉族，河南省人。
被执行人：于国朝，男，1968年生，汉族，河南省人。
本院在执行申请人武志平与被执行人刘大伟、于国朝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大伟、于国朝有财产而拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于国朝名下所有的丰田牌小型轿车一辆，车牌号为豫A9B8**。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 聂笑钦
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执102号之四十八
申请执行人：武志平，男，1970年生，汉族，河北省人。
被执行人：刘大伟，男，1971年生，汉族，河南省人。
被执行人：于国朝，男，1968年生，汉族，河南省人。
本院在执行申请人武志平与被执行人刘大伟、于国朝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大伟、于国朝有财产而拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人于国朝名下所有的别克牌小型轿车一辆，车牌号为豫A160**。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 聂笑钦
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执102号之四十五
申请执行人：武志平，男，1970年生，汉族，河北省人。
被执行人：刘大伟，男，1971年生，汉族，河南省人。
被执行人：于国朝，男，1968年生，汉族，河南省人。
本院在执行申请人武志平与被执行人刘大伟、于国朝建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大伟、于国朝有财产而拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘大伟名下所有的上海帕萨特小型轿车一辆，车牌号为豫A8S0**。期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十日
书记员 聂笑钦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民初541号
原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市市。
法定代表人：商健农，该协会会长。
委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：沈阳市和平区沁馨茶园茶叶商行，住所地：辽宁省沈阳市和平区。
经营者：胡超。
被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人：张国华。
原告与被告沈阳市和平区沁馨茶园茶叶商行、沈阳温州城商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。
本院在审理过程中，原告于2016年10月19日向本院提出变更诉讼请求为被告赔偿原告经济损失1万元并申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙
井茶产业协会承担。
审判长 张素燕
审判员 庄 俐
审判员 王时钰
二〇一六年十月二十日
书记员 袁枫钠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1449号
罪犯罗红，男，1993年6月22日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2015年10月28日作出(2015)金婺刑初字第656号刑事判决，以被告人罗红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗红在服刑期间（考核期2016年1月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗红在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗红准予减刑三个月（刑期至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
2016豫05**执28号
申请执行人付用芳，男，汉族，1953年12月10日出生，住林州市。
申请执行人付胖妞，女，汉族，1951年4月1日出生，住址同上。
申请执行人付爱芳，女，汉族，1980年2月1日出生，住址同上。
申请执行人付某1。
申请执行人付某2。
申请执行人付某3。
被执行人国网河南林州市供电公司。住所地林州市龙山区龙安中路路东
法定代表人甘慧勇，经理。
被执行人林州市鸿升汽配有限公司。住所地林州市东岗镇后郊村。
法定代表人郭庆云，总经理。
付用芳、付胖妞、付爱芳、付某1、付某2、付某3申请执行国网河南林州市供电公司、林州市鸿升汽配有限公司生命权纠纷一案，林州市鸿升汽配有限公司至今仍未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市鸿升汽配有限公司在中国农业银行股份有限公司林州市姚村支行账号为16×××76、工行河南省安阳林州支行账号为17×××73、中国银行林州龙安路支行账户为00×××15的存款共计20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一六年七月十四日
书记员 王 杰
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1468号
原告:天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心,住所地天津市河北区宜白路北明新苑底商*号。
经营者:侯玉玲。
委托诉讼代理人:武君,天津云杰律师事务所律师。
被告:史磊,其他基本情况不详。
被告:史瑞,其他基本情况不详。
被告:马文兰,其他基本情况不详。
原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心与被告史磊、史瑞、马文兰租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心的委托诉讼代理人武君到庭参加诉讼。史磊、史瑞、马文兰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求:1.判令三被告给付原告2014年3月10日至2015年11月1日的车辆租金88150元;2.判令三被告对上述租金的给付承担连带责任;3.案件受理费2003元由三被告负担。事实和理由:2014年3月10日,原告与被告史磊、史瑞签订《汽车租赁合同》,约定二被告租赁牌照为津N×××××别克牌汽车一辆,租赁期限自2014年3月10日9时25分起租至2015年11月1日9时30分止,每日租金150元,被告马文兰作为担保人在合同上签字并约定为连带责任人。后原告依约定将车辆交付给二被告史磊、史瑞使用,二被告史磊、史瑞向原告交纳了2000元保证金,但二被告史磊、史瑞在租赁期间内一直没有向原告交纳汽车租赁费,合同到期后,二被告史磊、史瑞将车辆返还给原告,2000元保证金折抵租金后,二被告史磊、史瑞写有欠条,承诺所欠租金88150元于2015年12月1日前付清,但一直未给付租金。
被告史磊、史瑞、马文兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1.汽车租赁合同,证明原、被告之间系合同关系;2.汽车租赁委托合同、委托书、及注册登记摘要信息表,证明该车所有人委托原告对外进行汽车租赁的事实;3.车辆交接清单,证明原告将该车交给被告的事实;4.被告史磊、史瑞所写欠条一张,证明被告史磊、史瑞在2015年11月1日将津N×××××别克牌汽车一辆交还原告,认可欠原告88150元租金,并承诺于2015年12月1日前付清所有欠款。根据原告提交的证据和庭审调查,本院认定如下:2014年3月10日,原告与被告史磊、史瑞签订《汽车租赁合同》,约定二被告租赁牌照为津N×××××别克牌汽车一辆,租赁期限自2014年3月10日9时25分起租至2015年11月1日9时30分止,每日租金150元,被告马文兰作为担保人并约定为连带责任人。后原告依约定将该车交付给二被告史磊、史瑞使用,二被告史磊、史瑞向原告交纳了2000元保证金,但一直没有向原告交纳汽车租赁费,合同到期后,二被告史磊、史瑞将车辆返还给原告,2000元保证金折抵租金后,二被告史磊、史瑞写有欠条,承诺所欠租金88150元于2015年12月1日前付清,但一直未给付租金。
本院认为,车辆所有人针对原告有委托出租车辆的约定,原告与二被告史磊、史瑞在自愿的基础上签订了《汽车租赁合同》,该合同针对车辆出租的主要条款约定明确且不违反法律规定,该合同应认定合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务,原告依约向二被告史磊、史瑞履行了交付车的义务,二被告史磊、史瑞亦应依约履行支付租金的义务,二被告向原告交纳的2000元保证金已折抵租金,对此二被告史磊、史瑞在返还租赁物时对所欠租金予以认可,原告提交法庭的证据材料已经形成证据链,对此本院不再置疑。被告马文兰作为二被告史磊、史瑞承租车辆所负义务的担保人,担保事项明确,对此应依法确定马文兰对二被告史磊、史瑞所欠车辆租赁费承担连带给付责任。因三被告经本院合法传唤未出庭应诉,故应视为其放弃抗辩的诉讼权利。案件受理费和公告费,应由二被告史磊和史瑞共同承担。综上所述,原告的诉讼请求,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国担保法》第十八条规定,判决如下:
自判决生效后三日内,被告史磊、史瑞给付原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心汽车租赁费88150元,被告马文兰对被告史磊、史瑞给付的上述汽车租赁费承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元、公告费560元,共计2563元,由被告史磊、史瑞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 金晨生
审 判 员 蔡培玲
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 靳 超
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2651号
原告吴继水，男，生于1974年11月15日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告吴继水与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继水到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继水诉称：原告1994年4月入厂缴纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：吴继水于1994年到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取吴继水人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还吴继水入厂费。2016年4月22日，吴继水向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]557号仲裁决定书，以吴继水之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。吴继水不服，诉至本院。
上述事实，由吴继水提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时吴继水的陈述予以证实。
本院认为，吴继水与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取吴继水人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取吴继水入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。吴继水要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对吴继水诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴继水入厂费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十七日
书记员 杜 飞
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣1027执576号之一
被执行人：许某。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某向本院申请将被执行人许某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人许某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二(二)款之规定，决定如下：
将被执行人许某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执576号
申请执行人：陈某。
被执行人：许某。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人陈某也同意终结本次执行程序。本案标的总额1.5102万元及利息，未结的额1.5102万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年四月二日
书 记 员 桂明勇
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初2236号之二
原告：黎锦文，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。
被告：黄结钦，男，1978年12月22日出生，汉族，住广东省中山市西区。
原告黎锦文诉被告黄结钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎锦文撤诉。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告黎锦文负担。
审判员 钟春连
二〇一七年四月二十六日
书记员 余亿玲
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初2236号之一
解除保全申请人：黎锦文，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。
被申请人：黄结钦，男，1978年12月22日出生，汉族，住广东省中山市西区。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：邹永宏，该支公司总经理。
解除保全申请人黎锦文与被申请人黄结钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）粤2072民初2236号保全裁定。现因双方达成和解，申请人遂向本院提出解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下：
解除对被申请人黄结钦名下所有的房地产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟春连
二〇一七年四月二十六日
书记员 余亿玲
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初1233号
原告：左善尤，男，1945年4月26日出生，汉族，住佛山市三水区。
原告：左容英，女，1950年8月3日出生，汉族，住佛山市三水区。
上述两原告的共同委托代理人：左敦明，系两原告的儿子。
被告：佛山市三水区西南街康亭副食品店，住所地：佛山市三水区西南街道月桂二路**号首层101（自编之一）。
经营者：廖敏基，男，汉族，1985年9月24日出生，住佛山市高明区荷城街道开庄村***号。
被告：廖敏基，男，汉族，1985年9月24日出生，住佛山市高明区。
原告左善尤、左容英诉被告佛山市三水区西南街康亭副食品店（以下简称“康亭副食”）、廖敏基买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员郭赤戈适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告左善尤及两原告的委托代理人左敦明、被告康亭副食的经营者廖敏基到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年8月15日在被告店内购买了价值63840元的进口保健品（名称：葡聚堂进口保健品，约1310元/支）。服用3支保健品后，原告感觉身体不适，并于2015年9月30日在三水区人民医院就医，现心脏异常，装支架。2016年3月3日，原告与被告协商退货退款问题，2016年3月5日，原、被告双方最终协商达成一致，同意解除买卖合同，被告当场收回原告的退货（47支保健品），并向原告出具了收条，但关于向原告退回货款问题却一再拖延。2016年3月23日，原告向三水区市场监督管理局对被告的行为进行了投诉举报，并在三水区法院及三水区市场监督管理局的工作人员主持下与被告进行了调解，但被告却突然改口不愿意全额退还货款。原告认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告基于向原告提供了货物的前提才享有向原告收取货款的权利，现双方已经解除买卖合同且原告已完成向被告的退货，被告收取货款的前提已不存在，理应向原告全额退还货款。故原告诉请法院判令：1、被告立即向原告退还货款63840元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉请的63840元不能全部退还，因有些费用已经实际支出，答辩人愿意退还两万元左右的货款。
原告方在诉讼中提交了以下证据：
1、两原告的身份证、被告康亭副食的企业机读档案登记资料、被告廖敏基的人口信息查询情况，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、调解记录1份，证明原、被告曾就退货一事在三水区市场监督管理局投诉举报中心进行调解，但未能达成调解协议。
3、订购申请单、收据各2份，证明原告在被告店内购买了价值63840元的进口保健品，总共50支。
4、收条1份，证明被告方收回原告的退货47支葡聚堂进口保健品。
被告方在诉讼中没有提供证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，证据彼此间能相互印证，本院依法予以认可。据此，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原告方向被告方购买保健品，被告方向原告方出具了订购申请单及收据，已在双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，并据此可以确认本案原、被告互为该买卖合同的相对人。在原告支付了货款并取得了保健品后，因各方面的原因，经原、被告方协商，被告同意并收取了原告退还的部分保健品，该行为经原、被告双方协商合意，本院认可其效力，故被告方依法理应履行退还原告方货款的义务，原告诉请合法有理，本院予以支持。但退款的金额有误，应为63840元÷50支×47支＝60009.6元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市三水区西南街康亭副食品店须于本判决生效之日起十日内向原告左善尤、左容英退还货款60009.6元；
二、被告廖敏基对上述判项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告左善尤、左容英其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即698元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭赤戈
二〇一六年五月三十日
书记员 范晓瑜
兴平市人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1176号
原告：赵磊斌，男，1993年1月29日生，汉族，
委托诉讼代理人：赵喜梅，女，1994年10月17日生，汉族，
委托诉讼代理人：杜琛，陕西润丰律师事务所律师。
被告：王乐乐，男，1987年3月5日生，汉族，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：陈敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡月、辛欣，陕西恒邦律师事务所律师。
原告赵磊斌诉被告王乐乐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告因前期花费巨额医疗费，尚需继续进行后续治疗，于2016年11月11日向本院申请先于执行，请求由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司先行给付医疗费人民币30万元。
本院经审查认为，申请人赵磊斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
由被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司先行支付赵磊斌医疗费人民币21万元整。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庞赛利
代理审判员 滕朝侠
人民陪审员 柳 茜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 马 震
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初436号
原告：重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8。
法定代表人：任开亮，公司经理。
委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司员工。
被告：冯祖成，男，汉族，1980年6月28日出生，住重庆市彭水县。
原告重庆速驰汽车运输有限公司（以下简称速驰公司）与被告冯祖成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黄晓东到庭参加诉讼，被告冯祖成经本院于2016年5月31日公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告速驰公司向本院提出诉讼请求：1.解除速驰公司和冯祖成签订的《汽车代管合同》；2.冯祖成支付速驰公司服务费2550元及违约金10000元；3.本案诉讼费用由冯祖成负担。事实和理由：2014年3月19日，速驰公司与冯祖成签订《汽车代管合同》，冯祖成将其渝X长安牌货车挂靠在速驰公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2015年3月至2016年7月，冯祖成一直未向速驰公司支付服务费共计2550元（150元×17个月）。速驰公司特诉来院，请求判如所请。
被告冯祖成未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，速驰公司（甲方）与冯祖成（乙方）签订《汽车代管合同》。合同约定，乙方自愿提供长安牌汽车一辆，挂靠甲方公司代管，车牌号渝X，车型长安牌SC5030XXYBW32，发动机号1097356，车架号LSCAB73T0AE024841；合同期限自2014年3月19日至该车按国家政府规定报废为止，合同履行期间，甲方代收代缴管理费、运管费、车船使用税、保险费、审车、审证等相关费用。在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，承担一切经营风险。乙方在合同履行期间出现被盗、失火或其他自然灾害时应立即向当地公安机关报案并向甲方交回公安机关出具的相关手续，甲方在收到乙方交回的相关手续后应及时办理报停等相关事宜，乙方因谎报、拖延不报或拿不出国家机关认可的书面手续及相关资料，由此造成的扩大费用的损失全部由乙方承担。乙方在合同履行期间每月30日前向甲方交下月服务费150元（含管理费、货附费、运管费等）,逾期不缴纳规费的,甲方有权收取每天50元滞纳金，逾期两个月未缴纳规费者，甲方有权收回车辆，进行转卖冲抵债务，同时终止代管合同，风险金不予退还，由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。代管车辆按国家政策规定年限报废为止，若乙方车辆未达到正常报废年限（被盗车辆、重大交通事故车辆报废除外）而提前报废的，乙方应向甲方支付违约金；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全时视为违约，违约方需交纳一万元违约金。
2014年3月19日,车牌号渝X长安牌货车登记在速驰公司长寿分公司名下。2015年3月起，冯祖成未向速驰公司缴纳服务费。
上述事实，《汽车代管合同》、承诺书、授权委托书、机动车信息表以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，速驰公司与冯祖成签订的《汽车代管合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，速驰公司与冯祖成在《汽车代管合同》中就解除合同的条件进行了约定。因冯祖成从2015年3月起未向速驰公司缴纳服务费，故速驰公司要求解除《汽车代管合同》符合合同中关于冯祖成如逾期两个月未缴纳规费，速驰公司有权单方解除合同的约定，本院予以支持。
关于服务费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因速驰公司在本案审理过程中未能举示充分证据证明冯祖成在未付服务费的情况下，速驰公司仍旧向冯祖成提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对速驰公司要求冯祖成支付服务费2550元的请求，不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案冯祖成未按照合同约定按时向速驰公司缴纳服务费，已构成违约，应承担违约责任。合同第十七条约定，甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全时视为违约，违约方需交纳一万元违约金，故速驰公司关于冯祖成应支付10000元违约金的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、确认原告重庆速驰汽车运输有限公司与被告冯祖成在2014年3月19日签订的《汽车代管合同》于2016年7月31日解除；
二、被告冯祖成在本判决生效后十日内支付原告重庆速驰汽车运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆速驰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费114元，由原告重庆速驰汽车运输有限公司负担24元，被告冯祖成负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年九月一日
书 记 员 肖 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初854号
原告：甘肃交通职业技术学院东校区动力中心，住所地：甘肃省兰州市城关区。
负责人：崔晓明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张莹，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪智雯，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心负担。
审判员 卢 凯
二〇一七年三月三日
书记员 李沛璐
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民三初字第1366号
原告刘军山，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
原告刘从军，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人黎雪平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告李小娟，户籍地址广东省紫金县。
第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C。
法定代表人吴军强。
本院在审理原告刘军山、刘从军诉被告李小娟及第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告李小娟名下价值人民币904000元的财产[财产线索：被告李小娟名下位于深圳市龙岗区（房产证号：深房地字第××号）房产]。同时由担保人深圳市汇融融资担保有限公司出具财产保全保函[编号：（2015-龙）汇融宝保第054号]作为担保。
本院认为，原告刘军山、刘从军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告李小娟名下所有的价值人民币904000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 屈子兰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 赖颖琪
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初854号
原告：甘肃交通职业技术学院东校区动力中心，住所地：甘肃省兰州市城关区。
负责人：崔晓明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张莹，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪智雯，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心负担。
审判员 卢 凯
二〇一七年三月三日
书记员 李沛璐
??
??
??
??
2
1
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民三初字第1366号
原告刘军山，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
原告刘从军，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人黎雪平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告李小娟，户籍地址广东省紫金县。
第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心一期A栋17层01C。
法定代表人吴军强。
本院在审理原告刘军山、刘从军诉被告李小娟及第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 屈子兰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赖颖琪
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4474号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢，组织机构代码69126337-8。
负责人徐海洋。
被执行人方胜，男，1965年6月18日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人方建，女，1969年9月1日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人诸暨市衢嵘袜业有限公司，住所地诸暨市大唐镇龙潭路423号，组织机构代码66710452-9。
法定代表人方胜。
本院于2016年3月11日，依据（2016）浙0602民初1568号民事裁定书，查封了被执行人方建名下坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区35幢000101室房产及相应国有土地使用权，责令被执行人自觉履行本院（2016）浙0602民初1568号民事判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人方建名下坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区35幢000101室房产及相应国有土地使用权[详见博文诸暨房估字SF（2017）第0100271号《房地产司法鉴定估价报告》]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一七年二月三日
书 记 员 范海燕
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2533号
原告:庄艳华，女，1976年12月7日出生，汉族，个体。
被告：张纯，男，1985年4月16日出生，汉族，农民。
被告：李春辉，女，1986年3月10日出生，汉族，农民。
原告庄艳华与被告张纯、李春辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄艳华、被告张纯到庭参加诉讼，被告李春辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日，被告张纯从原告处赊购化肥价值200650.00元，被告为原告出具了欠据。后经原告多次向二被告催要，二被告至今未付。故原告起诉至法院，要求判令二被告给付原告货款200650.00元及利息，诉讼费用由二被告负担。
被告张纯庭审中答辩称，我的确欠原告化肥款200650.00元。
被告李春辉未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。
在审理过程中原告向本院出示了2015年3月16日被告张纯和李春辉出具的欠条一张，证明二被告欠原告化肥款200650.00元。
被告张纯质证称，无异议。
被告张纯、李春辉在举证期限内未提交任何证据。
经审理查明：被告张纯与李春辉夫妻关系存续期间从原告庄艳华处购买200650.00元的化肥，被告张纯、李春辉于2015年3月16日给原告出具欠据一份，此款经原告催要，被告张纯、李春辉一直未能给付。
本院认为，被告张纯、李春辉夫妻关系存续期间从原告庄艳华处购买化肥，二被告应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，此笔债务应属于夫妻共同债务，被告李春辉应与被告张纯共同给付原告货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告张纯、李春辉应承担给付原告货款200650.00元的民事责任。关于利息，原告没有具体数额，且双方没有约定，本院不予保护。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
被告张纯、李春辉于本判决生效之日起立即给付原告庄艳华货款本金200650.00元。
案件受理费2154.00元由被告张纯、李春辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年十月二十日
书记员 张梦瑶