四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1803民初790号
原告（反诉被告）：重庆我们的文化传播有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河。
法定代表人：蒋定兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：许刚，泰和泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：雅安兴大运置业投资有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇沿江中路40号。
法定代表人：杨绍明，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭佳，四川英特信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冰，四川英特信律师事务所律师。
原告重庆我们的文化传播有限公司（简称重庆文化公司）与被告雅安兴大运置业投资有限公司（简称兴大运置业公司）展览合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，依法适用简易程序进行审理。2016年9月7日开庭时，被告兴大运置业公司当庭向本院提起反诉，本院予以受理。于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）重庆文化公司的委托诉讼代理人许刚、被告（反诉原告）兴大运置业公司的委托诉讼代理人郭佳、陈冰到庭参加诉讼。庭审后，原告（反诉被告）重庆文化公司与被告（反诉原告）兴大运置业公司共同向本院申请调解，现调解未果。本案现已审理终结。
原告重庆文化公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付庙会活动的策划、招商和执行费用138600元；2.依法判令被告向原告给付欠付费用的逾期利息损失（按年利率6%计算，自2016年2月7日至实际付清之日止），暂计算至2016年7月18日为2696元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由为：原告与被告签订《车岭新街大庙会合作协议》，协议约定：被告委托原告负责被告于2016年1月24日至2月4日在雅安市名山区车岭新街项目举行的“车岭新街大庙会年货节及嘉年华活动”的策划和执行，策划、招商及执行费用共计198000元。被告在协议签订之日起3日内支付原告活动总金额30%的预付款，在活动正式开始之日起3日内支付原告协议金额20%的款项，活动结束3日内支付剩余50%的款项。协议签订后，原告依约履行“车岭新街大庙会年货节及嘉年华活动”。按约定，被告应于2016年1月29日支付总款的20%和2月9日支付总款的50%。被告不支付相应活动费用，已构成违约。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告兴大运置业公司辩称：2016年1月15日，双方签订了《车岭新街大庙会合作协议》。但该协议签订后，重庆文化公司并没有在合同约定的时间如期开展活动，而是违反合同约定，活动商家数量、展位都没在合同约定时间弄好，布展也没按期完成。兴大运置业公司对重庆文化公司的违约行为进行了交涉，双方还达成了补充协议，在该补充协议中，确认了重庆文化公司违反合作协议的事项，同时将展会的开幕日期延期至1月26日举行。尽管在26日开幕，但重庆文化公司仍未按照合作协议及补充协议要求全面履行协议。重庆文化公司未按合作协议约定开展活动的项目有：水鼓舞开场没有；萌宠嗨翻天，要求高跷3人，实际到场2人。卡通人偶6人，实到3人。卡通搞笑乐队没有；美食城大战拉斯维加斯没举行；打卡送福袋，实际未安排主持人、送小礼品、无签到卡；“寻宝抽大奖”没举行；“车岭好声音”虽举行，但没有3000元现金奖励；对参展商家每家补贴500元车旅费，实际没补贴。合作协议第二条约定，展示要达到附件一的效果，但实际不一样，比如：猜灯谜与效果相差太远；舞台无耳幕、无舞台灯；“金”喜不断无舞台、无背景；展位不整齐，未铺满地毯，展位现场还有其他展位的展板。据统计没有展开活动和没完全开展活动的有14项，预算金额达到9万多元。对照物料清单：异形耳幕和彩幕扣33600元、水鼓舞（太空鼓舞）扣2800元、礼仪扣1200元、卡通人偶实到3个服装扣600元、人员扣1200元、萌宠乐队扣1600元、高跷小丑实到2个扣800元、美食城大战拉斯维加斯扣7820元、打卡送福袋扣2500元、寻宝抽大奖扣2500元。猜灯谜虽不符合要求，但不好计算就不扣。商家车辆补贴未付，扣30000元。LED灯和普通灯都没有，扣6300元。二楼要求布展44个商家，但二楼未布满。游乐类约定5家，实际到位3家。布展图底层38个，二楼42个，实际底楼布展53个，二楼布展25个。底楼2列变成4列，影响了房产销售。合同约定结束日期是2月6日，由于重庆文化公司晚了两天，应该顺延至2月8日，但实际在1月28日就有商家陆续退场了，在2月1日二楼的参展商全部退场。一楼的参展商也陆续退场，没有在规定的时间退场。综上所述，双方签订合同后，兴大运置业公司支付了首期款，但重庆文化公司没有按照合同约定的时间、项目、展位布置等全面履行合同，兴大运置业公司有权拒绝支付相应款项。请求法院驳回重庆文化公司的全部诉讼请求。
被告兴大运置业公司向本院提起反诉，请求重庆文化公司赔偿经济损失155387元。事实与理由为：双方当事人在2016年1月15日签署《车岭新街大庙会合作协议》后，重庆文化公司违反诚实信用的基本原则，未按《车岭新街大庙会合作协议》约定的内容全面履行合同义务。重庆文化公司的违约行为不仅影响了兴大运置业公司的商业声誉，还给兴大运置业公司造成经济损失。损失的构成是按合同里违约责任第7条第1项和第2项约定，主要是工作人员的工资：1.兴大运置业公司自身工作人员的工资，因为展会有些提前的工作，所以从前期到后期的收尾共计20天，这些人员都是公司总部人员和常规现场留守8人，合计44347.82元；2.临时雇用人员61040元；3.请协作单位“成都丁一房地产营销策划有限公司”派员支持，实际支付了50000元。请求依法支持兴大运置业公司提出的反诉请求。
原告重庆文化公司针对被告兴大运置业公司的反诉辩称：1.重庆文化公司依约开展了活动，未给兴大运置业公司造成损失；2.兴大运置业公司提出相应的工资以及人员的安排，都是开展活动正常需要的；3.兴大运置业公司与“成都丁一房地产营销策划有限公司”之间的费用往来以及人员安排，均与本案无关。请求法院驳回兴大运置业公司的全部反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的双方当事人签订的《车岭*新街大庙会合作协议》（简称合作协议）及附件一、附件二、《车岭新街大庙会合作协议补充协议》（简称补充协议）、兴大运置业公司于2016年2月1日发送的通知、双方当事人在活动过程中拍摄的照片等证据，本院认定事实如下：2016年1月，兴大运置业公司作为甲方，重庆文化公司作为乙方，双方签订了合作协议一份，合作协议约定的主要内容为“第一条合作的主要内容及要求'甲方委托乙方于2016年1月24日至2月4日在雅安市名山区车岭*新街项目举办车岭*新街大庙会年货节及嘉年华活动，如活动效果良好，举办时间延至2016年2月6日；乙方按甲方要求的时间和业态组织60－80家合法商家至甲方指定地点举行车岭*新街大庙会年货节，其中美食商家15－20家，年货礼品、食品干杂、居家用品、服装鞋帽等商家50－60家，旋转木马等中型游乐类商家5家；乙方按甲方的要求组织为期10天的嘉年华表演及游戏活动'。第二条双方分工及职责'乙方负责按照本合同《附件一》约定的事项策划并执行本次大庙会活动；乙方须全力配合甲方销售部为进行促销所举行的营销活动；乙方保证本次活动实际使用的展位、舞台布置等达到本合同《附件一》所展示的图片效果；乙方承诺在2016年1月19日至22日完成主会场布置，2016年1月19日至23日确定具体的参展商家名单，2016年1月23日参展商家到位，2016年1月24日至2月6日开展活动；合作期限2016年1月15日－2月6日截止'。第三条相关费用'乙方负责本次大庙会活动的策划、招商和执行，甲方根据本次活动的《执行物料预算表》支付乙方费用，费用总计198000元，活动期间若增加或减少活动物料费用，甲乙双方另行协商。甲方在本协议签订之日起3日内支付乙方活动总金额的30%作为预付款；在活动正式开始之日起3日内支付乙方本协议总金额20%的款项，在本协议约定活动正式结束3日内支付乙方剩余总金额50%的款项'。第四条双方权责'乙方应按照本协议及其补充协议约定及甲方的合理要求完成本协议项目的所有工作'。第六条人员管理'甲乙双方各自负责己方派出人员的工资及福利、各种保险及包括但不限于个人所得税在内的相关税收问题均由双方自行负责'。第七条违约责任'乙方商家如未达到本协议约定的数量及质量，甲方有权要求乙方在活动开始后3日内补足或调整商家，调整商家后乙方应无条件将活动延期至2月6日结束。乙方不能按甲方要求调整到位，甲方有权要求乙方赔付该部分经济损失；乙方应确保展位如期举行，如因乙方导致展会延期或商家提前离场，乙方需赔偿甲方经济损失，包括但不限于甲方为展会派驻工作人员的工资、水电安装费、相关手续审批费等；本协议未尽事宜，由甲乙双方共同协商解决或签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。'”甲方加盖了兴大运置业公司的公章，乙方加盖了重庆文化公司的公章。合同后载明“附件一、车岭*新街大庙会年货节及嘉年华活动；附件二、《执行物料预算表》”。附件一主要是活动概述、活动内容介绍、活动布置、合作展望，活动内容有“1.车岭－新街大庙会嘉年华开幕式（1月24日）；2.车岭好声音选拔大赛（每天下午2点－4点）；3.萌宠嗨翻天（1月26日）；4.车岭年货城大战拉斯维加斯（真人麻将+百家乐1月27日）；5.打卡送福袋（1月24日－2月4日）；6.斗地主大赛（1月29日－2月4日每天下午4点－5点）；7.寻宝抽大奖（1月30日）；8.猜灯谜（1月31日）；9.'金'喜不断（2月1日）；10.车岭好声音总决赛（2月2日－2月4日）”。附件一中还对每项活动的具体内容进行了约定，并有相应的图片效果图。附件二《执行物料预算表》则对每项活动的报价及具体费用进行了明确约定，总费用为198344元。在执行物料预算表的尾部备注有“以上报价为10天周期的费用，所有费用按实际产生费用为准，折扣价198000元（含税票）”。2016年1月23日，兴大运置业公司作为甲方，重庆文化公司作为乙方，双方现场工作人员签订了补充协议，补充协议中载明“乙方未在合作协议规定时间按时完成摊位搭建，未在合作协议规定时间内完成商家进场，并且商家摊位未按照合作协议中的展位平面图进行搭建。因乙方违反双方签订的合作协议，故本次车岭新街大庙会开幕式延期至1月26日举办。乙方承诺在1月26日上午9点之前按合作协议要求，完成80个摊位的搭建、包装以及商家入驻，商家数量不得低于40家，美食摊位不得低于10个，其中4#2F上需要搭建完成44个摊位，并在1月26日上午9点之前按照合作协议要求完成摊位的包装以及商家入驻。4#2F上的摊位不包含游乐设施、设备，乙方需要在1月26日上午9点之前按照合作协议中的展位平面图满铺游乐设施、设备。”乙方现场工作人员李婷在补充协议上签名捺印。双方当事人在活动开展过程中，对活动现场拍摄了图片。现场图片显示：游乐场只有三种游乐设施；舞台无彩幕，无LEDpar灯，无普通par灯；开幕式开场为舞狮，无太空鼓舞，无礼仪人员；“金”喜不断无舞台背景。重庆文化公司确认“大战拉斯维加斯”活动未开展。兴大运置业公司认为寻宝抽大奖未开展，萌宠嗨翻天卡通人员实际到场3人，高跷小丑只有2人，萌宠乐队没有，重庆文化公司搭建的展位布局不符合约定，认可实际到场商家只有46家，但认为重庆文化公司实际未按每家500元补贴商家费用。重庆文化公司则认为已按合同约定搭建了全部展位85个，实际到场商家为60多家。经当庭释明后，重庆文化公司未补充提交实际到位商家的情况，也未提交补贴商家费用的证据。2016年2月1日，兴大运置业公司曾向重庆文化公司的现场人员发送通知，要求补足4#2F上的商家。二楼参展的商家在2016年2月1日全部离场。兴大运置业公司认可一楼参展商在2016年2月8日全部离场。兴大运置业公司在2016年1月19日，已预付重庆文化公司活动费用59400元。
另查明：兴大运置业公司是一家从事房地产开发销售、市场开发销售、建材销售的公司。兴大运置业公司与成都丁一房地产营销策划有限公司合作，成都丁一房地产营销策划有限公司为兴大运置业公司销售房屋，2016年3月11日，兴大运置业公司转账支付了成都丁一房地产营销策划有限公司5万元。在活动过程中，兴大运置业公司派出了相应的辅助工作人员。
本院认为：双方当事人签订的合作协议及附件、补充协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按协议及附件的要求履行。根据本院查明的事实，重庆文化公司并未严格按照合同的约定履行合同，有部分活动项目实际未履行，有部分活动项目履行不符合合同约定。因此，针对本诉，重庆文化公司请求给付的活动费用，重庆文化公司未履行的部分或履行不符合合同约定的部分，应按执行物料预算表的报价予以扣除。双方确认“大战拉斯维加斯”活动未开展，兴大运置业公司请求按物料清单扣除该项费用7820元的意见，本院予以采纳。重庆文化公司辩解的是兴大运置业公司的原因致未开展，该项费用应予支付的意见，本院不予支持；对于“寻宝抽大奖”活动，兴大运置业公司提出未开展，重庆文化公司则提出实际开展了该项活动，但重庆文化公司未提交相应的证据，根据证据规则的规定，应视为重庆文化公司举证不足，应认定“寻宝抽大奖”活动实际未开展，故对兴大运置业公司提出的该项费用2500元应予以扣除的意见，本院予以采纳。重庆文化公司未按附件要求搭建舞台，舞台明显无彩幕，场地无LEDpart灯、普通part灯，开幕式无礼仪人员，故兴大运置业公司请求扣除相关费用彩幕33600元、LEDpart灯4800元、普通part灯1500元、礼仪人员费用1200元的意见，本院予以采纳。虽然协议中约定的是太空鼓舞，但实际上重庆文化公司用舞狮予以替代，故兴大运置业公司请求扣除太空鼓舞的费用2800元的意见，本院不予采纳。对于兴大运置业公司提出的“萌宠嗨翻天”活动中，卡通人员只有3名，高跷小丑只有2名，萌宠乐队没有，相应的费用4200元（卡通人员3名及服装1800元、高跷小丑1名800元、萌宠乐队1600元）应予以扣除的意见，因重庆文化公司未提交相应的证据证明其完全履行，故本院予以采纳。因“打卡送福贷”活动实际已开展，故对于兴大运置业公司提出的扣除该项费用2500元的意见，本院不予采纳。参展商是应重庆文化公司的邀请到场参展，至于重庆文化公司是否支付费用，支付多少费用，是重庆文化公司与参展商的关系，兴大运公司应根据实际参展商家的数量及参展情况支付费用。实际参展的商家，兴大运置业公司认可到位46家，重庆文化公司未提出相应的反证，故本院确认实际参展的商家数为46家，合作协议附件约定的按估计60家，每家补贴500元的费用，未到位的14家，费用合计为7000元，应予以扣除。因到位的部分商家提前退场，未达到活动的相应效果，该部分费用酌情扣除8000元。对于兴大运置业公司提出的重庆文化公司实际未支付该项费用3万元，应予以全部扣除的意见，本院不予采纳。虽然活动内容介绍中有给付“好声音总决赛”的奖金3000元的内容，但材料清单中“车岭好声音”费用总计只有2300元，且未标示有该项所谓的“奖金”费用，故对于兴大运置业公司提出的重庆文化公司未按活动内容介绍的给付奖金，应扣除3000元的意见，本院不予采纳。综上，重庆文化公司未履行的部分或履行不符合合同约定的部分，费用总计为70620元，应予以扣除。对于兴大运置业公司已预付的59400予以扣除后，重庆文化公司应得的费用为67980元。对于重庆文化公司请求给付的其余费用，本院不予支持。对于兴大运置业公司提出的重庆文化公司履行合同不符合约定，应全部不予支持的意见，本院不予采纳。因系重庆文化公司未按合同约定履行义务而引发纠纷，故对重庆文化公司请求支付的逾期付款资金利息损失，本院不予支持。
针对反诉，本院认为：根据本院查明的事实，重庆文化公司未确保展会如期举行，展会活动过程中，存在展会延期及部分商家提前离场的情况。根据合作协议的约定，重庆文化公司应确保展会如期举行，如因重庆文化公司导致展会延期或商家提前离场，重庆文化公司需赔偿兴大运置业公司经济损失，包括但不限于兴大运置业公司为展会派驻工作人员的工资、水电安装费、相关手续审批费等。本案中，兴大运置业公司提交的工资表及大庙会临时工工资表，并不能证明兴大运置业公司实际支付工作人员的工资情况，且兴大运置业公司为开展正常的工作本身需要支出工作人员的工资。兴大运置业公司本与成都丁一房地产营销策划有限公司存在合作关系，其支付成都丁一房地产营销策划有限公司的5万元并不能证明系为展会而派驻工作人员产生的工资。但结合兴大运置业公司为配合展会的开展，确实需要工作人员予以协助的事实，本院对兴大运置业公司请求给付的因配合展会工作的经济损失酌情认定为2万元，对兴大运置业公司请求给付的其余损失，因证据不充分，本院不予支持。对重庆文化公司提出的兴大运置业公司请求赔偿的损失均是其正常开展工作所需的费用，应全部不予赔偿的意见，本院亦不予采纳。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告雅安兴大运置业投资有限公司给付原告重庆我们的文化传播有限公司展览活动费用67980元；
二、驳回原告重庆我们的文化传播有限公司的其他诉讼请求；
三、由反诉被告重庆我们的文化传播有限公司赔偿反诉原告雅安兴大运置业投资有限公司经济损失2万元；
四、驳回反诉原告雅安兴大运置业投资有限公司的其他诉讼请求；
五、上述一、三项费用品迭后，由被告（反诉原告）雅安兴大运置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）重庆我们的文化传播有限公司47980元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1563元，由原告重庆我们的文化传播有限公司承担796元，由被告雅安兴大运置业投资有限公司承担767元；反诉案件受理费1704元，由反诉原告雅安兴大运置业投资有限公司承担1500元，由反诉被告重庆我们的文化传播有限公司承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨培琼
二〇一六年十一月十八日
书记员 高 飞