wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执170号
申请执行人韩金友，男，汉族，农民。
被执行人周连绪，男，汉族，农民。
本院在执行韩金友诉周连绪买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2584号民事判决书，确定执行标的为5000元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人周连绪已自觉履行案款5000元，执行费50元已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2584号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年二月二十六日
书记员 贾保财
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第244号
再审申请人（一审被告、一审反诉被告、二审上诉人）：付钢，住山西省忻州市忻府区，现住广东省广州市花都区。
被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：付伟，住山西省原平市。
被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：广州市权鑫木业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：张西坤，该公司总经理。
原审被告：广州市豪廷木业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：付伟。
原审被告：广州龙森木业有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：付钢。
再审申请人付钢因与被申请人付伟、广州市权鑫木业有限公司、原审被告广州市豪廷木业有限公司、广州龙森木业有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法民五终字第2511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
付钢申请再审称：本人不服原一审判决第一、二项和原二审判决第一项。首先，“广州市权鑫木业有限公司预支押金223428元、借款363144元”，这些钱全部用在了涉案厂房的建设上，案件当事人对此均无异议。当时用这笔钱扩建了4000平米车间，修建了仓库、大门、篮球场等场地设施。这些设施现在还在那里，被申请人对此并不否认。这4000平米车间，仓库、大门、篮球场等场地设施修建完后，付伟就将这些厂房设施出租至今，租金由付伟一人收取。其次，付伟在原一、二审时多次称“付钢是受付伟委托对涉案场地进行管理的负责人”，也就是说付钢是给付伟打工的，那么付钢作为管理人员，作为打工者，就不应该私人承担这笔债务。虽然收据是付钢写的。但付钢给广州市权鑫木业有限公司写收据，只是作为付伟委派的管理人员的工作需要。所以这笔债务应该由厂房实际拥有人、收益人付伟偿还。第三，原一审判决第一项为广州市权鑫木业有限公司与付钢于2011年5月13日签订的《厂房租赁合同》无效。原二审判决维持了该项判决缺乏法律依据，既然原二审判决否定了原一审判决对厂房权属的所有人、收益人的裁定，并且对此不进行裁决，那么原二审判决广州市权鑫木业有限公司与付钢于2011年5月13日签订的《厂房租赁合同》无效不当。请求撤销原二审判决对本案进行再审。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院作出的(2014)穗中法民五终字第2511号民事判决书于2014年8月12日发生法律效力。依照上述法律规定，付钢应当于2015年2月13日之前向人民法院申请再审。2015年7月31日，付钢向本院提出判后答疑，并于2015年9月17日向本院申请再审。审查本案不具有上述法律规定的除外情形，付钢的再审申请已经超过了法律规定的期限，故对付钢的再审申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回付钢的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 谢 漩
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2082号之一
原告肖腊仙,女性,汉族,1973年12月14日出生,住重庆市大渡口区。
被告张宏,男性,汉族,1973年04月17日出生,住四川省攀枝花市。
本院在审理原告肖腊仙与被告张宏借款合同纠纷一案中，原告肖腊仙于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖腊仙撤回起诉。
案件受理费1050元，由原告肖腊仙负担。
审 判 长 汪文清
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王思宇
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执721号
公诉机关肇东市人民检察院。
被执行人王玉坤，现住肇东市。现服刑。
本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2016）黑1282刑初101号刑事判决书。向被执行人王玉坤发出执行通知书，责令被执行人王玉坤履行罚金2000.00元，但被执行人王玉坤没有履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人王玉坤的财产进行了查证：经查被执行人王玉坤现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王玉坤目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黎作山
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初998号之一
申请人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
被申请人：董克强，男，汉族。
被申请人：张素花，女，汉族。
被申请人：李德民，男，汉族。
被申请人：贺洁，女，汉族。
被申请人：许嘉华，男，汉族。
被申请人：李淳朴，男，汉族。
被申请人：凌秀青，男，汉族。
被申请人：李海玲，女，汉族。
被申请人：聂士印，男，汉族。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告董克强、张素花、李德民、贺洁、许嘉华、李淳朴、凌秀青、李海玲、聂士印金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被告李海玲在招商银行股份有限公司西安分行账户内存款540000元进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、�一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告李海玲在招商银行股份有限公司西安分行账户内存款540000元。冻结期限为一年。
案件申请费3220元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董 俊 俊
人民陪审员 张 景 普
人民陪审员 高 兴 叶
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘�
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初998号之二
复议申请人：李海玲。
被申请人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：张广信，行长。
原告招商银行股份有限公司东营分行与被告董克强、被告张素花、被告李德民、被告贺洁、被告许嘉华、被告李淳朴、被告凌秀青、被告李海玲、被告聂士印金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出(2016)鲁0591民初998号之一财产保全民事裁定。被告李海玲不服，于2017年3月27日向本院提出复议申请。
李海玲复议称，请求依法撤销(2016)鲁0591民初998号之一民事裁定书，解除对其在招商银行股份有限公司西安分行账户的查封。事实与理由：1、被告董克强名下的涉案房产足以偿还原告诉求的数额，应优先保全被告董克强名下的涉案房产。本案纠纷系因被告董克强、张素花未依约向原告及时足额偿还贷款本金及利息，根据《合同法》的相关规定，被告董克强、张素花作为合同相对方，具有直接偿还义务，在该两被告有房产可供偿还的情况下，应优先对其财产进行保全，现原告保全申请人的银行存款，明显侵犯了其合法权益。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，采取诉讼保全的条件之一是可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，现原告没有任何证据证明被告有上述可能导致判决不能执行或者难以执行的行为，并且本案中，一直有被告董克强涉案房产存在，无需保全申请人的财产。3、本案中被申请人要求申请人连带支付借款本息及律师代理费共计468482.37元以及至还款之日止的罚息和复息，被申请人要求支付的款项与裁定查封的款项540000元差距较大，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，存在超额查封的问题。
本院经审查认为，1、申请人作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。申请人以被告董克强、张素花系涉案借款合同的相对方为由，主张应优先对该两被告名下的房产进行保全，而不应对申请人名下的账户进行保全，无事实和法律依据，不予认可；2、本案审理过程中，本院系通过公告方式对被告董克强进行送达，且该被告在本院存在多起借贷纠纷，被申请人有理由认为本案判决存在不能执行或者难以执行情形；3、本案判决认定的款项含借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费、公告费等共计477070.37元，以及2016年5月31日起至实际还款之日止的罚息（以尚欠本金430483.99元为基数，按年利率8.82%计算）和复息（以应付未付利息12673.93元为基数，按年利率8.82%计算），原告申请保全的数额为540000元，在合理范围内，不存在超额保全的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回申请人李海玲的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 董俊俊
人民陪审员 张景普
人民陪审员 高兴叶
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 超
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执334号
申请执行人张楠楠，男，1990年4月10日出生，汉族，住西安市临潼区。
被执行人陕西龙江房地产有限责任公司（以下简称龙江地产），住所地：西安市泾河工业园长庆大道。
法定代表人江昊洪，系该公司总经理。
委托代理人温战军，系该公司主任。
本院在执行申请人张楠楠与龙江地产商品房买卖合同纠纷一案中，经双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：退房还款7月11日开始，每月保证退付张楠楠20000元整，直到退完为止，如果每个月保证不了给张楠楠退付20000元，按同期利率的3倍支付利息。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执334号商品房买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王雪莉
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执304号之一
申请执行人江西省定能房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县清湖小区城南鹅湖大道，统一信用代码91361124784113790L
法定代表人王定水，该公司董事长。
被执行人李新发，男，1968年11月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人杜花平，�，1972年12月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人李富发，男，1972年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人江西益旺弘实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区丰源金润广场二期30#1317室，注册号350100210192532。
法定代表人杜花平，该公司董事长。
本院于2017年6月6日立案执行申请人江西省定能房地产开发有限公司与被执行人李新发、杜花平、李富发、江西益旺弘实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法向被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平收到执行通知书后三日内履行义务，但被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法对四被执行人的银行存款、房产、土地、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人李富发在江西省农村信用社（农商银行）有存款；被执行人杜花玉在中国招商银行南昌分行有存款；被执行人江西益旺弘实业有限公司在南昌市××区有房产。本院已于2017年9月19日冻结了被执行人李富发在江西省农村信用社（农商银行）的存款1766415元（实际冻结152370.77元）;对被执行人杜花平的存款进行冻结，但因被执行人杜花平的存款被其他法院首次冻结，本院并未实际冻结到其存款。另查明被执行人江西益旺弘实业有限公司的房产已被南昌市东湖区人民法院查封处置，本院根据申请人的申请，已向南昌市东湖区人民法院申请参与分配该公司房产拍卖款。此外，本院于2017年10月9日扣划被执行人李富发在江西省农村信用社（农商银行）已冻结的存款152254.04元。目前该款已发放给申请执行人。
另查明，四被执行人未向本院报告财产，本院依法将被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。
本院在移送参与分配、扣划被执行人李富发的银行存款后再次对四被执行人的财产进行查询，发现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的真实线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>和解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年十一月一日
书记员 李梦莹
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第642号
被执行人左婷
被执行人温晓燕
被执行人仲伟刚
被执行人温晓娟
申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人左婷、温晓燕、仲伟刚、温晓娟借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2013年10月25日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人左婷、温晓燕、仲伟刚、温晓娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司于2015年8月19日向本院申请强执行，请求被执行人左婷、温晓燕、仲伟刚、温晓娟偿还借款合同纠纷款759.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款759.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执304号之二
申请执行人江西省定能房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县清湖小区城南鹅湖大道，统一信用代码91361124784113790L
法定代表人王定水，该公司董事长。
被执行人李新发，男，1968年11月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人杜花平，女，1972年12月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人李富发，男，1972年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人江西益旺弘实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区丰源金润广场二期30#1317室，注册号350100210192532。
法定代表人杜花平，该公司董事长。
本院于2017年6月6日立案执行申请人江西省定能房地产开发有限公司与被执行人李新发、杜花平、李富发、江西益旺弘实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法向被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平发出执行通知书，责令被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平收到执行通知书后三日内履行义务，但被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜花平在中国招商银行南昌分行帐号为62×××14帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜花平在中国招商银行南昌分行帐号为62×××14帐户上的存款1766415元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 詹润鸿
二〇一七年十二月四日
（江西）
书记员 李梦莹
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执710号之一
申请执行人张雨海，男，1972年5月27日出生，汉族，住常州市武进区。
委托代理人施义丰，江苏龙成律师事务所律师。
委托代理人蒋顺，江苏龙成律师事务所律师。
被执行人苏良，男，1972年9月18日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人张雨海与被执行人苏良民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2015）戚民初字第474号民事判决书已经生效，依该裁判：被告苏良于本判决生效之日起十日内归还原告张雨海借款200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦申请终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）戚民初字第474号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十二月七日
书记员 王 波
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)珲执字第698号
申请执行人刘娟，女，1978年8月13日生，汉族，个体工商户，现住珲春市。
被执行人徐延涛，男，1978年9月24日生，汉族，个体工商户，现住珲春市。
申请执行人刘娟与被执行人徐延涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）珲民一初字第755号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人刘娟于2013年12月2日向本院申请强制执行，执行标的82500元及利息，诉讼费1061元，申请执行费1140元。
本院在执行过程中，于2014年12月6日向被执行人送达执行通知，被执行人以无能力为由，未能按照承诺全部履行义务，于2014年1月2日自动履行6300元、4月14日自动履行2200元，合计履行8500元。
经查，被执行人无固定收入，银行无存款，无其他财产登记，被执行人的其他债权在汪清县法院执行中，但至今未能实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、裁定如下：
终结（2013）珲民一初字第755号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年四月二十八日
书记员 林 涛
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第642号
申请执行人左建明，男，汉族，1983年01月25日出生，住莱西市。
被执行人青岛善苜村餐饮文化管理有限公司，住所地青岛市市南区肥城路26号。
本院在执行申请执行人左建明与被执行人青岛善苜村餐饮文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据南劳人仲案字【2014】第559号裁决书执行完毕向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的南劳人仲案字【2014】第559号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12543号
原告：涂洪艮，女，1941年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：涂洪友，男，1944年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：涂洪玉，女，1946年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：涂洪芬，女，1955年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告：涂洪能，男，1960年4月1日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州。
五原告委托代理人：刘松、赵野，重庆森吉律师事务所，特别授权。
被告：重庆市江津区光润油橄榄专业合作社，住所地江津区贾嗣镇红专村。
法定代表人：商秀英，经理。
被告：商华侨，男，1990年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
二被告委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。
被告：吴志勇，男，1994年9月7日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：李泽波，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告涂洪艮、涂洪友、涂洪玉、涂洪芬、涂洪能与被告重庆市江津区光润油橄榄专业合作社（简称橄榄合作社）、商华侨、吴志勇恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，本院依法追加被告李泽波参加诉讼。本案由本院审判员黄双平独任审判，适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告涂洪艮、涂洪友、涂洪玉及其委托代理人刘松、赵野，被告橄榄合作社、商华侨的委托代理人徐亚力，被告商华侨、吴志勇、李泽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂洪艮、涂洪友、涂洪玉、涂洪芬、涂洪能诉称：2016年6月1日下午，被告橄榄合作社、商华侨雇请被告吴志勇驾驶挖掘机在江津区某某镇某某四组进行土地整改时，将原告母亲赵某某的坟墓挖坏，事后原、被告协商未果。原告认为，被告的行为违反社会公德和公序良俗，导致原告及其亲属不能正常进行祭祀活动，严重侵害了原告的人格权，给原告的精神造成巨大痛苦。为维护原告的合法权益，提起诉讼请求如下：1、判决被告将原告母亲赵某某的坟墓恢复原状；2、判决被告连带赔偿五原告经济损失20000元；3、判决被告连带赔偿五原告精神损害抚慰金50000元。
被告橄榄合作社、商华侨辩称：被告橄榄合作社租用江津区某某镇某某社区居民委员会某某居民小组的土地进行橄榄种植，被告商华侨是被告橄榄合作社的工作人员。被告橄榄合作社将租用土地的平场承包给了被告李泽波，在平场的过程中若存在损毁原告母亲赵某某的坟墓行为，其损害赔偿与原告橄榄合作社、商华侨无关，请求驳回原告对被告橄榄合作社、商华侨的诉讼请求。
被告吴志勇辩称：被告橄榄合作社的工作人员即被告商华侨租用被告李泽波的挖掘机，被告吴志勇只是挖掘机驾驶员，现场平场工作是被告商华侨负责指挥管理，若存在损毁原告母亲赵某某的坟墓行为，其损害赔偿与被告吴志勇无关，请求驳回原告对被告吴志勇的诉讼请求。
被告李泽波辩称：被告李泽波只是将挖掘机租给被告商华侨使用，至于被告商华侨或橄榄合作社在使用过程中造成的损害与被告李泽波无关，请求驳回原告对被告李泽波的诉讼请求。
经审理查明：被告橄榄合作社租用江津区某某镇某某社区居民委员会某某居民小组的土地进行橄榄种植，被告商华侨是被告橄榄合作社的工作人员。被告橄榄合作社在平整租用土地过程中，由被告商华侨与被告李泽波签订租用协议，由被告李泽波提供挖掘机一台和操作人员一名，租赁给被告商华侨使用，租期1个月，租金24000元/月。被告商华侨负责平整租用土地的现场指挥和管理，被告吴志勇为被告李泽波提供的挖掘机驾驶员。2016年6月1日下午，被告吴志勇在被告商华侨的指令下，驾驶挖掘机平整场地的过程中将五原告母亲赵某某的坟墓部分损毁（棺木填埋超出自然地面以上的泥土垒筑部分，也称坟头），嗣后被告吴志勇立即将坟墓损毁部分重新垒筑。五原告与被告商华侨就损害赔偿事宜协商未果。
以上事实，有原、被告的陈述，某某社区居民委员会出具的亲属关系证明，现场照片，租用协议等在卷佐证。足以证明。
本院认为：坟墓的构成需要投入一定的人力物力，具有一定的财产性质，属于一种特殊的不动产，死者的近亲属对之拥有相应的财产权益。坟墓是生者追忆、祭祀已逝亲人是特定场所，对生者存在重大的精神寄托，其坟墓的破坏势必会给生者造成一定的精神损害。被告橄榄合作社在对其租用的土地进行平整的过程中，由被告商华侨租赁被告李泽波的挖掘机和受雇于被告李泽波的雇员被告吴志勇进行施工，被告商华侨负责施工的指挥和管理，被告商华侨是被告橄榄合作社的工作人员，其相应的民事行为由被告橄榄合作社承担民事责任。被告吴志勇驾驶挖掘机进行施工，系在被告商华侨的管理下执行被告橄榄合作社的工作任务，被告橄榄合作社是实际的用人单位，应当对其工作人员因执行工作任务造成他人损害的承担赔偿责任。被告李泽波、吴志勇无过错，不承担赔偿责任。
承担侵权责任的方式有恢复原状、赔偿损失等，五原告的母亲赵某某的坟墓系农村常见的泥土垒筑的而成，被告吴志勇驾驶挖掘机在施工过程中将原告母亲的坟墓坟头损毁，嗣后已经用泥土进行了再次垒筑。原告没有相应的证据证明被告的行为损毁了其母亲的棺木、遗体、遗骨等必须再次收敛并重新安葬的情形，原告要求被告将其母亲赵某某的坟墓恢复原状，或赔偿经济损失20000元，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告橄榄合作社负责现场施工指挥和管理的人员，在施工前未予认真勘察，在施工中损毁了原告母亲的坟墓，虽然嗣后采取了补救措施，但其行为在一定程度上给五原告均造成了精神损害，被告橄榄合作社应当承担相应的精神损害赔偿责任。被告在将五原告母亲的坟墓的坟头损毁后，采取了相应的补救措施进行了垒筑，坟墓的损害程度较小，结合当地的经济发展水平，本院酌定被告橄榄合作社赔偿五原告精神损害抚慰金每人3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区光润油橄榄专业合作社在本判决生效后三日内赔偿原告涂洪艮、涂洪友、涂洪玉、涂洪芬、涂洪能精神损害抚慰金各3000元；
二、驳回原告涂洪艮、涂洪友、涂洪玉、涂洪芬、涂洪能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告重庆市江津区光润油橄榄专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 黄双平
二〇一六年十二月六日
书记员 唐华尧
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执304号之三
申请人江西省定能房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县清湖小区城南鹅湖大道，统一社会信用代码9136112478113790L。
法定代理人王某,该公司董事长。
委托诉讼代理人王四春，该公司工程序部经理，特别授权代理。
被执行人李富发，男，1972年8月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
被执行人李新发，男，1968年11月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区胜利路24号二单元501室，身份证号码360102196811201613。
江西益旺弘实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区丰源金润广场二期30#1317室，注册号360100210192532。
被执行人杜花平，女，1972年8月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，
本院在执行江西省定能房地产开发有限公司与李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平房屋租赁合同纠纷一案中，依法向李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平发出执行通知书，责令四被执行人支付房屋租金、违约金、侵占使用费、延期债务利息等各项费用共计1749106元，承担诉讼费17309元，执行费20064.15元。但被执行人李富发、李新发、江西益旺弘实业有限公司、杜花平未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李富发在南昌农村商业银行划慕路口分理处帐号为62×××66帐户上有存款152254.04元，本院以（2017）赣1124执304号裁定书对该帐户上的存款依法冻结。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
划拨被执行人李富发在南昌农村商业银行划慕路口分理处帐号为62×××66帐户上存款元152254.04元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 詹润鸿
二〇一七年十月九日
书记员 苏祖阳
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)珲执字第698号
申请执行人刘娟，女，1978年8月13日生，汉族，个体工商户，现住珲春市口岸大路****号。身份证号：2224041978********。
被执行人徐延涛，男，1978年9月24日生，汉族，个体工商户，现住珲春市一小住宅*栋***室。身份证号：3706821978********。
申请执行人刘娟与被执行人徐延涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）珲民一初字第755号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人刘娟于2013年12月2日向本院申请强制执行，执行标的82500元及利息，诉讼费1061元，申请执行费1140元。
本院在执行过程中，于2014年12月6日向被执行人送达执行通知，被执行人以无能力为由，未能按照承诺全部履行义务，于2014年1月2日自动履行6300元、4月14日自动履行2200元，合计履行8500元。
经查，被执行人无固定收入，银行无存款，无其他财产登记，被执行人的其他债权在汪清县法院执行中，但至今未能实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、裁定如下：
终结（2013）珲民一初字第755号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年四月二十八日
书记员 林 涛
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初89号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初89号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所�山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初89号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一�解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；
二、解除本院对被告及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1622号之三
申请执行人：陶有新，男，1968年01月23日出生，汉族，农民，住长丰县。
被执行人：杨远举，男，1963年01月02日出生，汉族，居民，住长丰县。
申请执行人陶有新与被执行人杨远举民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0121民初1153号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拔被执行人杨远举银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1622号之二
申请执行人：陶有新，男，1968年01月23日出生，汉族，农民，住长丰县。
被执行人：杨远举，男，1963年01月02日出生，汉族，居民，住长丰县。
申请执行人陶有新与被执行人杨远举民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0121民初1153号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨远举银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保21号
申请人：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J。
法定代表人：叶士平，该公司董事长。
委托代理人：张继红，该公司职工。
被申请人：安徽平昊工程建设有限公司，住所地：安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码：913406005717881885。
法定代表人：孙亚东，该公司总经理。
申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽平昊工程建设有限公司的银行存款人民币60万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽平昊工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行账号34×××82内存款人民币60万元，上述财产不足人民币60万元的，冻结或查封被申请人其他等值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费3520元，由申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年三月十三日
书记员 刘宏超
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402财保42号
申请人:中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行,住所地：咸阳市秦地区七厂十字电业大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91610400786974850N。
负责人：刘晖，该行行长。
委托诉讼代理人：常照伟，男，1974年10月28日生，汉族，住咸阳市秦都区玉泉西路。
被申请人:王娜,女,1987年9月1日生，汉族,住咸阳市秦都区西华泰小区。
因情况紧急，申请人中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行于2017年9月11日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人王娜名下车号为陕DTC2**翼虎牌小轿车采取诉前保全措施，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单一份（保单号：6150501046020170000008）作为担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王娜名下车号为陕DTC2**翼虎牌小轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张扬之
二〇一七年九月十一日
书记员 赵 琳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402财保42号之一
申请人:中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行,住所地：咸阳市秦地区七厂十字电业大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91610400786974850N。
负责人：刘晖，该行行长。
委托诉讼代理人：常照伟，男，1974年10月28日生，汉族，住咸阳市秦都区玉泉西路。
被申请人:王娜,女,1987年9月1日生，汉族,住咸阳市秦都区西华泰小区。
中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行申请王娜诉前财产保全一案，本院于2017年9月11日作出(2017)陕0402财保42号民事裁定书，已扣押被申请人陕DTC211翼虎牌小轿车一辆。
经本院审查认为，中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行在采取全措施后三十日内未起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王娜陕DTC211翼虎牌小轿车一辆的扣押。
案件申请费1183元，由申请人中国工商银行股份有限公司咸阳秦都支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张扬之
二〇一七年十月十日
书记员 赵 琳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1007号
申请人：周泽松，男，汉族，1984年12月20日出生，住广东省普宁市，。
委托代理人：王伟志，广东尚智和律师事务所律师。
被申请人：叶文才，男，汉族，1973年11月14日出生，住浙江省乐清市，。
申请人周泽松与被申请人叶文才民间借贷纠纷一案，申请人周泽松于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶文才银行存款170,700元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额作为信誉担保。
本院认为，申请人周泽松的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人叶文才银行存款170,700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚国柱
二〇一七年一月十九日
书记员 全纯芳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1007号之一
原告：周泽松，男，汉族，1984年12月20日出生，住广东省普宁市，。
委托诉讼代理人：王伟志，广东尚智和律师事务所律师。
被告：叶文才，男，汉族，1973年11月14日出生，住浙江省乐清市，。
原告周泽松与被告叶文才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赖秀玲
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1010号之一
申请执行人：谭理军，男，1973年1月26日出生，汉族，住陕西省汉阴县，
被执行人：张对军，男，1986年5月1日出生，宁夏西吉县人，汉族，住宁夏西吉县，
本院在执行谭理军与张对军故意伤害罪纠纷一案中，依据本院（2017）闽0303刑初137号刑事附带民事判决，于2017年4月19日向被执行人张对军发出执行通知，责令被执行人张对军自动向申请执行人赔偿经济损失人民币1437.13元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至2017年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人张对军在银行有少量存款。本院于2017年7月27日作出(2017)闽0303执1010号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人张对军银行存款，金额以人民币143714.13元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币2925.42元)。本院于2017年10月16日扣划被执行人张对军银行存款人民币2925.42元，交纳本案执行费人民币2055.71元，支付申请执行人执行款人民币869.71元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初137号刑事附带民事判决关于民事赔偿部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十月十八日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1010号
申请执行人：谭理军，男，1973年1月26日出生，汉族，住陕西省汉阴县，
被执行人：张对军，男，1986年5月1日出生，宁夏西吉县人，汉族，住宁夏西吉县，
本院在执行谭理军和张对军故意伤害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303刑初137号刑事附带民事判决，依法向被执行人张对军发出执行通知，责令被执行人张对军自动履行义务，但被执行人张对军至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、�二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张对军所有的银行存款，金额为人民币143714.73元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年七月二十七日
书记员 方 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4191号之一
申请执行人黄帅，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人黄帅与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额6290元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人黄帅申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人黄帅在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6329号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月九日
书记员 曹文扬
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初1022号
原告：王东方，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：南充市攀峰滤清器有限公司，住所地南充市嘉陵区。
负责人：朱亚强。
委托诉讼代理人：徐卫东，四川助民律师事务所律师。
原告王东方诉被告朱亚伟、南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称“攀峰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告朱亚伟下落不明，本案依法转为普通程序审理。被告朱亚伟于2016年5月13日死亡，原告于2016年8月11日撤回了对被告朱亚伟的诉讼。后本院于2016年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告王东方，被告南充市攀峰滤清器有限公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东方向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款200,000.00元并从2014年7月起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月12日，被告向原告借款人民币200,000.00元（大写：贰拾万元整），并出具了借据一份，被告从2014年7月以来以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告于2016年4月14日诉至法院，提出上述请求。
原告王东方为证明其主张，在举证期内向本院提交如下证据：
1、原告身份证和被告攀峰公司信息复印件；拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、借条一份；拟证明借款的事实；
3、存款凭条一张；拟证明被告具有借款能力。
被告攀峰公司辩称，王东方在2014年7月这个时间段，没有与攀峰公司发生借贷关系。
被告攀峰公司在举证期内没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2011年，被告攀峰公司原法定代表人朱亚伟以经营周转需要资金为由，从原告王东方处借款现金20万元。2014年2月12日，朱亚伟重新向原告出具借条一份，内容为“今借到王东方人民币贰拾万元正，此款月利按4%计息2014年朱亚伟”借条时间处加盖了被告攀峰公司的公章，借条下方备注“2014年2月12日已付息8000元；2014年3月已付息8000元；2014年4月已付息8000元；2014年5月已付息8000元；2014年6月已付8000元；2014年7月已付8000元”，备注旁边有朱亚伟本人签名。后被告攀峰公司并未按约向原告支付利息，原告遂起诉至法院，要求被告攀峰公司支付本息。
另查明，2016年5月13日，被告朱亚伟死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告庭审中关于借款成因、交付情况的陈述、其持有的个人存款业务凭证、被告攀峰公司原法定代表人朱亚伟2014年2月12日向原告出具的借条以及借条下方的备注还息情况等，可以证实原、被告之间形成的债权债务关系符合法律规定，合法有效。借条上盖有攀峰公司印章，原法定代表人朱亚伟在借条上签名确认并代表公司接收借款，系履行其职务行为，由此产生的权利义务应由被告攀峰公司享有和负担。借款后，原告按约履行了交付现金的义务，被告攀峰公司未按照约定的期限返还借款，已构成违约，故原告请求被告攀峰公司偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还。
借条中载明，原、被告间借款本金为200,000.00元，月利息为4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告攀峰公司自2014年2月12日后，已归还6个月借款利息共计48,000.00元，其中超出部分的利息即12,000.00元应从其尚未支付的利息中扣除。原告主张虽然借条上载明被告已付2014年7月的利息，但实际上并未支付。但根据民间借贷的交易规则，一般是先付款后写字据，故本院对原告的主张从2014年7月起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，结合借条时间依法认定为应该从2014年8月12日起计付。
诉讼中，原告王东方自愿放弃了对被告朱亚伟的诉讼，系依法行使其诉讼权利，本院依法予以了准许。
为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王东方借款本金200,000.00元；
二、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王东方利息（利息以200,000.00元为基数，从2014年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至欠款付清之日止，但被告南充市攀峰滤清器有限公司已支付的12,000.00元应从中扣除）。
本案案件受理费4,300.00元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘春莲
审 判 员 李 彪
人民陪审员 魏兴明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭 谈
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4191号
申请执行人丁新明，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人邵振伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人黄帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张合成，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张小齐，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人雷勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李毛，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人赵威，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人丁新明、张庆、邵振伟、黄帅、张合成、张小齐、雷勇、李毛与被执行人赵威劳务合同纠纷八案，本院于2017年10月13日立案执行。本院（2017）豫1702民初6325、6326、6323、6329、6321、6324、6327、6328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵威至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵威的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高雪倩
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保61号之一
申请人田立波
被申请人曲明星
申请人田立波因交通事故责任纠纷，于2017年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月二十日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执44号
申请执行人周生军,女,1970年2月14日出生,汉族，住湖北省荆州市。
委托代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被执行人刘国樑,男,1963年11月25日出生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人周生军与被执行人刘国樑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初925号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人132350.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年一月十三日
书记员 文武
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕中法知民初字第119、120号之三
原告：汕头市丽盛实业有限公司。
法定代表人：胡迪华。
委托代理人：信义，广东粤威律师事务所律师。
委托代理人：詹惠玉，广东粤威律师事务所律师。
被告：汕头市澄海区海之星塑胶制品厂。
投资人：林炜海。
委托代理人：郑会新，广东潮润律师事务所律师。
本院在审理原告汕头市丽盛实业有限公司诉被告汕头市澄海区海之星塑胶制品厂侵害外观设计专利权纠纷二案中，原告以与被告已经就二案达成和解协议为由，于2015年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告汕头市丽盛实业有限公司撤回对被告汕头市澄海区海之星塑胶制品厂的起诉。
二案受理费共11600元，减半收取为5800元，由原告汕头市丽盛实业有限公司负担。
审判长 吴 伟 峰
审判员 林 思 浩
审判员 林 宏 斌
二〇一五年三月十日
书记员 林楠（代）
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执第98号、第99号、第100号
申请执行人：王方坤，男，生于1987年1月15日，汉族，四川省安县人，住四川省安县桑枣镇立志村。
申请执行人：欧治然，男，生于1963年7月22日，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县雍溪镇石堡村。
申请执行人：张功华，男，生于1973年10月27日，汉族，四川省安县人，住四川省安县塔水镇联盟村。
被执行人：四川立宇建筑工程有限公司。
法定代表人：王海波，系该公司总经理。
住所地：四川省南充市顺庆区。
组织机构代码：680405529。
本院依据已经发生法律效力的安县人民法(2015)安民初字第438号、440号、436号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人四川立宇建筑工程有限公司银行存款696171元予以扣划至安县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨存贵
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执44号
申请执行人周生军,女,1970年2月14日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被执行人刘国樑,男,1963年11月25日出生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人周生军与被执行人刘国樑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初925号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人132350.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年一月十三日
书记员 文武
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民辖终145号
上诉人(原审被告):天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心,住所地天津市河西区乐园道*号阳光乐园彩悦城*层。
经营者:姚艳辉。
被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北
京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人:邹建华,该协会总干事。
上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初623号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审理过程中,上诉人天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为,天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心在本院审理期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许天津市河西区彩悦乐迪娱乐中心撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年十一月三十日
书记员 王双伟
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执332号
申请执行人：谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市。
被执行人：焦爱翠，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：焦涛，男，1979年8月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：洪从胜，男，1962年3月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：李凌飞，男，1970年1月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初274号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪从胜银行存款3700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 鲁日新
审判员 程 峥
二〇一七年一月九日
书记员 韩丽丽
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执332号之一
申请执行人：谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市。
被执行人：焦爱翠，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：焦涛，男，1979年8月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：洪从胜，男，1962年3月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：李凌飞，男，1970年1月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初274号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人洪从胜银行存款3700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 鲁日新
审判员 程 峥
二〇一七年一月九日
书记员 韩丽丽
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2587号
原告：潘柱，男，1967年9月24日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
原告：潘艳平，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：潘柱，男，1967年9月24日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
二原告委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。
追加原告：潘小平，女，1965年8月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区官庄镇官庄村2区*排*号。
被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦5层。
主要负责人：孔迎红，总经理。
委托诉讼代理人：宛鹏程、石敏，该公司职员。
本院在审理原告潘柱、潘艳平、（追加原告）潘小平与被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，原告潘柱、潘艳平于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘柱、潘艳平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告潘柱、潘艳平撤回起诉。
案件受理费525元，由原告潘柱、潘艳平负担。
代理审判员 李莉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 高斐
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初9859号
原告刘某，女，1986年4月5日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘某1，男，1987年5月14日出生，住重庆市涪陵区。
被告甘某某，女，1963年3月13日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘某、刘某1诉被告甘某某法定继承纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告刘某、刘某1及被告甘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、刘某1诉称：2012年12月1日，我父亲刘某2去世，生前与我母亲即被告在重庆市涪陵区某镇有建筑面积为360平方米的房屋一栋，其中的180平方米应为我父亲的遗产。请求人民法院将该遗产判归原、被告各继承60平方米。
被告甘某某辩称：原告所述是实，但我作为刘某2的妻子，应当继承较多份额，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2012年12月1日，二原告之父，被告之夫刘某2去世。刘某2生前与被告在重庆市涪陵区某镇有建筑面积为360平方米的三层砖混结构住房一栋，房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXXXXXX号，产权人登记为刘某2。由于继承发生争议，二原告遂于2016年11月29日诉至本院。
另查明，刘某2的第一顺序法定继承人只有本案原、被告三人，不存在代为继承及转继承情形，其生前也未留有遗嘱和遗赠扶养协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的户籍证明、房产证复印件、死亡注销户口证明、某村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，本案讼争房屋产权证上的所有人虽登记为刘某2，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，该房系刘某2与被告的夫妻共同财产，二人应各享有50%即180平方米的产权。刘某2去世后，其180平方米房产即为其遗产。由于刘某2生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，因此，该遗产依法应按法定继承办理，由死者的第一顺序法定继承人即本案原、被告三人均等继承，各享有60平方米。被告加上自己原有的180平方米，共应享有240平方米。被告辩称死者之妻应当继承较多份额，于法无据，其意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
原登记在被告刘某2名下位于重庆市涪陵区某镇的建筑面积为360平方米的三层砖混结构住房一栋（XXX房地证XXXX字第XXXXXXXXX号），由原告刘某、刘某1各享有60平方米，甘某某享有240平方米。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告甘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效之日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张洁瑶
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执234号
淮南世纪正源房地产开发有限公司：
你单位与安徽省嘉木装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的(2015)谢民二初字第00067号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月三十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第346号
关于申请执行人徐妍与被执行人呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐妍于2015年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司给付逾期交房的购房款及利息141989.72元、诉讼费1570元。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司于2016年1月5日一次性给付申请人徐妍143559.72元，案件已实际执行完毕。
本院认为，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00247号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐妍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2053元已由被执行人呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00247号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一六年一月五日
书记员 红 英
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执234号
淮南世纪正源房地产开发有限公司：
你单位与安徽省嘉木装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民二初字第00067号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十三日
（）
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初215号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人王某某，男，住泰兴市。因本案于2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院代理检察员陆怀远及被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人王某某于2016年9月至11月间，先后至本市黄桥镇南岱村、南沙村等地，采用翻墙入院等手段，盗窃作案5次，窃得人民币1118.5元及黄金项链等物品，款物合计价值人民币10385.97元。（具体分述详见盗窃认定一览表）
归案后，被告人王某某如实供述了全部犯罪事实。被告人王某某及其父亲王宏春积极退赃，得到被害人陈某的谅解。（具体发还情况详见盗窃认定一览表）
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、吴某、戴某等人的陈述，证人陈某、任某等人的证言，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴定认证书，泰兴市公安局出具的情况说明，调取的登记册，制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；被告人王某某多次、入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某某及其亲属积极退赃，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人王某某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年6月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某尚未退出的违法所得人民币3100元，予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 钱伟民
二〇一七年四月十九日
书记员 王晖平
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3001号
上诉人（原审起诉人）：广州市南沙区美力表面技术处理厂，住所地广州市南沙区。
负责人：蒋喜勤。
上诉人（原审起诉人）：蒋喜勤，住所地广东省遂溪县。
上列上诉人的共同委托代理人：姚春鸿，广东合邦律师事务所律师。
上诉人（原审起诉人）：姚春鸿，住所地广州市东山区。
上诉人广州市南沙区美力表面技术处理厂、蒋喜勤、姚春鸿因不服原广东省广州市南沙区人民法院对其起诉不予受理的（2015）穗南法立民初字第50号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：在2008年的租赁合同纠纷案件中，上诉人仅围绕上述被起诉人王某、李某、曾某的诉讼请求的内容进行抗辩，合议庭对于合同的有效性的确认是基于被起诉人违法取得的证据（营业执照）为依据进行审查确认的。经查事实是：被起诉人经营的广州市南沙区横沥世纪工业园（以下简称工业园）为2001年沙湾古东五家电镀厂异地迁建项目，属于三废排放污染性质行业，政府为了解决环境污染问题，关闭原沙湾古东电镀厂，要求其异地迁建以实现污水集中处理，以便控制、管理。工业园是2001年被起诉人利用虚假事实向横沥工商所申请登记，以骗取适格的主体资格并以此申请项目立项、环评、建设等全部工作，工业园是被起诉人一手将其变成经营电镀生产的特殊工业园。由于被起诉人故意违法，在被环保局明确告知“工业园生产运行前必须申请环保验收，验收合格后方可投入生产运行使用”的情况下，未经环保验收，工业园便擅自投入生产运行，自2002年开始一直处于违法生产运行状态。不但没有实现政府对环境污染问题整治的目的，甚至使工业园这一环境污染企业长期处于失控，无人监管的状态，可见被起诉人的违法行为性质非常恶劣。根据横沥工商所查询资料显示，2003年被起诉人利用各个行政管理职能部门之间信息不畅通的行政管理漏洞，被起诉人向横沥工商所故意隐瞒其经营的工业园属于三废排放污染行业的事实真相，故意隐瞒该工业园未向环保局申请验收，一直处于违法生产的事实，采用欺瞒的手段骗取经营范围为“自有厂房出租”的营业执照。2005年被起诉人就是利用这张营业执照，再加上工业园已运行达四年之久的现实，以此骗取了上诉人的信任，使上诉人没有任何怀疑地坚信既然被上诉人有合法的出租权，上诉人的承租行为就会受到法律保护，但后来的遭遇是南沙环保局根本不承认上诉人在工业园的合法资格，上诉人曾多次向环保局要求确认上诉人在工业园的合法主体资格，直到上诉人被环保局行政处罚也没有对上诉人在工业园的合法性给予确认，环保局向工业园下达的所有文件都没有上诉人在内，上诉人一直困惑却不知道问题出在哪里。这张从工商部门骗取的营业执照害了上诉人，同时被起诉人也用这一合法的外衣蒙骗案件的审理人员，使审理人员产生一个错误的逻辑判断，就是被起诉人的厂房出租是合法的，被起诉人只是出租厂房，工业园的违法生产与被起诉人出租经营行为毫无关系。正是这张营业执照起到强大的作用，使所有人包括案件审理人员和上诉人在内的人员没有丝毫怀疑被起诉人出租工业园厂房行为的合法性，从而导致对合同有效性的错误判断。目前上诉人经过向有关行政机关查询、取证，了解清楚了事实真相并获取相关证据的情况下向法院主张确认合同无效的诉讼权利，应当受到法律保护，不适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，首先两案件的诉讼对象不同，其次上个案件对合同有效性的“隐含确认”是基于不真实的证据的确认，不真实的证据来源于被起诉人的故意违法行为，不法行为应当受到法律的制裁。只有依法对本案进行审理，才能真正体现司法公正，还上诉人一个公道。据此，上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院立案受理本案。
本院经审查认为：根据上诉人提出的诉讼请求可知，其诉请涉及到工业园与上诉人广州市南沙区美力表面技术处理厂签订的《世纪工业园租赁协议》的效力问题。根据本院于2013年9月17日作出的已经发生法律效力的（2013）穗中法审监民抗再字第16号民事判决书显示，该判决认定上述《世纪工业园租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，一、二审认定有效正确。现上诉人以出现新的证据为由，起诉要求确认上述《世纪工业园租赁协议》无效，实质上是对已经生效的判决认定的事实有异议，依法应当按照审判监督程序申请再审，而不应另行起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，上诉人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，已经构成重复起诉，依法应不予受理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄靖琳
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第341号
李某某、侯某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2013）第05088号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月二十七日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执235号
申请执行人王某某，男，汉族，1983年11月26日出生，住成都市金牛区，
申请执行人宋某某，女，汉族，1985年2月5日出生，住成都市武侯区，
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人王某某、宋某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王某某、宋某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3848号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 刘荣状
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0404执515号
申请执行人:常娟芬，女，1969年12月16日生，汉族，住常州市新北区。
委托代理人周相余，江苏群卿律师事务所律师。
委托代理人庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。
被执行人：朱枫，男，1989年9月6日生，住常州市新北区。
申请执行人常娟芬与被执行人朱枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初2163号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明,朱枫于本判决生效之日起十日内向常娟芬归还借款本金8452元及利息、违约金、罚息（以本金8452元为基数，按年利率24%，自2015年6月28日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金8452元及利息、违约金、罚息（以本金8452元为基数，按年利率24%，自2015年6月28日起计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费432元。本院于2017年2月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人朱枫无银行存款记录,无房产、车辆登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书的所确定的义务，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，但实际并未冻结到相应的存款。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人朱枫纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱枫的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0404民初2163号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 曹东明
审判员 王笑一
二〇一七年八月十五日
书记员 姜 晏
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0404执515号
本院在执行常娟芬与朱枫民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且未向本院申报财产。申请执行人向本院申请将被执行人朱枫纳入失信被执行人名单库中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将朱枫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十三日
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初594号
原告王某某，现住扶余市。
被告李某，现住四川省。
原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王轶男独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤没到庭参加诉讼，提交一份书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年自由恋爱订婚，2008年2月21日登记结婚，婚后生有一女李佳纯。2014年7月16日双方开始分居生活。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚，女孩李佳纯由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元，由被告承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：
一、结婚证二枚，以证实原、被告是夫妻关系及结婚时间；
二、常住人口登记卡复印件五份。
被告辩称：原、被告于2005年8月份在北京认识，2008年2月21日登记结婚。2007年7月18日生育一女孩李佳纯。因为地方差距，两人的生活习惯和思想不同，双方经常吵闹以致于夫妻感情破裂，被告同意和原告离婚，同意孩子随原告生活，由被告每个月给付子女抚养500元，夫妻没有共同财产可分配。
经审理查明：原告王某某与被告李某2005年在北京相识，经过一段时间相处后，于2008年2月21日办理登记结婚。2007年7月18日生育一女孩李佳纯。王某某与李某经常因家庭琐事发生争吵，现已分居。李佳纯跟随原告王某某共同生活。无夫妻共同财产
上述事实，有当事人陈述、结婚证书、户口登记表等在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告王某某与被告李某在共同生活期间，由于双方不能相互沟通理解，造成夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，被告答辩亦同意离婚，本院应予准许。对于子女抚养应本着有利于子女健康�长的原则，由于李佳纯尚年幼，且原、被告分居后，李佳纯一直由原告照顾，李佳纯由其母亲王某某抚养为宜。李某应负担必要的子女抚养费，原告要求每月给付500元抚养费，被告亦同意，对此本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某离婚；
二、婚生女孩李佳纯（2007年7月18日生）随原告王某某生活，被告李某从2016年5月份起每月给付子女抚养费500元，至该子女十八周岁时止。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王轶男
二〇一六年五月九日
书记员 王 哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初594号
原告王某，女，汉族，农民，现住扶余市。
被告李某，男，汉族，农民，现住四川省德昌县。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王轶男独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤没到庭参加诉讼，提交一份书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年自由恋爱订婚，2008年2月21日登记结婚，婚后生有一女李佳纯。2014年7月16日双方开始分居生活。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚，女孩李佳纯由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元，由被告承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：
一、结婚证二枚，以证实原、被告是夫妻关系及结婚时间；
二、常住人口登记卡复印件五份。
被告辩称：原、被告于2005年8月份在北京认识，2008年2月21日登记结婚。2007年7月18日生育一女孩李佳纯。因为地方差距，两人的生活习惯和思想不同，双方经常吵闹以致于夫妻感情破裂，被告同意和原告离婚，同意孩子随原告生活，由被告每个月给付子女抚养500元，夫妻没有共同财产可分配。
经审理查明：原告王某与被告李某2005年在北京相识，经过一段时间相处后，于2008年2月21日办理登记结婚。2007年7月18日生育一女孩李佳纯。王某与李某经常因家庭琐事发生争吵，现已分居。李佳纯跟随原告王某共同生活。无夫妻共同财产
上述事实，有当事人陈述、结婚证书、户口登记表等在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告王某与被告李某在共同生活期间，由于双方不能相互沟通理解，造成夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，被告答辩亦同意离婚，本院应予准许。对于子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，由于李佳纯尚年幼，且原、被告分居后，李佳纯一直由原告照顾，李佳纯由其母亲王某抚养为宜。李某应负担必要的子女抚养费，原告要求每月给付500元抚养费，被告亦同意，对此本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚；
二、婚生女孩李佳纯（2007年7月18日生）随原告王某生活，被告李某从2016年5月份起每月给付子女抚养费500元，至该子女十八周岁时止。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王轶男
二〇一六年五月九日
书记员 王 哲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申190号
再审申请人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。
代表人:尤程明,总经理。
委托诉讼代理人:欧彤欣,中国平安财产保险股份有限公司天津分公司员工。
被申请人(原审原告):田文广,男,1951年6月5日出生,汉族,农民,住河南省新蔡县。
被申请人(原审被告):天津市万邦迅捷物流有限公司,住所地天津市东丽区天津滨海国际机场国航大厦9楼8907号。
法定代表人:卢新田,总经理。
被申请人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人:王然,总经理。
再审申请人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被申请人田文广、天津市万邦迅捷物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4866号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院认为,中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:
一、本案由本院提审;
二、再审期间,中止原调解书执行。
审判长 刘秀玲
审判员 褚 竞
审判员 高荫旗
二〇一六年十一月一日
书记员 靳一诺
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7676号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:李秋香。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李秋香物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初713号
原告：春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林光华路11号，统一社会信用代码9135020061203034XF。
法定代表人：廖万隆，董事长。
委托诉讼代理人：陈丽萍，系公司员工。
被告：杭州欣泽辰锯业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窖镇樟树路86号-1，统一社会信用代码91330110311349840C。
法定代表人：吕平，职务不详。
原告春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司（以下简称“春保公司”）与被告杭州欣泽辰锯业有限公司（以下简称“欣泽辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春保公司委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。被告欣泽辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
春保公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣泽辰公司立即向春保公司支付货款52206.2元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至欣泽辰公司还清所有欠款之日止）；2.本案诉讼费由欣泽辰公司承担。事实和理由：2016年3月至4月，欣泽辰公司陆续向春保公司购买钨钢产品，2016年8月1日，欣泽辰公司在对账单中确认尚有货款67206.2元未支付；发生争议由供货方所在地管辖法院处理。此后，春保公司多次催促欣泽辰公司还款，但欣泽辰公司仅在2016年10月支付了15000元，至今尚有货款52206.2元未支付。综上，为维护春保公司合法权益，特向贵院提出如上诉求，望贵院判如所请。
欣泽辰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
春保公司围绕诉讼请求依法提交了《对账单》1份作为证据，欣泽辰公司未到庭质证，本院经审查后对春保公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及春保公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实与春保公司陈述的事实一致。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。春保公司提交的证据可以证明，春保公司与欣泽辰公司存在买卖合同关系。春保公司依约交付了货物，欣泽辰公司也应按照约定及时支付货款。春保公司提供的《对账单》可以证明欣泽辰公司拖欠货款52206.2元至今未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，春保公司主张欣泽辰公司支付货款52206.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。春保公司还主张欣泽辰公司支付利息，该利息应当表述为逾期付款违约金。春保公司主张该逾期付款违约金的计算方式为：以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日即2017年2月15日起，计算至欣泽辰公司实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以确认。故欣泽辰公司应当支付春保公司货款52206.2元及逾期付款违约金（以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年2月15日起，计算至欣泽辰公司实际付款之日止）。欣泽辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州欣泽辰锯业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司货款52206.2元及逾期付款违约金（以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年2月15日计算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1105元，减半收取553元，由被告杭州欣泽辰锯业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨超岚
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初340号
原告：曾道辉，男。
委托代理人胥智能（全权代理），长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：邹克宣，男。
原告曾道辉诉被告邹克宣民间借贷纠纷一案，本院于２０１７年２月６日立案。原告于２０１７年３月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾道辉起诉致被告邹克宣住址信息错误，致其送达不能，现原告自愿提出申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾道辉撤诉。
案件受理费２４５０元不予收取。
审判员 龚汝林
二０一七年三月七日
书记员 唐 琪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5601号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。
负责人：张立新，行长。
被申请人：天津市万宁运业有限公司，住所地天津市西青区前桑园汽车空调器厂院内。
法定代表人：李建明。
被申请人：王磊，男，1980年2月13日出生，户籍地天津市红桥区。
被申请人：朱强，男，1983年8月25日出生，户籍地天津市河北区。
被申请人：李建明，男，1961年4月2日出生，户籍地河北省廊坊市安次区。
被申请人：李发，男，1985年7月10日出生，户籍地河北省廊坊市安次区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告天津市万宁运业有限公司、被告王磊、被告朱强、被告李建明、被告李发金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结五被申请人银行款744050.47元或查封、扣押相当于744050.47元的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行以中国建设银行股份有限公司天津市分行出具的全额保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人朱强名下牌照号为津D×××××的奥迪汽车一辆，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5601号
申请人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。
负责人：张立新，行长。
被申请人：天津市万宁运业有限公司，住所地天津市西青区前桑园汽车空调器厂院内。
法定代表人：李建明。
被申请人：王磊，男，1980年2月13日出生，户籍地天津市红桥区。
被申请人：朱强，男，1983年8月25日出生，户籍地天津市河北区。
被申请人：李建明，男，1961年4月2日出生，户籍地河北省廊坊市安次区。
被申请人：李发，男，1985年7月10日出生，户籍地河北省廊坊市安次区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告天津市万宁运业有限公司、被告王磊、被告朱强、被告李建明、被告李发金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结五被申请人银行款744050.47元或查封、扣押相当于744050.47元的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行以中国建设银行股份有限公司天津市分行出具的全额保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天津市万宁运业有限公司、王磊、朱强、李建明、李发银行存款共计744050.47元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年十月十日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)原民初字第227号
原告郭金彪，男，1980年7月5日出生，汉族，原平市东社镇人，农民，现住本村。
委托代理人赵俊敏，男，山西神业律师事务所律师。
委托代理人王杰，男，山西神业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，地址：忻州市七一北路55号。
代表人陈建明，任总经理。
委托代理人张永林，男，1983年12月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司职工，现住忻府区。
被告王建文，男，1978年7月14日出生，汉族，忻州市忻府区人，农民，现住本村。
原告郭金彪诉被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、王建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭金彪委托代理人赵俊敏、王杰，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人张永林均到庭参加诉讼，被告王建文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭金彪诉称，2014年9月18日11时30分许，被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车由东向西行驶至长原线120公里加800米处超车后在弯道占道行驶，与由西向东原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车相撞，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原平市公安交通警察大队认定被告王建文负事故主要责任，赵志敏负事故次要责任。事故发生时，晋H302**长安普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了机动车强制责任保险，且在保险期内。原告郭金彪因事故受伤入院治疗产生医疗费7960.58元、误工费1093元、护理费1200元、交通费1000元、住院伙食补助费720元、营养费360元、停车费1800元、拖车费4800元、车辆损失费186000元，共计204933.58元。为此，原告提起诉讼：请求1、按照责任比例划分，要求被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等合计14333.58元；2、按照责任比例划分，被告王建文赔偿原告停车费、拖车费、车辆损失费合计133420元。
原告郭金彪提供以下证据：1、交通事故重新认定书1份；2、被告王建文机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；3、被告王建文机动车信息查询单1份、驾驶证信息查询单1份；4、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司工商公示信息1份；5、原告郭金彪在原平市第一人民医院住院病历1份、共14页，医疗费7960.58元票据1支；6、原告郭金彪的晋HNC1**福特牌小型普通客车在4S店北京宝辰博雅汽车销售服务有限公司修理费186000元增值税发票1支、维修费用清单1份；7、停车费1800元发票1支；8、拖车费4800元发票1支；9、山西金石司法鉴定中心鉴定意见书1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，在交强险范围内同意给付原告14333.58元。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司未提供证据。
被告王建文未出庭、未提交答辩、未提供证据。
经审理查明：2014年9月18日11时30分许，被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车由东向西行驶至长原线120公里加800米处超车后在弯道占道行驶，与由西向东原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车相撞，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，原告郭金彪于2014年9月18日至9月29日在原平市第一人民医院住院治疗，临床诊断左髌骨粉碎性骨折，花费医疗费7960.58元。2014年12月5日，原平市交通警察大队出具交通事故认定书，认定赵志敏负事故次要责任，被告王建文负事故主要责任，乘车人原告郭金彪无责任。原告的晋HNC1**福特牌小型普通客车在4S店北京宝辰博雅汽车销售服务有限公司花费修理费186000元，因拖车花费6600元。庭审后，原告郭金彪向本院提交了山西金石司法鉴定中心于2014年12月5日对原告的晋HNC1**福特牌小型普通客车车损司法鉴定意见书1份，车损评估价为151731元。2015年3月26日，原告郭金彪向本院提起诉讼，请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计14333.58元；2、被告王建文按责任比例赔偿原告车辆损失费、施救费133420元。诉讼中，原告郭金彪与被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于2015年5月15日经本院主持调解，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告郭金彪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计12333.58元、车损费2000元，共计14333.58元，现已履行。
另查明，被告王建文所有的晋H302**长安普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间从2014年3月2日至2015年3月1日。
本院认为，原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车与被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车发生交通事故，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，原平市公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告王建文负事故主要责任，赵志敏负事故次要责任，乘车人原告郭金彪无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，原告郭金彪的晋HNC1**福特牌小型普通客车车损修理费应以山西金石司法鉴定中心鉴定的车损151731元较为合理，原告郭金彪的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计12333.58元与部分车损费2000元已由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司予以赔偿，剩余车损费为：修理费151731元+拖车费6600元-被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告2000元=156331元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告王建文应按照主要责任赔偿原告剩余车损156331元的70%，即109431.7元，故对于原告要求被告王建文赔偿之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建文于本判决生效后10日内赔偿原告郭金彪车损费109431.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由原告郭金彪负担523元，被告王建文负担2383元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 冀东青
审判员 闫志峰
审判员 刘阳中
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 鑫
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3973号
被执行人汤小勇，男，1971年12月6日出生，汉族，住江西省东乡县，
被执行人汤小勇贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2000号刑事判决书，对被执行人汤小勇判处附加刑罚金13000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人汤小勇有可供执行的财产。
本院认为，被执行人汤小勇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3973号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执547号之一
申请执行人：刘长远,男,1982年9月20日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘建军,男,1967年8月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初493号民事调解书，在执行刘长远与刘建军买卖合同纠纷一案中，我院分别对被执行人刘建军的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人刘建军有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲 伟
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执547号
申请执行人：刘长远,男,1982年9月20日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘建军,男,1967年8月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初493号民事调解书，向被执行人刘建军送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人刘建军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建军的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 仲伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执315号之一
申请执行人陈某，女，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××2126。
被执行人董某，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××2550。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）茂化法民一初字第312号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，该案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在中国建设银行吴川支行的存款帐户（账号：62×××05），冻结期间，只收不付。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何小玲
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执315号之一
申请执行人陈某，女，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：2126。
被执行人董某，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：2550。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）茂化法民一初字第312号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，该案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在中国建设银行吴川支行的存款帐户（账号：6205），冻结期间，只收不付。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何小玲