wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2752号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区姚港路18号。
负责人：方向明，职务行长。
委托代理人：姜建军，该行职员。
被执行人：黄振三，男，1970年5月3日生，住南通市通州区。
被执行人：曹爱芳，女，1970年9月29日生，住南通市通州区。
被执行人：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。
法定代表人：黄锦华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人黄振三、曹爱芳、江苏中发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0602民初2266号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方一致确认截至2016年4月7日，被执行人黄振三、曹爱芳尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行借款本金1243101.96元，其中本金1231768.21元，利息11333.75元（含罚息、复利），自2016年4月8日起至贷款本金还清时止的利息、罚息、复利按照合同约定计算。上述款项由黄振三、曹爱芳于2016年7月28日前一次性还清。被执行人江苏中发置业有限公司对被执行人黄振三、曹爱芳的还款义务承担连带清偿责任。如三被执行人未按照上述协议内容履行还款义务，中国农业银行股份有限公司有权就全部未归还款项及利息（含罚息、复利）一并申请法院强制执行。被执行人黄振三、曹爱芳、江苏中发置业有限公司负担案件受理费、保全费合计人民币12994元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2016年9月18日向被执行人黄振三、曹爱芳、江苏中发置业有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。
2、2016年10月19日、12月29日、2017年9月7日、2018年4月28日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，其中已经被他案冻结，被执行人江苏中发置业有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。
3、2016年12月13日，根据申请执行人的申请，轮候查封了被执行人江苏中发置业有限公司所有的坐落于南通市××书香××室、××室、××室、××室不动产，并查询到本案在诉讼过程中，根据申请执行人的申请，查封了被执行人江苏中发置业有限公司所有的坐落于南通市××书香××室、××室、××室、××室不动产【保全案号（2016）苏0602财保22、23、24、25号】（查封期限自2016年4月18日起至2019年4月17日止）。
4、2017年3月22日，申请执行人申请解除对被执行人江苏中发置业有限公司所有的坐落于南通市××书香××室不动产查封。
5、2017年3月30日，解除被执行人江苏中发置业有限公司所有的坐落于南通市××书香××室不动产的查封。
6、2016年11月30日，作出执行决定书，认定被执行人黄振三、曹爱芳、江苏中发置业有限公司未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单。
7、2017年6月14日，对被执行人江苏中发置业有限公司所有的坐落于南通市××书香××室、××室、××室不动产张贴腾房公告。
8、2017年9月20日，南通市通州区人民法院作出（2017）苏0612破申7号民事裁定书，受理郁进周对江苏中发置业有限公司的破产清算申请。
9、2017年10月9日，南通市通州区人民法院作出（2017）苏0612破6号决定书，指定江苏清心律师事务所律师担任江苏中发置业有限公司破产清算一案的破产管理人。故本院对被执行人江苏中发置业有限公司所有的被查封的资产暂时不予处置。
10、2018年1月15日，收到江苏中发置业有限公司管理人的告知函，要求本院对被执行人江苏中发置业有限公司名下的车辆解除保全措施。
11、2018年1月15日，至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。
12、2018年4月28日，冻结被执行人黄振三在工行南通平潮支行（账户为11×××22）银行存款人民币53533.17元。
13、2018年5月14日，扣划被执行人黄振三在工行南通平潮支行（账户为11×××22）银行存款人民币53533.17元。
冻结被执行人黄振三在中国建设银行南通平潮支行（账户为62×××24）银行存款人民币8916.68元。
14、2018年5月16日，扣划执行人黄振三在中国建设银行南通平潮支行（账户为62×××24）银行存款人民币8916.68元。
上述13、14项，合计扣划人民币62449.85元，扣除本案执行费人民币14961元，余执行款人民币47488.85元依法交付申请执行人。
15、2018年5月17日，本院约谈申请执行人委托代理人姜建军，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示同意本院对被执行人江苏中发置业有限公司所有的被查封的资产暂时不予处置，无法提供被执行人黄振三、曹爱芳其他可供执行财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。
综上，本案尚未执行到位人民币2451709.07元及逾期利息、罚息、复利和迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，因南通市通州区人民法院受理郁进周对江苏中发置业有限公司的破产清算申请，并指定江苏清心律师事务所律师担任江苏中发置业有限公司破产清算一案的破产管理人。故本院对被执行人江苏中发置业有限公司所有的被查封的资产暂时不予处置。除扣划被执行人黄振三、曹爱芳部分银行存款外，未发现被执行人黄振三、曹爱芳有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年五月十八日
书记员 季洋洋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1488号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张金根。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张金根在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0122民初2155号
原告:彭正辉,男,1954年1月5日出生,汉族,住成都市武侯区。
被告:四川兴连达建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区海椒市街13号世联商厦408室。
法定代表人：陈先林。
被告:成都兴连达建筑工程有限公司武侯分公司。住所地：成都市武侯区金花镇白佛村。
法定代表人：陈先林。
被告：陈先林，男，1967年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：曾国富，男，1972年12月13日出生，汉族，住成都市温江区。
原告彭正辉与被告四川兴连达建筑工程有限公司、成都兴连达建筑工程有限公司武侯分公司、陈先林、曾国富建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 李 莉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 罗倩莹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1488号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张金根。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张金根在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市纺织路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月七日
书记员 桂春风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初4441号之一
原告：赵新理，男，1966年5月2日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐。
原告：王英，女，1972年11月16日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐。
二原告共同委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰天圆律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：初晓卫，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：温海龙，男，1974年11月6日出生，汉族，住新疆石河子市。
被告：陈丽萍，女，1976年10月31日出生，汉族，住新疆石河子市。
二被告共同委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。
本院在审理原告赵新理、王英诉被告温海龙、陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张莉
二〇一七年八月十七日
书记员 宋杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1488号之十一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张金根。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张金根在中国农业银行南陵城关分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1488号之十
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张金根。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张金根在中国农业银行固镇鑫鑫支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之一
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年八月三十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之四
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之三
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之二
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之五
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日
书记员 张 艺
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终967号
上诉人（原审被告）：四川若男食品有限公司，住所地四川省资阳市简阳市贾家镇工业集中区。
法定代表人：曹敏，职务不详。
被上诉人（原审原告）：德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。
负责人：杨利，行长。
上诉人四川若男食品有限公司（以下简称若男公司）因与被上诉人德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称德阳银行龙泉驿支行）及原审被告四川省简阳市大地生态发展有限公司、四川省简阳市国发植物油有限公司、四川省简阳云天化机设备有限公司、四川元通玻璃仪器有限公司、简阳市永和纸业有限公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川晶工机械有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、四川省砚山中药饮片有限公司、四川省宏鑫农牧发展有限公司、四川正金林产资源股份有限公司、四川正东农牧集团有限责任公司、四川北研实业有限公司、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川富旺农业开发有限公司、四川华通能源材料有限公司、四川荣华化工有限公司、周勇金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初4316号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
若男公司上诉称，按照相关法律规定，本案应当在被告住所地或合同履行地管辖，现上诉人住所地为简阳市，应由简阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省简阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因主合同及担保合同一并提起诉讼的金融借款合同纠纷，案涉《借款合同》为主合同，《担保合同》为从合同，主从合同均约定由被上诉人德阳银行龙泉驿支行住所地人民法院管辖，被上诉人德阳银行龙泉驿支行住所地在成都市龙泉驿区即原审法院辖区，管辖协议约定的管辖法院则为原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效，原审法院作为协议管辖法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人若男公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年五月十九日
书记员 李 瑶
湖北省武汉市硚�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1287号之六
申请执行人武汉道远电梯设备有限公司,住所地：武汉市硚口区发展大道25号。
法定代表人
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司,住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初832号，于2017年7月31日向被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司的银行存款32048979.00元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王�斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日
书记员 张 艺
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执29号
宫某、陶某：
你与董某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）给付货款17346元。
（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。
特此通知
二〇一七年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执29号
宫某、陶某：
你与董某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）给付货款17346元。
（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。
特此通知
二〇一七年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 阜阳市颍泉区人民法院
执行通知书
(2017)皖1204执29号
陶辉：
你与董素英买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董素英向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）给付货款17346元。
（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。
特此通知
二Ｏ一七年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3570号
原告：瞿琪华，女，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：胡海军，安徽金的律师事务所律师。
被告：陈瑞，男，汉族，1987年10月13日出生，住安徽省肥东县。
被告：ＸＸ，女，汉族，1988年10月22日出生，住安徽省肥东县。
原告瞿琪华与被告陈瑞、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员张际华、葛茂鑫组成合议庭适用普通程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告瞿琪华委托诉讼代理人胡海军到庭参与诉讼，被告陈瑞、ＸＸ经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿琪华向本院提出诉讼请求：1、陈瑞、ＸＸ立即偿还瞿琪华借款共计90000元，并按月利息2.5%计算至实际偿还之日止；2、陈瑞、ＸＸ支付律师费5000元；3、本案一切相关诉讼费用由陈瑞、ＸＸ承担。
事实与理由：2016年1月26日至2017年4月3日，陈瑞、ＸＸ因经营酒水需要资金周转为由，五次向瞿琪华借款共计90000元，瞿琪华通过转账及现金方式履行出借义务。双方约定月利息2.5%，陈瑞、ＸＸ为了证明其还款能力及夫妻共同债务，向瞿琪华提供了房产证和结婚证原件。后陈瑞、ＸＸ在瞿琪华多次催要借款时，均以各种理由拖延，从而拒不履行还款义务。综上，陈瑞、ＸＸ至今未履行还款义务，已构成严重违约，为维护瞿琪华合法权益，现依据法律、法规及司法解释之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所求。
陈瑞、ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，陈瑞向瞿琪华出具借条一张，该借条明确借到瞿琪华20000元，月息2.5%，于2016年2月25日前归还。若到期不能还款，应支付律师费5000元。2016年3月23日，陈瑞向瞿琪华出具借条一张，该借条明确借到瞿琪华10000元，月息2.5%，于2016年4月22日前归还。若到期不能还款，应支付律师费5000元。2016年4月30日，陈瑞向瞿琪华出具借条一张，该借条明确借到瞿琪华10000元，月息2.5%，于2016年5月29日前归还。若到期不能还款，应支付律师费5000元。2017年4月3日，陈瑞向瞿琪华出具借条一张，该借条明确借到瞿琪华40000元，月息2.5%，于2017年5月4日前归还。若到期不能还款，应支付律师费5000元。
另查明，陈瑞与ＸＸ系夫妻关系。瞿琪华为追索债权支出律师代理费5000元
以上事实由借条、借款借据、结婚证、律师费票据及当事人陈述予以证实。
本院认为：陈瑞向瞿琪华出具的借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。瞿琪华主张陈瑞偿还借款90000元，因瞿琪华提供的借条总额共计为80000元，本院予以支持借款本金80000元。对于借款利息，借条中均载明了借款利息为月息2.5%，本院依据法律规定予以支持月息2%。对于律师代理费，借条中明确进行了约定且该款项系瞿琪华为追索债权所实际产生的费用，本院予以支持。本院认为因陈瑞向瞿琪华借款时系其与ＸＸ夫妻关系存续期间，ＸＸ未能举证证明陈瑞与瞿琪华明确约定该借款为个人债务，亦未举证证明ＸＸ与陈瑞对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且瞿琪华知情，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款为夫妻共同债务，ＸＸ应对上述借款承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈瑞、ＸＸ于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瞿琪华借款本金80000元并支付利息（其中：1、借款20000元的利息自2016年1月26日起按照月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止；2、借款10000元的利息2016年3月23日起按照月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止；3、借款10000元的利息自2016年4月30日起按照月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止；4、借款40000元的利息自2017年4月3日起按照月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、被告陈瑞、ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告瞿琪华律师代理费5000元；
三、驳回原告瞿琪华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为2175元，由原告瞿琪华负担575元，被告陈瑞、ＸＸ共同负担1600元。保全费1120元、公告费800元，合计1920元由被告陈瑞、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨丹丹
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3570号
申请人：瞿琪华，女，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：胡海军，安徽金的律师事务所律师。
被申请人：陈瑞，男，汉族，1987年10月13日出生，住安徽省肥东县。
被申请人：ＸＸ，女，汉族，1988年10月22日出生，住安徽省肥东县。
瞿琪华诉陈瑞、ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人瞿琪华于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈瑞、ＸＸ银行存款120000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人以陈风林名下位于安徽省合肥市XX区XXX镇XX村社居委B区XX区X幢XX号（产权证号：合X字第XXX号）房产作为担保财产。
本院经审查认为，申请人瞿琪华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人陈瑞、ＸＸ银行存款120000元或查封、扣押等值的其他财产；
二、查封陈风林名下位于安徽省合肥市XX区XX镇XX村社居委B区XX区X幢XX号（产权证号：合X字第XXX号）房产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费为1120元，由瞿琪华预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一七年五月十五日
书记员 宋申亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5838号
申请执行人杨跃朝，男，1978年8月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黎斌，男，1987年11月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人房文义，女，1989年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封了被执行人房文义名下的苏Ｎ×××××及被执行人黎斌所有的位于沭阳县盛唐世家小区5号楼2单元401室房屋，但车辆未实际控制无法处置、房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5838号
申请执行人陈雷，男，1983年10月1日生，汉族，沭阳县�，居民，住沭阳县。
被执行人黎斌，男，1987年11月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案执行，执行标的为10500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封了被执行人黎斌所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆、轮候查封了其位于沭阳县盛唐世家小区5号楼2单元401室房屋，但车辆未实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 纪佳宝
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执896号之一
申请执行人：四川九洲数码科技有限公司，住所地：绵阳高新区飞云大道东段101号标准厂房。统一社会信用代码：91510700565655063B。
法定代表人：何强，董事长。
被执行人：深圳市迈吉科光电有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新中一道8号万和医药公司大楼501室。统一社会信用代码：91440300687555167P。
法定代表人：谢受成，总经理。
申请执行人四川九洲数码科技有限公司与被执行人深圳市迈吉科光电有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）川0792民初1332号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人深圳市迈吉科光电有限公司的银行存款3572883.93元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年十月十八日
书记员 赵健
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之六
申请执行人:江西香都置业有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码05163417-7。
法定代表人:李丽，该公司董事长。
委托代理人:何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被执行人:彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人:彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人:刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人:王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:上海芯兰食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码57419378-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
被执行人:上海得尔乐食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码73338404-8。
法定代表人:彭迅，该公司董事长。
被执行人:上海博岚森食品有限公司，住所地上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码67939561-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
本院在执行江西香都置业有限公司与彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司借款合同纠纷一案中,责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年10月23日以（2014）抚民二初字第75号查封的民事裁定书查封了被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。因委托上海国际商品拍卖有限公司拍卖以上标的,三次拍卖均无人报名而流拍,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一七年四月十二日
书记员 汤大治
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执896号之三
申请执行人：四川九洲数码科技有限公司，住所地：绵阳高新区飞云大道东段101号标准厂房。统一社会信用代码：91510700565655063B。
法定代表人：何强，董事长。
被执行人：深圳市迈吉科光电有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新中一道8号万和医药公司大楼501室。统一社会信用代码：91440300687555167P。
法定代表人：谢受成，总经理。
关于四川九洲数码科技有限公司申请执行深圳市迈吉科光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日冻结了被执行人深圳市迈吉科光电有限公司*********账户内存款人民币4000000.00元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议约定履行，申请执行人申请人民法院解除对深圳市迈吉科光电有限公司*********账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人深圳市迈吉科光电有限公司*********账户内存款人民币4000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年十一月六日
书记员 赵健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执896号之二
申请执行人：四川九洲数码科技有限公司，住所地：绵阳高新区飞云大道东段101号标准厂房。统一社会信用代码：91510700565655063B。
法定代表人：何强，董事长。
被执行人：深圳市迈吉科光电有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新中一道8号万和医药公司大楼501室。统一社会信用代码：91440300687555167P。
法定代表人：谢受成，总经理。
关于四川九洲数码科技有限公司申请执行深圳市迈吉科光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日冻结了被执行人深圳市迈吉科光电有限公司*********账户内存款人民币4000000.00元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议约定履行，申请执行人申请人民法院解除对深圳市迈吉科光电有限公司*********账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人深圳市迈吉科光电有限公司*********账户内存款人民币4000000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂霞
二〇一七年十一月六日
书记员 赵健
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之九
申请执行人:陈卫良,男,1964年3月30日出生,汉族,住金溪县,
被执行人:彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人:彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人:刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人:王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:上海芯兰食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码57419378-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
被执行人:上海得尔乐食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码73338404-8。
法定代表人:彭迅，该公司董事长。
被执行人:上海博岚森食品有限公司，住所地上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码67939561-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
本院在执行陈卫良与彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司借款合同纠纷一案中，已委托上海市金山区人民法院代为处置被执行人上海博岚森食品有限公司所有的位于上海市金山区廊下镇万勇路75号全部设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2015）抚民二初字第75号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年八月一日
书记员 张 星
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之四
申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。
法定代表人李丽，该公司董事长。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
被�行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。
法定代表人彭迅，该公司董事长。
被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年7月17日作出的（2015）抚民二初字第75号民事判决书，2015年11月23日被执行人彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人彭迅有财产�拒不履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号第二层全部店铺，共计29间（查封期限从2016年10月29日至2019年10月28日）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在�封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谢 晖
二〇一六年九月二十日
书记员 汤大治
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之八
申请执行人:陈卫良,男,1964年3月30日出生,汉族,住金溪县,
被执行人:彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人:彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人:刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人:王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人:上海芯兰食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码57419378-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
被执行人:上海得尔乐食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码73338404-8。
法定代表人:彭迅，该公司董事长。
被执行人:上海博岚森食品有限公司，住所地上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码67939561-8。
法定代表人:彭俊华，该公司董事长。
本院在执行陈卫良与彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人却未自动履行,本院依法裁定拍卖和变卖被执行人彭迅彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺,因无人报名竞买而没有成交,现抵押权人陈卫良与上海松江开天小额贷款股份有限公司申请对以上29间店铺以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层218室（金2013009909）、219室（金2013009906）、220室（金2013009864）和222室（金2013009903）共4间店铺房地产作价502万元，交付申请执行人陈卫良抵偿债务。
二、将被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层201室（金2013012305）、202室（金2013012306）、203室（金2013012303）、205室（金2013012309）、206室（金2013012310）、207室（金2013012302）、208室（金2013012314）、209室（金2013012316）、210室（金2013012308）、211室（金2013012313）、212室（金2013012315）、213室（金2013012312）、215室（金2013012307）、216室（金2013012311）、217室（金2013012304）、221室（金2013009899）、223室（金2013009865）、225室（金2013009873）、226室（金2013009907）、227室（金2013009924）、228室（金2013009923）、229室（金2013009910）、230室（金2013009902）、231室（金2013009928）和232室（金2013009925）共25间店铺房地产作价2301万元，交付抵押权人上海松江开天小额贷款股份有限公司抵偿债务。
三、以上29间店铺房地产所有权自本裁定送达申请执行人陈卫良和抵押权人上海松江开天小额贷款股份有限公司时起转移，权利人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 星
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之五
申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。
法定代表人李丽，该公司董事长。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
被执行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。
法定代表人彭迅，该公司董事长。
被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2014年10月23日作出的（2015）抚民二初字第75号民事判决书，于2015年12月3日，以（2015）抚执字第81-1号执行裁定书查封了被执行人上海博岚森食品有限公司所有的位于上海市金山区廊下镇万勇路75号全部设备，并责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人上海博岚森食品有限公司所有的位于上海市金山区廊下镇万勇路75号全部设备。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年九月二十七日
书记员 汤大治
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之三
申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。
法定代表人李丽，该公司董事长。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金�县，
被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
被执行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。
法定代表人彭迅，该公司董事长。
被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
本院于2014年10月23日作出（2014）抚民二初字第75号查封的民事裁定书，查封了被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。本院2015年7月17日作出的（2015）抚民二初字�75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西香都置业有限公司于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年七月四日
书记员 汤大治
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内2223民初2241号
原告：扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会，住所地内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查。
法定代表人：于金录，嘎查达。
委托诉讼代理人：蒋天桥，女，扎赉特旗图牧吉镇司法所法律工作者，住扎赉特旗音德尔镇。
委托诉讼代理人：张云朋，扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会党支部书记。
被告：李金，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被告：于有顺，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会（下称双兴嘎查委员会）与被申请人李金、于有顺土地承包经营权一案中，申请人双兴嘎查委员会于2016年54月25日向本院提出申请先予执行，请求二被告先予返还930亩土地经营权，申请人双兴嘎查委员会提供600亩土地，作为担保。
本院经审查认为，因本案涉及季节性特强的农作物种植方面的纠纷，为了不能荒芜本案讼争的土地，同时也为了避免严重影响农业生产以及为了避免造成损失，由申请双兴嘎查委员会对讼争土地先予行使经营权有利于化解被申请人与申请人以及双兴嘎查村民之间的矛盾。因此，申请人双兴嘎查的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
一、被申请人李金、于有顺先予返还申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会930亩耕地（李金440亩、于有顺490亩，位于被申请人于有顺住所南）；
二、查封申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会享有经营权的600亩土地（西至道、东至李长志承包地、南至图牧吉牧场边界线、北至道），查封期间由申请人双兴嘎查委员会行使经营权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长佟长海
审判员于艳杰
人民陪审员张瑞
二〇一七年四月二十六日
书记员贺志越
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第81号之二
申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。
法定代表人李丽，该公司董事长。
委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，
被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，
被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，
被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，
被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，
被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，
被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，
被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
被执行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。
法定代表人彭迅，该公司董事长。
被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。
法定代表人彭俊华，该公司董事长。
本院于2014年10月23日作出（2014）抚民二初字第75号查封的民事裁定书，查封了被执行人王初圣所有的二处房产，具体为位于金溪县秀谷西大道新城商厦C栋二单元203室（房屋所有权证号为金房权证2009秀谷字第××号）和金溪县秀谷西大道新城商厦C栋8号店（房屋所有权证号为金房权证2009秀谷字第××号），现因申请执行人江西香都置业有限公司向本院申请解除对被执行人王初圣房屋的查封。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王初圣所有的位于金溪县秀谷西大道新城商厦C栋二单元203室（房屋所有权证号为金房权证2009秀谷字第××号）和金溪县秀谷西大道新城商厦C栋8号店（房屋所有权证号为金房权证2009秀谷字第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 武 凌
审判员 赵 亮
二〇一六年四月十四日
书记员 汤大治
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之十二
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院在执行解联生与沧州市兴业房地产开发有限公司借款一案中，冻结了被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国建设银行13001695708050505413_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十九日
书记员 王 建
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之十一
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院在执行解联生与沧州市兴业房地产开发有限公司借款一案中，冻结了被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××78账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十九日
书记员 王 建
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之四
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2891号民事调解书，于2018年02月3日向被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××78账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年二月十一日
书记员 王 健
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之五
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2891号民事调解书，于2018年02月3日向被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年二月十一日
书记员 王 健
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1822民初268号之二
原告荥经县公路养护段，住所地：荥经县严道镇新南街159号。
法定代表人庹洪彬，该养护段段长。
委托诉讼代理人（特别授权）洪定国，四川三龙律师事务所律师。
被告四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁大道1号。
法定代表人段治斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）易守明，四川首力律师事务所律师。
本院于2017年9月27日作出的(2017)川1822民初268号《民事裁定书》，现因原告申请撤回冻结被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元中的700000元的请求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元中700000元的冻结。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 石华祥
人民陪审员 董事材
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱 沙
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之十
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院在执行解联生与沧州市兴业房地产开发有限公司借款一案中，冻结了被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国工商银行04×××30账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年六月十九日
书记员 孙 震
安徽�潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢64号
申请执行人：徐枝兰,女,1965年5月29日出生,52岁,汉族号码340824196505290825,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院((2014)潜民一初字第01323号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月三日
书记员 胡诗珅
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执325号之六
申请执行人：解联生，男，1967年11月16日出生，汉族，现住运河区。
被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地运河区新华中路226号，组织机构代码911309001095406760。
法定代表人：宋华清，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2891号民事调解书，于2018年02月3日向被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司在中国建设银行13001695708050505413_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年二月十一日
书记员 王 健
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢64号之一
申请执行人：徐枝兰,女,1965年5月29日出生,52岁,汉族号码340824196505290825,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院((2014)潜民一初字第01323号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月三日
书记员 胡诗珅
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1822民初268号之一
原告荥经县公路养护段，住所地：荥经县严道镇新南街159号。
法定代表人庹洪彬，该养护段段长。
委托诉讼代理人（特别授权）洪定国，四川三龙律师事务所律师。
被告四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁大道1号。
法定代表人段治斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）易守明，四川首力律师事务所律师。
本院在审理原告荥经县公路养护段诉被告四川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元，并提供了原告在工商银行荥经县支行（账户号：XXXX）的存款1700000元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。本院根据原告的申请,将被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元予以冻结。同时，为保证原告能够依法履行担保义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条之规定，裁定如下：
对原告在工商银行荥经县支行（账户号：XXXX）的存款1700000元依法予以冻结，冻结期限自2017年9月27日起至2018年9月26日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 石华祥
人民陪审员 董事材
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 朱 沙
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4344号之一
原告：梁山隆丰混凝土有限公司。
法定代表人：周保生，经理。
被告：山东天源教育图书有限公司。
法定代表人：孟辉，经理。
被告：孟召现。
本院于2016年8月17日作出（2016）鲁0832民初4344号财产保全的裁定书，冻结了被告孟召现的银行存款124360元或查封其相应价值的其他财产。现原告向本院提出申请，要求解除对被告孟召现银行存款124360元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告孟召现银行存款124360元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。
审判员 倪广稳
二〇一六年十月二十六日
书记员 马晓臣
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1822民初268号之三
原告荥经县公路养护段，住所地：荥经县严道镇新南街159号。
法定代表人庹洪彬，该养护段段长。
委托诉讼代理人（特别授权）洪定国，四川三龙律师事务所律师。
被告四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁大道1号。
法定代表人段治斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）易守明，四川首力律师事务所律师。
本院于2017年9月27日作出的(2017)川1822民初268号《民事裁定书》，现因原告申请撤回冻结被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元中的700000元的请求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对原告在工商银行荥经县支行（账户号：xxxx）的存款1700000元中的700000元的冻结。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 石华祥
人民陪审员 董事材
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱 沙
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4344号
原告：梁山隆丰混凝土有限公司。
法定代表人：周保生，经理。
被告：山东天源教育图书有限公司。
法定代表人：孟辉，经理。
被告：孟召现。
本院在审理原告梁山隆丰混凝土有限公司诉被告山东天源教育图书有限公司、孟召现买卖合同纠纷一案中，原告梁山隆丰混凝土有限公司于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东天源教育图书有限公司、孟召现的银行存款124360元或查封其相应价值的其他财产，并以案外人周保生、王春兰共同所有的位于××（梁房权证梁字第××号）一处提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东天源教育图书有限公司、孟召现的银行存款124360元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告梁山隆丰混凝土有限公司提供担保的案外人周保生、王春兰共同所有的位于××（梁房权证梁字第××号）一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广稳
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 英
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1822民初268号
原告荥经县公路养护段，住所地：荥经县严道镇新南街159号。
法定代表人庹洪彬，该养护段段长。
委托诉讼代理人（特别授权）洪定国，四川三龙律师事务所律师。
被告四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁大道1号。
法定代表人段治斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）易守明，四川首力律师事务所律师。
本院在审理原告荥经县公路养护段诉被告四川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告四川广安智丰建设工程有限公司在荥经县公路养护段的工程款1700000元予以冻结，冻结期限自2017年9月27日起至2018年9月26日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 石华祥
人民陪审员 董事材
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 朱 沙
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0405刑初45号
公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。
被告人齐群生，男，1959年6月9日出生，汉族，初中文化，住鹤岗市兴安区。现被取保候审。
鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人齐群生犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、沙某某1、沙某某2、沙某某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹤岗市兴安区人民检察院检察员谢丽梅、代理检察员董秀梅出庭支持公诉，被告人齐群生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日5时许，被告人齐群生无证驾驶无号牌二轮摩托车载乘被害人沙某某4（男，61岁），由南向北行驶至鹤岗市兴安区光宇A区宇南街与宇康街交汇处左转弯时，因其未按直行车辆优先通行的交通法规行驶，与由北向南行驶的杜某某（已处理）驾驶的无号牌益华牌四轮电动车相撞，造成二轮摩托车乘车人沙某某4当场死亡。经法医鉴定：被害人沙某某4符合交通事故中致颅脑损伤死亡。
经侦查，被告人齐群生于2017年9月18日被公安机关传唤。
公诉机关认为，被告人齐群生违章驾车，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人齐群生在犯罪后能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人徐某某、沙某某1、沙某某2、沙某某3在追究被告人齐群生刑事责任的同时，要求被告人齐群生赔偿丧葬费、死亡赔偿金等项费用共计人民币419050.91元。
庭审中，被告人齐群生供认犯罪，对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年9月18日5时许，被告人齐群生无证驾驶无号牌二轮摩托车载乘被害人沙某某4（男，61岁），由南向北行驶至鹤岗市兴安区光宇A区宇南街与宇康街交汇处左转弯时，因其未按直行车辆优先通行的交通法规行驶，与由北向南行驶的杜某某（已处理）驾驶的无号牌益华牌四轮电动车相撞，造成二轮摩托车乘车人沙某某4当场死亡。经法医鉴定：被害人沙某某4符合交通事故中致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人齐群生承担事故的主要责任，杜某某承担事故的次要责任，沙某某4无责任。
经侦查，被告人齐群生于2017年9月18日被公安机关传唤。
经调解，附带民事诉讼原告人徐某某、沙某某1、沙某某2、沙某某3与被告人齐群生达成一致意见，即由被告人齐群生一次性赔偿附带民事诉讼原告方因被害人沙某某4死亡的丧葬费、死亡赔偿金等项费用共计人民币15万元，同时附带民事诉讼原告方谅解被告人齐群生的犯罪行为。
上述事实有公诉机关提交,并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1.被告人齐群生供认，2016年9月18日早5时30分左右，我无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车从红旗二矿下班，送同事沙某某4回家，我由南向北行驶至光宇小区宇南街和宇康街路口左转弯时和另一辆车撞在一起，我见沙某某4倒在地上嘴出血了。
2.证人杜某某证实，2016年9月18日早5时30分左右，我驾驶无号牌益华牌四轮电动车，从人民广场往大陆南小区送人，行驶至光宇小区宇南街时，右侧有一个路口，我见路口没有车驶出，就继续行驶，刚行驶过路口，对向驶来一辆准备转弯的摩托车，我们两车撞在一起，摩托车倒在我车的右侧，摩托车驮着一个人，倒在摩托车后面，头上都是血，我就打电话报警了。
3.证人沙某某1证实，我父亲沙某某4从红旗二矿下班，乘坐齐群生摩托车回家过程中发生交通事故死亡了。我母亲徐某某，我们兄妹三人，我是长子，两个妹妹是沙某某2和沙某某3。
4.鹤岗市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人沙某某4符合交通事故中致颅脑损伤死亡。
5.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书，证实无号牌劲力牌二轮摩托车车身右侧与无号牌益华牌四轮电动车车身前部发生了碰撞。
6.鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书，证实被告人齐群生承担事故的主要责任，杜某某承担事故的次要责任，沙某某4无责任。
7.道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，证实事故地点位于鹤岗市兴安区光宇小区A区宇南路道口。
8.常住人口详细信息、介绍信、身份证复印件，证实被告人齐群生及附带民事诉讼原告人徐某某、沙某某1、沙某某2、沙某某3的自然身份情况。
9.调解笔录、谅解书，证实附带民事诉讼原告人徐某某、沙某某1、沙某某2、沙某某3与被告人齐群生达成一致意见，即由被告人齐群生一次性赔偿附带民事诉讼原告方因被害人沙某某4死亡的丧葬费、死亡赔偿金等项费用共计人民币15万元，同时附带民事诉讼原告方谅解被告人齐群生的犯罪行为。
本院认为，被告人齐群生无视交通安全法规，在未取得驾驶资格的情况下违章驾驶无号牌机动车辆，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控被告人齐群生犯交通肇事罪正确。鉴于被告人齐群生到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。
根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人齐群生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吴宪波
审判员 沈会丰
审判员 张 芹
二〇一七年八月十四日
书记员 杨盼盼
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执3218号之一
申请执行人:余姚市鲁杰塑化商行。住所地：余姚市新建北路*****号。
经营者：任调珍，女，1967年2月1日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市淼映电子元件厂。住所地：余姚市泗门镇河塍路*****号。
经营者：戚建淼，男，1969年1月4日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人余姚市鲁杰塑化商行与被执行人余姚市淼映电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2141号民事判决书已于2017年4月25日发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付货款86300元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
审 判 员 张 剑
二〇一八年一月二十五日
代书记员 徐虹玒
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2139号之一
申请人：谢叠，男，1958年8月9日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
被申请人：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室，统一社会信用代码914404002314601005。
法定代表人：张迎秋，执行董事。
委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵嘉荣，广东古柏律师事务所律师助理。
本院在审理原告谢叠诉被告珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人谢叠于2017年9月27日向本院提出财产保全申请（保全价值107129元），申请对珠海市西部九环贸易有限公司名下位于珠海市xx区白藤湖xx路xx号房产予以查封，保全限额为107129元。申请人谢叠已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的保函作为担保，担保金额107129元。
本院经审查认为，申请人谢叠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人珠海市西部九环贸易有限公司名下的位于珠海市xx区白藤湖xx路xx号xx栋xx号房屋产权在107129元范围内予以查封。
案件申请费1056元，申请人谢叠已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程洪龙
二〇一七年十月十一日
书记员 吴悦媚
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1234号
案外人:金绍学，男，汉族，1950年6月15日出生，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：吴明富，四川道合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周旭东，四川道合律师事务所律师。
申请执行人：成都银行股份有限公司锦江支行，住所地四川省成都市书院西街1号。
负责人:钟鹏,职务不详。
被执行人：成都长锦建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信路57号。
法定代表人：赵兴民，职务不详。
被执行人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地四川省成都市青羊区白丝街**号。
法定代表人：陈林，职务不详。
被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。
法定代表人：赵兴民。
被执行人：李忠萍,女,1960年6月16日出生,汉族，住四川省成都市青羊区；
被执行人：赵兴民,男,1963年10月20日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在执行成都银行股份有限公司锦江支行（以下简称成都银行锦江支行）申请执行成都长锦建筑工程有限公司、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗融资公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人金绍学向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人金绍学异议称：中止对位于成都市温江区万春镇春风路333号“英郦庄园”7栋1单元7楼2号房屋（以下简称争议房屋）的执行。事实和理由：金绍学与华乘万青公司于2014年11月30日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定购买争议房屋。金绍学按照合同约定支付了全部房款866482元，华乘万青公司将争议房屋交付金绍学。金绍学接受房屋后一直占有使用至今。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释提出执行异议，请求中止执行。
本院经审查查明，本院在审理（2015）成民初字第1743号原告成都银行锦江支行与被告四川金穗融资公司、华乘万青公司等借款合同纠纷一案中，于2015年4月16日作出（2015）成民保字第699号民事裁定书，裁定将四川金穗融资公司位于温江区万春镇春风路333号的11套房屋【备案号为210471、220117、220119、177667、177666、177665、177664、220120、177662、177660、177659】予以查封。查封期限至2017年4月15日止。本案争议房屋属于查封范围内。本院于2015年12月16日作出（2015）成民初字第1743号民事判决，该判决发生法律效力后，成都银行锦江支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）川01执1282号。本院执行该案过程中，于2017年3月27日作出（2016）川01执1282号执行裁定，裁定将上述房屋予以继续查封，查封期限为三年，自2017年4月15日起至2020年4月14日止。本院于2017年6月6日发出公告拟对上述查封财产予以处置。
另查明，金绍学与华乘万青公司于2014年11月30日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》约定购买争议房屋。金绍学按照合同约定支付了全部房款866482元，华乘万青公司于2015年1月17日将争议房屋交付金绍学。金绍学接受房屋后一直占有并入住使用至今。
上述事实，有（2015）成民初字第1743号民事判决、（2016）川01执1282号执行裁定书、公告、交房程序表等证据为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，金绍学虽在法院查封之前签订了合法有效的买卖合同，并付清全部购房款，一直占有使用至今。但金绍学在签订买卖合同之前，争议房屋已备案登记至昊鑫公司名下，金绍学签订购房合同之时未尽到合理的注意义务，导致争议房屋因备案登记于他人名下而无法办理过户登记。金绍学提出的异议不符合上述司法解释第（四）项的规定，故金绍学异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人金绍学的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谭默娜
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一七年七月二日
书记员 明 静
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2139号之二
本院于二〇一七年十月十一日对申请人谢叠、被申请人珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）粤0403民初2139号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）粤0403民初2139号之一民事裁定书中第2页顺数第6行“xx区白藤湖xx路xx号xx栋xx号”，更正为“xx区白藤湖xx路xx号”。
审判员 程洪龙
二〇一七年十月十七日
书记员 吴悦媚
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终350号
上诉人（原审被告）：福安市锦清船舶工程有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇莲南商贸街A幢201号。
法定代表人：杨巨阙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：唐德风，男，1950年5月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
被上诉人（原审原告）：程玉珠，女，1950年1月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
被上诉人（原审原告）：唐浩，男，1999年5月31日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
原审被告：金水明，男，1955年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县，
原审被告：杨明，男，1976年10月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，
原审被告：朱广明，男，1976年6月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
上诉人福安市锦清船舶工程有限公司（以下简称锦清船舶公司）为与被上诉人唐德风、程玉珠、唐浩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院于2017年7月26日作出的(2017)苏1204民初3483号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人锦清船舶公司上诉请求：撤销一审民事裁定，并撤销受理三被上诉人诉讼的案件；或将本案依法移送至福建省福安市人民法院受理；一、二审案件受理费由三被上诉人负担。
事实和理由：一、泰州市姜堰区人民法院依法不能受理本案。1、本案的性质不属于提供劳务者受害责任纠纷，而是工伤赔偿纠纷。根据《工伤保险条例》第2条规定，企业与劳动者之间建立劳动关系即使用《工伤保险条例》，而不是提供劳务的法律关系。基于《侵权法》第35条规定，提供劳务者责任法律关系的前提是“个人之间形成劳务关系”，并不包括企业与劳务者形成的劳动关系。三被上诉人的被继承人唐素华受雇与上诉人，为上诉人船舶建造提供劳动并在劳动中受伤，依据上述规定其法律性质是工伤赔偿。2、工伤赔偿纠纷当事人无权选择管辖法院。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，向法院提起诉讼的前置程序是对劳动仲裁裁决不服。本案未经劳动仲裁委员会仲裁，且其尚在一年的工伤认定期间内，依法不能直接提起诉讼，法院也依法不能受理。同时本案当事人在2017年1月23日《赔偿协议书》第9条中约定管辖法院与该法第5条明显冲突，属于约定无效的管辖条款。综上，原审法院依据《赔偿协议书》第9条的约定驳回上诉人的申请不符法律规定，原审法院依法应对三被上诉人的诉讼不予受理，告知其向福建省劳动仲裁委员会提起劳动仲裁。
二、退一步，假设本案性质系提供劳务者受害责任纠纷，原审法院也无管辖权。1、根据《侵权法》第35条规定，提供劳务者受害责任纠纷案件属于侵权赔偿性质；我国《民诉法》第28条规定，侵权赔偿纠纷案件管辖法院是法定的，当事人协议选择管辖法院不能突破法律规定，因此本案当事人协议约定管辖法院不能超过侵权行为地与被告所在地法院，否则即为无效。2、本案三被上诉人的被继承人唐素华受雇与上诉人，为上诉人船舶建造提供劳动并在劳动中受伤的地点在福建省，即侵权行为地为福建省。现在三被上诉人对上诉人提起提供劳务者受害责任赔偿，其管辖法院只能是福安市人民法院。其次，《民诉法》第28条规定的被告人所在地指侵权责任人作为被告的所在地法院，虽然本案存在担保的其他被告所在地法院管辖的事由，因此原审法院对本案无权管辖。3、原审法院对《赔偿协议书》第9条：“如遇甲方未按约向乙方支付赔偿款余款人民币80万元，乙方有权向江苏省泰州市姜堰区人民法院起诉”理解有误。
三、被上诉人有权向原审法院提起诉讼的前提条件是上诉人未按约支付余款，但是《赔偿协议书》第一条约定上诉人支付余款的期限是：“乙方（三被上诉人）提供保险理赔材料并由保险公司认可完整之日付清”。至今三被上诉人经上诉人多次催促拒不提供，上诉人付款条件尚未成就，因此三被上诉人向原审法院提起诉讼的条件也未成就，即原审法院管辖条件尚不具备。原审法院仅注重三被上诉人有权向江苏省泰州市姜堰区人民法院起诉，而忽视提起诉讼的条件，显然是不完整的理解。上诉人认为：原审法院依法不能受理本案，即使能受理，也无权管辖。
本院审查，原审原告于2017年6月10日提起诉讼，请求：1.锦清船舶公司给付原审原告赔偿款80万元；2.金水明、杨明、朱广明对锦清船舶公司的给付义务承担连带责任；3.案件受理费由四原审被告负担。事实与理由：三原审原告为唐素华的第一顺位继承人。唐素华受雇于锦清船舶公司。2016年11月26日，唐素华自脚手架上摔倒，经福安市人民医院抢救，唐素华一直处于植物人状态。2017年1月23日，唐素华转至泰州市第二人民医院治疗，后经治疗无效死亡。唐素华处于植物人状态时，原审原、被告达成赔偿协议，锦清船舶公司赔偿130万元，金水明、杨明、朱广明对锦清船舶公司的赔偿义务承担保证责任，原审被告如未给付赔偿款，原审原告可诉至泰州市姜堰区人民法院。协议签订后，原审被告仅给原审原告50万元，余款80万元至今未给付。原审原告追要赔偿未果提起诉讼。随附2017年1月23日赔偿协议书一份。
锦清船舶公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由福安县人民法院管辖。一审法院裁定驳回。
本院审查认为，1、2016年12月26日唐素华在工作中受伤事件，由锦清船舶公司作为甲方，朱广明、杨明、金水明作为锦清船舶公司担保人与唐素华作为乙方，唐德风、程玉珠作为乙方监护人，就唐素华人身受到伤害赔偿问题在2017年1月23日达成赔偿协议书，该协议系双方自愿签订，且锦清船舶公司已部分履行，该协议生效对双方有拘束力。2、据此双方将受害赔偿责任的权利义务转化为协议，原审原告提起诉讼依据此协议，故本案为履行协议纠纷。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。协议明确约定管辖，应当依照约定。双方于2017年1月3日签订赔偿协议，该协议第九条明确约定：“本协议若遇乙方未能按约提供理赔资料，甲方有权在福建省福安市人民法院起诉；如遇甲方未按约向乙方支付赔偿款余款人民币80万元，乙方有权向江苏省泰州市姜堰区人民法院起诉。”该约定不违反关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。乙方为唐素华于2017年2月11日死亡，三被上诉人即原审原告作为唐素华的父母、孩子系其第一顺位的法定继承人，承受合同的权利与义务，有权依据双方协议向法院提起诉讼。一审姜堰区人民法院对本案即有管辖权。4、上诉人主张“被上诉人拒不提供理赔材料”，应当依照双方约定主张权利。其认为“付款条件尚未成就”的抗辩，系实体审理的范围，与“原审法院管辖条件尚不具备”无关联。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 丁万志
审判员 吴 玫
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号之一
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，于2016年5月10日作出(2016)皖1102执676号的裁定，查封了邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市一品居都市生态港湾酒店存款337706.47元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号之二
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01194号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓大枫存款337706.47元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号之五
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，于2016年5月10日作出(2016)皖1102执676号的裁定，查封了邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邓慧青存款337706.47元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号之四
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01194号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓慧青存款337706.47元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号之三
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，于2016年5月10日作出(2016)皖1102执676号的裁定，查封了邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邓大枫存款337706.47元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执676号
申请执行人：王艳秋，女，1974年8月15日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日，住滁州市琅琊区；
被执行人：邓大枫，男，汉族，1969年10月24日，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，滁州市南谯北路742号。
本院在受理王艳秋与邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01194号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人邓慧青、邓大枫、滁州市一品居都市生态港湾酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市一品居都市生态港湾酒店存款337706.47元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初672号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张原,男,1994年8月16日生于天津市静海区,汉族,大学文化,无业,住静海区。2016年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人张原犯交通肇事罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。本院审查后于11月10日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王雅静出庭支持公诉,被告人张原到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控:“2016年10月2日6时10分许,被告人张原驾驶津G×××××号小型轿车沿天津市静海区静海镇朝阳道由南向北行驶至静海海关南侧时,撞上骑电动自行车顺行的刘某某,后又撞上骑电动三轮车顺行的郑某某,致刘某某、郑某某死亡。公安机关认定,张原负事故的全部责任。事故发生后,被告人张原拨打‘110’报警,民警将在现场等候的张原带至公安机关接受调查,张原如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。事后,被告人张原赔偿了被害人家属的经济损失,并取得其谅解。”
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了道路交通事故认定书等证据,以证实指控被告人张原犯罪的事实。公诉机关认为,被告人张原违反我国道路交通安全法规,驾驶机动车辆,造成交通事故,致二人死亡,且负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后,被告人张原自动投案,如实供述犯罪事实,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人张原对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明,2016年10月2日6时10分许,被告人张原驾驶津G×××××号小型轿车沿天津市静海区静海镇朝阳道由南向北行驶至静海海关南侧时,驶入非机动车道,其车前部撞上刘某骑行的电动自行车尾部,后又撞上郑某骑行的电动三轮车尾部,致刘某、郑某分别因颅脑损伤和颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故后,被告人张原拨打报警电话并在现场等候。当日,被告人张原经公安机关传唤到案。公安机关认定,被告人张原负事故的全部责任。
另查明,案发后,被告人张原一次性赔偿被害人刘某的亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计73万元;赔偿被害人郑某的亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计59万元。各被害方均对张原表示了谅解。
上述事实,有案件来源、到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片,道路交通事故认定书,交通事故鉴定意见书,机动车、驾驶人信息查询,110接警单,120调度室登记表,道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、收条、谅解书,公安机关情况说明,常住人口基本信息,证人李某、王某、秦某、卢某、万某、尚某的证言,被告人张原的供述等证据证实。
经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为,被告人张原违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成二人死亡的重大交通事故,并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,且属情节特别恶劣。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人张原于事故后自动投案,并如实供述自己的罪行,依法认定自首,具有法定可从轻或减轻处罚情节。其积极赔偿被害方经济损失,并取得谅解,具有酌定从轻处罚情节。综合以上情节,可依法对被告人张原予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定,判决如下:
被告人张原犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 王明琴
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 劳朋波
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初672号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张原,男,1994年8月16日生于天津市静海区,汉族,大学文化,无业,住静海区。2016年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人张原犯交通肇事罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。本院审查后于11月10日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王雅静出庭支持公诉,被告人张原到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控:“2016年10月2日6时10分许,被告人张原驾驶津G×××××号小型轿车沿天津市静海区静海镇朝阳道由南向北行驶至静海海关南侧时,撞上骑电动自行车顺行的刘某某,后又撞上骑电动三轮车顺行的郑某某,致刘某某、郑某某死亡。公安机关认定,张原负事故的全部责任。事故发生后,被告人张原拨打'110'报警,民警将在现场等候的张原带至公安机关接受调查,张原如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。事后,被告人张原赔偿了被害人家属的经济损失,并取得其谅解。”
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了道路交通事故认定书等证据,以证实指控被告人张原犯罪的事实。公诉机关认为,被告人张原违反我国道路交通安全法规,驾驶机动车辆,造成交通事故,致二人死亡,且负事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后,被告人张原自动投案,如实供述犯罪事实,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人张原对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明,2016年10月2日6时10分许,被告人张原驾驶津G×××××号小型轿车沿天津市静海区静海镇朝阳道由南向北行驶至静海海关南侧时,驶入非机动车道,其车前部撞上刘某骑行的电动自行车尾部,后又撞上郑某骑行的电动三轮车尾部,致刘某、郑某分别因颅脑损伤和颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故后,被告人张原拨打报警电话并在现场等候。当日,被告人张原经公安机关传唤到案。公安机关认定,被告人张原负事故的全部责任。
另查明,案发后,被告人张原一次性赔偿被害人刘某的亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计73万元;赔偿被害人郑某的亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计59万元。各被害方均对张原表示了谅解。
上述事实,有案件来源、到案经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片,道路交通事故认定书,交通事故鉴定意见书,机动车、驾驶人信息查询,110接警单,120调度室登记表,道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、收条、谅解书,公安机关情况说明,常住人口基本信息,证人李某、王某、秦某、卢某、万某、尚某的证言,被告人张原的供述等证据证实。
经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为,被告人张原违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成二人死亡的重大交通事故,并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,且属情节特别恶劣。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人张原于事故后自动投案,并如实供述自己的罪行,依法认定自首,具有法定可从轻或减轻处罚情节。其积极赔偿被害方经济损失,并取得谅解,具有酌定从轻处罚情节。综合以上情节,可依法对被告人张原予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定,判决如下:
被告人张原犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 王明琴
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 劳朋波
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第820号之一
申请执行人赵日兰，女，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：xxx8047。
被执行人谭格辉，男，汉族，住珠海市高栏港经济区，身份证号码：xxx9037。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第75民事调解书，向被执行人谭格辉发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵日兰支付5万元，负担案件受理费4685，并向本院交纳执行，720元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谭格辉的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以55，405元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年八月十二日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第820号之二
申请执行人赵日兰，女，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××8047。
被执行人谭格辉，男，汉族，住珠海市高栏港经济区，身份证号码：×××9037。
本院于2015年8月12日作出（2015）珠金法执字第820号之一执行裁定书，冻结被执行人谭格辉银行存款，查封登记在被执行人谭格辉名下位于珠海市平沙镇美平一街3号1栋2单元401房（权证号码：04××86）。现因被执行人谭格辉已全面履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谭格辉银行存款的冻结。
二、解除对登记在被执行人谭格辉名下位于珠海市平沙镇美平一街3号1栋2单元401房（权证号码：04××86）的查封。
本裁定送达后立即生效。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
执行员 陈晓阳
二〇一五年八月二十四日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2070号之二
申请执行人韩志超。住开鲁县。
被执行人陈敬辉。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初193号民事判决书。被执行人陈敬辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈敬辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月三十日书记员丛民