天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0113民初1609号
原告：宋燕凤，女，1965年1月10日出生，汉族，个体，住浙江省兰溪市。
委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵军，男，1972年4月30日出生，汉族，个体，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
主要负责人：张小湘，总经理。
委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。
原告宋燕凤与被告赵军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋燕凤委托诉讼代理人黄峰、被告赵军、被告人保北辰支公司委托诉讼代理人果津成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋燕凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费15098.19元，营养费3000元，护理费6492元，误工费30806元，交通费1000元，残疾辅助器具费170元；2、首先由人保北辰支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告赵军赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月4日，赵军驾驶津Ａ×××××“北奔”牌重型半挂车牵引车、冀Ｊ×××××号“骏王”牌重型普通半挂车与驾驶二轮摩托车的施少锋相撞，造成司机施少锋、原告宋燕凤受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的津公交认字[2016]第10161004003交通事故认定书认定：赵军承担事故主要责任，施少锋承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故车辆在人保北辰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故后，原告被送往天津市天津医院急、门诊治疗，诊断为右侧腘窝处损伤，右臂挫伤，右小腿比目鱼肌、腓肠肌外侧头损伤，右小腿周围软组织损伤。花费医疗费12298.19元。原告与本起事故另一伤者就交强险伤残限额11万元协商，全部预留给付另一伤者施少锋，施少锋交强险10000元医疗费已使用。
赵军辩称，津Ａ×××××“北奔”牌重型半挂车牵引车登记所有人及实际所有人均系本人，冀Ｊ×××××号“骏王”牌重型普通半挂车登记所有人为南皮县运达汽车运输队，实际所有人为本人，该主车在人保北辰支公司投保交强险及商业三者险限额100万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告诉请应由保险公司赔偿。
人保北辰支公司辩称，对于事故事实及责任认定、事故车辆投保情况无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，对于药费同意按天津市天津医院的票据结算，收据不承认，对于残疾辅助器具费没证据不认可，营养费无医嘱，不同意赔偿，护理费没证据不同意给付、建休证明与事实有差距，养蜂证真实性不认可，误工费同意按15天居民服务业标准给付，交通费同意一次性200元。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况、原告与另一伤者施少锋就交强险限额分配均无异议，本院予以确认。庭审中，原告陈述未住院，未有营养医嘱，未有营业执照及完税证明。
本院认为，关于医疗费问题，原告提交的急诊及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费12298.19元，故本院依法支持原告医疗费的诉请。对于原告提交的收据购买三七及西洋参，不能证明原告因本起交通事故花费的必要医疗费，本院不予支持。
关于营养费一节，原告虽未向本院提交加强营养医嘱，依据原告伤情，本院酌情支持210元。
关于护理费一节，原告未向本院提交任何证据，证明原告的伤情需要护理，故原告的此项诉请，本院不予支持。
关于误工费一节，原告2016年10月4日受伤，原告未住院治疗，原告向本院提交医院建休证明自2016年11月21日到2017年2月23日，而自2016年10月4日至同年11月20日，原告门诊11次，因原告未向本院提交医院连续建休证明，依据原告伤情本院酌情支持原告误工期60天，原告提交的养蜂证，未提交其他证据予以佐证，不能证明原告误工标准按农、林、牧、渔业的标准计算，应按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2016年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，故原告的误工费为6492.49元（39494元/年÷365天×60天）。
关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费600元。
关于残疾辅助器具费一节，原告未住院，原告提交住院用品收据不能证明原告的此项诉请，本院不予支持。
关于原告与本起事故另一伤者施少锋就交强险伤残限额11万元协商，全部预留给付施少锋，施少锋交强险10000元医疗费已使用，原、被告无异议，本院予以确认。
依据法律规定，本案原告宋燕凤主张的合理合法的损失应当由被告人保北辰支公司在机动车商业三者险限额内按事故责任承担70%赔偿责任，
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告宋燕凤的经济损失：医疗费12298.19元、营养费210元、误工费6492.49元、交通费600元，合计19600.68元的70%即13720.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业三者险保险限额内赔偿（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由原告宋燕凤负担60元，由被告赵军负担105元。（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一七年三月三十日
书记员 陈宁宁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定