wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑终116号
原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶清，男，1975年3月5日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月2日被寿宁县公安局刑事拘留，同年9月7日被寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
原审被告人王成忠，男，1981年9月17日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因犯聚众斗殴罪于2013年6月18日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月9日被寿宁县公安局刑事拘留，同年9月7日被寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
福建省寿宁县人民法院审理福建省寿宁县人民检察院指控原审被告人王成忠、叶清犯故意伤害罪一案，于2017年1月10日作出（2016）闽0924刑初103号刑事判决，以故意伤害罪，分别判处原审被告人王成忠有期徒刑一年，原审被告人叶清有期徒刑十个月。原审被告人叶清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶清申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人叶清、原审被告人王成忠犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人叶清申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人叶清撤回上诉。
福建省寿宁县人民法院（2016）闽0924刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年三月二十三日
书记员 王璐敏
附：本案适用的有关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2793号
申请执行人:季建月。
被执行人:孙守迎。
季建月申请执行孙守迎返还原物纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初3500号判决书,该案季建月撤回执行申请,现予以结案。
特此通知。
执行员 张成
二〇一六年十二月十九日
书记员 傅烨
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初10267号
原告：王德美（），女，1963年4月5日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
电话
被告：张娜（），女，1983年11月14日生，汉族，住平度市。
被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市山东路16号阳光泰鼎大厦22层。
法定代表人徐晓玲，总经理。
委托诉讼代理人辛月钢，公司员工。
电话
原告王德美与被告张娜、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德美的委托诉讼代理人孙喜杰、被告张娜、被告保险公司的委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德美向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告经济损失共计21978元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日12时20分，被告张娜驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿马崔路由北向南行驶至肇事处，与行人原告相刮，致原告受伤，事故发生后，经平度市交警大队认定，被告承担事故的全部责任。张娜所驾车辆在保险公司投保交强险。
被告张娜辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。为原告垫付3800元，要求返还。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，商业三者险按照保险合同的约定处理。诉讼费、鉴定费、自费药不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保险公司对原告主张的交通费认为数额过高，本院酌定为100元；对于被告保险公司提出的误工时间和护理时间过长，要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃。原告主张的护理时间本院折中认定为25天，护理费为3493.25元（139.73元×25天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告张娜承担事故的全部责任，对原告的损失应承担100%的赔偿责任。而被告张娜所有的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故对于原告王德美的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
综上，原告王德美的各项合理损失为：医药费7742.3元，护理费3493.25元（139.73元×25天），误工费8383.8元（139.73元×60天），住院生活补助费60元（3天×20元），交通费100元，共计19779.35元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告7802.3元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告11977.05元。由于原告的损失没有超出交强险的赔付限额，所以被告张娜不需承担赔偿责任。原告王德美同意返还被告张娜的垫付款3800元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王德美经济损失19779.35元，于判决生效后十日内付清；
二、原告王德美返还给被告张娜垫付款3800元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王德美对被告张娜的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取174.5元，鉴定费1400元，共计1574.5元，由原告王德美负担157.5元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张奎堂
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王晓英
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执505号之二
申请执行人:袁鹏，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：石卫，女，汉族，现羁押于广元市看守所。
本院在执行袁鹏与石卫民间借贷纠纷一案中，查封的登记在石卫名下的房产已抵押，现暂不具备处置条件。本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的其他财产线索。现申请执行人袁鹏自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
袁鹏与石卫民间借贷纠纷一案，债权300万元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年七月二十一日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执505号之一
申请执行人:袁鹏，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：石卫，女，汉族，现羁押于广元市看守所。
本院在执行袁鹏与石卫民间借贷纠纷一案中，经查，本案在诉讼中于2017年3月21日作出（2017）川1303民初824号民事裁定书，冻结了石卫在广元市德瑞混凝土有限责任公司享有的股权。2017年4月20日广元市朝天区人民法院作出（2017）川0812民初426号民事判决书，判决陈左芳与石卫之间于2014年7月17日签订的《广元市德瑞混凝土有限责任公司股权转让协议》无效，该判决书已发生法律效力。现广元市德瑞混凝土有限责任公司申请解除对石卫的股权冻结，申请执行人袁鹏也同意解除对石卫在广元市德瑞混凝土有限责任公司股权的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对石卫在广元市德瑞混凝土有限责任公司的股权的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年七月二十一日
书记员 龙文兵
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保459号之一
申请人：郭爱华。
申请人：李卫霞。
申请人：李卫珍。
申请人：ＸＸＸ
被申请人：朱训强。
被申请人：王延刚。
被申请人：韩英杰。
本院在执行申请人郭爱华、李卫霞、李卫珍、ＸＸＸ与被申请人朱训强、王延刚、韩英杰劳动争议纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2502号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车及房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人郭爱华等申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保459号
申请人：郭爱华，女，1954年9月29日出生，汉族，现住滨州市邹平县。
申请人：李卫霞，女，1981年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人：李卫珍，女，1986年12月12日出生，汉族，现住滨州市邹平县。
申请人：ＸＸＸ，男，1989年4月17日出生，汉族，现住滨州市邹平县。
被申请人：朱训强，男，1977年4月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王延刚，男，1963年10月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：韩英杰，男，1967年11月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人郭爱华、李卫霞、李卫珍、ＸＸＸ与被申请人朱训强、王延刚、韩英杰劳动争议纠纷一案，申请人郭爱华、李卫霞、李卫珍、ＸＸＸ于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱训强、王延刚、韩英杰价值702866.00元的财产采取保全措施。申请人郭爱华已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭爱华、李卫霞、李卫珍、ＸＸＸ的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱训强、王延刚、韩英杰在各银行账户内的存款702866.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十六日
法官助理 宁 学
书 记 员 卢岐凤
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执353号之一
申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站，住所地：西安市阎良区振兴街办北塬。
经营者郭俊飞，该站站长。
委托代理人张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。住所地：渭南市解放路中段***号。
法定代表人袁炳璋，该公司经理。
本院执行的西安市阎良区多吉建材租赁站与渭南市嘉园建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司应向申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站支付案件款635222.42元、受理费4315元，承担案件执行费8795元，共计648332.42元。在执行中，经查被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴金燕
执行员 张 艳
执行员 白凌河
二〇一七年九月二十一日
书记员 余晓红
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0523执715号
申请执行人：南京金铺园林股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润麒路70号。
法定代表人：王宜森，董事长。
委托代理人：徐凯，江苏龙蟠律师事务所律师。
被执行人：安徽天和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路50号。
法定代表人：徐建忠，董事长。
本院在执行南京金铺园林股份有限公司与安徽天和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汤 俊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执353号
申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站，住所地：西安市阎良区振兴街办北塬。
经营者郭俊飞，该站站长。
被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。住所地：渭南市解放路中段***号。
法定代表人袁炳璋，该公司经理。
本院执行的西安市阎良区多吉建材租赁站与渭南市嘉园建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司应向申请执行人西安市阎良区多吉建材租赁站支付案件款635222.42元、受理费4315元，承担案件执行费8795元，共计648332.42元。因被执行人未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司银行存款（具体数额详见协助冻结、划拨执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴金燕
执 行 员 阮建锋
人民陪审员 白凌河
二〇一七年四月十一日
书 记 员 余晓红
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执276号
申请执行人剡文昭，男，汉族。
被执行人高辉，男，汉族。
申请执行人剡文昭与被执行人高辉合同一案，本院于2016年11月10日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727民初161号民事调解书确定：被告高辉欠原告剡文昭货款27800元，当庭支付所欠货款7800元，剩余20000元于2016年9月7日之前一次性付清。申请人剡文昭申请执行标的为20000元。
在执行中，查明被执行人高辉无履行能力，申请执行人剡文昭也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执276案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年十二月十九日
书记员 谢居卓
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1876号
原告：汪洛以更，男，生于1964年3月17日，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师（特别授权）。
被告：乐山市绿源林业有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：廖堂金，董事长。
委托诉讼代理人：韩登全，男，该公司员工（特别授权）。
原告汪洛以更与被告乐山市绿源林业有限责任公司（以下简称绿源林业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序于2016年7月28日、10月12日公开开庭进行了审理。原告汪洛以更的委托诉讼代理人吕元正、被告绿源林业公司委托诉讼代理人韩登全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪洛以更向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿源林业公司给付修建公路工程款700万元及2011年1月28日起至2016年1月28日止的利息525万元，共计1225万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000-2001年底，被告绿源林业公司将其所有的峨眉山市龙门乡，沙溪乡林区公路承包给原告修建，约定被告预付部分资金，其余由原告垫资，公路修建完毕，并经验收交付使用后一次性付清工程款。之后，原告组织当地民工并借了百万资金按时将公路修建完工交付验收。但在公路交付使用后，经原告多次要求结算付款，被告均因资金困难无法结算。直至2011年1月28日被告才与原告进行结算，结算后被告仍无钱支付，故出具欠条一张给原告，载明拖欠原告本息共计700万元，款未付清之前，按年息15%计付。可是出具欠条以后至今，原告上百次讨要，都无法找到被告。
被告绿源林业公司委托诉讼代理人韩登全承认原告汪洛以更在本案中所主张的事实，对被告公司拖欠原告汪洛以更工程款700万元及利息525万元的诉讼请求表示认可。
本院经审理认定事实如下：2002年，被告绿源林业公司将其龙门乡林场的林区公路工程发包给原告汪洛以更修建，原、被告双方就该工程达成口头协议，约定该工程由被告预付部分资金，其余资金由原告垫付，公路修建完毕并经验收交付使用后一次性付清工程款等内容。原告依约组织民工按时完成了公路的修建，并于2003年经验收合格交付被告使用。在完成龙门乡林场林区公路修建工程之后，原、被告双方从2003年4月1日起至2004年8月8日期间，还就龙池镇宋坝村、三湾村、杨柳村等地的林区公路的修建签订了书面合同，约定上述地区的林区公路由原告汪洛以更承建等事宜。因原、被告之间存在长期合作关系，加之被告公司资金困难，双方直至2011年才就龙门乡林场林区公路修建工程进行结算。结算后，被告绿源林业公司于2011年1月28日向原告出具欠条一张，载明：龙门乡林场林区公路修建费为280万元，从2001年至2011年按年利率15%计算，利息金额为420万元，本息合计欠700万元。此款待还清前，利息仍按年利率15%计算，直到还清为止，并以公司龙门林场做担保。被告绿源公司出具欠条后，原告多次催收，但被告仍未支付工程款，原告故诉至法院请求判令：1、被告绿源林业公司给付修建公路工程款700万元及2011年1月28日起至2016年1月28日止的利息525万元，共计1225万元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告汪洛以更承建龙门乡林场林区公路时，被告绿源林业公司尚未成立，原告系与峨眉山市九里木材加工厂就龙门乡林场林区公路修建事宜达成的口头协议。被告绿源林业公司成立于2003年4月29日，该公司成立后，峨眉山市九里木材加工厂的所有债权债务都转由被告绿源林业公司继受。
以上事实有原告汪洛以更提交的诉状、《欠条》、8份《合同书》、借条、收条、证明，被告绿源林业公司提交的情况说明及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”法律条文的规定，原告汪洛以更与被告绿源林业公司就龙门乡林场林区公路的修建达成的口头约定，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告汪洛以更已经依约完成了龙门乡林场林区公路修建工程，并经被告验收合格后交付使用多年，被告绿源林业公司应按照双方合同约定支付工程款及利息。原告汪洛以更要求被告绿源林业公司支付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案工程款本金，根据被告公司向原告出具的欠条可知，涉案工程的工程款本金仅为280万元，原告在庭审中对此也予以认可，故本院依法确认本案工程款本金为280万元。关于工程款利息，原、被告双方未约定工程款付款时间，仅以欠条的形式对利息计算的起止时间和标准作出了约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工合同司法解释》）第十八条规定：“……当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”结合本案相关证据和原、被告双方在庭审中的陈述，涉案工程交付使用的时间为2003年，本院依法确定工程款利息从2003年1月29日起开始计算。又《建工合同司法解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，工程款利息系法定孳息，双方当事人可以对工程款利息计付标准进行约定，但约定应符合法律规定，超出国家法定利息标准部分不予支持。据此，本案的利息为：1、280万元×15%×8年（2003年1月29日至2011年1月28日）=336万元；2、280万元×24%×5年（2011年1月29日至2016年1月28日）=336万元，共计336万元+336万元=672万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告乐山市绿源林业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汪洛以更工程款本金280万元及利息672万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47650元，由原告汪洛以更负担10483元，被告乐山市绿源林业有限责任公司负担37167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
(本页无正文)
代理审判员 张玲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨森
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执368号之六
申请执行人：周友娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传德，男，汉族，牙医，住安徽省枞阳县。
关于周友娣申请执行扶养费纠纷一案，本院于2016年08月04日冻结了被执行人章传德在中国工商银行账户内存款人民币3.11元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人章传德在中国工商银行2012002701029622824账户内存款人民币39700.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 章胜莲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执368号之二
申请执行人：周友娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传德，男，汉族，牙医，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01183号民事判决，于2016年4月25日向被执行人章传德邮寄送达执行通知书，责令被执行人章传德自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章传德在中国农业银行6228412300185260418账户内存款人民币39700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年八月四日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2032号
罪犯吴忌，男，1990年3月9日出生，回族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2010年1月29日作出(2010)振兴刑初字第40号刑事判决，以被告人吴忌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2010年10月27日作出（2010）元刑初字第00128号刑事判决，以被告人吴忌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与原犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴忌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯吴忌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯吴忌获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴忌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴忌减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年9月28日起至2017年8月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执368号之二
申请执行人：周友娣，女，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传德，男，牙医，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01183号民事判决，于2016年4月25日向被执行人章传德邮寄送达执行通知书，责令被执行人章传德自本执行通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章传德在中国农业银行账户内存款人民币39700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年八月四日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2936号之二
申请人：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：黄永春，该公司董事长。
被申请人：杨某某，男，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
江西某某陶瓷有限公司诉杨某某买卖合同纠纷一案，申请人江西某某陶瓷有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某的银行存款130000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西某某陶瓷有限公司已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某某的银行存款130000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年八月四日
书记员 刘娟娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执555号之二
申请执行人：余承平，男，1958年8月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街石洋、幺铺村1栋。
法定代表人：卢阔，公司总经理。
本院于2017年9月19日作出（2017）鄂0114执555号之一执行裁定书，冻结了被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司银行存款11628元，现因被执行人未限期履行,本院依法扣划，故先行解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司的银行存款11628元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一七年九月二十二日
书记员 戴 钰
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2936号
申请人：江西广厦陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：黄某某，该公司董事长。
被申请人：杨某某，男，汉族，湖北省新化县人，住湖北省新化县。
江西广厦陶瓷有限公司诉杨某某买卖合同纠纷一案，申请人江西广厦陶瓷有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某的银行存款130000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人杨某某已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某某的银行存款130000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年八月四日
书记员 刘娟娟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2936号之一
申请人：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：黄永春，该公司董事长。
被申请人：杨某某，男，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
被申请人：李某某，女，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
江西广厦陶瓷有限公司诉杨某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请人江西广厦陶瓷有限公司于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某、李某某的银行存款130000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西广厦陶瓷有限公司已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某某、李某某的银行存款130000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明冠
二〇一七年八月一十七日
书记员 刘娟娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执555号之一
申请人余承平，男，1958年8月14日出生，住武汉市蔡甸区。
被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街石洋、幺铺村1栋。
法定代表人卢阔，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蔡劳人仲裁字[2017]第50号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司的银行存款11628元。
二、冻结期限为十二个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国雄
二〇一七年九月十九日
书记员 戴 钰
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2137号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人麻兰弟，男，1957年7月13日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人叶杏花，女，1959年10月7日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人麻光环，男，1983年10月27日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人朱丹华，女，1982年11月16日出生，住浙江省义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02021号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人麻兰弟所有的浙Ｇ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人郑雪卿（身份证号码：）以28.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ｇ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人郑雪卿所有，该车辆的财产权自本裁定送达买受人郑雪卿（身份证号码：）时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙Ｇ×××××汽车的查封。【原查封案号为（2014）杭下立预字第3101号】
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 蒋卫军
二〇一六年十月二十五日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2137号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人麻兰弟。
被执行人叶杏花。
被执行人麻光环。
被执行人朱丹华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人麻兰弟所有的车牌为浙XXXX**的捷豹车
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 蒋卫军
二〇一六年九月十日
代书记员 任阳阳
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢44号
申请执行人陈茜，女，生于2006年4月24日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县城关镇大坝村大帽垭社。
法定代理人刘利,女，生于1982年7月14日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县城关镇大坝村大帽垭社,系申请执行人陈茜之母。
被执行人陈伦博，男，生于1982年3月29日,汉族,住四川省成都市新都区马家镇兴崇村1社。
申请执行人陈茜与被执行人陈伦博婚姻家庭一案，本案于2016年7月8日立案执行。本院（2016）略法民初字第267号民事调解书确定的：被告陈伦博从2009年5月起每月给付原告陈茜子女抚养费200元至独立生活时止。申请执行人陈茜的申请执行标的16800元。
本案受理后，在执行中,因被执行人陈伦博拒不履行法定义务，申请执行人陈茜在成都市新都区人民法院再次提起民事诉讼，要求增加子女抚养费，在庭审调解中，已将本案未执行到位的款项一次合并进行了处理后，申请执行人陈茜向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十七条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢44号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国强
二〇一六年九月十八日
书记员 张建平
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0827民初1446号
原告：刘海平，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
被告：王春文，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告刘海平与被告王春文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海平委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王春文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海平向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告货款48000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买移动板房，未付货款48000元，被告于2015年8月17日向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催款，被告以种种理由拖延不付，故依法提起诉讼。
被告王春文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相应证据。
原告刘海平围绕诉讼请求依法提交了证据：1、刘海平的身份证复印件一份，拟证明原告刘海平的身份情况；2、欠条一份，拟证明被告王春文欠原告货款48000元的事实。
经本院审查认证，原告刘海平提交的证据1，符合证据的真实性、合法性及关联性。原告刘海平提交的证据2，符合真实性、合法性与本案中被告向原告购买货款的事实存有关联性，本院予以采性。
本院经审理认定的事实如下：原告刘海平在河南省南阳市经营移动板房公司，被告王春文亦在河南省南阳市经营移动板房公司，双方因同乡而相识、熟悉，2014年被告向原告购买集装箱式移动板房10件（尺寸为：3米×6米×2.7米），单价为6800元，合计68000元。2015年8月17日，原告向被告催讨货款，被告仅支付了20000元货款，尚欠48000元货款未支付。被告于当日出具了欠条一份，欠条载明：”今欠到刘海平移动房款肆万捌仟元”（￥48000元），今欠人：王春文，2015年8月17日”。后原告向被告多次催讨此款未果，故原告诉至本院。
审理中，本院为查明案件事实依法传唤原告到庭，刘海平到庭陈述，因其与被告是同乡，原、被告之间未订立书面的买卖合同。且被告本人也是从事移动板房经营，原告是以成本价将移动板房销售给被告，被告自己安排车辆上门取货，所以原、被告之间亦无货物的送货单、收货单或是结算单等单据。被告曾口头承诺移动板房销售后即支付原告货款，但货物售出后，经原告催讨，被告仅于2015年8月17日支付20000元货款，余款一直未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间的集装箱式移动板房买卖合同法律关系合法有效，原告依法向被告交付移动板房，并以其持有被告出具的欠条，向被告主张支持相应的货物价款，被告作为买卖合同买受人应当按照约定支付价款，故对原告诉请被告支付移动板房货款48000元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春文于本判决书生效后三十日内支付原告刘海平货款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告王春文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一七年二月七日
书 记 员 曾德成
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0827民初1446号
原告：刘海平，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
被告：王春文，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告刘海平与被告王春文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海平委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王春文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海平向本院提出诉讼请求1、被告支付原告货款48000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买移动板房，未付货款48000元，被告于2015年8月17日向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催款，被告以种种理由拖延不付，故依法提起诉讼。
被告王春文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相应证据。
原告刘海平围绕诉讼请求依法提交了证据：1、刘海平的身份证复印件一份，拟证明原告刘海平的身份情况；2、欠条一份，拟证明被告王春文欠原告货款48000元的事实。
经本院审查认证，原告刘海平提交的证据1，符合证据的真实性、合法性及关联性。原告刘海平提交的证据2，符合真实性、合法性与本案中被告向原告购买货款的事实存有关联性，本院予以采性。
本院经审理认定的事实如下：原告刘海平在河南省南阳市经营移动板房公司，被告王春文亦在河南省南阳市经营移动板房公司，双方因同乡而相识、熟悉，2014年被告向原告购买集装箱式移动板房10件（尺寸为：3米×6米×2.7米），单价为6800元，合计68000元。2015年8月17日，原告向被告催讨货款，被告仅支付了20000元货款，尚欠48000元货款未支付。被告于当日出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到刘海平移动房款肆万捌仟元”（￥48000元），今欠人：王春文，2015年8月17日”。后原告向被告多次催讨此款未果，故原告诉至本院。
审理中，本院为查明案件事实依法传唤原告到庭，刘海平到庭陈述，因其与被告是同乡，原、被告之间未订立书面的买卖合同。且被告本人也是从事移动板房经营，原告是以成本价将移动板房销售给被告，被告自己安排车辆上门取货，所以原、被告之间亦无货物的送货单、收货单或是结算单等单据。被告曾口头承诺移动板房销售后即支付原告货款，但货物售出后，经原告催讨，被告仅于2015年8月17日支付20000元货款，余款一直未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间的集装箱式移动板房买卖合同法律关系合法有效，原告依法向被告交付移动板房，并以其持有被告出具的欠条，向被告主张支持相应的货物价款，被告作为买卖合同买受人应当按照约定支付价款，故对原告诉请被告支付移动板房货款48000元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春文于本判决书生效后三十日内支付原告刘海平货款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告王春文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一七年二月七日
书 记 员 曾德成
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1842号之二
原告：江苏共创人造草坪有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区广州东路66号。
法定代表人：王强翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬，该公司职工。
被告：四川蒙特工程建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕南正街阳光花园1号2栋。
法定代表人：彭罡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。
原告江苏共创人造草坪有限公司与被告四川蒙特工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告江苏共创人造草坪有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏共创人造草坪有限公司撤诉。
本案案件受理费7123元（原告已预交7123元），减半收取计3561.5元，财产保全费2420元，合计5981.5元，由原告江苏共创人造草坪有限公司负担。
审 判 长 崔兆海
人民陪审员 胡 山
人民陪审员 任爱红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 祯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执219号之二
申请执行人王小玲。
被执行人费露熙。
被执行人祁晁林。
被执行人陈华。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处（2014）川律公证执字第236号执行证书，于2016年1月20日受理王小玲申请执行费露熙、祁晁林、陈华公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈华的川AF82**别克牌汽车予以查封；
二、将被执行人陈华的川A768**奥迪牌汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执219号之一
申请执行人王小玲。
被执行人费露熙。
被执行人祁晁林。
被执行人陈华。
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处（2014）川律公证执字第236号执行证书，于2016年1月20日受理王小玲申请执行费露熙、祁晁林、陈华公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人陈华、祁晁林位于成都市武侯区龙江路18号3栋房单元11楼18号房屋（建筑面积121.11平方米，权0968720）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执219号之三
申请执行人王小玲。
被执行人费露熙。
被执行人祁晁林。
被执行人陈华。
王小玲申请执行费露熙、祁晁林、陈华公证债权文书一案，成都市律政公证处（2014）川律公证执字第236号执行证书已发生法律效力。权利人王小玲于2016年1月20日向本院申请执行，执行标的本金700000元及利息、违约金210000元等。
本案在执行过程中，本院于2016年4月15日依法将被执行人费露熙位于成都市武侯区致民路34号1栋2单元20楼2004号房屋予以查封；同年6月24日依法将被执行人陈华、祁晁林位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元11楼18号房屋予以查封及被执行人陈华的川AF82**、川A768**汽车予以查封。因房屋均为轮候查封暂不宜处置、汽车未控制实物且被执行人无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人王小玲发现被执行人费露熙、祁晁林、陈华有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市律政公证处（2014）川律公证执字第236号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵雄峰
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1382号
申请执行人徐夏军，男，1978年11月5日生，汉族，高中文化，个体工商户，住仪征市。
被执行人严长元，男，1967年6月26日生，汉族，大学文化，个体工商户，户籍地镇江市，现住镇江市。
徐夏军与严长元买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的(2015)镇经民初字第01154号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，严长元应给付徐夏军468615.00元（不含延迟履行金）。严长元未履行生效法律文书确定义务，徐夏军向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年12月1日将被执行人严长元纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到468615.00元（不含延迟履行金）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)镇经民初字第01154号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 姚兆天
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1658号之三
申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56533731-3，住所地苏州时代广场23幢。
主要负责人:崔庆军，该行行长。
被执行人：林俊杰，男，1976年3月7日生，汉族，住常熟市。
被执行人:苏州瑞嘉广告传媒有限公司，组织机构代码75585923-5，住所地常熟市枫林路27号4楼。
法定代表人:林俊杰，该公司总经理。
申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人林俊杰、苏州瑞嘉广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）园商初字第01208号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币5398400元，并赔付原告至2015年6月18日的欠息计人民币336440.55元，以及自2015年6月19日起至实际履行之日止的按年利率9.36%计算的罚息、复利。二、被告林俊杰应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费人民币118445元。三、如被告林俊杰未能履行上述付款义务，则原告有权以被告林俊杰名下位于常熟市顺益虞山商业街1幢201、常熟世茂·世纪中心-
创梦世纪12幢102、常熟世茂·世纪中心-
创梦世纪12幢车库04房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款分别以人民币350万元、266万元、4万元为限优先受偿。四、被告苏州瑞嘉广告传媒有限公司对被告林俊杰的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州瑞嘉广告传媒有限公司承担保证责任后，有权向债务人林俊杰追偿。五、驳回原告上海银行股份有限公司苏州分行对被告陈雯的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币51290元，保全费人民币5000元，合计人民56290元，由被告林俊杰、苏州瑞嘉广告传媒有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。鉴定费人民币31000元，由原告上海银行股份有限公司苏州分行负担。由于被执行人林俊杰、苏州瑞嘉广告传媒有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已于2016年5月23日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币5909575.5元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院拍卖了被执行人林俊杰名下位于常熟市顺益虞山商业街1幢201房地产【查封期限自2015年5月14日至2018年5月13日】，经三次拍卖及变卖，该房地产均流拍，申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行不同意以第三次拍卖保留价抵债。
本院亦拍卖了被执行人林俊杰名下位于常熟世茂·世纪中心-
创梦世纪12幢102及车库04房地产，所得价款人民币6161500元，按照参与分配程序处理，本案分得人民币人民币5844056元。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人林俊杰名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆【查封期限自2017年6月28日至2019年6月27日】，但未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位5844056元，尚未执行到位人民币1410841.66元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王灵楠
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初12917号之二
原告：东莞市科玛装饰家具有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：范国平。
委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晴宇，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告：深圳市华南装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：叶诚。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告将诉讼请求减少至9000元，并申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市科玛装饰家具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费41901元（原告已预交），就原告减少诉讼请求部分受理费41851元，本院予以退还；剩余受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 霍 云 波
二〇一六年十一月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 曹婉（代）
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3769号之三
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路６３９号华源发展大厦４０１室，组织机构代码。
法定代表人曲强。
被执行人浙江方泰电器有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块３号，组织机构代码。
法定代表人黄河。
被执行人黄河，男，1968年4月6日出生，住杭州市西湖区。
被执行人郑克群，女，1976年4月12日出生，住杭州市西湖区。
被执行人美格尔（杭州）电气有限公司，住所地杭州市转塘街道科技经济开发区块3号2幢3楼，组织机构代码。
法定代表人郑蔚萍。
被执行人郑蔚萍，女，1971年1月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初1775号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人郑克群、黄河所有的位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园南屏苑33幢房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。竞买人沈雪琴（身份证号码：）以589.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园南屏苑33幢的房地产所有权及相应的其他权利归竞买人沈雪琴所有，被执行人郑克群、黄河名下位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园南屏苑33幢的房地产财产权自本裁定送达竞买人（身份证号码：）时起转移；
二、竞买人沈雪琴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园南屏苑33幢房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年五月十五日
代书记员 韦文彬
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执196号
申请执行人李水泉，男，汉族,住略阳县白水江镇街道。
被执行人周建明，男，汉族,住略阳县白水江镇大沙坝村马家院社。
申请执行人李水泉与被执行人周建明合同一案中，本院于2016年8月10日立案受理，陕西省略阳县人民法院（2013）略民初第字00688号民事判决书确定：被告周建明返还原告李水泉借款96580元，支付利息47517.36元，共计144097.36元。迟延履行期间的债务利息76400元。申请执行人李水泉申请执行标的220497.36元。
在执行中，经查被执行人周建明长期外出，下落不明，本院也依法向汉中市公安局申请布控被执行人周建明，查找其下落。申请执行人李水泉于2016年11月24日向本院提交了撤回执行申请。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执196号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢居卓
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3769号之一
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路６３９号华源发展大厦４０１室，组织机构代码。
法定代表人曲强。
被执行人浙江方泰电器有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块３号，组织机构代码。
法定代表人黄河。
被执行人黄河，男，1968年4月6日出生，住杭州市西湖区。
被执行人郑克群，女，1976年4月12日出生，住杭州市西湖区。
被执行人美格尔（杭州）电气有限公司，住所地杭州市转塘街道科技经济开发区块3号2幢3楼，组织机构代码。
法定代表人郑蔚萍。
被执行人郑蔚萍，女，1971年1月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初1775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄河、郑克群所有的位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园南屏苑33幢的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年十一月十一日
代书记员 韦文彬
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执934号
申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌县。组织机构代码91340200F09299773Q。
法定代表人：章杰，系该公司董事长。
被执行人：刘宏，女,1966年7月2日出生。住芜湖市繁昌县。
被执行人：洪东升,男,1965年8月15日出生。住芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与刘宏、洪东升金融借款合同纠纷一案中，对被执行抵押房产正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李忠国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执934号之一
申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。
法定代表人：章杰，该公司董事长。
被执行人:洪东升，男，1965年8月15日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:刘宏，女，1966年7月2日出生，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1630号判决书，已向被执行人洪东升、刘宏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人洪东升、刘宏共有的位于繁昌县繁阳镇新世纪花园小区新世纪花园X-XX号楼X单元XXX室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年七月十一日
书记员 彭 苗
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初1219号之二
解除保全申请人：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：黄健森，男，1975年11月28日，住宜春市袁州区，
宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与黄健森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）赣0902民初1219号民事裁定，冻结黄健森在金融机构存款23800元或查封、扣押其同等价值财产。宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年4月6日请求解除对黄健森名下银行账户的冻结。
本院经审查认为，宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
解除对黄健森名下中国农业银行账户（账号：62×××72）23800元的冻结。
二、解除对宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部的账户（账号：28×××08）23800元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭靓
代理审判员 冯凯
代理审判员 易茜
二〇一七年四月七日
代书 记员 李媛
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初1219号之一
原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。
法定代表人：南金乐，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被申请人：黄健森，男，1975年11月28日，住宜春市袁州区，
原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告黄健森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城撤诉。
案件受理费395元，减半收取计197.5元，保全费258元，合计455.5元，由原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城负担。
审 判 长 谭靓
代理审判员 冯凯
代理审判员 易茜
二〇一七年四月七日
代书 记员 李媛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2606号
原告汤玉艳，女，1990年3月2日生，汉族，农民，现住长春市中东市场附近，身份证号码2207221990********。
被告王靖雨，男，1983年10月12日生，汉族，农民，住长岭县大兴镇永胜村东升屯，身份证号码2207221983********，现下落不明。
原告汤玉艳诉被告王靖雨宣告婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告是亲表兄妹，被告母亲是我亲姑姑。我与被告于2007年农历正月二十三未办结婚登记手续而同居生活，于2011年6月15日补办结婚登记手续。2008年1月16日生育一子王闯。婚后感情不和，经常口角打仗。我与被告于2015年6月分居至今。分居后孩子一直在我婆婆汤贵珍处抚养。现起诉，要求确认我与被告的婚姻无效。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告是亲表兄妹，被告母亲是原告亲姑姑。原、被告于2007年农历正月二十三未办结婚登记手续而同居生活，于2011年6月15日补办结婚登记手续。2008年1月16日生育一子王闯。婚后感情不和，经常口角打仗。原、被告于2015年6月分居至今。分居后孩子一直在我婆婆汤贵珍处抚养。现被告外出，无法联系。现原告起诉，要求确认原、被告的婚姻无效。
上记事实，有原告陈述材料、证人证言、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告是表兄妹，是三代以内旁系血亲，属我国婚姻法禁止结婚的亲属关系，故原告起诉要求确认与被告的婚姻关系无效之理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项、第十条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告汤玉艳与被告王靖雨的婚姻无效。
案件受理费100元，由原告负担；多收100元，由本院退回给原告。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜跃辉
人民陪审员 宫立燕
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十月十二日
代理书记员 张艳妮
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初2606号之一
原告汤玉艳，女，1990年3月2日生，汉族，农民，现住长春市中东市场附近，身份证号码2207221990********。
被告王靖雨，男，1983年10月12日生，汉族，农民，住长岭县大兴镇永胜村东升屯，身份证号码2207221983********。
原告汤玉艳诉被告王靖雨确认婚姻关系无效涉及子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告是表兄妹关系。在民政部门隐瞒了事实登记结婚。婚后生育一子王闯，2008年1月16日生。婚后感情不合，经常口角打仗，我与被告于2015年6月分居至今。现起诉，要求抚养婚生男孩王闯。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系表兄妹关系，是三代以内旁系血亲。双方隐瞒三代以内旁系血亲关系，于2011年6月15日登记结婚。婚后生育一子王闯，2008年1月16日生。现被告外出，无法联系。现原告起诉，要求抚养所生男孩。被告未到庭答辩。
上记事实，有原告陈述材料、证人证言、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系是无效婚姻，本案中，本院已作出婚姻无效的判决。因被告外出，无法联系，故所生男孩王闯应由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告汤玉艳与被告王靖雨所生男孩王闯由原告汤玉艳抚养。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜跃辉
人民陪审员 宫立燕
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十月十二日
代理书记员 张艳妮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2961号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：杨泉泽，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨泉泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 高茜茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保722号之四
申请人刘瑞赫，男，1996年12月31日出生。
被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生。
被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生。
申请人刘瑞赫于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙庆环名下的位于本市某小区予以查封。保全金额13万元。担保人赫玉芬用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。
本院经审查认为，申请人刘瑞赫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人赫玉芬的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 磊
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十三
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币960.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年七月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保722号之一
申请人刘瑞赫，男，1996年12月31日出生。
被申请人孙庆环，女，1951年8月1日出生。
被申请人崔宁，男，1979年11月24日出生。
申请人刘瑞赫于2016年11月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙庆环名下的位于本市某小区予以查封。保全金额13万元。担保人赫玉芬用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。
本院经审查认为，申请人刘瑞赫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人崔宁名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 磊
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十四
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××32账户内存款人民币400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年七月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1527号
申请执行人：章小兰。
被执行人：李步廷。
本院在执行申请执行人章小兰与被执行人李步廷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初221号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人李步廷有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游如建
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年九月二十八日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十六
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月12日冻结了被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币960.00元，现因强制扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年八月十七日
书记员 阮宏芳
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十五
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月24日冻结了被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币672.28元，现因强制扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币672.28元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年八月十七日
书记员 阮宏芳
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十七
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月24日冻结了被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××32账户内存款人民币400.00元，现因强制扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××32账户内存款人民币400.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年八月十七日
书记员 阮宏芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初1114号之二
申请人：荆州市广厦建设发展有限责任公司。
法定代表人：李明英。
被申请人：湖北联华房地产投资有限公司。
法定代表人：许纯秀。
荆州市广厦建设发展有限责任公司与湖北联华房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司于2016年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北联华房地产投资有限公司银行账户上100万元现金进行冻结。申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司已提供了担保。
本院经审查认为，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人湖北联华房地产投资有限公司在中国建设银行股份有限公司荆门龙山支行帐号上的50万元进行冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨云瑶
二〇一六年十月二十四日
书记员 邹亚彬
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之四
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章可军在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第249号
原告：王昕，女，汉族，1978年10月19日生，现住通化市东昌区。
委托代理人：奚岩，吉林仁博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李润慧，女，汉族，1957年8月2日生，现住通化市东昌区。
委托代理人：马桂芝，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：车玉方，男，汉族，1954年7月1日生，现住通化市东昌区。代理权限：代为诉讼、调解、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
第三人：王洁，男，汉族，1962年10月26日生，现下落不明。
第三人：邢秀丽，女，汉族，1964年5月6日生，现下落不明。
原告王昕诉被告李润慧、第三人王洁、第三人邢秀丽案外人执行异议之诉纠纷一案，本院2015年6月10日受理，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行审理。原告王昕，被告李润慧委托代理人马桂芝、车玉方到庭参加诉讼，第三人王洁、邢秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王昕诉称，2014年3月，原告经人介绍向第三人王洁、邢秀丽购买了本案诉争房屋，约定购房款500，000.00元。因当时该房照丢失，无法办理过户，双方约定由原告先付购房款300，000.00元后，第三人就将房屋交付给原告，待房屋能过户时原告支付剩余的房款200，000.00元。2014年3月6日，第三人按照房产的要求在通化日报上刊登了房照丢失公告后，第三人收取了原告300，000.00元的房款并将房屋交付给原告。2014年5月2日，第三人和介绍人找到原告说急用钱，同时公告已经到期，可以办理房照，要求支付剩余房款，于是原告将剩余房款支付给第三人。在双方去办理过户时，房屋产权部门告知要先补办新房照后才能办理过户。第三人承诺补办新房照后通知原告。嗣后原告就无法联系到第三人，导致该房屋至今无法过户。现该房屋被查封，原告在2015年4月3日提出执行异议，东昌区法院以（2015）东执异字第61号执行裁定驳回原告异议。原告认为对本案争议房屋，原告已经支付全部价款并实际占有，该争议房屋应归原告所有。依据相关法律规定，故诉讼法院，请求法院依法确认坐落于通化市文明路红星小区16号楼3-6-1号房屋归原告所有；请求法院依法撤销（2015）东执异字第61号执行裁定书，立即解除对争议房屋的查封并停止执行。
被告李润慧辩称，本案所争房屋，原告没有充分的证据证明已全部付清房款；在被告申请法院查封该争议房屋之前，原告没有实际居住；原告在签订买卖协议后，并没有办理过户登记手续，没有办理过户登记手续是原告本人的过错，所争房屋不应归原告所有。（2015）东执异字第61号执行裁定书，事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。
第三人王洁、邢秀丽在法律规定的期限内未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。
经审理查明，2014年5月2日，原告王昕与第三人邢秀丽签订房屋买卖合同，第三人邢秀丽将其所有的坐落于通化市文明路红星小区16号楼3-6-1号房屋以500,000.00元的价格卖给原告。2015年3月4日，原告以钥匙丢失为由，通过通化市东昌区同芳锁业服务店开锁进入该争议房屋。另查：2014年11月4日，被告李润慧因民间借贷纠纷将第三人王洁、邢秀丽起诉到通化市东昌区法院，11月7日，被告李润慧向本院提出财产保全申请，同日通化市东昌区法院作出（2014）东江东民初字第898号民事裁定书，查封、扣押或冻结第三人价值400,000.00元的财产并于当日向通化市房产产权管理局下达协助执行通知书，查封第三人所有的坐落于通化市文明路红星小区16号楼3-6-1号房屋。
认定上述事实的证据有：2014年5月2日房屋买卖合同一份，2015年8月27日通化市东昌区同芳锁业服务店证明一份，通化市东昌区法院作出（2014）东江东民初字第898号民事裁定书一份，通化市东昌区法院协助执行通知书及通化市房产产权管理局接受回执各一份，通化自来水公司提供水费交费清单一份，国家吉林省电力有限公司通化供电公司客户服务中心收据凭证一份。
根据原告诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告要求确认坐落于通化市文明路红星小区16号楼3-6-1号房屋归原告所有的请求是否成立；2、原告要求撤销（2015）东执异字第61号执行裁定书并解除对争议房屋的查封并停止执行的请求是否成立。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，2014年5月2日，原告与第三人邢秀丽签订房屋买卖协议后，双方未办理房屋转籍及其他登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”的规定，该争议房屋所有权仍然属于第三人。2014年11月7日，本院依据被告财产保全申请，依法查封第三人所有的房屋并向第三人及通化市房产产权管理局送达民事裁定书及协助执行通知书。2015年3月，原告通过开锁公司将争议房屋打开并进入该争议房屋，形成实际占用的事实。原告实际占用该争议房屋的行为，是在本院查封后实施的行为，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”之规定，本院对该争议房屋查封执行符合法律规定，原告强行占有的行为不受法律保护。况且原告未能提供交齐剩余房款的凭证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明其主张，原告要求确认坐落于通化市文明路红星小区16号楼3-6-1号房屋归原告所有的请求以及撤销（2015）东执异字第61号执行裁定书并解除对争议房屋的查封并停止执行的请求不成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王昕的诉讼请求。
案件受理8,800.00元，由原告王昕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈炳杰
人民陪审员 罗 茹
人民陪审员 鄢宇彤
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 毓
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初1114号之一
申请人：荆州市广厦建设发展有限责任公司。
法定代表人：李明英。
被申请人：湖北联华房地产投资有限公司。
法定代表人：许纯秀。
荆州市广厦建设发展有限责任公司与湖北联华房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司于2016年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北联华房地产投资有限公司银行账户上3550万元现金或者价值相等的财产予以查封。申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司已提供了担保。
本院经审查认为，申请人荆州市广厦建设发展有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人湖北联华房地产投资有限公司所有的位于东方国际广场房屋。
案件申请费5000元，由荆州市广厦建设发展有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨云瑶
二〇一六年十月十一日
书记员 邹亚彬
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之十二
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人章可军在安徽省农村信用社联合社10029×××16账户内存款人民币672.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年七月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之三
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章可军在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4590号之一
申请执行人：石狮市金杯建材经营部，住所地福建省石狮市。
经营者蔡金杯，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：龚志堂，男，1969年1月4日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院于2016年9月6日立案执行申请执行人石狮市金杯建材经营部与被执行人龚志堂买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3117号民事判决书，被执行人龚志堂应支付申请执行人石狮市金杯建材经营部款项15320元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人龚志堂发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚志堂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人龚志堂纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人龚志堂有可供执行的财产。现被执行人龚志堂尚有款项15320元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市金杯建材经营部可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二日
书 记 员 蔡海峰
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执200号之二
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区,
被执行人:章可军,男,1958年7月16日出生,汉族,住繁昌县,
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执985号民事判决书，于2018年03月19日向被执行人章可军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章可军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章可军在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年三月二十二日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执324号
申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗德华，该公司董事长。
委托代理人谢远明，男，汉族，1967年6月14日出生。
被执行人魏久朝,男,汉族。
被执行人刘兴芝,女,汉族,1961年03月26日出生,。
被执行人杨章富,男,汉族,1972年10月08日出生,。
本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与魏久朝、刘兴芝、杨章富金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月16日向被执行人魏久朝、刘兴芝发出执行通知书，责令被执行人魏久朝、刘兴芝偿还申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息，但被执行人魏久朝、刘兴芝未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人魏久朝在石泉县城关镇人民政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人魏久朝在石泉农商银行营业部帐户的个人工资收入每月3000元直至扣足标的款220000元及利息为止。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 叶 刚
执行员 钟家艳
二〇一八年八月二十日
书记员 温少华
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执324号之一
申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗德华。
委托代理人谢远明，男，汉族，1967年6月14日出生。
被执行人魏久朝,男,汉族,住石泉县城关镇城郊居民组188号。
被执行人刘兴芝,女,汉族,1961年03月26日出生,住石泉县城关镇城郊居民组188号。
被执行人杨章富,男,汉族,1972年10月08日出生。
本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与魏久朝、刘兴芝、杨章富金融借款合同纠纷一案中，依据民事判决书及民事裁定书，陕西石泉农村商业银行股份有限公司申请执行魏久朝、刘兴芝、杨章富返还借款本金220000元及借款利息（利息从2016年3月20日起计算，按照月利率12.19‰计算至借款本金22万元还清之日止），并承担案件受理费2300元。执行中，双方当事人达成和解执行协议，“申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司同意由本院扣留、提取被执行人魏久朝工资收入每月3000元直至扣足借款本金22万元及利息为止”。本院已依法扣留、提取被执行人魏久朝的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0922执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 叶 刚
执行员 钟家艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 温少华
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2693号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行，住所地：四川省崇州市街子镇清明街38号。
负责人：钟敏，行长。
委托代理人：桂华江，一般代理。
委托代理人：宋继红，一般代理。
被告：白芮，女，汉族，生于1984年5月25日，住四川省崇州市，
被告：张磊，男，汉族，生于1983年6月19日，住四川省崇州市，
被告：张会云，女，汉族，生于1953年12月8日，住四川省崇州市，
被告：冷茂华，男，汉族，生于1922年11月3日，住四川省崇州市，
被告：白春明，男，汉族，生于1951年9月23日，住四川省崇州市，
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行诉被告白芮、张磊、张会云、冷茂华、白春明金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月14日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。
案件受理费9464元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。
审判员 李健
二〇一六年十一月十四日
书记员 李月
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2693号
原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。
负责人：钟敏，行长。
委托代理人：桂华江。
委托代理人：宋继红。
被告：白芮。
被告：张磊。
被告：张会云。
被告：冷茂华。
被告：白春明。
原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行诉被告白芮、张磊、张会云、冷茂华、白春明金融借款合同纠纷一案，本案于2016年10月14日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行撤诉。
案件受理费9464元，由成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行负担。
审判员 李健
二〇一六年十一月十四日
书记员 李月
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4512号
原告：苏兆洪，男，1951年10月15日出生，汉族，住阜宁县。
被告：孙连宝，男，1964年9月30日出生，汉族，住阜宁县。
原告苏兆洪与被告孙连宝民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告苏兆洪到庭参加诉讼，被告孙连宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏兆洪的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元及利息6000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月18日，被告孙连宝以购买小羊为由，向原告借款20000元并出具了借条一份。双方约定月利率2%，每月10号支付利息400元。借款到期后经原告多次催要被告只支付了400元利息，此后一直未能履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙连宝未作答辩。
原告苏兆洪围绕诉讼请求向本院提交了2015年4月18日被告孙连宝出具的借条1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，被告孙连宝向原告苏兆洪借款20000元，并向原告出具借条1份。借条载明：今借到苏兆洪人民币贰万元整（￥20000），用于养羊。月息2%，借款时间从2015年4.18至15.11.17.归还日期15年11.17号。每月归还利息肆佰元，10号把。不得延期，延期每天惩违约金100元。借款人身份证：，电话：187×××××××8.担保人身份证：，电话：150×××××××7.借款人：孙连宝。担保人：葛志干（住城西三组，女人张红瑕）。2015年4月18日。借款期间，被告给付原告利息400元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。现原告诉至本院，请求法院判如所请。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告孙连宝向原告借款20000元，有其出具的借据为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。借据上约定月利率2，不违背相关法律规定，本院予以支持。现被告拖欠借款不还，已损害了原告的合法权益，被告理应承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。被告孙连宝经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙连宝归还原告苏兆洪借款本金20000元及利息6000元，合计26000元。限被告孙连宝于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告已预交），由被告孙连宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 顾彬彬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4512号
原告：苏兆洪，男，1951年10月15日出生，汉族，住阜宁县。
被告：孙连宝，男，1964年9月30日出生，汉族，住阜宁县。
原告苏兆洪与被告孙连宝民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告苏兆洪到庭参加诉讼，被告孙连宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏兆洪的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元及利息6000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月18日，被告孙连宝以购买小羊为由，向原告借款20000元并出具了借条一份。双方约定月利率2%，每月10号支付利息400元。借款到期后经原告多次催要被告只支付了400元利息，此后一直未能履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙连宝未作答辩。
原告苏兆洪围绕诉讼请求向本院提交了2015年4月18日被告孙连宝出具的借条1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，被告孙连宝向原告苏兆洪借款20000元，并向原告出具借条1份。借条载明：今借到苏兆洪人民币贰万元整（￥20000），用于养羊。月息2%，借款时间从2015年4.18至15.11.17.归还日期15年11.17号。每月归还利息肆佰元，10号把。不得延期，延期每天惩违约金100元。借款人身份证：，电话：187××××8778.担保人身份证：，电话：150××××3187.借款人：孙连宝。担保人：葛志干（住城西三组，女人张红瑕）。2015年4月18日。借款期间，被告给付原告利息400元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。现原告诉至本院，请求法院判如所请。
本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告孙连宝向原告借款20000元，有其出具的借据为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。借据上约定月利率2，不违背相关法律规定，本院予以支持。现被告拖欠借款不还，已损害了原告的合法权益，被告理应承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。被告孙连宝经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙连宝归还原告苏兆洪借款本金20000元及利息6000元，合计26000元。限被告孙连宝于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告已预交），由被告孙连宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 顾彬彬
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执288号
申请执行人樊向阳，男，汉族,居民。
被执行人韩浩，男，汉族,居民。
被执行人王丽琴，女，汉族,居民。
本院在执行樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩浩名下有车牌号码为陕AV10**大众牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人韩浩的车牌号码陕AV10**大众牌小型汽车一辆，期限为2年。
被执行人韩浩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 立
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王晓华
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执288号
申请执行人樊向阳，男，汉族,居民。
被执行人韩浩，男，汉族，农民。
被执行人王丽琴，女，汉族,农民。
樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）蓝民初字第01377号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊向阳于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为160000元。
本院在执行樊向阳与韩浩、王丽琴民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人韩浩所有的号牌号码为陕xx大众牌汽车一辆，但一时难以处置变现。经查被执行人韩浩、王丽琴暂时无其他可供执行的财产，外出打工，下落不明。经询申请执行人樊向阳意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0122执288号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王晓华
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执1940号之二
申请执行人:许小明，住湖北省襄樊市襄城区。
被执行人:宋志锋，广州市花都区新华街建侨路5号211房。
本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民三初字第1166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋志锋的银行存款人民币107100.06元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金园园
二〇一六年五月三日
书记员 袁建恒
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0711执204号之十八
申请人:郎月英,女,1966年4月7日出生,汉族,住铜陵市郊区。
被执行人:方后宝,男,1982年9月14日出生,汉族,住马鞍山市含山县。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初610号民事判决书，于2018年03月28日向被执行人方后宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方后宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人方后宝在中国农业银行62×××78账户内存款人民币27400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一八年七月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。