福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0481刑初658号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴俊，男，1981年10月2日出生，汉族，大学文化，务工人员，住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年9月8日由永安市公安局决定取保候审，同年12月5日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕683号起诉书指控被告人吴俊犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年6月29日21时08分许，被告人吴俊酒后驾驶闽Ｄ×××××号小车从永安市君临大酒店往南山公园方向行驶，行至永安市巴溪大道南翔路口人行横道路段时，车头右侧与邱某驾驶的自行车后部发生碰撞，造成邱某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后吴俊驾车逃离现场，于次日晚上被永安市公安局交警大队民警查获。经永安市公安局交通管理大队认定：吴俊承担本起事故的全部贵任；邱某无责任。经永安市公安局法医鉴定，被害人邱某的损伤为重伤二级。对于以上指控，公诉机关提供被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录和照片、监控视频、被告人供述等证据予以证实，认为被告人吴俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人吴俊于2016年6月29日21时08分许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号小车从永安市君临大酒店往南山公园方向行驶，行至永安市巴溪大道南翔路口人行横道路段时，车头右侧与邱某骑行的自行车后部发生碰撞，造成邱某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后吴俊驾车逃离现场，于次日晚上被永安市公安局交警大队民警查获。永安市公安局交通管理大队于2016年8月4日作出的《道路交通事故认定书》认定：吴俊承担本起事故的全部贵任；邱某无责任。经永安市公安局法医鉴定，被害人邱某的损伤为重伤二级。
另查明，经本院调解，被害人邱某与被告人吴俊就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人吴俊一次性赔偿被害人邱某经济损失合计人民币15万元，被害人邱某对被告人吴俊的犯罪行为表示谅解并建议对被告人吴俊从轻处罚。
上述事实，被告人吴俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、被害人邱某的陈述，证实2016年6月29日晚20时许，她到永安市南区永辉超市买东西回家的过程中，从永辉超市骑自行车沿巴溪大道到南翔路对面路口处，在过人行横道快到对面的马路时，突然从交警大队方向来的一辆速度很快的小轿车撞到她骑的自行车，被撞之后的事情就不记得了。她是骑自行车过马路的，速度非常慢，骑在人行道内，只看到是黑色的小轿丰撞到她的。
2、证人黄某1的证言，证实2016年6月29日21时许，他当时在巴溪大道车博士洗车店门口，看见人行横道方向一辆黑色的小车撞到人，这辆小车没有停直接开走了。他后来过去看才知道这人是骑自行车的，这辆小车是从交警大队方向过来，碰到车后往蝴蝶山公园方向跑了。
3、证人范某的证言，证实2016年6月29日21时08分许，他母亲邱某骑自行车从南区的永辉超市回家，在过人行横道的时候被从交警大队方向来的小车撞到，是路过的好心人用他母亲的电话通知他家里人的，他马上就赶到现场。帮忙报警的人路过看他母亲摔倒受伤报警，叫救护车并通知他们，说没有看见事故经过。他母亲当时意识模糊，也不知怎么回事，警察来现场是另外的路人说是一辆黑色小车撞到他母亲后跑掉了。
4、证人黄某2的证言，证实2016年6月29日晚上，吴俊有和他一起吃饭，吴俊有喝了一两瓶喜力牌250ml装的啤酒。喝完酒后吴俊是驾驶闽Ｄ×××××号小车离开的，车上就吴俊一个人。
5、受理道路交通事故案件登记表，证实永安市公安局于2016年6月29日21时11分接到群众报案电话称，在永安市景泰秀水门口，一老人摔倒，求帮助。经民警现场调查后初步判定一辆小车碰撞自行车后逃逸的事实。
6、驾驶人员信息查询结果单及机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人吴俊有取得机动车驾驶资格，驾驶证类型为Cl，有效期为2015年4月16日至2025年4月16日；车牌号为闽Ｄ×××××的小车所有人为贾冬声等事实。
7、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人吴俊的出生日期、家庭住址、公民身份号码等个人身份基本情况，于2016年9月8日被永安市公安局民警传唤到案，无违法犯罪经历等事实。
8、调解协议、收条，证实经本院调解，被告人吴俊与被害人邱某就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人吴俊一次性赔偿被害人邱某经济损失合计人民币15万元，被害人邱某对被告人吴俊的行为表示谅解并建议对被告人吴俊从轻处罚，以及赔偿款支付情况等事实。
9、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实事故地点为永安市巴溪大道南翔路口以及交通事故现场的情况。永安市公安局交警大队于2016年6月29日21时30分至22时00分对事故地点永安市巴溪大道南翔路口路段进行现场勘察，现场有一辆女式斜杆自行车1辆，证人1名。
10、道路交通事故人体伤、亡简图及法医学人体损伤程度鉴走书,证实经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邱某的损伤为重伤II级的事实。
11、福建中联司法鉴定所《车体痕迹鉴定意见书》,证实闽Ｄ×××××号小型轿车与无车牌宇宙牌两轮自行车在事故时点的相关碰撞痕迹，在形态、高度、机理上是造痕体与承痕体关系。
12、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》,证实闽Ｄ×××××小型轿车前右防雾灯、前挡风玻璃破损，其形态符合本次事故碰撞后形成的；本次事故即将发生时，闽Ｄ×××××小型轿车其他受检各部件技术状况未见异常或存在故障现象，性能符合国标CJB72582012《机动车运行安全技术条件》各有关规定；本次事故即将发生时，闽Ｄ×××××小型轿车未见有突发的危及行车安全的机械故障发生。
两轮自行车前又、前方向把、三角架、右脚蹬曲柄、座椅、衣架上儿童座椅、后车轮挡泥板等弯扭变形，右脚蹬断落等，其形态符合本事故碰撞后形成；本次事故即将发生时，鉴定对象车玲装置不会响，不符合国标GB35652005《自行车安全要求》第18条款有关规定；本次事故即将发生时，无车牌宇宙牌两轮自行车其它受检各部件技术状况均未见异常或存在故障现象，性能符合国标GB35652005《自行车安全要求》各有关条款规定；本次事故即将发生是，无车牌宇宙牌两轮自衍车未见有突发的危及行车安全的机械故障发生。
13、永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证实经永安市公安局交通管理大队认定：吴俊承担本起交通事故的全部责任，邱某无事故责任。
14、监控视频光盘，证实案发后经公安机关调取城区卡口的治安视频监控，发现被告人吴俊驾驶机动车肇事且在肇事后逃离事故现场。
15、被告人吴俊的供述，供认2016年6月29日21时许，他驾驶闽Ｄ×××××号小车从永安市君临大酒店出发，途经永安市新安路、巴溪大道回五洲家中，在永安市巴溪大道南翔路口撞到一个骑自行车的妇女。出事的当天晚上他喝了几杯酒，害怕因为酒驾肇事会对他的工作造成影响，所以撞到自行车后没有停下来，但是他担心伤者没人管会出大事，所以他有掉头回现场查看，知道有人报警，有人在现场就掉头回去了。事后他已赔偿被害人5万元。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款和第七十条第一款的规定，酒后驾驶机动车行经有施划人行横道线的事故路段时，未减速行驶，遇邱某驾驶两轮自行车由东往西横过人行横道时未注意避让，导致发生道路交通事故，造成一人重伤的后果，且在事故发生后驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴俊归案后尚能如实供认自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人吴俊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六项）、第三款的规定，判决如下：
被告人吴俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明泉
审 判 员 崔 璐
人民陪审员 王 炜
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 林金华
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。