wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初575号
原告威海广奕物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区柴峰小区二区附10号楼，统一社会信用代码91371000054992295K。
法定代表人李军，总经理。
委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。
被告邓战江，男，汉族，1974年12月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海广奕物业服务有限公司与被告邓战江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员任怀钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人勇冉、被告邓战江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告威海广奕物业服务有限公司诉称，2014年4月30日，原告与威海柴峰小区业主委员会签订了物业服务合同一份，约定原告为其提供物业管理服务，期限为2014年5月1日至2019年4月30日，合同同时约定了缴纳物业费的时间及各方权利义务关系，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告自2014年5月起至今迟迟未交纳物业管理费，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告物业管理费共计1044.9元及违约金。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告给付物业服务费576.2元及违约金（以576.2元为本金，按照银行同期贷款利率的1.3倍，自2014年6月1日起计算至实际给付之日止）。
被告邓战江辩称，其不交纳物业费是因为原告的物业服务不到位。原告提供的物业服务达不到0.4元/平方米。主要表现为小区没有保安、小区的绿化没有管理，而且被告曾要求把两栋楼之间的空地改成停车场，原告不同意，而种植的树都死了，没人浇水；小区的车随便乱停，物业没有管理，纯粹业主自觉；合同约定楼栋的玻璃、护栏，每周巡查一次，而这都五六年了，也没见过巡查的，楼梯的护栏腿都坏了，也没人修理；小区晚上都是黑的，晚上走路都靠手电筒照射，灯坏了都不给换；对于原告主张的违约金没有异议。
经审理查明，被告邓战江系威海火炬高技术产业开发区柴峰小区1号楼701室业主，房屋的建筑面积为62.63平方米。2014年4月30日，威海火炬高技术产业开发区柴峰小区业主委员会与原告签订物业服务合同，约定原告物业管理区域东至黄家沟村北，南至寨南路，西至柴峰路，北至锦州路。管理期限为5年，自2014年5月1日至2019年4月30日。物业服务费收取标准按房屋建筑面积多层住宅：0.4元/平方米/月。物业服务费按月交纳，也可按季度、半年、一年预先交纳；对于未能按时足额交纳物业服务费的，并经原告催缴仍不缴纳的，原告从欠交之日起按所欠金额的3‰按每日累积收取违约金等。
合同签订后，被告从2014年5月至2016年3月拖欠11个月物业费。庭审中，原告要求以被告所欠物业费为本金，按银行同期贷款利率的1.3倍自2014年6月1日起计算违约金至原告实际给付之日，被告对此无异议。
庭审中，被告提供照片一宗，用以证实原告并未安排保安管理各个大门的出入，四门大开，且小区内的车辆乱停乱放，原告并未组织人员进行管理，且小区内晚上路灯损坏，无人修理，故被告不同意按照原告起诉的数额交纳物业费。
另查明，原告威海广奕物业服务有限公司系三级资质等级企业，有效期自2014年3月25日至2016年3月底。
上述事实，有当事人的陈述、物业管理服务合同、资质等级证书等证据在案佐证。
本院认为，原告与威海火炬高技术产业开发区柴峰小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告对其欠付物业费的数额亦无异议。但从被告提供的证据来看，原告的物业服务存在瑕疵，尤其是小区基本的秩序维护、绿化维护、路灯管理等方面，均存在服务不到位的情况。本院认为，物业服务涉及到业主的生活的各个方面，且涉案小区系开放性小区，来往人员多、杂，这就要求原告应积极履行合同义务，在物业服务的各个方面尽到勤勉义务。作为业主，要体谅原告工作的难度，亦应对原告的工作予以一定的包容，并给予原告改善工作质量、提高服务水平的时间。而被告拒绝交纳全部物业费，不仅损害了原告的权益，对小区内按时支付物业管理服务费的其他业主利益亦存在损害。原告进驻被告小区后，也提供了基本的服务，故被告应当交纳物业费，但由于原告提供的物业服务确实存在瑕疵，故对被告交纳物业费的数额应当予以酌减，但被告拒付全部物业费的行为显属不当。双方均同意按照银行同期贷款利率的1.3倍自2014年6月1日计算违约金至被告实际给付之日止，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告邓战江于本判决生效后十日内支付原告从2014年5月至2016年3月共计23个月的物业费576.2元的90%，即518.6元，并承担违约金（以518.6元为本金，自2014年6月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算至被告实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告负担13元，被告负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吕雅琼
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)抚民三终字第42号
一审被告陈飞琴，女性，35岁，1979年2月6日，汉族，地址：金溪县，
上诉人（一审被告）黄正华，男性，48岁，1966年9月10日，汉族，地址：金溪县，
被上诉人（一审原告）龚晨辉，男性，42岁，1972年10月30日，汉族，地址：金溪县，
黄正华诉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员黄皓、审判长邱益淋、审判员雷智适用公开开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告黄正华诉称：……（概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求）。
被告龚晨辉辩称：……（概述被告答辩的主要内容）
第三人述称：（概述第三人的主要意见）。
经审理查明：……（写明法院对证据采纳或不采纳的理由以及认定的事实）。
本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判长 邱益淋
审判员 黄 皓
审判员 雷 智
二〇一五年五月二十八日
（）
书记员 万燕飞
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民初1584号
原告：辛兰雪，女，汉族，1955年8月29日出生，退休职工，住南宫市。
委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。
被告：邴红，女，汉族，1955年11月28日出生，个体工商户，住南宫市青年街惠宾超市门市。
委托诉讼代理人：史金源，男，汉族，1987年7月21日出生，住南宫市。系邴红之子。
委托诉讼代理人：史金一，男，汉族，1982年6月24日出生，住南宫市。系邴红之子。
被告：史玉泉，男，汉族，1959年7月1日出生，公务员，住南宫市青年街惠宾超市门市。系邴红丈夫。
原告辛兰雪与被告邴红、史玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛兰雪及委托诉讼代理人张立毅，被告邴红及其委托诉讼代理人史金源、史金一到庭参加诉讼，被告史玉泉经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告辛兰雪向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告借款40000元及利息7960元，共计47960元（庭审时变更为39200元及利息），利息清算至清偿之日。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告门市系隔壁邻居，2015年12月7日被告邴红以偿还透支信用卡为由从原告处借现金2万元。2016年1月27日借现金2万元，2016年9月30日还本金450元，10月6日还本金350元（见借据），经多次催要，未果。二被告系夫妻关系，依法应承担共同偿还义务。为此，原告提起诉讼，请求依法裁判。
原告辛兰雪提供证据有：借款收据两张。
被告邴红辩称，欠条是我打的，但不是从她这里拿的，是从贺丹处拿的，我跟辛兰雪没有资金来往，让其提供交易流水和证据。
被告史玉泉未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告辛兰雪经营一家装饰门市，被告邴红经营惠宾超市，两家门市系邻居关系。原告辛兰雪与贺丹系婆媳关系。2015年12月7日被告邴红向原告辛兰雪借款20000元，被告邴红为原告辛兰雪出具收据一张，写明：“15年12月7日今借贺丹婆婆现金贰万元整20000邴红”。2016年1月26日被告邴红又向原告辛兰雪借款20000元，被告邴红为原告辛兰雪出具收据一张，写明：“16年1月26日今借贺丹婆婆现金贰万元整20000邴红”。两收据均没有约定还款期限及利息。2016年9月30日被告邴红向原告返还本金450元，并在收据上写明：“付本金肆佰伍拾元整9.30号”2016年10月6日被告邴红向原告返还本金350元，并在收据上写明：“付本金叁佰伍拾元整10.6号”。原被告对两张收据的真实性均无异议。原告辛兰雪向被告邴红催要未果，于2016年11月1日诉至本院。上述事实，由原、被告陈述，两张收据等证据予以证实，本院予以确认。原被告对约定利息说法不一，均无证据证实，无法认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，被告邴红为原告辛兰雪出具的收据是双方平等、自愿、真实的意思表示，原告辛兰雪与被告邴红之间借贷关系依法成立,应受到法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。原告诉称约定利率为月息2分，被告予以否认，原告未提交证据，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告邴红应当按照规定履行还款义务。被告邴红应当返还原告辛兰雪本金39200元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”被告邴红向原告辛兰雪的借款属于被告邴红与被告史玉泉两人婚姻关系存续期间债务，应按夫妻共同债务处理，因此本院认定被告邴红的借款为被告邴红与被告史玉泉的夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
自本判决书生效之日起30日内，被告邴红、被告史玉泉归还原告辛兰雪借款本金39200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告邴红、被告史玉泉担负490元，原告辛兰雪担负10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一六年十二月六日
书记员 孟 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1884号
申请执行人刘小林，男，生于1965年8月25日，汉族，陕西省榆林市清涧县人，住本区上郡路农研巷2排6号，榆林市农科院职工。
被执行人付青升，男，生于1978年5月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区上郡路14号9单元402室，榆林市农科院职工。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月26日作出的（2014）榆民初字第01798号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人付青升限期向申请执行人刘小林支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
经本院查询，被执行人付青升在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付青升在银行存款165190元。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1884号
申请执行人徐玉霞
被执行人黄塬
被执行人尚建荣
申请执行人徐玉霞与被执行人黄塬、尚建荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）榆民初字第00380号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐玉霞于2016年4月15日向本院申请执行借款本金人民币30万元并支付借款本金30万元从2013年10月2日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费7060元，保全费3020元，案件申请执行费人民币7200元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人徐玉霞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执1884号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执901号之十八
申请执行人：孙玉梅，女，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：丰学宝，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：王飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住五河县。
关于孙玉梅申请执行丰学宝、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日冻结了被执行人王飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10068.27元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10068.27元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 张 勇
二〇一八年七月二十日
书记员 王若男
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执901号之十七
申请执行人：孙玉梅，女，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：丰学宝，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：王飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住五河县。
关于孙玉梅申请执行丰学宝、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人丰学宝在兴业银行20×××60账户内存款人民币17000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丰学宝在兴业银行20×××60账户内存款人民币17000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 张 勇
二〇一八年七月二十日
书记员 王若男
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执529号之一
申请执行人北京京报新闻大厦酒店，住所地北京市东城区建国门内大街**号（新闻大厦）。
法定代表人傅华，董事长。
委托代理人苏磊。
被执行人神韵控股集团有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街26号北京京报新闻大厦酒店第八层北一号房。
法定代表人林云，职务不详。
北京京报新闻大厦酒店与神韵控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第04504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京京报新闻大厦酒店于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人神韵控股集团有限公司给付所欠租金、使用费、违约金、律师费、案件受理费共计人民币3821025.75元。
本院在执行过程中，查封了被执行人神韵控股集团有限公司存放于申请执行人处的图书、电脑等物品。本院依法委托摇号产生的北京国府嘉瑞资产评估有限公司对上述物品进行了评估，评估值为人民币2.91万元。评估报告书已依法送达当事人，申请执行人与被执行人均未在法定期限内提出异议。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，第一次拍卖保留价为人民币2.91万元，因无人参加竞买，拍卖流拍。现申请执行人同意以第一次的拍卖保留价人民币2.91万元折抵相应数额的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人神韵控股集团有限公司存放于申请执行人处的图书、电脑等物品的查封（详见京国评报字[2016]第014号资产评估报告书）；
二、神韵控股集团有限公司所有的存放于申请执行人处的图书、电脑等物品（详见京国评报字[2016]第014号资产评估报告书）归申请执行人北京京报新闻大厦酒店所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
审 判 员 王相杰
代理审判员 孙雪峰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李江南
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执901号之九
申请执行人：孙玉梅，女，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：丰学宝，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：王飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住五河县。
本院在执行孙玉梅与丰学宝、王飞民间借贷纠纷一案中，于2017年8月22日向郭永发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人丰学宝在兴业银行20×××60账户内存款人民币17000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张勇
二〇一八年七月二日
书记员 门畅
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执529号之二
申请执行人北京京报新闻大厦酒店，住所地北京市东城区建国门内大街**号（新闻大厦）。
法定代表人傅华，董事长。
委托代理人苏磊。
被执行人神韵控股集团有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街26号北京京报新闻大厦酒店第八层北一号房。
法定代表人林云，职务不详。
北京京报新闻大厦酒店与神韵控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第04504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京京报新闻大厦酒店于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人神韵控股集团有限公司给付所欠租金、使用费、违约金、律师费、案件受理费、公告费共计人民币3821025.75元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行付款义务。本院依法查封被执行人的图书、电脑等物品，委托经北京市高级人民法院随机确定的评估单位对该物品进行评估，评估值为2.91万元。经司法网络平台公开拍卖流拍。申请人申请以拍卖保留价折抵相应欠款。本院已依法做出裁定，确定上述物品归申请执行人北京京报新闻大厦酒店所有。现查明，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院亦未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第04504号民事判决第三、四、五、六项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
审 判 员 王相杰
代理审判员 孙雪峰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李江南
五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执901号之七
被执行人王飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322执901号之七裁定书，于2018年06月05日向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 霄
二〇一八年六月五日
书记员 王若男
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初2177号
原告：侯振远，男，1952年2月17日生，汉族，住吉林市船营区红光小区4—2—**号。
委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。
被告：吉林市龙潭区缸窑镇政府，住所：吉林市龙潭区缸窑镇缸窑街。
法定代表人：姜长福，镇长。
委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。
原告侯振远诉被告吉林市龙潭区缸窑镇政府（以下简称缸窑镇政府）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，由审判员李赞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振远及其委托代理人范盛昌，被告缸窑镇政府委托代理人韩玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯振远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金37，703.81元及利息损失（自1999年1月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基数，参照逾期罚�利率标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年，被告单位盖家属楼，从刘晶贤处购买工程水暖件，货款和计46，703.81元。被告答应货到付款，刘晶贤按照约定将货物交给被告，但是被告没有按时付款。经过催要，被告于2000年12月30日给刘晶贤出具欠据一份，表明欠刘晶贤工程水暖件款46，703.81元。此后，被告陆续给付刘晶贤货款9，000.00元，剩余37，703.81元至今未付。2016年3月23日，被告财务人员重新给刘晶贤出具了一份对账单。现被告承认这笔债务，但是一直以没钱为由拖欠不还。2016年6月11日，刘晶贤将该笔债权转让给原告侯振远并已经书面通知了被告。
被告缸窑镇政府辩称，镇政府确实欠刘晶贤钱，愿意在合理范围内履行责任。但不同意原告提出的利息及罚金意见，因为我方欠的是水暖件款，不是经济纠纷或者债务合同纠纷，货物不能生息。
经审理查明，2000年12月30日，被告向原告向刘晶贤出具欠款凭证，承认欠刘晶贤46，703.81元工程水暖件款。2016年3月23日，吕宛珍向刘晶贤出具欠款凭证，确认拖欠刘晶贤工程款37，703.81元，并标明债务发生时间为1998年。原告自认被告于2001年1月23日给付刘晶贤2，000.00元，2002年1月14日给付了2，000.00元，2014年4月19日给付了5，000.00元。2016年6月11日，刘晶贤将涉案债权转让给原告侯振远，并于2016年6月16日以特快专递的方式通知了被告。
另查明，李继波曾是被告镇政府镇长。吕宛珍是被告镇政府工作人员。
证明上述事实的证据有：2000年12月30日被告出具的欠款凭证、吕宛珍出具的对账单、债权转让协议、邮寄单以及原、被告的陈述。
本院认为，刘晶贤向被告供货，其与被告形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，属违约行为，其应承担继续履行的违约责任。现原告作为债权受让人，有权要求被告履行上述义务。故对于原告要求被告给付欠款本金37，703.81元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，鉴于庭审中原、被告均为提供证据证明刘晶贤与被告存在付款期限的约定，故应视为被告收到货物时即应付款。虽然原告要求被告以37，703.81元为本金给付逾期利息于法有据，但从被告在2000年12月30日向刘晶贤出具的欠款凭证来看，刘晶贤对此前的逾期利息并未主张，应视为其放弃了该项权利，故原告要求被告从1999年1月1日开始给付逾期利息不妥，应2000年12月31日开始为宜。至于逾期利息的利率标准，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计�方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”。刘晶贤与被告并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故逾期利率的标准应参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算。考虑到被告拖欠原告货款先后达十多年之久的事实，本院酌定逾期利息的利率应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮40﹪为宜。
综上，依据《中华人名共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远欠款本金37，703.81�；
二、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远逾期付款利息（自2000年12月31日起至判决生效之日止，以37，703.81元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40﹪计算）
三、驳回原告侯振远的其他诉讼请求。
如果被告吉林市龙潭区缸窑镇政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371.00元，由原告侯振远承担71.00元，被告吉林市龙潭区缸窑镇政府承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 赞
二〇一六年十一月十八日
书记员 庄碧维
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执83号
申请执行人:李善明，男，汉族，1968年6月5日出生，住安徽省颍上县建颍乡龙村李庄队*号，身份证号3421281968********。
被执行人:马家全，男，汉族，1955年9月22日出生，住安徽省颍上县龙门社区下溜路中段路*****号*楼，身份证号3412261955********。
被执行人:马进，男，汉族，1984年9月7日出生，住安徽省颍上县龙门社区下溜路中段路*****号*楼，身份证号3412261984********。
被执行人:马军，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省颍上县龙门社区下溜路中段路*****号*楼，身份证号3412261989********。
本院在申请执行人李善明与被执行人马家全、马进、马军为买卖合同纠纷一案中，执行标的本金360000元及利息。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询马家全、马进、马军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人马家全有一套房屋已被本院查封，现正在处置；经采取其他调查措施，未发现马家全、马进、马军其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人马军因拒不履行生效的法律文书所确定的义务，被本院依法拘留。在拘留期间，马家全给付申请执行人李善明执行款30000元，并与申请执行人李善明达成分期付款的协议。后被执行人没有按和解协议履行义务。且三被执行人经本院多次查找未能找到其下落。本院依法已将三被执行人失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人马家全、马进、马军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现三被执行人，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执83号之一
申请执行人:李善明，男，汉族，1968年6月5日出生，住安徽省颍上县。
被执行人:马家全，男，汉族，1955年9月22日出生，住安徽省颍上县。
被执行人:马进，男，汉族，1984年9月7日出生，住安徽省颍上县。
被执行人:马军，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省颍上县。
申请执行人李善明与被执行人马家全、马进、马军为买卖合同纠纷一案，执行标的本金360000元及利息。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询马家全、马进、马军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人马家全有一套房屋已被本院查封，现正在处置；经采取其他调查措施，未发现马家全、马进、马军其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。被执行人马军因拒不履行生效的法律文书所确定的义务，被本院依法拘留。在拘留期间，马家全给付申请执行人李善明执行款30000元，并与申请执行人李善明达成分期付款的协议。后被执行人没有按和解协议履行义务。且三被执行人经本院多次查找未能找到其下落。本院依法已将三被执行人失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人马家全、马进、马军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现三被执行人，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初2177号
原告：侯振远，男，1952年2月17日生，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。
被告：吉林市龙潭区缸窑镇政府，住所：吉林市龙潭区缸窑镇缸窑街。
法定代表人：姜长福，镇长。
委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。
原告侯振远诉被告吉林市龙潭区缸窑镇政府（以下简称缸窑镇政府）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，由审判员李赞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振远及其委托代理人范盛昌，被告缸窑镇政府委托代理人韩玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯振远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金37，703.81元及利息损失（自1999年1月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年，被告单位盖家属楼，从刘晶贤处购买工程水暖件，货款和计46，703.81元。被告答应货到付款，刘晶贤按照约定将货物交给被告，但是被告没有按时付款。经过催要，被告于2000年12月30日给刘晶贤出具欠据一份，表明欠刘晶贤工程水暖件款46，703.81元。此后，被告陆续给付刘晶贤货款9，000.00元，剩余37，703.81元至今未付。2016年3月23日，被告财务人员重新给刘晶贤出具了一份对账单。现被告承认这笔债务，但是一直以没钱为由拖欠不还。2016年6月11日，刘晶贤将该笔债权转让给原告侯振远并已经书面通知了被告。
被告缸窑镇政府辩称，镇政府确实欠刘晶贤钱，愿意在合理范围内履行责任。但不同意原告提出的利息及罚金意见，因为我方欠的是水暖件款，不是经济纠纷或者债务合同纠纷，货物不能生息。
经审理查明，2000年12月30日，被告向原告向刘晶贤出具欠款凭证，承认欠刘晶贤46，703.81元工程水暖件款。2016年3月23日，吕宛珍向刘晶贤出具欠款凭证，确认拖欠刘晶贤工程款37，703.81元，并标明债务发生时间为1998年。原告自认被告于2001年1月23日给付刘晶贤2，000.00元，2002年1月14日给付了2，000.00元，2014年4月19日给付了5，000.00元。2016年6月11日，刘晶贤将涉案债权转让给原告侯振远，并于2016年6月16日以特快专递的方式通知了被告。
另查明，李继波曾是被告镇政府镇长。吕宛珍是被告镇政府工作人员。
证明上述事实的证据有：2000年12月30日被告出具的欠款凭证、吕宛珍出具的对账单、债权转让协议、邮寄单以及原、被告的陈述。
本院认为，刘晶贤向被告供货，其与被告形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，属违约行为，其应承担继续履行的违约责任。现原告作为债权受让人，有权要求被告履行上述义务。故对于原告要求被告给付欠款本金37，703.81元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，鉴于庭审中原、被告均为提供证据证明刘晶贤与被告存在付款期限的约定，故应视为被告收到货物时即应付款。虽然原告要求被告以37，703.81元为本金给付逾期利息于法有据，但从被告在2000年12月30日向刘晶贤出具的欠款凭证来看，刘晶贤对此前的逾期利息并未主张，应视为其放弃了该项权利，故原告要求被告从1999年1月1日开始给付逾期利息不妥，应2000年12月31日开始为宜。至于逾期利息的利率标准，本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”。刘晶贤与被告并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故逾期利率的标准应参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算。考虑到被告拖欠原告货款先后达十多年之久的事实，本院酌定逾期利息的利率应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮40﹪为宜。
综上，依据《中华人名共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远欠款本金37，703.81元；
二、被告吉林市龙潭区缸窑镇政府于本判决生效之日立即给付原告侯振远逾期付款利息（自2000年12月31日起至判决生效之日止，以37，703.81元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40﹪计算）
三、驳回原告侯振远的其他诉讼请求。
如果被告吉林市龙潭区缸窑镇政府未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371.00元，由原告侯振远承担71.00元，被告吉林市龙潭区缸窑镇政府承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 赞
二〇一六年十一月十八日
书记员 庄碧维
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢6号
申请执行人：孙跃华，男，1960年2月20日生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：路广合，男，1985年2月13日生，汉族，住庆云县。
被执行人：赵玉成，男，1984年8月6日生，汉族，住庆云县。
被执行人：李峰，男，1984年5月7日生，汉族，住庆云县。
宁津县人民法院作出的（2013）宁民初字第982号民事判决书已经发生法律效力，因路广合等人未在法律规定的期限内履行法律义务，孙跃华已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人路广合等人无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，已将李峰名下的车辆查封，但无法实际控制，再无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢6号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓宁宁
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执878号
芜湖荣康门诊部：
你（单位）与申请执行人尹明俊申请执行仲裁调解书一案，本院作出的（2016）芜劳人仲第204号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人尹明俊于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付各项费用合计10000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担申请执行费50元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执878号
申请执行人：尹明俊，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖荣康门诊部，住所地芜湖经济技术开发区。
法定代表人：田永康，主任。
芜湖市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月6日作出的（2016）芜劳人仲第204号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人尹明俊依据该仲裁调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人芜湖荣康门诊部的银行存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王四维
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初2959号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：张国辉。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告张国辉因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告张国辉无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金499999元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息133384.24元；以上合计633383.24元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费12668元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年4月28日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第（RL20140423001896）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年8月21日分8笔向被告发放贷款共400000元，2014年9月22日分10笔向被告发放贷款共100000元，以上共计发放贷款500000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息633383.24元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。
被告张国辉经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年4月28日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年8月21日分8笔向被告发放贷款共400000元，2014年9月22日分10笔向被告发放贷款共100000元，以上共计发放贷款500000元，年利率15.12%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息633383.24元未按合同约定支付。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告张国辉经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告张国辉偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金499999元、截至2015年11月10日的利息及罚息133384.24元，共计633383.24元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10261元、公告费560元，共计10821元，由原告负担50元、由被告张国辉负担10771元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张崇仁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初4576号
原告：毕某某，女，XX年X月X日出生，汉族，湖北省赤壁市人，旅游行业，住咸宁市咸安区，
委托诉讼代理人：李杨隽子，湖北泓泰安信律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：杨某某，女，XX年X月X日出生，汉族，湖北省咸宁市人，旅游行业，住珠海市斗门区，
委托诉讼代理人：余勇，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
原告毕某某与被告杨某某居间合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，依法适用简易程序。
本院认为，本案在审理过程中，因本案疑难复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程�。
审 判 长 镇家明
人民陪审员 廖 彬
人民陪审员 阚 成
二０一八年二月五日
书 记 员 王 明
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执845号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人黄建勇。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄建勇所有的浙XXXX**车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年六月八日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0103执845号
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与黄建勇公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2016年03月01日立案执行。因被执行人黄建勇已履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋民初字第5194号
原告付江林，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑枫，福建大佳律师事务所律师。
被告：张自焰，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省晋安区。
被告：福州远通物流有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人：张自峰。
原告付江林与被告张自焰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法追加福州远通物流有限公司（以下简称远通公司）作为被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付江林的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告张自焰、远通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付江林向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告支付工资及代垫款共计80413元及利息（按中国人民银行同期贷款利率6%计算，自2015年12月11日起至被告实际给付之日止）。事实和理由：原告付江林于2011年起受雇于被告远通公司从事货车司机工作，双方约定工资底薪为每月3500元，每月出车来回5趟，每多出车一次加奖金600元。2011年起，被告开始以各种理由拖欠原告的工资，后被告远通公司又以公司经营困难，常常要求原告垫付相关的出车费用。2015年1月14日，原、被告进行相关款项结算，经结算被告张自焰出具欠条一张，确认从2013年起拖欠原告工资及代垫款80413元。欠条出具后，原告多次催促，被告均未予理会，不予支付任何款项。
被告张自焰未作答辩。
被告远通公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，结合庭审调查，本院查明认定事实如下：
被告张自焰系被告远通公司股东。2015年1月14日，被告张自焰出具一份欠条，载明“兹欠付江林报账及工资等47156+32250+1007以上合计80413（捌万零肆佰壹拾叁元）”。后两被告未支付该款，原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，原告为被告远通公司提供劳务后，依法有权获得报酬。被告远通公司拖欠原告工资及代垫款共计80413元，有欠条为证，被告远通公司应当及时支付，原告诉请被告支付工资及代垫款80413元，本院予以支持。对原告主张逾期利息的诉讼请求，虽然法律仅就借款合同、建设工程施工合同适用支付逾期付款违约金或利息做了明确规定，而未对其他合同应否支付逾期付款利息问题作出明确规定。但考虑被告拖欠农民工工资，经原告催讨后仍拒绝给付，其行为恶劣，且逾期利息为原告应得利益，不予给付，显然不合理，故其利息请求应予以支持。依据原告的陈述可见，其工资及代垫款均是由被告远通公司所欠，被告张自焰出具欠条属于职务行为，故原告诉请被告张自焰支付工资及代垫款，没有法律依据，本院不予支持。被告张自焰、远通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，可依法缺席判决。为此，依照《中国人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福州远通物流有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告付江林工资及代垫款80413元，并按年利率6%计算支付原告付江林自2015年12月11日起至被告福州远通物流有限公司实际给付之日止的利息；
二、驳回原告付江林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告福州远通物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 唐秀珍
人民陪审员 蔡永星
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 潘珊珊
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执845号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人黄建勇。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人黄建勇所有的浙G×××××酷派汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人刘某（身份证号码：××）以4.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙G×××××酷派汽车的所有权及相应的其他权利归买受人刘某所有，被执行人黄建勇名下浙G×××××酷派汽车的财产权自本裁定送达买受人刘某（身份证号码：××）时起转移；
二、买受人刘某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙G×××××酷派汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月二日
书记员 谢硕
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执99号
移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨朝友，男，1998年3月12日出生，云南省彝良县人，彝族，小学文化，住云南省彝良县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁刑初字第00103号刑事判决书，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨朝友行存款11520元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年四月十日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执2156号
申请执行人：苏州市荣华机电设备有限公司，住所地苏州市东中市48号。
法定代表人：李仁兰，总经理。
被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区。
法定代表人：郑锡辉，董事长。
本院在执行苏州市荣华机电设备有限公司与苏州丰裕机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 叶成敏
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初259号
原告:雷某某,男，汉族，初中文化，农民。
被告：袁某某,女，汉族，初中文化，农民。
原告雷某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告雷某某于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某某负担。
审判员 王宏
二〇一七年一月十八日
书记员 刘晶
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执99号之一
移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨朝友，男，1998年3月12日出生，云南省彝良县人，彝族，小学文化，住云南省彝良县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁刑初字第00103号刑事判决书，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行调查，其名下无银行存款、无车辆及股份登记信息。现被执行人杨朝友下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 娄文琪
审判员 金健群
二〇一七年八月二日
书记员 童列康
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13525号
原告唐为俊，男，1967年4月14日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
被告苏州瑝都娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1758号。
法定代表人陈伟伟，总经理。
被告陈伟伟，女，1976年2月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告张琦，男，1973年8月14日生，汉族，住江苏省射阳县。
本院在审理原告唐为俊与被告苏州瑝都娱乐有限公司、陈伟伟、张琦装饰装修合同纠纷一案中，原告唐为俊于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐为俊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐为俊撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告唐为俊负担。
审判员 赵向煜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 肖滕娣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执843号之四
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：施宏全。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执843号之四裁定书，于2018年04月12日向被执行人施宏全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施宏全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施宏全在中国建设银行账户内存款人民币2318762.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初6044号
原告：赵军。
被告:沈阳家乐福商业有限公司启工店。
原告赵军诉被告沈阳家乐福商业有限公司启工店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月28日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵军承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李弘雪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执843号之二
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：葛圣华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执843号之二裁定书，于2018年04月12日向被执行人葛圣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛圣华在中国建设银行账户内存款人民币2318762.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执843号之一
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：季红。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执843号之一裁定书，于2018年04月12日向被执行人季红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人季红在中国建设银行账户内存款人民币2318762.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执843号之三
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：秦松。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执843号之三裁定书，于2018年04月12日向被执行人秦松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦松在中国建设银行账户内存款人民币2318762.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执62号
申请执行人:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利社区二新南路**号，身份证号码3412261977********。
被执行人：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇颍阳社区颍阳西路**号*幢*单元***室，身份证号码3421281976********。
被执行人：彭传清，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利居委会解放南路*号*单元***室，身份证号码3412261962********。
被执行人：王霞云，女，1955年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县慎城镇胜利居委会解放南路*号*单元***室，身份证号码3421281955********。
本院在申请执行人杨亚军与被执行人周如清、彭传清、王霞云为民间借贷纠纷一案中，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人周如清、彭传清、王霞云长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询周如清、彭传清、王霞云银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现三被执行人有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现三被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人周如清、彭传清、王霞云纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人周如清、彭传清、王霞云逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现三被执行人，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执62号之一
申请执行人:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：彭传清，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：王霞云，女，1955年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人杨亚军与被执行人周如清、彭传清、王霞云为民间借贷纠纷一案，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人周如清、彭传清、王霞云长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询周如清、彭传清、王霞云银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现三被执行人有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现三被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人周如清、彭传清、王霞云纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人周如清、彭传清、王霞云逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现三被执行人，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二日
法官助理 邵修发
书 记 员 詹天赐
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第777号
申请执行人李飞荣，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人王永刚。
被执行人雷飞翠。
李飞荣与王永刚、雷飞翠民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第3667号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人5万元本金及利息。并承担案件受理费1050元。申请执行人于2014年5月18的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2013)乌民初字第3667号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初609号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1994年2月2日出生，初中文化，系务工人员，户籍所在地河北省任丘市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月19日22时50分许，被告人刘某某酒后驾驶冀JXXX**号五菱牌面包车，沿鄂尔多斯市东胜区二轻巷由东向西行驶时，与相向行驶的出租车司机发生纠纷，刘某某驾驶该车继续行驶，后由东向西行驶至该巷“梦之源保健品”店门前道路时，经人报警，被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘某某的血液酒精含量为191.12mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了�中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年10月19日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初609号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘一丁，男，汉族，1994年2月2日出生，初中文化，系务工人员，户籍所在地河北省任丘市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人刘一丁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘一丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月19日22时50分许，被告人刘一丁酒后驾驶冀JXXX**号五菱牌面包车，沿鄂尔多斯市东胜区二轻巷由东向西行驶时，与相向行驶的出租车司机发生纠纷，刘一丁驾驶该车继续行驶，后由东向西行驶至该巷“梦之源保健品”店门前道路时，经人报警，被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘一丁的血液酒精含量为191.12mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘一丁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘一丁具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘一丁拘役一个月，并处罚金。
被告人刘一丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘一丁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘一丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年10月19日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 苏子祥
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执581号之一
申请执行人唐明润，男，1977年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县。
唐明润申请执行蔡新江劳务合同纠纷一案，唐明润依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初1151号民事判决书向本院申请执行：由被执行人蔡新江支付申请执行人唐明润砂石运费19000元，并从2015年7月29日起按年利率5%支付利息，支付案件受理费275元。执行中，被执行人蔡新江应当交纳执行费185元。
执行中，查封了被执行人蔡新江名下一辆号牌号码贵B猎豹牌汽车，但未能实际控制，蔡新江现无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、参照<最高人民法院关于适用《民事诉讼法》司法解释>第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1151号民事判决书的本次执行程序。
如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 支克彪
二〇一七年八月二十日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执581号
申请执行人唐明润，男，1977年2月18日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县。
唐明润申请执行蔡新江劳务合同纠纷一案，唐明润依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0222民初1151号民事判决书向本院申请执行：由被执行人蔡新江支付申请执行人唐明润砂石运费19000元，并从2015年7月29日起按年利率5%支付利息，支付案件受理费275元。执行中，被执行人蔡新江应当交纳执行费185元。
查明，被执行人蔡新江名下有一辆号牌号码贵B猎豹牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡新江名下的一辆号牌号码贵B猎豹牌汽车。
查封期限二年。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年七月三日
书记员 甘琦宇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1004号之二
申请执行人余霞，女，1960年2月6日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人钟幼平，女，1964年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初4441号民事判决，于2017年4月6日向被执行人钟幼平发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人钟幼平至今未履行义务。
本院于2017年5月22日依法委托浙江荣成资产评估有限公司对被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）开元街83－5号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××86号，砖混结构，用途为非住宅，面积61.19平方米。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010837号，地号330122001001GB20033，地类（用途）为商服用地，权利类型为国有建设用地使用权，面积为40.83平方米，使用期限至2041年10月22日】进行价格评估，浙江荣成资产评估有限公司进行评估后作出浙荣成评字（2017）第40号资产评估报告，评估价值为260975元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人徐鑫梁（公民身份号码）以54.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）开元街83－5号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××86号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010837号】以54.4万元的价格转让给买受人徐鑫梁（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人徐鑫梁时起转移。
二、买受人徐鑫梁应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郑燕华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2134号
申请人湖南新方程建筑劳务工程有限公司。
法定代表人程红军。
委托代理人雷光澄，系该公司员工。
被申请人湖南黄金建设工程有限公司。
法定代表人蒋伟。
担保人李向阳。
申请人湖南新方程建筑劳务工程有限公司与被申请人湖南黄金建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人湖南新方程建筑劳务工程有限公司于2016年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南黄金建设工程有限公司的银行存款430271元予以冻结或者价值相当的其他财产予以查封、扣押。担保人李向阳自愿以登记在其名下的小型普通客车所有权为原告提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南新方程建筑劳务工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司的银行存款430271元或者查封、扣押价值相当的其他财产；
二、查封登记在担保人李向阳名下的小型普通客车所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨 恋
二〇一六年八月五日
代理书记员 刘顺秋
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1004号之一
申请执行人余霞，女，1960年2月6日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人钟幼平，女，1964年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初4441号民事判决，于2017年4月6日向被执行人钟幼平发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人钟幼平至今未履行义务。
本院于2017年5月22日依法委托浙江荣成资产评估有限公司对被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）桐君路3幢2单元704室房产及其土地使用权和室内装修、家电家具【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××84号，混合结构，所在层数7F∕7F，用途为住宅，面积87.89平方米。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010836号，地号330122001001GB13840，地类（用途）为商服用地，权利类型为国有建设用地使用权，面积为11.43平方米，使用期限至2074年6月2日。㈢、室内装修和家电家具以现场实物为准】进行价格评估，浙江荣成资产评估有限公司进行评估后作出浙荣成评字（2017）第39号资产评估报告，评估价值为515612元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人王裕良（公民身份号码）以61万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）桐君路3幢2单元704室房产及其土地使用权和室内装修、家电家具【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××84号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010836号。㈢、室内装修和家电家具以现场实物为准】以61万元的价格转让给买受人王裕良（公民身份号码），房屋（含室内装修）所有权及土地使用权自本裁定送达买受人王裕良时起转移；家电家具所有权自交付给买受人王裕良时起转移。
二、买受人王裕良应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郑燕华
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1004号
申请执行人:陈宝光,男，1960年10月5日出生，汉族，居民。
申请执行人:杨金侠,女，1962年12月6日出生，汉族，居民。
被执行人:纪平,男,1975年2月28日出生，汉族,居民。
执行人 :宋莉军,女，1978年12月17日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人陈宝光、杨金侠与被执行人纪平、宋莉军买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初52号民事判决书一案中，案件标的为66158元，执行费892元。本案在执行过程中，划拨了被执行宋莉军在银行的存款16000元，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人已领取16000元，对于剩余的款项表示暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长马波
审判员刘政文
审判员张成
二0一七年四月二十五日
书记员苏光磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1874号
原告：谢武，男，汉族，1968年12月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告谢武诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢武的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢武向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-7-4房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金7784元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月15日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-7-4房屋，价格155677元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担百分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2007年1月15日，原告谢武与被告方正公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：谢武购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积139.90平方米，单价每平方米1103元，总价154310元。自签订合同之日起，首付房款5万元，银行按揭支付10万元，剩余房款现金支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。
合同签订后，谢武按约支付了购房款155677元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付谢武使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为谢武办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和谢武签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告谢武先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告谢武办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。谢武履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。谢武向方正公司支付的房款为155677元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额5%的违约金，故对谢武主张的7784元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告谢武办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-7-4房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告谢武支付违约金7784元；
三、驳回原告谢武的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1004号
申请执行人：陈宝光，男，1960年10月5日出生，汉族，居民。
申请执行人：杨金侠，女，1962年12月6日出生，汉族，居民。
被执行人：纪平，男，1975年2月28日出生，汉族，居民。
被执行人：宋莉军，女，1978年12月17日出生，汉族，居民。
本院在执行陈宝光,杨金侠与纪平,宋莉军买卖合同纠纷一案中，执行标的为66158元，本案在执行过程中，被执行人宋莉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
对被执行人宋莉军的银行存款予以冻结或划拨。
本裁定立即执行。
审判员 马波
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴波
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初1647号
原告张志宇，住德惠市。
被告张国东，住德惠市。
被告杨宝杰，住德惠市。
本院在审理原告张志宇与被告张国东、杨宝杰民间借贷纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
邮寄费168元及保全费1520元原告自行负担。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姜成龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执608号之一
申请执行人�中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。
负责人：陈宽明，该行行长。
被执行人：官永，女，1984年6月5日出生，汉族，重庆市南川区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人官永借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初4357号民事判决书已发生法律效力。被执行人官永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行中对被执行官永银行存款、网络银行存款、房产、工商、车辆等方面财产线索进行查询，唯一查到可供执行财产为登记于其名下轿车一辆，已进行司法查封，但因车辆下落不明未控制到，其余未查到可供执行财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执608号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初4357号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月二日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执740号之二
申请执行人：孙玉环,女,1967年7月3日出生,汉族，高中文�，个体工商户，户籍地淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：戴红军,男,1968年4月13日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴长军，男,1963年5月16日出生,汉族，大专文化，淮北市人民检察院干警，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第2400号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》�38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴红军名下位于安徽省淮北市相山区惠黎路51号柳暗花明小区xx室房产（淮房商品房预售第××号）。
二、查封被执行人吴长军及其配偶刘洁名下的位于淮北市相山区长山路281号相山庭院晴岚园xx室房产（房地权证淮房字第××号、20××05号），位于淮北市濉溪县闸河东路北侧利华.九点阳光xx室房产（产权证号：**********号、**********号）；查封被执行人吴长军名下位于淮北市濉溪县某处房产（濉私房字第××号）。
三、被执行人戴红军、吴长军及其配偶刘洁负责保管被查封的相应财产。在查封期间内，戴红军、吴长军、刘洁可以使用被查封财产；但因戴红军、吴长军、刘洁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，戴红军�吴长军、刘洁不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应�保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财�采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执608号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。
负责人：陈宽明，该行行长。
被执行人：官永，女，1984年6月5日出生，汉族，重庆市南川区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人官永借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初4357号民事判决书已发生法律效力。被执行人官永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行中对被执行官永银行存款、网络银行存款、房产、工商、车辆等方面财产线索进行查询，唯一查到可供执行财产为登记于其名下轿车一辆，已进行司法查封，但因车辆下落不明未控制到，其余未查到可供执行财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执608号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初4357号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月二日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1297号
四川省上诉人（原审被告）：钟志宁，男，1981年2月12日出生，汉族，住广西柳江县。
详市被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松，行长。
上诉人钟志宁因与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行信用卡纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3700号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
钟志宁上诉称，一审裁定适用法律不当，应予纠正。请求撤销原审裁定，将本案移送至广西柳江县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定“甲方与乙方及其附属卡持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因甲方中信银行股份有限公司成都分行所在地位于成都高新区，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人钟志宁的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月二十五日
书记员 余正磊
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1522民初340号
原告：李万伍,男,1973年6月23日出生,住安徽省霍邱县,
委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师,代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：薛业跃，安徽兴隆律师事务所实习律师,代理权限特别授权。
被告：张红，女，汉族，1977年8月25日出生，住安徽省霍邱县,
被告：杨光杰，男，汉族，1974年1月15日出生，住安徽省霍邱县,
原告李万伍与被告张红、杨光杰民间借贷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万伍及委托诉讼代理人杨凌峰,被告张红、杨光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万伍向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款本金23万元及自借款之日起至偿还之日止按月利率3%计算的利息。事实与理由：2016年6月26日，被告张红因资金需要向原告借款23万元。同时约定，借款期限自2016年6月26日至2016年12月25日，月利率3%；被告杨光杰自愿为被告张红的上述借款本金、利息、违约金及其他损失等承担无限连带担保责任，担保期间为主债权到期之日起两年。现借款期限已过，被告至今分文未付。
被告张红辩称，我丈夫为做药材生意通过朋友介绍向原告借款17万元。因我有单位，名下有房产，原告要求以我的名义借款。借钱时，李万伍和其合伙人李绍联讲按照行业规定，有5万元风险金，5万元风险金有转入记录（李万伍账户转入），但当天在现场又转出给李绍联了,这些都是李绍联经办的。借款月利率7分,原告分两笔通过转账给的借款；后来，我丈夫从ATM机上提取23000元，现金支付21900元给李万伍，其中11900元是当月的一个月利息，另10000万元因我丈夫不需要那么多资金退给李万伍了。李万伍转账为18万元,借款拿到手只有158100元。原告称借款本金23万元不属实。后期我丈夫也还了四个月的钱，每月偿还11900元（不知是本金还是利息），还款直至2016年11月份。之后，杨光杰和我公公替我丈夫又还了6万元本金。我们还钱时李万伍和李绍联一起去的，李万伍说他不会写字，由李绍联出具收条。
被告杨光杰辩称，张红的陈述属实。借条担保人名是我签的，但填写内容有异议，借条当时留有空白，我签字时借款金额等没有填写，借条利率填写3分，实际7分利息。借条是在借款交付之前签字的。明细表真实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向法庭提交了证据：1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原、被告身份情况，主体适格；2、借条一份及原告的个人账户明细表，证明合同约定的内容（借款数额、期限、利率、违约责任、担保责任及期限等），原、被告之间存在债权债务关系。被告张红对证据1无异议，证据2的签名真实，在签名时，借条有空白处，借条写利率3分，实收7分。被告杨光杰对证据1无异议，证据2借条上的担保签名及所捺指印真实，对填写借款数额及利率不知情。
被告张红提交的证据：1、银行流水；2、三份李绍联的收条（均为复印件），证明原告收到借款及还款还息情况。原告李万伍的质证意见：1、银行转账合法性、真实性无异议，该转账可以证实2016年6月26日原告通过转账方式向被告支付借款本金18万元，2016年6月27日原告通过转账向被告支付本金5万元，但该证据不能证实被告所称的5万元风险金的事实。本案合同当事人是原、被告双方，李绍联不是合同的当事人，对于该笔5万元的转款，与本案没有关联性，达不到被告的证明目的。2、关于三份收条，系复印件，不具有真实性；其次，从其内容看，周伟、周云西、李绍联均不是本案的当事人，该证据与本案不具有关联性,达不到被告证明目的。被告杨光杰的质证意见：对被告张红提交的证据无异议。
本院对当事人无异议证据予以确认并在卷佐证，对于案外人李绍联向周伟、周云西、杨光杰出具的三份收条，因李绍联与被告张红没有借贷法律关系，与本案无关联性，且收条均为复印件，故对该三份收条的关联性、真实性不予确认。
本院认为，被告张红与原告李万伍签订的借贷合同不违反法律强制性规定，该合同有效。但双方约定的3％月利率超出法律规定，本院对未超出利率规定请求的利息予以支持，超出部分予以驳回。上述借款已经到期，被告张红不依约履行义务，原告请求被告返还借款，本院予以支持。被告杨光杰依合同中担保约定应对上述债务负连带保证责任。从本案查明的事实看，被告张红、杨光杰对借款及履行的辩称，在法庭未出相关证据支持其主张，应对其举证不能承担后果，故本院对被告的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告张红返还原告李万伍借款23万元，并按月利率2％支付利息至借款本金偿清止,其中借款本金18万元从2016年6月26日起计息，借款本金5万元从2016年6月27日起计息,于判决生效后二十日内一次性给付。
二、被告杨光杰承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2370元，诉讼保全费1670元，合计4040元由被告张红负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。
审判员 徐 可
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘瑞雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执740号之一
申请执行人：孙玉环,女,1967年7月3日出生,汉族，高中文化，个体工商户，户籍地淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：戴红军,男,1968年4月13日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴长军，男,1963年5月16日出生,汉族，大专文化，淮北市人民检察院干警，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第2400号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经查其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人戴红军所有皖Ｆ×××××号别克牌汽车一辆，皖Ｆ×××××号江铃牌汽车一辆及皖Ｆ×××××号别克牌汽车一辆。限被执行人戴红军在收到本裁定后三日内将皖Ｆ×××××号别克牌、皖Ｆ×××××号江铃牌汽车、皖Ｆ×××××号别克牌汽车移交本院扣押。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初340号
申请人：李万伍,男,1973年6月23日出生,汉族，住安徽省霍邱县,
委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛业跃，安徽兴隆律师事务所实习律师。
被申请人：张红，汉族，1977年8月25日，女，住安徽省霍邱县,
申请人李万伍与被申请人张红民间借贷纠纷一案，申请人李万伍于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红位于霍邱县城关镇卧阳路阳光假日城8栋1904号房屋予以保全。申请人李万伍以其与陈思银共同所有的位于霍邱县城关镇城北村房产(房地权证蓼字第××号)作为财产担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张红名下位于霍邱县阳光假日城8栋1904号房屋一套，期限从2018年1月19日至2021年1月18日。
二、查封申请人李万伍以其与陈思银共同所有的位于霍邱县房产(房地权证蓼字第××号)，期限从2018年1月19日至2021年1月18日。
案件申请费1670元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 可
二〇一八年一月十九日
书记员 刘瑞雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2918号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人张惠卿，1974年1月1日出生，住浙江省东阳市南市。
被执行人陈景军，1973年4月17日出生，住浙江省东阳市南市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭东证经字�57648号执行证书，经评估后于2017年3月31日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张惠卿名下浙Ａ×××××车辆。第一次拍卖中竞买人钱家辉（330182199608162639）以人民币29.3万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××车辆所有权及相应的其他权利归买受人钱家辉所有。浙Ａ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人钱家辉时起转移。
二、钱家辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙Ａ×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一七年四月十�日
代书记员 许秋莹