wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更86号
罪犯江春发，男，汉族，1973年4月6日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2013年7月4日作出（2013）黄刑初字第00010号刑事判决，以被告人江春发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，与原判盗窃罪（被判有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分撤销后）判处有期徒刑三年的余刑合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯江春发在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江春发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
黄湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费406.49元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江春发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪的性质和具体情节、服刑期间的表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江春发减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月2日起至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3765号
原告周绳勇，男，1952年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告张兴发，男，1967年8月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。
被告上饶市公共交通有限责任公司（以下简称上饶公交公司），住所地江西省上饶市信州区灵溪镇松山村东垄001号。
法定代表人张伟胜，该公司董事长。
委托代理人李雅群，该公司员工，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称人寿财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路45号。
负责人李平安，该公司经理。
委托代理人陶燕燕，该公司员工，特别授权代理。
原告周绳勇诉被告张兴发、上饶公交公司、人寿财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周绳勇、被告张兴发、上饶公交公司的委托代理人李雅群、人寿财保上饶支公司的委托代理人陶燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绳勇诉称，2016年8月31日8时20分许，张兴发驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车沿东岳大桥由北往南行驶至滨江路交叉口左拐弯时，碰撞由北往南沿人行横道横过滨江路的周绳勇，致使周绳勇受伤。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计24,345.96元。
被告张兴发、上饶公交公司辩称：1、张兴发是公司驾驶员；2、垫付全部医疗费。
被告人寿财保上饶支公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、原告系农村户口，已到退休年龄误工费不支持；3、误工证明证据不充分。
经审查明，2016年8月31日8时20分许，张兴发驾驶上饶公交公司所有的赣Ｅ×××××号大型普通客车沿东岳大桥由北往南行驶至滨江路交叉口左拐弯时，碰撞由北往南沿人行横道横过滨江路的周绳勇，致使周绳勇受伤。周绳勇受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左枕顶头皮裂伤；2、右肘皮肤裂伤；3、左下唇黏膜裂伤；4、脑震荡；5、全身多处软软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号车所有人为上饶公交公司，投保于人寿财保上饶支公司，投保了交强险和30万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，上饶公交公司垫付37,213.54元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工资单等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
周绳勇的医疗费为37,213.54元（其中10%非医保医疗费为3,721.35元）、误工费为69天×142.84元/天=9,855.96元、护理费为69天×142.84元/天=9,855.96元、交通费为69天×10元/天=690元、住院伙食补助费为69天×20元/天=1,380元、营养费为69天×20元/天=1,280元，对此本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告周绳勇赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计56,654.11元；
二、被告上饶市公共交通有限责任公司向原告周绳勇赔付非医保医疗费3,721.35元。
以上判决在付款时，由人寿财保上饶支公司向周绳勇支付23,161.92元（56,654.11+3,721.3537,213.54预付款），向上饶公交公司返还预付款33,492.19元（37,213.543,721.34），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告上饶市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 王逸芝
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执恢72号之一
申请执行人王祥林。
被执行人辛城乡。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2005）新民初字第633号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人辛城乡银行存款151994.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘艳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2985号
罪犯王敬忠，男，1978年1月16日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年7月21日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第14号刑事判决，认定罪犯王敬忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院减刑一年十个月。
执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯王敬忠确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。
本院认为，罪犯王敬忠确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王敬忠的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年10月17日至2021年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保128号之四
申请人：宁国民生村镇银行股份有限公司，住所地宁国市北园路2号，统一社会信用代码91341800595716672W。
法定代表人：濮阳建军，董事长。
被申请人：安徽翼宝汽车服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城D区1036、1037、2036、2037号商铺。
法定代表人：王伟格。
被申请人：陈亮，男，1978年12月19日出生，汉族，住宁国市。
被申请人：王成，男，1974年10月18日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人宁国民生村镇银行股份有限公司与被申请人安徽翼宝汽车服务有限公司、陈亮、王成金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240万元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对陈亮所有的车辆皖Ｐ×××××1）予以查封，期限为两年，自2017年4月13日起至2019年4月12日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月十三日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作
出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保128号之二
申请人：宁国民生村镇银行股份有限公司，住所地宁国市北园路2号，统一社会信用代码91341800595716672W。
法定代表人：濮阳建军，董事长。
被申请人：安徽翼宝汽车服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城D区1036、1037、2036、2037号商铺。
法定代表人：王伟格。
被申请人：陈亮，男，1978年12月19日出生，汉族，住宁国市。
被申请人：王成，男，1974年10月18日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人宁国民生村镇银行股份有限公司与被申请人安徽翼宝汽车服务有限公司、陈亮、王成金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240万元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对陈亮在中国银行账户上的存款人民币240万元予以冻结，期限为一年，自2017年4月12日起至2018年4月11日止
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月十二日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作
出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保128号之五
申请人：宁国民生村镇银行股份有限公司，住所地宁国市北园路2号，统一社会信用代码91341800595716672W。
法定代表人：濮阳建军，董事长。
被申请人：安徽翼宝汽车服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城D区1036、1037、2036、2037号商铺。
法定代表人：王伟格。
被申请人：陈亮，男，1978年12月19日出生，汉族，住宁国市。
被申请人：王成，男，1974年10月18日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理申请人宁国民生村镇银行股份有限公司与被申请人安徽翼宝汽车服务有限公司、陈亮、王成金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240万元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对陈亮所有的房产予以查封，期限为三年，自2017年4月17日起至2020年4月16日止
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月十七日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作
出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初110号
原告天津市晟隆舜混凝土有限公司,住所地北辰区津霸公路青光村西。
法定代表人徐永旺,总经理。
被告天津市荷合盛国际贸易有限公司,住所地河西区大沽南路与围堤道交口东北侧国华大厦2212室。
法定代表人刘占英,经理。
原告天津市晟隆舜混凝土有限公司与被告天津市荷合盛国际贸易有限公司债权转让合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法由审判员周立国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐永旺到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市晟隆舜混凝土有限公司诉称,2014年5月,原告与案外人天津双隆盛彩板钢构工程有限公司(以下简称“双隆盛公司”)签订买卖合同,约定原告向该公司供应混凝土,用于该公司承建的天津韩家墅海吉星农产品批发市场食品冷库及交易大厅。后原告于2014年6月至2014年12月依约供货7330方,共计230万元,双隆盛公司未能履约付款。2014年底双隆盛公司与原告协议约定分两期付款,后双隆盛公司给付80万元货款,现尚欠货款150万元。被告天津市荷合盛国际贸易有限公司系工程甲方,欠双隆盛公司工程款1600万元,双隆盛公司向被告出具债权转让通知书,将该公司对被告的债权145万元转让给本案原告,用于折抵该公司所欠原告的货款。后被告未能给付原告相关欠款,故呈诉。请求依法判令被告:1、偿还原告145万元;2、承担本案诉讼费用。
原告支持其主张,向法庭提为交如下证据:
证据一、买卖合同。证明原告与双隆盛公司存在买卖合同关系,原告向该公司供应混凝土;
证据二、授权委托书及对账单5份。证明原告供货后,双隆盛公司项目经理王金铭向原告出具对账单,确认欠款事实;
证据三、合同书。证明双隆盛公司承诺分期付款;
证据四、双隆盛公司与被告所签订的和解协议书。证明被告欠双隆盛公司工程款1600万元;
证据五、债权转让通知书。证明2015年12月30日,双隆盛公司将对被告的债权145万元转让给原告。
被告天津市荷合盛国际贸易有限公司在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明,2014年5月,原告与双隆盛公司签订买卖合同,约定原告向该公司供应混凝土,用于该公司承建的天津韩家墅海吉星农产品批发市场食品冷库及交易大厅。后原告于2014年6月至2014年12月依约供货7330方,共计230万元,双隆盛公司未能履约付款。2014年底双隆盛公司与原告协议约定分两期付款,后双隆盛公司给付80万元,现尚欠原告货款150万元。
另查,2015年2月13日,双隆盛公司与被告天津市荷合盛国际贸易有限公司签订和解协议书,约定被告作为涉案工程甲方需向双隆盛公司支付工程款1600万元。2015年12月30日,双隆盛公司出具债权转让通知书载明,被告尚欠双隆盛公司450万元,双隆盛公司将上述债权中的145万元转让给原告。后被告未向原告支付相关款项。
上述事实,原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为,根据法律规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,双隆盛公司对被告享有有效的债权,该债权不存在不得转让的情形,双隆盛公司欠付原告货款,故双隆盛公司将其对被告的债权转让给原告,合法有效,受法律保护。原告作为债权人诉请被告承担付款义务,本院依法支持。
被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津市荷合盛国际贸易有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津市晟隆舜混凝土有限公司145万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925元,保全费5000元,合计13925元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周立国
二〇一六年五月十日
书记员 张 硕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7213号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈晓亚，女。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人陈晓亚物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年11月8日向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴晓亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3161-1号
申请执行人姚永彬，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省。
被执行人河南瑞尔威实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人卢进祥。
被执行人卢进祥，男，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人张怀军，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。
姚永彬与河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第7521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人姚永彬向本院申请执行，本院于2015年9月25日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人姚永彬尚未实现的债权（本金及利息368000元、案件受理费5890元、保全费2120元、公告费560元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月8日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第7521号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初557号
原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山路北段203号。
法定代表人：池付恒，职务：董事长。
委托诉讼代理人：朱生英，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被告：赵国友，男，1962年3月27日出生，汉族，住
被告：江水录，男，1955年1月9日出生，汉族，住
原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告赵国友、江水录金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱生英到庭参加诉讼，被告赵国友、江水录经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款人民币996587.19元及利息（利息自2016年8月11日起算，利率按合同约定，直至还清为止）；2、判令被告江水录承担抵押担保责任；3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实和理由：被告因购买原材料需要资金，于2014年7月4日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元，并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为24个月，从2014年7月4日起至2016年7月4日。被告江水录以其名下房产提供抵押担保并办理了抵押登记。被告赵国友于2016年7月21日归还借款本金3412.81元，截至起诉日借款余额为996587.19元。原告按合同约定发放了贷款，但被告赵国友在贷款到期后未按时还款，构成违约。由于被告违约，按照合同第十条的约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告为保证资金安全，诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告赵国友、江水录未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据一：借据、个人借款合同、逾期贷款催收通知书、贷款回收明细表、受托支付书、购销合同、贷款发放通知单，以上证据证明借款合同真实有效，原告已履行约定的义务。证据二：抵押合同、房产抵押清单、房产证复印件、他项权利证复印件、抵押承诺书、抵押物共有人承诺书、抵押物承租人承诺书，以上证据证明抵押合同真实有效，原告合法享有抵押权。证据三：赵国友、江水录身份证复印件，证明被告身份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日被告赵国友向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元，并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为24个月，从2014年7月4日起至2016年7月4日，借期内利率为月利率9.66‰，逾期利率为月利率14.49‰。被告江水录以其名下房产提供抵押担保并办理了抵押登记。被告赵国友于2016年7月21日归还借款本金3412.81元，剩余本金及利息未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告赵国友与原告河南确山农村商业银行股份有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应履行。原告按合同约定发放了贷款，被告赵国友应按约还款。被告江水录与原告河南确山农村商业银行股份有限公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同履行。原告请求利息自2016年8月11日起算，是原告对于自己民事权利的处分，本院予以尊重认可。
综上所述，原、被告之间法律关系明确，事实清楚，证据充分。原告河南确山农村商业银行股份有限公司请求被告偿还借款996587.19元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和同合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国友于本判决生效之日起十日内偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款996587.19元及利息（利息按月利率14.49‰自2016年8月11日计算至款付清之日止）。被告江水录对上述借款本息在其抵押担保范围内承担抵押担保责任，其承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13766元，财产保全费5000元，共计18766元，由被告赵国友、江水录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 王华丽
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王慧丽
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初557号
申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，地址：确山县龙山路北段203号。
法定代表人：池付恒，职务：董事长
委托诉讼代理人：朱生英，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被申请人：赵国友，男，1962年3月27日出生。
被申请人：江水录，男，1955年1月9日出生。
本院在审理原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告赵国友、江水录民间借贷纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求保全二被申请人赵国友、江水录价值140万元的财产。
本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵国友、江水录140万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 王华丽
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 邢程程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3161-1号
申请执行人姚永彬，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省民权城关镇工艺新村。
被执行人河南瑞尔威实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人卢进祥。
被执行人卢进祥，男，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人张怀军，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。
姚永彬与河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第7521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人姚永彬向本院申请执行，本院于2015年9月25日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南瑞尔威实业有限公司、卢进祥、张怀军的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人姚永彬尚未实现的债权（本金及利息368000元、案件受理费5890元、保全费2120元、公告费560元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月8日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第7521号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1701号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人范国利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范国利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1701号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人范国利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范国利在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更421号
罪犯邢德生，男，1976年1月7日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
安吉县人民法院于2015年6月8日作出（2015）湖安刑初字第12号刑事判决，以被告人邢德生犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢德生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邢德生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邢德生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢德生准予减刑三个月（刑期至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更421号
罪犯邢某，现在湖州市湖州监狱服刑。
安吉县人民法院于2015年6月8日作出（2015）湖安刑初字第12号刑事判决，以被告人邢某犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邢某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢某准予减刑三个月（刑期至2016年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第5261号
被告：沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：杜海鹏，系该公司董事长。
委托代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：天津鑫保国际贸易有限公司，住所地：天津东疆保税港区。
法定代表人：王满红。
本院在审理原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司与被告天津鑫保国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司负担。
审 判 长 王 英
人民陪审员 赵 楠
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年三月十日
书 记 员 邹 冰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民二初字第02925号
原告陈文政,男,1962年3月12日出生,汉族，高中文化个体户，住安徽省蒙城县，
被告罗丽丽，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，户口所在地蒙城县，现住蒙城县，
本院在审理原告陈文政诉被告罗丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈文政撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文政负担。
审判员 胡娜
二〇一五年九月十一日书记员刘朝宏
（此页无正文）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1161号
原告：马淑媛，女，1960年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族。
被告：郑金梅，女，1970年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：郑雪梅，女，1969年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告马淑媛与被告郑金梅、郑雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马淑媛的委托诉讼代理人宫国强到庭参加诉讼，被告郑金梅、郑雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马淑媛向本院提出诉讼请求：要求被告郑金梅、郑雪梅立即给付借款本金60,000元，并给付从2015年3月16日起至本金给付完毕之日止期间按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年3月16日，被告郑金梅、郑雪梅向原告借款本金60,000元，约定月利率2%。经原告催要后，被告未偿还借款本金及利息。
被告郑金梅、郑雪梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了借据一张，以证明借款的事实，被告未到庭质证，视为放弃相应权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告郑金梅、郑雪梅出具借据向原告借款本金60,000元，约定月利率2%，约定于2016年3月16日前还款。被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告郑金梅、郑雪梅向原告借款并出具借据，双方形成了合法的借贷法律关系，并且双方约定的不高于月利率2%的借款利率依法应予保护。被告郑金梅、郑雪梅应按约定的日期返还借款本金并支付相应利息，其逾期未返还借款本金，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告郑金梅、郑雪梅返还借款本金60,000元及自2015年3月16日起至付清本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，应予以支持。被告郑金梅、郑雪梅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告郑金梅、郑雪梅于本判决生效后十日内返还原告马淑媛借款本金60,000元及自2015年3月16日起至付清本金之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,020元（已预收1,010元），减半收取计1,010元，由被告郑金梅、郑雪梅负担1,010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一七年六月二十三日
书记员 侯 萌
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民二初字第02925号
原告陈文政,男,1962年3月12日出生,汉族，高中文化个体户，住安徽省蒙城县。
被告罗丽丽，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，户口所在地蒙城县。
本院在审理原告陈文政诉被告罗丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈文政撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文政负担。
审判员 胡 娜
二〇一五年九月十一日
书记员 刘朝宏
（此页无正文）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第165号
郯城县农村商业银行与郑伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1365号之二
申请执行人姜安容，女，汉族，1968年2月9日出生，住武汉东湖新技术开发区，
被执行人毛春龙，男，汉族，1970年1月25日出生，所在地：武汉市东西湖区，
被执行人朱立斌，男，回族，1973年1月15日出生，住武汉市武昌区，
姜安容与毛春龙、朱立斌机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年6月12日作出的(2016)鄂01民终2186号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜安容于2016年11月23日向本院申请强制执行，申请执行人请求：1、被执行人毛春龙向姜安容支付赔偿款34284.16元，并承担迟延履行债务利息；2、被执行人朱立斌对毛春龙应当承担的赔偿款在13285.25元范围内向姜安容承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费、公告费947元由二被执行人承担。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总、点对点网络查询系统对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人毛春龙、朱立斌没有房产及车辆登记信息，被执行人朱立斌没有可供执行的银行存款及支付宝、京东账户余额，被执行人毛春龙没有支付宝、京东账户余额。被执行人毛春龙有部分银行存款，本院已依法扣划该银行存款3839元，并将被执行人毛春龙、朱立斌纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。且经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终2186号民事判决的本次执行程序；对未执行款项31392.16元及利息待发现被执行人毛春龙、朱立斌有可供执行的财产时，申请执行人姜安容可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏志刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 廖松松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)郯执字第165号
郯城县农村商业银行与孙桂田融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十八日
书记员 李抗
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0202执227号之一
申请执行人铜川市商联信用互助融资担保有限公司。
法定代表人彭波，经理。
被执行人郑锦峰，男，1975年2月25日生，汉族。
被执行人周广明，男，1968年11月3日生，汉族。
被执行人周广楼，男，1964年3月28日生。
被执行人钱天春，男，1963年4月4日生，汉族。
被执行人王媛，女，1979年5月15日生，汉族。
被执行人安鹂，女，1966年10月31日生，汉族。
被执行人安鴳，女，1971年3月19日生，汉族。
铜川市商联信用互助融资担保有限公司与郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）陕0202民初345号之一民事调解书已发生法律效力。因郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳均未在规定的期限内履行本院生效调解书所确定的义务，铜川市商联信用互助融资担保有限公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，执行标的1050408.8元。
本院于2016年9月5日依法立案，并向七名被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市商联信用互助融资担保有限公司归还借款1050408.8元，并按月支付2016年4月18日至实际给付日的利息（按月息千分之十二计算），负担案件受理费7127元，保全费5000元，案件执行费13025元。但郑锦峰等七名被执行人至今未自觉履行。经查，周广明名下有车辆，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人周广明所有的陕B106**号车辆予以查封。（并予以锁定）。
本裁定立即执行。
审判长 吴玉亭
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年九月八日
书记员 戴素青
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0202执227号之二
申请执行人铜川市商联信用互助融资担保有限公司。
法定代表人彭波，负责人。
被执行人郑锦峰，男，1975年2月25日生，汉族。
被执行人周广明，男，1968年11月3日生，汉族。
被执行人周广楼，男，1964年3月28日生，汉族。
被执行人钱天春，男，1963年4月4日生，汉族。
被执行人王媛，女，1979年5月15日生，汉族。
被执行人安鹂，女，1966年10月31日生，汉族。
被执行人安鴳，女，1971年3月19日生，汉族。
铜川市商联信用互助融资担保有限公司与郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）陕0202民初345号之一民事调解书已发生法律效力。因郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳均未在规定的期限内履行本院生效调解书所确定的义务，铜川市商联信用互助融资担保有限公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，执行标的1050408.8元。
本院于2016年9月5日依法立案，并向七名被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市商联信用互助融资担保有限公司归还借款1050408.8元，并按月支付2016年4月18日至实际给付日的利息（按月息千分之十二计算），负担案件受理费7127元，保全费5000元，案件执行费13025元。但郑锦峰等七名被执行人至今未自觉履行。本案在执行中，经查，郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳在银行有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人郑锦峰、周广明、周广楼、钱天春、王媛、安鹂、安鴳的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 吴玉亭
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年九月十三日
书记员 戴素青
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执367号
申请执行人孟庆霞，女，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理孟庆霞与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3376号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军存款73895.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一七年一月二十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执367号之一
申请执行人孟庆霞，女，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行孟庆霞与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3376号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额73895.00元及利息，剩余债权数额73895.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王苏& # xB;
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一七年二月十四日
代理书记员 张 莹 莹
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625民初975号之一
原告：王军珍，女，汉族，1963年4月14日出生，住志丹县。
被告：魏国孝，男，汉族，1966年3月4日出生，现住志丹县。
原告王军珍诉被告魏国孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年6月6日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军珍负担。
审判员 米晓梅
二〇一八年六月六日
书记员 刘 伟
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625民初975号
原告：王军珍，女，汉族。
被告：魏国孝，男，汉族。
原告王军珍诉被告魏国孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年6月6日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军珍负担。
审判员 米晓梅
二〇一八年六月六日
书记员 刘 伟
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初2419号之一
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路18号。统一社会信用代码91371100669322298H。
法定代表人：牛学强，董事长。
委托诉讼代理人：李西涛（原告职工），男，汉族，居民，住日照市莒县。
被告：贾恩启，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王洪福，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：于桂学，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：于金华，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王俊福，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告贾恩启、王洪福、于桂学、于金华、王俊福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日以被告已结清欠款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1672元，减半收取836元，保全费841元，合计1677元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 曹建华
二〇一七年十月十九日
书记员 卢薇薇
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初2419号
申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地日照市莒县振兴东路18号。
法定代表人：牛学强，董事长。
被申请人：王洪福，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被申请人：于金华，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被申请人：王俊福，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪福、于金华、王俊福金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，要求将被申请人王洪福在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款20400元以及被申请人王俊福在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款35300元、被申请人于金华在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款21400元、（账号为911012210011116******）存款5000元予以冻结。申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王洪福在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款20400元，冻结期间为一年，冻结期间，未经本院允许不准支付；
二、冻结被申请人王俊福在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款35300元，冻结期间为一年，冻结期间，未经本院允许不准支付。
三、冻结被申请人于金华在山东莒县农村商业银行股份有限公司马亓分理处（账号为911012210011116******）存款21400元、（账号为911012210011116******）存款5000元，冻结期间为一年，冻结期间，未经本院允许不准支付；
案件申请费841元，由申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹建华
二〇一七年九月十三日
书记员 卢薇薇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初414号
原告青州隆盛电力科技有限公司，住山东省潍坊市青州市经济开发区纽约路中段。
被告珠海经济特区凯力电器有限公司，住广东省珠海市翠珠三街4号六层、七层。
本院在审理青州隆盛电力科技有限公司诉珠海经济特区凯力电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告珠海经济特区凯力电器有限公司在
银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 赵晓明
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第477号
原告灵石县锦源洗煤有限公司，住所地：灵石县翠峰镇玉成村沟。
法定代表人杨晓辉，董事长。
委托代理人李元红，男，生于1983年2月8日，汉族，山西省灵石县翠峰镇南王中村村民。
被告灵石县绿宝生态养殖有限公司，住所地：灵石县翠峰镇岭后村。
法定代表人郝红亮，董事长。
原告灵石县锦源洗煤有限公司诉被告灵石县绿宝生态养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李元红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，被告与灵石农商银行签订了《流动资金贷款合同》，原告与灵石县农商银行签订了《保证合同》，2014年11月21日，被告签订的《流动资金贷款合同》还款期限届满，被告未能归还灵石农商行借款本金及利息。2014年12月9日，原告代为归还了被告贷款本金3000000元及利息178200元。到目前为止，被告一直未偿还原告本息，现要求被告偿付原告3178200元，并按银行同期贷款利率计息，自2014年12月9日起算至款项付清止。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2013年12月10日，被告向山西灵石农村商业银行借款3000000元，双方签订了合同编号为040201200131210B003620《流动资金贷款合同》，借款期限至2014年11月21日。原告提供保证，并与灵石县农商银行签订了合同编号为040201200131210B003620-1《保证合同》。2014年11月21日，借款期限届满，被告未能归还借款本息。2014年12月9日，原告代被告向灵石农商银行归还了本金3000000元及利息178200元。后被告一直未偿还原告本息。现原告要求被告偿付3178200元并支付利息。此为本案事实。
上述事实有原告提供的山西灵石农村商业银行贷款本息收回凭证、确认函及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还代偿款及利息，理由充分，本院予以支持。被告消极应诉，未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告灵石县绿宝生态养殖有限公司于本判决生效后三日内偿还原告灵石县锦源洗煤有限公司3178200元及利息（按同期中国人民银行同类贷款利率计息，自2014年12月9日起算至款项付清止）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32226元，由被告灵石县绿宝生态养殖有限公司负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郝 蓓
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初414号
原告青州隆盛电力科技有限公司，住所地青州市经济开发区纽约路中段。
法定代表人李福平，总经理。
委托代理人王波，山东潍青律师事务所律师。
被告珠海经济特区凯力电器有限公司，住所地广东省珠海市翠珠三街4号六层、七层。
法定代表人曹向东，总经理。
原告青州隆盛电力科技有限公司诉被告珠海经济特区凯力电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州隆盛电力科技有限公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。被告珠海经济特区凯力电器有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州隆盛电力科技有限公司诉称,自2013年至2014年间，被告珠海经济特区凯力电器有限公司多次向原告购买变压器，被告珠海经济特区凯力电器有限公司共累计欠原告货款392964.40元。2015年10月29日，双方对账，对欠款数额予以确认。该货款后经原告多次催要，被告至今分文未付。被告的行为已经严重影响到原告的正常经营。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告支付原告货款392964.40元及利息损失（按照人民银行同期贷款利率自2015年10月30日计算至全部欠款付清之日）；诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，自2013年至2014年间，被告珠海经济特区凯力电器有限公司多次向原青州隆盛电子有限公司购买变压器，被告共计欠青州隆盛电子有限公司货款392964.40元。2015年10月29日，青州隆盛电子有限公司给被告发送传真进行对账，被告于同日通过传真方式对欠款数额392964.40元予以确认。后经青州隆盛电子有限公司多次催要，被告至今分文未付。
同时查明，青州隆盛电子有限公司于2016年1月5日变更公司名称为青州隆盛电力科技有限公司。
本院所确认的上述事实，有原告提交的出库单五份、增值税发票六份、对账单一份及当事人陈述在案为凭。以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原青州隆盛电子有限公司与被告珠海经济特区凯力电器有限公司之间的变压器买卖业务是双方当事人真实意思的表示，虽未签订书面买卖合同，但青州隆盛电子有限公司已实际履行，且有出库单及增值税发票等足以证实双方公司一直存在变压器买卖业务关系，双方于2015年10月29日签订的对账单系对双方之间债权债务数额的确认，故被告尚欠青州隆盛电子有限公司货款392964.40元的事实清楚，证据充分。原青州隆盛电子有限公司于2016年1月5日变更公司名称为青州隆盛电力科技有限公司，其债权债务由青州隆盛电力科技有限公司承继，故青州隆盛电力科技有限公司对本案涉及的货款享有债权，具备本案的原告主体资格。对原告要求被告支付货款392964.40元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据相关的法律规定，原、被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张以本金392964.40元为基数自2015年10月30日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失至款项付清之日，未超出相关法律规定，本院予以支持。被告珠海经济特区凯力电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告珠海经济特区凯力电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州隆盛电力科技有限公司货款392964.40元及逾期付款利息损失（自2015年10月30日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率计算至货款付清之日）。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7194元，诉讼保全费2570元，均由被告珠海经济特区凯力电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵晓明
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第477号
原告灵石县锦源洗煤有限公司，住所地：灵石县翠峰镇玉成村沟。
法定代表人杨晓辉，董事长。
委托代理人李元红，男，生于1983年2月8日，汉族，山西省灵石县人。
被告灵石县绿宝生态养殖有限公司，住所地：灵石县翠峰镇岭后村。
法定代表人郝红亮，董事长。
原告灵石县锦源洗煤有限公司诉被告灵石县绿宝生态养殖有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李元红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，被告与灵石农商银行签订了《流动资金贷款合同》，原告与灵石县农商银行签订了《保证合同》，2014年11月21日，被告签订的《流动资金贷款合同》还款期限届满，被告未能归还灵石农商行借款本金及利息。2014年12月9日，原告代为归还了被告贷款本金3000000元及利息178200元。到目前为止，被告一直未偿还原告本息，现要求被告偿付原告3178200元，并按银行同期贷款利率计息，自2014年12月9日起算至款项付清止。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2013年12月10日，被告向山西灵石农村商业银行借款3000000元，双方签订了合同编号为040201200131210B003620《流动资金贷款合同》，借款期限至2014年11月21日。原告提供保证，并与灵石县农商银行签订了合同编号为040201200131210B003620-1《保证合同》。2014年11月21日，借款期限届满，被告未能归还借款本息。2014年12月9日，原告代被告向灵石农商银行归还了本金3000000元及利息178200元。后被告一直未偿还原告本息。现原告要求被告偿付3178200元并支付利息。此为本案事实。
上述事实有原告提供的山西灵石农村商业银行贷款本息收回凭证、确认函及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还代偿款及利息，理由充分，本院予以支持。被告消极应诉，未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告灵石县绿宝生态养殖有限公司于本判决生效后三日内偿还原告灵石县锦源洗煤有限公司3178200元及利息（按同期中国人民银行同类贷款利率计息，自2014年12月9日起算至款项付清止）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32226元，由被告灵石县绿宝生态养殖有限公司负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郝 蓓
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更43号
罪犯刘玉万，男，1978提2月6日出生，汉族，初中文化，四川省自贡市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)浙杭刑初字第267号刑事判决，以被告人刘玉万犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2013年8月12日浙江省高级人民法院将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘玉万在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘玉万在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘玉万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉万准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2013年8月12日至2032年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月十二日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更43号
罪犯刘玉万，男，1978年2月6日出生，汉族，初中文化，四川省自贡市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)浙杭刑初字第267号刑事判决，以被告人刘玉万犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2013年8月12日浙江省高级人民法院将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘玉万在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘玉万在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘玉万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉万准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2013年8月12日至2032年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月十二日
代书记员 陈兰君
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)射执字第02079号
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。
负责人颜欢，该行行长。
委托代理人戴洪、潘汉军，该行××经理。
被申请人吴秀芹，工人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“射阳农行”）与被申请人吴秀芹信用卡纠纷一案，射阳法院于2014年12月10日作出（2014）射耦商初字第0013号民事判决书已发生法律效力，被申请人吴秀芹在2015年1月4日之前，向申请人中国农业银行股份有限公司射阳支行归还信用卡透支款本息合计7337.68元，并自2014年4月24日起至实际给付之日止，以6899.05元为基数，按日利率万分之五支付逾期利息。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射耦商初字第0013号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 顾正涛
审判员 孙天华
二〇一五年九月七日
书记员 朱正鲲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7677号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:潘有志。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告潘有志物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初142号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人王某某,男,汉族,小学文化,农民,云南省祥云县人。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月10日被祥云县公安局取保候审,2016年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审，现住本宅。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第137号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月23日被告人王某某持准驾车型为D的驾驶证酒后驾驶云LV98**号小型货车沿天高线由前所街往云南驿镇天马村方向行驶,18时50分许,行驶至马街三岔路口时被祥云县公安局交通警察大队民警查获,民警对其进行了酒精呼气检测,经检测结果为酒精含量102mg/100ml。民警随即带王某某到县医院由医务人员对其血样进行了提取并聘请云南祥龙司法鉴定所对王某某血液中的酒精含量进行鉴定,经鉴定,王某某血液中酒精含量为136mg/100ml。
﻿上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；取保候审文书；被告人王某某的户口证明；查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人王某某的供述与辩解；证人张某某的证言；指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；王某某驾驶的小型货车照片；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为136mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人王某某无视国家法律，无驾驶资格，醉酒驾驶小型货车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。结合本案实际，可对王某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李云中
人民陪审员 王学芬
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张永康
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执141号
被执行人张泽超。
被执行人焦国兴。
被执行人司少英。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）衡刑终字第178号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘鹏华银行存款人民币517500元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执141号
被执行人张泽超，男，1990年2月12日出生，汉族，景县留府乡霸家寺村人。
被执行人司少英，男，1988年7月11日出生，汉族，冀州市徐庄乡王堤村人。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）衡刑终字第106号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张泽超银行存款人民币15125元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十一月十二日
书记员 刘 丽
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初142号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人王某某,男,汉族,小学文化,农民,因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月10日被祥云县公安局取保候审,2016年8月25日被祥云县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以（2016）祥检公诉刑诉第137号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月23日被告人王某某持准驾车型为D的驾驶证酒后驾驶云LV98**号小型货车沿天高线由前所街往云南驿镇天马村方向行驶,18时50分许,行驶至马街三岔路口时被祥云县公安局交通警察大队民警查获,民警对其进行了酒精呼气检测,经检测结果为酒精含量102mg/100ml。民警随即带王某某到县医院由医务人员对其血样进行了提取并聘请云南祥龙司法鉴定所对王某某血液中的酒精含量进行鉴定,经鉴定,王某某血液中酒精含量为136mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片；受、立案文书；取保候审文书；被告人王某某的户口证明；查获经过；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人王某某的供述与辩解；证人张有光的证言；指认笔录及照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；司法鉴定书及鉴定结论告知书；王某某驾驶的小型货车照片；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；当事人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为136mg/100ml，其驾驶行为属醉酒驾车。被告人王某某无视国家法律，无驾驶资格，醉酒驾驶小型货车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。结合本案实际，可对王某某适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 李云中
人民陪审员 王学芬
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张永康
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初20号之一
原告邓作兴，男，生于1949年8月28日，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。
法定代表人张映木，系该公司总经理。
被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。
法定代表人王建斌，系该公司经理。
被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告邓作兴诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓作兴于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判�，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告邓作兴自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓作兴撤回起诉。
审判员 曹 斌
二〇一六年二月二十六日
书记员 田永富
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑02**民初632号
原告刘艳梅（×××）女，1965年5月9日出生，汉族，农民，住甘南县。
委托代理人：李泽民（×××）男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住甘南县。
委托代理人：袁帮兵（×××）男，1989年3月22日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告杨淑杰，（×××）女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告冯起军，（×××）男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住甘南县。
本院于2017年2月14日立案受理了原告刘艳梅诉被告杨淑杰、冯起军生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中�原告刘艳梅于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘艳梅申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艳梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳梅负担。
审判员 贾传福
二〇一七年三月十七日
书记员 王金宝
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初20号之一
原告邓作兴，男，生于1949年8月28日，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。
法定代表人张映木，系该公司总经理。
被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人王建斌，系该公司经理。
被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告邓作兴诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓作兴于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告邓作兴自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓作兴撤回起诉。
审判员 曹 斌
二〇一六年二月二十六日
书记员 田永富
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕黑02**民初632号
原告：齐齐哈尔昱峰供热有限公司，住所地齐齐哈尔市。
法定代表人：李仁辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：马亮，该公司员工。
被告:中国科技院幼儿园,住所地齐齐哈尔市建华区凤凰城*座**号楼。
法定代表人：姜冬梅，该幼儿园负责人。
委托诉讼代理人：白德鑫，男，1976年8月18日出生，该幼儿园员工，住辽宁省庄河市黄海大街三段***号8，身份证号×××。
原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司与被告中国科技院幼儿园供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司委托诉讼代理人马亮、被告中国科技院幼儿园到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人白德鑫到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付供热费56，634.90元及违约金3737.90元。事实和理由：2016年10月15日，原、被告签订热费缴纳协议，约定原告为被告供热，被告用热面积为3783.54平方米，尚欠2016-2017热费为56，634.90元，依照约定欠违约金为3737.90元。
被告中国科技院幼儿园辩称，原告所述属实，但是违约金过高，不同意支付违约金。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月15日，原、被告签订城市非居民供热合同，约定原告为被告供热，被告用热面积为3783.54平方米，现尚欠原告2016-2017热费56，634.90元，依照合同第七条第（二）项约定，乙方（用热人）未缴纳热费，甲方（供热人）向乙方发出催缴通知，乙方在催缴期限逾期仍未缴纳的，自逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收违约金{共计66天即（66天×56，634.90元1‰）}。
本院认为，依照原、被告合同约定，被告在原告催缴期限逾期内仍未缴纳热费的，故被告应当依照约定自逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收违约金。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定评判决如下：
被告中国科技院幼儿园于判决生效之日起10日内支付原告齐齐哈尔昱峰供热有限公司热费支付供热费56，634.90元及违约金3737.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元由被告中国科技院幼儿园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张文汇
二〇一七年四月十九日
书记员 王 旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执341号之一
申请执行人：周桂红，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：吴昌平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。
被执行人：吴胜华，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。
本院在执行申请执行人周桂红与被执行人吴昌平、吴胜华民间借贷纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为200000元。执行过程中，本院依法调查被执行人吴昌平、吴胜华财产信息，查控系统反馈的信息显示被执行人吴昌平、吴胜华无房产、车辆等财产，被执行人吴昌平名下中国工商银行、芜湖扬子银行账户内存款已被我院冻结并划拨。因被执行人吴昌平、吴胜华未履行法定义务，本院依申请执行人申请已将其纳入失信被执行人。本案申请执行人周桂红确认吴昌平、吴胜华无其他可供执行财产，属应终结本次执行程序案件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 方 萍
审判员 俞泽迪
二〇一七年九月四日
书记员 周传亚
六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)六金民二初字第00619号
原告：王保华，女。
被告：六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会。
原告王保华诉被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会(以下简称村委会)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，王保华到庭参加诉讼，村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王保华诉称：2008年元月1日，因村委会修防洪大堤缺乏资金，从其处借取人民币100699.39元，并约定利息1分，当时村委会给其出具了书面条据；后其曾多次找村委会要求还款，但村委会一直未予偿还。请求判令村委会立即偿还借款100669.39元及利息并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，王保华向本院提交的证据及证明目的如下：
证据1、身份证复印件，证明其主体资格；
证据2、收款收据，证明村委会向其借款100699.39元的事实；
证据3、移交材料（8页），证明这笔债务在村领导换届的时候已经移交，下届已经接收。
村委会未予答辩。
经合议庭合议，王保华所提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2008年元月1日，村委会因修防洪大堤缺乏资金，向王保华借取人民币100699.39元，并约定有利率为1％，并向王保华出具了书面条据；后经多次催讨，但村委会一直未予偿还。
本院认为：原、被告之间的借贷行为合法、有效，村委会应当承担还款责任，王保华的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会偿还原告王保华借款100699.39元及利息(利息自2008年1月1日起按月利率1％计算，本清息止)，款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2320元，由被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 王玉新
审判员 戚仁元
审判员 王薇薇
二〇一二年六月四日
书记员 许 杨
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)六金民二初字第00619号
原告：王保华，女，1964年2月15日生，汉族，住六安市金安区。
被告：六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会，住所地六安市梅山北路淠绿新村小区。
法定代表人：韩远平，该村委会主任。
原告王保华诉被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会(以下简称村委会)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，王保华到庭参加诉讼，村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王保华诉称：2008年元月1日，因村委会修防洪大堤缺乏资金，从其处借取人民币100699.39元，并约定利息1分，当时村委会给其出具了书面条据；后其曾多次找村委会要求还款，但村委会一直未予偿还。请求判令村委会立即偿还借款100669.39元及利息并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，王保华向本院提交的证据及证明目的如下：
证据1、身份证复印件，证明其主体资格；
证据2、收款收据，证明村委会向其借款100699.39元的事实；
证据3、移交材料（8页），证明这笔债务在村领导换届的时候已经移交，下届已经接收。
村委会未予答辩。
经合议庭合议，王保华所提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2008年元月1日，村委会因修防洪大堤缺乏资金，向王保华借取人民币100699.39元，并约定有利率为1％，并向王保华出具了书面条据；后经多次催讨，但村委会一直未予偿还。
本院认为：原、被告之间的借贷行为合法、有效，村委会应当承担还款责任，王保华的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会偿还原告王保华借款100699.39元及利息(利息自2008年1月1日起按月利率1％计算，本清息止)，款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2320元，由被告六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 王玉新
审判�戚仁元
审判员 王薇薇
二〇一二年六月四日
书记员 许 杨
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第331号
再审申请人(一审原告)：陈星，住广东省茂名市茂南区。
再审申请人(一审原告)：吴耀娟，住广东省茂名市茂南区。
两再审申请人的委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
两再审申请人的委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。
被申请人：（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。
法定代表人：杨松波，该公司总经理。
再审申请人陈星、吴耀娟因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的（2015）穗增法民三初字第402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈星、吴耀娟申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性用电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时用电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交付使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉案房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就用电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，陈星、吴耀娟与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年6月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给陈星、吴耀娟。原审查明涉案房屋截至2014年6月20日才完全具备合同约定的居住使用条件。故原审认定港龙公司的行为构成违约正确。至于延期交楼违约责任问题，鉴于吴耀娟与港龙公司签署了《特殊申请单》和《协议》，其中《协议》约定双方不再追究对方延迟交（收）楼的违约责任，可以视为陈星、吴耀娟与港龙公司就涉案房屋的延期交房违约责任的问题达成了互不追究的合意，且双方的上述合意并不违反法律规定，对双方当事人均有效力，原审认定陈星、吴耀娟主张港龙公司支付延期交房违约金的诉请于法无据并无不当。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，陈星、吴耀娟没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出的事实认定和判决并无不当。陈星、吴耀娟申请再审的事由均不成立，本院不予采信。
综上，陈星、吴耀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈星、吴耀娟的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 程 思
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执341号
申请执行人：周桂红，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：吴昌平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。
被执行人：吴胜华，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。
本院作出的(2016)皖0291民初4415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴昌平、吴胜华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂红依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
对被执行人吴昌平、吴胜华所有的财产在200000元予以查封、扣押、冻结、划拨、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年六月十九日
书记员 周传亚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1886号之二
申请执行人：黄志坚，男，1974年7月27日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人：刘敏，女，1981年12月26日生，汉族，住柳州市。
被执行人：刘建，男，1987年3月30日生，汉族，住柳州市柳南区。
本院在执行黄志坚与刘敏、刘建民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）桂0202民初1465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘敏所有的柳州市柳邕路227-1号兆兴园24栋1单元4-4号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年六月二十日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1886号之一
申请执行人：黄志坚，男，1974年7月27日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人：刘敏，女，1981年12月26日生，汉族，住柳州市。
被执行人：刘建，男，1987年3月30日生，汉族，住柳州市柳南区。
本院执行的黄志坚与刘敏、刘建民间借贷纠纷一案，经查，被执行人不按执行通知的要求履行本院（2016）桂0202民初1465号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘敏所有的柳州市柳邕路227-1号兆兴园24栋1单元4-4号房屋，期限为三年。
二、被执行人刘敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗安长
二〇一七年六月二十日
书记员 雷 森
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民申字第311号
再审申请人（一审原告）：何世威，住广东省汕尾市城区。
委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。
再审申请人（一审原告）：李霞，住广东省阳春市。
委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。
委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。
被申请人：（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。
法定代表人：杨松波，该公司总经理。
再审申请人何世威、李霞因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的(2015)穗增法民三初字第423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何世威、李霞申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性用电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时用电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交付使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉案房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就用电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，何世威、李霞与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年9月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给何世威、李霞。原审查明涉案房屋截至2014年6月20日才完全具备合同约定的居住使用条件。故原审认定港龙公司的行为构成违约正确。至于延期交楼违约金的计算问题。上述合同第十三条约定港龙公司应当在2013年9月30日前将作为本合同标的物的房屋交付何世威、李霞使用。故原审确认港龙公司自2013年10月1日起按合同约定的违约金计算标准向何世威、李霞支付延期交房违约金符合双方的约定，本院予以确认。因何世威、李霞在2013年10月6日已接收了涉案房屋，原审认定涉案的延期交房违约金应计算至该日止符合法律的规定和双方合同第十四条的约定，原审判决依法有据。原审认定按照何世威、李霞已付的购房款632321元为本金，以每天0.05%，延期6天计算，港龙公司应向何世威、李霞支付延期交房违约金1896.96元正确。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，何世威、李霞没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出的事实认定和判决并无不当。何世威、李霞申请再审的事由均不成立，本院不予采信。
综上，何世威、李霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何世威、李霞的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一五年××月××日
书 记 员 韦伟光
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初484号
原告略阳县农村信用合作联社,住所地略阳县电厂路油库坪信合大楼。
法定代表人李海红，系联社理事长。
委托代理人苏春荣，系略阳县城关信用社主任。
被告郑力平，男，1964年7月22日出生，汉族，住略阳县铁路分会康明小区，身份证号码6123271964********。
被告李俊丽，女，1967年4月24日出生，汉族，住略阳县铁路分会康明小区，身份证号码6123271967********。系郑力平之妻。
被告张长禹，男，1958年8月8日出生，汉族，住略阳县火车站铁路一分会**号楼*单元*楼左户，身份证号码6123271958********。
被告高国荣，女，1962年1月1日出生，汉族，住略阳县火车站铁路一分会**号*单元*楼左户，身份证号码6123271962********。系张长禹之妻。
原告略阳县农村信用合作联社与被告郑力平、李俊丽、张长禹、高国荣借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。依法适用普通程序进行审理，在审理过程中，担保人张长禹于2016年8月31日已经归还全部借款及利息合计133808.41元，借款纠纷已经解决。故原告略阳县农村信用合作联社于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告略阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
一、准予原告略阳县农村信用合作联社撤回起诉。
二、案件诉讼费345元，由原告略阳县农村信用合作联社承担（限收到裁定书后立即交纳）。
审 判 长 刘建略
审 判 员 陈晓婵
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年九月五日
书 记 员 李惠峰
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初3582号
原告：孙某某，女，1965年5月15日生，彝族，住文山市。
被告：周某某，男，1975年3月25日生，住文山市。
被告：王某，女，住文山市。
原告孙某某与被告周某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼,被告周某某、王某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向法院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还原告借款20万元，并支付原告相应利息（截止2016年10月26日共计3.44万元,2016年10月27日起至借款还清之日止的利息按具体时间计）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由:2013年11月9日，被告周某某、王某向原告借款20万元，并出具借条一张，约定还款日期为2014年11月8日，并承诺用其房产及货运车辆作为抵押。还款日期到期后，原告通过多种途径找被告催要还款，但被告采取多种方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现，现已联系不上被告。因被告周某某与被告王某系夫妻关系，借款发生在被告周某某与被告王某夫妻关系续存期间，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。
被告周某某、王某未作答辩。
被告周某某、王某未向本院提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的身份证、借条，认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月9日，被告周某某、王某向原告借款20万元，并出具借条一张，借条的内容为“今借到孙某某人民币贰拾万元（200000元）用于兄弟货运部资金周转，期限为壹年，即2013年11月9日至2014年11月8前一定归还”。当时双方口头约定月利息3分计算，二被告每月按双方口头约定的利息支付利息，付至2015年12月止，从2016年1月至今二被告未支付利息。庭审中原告要求二被告按月利息2分支付从2016年1月1起至本金20万元付清为止。
本院认为，原告与二被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。原告要求支付利息按照月息2%计算，从2016年1月至本金20万元付清为止，并未违反法律的规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某、王某于本判决生效之日起十日内返还所欠原告孙某某的借款本金200000元；
二、被告周某某、王某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某（本金为200000元）从2016年1月1日起的利息按月2%计算至还清之日止；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告周某某、王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先志
二○二○一六年十二月六日
书记员 ＸＸ翔
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1355号之五
申请执行人：朱分岁。
被执行人：张逢山。
本院在执行朱分岁与张逢山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张逢山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张逢山在中国农业银行芜湖火龙岗分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1355号之八
申请执行人：朱分岁。
被执行人：何冬至。
本院在执行朱分岁与何冬至民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何冬至至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何冬至在工行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十五日
书记员 桂春风
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)林行初字第5号
原告赵信，男，1944年11月出生，汉族，户籍地呼和浩特市，系西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司股东，现住呼和浩特市。
原告陆珺，女，1963年10月出生，汉族，户籍地呼和浩特市，系西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司股东，现住呼和浩特市。
被告西藏自治区林芝市工商行政管理局，住所地西藏林芝地区。
法定代表人杰布，任局长。
委托代理人陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。
第三人西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司，住所地西藏林芝地区。
法定代表人ＸＸ，任董事长兼总经理。
第三人许小平，男，1978年1月出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，系西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司股东，现下落不明。
第三人ＸＸ，男，1973年4月出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，系藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司股东，现住西藏林芝地区。
第三人乔港育，男，1973年4月出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，系西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司股东，现下落不明。
第三人西藏雅鲁藏布文化有限公司，住所地西藏林芝地区。
法定代表人杜兵义，任总经理。
本院在审理原告赵信、陆珺诉被告西藏林芝市工商管理局及第三人西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司、ＸＸ、许小平、乔港育、西藏雅鲁藏布文化有限公司等行政许可一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告赵信、陆珺以与第三人西藏雅鲁藏布文化有限公司已私下达成和解协议为由，向本院提出书面申请自愿撤回对被告西藏自治区林芝市工商行政管理局、第三人西藏林芝地区米林南伊旅游开发有限公司、ＸＸ、许小平、乔港育、西藏雅鲁藏布文化有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政撤诉若干问题的规定》第二条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵信、陆珺撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵信、陆珺承担。
审判长 桑吉卓玛
审判员 于 运 涛
审判员 陈 越
二〇一六年四月十九日
书记员 卓 玛