wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执201号之二
申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司
负责人：郭晓亮，经理。
住所地：临汾市尧都区南外环。
被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，
住洪洞县。
被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司。
法定代表人：吴晋红。
委托代理人：郝洪安，该公司员工。
住所地：临汾开发区河汾一路。
申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪峰在招商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴小绢
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执413号
申请执行人罗金辉，男，1970年4月28日生，汉族，居民，住衡东县。
被执行人李增淼，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住衡东县。
被执行人颜莉，女，1970年6月4日生，汉族，居民，住衡东县。
申请执行人罗金辉与被执行人李增淼、颜莉民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1261号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗金辉于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人李增淼、颜莉偿还借款本金8万元及利息，并承担本案诉讼费1123元，财保费1220元。本案在执行过程中，经依法查封、冻结被执行人颜莉所有的房产及银行存款，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1261号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫峰
执行员 汤红本
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保62号之一
申请人肖长旺
被申请人李建
被申请人魏洪强
申请人肖长旺因交通事故责任纠纷，于2017年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李建驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为17000元；对被申请人魏洪强驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为3000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年一月二十日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执413号
申请执行人罗金辉，男，1970年4月28日生，汉族，居民，住衡东县。
被执行人李增淼，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住衡东县。
被执行人颜莉，女，1970年6月4日生，汉族，居民，住衡东县。
申请执行人罗金辉与被执行人李增淼、颜莉民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1261号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗金辉于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人李增淼、颜莉偿还借款本金8万元及利息，并承担本案诉讼费1123元，财保费1220元。本案在执行过程中，经依法查封、冻结被执行人颜莉所有的房产及银行存款，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1261号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵志明
执行员 邓卫峰
执行员 汤红本
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏

安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1195号之一
申请人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区人武部二楼，统一社会信用代码91341100796435709P（1-1）。
法定代表人：何胜武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施叶婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被申请人：滁州伟炬商贸有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号，统一社会信用代码913411020998021929。
法定代表人：陈岭，（职务不详）。
被申请人：方仲旺，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：蒋亚军，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人滁州银丰融资担保有限公司与被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红追偿权纠纷一案，申请人滁州银丰融资担保有限公司于2017年8月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红的银行存款5746485.73元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并以银行存款574648.57元提供担保。
本院经审查认为，申请人国元贷款公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红的银行存款5746485.73元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。
案件申请费5000元，由申请人滁州银丰融资担保有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1195号之二
申请人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区人武部二楼，统一社会信用代码91341100796435709P（1-1）。
法定代表人：何胜武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施叶婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被申请人：滁州伟炬商贸有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号，统一社会信用代码913411020998021929。
法定代表人：陈岭，（职务不详）。
被申请人：方仲旺，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：蒋亚军，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县，
被申请人：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人滁州银丰融资担保有限公司与被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红追偿权纠纷一案，申请人滁州银丰融资担保有限公司于2017年8月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红的银行存款5746485.73元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并以银行存款574648.57元提供担保。
本院经审查认为，申请人国元贷款公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结申请人滁州银丰融资担保有限公司的银行存款574648.57元（户名为滁州银丰融资担保有限公司、账号为350223000018890006000、开户行为交通银行滁州琅琊路支行）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 肖丽敏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终539号
原公诉机关四川省简阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。2016年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被简阳市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人周某犯妨害公务罪一案，于2017年3月22日作出（2017）川0180刑初125号刑事判决，以被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大军
审判员 邓双双
审判员 戈金梁
二〇一七年四月二十八日
书记员 李 继
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1972执634号
原告：马礼彬，男，汉族，1982年1月9日出生，住广东省普宁市，。
委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。
被告：东莞市仙童服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区连升北路恒富楼二楼，组织机构代码为55173007-7。
法定代表人：蔡文生。
被告：蔡文生，男，汉族，1968年10月16日出生，住广东省广州市白云区，。
申请执行人马礼彬与被执行人东莞市仙童服饰有限公司、蔡文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初13191号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月10日立案执行。被执行人应向申请执行人支付货款87100元、违约金21420元，并承担案件执行费1528元，合计110048元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市仙童服饰有限公司、蔡文生的银行存款110048元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 苏志康
二〇一七年二月八日
书记员 祁嘉熙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4865号
罪犯简发会,男,1987年12月5日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年3月31日作出(2014)滨塘刑初字第97号刑事判决,以被告人简发会犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元。刑期自2013年8月4日起至2018年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯简发会在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯简发会在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,狱级表扬两次,单项奖励两次。
本院认为,罪犯简发会在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯简发会减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年8月4日起至2017年3月16日止)。并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 史军锋
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终384号
上诉人(原审原告)张向阳,男,1963年5月6日出生,汉族,天津市津工超市有限责任公司职工,住天津市河东区,现住天津市河东区。
被上诉人(原审被告)天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市东丽区程林工业区,组织机构代码74910688-6。
法定代表人卢代盛,总经理。
委托代理人赵扬,该公司法务经理。
上诉人张向阳因劳动争议一案,不服天津市东丽区人民法院于2015年11月2日受理,2015年12月10日作出的(2015)丽民初字第6915号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,并于2016年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人张向阳,被上诉人天津市津工超市有限责任公司的委托代理人赵扬到庭参加了诉讼。
原审法院认为,原、被告系劳动合同关系,根据《工伤保险条例》的规定,因工伤待遇产生的争议属于劳动争议。原告根据天津市人力资源和社会保障局发布的《关于贯彻落实<人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见>的通知》的规定,以其已与职业病责任单位即原天津市耐火器材厂解除劳动关系、该厂已经破产、现与被告建立劳动关系为由,要求被告到社会保险经办机构为其办理工伤登记及工伤待遇申报手续,被告不同意履行,由此产生的纠纷并非劳动争议范围内工伤待遇纠纷,原告所诉请求不属于人民法院的主管范围,故应驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、第三款之规定,裁定:驳回原告张向阳的起诉。原告张向阳预交的案件受理费5元全部予以退还。
张向阳不服原审裁定,向本院提起上诉,上诉请求为,撤销原审裁定,改判支持上诉人原审诉请。主要理由为,一审裁定适用法律错误,上诉人于2015年6月经天津市人力资源与社会保障局认定为工伤,上诉人的原工作单位天津市耐火器材厂早已破产,劳动关系已不存在。上诉人与被上诉人系劳动合同关系,应当由现所在单位负责办理工伤登记和待遇申报。
被上诉人天津市津工超市有限责任公司答辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原裁定。
本院认为,劳动争议案件系劳动者与用人单位因劳动权利义务产生分歧引起的争议。现上诉人主张被上诉人向社会保险经办机构为上诉人办理工伤登记及工伤待遇申报手续,不属于人民法院的主管范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人张向阳的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳军
审判员 李 铁
审判员 李 静
二〇一六年一月二十九日
书记员 王兴哲
速录员 郭光光
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初1655号
原告：王某，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：周某，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。
原告王某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告王某于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
审 判 长 马兴民
审 判 员 王强粮
人民陪审员 胡振江
二〇一七年六月一日
书 记 员 许 勇
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2722民初352号
原告潘继平,男,汉族,1963年01月10日出生,江苏省宿迁市人，户籍地址：江苏省宿迁市,现住贵州省荔波县。
诉讼代理人刘秋泉,昌言律师事务所律师。
被告赵金权,男,汉族,1980年3月28日出生，重庆市人，住重庆市垫江县。
原告潘继平与被告赵金权买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员蒙锡儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘继平委托代理人刘秋泉到庭参加诉讼，被告赵金权经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘继平诉称，从2014年12月27日至2015年4月1日止，被告在原告经营的门市赊购外墙腻子粉共计57吨，按每吨1000.00元计算，被告共计拖欠原告外墙腻子粉货款57000.00元。原告多次向被告催款，被告以各种理由拖延，至今未支付任何款项。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告付清原告货款57000.00元。
被告赵金权未出庭参加诉讼，亦未提供任何证据材料。
经审理查明，原告潘继平在荔波县玉屏办事处樟江北路保护处XX号门面经营“荔波县XXX油漆店”。被告赵金权在2014年12月27日至2015年4月1日期间到原告潘继平经营的门市赊购外墙腻子粉57吨，按每吨1000.00元计算，货款共计57000.00元。事后，原告潘继平多次向被告赵金权催款未果。
上述事实有原告潘继平的庭审陈述笔录及其提供的由被告赵金权在客户栏内签名的《嘉宝莉销售清单》2份载卷佑证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告赵金权拖欠原告潘继平货款57000.00元，有原告潘继平出具的销售清单2份予以证实，证据充分、事实清楚，被告赵金权应予支付。被告赵金权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃。据此，为保障社会正常的经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵金权拖欠原告潘继平货款五万七千元，限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费1225元，减半收取612.50元由被告赵金权负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族、苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒙锡儒
二〇一六年六月十五日
书记员 陆 瑜
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2722民初352号
原告潘继平,男,汉族,1963年01月10日出生,江苏省宿迁市人，户籍地址：江苏省宿迁市经济开发区,现住贵州省荔波县，
诉讼代理人刘秋泉,昌言律师事务所律师。
被告赵金权,男,汉族,1980年3月28日出生，重庆市人，住重庆市垫江县，
原告潘继平与被告赵金权买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员蒙锡儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘继平委托代理人刘秋泉到庭参加诉讼，被告赵金权经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘继平诉称，从2014年12月27日至2015年4月1日止，被告在原告经营的门市赊购外墙腻子粉共计57吨，按每吨1000.00元计算，被告共计拖欠原告外墙腻子粉货款57000.00元。原告多次向被告催款，被告以各种理由拖延，至今未支付任何款项。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告付清原告货款57000.00元。
被告赵金权未出庭参加诉讼，亦未提供任何证据材料。
经审理查明，原告潘继平在荔波县××办事处××江北路保护处××号门面经营“荔波县嘉宝莉油漆店”。被告赵金权在2014年12月27日至2015年4月1日期间到原告潘继平经营的门市赊购外墙腻子粉57吨，按每吨1000.00元计算，货款共计57000.00元。事后，原告潘继平多次向被告赵金权催款未果。
上述事实有原告潘继平的庭审陈述笔录及其提供的由被告赵金权在客户栏内签名的《嘉宝莉销售清单》2份载卷佑证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告赵金权拖欠原告潘继平货款57000.00元，有原告潘继平出具的销售清单2份予以证实，证据充分、事实清楚，被告赵金权应予支付。被告赵金权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃。据此，为保障社会正常的经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵金权拖欠原告潘继平货款五万七千元，限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费1225元，减半收取612.50元由被告赵金权负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族、苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒙锡儒
二〇一六年六月十五日
书记员 陆 瑜
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4064号
申请执行人河南天一文化传播有限公司，住所地郑州市金水区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人董XX，董事长。
被执行人英特嘉华（北京）电子商务有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人杨XX，总经理。
被执行人英特华（北京）国际文化交流中心，住所地北京市朝阳区。组织机构代码：XXXXX。
法定代表人邢XX，总经理。
本院在执行河南天一文化传播有限公司与英特嘉华（北京）电子商务有限公司、英特华（北京）国际文化交流中心买卖合同纠纷一案，经查被执行人英特嘉华（北京）电子商务有限公司、被执行人英特华（北京）国际文化交流中心暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人英特嘉华（北京）电子商务有限公司、被执行人英特华（北京）国际文化交流中心的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘争荣
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0423民初137号
原告：马旺龙，男，1956年1月25日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：马国清（与原告马旺龙系父子关系），男，住福建省清流县。
被告：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号。
主要负责人：卢泽余，该支行行长。
委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。
被告：郑琼蓉，女，1971年1月21日出生，汉族，现在福州女子监狱十九监区服刑。
本院在审理原告马旺龙与被告中国农业银行股份有限公司清流县支行、郑琼蓉委托理财合同纠纷一案中，原告马旺龙于2016年11月15日向本院提出对被告郑琼蓉的撤诉申请。
本院认为，马旺龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许马旺龙撤回对郑琼蓉的起诉。
审 判 长 杨 木 森
审 判 员 陈 群 英
人民陪审员 王 爱 玲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢紫薇（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执436号之二
申请执行人：河南宜阳农村银行股份有限公司。
被执行人：马旭昌，男，汉族，住宜阳县。
关于河南宜阳农村银行股份有限公司与马旭昌借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）豫0327民初1472号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马旭昌银行存款153800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝洪宾
二〇一七年四月五日
书记员 宋少康
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执436号之三
申请执行人：河南宜阳农村银行股份有限公司。
被执行人：马旭昌，男，汉族，住宜阳县。
关于河南宜阳农村银行股份有限公司与马旭昌借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）豫0327民初1472号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马旭昌银行存款153800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝洪宾
二〇一七年四月五日
书记员 宋少康
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执436号之一
申请执行人：河南宜阳农村银行股份有限公司。
被执行人：王宏耀，男，汉族，住宜阳县。
关于河南宜阳农村银行股份有限公司与王宏耀借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）豫0327民初1472号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王宏耀银行存款153800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝洪宾
二〇一七年四月五日
书记员 宋少康
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第16525号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司。
负责人高剑峰，经理。
委托代理人徐芬芳，该公司员工。
委托代理人刘顺，该公司员工。
被告王会娥。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司（以下简称深圳市赢时通公司）与被告王会娥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通公司的委托代理人徐芬芳到庭参加诉讼，被告王会娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通公司诉称，原、被告双方签订汽车租赁合同，约定原告将其车牌号码为粤BXXX**的车辆出租给被告，租金为每月4,500元（人民币，下同）,租赁期限为2014年7月28日至2014年8月28日，原告积极履行合同义务，将安全状况良好、证件齐全的车辆交付被告使用。被告自2014年10月起不再向原告支付租金。原告安装在车辆上的GPS卫星定位装置也被被告私自拆除，使得原告完全失去对车辆的控制，故诉至法院请求：一、判令被告偿还所欠使用费36,000元，上述金额暂算至2015年5月，之后的使用费按每月4,500元支付到被告实际返还车辆之日为止；二、判令解除原被告间的汽车租赁关系，被告返还车牌号码为粤BXXX**车辆。
被告王会娥未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月28日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号码为粤BXXX**的别克凯越1.6AT汽车一辆，租期自2014年7月28日起至2014年8月28日止，被告每一个月为一个付款周期，每个周期的前7天内，即当月28日前支付给原告该周期租金，每期租金为4,500元。该合同的附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《验车单》、附件3《随车备件及物品价目表》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同订立当日，原告按约将车牌号码为粤BXXX**的别克凯越1.6AT汽车交给被告，并由被告在合同附件2《验车单》上签字，并支付月租金4,500元给原告。事后被告自2014年10月起不再向原告支付使用费，亦未将牌号为粤BXXX**的别克凯越1.6AT汽车归还给原告。
以上事实，由原告提供的《汽车租赁合同》（含附件1、2、3）、机动车登记信息、行驶证等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2014年7月28日签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确定租赁合同合法有效，双方当事人均应按约履行。根据原、被告约定的租赁期限及租价，本院确认被告应支付原告租期内租金4,500元。租赁期满后被告未返还车辆，应当按照约定的租赁费支付占用该车辆期间的使用费，然被告自2014年10月起，未再支付给原告车辆使用费，原告有权要求解除原、被告间车辆租赁关系，并要求被告支付拖欠的使用费。租赁关系解除后，被告应将车牌号码为粤BXXX**的别克凯越1.6AT汽车返还给原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被告王会娥间汽车租赁关系；
二、被告王会娥于本判决生效之日起十五日内将车牌号码为粤BXXX**的别克凯越1.6AT汽车一辆返还给原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司；
三、被告王会娥于本判决生效之日起十五日内，按每月4,500元的标准，支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司自2014年10月起至被告王会娥实际归还车辆时止的车辆使用费。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,065.63元、公告费560元，合计1,625.63元，由被告王会娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第16525号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，注册地上海市杨浦区。
负责人高剑峰。
委托代理人喻峰。
委托代理人刘顺。
被告王会娥，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被告王会娥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 陆玲英
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更427号
罪犯徐学能，男，1965年12月18日出生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)宜中刑一初字第74号刑事附带民事判决，以被告人徐学能犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人18927.50元。被告人徐学能不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月16日以（2012）川刑终字第999号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯徐学能在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯徐学能在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐学能在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯徐学能无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2034年7月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终822号
上诉人（原审被告，反诉原告）：江苏广发置业有限公司，住所地江苏省金湖县新街口农贸市场4号楼4楼。
法定代表人：王广柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘德龙，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：金湖县建设房地产开发有限公司，住所地江苏省金湖县金湖路104号。
法定代表人：雷春东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕军，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴飞，江苏吴非律师事务所律师。
上诉人江苏广发置业有限公司（以下简称广发公司）因与被上诉人金湖县建设房地产开发有限公司（以下简称建设公司）联营合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商初字第0175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要理由是：
1、建设公司一审诉请解除合作开发协议，同时又诉请按照合作开发协议的约定分配实物资产，后一请求实为履行该合作开发协议，其诉讼请求之间存在矛盾。
2、本案所争议的联营合同的解除应依据合同法的相关规定处理。建设公司作为违约方是否具有解除权；案涉农贸市场项目早已竣工，目前处于出售回笼资金阶段，是否仍适用解除；如建设公司仍坚持解除，解除的后果是什么。
3、虽然在金湖法院调解和本案一审审理过程中，广发公司同意“五五分配”的方案，但是该公司在二审中强调其同意分配实物的前提是建设公司依约投入520万元即该公司反诉请求第一项获支持，否则其不同意直接分配实物。一审法院认定建设公司无需再投入520万元，又判决“五五分配”实物，处理欠妥。案涉农贸市场项目目前尚未清算，在重审中应对该项目进行全面审计，在处理完毕项目债务的基础上，若还有剩余资产，可予以分配。
4、建设公司未依约向项目投入资金，应向广发公司赔偿利息损失。2009年7月18日工程土建竣工之后，建设公司的违约行为一直持续，一审判决认定利息计算的截止日为工程土建竣工之日不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商初字第0175号民事判决；
二、本案发回江苏省淮安市中级人民法院重审。
上诉人广发公司预交的二审案件受理费64030元予以退回。
审 判 长 朱亚男
代理审判员 邹 宇
代理审判员 孔 萍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘雪莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执422号之一
申请执行人刘国禹，住开鲁县。
被执行人刘春玲，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘春玲在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月25日至2017年2月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执422号之二
申请执行人刘国禹，住开鲁县。
被执行人刘春玲，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘春玲在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年二月二十五日书记员吴旭伟
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初6698号
原告赵某，
被告李某。
原被告双方因离婚纠纷一案，诉讼中，原告撤回对被告的起诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回诉讼。
审判员 龚淑芳
二〇一六年十二月十三日
书记员 周玲微
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1896-1900、1967、1981、2003号
申请执行人陈娟，女，1985年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市新桥镇长春村腰沟村115号（等8名职工）。
被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春工业园。
法定代表人陈国良，该公司总经理。
申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 路 忠 贤
审判员 虞 韵
二〇一六年十月十九日
书记员 :朱建峰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1896-1900、1967、1981、2003号
申请执行人陈娟，女，1985年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市新桥镇长春村腰沟村115号（等8名职工）。
被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春工业园。
法定代表人陈国良，该公司总经理。
申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨�汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法�关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 路 忠 贤
审判员 虞 韵
二〇一六年十月十九日
书记员 :朱建峰
江苏省丹阳市人民�院
合议庭评议笔录
案件：申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案
时间：2016年10月19日8时40至8时50分
地点：执行局5306室
执行员：王俊、路忠贤、虞韵
书记员：朱建峰
合议庭评议经过：
路忠贤：申请执行人陈娟（等8名职工）与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月26日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应于本裁决生效之日起五日内一次性支付原告陈娟（等8名职工）工资合计366677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为366677元，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈国良下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其及法定代表人陈国良纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。
王俊：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释�五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决书的本次执行程序。
虞韵：同意承办人意见。
合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第122号仲裁裁决书的本次执行程序。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6698号
原告赵某,女,1974年2月24日出生,汉族，住东海县。
委托代理人李旭辉、庞培培，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告李某,男,1970年8月19日出生,汉族，住同上。
原、被告双方因离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员龚淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告双方经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后生育三名子女，长女李纯纯于××××年××月××日生，次女李捷捷于××××年××月××日生，长子李泽淋于××××年××月××日生。原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，××××年××月××日，被告在尚未离婚的情况下，与他人登记结婚，导致夫妻感情彻底破裂。被告的行为已经构成重婚，符合离婚的条件，应当准予离婚。请求法院判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告李某未答辩。
经审理查明，原告赵某与被告李某于1993年经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李纯纯，××××年××月××日生育次女李捷捷，××××年××月××日生育长子李泽淋。现原被告双方因家庭琐事发生纠纷。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告赵某提供的结婚证、户口簿、房产证、协议书等予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。本案中，原、被告经人介绍相识并登记结婚，且已生育了三名子女，双方具有一定的感情基础，对夫妻感情双方均应珍惜，并对家庭担负起责任。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方本着互谅互让的精神，珍惜来之不易的夫妻感情，相互理解，相互包容，夫妻双方仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某离婚。
案件受理费240元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 龚淑芳
二〇一六年十二月十六日
书记员 傅雪明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3287号
申请执行人王艳莉。
被执行人中成中药加工工艺(天津)有限公司。
法定代表人赵京德,董事长。
案由:劳动争议
申请执行人王艳莉与被执行人中成中药加工工艺(天津)有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字(2016)第0918号仲裁裁决书,已发生法律效力。因被执行人未按仲裁裁决书规定履行法律义务,申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人执行款人民币8774.19元,担负案件材料费人民币20元。
本案受理后,本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年10月20日前履行义务,但其仍未按期履行。经查,本院于2016年10月31日轮候查封了被执行人中成中药加工工艺(天津)有限公司的房产,现本院暂不能处置。被执行人现暂无可供执行的银行存款和机动车辆,无证券信息。
以上事实,书证等证据佐证。
本院认为,现被执行人名下无可供执行财产,本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3287号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月六日
书 记 员 付国明
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终366号
上诉人（原审被告）冯小宁，男，1985年9月22日出生，汉族。
被上诉人张还平，男，1966年4月14日出生，汉族，系原审原告张润年之子。
上诉人冯小宁因与原审原告张润年土地承包经营权纠纷一案，不服大宁县人民法院（2016）晋1030民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，原审原告张润年死亡，本院依法通知其权利义务承继者参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯小宁，被上诉人张还平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，冯小宁上诉称，上诉人并非所争议土地的承包人，也非实际经营人，是上诉人父亲与被上诉人张还平弟弟张某某协议的承包费，承包人系上诉人父亲冯某某，况且该诉争的土地已确权到张某1名下，承包费不应该给上诉人张还平。在本院庭审后，上诉人冯小宁递交了一份《农村土地承包合同》。该合同显示：发包方三多乡楼底村前楼底村民小组，承包方张某1，承包土地包括本案诉争“亩坪”0.4亩在内的8.65亩土地。那么，上诉人冯小宁是否系本案诉争土地的承包人或者实际经营人，本案诉争的土地是否确已登记到被上诉人张还平弟弟张某1名下，被上诉人张还平能否作为当事人继续参加诉讼，上述事实尚不清楚。原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销山西省大宁县人民法院（2016）晋1030民初64号民事判决；
二、发回山西省大宁县人民法院重审。
上诉人冯小宁预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 柴卫红
代理审判员 梁祥伟
代理审判员 张俊青
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张琳洁
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民申10号
再审申请人（原审原告）闫爱成，女，汉族，1944年10月28日出生，山西省原平市楼板寨乡楼板寨村人，农民，住。
被申请人：原平市清源选矿厂。地址：原平市楼板寨乡楼板寨村树百沟。
代表人;辛虎瑞，该厂厂长。
再审申请人闫爱成因与被申请人原平市清源选矿厂民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2014）原民重初字第12号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人闫爱成申请再审称，在原平市清源选矿厂建厂过程中，因资金困难，张建云向亲友处借款15万元用于企业生产，有欠条为证。在案件审理过程中，在申请人不情愿的情况下，被迫签了调解协议。调解协议的款项，律师从中扣除了1650元，2014年8月13日调解书，8月14日让其签收，是否合理，刘竹林是否有权代孩子做决定，本来这笔钱就是外债，刘竹林是否有权放弃债权。
本院经审查查明：原审原告张建云诉被告原平市清源选矿厂、庞创功、刘竹林民间借贷纠纷一案，原平市人民法院2011年11月23日作出（2011）原商初字第14号民事判决，被告人庞创功不服提出上诉，本院以（2012）忻中商初字第14号民事裁定撤销原判，发还重审。原平市人民法院于2013年3月28日作出（2013)原商重初字第1号民事判决，被告人庞创功再次提出上诉，本院以（2013）忻中商终字第81号民事裁定撤销原判，发还重审。因原审原告人张建云于2013年10月1日死亡，故张建云的继承人张保才、闫爱成、张少斌作为原告参加诉讼，在审理过程中，双方达成调解协议：一、被告人庞创功于本调解书生效后3日内一次性给付原告张保才、闫爱成人民币43000元。二、原告张保才、闫爱成、张少斌与被告原平市清源选矿厂、庞创功、刘竹林就本案15000元借款纠纷再无其他纠葛。案件受理费1650元，由原告负担。
本院审查后认为，再审申请人的申请理由不能成立，本案在调解过程中，其代理律师及闫爱成本人一直在场，当时的调解笔录及调解协议均有闫爱成本人签字，调解书依法送达，调解协议43000元申请人已经收到，申请人也未能提供任证据证明该调解协议是在胁迫的情况下被迫签署，故该调解书合法有效。原审原告张少斌系未成年人，其父张建云去世，其母刘竹林作为唯一法定代理人有权代理其行使民事权利。刘竹林作为张建云的配偶，为法定第一顺序继承人，有权就其所享有的继承份额内放弃债权。再审申请人与律师之间的账务往来问题与本案无关。2014年8月14日送达落款日期为2014年8月13日调解书符合法律规定，并无不妥。
综上，本院认为原审调解认定合法有效，再审申请人闫爱成的再审申请理由不能成立，依法应予驳回。闫爱成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫爱成的再审申请。
审 判 长 王俊玲
审 判 员 张胜利
代理审判员 王雅俊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨世军
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执189号之一
申请执行人：李海风，女，1985年4月11日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村。
被执行人：赵春林，男，1983年6月20日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村。
本院在执行李海风与赵春林离婚纠纷一案中，经查，被执行人赵春林在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵春林在银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月十二日
书记员 葛才才
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民申10号
再审申请人（原审原告）闫爱成，女，汉族，1944年10月28日出生，山西省原平市人，农民，住本村。
被申请人：原平市清源选矿厂。地址：原平市楼板寨乡楼板寨村树百沟。
代表人;辛虎瑞，该厂厂长。
再审申请人闫爱成因与被申请人原平市清源选矿厂民间借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2014）原民重初字第12号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人闫爱成申请再审称，在原平市清源选矿厂建厂过程中，因资金困难，张建云向亲友处借款15万元用于企业生产，有欠条为证。在案件审理过程中，在申请人不情愿的情况下，被迫签了调解协议。调解协议的款项，律师从中扣除了1650元，2014年8月13日调解书，8月14日让其签收，是否合理，刘竹林是否有权代孩子做决定，本来这笔钱就是外债，刘竹林是否有权放弃债权。
本院在审查查明：原审原告张建云诉被告原平市清源选矿厂、庞创功、刘竹林民间借贷纠纷一案，原平市人民法院2011年11月23日作出（2011）原商初字第14号民事判决，被告人庞创功不服提出上诉，本院以（2012）忻中商初字第14号民事裁定撤销原判，发还重审。原平市人民法院于2013年3月28日作出（2013)原商重初字第1号民事判决，被告人庞创功再次提出上诉，本院以（2013）忻中商终字第81号民事裁定撤销原判，发还重审。因原审原告人张建云于2013年10月1日死亡，故张建云的继承人张保才、闫爱成、张少斌作为原告参加诉讼，在审理过程中，双方达成调解协议：一、被告人庞创功于本调解书生效后3日内一次性给付原告张保才、闫爱成人民币43000元。二、原告张保才、闫爱成、张少斌与被告原平市清源选矿厂、庞创功、刘竹林就本案15000元借款纠纷再无其他纠葛。案件受理费1650元，由原告负担。
本院审查后认为，再审申请人的申请理由不能成立，本案在调解过程中，其代理律师及闫爱成本人一直在场，当时的调解笔录及调解协议均有闫爱成本人签字，调解书依法送达，调解协议43000元申请人已经收到，申请人也未能提供任证据证明该调解协议是在胁迫的情况下被迫签署，故该调解书合法有效。原审原告张少斌系未成年人，其父张建云去世，其母刘竹林作为唯一法定代理人有权代理其行使民事权利。刘竹林作为张建云的配偶，为法定第一顺序继承人，有权就其所享有的继承份额内放弃债权。再审申请人与律师之间的账务往来问题与本案无关。2014年8月14日送达落款日期为2014年8月13日调解书符合法律规定，并无不妥。
综上，本院认为原审调解认定合法有效，再审申请人闫爱成的再审申请理由不能成立，依法应予驳回。苏玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫爱成的再审申请。
审 判 长 王俊玲
审 判 员 张胜利
代理审判员 王雅俊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨世军
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执189号之二
申请执行人：李海风，女，1985年4月11日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村。
被执行人：赵春林，男，1983年6月20日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村。
本院在执行李海风与赵春林离婚纠纷一案中，经查，被执行人赵春林在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵春林在银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月十二日
书记员 葛才才
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1623民初2703号
原告郭洪恩，男，汉族，1945年1月12日出生，住河南省商水县。（系刘桂兰之夫）
原告郭艳梅，女，汉族，1981年12月27日出生，住河南省商水县。（系刘桂兰之女）
二原告委托代理人范文娜，女，商水县法律援助中心指派河南商振律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘文明，男，汉族，1993年8月24日生，住商水县。
委托代理人刘荣，女，汉族，1989年12月4日生，住商水县。系刘文明之姐。
被告太平财产保险有限公司周口分公司。
负责人：李华鹏
地址：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。
统一社会信用代码：91411600099163108D。
委托代理人訾高峰，男，汉族，1983年7月9日生，住商水县。系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告郭洪恩、郭艳梅诉被告刘文明、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪恩、郭艳梅及二原告委托代理人范文娜、被告刘文明及其委托代理人刘荣、被告保险公司代理人訾高峰等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘文明、保险公司向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各种经济损失198205.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日16时40分许，在吴黄××省××商水县××王菜园村处，被告刘文明驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与郭洪恩在路西停放的三轮电动车相撞，造成车辆损坏及乘车人刘桂兰当场死亡的交通事故。后经商水县交警大队出具事故认定书：刘文明负事故的全部责任，刘桂兰无责任。被告刘文明既是肇事司机又是肇事车豫Ｐ×××××的车主，该车在太平财产保险有限公司周口分公司投有交强险。
为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求依法判如所请。
被告刘文明辩称：愿意尽最大能力赔偿原告经济损失。
被告保险公司辩称：愿意在交强险范围内承担合理损失。因交通事故认定书认定被告刘文明属弃车逃逸，保留对刘文明的追偿权。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书。证明目的：事故发生情况及事故中刘桂兰当场死亡的事实。2、户籍注销证明、村委会证明、二原告身份证复印件各一份。证明目的：刘桂兰因死亡户籍注销及二原告诉讼主体资格。3、停尸费收据一份。4、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。
被告刘文明未向本院提交证据材料
被告保险公司向本院提交证据材料为：情况说明一份。
经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2018年5月10日16时40分许，在吴黄××省××商水县××王菜园村处，被告刘文明驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与郭洪恩头南尾北在路西停放的三轮电动车相撞后又与同方向行驶的谢花驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，谢花及乘车人受伤，郭洪恩停放的三轮电动车乘车人刘桂兰当场死亡的交通事故。发生事故后被告刘文明弃车逃逸。2018年6月7日，商水县交警大队事故中队对该起事故依法作出第411623120180000075号道路交通事故认定书，刘文明应负事故的全部责任，刘桂兰无责任。另查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。受害人刘桂兰生于1942年2月。被告刘文明已给付原告款2万元。
另查明：河南省2017年度农村居民人均纯收入为12719元，河南省2017年度农村居民人均消费支出为9211元、河南省2017年在岗职工平均工资50028元/年。
本院认为，刘桂兰因本次交通事故导致死亡事实清楚，商水县交通警察大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告损失依法应当得到赔偿，被告刘文明负本次事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆在豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，依照法律规定和双方合同约定，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。此次交通事故刘桂兰因交通事故死亡，其损失分别为：精神抚慰金酌定为50000元、死亡赔偿金63595元（12719元/年×5年）、丧葬费25014元（50028元÷2）、以上共计138609元。原告要求被告赔偿处理丧事的停尸、收尸等费用4600元，因原告已要求赔偿丧葬费，故该费用本院不予支持。原告要求被告赔偿住宿费、交通费2000元，因无相关证据，本院不予支持；原告要求二被告赔偿财产损失3000元，因原告未提供相关证据，财产损失数额无法确定，对其诉讼请求，本院亦不予支持。综上，原告上述损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，剩余超出交强险限额部分28609元（138609元—110000元），由被告刘文明负担。因被告刘文明已给付原告款2万元，故被告刘文明应赔偿原告8609元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司周口分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭洪恩、郭艳梅经济损失共计110000元；
二、被告刘文明赔偿原告郭洪恩、郭艳梅各项经济损失共计8609元（被告刘文明给付原告的2万元已扣除）；
三、驳回原告郭洪恩、郭艳梅的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（原告申请缓交已批准），原告负担500元，被告刘文明负担1650元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李玉花
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘怡嘉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1797号之三
申请执行人：合肥市人民广告有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路451号，统一社会信用代码：91340100728537492F。
法定代表人：丁祥，总经理。
被执行人：万发良，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初9045号民事判决书，责令万发良支付合肥市人民广告有限公司4389.04元，迟延履行期间的债务利息68元（款清息止）及案件受理费25元，并承担本案执行费50元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人万发良的银行存款4502.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一七年五月八日
书记员 刘雷
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1797号之二
申请执行人：合肥市人民广告有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路451号，统一社会信用代码：91340100728537492F。
法定代表人：丁祥，总经理。
被执行人：万发良，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初9045号民事判决书，责令万发良支付合肥市人民广告有限公司4389.04元，迟延履行期间的债务利息68元（款清息止）及案件受理费25元，并承担本案执行费50元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人万发良的银行存款4502.04元；或扣留、提取被执行人万发良尚未支取的收入4502.04元；或查封、扣押被执行人万发良所有的价值4502.04元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一七年五月八日
书记员 刘雷
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3443号
申请执行人:朱卫颖。
被执行人:济宁市越河房产管理所。
本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民特172号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年九月四日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3443号之一
申请执行人:朱卫颖。
被执行人:济宁市越河房产管理所。
本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民特172号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年�月四日
书记员 潘永臣
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执327号之四
申请执行人：冯庆英。
被执行人：张洋。
关于冯庆英申请执行张洋健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人张洋在中国工商银行账户内存款人民币417.83元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对执行人张洋在中国工商银行账户存款24717.85元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月二十六日
书记员 高洪月
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第873号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人谢振宇。
委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。
被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰。
委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。
本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十六案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院不具有管辖权，故请求将本十六案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。
本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：
驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本十六案提出的管辖权异议。
十六案案件受理费每案人民币100元，均由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 吕清芳
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
……
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
三、《中华人民共和国公司登记管理条例》
第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执327号之三
申请执行人：冯庆英。
被执行人：张洋。
关于冯庆英申请执行张洋健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人张洋在中国农业银行账户内存款人民币1344.50元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对执行人张洋在中国农业银行账户存款24717.85元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月二十六日
书记员 高洪月
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执327号之二
申请执行人：冯庆英。
被执行人：张洋。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执327号之二裁定书，于2017年07月03日向被执行人张洋发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洋中国工商银行账户存款24717.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月三日
书记员 高洪月
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终248号
上诉人（原审被告）：南京交通工程有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙华西路（科创园1号楼）。
法定代表人：周伟，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川冠州道路工程设备有限公司，住所地成都市武侯区机投镇中央花园二期16-2幢B号。
法定代表人：肖建华，总经理。
上诉人南京交通工程有限公司（以下简称交通公司）因与被上诉人四川冠州道路工程设备有限公司（以下简称冠州公司）租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10062号民事裁定，向本院提起上诉。
交通公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送南京市六合区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人签订的《设备租赁合同》约定，发生争议协商不成，可向各自所在地的法院诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。一审原告住所地成都市武侯区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月十七日
书记员 曾 秀
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执523号之一
申请执行人：福建帝源置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园小区北侧临东圳路（荔城区拱辰街道办事处办公大楼内），统一社会信用代码913503046919355253。
法定代表人：张亚发，总经理。
被执行人：张嘉勋，男，1988年6月1日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市秀屿区，
本院在执行申请执行人福建帝源置业有限公司与被执行人张嘉勋房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张嘉勋的银行存款人民币240000元。
本裁定立即执行。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年八月二十四日
书记员 林仙芳
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2108号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：连建志，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：李丽鸿，女，汉族，1969年6月25日出生，住福建省晋江市。
被执行人：林志荣，男，汉族，1968年11月20日出生，住福建省晋江市。
本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与李丽鸿、林志荣金融借款合同纠纷一案中，轮候查封李丽鸿名下的闽D66E**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对李丽鸿、林志荣名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现李丽鸿、林志荣其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为333201.7元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2108号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：连建志，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：李丽鸿，女，汉族，1969年6月25日出生，住福建省晋江市。
被执行人：林志荣，男，汉族，1968年11月20日出生，住福建省晋江市。
本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与李丽鸿、林志荣金融借款合同纠纷一案中，轮候查封李丽鸿名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对李丽鸿、林志荣名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现李丽鸿、林志荣其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为333201.7元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执523号之二
申请执行人：福建帝源置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园小区北侧临东圳路（荔城区拱辰街道办事处办公大楼内），统一社会信用代码913503046919355253。
法定代表人：张亚发，总经理。
被执行人：张嘉勋，男，1988年6月1日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市秀屿区，
本院在执行申请执行人福建帝源置业有限公司与被执行人张嘉勋房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人福建帝源置业有限公司依据已发生法律效力的（2016）闽0304民初4127号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年九月四日
书记员 林仙芳
PAGE
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执121号之二
申请执行人：成都建工工程总承包有限责任公司。住所地成都市青羊区清江东路***号。组织机构代码证号：720357905。
法定代表人：冯家荣，该公司总经理。
委托代理人：李江，国浩律师（成都）事务所。
委托代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所。
被执行人：四川浩兴实业公司。住所地绵阳市涪城区警钟街**号。组织机构代码证号：777921140。
法定代表人：刘明东，该公司董事长。
关于四川浩兴实业有限公司（下称浩兴公司）与成都建工工程总承包有限责任公司（下称成都建工）建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）绵民初字第95号民事判决，立案受理成都建工的执行申请。执行中，本院对被执行人浩兴公司位于绵阳高新区“浩兴·瑞麟国际新城”的280个地下停车位进行评估、拍卖。在第三次拍卖中，拍卖成交车位5个，成交价共计30.39万元，其余275个车位流拍，流拍价1567.01万元。申请执行人成都建工同意以流拍价1567.01万元以物抵债，本院裁定275个车位为成都建工所有。本案执行到位1597.4万元后，被执行人浩兴公司暂无财产可供执行，申请执行人成都建工书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人成都建工发现被执行人浩兴公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年七月六日
书记员 蒙柳洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执3号
申请执行人：杨明友，住所地马鞍山市花山区。
被执行人：芜湖市天义制衣有限公司，住所地芜湖市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第01558号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人芜湖市天义制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市天义制衣有限公司银行存款人民币963660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执3号
申请执行人：杨明友，住所地马鞍山市花山区。
被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第01558号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司银行存款人民币963660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执839号之一
申请执行人：董萍,女,1973年7月31日出生,住住淮北市相山区。
被执行人：王磊,男,1976年12月26日出生,住住安徽省濉溪县。
被执行人：黄宁,男,1980年5月10日出生,住住安徽省濉溪县。
本院在执行董萍与王磊、黄宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王磊、黄宁在银行账户存款5.3万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执839号之二
申请执行人：董萍,女,1973年7月31日出生,住住淮北市相山区,
被执行人：王磊,男,1976年12月26日出生,住住安徽省濉溪县,
被执行人：黄宁,男,1980年5月10日出生,住住安徽省濉溪县,
本院在执行董萍与王磊、黄宁民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已冻结被执行人工资账户，并已执行到位24750元，其他暂无可供执行财产。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权23250元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事�讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0921执358号之二
申请执行人：刘帅飞，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省襄城县。
被执行人：舟山华亿船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇菜市路29号二楼。
法定代表人：王作华，系执行董事。
申请执行人刘帅飞与被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司补发工资劳动争议一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出岱劳人仲案字（2016）第0224号仲裁裁决书，并已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。又查明，被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司另有多起执行案件也未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司在中国农业银行长涂分理处(帐号:41×××95)存款27665�。
本裁定立即执行。
审 判 员 毛文伟
二〇一七年五月十二日
代书记员 郑 宇
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执839号
申请执行人：董萍,女,1973年7月31日出生,住住淮北市相山区。
被执行人：王磊,男,1976年12月26日出生,住住安徽省濉溪县。
被执行人：黄宁,男,1980年5月10日出生,住住安徽省濉溪县。
本院在执行董萍与王磊、黄宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初520号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王磊、黄宁在银行账户存款50720元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0921执358号之一
申请执行人：刘帅飞，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省襄城县。
被执行人：舟山华亿船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇菜市路29号二楼。
法定代表人：王作华，系执行董事。
申请执行人刘帅飞与被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司补发工资劳动争议一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出岱劳人仲案字（2016）第0224号仲裁裁决书，并已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。又查明，被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司另有多起执行案件也未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
冻结被执行人舟山华亿船舶修造服务有限公司在中国农业银行长涂分理处(帐号:41×××95)存款27665元。
本裁定立即执行。
审 判 员 毛文伟
二〇一七年四月十九日
代书记员 郑 宇
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初841号
原告徐晓涛，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
委托代理人张海燕，女，1983年7月24日出生，汉族，居民，住蓟县。
被告李秀玲，女，1958年7月2日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告刘胜洪，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告徐晓涛与被告李秀玲、刘胜洪财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓涛及委托代理人张海燕，被告李秀玲及委托代理人陈立忠，被告刘胜洪及委托代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓涛诉称，原告与被告李秀玲分别承租了被告刘胜洪搭建的位于蓟县××××大街的彩钢房，所承租的房屋相邻。2015年8月18日9时，被告李秀玲经营的化肥店起火，火势蔓延，导致原告所租房屋内的家具、电器等生活用品及经营销售的灯具、灶具、橱柜、五金电料等货物全部烧毁。经蓟县公安消防支队认定，起火点位于被告李秀玲经营的种子化肥店的北侧彩钢房部分的西北角靠近灶台处。因被告李秀玲经营管理不善，自己店铺起火，导致原告遭受巨大财产损失，被告李秀玲应当承担赔偿责任；被告刘胜洪出租的房屋系违章建筑，且不具备灭火阻火功能，被告刘胜洪应承担连带赔偿责任，并返还未到期租金。请求判令被告李秀玲赔偿原告火灾损失300000元、经营损失30000元、雇佣他人售后维修灯具支出5000元；被告刘胜洪承担连带赔偿责任，并返还原告未到期租金11000元；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交了公安蓟县消防支队出具的火灾事故认定书及天津市公安局消防局出具的火灾事故决定书；火灾直接财产损失申报统计表9张；原告2013年1月20日购买电脑收据一张，金额4800元；灯具售后维修收据一张，金额5000元；进货单据70张。
被告李秀玲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的损失与被告没有直接的因果关系。对火灾认定书、复核决定书、起火点及起火原因均不认可。原告向法庭起诉要求赔偿的损失没有事实和法律依据，没有证据支持。本案另一被告刘胜洪出租的房屋存在安全隐患，没有履行消防安全防护义务，应当承担相应的赔偿责任。综上，要求法院驳回原告对被告李秀玲的诉讼请求。
被告李秀玲未提交证据。
被告刘胜洪辩称，刘胜洪作为房屋的所有人，对火灾的发生没有任何的过错，应由实际侵权人即本案被告李秀玲承担侵权责任。原告称被告刘胜洪的房屋不具备基本的灭火阻火功能，加剧了火势的蔓延，属于原告主观推断，并未得到消防机关或者其他权威部门的认定。请求法院驳回原告对被告刘胜洪的诉讼请求。
被告刘胜洪未提交证据。
经审理查明，被告刘胜洪在蓟县××××镇集市有门市房对外出租，原告徐晓涛、被告李秀玲均租赁被告刘胜洪的房屋从事经营活动，原告销售灯具、厨具，被告李秀玲销售种子、化肥，所租房屋相邻。2015年8月18日9时，被告李秀玲所经营的门市房发生火灾并殃及原告经营的门市房，导致原告的灯具、电料、厨具等财物全部被烧毁。蓟县公安消防支队经现场勘查，于2015年9月3日作出蓟公消火认字（2015）第0024号火灾事故认定书，认定起火时间为2015年8月18日9时00分至15分左右；起火点位于三户门面房中种子化肥店的北侧彩钢房部分（被告李秀玲所租房屋）的西北角靠近灶台处；起火原因为：排除人为纵火引发火灾的可能，排除天气因素致灾的可能，排除外来火源引发火灾的可能，排除电气线路故障引发火灾的可能，不排除遗留火种引发火灾的可能。后被告李秀玲不服认定，申请复核，天津市公安局消防局于2015年10月29日作出津公消火复字（2015）第0018号火灾事故认定复核决定书，维持蓟公消火认字（2015）第0024号火灾事故认定书。
上述事实，有双方的陈述意见和经庭审质证的下列证据予以证实：
证据1、火灾事故认定书及复核决定书一份，证明起火点在被告经营场所内。
证据2、蓟县公安消防支队火灾现场勘验笔录。
上述证据，客观真实，且相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。原告提交的火灾直接财产损失申报统计表为原告单方申报材料；2013年1月20日购买电脑收据，仅能证实购买时的价格，不能证实发生火灾时的价值；雇佣他人维修售后灯具支出5000元与本次火灾无关；进货单据70张，无售货单位印章、非正式发票，且原告未提交销售货物的记录，单凭进货单不足以证明本次火灾的实际损失。综上，本院对原告所提交的上述证据不予采信。
本院认为，原告徐晓涛、被告李秀玲租赁被告刘胜洪所有的房屋从事经营活动，双方的租赁合同合法有效。本案中，因被告李秀玲的过错引发火灾，大火殃及原告所租赁门市房，导致原告大量财物毁损，给原告造成巨大经济损失，应当由被告李秀玲承担赔偿责任。由于原告未能提交足以证明其实际损失的有效证据，故本院对其要求被告赔偿火灾损失300000元、经营损失30000元的诉讼请求不予支持；原告雇佣他人维修售后灯具所支出的5000元与本案无关，不予支持；原告要求被告刘胜洪返还未到期租金11000元，与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原告可另行主张权利。案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐晓涛的诉讼请求。
案件受理费3245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一六年十月九日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢82号之二
申请执行人王海舟，男。
被执行人任明全，男。
被执行人杨益琼，女。
本院依据已经发生法律效力的（2007）高坪民初字第1655号民事判决书执行王海舟与任明全、杨益琼民间借贷纠纷一案。执行中被执行人任明全、杨益琼已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人杨益琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行所开XXXX账户存款60000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年六月八日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢82号之一
申请执行人王海舟，男。
被执行人任明全，男。
被执行人杨益琼，女。
本院依据已经发生法律效力的（2007）高坪民初字第1655号民事判决书执行王海舟与任明全、杨益琼民间借贷纠纷一案。执行中被执行人任明全、杨益琼未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨益琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行所开XXXX账户存款60000.00元、XXXX账户存款46430.00元至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 龙小军
二〇一七年六月八日
书记员 唐福阳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执88号
申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分公司。
负责人王发珍，该行行长。
被执行人丁连英。
被执行人夏宝成。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白山分公司与丁连英、夏宝成借款合同纠纷一案中，因多次查询被执行人丁连英、夏宝成无可供执行财产且有残疾，经申请人与被执行人协商，申请人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年五月十一日
书记员 林亚军
山阴县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0621执29号
兴和县金源铁粉厂、曹新浩：
你/你单位与王玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0621民初635号判决已发生法律效力。申请执行人王玉兰于二Ｏ一八年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
给付王玉兰借款1455000元及利息，案件受理费28576元，保全费5000元，申请执行费17286元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 马 宪
二〇一八年一月十七日
书记员 马苗苗
联系人：马宪联系电话：0349-561****
本院地址：山阴县南环路邮编：036900
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执88号
申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分公司。
负责人王发珍，该行行长。
被执行人丁连英,女,1963年9月25日出生,汉族，无职业。
被执行人夏宝成,男,1959年12月12日出生,汉族，无职业。
本院在执行中国建设银行股份有限公司白山分公司与丁连英、夏宝成借款合同纠纷一案中，因多次查询被执行人丁连英、夏宝成无可供执行财产且有残疾，经申请人与被执行人协商，申请人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一七年五月十一日
书记员 林亚军
山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执29号之一
申请执行人：王玉兰，女，1955年1月1日出生，汉族，X省X县人，退休工人，住X县X路X区X排X号。
被执行人：曹新浩，男，汉族，1968年11月11日出生，X市人，住X市X区X巷X幢X单元X室。
被执行人：兴和县金源铁粉厂，住所地X区X县X镇X村。
本院在执行王玉兰与曹新浩、兴和县金源铁粉厂民间借贷纠纷一案中，于2018年01月22日冻结了被执行人兴和县金源铁粉厂各银行账户的存款565563.65元，现因需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人曹新浩、兴和县金源铁粉厂在各银行账户内的存款565563.65元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 马 宪
二〇一八年一月二十二日
书记员 马苗苗
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初202号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行。机构代码67735151-5。
法定代表人孔春林，行长。
住所地：河间市新华中路。
委托代理人吕全庆，该银行职员。
被告杨扬，男，1988年7月26日出生，汉族，住河间市。
被告魏单单，女，1989年4月23日出生，汉族，住址同上。
被告赵艳山，男，1978年3月22日出生，汉族，住河间市。
被告张艳敏，女，1980年9月1日出生，汉族，住址同上。
被告李红昌，男，1987年9月21日出生，汉族，住河间市。
被告卞倩倩，女，1989年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行诉被告杨扬�魏单单、赵艳山、张艳敏、李红昌，卞倩倩借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行撤回起诉。
诉讼费用204元、保全费320元由原告负担。
审判长 杨 光
审判员 张冬霞
审判员 李雁彬
二〇一六年二月二十六日
书记员 张玉婷
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第1580号
原告杨英，女，1977年2月4日出生，汉族，住本市雁塔区，村民。
被告刘怀英，男，1949年5月21日出生，汉族，籍住本市雁塔区，村民。
被告刘朋，男，1978年6月7日出生，汉族，籍住本市雁塔区，村民。
本院在审理原告杨英与被告刘怀英、刘朋财产权属纠纷一案中，原告杨英于2005年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨英撤回起诉。
本案受理费2022元，由原告减半负担。
审 判 长 马 娆
人民陪审员 程安真
人民陪审员 潘读书
二〇〇五年七月二十一日
书 记 员 张毅炜
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1654号
原告谢锐，男，汉族。
法定代理人罗艳，女，汉族。
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告苟灯强（曾用名苟登强），男，汉族。
被告中华联合财产保险公司巴中中心支公司。
法定代理人杨尚勇，系该公司总经理。
委托代理人杨智，系该公司职工。
本院在审理原告谢锐诉被告苟灯强、中华联合财产保险公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2015)平民初字第1654号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第四页第十九行“支付到原告法定代理人罗燕”改为“支付到原告法定代理人罗艳”
审判员 何柏儒
二〇一六年四月一日
书记员 杨 泽