wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执1284号
申请执行人张飞龙，男，1985年3月生，汉族，河北省藁城区北邑村。
被执行人中基建设有限公司。
法定代表人：刘耀军，公司董事长。
本院在执行张飞龙与中基建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初974号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中基建设有限公司逾期未履行判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十二月二十日
书记员 白子寒
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初7083号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
负责人田捷全,职务行长。
委托代理人孟祥刚,职务客户经理。
被告吕福志,男,1965年5月23日出生,汉族,住天津市静海区。
本院于2016年10月18日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉被告吕福志金融借款合同纠纷一案,依法由审判员周海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行委托代理人孟祥刚、被告吕福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告归还原告借款本金27000元及截止到2016年4月30日的利息928.43元,本息合计27928.43元,并给付利息至还清之日止(逾期利息按照合同约定利率标准给付);2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告吕福志于2012年5月25日向原告申请贷款一笔,金额32000元,到期日为2013年5月24日,用途:归还原借款,合同编号为110116项下信用贷款,合同约定贷款年利率为9.184%,还息方式为按季结息,还款方式为到期利随本清。借款合同约定:“逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%;不按期归还贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。”合同签订后,原告依约向被告吕福志发放贷款32000元。合同到期后,经原告多次催收,被告吕福志于2014年7月2日归还贷款本金5000元,尚欠贷款本金27000元及相关利息至今未偿还,故原告成诉。
被告吕福志承认原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利义务和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告吕福志于本判决生效后五日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金27000元及截止到2016年4月30日的利息928.43元,本息合计27928.43元,并给付原告自2016年5月1日至判决确定给付之日的逾期利息(逾期利息按照合同约定利率标准给付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元,由被告吕福志承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 周海峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 李月兰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第186号
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司：
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司与白高举借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2013年12月4日作出的(2013)涧民四初字第162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白高举于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付300万元。
（2）迟延履行金及利息另计。
（3）负担受理费40448元，保全费5000元，申请执行费32854元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年四月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第186号
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司：
白高举与何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2013年12月4日作出的(2013)涧民四初字第162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白高举于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付300万元。
（2）迟延履行金及利息另计。
（3）负担受理费40448元，保全费5000元，申请执行费32854元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年六月五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5517号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人：漆亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园18-4-302室。
被告：张凤华，女，汉族，身份证号码、籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告张凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员 王进忠
二〇一七年十月十七日
书记员 曹佳贝
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第186号
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司：
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司与白高举借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2013年12月4日作出的(2013)涧民四初字第162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白高举于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付300万元。
（2）迟延履行金及利息另计。
（3）负担受理费40448元，保全费5000元，申请执行费32854元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
账号：xxxxxxxxxx
特此通知
二〇一五年四月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初7020号
原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。
法定代表人：刘娟，经理。
被告：任泰龙，男，出生于1989年11月2日，汉族，住滕州市。
被告：滕州市龙泉苏朵酒吧。地址滕州市龙泉路龙腾花园前排5号商铺。
经营者：任泰龙。
本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧的起诉。
案件受理费30元，保全费120元，均由原告负担。
审判员 黄淑敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 范琳琳
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执887号之六
申请执行人：董善林，男，1970年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成志，男，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王淑丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住禹城市。
关于董善林申请执行王成志、王淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月31日冻结了被执行人王淑丽在中国农业银行账户内存款人民币73.43元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王淑丽在中国农业银行账户内存款人民币13000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年八月九日
书记员 刘 杰
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)涧法执字第186号
何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司：
白高举申请执行何海军、伊川县宇光新能源照明开发有限公司借款合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2013年12月4日作出的(2013)涧民四初字第162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白高举于2015年3月3日向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付300万元。
（2）迟延履行金及利息另计。
（3）负担受理费40448元，保全费5000元，申请执行费32854元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一五年三月五日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执887号之九
申请执行人：董善林，男，1970年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成志，男，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王淑丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住禹城市。
本院在执行董善林与王成志、王淑丽买卖合同纠纷一案中，以（2018）鲁1482执887号之一执行裁定书查。封冻结了被执行人银行存款2万元或相应价值的动产、不动产、其他财产权，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除（2018）鲁1482执887号之一执行裁定书对被执行人银行存款2万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权查封（冻结）。
本裁定立即执行。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年八月九日
书记员 夏志峰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初7020号
原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。
法定代表人：刘娟，经理。
被告：任泰龙。
被告：滕州市龙泉苏朵酒吧。地址滕州市龙泉路龙腾花园前排5号商铺。
经营者：任泰龙。
本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告任泰龙、滕州市龙泉苏朵酒吧的起诉。
案件受理费30元，保全费120元，均由原告负担。
审判员 黄淑敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 范琳琳
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执887号之八
申请执行人：董善林，男，1970年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成志，男，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王淑丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住禹城市。
关于董善林申请执行王成志、王淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月30日冻结了被执行人王淑丽在中国工商银行账户内存款人民币0.93元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王淑丽在中国工商银行账户内存款人民币13000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年八月九日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执887号之五
申请执行人：董善林，男，1970年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成志，男，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王淑丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住禹城市。
关于董善林申请执行王成志、王淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月30日冻结了被执行人王淑丽在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王淑丽在中国工商银行账户内存款人民币13000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年八月九日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执887号之七
申请执行人：董善林，男，1970年2月9日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王成志，男，1972年3月11日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王淑丽，女，1971年3月13日出生，汉族，住禹城市。
关于董善林申请执行王成志、王淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月30日冻结了被执行人王淑丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49.78元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王淑丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一八年八月九日
书记员 刘 杰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初283号
原告：朱仕洋,男,1965年7月6日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:郭守来,男,汉族,住安徽省定远县。
原告朱仕洋起诉被告郭守来买卖合同纠纷一案，朱仕洋于2017年1月23日向本院提出对被告郭守来的撤诉申请。
本院认为，朱仕洋的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许朱仕洋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱仕洋负担。
审判员 王 敏
二〇一七年一月二十三日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初55号
原告：黄超华，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：徐家全，安徽清流律师事务所实习律师。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定城东门（双15），组织机构代码85282222-3。
法定代表人：毛克红，经理。
委托代理人：李琳，男，1968年10月5日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
原告黄超华与被告杨杰、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告黄超华申请撤回对被告杨杰、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉，本院裁定予以准许，原告黄超华的委托代理人宋光志、徐家全、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司的委托代理人李琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄超华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费11838.49元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、交通费637元、护理费2900元（25天×116元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、误工费15007.50元（115天×130.50元/天）、精神抚慰金5000元、租被费250元，计36815.49元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日，被告杨杰驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车，沿311省道自东向西行驶至S311线83KM+270M处时，与迎面郭子军驾驶的皖Ｍ×××××（临牌）车发生碰撞，造成两车损坏，郭子军及皖Ｍ×××××车乘员原告黄超华等人受伤。此次事故经定远县交警大队认定：杨杰负事故主要责任，郭子军负事故的次要责任。原告在定远县总医院住院治疗25天，出院医嘱休息三个月。经查皖Ｍ×××××大型普通客车系被告的运营车辆，特起诉，请求法院依法判决。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称：对交通事故无异议，原告的诉求的项目和标准不符合法律规定，原告的用药清单中有胰岛素，系治疗糖尿病的费用，我公司不承担。原告起诉的是合同纠纷，精神损失费不存在，交通费我们认可250元。原告的损失应当在交强险赔付后，不足的部分由我公司承担。事故发生后，我公司预付了4000元，原告获得赔偿后应予返还。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，原告黄超华乘坐被告所有的由杨杰驾驶的皖Ｍ×××××大型普通客车沿311省道自东向西行驶至S311线83KM+270M处时，所驾驶车辆驶入逆行线，与迎面郭子军驾驶的皖Ｍ×××××（临牌）车发生相撞，造成两车损坏，郭子军及皖Ｍ×××××车乘员黄超华等人受伤。原告被送往定远县总医院住院治疗，诊断为：1、胸部皮肤擦伤；2、左侧肋骨骨折（肋弓）；3、2型糖尿病。共用去医疗费11838.49元。住院25天，出院医嘱：1、休息三月；2、糖尿病饮食，监控血糖；3、门诊随诊。2015年9月1日，定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨杰负事故主要责任，郭子军负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，被告支付原告4000元医疗费。
另查明，原告黄超华的用药清单中有194.34元系治疗糖尿病的费用，其在扬州市从事服装销售工作，月收入4300元。
上述事实，有原、被告陈述、住院病历、医疗发票、费用清单、工资收入流水等证据佐证，足以认定。
本院认为，原告黄超华乘坐被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司所有的皖Ｍ×××××号大型普通客车，与被告形成了旅客运输合同关系，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司应当将旅客黄超华安全运送到目的地，而该车在运输过程中发生交通事故，致使黄超华受伤，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司应承担因违约对原告黄超华造成损害的赔偿责任。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因其选择的是合同之诉非侵权之诉，精神抚慰金不属于因违约对其造成的损失，故该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称原告的损失应当由保险公司在交强险赔付后，不足的部分由其公司赔偿，因原告与被告之间形成旅客运输合同关系，并非保险合同关系，本案原告主张的是旅客运输合同纠纷，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予采信。被告辩称黄超华的用药清单中有194.34元胰岛素费用不应由其承担，因胰岛素是治疗糖尿病的药物，糖尿病不是本次事故所致，故被告的辩称理由成立，本院予以采信。被告预付原告的4000元医疗费，原告同意从赔偿款中扣除，本院予以准许。交通费本院酌定为400元。
综上，原告在本起事故中的损失为：医疗费11644.15元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、交通费400元、护理费2900元（25天×116元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、误工费15007.50元（115天×130.50元/天）、租被费250元，计31701.65元，扣除被告预付的4000元，被告还应当赔偿原告27701.65元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条之规定,判决如下:
一、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄超华各项损失27701.65元；
二、驳回原告黄超华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费721元，减半收取360.50元，由原告负担60.50元，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4559号
原告：高成余，男，生于1989年1月12日，苗族，住重庆市黔江区。
原告：张易，女，生于1990年6月5日，土家族，住重庆市黔江区。
二原告的委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组缇香郡销售中心。
法定代表人：葛伟德，该公司董事长。
委托代理人：李传均，男，生于1980年11月16日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司办公室主任。
委托代理人：潘友香，女，生于1987年1月15日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。
被告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。
法定代表人：龚兵，该行行长。
委托代理人：祖文浩，男，生于1967年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2016年7月5日受理原告高成余、张易诉被告重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行商品房买卖合同纠纷一案，二原告于2016年11月18日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高成余、张易撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告高成余、张易负担。
审 判 长 郎卓章
代理审判员 张 妹
人民陪审员 刘维声
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 雷 黎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2348号之三
申请执行人李某1，女，2007年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人李某2，女，2011年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区麓谷街道华龙村。
负责人朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。
负责人郑杰，该村民小组组长。
(2017)湘0104民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组的银行存款68868.54元；或扣留、提取其应得收入68868.54元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执33号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。
负责人：李安，该行行长。
被执行人：戴香亮，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人戴香亮金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2018年3月19日以（2018）湘0112执33号执行裁定书查封了被执行人戴香亮名下位于长沙市望城区高塘岭大道联诚国际城A2栋3101号（权证号为：71××66）的房屋产权。现因双方当事人调查执行和解，且申请执行人向本院申请解除对被执行人戴香亮名下位于长沙市望城区高塘岭大道联诚国际城A2栋3101号（权证号为：71××66）房屋产权的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人戴香亮名下位于长沙市望城区高塘岭大道联诚国际城A2栋3101号（权证号为：71××66）的房屋产权的房屋产权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 贺靖
二〇一八年五月二十九日
书记员 李伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4559号
原告：高成余，男，生于1989年1月12日，苗族，住重庆市黔江区。
原告：张易，女，生于1990年6月5日，土家族，住重庆市黔江区。
二原告的委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人：葛伟德，该公司董事长。
委托代理人：李传均，男，生于1980年11月16日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司办公室主任。
委托代理人：潘友香，女，生于1987年1月15日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。
被告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区。
法定代表人：龚兵，该行行长。
委托代理人：祖文浩，男，生于1967年2月21日，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2016年7月5日受理原告高成余、张易诉被告重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行商品房买卖合同纠纷一案，二原告于2016年11月18日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高成余、张易撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告高成余、张易负担。
审 判 长 郎卓章
代理审判员 张 妹
人民陪审员 刘维声
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 雷 黎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2348号之一
申请执行人李某1，女，2007年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人李某2，女，2011年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区东方红镇华龙村。
负责人：朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。
负责人：郑杰，该村民小组组长。
(2017)湘0104民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组的银行存款67625.88元；或扣留、提取其应得收入67625.88元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月七日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执33号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。
负责人：李安，该行行长。
被执行人：戴香亮，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人戴香亮金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1784号民事判决书立案执行，但被执行人戴香亮至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴香亮银行存款400000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一八年一月二十五日
书记员 侯 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执2348号之二
申请执行人李某1，女，2007年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人李某2，女，2011年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区东方红镇华龙村。
负责人朱良桂，该村民委员会主任。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。
负责人郑杰，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东�红镇华龙村赵家冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因长沙市岳麓区东方红镇和麓谷街道成建制合并设立麓谷街道，长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组已更名为长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：
变更长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组为本案被执行人，长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组应在本裁定生效后向申请执行人李某1、李某2清偿债务29556.27元。长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会在管理长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲村民小组集体财产的范围内向申请执行人李某1、李某2承担连带支付责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 符 晓
审判员 杨正权
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 卓
河北省邢台县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执656号之一
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地：邢台市。
法定代表人：程春喜，该社理事长。
被执行人：邢台市丰彩祥贸易有限公司，住所地：邢台市团结路。
法定代表人：安利国，该公司经理。
被执行人：邢台金丰球铁科技有限公司，住所地：邢台市沙河市。
法定代表人：王社礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人邢台市丰彩祥贸易有限公司、邢台金丰球铁科技有限公司借款纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人邢台市丰彩祥贸易有限公司发出执行通知书，于2016年12月12日向被执行人邢台金丰球铁科技有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人收到执行通知后即履行生效法律文书确定的还款义务，但上述被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邢台市丰彩祥贸易有限公司、邢台金丰球铁科技有限公司的银行存款19700000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 赵占超
代理审判员 宋立敏
二〇一七年三月十日
书 记 员 翟艳荣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第6298号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司。
组织机构代码：71785XXXX。
法定代表人：刘榕，董事长。
单位地址：上海市浦东新区明路160号财富广场F幢。
被执行人：胡小娟，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行胡小娟金融借贷合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2013)浦民六（商）初字第148号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2013)浦民六（商）初字第148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
审 判 员 赵 强
代理审判员 赵岗岗
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴逸昕
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执656号之二
申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地：邢台市。
法定代表人：程春喜，该社理事长。
被执行人：邢台市丰彩祥贸易有限公司，住所地：邢台市。
法定代表人：安利国，该公司经理。
被执行人：邢台金丰球铁科技有限公司，住所地：邢台市沙河市。
法定代表人：王社礼，该公司经理。
本院在执行申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人邢台市丰彩祥贸易有限公司、邢台金丰球铁科技有限公司借款纠纷一案中，已执行到位19.317265万元，尚未执行到位1943.339094万元，申请执行人邢台县农村信用合作联社于2017年4月26日向本院申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2016）冀0521执656号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 赵占超
代理审判员 宋立敏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 翟艳荣
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执222号
申请执行人计某某，男，
委托代理人鱼某某，女，系计某某之母。
被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司。
法定代表人全某某。
委托代理人祁某，男，系该公司职工。
申请执行人计某某与被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人计某某于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司退还申请执行人计某某购房款310400.00元，并支付违约金310.40元；2.被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司负担本案诉讼费5900.00元及执行费。本院于2017年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成以下和解执行协议：一、被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司以香丽花园的第2幢西9层2-10903商品房（建筑面积116.11平方米，每平方米2900元，共计房价336719.00元）折顶执行款；二、被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司于2017年6月15日交付申请执行人计某某香丽花园的第2幢西9层2-10903商品房，申请执行人计某某交付被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司房屋差价20108.60元。三、由申请执行人计某某负担香丽花园的第2幢西9层2-10903商品房后期费用（含契税、大修基金、天然气初装费等）。上述和解执行协议已履行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0428民初144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年六月十五日
书记员 范俊龙
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初3056号
原告杨振方，男，1966年6月11日生，汉族，农民，住兰陵县。
原告张焕英，女，1968年4月6日生，汉族，农民，住兰陵县。
委托代理人盛海盟，男，1982年04月29日生，汉族，三合法律服务所法律工作者，住山东省兰陵县。
被告王彬，男，1981年12月05日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人王玉全，男，1951年05月09日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂都邦保险公司）。
地址：临沂市兰山区金雀山路147号。
负责人杨金泽，经理。
委托代理人王磊，男，1989年8月28日生，汉族，该公司职工，住。
原告杨振方、张焕英诉被告王彬、临沂都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡登宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人盛海盟、被告王彬委托代理人王玉全、被告临沂都邦保险公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月9日18时许，被告王彬驾驶自己的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿省道229线由南向北行驶至事故地点时，与原告张焕英驾驶的电动三轮车相撞（车载原告杨振方），造成二原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经兰陵交警大队作出责任认定，被告王彬负事故的全部责任。被告王彬驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，应有保险公司在保险份额内给予赔偿，不足部分根据责任承担。为此原告提起诉讼，判令由被告赔偿原告经济损失120488.67元。
被告王彬辩称：事故属实，鲁Ｑ×××××车在被告临沂都邦保险公司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。在原告住院期间垫付医疗费48488.67元，要求在保险公司给原告的赔偿款中预留。另外，二原告住院期间赔偿营养费2500元和1500元和来回相关交通费用，临沂住院期间所有人伙食都是我花费的，在苍山住院期间原告闺女多次打电话要钱，要钱我就给了，要200给1000，要点给点。
被告临沂都邦保险公司辩称：事故车辆鲁Ｑ×××××车在我公司投保交强险及商业三者险30万不计免赔损失属实，事故属实，事故发生在保险期内，在核对驾驶证行驶证真实有效但无免赔拒赔情形后，同意承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、以及送达费等程序性费用不予承担。对司法鉴定意见书有异议，误工期应该截止到伤残鉴定前一天，二原告三期均过高，我公司保留重新鉴定的权利，要求预留七天申请鉴定期限，逾期视为放弃权利，车损过高。营养费、鉴定费、邮寄费不予承担。杨振方住院期间由被告王彬父亲王玉全护理，且王玉全年龄超过60，护理期间的误工和营养不予支持，应当扣除，住院期间被告方为二原告赔偿营养费2500元和1500元，应当在营养费中予以扣除，二原告交通费、精神抚慰金过高。医疗费杨振方在事故发生前患有××，相关用药及非医保用药应当予以剔除，张焕英医疗费中的非医保用药应当予以剔除，早期妊娠出血NOS用药应当剔除。
经审理查明：2016年2月9日18时许，被告王彬驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县金岭镇前张庄村路段事故地点时，与原告张焕英驾驶的电动三轮车相撞（车载原告杨振方），造成二原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告王彬负事故的全部责任。原告杨振方、原告张焕英受伤后在兰陵县人民医院住院治疗，分别住院19日、23日，共花费医疗费48488.67元,该费用由被告王彬支付。2016年5月31日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告杨振方损伤构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养90日；取出内固定钢板费用8000元，原告张焕英因伤情误工90日、护理60日、营养60日。原告杨振方、原告张焕英各支付鉴定费1500元、800元。2016年5月3日，经莒南东信价格评估有限公司评估，原告张焕英驾驶的电动三轮车损失价值为1070元。
另查明：鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在被告临沂都邦保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、费用单据、鉴定书、评估报告书、保险单等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告王彬驾车与原告张焕英驾驶的电动三轮车相撞（车载原告杨振方），造成二原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定，被告王彬负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求于法无据，本院不予支持。二原告请求的交通费过高，根据其伤情和住院期限可酌定为二原告交通费各300元。原告张焕英请求精神抚慰金于法无据，本院不予支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告临沂都邦保险公司应在交强险赔偿限额内和商业第三者险范围内对二原告作出赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内和商业第三者险范围内赔偿原告杨振方、原告张焕英医疗费48488.67元、误工费16035.3元（杨振方180日、张焕英90日，270日X59.39元）、护理费7126.8元（杨振方60日、张焕英60日，120日X59.39元）、伤残赔偿金25860元（杨振方258600元X10%）、精神抚慰金2000元（杨振方）、二次手术费8000元（杨振方）、、营养费4500元（杨振方90日、张焕英60日，150日X30元）、住院伙食补助费1260元（杨振方19日、张焕英23日，42日X30元）、交通费600元（杨振方、张焕英各300元）、鉴定费2300元（杨振方1500元、张焕英800元）、车损1070元（张焕英），各项赔偿款共计117240.77元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一项履行内容，于判决生效后十日内付清。被告王彬已支付的48488.67元在二原告所得赔偿款中预留（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告王彬负担685元，被告被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡登宝
二〇一六年八月十二日
书记员 金 敏
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执471号之一
申请执行人周启军，男，生于1972年1月28日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人赵平，男，生于1986年5月23日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1624号民事调解书，受理了周启军申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款200000元及利息、垫付的案件受理费2150元。另外，本院还受理了周璐璐依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1225号民事调解书申请执行赵平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金340666元及利息、垫缴的诉讼费5378元；受理了刘晓忠依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初685号民事调解书申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金90000元及利息、垫缴的案件受理费1025元；受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初107号民事调解书申请执行赵平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金626876元及利息、垫缴的案件受理费5143元。本院决定对上述案件合并执行，被执行人赵平还应承担上述案件的执行费。
本院在执行中查明，被执行人赵平以广安建新建设工程有限公司名义在叙永县马岭中学、以四川富圣建设集团有限公司名义在叙永县分水小学、以四川怀德建设工程有限公司名义在叙永县宝龙小学、以叙永华益建设工程有限公司名义在叙永县海西小学、以四川怀德建设工程有限公司名义在在叙永县天池中学、以叙永华益建设工程有限公司名义在叙永县两河中心校、以江西省第一房屋建筑公司名义在叙永县先农小学有工程款收入。因被执行人赵平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人赵平的上述工程款收入采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人赵平以广安建新建设工程有限公司名义在叙永县马岭中学、以四川富圣建设集团有限公司名义在叙永县分水小学、以四川怀德建设工程有限公司名义在叙永县宝龙小学、以叙永华益建设工程有限公司名义在叙永县海西小学、以四川怀德建设工程有限公司名义在在叙永县天池中学、以叙永华益建设工程有限公司名义在叙永县两河中心校、以江西省第一房屋建筑公司名义在叙永县先农小学的全部工程款收入（具体金额以实际结算为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 罗永成
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执471号
申请执行人周启军。
被执行人赵平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1624号民事调解书，受理了周启军申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款200000元及利息、垫付的案件受理费2150元。另外，被执行人赵平还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人赵平以广安建新建设工程有限公司名义在叙永县马岭中学有工程款收入。因被执行人赵平至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人赵平的上述工程款收入采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵平以广安建新建设工程有限公司名义在叙永县马岭中学所享有的工程款210000元，冻结期限为三年；
在冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被冻结的财产，不得对上述被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 罗永成
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执689号之二
申请执行人袁立新，男，1956年7月2日出生，汉族，下岗职工，现住菏泽市牡丹区。
被执行人杜庆民，男，1957年9月5日出生，汉族，农业银行退休职工，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2247号民事调解书，于2017年07月3日向被执行人杜庆民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜庆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜庆民在中国农业银行62×××65账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
二〇一七年七月十日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执689号之一
申请执行人袁立新，男，1956年7月2日出生，汉族，下岗职工，现住菏泽市牡丹区。
被执行人杜庆民，男，1957年9月5日出生，汉族，农业银行退休职工，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2247号民事调解书，于2017年07月3日向被执行人杜庆民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜庆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜庆民在中国工商银行16×××70账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
二〇一七年七月十日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6401号之二
申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司
被执行人贾镇星。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6097号，依法向被执行人贾镇星发出执行通知书，责令被执行人贾镇星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾镇星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾镇星(证件号码:)在浙江稠州商业银行的15×××20的存款人民币724062.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6401号之四
申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司
被执行人胡志勇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6097号，依法向被执行人胡志勇发出执行通知书，责令被执行人胡志勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡志勇(证件号码:)在省农信社的62×××69的存款人民币724062.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 葛怀君
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初1346号之二
原告孙海全，男，1965年12月9日生，汉族，居民，住临清市。
原告唐桂芬，女，1968年12月22日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人牛传利，山东君在律师事务所律师。
委托代理人魏韬，山东君在律师事务所律师。
被告孟凡蕊，男，1971年2月21日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
被告威县宇盈物流中心。住所地：河北省威县县城新区。
负责人王东辉，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人魏魁民，总经理。
委托代理人李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
本院在审理原告孙海全、唐桂芬诉被告孟凡蕊、威县宇盈物流中心、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告威县宇盈物流中心名下的冀Ｅ×××××、冀ECM**挂重型货车一辆予以查封，并向本院提供了相应的财产担保,本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告威县宇盈物流中心名下的冀Ｅ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 都伟
二〇一七年七月十七日
书记员 张昕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初1346号之三
原告孙海全，男，1965年12月9日生，汉族，居民，住临清市。
原告唐桂芬，女，1968年12月22日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人牛传利，山东君在律师事务所律师。
委托代理人魏韬，山东君在律师事务所律师。
被告孟凡蕊，男，1971年2月21日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
被告威县宇盈物流中心。住所地：河北省威县县城新区。
负责人王东辉，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人魏魁民，总经理。
委托代理人李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
本院在审理原告孙海全、唐桂芬诉被告孟凡蕊、威县宇盈物流中心、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告威县宇盈物流中心名下的冀Ｅ×××××、冀ECM**挂重型货车一辆予以查封，并向本院提供了相应的财产担保,本院依法采取了保全措施。现原告申请解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告威县宇盈物流中心名下的冀ECM**挂车车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 都伟
二〇一七年七月十七日
书记员 张昕
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1196号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州工业园区旺敦路129号。
主要负责人：林萍，该行行长。
委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：孙燕。
申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙燕信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）苏0591民初4890号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告孙燕应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币111016.73元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告孙燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人孙燕名下有苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆型号：丰田牌，初始登记日期：2013年10月24日），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年6月27日至2019年6月26日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位113986.73元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年九月二十五日
书 记 员 朱文峰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初471号
原告：ＸＸ东，男，1967年11月30日生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人:刘鸿，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：牛庭忠，男，1961年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。
原告ＸＸ东起诉被告牛庭忠买卖合同纠纷一案，ＸＸ东于2017年1月23日向本院提出对被告牛庭忠的撤诉申请。
本院认为，ＸＸ东的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许ＸＸ东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ东负担。
审判员 王 敏
二〇一七年一月二十三日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初791号
原告天津市天房物业管理有限公司。
法定代表人李耀辉。
委托代理人柴利国。
委托代理人温佳。
被告朱立。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告朱立物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市天房物业管理有限公司的委托代理人柴利国到庭参加了诉讼。被告朱立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市天房物业管理有限公司诉称,原告系海景雅苑小区的物业服务单位,按照物业服务合同及相关的法律法规的规定,为该小区提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。被告系海景雅苑小区1-1-506室房屋的产权人,房屋面积59.92平方米,按照合同约定每月应缴纳物业费107.90元(交费标准为1.8元每月每平方米)、机电设施费58.10元(交费标准0.97元每月每平方米),合计166.00元/月。被告自2013年2月1日起未履行缴费义务,至2015年12月31日止,共计欠费5810元(35个月),产生滞纳金87.20元。期间我方多次催要无果。故起诉至法院,请求:1、判令被告支付拖欠的物业服务费3776.50元,机电设施的运行、维护、管理费2033.50元;2、判令被告支付逾期交纳物业费的滞纳金87.20元;3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据:1、《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》各一份,证明原告依据该合同对该小区提供了物业管理服务;2、企业营业执照一份,证明原告具有物业资质;3、确认书一份,证明业主确认了前期物业服务合同的约定;4、天津市不动产登记簿查询证明一份,证明被告系该房屋产权人。
被告朱立未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2009年2月19日原告与小区开发商天津海景实业有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》,合同期限自2009年2月19日开始,至业主大会与物业服务企业签订物业服务合同生效之日终止。物业服务费收费标准为高层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1.80元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.90元收取,原告实际按每月每平方米(四层以上)0.97元向被告收取机电设施的运行、维护、管理费;2014年11月21日原告接受海景雅苑业主大会的委托,并与业主会签订为期二年的《天津市住宅物业服务合同》,合同期限自2014年11月21日至2016年11月20日终止。物业服务费收费标准为高层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米1.80元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米(四层以上)0.97元收取。被告拖欠2013年2月1日至2015年12月31日共35个月的物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费)5810元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津海景实业有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》、与天津市河西区海景雅苑业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费的义务。原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求于法无据,本院不予支持。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告朱立给付原告天津市天房物业管理有限公司2013年2月1日至2015年12月31日物业服务费(含机电设施的运行、维护、管理费5810元;
二、驳回原告天津市天房物业管理有限公司要求被告朱立给付滞纳金87.20元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由原告天津市天房物业管理有限公司负担1元,被告朱立负担49元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宁宁
审 判 员 李振东
人民陪审员 杨 毅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吕睿智
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执254号之二
申请执行人刘超，男，1970年5月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人彭棠礼，男，1969年6月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
本院于2017年11月29日作出的（2017）赣0112民初1852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭棠礼未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘超于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭棠礼在银行的存款750000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 涂国辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 涂 晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执254号之一
申请执行人：刘超，男，1970年5月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：彭棠礼，男，1969年6月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
本院依据（2017）赣0112财保85号民事裁定，于2017年9月25日冻结了被执行人彭棠礼所有的赣Ｇ×××××车辆，现因申请执行人刘超以调解书更好的得到履行为由，向本院申请解除对执行人彭棠礼所有的赣Ｇ×××××车辆的查封。对申请人的申请，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定,裁定如下：
解除对被执行人彭棠礼所有的赣Ｇ×××××车辆的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 涂国辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 涂 晨
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执254号之三
申请执行人：刘超，男，1970年5月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：彭堂礼，男，1969年6月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
申请执行人刘超与被执行人彭堂礼借款合同纠纷一案,本院于2017年11月29日作出的（2017）赣0112民初1852号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘超于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人刘超以与被执行人达成执行和解协议为由于2018年5月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院（2018）赣0112执254号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年五月二十八日
书记员 罗开文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1185号之三
申请执行人：马鞍山市雨山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙晓祥，男，1971年10月14日生，住马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00296号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙晓祥银行存款17200元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一六年十月二十六日
书记员 时振丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1185号之二
申请执行人：马鞍山市雨山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙晓祥，男，1971年10月14日生，住马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00296号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙晓祥银行存款49700元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一六年十月二十六日
书记员 时振丹
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初5432号
原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。
法定代表人：陈敬，职务执行董事。
委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所实习律师。
被告：廖化彬，男，汉族，1991年10月8日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告廖化彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司到庭参加了诉讼，被告廖化彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告给付2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业服务费592元，电梯费667.2元。事实和理由：被告系江津区某某小区业主，原告系该小区的物业服务企业。原、被告签订的物业服务合同约定被告应于每月6日至20日按0.6元/平方米的标准向原告交纳物业服务费，电梯费以楼层为标准从5楼起收，每户30元/月，每递增一层加0.9元/户收取。被告自2016年1月至2017年5月期间未向原告交纳物业服务费和电梯费，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告钟传碧未作答辩。
本院认为，原告系重庆市江津区文广新村小区的物业服务企业，被告系重庆市江津区某某小区房屋（建筑面积61.6平方米）的业主。廖化彬（甲方）与重庆市江津区山奇物业管理有限公司（乙方）于2013年7月1日签订的《前期物业服务收费协议》约定“一、甲方同意乙方在某某小区物业管理区域的物业收费选择包干制方式，双方约定由乙方提供物业管理服务，收费标准暂定如下（按建筑标准计算）：1、电梯住宅按0.6元/平方米收取物业管理费。电梯费以楼层为标准从5楼起收（含5楼），每户30元/户·月，每递增一层加0.90元/户……二、甲方自物业交付使用之日起向乙方预交三个月物业服务费用，以后的物业服务费用于每月6日至20日前按月向乙方交纳……”。2017年3月1日，原告委托重庆君策律师事务所向被告邮寄了《关于催收物业服务费、路灯费、消防费等费用的律师函》。原告为被告提供了物业服务，被告作为小区业主，应当按照合同的约定按时足额的向小区的物业服务企业缴纳相关费用。现原告要求被告按照合同约定给付2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业服务费592元、电梯费667.2元符合法律规定，本院予以支持。
综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
被告廖化彬于判决生效后十五日内给付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司物业服务费592元、电梯费667.2元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖化彬负担。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司预交案件受理费25元，经原告同意，由被告廖化彬在履行上述判决义务时将案件受理费25元一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 果
二〇一七年七月三日
书 记 员 钟扬雨
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初45129号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。
负责人刘焕伟,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人庄惠山,该行客户经理。
被告徐杨,男,1979年6月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告徐杨金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月30日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、庄惠山到庭参加诉讼,被告徐杨经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年1月21日,原告与被告徐杨签订了《保证担保借款合同》,被告徐杨借款50000元用于购饲料,借款期限自2008年1月21日至2008年11月2日,借款利率为月息千分之12.45,逾期利率为日万分之6.225,该笔借款自2008年3月21日开始欠息。借款到期后,被告于2014年1月16日偿还借款本金1000元,于2016年2月1日偿还借款本金1000元,剩余借款本息经原告多次催要,被告未能履行相应合同义务,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告徐杨偿还原告借款本金人民币48,000元,截至2016年3月20日的利息86054.4元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.保证担保借款合同,证明原告与被告签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告发放借款人民币50000元贷款的事实;
3.催收通知书,证明被告对借款的事实进行了进一步的确认认可;
4.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息86054.4元。
被告徐杨未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告徐杨签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告徐杨发放贷款,被告徐杨应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告徐杨于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币48,000元自2008年3月21日至2016年3月20日的利息86,054.4元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币48,000元为基数,按日万分之6.225计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1490元由被告徐杨负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3050号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。
委托代理人：邵健，男，1987年5月15日出生，汉族，该公司员工，住吉林省长春市。
委托代理人：陈希，男，1985年4月30日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：罗仕军，男，1974年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：定远县平安汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城合蚌路，统一社会信用代码913411257728145229。
法定代表人：罗庆，该公司总经理。
委托代理人：罗仕军，男，1974年9月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县仓镇农科村陶庄组032号，身份证号码341125197409089017。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司已经履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告罗仕军、定远县平安汽车运输有限公司的起诉。
案件受理费422元，减半收取211元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
代理审判员 蒋勤芹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭城执刑字第000051号
申请执行人徐某，男。
被执行人张某某，男。
徐某申请执行张某某刑事附带民事纠纷一案中，经查张某某暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城执刑字第00005号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王西省
代理审判员 段边区
二〇一五年十一月七日
书 记 员 吴 鹏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭城执刑字第000051号
申请执行人徐某某，男，汉族，。
被执行人张某某，男，汉族。
徐某某申请执行张某某刑事附带民事纠纷一案中，经查张某某暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城执刑字第00005号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 王西省
代理审判员 段边区
二〇一五年十一月七日
书 记 员 吴 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5264号之二
原告：方羽，女，汉族，1986年8月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。
委托代理人：陆晨，男，汉族，1990年2月7日出生，方羽所在单位推荐。
被告：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。
方羽与周济华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，方羽于2017年8月11向本院提出撤诉申请。经审查，方羽的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予方羽撤回对周济华的起诉。
案件受理6158元，减半收取3079元，保全费1604元，合计4683元，由方羽负担。
审判员 阮怀祥
二〇一七年八月十一日
书记员 袁 野
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5264号之一
原告：方羽，女，汉族，1986年8月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。
委托代理人：陆晨，男，汉族，1990年2月7日出生，方羽所在单位推荐。
被告：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。
本院在审理原告方羽诉被告周济华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月15日作出（2017）皖0111民初5264号民事裁定书。因原告方撤诉结案，现申请解除对周济华房屋的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即解除周济华名下位于高新区习友路2076号岭湖墅16幢-1至3层104车/104下/104/104中104上（产权证号合产8110172703号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮怀祥
二〇一七年八月十一日
书记员 袁 野
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9455号之三
申请执行人王能进。
被执行人白心广。
被执行人重庆巨烁装饰设计工程有限公司。
法定代表人白心广，总经理。
申请执行人王能进与被执行人白心广、重庆巨烁装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初19467号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月十九日
书记员 李亚军
重庆市九龙坡区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0107执9455号
被拘留人白心广。
本院在执行王能进与被执行人白心广、重庆巨烁装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人白心广拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初19467号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对白心广拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十九日
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执532号之一
申请执行人：邹庆军，男，1971年12月23日生。
被执行人：熊家富，男，1965年10月4日生。
本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2201号民事判决书确定的邹庆军与熊家富机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人熊家富至今未履行法律文书确定的义务。现查明熊家富名下有银行存款，该笔存款是熊家富个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人熊家富的账户存款（户名：熊家富开户行：光山县农村信用合作联社北城信用社）8000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李灵胜
二〇一七年三月二十八日
书记员 王建志
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4933号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：姜疆，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。
被告：余国强，男，1974年12月4日出生，汉族，无业，
被告：方远容，女，1975年8月28日出生，汉族，
被告：西安名都置业有限公司，
法定代表人：莫剑容。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告余国强、方远容、西安名都置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费16771元减半收取8385.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。
审判员 罗艳琴
二〇一六年八月三日
书记员 申丽敏
光山县民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执532号之二
申请执行人：邹庆军，男，1971年12月23日生。
被执行人：熊家富，男，1965年10月4日生。
本院在执行申请执行人邹庆军与被执行人熊家富机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月29日向被执行人熊家富发出执行通知书，责令被执行人熊家富履行河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2201号民事判决书确定的义务，但被执行人熊家富至今未履行法律文书确定的义务。现查明熊家富名下有银行存款，该笔存款是熊家富个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人熊家富存款8000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李灵胜
二〇一七年四月十一日
书记员 王建志
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初152号
原告：徐军，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：沛县羽绒服装厂，住所地沛县沛城镇东风西路***号。
法定代表人：马林，该厂厂长。
被告：沛县供销合作总社，住所地沛县东风路***号。
法定代表人：朱纪清，该社主任。
以上两被告委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。
原告徐军与被告沛县羽绒服装厂、沛县供销合作总社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告徐军于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐军撤诉。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告徐军负担。
审判员 袁航
二〇一七年三月十日
书记员 肖晓
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初1547号
原告长沙鹏程建筑机械租赁有限公司，住所地长沙市天心区桂花二村附31栋402室。
法定代表人唐承尧。
委托代理人周游，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人李红英，湖南旷真律师事务所实习律师。
被告湖南省沙坪建筑有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。
法定代表人陈剑波。
委托代理人罗露、杨心怡，湖南湘军律师事务所律师。
被告王立新，男，1971年11月13日出生，汉族，住长沙县，经常居住地长沙市芙蓉区。
本院在审理原告长沙鹏程建筑机械租赁有限公司与被告湖南省沙坪建筑有限公司（以下简称沙坪公司）、王立新租赁合同纠纷一案中，被告沙坪公司在答辩期内提出管辖权异议，认为被告王立新不应是被告，应为第三人，不应以王立新的住所地为本案管辖地，且王立新早已搬离户籍地，现居住于长沙市芙蓉区王府花园小区，且本案合同履行地和被告沙坪公司登记住所地均在长沙市开福区，故本院没有管辖权，应当将案件移送至长沙市开福区人民法院进行审理。
经审查，被告王立新户籍登记地为长沙县春华镇花园新村兰伏组309号，虽被告沙坪公司提交了其与王立新的谈话笔录及王立新在开福区法院案件中所填写的当事人送达地址确认书以证明王立新现居住地为长沙市芙蓉区王府花园2栋21楼E2105但该证据并不能证明王立新离开住所地至起诉时已在王府花园连续居住一年以上，加之被告王立新本人也未提出管辖权异议，故不能认定长沙市芙蓉区王府花园2栋21楼E2105系其经常居住地。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告无证据证明长沙市芙蓉区王府花园2栋21楼E2105系被告王立新经常居住地的情况下，王立新的住所地是指其户籍所在地即为长沙县春华镇花园新村兰伏组309号，故本院对本案具有管辖权。被告沙坪公司对管辖权提出的异议不予成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回被告湖南省沙坪建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告湖南省沙坪建筑有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一六年七月五日
代理书记员 黄京平
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初1547号
原告长沙鹏程建筑机械租赁有限公司，住所地长沙市天心区桂花二村附31栋402室。
法定代表人唐承尧。
委托代理人周游，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人李红英，湖南旷真律师事务所实习律师。
被告湖南省沙坪建筑有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。
法定代表人陈剑波。
委托代理人罗露、杨心怡，湖南湘军律师事务所律师。
被告王立新，男，1971年11月13日出生，汉族，住长沙县，经常居住地长沙市芙蓉区。
本院在审理原告长沙鹏程建筑机械租赁有限公司与被告湖南省沙坪建筑有限公司（以下简称沙坪公司）、王立新租赁合同纠纷一案中，被告沙坪公司在答辩期内提出管辖权异议，认为被告王立新不应是被告，应为第三人，不应以王立新的住所地为本案管辖地，且王立新早已搬离户籍地，现居住于长沙市王府花园小区，且本案合同履行地和被告沙坪公司登记住所地均在长沙市××区，故本院没有管辖权，应当将案件移送至长沙市开福区人民法院进行审理。
经审查，被告王立新户籍登记地为××××号，虽被告沙坪公司提交了其与王立新的谈话笔录及王立新在开福区法院案件中所填写的当事人送达地址确认书以证明王立新现居住地为长沙市王府花园2栋21楼E2105但该证据并不能证明王立新离开住所地至起诉时已在王府花园连续居住一年以上，加之被告王立新本人也未提出管辖权异议，故不能认定长沙市王府花园2栋21楼E2105系其经常居住地。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告无证据证明长沙市王府花园2栋21楼E2105系被告王立新经常居住地的情况下，王立新的住所地是指其户籍所在地即为××××号，故本院对本案具有管辖权。被告沙坪公司对管辖权提出的异议不予成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回被告湖南省沙坪建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告湖南省沙坪建筑有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一六年七月五日
代理书记员 黄京平
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6936号
原告长沙泰翔房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇土桥村（红树湾小区）。
法定代表人，柳淑兰。
委托代理人李正强，男，1966年6月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司副总经理。
担保人湖南华能房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区土桥村。
法定代表人，周科锋。
被告杨浩，男，1994年10月9日生，汉族，住湖南省汉寿县。
本院在审理原告长沙泰翔房地产营销策划有限公司与被告杨浩借款合同纠纷一案中，原告长沙泰翔房地产营销策划有限公司于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被告杨浩银行存款58396.18元。担保人湖南华能房地产开发有限公司以其所有的位于湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋101的房产作担保。
本院认为，原告长沙泰翔房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杨浩的银行存款58396.18元，或查封、扣押其他等值财产；
二、查封、冻结担保人湖南华能房地产开发有限公司所有的位于湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋101的房屋产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蔡 明
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 鲍汝霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5329号
原告：新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路382号。
法定代表人：李振西，该公司总经理。
委托代理人：帅涛，男，1981年3月29日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：张梓霖，女，1977年12月23日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：姚菊华，女，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司诉被告姚菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王文娟
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初247号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯诈骗犯罪，2016年8月17日被本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕230号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：2016年3月27日9时许，被告人沈某某在中江县白果乡场镇团结街10自己卖家具的门面外公路上，捡拾到被害人肖苏华遗失的当天到期的存有3.4万元人民币的定期存单1张。同日10时30分许，被告人沈某某以肖苏华的名义，从中江县农村信用合作联社白果分社将该存单上的3.4万元存款及利息0.102万元取走。
为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人沈某某以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沈某某对公诉机关指控之犯罪事实亦供认，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月27日9时许，被告人沈某某在中江县白果乡场镇团结街自己卖家具的门面外公路上，拾得被害人肖某某遗失的存入中江县农村信用合作联社白果分社当天到期存款单一张，存款金额3.4万元。同日10时30分许，被告人沈某某以肖某某的名义，从中江县农村信用合作联社白果分社将该存单上的存款3.4万元、利息0.102万元取走。当日被害人肖某某报警后，公安民警到被告人沈某某家中将其抓获并追回全部赃款发还被害人肖某某。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证、认证并经查证属实的公安机关的立案决定书、抓获说明、取保候审决定书、被害人陈述，证人证言，搜查笔录，扣押及发还清单，被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，在拾得他人存单后，冒用被害人的身份信息骗取信用社的信任而取得存款，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等具体情节对其予以量刑。综合考量，被告人认罪、悔罪，未给被害人造成损失、主动缴纳罚金，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 ＸＸ锐
二〇一六年八月二十五日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5329号之一
原告：新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路382号。
法定代表人：李振西，该公司总经理。
委托代理人：帅涛，男，1981年3月29日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：张梓霖，女，1977年12月23日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：姚菊华，女，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司诉被告姚菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案.原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费取25元（因原告已预交142.80元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费117.80元），由原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司承担。
。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 李志新
人民陪审员 高兰珍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王文娟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第910号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行。
被执行人：温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司。
中国建设银行股份有限公司白城分行与温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司借款合同纠纷一案中,因本院无法找到被执行人温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司，且执行财产处于不明确状态，暂时无法处置抵押物，该案处于执行不能状态，经申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行申请本案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第153号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一六年十月九日
书记员 支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第910号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行
被执行人：温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司
中国建设银行股份有限公司白城分行与温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司借款合同纠纷一案中,因本院无法找到被执行人温少国、刘洪莉、白城市融信担保有限责任公司，且执行财产处于不明确状态，暂时无法处置抵押物，该案处于执行不能状态，经申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行申请本案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第153号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十月九日
书记员 ： 支 鹏
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1324民初3053号
原告吴少春，男，1933年01月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
原告毕成付，男，1959年02月01日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
原告吴士军，男，1982年11月03日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
原告吴士伟，男，1990年04月16日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
原告吴士荣，女，1987年06月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告吴松章，男，1966年10月07日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
本院在审理原告吴少春、毕成付、吴士军、吴士伟、吴士荣诉被告吴松章机动车交通事故责任纠一案中，五原告于2016年8月30日以双方已私下自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：五原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己的主张作出的处分，其申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴少春、毕成付、吴士军、吴士伟、吴士荣撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由五原告共同负担。
审判员 胡登宝
二〇一六年八月三十日
书记员 孙剑萍