四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初37846号
原告但华西，男，生于1968年10月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇峨名村一社**号。公民身份号码510522196810297575张从自，男，生于1969年6月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇进宝村一社*号。公民身份号码5105221969********。
被告四川省阿尔文建设有限公司，住所：大竹县竹阳镇新生街235号，组织机构代码21070020－8。
法定代表人刘运中张连炜，男，生于1985年10月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县白鹿镇幸福街***号。公民身份号码5105221985********。
原告张从自但华西诉被告四川省阿尔文建设有限公司张连炜建设工程合同纠纷一案，本院于2016年31月42日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员牟德良独任审判，分别于2016年24月21日、2016年5月10日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告但华西诉称原告张从自诉称，被告承建四川省合江县白鹿镇两重滩村村委会实施2014年现代林业项目3公里生产便道工程，原告是此工程项目负责人，由原告组织材料和民工。该工程业主于2015年11月2日拨付16万元工程款给被告，2015年11月6日被告承诺在40天内将16万元支付给原告。至今被告分文未付，原告故诉至本院，请求被告支付原告工程材料款和民工工资16万元2012年2月，原、被告约定，由原告提供材料并安装白鹿镇向山粮站的彩钢顶棚。2012年3月1日，原告将该项目完工。2012年8月31日，被告对项目进行验收、结算，并向原告出具欠条，被告欠原告安装费37300元。后经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，请求判令被告支付原告安装款37300元及利息。
被告四川省阿尔文建设有限公司未提交答辩状也未到庭应诉被告张连炜辩称，第一、原告提供材料并安装白鹿镇向山粮站的彩钢顶棚是事实，但这是给公司做的，不应由被告个人承担责任；第二、原告所做的彩钢棚漏雨，存在质量问题，应扣除部份工程款；第三、2016年2月1日，原告在收工程款时与被告发生纠纷，导致被告受伤，造成被告产生了医疗费、误工费等损失，应予扣除；第四、2016年1月29日，被告曾支付3000元给原告。上述二至四项扣除后，被告予以认可。
经审理查明，2015年3月28日，被告与合江县白鹿镇两重滩村村民委员会签订了《白鹿镇两重滩村现代林业生产便道工程施工协议书》，协议约定，被告为白鹿镇两重滩村村修建3公里生产便道。该工程由原告组织工人和自备材料进行施工。2015年11月2日，合江县财政国库支付中心向被告支付了该工程项目资金16万元。2015年11月6日，被告出具欠条一张，欠条载明“该工程业主单位于2015年11月2日拨付到我公司基本帐户一笔工程材料款、民工工资，共计壹拾陆万元整。我公司承诺在四十天以内将该款项全额拨付至工程民工工人”。2012年2月16日，原、被告双方达成口头协议，协议约定，原告为被告制作安装白鹿镇向山粮站顶棚，约定了装修要求、各项单价等，工程总价为38200元，预付定金1000元。2012年3月，原告将协议工程向山粮站顶棚制作完毕。经双方结算，被告于2012年8月31日向原告出具欠条一张，载明“今欠张从自彩钢棚材料款37300元，此出据之日15天内保证不漏水予以支付一部份，所有欠款在10月31日内付清。欠款人张连炜”。2012年9月1日，因下大雨，彩钢棚漏雨造成了损失，经原、被告双方验看，损失为1500元，由原告张从自承担。2012年9月2日，原告出具《质量承诺协议书》一份，保证95%的不漏水，若漏水造成的经济损失由原告张从自承担。2016年2月20日，被告支付了3000元给原告。
上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有原告提供的欠条、《白鹿镇两重滩村现代林业生产便道工程施工协议书》复印件、财政资金支付凭证复印件订货单、欠条、个体工商户营业执照与税务登记证复印件和被告提供的赔偿单复印件、承诺书等证据在卷佐证。上述证据，来源合法，能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能相互印证，本院综合予以认定上述事实。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告达成口头承包协议，原告为被告制作安装了白鹿镇向山粮站顶棚，工程经双方结算，被告已出具了欠条，证明被告已对工程进行了验收使用，故被告应支付原告工程款。因彩钢棚漏雨所造成的损失1500元，原告承诺由其承担，应予扣减。被告于2016年2月20日已经支付的3000元也应扣减。扣减上述两笔后，被告尚欠原告工程款32800元。关于原告所主张的利息问题，本院认为，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，原、被告未约定欠款利息，故应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。被告应在其出具欠条时给付原告工程款，所以计算利息的时间应为出具欠条时开始被告将其与合江县白鹿镇两重滩村村民委员会签订的修建3公里生产便道工程转与原告施工，但原告并非被告公司职工，二者相互之间无人事关系，属没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义从事建筑活动的情形。但原告但华西确实付出了一定量的劳力与物力，理应得到一定的对价支付。本案中被告拖欠原告工程款16万元事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务工程款的主张合法，本院予以支持。
关于被告主张该工程是为公司做的，但未提供相应证据证明，且订货单及欠条均是其个人行为，故其主张本院不予采纳。关于被告主张的工程质量问题，对于双方认可的损失1500元，本院予以支持；对被告提出的其余损失，因未提供相应证据，故本院不予支持。关于被告要求扣除原、被告之间纠纷产生的损失，因不属本案审理范围，本案不予处理。
另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此综上所述，依照《中华人民共和国民法通则中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条第二百六十九条，《《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川省阿尔文建设有限公司张连炜于本判决生效十日内支付一次性原告但华西张从自工程款16000032800元及利息（利息计算为以35800元为基数，自2012年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年2月20日；以32800元为基数，自2016年2月21日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3500730元，减半收取1750365元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担由被告张连炜负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二Ｏ一六年三月二十三日一六年五月十七日
书记员 夏茂林
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。