宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)银民商初字第284号
原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市
负责人陈志能，该行行长。
委托代理人吕丰来，宁夏兴业律师事务所律师。
被告宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市
法定代表人马建华，该公司总经理。
被告贺兰县东升商贸会展服务中心，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人赵晓东，该公司经理。
被告宁夏江东农业科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人苏伟，该公司经理。
被告马建华，男，汉族，1969年6月15日出生，系宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司经理，住宁夏回族自治区灵武市
被告赵海燕，女，汉族，1976年2月15日出生，系马建华妻子，职业不详，住宁夏回族自治区灵武市
被告马建国，男，汉族，1964年5月14日出生，系宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司股东，住宁夏回族自治区
被告周丽，女，汉族，1965年10月20日出生，系马建国妻子，职业不详，住宁夏回族自治区银川市
原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行(以下简称中国银行宁夏分行）与被告宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司(以下简称斯蒂维娅公司）、贺兰县东升商贸会展服务中心(以下简称东升会展服务中心）、宁夏江东农业科技�展有限公司(以下简称江东公司）、马建华、赵海燕、马建国、周丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行宁夏分行的委托代理人吕丰来到庭参加了诉讼，被告斯蒂维娅公司、东升会展服务中心、江东公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日，原告与斯蒂维娅公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向斯蒂维娅公司发放流动资金贷款5000000元，用于斯蒂维娅公司购买原材料及支付生产加工所产生的费用。贷款期限为12个月，自实际提款日算起。借款利率为固定利率，年利率为7.8%，利息自实际提款日起计算并按季结息。对逾期未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按浮动利率水平上加收50%的罚息。对借款人不能按期支付的利息和罚息，贷款人有权按约定的罚息利率计收复利。并约定如发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。
2014年5月16日东升会展服务中心、宁夏川枣元红工贸有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽分别与原告签订了《保证合同》，对斯蒂维娅公司的上述债务提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约给原告造成的损失和其他所有应付费用，还约定保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
《流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，原告按约定于2014年5月21日向斯蒂维娅公司发放了贷款，但斯蒂维娅公司在还款期限届满时未按合同约定偿还借款。截止2015年10月10日，斯蒂维规公司尚拖欠贷款本息共计5107864.98元未予偿还，严重损害了原告的合法权益。东升会展服务中心、江东公司（2014年7月18日由宁夏川枣元红工贸有限公司变更为现公司名称）、马建华、赵海燕、马建国、周丽作为连带责任保证人，对借款负有连带清偿义务。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、斯蒂维娅公司清偿原告借款本金4959414.48元、利息148450.5元（利息暂计算至2015年10月10日），合计5107864.98元及本金还清之前利息；2、东升会展服务中心、江东公司、马建华�赵海燕、马建国、周丽对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交了以下证据：
证据一：流动资金借款合同一份（出示原件，提交复印件），证明：1、原告与斯蒂维娅公司于2014年5月16日达成借款合同；2、借款金额为500万元；3、期限为12个月，自实际提款日起算；4、借款利率为固定利率，年利率为7.8%；
证据二：中国银行贷款凭证一份（出示原件，提交复印件），证明目的：1、斯�维娅公司实际提款日为2014年5月21日；2、原告已经履行了发放500万元贷款的义务。
证据三：保证合同四份（出示原件，提交复印件），证明：1、东升会展服务中心、宁夏川枣元红工贸有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽等对斯蒂维娅公司的500万元贷款承担保证责任；2、保证期限为主债务清偿期届满之日起两年；3、保证方式为连带责任保证；4、保证范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用。
证据四：企业信息变更表（出示原件，提交复印件），证明：宁夏川枣元红工贸有限公司于2014年7�18日企业名称变更为宁夏江东农业科技发展有限公司。
被告斯蒂维娅公司、东升会展服务中心、江东公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
经审理查明，2014年5月21日，中国银行宁夏分行与斯蒂维娅公司签订《流动资金借款合同》，约定由中国银行宁夏分行向斯蒂维娅公司发放流动资金贷款5000000元，用于斯�维娅公司购买原材料及支付生产加工所产生的费用。贷款期限为12个月，自实际提款日算起。借款利率为固定利率，年利率为7.8%，利息自实际提款日起计算并按季结息。对逾期未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按浮动利率水平上加收50%的罚息。对借款人不能按期支付的利息和罚息，贷款人有权按约定的罚息利率计收复利。并约定如发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。
同日，中国银行宁夏分行与东升会展服务中心、宁夏川枣元红工贸有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽分别签订了《保证合同》，约定六被告对斯蒂维娅公司的上述债务提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、�现债权的费用以及因债务人违约给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
《流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，中国银行宁夏分行按约定于2014年5月21日向斯蒂维娅公司发放了贷款，截止2015年10月10日，斯蒂维娅公司尚拖欠贷款本息共计5107864.98元未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，宁夏川枣元红工贸有限公司于2014年7月18日企业名称变更为宁夏江东农业科技发展有限公司。
本院认为，中国银行宁夏分行与斯蒂维娅公司签订《流动资金借款合同》、与东升会展服务中心、宁夏川枣元红工贸有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽分别签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。各方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，中国银行宁夏分行按约将借款500万元交付给斯蒂维娅公司，履行了发放借款义务。但斯蒂维娅公司未依照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任。
东升会展服务中心、宁夏川枣元红工贸有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽与中国银行宁夏分行签订《保证合同》，自愿为斯蒂维娅公司的借款提供连带责任保证担保�该合同合法有效。宁夏川枣元红工贸有限公司现变更为宁夏江东农业科技发展有限公司，故在斯蒂维娅公司不履行债务时，东升会展服务中心、江东公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告斯蒂维娅公司、东升会展服务中心、江东公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金4959414.48元、利息148450.5元（利息计算至2015年10月10日），合计5107864.98元，并支付从2015年10月11日起至本判决确定的履行之日止的利息（按照合同约定的利率计算）；
二、被告贺兰县东升商贸会展服务中心、宁夏江东农业科技发展有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽对上述借款本息承担连带清偿责任�保证人承担责任后，可以向被告宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47555元，保全费5000元，由被告宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司、贺兰县东升商贸会展服务中心、宁夏江东农业科技发展有限公司、马建华、赵海燕、马建国、周丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 马少骏
审 判 员 马慧琴
代理审判员 王 刚
二〇一六年五月十三日
书 记 员 吴晓婧
附：法律相关规定
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。