wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初331号之二
解除保全申请人：谢某，男。
委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王多妮，安徽仲天律师事务所律师。
被申请人：刘某，男。
委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
原告谢某诉被告刘某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出(2017)皖1204民初311号之一民事裁定，查封：一、王多妮单独所有的位于安徽省阜阳市某区某路某小区X楼XXXXX室房产（房产证号：房地权证阜字第XXXXXXXX**号）；二、刘某、宁某价值77万元的财产。谢某于2017年6月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，……谢某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对王多妮单独所有的位于安徽省阜阳市某区某路某小区X楼XXXXX室房产（房产证号：房地权证阜字第XXXXXXXX**号）的查封；
二、解除对刘某银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐爱群
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄发全
附：(2017)皖1204民初331号之二民事裁定书适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执702号
移送单位：四川省天全县人民法院刑事审判庭
被执行人沙马巫哈，男，汉族，生于1980年4月15日，住四川省四川省汉源县。
关于沙马巫哈盗窃罪罚金一案，执行标的4000.00元，被执行人至今未履行，被执行人现下落不明，执行中通过银行、房产、国土、车辆、房管等查询未发现被执行人可供执行财产，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）天全刑初字第54号刑事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年五月四日
书记员 王彦东
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初28号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年8月26日出生，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月29日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，经本院决定,于2016年3月1日被取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员朱静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月中下旬，被告人张某某到广西象州�钱包丢失为由借住到被害人周某某位于广西象州的家中。2015年7月初，被告人张某某在未经周某某同意的情况下，将周某某的白色华为手机带回彭山并在2015年7月7日至7月8日期间登陆该手机上的支付宝帐户，通过支付宝绑定的三个银行帐户对其“无双西游”游戏帐号充值，盗用周某某银行帐户上的存款7709元。
公诉机关认为，被告人张某某在未经受害人同意的情况下，盗用其手机支付宝绑定的银行帐户存款对自己的游戏帐号充值，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚;被告人的家属已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。请法庭根据被告人犯罪的事实，性质、情节和被�人的认罪悔罪态度，本着依法惩处与教育挽救相结合原则，综合予以量刑。并提交了相关的证据材料若干。
被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本人认罪悔罪，对被害人表示抱歉，请求宽大处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
还查明，被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。
又查明，被告人张某某的家属于2016年2月17日已代为退赔被害人的被盗财物及其损失人民币计14000元。被害人向被告人出具书面谅解书，请求对其从宽处罚。
本院在审理过程中，依法委托眉山市彭山区社区矫正领导小组办公室对被告人张某某进行判前调查评估，眉山市彭山区司法局于2016年2月24日作出（2016）彭司评字第02号调查评估意见：张某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有公安机关的接受案登记表、受案回执、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片、辨认照片对应的名单；手机销售单、支付宝交易记录；毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书；被害人的陈述、被害人的身份证复印件；被告人的供述与辩解；眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队出具的抓获经过、情况说明、前科查证；中国农业银行彭山北街支行回执、谅解书；眉山市彭山区司法局（2016）彭司评字第02号调查评估意见书；被告人的户籍证明等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在未经被害人同意的情况下，盗用其手机支付宝绑定的银行帐户存款为自己的游戏帐号充值，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，且家属已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某是初犯，认罪悔罪，又积极赔偿了被害人经济损失并取得到被害人的谅解，且经眉山市彭山区司法局的判前调查评估，认为对被告人张某某适宜纳入社区矫正，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险。综上，为了保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七�第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金巳缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 杨德勇
人民陪审员 袁德林
二〇一六年三月一日
书 记 员 张宇利
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执385号
申请执行人：刘武，男，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区永业广场。
法定代表人：赵中全，经理。
本院在执行刘武与赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案暂无执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
二〇一七年六月二十日
书记员 张贝贝
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初28号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2015年10月29日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，经本院决定,于2016年3月1日被取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员朱静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月中下旬，被告人张某某到广西象州以钱包丢失为由借住到被害人周某某位于广西象州的家中。2015年7月初，被告人张某某在未经周某某同意的情况下，将周某某的白色华为手机带回彭山并在2015年7月7日至7月8日期间登陆该手机上的支付宝帐户，通过支付宝绑定的三个银行帐户对其“无双西游”游戏帐号充值，盗用周某某银行帐户上的存款7709元。
公诉机关认为，被告人张某某在未经受害人同意的情况下，盗用其手机支付宝绑定的银行帐户存款对自己的游戏帐号充值，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚;被告人的家属已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。请法庭根据被告人犯罪的事实，性质、情节和被告人的认罪悔罪态度，本着依法惩处与教育挽救相结合原则，综合予以量刑。并提交了相关的证据材料若干。
被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本人认罪悔罪，对被害人表示抱歉，请求宽大处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
还查明，被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。
又查明，被告人张某某的家属于2016年2月17日已代为退赔被害人的被盗财物及其损失人民币计14000元。被害人向被告人出具书面谅解书，请求对其从宽处罚。
本院在审理过程中，依法委托眉山市彭山区社区矫正领导小组办公室对被告人张某某进行判前调查评估，眉山市彭山区司法局于2016年2月24日作出（2016）彭司评字第02号调查评估意见：张某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有公安机关的接受案登记表、受案回执、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片、辨认照片对应的名单；手机销售单、支付宝交易记录；毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书；被害人的陈述、被害人的身份证复印件；被告人的供述与辩解；眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队出具的抓获经过、情况说明、前科查证；中国农业银行彭山北街支行回执、谅解书；眉山市彭山区司法局（2016）彭司评字第02号调查评估意见书；被告人的户籍证明等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在未经被害人同意的情况下，盗用其手机支付宝绑定的银行帐户存款为自己的游戏帐号充值，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，且家属已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某是初犯，认罪悔罪，又积极赔偿了被害人经济损失并取得到被害人的谅解，且经眉山市彭山区司法局的判前调查评估，认为对被告人张某某适宜纳入社区矫正，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险。综上，为了保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金巳缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 杨德勇
人民陪审员 袁德林
二〇一六年三月一日
书 记 员 张宇利
附相关法律条文以及司法解释如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财产价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3616号
申请执行人仲崇山，男，1964年11月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人徐荣荣，女，1985年11月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人张金金，女，1987年3月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执119号
申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人柳杨，该行行长。被执行人张宝国，男，1980年4月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人罗丽，女，1983年5月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人古树礼，男，1967年5月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人张宝国、罗丽、古树礼借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第1935号民事判决书，被执行人张宝国、罗丽应偿还申请执行人借款本金300,000.00元及相应利息，被执行人古树礼对上述债务承担连带清偿责任。
现查明，被执行人无可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第1935号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余运河
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 胡仕超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督296号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:刘文明,现住农安县。
被申请人于2008年12月21日向申请人借款人民币38,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款2,600.00元,余款35,400.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金35,400.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘文明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金35,400.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费228.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执119号
申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人张宝国，男，1980年4月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人罗丽，女，1983年5月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人古树礼，男，1967年11月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与张宝国、古树礼、罗丽借款合同纠纷一案中，经查，本院于2014年9月9日以（2014）自流民保字第187号民事裁定书查封了被执行人古树礼所有的坐落于自贡市自流井区、建筑面积87.82平方米、产权证号为201303140XXXX号成套住宅为古树礼所有。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封古树礼所有落于自贡市自流井区、建筑面积87.82平方米、产权证号为201303140XXXX号成套住宅。
二、上述房屋查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余运河
二〇一六年十月三十日
书记员 胡仕超
四川省自贡市自流井区人民法院
协助执行通知书
(2016)川0302执119号之二
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人张宝国、罗丽、古树礼借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)川0302执119之二号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
停止办理被执行人古树礼所有落于自贡市自流井区汇兴路汇景苑1栋2-4-15号、建筑面积87.82平方米、产权证号为2013031404821号成套住宅的过户登记手续。
附：(2016)川0302执119号之二执行裁定书。
二〇一六年八月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执119号
本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与张宝国、罗丽、古树礼借款合同纠纷一案中查明，张宝国、罗丽、古树礼未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张宝国、罗丽、古树礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十三日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1158号
原告李文亮，男，1971年5月7日出生，汉族，住青州市弥河镇赤涧村17号，身份证号码370721197105074811。
被告路国青，男，1976年6月25日出生，汉族，住青州市弥河镇后营村，身份证号码370721197606254810。
被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县临朐山路山水文苑沿街9号楼22号。
本院在审理原告李文亮诉被告路国青、中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告路国青驾驶的鲁GU50**号小型客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告路国青驾驶的鲁GU50**号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十三日
书记员 张孝福
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初4466号
原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。组织机构代码72018722-1。
投资人：薛文彬，队长。
委托诉讼代理人庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队员工，住福建省仙游县。特别代理。
被告:陈立群，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告阿拉善左旗顺达运输车队(以下简称阿拉善车队)与被告陈立群因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼，被告陈立群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解除与陈立群于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车《车辆挂靠协议书》；2.陈立群支付给自2016年1月起至2017年6月的车辆管理费7200元；3.陈立群承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月8日陈立群将蒙Ｍ×××××号江淮牌普通货车（发动机号：B7104426；车架号：LJ11RDCC771004764）挂靠在名下经营，双方在仙游县城关签订《车辆挂靠协议书》，约定：为陈立群的车辆在挂靠期间代办理各种牌照证件及缴费等义务，费用由向陈立群代收缴；陈立群每年向一次性交纳车辆挂靠管理费4800元；统一代办陈立群的车辆保险；如发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，及时为陈立群办理了相关牌照，但陈立群自2016年1月始未按时缴纳蒙Ｍ×××××号货车的管理费用。由于陈立群违约，导致挂靠协议无法继续履行，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告陈立群未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。
围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因陈立群未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
依据证据，本院认定本案事实如下：
2009年10月8日，陈立群将其所有的蒙Ｍ×××××货车挂靠在名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；为陈立群车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办陈立群的车辆保险等事务，费用由向陈立群代收；陈立群应在每月30日前交纳车辆挂靠管理费用400元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，依约为陈立群的车辆办理了相关牌照并允许陈立群车辆以其名义进行运输经营。因陈立群自2016年1月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，致于2017年7月12日投诉本院。在诉讼期间，双方经自行协商，确认陈立群已交清其挂靠费用，故只请求本院判决解除原、被告于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车的《车辆挂靠协议书》，并表示自愿承担本案的诉讼费用。
本院认为：本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，双方意思表示真实，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因陈立群拒绝交纳管理费，形成迟延履行债务违约行为使原告不能实现合同之目的，故原告提出解除挂靠合同的请求合理、合法，本院予以支持。原告放弃本案的其他诉讼请求并同意承担本案诉讼费用，因没有违反法律规定，本院予以准许。陈立群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下：
一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与陈立群于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠协议。
二、驳回阿拉善左旗顺达运输车队的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取为人民币25元，由阿拉善左旗顺达运输车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 杨国地
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 悠
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1158号
原告李文亮，男，1971年5月7日出生，汉族。
被告路国青，男，1976年6月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县临朐山路山水文苑沿街9号楼22号。
本院在审理原告李文亮诉被告路国青、中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告路国青驾驶的鲁******号小型客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告路国青驾驶的鲁******号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十三日
书记员 张孝福
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初583号
原告：兴平市农村信用合作联社。
法定代表人：李朝晖，该社理事长。
委托代理人：杨飞鹏，男，
被告：范鹏斌，男，
被告：吴亚会，女，号（系被告范鹏斌之妻）。
原告兴平市农村信用合作联社与被告范鹏斌、吴亚会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴平市农村信用合作联社的委托代理人杨飞鹏到庭参加了诉讼，被告范鹏斌、吴亚会经本院公告送达缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告兴平市农村信用合作联社诉称，2014年9月29日经被告范鹏斌申请，原告与其签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》各一份，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（原告诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算，被告吴亚会作为被告范鹏斌配偶均予签字认可。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。现原告诉至法院要求1、判令被告范鹏斌、吴亚会向原告偿还借款人民币20万元及利息（利息按本金20万元自2015年9月28日起至还款之日止按月利率9.15‰并上浮50%计算）。2、判令被告范鹏斌、吴亚会以其抵押登记的房产拍卖所得优先归还借款本息。3、被告承担本案诉讼费用。
被告范鹏斌、吴亚会缺席未答辩。
原告为证明诉讼请求，提交证据：
1、被告范鹏斌、吴亚会的身份证复印件、户籍信息及结婚证复印件。
2、2014年9月29日二被告向原告营业部书写的《借款申请书》；
3、2014年9月29日原告与二被告签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》、《抵押承诺书》、抵押物清单、房屋他项权证；
4、2014年9月30日被告范鹏斌取得借款的借款借据。
欲证明2014年9月29日经二被告申请，原告与二被告签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。
被告范鹏斌、吴亚会缺席未质证、未举证。
本院认为，原告兴平市农村信用合作联社提交的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，均为有效证据。
经审理查明，2014年9月29日经被告范鹏斌申请，原告兴平市农村信用合作联社与其签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》各一份，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（原告诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算，被告吴亚会作为被告范鹏斌配偶均予签字认可。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。被告范鹏斌、吴亚会借款期间为夫妻关系。
本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。被告范鹏斌在原告处取得借款本金20万元，双方约定归还本息时间、利率及罚息事实清楚，抵押担保事实明确，未按照合同约定归还借款本金及利息责任在被告。被告已归还利息至2015年9月27日，借款发生时二被告系夫妻关系，被告吴亚会亦在合同及其他文书上签字确认，故对原告要求二被告偿还借款本金20万元并支付该借款自2015年9月28日起按9.15‰（低于约定月利率9.51‰）并上浮50%计算至还款之日的利息主张本院予以支持。原告要求以二被告抵押房产优先受偿的主张，因双方签订的《抵押担保合同》及抵押登记符合相关法律规定，本院亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、第五十三条之规定，判决如下：
一、2014年9月29日原告兴平市农村信用合作联社与被告范鹏斌、吴亚会签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》为有效合同。
二、被告范鹏斌、吴亚会于本判决生效后十日内归还原告兴平市农村信用合作联社借款本金人民币20万元及该借款自2015年9月28日起至还款之日止按月利率9.15‰并上浮50%计算的利息。
三、如被告范鹏斌、吴亚会未按本判决第二项履行还款义务，原告兴平市农村信用合作联社对其提供抵押担保的位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户房产拍卖所得价款依法享有优先受偿权。
案件受理费人民币4400元，由被告范鹏斌、吴亚会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初583号
原告：兴平市农村信用合作联社。
法定代表人：李朝晖，该社理事长。
委托代理人：杨飞鹏，男，1969年5月9日生，
被告：吴亚会，女，1978年6月30日生，汉族，
原告兴平市农村信用合作联社与被告范鹏斌、吴亚会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴平市农村信用合作联社的委托代理人杨飞鹏到庭参加了诉讼，被告范鹏斌、吴亚会经本院公告送达缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告兴平市农村信用合作联社诉称，2014年9月29日经被告范鹏斌申请，原告与其签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》各一份，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（原告诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算，被告吴亚会作为被告范鹏斌配偶均予签字认可。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。现原告诉至法院要求1、判令被告范鹏斌、吴亚会向原告偿还借款人民币20万元及利息（利息按本金20万元自2015年9月28日起至还款之日止按月利率9.15‰并上浮50%计算）。2、判令被告范鹏斌、吴亚会以其抵押登记的房产拍卖所得优先归还借款本息。3、被告承担本案诉讼费用。
被告范鹏斌、吴亚会缺席未答辩。
原告为证明诉讼请求，提交证据：
1、被告范鹏斌、吴亚会的身份证复印件、户籍信息及结婚证复印件。
2、2014年9月29日二被告向原告营业部书写的《借款申请书》；
3、2014年9月29日原告与二被告签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》、《抵押承诺书》、抵押物清单、房屋他项权证；
4、2014年9月30日被告范鹏斌取得借款的借款借据。
欲证明2014年9月29日经二被告申请，原告与二被告签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。
被告范鹏斌、吴亚会缺席未质证、未举证。
本院认为，原告兴平市农村信用合作联社提交的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，均为有效证据。
经审理查明，2014年9月29日经被告范鹏斌申请，原告兴平市农村信用合作联社与其签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》各一份，约定原告向被告范鹏斌发放借款20万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款用途为购车，期限内月利率为9.51‰（原告诉讼请求为9.15‰），逾期还款按约定利率上浮50%计算，被告吴亚会作为被告范鹏斌配偶均予签字认可。二被告以位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户自有房产作为抵押，并办理抵押权登记。被告范鹏斌取得借款后，仅归还利息至2015年9月27日，本金、其余利息及罚息至今未归还。被告范鹏斌、吴亚会借款期间为夫妻关系。
本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。被告范鹏斌在原告处取得借款本金20万元，双方约定归还本息时间、利率及罚息事实清楚，抵押担保事实明确，未按照合同约定归还借款本金及利息责任在被告。被告已归还利息至2015年9月27日，借款发生时二被告系夫妻关系，被告吴亚会亦在合同及其他文书上签字确认，故对原告要求二被告偿还借款本金20万元并支付该借款自2015年9月28日起按9.15‰（低于约定月利率9.51‰）并上浮50%计算至还款之日的利息主张本院予以支持。原告要求以二被告抵押房产优先受偿的主张，因双方签订的《抵押担保合同》及抵押登记符合相关法律规定，本院亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、第五十三条之规定，判决如下：
一、2014年9月29日原告兴平市农村信用合作联社与被告范鹏斌、吴亚会签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》为有效合同。
二、被告范鹏斌、吴亚会于本判决生效后十日内归还原告兴平市农村信用合作联社借款本金人民币20万元及该借款自2015年9月28日起至还款之日止按月利率9.15‰并上浮50%计算的利息。
三、如被告范鹏斌、吴亚会未按本判决第二项履行还款义务，原告兴平市农村信用合作联社对其提供抵押担保的位于兴平市东城区金都雅苑8号楼3单元5层东户房产拍卖所得价款依法享有优先受偿权。
案件受理费人民币4400元，由被告范鹏斌、吴亚会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之九
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张树象在中国建设银行6217XXXX260_156_1账户内存款人民币130000元。现因被执行人已清偿债务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张树象在中国建设银行6217XXXX260_156_1账户内存款人民币130000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十二
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张树象在中国工商银行16×××01账户内存款人民币130000元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张树象在中国工商银行16×××01账户内存款人民币130000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十五
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_0103_2账户内存款人民币50000元，现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_0103_2账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0425民初1339号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告李女，女，1962年1月20日生，汉族。
被告周福有，男，1960年2月20日生，汉族。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李女、周福有金融借款合同纠纷一案中，信用社于2016年7月12日向本院申请，对周福有帐号为00×××89在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社位于郏县城关镇东坡大道59号房产一处（房产证号01023405**）作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对周福有帐号为00×××89在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年七月十二日
书 记 员 赵 聪
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张树象在中国建设银行62××××98_156_1账户内存款人民币130000元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张树象在中国建设银行62××××98_156_1账户内存款人民币130000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十三
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张树象在北京银行60×××00账户内存款人民币130000元，现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张树象在北京银行60×××00账户内存款人民币130000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十一
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_156_1账户内存款人民币50000元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_156_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初3280号
原告胡某1。
法定代理人胡某2，女，1986年12月16日生，汉族，农村居民，住址同上，系原告胡某1之母。
委托代理人张振业、张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
被告黄某，男，1974年11月5日生，汉族，农村居民，住平度市。
案由：抚养费纠纷
原告胡某1诉称，原告系胡某2与被告黄某的非婚生子。原告父母相识于2010年12月，后开始长期交往。2015年8月14日，原告母亲胡某2于胶州市人民医院生下原告。原告出生后一直由母亲一人抚养，被告一直拒绝履行法定抚养义务。原告母亲无稳定经济来源，独自抚养原告已难以为继，请求法院依法判令被告黄某自2015年8月14日起每月支付原告胡某1抚养费1500元，至2033年8月13日止；判令被告黄某负担原告胡某1今后医疗费、教育费一半的份额；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据原告胡某1向本院提供的被告黄某的住址，本院向被告黄某多次送达法律文书，因被告黄某不在该地址居住，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:
驳回原告胡某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王海霞
二〇一七年七月十二日
书记员 张晓玲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2616号
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人杨尚荣，男,1957年7月7日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初7903号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金74781.13元，案件受理费1670元，公告费800元，执行费1022元，合计78273.13元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金67289.02元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结划拨被执行人杨尚荣在银行账户上的存款78273.13元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金67289.02元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一七年八月三十日
书记员 李 广
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第1101-1号
本院在执行陈烈卿申请执行毕继华民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将毕继华纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效
二〇一六年十二月十日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之八
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年4月1日作出(2017)鲁0923财保98号民事裁定，查封了张树象名下的东平县城正大城市花园XX号楼XX单元XX楼XX号房产（XX楼XX户）。现因被执行人已清偿债务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张树象在东平县城正大城市花园XX号楼XX单元XX楼XX号（XX户）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2616号之一
申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。
被执行人杨尚荣，男,1957年7月7日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人杨尚荣信用卡纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行人民币本金67289.02元及利息诉讼费、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初7903号民事判决书的本次执行程序；
二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 广
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之十四
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，于2018年06月27日冻结了被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_0103_1账户内存款人民币50000元，现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张之荣在中国建设银行62××××19_0103_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜文文
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执773号之七
申请执行人邓成宽，男，1986年3月2日出生，住东平县。
被执行人张树象，男，1981年3月21日出生，住东平县。
被执行人张之荣，女，成年人，住址同上。
本院在执行邓成宽与张树象、张之荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2017)鲁0923民初1670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张之荣在中国建设银行62×××19_0103_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 孟亚洲
二〇一八年六月二十七日
书记员 杜文文
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执606号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人，生于1998年8月7日。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的责令退赔未履行部分立案执行。向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾贵川在广安市广安区农村信用合作联社官盛信用社账户内存款人民币2254.50元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 屠仲明
二〇一六年十二月五日
书记员 黄金龙
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民二初字第166号
原告朱立锦，男，1970年6月9日生，汉族，个体，住上犹县。
被告肖述桥，男，1969年10月26日生，汉族，农民，住上犹县。
原告朱立锦诉被告肖述桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱立锦到庭参加了诉讼，被告肖述桥经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立锦诉称，原告在上犹县备田大道经营建筑材料，被告肖述桥于2012年在原告处购买瓷砖用于其位于东山镇赛纳河畔H栋1单元401房的装修。2014年1月28日，被告肖述桥向原告出具欠条一张，注明其欠原告瓷砖款15000元。后，原告多次向被告催收欠款，被告均不予理会。无奈，原告为了维护自己的合法债权，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告肖述桥立即偿还原告货款15000元；2、被告肖述桥自判决生效之日起按银行双倍贷款利率支付逾期利息；3、本案诉讼费由被告肖述桥承担。
被告肖述桥未到庭作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原告朱立锦在上犹县备田大道经营有一家瓷砖店。2012年2月，被告肖述桥因装修其位于上犹县东山镇赛纳河畔H栋的房屋在原告朱立锦处购买瓷砖，并欠下原告朱立锦货款15000元。2014年1月28日，被告肖述桥向原告朱立锦出具欠条一张，注明“今欠到朱立锦陶瓷款壹万伍仟元整（2012年2月赛纳河畔H栋房屋装修材料款）”。后，原告朱立锦经向被告肖述桥催收欠款未果，因而成诉。
另查明，原告朱立锦在本案庭审时向法庭申请撤回其第三项诉讼请求。
以上事实，有原告朱立锦提交的身份证复印件、欠条，本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告肖述桥因在原告朱立锦处购买瓷砖欠下货款，原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告朱立锦要求被告肖述桥偿还所欠瓷砖款15000元，本院予以支持。原告朱立锦在庭审时申请撤回其要求判决被告肖述桥自判决生效之日起按银行双倍贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，系原告对自身权益的自由处分，并不违反法律规定，也不损害他的人合法利益，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告肖述桥于本判决生效之日起七日内偿付原告朱立锦货款15000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告肖述桥承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二〇一五年五月七日
书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执315号之三
申请执行人李振才(曾用名李振财)，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人满开国，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人李振才与被执行人满开国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵成新
二〇一八年七月十六日
书记员 袁 亮
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执606号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人，生于1998年8月7日。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的责令退赔未履行部分立案执行。向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾贵川在广安市广安区农村信用合作联社官盛信用社账户内存款人民币2254.50元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 屠仲明
二〇一六年十二月五日
书记员 黄金龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执315号之一
申请执行人李振才(曾用名李振财)，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人满开国，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人李振才与被告满开国买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人满开国、韩梅所有的位于沂南县东方明珠南区9号楼1单元1302室楼房一套，商品房预售许可证号：沂房售字第20130084号。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵成新
二〇一八年四月十九日
书记员 袁 亮
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执606号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人，生于1998年8月7日。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的责令退赔未履行部分立案执行。向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾贵川在广安市广安区农村信用合作联社官盛信用社账户内存款人民币2254.50元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 屠仲明
二〇一六年十二月五日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执606号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人曾贵川，男，汉族，四川省广安市人，生于1998年8月7日。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾贵川刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第50号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的责令退赔未履行部分立案执行。向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾贵川在广安市广安区农村信用合作联社官盛信用社账户内存款人民币2254.50元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 屠仲明
二〇一六年十二月五日
书记员 黄金龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1473号
原告郑光爱，女，1968年2月22日出生，汉族
委托代理人卢秀平，山东万舜律师事务所律师。
委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
被告青州市口埠镇建筑安装公司
法定代表人刘世学。
被告张玉民，男，1952年10月8日出生，汉族
原告郑光爱诉被告青州市口埠镇建筑安装公司、张玉民买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月28日，被告青州市口埠镇建筑安装公司从我处购买钢材一批，价款116955元。同年11月3日，被告青州市口埠镇建筑安装公司从我处购买钢材一批，价款194602元，两次供货均由青州市口埠镇建筑安装公司收料人张玉民签字，以上合计价款311557元。2014年6月16日，被告支付原告货款150000元，剩余货款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的钢材款161557元，被告承担诉讼费用。
经审查，2014年12月27日，青州市口埠镇建筑安装公司被工商管理机关注销。2016年3月2日，原告向本院对青州市口埠镇建筑安装公司提起诉讼。
本院认为，按照我国的法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案，青州市口埠镇建筑安装公司在原告起诉时已被注销，已不具备法人应有的民事权利能力，原告的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的立案条件。根据依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑光爱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年七月六日
书 记 员 马 金
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1473号
原告郑光爱，女，1968年2月22日出生，汉族，居民。
委托代理人卢秀平，山东万舜律师事务所律师。
委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
被告青州市口埠镇建筑安装公司，住所地青州市南口埠村。
法定代表人刘世学。
被告张玉民，男，1952年10月8日出生，汉族，居民。
原告郑光爱诉被告青州市口埠镇建筑安装公司、张玉民买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月28日，被告青州市口埠镇建筑安装公司从我处购买钢材一批，价款116955元。同年11月3日，被告青州市口埠镇建筑安装公司从我处购买钢材一批，价款194602元，两次供货均由青州市口埠镇建筑安装公司收料人张玉民签字，以上合计价款311557元。2014年6月16日，被告支付原告货款150000元，剩余货款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的钢材款161557元，被告承担诉讼费用。
经审查，2014年12月27日，青州市口埠镇建筑安装公司被工商管理机关注销。2016年3月2日，原告向本院对青州市口埠镇建筑安装公司提起诉讼。
本院认为，按照我国的法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案，青州市口埠镇建筑安装公司在原告起诉时已被注销，已不具备法人应有的民事权利能力，原告的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的立案条件。根据依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑光爱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年七月六日
书 记 员 马 金
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1191号
申请人:方丁来,男,1969年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:方琢诚,男,1966年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:周丰云,女,1970年3月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人与被执行人方琢诚、周丰云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1984号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款689500元、利息386120及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5400元，执行费9295元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款1090315元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年十一月三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1191号之一
申请执行人:方丁来,男,1969年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:方琢诚,男,1966年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:周丰云,女,1970年3月16日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请执行人方丁来与被执行人方琢诚、周丰云民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查找到的被执行人财产，申请执行人要求暂不处理。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1984号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一八年一月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执461号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪支行，住金溪县秀谷镇。
被执行荀某，男，1978年3月12日出生，汉族，务工，住金溪县琅琚镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪支行与被执行人荀某信用卡纠纷一案中，由于被执行人荀某无财产可供执行。本案执行标的总额0.6278万元及利息，未结标的0.6278万元及利息。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年三月一日
书 记 员 蔡 飘
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5885号
上诉人(原审原告):天津市博安科工贸有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路122号2段A3103室。
法定代表人:刘宗林,董事长。
委托诉讼代理人:李旋,女,该公司员工。
被上诉人(原审被告):范爽,女,1987年9月2日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:展莹,天津华琛律师事务所律师。
上诉人天津市博安科工贸有限公司(以下简称博安科公司)因与被上诉人范爽劳动合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初82132号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人博安科公司的委托诉讼代理人李旋,被上诉人范爽的委托诉讼代理人展莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博安科公司上诉请求:撤销一审判决,改判博安科公司无需支付范爽32586.54元。事实和理由:1、因范爽不服从公司调岗调动,协商未果后不到岗位上班导致最后解除劳动合同,并非违法解除;2、范爽离职后至今未到公司办理交接手续,损害公司利益,给公司造成损失;3、公司可提供现行组织架构图或公司员工可证明范爽所在原部门确已撤销。
范爽辩称,不同意博安科公司的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。1、公司向范爽发出解除劳动合同通知书,解除原因是协商一致,因系公司单方解除劳动合同,公司应就此事实承担举证责任,而公司始终未提供证据,应承担不利后果;2、公司主张因范爽不同意岗位调动才解除劳动合同,范爽认为此为公司单方行为,对公司主张不予认可。
博安科公司向一审法院起诉请求:1、确认博安科公司无需支付违法解除劳动合同经济赔偿金33000元;2、诉讼费由范爽承担。
一审法院认定事实:2013年6月20日,博安科公司(甲方)与范爽(乙方)签订《劳动合同》,约定乙方同意在甲方处工作,具体工作内容根据岗位职责确定,工作时间执行标准工时工作制,工资按照《薪资制度》执行;劳动合同期限一年,自2013年4月26日至2014年5月31日止,试用期为2个月,自2013年4月1日至2013年5月31日。2014年6月16日,双方续签劳动合同至2017年5月31日。2015年8月24日,博安科公司任命范爽为内控部经理。
2016年3月30日,博安科公司向范爽发出《解除劳动合同通知》,解除原因载明“协商一致,甲方(博安科公司)提出”。范爽对此不予认可,此后亦未至公司上班。
另查,2016年4月1日,范爽申请劳动仲裁,仲裁请求:1、博安科公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金33000元;2、博安科公司协助办理失业保险申领手续。
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出开劳仲字(2016)第0388号仲裁裁决,裁决博安科公司支付范爽违法解除劳动合同赔偿金32586.54元,协助范爽办理失业保险金申领手续。
范爽收到裁决书后,未提起诉讼。
再,涉及解除劳动合同原因,博安科公司表示,系因公司组织架构发生调整、多人调岗,范爽所在内控部裁撤,将其岗位调整为普通职员。范爽对此不予认可,强调不清楚公司组织结构调整,调岗前后薪资降低较多,属于降职降薪。博安科公司未能就其主张“公司组织架构发生调整、多人调岗,内控部裁撤”等提供证据,同时表示对范爽调岗前后的薪资差距不清楚。
一审审理中,双方共同确认解除劳动合同前12个月,范爽的平均工资为5431.09元。同时,博安科公司表示,愿意配合范爽办理失业保险金申领手续。
一审法院认为,博安科公司单方解除劳动合同,应就解除事由之正当性进行举证。作为用人单位,博安科公司有权根据公司经营管理需要,合理调整劳动者的工作岗位,如确因公司组织架构调整引发的多人调岗,其应向范爽进行解释说明并出示相关证据,然,历经劳动仲裁及民事诉讼,博安科公司始终未能就该项主张提供证据,范爽对此亦不予认可,对博安科公司的该项主张,一审法院难予采信。客观上,博安科公司之行为,构成违法解除,范爽不要求继续履行劳动合同,因此博安科公司需向劳动者支付赔偿金。根据范爽的工作年限及双方认可的工资标准,博安科公司应当向范爽支付赔偿金32586.54元。至于失业保险金申领手续,博安科公司同意协助范爽办理,应予以照准。
一审判决:“一、原告天津市博安科工贸有限公司支付被告范爽违法解除劳动合同赔偿金32586.54元;二、原告天津市博安科工贸有限公司协助被告范爽办理失业保险金申领手续。三、驳回原告天津市博安科工贸有限公司的其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行,如果未按本判决指定的期间履行给付义务内容,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元,由原告负担4元,被告负担1元。”
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
博安科公司向本院提交如下证据:
1、股权转让协议、股东会决议(复印件),证明:公司发生股东变动,范爽原所在部门发生并购重组;
2、组织架构图,证明:范爽原所在部门进行了重新规划。
范爽对博安科公司提交证据发表质证意见为:博安科公司提交证据超过举证期限,不属于新证据。范爽对博安科公司提交证据的真实性、关联性均不予认可。
本院对博安科公司提交证据的认证意见为:两份证据的真实性无法核实,且与本案不具有关联性,均不予采信。
范爽未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为博安科公司与范爽解除劳动合同是否合法。博安科公司向范爽发出的解除劳动合同通知书载明,解除劳动合同的理由为双方协商一致,范爽对此不予认可,博安科公司亦无证据证实双方就解除劳动合同事宜达成合意。博安科公司庭审中提出与范爽解除劳动合同的理由为,范爽不服从公司调岗安排,存在旷工。公司调整内部组织架构与对员工进行调岗,属于公司自主经营管理范围,但针对公司组织架构调整,除博安科公司口头陈述外,始终未出示相关证据,而针对调岗事宜,博安科公司亦无证据证实与范爽进行了协商沟通,其主张范爽调整后的新岗位与原岗位工作内容、薪酬待遇基本无变化,也仅限于口头陈述,在此情况下,博安科公司直接向范爽出具解除劳动合同通知书,不符合法律规定,范爽在接到通知书后未再到公司上班亦不构成旷工。综上,一审认定博安科公司违法解除劳动合同并无不当,鉴于双方对赔偿金数额无异议,二审对一审裁判结果予以维持。
综上所述,博安科公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人天津市博安科工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二○二○一六年十二月八日
书 记 员 底 健
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣1027执461号之一
被执行人荀某，男，1978年3月12日出生，汉族，务工，住金溪县琅琚镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪支行与被执行人荀某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪支行向本院申请将荀某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人荀某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人荀某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月六日
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执1444号
申请执行人袁欣，居民身份证×××。
被执行人富程投资控股集团有限公司，组织机构代码68285XXXX。
被执行人曾士祥，居民身份证×××。
袁欣与富程投资控股集团有限公司、曾士祥保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民(商)初字第34993号文书已经发生法律效力。袁欣已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的2015年西民(商)初字第34993号文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2292号之一
被执行人：张文生，男，1981年10月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市双城区永胜乡永兴村。
本院在执行张文生罚金一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104刑初501号刑事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将高立斌纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人高立斌有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到高立斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一七年十二月二十四日
书记员 刘 娜
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执1444号
申请执行人袁欣，居民身份证。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴园国际大厦7层公寓819号。
法定代表人，曾士祥。
被执行人曾士祥，居民身份证。
本院作出的2015年西民(商)初字第34993号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在生效法律文书指定的期限内履行法律义务，现申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已经依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行富程投资控股集团有限公司、曾士祥财产以人民币180199元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹建
二〇一六年一月十九日
书记员 邱凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2895号
申请执行人：周君玉，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码�73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3988号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值64302元部分。
二、查封期限自本裁定�效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2895号
申请执行人：高四兴，女，1980年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值243500元部分。
二、查封期限自本裁定生效之�起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执70号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人李腾越，男，1985年9月18日出生，汉族.
被执行人廖幼婷，女，1987年3月7日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人李腾越、廖幼婷行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第291号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人李腾越、廖幼婷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李腾越、廖幼婷发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人李腾越、廖幼婷纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第291号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执178-3号
申请执行人：杨跃，男，汉族，生于1980年3月16日，住四川省旺苍县。
被执行人：四川民正建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：黎杨，总经理。
本院在执行杨跃与四川民正建设有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 冷 兴
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执70号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人李腾越，男，1985年9月18日出生。
被执行人廖幼婷，女，1987年3月7日出生。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人李腾越、廖幼婷行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第291号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人李腾越、廖幼婷未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李腾越、廖幼婷发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人李腾越、廖幼婷纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第291号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1715号之一
申请人赵纪春。
被执行人火亮。
被执行人杨列。
陈东申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4444号民事调解书已经生效，权利人陈东于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的为人民币608720元。
本案在执行过程中，依法于2017年3月16日查封被执行人房屋，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被查封房屋为轮候查封，执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4444号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月十三日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1715号之二
申请人赵纪春。
被执行人火亮。
被执行人杨列。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4444号民事调解书，于2017年3月7日受理赵纪春申请执行火亮、杨列民间借贷纠纷一案。本案在执行中以(2017)川0107执1715号民事裁定书及协助执行通知书将被执行人火亮所有的位于成都市武侯区太平园中五路x栋x单元x层x号住宅予以查封。现因该案已履行完毕，故需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对被执行人火亮所有的位于成都市武侯区太平园中五路x栋x单元x层x号住宅的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十一月二日
书记员 李锐锋
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执178-3号
申请执行人：杨跃，男，汉族，生于1980年3月16日，住旺苍县。
被执行人：四川民正建设有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：黎杨，总经理。
本院在执行杨跃与四川民正建设有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 冷 兴
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执612号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地：四川省天全县中大街19号。
法定代表人：乐以军，职务行长。
被执行人汤燕，女，汉族，生于1987年7月15日，住四川省天全县。
关于中国农业银行股份有限公司天全县支行申请执行汤燕金融借款合同纠纷一案，申请标的：6974.76元，被执行人汤燕至今未履行，执行中通过银行、房产、国土、车辆、房管等查询未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产，并将调查情况告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825民初458号民事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月二十八日
书记员 王彦东
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执311号
申请执行人：马某。
被执行人：杨某。
上例当事人因马某诉杨某同居期间财产纠纷一案，孝义市人民法院2016年1月26日作出（2015）孝民初字第1975号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人杨某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人杨某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费650元，由被执行人杨某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年六月十六日
书记员 赵 斌
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执311号
申请执行人：马帅。
被执行人：杨雅茹。
上例当事人因马帅诉杨雅茹同居期间财产纠纷一案，孝义市人民法院2016年1月26日作出（2015）孝民初字第1975号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人杨雅茹从收到本裁定书之日起，立即给付申请人5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人杨雅茹如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费650元，由被执行人杨雅茹承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年六月十六日
书记员 赵 斌
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1231号
原告中国船舶重工集团公司第十二研究所,
法定代表人宇文建鹏，该所所长。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被告陕西德利尔机械装备制造有限公司，
法定代表人王战斌，该公司执行董事。
本院在审理原告中国船舶重工集团公司第十二研究所与被告陕西德利尔机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元并查封放置于被告处属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元。
查封放置于被告陕西德利尔机械装备制造有限公司属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单）。
查封原告中国船舶重工集团公司第十二研究所提供的担保：兴国用（2007）第147号、兴国用（2007）第148号西宝北线南侧陕柴重工厂内、兴国用（1994）字第01-02-04号四O八厂东西宝公路北侧、兴国用（1999）字第119号西城区二支渠北侧土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 琪
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1231号
原告中国船舶重工集团公司第十二研究所,
法定代表人宇文建鹏，该所所长。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被告陕西德利尔机械装备制造有限公司，
法定代表人王战斌，该公司执行董事。
本院在审理原告中国船舶重工集团公司第十二研究所与被告陕西德利尔机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元并查封放置于被告处属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元。
查封放置于被告陕西德利尔机械装备制造有限公司属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 琪
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初829号
原告：郭明旗，男，1970年7月2日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：袁文革，男，汝州市“148”法律服务所法律工作者。
被告：芦宾强，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：随伟杰，男，河南博裕润律师事务所律师。
本院在审理原告郭明旗诉被告芦宾强合同纠纷一案中，本案于2017年1月16日立案。原告郭明旗于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭明旗自愿撤回对被告芦宾强的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭明旗撤回起诉。
审判员 康可可
二〇一七年三月二十一日
书记员 任一鸽
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1231号之一
原告中国船舶重工集团公司第十二研究所,
法定代表人宇文建鹏，该所所长。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被告陕西德利尔机械装备制造有限公司，
法定代表人王战斌，该公司执行董事。
本院在审理原告中国船舶重工集团公司第十二研究所与被告陕西德利尔机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陕西德利尔机械装备制造有限公司银行账户上的存款928210元并查封放置于被告处属于原告的产品、设备、活动板房等（详见清单），原告提供兴国用（2007）第147号、兴国用（2007）第148号西宝北线南侧陕柴重工厂内、兴国用（1994）字第01-02-04号四O八厂东西宝公路北侧、兴国用（1999）字第119号西城区二支渠北侧土地使用权作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：
查封原告中国船舶重工集团公司第十二研究所提供的担保：兴国用（2007）第147号、兴国用（2007）第148号西宝北线南侧陕柴重工厂内、兴国用（1994）字第01-02-04号四O八厂东西宝公路北侧、兴国用（1999）字第119号西城区二支渠北侧土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 琪
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初829号
原告：郭明旗，男，1970年7月2日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：随伟杰，男，河南博裕润律师事务所律师。
被告：芦宾强，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：袁文革，男，汝州市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭明旗诉被告芦宾强合同纠纷一案中，本案于2017年1月16日立案。原告郭明旗于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭明旗自愿撤回对被告芦宾强的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭明旗撤回起诉。
审判员 康可可
二〇一七年三月二十一日
书记员 任一鸽
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1340号
原告：刘炳泉，男，1974年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：崔雪源，男，1974年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告刘炳泉与被告崔雪源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告刘炳泉于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘炳泉申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告刘炳泉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘炳泉负担。
代理审判员 王 悦
特邀调解员林国伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘晓霜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6525号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人:薄勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人:李学忠,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘书立,该公司职员。
被告:杨俊青,住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告杨俊青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十一月二日
书记员 谢飞
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第165号
申请执行人：梁新春
被执行人：通化市东昌区金厂镇夹皮沟村村民委员会、迟同和
申请执行人梁新春于2015年2月11日向本院申请强制执行通化市东昌区农村土地承包合同仲裁委员会于2014年4月12日作出的通昌农仲案字（2014）第001号仲裁裁决书。经审查，通化市东昌区农村土地承包合同仲裁委员会于2014年4月12日作出的通昌农仲案字（2014）第001号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
对通化市东昌区农村土地承包合同仲裁委员会于2014年4月12日作出的通昌农仲案字（2014）第001号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年四月十五日
书记员 ：成帛霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初10395号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告李某某
被告韦某
被告贺某某
被告马某某
被告周某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告李某某、韦某、贺某某、马某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费430元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十三日
书记员 叶晓明