wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初4590号
申请人：姚海凤，女，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理姚海凤诉安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款11467.5元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币11467.5元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施建军
二〇一八年五月七日
书记员 俞小丹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6691号之三
申请执行人东阳市望远光电有限公司，住所地东阳市六石街道长松岗工业功能区。
法定代表人：吴宏侃，执行董事。
被执行人张梦寒（CHANGMENG-HAN），女，1967年11月11日出生，现住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7737号民事判决书，责令被执行人张梦寒履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明被执行人张梦寒尚有租金未收取（至2017年9月止），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
杭州朗思教育咨询有限公司应支付给被执行人张梦寒的租金直接汇至东阳市人民法院指定帐号：附：开户银行�东阳市工商银行户名：东阳市人民法院执行款专户账号：95×××58。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年三月十四日
代书记员 戚婷娅
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2901号
本院在执行郁万伟贩卖毒品罪一案中查明，被执行人郁万伟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将郁万伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0102民初4590号
原告:姚海凤，女，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。
被告：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。
原告姚海凤与被告安徽博锐商业管理有限责任公司（以下简称博锐公司）、安徽圣大房地产开发有限公司（以下简称圣大公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚海凤的委托诉讼代理人马三雷，被告博锐公司的委托诉讼代理人洪潇文、梁晨，圣大公司的委托诉讼代理人梁晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海凤向本院提出诉讼请求：1.被告博锐公司立即支付原告2018年5月1日至2018年7月31日期间的经营收益11000元；2、被告博锐公司支付违约金467.5元（违约金暂计算至2018年7月31日，此后违约金按第一项诉讼请求经营收益总额为基数，按日万分之五标准计算至款清之日止）；3.被告圣大公司对第一、二项诉讼请求款项承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
事实和理由：原告与被告圣大公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告圣大公司开发的位于合肥市瑶海区商铺，总金额400000元。上述合同签订后，被告博锐公司（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《圣大商业广场委托经营管理合同》，约定原告将商铺委托被告博锐公司代为经营，委托经营期限自2012年5月1日起至2023年4月30日止，共十一年，甲、乙双方约定委托经营期间，商铺经营收益如下：第1年至第3年，共计36个月已扣减，无收益，第4年至第6年，共计36个月无收益，合同价的30%（每年收益10%），第7年至第9年，共计36个月，合同价的33%（每年收益11%），第10年至第11年，共计24个月，合同价的24%（每年收益12%）；乙方以季度付款的方式支付经营收益，在每季度前五日将经营收益支付至甲方帐户；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补付所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金等。此外，原告与被告博锐公司、圣大公司共同签订《补充协议》，约定圣大公司作为圣大商业广场委托经营合同中博锐公司的担保方，在博锐公司不能按照合同约定之条款履行义务时全权代替乙方履行上述义务等。上述合同签订后，原告依约向博锐公司交付涉案商铺，但博锐公司未能依约支付原告经营收益。原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告博锐公司辩称：一、我公司已于2017年11月向所有业主发解除通知，委托经营管理合同已经解除，因此原告要求支付2017年12月1日以后的租金无依据。二、原告主张的违约金明显过分高于实际损失，对于12月1日之后的违约金也不予认可，请求法院依法核减。综上所述，原告的所有诉讼主张均没有任何的事实和法律依据，请贵院依法驳回原告的全部诉请。
被告圣大公司辩称：一、我公司同意安徽博锐商业管理有限责任公司的辩称意见。二、原告主张我公司对经营收益、违约金承担连带责任，没有事实和法律依据，我公司在本案承担的是一般保证责任，在原告与被告博锐公司之间的纠纷未经法院审判且申请强制执行前，我公司可以拒绝承担担保责任。
本院认为：涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告博锐公司交付涉案商铺，被告博锐公司应按合同约定按时支付经营收益，现原告要求被告博锐公司支付2018年5月1日至2018年7月31日期间的经营收益11000元符合合同约定，本院予以支持。关于被告博锐公司辩称应该扣除税款的辩称意见，虽然纳税是法定义务，但博锐公司并未举证证实现已实际缴纳税款，待实际支付时凭税务机构的代扣代缴凭证可予以扣除代缴数额。
关于被告博锐公司辩称其2017年11月20日已发出解除合同通知，2017年12月1日之后的经营收益不予认可的意见，因其解除涉案《圣大商业广场委托经营管理合同》及《补充协议》的理由属于其自身进行市场经营活动中产生的商业风险，不属于不可抗力因素，在原告已实际交付涉案商铺且要求继续履行合同的情况下，被告博锐公司解除合同的条件不成立，其发出的解除合同通知不具有效力，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。
关于原告主张的违约金问题，被告博锐公司未按期支付经营收益，依据合同约定，应支付违约金,本院依据本案实际情况，结合银行贷款利息及罚息的相关规定，酌定违约金的标准为日万分之二点五。根据合同约定，被告博锐公司应在季度前五日支付经营收益，故2018年5月1日至2018年7月31日经营收益的违约金应以11000元为基数，自2018年5月6日起计算至款项付清之日止。
关于被告圣大公司的保证责任问题，因原、被告约定被告圣大公司仅在被告博锐公司不能按照合同约定履行义务时承担责任，属一般保证，非连带责任保证。故被告圣大公司应对被告博锐公司的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽博锐商业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚海凤2018年5月1日至2018年7月31日期间的经营收益11000元及违约金(违约金以每季度租金为基数，自2018年5月6日起按照日万分之二点五计算至款项付清之日止）；
二、若被告安徽博锐商业管理有限责任公司的财产经强制执行后不足以履行本判决第一项确定的债务，不足部分由被告安徽圣大房地产开发有限公司承担履行义务；
三、驳回原告姚海凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，财产保全费130元，合计175元，由被告安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 施建军
二〇一八年六月十二日
书记员 俞小丹
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2901号
申请执行人莒南县人民法院刑一庭。
被执行人郁万伟，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2015）莒刑一初字第179号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2015）莒刑一初字第179号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋均文
执行员 闫家华
执行员 崔海滨
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 辉
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6212号
上诉人(原审原告):天津市天通市政工程有限公司,住所地天津市西青经济开发区中北工业园。
法定代表人:宋立江,董事长。
委托诉讼代理人:刘建,天津臻恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李雨蒙,天津臻恒律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):柴曙光。
委托诉讼代理人:王淑寅,由天津市西青区广汇全盛达通讯器材经营部推荐。
上诉人天津市天通市政工程有限公司因与被上诉人柴曙光劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6441号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
天津市天通市政工程有限公司上诉请求:依法撤销一审民事裁定,指令一审法院进行审理。事实和理由:天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月6日给上诉人的仲裁裁决书是复印件,上诉人未在送达回证上签字,不能作为定案依据;天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会曾公告送达仲裁裁决,按照法定公告期限,上诉人起诉时并不超过起诉期限。被上诉人系农民工,与上诉人没有劳动关系。仲裁期间,上诉人处于无人经营管理状态,无法参与庭审和收取仲裁文书。
柴曙光辩称,同意一审法院裁定,上诉人在仲裁裁决生效后才提起诉讼,应当驳回其起诉。
天津市天通市政工程有限公司向一审法院起诉请求:1、天津市天通市政工程有限公司无需支付柴曙光经济补偿12600元、夜班津贴4800元、2014年和2015年未休年休假工资4000元、2014年及2015年防暑降温费1074.4元,2014年及2015年冬季取暖补贴670元;2.案件受理费由柴曙光承担。
一审法院认为,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月1日作出(2016)西青劳人仲字第294号仲裁裁决,天津市天通市政工程有限公司于2016年7月6日签收该仲裁裁决书。天津市天通市政工程有限公司未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,(2016)西青劳人仲字第294号仲裁裁决书于2016年7月22日发生法律效力。天津市天通市政工程有限公司于2016年8月3日向一审法院提起诉讼已超起诉期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定裁定:驳回天津市天通市政工程有限公司的起诉。案件受理费5元,全部退回天津市天通市政工程有限公司。
本院认为,上诉人于2016年7月6日收到(2016)西青劳人仲字第294号仲裁裁决,但其未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,该仲裁裁决已发生法律效力。上诉人向一审法院提起诉讼已超起诉期间,应予驳回。
综上,天津市天通市政工程有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘翠翠
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执892号之二
申请执行人：张汉法，男，1983年4月5日生，住安徽省凤阳县。
被执行人：周大美，女，1972年12月3日生，住安徽省凤阳县。
本院在执行张汉法与周大美追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人周大美暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月八日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执892号
申请执行人：张汉法，男，1983年4月5日生，住安徽省凤阳县。
被执行人：周大美，女，1972年12月3日生，住安徽省凤阳县。
张汉法与周大美追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初48号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人周大美在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周大美银行存款30350元。
二、划拨被执行人周大美银行存款30350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 卞文新
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 王 静
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执2114号之一
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，组织机构代码00416430-1。
法定代表人邵火炉，该局局长。
委托代理人张弛，该局工作人员。
被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道480-500号，统一社会信用代码91350200612040302F。
厦门市环境保护局集美分局于2016年3月7日作出的厦环集费核字（2015）002331号排污核定与排污费缴纳决定书已经发生法律效力。厦门市环境保护局集美分局于2016年12月10日向本院申请强制行聚祥（厦门）淀粉有限公司缴纳排污费及滞纳金17962元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年12月29日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十二月二十九日
速 录 员 苏凤惠
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执2114号之一
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，组织机构代码00416430-1。
法定代表人邵火炉，该局局长。
委托代理人张弛，该局工作人员。
被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道480-500号，统一社会信用代码91350200612040302F。
厦门市环境保护局集美分局于2016年3月7日作出的厦环集费核字【2015】002331号排污核定与排污费缴纳决定书已经发生法律效力。厦门市环境保护局集美分局于2016年12月10日向本院申请强制行聚祥（厦门）淀粉有限公司缴纳排污费及滞纳金17962元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年12月29日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十二月二十九日
速 录 员 苏凤惠
PAGE
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122财保1号之一
解除保全申请人：何克祥，男，1977年8月生，汉族，无固定职业。
被申请人：许彩莲，女，1962年9月生，汉族，个体户。
被申请人：吴美永，男,1960年6月生，汉族，个体户。
申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）青0122财保1号民事裁定，对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元予以冻结，同时，对申请人何克祥在某县某社某分社账号为X中的存款1400000元予以冻结。申请人何克祥于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。
本案经审查认为，申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永已经达成协议，由被申请人许彩莲、吴美永在解除保全措施的同时支付申请人何克祥砂石款1280000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元的冻结；
二、解除对申请人何克祥在某县某联社某分社账号为X中的存款1400000元的冻结
案件申请费5000元，由申请人何克祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪生伟
二〇一七年二月七日
书记员 韩永生
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢89号之一
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
代表人刘连旺，行长。
被执行人天津市百鑫物流有限公司，住所地天津国际金属物流园区A区41号。
法定代表人黄学荣，总经理。
被执行人天津市海汇物流有限公司，住所地天津国际金属物流园区A区40号。
法定代表人黄振东，总经理。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南支行与被执行人天津市百鑫物流有限公司、天津市海汇物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2013年9月6日作出的（2013）二中民二初字第168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）二中民二初字第168号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0113刑初968号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人孟凡贵，男，1978年3月9日出生于吉林省公主岭市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省公主岭市，住北京市东城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）976号起诉书指控被告人孟凡贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年8月10日21时许，被告人孟凡贵酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区后沙峪地区南桥时，被民警当场查获。经检测，孟凡贵血液中酒精含量为100.5mg/100ml。
公诉机关认为被告人孟凡贵具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人孟凡贵拘役一个月至二个月,并处罚金。
被告人孟凡贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人孟凡贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孟凡贵认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟凡贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年8月10日起至2017年9月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宗晓妍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 迪
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122财保1号之一
解除保全申请人：何克祥，男，1977年8月15日生，汉族，无固定职业。
被申请人：许彩莲，女，1962年9月9日生，汉族，个体户。
被申请人：吴美永，男,1960年6月13日生，汉族，个体户。
申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）青0122财保1号民事裁定，对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元予以冻结，同时，对申请人何克祥在某县某社某分社账号为X中的存款1400000元予以冻结。申请人何克祥于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。
本案经审查认为，申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永已经达成协议，由被申请人许彩莲、吴美永在解除保全措施的同时支付申请人何克祥砂石款1280000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元的冻结；
二、解除对申请人何克祥在某县某联社某分社账号为X中的存款1400000元的冻结
案件申请费5000元，由申请人何克祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪生伟
二〇一七年二月七日
书记员 韩永生
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10316号
原告：张占峰，男，汉族。
委托代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所。
被告：薛玮，男，汉族。
被告：西安市雁塔区锦程壹号酒楼，住所地：西安市雁塔区。
经营者：孙清，该酒店负责人。
本院受理原告张占峰诉被告薛玮、西安市雁塔区锦程壹号酒楼买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张占峰撤回起诉。
本案案件受理费903元，减半后为406.5元由原告自行承担
审判员 李 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邵立伟
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0113刑初968号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人赵小明，男，1979年11月25日出生于河北省承德市，公民身份号码×××，满族，初中肄业，农民，户籍所在地河北省承德市宽城满族自治县，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）992号起诉书指控被告人赵小明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年8月12日22时50分许，被告人赵小明酒后驾驶福克斯牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区南彩镇顺密路鲁能银杏园西侧处，与赵某1驾驶的机动车发生事故，赵小明明知他人报警而在现场等候处理。经检测，赵小明血液中酒精含量为236.1mg/100ml。经认定，赵某负此次事故的全部责任。
另，双方民事问题已解决。
公诉机关认为被告人赵小明具有自首，造成交通事故且负事故全部责任的情节，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，赔偿损失并取得谅解的情节，建议判处被告人赵小明拘役三个月至四个月,并处罚金。
被告人赵小明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人赵小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵小明认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年8月12日起至2017年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宗晓妍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 迪
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内02执异40号
异议人（被执行人）内蒙古坤德物流股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区现代物
法定代表人徐向会，总经理。流园区。
在本院执行中车沈阳机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠
申请执行人中车沈阳机车车辆有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路28号。
法定代表人孙英俊，董事长。纷（2016）京仲裁字第0975号仲裁裁决一案中，内蒙古坤德物流股份有限公司对本院强制执行不服，提出书面的执行管辖异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
内蒙古坤德物流股份有限公司称，一是内蒙古坤德物流股份有限公司与中车沈阳机车车辆有限公司签订的合同是铁路运输专用设备采购合同。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（七）项的规定，本案属于铁路运输法院专属管辖的案件。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，且内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地和财产所在地均在呼和浩特铁路运输中级法院所管辖范围内，因此，本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。二是本案的执行涉及到内蒙古坤德物流股份有限公司和蒙晋公司之间车辆款的处置，而且还可能涉及到对铁路运输专用车辆的处置，故本案应由呼和浩特铁路运输中级法院管辖。综上，包头市中级人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至呼和浩特铁路运输中级法院。
中车沈阳机车车辆有限公司称，首先，本案系生效仲裁裁决书的强制执行，不适用专属管辖。中车沈阳机车车辆有限公司通过工商信息查询到内蒙古坤德物流股份有限公司的住所地在包头市东河区现代物流园区，包头市中级人民法院受理本案于法有据。其次，本案双方的买卖合同已约定仲裁协议，仲裁协议已排除了本案的诉讼管辖，并且双方争议已经北京仲裁委员会作出生效仲裁裁决。再次，内蒙古坤德物流股份有限公司与蒙晋公司的纠纷与本案无任何关系，其纠纷不影响本案执行。故包头市中级人民法院对本案有管辖权，请求依法驳回内蒙古坤德物流股份有限公司提出的异议。
本院查明，中车沈阳机车车辆有限公司与内蒙古坤德物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，由北京仲裁委员会于2016年7月27日作出（2016）京仲裁字第0975号仲裁裁决：（一）被申请人向申请人支付货款人民币961万元；（二）被申请人向申请人支付违约金人民币475.65万元；（三）本案仲裁费人民币116565.75元（已由申请人预交），全部由被申请人承担。被申请人应直接向申请人支付申请人代为垫付的仲裁费人民币116565.75元；以上被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该仲裁裁决书生效后，内蒙古坤德物流股份有限公司未能履行该仲裁裁决确定的义务，中车沈阳机车车辆有限公司于2016年9月5日向本院提出申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。
本院认为，本案系仲裁裁决申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条之规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。内蒙古坤德物流股份有限公司主张其住所在呼和浩特市管辖范围内，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”的规定，内蒙古坤德物流股份有限公司的登记机关为包头市食品药品监督和工商行政管理局，该公司住所应当在包头市工商行政管理局辖区内，内蒙古坤德物流股份有限公司的主张违反上述行政法规之规定，本院不予支持。内蒙古坤德物流股份有限公司营业执照显示其营业场所在包头市东河区现代物流园区，故包头市中级人民法院依法对本案享有管辖权。内蒙古坤德物流股份有限公司执行管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回内蒙古坤德物流股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 平
审 判 员 姚 萍
代理审判员 王宇君
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔 锁
附：本文所引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国公司登记管理条例》
第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》
第二十九条当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；、
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初126号
原告：李廷媛，女，25岁。
原告：袁双伟，男，36岁。
被告：郭凤华，女，41岁。
被告：郭喜辉，男，43岁。
原告李廷媛、袁双伟与被告郭凤华、郭喜辉健康权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李廷媛、袁双伟撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。
审判员 秦广贤
二〇一七年二月二十日
书记员 彭 程
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初126号
原告：李廷媛，女，25岁。
原告：袁双伟，男，36岁。
被告：郭凤华，女，40岁。
被告：郭喜辉，男，43岁。
原告李廷媛、袁双伟与被告郭凤华、郭喜辉健康权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李廷媛、袁双伟撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。
审判员 秦广贤
二〇一七年二月二十日
书记员 彭 程
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执676号之一
申请执行人李保柱，住开鲁县。
被执行人孙占山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙占山在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 丛民
二〇一七年四月十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执676号之二
申请执行人李保柱，住开鲁县。
被执行人孙占山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙占山在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效�
审判员 丛民
二0一七年四月十日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执124号之二
申请执行人马淑琴，住开鲁县。
被执行人乌仁图雅、马海亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌仁图雅、马海亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执989号
申请执行人：王毅航，男，生于1952年1月16日，住四川省仁寿县。
委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师，律师执业证号15101200810455095。
被执行人：王世荣，男，生于1955年5月4日，住四川省夹江县。
被执行人：温晓晖，女，生于1968年7月24日，住四川省乐山市市中区。
王毅航依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初606号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，该生效法律文书的内容为：“被告王世荣、温晓晖在本判决生效后五日内归还原告王毅航借款人民币30万元；并按月利率2％计付从2014年9月22日起至借款还清之日止的利息。”
本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证卷登记信息、车辆登记信息、工商登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示：被执行人王世荣在XXXXXX房地产管理所登记有房产6套（该房产均已设定抵押，
抵押权人为中国农业银行夹江县支行和乐山市中小企业融资担保有限公司，其中4套房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在XXX住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在XXXX国土资源局登记有土地1宗（该土地已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，本院于2016年7月25日查封了该宗土地）、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆；被执行人温晓晖在XXX房地产管理所登记有房产2套（该房产均已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，该房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在XXX住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆（该车辆已设定抵押、已查封）。除前述财产外，暂未查找到被执行人王世荣、温晓晖其他可供执行的财产。本院于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之一执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在XXX房地产管理所登记的房产2套、轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX房地产管理所登记的的房产4套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX房地产管理所登记的房产2套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之二执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX住房保障和房地产管理局登记的房产1套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX住房保障和房地产管理局登记的房产1套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之三执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所的登记车辆1辆；于2016年10月10日以(2016)川1126执892号之四执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆。于2017年1月11日在（2016）川1126执892号案件中将被执行人王世荣、温晓晖纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令限制被执行人消费。因被执行人的财产已向第三人设定抵押和被其他法院首封，其财产在本案中暂不能进行评估拍卖等处置条件。2017年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、双方当事人一致确认本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元；二、被执行人王世荣分别于2017年8月30日之前、2017年9月30日之前向申请执行人王毅航支付10万元、30万元；三、在被执行人王世荣按上述第二项按期足额履行后，申请执行人王毅航自愿放弃余款及利息、诉讼过程中垫付的案件受理费向被执行人王世荣、温晓晖要求给付的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初606号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人不按执行和解协议履行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张喜臻
二〇一七年二月六日
书记员 张 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执124号之一
申请执行人马淑琴，住开鲁县。
被执行人乌仁图雅、马海亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人乌仁图雅、马海亮在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6571号
罪犯邱林，男，1977年4月1日出生，汉族，四川省金堂县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年7月18日作出(2011)成刑初字第257号刑事判决书，以被告人邱林犯制造毒品罪,判处有期徒刑十五年,没收个人财产人民币10万元（四川省成都市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）成刑执字第633-1号民事裁定：查封该犯建筑面积为58.35平方米住房一套（权2000637））。宣判后，被告人及同案不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2013年3月12日作出(2013)川刑终字第102号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月15日至2025年9月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邱林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分231分。另查明，罪犯邱林判处没收个人财产人民币10万元（四川省成都市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）成刑执字第633-1号民事裁定：查封该犯建筑面积为58.35平方米住房一套（权2000637））。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邱林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邱林减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二〇二四年二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡开江
审判员 王 军
审判员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周科非
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执480号之一
申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区，组织机构代码779509265-7。
法定代表人：茅卫东，该公司董事长。
被执行人：吕永超，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行滁州市友西混凝土有限公司与吕永超买卖合同纠纷一案中，因吕永超暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2014)琅民二初字第00360号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额150000.00元及利息，剩余债权数额150000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年九月十七日
代理书记员 张莹莹
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执989号
申请执行人：王毅航，男，住四川省仁寿县文林镇。
委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师，律师执业证号15101200810455095。
被执行人：王世荣，男，住四川省夹江县漹城镇。
被执行人：温晓晖，女，住四川省乐山市市中区百禄路。
王毅航依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初606号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，该生效法律文书的内容为：“被告王世荣、温晓晖在本判决生效后五日内归还原告王毅航借款人民币30万元；并按月利率2％计付从2014年9月22日起至借款还清之日止的利息。”
本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证卷登记信息、车辆登记信息、工商登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示：被执行人王世荣在夹江县房地产管理所登记有房产6套（该房产均已设定抵押，
抵押权人为中国农业银行夹江县支行和乐山市中小企业融资担保有限公司，其中4套房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在夹江县国土资源局登记有土地1宗（该土地已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，本院于2016年7月25日查封了该宗土地）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆、在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆；被执行人温晓晖在夹江县房地产管理所登记有房产2套（该房产均已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，该房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆（该车辆已设定抵押、已查封）。除前述财产外，暂未查找到被执行人王世荣、温晓晖其他可供执行的财产。本院于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之一执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套、轮候查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的的房产4套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之二执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之三执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所的登记车辆1辆；于2016年10月10日以(2016)川1126执892号之四执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆。于2017年1月11日在（2016）川1126执892号案件中将被执行人王世荣、温晓晖纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令限制被执行人消费。因被执行人的财产已向第三人设定抵押和被其他法院首封，其财产在本案中暂不能进行评估拍卖等处置条件。2017年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、双方当事人一致确认本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元；二、被执行人王世荣分别于2017年8月30日之前、2017年9月30日之前向申请执行人王毅航支付10万元、30万元；三、在被执行人王世荣按上述第二项按期足额履行后，申请执行人王毅航自愿放弃余款及利息、诉讼过程中垫付的案件受理费向被执行人王世荣、温晓晖要求给付的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初606号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人不按执行和解协议履行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年二月六日
书记员 张 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执480号
申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区，组织机构代码779509265-7。
法定代表人：茅卫东，该公司董事长。
被执行人：吕永超，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理滁州市友西混凝土有限公司与吕永超买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅民二初字第00360号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人吕永超发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吕永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕永超存款150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年四月十一日
代理书记员 张莹莹
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初693号
自诉人郑州市二七区华南物资供应站，住所地郑州市二七区南四环与大学路南路路口。
被告人河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。
自诉人郑州市二七区华南物资供应站以被告人河南省建设集团有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑州市二七区华南物资供应站以其与被告人河南省建设集团有限公司达成和解，被告人河南省建设集团有限公司已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年6月28日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑州市二七区华南物资供应站的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市二七区华南物资供应站撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 石海滨
二〇一七年六月二十八日
书记员 樊 玮
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0403民初363号
原告：珠海宏博电子科技有限公司，住所地:广东省珠海市斗门区乾务镇东澳工业区80号，统一社会信用代码：914404000844902964。
法定代表人：杨毅，总经理。
委托诉讼代理人：杨佛成，该公司经理。
被告：珠海市惠创快捷电路板有限公司，住所地:广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路5号10栋厂房东3楼(珠海市建泰PCB产业园10号厂房东3楼)，统一社会信用代码：91440400062181775J。
法定代表人：李伟。
原告珠海宏博电子科技有限公司（以下简称宏博公司）与被告珠海市惠创快捷电路板有限公司（以下简称惠创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。被告惠创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告宏博公司在本案中提出如下诉讼请求：判令被告惠创公司支付拖欠货款人民币24500元以及利息327.68元（按照中国人民银行同期贷款基准利率从2017年10月28日起暂计至2018年1月28日，其后的利息按上述标准计算至全部款项清偿完毕之日止）。庭审中，宏博公司当庭变更利息起算时间为2017年11月28日。事实和理由如下：2016年，宏博公司经人介绍向惠创公司供应油墨，2017年2月月前的货款已经结清，但2017年3月之后的货款，惠创公司一直拖欠至今。
原告宏博公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.销售合同；2.送货单（2017年4-10月）。
被告惠创公司在法定答辩期未提出书面答辩意见，也没有提交证据。
本院经审理查明，2016年底，宏博公司与惠创公司签订《销售合同》，约定由宏博公司向惠创公司供应油墨，单价每公斤35元，月结30天，现金电汇。合同签订后，宏博公司依约交付油墨，其中2017年4月3500元，5月3500元，6月3500元，7月3500元，8月1400元，9月2100元、3500元，10月3500元，以上货款共24500元，惠创公司均没有支付。宏博公司最后一次交货时间为2017年10月28日。
本院认为，宏博公司与惠创公司签订的书面买卖合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。宏博公司向惠创公司供应了约定的货物，享有要求支付相应货款的权利，惠创公司则负有支付相应对价的义务。惠创公司收到宏博公司交付的货物后，无正当理由未依约给付货款，已构成违约。经核对，惠创公司尚欠宏博公司货款24500元，对此，惠创公司应予支付。虽然双方未约定逾期付款的违约金事宜，但惠创公司未能付清货款，宏博公司依法有权主张逾期付款违约金（即宏博公司主张的逾期付款利息），因宏博公司最后一次交货时间是2017年10月28日，根据合同“月结30天”的约定，宏博公司自2017年11月28日起主张违约金并无不当。
综上所述，原告宏博公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海市惠创快捷电路板有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海宏博电子科技有限公司支付货款
24500元及违约金（以本金24500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年11月28日起计至偿清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告珠海市惠创快捷电路板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 林和利
审 判 员 杨 瑛
人民陪审员 梁国裕
二〇一八年五月八日
书 记 员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0403民初363号
原告：珠海宏博电子科技有限公司，住所地:广东省珠海市斗门区乾务镇东澳工业区80号，统一社会信用代码：914404000844902964。
法定代表人：杨毅，总经理。
委托诉讼代理人：杨佛成，该公司经理。
被告：珠海市惠创快捷电路板有限公司，住所地:珠海市斗门区井岸镇新青二路5号10栋厂房东3楼(珠海市建泰PCB产业园10号厂房东3楼)，统一社会信用代码：91440400062181775J。
法定代表人：李伟。
原告珠海宏博电子科技有限公司与被告珠海市惠创快捷电路板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告珠海市惠创快捷电路板有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林和利
审 判 员 杨 瑛
人民陪审员 梁国裕
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转定普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执55号之三
申请执行人梁前科，男，1952年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
被执行人刘敏良，男，1970年3月4日生，汉族，住石家庄市赵县。
被执行人王会，女，1972年8月13日生，汉族，住石家庄市赵县。
被执行人刘军强，男，1972年4月22日生，汉族，住石家庄市赵县。
本院在执行梁前科与刘敏良、王会、刘军强民间借贷纠纷一案中，即（2015）矿民一初字第00354号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金291600元及违约金（按本金291600元，以中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算，自2015年1月12日起计算至本判决确定的还款之日止）、公告费、邮寄费400元、案件受理费6026元、保全费2220元。经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许育哲
执行员 杨志书
执行员 郭立红
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨矿元
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执55号之二
申请执行人梁前科，男，1952年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
被执行人刘敏良，男，1970年3月4日生，汉族，住石家庄市赵县。
被执行人王会，女，1972年8月13日生，汉族，住石家庄市赵县。
被执行人刘军强，男，1972年4月22日生，汉族，住石家庄市赵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）矿民一初字第00354号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人刘敏良、刘军强、王会发出执行通知书，责令被执行人刘敏良、刘军强、王会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘敏良、刘军强、王会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王会银行存款5326元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志书
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨矿元
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1190号之四
移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘烈轩，男，1950年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘烈轩退赔一案中，经查，被执行人刘烈轩登记所有川CXXX**号丰田牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘烈轩登记所有川CXXX**号丰田牌小型轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年四月六日
书记员 虞健秋
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执911号
申请执行人：徐向东,男，1971年5月7日出生，汉族，住邵东县火厂坪镇水泥厂宿舍175号。
被执行人：唐驰名,男，1963年4月12日出生，汉族，住邵东县廉桥镇廉桥居委会10组。
本院在执行申请执行人徐向东与被执行人唐驰名借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)邵东执911号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月十三日
代理书记员 黄 奇
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执483号之四
申请执行人王以亮。
申请执行人卓舜棉。
被执行人卓开锦。
被执行人林阿莲。
本院于2016年5月31日以（2016）闽0921执483号执行裁定书查封被执行人卓开锦所有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的宁德市中级人民法院（2016）闽09民终13号和本院（2016）闽0921民初1164号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人卓开锦所有的房屋壹座。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十五日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执483号之二
申请执行人王以亮。
申请执行人卓舜棉。
被执行人卓开锦。
被执行人林阿莲。
本院于2016年5月31日以执行裁定书查封被执行人卓开锦所有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人卓开锦、林阿莲共同共有房屋贰套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月五日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1190号之三
移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘烈轩，男，1950年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘烈轩退赔一案中，责令被执行人刘烈轩退赔借款人8011700元、缴纳罚金80000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人刘烈轩在荣县长山镇蟠龙村四组流转土地（约36亩）上种植的林木（品种及数量详见查封财产清单）。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘烈轩在荣县长山镇蟠龙村四组流转土地（约36亩）上种植的林木（品种及数量详见查封财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年三月十五日
书 记 员 虞健秋
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1582号之一
原告：重庆比特金属材料有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路136号5单元1幢18-1号。
法定代表人：何清志，总经理。
委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。
被告：天津市河东建设开发有限公司，住所地天津市河东区七经路92号3层。
法定代表人：陈虹锦，总经理。
委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。
被告：天津汇通天下金融服务有限公司，注册地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2117室。
法定代表人：潘国耀，总经理。
委托诉讼代理人：王申，天津汇通天下金融服务有限公司法务职员。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告4968000元；2.判令二被告以4968000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算连带向原告支付从2015年1月29日起至实际给付之日的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月29日原告通过网上银行向被告河东建设汇款4968000元，从被告汇通天下处取得一张被告河东建设背书的银行汇票，票面金额为4968000元（出票人青海闽浙商贸有限公司，收款人涿鹿垚鑫矿业有限公司，票号1030005224686412，出票日期2015年1月15日，到期日期2015年7月13日）。随后，原告将该汇票背书给案外人金川集团电线电缆有限公司（以下简称“案外人金川集团”），案外人金川集团将该汇票到银行进行贴现，银行发现该票据系变造而拒绝付款，并将该票据没收。原告得知此汇票系变造后，多次通过各种方式向二被告索要原告支付的4986000元，但均未果。原告认为二被告给付原告一张变造汇票，给原告造成了重大经济损失，故二被告应共同支付原告4968000元及利息。
本院经审查认为，就本案涉及变造的银行汇票（票号为1030005224686412），被告天津汇通天下金融服务有限公司已于2016年12月28日向天津市公安局和平分局劝业场派出所报案，现已受理侦查。基于上述情况，本院认为本案涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告重庆比特金属材料有限公司的起诉。
案件受理费48617元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜建杰
代理审判员 张 娜
人民陪审员 阮 利
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 琦
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1121执167号
申请执行人：钮艳青，市民。
被执行人：张汉礼，农民。
本院在执行钮艳青与张汉礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张汉礼名下车辆类型为：M14，车辆识别代码为：015896，车牌号为：晋J×××××的宗申牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年六月十九日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋1121执167号
本院在执行钮艳青与张汉礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张汉礼违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：
将张汉礼(身份证号：142322195706256017)纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一七年十一月十三日
书记员 樊世凯
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1581号之四
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李恒海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第672号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人纪洪影
被执行人苑井惠
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人纪洪影、苑井惠在银行的存款750000.0元或查封被执行人纪洪影苑井惠相当于750000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第672号
被执行人纪洪影
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人纪洪影公证债权文书一案，长春市北方公证处于2015年8月24日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人纪洪影没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司于2015年9月1日向本院申请强执行，请求被执行人纪洪影偿还公证债权文书款9900.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款9900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1581号之三
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将何迎海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1581号之五
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将李会超纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3207号之二
申请执行人张端茂，男，1971年6月22日出生，住苍南县。
被执行人黄允勤，男，1971年3月2日出生，住苍南县。
被执行人吕玉缘，女，1980年1月7日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00963号民事判决书，于2016年07月15日立案执行申请执行人张端茂与被执行人黄允勤、吕玉缘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年07月20日向被执行人黄允勤、吕玉缘达发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款2015000元及利息；二、负担本案诉讼费23644元，申请执行费22550元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人黄允勤、吕玉缘外出去向不明。本院依法查询了被执行人黄允勤、吕玉缘的财产情况，并依法划拨了被执行人黄允勤在相关银行的存款51686.54元，抵充诉讼费和执行费后，已无剩余；被执行人黄允勤也无车辆登记信息。另发现被执行人吕玉缘在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。发现坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢801室及杭州市余杭区余杭镇金成白云深处别墅竹翠轩23#房产系被执行人黄允勤、吕玉缘所有，现均已被本院裁定查封，上诉房产已另案处置中，待拍卖完成时，本案再申请参与分配。此外，申请执行人未向本院提供被执行人黄允勤、吕玉缘有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执3207号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄允勤、吕玉缘有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3207号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年十二月二十日
代书记员 郑德鹤
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1581号之一
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将孝玉峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1581号之六
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孝玉峰、宋学粉、何迎海、李恒海、李会超、管京峰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将管京峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十九日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢75号之一
申请执行人中华人民共和国天津海关，住所地天津经济技术开发区宏达街15号。
法定代表人李佩林，天津海关关长。
被执行人天津泰狮乐电子有限公司，住所地天津市静海县天宇科技园。
法定代表人金汉龙。
申请执行人中华人民共和国天津海关与被执行人天津泰狮乐电子有限公司行政处罚一案中，本院行政庭于2010年7月30日作出的（2010）二中行执审字第5号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2010）二中行执审字第5号行政裁定书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0305民初4666-4668号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托代理人：熊永爱，广东贤方律师事务所律师。
委托代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。
被告：深圳市活力旅行社有限公司。
法定代表人：李黎军。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市活力旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年3月15日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
审判员 喻湜
二〇一七年五月二日
书记员 黄璐
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第1853号
原告赵某甲，农民。
被告唐某，农民。
原告赵某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我和被告2010年在某地打工时认识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年8月2日举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生女儿赵某乙。随着时间的推移，我俩的矛盾逐渐增加。被告是南方人，对北方生活不适应，且我俩性格不合，常因生活琐事发生纠纷。2013年农历腊月20日，我俩又一次发生纠纷后，被告声称回娘家，至今未归。2014年春节过后，被告来电话要求离婚，可见我俩夫妻感情完全破裂。我于2014年10月16日起诉与被告离婚，法院以（2014）宁民初字第2992号民事判决书判决不准离婚，此后我俩没有任何来往、夫妻关系没有得到改善。故我再次向法院提起离婚之诉，请求：判决我与被告离婚，婚生之女赵某乙由我抚养、不让被告支付抚养费。
被告唐某未答辩。
经审理查明:原、被告于2010年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名赵某乙，孩子现随原告生活。婚后原、被告曾因家庭琐事发生纠纷。原告曾于2014年10月16日向本院起诉离婚，本院（2014）宁民初字第2992号民事判决书判决不准原、被告离婚，判决后双方未能和好夫妻关系。原告主张：被告自2013年农历腊月二十回娘家，至今未归。
本院认为：原告曾起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后双方未能和好夫妻关系；现原告再次起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生之女赵某乙现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，应由原告抚养为宜；原告自愿不要求被告支付子女抚养费，不违反法律规定，本院依法予以认定。由于被告未到庭无法查实双方的财产和债权债务情况，本案不予合并审理，原、被告可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告唐某离婚。
二、原、被告婚生之女赵某乙由原告赵某甲抚养；被告唐某对婚生之女赵某乙有探望的权利，原告赵某甲应予以协助。
案件受理费150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙春华
二〇一五年七月十日
书记员 李月玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执788号之五
申请执行人郝卫东，男，1965年2月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系退休职工。
被执行人王雅楠，女，1983年6月10日出生，回族，现住杭锦后旗，系杭锦后旗政协工作人员。
被执行人邢文英，女，1958年2月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院在执行郝卫东与王雅楠、邢文英民间借贷纠纷一案中，现已扣留被执行人的工资收入，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年十月二十七日
书记员 康 凯
1
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初881号之三
原告：ＸＸ，女，1973年11月8日出生，汉族，住江西省信丰县，
被告：刘日斌，男，1953年2月8日出生，汉族，住江西省信丰县，
原告ＸＸ诉被告刘日斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，原告ＸＸ于2018年5月9日以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费5060元，减半收取2530元，由原告ＸＸ负担。
审判员 谢志鹏
二〇一八年五月九日
书记员 甘平英
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执788号之六
申请执行人郝卫东，男，1965年2月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系退休职工。
被执行人王雅楠，女，1983年6月10日出生，回族，现住杭锦后旗，系杭锦后旗政协工作人员。
被执行人邢文英，女，1958年2月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初962号民事调解书，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢文英在陕坝农商行西环路分理处有存款10600元（卡号：6217370090300367XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邢文英在陕坝农商行西环路分理处的存款10600元（卡号：6217370090300367XXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年十月十四日
书记员 康 凯
1
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终754号
上诉人(原审原告)王明纲。
委托代理人史秀丽,天津星火律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王军。
上诉人王明纲因与被上诉人王军所有权确认纠纷一案,不服天津市津南区人民法院作出的(2015)南民一初字第3060号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人王明纲及其委托代理人史秀丽,被上诉人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,2014年10月经张玉梅介绍,原告王明纲与案外人张玉梅以看项目为由到青岛,在青岛原告与被告王军相识。在青岛,被告向原告介绍名为“资本运作”的项目。“资本运作”实行“一带三”的模式,要求投资者先交纳投资款50300元,然后投资者就可以去发展三个人员继续投资,每发展成功一个人员投资,就可以赚取6000多元,被发展的人员如果再发展人员参加投资,还可以赚钱。“资本运作”没有具体的工程。原告自青岛回到天津后,在原告的门脸处,原告交付被告50300元。被告在原审庭审中称其也是“资本运作”的投资者,其只是替原告将款项带回青岛交给上面的人,具体交给谁以及上面的人是谁,被告表示不清楚。另,在“资本运作”的模式中,案外人张锡林发展案外人张玉梅投资,张玉梅则发展本案原告王明纲投资。
原审法院认为,通过原、被告的陈述,可以证实原告参与投资的名为“资本运作”的项目并没有实际经营的内容,只是通过以发展人员的方式来获取利益,故原告要求被告返还50300元的主张,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款之规定,裁定“驳回原告王明纲的起诉。案件受理费529元,返还原告”。
王明纲不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销原审裁定,依法发回重审或改判由被上诉人返还50300元。主要理由是:被上诉人以投资项目为名让上诉人进行投资,至今上诉人未参与项目,也未获取利益,故被上诉人从上诉人处取得的涉案钱款应予返还,原审法院以该项目没有实际经营裁定不属于人民法院受理民事诉讼的范围认定有误。
被上诉人王军答辩称,原审事实认定清楚,法律适用正确,要求驳回上诉,维持原审裁定。
二审期间,上诉人提交了手机录音一份。上诉人称,该录音系被上诉人及其工作人员李东喜与案外人张锡林之间的对话,拟证明被上诉人从上诉人处获取投资款并承诺有投资分红的事实。
被上诉人发表质证意见:对该录音的内容听不清楚,不能辨识录音中对话者的身份。
经本院认证,该手机录音内容含混不清,故对该证据,本院不予采信。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致,本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为,双方均认可上诉人给付被上诉人的涉案钱款为投资款项,亦认可资金运作模式是以发展下线的方式获取利益。上诉人与被上诉人之间的该种经济往来形式并非民事交易行为,因此不属于民事案件受理范围。上诉人辩称被上诉人曾向其承诺如投资未获取利益可退回投资款项,对此未提交证据予以证明。故,上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 铁
代理审判员 岳文君
二〇一六年二月二日
书 记 员 王兴哲
速 录 员 郭光光
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初881号之二
解除保全申请人：黄某，女，1973年11月8日出生，汉族，住江西省信丰县，身份证号：3621231973********。
被申请人：刘某某，男，1953年2月8日出生，汉族，住江西省信丰县。
申请人黄某诉被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）赣0722民初881号民事裁定书之一，查封被申请人刘某某的房屋一栋（房屋位于信丰县嘉定镇松山苑小区）；查封申请人黄某所有的赣Ｂ×××××小型轿车。申请人黄某于2018年5月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘某某位于信丰县嘉定镇松山苑小区的房屋（房产权证号：29608-××2,29608-2/2）的查封；
二、解除对申请人黄某所有的赣Ｂ×××××小型轿车的查封。
案件申请费1770元，由申请人黄某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢志鹏
二〇一八年五月九日
书记员 甘平英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初2757号
原告:博乐市新城热力有限责任公司，所在地博乐市顾里木图路109号38号房间，组织机构代码证号79228442-6。
法定代表人:蔡士祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人:高博，新疆振博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张怀超，新疆振博律师事务所律师。
被告:杨湛，男，汉族，无固定职业，住博乐市，电话152XX****XX。
本院在审理原告博乐市新城热力有限责任公司与被告杨湛供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市新城热力有限责任公司以继续搜集证据、另行起诉为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市新城热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市新城热力有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告博乐市新城热力有限责任公司负担。
代理审判员 祁 志 杰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孟·查干珠丽
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初881号之一
申请人：黄某，女，1973年11月8日生，汉族，住江西省信丰县。
被申请人：刘某某，男，1953年2月8日生，汉族，住江西省信丰县。
申请人黄某诉被申请人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于信丰县嘉定镇松山苑小区的房屋一栋，并自愿提供其所有的赣Ｂ×××××车辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘某某的房屋一栋（房屋位于信丰县嘉定镇松山苑小区），查封期限为三年；
二、查封申请人黄某所有的赣Ｂ×××××车辆，查封期限为两年。
案件申请费1770元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢志鹏
二〇一八年四月十二日
书记员 甘平英
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2050号
原告：包心应。
原告：张永洪。
被告：祝家兴。
本院在审理原告包心应与被告祝家兴房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被告祝家兴无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 马 良
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 丁 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2050号
原告：包心应。
原告：张永洪。
被告：祝家兴。
原告包心应、张永洪与被告祝家兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马良独任审判，后因被告祝家兴需公告送达，故本案转为普通程序，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告包心应、张永洪，被告祝家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包心应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告配合将惠丰花园二区139幢XXX室过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2015年9月22日，被告将其拆迁补偿安置到的惠丰花园二区139幢XXX室定销商品房出售给原告，原告于同年9月25日付清全部房款。同年10月12日，被告将此房交付给原告，原告随即装修入住。原告认为，被告作为出卖方有义务配合将该不动产过户至原告名下。原告故提起诉讼，望判如所请。
被告祝家兴辩称：签订买卖合同系受到原告及中介的诱骗；涉案房屋应有其女儿祝雁南的份额，现在祝雁南不同意出售房屋；签订房屋买卖合同时，其身体不好，亦是低保户，按照政策，涉案房屋不允许出售。
经审理查明：2015年9月22日，原告包心应、张永洪（买受方、乙方）与被告祝家兴（出卖方、甲方）经苏州天卓房地产经纪有限公司居间服务，共同签订《房屋买卖定金协议》一份，约定甲方自愿将座落于苏州浒墅关镇惠丰花园二区139幢XXX室房产出售给乙方，房屋面积为105.23平方米，成交价为58万元；乙方于协议签订当日支付定金1万元，余款用现金支付，款清交房。原、被告还约定：在房产证、土地证办出当日签订苏州市房管局提供的网上存量房买卖契约并办理资金托管手续，办理房屋转让手续所产生的相关税费由原告承担。双方另做出特别约定：此房两证下发当日办理房产转移委托公证或过户手续；此房户口于两证下发前转出；甲方保证此房单独所有（如有其他情况，甲方保证可以正常过户或转移委托）。同日，原告向被告交付定金18000元，被告向原告出具收条。2015年9月25日，原告包心应委托翁翎珠向被告交付购房款562000元，被告于同日向原告出具收条，并确认房款已全部结清。2015年10月12日，原、被告办理房屋交接手续，被告向原告交付大门钥匙2把、装修钥匙1把，中介公司经办人贾坤作为见证人在房屋交接单上签字。
另查明，2012年9月29日，苏州市高新区（虎丘区）房屋征收管理办公室与被告祝家兴签订拆迁安置补偿协议一份，约定由该征收管理办公室征收苏州市高新区邾家弄18号的房屋，并明确该房屋所有权人为案外人徐杏林（亡），建筑面积66.3平方米，土地使用权证号为国有证号0210，使用权面积为70平方米。双方还约定补偿金额为509802元，被告可购买坐落于苏州市高新区惠丰花园二区的定销房一套。2014年1月6日，苏州市新浒旅游开发有限公司与被告祝家兴签订定销商品房购销合同一份，约定将涉案房屋出售给被告。
再查明，被告祝家兴的父亲祝浩德于1955年9月死亡，祝浩德的父母先于其死亡；被告祝家兴的母亲徐杏林于2006年1月8日死亡，徐杏林的父母先于其死亡。被告祝家兴的姐姐祝桂芳于1969年7月死亡，哥哥祝家华于1984年11月死亡，两人均未婚，亦未生育子女。2013年11月18日，被告祝家兴在江苏省苏城公证处公证员的见证下，对其上述亲属关系作出声明，并确认涉案房屋权益由其本人享有并以其本人名义与相关部门办理房、地产权手续。
又查明，1994年1月6日，被告祝家兴与案外人张新华结婚，并于1998年12月14日经法院判决离婚，两人育有一女祝雁南。
庭审过程中，被告祝家兴自述其另有婚姻史，分别为1983与杜雪英结婚后很快离婚，未育有子女；1990年与袁梅英结婚后很快离婚，未育有子女。
在审理过程中，经案件承办人向苏州市高新区浒墅关镇动迁安置办公室调查核实，被征收房屋苏州市高新区邾家弄8号系国有土地上房屋，按照动迁安置政策，国有土地上的房屋的安置对象仅为被征收房屋的原产权人，因原产权人徐杏林已死亡，且被告祝家兴为其唯一继承人，故安置对象为被告祝家兴一人，安置房源为涉案房屋，且被告已与动迁安置办公室结清了款项。
以上事实，有房屋买卖定金协议、收条、代支付说明、转帐凭证、房屋交接单、公证材料及本院的听证笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告包心应、张永洪与被告祝家兴签订的《房屋买卖定金协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。现涉案房屋苏州市高新区浒墅关镇惠丰花园二区139幢XXX室房屋已经明确将登记在被告祝家兴个人名下，且被告已与苏州高新区（虎丘区）房屋征收办公室结清了相应款项，已经具备了办理产权登记及转移的条件，而原告已向被告支付了全部购房款，且被告已将涉案房屋交付原告使用两年之久，故其应当按照《房屋买卖定金协议》的约定，配合原告包心应、张永洪办理产权转移手续。关于被告辩称《房屋买卖定金协议》系受到原告及中介诱骗所签的意见，因其未提供证据予以证明，且其作为成年人，应对在《房屋买卖定金协议》上签字的重要性有清醒的认识，故本院对此辩称不予采信。关于被告辩称涉案房屋上有其女儿祝雁南的份额，其无权处置的意见，因涉案房屋对应的被征收房屋系国有土地上房屋，根据相应的政策，被告作为陆杏林的唯一继承人，系涉案房屋的唯一产权人，其处置房屋无需征得他人同意，故本院对此辩称亦不予采信。关于被告辩称根据动迁政策，涉案房屋不允许买卖的意见，其未提供相应的证据证明，本院对此辩称亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告祝家兴于本判决生效之日起十日内协助原告包心应、张永洪办理坐落于苏州市虎丘区惠丰花园二区139幢XXX室房屋的产权过户手续，将上述房屋过户至原告包心应、张永洪名下，房屋过户过程中所需要的税、费由原告包心应、张永洪自行承担。
案件受理费9600元，公告费300元，保全费3420元，三项合计13320元，由被告祝家兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 马 良
人民陪审员 陆素珍
二〇一八年一月二日
书 记 员 丁 颖
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3213号之一
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人：陈慕银，男，1968年2月23日出生，汉族，住苍南县，现住。
被执行人：陈吉羽，男，1971年7月15日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：黄开宠，男，1975年6月9日出生，汉族，公民身份号码:330327197506092251住浙江省苍南县钱库镇西堡村建南路82号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02706号民事判决书，于2016年07月15日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈慕银、陈吉羽、黄开宠金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人陈慕银、陈吉羽、黄开宠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款95000元及利息；二、被执行人陈吉羽、黄开宠对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费1193元，申请执行费1325元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈慕银、陈吉羽、黄开宠的财产情况，发现被执行人陈慕银、陈吉羽、黄开宠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院已在（2016）浙0327执200号案中查封了登记在被执行人陈慕银名下的房产，可待该案处置完毕后，本案可参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人陈慕银、陈吉羽、黄开宠有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人目前无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人待被执行人房产可以处置时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3213号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 李
二〇一六年十二月十九日
代书记员 黄海峰
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3011号
解除保全申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。
统一社会信用代码：91360700566269340Q。
法定代表人施大龙，系公司董事长。
被申请人：曾彬，男，汉族，1986年3月20日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：黄靖，女，汉族，1987年10月21日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：曾臻，男，汉族，1985年6月16日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：谢志凌，男，汉族，1979年10月28日生，住江西省赣州市宁都县。
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）赣0702财保34号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌银行存款200万元。原告于2016年12月19日向本院申请解除对被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌的财产保全措施。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌银行存款200万元的冻结或被申请人相应价值的财产的查封、扣押措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 唐 莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3011号
解除保全申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人施大龙，系公司董事长。
被申请人：曾彬，男，汉族，1986年3月20日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：黄靖，女，汉族，1987年10月21日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：曾臻，男，汉族，1985年6月16日生，住江西省赣州市宁都县。
被申请人：谢志凌，男，汉族，1979年10月28日生，住江西省赣州市宁都县。
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）赣0702财保34号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌银行存款200万元。原告于2016年12月19日向本院申请解除对被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌的财产保全措施。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人曾彬、黄靖、曾臻、谢志凌银行存款200万元的冻结或被申请人相应价值的财产的查封、扣押措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 唐 莉
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执160号
申请执行人应怡霞，女。
被执行人杭州烟霞丝绸有限公司，住所地杭州市下城区中国丝绸城124号。
法定代表人：蒋志凯，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初2835号民事判决书，已向被执行人杭州烟霞丝绸有限公司发出执行通知，责令被执行人杭州烟霞丝绸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杭州烟霞丝绸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杭州烟霞丝绸有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人杭州烟霞丝绸有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杭州烟霞丝绸有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杭州烟霞丝绸有限公司财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一七年一月九日
书记员 张明刚
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初3625号
原告:刘兰,女,1974年2月6日出生,汉族,住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告宿州市创益机车科技有限公司，住所地泗县三湾村，统一社会信用代码91341324MA2N7TA996U。
负责人：王广义，该公司总经理。
被告:王广义,男,1976年1月29日出生，汉族,住安徽省泗县。
被告:武金梅,女,1973年7月21日出生，汉族,住安徽省泗县。
本院在审理原告刘兰诉被告宿州市创益机车科技有限公司、王广义、武金梅民间借贷纠纷一案中，原告刘兰于2017年8月23日向本院提出对宿州创益机车科技有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告刘兰的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:
准许原告刘兰撤回对宿州创益机车科技有限公司的起诉。
审判员 戚庆光
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈 珍
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初3625号
原告:刘兰,女,1974年2月6日出生,汉族,住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告:王广义,男,1976年1月29日出生，汉族,住安徽省泗县。
被告:武金梅,女,1973年7月21日出生，汉族,住安徽省泗县。
原告刘兰与被告王广义、武金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。依法由审判员戚庆光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兰及其诉讼代理人、被告武金梅到庭参加诉讼，被告王广义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘兰提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款72000元，互负连带清偿责任，并按月息2分支付利息从借款之日至本金履行完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于做生意资金周转困难，分别于2013年10月1日、2014年10月2日两次共向原告借款72000元，并于当日由被告给原告出具借条，证明借到原告人民币72000元，约定利息为月息2分。被告口头承诺借款期限为短期，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由一拖再拖拒不偿还，现原告实属无奈只好依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。
被告王广义、武金梅对原告刘兰主张的72000元借款及约定的2分利息没有异议，利息支付到2015年4月，但认为这两笔借款是被告租用原告刘兰的房屋的租金，原告刘兰又将租金转借给被告使用，被告2015年6月停止租用原告的房屋后，原告刘兰于2015年8月12日从被告处拉走价值51130元电动车用于抵偿被告的欠款，被告所欠72000元借款应扣除51130元,且应扣减余下四个月房租。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的两笔欠款是否是房租以及欠款是否应当扣除51130元的问题，本院查明被告王广义、武金梅长期租用原告房屋用于经营，从2013年10月1日开始原告刘兰将收到的房租款转借给被告使用，双方约定利息为月息2分，原告刘兰于2015年4月之后就再没有收到被告支付的利息。原被告双方对于房租约定每年36000元于使用房屋之前交付一年的房租，原告刘兰提供的2013年10月1日和2014年10月2日的两张借条上面的款项与房租数额相符，且原告刘兰在庭审中认可这两笔钱就是被告租用房屋的房租，原告直接将房租款借给被告使用，故可以认定原告刘兰已经收到房租，房屋租期分别为2013年10月1日至2014年10月1日和2014年10月2日至2015年10月2日。原告刘兰称2015年8月12日从被告处拉走价值51130元电动车用于抵2013年10月1日之前的房租款的说法不能成立，该51130元作为对被告债务的抵偿成立，应在72000元欠款中扣除。
本院认为：被告王广义、武金梅欠款共计72000元事实清楚，证据确实充分，原告刘兰拉走被告价值51130元电动车，该笔钱应从借款中扣除，双方约定的月利率2%不违反法律规定。被告诉称自己租用原告的房屋只到2015年6月，余下的四个月应予以扣减，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告王广义、武金梅于本判决生效后十日内偿还原告刘兰借款本金20870元及利息（月利率按2%计算，自2015年5月1日至2015年8月11日的利息按照本金72000元计算，自2015年8月12日起的利息按照本金20870元计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘兰负担330元，被告王广义、武金梅负担470元。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 戚庆光
二〇一七年九月六日
书记员 陈 珍
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第556号
申请执行人侯远四，男，1971年4月17日生，居民，住六安市裕安区。
被执行人汪齐兵，男，1975年7月3日生，居民，住六安市裕安区。
被执行人：张永棉，女，1975年10月9日生，居民，住六安市裕安区。
上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案经查：被执行人汪齐兵、张乐棉目前无可供执行财产。
本院认为：本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一五年九月十四日
书记员 付绪辉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1840号之二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：杨剑林，男，1982年9月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执1840号之二裁定书，已向被执行人杨剑林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑林在中国工商银行账户内存款人民币297555.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月十二日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1840号之三
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：王志光，男，1958年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执1840号之三裁定书，已向被执行人王志光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志光在中国农业银行账户内存款人民币297555.77元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月十二日
书记员 王林峰