wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初6829号之二
申请人：成都农村商业银行股份有限公司东大街支行。营业场所：成都市锦江区东大街下东大街166号一层A122-123。
负责人：李爽，行长。
委托诉讼代理人：王恒，女，1988年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区××××××，系公司员工。
被申请人：蒋宗建，男，1979年7月23日出生，汉族，住四川省威远县××××××。
被申请人：李小英，女，1977年12月29日出生，汉族，住四川省仁寿县××××××。
本院在审理申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行与被申请人蒋宗建、李小英、李丰作金融借款合同纠纷一案中，申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋宗建、李小英的财产在26万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司东大街支行为避免被申请人蒋宗建、李小英转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人蒋宗建、李小英共有的的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以26万元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 税勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 高娜
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执421号之一
申请执行人：吴成志，男，1972年9月出生,汉族。
被执行人：徐泽文，男，1966年05月出生，汉族。
被执行人：孙典菊，女，1965年9月出生，汉族。
本院受理的吴成志申请执行徐泽文、孙典菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为409090元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，其房产、车辆已在他案中查封，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2411号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执421号
申请执行人：吴成志，男，1972年9月出生,汉族。
被执行人：徐泽文，男，1966年05月出生，汉族。
被执行人：孙典菊，女，1965年9月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人徐泽文、孙典菊银行账户余额450000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年五月二日
书记员 徐殿萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初６４４１号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：刘青云，女，住乌鲁木齐市新市区，其他信息不详。
本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘青云供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告刘青云的起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），本院收取的案件受理费由原告自行承担。
审判员 尚晓宁
二〇一六年九月三十日
书记员 王 艺
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初888号
原告高燕芳,
被告上海力加力企业管理服务有限公司。
法定代表人白冰清,总经理。
委托代理人金妍,该公司业务代表。
被告爱茉莉太平洋贸易有限公司。住所地上海市嘉定区马陆镇博学南路***号*幢第*层**幢。
法定代表人SHIMSANGBAE,执行董事。
委托代理人崔红花。该公司法务经理。
委托代理人陈奥,该公司法务主管。
本院于2016年1月18日受理原告高燕芳诉被告上海力加力企业管理服务有限公司、爱茉莉太平洋贸易有限公司劳动争议纠纷一案。经查,被告上海力加力企业管理服务有限公司于2016年1月13日已在上海市虹口区人民法院就此劳动争议纠纷先于原告起诉。
本院认为,当事人双方不服劳动争议仲裁委员会做出的同一仲裁裁决,就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。故本案应移送上海市虹口区人民法院处理。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:
本案移送上海市虹口区人民法院处理。
审判员 蔡荣华
二〇一六年二月三日
书记员 刘同磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初６４４１号
原告：林蓉。
委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：李颐，新疆元正律师事务所实习律师。
被告：新疆金汇建设工程有限公司。
法定代表人：孙育生，该公司董事长。
本院受理的原告林蓉与被告新疆金汇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院审查，本案属于建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷属不动产纠纷，本案的工程所在地点在鄯善县，应当由鄯善县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，本案依法移送至鄯善县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送至新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一六年十月二十日
书记员 张小星
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘29民终70号
上诉人（原审被告）马某甲。
上诉人（原审被告）高某某。
被上诉人（原审原告）马某乙。
上诉人马某甲、高某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临夏县人民法院（2015）临县民初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，原告马某乙与被告马某甲同居生活期间关系不睦。原告得知被告马某甲又与他人同居生活后去其娘家劝叫引起打架，对造成其自身伤害有一定的过错责任。被告马某甲、高某某在发生争吵时动手打人，致使原告身体受到伤害，二被告应承担相应的赔偿责任。原告请求赔偿精神损失费和营养费的诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、原告马某乙的医药费5968.65元、误工费1925元、护理费1000元，合计8893.65元，由被告高某某、马某甲赔偿6225.56元，剩余2668.09元由原告自负（判决书生效后十五日内付清）；二、二被告承担连带责任。案件受理费200元，由原告承担60元，由二被告承担140元。宣判后，被告马某甲、高某某不服，提起上诉。
马某甲、高某某上诉称：整个事情都是由马某乙无端到其家中闹事造成的，其二人没有过错，不应该承担任何责任，请求撤销原判，依法改判。
马某乙未作书面答辩。
本院经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定相一致。
本院认为，上诉人马某甲、高某某在与被上诉人马某乙发生矛盾，争吵时动手打人，致使马某乙身体受到伤害，应承担相应的赔偿责任，其上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费200元由二上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一六年四月七日
书 记 员 何宇雯
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执505号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第146号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某银行账户存款3000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长袁长武
审判员 黄志刚
审判员 吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 周 航
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0102执505号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘某某
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第146号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某某银行账户存款3000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：袁长武
审判员 ：黄志刚
审判员 ：吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 ： 周 航
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执异223号
案外人:马玉梅,女,1957年11月11日出生,汉族,北京照明器材公司二食企业管理中心(原北京市第二食品公司)职工,住北京市海淀区。
委托代理人:王帆(马玉梅之女婿),男,1984年10月15日出生,汉族,康宁显示科技有限公司职员,住北京市朝阳区。
申请执行人:抚州市大象投资顾问有限公司,住所地抚州市大桥南路五黄殿商城对面。
法定代表人:姬学习,总经理。
被执行人:中国燕兴天津公司,住所地天津市南开区黄河道443号。
法定代表人:周绍君,经理。
被执行人:中国燕兴总公司,住所地北京市西城区月坛南街丙7号。
法定代表人:冯再兴,总经理。
在本院执行申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司与被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司借款合同纠纷一案中,案外人马玉梅于2016年12月9日对查封北京市海淀区北太平庄路房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人马玉梅称,要求中止执行二中院(2001)二中执字第826-829号裁定,解除对北京市海淀区北太平庄路房屋的查封,并停止对上述房屋的拍卖、变卖或以物抵债等执行程序。事实与理由:位于北京市海淀区北太平庄路的房屋,是马玉梅所属单位,北京市第二食品公司,按照职工福利分房,于1987年分配给本单位职工马玉梅和隋世东两家合住的套二房(两家各居住一室),至今两家合住已经长达三十年,这与现在一般意义上的商业租赁性质不同,原本在房改时双方希望购买变为产权房,但经协商未能达成一致意见,所以未能办理房改相关手续,但该事实不能改变异议人对该房屋所依法享有的使用权。异议人认为,燕兴总公司所欠债务不应由异议人在第二食品公司奋斗数十年分得的住房来偿还。不言而喻,如果(2001)二中执字第826-829号民事裁定得以实际执行,就必将侵犯异议人及异议人所属单位的合法权益,事实上该裁定作出后已经对异议人的身心健康造成了难以承受的压力和打击,也给异议人的精神与名誉造成了极为不利的影响。为维护异议人的合法权益,特依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向二中院提出异议申请,希望二中院能够在尊重历史事实和客观事实的基础上,依法支持异议人的请求,还我一个和谐稳定的居住环境。
本院查明,中国工商银行天津市分行营业部与被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司借款合同纠纷,本院于2001年8月13日、8月16日分别作出(2001)二中经一初字第184—187号民事判决,判令:“一、被告中国燕兴天津公司应在判决生效后十日内分别偿还原告中国工商银行天津市分行营业部贷款本金500万元、600万元、200万元、500万元,并按合同的约定偿付自2000年10月21日(187号案为2001年6月29日)至本院确定的给付之日的利息及逾期利息;如不按期履行,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行;二、中国燕兴总公司对上述给付事项承担连带清偿责任;三、案件受理费、财产保全费,由二被告负担。”因被执行人以及第三人未履行判决确定的给付义务,中国工商银行天津市分行营业部于2001年9月27日向本院申请执行。2005年7月14日,中国工商银行天津市分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司,中国东方资产管理公司天津办事处再次于2008年6月24日将上述债权转让给嘉沃基金(香港)资产管理投资6有限公司,2012年3月30日嘉沃基金(香港)资产管理投资6有限公司又将上述债权转让给第三人抚州市大象投资顾问有限公司。抚州市大象投资顾问有限公司向被执行人中国燕兴总公司送达了债权转让通知。本院依法将申请执行人中国工商银行天津市分行营业部变更为抚州市大象投资顾问有限公司。在执行过程中,本院对中国燕兴总公司名下的北京市海淀区北太平庄路房产予以查封。该房产于1987年以福利分房的形式分配给马玉梅与隋世东居住至今。
本院认为,本案的争议问题为,异议人对该房屋具有的租赁权能否成为阻止对该房产查封行为的事由。该房产尽管在被执行人中国燕兴总公司的名下,但该房产已于1987年即以福利分房的形式租赁给了案外人,且案外人一直居住至今。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定:“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产,在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的,人民法院应予支持。”据此规定,案外人马玉梅的执行异议具有相应的事实依据和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下:
中止对中国燕兴总公司名下的北京市海淀区北太平庄路房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张德明
审判员 周金钟
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异67号
案外人：王乾宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民=。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王乾宇述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王乾宇提供的证据显示2009年8月20日四方公司（出卖方）与王乾宇买受方）签订车库认购协议书一份，王乾宇以90000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为王乾宇出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市新华街车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人王乾宇的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异67号
案外人：王乾宇，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民=。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福�男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王乾宇述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王乾宇提供的证据显示2009年8月20日四方公司（出卖方）与王乾宇买受方）签订车库认购协议书一份，王乾宇以90000元的价格购买了四方公司车库一套，四方公司为王乾宇出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市新华街车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所�押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下�
一、案外人王乾宇的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0604执190-202号
申请执行人：侯辉军,男,1970年11月26日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：侯应华,男,1956年6月12日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：凡亚辉（曾用名樊理想）,男,1981年3月17日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：黄思团,男,1975年8月17日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：赵功伟,男,1983年6月6日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：朱成龙（曾用名陈若行），男,1976年12月18日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：赵品清,男,1973年10月15日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：花经学,男,1965年1月28日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：刘文兴,男,1953年8月15日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：尤金民,男,1963年5月1日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县经济开发区。
申请执行人：丁方礼,男,1962年12月1日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：赵孝华（曾用名赵海）,男,1969年8月29日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：蔡彬,男,1963年6月16日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈仲字（2015）第2-12号仲裁裁决书及仲裁调解协议书，向被执行人淮北圣火矿业有限公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该仲裁裁决书及仲裁调解协议书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人淮北圣火矿业有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北圣火矿业有限公司价值31万元的财产（具体财产详见查封清单）。
二、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
第二十九条，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2401号
原告:沈鲭佑，男，生于1983年1月23日，汉族，四川省苍溪县人。
委托诉讼代理人:马德彬，四川达权律师事务所律师。
被告:王大生，男，生于1964年6月21日，汉族，四川省苍溪县人。
被告：杨芳，女，生于1963年12月14日，汉族，四川省苍溪县人，系王大生之妻。
第三人：何仕海，男，生于1969年7月11日，汉族，四川省苍溪县人。
原告沈鲭佑与被告王大生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，根据何仕海的申请依法追加其为第三人参加诉讼。并依法适用简易程序，于8月29日开庭进行了公开审理。第一次庭审后，本院根据原告沈鲭佑的申请依法追加杨芳为被告参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月17日再次开庭进行了公开审理。原告沈鲭佑、第三人何仕海到庭到庭参加了诉讼。被告王大生、杨芳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告沈鲭佑提出诉讼请求：1.判令被告立即协助办理房产过户手续；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告沈鲭佑与被告王大生于2013年4月17日签订房屋买卖合同，被告王大生将位于苍溪县玉锦龙都临212线A栋-6#门面房卖给原告沈鲭佑，建筑面积47平方米，总价款38万元，原告沈鲭佑已一次性交清房款，被告王大生将门面房交付原告沈鲭佑使用至今，但一直未办理房屋产权过户手续，故起诉请求人民法院判令被告立即协助办理房产过户手续，并承担诉讼费。
被告王大生、杨芳未作答辩。
第三人何仕海述称，第三人与被告王大生有借贷抵押关系，以本案的门面房作为抵押，签订了抵押协议，且被告王大生将房产证交付给了第三人。在执行中，第三人进行了财产保全，查封了该门面房，请求法院裁定门面房归第三人所有。
原告沈鲭佑为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、房屋买卖合同、房屋买卖协议书各1份，证明原、被告房屋买卖合同关系成立。
2、青川供电局电梯间花岗岩结算面积单2张、五龙中学工地结算单1张、苍溪县磊鑫石材材料结算单3张、农行银行卡存款业务回单1张、2015年8月28日结算单1张，证明原告支付房款情况。
3、被告杨芳的录音、录像光碟1份、王大生出卖门面的情况说明1份，证明被告杨芳在王大生出售房屋给原告时是知情并同意的。
4、证人欧仕勇出庭作的证人证言、农行交易明细单4张，证明门面房已由原告实际占有和收益房租，且当时王大生出售房屋时王大生的妻子杨芳带原告来看房子，并告知证人欧仕勇房子已出售给了原告。
第三人何仕海向本院提交了以下证据：
1、房产证复印件，证明被告王大生将房产证交付给第三人。
2、房屋抵押协议，证明该房屋已经设立抵押。
3、（2016）苍溪民初字第268号民事裁定书，证明该房屋已被查封。
第三人何仕海就原告沈鲭佑所举证据质证认为，证据1房屋买卖合同的真实性存疑，上面的指纹与被告王大生和第三人签订的抵押协议上的指纹不一样，房屋买卖合同上没有被告王大生的老婆杨芳的签字；证据2没有被告王大生认可，无法核实结算单的真实性，被告王大生卖门面不是真实意思表示，是欠材料款还不了，用门面抵债。对其余证据未提出异议。
原告沈鲭佑对第三人何仕海所举证据质证认为，证据2原告不清楚此事，对其余证据未提出异议。
本院对上述双方无争议的证据予以确认。对有异议的证据认证如下：
原告沈鲭佑的证据1房屋买卖合同中虽没有被告杨芳的签字，但通过杨芳的视频资料及书面说明并结合证人欧仕勇的证言，能够证实当时王大生卖房屋给原告沈鲭佑，杨芳是知道并同意的，同时也证实上述房屋买卖合同是王大生的真实意思表示，对合同的真实性本院予以确认；证据2能够证明原告沈鲭佑以材料款共13万元抵偿房款，且与银行存款回单、被告王大生出具的收条相互印证，本院予以采信确认。
第三人何仕海的证据2房屋抵押协议，由于没有办理房屋抵押登记，因此无法达到第三人的证明目的。
本院经审理，根据上述有效证据，结合庭审中诉讼参加人的陈述，认定本案的事实如下：
2013年被告王大生在原告沈鲭佑处购买花岗石等石材，后经双方结算，被告下欠原告石材款9万元。由于无钱支付，双方遂协商被告将位于苍溪县玉锦龙都的一间门面房出售给原告。2014年3月17日原告通过农业银行向被告转账25万元，2014年4月17日原、被告自愿签订《房屋买卖协议书》，合同约定：被告王大生将位于苍溪县玉锦龙都临212线A栋-6#门面（红军路西段738号）以38万元价款卖于原告沈鲭佑。被告所欠原告石材款用于抵扣原告应向被告交付的房屋首付款9万元。至此，原告尚欠被告房款4万元。2014年被告将该门面房交付给原告沈鲭佑（由被告杨芳带原告去看房，并给当时的承租人欧仕勇说明房屋已出售给沈鲭佑），原告沈鲭佑从2014年9月份起开始收取欧仕勇的房屋租金。期间被告王大生因在铜鼓山等工地所需，在原告处购买材料再次下欠原告材料款40900元。2015年8月28日经双方结算后，原告以该款抵偿了所欠被告剩余房款4万元。为了确认房款付讫的事实，原、被告于2015年再次签订了《房屋买卖合同》，并由被告王大生出具收条一张，载明：“今收到沈鲭佑支付门面买房房款38万元（叁拾捌万元）整，房款已全付清。”，但由于笔误，将落款时间误写为“二零一三年四月十七日”。
同时查明：原、被告在签订房屋买卖合同时，该门面房尚未办理房屋产权证书，因此被告一直未给原告办理产权变更登记。
2015年12月9日，被告王大生、杨芳取得前述房屋房产证后，将该门面房抵押给第三人何仕海用于担保此前所欠第三人借款120万元，双方签订房屋抵押协议，被告王大生将房产证原件交给第三人，但未办理抵押登记。第三人何仕海于2016年1月12日向苍溪县人民法院提出申请，要求对该门面房予以保全。苍溪县人民法院于2016年1月14日作出裁定，对该门面房予以查封，房产证号为苍权字第2015017**号。
本院认为：原告沈鲭佑与被告王大生所签订的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，且房屋共有人杨芳在王大生出售房屋时知情并同意，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应恪守履行。本案中，原告作为房屋买卖合同的买受人已经付清了房款，二被告负有交付房屋、协助办理房屋产权过户登记的合同义务。原告要求二被告协助办理房屋产权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
在原告购买并占有使用争议房屋之后，第三人虽与二被告签订了房屋抵押协议，但未办理抵押登记而致抵押权不成立，故第三人不享有优先受偿权。第三人在另案中申请保全诉争房屋，但原告已经支付全部房款并实际占有该房屋，且对于未办理房屋过户登记手续没有过错，因此第三人的抵押权不能对抗原告的先行购买权，要求以诉争房屋清偿其债权的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持；第三人的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百三十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王大生、杨芳在本判决生效后立即协助原告沈鲭佑将位于苍溪县陵江镇红军路西段738号玉锦龙都临212线A栋-6#的房屋产权（房权证苍权字第2015017**号）过户登记至原告沈鲭佑名下；
二、驳回第三人何仕海的诉讼请求。
案件受理费100元(补交诉讼费)，由被告王大生、杨芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 贺翠华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 军
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0604执190-202号之一
申请执行人：侯辉军,男,1970年11月26日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：侯应华,男,1956年6月12日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：凡亚辉（曾用名樊理想）,男,1981年3月17日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：黄思团,男,1975年8月17日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：赵功伟,男,1983年6月6日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：朱成龙（曾用名陈若行），男,1976年12月18日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：赵品清,男,1973年10月15日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：花经学,男,1965年1月28日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：刘文兴,男,1953年8月15日出生,汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：尤金民,男,1963年5月1日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县经济开发区。
申请执行人：丁方礼,男,1962年12月1日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：赵孝华（曾用名赵海）,男,1969年8月29日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
申请执行人：蔡彬,男,1963年6月16日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张功民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈仲字（2015）第2-12号仲裁裁决书及仲裁调解协议书，在执行侯辉军等13人与淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷案件中，我院分别对被执行人淮北圣火矿业有限公司的银行存款、房产、车辆进行了查询，但均未发现被执行人淮北圣火矿业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二０一六年九月二十六日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3456号
原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行。
负责人：白银，行长。
被告：王义，男，1963年2月3日出生，满族，农民。
被告：邵翠花，女，1957年2月18日出生，汉族，农民。
被告：隋海萍，女，1973年10月14日出生，汉族，农民。
被告：陈洪学，男，1972年1月20日出生，满族，农民。
被告：李桂珍，女，1963年9月21日出生，汉族，农民。
被告：王起，男，1963年2月3日出生，满族，农民。
被告：郝玉柱，男，1982年8月28日出生，满族，农民。
被告：于春燕，女，1985年12月9日出生，汉族，农民。
被告：张志学，男，1977年10月25日出生，汉族，农民。
被告：郝玉丽，女，1979年9月21日出生，满族，农民。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘竞、被告王起、于春燕、王义到庭参加诉讼，被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告王义偿还欠款本金30000元，利息2716.43元，总计32716.43元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告王义偿还至还清欠款之日止的罚息。
事实与理由：原告与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告王义借款金额为30000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告王义只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2475元，未偿还剩余本金30000元及逾期本金产生利息2716.43元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。
被告王义辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。
被告于春燕辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。
被告王起辩称，同上述答辩意见。
被告郝玉柱、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、隋海萍、陈洪学未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同，被告王义、邵翠花借款金额30000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告王义、邵翠花尚欠贷款本金30000元、借期内利息783元及逾期罚息。
上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。
本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告王义、邵翠花，被告王义、邵翠花应按合同约定及时偿还借款。被告王义、邵翠花未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告王义、邵翠花未按时偿还借款时，被告隋海萍、陈洪学、张志学、郝玉丽、郝玉柱、于春燕、李桂珍、王起作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王义、邵翠花偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金30000元、借期内利息783元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；
二、被告隋海萍、陈洪学、张志学、郝玉丽、郝玉柱、于春燕、李桂珍、王起对上述欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由被告郝玉柱、于春燕、王义、邵翠花、张志学、郝玉丽、李桂珍、王起、隋海萍、陈洪学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周淑云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡鑫凯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3456号
原告：包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行，住所地，赤峰市元宝山区平庄镇银河大街西松山路南。统一社会信用代码。
负责人：白银，行长。
委托诉讼代理人：刘某，包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行职员。
被告：王某1，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码。
被告：邵某，女，1957年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
被告：隋某，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。
被告：陈某，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
被告：李某，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。
被告：王某2，男，1963年2月3日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
被告：郝某1，男，1982年8月28日出生，满族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。
被告：于某，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
被告：张某，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。
被告：郝某2，女，1979年9月21日出生，满族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行的委托代理人刘某、被告王某2、于某、王某1到庭参加诉讼，被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行向本院提出诉讼请求：要求被告王某1偿还欠款本金30000元，利息2716.43元，总计32716.43元，此数据截止到2016年8月22日，并增加诉讼请求，要求被告王某1偿还至还清欠款之日止的罚息。
事实与理由：原告与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某于2015年4月8日签订微小企业农户联保借款合同，其中被告王某1借款金额为30000元，其余所有被告对借款承担连带偿还责任。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，年利率为10.8%，2016年4月4日还清本金及当期利息。合同到期后，被告王某1只偿还2015年7月8日到2016年1月8日三个季度利息2475元，未偿还剩余本金30000元及逾期本金产生利息2716.43元。按合同规定，如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息计收利息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款的基础上加收50%；其余被告对上述欠款承担连带偿还责任。
被告王某1辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。
被告于某辩称，原告陈述属实，对借款及担保事实无异议。同意偿还借款，因没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期。
被告王某2辩称，同上述答辩意见。
被告郝某1、邵某、张某、郝某2、李某、隋某、陈某未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同，被告王某1、邵某借款金额30000元，约定年利率10.8%，逾期利息为合同利率基础上加收50%，每天罚息利率为0.45‰，借款期限自2015年4月8日起至2016年4月4日止，采取按季度结息，到期一次性偿还本金方式还款。该笔借款利息偿还至2016年1月8日。合同到期后，被告王某1、邵某尚欠贷款本金30000元、借期内利息783元及逾期罚息。
上述事实，有原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订的借款合同一份、借据五份、承诺书五份、身份证十份在卷佐证借款事实及借款金额、担保事实。
本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行与被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某签订微小企业农户联保借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行将借款交付被告王某1、邵某，被告王某1、邵某应按合同约定及时偿还借款。被告王某1、邵某未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。在被告王某1、邵某未按时偿还借款时，被告隋某、陈某、张某、郝某2、郝某1、于某、李某、王某2作为保证人应承担偿还责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某1、邵某偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行元宝山支行借款本金30000元、借期内利息783元及逾期利息（按合同约定的日罚息利率0.45‰计算，自2016年4月5日起至本判决生效之日止），此款于本判决生效后五日内付清；
二、被告隋某、陈某、张某、郝某2、郝某1、于某、李某、王某2对上述欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由被告郝某1、于某、王某1、邵某、张某、郝某2、李某、王某2、隋某、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周淑云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡鑫凯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执730号之一
申请执行人:朱慧萍,女,1954年10月5日出生,汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被执行人:淮北市宏宇房地产开发有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司经理。
被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04080号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、郭公民未履行生效法律文书确定的义务，朱慧萍向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、郭公民偿还借款本息计344520元。本院2017年3月23日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、郭公民进行了财产调查，预查封淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发建设的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，朱慧萍未提供被执行人有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年八月六日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执730号
申请执行人:朱慧萍,女,1954年10月5日出生,汉族，居民，初中文化。
被执行人:淮北市宏宇房地产开发有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司经理。
被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族。
被执行人：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第04080号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌、郭公民未履行生效法律文书确定的义务，朱慧萍向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年四月十三日
书记员 马灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1869号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：于洪光，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
被告：董春梅，女，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告于洪光、董春梅借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执862号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高雪棚，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李盼红，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年5月11日作出(2018)冀0984执862号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李盼红在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年六月四日
书记员 任建河
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1869号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：于洪光，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
被告：董春梅，女，蒙古族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告于洪光、董春梅借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规�，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十八日
法官 助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0729民初393号
申请人：吴能茂，男，1961年9月4日生，汉族，山西省灵石县人。
被申请人：程小棋，男，1963年7月29日生，汉族，山西省灵石县人。
被申请人：王瑞堂，女，1962年6月29日生，汉族,山西省灵石县人。
原告吴能茂诉被告程小棋、王瑞堂追偿权纠纷一案，申请人吴能茂向本院申请财产保全，请求对被申请人程小棋、王瑞堂位于灵石县翠峰镇水峪村房产证为[2006]字第5333号的房屋一套予以保全，申请人吴能茂以其位于晋中市榆次区粮食店街20号商铺一套提供担保。
本院经审查认为，申请人吴能茂的申请符合法律规定，本院为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程小棋、王瑞堂银行存款116127.4元、查封二被申请人位于灵石县翠峰镇水峪村房产证为[2006]字第5333号的房屋一套或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 敏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执862号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人高雪棚，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李盼红，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审293号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－056号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高雪棚、李盼红银行存款34825元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十一日
书记员 任建河
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0729民初393号
原告：吴能茂，男，1961年9月4日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。
被告：程小棋，男，1963年7月29日生，汉族，山西省灵石县人。
被告：王瑞堂，女，1962年6月29日生，汉族，山西省灵石县人。
原告吴能茂诉被告程小棋、王瑞堂追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴能茂、被告程小棋参加诉讼，被告王瑞堂经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法向二被告追偿原告为其偿还的贷款本息及罚息、案件受理费、其它诉讼费及执行费共计116127.4元。事实与理由：原告与被告程小棋系同事关系，2006年2月17日，双方协商以原告名义在晋中市住房公积金管理中心灵石管理部借贷5年期贷款80000元，用于二被告购买位于灵石县翠峰镇水峪村的房产一套，并以该房产予以抵押，约定借贷本息由被告按合同偿还。因被告自2006年8月17日起停止偿还贷款本息，晋中市住房公积金管理中心将原告和被告程小棋诉至灵石县人民法院。2007年6月8日，灵石县人民法院作出（2007）灵民初字第38号民事调解书，约定：被告程小棋分期偿还晋中市住房公积金管理中心款74666.68元及利息，于2007年12月30日前全部付清；原告吴能茂对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2790元，其它诉讼费1395元，共计4185元，由被告程小棋负担。后被告一直没有履行上述协议，原告从2009年1月开始分期偿还上述款项，直至2017年4月7日共偿还晋中市住房公积金管理中心贷款本息、罚息111284.4元，案件受理费、其它诉讼费4185元，支付灵石县人民法院执行费658元，上述款项共计116127.4元。二被告系夫妻关系，现要求二被告共同偿还。
提供证据：（2007）灵民初字第38号民事调解书收据三支诉讼费收据一支还款凭证两支贷款结清证明
被告程小棋辩称，其与被告王瑞堂于1987年结婚至今，本案所涉贷款用于双方共同购买灵石县翠峰镇水峪村的房屋。原告所述是事实，同意二被告共同偿还。
被告王瑞堂在法定期限内未向本院递交答辩状。
原告围绕诉讼请求提交的证据，结合双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2006年2月17日，被告程小棋以原告名义在晋中市住房公积金管理中心贷款80000元，用于购买灵石县翠峰镇水峪村房屋一套。后被告自2006年8月17日停止偿还贷款本息。晋中市住房公积金管理中心将原告与被告程小棋诉至本院，本院依法作出（2007）灵民初字第38号民事调解书，因被告程小棋一直未履行调解协议书，原告吴能茂自2009年1月至2017年4月7日共偿还晋中市住房公积金管理中心贷款本息、罚息111284.4元，案件受理费、诉讼费4185元，支付灵石县人民法院执行费658元，上述款项共计116127.4元。
本院认为，原告作为（2007）灵民初字第38号民事调解书中连带偿还责任人，对上述贷款及其它款项116127.4元清偿后，有权向被告程小棋追偿。因二被告系夫妻关系，该笔贷款用于双方共同购买房屋，故原告向二被告追偿其偿还的贷款及其它款项共计116127.4元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告王瑞堂未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
依照《民法通则》第八十七条的规定，判决如下：
被告程小棋、王瑞堂在本判决生效后三日内偿还原告吴能茂116127.4元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，保全费1106元，由被告程小棋、王瑞堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0503初字1092号
原告：刘燕霞，女。
被告：高龙龙，男。
原告刘燕霞与被告高龙龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜祯适用简易程序独�审理，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告刘燕霞，被告高龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院准予刘燕霞与被告高龙龙离婚；2.双方所生女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费600元。事实与理由：2013年农历腊月，原告与被告经媒人介绍相识。2014年4月8日，双方按当地习俗举行了结婚仪式开始共同生活。同年5月8日，双方进行了结婚登记。2016年4月2日，原告生女儿。原告与被告被介绍相识后，相处时间短，缺乏了解。被告及其家人不拿原告当自己家的人对待，稍有不顺非骂即打。原告生孩子后，被告不关心原告的身心健康，致使原告剖腹产手术伤口感染。因被告及其家人的长期虐待，导致原告精神抑郁。2016年4月14日，原告随家人领回娘家居住，至今未回。原告认为，原被告间的夫妻感情已彻底破�，故起诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。
被告高龙龙答辩称，原告诉状所述不是事实。原告与被告从认识到结婚，时间不短。在婚后生活中，被告没有虐待原告。坐月子期间，原告被家人领回其娘家居住，被告去其娘家探望原告时，被原告家人殴打。自从原告回娘家后，女儿一直由被告照看。原告与被告之间的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经媒人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后生一女孩，取名高子涵。
双方当事人的争议焦点为：原被告间的夫妻感情是否彻底破裂。原告认为，被告及其家人长期殴打、虐待原告，导致原告精神抑郁，遂回娘家居住至今。以证明原�与被告间的夫妻感情已彻底破裂。对原告主张的证明夫妻感情彻底破裂的事实，被告不予承认。原告亦未向法庭提交相关证据，对其主张的事实加以证明，对该事实，本院不予认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚必须以夫妻感情确已彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否已经彻底破裂的标准，应当从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、是否有和好可能等因素综合作出判断。本案被告认为双方夫妻感情尚好，并未破裂，故坚决不同意离婚。鉴于被告要求与原告和好的愿望强烈，应当给予双方相互沟通，修复夫妻关系的机会,被告应积极努力做好和好工作。希望夫妻双方珍惜这次机会，积极沟通，互相关心，努力和好。原告与被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求准予原被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘燕霞的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘燕霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王喜祯
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 昊
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0503初字1092号
原告：刘某，女，1989年8月16日出生，住天水市麦积区。
被告：高某，男，1990年2月3日出生，住天水市麦积区。
原告刘某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王喜祯适用简易程序独任审理，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院准予与被告离婚；2.双方所生女儿高XX由原告抚养，由被告每月支付抚养费600元。事实与理由：2013年农历腊月，原告与被告经媒人介绍相识。2014年4月8日，双方按当地习俗举行了结婚仪式开始共同生活。同年5月8日，双方进行了结婚登记。2016年4月2日，原告生女儿高XX。原告与被告被介绍相识后，相处时间短，缺乏了解。被告及其家人不拿原告当自己家的人对待，稍有不顺非骂即打。原告生孩子后，被告不关心原告的身心健康，致使原告剖腹产手术伤口感染。因被告及其家人的长期虐待，导致原告精神抑郁。2016年4月14日，原告随家人领回娘家居住，至今未回。原告认为，原被告间的夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。
被告高某答辩称，原告诉状所述不是事实。原告与被告从认识到结婚，时间不短。在婚后生活中，被告没有虐待原告。坐月子期间，原告被家人领回其娘家居住，被告去其娘家探望原告时，被原告家人殴打。自从原告回娘家后，女儿一直由被告照看。原告与被告之间的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经媒人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后生一女孩，取名高XX。
双方当事人的争议焦点为：原被告间的夫妻感情是否彻底破裂。原告认为，被告及其家人长期殴打、虐待原告，导致原告精神抑郁，遂回娘家居住至今。以证明原告与被告间的夫妻感情已彻底破裂。对原告主张的证明夫妻感情彻底破裂的事实，被告不予承认。原告亦未向法庭提交相关证据，对其主张的事实加以证明，对该事实，本院不予认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚必须以夫妻感情确已彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否已经彻底破裂的标准，应当从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、是否有和好可能等因素综合作出判断。本案被告认为双方夫妻感情尚好，并未破裂，故坚决不同意离婚。鉴于被告要求与原告和好的愿望强烈，应当给予双方相互沟通，修复夫妻关系的机会,被告应积极努力做好和好工作。希望夫妻双方珍惜这次机会，积极沟通，互相关心，努力和好。原告与被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求准予原被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王喜祯
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 昊
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0111刑初91号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张金辉，男，1987年6月8日出生，汉族，大专文化，天津世宏远东国际贸易有限公司员工，户籍地为天津市宝坻区，现住天津市津南区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月3日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕，2017年1月24日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人张金辉犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人张金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年1月3日8时18分许，被告人张金辉驾驶津Ｒ×××××号大众宝来轿车，沿天津市西青开发区兴华道由东向西行驶至兴华五支路交口时，车辆前部与横过马路的行人郭某碰撞，造成被害人郭某受伤、宝来轿车损坏。事故发生后，被告人张金辉电话报警并驾驶肇事车辆将被害人郭某送往医院，后被害人郭某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人郭某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经交管部门认定，被告人张金辉承担事故全部责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张金辉犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人张金辉供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2017年1月3日8时18分许，被告人张金辉驾驶津Ｒ×××××号“宝来”牌小型轿车，沿天津市西青开发区兴华道由东向西行驶至兴华道与五支路交口时，遇行人郭某由北向南在人行道步行至此，津Ｒ×××××号“宝来”牌小型轿车前部与行人郭某身体左侧相接触，造成行人郭某受伤，小型轿车车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张金辉电话报警并驾驶肇事车辆将被害人郭某送往医院抢救，民警赶到医院将被告人张金辉带回交警西青事故大队。被害人郭某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人郭某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人张金辉承担事故的全部责任；被害人郭某不承担交通事故责任。现当事人双方就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人家属对被告人张金辉表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郭某妻子王宝侠陈述，证实被害人郭某工作及家庭情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场勘查情况。
3.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留情况。
4.居民死亡医学证明（推断）书，心电图，证实被害人郭某死亡日期。
5.车辆信息及驾驶证、租牌协议及营业执照，证实被告人张金辉驾驶车辆的情况及驾驶资格等情况
6.户籍证明，结婚证，证明信，公证书等，证实被害人家庭成员情况。
7.人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书等，证实本案民事解决及被害人家属对被告人张金辉谅解情况。
8.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人张金辉身份，无前科等情况，情况说明。
9.天津市122指挥中心110报警受理单及受案登记表，证实被告人张金辉报警情况。
10.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
11.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实张金辉血液中未检出乙醇成份。天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及医院诊断证明书，证实郭某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ｒ×××××“宝来”牌小型轿车前部与行人郭某身体左侧接触发生碰撞；津Ｒ×××××“宝来”牌小型轿车事故时的行驶速度约为41km∕h。北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实津Ｒ×××××号“宝来”牌小型轿车的制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
12.被告人张金辉供述，证实本案经过。
本院认为，被告人张金辉在道路上驾驶机动车，通过路口超过规定速度，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金辉事故发生后报警并积极抢救伤者，主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。同时被告人张金辉积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张金辉犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 李书刚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初3097号
原告：大武口区恒达模板租赁站，住所地：石嘴山市大武口区。
经营者：刘瑞新，男，汉族，1971年7月6日出生，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：民乐县永鑫房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县。
法定代表人：王平。
本院在审理大武口区恒达模板租赁站与被告民乐县永鑫房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日以因需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大武口区恒达模板租赁站撤回起诉。
案件受理费296元，减半收取计148元，由原告大武口区恒达模板租赁站负担。
审判员 吴林海
二〇一七年十月三十日
书记员 王昕煜
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之一
移送单位昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋瑞祥，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初27号刑事判决书，已向被执行人宋瑞祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋瑞祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋瑞祥在中国工商银行账号为的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年六月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之五
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋希泰，昔阳县人。
关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行宋希泰罚金一案，本院于2017年06月13日冻结了被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币5053.96元，现因被执行人已主动履行了给付义务，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人�币14221.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年六月二十二日
书记员 邵春云
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1184号之一
原告娄百合，现住四平市铁西区。
被告刘冰，现住四平市铁西区。
被告陈红范，现住四平市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
本院在审理原告娄百合诉被告刘冰、被告陈红范、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄百合于2016年6月23日向本院提交申请，要求撤回对被告刘冰、陈红范、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的告诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告娄百合撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，保全费120元，共计270元，由原告娄百合自愿负担。
审 判 长 陈 超
审 判 员 徐中杰
代理审判员 牛云鹤
二〇一六年六月三十日
书 记 员 施晓闻
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之二
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋希泰，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初27号刑事判决书，已向被执行人宋希泰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋希泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币14221.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年六月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之三
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋希泰，昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724刑初27号刑事判决书，已向被执行人宋希泰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋希泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币14221.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年六月十三日
书记员 邵春云
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审39号
申请执行人黄拾根。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人黄拾根于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资8359元、赔偿金4179.5元，共计12538.5元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人黄拾根工资8359元，赔偿金4179.5元，共计12538.5元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人黄拾根于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付黄拾根工资8359元、赔偿金4179.5元，共计12538.5元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之六
移送单位昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋瑞祥，昔阳县人。
关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行宋瑞祥罚金执行一案，因被执行人已主动履行给付义务，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋瑞祥在中国工商银行昔阳支行存款账户的冻结。
审判员 王乃武
二〇一七年六月二十二日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执195号之四
移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人宋希泰，昔阳县人。
关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行宋希泰罚金一案，本院于2017年06月13日冻结了被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币8000.77元，现因被执行人已主动履行了给付义务，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋希泰在中国农业银行账户内存款人民币14221.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年六月二十二日
书记员 邵春云
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1747号之二
申请执行人：殷某，男，汉族，1951年3月生，住镇江市。
被执行人：魏某，女，汉族，1978年8月生，住镇江市。
本院在执行申请执行人殷某与被执行人魏某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，申请执行人殷某于2017年1月6日向本院书面提出撤销执行申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行,符合法律规定。故本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）京民初字第1187号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年一月九日
书 记 员 乔凌艳
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初924号
原告：姚国华，男，1962年7月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：王春林，男，1983年8月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告姚国华诉被告王春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚国华到庭参加了诉讼，被告王春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金90000元，并从2016年1月1日起以90000元为基数按月利率5‰计算利息至法院确定还款之日，至起诉时应付利息为4950元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年8月19日，被告以资金周转需要为由，向原告借款人民币80000元，2015年3、4月份，被告支付原告借款利息8000元。同年8月19日被告向原告并出具了一张借到原告90000元的借条，其中10000元为利息，承诺于2015年12月底归还。借款到期后，被告未还款，原告多次催要未果。2016年12月1日，原告具状本院。
王春林未作答辩。
原告姚国华围绕诉讼请求依法向本院提交的证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格和基本身份情况；2、被告王春林基本信息复印件1份，证明被告的基本信息及身份情况；3、借条1张，证明2015年8月19日被告王春林向原告借款本金90000元，并约定于2015年12月底归还的事实；4、原告庭后提交的通存通兑个人现金通存记账凭证、客户回单、收费凭证各1份，证明原告儿子姚亮通过安徽旌德农村商业银行旌阳支行将80000元转入被告王春林个人账号的事实。
被告拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审查，上述证据1、2、4符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对证据3的“三性”予以认定，但达不到原告借给被告王春林90000元的事实。
本院依职权向被告王春林母亲郭水香所作的调查笔录，证实被告向原告借款80000元，并归还原告8000元的事实。
根据对上述证据的认证、本院依职权所作的调查并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年8月19日，王春林以资金周转需要为由，向姚国华借款人民币80000元，姚国华儿子姚亮通过安徽旌德农村商业银行旌阳支行将80000元转入被告王春林个人账号。2015年3、4月间王春林归还姚国华8000元。同年8月19日王春林向姚国华并出具借条一张，借条注明“今借到姚国华人民币90000元，于2015年12月底归还”。借款到期后，被告未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王春林向原告姚国华借款，有被告出具的借条、银行转账凭证为凭，原、被告间的借贷关系依法成立。原告庭审中陈述，2014年8月19日被告向其借款，双方未约定利息，视为不支付利息，被告已归还原告的8000元，应视为被告归还原告的借款本金。原告主张该8000元是被告支付的利息的理由不能成立，本院不予支持，该8000元应从借款本金中扣除。原告称,2015年8月19日被告出具的借条90000元中，有10000元为被告应付的利息，视为双方对该笔借款重新约定了利息，虽未约定利率标准，但以不超过年利率24%为限。故双方对前期借款本息结算后，将利息计入本金的数额为17280元，即【（80000元-8000元=72000元）×24%=17280元】，被告重新出具的债权凭证（即借条）载明的借款本金应认定为89280元（即：72000元+17280元=89280元）。被告重新出具的债权凭证，双方虽约定了还款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起，按月利率5‰（即年利率6%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未应按约定的期限返还借款，显已违约，应承担违约责任。被告王春林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春林于本判决生效之日起二十日内返还原告姚国华借款本金人民币89280元，并支付利息（利息自2016年1月1日起至本判决确定给付之日止，按照月利率5‰计算）。
二、驳回原告姚国华的其他诉讼请求
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告姚国华负担20元、被告王春林负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴利民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺蓓蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初1919号之一
申请人：丁某某。
被申请人：蒋某某。
丁某某与蒋某某民间借贷纠纷一案，申请人丁某某于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额20万元，冻结被申请人银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年四月十四日
书记员 黄锦海
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执711号
申请执行人魏移涛，男，1987年12月9日出生，汉族,住陕西省蓝田县。
被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，法定代表人任军民,住所地陕西省渭南市。
本院在执行魏移涛与陕西建工第四建设集团有限公司劳动争议一案中，被执行人陕西建工第四建设集团有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本院已将执行案款50846元兑付申请人魏移涛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2016〕71号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 房 菲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执711号
申请执行人杨轮，男，汉族,住陕西省泾阳县
被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，法定代表人任军民,住所地陕西省渭南市。
本院在执行杨轮与陕西建工第四建设集团有限公司劳动争议一案中，被执行人陕西建工第四建设集团有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本院已将执行案款27760元兑付申请人杨轮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字〔2016〕70号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 房 菲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8325号
原告：李英卉，男，1983年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：张志超，男，1984年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。
原告李英卉与被告张志超民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李英卉撤诉。
审 判 长 包锡伦
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 解 慧
二〇一七年一月十九日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2057号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人赵仁峰
被执行人赵玲
被执行人陈友忠
被执行人王世富
本院在执行新泰市农村信用合作社与赵仁峰、赵玲、陈友忠、王世富金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年1月28日作出的（2015）新商初字第2382号民事判决书，于2015年11月11日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金100000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2057号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人赵仁峰。
被执行人赵玲。
被执行人陈友忠。
被执行人王世富。
本院在执行新泰市农村信用合作社与赵仁峰、赵玲、陈友忠、王世富金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院于2016年1月28日作出的（2015）新商初字第2382号民事判决书，于2015年11月11日发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案执行标的本金100000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 戚 啸
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10861号
原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100增1号。
法定代表人:路长江,董事长。
委托诉讼代理人:李振华,男,该公司干部。
委托诉讼代理人:刘韡,男,该公司干部。
被告:刘金海,男,1955年11月6日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告刘金海房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年10月12日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市房信房产经营有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 石文华
二〇一六年十二月六日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)舒民二初字第191号
原告：孙玉清，住吉林省舒兰市。
原告：郭亮，住吉林省舒兰市。
被告：孙学勤，住吉林省舒兰市。
被告：焦丙贤，住新疆维吾尔自治区托克县。
原告孙玉清、郭亮诉被告孙学勤、焦丙贤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉清、郭亮，被告孙学勤到庭参加诉讼，被告焦丙贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系母子关系，1998年5月27日，郭关山（原告孙玉清之夫、郭亮之父）与被告签订买房合同，约定被告孙学勤将房屋三间卖与郭关山，价格4500元。当日，郭关山交付购房款4500元，被告交付房屋,原告家居住至今。2008年郭关山去世，2010年原告起诉，经舒兰市人民法院审理，做出（2010）舒民二初字第404号民事判决，判定“孙学勤与郭关山关于1998年5月27日签订的房屋买卖合同（证明）合法有效”，二审法院维持原判，但被告拒不协助办理该房产权变更登记，现原告起诉来院，要求判令二被告履行1998年5月27日与郭关山签订的房屋买卖合同（证明）协助办理产权变更登记。
被告孙学勤辩称，二原告告诉的属实，我同意协助二原告办理产权变更手续。
被告焦丙贤未提供书面答辩意见。
本案争议的焦点是：二被告是否应为二原告办理房屋产权变更手续。
针对本案的焦点原告向本院提供如下证据：
1、舒兰市人民法院（2010）舒民二初字第404号民事判决书；
2、舒兰市人民法院（2012）舒民再字第4号民事判决书；
3、吉林省高级人民法院（2014）吉民申字第90号民事裁定书；
4、舒兰市人民法院(2010)舒民一初字第977号民事调解书；
5、吉林市中级人民法院(2012)吉中民一终字第704号民事判决书；
6、孙学勤的房产执照(吉房执舒字第5980号，登记号196)复印件一份；
7、房屋现状的照片三张。
经质证，被告孙学勤对上述证据的真实性及所要证明的问题无异议。对原告提供的上述证据，被告焦丙贤虽没有出庭对证据进行质证，但本院在受理该案后，已经依法向被告焦丙贤送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，被告未出庭参加诉讼，并且既未向本院提供答辩意见，也未向本院提供反驳证据，视为其放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告焦丙贤对上述证据均没有异议。本院认为，原告所提供的证据客观真实，与本案有关联，且形成了证据链条，本院予以采信。
二被告未向法庭提供证据。
根据原告告诉、被告答辩以及本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
郭关山与孙玉清系夫妻关系，郭亮系郭关山与孙玉清之子，郭关山于2008年10月份因病死亡。焦丙贤与孙学勤于1985年8月20日登记结婚，婚后有共同财产平房3间（房屋位置：吉舒镇天河街南岗委2委33组，建筑面积52平方米，产权登记在孙学勤名下）。孙学勤于1998年5月27日以人民币4500元将房屋出售给了郭关山，并将房屋交付给了郭关山。孙学勤出售房屋时，焦丙贤没有在家，房照始终在焦丙贤手中。焦丙贤于1999年10月18日向本院起诉，要求与孙学勤离婚。经本院调解，双方自愿达成如下协议：“1、原告焦丙贤与被告孙学勤离婚；2、婚生女孙惠由原告焦丙贤抚育，被告孙学勤每月给付子女抚育费50元；3、个人衣物归个人，家庭财产自行分割互无争议；4、外债12400元由原告焦丙贤承担。”本院于1999年11月12日制作了（1999）舒民初字第2092号民事调解书，并向双方送达。焦丙贤于2010年8月17日以离婚后财产纠纷为由向本院起诉孙学勤，要求确认该房屋归其所有。双方于2010年9月30日自愿达成调解协议，将该房屋赠与给第三人孙惠，本院制作了（2010）舒民一初字第977号民事调解书，焦丙贤将房照交付给了第三人孙惠。后经本院再审作出（2012）舒民再字第4号民事判决，撤销了（2010）舒民一初字第977号民事调解，并驳回了焦丙贤的诉讼请求。焦丙贤提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）吉中民一终字第704号民事判决，驳回上诉，维持原判。焦丙贤申请再审，吉林省高级人民法院于2014年3月17日作出（2014）吉民申字第90号民事裁定，驳回焦丙贤的再审申请。原告孙玉清、郭亮于2010年以房屋买卖合同为由向本院起诉被告焦丙贤、孙学勤，第三人孙惠，要求确认郭关山与孙学勤于1998年5月27日签订的房屋买卖合同有效，并要求二被告将房屋所有权证交付给二原告。本院于2012年12月21日作出（2010）舒民二初字第404号民事判决，判决：“被告孙学勤与郭关山于1998年5月27日签订的房屋买卖合同（证明）合法有效，被告焦丙贤、孙学勤于本判决发生法律效力后立即将《房产执照》交付给原告孙玉清、郭亮。”该判决已经发生法律效力。
本院认为：讼争房屋系被告焦丙贤和孙学勤在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被告孙学勤在出售房屋时，被告焦丙贤未在家不知情，但在其后的离婚诉讼中二被告已经明确表示家庭财产自行分割，互无争议，足以推定被告焦丙贤对被告孙学勤出售房屋的行为在双方离婚时已经知晓，是对被告孙学勤出售房屋行为的追认和认可，孙玉清已经支付了房款并实际占有了房屋，且孙学勤与郭关山之间的房屋买卖合同已经被法院生效判决确认有效。原告要求被告履行1998年5月27日与郭关山签订的房屋买卖合同,协助办理产权变更登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告孙学勤、焦丙贤于本判决发生法律效力后立即协助原告孙玉清、郭亮办理房屋产权变更登记。
案件受理费100元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 辉
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 张艳春
二〇一四年十一月七日
代理书记员 鞠秀丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2966号之一
原告：于金良，男，1957年4月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘文密，男，1958年9月30日出生，汉族，教师。
被告：蒋玉伟，男，1978年8月10日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振峰，安徽淮都律师事务所实习律师。
原告于金良与被告蒋玉伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法律》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于金良撤诉。
案件受理费1828元，本院减半收取计914元，由原告于金良负担。
审判员 王 刚
二〇一六年八月五日
书记员 闫东梅
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2966号
原告：于金良，男，1957年4月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘文密，男，1958年9月30日出生，汉族，教师。
被告：张风友，男，1952年5月28日出生，汉族，农民。
原告于金良与被告张风友、蒋玉伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法律》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于金良撤回对被告张风友的诉讼请求。
审判员 王 刚
二〇一六年七月二十日
书记员 闫东梅
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执248号之一
申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司,住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。
法定代表人：王立国，董事长。
被执行人：张楠，男，1987年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李燕丽，女，1989年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文泉，男，1962�出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：孙桂兰，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文华，男，1965年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李俊英，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：沈祥夫，男，1969年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：谢凤芹，女，1968年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第362号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈祥夫工资款壹拾陆万元整。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年七月二十五日
书记员 徐梦丽
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执248号之二
申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司,住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。
法定代表人：王立国，董事长。
被执行人：张楠，男，1987年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李燕丽，女，1989年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文泉，男，1962年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：孙桂兰，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文华，男，1965年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李俊英，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：沈祥夫，男，1969年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：谢凤芹，女，1968年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第362号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈祥夫名下的银行存款160000元整。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李彩平
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐梦丽
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1402号
申请执行人：铜陵方正塑业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：陈可夏，该公司总经理。
委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。
被执行人：安徽精诚纸业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘正文，该公司董事长。
关于铜陵方正塑业科技有限公司与安徽精诚纸业有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00731号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽精诚纸业有限公司在徽商银行存款12900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴跃强
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执248号之三
申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司,住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。
法定代表人：王立国，董事长。
被执行人：张楠，男，1987年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李燕丽，女，1989年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文泉，男，1962年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：孙桂兰，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：肖文华，男，1965年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李俊英，女，1962年出生，汉族，住址同上。
被执行人：沈祥夫，男，1969年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：谢凤芹，女，1968年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第362号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人沈祥夫名下的银行存款31800元整。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李彩平
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐梦丽