wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保62号
申请人：张功分，男，生于1978年5月11日，汉族，住兰考县。
被申请人：王其荣，男，1974年2月13日生，汉族，住兰考县。
申请人张功分与王其荣民间借贷纠纷一案，申请人张功分以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王其荣名下的所有的位于兰考县三环花园房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。由申请人张功分以其豫Ａ×××××小型普通客车向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人张功分的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一，对申请人张功分提供担保的豫Ａ×××××小型普通客车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二，对被申请人王其荣名下的所有的位于兰考县三环花园房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封，查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫胜义
二〇一七年三月十四日
书记员 黄悦婷
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)苏02行终68号
上诉人（原审原告）朱新伟，男，1971年1月29日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）无锡市公安局锡山分局，住所地无锡市锡山区华夏中路1号。
法定代表人蒋文伟，该局局长。
委托代理人华叶青，该局法制大队工作人员。
委托代理人孙昊，江苏漫修律师事务所律师。
上诉人朱新伟不服无锡市公安局锡山分局（以下简称锡山公安分局）其他行政行为及行政赔偿一案,前由无锡市锡山区人民法院作出（2016）苏0205行初46号行政判决，朱新伟不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案受理，并依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审判决认定事实如下：2014年4月6日11时25分许，锡山公安分局东亭派出所接到“110”指令，至无锡市锡山区学前东路东亭实验小学门口处警处理修显忠、钱禹舟因交通事故发生的纠纷，处警过程中，并非交通事故纠纷当事人的朱新伟不听公安机关劝阻，阻碍民警执行职务，并意图上前殴打交通事故纠纷一方当事人，处警民警以身体接触等方式阻拦朱新伟实施违法行为时，朱新伟未站稳摔伤。随后，该交通事故纠纷由当事人双方自行协商解决。2016年3月14日，锡山区人民法院受理朱新伟诉锡山公安分局健康权纠纷一案，朱新伟认为锡山公安分局民警的不当处置行为致其受伤导致产生损失286779.47元，要求锡山公安分局予以赔偿，锡山区人民法院于同年7月29日作出（2016）苏0205民初1077号民事裁定书，认为该案所涉纠纷系锡山公安分局民警在履行职务的过程中发生，属于行政机关及其工作人员在行使行政职权时所发生的纠纷，该纠纷不属于民事诉讼的受案范围，故驳回了朱新伟的起诉。
原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。第一百一十七条规定，公安机关及其人民警察违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，应当赔礼道歉；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，锡山公安分局民警接到“110”指令后处警，至事发地点处理纠纷，在场人朱新伟认为民警处理纠纷过程中行为违法，侵害其合法权益且造成其损失，要求锡山公安分局予以赔偿，朱新伟系本案适格原告，负责本行政区域内治安管理工作的锡山公安分局系本案适格被告。公民之间发生纠纷，本应通过合法途径予以解决，锡山公安分局民警至事发地点处警处理纠纷，各方均应服从并配合，在特定情况下，锡山公安分局有权采取相应措施予以制止各方的违法行为，但朱新伟并未服从锡山公安分局民警安排，反而阻碍民警执行职务，并意图上前殴打交通事故纠纷一方当事人，在锡山公安分局民警以身体接触等方式阻拦朱新伟实施违法行为时，朱新伟未站稳摔伤。锡山公安分局处警规范，不存在行政违法行为，朱新伟的受伤亦不应由锡山公安分局承担赔偿责任，对朱新伟的主张，不予采信。关于锡山公安分局认为朱新伟的诉讼超过法定起诉期限的主张，缺乏事实依据，对此不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回朱新伟的诉讼请求。
上诉人朱新伟上诉称，一、一审判决认定上诉人未站稳摔伤的表述与执法记录仪录像显示的事实不符，认定事实错误。二、一审判决认为上诉人阻碍民警执行职务并意图殴打对方当事人与事实不符。三、被上诉人在一审中没有举证证明其对上诉人采取抱摔依据的法律规范，应当承担举证不能的不利后果。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人锡山公安分局的答辩意见与一审时一致。
原审被告锡山公安分局向原审法院提供的证据有：1、接处警详细信息，证明东亭派出所处警系执法勤务行为；2、执法记录仪视频，证明处警当时情况。
原审原告向原审法院提供的证据有：1、来源于锡山公安分局的执法记录仪视频；2、《司法鉴定意见书》；3、门诊病历、出入院记录、医疗费票据；4、无锡搏骏商贸有限公司红新分公司营业执照、组织机构代码证、证明各1份。
原审法院依朱新伟的申请依法调取了锡山公安分局《局长接待群众信访登记表》
当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。
经审查，原审判决对本案证据的认定正确。
本院据此确认的案件事实与原审无异。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。故锡山公安分局负责本行政区域内的治安管理工作，是本案的适格被告。本案中，从相关证据可以看出，锡山公安分局民警至交通事故事发地点处警处理纠纷，在场人朱新伟情绪激动，有可能作出激化双方矛盾的过激行为，这种情况下，处警民警以身体接触等方式阻拦朱新伟，并无不当。锡山公安分局处警程序符合相关现场处置的操作规程，亦无违法之处，朱新伟的诉讼请求无事实和法律依据。其提出的赔偿请求需以相关行政行为被确认违法为前提，在这个前提不存在的情况下，原审法院不予支持，结论正确。综上，上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人朱新伟负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 彭国顺
审 判 员 何 薇
代理审判员 崔晓萌
二〇一七年六月五日
书 记 员 张晓婷
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3306号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社，住所地建德市新安江街道新安路**号。
诉讼代表人黄晓红，主任。
被执行人陈北平,男，1979年12月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人傅翀，男，1985年8月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社与被执行人陈北平、傅翀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1855号民事判决书，于2016年10月10日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元及利息人民币6214.79元（该利息计算至2016年5月9日，自2016年5月10日起至款清之日止的利息按借款合同约定另行计付），诉讼费人民币1212元。
本案在执行过程中查明，两被执行人去向不明。本院依法查封了被执行人傅翀所有的浙Ａ×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年一月十四日
书 记 员 方铖
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初320号
原告：王武章，男，1973年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：黄志涛，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：郑钧，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告，曲怡，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告王武章与被告郑钧、曲怡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王武章委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼，被告郑钧、曲怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王武章向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款本金30万元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年1月4日起至付清之日止，按月2%计算）。事实和理由：2016年1月11日，郑钧向我出具《借条》，明确向我借款20万元，按月3%支付利息。嗣后，郑钧未按约支付利息，已经构成违约。二被告是夫妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属二人夫妻共同债务，应由二人共同偿还，故诉至法院。
被告郑钧未答辩。
被告曲怡未答辩。
本院经审理确认以下事实：郑钧、曲怡是夫妻，二人于2012年6月11日登记结婚。
王武章于2016年1月11日向郑钧转款20万元。
2016年1月11日，郑钧向王武章出具《借条》1份，载明，借到王武章20万元，借款期限3个月，按月3%支付利息。
郑钧于2016年2月16日、3月11日分别向王武章转款6000元、6000元。
另查明，王武章于2015年12月3日、2016年1月16日、2016年3月15日分别向郑钧转款5万元、15万元、10万元。2016年3月31日，郑钧向王武章出具《借条》1份，载明，借到王武章30万元，利息按月3%计算。郑钧于2016年2月16日、2016年3月17日分别向王武章转款6000元、6000元。王武章就该借款同时向本院提起诉讼，即（2017）渝0105民初323号案。
武章于2015年4月2日、11月2日、11月17日、11月18日、12月3日分别向郑钧转款30万元、20万元、20万元、20万元、10万元。郑钧于2015年5月2日、6月2日、7月3日、8月3日、9月2日、10月3日、11月3日、12月23日、2016年1月22日、2016年2月23日分别向王武章转款6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、20000元、20000元、20000元。2015年11月23日，郑钧向王武章出具《借条》1份，载明，借到王武章100万元，借款期限3个月，利息按月2%计算。王武章就该借款同时向本院提起诉讼，即（2017）渝0105民初322号案。
王武章于2014年4月23日、2014年4月24日、2015年3月10日分别向郑钧转款20万元、20万元、20万元。郑钧于2014年5月22日、2014年6月12日、2014年7月13日、2014年8月23日、2014年10月23日、2014年11月23日、2014年12月21日、2015年1月22日、2015年2月16日、2015年3月10日、2015年3月23日、2015年4月26日、2015年5月22日、2015年6月23日、2015年7月23日、2015年8月23日、2015年9月23日、2015年10月23日、2015年11月24日、2015年12月18日、2016年1月18日、2016年2月17日、2016年3月18日分别向王武章转款8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元、10万元、8867元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、16667元、9500元、11000元、11000元、11000元。2015年11月18日，郑钧向王武章出具《借条》1份，载明，借到王武章55万元，利息按月2%计算，即11000元每月，于每月18日支付。王武章就该借款同时向本院提起诉讼，即（2017）渝0105民初324号案。
庭审中，王武章其与郑钧以前是同事，郑钧当时在做地暖、茶叶生意，以资金紧张为由向其借款。2016年2月16日，郑钧实际支付12000元，其中6000元为本案借款利息，另6000元时30万元借款的利息。以上借款、还款分别针对各自的《借条》、各张《借条》均是对之前借款的确认，郑钧支付的款项都是偿还的本案借款利息，且未超过合同约定和法律规定。
上述事实，有银行流水、出借情况表、《借条》、结婚登记审查处理表以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，王武章举示的《借条》、银行流水能够证明其与郑钧之间民间借贷关系成立；而且王武章主张的其他借款、转款、还款情况均能够相互对应，故王武章主张的各笔借款与相对应的转款、还款的对应关系成立，本院予以确认，王武章主张的其与郑钧之间的本案借贷关系成立，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。《借条》是对之前部分借贷关系的确认，且《借条》出具之前的利息支付标准未超过双方约定和法律规定。借款发生后，郑钧未按约还本付息，应当承担相应的违约责任；王武章要求郑钧返还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。郑钧、曲怡是夫妻，借款发生在二人夫妻关系存续期间，且二人未约定夫妻关系存续期间债务各自负担，故本案债务属二人夫妻共同债务，王武章有权要求本案债务由二人共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑钧、曲怡于本判决生效之日起十日内向原告王武章返还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2017年1月4日起至付清之日止，按月2%计算）。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郑钧、曲怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵枭鹏
代理审判员 李 韶
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 宁芸茜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1171号之一
申请执行人王坊伟，男，汉族，住，身份证号码：×××0317。
被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人苏伟扬，董事长兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民督字第157号支付令，已向被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人王坊伟清偿人民币117，540元，并向本院交纳执行费人民币1663元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币119，203元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十月二十日
书记员 王代琤
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3306号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社，住所地建德市新安江街道新安路**号。
诉讼代表人黄晓红，主任。
被执行人陈北平男，1979年12月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人傅翀男，1985年8月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社与被执行人陈北平、傅翀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1855号民事判决书，于2016年10月10日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元及利息人民币6214.79元（该利息计算至2016年5月9日，自2016年5月10日起至款清之日止的利息按借款合同约定另行计付），诉讼费人民币1212元。
本案在执行过程中查明，两被执行人去向不明。本院依法查封了被执行人傅翀所有的浙Ａ×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一七年一月十四日
书 记 员 方铖
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执694号
申请执行人：衡水伟创汽车贸易有限公司，住所地：河北省衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层607号门店。
法定代表人：魏建飞，总经理。
被执行人：王建民，男，汉族，1973年8月26日出生，枣强县王常乡王家庄村人，现住址不详。
被执行人：张艳红，女，汉族，1976年5月5日出生，枣强县王常乡王家庄村人，现住址不详。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初242民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王建民、张艳红银行存款人民币98652.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 许建奎
执行员 杜志广
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 丽
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3101执248号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地湖南省吉首市乾州办事处人民南路**号。
委托人：向少山，湖南生元律师事务所律师。
被执行人佘倩，女，汉族，1988年4月25日出生，住湖南省吉首市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与佘倩金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2017年2月13日作出的（2017）湘3101民初221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佘倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人佘倩偿还贷款本息及支付代理律师费，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人佘倩的财产进行了查证，并冻结了佘倩在中国银行账户00×××32CNY0的存款。2017年5月12日上午，申请人与被执行人双方在吉首市法院309室达成和解协议。被执行人当场支付部分执行款并同意按期支付剩余欠款，申请人同意解除对被执行人银行卡的冻结并终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人佘倩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘倩新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年五月十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执2006号之一
申请执行人：高奎玉，男，汉族，1972年5月16日出生，住山东省青州市。
申请执行人：房德吉，男，汉族，1974年2月14日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建章，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：迟凤亮，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省莒县。
申请执行人：康立伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张长新，男，汉族，1988年9月21日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孟凡恒，男，汉族，1983年4月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：刘佳敏，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省青州市。
申请执行人：蔡宗杰，男，汉族，1966年1月10日出生，住山东省青州市。
申请执行人：康忠满，男，汉族，1986年11月24日出生，住山东省莒县。
申请执行人：耿玉涛，男，汉族，1986年5月15日出生，住山东省青州市。
申请执行人：李振兴，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省郓城县。
申请执行人：孙绪山，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省莒县。
申请执行人：张怀国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：张宝坤，男，汉族，1972年7月13日出生，住山东省禹城市。
申请执行人：赵明玉，男，汉族，1997年8月27日出生，山东省青州市。
申请执行人：盖东洋，男，汉族，1988年4月3日出生，山东省滕州市。
申请执行人：盖春阳，男，汉族，1992年6月14日出生，山东省滕州市。
申请执行人：贺效海，男，汉族，1973年10月7日出生，山东省青州市。
申请执行人：李文宝，男，汉族，1978年9月5日出生，辽宁省喀左县。
申请执行人：闫德圣，男，汉族，1963年7月13日出生，山东省青州市。
申请执行人：康学强，男，汉族，1989年1月10日出生，山东省莒县。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人高奎玉、房德吉等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位合肥市包河区××路××大厦××层层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位合经区××路东××北北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位经××××号号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××8号皖Ａ×××××5号皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××0号皖Ａ×××××1号皖Ｍ×××××3号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王俊珂
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1734号
申请执行人：曹斌。
被执行人：济宁温馨房地产开发有限公司。
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 皎
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执170号之二
申请执行人于淑云，住开鲁县。
被执行人李景发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜守权
二0一七年一月二十九日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执170号之一
申请执行人于淑云，住开鲁县。
被执行人李景发，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李景发在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 姜守权
二〇一七年一月二十九日
书记员 周庆鸿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴民执字第4890号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。
负责人：毛旭，系该分行行长。
委托诉讼代理人：黄建军，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。
被执行人：刘宁锋，男，1967年8月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：方轶群，女，1969年1月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行招商银行股份有限公司银川分行与刘宁锋、方轶群实现担保物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）兴民物申字第48号民事裁定书，确定被执行人刘宁锋、方轶群所有的位于银川市兴庆区某室的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人招商银行股份有限公司银川分行对变价后所得款项在被执行人刘宁锋欠申请执行人招商银行股份有限公司银川分行借款本金790000元，利息117809.31元及后期利息（利息按照借款合同约定执行）的范围内优先受偿，依法向本院缴纳执行费11841元，以上共计919650.31元。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人刘宁锋、方轶群名下价值919650.31元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张怀智
二〇一七年十月十日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初3665号
原告:刘某某，男，1960年3月1日出生，汉族，居民。
被告:贾某某，男，1984年10月28日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告刘某某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某某负担。
审 判 长 薛 媛
人民陪审员 张育献
人民陪审员 屈建涛
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 成
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第945号之二
申请执行人：王俊宏，男，汉族，1962年5月14日出生，住广东省香洲区。
申请执行人：刘富丽，女，汉族，1965年9月28日出生，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：林权令，男，汉族，1979年8月12日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：毛伟玲，女，汉族，1980年6月13日出生，住珠海市香洲区。
被执行人：珠海市东悦汽车贸易有限公司，组织机构代码7709655387XXX38，所地珠海市香洲区梅华西路911号4栋A展厅。
法定代表人毛伟玲。
本院在执行王俊宏、刘富丽与林权令、毛伟玲、珠海市东悦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人林权令名下位于珠海市香洲区粤海西路28号2单元1412号房（权证号码01××35号）及位于香洲区香洲神前路63号23栋的房产（权证号码××号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定查封被执行人以下房产：
1、被执行人林权令名下位于珠海市香洲区粤海西路28号2单元1412号房（权证号码01××35号）。
2、被执行人林权令名下位于香洲区香洲神前路63号23栋的房产（权证号码××号）。
查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一六年八月十五日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第945号之四
申请执行人：王俊宏，男，1962年5月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
申请执行人：刘富丽，女，1965年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：林权令，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：毛伟玲，女，1980年6月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：珠海市东悦汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区梅华西路911号4栋A展厅。
法定代表人：毛伟玲。
本院在执行王俊宏、刘富丽与林权令、毛伟玲、珠海市东悦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有房产，已轮候查封，并向首封法院申请参与分配；另扣划被执行人银行存款50000元，余款未能执结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 邱雪娇
二〇一七年二月十四日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十一
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国银行181224296207CNY0账户内存款人民币386.68元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国银行181224296207CNY0账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十四
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国工商银行13×××78账户内存款人民币0.18元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国工商银行13×××78账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十八
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人朱家纳在中国工商银行45×××01账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱家纳在中国工商银行45×××01账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初1931号之二
原告：孔令彬，男，汉族，1960年1月20日生，现住河北省沙河市，
被告:沙河市金洋机械有限公司。
地址：沙河市东环路北段。
法定代表人：赵超，该公司负责人。
本院在审理原告孔令彬与沙河市金洋机械有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告孔令彬以庭外和解为由，于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔令彬的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孔令彬撤回起诉。
案件受理费减半收取3198元，保全费2270元，共计5468元，均由原告孔令彬负担。
审判员 高记朝
二〇一六年十月二十八日
书记员 宗建民
四川省米易县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0421执829号
中国人民解放军成都军区房地产管理局雅安办事处、庹汉文：
本院执行的中国人民解放军成都军区房地产管理局雅安办事处申请执行庹汉文合同一案，现双方已达成执行和解并将案涉场地腾退完毕。依照《最高人民法院关于执行立案结案的干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
中国人民解放军成都军区房地产管理局雅安办事处申请执行庹汉文合同一案按执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十五
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国银行179727617762CNY0账户内存款人民币46.66元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国银行179727617762CNY0账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初1931号之一
原告：孔令彬，男，汉族，1960年1月20日生，现住河北省沙河市，
被告：沙河市金洋机械有限公司。
地址：沙河市东环路北段。
法定代表人：赵超，该公司负责人。
本院在审理原告孔令彬诉被告沙河市金洋机械有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告孔令彬于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告沙河市金洋机械有限公司的银行账户存款350000元，并已经提供担保。
本院认为，原告孔令彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被告沙河市金洋机械有限公司的银行账户存款350000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高记朝
二〇一六年九月二十日
书记员 李 欣
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十二
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国工商银行13×××58账户内存款人民币53.72元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国工商银行13×××58账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十六
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国工商银行13×××01账户内存款人民币20.33元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国工商银行13×××01账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1061号
申请人项春梅，公民身份号码×××，女，1983年7月2日出生，汉族，乌审旗电力宾馆职员，现住内蒙古自治区。
被执行人宝花，公民身份号码×××，女，1976年7月25日出生，蒙古族，鄂尔多斯市蒙古族第二中学职工，现住内蒙古自治区。
申请人项春梅与被执行人宝花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第596号民事调解书已经发生法律效力，申请人项春梅于2015年6月23日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第596号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年六月二十五日
书记员 孙 鸿 喜
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之十九
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人朱家纳在中国银行17×××07账户内存款人民币1106.58元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱家纳在中国银行17×××07账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1061号
申请执行人赵国茂，男，1946年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。
法定代表人曹越，经理。
本院在执行赵国茂与兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司给付申请执行人赵国茂案件款310000.00元，余款申请执行人赵国茂与被执行人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人赵国茂未受偿金额为691549.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人人兴安盟澳尔玛房地产开发有限责任公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人赵国茂可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 赵青山
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十九
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人朱家纳在中国工商银行13×××07账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱家纳在中国工商银行13×××07账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十三
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在交通银行62×××03账户内存款人民币339.40元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在交通银行62×××03账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终942号
上诉人（原审被告）：陕西志国建筑劳务有限公司（以下简称志国公司）。
法定代表人石斌华。系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志国，男，汉族，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：谢世有，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张亚萍，女，1976年5月8日生，汉族。
被上诉人(原审原告)：谢辉，男，1977年11月2日生，汉族,系被上诉人张亚萍之夫。
原审被告：陕西苏东建设工程有限公司（以下简称苏东公司）。
法定代表人：张建成，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：程华胜，陕西趋同律师事务所律师。
原审被告：王本位，男，生于1986年6月23日，汉族，初中文化。
上诉人志国公司与被上诉人张亚萍、谢辉、原审被告苏东公司、王本位劳务合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人志国劳务公司的委托诉讼代理人赵志国、谢世有，被上诉人张亚萍、谢辉、原审被告苏东公司的委托诉讼代理人程华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人志国公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人张亚萍、谢辉的诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由，一、原审判决认定事实不清。1、上诉人对于王本位与被上诉人所达成的协议不知情，从合同及结算单上可以看出，王本位以个人名义与被上诉人签订的合同，与上诉人无关。（1）该合同双方均为个人，没有上诉人公司的印章和公司署名。（2）被上诉人与王本位于2013年10月达成了协议，王本位以个人名义收取保证金，原审认定王本位借用公司印章，于2014年1月1日与苏东公司签订劳务分包合同。（3）上诉人从未给王本位授权，该委托书的内容是在加盖公章后所形成，且手写内容是一人笔迹，没有法定代表人的签名或笔迹。授权委托书上的时间是2014年2月28日，而签订合同时间是2014年1月1日。2、王本位在通盛未来城1#、2#楼实际施工过程中均是以“永顺劳务”的名义进行的工作。3、在施工过程中，上诉人既没有参加施工，更没有收取王本位的管理费或涉案工程款项。4、苏东公司提交的证据中有两张借条，可能存在当事人恶意串通。5、苏东公司提交的上诉人公司的营业执照复印件没有该年度的年检。证明不是上诉人提供的。资质证书超越承包范围属无效合同。6、苏东公司与王本位所签订的合同单价存在欺诈。7、苏东公司是否给王本位付清工程款没有查清。8、被上诉人提供的结算单中，有窝工损失、停工损失等，有的补贴高达10万元，说明苏东公司与王本位没有结算。二、原审适用法律错误。1、原审判决认定上诉人与王本位共同承担连带责任没有法律依据。2、原审判决适用《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，并没有规定连带责任。3、《中华人民共和国建筑法》第六十六条，法律责任主要是行政法律责任。原审认定本案的劳务质量合格，不存在工程不符合规定的质量标准造成损失。三、原审程序违法。四、原审应当中止审理，向有关机关移送案件，避免因当事人恶意串通损害他人的利益。
被上诉人苏东公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人张亚萍、谢辉在一审的诉讼请求：三被告立即支付下余14850元劳务费。
原审查明的事实，2014年1月1日，王本位作为志国公司的委托代理人与被告苏东公司签订通盛未来城工程劳务分包合同一份，承包了通盛未来城1﹟、2﹟楼工程的设计文件和相关变更（含图纸答疑纪要）所含土建工程全部内容（包括临建及现场围墙）的劳务以及非甲方（苏东公司）提供的机械费和设施费、辅助材料费和周转性材料费、管理费等与工程有关的所有费用（建设单位和甲方抽项工程除外）。并在合同签订过程中，向苏东公司提供了志国公司的相关资质证书和授权委托书。合同签订后，王本位要求二原告为通盛未来城1#、2#、楼塔吊提供信号员及技术员劳务。二原告按与王本位约定，提供了劳务，但王本位未能付清原告劳务费用，经工程管理人员王中闰结算，欠原告谢辉工资24500元，欠原告张亚萍工资5200元，合计29700元未付。2015年2月14日经韩城市政府协调，由苏东公司支付二原告14850元，下余14850元劳务费未付。
原审认为，王本位借用陕西志国建筑劳务有限公司的资质及相关资料，并以该公司名义与原告陕西苏东建设工程有限公司签订了《通盛未来城l#、2#楼劳务分包合同》，违反了法律禁止借用资质的强制性规定，故该合同属于无效合同。志国公司将资质出借给王本位，王本位以志国公司名义对外签订合同，进行相关民事活动，志国公司作为出借建设资质方，应对王本位个人产生的相应法律后果承担承担连带责任。虽合同无效，但原告在和被告王本位达成协议后对该工程提供了劳务，已经完成了相关工作量，应按工程管理人员结算的劳务费由王本位承担给付责任，被告志国公司承担连带清偿责任。原告亦无证据证明被告苏东公司仍然欠王本位工程款，且被告苏东公司认为其已经超付了工程款，故原告要求被告苏东公司承担共同给付责任的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六之规定，原审遂判决：一、被告王本位在本判决生效后十日内支付原告张亚萍、谢辉劳务费用14850元，被告陕西志国劳务有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费171元，由王本位、陕西志国建筑劳务有限公司负担。
二审经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，双方的争议焦点为，志国公司是否应承担连带清偿责任。本案中，王本位借用志国公司的资质及相关资料，并以该公司名义与苏东公司签订了《通盛未来城l#、2#楼劳务分包合同》。上诉人志国公司将资质出借给王本位，王本位以志国公司名义对外签订合同，进行相关民事活动，志国公司作为出借建设资质方，应对王本位个人产生的相应法律后果承担连带责任。关于上诉人志国公司上诉称，王本位以个人名义与被上诉人签订的合同，与其公司无关的理由。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，2014年1月1日，王本位作为志国公司的委托代理人与苏东公司签订《通盛未来城l#、2#楼劳务分包合同》，该合同加盖了志国公司的印章。因此，该分包合同自2014年1月1日成立并发生法律效力。且2014年2月28日，志国公司向王本位出具了授权委托书，委托王本位为志国公司参加苏东公司承建的通盛未来城1#、2#楼工程的分包负责人，负责劳务分包工程分包合同谈判、施工过程中的质量、安全、进度、施工、工程结算、付款等一切相关事宜。该授权委托书应当是对《通盛未来城l#、2#楼劳务分包合同》的再次确认。关于志国公司诉称，王本位在通盛未来城1#、2#楼实际施工过程中均是以“永顺劳务”的名义进行的工作，因未提供充分的证据证明，该理由亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人志国公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费171元，由上诉人陕西志国建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年九月四日
书 记 员 史 翌
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初2157号
申请人：王华民，男，汉族，职工，住所陕西省韩城市。委托诉讼代理人：王永，大荔县城关法律服务所法律工作者。
被申请人：张建升（曾用名张虎），男，1汉族，农民，住所大荔县。
被申请人：韩婷，女，汉族，农民，住所大荔县。
第三人：赵铁栓，男，汉族，农民，住所大荔县。
原告王华民与被告张建升、韩婷、第三人赵铁栓债权人代位权纠纷一案，申请人王华民于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建升、韩婷位于某某的房屋予以保全。申请人王华民以现金80000元提供担保。
本院经审查认为，为了有利于判决的执行，原告的诉讼保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张建升、韩婷位于某某的房屋。
二、查封期限为三年，在查封期间，被申请人不得毁损、灭失或者设定其他物上权利。在查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
案件申请费2520元，由被申请人张建升、韩婷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田妍
二〇一七年七月十日
书记员 张欣
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初2157号之一
解除保全申请人：王华民，男，汉族，职工，住所陕西省韩城市.
委托诉讼代理人：王永，大荔县城关法律服务所法律工作者。
被申请人：张建升（曾用名张虎），男，汉族，农民，住所大荔县.
被申请人：韩晓婷，女，汉族，农民，住所大荔县.
第三人：赵铁栓，男，汉族，农民，住所大荔县.
解除保全申请人王华民与被申请人张建升、韩晓婷、第三人赵铁栓债权人代位权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)陕0523民初2157号民事裁定书，裁定：对被申请人张建升、韩晓婷位于某某的房屋予以查封。现王华民于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王华民自愿申请撤回保全申请。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人张建升、韩晓婷位于某某的房屋。
案件申请费2520元，由解除保全申请人王华民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田妍
二〇一七年九月十八日
书记员 张欣
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之十八
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人朱家纳在交通银行62×××39账户内存款人民币8.90元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱家纳在交通银行62×××39账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十七
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国工商银行13×××87账户内存款人民币5.81元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国工商银行13×××87账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执581号之二十
申请执行人：褚兰秋，女，1965年9月22日出生，汉族，原蚌埠市第三毛纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：杨利华，女，1979年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
被执行人：朱家纳，男，1979年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人褚兰秋与被执行人杨利华、朱家纳民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人杨利华在中国工商银行42×××94账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨利华在中国工商银行42×××94账户内存款人民币770000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十日
书记员 李士刚
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0302刑初213号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人何飞龙,男,1976年4月2日出生于江西省，汉族,中专文化,萍乡供电公司湘东分公司职工,住萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月25日被萍乡市公安局安源分局取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人何飞龙犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派代理检察员李晨溪出庭支持公诉，被告人何飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，2015年12月22日晚,被告人何飞龙驾驶赣Ｊ×××××号小车从南门桥跃进路往人民公园方向行驶。19时10分许,行驶至本市安源区跃进路、八一路交叉路口时，撞倒中心护栏，护栏前端指示牌砸到刘某驾驶的两轮电动车，造成刘某受伤及赣Ｊ×××××号小车受损的交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心检验，何飞龙血液乙醇含量为252毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人何飞龙在开庭审理过程中并无异议，且有交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、机动车行驶证和驾驶证、呼气式酒精检测单、当事人血液提取登记表、江西吴楚检字〔2015〕第195号检验报告书、萍乡市公安局交通警察支队直属大队2015年第0651号道路交通事故认定书、被害人刘某陈述、证人晏某的证言、何飞龙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2015年12月23日，被告人何飞龙与被害人刘某签订了赔偿协议，约定由何飞龙赔偿刘某2500元，并于次日履行完毕，刘某对何飞龙的行为表示谅解。该事实有协议书、收条、谅解书证实。
还查明，2015年12月23日，被告人何飞龙主动到萍乡市公安局交通警察支队直属大队投案。该事实有归案说明证实。
本院认为，被告人何飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。何飞龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚；主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。结合何飞龙的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在社区矫正机构所作的调查评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下:
被告人何飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈远爱
二〇一六年六月十三日
代书记员 彭利兵
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第657号之二
申请执行人深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙),地址深圳市福田区。
委托代表吴凤泽。
申请执行人兴业银行股份有限公司上海交易所支行,地址上海市浦东新区。
负责人陆忠豪。
被执行人上海乾观实业有限公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人张增钊。
被执行人上海浙丰实业有限公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人蒋兴太。
被执行人上海坤比实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人蒋兴太。
被执行人唐小龙,男,汉族，1958年6月16日出生。
本院在执行申请执行人深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙)、兴业银行股份有限公司上海交易所支行与被执行人上海乾观实业有限公司、上海浙丰实业有限公司、上海坤比实业有限公司、唐小龙质押合同纠纷一案中，依申请执行人深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙)、兴业银行股份有限公司上海交易所支行的申请，委托上海华夏拍卖有限公司拍卖被执行人上海浙丰实业有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号全幢、上海坤比实业有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号全幢房产。经拍卖于2015年12月30日成交，其中上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号房产的买受人为嘉兴允财投资有限公司，成交价为人民币26,490,000元；上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号房产的买受人为嘉兴睿驰投资有限公司，成交价为人民币32,610,000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
1、解除对被执行人上海浙丰实业有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号全幢房产的查封，并将该房产转归买受人嘉兴允财投资有限公司所有；
2、解除上海坤比实业有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号全幢房产的查封，并将该房产转归买受人嘉兴睿驰投资有限公司所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 曹 湧
审判员 吴永坚
二〇一六年三月二日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第657号之一
申请执行人深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙),地址深圳市福田区。
委托代表吴凤泽。
申请执行人兴业银行股份有限公司上海交易所支行,地址上海市浦东新区。
负责人陆忠豪。
被执行人上海乾观实业有限公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人张增钊。
被执行人上海浙丰实业有限公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人蒋兴太。
被执行人上海坤比实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人蒋兴太。
被执行人唐小龙,男,汉族，1958年6月16日出生。
深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙)、兴业银行股份有限公司上海交易所支行与上海乾观实业有限公司、上海浙丰实业有限公司、上海坤比实业有限公司、唐小龙质押合同纠纷一案，上海市松江公证处于2013年12月24日出具(2013)沪松证执行字第28号执行证书，确认被执行人上海乾观实业有限公司立即向两申请执行人支付截止至2013年10月25日的借款本金人民币50,000,000元、利息人民币2,272,156.96元、复利人民币62,914.76元及罚息人民币5,708,333.33元，共计人民币58,043,405.05元及自2013年10月26日起至执行完毕日止的罚息和实现债权、抵押权、质权所支付的费用(包括公证费人民币15,000元及其他费用)；被执行人上海浙丰实业有限公司以坐落于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号房地产，被执行人上海坤比实业有限公司以坐落于上海市青浦区朱家角镇复兴路XXX弄XXX号房地产分别在价值范围内承担抵押担保责任；被执行人上海乾观实业有限公司以其持有的上海浙丰实业有限公司99%股权、上海坤比实业有限公司99%股权承担质押担保责任；被执行人唐小龙以其个人及夫妻共有财产对被执行人上海乾观实业有限公司的债务承担连带保证责任并以其持有的上海浙丰实业有限公司1%和上海坤比实业有限公司1%股权承担质押担保责任；上述被执行人共同承担执行费人民币125,443.41元。因被执行人上海乾观实业有限公司、上海浙丰实业有限公司、上海坤比实业有限公司、唐小龙未上述履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市汇联南粤兴瑞三号投资管理(有限合伙)、兴业银行股份有限公司上海交易所支行向本院申请强制执行，本院于2014年9月9日立案受理。
执行中，因需处置上述抵押物，故申请执行人同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2013)沪松证执行字第28号执行证书、本院短信平台信息等证据予以佐证。
本院认为，因需处置本案所涉抵押物，故本案可予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海市松江公证处出具的(2013)沪松证执行字第28号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 吴永坚
代理审判员 曹 湧
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）佛城法执字第3514号-2
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区汾江中路***号。
负责人林耸。
被执行人何燕玲，住广东省广州市番禺区。
被执行人黄朝云，住云南省楚雄市。
被执行人邝健华，住广东省佛山市南海区。
被执行人邹杏仪，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黄群女，住广东省佛山市禅城区。
关于中国工商银行股份有限公司佛山分行分别诉何燕玲、黄朝云、邝健华、邹杏仪、黄群女信用卡纠纷案件，本院作出的（2013）佛城法民二初字第206、240、245、248、249、253号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，何燕玲应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金104100元、利息、滞纳金、超限费以及相关费用；黄朝云应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金3443.21元、利息、滞纳金、超限费以及相关费用；邝健华应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金48897.48元、利息、滞纳金、超限费以及相关费用；邹杏仪应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金9926.58元、利息、滞纳金、超限费以及相关费用；黄群女应于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付透支本金145557.94元、利息、滞纳金、超限费以及相关费用。因何燕玲、黄朝云、邝健华、邹杏仪、黄群女未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2013年11月6日立案执行。案件执行费7310.74元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法查封了黄群女名下的粤Y×××××、粤Y×××××小汽车。另，本院向辖区内银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）佛城法执字第3514号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李智惠
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6077号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
原告詹奉江诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6077号
原告：詹奉江，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。
被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。
原告詹奉江诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹奉江向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2040元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2015年4月2日，被告收取原告2000元装修押金和40元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。
被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告詹奉江系东润万象城业主，2015年4月2日，被告收取原告2000元装修押金和40元出入证押金，并向原告出具了一份收据。被告质证对该收据上东润万象城服务中心的公章不予认可，认为有私刻公章的可能。经查，本案是系列案之一，系列案中押金收据上盖有东润万象城服务中心的财务公章或东润万象城服务中心的公章，被告认可东润万象城服务中心的财务公章，但不认可东润万象城服务中心的公章，却未向本�提交证据证实该行政公章系伪造，本案收据与其他系列案件中的收据形式上是一样的，故本院对被告的该质证意见不予采纳，对原告提交的该份收据予以采信。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。
以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案被告华顺物业公司收取了原告詹奉江装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告詹奉�多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告詹奉江要求被告华顺物业公司返还原告押金2040元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告詹奉江押�2040元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；
二、驳回原告詹奉江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年十月二十五日
书记员 雷 博
附适用法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零�条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢108号之二
申请人：张金江。
被执行人：吴多俊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢108号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人吴多俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴多俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴多俊在中国银行账户内存款人民币507800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢108号之一
申请人：张金江。
被执行人：吴多俊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢108号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人吴多俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴多俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴多俊在中国银行账户内存款人民币507800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01144号之二
申请执行人郑某，男，1978年9月25日生，汉族，农民，住昌图县天平镇。
被执行人张某某，男，1953年10月12日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01584号民事调解书，于2014年11月25日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人在2014年11月30日前履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某某所有的位于昌图县某某镇丰林村四组承包责任田7市亩。
二、被执行人张某某负责保管被查封的土地，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不准对查封的财产转移、转包、隐匿、变卖、抵债、抵押、赠与等处分行为，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘建华
二〇一七年二月一日
书记员 王阿娉
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之四
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之七
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执78号之六
申请执行人：新绛县农村信用合作联社。
被执行人：候喜喜。
本院（2017）晋0825民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候喜喜的存款1215597元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨欣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0826民初2900号
原告：邢寅华，男，汉族，1962年9月6日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：邢子华，男，汉族，1953年4月12日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告：张永军，男，汉族，1964年3月18日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：马建兵，男，汉族，1963年6月5日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王平，该公司经理。
本院在审理原告邢寅华与被告张永军、马建兵、巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，因原告邢寅华未在法定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 白生福
审判员 仲玉珍
审判员 王 丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 聂雅婷
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执78号之七
申请执行人：新绛县农村信用合作联社。
被执行人：候喜喜。
本院（2017）晋0825民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候喜喜的存款1215597元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之三
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之五
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执78号之八
申请执行人：新绛县农村信用合作联社。
被执行人：候喜喜。
本院（2017）晋0825民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候喜喜的存款1215597元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 杨欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之十一
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之二
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执78号之二
申请执行人：新绛县农村信用合作联社。
被执行人：候喜喜。
本院（2017）晋0825民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候喜喜的存款1215597元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨欣
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0825执78号之四
申请执行人：新绛县农村信用合作联社。
被执行人：候喜喜。
本院（2017）晋0825民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2018年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候喜喜的存款1215597元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢宏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之八
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3814号之一
申请执行人：宁海县中小企业信用担保中心有限公司（组织机构代码:73209708-X），住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道１６０号宁波银行大厦四楼。
法定代表人：俞立兵，该公司董事长。
被执行人：宁海县宇通灯业有限公司（组织机构代码:76146200-7），住所地：浙江省宁波市宁海县胡陈乡胡陈村。
法定代表人：麻雅萍，该公司总经理。
被执行人：麻雅萍，女，1967年2月12日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：麻相军，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王军校，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初985号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款335000元、执行费4925元、诉讼费6250元，共计346175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县宇通灯业有限公司、麻雅萍、麻相军、王军校所有的在金融机构的存款346175元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 舒和平
二〇一六年十二月三十日
代书记员 王云鹏
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3814号
申请执行人宁海县中小企业信用担保中心有限公司
被执行人王军校，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初985号，依法向被执行人王军校发出执行通知书，责令被执行人王军校履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王军校（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币335000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 柴晓龙
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之一
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之六
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3814号
申请执行人宁海县中小企业信用担保中心有限公司
被执行人麻相军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初985号，依法向被执行人麻相军发出执行通知书，责令被执行人麻相军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人麻相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结麻相军（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××40的存款人民币335000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 柴晓龙
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执712号
申请人:储桂年,女,1969年10月1日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人储桂年与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4588元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款4588元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1211号
申请执行人：徐玉生,男,1962年5月22日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人徐玉生与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初703号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告徐玉生4200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：4200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初703号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执712号之一
申请人:储桂年,女,1969年10月1日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人储桂年与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4588元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款4588元。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之九
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1520号之十
申请执行人：潘京库。
被执行人：俞东彬。
本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1158号
申请执行人郭虹，女，1964年5月13日生，汉族，住东海县。
被执行人张丽，女，1971年11月29日生，汉族，住东海县。
本院在执行郭虹与张丽合同诈骗罪刑事退赔纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋延龙
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1158号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路26-2号。
法定代表人李树军，总经理。
被执行人陆召祥，男，汉族，1983年6月13日生，住东海县。
本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与陆召祥追偿权纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋延龙