四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1525民初1063号
原告：邓某1,男,生于2003年2月22日,汉族，农村居民，住四川省高县。
法定代理人：邓某2（系原告之父），男,生于1978年4月14日,汉族，农村居民，住四川省高县。
法定代理人：陈某某（系原告之母），女，生于1978年4月14日,汉族，农村居民，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告：高县柳湖初级中学校。住所地：高县文江镇城南街。
法定代表人：余华勇，校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄忠，该校教师。
原告邓某1与被告高县柳湖初级中学校教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某1的法定代理人邓某2、陈某某及其委托诉讼代理人李勇，被告高县柳湖初级中学校的委托诉讼代理人黄忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计67546.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告2018级11班学生，2015年9月2日原告上了晚自习后回到寝室踩在刚拖完的地面不慎滑到。2015年9月3日由原告父母送到高县高洲医院，经医院诊断为左锁骨骨折，住院治疗7天，用去医疗费8313.989(该费用在新农合报销了6601.60元)。2016年9月8日原告的伤经宜宾高洲司法鉴定所评定为十级伤残，并需后续医疗费8000元。高县教育和体育局为高县行政区域内的小学、中学在中国人民财产保险股份有限公司高县支公司投保了校方责任险，限额为每人50万，并附加校方无过失责任险，限额为每人10万。保险期间为2015年9月1日零时起至2016年8月30日二十四时止。综上所述，原告年仅12岁属限制行为能力人，离开监护人在被告处住校就读，在寝室摔倒受伤，是被告未尽到教育、管理职责。根据侵权责任法以及相关法律规定，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告高县柳湖初级中学校辩称，被告在原告受伤的意外中无任何过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、被告对其学生既无法定监护权也无委托监护权，被告是社会公益性事业单位，其与在校学生的法律关系是依法产生的教育法律关系。为了满足教育服务的完成，被告附随有对其学生管理和保护的义务，其责任范围即在教育、管理、保护义务范围之内。被告制定并公布了系列学校安全纪录和安全规章制度，并经常性地对学生进行安全教育，其注意义务只能与其职业特征和预见能力相适应，而不宜夸大或缩小。2、原告是在晚自习后踩到刚拖完的地不慎滑倒摔伤，而拖地的行为系原告同一宿舍的其他学生所做，且被告提供的学生宿舍地面平整，符合相关规定，并不存在不安全因素，原告滑倒受伤已超出了被告作为学校谨慎履职的预见水平和防范能力，故被告并无过错。同时，原告在事故发生时已经年满12周岁，属于限制民事行为能力人，知道且也应当知道一些简单的安全知识。3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，学校应承担的是“过错责任”，应当由原告举证证明被告有过错，但原告并未提供证据证明被告在本次意外中未尽到教育、管理职责，因此，被告对原告的人身损害，依法不应承担民事赔偿责任。故，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告法定代理人身份证复印件及户口簿复印件，用以证明原告及法定代理人身份信息；2、原告班主任张新证明，用以证明原告系高县柳湖中学2018级11班学生，于2015年9月2日在宿舍摔倒受伤；3、高县高洲医院出入院证明、住院病历及医疗发票，用以证明原告受伤情况及住院天数和医疗费用为8313.98元；4、宜宾高洲司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告的伤被评定为十级伤残，需要后续治疗费8000元，并支付了鉴定费1300元；5、新型农村合作医疗参合农民外伤情况审核证明书及新型农村合作医疗住院补偿审核表，用以证明原告受伤后的住院医疗费在农村医疗保险处报销了6601.60元，还有医疗费1712.4元；6、营业执照，用以证明原告的父母在从事建材经营。经庭审质证，被告对原告所举的上述证据均无异议，仅对第3组证据提出异议，认为根据推算原告受伤住院的时间应为2015年9月5日入院。
被告为支持其抗辩主张成立，向本院提交了以下证据：1、高县柳湖中学召开全校学生大会报道材料，用以证明学校尽到了管理教育责任；2、高县柳湖中学寝室文明、安全公约；用以证明学校尽到了安全教育提示告知义务；3、高县柳湖中学班主任工作手册，用以证明学校对学生作了安全要求；4、高县柳湖中学住校生管理协议书，用以证明学校已履行对住校生的安全管理职责；5、学生安全合同书，用以证明学校已履行对学生的安全管理；6、证人王浩瀚出具的说明，用以证明学校班主任对学生的关心、关注；7、邓某1出具的说明，用以证明原告自身受伤及治疗的过程。经庭审质证，原告对被告所举的第1、2、3组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为学校只能证明履行了告知义务，不能证明学校履行了管理职责；对第4组证据有异议，认为该住校生管理协议书系空白的，且被告学校对住校生是实行的全封闭管理，因此，被告学校应对住校生尽到安全管理义务；对第5组证据真实性无异议，但认为不能据此排除学校责任，对第6、7组证据有异议，认为王浩瀚、邓某1均系限制民事行为能力人，对事实表述不清楚，且出具说明时无监护人在场，该两组证据不具有证据效力。
本院综合双方当事人的质证意见，对原、被告所举证据认定如下：对原告所举的证据，被告均无异议，本院予以采信。对被告所举的第1、2、3组证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信；对第4、5组证据系空白合同，双方均未签字确认，且原告提出异议，本院不予采信；对第6、7组证据由于原告提出异议，且系未成年人，说明的时间距事发时相隔较长，对其所作的说明与其他证据能够相互印证的部分予以采信。
本院根据对上述证据的认定，并结合双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：
邓某1系高县柳湖初级中学校2018级11班学生，读书期间居住在该学校学生集体寝室内。2015年9月2日，邓某1在学生寝室里上厕所过程中，由于地面瓷砖刚被拖扫而湿滑，导致邓某1不慎滑倒受伤。2015年9月3日，邓某1经其父母送到高县高洲医院检查治疗，被诊断为左锁骨骨折，经住院治疗7天，于2015年9月10日出院。用去医疗费8313.98元(该费用在新型农村合作医疗保险报销了6601.60元)。2016年9月1日，邓某1之父邓某2委托宜宾高洲司法鉴定所对邓某1的伤残等级和后续医疗费进行了评定，2016年9月8日该司法鉴定所作出宜高司鉴所﹝2016﹞临鉴字134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.邓某1的伤残程度评定为十级伤残；2.邓某1后续医疗费约需人民币8000元。
另查明，邓某1与其父母邓某2、陈某某均系农村居民户籍，但自2014年5月27日起邓某2、陈某某一直在高县庆符镇从事建材生产和销售生意，并居住生活在高县庆符镇街道；邓某1的生活来源于其父母提供。
本院认为，原告邓某1在被告高县柳湖初级中学校内受伤，原告的身体健康权受到一定的损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告的损失额确定为：医疗费：1712.38元，住院伙食补助费按宜宾地区标准确定为15元/天，计为105元，关于原告的护理费的计算，由于原告系原告的父母护理，原告的父母从事建材生产和销售，护理费应按照相同或者相近行业收入标准计算，原告的护理费主张112元/天计算应予支持，故原告的护理费计算为：784元，残疾赔偿金因原告居住于城镇，故按城镇标准计算十级伤残为：52410元，后续医疗费：8000元，精神损害抚慰金：3000元，交通费酌情确定为：30元，鉴定费1300元，共计67341.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，本案被告高县柳湖初级中学校虽为校园安全做了宣传教育工作，但是通过原告邓某1在校发生损害并致残的事实反映出，被告高县柳湖初级中学对如何避免未成年学生在课余时间发生人身损害缺乏有效可行的安全管理措施，也未对原告父母履行安全管理告知义务，其虽然提交了相关证据，但不能证明学校所采取的措施能够有效避免此类事件的发生。且被告在原告受伤后并未通知原告父母，也未采取积极的救护措施。由于被告高县柳湖初级中学负有教育、管理、保护未成年人的职责，故存在相应的过错，被告辩称对原告的受伤无过错，本院不予采纳，被告对原告邓某1的伤情损害结果应当承担80%的主要赔偿责任；原告邓某1已年满12周岁，属限制民事行为能力的人，应当能够从事与其年龄相当的民事活动，在寝室里上厕所途中受伤，就本案而言，原告应当具备上厕所过程中谨慎注意安全的基本能力，与其自身没有尽到谨慎注意义务存在一定的直接因果关系，对邓某1的伤情其自身应承担20%的次要责任。本案原告邓某1的合理损失67341.38元由被告高县柳湖初级中学校赔付80%，计53873.10元；剩余损失由原告邓某1自行承担。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告高县柳湖初级中学校于本判决生效后十日内赔偿原告邓某1残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计53873.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由被告高县柳湖初级中学校负担595元，由原告邓某1负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 赵华丙
二〇一七年一月十二日
书 记 员 肖 源