wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执735号
本院在执行申请人李世强与被申请人兰进月借款合同纠纷一案中查明，反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将兰进月纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执3015号
申请执行人：新疆鸿鑫泰和典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区
法定代表人：张鑫，该公司经理。
被执行人：新疆金粮源投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：付晓海，该公司经理。
被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：付朋坚，该公司董事长。
被执行人：陈锋，男，1973年11月20日出生，新疆金粮源投资有限公司副经理，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人新疆鸿鑫泰和典当有限公司与被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初1010号民事调解书，责令被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋按该民事调解书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋名下银行存款、收入2318920元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费25589.2元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年十月二十四日
书记员 朱正辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执3015号之一
申请执行人：新疆鸿鑫泰和典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区
法定代表人：张鑫，该公司经理。
被执行人：新疆金粮源投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：付晓海，该公司经理。
被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：付朋坚，该公司董事长。
被执行人：陈锋，男，1973年11月20日出生，新疆金粮源投资有限公司副经理，住乌鲁木齐市天山区。
本院受理的新疆鸿鑫泰和典当有限公司与新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋典当纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年3月31日作出的(2017)新0103民初1010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆鸿鑫泰和典当有限公司于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋向申请执行人新疆鸿鑫泰和典当有限公司支付案款2318920元，本案应收执行费25589.2元。
在执行中，我院依法给被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋名下的银行、车辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋在银行无存款可供执行,同时已将存款账户予以冻结；在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局无房产、土地登记信息，在网络银行无存款可供执行。鉴于被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋拒不履行生效的法律文书，现本院已依法将新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋无财产可供执行。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序，待发现被执行人新疆金粮源投资有限公司、新疆金粮源置业有限公司、陈锋有可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长源
审判员 艾海提
审判员 邓 杰
二〇一八年四月九日
书记员 席瑞潇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2255号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：汤学桂，男，生于1996年7月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯诈骗罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第79号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人汤学桂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨军
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2255号之一
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人汤某某，男，生于1996年7月7日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯诈骗罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第79号刑事判决书一案,在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，现本院依职权终结本案本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川0703执2255号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 杨 杰
审判员 赵礼华
二〇一七年七月四日
书记员 易明星
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执269号
申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：李景业，系局长。
被执行人：马显明，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与马显涛行政处罚一案，岫土资执罚决字（2016）037号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行，2016年11月23日本院行政裁定准予强制执行，2017年3月1日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执269号案本次执行程序终结。
执行员 王晟东
二〇一七年五月二十三日
书记员 程邵辉
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执269号
申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：李景业，系局长。
被执行人：马显明，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与马显明行政处罚一案，岫土资执罚决字（2016）037号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行，2016年11月23日本院行政裁定准予强制执行，2017年3月1日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执269号案本次执行程序终结。
执行员 王晟东
二〇一七年五月二十三日
书记员 程邵辉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1222号
申请执行人：邓小凤,女,汉族,住遂宁市船山区幸福街。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行邓小凤申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1766号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初74号
原告：朱占群，女，1966年出生。
被告：冀海军，男，1970年出生。
原告朱占群与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱占群、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱占群向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬816元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计7天，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具816元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原�主张被告支付816元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告朱占群劳务欠款816元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初74号
原告：朱占群，女，1966年出生，住新疆阿拉尔市。
被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
原告朱占群与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱占群、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱占群向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬816元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计7天，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具816元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付816元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告朱占群劳务欠款816元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1222号
申请执行人：邓小凤,女,汉族,住遂宁市船山区幸福街。
被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安,该公司董事长。
本院执行邓小凤与遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行按揭款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1766号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 苟 琼
审判员 唐晓凰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐千惠
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1626号
原告李彪。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告李彪与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李彪的委托代理人徐芳秀到庭参加了诉讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李彪诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金27384元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区×号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李彪与被告杜清满签订的《房屋租赁合同》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路×号房屋恢复原状后腾退给原告李彪。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1711.15元标准向原告李彪支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李彪支付物管费至将房屋腾退给原告李彪之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李彪支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告李彪支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告李彪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初1626号
原告李彪。
委托代理人徐芳秀。
被告杜清满。
原告李彪与被告杜清满房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告李彪的委托代理人徐芳秀到庭参加了�讼，被告杜清满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李彪诉称，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元,双方还对违约责任作了约定，被告从2014年8月19日起一直拖欠原告租金，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告杜清满将房屋腾退给原告，并恢复原状；3、被告杜清满从2014年8月19日起向原告支付拖欠的房屋租金27384元、物业管费2846.3元至房屋腾退给原告之日，被告向原告支付水费9.42元；4、被告从2014年11月6日起以欠付租金为基数，按每月2%标准向原告支付违约金；4、本案诉讼费由被告杜清满承担。
被告杜清满未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋出租给被告作为商务酒店、茶楼使用；租赁期限自2014年8月19日至2024年8月18日，每月租金1711.15元；乙方采取每六个月一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期15天前向甲方支付下期租金；房屋使用中产生的费用由乙方承担；乙方拖欠租金按欠付金额每日千分之五标准支付违约金。
合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未向原告支付租金，被告于2015年6月28日向原告出具承诺书，被告承诺在2015年8月30日前付清所欠一年房租，因被告未履行，原告遂提起诉讼。
另查明，被告所承租原告房屋每月应付物管费171.12元，被告未按时缴纳物管费，并拖欠水费9.42元。
原告对自己的主张提交了双方当事人的身份信息、《房屋买卖合同》、《房屋租赁合同》、欠费明细、被告出具的承诺书等证据证明自己的主张，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，且被告未到庭反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告未按约定向原告支付房屋租金构成违约，本院对原告关于解除合同，要求被告腾退房屋，支付租金、物管费、水费、违约金的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金，本院酌情根据欠费金额及时间，按每日万分之五标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李彪与被告杜清满签订的《房屋租赁合�》。
二、被告杜清满应于本判决生效之日起三十日内将位于成都市成华区建材路39号2栋12层5号房屋恢复原状后腾退给原告李彪。
三、被告杜清满应从2014年8月19日起，按每月1711.15元标准向原告李彪支付房屋租金、按每月171.12元标准向原告李彪支付物管费至将房屋腾退给原告李彪之日止；被告杜清满应根据实际欠款金额及时间，按每日万分之五标准向原告李彪支付违约金，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告杜清满还应向原告李彪支付水费9.42元，限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告李彪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告杜清满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年五月二十三日
书记员 张弓
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2681号
原告杨代明，男，汉族，生于1978年10月18日，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该组x号。
委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。
经营者陈志平，男，汉族，系宝鸡市陈仓区x镇x村*组村民，住该组。
本院于2016年11月4日立案受理了原告杨代明诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁艳、梁益琼到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨代明诉称，2016年4月原告经人介绍到被告处干装、出窑工作。被告经营人陈志平与原告口头商定了工资，约定每出窑10000块砖付原告200元，每装10000块砖付原告230元，按月结算发放工资。但是，陈志平从没有按照约定发工资，一直都是在拖欠，直到2016年9月份，陈志平突然失踪，至此，拖欠原告工资9870元。原告及砖厂其他四十余工人们四处寻找、打听被告经营人陈志平的下落，始终没有结果。原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资9870元。2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、被告宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，证明被告主体适格；
2、原告4月至9月工资考勤表及工资明细，证明被告拖欠原告工资9870元；
3、照片两张，证明工资明细系被告宝鸡市金台区宏达机砖厂经营人陈志平本人所写。
被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下：
虽然被告未到庭对证据进行质证，但结合本院与陈志平、砖厂工人孙哲、王虎平、范代生等四人谈话笔录，对原告提交的证据综合认定：宝鸡市金台区宏达机砖厂工商登记信息表，真实有效，证明被告适格，本院予以认定；对原告提交的考勤记录及工资明细，有陈志平本人签字确认，能相互印证，本院予以采信；对于照片，客观反映2016年11月14日，砖厂工人与砖厂经营人陈志平核算工资情况，真实有效，本院予以采纳。上述几组证据能够相互印证，足以认定被告拖欠原告工资及数额的事实。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年4月原告经人介绍到被告处干装、出窑工作。被告经营人陈志平与原告口头商定了工资，约定每出窑10000块砖付原告200元，每装10000块砖付原告230元，按月结算发放工资。平时由负责装、出窑的工人王虎平记录出勤和工作量。但是被告从未按照约定发放工资。2016年9月，陈志平因逃避债务外出，原告多方寻找，并向政府有关部门反映要求解决拖欠劳动报酬问题，均未果。无奈，诉至法院，请求判令被告支付原告工资18824元。
另查，2016年11月14日，经砖厂工人孙哲、范代生、王虎平、杨代明等十人与陈志平核算了原告等四十余名工人的工资，认定拖欠原告工资9870元，当日，陈志平出具了《砖厂及场地工资明细》，并在明细表上签名、捺手印。庭审时，原告当庭将诉讼请求由18824元变更为9870元。
本院认为，被告砖厂经营者陈志平雇佣原告在砖厂做工并拖欠原告劳动报酬9870元的事实，有工地负责人王虎平证言、考勤表及陈志平出具的《砖厂及场地工资明细》可以证实，本院依法予以认定。《中华人民共和国民法通则》明文规定了：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”，为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宝鸡市金台区宏达机砖厂于本判决生效之日起十日内支付原告杨代明工资9870元。
案件受理费270元，经主管院长审批，予以免收。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 素
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵惠妮
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执44号
申请执行人:唐林忠，男，1969年1月10日出生，住四川省石棉县。
被执行人:甘洛县恒宇矿业有限公司。住所地：四川省甘洛县团结北街11号。
法定代表人：肖珧，系该公司经理。
本院在执行唐林忠与甘洛县恒宇矿业有限公司合同纠纷一案中，被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司目前无财产可供执行，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王天民
二〇一七年八月二十三日
书记员 罗 熙
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3435执44号之一
申请执行人:唐林忠，男，1969年1月10日出生，住四川省石棉县。
被执行人:甘洛县恒宇矿业有限公司。住所地：四川省甘洛县团结北街11号。
法定代表人：肖珧，系该公司经理。
本院在执行唐林忠与甘洛县恒宇矿业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司采矿权相关手续在凉山彝族自治州国土资源局已登记备案，现被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司在凉山彝族自治州国土资源局采矿权相关手续（冻结期间不得办理转让、抵押、变更、过户等相关事项）。冻结期限为3年（即2017年8月25日至至2020年8月24日止）。
本裁定立即执行。
审判员 王天民
二〇一七年八月二十五日
书记员 罗 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１５２７号
原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。
法定代表人：段立中，该公司总经理。
委托代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
委托代理人：刘达，新疆衔锦律师事务所律师。
被告：新疆常有投资有限公司，住所地：新疆和田地区和田市阿恰勒西路169号4楼4-2室。
法定代表人：金常友。
本院在受理原告新疆金山推工程机械有限公司诉被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案中，因无法查找到被告地址，需要公告送达，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
原告新疆金山推工程机械有限公司诉被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文）
审判员 陈彦吏
二〇一六年六月六日
书记员 潘泓翰
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第484号
申请执行人史立枫，女，1979年9月19日出生，住所地抚宁县。
申请执行人王梁，男，1975年11月19日出生，住所地昌黎县。
被执行人王小志，男，1979年6月1日出生，住所地昌黎县。
史立枫等申请王小志租赁合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号已经发生法律效力。史立枫、王梁于2015年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海军
二〇一七年八月三十日
书记员 董 涛
昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第484号
申请执行人史立枫，女，1979年9月19日出生，住所地抚宁县。
申请执行人王梁，男，1975年11月19日出生，住所地昌黎县。
被执行人王小志，男，1979年6月1日出生，住所地昌黎县。
史立枫等申请王小志租赁合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号已经发生法律效力。史立枫、王梁于2015年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员马海军
二〇一七年八月三十日
书记员董涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初１５２７号
原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。
法定代表人：段立中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘达，新疆衔锦律师事务所律师。
被告：新疆常有投资有限公司，住所地：和田市阿恰勒西路169号4楼4-2室。
法定代表人：金常有，该公司总经理。
原告新疆金山推工程机械有限公司与被告新疆常有投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志远到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付装载机剩余价款280524.23元，利息41330.57元，律师代理费11339元，承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月10日，原告与被告签订协议，被告以分期付款方式从原告处购买山推牌装载机一台。原告已经按协议约定履行了义务，但被告只支付了部分货款，截止2015年12月22日尚欠原告货款280524.23元。
原告提供的证据如下：
一、协议一份。证明2013年8月10日被告从原告处购买装载机一台，合同价为355000元。
二、购机收条。证明原告2013年8月10日将装载机交付被告.
三、委托代理合同。证明原告与新疆衔锦律师事务所于2016年3月7日签订委托代理合同，原告支付了律师代理费11339元。
本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实的签名、盖章，来源合法，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。
被告未出庭、亦未提交书面答辩状。
综上，本院根据原告的陈述意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年8月10日，原告与被告签订了一份《协议》，主要约定：一、被告在原告处提取装载机为山推牌SL50AA（加长臂）一台。其中合同价355000元（含运费、配件），首付款合计124475.77元。首付款包含起始租金64400元、担保费4959元、保证金12880元、保险费6624.77元。余款被告已与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。二、被告于本协议签订之日给原告交付首付定金124475.77元。十、如有纠纷协商解决不成时，由违约方承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、诉讼代理费等全部费用。该协议由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。协议签订后，原告将SL50W（加长臂）装载机一台交付被告，被告向原告出具了购机收条。该购机收条由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。
同日，双方还签订了一份《还款协议书》、《清偿补偿协议》。其中《还款协议书》确定被告欠付首付款50000元于2013年9月10日至2014年2月10日分期支付完毕。《清偿补偿协议》主要约定：一、如被告未按还款协议约定按时按数归还欠款本息，致使将被告提取的该机械被收回或停止该装载机的工作，并且产生了由原告回购该机械或垫付款的后果时，双方一致同意按第二条、第三条的约定处理。二、如被告未按还款协议约定按时按数归还融资款本息，致使发生收回及回购或停止被告提取的该机械工作时，产生包括致使被告工程影响及停止工作在内的全部责任由被告自行承担……。和田市乌鲁木齐北路3号44栋1单元3层302室为被告的各种法律文书的有效邮寄送达地址，送达人将文书送交邮局5日后即视为被告已收到。该《清偿补偿协议书》由被告法定代表人金常有签名并加盖被告公章。
庭审中，原告自认被告于2013年8月10日支付了首付款74475.77元。
另，2016年3月7日，原告与新疆衔锦律师事务所签订委托代理合同，未约定律师代理费金额、付款时间。
本院认为，本案系买卖合同关系。原告与被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应当按约定履行各自的权利义务。原告起诉时将装载机《协议》的纠纷分为二个案件立案，即本案、(2016)新0104民初1530号案件。对于首付款，本院已在(2016)新0104民初1530号案件中进行了处理，故本案不涉及首付款部分。
本案的争议焦点为：被告是否应给付原告装载机剩余价款。首先，双方签订的《协议》针对被告应付的首付款项目及金额，剩余货款的支付均进行了约定，约定首付款124475.77元于协议签订之日支付原告，剩余货款被告已与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。协议签订之日，被告未能足额支付首付款，对于欠付50000元首付款双方又签订了还款协议书，原告尽到了谨慎注意的义务。如果被告与山重融资租赁有限公司未签订融资租赁合同，原告仅收取首付款74475.77元未处理装载机剩余价款，在无其他保障的情况下就将装载机交付被告，有违常理。其次，原告主张的装载机剩余价款280524.23元实为《协议》约定的剩余货款，其货款属于被告与山重融资租赁有限公司采取融资租赁的方式以融资24个月按月支付。原告并非融资租赁合同的相对方，无权要求被告履行付款义务。再次，双方签订的《清偿补偿协议书》系对被告未按时归还融资货款本息等相关事宜进行的约定，其约定系与融资内容有关，不能在买卖合同纠纷中处理。
综上，原告的诉讼请求，于法无据。故原告要求被告支付装载机剩余价款280524.23元，本院不予支持。其剩余价款相关联的利息、律师代理费，亦不予支持。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告新疆金山推工程机械有限公司的诉讼请求。
本案应收案件受理费6297.91元，原告已预交。由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦 吏
人民陪审员 孟 玉 珍
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 潘 泓 翰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2507号
原告：王洪润，男，1949年01月04日出生，汉族，南关区元泰寿装店员工，住长春市南关区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区大经路49号。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
被告：霍兴福，男，1969年01月28日出生，汉族，住乐群街。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所长春市东南湖大路2718号。
主要负责人：申刚，该公司经理
委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
原告王洪润与被告长春公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、霍兴福、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪润、霍兴福、保险公司的诉讼代理人常乐到庭参加了诉讼，公交公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪润向本院提出诉讼请求：1.霍兴福、保险公司、公交公司赔偿王洪润医疗费1799.36元、误工费7233元、护理费3360元、营养费1500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，由于保险公司对王洪润的诉讼请求持有异议，由王洪润申请鉴定，在司法鉴定意见作出后，王洪润变更了护理费7444.80元、营养费3000元及鉴定费2000元。事实及理由：2016年2月26日，王洪润乘坐车牌为吉AD15**号的1路公交车在南关四道街公交站下车未完时，司机霍兴福即启动前行将王洪润刮倒，霍兴福将王洪润送到吉林大学第二医，经检查诊断为右腕三角骨骨折，给予了石膏固定及药物治疗。本次事故经南关区交警大队事故科认定为霍兴福负全部责任，王洪润无责任。王洪润经咨询司法鉴定没有达到伤残等级，但司法鉴定规定手掌骨折，生活不能自理也应该享有护理费和营养费。其中护理费期最低28天，营养期最低15天。王洪润右腕三角骨骨折经医生诊断全休70天，自2016年2月26日至2016年5月6日无法工作，全休期间没有工资。由于赔偿问题未达成意见，故王洪润诉至法院。
保险公司辩称，如果本案公交公司确实在保险公司投保，并且在保险期间内，保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿；本案的诉讼费不在保险公司理赔范围内；护理期限没有异议，对护理费有异议，应按照新的标准计算应该为每天120.82元；对误工费数额没有异议；营养费没有医嘱。
公交公司未答辩。
霍兴福辩称，交通事故认定没有异议，我跟公交集团是雇佣关系，发生事故时我在履行公司职务，故不承担赔偿责任。
王洪润围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年2月26日13时许，王洪润乘坐公交公司经营的并由霍兴福驾驶的吉AD15**号的1路公交客车，行至在长春市南关四道街公交车站点，王洪润正在下车时，该客车即启动前行将王洪润摔倒受伤。霍兴福随即将王洪润送到吉林大学第一医院二部门诊治疗，该院经检查诊断为右腕三角骨骨折并给予了石膏固定及药物治疗。之后又到吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费1799.36元，其由霍兴福垫付1033元。医疗机构的诊断书载明全修70日。
本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第201601696号的道路交通事故认定书（简易程序）认定为：霍兴福负全部责任，王洪润无责任。
诉讼中，王洪润申请鉴定，经法院委托吉林省正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月25日作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F11146号鉴定意见书，该鉴定意见为：“1.被鉴定人王洪润此次损伤的护理期限评定为60日；2.被鉴定人王洪润此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费可参照住院伙食补助费计算。”王洪润支付鉴定费2000元。
吉AD15**号的1路公交客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额15万元。
另查，霍兴福与公交公司之间存在涉案车辆承包关系。发生伤害前，王洪润系南关区元泰寿装店员工，其月工资3100元。
本院认为，因保险公司、霍兴福均认可王洪润在客车上受伤，且王洪润对此无异议，故认定本案属于客运合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，公交公司应对王洪润的伤害承担赔偿责任。鉴于霍兴福与公交公司系承包关系，具有运营利益关系，故霍兴福与公交公司共同对王洪润的伤害承担赔偿责任。
关于保险公司、公交公司及霍兴福如何承担赔偿责任的问题。因吉AD15**号的1路公交车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，其保险限额15万元，且发生事故时在保险合同有效期限内。根据保险合同的约定及减少诉累，应由保险公司在该保险限额内赔偿王洪润的损失，其赔偿不足部分再由公交公司及霍兴福共同赔偿。
依王洪润的每项诉讼请求，依法评定其损失如下：
医疗费1799.36元（含霍兴福垫付的1033元）。
依医疗机构的病历及票据及王洪润认可霍兴福垫付的1033元，确定医疗费1799.36元；
误工费7233元
依医疗机构的医嘱确定误工期限为70日，月工资3100元，对此误工费计算方式为3100元*2+3100/30日*10日=7233元。
根据医疗机构的诊断书，确认误工期限为70日=7233元。
3.护理费7249.20元。
依鉴定意见，确定护理期限为60日。计算方式120.82元*60日=7249.20元。
4.营养费3000元。
依鉴定意见确定，按每日100元标准计算，计算方式100元*30日=3000元。
5.鉴定费2000元。
依鉴定机构出具的发票，确定鉴定费2000元。
以上各项赔偿数额合计21281.56元。
依据上述评定，保险公司与公交公司、霍兴福的具体赔偿方式分配如下：
保险公司的赔偿
在保险责任限额内赔偿医疗费1799.36元、营养费3000元、误工费7233元、护理费7249.2元，共计19281.56元。
公交公司、霍兴福的赔偿。
因保险公司对鉴定费2000元不予承担，故由公交公司、霍兴福共同承担。
综上所述，王洪润的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即在道路客运承运人责任保险限额内赔偿王洪润19281.56元；
二、长春公共交通（集团）有限责任公司、霍兴福于本判决生效之日立即给付王洪润鉴定费2000元；
驳回王洪润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，由公交公司、霍兴福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2507号
原告：王洪润，男，1949年01月04日出生，汉族，南关区元泰寿装店员工，住长春市南关区西四道街***号。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区大经路49号。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
被告：霍兴福，男，1969年01月28日出生，汉族，住乐群街长春印*栋****室。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所长春市东南湖大路2718号。
主要负责人：申刚，该公司经理
委托诉讼代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。
原告王洪润与被告长春公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、霍兴福、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）城市公交运输合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪润、霍兴福、保险公司的诉讼代理人常乐到庭参加了诉讼，公交公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪润向本院提出诉讼请求：1.霍兴福、保险公司、公交公司赔偿王洪润医疗费1799.36元、误工费7233元、护理费3360元、营养费1500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，由于保险公司对王洪润的诉讼请求持有异议，由王洪润申请鉴定，在司法鉴定意见作出后，王洪润变更了护理费7444.80元、营养费3000元及鉴定费2000元。事实及理由：2016年2月26日，王洪润乘坐车牌为吉AD15**号的1路公交车在南关四道街公交站下车未完时，司机霍兴福即启动前行将王洪润刮倒，霍兴福将王洪润送到吉林大学第二医，经检查诊断为右腕三角骨骨折，给予了石膏固定及药物治疗。本次事故经南关区交警大队事故科认定为霍兴福负全部责任，王洪润无责任。王洪润经咨询司法鉴定没有达到伤残等级，但司法鉴定规定手掌骨折，生活不能自理也应该享有护理费和营养费。其中护理费期最低28天，营养期最低15天。王洪润右腕三角骨骨折经医生诊断全休70天，自2016年2月26日至2016年5月6日无法工作，全休期间没有工资。由于赔偿问题未达成意见，故王洪润诉至法院。
保险公司辩称，如果本案公交公司确实在保险公司投保，并且在保险期间内，保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿；本案的诉讼费不在保险公司理赔范围内；护理期限没有异议，对护理费有异议，应按照新的标准计算应该为每天120.82元；对误工费数额没有异议；营养费没有医嘱。
公交公司未答辩。
霍兴福辩称，交通事故认定没有异议，我跟公交集团是雇佣关系，发生事故时我在履行公司职务，故不承担赔偿责任。
王洪润围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年2月26日13时许，王洪润乘坐公交公司经营的并由霍兴福驾驶的吉AD15**号的1路公交客车，行至在长春市南关四道街公交车站点，王洪润正在下车时，该客车即启动前行将王洪润摔倒受伤。霍兴福随即将王洪润送到吉林大学第一医院二部门诊治疗，该院经检查诊断为右腕三角骨骨折并给予了石膏固定及药物治疗。之后又到吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费1799.36元，其由霍兴福垫付1033元。医疗机构的诊断书载明全修70日。
本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第201601696号的道路交通事故认定书（简易程序）认定为：霍兴福负全部责任，王洪润无责任。
诉讼中，王洪润申请鉴定，经法院委托吉林省正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月25日作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F11146号鉴定意见书，该鉴定意见为：“1.被鉴定人王洪润此次损伤的护理期限评定为60日；2.被鉴定人王洪润此次损伤的营养期限评定为30日，每日营养费可参照住院伙食补助费计算。”王洪润支付鉴定费2000元。
吉AD15**号的1路公交客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额15万元。
另查，霍兴福与公交公司之间存在涉案车辆承包关系。发生伤害前，王洪润系南关区元泰寿装店员工，其月工资3100元。
本院认为，因保险公司、霍兴福均认可王洪润在客车上受伤，且王洪润对此无异议，故认定本案属于客运合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，公交公司应对王洪润的伤害承担赔偿责任。鉴于霍兴福与公交公司系承包关系，具有运营利益关系，故霍兴福与公交公司共同对王洪润的伤害承担赔偿责任。
关于保险公司、公交公司及霍兴福如何承担赔偿责任的问题。因吉AD15**号的1路公交车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，其保险限额15万元，且发生事故时在保险合同有效期限内。根据保险合同的约定及减少诉累，应由保险公司在该保险限额内赔偿王洪润的损失，其赔偿不足部分再由公交公司及霍兴福共同赔偿。
依王洪润的每项诉讼请求，依法评定其损失如下：
医疗费1799.36元（含霍兴福垫付的1033元）。
依医疗机构的病历及票据及王洪润认可霍兴福垫付的1033元，确定医疗费1799.36元；
误工费7233元
依医疗机构的医嘱确定误工期限为70日，月工资3100元，对此误工费计算方式为3100元*2+3100/30日*10日=7233元。
根据医疗机构的诊断书，确认误工期限为70日=7233元。
3.护理费7249.20元。
依鉴定意见，确定护理期限为60日。计算方式120.82元*60日=7249.20元。
4.营养费3000元。
依鉴定意见确定，按每日100元标准计算，计算方式100元*30日=3000元。
5.鉴定费2000元。
依鉴定机构出具的发票，确定鉴定费2000元。
以上各项赔偿数额合计21281.56元。
依据上述评定，保险公司与公交公司、霍兴福的具体赔偿方式分配如下：
保险公司的赔偿
在保险责任限额内赔偿医疗费1799.36元、营养费3000元、误工费7233元、护理费7249.2元，共计19281.56元。
公交公司、霍兴福的赔偿。
因保险公司对鉴定费2000元不予承担，故由公交公司、霍兴福共同承担。
综上所述，王洪润的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即在道路客运承运人责任保险限额内赔偿王洪润19281.56元；
二、长春公共交通（集团）有限责任公司、霍兴福于本判决生效之日立即给付王洪润鉴定费2000元；
驳回王洪润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，由公交公司、霍兴福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马盛邦
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执305号
被执行人贾双会，男，1980年7月18日出生，汉族，河北省枣强县枣强镇寺上村人。
被执行人李洪锁，男，1971年6月5日出生，汉族，河北省衡水市枣强县人，捕前住枣强县城建美质检小区2号楼3单元401室。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第148号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
分别冻结、扣划被执行人贾双会、李洪锁银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年六月六日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执305号
被执行人贾双会。
被执行人李洪锁。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣刑初字第148号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
分别冻结、扣划被执行人贾双会、李洪锁银行存款人民币5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年六月六日
书记员 刘 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)扬邗刑初字第00304号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某，无业。
被告人孙克林，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被公安机关取保候审，同年6月26日被检察机关取保候审，同年8月12日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以被告人孙克林犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，被害人邵某于同日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙克林赔偿其因故意伤害造成的经济损失。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某以双方已自行和解为由，于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人邵某申请撤回起诉，确系出于自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人邵某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 薛小华
人民陪审员 赵长美
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 静
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初2721号之二
原告付静静。
被告临沂众诚汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市沂河路与湖东路交汇南100米。
法定代表人袁竹先。
本院在审理原告付静静与被告临沂众诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付静静于2016年6月27日向本院提出证据保全的申请，请求人民法院对涉案车辆美国进口吉普车车一辆（车架号：1C4PJMCB1EW306340）在4S店维修记录进行证据保全，并已提供担保。
本院认为，原告付静静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：
提取或封存涉案车辆美国进口吉普车车一辆（车架号：1C4PJMCB1EW306340）在4S店的维修记录。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘洪斌
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执恢12、13、14号
申请执行人：曾祥福，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住三穗县长吉乡。
申请执行人：吴宗辉，男，1957年10月12日出生，侗族，农民，住三穗县八弓镇。
被执行人：陆显福，男，1972年6月9日出生，侗族，农民，住三穗县滚马乡。
本院在执行曾祥福与陆显福房屋买卖合同纠纷、吴宗辉与陆显福借款合同纠纷三案中，依据已经生效的（2015）穗民初字第510号民事调解书，责令被执行人陆显福向申请执人曾祥福支付房价款77480元，案件受理费574元，执行费1062元及迟延履行金；依据已经生效的（2015）穗民初字第560号民事调解书，责令被执行人陆显福向申请执人吴宗辉偿还借款160000元，并承担案件执行费2300元及迟延履行金。被执行人陆显福逾期未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅一套（建筑面积145.82㎡，土地使用面积85.66㎡）进行评估，评估价格为人民币262622元，并通过淘宝网进行拍卖。在第一次拍卖流拍后，考虑到被执行人的实际情况，申请人曾祥福、吴宗辉同意以物抵债，被执行人同意以此标的物抵销两申请人的申请标的款、评估费、迟延履行金等共计262451元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人陆显福所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅一套（建筑面积145.82㎡，土地使用面积85.66㎡，产权证号：201500580）作价262451元，交付申请执行人曾祥福、吴宗辉抵偿（2015）穗民初字第510号民事调解书及（2015）穗民初字第560号民事调解书确定的义务及案件受理费、执行费、迟延履行金（其中：吴宗辉占比67%，曾祥福占比33%）。
二、申请执行人曾祥福、吴宗辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对被执行人陆显福所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅（产权证号：2015005**）的查封。
四、终结（2016）黔2624执恢12、13、14号案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年七月十七日
书记员 杨木兰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初2721号之一
原告付静静。
被告临沂众诚汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市沂河路与湖东路交汇南100米。
法定代表人袁竹先。
本院在审理原告付静静与被告临沂众诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付静静于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告临沂众诚汽车销售服务有限公司的银行存款60万元，并已提供担保。
本院认为，原告付静静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告临沂众诚汽车销售服务有限公司银行存款60万元；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务的后可申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘洪斌
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00304号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被公安机关取保候审，同年6月26日被检察机关取保候审，同年8月12日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2015)287号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序审理，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某因债务纠纷，被被害人邵某（另案处理）等人非法拘禁。2015年2月3日14时左右，在扬州市邗江区西城上筑4栋615室的金亿投资公司内，被告人孙某用事先藏匿于其包内的砍刀猛击被害人邵某的头部，致被害人邵某受伤。经法医鉴定，被害人邵某系头皮裂创，构成轻伤二级。
被告人孙某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
诉讼过程中，被害人邵某放弃了对被告人孙某的民事赔偿请求，并对其表示谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、撤诉申请书等书证，作案工具:砍刀1把，未到庭被害人邵某的陈述笔录，被告人孙某的供述与辩解，未到庭证人窦某、苗某、何某、刘某的证言笔录，扬州东方医院司法鉴定所出具的损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具:砍刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 薛小华
人民陪审员 赵长美
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 静
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初10号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人张纯乐，男，生于1982年11月21日，家住河南省新乡市，现住云南省弥勒市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月14日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人张纯乐犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪、师建伟出庭支持公诉，被告人张纯乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年6月至8月期间，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇入室盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币1700元。具体犯罪事实如下：
1.2016年6月28日16时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇治庭街普某某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，后将普某某的一台价值人民币200元的白色联想牌悦M系列一体机盗走并销赃。案发后，被盗电脑被公安机关追缴并发还失主普某某。
2.2016年7月23日13时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇铺田上村郭某某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，将郭某某的一台价值人民币1100元的黑色组装台式电脑盗走并销赃。
3.2016年8月9日14时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇益华小区王某某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，将王某某的一台价值人民币400元的黑色联想牌笔记本电脑盗走并销赃。案发后，被盗电脑被公安机关追缴并发还失主王某某。
上述事实，被告人张纯乐在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，户口证明，抓获经过笔录，失主普某某、郭某某、王某某的陈述，证人林某某、李某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张纯乐以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名里。鉴于被告人张纯乐犯罪后认罪态度较好，且被盗物品已部分追回并发还失主，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张纯乐判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与被告人张纯乐实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张纯乐的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张纯乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄敏
二〇一七年一月十二日
书记员 陈艳
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执恢12、13、14号
申请执行人：曾祥福，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住三穗县。
申请执行人：吴宗辉，男，1957年10月12日出生，侗族，农民，住三穗县。
被执行人：陆显福，男，1972年6月9日出生，侗族，农民，住三穗县。
本院在执行曾祥福与陆显福房屋买卖合同纠纷、吴宗辉与陆显福借款合同纠纷二案中，依据已经生效的（2015）穗民初字第510号民事调解书，责令被执行人陆显福向申请执人曾祥福支付房价款77480元，案件受理费574元，执行费1062元及迟延履行金；依据已经生效的（2015）穗民初字第560号�事调解书，责令被执行人陆显福向申请执人吴宗辉偿还借款160000元，并承担案件执行费2300元及迟延履行金。被执行人陆显福逾期未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅一套（建筑面积145.82㎡，土地使用面积85.66㎡）进行评估，评估价格为人民币262622元，并通过淘宝网进行拍卖。在第一次拍卖流拍后，考虑到被执行人的实际情况，申请人曾祥福、吴宗辉同意以物抵债，被执行人同意以此标的物抵销两申请人的申请标的款、评估费、迟延履行金等共计262451元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人陆显福所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅一套（建筑面积145.82㎡，土地使用面积85.66㎡，产权�号：20XXXXXXX）作价262451元，交付申请执行人曾祥福、吴宗辉抵偿（2015）穗民初字第510号民事调解书及（2015）穗民初字第560号民事调解书确定的义务及案件受理费、执行费、迟延履行金（其中：吴宗辉占比67%，曾祥福占比33%）。
二、申请执行人曾祥福、吴宗辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对被执行人陆显福所有的位于三穗县八弓镇灵山村住宅（产权证号：20XXXXX**）
四、终结（2016）黔2624执恢12、13、14号案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年七月十七日
书记员 杨木兰
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初10号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人张纯乐，男，生于1982年11月21日，现住云南省弥勒市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月14日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人张纯乐犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪、师建伟出庭支持公诉，被告人张纯乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年6月至8月期间，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇入室盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币1700元。具体犯罪事实如下：
1.2016年6月28日16时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇治庭街普某某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，后将普某某的一台价值人民币200元的白色联想牌悦M系列一体机盗走并销赃。案发后，被盗电脑被公安机关追缴并发还失主普某某。
2.2016年7月23日13时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇铺田上村郭某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，将郭某的一台价值人民币1100元的黑色组装台式电脑盗走并销赃。
3.2016年8月9日14时许，被告人张纯乐在弥勒市弥阳镇益华小区王某租住的出租房外，用随身携带的银行卡将门锁顶开后进入出租房，将王某的一台价值人民币400元的黑色联想牌笔记本电脑盗走并销赃。案发后，被盗电脑被公安机关追缴并发还失主王某。
上述事实，被告人张纯乐在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，户口证明，抓获经过笔录，失主普某某、郭某、王某的陈述，证人林某、李某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张纯乐以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名里。鉴于被告人张纯乐犯罪后认罪态度较好，且被盗物品已部分追回并发还失主，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张纯乐判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与被告人张纯乐实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张纯乐的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张纯乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄敏
二〇一七年一月十二日
书记员 陈艳
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初4308号
原告:龙口市龙口永顺建筑器材租赁站,住所地:龙港解家村。
经营者：张旺秋,业主。
委托诉讼代理人:李伟，原告公司职工。
被告：福建省永泰建筑工程公司,住所地:永泰县樟城镇南湖花园15幢203室。
法定代表人：李智平,任总经理。
委托诉讼代理人:孙宁,山东崇真律师事务所律师。
原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站诉被告福建省永泰建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站撤诉。
案件受理费999元，减半收取500元，保全费720元，均由原告龙口市龙口永顺建筑器材租赁站负担。
审判员 张克礼
二〇一六年十二月一日
书记员 于晓丽
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初10059号
原告：港联物业（广州）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层C座。
法定代表人李平，该公司总经理。
委托代理人孙立乔，女，该公司员工。
被告：刘建会。
原告港联物业（广州）有限公司天津分公司诉被告刘建会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（广州）有限公司天津分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘建会的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联物业（广州）有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（广州）有限公司天津分公司负担。
审判员 张志光
二○一六年十二○一六年十二月九日
书记员 金 盼
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0103民初974号
原告：程军，男，1976年12月25日生，汉族，住济南市。
被告：济南市市中区人民政府法制工作办公室，住所地济南市。
被告：山东英大拍卖有限公司，住所地济南市。
原告程军与被告济南市市中区人民政府法制工作办公室、山东英大拍卖有限公司拍卖合同纠纷，本院于2017年1月19日立案。原告程军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按程军撤回起诉处理。
审判员 苏乐风
二〇一七年二月七日
书记员 谢书凤
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执471号
申请执行人：郑正瑜，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：赖庆洪，男，汉族，住福建省三明市。
被执行人：李建华，女，住福建省三明市。
申请执行人郑正瑜与被执行人赖庆洪、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）明民初字第946号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人赖庆洪、李建华暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初429号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈廷华，男，1954年3月17日出生，汉族，半文盲，住四川省崇州市。1983年11月14日因犯盗窃罪被原崇庆县人民法院判处有期徒刑二年；1987年因犯盗窃罪被原崇庆县人民法院判处有期徒刑五年；1992年因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑七年；2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2013年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2015年5月19日刑满释放。2017年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕416号起诉书指控被告人陈廷华犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人陈廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年至2017年3月期间，被告人陈廷华先后窜至崇州市桤某、燎某、隆某等乡镇，分别盗窃四川某大学某基地饲养的多只土鸡以及被害人周某1、易某、刘某、杨某、张某、赵某、许某、彭某、杨某、周某2、辜某在家中或附近圈养或放养的多只鸡、鸭、鹅等家禽，并予以销赃。2017年3月19日凌晨，被告人陈廷华通过使用手钳破坏金属围栏的方式再次窜入四川某大学某基地，在实施盗窃两只公鸡和两只母鸡时被管理人员尤某发现后抓获报警。综上，被告人陈廷华实施盗窃总计十三次。
上述事实，被告人陈廷华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表，关于被告人陈廷华到案经过的说明，证人尤某的证言，被害人周某1、易某、刘某、杨某、张某、赵某、许某、彭某、杨某、周某2、辜某的陈述，扣押作案工具清单，被告人陈廷华指认实施盗窃地点的笔录和照片，被告人陈廷华的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈廷华以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为侵犯单位和公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人陈廷华犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈廷华所盗窃的多只家禽均已被销赃，现已无法找回，公诉机关虽然提供了家禽的单价鉴定意见，但无法提供被盗家禽的准确重量，故无法通过单价乘以重量的方式计算出盗窃金额，公诉机关认定盗窃金额为七千余元的指控不当。被告人陈廷华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈廷华归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人陈廷华犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈廷华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年三月十九日（羁押之日）起至二O一八年七月十八日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
二、责令被告人陈廷华退赔给各被害人造成的经济损失。
三、对公安机关扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪望博
二〇一七年七月二十四日
书记员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8697号
原告：王占功，男，1954年8月26日出生，汉族，天津市灯具二厂退休职工。
委托诉讼代理人：胡汉勇，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告：张玉歧，男，1955年12月8日出生，汉族。
被告：安淑兰，女，1951年4月29日出生，汉族。
被告：张某，男，2010年1月8日出生，汉族，天津市河北区××小学×年级学生。
法定代理人：王某（被告张某之母），女，无职业。
原告王占功与被告张玉歧、安淑兰、张某返还原物纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。在起诉状副本及传票送达被告前，原告王占功于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王占功撤诉。
代理审判员 李 倩
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执646号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。
负责人：黎俞阳，系该行行长。
被执行人：曾清珠，女，汉族，经商，住明溪县。
被执行人：张丽辉，男，汉族，经商，现住明溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人曾清珠、张丽辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾清珠、张丽辉除工资收入外暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执136号之三
申请执行人刘宁生，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。
被执行人李小俊，男，汉族，江苏省江都市吴桥镇高扬村人。
本院在执行刘宁生与李小俊合伙协议纠纷一案中，于2016年2月29日查封了被执行人李小俊名下奥迪牌小轿车一辆（，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘宁生申请本院予以解封。现因被执行人李小俊未按执行和解协议履行，申请执行人刘宁生请求查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李小俊名下的奥迪牌小轿车一辆予以查封；
二、被执行人李小俊负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李小俊可以使用被查封财产；但因被执行人李小俊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李小俊不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
执行员 王 强
二〇一六年六月二日
书记员 田新晨
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执136号之一
申请执行人刘宁生，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇拐沟。
被执行人李小俊，男，汉族，江苏省江都市吴桥镇高扬村人，住该村第五组。
本院在执行刘宁生与李小俊合伙协议纠纷一案中，依法查封了被执行人李小俊名下奥迪小轿车一辆。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李小俊名下的奥迪牌小轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一六年四月十四日
书记员 郝 壮
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5502号
原告重庆曼迪物流有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路518号605室,统一社会信用代码9150011058574360XL。
法定代表人曾中，该公司总经理。
委托代理人邱海鹰，该公司员工，特别授权。
被告郑启军,男性,汉族,1979年3月23日出生,住贵州省遵义县乌江镇乌江居委会上寨组,居民身份证522121197903231014。
本院在审理重庆曼迪物流有限公司诉郑启军挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告重庆曼迪物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆曼迪物流有限公司撤诉处理。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年十月三十日
书 记 员 王思宇
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执136号之四
申请执行人刘宁生，男，1967年5月15日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇。
被执行人李小俊，男，1970年8月15日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。
被执行人李杰，男，1993年10月4日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住西安市灞桥街。
被执行人徐鹏，男，1988年10月17日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。
被执行人朱正，男，1976年8月31日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。
被执行人李金维，男，1974年8月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇人，居民，住西安市枣园小区。
刘宁生与李小俊合伙协议纠纷一案，陕西省绥德县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）绥民初字第01035号民事调解书，已经发生法律效力。根据调解书确定：由被告李小俊于2016年2月8日前一次性偿还原告刘宁生185万元。因李小俊未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，权利人刘宁生于2016年2月15日向我院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人李小俊未按照双方当事人自愿达成的执行和解协议履行，经申请执行人刘宁生申请，于2016年5月29日依法将执行担保人李杰、徐鹏、朱正、李金维追加为本案被执行人。后双方当事人于2016年6月19日再次达成执行和解协议，即一、由被执行人李小俊于2016年6月25日前偿还申请执行人刘宁生10万元；二、下欠款项145万元由被执行人李小俊从2016年7月份起，每月偿还10万元，于2016年12月1日前将剩余款项及迟延履行期间的加倍债务利息一次性清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0826执136号执行案的执行。
若被执行人未按照和解执行协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
申请执行费20900元，由被执行人李小俊负担（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
执行员 王 强
二〇一六年六月十九日
书记员 郝 壮
福建省连城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽0825刑初322号
被告人黄成翰掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2016年11月22日作出（2016）闽0825刑初322号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：
原刑事判决书第二页第一行至第二行“该车于2015年6月18日在被告人黄成翰连城县庙前镇坪头村家中被连城县公安局民警查获。”，现更正为“该车于2016年6月16日在被告人黄成翰连城县庙前镇坪头村家中被连城县公安局民警查获。”。
本裁定书与补正的刑事判决书同时发生法律效力。
审判员 吴振忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 邓恒富
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0825刑初322号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄成翰，男，1986年7月22日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年12月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2016年1月4日变更为取保候审，2016年6月20日被连城县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
辩护人罗芳香，福建津都律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人黄成翰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人黄成翰及其辩护人罗芳香到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年5、6月份的一天，被告人黄成翰在厦门市湖里区上班时为上班方便想买一部摩托车，便通过“58同城”找车源后联系卖家在厦门木厝BRT桥下交易，后以2700元的价格向一陌生男子购得一部无凭证九成新黄色帝豪摩托车（发动机号1060111416）。该车于2015年6月18日在被告人黄成翰连城县庙前镇坪头村家中被连城县公安局民警查获。经查，该车为被害人姜某于2011年6月24日在厦门市被盗车辆。经连城县价格认证中心鉴定，该车在2011年6月24日市场零售价格为人民币4050元。该车现由连城县公安局扣押。
2、2015年12月21日，被告人黄成翰在明知是赃物的情况下，仍在龙岩市新罗区以1000元价格向陈某1（另案处理）购买一部被盗的黑色迅鹰助力车（发动机号Z1P520MI-
HE603321）。该车于2015年12月23日在被告人黄成翰龙岩市新罗区的租住处杂物间被龙岩市公安局中城派出所民警查获。经查，该车为被害人陈某2于2015年12月21日在新罗区被盗车辆。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车在2015年12月21日的市场零售价格为人民币2610元。该车现由龙岩市公安局扣押。
3、2015年12月22日，被告人黄成翰在明知赃物的情况下，仍在龙岩市新罗区以1100元价格向陈某1购买一部被盗的白色五羊之星助力车（发动机号：14100081）。该车于2015年12月23日在被告人黄成翰龙岩市新罗区的租住处杂物间被被龙岩市公安局中城派出所民警查获。经查，该车为被害人卢某于2015年12月22日在新罗区被盗车辆。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车在2015年12月22日的市场零售价格为人民币3230元。该车已由车主卢某取回。
另查明，2015年12月24日，被告人黄成翰多次协助龙岩市公安局中城派出所侦查人员抓获盗窃助力车、摩托车的犯罪嫌疑人5人。
2016年1月4日，黄成翰主动向龙岩市公安局中城派出所上缴违法所得人民币1700元。
上述事实，被告人黄成翰及其辩护人在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、取保候审决定书、关于犯罪嫌疑人黄成翰协助抓获陈某1等人的说明、福建省行政暂时扣留（冻结）财物收据、情况说明等书证；证人黄某、游某、陈某1、杨某的证言；被害人卢某、姜某、陈某2的陈述；被告人黄成翰的供述与辩解；连城县价格认证中心关于被盗摩托车的价格认定结论书、龙岩市价格认证中心关于五羊之星助力车的价格鉴定结论意见书、龙岩市价格认证中心出具的关于黑色迅鹰燃油助力车的价格鉴定结论意见书；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、搜查过程中所拍照片、扣押物品照片、登记保存清单、卢某被盗助力车照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄成翰明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄成翰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄成翰协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。综上，决定对被告人黄成翰从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄成翰有期徒刑六个月以下的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄成翰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月20日起至2016年12月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。)
二、对被告人黄成翰退出的违法所得人民币一千七百元予以追缴，上缴国库；
三、对连城县公安局扣押的黄色帝豪摩托车一辆、龙岩市公安局扣押的黑色迅鹰助力车一辆予以追缴，用于返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邓恒富
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4144号之一
申请执行人：张庆川，男，1965年3月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈春英，女，1970年8月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人张庆川与被执行人林赐南、陈春英民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币91500元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 陈伟南
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执294号之一
申请执行人：席有贵，男，汉族，1958年5月出生。
被执行人：程郁道，男，汉族，1963年9月出生。
本院受理的席有贵申请执行程郁道买卖合同纠纷一案，申请执行标的额7154元。本案在执行过程中，除查封被执行人银行账户外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2705号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐殿萍
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4144号之二
申请执行人：张庆川，男，1965年3月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈春英，女，1970年8月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人张庆川与被执行人林赐南、陈春英民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人张庆川在诉讼中已向本院申请财产保全，本院于2016年10月18日作出（2016）闽0524民初4996号民事裁定书，裁定查封了被执行人林赐南、陈春英所有的址在安溪县城厢镇建安大道17号宝龙城市广场龙公馆1307号房产（合同编号：201312300037），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”，因此，本院未对该房产进行执行查封。执行过程中，另查明，被执行人林赐南因未按期履行《商品房买卖合同》、《贷款合同》被房地产开发商安溪宝龙置业发展有限公司起诉，本院于2017年8月29日作出（2017）闽0524民初3422号民事判决书，判决安溪宝龙置业发展有限公司与林赐南签订的《商品房买卖合同》解除；林赐南应协助安溪宝龙置业发展有限公司办理备案登记注销及预告登记撤销等手续并返还房产；安溪宝龙置业发展有限公司应返还给林赐南购房款人民币266967元（扣除该公司代林赐南偿还给工行的贷款本金）；林赐南应支付给安溪宝龙置业发展有限公司违约金人民币26696.7元。判决生效后，2017年10月12日安溪宝龙置业发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人林赐南协助办理备案、预告注销登记等手续及腾空返还房屋并支付违约金人民币26696.7元。据此，本院根据上述两案的执行情况，通知安溪宝龙置业发展有限公司按照该判决书确定的义务先予履行返还林赐南购房款（该公司扣除代林赐南偿还工行的贷款本金后的购房款人民币162513元，已汇入安溪法院分配完毕）。现安溪宝龙置业发展有限公司要求本院给予解除上述已被查封的房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对原备案登记在被执行人林赐南、陈春英名下的址在安溪县城厢镇建安大道17号宝龙城市广场龙公馆1307号房产（合同编号：201312300037）的查封。
本裁定立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 陈伟南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10033号
原告:高凤霞，女，1938年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人:彭连波，男，1965年4月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨使南岗区。
委托代理人:殷积兰，女，1967年7月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告:王永利，男，1970年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告:都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号。
负责人:张延玉，职务总经理。
委托代理人：董城，男，1983年2月22日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。
原告高凤霞与被告王永利、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭连波、被告王永利、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人董城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付医疗费37620.11元、护理费10764元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、交通费27元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残具费220元、二次手术费10000元、鉴定费3300元，合计84512.61元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶比亚迪小型轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。被告王永利、被告都邦财险公司各给付原告10000元。后原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。
被告都邦财险辩称，被告在保险公司投保了交强险，被告同意在保险范围内承担责任，对于诉讼费、鉴定费不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告举示的证据，各方当事人对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶比亚迪小型轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告被哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。
另查明，经原告申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高凤霞左三踝关节骨折内固定术后，下胫腓关节损伤，左下肢关节（踝关节）功能度丧失10%以上评定为10级伤残。2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理2个月（含内固定物取出）。3、支持伤后营养3个月。4、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币10000元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220元每副。同时支付鉴定费用3300元，检查费用80元。
再查明，被告王永利垫付原告医疗费10000元，被告都邦财险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告王永利在事故中负有全部责任，故其应对保险公司赔偿不足部分，承担全部赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费37620.11元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，结合原告的住院病历、参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持900元（9日×100元）。三、护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持10764元（50275元／年÷365日×9天×2人+50275元÷12月×2月×1人）。四、交通费，本院支持支持27元（9日×3元/日）。五、残疾赔偿金，经过鉴定，原告因案涉交通事故符合十级残标准，参照2015年黑龙江省人均可支配收入标准，支持12101.5元（24203元/年×5年×0.1）。六、精神抚慰金，鉴于原告伤情等实际情况，本院予以支持5000元。七、鉴定费3380元，系因案涉交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持。八、残具费用220元，本院予以支持。九、营养费，本院按鉴定意见及每日50元标准支持4500元。十、后续治疗费用10000元，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、鉴定费用，共计56400.11元，由被告王永利赔偿；护理费、残疾赔偿金，精神抚慰金，共计28112.5元，由都邦财险公司在保险范围内直接赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔付原告高凤霞护理费10764元、交通费27元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、残具费用220元，合计28112.5元。
二、被告王永利于本判决生效后十日内赔偿原告高凤霞医疗费37620.11元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3380元，合计56400.11元。
三、驳回原告高凤霞其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由被告王永利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 纪荣欣
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执294号
申请执行人：席有贵，男，汉族，1958年5月出生。
被执行人：程郁道，男，汉族，1963年9月出生。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人程郁道银行账户余额7500元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐殿萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10033号
原告:高凤霞，女，1938年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人:彭连波，住哈尔滨使南岗区。
委托代理人:殷积兰，住哈尔滨市南岗区。
被告:王永利，男，1965年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告:都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号。
负责人:张延玉，职务总经理。
委托代理人：董城，男，1983年2月22日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。
原告高凤霞与被告王永利、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭连波、被告王永利、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人董城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付医疗费37620.11元、护理费10764元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、交通费27元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残具费220元、二次手术费10000元、鉴定费3300元，合计84512.61元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。被告王永利、被告都邦财险公司各给付原告10000元。后原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。
被告都邦财险辩称，被告在保险公司投保了交强险，被告同意在保险范围内承担责任，对于诉讼费、鉴定费不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告举示的证据，各方当事人对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告被哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。
另查明，经原告申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的哈工大医司鉴[2016]临（中）字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高凤霞左三踝关节骨折内固定术后，下胫腓关节损伤，左下肢关节（踝关节）功能度丧失10%以上评定为10级伤残。2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理2个月（含内固定物取出）。3、支持伤后营养3个月。4、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币10000元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220元每副。同时支付鉴定费用3300元，检查费用80元。
再查明，被告王永利垫付原告医疗费10000元，被告都邦财险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告王永利在事故中负有全部责任，故其应对保险公司赔偿不足部分，承担全部赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费37620.11元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，结合原告的住院病历、参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持900元（9日×100元）。三、护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持10764元（50275元／年÷365日×9天×2人+50275元÷12月×2月×1人）。四、交通费，本院支持支持27元（9日×3元/日）。五、残疾赔偿金，经过鉴定，原告因案涉交通事故符合十级残标准，参照2015年黑龙江省人均可支配收入标准，支持12101.5元（24203元/年×5年×0.1）。六、精神抚慰金，鉴于原告伤情等实际情况，本院予以支持5000元。七、鉴定费3380元，系因案涉交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持。八、残具费用220元，本院予以支持。九、营养费，本院按鉴定意见及每日50元标准支持4500元。十、后续治疗费用10000元，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、鉴定费用，共计56400.11元，由被告王永利赔偿；护理费、残疾赔偿金，精神抚慰金，共计28112.5元，由都邦财险公司在保险范围内直接赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔付原告高凤霞护理费10764元、交通费27元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、残具费用220元，合计28112.5元。
二、被告王永利于本判决生效后十日内赔偿原告高凤霞医疗费37620.11元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3380元，合计56400.11元。
三、驳回原告高凤霞其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由被告王永利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 纪荣欣
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执1250、1262-1270号之一
申请执行人蒋某某，男，1958年7月3日生，住常州市钟楼区。
申请执行人程某某，女，1988年3月20日生，住江苏省盱眙县。
申请执行人王某某，女，1972年10月11日生，住常州市天宁区。
申请执行人钱某某，男，1962年8月21日生，住常州市天宁区。
申请执行人茅某某，男，1957年10月30日生，住常州市天宁区。
申请执行人张某某，女，1982年10月12日生，住常州市武进区。
申请执行人邹某某，女，1987年7月9日生，住常州市新北区。
申请执行人鲍某某，男，1957年3月7日生，住江苏省泰兴市。
申请执行人万某某，男，1966年11月28日生，住湖北省随州市曾都区。
申请执行人沙某某，男，1962年2月27日生，住常州市钟楼区。
被执行人常州市福兰特城市旅店管理有限公司，组织机构代码66764794-5，住所地常州市新北区黄山路398号。
将网仁、程某某等10人与常州福兰特城市旅店管理有限公司劳动争议纠纷一案,常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的（2014）新劳人仲案字第51号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书:被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司应于调解内容向申请执行人将网仁、程某某等10人支付工资、经济补偿金、培训费共计178656元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无银行存款。经申请执行人申请，本院调查查明，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅存在抽逃出资的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第80条的规定，本院于2017年4月5日追加被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅为本案被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。经本院查明，被执行人鲍家旺、王玉梅的财产在常州市天宁区人民法院处置，根据申请执行人的申请，本院已向常州市天宁区人民法院送达了参与分配函。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对告知情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）新劳人仲案字第151号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蔡剑群
审判员 李旭光
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈亚彪
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执261号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行。住所地：林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。法定代表人王清萍，系该行行长。
被执行人张桃平，女，1973年5月1日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执261号之四裁定书，于2017年02月24日向被执行人刘朝兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘朝兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘朝兴在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4162.17元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家俊
二〇一七年二月二十四日
书记员 郭子溢