湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永中法刑二终字第166号
原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某华，男，1968年7月30日出生，公民身份号码430XXXXXXX********，汉族，大专文化，中共党员，永州市零陵区政协委员，永州广某农化有限公司原法定代表人，住湖南省永州市。2013年8月13日因涉嫌犯骗取贷款罪被永州市公安局刑事拘留，同年9月18日经永州市人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局执行逮捕。现羁押于永州市冷水滩区看守所。
辩护人顾先平，北京市先平律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏某松，男，1967年11月6日出生，公民身份号码432XXXXXXX********，汉族，中专文化，永州广某农化有限公司原会计，住湖南省永州市冷水滩区。2013年8月13日因涉嫌犯骗取贷款罪被永州市公安局刑事拘留，同年9月18日经永州市人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
辩护人屈德刚，湖南湘永律师事务所律师。
原审被告人单位永州广某农化有限公司，住所地湖南省永州市某区。
诉讼代表人赵伯君，男，1953年6月2日出生，公民身份号码330XXXXXXX********，永州广某农化有限公司法定代表人，住浙江省。
辩护人陈余波，湖南湘南律师事务所律师。
辩护人刘汉红，湖南湘南律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民法院审理永州市零陵区人民检察院指控原审被告人永州广某农化有限公司、苏某松犯骗取贷款罪、虚开增值税专用发票罪，原审被告人王某华犯虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪、职务侵占罪、挪用资金罪一案，于二○一五年八月十七日作出（2015）零刑初字第114号刑事判决，原审被告人王某华、苏某松不服，分别于2015年9月17日、22日提起上诉。永州市零陵区人民法院于同年11月27日向本院移送案卷材料，本院于同日立案。永州市人民检察院于同年12月22日借阅案卷，2016年2月19日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员杨正海出庭履行职务，上诉人王某华及其辩护人顾先平，上诉人苏某松及其辩护人屈德刚，原审被告人永州广某农化有限公司的诉讼代表人赵伯君及其辩护人陈余波、刘汉红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永州市零陵区人民法院认定：
一、虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪。
被告人王某华于2009年12月31日至2013年10月14日担任被告人单位永州广某农化有限公司法定代表人。2010年1月至2012年12月，永州广某农化有限公司（以下简称永州广某公司）向中国工商银行永州分行零陵支行（以下简称工行零陵支行）申请办理以应收账款债权作质押的国内发票融资贷款，以及向中国建设银行永州分行（以下简称建行永州分行）申请办理以转让应收账款债权取得保理预付款的保理业务贷款。为达到向银行贷款的目的，王某华伙同被告人苏某松等人伪造永州广某公司股东会决议、董事会决议，盗用股东沈某军、董某汉、苏某庭身份证复印件并伪造股东沈某军、董某汉、苏某庭的结婚证件，冒充永州广某公司股东沈某军、董某汉、苏某庭在股东会决议、董事会决议、授权书、最高额保证合同、承担连带责任担保承诺书等贷款申报资料中签名，在无实际货物的情况下虚构草甘膦原药交易。王某华指使苏某松等人运作及制作虚假的货物采购合同，制作永州广某公司与衡阳莱德生物药业有限公司（以下简称衡阳莱德公司）、福建浩伦东方资源物产有限公司（以下简称福建浩伦公司）、湖南浩伦农业科技有限公司（以下简称湖南浩伦公司）进行草甘膦原药销售的虚假销售合同，制作虚假的货物提货单、收货凭证，虚开增值税专用发票。自2010年1月28日至2012年12月10日，先后19次向上述三家公司虚假销售草甘膦原药共计6299吨，虚开增值税专用发票150份6299吨，价税合计金额1.457,82亿元，税额16,771,380.43元。2010年2月5日至2012年12月10日，王某华、苏某松用上述虚假资料，骗取银行贷款共计1.1598亿元，其中以虚开的129份草甘膦原药增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行贷款16笔共计1.012亿元；将虚开的21份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权转让给建行永州分行，骗取建行永州分行保理预付款3笔共计1478万元。
二、职务侵占罪
2010年12月16日至2012年6月30日，被告人王某华利用职务上的便利，采取虚开运输发票的手段，虚报运费开支六笔，合计金额222,400元，非法占为己有。
三、挪用资金罪
2008年7月1日至2012年1月31日，被告人王某华承包经营永州广某公司。2010年4月至2011年11月，王某华在承包经营期及担任永州广某农化有限公司法人代表期间，利用职务上的便利，个人决定将永州广某公司资金70,326,350元给衡阳华尔公司、福建西海岸农业科技有限公司、衡阳楠天房地产开发有限公司等单位以及王某华本人、许某辉、颜某利个人使用，进行营利活动和谋取个人利益。
永州市零陵区人民法院认为：被告人永州广某农化有限公司及其直接负责的主管人员被告人王某华和其他直接责任人员被告人苏某松虚开增值税专用发票150份，虚开税额16,771,380.43元，取得虚开的增值税专用发票830份，税额16,674,604.49元，虚开增值税专用发票的税额合计33,445,984.92元，数额巨大；以欺骗手段骗取银行贷款1.1598亿元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第一百七十五条之一第一、二款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪、骗取贷款罪追究永州广某农化有限公司及王某华、苏某松的刑事责任。王某华又利用职务上的便利，将本单位资金222,400元非法占为己有，数额巨大；利用职务上的便利，挪用本单位资金70,326,350元归个人使用，进行营利活动和谋取个人利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百七十二条第一款之规定，应当以职务侵占罪、挪用资金罪追究刑事责任。王某华的犯罪行为均发生在承包经营期间，主体身份有一定的特殊性，且虚开增值税专用发票没有给国家税收造成流失，骗取贷款也全部偿还，没有给银行造成损失，故可对永州广某农化有限公司及王某华、苏建松酌情从轻处罚。在虚开增值税专用发票和骗取贷款过程中，王某华与苏某松系共同犯罪，王某华系永州广某农化有限公司的法人代表，又是承包经营期间的承包者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；苏某松系单位犯罪的直接责任人员，也是听命于单位领导开具发票，其起的作用相当于从犯位置，系本案从犯，应减轻处罚。苏某松被抓获归案后，能主动举报他人的犯罪事实，且经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。永州市广某农化有限公司、王某华、苏某松均犯有数罪，应数罪并罚。据此，对永州广某农化有限公司适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款，第一百七十五条之一，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定；对王某华适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第一百七十五条之一，第二百七十一条第一款，第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定；对苏某松适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第一百七十五条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人单位永州广某农化有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五十万元；犯骗取贷款罪，判处罚金人民币三十万元，决定执行罚金人民币八十万元。二、被告人王某华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十三万元。三、被告人苏某松犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
宣判后，王某华、苏某松不服，王某华上诉提出“根据全国法院经济犯罪案件审判工作座谈会综述（2004）的观点，我不应构成虚开增值税专用发票罪，再者，开具增值税专用发票的主观故意是为了取得贷款，从属于贷款过程，贷款有真实的贸易基础和相应的保障措施，从犯罪构成分析，也不构成骗取贷款罪；一审认定的职务侵占和挪用资金，因都发生在我承包期内，我有权调配和使用这些资金，没有据为己有，也没有挪作他用，所有行为均没有侵犯永州广某公司的财产权益，依法也不应认定犯罪”；苏某松上诉提出“永州广某公司虚开增值税发票是为了骗取贷款，虚开增值税专用发票的犯罪行为是以骗取贷款为目的所实施的犯罪手段，系牵连犯，请求法院以实现犯罪目的所实施的骗取贷款罪定罪量刑；我不是单位犯罪的直接责任人，且系从犯，有立功表现，量刑过重”。
王某华及苏某松的辩护人的辩护意见与二上诉人的上诉理由一致。
湖南省永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见。
经二审审理查明，2005年底，上诉人（原审被告人）王某华和沈某军、苏某庭、董某汉一起合伙从湖南海利集团买下原永州市农药厂，2006年1月9日注册成立永州广某公司，沈某军任法人代表，公司注册资本300万元，王某华出资120万元，沈某军出资180万元。2007年7月，公司启动草甘膦原药生产线，2008年3月点火生产。2008年7月1日，沈某军、董某汉和苏某庭与王某华签订了《内部承包协议》，约定：承包期自2008年7月1日至2009年6月30日止，全年承包费3150万元。因市场因素，2008年9月10日，王某华与沈某军、董某汉、苏某庭重新签订了《内部承包协议》，约定：承包期自2008年7月1日至2009年6月30日止，承包费前2个月262.5万元/月，后每月166.66万元。后又因市场因素，2009年1月18日，双方又重新签订了《内部承包协议》，承包期自2009年2月1日至2012年1月31日止，承包费每年1100万元。2009年12月31日，永州广某公司的法定代表人变更为王某华，股东为沈某军、王某华、苏某庭、董某汉，出资情况分别为：沈某军450万元、王某华400万元、苏某庭100万元、董某汉50万元。2012年9月7日至8日，永州广某公司在永州市零陵区红太阳大酒店召开了公司股东会，王某华和沈某军、董某汉、苏某庭、雷某雁、王某林参加了会议，会议决定沈某军、董某汉、苏某庭将永州广某公司的股份全部转让给王某华。后因其他原因，沈某军的股份没有过户到王某华名下。2010年1月至2012年12月，永州广某公司向工行零陵支行申请办理以应收账款债权作质押的国内发票融资贷款，以及向建行永州分行申请办理以转让应收账款债权取得保理预付款的保理业务贷款。为达到向银行贷款的目的，王某华伙同苏某松等人伪造永州广某公司股东会决议、董事会决议，盗用股东沈某军、董某汉、苏某庭身份证复印件并伪造股东沈某军、董某汉、苏某庭的结婚证件，冒充永州广某公司股东沈某军、董某汉、苏某庭在股东会决议、董事会决议、授权书、最高额保证合同、承担连带责任担保承诺书等贷款申报资料中签名，在无实际货物的情况下虚构草甘膦原药交易，王某华指使苏某松等人运作及制作虚假的货物采购合同，制作永州广某公司与衡阳莱德公司、福建浩伦公司、湖南浩伦公司进行草甘膦原药销售的虚假销售合同，制作虚假的货物提货单、收货凭证，虚开增值税专用发票。自2010年1月28日至2012年12月10日，先后19次向上述三家公司虚假销售草甘膦原药共计6299吨，虚开增值税专用发票150份6299吨，价税合计金额1.457,82亿元，税额16,771,380.43万元。2010年2月5日至2012年12月10日，王某华、苏某松用上述虚假资料，骗取银行贷款共计1.1598亿元，其中以虚开的129份草甘膦原药增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行贷款16笔共计1.012亿元；将虚开的21份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权转让给建行永州分行，骗取建行永州分行保理预付款3笔共计1478万元。上述贷款本息，永州广某公司在案发前已全部还清。具体犯罪事实如下：
1、2010年1月28日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票7份280吨，价税合计金额680.4万元，税额782,761.07元。同年2月4日，永州广某公司以该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权作质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款544万元。
2、2010年3月22日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票8份320吨，价税合计金额777.6万元，税额894,584.08元。同年4月9日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款620万元。
3、2010年6月3日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票9份450吨，价税合计金额877.5万元，税额1,009,513.26元。同月12日，永州广某公司以该9份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款702万元。
4、2010年8月10日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售膦原药的增值税专用发票8份420吨，价税合计金额840万元，税额966,371.68元。同月23日，永州广某公司以该8份增值用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款672万元。
5、2010年10月11日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份350吨，价税合计金额780.5万元，税额897,920.32元。同月25日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款624万元。
6、2010年12月7日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份380吨，价税合计金额874万元，税额1,005,486.72元。同月15日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款699万元。
7、2011年2月11日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份384吨，价税合计金额825.6万元，税额949,805.28元。同月24日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款660万元。
8、2011年4月19日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份360吨，价税合计金额799.2万元，税额919,433.6元。同月29日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款639万元。
9、2011年7月7日、7月12日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份340吨，价税合计金额741.2万元，税额852,707.96元。同月20日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款590万元。
10、2011年9月19日，永州广某公司向福建浩伦公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票9份360吨，价税合计金额801万元，税额921,504.42元。同年10月8日，永州广某公司以该9份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款640万元。
11、2011年11月10日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票9份350吨，价税合计金额819万元，税额942,212.412元。同月22日，永州广某农公司以该9份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款650万元。
12、2012年1月12日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份320吨，价税合计金额745.6万元,税额857,769.92元。同月20日，永州广某公司以该8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款590万元。
13、2012年3月28日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票8份320吨，价税合计金额788.8万元，税额907,469.04元。同年4月11日，永州广某公司以8份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款630万元。
14、2012年5月25日、26日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票9份340吨，价税合计金额868.7万元，税额999,389.38元。同年6月12日，永州广某公司以该9份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款660万元。
15、2012年8月9日，永州广某公司向衡阳莱德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票7份250吨，价税合计金额730万元，税额839,822.99元。同年9月25日，永州广某公司以该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款580万元。
16、2012年11月22日，永州广某公司向衡阳菜德公司虚开销售草甘膦原药的增值税发票7份235吨，价税合计775.5万元，税额892,168.17元。同年12月10日，永州广某公司以该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权为质押，骗取工行零陵支行国内发票融资贷款620万元。
17、2010年12月24日，永州广某公司向湖南浩伦公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票7份280吨，价税合计金额632.8万元，税额728,000元。2011年1月28日，永州广某公司将该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权转让给建行永州分行，骗取建行永州分行保理预付款502万元。
18、2011年3月21日，永州广某公司向湖南浩伦公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票7份280吨，价税合计金额610.4万元，税额702,230.06元。同月29日，永州广某公司将该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权转让给建行永州分行，骗取建行永州分行保理预付款488万元。
19、2011年5月12日，永州广某公司向湖南浩伦公司虚开销售草甘膦原药的增值税专用发票7份280吨，价税合计金额610.4万元，税额702,230.06元。同月30日，永州广某公司将该7份增值税专用发票对应的虚假应收账款债权转让给建行永州分行，骗取建行永州分行保理预付款488万元。
为了与虚构销售6299吨草甘膦原药相对应，以抵扣因虚开增值税专用发票而产生的增值税款，王某华指使苏某松具体运作永州广某公司从衡阳市华尔化工有限公司（以下简称衡阳华尔公司）、福建浩伦公司、长沙隆兴化工有限公司、福建西海岸农业科技有限公司、宜昌峡宾贸易有限公司等五家公司虚假购进相同数量草甘膦原药，并以永州广某公司虚开的增值税专用发票的数量、金额为基础，从上述五家公司取得进项增值税专用发票，采取将草甘膦原药由永州广某公司“销售”最后又被广某公司“购进”的方式，使虚假交易形成循环。2010年1月8日至2012年12月24日，永州广某公司从上述五家公司虚假购进草甘膦原药合计6299吨，已取得草甘膦原药增值税专用发票830份6159.4吨，价税合计金额144,940,802.91元，税额16,674,604.49元。其中，永州广某公司从福建浩伦公司虚假购进草甘膦原药共计1759吨，己取得进项增值税专用发票361份1589吨，价税合计金额39,303,092.2元，税额4,521,594.32元；从王某林、王某华两兄弟控股的衡阳华尔公司（法定代表人王某林）虚假购进草甘膦原药共计2585吨，已取得进项增值税专用发票56份共计2720吨，价税合计金额60,014,520元，税额6,904,325.19元；从福建西海岸农业科技有限公司虚假购进草甘膦原药共计125吨，已取得进项增值税专用发票28份125吨，价税合计金额3,123,875元，税额359,383.85元；从许某辉联系的宜昌峡宾贸易有限公司虚假购进草甘膦原药共计610吨，已取得进项增值税专用发票123份610.1吨，价税合计13,709,955.7元，税额1,577,251.06元；从王某林联系的长沙隆兴化工有限公司虚假购进草甘膦原药共计1220吨，已取得进项增值税专用发票262份1115.3吨，价税合计28,789,360.01元，税额3,312,050.07元。永州广某公司将从上述五家公司取得的830份虚开的增值税专用发票，全部用于抵扣该公司应缴纳的增值税款。
上述事实有下列证据予以证明：
1、证人沈某军的证言，证明2005年底，他出资300万元收购了原永州市农药厂，2006年初成立永州广某农化有限公司，投资年产6000吨草甘膦生产线，于2008年3月初正式投产，他出资1926万元，王某华投资29万元，王某林投资35万元，董某汉投资8.6万元，苏某庭投资400万元。同年7月，他将广某公司交由王某华管理并同意转让40%的股份给王某华。7月1日，他和董某汉、苏某庭与王某华签订了《内部承包协议》，承包期自2008年7月1日至2009年6月30日，全年承包费3150万元。同年9月10日，双方又签订了《内部承包协议》，约定承包期前2个月，承包费为262.5万元/月，后每月承包费166.66万元。2009年1月18日，双方又签订《内部承包协议》，承包期自2009年2月1日至2012年1月31日，承包费每年1100万元。2009年12月31日起由王某华任广某公司法人代表，注册资本1000万元，他出资450万元，王某华出资400万元，苏某庭出资100万元，董某汉50万元。2012年2月1日至今，王某华采取各种手段，利用实际掌控广某公司，挪用公司从永州工商银行贷款1200万元至衡阳市华尔化工有限公司。在承包期间，王某华从未向公司缴纳任何费用，并将税款4,534,427.75元据为己有，涉嫌侵占。2008年6月30日至2009年上半年，王某华挪用建行贷款3000万元中的大部分款项至华尔公司，再从华尔公司挪至衡阳威湘小额贷款公司和衡阳楠天房地产开发公司，用于高利转贷。当时他同意转让40%的股份给王某华，但王某华的投资款没有到位，但注册登记资料显示王某华占40%的股份，与实际出资不符。他发现永州广某农化公司在工行永州市分行信贷档案资料中他的签名是伪造的，他和闻某的结婚证也是假的。2013年8月15日，王某华、王某林作为内部承包人在不存在任何交易行为的情况下，以支付货款的名义指示永州广某公司出纳杨某华从公司帐户汇款400万元给长沙隆兴公司。同月13日，王某林通过电话指示杨某华汇款350万元到没有业务往来的宜昌永涛农业发展有限公司。2006年8月底，王某华利用担任主管财务副总的机会，将公司的41万元划入其个人建行帐户据为己有。
2、证人闻某的证言，证明她是沈某军的妻子。她从未来过永州，不清楚也从来没有参与过永州广某农化有限公司的经营和管理，她发现永州广某公司在工行永州市分行信贷档案资料中她的签名是伪造的，她和沈某军的结婚证也是假的。
3、证人陈某芳的证言，证明福建浩伦公司于2011年8月26日与永州广某公司签订了一笔草甘膦原药的购销合同，在签订合同之前，永州广某公司老总王某华亲自到公司洽谈业务，她和公司的财务经理苏某康接待了王某华，王某华说已经帮她们公司找好了销售的下家宜昌峡宾贸易有限公司。之后，双方签订了合同，永州广某公司没有将这笔草甘膦发给她们公司，发往宜昌峡宾公司没有，她们不清楚，但她们公司收到了宜昌峡宾公司的货物收货收据。当时，银行方没有人员过来核实这笔货物的销售真实性情况。提货单上收货单位的盖章、收货收据等资料都是通过邮寄的形式给永州广某公司的。她与永州广某公司签订合同3-4个月左右，宜昌峡宾公司将款项付给她之后，她就将款项付给了永州广某公司。
4、证人苏某康的证言，证明他们公司与永州广某公司有过草甘膦销售的业务，永州广某公司的老总王某华来洽谈合同的，他和公司总经理陈某芳进行了接待，王某华说已经找到了销售的下家宜昌峡宾公司，只需要他们公司作为中间环节配合，双方讨价还价后确定毛利3万元左右。2011年8月26日，双方签订了合同，王某华联系宜昌峡宾公司打804万元给他们公司，他公司打801万元给永州广某公司，他们赚取了3万元的毛利润。他们公司在收到永州广某公司开来的进项增值税专用发票之后，向宜昌峡宾公司开具了销项增值税专用发票。
5、证人周某文的证言，证明永州广某公司自2010年开始向中国工商银行零陵支行申请营销贷款，他和唐某1是永州广某公司贷款的具体调查人，2011年和2012年，他和夏某权是调查人。同时证明永州广某公司向零陵支行贷款的形式、流程和他们调查的情况，并证明每笔贷款资料都是由永州广某公司的财务总监苏某松提供。
6、证人夏某权的证言，证明他于2011年开始和周某文担任永州广某公司在工行零陵支行贷款的信贷调查人，同时证明永州广某公司向零陵支行贷款的形式、流程和他们调查的情况，并证明每笔贷款资料都是由永州广某公司的财务总监苏某松提供。
7、证人曾某的证言，证明永州广某公司在中国建设银行永州分行贷过款。2014年8月，芝山路支行向市分行公司部申请贷款项目后，她根据申报项目的基本情况整合后给永州广某公司按照省行规定的格式制作了《中国建设银行小企业客户准入申请单》，领导签字后上报省行。当时她和公司总经理马某瑜、副经理陈某元等人在王某华、苏某松的陪同下到永州广某公司进行了调查，后根据王某华提出的项目流动资金需求和公司财务报表测算出流动资金贷款需求，经层级审批后上报省行，省行审批通过待条件落实后发放贷款。
8、证人卿某的证言，证明永州广某公司一共向建行永州市分行贷了9笔款，申请贷款的抵押是厂房、土地、机械设备等，贷款用途为投资6000t/aIDAN法双甘膦原药项目正常生产所需要的流动资金。建行前期调查人员到永州广某公司实地调查后，再组织材料申报审批。批准后由他负责贷款的落实发放。他经手的6笔贷款中，他按照要求与股东面签的，是王某华、苏某松联系其它股东过来的。
9、证人聂某的证言，证明她于2005年6月份进入衡阳莱德公司工作，一直担任公司会计，负责公司费用、个人往来借资以及到税务部门报税等。衡阳莱德公司自2010年3月1日至2012年11月23日分15次向永州广某公司虚开增值税专用发票税价共计1.192,36亿元。
10、证人苏某庭的证言，证明他于2008年3月在永州广某公司有10%的股份，2013年3月，他将10%的股份转让给了王某华，转让款500万元，已付150万元，欠350万元。双方签订了股权转让协议，工商变更授权委托书。但目前没有去办理变更登记手续。在他的印象中，建行贷款的资料里有他本人的签名，建行贷款知情，工行的贷款他不知情，并证明工行贷款资料内苏某庭的签名不是他本人所签，他和闻某仙的结婚证是伪造的，股东会议决议和闻某仙的签名也是伪造的。
11、证人陈某钢的证言，证明永州广某公司在工行零陵支行贷过款，并证明贷款的形式、审批流程。
12、证人董某汉的证言，证明他于2009年12月31日在永州广某公司拥有股权50万元。在他的印象中，建行有两笔贷款资料里有他本人的签名，工行贷款资料内董某汉的签名不是他本人所签，他妻子陈某2的签名、股东会议决议是伪造的，他与陈某2的结婚证也是伪造的。
13、证人黄某香的证言，证明她于2013年3月到永州广某公司财务部工作，之前是杨某2经手的，她接手后公司销售了多少草甘膦原药给衡阳莱德公司要看帐本，但苏某松的电脑内可以看到2008年至今每个月的财务数据，她印象中公司只销售了少量的草甘膦原药给衡阳莱德公司。永州广某公司于2013年8月13日汇了350万元给宜昌永涛农业发展有限公司，双方没有发生任何业务上的往来，她没有看到购销合同，看到付款通知书和银行入帐凭证才知道这笔开支，她不知道该款的用途。2003年8月5日，永州广某公司以支付货款为名汇款400万元给长沙隆兴公司后，杨某华将银行入帐凭证和付款通知书交给她时才知道，但没有双方的购销合同，她不清楚该款的用途。
14、证人吴某的证言，证明她在永州广某公司负责成本会计工作，每天对购进的结算单做进销存日报表，每个月26号对车间的在产品进行全面盘点，她的帐面上反映主要向衡阳莱德公司湘华化工厂购进三氯化磷、在产量正常的情况下大概每个月300吨左右，向岳阳盛业化工有限公司购进二甲脂，每个月购进120吨左右，向永州海洋化工有限公司每个月购进盐酸30-60吨和硫酸150吨左右，向长沙隆兴化工有限公司每个月购买过二甲脂100吨左右，主要向河北东华冀衡化工有限公司购进大量的甘氨酸，用于生产草甘膦原药，向衡阳华尔化工每个月购买液碱300吨左右。永州广某公司向衡阳莱德公司湘华化工厂、岳阳盛业化工有限公司、永州海洋化工有限公司、长沙隆兴化工有限公司、河北东华冀衡化工有限公司、衡阳华尔化工有限公司等公司购买原材料之后，这些供货方会向永州广某公司开具增值税专用发票。
15、证人盘某的证言，证明他于2009年5月份进入永州广某公司工作，一直担任公司办公室主任。在向工行贷款过程中，拿资料给他签名的是苏某松，苏某松跟他说是王某华安排的，资料上需要股东签名，他觉得是公司老板安排的，没有关系，就在苏某松给他的资料上代人签了字，之后每次都签了。他代公司股东苏某庭和董某汉签了字，签字时没有通知股东，苏某松也没有和他讲股东是否同意，他知道这些贷款合同是虚假的。
16、证人孙某的证言，证明她于2008年4月17日到永州广某公司上班，2012年4月接管草甘膦原药的帐目，她知道仓库的货物有发往广西、上海、浙江、广州那边的公司，湖南省内的好像没有发过货。草甘膦原药的发货和原料的进货，她都登记在仓库的帐单上。
17、证人许某建的证言，证明衡阳莱德生物药业有限公司于2014年3月3日注册成立，下设4个分厂，分别是衡南生物制药厂（已停产）、金雁化工南厂（已停产）、衡山湘华化工厂（在产、生产三氯化磷）、金雁化工北厂（在产、生产草甘膦原药）。永州广某公司王某华为了向银行申请发票货款，给他打电话要衡阳莱德公司配合，意思是永州广某公司虽然没有向衡阳莱德公司出售草甘膦原药，但永州广某公司向衡阳莱德公司开具增值税专用发票，衡阳莱德公司将略超此金额的增值税专用发票开给衡阳市华尔化工有限公司，为了将帐做平，达到增值税专用发票、货款、货物一致，衡阳莱德公司需要走帐，衡阳华尔公司将款项打入莱德公司或者开具承兑汇票背书到永州广某公司，衡阳莱德公司还需要配合永州广某公司做一套虚的货物流票据，实际上没有货物往来，永州广某公司编造发货给衡阳莱德公司的发货单，衡阳莱德公司根据王某华的安排，编造出收取永州广某公司的收货单，再编造发货给华尔公司的发货单，就这样一整套虚假资料在王某华的安排下编造完成了，增值税发票、货物、货款也一致了，永州广某公司就能从银行贷到款项了。经他辨认，2010年2月4日至2012年12月10日永州广某公司向工行申请贷款的合同中的购销关系和增值税专用发票等资料是虚构的。
18、证人夏某敏的证言，证明他于2008年2月份到衡阳莱德公司担任会计，他们公司没有向永州广某公司购买过草甘膦原药，他们公司与永州广某公司签订的购买草甘膦原药的《工矿产品购销合同》都是虚假合同，没有实际货物购销，是为了配合永州广某公司银行融资而签订虚假合同，他是按照公司总经理金某杰、财务总监许某建的安排具体操作的。
19、证人贺某彬的证言，证明他管理衡阳莱德公司所有的印章，永州广某公司与衡阳莱德公司有业务上的往来，具体业务他不清楚。每次过来盖章大致流程是这样的，由莱德公司会计夏某敏陪同永州广某公司苏某松到他办公室，由总经理金某杰和单位负责人许某建签字的用印申请表，然后他盖印，这些资料他们是为永州广某公司办理融资用的。
20、证人邹某建的证言，证明他一直在衡阳莱德公司的供应部上班，负责公司材料的采购，供应部只有他一个人，供应部的工作由他负责，他确认永州广某公司与衡阳莱德公司签订的《工矿产品购销合同》需方栏内“邹某建”的名字不是他本人所签，不清楚是谁签的。
21、证人徐某艳的证言，证明她于2006年至今在永州广某公司销售部上班，负责公司生产计划安排、车辆调配和销售合同的整理交由财务部存档，他们公司自2008年1月至今没有销售草甘膦原药等产品给衡阳莱德公司，但双方签订了虚假的工矿产品购销合同，虚构了永州广某公司提贷单，这些不是正常销售程序，也没有通过物流销售货物，她在虚假合同上签了名并按照苏某松的要求虚构了提货单。她们公司也没有销售草甘膦原药给衡阳华尔公司、长沙隆兴化工有限公司、宜昌峡宾贸易有限公司、福建西海岸农业科技有限公司。
22、证人王某新的证言，证明他一直在永州广某公司供应部工作，负责采购生产草甘膦原药所需的原材料，主要从石家庄、山东临沂、江西乐丰、湖南衡阳建滔采购。永州广某公司与长沙隆兴化工有限公司签订的《甘氨酸购销合同》是他签的名，但双方不存在实际的货物往来。永州广某公司没有向福建西海岸农业科技有限公司购买过甘氨酸，从来没有从宜昌峡宾贸易有限公司购买过多聚甲醛，没有销售草甘膦原药给衡阳莱德公司。他不清楚永州广某公司付了350万元给宜昌永涛农业发展公司，但他知道双方没有任何业务上的往来。他知道永州广某公司于2013年8月5日付给长沙隆兴公司400万元，苏某松叫他在付款通知书上签的名，该款的支付没有购销合同，资金用途他不清楚。
23、证人杨某3的证言，证明他现在是长沙隆兴化工有限公司的法定代表人，他们公司没有生产、销售草甘膦、甘氨酸原药的能力，也没有仓库、厂房及具体的办公地点，他们公司与永州广某公司所有的业务往来都是应王某林的要求进行操作的，这些合同都是由永州广某公司提供，合同有传真也有通过邮件发过来的，永州广某公司一般由苏会计和王某新电话通知他，合同有时候是永州广某公司在需方信息栏中签名盖章后发给他的，有时候是他先签好名盖好章再发给永州广某公司的，永州广某公司一般由王莉和王某新在合同上签名，合同中的标的物、数量、金额都是由永州广某公司提供，他公司跟永州广某公司不存在实际的货物往来，合同上的签名一部分是他签的，有一部分是永州广某公司代签的，他公司与永州广某公司、华尔公司没有货物往来关系。
24、证人李某林的证言，证明2007年开始，永州广某公司开始在建行永州分行办理信贷业务，开始只有流动资金贷款，以永州广某公司的土地、机构设备抵押，2010年建行永州分行推出了一个新的信贷品种—保理业务，永州广某公司还办理了三笔保理业务，分别是2011年1月28日的502万元、3月29日的488万元和5月30日的488万元，保理业务本息均已还清。他们到湖南浩伦公司进行了考察，确认草甘膦原药贸易是真实的，才同意发放贷款。
25、永州广某公司内部承包协议，证明王某华与沈某军、董某汉分别于2008年7月1日、9月10日、2009年1月18日签订了内部承包协议，永州广某公司由王某华承包经营。
26、股东会议决议、股东大会记录、注册登记资料，证明永州广某公司成立、召开股东大会等情况。
27、永州广某公司财务帐、购销合同，证明福建西海岸农业科技有限公司、衡阳华尔化工有限公司欠永州广某公司货款13,694,401.00元、16,934,222.68元（截止2013年7月31日止）。
28、湖南浩伦农业科技有限公司2011年度草甘膦业务表、明细分类帐、记帐凭证、现金日记帐等，证明该公司从永州广某公司购买草甘膦原药840吨，销售给衡阳华尔公司。
29、保理业务贷款资料，证明永州广某公司以虚开的增值税专用发票作抵押，分别于2011年1月28日、3月29日、5月30日向建行永州市分行贷款502万元、488万元、488万元。
30、购销合同、增值税专用发票、记帐凭证、提贷单等，证明湖南浩伦公司向永州广某公司购买草甘膦原药840吨，销售给了衡阳华尔公司。
31、永州广某公司开给衡阳莱德公司的增值税专用发票明细表、衡阳莱德公司虚开给衡阳华尔化工有限公司的增值税专用发票明细表、衡阳莱德公司接受永州广某公司虚开的增值税专用发票明细表，证明永州广某公司虚开给衡阳莱德公司增值税专用发票价税共计1.192,36亿元，衡阳莱德公司已接受；衡阳莱德公司虚开给衡阳华尔化工有限公司增值税专用发票价税共计1.193,345亿元。
32、福建浩伦公司与永州广某公司、宜昌峡宾公司草甘膦购销合同、浩伦公司接受永州广某公司开具的增值税专用发票、浩伦公司开给宜昌峡宾公司销售草甘膦的增值税专用发票，证明福建浩伦公司与永州广某公司、宜昌峡宾公司没有真实的货物交易，浩伦公司接受永州广某公司虚开的增值税专用发票、浩伦公司虚开给宜昌峡宾公司增值税专用发票的情况。
33、工矿产品购销合同，证明长沙隆兴化工有限公司与永州广某公司没有真实的货物销售，永州广某公司接受长沙隆兴公司开具的增值税专用发票的情况。
34、沈某军、闻某的《结婚证》、董某汉、苏某庭本人的签名，证明永州广某公司向工行、建行提供的信贷资料中结婚证及董某汉、苏某庭的签名系他人伪造。
35、工商登记资料，证明福建西海岸农业科技有限公司、宜昌峡宾贸易有限公司、湖南浩伦农业科技有限公司、衡阳市华尔化工公司成立的相关情况及长沙隆兴化工有限公司的股东变更情况。
36、工商登记资料，证明衡阳楠天房地产开发有限公司成立的相关情况','2018-09-23
09:33:51',0,'web',NULL),(12563999,'d79653b3-721f-4545-8b13-a72900b4123c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2455\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0111民初9260号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d79653b3-721f-4545-8b13-a72900b4123c\",\"案件名称\":\"向开中与黄吉买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市大足区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"大足区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告向开中与被告黄吉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员赵鑫独任审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，于2016年12月23日公开开庭审理了本案，原告向开中及其诉讼代理人曹阳、丁书俊到庭参加诉讼，被告黄吉经本院依法送达开庭传票于开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488297600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"向开中与黄吉买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"向开中与黄吉买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）渝0111民初9260号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d79653b3-721f-4545-8b13-a72900b4123c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"向开中与黄吉买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0111民初9260号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市大足区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2455\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市大足区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"向开中,黄吉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\' 第七条
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
\'},{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\'
第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
\'},{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"向开中与黄吉买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-01\\\\\",\\\\\