wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0923民初995号
原告：魏坚，男，1961年7月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，
被告：张贤平，男，1958年10月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告魏坚与被告张贤平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏坚、被告张贤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏坚向本院提出诉讼请求：判令被告张贤平偿还原告借款本金90000元及利息（利息从2017年8月7日起至按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年1月19日通过电话联系原告称其急需偿还债务，但资金困难，向原告借款20000元，当日原告将现金通过刺桐红村镇银行将借款20000元，分4次汇至原告张贤平账户（账号：62×××80）。2017年2月27日，被告张贤平称急需偿还贷款无资金，又向原告借款70000元，原告于当日通过刺桐红村镇银行账户（账号：62×××33）将借款70000元转账至被告张贤平账户（账号:62×××80），现原告急需用钱，被告至今未偿还借款本金。
被告张贤平辩称，借款是事实。
原告魏坚围绕诉讼请求依法提交证据存款凭证五张，证明借款人张贤平分别于2017年1月19日、2017年2月27日向原告魏坚借款20000元、70000元，上述借款未约定借款期限及借款利息。被告张贤平对原告魏坚提供的证据质证无异议。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张贤平分别于2017年1月19日、2017年2月27日向原告魏坚借款20000元、70000元，上述借款未约定借款期限及借款利息，原告将借款本金支付给被告之后，被告未向原告出具借条；被告张贤平至今未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张贤平向原告魏坚借款90000元，事实清楚。本案借款未约定借款期限及借款利息，现原告魏坚要求被告张贤平偿还借款本金90000元及该款自起诉之日（2017年8月7日）起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告张贤平应于本判决生效之日起十日内，向原告魏坚偿还借款本金90000元及利息（利息从2017年8月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张贤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 张春花
二〇一七年九月二十二日
法官助理 吴丹丹
书 记 员 郑 萍
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执866号之四
申请执行人:余姚市朗霞镇宏伟印刷厂。住所地：余姚市朗霞街道赵家村西宅**号。统一社会信用代码：330281000245861。
代表人：翁建江，该厂厂长。
被执行人：余姚市竣凯电器厂。住所地：余姚市泗门镇镇北路***号。统一社会信用代码：330281605036798。
经营者：杨波，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人余姚市朗霞镇宏伟印刷厂与被执行人余姚市竣凯电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11262号民事判决书已于2017年1月20日发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款156314元。
本院在执行过程中,书面查封了被执行人经营者名下的农村房产和车辆，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月二十六日
代书记员 徐虹玒
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初220号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人蔡某伟，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，，汉族，文化程度小学，职业社区联防队员，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]131号起诉书指控被告人蔡某伟犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人蔡某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日凌晨0时30分许，被告人蔡某伟酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本区文祠东路自东往西方向行驶，途经文祠东路与东港路交叉路口准备超车时，与对向由当事人林某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致自己受伤。事故发生后，林某报警，民警到场后将蔡某伟送往医院治疗并抽取血样送检。
案发后，被告人蔡某伟与林某达成赔偿协议，并取得林某的谅解。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人蔡某伟血液中乙醇含量为198毫克/100毫升，属醉酒状态；当事人林某的血液中未检出乙醇成分。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蔡某伟应负本事故的全部责任，林某在本事故中无责任。
上述事实，被告人蔡某伟在开庭过程中无异议，并有证人林某、徐某、杨某、陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、到案经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告、法庭科学DNA鉴定意见书、情况说明，户籍材料，协议书、谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某伟无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人蔡某伟醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚，鉴其在归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年四月十日
书 记 员 方枫烁
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)赛执字第00040号
申请执行人赵仝牢，男。
被执行人内蒙古日月太阳能科技有限责任公司。
被执行人浙江振进建设集团有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古日月太阳能科技有限责任公司、浙江振进建设集团有限公司房产车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 荣 峰
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初1649号
原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司，组织机构代码：××。
法定代表人魏永学，职务：总经理。
住所地，滕州市经济开发区祥源路***号。
委托诉讼代理人段巨法，男，1957年1月12日出生，汉族，住山东省滕州市。特别授权代理。）
委托诉讼代理人刘斌，男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省滕州市。特别授权代理。）
被告山东省七五生建煤矿，组织机构代码：××。住所地，济宁市微山县欢城镇。
法定代表人许学军，职务：矿长。
委托诉讼代理人屈向衡，男，1987年8月3日出生，汉族，住山东省微山县。特别授权代理。）
原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司与被告山东省七五生建煤矿买卖合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员盛某独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司的委托诉讼代理人段巨法、刘斌，被告山东省七五生建煤矿的委托诉讼代理人屈向衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖关系，原告为被告提供其生产所需的工业产品，原告多次到被告财务部对帐要款，被告均未还款。现依据相应法律规定行使追偿权，请求人民法院依法判令被告向原告偿还1895322元货款。请求判令：1、人民法院依法判决被告向原告偿还货款1895322元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠货款是事实，原本存在买卖关系，欠货款数额基本认定。现在因和枣矿集团交接，财务是共管状态，在交接以后应该由七五煤矿的实际所有人支付货款。
经审理查明，原、被告系买卖关系，自2015年10月5日至2016年3月10日，原告为被告提供其生产所需工业产品，共计拖欠货款1977674元，被告支付了部分货款，下欠原告1895322元货款未支付。
上述事实由以下证据：1、原告提供的七五煤矿欠款明细表一组；2、被告物资采购计划表一组（传真复印件）；3、山东省增值税专用发票复印件一组（加盖公章）；4、滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司销售单一组及庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院依法对上述证据予以采信。
本院认为，原被告之间系多年的买卖合同关系，原告向被告供应其所需的工业产品，双方的买卖关系符合合同法的有关规定，双方买卖合同关系成立并有效，本院予以认可。被告在收到原告供应的工业产品后，尚有1895322元货款未付，现原告要求被告支付该款，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东省七五生建煤矿于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司货款1895322元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21858元减半收取10929元，诉讼保全费5000元，共计15929元，由被告山东省七五生建煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 盛 苏
二〇一六年七月二十九日
书记员 郝允珊
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复272号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:范惠玲,女,1971年7月18日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异618号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人范惠玲与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第6267号民事判决后,因被执行人未履行义务,范惠玲已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异618号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初1649号
原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司。
法定代表人魏永学，执行董事。
被告山东省七五生建煤矿。
本院在审理原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司诉被告山东省七五生建煤矿买卖合同纠纷一案中，原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告山东省七五生建煤矿在银行账户内的存款1895322元及其他相应价值的财产予以查封、冻结。案外人滕州市永辉电器有限公司已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告滕州市大陆矿山机械制造有限责任公司的申请和案外人滕州市永辉电器有限公司的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告山东省七五生建煤矿在银行账户内的存款1895322元及其他相应价值的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李书田
二〇一六年五月二十七日
书记员 王淑芬
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初5215号
原告：段书友，男，1997年12月20日出生，住重庆市黔江区。
被告：刘德文，男，1968年10月21日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：余秀平（系刘德文之妻），住重庆市黔江区。
原告段书友与被告刘德文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告段书友、被告刘德文及其委托诉讼代理人余秀平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段书友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（从2017年农历五月初五起按照年利率6%支付资金占用期间利息至清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月15日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，双方约定于2017年农历五月初五归还借款，约定的还款期限到期后，原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝，故原告起诉至法院，诉如前请。
被告刘德文辩称，钱不是被告找原告借的，是原告想娶被告女儿刘风英，到被告家探亲给刘凤英的衣服钱，但金额并不是原告诉称的10000元，实际只给了刘凤英600元。
经审理查明：被告刘德文为了偿还他人债务，向原告段书友借款10000元，并于2016年9月15日向原告出具借条一张，借条中约定于2017年农历五月初五归还。现借款期限已届满，被告未偿还借款，原告遂起诉至本院，诉如前请。
另查明，借条中未约定利息。借条中约定的2017年农历五月初五归还实际为2017年5月30日归还。被告刘德文于2016年9月15日向原告出具的借条因无还款日期，遂重新向原告出具了第二张借条，该借条中约定借款于2017年农历五月初五归还。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交的被告出具的借条原件两张在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；……”本案中，被告刘德文向原告段书友借款10000元，双方在借条中约定了还款时间，被告应当按照约定时间履行偿还义务，而被告逾期未还，根据前述规定，原告要求被告偿还借款10000元的诉求于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案被告向原告出具的借条中未约定利息，则涉案借款应认定为无息借款，而被告未按约定还款时间偿还借款，理应承担迟延履行责任，故原告要求被告支付逾期利息的诉请符合前述规定，予以支持，但原告主张从2017年5月30日起计算资金占用期间利息不符合法律规定，不予支持，应从借款期限届满后即2017年5月31日起计算资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，涉案借款为无息借款，未约定逾期利率，但原告主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请符合前述规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告刘德文于本判决生效之日起十五日内偿还原告段书友借款10000元，并按照年利率6%支付自2017年5月31日起至借款还清之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告段书友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段书友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 陶仕俊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 侯杰明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1880号
原告哈尔滨天地世纪天龙商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路泰海花园15栋1-2层2号门市。
法定代表人孙启滨，职务总经理。
委托代理人杨培培，黑龙江博润律师事务所律师。
委托代理人李雪娇，黑龙江博润律师事务所律师。
被告潘东亮，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨天地世纪天龙商贸有限公司与被告潘东亮欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雪娇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告达成口头协议，协议约定，原告为其经营的夜猫KTV提供冰纯啤酒，其中以箱为计量单位，每箱售价45元，结款方式为每半月结款一次。原告分别于2014年4月6日、2014年4月16日、2014年4月17日向原告提供50箱、50箱、100箱冰纯小啤酒，被告予以接收，并在原告出具的销售单上签字确认。原告向被告供货后多次向被告索要上述欠款，被告以种种理由推脱。为此原告起诉，要求：一、判令被告给付欠款9000元及逾期利息（利息自2014年5月3日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼发生的一切费用由被告承担。
被告未出庭，亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：
证据一、哈尔滨天地世纪天龙商贸有限公司销售单一份，证明被告欠原告9000元的酒水款未付，双方约定结款方式为半月结，最后一笔酒水款的付款时间为2014年4月17日，原告以2014年5月3日起算逾期利息符合双方约定及法律规定；
证据二、证人证言一份，证明被告为夜猫KTV的实际经营人。
被告未出庭质证，亦未向本院举示证据。
分析原告所举证据，原告举示的证据一真实合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信；原告举示的证据二，不能证明待证内容，本院不予采信。
综上，本院确认如下事实：2014年4月6日、4月16日、4月17日原告给被告送酒水，总计货款9000元，被告收货后在原告提供的销售单上签字确认，销售单载明结算方式为半月结。此款至今未付，为此原告起诉。
基于上述事实，本院认为，被告欠原告货款9000元事实清楚，原告举证充分，被告应将此款给付原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告给付此款合法，本院予以支持。原告最后一次送酒水的时间为2014年4月17日，依据双方约定的结算方式为半月结，故原告主张自2014年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付逾期付款利息合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告潘东亮给付原告哈尔滨天地世纪天龙商贸有限公司欠款9000元；
二、被告潘东亮给付原告哈尔滨天地世纪天龙商贸有限公司上述欠款逾期付款利息（利息自2014年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际给付日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费50元，由被告负担。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 王仁人
二〇一六年九月九日
书 记 员 王晓佳
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复216号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:庞贝,女,1984年1月29日出生,汉族,天津金皇房地产有限公司金皇大酒店职员,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异563号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人庞贝与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第1660号民事调解书后,因被执行人未履行义务,庞贝已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异563号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1766号之十
申请执行人：林州市城市综合执法局。
被执行人：林州市开元区烙馍村店。地址：林州市开元区长春大道。负责人：黄志伟。
被执行人：黄志伟，男，1983年10月1日出生，汉族。
关于林州市城市综合执法局申请执行林州市开元区烙馍村店和黄志伟行政征收一案，本院于2018年06月15日冻结了被执行人黄志伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4320元，现因被执行人黄志伟履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄志伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4320.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1766号之七
申请执行人：林州市城市综合执法局。
被执行人：林州市开元区烙馍村店。地址：林州市开元区长春大道。负责人：黄志伟。
被执行人：黄志伟，男，1983年10月1日出生，汉族。
关于林州市城市综合执法局申请执行林州市开元区烙馍村店和黄志伟行政征收一案,本院于2018年08月06日冻结了被执行人黄志伟在中国建设银行6217002460020*****0_156_1账户内存款人民币4320元，现因被执行人黄志伟履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄志伟在中国建设银行6217002460020*****0_156_1账户内存款人民币4320.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘文军
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申137号
再审申请人（一审被告）：毕俊丽，女，1967年6月9日出生，汉族，住山东省海阳市。
被申请人（一审原告）：程显志，男，1973年12月28日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
一审被告：鞠洪敏，男，1964年4月7日出生，汉族，住山东省海阳市。
一审被告：海阳市腾飞制衣有限公司。住所地：山东省海阳市东村工业园香江路。
法定代表人：毕俊丽，该公司经理。
再审申请人毕俊丽因与被申请人程显志及一审被告鞠洪敏、海阳市腾飞制衣有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
毕俊丽申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。程显志以民间借贷为由向法院提起诉讼，事实上程显志与毕俊丽之间是委托买卖关系，毕俊丽完成了程显志委托的事项，并按照其委托将买受的海阳市云霖服饰有限公司厂房出租给他人，一审中程显志否认其购买云霖服饰厂房的事实。案件审结后，毕俊丽找到程显志接受租赁费用的证据，证实双方之间存在委托买卖关系。一审法院作为定案依据的还款协议，是一份从合同，程显志没有向法院提交主合同，法院的定案依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0691民初1号民事判决,依法驳回程显志的诉讼请求。
本院审查期间，毕俊丽为证实其主张提交中国工商银行电子银行回单及明细查询，证明2015年6月8日从户名王春媚、卡号62×××95分别转款50000元、5000元至户名程显志、卡号62×××63中。
本院经审查认为，程显志主张毕俊丽向其借款255万元，为证明其主张，程显志提交了还款协议、银行交易明细等证据予以证实。还款协议明确约定程显志自2013年2月7日至2013年8月23日共计七次借给毕俊丽人民币255万元，并对还款期限及保证等事项作出了约定。毕俊丽对还款协议及银行交易明细等证据的真实性没有异议，但主张涉案款项并非借款，而是程显志支付海阳市云霖服饰有限公司厂房的购房款。程显志对毕俊丽的主张不予认可，毕俊丽提交的证据亦不足以对抗还款协议的效力，故一审认定毕俊丽应按还款协议偿还程显志借款本息并无不当。毕俊丽在再审审查期间提交的中国工商银行电子银行回单及明细查询，并不足以推翻一审对双方之间系民间借贷关系的认定，故毕俊丽以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上，毕俊丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈠项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回毕俊丽的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 欣
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1766号之五
申请执行人：林州市城市综合执法局
被执行人：林州市开元区烙馍村饭店。地址：林州市开元区长春大道。
被执行人：黄志伟，男1983年10月1日出生，汉族。
本院在执行林州市城市综合执法局与林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟行政征收一案中，经查，被执行人林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄志伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党保红
二〇一八年六月十五日
书记员 刘文军
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初1828号之一
本院于2017年4月24日对原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告庄辉荣、庄雪萍金融借款合同纠纷一案作出的（2017）闽0582民初1828号民事判决书中，存在笔误，予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）闽0582民初1828号民事判决书中“前述抵押物实现担保物权后，可在原告有限受偿的范围内相应减轻被告庄辉荣在本案中的还款责任。”补正为“前述抵押物实现担保物权后，可在原告优先受偿的范围内相应减轻被告庄辉荣在本案中的还款责任。”
代理审判员 吕雅君
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈俊萍
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执33-1号
申请执行人：徐文君，女，1976年4月26日出生，汉族，丰城剑光镇医院医生。住所地：江西省丰城市赣江学府Ａ区。
被执行人:徐平锋，女，1976年10月19日出生，汉族，丰城市交通局职工。住所；江西省
本院在执行徐文君与徐平锋民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人徐平锋的财产情况，已执行到位14400元，未发现有其他可供执行的财产，鉴于此种情况，现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为30000元，未执行15600元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人徐文君发现被执行人徐平锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴少清
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执33-1号
申请执行人：徐文君，女，1976年4月26日出生，汉族，丰城剑光镇医院医生。住所地：江西省丰城市赣江学府Ａ区。
被执行人:徐平锋，女，1976年10月19日出生，汉族，丰城市交通局职工。住所地；江西省丰城市剑光镇街道东方红大街178号。身份证码：362202197610190040
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1816号民事调解书，于2017年1月9日依法立案执行徐文君诉徐平锋民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人徐平锋有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人徐平锋的住房公积金35000元用于清偿本案债务。
本裁定书送达之后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一七年一月十三日
书记员 吴少清
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1766号之一
申请执行人：林州市城市综合执法局
被执行人：林州市开元区烙馍村饭店。地址：林州市开元区长春大道。
被执行人：黄志伟，男1983年10月1日出生，汉族。
本院在执行林州市城市综合执法局与林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟行政征收一案中，经查，被执行人林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄志伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年六月十五日
书记员 刘文军
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1828号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市。
主要负责人：蔡双星，该支行行长。
委托诉讼代理人：林桂明，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
庄辉荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住晋江市。
庄雪萍，女，1971年7月27日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.被告庄辉荣立即归还原告借款本金35万元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息为56134.28元，自2016年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告庄雪萍对被告庄辉荣所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年3月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
庄辉荣、庄雪萍在答辩期内向本院寄交书面意见，认可本案欠款，辩称为该欠款抵押的房产已被查封并进行拍卖，原告不应该再起诉。
本院经审理查明的事实与原告在庭审中所主张的事实一致。另查明，2015年5月12日，原告向本院提出对庄辉荣、庄金钩、丁培珠就本案借款提供的抵押物实现担保物权的申请，本院于2015年6月11日作出(2015)晋民特字第30号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖庄辉荣、庄金钩、丁培珠提供的址于晋江市青阳街道泉安中路599号东岩苑9幢1201号房产（房权证号：晋房屋所有权青阳字第724234号、724234-1号），原告对拍卖、变卖所得款项在本案借款本金35万元及相应利息、罚息范围内优先受偿。原告据此向本院提出申请对该抵押物强制执行，本院于2015年10月12日受理该案，案号为（2015）晋执字第4290号，依法对抵押物进行网上拍卖，但尚未成功。
本院认为，原告虽已就庄辉荣、庄金钩、丁培珠为本案借款提供的抵押物申请实现担保物权，但该抵押物仍处于拍卖阶段，原告的债权尚未实现，诉争借款的债权债务关系尚未消灭。被告庄辉荣、庄雪萍作为主债务人，仍负有还本付息的义务。前述抵押物实现担保物权后，可在原告有限受偿的范围内相应减轻被告庄辉荣在本案中的还款责任。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庄辉荣应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金35万元及相应的利息、罚息、复息（截止2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息为56134.28元，自2016年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告庄雪萍对被告庄辉荣所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告庄辉荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7392元，因适用简易程序减半收取计3696元，由被告庄辉荣、庄雪萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕 雅 君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈 俊 萍
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1766号之二
申请执行人：林州市城市综合执法局。
被执行人：林州市开元区烙馍村饭店。地址：林州市开元区长春大道。
被执行人：黄志伟，男，1983年10月1日出生，汉族。
本院在执行林州市城市综合执法局与林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟行政征收一案中，经查，被执行人林州市开元区烙馍村饭店和黄志伟有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄志伟在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币4320.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年六月十五日
书记员 刘文军
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初2631号
原告:张桂连，男，1975年10月3日出生，户籍地蒙城县。
原告:尹德梅，女，1961年3月14日出生，户籍地蒙城县。
原告:宋文夫，男，汉族，1949年7月5日出生，户籍地蒙城县。
原告:张胜男，女，2000年11月26日出生，户籍地蒙城县。
法定代理人:张桂连，系原告张胜男的父亲。
原告:张浩强，男，2003年1月31日出生，户籍地蒙城县。
法定代理人:张桂连，系原告张浩强的父亲。
五原告的委托代理人莫永红，系安徽贾建国律师事务所律师。
被告:彭宗文，男，汉族，1975年1月12日出生，住蒙城县。
本院在审理原告诉被告彭宗文为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封(扣押)被告彭宗文的X号小型客车一辆。
本院认为:原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封(扣押)被告彭宗文的皖X号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈耀辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 贾桃桃
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初327号
原告张某某,女,汉族。
被告魏某某,男,汉族。
原告张某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年03月13日立案。原告张某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王志升
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0601民初1315号
原告：五家渠市枫圣园小额贷款有限公司，住所地：新疆五家渠市华源·贝鸟语城15-102号，统一社会信用代码：916590045991747940。
法人代表：夏位林，该公司董事长。
委托代理人：韩长青，该公司员工。
委托代理人：郑刚，该公司信贷部经理。
被告：赵新怀，男，1967年7月4日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：呼图壁县永盛隆辣椒有限公司，住所地：呼图壁县一0五团农七连，组织机构代码：59918269-8。
法定代表人赵新怀，该公司经理。
被告：扶风新隆贸易有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县法门镇建和村东，组织机构代码：79078981-8。
法定代表人：赵新怀，该公司经理。
原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司（以下简称枫圣园公司）与被告赵新怀、呼图壁县永盛隆辣椒有限公司（以下简称永盛隆辣椒公司）、扶风新隆贸易有限责任公司（以下简称扶风贸易公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫圣园公司的委托代理人郑刚到庭参加诉讼。被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告枫圣园向本院提出诉讼请求：1.被告赵新怀偿还借款2200000元、利息809000元，合计3009000元；2.被告赵新怀支付差旅费、交通费12835元；3.被告永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任。事实与理由：2014年9月29日，原、被告各方签订编号为fsyfb××××××号《借款合同》和fsyfb××××××号（附）《保证合同》，约定，被告赵新怀向原告借款3000000元，用于流动资金的周转；借款期限6个月，自2014年9月29日起至2015年3月28日止；月利率为25‰，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金并结清剩余利息；永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、执行费用、交通费、律师代理费等）。2014年9月30日，原告给被告赵新怀个人账户转账借款3000000元。2015年4月30日前借款利息，被告赵新怀己付清。2015年5月29日，被告赵新怀归还借款800000元。剩余借款本金及利息，被告未归还，原告诉至法院。
被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司未作答辩。
原告枫圣园公司为支持其主张，提交《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清算表，用以证明被告赵新怀向原告借款、被告永盛隆辣椒公司和扶风贸易公司承担连带保证责任、被告己归还部分借款的事实。
经审查，本院认为原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案基本事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定的事实与原告所述一致。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告枫圣园公司与被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司之间签订的《借款合同》及所附《担保合同》系原、被告双方的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了向被告赵新怀出借款项的义务，被告赵新怀也应按约履行及时还款的义务，现被告赵新怀尚欠原告借款本金2200000元，违反了合同约定，被告赵新怀应承担继续归还借款2200000元及利息的法律责任。对于利息，双方合同约定月利率25‰（年30%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，双方约定的利率超过年利率24%（月20‰）的部分，本院不予支持，依此计算，被告赵新怀应付利息655466.7元[2015年4月30日至2015年5月29日，共30天，3000000元×20‰=60000元；2015年5月30日至2016年7月8日，共406天，2200000元×20‰÷30天×406天=595466.7元，合计655466.7元]，原告主张超出部分，本院不予支持。
按照双方合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原告要求被告永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赵新怀支付索款差旅费、交通费12835元，因未提交证据证实，依法应自行承担举证不能的法律责任，对原告该项请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告赵新怀于本判决生效之日起五日内偿还原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司借款本金2200000元，利息655466.7元（计至2016年7月8日），合计2855466.7元；
二、被告呼图壁县永盛隆辣椒有限公司、扶风新隆贸易有限责任公司承担连带保证责任；
三、驳回原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30975元，公告费1500元，合计32475元（原告已预交），由原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司负担1786元，被告赵新怀负担30689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 石 娟
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 甘卫红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 马甜甜
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2451号之一
原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。
被告达愣吉拉嘎，公民身份号码×××，男,蒙古族，1984年3月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告宝花，公民身份号码×××，女，蒙古族，1983年7月1日出生，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
被告娜仁花，公民身份号码×××，女，蒙古族，1965年4月2日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告森布尔，公民身份号码×××，男，蒙古族，1965年3月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告苏拉嘎，公民身份号码×××，女，蒙古族，1981年10月24日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告哈斯巴嘎那，公民身份号码×××，男，蒙古族，1980年2月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告达愣吉拉嘎、宝花、娜仁花、森布尔、苏拉嘎、哈斯巴嘎那金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 慧
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0601民初1315号
原告：五家渠市枫圣园小额贷款有限公司，住所地：新疆五家渠市华源·贝鸟语城15-102号，统一社会信用代码：916590045991747940。
法人代表：夏位林，该公司董事长。
委托代理人：韩长青，该公司员工。
委托代理人：郑刚，该公司信贷部经理。
被告：赵新怀，男，1967年7月4日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：呼图壁县永盛隆辣椒有限公司，住所地：呼图壁县一0五团农七连，组织机构代码：59918269-8。。
法定代表人赵新怀，该公司经理。
被告：扶风新隆贸易有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县法门镇建和村东，组织机构代码：79078981-8。。
法定代表人：赵新怀，该公司经理。
原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司（以下简称枫圣园公司）与被告赵新怀、呼图壁县永盛隆辣椒有限公司（以下简称永盛隆辣椒公司）、扶风新隆贸易有限责任公司（以下简称扶风贸易公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月12日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫圣园公司的委托代理人郑刚到庭参加诉讼。被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告枫圣园向本院提出诉讼请求：1.被告赵新怀偿还借款2200000元、利息809000元，合计3009000元；2.被告赵新怀支付差旅费、交通费12835元；3.被告永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任。事实与理由：2014年9月29日，原、被告各方签订编号为fsyfb140910047号《借款合同》和fsyfb140910047号（附）《保证合同》，约定，被告赵新怀向原告借款3000000元，用于流动资金的周转；借款期限6个月，自2014年9月29日起至2015年3月28日止；月利率为25‰，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金并结清剩余利息；永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、执行费用、交通费、律师代理费等）。2014年9月30日，原告给被告赵新怀个人账户转账借款3000000元。2015年4月30日前借款利息，被告赵新怀己付清。2015年5月29日，被告赵新怀归还借款800000元。剩余借款本金及利息，被告未归还，原告诉至法院。
被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司未作答辩。
原告枫圣园公司为支持其主张，提交《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清算表，用以证明被告赵新怀向原告借款、被告永盛隆辣椒公司和扶风贸易公司承担连带保证责任、被告己归还部分借款的事实。
经审查，本院认为原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案基本事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定的事实与原告所述一致。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告枫圣园公司与被告赵新怀、永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司之间签订的《借款合同》及所附《担保合同》系原、被告双方的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了向被告赵新怀出借款项的义务，被告赵新怀也应按约履行及时还款的义务，现被告赵新怀尚欠原告借款本金2200000元，违反了合同约定，被告赵新怀应承担继续归还借款2200000元及利息的法律责任。对于利息，双方合同约定月利率25‰（年30%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，双方约定的利率超过年利率24%（月20‰）的部分，本院不予支持，依此计算，被告赵新怀应付利息655466.7元[2015年4月30日至2015年5月29日，共30天，3000000元×20‰=60000元；2015年5月30日至2016年7月8日，共406天，2200000元×20‰÷30天×406天=595466.7元，合计655466.7元]，原告主张超出部分，本院不予支持。
按照双方合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原告要求被告永盛隆辣椒公司、扶风贸易公司承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赵新怀支付索款差旅费、交通费12835元，因未提交证据证实，依法应自行承担举证不能的法律责任，对原告该项请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告赵新怀于本判决生效之日起五日内偿还原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司借款本金2200000元，利息655466.7元（计至2016年7月8日），合计2855466.7元；
二、被告呼图壁县永盛隆辣椒有限公司、扶风新隆贸易有限责任公司承担连带保证责任；
三、驳回原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30975元，公告费1500元，合计32475元（原告已预交），由原告五家渠市枫圣园小额贷款有限公司负担1786元，被告赵新怀负担30689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 石 娟
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 甘卫红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 马甜甜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3767号
原告：刘金玲，住吉林省松原市。
被告：贾志双，40岁，现住吉林省松原市前郭县。
原告刘金玲诉称：2012年被告在原告处借款9800元，经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告给付欠款9800元。
本院认为，原告起诉要求被告给付欠款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘金玲的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年十一月三日
书记员 张 岩
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2609号之一
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：宣城凯凯洁具有限公司，住所地：宣城市宣州区。
法定代表人：王茂桃，该公司董事长。
被执行人：宣城市雅洁洁具有限公司，住所地宣城经济技术开发区兴业路以南柏枧山路以西，组织机构代码66946833-4。
法定代表人：杨国胜，该公司总经理。
申请执行人宣�市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1644号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司未履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司给付借款本金963385元，截止申请执行之日的利息216184元及逾期还款利息，律师代理费3600元，并承担本案受理费13200元，执行费14364元，但被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司有银行存款，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司银行存款1210733元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月三十日
书记员 胡枫情
刘 金 玲 诉 贾 志 双 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3767号
原告：刘金玲，住吉林省松原市。
被告：贾志双，40岁，现住吉林省松原市前郭县。
原告刘金玲诉称：2012年被告在原告处借款9800元，经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告给付欠款9800元。
本院认为，原告起诉要求被告给付欠款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘金玲的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年十一月三日
书记员 张 岩
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2609号之二
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：宣城凯凯洁具有限公司，住所地：宣城市宣州区。
法定代表人：王茂桃，该公司董事长。
被执行人：宣城市雅洁洁具有限公司，住所地宣城经济技术开发区。
法定代表人：杨国胜，该公司总经理。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1644号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司未履行义�，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司给付借款本金963385元，截止申请执行之日的利息216184元及逾期还款利息，律师代理费3600元，并承担本案受理费13200元，执行费14364元，但被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人宣城市雅洁洁具有限公司名下位于宣城经济技术开发区兴业路以南柏枧山路以西的房屋；土地，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一八年二月七日
书记员 胡枫情
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1127号
原告:张邵卿，男，1973年9月15日出生，汉族。
被告:程井兴，男，1962年9月12日出生，汉族。
被告:柴雅珍，女，1965年4月12日出生，汉族。
原告张邵卿与被告程井兴、柴雅珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张邵卿到庭参加诉讼，被告程井兴、柴雅珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，于2009年9月3日至2012年5月4日从原告处购买饲料用于养殖，总计货款23100.00元，利息21224.00元，当时双方约定猪出栏时给付货款。原告多次向二被告催要，二被告于2015年4月2日给付原告利息10000.00元，其余本息至今未付，原告多次向二被告催要，二被告以种种理由搪塞推脱。故原告起诉至法院，要求判令二被告立即给付货款本息34324.00元，诉讼费用由二被告负担。
被告程井兴、柴雅珍未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。
在审理过程中原告向本院出示了2009年9月3日借据一份、2011年4月30日欠据一份、2011年11月23日欠款单一份、2012年5月4日欠款单一份、2012年3月17日欠款单一份、2015年4月2日收据一份，证明被告程井兴欠原告饲料款23100.00元。
被告程井兴、柴雅珍在举证期限内未提交任何证据。
经审理查明：被告程井兴与柴雅珍系夫妻关系，二被告因养殖需要于2009年9月3日至2012年5月4日从原告处购买饲料用于养殖，总计货款23100.00元。2015年4月2日经催要被告给付原告利息10000.00元，其余本息至今未付。
本院认为，被告程井兴与柴雅珍夫妻关系存续期间，从原告张邵卿处赊购饲料，应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款及相应利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告程井兴应承担给付原告货款本金23100.00元及利息的民事责任，利息按照双方约定计算至2016年3月25日为21224.00元，二被告于2015年4月2日已经给付10000.00元利息，还剩利息11224.00元，本息合计34324.00元。因上述欠款系被告柴雅珍与程井兴夫妻关系存续期间发生的，故应当视为夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告柴雅珍应与被告程井兴共同承担给付货款及利息的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告程井兴、柴雅珍于本判决生效之日起立即给付原告张邵卿货款本金23100.00元及利息11224.00元（给付的利息已经扣除），本息合计34324.00元。
案件受理费329.00元，由被告程井兴、柴雅珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年六月二十八日
书记员 张梦瑶
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执330号之三
被执行人靳红亮，男，1983年8月6日出生。
本院于2017年9月21日作出（2017）豫0822执330号之二执行裁定书查封了被执行人靳红亮名下的豫HX66**号五菱牌面包车一辆，现因被执行人靳红亮已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人靳红亮名下的豫HX66**号五菱牌面包车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年四月二十三日
书记员 葛琳琳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2609号
申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
被执行人：宣城凯凯洁具有限公司，住所地：宣城市宣州区。
法定代表人：王茂桃，该公司董事长。
被执行人：宣城市雅洁洁具有限公司，住所地宣城。
法定代表人：杨国胜，该公司总经理。
申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司与被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1644号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司未履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司给付借款本金963385元，截止申请执行之日的利息216184元及逾期还款利息，律师代理费3600元，并承担本案受理费13200元，执行费14364元，但被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人宣城凯凯洁具有限公司、宣城市雅洁洁具有限公司价值1210733元原始股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月三十日
书记员 胡枫情
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4325号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：支俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告支俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执330号之一
被执行人冯继生，男，1986年9月5日出生。
被执行人靳红亮，男，1983年8月6日出生。
被执行人裴斌斌，男，1985年10月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0822刑初270号刑事判决书，立案执行被执行人冯继生、靳红亮、裴斌斌诈骗一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人靳红亮的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一七年五月二十二日
书记员 葛琳琳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2261号之一
申请执行人:南京科远自动化集团股份有限公司，住所地江苏南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号。
法定代表人刘国耀，董事长。
被执行人:长沙锅炉厂有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人郑建华，董事长。
申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司与被执行人长沙锅炉厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初136号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款202000元，负担案件受理费2915元，本案申请执行费2974元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年三月八日
书记员 吴 姣
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4098号之一
申请执行人葛可风与被执行人王林锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）浙0109民初2463号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛可风于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿2万元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4098号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年九月十四日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4098号
申请执行人葛可风
被执行人王林锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初02463号，依法向被执行人王林锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王林锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王林锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王林锋（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月三十日
书记员 朱剑英
广东省珠海香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第1776号之一
原告吴文斌，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0017。
委托代理人郑凤丹，广东知明律师事务所律师。
原告林伟峰，男，汉族，户籍所在地：广东省揭东县，身份证号码：×××593X。
委托代理人郑凤丹，广东知明律师事务所律师。
被告曹秀英，女，汉族，户籍所在地：广东省饶平县黄冈，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0541。
被告柯番杰，男，汉族，户籍所在地：广东省饶平县黄冈，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0076。
被告柯珠健，男，汉族，户籍所在地：广东省饶平县黄冈，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0057。
本院在审理原告吴文斌、林伟峰诉被告曹秀英、柯番杰、柯珠健民间借贷纠纷一案中，原告吴文斌、林伟峰于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以该合法债权转让给第三人为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴文斌、林伟峰撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币1226元，由原告吴文斌、林伟峰负担。
审 判 长 李文汇
人民陪审员 林俊雄
人民陪审员 王建军
二〇一六年三月七日
书 记 员 吴华强
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执651号之一
申请执行人富阳市万力金属型材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市高桥工业园区。组织机构代码73777676-X。
法定代表人陈华灵，执行董事。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳光南路10号。工商注册号350200200014134。
法定代表人张霖昇。
申请执行人富阳市万力金属型材有限公司与被执行人厦门市龙图车轮有限公司买卖合同一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 柯剑峰
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执651号之一
申请执行人富阳市万力金属型材有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市高桥工业园区。组织机构代码73777676-X。
法定代表人陈华灵，执行董事。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳光南路10号。工商注册号350200200014134。
法定代表人张霖昇。
申请执行人富阳市万力金属型材有限公司与被执行人厦门市龙图车轮有限公司买卖合同一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 柯剑峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1679号
原告：安徽神舟电器有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：王西，总经理。
委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥金新贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路27号。
法定代表人：李宝华，总经理。
本院在审理原告安徽神舟电器有限公司与被告合肥金新贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽神舟电器有限公司撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月十三日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1863号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄白爽、李琳、薄振伟、薄怀迎借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄白爽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄白爽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1863号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄白爽、李琳、薄振伟、薄怀迎借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄振伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄振伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1863号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄白爽、李琳、薄振伟、薄怀迎借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄怀迎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄怀迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执61号之二
申请执行人李丁虎，男，1962年12月1日出生，汉族，住山西省夏县。
被执行人玉林市银隆建材有限责任公司，住所地广西陆川县珊罗镇田龙村。
法定代表人莫路海，该公司总经理。
李丁虎申请执行玉林市银隆建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陆民初字第2240号民事判决书向被执行人发出了执行通知书。经本院执行，玉林市银隆建材有限责任公司已履行义务：支付货款及迟延履行金共84908元，负担受理费1902元、执行费1190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院（2015）陆民初字第2240号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一七年四月七日
书记员 李宗保
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1581号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。
被执行人李波、张勇。
本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李波、张勇公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处做出的（2016）吉长信维证字第5543号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十月十一日
书记员 王世刚
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03233号之一
原告：代永，男，1971年9月12日出生，汉族，安徽省阜南县。
委托代理人：张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：代猛，男，1975年3月18日出生，汉族，安徽省阜南县。
委托代理人；狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
原告代永诉被告代猛承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告代永撤回起诉。
案件受理费136元（原告已预交），由原告代永负担68元，本院减收68元。
审 判 长 李占亚
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年三月二日
书 记 员 胡雅涵
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1581号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人李波，女，住长春市南关区。
被执行人张勇，男，住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第5543号执行证书，向上列被执行人李波、张勇发出执行通知书，责令被执行人李波、张勇履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李波、张勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人李波所有的，座落于长春市南关区卫星路与东岭街交汇处卫星路公务员住宅小区，丘（地）号房号房权证为号，建筑面积平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年九月十八日
书记员 王世刚
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03233号之一
原告：代永，男，汉族，安徽省阜南县。
委托代理人：张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：代猛，男，汉族，安徽省阜南县。
委托代理人；狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
原告代永诉被告代猛承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告代永撤回起诉。
案件受理费136元（原告已预交），由原告代永负担68元，本院减收68元。
审 判 长 李占亚
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年三月二日
书 记 员 胡雅涵
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执589号之六
申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行邓春海与李如忠、钟玉杰等人民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人的银行存款、股权、房产等进行调查，目前该案不具备继续执行的条件，三方当事人达成分期执行的和解协议，申请执行人同意暂时终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 朱光娅
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5710号
原告:张树亮。
被告:天津市北辰区北仓镇人民政府,住所地天津市北辰区北仓镇京津公路东侧。
法定代表人:张柏林,镇长。
委托诉讼代理人:代广生,天津五君律师事务所律师。
原告张树亮与被告天津市北辰区北仓镇人民政府保管合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理后,依法由代理审判员卢立国适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张树亮、被告委托诉讼代理人代广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张树亮向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告经济损失10万元(暂主张至2015年);2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于1979年12月入伍,1983年1月根据本人病情退伍。原告退伍后,档案由被告保管。2011年原告得知根据民政部相关文件,原告可享受××退伍军人的经济补充待遇。原告向天津市北辰区民政局申请该待遇时需要提供档案材料,被告表示原告的档案已丢失。原告认为,因被告的过错,导致原告的待遇无法享受,被告应承担赔偿责任,故呈诉。
天津市北辰区北仓镇人民政府辩称,认可原告的档案在被告处不慎丢失,愿意承担因档案保管不善丢失的责任。对原告要求赔偿10万元不予认可,原告是否享受××还乡的待遇,并不仅仅因为被告保管档案的丢失,原告还需具备民政部门要求的××还乡的相关证明材料,所以原告是否能享受该待遇,现在无法判定,故不同意赔偿其10万元的请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告系无偿的保管合同关系。原告于1979年12月5日入伍,1983年1月退伍。退伍的档案材料由被告保管,双方未签订书面合同,具体保管的材料不详,被告认可将原告的退伍档案材料丢失。
另查明,2016年10月27日,天津市北辰区中医医院出具诊断证明书,诊断原告患有××。
诉讼中,原告申请本院自天津市北辰区民政局调取退伍优抚文件4份,包括《民政部关于××还乡退伍军人认定及待遇问题的通知》、《民政部、人力资源和社会保障部、卫生部、总后勤部关于印发〈军人残疾等级评定标准〉的通知》、《民政部关于印发〈××还乡常见慢性病范围(试行)的通知〉》、《天津市民政局、天津市财政局关于提高我市部分优抚对象抚恤补助标准的通知》。原告认为应该按照相关文件得到补助金及金额,被告对该证据无异议。
上述事实,有原告提供的病历诊断证明书、退伍军人证明书等证据、本院调取的证据及庭审笔录证实。
本院认为,原告与被告之间的无偿保管合同,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,且已实际履行,合法有效,应受法律保护,对双方具有约束力。本案的争议焦点为,被告是否应赔偿原告的损失以及赔偿的金额。
《中华人民共和国合同法》规定,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。本案系无偿保管合同,被告不能证明其没有重大过失,故被告应赔偿原告的经济损失。
关于被告赔偿原告经济损失的范围与金额一节。对此,原告主张被告按照××退伍军人的经济补充待遇,从2011年3份开始发放相关补贴,计算到2015年12月,赔偿原告经济损失10万元。被告认可承担档案丢失的赔偿责任,但认为,原告不符合××退伍军人的经济补充待遇的条件,故不同意按照该标准赔偿原告。本院认为,原告主张其符合××退伍军人的经济补充待遇,应提交相应的证据证明。现原告不能举证证明其未能得××退伍军人的经济补充系因为丢失档案造成的,也未能出具有关部门要求其提交相关档案文件的证明材料。也未能提交其它证据佐证其长期患病的事实。故原告的主张的损失缺乏事实依据,本院不予支持。
关于原告的损失金额一节。本院认为,被告丢失原告的物品,应承担赔偿责任。如前所述,原告未能证据证明其实际损失,本院酌定,参考本地居民收入,被告赔偿原告经济损失3万元。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第三百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告天津市北辰区北仓镇人民政府于本判决生效后五日内赔偿原告张树亮3万元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 涂睿祥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第三百七十四条保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初988号之四
本院于2017年1月22日对原告李同金、李明强诉被告江苏省江天建设工程有限公司、第三人淮北港利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）皖0603民初字第988号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
上述民事判决书第十三页第一、二行数字有误，“案件受理费45480元，由原告李同金、李明强负担24335.22元”现更正为“案件受理费45850元，由原告李同金、李明强负担24705.22元”。
审 判 长 单美玲
审 判 员 崔景瑞
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘国庆
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执589号之四
申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行邓春海与李如忠、钟玉杰民间借贷一案中，于2016年4月26日向被执行人李如忠、钟玉杰分别发出执行通知书，责令俩被执行人在收到通知书之日起10日内支付3309367元及其利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔被执行人李如忠在中国工商银行存款10760元；
划拔被执行人钟玉杰在安徽舒城农村商业银行营业部存款44920元。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一六年十月十四日
书记员 朱光娅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初988号之一
原告：李同金，男，1955年6月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市新浦区。
原告：李明强，男，1980年8月16日出生，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市新浦区。
上述二原告共同的委托代理人：张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。
被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦。
法定代表人：魏根忠，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托代理人：刘友青，江苏和济律师事务所律师。
本院在审理原告李同金、李明强与被告江苏省江天建设工程有限公司（以下简称江天公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告李同金、李明强于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结江天公司银行存款4881325.42元或查封、冻结江天公司的其他等值财产。
担保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具担保函，自愿为李同金、李明强提供担保并承担因申请保全错误导致的江天公司的损失。
本院认为：原告李同金、李明强的保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告江苏省江天建设工程有限公司银行存款4881325.42元或查封、冻结被告江苏省江天建设工程有限公司的其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 单美玲
审 判 员 崔景瑞
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘国庆
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执589号之二
申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人：汪玲，女，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟舒娟，女，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：金千玉，女，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2016）皖15民终265号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟玉杰在银行存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李杰胜
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵 坤
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执589号之三
申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：金千玉，女，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2016）皖15民终265号民事判决书与（2015）六民二初字第00133号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决书规定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人钟玉杰继承其父钟读富在安徽建宇建筑公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟玉杰在安徽建宇建筑工程有限公司处享有的70%股权；冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一六年八月九日
书记员 朱光娅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初727号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：赵秉新，，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人赵秉新物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。
审判员 马 冰
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执56号之二
申请执行人：禹城市新时代购物广场有限公司
法定代表人：仲伟大，职务总经理
委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师
委托代理人：张志强，禹城市新时代购物广场有限公司
被执行人：滕州英杰机械制造有限公司
法定代表人：颜博
本院在执行禹城市新时代购物广场有限公司与滕州英杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令偿还申请人违约金65000元、定金80000元及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人滕州英杰机械制造有限公司在滕州农商银行开发区支行账户存款人民币44000元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 松
二〇一七年五月四日
书记员 邵自海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执56号之一
申请执行人：禹城市新时代购物广场有限公司
法定代表人：仲伟大，职务总经理
委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师
委托代理人：张志强，禹城市新时代购物广场有限公司
被执行人：滕州英杰机械制造有限公司
法定代表人：颜博
本院在执行禹城市新时代购物广场有限公司与滕州英杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令偿还申请人违约金65000元、定金80000元及利息，承担诉讼费及执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人滕州英杰机械制造有限公司在中国工商银行滕州支行账户存款人民币5490元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 松
二〇一七年五月四日
书记员 邵自海
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第469号
申请人阿木吉亚，公民身份证号码×××，男，1971年5月8日出生，蒙古族，个体户。
被执行人吴建成，公民身份证号码×××，男，1978年11月3日出生，蒙古族，个体户。
阿木吉亚申请执行吴建成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1013号民事调解书已经发生法律效力，申请人阿木吉亚于2015年4月25日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2013)乌民初字第1013号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高 伟 中
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8077号
上诉人（原审被告）:重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:肖雨琳，女，汉族，2000年05月23日出生。
重庆君航物业管理有限公司因与肖雨琳物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
审 判 员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李艺
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初1034号
原告：孙红根,男,1971年9月29日出生,汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王守志，安徽奥成律师事务所律师。
被告：王红梅，女，1977年2月3日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：方卫国，男，1975年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告孙红根诉被告王红梅、方卫国民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘义舒独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审判。原告孙红根及其委托代理人王守志到庭参加诉讼，被告王红梅、方卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告孙红根诉称：两被告系夫妻关系，原告系从事汽车租赁业务的个体工商户。2013年年初开始经朋友介绍，两被告长期从原告处租赁车辆从事经营活动。2014年8月初，被告王红梅以她们夫妻从事迎驾酒销售代理业务需要流动资金为由向原告借款。原告因考虑双方长期的业务合作关系，向两被告出借150000元，其中的100000元通过原告妻子刘冬梅的账户取款出借给被告，另50000元系原告将其两个月营业款交付被告。被告王红梅于2014年10月27日向原告出具借条，确认借款金额150000元。此后经原告多次催要，两被告未有归还，故具状你院，请求判令两被告共同归还借款本金150000元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告孙红根身份证复印件，被告王红梅、方卫国身份证复印件，证明原、被告适格的诉讼主体资格；证据二、借条原件，证明被告王红梅向原告借款150000元的事实；证据三、原告孙红根与刘冬梅结婚证复印件、银行历史明细表、刘冬云身份证复印件、孙红根《个体工商户营业执照》，证明原告出借事实，并证明出借款项的来源。证据四、被告王红梅、方卫国结婚登记处理表，证明两被告系合法的夫妻关系。
被告王红梅、方卫国未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
对原告提交的证据因符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以全部认证。
经审理查明：两被告系夫妻关系，原告系从事汽车租赁业务的个体工商户。2014年10月27日被告王红梅向原告孙红根出具借条，向原告孙红根借款150000元，借条上未约定借款使用期限。此后经原告多次催要，被告未有归还，2016年3月7日原告具状来院，请求判令两被告共同归还借款本金150000元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，被告理应在原告主张还款时予以归还。现由于被告未有归还借款，至原告具状来院，请求判令被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，且有借条等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。被告王红梅、方卫国系夫妻关系，按我国婚姻法的规定，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务，债权人主张按夫妻共同债务处理的予以支持，故本院对原告请求判令被告王红梅、方卫国共同归还借款的主张予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王红梅、方卫国于本判决生效之日起七日内归还原告孙红根借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告王红梅、方卫国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一六年四月十五日
书记员 李泽冉
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执224号
申请执行人刘应福，男，生于1948年10月7日，汉族，四川省渠县人。
被执行人丁云勇，男，生于1973年3月5日，汉族，四川省渠县人。
本院在执行刘应福与丁云勇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经司法网络查控系统查询无银行存款记录，房地产管理部门查询无房屋登记信息，车管机构查询无车辆登记信息，无证券交易，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 刘 佳
二〇一六年九月二十日
书记员 王 刚
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执224号
本院在执行申请人田利贵与被执行人何福英刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将何福英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十四日