河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初236号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张涛，男，1984年9月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中毕业，农民，住新郑市。2005年3月9日因犯抢夺罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月13日刑满释放。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕,同日由遂平县公安局执行逮捕。
被告人张永亮，男，1989年9月11日出生于河南省新郑市，汉族，初中毕业，农民，住新郑市。2007年9月因盗窃被新郑市公安局劳动教养一年。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕，同日由遂平县公安局执行逮捕。
被告人韩振东，男，1995年10月6日出生于河南省汝南县，汉族，初中毕业，农民，住汝南县。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕，同日由遂平县公安局执行逮捕。
辩护人徐磊,河南文苑律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人张涛、张永亮犯抢劫罪、抢夺罪，被告人韩振东犯抢劫罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人张涛、张永亮、韩振东及其辩护人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2016年6月24日凌晨，被告人张涛伙同曹海东抢夺作案一起，价值4000元；2016年7月10日至8月4日，被告人张涛伙同张永亮抢夺作案六起。2016年8月6日至10日，被告人张涛伙同张永亮、韩振东抢劫作案二起，伙同张永亮抢劫作案二起。指控认为，被告人张涛、张永亮、韩振东以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，其中张涛、张永亮系多次抢劫。被告人张涛、张永亮以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。同时认定被告人张涛、张永亮系主犯，韩振东在其参与的第三起抢劫中系主犯，请求依法判处，并对指控的事实提供了被告人供述、证人证言、书证等相关证据。
被告人张涛、张永亮对公诉机关指控的抢夺犯罪事实和罪名不持异议,张涛辩称起诉书指控的四次抢劫中不存在言语威胁及暴力手段;张永亮辩称起诉书指控的第二起、第四起抢劫中不存在言语威胁及暴力手段；韩振东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，未发表辩护意见，未举证。
韩振东的辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的第三起抢劫罪的定性无异议,对韩振东系主犯的认定有异议,韩振东应认定为从犯。2、韩振东没有参与起诉书指控的第四起抢劫犯罪，不应对该起犯罪承担法律责任。3、韩振东自愿认罪,具有悔罪表现,属于坦白。4、韩振东系初犯、偶犯,主管恶性和社会危害性小,可酌情从轻处罚。5、韩振东只有初中文化水平,法律意识淡薄,影响了其辨认和控制自己行为的能力。6、本案被害人的私人财物已经退还,恳请法院酌情从轻处罚。
经审理查明:
一、抢夺罪
1、2016年6月24日凌晨，被告人张涛伙同曹海东（另案处理）驾驶开瑞牌面包车到河南省长葛市，在一过道内，张涛下车，趁被害人赵某不备抢走其身上的挎包，后曹海东驾车带张涛逃离。挎包内有现金4000余元、身份证、欠条、保险单、收据等物品，现身份证、欠条已追回并退还被害人，赃款被二人挥霍。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、物证扣押的现金取款凭证及身份证、欠条、保险单照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单等为据，足以认定。
2、2016年7月10日凌晨，被告人张涛、张永亮二人驾驶开瑞面包车在许昌市区遇见下夜班独自骑电动车回家的被害人郑某，后二人尾随郑某至市区南外环与延安路交叉口南侧时，张永亮驾车将郑某截停，张涛下车将郑某的一个手提包抢走，而后张永亮驾车带张涛逃离。被抢包内有现金200余元、身份证及一部OPPO手机（价值522元），现身份证已追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、物证被抢的身份证等照片、书证郑某提供的手机包装盒照片及手机串号、遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的手机价值522元等为据，足以认定。
3、2016年7月25日凌晨，被告人张涛、张永亮二人驾驶车辆行驶至长葛市增福庙乡三号路与王赵庄村路口时，遇见下夜班独自骑电动车回家的被害人彭某，张永亮下车拦截彭某让其停下，彭见状拐弯往北跑，张涛驾车追赶并将彭截停，并下车将彭某身上的挎包抢走。被抢包内有现金4元、身份证、银行卡、医保卡及一部华为手机（价值622元），现身份证、手机、银行卡、医保卡已追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、物证被抢的华为荣耀六PLUS手机、身份证照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、彭某提供的网上购买手机截图照片，价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的华为荣耀六PLUS手机价值622元、现场勘验笔录等为据，足以认定。
4、2016年8月2日晚，被告人张涛、张永亮驾车行驶至驻马店市通达路“爱家购物广场”西侧，趁被害人李某1不备，将李某1的手提包抢走。被抢包内有现金30余元、房屋买卖协议、身份证、户口本及一部三星手机（价值660元），现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、物证被抢的三星手机、身份证、户口本照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的三星手机价值660元等为据，足以认定。
5、2016年8月3日夜，被告人张涛、张永亮驾车窜至遂平县车站办事处罗子张二组北侧一生产路上，用车将独自行至此处的王某1截停，张涛下车拽王某1的挎包，将王某1带倒后，将挎包抢走，后张永亮驾车带张涛逃离。所抢包内有现金170余元、一部VIVO手机（价值795元）、黄金戒指一枚（价值1246元）、太阳镜一个、首饰盒一个，现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人时某的证言、物证被抢的VIVO手机及首饰照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单及王某1提供的购买金戒指质量保证单、购买手机收据、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的VIVO手机价值795元、黄金戒指价值1246元、现场勘验笔录及现场平面示意图、遂平县公安局刑事科学技术室王波、李宁出具的情况说明（证实王某1所受损伤达不到轻微伤以上标准）为据，足以认定。
6、2016年8月4日凌晨，被告人张涛、张永亮驾车行驶至临颍县颍松路与新城路交叉口南侧时，遇见被害人王某2，张涛便下车上前假装问路，后趁被害人不备，将被害人王某2的一部VIVO手机（价值1292元）抢走，后又将被害人王某2的一条价值2444元的黄金手链拽断，现手机已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述、物证被抢的vivox6手机照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的vivox6手机价值1292元为据，足以认定。
7、2016年8月4日凌晨,被告人张涛、张永亮驾车行驶至西平县西平高中东时,遇见骑电动车的张某2,张涛用车将张某2截停,张永亮下车将张某2放在电动车车篮内的手提包拽走,后二人驾车离开。张某2的包内有小米牌红米NOTE2手机(鉴定价值414元)一部、70元现金、健康证、身份证、充电宝、钱包等物品,现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述、物证被抢的小米牌红米NOTE2手机、身份证照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、张涛、张永亮抢劫张某2时车辆经过涵洞视频照片截图及张某2购买手机的销货卡、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的小米牌红米NOTE2手机价值414元为据，足以认定。
8、2016年8月7日下午,被告人张涛、张永亮驾车行驶至临颍县固厢乡107国道城顶村路口，遇到骑电动车的被害人马某，二人驾车将马某截停后，张永亮下车将马某脖子上的黄金项链（价值2835元）抢走，现赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述、物证被抢的黄金项链照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的黄金项链价值2835元等为据，足以认定。
关于本起犯罪事实，公诉机关指控被告人张涛、张永亮的犯罪行为构成抢劫罪，张涛、张永亮在庭审时否认有言语威胁行为，结合被告人的供述和被害人的陈述，认定被告人对被害人进行言语威胁的证据不足，本起犯罪应认定为抢夺罪，公诉机关指控的罪名不当，应予更正。
二、抢劫罪
1、2016年8月6日晚23时许，被告人张涛、张永亮驾车行驶至禹州市朱阁镇马坟村小学南一个三叉路口，遇见下夜班独自行至此处的刘某，二人先是在刘某的前方将其截停，后张涛下车采取捂嘴的方式阻止刘某的反抗，将刘某的一对金耳环（价值1199元）及一个包抢走，被抢包内有现金几十元、身份证及一部华为手机（价值1029元）。现所抢物品全部追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、物证被抢的华为手机照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单及刘某提供的购买手机的专用发票、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的金耳环价值1199元、华为手机价值1029元等为据，足以认定。
2、2016年8月9日下午，被告人张涛、张永亮、韩振东驾车行驶至正阳县闾河乡闾河大坝上时，遇到张某1骑着电动车载着被害人杜某及杜某的儿子，三人将杜某等人截停后，韩振东上前打杜某一拳，后张永亮、韩振东将杜某摁倒在地上，将杜某的一条黄金项链（价值2231元）抢走，经鉴定杜某所受损伤程度为轻微伤。现赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮、韩振东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述、证人张某1的证言、物证被抢的黄金项链照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定意见被抢的黄金项链价值2231元及杜某的法医学人体损伤程度鉴定意见书杜某损伤已构成轻微伤、现场勘验笔录为据，足以认定。
3、2016年8月10日凌晨，被告人张涛、张永亮、韩振东驾车行驶至遂平县莲花湖办事处南海路南段时，遇到迎面而来的李某2，三人将李某2截停后，张永亮、张涛二人下车采取捂嘴的暴力手段将李某2的一件睡衣、一个化妆包和一顶休闲帽抢走，现赃物已追回退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
（1）物证
李某2被抢的睡衣、化妆包、休闲帽照片及案发现场照片，证实案发现场状况及被抢物品情况。
（2）书证
遂平县公安局发还物品、文件清单，证实李某2被抢的一件睡衣、一个化妆包和一顶休闲帽已追回退还被害人。
（3）被害人李某2的陈述，证实2016年8月10日凌晨,其从仁安医院出来走到南海路，有一辆白色轿车停到其面前，从驾驶室下来一名男子，上前抢其的手机，其开始尖叫，用双手在胸前紧握着其的手机，那名男子看抢不走手机，就开始捂其的嘴，其就躺倒在地上，其看见另一名男子从车后门下来，拽其手里的手提袋，其不松手，他一拽里面的衣服都散出来了，当时他们拽其的头发、踢其，随后那两个人慌忙走了，走时抢走其一件粉红色睡衣、一顶帽子和一个化妆包。
（4）辨认笔录
遂平县公安局制作的辨认笔录一份，证实被害人李某2辨认出张涛是抢劫其财物的人。
（5）现场勘验笔录，证实李某2被抢现场状况。
（6）被告人的供述与辩解
被告人张涛的供述，证实2016年年8月9日晚上凌晨的时候，其开着张永亮的MG轿车，车上坐着张永亮、韩振东，其三人开车走到遂平县城的一条南北路上，迎面步行过来一个女的，由北向南走，手里拿个手机，其把车停下来，下车去抢她的手机，她反抗不给，蹲在地上，其捂着她的嘴不让她喊，张永亮也下车，她手里还拿有一个袋子，其二人抢她的袋子，她袋子里的衣服散落在地上，后来其二人抢了一件衣服，其二人上车后开着车跑了，其没有抢到手机，只抢到一件红色的睡衣上衣。
被告人张永亮的供述，证实当天晚上其从韩振东家出来回新郑，路上还是转着寻找目标抢东西，当时张涛开着车，小东在副驾驶坐，其在后面坐，其转到一条路上，张涛看见一个单独步行的女子，其听到车门响，看见张涛下车了，其也从后排跟着下车，其下去后看见一个三十岁左右的女的在旁边站着，地上有个女式包，还有散落的一些东西，那条路没有路灯，其没有看清地上散落的东西都有啥，张涛手里拿着一个东西到车上扔到副驾驶上了，其赶紧坐上车就走了，到车上后才知道这次没弄着啥东西，就抢了一件衣服。当时那个女的一直喊，张涛就捂她的嘴。
被告人韩振东的供述，证实2016年8月9日晚上在其家吃完面条后，张涛说其才吸了毒在家不安全，于是其就和他们一起走了，其几人商量着回新郑，经过遂平县城时，张涛还让转转，其知道他还想抢东西，其当时吸毒还有点难受，也没有说啥，其在副驾驶上坐着。大约凌晨一点多，转到遂平县城一条南北路上时，其看见县城一条南北路上一个步行的女子，手里掂个包，张涛就超过她，调头后来正北截着那个女的，由于当时非常难受其没有下车，张涛和张永亮下车拉住那个女的，开始拽那个女的包，那个女的一直不丢手，后来把包里的东西都撒地上了，最后张涛把那个女的上衣拽走了，想着里面有钱里，然后其就跑了，后来一直回张涛住的地方了。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明本起犯罪事实成立，予以确认。
证明本案事实的证据还有：
1.物证
被告人张涛、张永亮、韩振东指认作案现场的照片、案发现场照片及扣押的作案车辆照片。证实被告人张涛、张永亮、韩振东作案时所驾驶的车辆、作案现场状况。
2.书证
（1）河南省新郑市人民法院（2005）新刑初字第70号刑事判决书、新郑市看守所刑满释放证明书，证实张涛因犯抢夺罪于2005年3月9日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月13日刑满释放。
（2）新郑市公安局出具的情况说明及复印的劳动教养呈批报告，证实2007年9月张永亮因盗窃被新郑市公安局劳动教养一年，因劳教委已经撤销，劳动教养决定书无法查询。
3、证人证言
(1）证人高某的证言,证实其在新郑市人民东路开了一家金阳通讯手机店,2016年8月4日下午,有两个男的到其店里,拿出一部VIVO51手机要卖,问其值多少钱,其说有配件500元,没有配件450元,其核实了卖手机的男子叫张亮,手机号158××××4235,后通过微信支付给那个男子450元。
(2)证人桑某的证言,证实其在驻马店市富强路有一个手机店,大约一星期前,一天晚上八九点的时候,有一个陌生的号码给其打电话,问其回收手机不,说有几个破手机,没钱给车加油了,想卖了换点加油钱,后来来了俩个男的,其中一个到店里,拿出三个破手机让其看,其说不值钱,最后说好一共600元,其给那个男的600元,他们就走了。其收了三个手机,一个黑色三星手机,一个小米手机,一个白色OPPO手机。
4、辨认笔录
遂平县公安局制作的辨认笔录3份，证实证人高某辨认出张永亮、张涛是卖给其手机的男子；证人桑某证实韩振东是卖给其3部手机的人。
5、新郑市公安局和庄派出所和汝南县公安局罗店派出所出具的户籍证明3份，证实三被告人的个人身份情况。
6、遂平县公安局民警张耀威、李建设出具的抓获证明2份，证实三被告人系被抓获归案。
7、遂平县公安局民警张耀威、出具的情况说明2份，证实三被告人供述的其他案件找不到受害人和案件，无法落实；作案工具豫Ａ×××××蓝色开瑞面包车无法查找和扣押。
8、在逃人员登记信息表1份，证实同案犯曹海东现在逃。
9、小型汽车车辆信息2份，证实豫Ａ×××××蓝色开瑞面包车所有人为张涛，豫Ａ×××××名爵牌轿车所有人为张永亮。
10、扣押物品、文件清单7份，证实遂平县公安局从张涛、张永亮处扣押的被抢物品、作案工具、车辆牌照、名爵轿车1辆等；从高某处扣押手机1部，从桑某处扣押手机3部。
11、遂平县公安局现场检测报告书3份，行政处罚决定书3份，强制戒毒决定书3份，证实2016年8月10日，被告人张涛、张永亮、韩振东的尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。2016年8月11日遂平县公安局决定对张涛、张永亮、韩振东行政拘留十五日，强制戒毒二年（自2016年8月11日至2018年8月11日）。
上述证据经当庭举证、质证，被告人及辩护人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人以张涛、张永亮、韩振东以非法占有为目的，采取殴打、捂嘴的暴力手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人张涛、张永亮以非法占有为目的，多次趁人不备夺取他人财物，其中张涛抢夺财物价值12860余元，张永亮抢夺财物价值8860余元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控张涛、张永亮犯抢劫罪、抢夺罪，韩振东犯抢劫罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张涛、张永亮均一人犯数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪，在张涛、张永亮参与的抢劫、抢夺共同犯罪中，二被告人行为均积极主动，均系主犯；韩振东在其参与的第三起抢劫中行为积极主动，系主犯；在其参与的第四起抢劫中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。张涛、张永亮、韩振东归案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；本案部分赃物被追回发还被害人，可对被告人张涛、张永亮、韩振东酌情从轻处罚。韩振东系初犯，可酌情从轻处罚。被告人张涛有犯罪前科，被告人张永亮有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。
被告人韩振东的辩护人所辩韩振东在第三起抢劫中系从犯，经查，韩振东在第三起抢劫中行为积极主动，应认定为主犯，对该辩护意见不予采纳；所辩韩振东未参与第四起抢劫的辩护意见，结合本案事实，韩振东虽未下车对被害人李某2直接实施抢劫行为，但其和张涛、张永亮于2016年8月9日在正阳县对杜某实施抢劫后，继续寻找作案目标抢东西，具有夺取他人财物的共同故意，在张涛、张永亮对被害人李某2实施抢劫时其在现场，对张涛、张永亮的行为持放任态度，韩振东的行为符合抢劫罪的主客观要件，辩护意见不成立，不予采纳；所辩韩振东具有坦白情节，认罪态度好，系初犯的意见予以采纳。张涛、张永亮所辩其二人在起诉书指控的第二起抢劫中没有进行言语威胁的理由成立，予以采纳；所辩其二人在起诉书指控的第四起抢劫中没有对被害人采取捂嘴的暴力手段，根据张涛、张永亮于2016年8月11日在公安机关的供述和被害人的陈述，可以认定张涛、张永亮对被害人采取了捂嘴的暴力手段，被告人张涛、张永亮的辩解理由不能成立，不予采纳。
综上，根据被告人张涛、张永亮、韩振东犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2026年12月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人张永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2026年8月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人韩振东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2019年8月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、供犯罪使用的工具豫Ａ×××××名爵牌轿车一辆予以没收，上缴国库。
三、责令被告人张涛、张永亮退赔各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹国忠
审 判 员 张玉平
人民陪审员 吕新生
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张艳丽
河南省遂平县人民法院
刑事判决书
（2016）豫1728刑初236号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张涛，男，1984年9月20日出生于河南省新郑市，身份证号码410184198409205614，汉族，初中毕业，农民，住新郑市和庄镇歹庄110号。2005年3月9日因犯抢夺罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月13日刑满释放。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕,同日由遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
被告人张永亮，男，1989年9月11日出生于河南省新郑市，身份证号码410184198909115631，汉族，初中毕业，农民，住新郑市和庄镇歹庄111号。2007年9月因盗窃被新郑市公安局劳动教养一年。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕，同日由遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
被告人韩振东，男，1995年10月6日出生于河南省汝南县，身份证号码412826199510066613，汉族，初中毕业，农民，住汝南县罗店乡六合村前新庄155号。2016年8月11日因涉嫌犯抢劫罪被遂平县公安局刑事拘留，2016年9月14日经遂平县人民检察院批准逮捕，同日由遂平县公安局执行逮捕，现羁押于遂平县看守所。
辩护人徐磊,河南文苑律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人张涛、张永亮犯抢劫罪、抢夺罪，被告人韩振东犯抢劫罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人张涛、张永亮、韩振东及其辩护人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2016年6月24日凌晨，被告人张涛伙同曹海东抢夺作案一起，价值4000元；2016年7月10日至8月4日，被告人张涛伙同张永亮抢夺作案六起。2016年8月6日至10日，被告人张涛伙同张永亮、韩振东抢劫作案二起，伙同张永亮抢劫作案二起。指控认为，被告人张涛、张永亮、韩振东以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，其中张涛、张永亮系多次抢劫。被告人张涛、张永亮以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。同时认定被告人张涛、张永亮系主犯，韩振东在其参与的第三起抢劫中系主犯，请求依法判处，并对指控的事实提供了被告人供述、证人证言、书证等相关证据。
被告人张涛、张永亮对公诉机关指控的抢夺犯罪事实和罪名不持异议,张涛辩称起诉书指控的四次抢劫中不存在言语威胁及暴力手段;张永亮辩称起诉书指控的第二起、第四起抢劫中不存在言语威胁及暴力手段；韩振东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，未发表辩护意见，未举证。
韩振东的辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控的第三起抢劫罪的定性无异议,对韩振东系主犯的认定有异议,韩振东应认定为从犯。2、韩振东没有参与起诉书指控的第四起抢劫犯罪，不应对该起犯罪承担法律责任。3、韩振东自愿认罪,具有悔罪表现,属于坦白。4、韩振东系初犯、偶犯,主管恶性和社会危害性小,可酌情从轻处罚。5、韩振东只有初中文化水平,法律意识淡薄,影响了其辨认和控制自己行为的能力。6、本案被害人的私人财物已经退还,恳请法院酌情从轻处罚。
经审理查明:
一、抢夺罪
1、2016年6月24日凌晨，被告人张涛伙同曹海东（另案处理）驾驶开瑞牌面包车到河南省长葛市，在一过道内，张涛下车，趁被害人赵新敏不备抢走其身上的挎包，后曹海东驾车带张涛逃离。挎包内有现金4000余元、身份证、欠条、保险单、收据等物品，现身份证、欠条已追回并退还被害人，赃款被二人挥霍。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵新敏的陈述、物证扣押的现金取款凭证及身份证、欠条、保险单照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单等为据，足以认定。
2、2016年7月10日凌晨，被告人张涛、张永亮二人驾驶开瑞面包车在许昌市区遇见下夜班独自骑电动车回家的被害人郑雨，后二人尾随郑雨至市区南外环与延安路交叉口南侧时，张永亮驾车将郑雨截停，张涛下车将郑雨的一个手提包抢走，而后张永亮驾车带张涛逃离。被抢包内有现金200余元、身份证及一部OPPO手机（价值522元），现身份证已追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑雨的陈述、物证被抢的身份证等照片、书证郑雨提供的手机包装盒照片及手机串号、遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的手机价值522元等为据，足以认定。
3、2016年7月25日凌晨，被告人张涛、张永亮二人驾驶车辆行驶至长葛市增福庙乡三号路与王赵庄村路口时，遇见下夜班独自骑电动车回家的被害人彭金利，张永亮下车拦截彭金利让其停下，彭见状拐弯往北跑，张涛驾车追赶并将彭截停，并下车将彭金利身上的挎包抢走。被抢包内有现金4元、身份证、银行卡、医保卡及一部华为手机（价值622元），现身份证、手机、银行卡、医保卡已追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭金利的陈述、物证被抢的华为荣耀六PLUS手机、身份证照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、彭金利提供的网上购买手机截图照片，价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的华为荣耀六PLUS手机价值622元、现场勘验笔录等为据，足以认定。
4、2016年8月2日晚，被告人张涛、张永亮驾车行驶至驻马店市通达路“爱家购物广场”西侧，趁被害人李玉霞不备，将李玉霞的手提包抢走。被抢包内有现金30余元、房屋买卖协议、身份证、户口本及一部三星手机（价值660元），现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李玉霞的陈述、物证被抢的三星手机、身份证、户口本照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的三星手机价值660元等为据，足以认定。
5、2016年8月3日夜，被告人张涛、张永亮驾车窜至遂平县车站办事处罗子张二组北侧一生产路上，用车将独自行至此处的王丹丹截停，张涛下车拽王丹丹的挎包，将王丹丹带倒后，将挎包抢走，后张永亮驾车带张涛逃离。所抢包内有现金170余元、一部VIVO手机（价值795元）、黄金戒指一枚（价值1246元）、太阳镜一个、首饰盒一个，现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王丹丹的陈述、证人时东海的证言、物证被抢的VIVO手机及首饰照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单及王丹丹提供的购买金戒指质量保证单、购买手机收据、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的VIVO手机价值795元、黄金戒指价值1246元、现场勘验笔录及现场平面示意图、遂平县公安局刑事科学技术室王波、李宁出具的情况说明（证实王丹丹所受损伤达不到轻微伤以上标准）为据，足以认定。
6、2016年8月4日凌晨，被告人张涛、张永亮驾车行驶至临颍县颍松路与新城路交叉口南侧时，遇见被害人王二莹，张涛便下车上前假装问路，后趁被害人不备，将被害人王二莹的一部VIVO手机（价值1292元）抢走，后又将被害人王二莹的一条价值2444元的黄金手链拽断，现手机已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王二莹的陈述、物证被抢的vivox6手机照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的vivox6手机价值1292元为据，足以认定。
7、2016年8月4日凌晨,被告人张涛、张永亮驾车行驶至西平县西平高中东时,遇见骑电动车的张婷婷,张涛用车将张婷婷截停,张永亮下车将张婷婷放在电动车车篮内的手提包拽走,后二人驾车离开。张婷婷的包内有小米牌红米NOTE2手机(鉴定价值414元)一部、70元现金、健康证、身份证、充电宝、钱包等物品,现被抢物品全部追回并退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张婷婷的陈述、物证被抢的小米牌红米NOTE2手机、身份证照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、张涛、张永亮抢劫张婷婷时车辆经过涵洞视频照片截图及张婷婷购买手机的销货卡、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的小米牌红米NOTE2手机价值414元为据，足以认定。
8、2016年8月7日下午,被告人张涛、张永亮驾车行驶至临颍县固厢乡107国道城顶村路口，遇到骑电动车的被害人马倩，二人驾车将马倩截停后，张永亮下车将马倩脖子上的黄金项链（价值2835元）抢走，现赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马倩的陈述、物证被抢的黄金项链照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的黄金项链价值2835元等为据，足以认定。
关于本起犯罪事实，公诉机关指控被告人张涛、张永亮的犯罪行为构成抢劫罪，张涛、张永亮在庭审时否认有言语威胁行为，结合被告人的供述和被害人的陈述，认定被告人对被害人进行言语威胁的证据不足，本起犯罪应认定为抢夺罪，公诉机关指控的罪名不当，应予更正。
二、抢劫罪
1、2016年8月6日晚23时许，被告人张涛、张永亮驾车行驶至禹州市朱阁镇马坟村小学南一个三叉路口，遇见下夜班独自行至此处的刘秋平，二人先是在刘秋平的前方将其截停，后张涛下车采取捂嘴的方式阻止刘秋平的反抗，将刘秋平的一对金耳环（价值1199元）及一个包抢走，被抢包内有现金几十元、身份证及一部华为手机（价值1029元）。现所抢物品全部追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘秋平的陈述、物证被抢的华为手机照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单及刘秋平提供的购买手机的专用发票、价格鉴定机构出具的鉴定意见被抢的金耳环价值1199元、华为手机价值1029元等为据，足以认定。
2、2016年8月9日下午，被告人张涛、张永亮、韩振东驾车行驶至正阳县闾河乡闾河大坝上时，遇到张艳丽骑着电动车载着被害人杜丽及杜丽的儿子，三人将杜丽等人截停后，韩振东上前打杜丽一拳，后张永亮、韩振东将杜丽摁倒在地上，将杜丽的一条黄金项链（价值2231元）抢走，经鉴定杜丽所受损伤程度为轻微伤。现赃物已追回退还被害人。
上述事实，被告人张涛、张永亮、韩振东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜丽的陈述、证人张艳丽的证言、物证被抢的黄金项链照片、书证遂平县公安局发还物品、文件清单、价格鉴定意见被抢的黄金项链价值2231元及杜丽的法医学人体损伤程度鉴定意见书杜丽损伤已构成轻微伤、现场勘验笔录为据，足以认定。
3、2016年8月10日凌晨，被告人张涛、张永亮、韩振东驾车行驶至遂平县莲花湖办事处南海路南段时，遇到迎面而来的李巧云，三人将李巧云截停后，张永亮、张涛二人下车采取捂嘴的暴力手段将李巧云的一件睡衣、一个化妆包和一顶休闲帽抢走，现赃物已追回退还被害人。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"石靖与黄传山离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-11\\\\\",\\\\\