福建省安溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初307号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某1，男，1947年1月17日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之父。
附带民事诉讼原告人林某1，女，1955年7月16日出生，汉族，住安溪县。系本案被害人之母。
委托代理人：龚全建，男，1978年2月19日出生，身份证号码3505241978********，汉族，住安溪县官桥镇燎原村荆厝**号。
代理权限:特别授权。
委托代理人：陈其祥，福建一心律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告人林江民，男，1998年9月4日出生，汉族，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月11日被安溪县公安局刑事拘留，同月22日经安溪县人民检察院批准，于同月24日被逮捕,现羁押于安溪县看守所。
附带民事诉讼被告人谢淑兰，女，1975年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店。
负责人：卢忠，任公司总经理。
委托代理人：李晓江，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。系该公司职工。
代理权限：特别授权。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人林江民犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某1、林某1于2017年3月27日向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某1、林某1的委托代理人龚全建、陈其祥、被告人林江民、附带民事诉讼被告人谢淑兰、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人李晓江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人林江民于2017年1月2日15时许，未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县虎邱镇往安溪县官桥镇方向行驶，驶至省道207线2KM+500M（安溪县官桥镇恒美村路段），碰撞到站在路右人行道上的行人林某2，造成林江民受伤、林某2受伤经送医院抢救无效于2017年1月11日死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县交通警察大队事故责任认定，被告人林江民负本事故的全部责任。
案发后，被告人林江民自动投案，并如实供述自己的罪行。
指控提供的证据有：1、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；2、证人廖某、林某1等人的证言；3、被告人林江民的供述和辩解等；4、安溪县公安局尸体检验鉴定意见书等鉴定意见；5、道路交通现场勘查笔录；6、现场照片等视听资料。
安溪县人民检察院认为，被告人林江民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林江民犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人龚某1、林某1请求判决被告人林江民赔偿附带民事诉讼原告人龚某1、林某1因交通肇事造成所产生的医疗费等经济损失计1065013元(具体赔偿项目：1、医疗费72383元，2、营养费7238元，3、死亡赔偿金720286元，4、丧葬费29360元，5、住院伙食补助费450元，6、护理费2898元，7、误工费1449元，8、办理丧葬事宜所需误工费2415元，9、交通费5000元，10、被抚养人生活费143534元，11、精神损害抚慰金80000元);附带民事诉讼被告人谢淑兰对上述款项承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告人林江民对安溪县人民检察院的指控没有意见；对附带民事诉讼原告人起诉的赔偿请求没有意见。
附带民事诉讼被告人谢淑兰对附带民事诉讼原告人起诉的赔偿请求没有意见。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司对附带民事诉讼原告人起诉的赔偿请求没有意见。
经审理查明，被告人林江民于2017年1月2日15时许，未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县虎邱镇往安溪县官桥镇方向行驶，驶至省道207线2KM+500M（安溪县官桥镇恒美村路段），碰撞到站在路右人行道上的行人林某2，造成林江民受伤、林某2受伤经送医院抢救无效于2017年1月11日死亡及车辆损坏的交通事故。经安溪县交通警察大队事故责任认定，被告人林江民负本事故的全部责任。
案发后，被告人林江民自动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，案发后被告人林江民一方已支付附带民事诉讼原告人龚某1、林某1医疗费10000元，丧葬费20000元。
肇事车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶证上载明的所有人系附带民事诉讼被告人谢淑兰，该机动车交通事故责任强制保险投保于华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司。被告人林江民与附带民事诉讼被告人谢淑兰系母子关系，为共同生活的家庭成员，案发当日，该肇事车停放于其家中，系被告人林江民自行骑行出去。
另查明，被害人林某2于2015年8月1日至2016年8月1日在泉州市科亿知识产权有限公司任职，2016年8月起在泉州市丰泽区人民法院任职，2015年12月30日至2016年12月30日租住于泉州市鲤城区海滨街道金鱼巷20号。案发后，被害人林某2于2017年1月2日被送到安溪县医院住院治疗，2017年1月11日出院，计住院9日，支付医疗费（发票3张）计65882.58元，另购买人血白蛋白(收据7张、税务发票1张)计6500元，共计花费医药费72382.6元。附带民事诉讼原告人龚某1、林某1户籍地及居住地均为安溪县官桥镇燎原村荆厝81号，共育有五个子女，分别为龚某2、龚某3、龚某4、龚全建、林某2。
又查明，参照2017年度道路交通事故损害赔偿有关费用的标准，根据福建省统计局统计数据，城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，农村居民人均可支配收入14999.2元/年，城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年，农村居民人均生活消费支出12910.8元/年。
上述事实，有由安溪县人民检察院提供的和附带民事诉讼原告人分别提供的，经庭审举证、质证的如下证据证明：
（一）安溪县人民检察院提供的证据有：
1、证人谢淑兰的证言，证实肇事闽Ｃ×××××号摩托车是其在2012年购买，有保险，案发当日，其将摩托车钥匙放在桌子上，其儿子林江民不知道什么时候将摩托车骑出去。
2、证人林某1的证言，证实2017年1月2日14时许，其送女儿林某2到官桥镇恒星加油站路段边等车，这是其女儿被一辆二轮摩托车撞倒。
3、证人廖某的证言，证实其是官桥派出所队员，2017年1月2日15时许，其与同事巡逻到官桥镇恒星加油站发现一起交通事故，就赶紧帮忙抢救。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实本案交通事故的现场情况。
5、当事人血样提取登记表，证实安溪县公安局依法对被告人林江民进行血样提取。
6、道路交通事故人体伤亡简图，证实被害人林某2的损伤情况。
7、法医学尸体检验意见书、照片，证实被害人林某2系交通事故致重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
8、福建华闽司法鉴定中心乙醇检测报告，证实案发时间段，被告人林江民血样中未检测到乙醇。
9、福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车前后轮制动部件及刹车性能、转向机构工作效能、前后部灯光信号装置均正常有效。
10、机动车行驶证复印件、驾驶证查询结果，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶证的所有人为谢淑兰，被告人林江民未持有机动车驾驶证。
11、安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人林江民负事故的全部责任；林某2无责任。
12、到案经过，证实案发后林江民打电话叫家人到现场处理，其被送往官桥医院治疗，后于2017年1月3日主动到官桥交警中队接受询问。
13、户籍证明，证实被告人林江民的身份情况。
14、被告人林江民的供述，证实2017年1月2日15时许，其独自驾驶闽Ｃ×××××号摩托车往铁观音集团方向行驶，至官桥镇恒星加油站路段时，撞到一名路人。其赶紧打电话给其母亲叫她来现场处理。闽Ｃ×××××号摩托车是其母亲的，案发时，是其自己将摩托车骑出去。
（二）附带民事诉讼原告人龚某1、林某1及其委托代理人龚全建、陈其祥提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人龚某1、林某1及林某2的户口簿、官桥派出所证明、家庭成员关系证明书，证明附带民事诉讼原告人龚某1、林某1的诉讼主体资格及与被害人林某2的亲属关系，被害人林某2的家庭成员关系情况。
2、林江民的户籍证明、谢淑兰的身份证及闽Ｃ×××××号车辆行驶证、保险卡复印件，证明林江民、谢淑兰的诉讼主体资格，肇事闽Ｃ×××××号车辆所有人、投保情况。
3、道路交通事故认定书复印件，证明被告人林江民负事故的全部责任，林某2无责任。
4、疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、出院小结复印件，证明林某2的伤情及病程、治疗结果等。
5、住院收费票据、住院费用汇总单、药品销售凭证、安溪县医药公司税务票据，证明原告人为抢救被害人林某2支付医药费72383元。
6、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，证明被害人林某2的死亡时间、地点、原因、火化时间等。
7、劳动合同、证明、工资证明、丰泽区人民法院证明、鲤城区海滨街道海清居委会证明、房屋租赁合同，证明被害人林某2于2015年8月1日至2016年8月1日在泉州市科亿知识产权有限公司任职，2016年8月起在泉州市丰泽区人民法院任职，2015年12月30日至2016年12月30日租住于泉州市鲤城区海滨街道金鱼巷20号。
被告人林江民未提交证据，附带民事诉讼被告人谢淑兰提交安溪县官桥镇人民政府、芹石村村委会证明，附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司未提交证据。
以上证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林江民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安溪县人民检察院指控被告人林江民犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人林江民自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人林江民已支付被害人亲属部分赔偿款，酌情从轻处罚。
被告人林江民的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人龚某1、林某1造成经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求：关于护理费，因附带民事诉讼原告人未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，且病人医药费发票已含有护理费2218元，故护理人员以一人计算为宜；请求赔偿的交通费，未能提供相关票据，根据被害人的治疗过程及实际情况，可合理确定为2000元；住院伙食补助费以每天30元计算；关于营养费，因被害人林某2已死亡，且根据其抢救治疗过程的实际情况，外购白蛋白费用已予以支持，故请求营养费不再支持；办理丧葬事宜所需误工费酌情按3人3天计算；关于精神损害抚慰金，因不符合法律规定，不予支持；关于被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人龚某1、林某1户籍地为安溪县官桥镇燎原村荆厝81号，故应以农村居民人均生活消费为标准；其他诉讼请求符合法律规定的，予以支持。肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主虽为附带民事诉讼被告人谢淑兰，但其与被告人林江民系母子关系，视为该车车辆是家庭成员之间的共同使用，不存在借用关系，附带民事诉讼被告人谢淑兰对被告人林江民使用车辆不存在管理义务。
综上，附带民事诉讼原告人龚某1、林某1应得的赔偿项目及数额为：1、医疗费72382.6元（包含外购的白蛋白6500元）、2、死亡赔偿金36014.3元/年×20年=720286元，3、丧葬费29359.5元，5、住院伙食补助费30元/天×9天=270元，6、护理费58719元/年÷365天×9天=1447.9元，7、误工费58719元/年÷365天×9天=1447.9元，8、办理丧葬事宜所需误工费58719元/年÷365天×3天×3人=1447.9元，9、交通费2000元，10、被抚养人生活费：龚某1生活费12910.8元/年×11年÷5=28403.8元，林某1的生活费12910.8元/年×19年÷5=49061元，共计77464.8元。合计906106.6元（四舍五入906107元）。上述款项，应由附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司交强险死亡伤残责任限额110000元和医疗费限额10000元赔付，剩余赔偿款786107元由被告人林江民承担,扣除已支付的赔偿款30000元,应再支付赔偿款756107元。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人林江民的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人林江民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年9月10日止。)
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后一个月内在闽Ｃ×××××号的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内一次性赔付附带民事诉讼原告人龚某1、林某1的经济损失人民币十二万元。
三、被告人林江民应于本判决生效后一个月内再一次性赔偿附带民事诉讼原告人龚某1、林某1的经济损失人民币七十五万六千一百零七元。
四、驳回附带民事诉讼原告人龚某1、林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
代理审判员 李森强
人民陪审员 何庆红
二〇一七年六月十三日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被','2018-10-07
22:50:18',0,'web',NULL),(11805177,'9202a8fc-9416-48ca-8ced-677a03e46995','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9202a8fc-9416-48ca-8ced-677a03e46995\",\"案件名称\":\"招商银行股份有限公司广州龙口支行与广东中烟工业有限责任公司、广州市德辉物流有限公司等承揽合同纠纷2016民初14309一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）粤0106民初14309号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"法院ID\":\"2141\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院区县\":\"天河区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告招商银行股份有限公司广州龙口支行与被告广东中烟工业有限公司、广州市德辉物流有限公司、王德辉、王晓燕、广州腾银储运有限公司、广州捷飞物流有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"招商银行股份有限公司广州龙口支行与广东中烟工业有限责任公司、广州市德辉物流有限公司等承揽合同纠纷2016民初14309一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"招商银行股份有限公司广州龙口支行与广东中烟工业有限责任公司、广州市德辉物流有限公司等承揽合同纠纷2016民初14309一审民事裁定书
（2016）粤0106民初14309号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9202a8fc-9416-48ca-8ced-677a03e46995\");$(\"#hidCaseName\").val(\"招商银行股份有限公司广州龙口支行与广东中烟工业有限责任公司、广州市德辉物流有限公司等承揽合同纠纷2016民初14309一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0106民初14309号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市天河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"招商银行股份有限公司广州龙口支行,广东中烟工业有限公司,广州市德辉物流有限公司,王德辉,王晓燕,广州腾银储运有限公司,广州捷飞物流有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司广州龙口支行与广东中烟工业有限责任公司、广州市德辉物流有限公司等承揽合同纠纷2016民初14309一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\