wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初797号
原告何共水。
被告罗飞阳。
原告何共水与被告罗飞阳买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉，本院于当日立案受理，该案依法由审判员容娟适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员朱承翔担任法庭记录。原告何共水到庭参加诉讼，被告罗飞阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，被告罗飞阳承包资兴市白廊乡江口村外墙美化工程，陆续从原告处购买水泥，共计140包，欠货款2830元并打下欠条。后经原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求法院判决被告支付原告货款2830元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:
证据1、原告身份证复印件，拟证明原基本情况；
证据2、被告户籍信息，拟证明被告基本情况；
证据3、“表墙拉水泥记录”，拟证明被告欠款事实。
被告罗飞阳未答辩，未向法庭提交证据。
对原告何共水提交的证据，被告罗飞阳未发表质证意见，本院对原告提交的证据1、2、3予以认可。
根据当事人举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2014年11月，被告罗飞阳因做外墙美化工程，在原告何共水处买水泥。11月3日-28日，被告共计从原告处购买水泥140包，每包20元，运费30元，共计2830元。被告对账后，在“表墙拉水泥记录”上注明“欠付罗飞阳，2014年12月14日”。被告至今未支付原告该笔货款，原告遂起诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告到原告处购买水泥，双方达成买卖合同，因被告未付清货款，被告在拉水泥记录上注明“欠付罗飞阳”，就表明对尚欠原告货款的确认。原告履行了自己的合同义务，交付了标的物，被告就应当全面履行自己支付价款的义务，故对原告请求被告支付2830元货款的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗飞阳于本判决生效后五日内支付原告何共水货款2830元；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗飞阳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 容 娟
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执479号之二
申请执行人湖北金兰首饰集团有限公司。
被执行人王先琳，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省。
被执行人范素英，女，1969年9月19日出生，汉族，住址同上，系王先琳之妻。
本院在执行湖北金兰首饰集团有限公司与王先琳、范素英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王先琳、范素英未履行(2016)鄂0683民初403号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨王先琳、范素英存款XXX元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明胜
执行员 李顺斌
执行员 郭群清
二〇一七年六月二十三日
书记员 唐 东
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初797号
原告何共水。
被告罗飞阳。
本院受理原告何共水与被告罗飞阳买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院申请保全，要求查封被告名下的面包车一台，或冻结被告在银行的存款3000元，或冻结被告在湖南省资兴市白廊乡江口村墙面美化工程款。原告已提供担保。
本院认为，原告何共水的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被告名下的面包车一台或冻结被告在银行的存款3000元或冻结被告在湖南省资兴市白廊乡江口村墙面美化工程款3000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 容 娟
二〇一六年六月十四日
书记员 朱承翔
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1008号
申请执行人葛建春，男，1964年8月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人赵群涛，男，1977年7月8日生，汉族，居民，住所地在山东省青州市。
葛建春与赵群涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0925民初637号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告431860元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初637号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二0一六年十二月十五日书记员王淑
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1136号之一
原告李风江，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托代理人李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告初安堂，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托代理人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。
第三人临清市天润养殖有限公司住所地：山东省临清市青年办事处西窑居委会。
法定代表人张海云，公司经理。
委托代理人李春玲，山东荣润律师事务所律师。
本院在审理原告李风江与被告初安堂，第三人临清市天润养殖有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李风江撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审 判 长 姜丽芬
人民陪审员 岳忠凯
人民陪审员 李志勇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李阳阳
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3156号之二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。
负责人：冯书全，行长。
被执行人李洪杰，男，1976年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人李洪杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行以本院（2016）鲁0683民初字第1403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人李洪杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340021.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月十九日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3156号之一
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。
负责人：冯书全，行长。
被执行人李洪杰，男，1976年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人李洪杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行以本院（2016）鲁0683民初字第1403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人李洪杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李洪杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340021.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年四月十九日
书记员 王林峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初232号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人娄长清，男，1986年5月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，无业，家住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，2013年1月16日被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月12日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年3月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]232起诉书指控被告人娄长清犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭出庭支持公诉，被告人娄长清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年8月12日凌晨4时许，被告人娄长清窜至湘潭市岳塘区“某某某”茶餐厅，撬锁入门后盗窃了茶餐厅一楼吧台内的硬黄芙蓉王牌香烟2条（经鉴定价值230元／条）、硬蓝芙蓉王牌香烟2条（经鉴定价值330元／条）、和天下牌香烟2条（经鉴定价位900元／条）及现金550元整。
经鉴定，被盗硬黄芙蓉王牌香烟、硬蓝芙蓉王牌香烟及和天下牌香烟每条分别价值230元、330元、900元，被盗财物共计价值3470元。
案发后，被告人娄长清如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人娄长清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄长清系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人娄长清在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、盗窃现场视频截图及被告人娄长清作案当天的移动轨迹图、现场勘验笔录及照片、对案笔录及照片、价值鉴定意见书、物证检验报告、公安行政处罚决定书及告知笔录、刑事判决书、被害人贺某的陈述、证人刘某、王某某的证言、被告人娄长清的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人娄长清以非法占有为目的，盗窃他人财物，
数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人娄长清在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人娄长清到案如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人娄长清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月12日起至2018年10月11日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年七月三日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南民仲保字第2号
申请人贾峰，男，1980年9月20日出生，住：长春市朝阳区，
被申请人李放，男，1969年10月11日出生，住长春市朝阳区，
担保人曲桂梅，女，1976年3月16日出生，住长春市朝阳区。
担保人任军，男，1975年6月10日出生，住长春市朝阳区。
长春仲裁委员会在受理申请人贾峰与被申请人李放民间借贷仲裁一案中，于2014年7月16日将申请人贾峰请求查封被申请人李放名下坐落于长春市金色世界湾小区房屋一套的申请提交本院执行。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请人于2014年7月16日提供担保，担保人曲桂梅、任军用任军名下的坐落于长春海外学人创业园-
倚澜官邸房作担保。申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国仲裁法》第28条之规定，裁定如下：
一、预查封被申请人李放购买的长春宝丰阁房地产开发有限公司开发的坐落于长春市南关区东至临河街南至乙八路房屋一套。
二、查封担保人任军名下的坐落于长春市长春海外学人创业园-倚澜官邸的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张金荣
审判员 于金环
审判员 王长青
二〇一四年七月十六日
书记员 王紫荣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执927-1号
申请执行人：刘国周,男，1949年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：袁桂文，男，1947年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人刘国周与被执行人袁桂文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁桂文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人袁桂文的银行存款人民币5644元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年八月九日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执927-1号
申请执行人：刘国周,男，1949年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：袁桂文，男，1947年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人刘国周与被执行人袁桂文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁桂文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人袁桂文的银行存款人民币9888元，冻结执行裁定书。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月三十一日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执927-1号
申请执行人：刘国周，男，汉族，1949年11月12日出生，农村居民，住莱州市。
被执行人：原桂文，男，汉族，1947年10月16日出生，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘国周与被执行人原桂文民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州金民初字第266号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人原桂文的银行存款人民币56464元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王宝壮
二〇一八年三月三十日
书记员 刘 豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2514号
申请执行人崔改丽，女。
被执行人刘伟，男。
被执行人薛佳佳，女。
申请执行人崔改丽与被执行人刘伟、薛佳佳民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初3122号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔改丽于2016年6月7日申请执行，本院于同日立案执行，榆林市榆阳区人民法院依法责令被执行人刘伟、薛佳佳向申请执行人偿还借款人民币1万元，负担案件受理费1020元、申请执行费70元。
现被执行人薛佳佳在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人薛佳佳在中国银行股份有限公司榆林航宇路支行的账户（账号：102058502240）存款的冻结。
二、划拨被执行人薛佳佳在中国银行股份有限公司榆林航宇路支行的存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。
三、冻结被执行人薛佳佳在中国银行股份有限公司榆林航宇路支行的账户（账号：102058502240）冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘毅
二〇一七年十月九日
书记员 王星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初221号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人邓友，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，现住湖南省湘潭市岳塘区。因犯敲诈勒索罪，2002年1月16日被岳塘区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，2012年7月12日被岳塘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月22日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住，2018年2月27日被收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心，同年3月26日被收治于潭市第一人民医院施行体内异物取出手术，同年5月2日出院。2018年5月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年5月15日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人邓友犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人邓友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2018年1月22日16时许，被告人邓友窜至湘潭市岳塘区华隆步步高商城西门口附近，使用随身携带的镊子扒窃被害人刘某口袋中的红色OPPORll手机一台。在离开现场百余米后，被巡逻民警当场抓获。经湘潭市潭城价格评估有限公司鉴定，被盗的OPPORll手机的价值为2519元。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人刘某。
被告人邓友被抓获到案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人邓友以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人邓友在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价值鉴定意见书、公安行政处罚决定书及告知笔录、刑事判决书、被害人刘某的陈述、被告人邓友的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓友以非法占有为目的，扒窃他人财物，
数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓友到案如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。本案被盗财物已被追回并发还被害人，本院酌情对被告人邓友从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年8月26日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2514号
申请执行人崔改丽，无固定职业。
被执行人刘伟，无固定职业。
被执行人薛佳佳，无固定职业。
本院执行的申请执行人崔改丽与被执行人刘伟、薛佳佳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3122号民事调解书，于2016年6月7日向被执行人刘伟、薛佳佳发出执行通知书，责令被执行人刘伟、薛佳佳偿还借款人民币10000元；负担申请执行费人民币70元。本院依法于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘伟、薛佳佳下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2514号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 杨文林
审判员 刘 毅
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑雄飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2514号
申请执行人崔某某，女。
被执行人刘某，男。
被执行人薛某某，女。
本院执行的申请执行人崔某某与被执行人刘某、薛某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初3122号民事调解书，于2016年6月7日向被执行人刘某、薛某某发出执行通知书，责令被执行人刘某、薛某某偿还借款人民币10000元；负担申请执行费人民币70元。本院依法于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某、薛某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2514号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑雄飞
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执237号
申请执行人中国电信股份有限公司沅陵分公司。
负责人李刚生，任该公司总经理。
被执行人沅陵县玉兰商行，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州西街**号。
经营者田玉兰，女，1977年8月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
申请执行人中国电信股份有限公司沅陵分公司与被执行人沅陵县玉兰商行租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初字第251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国电信股份有限公司沅陵分公司于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执237案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 刘 珂
审判员 李英华
二〇一七年一月三日
书记员 唐 佳
吉林�长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初410号
原告:史某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告:纤纤美容美体会所。
经营者：林某，女，36岁，个体，住长岭县。
本院在审理原告史某某与被告纤纤美容美体会所美容服务合同纠纷一案，原告史某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史某某撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。
审判员 �伦富
二〇一七年二月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 滕 云 龙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1000号之一
申请执行人霍翠霞,女，1958年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人侯文杰，男，1954年10月10日出生，汉族，退休职工，现住巴林右旗大板镇玛拉沁新村。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423执1000号之一裁定书，已向被执行人侯文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯文杰在中国工商银行0605024901108792801账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年七月十三日
书记员 吴 文 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初410号
原告:史红侠，女，1984年5月27日生，住吉林省长岭县。
被告:纤纤美容美体会所。
经营者：林影，女，36岁，住长岭县。
本院在审理原告史红侠与被告纤纤美容美体会所美容服务合同纠纷一案，原告史红侠于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史红侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告史红侠撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一七年二月二十七日
书记员 滕云龙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1000号之二
申请执行人霍翠霞,女，1958年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住林西县。
被执行人侯文杰，男，1954年10月10日出生，汉族，职工，现住巴林右旗大板镇，。
关于霍翠霞申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月13日冻结了被执行人侯文杰在中国工商银行0605024901108792801账户内存款人民币1624.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人侯文杰在中国工商银行0605024901108792801账户内存款人民币51045.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年八月三十一日
书记员 哈斯其木格
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执506号
尹良涛：
你（单位）与朱霞债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初592号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月五日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初334号
原告王成兴。
委托代理人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。
委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告巨传德。
被告董霞。
上列两被告委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告山东金叶建筑股份有限公司，住所地青州市北路578号。
法定代表人李奇志，总经理。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。.
委托代理人王忠华，男，该公司办公室主任。
原告王成兴诉被告巨传德、董霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，根据被告巨传德的申请，追加山东金叶建筑股份有限公司为被告，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王成兴的委托代理人郭彬彬、被告巨传德与董霞的共同委托代理人侯家国、被告山东金叶建筑股份有限公司的委托代理人陈林、王忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成兴诉称，被告巨传德、董霞系夫妻关系，2014年7月6日被告欠到原告钢材款57000元，并给原告出具借条一份，2015年2月16日被告偿还5000元，余欠52000元经原告追要，被告至今未归还。请求法院依法判令被告归还原告钢材款52000元；被告支付原告逾期付款违约金（52000元为本金，按照人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年2月17日起计算至实际付款之日）；诉讼费用由被告承担。
被告巨传德辩称，原告要求我偿还钢材款无事实依据，被告行使权力是职务行为，巨传德是项目部的工作人员，应由金叶公司承担责任。
被告董霞辩称，起诉董霞没有事实依据，该债务不是夫妻共同债务，不应承担还款责任。
被告山东金叶建筑股份有限公司辩称，我公司与原告从没有发生过钢材买卖业务，我公司没有授权与原告发生钢材买卖合同业务，请求依法驳回对我公司的诉讼请求；巨传德不是我公司人员，我公司也没有授权巨传德从事任何买卖钢材的业务。巨传德行为与我公司无关。
经审理查明，2012年8月份，被告巨传德向原告王成兴购买C型钢、彩钢瓦，被告巨传德自提货物，后经原告催要货款，被告巨传德于2014年7月6日为原告出具欠条一份，欠条上未载明还款日期。2015年2月16日，被告巨传德偿还现金5000元，尚欠52000元未归还。
同时查明，被告山东金叶建筑股份有限公司于2012年8月24日承揽了山东隆嘉房地产置业有限公司的山东福承隆嘉石化有限公司的厂建工程，被告巨传德分包该厂建工程钢架构项目，为该项目承包方的负责人。
另查明，被告巨传德与被告董霞原系夫妻关系，二人于1991年12月30日登记结婚，于2015年1月19日离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、结婚登记申请书及审查处理结果一份、离婚登记审查处理结果一份、从本院档案室复印的建筑工程施工合同复印件一份及（2013）青法商初字第1112号民事判决书复印件一份、钢结构工程量清单报价一份、收款收据及收货条复印件一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原告王成兴与被告巨传德签订的口头买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定履行了义务后，被告亦应按约定付款，被告欠原告货款52000元，事实清楚，证据充分，应予归还。被告巨传德与被告董霞在本案债务发生时是夫妻关系，被告董霞应对被告巨传德在其婚姻关系存续期间所负债务负共同清偿责任。被告巨传德与原告王成兴订立买卖合同时，并未言明该买卖合同的买方是山东金叶建筑股份有限公司，被告巨传德也未能举证证实该批货物是用于被告山东金叶建筑股份有限公司的工地，故该买卖合同的双方系原告王成兴与被告巨传德，山东金叶建筑股份有限公司对该笔债务不负清偿责任。关于原告请求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，从被告巨传德为原告出具的欠条看，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定的应视为未定履行期限的合同，原告主张从2015年2月17日起要求被告支付逾期付款利息，本院不予支持，应从起诉之日起支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，符合上述法律和司法解释的规定精神，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,判决如下:
一、被告巨传德欠原告王成兴货款52000元，于判决生效后10日内一次付清；
二、被告巨传德支付原告王成兴逾期付款违约金，以52000元为计算基数，按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率，上浮40%，自2016年1月11日计算至本院判决确定还款之日，与前款所列款项同时付清；
三、被告董霞对上述债务负共同清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，诉讼保全费620元，由被告巨传德、董霞负担。
计算至本判决书起范围内对其在买卖合同关系。唤无正当理由拒不到庭，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞立国
代理审判员 郑玉凤
人民陪审员 董绍静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初334号
原告王成兴。
被告巨传德。
被告董霞。
本院在审理原告王成兴诉被告巨传德、董霞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为王成兴名下鲁GCX5**小型轿车。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封王成兴担保财产鲁GCX5**轿车一辆；
二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年一月十二日
书 记 员 曹 艳
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初264号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人冉某某，男，1974年2月9日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被沅陵县公安局决定取保候审；同年10月28日被沅陵县人民检察院决定继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）229号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人冉某某受伤后需继续治疗，不能及时到案，于2017年1月22日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2015年12月25日24时许，被告人冉某某驾驶牌号为渝HB1***号轻型普通货车搭乘陈某某、冉某某1、冉某某2、陈某某1（婴儿）、张某某等一行六人，从浙江省瑞安市出发欲回重庆市酉阳老家。27日凌晨1时许，当冉某某驾驶车辆由东往西行驶至杭瑞高速公路1164KM＋425M处时，因其疲劳驾驶和超速行驶，导致车辆与公路中央隔离护栏发生碰撞后再与在行车道上正常行驶的湘J28***号重型仓栅式货车发生刮擦，之后横停在事故地点中间行车道与左侧行车道间，致使乘车人陈某某1、冉某某1当场死亡，冉某某、冉某某2、张某某受伤，车辆及公路设施不同程度受损。
经鉴定，被害人冉某某1系因重型颅脑损伤直接死亡，同时合并四肢骨折；被害人陈某某1系因重型颅脑损伤，开放性颅骨骨折直接死亡。被害人陈某某1的法定代理人陈某某、被害人冉某某2、张某某均对冉某某表示谅解。
在本案审理过程中，重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局向本院出具了被告人冉某某适用社区矫正的调查评估意见。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息、驾驶证、到案经过、道路交通事故认定书、医疗资料、谅解书等书证；证人陈某某、梁某某、米某某、梁某某1等人的证言；被害人冉某某2、张某某的陈述；被告人冉某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉某某违反交通运输管理法规，因疲劳驾驶和超速行驶致发生重大交通事故，导致乘车人二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。但被告人冉某某在案发后认罪态度好，能赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，同时被告人冉某某也因本次交通事故造成严重残疾，生活不能自理，又鉴于重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局建议对被告人冉某某适用社区矫正，故对被告人冉某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志夫
审 判 员 符建华
人民陪审员 李敬群
二〇一七年四月一十二日
书 记 员 丁陵霞
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初264号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人冉某某，男，1974年2月9日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被沅陵县公安局决定取保候审；同年10月28日被沅陵县人民检察院决定继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）229号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人冉某某受伤后需继续治疗，不能及时到案，于2017年1月22日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2015年12月25日24时许，被告人冉某某驾驶牌号为渝HB1***号轻型普通货车搭乘陈某某、冉某某1、冉某某2、陈某某1（婴儿）、张某某等一行六人，从浙江省瑞安市出发欲回重庆市酉阳老家。27日凌晨1时许，当冉某某驾驶车辆由东往西行驶至杭瑞高速公路1164KM＋425M处时，因其疲劳驾驶和超速行驶，导致车辆与公路中央隔离护栏发生碰撞后再与在行车道上正常行驶的湘J28***号重型仓栅式货车发生刮擦，之后横停在事故地点中间行车道与左侧行车道间，致使乘车人陈某某1、冉某某1当场死亡，冉某某、冉某某2、张某某受伤，车辆及公路设施不同程度受损。
经鉴定，被害人冉某某1系因重型颅脑损伤直接死亡，同时合并四肢骨折；被害人陈某某1系因重型颅脑损伤，开放性颅骨骨折直接死亡。被害人陈某某1的法定代理人陈某某、被害人冉某某2、张某某均对冉某某表示谅解。
在本案审理过程中，重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局向本院出具了被告人冉某某适用社区矫正的调查评估意见。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息、驾驶证、到案经过、道路交通事故认定书、医疗资料、谅解书等书证；证人陈某某、梁某某、米某某、梁某某1等人的证言；被害人冉某某2、张某某的陈述；被告人冉某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冉某某违反交通运输管理法规，因疲劳驾驶和超速行驶致发生重大交通事故，导致乘车人二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。但被告人冉某某在案发后认罪态度好，能赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，同时被告人冉某某也因本次交通事故造成严重残疾，生活不能自理，又鉴于重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局建议对被告人冉某某适用社区矫正，故对被告人冉某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志夫
审 判 员 符建华
人民陪审员 李敬群
二〇一七年四月一十二日
书 记 员 丁陵霞
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于”有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初3132号
原告:杨顺江,男,1969年3月9日出生,住重庆市武隆县。
被告:杨润国,男,1973年11月19日出生,住重庆市武隆县。
原告杨顺江诉被告杨润国修理合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，由代理审判员黄常凤独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺江向本院提出诉讼请求：判决被告杨润国立即支付所欠修理款4800元，并由被告杨润国承担本案诉讼费。事实及理由：原告杨顺江在重庆市武隆县XX镇从事汽车维修工作。被告杨润国从2013年起在原告杨顺江处修理汽车，长期欠款，到2015年8月16日，被告杨润国欠原告杨顺江汽车修理费已达4500元，被告杨润国向原告杨顺江出具《欠条》一张；2015年9月被告杨润国到原告杨顺江处换电瓶，应支付费用800元，当时支付了500元，还欠300元未付。被告杨润国累计欠原告杨顺江4800元修理费。原告杨顺江多次催收无果，特起诉来院。
被告杨润国辩称：被告杨润国在原告杨顺江处修理汽车欠修理费4500元属实。2015年9月，因换电瓶被告杨润国再次欠修理款300元，共计欠款4800元。2016年1月被告杨润国将汽车送至原告杨顺江处修理，现在车未修好，车还在原告杨顺江处，要求原告杨顺江将车辆恢复原状并送至被告杨润国家中，被告杨润国才同意支付之前所欠修理款。
经审理查明，原告杨顺江在重庆市武隆县XX镇从事汽车修理工作。自2013年起，被告杨润国经常到原告杨顺江处修理汽车。截止2015年8月16日，被告杨润国共欠原告杨顺江修理款4500元，且被告杨润国给原告杨顺江出具了一张《欠条》，载明：“今欠到杨江人民币4500元大写（肆仟伍佰元整）。2015.8.16日。杨国”。2015年9月，被告杨润国再次在原告杨顺江处修车，欠修理费300元，被告杨润国共欠原告杨顺江修理款4800元，该修理款至今未付。原告杨顺江多次催收所欠修理款无果。2016年11月1日，原告杨顺江提起本案诉讼。
另查明，2016年1月，被告杨润国再次将车辆开往原告杨顺江处修理，但双方因修车问题发生纠纷，现被告杨润国的车辆仍停在原告杨顺江处。
还查明，原告杨顺江与《欠条》上的“杨江”是同一人，被告杨润国与《欠条》上的“杨国”是同一人。
上述事实，有原、被告的陈述及原告杨顺江提交的《欠条》一份、武隆县XX镇XX村村民委员会出具的《证明》一份、武隆县XX镇XXX村村民委员会出具的《证明》一份在案为凭，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告杨顺江向被告杨润国提供了汽车修理服务，被告杨润国应该按照约定支付修理费用。被告杨润国对欠原告杨顺江4800元修理款的事实无异议，但被告杨润国辩称2016年1月其将汽车开至原告杨顺江处修理，现汽车未修好，要求原告杨顺江恢复汽车原状并将车辆送至被告杨润国家中才支付之前的欠款，本院认为，该抗辩事实在形成欠款的事实之后发生，系另一法律关系，与本案无关联，双方当事人可另行主张权利，本院对被告杨润国的抗辩理由不予采纳。故对原告杨顺江要求被告杨润国支付4800元修理款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨润国在本判决生效后五日内支付原告杨顺江汽车修理款4800元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨润国负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄常凤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 戴瀚琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执362号之二
申请执行人马树芳，住开鲁县。
被执行人马海银，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第794号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马海银在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年二月十日书记员丛民
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初3132号
原告:杨顺江,男,1969年3月9日出生,住重庆市武隆县。
被告:杨润国,男,1973年11月19日出生,住重庆市武隆县。
原告杨顺江诉被告杨润国修理合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，由代理审判员黄常凤独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺江向本院提出诉讼请求：判决被告杨润国立即支付所欠修理款4800元，并由被告杨润国承担本案诉讼费。事实及理由：原告杨顺江在重庆市武隆县火炉镇从事汽车维修工作。被告杨润国从2013年起在原告杨顺江处修理汽车，长期欠款，到2015年8月16日，被告杨润国欠原告杨顺江汽车修理费已达4500元，被告杨润国向原告杨顺江出具《欠条》一张；2015年9月被告杨润国到原告杨顺江处换电瓶，应支付费用800元，当时支付了500元，还欠300元未付。被告杨润国累计欠原告杨顺江4800元修理费。原告杨顺江多次催收无果，特起诉来院。
被告杨润国辩称：被告杨润国在原告杨顺江处修理汽车欠修理费4500元属实。2015年9月，因换电瓶被告杨润国再次欠修理款300元，共计欠款4800元。2016年1月被告杨润国将汽车送至原告杨顺江处修理，现在车未修好，车还在原告杨顺江处，要求原告杨顺江将车辆恢复原状并送至被告杨润国家中，被告杨润国才同意支付之前所欠修理款。
经审理查明，原告杨顺江在重庆市武隆县火炉镇从事汽车修理工作。自2013年起，被告杨润国经常到原告杨顺江处修理汽车。截止2015年8月16日，被告杨润国共欠原告杨顺江修理款4500元，且被告杨润国给原告杨顺江出具了一张《欠条》，载明：“今欠到杨江人民币4500元大写（肆仟伍佰元整）。2015.8.16日。杨国”。2015年9月，被告杨润国再次在原告杨顺江处修车，欠修理费300元，被告杨润国共欠原告杨顺江修理款4800元，该修理款至今未付。原告杨顺江多次催收所欠修理款无果。2016年11月1日，原告杨顺江提起本案诉讼。
另查明，2016年1月，被告杨润国再次将车辆开往原告杨顺江处修理，但双方因修车问题发生纠纷，现被告杨润国的车辆仍停在原告杨顺江处。
还查明，原告杨顺江与《欠条》上的“杨江”是同一人，被告杨润国与《欠条》上的“杨国”是同一人。
上述事实，有原、被告的陈述及原告杨顺江提交的《欠条》一份、武隆县XX镇XX村村民委员会出具的《证明》一份、武隆县XX镇XXX村村民委员会出具的《证明》一份在案为凭，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告杨顺江向被告杨润国提供了汽车修理服务，被告杨润国应该按照约定支付修理费用。被告杨润国对欠原告杨顺江4800元修理款的事实无异议，但被告杨润国辩称2016年1月其将汽车开至原告杨顺江处修理，现汽车未修好，要求原告杨顺江恢复汽车原状并将车辆送至被告杨润国家中才支付之前的欠款，本院认为，该抗辩事实在形成欠款的事实之后发生，系另一法律关系，与本案无关联，双方当事人可另行主张权利，本院对被告杨润国的抗辩理由不予采纳。故对原告杨顺江要求被告杨润国支付4800元修理款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨润国在本判决生效后五日内支付原告杨顺江汽车修理款4800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨润国负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄常凤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 戴瀚琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执362号之一
申请执行人马树芳，住开鲁县。
被执行人马海银，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第794号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马海银在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年二月十日
书记员 丛 民
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2499号
申请执行人山东万丰煤化工设备制造有限公司。
被执行人禹州市西联陶瓷有限公司。
本院在执行山东万丰煤化工设备制造有限公司诉禹州市西联陶瓷有限公司合同、无因管理、不当得利一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1230号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初948号
原告孙有航,男,1981年6月30日出生,汉族。
被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店,住所地天津市红桥区咸阳路12号。
代表人郑伊翔,该店店长。
委托代理人刘旭,天津物美未来商贸发展有限公司员工。
被告天津物美未来商贸发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人乔红兵,该公司董事长。
委托代理人刘旭,该公司员工。
本院在审理原告孙有航与被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店、天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中,原告孙有航于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告孙有航撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告孙有航负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 车 锋
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执1058号之八
被执行人孙树红。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2017)鲁1522执1058号之八裁定书，于2018年02月14日向被执行人孙树红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙树红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙树红在山东省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX145,0101,0账户内存款人民币18305.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年二月十四日
书记员 张振刚
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执1058号之九
被执行人孙树红。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月14日冻结了被执行人孙树红在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币72.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙树红在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币18305.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾丁祥
二〇一八年三月二十三日
书记员 张振刚
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执280号
申请执行人董波，男，1989年12月22日生，汉族。
被被执行人杨朝产，男，1970年9月20日生，汉族。
执行人 杨敏，女，1991年11月27日生，汉族。
董波依据已生效的（2015）兴民初字第01305号民事判决书申请执行杨超产,杨敏婚姻家庭纠纷一案，被执行人扬朝产、杨敏应共同返还申请执行人董波彩礼58000元并承担案件受理费1250元。
在执行过程中，双方达成分期付款协议，第一期案件款20000元被执行人扬朝产已付给申请执行人董波，下余案件款未到付款期限，申请执行人董波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)兴民初字第01305号民事判决书的本次执行程序。
被执行人若不按和解（分期付款）协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐林
审判员王新党
审判员许剑
二〇一六年八月二十四日
书记员王社教
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执46号之一
申请执行人邓长青。
被执行人李贵挺。
被执行人王丽娇。
本院在执行申请执行人邓长青与被执行人李贵挺、王丽娇买卖合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人李贵挺、王丽娇共同共有的房屋已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第2054号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初153号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘申，男，1992年11月7日出生，汉族，大专文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地同居住地。因本案于2017年3月27日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人刘申犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年3月17日23时55分许，被告人刘申酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的起亚牌小型汽车，沿本市河北区东纵快速路由南向北行驶至万柳村大街隧道出口处时被执勤交警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的被告人刘申血液中检出乙醇成份，含量为111.6mg/100m1。
认定上述事实的证据有：纠正违法行为经过，天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，被告人刘申的驾驶证复印件，涉案车辆机动车基本信息查询，天津市津实司法鉴定中心出具的刘申血液乙醇含量检验报告，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人刘申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘申具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙士健
二〇一七年四月二十日
书记员 王 聪
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执46号之二
申请执行人邓长青。
被执行人李贵挺。
被执行人王丽娇。
本院于2016年7月1日作出（2016）闽0921执46号执行裁定查封被执行人李贵挺、王丽娇共同共有的房产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李贵挺、王丽娇共同共有房屋壹套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月十三日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执99号之一
被执行人：胡伦国，农民。
本院依据已经发生法律效力的竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1702号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人胡伦国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡伦国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡伦国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻成文
二〇一七年五月十日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执99号之二
被执行人：胡伦国，农民。
关于魏远文申请执行胡伦国民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月10日冻结了被执行人胡伦国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20026.24元。因此卡在上海市开户，不能异地划拨，被执行人胡伦国已将此卡缴到我院，请求法院将卡中存款用于偿债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡伦国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻成文
二〇一七年七月四日
书记员 王建刚
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2641号
原告:苏贺,男,1990年6月14日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:李茂龙,男,1988年9月26日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:李茂兴,男,1993年5月6日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告苏贺与被告李茂龙、李茂兴民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏贺到庭参加了诉讼,被告李茂龙、李茂兴经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏贺向本院提出诉讼请求:1、要求被告李茂龙返还原告借款20000元及逾期利息。2、被告李茂兴对被告李茂龙上述借款承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告与被告李茂龙系朋友关系。2014年11月28日,被告李茂龙因资金周转向原告借款20000元,原告当日将现金20000元交付被告李茂龙。被告李茂龙为原告出具了借条,承诺2015年1月28日前还清,被告李茂兴作为此笔借款的担保人。借款到期后,经原告多次催要,二被告未能还款。
原告苏贺围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。证据如下:
2014年11月28日的借条一份,以证实被告向原告借款20000元的事实。
原告的陈述及提交的证据能够证实被告李茂龙向原告借款20000元,被告李茂兴提供担保的事实,本院对以上证据予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告苏贺与被告李茂龙系朋友关系,2014年11月28日,被告因资金周转向原告借款20000元,借款通过现金交付。当日被告向原告出具借条一份,其中载明:“借款人:李茂龙身份证号:。担保人:李茂兴身份证号:。借款人自愿订立本借条内容如下:借款人于2014年11月28日向苏贺借款人民币贰万元(大写)20000元(小写)。借款人保证将上述借款在2015年1月28日前一次性全部还清。此笔借款由担保人:(空白)负责担保,如借款人到期不能按时偿还借款,则由担保人负责按时偿还。借款人:李茂龙(签名按手印),担保人:李茂兴(签名按手印),2014年11月28日。”借款到期后,经原告多次催要未果。被告尚欠原告借款20000元未还。
本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告李茂龙返还20000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。双方未约定借款期间的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告要求被告李茂龙给付逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。逾期利息应自借款到期日即2015年1月29日始至借款实际给付之日止按照年利率6%计算。
被告李茂兴在借条担保人栏签名,但未与原告约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告李茂兴应承担连带担保责任。双方未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被告李茂兴的保证期间为主债务履行届满之日(即2015年1月29日)起六个月。故被告李茂兴的保证期间应至2015年7月28日,原告未提供相关证据证明其在保证期间内向被告李茂兴要求承担保证责任,被告李茂兴的担保责任应免除。故原告要求被告李茂兴对被告李茂龙上述给付之债承担连带清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。被告李茂龙、李茂兴经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实,依法做出判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
一、被告李茂龙于本判决生效之日起十日内向原告苏贺返还借款20000元。并自2015年1月29日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告李茂龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元,由被告李茂龙承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十月十八日
书记员 郑庆福
法律链接
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定接期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1154号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人曹会刚，男，汉族，现住赤峰市松山区。
被执行人王瑞虎，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人王国辉，男，满族，现住赤峰市松山区。
被执行人魏卫东，男，蒙古族，现住赤峰市松山区
被执行人张丽艳，女，蒙古族，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第5188号民事判决书申请执行曹会刚、王瑞虎、王国辉、魏卫东、张丽艳金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5188号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1154号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人曹会刚，男，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人王瑞虎，男，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人王国辉，男，满族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人魏卫东，男，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被执行人张丽艳，女，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第5188号民事判决书申请执行曹会刚、王瑞虎、王国辉、魏卫东、张丽艳金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5188号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行。
法定代表人岳洪祥，行长
被执行人王艳秋，女，1968年9月3日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇西南街3委*组，身份证号码×××。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行与被执行人王艳秋金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月16日作出（2013）扶民初字第3127号民事判决书，内容如下：
被告王艳秋于2013年12月16日前给付原告借款本金30000元及相应利息；
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告牛德坤负担。
该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2013年3月18日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3127号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
二〇一四年三月一十九日
书记员 夏晓辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2931号
申请执行人长沙市红高原酒店管理有限公司
被执行人刘东文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7415号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘东文银行存款、收入41588元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一六年十二月七日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2931号
申请执行人长沙市红高原酒店管理有限公司
被执行人刘东文
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7415号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘东文银行存款、收入41588元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年十二月七日
书记员 蒋 利
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行。
法定代表人岳洪祥，行长
委托代理人吴继春，扶余县农行工作人员。
被执行人董树财。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行与被执行人董树财金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年12月10日作出（2013）扶民初字第3124号民事调解书，内容如下：
被告董树财于2013年12月25日前给付原告借款本金30000元及相应利息；
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告牛德坤负担。
该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2013年3月18日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3124号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
二〇一四年三月一十九日
书记员 夏晓辉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3171号
申请人:农安县农村信用合作联社龙王信用社。
负责人:孙国战,主任
被申请人王清波,现住农安县。
被申请人于2008年12月14日向申请人借款人民币17050元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2009年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月3日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金16160元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王清波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社借款本金16160元及利息。利息自2008年12月14日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费68元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩 超
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3965号
申请执行人耿玉安，男，汉族，1983年8月17日生，
申请执行人申燕燕，女，汉族，1984年1月6日生
被执行人河南省兴达置业有限公司，
法定代表人：赵振超
关于申请执行人耿玉安、申燕燕与河南省兴达置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6888.3元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月七日
书记员 张梦元
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3965号
申请执行人耿玉安，男，汉族，1983年8月17日生，
申请执行人申燕燕，女，汉族，1984年1月6日生
被执行人河南省兴达置业有限公司，
法定代表人：赵振超
关于申请执行人耿玉安、申燕燕申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6888.3元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月七日
书记员 张梦元
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郴苏民初字第1548号
原告黄某。
被告李某。
原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告于1990年8月份经人介绍，××××年××月××日与被告登记结婚，结婚初期双方感情尚可，1992年5月9日生下大儿子李梓齐。因被告后来爱上赌博，好逸恶劳，原告多次劝说仍不改，2008年原告再度怀孕，为了挽回被告，原告冒着年纪大的风险于9月19日生下小儿子李凌志。然被告依然劣性不改，对家庭及亲人极端不负责，现夫妻已经分居三年，原告认为夫妻感情已经完全破裂故诉至本院请求法院判决：l、原告与被告离婚。2、婚生小孩李凌志由原告抚养，小学期间被告每月支付抚养费1000元，初中高中每月支付抚养费1500元。医疗费及教育费凭票由原、被告双方均摊。
被告李某辩称，被告不同意离婚。被告与原告结婚已经20多年，夫妻双方感情尚未完全破裂，现双方年纪都50多岁了，没有必要离婚。被告未非嗜赌如命不顾家庭，还多次到原告住的地方看望小孩。
经审理查明，原被告于1990年8月份经人介绍，××××年××月××日与被告登记结婚，结婚初期双方感情尚可，1992年5月9日生下大儿子李梓齐，2008年9月19日生下小儿子李凌志。因被告后来爱上赌博，原告多次劝说仍不改夫妻经常吵架，2012年3月原告带儿子到郴州居住。原被告无共同财产亦无共同债权债务。
本院认为，本案原被告系自由恋爱结婚，已经结婚20余年并生育两个小孩，其夫妻感情基础较好。婚初以及婚后原、被告双方夫妻感情尚可，只是近年来双方缺乏沟通，为了一些家庭锁事争吵，而产生一些矛盾，但原、被告双方夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告李某离婚。
本案受理费200元，由原、被告共同负担。
审 判 长 刘尧舜
代理审判员 朱易南
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年十二月八日
代理书记员 罗 英
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1995号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：万柱，男，1987年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人万柱金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人万柱银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初176号
原告：余杏花，女，1963年5月18日出生，汉族，农民，户籍所在地江西省上饶市上饶县，经常居住地福建省顺昌县，
委托诉讼代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。
被告：黄秀英，女，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，
被告：郑启晟，男，1978年9月12日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，
原告余杏花与被告黄秀英、郑启晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余杏花的委托诉讼代理人胡志辉到庭参加诉讼，被告黄秀英、郑启晟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余杏花向本院提出诉讼请求：1、要求黄秀英、郑启晟共同偿还借款30000元及利息(按月利率1.5%从2016年1月1日起算至还清借款之日止；2、由黄秀英、郑启晟承担本案诉讼费用。事实和理由：黄秀英与郑启晟系夫妻。2016年1月1日，黄秀英以资金周转为由向余杏花借款30000元，并出具一份《借条》。借条上约定借期一年，借款月利率1.5%。借款到期后，经催收，黄秀英未予偿还。
黄秀英、郑启晟均未作答辩。
余杏花围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份、《离婚登记审查处理表》一份。黄秀英、郑启晟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，余杏花的证据《借条》一份为原始凭证，能够证明其与黄秀英之间存在事实上的民间借贷关系；《离婚登记审查处理表》一份，能够证明黄秀英向余杏花借款发生在其与郑启晟夫妻关系存续期间。对上述证据的真实性、关联性、合法性本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，黄秀英因需要资金向余杏花借款30000元，并出具《借据》一份，载明：“本人黄秀英向余杏花借人民币叁万元正，月息1分5，期限一年，如对方急需用钱需一个月通知一个月还款。借款人黄秀英，2016年1月1日”。借款后黄秀英未支付借期内利息，到期未偿还借款。
本院认为，黄秀英向余杏花借款，有其出具的《借条》原件佐证，双方之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方约定的借款期限已届满，黄秀英未予还本付息，显属违约，应继续履行还款义务。双方约定的借期内借款月利率为1.5%，未违反法律规定。黄秀英与郑启晟在本案诉讼期间虽已办理了离婚登记，但黄秀英向余杏花借款30000元是发生在其与郑启晟夫妻关系存续期间，郑启晟未提供上述借款不属于夫妻共同债务的证据来证明其无需承担共同偿还余杏花借款30000元及利息的民事法律责任，应与黄秀英共同偿还余杏花借款本息。黄秀英、郑启晟经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，余杏花的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄秀英、郑启晟应于本判决生效之日起十日内共同偿还余杏花借款30000元及利息(按月利率1.5%从2016年1月1日起算至还清借款之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，公告费600元，合计1285元，由黄秀英、郑启晟共同负担。
本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 廖炜原
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
PAGE
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1995号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱坤方，男，1979年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤方金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱坤方银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4012号
被执行人王聪明，男，1991年6月4日出生,汉族，住福建省石狮市，
被执行人宁理想，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，
被执行人王聪明、宁理想贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第30号刑事判决书，对被执行人王聪明、宁理想判处附加刑罚金7500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王聪明、宁理想有可供执行的财产。
本院认为，被执行人王聪明、宁理想暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4012号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月三日
书 记 员 蔡培航
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2822号之二
原告：石俊喜。
被告：赵全富。
被告：池书香。
原告石俊喜与被告赵全富、池书香买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石俊喜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费290元，由原告石俊喜负担。
审判员 丁立吨
二〇一六年十月十四日
书记员 李冬冬
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1995号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：朱坤龙，男，1973年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱坤龙银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2786号之二
申请执行人：王建峰，男，1978年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：陈振营，男，1978年3月1日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：董存风，女，1980年12月26日生，住北辰区。
申请执行人王建峰与被执行人陈振营、董存风房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3175号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人董存风所有的车牌号为津Ａ×××××号思威牌汽车一辆。
二、查封被执行人陈振营所有的车牌号为津Ｇ×××××号江铃全顺牌汽车、津Ｍ×××××号福田牌汽车、津Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰汽车各一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一八年五月十日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1995号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：张秀环，女，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀环金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀环银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 建
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2822号之一
原告：石俊喜。
被告：赵全富。
被告：池书香。
本院在审理原告石俊喜与被告赵全富、池书香买卖合同纠纷一案中，被告赵全富、池书香在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案合同履行地为河北省遵化市。故本案应由河北省遵化市人民法院管辖。
本院认为，原告石俊喜和被告赵全富、池书香建立买卖合同关系，双方并未约定合同履行地。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“······合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地······”之规定，本案买卖合同的履行地为唐山市丰润区，所以原告向唐山市丰润区人民法院起诉符合法律规定。故被告赵全富、池书香所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告赵全富、池书香对本案管辖权提出的异议。
申请费80元，由被告赵全富、池书香负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 丁立吨
二〇一六年八月二十九日
书记员 李冬冬
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2786号之三
申请执行人：王建峰，男，1978年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：陈振营，男，1978年3月1日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：董存风，女，1980年12月26日生，住北辰区。
申请执行人王建峰与被执行人陈振营、董存风房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3175号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人应当支付申请执行人购房款、房屋贷款以及赔偿款、诉讼费，共计906400元，被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案。
本案在执行过程中，一、本院依法于2017年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、2017年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，依法轮候查封被执行人董存风名下房产一套，本案无法处置，被执行人陈振营名下无房产，经查被执行人董存风名下有汽车一辆及被执行人陈振营名下有汽车三辆均已被多轮查封，二被执行人无股权、无证劵等财产；三、本院依法于2018年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令；四、本院依法于2018年1月18日、5月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。本院已经依法于2018年5月12日邮寄送达通知书，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未在十五日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志伟
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年六月七日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执187号之一
申请执行人陈凯玲，女，汉族，1979年4月28日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人邹小明，男，汉族，1970年10月15日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人乐园珠，女，汉族，1952年7月20日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人张群，女，东乡县人，1967年3月16日出生，住东乡县，
申请执行人王少华，男，汉族，1965年6月10日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人饶煜，男，汉族，1972年8月4日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人陈满金，女，汉族，1963年6月16日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人徐竞页，女，汉族，1970年8月18日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人黄风来，男，汉族，1951年6月15日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人ＸＸ琴，女，汉族，1976年4月19日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人张妮慧，女，汉族，1989年10月18日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人稽秋娥，女，汉族，1974年8月25日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人饶美华，女，汉族，1960年7月5日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人万文华，男，汉族，1971年4月12日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人江建亮，男，汉族，1975年4月9日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人陈育旺，男，汉族，1959年10月27日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人黄洁，女，汉族，1967年6月6日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人罗建中，男，汉族，1967年8月25日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人魏素青，女，汉族，1957年10月18日出生，东乡县人，住东乡县，
申请执行人黄永超，女，汉族，1990年9月7日出生，鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区，
申请执行人甘礼香，女，汉族，1945年10月26日出生，东乡县人，住东乡县，
被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号，组织机构代码-X；
依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2015）东民担特字第19号民事裁定书,申请执行人陈凯玲、邹小明、乐园珠、张群、王少华、饶煜、陈满金、徐竞页、黄风来、ＸＸ琴、张妮慧、稽秋娥、饶美华、万文华、江建亮、陈育旺、黄洁、罗建中、魏素青、黄永超、甘礼香向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司用位于东乡县火车站东侧富通城（凯旋广场）2号楼一楼101号、102号、106号店面,11号楼一楼1号至10号店面，12号楼一楼1号至7号借款抵押的店面进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司位于东乡县火车站东侧富通城（凯旋广场）2号楼一楼101号、102号、106号店面,11号楼一楼1号至10号店面，12号楼一楼1号至7号的店铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王 挺
代理审判员 乐武平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 乐志刚
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2786号之一
申请执行人：王建峰，男，1978年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：陈振营，男，1978年3月1日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：董存风，女，1980年12月26日生，住北辰区。
申请执行人王建峰与被执行人陈振营、董存风房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3175号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人董存风名下坐落于天津市北辰区双街镇顺境路西侧上河花园X的房产。
二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执1004号之二
申请执行人：张念国，男，1979年4月27日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：张华传，男，1971年10月6日出生，汉族，住日照市岚山区。
被执行人：张伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人张念国与被执行人张华传、张伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张华传的银行存款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张华传的银行存款21500元。
二、解除对被执行人张华传的银行存款40000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 季秀臻
二〇一八年八月二十一日
执行员 李 伟
书记员 朱 丽