wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3966号
罪犯陈春勇，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年5月26日作出(2014)丽青刑初字第220号刑事判决，以被告人陈春勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈春勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈春勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春勇准予减刑七个月二十五日（刑期自2014年2月13日至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
陕西省黄龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0631执保1号--01号
申请执行人黄龙县诚合信业小额贷款有限责任公司，住所地：黄龙县石堡镇。
法定代表人郭战，该公司总经理。
委托代理人李宁，男，汉族，生于1973年1月25日，该公司职工，住陕西省延安市宝塔区。
被执行人孙睦鉴，男，汉族，生于1970年3月24日，延安铂鑫房地产开发有限公司总经理，住陕西省延安市宝塔区李渠镇。
被执行人延安铂鑫房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区桥沟镇南寨砭村二期住宅楼1--3号门面。
法定代表人孙睦鉴，该公司总经理。
黄龙县诚合信业小额贷款有限责任公司申请执行孙睦鉴、延安铂鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）陕0631民初112号冻结被执行人孙睦鉴、延安铂鑫房地产开发有限公司账户的裁定，保全了被执行人孙睦鉴、延安铂鑫房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司延安分行营业部【账号为：孙睦鉴＜6228492928000025070＞、延安铂鑫房地产开发有限公司＜26901601040011673＞】的账户。
被执行人孙睦鉴、延安铂鑫房地产开发有限公司在法定给付期限内未履行法定给付义务，申请执行人黄龙县诚合信业小额贷款有限责任公司于2018年7月12日向我院提出强制执行保全账户内金额的申请，我院依法予以立案。经查询，被执行人孙睦鉴被冻结账户里有现金71762.26元，被执行人延安铂鑫房地产开发有限公司被冻结账户里有现金3009999.78元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙睦鉴在中国农业银行股份有限公司延安分行营业部（账号为6228492928000025070）的账户存款70000元；划拨被执行人延安铂鑫房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司延安分行营业部（账号为26901601040011673）的账户存款3009000元。
本裁定立即执行。
审判长 魏宏章
审判员 王晓清
审判员 王艳萍
二〇一八年七月十六日
书记员 齐宗浩
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执52号之一
被执行人：杨凤新，男，1976年6月15日出生，汉族，私营企业主，原住泰宁县，现去向不明。
被执行人：李春梅，女，1973年6月28日出生，汉族，职员，原住泰宁县，现去向不明。
被执行人：泰宁县大方现代农业发展有限公司，住所地泰宁县和平街新建边贸市场A幢1-6号。
法定代表人：杨凤新，该公司总经理。
本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初408号民事判决书，移送执行被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司诉讼费一案,执行标的1862元，经多次查询被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司银行无存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产，且被执行人杨凤新、李春梅去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 黄建明
审判员 邓才生
审判员 林峥嵘
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖水梅
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执39号
申请执行人：黄文清。
被执行人：曾芝友。
本院在执行黄文清与曾芝友运输合同纠纷一案中，经查，被执行人曾芝友拥有位于四川省新津县xx镇xx路x号x栋x单元x层1号的房产（权xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾芝友拥有位于四川省新津县xx镇xx路x号x栋x单元x层1号的房产（权xxxx），查封期限三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王庆元
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执39号之一
申请执行人：黄文清。
被执行人：曾芝友。
本院在执行黄文清与曾芝友运输合同纠纷一案中。本院依法查封了被执行人的房产，冻结被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备执行条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）川0132执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 李 建
二〇一八年四月十日
书记员 徐林枫
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9415号
原告某某公司。
法定代表人乔某某，系该公司总经理。
委托代理人刘海岗。
被告白某某。
本院审理原告某某公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告某某公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告某某公司负担。
审判员 吕修来
二〇一六年九月七日
书记员 常四娃
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9415号
原告榆林市建鑫物业服务有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区融智大厦A座17楼。
法定代表人乔建鑫，系该公司总经理。
委托代理人刘海岗。系该公司员工。
被告白宏波。
本院审理原告榆林市建鑫物业服务有限公司与被告白宏波物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告榆林市建鑫物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市建鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告榆林市建鑫物业服务有限公司负担。
审判员 吕修来
二〇一六年九月七日
书记员 常四娃
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执1005号之一
申请执行人：白玉才，男，1951年2月22日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：龚希圣，男，1967年2月4日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行白玉才与龚希圣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2016)皖0222民初2307号判决书确定的义务。在执行中，申请执行人白玉才与被执行人龚希圣达成执行和解，需对龚希圣名下皖BGYX**小汽车解除查封。依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
解除对被执行人龚希圣名下皖BGYX**小汽车的查封〔注原查封文书号为：（2016）皖0222民初2307-1号〕。
本裁定立即执行。
审判员 陈全灿
二〇一七年三月二十二日
书记员 李忠国
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初2268号
原告（反诉被告）：福建鹭博道路工程有限公司，住所地漳州市平和县文峰镇文美工业区，统一社会信用代码91350628084339916X。
法定代表人：曾斌，总经理。
被告（反诉原告）：林周来，男，1965年11月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：林庆寿，福建悦华律师事务所律师。
被告：何艺勇，男，1982年8月2日出生，住漳州龙海市。
原告（反诉被告）福建鹭博道路工程有限公司与被告（反诉原告）林周来、被告何艺勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告（反诉被告）福建鹭博道路工程有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）林周来于2016年12月22日向本院提出撤诉反诉申请。
本院认为，福建鹭博道路工程有限公司以双方达成协议，工程款已经全部还清为由向本院申请撤诉，林周来以本案缺乏反诉基础为由向本院申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许福建鹭博道路工程有限公司撤诉。
二、准许林周来撤回反诉。
案件受理费1405元，减半收取计702.5元,由福建鹭博道路工程有限公司负担，反诉受理费450元，减半收取225元，由林周来负担。
审 判 长 王赐才
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄文亮
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 方艺灵
PAGE
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执1005号
申请执行人：白玉才，男，1951年2月22日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：龚希圣，男，1967年2月4日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行白玉才与龚希圣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2016)皖0222民初2307号判决书确定的义务。在执行中，申请执行人白玉才与被执行人龚希圣达成和解协议：龚希圣将自已所有的皖BGYX**小汽车折价人民币150000元交申请执行人白玉才抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人龚希圣所有的皖BGYX**小汽车作价人民币150000元交申请执行人白玉才抵偿本院(2016)皖0222民初2307号判决书确定的部分债务。皖BGYX**小汽车所有权自交付时起申请行人白玉才。
二、申请执行人白玉才可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一七年三月二十二日
书记员 李忠国
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初2268号
原告（反诉被告）：福建鹭博道路工程有限公司，住所地漳州市平和县文峰镇文美工业区，统一社会信用代码91350628084339916X。
法定代表人：曾斌，总经理。
被告（反诉原告）：林周来，男，1965年11月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：林庆寿，福建悦华律师事务所律师。
被告：何艺勇，男，1982年8月2日出生，住漳州龙海市。
原告（反诉被告）福建鹭博道路工程有限公司与被告（反诉原告）林周来、被告何艺勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告（反诉被告）福建鹭博道路工程有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）林周来于2016年12月22日向本院提出撤诉反诉申请。
本院认为，福建鹭博道路工程有限公司以双方达成协议，工程款已经全部还清为由向本院申请撤诉，林周来以本案缺乏反诉基础为由向本院申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许福建鹭博道路工程有限公司撤诉。
二、准许林周来撤回反诉。
案件受理费1405元，减半收取计702.5元,由福建鹭博道路工程有限公司负担，反诉受理费450元，减半收取225元，由林周来负担。
审 判 长 王赐才
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄文亮
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 方艺灵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执恢377号
申请执行人廖克。
被执行人李演文。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3304号民事判决书，于2013年03月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李演文银行存款、收入144046.53元（利暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一六年十二月十四日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执恢377号
申请执行人廖克
被执行人李演文
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3304号民事判决书，于2013年03月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李演文银行存款、收入144046.53元（利暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年十二月十四日
书记员 蒋 利
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝四中法民管异终字第00021号
上诉人(原审被告)：重庆兴亚建筑工程有限公司。住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：周世进，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：余华胜，男，1957年5月3日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。
被上诉人(原审原告)：杨飞，男，1964年12月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。
原审被告：罗松，男，1969年8月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市渝中区。
上诉人重庆兴亚建筑工程有限公司与被上诉人余华胜,杨飞建设工程合同纠纷一案，酉阳县人民法院于2015年5月30日作出(2015)酉法民管异初字第00007号民事裁定，驳回重庆兴亚建筑工程有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆兴亚建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案合同工程施工地在酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖范围内，酉阳土家族苗族自治县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人重庆兴亚建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 刘 萍
审判员 何洪波
二〇一五年八月六日
书记员 喻 雷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初125号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人宁海军，男，1977年6月18日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，浮居于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。2017年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年5月25日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人宁海军犯诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢、勾文强出庭支持公诉，被告人宁海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月15日，被告人宁海军与ＸＸ、范学成（二人已被判决）共同商定，使用伪造的发包方为靠林村，承包方为范学成，土地面积为112.7亩的土地承包经营权证及土地承包合同作为抵押，以范学成的名义向林某借款，骗取林某人民币5万元。事后，被告人宁海军分得赃款人民币25000元，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人宁海军在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人林某的陈述，被告人归案情况说明，借款合同，土地承包经营权证书，土地承包合同，阿荣旗三岔河镇农村土地流转服务中心出具的证明，阿荣旗三岔河镇靠林村村民委员会出具的证明，阿荣旗人民法院（2015）阿刑初字第00195号刑事判决书，被告人宁海军的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁海军伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宁海军能如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宁海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年10月19日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐汉忠
人民陪审员 王贵文
人民陪审员 李秋凤
二〇一七年八月九日
书 记 员 王秀琨
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初2123号
原告刘娟尔。
委托代理人徐卫国。
被告朱粉英。
原告刘娟尔诉被告朱粉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘娟尔及其委托代理人徐卫国到庭参加诉讼，被告朱粉英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟尔诉称，原告先后于2007年10月、2008年7月、2009年1月、2013年1月，共四次分别向被告出借人民币1.9万元、1.5万元、2.6万元以及1万元，合计人民币柒万元。以上借款经原告多次催要无果，被告于2014年10月27日向原告出具一份借款单（以保证书抬头称呼）。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即归还借款柒万元整及其借款期间主动承诺的利息叁万元，共计壹拾万元整。（利息按借款时双方约定的利息计）；诉讼费用由被告承担。
被告朱粉英未作答辩。
经审理查明，被告朱粉英因缺少资金周转，于2007年10月、2008年7月、2009年1月以及2013年1月，分别向原告借款19000元、15000元、26000元、10000元，合计人民币70000元。上述借款经原告多次催要无果，被告于2014年10月27日向原告出具保证书一份交由原告收执，该份保证书载明：“原借刘娟尔现金柒万元正，保证在11月6号连本带息全部还清。2014年10月27号，借款人：朱粉英”。借款经原告催要被告未及时履行还款义务。
庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为按年利率6%计算自2014年11月7日起至实际履行之日止的利息。
上述事实，有原告陈述、保证书1份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方的借贷关系由保证书1份予以证实，合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告要求被告返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款双方对还款期限进行了约定，双方约定借款在2014年11月6日前归还。被告未能及时履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张按照年利率6%计算自2014年11月7日至实际还清之日止的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱粉英应于本判决生效之日起10日内返还原告刘娟尔借款人民币70000元及利息（自2014年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告刘娟尔的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1550元，由被告朱粉英负担1085元，由原告刘娟尔负担465元。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1550元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审 判 长 黄 贤
代理审判员 贾梦姣
人民陪审员 袁 震
二〇一六年十月十三日
书 记 员 潘 蒙
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更3号
罪犯于利兴，男，35岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2009年7月9日作出(2009)张刑初字第0392号刑事判决，以被告人于利兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处以罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1260号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00090号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变(刑期至2017年9月16日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯于利兴自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次启动减刑程序后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减去余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯于利兴在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于利兴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯于利兴减去有期徒刑三个月十六日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年4月17日起至2017年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 马文洁
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执438号之二
申请执行人齐令军。
被执行人魏德河。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1480号民事调解书，向被执行人魏德河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏德河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏德河在中国工商银行账户内存款人民币760000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3486号
被执行人韦伟林，男，1993年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人韦伟林组织他人偷越国境罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1742号刑事裁定书，对被执行人韦伟林判处附加刑罚金5000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人韦伟林有可供执行的财产。
本院认为，被执行人韦伟林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3486号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蔡培航
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执438号之一
申请执行人齐令军。
被执行人魏涛。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第1480号民事调解书，向被执行人魏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏涛在中国工商银行账户内存款人民币760000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 杰
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执40号之一
申请执行人：欧立民。
被执行人：ＸＸＸ。
申请执行人欧立民与被执行人ＸＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）湘0382民初243号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧立民于2018年3月13日向本院提出执行申请，本院于2018年3月13日立案执行。
2018年3月20日，本院向被执行人ＸＸＸ邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年4月17日向韶山市不动产登记中心、2018年6月27日向湘乡市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2018年7月11日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人的住房公积金信息。于2018年7月11日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人收益类保险信息。于2018年7月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。于2018年7月2日依法扣划了被执行人名下银行存款780元，因被执行人涉及其他执行案件，于2018年7月18日发放给申请执行人390元。
2018年4月20日对被执行人ＸＸＸ适用限制高消费措施。于2018年5月20日将被执行人ＸＸＸ纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月3日、2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，截止2018年7月18日，本案应当执行的标的金额为90000元本金和利息，已执行到位15390元，尚有74610元本金和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年七月二十日
代理书记员 陈 程
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执526号
申请人庞某某。
被执行人梁某某。
本院在执行申请人庞某某与被执行人梁某某（2016）陕0823民初145号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人梁某某偿还申请人庞某某借款本金20万元及利息（利息从2014年1月9日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰计算）；案件受理费2150元由被执行人负担。本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2900元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院查明被执行人梁某某在长安银行横山县支行有工资账户，本院于2016年3月1日依法裁定冻结被执行人梁某某的工资账户，待扣足案款后再提取兑现给申请执行人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823民初145号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕 荣
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6304号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人陈道梅，女，1979年8月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人陈道梅行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年8月4日作出厦思城物管罚（2015）0189号行政处罚决定，于2016年10月8日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年10月13日作出（2016）闽0203行审448号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款25000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6769.70元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城物管罚（2015）0189号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一六年十二月十二日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执439号之三
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：张仙银。
本院在执行张仙银危险驾驶罪一案中，冻结了被执行人张仙银的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张仙银的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二日
书记员 汤 云
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执671号
移送执行人：渠县人民法院刑庭。
被执行人张望珺,男,生于1958年10月13日,汉族，四川省渠县人，户籍地渠县渠江镇和平街*号。
本院在执行张望珺罚金、追缴赃款一案中，经总对总、点对点网络查控系统均未查询到被执行人有可供执行的财产。渠县人民检察院在侦办案件所查封的被执行人位于渠县天星镇文峰村4社的房屋一间，由于查询不到该房屋的土地权属，无法对该房屋的价格进行评估和处置；被执行人在四川嘉煜实业有限公司（嘉隆国际）的还建房一套，由于四川嘉煜实业有限公司处于在本院立案受理的破产重整案件之中，还建房待破产清算组重新确认，现处于不定状态，无法处置。被执行人应缴纳罚金25万元，赃款408796.12元。由于被执行人的不能处置且暂无其他可供的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 熊 健
审判员 段 平
二〇一七年五月十日
书记员 金 声
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执439号之四
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：张仙银。
本院在执行张仙银危险驾驶罪一案中，冻结了被执行人张仙银的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张仙银的中国农业银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二日
书记员 汤 云
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执671号
本院在执行张望珺罚金、追缴赃款一案中查明并认定，被执行人张望珺有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张望珺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执439号之一
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：张仙银。
本院在执行张仙银危险驾驶罪一案中，经查，被执行人张仙银有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张仙银在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 汤 云
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执439号之二
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：张仙银。
本院在执行张仙银危险驾驶罪一案中，经查，被执行人张仙银有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张仙银在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月十三日
书记员 汤 云
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1165号之一
申请执行人：周光华，男，住福建省福鼎市。
被执行人：杨家成，男，住福建省福鼎市。
本院在执行周光华与杨家成借款合同纠纷一案中，冻结了杨家成所有银行账户存款。现双方达成和解协议，周光华同意解除对杨家成所有银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对杨家成所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游邵平
审判员 缪霄晖
审判员 张利群
二〇一七年二月七日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执326号之二
申请执行人：胡才军，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：夏年兵，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3334号胡才军与夏年兵其他案由纠纷民事调解书，于2017年3月9日向被执行人夏年兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏年兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏年兵银行存款37992元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1165号
申请执行人：周光华，男，住福建省福鼎市。
被执行人：杨家成，男，住福建省福鼎市。
本院在执行周光华与杨家成借款合同纠纷一案中，经查，杨家成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结杨家成所有银行账户存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执326号之一
申请执行人：胡才军，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：陶芙蓉，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3334号胡才军与陶芙蓉其他案由纠纷民事调解书，于2017年3月9日向被执行人陶芙蓉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶芙蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶芙蓉银行存款37992元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执180号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：叶跃松，男，汉族，1964年2月4日出生，户籍地址福建省长泰县，现住福建省厦门市思明区，
被执行人：叶淑桢，女，汉族，1967年8月6日出生，户籍地址福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区，
被执行人：福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：王辉，董事长。
被执行人：泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县。
法定代表人：叶跃松。
洪肇设与叶跃松、叶淑桢、福建泰龙电力股份有限公司、泰龙电力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月29日作出的（2015）闽民初字第15号民事判决书已经发生法律效力，该案一审诉讼案件受理费708700元，由洪肇设负担160000元，叶跃松、叶淑桢、福建泰龙电力股份有限公司、泰龙电力集团有限公司共同负担548700元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执180号执行案件指定厦门市思明区人民法院执行。
请厦门市思明区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终8953号
上诉人（原审被告）：深圳嘉仕特通讯科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区南光路桂庙花园2栋8A。
法定代表人：段智利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张友义，广东启仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昆山开发区诺嘉特贸易商行,住所地江苏省昆山开发区新南东路***号*号房***室。
主要负责人：罗纯杰,该商行业主。
上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司因与昆山开发区诺嘉特贸易商行加工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02265号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司于2017年1月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反国家法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司撤回上诉，各方当事人按原判决执行。
二审案件受理费143元，减半收取为71.5元，由上诉人深圳嘉仕特通讯科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙鲁江
审 判 员 管 丰
代理审判员 陆 庆
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 张嘉旻
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执797号
申请执行人邵明清。
被执行人郭春中。
被执行人余彦彬。
本院在执行申请执行人邵明清与被执行人郭春中、余彦彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人郭春中、余彦彬可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈 鑫
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初666号
自诉人娄红才，男，汉族，1975年7月6日出生，住郑州市。
被告人张增林，男，汉族，1955年5月25日出生，住郑州市。
自诉人娄红才以被告人张增林犯拒不执行判决罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人娄红才撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人娄红才撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 悦
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执797号
申请执行人：邵明清。
被执行人：郭春中。
被执行人：余彦彬。
本院在执行邵明清与郭春中、余彦彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人郭春中、余彦彬可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈 鑫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执648号
申请执行人：刘绪军，男，汉族，1966年11月13日出生，地址齐河县。
被执行人：刘少勇，男，汉族，1971年6月13日出生，地址齐河县。
本院在执行申请执行人刘绪军执行被执行人刘少勇追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行了还款义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初207号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李少霞
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初1289号
原告：张志鹏，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪蕾，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：山东省水利工程局有限公司（原山东省水利工程局）。住所地山东省济南市解放路***号。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张连学，该公司职工。
委托诉讼代理人：张猛，山东康桥律师事务所律师。
被告：游友銮，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告张志鹏与被告山东省水利工程局有限公司、游友銮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告张志鹏于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案诉讼中，张志鹏与山东省水利工程局有限公司达成和解协议，并已履行完毕。张志鹏申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张志鹏撤诉。
案件受理费6904元减半收取3452元，由张志鹏负担。
审 判 长 余江海
审 判 员 张庆国
人民陪审员 汪双节
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱玲华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4643号之二
申请执行人：吴廷琪，男，1961年5月7日出生，汉族，银川市兴庆区政法委职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：蒋国勇，男，1971年7月15日出生，汉族，银川市兴庆区城管局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行吴廷琪与蒋国勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，并于2016年11月16日冻结其名下车号为宁A×××××、宁A×××××的车辆，期限为两年；于2016年11月22日冻结其名下位于银川市兴庆区某室房产，期限为三年；于2016年12月26日划拨其名下银行存款36000元。2017年2月22日，本院依申请执行人的申请依法对被执行人蒋国勇采取司法拘留措施，被执行人一次性偿还借款64000元，余款申请执行人与被执行人达成书面和解协议，且协议正在履行中。申请执行人书面申请法院提前解除对被执行人蒋国勇的拘留，并书面申请法院终结本案的本次执行程序。本案执行费5656元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年二月二十四日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4643号之一
申请执行人：吴廷琪，男，1961年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：蒋国勇，男，1971年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人吴廷琪与被执行人蒋国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4147号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款250000元及利息100000元，支付逾期还款违约金30000元，承担案件受理费3763元，向本院缴纳执行费5656元，以上共计389419元。申请执行人吴廷琪向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院查明王丽霞系本案被执行人蒋国勇的妻子，上述债务发生于被执行人蒋国勇与其妻子王丽霞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加王丽霞（身份证号：××）为本案被执行人。
二、冻结、划拨被执行人王丽霞名下的银行存款389419元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 何 涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初5144号
原告：曹启荣，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：雷从兰，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：曹启荣，系雷从兰丈夫，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县，一般授权代理。
被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。
负责人：唐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。
原告曹启荣、雷从兰与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告、雷从兰的委托诉讼代理人曹启荣和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。
原告曹启荣、雷从兰诉称：1.判令民生置业公司立即为曹启荣、雷从兰办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向曹启荣、雷从兰支付逾期办证违约金10000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年11月5日，曹启荣、雷从兰与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，曹启荣、雷从兰按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付曹启荣、雷从兰，后曹启荣、雷从兰支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为曹启荣、雷从兰办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担曹启荣、雷从兰所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为曹启荣、雷从兰办理房屋产权手续，请求法院依法支持曹启荣、雷从兰的诉讼请求。
被告民生置业公司辩称：其未为曹启荣、雷从兰办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为曹启荣、雷从兰主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年11月5日，作为买受人曹启荣、雷从兰与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定曹启荣、雷从兰购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。后民生置业公司将该房屋交付给曹启荣、雷从兰，曹启荣、雷从兰支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，曹启荣、雷从兰已取得该房屋的所有权证，登记日期为2012年12月3日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。
庭审中，民生置业公司陈述其未为曹启荣、雷从兰办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未按合同约定为曹启荣、雷从兰办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为曹启荣、雷从兰主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为曹启荣、雷从兰办理房屋的国有土地使用证属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，曹启荣、雷从兰已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理房屋国有土地使用证的行为并未影响曹启荣、雷从兰对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致曹启荣、雷从兰未取得相应的权证，但曹启荣、雷从兰并未向法庭提交其因民生置业公司逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定判决如下：
一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告曹启荣、雷从兰办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；
二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告曹启荣、雷从兰支付违约金3000元；
三、驳回原告曹启荣、雷从兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李冯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张娜
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1163号
原告：丁燕虎，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
原告：米开忠，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告：四川省南部县第八建筑公司，住所地四川省南部县。
法定代表人：向钰淞。
原告丁燕虎、米开忠与被告四川省南部县第八建筑公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告四川省南部县第八建筑公司下落不明，无法直接送达法律文书，需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴定洪
审 判 员 颜昌龄
人民陪审员 邓 莉
二〇一七年七月五日
书 记 员 叶荫民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3381号
申请执行人罗正国。
被执行人长沙市美家物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2016）地241号裁决书，于2016年12月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人长沙市美家物业管理有限公司银行存款、收入42621元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年一月二十二日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3381号
申请执行人罗正国
被执行人长沙市美家物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2016）地241号裁决书，于2016年12月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人长沙市美家物业管理有限公司银行存款、收入42621元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一七年一月二十二日
书记员 蒋 利
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1163号之一
原告：丁燕虎，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
原告：米开忠，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告：四川省南部县第八建筑公司，住所地四川省南部县。
法定代表人：向钰淞。
原告丁燕虎、米开忠与被告四川省南部县第八建筑公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后。丁燕虎、米开忠于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁燕虎、米开忠提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁燕虎、米开忠撤诉。
案件受理费2675元米开忠已交纳，本院免收，予以退还。
审 判 长 吴定洪
审 判 员 颜昌龄
人民陪审员 邓 莉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 叶荫民
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5095号之二
（2016）浙0212执5096号之二
（2016）浙0212执5097号之二
（2016）浙0212执5149号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。
主要负责人：蔡李峰，行长。
委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。
被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案作出的（2016）浙0212民初6040号、6051号、6053号、6054号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年7月21日，本院以（2016）浙0212民初6040号、6051号、6053号、6054号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号分别为甬房权证仑（开）字第××号、第××号、第号、第××号；国有土地使用权证号分别为仑国用号、第号、第号、第号，地号均为】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年五月十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5095号之四
（2016）浙0212执5096号之四
（2016）浙0212执5097号之四
（2016）浙0212执5149号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。
被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案中，本院于2017年9月6日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产。同月7日10时10分，买受人李林喜（公民身份号码为）以20.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的查封；
二、被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的相应权利归买受人李林喜所有。物权自本裁定送达买受人李林喜时起转移；
三、买受人李林喜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年九月二十日
代书记员 许诗楠
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初1551号
原告：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被告：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
原告老彦江与被告马阿不都买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老彦江到庭参加诉讼，被告马阿不都经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老彦江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马阿不都给付我货款46980元；2、诉讼费用由被告马阿不都承担。事实与理由：2015年7月，被告马阿不都购买我牦牛布100件，总价值46980元，货款一直未付。经我到日喀则市和被告马阿不都协商，约定被告马阿不都在2017年8月30日前给付我货款。到期后被告马阿不都未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以达上述诉讼请求。
被告马阿不都未到庭，未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日被告马阿不都从原告老彦江处购买牦牛布100件，总价值46980元，当时未给付货款。2017年原、被告双方达成协议，被告马阿不都于2017年8月30日前给付原告货款46980元，并在收货单上签名、捺印，该款项至今未还。
原告老彦江于2017年9月7日向本院申请诉讼财产保全，本院当日作出（2017）冀0635民初1551号民事裁定书，依法冻结被告马阿不都银行存款46980元。
上述事实，有原告提交的收货单及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，有原告提交的双方签订的收货单予以证实，本院予以确认。被告收到原告的货物后未及时全额履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任。故原告主张被告给付货款46980元的主张，本院予以支持。
被告马阿不都经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告马阿不都于本判决书生效之日起十日内给付原告老彦江货款46980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，诉讼保全费490元，共计977.5元，由被告马阿不都负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李正方
二〇一七年十一月八日
书记员 孔卫晨
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5095号之五
（2016）浙0212执5096号之五
（2016）浙0212执5097号之五
（2016）浙0212执5149号之五
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。
被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案中，本院于2017年9月6日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产。同月7日10时10分，买受人高雅奇（公民身份号码为）以7.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的查封；
二、被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区的房地产的相应权利归买受人高雅奇所有。物权自本裁定送达买受人高雅奇时起转移；
三、买受人高雅奇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年九月二十日
代书记员 许诗楠
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3451号
申请执行人黄燕岭，男，汉族，1986年5月13日出生，住郑州市金水区。
被执行人高彦钢，男，汉族，1973年11月1日出生，住河南省杞县。
被执行人苏俊玲，女，汉族，1973年3月29日出生，住河南省杞县。
黄燕岭申请执行高彦钢、苏俊玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初227号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告高彦钢、苏俊玲于本判决生效后十日内支付原告黄燕岭借款59298.5元及逾期违约金、滞纳金及罚息（逾期违约金、滞纳金及罚息以未还本金为基数，按照年利率24%自2015年2月15日计算至2015年12月4日）。申请人黄燕岭于2017年3月7日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3451号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月十六日
书记员 莫 动
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5095号之一
申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。
代表人蔡李峰，行长。
被执行人王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。
被执行人冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。
本院在执行（2016）浙0212民初6054号申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人王彩君、冯斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王彩君、冯斌应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行150970.47元及利息。本案在审判过程中查封了登记在被执行人王彩君名下的位于宁波市北仑区戚家山环球经贸大厦1幢3F6-1室、319室、16FA6室、3F6-2室的房地产和宁波市奉化区北溪路1号的房地产，但短时间内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第5095号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1551号之二
申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。
本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都名下中国银行账号为10×××77CNY0的银行存款46980元，期限为12个月。
案件申请费490元，由申请人老彦江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月二十七日
书记员 孔卫晨
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初2562号之一
原告中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人马腾辉，行长。
委托代理人林旺，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告崔秀玫，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告吴文，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告朱培丹，女，1962年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告康安龙，男，1964年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告崔秀玫、吴文、朱培丹、康安龙金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告崔秀玫、吴文、朱培丹、康安龙金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 钟思敏
二〇一六年七月四日
书记员 林蕊珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1551号之六
申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。
本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都名下中国工商银行账号为27×××87的银行存款46980元，期限为12个月。
案件申请费490元，由申请人老彦江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月二十七日
书记员 孔卫晨
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执574号
申请执行人李长龙
被执行人白山市合陆房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人李长龙与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因所涉被执行人白山市合陆房地产开发有限公司的案件暂时无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）东江东民初字第686号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邱振全
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之十三
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之十三裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在中国农业银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1551号之三
申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。
本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都名下中国银行账号为13×××69CNY0的银行存款46980元，期限为12个月。
案件申请费490元，由申请人老彦江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月二十七日
书记员 孔卫晨
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初2562号之三
原告：中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路53号。
主要负责人：刘晓伟，行长。
委托诉讼代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：崔秀玫，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：吴文，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：朱培丹，女，1962年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：康安龙，男，1964年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告崔秀玫、吴文、朱培丹、康安龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司宁德分行撤诉。
案件受理费13140元，减半收取计6570元，由中国农业银行股份有限公司宁德分行负担。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 林振功
人民陪审员 黄 立
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1551号之四
申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。
本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都名下中国银行账号为13×××52CNY0的银行存款46980元，期限为12个月。
案件申请费490元，由申请人老彦江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月二十七日
书记员 孔卫晨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之十一
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之十一裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在中国农业银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之十
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之十裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在华夏银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1551号之五
申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。
被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。
申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。
本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马阿不都名下中国邮政储蓄银行账号为62×××39的银行存款46980元，期限为12个月。
案件申请费490元，由申请人老彦江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正方
二〇一七年九月二十七日
书记员 孔卫晨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之二
被执行人黎静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之二裁定书，于2017年03月08日向被执行人黎静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎静在中国工商银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之四
被执行人黎静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之四裁定书，于2017年03月08日向被执行人黎静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎静在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之六
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之六裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在中国工商银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初263号
原告欧某某，农民，。
委托代理人何华江，湖南宏法律所事务所律师。
被告李某某，农民。
原告欧某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告欧某某于2016年3月15日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告欧某某及其委托代理人何华江、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：原、被告于2004年5月经人介绍认识确立恋爱关系，2004年6月14日登记结婚。婚后，原告与被告之间夫妻感情较好，因两人不能生育子女，为了家庭幸福，原告想尽一切办法筹集资金两次做试管婴儿，由于被告不遵守医生的规定两次都是半途而废，但是原告对被告的感情依然是很好的。而天有不测风云，2011年被告上网交往一个网友后，经常故意找茬与原告发生吵闹，并且离家外出，原告为了家庭和睦一直容忍。但是被告为了自己的私生活从2012年正月就离家外出，至今一直没有回家与原告共同生活，分居期间原告无数次寻找被告，要求被告回家，但被告非但不回家，还提出要离婚，并且要求原告补偿2万元。现在原告打电话与被告协议离婚，被告也要原告支付2万元，因原告无钱致使两人协议离婚不成。综上所述，原告认为被告因在外有了第三者，从2012年正月开始离家外出，至今与原告分居已长达4年之久，两人夫妻感情已经完全破裂，为此原告特诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告欧某某与被告李某某离婚。
被告李某某辩称：一、原告起诉状所述影响夫妻感情的事实是虚假的，与真实事实不符：原、被告不能生育子女，被告有做试管婴儿的想法，但是原告不肯拿钱给被告去医院检查，原告更加不配合治疗；被告并没有交过所谓的网友，更不存在故意找岔子与原告吵闹及离家出走的情况；2012年初，是原、被告共同去东莞打工，不存在被告从2012年正月为了私生活离家外出至今未回家与原告共同生活的情况，真正造成夫妻感情不好的原因，是由于夫妻结婚多年，一直没有生儿育女，引起夫妻偶尔吵闹，被告无奈只有长期在外打工，极少回家，致使夫妻感情淡化了。二、被告同意与原告离婚，但原告应当一次性给予被告经济帮助款2万元。被告虽然一直在外打工，但收入极低，维持正常生活也困难，且离婚后，被告将无居住之所，按照相关法律规定，被告属于生活困难，如离婚，原告应当给予被告经济帮助。三、原告应当将婚姻存续期间两人共同添置的房屋、家居设施等共同财产，按照照顾女方的原则，分配一半以上给被告所有，或者补偿被告人民币20万元。原、被告在婚姻存续期间，两人出资16万余元，于2009年将家中旧房进行了拆旧翻新，重新修建了一栋房屋。2014年，夫妻两人又新建了房屋一栋，加上添置室内生活设施和房屋装修，共计花费24万元。以上财产现在均在原告处，如果离婚，按照相关法律规定，原告应当分配一半以上归被告所有，或者折价补偿被告。综上所述，被告同意离婚，但要求原告给予被告经济帮助款2万元及补偿被告财产分配折价款20万元，请求法院支持被告的主张。
经审理查明，原告欧某某与被告李某某于2004年5月份经人介绍认识，同年6月14日，两人到资兴市民政局办理了结婚登记。原、被告婚后因身体原因未生育子女，为此，两人曾于2008年左右到郴州市第一人民医院进行检查治疗，但此后亦一直未生育子女。2012年端午节左右，原、被告因夫妻矛盾开始分居生活，2016年3月15日，原告欧某某以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求判如所请。另查明：被告李某某与原告欧某某结婚初期，随原告家人共同生活，2008年左右，原、被告及原告母亲、原告弟弟、原告弟媳共同将原告父亲遗留的两间土砖房拆旧建新，修建了一栋80平方米左右的两层半的红砖房，该房位于资兴市兴宁镇何家山新铺头村上欧组。
以上事实，有原、被告双方的身份证复印件、结婚证复印件、医院病历本、以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。
本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后因生活琐事引发夫妻矛盾，现双方分居生活已将近四年之久，且两人婚后未共同生育子女，现原告诉请要求离婚，被告亦同意与原告离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚后虽与原告母亲、弟弟、弟媳于2008年共同修建了一栋房屋，但该房屋法律上属于原、被告及原告母亲、弟弟、弟媳的家庭共同财产，并非属于原、被告的夫妻共同财产，故对于被告要求将该房屋作为两人夫妻共同财产予以分割的答辩主张，本院依法不予支持，被告可以另行诉讼对该房屋主张权利。此外，被告答辩主张原告于2014年新建的房屋一栋应属共同财产，因原告否认于2014年新建了房屋一栋这一事实，被告亦没有提交充分证据证实这一事实确实存在，故本院对被告的该项主张依法不予采信。最后，被告答辩主张因被告离婚后居无定所，要求原告离婚后给予被告经济帮助款20000元，因原、被告双方均存在劳动能力，被告提到的居无定所并不属于法律规定的生活困难须给予经济帮助的情形，被告的该项主张因依据不足，本院亦依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之之规定，判决如下：
准许原告欧某某与被告李某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 何学鹏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 巍
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之七
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之七裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在中国工商银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之一
被执行人黎静。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之一裁定书，于2017年03月08日向被执行人黎静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎静在中国工商银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016)新民申349号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：席文林，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆升晟股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李良甫，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏成，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审告被告、二审被上诉人）：新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司。住所地：乌鲁木齐市。
负责人：周彦军，该公司经理。
再审申请人席文林因与被申请人新疆升晟股份有限公司（简称升晟公司）、苏成、新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司（简称顺翔第一分公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2015）乌中民终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
席文林申请再审称：本案是货物运输合同法律关系，该运输合同是升晟公司作为托运人与苏成签订的，依照合同相对性原则，升晟公司不能依据该合同向我主张合同责任，且其未如实报告货物属性等法定义务及未对货物进行包装，其应当承担过责任，原二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，2014年5月23日，升晟公司（甲方）与苏成（乙方）签订了《汽车运输协议》一份，该协议对货物总价值、货物运往地点，运输过程中造成货物破损赔偿等事宜进行了约定。协议签订当日，苏成将承运七台的变压器中的一台交由席文林运输，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司知道该情况且未提出异议，应视为其对席文林作为承运人的认可，苏成承运的七台变压器均在升晟公司的场区内装车，升晟公司在七台运输车辆上焊接了固定变压器的装置，对变压器进行了包装。次日凌晨，席文林驾驶×××（×××）重型半挂货车行驶至达坂城后沟路段弯道处超车时,变压器从车上滑落至地面，造成变压器严重毁损。本案中，苏成与升晟公司签订《汽车运输协议》后，即将约定运输的变压器中的一台交由席文林承运，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司对此未提出异议，席文林实际承运了涉案的变压器。因此涉案变压器应当是苏成与席文林共同运输的，苏成、席文林均系本案涉案合同的相对方。席文林承运的变压器因发生道路交通事故未能安全运送到目的地，发生事故的原因是席文林在运输变压器的过程中违反道路交通安全法的相关规定，在道路弯道处超车，致变压器从车上掉落,席文林在运输过程中存在过错。涉案货物是苏成、席文林共同承运的，其对损失应承担共同赔偿责任，故二审判决苏成、席文林向升晟公司赔偿货物损失1574000元并无不当。涉案货物发生损失与升晟公司是否向席文林、苏成履行了申报义务之间无因果关系，席文林未能提供证据证明托运人升晟公司在本案中存在过错，且升晟公司已履行了对货物的包装义务，据此，二审判决根据查明的事实，依据相关法律规定，认定升晟公司对本案货物的损失不存在过错不应承担责任并无不当。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，席文林的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。
综上，席文林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法：第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回席文林的再审申请。
审判长王福生
审判员郭长安
代理审判员塔依尔
二〇一六年七月十五日
书记员张思依
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新民申349号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：席文林，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆升晟股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李良甫，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏成，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审告被告、二审被上诉人）：新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司。住所地：乌鲁木齐市。
负责人：周彦军，该公司经理。
再审申请人席文林因与被申请人新疆升晟股份有限公司（简称升晟公司）、苏成、新疆顺翔实业有限公司第一运输分公司（简称顺翔第一分公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2015）乌中民终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
席文林申请再审称：本案是货物运输合同法律关系，该运输合同是升晟公司作为托运人与苏成签订的，依照合同相对性原则，升晟公司不能依据该合同向我主张合同责任，且其未如实报告货物属性等法定义务及未对货物进行包装，其应当承担过责任，原二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，2014年5月23日，升晟公司（甲方）与苏成（乙方）签订了《汽车运输协议》一份，该协议对货物总价值、货物运往地点，运输过程中造成货物破损赔偿等事宜进行了约定。协议签订当日，苏成将承运七台的变压器中的一台交由席文林运输，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司知道该情况且未提出异议，应视为其对席文林作为承运人的认可，苏成承运的七台变压器均在升晟公司的场区内装车，升晟公司在七台运输车辆上焊接了固定变压器的装置，对变压器进行了包装。次日凌晨，席文林驾驶×××（×××）重型半挂货车行驶至达坂城后沟路段弯道处超车时,变压器从车上滑落至地面，造成变压器严重毁损。本案中，苏成与升晟公司签订《汽车运输协议》后，即将约定运输的变压器中的一台交由席文林承运，并将席文林的车辆号码写在合同上，升晟公司对此未提出异议，席文林实际承运了涉案的变压器。因此涉案变压器应当是苏成与席文林共同运输的，苏成、席文林均系本案涉案合同的相对方。席文林承运的变压器因发生道路交通事故未能安全运送到目的地，发生事故的原因是席文林在运输变压器的过程中违反道路交通安全法的相关规定，在道路弯道处超车，致变压器从车上掉落,席文林在运输过程中存在过错。涉案货物是苏成、席文林共同承运的，其对损失应承担共同赔偿责任，故二审判决苏成、席文林向升晟公司赔偿货物损失1574000元并无不当。涉案货物发生损失与升晟公司是否向席文林、苏成履行了申报义务之间无因果关系，席文林未能提供证据证明托运人升晟公司在本案中存在过错，且升晟公司已履行了对货物的包装义务，据此，二审判决根据查明的事实，依据相关法律规定，认定升晟公司对本案货物的损失不存在过错不应承担责任并无不当。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，席文林的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。
综上，席文林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法：第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回席文林的再审申请。
审 判 长 王福生
审 判 员 郭长安
代理审判员 塔依尔
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张思依
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1174号之十二
被执行人饶坤。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1174号之十二裁定书，于2017年03月08日向被执行人饶坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人饶坤在中国银行X账户内存款人民币1767391.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月八日
书记员 张泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。