wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0322民初1751号
申请保全人（原告）连建凡，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住仙游县盖尾镇斜尾村551号，公民身份号码350322197411255152。
委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师。委托权限特别代理。
被保全人（被告）杭州余杭新星木业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道枉山社区，组织机构代码71544521-4。
法定代表人杨玉发，该公司总经理。
被告杭州贵和汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道枉山村，组织机构代码67677645-8。
法定代表人苑波，该公司董事长。
被告周玲，女，1971年6月1日出生，汉族，农民，住杭州市西湖区。
本院审理申请保全人连建凡与被保全人杭州余杭新星木业有限公司、被告杭州贵和汽车销售服务有限公司、周玲民间借贷纠纷一案中，申请保全人连建凡于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人杭州余杭新星木业有限公司所有的位于杭州市余杭区星桥街道星发街16号的房屋（房屋所有权证号为：余房权证星字第××号）及相应土地使用权（以价值人民币250万元为限）。申请保全人连建凡以其投保的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额250万元）提供担保。
本院认为，申请保全人连建凡的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人杭州余杭新星木业有限公司所有的坐落于杭州市余杭区星桥街道星发街16号的房屋（房屋所有权证号为：余房权证星字第××号）及相应土地使用权进行查封（以价值人民币二百五十万元为限）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审 判 长 林少军
人民陪审员 余亿明
人民陪审员 吴秋令
二〇一六年三月一日
书 记 员 王智萍
PAGE
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0611民初3769号
原告：闫东，男，1983年10月23日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。
委托代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
被告：张元泰，男，1979年7月11日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。
被告：李慧，女，1987年7月28日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。
原告闫东与被告张元泰、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告闫东的委托代理人朱海芳，被告张元泰、李慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫东向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款388500元及支付利息（以388500元为本金，按照年息24%，从2016年11月30日至本息偿还完毕之日）2、由二被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，被告向原告借款400000元，原告随即将400000元借款转入被告指定的李伟（中行鹤壁黎阳路支行62×××84）账户中，现还款期限已经届满，被告尚欠388500元借款未还，2016年10月24日，被告向原告出具了还款承诺书。原告发现两被告欲出售为该笔借款担保的房产（位于淇滨区森林半岛21号楼西户），被告的行为构成逾期违约，为维护原告合法权益特依法提起诉讼，望判如所请。
被告张元泰、李慧辩称:二被告对向原告借款40万元的事实无异议，但二被告已于2016年9月6号偿还原告30000元，于2016年9月7号偿还原告70000元，都是以现金方式给原告的。现在还欠原告300000元。承诺书上的的388500元，其中88500元是利息。我同意偿还原告300000元，并按月息2%支付原告利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的承诺书及转账凭证能够证明原告与被告之间借贷关系的存在，该证据客观、真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月16日，被告张元泰向原告闫东借款400000元，并要求原告将该400000元转入其指定的案外人李伟的账户。原告闫东于当日通过招商银行（账号62×××24）向指定案外人李伟账户（62×××84）转入400000元。2016年9月6日，9月8日，被告张元泰通过微信向原告转账10100元，2016年9月10日左右偿还原告现金1400元本金，尚欠388500元。被告张元泰、李慧系夫妻关系，2016年10月24日，被告张元泰、李慧向原告出具承诺书一份，内容为二被告尚欠原告388500元，希望原告将还款期限延长至2016年11月30日，逾期仍未还清，同意从2016年11月30日起按年息24%的标准向原告支付逾期利息，直至债务清偿完毕。同时，二被告愿用位于鹤壁市××××区森林半岛21号楼一层西户的房产提供担保。该事实有原告提供的转账凭证及承诺书为证，本院予以认可。至于二被告辩称其已经还款100000元，承诺书上的388500元，其中88500元是利息的意见，没有证据予以证明，本院不予采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2016年8月16日被告张元泰向原告闫东借款400000元，原告于当日将该借款打入被告指定的账户，原告对此事实予以认可。2016年9月初被告张元泰偿还原告借款本金共计11500元。2016年10月24日，被告张元泰、李慧向原告出具承诺书一份，载明尚欠原告388500元，2016年10月24日起至起诉之日止，二被告未向原告偿还本金及利息，故原告要求二被告偿还剩余的388500元借款本金，本院予以支持。
关于原告要求二被告按月息24%自2016年11月30日起至实际还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告双方在承诺书中明确约定借款期限延长至2016年11月30日，逾期未偿还的，按年利率24%支付逾期利息。原告主张的逾期利率不违反法律规定，本院予以支持，故该利息应以388500元借款本金为基数，从2016年12月1日起至二被告实际履行之日止，按年利率24%计算。
案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张元泰、李慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫东借款本金388500元并支付利息（以388500元为基数，从2016年12月1日起至被告张元泰、李慧实际履行之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告闫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7127.5元，财产保全费2462.5元，共计9590元，由被告张元泰、李慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 贾 佳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10548号
原告:天津龙城投资发展有限公司。
法定代表人:刘军,总经理。
委托诉讼代理人:韩若宾,天津民合律师事务所律师。
被告:陈大璐,男,1957年3月8日出生,汉族。
被告:陈大君,男,1961年2月22日出生,汉族。
原告天津龙城投资发展有限公司与被告陈大璐、陈大君商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由天津龙城投资发展有限公司负担。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 兰 夏
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终3327号
上诉人（原审原告）邱勇。
被上诉人刘章凤。
被上诉人孙江祥
上诉人邱勇与被上诉人刘章凤、孙江祥劳动争议纠纷一案，上诉人邱勇不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第08551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，邱勇于2007年11月13日应聘入职凯香龙公司工作，任领车员。月工资标准2350元。邱勇在重庆飞达凯香龙酒楼有限公司（以下简称“凯香龙公司”）工作期间，凯香龙公司收取邱勇服装押金300元。每月凯香龙公司将实发工资总额分为工资、社保金额、加班工资、工龄工资、各项扣款造册，由原告签字后，通过银行支付。2015年4月15日，邱勇以凯香龙公司从入职起未给其缴纳社会保险为由，函告凯香龙公司，提出解除劳动关系。2015年4月27日，邱勇向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，请求事项与本案相同，南岸区劳动争议仲裁委员会逾期未作出处理决定，邱勇诉来一审法院。
邱勇诉称，其于2008年10月1日应聘到凯香龙公司处工作，任凉茶工，月工资2350元。邱勇在凯香龙公司工作期间，凯香龙公司收取原告押金300元，并一直未依法为邱勇缴纳社会保险。2015年4月15日书面函告凯香龙公司解除劳动关系，现请求：一、判决凯香龙公司退还邱勇押金300元；二、要求凯香龙公司支付邱勇经济补偿金17625元。
凯香龙公司辩称，其与邱勇达成共识，将凯香龙公司应当为邱勇缴纳的社会保险费以现金方式支付给邱勇，现邱勇以未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同，要求凯香龙公司支付经济补偿金的理由不能成立。对邱勇主张的押金不予认可。
法院认为,邱勇以凯香龙公司未依法为其缴纳社会保险为由提出解除劳动合同。但依据本案查明的事实，凯香龙公司虽未依法为其缴纳社会保险，但凯香龙公司在每个月支付的工资报酬中支付了社会保险费。且在凯香龙公司制作的工资总额表上，也由邱勇本人签字，证明凯香龙公司将社会保险费直接支付邱勇，邱勇是明知且实际受领。也说明双方就凯香龙公司不缴纳社会保险费而直接向邱勇支付相应的社会保险费达成了合意。凯香龙公司采用这种形式虽然不能视为用人单位正确履行社保义务。但作为劳动者既同意并实际领取该笔费用后又以凯香龙公司未缴纳社会保险费为由，依据《劳动合同法》第三十八条第（三）项行使单方解除权而要求凯香龙公司支付经济补偿金，违反“允诺禁反言”的诚实信用原则。其诉讼请求法院不予支持。
凯香龙公司收取邱勇服装押金300元，邱勇有收到押金的领条证明，凯香龙公司不予认可，没有相反证据，邱勇请求返还，法院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、第九条、第三十八条第（三）项之规定，判决如下：一、由重庆飞达凯香龙酒楼有限公司于本判决生效之日起五日内返还邱勇服装押金300元。二、驳回邱勇的其他诉讼请求。
一审宣判后，邱勇不服该判决，向法院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由是：一审判决认定被上诉人在每个月支付的工资报酬中支付了社会保险费，上诉人在工资表上也签字领取，说明双方就不缴纳社会保险费而直接向上诉人支付相应的社会保险费达成了合议，这一认定是错误的。工资表中列出的社会保险费低于用人单位应承担的标准，并且双方并未签订协议表明上诉人同意被上诉人不为其办理社会保险并以补贴方式予以现金发放。因此，工资表上列出的社会保险费是被上诉人单方分解，上诉人虽然在工资表上签字，只是对工资总额的认可，并非达成了将自己工资的一部分转化为社会保险费的合意。
被上诉人刘章凤、孙江祥辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。
二审另查明，2016年3月28日，凯香龙公司被注销，注销原因为决议解散。凯香龙公司出资者（股东）为刘章凤和孙江祥。本院查明的其他事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人能否以被上诉人未依法为其缴纳社会保险为由要求支付经济补偿金。根据一、二审查明的事实，上诉人虽未为被上诉人缴纳社会保险，但上诉人在每个月支付的工资报酬中支付了社会保险费，上诉人在工资表上签字领取。上诉人在工资表上签字的行为足以认定其知晓社会保险费是在工资中发放的，上诉人认为其与被上诉人未就现金发放社会保险费达成合议，但未提供证据证明，对此上诉理由本院不予采信。上诉人同意并实际领取社会保险费后又以被上诉人未缴纳社会保险费为由要求经济补偿金，不符合《劳动合同法》第三十八条之规定，对此上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一六年十月八日
书 记 员 许翠玲
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执1209号
本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行申请执行王异、常林借款合同、担保合同纠纷一案中，查明王异、常林无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将王异、常林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十日
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执1209号
申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（组织机构代码57593425-0），住所地在南京市江宁区禄口街道禄口大街6、8号1幢。
负责人：徐磊，行长。
委托代理人：王礼明，男，1962年3月30日生。
被执行人：王异，男，1973年7月24日生，汉族。
被执行人：常林，男，1976年11月18日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（以下简称紫金农商行禄口支行）与被执行人王异、常林借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0115民初18812号民事判决书，判决：一、王异返还紫金农商行禄口支行借款98000元及逾期利息、罚息55406.5元，合计153406.5元；并继续承担逾期利息、罚息（以98000元本金为基数自2015年9月21日起按年利率11.151%计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、常林对王异的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回紫金农商行禄口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1705元，由紫金农商行禄口支行负担100元，由王异、常林共同负担1605元。判决发生法律效力后，因被执行人王异、常林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金农商行禄口支行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人王异、常林的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人王异名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。被执行人常林名下无银行存款，其名下位于南京市江宁区禄口街道××室房屋已轮候查封，暂不宜处置;其名下所有苏Ａ×××××宝马轿车因系轮候查封且因未实际控置，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王异、常林纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年九月十六日
见习书记员 王 娟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303行初16号
马志刚：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区住房和城乡建设委员会、蚌埠市蚌山区人民政府天桥街道办事处关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年三月十五日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初970号
原告王银栓，个体工商户，住内蒙古包头市。
被告王月明。
原告王银栓诉被告王月明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告王银栓、被告王月明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王银栓诉称，2012年，被告向原告采购钢材，经结算，被告王月明欠原告钢材款83250元，被告于2012年1月21日为原告出具了欠条，后王月明偿还钢材款20000元，剩余63250元一直未付，故原告诉至法院，要求：一、被告给付原告钢材款63250元及相应利息；二、诉讼费由被告负担。
被告王月明辩称，我与原告是合伙关系，我们共同将钢材出售给于二，后经我二人结算，我应给原告83250元，后我于2012年10月1日偿还原告欠款20000元，另于2014年8月偿还原告20000元，上述共计偿还40000元，现尚欠原告43250元未付。
经审理查明，2012年，被告王月明从原告处购买钢材，2012年1月21日，经二人结算，被告王月明尚欠原告王银栓钢材款83250元，二人对该笔欠款并未约定利息及还款时间，2012年10月1日，被告王月明给付原告钢材款20000元，剩余钢材款63250元未予给付，故原告诉至法院。
上述事实,有原告提供的欠条一份、被告提供的收条一份经双方质证予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告王月明欠原告王银栓钢材款63250元事实清楚、证据充分，故对于原告要求被告偿还钢材款63250元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款相应利息（按照年利率6%计算，自2016年8月4日起至欠款本金付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王月明所称自己于2014年8月份偿还20000元的意见，因其未向法庭提交相应证据，且经原告当庭陈述其在诉状中所写“后王月明于2014年8月份给付了原告部分钢材款20000元”中的时间系笔误，并非原告对该事实的自认，被告仅于2012年偿还过一笔20000元，故对被告王月明的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王月明于本判决生效后十日内清偿所欠原告王银栓钢材款63250元及相应利息（按照年利率6‰计算，自2016年8月4日起至欠款本金付清时止），利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元（原告已预交）由被告王月明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 冀诗卉
二〇一六年九月九日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4883号之一
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地安徽省宣城市宣州区溪口街道，组织机构代码15331491-6。
负责人：王泽清，系该行行长。
被告：姜开安，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行诉被告姜开安金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴敬宏
二〇一六年十一月九日
书记员 吕文洁
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4883号之二
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地安徽省宣城市宣州区溪口街道，组织机构代码15331491-6。
负责人：王泽清，系该行行长。
被告：姜开安，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行与被告姜开安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月09日立案。2017年2月13日，宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行撤诉处理。
案件受理费202元，公告费300元，合计502元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司溪口支行负担。
审 判 长 吴敬宏
人民陪审员 陶凌华
人民陪审员 张娟丽
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吕文洁
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初114号之一
原告：天津开发区润泽物流有限公司。住所地：天津市滨海新区经济技术开发区第四大街**号75门***室。
法定代表人：李建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：天津外代物流有限公司。住所地：天津市天津港集装箱物流中心跃进路***号。
法定代表人：许景宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：井庆仪，天津欧诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李博，天津欧诺律师事务所律师。
原告天津开发区润泽物流有限公司与被告天津外代物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。后因本�疑难复杂，本案转为适用普通程序审理。审理期间原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津开发区润泽物流有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津开发区润泽物流有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告天津开发区润泽物流有限公司负担。
审 判 长 董丽娟
审 判 员 杨在蔚
代理审判员 张俊波
二〇一七年五月五日
书 记 员 曹永根
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初114号
原告：天津开发区润泽物流有限公司。住所地：天津市滨海新区经济技术开发区第四大街**号75门***室。
法定代表人：李建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：天津外代物流有限公司。住所地：天津市天津港集装箱物流中心跃进路***号。
法定代表人：许景宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：井庆仪，天津欧诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李博，天津欧诺律师事务所律师。
原告天津开发区润泽物流有限公司与被告天津外代物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董丽娟
审 判 员 杨在蔚
代理审判员 张俊波
二〇一七年四月五日
书 记 员 曹永根
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执581号之二
申请执行人贺婵娟，女，1982年6月29日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人刘增林，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地南宁市江南区。
被执行人黄雪梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住所地南宁市江南区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经南宁市青秀区人民法院审理，（2017）桂0103民初第1181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院做出（2017）桂0103执581号裁定书依法查封了刘增林名下的位于南宁市青秀区枫林路16号中铁*凤岭山语城二期地下室E-101号；查封了刘增林名下的位于南宁市江南区体育路8号东亚花苑商场1号楼。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、解除对被执行人刘增林名下的位于南宁市青秀区枫林路16号中铁*凤岭山语城二期地下室E-101号的查封；
2、解除对被执行人刘增林名下的位于南宁市江南区体育路8号东亚花苑商场1号楼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一八年一月四日
书记员 黄 婧
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)二中行初字第1694号
原告王文斌，男，1964年7月25日出生。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人吴桂英，区长。
委托代理人李步幽，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告王文斌不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）2012年4月25日所作《告知书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。
2012年4月25日，被告朝阳区政府对原告王文斌作出《告知书》，告知原告王文斌：本机关于2012年4月18日收到你提交的行政复议申请书及相关材料。你提出的复议请求为：1、依法责令被申请人提供拆迁补偿方案；2、依法解除被申请人与申请人家庭签署的《腾退安置协议书》；3、依法对被申请人的相关责任人进行行政处分。经审查，本机关认为：你提出的第一项复议请求中涉及的信息，你已向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）申请政府信息公开，小红门乡政府已作出《政府信息公开答复书》，如对该《政府信息公开答复书》不服，你可申请行政复议或提起行政诉讼。另，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，你第二、三项复议请求不属于行政复议受案范围。
原告王文斌诉称：2009年9月，小红门乡政府违法将其家房屋划在绿化隔离带内，并强迫其与小红门乡腾退办签订《腾退安置协议书》。然而其申请国土资源部公开小红门乡纳入北京市绿化隔离带项目的相关资料，该部答复称没有受理此项目。另外，北京市人民政府也没有公布将小红门乡纳入绿化隔离带的批准文件。可见，小红门乡政府将其房屋纳入绿化隔离带建设项目，没有任何事实和法律依据。同时，小红门乡政府违法将其异地安置，提供的房屋不能办理任何产权手续。另外，小红门乡政府在其房屋位置上建设的商品房，全部对外出售。即使其房屋在绿化隔离带建设项目范围内，小红门乡政府也没有将其原地安置，严重侵害其合法权益。小红门乡政府成立小红门乡拆迁办公室，逼迫其拆迁。基于此，其向小红门乡政府申请公开拆迁补偿方案的政府信息。然而小红门乡政府拒绝公开。依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，其向被告朝阳区政府提出行政复议申请。被告朝阳区政府于2012年4月25日作出《告知书》。综上，原告王文斌请求撤销被告朝阳区政府2012年4月25日对其所作《告知书》。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告王文斌申请行政复议的事项，即属于本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于原告王文斌的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王文斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 刘天毅
代理审判员
王琪
代理审判员
宋鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 欢
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执581号
申请执行人贺婵娟，女，出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人刘增林，男，出生，汉族，住南宁市江南区。
被执行人黄雪梅，女，出生，汉族，住南宁市江南区。
申请执行人贺婵娟申请执行刘增林、黄雪梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘增林、黄雪梅的银行存款人民币及其它款项人民币8800000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押、拍卖其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 梁为锋
审判员 钟 君
二〇一七年三月十日
书记员 黄 婧
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执775号之二
申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人：刘志辉，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司除在2017年9月26日向本院支付103900元案件款外，尚差2400元延迟履行期间的债务利息未予支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币2400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一七年十月十三日
书记员 徐应超
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执775号之一
申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人：刘志辉，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币106300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一七年九月二十日
书记员 徐应超
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执775号之四
申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人：刘志辉，职务：总经理。
关于申请执行人冯远琼、黄姝、黄灿与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司保险纠纷一案，本院于2017年9月20日冻结了被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币106300.00元，现因，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币103900.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一七年十月十六日
书记员 徐应超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执37号之二
盛迎生：
你（单位）与申请执行人刘雅娜合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘雅娜于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计144000元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1698元、申请执行费2060元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执37号之一
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人刘雅娜合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘雅娜于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金等合计144000元，及相应利息。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1698元、申请执行费2060元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年一月十八日
书记员 王四维
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初8604号
申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人刘珊，公司员工，住长沙市芙蓉区。
被申请人陈乐元，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被申请人张三元，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告益阳市资阳区湘缘花木有限公司，住所地湖南省益阳市迎风桥镇老案塘村。
法定代表人陈乐元。
被申请人陈丹，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下银行存款210元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下银行存款210万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足210万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈乐元、张三元、益阳市资阳区湘缘花木有限公司、陈丹名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈瑛珂
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初第4088号
原告：李珍，女，1990年10月15日出生，住太和县。
委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。
被告：利辛县名仕置业有限公司，住所地：利辛县工业园马店路北侧中红丝沟东侧。
法定代表人：郑国辉，职务：经理。
本院在审理原告李珍诉被告利辛县名仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李珍于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李珍撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告李珍承担。
审判员 汝 杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 王小宇
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)二中行初字第1699号
原告王文斌，男，1964年7月25日出生。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人吴桂英，区长。
委托代理人李步幽，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
原告王文斌不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）2012年4月25日所作《告知书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。
2012年4月25日，被告朝阳区政府对原告王文斌作出《告知书》，告知原告王文斌：本机关于2012年4月18日收到你提交的行政复议申请书及相关材料。你提出的复议请求为：1、依法责令被申请人提供拆迁办公室的拆迁许可证；2、依法解除被申请人与申请人家庭签署的《腾退安置协议书》；3、依法对被申请人的相关责任人进行行政处分。经审查，本机关认为：你提出的第一项复议请求中涉及的信息，你已向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）申请政府信息公开，小红门乡政府已作出《政府信息不存在告知书》，如对该政府信息告知书不服，你可申请行政复议或提起行政诉讼。另，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，你第二、三项复议请求不属于行政复议受案范围。
原告王文斌诉称：2009年9月，小红门乡政府违法将其家房屋划在绿化隔离带内，并强迫其与小红门乡腾退办签订《腾退安置协议书》。然而其申请国土资源部公开小红门乡纳入北京市绿化隔离带项目的相关资料，该部答复称没有受理此项目。另外，北京市人民政府也没有公布将小红门乡纳入绿化隔离带的批准文件。可见，小红门乡政府将其房屋纳入绿化隔离带建设项目，没有任何事实和法律依据。同时，小红门乡政府违法将其异地安置，提供的房屋不能办理任何产权手续。另外，小红门乡政府在其房屋位置上建设的商品房，全部对外出售。即使其房屋在绿化隔离带建设项目范围内，小红门乡政府也没有将其原地安置，严重侵害其合法权益。小红门乡政府成立小红门乡拆迁办公室，逼迫其拆迁。基于此，其向小红门乡政府申请公开拆迁办公室的拆迁许可证的政府信息。然而小红门乡政府拒绝公开。依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，其向被告朝阳区政府提出行政复议申请。被告朝阳区政府于2012年4月25日作出《告知书》。综上，原告王文斌请求撤销被告朝阳区政府2012年4月25日对其所作《告知书》。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告王文斌申请行政复议的事项，即属于本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于原告王文斌的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王文斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 刘天毅
代理审判员
王琪
代理审判员
宋鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 欢
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初第4088号
原告：李珍。
委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。
被告：利辛县名仕置业有限公司。
法定代表人：郑国辉，职务：经理。
本院在审理原告李珍诉被告利辛县名仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李珍于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李珍撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告李珍承担。
审判员 汝 杰
二〇一六年九月二十九日
书记员 王小宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第03050号
原告：杨桂林，女，1966年7月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：杨磊，安徽振信律师事务所律师。
委托代理人：李和久，安徽振信律师事务所律师。
被告:王波，男，1982年8月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽同达钢结构有限公司，住所地庐江县同大镇工业集中区。
法定代表人：王波。
被告：王胜松，男，1969年12月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：丁红，女，1968年9月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：计恩勇，男，1964年1月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：于珉，女，1964年5月15日出生，住海南省海口市龙华区。
本院受理的原告杨桂林与被告王波、安徽同达钢结构有限公司、王胜松、丁红、计恩勇、于珉民间借贷纠纷一案，原告杨桂林于2015年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告计恩勇的价值1345500元的财产，并以其名下房产提供担保。
本院认为，原告杨桂林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、冻结被告计恩勇银行存款1345500元或查封、扣押等值的其它财产；
二、查封杨桂林名下位于政务区丽景城X幢XXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套、位于蒙城北路XXXX号华孚商业广场商XXXX室（产权证号：XXXXXX号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第947号之四
原告中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人周骏，行长。
委托代理人王秋宁，公司员工。
委托代理人李建宇，公司员工。
被告珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人颜铁军。
被告湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人王翔。
被告四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人唐时林。
被告湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人王翔。
被告湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人王翔。
被告湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人王翔。
被告湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人杨青山。
被告湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人杨青山。
被告颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30330000元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书的查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-258，权属性质：国有，地类（用途）；商业，使用权面积：37165.34平方米，他项权证号：武土他项（2013）第24号】。
二、解除对湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-250，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30809.77平方米，他项权证号：武土他项（2013）第25号】。
三、解除对湖北武当太极湖国际会议中心有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-215，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25002平方米，他项权证号：武土他项（2013）第23号】。
四、解除对湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-263，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：16708.78平方米，他项权证号：武土他项（2013）第21号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第947号之三
原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：周骏，行长。
委托代理人：王秋宁，公司员工。
委托代理人：李建宇，公司员工。
被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：李锋，公司员工。
被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人：唐时林。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30330000元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书的部分查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地的查封措施【地号：27-212，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：165964.72平方米，他项权证号：武土他项（2013）第44号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭民一初字第196号
原告：李二女，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：奇玉军，内蒙古锡尼律师事务所律师。
被告：贾凤光，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告李秀莲五儿子。
被告：李秀莲，女，1938年7月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：贾毛候，男，1971年5月15日出生，汉族，杭锦旗蒙医院职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告李秀莲四儿子。
第三人：贾毛候，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告李秀莲四儿子。
原告李二女诉被告李秀莲、贾凤光、第三人贾毛候共有纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法进行审理。
原告李二女向本院提出诉讼请求：１、要求被告贾凤光、李秀莲支付原告补偿款509375元；２、要求第三人贾毛候协助被告贾凤光、李秀莲履行支付补偿款；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1998年第二轮土地及草牧场承包到户时原告李二女一户（1人）与贾凤光、李秀莲一户（3人，包括已去世的贾占荣）共同承包了杭锦旗乌定补拉村十一社共计595亩耕地、林地、草牧场。2014年4月4日，杭锦旗塔然高勒管委会征用这595亩土地时包括主房、凉房、井房、棚圈等附着物共补偿了3000000元。杭锦旗塔然高勒管委会和乌定补拉村委会与原、被告签订《征收土地补偿协议书》，之后杭锦旗塔然高勒管委会将3000000元征地补偿款汇入第三人贾毛侯名下的账户内。补偿款到位后被告贾凤光、李秀莲及第三人贾毛候共给付原告李二女250000元补偿款，下欠509375元拒绝给付。
本院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额发生争议人民法院不予受理。本案中，原告李二女与被告贾凤光、李秀莲之间不仅因土地补偿款发生纠纷，且与其他牧户及原、被告双方对涉案征地595亩土地经营权、所有权发生纠纷，连续提出行政复议至今未果。根据《土地管理法》的规定，土地所有权产生纠纷的应当由人民政府解决。
综上所述，本案纠纷不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李二女的起诉。
案件受理费8894元予以退还原告李二女。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 华
审 判 员 娜仁塔娜
人民陪审员 刘 海 霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 瑞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第947号之二
原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：周骏，行长。
委托代理人：王秋宁，公司员工。
委托代理人：李建宇，公司员工。
被告：珠海鸿帆有色金属化工有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
委托代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人：李锋，公司员工。
被告：湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：四川广元启明星铝业有限责任公司。住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区。
法定代表人：唐时林。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当山太极湖太极传奇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖旅游集散中心管理有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：王翔。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖国际会议中心有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：湖北武当太极湖功夫城体育有限公司。住所地：湖北十堰市武当山特区。
法定代表人：杨青山。
委托代理人：孙文杰，国浩（北京）律师事务所律师。
被告：颜铁军，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：梁丽群，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份证号：×××0549。
被告：鸿帆控股有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：颜铁军。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司珠海分行诉珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司信用证融资纠纷一案中，本院已于2014年4月16日作出（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书，裁定查封抵押人珠海鸿帆有色金属化工有限公司、湖北武当太极湖养生谷文化旅游有限公司、四川广元启明星铝业有限责任公司、湖北武当太极湖太极传奇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司、湖北武当太极湖游客集散中心管理有限公司、湖北武当太极湖国际会议中心有限公司、湖北武当太极湖功夫城体育有限公司、颜铁军、梁丽群、鸿帆控股有限公司向原告抵押的抵押物，即上述抵押人位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组、武当山旅游经济特区太极湖旅游景区西沟村的土地，查封金额以人民币30330000元为限，查封期限为2年。
本案诉讼过程中，2014年10月20日，原告以原告与各被告拟协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除（2014）珠香法民二初字第947号之一裁定书的查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对湖北武当太极湖武当小镇文化旅游有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区柳树沟村的土地的查封措施【地号：28-253，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12240.05平方米，他项权证号：武土他项（2013）第22号】。
二、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-404，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：30261平方米，他项权证号：武土他项（2013）第20号】。
三、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-402，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：12276.08平方米，他项权证号：武土他项（2013）第19号】。
四、解除对湖北武当太极湖功夫城体育有限公司名下位于武当山旅游经济特区太极湖旅游景区遇真宫四组的土地的查封措施【地号：30-401，权属性质：国有，地类（用途）：商业，使用权面积：25704平方米，他项权证号：武土他项（2013）第18号】。
审 判 长 廖 劲
审 判 员 李 莘
人民陪审员 朱正香
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 莫 帆
第5页，共5页
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭民一初字第196号
原告：李二女，女，1968年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：奇玉军，内蒙古锡尼律师事务所律师。
被告：贾凤光，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，系被告李秀莲五儿子。
被告：李秀莲，女，1938年7月26日出生，汉族，无业。
委托代理人：贾毛候，男，1971年5月15日出生，汉族，杭锦旗蒙医院职工，系被告李秀莲四儿子。
第三人：贾毛候，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，系被告李秀莲四儿子。
原告李二女诉被告李秀莲、贾凤光、第三人贾毛候共有纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法进行审理。
原告李二女向本院提出诉讼请求：１、要求被告贾凤光、李秀莲支付原告补偿款509375元；２、要求第三人贾毛候协助被告贾凤光、李秀莲履行支付补偿款；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1998年第二轮土地及草牧场承包到户时原告李二女一户（1人）与贾凤光、李秀莲一户（3人，包括已去世的贾占荣）共同承包了杭锦旗乌定补拉村十一社共计595亩耕地、林地、草牧场。2014年4月4日，杭锦旗塔然高勒管委会征用这595亩土地时包括主房、凉房、井房、棚圈等附着物共补偿了3000000元。杭锦旗塔然高勒管委会和乌定补拉村委会与原、被告签订《征收土地补偿协议书》，之后杭锦旗塔然高勒管委会将3000000元征地补偿款汇入第三人贾毛侯名下的账户内。补偿款到位后被告贾凤光、李秀莲及第三人贾毛候共给付原告李二女250000元补偿款，下欠509375元拒绝给付。
本院经审查认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额发生争议人民法院不予受理。本案中，原告李二女与被告贾凤光、李秀莲之间不仅因土地补偿款发生纠纷，且与其他牧户及原、被告双方对涉案征地595亩土地经营权、所有权发生纠纷，连续提出行政复议至今未果。根据《土地管理法》的规定，土地所有权产生纠纷的应当由人民政府解决。
综上所述，本案纠纷不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李二女的起诉。
案件受理费8894元予以退还原告李二女。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 华
审 判 员 娜仁塔娜
人民陪审员 刘 海 霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 瑞
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0803民初1811号
原告：福建汇龙矿业有限公司，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人：魏良基，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄培锋，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林志馥，男，该公司员工。
被告：刘清国，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。
委托诉讼代理人：陈玉玲，福建宽达律师事务所律师。
原告福建汇龙矿业有限公司(以下简称：汇龙矿业公司)与被告刘清国确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇龙矿业公司委托诉讼代理人林志馥与被告刘清国及其委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇龙矿业公司向本院提出诉讼请求：判决确认刘清国与汇龙矿业公司之间不存在劳动关系。事实和理由：汇龙矿业公司与刘清国之间不存在劳动关系。永定区劳动人事争议仲裁委员会认定原被告存在劳动关系的唯一证据是刘清国提供的“入井证”。而该“入井证”的真实性根本无法确认，是任何一家广告制作商店都能制作出来的“产品”。显然，依“入井证”裁决认定汇龙矿业公司与刘清国间存在劳动关系缺乏事实依据。
刘清国辩称：刘清国于2016年5月6日进入汇龙矿业公司工作，担任采掘工作，与工友周立斌，石登唐一个班组，周胜雨担任队长，汇龙矿业公司认为刘清国的入井证系伪造，在永定区仲裁审理过程中，其要求汇龙矿业公司提供其工人入井证，作为刘清国入井证对比参考，但汇龙矿业公司并未提供，其应当承担举证不利的后果，刘清国现在还居住于汇龙矿业公司的宿舍，但汇龙矿业公司还是不承认我是其员工，汇龙矿业公司与刘清国存在事实劳动关系，请法庭维持仲裁请求。
本院经审理对本案事实认定如下：刘清国从2016年5月6日开始在汇龙矿业公司采十三从事采掘工作。该事实刘清国提供了本人《入井证》和汇龙矿业公司在与王延军劳动争议案中提供的王延军《入井证》二份证据证明。刘清国认为，通过两份《入井证》对比可证明刘清国《入井证》的真实性。汇龙矿业公司质证后认为《入井证》均由公司安检站出具，是很容易被仿造，刘清国《入井证》的真实性无法确认。本院认为，汇龙矿业公司在与王延军劳动争议案中提供的王延军《入井证》复印件上，有注明“由安检站提供原件，矿部复印”并加盖公司印章，其真实性可以确认。刘清国的《入井证》上的名称标识等内容均与王延军《入井证》一致，汇龙矿业公司主张刘清国的《入井证》为其仿造未提供证据证明，本院不予采信，对刘清国《入井证》予以确认。汇龙矿业公司提供的公司上寨煤矿2016年5月份《考勤表》、《工人工资发放表》，认为两份表都没有刘清国名字，以此证明刘清国不是其公司员工。刘清国质证后提出异议，认为证据属汇龙矿业公司单方制作。庭审后，本院向表上登记的员工之一队长周胜雨落实证据来源情况，周胜雨表示两张表均为事后造假，里面登记的人员与实际不相符，故该二份证据不予确认。
本院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：“……（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……”。刘清国提供的本人《入井证》能够证明其从2016年5月6日起在汇龙矿业公司采十三①队工作。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。因此，可以确认刘清国从2016年5月6日起与汇龙矿业公司建立劳动关系。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决如下：
一、驳回福建汇龙矿业有限公司的诉讼请求；
二、刘清国与福建汇龙矿业有限公司之间从2016年5月6日至今存在劳动关系。
案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由汇龙矿业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 卢海标
二〇一六年十一月八日
代理书记员 江晓娟
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任
PAGE
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执307号之一
申请执行人：林友山，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：徐春平，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县，现暂住陕西省西安市。
申请执行人林友山与被执行人徐春平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2053号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人徐春平的银行账户无存款或未开户；经向西安市、福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人徐春平名下无房产登记信息；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈徐春平有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现徐春平有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 胜
审判员 欧俊根
审判员 王美贞
二〇一八年七月十七日
书记员 唐 深
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执307号
申请执行人：林友山，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：徐春平，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县，现暂住陕西省西安市。
申请执行人林友山和被执行人徐春平民间借贷纠纷一案，经查，被执行人徐春平名下银行账户有往来款信息，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐春平所有的银行存款207,000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈胜
二〇一八年三月十五日
书记员 唐深
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之三
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在中国工商银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之七
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在中国工商银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初135号
（2017）吉0202执保7号
申请保全人：邵晓明，男，1965年2月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被保全人：李玲，女，1986年3月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被保全人：魏嘉兴，男，1980年10月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告邵晓明诉被告李玲、魏嘉兴民间借贷纠纷一案中，申请保全人邵晓明于2017年1月17日向本院提出保全申请，要求查封被保全人李玲名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博花园3号楼2单元2层19号房屋（吉林市房权证昌字第S0003597**）、查封被保全人李玲名下的丰田牌小型越野客车一辆（车牌号：吉BFQ0**，发动机号：753500）。申请保全人邵晓明自愿以其名下的坐落于吉林市昌邑区四川街219号御苑小区1号楼2单元6层23号房屋（吉林市房权证昌字第S0002189**）提供担保。本院认为保全申请人邵晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被保全人李玲名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博花园3号楼2单元2层19号房屋（吉林市房权证昌字第S0003597**），查封期限三年。
二、查封被保全人李玲名下的丰田牌小型越野客车一辆（车牌号：吉BFQ0**号，发动机号：753500），查封期限二年。
三、查封申请保全人邵晓明名下的坐落于吉林市昌邑区四川街219号御苑小区1号楼2单元6层23号房屋（吉林市房权证昌字第S0002189**），查封期限三年。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。
如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 丁 勇
审判员 杨家兴
审判员 刘 力
二〇一七年一月十八日
书记员 白 婧
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执424号之二
申请执行人：合浦县国土资源局，住所地：合浦县廉州镇金鸡大道135号。
法定代表人：陈俊光，局长。
被执行人：包日谦，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人合浦县国土资源局与被执行人包日谦土地非诉执行纠纷一案，本院依据已发生法律效力的合浦县国土资源局作出的合国土资罚【2014】常TD006号《行政处罚决定书》，于2016年6月17日向被执行人包日谦发出执行通知书，责令被执行人包日谦在收到通知书之日起立即向申请人缴纳罚款6843.60元，并负担申请执行费50元。但被执行人包日谦至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2016年6月22日依法扣划了被执行人包日谦在中国农业银行合浦常乐支行的储蓄账户的存款人民币6251.67元，并支付给申请人合浦县国土资源局。此外，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人包日谦有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人包日谦有其他可供执行财产的线索，申请执行人的债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执424号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对合浦县国土资源局作出的合国土资罚【2014】常TD006号《行政处罚决定书》的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 罗远飞
二〇一六年六月二十五日
书记员 徐于玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
(2017)宁0202行初51号
原告贺建华，男，1966年5月10日出生，汉族，司机。
被告石嘴山市公安局交通警察分局，住所地位于大武口区前进北路66号。
法定代表人徐宁生，系该局局长。
原告贺建华诉被告石嘴山市公安局交通警察分局公安机关道路交通管理一案，本院受理后，依法由审判员张白茹独任审判，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告贺建华诉称，2017年8月13日23时5分许，原告与驾驶×××号”本田”牌二轮普通摩托车的吴会林、驾驶×××号”奇瑞”牌小型轿车的杜荣华发生交通事故，石嘴山市公安局交通警察分局七大队作出石公交（七）认字[2017]第015号《道路交通事故认定书》认定原告负本次事故同等责任，吴林会、杜荣华共同负本次事故的同等责任。原告对该决定书不服，向被告提出道路交通事故的复核申请，2017年10月16日被告作出石公复决字[2017]第018号《道路交通事故认定复核结论》，维持了原事故认定，原告认为被告认定事实错误，复核结论错误，诉至法院，请求：1.撤销被告作出的石公复决字[2017]第018号道路交通事故认定复核结论，并判决被告重新作出道路交通事故认定书；2.本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，向人民法院提起诉讼的，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，”公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”交通事故责任认定书只是作为处理交通事故的证据，并不属于行政行为，故公安机关交通管理部门基于当事人不服交通事故认定而申请复核所作出的结论也不属于行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合起诉条件。经本院释明，原告仍坚持起诉，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告贺建华的起诉。
案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告贺建华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员张白茹
二〇一七年十一月九日
书记员韩海龙
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执545号
申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。
被执行人：万玉邦，住:哈密市。
申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦 司坎旦
二〇一六年九月四日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执498号之二
申请人薛凤英，女，1961年11月12日出生，汉族，居民。
被执行人詹迪，男，1963年11月14日出生，汉族，个体工商户。
被执行人胡训兰，女，1964年9月2日出生，汉族，农民。
申请执行人薛凤英与被执行人詹迪、胡训兰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的桃江县人民法院作出的（2016）湘0922民初1277号民事判决书，于2016年11月11日立案受理，并于同年11月22日向被执行人詹迪、胡训兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人詹迪、胡训兰向申请人薛凤英偿还借款147474元，并承担本案受理费1575元，执行费2112元。在执行过程中，申请人薛凤英与被执行人詹迪、胡训兰达成了和解协议，且被执行人詹迪、胡训兰已按协议内容履行部分，约定分期分批偿还。
现申请人薛凤英同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 李习军
审判员 张爱宝
审判员 潘维峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 何 玛
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之十二
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执545号
申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。
被执行人：万玉邦，住哈密市。
申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员田仲
审判员艾尼瓦司坎旦
二0一六年九月四日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之七
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在中国农业银行内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之九
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在中国农业银行内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之十六
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在中国农业银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执545号
申请执行人：哈密市鑫贺轩保温材料厂，地址：哈密市。
被执行人：万玉邦，住哈密市。
申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂与被执行人万玉邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日做出的(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。因被执行人万玉邦无财产可供执行，申请执行人哈密市鑫贺轩保温材料厂也不能提供被执行人万玉邦可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院(2015)哈市民二初字第1470号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦 司坎旦
二〇一六年九月四日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之四
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出�（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在中国工商银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之八
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在中国工商银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之二
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在中国工商银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之十三
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在中国银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之五
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在遂宁市商业银行账户内存款204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1147号之六
申请执行人文明辉，男，汉族，1966年1月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人谭显安，男，汉族，1963年8月5日出生，住四川省泸州市龙马谭区，现住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出�（2017）川0411民初1073号民事调解书，但被执行人谭显安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显安在四川省农村信用社联合社内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月八日
书记员 杨 琴
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三(民)初字第1913号
原告石路，男，1965年3月16日生，汉族，住上海市金山区。
被告陈俊，男，1989年11月18日生，汉族，住上海市金山区。
被告杨桥，男，1985年3月19日生，汉族，住四川省南充市。
原告石路与被告陈俊、杨桥房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年6月26日受理，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告石路、被告陈俊到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2014年8月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，依职权追加杨桥为本案被告，于2014年10月13日、11月18日进行了开庭审理，原告石路、被告杨桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月起，原告将其空置的自主产权房：上海市金山区石化北隋唐河路XXX号房屋(以下简称“涉案房屋”)贴出招租信息。同年12月初，杨桥几次联系原告要求租赁房屋，因考虑其系外地无业人员，在沪无自住产权房，故被原告拒绝。2012年12月7日，杨桥恶意串通陈俊出面并假借陈俊名义，以欺诈手段使原告违背真实意思情况下，与陈俊签订了《房屋租赁协议》，在签订合同时被告虚构事实，隐瞒真相，以房屋经营用途作保险办公为由签下该合同，其后被告将房租向外提供棋牌服务，后又私自改为“言乐酒吧”向外经营。合同签订后一年多内，原告多次就上述行为联系陈俊，但其恶意躲避协商解决问题，后原告拨打其合同内填写的联系电话，发现该手机号非其本人而是由杨桥接听，原告询问杨桥，其称是出于朋友关系考虑到陈俊出事被公安处理帮其打理店内事务，租房过程中，未经原告同意，被告随意拆建房屋构造，又延迟缴纳水电等费用，被告陈俊在原告与其电话联系中恶语辱骂及短信侮辱原告，侵犯了公民人格权，故诉至法院请求：1、判决被告陈俊与原告签订的《房屋租赁合同》无效，清退租房，恢复原状。2、判决被告支付未交的房屋费6000元、违约金3000元、水费500元，电费600元。3、判决本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告陈俊支付房屋占用费(从2014年6月起算至被告实际搬离房屋之日止)、违约金3000元，水费500元，电费600元及物业费(水电费、物业费暂计，计算至被告实际搬离房屋之日止产生的水电费用)，并增加诉讼请求：要求被告陈俊就其侮辱原告的短信内容逐条向原告赔礼道歉。原告曾要求被告杨桥承担连带责任，诉讼中又明确表示不要求杨桥承担任何责任。
被告陈俊辩称，不同意原告所有的诉讼请求，房屋花费了20万元装修，现在还用于保险办公，房屋内摆放的麻将桌用于自己娱乐，不对外经营，被告1月份就知道房屋装修，但是6月份才到法院起诉。
被告杨桥辩称，除了违约金，其愿意支付房租费、水费电费等，合同不存在违约情况。其与陈俊一起做汽车保险代理，签订合同时，其未签字但在场。因涉案房屋内有营业执照，所以两被告无法办理执照。物业费没有交过，因为物业公司没有来收取过物业费，被告只是没有主动缴纳，水表被之前的房客封死，水务公司估了100吨水让其缴纳，10月份的电费是由原告缴纳的。不清楚原告所述的短信侮辱的事情，但原告提供的复印件上显示的手机号码是本案被告陈俊的。
据此，本院查明，2012年12月7日，原告与被告陈俊签订《房屋租赁协议》一份，约定原告将涉案房屋出租给被告陈俊使用，期限自2012年12月10日至2014年12月10日，年租金18,000元，用途为经营保险办公，最后租金在2014年10月1日前付清，租赁期限内，房屋的物业管理费、水电费、煤气费等其他费用由乙方(被告陈俊)承担，乙方另需装修或者增添设备，应事先征得甲方(原告)的书面同意。合同还约定任何一方违反本协议条款，另一方有权终止协议，并有权追究违约责任，违约金3,000元。合同签订后，被告陈俊与杨桥在涉案房屋进行保险办公，并对房屋进行了装修。房屋实际由被告杨桥使用，租金原告上门收取，均由被告杨桥支付。2014年6月起，原告拒绝收取租金。
另查明，两被告未缴纳过涉案房屋的物业管理费用及2014年3月后的水、电费用，原告垫交了2014年10月的电费195.29元。
诉讼中，原告表示，如经法院审理发现合同并无无效、撤销情形，要求继续履行合同至2014年12月10日。被告杨桥表示，愿意继续承租涉案房屋，但原告明确表示不愿意将房屋出租给杨桥，并且明确表示不要求杨桥承担任何责任。
以上事实，有原告提供的《房屋租赁协议》、房产证、短信照片、电费发票等证据及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，关于合同的效力问题，原告未提供相应的证据证明签订合同时因陈俊与杨桥恶意串通导致其受到欺诈，且合同履行期间原告一直上门收取租金，原告对房屋的实际使用人为杨桥应属明知。审理中，本院未发现合同存在其他无效和撤销的情形，应认定有效，原告要求宣告合同无效的诉讼请求不予准许。鉴于合同已履行多半，现已接近合同约定的终止日期，且原告明确表示若合同无其他无效撤销情形，其要求继续履行合同至合同终止之日，故本院认为合同继续履行至2014年12月10日并无不当。被告陈俊应当按照约定付清租金，原告要求被告陈俊付清租金的诉讼请求应予准许。鉴于合同继续履行，原告关于要求被告陈俊清退租房，恢复原状的诉讼请求不予支持。
关于合同的违约责任，本院认为，被告陈俊未经原告同意对房屋进行装修，且至今未缴纳过涉案房屋的物业管理费用及2014年3月之后的水电费用，上述行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告陈俊支付违约金的诉讼请求予以准许。
关于原告要求被告陈俊支付水、电，物业费用的诉请，本院认为，合同约定了上述费用由承租人承担，原告垫付的部分，被告陈俊应当向原告支付，原告未垫付的部分，被告陈俊应当向水、电，物业收费的相关部门缴纳。现原告仅提供其垫付2014年10月份电费195.29元的证据，该费用被告陈俊应当向原告支付。原告要求被告陈俊直接向其支付未垫付费用的主张，缺乏依据，不予支持。
关于原告要求被告陈俊就其侮辱原告的短信逐条向原告赔礼道歉的诉请，本院认为，该项诉讼请求与本案隶属不同的法律关系，对此本院在庭审中已向原告释明，故本院对该项诉请不予处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈俊应于本判决生效之日起十日内向原告石路支付房屋租金9000元；
二、被告陈俊应于本判决生效之日起十日内向原告石路支付违约金3000元；
三、被告陈俊应于本判决生效之日起十日内向原告石路支付电费195.29元；
四、驳回原告石路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取26元(已由原告预缴)，由被告陈俊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 菁
代理审判员 贺美娟
人民陪审员 袁贞康
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之四
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒晓利在遂宁市商业银行账户内存款204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之十
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初91号之一
申请人：倪军。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所实习律师。
被申请人：桑建军。
本院在审理申请人倪军与被申请人桑建军民间借贷纠纷一案中，申请人倪军于2017年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人桑建军银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2017年2月6日依法作出了(2017)苏0505民初91号民事裁定书，裁定冻结被申请人桑建军银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人倪军于2017年2月20日向本院提交申请书，因申请人已与被申请人达成和解协议，故申请法院解除对被申请人桑建军的财产保全。
本院认为，申请人倪军主动申请解除对被申请人桑建军作出的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人桑建军银行存款35万元或其他相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 田德强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之三
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在遂宁市商业银行账户内存款01204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初91号
原告：倪军。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所实习律师。
被告：桑建军。
本院在审理原告倪军与被告桑建军民间借贷纠纷一案中，原告倪军于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告桑建军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪军撤回对被告桑建军的起诉。
案件受理费7466元，减半收取3733元，保全费2270元，合计6003元，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 李盼盼
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 田德强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之六
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人�共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在招商银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执34号
移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：金建明，曾用名金剑明，男，1959年5月21日生，汉族，原系枞阳县五福生态陵园有限责任公司法定代表人，住江苏省苏州市平江区。
安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722刑初25号刑事判决已经发生法律效力。2018年1月3日，本院刑事审判庭就该判决第六项“扣押在案的金建明的车辆，予以没收，变卖或拍卖后返还集资参与人”的内容移送执行。经查，枞阳县公安局在该案侦查期间依法扣押了金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
查封被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年一月十二日
书记员 谢 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金、没收财产；
（二）责令退赔；
（三）处置随案移送的赃款赃物；
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。
第二条刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之一
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在遂宁市商业银行账户内存款204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2143号之一
原告：周雪生,男。
被告：苏州市苏印建筑装饰工程程有限公司。
法定代表人：李志和。
本院在审理原告周雪生与被告苏州市苏印建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被告苏州市苏印建筑装饰工程有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴心依
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0702民初1798号之一
申请人：ＸＸ，男，1979年1月28日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：陈志光，江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：陈飞帆，江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：曾连姣，女，1984年1月16日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：薛勇平（系被告曾连姣的配偶），男，汉族，1975年3月19日生，住址同上，代理权限为特别授权。
申请人ＸＸ与被申请人曾连姣、第三人赣州方雅房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月19日作出（2018）赣0702民初1798号民事裁定书，裁定查封被申请人曾连姣所有的位于赣州市章贡区XX路X号XXXXXXXX号楼XXXX室房屋一套（产权证号：赣（20**）赣州市不动产权第XXXXXXX号）。2018年4月2日，申请人ＸＸ向本院提出解除对被申请人曾连姣所有的位于赣州市章贡区XX路X号XXXXXXXX号楼XXXX室房屋的查封。
本院经审查认为，申请人章贡区ＸＸ的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人曾连姣所有的位于赣州市章贡区XX路X号XXXXXXXX号楼XXXX室房屋一套（产权证号：赣（20**）赣州市不动产权第XXXXXXX号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭澎
二〇一八年四月二日
书记员 刘燕
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执34号之三
移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：金建明（曾用名金剑明），男，1959年5月21日出生，汉族，原系枞阳县五福生态陵园有限责任公司法定代表人，住江苏省苏州市平江区。
本院在执行枞阳县人民法院刑事审判庭移送执行金建明非法吸收公众存款罪一案中，于2018年1月23日以（2018）皖0722执34号执行裁定查封了被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××），2018年5月8日，该车在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，并拍卖成功，买受人为赖家茂。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 吴新辉
二〇一八年五月十四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执628号之十四
申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒晓利在中国农业银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 蔡其斐
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0722执34号之二
移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：金建明（曾用名金剑明），男，1959年5月21日出生，汉族，原系枞阳县五福生态陵园有限责任公司法定代表人，住江苏省苏州市平江区。
本院在执行枞阳县人民法院刑事审判庭移送执行金建明犯非法吸收公众存款罪一案中，于2018年5月8日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）以网络电子竞价方式公开拍卖，买受人赖家茂（公民身份号码：）以15384元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人金建明所有的现代牌轿车一辆（车辆号码为苏Ｅ×××××）的所有权归买受人赖家茂所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人赖家茂时起转移。
二、买受人赖家茂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 吴新辉
二〇一八年五月十四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0702民初1798号
申请人：ＸＸ，男，汉族，1979年1月28日生，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：陈志光，江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：梅影，江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：曾连姣，女，汉族，1984年1月16日生，住赣州市信丰县。
申请人ＸＸ与被申请人曾连姣、第三人赣州方雅房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾连姣价值160万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人曾连姣所有的位于赣州市章贡区XX路X号XXXXXXXX号楼XXX室房屋一套，产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第XXXXXXX号。
查封财产金额以1600000元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭澎
二〇一八年三月十九日
书记员 刘燕