wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初2599号
原告王庆军，男，1975年06月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告殷德龙，男，1971年02月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被告赵作林，男，1968年03月31日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
原告王庆军诉被告殷德龙、赵作林机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡登宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军及其委托代理人韩松到庭参加诉讼，被告殷德龙、赵作林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月19日13时许，被告殷德龙无证驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行驶至事故地点时，与顺行的周元杰驾驶的原告所有的鲁6H1**号车辆追尾相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告殷德龙负此次事故的全部责任。为此，原告依法提起诉讼，请求判令由被告赔偿原告损失17000元，诉讼费由被告承担。
被告殷德龙、赵作林未作答辩。
经审理查明：2016年4月19日13时许，被告殷德龙驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿兰陵县卞南线由南向北行驶至大杨树村路段事故地点时，与顺行的周元杰驾驶的鲁6H1**号车追尾相撞后，导致鲁6H1**号车又与由北向南北行驶的刘云明驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载周中华1人）相撞，造成周中华、刘云明受伤，三方车辆不同程度受损的事故。经兰陵县交警大队道路交通事故认定，被告殷德龙负事故的全部责任，周中华、刘云明、周元杰无事故责任。2016年5月18日，莒南东信价格评估有限公司出具莒东价评字（2016）第L131号车物定损结论书，认定鲁6H1**号比亚迪轿车损失总价值为人民币15500元，原告因此支付评估费600元。另外，原告还因事故花费邮寄费200元、施救费500元、停车费40元。2016年5月9日，本院根据原告申请依法裁定保全了被告殷德龙驾驶鲁Ｑ×××××号车。
另查明：被告殷德龙驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告赵作林。鲁6H1**号小型轿车实际车主为原告王庆军。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、费用单据、车物定损结论书等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后，记录在案。
本院认为，被告殷德龙驾驶登记所有人为被告赵作林的车辆与周元杰驾驶的原告所有的车追尾相撞后，又与刘云明驾驶车辆（车载周中华1人）相撞，造成周中华、刘云明受伤，三方车辆不同程度受损的事故。经交警部门认定，被告殷德龙负事故的全部责任，周中华、刘云明、周元杰无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告王庆军的经济损失车损15500元、评估费600元、施救费500元、停车费40元，共计16640元，由被告殷德龙、被告赵作林共同赔偿。被告殷德龙、被告赵作林对该赔偿款互负连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项履行内容，于判决生效后十日内付清。被告（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，保全费180元，共计293元，由被告殷德龙、被告赵作林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡登宝
二〇一六年六月二十四日
书记员 金 敏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1586号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：焦国营，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与焦国营物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执764号之十
申请执行人：赵爱勤，女，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
被申请执行人：王贺岭，男，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
关于申请执行人赵爱勤与被申请执行人王贺岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初2940号民事判决书，于2018年05月30日向被执行人王贺岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贺岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贺岭在中国建设银行62366825700001403****账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执764号之十二
申请执行人：赵爱勤，女，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
被申请执行人：王贺岭，男，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
关于申请执行人赵爱勤与被申请执行人王贺岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初2940号民事判决书，于2018年05月30日向被执行人王贺岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贺岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贺岭在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十日
书记员 任中扬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1846号之一
申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼），组织机构代码56284307-7。
负责人王雁，行长。
委托代理人陈珂、黄彬，福建天翼联合律师事务所律师。
被执行人厦门兴吉昌电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新康路15号5层。
法定代表人严水仁。
被执行人厦门迪尔康科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼3层。
法定代表人林瑞进。
被执行人林瑞进，男，1971年9月4日出生，汉族。
被执行人严华如，男，1957年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人严水仁，男，1951年5月20日出生，汉族。
被执行人严义强，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人严国朱，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门兴吉昌电子科技有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月21日作出（2014）思民初字第11195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付垫付利息1638774.87元及复利699022.36元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人林瑞进名下车牌号为闽D×××××号车辆，已冻结被执行人厦门迪尔康科技有限公司名下车牌号为闽D×××××号车辆，已轮候查封被执行人严水仁所有的位于厦门市思明区洪文七里38号2101室房产，已轮候查封被执行人林瑞进所有的位于厦门市思明区洪文七里42号地下一层第12#94号车位。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1846号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执764号之十三
申请执行人：赵爱勤，女，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
被申请执行人：王贺岭，男，汉族，1962年出生，住河南省遂平县。
关于申请执行人赵爱勤与被申请执行人王贺岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初2940号民事判决书，于2018年05月30日向被执行人王贺岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贺岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贺岭在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一八年六月二十日
书记员 任中扬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1846号之一
申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼），组织机构代码56284307-7。
负责人王雁，行长。
委托代理人陈珂、黄彬，福建天翼联合律师事务所律师。
被执行人厦门兴吉昌电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新康路15号5层。
法定代表人严水仁。
被执行人厦门迪尔康科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼3层。
法定代表人林瑞进。
被执行人林瑞进，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人严华如，男，1957年6月26日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人严水仁，男，1951年5月20日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人严义强，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人严国朱，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门兴吉昌电子科技有限公司、厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进、严华如、严水仁、严义强、严国朱金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月21日作出（2014）思民初字第11195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付垫付利息1638774.87元及复利699022.36元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人林瑞进名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，已冻结被执行人厦门迪尔康科技有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，已轮候查封被执行人严水仁所有的位于厦门市××××室房产，已轮候查封被执行人林瑞进所有的位于厦门市思明区××地下××＃××号车位。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1846号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0829民初508号
原告：王润红，女，1969年7月25日生，汉族，农民。
被告：李文明，男，1978年4月16日生，汉族，干部。
原告王润红与被告李文明民间借贷纠纷一案，原告王润红于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告王润红到庭参加了诉讼，被告李文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，被告因周转需要，向原告借款40000元，口头约定月利率按20‰计算，并打下借条一支。借款后，被告将利息清偿至2015年6月底。之后，原告多次要求被告一次性偿还借款本金及利息，被告却躲而不见，故诉至贵院。
被告李文明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月18日，被告李文明因周转需要向原告王润红借款40000元，口头约定利息为月利率20‰。原告向被告出借借款后，被告给原告打下了借条一支。被告借款后，将利息清偿至2015年6月底，未清偿过借款本金。原、被告未约定借款期限。后原告多次向被告催要未果，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王润红向被告李文明出借了借款，被告李文明给原告打下了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原、被告未约定借款期限，故原告要求被告偿还借款，被告李文明应及时予以偿还。关于借款利息，借条上虽未记载有关利息的内容，但根据证人证言能够证明原、被告口头约定利息为月利率20‰。该借款利息的约定符合本地民间借贷的习惯，月利率20‰也未超出法律规定的范围。故原告诉请利息，应予以支持。被告李文明经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明的事实作出裁判。
综上所述，原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李文明于本判决生效之日起五日内一次性清偿原告王润红借款本金40000元及利息（自2015年7月1日起至实际清偿完毕之日止，以月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王继武
二〇一六年十一月二日
书 记 员 贾晶晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执26号之一
申请执行人：李培培，女，1987年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：文东华，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：顾荣，女，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民一初字第01200号民事判决书，于2016年2月18日以本院（2016）皖1203执26号执行裁定书，查封了被执行人所有的位于安徽省合肥市庐阳区濉溪路266号银河湾花园（登记编号为庐字号）的房产，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的位于安徽省合肥市庐阳区濉溪路266号银河湾花园（登记编号为庐字号）的房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 邢凤跃
审判员 张 娜
二〇一六年十月十九日
书记员 周 红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执26号之五
申请执行人：李培培，女，1987年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。
被执行人：文东华，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：顾荣，女，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人李培培与被执行人文东华、顾荣民间借贷纠纷一案中，于2016年2月18作出(2016)皖1203执26号执行裁定书，查封二被执行人所有的位于安徽省合肥市庐阳区住宅一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，委托安徽盛佳拍卖有限责任公司拍卖该处查封房产，三次拍卖均流拍。公开予以变卖后，2017年4月11日，买受人张利乡出价164万元购买此房，并办理相关产权过户登记，，权利人：张利乡。本案申请执行标的100万元及利息、垫付诉讼费7000元，已执行到位1407146元（包括：本金100万元、利息268550元、迟延履行债务利息112996元、评估费12000元、公告费6600元、诉讼费7000元），本案执行费12470元、经合肥市地方税务局庐阳区分局审核文东华应承担的个人所得税16400元，现拍卖余款为203984元。申请执行人于2017年9月29日出具结案说明，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 红
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3714号之二
原告：谢邦群，男，1951年4月20日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。
被告：灵宝市川口乡闫谢村第八村民组。
负责人：李仁旺，该村组长。
住所地：灵宝市川口乡闫谢村八组。
本院在审理原告谢邦群与被告灵宝市川口乡闫谢村第八村民组不当得利纠纷一案中，于2017年9月26日作出（2017）豫1282民初3714号裁定书，冻结了被告灵宝市川口乡闫谢村第八村民组在川口乡财政所的资金75000元。原告谢邦群于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢邦群已撤回起诉，本院对双方的纠纷无需继续审理，原告申请的保全措施应当予以解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被告灵宝市川口乡闫谢村第八村民组在川口乡财政所75000元资金的冻结。
案件申请费770元，由原告谢邦群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂全国
二〇一七年七月二十四日
书记员 许西帅
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3714号之一
原告：谢邦群，男，1951年4月20日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。
被告：灵宝市川口乡闫谢村第八村民组。
负责人：李仁旺，该村组长。
住所地：灵宝市川口乡闫谢村*组。
原告谢邦群与被告灵宝市川口乡闫谢村第八村民组不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告谢邦群于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢邦群的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢邦群撤回起诉。
案件受理费1709元，减半收取854.5元，由原告谢邦群负担。
审判员 聂全国
二〇一七年十一月十三日
书记员 许西帅
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执17-3号
申请执行人：唐永平，男，汉族。
被执行人：丁小兰，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第1368号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人丁小兰发出执行通知书，责令被执行人丁小兰在收到执行通知后五日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明丁小兰有川RBN3**奔驰牌小型轿车一辆(车辆识别代号LE4HG4HB2DL084705)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人丁小兰所有的川RBN3**奔驰牌小型轿车一辆(车辆识别代号LE4HG4HB2DL084705)予以查封。
二、被执行人丁小兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁小兰可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 韬
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执17-3号
申请执行人唐永平。
被执行人丁小兰。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第1368号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人丁小兰发出执行通知书，责令被执行人丁小兰在收到执行通知后五日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明丁小兰有川RBN3**奔驰牌小型轿车一辆(车辆识别代号LE4HG4HB2DL084705)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人丁小兰所有的川RBN3**奔驰牌小型轿车一辆(车辆识别代号LE4HG4HB2DL084705)予以查封。
二、被执行人丁小兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁小兰可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 韬
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初4611号
原告：耿某，男，1956年7月10日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
被告：黄某，男，1971年11月16日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住敖汉旗新惠镇新州。
本院在审理原告耿某诉被告黄某买卖合同纠纷一案中，原告耿某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤诉。
案件受理费288元，减半收取计144元，由耿某负担。
审判员 马广平
二〇一七年八月十五日
书记员 刘蒙琦
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执3190号之四
申请执行人：崔进军，男，1984年1月１日生，汉族，住林州市。
被执行人：栗艳明，男，1975年8月22日生，汉族，住林州市。
本院在执行崔进军诉栗艳明劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人栗艳明在中国邮政储蓄银行62×××04账户上的存款5982元，因被执行人栗艳明已按照生效判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对栗艳明在中国邮政储蓄银行62×××04账户上的存款5982元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王永青
二〇一八年八月二日
书记员 李倩玉
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执3190号之五
申请执行人：崔进军，男，1984年1月１日生，汉族，住林州市。
被执行人：栗艳明，男，1975年8月22日生，汉族，住林州市。
本院在执行崔进军诉栗艳明劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人栗艳明在中国农业银行62×××17账户上的存款5982元，因被执行人栗艳明已按照生效判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对栗艳明在中国农业银行62×××17账户上的存款5982元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王永青
二〇一八年八月二日
书记员 李倩玉
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执3190号�二
申请执行人崔进军，男，汉族，1984年1月1日生，住林州市。
被执行人栗艳明，男，汉族，1975年8月22日生，住林州市。
本院在执行崔进军诉栗艳明劳务合同纠纷一案中，被执行人栗艳明至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结栗艳明在中国农业银行宜兴市支行6228480432776218617、中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市许坦东街营业所62×××04账户上的存款5982元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郝法亮
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1660号
原告：杜在华。
被告：潍坊兴霖置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区。
法定代表人：邹德松，董事长。
原告杜在华诉被告潍坊兴霖置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜在华到庭参加诉讼，被告潍坊兴霖置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金17200元；2、判令被告支付提前解除合同的违约金860元（17200元×5%）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告新天地购物城C区二层2354号商铺（简称2354号商铺），租期自2012年5月1日至2021年4月30日。合同签订后，被告支付2012年5月1日至2013年4月30日的租金共计4700元后单方解除合同，构成违约。
被告未作答辩。
原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认定如下：2012年12月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》主要约定：原告将面积为14.96平方米的2354号商铺租赁给被告使用；租期自2012年5月1日至2021年4月30日；2012年5月1日至2013年4月30日租金为4700元、2013年5月1日至2015年4月30日租金为17200元；2015年5月1日至2021年4月30日租金为76800元；租赁期限内单方终止合同的，违约方按未履行租期租金的5%承担违约责任。合同签订后，被告向原告支付租金至2013年4月30日共计4700元，后于2015年4月27日向原告提出单方解除合同，尚欠原告合同解除前的租金数额为17200元。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，与法不悖，双方均应恪守履行。被告于2015年4月27日单方解除合同，构成违约，原告要求被告承担违约金860元没有超过合同约定，本院予以支持。另外，被告还应当按约支付合同解除前尚欠的租金。综上，按照合同约定，被告应当向原告支付租金17200元，并承担违约金860元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潍坊兴霖置业有限公司向原告杜在华支付租金17200元、违约金860元，共计18060元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告潍坊兴霖置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 于其和
人民陪审员 李宝文
二〇一六年九月十二日
代书 记员 谭 丛
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执3190号之三
申请执行人：崔进军，男，1984年1月9日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：崔进勇，男，1987年1月24日生，汉族，住林州市，。
被执行人：栗艳明，男，1975年8月22日生，汉族，住林州市。
本院在执行崔进军诉栗艳明劳务合同纠纷一案中，被执行人栗艳明至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划栗艳明在中国邮政储蓄银行62×××04账户上的存款1041元。
本裁定立即执行。
审判员 王永清
二〇一八年七月十九日
书记员 李倩玉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1660号
原告：杜在华，男，1963年7月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：潍坊兴霖置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区胜利街与和平路****号*号楼。
法定代表人：邹德松，董事长。
原告杜在华诉被告潍坊兴霖置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜在华到庭参加诉讼，被告潍坊兴霖置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金17200元；2、判令被告支付提前解除合同的违约金860元（17200元×5%）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原�新天地购物城C区二层2354号商铺（简称2354号商铺），租期自2012年5月1日至2021年4月30日。合同签订后，被告支付2012年5月1日至2013年4月30日的租金共计4700元后单方解除合同，构成违约。
被告未作答辩。
原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认定如下：2012年12月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》主要约定：原告将面积为14.96平方米的2354号商铺租赁给被告使用；租期自2012年5月1日至2021年4月30日；2012年5月1日至2013年4月30日租金为4700元、2013年5月1日至2015年4月30日租金为17200元；2015年5月1日至2021年4月30日租金为76800元；租赁期限内单方终止合同的，违约方按未履行租期租金的5%承担违约责任。合同签订后，被告向原告支付租金至2013年4月30日共计4700元，后于2015年4月27日向原告提出单方解除合同，尚欠原告合�解除前的租金数额为17200元。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，与法不悖，双方均应恪守履行。被告于2015年4月27日单方解除合同，构成违约，原告要求被告承担违约金860元没有超过合同约定，本院予以支持。另外，被告还应当按约支付合同解除前尚欠的租金。综上，按照合同约定，被告应当向原告支付租金17200元，并承担违约金860元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潍坊兴霖置业有限公司向原告杜在华支付租金17200元、违约金860元，共计18060元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告潍坊兴霖置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 于其和
人民陪审员 李宝文
二〇一六年九月十二日
代书 记员 谭 丛
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执484号之三
申请执行人雷XX，男，1968年3月18日生，汉族，农民，住蒙自市云丰小区XX室。
被执行人郑XX，男，1965年7月25日生，汉族，个体户，住蒙自市文翠路XX号。
本院在执行申请执行人雷XX与被执行人郑XX民间借贷纠纷一案中，双方当事人依已发生法律效力的（2015）蒙民初字第2235号民事调解书，于2016年12月21日自愿达成执行和解协议，即被执行人郑XX应偿还申请执行人雷XX借款本金及利息2100000元，由被执行人于2017年1月20日前付申请执行人1000000元，于2017年4月30日前付500000元，余款于2017年6月30日前付清；案件执行费23578.81元由郑XX承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执484号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱宝华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 方自俞
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3043号之八
申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻�被执行人曹洪全在中国农业银行62×××12账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3043号之一
申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻�被执行人曹洪全在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行终87号
上诉人（原审原告）郭翠英，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）威远县公安局，住所地，四川省威远县严陵镇西街80号。
法定代表人胡小虎，局长。
第三人徐建，男，1988年1月29日出生，住四川省威远县。
上诉人郭翠英因与被上诉人威远县公安局、第三人徐建治安行政处罚一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认定，公安机关对徐建作出的治安行政处罚决定，行政行为的相对人是徐建，被侵害人是付金成，郭翠英与本案无利害关系，故郭翠英不具有本案原告主体资格。经释明，郭翠英不愿退出诉讼，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和该条第二款之规定，裁定驳回郭翠英的起诉。
上诉人郭翠英上诉称，被上诉人作出的行政处罚决定书侵害了上诉人合法财产权益。上诉人与行政处罚决定书被侵害人付金成是夫妻，因为共同财产出租车运营受侵害人一伙非法侵害。上诉人郭翠英有依法提起行政诉讼的权利。请求本院依法撤销原审裁定，指令原审法院依法开庭审理此案。
经审理查明，2016年2月23日，被上诉人威远县公安局作出威公（城南）行罚决字〔2016〕160号行政处罚决定，认定第三人徐建与出租车车主付金成、郭翠英因垫付徐建的朋友龙林的医疗检查费用的问题发生分歧，徐建动手殴打付金成，导致付金成轻微伤住院。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对徐建处以行政拘留四日的处罚。付金成、郭翠英对此不服，均以原告身份向威远县人民法院提起行政诉讼。
本院认为，上诉人郭翠英提起本案行政诉讼所针对的行政行为，为被上诉人威远县公安局作出的上述行政处罚决定，但该决定系针对第三人徐建殴打付金成，导致付金成轻微伤住院的事实作出的处罚。上诉人郭翠英既不是该被诉行政处罚决定的被处罚人，又不是该被诉行政处罚决定所对应的被侵害人，故郭翠英不具有提起本案诉讼的合法主体资格。上诉人郭翠英的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘悦
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3043号之二
申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹洪全在中国农业银行62×××71账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0326执44号
申请执行人：苏秀英，女，1949年4月25日生，汉族，居民，住桂林市永福县。
被执行人：伍辉成，男，1952年10月8日生，汉族，退休干部，住永福县。
本院在执行苏秀英申请执行伍辉成健康权纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初183号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初183号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 王 宇
二〇一七年二月十日
代书记员 唐作明
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3043号之四
申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻�被执行人曹洪全在浦发银行98×××77账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3043号之五
申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹洪全在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4501号
原告:杭州艾迈达汽车零部件有限公司(统一社会信用代码91330109788291308Q),住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。
法定代表人:傅燕红,董事长。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告:重庆重汽远东传动轴有限责任公司（统一社会信用代码91500111203301620L）,住所地重庆市双桥经开区敬业大道20号
法定代表人：史松涛，董事长。
本院在审理原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司与被告重庆重汽远东传动轴有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1009元，由原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司负担。
审判员 廖鸿飞
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 浩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1663号
原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道家福园22号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司未来店，住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号（单号）B1-48A。
负责人：杨永银，总经理。
原告张磊与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司未来店买卖合同纠纷一案，原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按贺楠撤回起诉处理。
审判员 徐建刚
二〇一八年二月五日
书记员 尹茂伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执1956号之一
申请执行人河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处。
法定代表人邹长铃，董事长。
被执行人李保元，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省西华县红花镇。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第7180号民事判决书，于2016年4月5受理立案执行，因被执行人李保元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李保元的银行存款四千六百五十元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙士燚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执1956号之二
申请执行人河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处。
法定代表人邹长铃，董事长。
被执行人李保元，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省西华县红花镇。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第7180号民事判决书，于2016年4月5日受理立案执行，因被执行人李保元已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李保元的银行存款四千六百五十元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孙士燚
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执551号
申请执行人：宋述政，男，生于1963年12月28日，汉族，住当阳市。
申请执行人：温传香，女，生于1970年4月12日，汉族，住。
被执行人：刘友华，男，生于1977年10月9日，住枝江市。
申请执行人宋述政、温传香与被执行人刘友华确认合同有效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初490号民事判决书，于2017年8月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额30401元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二〇一七年八月八日
书记员 熊春娥
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执677号之四
申请执行人：胡广新，女，1962年7月28日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈政，男，1966年11月8日出生，汉族，住武穴市。
本院在执行申请执行人胡广新与被执行人陈政民间借贷纠纷一案中，于2018年3月29日依法在淘宝网上公开拍卖被执行人陈政所有的位于武穴市祥龙路3号武磷一村第二栋（南栋）1幢3单元3层3-305室,建筑面积107.10㎡（证号：武穴房权证武办字第××号）房屋一套。买受人胡广新(公民身份号码)通过竞买号B2927于2018年3月28日在本院于淘宝网开展的司法拍卖项目公开竞价中以290000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈政所有的位于武穴市祥龙路3号武磷一村第二栋（南栋）1幢3单元3层3-305室,建筑面积107.10㎡（证号：武穴房权证武办字第××号）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人胡广新所有；
二、买受人胡广新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 峻
二〇一八年七月十二日
书记员 伍希瑜
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执551号之一
申请执行人宋述政，男，生于1963年12月28日，汉族，住当阳市。
申请执行人温传香，女，生于1970年4月12日，汉族，住。
被执行人刘友华，男，生于1977年10月9日，住枝江市。
申请执行人宋述政、温传香与被执行人刘友华确认合同有效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初490号民事判决书。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初490号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 王 艳
审判员 杨 晶
二〇一七年十一月四日
书记员 熊春娥
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执677号之一
申请执行人：胡广新，女，1962年7月28日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈政，男，1966年11月8日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人胡广新与被执行人陈政民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月25日作出（2016）鄂1182民初2106号民事判决书,申请执行人胡广新向本院申请执行,本院于2017年5月15日立案执行,并依（2017）鄂1182执677号执行通知书责令被执行人陈政(1)返还胡广新借款20万元及利息（利息至2015年6月10日起至履行完毕之日止按月利率20‰计算利息）；(2)向胡广新加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费2348.50元,申请执行费2900元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）鄂1182民初2106号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 李至学
二〇一七年十月二十六日
书记员 郭校娟
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初752号
原告闫桂英，女，1942年9月21日生，汉族，农民。
原告胡留红，女，1977年2月8日生，汉族，农民。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告闫桂英、胡留红诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初271号
原告：天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。
法定代表人：刘志翔，经理。
委托诉讼代理人：张洪海，男，1969年12月2日出生，汉族，天津市公共交通二公司安全管理员，住天津市津南区。
被告：张丽娟，女，1987年5月2日出生，汉族，农民，原籍黑龙江省五常市，现住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：山西省吕梁市离石区新华路73号。
负责人：李学君，总经理。
原告天津市公共交通二公司（以下简称“公交二公司”）与被告张丽娟、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交二公司之委托诉讼代理人张洪海，被告张丽娟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交二公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告维修费22600元、车辆停运损失52440元，共计75040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日6时30分，案外人白广库驾驶“蒙Ｊ×××××”号重型货车沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路与雅观路交口通过路口时，遇原告员工刘振国驾驶“津Ａ×××××”号大客车由北向南行驶，白广库车前部与刘振国车右侧后部相撞，造成刘振国受伤、两车车损的交通事故。经交管部门认定，白广库承担事故全部责任。白广库驾驶车辆的实际所有人系被告张丽娟，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，该事故给原告造成了经济损失，故呈讼人民法院，提出如上诉请。
被告张丽娟辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我是事故车辆“蒙Ｊ×××××”号重型货车的实际所有人，白广库系其雇员，发生交通事故时，该车辆未投保交强险，仅在被告保险公司投保了限额为100万元的商业三者险；对原告的各项主张，同意按照法律规定赔偿其合理合法的损失。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日6时30分，案外人白广库驾驶被告张丽娟所有的“蒙Ｊ×××××”号重型货车沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路与雅观路交口通过路口时，遇原告员工刘振国驾驶原告公交二公司所有的“津Ａ×××××”号大客车由北向南行驶，白广库车前部与刘振国车右侧后部相撞，造成刘振国受伤、两车车损的交通事故。经交管部门认定，白广库承担事故全部责任，刘振国不承担事故责任。事故发生后，原告公交二公司支付车辆修理费22600元。
另，原告天津市公共交通二公司从事公交客运；发生交通事故时，被告张丽娟所有的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告天津市公共交通二公司提交如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；
2、修理费发票1张，计22600元；
3、维修结算单1张，证明修理车辆的部位；
4、天津市津杰盛龙汽车维修有限公司出具的证明1张，证明修理时间；
5、行驶证1张，证明原告公司员工刘振国具有驾驶资格；
6、保险单2张，证明被告的主体资格。
被告张丽娟及保险公司均未提交相关证据材料。
庭审中，被告张丽娟对原告提交的证据均请求法院依法予以确认。本院经审查分析认为，原告天津市公共交通二公司提交的证据1-6，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
本院认为，案外人白广库未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；被告张丽娟作为其雇主，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，白广库驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险、在被告保险公司投保了限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告张丽娟在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告张丽娟承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①维修费22600元，有票据为证。②车辆停运损失28500元，因原告未提交足以证明其停运损失的证据，故本院结合原告车辆的公交营运性质及本地区人口、经济发展水平等酌定其每日停运损失费为500元，原告车辆停运期间应为2016年10月31日至2016年12月26日计57天，计28500元。原告的损失共计51100元。被告张丽娟应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告2000元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告49100元。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽娟于本判决书生效后五日内赔偿原告天津市公共交通二公司经济损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告天津市公共交通二公司经济损失49100元。
三、驳回原告天津市公共交通二公司的其他诉讼请求。
如被告张丽娟、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告张丽娟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1725民初752号
原告闫桂英，女，1942年9月21日生，汉族，农民，住确山县。
原告胡留红，女，1977年2月8日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组。
原告闫桂英、胡留红诉被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组土地承包经营权纠纷一案中，现因被告确山县三里河街道办事处北泉居委会高庄组无村民组组长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈学军
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1004号之一
申请执行人李小兰，女，1980年10月28日出生，汉族。
被执行人王吉安，男，1967年12月5日出生，汉族。
被执行人陈锦兰，女，1970年8月1日出生，汉族。
申请执行人李小兰依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初第1627号民事判决书于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于同月8日立案执行并向被执行人王吉安、陈锦兰发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。
现查明，被执行人王吉安系南宁铁路局南宁货运中心在编职工，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
每月从被执行人王吉安工资收入（开户行：工行来宾市中南路支行，账号6217232108000013859）中扣留叁仟伍佰元整（￥3500.00元），用于清偿债务。自2016年11月份开始扣留至还清债务时止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒙天富
二〇一六年十一月八日
书记员 林 靖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1004号
申请执行人李小兰,女,1980年10月28日出生,汉族,住宾阳县。
被执行人王吉安,男,1967年12月5日出生,汉族,住宾阳县。
被执行人陈锦兰,女,1970年8月1日出生,汉族,住宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2016）桂0126民初1627号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人王吉安,陈锦兰发出执行通知书，责令被执行人王吉安,陈锦兰在收到本通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王吉安,陈锦兰至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明,被执行人王吉安有一辆五菱牌小型汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王吉安所有的车牌号为桂Ａ×××××号五菱牌小型汽车。
二、被执行人王吉安负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王吉安可以使用被查封财产；但因被执行人王吉安的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张少文
二〇一六年八月十七日
书记员 冯沛沛
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1004号之三
申请执行人李小兰，女，1980年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人王吉安，男，1967年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人陈锦兰，女，1970年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
申请执行人李小兰依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初第1627号民事判决书于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于同月8日立案执行并向被执行人王吉安、陈锦兰发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人王吉安系南宁铁路局南宁货运中心在编职工，有固定工资收入和公积金。本院已依法自2016年11月份开始每月从被执行人王吉安工资收入（开户行：工行来宾市中南路支行，账号62×××59）中扣留叁仟伍佰元整（￥3500.00元）和自2017年1月23日冻结被执行人王吉安在南宁住房公积金管理中心铁路分中心的公积金（冻结限额283220元）。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除已依法每月扣划被执行人王吉安的工资收入和冻结其公积金之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。由于扣划工资需要较长的时间才能使得案件执行完毕，申请执行人李小兰亦同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0126民初第1627号号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙天富
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年一月二十四日
书记员 林 靖
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初1089号
原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司
住所地：白水县仓颉路南段桃园小区27号
负责人路万仓，系该公司总经理。
被告贺亚军，男。
被告杨娟娟，女。
本院在审理大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与贺亚军、杨娟娟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司撤回起诉。
案件受理费950元减半收取，由原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司承担。
代理审判员 张 婷
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨生斌
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执恢34-1号
申请执行人张传忠，男，1965年3月13日生，汉族，个体工商户，住肥东县龙岗开发区。
被执行人王永庆，男，1981年4月10日生，汉族，个体工商户，住合肥市。
申请执行人张传忠与被执行人王永庆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2009)肥东民一初字第00708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永庆至今未履行生效判决所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人王永庆银行存款人民币7万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王永庆相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初1089号
原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司,负责人路万仓。
被告贺亚军，男。
被告杨娟娟，女。
本院在审理大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与贺亚军、杨娟娟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司撤回起诉。
案件受理费950元减半收取，由原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司承担。
代理审判员 张 婷
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨生斌
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第689号
申请执行人王清秀。
被执行人马健。
被执行人周英。
申请执行人王清秀与被执行人马健男、周英民间借贷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第902号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人马健男与周志梅为夫妻关系，财产共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人马健男之妻周志梅银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月二十八日
代书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第689号
申请执行人王清秀。
被执行人马健。
被执行人周英。
申请执行人王清秀与被执行人马健男、周英民间借贷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第902号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月二十八日
代书记员 刘 正
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2921号
原告郑某某。
被告曹某某。
被告曹某甲。
被告曹某乙。
原告郑某某与被告曹某某、曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告曹某某到庭参加了诉讼，被告曹某甲、曹某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月3日，被告曹某某因资金周转困难向原告借款人民币2万元，约定月利率为20‰，由被告曹某甲、曹某乙担保，并给原告写下欠据一支。被告自借款之后给原告分文未付。后经原告多次向三被告催要，三被告均以无款为由推诿不付。无奈，原告只得提起诉讼。请求法院：1、依法判令由被告曹某某尽快偿还原告借款本金2万元及其利息；2、由被告曹某甲、曹某乙对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交下列证据：
借款条据一份，用以证明被告曹某某于2013年8月3日向原告郑某某借款2万元，双方约定月利率为20‰，并由被告曹某甲、曹某乙为其担保的事实。
被告曹某某辩称：借款属实，借款金额，约定利息都属实，我暂时无力偿还。
被告曹某某未向法庭提交证据。
被告曹某甲、曹某乙经传票传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告曹某某对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：对原告所举的证据，被告曹某某无异议，被告曹某甲、曹某乙未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为原告提供的借款条据，来源合法且真实有效，故依法予以认定。
本院依据当事人的陈述、经庭审举证、及本院认证查明以下事实：2013年8月3日，被告曹某某因资金周转困难向原告借款人民币2万元，约定月利率为20‰，由被告曹某甲、曹某乙担保，并给原告写下欠据一支。被告自给原告写下欠据之后再分文未付。后经原告多次向被告催要，被告均以无款为由推诿未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令支持原告前列之诉求。
本院认为，原、被告自愿签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，并已实际履行,应认定为有效合同。双方当事人应当按照借款合同的约定或者依照法律的规定并遵循诚实守信原则全面履行自己的义务。原、被告约定月利率为20‰，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，故原告诉求被告曹某某偿还原告借款本金2万及其利息，本院予以支持。原告与被告曹某甲、曹某乙对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证认定。故被告曹某甲、曹某乙对该笔借款承担连带责任保证。被告曹某甲、曹某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告曹某某于本判决生效后10日内偿还原告郑某某借款本金2万元及其利息（月利率为20‰，利息从2013年8月3日起至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 王丽娥
二〇一六年九月十三日
书记员 周 婧
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
原告郑某某。
被告曹某某。
(2016)陕0823民初2921号
本院于2016年9月13日对原告郑某某与被告曹某某,曹某甲,曹某乙民间借贷纠纷一案作出的(2016)陕0823民初2921号中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)陕0823民初2921号民事判决书中第三页倒数第四行前缺判决主文第二条，补正为“由被告曹某甲、曹某乙对上述债务承担连带清偿责任”。
审判员 王丽娥
二〇一六年十一月十日
书记员 周 婧
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初753号
原告简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道69号。
法定代表人SEANJOHNCLARKE。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店,住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二、三层及地下一层。
负责人邱凯龙,总经理。
本院在审理原告简晓华与被告沃尔玛(天津)配送中心有限公司、沃尔玛深国投百货有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准原告简晓华撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告简晓祥自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年三月四日
书记员 李梦瑶
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执416号
申请执行人柯常宝，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省陨西县香口乡八亩地村七组。
被执行人夏其平，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县喜河乡民强一组。被执行人梅少虎，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县建安公司后院。
本院在执行柯常宝与夏其平、梅少虎民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初393号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人立即给付121732元及利息（利息未计算），案件受理费2734元，执行费1725.98元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏其平、梅少虎银行存款126191.98元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十日
书记员 贾保财
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1223号
原告王金波，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县克东镇双山村*组，居民身份证号码2302301969********。
原告徐金萍，女，1971年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县克东镇双山村*组，居民身份证号码2302301971********。
二原告委托代理人郑大鹏，黑龙江百烁律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化路东1－2层。
负责人韩瑞军，职务总经理。
委托代理人谢桐平，黑龙江龙信达律师事务所律师。
原告王金波、徐金萍与被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金波、徐金平的共同委托代理人郑大鹏,被告委托代理人谢桐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金波、徐金萍向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告保险金60,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，二原告之子王雨到黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司中超绿洲小区工地从事塔吊起重机操作工作。2015年4月17日，该公司在被告处为王雨投保建筑工程意外伤害保险，保险期限至2015年10月30日止，保险金为每人60,000.00元。2015年10月8日7时30分，王雨驾驶的塔吊在起吊过程中倒塌，致使王雨死亡。事故发生后，二原告向被告申请理赔，被告于2016年2月5日以该事故属于保险合同责任免除范围为由拒绝理赔。故请求法院判令被告支付二原告保险金60,000.00元，并承担诉讼费。
被告辩称，被保险人王雨违反建筑工程安全生产的相关规定，属于责任事故。依据新华人寿保险股份有限公司建筑工程团体意外伤害保险条款第2.4条第5项的规定，被告不应支付二原告保险金。请法院驳回二原告的诉讼请求。
二原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：1.死亡证明书、介绍信2份，证明王雨因建筑事故意外死亡；2.身份关系证明，证明被保险人王雨与二原告系父母子女关系，王雨无配偶、无子女；3.新华保险理赔决定通知书2份，证明二原告向被告申请理赔，被告拒赔后，二原告向法院起诉；4.保险合同，证明黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司为王雨投保，保险金额为60,000.00元。被告对二原告提交的证据真实性无异议，但证明不了二原告要证明的问题，二原告提交的2份介绍信证明王雨违反建筑工程安全生产的相关规定，属生产事故死亡。
被告为支持自己的抗辩意见，向法院提交了以下证据：1.建筑工程团体保险投保单，证明被告已向投保人黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司就保险条款中的相关责任人的条款，进行了明确的提示与说明；2.建筑工程团体意外伤害保险条款，证明依据该保险条款第2.4条第5项的规定，被保险人违反建筑工程安全生产的相关规定，属于保险合同责任免除事项，被告不应赔偿。二原告对被告提交的证据1真实性有异议，投保单多处修改；对证据2有异议，保险条款没有经过投保人黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司签章确认，且与二原告提交的保险条款不一致。
经庭审质证，对上述证据认定如下：对二原告提交的证据1－4，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明本案事实，予以采信。对被告提交的证据1，投保单多处修改，二原告提出异议，不予采信；对证据2，保险条款没有经过投保人黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司签章确认，且与原告提供的保险条款不一致，不予采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述,本院确认以下事实：二原告系夫妻关系，王雨系二原告的婚生子。2015年4月，原告之子王雨到黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司中超绿洲小区工地从事塔吊起重机操作工作。2015年4月17日，该公司在被告处投保建筑工程团体意外伤害保险，保险期间为2015年4月17日至2015年10月30日，被保险人数20人，王雨为被保险人之一，保险金额为每人60,000.00元。保险合同约定，被保险人在施工现场从事建筑施工相关的工作遭受意外伤害，自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，被告按被保险人的保险金额给付意外伤害身故保险金。2015年10月8日7时30分，王雨驾驶的塔吊在起吊过程中倒塌，致使王雨死亡。克山县安全生产监督管理局认定王雨属生产事故意外死亡。事故发生后，二原告向被告申请理赔。被告于2016年2月5日作出理赔决定通知书，以被保险人王雨违反建筑工程安全生产的相关规定，该事故属保险合同约定的责任免除事项为由拒绝理赔。
本院认为：2015年4月17日，黑龙江中超房地产开发有限公司克山分公司在新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保建筑工程团体意外伤害保险，王雨为被保险人之一。在保险期间内，王雨因驾驶的塔吊在起吊过程中倒塌，意外死亡，被告应按被保险人的保险金额给付意外伤害身故保险金。被保险人死亡，保险单未指定受益人，保险金作为被保险人的遗产。本案二原告为王雨法定继承人，作为本案主体适格。被告应依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付二原告保险金的义务。被告主张王雨违反建筑工程安全生产的相关规定，属于保险合同责任免除事项，但无证据证实，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王金波、徐金萍保险金60,000.00元。
被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，由被告新华人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 孙永刚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 贺梦祎
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执416号之一
申请执行人柯常宝，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省陨西县香口乡八亩地村七组。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被执行人夏其平，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县喜河乡民强一组。
被执行人梅少虎，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县建安公司后院。
本院确定执行的标的为121732元及利息（利息未计算）、案件受理费2734元、执行费1725.98元。执行中，查明被执行人夏其平、梅少虎无可供执行的财产，申请执行人柯常宝委托代理人同意终结本次执行程序，待以后被执行人有其他财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年四月二十九日
书记员 贾保财
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初721号
原告：朱淑珍，女，1966年5月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告：刘海斌，男，1971年2月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：杨春明，男，1964年7月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：王伟义，男，1979年3月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘淑香，女，1967年2月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：王贺，男，1970年9月10日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：史殿发，男，1967年6月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘明瑞，男，1990年10月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：吕东旭，男，1987年9月24日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：王云，女，1967年2月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张晓芳，女，1972年4月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：包玉花，女，1994年1月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：史佳鑫，男，1993年6月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：高威，男，1975年4月18日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：丛明义，男，1989年11月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘明岩，男，1994年5月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：林凤，女，1990年8月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：石晓萍，女，1967年9月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：于春富，男，1966年3月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：史晓彤，女，1997年7月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：王秀丽，女，1964年1月17日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告朱淑珍与被告刘海斌、杨春明、王伟义、刘淑香、王贺、史殿发、刘明瑞、吕东旭、王云、张晓芳、包玉花、史佳鑫、高威、丛明义、刘明岩、林凤、石晓萍、于春富、史晓彤、王秀丽（以下简称被告刘海斌等20人）民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑珍的委托诉讼代理人付晓辉到庭参加诉讼。被告刘海斌等20人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘海斌因急需用款，在原告处借款100万元，双方约定此笔借款的期限为12个月，即从2016年1月13日起至2017年1月12日止。被告杨春明等19人为刘海斌的此笔借款提供担保。2016年1月13日，被告刘海斌等20人为原告出具借据一份，原告于当日将款项交付被告刘海斌。借款到期后，经过原告多次索要至今未偿还，故诉至法院。
被告刘海斌等20人未作答辩。
朱淑珍围绕诉讼请求依法提交了证据借据、收到条和自愿担保书，证明被告刘海斌借款的事实以及其他十九名被告提供连带担保责任的事实。因被告刘海斌等20人未出庭进行质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据均为原件，并且来源合法，内容明确，本院予以采信。
被告刘海斌等20人未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，刘海斌向朱淑珍借款100万元，并为朱淑珍出具借据一份，载明借款金额为100万元，期限为2016年1月13日起至2017年1月12日止。该借据上刘海斌在”借款人”处签名、按印，被告杨春明等19人及案外人丁某、何某在”担保人”处签名、按印并分别单独出具自愿担保书一份，载明自愿为刘海斌的借款承担连带担保责任。同日，刘海斌出具收到条一份，载明收到所借款项100万元，并注明该借款由21人共同担保。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，朱淑珍主张的借款事实，有被告刘海斌亲笔签名并按印的借款借据、收到条予以证实，能够确认该借贷关系的客观存在，现双方约定的还款期限已过，被告刘海斌应当及时履行还款义务。杨春明等19人以担保人的身份在借款借据上签名、按印，并分别出具自愿担保书，进一步明确为刘海斌的借款承担连带担保责任，其意思表示真实，权利义务关系清晰，应该承担相应的法律后果。因刘海斌未能如约履行还款义务，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现原告朱淑珍主张杨春明等19人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，本院对朱淑珍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海斌偿还原告朱淑珍借款本金100万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨春明、王伟义、刘淑香、王贺、史殿发、刘明瑞、吕东旭、王云、张晓芳、包玉花、史佳鑫、高威、丛明义、刘明岩、林凤、石晓萍、于春富、史晓彤、王秀丽对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告杨春明、王伟义、刘淑香、王贺、史殿发、刘明瑞、吕东旭、王云、张晓芳、包玉花、史佳鑫、高威、丛明义、刘明岩、林凤、石晓萍、于春富、史晓彤、王秀丽在承担连带保证责任后，有权向被告刘海斌追偿及要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告刘海斌、杨春明、王伟义、刘淑香、王贺、史殿发、刘明瑞、吕东旭、王云、张晓芳、包玉花、史佳鑫、高威、丛明义、刘明岩、林凤、石晓萍、于春富、史晓彤、王秀丽连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 孙丽丽
人民陪审员 吴殿军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 丰 琳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执110号之一
申请执行人防城港市大三利小额贷款有限公司，地址防城港市防城区。
法定代表人张国君，董事长。
被执行人禤达荣。
本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、偿还申请执行人禤达荣借款100000元及利息（另计）；案件受理费1630元和执行费1400元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人防城港市大三利小额贷款有限公司于2016年3月11日向本院申请执行，本院已受理立案。
本案在执行中，查明被执行人禤达荣在银行有存款2700元，已被本院划扣，无剩余其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第1139号民事判书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 莫林海
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执110号之一
申请执行人防城港市大三利小额贷款有限公司,地址防城港市防城区群星大道658号。
法定代表人张国君，董事长。
被执行人禤达荣,男,1977年4月4日出生,汉族,住防城港市防城区。
本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2015)防民初字第1139号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：一、偿还申请执行人禤达荣借款100000元及利息（另计）;案件受理费1630元和执行费1400元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人防城港市大三利小额贷款有限公司于2016年3月11日向本院申请执行，本院已受理立案。
本案在执行中，查明被执行人禤达荣在银行有存款2700元，已被本院划扣，无剩余其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)防民初字第1139号民事判书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 莫林海
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3876号
罪犯陈吉德，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2009年12月6日作出（2009）鲁刑一终字第150号刑事判决，认定被告人陈吉德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2013年7月减刑一年。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯陈吉德减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈吉德的悔改表现，有罪犯陈吉德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈吉德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈吉德减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2205号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人崔耀林，男，1972年12月7日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。
被执行人薛保辉，男，1970年5月15日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。
被执行人崔耀辉，男，1972年10月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人崔耀林、薛保辉、崔耀辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年七月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0902民初3561号
原告：陈玉城，男，1957年1月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈接宝，男，1963年12月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：张德凤，男，1956年2月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤维求，男，1951年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤信美，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤信宜，男，1957年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤信茂，男，1956年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤锦付，男，1967年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：张立森，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈志灼，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤盛其，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤信农，男，1964年9月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：尤盛发，男，1938年5月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈坤栋，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈坤住，男，1967年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈坤添，男，1952年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：陈增汉，男，1956年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：王静恬，福建之秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛似兰，福建宁川律师事务所律师。
被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号，统一社会信用代码914201001776853910。
法定代表人：王世峰。
被告：宁德沈海复线宁连高速公路有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区贵岐路1号，统一社会信用代码91350900563355681J。
法定代表人：林荣松。
原告陈玉城等十七人与被告宁德沈海复线宁连高速公路有限公司、中交第二航务工程局有限公司环境污染侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告陈玉城等十七人于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈玉城等人自愿对宁德沈海复线宁连高速公路有限公司、中交第二航务工程局有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈玉城、陈接宝、张德凤、尤维求、尤信美、尤信宜、尤信茂、尤锦付、张立森、陈志灼、尤盛其、尤信农、尤盛发、陈坤栋、陈坤住、陈坤添、陈增汉撤回起诉。
本案受理费5764元，减半收取计2882元，由陈玉城等人负担。
审 判 员 冯秀庚
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈仲斌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 巫卫娜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦江民初字第1382号
原告狄城城，男，1988年11月8日生，汉族。
委托代理人王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区珠泉路11号。
法定代表人王均苗，董事长。
委托代理人邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。
原告狄城城与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄城城的委托代理人王子珍，被告广佳置业公司委托代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄城城诉称，2013年4月10日，原告购买了被告（南京广佳置业有限公司）位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢101室房屋一套，房屋面积85.82平方米，总价款为人民币583576元。根据双方当初签订的房屋买卖合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任：即被告应于2014年5月31日前向原告交付房屋，但是被告从约定的交付之日起至今已经一年多尚未交付房屋，被告的行为已经构成明显违约。因此，根据双方合同第六条第三款（1）项规定，被告应按照已收价款的同期银行贷款基准利率计算迟延交付的违约金，故目前被告应当支付违约金46686.1元（按中长期的1-3年银行贷款年利率6%，暂从2014年6月1日计算至2015年10月1日）。因被告迟迟不履行房屋交付义务，原告的利益已经受到极大影响，现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告继续履行合同，并尽快交房；2、被告向原告支付从房屋交付次日起至房屋实际交付之日的违约金（暂从应交付之次日计算至起诉之日为46686.1元，之后的延续计算至房屋实际交付之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告广佳置业公司辩称，我公司与原告签订《南京市商品房预售合同》是事实，双方约定的房屋总价款为583576元。合同虽约定被告于2014年5月31日前交付房屋,但根据相关规定被告可以延迟90天交房；另,有些事情不能预见,无法避免的,国家利益的政府行为,应该扣减相应的违约金。如2013年亚青会期间工地停工,不让施工30天；2014年青奥会自5月1日至8月31日分三个阶段为期4个月的管控期间应当扣除,故应扣除五个月,违约金应自2015年2月1日起计算。至于原告关于利息按中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算的问题，因短期贷款的年利率是4.35%，而不是6%，所以46686.1元计算不准。综上，要求法院查明事实后，依法判决。
经审理查明，2013年4月10日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢101室房屋出售给原告。合同第六条第三项约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付该商品房。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为人民币583576元，该款原告于2013年6月7日前已全部付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未交付。
另查，2013年亚青会与2014年青奥会期间，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工、管控的通知。
以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、房款支付凭证；被告提供的相关文件等证据证实。
本院认为，原、被告双方于2013年4月10日签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2014年5月31日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年9月1日起开始计算。因双方对房屋价款及违约金计算方法均无异议，故本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至起诉之日，之后的违约损失，原告可待实际发生后，另行主张。至于被告所称的关于2013年亚青会期间2个月及2014年青奥会期间4个月（自2014年5月1日至8月31日）因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，首先，被告所称因亚青会停工的期间在合同签订之前，与合同并无关系。第二、合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。第三、2014年青奥会管控时间为期4个月，而其中的5月份管控期间虽在合同约定的交付房屋前，但根据政府通知，该阶段只是管控的准备阶段，并未要求相关工地全面停工。据此，被告要求扣除上述5个月的停工、或管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告狄城城与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年4月10日签订的《南京市商品房预售合同》；
二、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狄城城支付迟延交付房屋违约金（以本金583576元为基数，自2014年9月1日起至2015年10月29日止，按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元减半收取483元，由被告广佳置业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 朱模宝
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁冬丽
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2642号
原告邹XX，男，1964年9月18日生。
被告邱XX，男，1986年10月1日生。
本院在审理原告邹XX与被告邱XX房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费320元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王建伟
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0402执保4号
申请人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人：黄学松，行长。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：池承彪，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：陈香珠，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人中国银行股份有限公司三明分行与被申请人池承彪、陈香珠借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人池承彪、陈香珠价值610000元的银行存款进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人池承彪、陈香珠银行存款610000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费3570元，由申请人中国银行股份有限公司三明分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林路明
二〇一七年一月十六日
书记员 张亚运
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初7193号
原告马俊昌，男，汉族，1962年9月23日出生，住址沈阳市于洪区。
被告王永志，男，汉族，1964年6月4日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人佟德才，系辽宁园丁律师所律师。
原告马俊昌诉被告王永志买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，由审判员赵雨辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊昌，被告王永志及委托代理人佟德才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求人民法院判令被告向原告支付设备货款人民币115000元；2、请求人民法院判令被告向原告支付欠款利息（以115000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日起至欠款全部偿清之日止计算）3、诉讼费由被告承担。2014年1月1日，原告与被告约定，由原告向被告提供变压器配件，被告向原告支付相应货款。2014年1月至2014年12月间，原告共向被告供应了总价值115000元的变压器配件，双方于2015年9月20日再次签订了《债务说明》一份，确认“被告到目前尚欠原告货款壹拾壹万伍仟元，如果回款按回款20%偿还，若还不上，被告拉变压器成品，按不高于市场价格给原告”，并约定此前《欠条》作废，且双方在《债务说明》上签字予以确认。后，经原告多次要求，被告至今未给付。原告身患癌症，急需钱治病，故诉至法院，为维护原告合法权益。
被告辩称，不认可欠款事实，原被告之间不存在实质性的买卖合同关系，双方于2015年9月20日所约定的事项是真实意思表示，也就是债务说明，原被告之间应当按照双方所达成的书面协议来履行债务纠纷，原告诉被告欠款及利息的诉讼请求主张不能成立，请法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年1月至12月期间，被告王永志在原告马俊昌处拉走变压器配件若干。被告于2015年9月20日为原告出具债务说明一份，该债务说明载明：王永志2014.1—12月拉马俊昌变压器配件送到王俭处到日前还欠马俊昌货款壹拾壹万伍仟元，如果回款按回款20%还给马俊昌，如还不上，王永志到王俭处拉变压器成品，不高于市场价格。经双方同意，以前欠条作废。价格按当时变压时计算。欠款人王永志。2015.9.20。在法庭审理过程中，被告自认“双方于2015年9月20日约定的真实意思表示，写完这个说明我还了2500元，不是欠115000元，是欠112500元”。原告对被告提出的已给付2500元予以认可。
以上事实，有原、被告的陈述，债务说明等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告在原告拉走变压器配件，原、被告双方在2015年9月20日以债务说明的形式确认到目前被告王永志还欠马俊昌货款115000元。被告在庭审中又确认被告尚欠原告货款112500元未支付。原告对此数额也予以认可。故原告起诉要求被告给付原告货款112500元，本院予以支持。同时根据原告主张，被告应向原告支付未付货款的利息，以112500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算至欠款全部付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王永志于本判决生效之日起十日内给付原告马俊昌货款人民币112500元；
二、被告王永志于本判决生效之日起十日内给付原告马俊昌货款112500元的利息，自2016年7月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付至欠款实际付清之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，减半收取1462元，由被告王永志承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵雨辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 于 淼
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。