江西省抚州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）抚刑一初字第23号
公诉机关江西省抚州市人民检察院。
被告人曾鹏举，绰号“辣妹”，男，1993年10月11日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2011年5月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，同年10月21日刑满释放。2013年6月18日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人汪文，江西丰茂律师事务所律师。
被告人曾平，绰号“黎瓜”，男，1991年2月20日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年6月14日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人吴金明，江西民鉴律师事务所律师。
被告人吴建，绰号“建仔”，男，1988年10月20日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年8月11日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。
被告人赵林，绰号“老黑”，男，1986年2月12日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2005年5月2日因寻衅滋事被劳动教养一年。2013年4月10日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人毛群凡，江西民鉴律师事务所律师。
被告人邵某甲，绰号“索里”，男，1988年8月8日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年6月18日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人肖亮斌、姚俊，江西艾民律师事务所律师。
被告人尧某甲，绰号“大脑”，男，1985年6月6日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年3月24日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。
被告人张某，绰号“大卵跌”，男，1991年5月26日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年4月10日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人罗兴亮，江西丰茂律师事务所律师。
被告人周某，绰号“猴子”，男，1987年11月7日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年4月10日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人李鸿，江西宏泰律师事务所律师。
被告人尧某乙，绰号“卵子”，男，1987年11月27日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年3月28日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人张秀容，江西丰茂律师事务所律师。
被告人吴某甲，绰号“锉里”，男，1991年8月15日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业。2013年4月10日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。
辩护人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。
江西省抚州市人民检察院以被告人曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林、尧某甲犯故意杀人罪、开设赌场罪，被告人周某、张某、尧某乙、吴某甲犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2013年11月19日以抚检刑诉（2013）28号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭审理了本案。江西省抚州市人民检察院指派代理检察员刘琦出庭支持公诉，被告人曾鹏举及其辩护人汪文，被告人吴建及其辩护人熊剑频，被告人曾平及其辩护人吴金明，被告人邵某甲及其辩护人肖亮斌、姚俊，被告人赵林及其辩护人毛群凡，被告人尧某甲及其辩护人邱亮光，被告人周某及其辩护人李鸿，被告人张某及其辩护人罗兴亮，被告人尧某乙及其辩护人张秀容，被告人吴某甲及其辩护人刘文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省抚州市人民检察院指控，（一）寻衅滋事罪、故意杀人罪。2013年3月22日下午2时许，被害人曾某、吴建辉、胡某甲、胡某乙、胡某丙、盛某、胡旭七人来到官健力（另案处理）在南丰县琴城镇游军村南塘组一仓库内开设的赌场赌博。曾某因赌博纠纷与赌场人员发生争执，随后遭到被告人曾鹏举、周某及官健力、包志芳（另案处理）等人殴打。殴打过程中，官健力等人因曾某逃跑，且认为吴建辉等六被害人系曾某一方，遂纠集被告人曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林、尧某甲、张某、尧某乙、吴某甲等赌场人员持砍刀、镰刀、猎枪等凶器追打曾某等七被害人未果后，曾鹏举、曾平、张某、尧某乙等人持凶器对胡某甲停在赌场附近的一辆比亚迪轿车进行砍砸（经鉴定车辆损失价值人民币10200元）。尔后，曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林及包志芳乘坐尧某甲开的面包车继续寻找被害人，车辆行驶至琴城镇富溪村王家山组附近时，发现吴建辉和胡某甲，曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林及包志芳下车追砍。吴建辉和胡某甲分散逃跑，赵林持猎枪追胡某甲，并朝胡某甲开了一枪未击中后逃离现场。曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲及包志芳持砍刀、镰刀、匕首等凶器追吴建辉，在王家山一桔树林追上吴建辉后，曾鹏举、吴建、曾平及包志芳持砍刀、镰刀等凶器朝吴建辉脸部、腰部、四肢等部位乱砍，致吴建辉当场死亡。经法医鉴定，被害人吴建辉系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡，右腘窝内腘动静脉离断为主要死因。
（二）开设赌场罪。2013年3月，官健力纠集数十人多次在南丰县琴城镇游军村南塘组一仓库等处开设赌场，招揽赌客聚众赌博。其中，官健力系赌场老板，负责赌场全面工作；包志芳负责管账及发放赌场人员工资；被告人邵某甲、尧某乙负责为赌场洗牌；被告人曾鹏举、曾平负责为参赌人员写夹子（每个参赌人员持有一个写有自己名字的夹子用于夹钱，以方便结算）；被告人赵林、周某、张某、吴某甲负责维持赌场秩序兼放高利贷；被告人吴建负责维持赌场秩序；被告人尧某甲负责接送赌客。赌场按庄钱的8%或10%抽头，以每天300元至500元不等给赌场人员结算工资，参赌人员多达100余人。
案发后，被告人吴建、尧某甲、尧某乙向南丰县公安局投案。
江西省抚州市人民检察院认为，被告人曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林、尧某甲伙同他人持砍刀、镰刀、猎枪等凶器追砍被害人吴建辉和胡某甲，导致一人死亡；被告人周某、张某、尧某乙、吴某甲积极参与持砍刀、镰刀等凶器追打被害人曾某等人，且砍砸车辆；曾鹏举等十被告人参与开设赌场，十被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第三百零三条之规定，应当以故意杀人罪、开设赌场罪追究被告人曾鹏举、吴建、曾平、邵某甲、赵林、尧某甲的刑事责任；以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究被告人周某、张某、尧某乙、吴某甲的刑事责任。在故意杀人犯罪中，被告人曾鹏举、吴建、曾平系主犯；被告人邵某甲、赵林、尧某甲系从犯。在寻衅滋事犯罪中，被告人周某、张某、尧某乙、吴某甲属共同犯罪。在开设赌场犯罪中，曾鹏举等十被告人均属从犯。曾鹏举等十被告人均应数罪并罚。被告人吴建、尧某乙具有自首情节，被告人尧某甲是否具有自首情节由法院依法认定。部分被告人对被害人亲属进行了赔偿，全部被告人均取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人曾鹏举辩称，其没有杀死吴建辉的故意。
被告人曾鹏举的辩护人提出，被告人曾鹏举与被害人素不相识，没有杀人的动机，打击的部位主要是手脚等非要害部位，事后还让尧某乙打电话叫“六月豹”报警、联系医院，故被告人曾鹏举的行为应定性为故意伤害罪；被告人曾鹏举是受赌场老板官健力指使参与犯罪，不应认定为主犯；被告人曾鹏举既不是赌场的开办者和经营者，也没有参与分配利润，赌场的盈亏与被告人曾鹏举没有任何关系，故其行为不构成开设赌场罪；被害人一方索取保护费在前，借赌博为名闹事在后，对本案的发生存在重大过错；被告人曾鹏举认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解。建议对被告人曾鹏举从轻处罚。
被告人曾平辩称，其没有杀死吴建辉的故意。
被告人曾平的辩护人提出，官健力纠集被告人等人只是教训被害人一方，六被告人没有杀人的共同故意，也没有共同实施故意杀人的行为，故本案应定性为故意伤害罪；被告人曾平没有杀人的故意，也没有直接致被害人吴建辉死亡，不应对同案犯致人死亡的过限行为承担刑事责任，其行为应定性为寻衅滋事罪；被告人曾平不是本案纠集者，所砍部位脚踝处不是致命伤，应认定为从犯，依法从轻、减轻处罚；被告人曾平不是赌场的组织者，对赌场的经营没有决定权，不能认定其构成开设赌场罪；被害人借赌博为名敲诈勒索，对本案的发生有过错；被告人曾平没有前科劣迹，自愿认罪，应当从轻处罚；本案被告人亲属已赔偿被害人亲属损失102万元并取得被害人亲属谅解。建议对被告人曾平在三至九年间量刑。
被告人吴建辩称，对方来赌场闹事，有过错。
被告人吴建的辩护人提出，被害人受伤部位基本上在手、脚、背部等非致命部位，案发后，被告人曾鹏举让邵某甲打电话叫“六月豹”把被害人吴建辉送往医院并报警，足以证实本案被告人没有剥夺他人生命的故意，应定性为故意伤害罪；被告人吴建在赌场只是打杂和维护秩序，曾某等人到赌场闹事后，被告人吴建等人追砍吴建辉属维护赌场秩序的行为，属牵连犯，应从一重罪处罚，故被告人吴建不构成开设赌场罪；吴建辉、曾某等人索取保护费在前，借赌博为名闹事在后，对本案的发生存在明显过错；被告人吴建只砍了被害人左踝关节一刀，对死亡结果的发生只起次要作用，应认定为从犯；被告人吴建没有前科劣迹，有自首情节，并得到被害人亲属谅解。建议对被告人吴建在五年以下量刑。
被告人赵林辩称，其没有杀人的故意。
被告人赵林的辩护人提出，被告人赵林等人没有杀人的故意，他们的行为由寻衅滋事引发故意伤害，应定性为故意伤害罪；被告人赵林的行为与被害人吴建辉的死亡无直接因果关系，属从犯，应当从轻、减轻处罚；赌场不是被告人赵林开设的，被告人赵林不构成开设赌场罪；被害人对本案的发生有一定过错；被告人赵林没有前科劣迹，如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人亲属谅解。建议对被告人赵林予以减轻处罚。
被告人邵某甲辩称，其没有杀死吴建辉的故意，应定性为故意伤害罪。
被告人邵某甲的辩护人提出，被告人邵某甲主观上既没有希望也没有放任被害人死亡结果的发生，客观上没有实施杀人行为，案发后主动叫人拨打110和120电话，其行为不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害罪；被告人邵某甲开设赌场罪的犯罪情节非常轻微，建议免予刑事处罚；被告人邵某甲未动手砍杀被害人，系从犯；案发后积极赔偿被害人亲属损失5万元并取得被害人亲属谅解；被告人邵某甲没有前科劣迹，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。建议对被告人邵某甲从轻、减轻处罚。
被告人尧某甲辩称，其行为不构成故意杀人罪。
被告人尧某甲的辩护人提出，被告人尧某甲没有非法剥夺他人生命的故意，也没有实施剥夺他人生命的行为，开车载人追逐他人属于寻衅滋事；只是帮助赌场接送人员，其行为只是一般违法行为，不构成开设赌场罪；被害人存在重大过错；被告人尧某甲没有前科劣迹，属从犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解。建议对被告人尧某甲从轻、减轻处罚。
被告人张某辩称，其只是在赌场玩，不构成开设赌场罪。
被告人张某的辩护人提出，被告人张某没有受赌场老板官健力雇佣，只是与赵林等人在赌场放高利贷，其行为不构成开设赌场罪；被告人张某没有积极主动追打曾某、吴建辉等人，只是跟在后面观望，也没有砸汽车，犯寻衅滋事罪情节轻微，建议免予刑事处罚。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人周某的辩护人提出，被告人周某的行为是为了维持赌场秩序，主观上不是追求精神刺激，客观上不是随意殴打他人，而是针对来赌场闹事的特定人员，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人周某没有前科劣迹，属从犯，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解。建议对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。
被告人尧某乙对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人尧某乙的辩护人提出，被告人尧某乙受雇于赌场老板官健力为赌场洗牌，但未得分文工资，也未从赌场获得任何利益，公诉机关指控被告人尧某乙犯开设赌场罪不能成立；被害人一伙多次要收取保护费，案发当天又借赌博挑起事端，对本案的发生存在重大过错；被告人尧某乙属从犯，没有前科劣迹，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，有自首情节。建议对被告人尧某乙予以减轻处罚。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人吴某甲的辩护人提出，被告人吴某甲既没有与被害人发生肢体冲突，也没有砍砸车辆，在尾追途中就遇到其他被告人回来，寻衅滋事犯罪情节轻微；开设赌场罪犯罪情节较轻；被害人曾某具有重大过错；被告人吴某甲属从犯，没有前科劣迹，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，有悔罪表现。建议对被告人吴某甲予以减轻处罚。
经审理查明：
（一）寻衅滋事、故意杀人
2013年3月22日下午2时许，被害人曾某、吴建辉、胡某甲、胡某乙、胡某丙、盛某、胡旭七人来到官健力（另案处理）等人在南丰县琴城镇游军村南塘组一仓库内开设的赌场。后曾某进入赌场赌博，因曾某赌博输了拒不付款而与赌场人员发生争执，随后遭到被告人曾鹏举、曾平、周某、赵林及官健力、包志芳（另案处理）等人拉扯、殴打，被告人周某在拉扯中右手掌被划伤。曾某逃出赌场后，被告人尧某乙持铳，被告人邵某甲持匕首，被告人曾鹏举、曾平、吴建、赵林、尧某甲、张某、周某、吴某甲等人持砍刀、镰刀等凶器追打曾某等七人，未果。返回后，被告人曾鹏举、曾平、邵某甲、张某及官健力、包志芳等人持凶器对胡某甲停在赌场附近的牌号为赣F×××××的比亚迪轿车进行砍砸，后经鉴定车辆损失为人民币10200元。尔后，被告人曾鹏举、曾平、吴建、赵林、邵某甲及包志芳乘坐被告人尧某甲驾驶的面包车继续寻找被害人一方，车辆行驶至琴城镇富溪村王家山组附近时，发现吴建辉和胡某甲，被告人曾鹏举、曾平、吴建、赵林、邵某甲及包志芳下车追砍，吴建辉和胡某甲见状分头跑开，被告人赵林持猎枪追赶胡某甲并朝胡某甲开了一枪，后逃离现场，胡某甲未被击中。被告人曾鹏举、曾平、吴建、邵某甲及包志芳持砍刀、镰刀、匕首等凶器追砍吴建辉，在王家山一桔树林追上吴建辉后，被告人曾鹏举、曾平、吴建及包志芳持砍刀、镰刀等凶器朝吴建辉脸部、腰部、四肢等部位乱砍，致吴建辉当场死亡。经法医鉴定，被害人吴建辉系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡，右腘窝内腘动静脉离断为主要死因。
案发后，被告人吴建、尧某甲、尧某乙先后到南丰县公安局自首。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书证实，南丰县公安局于2013年3月22日下午接到吴某乙报案，经审查后于当日决定立案侦查。
2、被害人曾某的陈述证实，2013年3月22日下午2时许，他和吴建辉等人一起去南塘村赌博。车停在山下路边，他和“阳仔”（胡某乙）上山，吴建辉、胡某甲、“平仔”（盛某）还有两个不认识的人在山下没有上去。他到了赌场就开始押钱赌博，第一次押了1000元，第二次押了3000元，要给庄家6000元，他身上没有6000元，就说等一下叫人送钱来。这时，过来四五个人，其中一个叫“老黑”的（赵林）叫他出去一下，他跟着赵林往外走，看到“二来”（官健力）拿一把匕首向他走来，他就加速往外走，不知道是谁推了他一把，他摔倒了，站起来往后背一摸，发现有血，就往山下跑，在路上搭乘一辆摩托车跑了。下午5时许，他接到胡某甲的电话说赌场砍死了一个人。
3、被害人胡某甲的陈述证实，2013年3月22日下午，他开车载吴建辉、盛某、“芝麻”（曾某）、“阳仔”（胡某乙）、胡某丙和胡旭去了游军村南塘组的赌场。他把车子停好后，曾某和胡某乙两人进了赌场，他们五人在赌场下面一棵大树下坐着。约十分钟，一群人从赌场冲出来，其中一人大声说：“这些一起过来的人，一个都不要放走。”吴建辉看到对方向他们冲过来，就叫大家快跑，于是他们五人就分开跑。后来，他在206国道碰到吴建辉，吴建辉打电话叫朋友过来接，他们在路边的桔林里坐了三、四分钟，吴建辉看到一辆银灰色的面包车，说是对方，他们两人就分开跑。车上下来一群人，分别追他和吴建辉，他往左边的泥土地里跑，准备跳过一条小沟时，听到后面一声枪响，他趴在那里没动，大约过了一两分钟，对方走了，他打电话叫黄志刚来接他，后来才知道吴建辉被杀死了。
4、被害人胡某乙的陈述证实，2013年3月22日下午2时许，“乡巴佬”（胡某甲）开一辆比亚迪轿车载他和吴建辉、“平仔”（盛某）、“芝麻”（曾某）、胡旭、胡某丙去富溪的南塘赌博。曾某先进去，他也跟进去看，其他人都没有进去。他看见曾某押钱一直输，最后一把押了3000元，要给“庄家”6000元，曾某钱不够，叫“庄家”先继续，“庄家”要曾某先付钱，后来赌场上有人把曾某拉出去，七个人在门口对曾某拳打脚踢，有个人用匕首捅了曾某背部一刀，曾某被推下约2米高的塝下。这时赌场四周来了二、三十个人，有个人拿了一包东西丢在地上，有猎枪和各种刀具，不知道谁说了一句，把和曾某一起来的人全部抓起来，一个都不放过，他们听到就往桔林里跑，他和盛某、胡某丙往游军方向跑，胡旭、胡某甲、吴建辉、曾某往富溪黄家山方向跑，他跑到山顶听到枪响。后来得知吴建辉被杀死。
5、被害人胡某丙的陈述证实，2013年3月22日下午2时许，他和胡某乙、胡旭、胡某甲、“平仔”（盛某）、“芝麻”（曾某）、吴建辉开车到游军村南塘赌场。碰到一个叫杨某的人，他们就一直在那聊天。后来曾某说要去赌博，就从路边的台阶爬上去了，胡某乙说要看一下，也上去了，他们五人还在那聊天。几分钟后，听到赌场好吵，他们就过去看，看到赌场门口很多人抓住了曾某，后来曾某还摔到了水泥路上。他们听到山上那些人说“把他们都抓住”，他们就朝下面的桔园里跑。后来他跟胡某乙坐在沙滩上，跟其他人打电话，只有吴建辉的电话一直打不通。后来胡某甲打他电话说吴建辉出事了，听说是曾某赌博输了没给钱，跟对方发生了矛盾。
6、被害人盛某的陈述证实，2013年3月22日下午2时许，他和曾某、胡某丙、胡某甲、胡旭、胡某乙、吴建辉乘车到富溪村南塘组的赌场。他们在离赌场五六十米的地方，坐在一棵大树下聊天，聊了一会，曾某和胡某乙进了赌场，他们五个人继续聊天，后他到小便回来还没走到那棵大树下，突然很多人从赌场冲了出来，吴建辉叫了一声快跑，他就赶紧往桔林里跑了。
7、证人吴某乙的证言证实，2013年3月22日下午3时许，他去河边修堤坝，看见吴建辉和一个光头（胡某甲）坐在路边聊天。他走到王家山村前的大樟树下，忽然听到身后一声枪响，他回头看，离他50米左右的桔林里有五个男子追着一个男子砍，大约砍了一分钟，那几个男子就往回走，一辆白色车子在来王家山的路口等，五个人都上了车，车子往广昌方向开走了。他走到被砍伤的人面前，见到那人手会抖动，一句话也不会说，马上打了110报警。不久，警车就来了，救护车也来了，医生检查后发现人已经死了。被砍死的人是他同村的吴建辉，砍人的都是南丰人。
8、证人吴某丙的证言证实，2013年3月22日下午2时许，“翻腾”（包志芳）提了一个旅行包叫他保管，看到“芝麻”（曾某）一伙人来时，包志芳从包里拿出一把匕首。曾某进了赌场，几分钟后看见曾某几个人从赌场跑出来，后面有赌场上做事的人在追并大喊“抓住他们，弄他们”，赌场上另一个人提了一个装有镰刀、砍刀的旅行包过来，包志芳持砍刀追，“二来”（官健力）、“老黑”（赵林）也追了上去，他觉得不对劲就和几个朋友回南丰了。
9、证人揭某的证言证实，2013年3月22日下午3时许，他看见一名男子（曾某）在赌场赌博输了没钱给，“二来”（官健力）和曾某争执起来并把曾某拉到赌场外面，赌场上的一名男子持刀冲上去，曾某就从平台上跳下去往桔林里跑了，和曾某一起来的几个人也跟着跑，一个人从赌场边的猪圈里提出一个很大的袋子扔在地上，官健力、尧某乙、“索里”（邵某甲）、“翻腾”（包志芳）等十多个人分别持短铳、镰刀去追。大约五六分钟，追的人回来了，他听到砸车子的声音。
10、证人杨某的证言证实，2013年3月22日下午3时许，他和“大龙”（邱某）到富溪南塘村小组去赌博，碰到吴建辉和“芝麻”（曾某），他和吴建辉、曾某在那聊天，后曾某就进了赌场。过了几分钟，他看到几个人跑出来，“卵子”（尧某乙）持枪，“二来”（官健力）、“翻腾”（包志芳）等人持刀去追吴建辉、曾某等人，之后他们离开了现场。
11、证人邱某的证言证实，2013年3月22日下午1点，他到了富溪南塘的赌场。2时许看见一辆比亚迪轿车过来，车上下来七八个人，坐在一棵大树下，其中一个人进赌博赌博，听见赌场上的人叫那个人给钱，后赌场上的人把那人拉到正门那边去了，他往后门出来，看见有人拿镰刀跑出去。
12、证人魏某的证言证实，2013年3月22日下午4时许，他们赶到现场并对受伤男子进行检查，发现受伤男子已经死亡。
13、伤势照片证实，被告人周某手部被划伤。
14、南丰县公安局丰公（刑）勘（2013）0122号现场勘验检查笔录、提取物品痕迹登记表、立体示意图、平面示意图、现场方位平面示意图、现场照片证实，现场位于南丰县琴城镇游军村南塘村小组，在现场提取血迹7处；在赵水根家住宅前有一部车牌号为“赣F×××××”的银灰色“比亚迪”牌小汽车，该车已被人为损坏；赌博场所为李善成家的一栋大仓库。
15、南丰县公安局丰公（刑）勘（2013）0121号现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、立体示意图、现场平面示意图、现场照片证实，现场位于南丰县琴城镇富溪村王家山村小组一处名叫“水口上”的桔地里，中心现场位于危成忠家的桔田里，有一具男性尸体呈头南足北仰卧状倒在地面上。该尸体上身外面穿一件灰白色线衫，下身穿一条绿色长裤，脚穿一双白色袜子和一双黑白相间方格状花纹鞋面的板鞋。尸体右手上的衣袖上移至肘关节处，露出的小臂上有一个横向创口；双腿的裤筒均已被血大块染红。尸体右大腿内侧边的地面上留有上、下两块大小分别10×5CM、5×5CM的血迹；右脚踝关节内侧边的地面上留有一块大小为20×10CM的血迹。尸体左大腿以西，东西长90厘米、南北宽30厘米范围内的地面上由西向东留有四块连续状的、血色由浅渐浓并形成泊状的大小依次为18×5CM、17×14CM、26×22CM、28×30CM的血迹。
2013年3月22日晚，侦查人员在南城县株良镇路东村发现一部涉嫌此案作案和逃跑时使用过的“五菱荣光”牌面包车，次日中午，由一名急开锁人员将该车车门打开，对该车进行了全面勘查。
16、抚州金田法医学司法鉴定所（2013）病鉴字第006号法医病理学鉴定书证实，根据病理检验所见，死者吴建辉的各器官（脑、心、肺、肝、肾、脾、睾丸）的病变均为缺血缺氧所致。
17、抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（理化）字（2013）040号物证检验报告证实：（1）送检的死者的胃组织及胃内容物中未检出甲氰菊酯、氯氰菊酯、甲拌磷、甲胺磷、三唑磷、乐果、敌敌畏、安定、氯氮平及毒鼠强成分。（2）送检的死者的心脏血中未检出乙醇成分。（3）送检的死者的尿液中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡成分。
18、南丰县公安司法鉴定中心（丰）公（法）鉴（剖）字（2013）02号法医学尸体检验鉴定书证实，（1）尸表检验：右颞部发迹下至右眉弓外侧见一5.5×0.2CM的条状皮下出血，周围见表皮剥脱。左侧肩胛部可见三处斜形条状皮下出血痕，从外至内大小依次为1.4×0.2CM、10.6×0.2CM、7.0×0.2CM。右侧肩胛部可见一5.8×2.1CM梭形创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，创底可见肩胛骨骨折，两创角处可见延伸的条状皮下出血痕，分别长1.7CM、4.0CM，该创口外侧可见一4.8×1.1CM梭形陈旧瘢痕。左腰部可见一1.4×0.3CM横行创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，且外侧创角见皮肤组织缺损。右腰部外侧可见两处斜形条状皮下出血痕，交汇于内上方，分别长5.0CM、3.5CM。左上臂外侧可见两处斜形条状皮下出血痕，分别长3.2×0.2CM、3.5×0.2CM；左臂肘关节桡侧可见一3.1×1.8CM创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及桡骨，左前臂腕关节桡侧上2.0CM处可见一大小为2.0×0.5CM创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及桡骨；右上臂外侧可见一10×0.2CM条状皮下出血；右前臂中段外侧可见一5.5×2.1CM创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及桡骨，对应位置肌腱断裂、桡骨上可见砍痕。左臀部外侧可见一2.9×1.3CM的创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及髋骨，该创口下5.0CM处可见一8.0×4.5CM创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及股骨。左腿腘部上5.0CM处可见一6.5×0.2CM横行皮下出血，该损伤处外上方4.0CM处见一1.2×0.5CM梭形创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，两端创角见皮下出血痕向左右延伸。左小腿膝关节断外侧可见一长10.0CM斜形皮下出血，该损伤下方6.0CM处可见一长3.8CM斜形皮下出血痕。左小腿下段前侧可见一2.7×1.2CM梭形创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及胫骨，胫骨对应处可见线状砍痕。左小腿外踝关节上方5.0CM处可见一2.9×1.1CM创口，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，深及腓骨。右大腿外侧见一1.6×0.5CM的创口、深达肌肉，创缘整齐，创腔内未见组织间桥，外侧创角见皮肤组织缺失；该创下方1CM处见一3.9×0.6CM的斜形创口，深达肌肉，创缘整齐，下方创缘可见表皮擦伤，创腔内未见组织间桥。右腿腘部可见一11.0×7.5CM横行创口，肌肉断离，腘动静脉及肌腱断裂，深及股骨，股骨内侧髁骨折，骨折面光滑。（2）死亡原因：结合现场大量血迹及病理检验情况综合分析，死者吴建辉系失血性休克死亡，右腘窝内腘动静脉离断为主要死因。（3）死亡性质：根据损伤部位、损伤性状及损伤程度、分析死者自己不能形成，应系他人加害所致。（4）作案工具：尸检见诸创具有创缘整齐、创口哆开明显、创腔内无组织间桥的特点，符合锐器伤的形态特征，且右肩胛部及右前臂中段等部位创口创腔较深，创底骨质可见砍痕，分析质地坚硬、具有一定长度、便于挥动的锐器砍、切可以形成。（5）死亡时间：根据尸检所见，死者胃充盈，胃内容形态可辨，根据正常成年人胃内容消化规律分析，死者死亡时间距最后一餐时间为1小时左右。（6）鉴定意见：死者吴建辉系被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克死亡，右腘窝内腘动静脉离断为主要死因。
19、南丰县价格认证中心丰价认证字（2013）第20号关于赣F×××××汽车损失的价格鉴定结论书证实，该车的损失为10200元。
20、被告人曾鹏举的供述证实，他是2013年3月19日开始在“二来”（官健力）开的赌场上做事，当时赌场开在火葬场附近的一个村里。那天下午3时左右，万良、“芝麻”（曾某）、“建辉”（吴建辉）等七八个人开了两部车来赌场，跟官健力等人在农户家里谈判。4时左右，万良等人离开赌场，官健力对他们说万良等人是来收保护费的。过了两天，赌场搬到南丰县老收费站附近一个村里。3月22日下午3时许，他坐在赌场门口，看到曾某、吴建辉和七八个男青年站在门口台阶下，后曾某一个人进了赌场，不久，听到赌场内有人叫“上钱、上钱”，接着看到“老黑”（赵林）等人将曾某拉出赌场，曾某持一把匕首朝周围的人捅了一下就跑，和曾某一起来的人也跟着往附近的桔林里跑，赵林、“索里”（邵某甲）、“卵子”（尧某乙）、“黎瓜”（曾平）、官健力、“建仔”（吴建）、“大脑”（尧某甲）、“帮帮”（揭某）等人从赌场追了下来，他们往旁边一个柴间跑，他也跑过去，看见一个装羽毛球拍的包丢在地上，里面有砍刀和镰刀，赵林等人从包里拿了刀就追出去了，他也拿了一把砍刀追，但是曾某等人已经跑远了。他坐赌场接人的面包车到了工业园区，回来官健力、赵林、曾平、吴建等人也到了工业园区，不知谁说看见有人从赌场方向出来，怀疑是曾某一伙的，于是他和曾平、吴建、包志芳、邵某甲、赵林六人上了面包车，由尧某甲开车往赌场方向去找那几个人，车开到游军路口，看到两个人在路上走，有人说是吴建辉，尧某甲就开车追了过去。那两个人发现他们后就分头跑，他们也下车，他和包志芳持砍刀，曾平和吴建持镰刀，邵某甲持匕首追吴建辉，赵林去追另一个人，他们还没追上吴建辉就听到赵林那边传来“砰”的一声。包志芳第一个追上，朝吴建辉砍了一刀，吴建辉坐在地上，接着吴建拿镰刀砍，他追过去后，持砍刀朝吴建辉背部、右手、右膝盖附近各砍了一刀，曾平赶到后，也持镰刀朝吴建辉乱砍，邵某甲没有动手。
在去广昌的路上，他让邵某甲打电话叫“六月豹”把吴建辉送去医院并报警。
21、被告人曾平的供述及辨认笔录证实，2013年3月22日早上8时许，他坐“翻腾”（包志芳）的车去了赌场。下午3时许，“芝麻”（曾某）来赌场赌博，输了没给钱，“二来”（官健力）和“老黑”（赵林）叫曾某给钱，曾某不给，双方就争执起来，争执过程中，周某的手被曾某用匕首弄伤了。曾某跑了，与曾某同来的六七个人也跟着跑了。包志芳、赵林等人到旁边的猪栏里拿大镰等追赶曾某一伙，他和赌博的人一起坐“拉波”（邵某乙）开的面包车来到工业园区门口。约十分钟后，包志芳等人坐“大脑”（尧某甲）开的面包车出来，邵某乙对包志芳等人说看到曾某的同伙从赌场那边出来。他和包志芳、赵林等人上了面包车，尧某甲往赌场方向开，途中看到两个人在路边走，面包车追到二人附近停下来，他们都拿棍子、镰刀下车追。那两个人就分开跑，赵林去追其中一个，他跟着包志芳等人去追另一个（吴建辉），包志芳、“建仔”（吴建）、“辣妹”（曾鹏举）追上吴建辉并开始用刀砍，他跑过去用镰刀在吴建辉的脚踝部砍了一下，后来，他的手被包志芳等人划伤，就停手了。之后，他们坐尧某甲的车到南城，然后分开逃跑。
22、被告人吴建的供述证实，2013年3月22日上午9时许，他到赌场帮忙看场子。午饭后在赌场后面的鱼塘钓鱼。下午3时许听到赌场里很吵，就去赌场看看，看到“翻腾”（包志芳）、“二来”（官健力）、“猴子”（周某）、“辣妹”（曾鹏举）几个人在打“芝麻”（曾某），后被曾某逃脱了。他看到在赌场上做事的人都拿着镰刀、砍刀去追曾某的同伙，也随手拿起一根木棍去追，但是没追到。大家返回赌场后，他才知道是因为曾某输了没钱给，然后引发了打架。有人说曾某等人的汽车停在那里，去把它砸了，于是包志芳、官健力、周某、曾鹏举、“索里”（邵某甲）、“卵子”（尧某乙）等人就把那辆车砸了。
从赌场下来后，大家在收费亭聊天，有人说在前面看到两个好像是他们要追的人，官健力说去看一下，于是他和包志芳、曾鹏举、邵某甲、“老黑”（赵林）、“黎瓜”（曾平）就坐“大脑”（尧某甲）开的面包车去前面看。看到两个人在路边走，尧某甲就追，那两个人发现了，就分头跑，赵林拿着一个包去追其中的一个，他跟着包志芳、曾鹏举、曾平、邵某甲去追另一个人。期间听到一声枪响，后来知道是赵林开的铳。大概追了三四分钟，他看到那人躺在地上，曾鹏举和曾平在对着那人砍，包志芳已经往回走了，他在那人脚上砍了一刀，邵某甲在他后面没有动手，约半分钟后，曾鹏举和曾平砍完了，他们五人就往车边走，在开始下车的地方停了两辆车，一辆是尧某甲开的面包车，还有一辆广本，他和包志芳、曾平上了面包车，车上还有官健力和另外一个人，尧某甲就开车往南城方向走。
23、被告人赵林的供述证实，2013年3月22日上午9时许，他和周某、吴某甲、张某来到赌场。下午3时许，“芝麻”（曾某）等六七个人来了，曾某从“建辉”（吴建辉）手上拿了几张百元纸币进了赌场。因曾某赌输了没钱给，官健力叫曾某下来，接着“黎瓜”（曾平）和“翻腾”（包志芳）等人将曾某从凳子上拽下来，曾某就往赌场外面跑，赌场就乱了，大家都往外面跑，等他跑到外面，曾某已经不见了，不知是谁说了一句“去追和芝麻同来的另外几个”，他看到“猴子”（周某）的右手被刀割伤了，于是他从地上捡了一根木棍去追曾某那伙人，对方跑到山上去了，他就回到赌场。赌场下方约二三十米的水泥路上停了一辆比亚迪汽车，是曾某他们开来的，包志芳、曾平、“辣妹”（曾鹏举）几个人用刀砍砸这辆车。后来，他和“锉里”（吴某甲）、“喃嘴”陪周某坐车到收费亭附近的一个小诊所治疗。“大脑”（尧某甲）开面包车带包志芳、曾平、曾鹏举几个人过来，他们一起坐车来到工业园区内，不知道是谁接了个电话，说有人在赌场附近看到两个人，好像是曾某一伙的，大家又上车，车上有一把单管猎枪、两把镰刀和四五把砍刀。途中看到两个人在马路边走，其中一个是吴建辉，另一个是光头（胡某甲），是和曾某一起过来的，于是尧某甲将车停下，大家往下冲，曾鹏举、曾平、包志芳、“索里”（邵某甲）、“建仔”（吴建）五个人去追吴建辉，人都不见了，他拿着猎枪去追胡某甲，他叫胡某甲停下来，胡某甲没停，他就朝胡某甲身边开了一枪，胡某甲摔倒在沟里不动，尧某甲跑过来，他说刚才开枪可能打伤人了，要尧某甲快送他离开，尧某甲把他送回了石界，又回去接曾鹏举等人。
24、被告人邵某甲的供述证实，2013年3月22日下午2时许，“芝麻”（曾某）等人开车来到赌场，以前听“二来”（官健力）说这伙人来要过保护费。后来，曾某和另一个人先后进了赌场，不久就听到赌场里有人说谁输了不给钱，这时，他看到官健力、“翻腾”（包志芳）、“老黑”（赵林）、“猴子”（周某）叫曾某出去，他们几个拉拉扯扯来到场子门口，曾某拔出一把匕首捅了一下，是否捅到人不清楚，曾某转身往赌场前面的桔林里跑，不知是谁拿了一个包扔在地上，在赌场做事的人从包里拿刀等凶器去追曾某，他也拿了一把长约40公分的匕首跟着追，追了两三百米后没追到，他们都往赌场方向走，路上看到曾某他们开来的车，不知是谁说把车子砸了，“黎瓜”（曾平）、“辣妹”（曾鹏举）、“大脑”（尧某甲）等五六个人用手上的东西砸车，他看到“宝先”（李某甲）开的面包车就上车，坐车到了收费亭附近的工业园区，不久，大家都坐车来了。大家闲聊的时候，不知道谁说了一句看到刚刚来闹事的人在赌场那边的岔路上，他和包志芳、曾平、曾鹏举、赵林、“建仔”（吴建）六个人上了尧某甲的车，车子往赌场那边开，在岔路口的路边看到两个人，尧某甲停车，曾鹏举打开车门，这两个人发现后就分头往桔林里跑，他们就追，赵林独自一人去追其中一个人，除尧某甲外，其余五个人去追另一个，他持匕首，吴建持镰刀，曾鹏举、曾平、包志芳持砍刀。追的时候听到“砰”的一声，包志芳等人追了一分多钟就追上那人并动手砍，等他过去的时候包志芳等人已经往回走了，他们就一起回到车边，看到“卵子”（尧某乙）坐在另一辆面包车上，他和曾鹏举上了尧某乙那辆车，其余的人上了尧某甲的车。他坐的车往广昌方向开，在路上，他打电话叫“六月豹”去看看，送那个人去医院，“六月豹”说不去，他就叫“六月豹”报警。
25、被告人尧某甲的供述证实，2013年3月22日下午2时许，“卵子”（尧某乙）叫他去洗牌，有个人（曾某）输了不给钱还要继续押，赌场老板“二来”（官健力）说如果不上钱就不要押，但是曾某不听还要押，官健力说没钱就出去，曾某也不听，几个赌场上做事的人直接把曾某拖出门去了，他走到停车的位置，看到旁边站了十几个人，都是在赌场做事的，有的人手上拿了镰刀，“翻腾”（包志芳）、“索里”（邵某甲）拿了大镰，尧某乙叫他替“宝先”（李某甲）开车，这十几个人都上了车，他将他们载到工业园区。下车后有一个人接到电话，说看到刚刚在赌场上闹事的两个人，于是包志芳、尧某乙还有三个不认识的男子上了车叫他开去赌场，途中看到前方有两个人，有人说这两个人好像刚才在赌场上闹事，车开到离那两人几米的时候，后座有人叫停车，前方两人就往桔园里跑，包志芳等五人就下去追，他继续往前开车，后听到“砰”的一声枪响，他往后面看了一下又继续开车，这时官健力打电话叫他去接。他接到官健力回到包志芳等人下车','2018-09-28
09:47:57',0,'web',NULL),(28692494,'ab50d6c2-e8f5-4187-ba30-6f37acffa2e5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1568\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）鲁07民申202号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ab50d6c2-e8f5-4187-ba30-6f37acffa2e5\",\"案件名称\":\"龚玉芹、任建鑫、男等与青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省潍坊市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人龚玉芹、任建鑫因与被申请人青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司、ＸＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"龚玉芹、任建鑫、男等与青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"龚玉芹、任建鑫、男等与青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
（2016）鲁07民申202号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ab50d6c2-e8f5-4187-ba30-6f37acffa2e5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龚玉芹、任建鑫、男等与青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁07民申202号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省潍坊市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1568\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省潍坊市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"龚玉芹,任建鑫,青岛安装建设股份有限公司,潍坊青城房地产开发有限公司,ＸＸＸ\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龚玉芹、任建鑫、男等与青岛安装建设股份有限公司、潍坊青城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\