wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3805号之一
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：白学云，男，1984年8月10日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
被告：吴兰，女，1984年12月7日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
被告：鄂尔多斯市联建混凝土制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇河洛图村。
法定代表人：李俊为。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告白学云、吴兰、鄂尔多斯市联建混凝土制品有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南中发资产管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回对被告白学云、吴兰、鄂尔多斯市联建混凝土制品有限责任公司的起诉。
本案受理费减半收取1200元，由原告湖南中发资产管理有限公司承担。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十日
代理书记员 杨 微
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2320号之六
申请执行人：王书伟，汉族，住遂宁市船山区。
被申请人；陈烈平，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1666号民事判决书，于2018年04月09日向被执行人陈烈平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈烈平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈烈平在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年四月九日
书记员 李雨桥
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1280号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿美玉在中国银行244224456055账户内存款欧元1292288.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终100号
上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。
法定代表人：何晓书，公司经理。
被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。
上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1326号民事裁定；
二、发回遂宁市安居区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 任红兵
审判员 李吉源
审判员 杨怡伶
二〇一七年一月三十日
书记员 张 琪
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1280号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿美玉在中国工商银行6222123939533377账户内存款人民币1292288.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1280号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿美玉在中国银行233830571320CNY0账户内存款人民币1292288.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1280号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿美玉在光大银行38090166007306076账户内存款人民币40.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执888号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人张志丽，女，1973年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市方林房地产开发有限公司，住所地台州市路桥方林汽车城综合楼二楼。
法定代表人方中华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第5210号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内履行到期债务人民币997878.15元及息和执行费用12378元，但被执行人至今未履行。2016年3月18日，本院以（2016）浙1004执888号执行裁定书查封了被执行人张志丽出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道231号方林花园方林茗苑1幢1401室/地下室92号的房屋所有权及其土地使用权〔预购商品房预告登记号：台房预路字第YG0015057号〕。经查，上述房地产由台州市椒江区人民法院查封在先，现该院已将上述房地产的处置权移交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张志丽出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道231号方林花园方林茗苑1幢1401室/地下室92号的房屋所有权及其土地使用权〔预购商品房预告登记号：台房预路字第YG0015057号〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年六月三日
代书记员 卢梦绮
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1280号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。
被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿美玉在中国银行240305779164CNY0账户内存款人民币1292288.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执888号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁。
被执行人张志丽，女，1973年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市方林房地产开发有限公司，住所地台州市路桥方林汽车城综合楼二楼。
法定代表人方中华。
本院于2016年3月18日，以（2016）浙1004执888号执行裁定书查封了被执行人张志丽出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道231号方林花园方林茗苑1幢1401室/地下室92号的房屋所有权及其土地使用权〔预购商品房预告登记号：台房预路字第YG0015057号〕，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执888号之一执行裁定书，于2016年10月10日10时至10月11日10时在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2016年10月11日，买受人罗凯（身份证号码）以104.5万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张志丽出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道231号方林花园方林茗苑1幢1401室/地下室92号的房屋所有权及其土地使用权〔预购商品房预告登记号：台房预路字第YG0015057号〕的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。
三、被执行人张志丽出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道231号方林花园方林茗苑1幢1401室/地下室92号的房屋所有权及其土地使用权〔预购商品房预告登记号：台房预路字第YG0015057号〕归买受人罗凯（身份证号码）所有。
四、买受人罗凯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年十月二十日
代书记员 潘柳含
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1401号
罪犯普巴泽仁，男，1976年8月4日出生，藏族，四川省炉霍县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2009年5月24日作出（2008）武侯刑初字第874号刑事判决书，以被告人普巴泽仁犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）成刑终字第313号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月2日起至2021年8月1日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第5964号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1108号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2019年7月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯普巴泽仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯普巴泽仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯普巴泽仁减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2937号
申请执行人：时君
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执267号之二
申请执行人王进才，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人豆新民，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人关雪，女，1968年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王进才与被执行人豆新民、关雪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期偿还借款本息的义务。但被执行人逾期未予履行。本院于2016年6月24日扣押被执行人关雪所有的、车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人关雪所有的、车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆
本裁定书送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月一日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执267号之三
申请执行人王进才，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人豆新民，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人关雪，女，1968年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王进才与被执行人豆新民、关雪民间借贷纠纷一案中，因本院决定，对本案据以执行的(2015)上民三初字第241号民事判决书再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条之规定，裁定如下:
本案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月十八日
书记员 杨新忠
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2937号
申请执行人：时君等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0291民初4185号等民事调解书，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙治清在其开户银行的存款；
二、扣留、提取、变卖被执行人孙治清的收益、到期债权、投资权益；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙治清的财产（清单另列）。
执行标的为2952584元，执行费另计。
本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。
本裁定立即执行。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴月文（代）
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执267号
申请执行人王进才，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人豆新民，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人关雪，女，1968年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的(2015)上民三初字第241号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期偿还借款本息的义务。但被执行人逾期未予履行。本院在执行过程中，查明被执行人豆新民、关雪拥有轿车二辆可供执行，车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣押被执行人豆新民、关雪所有的车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××轿车二辆。扣押期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年五月三日
书记员 杨新忠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6092号之一
申请执行人徐慧
被执行人胡斌
被执行人四川联臻集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12590号民事调解书，于2016年12月21日受理徐慧申请执行胡斌、四川联臻集团有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼前，本院作出（2016）川0107财保54号民事裁定，依法将江西省共青城永水建筑有限公司在中国建设银行江西省九江市德安支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。现该案已执行完毕。申请执行人申请解除对上述财产的冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0107财保54号民事裁定对江西省共青城永水建筑有限公司在中国建设银行江西省九江市德安支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年一月十二日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6092号
申请执行人徐慧，女，汉族，1988年4月11日出生，住江西省南昌市南昌县南新乡爱民村蒋家大村自然村75附1号。
被执行人胡斌，男，汉族，1975年12月11日出生，住四川省自贡市大安区牛佛镇权利村一组71号。
被执行人四川联臻集团有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号1-2幢2层B号。
法定代表人胡斌。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12590号民事调解书，于2016年12月21日受理徐慧申请执行胡斌、四川联臻集团有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107财保54号民事裁定，依法将被执行人四川联臻集团有限公司在中国农业银行理塘县支行22587101040010990XXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川联臻集团有限公司在中国农业银行理塘县支行22587101040010990XXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币240万元扣划至本院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵雄峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1112号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：高新海，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)泉刑终字第839号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱宝藏，男，1963年4月28日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，原石狮市国税局进出口税收管理分局副主任科员，住石狮市。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月22日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人吴国阜，福建秋生律师事务所律师。
辩护人刘志强，陕西泓瑞律师事务所律师。
福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人邱宝藏犯受贿罪一案，于2015年5月13日作出（2014）狮刑初字第1530号刑事判决。认定：一、被告人邱宝藏犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；二、追缴被告人邱宝藏的违法所得人民币二十六万五千元予以没收，上缴国库。被告人邱宝藏不服，以其受到疲劳审讯，所作有罪供述系非法证据，原审程序严重违法等为由提出上诉，请求撤销原判，发回重审或改判其无罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人邱宝藏犯受贿罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省石狮市人民法院（2014）狮刑初字第1530号刑事判决。
二、发回福建省石狮市人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 夏 简
二〇一六年二月二日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执474号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被执行人王礼平，别称：王宏娃，男，1972年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，住址四川省南充市。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411刑初201号刑事判决书，但被执行人王礼平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王礼平在银行账户内存款人民币134968.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执474号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人李文盛，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省南充市顺庆区。
被执行人王礼平，别称：王宏娃，男，1972年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省南充市蓬安县。
本院在执行李文盛、王礼平责令退赔一案中，经过财产调查发现没有足额可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年六月十六日
书记员 杨 琴
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初3407号
原告：周连国,男,汉族，1971年8月8日生,住安徽省颍上县，
委托诉讼代理人：王成义，谢桥镇法律服务所法律工作者。
被告：马飞，男，汉族，1969年11月20日，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
原告周连国诉被告马飞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，在审理过程中被告马飞提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告未提出上诉。本案现已审理终结。
原告周连国向本院提出诉讼请求：1、判决被告马飞立即偿还欠原告周连国内燃款110000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马飞购买原告周连国内燃，2012年5月29日经结算，被告马飞累计欠原告周连国货款200000元，被告马飞为原告周连国出具了欠条，后经原告多次催要，被告给付了90000元货款，下欠110000元久拖不付。故提起诉讼。
被告马飞辩称：1、对管辖权有异议，原、被告之间的买卖合同实际履行地在阜南县，被告马飞的居所的也在阜南县，本案应当由阜南县法院管辖。2、被告马飞是向颍上县国鑫新型节能建材厂购买的内燃，原告周连国不具备诉讼主体资格；3、欠内燃款是因为被告购买的内燃质量有问题，不符合被告方的质量要求；4、欠款数额不对，被告马飞给原告周连国打的欠条是200000元，后通过刘孝然给付原告周连国90000元，还有给周连国妻子90000元，周连国的妻子没有打收据。实际欠款20000元。
经审理查明：2010年-2012年间，被告马飞先后多次到颍上县××××村周连国经营的内容厂购买内燃，2012年5月29日经双方结算，被告马飞累计拖欠原告周连国内燃款200000元，当即被告马飞给原告周连国出具欠条“欠条，今欠周连国内燃款贰拾万元正（￥200000），马飞，12年5月29号”。2012年9月26日经刘孝然给原告周连国内燃款90000元，下欠110000元。经原告周连国多次催要无果。
上述事实有原、被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院经审查认为：一、本案原告周连国与被告马飞之间没有签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。双方的争议属买卖合同纠纷，依照法律规定买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案由于双方没有签订书面买卖合同，对合同履行地存在争议，依照法律规定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案颍上县法院，阜南县法院均有管辖权。依照法律规定原告可以选择向颍上县法院起诉。被告马飞对管辖权提出的异议不成立。二、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告马飞辩称，2、被告马飞是向颍上县国鑫新型节能建材厂购买的内燃，原告周连国不具备诉讼主体资格；3、欠内燃款是因为被告购买的内燃质量有问题，不符合被告方的质量要求；4、欠款数额不对，被告马飞给原告周连国打的欠条是200000元，后通过刘孝然给付原告周连国90000元，还有给周连国妻子90000元，周连国的妻子没有打收据。实际欠款20000元。被告马飞均没能提供充分的证据加以证明，故本院对被告马飞的辩称不予采信。综上，原告周连国要求被告马飞立即偿还所欠货款110000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
被告马飞于本判决书生效之日起十日内给付原告周连国内燃款110000元。
如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费2500元由被告马飞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审 判 长 陈 瑾
人民陪审员 谢 红
人民陪审员 郑冠友
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 刘翔宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执696号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人冯建波，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李华，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A6-307号征收社会抚养费决定书，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯建波存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月三十日
书记员 葛 斌
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初3407号
原告：周连国,男,汉族，1971年8月8日生,住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：王成义，谢桥镇法律服务所法律工作者。
被告：马飞，男，汉族，1969年11月20日，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
原告周连国诉被告马飞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，在审理过程中被告马飞提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告未提出上诉。本案现已审理终结。
原告周连国向本院提出诉讼请求：1、判决被告马飞立即偿还欠原告周连国内燃款110000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马飞购买原告周连国内燃，2012年5月29日经结算，被告马飞累计欠原告周连国货款200000元，被告马飞为原告周连国出具了欠条，后经原告多次催要，被告给付了90000元货款，下欠110000元久拖不付。故提起诉讼。
被告马飞辩称：1、对管辖权有异议，原、被告之间的买卖合同实际履行地在阜南县，被告马飞的居所的也在阜南县，本案应当由阜南县法院管辖。2、被告马飞是向颍上县国鑫新型节能建材厂购买的内燃，原告周连国不具备诉讼主体资格；3、欠内燃款是因为被告购买的内燃质量有问题，不符合被告方的质量要求；4、欠款数额不对，被告马飞给原告周连国打的欠条是200000元，后通过刘孝然给付原告周连国90000元，还有给周连国妻子90000元，周连国的妻子没有打收据。实际欠款20000元。
经审理查明：2010年-2012年间，被告马飞先后多次到颍上县谢桥镇化中村周连国经营的内容厂购买内燃，2012年5月29日经双方结算，被告马飞累计拖欠原告周连国内燃款200000元，当即被告马飞给原告周连国出具欠条“欠条，今欠周连国内燃款贰拾万元正（￥200000），马飞，12年5月29号”。2012年9月26日经刘孝然给原告周连国内燃款90000元，下欠110000元。经原告周连国多次催要无果。
上述事实有原、被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院经审查认为：一、本案原告周连国与被告马飞之间没有签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。双方的争议属买卖合同纠纷，依照法律规定买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案由于双方没有签订书面买卖合同，对合同履行地存在争议，依照法律规定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案颍上县法院，阜南县法院均有管辖权。依照法律规定原告可以选择向颍上县法院起诉。被告马飞对管辖权提出的异议不成立。二、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告马飞辩称，2、被告马飞是向颍上县国鑫新型节能建材厂购买的内燃，原告周连国不具备诉讼主体资格；3、欠内燃款是因为被告购买的内燃质量有问题，不符合被告方的质量要求；4、欠款数额不对，被告马飞给原告周连国打的欠条是200000元，后通过刘孝然给付原告周连国90000元，还有给周连国妻子90000元，周连国的妻子没有打收据。实际欠款20000元。被告马飞均没能提供充分的证据加以证明，故本院对被告马飞的辩称不予采信。综上，原告周连国要求被告马飞立即偿还所欠货款110000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
被告马飞于本判决书生效之日起十日内给付原告周连国内燃款110000元。
如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费2500元由被告马飞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审 判 长 陈 瑾
人民陪审员 谢 红
人民陪审员 郑冠友
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 刘翔宇
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3407号
原告：周连国,男,汉族，1971年8月8日生,住安徽省颍上县，
委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。
被告：马飞，男，汉族，1969年11月20日，住安徽省阜南县，
委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
原告周连国诉被告马飞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。
原告周连国诉称：被告马飞购买原告周连国内燃，2012年5月29日经结算，被告马飞累计欠原告周连国货款200000元，被告马飞为原告周连国出具了欠条，后经原告多次催要，被告给付了90000元货款，下欠110000元久拖不付。故提起诉讼。
被告马飞在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的买卖合同实际履行地在阜南县，被告马飞的居所的也在阜南县，本案应当由阜南县法院管辖。
本院经审查认为，本案原告周连国与被告马飞之间没有签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。双方的争议属买卖合同纠纷，依照法律规定买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案由于双方没有签订书面买卖合同，对合同履行地存在争议，依照法律规定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案颍上县法院，阜南县法院均有管辖权。依照法律规定原告可以选择向颍上县法院起诉。被告马飞对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下:
驳回被告马飞对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告马飞负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审判员 陈瑾
二〇一六年九月七日
书记员 马良
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3407号
原告：周连国,男,汉族，1971年8月8日生,住安徽省颍上县。
委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。
被告：马飞，男，汉族，1969年11月20日，住安徽省阜南县，。
委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
原告周连国诉被告马飞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。
原告周连国诉称：被告马飞购买原告周连国内燃，2012年5月29日经结算，被告马飞累计欠原告周连国货款200000元，被告马飞为原告周连国出具了欠条，后经原告多次催要，被告给付了90000元货款，下欠110000元久拖不付。故提起诉讼。
被告马飞在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的买卖合同实际履行地在阜南县，被告马飞的居所的也在阜南县，本案应当由阜南县法院管辖。
本院经审查认为，本案原告周连国与被告马飞之间没有签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。双方的争议属买卖合同纠纷，依照法律规定买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案由于双方没有签订书面买卖合同，对合同履行地存在争议，依照法律规定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。因此本案颍上县法院，阜南县法院均有管辖权。依照法律规定原告可以选择向颍上县法院起诉。被告马飞对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下:
驳回被告马飞对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告马飞负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审判员 陈瑾
二〇一六年九月七日
书记员 马良
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执696号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人冯建波，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李华，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年4月24日作出（2017）冀0984行审290号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－307号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯建波银行存款159300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年五月八日
书记员 葛 斌
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初785号
原告：太白顺，男，1926年11月12日出生，朝鲜族，退休干部，现住吉林省图们市。
原告：朴顺今，女，1932年11月20日出生，朝鲜族，退休工人，现住吉林省图们市。
被告:金今福，女，1954年2月1日出生，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省图们市。
原告太白顺、朴顺今诉被告金今福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告太白顺、朴顺今到庭参加诉讼。被告金今福经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告太白顺、朴顺今诉称：2012年10月19日，被告金今福经张顺子介绍向原告借款40万元，双方约定利息为月利率1.5%，由张顺子担保，被告金今福将利息付至2013年3月14日。2012年11月15日，被告金今福向原告借款10万元，双方约定利息为月利率1.5%，被告金今福将利息付至2013年3月14日。2012年11月26日，被告金今福向原告借款2万元，双方未约定利息及借款期限。2013年3月15日，被告金今福针对上述三笔借款重新向原告出具借条，借款金额为52万元，借条约定利息为月利率1.5%，借款期限为两年，担保人为张顺子、陈勇男。签订借条后，被告一直没有偿还借款本金及利息，故诉至法院，要求被告金今福偿还原告借款本金52万元及利息（从2013年3月16日至实际给付之日，按月利率1.5%）。
被告金今福未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月19日，被告金今福经张顺子介绍向原告借款40万元，双方约定利息为月利率1.5%，由张顺子担保。2012年11月15日，被告金今福向原告借款10万元，双方约定利息为月利率1.5%。2012年11月26日，被告金今福向原告借款2万元，双方未约定利息及借款期限。2013年3月15日，被告金今福针对上述三笔借款重新向原告出具借条，借款金额为52万元，借条约定利息为月利率1.5%，借款期限为两年，担保人为张顺子、陈勇男。原告在庭审中陈述被告金今福将利息支付至2013年3月14日。要求从2013年3月16日向被告金今福主张利息。
另查明，原告太白顺、朴顺今将上述三笔借款以现金形式交付给被告金今福。
认定上述事实的证据有：借条四张，银行明细清单一份、金今福的调查笔录一份。
本院认为：原告与被告之间的借条是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此这些借条是合法有效的借款合同，被告金今福应按约定履行还款义务，被告金今福未按约定偿还借款的行为已构成违约，应承担还款付息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金今福于本判决发生法律效力之日起十日内立即偿还原告太白顺、朴顺今借款本金52万元及利息（从2013年3月16日至实际给付之日，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11964元，由被告金今福负担。公告费300元，由原告太白顺、朴顺今负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 孔德欣
人民陪审员 崔正值
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年一月十六日
书 记 员 金 彪
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初54号
原告冯海，男，生于1965年，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被告四川鹏成投资有限公司
法定代表人李平，系公司董事长。
原告冯海与被告四川鹏成投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开进行了审理。原告冯海及其代理人杨东山等到庭参加了诉讼，被告四川鹏成投资有限公司的法定代表人李平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯海诉称：2014年9月29日，原告与被告签订的《柳津桥。国际城商铺租赁合同》和《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》对商铺租赁期限，租金标准，租金支付时间，商铺交付时间，物业费交纳方法，违约责任等权利及义务约定明确具体。合同签订后，原告依约支付租金人民币13940元和管理服务费人民币4208元，被告收款后至今未按约定时间（2015年3月12日）向原告交付出租的商铺，给原告造成经济损失，原告多次要求被告解决无果。特向人民法院提起诉讼，请求如下：1、依法解除2014年9月29日原告与被告签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》和《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》，由被告立即退还原告已付租金人民币13940元和管理服务费人民币4208元。2、被告从原告支付租金和管理服务费之日起，至全部款项退清之日止期间，按年利率24%标准计算，向原告赔偿违约金。3、被告承担办案全部诉讼费用。
被告四川鹏成投资有限公司未提供答辩。
经审理查明，2014年9月29日，原告邓裕平与被告四川鹏成投资有限公司签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》，约定，原告租赁被告经营的巴中市巴州区柳津桥.国际城项目x号楼与3-x号楼之间裙楼商业物业房屋负一层2xx号商铺从事服装经营，租赁期限5年，即2015年3月12日至2020年3月11日止。每年租金为27881元及违约责任（但未明确违约金的计算）。同一天，并签订了《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》。合同签订后，原告于2014年9月29日向被告缴纳了租金13940元及物业管理服务费4208元，被告给原告出具了收条。原告缴纳租金后，房屋至今未竣工，无法向原告交付租赁物，原被告多次协商无果。
上述事实，有原告的陈述，《柳津桥.国际城商铺租赁合同》，《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》，收条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人给付租金，并于合同终止时将房屋归还出租人的合同。本案原被告签订的房屋租赁合同是是双方的真实意思表示，不违法法律禁止性规定，合法有效。原告于2014年9月29日缴纳了第一年的租金，被告至今不能交付租赁物，至今不能实现合同的目的，故原告申请解除合同及返还租金及物业管理服务费的主张，本院予以支持。被告不能按期交付租赁物，视为违约，应当承担违约金，但未约定违约金的计算方式，原告主张按已交付的租金及物业管理服务费金额按年利率的24%计算过高，本院酌情认定按按年利率的6%计算。综上，依照《中华人民共和国民事物权法》第三十九条、第七十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下：
一、解除原告邓裕平与被告四川鹏成投资有限公司于2014年9月29日签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》、《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》。
二、被告四川鹏成投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告邓裕平缴纳的房屋租金13940元及物业管理服务费4208元，合计18148元及违约金（（违约金的计算方式：以18148元为基数，从2014年9月29日起至租金及物业管理服务费付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告四川鹏成投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 万 明
二〇一七年四月一日
书记员 杜珊珊
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执12号之七
申请执行人：周安富，男，1951年5月15日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人：雷炳发，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人：李先华，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省盐边县。
关于周安富申请执行雷炳发、李先华运输合同纠纷一案，执行依据为（2016）川04民终1106号民事判决书，申请执行标的430586.79元。在执行过程中，执行到位标的290435.24元，还差执行款140151.55元未付，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年六月三十日
书记员 安 娜
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初54号
本院于2017年4月1日对原告冯海与被告四川鹏成投资有限公司租赁合同纠纷一案作出的(2017)川1902民初45号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
文中第2页顺数第7行及第3页顺数第8行、第12行中的“原告邓裕平”更正为“原告冯海”。
审判员 万 明
二〇一七年四月一日
书记员 杜珊珊
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执12号之三
申请人周安富，男，汉族，1951年5月16日生，住四川省盐边县桐子林镇。
被申请人雷炳发，曾用名：雷文祥，男，汉族，1968年7月7日，住址四川省盐边县桐子林镇。
被申请人李先华，男，汉族，1976年1月19日，住址四川省盐边县桐子林镇。
本院依据已发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1106号民事判决书。于2017年1月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨雷炳发在攀枝花农村商业银行股份有限公司桐子林分理处621033031000291XXXX账户内存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一七年一月十九日
书记员 谢 伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21256号之一
申请执行人张某1,男,1958年4月3日出生,汉族,塘沽危险品运输公司下岗职工,住天津市滨海新区。
被执行人张某2,男,1964年5月19日出生,汉族,塘沽煤气公司职工,住天津市滨海新区。
本院在执行张某1与张某2法定继承纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院(2014)滨塘民初字第4860号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执12号之六
申请人周安富，男，汉族，1951年5月16日生，住四川省盐边县。
被申请人雷炳发，曾用名：雷文祥，男，汉族，1968年7月7日，住址四川省盐边县。
被申请人李先华，男，汉族，1976年1月19日，住址四川省盐边县。
攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人雷炳发在武警水电部队安蓉建设总公司桐子林电站工程项目部剩余款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：
解除被执行人雷炳发、李先华在武警水电部队安蓉建设总公司桐子林电站工程项目部剩余款项56万元的冻结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一七年一月二十一日
书记员 谢 伟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1393号
荣相成：
你（单位）诉顾军关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费138.0元，其中受理费：138.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年四月六日
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1393号
顾军
本院已受理荣相成诉你方买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年四月六日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4856号之一
申请执行人：谢光辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：吕志宏，男，1971年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行本院就谢光辉与吕志宏民间借贷纠纷一案作出的（2016）浙0212民初3625号民事判决过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年4月27日，本院以（2016）浙0212民初3625号民事裁定，查封了登记在被执行人吕志宏配偶李静波名下，位于宁波市鄞州区下应街道车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区下应街道车位【房屋所有权证号为号；土地使用证号为号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4856号之二
申请执行人：谢光辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：吕志宏，男，1971年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行谢光辉与吕志宏民间借贷纠纷一案中，于2017年6月19日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位。同月20日10时04分，买受人竺伟（公民身份号码为）以108万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位的查封；
二、被执行人吕志宏配偶李静波名下位于宁波市鄞州区车位的相应权利归买受人竺伟所有。物权自本裁定送达买受人竺伟时起转移；
三、买受人竺伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月二十三日
代书记员 许诗楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初1847号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区汉阳南街2号锦华苑小区楼物业部。
法定代表人：徐淑云，该公司经理。
委托代理人：孙慧玲，该公司经理。
委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。
被告：李海丰，男，1980年6月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李海丰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 员 邓恒岩
二〇一六年十月十日
代理书记员 齐永鹤
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催131号
申请人：无锡市冠星工业设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。
法定代表人：陆浩坤，总经理。
委托代理人：王冲，该公司员工。
申请人无锡市冠星工业设备制造有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月2日发出公告（该公告于2016年10月9日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/27533936，票面金额为150000元,出票人为吴江市万旺纺织有限公司，收款人为吴江市锦仁纺织厂，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年6月30日，汇票到期日为2015年12月30日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市冠星工业设备制造有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人无锡市冠星工业设备制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 张松海
审判员 龚 悦
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘 虹
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0683财保14号之一
申请人齐玉珍，女，1973年3月2日生，汉族，住安国市。
委托代理人安旭辉，男，1974年7月13日生，汉族，住安国市，系申请人丈夫。
被申请人孙泽伟，男，1971年5月17日生，汉族，安国市东桄村人。
本院在审理申请人齐玉珍与被申请人孙泽伟为诉前财产保全纠纷一案中，于2017年2月20日作出（2017）冀0683财保字14号财产保全的裁定，现因被申请人孙泽伟于2017年2月22日向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙泽伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 杨艳坤
二〇一七年二月二十二日
书记员 贾 佳
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0683财保14号
申请人齐玉珍，女，1973年3月2日生，汉族，住安国市。
委托代理人安旭辉，男，1974年7月13日生，汉族，住安国市，系申请人丈夫。
被申请人孙泽伟，男，1971年5月17日生，汉族，安国市东桄村人。
本院在审理申请人齐玉珍与被申请人孙泽伟为诉前财产保全纠纷一案中，申请人齐玉珍于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙泽伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人齐玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人孙泽伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆。
诉讼保全费220元由申请人齐玉珍预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨艳坤
二〇一七年二月二十日
书记员 贾 佳
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民申13号
再审申请人（一审第三人）：刘成英，女，汉族，1959年2月28日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
再审申请人（一审第三人）：廖洪恩，男，汉族，1952年8月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人（一审原告）：绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司，住所地：四川省绵阳高新区飞云大道东段21号1幢1-2层。
法定代表人：曾建斌，该公司负责人。
委托代理人：衡修众，该公司职员。
被申请人（一审被告）：何守能，男，汉族，1976年4月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告）：马燕燕，女，汉族，1982年1月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告）：敬明祥，男，汉族，1963年11月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人（一审被告）：廖佩芸，女，汉族，1987年3月28日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人（一审被告）：牟文鹏，男，汉族，1974年3月23日出生，住四川省遂宁市船山区。
被申请人（一审被告）：刘小军，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省射洪县。
再审申请人刘成英、廖洪恩因与被申请人绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司、何守能、马燕燕、敬明祥、廖佩芸、牟文鹏、刘小军借款合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初700号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘成英申请再审称，1.其并未签订案涉借款及保证抵押合同，案涉委托书不是本人出具；2.案涉借款合同中约定的高额利息违反法律规定；3.其保证期限已过，故原审认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，现根据民诉法第二百条第一款第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。
廖洪恩申请再审称，1.其并未签订案涉借款及保证抵押合同；2.其授权给廖佩芸的代理权限为办理抵押贷款事宜，不是办理借款保证担保，故廖佩芸代理其签订的借款保证合同系超越代理权限所为；3.案涉借款合同中约定的高额利息违反法律规定；4.其保证期限已过，故原审认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，现根据民诉法第二百条第一款第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。
绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司提交意见称，原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律适当，刘成英、廖洪恩的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
何守能提交意见称，廖佩芸是案涉借款的实际使用人，借款手续是我帮她出具的。
敬明祥提交意见称，实际使用人应该还钱，原审判决并无不当。
刘小军提交意见称，案涉借款的实际使用人是廖佩芸，应当由实际使用人偿还。
本院认为：本案争议焦点为刘成英、廖洪恩是否应当对案涉借款承担保证责任。经查，刘成英、廖洪恩于2015年2月8日向廖佩芸出具委托书各一份，均载明其委托廖佩芸代办房产抵押贷款事宜，同日，廖佩芸分别代刘成英、廖洪恩在案涉借款保证合同、借款抵押合同的保证人、抵押人处签名，故刘成英、廖洪恩称其未签订案涉借款及保证抵押合同的再审申请理由不能成立，廖洪恩称廖佩芸代理其签订的借款保证合同系超越代理权限的再审申请理由亦不能成立。刘成英称案涉委托书不是其本人出具的理由，因其没有提供证据予以证实，本院不予支持。至于案涉借款合同中约定的高额利息违反法律规定的问题，原审判决就此已依法进行裁决，故对该项再审申请理由，本院不予支持。本案借款到期之日为2015年5月8日，保证期间为借款到期之日起二年，原审原告于2016年5月19日向原审法院提起诉讼要求刘成英、廖洪恩等承担保证责任，未超过保证期间，故对刘成英、廖洪恩所提其保证期限已过的再审申请理由，本院不予支持。
综上，刘成英、廖洪恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘成英、廖洪恩的再审申请。
审判长 殷亚男
审判员 邱 倩
审判员 欧阳晓
二〇一七年三月七日
书记员 曾梓佳
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0203民初390号
原告余小汉，男，1968年5月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省。
被告景德镇市新枫园房地产开发有限公司。住所地：江西省珠山区兴华横路口。
法定代表人宋源。
案由：房屋买卖合同纠纷。
原告余小汉诉被告景德镇市新枫园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，在本案审理过程中，原告余小汉经再三考虑，决定撤回起诉。
本院认为，原告余小汉的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告余小汉撤回起诉。
案件受理费4439元减半收取2220元，由原告余小汉承担。
审 判 长 王齐方
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 程园发
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 袁慧娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执722号之一
申请执行人:朱锦明，男，1964年4月5日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张颖，女，汉族，1967年7月7日，住滁州市琅琊区。
本院在受理朱锦明与张颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02150号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人张颖的银行存款22401.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年六月六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执722号
申请执行人:朱锦明，男，1964年4月5日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：张颖，女，汉族，1967年7月7日，住滁州市琅琊区。
本院在受理朱锦明与张颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02150号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张颖的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年六月十二日
代理书记员 张莹莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执496号之三
申请执行人：黄萍。
被执行人：张良琴。
关于黄萍申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人张良琴在中国工商银行1353账户内存款人民币806.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张良琴在中国工商银行1353账户内存款人民币806.43元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十一日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执496号之四
申请执行人：黄萍。
被执行人：张良琴。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人张良琴在中国工商银行1384账户内存款人民币1252.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张良琴在中国工商银行1384账户内存款人民币1252.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月二十一日
书记员 李媛
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1619号
原告刘昌兴，男，生于1951年3月5日，汉族，住四川省蓬安县河舒镇金鹅村*组，身份证号码5129261951********。
委托代理人（特别授权）潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告卿济明，男，生于1965年6月14日，汉族，住四川省蓬安县锦屏镇河垭口村*组，身份证号码5129261965********。
被告唐建平，男，生于1967年3月16日，汉族，住四川省蓬安县锦屏镇嘉陵村*组，身份证号码5129261967********。
被告唐建余，男，生于1969年4月17日，汉族的，住四川省蓬安县锦屏镇嘉陵村*组，身份证号码5129261969********。
委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
原告刘昌兴与被告卿济明、唐建平、唐建余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘昌兴于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘昌兴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘昌兴撤诉。
案件受理费减半收取人民币2,484.00元，由原告刘昌兴承担。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 郑超琼
人民陪审员 兰天雄
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王卫婷
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1619号
原告刘昌兴，男，生于1951年3月5日，汉族，住四川省蓬安县河舒镇金鹅村*组，身份证号码5129261951********。
委托代理人（特别授权）潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告卿济明，男，生于1965年6月14日，汉族，住四川省蓬安县锦屏镇河垭口村*组，身份证号码5129261965********。
被告唐建平，男，生于1967年3月16日，汉族，住四川省蓬安县锦屏镇嘉陵村*组，身份证号码5129261967********。
被告唐建余，男，生于1969年4月17日，汉族的，住四川省蓬安县锦屏镇嘉陵村*组，身份证号码5129261969********。
委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
原告刘昌兴与被告卿济明、唐�平、唐建余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘昌兴于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘昌兴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘昌兴撤诉。
案件受理费减半收取人民币2484.00元，由原告刘昌兴承担。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 郑超琼
人民陪审员 兰天雄
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王卫婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初67146号
原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。
法定代表人：蔡小伟，社长。
委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。
法定代表人：王波明，董事长。
委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。
原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《福州化工路工地围挡倒下砸伤骑车女子》一文（含摄影作品）的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。
和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。
2014年10月17日，海都网上刊登了署名“海都网记者涂明/文孔瑜/图”的《福州化工路工地围挡倒下砸伤骑车女子》一文，文章共671字。该文配有1幅图片。
文章记者涂明、孔瑜与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。
和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章及所配图片。和讯网刊登时使用的标题为《福州化工路两块50公斤中重围挡倒下砸伤骑车女子》，除标题不一致外，署名作者、发表的日期、文字及图片内容与福建日报社原刊登情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。
以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，涉案文章属于文字作品，文章所配图片属于摄影作品，依法均受著作权法保护。根据其作品署名，可以认定文字作品、摄影作品的作者。同时上述作品系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案作品的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文字作品、摄影作品除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。
和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文字及摄影作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该上述作品，侵犯了福建日报社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于摄影作品部分的经济损失，本院将根据摄影作品的独创性程度、创作使用的目的等因素确定该部分赔偿数额。
综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的作品《福州化工路两块50公斤中重围挡倒下砸伤骑车女子》；
二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失800元；
三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 巫 霁
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 唐铁星
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3586号
原告顾晓东。
委托代理人顾克荣（与原告系父子关系）。
被告霞浦县目海茶业有限公司，住所地霞浦县柏洋乡洋里38号。
法定代表人林信奎。
本院在审理原告顾晓东与被告霞浦县目海茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顾晓东于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾晓东撤回起诉。
案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告顾晓东负�。
代理审判员 杨立明
二〇一六年七月四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)经开民初字第03868号
原告：董超，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳桓宇装饰工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：钱结华，该公司董事长。
委托代理人：钱犬红，住址：安徽省安庆市怀宁县，系该公司员工。
原告董超与被告沈阳桓宇装饰工程有限公司（以下简称“桓宇公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超，被告桓宇公司委托代理人钱犬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年8月签订装修装饰合同，约定：被告装修原告所有的位于沈阳市沈辽路三隆世纪城A2楼4-2-1号房屋，承包方式为半包，工期自2013年9月1日至2013年11月1日竣工。被告2013年12月向原告交工。被告在施工期间，即2013年10月4日晚8时许，原告楼下业主俞晶芙卫生间及客厅被水冲泡，后起诉至沈阳经济技术开发区法院，该院于2014年11月11日作出（2014）经开民初字第01087号民事判决，判决：一、被告董超赔偿原告俞晶芙钢琴维修费3900元（7800×50%）；二、被告董超赔偿原告俞晶芙除钢琴外其他财产损失3598元。后双方上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民一终字第442号民事判决予以“驳回起诉，维持原判”。原告发生诉讼费25元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告经济损失7523元（3900元+3598元+25元）。
被告辩称：关于原告要求被告赔偿经济损失7523元的诉讼请求，被告认为原告是在拆改过程中造成的水管漏水，导致原告楼下业主俞晶芙家的天棚被水冲泡，卫生间的天棚一头掉下来，餐厅过水，造成部分家具、面粉、衣物、钢琴受潮。事后原告、被告公司工作人员方宏义等四人与俞晶芙的女儿协商维修。被告公司对俞晶芙家的天棚进行了维修，衣服也进行了清洗，被告认为钢琴受潮与此次事故有一定关系，但不是全部关系。因此不同意按照（2014）经开民初字第01807号民事判决书的数额进行赔偿。另外，此次漏水的原因系拆改过程中导致管线漏水，并非被告公司承包装修合同的范围之内，该拆改工程是被告公司工长方宏义与原告私下协商的，由此造成的损失不应当由被告公司赔偿。
经审理查明：原、被告签订《辽宁省装饰装修合同》，约定被告作为承包人承包原告所有的位于沈阳市沈辽路三隆世纪城A2号楼4-2-1号房屋的装修工程，承包方式为半包，工期自2013年9月1日至2013年11月1日竣工，总造价29,600元。被告装修工程的范围包括：水电改造、瓦工、木工。被告公司指派方宏义作为工长负责原告家的装修工作。2013年10月4日，因进水阀门没有关紧造成原告家中进水阀门漏水导致楼下业主俞晶芙家的天棚被泡，造成俞晶芙家中部分家具、面粉、衣物、钢琴受损，俞晶芙诉至法院，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2014）经开民初字第01807号民事判决，判决董超（本案原告）赔偿俞晶芙钢琴维修费3900元、财产损失3589元，承担诉讼费25元。后上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民一终字第442号民事判决予以“驳回起诉，维持原判”。原告董超赔偿对俞晶芙的损失赔偿后，诉至法院，要求被告公司赔偿其经济损失7523元。
另查明，2013年12月3日，原告董超作为甲方与被告公司员工方宏义作为乙方签订协议，载明：“由于装修期间施工过程中造成地面漏水将一楼洗手间及地面物品等浸泡，一楼业主要求赔偿，乙方愿意承担全部责任，负责与一楼业主协调或按法院要求赔偿。”被告恒宇装饰公司加盖公章。
以上事实，有装饰装修合同、协议、民事判决书、受潮钢琴维修报价单、资产评估报告及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告公司在装修过程中，因进水阀门没有关紧导致原告家中漏水将原告楼下业主俞晶芙家天棚冲泡，造成钢琴、部分家具等财物受损，原告因此赔偿俞晶芙财产损失7523元。被告在履行装修合同中存在违约行为，应当赔偿原告因此产生的损失。
被告抗辩称进水阀门未关紧漏水是发生在拆改期间，拆改工程并不包括在装修工程之中，系原告与被告公司员工方宏义私下进行的，被告公司不应当就拆改工程造成的损失承担赔偿责任。本院认为，该次漏水事故发生在装修工期之内，被告并无证据证明原告与被告员工方宏义私下达成拆改工程协议，且方宏义系被告公司派驻到原告处的代表，负责原告家的装修工作，其行为系职务行为，应当由被告公司承担责任，故对被告的该项抗辩主张，本院不与支持。
被告抗辩称钢琴受潮与此次事故有一定关系，但不是全部关系，维修费用不应当由被告承担全部承担。沈阳市铁西区腾飞翔乐器行调律师为委托人俞晶芙受潮钢琴报价单所报的钢琴维修费用为7800元，沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2014）经开民初字第01807号民事判决已经酌定俞晶芙对钢琴损坏承担50%的责任，钢琴维修费用3900元（7800元×50%）已经系责任划分之后的结果。故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。
关于其他财产损失3598元，被告对评估报告评定的数额并无异议，故本院对该数额予以认可。原告因此次事故发生诉讼费25元。因此，对原告要求被告赔偿其损失7523元（3900元+3598元+25元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条判决如下：
被告沈阳桓宇装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董超财产损失7523元（3900元+3598元+25元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费188元，因适用简易程序，减半收取94元，由被告沈阳桓宇装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费188元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜晓红
二〇一六年二月二十八日
书记员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3586号
原告顾晓东，男，1992年4月25日出生，汉族。
委托代理人顾克荣（与原告系父子关系），1964年5月1日出生，汉族。
被告霞浦县目海茶业有限公司。
法定代表人林信奎。
本院在审理原告顾晓东与被告霞浦县目海茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顾晓东于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾晓东撤回起诉。
案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告顾晓东负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年七月四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)经开民初字第03868号
原告：董超，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳桓宇装饰工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：钱结华，该公司董事长。
委托代理人：钱犬红，男，汉族，系该公司员工,住址：安徽省安庆市。
原告董超与被告沈阳桓宇装饰工程有限公司（以下简称“桓宇公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超，被告桓宇公司委托代理人钱犬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年8月签订装修装饰合同，约定：被告装修原告所有的位于沈阳市沈辽路三隆世纪城A2楼4-2-1号房屋，承包方式为半包，工期自2013年9月1日至2013年11月1日竣工。被告2013年12月向原告交工。被告在施工期间，即2013年10月4日晚8时许，原告楼下业主俞晶芙卫生间及客厅被水冲泡，后起诉至沈阳经济技术开发区法院，该院于2014年11月11日作出（2014）经开民初字第01087号民事判决，判决：一、被告董超赔偿原告俞晶芙钢琴维修费3900元（7800×50%）；二、被告董超赔偿原告俞晶芙除钢琴外其他财产损失3598元。后双方上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民一终字第442号民事判决予以“驳回起诉，维持原判”。原告发生诉讼费25元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告经济损失7523元（3900元+3598元+25元）。
被告辩称：关于原告要求被告赔偿经济损失7523元的诉讼请求，被告认为原告是在拆改过程中造成的水管漏水，导致原告楼下业主俞晶芙家的天棚被水冲泡，卫生间的天棚一头掉下来，餐厅过水，造成部分家具、面粉、衣物、钢琴受潮。事后原告、被告公司工作人员方宏义等四人与俞晶芙的女儿协商维修。被告公司对俞晶芙家的天棚进行了维修，衣服也进行了清洗，被告认为钢琴受潮与此次事故有一定关系，但不是全部关系。因此不同意按照（2014）经开民初字第01807号民事判决书的数额进行赔偿。另外，此次漏水的原因系拆改过程中导致管线漏水，并非被告公司承包装修合同的范围之内，该拆改工程是被告公司工长方宏义与原告私下协商的，由此造成的损失不应当由被告公司赔偿。
经审理查明：原、被告签订《辽宁省装饰装修合同》，约定被告作为承包人承包原告所有的位于沈阳市沈辽路三隆世纪城A2号楼4-2-1号房屋的装修工程，承包方式为半包，工期自2013年9月1日至2013年11月1日竣工，总造价29,600元。被告装修工程的范围包括：水电改造、瓦工、木工。被告公司指派方宏义作为工长负责原告家的装修工作。2013年10月4日，因进水阀门没有关紧造成原告家中进水阀门漏水导致楼下业主俞晶芙家的天棚被泡，造成俞晶芙家中部分家具、面粉、衣物、钢琴受损，俞晶芙诉至法院，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2014）经开民初字第01807号民事判决，判决董超（本案原告）赔偿俞晶芙钢琴维修费3900元、财产损失3589元，承担诉讼费25元。后上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2015）沈中民一终字第442号民事判决予以“驳回起诉，维持原判”。原告董超赔偿对俞晶芙的损失赔偿后，诉至法院，要求被告公司赔偿其经济损失7523元。
另查明，2013年12月3日，原告董超作为甲方与被告公司员工方宏义作为乙方签订协议，载明：“由于装修期间施工过程中造成地面漏水将一楼洗手间及地面物品等浸泡，一楼业主要求赔偿，乙方愿意承担全部责任，负责与一楼业主协调或按法院要求赔偿。”被告恒宇装饰公司加盖公章。
以上事实，有装饰装修合同、协议、民事判决书、受潮钢琴维修报价单、资产评估报告及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告公司在装修过程中，因进水阀门没有关紧导致原告家中漏水将原告楼下业主俞晶芙家天棚冲泡，造成钢琴、部分家具等财物受损，原告因此赔偿俞晶芙财产损失7523元。被告在履行装修合同中存在违约行为，应当赔偿原告因此产生的损失。
被告抗辩称进水阀门未关紧漏水是发生在拆改期间，拆改工程并不包括在装修工程之中，系原告与被告公司员工方宏义私下进行的，被告公司不应当就拆改工程造成的损失承担赔偿责任。本院认为，该次漏水事故发生在装修工期之内，被告并无证据证明原告与被告员工方宏义私下达成拆改工程协议，且方宏义系被告公司派驻到原告处的代表，负责原告家的装修工作，其行为系职务行为，应当由被告公司承担责任，故对被告的该项抗辩主张，本院不与支持。
被告抗辩称钢琴受潮与此次事故有一定关系，但不是全部关系，维修费用不应当由被告承担全部承担。沈阳市铁西区腾飞翔乐器行调律师为委托人俞晶芙受潮钢琴报价单所报的钢琴维修费用为7800元，沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2014）经开民初字第01807号民事判决已经酌定俞晶芙对钢琴损坏承担50%的责任，钢琴维修费用3900元（7800元×50%）已经系责任划分之后的结果。故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。
关于其他财产损失3598元，被告对评估报告评定的数额并无异议，故本院对该数额予以认可。原告因此次事故发生诉讼费25元。因此，对原告要求被告赔偿其损失7523元（3900元+3598元+25元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条判决如下：
被告沈阳桓宇装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董超财产损失7523元（3900元+3598元+25元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费188元，因适用简易程序，减半收取94元，由被告沈阳桓宇装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费188元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜晓红
二〇一六年二月二十八日
书记员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初197-2号
原告沈计军,男,1982年11月13日出生,汉族。
被告朱润竹,男,1968年4月15日出生,汉族。
被告张奕成,男,1978年7月14日出生,汉族。
本院在审理原告沈计军与被告张奕成、朱润竹保证合同纠纷一案中,原告沈计军于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告沈计军撤回起诉。
案件受理费2540元,减半收取1270元,财产保全费1020元,合计2290元,由原告沈计军负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年二月一日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0785执79号之四
申请执行人田芸芸，女，1978年7月30日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区根河市。
被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区。
法定代表人杨忠孝，董事长。
被执行人中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部，住所地内蒙古自治区根河市。
负责人廖东湖，项目经理。
田芸芸申请执行中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部借款合同纠纷一案，内蒙古自治区根河市人民法院（2015）根民初字第442号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付田芸芸534301元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费9066元由中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部负担；负担案件执行费7833.67元。被执行人已将上述款项给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:
终结根河市人民法院（2015）根民初字第442号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 斯琴高娃
审判员 马 世 磊
二〇一六年八月二十六日
书记员 牛 思 艨
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0112民初6300号
原告齐某，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告郑某，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
原告齐某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成由本院审判员王涛担任审判长、审判员任松波主审、人民陪审员郭永忠参加评议的合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告齐某到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告齐某诉称，其与被告郑某经他人介绍相识并结婚。婚后感情始终不好。原告有病时被告从未陪同其看病，也不给原告零用钱。现夫妻感情确已破裂，无法继续生活。故原告诉至法院请求判令：原、被告离婚并分割共同财产。
被告郑某经询问辩称，其不同意离婚。因为自己身体不好需要人照顾；再者，双方已经结婚并共同生活30余年，感情尚未破裂。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，结婚证一份，用以证明原、被告于1974年9月26日在沈阳市民政局登记结婚。
证据二，户口本一份，用以证明原告于1974年9月与被告登记后户籍由山东寿光迁至沈阳市浑南区祝家镇下楼子村。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1974年9月26日于沈阳登记结婚。分别于1977年和1979年育有一子一女，现均已成年。婚后原、被告感情尚好，近期因一些生活琐事时有口角。原告于2015年夏天因外出务工居住在沈阳市沈河区大女儿处。现原告起诉来院，请求与被告离婚。在庭审中，原告变更诉讼请求，不再要求分割共同财产。
本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃当庭答辩及对证据质证的权利。原、被告结婚时间较长，双方在婚前相处时间虽不长，但在30余年的共同婚姻生活中已建立起了稳定的夫妻感情。双方现虽因日常生活琐事产生矛盾，但无证据证明原、被告夫妻感情确以破裂。双方应本着对家庭及双方感情负责任的态度共同经营婚后的家庭生活。原告作为妻子应该多照顾、理解丈夫；被告作为丈夫应该体贴、包容妻子。在生活中，遇到困难双方应当相互理解、相互体谅，设身处地的为对方考虑，而不是在经济问题上斤斤计较。只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，互敬互爱、互谅互让，以家庭为重，共同克服生活中的困难，妥善处理好家庭矛盾，双方完全可以安度晚年的幸福生活。原告虽于2015年夏与被告分开居住，但并不是因为感情破裂而分居，且分居时间未满2年，故不符合法定离婚条件。同时，原告不能就其主张符合法定离婚条件提供相关证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告齐某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告齐某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 涛
审 判 员 任松波
人民陪审员 郭永忠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4608号
原告：郭金成(死者之父)。
原告：崔霞(死者之母)。
共同委托代理人：朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。
被告：王同波。
被告：连云港永业物流有限公司，住所在连云港经济技术开发区朝阳前进路88号。
法定代表人：朱林，该公司总经理。
被告：连云港悦豪物流有限公司，住所在连云港经济技术开发区文明路58-2号。
法定代表人：惠学文，该公司总经理。
共同委托代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所在连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告郭金城、崔霞与被告王同波、连云港永业物流有限公司（以下简称永业公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）、连云港悦豪物流有限公司（以下简称悦豪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金城、崔霞共同委托代理人朱俊文，被告永业公司、悦豪公司的共同委托代理人周树华，被告保险公司委托代理人付桂茂到庭参加诉讼。被告王同波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭金城、崔霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失829351.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日10时05分左右，被告王同波驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车，由南向北行驶至237省道142KM+130M红绿灯处，在其行进方向交通信号灯为红灯时，未按交通信号通行，闯红灯通过，与由西向东驾驶电动三轮车的原告亲属杜桂英发生交通事故，致杜桂英及电动三轮车乘坐人崔宇浩当场死亡，乘坐人葛静轩受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告王同波负事故全部责任，杜桂英、崔宇浩、葛静轩不负事故责任。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
王同波未答辩，亦未提供证据。
永业公司、悦豪公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元和挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。涉案车辆实际主车车主为永业公司，挂车挂靠登记在悦豪公司名下，实际车主也为永业公司，王同波系永业公司雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为。事故发生后，永业公司在交警队交纳了10万元，请求一并处理。审理中，已经与原告方达成协议，并按协议履行。
保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在我公司投保了交强险和主车100万元和挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日10时05分左右，被告王同波驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车，由南向北行驶至237省道142KM+130M红绿灯处，在其行进方向交通信号灯为红灯时，未按交通信号通行，闯红灯通过，与由西向东驾驶电动三轮车的原告亲属杜桂英发生交通事故，致杜桂英及电动三轮车乘坐人崔宇浩当场死亡，乘坐人葛静轩受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告王同波负事故全部责任，杜桂英、崔宇浩、葛静轩不负事故责任。苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元均为不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
另查明，苏G×××××号重型半挂牵引车车主为被告永业公司，苏G×××××挂重型普通半挂车登记挂靠在被告悦豪公司名下，实际车主也为被告永业公司，被告王同波系被告永业公司雇佣驾驶员，发生事故时系职务行为。事故发生后，被告永业公司在交警队交纳了10万元。审理中，被告永业公司、悦豪公司、王同波已经与原告方达成协议，并按协议履行。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、身份证、保险单、交通事故责任认定书，亲属关系证明、尸检报告、车辆技术检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故责任认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、死亡赔偿金，原告主张743460元（37173元/年×20年），提供江都邵伯镇及禄阳村民委员会联合出具的证明，原江都市委农村工作办公室批复，营业热照、法人证书、机构代码证，证实死者为失地农民；被告辩称对于原告提供的上述证据的真实性无异议，对死亡赔偿金适用标准请法庭依法认定；本院认为原告主张死亡赔偿金743460元，并提供相关依据，符合法律规定，故予以采纳。
2、丧葬费，原告主张30891.5元；被告辩称丧葬费无异议；本院认为原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，故予以采纳。
3、精神抚慰金，原告主张50000元；被告辩称因被告王同波构成刑事犯罪，我公司不予赔付精神抚慰金；本院认为原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，故原告主张精神抚慰金50000元予以支持。
4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费，原告主张5000元；被告辩称处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元偏高；本院认为原告主张办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元过高，根据当地风俗习惯，酌定处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计为4000元。
综上，原告的上述损失合计828351.5元。其中，由被告保险公司在交强险限额中赔付55000元；剩余部分773351.5元，由被告保险公司在商业险限额中赔付546000元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担601000元；其他部分227351.5元，由被告永业公司承担，因审理中被告永业公司、悦豪公司、王同波已经与原告方达成协议，并按协议履行，故对此不作判处。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郭金城、崔霞的损失601000元；
(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：崔霞，开户行：中国银行扬州市江都区江淮路分理处，帐号：62×××20)。
本案受理费减半收取2275元，由原告郭金城、崔霞负担（原告己预交）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 张双林
二〇一六年十月三十一日
书记员 景 燕
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0785执79号之二
申请执行人田芸芸，女，1978年7月30日出生，蒙古族，干警，现住内蒙古自治区根河市。
被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区。
法定代表人杨忠孝，董事长。
被执行人中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部，住所地内蒙古自治区根河市。
负责人廖东湖，项目经理。
田芸芸申请执行中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部借款合同纠纷一案，内蒙古自治区根河市人民法院（2015）根民初字第442号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付田芸芸534301元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费9066元由中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部负担；负担案件执行费7833.67元。
本案在执行中，查明被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司在中国农业银行扶余支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人在中国农业银行扶余支行存款335447.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 马 世 磊
审判员 斯琴高娃
二〇一六年八月二日
书记员 藏 松 岭
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初4608号之一
原告:扬州市明兴涂装设备工程有限公司,住江苏省扬州市江都区小纪镇华阳路26号。
法定代表人：沈明杜，该公司总经理。
委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告:中国扬子集团滁州客车制造有限公司,住安徽省滁州市滁东扬子工业区。
法定代表人：戈永海，该公司总经理。
本院在审理原告扬州市明兴涂装设备工程有限公司与被告中国扬子集团滁州客车制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告扬州市明兴涂装设备工程有限公司于2017年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告扬州市明兴涂装设备工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市明兴涂装设备工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取375元，由原告扬州市明兴涂装设备工程有限公司负担。
代理审判员 赵峰
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李茜
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执983号之一
申请执行人：合肥九骏装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市寿春路156号百花大厦B幢1604室，统一社会信用代码913401007950717330（1-1）。
被执行人：夏太虎，男，1974年3月14日生，住安徽省长丰县双凤开发区，
申请执行人合肥九骏装饰工程有限公司与被执行人夏太虎装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）皖0121民初371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏太虎在银行存款48187.1元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一七年六月二十日
书记员 金传磊
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执983号之二
申请执行人：合肥九骏装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市寿春路156号百花大厦B幢1604室，统一社会信用代码913401007950717330（1-1）。
法定代表人：陈立前，总经理。
被执行人：夏太虎，男，1974年3月14日生，住安徽省长丰县双凤开发区，
本院在执行申请执行人合肥九骏装饰工程有限公司与被执行人夏太虎装修装饰合同纠纷一案中，于2017年6月20日冻结了被执行人夏太虎在银行存款48187.1元，现被执行人夏太虎已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏太虎在银行存款48187.1元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 培
二〇一七年七月十日
书记员 金传磊