拟稿人审
阅
人审核人院长核批打印份数河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沽刑初字第27号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人孙某，男，1967年10月26日出生于河北省沽源县，汉族，文盲。2009年12月25日因掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被沽源县人民法院被判处有期徒刑3年，2012年8月12日刑满释放。2013年11月21日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年12月4日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。
沽源县人民检察院以沽检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、代理检察员刘秀峰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2012年10月份至2013年11月左右，被告人孙某到沽源县农行对面小区楼下、一品文城小区等地盗窃韩某、李某甲、张某戊、杨某乙等人电动自行车、电动三轮车、二轮摩托车、三轮摩托车共计38辆，后出卖，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心鉴证，被盗车辆总价值为112000元。
2013年7月17日12时左右，被告人孙某到沽源县平定堡镇生产公司底商“绿源电动车专卖店”内，以其开大车将一骑电动自行车的小女孩撞倒，小女孩的母亲让其及时偿还一辆新电动自行车为由，和店主田某丁商谈之后，以2200元的价格将一辆红色“派勒斯”牌电动自行车骗走，并声称当日下午过来结账，后被告人孙某以1000元的价格将车卖给平定堡镇小南营村民乔某甲，所得赃款全部挥霍。经沽源县物价局价格认证中心鉴证，被骗车辆价值2200元；当日18时左右，被告人孙某又到“绿源电动车专卖店”内，谎称其姐姐需要买一辆电动三轮车拉菜，和店主田某丁商谈价钱之后，以3000元的价格将一辆长1.5米的蓝色“嘉仕达”牌电动三轮车骗走，并声称次日过来结账。后被告人孙某将该车卖给承德市丰宁县大滩镇种菜的农民，所得赃款全部挥霍。经沽源县物价局价格认证中心鉴证，被骗车辆价值3000元。
2013年7月18日10时左右，被告人孙某到“绿源电动车专卖店”内，谎称帮其朋友购买一辆电动三轮车，在和店主田某丁商谈价钱之后，以2700元的价格又将一辆长1米的白色“嘉仕达”牌电动三轮车骗走，并再次声称其于同日下午到“绿源电动车专卖店”内将三辆车的账款付清，后田某丁向其追要账款时，孙某总是推辞，最后将手机关机。后被告人孙某将车卖给承德市丰宁县大滩镇种菜的农民，所得赃款全部挥霍。经沽源县物价局价格认证中心鉴证，被骗车辆价值2700元。2013年11月21日，沽源县公安局民警将被告人孙某抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；物证照片；沽源县人民法院刑事判决书及释放证明书；沽源县物价局价格认证中心价格鉴证报告书；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；现场指认照片；扣押及发放清单；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密方式盗窃他人财物，价值人民币112000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值人民币7900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2012年10月份左右，被告人孙某到沽源县农行对面小区楼下盗窃韩某红色追风鸟电动自行车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村刘某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗追风鸟电动自行车价值人民币2100元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人刘某甲证言，证实2013年一天上午，刘某甲从一名男子手里以550元的价格买了一辆红色追风鸟牌电动车的事实。
（二）被害人韩某陈述，证实韩某于2012年4月份以2300元购买了一辆红色追风鸟电动自行车，2012年10月份的一天电动车在沽源县农业发展银行对面的小区被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实追风鸟电动自行车价值人民币2100元。
（四）辨认笔录，证实经刘某甲辨认孙某系出售给其红色电动自行车的人。
（五）扣押及发还清单，证实韩某被盗的电动自行车已经发还。
2012年11月份的一天晚上，被告人孙某到沽源县保险公司后小区西单元楼下盗窃李某甲蓝色力帆牌电动自行车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村乔某甲，乔某甲又将该辆电动自行车卖给田某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗力帆牌电动自行车价值人民币1500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
证人田某甲证言，证实田某甲于2013年4月份左右，从乔某甲手中以350元的价格买了一辆蓝色力帆牌电动自行车。
证人乔某甲证言，证实乔某甲从孙某手中购买了一辆蓝色电动自行车，后乔某甲将蓝色电动自行车卖给田某甲的事实。
（三）被害人李某甲陈述，证实李某甲于2011年夏天以两千多元购买了一辆蓝色力帆牌电动自行车，2012年11月份的一天电动车在保险公司后面的小区被盗的事实。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实力帆牌电动自行车价值人民币1500元.
（五）辨认笔录，证实经田某甲辨认乔某甲系出售给其电动自行车的人。
（六）扣押及发还清单，证实李某甲被盗的电动自行车已经发还。
2012年11月14日晚上，被告人孙某到沽源县东苑小区1号楼2单元楼下盗窃张某戊红色雅迪牌电动自行车一辆，后卖给乔某甲，乔某甲又将该辆电动自行车卖给胡某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗雅迪牌电动自行车价值人民币2200元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
证人胡某甲证言，证实胡某甲于2013年7月下旬，从乔某甲手中以600元的价格买了一辆红色雅迪牌电动自行车的事实。
（二）证人乔某甲证言，证实乔某甲从孙某手中购买了一辆蓝色电动自行车，后乔某甲将蓝色电动自行车卖给田某甲的事实。
（三）被害人张某戊陈述，证实张某戊于2011年9月份以2350元购买了一辆红色雅迪牌电动自行车，2012年11月18日18时左右电动车在沽源县平定堡镇东苑小区1号楼2单元楼道口被盗的事实。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实雅迪牌电动自行车价值人民币2200元。
（五）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人张某戊电动车被盗的现场位于平定堡镇东苑小区1号楼2单元楼道口。
（六）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃张某戊电动车的现场位于平定堡镇东苑小区1号楼2单元楼道口。
（七）辨认笔录，证实经胡某甲辨认乔某甲系出售给其电动自行车的人。
（八）扣押及发还清单，证实张某戊被盗的电动自行车已经发还。
2013年6月7日晚上，被告人孙某到赤城县赤城镇宪民村118号盗窃杨某乙红色新阳光牌三轮摩托车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村田某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗新阳光牌三轮摩托车价值人民币2700元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人田某甲证言，证实田某甲于2013年6月份左右以600元从一名男子手中购买了一辆红色新阳光牌三轮摩托车的事实。
（二）被害人杨某乙陈述，证实杨某乙于2011年4月1日以4300元购买了一辆红色新阳光牌三轮摩托车，2013年6月7日晚10点30分到次日早上8点三轮摩托车在赤城县赤城镇宪民村118号门口被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实新阳光牌三轮摩托车价值人民币2700元。
（四）辨认笔录，证实经田某甲辨认孙某系出售给其三轮摩托车的人。
（五）扣押及发还清单，证实杨某乙被盗的三轮摩托车已经发还。
2013年7月20日晚上，被告人孙某到沽源县东围子劳动服务公司后院盗窃逯军绿色宝捷牌电动三轮车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村张某丁，张某丁又将电动三轮车出售给张某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗宝捷牌电动自行车价值人民币2300元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人张某甲证言，证实张某甲于2013年8月份左右以600元从小南营村一个老头手中购买了一辆浅蓝色宝捷牌电动三轮车的事实。
（二）被害人逯军陈述，证实逯军于2013年5月以2500元购买了一辆绿色捷宝电动三轮车，2013年7月20日晚23点左右电动三轮车在沽源县东围子劳动服务公司后院被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实宝捷牌电动三轮车价值人民币2300元。
（四）辨认笔录，证实经张某丁辨认孙某系出售给其电动三轮车的人，经张某甲辨认张某丁系出售给其电动三轮车的人。（五）扣押及发还清单，证实逯军被盗的电动三轮车已经发还。
2013年7月21日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇远东房地产楼1单元门口盗窃高某甲银白色宝岛牌电动三轮车一辆，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗宝岛牌电动三轮车价值人民币3500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人高某甲陈述，证实高某甲于2013年6月份以3700元购买了一辆银白色宝岛牌电动三轮车，2013年7月21日10点左右停放在沽源县平定堡镇远东房地产楼1单元门口的电动三轮车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实宝岛牌电动三轮车价值人民币3500元.
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃高某甲电动三轮车的现场位于远东房地产楼1单元门口。
2013年7月23日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇防疫站后院“萱伊”日用店盗窃赵某红色恒胜牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌电动自行车价值人民币4800元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人赵某陈述，证实赵某于2013年7月10日左右以5800元购买了一辆红色恒胜牌三轮摩托车，2013年7月23日19时左右停放在沽源县平定堡镇防疫站后院“萱伊”日用店底商后院内的三轮车摩托车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币4800元.
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃赵某三轮摩托车的现场位于防疫站院内。
2013年7月26日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇王府一号3号楼4单元楼下盗窃杜某红色群豪三轮摩托车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村乔某乙，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗群豪牌三轮摩托车价值人民币2500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人乔某乙证言，证实乔某乙于2013年8月份左右以500元价格从一个男的手中购买了一辆红色群豪三轮摩托车的事实。
（二）被害人杜某陈述，证实杜某于2010年8月左右以4800元购买了一辆红色群豪牌三轮摩托车，2013年7月26日21时左右停放在沽源县平定堡镇王府一号小区3号楼4单元门口的三轮车摩托车被盗的事实。
（三）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人杜某电动车被盗的现场位于沽源县平定堡镇王府一号3号楼4单元楼下。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实群豪牌三轮摩托车价值人民币2500元.
（五）辨认笔录，证实经乔某乙辨认孙某系出售给其三轮摩托车的人。
（六）扣押及发还清单，证实杜某被盗的三轮摩托车已经发还。
2013年8月1日晚上，被告人孙某到沽源县裕和商住楼西单元楼下将张某己红色凌本牌三轮摩托车一辆及车内的红色凯利达牌电焊机等物品盗走，后将三轮摩托车卖给沽源县平定堡镇小南营村帅某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗凌本牌三轮摩托车价值人民币4600元，凯利达电焊机价值人民币700元，焊把线价值人民币400元，电缆线价值人民币400元，富业切割机价值人民币500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人帅某甲证言，证实帅某甲于2013年8月中旬的一天以600元价格在乔某丙家从一个男的手中购买了一辆红色三轮摩托车的事实。
（二）证人帅某乙证言，证实2013年8月中旬的一天，帅某乙的父亲帅某甲说买了一辆三轮摩托车，让帅某乙拿600元钱到乔某丙家连给车钱，顺便将车骑回家，帅某乙将钱给那个卖车的人，并将一辆红色凌本牌三轮摩托车骑回家的事实。
（三）被害人张某己陈述，证实张某己于2012年8月份以5300元购买了一辆红色凌本牌三轮摩托车，2013年8月1日晚上停放在沽源县裕和商住楼西单元楼下的三轮车摩托车及三轮摩托车内的凯利达电焊机及焊把线、电缆线、富业切割机被盗的事实。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实凌本牌三轮摩托车价值人民币4600元，凯利达电焊机价值人民币700元，焊把线价值人民币400元，电缆线价值人民币400元，富业切割机价值人民币500元。
（五）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人张某己电动车被盗的现场位于沽源县裕和商住楼西单元楼下。
（六）辨认笔录，证实经帅某甲、帅某乙辨认孙某系出售给其三轮摩托车的人。
（七）扣押及发还清单，证实张某己被盗的三轮摩托车已经发还。
2013年8月8日晚上，被告人孙某到沽源县石油公司家属楼东单元楼下盗窃胡某乙绿色速派奇牌电动三轮车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村杨某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗速派奇牌电动自行车价值人民币2300元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人杨某甲证言，证实杨某甲于2013年9月份的一天以400元价格在从一个男的手中购买了一辆绿色速派奇电动三轮车的事实。
（二）被害人胡某乙陈述，证实胡某乙于2011年春天以3800元购买了一辆绿色电动三轮车，2013年8月8日晚上停放在沽源县石油公司家属楼东单元楼下电动三轮车被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实速派奇牌电动三轮车价值人民币2300元。
（四）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人胡某乙电动车被盗的现场位于沽源县石油公司家属楼东单元楼下。
（五）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃胡某乙电动三轮车的现场位于沽源县石油公司家属楼。
（六）扣押及发还清单，证实胡某乙被盗的电动三轮车已经发还。
（七）辨认笔录，证实经杨某甲辨认未辨认出出售给其三轮摩托车的人。
2013年8月9日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇滦河家园小区盗窃张某庚银白色绿源牌电动三轮车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗绿源牌电动三轮车价值人民币2200元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人张某庚陈述，证实张某庚于2013年7月1日左右以2400元购买了一辆白色绿源牌电动三轮车，2013年8月9日晚上停放在沽源县平定堡镇滦河家园小区院内的电动三轮车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实绿源牌电动三轮车价值人民币2200元。
（三）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人张某庚电动三轮车被盗的现场位于沽源县平定堡镇滦河家园小区院内。
（四）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃张某庚电动三轮车的现场位于沽源县滦河家园小区。
2013年8月上旬的一天晚上，被告人孙某到沽源县一品文城19号楼3单元楼下盗窃孙某红色爱玛牌电动自行车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村乔某丙，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗爱玛牌电动自行车价值人民币1800元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人乔某丙证言，证实乔某丙于2013年5月份的一天以200元价格在从“老五”手中购买了一辆红色爱玛电动自行车的事实。
（二）被害人孙某陈述，证实孙某于2011年3月份以3000元购买了一辆红色爱玛牌电动自行车，2013年8上旬的一天停放在沽源县一品文城19号楼3单元楼下的电动自行车被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实爱玛牌电动自行车价值人民币1800元。
（四）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃孙某电动自行车的现场位于沽源县一品文城19号楼3单元楼下。
（五）扣押及发还清单，证实孙某被盗的电动自行车已经发还。
2013年8月15日晚上，被告人孙某到沽源县东围子全友家私门房窗户下盗窃张某辛紫红色豪宝迪普牌三轮摩托车一辆，后卖给沽源县平定堡镇小南营村乔某丁，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗豪宝迪普牌三轮摩托车价值人民币5100元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人乔某丁证言，证实乔某丁于2013年8月份的一天以800元价格在从一个男的手中购买了一辆红色“迪普牌”三轮摩托车的事实。
（二）被害人张某辛陈述，证实张某辛于2013年5月初以5400元购买了一辆紫红色豪宝迪普牌三轮摩托车，2013年8月15日，停放在沽源县东围子全友家私门房窗户下的三轮摩托车被盗的事实。
（三）现场勘查笔录、方位图及照片，证实被害人张某辛三轮摩托车被盗的现场位于沽源县东围子全友家私门房窗户下。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实豪宝迪普牌三轮摩托车价值人民币5100元。
（五）辨认笔录，证实经乔某丁辨认孙某系出售给其三轮摩托车的人。
（六）扣押及发还清单，证实张某辛被盗的三轮摩托车已经发还。
2013年8月31日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇防疫站后院盗窃张某壬红色恒胜牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌三轮摩托车价值人民币6000元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人张某壬陈述，证实张某壬于2013年6、7月份以6200元购买了一辆红色恒胜牌三轮摩托车，2013年8月31日，停放在沽源县平定堡镇防疫站后院的三轮摩托车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币6000元。
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃张某壬三轮摩托车的现场位于防疫站后院。
2013年9月14日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡奇源小区西楼3单元楼道口盗窃刘某乙红色重庆银翔飞肯牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗重庆银翔飞肯牌三轮摩托车价值人民币2900元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人刘某乙陈述，证实刘某乙于2010年5月份以5800元购买了一辆红色重庆银翔飞肯牌三轮摩托车，2013年9月14日，停放在沽源县平定堡奇源小区西楼3单元楼道口的三轮摩托车被盗的事实。
（二）现场勘验检查笔录、方位图及照片，证实被害人刘某乙三轮摩托车被盗的现场位于沽源县平定堡奇源小区西楼3单元楼道口。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实银翔飞肯牌三轮摩托车价值人民币2900元。
（四）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃刘某乙三轮摩托车的现场位于奇源小区。
2013年10月29日凌晨，被告人孙某到沽源县平定堡镇东十字南街盗窃宁某红色恒胜牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌三轮摩托车价值人民币5700元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人宁某陈述，证实宁某于2013年8月底以6000元购买了一辆红色恒胜牌三轮摩托车，2013年10月29日6时左右发现停放在沽源县平定堡镇东十字南街的三轮摩托车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币5700元。
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃宁某三轮摩托车的现场位于平定堡镇东十字南街。
2013年11月初的一天晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇华林新天地楼下盗窃李某乙红色恒胜牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌三轮摩托车价值人民币3500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人李某乙陈述，证实李某乙于2011年5月份以5700元购买了一辆红色恒胜牌三轮摩托车，2013年11月2日10时左右发现停放在沽源县平定堡镇华林新天地楼下的三轮摩托车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币3500元。
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃李某乙三轮摩托车的现场位于沽源县平定堡镇华林新天地楼下。
2013年11月2日晚上，被告人孙某到沽源县三角营4条24号盗窃高某乙蓝色恒胜三轮摩托车一辆，并将盗窃来的三轮摩托车骑至沽源县平定堡镇小南营村乔某丙家，后乔某丙将该三轮摩托车卖给崇礼县清三营乡威远门村屈某，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌三轮摩托车价值人民币3400元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
证人屈某证言，证实屈某于2013年12月8、9日以2000元从一个男的手中购买了一辆蓝色三轮摩托车的事实。
证人乔某丙证言，证实乔某丙将从孙某手中买到的车放到崇礼县清三营乡威远门村乔某丙亲戚家的事实。
（二）被害人高某乙陈述，证实高某乙于2011年3月12日以5600元购买了一辆蓝色恒胜牌三轮摩托车，2013年11月3日6时左右发现停放在沽源县三角营4条24号门口的三轮摩托车被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币3400元。
（四）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃高某乙三轮摩托车的现场位于沽源县三角营4条24号门口。
（五）辨认笔录，证实经屈某辨认乔某丙系出售给其三轮摩托车的人。经乔世杰辨认乔某丙未辨认出出售给其三轮摩托车的人。
（六）扣押及发还清单，证实高某乙被盗的三轮摩托车已经发还。
2013年11月3日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇春宇园小区内2号楼1单元楼道内盗窃张某癸黑色宝岛牌电动自行车一辆，后卖给沽源县平定堡镇学堂营村王某甲，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗宝岛牌电动自行车价值人民币2100元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人王某甲证言，证实王某甲于2013年9月份的一天以400元从孙某的手中购买了一辆宝岛牌电动自行车的事实。
（二）被害人张某癸陈述，证实张某癸于2013年5月份以2400元购买了一辆黑色宝岛牌电动自行车，2013年11月4日7时左右发现停放在沽源县平定堡镇春宇园小区内2号楼1单元楼道内的电动自行车被盗的事实。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实宝岛牌电动自行车价值人民币2100元。
（四）扣押及发还清单，证实张某癸被盗的电动自行车已经发还。
2013年11月4日晚上，被告人孙某到沽源县第二小学西平房盗窃张建军紫红色迪普牌三轮摩托车一辆，并将盗窃来的三轮摩托车骑至沽源县平定堡镇小南营村乔某丙家，后乔某丙将该三轮摩托车卖给崇礼县清三营乡威远门村万某，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗迪普牌三轮摩托车价值人民币5600元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人白某证言，证实白某的邻居张建军于2013年9月6日以5800元的价格购买了一辆红色迪普牌三轮摩托车，2013年11月5日早上6店左右发现三轮摩托车被盗的事实。
（二）证人乔某丙证言，证实乔某丙将从孙某手中买到的车放到崇礼县清三营乡威远门村乔某丙亲戚家的事实。
（三）证人万某证言，证实万某于2013年12月11日上午从一个男子的手中以3000元买了一辆的红色迪普牌三轮摩托车的事实。
（四）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实迪普牌三轮摩托车价值人民币5600元。
（五）辨认笔录，证实经万某辨认乔某丙系出售给其三轮摩托车的人。
（六）扣押及发还清单，证实张建军被盗的三轮摩托已经发还。
2013年11月12日晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇三角营7条29号盗窃徐某乙红色恒胜牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗恒胜牌三轮摩托车价值人民币4200元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人徐某乙陈述，证实徐某乙于2012年4月份以5800元购买了一辆红色恒胜牌三轮摩托车，2013年11月13日凌晨4时发现停放在沽源县平顶堡镇三角营7条29号的三轮摩托车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实恒胜牌三轮摩托车价值人民币4200元。
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃徐某乙三轮摩托车的现场位于沽源县平顶堡镇三角营7条29号。
2013年11月13日晚上，被告人孙某到沽源县一中家属楼4单元楼下盗窃李某丙银色宝岛电动自行车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗宝岛牌电动自行车价值人民币2600元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
被害人李某丙陈述，证实李某丙于2012年8月21日以3300元购买了一辆银色宝岛牌电动三轮车车，2013年11月14日7时左右发现停放在沽源县一中家属楼4单元楼下的电动三轮车被盗的事实。
（二）现场勘验检查笔录、方位图及照片，证实被害人李某丙电动自行车被盗的现场位于沽源县一中家属楼4单元楼下。
（三）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实宝岛牌电动三轮车价值人民币2600元。
（四）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃李某丙电动自行车的现场位于沽源县一中家属楼4单元楼下。
2013年11月中旬的一天晚上，被告人孙某到沽源县平定堡镇车站西街一处平房盗窃王某丁红色迪普牌三轮摩托车一辆。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗迪普牌三轮摩托车价值人民币1800元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）被害人王某丁陈述，证实王某丁于2008年左右以5000元购买了一辆红色迪普牌三轮摩托车，2013年11月中旬的一天发现停放在沽源县平定堡镇车站西街一处出租平房外的路边的电动自行车被盗的事实。
（二）沽源县物价局价格鉴证中心价格鉴证报告书，证实迪普牌三轮摩托车价值人民币1800元。
（三）现场指认照片，证实被告人孙某指认盗窃王某丁电动自行车的现场位于沽源县车站西街。
2013年11月18日晚上，被告人孙某到沽源县人民南街南北轩饭庄后院盗窃胡某丙银白色金鸽王牌电动三轮车一辆，后卖给沽源县平定堡镇菜园村张某乙，所得赃款被挥霍。经沽源县物价局价格认证中心价格鉴证，被盗金鸽王牌电动三轮车价值人民币3400元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）证人张某乙证言，证实2013年11月份以500元和一名姓孙的男子购买了一辆白色电动车的事实。
（二）被害人胡某丙陈述，证实胡某丙于2013年5月底以3800元购买了一辆银白色金鸽王牌电动三轮车，2013年11月19日9点左右发现停放在沽源县人民南街南北轩饭庄后院的电动自行车被盗的事实。
（三）现场指认照片，证实被告人孙','2018-09-26
22:00:44',0,'web',NULL),(22184892,'eeb61aee-471a-448f-a65b-dc7ce6c8ede5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"黄山区\",\"法院ID\":\"1284\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）黄民一初字第00545号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419845137000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"eeb61aee-471a-448f-a65b-dc7ce6c8ede5\",\"案件名称\":\"曾映奎与孙益强民间借贷纠纷一审民事裁定书(1)\",\"法院名称\":\"黄山市黄山区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"案由：民间借贷纠纷\\\n本院在审理原告曾映奎诉被告孙益强民间借贷纠纷一案中，原告于2013年6月17日以同被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曾映奎与孙益强民间借贷纠纷一审民事裁定书(1)\");$(\"#tdSource\").html(\"曾映奎与孙益强民间借贷纠纷一审民事裁定书(1)
（2013）黄民一初字第00545号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eeb61aee-471a-448f-a65b-dc7ce6c8ede5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曾映奎与孙益强民间借贷纠纷一审民事裁定书(1)\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）黄民一初字第00545号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄山市黄山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1284\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黄山市黄山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-06-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曾映奎,孙益强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾映奎与孙益强民间借贷纠纷一审民事裁定书(1)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\