wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执534号之二
申请执行人：王高峰，男，1982年2月6日出生，汉族，站前酒家业主，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：邓苏宁，女，1948年4月20日出生，汉族，蚌埠市计量研究所退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行人王高峰与被执行人邓苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人邓苏宁在交通银行343×××02账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓苏宁在交通银行343×××02账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
代理审判员 李忠波
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李士刚
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1426民初966号之一
被申请人：李贺，男，汉族，山东省济宁市。
申请人：冯士虎，男，山东省聊城市。
被申请人李贺与申请人冯士虎、聊城市开发区滦河运输有限公司、杨协埂、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日作出(2018)鲁1426民初966号民事裁定，将冯士虎驾驶的鲁PC98**号车予以查封。冯士虎向本院交纳保证金。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
解除对冯士虎驾驶的鲁PC98**号车的查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 贾冬冬
二〇一八年四月二十八日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执534号之八
申请人：王高峰，男，1982年2月6日出生，汉族，站前酒家业主，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邓苏宁，女，1948年4月20日出生，汉族，蚌埠市计量研究所退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。
关于申请人王高峰申请执行被执行人邓苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人邓苏宁在中国建设银行1640349980110261927_156_1账户内存款人民币409.88元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓苏宁在中国建设银行1640349980110261927_156_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年三月十四日
书记员 陈 琛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执137号之一
申请执行人齐建新，住开鲁县。
被执行人王树玉，住开鲁县。
被执行人刘景付，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树玉、刘景付的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。
二、冻结期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年一月二十五日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执137号之二
申请执行人齐建新，住开鲁县。
被执行人王树玉，住开鲁县。
被执行人刘景付，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王树玉、刘景付在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月二十五日书记员丛民
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初1790号
原告：范春雷，女，1982年3月16日出生，汉族，住榆树市城郊街九委**组。
被告：王海洋，男，32岁，汉族，住榆树市二实验小学对面高层。
原告范春雷与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告范春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按范春雷撤回起诉处理。
审 判 长 赵 春
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 韩 爽
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨春利
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0102民特34号
申请人：徐世荣，女，1935年7月26日生，住南京市秦淮区。
申请人徐世荣申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人徐世荣称，1979年5月，陈健离家出走，申请人已向派出所报案，1982年6月15日公安机关以陈健长期外出为由注销其户口。
经审理查明，下落不明人陈健，男，1961年6月24日生，汉族，原户籍地在南京市××楼××室。陈健系申请人徐世荣之子。1979年5月陈健离家出走至今未归。申请人徐世荣申请宣告陈健死亡后，本院于2016年4月20日在《江苏法制报》发出寻找陈健的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈健仍下落不明。
本院认为，陈健自1979年5月下落不明至申请人提出宣告死亡时止已满4年。经本院公告寻找，陈健下落不明的事实应得到确认。申请人申请宣告陈健死亡的请求，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈健死亡。
本判决为终审判决。
审判员 吴南燕
二〇一七年四月二十日
书记员 包玥玥
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初43号
原告：杨咸荣，男，1954年2月27日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：赵木娣，女，1943年4月12日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：范庆华，男，1971年11月21日生，汉族，农民,住安徽省旌德县。
本院在审理原告杨咸荣诉被告赵木娣、范庆华排除妨害纠纷一案中，原告杨咸荣于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨咸荣撤回起诉。
案件受理费40元，由原告杨咸荣负担。
审 判 员 潘志鹏
二〇一七年一月二十四日
书记员(代) 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初43号
原告：杨某某。
被告：赵某某。
被告：范某某。
本院在审理原告杨某某诉被告赵某某、范某某排除妨害纠纷一案中，原告杨某某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告杨某某负担。
审 判 员 潘志鹏
二〇一七年一月二十四日
书记员(代) 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执39号之一
申请执行人王世军等120人。
被执行人姚新仓，男，汉族，甘肃省瓜州县人。
本院在执行王世军等120人与姚新仓集资诈骗追缴违法所得一案中，本院（2016）甘09刑初10号刑事判决和甘肃省高级人民法院（2017）甘刑终56号刑事裁定已经发生法律效力，判决和裁定确定：被执行人姚新仓犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元；姚新仓违法所得28260611.08元，已缴纳的608449.47元责令退赔被害人，其余违法所得继续追缴；扣押姚新仓的甘FC77**别克小轿车一辆折价退赔被害人。因被执行人姚新仓未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚新仓的车号为甘FC77**别克小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 杜金文
代理审判员 焦学亮
二〇一七年八月十五日
书 记 员 ＸＸ强
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执39号之三
被执行人姚新仓，男，汉族。
被执行人苗玉梅，女，生于1965年3月15日，汉族，甘肃省瓜州县人，农民，住瓜州县渊泉镇县府街社区**号***号。
被执行人冯建军，男，汉族。
被执行人冯慧萍，女，汉族。
被执行人苗秀花，女，汉族。
被执行人冯建刚，男，汉族。
被执行人姚新仓、苗玉梅、冯建军、冯慧萍、苗秀花、冯建刚集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院作出的（2016）甘09刑初10号刑事判决和甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘刑终56号刑事裁定已经发生法律效力，该判决和裁定确定：姚新仓违法所得28260611.08元，已缴纳的608449.47元责令退赔被害人，其余违法所得继续追缴；扣押的姚新仓的甘FC77**别克小轿车一辆，折价退赔被害人。苗玉梅违法所得304738元，冯建军违法所得3896800.18元，冯慧萍违法所得787103元，苗秀花违法所得490380元，冯建刚违法所得2889443.3元，以上款项均已缴纳，责令退赔被害人。该裁定生效后，因被执行人姚新仓未履行法律文书确定的义务。本院将姚新仓已缴纳的608449.47元按比例退赔被害人，并于2017年6月22日立案，继续追缴责令被执行人姚新仓退赔的款项，并将追缴的违法所得以及被执行人苗玉梅、冯建军、冯慧萍、苗秀花、冯建刚缴纳的违法所得退赔被害人。
本案进入执行程序后，本院对扣押姚新仓的一辆甘FC77**别克小轿车于2017年8月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台进行网络司法拍卖。2017年9月8日，买受人赵艳芝以57330元的最高价竞得，现车辆已交付买受人，拍卖价款57330元发放受害人。本院依法向中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司发出协助执行通知书，将姚新仓给36位未报案人购买的保险款648273.9元划拨至本院执行专户。经中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司核查，能够退出的保费为444654.32元，已划拨至本院执行专户。
综上，根据本院作出的（2016）甘09刑初10号刑事判决和甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘刑终56号刑事裁定，现已依法追缴姚新仓违法所得57330元（别克车拍卖价）和444654.32元（姚新仓为未报案人购买保险款），共计501984.32元。因被执行人姚新仓再无生效判决确定的违法所得财产可供执行，其余被执行人的违法所得已缴纳，不再执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘09执39号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 平
审 判 员 杜金文
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十月十二日
书 记 员 赵家晶
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1950号之一
申请执行人邹林坤。
被执行人李东华。
被执行人彭生发。
本院受理的邹林坤申请执行被执行人李东华、彭生发民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）成华民初字第5038号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李东华名下的汽车一辆，李东华、彭生发名下的位于成都市锦江区大观里x号x栋x单元x楼x号、成都市高新区高升桥东路x号南苑公寓x栋x单元x楼x号、成都市高新区高升桥东路x号南苑公寓x栋x单元x楼x号、成都市武侯区人民南路四段领事馆路x号x楼x号、成都市高新区高升桥东路x号南苑公寓x栋x单元x楼x号、成都市高新区高升桥东路x号南苑公寓x栋x单元x楼x号、成都市武侯区人民南路四段领事馆路x号x楼x号、成都市武侯区人民南路四段领事馆路x号x楼x号、成都市武侯区人民南路四段领事馆路x号x楼x号的房屋，本院已对上述车辆房屋进行了轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄松涛
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执936号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司,住安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代理人：方某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高魏莉，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被执行人：陶友彬,男,1971年4月15日出生,住安徽省淮南市唐山路新家园Ａ区。
被执行人：杨芹,女,1969年10月9日出生,住安徽省淮南市唐山路新家园Ａ区。
本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人陶友彬，杨芹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：
终结(2017)皖0403执936号案件中对被执行人陶友彬，杨芹的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 蔡兆祥
审判员 吴雪松
二〇一七年十一月二十五日
书记员 房秀荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23093号之二
原告赵燕，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告何伟，男，汉族，住上海市闵行区。原告赵燕与被告何伟民间借贷纠纷一案，原告赵燕于2015年11月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告何伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵燕撤回对被告何伟的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，保全费人民币1,145元，由原告赵燕负担。
审判员 袁 洁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执936号
陶友彬、杨芹：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5906号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月七日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1670号
本院在执行过程中，被执行人董德平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人董德平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1670号
申请人:周春风
被执行人:董德平
本院在执行周春风与董德平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月23日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3706号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人董德平可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为81890.00元（不含利息）元，执行费1130元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一七年五月十七日
书记员 李 伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23093号
原告赵燕，女，1987年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告何伟，男，1977年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告赵燕与被告何伟民间借贷纠纷一案期间，原告赵燕于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何伟的银行存款人民币125,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告赵燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告何伟的银行存款人民币125,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁 洁
二〇一五年十一月五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2705号
上诉人（一审原告）杨吉全，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人汪虎，北京市朝阳区人民政府工作人员。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
杨吉全因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）其他行政行为一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初262号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
杨吉全于2017年2月20日向一审法院提起行政诉讼，其诉讼请求为：请求依法审查审理撤销、变更朝阳区政府于2016年10月27日作出于10月30日送达的朝阳区政府行政复议申请不予受理决定书朝政复不决字[2016]第653号，确认违法或者裁判确认具体行政行为无效。追加北京市人民政府、北京市交通运输局、朝阳区交通运输局、交通部承担责任义务；请求依法审查审理撤销、变更赔偿义务机关于2016年12月28日作出的行政答复意见书，确认认定的事实不清，适用法律依据错误，决定不予赔偿违法，或者依法裁判确认具体行政行为无效；依法审查审理裁判朝阳区政府依法给付行政赔偿60万元人民币，国家赔偿最高赔偿金，精神赔偿280万元人民币；依法对民事侵权行为进行审查审理并裁判一并解决民事纠纷，追加北京市公交公司71号公交公司作为第三人承担法律责任，依法裁判民事赔偿、精神赔偿80万元人民币。
一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。经查，法院在与杨吉全的谈话中，向杨吉全释明其所提诉讼请求不够具体明确。但杨吉全坚持以其行政诉讼状记载的诉讼请求为准。据此，杨吉全提起的诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回杨吉全的起诉。
杨吉全不服一审裁定，以一审法院适用法律错误等为由，向本院提起上诉，提出撤销一审裁定、改判确认违法等上诉请求。
朝阳区政府同意一审裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明；第三条第一款第一项、第十项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定和其他法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨吉全提出的诉讼请求不具体、不明确，经一审法院释明后其仍未具体和明确，故杨吉全提出的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回杨吉全的起诉并无不当，本院应予维持。杨吉全的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇晖
审判员 赵世奎
审判员 贾宇军
二〇一七年八月十七日
书记员 孟雪儿
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初711号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：贾福顺。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告贾福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1705号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：李秀青，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与李秀青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢飞
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执315号之一
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住连城县。
被执行人黄木林，男，1959年4月10日生，汉族，住连城县。
被执行人黄李广，男，1973年10月2日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人黄木林、黄李广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄李广在福建南安农村商业银行联丰支行的银行存款人民币12500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年八月十日
代理书记员 彭仁春
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执315号之二
申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64（百花金城）。
法定代表人卢志强，职务理事长。
被执行人黄木林，男，1959年4月10日生，汉族，住连城县。
被执行人黄李广，男，1973年10月2日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县农村信用合作联社与黄木林、黄李广金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
助理 审 判员 江其焱
二〇一六年十月二十五日
书记员（代） 彭仁春
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2687号
原告：张凤海，男，1959年7月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：郭利，男，50岁，农民，住蓟州区。
本院在审理原告张凤海与被告郭利不当得利纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张凤海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一七年三月一日
书记员 李 杨
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1289号
原告：王绍明，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：朱景齐，男，1943年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：朱忠永，男，1957年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：于秀英（朱忠永之妻），女，1958年7月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告王绍明与被告朱景齐、朱忠永农业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，双方当事人自行和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王绍明撤诉。
案件受理费238元（已减半），由原告王绍明负担。
审判员 肖 勇
二〇一七年三月二日
书记员 余贵洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执138-1号
申请执行人：黄继虎，男，1966年6月8日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：章元付，男，1957年11月27日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015)六裕民二初字第01050号民事调解书，依法向被执行人章元付发出执行通知书，责令被执行人积极履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务，现查明，被执行人章元付名下有一辆车牌号为皖N×××××小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人章元付名下的车牌号为皖N×××××小型汽车予以扣押，扣押期限为一年，扣押期间不得变卖、抵押及办理该车辆的相关过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 梁新鹏
二〇一六年三月十六日
书记员 袁 婧
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执31号之三
申请执行人：王启煜，女，汉族。
被执行人：咸宁新世天房地产开发有限公司。
本院在执行王启煜与咸宁新世天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因咸宁市房地产管理局电脑系统故障，本院在查询时显示被执行人开发的位于咸宁市咸安龙潭刘怀水库旁的咸宁职业技术学院书苑小区6幢2单元401号房屋为可售状态，本院遂将该房屋查封。现查明该房屋已于2013年出售，权利人于2013年7月31日办理了预告登记，并非被执行人名下房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对咸宁市咸安龙潭刘怀水库旁的咸宁职业技术学院书苑小区6幢2单元401号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 宋汉斌
审判员 徐 庆
审判员 方建新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄彪元
附：相关司法解释条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督362号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:李永军,现住农安县。
被申请人于2013年9月2日向申请人借款人民币48,000.00元,用途购买种子,还款时间为2015年6月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款2,400.00元,余款45,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金45,600.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李永军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金45,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费313.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执368号
胡长林：
本院于2018年5月21日立案执行申请人曾绍翠强申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月三十一日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂12执31号之二
申请执行人：王启煜，女，汉族。
被执行人：咸宁新世天房地产开发有限公司。
本院在执行王启煜与咸宁新世天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经过财产调查现阶段未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋汉斌
审判员 徐 庆
审判员 方建新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄彪元
开江县人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川1723执368号
本院在执行申请执行人曾绍翠与被执行人胡长林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将胡长林纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三十一日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1348号
原告：孟程，男，1993年5月15日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：秦皇岛美钦食品有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区秦山东路15号。
法定代表人：刘丽霞。
原告孟程与被告秦皇岛美钦食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟程到庭参加诉讼，被告秦皇岛美钦食品有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟程向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的工资款2367元。事实与理由：原告于2014年11月份来到被告处上班，被告于2016年4月份到7月份没有给原告开工资，后来经会计对账现在被告欠原告47月份工资2367元，也没有给原告缴纳养老金和失业金等，故原告起诉要求被告给付已经确定所欠的工资。
被告秦皇岛美钦食品有限公司未出庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月底，原告通过人才市场应聘至被告单位工作，开始从事电工工作，后2015年6月份到车间从事操作工工作，月工资开始为2400元，后增至2600元。
后被告因经营不善，自2016年4月份开始未足额向原告发放工资，原告提交的2016.42016.7员工工资（未发放）汇总表显示截至7月份原告离职，被告共拖欠原告2367元工资未发放，上述汇总表加盖有山海关区劳动人事争议调解仲裁委员会的公章，本院予以采信。
上述事实有原告提交的2016.42016.7员工工资（未发放）汇总表及其当庭陈述予以证实。
本院认为，原告在被告处工作，被告负有向原告给付劳动报酬的义务，原告提交的2016.42016.7员工工资（未发放）汇总表载明被告拖欠原告工资数额为2367元，对原告诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告秦皇岛美钦食品有限公司于判决生效后十五日内给付原告孟程拖欠的劳动报酬2367元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告秦皇岛美钦食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一六年十一月八日
书记员 张健
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1121执790号
申请执行人：马某。
被执行人：周某。
申请执行人马某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1121民初585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某于2018年06月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金62299元，及迟延履行期间的债务利息，执行费834元。
本院在执行申请执行人马某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，于2018年07月06日向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令，于2018年07月02日通过网络查控系统对被执行人周某的财产进行查控，未发现可供执行财产。2018年07月28日，申请执行人马某与被执行人周某已达成执行和解，申请执行人马某撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2018）鲁1121执790号案件的执行。
如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 范 军
审判员 王义江
二〇一八年七月三十日
书记员 袁从宇
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2113号
原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号。统一社会信用代码913408005704426443。
法定代表人：张嘹亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹霞，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：殷润东，该公司工作人员。
被告：安庆华美服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县义津工业园。组织机构代码75297266-2。
法定代表人：顾旭，该公司董事长。
被告：顾旭，男，汉族，居民，住上海市虹口区。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：段炼，男，汉族，居民，住上海市杨浦区。系安庆华美服饰有限公司总经理。
被告：枞阳县明望融资担保有限公司，住所地枞阳县枞阳镇长江路。组织机构代码67893460-8。
法定代表人：董向明，该公司董事长。
原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司（以下简称泰业银行）与被告安庆市华美服饰有限公司（以下简称华美公司）、顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司（以下简称明望公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰业银行的委托诉讼代理人殷润东，被告华美公司、顾旭共同的委托诉讼代理人段炼，被告明望公司的法定代表人董向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泰业银行向本院提出诉讼请求：1、华美公司立即归还借款本金350万元、2016年6月14日前的利息及罚息309773.21元；并对逾期贷款本金和利息自2016年6月15日起按年利率14.445%支付罚息并计算复利。2、顾旭、明望公司对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：华美公司因经营需要，向泰业银行借款，2015年4月2日，双方签订《流动资金贷款合同》。合同约定:借款金额为350万元，期限为12个月，借款利率为年利率9.63%;贷款按月结息，到期一次性还本；如未按期还款,逾期借款罚息按合同约定的利率加收50%计收并计收复利等。同日，顾旭、明望公司分别与泰业银行签订《保证合同》，为华美公司上述借款提供连带责任保证。泰业银行依合同约定于2015年4月2日向华美公司发放贷款350万元，到期日为2016年3月24日。华美公司取得借款后，并未依约还款，顾旭、明望公司亦未承担保证责任。故依法起诉，请求判如所请。
泰业银行为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、泰业银行营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告的主体资格情况；
证据二、华美公司、明望公司的营业执照、组织机构代码证、顾旭身份证复印件，证明被告的主体身份情况；
证据三、借款合同复印件，证明华美公司与原告签订借款合同，约定借款金额为350万元，并约定相关条款；
证据四、保证合同复印件一份，证明顾旭为本案借款提供担保责任；
证据五、保证合同复印件一份，证明明望公司为华美公司借款提供担保责任；
证据六、2015年4月2日借款借据复印件一份，证明原告已经履行借款义务；
证据七、贷款还款测算表及利息清单复印件，证明截止2016年6月14日华美公司尚欠的本息情况。
华美公司、顾旭共同的委托诉讼代理人在庭审中辩称，华美公司向泰业银行借款以及顾旭、明望公司为该借款提供担保均属实。华美公司因经营不善，流动资金紧张，从去年10月份开始就未能按约定归还贷款利息。
华美公司、顾旭未向本院提供相关证据。
明望公司在庭审辩称，华美公司向泰业银行借款，明望公司提供担保属实，利息结算应按银行结算为准，罚息应酌情处理。
明望公司未向本院提交相关证据。
华美公司、顾旭、明望公司对泰业银行提供的证据一至证据七均无异议。
经过庭审举证、质证，本院经审查认为泰业银行提供的上述证据一至证据七，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
华美公司因经营需要，向泰业银行借款，2015年4月2日，双方签订《流动资金贷款合同》。合同约定:借款金额为350万元，期限为12个月，借款利率为年利率9.63%;贷款按月结息，到期一次性还本；如未按期还款,逾期借款罚息按合同约定的利率加收50%计收并计收复利等。同日，顾旭、明望公司分别与泰业银行签订《保证合同》，为华美公司上述借款提供连带责任保证。泰业银行依合同约定于2015年4月2日向华美公司发放贷款350万元，到期日为2016年3月24日。华美公司取得借款后，并未依约还款，顾旭、明望公司亦未承担保证责任。
另查明：华美公司的借款在合同期内年利率为9.63%，逾期年利率为14.445%﹝即：9.63%（1+50%）﹞。现华美公司尚欠泰业银行借款本金3499219.24元及该本金的2016年8月22日以后的利息未给付。
本院认为，泰业银行与华美公司签订的《流动资金贷款合同》，与顾旭、明望公司分别签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，但《流动资金贷款合同》中既收罚息再计收复利的约定，实际上是给予出借人双倍损失补偿，对违约的借款人施以双重处罚，与合同法中公平原则相悖，该约定应属无效，但不影响合同其他部分的效力；华美公司取得借款后，未能按合同约定还款，泰业银行现要求华美公司立即归还借款及逾期罚息的请求，依法应予以支持；保证人顾旭、明望公司应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告安庆华美服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司借款3499219.24元；并从2016年8月22起，以3499219.24元为基数，按年利率14.445%计付利息，款清息止。
二、被告顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37278元，由安庆华美服饰有限公司、顾旭、枞阳县明望融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
审 判 员 陈中先
人民陪审员 陈晓明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521号民初59号
原告黎明，女，1980年8月出生，汉族，个体户。
被告刘光成，男，1973年1月出生，汉族，个体户。
原告黎明与被告刘光成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法合议庭，公开开庭进行了审理，原告黎明与被告刘光成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎明诉称，2014年6月11日被告刘光成向其借款8万元，并当场向其写下欠条一份，承诺每月利息按百分之二支付。然而被告并未按约定偿还利息，其催还本金时，被告承诺2015年10月11日偿还本息2万元，但到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，现要求被告偿还借款8万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求。
被告刘光成辩称，欠条属实，但8万元已于借款当月全部还给原告爱人熊斌，借条当时在原告手中，本来说给其撕毁，故其不再欠原告起诉的这笔款。
经审理查明，原告黎明与其丈夫熊斌在罗山县天龙市场经营罗山县跨世腾快运有限公司，被告刘光成系在罗山县天源商贸城经营太阳能的个体工商户。2013年至2014年2月，被告刘光成因做生意缺乏资金，先后分3次共向原告黎明借款8万元，并于2014年6月11日向原告黎明出具欠条一张，该欠条载明：“今欠黎明现金捌万元整（80000.00元），借款人刘光成，2014年6月11号。”
庭审中，被告刘光成认为，8万元欠条属实，但此次原告起诉的8万元，其在出具欠条后已经全部还清，钱交付于原告丈夫熊斌手中，欠条在原告手中没有收回。被告刘光成另提供2013年10月26日至2015年10月8日，其向原告出具的欠条复印件5份，总金额209790元（其中2013年的1张欠条金额为10万元，其余4张均为2015年出具，金额共计109790元），以及原告黎明向其出具的收到其身份证的收条一份，证明其已偿还原告的8万元借款，但其出具的8万元欠条没有收回。原告黎明对此不予认可。
另查明，在本院通知被告刘光成应诉后，被告偿还了原告1万元。原告黎明对收到被告1万元予以认可，但其认为被告偿还的1万元系利息；被告当庭陈述还1万元时，原告没说是利息还是本金。原告黎明当庭另陈述，没有特别约定利息，其找被告要1万元是为了心里平衡，不能白借钱。
上述事实有当事人陈述、营业执照、结婚证、被告刘光成向原告黎明出具的欠条、被告刘光成当庭提供的5份欠条复印件等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘光成先后向原告黎明借款8万元，并出具欠条一份，事后，被告应积极履行偿还借款的义务，现原告凭欠条向被告主张权利，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告刘光成辩称已还清此笔借款，钱交付于原告丈夫熊斌手中，欠条在原告手中没有收回，但其提供5份欠条复印件的具体时间、金额均与其向原告黎明出具的8万元欠条不相一致，其在本案中提供的现有证据不足以证实此笔8万元借款已全部偿清，且在本院通知其应诉后，其又偿还了原告1万元，故其辩称理由证据不足，本院不予采信。关于被告刘光成偿还原告黎明1万元问题，因双方在庭审中对该1万元属利息还是本金问题存在分歧，从2014年6月11日被告刘光成向原告黎明出具的8万元欠条来看，并未约定有利息，且原告黎明当庭陈述没有特别约定利息，其找被告要1万元是为了心里平衡，不能白借钱，故原告黎明主张该1万元系利息，缺乏事实依据，本院不予支持，该1万�应从8万元中扣除，故被告刘光成还应偿还原告黎明借款本金70000元。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，是其对自己民事权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告刘光成于本判决生效之日起十日内偿还原告黎明借款70000元；
二、驳回原告黎明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘光成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 胡光武
人民陪审员 陈金金
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李 瑞
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521号民初126号
原告刘波，男，1971年9月出生，汉族。
委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张耀军，男，1985年6月出生，汉族。
委托代理人张家泳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张光建，男，1982年10月出生，汉族。
原告刘波与被告张耀军、张光建民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告张耀军申请追加，本院通知张光建为本案被告参加诉讼。原告刘波委托代理人陈卫国、被告张耀军委托代理人张家泳到庭参加了诉讼，被告张光建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘波诉称，2013年1月，被告张耀军以业务需要向其借款60万元。2014年8月30日被告张耀军向其承诺还款并出具还款承诺书，承诺2014年9月30日前还款50万元，剩余10万元于2015年9月30日前还清。被告张耀军出具还款承诺书后至今未履行还款承诺，故起诉要求被告张耀军偿还借款60万元及同期银行利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张耀军辩称，其本人没有拿钱，所以民间借贷关系不成立，其不应承担还款义务。
被告张光建未予答辩。
经审理查明，2013年原告刘波在北京市务工时，经人介绍与被告张耀军认识。2014年8月30日，被告张耀军向原告刘波出具还款承诺书一份，载明：“还款承诺书本人因业务关系，欠刘波先生共计现金人民币陆拾万元整，经双方协调，现承诺于2014年9月30日前还款伍拾万元整，剩余拾万元于2015年9月30日前还清。特此承诺。刘波：××。承诺人：张耀军（另按指印）2014年8月30日身份证号：××。”被告张耀军出具还款承诺书后，未按承诺履行还款义务至今，原告遂提起诉讼。
庭审中，原告刘波另提供2013年1月11日兴业银行网上转账回单一份，证明当时被告张耀军声称没有兴业银行卡，其是按照被告张耀军的要求转账给张光建的银行卡上，被告张耀军、张光建系同事关系。该兴业银行网上转账回单显示：付款户名为刘波，收款户名为张光建，转账金额为60万元，转账用途为借款，收款银行为中国农业银行股份有限公司北京市海淀支行营业部。被告张耀军认为，转账回单收款人是张光建，与其无关，其长期在北京从事招生培训工作，不需要借钱，也没有收到钱。被告张耀军另对2014年8月30日其出具的还款承诺书不予认可，其委托代理人当庭提交书面笔迹鉴定申请书，申请对还款承诺书中承诺人“张耀军”签名部分非其本人所签进行笔迹鉴定。本院已书面通知被告张耀军应在本院指定的期间到庭说明有关情况，配合进行相关鉴定，逾�视为放弃申请鉴定的权利，但原告刘波经本院通知到庭说明了有关情况，被告张耀军既未提供相应证据证实其主张，也未在本院指定的期间内到庭说明有关情况，配合进行相关鉴定，且至今未亲自到庭参加诉讼。
诉讼中，被告张耀军以其于2012年1月即搬至北京市昌平区回龙观育新花园32号楼1单元202长期居住，其经常居住地为北京市昌平区为由，于2016年4月6日向本院提出管辖权异议，申请将本案移送至北京市昌平区人民法院管辖。因被告张耀军的管辖权异议未在提交答辩状期间内提出，本院已告知对其异议不予审查。2016年5月11日，因原告刘波提供2013年1月11日兴业银行网上转账回单显示收款人为张光建，经被告张耀军申请追加，本院通知张光建为本案被告参加诉讼。
上述事实有原告及双方委托代理人陈述、还款承诺书、兴业银行网上转账回单、被告张耀军提供的被告张光建身份证及户口登记卡复印件等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则严格按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告张耀军对其出具的还款承诺书不予认可，申请对还款承诺书中承诺人“张耀军”签名部分非其本人所签进行笔迹鉴定，但其既未提供相应证据证实其主张，也未在本院指定的期间内到庭说明有关情况�配合进行相关鉴定，致无法进行鉴定，对此，应视为被告张耀军逾期自动放弃申请鉴定的权利。被告张耀军辩称民间借贷关系不成立，其不应承担还款义务，因其至今未亲自到庭参加诉讼，也未对借贷行为尚未实际发生进行合理说明；同时，还款承诺书至今保存在原告处，承诺书出具时间迟于兴业银行网上转账回单一年之久；被告张耀军出具的还款承诺书形式规范，意思表示明确，并无其它异议；原告出具的兴业银行网上转账回单显示收款人为被告张光建，与被告张耀军向原告出具的还款承诺书并无原则性冲突；且被告张耀军偿还借款后亦可向其认为的实际收款人追偿，故被告张光建在本案中不应承担还款责任，被告张耀军的辩称意见证据不足，本院不予认可。综上，可以认定原告刘波与被告张耀军之间存在借贷法律关系，该还款承诺书合法有效，本院予以采信。被告张耀军向原告出具还款承诺书，明确其本人因业务关系，欠刘波先生共计现金人民币陆拾万元整，并约定了还款计划和还款时间，且注明了各自的身份证号码，被告张耀军理应按约定及时履行还款承诺，故原告现持据主张权利，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告刘波主张同期银行利息，因还款承诺书未注明利息，可从逾期还款的次日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百二十七条、第一百三十二条之规定，判决如下：
被告张耀军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘波借款人民币60万元；其中借款本金人民币50万元，被告张耀军从2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告刘波利息至借款还清之日止；借款本金人民币10万元，被告张耀军从2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告刘波利息至借款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告张耀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 董王超
审判员 胡光武
审判员 赵 斌
二〇一六年六月十三日
书记员 邓 涛
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执887号之二
申请执行人：刘福德，男，1947年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：岸城投资（天津）有限公司，住所地天津市河东区七纬路63号。
法定代表人：黄金树，董事长。
被执行人：天津十百千万资产管理有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。
法定代表人：黄兴旺，董事长。
被执行人：黄金树，男，1968年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：展兴宏，女，1976年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人刘福德与被执行人岸城投资（天津）有限公司、天津十百�万资产管理有限公司、黄金树、展兴宏出借咨询与服务协议纠纷一案中。在执行中，经查，未发现被执行人名下可供执行财产，故本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 史爱民
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执887号之一
申请执行人：李红生，男，1968年11月4日出生，汉族，住所地天津市河西区。。
被执行人：史桂荣，女，1958年12月8日出生，汉族，住所地天津市河东区。
本院在执行申请执行人李红生与被执行人史桂荣民间借贷纠纷一案中，在执行中，经查，未发现被执行人名下可供执行财产，故本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执887号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万永革
审 判 员 任遵福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 戴忠森
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执245号之一
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人冯永祥，男，汉族，住北京市房山区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与冯永祥仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00000478号调解书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人冯永祥给付人民币2.954686万元本金及利息等。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人冯永祥邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月9日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人冯永祥名下相关财产信息，本院未能查找到被执行人冯永祥有可供执行的财产线索。
3.本院于2018年7月13日将被执行人冯永祥纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，限制被执行人冯永祥高消费。
4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。本案执行标的还剩2.954686万元未能执行。
综上所述，因本案被执行人冯永祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝升
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年七月十六日
书记员 杨博宇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执245号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人冯永祥，男，汉族，住北京市房山区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00000478号调解书，依法向被执行人冯永祥发出执行通知，责令被执行人冯永祥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冯永祥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人冯永祥的银行存款人民币二万六千九百九十八元六角八分，以人民币二万六千九百九十八元六角八分为基数，按月利率百分之二向申请人支付逾期违约金，直至还清为止。
二、冻结、划拨被执行人冯永祥的银行存款人民币一百一十八元三角。
三、冻结、划拨被执行人冯永祥应支付的申请执行费以及执行中的实际支出费用的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人冯永祥应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建勇
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年四月九日
书记员 杨博宇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更741号
罪犯黄利盛，男，1989年2月5日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人黄利盛抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33824元，追缴所得赃款200元。判决发生法律效力后，于2007年10月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）闽刑执字第539号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第628号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄利盛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2017年1月10日因不按规定保管和使用管控物品，扣教育改造分20分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬5次。2017年7月21日向本院执行财产刑判项人民币24524元（电子票号：2659150、01015841），财产刑已履行完毕。（该犯判民事赔偿，原来缴款10500元的发票均开成罚金，本次缴款23324元，为民事赔偿。）
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄利盛减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2010年8月18日至2026年6月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑姗姗
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川10民终819号
上诉人(一审被告):周泉，男，1961年5月23日出生，汉族，住四川省威远县。
被上诉人（一审原告）：威远县金马商贸有限公司，住所地四川省威远县严陵镇。
法定代表人：刘淑明，董事长。
委托诉讼代理人：刘朝映，北京京都（成都）律师事务所律师。
上诉人周泉因与被上诉人威远县金马商贸有限公司（以下简称金马商贸公司）公司证照返还纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月9受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人周泉,被上诉人金马商贸公司的法定代表人刘淑明及其委托诉讼代理人刘朝映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周泉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回金马商贸公司的起诉。事实和理由：金马商贸公司的起诉状仅有签名，没有加盖公章，不是金马商贸公司的意志体现，人民法院不应受理。金马商贸公司登记的法定代表人为冷满容，而不是刘淑明，故刘淑明无权代表金马商贸公司进行诉讼。
金马商贸公司辩称：2015年9月22日，金马商贸公司召开股东大会，选举刘淑明、吴润仙、曾显宗为公司新一届董事，刘淑明为董事长。该股东大会决已经司法确认有效。周泉持有公司公章未返还，新董事会重新刻制的公司公章已交公安机关，故起诉状未加盖公司公章。虽未变更工商行政机关登记公司的法定代表人，但刘淑明有权代表公司参加诉讼。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
金马商贸公司向一审法院起诉请求：判决周泉立即返还金马商贸公司公章一枚。
一审法院认定事实：2015年9月22日14时，金马商贸公司召开股东大会，会议选举刘淑明、吴润仙、曾显宗为公司新一届董事，原董事会职务终止。原法定代表人冷满容将公章交给无权接收的李明持有。上述事实有金马商贸公司股东临时大会公告、冷满容移交给周泉公章一枚书证1份、金马商贸公司股东临时大会会议记录、本院（2017）川10民终155号民事判决书及庭审记录证实。
一审法院认为，刘淑明系金马商贸公司按法定程序任命的法定代表人，应予确认。法定代表人是代表法人从事民事活动的负责人，刘淑明作为金马商贸公司法定代表人有权以公司名义代表公司进行各项民事活动，当然包括诉讼活动。周泉以金马商贸公司起诉状没有公章，法院不应该受理的理由不成立。公司法是调整平等各个利益主体之间权利义务关系的法律，周泉作为公司股东也是公司员工违反公司规定持有金马商贸公司所有的公章，属于民事诉讼法调整范围。金马商贸公司与周泉之间的工资及社会保险纠纷不属于本案受案范围，周泉以此拒交的理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，金马商贸公司要求周泉返还公章，应予支持。
一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：被告周泉于本判决生效后10日内返还原告威远县金马商贸有限公司所有的公章一枚。案件受理费100元，由被告周泉负担。
二审期间,双方当事人均未提交新证据。
二审另查明，周泉持有金马商贸公司公章一枚。二审查明的其余事实与一审法院认定事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：周泉是否应向金马商贸公司返还公章一枚。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。案涉公章属于金马商贸公司财物，其由何人、何部门保管，应根据公司内部规章制度或公司章程等规定处理。周泉现持有金马商贸公司公章并无合法根据，系无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，周泉应当将持有的公章返还给金马商贸公司。金马商贸公司的起诉状虽然没有加盖公司公章，但有其法定代表人刘淑明的签字确认。刘淑明作为金马商贸公司法定代表人有权以法定代表人名义代表金马商贸公司对外行使职权、履行职务，亦可以代表金马商贸公司提起民事诉讼。金马商贸公司法定代表人变更为刘淑明虽然未完成登记，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第二款“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许”之规定，刘淑明可以代表金马公司参加本案诉讼。因此，周泉认为本案起诉状没有加盖公章，一审法院不应受理以及刘淑明无权代表金马商贸公司进行诉讼的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人周泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费100元，由上诉人周泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 何中明
二〇一七年九月二十五日
书记员 赖思源
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执408-94号
申请执行人:刘丽珍,女,1982年4月24日出生,无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人:邵伟,男,1975年9月9日出生,无业,住安徽省蚌埠市怀远县。
关于申请执行借款合同纠纷一案,本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币169.85元,现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:
解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2881526.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执408-94号
申请执行人：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：邵伟，男,1975年9月9日出生，无业,住安徽省蚌埠市怀远县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人邵伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币169.85元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2881526.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执336之一
申请执行人穆宝林，男，汉族，居民。
被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司。
法定代表人胡建民，该公司经理。
被执行人胡建民，男，汉族，居民。
穆宝林申请执行泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初174号民事调解书。由泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民一次性给付穆宝林欠款189193.4元及利息，财产保全费用1420元，保险公司保单费1514元，诉讼费2041元，执行费2812元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司的原材料以及浓缩器一台进行了查封、评估，并分别于2016年7月27日、2016年8月28日进行了公开拍卖均流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十七条、二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司的原材料（含山楂叶粉末2000公斤，评估单价26元/公斤；枸杞子提取物100公斤，评估单价59.8元/公斤；大黄粉末100公斤，评估单价23.4元/公斤；红曲米1000公斤，评估单价12元/公斤；烘干生粉2175公斤，评估单价55元/公斤；黄芪粉100公斤，评估单价42.25元/公斤；苦瓜粉200公斤，评估单价9.1元/公斤；麦苗200公斤，评估单价5.85元/公斤，葡萄籽600公斤，评估单价45元/公斤）以及浓缩器一台（评估价88550元），以评估价降价10%后283239元的价格交付申请执行人穆宝林抵偿该案的案件款。评估财产的所有权自本裁定送达申请执行人穆宝林时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 状
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执336之二
申请执行人穆宝林，男，汉族，居民。
被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司。
被执行人胡建民，男，汉族，居民。
穆宝林申请执行泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初174号民事调解书。由泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民一次性给付穆宝林欠款189193.4元及利息，财产保全费用1420元，保险公司保单费1514元，诉讼费2041元，执行费2812元。本案在执行过程中，被执行人泾阳县锐源生物科技有限公司、胡建民暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 状
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执81号
申请执行人：王久福，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宁远镇太山街。
被执行人：哈尔滨东北亚石材城百川石碑，住所地哈尔滨市道外区先锋路148号东北亚石材城C区14号。
被执行人：尹慧斌，男，1976年12月27日出生，汉族，系哈尔滨东北亚石材城百川石碑个体业主，住哈尔滨市南岗区嵩山路111号1栋1单元101室。
本院在执行王久福与哈尔滨东北亚石材城百川石碑、尹慧斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人尹慧斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尹慧斌在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孟昭鹏
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执157号之一
申请执行人：汪某，女，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：潘某某，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行汪某与潘某某企业租赁经营合同纠纷一案中，依法查封了被执行人潘某某名下车牌号为皖Ｊ×××××的奥迪牌车辆。此外，没有发现其他财产可供执行。申请执行人汪某已确认且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中某人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年五月十一日
书 记 员 汪艳（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初1984号
申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人袁魁，男，公司员工，住长沙市岳麓区。
被申请人李东泽，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被申请人陈华，女，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被申请人怀化市东泽汽贸有限公司，住所地怀化市红星路。
法定代表人李东泽，该公司董事长。
被申请人李思霓，女，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人李东泽、陈华、怀化市东泽汽贸有限公司、李思霓金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人李东泽、陈华、怀化市东泽汽贸有限公司、李思霓名下银行存款210万元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李东泽、陈华、怀化市东泽汽贸有限公司、李思霓名下银行存款210万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足210万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李东泽、陈华、怀化市东泽汽贸有限公司、李思霓名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵 书
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执717号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李运涛，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。
被执行人齐志敏，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇里昌村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A3-052号征收社会抚养费决定书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人齐志敏存款24417.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月十九日
书记员 任建河
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1021执157号
申请执行人：汪华，女，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：潘楷路，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在执行汪华与潘楷路企业租赁经营合同纠纷一案中，经查，被执行人潘楷路名下有车牌号为皖Ｊ×××××的奥迪牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘楷路名下车牌号为皖Ｊ×××××的奥迪牌车辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年五月二日
书 记 员 汪艳（代）
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执717号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李运涛，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人齐志敏，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月4日作出（2015）河�非执审字第583号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A3－052号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐志敏银行存款38064元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月六日
书记员 任建河
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保420号之一
申请人：周文革，男，1970年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：乔洪恕，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王立民，男，1970年12月28日出生，汉族，住济宁市军分区。
申请人周文革与被申请人乔洪恕、王立民民间借贷纠纷一案，申请人周文革于2017年8月17日向本院申请解除财产保全，请求解除本院冻结的被申请人王立民中国工商银行济宁市分行银行存款。
本院经审查认为，申请人周文革的申请符合法律规定，本院作出(2017)鲁0811民初6780号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王立民中国工商银行济宁市分行银行存款的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 新
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保420号
申请人：周文革，男，1970年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：乔洪恕，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王立民，男，1970年12月28日出生，汉族，住济宁市军分区。
申请人周文革与被申请人乔洪恕、王立民民间借贷纠纷一案，申请人周文革于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔洪恕、王立民银行存款11.7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人周文革的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初6780号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人乔洪恕、王立民银行存款11.7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年七月十九日
书记员 胡婷婷
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初1036号
本院于2017年2月24日对原告何模书与被告邹兵、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)川1525民初1036号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)川1525民初1036号民事判决书中第8页第一行的“24096”、第三行的“451610.26”和第二十二行的“257740.20”分别补正为“13011.80”、“440526.06”和“246656”。
审判员 罗国富
二〇一七年三月十七日
书记员 谭召君
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1695号之一
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告ＸＸ，男，1976年6月2日出生，汉族，杭锦旗卫生和计划生育局职工。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉等10人金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告ＸＸ的工资予以冻结。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告ＸＸ的由杭锦旗财政局代发的工资予以冻结；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 存 柱
审 判 员 杜 博
人民陪审员 沈 丽 荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 敖特更图雅
第<页/共页>
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执133号之二
申请执行人：许勤，男，1964年11月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人：余斌，男，1975年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人：余国营，男，1958年10月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：英山县河铺水库管理处，组织机构代码42088113-1。
本院在执行许勤、余斌、余国营与英山县河铺水库管理处房产土地使用权合同纠纷一案中，冻结了被执行人英山县河铺水库管理处在中国农业银行股份有限公司的存款190000元（银行账号17×××61），现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人英山县河铺水库管理处在中国农业银行17×××61账户内存款人民币190000.00元冻结。
本裁定立即执行。
审判长 龚 剑
审判员 王甲寅
审判员 杨冬生
二〇一七年四月十二日
书记员 蒋 勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1695号之三
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告满都拉，男，1986年9月18日出生，蒙古族，杭锦旗地税局职工。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉等10人金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告满都拉的工资予以冻结。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告满都拉的工资账户予以冻结；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 存 柱
审 判 员 杜 博
人民陪审员 沈 丽 荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 敖特更图雅
第<页/共页>
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执133号之三
申请执行人：许勤。
申请执行人：余斌。
申请执行人：余国营。
被执行人：英山县河铺水库管理处。
申请执行人许勤、余斌、余国营与英山县河铺水库管理处合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2015）鄂英山民调确字第00004号司法确认裁定书于2017年3月29日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知所确定的期间履行法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人英山县河铺水库管理处在中国农业银行股份有限公司有存款（银行账号：ⅹⅹⅹⅹⅹ）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人英山县河铺水库管理处在中国农业银行ⅹⅹⅹⅹⅹ账户内存款人民币ⅹⅹⅹⅹⅹ元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 剑
审判员 王甲寅
审判员 杨冬生
二〇一七年四月二十日
书记员 蒋 勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1695号之二
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告辛晓继，男，1978年3月13日出生，汉族，杭锦旗卫生和计划生育局职工。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告阿拉腾花、特木其勒图、ＸＸ、哈斯宝音、乌日古木拉、额乌云娜、吉仁道劳、辛晓继、李霞、满都拉等10人金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告辛晓继的工资予以冻结。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告辛晓继的由杭锦旗财政局代发的工资予以冻结；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 存 柱
审 判 员 杜 博
人民陪审员 沈 丽 荣
二〇一六年六月二十日
书 记 员 敖特更图雅
第<页/共页>
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初969号
原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。
法定代表人：崔新胜，该公司经理。
被告：包红艳，女，1985年1月29日出生，汉族，护士，住丰县。
原告徐州永福物业管理有限公司诉被告包红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘亭亭
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执333号之一
申请执行人谢耀春，男，1964年8月7日出生。
被执行人肖发华，男，1965年10月2日出生。
被执行人林丽清，女，1970年8月29日出生。
被执行人曹发荣，男，1958年10月9日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月9日作出的（2016）闽0424民初36号民事判决书，责令被执行人被执行人肖发华、林丽清、曹发荣立即履行给付申请执行人谢耀春人民币131110元。经查，本院依法查封了被执行人曹发荣名下座落于宁化县翠江镇中环中路商住楼，并依法扣划了被执行人曹发荣的银行存款5000元，同时提取了被执行人曹发荣的工资收入。在执行过程中，申请执行人谢耀春与被执行人曹发荣达成和解协议，申请执行人谢耀春向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人谢耀春向本院提出的撤回执行申请是其本人的真实意思表示，没有违反法律规定，属于程序性事项的处分，不涉及实体权利的处分，其法律效果与撤销申请一致，本院应解除已经采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结执行；
二、解除对被执行人曹发荣名下座落于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼（所有权证件编号为15180）房屋的查封；停止对被执行人曹发荣工资的提取。
若申请执行人向本院再次申请执行，应在申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 刘文庭
二〇一六年八月十六日
书 记 员 伍春丽
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执333号之一
申请执行人谢耀春，男，1964年8月7日出生。
被执行人肖发华，男，1965年10月2日出生。
被执行人林丽清，女，1970年8月29日出生。
被执行人曹发荣，男，1958年10月9日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月9日作出的（2016）闽0424民初36号民事判决书，责令被执行人被执行人肖发华、林丽清、曹发荣立即履行给付申请执行人谢耀春人民币131110元。经查，本院依法查封了被执行人曹发荣名下座落于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼（所有权证件编号为15180），并依法扣划了被执行人曹发荣的银行存款5000元，同时提取了被执行人曹发荣的工资收入。在执行过程中，申请执行人谢耀春与被执行人曹发荣达成和解协议，申请执行人谢耀春向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人谢耀春向本院提出的撤回执行申请是其本人的真实意思表示，没有违反法律规定，属于程序性事项的处分，不涉及实体权利的处分，其法律效果与撤销申请一致，本院应解除已经采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结执行；
二、解除对被执行人曹发荣名下座落于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼（所有权证件编号为15180）房屋的查封；停止对被执行人曹发荣工资的提取。
若申请执行人向本院再次申请执行，应在申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 刘文庭
二〇一六年八月十六日
书 记 员 伍春丽
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第792号
申请人张世林，公民身份证号码：×××，男，1953年6月6日出生，汉族，牛地村党支部书记，住乌审旗图克镇牛地村六社。
被执行人乔广林，公民身份证号码：×××，男，1979年3月28日出生，汉族，自由职业。
张世林申请执行乔广林民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1622号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人4万元本金及利息。并承担案件受理费625元。申请执行人张世林于2015年4月22日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1622号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 华
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初4873号
起诉人：厉德志，男，1984年1月28日生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：陈顺，安徽皖西律师事务所律师。
2016年12月5日，本院收到厉德志的起诉状。起诉人厉德志向本院提出诉讼请求：1、判令王德升支付厉德志工人工资款82000元；2、王德升承担诉讼费用。事实和理由：厉德志在王德升承包的无为蓝鼎中央城二期3#楼及地下室门面房从事饰面涂层装饰及油漆施工工作；后经双方结算，工资款为150000元，扣除借支的68000元，尚欠82000元；多次催要未果，遂诉至法院。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖，本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
对厉德志的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 徐 鼎
审 判 员 王 玲
代理审判员 项雪莲
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 刘立婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3650号
罪犯林笑月，女，1967年6月6日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月27日作出(2014)温永刑初字第282号刑事判决，以被告人林笑月犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林笑月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林笑月在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林笑月准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 钱 佩
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4517号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路73-79号，统一社会信用代码91330604564412481D。
主要负责人：徐志相，行长。
被执行人：许兰田，女，1933年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈怡东，女，1995年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行与许兰田、陈怡东公证债权文书纠纷一案中，被执行人许兰田、陈怡东未自觉履行绍兴市上虞公证处作出并已生效的（2016）浙绍虞证内经字第202455号执行证书所确定的义务。本案在2016年12月20日立案后，于2016年12月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明已被本院查封的被执行人许兰田、陈怡东（原房屋产权登记人许万超已死亡）共同所有的位于绍兴市上虞区百官街道振通新村1幢601室主房与附房一处因腾退等因素暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 徐立飞
二〇一七年五月十七日
书记员 杜亚钦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初876号
原告：张东生，男，1960年2月11日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司天津分公司退休职工，住天津市河北区。
被告：兰金海，男，1957年7月22日出生，汉族，天津市锻压机床厂职工，住天津市河北区。
被告：袁美琴，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：张凤龙，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：吕秉忠，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：李素琴，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：王文琴，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：李可心，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：刘欣，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：刘广顺，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：聂金明，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：王世章，住天津市河北区，其他基本情况不详。
原告张东生与被告兰金海、袁美琴、张凤龙、吕秉忠、李素琴、王文琴、李可心、刘欣、刘广顺、聂金明、王世章名誉权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告张东生于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张东生自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张东生撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张东生负担。
代理审判员 苗佳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杜晨
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初1230号
原告：吕淑芹，女，1944年10月6日生，汉族，住吉林省大安市。
原告：季淑芹，女，1942年11月23日生，汉族，住吉林省大安市。
原告：刘少华，男，1954年4月18日生，汉族，住吉林省大安市。
被告：刘国君（刘国军），男，1957年3月23日生，汉族，住吉林省大安市。
被告：刘国良，男，汉族，年龄不详，农民，住吉林省大安市。
被告：韩艳芹，女，汉族，年龄不详，住吉林省大安市。
本院在审理原告吕淑芹、季淑芹、刘少华与被告刘国君、刘国良、韩艳芹土地承包经营权纠纷一案中，原告吕淑芹、季淑芹、刘少华于2017年1月25日向本院提出撤诉申请，本院认为,原、被告间的纠纷已经解决，无需法院继续审理，三原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕淑芹、季淑芹、刘少华撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告吕淑芹、季淑芹、刘少华负担。
审 判 长 马吉天
审 判 员 孙 娟
人民陪审员 马 丽
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 孙宏达
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1587号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：王桂萍，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与王桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第494号之二
原告：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区双月湖路265号。
法定代表人：闫正军，行长。
委托诉讼代理人：扈明男，男，1982年8月12日出生，汉族，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王凯，男，1985年5月8日出生，汉族，该单位工作人员。
被告：临沂市罗湖房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园1号楼。
法定代表人：陈永桦。
被告：临沂泰豪房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园2号楼。
法定代表人：张葳。
原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告临沂市罗湖房地产开发有限公司、临沂泰豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临商银行股份有限公司罗庄支行撤诉。
案件受理费93800元，减半收取计46900元，保全费5000元，由原告临商银行股份有限公司罗庄支行负担。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴淑媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第494号之一
原告：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区双月湖路265号。
法定代表人：闫正军，行长。
被告：临沂市罗湖房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园1号楼。
法定代表人：陈永桦。
被告：临沂泰豪房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园2号楼。
法定代表人：张葳。
本院在审理申请人临商银行股份有限公司罗庄支行与被申请人临沂市罗湖房地产开发有限公司、临沂泰豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年4月2日作出（2015）临罗商初字第494号民事裁定，冻结被申请人临沂市罗湖房地产开发有限公司、临沂泰豪房地产开发有限公司银行存款1200万元或查封同等价值的财产。现申请人临商银行股份有限公司罗庄支行于2017年1月11日向本院申请解除上述保全措施。
经审查认为，本院已受理临沂市罗湖房地产开发有限公司的破产重整申请，依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对临沂市罗湖房地产开发有限公司财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴淑媛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1589号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：张敏雅，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与张敏雅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月十六日
书记员 谢飞
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1459号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码91350104093406746L。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告兰菊，女，1981年6月18日出生，畲族，住邵武市，
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求兰菊支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费1,198.40元、公摊水电费96元，合计1,294.40元。
本院于2017年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：兰菊应于本判决生效之日起十日内支付福州青榕物业管理有限公司物业服务费1,198.40元、公摊水电费96元，合计1,294.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由兰菊负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭贻华
二〇一七年七月十七日
书记员 吴建辉
PAGE
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督698号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：孙艳明，男，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金10000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金10000元及利息14412.67元，共计24412.67元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人孙艳明在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金10000元及利息14412.67元共计24412.67元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：魏洪宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 ： 张 斌