wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1868号
申请执行人：杨小明，男，1986年11月11日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
申请执行人:马泽妹,女,1987年3月5日出生,苗族,贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被执行人：谭德才，男，1973年12月20日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。
申请执行人杨小明、马泽妹和被执行人谭德才人格权纠纷一案，被执行人谭德才至今未履行（2016）闽0303民初3537号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭德才所有的银行存款，金额以30000元及相应利息为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年九月二十七日
书记员 方 丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1503号
申请执行人：李永玖，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：何凤祥，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人李永玖与被执行人何凤祥民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初3365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。本案执行标的为100000元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一七年三月二十一日
书记员 许 良
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执107号之一
申请执行人：桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司，住所地桂林市灵川县定江开发区“桂北商贸城”B座7楼。
法定代表人阳鹏，总经理。
委托代理人：阳双旺，男，1978年3月10日出生，壮族，住桂林市象山区。系该公司员工。
被执行人：李山秀，女，汉族，1974年3月14日出生，户籍所在地广西临桂县，现住桂林市七星区。
本院在执行桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司申请执行李山秀特许经营合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出的（2015）叠民初字第933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李山秀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司已向本院申请执行。现因被执行人无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结桂林市叠彩区法院作出的（2015）叠民初字第933号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 龙 军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘军艳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执712号之八
申请执行人：李富田，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：张博，男，1974年01月04日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：吕民，公司经理。
被执行人：德州阳光置业有限公司。
法定代表人：乔延举，公司经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张博、德州市海洋建筑装饰工程有限公司、德州阳光置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州市海洋建筑装饰工程有限公司在恒丰银行85×××84账户内存款人民币392050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年四月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执712号之三
申请执行人：李富田，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：张博，男，1974年01月04日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：吕民，公司经理。
被执行人：德州阳光置业有限公司。
法定代表人：乔延举，公司经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张博、德州市海洋建筑装饰工程有限公司、德州阳光置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张博在山东省农村信用社联合社6223191419148148,0101,0账户内存款人民币392050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年四月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执712号之四
申请执行人：李富田，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：张博，男，1974年01月04日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：吕民，公司经理。
被执行人：德州阳光置业有限公司。
法定代表人：乔延举，公司经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张博、德州市海洋建筑装饰工程有限公司、德州阳光置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张博在中国工商银行16×××34账户内存款人民币392050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年四月二日
书记员 张晓红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初122号
原告：肖池文，男，汉族。
委托代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告：陈雪梅，女，汉族。
原告肖池文与被告陈雪梅买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理。并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告肖池文的委托人理人付建英到庭参加诉讼、被告陈雪梅经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告肖池文诉称：2015年1月14日，被告在原告处赊欠玻璃欠款23100元，被告出具欠条。并口头约定一个星期付清欠款，现欠款超过十二个月，被告推脱不还，造成原告索款无望。现原告肖池文将被告陈雪梅诉至法院。要求被告支付玻璃欠款23100元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告陈雪梅经本院传票传唤未到庭也未提供证据。
原告提供了以下证据：
欠条一份。拟证实被告欠原告玻璃款23100元的事实。
被告陈雪梅经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月14日被告在原告处赊欠玻璃价值23100元，并向原告出具欠条一张。内容为：“今欠肖池文玻璃款23100元，大写贰万叁仟壹佰元整.欠款:陈雪梅.2015.1.14.电话:1479913****”。上述欠款至今未还。
本院认为：原告主张被告欠玻璃款23100元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。原、被告对欠款未约定还款时间，原告有权随时主张权利。故被告作为债务人应当向原告支付欠款23100元。被告经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈雪梅于本判决生效后立即向原告肖池文支付玻璃款23100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收为189元，由被告陈雪梅承担。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一六年三月二十三日
书记员 李元麟
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第9号
申请执行人：徐成德
被执行人：于洪洲、大安市德龙汽车贸易有限公司
申请执行人徐成德与被执行人于洪洲、大安市德龙汽车贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人徐成德与被执行人于洪洲、大安市德龙汽车贸易有限公司买卖合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王立志
二〇一六年一月六日
书记员 ：万海军
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执712号之五
申请执行人：李富田，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：张博，男，1974年01月04日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：吕民，公司经理。
被执行人：德州阳光置业有限公司。
法定代表人：乔延举，公司经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张博、德州市海洋建筑装饰工程有限公司、德州阳光置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张博在中国农业银行62×××15账户内存款人民币392050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年四月二日
书记员 张晓红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执712号之一
申请执行人：李富田，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：张博，男，1974年01月04日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：吕民，公司经理。
被执行人：德州阳光置业有限公司。
法定代表人：乔延举，公司经理。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张博、德州市海洋建筑装饰工程有限公司、德州阳光置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州阳光置业有限公司在中国农业银行15×××45账户内存款人民币392050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王中红
二〇一八年三月二十九日
书记员 张晓红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曾雪源的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初1746号
原告：庄立新，男，1987年11月3日出生，蒙古族，居民，住宁城县。
被告：王国志，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告庄立新与被告王国志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄立新到庭参加诉讼，被告王国志经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
庄立新向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款15000元。
事实和理由：被告于2014年10月2日向原告借款15000元，为原告出具借据一枚。借款多次索要至今未还。故具状起诉，请求如前。
被告王国志未答辩。
本院经审理认定事实与原告所述一致。
上述事实有被告出具的借据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国志于本判决生效后立即偿还借原告人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，邮寄费22元，均由被告王国志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年四月十日
书记员 张雪婧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人曾雪源的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执742号
申请执行人：刘继升，男，汉族，1968年4月29日出生，住临邑县。
被执行人：赵莉，男，汉族，1977年9月15日出生，住临邑县。
被执行人：赵静，女，汉族，1978年12月15日出生，住山东省济阳县。
本院在执行刘继升与赵莉、赵静借款合同一案中，于2017年7月4日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执�人赵莉银行存款1694075元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
二、冻结被执行人赵静银行存款417184元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年七月十四日
书记员 张凯云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人曾雪源的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执742号之二
申请执行人：刘继升，男，1968年4月29日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：赵莉，男，1977年9月15日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：赵静，女，1978年12月15日出生，汉族，住山东省济阳县。
刘继升与赵莉、赵静借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）鲁1424民初2342号民事判决书，判决：1、被告赵莉于本判决生效后十日内偿还原告刘继升借款1220300元及利息（利息自2016年10月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；2、被告赵莉、赵静于本判决生效后十日内偿还原告刘继升40万元及利息（利息自2016年10月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；案件受理费9691元，由被告赵莉负担。
本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中，向赵莉、赵静送达了执行通知书和报告财产令。后赵莉、赵静向本院报告财产。因赵莉、赵静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将赵莉、赵静纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，轮候查封了赵莉名下位于济南市高新区康虹路2336号丰奥嘉园南区×号楼×单元×号房产（档案号为：SC101562）；查封了赵莉所有的鲁Ｎ×××××号汽车，但未实际控制，暂时无法处置；赵莉有银行存款1690.40元，本院已裁定划拨并过付申请执行人，赵莉、赵静无其他可供执行的财产。本院经在赵莉、赵静住所地调查，赵莉已刑拘，未发现赵莉、赵静有可供执行的财产。刘继升也未能提供赵莉、赵静其他可供执行的财产线索。本院经向刘继升征询意见，刘继升同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 王富元
二〇一八年一月八日
书记员 王风金
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘李玉的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘李玉的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执659号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人孟现峰,男，1980年9月4日出生,汉族,住河南省泌阳县。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉孟现峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3535号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人孟现峰支付欠款30313.00元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人孟现峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产,申请人申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执659号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘李玉的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘李玉的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执659号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人孟现峰,男，1980年9月4日出生,汉族,住河南省泌阳县。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉孟现峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3535号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人孟现峰支付欠款30313.00元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人孟现峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执659号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1637号
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
被执行人曾雪源，男，1978年4月3日出生。
被执行人刘李玉，女，1979年1月19日出生。
本院受理的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾雪源、刘李玉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初403号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曾雪源的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚ＸＸ
二〇一七年十月十七日
书记员 李 浩
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初80号
原告樊某某1，女，汉族。
被告樊某某2，男，汉族。
原告樊某某1与被告樊某某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某某1到庭参加了诉讼，被告樊某某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊某某1诉称，其与被告1986年经人介绍相识，1987年7月21日登记结婚。婚后被告脾气暴躁、固执，缺乏上进心，与其他女性关系暧昧，双方经常吵闹、打架，夫妻感情不和，长期分居。原告曾两次提起诉讼请求离婚，但均未果。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求：一、与被告离婚；二、被告赔偿原告后期医疗费用每月1000元；三、本案案件受理费由被告承担。
被告樊某某2在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告1986年经人介绍相识，1987年7月21日登记结婚。1989年5月16日生育一女，取名樊星茹，现已参加工作。原、被告婚初夫妻感情较好，后双方常因生活琐事发生矛盾，争吵打闹。2010年9月原告曾涉诉本院请求离婚，同年10月撤回起诉。在本院裁定准予原告撤诉后双方关系未有改善，2011年原告二次涉诉本院请求离婚，同年11月本院作出（2011）澄民初字第00425号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉请。宣判后至今，双方夫妻关系仍未改善，经常因生活琐事发生矛盾。2017年1月16日原告第三次涉诉本院，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的结婚证书、本院与原告谈话笔录、本院与被告之母党改变调查笔录、本院（2010）澄民初字第476号民事裁定书、本院（2011）澄民初字第00425号民事判决书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告虽然婚初夫妻感情较好，但后来常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情日益淡漠；2010年原告曾起诉要求离婚，在本院准予原告撤诉后，双方未采取有效措施挽救婚姻，感情没有改善；2011年原告第二次起诉要求离婚，在本院判决驳回原告离婚请求后至今，双方对婚姻放任自流，未积极主动想方设法挽回濒于破裂的感情，且常因生活琐事发生矛盾；加之原告现坚决要求离婚，综合以上情况，本院认定原告樊某某1与被告樊某某2的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以准许。关于原告请求被告赔偿其医疗费用每月1000元，无事实和法律依据，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告樊某某1与被告樊某某2离婚。
二、驳回原告樊某某1其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世强
二〇一七年四月七日
书记员 孙 乐
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执382号之六
申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市。
负责人：肖亮,系行长。
被执行人：陈纪华。
被执行人：汤鑫灿。
被执行人：浙江好地方置业有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：陆林昌，系总经理。
绍兴市柯桥区人民法院于2015年11月30日依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3458、3459、3461号民事裁定书查封了陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢S10207室房产，现绍兴市柯桥区人民法院已将上述房产移送本院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06执382号之一执行裁定书于2016年9月19日在本院淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行了第二次拍卖，2016年9月20日买受人谢凤英（居民身份证号码：）以20.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢S10207室房产归买受人谢凤英所有。（上述房产财产权自本裁定送达买受人谢凤英时起转移）
二、买受人谢凤英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一六年十月十日
书记员 王 艳
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执690号之二
申请执行人：苏俊捷，男，1984年1月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人：黄冠豪，男，1985年1月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人：陈艳红，女，1989年1月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院在执行申请执行人苏俊捷与被执行人黄冠豪、陈艳红民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）粤0902民初832号民事判决书，被执行人黄冠豪、陈艳红应清偿借款本金42600元及利息（利息从2015年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，以本金42600元计）给申请执行人苏俊捷，并承担受理费448元，诉讼保全费459元，执行费539元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已扣押（查封）被执行人黄冠豪的粤Ｋ×××××号小汽车一辆及已执行到被执行人黄冠豪的案款9900元，并已支付给申请执行人，余款尚未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱日华
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执382号之七
申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路283号，组织机构代码:84300610-1。
负责人：肖亮,系行长。
被执行人：陈纪华。
被执行人：汤鑫灿。
被执行人：浙江好地方置业有限公司，住所地浙江省绍兴市三角道地21-22号A幢底层，组织机构代码:79762007-0。
法定代表人：陆林昌，系总经理。
绍兴市柯桥区人民法院于2015年11月30日依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3458、3459、3461号民事裁定书查封了陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10210、P10223室房产，现绍兴市柯桥区人民法院已将上述房产移送本院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06执382号之一执行裁定书于2016年9月19日在本院淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行了第二次拍卖，2016年9月20日买受人罗文敏（居民身份证号码：420602197502131525）分别以10.4万元、25.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈纪华名下位于绍兴市黄金时代大厦1幢P10210、P10223室房产归买受人罗文敏所有。（上述房产财产权自本裁定送达买受人罗文敏时起转移）
二、买受人罗文敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛建锋
二〇一六年十月十日
书记员 王 艳
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审316号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，该局副大队长。
委托代理人刘雄权，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区晟明电子实业有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇广教居委会林港路9号五楼之一。
法定代表人欧�丽娟。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年5月24日向本院申请强制执行该局于2016年6月13日作出的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴 嘉 敏
审判员 �李海昌
审判员 梁 嘉 莹
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 杨
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执690号之一
申请执行人：苏俊捷，男，1984年1月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人：黄冠豪，男，1985年1月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人：陈艳红，女，1989年1月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的广东省茂名市茂南区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）粤0902民初832号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人黄冠豪、陈艳红发出执行通知书，责令被执行人黄冠豪、陈艳红清偿借款本金42600元及利息（利息从2015年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，以本金42600元计）给申请执行人苏俊捷，并承担受理费448元，诉讼保全费459元，执行费539元。但被执行人黄冠豪、陈艳红至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄冠豪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣押（查封）被执行人黄冠豪的粤Ｋ×××××号小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱日华
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审316号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，该局副大队长。
委托代理人刘雄权，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区晟明电子实业有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇广教居委会林港路9号五楼之一。
法定代表人欧阳丽娟。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年5月24日向本院申请强制执行该局于2016年6月13日作出的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]23号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 杨
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1403民初296号
原告马某某，女。
委托代理人帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。
被告袁某某，男。
本院在审理原告马某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告马某某的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告袁某某的起诉。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
审判员 郭娟
二〇一六年二月十五日
书记员 程羽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢149号
申请人:唐秀萍,女,1967年9月1日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住桐城市和平路原后乐园,法定代表人：都旭业,机构代码：76080958-2
申请人唐秀萍与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00955号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢149号之一
申请人:唐秀萍,女,1967年9月1日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住桐城市和平路原后乐园,法定代表人：都旭业,机构代码：76080958-2
申请人唐秀萍与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00955号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8437号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告泮焕根，男，汉族，1988年11月19日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告泮焕根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告泮焕根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44650.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44650.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执219号之二
申请执行人：祝良红,男,1984年10月18日出生,住浙江省永康市。
被执行人:海天建设集团有限公司(原浙江海天建设集团有限公司），住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R（15/15）。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
祝良红依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2720号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人海天建设集团有限公司在(2018)皖1125执219号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海天建设集团有限公司银行存款人民币119285.64元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月十六日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执219号之一
申请执行人：祝良红,男,1984年10月18日出生,住浙江省永康市。
被执行人:海天建设集团有限公司(原浙江海天建设集团有限公司），住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R（15/15）。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
本院在执行祝良红与海天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人海天建设集团有限公司的存款119285.64元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月十六日
书记员 俞 莹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执219号
申请执行人：祝良红,男,1984年10月18日出生,住浙江省永康市。
被执行人:海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号,组织机构代码78566370-0。
法定代表人：应培新,该公司董事长。
本院在执行申请执行人祝良红与被执行人海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人海天建设集团有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人海天建设集团有限公司在中国建设银行东阳支行的存款137417元（账号为：33×××69）。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年三月十二日
书记员 俞 莹
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执恢字第49号之一
申请执行人谢桂兰，女，1977年12月28日出生，汉族，暂住地珠海，身份证号码：XXXXXXX89008。
被执行人赵伟根，男，1986年5月17日出生，汉族，暂住地珠海市金，身份证号码：XXXXXXXXX9158。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人赵伟根发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人谢桂兰清偿2500元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币2550元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年十一月三日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4988号
申请执行人：:成家栋,男,1957年5月25日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区
被执行人：成家武，男，1973年3月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人成家栋与被执行人成家武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初8242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，同时未发现被执行人下落，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王璐璐
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第117号
申请执行人刘红军。
被执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司。
申请执行人刘红军与被执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月28日作出的(2015)大法民初字第90号民事判决书已生效。2015年11月4日申请人刘红军向本院申请执行。本院于2015年11月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月28日作出的(2015)大法民初字第90号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何应元
审判员 黄 彬
审判员 李琼骞
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄 强
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4988号
本院在执行成家栋与成家武民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初8242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人成家武应给付申请人成家栋45000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将成家武纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十六日
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2429号
申请执行人：肖文才，男，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市大足区。
被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码：91500225050387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。
法定代表人刘明贵，总经理。
本院在申请执行人肖文才与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3844号民事调解已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖文才于2016年7月25日向本院申请执行。
本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。已向申请人送达执行情况及结果告知书，申请人未在规定的时间内提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肖文才与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 姚向东
代理审判员 蒋 理
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 司道莲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1831号
原告：黎凤平，女，汉族，1960年6月23日生，无职业，住吉林市昌邑区莲花胡同26—8—***号。
委托代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林经济技术开发区经开大街695号。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告黎凤平诉被告吉林市朋信运输有限公司（以下简称朋信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎凤平的委托代理人肖迪、常艳玲，被告朋信公司的委托代理人李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎凤平诉称：2004年11月20日到被告处做保洁员，2006年至2008年春节，被告法定代表人王雷到原告家过春节，说让原告在被告处一直工作，承诺给原告养老。2012年4月25日开始原告负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因油罐漏油，扣发原告工资1000元，原告不服与其理论，被告于2015年7月31日通知解除与原告劳动关系。原告认为被告无缘无故解除劳动关系且未依法缴纳社会保险金，违反法律规定，恳请法院：1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
被告辩称：原告陈述与事实严重不符，我公司在2009年11月之前一直没有固定的办公场所，2009年末自己的公司办公楼才竣工，交付使用，原办公厂址因条件差，办公地点不稳定等原因没有保洁员，都是工作人员自己清洁，2010年初至2012年4月前公司的保洁工作由做饭的工人一并负责，从2012年4月开始才让原告干领料员的工作，每月工资800元，同年6月因让原告喂狗，打扫卫生才涨到每月1200元，到冬天11月份要送暖所以每月1500元，到第二年5月因为是夏天活少了在降回每月1200元。原告根本不是我公司在册工人，只是因亲属关系照顾他们岁数大，干不了什么，就多少干点给点零花钱，因此，我公司与原告之间不存在任何形式的劳动关系，如果有关系的话也是与原告间的临时雇佣关系。
经审理查明：原告黎凤平出生于1960年6月23日，于2010年达到退休年龄并办理了退休手续，退休前黎凤平一直以私营个体身份缴纳社会保险费用。2012年4月，原告到被告处工作，负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因被告扣发原告丈夫王永平工资1000元，双方发生争执，2015年7月31日，被告朋信公司向原告发出书面通知，解除与原告及其丈夫的合同关系。黎凤平以请求被告支付其“经济补偿金，从2004年11月20日开始到2015年7月31日与王雷系雇佣关系，请求被申请人王雷给予16个月解除劳动合同补偿金45000元”为由提请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年8月24日做出了“吉市劳人仲不字【2015】第142号不予受理通知书”，以黎凤平已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对黎凤平的请求不予受理。黎凤平在规定的期限内向本院起诉，请求法院1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
认定上列事实的证据有：吉林市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、2005年—2010年个人社保缴费单据、被告向原告发出的解除合同通知1份。
本案争议的主要焦点问题：1、原、被告之间系劳务合同还是劳动合同；2、原告到被告公司工作的时间；3、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中双方的证据已经能够证明原告黎凤平是在2010年已经退休，对于原告到被告处工作的时间，双方各执一词，原告没有提供证据证明其在2004年已经到被告处工作。其在诉状中请求确认原告与被告从2004年11月20日至2010年6月23日具有事实劳动关系，当庭又变更为“确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系”缺少相应的证据支持且被告予以否认，故原告该项诉讼请求应予驳回。2010年退休前黎凤平本人一直以个体经营者的身份缴纳社会保险费，直到黎凤平退休时，关于社保缴费与被告朋信公司并未产生纠纷，其在提请劳动仲裁时亦未提出该项请求，而在诉讼时提出，没有经过法定的前置程序，其请求的社会养老保险的缴纳不属于法院的受案范围，故本院对原告该部分诉讼请求不予审理，径行驳回。原告请求经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元，与其在仲裁时申请金额相去甚远，其请求具有很大随意性且缺少证据支持，且双方发生争议时，原被告之间实际上是一种劳务合同关系，劳务合同的解除，不存在解除合同经济补偿金及所谓额外经济补偿金。故原告黎凤平该项诉讼请求亦应驳回。
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黎凤平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黎凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 王 猛
代理审判员 宁银华
二〇一五年十二月十五日
执行申请期限为二年
代理书记员 丁国丽
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大法执字第117号
申请执行人刘红军，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇文化路65号。
申请执行人刘红军与被执行人的益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月28日作出的(2015)大法民初字第90号民事判决书已生效。2015年11月4日申请人刘红军向本院申请执行。本院于2015年11月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年9月28日作出的(2015)大法民初字第90号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何应元
审判员 黄 彬
审判员 李琼骞
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄 强
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1831号
原告：黎凤平，女，汉族，1960年6月23日生，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林经济技术开发区。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告黎凤平诉被告吉林市朋信运输有限公司（以下简称朋信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎凤平的委托代理人肖迪、常艳玲，被告朋信公司的委托代理人李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎凤平诉称：2004年11月20日到被告处做保洁员，2006年至2008年春节，被告法定代表人王雷到原告家过春节，说让原告在被告处一直工作，承诺给原告养老。2012年4月25日开始原告负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因油罐漏油，扣发原告工资1000元，原告不服与其理论，被告于2015年7月31日通知解除与原告劳动关系。原告认为被告无缘无故解除劳动关系且未依法缴纳社会保险金，违反法律规定，恳请法院：1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
被告辩称：原告陈述与事实严重不符，我公司在2009年11月之前一直没有固定的办公场所，2009年末自己的公司办公楼才竣工，交付使用，原办公厂址因条件差，办公地点不稳定等原因没有保洁员，都是工作人员自己清洁，2010年初至2012年4月前公司的保洁工作由做饭的工人一并负责，从2012年4月开始才让原告干领料员的工作，每月工资800元，同年6月因让原告喂狗，打扫卫生才涨到每月1200元，到冬天11月份要送暖所以每月1500元，到第二年5月因为是夏天活少了在降回每月1200元。原告根本不是我公司在册工人，只是因亲属关系照顾他们岁数大，干不了什么，就多少干点给点零花钱，因此，我公司与原告之间不存在任何形式的劳动关系，如果有关系的话也是与原告间的临时雇佣关系。
经审理查明：原告黎凤平出生于1960年6月23日，于2010年达到退休年龄并办理了退休手续，退休前黎凤平一直以私营个体身份缴纳社会保险费用。2012年4月，原告到被告处工作，负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因被告扣发原告丈夫王永平工资1000元，双方发生争执，2015年7月31日，被告朋信公司向原告发出书面通知，解除与原告及其丈夫的合同关系。黎凤平以请求被告支付其“经济补偿金，从2004年11月20日开始到2015年7月31日与王雷系雇佣关系，请求被申请人王雷给予16个月解除劳动合同补偿金45000元”为由提请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年8月24日做出了“吉市劳人仲不字【2015】第142号不予受理通知书”，以黎凤平已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对黎凤平的请求不予受理。黎凤平在规定的期限内向本院起诉，请求法院1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
认定上列事实的证据有：吉林市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、2005年—2010年个人社保缴费单据、被告向原告发出的解除合同通知1份。
本案争议的主要焦点问题：1、原、被告之间系劳务合同还是劳动合同；2、原告到被告公司工作的时间；3、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中双方的证据已经能够证明原告黎凤平是在2010年已经退休，对于原告到被告处工作的时间，双方各执一词，原告没有提供证据证明其在2004年已经到被告处工作。其在诉状中请求确认原告与被告从2004年11月20日至2010年6月23日具有事实劳动关系，当庭又变更为“确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系”缺少相应的证据支持且被告予以否认，故原告该项诉讼请求应予驳回。2010年退休前黎凤平本人一直以个体经营者的身份缴纳社会保险费，直到黎凤平退休时，关于社保缴费与被告朋信公司并未产生纠纷，其在提请劳动仲裁时亦未提出该项请求，而在诉讼时提出，没有经过法定的前置程序，其请求的社会养老保险的缴纳不属于法院的受案范围，故本院对原告该部分诉讼请求不予审理，径行驳回。原告请求经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元，与其在仲裁时申请金额相去甚远，其请求具有很大随意性且缺少证据支持，且双方发生争议时，原被告之间实际上是一种劳务合同关系，劳务合同的解除，不存在解除合同经济补偿金及所谓额外经济补偿金。故原告黎凤平该项诉讼请求亦应驳回。
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黎凤平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黎凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 王 猛
代理审判员 宁银华
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 丁国丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1831号
原告：黎凤平，女，汉族，1960年6月23日生，无职业，住吉林市昌邑区莲花胡同26--8--116号。
委托代理人：肖迪，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林经济技术开发区经开大街695号。
法定代表人：王雷，该公司总经理。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
原告黎凤平诉被告吉林市朋信运输有限公司（以下简称朋信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎凤平的委托代理人肖迪、常艳玲，被告朋信公司的委托代理人李晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎凤平诉称：2004年11月20日到被告处做保洁员，2006年至2008年春节，被告法定代表人王雷到原告家过春节，说让原告在被告处一直工作，承诺给原告养老。2012年4月25日开始原告负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因油罐漏油，扣发原告工资1000元，原告不服与其理论，被告于2015年7月31日通知解除与原告劳动关系。原告认为被告无缘无故解除劳动关系且未依法缴纳社会保险金，违反法律规定，恳请法院：1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
被告辩称：原告陈述与事实严重不符，我公司在2009年11月之前一直没有固定的办公场所，2009年末自己的公司办公楼才竣工，交付使用，原办公厂址因条件差，办公地点不稳定等原因没有保洁员，都是工作人员自己清洁，2010年初至2012年4月前公司的保洁工作由做饭的工人一并负责，从2012年4月开始才让原告干领料员的工作，每月工资800元，同年6月因让原告喂狗，打扫卫生才涨到每月1200元，到冬天11月份要送暖所以每月1500元，到第二年5月因为是夏天活少了在降回每月1200元。原告根本不是我公司在册工人，只是因亲属关系照顾他们岁数大，干不了什么，就多少干点给点零花钱，因此，我公司与原告之间不存在任何形式的劳动关系，如果有关系的话也是与原告间的临时雇佣关系。
经审理查明：原告黎凤平出生于1960年6月23日，于2010年达到退休年龄并办理了退休手续，退休前黎凤平一直以私营个体身份缴纳社会保险费用。2012年4月，原告到被告处工作，负责保洁员兼保管员工作。2015年6月12日，因被告扣发原告丈夫王永平工资1000元，双方发生争执，2015年7月31日，被告朋信公司向原告发出书面通知，解除与原告及其丈夫的合同关系。黎凤平以请求被告支付其“经济补偿金，从2004年11月20日开始到2015年7月31日与王雷系雇佣关系，请求被申请人王雷给予16个月解除劳动合同补偿金45000元”为由提请劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年8月24日做出了“吉市劳人仲不字【2015】第142号不予受理通知书”，以黎凤平已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，决定对黎凤平的请求不予受理。黎凤平在规定的期限内向本院起诉，请求法院1、依法确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系；2、依法判决被告支付应由其承担的社会养老金12637.86元；3、依法判决被告支付经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元。
认定上列事实的证据有：吉林市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、2005年--2010年个人社保缴费单据、被告向原告发出的解除合同通知1份。
本案争议的主要焦点问题：1、原、被告之间系劳务合同还是劳动合同；2、原告到被告公司工作的时间；3、原告的各项诉讼请求是否应予支持。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。庭审中双方的证据已经能够证明原告黎凤平是在2010年已经退休，对于原告到被告处工作的时间，双方各执一词，原告没有提供证据证明其在2004年已经到被告处工作。其在诉状中请求确认原告与被告从2004年11月20日至2010年6月23日具有事实劳动关系，当庭又变更为“确认原告与被告从2004年11月20日至2015年7月31日具有事实劳动关系”缺少相应的证据支持且被告予以否认，故原告该项诉讼请求应予驳回。2010年退休前黎凤平本人一直以个体经营者的身份缴纳社会保险费，直到黎凤平退休时，关于社保缴费与被告朋信公司并未产生纠纷，其在提请劳动仲裁时亦未提出该项请求，而在诉讼时提出，没有经过法定的前置程序，其请求的社会养老保险的缴纳不属于法院的受案范围，故本院对原告该部分诉讼请求不予审理，径行驳回。原告请求经济补偿金9000元及额外经济补偿金8250元，与其在仲裁时申请金额相去甚远，其请求具有很大随意性且缺少证据支持，且双方发生争议时，原被告之间实际上是一种劳务合同关系，劳务合同的解除，不存在解除合同经济补偿金及所谓额外经济补偿金。故原告黎凤平该项诉讼请求亦应驳回。
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黎凤平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黎凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 王 猛
代理审判员 宁银华
二〇一五年十二月十五日
本件与原本核对无异
执行申请期限为二年
---
代理书记员 丁国丽
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执338号
申请执行人刘国政。
被执行人童志晟。
关于刘国政与童志晟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月五日作出的（2015）泰民初第1777号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人童志晟达成分期还款协议。申请执行人遂向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泰民初第1777号民事调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 梅辉
二〇一六年五月五日
书记员 黄佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执404号之二
申请执行人:朱邦法，男，1946年12月16日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：朱维胜，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省定远县。
被执行人：张正芳，女，汉族，1971年9月9日出生，住滁州市琅琊区。
朱邦法与童有先、朱维胜、张正芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初696号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张正芳的银行存款2200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执404号之一
申请执行人:朱邦法，男，1946年12月16日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：朱维胜，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省定远县。
被执行人：张正芳，女，汉族，1971年9月9日出生，住滁州市琅琊区。
朱邦法与童有先、朱维胜、张正芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初696号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱维胜的银行存款2200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执404号
申请执行人:朱邦法，男，1946年12月16日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：朱维胜，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省定远县。
被执行人：张正芳，女，汉族，1971年9月9日出生，住滁州市琅琊区。
朱邦法与童有先、朱维胜、张正芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初696号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童有先的银行存款2200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 张莹莹
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执122号之二
申请执行人：舒绍虎，男，1952年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：张丽燕，女，1965年10月24日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人舒绍虎与被执行人张丽燕公证债权文书一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张丽燕名下位于宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产。2017年7月11日，买受人洪天一的法定监护人洪健浔以51.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产的查封；
二、将宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产【房产证号：房权证甬海段私字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第0301077号】归买受人洪天一(公民身份号码)所有；
三、买受人洪天一应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 陈 杨
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执122号之二
申请执行人：舒绍虎，男，1952年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：张丽燕，女，1965年10月24日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人舒绍虎与被执行人张丽燕公证债权文书一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张丽燕名下位于宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产。2017年7月11日，买受人洪健浔以51.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产的查封；
二、将宁波市泛亚中心22号（5-1）房地产【房产证号：房权证甬海段私字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第0301077号】归买受人洪健浔(公民身份号码)所有；
三、买受人洪健浔应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 陈 杨
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 方 薇
深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深执字第114号
申请执行人佛山市顺召包装材料有限公司，男，1967年12月5日出生，住所地广东省，联系方式1866615****。
被执行人衡水君德福塑料有限公司，住所地衡水市。
佛山市顺召包装材料有限公司申请衡水君德福塑料有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2015）深民二初字第92号调解书已经发生法律效力。佛山市顺召包装材料有限公司于2015-6-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的（2015）深民二初字第92号调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘连合
二〇一七年十月十三日
书记员 樊向军
深州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)深执字第114号
佛山市顺召包装材料有限公司，住所地广东省，联系方式186××××5584。
衡水君德福塑料有限公司，所在地衡水市
本院依据已经发生法律效力的（2015）深民二初字第92号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡水君德福塑料有限公司在银行的存款611000.0万元或查封被执行人衡水君德福塑料有限公司相当于611000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人衡水君德福塑料有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年十月十三日
书记员 樊向军
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0782民初2477号
原告：武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：柯荣鸿，董事长。
委托诉讼代理人：罗明旺，福建武夷律师事务所律师。
被告：陈琪，男，1967年7月9日出生，汉族，经商，住武夷山市。
被告：黄国光，男，1964年9月5日出生，汉族，经商，住厦门市思明区。
被告：林春发，男，1963年4月10出生，汉族，经商，住南平市延平区。
原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与被告陈琪、黄国光、林春发企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明旺到庭参加诉讼，被告陈琪、黄国光、林春发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈琪、黄国光、林春发立即支付代偿铁路国旅酒店消费预付款34942.85元及利息，利息按月利率2%从2015年7月16日计至实际付清之日。事实和理由：2010年3月9日，原告与三被告签订《宾馆责任制经营合同》，原告的宝岛酒店由三被告共同承包经营。2012年11月14日，双方签订协议书，约定从2012年11月10日解除《宾馆责任制经营合同》，三被告应承担解除前经营酒店的所有费用。但三被告未按协议执行，拖欠铁路国旅酒店消费款不偿还。2015年5月19日，南平市中级法院作出（2015）南民终字第427号民事判决书，判决原告和武夷山市度假区苏闽酒店有限公司共同偿还68307.09元及诉讼费。2015年7月16日，武夷山法院执行局要求原告将34942.85元汇入武夷山法院账户。之后，原告要求三被告支付该款，但三被告未予支付。
陈琪、黄国光、林春发未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月9日，原、被告签订《宾馆责任制经营合同》，约定原告所有的宝岛酒店承包给三被告经营。2012年11月14日，原、被告签订《协议书》一份，约定双方于2010年2月9日签订的《宾馆责任制经营合同》于2012年11月10日解除，解除前酒店经营所有的费用及债务由被告承担。在被告承包经营宝岛酒店和苏闽酒店期间，有向福建省铁路国际旅行社有限公司收取预付款10万元，并签订了《酒店消费协议书》，但被告在与原告解除承包经营合同时，福建省铁路国际旅行社有限公司尚有68307.69元未消费完毕，但三被告未将该款项退还福建省铁路国际旅行社有限公司。福建省铁路国际旅行社有限公司于2014年向本院提起诉讼，要求原告及武夷山市苏闽大酒店有限公司返还该款项，本院作出（2014）武民初字第989号民事判决书，判决原告及武夷山市苏闽大酒店有限公司应返还福建省铁路国际旅行社有限公司68307.69元。武夷山市苏闽大酒店有限公司不服一审判决，向南平市中级人民法院提出上诉，南平市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）南民终字第427号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后福建省铁路国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，原告于2015年7月16日履行了34942.85元。上述事实有庭审记录及原告提供的《宾馆责任制经营合同》、《协议书》、（2015）南民终字第427号民事判决书、银行转款电子单等在卷佐证，足以证实。
本院认为，武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发签订的《宾馆责任制经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司按合同约定将宝岛大酒店交由陈琪、黄国光、林春发经营，履行了合同的主要义务，陈琪、黄国光、林春发也应按合同履行义务。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发签订《协议书》，约定宝岛酒店在陈琪、黄国光、林春发经营期间，对外的债务应由陈琪、黄国光、林春发承担。但陈琪、黄国光、林春发未清偿对外债务，导致武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司被他人起诉，并被法院执行34942.85元，故武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司诉请陈琪、黄国光、林春发支付代垫款34942.85元，于法有据，予以支持。由于陈琪、黄国光、林春发未按协议书履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司为陈琪、黄国光、林春发等代垫款项，造成其一定的经济损失，但武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司没有提供证据证明具体的损失数额，双方也没有约定垫付的违约责任，故本院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率130%由被告赔偿原告的损失，对原告诉请超出部分，不予支持。另本案纠纷系由于武夷山宝岛会展大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发的企业承包经营合同而引发的纠纷，本案案由应定为企业承包经营合同纠纷，原定案由追偿权纠纷不妥，应予更正。陈琪、黄国光、林春发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈琪、黄国光、林春发应于本判决生效之日起十日内支付原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司代垫款34942.85元，并从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计付利息于款项付清之日止。
二、驳回原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费674元，减半收取337元，由被告陈琪、黄国光、林春发负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭敬贵
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执380号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：尉娟娟，女，汉族，1987年7月21日生，住洪洞县大槐树镇XX村XX号.
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与尉娟娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尉娟娟在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：
冻结被执行人尉娟娟在银行的存款42003元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年二月十七日
书记员 刘刚刚
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执223号之一
申请执行人：黄亚玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王莹，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽德臻建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇育人花园D区一层10号门面房，统一社会信用代码91340225MA2MUNA43M。
本院在执行荚长冬与王莹、安徽德臻建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王莹、安徽德臻建设有限公司存款764967元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年二月十日
书记员 汤 颖
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执380号之一
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程延虎，理事长
被执行人：尉娟娟，女，汉族，1987年7月21日生
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与尉娟娟借贷合同纠纷一案中，责令被执行人尉娟娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尉娟娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人尉娟娟在银行的存款3194.98元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月六日
书记员 刘刚刚
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审980号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。
被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区。
法定代表人王守军，该××主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年1月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28818号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖K×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28818号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵丽丽
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0782民初2477号
原告：武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：柯荣鸿，董事长。
委托诉讼代理人：罗明旺，福建武夷律师事务所律师。
被告：陈琪，男，1967年7月9日出生，汉族，经商，住武夷山市。
被告：黄国光，男，1964年9月5日出生，汉族，经商，住厦门市。
被告：林春发，男，1963年4月10出生，汉族，经商，住南平市延平区。
原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与被告陈琪、黄国光、林春发企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明旺到庭参加诉讼，被告陈琪、黄国光、林春发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈琪、黄国光、林春发立即支付代偿铁路国旅酒店消费预付款34942.85元及利息，利息按月利率2%从2015年7月16日计至实际付清之日。事实和理由：2010年3月9日，原告与三被告签订《宾馆责任制经营合同》，原告的宝岛酒店由三被告共同承包经营。2012年11月14日，双方签订协议书，约定从2012年11月10日解除《宾馆责任制经营合同》，三被告应承担解除前经营酒店的所有费用。但三被告未按协议执行，拖欠铁路国旅酒店消费款不偿还。2015年5月19日，南平市中级法院作出（2015）南民终字第427号民事判决书，判决原告和武夷山市度假区苏闽酒店有限公司共同偿还68307.09元及诉讼费。2015年7月16日，武夷山法院执行局要求原告将34942.85元汇入武夷山法院账户。之后，原告要求三被告支付该款，但三被告未予支付。
陈琪、黄国光、林春发未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月9日，原、被告签订《宾馆责任制经营合同》，约定原告所有的宝岛酒店承包给三被告经营。2012年11月14日，原、被告签订《协议书》一份，约定双方于2010年2月9日签订的《宾馆责任制经营合同》于2012年11月10日解除，解除前酒店经营所有的费用及债务由被告承担。在被告承包经营宝岛酒店和苏闽酒店期间，有向福建省铁路国际旅行社有限公司收取预付款10万元，并签订了《酒店消费协议书》，但被告在与原告解除承包经营合同时，福建省铁路国际旅行社有限公司尚有68307.69元未消费完毕，但三被告未将该款项退还福建省铁路国际旅行社有限公司。福建省铁路国际旅行社有限公司于2014年向本院提起诉讼，要求原告及武夷山市苏闽大酒店有限公司返还该款项，本院作出（2014）武民初字第989号民事判决书，判决原告及武夷山市苏闽大酒店有限公司应返还福建省铁路国际旅行社有限公司68307.69元。武夷山市苏闽大酒店有限公司不服一审判决，向南平市中级人民法院提出上诉，南平市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）南民终字第427号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后福建省铁路国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，原告于2015年7月16日履行了34942.85元。上述事实有庭审记录及原告提供的《宾馆责任制经营合同》、《协议书》、（2015）南民终字第427号民事判决书、银行转款电子单等在卷佐证，足以证实。
本院认为，武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发签订的《宾馆责任制经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司按合同约定将宝岛大酒店交由陈琪、黄国光、林春发经营，履行了合同的主要义务，陈琪、黄国光、林春发也应按合同履行义务。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发签订《协议书》，约定宝岛酒店在陈琪、黄国光、林春发经营期间，对外的债务应由陈琪、黄国光、林春发承担。但陈琪、黄国光、林春发未清偿对外债务，导致武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司被他人起诉，并被法院执行34942.85元，故武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司诉请陈琪、黄国光、林春发支付代垫款34942.85元，于法有据，予以支持。由于陈琪、黄国光、林春发未按协议书履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司为陈琪、黄国光、林春发等代垫款项，造成其一定的经济损失，但武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司没有提供证据证明具体的损失数额，双方也没有约定垫付的违约责任，故本院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率130%由被告赔偿原告的损失，对原告诉请超出部分，不予支持。另本案纠纷系由于武夷山宝岛会展大酒店有限公司与陈琪、黄国光、林春发的企业承包经营合同而引发的纠纷，本案案由应定为企业承包经营合同纠纷，原定案由追偿权纠纷不妥，应予更正。陈琪、黄国光、林春发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈琪、黄国光、林春发应于本判决生效之日起十日内支付原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司代垫款34942.85元，并从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计付利息于款项付清之日止。
二、驳回原告武夷山宝岛会展中心大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费674元，减半收取337元，由被告陈琪、黄国光、林春发负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭敬贵
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执223号之四
申请执行人：黄亚玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王莹，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽德臻建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇育人花园D区一层10号门面房，统一社会信用代码91340225MA2MUNA43M。
本院在执行荚长冬与王莹、安徽德臻建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣留被执行人王莹、安徽德臻建设有限公司存款764967元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执223号之三
申请执行人：黄亚玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王莹，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽德臻建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇育人花园D区一层10号门面房，统一社会信用代码91340225MA2MUNA43M。
本院在执行荚长冬与王莹、安徽德臻建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人王莹、安徽德臻建设有限公司存款764967元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年二月十日
书记员 汤 颖
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5138号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，系公司董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：谷云，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司诉被告谷云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告谷云的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 尚雪梅
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执223号之五
申请执行人：黄亚玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王莹，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽德臻建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇育人花园D区一层10号门面房，统一社会信用代码91340225MA2MUNA43M。
本院在执行荚长冬与王莹、安徽德臻建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣押被执行人王莹、安徽德臻建设有限公司存款764967元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年二月十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执223号之六
申请执行人：黄亚玲，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王莹，女，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽德臻建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城镇育人花园D区一层10号门面房，统一社会信用代码91340225MA2MUNA43M。
本院在执行荚长冬与王莹、安徽德臻建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人王莹、安徽德臻建设有限公司存款764967元。
本裁定立即执行。
审判员 潘ＸＸ
二〇一七年二月十日
书记员 汤 颖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4202民初199号
原告：吐尔逊，男，1945年1月4日出生，住乌苏市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人（特别授权）：阿塔，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：乌苏市虹桥街道办事处，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路***号。
法定代表人：哈里旦，联系电话：131XX****XX。
被告：乌苏市虹桥街道办事处团结路社区，住所地：乌苏市伊路河路***号。
负责人：杨金波，联系电话：131XX****XX。
原告吐尔逊与被告乌苏市虹桥街道办事处、乌苏市虹桥街道办事处团结路社区返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。
原告吐尔逊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即归还原告位于乌苏市塔城北路223号房屋及土地或进行赔偿；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实和理由：坐落在乌苏市虹桥街道办事处塔城北路223号房产属原告个人财产。1975年，原告被疏散到农村（原普尔塔三队）时，原老镇长乌拉音从原告处借走该房屋，用于个人居住，后来该房屋一直由老镇委使用。1997年，该房屋的一半土地由乌苏市西戈壁社区（现更名为团结路社区）使用，另一半土地置换给乌苏第一中学（现第五中学），乌苏第一中学与土地部门协调，给原告在西戈壁划拨一块近2亩土地建房居住。2015年11月，原告去和田走亲戚，期间原告得知该房屋正在拆除的消息，原告立即从和田坐飞机赶回乌苏，发现原告的房屋已经被拆除，后来政府部门相关人员调查了解。2014年1月23日，乌苏市虹桥街道办事处团结路社区办理了房产证、土地使用证，并建议原告按照司法途径予以解决。原告诉为二被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，现诉至法院。
被告乌苏市虹桥街道办事处辩称，对于涉案房屋没有原始的记录，只有原告的口述，被告也向市上领导反映过这个情况。目前，被告依法取得该房屋的房产证，原告的起诉没有事实依据，但经被告走访、调查核实，原告吐尔逊原邻居艾山江、吾普尔、尼加提等人口述该房屋属原告吐尔逊的房产，但被告作为政府的一个街道办事处，无法对原告进行相应的赔偿，被告希望原告的事可以得到妥善的解决。
被告乌苏市虹桥街道办事处团结路社区未答辩。
本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）须有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
本案中，原告起诉被告乌苏市虹桥街道办事处、被告乌苏市虹桥街道办事处团结路社区，二被告是乌苏市人民政府的派出机构，不是本案适格的被告，故原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告吐尔逊的起诉。
案件投递费96元，由原告吐尔逊负担（原告已预交费用146元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 贵 翔
人民陪审员 姚 胜 文
人民陪审员 阿尔帕提
二〇一七年四月十一日
书 记 员 金 花
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初5329号
原告：陈军,女,1981年8月1日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。
被告：邵飞,男,1979年9月26日出生,汉族,住桐庐县。
原告陈军与被告邵飞、李汇林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11日3日立案受理后，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈军的委托诉讼代理人宋勇军到庭参加诉讼；被告邵飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈军起诉称：2016年7月7日，被告邵飞向原告陈军借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%。后经原告陈军多次催讨，被告邵飞未履行还本付息义务。为此，原告陈军向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告邵飞立即归还借款30000元并支付自2016年7月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告邵飞承担。
原告陈军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告邵飞向原告陈军借款30000元，并约定月利率为2%的事实。
被告邵飞未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告陈军提交的证据认证认为：该证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月7日，被告邵飞向原告陈军借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月，借款月利率为2%。上述借款交付后，被告邵飞未履行还本付息义务。
本院认为：原告陈军与被告邵飞之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告陈军已向被告邵飞提供借款，被告邵飞应按约归还借款并支付相应利息。原告陈军主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。被告邵飞未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告陈军的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵飞归还原告陈军借款30000元并支付自2016年7月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息,于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.50元，由被告邵飞负担。
原告陈军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邵飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶明锋
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 毛宇斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1637-1号
原告吕太勤，男，1987年6月22日出生，汉族。。
被告丁保辉，男，1981年10月8日出生，汉族。。
被告青州市大发客车出租有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告吕太勤诉被告丁保辉、青州市大发客车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告丁保辉驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告丁保辉驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 郭建民
二〇一五年十月十六日
书记员 张孝福