wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执14号
申请执行人任某某，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人李某某，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。
关于申请执行人任某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院（2015）汝民初字第64号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年12月1日向本院申请执行，本院于2016年12月2日依法立案执行，现因被执行人李某某暂时没有履行能力，申请执行人暂提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2015）汝民初字第64号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭亚伟
二〇一七年六月三十日
书记员 陈子恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2147号之二
申请执行人王先江，住开鲁县。
被执行人李娟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初243号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李娟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年十月五日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2147号之一
申请执行人王先江，住开鲁县。
被执行人李娟，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初243号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李娟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年十月五日
书记员 杜宏宇
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初131号之一
原告：邱裕明，男，1965年2月7日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：吴义雄，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
二原告共同委托诉讼代理人：周鸣，福建明经律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：王焕炯，福建明经律师事务所律师。
被告：将乐县白莲镇古楼村民委员会（以下简称“古楼村委会”），住所地：福建省将乐县白莲镇古楼村。
法定代表人：陈夏荣，该村委会主任。
被告：将乐县南口木材采购站（以下简称“南口采购站”），住所地：将乐县南口乡水口村。
法定代表人：施振贤，负责人。
委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。
第三人：江荣清，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省将乐县。
第三人：王胜寿，曾用名王立群，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省将乐县。
第三人：张洪清，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。
第三人：周端胜，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴美良，福建建州·联兴律师事务所律师。
原告邱裕明、吴义雄与被告将乐县白莲镇古楼村民委员会、将乐县南口木材采购站，第三人江荣清、王胜寿、张洪清、周端胜林业承包合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告邱裕明、吴义雄于2017年7月7日以双方拟通过其他途径解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，邱裕明、吴义雄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱裕明、吴义雄撤回起诉。
案件受理费14009元，减半收取计7004.5元，由原告邱裕明、吴义雄负担。
审判长 汤晓慧
审判员 伍岩景
审判员 李建忠
二〇一七年七月十一日
书记员 郑水凤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3851号
申请人：德阳银行股份有限公司旌阳支行，住所地德阳市北街80号。
负责人：蔡晓梅，该支行行长。
委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。
被申请人：德阳市鑫三友物资有限公司，住所地德阳市市区华山南路东侧外（互发金属材料有限公司内）。
法定代表人：许萍熙。
被申请人：德阳华顺物流有限公司，住所地德阳市旌阳区工业集中发展区管理委员会。
法定代表人：王成华。
被申请人：德阳东力融资担保有限公司，住所地德阳市华山南路二段318号B区综合楼208号。
法定代表人：江秉贵。
被申请人：江秉贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被申请人：淳晓娟，女，1980年12月20日出生，汉族，住德阳市旌阳区。
被申请人：许萍熙，女，1976年8月13日出生，汉族，现住德阳市。
被申请人：江东，男，1976年2月23日出生，汉族，住德阳市。
德阳银行股份有限公司旌阳支行与德阳市鑫三友物资有限公司、德阳华顺物流有限公司、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟、许萍熙、江东金融借款合同纠纷一案，申请人德阳银行股份有限公司旌阳支行于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳市鑫三友物资有限公司、德阳华顺物流有限公司、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟、许萍熙、江东的银行存款5600000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人德阳市鑫三友物资有限公司、德阳华顺物流有限公司、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟、许萍熙、江东的银行存款5600000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由德阳银行股份有限公司旌阳支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范荣书
人民审判员 李道菊
人民审判员 蒋 琪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨 璟
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1321执81号
申请执行人：杨莉华，女，1986年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：徐全会，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请人杨莉华与被执行人徐全会机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初3452号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 黎
审判员 李美艳
审判员 苗胜奇
二〇一八年五月二日
书记员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1321执81号之一
申请执行人：杨莉华，女，1986年2月2日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：徐全会，男，1990年5月5日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请人杨莉华与被执行人徐全会机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1321民初3452号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 黎
审判员 李美艳
审判员 苗胜奇
二〇一八年五月十日
书记员 吴 盼
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0621民初783号
原告：中国工商银行股份有限公司朔州神头支行，住所地朔州市神头一电厂友谊街。
负责人：朱秉成，行长。
委托诉讼代理人：熊杰斌，男，1981年2月26日生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州神头支行职工，住山西省朔州市神头一电厂。
被告：韩建都，男，1974年11月26日生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县岱岳镇府东巷。
原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行与被告韩建都信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本息121108.35元及透支金额还清前的所有利息、滞纳金等相关费用；2.请求判令被告承担本案诉讼费、执行费及原告因实现本债权而产生的其它费用。事实和理由：2013年11月26日，被告向我行申请牡丹信用卡额度300000元，期限二年，到期日2015年11月26日。透支用途为大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，借款人反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微，截止2016年7月31日，被告在我行信用卡透支本息121108.35元未归还。鉴于被告还款意愿不强，还款能力下降，且已连续三期以上，我行已宣布所有信用卡全部到期。
本院经审查认为，原告提交的证据足以证明被告韩建都在办理信用卡后，恶意透支，数额较大，超过规定期限经中国工商银行股份有限公司朔州神头支行多次催要后仍不归还，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回原告的起诉，故本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行的起诉。
案件受理费2722元，予以退还原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 温日来
审 判 员 郝玉玥
人民陪审员 郭环斐
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 伊庆玲
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民初字第03861号
原告资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号。
法定代表人邹放，董事长。
委托代理人唐俊，男，1968年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人邹婕，女，1986年11月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告四川宝莲酒业有限公司，住所地资阳市雁江区展望大街9号。
法定代表人钟雪梅。
被告钟雪梅，女，1973年10月24日生，汉族，住成都市武侯区。
被告四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司，住所地资阳市凤岭路世纪城三区桂花苑组团二2-4号楼。
法定代表人李世民。
被告李世民，男，1963年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告何志芬，女，1960年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告资阳民生村镇银行股份有限公司诉被告四川宝莲酒业有限公司、四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司、何志芬、钟雪梅、李世民金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳民生村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告四川宝莲酒业有限公司、四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司、何志芬、钟雪梅、李世民的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告资阳民生村镇银行股份有限公司撤回对被告四川宝莲酒业有限公司、四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司、何志芬、钟雪梅、李世民的起诉。
案件受理费22,600.00元，保全费5000.00元，合计27600.00元由原告资阳民生村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 陈方民
人民陪审员 朱淑君
人民陪审员 刘德森
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周霭芸
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1542号
原告：何耀峰，男，汉族，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告：白静，女，1978年09月03日出生，汉族，现住石嘴山市惠农区。
委托诉讼代理人：徐源，男，1983年12月18日出生，汉族，现住石嘴山市惠农区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，驻石嘴山市惠农区广东路与德胜路交叉口东北150米（石嘴山市惠农区春晖路34号）。
本院在审理原告何耀峰诉被告白静、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方自行协议解决为由，于2016年10月19日向本院提出撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告何耀峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何耀峰撤回对被告被告白静、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的诉讼。
案件受理费204元，减半收取计102元，由原告何耀峰负担。
审判员 卢喜祥
二〇一六年十月十九日
书记员 付文秀
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民初字第03861号之四
原告资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号。
法定代表人邹放，董事长。
委托代理人唐俊，男，1968年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人邹婕，女，1986年11月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告四川宝莲酒业有限公司，住所地资阳市雁江区展望大街9号。
法定代表人钟雪梅。
被告钟雪梅，女，1973年10月24日生，汉族，住成都市武侯区。
被告四川省资阳市世纪房地产开发建设有限公司，住所地资阳市凤岭路世纪城三区桂花苑组团二2-4号楼。
法定代表人李世民。
被告李世民，男，1963年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告何志芬，女，1960年8月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院于2015年11月18日作出（2015）雁江民保字第00371号财产保全的裁定，现因原告资阳民生村镇银行股份有限公司于2016年6月6日提出书面申请，要求对何志芬在中国农业银行资阳市分行账户：22×××72、62×××17、62×××78解除冻结。对钟雪梅在中国农业银行松涛分理处账户：22×××32解除冻结。对四川宝莲酒业有限公司在四川省农村信用社账户88×××33解除冻结。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对何志芬在中国农业银行资阳市分行的账户22×××72、62×××17、62×××78的冻结。解除对钟雪梅在中国农业银行松涛分理处账户22×××32的冻结。解除对四川宝莲酒业有限公司在四川省农村信用社账户88×××33的冻结。
审判员 陈方民
二〇一六年六月十三日
书记员 周霭芸
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民特40号
申请人：杨后斌，男，汉族，1973年7月11日出生，住重庆市长寿区。
被申请人：刘德林，男，汉族，1975年3月9日出生，住重庆市江津区。
代理人：姜后英（系被申请人刘德林的母亲），女，汉族，1952年10月13日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘德均（姜后英之女），女，汉族，1973年4月8日出生，住重庆市江津区。
申请人杨后斌申请认定刘德林无民事行为能力一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
杨后斌称，2016年2月29日晚，申请人杨后斌在重庆市江津区珞璜镇长合村广场散步时，看见珞璜镇派出所巡逻员抓捕被申请人。巡逻人员在抓捕被申请人过程中受伤，被申请人持刀再欲对巡逻员行凶，申请人上前抱住被申请人，被被申请人用刀划伤。现申请人为维护自身合法权益，特申请认定被申请人为无民事行为能力人。
被申请人代理人姜后英称，对法庭宣告被申请人刘德林为无民事行为能力人无异议。
经审理查明：2016年2月29日晚，申请人杨后斌在重庆市江津区珞璜镇长合村广场散步时，看见珞璜镇派出所巡逻员抓捕持刀行凶的被申请人刘德林，申请人杨后斌在协助抓捕被申请人刘德林的过程中受伤。2017年2月22日，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对刘德林的民事行为能力进行鉴定。2017年3月1日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]司精鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘德林患精神分裂症，目前未愈。2、被鉴定人刘德林目前评定为无民事行为能力。刘德林未婚，亦未生育子女，刘德林的父亲已经去世。
本院认为：被申请人刘德林被重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，应认定被申请人刘德林为无民事行为能力人。被申请人刘德林无配偶、子女，其父亲亦已经去世，依法应当由其母亲姜后英担任监护人。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、刘德林为无民事行为能力人。
二、指定姜后英为刘德林的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 果
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 钟扬雨
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0632刑初24号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人肖某某，男，出生于河北省容城县，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省保定市容城县。因犯危险驾驶罪于2016年6月8日被河北省容城县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年9月5日被安新县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2017】16号起诉书指控被告人肖某某犯销售假药罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波、刘冬健出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2015年9月至2016年9月5日，被告人肖某某在安新县三台镇山西村租用的房屋内，公开销售非法购进的极品金伟哥、黑金刚、金玛卡、速勃王、六味地黄丸等多种产品。经河北省食品药品监督管理局鉴定：被告人肖某某销售的上述产品按假药论处。针对上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。据此认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称其是2015年农历八月进货，销售假药时间为2016年2月至同年9月5日。
经审理查明：2016年2月至同年9月5日，被告人肖某某在安新县三台镇山西村租用吕某房屋经营保健品店，在店内公开销售通过非正规渠道购进的极品金伟哥、黑金刚等产品。2016年8月9日，安新县公安局在其保健品店内查获待销售的HK20110918极品金伟哥8盒、港卫食准字（2013）第018号黑金刚5盒、金玛卡4盒、沪卫特食字（2010）第0143号速勃王7盒、国食健字第18号（2008）六味地黄丸12盒，经河北省食品药品监督管理局鉴定：上述产品按假药论处。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测：黑金刚、极品金伟哥检出西地那非成分。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人肖某某在侦查阶段的供述：2015年农历八月下旬，其在三台镇山西村租了一个姓吕的人的房子开保健品店，门口灯箱上写着“保健品”，窗户上写着“延时壮阳”，店里销售极品金伟哥、速勃王、六味地黄丸、金玛卡等壮阳药。其未办理相关手续，无销售药品资质。2015年农历八月，一个自称保定的人到其店里推销壮阳药，其购进了极品金伟哥、速勃王、黑金刚、金玛卡等壮阳药。2015年腊月，一个自称安国的人上门推销壮阳药，其购进了黑金刚、六味地黄丸等壮阳药。这两次进了二千元左右的货。其未向对方索要票据、厂家资质证明和产品合格检验报告等相关手续。店里的壮阳药都是卖剩下的。
2、证人吕某的证言：2015年农历八月份，其将自己位安新县三台镇山西村海绵厂临街最西侧的门脸租给了容城县的一个老头卖壮阳药和计生用品。口头协议租金一年4500元。
3、辨认笔录：吕某指认肖某某是租其位于安新县三台镇山西村海绵厂外最西侧门脸房的容城老头。
4、河北省食品药品监督管理局102号产品认定意见书：安新县公安局从肖某某处查获的六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚符合“以治疗疾病为目的，在产品包装和说明书上标示了疾病的治疗作用”的条件，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条、《中华人民共和国药品管理法》第一百条和第四十八条第三款第二项规定，以上产品按假药论处。
5、河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心13000WT201606932号、13000WT201606935号、13000WT201606933号委托检测报告：送检的黑金刚、极品金伟哥检出西地那非成份，九芝堂六味地黄丸未检出。
6、安新县公安局安新公（食药）扣字【2016】0085号扣押决定书、扣押物品清单、被扣押物品及照片：2016年9月5日，该局从肖某某处扣押九芝堂六味地黄丸10盒（1200粒/盒）、黑金刚9盒（9900mg/粒×10粒）。
7、安新县公安局食品药品安全保卫大队提取笔录、提取物证登记表、被提取物品及情况说明：2016年8月9日上午11时许，该队民警在三台镇山西村肖某某经营的保健品店内随机提取极品金伟哥8盒、黑金刚15瓶、蓝博丸2大盒（每盒中5小盒）、速勃王7盒、六味地黄丸12盒。上述物品经河北省食品药品监督管理局进行产品认定，六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚按假药论处，并出具了河北省食品药品监督管理局102号产品认定意见书。
8、安新县公安局食品药品安全保卫大队情况说明、到案说明：办案民警经多方查找，未找到从肖某某处购买壮阳药的人员及销售给肖某某壮阳药的人员；2016年9月5日，肖某某被抓获归案。
9、现场平面示意图及现场照片证实，案发地点位于安新县三台镇山西村老徐新公路北侧吕某海绵厂南侧。
10、河北省容城县人民法院（2016）冀0629刑初43号刑事判决书：肖某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2016年6月8日肖某某因犯危险驾驶罪被容城县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。
11、户籍证明信证实被告人肖某某的身份情况。
上述证据，已经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某违反药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人肖某某犯销售假药罪罪名成立。被告人肖某某辩称，其销售假药时间为2016年2月至同年9月5日。经查，关于销售假药的时间仅有被告人供述，无其他证据佐证，按照有利于被告人的原则，该辩护意见本院予以采信。被告人肖某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人肖某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚。依法扣押的假药应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。撤销河北省容城县人民法院（2016）冀0629刑初43号刑事判决对被告人肖某某宣告的缓刑，与原判刑罚拘役二个月，并处罚金人民三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年4月27日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法扣押的六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
代理审判员 贾会茹
人民陪审员 田振生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘雪纯
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执87号
申请执行人汪晓娟，女，1986年8月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人赵有堂，男，1970年8月生，汉族，住云南省腾冲市。
申请执行人汪晓娟与被执行人赵有堂财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾法调确字第42号司法确认裁定书，已发生法律效力，被执行人赵有堂未自觉履行义务。申请执行人汪晓娟向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的为人民币30000元，受偿17000元，未受偿13000元。本案在执行中，申请执行人汪晓娟与被执行人赵有堂达成执行和解协议，余款13000元，申请执行人汪晓娟同意被执行人赵有堂于2016年12月15日前一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结腾冲市人民法院(2016)云0581执87号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。
审判长 陈 耀 斌
审判员 李枝积审判员杨维政
二〇一六年十月十二日
书记员 段 子 谦
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0632刑初24号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人肖某某，男，1956年3月3日出生于河北省容城县，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省保定市容城县，住。因犯危险驾驶罪于2016年6月8日被河北省容城县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年9月5日被安新县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2017】16号起诉书指控被告人肖某某犯销售假药罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波、刘冬健出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2015年9月至2016年9月5日，被告人肖某某在安新县三台镇山西村租用的房屋内，公开销售非法购进的极品金伟哥、黑金刚、金玛卡、速勃王、六味地黄丸等多种产品。经河北省食品药品监督管理局鉴定：被告人肖某某销售的上述产品按假药论处。针对上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。据此认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称其是2015年农历八月进货，销售假药时间为2016年2月至同年9月5日。
经审理查明：2016年2月至同年9月5日，被告人肖某某在安新县三台镇山西村租用吕某房屋经营保健品店，在店内公开销售通过非正规渠道购进的极品金伟哥、黑金刚等产品。2016年8月9日，安新县公安局在其保健品店内查获待销售的HK20110918极品金伟哥8盒、港卫食准字（2013）第018号黑金刚5盒、金玛卡4盒、沪卫特食字（2010）第0143号速勃王7盒、国食健字第18号（2008）六味地黄丸12盒，经河北省食品药品监督管理局鉴定：上述产品按假药论处。经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测：黑金刚、极品金伟哥检出西地那非成分。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人肖某某在侦查阶段的供述：2015年农历八月下旬，其在三台镇山西村租了一个姓吕的人的房子开保健品店，门口灯箱上写着“保健品”，窗户上写着“延时壮阳”，店里销售极品金伟哥、速勃王、六味地黄丸、金玛卡等壮阳药。其未办理相关手续，无销售药品资质。2015年农历八月，一个自称保定的人到其店里推销壮阳药，其购进了极品金伟哥、速勃王、黑金刚、金玛卡等壮阳药。2015年腊月，一个自称安国的人上门推销壮阳药，其购进了黑金刚、六味地黄丸等壮阳药。这两次进了二千元左右的货。其未向对方索要票据、厂家资质证明和产品合格检验报告等相关手续。店里的壮阳药都是卖剩下的。
2、证人吕某的证言：2015年农历八月份，其将自己位于
安新县三台镇山西村海绵厂临街最西侧的门脸租给了容城县的一个老头卖壮阳药和计生用品。口头协议租金一年4500元。
3、辨认笔录：吕某指认肖某某是租其位于安新县三台镇山西村海绵厂外最西侧门脸房的容城老头。
4、河北省食品药品监督管理局102号产品认定意见书：安新县公安局从肖某某处查获的六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚符合“以治疗疾病为目的，在产品包装和说明书上标示了疾病的治疗作用”的条件，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条、《中华人民共和国药品管理法》第一百条和第四十八条第三款第二项规定，以上产品按假药论处。
5、河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心13000WT201606932号、13000WT201606935号、13000WT201606933号委托检测报告：送检的黑金刚、极品金伟哥检出西地那非成份，九芝堂六味地黄丸未检出。
6、安新县公安局安新公（食药）扣字【2016】0085号扣押决定书、扣押物品清单、被扣押物品及照片：2016年9月5日，该局从肖某某处扣押九芝堂六味地黄丸10盒（1200粒/盒）、黑金刚9盒（9900mg/粒×10粒）。
7、安新县公安局食品药品安全保卫大队提取笔录、提取物证登记表、被提取物品及情况说明：2016年8月9日上午11时许，该队民警在三台镇山西村肖某某经营的保健品店内随机提取极品金伟哥8盒、黑金刚15瓶、蓝博丸2大盒（每盒中5小盒）、速勃王7盒、六味地黄丸12盒。上述物品经河北省食品药品监督管理局进行产品认定，六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚按假药论处，并出具了河北省食品药品监督管理局102号产品认定意见书。
8、安新县公安局食品药品安全保卫大队情况说明、到案说明：办案民警经多方查找，未找到从肖某某处购买壮阳药的人员及销售给肖某某壮阳药的人员；2016年9月5日，肖某某被抓获归案。
9、现场平面示意图及现场照片证实，案发地点位于安新县三台镇山西村老徐新公路北侧吕某海绵厂南侧。
10、河北省容城县人民法院（2016）冀0629刑初43号刑事判决书：肖某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2016年6月8日肖某某因犯危险驾驶罪被容城县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。
11、户籍证明信证实被告人肖某某的身份情况。
上述证据，已经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某违反药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人肖某某犯销售假药罪罪名成立。被告人肖某某辩称，其销售假药时间为2016年2月至同年9月5日。经查，关于销售假药的时间仅有被告人供述，无其他证据佐证，按照有利于被告人的原则，该辩护意见本院予以采信。被告人肖某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人肖某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪判处的刑罚数罪并罚。依法扣押的假药应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。撤销河北省容城县人民法院（2016）冀0629刑初43号刑事判决对被告人肖某某宣告的缓刑，与原判刑罚拘役二个月，并处罚金人民三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年4月27日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法扣押的六味地黄丸、速勃王、金玛卡、极品金伟哥、黑金刚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
代理审判员 贾会茹
人民陪审员 田振生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘雪纯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4286号
罪犯马乐,男,1981年2月19日出生,汉族,研究生文化,现在天津市津西监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2013年6月5日作出(2012)和刑初字第223号刑事判决,以被告人马乐犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年,刑期自2013年6月4日起至2018年5月6日止。本院于2015年10月20日以(2015)一中刑执字第4820号刑事裁定,对罪犯马乐减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2013年6月4日起至2017年5月6日止。
天津市津西监狱于2016年10月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯马乐在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯马乐在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱级表扬奖励一次。
本院认为,罪犯马乐在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯马乐减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2013年6月4日起至2016年11月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月三日
书 记 员 史军锋
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执231号之一
申请执行人：东营东方门窗有限责任公司。
被执行人：东营市城发置业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第654号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人东营市城发置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营东城支行账号1649的存款295000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年五月十二日
书记员 杨林
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初3368号
原告：谭子明，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：袁立辉，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告：龚清明，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告谭子明与被告龚清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，因被告龚清明下落不明，本院于2017年8月4日裁定将本案转为普通程序，并于2017年11月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭子明及其委托诉讼代理人袁立辉到庭参加诉讼,被告龚清明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金52
000元；2.判令被告向原告支付从起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算的利息；3.判令被告支付诉讼费。事实与理由：被告从2005年在原告社区范围内从事养鱼事业，因购鱼苗和鱼饲料于2014年3月6日向原告借现金52
000元，约定2016年底归还，借款期限届满，被告未如期归还，故原告诉至法院。
被告龚清明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告龚清明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的借条、宁乡县塘湾社区居委会证明及证人证言，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龚清明因鱼塘养殖需要资金为由向原告借款，原告因暂无资金，故介绍被告向案外人谭建佳借款40
000元，案外人谭建佳于2012年7月3日从其本人工商银行存折取现金40
000元交付被告，被告向案外人出具借条，口头约定月息一分五，后因案外人需要资金，原告替被告向案外人偿还借款40
000元及相应利息，被告重新向原告出具借条，口头约定月息一分五。借款后，被告未向原告偿还本息，经原告多次催要，双方于2014年3月6日进行结算，被告重新向原告出具有借条一张，内容为：“借条今借到谈子明现金伍万贰千元（52000元）归还时间2016年底还清借款人：龚清明2014年3月6日”，在借条中，被告因笔误将原告谭子明写成“谈子明”。原告在庭审中陈述，该借条中52
000元系由尚欠的40 000元本金和利息12 000元组成。后被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告龚清明向原告谭子明借款并出示借条，原告谭子明向被告龚清明交付了借款，双方形成合法的借贷关系，经双方对前期本息结算后，被告将利息计入后期借款本金并重新向原告出具借条，确认借款本金为52
000元，未超过法律规定，本院依法予以支持。双方未就该笔借款约定利息，视为不支付利息；但原告有权要求被告按照年利率6%的标准支付逾期利息，原、被告约定了偿还期限为2016年底，但原告主张自起诉之日即2017年6月6日主张逾期利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚清明于本判决生效之日起十日内向原告谭子明偿还借款本金52 000元，并按年利率6%支付自2017年6月6日起至借款实际清偿之日止的资金占用期间的利息。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告龚清明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘舟舟
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 周琼林
法 官 助 理谢苗苗
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陶 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执231号之二
申请执行人：东营东方门窗有限责任公司。
被执行人：东营市城发置业有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第654号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市城发置业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营东城支行账号1649的存款295000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李咏
二〇一六年五月二十日
书记员 杨林
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执747号之一
申请执行人霍某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人李某某，男，汉族，住包头市达尔罕茂明安联合旗。
被执行人院某某，女，汉族，住住包头市达尔罕茂明安联合旗。
被执行人银某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人巩某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人霍某与被执行人李某某、院某某、银某某、巩某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人银某某所有的位于包头市高新区的房屋。
查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 王久梁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执747号之三
申请执行人霍某，男，汉族，住包头市昆都仑区少。
被执行人李某某，男，汉族，住包头市达尔罕茂明安联合旗。
被执行人院某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人银某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人巩某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人霍某与被执行人李某某、院某某、银某某、巩某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初字第3207号民事判决书，查封了被执行人银某某所有的位于包头市高新区的房屋。现因本院制作的（2017）内0203执异93号执行裁定书，中止对该房屋的执行，故应解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除被执行人银某某所有的位于包头市高新区的房屋查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年十二月六日
书记员 王久梁
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终129号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李剑，男，1982年4月10日生，汉族，小学文化，临时工，住江苏省太仓市。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年7月29日被太仓市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月23日释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人李剑犯故意伤害罪一案，于2016年11月29日作出（2016）苏0585刑初848号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李剑有期徒刑九个月。宣判后，被告人李剑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李剑申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李剑撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李剑撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 马晶星
二〇一七年二月九日
书 记 员 马亚龙
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初3413号
原告:邹银才，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：林国清，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告邹银才与被告林国清买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹银才委托诉讼代理人郭松到庭参加诉讼。被告林国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹银才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付结欠货款20000元及自2015年2月28日起至实际还款之日止的滞纳金（以20000元为基数，每月按2%计），暂计至2016年6月23日，合计人民币26400元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告从厦门集美海凤路旧木材市场向被告供应方木。2015年2月28日，原告与被告对账，被告出具欠条予以确认。双方确认，被告共结欠原告20000元；被告同意于2015年3月28日前付清，否则按本欠条单的日期起按日息千分之三计滞纳金；如有纠纷，由厦门集美人民法院处理。还款期限到后，被告未向原告支付任何款项。
被告林国清未到庭答辩，未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另，原告邹银才因为本案支付公告费500元。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告林国清向原告邹银才购买方木，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。原告作为卖方，已完成货物给付的义务，林国清作为买方，应按时支付相应的价款。林国清向邹银才出具欠条确认尚欠货款20000元，付款时间为2015年3月28日，现林国清至今未付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。故，对原告诉求要求林国清支付所欠货款20000元的主张，本院予以支持。关于邹银才要求林国清支付的滞纳金的诉求，该滞纳金应表述为逾期付款违约金，林国清未按欠条约定于2015年3月28日付款，根据双方欠条约定，其应于2015年2月28日即欠条书写日起按日息千分之三支付逾期付款违约金。现邹银才主张逾期付款违约金计算从2015年2月28日起计，并自愿将逾期付款违约金标准调整按月2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告林国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林国清应于本判决生效之日起十日内支付原告邹银才货款20000元及逾期付款违约金（以20000元为基数，按月2%，自2015年2月28日起计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，公告费500元，由被告林国清负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 张 勇
人民陪审员 蔡 铮
二〇一七年三月六日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0112民初1536号
原告易文华：男，1967年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现住长沙市。
委托诉讼代理人：杨焕辉，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晨雨，湖南金球律师事务所律师。
被告：周金桥，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告易文华与被告周金桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易文华及其委托诉讼代理人杨焕辉、杨晨雨到庭参加诉讼，被告周金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易文华提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款2660000元；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，被告因资金周转需要向原告借款1200000元，约定月息为3分。后原告向被告催收欠款，被告一直未偿还本金及利息。2015年12月7日，原告再次要求被告还款，并确认截止至2015年12月7日，本金及利息金额共计2660000元，被告当场出具借条予以确认。此后原告曾多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今，其拒不履行还款义务的行为已经侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周金桥未到庭参加诉讼，未予答辩。
原告易文华为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告周金桥2015年12月7日出具的借条。证明目的被告周金桥欠款人民币2660000元。
证据二、每次现场打借条的现场录音，证明被告出具条据借款2660000元的真实性。
被告周金桥未到庭参加诉讼，但对原告易文华提交的证据一无异议，被告周金桥未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：对证据一，被告无异议，本院对其真实性、关联性予以认定，但借条中约定利率标准的合法性，本院另行认定；对证据二，不能分辨录音中的声音及来源，不能达到原告的证明目的，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2012年4月，被告周金桥因资金周转需要向原告易文华借款1200000元，其中1000000为转账支付，200000元为现金支付，约定月息为3分。后因原告向被告催收欠款本金及利息，2015年12月7日，原、被告确认截止2015年12月7日，按月息为3分计算利息，被告共欠原告本金及利息共计2660000元，被告当场向原告重新出具借条，但未再约定借款利率。此后原告多次向被告催要欠款无果，原告于2016年6月7日，向本院提起诉讼，并提出前述诉求。
本院认为，被告周金桥向原告易文华借款并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告周金桥应当及时向原告易文华偿还借款并按国家有关规定支付利息。但关于利息的标准，原、被告双方约定了月息3分，即年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”出借人请求借款人按照年利率36%支付未付利息，对超过年利率24%计算的部分，本院不予支持，故本院支持按照年利率24%支付未付利息。原、被告确认截止至2015年12月7日，按月息为3分计算利息，被告共欠原告本金及利息共计2660000元，其中本金1200000元，未付利息1460000元,经测算，未付利息按年利率24%计算为973333.33元，故本院支持未付利息为973333.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周金桥于本判决生效之日起十日内偿付原告易文华借款本金1200000元，利息为973333.33元；
二、驳回原告易文华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28080元，财产保全费5000元，合计33080元，由被告周金桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 佘利辉
人民陪审员 徐军华
二〇一六年十月十二日
代理书记员 赵钰姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1536号
原告易文华。
被告周金桥。
本院受理原告易文华诉被告周金桥合伙协议纠纷一案后，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告周金桥的银行存款2800000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人肖志平自愿以其名下的房屋为该案提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人肖志平名下的房屋；
二、查封担保人肖志平名下的房屋；
三、冻结被告周金桥的银行存款2800000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 戴 铄
人民陪审员 徐军华
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 张 佩
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0106刑初834号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人关晖，男，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。曾于1997年因盗窃被劳动教养二年；于1999年因盗窃被行政拘留十五日；于2001年因盗窃被劳动教养二年；于2003年因吸毒被治案拘留十五日，后被强制戒毒三个月；于2007年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；于2016年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于同年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被抓获，同年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）699指控被告人关晖犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张铁瀛出庭支持公诉。被告人关晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人关晖于2016年3月30日19时50分许，伙同张某甫、牛某龙（均已作其他刑事处理），在沈阳市铁西区建设西路2号“兴隆大都汇”商场北1门前，将被害人吴某的一部玫瑰金色苹果牌6Splus手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币5310元。
上述事实，被告人关晖在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人吴某陈述，证人张某甫、牛某龙证言，公安机关出具的辨认笔录，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第01072号刑事判决书、释放证明书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人关晖以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关晖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年4月30日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
二、责令被告人关晖向被害人吴某退还赃款折价款人民币五千三百一十元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 张志强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王瑞琪
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之六
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2015年6月28日发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方高生所有的存于中国银行潜山县县支行的银行存款人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之八
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方高生在中国工商银行潜山县支行的银行存款60000元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之四
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2015年6月28日发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方高生所有的存于中国工商银行潜山县支行的银行存款人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新0104民初３８４０号
原告：新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：黎启雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛芳，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳颖，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告：张宏治，男，1970年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告新疆骏诚混凝土工程有限公司与被告张宏治买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宏治的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告新疆骏诚混凝土工程有限公司撤回对被告张宏治的起诉。
案件受理费减半收取1061.14元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张焰
二〇一七年七月十七日
书记员 边奕
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之九
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方高生在中国建设银行潜山县支行的银行存款60000元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之十
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方高生在中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款60000元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏2621刑初48号
公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。
被告人穷次仁，男，1971年5月3日出生于西藏自治区日喀则市，藏族，小学文化，务工，暂住林芝市巴宜区。因涉嫌盗窃罪于2016年5月6日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于林芝市巴宜区看守所。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人穷次仁犯盗窃罪,于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理本案,林芝市巴宜区人民检察指派检察员杨永强、代理检察员桑吉卓嘎出庭支持公诉，被告人穷次仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控2016年5月6日9时许，被告人穷次仁在林芝市巴宜区八一镇“林升花园之一”出租房维修下水道期间，趁被害人张某某不注意，将被害人张某某家桌子抽屉中的一个红色钱包内的2800.00元现金及4张银行卡盗走，并将盗取的钱包藏匿于房屋外面的柴火堆。
上述事实，被告人穷次仁在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、受案回执、移送案件通知书、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、报案材料、被告人户籍证明信、被告人照片、常住人口信息、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、申请书、领条、发还清单、视听资料、被害人陈述、被告人穷次仁的供述等证据相互佐证。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人穷次仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2800.00元的行为，已构成盗窃罪，应予惩处。林芝市巴宜区人民检察院巴检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人穷次仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，本院予以认定。量刑时考虑被告人穷次仁认罪态度较好的量刑情节。本院为保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人穷次仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月六日起至二〇一六年十月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 旦增桑珠
二〇一六年七月二十九日
书记员 卓 玛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之十一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方高生在中国工商银行潜山县支行的银行存款60000元；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之二
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方高生在中国农业银行潜山梅城分理处的银行存款35000元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执复39号
申请复议人（原审异议人、案外人）宁波建工股份有限公司，住所地浙江省宁波市江东区。
法定代表人徐文卫，该××董事长。
委托代理人杨洪军、周丽霞，浙江××律师事务所律师。
申请执行人王海。
委托代理人张宏，江苏××律师事务所律师。
被执行人连云港汇盛投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。
法定代表人孟善如，该××董事长。
宁波建工股份有限公司（下称建工公司）因王海申请执行连云港汇盛投资有限公司（下称汇盛公司）民间借贷纠纷一案中，不服连云港市连云区人民法院（以下简称连云法院）（2016）苏0703执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年11月3日举行了公开听证，申请复议人建工公司委托代理人杨洪军，申请执行人王海委托代理人张宏到庭参加了听证，现已审查终结。
原审法院查明，王海与汇盛公司民间借贷纠纷一案，连云法院于2015年7月13日作出（2015）港商诉保字第00043号民事裁定书，裁定对汇盛公司在建工公司的债权350万元予以冻结，建工公司未对保全裁定提出异议。2015年9月30日，连云法院作出（2015）港商初字第753号民事判决书，判令汇盛公司于判决生效之日起十日内给付王海人民币1455万元及利息。判决后汇盛公司不服上诉，经连云港市中级人民法院审理后于2016年3月22日作出（2016）苏07民终149号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。执行中，2016年4月18日，连云法院向建工公司发出《通知》，要求其将保全的债权350万元汇至该院账户，建工公司未履行。2016年5月5日，连云法院作出（2016）苏0703执740-2号执行裁定书，裁定划拨、提取汇盛公司在建工公司的债权350万元，并于2016年5月10日将建工公司的银行存款350万元扣划至法院账户。建工公司向连云法院提出执行异议。
另查明，2013年8月20日，建工公司江苏分公司与汇盛公司签订《商品混凝土购销合同》，约定由汇盛公司为建工公司江苏分公司承建的连云港港旗台港区新世纪液体化工泊位工程-
陆域土建项目工程供应混凝土。建工公司向连云法院举证的“已供材料结算单”载明：截止2016年5月1日止，汇盛公司共为建工公司承建的“连云港港旗台港区新世纪液体化工泊位工程-
陆域土建项目工程”供应商品混凝土37749立方米，总货款为12747486元，建工公司累计已支付货款8925000元，剩余货款3822486元在合同约定付款期限到期后支付。
建工公司异议称，由于汇盛公司尚未与申请人进行对账结算，其对申请人的债权金额无法确认；并且因涉案混凝土工程尚未全部结束，汇盛公司对申请人的债权也并未到期。请求撤销（2016）苏0703执740号通知书、撤销（2016）苏0703执740-2号执行裁定书，并立即返还已被法院划拨的银行存款350万元。
王海辩称，2015年8月左右汇盛公司已经全部停产，至今接近一年的时间建工公司仍然没有与汇盛公司进行货款结算，显属故意，用于对抗人民法院的执行；建工公司与汇盛公司合同约定的供货期是2013年8月到2014年5月，即使按照异议书提供的混凝土工程结束4个月付清，现在已经超过了该期限，该债权属于到期债权；连云法院在诉前保全向建工公司送达裁定及协助执行通知书时后，明确对其债权350万元予以保全，并且在裁定书也交代了相关的权利义务，宁波公司并没有就此提出任何异议，因此连云法院在执行中采取划拨措施并无不当。
原审法院认为，在诉讼前，连云法院裁定保全汇盛公司在建工公司的债权350万元，建工公司并未提出异议，且建工公司举证的“已供材料结算单”载明汇盛公司在建工公司的债权（未结货款）为3822486元，在法院保全的债权范围内。故连云法院随后向建工公司发出《通知》要求其将保全的债权（货款）汇至法院，并在其未履行的情况下将建工公司银行存款350万元扣划至法院并无不当，建工公司的异议请求不能成立。据此于2016年7月20日作出（2016）苏0703执异15号执行裁定，驳回建工公司的异议请求。
建工公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，原审裁定认定事实不清，汇盛公司在建工公司的债权并未到期，不在连云法院可强制执行债权范围内；建工公司从未认可债权已经到期，连云法院在诉讼阶段要求建工公司协助的为未到期债权；建工公司在收到《通知》后的法定期限内向连云法院提出执行异议，连云法院不应再强制执行；对于未到期债权，执行法院只能在债权到期后才有权执行。请求撤销连云法院（2016）苏0703执异15号执行裁定。
王海辩称建工公司与汇盛公司合同约定的供货期是2013年8月到2014年5月，按照合同约定提供的混凝土工程结束4个月付清，现在已经超过了该期限，该债权属于到期债权；2015年8月汇盛公司已经全面停产，相关设备已被连云法院处置，不可能继续履行合同；汇盛公司最后一次向建工公司供货时间为2015年9月，建工公司的应付账款为3822486元，故执行法院扣划欠款范围内的350万元并无错误。请求驳回复议人的复议请求。
本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，被执行人对第三人享有的到期债权，法院在诉讼阶段已采取了保全措施，第三人当时对其到期债务没有异议，但在执行程序中又提出异议的，不予支持。在连云法院对汇盛公司在建工公司的债权350万元进行保全时，建工公司没有提出异议。执行中，建工公司又以债权未到期提出执行异议，不能成立。连云法院在诉前保全的范围内，采取执行措施，符合法律规定。综上，建工公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回宁波建工股份有限公司的复议请求，维持连云港市连云区人民法院（2016）苏0703执异15号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 进
审 判 员 黄 宇
代理审判员 乔永礼
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙宗慧
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之五
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2015年6月28日发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方高生所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00624号之三
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。
负责人：周文胜，该支行行长。
被执行人：方高生，农民。
申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人方高生债权纠纷一案，本院于2016年10月9日以（2015）潜执字第00624号之一执行裁定书冻结了被执行人方高生在金融机构的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方高生所有的存于中国农业银行潜山县梅城分理处的银行存款人民币18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨俊
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执复39号
申请复议人（原审异议人、案外人）吴红，女，汉族，1981年11月23日生，住灌南县。
委托代理人张树立，江苏广德律师事务所律师。
申请执行人江顺军，男，汉族，1957年12月11日生，住灌南县。
申请执行人施慎红，男，汉族，1977年9月6日生，住灌南县。
申请执行人马金超，男，汉族，1942年5月14日生，住灌南县。
申请执行人马荣花，女，汉族，1970年5月4日生，住灌南县。
申请执行人马荣林，田，汉族，1977年12月3日生，住灌南县。
申请执行人马志兵，男，汉族，1972年1月8日生，住灌南县。
申请执行人朱端沛，男，汉族，1967年6月26日生，住灌南县。
申请执行人朱红，女，汉族，1974年4月8日生，住灌南县。
申请执行人孙红，女，汉族，1974年12月27日生，住灌南县。
申请执行人朱中刚，男，汉族，1961年7月6日生，住涟水县。
被执行人周华大，男，1975年10月29日生，汉族，住灌南县，现羁押于灌南县看守所。
吴红因江顺军、施慎红、马金超、马荣花、马荣林、马志兵、朱端沛、朱红、孙红、朱中刚申请执行周华大侵占财产纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南法院）（2016）南执异字第007号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年8月17日举行了公开听证，申请复议人吴红及其委托代理人张树立、申请执行人江顺军、施慎红、马荣林、马志兵、朱端沛、朱红、孙红、朱中刚到庭参加了听证，现已审查终结。
原审法院查明，江顺军等人与周华大侵占财产纠纷一案，2015年12月7日，灌南法院作出（2015）南刑自初字第00009号刑事判决。该判决判定周华大退赔江顺军等人人民币1004551元。执行中，灌南法院查封了周华大所有的位于灌南县新安镇扬州路华夏豪门13幛三单元201室房产。案外人周华大妻子吴红向灌南法院提出执行异议。
另查明，经（2015）南刑自初字第00009号刑事判决确认，周华大所侵占的财产用于偿还个人房贷、购车及支付高利贷利息等。
吴红异议称，周华大因犯侵占罪产生的债务系非法债务，应由周华大自己偿还，法院查封房产系周华大与吴红共有房产，且是一家人的唯一住房，故不同意法院将房屋查封。
原审法院认为，周华大利用工作之便，接收并侵占江顺军等人的财产，其行为不但构成犯罪，而且对江顺军等人实际产生了债务。因吴红未能提供证据证明上述债务是周华大的个人债务，而且（2015）南刑自初字第00009号刑事判决已经认定周华大侵占的款项用于偿还个人房贷、购车及支付高利贷利息等家庭生活，而非其个人所负债务，应由其家庭财产来偿还。故吴红的异议请求不能成立。据此于2016年4月18日作出（2016）南执异字第007号民事裁定，驳回吴红的异议请求。
吴红不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，周华大未将侵占财产用于偿还房贷及购车；周华大侵占所得全部用于偿还高利贷，并非用于家庭生产、生活，故原审裁定认定周华大因侵占产生的债务系夫妻共同债务是错误的，请求撤销（2016）南执异字第007号民事裁定。
本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系存续期间，夫妻一方所负债在没有证据证明是个人债务的情况下，属于夫妻共同债务。本案中，周华大侵占的款项用于偿还个人房贷、购车及支付高利贷利息等家庭生活的事实，已经灌南法院（2015）南刑自初字第00009号刑事判决确认。故吴红提出周华大侵占所得并非用于家庭生产、生活的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，吴红的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回吴红的复议请求，维持江苏省灌南县人民法院（2016）南执异字第007号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 进
审 判 员 黄 宇
代理审判员 乔永礼
二〇一六年十一月四日
书 记 员 孙宗慧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)前刑初字第88号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人孙，男，汉族。2015年6月1日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2014)91号起诉书指控被告人孙犯受贿罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善，被告人孙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年5月，被告人孙在担任中国农业发展银行勃利支行行长期间，为中储粮勃利直属库在业务上提供便利，后收受中储粮勃利直属库主任韩送与的人民币100000元。被告人孙用其中人民币46000元偿还中国农业发展银行勃利支行所欠的招待费用，剩余赃款人民币54000元用于个人花销。被告人孙于2015年6月1日主动到检察机关投案，并如实交待其犯罪事实。案发后，赃款人民币54000元被检察机关扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证任职文件、户籍证明、现实表现及到案经过，证人韩、王XX、温XX证言，被告人孙供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人孙犯罪后自动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人孙当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人孙犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 刚
审 判 员 刘国军
人民陪审员 刘佳宝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 盖英慧
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第454号
原告徐水平。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告杨玉红。
第三人胡金莲。
原告徐水平诉被告杨玉红加工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。为了查明案件事实，本院依法追加胡金莲为本案第三人，并再次公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，第三人胡金莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水平诉称，2015年9月底，被告杨玉红委托原告加工一批服装。2015年11月10日，原告向被告交付服装，被告经验收后确认加工费为109,440元，承诺在2015年11月15日前付清。因被告至今未支付加工费，原告遂诉至法院，要求被告支付加工费109,440元及利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告杨玉红辩称，被告曾委托第三人胡金莲加工服装，但并未委托过原告徐水平，因此，原、被告之间并未直接发生加工合同关系，故原告无权直接要求被告支付加工费。
第三人胡金莲提交答辩状辩称，其介绍原告徐水平给被告杨玉红加工过服装，被告应向原告支付加工费。
经审理查明，2015年9月，原告徐水平替被告杨玉红加工服装。2015年11月10日，原告向被告交付报酬为109,440元的服装，被告因此向原告书面承诺该款于2015年11月15日前付清。因被告至今未支付该报酬，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告徐水平和被告杨玉红的当庭陈述、承诺书等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告杨玉红作为定作人理应按约及时向承揽人即原告徐水平支付报酬。现原告凭借被告出具的书面承诺要求被告支付报酬109,440元，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定在2015年11月15日前支付报酬，原告据此要求被告支付利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止），理由充分，本院予以支持。被告辩称其并未委托原告加工服装，与其向原告出具书面承诺不符，故本院不予采信。第三人胡金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉红在本判决生效后十日内向原告徐水平支付报酬109,440元及利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,245元、财产保全费1,095元，共计2,340元，由被告杨玉红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年二月二十九日
书记员 倪 嫦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1234号
罪犯周云潮，男，1981年11月21日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州南浔区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年3月28日作出(2013)嘉南刑初字第60号刑事判决，以被告人周云潮犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周云潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周云潮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周云潮在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周云潮准予减刑八个月（刑期至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第454号
原告徐水平。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告杨玉红。
第三人胡金莲。
原告徐水平诉被告杨玉红加工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。为了查明案件事实，本院依法追加胡金莲为本案第三人，并再次公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，第三人胡金莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水平诉称，2015年9月底，被告杨玉红委托原告加工一批服装。2015年11月10日，原告向被告交付服装，被告经验收后确认加工费为109440元，承诺在2015年11月15日前付清。因被告至今未支付加工费，原告遂诉至法院，要求被告支付加工费109440元及利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告杨玉红辩称，被告曾委托第三人胡金莲加工服装，但并未委托过原告徐水平，因此，原、被告之间并未直接发生加工合同关系，故原告无权直接要求被告支付加工费。
第三人胡金莲提交答辩状辩称，其介绍原告徐水平给被告杨玉红加工过服装，被告应向原告支付加工费。
经审理查明，2015年9月，原告徐水平替被告杨玉红加工服装。2015年11月10日，原告向被告交付报酬为109440元的服装，被告因此向原告书面承诺该款于2015年11月15日前付清。因被告至今未支付该报酬，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告徐水平和被告杨玉红的当庭陈述、承诺书等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告杨玉红作为定作人理应按约及时向承揽人即原告徐水平支付报酬。现原告凭借被告出具的书面承诺要求被告支付报酬109440元，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定在2015年11月15日前支付报酬，原告据此要求被告支付利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止），理由充分，本院予以支持。被告辩称其并未委托原告加工服装，与其向原告出具书面承诺不符，故本院不予采信。第三人胡金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉红在本判决生效后十日内向原告徐水平支付报酬109440元及利息（自2015年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1245元、财产保全费1095元，共计2340元，由被告杨玉红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一五年二月二十六日
书记员 倪 嫦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1234号
罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年3月28日作出(2013)嘉南刑初字第60号刑事判决，以被告人周某犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑八个月（刑期至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保338号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。
负责人罗宁。
被申请人蒲义荣，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省平昌县。
被申请人王碧兰，女，1962年12月27日出生，汉族，住四川省平昌县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人蒲义荣、王碧兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年11月16向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人蒲义荣、王碧兰价值300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋佳夫
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执693号
申请执行人：李海伦，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣以海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄贵欢，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李海伦与被执行人宣以海、黄贵欢民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2966号民事判决生效后，被执行人宣以海、黄贵欢未履行法定给付义务。申请执行人李海伦向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款77800元及利息（其中28800元自2016年3月11日起至实际给付之日，49000元自2016年5月1日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算），承担受理费、公告费2170元和执行费1100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人宣以海、黄贵欢在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执693号之一
申请执行人：李海伦，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣以海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄贵欢，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李海伦与被执行人宣以海、黄贵欢民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2966号民事判决生效后，被执行人宣以海、黄贵欢未履行法定给付义务。申请执行人李海伦向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款77800元及利息（其中28800元自2016年3月11日起至实际给付之日，49000元自2016年5月1日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算），承担受理费、公告费2170元和执行费1100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院冻结了被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元。现双方达成了执行和解协议，被执行人已按协议履行了义务，本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
（本页无正文）
二〇一七年十月十二日
书记员 程 鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初933号
原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，组织机构代码71174886-7。
负责人：陈潜生，行长。
委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：熊水明，男，1982年11月9日出生，汉族，朱安徽省合肥市庐阳区。
原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称建行蜀山支行）与被告熊水明金融借款合同纠纷一案，建行蜀山支行于2016年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、熊水明立即返还借款本金239229.11元，利息、罚息18229.28元（暂计算至2016年2月1日，之后顺延计算至全部款项付清之日止），律师费18000元，合计275458.39元；2、确认建行蜀山支行对熊水明用于抵押的位于安徽省合肥市蜀山区甘泉路以西景岗路以南沃野花园房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2009年1月22日，熊水明因购买位于安徽省合肥市蜀山区甘泉路以西景岗路以南沃野花园房产需要，与建行蜀山支行（原名中国建设银行股份有限公司合肥三孝口支行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定熊水明（借款人）自建行蜀山支行申请按揭贷款294000元，贷款期限180个月，利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%，并约定熊水明以所购房屋为上述借款提供抵押担保。合同还约定，若借款人未按期足额还款则构成违约，建行蜀山支行有权要求借款人立即清偿借款本息，并有权要求借款人承担实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，双方就所购房产办理了抵押登记，抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等所有应付款项。上述合同签订后，建行蜀山支行依约放款，但熊水明未按期还款，截至2016年2月1日，熊水明欠付借款本金239229.11元，利息、罚息18229.28元。另，建行蜀山支行诉称其为诉讼支付了律师费15000元，但未提供证据证明该费用实际发生，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告熊水明于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金239229.11元，利息、罚息18229.28元（利息、罚息暂计算至2016年2月1日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、若被告熊水明未按上述期限履行偿还义务，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行有权在上述第一项债权额范围内，以熊水明名下位于安徽省合肥市蜀山区甘泉路以西景岗路以南沃野花园房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元、公告费200元，合计5712元由被告熊水明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 谷 雨
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4431号
本院在执行申请人章菊琴与被执行人罗文锭民间借贷纠纷一案中，被执行人罗文锭拒不履行（2015）甬余陆商初字第74号民事调解书所确定的义务，归还借款80000及利息、案件受理费900元、执行费1916元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将罗文锭（公民身份号码:××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十一日
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1566号
罪犯刘继坤，男，37岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2010年12月9日作出(2010)惠刑初字第0426号刑事判决，以被告人刘继坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00992号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2023年12月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘继坤服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘继坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘继坤在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘继坤减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2010年5月29日起至2022年1月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4431号
申请执行人：章菊琴，女，1928年6月25日出生，汉族，住余姚市陆埠镇干溪村6队**号。公民身份号码：3302191928********。
被执行人：罗文锭，男，1974年6月6日出生，汉族，住余姚市陆埠镇石门村1队。公民身份号码：3302191974********。
申请执行人章菊琴与被执行人罗文锭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第74号民事调解书已于2015年3月15日发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款80000元，支付利息54400元，合计134400元。本院于同�立案执行。
本院在执行过程中，已经查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人名下仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第4431号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年三月二十二日
代书记员 徐虹玒
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0683执48号
申请执行人张某，女，1939年12月8日生，汉族，住安国市。
被执行人刘某，男，1997年11月16日生，汉族，住安国市。
申请人张某与被执行人刘某继承纠纷一案，安国市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）冀0683民初383号民事判决书，判决被执行人刘某给付申请执行人张某84398.68元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人张某申请，我院于2017年1月23日立案执行。
在执行过程中，一、我院于2017年5月4日向被执行人刘某张贴送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2017年2月9日调查被执行人存款信息、车辆登记情况；2017年3月7日调查被执行人工商登记情况；2017年2月14日调查被执行人房产登记情况，均无财产可供执行。三、2017年6月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2016）冀0683民初383号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的84398.68元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘久树
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵德帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执1137号之一
申请执行人江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人虞建中，该××董事长。
被执行人上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人包建国，该××董事长。
原告江苏富源广建设发展有限公司与被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）苏0202民初416号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、上海国泰汇商绿色建设股份有限公司于2016年6月6日前向江苏富源广建设发展有限公司支付工程款1046526.81元。2、本案案件受理费7110元（已减半收取），由上海国泰汇商绿色建设股份有限公司负担。该款已由江苏富源广建设发展有限公司预缴，上海国泰汇商绿色建设股份有限公司于2016年6月6日前直接给付江苏富源广建设发展有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年6月7日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，提取上海国泰汇商绿色建设股份有限公司位于原无锡市崇安区城市建设管理中心工程款100万元及本案执行费3000元，本案尚未�行到位数额为53636.81万元及江苏富源广建设发展有限公司垫付的执行费9936元；经查询我市不动产登记中心、主要银行、市场监督管理局、车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安人民法院（2016）苏0202民初416号民事调解书号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘德龙
代理审判员 尤 祺
代理审判员 冯德珍
二〇一六年十一月二十一日
书记�员苏薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执1137号之二
申请执行人无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司，住所地无锡市。
法定代表人郭健，该××董事长。
被执行人江阴华灷机械设备有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：汤承彪，该××董事长。
被执行人江阴市福龙铝业有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：张春凯，该公司总经理。
被执行人汤承彪。
被执行人陆鉴烽。
被执行人周小平。
被执行人王岳珍。
被执行人张林福。
被执行人王岳良。
被执行人张春凯。
原告无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司因涉及与被告江阴市华灷机械设备有限公司、江阴市福龙铝业有限公司、汤承彪、陆鉴烽、周小平、王岳珍、张春凯、张林福、王岳良民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年7月24日作出的（2015）崇广民初字第0502号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、江阴华灷机械设备有限公司结欠无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司借款人民币200万元。江阴华灷机械设备有限公司分期清偿上述借款：自2015年10月起至2015年12月止，江阴市华灷机械设备有限公司于每月20日前偿还无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司借款10万元；于2016年1月20日前偿还15万元；于2016年2月20日前偿还5万元；自2016年3月起至2016年12月止，于每月20日前偿还15万元，并支付利息（自2015年6月21日起至实际支付之日止，以未清偿借款本金部分为基数按月利率11.25‰计算）。若江阴华灷机械设备有限公司未按上述约定如期付款，无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司有权就全部未清偿部分申请法院强制执行。2、江阴华灷机械设备有限公司于2016年12月20日前支付无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费60000元。3、江阴市福龙铝业有限公司、汤承彪、陆鉴烽、周小平、王岳珍、张春凯、张林福、王岳良对江阴华灷机械设备有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。4、案件受理费11795元（已减半收取）、保全费5000元，共计16795元，由江阴市华灷机械设备有限公司、江阴市福龙铝业有限公司、汤承彪、陆鉴烽、周小平、王岳珍、张春凯、张林福、王岳良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年7月19日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，轮候查封了汤承彪名下江阴市御峰花园1号2501室、大桥一村71幢503室、张林福名下赶船墩村张家巷21号、周小平名下环城东路74-1号、东海花园5-304房产；轮候查封了江阴市福龙铝业有限公司名下号牌为苏B×××××车辆档案、查封了王岳良名下苏B×××××、张林福名下苏B×××××车辆档案，未实际扣押车辆；扣划被执行人汤承彪的住房公积金37700元，扣除执行费后余款37235元已支付申请执行人充抵本金；经查询我市不动产登记中心、主要银行、市场监督管理局、车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无权处置；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安人民法院（2015）崇广民初字第0502号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘德龙
代理审判员 尤 祺
代理审判员 冯德珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苏 薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0103民初7828号
原告付昭祥，男，1969年8月22日生，汉族，住贵州省黔西县。
原告谢昌熙，男，1980年6月25日生，汉族，住贵州省黔西县。
被告贵州腾亚建设工程有限公司，地址贵阳市白云区麦架村。
法定代表人简泽智。
被告张青宣，男，1974年2月28日生，民族不详，住贵州省织金县。
原告付昭祥、谢昌熙诉被告贵州腾亚建设工程有限公司、张青宣合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付昭祥撤回起诉。
案件受理费9944元，减半收取4972元，由原告付昭祥、谢昌熙负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 安 平