wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执112号之一
申请执行人张文虎，男，武强县。
被执行人袁伟伟，男，武强县。
被执行人许四玲，女，武强县。
本院在执行申请执行人张文虎与被执行人袁伟伟、许四玲为买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并对第一期履行完毕，其余部分当事人自行履行。如后期被执行人拒不履行，可重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案第一次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭坤奇
审 判 员 严云杰
代审判员 徐小勇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 麻智楠
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执850号
申请执行人杨庆，男，汉族，1971年6月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人胥洪武。
被执行人胥洪武，男，汉族，1971年12月11日出生，住四川省绵阳市盐亭县。
本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初925号民事调解书，于2016年7月14日立案执行申请执行人杨庆申请执行被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司、胥洪武民间借贷纠纷一案，执行标的2126618元及利息。
执行中查明，被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司、胥洪武无财产可供执行。申请人杨庆也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人杨庆不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2126618元及利息，已执行到位0元，被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司、胥洪武尚欠申请人2126618元及利息。
二、终结（2016）川0184民初925号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杜文倩
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执850号之一
申请执行人杨庆，男，汉族，1971年6月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人胥洪武。
被执行人胥洪武，男，汉族，1971年12月11日出生，住四川省绵阳市盐亭县。
本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初925号民事调解书，于2016年7月14日立案执行申请执行人杨庆申请执行被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司、胥洪武民间借贷纠纷一案，执行标的2126618元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司、胥洪武限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司在兴业银行股份有限公司成都分行帐户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX；被执行人胥洪武位于成都市青羊区XXXX路X栋XXXX号有房屋，所有权证号为：XXXXXXX。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人成都市欧燊立基新能源科技有限公司在兴业银行股份有限公司成都分行帐户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款1500000元，期限一年。
二、查封被执行人胥洪武位于成都市青羊区XXXX路X栋XXXX号的房屋，所有权证号为：XXXXXXX，期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年九月十九日
书记员 杜文倩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2108号之二
申请人：马鞍山中诚文化传媒有限公司。
被执行人：李伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2108号之二裁定书，于2017年11月22日向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟在中国工商银行13×××84账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2108号之一
申请人：马鞍山中诚文化传媒有限公司。
被执行人：李伟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2108号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟在中国工商银行13×××84账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执字第2316号
申请执行人宋嫣然，女。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司。
法定代表人郭景阳，董事长。
宋嫣然诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25322号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人宋嫣然于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房屋所有权证办至宋嫣然名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年三月二十三日
书记员 李博
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5669号
上诉人(原审被告):天津水魔方嬉水乐园有限公司,住所地天津市滨海新区中新生态城中央大道芳菲路99号。
法定代表人:田辉,总经理。
委托诉讼代理人:杨尚科,北京市竞天公诚(成都)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):房志龙,男,1989年11月3日出生,汉族。
委托诉讼代理人:季杨,北京市德广律师事务所律师。
上诉人天津水魔方嬉水乐园有限公司因与被上诉人房志龙建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初47126号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津水魔方嬉水乐园有限公司上诉请求:依法判决上诉人不向被上诉人支付50万元的违约金,仅按照人民银行同期贷款利率标准支付资金占用利息。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律不当。1、被上诉人系自然人,不具有建筑施工企业资质,被上诉人与案外人签订的建设工程施工合同系无效合同,因此基于建设施工合同上诉人与被上诉人签订的一系列补充协议均无效,被上诉人无权要求支付违约金。2、一审法院判决的违约金过高,即使按照被上诉人请求支付的工程款本金548万元计算,按照同期存款利率1.35%计算2015年至2016年7月31日的利息为7.06万元,被上诉人要求的违约金超过造成损失的30%。即使补充协议有效,上诉人也有权请求降低其违约金,按照人民银行同期贷款利率标准支付违约金。
房志龙辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。事实和理由:1、补充协议不存在法律规定无效的情形,上诉人主张施工合同无效不能成立,施工合同是否无效与本案没有关联性。2、补充协议约定的违约金是双方达成的共同合意,不存在违约金过高的情形,上诉人主张违约金过高没有事实和法律依据。
房志龙向一审法院起诉请求:1、判令被告给付工程材料款548.9万元;2、判令被告支付违约金50万元;3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:2014年5月22日原告与被告及案外人天津市青龙建筑安装工程有限公司,就被告投资建设的天津滨海欢乐水魔方文化休闲园(一期)渣土回填工程,签订工程结算协议书,约定:原告工程材料款结算总额18559396元,已付9069396元,尚欠9489000元,被告在2015年1月30日前全部付清。其后,被告付款400万元。2014年11月,原、被告双方签订《天津滨海欢乐水魔方文化休闲园(一期)工程款支付补充协议》,约定:被告在2015年2月10日前支付拖欠款项的30%,余款在2015年8元15日付清。因被告未在2015年2月支付约定款项,双方于2015年2月14日又签订《补充协议》一份,约定:被告于2015年7月31日前一次性给付工程材料款548.9万元,同时支付此期间利息50万元;逾期未履行,另支付违约金50万元。此后,被告只是陆续支付了50万元利息。原告认为被告严重违约,故诉至一审法院,请求判如所请。被告辩称,原告所述基本属实,因为公司资金困难无法正常履行付款义务;另,2016年2月被告还支付原告工程款10万元,合计给付60万元。审理中,原告认可被告在今年2月给付工程款10万元,但主张该款系逾期付款的利息;被告不予认可。
一审法院认为,原告与被告于2015年2月签订的工程款支付《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,对双方均有约束力,被告未按协议约定履行付款义务,已构成违约,应当承担相应违约责任,并履行付款义务。关于被告最后一次付款10万元的性质,因原告未能举证证实该款系双方约定的逾期付款利息,应认定该款系被告支付的工程款,应从原告诉请工程款数额中扣除。综上,原告诉请,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告天津水魔方嬉水乐园有限公司给付原告房志龙工程材料款5389000元,并支付违约金500000元,上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53723元,由被告负担,并于本判决生效后十日内向本院交纳。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,虽然被上诉人没有建筑施工企业资质,被上诉人与案外人签订的建设施工合同无效,但被上诉人与案外人及上诉人签订了工程结算协议书,基于工程结算协议中确认的工程款数额,上诉人与被上诉人签订补充协议,明确约定了给付工程款的时间及利息、违约金的数额。上诉人以施工合同无效,主张补充协议无效,没有法律依据。上诉人认为即使补充协议有效,其也有权要求降低违约金。双方补充协议约定的违约金是否过高,对此本院分析认为,被上诉人诉请给付工程款548.9万元,上诉人应在2015年1月30日前支付,因上诉人未按约定支付相应款项,双方先后签订两份补充协议,约定上诉人应于2015年7月31日前一次性支付548.9万元,同时约定了支付利息及违约金的数额。上诉人仅于2016年2月支付10万元,其余款项未支付。基此,双方在补充协议中约定的违约金数额,并未超出法律许可范围,本案不存在约定的违约金过分高于造成损失的情形。上诉人要求降低违约金,并按照人民银行同期贷款利率标准支付违约金,于法无据,本院不予支持。
综上,上诉人的上诉请求,不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费8800元,由上诉人天津水魔方嬉水乐园有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国敏
代理审判员 苏美玉
代理审判员 曹 静
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王飞成
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1402行初2号
原告任德华，男，汉族，1981年5月4日出生，住址德州市德城区湖滨北路**号院***号。
被告德州市公安局交通警察支队车辆管理所。
本院在审理原告任德华诉被告德州市公安局交通警察支队车辆管理所机动车检验行政许可一案的过程中，原告任德华自愿申请撤诉。
本院认为，原告任德华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任德华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任德华负担。
审 判 长 陈绪光
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 王金菊
二〇一七年一月四日
书 记 员 郑名淇
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1402行初2号
原告任德华，男，汉族，1981年，住址德州市德城区。
被告德州市公安局交通警察支队车辆管理所。
本院在审理原告任德华诉被告德州市公安局交通警察支队车辆管理所机动车检验行政许可一案的过程中，原告任德华自愿申请撤诉。
本院认为，原告任德华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任德华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任德华负担。
审 判 长 陈绪光
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 王金菊
二〇一七年一月四日
书 记 员 郑名淇
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107民初1276号
原告：刘美丽，女，1958年8月18日出生，汉族，住太原市。
委托代理人：郝建生，系原告刘美丽丈夫，住太原市。
被告：刘永利，男，1968年1月2日出生，汉族，现关押于太原市第二看守所。
原告刘美丽与被告刘永利物权确认纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。
原告刘美丽向本院提出诉讼请求：1、判定被告及表姐白书婵付2014年10月15日至2017年4月15日租住该房33.3%继承份额租金每月500元，共计15000元整；2、本案诉讼费由原告、被告共同承担。事实与理由：被告刘永利在二位老人双双过世后，未经原告同意，私自将太原市杏花岭区精营西边街40号22幢2单元12号房屋让租住给白书婵，严重侵害了原告的合法权益，因此原告认为该房屋每月租金1500元，被告1000元，原告500元。否则，被告请白书婵搬离此房屋。但必须让白书婵付租住期间每月500元的租金，希望被告能体谅原告的心情，况且被告已出事需要花钱，费用开支也很大，请被告同意原告把该房租出去每月还有收入，这对双方都有好处。
本院经审查认为，原告起诉的是被告刘永利，但原告诉讼请求是要求被告及案外人白书婵承担责任，其诉讼请求不具体不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告刘美丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 贾凝琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 勤
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初4310号
原告：马洪雨，男，1974年5月8日出生，汉族，住山东省寿光市。
委托代理人：丁兴旺、葛树孟，山东德泽律师事务所律师。
被告：青岛发家宝物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路405号B区。组织机构代码：05726128-7。
法定代表人：邱志家，职务经理。
委托代理人：刘青，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地山东省青岛市市北区延安路100号甲。组织机构代码：86358343-2。
负责人：高青，职务经理。
委托代理人：蒋轶闻，该公司职工。
原告马洪雨诉被告青岛发家宝物流有限公司（以下简称发家宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长并主审，与审判员曲彩霞、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告马洪雨之委托代理人丁兴旺、被告发家宝公司之委托代理人刘青、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告马洪雨之委托代理人葛树孟、被告发家宝公司之法定代表人邱志家、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加了诉讼；第三次开庭，原告马洪雨之委托代理人丁兴旺、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加诉讼，被告发家宝公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马洪雨诉称：2015年12月7日8时35分许，董砚山驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车沿228国道由南向北行驶至228国道与304县道路口500米处，与王高中驾驶的鲁Ｇ×××××号车、徐凯驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QWN**挂号车发生碰撞，致鲁Ｇ×××××号车向前与余永传驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MG1**挂号车发生碰撞，造成四车受损。响水县公安局交警大队认定董砚山承担全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。此次事故造成原告损失110015元。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计110015元；本案诉讼费由被告承担。
被告发家宝公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，其车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额：100万元），车辆损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，停运损失不予承担。
被告人民保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额：100万元），事故发生在保险期内，同意依法在保险范围内赔偿原告的合法损失，诉讼费、停运损失、评估费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：
1、2015年12月7日8时35分许，董砚山驾驶登记在被告发家宝公司名下的鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车，沿228国道由南向北行驶至228国道与304县道路口500米时，与王高中驾驶的鲁Ｇ×××××号车、徐凯驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QWN**挂号车发生碰撞，致鲁Ｇ×××××号车向前与余永传驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MG1**挂号车发生碰撞，造成四车受损。响水县公安局交警大队认定董砚山承担全部责任，徐凯、王高中、余永传不承担责任。董砚山为被告发家宝公司司机，在工作中发生事故。
鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车在被告人民保险公司投保交强险（限额122000元：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额：100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。鲁Ｇ×××××号车登记车主为原告马洪雨，该车用于其个体经营。
2、原告马洪雨因本次事故的损失经评估为：车辆维修费66134元、停运损失12636元，花费评估费12000元。
3、保险条款第七条及投保单显示：停运损失属于保险公司商业三者险免赔项目，该商业三者险由青岛鸿志东方经贸有限公司为发家宝公司的鲁Ｂ×××××号车向被告人民保险公司投保，投保时，被告人民保险公司已对投保人青岛鸿志东方经贸有限公司进行了提示说明义务，青岛鸿志东方经贸有限公司也在投保单上盖章确认。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、投保单、道路运输证、维修明细、拆解照片、价格评估结论书、评估费发据等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
对于事故发生过程及责任认定，交警部门对事实调查清楚，责任认定适当，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由董砚山承担100%的事故责任。董砚山为被告发家宝公司司机，在工作中发生的事故，后果由被告发家宝公司承担。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于保险合同，被告人民保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。停运损失部分先由保险公司在交强险物损限额内赔偿2000元，剩余的停运损失因被告人民保险公司与投保人已签订保险合同，约定保险公司对被保险车辆造成第三者的车辆停运损失免责，且人民保险公司也向投保人对该免责事项进行提示说明义务，因此，剩余的停运损失10636元由被告发家宝公司承担。对于车辆维修费66134元，依据保险合同约定，由被告人民保险公司承担。关于评估费12000元，因保险公司同意按比例分担，本院依照各方承担赔偿款项金额的比例进行分配，分别由被告发家宝公司、人民保险公司承担1620元、10380元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险分项限额内赔偿原告马洪雨停运损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马洪雨车辆维修费66134元、评估费10380元，合计76514元。
三、被告青岛发家宝物流有限公司赔偿原告马洪雨停运损失10636元、评估费1620元，合计12256元。
上述赔偿款合计90770元于判决生效后之日起10日内付清（可支付至原告账户,户名：马洪雨、账号：62×××76、开户行：农业银行寿光支行城北分理处）。
四、驳回原告马洪雨的其他诉讼请求。
案件受理费2500元（原告已预缴），由原告马洪雨承担437元，被告人民保险公司承担1784元，被告发家宝公司承担279元（可支付至原告的以上账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵成名
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈安新
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3610号
移送执行人天津市武清区人民法院。
被执行人张孟孟。
案由:罚金
移送执行人天津市武清区人民法院移送张孟孟罚金一案,本院作出的(2015)武刑初字第272号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,移送执行人移送本院强制执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行。经查被执行人张孟孟名下无银行存款、无房产登记、无证券登记、无车辆登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为,被执行人张孟孟现在监狱服刑,被执行人现暂无给付能力且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3610号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十四日
书记员 付国明
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执581号之二
申请执行人：陈新德,男,1987年11月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:郑梦娣,女,1989年6月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初937号民事判决书，责令被执行人郑梦娣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑梦娣拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑梦娣在中国邮政储蓄银行的存款人民币55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十一月六日
书记员 王 傲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执581号之一
申请执行人：陈新德,男,1987年11月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:郑梦娣,女,1989年6月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初937号民事判决书，责令被执行人郑梦娣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑梦娣拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑梦娣在中国银行的存款人民币55000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 傲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执581号之三
申请执行人：陈新德,男,1987年11月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人:郑梦娣,女,1989年6月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初937号民事判决书，责令被执行人郑梦娣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑梦娣拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑梦娣在中国工商银行的存款人民币55000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一七年十一月六日
书记员 王 傲
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0104执65号
申请执行人王文水，男，汉族，1962年9月8日，住址：南昌市青云谱区。
被执行人王仁勇，男，汉族，1982年7月8日，住福建省厦门市。
被执行人戴新生，男，汉族，1969年7月8日生。住福建省南安市。
被执行人王家平，男，汉族，1966年1月2日生，住福建省南安市。
被执行人福建佳日工程有限公司，地址：厦门火炬高新区，组织机构代码：15499815-X。
被执行人江西太阳雨防火工程有限公司，地址：江西省南昌市，组织机构代码：67240006-6。
本院在执行王文水与王仁勇、戴新生、王家平、福建佳日工程有限公司、江西太阳雨防火工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王仁勇、福建佳日工程有限公司、江西太阳雨防火工程有限公司在银行存款人民币3944767元或扣留、提取其收入人民币3944767元。
二、冻结、扣划被执行人戴新生在银行存款人民币2582200元或扣留、提取其收入人民币2582200元。
三、冻结、扣划被执行人王家平在银行存款人民币1291100元或扣留、提取其收入人民币1291100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
助理审判员 刘官清
二〇一六年三月七日
书 记 员 余 松
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1511号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:辛洪成,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年9月18日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2011年12月30日被申请人辛洪成在该支行借款39,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2013年3月30日。被申请人辛洪成借款后偿还4,102.35元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人辛洪成给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款34,897.65元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人辛洪成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款34,897.65元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
申请费224.15元,由被申请人辛洪成负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 辉
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0104执65号
申请执行人王文水，男，汉族，1962年9月8日。
被执行人王仁勇，男，汉族，1982年7月8日。
被执行人戴新生，男，汉族，1969年7月8日生。
被执行人王家平，男，汉族，1966年1月2日生。
被执行人福建佳日工程有限公司。
被执行人江西太阳雨防火工程有限公司。
本院在执行王文水与王仁勇、戴新生、王家平、福建佳日工程有限公司、江西太阳雨防火工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王仁勇、福建佳日工程有限公司、江西太阳雨防火工程有限公司在银行存款人民币3944767元或扣留、提取其收入人民币3944767元。
二、冻结、扣划被执行人戴新生在银行存款人民币2582200元或扣留、提取其收入人民币2582200元。
三、冻结、扣划被执行人王家平在银行存款人民币1291100元或扣留、提取其收入人民币1291100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年三月七日
书 记 员 余 松
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初328号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人沙古尔格,男,1994年10月5日出生于四川省美姑县,彝族,小学文化,无职业,户籍地四川省美姑县。2013年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2015年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元,2016年1月26日被刑满释放。2016年2月3日被刑事拘留,2016年2月26日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕,现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人沙古尔格犯盗窃罪,于2016年5月11日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉,被告人沙古尔格到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控,2016年1月30日凌晨,被告人沙古尔格来到天津市河西区解放南路瑞江花园兰苑小区,攀爬阳台钻窗进入××室杨某家中,从放置在客厅餐桌上的手包内窃取人民币7000元后逃离现场。
2016年2月2日凌晨,被告人沙古尔格来到天津市河西区解放南路瑞江花园梅苑小区,攀爬阳台钻窗进入××室张某家中,从放置在客厅及卧室的钱包内共窃取人民币5000元后逃离现场。
2016年2月3日凌晨,被告人沙古尔格携带螺丝刀、小手电筒等作案工具,来到天津市河西区大沽南路金海湾花园小区,攀爬阳台钻窗进入××室胡某家中行窃未果,后被告人沙古尔格又来到该小区××室南侧阳台护栏处欲再次实施盗窃时,被群众发现并报警,后被告人沙古尔格被民警当场抓获。
就上述指控,公诉机关当庭宣读并出示了下列证据:
1、被害人胡某的陈述,证实2016年2月3日6时10分许,发现其居住的天津市河西区大沽南路金海湾家园××室内阳台与卧室之间拉门插销被撬坏,家中有被翻动痕迹,客厅南面窗户和北面阳台洗衣机上有清晰脚印,其意识家中被盗,随即报警,经清点,家中并未丢失贵重财物;
2、被害人杨某2016年1月30日及2月14日的陈述,证实2016年1月30日7时40分,发现其居住的天津市河西区解放南路瑞江花园兰苑××室内其女儿手包内的钱财被盗,丢失现金人民币7000元的事实;
3、被害人张某于2016年2月2日及2月14日的陈述,证实2016年2月2日5时许,发现其居住的天津市河西区解放南路瑞江花园梅苑××室被盗,共丢失现金人民币5000元的事实;
4、证人宋某的证人证言,证实2016年2月3日凌晨3时15分左右,发现在天津市河西区大沽南路金海湾花园××室外面护栏窗户上趴着人,且有手电光闪烁,其随即报警,后民警赶至现场将被告人沙古尔格当场抓获的情况;
5、证人刘某的证人证言,证实听邻居告知其居住的天津市河西区金海湾家园××室的窗户在2016年2月3日凌晨被人撬过的情况;
6、被告人沙古尔格的供述,证实被抓获的情况以及当时的手电和螺丝刀就是沙古尔格的,其当时想撬开一楼窗户,被抓获时其自称“沙果如欠”;
7、现场勘验笔录及照片、现场示意图、提取痕迹物证登记表、提取笔录、鉴定意见,证实经对比鉴定,在三次盗窃的案发现场所发现的鞋印均为被告人沙古尔格所留;
8、天津市西青区人民法院刑事判决书(2015)青刑初字第0517号,天津市西青区看守所刑满释放证明书(副本),证实被告人沙古尔格前科情况;
9、案件来源及抓获经过,证实本案的成案过程;
10、另有110接警单、辨认笔录及指认犯罪现场照片、现场照片及扣押决定书、扣押笔录等书证予以佐证。
公诉机关认为,被告人沙古尔格以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中,被告人沙古尔格对起诉书指控的三起犯罪事实均不予认可,并表示从未实施过盗窃行为,但表示认罪。
经审理查明,2016年1月30日凌晨,被告人沙古尔格来到天津市河西区解放南路瑞江花园兰苑小区,攀爬阳台钻窗进入××室杨某家中,从放置在客厅餐桌上的手包内窃取人民币7000元后逃离现场。
2016年2月2日凌晨,被告人沙古尔格来到天津市河西区解放南路瑞江花园梅苑小区,攀爬阳台钻窗进入××室张某家中,从放置在客厅及卧室的钱包内共窃取人民币5000元后逃离现场。
2016年2月3日凌晨,被告人沙古尔格携带螺丝刀、小手电筒等作案工具,来到天津市河西区大沽南路金海湾花园小区,攀爬阳台钻窗进入××室胡某家中行窃未果,后被告人沙古尔格又来到该小区××室南侧阳台护栏处欲再次实施盗窃时,被群众发现并报警,后被告人沙古尔格被民警当场抓获。
天津市河西区人民检察院就指控的事实向本院提供的相关证据,经当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为,被告人沙古尔格目无国家法律,以非法占有为目的,入户盗取他人财物,其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人沙古尔格犯盗窃罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人沙古尔格,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人沙古尔格当庭所作未实施盗窃行为的辩解与事实相悖,本院不予采信。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人沙古尔格犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,罚金人民币5000元(本判决生效后三十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月3日起至2018年2月2日止)
二、责令被告人沙古尔格退赔被害人杨某人民币7000元、退赔被害人张某人民币5000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审判长 翟永波
审判员 肖宝清
审判员 罗 晖
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 治
速录员 张 蕾
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)修执字第00783号
申请执行人胡琳，女，汉族，住修水县义宁镇修江路。
被执行人方怀清，男，汉族，住修水县义宁镇西门坑口附。
申请执行人胡琳被执行人怀清借款合同纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的（2015）修民二初字第303号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，2015年8月26日立案执行。申请执行标的505405元，已执行0元，未执标的505405元。
在执行过程中，本院向被执行人方怀清送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时本院依法到当地的金融、房管、车管部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2015）修民二初字第303号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳理松
审判员 马 首 智
审判员 胡 桂 香
二〇一六年五月五日
书记员 万 绍 君
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)修执字第00783号
申请执行人胡琳，女，汉族，住修水县义宁镇修江路。
被执行人方怀清，男，汉族，住修水县义宁镇西门坑口附。
申请执行人胡琳被执行人方怀清借款合同纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的（2015）修民二初字第303号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，2015年8月26日立案执行。申请执行标的505405元，已执行0元，未执标的505405元。
在执行过程中，本院向被执行人方怀清送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时本院依法到当地的金融、房管、车管部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2015）修民二初字第303号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳理松
审判员 马 首 智
审判员 胡 桂 香
二〇一六年五月五日
书记员 万 绍 君
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执642号
申请执行人：南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区永安镇临江村一社。
法定代表人：邓俊辉，该公司董事长。
委托代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。
被执行人：四川融华建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街21号1幢3楼。
法定代表人：邱畅。
本院依据已生效的（2016）川1303民初149号民事判决书执行南充市鸿大管桩有限责任公司与四川融华建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案。执行中查明，被执行人四川融华建筑安装工程有限公司在金融机构开设有存款账户，因被执行人四川融华建筑安装工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川融华建筑安装工程有限公司在中国农业银行XXXX账户内存款人民币740000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 波
二〇一六年十月九日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执642号之三
申请执行人：南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区永安镇临江村一社。
法定代表人：邓俊辉，该公司董事长。
委托代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。
被执行人：四川融华建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街21号1幢3楼。
法定代表人：邱畅。
本院依据已生效的（2016）川1303民初149号民事判决书执行南充市鸿大管桩有限责任公司与四川融华建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案。执行中，本院依据（2016）川1303捃642号执行裁定书冻结了四川融华建筑安装工程有限公司在中国农业银行XX账户内存款人民币740000.00元，现需对上述存款解除冻结。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川融华建筑安装工程有限公司在中国农业银行XX账户内存款人民币740000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 屈光平
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执491号
申请执行人:李占海，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人:唐虎，男，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区吴忠市。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2091号民事判决书，已向被执行人唐虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依法向申请执行人债款7950元，向本院交纳执行费50元，以上共计8000元。
本案在执行过程中，被执行人唐虎规避执行，现下落不明。经本院到房管所、车管所、各家银行查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款可供执行，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马丽波
审判员 张保生
审判员 周新涛
二〇一六年九月一日
书记员 孔祥慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
第1页共2页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3502号
申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。
被执行人龚明全。
被执行人黄祖兴。
被执行人王逸辉。
被执行人黄小贝。
被执行人罗丽平。
被执行人王飞凤。
被执行人龚丽平。
被执行人李秀花。
被执行人王逸杰。
被执行人王寿春。
被执行人杨丽英。
被执行人林旭旺。
被执行人郑义良。
被执行人郭子平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4564号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚明全、黄祖兴、王逸辉、黄小贝、罗丽平、王飞凤、龚丽平、李秀花、王逸杰、王寿春、杨丽英、林旭旺、郑义良、郭子平的银行存款或扣留、提取其收入人民币1491178.46元（未计算2015年7月21日起的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年二月九日
书记员 王 琳
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初569号
原告：马洪波，男，1962年8月21日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：马继红，男，1968年5月29日生，汉族，工人，住锦州市凌河区（原告弟弟）。
被告：田继兴，男，1945年12月18日生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
被告：林桂芝，女，1954年1月9日生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
被告林桂芝委托诉讼代理人：杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。
原告马洪波诉被告田继兴、林桂芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0711民初212号民事判决，被告田继兴、林桂芝不服，提起上诉。锦州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）辽07民终392号民事裁定，撤销本院（2016）辽0711民初212号民事判决，发回本院重审。本院重新立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马洪波及委托诉讼代理人马继红、被告林桂芝及委托诉讼代理人杨学友到庭参加诉讼，被告田继兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两位被告赔偿原告因自来水管漏水造成的全部经济损失总计人民币12097.28元及评估费2912.62元。2、本案所有诉讼费用全部由两位被告承担。事实与理由：原告在锦州市太和区兴隆南里1x-xx号一层住宅楼居住，两位被告住宅就在原告住宅的上面的四楼。在2015年12月3日上午，原告接到二楼住户给打的电话并告诉原告楼上四楼自来水漏水，原告到家后，原告家大、小屋房顶及客厅、厨房房顶等多处有自来水从楼上往下泄露的情况，在四楼被告家看见在卫生间内的自来水管与水龙头连接处有裂纹并有大量自来水喷出。原告多次找到被告进行协商处理，被告认可此事并愿意承担此事全部责任，但是赔偿数额与原告实际经济损失偏差过大，综上所述，特将此案诉至贵法院，依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益不受侵犯。
被告田继兴在法定期限内未提供书面答辩。
被告林桂芝辩称，被告不是侵权人，原告家在一楼，原告跳过二楼、三楼，说是四楼的错误，主体是错误的。被告家的自来水直接经浴盆敞开的泄水口流入下水道，理由正当，合理合法，无任何过错。事发当时，原告及多人到被告家查看，并未发现被告家地面上有积水，表明被告家水确实流入下水道。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：二被告是夫妻关系，原告与二被告均居住在锦州市太和区兴隆南里1x号楼。原告马洪波居住在该楼一层，被告居住在该楼四层。2015年12月3日上午，原告发现其屋内的墙面、地板等物品被水淹。当时居住在原告家楼上四楼的二被告家卫生间的阀门破裂。原告的财产损失经锦州正大资产评估事务所评估为12097.28元。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案属于侵权案件，争议的焦点是原告的财产损失与二被告家的自来水阀门破裂之间是否存在因果关系，原告作为被侵权人有责任提供证据证明他人的侵权行为与自己的财产损失之间存在因果关系，现原告提供的证据不足以证明其财产损失是由于二被告家的自来水阀门破裂造成的，并且原告当庭提出对因果关系申请鉴定，却在规定的期限内未提供书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用，故对原告要求被告赔偿其财产损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
驳回原告马洪波对被告田继兴、林桂芝的诉讼请求。
案件受理费88元、鉴定费3000元，共计3088元，由原告马洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 潘志强
审 判 员 王丹丹
人民陪审员 蔡广森
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张微微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3502号
申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。
被执行人龚明全。
被执行人黄祖兴。
被执行人王逸辉。
被执行人黄小贝。
被执行人罗丽平。
被执行人王飞凤。
被执行人龚丽平。
被执行人李秀花。
被执行人王逸杰。
被执行人王寿春。
被执行人杨丽英。
被执行人林旭旺。
被执行人郑义良。
被执行人郭子平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4565号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚明全、黄祖兴、王逸辉、黄小贝、罗丽平、王飞凤、龚丽平、李秀花、王逸杰、王寿春、杨丽英、林旭旺、郑义良、郭子平的银行存款或扣留、提取其收入人民币1459295元（未计算2015年7月21日起的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 龙 海
二〇一七年二月九日
书记员 王 琳
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初3198号
原告：卢海明，男，汉族。
被告：黄志平，男，汉族。
被告：欧桂娣，女，汉族。
本院在审理原告卢海明与被告黄志平、欧桂娣建设用地转让合同纠纷一案中，因原告卢海明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费14021元减半收取即7011元，公告费390元，以上合计7401元，由原告卢海明负担。
审 判 长 谭松志
审 判 员 王雪良
人民陪审员 古美云
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘慧仪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民2726号
原告:孙保真,女，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市金田房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区二里井新村六建公司住宅楼1幢101室.
法定代表人:吕光强，该公司经理，
本院在审理原告孙保真诉被告阜阳市金田房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告阜阳市金田房地产开发有限公司送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告阜阳市金田房地产开发有限公司现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告孙保真的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 ：夏玲
二〇一七年七月十七日
书记员 ：张晶
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执349号
申请执行人：刘仕杰，男，1966年1月10日出生。
被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生。
本院在执行申请执行人刘仕杰与被执行人张家德民间借贷纠纷一案中，因被执行人张家德在押服刑，在外债务金额特别巨大，被执行人应偿还申请执行人借款800000元，本院在执行过程中，所查明的财产尚未明确，案件复杂且被执行人张家德的财产正在清理之中，现被执行人张家德没有其它可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌凌鹏
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年十月十日
书 记 员 戴洁玲
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执116号
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人罗勇，男，1976年7月13日出生，住枣阳市。
被执行人付世娟，女，1981年5月20日出生，住湖北省保康县。
被执行人姚从宪，男，1953年5月5日出生，住枣阳市。
本院在执行孙延忠与罗勇、付世娟、姚从宪民间借贷纠纷一案中，罗勇、付世娟、姚从宪未履行法律文书所确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人罗勇、付世娟、姚从宪XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢46号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，位于山东省齐河县。
被执行人：冀广勇，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱吉兴，男，汉族，住齐河县。
被执行人：冀德强，男，汉族，住齐河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司齐河县支行与冀广勇、朱吉兴、冀德强借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行义务，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年三月七日
书记员 王 强
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执116号之一
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人罗勇，男，1976年7月13日出生，住枣阳市。
被执行人付世娟，女，1981年5月20日出生，住湖北省保康县。
被执行人姚从宪，男，1953年5月5日出生，住枣阳市。
本院在执行孙延忠与罗勇、付世娟、姚从宪民间借贷纠纷一案中，罗勇、付世娟、姚从宪未履行法律文书所确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人罗勇、付世娟、姚从宪XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1603民初440号
原告：陶一明，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。
被告：王道勇，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区，现住广安区。
委托诉讼代理人：王明平，男，1964年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区，系被告的哥哥。
被告：叶正安，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告陶一明与被告王道勇、叶正安财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶一明及其委托诉讼代理人李必刚、被告王道勇及其委托诉讼代理人王明平、被告叶正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶一明向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告家装损失28749.83元、鉴定费3600元、房租费6000元，共计38349.83元。在诉讼中，原告撤回了对房租费6000元的诉讼请求。事实与理由：原告与被告王道勇系楼上楼下关系。2014年9月被告王道勇将位于前锋滨河东路29号2幢2单元503号房屋出租给被告叶正安居住。2016年9月28日晚，被告房屋疏于管理发生严重漏水事故，致使原告家的装修及设施受损，后经社区多次调解未果，遂引起诉讼。
被告王道勇辩称，认可漏水的事实，愿意赔钱，经过多方调解，原告妻子以原告未在家为由均未调解成功。原告是在一年后对房屋做的鉴定，鉴定时没有通知被告到场，鉴定金额过高。
被告叶正安辩称，原告主张的金额较大，多次与原告的妻子协商，但都以原告不在家为由拒绝调解，他系租赁被告王道勇的房屋，尽到了承租人相应的义务，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证，本院综合认定以下事实：
原告陶一明居住前锋滨河东路29号2幢2单元403号房屋，被告王道勇居住在原告楼上的503号房屋。2014年9月1日，被告王道勇与被告叶正安签订租房协议，协议约定，王道勇将位于前锋滨河东路29号2幢2单元503号房屋租给叶正安家庭住宿，租金每年5000元，从2014年9月1日至2015年8月31日止，协议中明确了部分家具家电的数量及由谁购买、水电气底数的情况。租赁期满后，叶正安按原合同的约定继续租赁该房屋。2016年9月28日晚，叶正安租住房屋的厨房洗菜盆下的高压管破裂，发生了严重漏水事故，致使居住在楼下的原告所有的房屋装修及设施受损。当晚叶正安回到出租房内就睡觉去了，第二天才发现高压管破裂，出租屋内厨房、客厅都有积水。原告也是第二天才发现漏水的事，并向前锋区公安分局大佛寺派出所报案，派出所建议原被告调解处理。原告家的客厅、厨房、卧室、餐厅的墙面、房顶面、壁柜、沙发床、灯具、电视柜、木门等受损，后经龙塘街道平桥社区居民委员会多次调解未果。2017年9月13日，原告委托了广安巨丰司法鉴定所对涉案房屋漏水浸泡渗透致损的装饰装修部分的拆除、修复工程量及造价进行鉴定。2017年9月21日，广安巨丰司法鉴定所作出广巨鉴[2017]造鉴字第L01号《司法鉴定意见书》，该意见书的鉴定意见为：因漏水浸泡导致室内装修受损部分的拆除、修复造价为人民币28749.83元，鉴定费3600元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、租房协议、接（报）警登记表、平桥社区居民委员会出具的证明、《司法鉴定意见书》等证据予以证实。
本院认为，原告陶一明与被告王道勇系楼下楼上邻居关系。被告王道勇所有的房屋因厨房高压水管爆裂，大量渗水造成原告部分财产损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”和第二百二十条“出租人应当履行租赁物的维修义务”的规定，被告王道勇作为房屋出租人，负有对出租房屋及室内设备、设施保持约定用途和维修的义务，应承担损害赔偿责任。虽被告王道勇从2014年9月1日起就将该房屋出租给了被告叶正安居住使用，双方签订了书面的协议，但未对该房屋室内设施设备的管理维护责任进行特别约定，被告王道勇也未提供证据证明该次厨房高压水管爆裂系被告叶正安使用不当或故意损毁造成。同时，该次厨房高压水管爆裂发生在夜间，被告叶正安及家人事先并不知情，其在发现漏水后及时采取了挽救措施，防止了损害的进一步扩大，其已尽到了相应义务，故对原告请求被告叶正安承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的损失部分经广安巨丰司法鉴定所鉴定为28749.83元，鉴定费3600元，客观真实，且被告王道勇在庭审中并未申请重新鉴定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王道勇在本判决生效后十日内支付原告陶一明赔偿款32349.83元；
二、驳回原告陶一明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费379元，由原告陶一明负担59元，被告王道勇负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 李乾波
二〇一八年五月二十九日
书记员 张双盛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执116号之二
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人罗勇，男，1976年7月13日出生，住枣阳市。
被执行人付世娟，女，1981年5月20日出生，住湖北省保康县。
被执行人姚从宪，男，1953年5月5日出生，住枣阳市。
本院在执行孙延忠与罗勇、付世娟、姚从宪民间借贷纠纷一案中，罗勇、付世娟、姚从宪未履行法律文书所确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人罗勇、付世娟、姚从宪XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人罗勇、付世娟、姚从宪在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2085号之三
申请人：南京闽乐新型建材有限公司。
被执行人：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2085号之三裁定书，于2017年11月13日向被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司在中国农业银行12×××50账户内存款人民币598232.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2085号之二
申请人：南京闽乐新型建材有限公司。
被执行人：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2085号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司在中国工商银行13×××90账户内存款人民币598232.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初9936号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告叶茹菁，女，1982年06月06日出生，住广东省江门市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告叶茹菁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告叶茹菁经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币79809.22元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月09日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2013年12月09日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金79809.22元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶茹菁于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79809.22元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由叶茹菁负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由叶茹菁负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2085号之一
申请人：南京闽乐新型建材有限公司。
被执行人：马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2085号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司在中国银行18×××22账户内存款人民币598232.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第2846号
原告天津悦泰洗涤有限公司,住所地天津市河西区怒江道7号院内平房。
法定代表人孙红霞,经理。
委托代理人任京花,天津森特律师事务所律师。
被告天津市万得福物业管理有限公司,住所地天津市河西区怒江道7号。
法定代表人荣世华,总经理。
被告天津市热电有限公司,住所地天津市河东区建新路29号。
法定代表人裴连军,总经理。
委托代理人李源泉,该公司员工。
本院受理原告天津悦泰洗涤有限公司诉被告天津市万得福物业管理有限公司、天津市热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案后,被告天津市万得福物业管理有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请,认为本案应由天津市河西区人民法院管辖,本院对本案没有管辖权,本案应移送天津市河西区人民法院审理。
经查,被告天津市热电有限公司的住所地为天津市河东区建新路29号,原告以财产损害赔偿为由提起诉讼,应以被告住所地为管辖法院,因此,本院对本案具有管辖权。综上,被告天津市万得福物业管理有限公司要求将案件移送至天津市河西区人民法院审理的意见于法无据,本院不予采纳。
综上,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五�四条第一款第二项的规定,裁定如下:
驳回被告天津市万得福物业管理有限公司的管辖异议申请。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵珍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执245号之一
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人黄勇，男，生于1970年11月2日，汉族，住江油市。
被执行人缪吉，男，生于1976年12月30日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初309号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。现已执行到位0元，未到位1196元。执行中未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2016）川0781刑初309号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月十八日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执245号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人黄勇，男，生于1970年11月2日，汉族，住江油市。
被执行人缪吉，男，生于1976年12月30日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初309号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄勇、缪吉的银行存款1196元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人黄勇、缪吉处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月二十二日
书记员 鞠萍
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执740号之一
申请执行人杨金生，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被执行人徐俊义，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。
申请人杨金生与申请人徐俊义确认调解协议一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）同调确字第14号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22000元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。
本案在执行过程中，本院冻结了被执行人徐俊义的车辆，兑现尚需时日。本院依职权向金融机构查询被执行人徐俊义的存款情况，被执行人徐俊义无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向房管局等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同调确字第14号民事裁定书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执740号
申请执行人杨金生，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被执行人徐俊义，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。
申请人杨金生与申请人徐俊义确认调解协议一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）同调确字第14号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22000元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人徐俊义所有的款项，以人民币23903元为限（其中本案标的22000元，一般债务利息1300元，迟延履行期间的债务利息373元，执行费230元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许书武
二〇一六年八月十六日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2133号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路136号，组织机构代码：67652707-2。
负责人：黄富奇，行长。
被执行人：邓启泉，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市，
被执行人：卢为南，女，1978年1月21日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林福兴，男，1971年7月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人：王月卿，女，1969年7月14日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林列泽，男，1971年9月27日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈瑞斌，女，1967年9月18日出生，汉族，住永安市，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行与邓启泉、卢为南、林福兴、王月卿、林列泽、陈瑞斌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人邓启泉、卢为南、林福兴、王月卿、林列泽、陈瑞斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执2133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第779号
申请执行人夏聚生，男，1958年7月26日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人刘欣，男，住所地河间市
夏聚生申请刘欣买卖合同纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。夏聚生于2015-7-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年四月十三日
书记员 王兵权
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第779号
申请执行人：夏聚生，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住河北省河间市
被执行人：刘欣，男，1969年11月15日出生，汉族，住河间市。
本院在执行夏聚生申请执行刘欣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人夏聚生书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2013）河民初字第02344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年七月十日
书记员 何建光
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之三
申请人：王慧。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之三裁定书，于2017年11月28日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在中国工商银行13×××49账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之二
申请人：王慧。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之二裁定书，于2017年11月28日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在光大银行77×××26账户内存款人民币4629.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之一
申请人：王慧。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之一裁定书，于2017年11月28日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在中国工商银行13×××04账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之七
申请人：王慧。
被执行人：王军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之七裁定书，于2017年12月04日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在中国农业银行62×××17账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0105民初250号之一
解除保全申请人：江西龙森石英电子材料有限公司，住所地南昌市湾里区磨盘山南路58号，统一社会信用代码913601007633698348。
法定代表人:游敬,该公司总经理。
被申请人:涂征宇,男,1967年12月16日出生,汉族,住南昌市青云谱区。
解除保全申请人江西龙森石英电子材料有限公司与被申请人涂征宇追偿权纠纷一案,本院于2018年5月7日作出(2018)赣0105民初250号民事裁定,裁定查封江西龙森石英电子材料有限公司提供但保的其名下车牌号为赣Ｍ×××××小型普通客车一辆。解除保全申请人江西龙森石英电子材料有限公司于2018年7月30日向本院申请解除上述财产查封措施。
本院经审查认为，(2018)赣0105民初250号民事判决已生效，现申请人江西龙森石英电子材料有限公司向本院申请解除上述担保财产查封措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对江西龙森石英电子材料有限公司名下车牌号为赣Ｍ×××××小型普通客车一辆的查封。
案件申请费764元，由涂征宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王倩
二〇一八年七月三十日
书记员 李虎
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之四
申请人：王慧。
被执行人：马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之四裁定书，于2017年12月01日向被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司在中国农业银行12×××66账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2135号之五
申请人：王慧。
被执行人：马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之五裁定书，于2017年12月01日向被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司在中国工商银行13×××34账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十二月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执337号
申请执行人潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林，该××董事长。
被执行人闫岩。
被执行人山东东翔物流有限公司。
法定代表人王秀东，该××经理。
被执行人潍坊恒骏经贸有限公司。
法定代表人张帅，该××经理。
被执行人王秀东。
被执行人山东华纳糖业有限公司。
法定代表人郭玉萍，该××经理。
被执行人潍坊骏远新能源科技有限公司。
法定代表人闫岩，该××经理。
被执行人寿光市宝烨水产有限公司。
法定代表人魏德志，该××经理。
被执行人魏德志。
被执行人潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人王秀钢，该××经理。
被执行人山东华宝生物科技有限公司，住所地潍坊市坊子区。
法定代表人郭玉梅，该××经理。
本院在执行潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人闫岩、山东东翔物流有限公司、潍坊恒骏经贸有限公司、王秀东、山东华纳糖业有限公司、潍坊骏远新能源科技有限公司、寿光市宝烨水产有限公司、魏德志、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东华宝生物科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权100万元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1、查询了被执行人存款、证券、金融等资产。
2、查询了被执行人车辆信息。
3、查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年五月十六日
书记员 刘 正
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民申51号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹某，女，1963年11月16日出生，汉族，干部，住阳谷县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，1962年6月16日出生，汉族，公司经理，住。
再审申请人尹某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2016）鲁15民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
尹某申请再审称，一、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，具体理由：××××年××月××日，申请人尹某与被申请人王某在农村结婚，1980年生长子王文一，1982年生次子王文博，婚后建立了现在的山东阳谷华泰化工股份有限公司。2012年8月6日，王某提出与尹某离婚。2012年10月10日，阳谷县人民法院依法开庭审理该案，王某向法院提交了《财产处理意见》，其中第一条“将自己在公司所持有的股权平均分给长子王文一、次子王文博”，可没写股权数字，怎么分？2013年8月12日在法定期限内双方签订了《离婚财产分配协议》明确了股权数字。几年来,双方持分配协议履行了阳谷新世纪家园和济南东方美郡两套房产的过户手续，但是王某迟迟不履行分配协议中未履行的条款，尹某起诉到阳谷县人民法院。2015年12月10日，阳谷人民法院作出（2014）阳民初字第1910号民事判决，判令被告王某继续履行其与原告尹某达成的分配协议中未履行的条款。王某不服判决上诉到聊城中院，该院于2016年9月29日作出的（2016）鲁15民终1048号民事判决为：“王某继续履行其与尹某达成的《离婚财产分配协议》中除股权分配以外尚未履行的条款”。聊城中院在案外人不予接受股权的情况下，应当对夫妻共同财产股权依法分割，却未对离婚共同财产全面处理，损害了再审申请人的合法权益。二审法院作出的判决中，第5页从上往下第4行“本案审理过程中，王某提出将其和尹某现在所持有的阳谷华泰化工股份有限公司的股权相加之后由二人平分的调解方案，尹某不予认可，本案未能调解成功”。尹某不同意此调解方案的原因在于2013年8月12日王某与尹某在离婚诉讼时达成的《离婚财产分配协议》中，王某占有公司51.33%股权、尹某占有公司9.38%股权，可是王某在2014年-2016年擅自将51.33%股权减持到现在所持有的占公司38.97%股权，12.36%股权被他私吞（有证据上交）。二审法院仅就王某与尹某现在持有的股权进行调解，明显系认定错误。且王某的该转移、变卖行为违反了《婚姻法》第四十七条的规定，严重损害了再审申请人的合法权益，涉案股权应当少分或者不分给被申请人，而不能平均分配，更不能在现持有的基础上分配。二、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，具体理由：再审申请人在一、二审诉讼中要求被申请人继续履行《离婚财产分配协议》，二审法院以案外人不接受股权为由不予处理，还以被申请人转移、变卖后现在所持有的股权调解，再审申请人不予认可，调解未成功为理由，违反了婚姻法以及婚姻法司法解释关于夫妻共同财产分割的有关规定，侵犯了再审申请人依法取得夫妻共同财产的权利。综上所述，再审申请人认为二审法院认定被申请人无需履行《离婚财产分配协议》中股权分配方案，又不依法作出正确分配处理系认定案件基本事实错误、适用法律不当。2016年9月30日最高人民法院公布的指导性案例66号，明确了夫妻一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可以少分或不分财产。涉案股权应当少分或不分给被申请人，而不能平均分配，更不能在现在持有的股权基础上分配。被申请人是过错方，应得到20%股权。[（51.33%+9.38%）÷2]＝30.355%股权。请求聊城市中级人民法院在查明案件事实的基础上，依法改判。维护再审申请人的合法权益。
本院经审查认为，申请人尹某一审的诉讼请求为：判令被申请人王某继续履行《离婚财产分配协议》中未履行的条款。双方当事人对《离婚财产分配协议》中除股权分配以外的内容均无异议，该协议关于股权分配的约定为：“被告王某同意将所持有的阳谷华泰化工公司的51.33%的股权平均分配给王文一、王文博。”二审期间，王文一、王文博书面声明不接受涉案股权，故本院二审判决王某继续履行其与尹某达成的《离婚财产分配协议》中除股权分配以外尚未履行的条款，认定基本事实的证据充分，适用法律正确。
关于尹某申请再审提出“在案外人不予接受股权的情况下，二审应当对作为夫妻共同财产的股权依法分割”的理由。审查认为，人民法院审理民事案件遵循“不告不理”原则，即不得对超出当事人诉讼请求的事项进行裁判，但可以依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条：“调解协议的内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。”之规定，在双方当事人自愿的情况下，对超出诉讼请求的事项进行调解，如果调解不成，则应当在诉讼请求的范围内依法裁判。本案中，将涉案股权作为夫妻共同财产进行分割，超出了尹某一审的诉讼请求，二审组织双方当事人对股权分配问题进行调解符合相关规定，但在王文一、王文博声明放弃接受股权、且双方当事人就股权分配的调解方案未能达成一致的情况下，本院二审判决未对涉案股权进行分割并无不当。尹某可就涉案股权的分割问题另行起诉主张权利。尹某的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，尹某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回尹某的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一七年七月十日
书记员 刘 颖
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执47号
申请执行人：李立新，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张建明，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初540号民事判决书,于2018年1月4日向被执行人张建明发出执行通知书，责令被执行人张建明履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人张建明至今未履行。
本院查明被执行人张建明名下所有的皖Ｊ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张建明名下所有的皖Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆；
二、查封期限为二�。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 夏兴平
二〇一八年五月三十日
书记员 郭雪桔
附相关法条:
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关�助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执47号之一
申请执行人：李立新，男,1968年12月4日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张建明，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人李立新与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，被执行人未履行(2016)皖1003民初540号民事判决书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。且被执行人张建明目前尚在监狱服刑，无收入来源。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2018)皖1003执47号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月十九日
书记员 郭雪桔
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初319号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人胡XX,男,1954年12月30日出生于天津市,汉族,初中文化。1974年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年,1981年6月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被刑事拘留,于2016年3月30日被天津市公安局河东分局取保候审,2016年8月24日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人胡XX不请辩护人,自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人胡XX犯开设赌场罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉。被告人胡XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明,天津新洋网吧、天津市触觉电子游戏厅在位于本市河东区华昌道70号的天津嘉华国际商业中心四层经营,被告人胡XX受雇管理新洋网吧的经营,并照看已停业的触觉电子游戏厅。胡XX购买赌博游戏机,擅自设置在触觉电子游戏厅仓库内,组织赌博活动。2016年3月15日22时许,公安民警对触觉电子游戏厅进行检查时,当场查获赌博游戏机七组56台(现已由公安机关销毁)、7名参赌人员、赌资15250元(现已由公安机关收缴),并将被告人胡XX当场抓获,查缴非法所得2700元。经天津市公安局认定,查获的七组56台游戏机具备赌博功能。
庭审中,被告人胡XX对上述事实不持异议,且有证人高某、李某1、张某、陆某、李某2、刘某1、刘某2、王某1、果某、王某2的证言,现场笔录,照片,扣押决定书、扣押清单,证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单,调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同、营业执照,案件来源及抓获经过,天津市公安局赌博游戏机认定书,前科材料,户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人胡XX无视国家法律,开设赌场,其行为已构成开设赌场罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人胡XX能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人胡XX犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币20000元。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验的期限,从判决确定之日起计算)。
二、违法所得2700元予以追缴。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘青
二〇一六年十月十七日
书记员 王莹
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初4218号
原告马越,男,1961年1月24日出生,住址天津市河东区。
被告天津第一饭店有限公司,住所地天津市和平区解放北路198号。
法定代表人白俊燕,经理。
委托代理人袁金磊,天津洪文律师事务所。
委托代理人王琳,天津洪文律师事务所。
原告马越与天津第一饭店有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马越,被告天津第一饭店有限公司的委托代理人袁金磊、王琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告马越诉称,根据《变更劳动合同协议书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定,原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,但未予受理。特提起诉讼请求判令:1、根据《变更劳动合同协议书》内容,被告支付原告自2015年7月至2016年6月的生活费12000元及2015至2016年度冬季取暖费520元;2、被告给付原告25%的经济补偿金3130元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津第一饭店有限公司承认原告马越在本案中主张的事实,但不同意给付原告25%的经济补偿金3130元。
本院认为,被告天津第一饭店有限公司承认原告马越在本案中主张的事实,故对原告马越主张的事实予以确认。但原告要求被告给付25%的经济补偿金的诉讼请求,根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。据此,原告诉请与该规定不相符,故本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条的规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告自2015年7月至2016年6月的生活费12000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告支付原告2015-2016年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元;
三、原告的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元,由被告负担。(本判决生效之日起十日内直接给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 义
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。