wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执125号之一
人：黄凯，男，1989年11月14日出生，汉族，住明溪县。明溪县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人黄凯与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年2月26日作出(2017)闽0421执125号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币22000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币22000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月一日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
的。（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变
不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五）被执行人
（四）债务已经清偿的；
除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执839号
申请执行人张志霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人高树明，男，1977年11月29日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人陈志芳，女，1977年7月12日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982民初642号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款270000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人陈志芳在中国建设银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行、中国邮政邮储银行、兴业银行、中国农业银行、中国银行账户有存款，被执行人高树明在中国建设银行、中国农业银行、福鼎市农村信用合作联社、中国邮政邮储银行、兴业银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈志芳所有银行账户存款人民币270000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人高树明所有银行账户存款人民币270000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年七月十一日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执125号
黄凯，男，1989年11月14日出生，汉族，住明溪县。被明溪县，
被执行人：明溪县钢明矿业有限公司，住明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号，组织机构代码：76855217-9。
法定代表人：肖承杨。
申请执行人黄凯与被执行人明溪县钢明矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明溪县钢明矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款及其他收入人民币22000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年二月二十六日
书记员 张彩霞
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢42号之二
申请执行人涂中兰，女，1985年4月20日出生，汉族，四川省兴文县人。
被申请执行人王波（又名王小波），男，1990年2月5日出生，汉族，四川省兴文县人。
依据本院作出已发生法律效力的（2014）兴麒民初字第119号民事调解书，权利人涂中兰于2017年2月16日向本院申请恢复强制执行。经查，被执行人王波所有的川AWBX**小型轿车，本院于2014年6月18日作出（2014)兴执字第349号执行裁定书对该车辆依法予以查封，现因该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王波名下的川AWBX**小型轿车的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
二〇一七年三月六日
书记员 祝强
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执恢42号
申请执行人涂中兰，女，1985年4月20日出生，汉族，四川省兴文县人。
被申请执行人王波（又名王小波），男，1990年2月5日出生，汉族，四川省兴文县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014)兴麒民初字第119号民事调解书，权利人涂中兰于2016年7月11日向本院申请恢复强制执行。经查被执行人王波（又名王小波）有川AWB3**小型轿车一辆、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
对被执行人王波（又名王小波）名下的川AWBX**小型轿车予以查封并扣押于兴文县人民法院，未经本院准许，不得转让，过户，不得设定其他权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
二〇一七年二月十六日
书记员 祝强
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2210号之一
申请执行人：余年华，女，1960年2月2日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市供电公司退休职工，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：余剑，系该公司总经理。
被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳市人，东翔公司总经理，住襄阳市襄城区。
被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1642号民事判决书，于2016年11月2日立案执行余年华与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区人民路81号的东翔彩虹城8套商品房（房号为：1号楼1单元1-1-1号、1-1-2号、1-1-3号、1-1-4号、1-1-5号、1-1-6号、1-8-1号、1-6-3号）；
二、查封被执行人余剑所有的位于襄阳市高新区长虹北路56号海润名都2幢2单元19层2室的房屋一套（房产证号为：樊城区字第700937**号）；
三、查封被执行人李牧泽位于襄阳市樊城区春园西路民发盛特区17幢1单元20层1号房、面积为225.44平方米的房屋一套（预告登记号为：襄阳房预樊城区字第50012566）；
二、查封期限为三年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周光辉
二〇一六年十二月六日
书记员 李奥秋
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2210号
申请执行人：余年华，女，1960年2月2日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市供电公司退休职工，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：余剑，系该公司总经理。
被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳市人，东翔公司总经理，住襄阳市襄城区。
被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1642号民事判决书，在执行余年华与襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、李牧泽债权转让合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初1642号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李奥秋
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执703号之一
申请执行人温县小额贷款担保中心。住所地：温县温泉镇人民路38号。统一社会机构代码：12410825MB0N336171F。
法定代表人：陈胜春，男，1969年1月6日出生，汉族，住温县温泉镇幸福巷54号。身份证号：410825196901060014。
被执行人刘静，女，1988年10月11日出生，汉族，住温县岳村乡韩郭作村新华路2号。身份证号：410825198810117520。
被执行人马国奇，男，1971年04月10日出生，汉族，住温县镇黄河路75号1单元3号。身份证号：410825197104101519。
被执行人贾绪虎，男，1966年03月19日出生，汉族，住温县人民大街39号3单元4号。身份证号：41082519660319003X。
申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人刘静、马国奇、贾绪虎追偿权纠纷一案中，查明申请人温县小额贷款担保中心已于2018年1月19日对本案进行了申请执行，本案系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执703号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年三月十三日
书记员 王志云
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1468号
原告张建伟，女，出生于1975年9月14日，住青州市嘉诚街41号。
被告夏志强，男，出生于1982年9月27日，汉族，住青州市荣丰机械有限公司院内。
被告刘美娟，女，出生于1981年1月1日，住青州市荣丰机械有限公司院内。
被告王俊海，男，出生于1975年11月8日，住青州市五里镇西上院村中心街68号。
被告王雪，女，出生于1963年11月28日，住青州市海岱路1336号新华小区A楼2单元2楼西。
被告青州市荣丰机械有限公司，住青州市东夏镇工业园。
被告山东铭达包装制品有限公司，住青州市经济开发区青州北路东。
被告陶振利，男，出生于1971年12月29日，汉族，住青州市东坝街道办事处孤山庙大街160号。
被告青州市明利齿轮箱有限公司，住青州市东坝镇孤山庙村。
被告青州市金聚新型建材有限公司，住青州市王府街道办事处上石皋村。
本院在审理张建伟诉夏志强、刘美娟、王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供原告所有的青房权证王府字第2011043**号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释�一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的青房权证王府字第2011043**号房产。
二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一六年三月九日
书记员 赵晓明
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执703号之三
申请执行人温县小额贷款担保中心。住所地：温县温泉镇人民路38号。统一社会机构代码：12410825MB0N336171F。
法定代表人：陈胜春，男，1969年1月6日出生，汉族，住温县温泉镇幸福巷54号。身份证号：410825196901060014。
被执行人刘静，女，1988年10月11日出生，汉族，住温县岳村乡韩郭作村新华路2号。身份证号：410825198810117520。
被执行人马国奇，男，1971年04月10日出生，汉族，住温县镇黄河路75号1单元3号。身份证号：410825197104101519。
被执行人贾绪虎，男，1966年03月19日出生，汉族，住温县人民大街39号3单元4号。身份证号：41082519660319003X。
申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人刘静、马国奇、贾绪虎追偿权纠纷一案中，查明申请人温县小额贷款担保中心已于2018年1月19日对本案进行了申请执行，本案系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执703号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年三月十三日
书记员 王志云
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1468号
原告张建伟，女，1975年9月14日出生，汉族。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所，法律工作者。
被告夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所，律师。
被告刘美娟，女，1981年1月1日出生，汉族。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所，律师。
被告王俊海，男，1975年11月8日出生，汉族。
委托代理人张承岳，青州前进法律服务所，法律工作者。
被告王雪，女，1963年11月28日出生，汉族。
委托代理人张德新，山东海瑞达律师事务所，律师。
被告青州市荣丰机械有限公司，住所地青州市东夏镇工业园。
法定代表人夏志强，经理。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所，律师。
被告山东铭达包装制品有限公司，住所地青州市经济开发区青州北路东。
法定代表人王雪，经理。
委托代理人陈华，山东铭达包装制品有限公司职工。
委托代理人张德新，山东海瑞达律师事务所，律师。
被告陶振利，男，1971年12月29日出生，汉族。
被告青州市明利齿轮箱有限公司，住所地青州市东坝镇孤山庙村。
法定代表人陶振利，经理。
被告青州市金聚新型建材有限公司，住所地青州市王府街道办事处上石皋村。
法定代表人陈保福，经理。
委托代理人赵亮，青州前进法律服务所，法律工作者。
原告张建伟诉被告夏志强、刘美娟、王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建伟委托代理人王海凤，被告夏志强、刘美娟、青州市荣丰机械有限公司委托代理人卜祥鸿，被告王俊海委托代理人张承岳，被告王雪委托代理人张德新，被告山东铭达包装制品有限公司委托代理人陈华、张德新，被告青州市金聚新型建材有限公司委托代理人赵亮到庭参加了诉讼。被告陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建伟诉称，2014年12月5日，被告夏志强、刘美娟因经营资金不足向原告借款1500000元，双方约定借款利率按月息3%计算，并由王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利�青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司为上述借款及利息提供担保，有九被告出具的借条为证。请求法院判令被告夏志强、刘美娟二人支付借款本金1500000元及相应利息360000元（以后的利息计算至本金给付之日）；判令被告夏志强、刘美娟、王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；诉讼费用由九被告承担。
被告夏志强、刘美娟、青州市荣丰机械有限公司辩称，借款、担保属实，因经营困难，暂无还款能力。
被告王雪、山东铭达包装制品有限公司辩称，当时借款时是说向银河投资借款，并非是向原告借款。当时借款用途是说用于偿还银行贷款，并非是因为经营需要借款。原告在起诉查封�主要申请查封了被告王雪、铭达公司的财产，没有对被告夏志强、刘美娟、荣丰公司土地厂房进行查封，致使另一案件对上述财产进行了保全，损害了担保人的利益。
被告王俊海辩称，当时要求被告王俊海签字进行担保时，借条上并没有书写借款数额，当时说的是借款500000元，并不是1500000元；即使借款属实，王俊海仅对借款500000元承担担保责任。借条中明确约定借款人不能按期偿还，保证人在承担保证责任，如果借款及担保属实，王俊海仅承担一般担保责任，要求先由借款人还款。
被告青州市金聚新型建材有限公司辩称，同被告王俊海意见。当时借款时是说向银河投资借款，并非是向原告借款。当时借款用途是说用于偿还银行贷款，并非是因为经营需要借款。
被告陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司未答辩。
经审理查明�被告夏志强、刘美娟系夫妻关系，因资金不足向原告张建伟借款1500000元，约定该借款为2014年12月5日至2015年2月4日内连续发生的在最高债权额1500000元范围内的借款；借款利息按月息3%计算；被告青州市荣丰机械有限公司、王雪、山东铭达包装制品有限公司、青州市金聚新型建材有限公司、王俊海、青州市明利齿轮箱有限公司、陶振利自愿提供担保，如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任；担保的范围包括但不限于借款本金、利息（含逾期利息）、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为自主债务履行期届满后两年。九被告共同为原告出具借据一份。2014年12月5日，原告通过中国农业银行将借款1000000元打入被告夏志强的账户。2014年12月6日，原告通过中国农业银行将借款500000元打入被告夏志强的账户。�被告夏志强按月息3%支付原告利息至2015年7月4日。借款本金1500000元一直未偿还。
本院所查明的上述事实，有原告提供的借据一份、中国农业银行网上银行电子回单两份及本案庭审笔录等证据加以证实。以上证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告张建伟与被告夏志强、刘美娟之间的民间借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告张建伟作为出借人按约定履行了出借义务，被告夏志强、刘美娟作为借款人应按约定期限及时偿还借款。被告王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司作为保证人应负连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。关于该借款的利息，借据中约定按月息3%计算，被告夏�强按此利率支付原告利息至2015年7月4日。诉讼中，到庭被告主张对未偿还的利息按月息2%计算。被告以上主张于法有据，本院予以支持。被告陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司经本院传票传唤，既不答辩又不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏志强、刘美娟于本判决生效之日起五日内偿还原告张建伟借款1500000元及利息（自2015年7月5日起按月息2%计算至付清之日）；
二、被告王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司对上述债务负连带清偿责任；被告王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建材有限公司承担保证责任后，有权向被告夏志强、刘美娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元，减半收取10770元，诉讼保全费5000元，均由被告夏志强、刘美娟、王俊海、王雪、青州市荣丰机械有限公司、山东铭达包装制品有限公司、陶振利、青州市明利齿轮箱有限公司、青州市金聚新型建�有限公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审案件受理费21540元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一六年六月六日
书记员 赵晓明
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执4号之二
申请执行人刘艳萍，女，1964年7月31日出生，汉族，住闽清县。
被执行人吴秀钦，女，1962年10月27日出生，汉族，住闽清县。
被执行人温克铨，男，1962年2月28日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人刘艳萍与被执行人吴秀钦、温克铨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款人民币170000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车管、房管等部门进行财产调查，本院查明坐落闽清县房产登记在被执行人温克铨名下，现已被本院查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案查封房产价值与申请执行标的差别较大，不宜处置，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第785号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第785号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 蒋成坚
代理审判员 任建军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执492号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与杨向东、李永、康健、张莉借款合同纠纷一案，经查，被执行人张莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张莉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十七日
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执4号之二
申申请执行人刘艳萍，女，1964年7月31日出生，汉族，住闽清县。
被执行人吴秀钦，女，1962年10月27日出生，汉族，�闽清县。
被执行人温克铨，男，1962年2月28日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人刘艳萍与被执行人吴秀钦、温克铨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款人民币170000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车管、房管等部门进行财产调查，本院查明坐落闽清县房产一套登记在被执行人温克铨名下，现已被本院查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案查封房产价值与申请执行标的差别较大，不宜处置，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第785号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第785号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 蒋 成 坚
代理审判员 任 建 军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 卢�俐
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)汀执行字第1095号
申请执行人卢水锁,男,1983年6月15日生,汉族,住广东省和平县。
委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人卢水锁与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）35号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款5897.68元，尚有5178.5元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执492号
杨向东、李永、康健、张莉：
你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302民初597号民事判决书所确定的义务；
（2）申请执行费505元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年五月十三日
承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****
法官助理：杨斌联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1860号
原告：郑世友，男，汉族，1954年9月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告郑世友诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑世友的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世友向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-3-4房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月16日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-3-4房屋，价格165502元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担百分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2007年1月16日，原告郑世友与被告方正公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：郑世友购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积139.9平方米，单价每平方米1183元，总价165502元。郑世友首付5万元，银行按揭贷款10万元，余款15502以现金方式支付。自签订合同之日起，付清办证费用及房款方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。
合同签订后，郑世友按约支付了购房款166969元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付郑世友使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为郑世友办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和郑世友签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告郑世友先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，郑世友履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，因此，方正公司有义务协助原告郑世友办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告郑世友办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-3-4房屋的不动产权属证书；
二、驳回原告郑世友的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字241号
原告：王英平，男。
原告：王秋连，女。
上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告王英平、王秋连与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王英平、王秋连及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月19日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1306房，总金额为309875元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金38237元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月19日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：二原告购买被告开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1306房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为309875元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，于2014年3月交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；二原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为35139元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3098元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告王英平、王秋连逾期交房和逾期办理产权登记违约金38237元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费756元，减半收取计币378元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初字241号
原告：王英平，男，1984年2月24日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
原告：王秋连，女1973年1月8日生，汉族，袁州区人，住址同上。
上述原告共同委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告王英平、王秋连与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，书记员李凯亮担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王英平、王秋连及其委托代理人钟林华、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月19日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1306房，总金额为309875元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。但被告二至今未交付符合条件的房屋给原告。请求法院：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，立即交付经验收合格的房屋给原告，并为原告办理房屋不动产权证，交付住宅质量说明书、住宅质量保证书等相关文书。2、判令被告支付自2013年12月21日至起诉之日的逾期交房违约金38237元，起诉后的违约金计算到房屋实际交付止。3、被告承担本案诉讼费用。
二被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月19日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：二原告购买被告开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第X栋X单元XXX房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为309875元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款。该房屋在竣工后，于2014年3月交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋不动产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；二原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用；因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到起诉之日，被告逾期交房时间为756天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为35139元；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3098元。被告并应按照合同约定尽快将资料报备，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告王英平、王秋连逾期交房和逾期办理产权登记违约金38237元（2016年1月18日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止）；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费756元，减半收取计币378元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年五月三十日
书记员 李凯亮
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖0506刑初74号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人张荣，男，1977年10月10日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住马鞍山市花山区。曾因犯盗窃罪，于1995年3月2日被安徽省马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯行贿罪，于2011年9月2日被马鞍山市雨山区法院判处有期徒刑七个月，2011年10月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月2日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年2月13日被该局决定取保候审；2016年1月29日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年8月2被本院决定取逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
被告人程小平，男，1965年8月19日出生于安徽省广德县，汉族，初中肄业，无业，户籍地安徽省广德县桃州镇，住所地马鞍山市博望区博望镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月15日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审；2016年1月29日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
被告人潘晓翔，男，1984年9月30日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省和县历阳镇，住所地马鞍山市花山区。曾因犯非法采矿罪，于2014年8月19日被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月19日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2016年6月30日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年8月3日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局花山分局执行。
被告人张荣、程小平、潘晓翔开设赌场一案，由马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]76号起诉书，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院审查后于2016年8月2日立案。
在审判过程中，被告人程小平脱逃，致使对其无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对被告人程小平中止审理。
审 判 长 施 琼
审 判 员 邓维丽
代理审判员 张 平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曹 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。
对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1870号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守飞、张守业借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张守飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张守飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1870号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张守飞、张守业借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张守业有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张守业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8617号
原告：祥贵投资管理（北京）有限公司。
法定代表人：王慧，总经理。
被告：深圳久和华一投资管理有限公司。
原告祥贵投资管理（北京）有限公司诉被告深圳久和华一投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于二〇一六年十二月二十二日立案。原告祥贵投资管理（北京）有限公司于二〇一七年一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许祥贵投资管理（北京）有限公司撤诉。
审判员 程晔
二〇一七年一月十日
书记员 张浩
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0321刑初94号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人张鹏飞，男，1990年10月2日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，中共党员，淄博瑞琪商贸有限公司经理，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月23日被取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）66号起诉书指控被告人张鹏飞犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日17时45分许，被告人张鹏飞驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台大道由东向西行驶至桓台县唐山镇楼二村处时，观察情况不够、未降低行驶速度、未保持安全车距，与在其前方同向行驶的被害人王某所骑的电动自行车相撞，致被害人王某颅脑损伤死亡。经认定，被告人张鹏飞负事故的主要责任。
另查明，案发后被告人张鹏飞与被害人王某亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故认定书、户籍证明等；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见尸体检验鉴定书；电子数据行车记录仪存储卡等证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张鹏飞案发后拨打报警电话并在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人张鹏飞在法庭审理过程中自愿认罪，案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 萌
二〇一七年四月十四日
书记员 于璐璐
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执640号
申请执行人：陈金锭，男，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：梁长发，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：陈兰春，女，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人陈金锭与被执行人梁长发、陈兰春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)闽0421民初457号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人梁长发、陈兰春暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初294号
原告樊庆臣，男，1977年2月5日生，汉族。
委托代理人李新焕，女，1957年11月9日生，赫哲族。
被告张吉祥，男，1977年9月23日生，汉族。
被告宋玉彬，男，1976年9月24日生，汉族。
原告樊庆臣与被告张吉祥、宋玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告樊庆臣委托代理人、被告张吉祥到庭参加诉讼，被告宋玉彬经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊庆臣诉称，被告张吉祥在2014年1月1日前向原告借款9万元，一直没有偿还，2015年10月28日为原告重新出具欠条，担保人是宋玉彬，利息为1分，自2014年1月1日起计息，被告用土地5公顷作为抵押，如果还不清债务被告把土地转让给原告。现诉至法院，要求被告张吉祥支付欠款9万元，利息自2014年1月1日至2016年1月30日，计22500.00元。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠据一份。证明被告张吉祥欠原告本金9万元，约定按月利率1%，从2014年1月1日起计息，该欠款由被告宋玉彬担保的事实。
经庭审质证，被告张吉祥认为，没有异议。
被告宋玉彬未到庭参加质证。
本院经审查认为，该欠据有二被告本人签订，被告张吉祥对该证据不持异议，对该欠据内容予以采信。
被告张吉祥辩称，欠款属实，但该款不是在原告处的借款，是承租原告耕地的租金。
被告张吉祥未提供证据支持其答辩主张。
被告宋玉彬未提供答辩意见。
被告宋玉彬在举证期限内未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年10月28日被告张吉祥、宋玉彬为原告樊庆臣出具欠条一份，内容为“张吉祥欠樊庆臣9万元整，利息1分从2014年1月1日起（算），张吉祥保证在2015年12月20日前一次性还清，如果还不清，张吉祥用土地5垧作抵押，如果还不清张吉祥配合把土地转让给樊庆臣。欠款人：张吉祥，担保人宋玉彬。欠据日期2015年10月28日”，以上欠据由二被告本人签名，该欠款及利息二被告未能如约偿还。
本院认为，原、被告双方自愿签订“欠条”，借款事实清楚，合同合法有效，被告张吉祥应按约定内容给付原告借款本金及利息。原告主张给付本金及利息的数额，未超出“欠条”约定范围，对此，本院予以支持。被告宋玉彬自愿为张吉祥所欠债务提供担保，应按约定对所欠本金及利息承担保证责任。被告宋玉彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张吉祥于本判决生效之日起三日内给付原告樊庆臣人民币112500.00元[本金90000.00元+利息22500.00（利息从2014年1月1日起至2016年1月30日止，按月息率1%计算）]；
二、被告宋玉彬对本判决书第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550.00元，减半收取1225.00元,由被告张吉祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 焦淼磊
二〇一六年三月二十五日
书记员 张宝田
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1605号之二
申请执行人:姚文柱,男，1982年12月27日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被执行人:穆元星,男,1988年3月2日出生,汉族,住浙江省海盐县。
本院于2017年7月24日作出（2017）浙0424执1605号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人穆元星的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人穆元星银行存款12000元的冻结及其同等价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱梦杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 干炯臻
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初38号
原告：杜全军，男，汉族，1981年10月16日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告杜全军与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告杜全军诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXX2的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1605号之一
申请执行人:姚文柱,男，1982年12月27日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被执行人:穆元星,男,1988年3月2日出生,汉族,住浙江省海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初1698号民事调解书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人穆元星的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱嘉宾
二〇一七年七月二十四日
书记员 干炯臻
浙江省海盐县人民法院
执行裁定书（稿）
（2017）浙0424执1605号之一
申请执行人:姚文柱,男，1982年12月27日出生,汉族,住安徽省长丰县双墩镇北苑村古井组,公民身份号码：340121198212271016。
被执行人:穆元星,男,1988年3月2日出生,汉族,住浙江省海盐县百步镇胜利村穆家浜10号,公民身份号码：330424198803022015。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初1698号民事调解书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人穆元星的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱嘉宾
二Ｏ一七年七月二十四日
签发：
书记员干炯臻
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初38号之一
原告：杜全军，男，汉族，1981年10月16日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城3号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路176号。
法定代表人：安进，董事长。
委托诉讼代理人：计京旺，安徽天禾律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段598、600、602、604、606、608、610号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告杜全军与被告广安市天盛车业有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司、中信银行股份有限公司成都万兴路支行买卖合同纠纷一案中，原告杜全军于2017年4月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杜全军撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杜全军负担。
审判员 郭大金
二〇一七年四月六日
书记员 沈丽华
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执901号之一
申请执行人刘建荣，男，汉族。
被执行人刘文林，男，汉族。
被执行人刘宝堂，男，汉族。
本院执行的刘建荣与刘文林、刘宝堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月5日作出的（2015）榆民初字第02471号民事调解书，责令被执行人刘文林、刘宝堂向申请执行人刘建荣偿还借款本金人民币10万元及利息（从2014年1月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息），并负担案件受理费1630元、申请执行费2140元。
现查明被执行人刘文林、刘宝堂在银行有存款，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘文林、刘宝堂在银行的存款149630元（具体以协助执行通知书内容为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年七月九日
书 记 员 马文轩
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执901号
申请执行人刘建荣，个体户。
被执行人刘文林，个体。
被执行人刘宝堂，个体。
本院执行的刘建荣与刘文林、刘宝堂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月5日作出的（2015）榆民初字第02471号民事调解书，责令被执行人刘文林、刘宝堂向申请执行人刘建荣偿还借款本金人民币10万元及利息（从2014年1月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息），并负担案件受理费1630元、申请执行费2140元。
在执行过程中，申请执行人刘建荣与被执行人刘文林达成一次执行和解协议，但被执行人未按执行和解协议履行，被执行人刘文林只履行了5000元，本院依法对被执行人刘文林采取了一次司法拘留措施，申请执行人刘建荣未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人刘建荣同意暂时终结本案的执行，待被执行人刘文林、刘宝堂有财产可供执行时或随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0802执901号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 兴
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7502号
原告：付某。
被告：刘某。
原告付某诉被告刘某离婚纠纷一案，现原告以已经在民政办理完协议离婚为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告付某承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姜晨阳
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执40号之一
本院在执行王承全与龙春生借款合同纠纷一案中查明被执行人龙春生有履行能力而拒不执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将龙春生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执40号
本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院生效的（2015）达渠民初字第1725号判决，责令被执行人龙春生偿还申请人王承全60000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王承全向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人王承全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人龙春生出境。
二〇一七年二月八日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初2668号
原告：张春福，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被告：邢颖，女，1967年8月25日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市新城区。
被告：杜晓凤，女，1978年2月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市宁城县。
被告：张志海，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住赤峰市新城区。
原告张春福与被告邢颖、杜晓凤、张志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春福，被告邢颖、杜晓凤、张志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春福向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款本金120000元，借款月利率自2016年5月6日起按2%计算至全部借款本息还清时止。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日和同年5月6日，三被告因经商缺少资金周转，共同向原告借款150000元，当时约定此借款按2%计算月利息。原告将上述借款以现金支付给三被告，三被告为原告出具借条二枚，此后经原告催要，被告邢颖于2017年1月29日偿还借款本金30000元，其余借款120000元至今未能偿还。故向法院提起诉讼，诉请如前。
被告邢颖辩称，认可原告的诉讼请求，但是我偿还了原告30000元，我认为张志海也偿还50000元。
被告杜晓凤辩称，借款150000元属实，但原告也欠我们钱，所以我们才不偿还这个钱的。
被告张志海辩称，认可原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，5月6日，三被告在原告处借款100000元、50000元，并为原告出具了借据二枚。原告认可被告邢颖于2017年1月偿还了30000元。余款至今未还。上述事实，有原告提交的借据二枚及双方在法庭上的陈述可以证实。
本院认为，三被告在原告处借款150000元属实，有三被告为原告出具的借据在卷佐证，三被告理应偿还。因双方未约定利息及还款期限，故原告可随时主张权利并自主张权利之日起按银行同期贷款利率主张利息。原告主张自2016年5月6日起按月利率2%支付利息的请求不能成立。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告邢颖、杜晓凤、张志海于本判决生效后立即偿还原告张春福借款120000元，并自2017年5月18日起按年利率6%给付利息至本金还清之日止；
二、驳回原告张春福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，邮寄送达费80元，合计1430元（原告已预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一七年六月二十一日
书记员 沈艳伟
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初28号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人佟士民，绰号“小黑”，男，1974年2月5日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市，户籍地同居住地。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人佟士民犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人佟士民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人佟士民与吸毒人员姜某系朋友关系。2016年10月，被告人佟士民在天津市河北区张兴庄大道太亨酒店附近两次向姜某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：
1、2016年10月28日，被告人佟士民与姜某通过微信联系毒品交易，当日17时许，被告人佟士民在天津市河北区张兴庄大道太亨酒店附近，以人民币400元的价格向姜某贩卖毒品可疑物1袋。
2、2016年10月31日，被告人佟士民与姜某通过微信联系毒品交易，当日19时50分，被告人佟士民在天津市河北区张兴庄大道太亨酒店附近，以人民币400元的价格向姜某贩卖白色晶体状毒品可疑物1袋时被公安机关当场抓获。民警现场从姜某处查获该毒品可疑物1袋，从被告人佟士民随身物品中查获白色晶体状毒品可疑物11袋及作案工具三星牌直板手机一部。经天津市公安局河北分局依法封装并称重，上述查获的毒品可疑物12袋共重9.932克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品被公安机关依法收缴，作案使用手机一部被依法扣押。
上述事实，被告人佟士民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人姜某的证言，辨认笔录，搜查材料，扣押清单，接受证据材料清单，照片，扣押笔录，称量笔录，取样笔录，天津市公安局毒品检验报告，现场检测报告，天津市河北区计量检定所检定证书，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟士民违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人佟士民的罪名成立，应予处罚。庭审中，被告人佟士民如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人佟士民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2022年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 许焕荣
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张单宁
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第5550号之二
原告吕伟荣。被告王梁。被告张益君。原告吕伟荣与被告王梁、张益君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦征独任审判。审理中，因被告王梁、张益君去向不明，需公告送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 秦 征
人民陪审员 施云清
人民陪审员 张林福
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第5550号
原告吕伟荣。被告王梁。被告张益君。原告吕伟荣与被告王梁、张益君民间借贷纠纷一案，原告吕伟荣于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王梁、张益君银行存款人民币226万元，不足部分查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封担保人端静、吕思逸名下的坐落于上海市嘉定区南翔镇金通路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封、冻结被告王梁、张益君名下的银行存款人民币2,260,000元；三、不足部分，查封被告王梁、张益君名下的坐落于上海市嘉定区封周路XXX弄XXX号XXX室房屋中相应价值的财产。本案财产保全费5000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 征
二〇一五年七月十四日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1899号
原告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路160号。
法定代表人：楼超钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务律师。
委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务律师。
被告：天津之星餐饮管理发展有限公司，住所地天津市河东区琳科东路68号（爱琴海购物公园5F524b）。
法定代表人：张金新。
原告天津市华运商贸物业有限公司与被告天津之星餐饮管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华运商贸物业有限公司的委托诉讼代理人丁志芳到庭参加诉讼，被告天津之星餐饮管理发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告天津市华运商贸物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告租金362082.40元，违约金14883.51元，共计376965.91元；2.判令被告给付原告物业服务费182125.44元，违约金7266.79元，共计189392.23元；3.判令被告给付原告电费72336元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，原告与被告签订了《租赁合同》，原告将天津爱琴海购物公园五层524b号房屋的部分区域出租给被告用于经营餐饮，面积为1364.13平方米，被告以40元/月/平方米的标准按季度支付租金，以16元/月/平方米的标准支付物业费，租期自2015年9月26日至2023年9月25日。后被告入住、装修并支付部分租金。原告授权天津市华运商贸物业有限公司红星国际广场分公司与被告签订了《主力店物业服务合同》作为租赁合同附件，约定物业服务费标准仍为16元/月/平方米，电费为1.37元/度，物业费起算时间为2015年11月7日。后原、被告经协商签订补充协议，确认租期为2015年11月7日至2023年11月6日，计租面积为1264.76平方米。被告自2016年4月开始拖欠租金，2016年5月开始拖欠电费，2016年7月开始拖欠物业服务费，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。
被告天津之星餐饮管理发展有限公司未到庭，亦未陈述答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系河东区琳科东路68号-101号房屋的所有权人。2015年7月20日，原告与被告签订了《租赁合同》，原告将坐落于上述地址的天津红星国际广场爱琴海购物公园五层524b号房屋的部分区域出租给被告用于餐饮经营，面积为1364.13平方米。2015年7月28日被告进场装修，租期自2015年9月26日起，租期八年。租赁合同约定：第一、二个租约年的租金标准为40元/月/平方米，按季度缴纳，被告应当在每季度最后一个月20日前向原告一次性支付下一季度租金。经营免租期为六个月，第一个租赁年度中每季度各免租一个月，第二个租赁年度中第二、四季度各免租一个月。物业服务费为16元/月/平方米，自计租日起按季度支付。如被告未能按照约定向原告或商业管理公司支付或补交租金、物业服务费、履约保证金、水、电等公用事业费或其他应付款项，则每延迟一日，被告应支付应付而未付金额万分之三的款项作为逾期付款违约金。2015年10月31日，原告下属分公司天津市华运商贸物业有限公司红星国际广场分公司与被告签订《主力店物业服务合同》，约定物业服务费标准为16元/月/平方米。该合同第九条违约责任第三项约定，如被告违约延迟支付物业服务费、空调服务费、超时服务费或水、电、热力、燃气等公用事业费，每延迟一日，被告应支付未付金额千分之三的逾期付款违约金。2015年12月23日原、被告签订补充协议，双方约定自2015年11月7日开始计算租金。2016年5月31日原、被告再次签订补充协议，变更租赁面积为1264.76平方米，经核算，被告溢缴租金15104.24元，溢缴物业费9221.53元，上述溢缴款不予退还，于下期费用中扣除。
租赁合同签订后，原告向被告交付房屋，被告使用涉诉房屋，2016年4月30日前被告已足额交付租金，2016年6月30日被告最后一次缴纳房屋租金78126.96元，该款不足以支付自2016年5月1日至2016年7月30日的房屋租金，扣除溢缴款15104.24元，该期租金尚欠付7949.6元，此后被告再未缴纳房屋租金。关于物业费的欠付情况，被告于2016年6月30日交付物业费51486.95元，加上溢缴物业费9221.53元，共计60708.48元，自2016年8月1日起被告欠付物业费。关于电费欠付情况，自2016年3月26日被告未交纳电费，截至2017年1月25日被告共计使用52800度电。
本院认为，原告与被告签订租赁合同、物业服务合同及补充协议，均系合同当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了交付涉诉房屋的义务，被告天津之星餐饮管理发展有限公司亦应履行支付房屋租金、物业管理费及水电费等合同中约定的相关义务，被告天津之星餐饮管理发展有限公司在店铺经营期间拖欠租金、物业管理费及电费，其违反了合同的相关约定，故应当按照合同约定支付欠付的相应费用及违约金。关于原告主张的租金、物业费及电费的款项交付情况，原告提供相关票据及电表抄表记录予以证明，被告未到庭答辩及提供证据，故对于原告主张的上述情况，本院予以确认。被告天津之星餐饮管理发展有限公司应当支付2016年5月1日至2017年4月30日止的租金共计362082.4元，应当支付自2016年8月1日至2017年4月30日物业费共计182125.44元，应当支付自2016年3月26至2017年1月25日电费共计72336元。关于被告欠付上述费用的违约责任，应当依据租赁合同及物业服务合同的违约条款给付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津之星餐饮管理发展有限公司给付原告天津市华运商贸物业有限公司2016年5月1日至2017年4月30日止的租金共计362082.4元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津之星餐饮管理发展有限公司给付原告天津市华运商贸物业有限公司逾期付款违约金，自每季度租金应付之月的上月21日起至2017年3月2日止，按每季度欠付金额的日万分之三标准计算；
三、本判决生效之日起十五日内，被告天津之星餐饮管理发展有限公司给付原告天津市华运商贸物业有限公司自2016年8月1日至2017年4月30日物业费共计182125.44元；
四、本判决生效之日起十五日内，被告天津之星餐饮管理发展有限公司给付原告天津市华运商贸物业有限公司逾期付款违约金，自每季度物业费应付之月的上月21日起至2017年3月2日止，按每季度欠付金额的日千分之三标准计算；
五、本判决生效之日起十五日内，被告天津之星餐饮管理发展有限公司给付原告天津市华运商贸物业有限公司自2016年3月26至2017年1月25日欠付电费共计72336元。
如果被告天津之星餐饮管理发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10260元，由原告天津市华运商贸物业有限公司负担260元，由被告天津之星餐饮管理发展有限公司负担10000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 朱福生
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 茜
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1899号
本院2017年5月12日对原告天津市华运商贸物业有限公司诉被告天津之星餐饮管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出(2017)津0102民初1899号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)津0102民初1899号民事判决书中第六页第六行中“人民陪审员朱福生”补正为“人民陪审员张景龙”。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 张景龙
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 茜
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6084号
原告：陕西博祥置业有限公司，
法定代表人：李恒，总经理。
被告：缪琦，男，1971年1月8日出生，汉族，
本院在审理原告陕西博祥置业有限公司与被告缪琦追偿权纠纷一案中，原告陕西博祥置业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西博祥置业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西博祥置业有限公司撤回起诉。
诉讼费1195元减半收取597.5元，由原告负担。
审判员 罗艳琴
二〇一六年十月二十六日
书记员 申丽敏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终507号
上诉人（原审被告）：丰远志，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市广电楼六楼，组织机构代码××。
负责人：王军，该公司总经理。
上诉人丰远志因与被上诉人安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司（以下简称安广网络公司）确认合同效力纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民二初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人丰远志到庭参加诉讼、被上诉人安广网络公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年1月11日，原告安广网络亳州公司与被告丰远志签订《农村有线电视联网整合收购协议》，将被告丰远志经营的谯城区淝河镇有线电视站予以收购整合，上述收购协议于2008年7月2日经亳州市金铎公证处公证，原告支付了被告丰远志网络整合款。原告按照上述收购协议第五条第7项约定收编了被告丰远志及李国英为该公司员工，并为其办理了养老保险和医疗保险，现办理了“五险”。2014年3月25日，被告丰远志以原告安广网络亳州公司违约致使不能实现协议目的为由通知原告解除双方签订的《农村有线电视联网整合收购协议》。后原告起诉要求：依法确认被告于2014年3月25日送达的《解除协议通知书》不发生解除合同的效力；本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告安广网络亳州公司与被告丰远志签订的《农村有线电视联网整合收购协议》是双方真实意思表示，且经过公证机关公证，该协议合法有效。上述协议签订后，被告丰远志已将协议所涉及的网络资产移交给原告，原告支付了整合款，该收购整合行为已经完成。因《国有资产评估管理办法》并未规定应当进行资产评估而没有进行评估的经济行为无效，其不属于“效力性强制性规定”，故对被告丰远志关于收购协议违反《国有资产评估管理办法》（国务院令91号），属于无效协议的辩解，不予支持；另外，上述收购协议第八条第3项明确约定协议签字后双方任何一方不得单方面终止协议，协议终止须经双方同意并签订补充协议。本案被告丰远志未提供证据证明双方就终止该协议签订有补充协议，故被告丰远志直接通知原告解除上述收购协议不符合合同法的有关规定。故原、被告应按照双方收购协议相关约定继续履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条之规定，判决：被告丰远志于2014年3月25日向原告安徽广电信息网络股份有限公司亳州分公司送达的《解除协议通知书》不发生解除合同的效力。案件受理费80元，由被告丰远志承担。
宣判后，丰远志不服上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《农村有线电视联网整合收购协议》违反国务院颁布的法规，被上诉人未对收购的非国有单位的资产进行评估，应当认定被上诉人违反国务院强制性规定的收购协议无效。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。
安广网络公司未进行答辩。
二审诉讼期间，上诉人新提交证据有：中共安徽省委办公厅（2007）27号通知，证明国有资产收购非国有企业需要评估，否则无效。
被上诉人没有发表质证意见，本院认为该证据与本案不具备关联性，本院不予认定。
经审理，本院对原审判决证据认定和查明事实，予以确认。
本院认为：综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：解除协议通知书是否发生解除《农村有线电视联网整合收购协议》的效力。
2014年3月25日，上诉人向被上诉人送达《解除协议通知书》，被上诉人于2014年5月6日向本院起诉要求确认解除《农村有线电视联网整合收购协议》的行为无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。被上诉人收到解除协议通知书后，在三个月内提出异议，符合上述解释规定的期限。《农村有线电视联网整合收购协议》签订后被上诉人支付了丰远志网络整合款，并按照协议收编了丰远志及李国英为该公司员工，并为其办理了养老保险和医疗保险，现办理了“五险”。被上诉人已接管上诉人有线电视网络的全部资产所有权和行政区域内有线电视经营管理权，该协议基本内容双方已实际履行。上述收购协议第八条第3项明确约定协议签字后双方任何一方不得单方面终止协议，协议终止须双方同意签订补充协议后方可成立。上诉人未提供证据证明本案具有《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定的可以解除合同的情形，具有法定或约定的解除的条件。原审法院判决上诉人于2014年3月25日送达的《解除协议通知书》不发生解除合同的效力，并无不当之处。上诉人认为，原审判决认定事实不清的理由不能成立，不予采信。《农村有线电视联网整合收购协议》是否无效不属于本案审理范围，可另行解决。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由被上诉人丰远志负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 林
审判员 刘秋菊
审判员 万学林
二〇一六年四月十三日
书记员 刘哓曼
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第230号之三
原告广州市广传电子材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路20号A号厂房一层之二，企业法人营业执照注册号：440126000133101。
法定代表人屈南，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
委托代理人黄玩清，广东安国律师事务所辅助人员。
被告东莞聚盈功能材料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村，企业法人营业执照注册号：441900400093540。
法定代表人姚毅龙。
原告广州市广传电子材料有限公司诉被告东莞聚盈功能材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市广传电子材料有限公司于2015年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞聚盈功能材料有限公司价值26000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并提供了相应的现金担保。本院经审查后于2015年7月7日依法作出(2015)东一法排民二初字第230号民事裁定书，裁定查封、扣押被告东莞聚盈功能材料有限公司价值26000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。在审理过程中，原告以原、被告达成调解协议为由，于2015年7月28日向本院申请解除在本案中对被告东莞聚盈功能材料有限公司的财产进行的全部查封、冻结措施。
本院认为，原告广州市广传电子材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告东莞聚盈功能材料有限公司价值26000元的财产或相应价值银行存款的查封、冻结措施。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李沿桦
第2页共2页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法排民二初字第230号
原告广州市广传电子材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路20号A号厂房一层之二。企业法人营业执照注册号：440126000133101。
法定代表人屈南，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
委托代理人黄玩清，广东安国律师事务所辅助人员。
被告东莞聚盈功能材料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村。企业法人营业执照注册号：441900400093540。
法定代表人姚毅龙。
本院在审理原告广州市广传电子材料有限公司诉被告东莞聚盈功能材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市广传电子材料有限公司于2015年7月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、扣押被告东莞聚盈功能材料有限公司价值26000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并提供了现金26000元作为担保。
本院经审查认为，原告广州市广传电子材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告东莞聚盈功能材料有限公司价值26000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年七月七日
书 记 员 李沿桦
第2页共2页
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1396号之六
申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。
法定代表人：凌峰，该公司董事长。
被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。
法定代表人：周鹏，该公司董事长。
本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1396号之四
申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。
法定代表人：凌峰，该公司董事长。
被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。
法定代表人：周鹏，该公司董事长。
本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1396号之二
申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。
法定代表人：凌峰，该公司董事长。
被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。
法定代表人：周鹏，该公司董事长。
本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘小三
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2120号
罪犯严志庆，男，1957年1月22日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月22日作出(2016)浙0503刑初191号刑事判决，以被告人严志庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯严志庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯严志庆在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严志庆准予减去拘役二十五日（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执87号
申请执行人姜盼
被执行人黄宝华
被执行人陆维权
被执行人孙丹丹
申请执行人姜盼申请执行被执行人黄宝华、陆维权、孙丹丹公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第52531号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）吉长信维证字第52531号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人姜盼发现被执行人黄宝华、陆维权、孙丹丹有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月二十七日
书记员 王世刚
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3063号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人闫维禄,天津市静海区沿庄镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人刘增辉,天津市静海区沿庄镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人张仁悦,男,汉族,1985年3月23日出生
被执行人赵雅晶,女,汉族,1985年12月6日出生
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年5月28日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第617号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月17日作出(2016)津0118行审245号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3063号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 董兰章
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月七日
书 记 员 安同侃
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1396号之五
申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。
法定代表人：凌峰，该公司董事长。
被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。
法定�表人：周鹏，该公司董事长。
本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘小三
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2120号
罪犯严某，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年4月22日作出(2016)浙0503刑初191号刑事判决，以被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效�后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯严某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯严某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯�某准予减去拘役二十五日（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初3792号
原告湖南鑫邦混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沿江大道332号404房。
法定代表人谭志雄。
委托代理人黄文欢，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人张斌，湖南旷真律师事务所律师。
被告湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。
法定代表人陈剑波。
本院在审理原告湖南鑫邦混凝土有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南鑫邦混凝土有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南鑫邦混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南鑫邦混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费1802元，因撤诉减半收取901元，由原告湖南鑫邦混凝土有限公司承担。
审 判 员 黄旭
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 邓达
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1723民初985号之一
解除保全申请人:上海某木材公司,住所地上海市宝山区。
法定代表人：陈金林，该公司总经理。
被申请人:安徽省某实业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：王传义,该公司总经理。
解除保全申请人上海某木材公司与被申请人安徽省某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出(2017)皖1723民初985号民事裁定书，查封被申请人安徽省某实业有限公司的银行存款800000元。解除保全申请人上海某木材公司于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人上海某木材公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽省某实业有限公司的银行存款800000元的查封。
案件申请费4520元，由上海某木材公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶胜利
二〇一七年七月二十日
书记员 朱 峰
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；