天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5429号
原告:任贤飞，女，1953年7月10日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县，现住天津市武清区。
委托代理人:芦达川，天津津孚律师事务所律师。
被告:吕凤芝，女，1957年5月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告:苏艳秀，女，1982年12月8日出生，汉族，居民，住天津市武清区。
被告:周丹丹，女，1987年7月25日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告吕凤芝、苏艳秀、周丹丹委托代理人:马志刚，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住天津市武清区。
原告任贤飞与被告吕凤芝、苏艳秀、周丹丹身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任贤飞委托代理人芦达川，被告被告吕凤芝、苏艳秀、周丹丹委托代理人马志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费13432.38元、误工费1485.28元、护理费835.47元、营养费450元、伙食补助费900元、交通费400元，以上共计17503.13元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系同村村民，被告周丹丹系被告吕凤芝儿媳，被告苏艳秀系被告吕凤芝女儿。原告及丈夫窦桂甫在2016年4月6日组织人员准备盖倒房，雇佣拉土车8辆、铲车1辆、挖掘车1辆，进行拉土垫地基。4月6日上午，原告拉土时，被告吕凤芝出面阻止，并用灰色大发车堵在道路上，不让原告拉土，原告报警，天津市公安局武清分局曹子里派出所民警赶到，让被告挪车，但民警走后，被告又将车堵在道上，原告再次报警。当天下午1时许，原告继续拉土，被告吕凤芝躺在地上阻止原告雇佣的车拉土，原告及其丈夫与之理论，被告吕凤芝从地上起来后撞原告丈夫窦桂甫，原告将其拉开，被告吕凤芝打电话叫来其儿媳被告周丹丹，双方再次发生争吵，原告亲属报警，曹子里派出所民警将原告及其丈夫叫至村委会，并告知原告去派出所作笔录，原告回家收拾一下准备去派出所，原告刚到家门口，看到三被告在原告家门口，三被告上来就与原告争吵，被告周丹丹、苏艳秀上来殴打原告，用拳头打原告的头部、面部、后背，被告周丹丹用砖头拍原告左耳，将原告身体多处殴打致伤，后原告亲属报警，原告当日到武清中医医院住院治疗，4月15日未愈出院。现原告因赔偿事宜诉至法院。
被告吕凤芝辩称，不同意原告诉讼请求。原告是吕凤芝的西街坊，因为原告盖房占地影响了我们的正常出行，双方因此产生矛盾。2016年4月6日中午左右，吕凤芝、周丹丹在原告盖房现场与原告发生口角，原告先动手打了吕凤芝，吕凤芝昏迷倒在了公路上，周丹丹在现场临时抢救，之后，周丹丹给苏艳秀打电话，苏艳秀和本代理人从杨村赶到汊百户。到了之后，我们先去看了吕凤芝，后苏艳秀找到原告开始理论，双方发生口角并发生打斗，原告拿砖头打了苏艳秀。
被告周丹丹辩称，与被告吕凤芝的答辩意见一致。
被告苏艳秀辩称，与被告吕凤芝的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据部分，原告提交了1、天津市武清中医医院诊断证明书；2、医疗费票据6张；3、天津市武清中医医院住院病历；4、天津市武清中医医院住院费用清单；5、交通费票据26张，对上述证据被告吕凤芝、周丹丹、苏艳秀认可证据的合法性，但称没有殴打原告不同意赔偿。本院调取了天津市公安局武清分局曹子里派出所的询问笔录，原告对其于2016年4月9日在武清中医医院的询问笔录、案外人窦桂甫于2016年4月14日在曹子里派出所的询问笔录予以认可，被告吕凤芝、周丹丹、苏艳秀对被告吕凤芝于2016年4月9日在曹子里派出所的询问笔录、被告周丹丹于2016年4月9日在曹子里派出所的询问笔录、案外人郭松于2016年4月12日在曹子里派出所的询问笔录、被告苏艳秀于2016年4月13日在曹子里派出所的询问笔录予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告与被告吕凤芝系同村村民，原告居西，被告吕凤芝居东，中间有空地相隔。被告苏艳秀系被告吕凤芝女儿，被告周丹丹系被告吕凤芝儿媳。2016年4月，原告因自建倒房占地问题与被告吕凤芝产生矛盾。2016年4月6日下午13时许，被告吕凤芝阻止原告雇佣的拉土车施工，事后，原告之夫案外人窦贵甫骑车经过，将被告吕凤芝放在路中间的坐垫仍在一边，并与被告吕凤芝发生争吵，原告问讯后到场也与被告吕凤芝发生争吵，原告与被告吕凤芝发生身体接触，被告吕凤芝倒地。被告吕凤芝倒地后，经同村村民告知，被告周丹丹赶到现场，并给被告苏艳秀打电话。下午14时许，被告苏艳秀赶到现场，和被告周丹丹一同找原告理论，双方言语不和发生争吵，被告苏艳秀用手去抓原告头发，双方发生厮打，被告周丹丹亦上前与原告发生厮打，后原告用从地上捡起的砖头打中被告周丹丹右手，后双方被同村村民拉开，原告任贤飞报警，天津市公安局曹子里派出所出警处置。原告被送至天津市武清中医医院住院治疗9天，花费医疗费13432.38元。后原告向被告吕凤芝、周丹丹、苏艳秀主张赔偿未果，故本案成诉。
本院认为，原告与被告系同村村民，本应和睦相处，遇事应冷静处理，协商不成时亦可由有关部门处理解决。本案中，被告周丹丹、苏艳秀在其母被告吕凤芝已与原告发生纠纷后，不能冷静克制，主动与原告发生身体接触，导致原告受伤，此系本案成诉的主要原因，被告周丹丹、苏艳秀应承担主要责任。而原告在与被告吕凤芝发生纠纷后，不可能冷静处理，与被告周丹丹、苏艳秀争吵并用砖头击打被告周丹丹，原告应承担次要责任。本案中，并无证据证实被告吕凤芝有殴打原告的行为，故被告吕凤芝不承担赔偿责任。综合本案情节，对原告因伤治疗期间的合理经济损失，原告自担30%，被告周丹丹、苏艳秀承担70%为宜。对于原告主张住院治疗所花医疗费13432.38元，属合理支出，本院予以支持。对于原告主张误工费1485.28元，此费用过高应予调整，按天津市居民服务、修理和其他服务业标准每天108元，支持原告住院期间误工9天为972元。原告主张护理费835.47元，但未能提交证据证实原告伤情需要护理，本院不予支持。原告主张营养费400元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费900元，不超过法律规定，本院予以支持。原告主张就医交通费400元，因医疗费中已包含送医治疗的救护费，故本院支持返程费用100元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告周丹丹、苏艳秀连带赔偿原告任贤飞医疗费9402.7元（13432.38元×70%）、误工费680.4元（972元×70%）、住院伙食补助费630元（900元×70%）、就医交通费70元（100元×70%），共计10783.1元，此款于本判决生效后五日内付清；
驳回原告任贤飞的其他诉讼请。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费119元，由被告周丹丹、苏艳秀担负83元，原告自负36元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一六年九月六日
书记员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。