wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
民事判决书
附件
裁判文书字号
（2018）鄂1023民初7号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
原告：向晋美
被告：ＸＸ
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官：易片红
2018年1月26日
审稿
签发
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：急
印数：
12份
盖章人：田魁斌
年月日
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1023民初7号
原告：向晋美，女，1961年3月21日出生，汉族，住监利县。
委托诉讼代理人：李家忠，监利县荆南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：ＸＸ，男，1983年2月22日出生，汉族，监利县。
原告向晋美与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告向晋美及其委托诉讼代理人李家忠到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向晋美向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告ＸＸ立即偿还借款20000元，并从借款之日起至履行之日止承担按月24‰支付利息。2、本案诉讼费、交通费由被告ＸＸ承担。事实和理由：2015年11月21日，被告ＸＸ因资金周转向原告向晋美借款20000元，并立有借据，双方口头约定两月内偿还，逾期后按月24‰利息还本付息。其经多次催讨，被告ＸＸ均未还款。为此，原告向晋美诉至本院。
被告ＸＸ在法定答辩期限内未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告向晋美围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告ＸＸ未到庭，无法进行质证。本院认为原告向晋美提交的四份证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，故对原告向晋美提交的四份证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，在证人江某的见证下，被告ＸＸ为归还他人借款向原告向晋美借款20000元并出具借条：“今借到相晋美人民币贰万元整，用期两个月，至2016年元月21日。借款人：王钢，2015年11月21日”。还款期限到后，被告ＸＸ未还款，经向晋美多次催讨无果。故诉至本院。
同时查明：借条中“相晋美”经本院核实即本案原告“向晋美”、“王钢”即本案被告“ＸＸ”。本案在审理过程中，因被告ＸＸ未到庭，致使调解无法进行。
本院认为，上列原、被告双方借贷关系明确，被告ＸＸ找原告向晋美借款20000元，ＸＸ应按约履行还款义务20000元。原告向晋美称双方口头约定有利息并提出相应主张，因未向本院提供此方面的证据，本院对其起诉之日前的利息主张不予支持,但自起诉之日起被告应依法按银行同期贷款利率计付利息。
综上所述，为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一,被告ＸＸ于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告向晋美借款20000元及利息（自2018年1月2日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率计息）。
二,驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易片红
二〇一八年一月二十六日
书记员 田魁斌
湖北省监利县人民法院
裁判文书种类
民事判决书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初2001号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
陈珍容
苏良霞柳庆云
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
案件类别
简易□普通□经审委会讨论□
承办人
易片红
2017年11月22日
合议庭成员
年月日
审判长
年月日
庭长
年月日
分管院领导
年月日
缓急：
印数：
12份
盖章人：
年月日
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初2001号
#
原告：陈珍容，女，1965年2月2日出生，汉族，无固定职业，住监利县。
委托代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。
被告：苏良霞，女，1978年9月27日出生，汉族，个体户，住监利县。
被告：柳庆云，男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住监利县。
原告陈珍容与被告苏良霞、柳庆云民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后,依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珍容及委托代理人朱思华、被告苏良霞到庭参加诉讼。被告柳庆云经本院传票传唤拒未到庭。本案现已审理终结。
原告陈珍容向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年2月15日至还款之日止），利率按月1.2%计算；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告苏良霞与原告之夫赵建国系姨老婊，二被告因资金周转困难，向原告借款50000元，约定按月利率1.2%计息。一年期满后，原告要求二被告支付利息，二被告未付。后因原告多次向被告催讨无果，遂提起诉讼。被告苏良霞与柳庆云系夫妻关系，故两被告应共同偿还原告借款本息。2015年2月15日
被告苏良霞辩称，其向原告陈珍容前后借款共计100000元属实：一笔于2012年2月5日以原告之女赵晶名义立据借款50000元，该借款利息已结至2015年2月5日；另一笔于2015年2月15日以原告之名借款50000元，其将两笔借款连本带息共计122600元已还给陈珍容，只是当时未收回欠条。2016年9月16日
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏良霞与原告之夫赵建国系姨老婊，被告苏良霞立据向原告借款50000元，借条载明：“今借到珍容姐现金伍万整（小写50000,00）月息1.2%，借款人：苏良霞，2015年2月15日2015年2月15日”。借款届满一年后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。原告遂诉至本院。
本院认为,被告苏良霞向原告借款50000元，有其书写的借条为凭，且被告苏良霞对此予以承认，双方之间的借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告经原告催讨后未及时履行还款义务，应负违约责任。被告苏良霞辩称其所欠原告借款本息已还之意见，一则其提供的证人证言与其有亲戚关系，证明力较小；二则该证人证言为孤证，无其他证据佐证；三则从借条的形成看，反映双方借贷的成立以书面要式形式为准，若其还款亦必须采取书面要式，且被告作为经商之人，对经济往来及借贷手续应有相当程度的认知，故本院认为其提供的证据不能达到其证明目的，对该项主张不予采纳；对原告诉请二被告共同偿还借款本金50000元及自2014年2月5日起至还款之日止按月利率1.2%计息之主张予以支持。同时，因该债务发生于被告苏良霞、柳庆云夫妻关系存续期间，原告就此向两被告主张权利，应按夫妻共同债务处理，被告苏良霞、柳庆云应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏良霞、柳庆云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈珍容借款本金50000元及利息（自2015年2月15日起，按月利率12‰计算至还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏良霞、柳庆云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易片红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李 哲
湖北省监利县人民法院
裁判文书种类
民事判决书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初2000号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
赵晶
苏良霞柳庆云
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
案件类别
简易□普通□经审委会讨论□
承办人
易片红
2017年11月27日
合议庭成员
年月日
审判长
年月日
庭长
年月日
分管院领导
年月日
缓急：
印数：
12份
盖章人：
年月日
裁判文书签发单
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初2000号
#
原告：赵晶，女，1988年2月23日出生，汉族，无固定职业，住监利县。
委托代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。
被告：苏良霞，女，1978年9月27日出生，汉族，个体户，住监利县。
被告：柳庆云，男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住监利县。
原告赵晶与被告苏良霞、柳庆云民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后,依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶及委托代理人朱思华、被告苏良霞到庭参加诉讼。被告柳庆云经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告赵晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（自2014年2月5日至还款之日止），利率按月1.2%计算；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告苏良霞系原告婊姨妈。2012年2月5日，二被告因经营建村生意，资金周转困难，向原告借款50000元，约定按月利率1.2%计息。2013年2月、2014年2月，二被告均支付了当年利息7200元。2015年4月，原告要求支付当年利息，二被告未付。后原告多次向被告催讨无果，遂提起诉讼。被告苏良霞与柳庆云系夫妻关系，故要求两被告共同偿还原告借款本息。
被告苏良霞辩称，其向原告之母陈珍容前后借款共计100000元属实：一笔于2012年2月5日以原告赵晶之名立据借款50000元，另一笔于2015年2月15日以原告之母陈珍容名义借款50000元。欠原告的借款利息已向其母陈珍容结至2015年2月5日止，其将这两笔借款连本带息共计122600元已还给原告之母陈珍容，只是当时未收回欠条。2016年9月16日
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏良霞与原告之父赵建国系姨老婊。2012年2月5日，被告苏良霞因经营建材生意需资金周转，经原告之母陈珍容经手立据向原告借款50000元，借条载明：“今借到赵晶现金伍万整（小写50000,00），借款人：苏良霞，按月息1.2%计息一年，2012年2月5日”。2013年2月、2014年2月，被告苏良霞均向原告之母陈珍容支付了当年的利息7200元。下欠本金及自2014年2月5日起的利息，经原告催讨后，被告至今未还。原告遂诉至本院。
本院认为,被告苏良霞向原告借款50000元，有其书写的借条为凭，且被告苏良霞对此予以承认，双方之间的借贷关系合法有效，且被告亦按约支付利息至2014年2月4日。借条上虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。后被告经原告催讨未及时履行还款义务，应负违约责任。被告苏良霞辩称其所欠原告借款本息已还之意见，一则其提供的证人证言与其有亲戚关系，证明力较小；二则该证人证言为孤证，无其他证据佐证；三则从借条的形成看，反映双方借贷的成立以书面要式形式为准，若其还款亦必须采取书面要式，且被告作为经商之人，对经济往来及借贷手续应有相当程度的认知，故本院认为其提供的证据不能达到其证明目的，对该项主张不予采纳；对原告诉请二被告共同偿还借款本金50000元及自2014年2月5日起至还款之日止按月利率1.2%计息之主张予以支持。同时，因该债务发生于被告苏良霞、柳庆云夫妻关系存续期间，原告就此向两被告主张权利，应按夫妻共同债务处理，被告苏良霞、柳庆云应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏良霞、柳庆云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵晶借款本金50000元及利息（自2014年2月5日起，按月利率12‰计算至还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏良霞、柳庆云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易片红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 哲
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执465号
申请执行人：江西银行股份有限公司中山路支行，地址南昌市中山路159号。组织机构代码：158377297。
负责人：陈玮，该行行长。
被执行人：南昌德飞轻工包装机械制造有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园东升大道2177号。组织机构代码证号：78148510—X。
法定代表人：齐木水。
被执行人：江西省华东轮胎有限公司，住所地：南昌市洪城路558号7号楼2单元501室。组织机构代码证号：77585610—3。
法定代表人：熊建军。
被执行人：江西联信大市场洪城永盛轮胎经营部（个体工商户），住所地：南昌市洪城路558号7号楼2单元６０３室。组织机构代码证号：７４６０９２３８—６。
经营者：杨波。
被执行人：齐木水，男，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：童素娟，女，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：熊建军，男，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：章秀英，女，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：周志红，女，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：熊绍侦，男，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：黄燕，女，汉族，住南昌市西湖区。
南昌市西湖区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）西桃民初字第197号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌德飞轻工包装机械制造有限公司、江西省华东轮胎有限公司、江西联信大市场洪城永盛轮胎经营部、齐木水、童素娟、熊建军、章秀英、周志红、熊绍侦、黄燕应于判决生效后10日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，以（2016）赣0103执465号执行裁定书轮候查封被执行人齐木水所有的车牌号为赣Ｍ×××××和赣Ａ×××××的小汽车、被执行人熊绍侦所有车牌号为赣Ａ×××××和赣Ｍ×××××的小汽车以及被执行人黄燕所有的车牌号为赣Ａ×××××的小汽车共计5辆无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的3435882.09元及利息，执行费36760元，总计3472642.09元及利息，未执行3472642.09元及利息。
本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第197号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年十二月九日
书记员 魏 莱
湖北省宜昌市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
判决书
附件
裁判文书字号
（2017）鄂05民终2870号
案由
机动车交通事故责任纠纷
当事人
上诉人（原审原告）:李昌新
被上诉人（原审被告）：龚俊锋
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
法官助理：向晓琳2017年11月14日
审稿
?合议庭成员：年月日
签发
?审判长：2017/11/22
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
缓急：
印数：份
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂05民终2870号
上诉人（原审原告）：李昌新，男，1948年10月17日出生，汉族，农民，住湖北省五峰土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：龚俊锋，男，1972年1月18日出生，土家族，司机，住湖北省五峰土家族自治县。
上诉人李昌新因与被上诉人龚俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省五峰土家族自治县人民法院(2017)鄂0529民初字397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李昌新上诉请求：1、请求撤销湖北省五峰土家族自治县人民法院(2017)鄂0529民初字397号民事判决，发回重审或者改判；2、由龚俊锋承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：一审法院依据《交通事故损害赔偿调解书》作出判决错误。《交通事故损害赔偿调解书》并未实际履行，一审法院应当依据李昌新实际损失作出判决
龚俊锋答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李昌新向一审法院起诉请求：1、请求龚俊锋赔偿李昌新医疗费10000.00元，误工费910天×86.2元=78442.00元，护理费910天×86.2元=78442.00元，营养费60天×50元=3000.00元，住院伙食费17天×20元=340.00元，交通费300.00元，以上合计170524.00元；2、诉讼费由龚俊锋承担。
一审法院认定的事实：2014年12月24日13时，龚俊锋驾驶鄂Ｅ×××××东风牌中型客车，沿322省道行驶至白果树地段变道白清线向清水湾方向行驶，因没有保持安全速度，临危措施处理不当，致车辆撞向北侧山体，造成李昌新和其他五名乘客不同程度受伤、车辆受损的交通事故。2015年1月14日，李昌新入五峰土家族自治县人民医院治疗，诊断为胸骨体骨折，右胸第3、4肋骨骨折，2015年1月31日出院，住院治疗时间17天。出院时情况为：“患者一般情况可，诉伤处有疼痛，无畏寒发热。查体：生命体征正常，神清，颈软，心肺腹未及明显异常，脊柱、四肢活动可。前胸部有压缩，呼吸音未及明显异常。好转出院”。出院医嘱为：“1、休息2月。2、不适随诊。”上述期间的医疗费用4476.26元已由龚俊锋支付。另2015年1月14日至1月30日，龚俊锋分四次给付李昌新赔偿款（生活费）共550.00元。2015年1月21日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队渔洋关镇中队作出鄂公交认字[2014]第00056号道路交通事故认定书，认定龚俊锋负本次事故的全部责任，李昌新和其他乘客无责任。2015年5月18日，李昌新、龚俊锋在五峰土家族自治县公安局交通警察大队渔洋关镇中队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，李昌新、龚俊锋共同确认，本次事故造成损害赔偿费用项目如下：医疗费4476.26元，误工费：107天×65元/天=6955.00元，住院伙食补助费：17天×20.00元/天=340.00元，护理费：17天×65元/天=1105.00元，共计12876.26元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。龚俊锋驾驶鄂Ｅ×××××东风牌中型客车发生交通事故，造成李昌新胸骨体骨折，右胸第3、4肋骨骨折，龚俊锋应赔偿李昌新相关损失。双方在五峰土家族自治县公安局交通警察大队渔洋关镇中队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，并签名捺印，系李昌新、龚俊锋双方真实意思的表示，且双方在《交通事故损害赔偿调解书》中共同确认的本次事故造成的损失赔偿项目及费用计算标准，符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。对李昌新要求赔偿损失170524.00元（含医疗费10000.00元，误工费910天×86.2元=78442.00元，护理费910天×86.2元=78442.00元，营养费60天×50元=3000.00元，住院伙食补助费17天×20元=340.00元，交通费300.00元）的诉讼请求，本院支持12876.26元（含医疗费4476.26元，误工费107天×65元/天=6955.00元，住院伙食补助费17天×20.00元/天=340.00元，护理费17天×65元/天=1105.00元），龚俊锋已赔付5026.26元，应予冲减。庭审中，李昌新增加诉讼请求1627010.00元，因其未在规定期限内预交受理费，一审法院对李昌新增加的诉讼请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决：一、龚俊锋赔偿李昌新各项损失12876.26元，扣除已赔付的5026.26元，龚俊锋还应赔付李昌新78**.00元，限判决生效后5日内支付。二、驳回李昌新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353.00元，减半收取676.50元，由龚俊锋负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：龚俊锋驾驶车辆发生交通事故，导致李昌新受伤，应当承担损害赔偿责任。龚俊锋与李昌新在五峰土家族自治县公安局交通警察大队渔洋关镇中队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，并签名捺印。《交通事故损害赔偿调解书》具有民事合同性质，除非依《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定被确认无效或依该法第五十四条的规定被撤销，对李昌新、龚俊锋均具有约束力，双方应当按照《交通事故损害赔偿调解书》的内容，全面履行各自的义务。一审法院按照《交通事故损害赔偿调解书》的内容，判决龚俊锋向李昌新承担医疗费4476.26元，误工费：107天×65元/天=6955.00元，住院伙食补助费：17天×20.00元/天=340.00元，护理费：17天×65元/天=1105.00元，共计12876.26元并无不当。龚俊锋已经赔偿5026.26元的部分应当予以扣减。对于李昌新超出《交通事故损害赔偿调解书》确认的赔偿标准提出的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，李昌新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1353元，由上诉人李昌新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王春晖
审 判 员 张晓燕
审 判 员 沈 辰
二〇一七年十一月十五日
法官助理 向晓琳
书 记 员 朱晓冬
裁判文书签发单
裁判文书种类
民事裁定书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初2273号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
原告:黄翘亮
被告:张新兵
段友山
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官：
易片红2018年1月4日
审稿
合议庭成员：
年月日
签发
审判长（员）：
年月日
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：
印数：
6份
盖章人：田魁斌
年月日
湖北省监利县人民法院
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1023民初2273号
原告：黄翘亮，男，1953年8月20日出生，汉族，住汉川市。
被告：张新兵，男，1976年9月25日出生，汉族，住监利县。
被告：段友山，女，1977年1月5日出生，汉族，住监利县。
原告黄翘亮与被告张新兵、段友山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
原告黄翘亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款60万元及利息（利率按照月利率12%从2017年7月1日起计算至本金付清时止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，被告张新兵因生产需要，向原告黄翘亮借款30万元（约定年利率为18‰,后调整为月利率12‰）。被告张新兵向原告黄翘亮出具借条一张，原告黄翘亮在2015年9月26日将30万元借款汇入被告张新兵的银行账户。2016年7月1日，被告张新兵、段友山因生产经营需要，再次向原告黄翘亮借款30万元（约定月利率12‰），被告张新兵、段友山向原告出具借条一张，原告黄翘亮将30万元借款汇入被告张新兵的银行账户上。以上借款被告支付利息均至2017年6月30日。被告段友山与被告张新兵系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，应对被告张新兵于2015年9月26日及2016年7月1日形成的总额60万元的债务及利息承担连带责任。综上，原告黄翘亮为维护合法权益提起诉讼，请求法院判令所请。
本院经审查认为，原告起诉时向本院提供的地址仅为两被告的身份证上所显示的地址，但两被告已搬离该处；经本院向原告释明，原告补充提供的地址亦非两被告的送达地址；现本院再次要求原告补充，原告仍未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定两被告送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告黄翘亮的起诉。
本案不收取受理费，已收取的受理费退回给原告黄翘亮。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易片红
二〇一八年一月四日
书记员 田魁斌
裁判文书签发单
裁判文书种类
民事裁定书
附件
裁判文书字号
(2017)鄂1023民初2352号
案由
民间借贷纠纷
主送
当事人
原告:张春华
被告:杨余兵
颜四堂
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官：
易片红2018年1月31日
审稿
合议庭成员：
瞿年生、瞿云姣2018年1月31日
签发
审判长（员）：
易片红2018年1月31日
复核
庭长：
年月日
分管院领导：
年月日
缓急：
印数：
10份
盖章人：田魁斌
年月日
湖北省监利县人民法院
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1023民初2352号
原告：张春华，女，1973年2月11出生，汉族，务工，住监利县。
被告：杨余兵，男，1990年10月15日出生，汉族，务工，住监利县。
被告：颜四堂，男，1975年1月20日出生，汉族，务工，住监利县。
原告张春华与被告杨余兵、颜四堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告张春华于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春华的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张春华撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张春华负担。
审 判 员 易片红
审 判 员 瞿年生
人民陪审员 瞿云姣
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 田魁斌
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1619号
原告：缪娜，女，1976年11月18日出生，住乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人：索玉明（系原告丈夫），男，1975年9月29日出生，住乌海市海勃湾区。
被告：刘东霞，女，1973年7月31日出生，汉族，住乌海市海南区。
被告：康雨勤（系被告刘东霞丈夫），男，1966年5月19日出生�汉族，乌海市海南区政府工作人员，住乌海市海南区宝石佳苑。
原告缪娜诉被告刘东霞、康雨勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪娜及其委托诉讼代理人索玉明到庭参加诉讼。被告刘东霞、康雨勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告欠款31.8万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年6月30日，原告与被告刘东霞对双方的借款进行结算，被告刘东霞向原告出具了一张欠借款本金20万元的欠条和一张欠借款利息12万元的欠条，承诺在年底还清全部。但到期后被告未履行承诺，经原告多次催要，被告刘东霞于2016年3月向原告偿还0.2万元，剩余31.8万元至今未付。二被告系夫妻，对欠款应承担共同偿还�任。
被告刘东霞未到庭参加诉讼，但口头答辩，承认原告在本案中主张的事实，但辩称其无力偿还欠款。
被告康雨勤未到庭参加诉讼，也未提出书面的答辩意见。
本院认为，被告刘东霞承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张偿还20万元欠款本金的事实予以确认。原、被告均未提供证据证明双方借贷关系发生的具体时间和具体数额，根据原告的陈述，借款从2011年开始至2014年6月30日，因此，原告主张的12万元利息未超过法律规定按照年利率24%计算的利息，且被告刘东霞对原告主张的利息予以认可，本院依法予以确认。被告刘东霞于2016年3月向原告偿还的0.2万元应予以核减。被告康雨勤与被告刘东霞系夫妻，根据《婚姻法》的规定，对被告刘东霞以个人名义所欠债务，应按夫妻共同债务处理。故被告康雨勤对欠款应承担共同还款责任。
综上所述，原告要求被告刘东霞、康雨勤偿还借款本息共计31.8万元的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘东霞、康雨勤于本判决生效后十日内向原告缪娜偿还借款本息31.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案�受理费6070元，减半收取计3035元，由被告刘东霞、康雨勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈波
二〇一六年十一月十日
书记员 杨帆
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时�付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。”
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有明确约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期�率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方�讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0322民初376号之三
原告萍乡天阳混凝土有限公司，住所地萍乡市上栗县彭高镇（江西省动漫产业基地），组织机构代码证：58921044-8。
法定代表人汪东顺。
被告江西省金沙燃料有限公司，住所地江西省芦溪县张家坊乡，组织机构代码证号：58921751-9。
法定代表人甘桂才。
本院在审理原告萍乡天阳混凝土有限公司与被告江西省金沙燃料有限公司买卖合同纠纷一案中,原告萍乡天阳混凝土有限公司于2017年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为,原告萍乡天阳混凝土有限公司的申请符合法律规定,系当事人的真实意思表示，应当予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告萍乡天阳混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费6420元，减半收取3210元，由原告萍乡天阳混凝土有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 钟德泉
审 判 员 张 毅
人民陪审员 黄 良
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 李 恺
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1619号
原告：缪娜，女，1976年11月18日出生，汉族，乌海市职业技术学校教师，住乌海市。
委托诉讼代理人：索玉明（系原告丈夫），男，1975年9月29日出生，汉族，海勃湾发电厂职工，住乌海市。
被告：刘东霞，女，1973年7月31日出生，汉族，乌海市海南区政府工作人员，住乌海市。
被告：康雨勤（系被告刘东霞丈夫），男，1966年5月19日出生，汉族，乌海市海南区政府工作人员，住乌海市。
原告缪娜诉被告刘东霞、康雨勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪娜及其委托诉讼代理人索玉明到庭参加诉讼。被告刘东霞、康雨勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告欠款31.8万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年6月30日，原告与被告刘东霞对双方的借款进行结算，被告刘东霞向原告出具了一张欠借款本金20万元的欠条和一张欠借款利息12万元的欠条，承诺在年底还清全部。但到期后被告未履行承诺，经原告多次催要，被告刘东霞于2016年3月向原告偿还0.2万元，剩余31.8万元至今未付。二被告系夫妻，对欠款应承担共同偿还责任。
被告刘东霞未到庭参加诉讼，但口头答辩，承认原告在本案中主张的事实，但辩称其无力偿还欠款。
被告康雨勤未到庭参加诉讼，也未提出书面的答辩意见。
本院认为，被告刘东霞承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张偿还20万元欠款本金的事实予�确认。原、被告均未提供证据证明双方借贷关系发生的具体时间和具体数额，根据原告的陈述，借款从2011年开始至2014年6月30日，因此，原告主张的12万元利息未超过法律规定按照年利率24%计算的利息，且被告刘东霞对原告主张的利息予以认可，本院依法予以确认。被告刘东霞于2016年3月向原告偿还的0.2万元应予以核减。被告康雨勤与被告刘东霞系夫妻，根据《婚姻法》的规定，对被告刘东霞以个人名义所欠债务，应按夫妻共同债务处理。故被告康雨勤对欠款应承担共同还款责任。
综上所述，原告要求被告刘东霞、康雨勤偿还借款本息共计31.8万元的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘东霞、康雨勤于本判决生效后十日内向原告缪娜偿还借款本息31.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告刘东霞、康雨勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人�在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈波
二〇一六年十一月十日
书记员 杨帆
湖北省当阳市人民法院
裁判文书签发单
（独任审判案件用）
裁判文书种类
刑 事 判 决 书
附件
草稿
裁判文书字号
（2017）鄂0582刑初100号
案由
非法种植毒品原植物罪
当事人
被告：董尚琼
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿人
法官助理：年月日
独任审判员 ： 年 月 日
复核人
庭 长 （团队负责人）：年月日
分管院领导：年月日
签发人
独任审判员：年月日
校对负责人：
缓急：
印数：份
湖北省当阳市人民法院
刑事判决书
（2017）鄂0582刑初100号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人董尚琼，女，1963年1月3日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月22日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人董尚琼犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人董尚琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月上旬，被告人董尚琼在其位于当阳市育溪镇光明村4组家后的菜地播种罂粟种子。同年3月2日，被执勤民警发现，当场予以铲除，经清单共1458株。经鉴定，董尚琼所种植物系罂粟科罂粟属植物—罂粟，为鸦片原植物。
上述事实，被告人董尚琼在开庭审理过程中无异议，且有搜查笔录，扣押罂粟幼苗的清单，公安机关传唤董尚琼接受调查的到案经过，中国科学院武汉植物园《植物鉴定报告》，证人赵某、曹某,4、张某的证言，被告人董尚琼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董尚琼违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。董尚琼到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董尚琼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李德钢
二〇一七年五月十五日
书记员童涛
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0322民初376号之一
解除保全申请人：萍乡天阳混凝土有限公司，住所地萍乡市上栗县彭高镇（江西省动漫产业基地），组织机构代码证：58921044-8。
法定代表人汪东顺。
被申请人：江西省金沙燃料有限公司，住所地江西省芦溪县张家坊乡，组织机构代码证号：58921751-9。
法定代表人甘桂才。
本院在审理原告萍乡天阳混凝土有限公司与被告江西省金沙燃料有限公司买卖合同纠纷一案中,依照原告萍乡天阳混凝土有限公司向本院提出财产保全申请,于2016年4月22日作出了（2016）赣0322民初376号民事裁定书，依法查封、冻结了被告江西省金沙燃料有限公司的银行存款230000元或者价值相当的财产。现萍乡天阳混凝土有限公司于2017年6月28日向本院申请解除财产保全。
本院认为,原告萍乡天阳混凝土有限公司的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被告江西省金沙燃料有限公司的银行存款230000元或者价值相当财产的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟德泉
审 判 员 张 毅
人民陪审员 黄 良
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 李 恺
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执173号之一
南昌市青云谱区人民法院，住所地南昌市青云谱区。
丁伟，男，汉族，1977年6月20日出生，住所地四川省成都市都江市灌口镇。
南昌市青云谱区人民法院申请丁伟其他案由一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104刑初21号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人南昌市青云谱区人民法院向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104刑初21号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年六月十六日
书记员 王 海
（江西）
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初651号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行。住所地,天津市宁河区芦台镇光明路25号。
代表人王维峰,职务副行长。
委托代理人李斌,该行职员。
被告季金宝,男,1989年1月4日出生,汉族,住河北省唐山市路南区。
被告杨乃荣,女,汉族,1989年5月20日出生,住。
被告于长祥,男,汉族,1978年9月11日出生,住天津市宁河区。
被告梁星星,男,汉族,1984年2月9日出生,住天津市宁河区。
本院在审理原告与被告季金宝、杨乃荣、于长祥、梁星星借款纠纷一案中,原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉申请。
经审查,本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1905元,由原告承担。
审判员 贾依军
二〇一六年五月三十日
书记员 郑庆福
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执173号
申请执行人南昌市青云谱区人民法院，地址：南昌市青云谱区三店西路227号。
被执行人丁伟，男，1977年6月20日生，汉族，地址：四川省成都市。
本院执行的申请执行人南昌市青云谱区人民法院与被执行人丁伟罚金纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104刑初21号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人丁伟应在判决书生效之日起七日内向申请人归还借款本金人民币202.50万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年03月15日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人丁伟名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人丁伟名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104刑初21号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年四月五日
书记员 王 海
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执600号之三
申请执行人徐彦军，男，1973年5月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，个体。
被执行人曹开荣，男，1970年3月12日出生，汉族，现住杭锦后旗，个体。
本院在执行徐彦军与曹开荣承揽合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年八月二十九日
书记员 康 凯
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执600号之一
申请执行人徐彦军，男，1973年5月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，个体。
被执行人曹开荣，男，1970年3月12日出生，汉族，现住杭锦后旗，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初599号民事调解书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹开荣履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人曹开荣在中国工商银行杭锦后旗支行有存款3580元，卡号：0613090601002192XXX。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹开荣在中国工商银行杭锦后旗支行的存款3580元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年八月十八日
书记员 康 凯
1
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更408号
罪犯王振，男，1981年6月3日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年7月29日作出(2015)湖长刑初字第438号刑事判决，以被告人王振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振准予减刑二十日（刑期至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3857号
罪犯吴正友，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月26日作出(2014)温永刑初字第283号刑事判决，以被告人吴正友犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月29日以(2014)浙温刑终字第497号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯吴正友已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴正友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴正友准予减刑八个月（刑期自2013年11月21日至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更408号
罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年7月29日作出(2015)湖长刑初字第438号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑二十日（刑期至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3857号
罪犯吴正友，男，1974年6月18日出生，汉族，初中文化，福建省福鼎市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月26日作出(2014)温永刑初字第283号刑事判决，以被告人吴正友犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月29日以(2014)浙温刑终字第497号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴正友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯吴正友已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴正友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴正友准予减刑八个月（刑期自2013年11月21日至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1710号之一
申请执行人夏忠南，女，1975年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托代理人：刘宗渊,男，1965年12月10日出生，汉族，住福建省惠安县，系申请执行人丈夫。
被执行人泉州丰泽万泊酒店管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾丽园4幢临街商铺一层44号二层234号、237号及240号，统一社会信用代码91350503077429817A。
法定代表人：林重生,该公司经理。
被执行人林重生，男，1977年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0503民初6979号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人泉州丰泽万泊酒店管理有限公司、林重生的银行存款20320.00元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取上述被执行人相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年五月二十六日
书记员 黄灿煌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初671号
申请人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。
法定代表人：凌海君，总经理。
委托代理人：叶德扬，男，该公司工作人员。
被申请人：天津云辰科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-805。
法定代表人：杨琼华。
本院审理申请人津天保建设发展有限公司与被申请人天津云辰科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津天保建设发展有限公司于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人银行存款16319546元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人天津天保建设发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津云辰科技有限公司银行存款人民币16319546元或查封其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙长华
二〇一七年四月十九日
书记员 赵占华
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初2045号
原告：长春苏宁云商销售有限公司，住所地长春市重庆路1388号。
法定代表人：孙波，总经理。
被告：魏健，男，住长春市南关区。
被告：长春市华欧重工有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区裴家村（皓月大路1277号）。
法定代表人：陈凯峰。
被告：陈凯峰，男。
原告长春苏宁云商销售有限公司诉被告魏健、长春市华欧重工有限公司、陈凯峰合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告长春苏宁云商销售有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春苏宁云商销售有限公司撤诉。
案件受理费100.00元由原告长春苏宁云商销售有限公司负担。
审 判 长 何其方
代理审判员 曲 栋
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 倪春祥
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异604号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人吕伟,男,1978年2月11日生,汉族,住天津市河西区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人吕伟与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0403刑初44号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人李某某，男，、汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇、。因本案于2016年12月14日被抚顺市公安局取保候审，
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）35号号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某某于2016年9月16日11时00分，驾驶牌号为辽DN78**轻型普通货车，沿东洲区哈三线由西向东行驶，行至哈达镇敬老院附近时，因未确保行车安全，撞到由北向南过马路行人李某甲，发生事故后未保护事故现场。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经法医鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞，接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近。
经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。
被告人李某某在事故发生后报警并在现场等候交警处理。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源、到案经过、证人冯某某等人的证言、被告人李某某户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解。据此认为，被告人李某某，违反交通运输管理法规，未确保行车安全发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人李某某，于2016年9月16日11时许，驾驶车牌号为辽DN78**轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故，致李某甲受伤。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。
经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。
经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1、辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；辽DN78**轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，辽DN78**轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近。
经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。
被告人李某某在事故发生后报警，并在现场等待公安机关调查，未保护事故现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、呼救事件报告、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人李某某肇事后拨打120呼救、122报警的事实。
2、证人高某某证言证实，2016年9月16日11时40分左右，其母亲接到哈达乡敬老院电话，得知其舅舅李某甲过马路时被货车撞伤，其开车和母亲赶赴出事现场的事实。
3、证人冯某某证言证实，2016年9月16日11时20分，其坐客车去抚顺南站，车行至哈达敬老院附近，听到车内人说前面肇事了，下车后看到倒地的伤者像其姐同学的亲属，便拿手机拍照片后发给姐姐的事实。
4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事经过、被撞行人及肇事车辆的情况。
5、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20161378号道路交通事故鉴定意见书表明，1、辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；辽DN78**轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，辽DN78**轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近的情况。
6、抚顺公正司法鉴定所[2016]病鉴字第256号鉴定书表明，死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的事实。
7、驾驶员酒精检测单表明，李某某事发当日无酒后驾驶的情况。
8、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队辽公交认字[2015]第D00180号道路交通事故认定书表明，被告人李某某负事故的全部责任，李某甲无责任的情况。
9、查询驾驶人李某某驾驶机动车证档案基本信息、机动车信息查询结果单表明，李某某于1989年10月25日取得驾驶C1所属类型车辆的资格和肇事车辆是李某某个人所有的轻骑牌蓝色货运车的事实。
10、死亡诊断书表明，李某甲经抚顺市第三医院抢救无效，于2016年9月19日死亡的情况。
11、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书表明，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，李某某一次性赔偿死者家属160000元并取得谅解的情况。
12、被告人李某某的供述，2016年9月16日11时00分，其驾驶车牌号为辽DN78**轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故将李某甲撞伤的事实。
以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人李某某，因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经社区评估后建议给予非监禁刑，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 涛
审 判 员 田 浩
人民陪审员 经可红
二〇一七年四月十八日
书 记 员 贝聪聪
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2516号之二
申请执行人：申强，男，1982年7月13日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：崔晓楠，男，1988年10月8日生，汉族，天津市急救中心职员，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人申强与被执行人崔晓楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田文波
审 判 员 张景海
代理审判员 史爱民
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 鲁 莽
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0403刑初44号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇下年村。因本案于2016年12月14日被抚顺市公安局取保候审，
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）35号号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某某于2016年9月16日11时00分，驾驶轻型普通货车，沿东洲区哈三线由西向东行驶，行至哈达镇敬老院附近时，因未确保行车安全，撞到由北向南过马路行人李某甲，发生事故后未保护事故现场。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经法医鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞，接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近。
经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。
被告人李某某在事故发生后报警并在现场等候交警处理。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源、到案经过、证人冯某某等人的证言、被告人李某某户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解。据此认为，被告人李某某，违反交通运输管理法规，未确保行车安全发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人李某某，于2016年9月16日11时许，驾驶轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故，致李某甲受伤。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。
经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。
经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1、轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近。
经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。
被告人李某某在事故发生后报警，并在现场等待公安机关调查，未保护事故现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、呼救事件报告、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人李某某肇事后拨打120呼救、122报警的事实。
2、证人高某某证言证实，2016年9月16日11时40分左右，其母亲接到哈达乡敬老院电话，得知其舅舅李某甲过马路时被货车撞伤，其开车和母亲赶赴出事现场的事实。
3、证人冯某某证言证实，2016年9月16日11时20分，其坐客车去抚顺南站，车行至哈达敬老院附近，听到车内人说前面肇事了，下车后看到倒地的伤者像其姐同学的亲属，便拿手机拍照片后发给姐姐的事实。
4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事经过、被撞行人及肇事车辆的情况。
5、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20161378号道路交通事故鉴定意见书表明，1、轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近的情况。
6、抚顺公正司法鉴定所[2016]病鉴字第256号鉴定书表明，死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的事实。
7、驾驶员酒精检测单表明，李某某事发当日无酒后驾驶的情况。
8、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队辽公交认字[2015]第D00180号道路交通事故认定书表明，被告人李某某负事故的全部责任，李某甲无责任的情况。
9、查询驾驶人李某某驾驶机动车证档案基本信息、机动车信息查询结果单表明，李某某于1989年10月25日取得驾驶C1所属类型车辆的资格和肇事车辆是李某某个人所有的轻骑牌蓝色货运车的事实。
10、死亡诊断书表明，李某甲经抚顺市第三医院抢救无效，于2016年9月19日死亡的情况。
11、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书表明，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，李某某一次性赔偿死者家属160000元并取得谅解的情况。
12、被告人李某某的供述，2016年9月16日11时00分，其驾驶轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故将李某甲撞伤的事实。
以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人李某某，因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经社区评估后建议给予非监禁刑，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 涛
审 判 员 田 浩
人民陪审员 经可红
二〇一七年四月十八日
书 记 员 贝聪聪
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2328执552号
申请执行人：巴拉提·热合曼，男，1974年9月5日出生，维吾尔族，木垒县村民，住木垒县。
被执行人：董晓元，男，1980年4月2日出生，汉族，木垒县村民。
本院在执行巴拉提·热合曼与董晓元买卖合同纠纷一案中，依据木垒县人民法院作出的（2014）木民初字第967号民事判决书，经本院执行，被执行人董晓元无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次程序。
申请执行人发现被告执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈长庚
审 判 员 石 磊
代理审判员 俞天泉
二〇一七年二月十三日
书 记 员 田 磊
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1183刑初503号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人刘家文，男，1966年8月4日生，汉族，初中文化，务工，住句容市。2016年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人刘家文犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人刘家文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月17日20时5分许,被告人刘家文酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车,由句容市下蜀镇向句容市宝华镇芮庄自然村方向行驶,当行驶至句容市宝华镇东河自然村附近地段时,与朱能祥驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,致两车受损、其本人受伤。经鉴定，案发时被告人刘家文血液中乙醇含量为127.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经句容市公安局交通警察大队现场勘查认定：被告人刘家文承担此道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人刘家文被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人刘家文在开庭过程中亦无异议，且有被告人刘家文的供述；证人朱能祥、王某、朱某等人的证言；书证人口基本信息、到案经过、当事人血样提取登记表、接处警工作登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、病历、诊疗证明书等；道路交通事故认定书、法医毒物检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘家文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘家文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘家文犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘家文系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘家文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭江宇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐 燕
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）桑执(民)字第170-1号
申请执行人金文兵，男，1965年5月2日出生，湖南省南县人，汉族，住湖南省南县。
申请执行人钟立花，女，1968年8月25日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。
申请执行人朱芳伟，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。
申请执行人李书桦，女，1971年4月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。
申请执行人刘劲松，男，1975年3月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
申请执行人肖自飞，男，1975年6月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人汪军，男，1969年4月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人金文兵、钟立花、朱芳伟、李书桦、刘劲松、肖自飞与被执行人汪军民间借贷纠纷一案中，被执行人汪军至今未履行生效法律文书所确定的义务，即支付执行款3078370元及利息(其中应给付金文兵1050920元及利息，给付钟立花250000元，给付朱芳伟151650元，给付李书桦513000元，给付刘劲松423800元及利息，给付肖自飞680000元)，负担执行费30500元。被执行人汪军至今未履行上述义务。现查明，被执行人汪军刚服刑完毕，无履行能力，又无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）桑执（民）字第170号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾湘志
代理审判员 李 静
二〇一六年九月二十日
代理书记员 朱保清
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执228号之一
申请执行人曾玉梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人熊浩翔，男，1971年05月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
关于申请执行人曾玉梅申请执行被执行人熊浩翔民间借贷纠纷一案，自流井区人民法院(2017)川0302民初2400号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊浩翔银行存款40500元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 吴鸿涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0303执228号之二
申请人曾玉梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人熊浩翔（曾用名熊仁礼），男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0302民初2400号民事调解书，受理曾玉梅申请执行熊浩翔民间借贷纠纷一案。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可重新申请按判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）川0303执228号案件的执行。
如申请条件具备时，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴鸿涛
审判员 付 亮
审判员 龙云亮
二〇一八年六月七日
书记员 冯诗婧
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执444号之五
申请执行人东营富海房地产开发有限公司。
法定代表人樊相军。
被执行人李秀荣，汉族。
关于东营富海房地产开发有限公司申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月31日冻结了被执行人李秀荣银行账户内存款人民币60.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李秀荣银行账户内存款人民币60.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年六月十四日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执444号之四
申请执行人东营富海房地产开发有限公司。
法定代表人樊相军。
被执行人李秀荣，汉族。
关于东营富海房地产开发有限公司申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月31日冻结了被执行人李秀荣银行账户内存款人民币9.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李秀荣银行账户内存款人民币9.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年六月十四日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执444号之三
申请执行人东营富海房地产开发有限公司。
法定代表人樊相军。
被执行人李秀荣，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市仲裁委员会裁决书，于2016年05月31日向被执行人李秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀荣银行账户内存款人民币1809.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3743号
罪犯董伯华，男，1972年2月18日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年6月17日作出(2014)温永刑初字第682号刑事判决，以被告人董伯华犯开设赌场罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董伯华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董伯华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯董伯华已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯董伯华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董伯华准予减刑八个月（刑期自2014年4月17日至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执444号之一
申请执行人东营富海房地产开发有限公司。
法定代表人樊相军。
被执行人李秀荣，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市仲裁委员会裁决书，于2016年05月31日向被执行人李秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀荣银行账户内存款人民币1809.51元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1325号
申请执行人王淑兰
被执行人郭云丽
被执行人孙桂玲
申请执行人王淑兰与被执行人郭云丽、孙桂玲民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月25日作出的(2016)吉0722民初3634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1325号
申请执行人王淑兰
被执行人郭云丽
被执行人孙桂玲
申请执行人王淑兰与被执行人郭云丽、孙桂玲民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年8月25日作出的(2016)吉0722民初3634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初1141号
原告：王财。
被告：赵彦和。
本院在审理原告王财与被告赵彦和民间借贷纠纷一案中，原告王娜于2016年3月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王财撤回起诉。
案件受理费1800元，由原告王财负担。
审判员 孟 辉
二〇一六年三月二日
书记员 马盛邦
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执117号之二
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人张革化，男，1966年11月25日出生，住枣阳市。
被执行人李华，女，1969年8月18日出生，住枣阳市。
被执行人莘乐英，女，1969年8月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初3106号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人张革化、李华、莘乐英XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人张革化、李华、莘乐英在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执117号
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人张革化，男，1966年11月25日出生，住枣阳市。
被执行人李华，女，1969年8月18日出生，住枣阳市。
被执行人莘乐英，女，1969年8月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初3106号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人张革化、李华、莘乐英XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0683执117号之一
申请执行人孙延忠，男，1964年11月24日出生，住枣阳市。
被执行人张革化，男，1966年11月25日出生，住枣阳市。
被执行人李华，女，1969年8月18日出生，住枣阳市。
被执行人莘乐英，女，1969年8月10日出生，住枣阳市。
本院（2016）鄂0683民初3106号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人孙延忠向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人张革化、李华、莘乐英XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月二十日
书记员 胡祥涛
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初209号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王孟伟，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省伊川县。2015年11月8日因涉嫌过失致人死亡犯罪被取保候审，2016年9月20日经本院决定被逮捕。
辩护人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，被害人李某之父李乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月1日受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年4月26日就刑事部分公开开庭进行了审理，2016年9月20日就刑事附带民事部分一并开庭进行了审理，2016年12月14日就刑事部分再行公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李乙及其委托代理人虞松涛，被告人王孟伟及其辩护人刘艳方先后到庭参加诉讼。本案附带民事部分现已调解结案，本案刑事部分现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人王孟伟于2015年11月6日20时许，在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，未能靠右行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王孟伟的行为已构成过失致人死亡罪，同时被告人王孟伟是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定予以刑罚处罚。
被告人王孟伟对指控事实无异议，辩解被害人本身醉酒致倒地时无防备而死亡，不应由其承担全部罪责，表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不深，本案属于偶然，认定被告人负事故的主要责任，案发时被害人醉酒驾驶非机动车，且家属尽力赔偿了被害人亲属的损失，获得谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月6日20时许，被告人王孟伟在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，因未靠道路右侧行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某倒地并当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟明知他人报案，在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人王孟伟本人的供述笔录，证人黄某的证言笔录，公安机关出具的接处警工作登记表、“案发报告”及“情况说明”、拍摄的物证照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，苏州市公安局车辆管理所非机车管理科出具的道路交通事故非机动车辆技术认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及痕迹鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、出具的路外交通事故认定书，苏州市院前急救病历复印件，公安机关摘录的人口信息等证据。以上证据均经当庭质证，被告人王孟伟及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
本案审理中，经本院主持调解，被告人王孟伟与被害人李某之父李乙就民事赔偿达成调解协议，由被告人王孟伟分期赔偿李涛经济损失人民币3万元，并已于2016年10月25日支付人民币2万元，余款人民币1万元，约定由他人担保，于2017年2月14日前支付至李涛账户，李涛对被告人王孟伟表示谅解。本院已另行出具附带民事调解书，并已由当事人双方签收。
上述事实，有本院调解笔录、调解协议、收条、担保书、刑事附带民事调解书及送达回证在案证实。
本院认为，被告人王孟伟在不允许机动车通行的封闭管理的公园内道路上驾驶非机动车行驶时，发生事故，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，因其犯罪情节较轻，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人王孟伟在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，又如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。本院审理中，被告人王孟伟的亲属积极履行赔偿义务，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪性质及后果，对被告人王孟伟适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 孙 霞
人民陪审员 孙毓平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈 怡
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00277号
申请执行人苏尼特右旗新新矿产有限责任公司。
法定代表人贺景林。
被执行人内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人张伟业。
被执行人刘的明，男，汉族。
被执行人刘连成，男，汉族。
本院(2013)赛民初字第3046号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨内蒙古恒伟建筑有限责任公司在银行存款813445元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭云生
二〇一六年六月十五日
书记员 尔 登
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00277号
申请执行人:苏尼特右旗新新矿产有限责任公司。
法定代表人：贺景林职务：董事长
被执行人:内蒙古恒伟建筑有限责任公司。
法定代表人：张伟业职务：董事长
被执行人：刘的明，男。
被执行人：刘连成，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 ： 尔 登
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初209号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王孟伟，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市相城区黄桥镇生田村下庄*组，户籍地河南省伊川县。2015年11月8日因涉嫌过失致人死亡犯罪被取保候审，2016年9月20日经本院决定被逮捕。
辩护人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，被害人李某之父李乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月1日受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年4月26日就刑事部分公开开庭进行了审理，2016年9月20日就刑事附带民事部分一并开庭进行了审理，2016年12月14日就刑事部分再行公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李乙及其委托代理人虞松涛，被告人王孟伟及其辩护人刘艳方先后到庭参加诉讼。本案附带民事部分现已调解结案，本案刑事部分现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人王孟伟于2015年11月6日20时许，在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，未能靠右行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王孟伟的行为已构成过失致人死亡罪，同时被告人王孟伟是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定予以刑罚处罚。
被告人王孟伟对指控事实无异议，辩解被害人本身醉酒致倒地时无防备而死亡，不应由其承担全部罪责，表示认罪并请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不深，本案属于偶然，认定被告人负事故的主要责任，案发时被害人醉酒驾驶非机动车，且家属尽力赔偿了被害人亲属的损失，获得谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月6日20时许，被告人王孟伟在本市姑苏区三角咀湿地公园内驾驶电动自行车时，因未靠道路右侧行驶，与相向而行的酒后驾驶电动自行车的被害人李某相撞，致被害人李某倒地并当场死亡。经鉴定被害人李某系颅脑损伤致死，其事发时血液中乙醇浓度为169毫克/100毫升。经认定，被告人王孟伟应承担事故的主要责任，被害人李某应承担事故的次要责任。事故发生后被告人王孟伟明知他人报案，在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人王孟伟本人的供述笔录，证人黄某的证言笔录，公安机关出具的接处警工作登记表、“案发报告”及“情况说明”、拍摄的物证照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，苏州市公安局车辆管理所非机车管理科出具的道路交通事故非机动车辆技术认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书及痕迹鉴定意见书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、出具的路外交通事故认定书，苏州市院前急救病历复印件，公安机关摘录的人口信息等证据。以上证据均经当庭质证，被告人王孟伟及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
本案审理中，经本院主持调解，被告人王孟伟与被害人李某之父李乙就民事赔偿达成调解协议，由被告人王孟伟分期赔偿李涛经济损失人民币3万元，并已于2016年10月25日支付人民币2万元，余款人民币1万元，约定由他人担保，于2017年2月14日前支付至李涛账户，李涛对被告人王孟伟表示谅解。本院已另行出具附带民事调解书，并已由当事人双方签收。
上述事实，有本院调解笔录、调解协议、收条、担保书、刑事附带民事调解书及送达回证在案证实。
本院认为，被告人王孟伟在不允许机动车通行的封闭管理的公园内道路上驾驶非机动车行驶时，发生事故，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，因其犯罪情节较轻，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人王孟伟在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，又如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。本院审理中，被告人王孟伟的亲属积极履行赔偿义务，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪性质及后果，对被告人王孟伟适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王孟伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 孙 霞
人民陪审员 孙毓平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈 怡
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3644号
罪犯朱永祥，男，1983年3月6日出生，汉族，出生地广东省陆河县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)东中法刑二初字第43号刑事判决，以被告人朱永祥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯朱永祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱永祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱永祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初293号之一
原告：田京双，男，1986年6月15日出生，汉族.
委托代理人：刘红霞，女，1986年11月8日出生，汉族。
原告：刘红霞，女，1986年11月8日出生，汉族。
被告：樊丰爽，男，1971年5月22日出生，汉族。
原告田京双、刘红霞与被告樊丰爽合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告田京双、刘红霞于2017年2月20日已与被告樊丰爽达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田京双、刘红霞撤诉。
案件受理费1175元，减半收取计587元，由原告田京双、刘红霞负担。
审判员 王兰品
二〇一七年二月二十日
书记员 桂士林
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初293号之二
申请人：田京双，男，1986年6月15日出生，汉族。
申请人：刘红霞，女，1986年11月8日出生，汉族。
被申请人：樊丰爽，男，1971年5月22日出生，汉族。
本院于2017年1月10日作出（2017）冀1121财保4号财产保全的裁定，对被申请人樊丰爽财产予以查封或冻结。现该案原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除被申请人樊丰爽名下财产的冻结。
审判员 王兰品
二〇一七年二月二十日
书记员 桂士林
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执159号之二
申请执行人杨玲敏，女，生于1960年9月25日，住四川省高县。
被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院在执行杨玲敏申请执行被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行标的为125762元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第105号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金124000元及利息,诉讼费1762元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执159号之一
申请执行人杨玲敏，女，生于1960年9月25日，住四川省高县。
被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 静
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第2412号
原告孙飞。
被告谈春建。
原告孙飞诉被告谈春建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙飞到庭参加诉讼，被告谈春建经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙飞诉称，被告谈春建于2014年6月29日向原告借款6万元。原告多次催要未果。请求判令被告立即偿还借款，承担本案的诉讼费。
被告谈春建未答辩。
经审理查明，被告谈春建于2014年6月29日向原告借款6万元。原告多次催要未果。
以上事实有原告提供的由被告谈春建出具的借条及原告的陈述等证据为证。
本院认为，被告谈春建向原告孙飞借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告谈春建偿还借款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谈春建于本判决生效后立即偿还原告孙飞借款6万元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费560元，合计1860元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 孔祥宏
人民陪审员 杜艳华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋 玉