天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初219号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人尚超,男，1987年2月7日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，无职业，住本市西青区。户籍所在地，河北省河间市。因本案于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人颜平，天津精诚律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人尚超犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲依法出庭支持公诉。被告人尚超及辩护人颜平到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年10月27日4时许，被告人尚超在本市和平区唐山道贵都大厦地下停车场24号停车位，将被害人王某停放的牌照号为“津Ｈ×××××”的黑色奔驰S500型汽车左后门角玻璃砸碎，打开车门，盗窃车内现金人民币1300元，后逃离现场。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币8200元。
同年12月16日1时许，被告人商超在本市和平区张自忠路津门公寓地下停车场B206停车位，将被害人高某2停放的牌照号为“津Ｍ×××××”的黑色奔驰S400型汽车右后角玻璃砸碎，打开车门，盗窃车内香烟一盒。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币3000元。
后被告人尚超在本市张自忠路津门公寓地下停车场B058停车位，将被害人丁某停放的牌照号为“津Ｍ×××××”的黑色奔驰S300型汽车右后角玻璃砸碎，打开车门后没有找到有价值的物品。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币19500元。
经被害人报警，公安机关于2016年1月8日将被告人尚超抓获。现被盗财物已被被告人尚超挥霍。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人尚超构成盗窃罪，被告人以破坏性手段盗窃，依法从重处罚。
被告人及辩护人对指控的事实和定性不表异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人认罪悔罪，能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，在庭审前对被害人造成的损失进行了积极赔偿，取得部分被害人谅解。被告人系初犯、不是以盗窃为生，只是一时经济困难，加之法律意识较为淡薄导致犯罪，其曾参与98年抗洪救灾，荣立三等功。被告人家庭困难，一个人抚养三岁幼儿，父母年老多病，故希望对其从轻处罚，给予缓刑的刑事处罚。
公诉人答辩称，被告人尚超采用破坏性手段多次盗窃，不适宜判处缓刑。
经审理查明,2015年10月27日4时许，被告人尚超在本市和平区唐山道贵都大厦地下停车场24号停车位，将被害人王某停放的牌照号为“津Ｈ×××××”的黑色奔驰S500型汽车左后门角玻璃砸碎，打开车门，盗窃车内现金人民币1300元，后逃离现场。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币8200元。
同年12月16日1时许，被告人商超在本市和平区张自忠路津门公寓地下停车场B206停车位，将被害人高某2停放的牌照号为“津Ｍ×××××”的黑色奔驰S400型汽车右后角玻璃砸碎，打开车门，盗窃车内香烟一盒。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币3000元。
后被告人尚超在本市张自忠路津门公寓地下停车场B058停车位，将被害人丁某停放的牌照号为“津Ｍ×××××”的黑色奔驰S300型汽车右后角玻璃砸碎，打开车门后没有找到有价值的物品。被砸汽车的损失经鉴定价值人民币19500元。
经被害人报警，公安机关于2016年1月8日将被告人尚超抓获。被盗财物已被被告人尚超挥霍。在本案审理期间，被告人家属代被告人退赔人民币32000元，交纳罚金保证金10000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人王某陈述证实，2015年10月26日下午19时许，其将汽车停放在天津市和平区唐山道贵都大厦地下停车场，次日8时许，发现汽车左后门玻璃后方的小玻璃被砸碎了，车内丢失了人民币5000元，就报警了。汽车是奔驰S500型黑色三箱，车牌号津Ｈ×××××。
2、被害人高某2的陈述证实，2015年12月15日下午15时许，其把车停在了天津市和平区张自忠路津门公寓地下二层停车场，次日凌晨1点接到停车场工作人员电话，早晨和老板一同前往查看时发现车右后侧的小玻璃被砸碎了，车前排的一盒软中华不见了。是一辆奔驰S400型轿车，黑色，牌照号津Ｍ×××××。
3、被害人徐某陈述证实，2015年12月16日10时许，津门公寓的保安打电话，说徐琦表弟丁昊停放在张自忠路津门公寓地下负二层的奔驰S300汽车被砸，丁某在国外无法回国，委托徐报案。车牌号津Ｍ×××××，车内丢失一本行车证。该车右后门角玻璃损坏，纱帘损坏、遮阳卷帘损坏。
4、被害人丁某陈述证实，2015年12月16日听徐某打电话说，我停在津门公寓停车场二层的奔驰黑色三厢轿车的右后角玻璃被砸。我当时在国外，当时是徐某报警的。
5、证人刘某1证言证实，2015年12月16日津门公寓地下停车场有两辆奔驰车被砸，被砸的都是右后门角玻璃。是其发现后通知车主。被砸的奔驰S300停放在B058车位，奔驰S400停放在B206车位。
6、证人刘某2证言证称，其在2013年冬天在天津市南开区华苑五金城将身份证丢失，当时也没报案。
7、证人尚某证言证称，其弟弟尚超使用其的驾驶证，但相片不是其本人，换成其弟弟尚超的照片了。
8、证人李某证言证称，公安机关给他辨认的驾驶证上的内容是李某的信息，但相片不是李某的。
9、修车发票、天津市和平区价格认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，黑色奔驰S500型，车牌号津Ｈ×××××，鉴定损失价值人民币8200元。黑色奔驰S400型，车牌号津Ｍ×××××，鉴定损失价值人民币3000元。黑色奔驰S300型，车牌号津Ｍ×××××，鉴定损失价值人民币19500元。
10、现场勘验笔录、现场平面示意图，证实案发后，公安机关在贵都大厦地下停车场、津门公寓地下停车场对案发现场和被损车辆进行勘验的情况。
11、辨认地点笔录，证实被告人尚超经辨认，指认唐山道贵都大厦地下停车场、张自忠路津门公寓地下停车场为其砸撬汽车盗窃犯罪地点。
12、人身检查笔录，证实公安民警抓获被告人后依法对其进行人身检查，未发现可疑物品。
13、搜查笔录，证实公安民警对尚超住地西青区李七庄街凤展园1号楼203号进行搜查的情况。
14、现场检测报告书，证实被告人尚超尿液样本经现场检测，不含毒品成分。
15、照片，证实被告人实施盗窃中砸坏的三部车辆的损坏情况及盗窃地点情况。
16、扣押清单，证实公安机关扣押涉本案的驾驶证二本。
17、被害人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询表，证实被告人实施盗窃砸坏的三部车辆的所属车主和单位情况。
18、接警单、案件来源、抓获经过，证实经被害人报警，公安机关于2016年1月8日将被告人尚超抓获的情况。
19、电话查询记录、CCIC查询记录、在逃人员信息登记表、证实案发后，被告人尚超被网上列逃的情况。
20、公安机关情况说明，证实公安民警查询、联系被盗车辆车主的情况。
21、观看记录，证实被害人报案后，公安民警到案发现场贵都大厦地下停车场调取监控录像，经民警观看监控录像，证实被告人尚超2015年10月27日进入停车场，对牌照号“津Ｈ×××××”的车辆实施盗窃的情况。
22、常住人口基本信息，证实被告人尚超年龄等户籍情况。
以上证据来源清楚，收集程序合法，经当庭举证、质证，内容客观、真实，且能相互印证，被告人及辩护人不表异议。本院予以确认。
本院认为，被告人尚超多次盗窃他人财物，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人以破坏性手段盗窃，依法从重处罚。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人家属退赔了被告人犯罪行为造成的损失款，相对减轻了社会危害后果，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人关于可以对被告人从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳，但被告人采用破坏性手段多次盗窃，不宜适用缓刑。公诉人答辩意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尚超的刑期自2016年1月8日起至2016年11月7日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人尚超退赔的赔偿款人民币32000元，分别发还被害单位天津东丽区联合运输有限公司人民币9500元、天津市硕隆混凝土有限公司人民币3000元、被害人丁昊人民币19500元。扣押名字为尚华、李航的驾驶证二本，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 贲利琴
二○二○一六年九月十四日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。