wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9030执68号之二
申请执行人：余广祥，男，1957年5月10日出生，汉族，海南省国营阳江农场退休职工，现住海南省国营阳江农场。
被执行人：汪泽望，男，1954年10月21日出生，汉族，原住海南省国营阳江农场，现下落不明。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，琼中县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）琼9030民初681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪泽望在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余广祥于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人：一、支付赔偿款7413.87元、诉讼费61元，合计7474.87元；二、支付自2018年1月29日起至付清全部债务之日止迟延履行期间的双倍债务利息；三、负担案件执行费50元。本院于2018年2月6日立案并移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月3日作出（2018）琼9030执68号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人汪泽望在银行和其他金融机构存款人民币7524.87元（含执行费50元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2018年5月23日，申请执行人向本院提请撤回案件执行。本院认为，申请执行人申请撤回是当事人的真实意思，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人汪泽望在银行和其他金融机构存款人民币7524.87元（含执行费50元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值财产的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈 强
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈循瑜
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第2538号
原告李某某,女,汉族。
被告兰某某，男，汉族。
原告李某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告兰某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告兰某某于2011年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，双方接触不到一个月便草率结婚，婚后双方性格不合，被告对家庭无责任心，经常赌博，双方为此常发生争吵，共同生活了两个月便分居生活至今。2014年5月26日起诉到法院，要求与被告离婚，平昌法院作出（2014）平民初字第1107号民事判决书判决不准离婚，后仍继续分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许离婚。
被告兰某某未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被告兰某某于2011年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年6月15日在平昌县民政局办理了结婚登记手续，后按照农村风俗举行了婚礼。婚后双方共同生活了不到两个月时间，便因为双方性格不合，经常发生矛盾争吵，被告兰某某于2012年春节外出务工，双方便分居生活至今。
另查明：原告李某某与被告兰某某婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
上述事实有以下证据予以证明:1、双方户籍信息，证明双方是适格的诉讼主体；2、（2014）平民初字第1107号民事判决书；3、平昌县江口镇白沙村村民委员会、平昌县人民政府同州街道办事处人民街社区居委会证明，本院予以采信。
本院认为，原告李某某与被告兰某某经人介绍相识不到一个月未经过深入了解便草率结婚，没有较好的感情基础，加之婚后共同生活的时间较短便分居生活至今，未建立起真正的夫妻感情，现夫妻关系已不能修复，夫妻感情完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某某与被告兰某某离婚。
本案受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杜 云
人民陪审员 周莉娟
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年三月二日
书 记 员 吴 敏
平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第2538号
原告李某某,女。
被告兰某某，男。
原告李某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告兰某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告兰某某于2011年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，双方接触不到一个月便草率结婚，婚后双方性格不合，被告对家庭无责任心，经常赌博，双方为此常发生争吵，共同生活了两个月便分居生活至今。2014年5月26日起诉到法院，要求与被告离婚，平昌法院作出（2014）平民初字第1107号民事判决书判决不准离婚，后仍继续分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准许离婚。
被告兰某某未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被告兰某某于2011年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年6月15日在平昌县民政局办理了结婚登记手续，后按照农村风俗举行了婚礼。婚后双方共同生活了不到两个月时间，便因为双方性格不合，经常发生矛盾争吵，被告兰某某于2012年春节外出务工，双方便分居生活至今。
另查明：原告李某某与被告兰某某婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
上述事实有以下证据予以证明:1、双方户籍信息，证明双方是适格的诉讼主体；2、（2014）平民初字第1107号民事判决书；3、平昌县江口镇白沙村村民委员会、平昌县人民政府同州街道办事处人民街社区居委会证明，本院予以采信。
本院认为，原告李某某与被告兰某某经人介绍相识不到一个月未经过深入了解便草率结婚，没有较好的感情基础，加之婚后共同生活的时间较短便分居生活至今，未建立起真正的夫妻感情，现夫妻关系已不能修复，夫妻感情完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某某与被告兰某某离婚。
本案受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杜 云
人民陪审员 周莉娟
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年三月二日
书 记 员 吴 敏
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9030执68号之一
申请执行人：余广祥，男，1957年5月10日出生，汉族，海南省国营阳江农场退休职工，现住海南省国营阳江农场队。
被执行人：汪泽望，男，1954年10月21日出生，汉族，原住海南省国营阳江农场，现下落不明。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，琼中县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）琼9030民初681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪泽望在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余广祥于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人：一、支付赔偿款7413.87元、诉讼费61元，合计7474.87元；二、支付自2018年1月29日起至付清全部债务之日止迟延履行期间的双倍债务利息；三、负担案件执行费50元。本院于2018年2月6日立案并移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人汪泽望公告送达执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。申请执行人于2018年5月23日，在询问笔录中向本院提请撤回案件执行，理由是法院已依法查询被执行人无可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产再次申请执行。本院认为，申请执行人申请撤回是当事人的真实意思，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）琼9030执68号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 强
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈循瑜
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初1538号
原告：吉林市重联重型汽车贸易有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：尹宏伟，该公司总经理。
委托代理人：李东辉，该公司法律顾问。
被告：吉林省众予汽车贸易有限公司，住所：长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：崔文华，该公司总经理。
委托代理人：廖峥，吉林言悦律师事务所律师。
原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司（以下简称重联公司）诉被告吉林省众予汽车贸易有限公司（以下简称众予公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员李赞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重联公司的法定代表人尹宏伟及其委托代理人李东辉，被告众予公司的委托代理人廖峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重联公司向本院提出诉讼请求：1、支付买车款43万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，被告通过张庆久介绍从原告处提走一辆北汽福田戴姆勒欧曼自卸车（8X4）红色，型号为BJ3319MPKJ-
AB没有付款。被告人说过几天就给钱，由于被告也是经销汽车的公司，原告人轻信被告人的谎言，便把车让他开走了，后多次催要此款，被告人以没钱为由，迟迟没有给付。
被告众予公司辩称，我公司确实从被告公司提走了涉案车辆，但购买汽车的款项已经全部给付张庆久。原告的主张与事实不符，请驳回原告的无理请求。
经审理查明，2015年1月23日，经张庆久介绍，被告在原告处购买北汽福田戴姆勒欧曼红色自卸车（8X4），型号为BJ3319MPKJ-
AB一辆，当日，原告给被告开具了增值税发票（名头为吉林省众予汽车贸易有限公司），票面金额为45.4万元，被告将上述车辆提走。该车被告已经转卖，但购车款被告一直未给付原告。
另查明，原告在庭审中自认，车辆的实际成交价格为43万元。
证明上述事实的证据有：购车增值税发票、证人证言以及原、被告的陈述。
本院认为，一、虽然被告众予公司认为，其是向张庆久购车，购车款也给付了张庆久，其与原告不存在买卖合同关系，并提出追加张庆久参加诉讼的请求，但众予公司并未提供其与张庆久之间的书面买卖合同也未提供向张庆久付款的凭证等证据证明其主张，故被告的观点不能成立，本院不予采纳。从本案查明事实来看，被告是在原告公司提的车，原告也给被告开具了增值税发票，因此，应认定原告与被告之间形成买卖合同关系。原告已经履行了交付车辆的义务，被告应给付原告购车款。故对于原告要求被告给付拖欠的购车款43万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，由于在案件审理过程中，原、被告双方均未举证证明对付款时间存在过约定，因此，被告应当在接受车辆时支付，即在2015年1月23日交付购车款。但被告至今未支付购车款，应承担违约责任，给付原告逾期付款利息。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息（自2015年1月24日起至购车款付清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告吉林省众予汽车贸易有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司购车款本金43万元；
二、被告吉林省众予汽车贸易有限公司于本判决生效之日立即给付原告吉林市重联重型汽车贸易有限公司利息（自2015年1月24日起至欠款付清之日止，以43万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告吉林省众予汽车贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，750.00元，由被告吉林省众予汽车贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 赞
二〇一六年十月十三日
书记员 庄碧维
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1187号之二
本院在执行宋晓花与牛春阳、马丽、河南中诺机器设备有限公司、洛阳冠喜建材有限公司借款合同纠纷一案中，宋晓花申请将牛春阳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，牛春阳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将牛春阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1187号之一
本院在执行宋晓花与牛春阳、马丽、河南中诺机器设备有限公司、洛阳冠喜建材有限公司借款合同纠纷一案中，宋晓花申请将洛阳冠喜建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，洛阳冠喜建材有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将洛阳冠喜建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1187号之四
本院在执行宋晓花与牛春阳、马丽、河南中诺机器设备有限公司、洛阳冠喜建材有限公司借款合同纠纷一案中，宋晓花申请将河南中诺机器设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南中诺机器设备有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南中诺机器设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6463号
原告：王广武，男
被告：徐萍，女
原告王广武与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广武到庭参加诉讼，被告徐萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广武向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款55000元及支付月息为2%的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告徐萍因做生意需要于2016年5月6日借原告款55000元，约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%，被告推诿拒不偿还。
被告徐萍未答辩，亦未向本院提交证据。
原告王广武围绕诉讼请求依法提交了55000元的借条一张，借条中约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%。被告徐萍在签收本院送达的民事诉讼等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告王广武提交了被告徐萍出具的55000元的借条一张，借条中约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%，被告在签收本院送达的民事诉讼等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院予以认定。法律规定“债务应当偿还。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告要求被告偿还其借款55000元，本院予以支持。原、被告约定的利息为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还其借款55000元，本院予以支持；原告要求被告支付月息为2%的利息，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐萍在本判决生效后十日内偿还原告王广武借款55000元及利息（利息计算方式：本金55000元×月息2%，自2016年5月6日计算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告徐萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判长 苗立良
二〇一六年十月八日
书记员 凌翔宇
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1187号之三
本院在执行宋晓花与牛春阳、马丽、河南中诺机器设备有限公司、洛阳冠喜建材有限公司借款合同纠纷一案中，宋晓花申请将马丽纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，马丽其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
（院印）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6463号
原告：王广武，男，1970年8月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市泗县。
被告：徐萍，女，1968年11月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
原告王广武与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广武到庭参加诉讼，被告徐萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广武向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款55000元及支付月息为2%的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告徐萍因做生意需要于2016年5月6日借原告款55000元，约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%，被告推诿拒不偿还。
被告徐萍未答辩，亦未向本院提交证据。
原告王广武围绕诉讼请求依法提交了55000元的借条一张，借条中约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%。被告徐萍在签收本院送达的民事诉讼等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告王广武提交了被告徐萍出具的55000元的借条一张，借条中约定还款日期为2016年5月16日，月息为2%，被告在签收本院送达的民事诉讼等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院予以认定。法律规定“债务应当偿还。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告要求被告偿还其借款55000元，本院予以支持。原、被告约定的利息为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还其借款55000元，本院予以支持；原告要求被告支付月息为2%的利息，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐萍在本判决生效后十日内偿还原告王广武借款55000元及利息（利息计算方式：本金55000元×月息2%，自2016年5月6日计算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告徐萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判长 苗立良
二〇一六年十月八日
书记员 凌翔宇
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1158号
原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇沙坨国村东。
法定代表人高权生，系该公司董事长。
委托代理人刘晓霞，系该公司员工。
委托代理人安建忠，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区创誉街213号。
法定代表人ANGANG，系该公司董事长。
委托代理人孙福祥，吉林吉人卓识律师事务所律师。
原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司（以下简称“宝亿隆公司”）诉被告华煤集团有限公司（以下简称“华煤公司”）买卖合同纠纷一案，被告华煤公司提出管辖权异议，本院于2015年12月30日作出（2015）固民初字第1158号民事裁定书，裁定驳回华煤公司的管辖权异议。华煤公司不服，提起上诉。包头市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）包立管终字第54号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审裁定。包头市中级人民法院作出裁定后，本院依法由法官张扬担任审判长、审判员任忠利，人民陪审员柳智明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝亿隆公司的委托代理人安建忠、刘晓霞，被告华煤集团有限公司的委托代理人孙福祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝亿隆公司诉称，2011年9月，华煤公司因承建了包固一级公路连接线工程，其项目经理杜跃升与宝亿隆公司洽谈购买混凝土，用于该项目的工程建设。2011年9月至2012年6月，宝亿隆公司共向华煤公司的工地提供了价值393660元的混凝土。华煤公司的该项工程一直未完工，宝亿隆公司还等着继续给华煤公司送混凝土。2013年6月，宝亿隆公司联系不上华煤公司负责该项目的经理杜跃升，便给该工程的业主包头北出口至固阳明登一级公路工程建设项目办公室发函《关于华煤集团欠款声明》，要求华煤公司尽快完工，并要求扣留华煤公司欠宝亿隆公司的393660元混凝土款。现原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告材料款393660元以及从2014年12月24日起按照银行同期贷款利率赔偿原告经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华煤公司辩称，原告与被告之间没有依法签订以及履行《混凝土买卖合同》，并且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，所以应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月，华煤公司包固一级公路连接线的项目经理杜跃升与宝亿隆公司洽谈，商定由宝亿隆公司向华煤公司包固一级公路连接线的工地提供混凝土，用于工程建设。2011年9月至2012年6月期间，宝亿隆公司陆续向华煤公司包固一级公路连接线工程工地提供了价值393660元的混凝土。后在施工过程中，该工程的项目经理杜跃升无法联系，华煤公司的该项工程至今仍处于未完工状态。2013年6月，宝亿隆公司因联系不上华煤公司负责该项目的项目经理杜跃升，向该工程的业主包头北出口至固阳明登一级公路工程建设项目办公室发函《关于华煤集团欠款声明》，要求华煤公司尽快完工，并要求扣留华煤公司欠宝亿隆公司的393660元混凝土款。
以上事实有送货单、会计账簿、调查笔录、《关于华煤集团欠款声明》以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用原则。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但宝亿隆公司按约定向华煤公司的包固一级公路连接线工程工地提供了混凝土，原、被告双方之间的买卖合同关系成立。宝亿隆公司履行了供货义务，华煤公司也应当按照约定向宝亿隆公司支付货款。华煤公司抗辩主张本案已过诉讼时效，因该项工程至今未完工，且双方未对混凝土货款的付款时间进行约定，华煤公司的抗辩理由不能成立，故本院对于原告宝亿隆公司要求被告华煤公司给付混凝土款393660元的诉讼请求，予以支持。因双方未对混凝土货款的付款时间进行约定，故对原告要求被告从2014年12月24日起按照银行同期贷款利率赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告华煤集团有限公司于本判决生效后立即给付原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司混凝土款393660元。
二、驳回原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204.9元，由被告华煤集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 张 扬
审 判 员 任忠利
人民陪审员 柳智明
二〇一六年七月十五日
书 记 员 武整通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终1134号
上诉人(原审原告)陈玉顺,男,1946年3月12日出生,汉族,住天津开发区。
被上诉人(原审被告)天津泰达热电有限公司,住所地天津开发区第七大街21号。
法定代表人陈德强,董事长。
委托代理人刘丽丽,天津高地律师事务所律师。
委托代理人刘志强,天津高地律师事务所律师。
上诉人陈玉顺与被上诉人天津泰达热电有限公司因侵权责任纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2015年12月22日作出(2015)滨功民初字第3075号民事判决,陈玉顺不服,向本院提起上诉。本院于2016年1月28日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院经审理查明,陈玉顺原系天津泰达热电有限公司(以下简称泰达热电公司)员工,2006年3月办理了退休手续,享受养老保险待遇。
陈玉顺在职期间,泰达热电公司工会组织在2001年经泰达热电公司经理办公会授权并得到公司职代会批准,制定了泰达热电公司工会委员会《××互助医疗基金管理办法》,大致内容为:公司设立职工重病互助医疗保障基金,用于公司患大病的职工的医疗资助;保障基金的筹措分为公司福利经费提取5%,公司工会经费提取2%,个人缴费100元/人/年;公司在职职工和退休职工均可依本办法投入基金并享受基金保障;重大疾病范围包括恶性肿瘤及一次性医疗费用在2万元以上的疾病。
上述管理办法于2005年12月、2009年1月分别进行了修订,主要内容涉及申请标准等问题。
2013年7月,泰达热电公司向职代会提出书面建议,内容大致为:自2001年至2011年,互助基金共集资171.89万元,对公司39名患大病困难职工支付救助金41.85万元;同时,公司给职工投入商业保险后,符合救助条件的员工减少、基金管理人员缺乏专业知识和经验、行政划款方式不符合财务制度等,因此提议终止泰达热电公司工会委员会《××互助医疗基金管理办法》。该提议经泰达热电公司职代会讨论,于2013年7月9日通过,后泰达热电公司终止了该管理办法的执行,并在2013年10月间退还了职工缴纳的基金。
案外人李文群于2014年3月10日向原审法院起诉,要求泰达热电公司兑付大病补助金6万元。该案经原审法院一审、天津市第二中级人民法院终审,认为《××互助医疗基金管理办法》是企业为职工提供的一项福利待遇,并非法律强制性规定,对于该福利待遇的实施和废止,企业根据自身的经营管理情况,享有自主决定权。据此,认定了泰达热电公司于2013年7月决定终止《××互助医疗基金管理办法》的实施并无不当,驳回了案外人李文群的诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。
另,原审审理中,陈玉顺撤回了恢复商业医疗保险的请求。
陈玉顺向原审法院提起诉讼,请求判令:1、泰达热电公司保留大病互助基金,按协议终身享有保障权;2、要求泰达热电公司主管负责人出庭。
泰达热电公司原审辩称,对陈玉顺的原审诉讼请求不认可,请求驳回陈玉顺的诉讼请求。理由:1、《××互助医疗基金管理办法》并非法律强制性规定,泰达热电公司制订与废止有自主决定权;2、该办法已经法定程序终止,并无不当;3、泰达热电公司已按照文件规定退还职工个人缴纳部分并支付了利息,符合领取条件的职工已经领取了个人缴纳总额及利息;4、公司依法有权委托代理人出庭代理诉讼案件,公司的主要负责人可以不到庭参加诉讼。
原审法院认为,本案涉及的《××互助医疗基金管理办法》,泰达热电公司已在2013年7月依照法定程序决议终止实施,且该行为的合法性已为生效法律文书所确认,陈玉顺在本案中再行主张保留、恢复《××互助医疗基金管理办法》,没有事实依据,原审法院不予支持。至于陈玉顺主张的泰达热电公司负责人出庭一节,不属于民事诉讼请求范围,不予处理。
综上,原审法院判令:“驳回原告陈玉顺的诉讼请求。案件受理费10元,本院减半收取5元,由原告负担。”
原审法院判决后,陈玉顺不服,向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决并依法改判保留大病互助基金;2、一、二审诉讼费用由泰达热电公司承担。理由:一审法院对同一证据认定有误,泰达热电公司工会文件津开热工[2005]01号明确职工和退休职工终身享有大病基金补助权,一审在此项规定中没能确保陈玉顺的权益,请求二审依法保护弱势群体利益,纠正一审判决错误,保护陈玉顺合法权益。
泰达热电公司答辩称,请求驳回上诉,维持原判。理由:《××互助医疗基金管理办法》所规定的内容并非法律强制性规定,泰达热电公司制定与废止该文件具有自主决定权,且该办法已经法定程序终止,并无不当,泰达热电公司已按文件规定退还职工个人缴纳部分并支付了利息,符合领取条件的职工也已领取。
二审期间,陈玉顺、泰达热电公司均未提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为,本案争议焦点即为案涉《××互助医疗基金管理办法》设立的职工重病互助医疗保障基金,也即陈玉顺主张的大病互助基金是否应予保留。
大病互助基金是根据泰达热电公司工会委员会颁布的《××互助医疗基金管理办法》而设立,该管理办法于2013年7月被泰达热电公司决定终止,本院作出的(2014)二中保民终字第211号民事判决中,明确该终止行为并无不当,该份判决已经发生法律效力。现陈玉顺主张恢复与保留依《××互助医疗基金管理办法》设立的大病互助基金,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律证据,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人陈玉顺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 滕光鑫
二〇一六年三月八日
书 记 员 张紫君
速 录 员 苏 杭
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2314号之三
申请人马某某，女，1971年9月16日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1971年8月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执2600号民事判决书，于2017年08月14日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国农业银行6228481351473696611账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十月十七日
书记员 于相杰
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之二
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之二裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国工商银行170702440111154****账户内存款人民币56403.00元�冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
固阳县人民法院
**民事判决书**
(2015)固民初字第1158号
原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县，组织机构代码证号XXX。
法定代表人高权生，系该公司董事长。
委托代理人刘晓霞，系该公司员工。
委托代理人安建忠，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市，组织机构代码证号XXX。
法定代表人ANGANG，系该公司董事长。
委托代理人孙福祥，吉林吉人卓识律师事务所律师。
原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司（以下简称“宝亿隆公司”）诉被告华煤集团有限公司（以下简称“华煤公司”）买卖合同纠纷一案，被告华煤公司提出管辖权异议，本院于2015年12月30日作出（2015）固民初字第1158号民事裁定书，裁定驳回华煤公司的管辖权异议。华煤公司不服，提起上诉。包头市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）包立管终字第54号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审裁定。包头市中级人民法院作出裁定后，本院依法由法官张扬担任审判长、审判员任忠利，人民陪审员柳智明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝亿隆公司的委托代理人安建忠、刘晓霞，被告华煤集团有限公司的委托代理人孙福祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝亿隆公司诉称，2011年9月，华煤公司因承建了包固一级公路连接线工程，其项目经理杜跃升与宝亿隆公司洽谈购买混凝土，用于该项目的工程建设。2011年9月至2012年6月，宝亿隆公司共向华煤公司的工地提供了价值393660元的混凝土。华煤公司的该项工程一直未完工，宝亿隆公司还等着继续给华煤公司送混凝土。2013年6月，宝亿隆公司联系不上华煤公司负责该项目的经理杜跃升，便给该工程的业主包头北出口至固阳明登一级公路工程建设项目办公室发函《关于华煤集团欠款声明》，要求华煤公司尽快完工，并要求扣留华煤公司欠宝亿隆公司的393660元混凝土款。现原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告材料款393660元以及从2014年12月24日起按照银行同期贷款利率赔偿原告经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华煤公司辩称，原告与被告之间没有依法签订以及履行《混凝土买卖合同》，并且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，所以应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月，华煤公司包固一级公路连接线的项目经理杜跃升与宝亿隆公司洽谈，商定由宝亿隆公司向华煤公司包固一级公路连接线的工地提供混凝土，用于工程建设。2011年9月至2012年6月期间，宝亿隆公司陆续向华煤公司包固一级公路连接线工程工地提供了价值393660元的混凝土。后在施工过程中，该工程的项目经理杜跃升无法联系，华煤公司的该项工程至今仍处于未完工状态。2013年6月，宝亿隆公司因联系不上华煤公司负责该项目的项目经理杜跃升，向该工程的业主包头北出口至固阳明登一级公路工程建设项目办公室发函《关于华煤集团欠款声明》，要求华煤公司尽快完工，并要求扣留华煤公司欠宝亿隆公司的393660元混凝土款。
以上事实有送货单、会计账簿、调查笔录、《关于华煤集团欠款声明》以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用原则。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但宝亿隆公司按约定向华煤公司的包固一级公路连接线工程工地提供了混凝土，原、被告双方之间的买卖合同关系成立。宝亿隆公司履行了供货义务，华煤公司也应当按照约定向宝亿隆公司支付货款。华煤公司抗辩主张本案已过诉讼时效，因该项工程至今未完工，且双方未对混凝土货款的付款时间进行约定，华煤公司的抗辩理由不能成立，故对于原告宝亿隆公司要求被告华煤公司给付混凝土款393660元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对混凝土货款的付款时间进行约定，故对原告要求被告从2014年12月24日起，按照银行同期贷款利率赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告华煤集团有限公司于本判决生效后立即给付原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司混凝土款393660元。
二、驳回原告包头市宝亿隆建筑材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7204.9元，由被告华煤集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长张扬
审判员任忠利
人民陪审员柳智明
二〇一六年七月十五日
书记员武整通
****
****
****
****
****
****
****
**附：相关法律条文**
**** **《中华人民共和国民法通则》**
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
**《中华人民共和国合同法》**
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
**** **《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》**
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之一
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之一裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国工商银行400002760112302****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2314号之四
申请执行人马某某，女，1971年9月16日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1971年8月9日生，汉族。
关于马某某申请执行郭某某、尚某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人郭某某在中原银行6236600026106005账户内存款人民币15200.88元，现因该款已划拨，该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭某某在中原银行6236600026106005账户内存款人民币20000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十一月二十六日
书记员 于相杰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2314号之六
申请人马某某，女，1971年9月16日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1971年8月9日生，汉族。
关于马某某申请执行郭某某、尚某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人郭某某在中国农业银行6228481351473696611账户内存款人民币5896.49元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭某某在中国农业银行6228481351473696611账户内存款人民币14103.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十二月一日
书记员 于相杰
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之七
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之七裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国银行257236346383****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之六
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之六裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国农业银行622848204950310****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖12民终2809号
上诉人（原审原告）：临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区邢塘居委会。
法定代表人：郭培芳，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河路365号。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
上诉人临泉县新星集装箱运输有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并定于2016年12月6日公开开庭进行审理，上诉人临泉县新星集装箱运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，临泉县新星集装箱运输有限公司经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
对临泉县新星集装箱运输有限公司的上诉按自动撤诉处理。
二审案件受理费7150元减半收取，由上诉人临泉县新星集装箱运输有限公司负担3575元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 浩
代理审判员 王韩利
代理审判员 程 畅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 宁梦琦
附：(2016)皖12民终2809号民事裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之四
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之四裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国邮政储蓄银行621799491008793****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之三
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之三裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国邮政储蓄银行621799491009118****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之八
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之八裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国农业银行622848204903696****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之十
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之十裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在河南省农村信用社联合社622991150301444399****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执212号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
闫景龙与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2085号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2419号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为闫景龙办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5408元。
三、承担案件受理费44元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执212号
申请执行人闫某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
闫某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2085号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2419号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告闫某某办理尚城公馆2号楼1单元6层10612号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付闫某某迟延登记的违约金5408元。三、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。案件受理费74元，由原告承担30元，被告承担44元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人闫某某办理尚城公馆2号楼1单元6层10612号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6002元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之五
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之五裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国银行658767161246****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执793号之九
申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。
被执行人张涛，男，1987年5月14日出生，住遂平县常庄乡。
北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执793号之九裁定书，于2017年6月14日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张涛在中国银行24942518****账户内存款人民币56403.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王翔宇
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执6号之二
申请执行人泸定县力源机电经营部，地址：泸定县泸桥镇新桥村船头组。
法定代表人：穆万军，男，系经营部负责人。
被执行人张斌，男，其他信息不详。
泸定县力源机电经营部与张斌合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张斌的银行存款16360元。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年五月二十四日
书记员 邱 骏
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执47号之一
申请执行人：李依贤。
被执行人：谢孝华。
申请执行人李依贤与被执行人谢孝华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3304号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢孝华的银行存款90000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴应豪
二〇一七年五月三十一日
书记员 林 东
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执6号之二
申请执行人小尼玛，男，藏族，四川省得荣县人。
被执行人朱丰平，男，藏族，四川省泸定县人。
本院在执行小尼玛与朱丰平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱丰平在中国银行账号xxxx存款10000元，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人朱丰平在中国银行账号xxxx存款10000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈东
二〇一七年五月十二日
书记员 胡贵
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初1203号
原告冉华，男，生于1983年1月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人吴宗宪、罗永兴，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
被告何仕贵，男，生于1986年2月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被告何仕全，男，生于1988年6月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
原告冉华诉被告何仕贵、何仕全健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员文甲珍参加的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告冉华及其委托代理人罗永兴、被告何仕贵到庭参加诉讼，被告何仕全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：因二被告的哥哥何仕富承包建筑木工施工差资金，由我担保并经手向冉鹤借款8万元和借我3万元未偿还，因被告何仕贵是担保人，2017年1月31日下午17时许，我去二被告家找被告何仕贵要求承担担保责任，偿还借款11万元及利息，当时被告何仕贵不在家，我就与被告何仕全发生了争吵，过了一会儿被告何仕贵就从外面开车回来，在二被告家前面，二被告就对我进行殴打，致我头皮裂伤和颅脑损伤，经鉴定损伤程度为轻微伤，利川市公安局团堡派出所对被告何仕贵作出行政处罚决定，现被告何仕全外逃，公安机关正在处理中。我被打伤后，先在团堡卫生院进行清创缝合，然后家人将我送入利川市中医院住院治疗14天，花费医疗费共计6298.68元。因何仕富与被告何仕贵不按约定偿还借款和履行担保义务，我去催收不存在任何过错，二被告殴打我构成侵权，请求判令二被告共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币9200.18元。
被告何仕贵辩称：原告所述不实，去年原告数次警告我就说要收拾我，前两次在我屋里守着，第三次才发生冲突。事发当天，我在外走亲戚，原告在我家辱骂我小孩，给我弟弟弹烟灰、吐口水，原告打电话给我，叫我回来说要收拾我，我回去以后，原告手攥拳头跑过来打我，我顺手捡起一个木头，才向原告打过去。原告起诉的赔偿金额我不认可，不应负全部责任，我按照法院裁决给付。
被告何仕全未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：因被告何仕贵、何仕全之兄何仕富向冉鹤借款八万元及向原告冉华借款三万元未偿还。2017年1月31日下午5时许，原告前往二被告家中催要，与二被告发生言语冲突后矛盾升级，双方发生打架，被告何仕贵手持木棒打击原告后脑，被告何仕全脚踢原告，原告受伤后于同日到团堡卫生院进行清创缝合，开支医疗费656.90元，并于同日到利川市民族中医院进行门诊检查，开支医疗费204.30元，另在利川市民族中医院住院治疗至2月14日出院，共住院14天，开支医疗费5437.48元。2017年2月4日，利川市公安司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，伤者冉华所受损伤程度为轻微伤。2017年3月4日，利川市公安局对被告何仕贵作出利公（团）行罚决字[2017]344号行政处罚决定书，对何仕贵处以行政拘留10日并处罚款伍佰元。因被告未赔偿原告各项损失，原告于2017年3月20日起诉来院，请求判如所诉。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的医疗费发票原件三份、出院记录、诊断证明书，利川市公安局团堡派出所对何仕贵、冉华、冉隆江的询问笔录，利川市公安局对何仕贵的行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何仕贵、何仕全共同实施侵权行为致伤原告冉华，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费6298.68元，提供了相应票据予以佐证；原告主张的误工费1600.9元、护理费1400元过高，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定中农、林、牧、渔业中的行业收入标准，误工费为31462元/年÷365天×14天=1206.8元，护理费为31462元/年÷365天×14天=1206.8元；原告主张的住院伙食补助费为50元/天×14天=700元，符合法律规定，本院确认原告的损失为医疗费6298.68元、护理费1206.8元、误工费1206.8元、住院伙食补助费700元，共计9412.28元，原告只主张9200.18元，系其自由处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。原告冉华索要借款本无可厚非，但系案外人何仕富向原告借款，被告何仕贵非此笔债务的担保人，在何仕富未在场的情况下，原告应另通过合法正当途径解决，原告未能理性处理债务纠纷,因言语过激致矛盾升级，因此原告冉华负一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任，综上因素考虑酌定二被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任，即二被告应赔偿原告的各项损失为9200.18×80%=7360.14元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何仕贵、何仕全于本判决生效之日起10日内赔偿原告冉华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币7360.14元，二被告承担连带赔偿责任；
二、驳回原告冉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告冉华负担60元，被告何仕贵、何仕全共同负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
审 判 长 林定位
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 文甲珍
二〇一七年十月九日
书 记 员 潘德成
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执6号之三
申请执行人泸定县力源机电经营部，地址：泸定县泸桥镇新桥村船头组。
法定代表人：穆万军，男，系经营部负责人。
被执行人张斌，男，其他信息不详。
本院在执行泸定县力源机电经营部与张斌合同纠纷一案中，冻结了被执行人张斌在中国工商银行账号xxxx存款36746元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人张斌在中国工商银行账号xxxx存款36746元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡 贵
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执47号
申请执行人：李依贤。
被执行人：谢孝华。
申请执行人李依贤与被执行人谢孝华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3304号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢孝华的银行存款90000元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 吴应豪
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 东
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执2126号
申请执行人杨仁东，男，1968年4月12日生，汉族，住海安县。
被执行人孟建华，男，1979年10月26日生，汉族，住海安县。
申请执行人杨仁东与被执行人孟建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）苏0621民初1033号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人孟建华应给付杨仁东劳动报酬35000元。案件受理费338元由被执行人孟建华承担。申请执行人杨仁东于2016年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为35338元。
执行过程中，本院向被执行人孟建华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人孟建华未自觉履行义务，本院在执行过程中未查询到被执行人孟建华有财产可供执行，申请执行人杨仁东同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人孟建华暂无财产可供执行，申请执行人杨仁东同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 夏冬梅
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执2126号
申请执行人杨仁东，男，1968年4月12日生，汉族，住海安县。
被执行人孟建华，男，1979年10月26日生，汉族，住海安县。
申请执行人杨仁东与被执行人孟建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）苏0621民初1033号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人孟建华应给付杨仁东劳动报酬35000元。案件受理费338元由被执行人孟建华承担。申请执行人杨仁东于2016年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为35338元。
执行过程中，本院向被执行人孟建华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人孟建华未自觉履行义务，本院在执行过程中未查明：被执行人孟建华欠债较多，长期外出不在家中，名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人孟建华列入失信人员名单。本案现已执行到位0元，
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，因被执行人孟建华长期外出，暂无财产可供执行。申请执行人杨仁东同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人由可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 夏冬梅
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执249号之三
被执行人徐海光。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执249号之三裁定书，于2018年02月12日向被执行人徐海光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐海光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海光在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年二月十二日
书记员 张建庆
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执249号之二
被执行人韩娜娜。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执249号之二裁定书，于2018年02月12日向被执行人韩娜娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩娜娜在中国农业银行62×××14账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年二月十二日
书记员 张建庆
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执249号之一
被执行人徐启昌。
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522执249号之一裁定书，于2018年02月12日向被执行人徐启昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐启昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐启昌在山东省农村信用社联合社915081700010105829650,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年二月十二日
书记员 张建庆
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执249号之六
被执行人韩娜娜。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人韩娜娜在中国农业银行62×××14账户内存款人民币426.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韩娜娜在中国农业银行62×××14账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年三月二十一日
书记员 张振刚
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执249号之五
被执行人徐海光。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人徐海光在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币139.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐海光在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
二〇一八年三月二十一日
书记员 张振刚
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初5607号
原告马大娟，女，1973年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。
被告李霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。
被告高波，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。
本院受理原告马大娟诉被告李霞、高波买卖合同纠纷一案，因原告马大娟逾期不交纳案件受理费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 佘冰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 骆冰
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终1258号
上诉人（原审被告）：北京柯林龙安医学技术有限公司，住北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座一层101室。
法定代表人：蔡村（ISABELWONGYAU），董事长。
委托诉讼代理人：韩爽，男，1991年6月27日出生,北京柯林龙安医学技术有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：天津绿涛环保科技有限公司，住天津市武清区大王古庄镇小王古庄村南镇砖瓦厂北侧。
法定代表人：郭起华，经理。
委托诉讼代理人：张光云，北京市景春律师事务所律师。
上诉人北京柯林龙安医学技术有限公司（以下简称柯林公司）因与被上诉人天津绿涛环保科技有限公司（以下简称绿涛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
柯林公司上诉请求:撤销一审裁定并依法改判。其上诉理由为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;本案争议的标的为绿涛公司要求柯林公司支付货款，绿涛公司作为接收货币一方,其公司住所地为合同履行地,即本案应由天津市武清区人民法院管辖,北京市大兴区人民法院管辖对本案不具有管辖权。
绿涛公司对于柯林公司的上诉,未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案中,原审被告柯林公司的住所地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。绿涛公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定，,应予支持。柯林公司关于本案应由天津市武清区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谭雅媛
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01613号
移送机关榆树市人民法院
被执行人张伟东，男，1974年4月16日生，汉族，农民，地址榆树市恩育乡红庙村*组。
榆树市人民法院与被执行人张伟东罚金一案,榆树市人民法院于2015年4月12日作出的（2015）榆刑初字第85号已经发生法律效力。由于被执行人张伟东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金5000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张伟东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伟东新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆刑初字第85号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 苏雨钟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执746号之一
申请执行人郭阿明，女，1971年12月11日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。
委托代理人涂宗全、郭庭丰，福建高融律师事务所律师。
被执行人陈丽燕，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人郭阿明与被执行人陈丽燕合伙协议纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月4日作出的（2014）鲤民初字第4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4444号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初2600号
申请人：李祝基，男，1956年5月19日生，汉族，住河北省青县。
被申请人：ＸＸ，男，1979年2月7日生，回族，住河北省沧州市青县。
被申请人：马志远，女，1981年2月8日生，回族，住河北省沧州市青县。
申请人李祝基诉被申请人ＸＸ、马志远民间借贷纠纷一案，申请人李祝基于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人ＸＸ、马志远名下的8万元存款或同等价值的财产予以保全。申请人李祝基以其名下位于河北省沧州市青县乾宁街西侧乾宁花园2#楼2单元五层东门房产（房权证清州镇字第××号）一处提供担保。
本院经审查认为，申请人李祝基的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人李祝基名下位于河北省沧州市青县乾街西侧乾宁花园2#楼2单元五层东门房产（房权证清州镇字第××号）一处。
二、冻结被申请人ＸＸ、马志远名下的8万元存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 冬
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执746号之一
申请执行人郭阿明，女，1971年12月11日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。
委托代理人涂宗全、郭庭丰，福建高融律师事务所律师。
被执行人陈丽燕，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人郭阿明与被执行人陈丽燕合伙协议纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月4日作出的（2014）鲤民初字第4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人的财产线索。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4444号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 出 征
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初字第1975号
原告曹兰民，居民。
委托代理人许瑞民，邳州市赵墩法律服务所法律工作者。
被告苏红忠，农民。
被告刘连芳，农民。
原告曹兰民诉被告苏红忠、刘连芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告曹兰民及其委托代理人许瑞民到庭参加诉讼，被告苏红忠、刘连芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告曹兰民诉称,2010年11月30日，被告苏红忠向原告借款3万元，用期3个月。被告刘连芳对借款进行担保。借款到期后仅偿还借款本金15000元，余款催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金15000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告苏红忠、刘连芳未答辩。
经审理查明，2010年11月30日，原、被告签订保证借款合同，合同约定：被告苏红忠向原告借款3万元用于买车，借款期限自2010年11月30日起至2011年2月28日止，月息2.5%，被告刘连芳对借款进行担保，担保期限至本息还清为止。借款到期后，被告偿还借款15000元，尚欠借款本金15000元。因被告未履行还款义务，引起纠纷。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。
上述事实，有原告陈述、借据、保证借款合同及庭审笔录予以证明。
本院认为，原被告签订的保证借款合同系双方真实意思表示，亦不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中，原告主张利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘连芳自愿对借款进行担保，且在担保期限内，被告刘连芳应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏红忠于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金15000元及利息（以3万元为本金，自2010年11月30日起至2011年2月28日止，以15000元为本金，自2011年2月29日起至本判决确定的实际给付之日止，均按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告刘连芳对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取187元，由被告苏红忠、刘连芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年六月十六日
书记员 吴 悔
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初2600号之一
申请人：李祝基，男，1956年5月19日生，汉族，住河北省青县。
被申请人：ＸＸ，男，1979年2月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被申请人：马志远，女，1981年2月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。
申请人李祝基诉被申请人ＸＸ、马志远民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）冀0922民初2600号财产保全裁定，对被申请人ＸＸ、马志远名下的8万元粗款或同等价值的财产予以查封。2018年9月17日，申请人李祝基向本院提出继续财产保全申请，对被申请人ＸＸ、马志远名下价值12万元的财产予以继续查封并提供担保。
本院认为，申请人李祝基的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人ＸＸ、马志远名下价值12万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
案件申请费820元，由申请人李祝基负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施爱华
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 冬
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初6738号
原告钱德伟,男,住蓟县。
委托代理人陈立忠,天津光明律师事务所律师。
被告魏友廷,男,住蓟县。
原告钱德伟诉被告魏友廷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月2日立案受理后,依法由代理审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱德伟的委托代理人陈立忠,被告魏友廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年2月22日18时20分许,原告未取得驾驶证,驾驶无证、无号牌摩托车行驶至杨津庄镇年余谷村东乡村路由东向西行驶至事故地点驶入逆行,遇对行魏友廷未取得驾驶证、无号牌三轮摩托车至此,原告钱德伟前部撞在被告魏友廷车左侧中部,造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经蓟县交通警察支队开发区大队做出事故责任认定,认定原告钱德伟负事故主要责任,被告魏友廷负事故次要责任。被告魏友廷驾驶的三轮摩托车属于机动车,但未投保机动车交强险。此次事故给原告造成各项损失共计105382.52元,依据法律规定要求被告赔偿原告损失,并承担诉讼费。
被告魏友廷辩称,不同意原告诉讼请求,此次交通事故原告钱德伟负事故主要责任,被告魏友廷负事故次要责任,原告要求赔偿的数额过高。
经审理查明,2016年2月22日18时20分许,原告未取得驾驶证,驾驶无证、无号牌摩托车行驶至杨津庄镇年余谷村东乡村路由东向西行驶至事故地点驶入逆行,遇对行魏友廷未取得驾驶证、无号牌三轮摩托车至此,原告钱德伟前部撞在被告魏友廷车左侧中部,造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经蓟县交通警察支队开发区大队做出事故责任认定,认定原告钱德伟负事故主要责任,被告魏友廷负事故次要责任。被告魏友廷驾驶的三轮摩托车属于机动车,但未投保机动车交强险。事故发生后,原告被送至送宝坻人民医院进行救治,开支医疗费共计20249.52元,原告共计住院6天,原告伤情经诊断为左胫腓骨近段骨折、头部开放性外伤、左手挫伤。经原告申请本院委托天津天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定,根据鉴定意见,原告左膝关节功能障碍为10级伤残,误工期为160日,营养期为90日,护理期为90日。
再查,原告与妻子陈艳芳于2008年11月23日生育一子钱宇霆。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、诊断证明、司法鉴定意见书及相关票据等在卷证实。
本院认为,公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告负事故次要责任,原告负事故主要责任,理据充分,故予以采信。对于此次事故给原告所造成的损失,因被告作为投保义务人未依法投保机动车交强险,按照相关规定,被告首先应当按照机动车交强险赔偿范围对原告损失承担赔偿责任,对机动车交强险责任范围以外的部分,被告再按其责任比例进行赔偿。原告支出的医疗费,提供了相应证据,本院依法予以确认。原告按照相关标准及司法鉴定意见所计算的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费,符合相关规定,本院依法予以确认。原告所提供的证据显示原告有一个子女均需要抚养,原告按照相关标准及司法鉴定意见主张的被扶养费人生活费,本院依法予以确认。原告就医交通费主张1000元,本院综合考虑为500元。原告的损失数额由本院依法核定,确认为:医疗费20249.52元、伙食补助费600元、交通费500元、病历复印费9元、伤残赔偿金36964元(18482元×20年×0.1)、精神抚慰金5000元、误工费17312元(108.2元×160天)、护理费9738元(108.2元×90天)、营养费4500元(50元×90天)、法医鉴定费2640元、被抚养人生活费7369.5元(14739元×10年÷2×0.1),合计104881.5元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:
一、由被告魏友廷在交强险范围内赔偿原告钱德伟医疗费10000元、误工费17312元、护理费9738元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7369.5元、就医交通费500元,以上各项损失共计86883.5元,于判决生效后十日内付清。
二、由被告魏友廷赔偿原告钱德伟交强险之外损失17998元(104881.5元-86883.5元)的30%即5399.4元,于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 贾恩会
附相关法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1499号
申请执行人邓显平，男，1966年4月19日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1499号申请执行人邓显平与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1499号之三
申请执行人邓显平，男，1966年4月19日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1499号申请执行人邓显平与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1499号之一
申请执行人邓显平，男，1966年4月19日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1499号申请执行人邓显平与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1436号之二
本院在执行申请执行人张国政与被执行人王永新民间借贷纠纷过程中，查明被执行人王永新拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王永新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月九日
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青民初字第1551号
原告：张广金，男，1968年12月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：河北天昕建设集团有限公司。
地址：河北省沧州市新华区交通大街100号。
本院于2018年3月13日作出(2014)青民初字第1551号财产保全的裁定，冻结被告银行16万元存款或查封同等价值的财产。现因原告申请解除保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告16万银行存款的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 徐 震
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1884号
申请执行人李智，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李博，总经理。
申请执行人李智与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市�都区人民法院作出的（2016）川0114民初2744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李智于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2744号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在�结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 蒋洪
审判员 徐勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 钟波
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青民初字第1551号
原告：张广金，男，1968年12月4日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
被告：河北天昕建设集团有限公司。
地址：河北省沧州市新华区交通大街100号。
本院在审理原告张广金与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值16万元财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告16万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一八年三月十三日
书 记 员 殷 东
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1436号
本院在执行申请执行人张国政与被执行人李庆丰民间借贷纠纷过程中，查明被执行人李庆丰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李庆丰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月九日
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10008号之三
本院在执行李冉与单县万隆置业有限公司、单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司、孙战英借款合同纠纷一案中，李冉申请将河南三六九置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南三六九置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南三六九置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10008号之一
本院在执行李冉与单县万隆置业有限公司、单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司、孙战英借款合同纠纷一案中，李冉申请将单县万隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，单县万隆置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将单县万隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10008号之二
本院在执行李冉与单县万隆置业有限公司、单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司、孙战英借款合同纠纷一案中，李冉申请将单县永顺置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，单县永顺置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将单县永顺置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执671号
申请执行人西昌金信村镇银行有限责任公司。
法定代表人梁文英，公司董事长。
被执行人蒋东洪，男，1980年12月9日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇陈远村。
被执行人周莉，女，1986年1月13日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇陈远村。
被执行人马进武，男，1981年6月13日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇桂林村。
被执行人花丽霞，女，1979年9月22日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇焦家村。
西昌金信村镇银行有限责任公司与蒋东洪、周莉、马进武、花丽霞借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初598号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
冻结、划拨蒋东洪、周莉、马进武、花丽霞存款85000.00元或同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 郭 庆
审判员 曾 义
审判员 王 芳
二〇一六年七月二十四日
书记员 邓建平
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执401号之二
申请执行人：李某1，男，1994年6月13日出生，汉族，厨师，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人：陈某1，女，1996年12月21日出生，汉族，无业，住地安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：李某2，女，1975年4月10日出生，汉族，无业，户籍地，系陈某1母亲。
被执行人：陈某2，男，1968年12月4日出生，汉族，滁州市卷烟厂职工，户籍地，系陈某1父亲。
本院在执行李某1与陈某1、李某2、陈某2婚约财产纠纷纠纷一案，因被执行人陈某1、李某2、陈某2暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1317号民事判决书的本次执行程序。
本案�款97401.00元，剩余案款97401.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十九日
代理书记员 张莹莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1257号之三
申请执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市巴斯箐。
法定代表人：郑加飞，董事长。
被执行人王增胜，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初851号民事判决书，但被执行人王增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王增胜在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币56880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 琴
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执671号
申请执行人西昌金信村镇银行有限责任公司。
法定代表人梁文英，公司董事长。
被执行人蒋东洪，男，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇陈远村。
被执行人周莉，女，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇陈远村。
被执行人马进武，男，汉族，四川省西昌市人，住西昌市礼州镇桂林村。
被执行人花丽霞，女，汉族，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇焦家村。
西昌金信村镇银行有限责任公司与蒋东洪、周莉、马进武、花丽霞借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初598号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
冻结、划拨蒋东洪、周莉、马进武、花丽霞存款85000.00元或同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 郭 庆
审判员 曾 义
审判员 王 芳
二〇一六年七月二十四日
书记员 邓建平
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1257号之八
申请执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市巴斯箐。
法定代表人：郑加飞，董事长。
被执行人张进，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地：四川省成都市金牛区，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初851号民事判决书，但被执行人张进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张进在中国银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执401号
申请执行人:李堂，男，1994年6月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈媛媛，女，汉族，1996年12月21日，住滁州市琅琊区。
被执行人：李淑芹，女，汉族，1975年4月10日，住滁州市琅琊区。
被执行人：陈从兵，男，汉族，1968年12月4日，住滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1317号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈媛媛、李淑芹、陈从兵的银行存款97401.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年二月十四日
代理书记员 张莹莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1257号之五
申请执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市巴斯箐。
法定代表人：郑加飞，董事长。
被执行人张进，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地：四川省成都市金牛区，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初851号民事判决书，但被执行人张进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张进在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执401号之四
申请执行人：李某1，男，1994年6月13日出生，汉族，厨师，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人：陈某1，女，1996年12月21日出生，汉族，无业，住地安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：李某2，女，1975年4月10日出生，汉族，无业，户籍地，系陈某1母亲。
被执行人：陈某2，男，1968年12月4日出生，汉族，滁州市卷烟厂职工，户籍地，系陈某1父亲。
本院在执行李某1与陈某1、李某2、陈某2婚约财产纠纷纠纷一案，因被执行人陈某1、李某2、陈某2暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1317号民事判决书的本次执行程序。
本案�款97401.00元，剩余案款97401.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十九日
代理书记员 张莹莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1257号之七
申请执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市巴斯箐。
法定代表人：郑加飞，董事长。
被执行人王增胜，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区，住四川省攀枝花市仁和�。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初851号民事判决书，但被执行人王增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王增胜在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 琴