wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执671号
申请人程朝财,男，生于1971年4月，汉族，住巴中市巴州区清江镇。
申请人王祝华，女，生于1974年8月，汉族，住巴中市巴州区清江镇。
被执行人张浩，男，生于1991年3月，汉族，住巴中市巴州区清江镇。
被执行人周涛，男，生于1992年10月，汉族，住巴中市巴州区化成镇。
本院在执行程朝财、王祝华申请执行张浩、周涛生命权纠纷一案中，因被执行人张浩、周涛主动履行（2017）川1902民初25号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初25号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨智文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)年金民柳初字第240号
原告河南天凌贸易有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人胡传华。
委托代理人肖向功、韩井峰，河南亮辅律师事务所律师。
被告杨茂。
原告河南天凌贸易有限公司诉被告杨茂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南天凌贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告负担。
审 判 长 郑文文
审 判 员 许朝军
人民陪审员 史 健
二〇一五年八月十七日
书 记 员 呼玉霞
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执671号
申请人程朝财,男，生于1971年4月，汉族，住巴中市巴州区。
申请人王祝华，女，生于1974年8月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人张浩，男，生于1991年3月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人周涛，男，生于1992年10月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行程朝财、王祝华申请执行张浩、周涛生命权纠纷一案中，因被执行人张浩、周涛主动履行（2017）川1902民初25号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初25号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨智文
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第521号
申请执行人熊魁，男，1968年9月18日出生，住广西柳江县。
被执行人韦文抓，男，1968年12月25日出生，住广西柳江县。
熊魁与韦文抓民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年5月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊魁于2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款436012.5元（其中本金425000元，利息8000元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6012.5元，申请执行费6440.19元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查封了被执行人韦文抓在柳江县成团红利采石场享有的全部投资权益800000元以及其开办的柳江县成团红利采石场的采矿许可证（证号：CXXXX，地址：柳江县，开采矿种：石灰岩，开采方式：露天开采，生产规模：7.00万吨年，矿区面积：0.0462平方公里）。2015年9月7日，柳江县国土资源局向本院发来征求意见函，要整合本院查封的采石场，本院已复函同意柳江国土资源局的意见，现被执行人的财产已进入拍卖程序，待拍卖成交后本案可参与分配，已查封的采石场到整合完成后才能进入拍卖程序。二被执行人无车辆倒登记信息，银行无存款，且长期下落不明。
本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文抓新的财产线索，申请执行人熊魁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦贵军
审判员 韦慰宰
审判员 宋成洲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第521号
申请执行人熊魁，男，1968年9月18日出生，住广西柳江县。
被执行人韦文抓，男，1968年12月25日出生，住广西柳江县。
熊魁与韦文抓民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年5月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊魁于2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款436012.5元（其中本金425000元，利息8000元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6012.5元，申请执行费6440.19元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查封了被执行人韦文抓在柳江县成团红利采石场享有的全部投资权益800000元以及其开办的柳江县成团红利采石场的采矿许可证（证号：CXXXX，地址：柳江县，开采矿种：石灰岩，开采方式：露天开采，生产规模：7.00万吨年，矿区面积：0.0462平方公里）。2015年9月7日，柳江县国土资源局向本院发来征求意见函，要整合本院查封的采石场，本院已复函同意柳江国土资源局的意见，现被执行人的财产已进入拍卖程序，待拍卖成交后本案可参与分配，已查封的采石场到整合完成后才能进入拍卖程序。二被执行人无车辆倒登记信息，银行无存款，且长期下落不明。
本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文抓新的财产线索，申请执行人熊魁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 贵 军
审判员 韦 慰 宰
审判员 �宋成洲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 覃 晓 霜
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执110号之一
申请执行人白秀，女，1979年4月27日出生，住所地卢龙县。
申请执行人魏增安，男，1957年6月27日出生，住所地卢龙县。
申请执行人田翠花，女，1965年4月25日出生，住所地卢龙县。
申请执行人张敬平，女，1966年9月15日出生，住所地卢龙县。
申请执行人田椿敬，女，1977年2月9日出生，住所地卢龙县。
申请执行人窦丽荣，女，1977年2月19日出生，住所地卢龙县。
申请执行人贺友莲，女，1966年11月29日出生，住所地卢龙县。
申请执行人李彩云，女，1972年7月8日出生，住所地卢龙县。
申请执行人魏波，男，1984年11月28日出生，住所地卢龙县。
被执行人郭春江，男，1982年4月8日出生，住所地卢龙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322刑初252号刑事附带民事判决书，于2017年1月20日向被执行人郭春江发出执行通知书，责令被执行人郭春江履行法院判决义务，但被执行人郭春江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭春江银行的存款179866.59元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭金武
二〇一七年二月四日
书记员 李丽佳
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执1006号之二
申请执行人闫泽宇
被执行人杨立娜
申请执行人闫泽宇与被执行人杨立娜借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨立娜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩先闯
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执110号之二
申请执行人白秀，女，1979年4月27日出生，住所地卢龙县。
申请执行人魏增安，男，1957年6月27日出生，住所地卢龙县。
申请执行人田翠花，女，1965年4月25日出生，住所地卢龙县。
申请执行人张敬平，女，1966年9月15日出生，住所地卢龙县。
申请执行人田椿敬，女，1977年2月9日出生，住所地卢龙县。
申请执行人窦丽荣，女，1977年2月19日出生，住所地卢龙县。
申请执行人贺友莲，女，1966年11月29日出生，住所地卢龙县。
申请执行人李彩云，女，1972年7月8日出生，住所地卢龙县。
申请执行人魏波，男，1984年11月28日出生，住所地卢龙县。
被执行人郭春江，男，1982年4月8日出生，住所地卢龙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322刑初252号刑事附带民事判决书，于2017年1月20日向被执行人郭春江发出执行通知书。2017年1月20日，本院作出（2017）冀0322执110号执行裁定书，提取被执行人郭春江在昌黎县人民法院刑庭赔偿款128883.81元至本院账户，被执行人郭春江尚欠执行款50982.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人郭春江银行存款50982.78元；
二、解除对被执行郭春江银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭金武
二〇一七年三月二十七日
书记员 谢长清
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执1006号之一
申请执行人闫泽宇
被执行人周峰
申请执行人闫泽宇与被执行人周峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩先闯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之五
执行人 科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人邹晓亮
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之五裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晓亮在中国工商银行0603xxxxxxxxxx9903账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李青山
二〇一六年五月十五日
书记员辛瑞华
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初5233号
原告：莒县金利养鸭服务专业合作社，住所地莒县小店镇金墩三村，统一社会信用代码93371122349177407M。
法定代表人：常彦可，该合作社负责人。
委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告：尹德鹏，男。
本院在审理原告莒县金利养鸭服务专业合作社与被告尹德鹏养殖回收合同纠纷一案中，原告莒县金利养鸭服务专业合作社于2017年10月9日，以双方已经和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莒县金利养鸭服务专业合作社申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莒县金利养鸭服务专业合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由莒县金利养鸭服务专业合作社负担。
审判员 周京涛
二〇一七年十月九日
书记员 王冠峰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之七
执行人 科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人邹晓亮
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之七裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晓亮在中国银行0000xxxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李青山
二〇一六年七月二十六日
书记员辛瑞华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保31号
申请人：徐绍红，女，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：安徽省鸿申压缩机有限公司，住所地：安徽省蚌埠市长征北路815号，统一社会性用代码91340300587200828R。
法定代表人：王万斌，该公司董事长。
申请人徐绍红于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省鸿申压缩机有限公司的银行存款人民币13万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人徐绍红的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省鸿申压缩机有限公司的银行存款人民币13万元（财产线索见清单），银行存款不足人民币13万元的，查封被申请人其他等值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费1170元，由申请人徐绍红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年四月十二日
书记员 刘宏超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之五
申请执行人科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人邹晓亮
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之五裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晓亮在中国工商银行0603xxxxxxxxxx9903账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青山
二〇一六年五月十五日
书记员辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之一
执行人 科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人李羽
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之一裁定书，于2016年05月15日向被执行人李羽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李羽至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李羽在中国银行0000xxxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李青山
二〇一六年七月二十六日
书记员辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之六
执行人 科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人邹晓亮
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之六裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晓亮在中国农业银行6228xxxxxxxxxx6715账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李青山
二〇一六年七月二十六日
书记员辛瑞华
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初3534号
原告：张某1，男，1952年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勇，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：张某2，女，1982年2月15日出生,汉族，住重庆市璧山区。
被告：张某3，女1979年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理张某1与张某2,张某3赡养纠纷一案中，原告张某1于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某1负担。
审判员 潘 毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 高雪飞
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1081执171号之二
申请执行人王日东，男，1968年5月19日出生，壮族。
居民，住广西靖西市。
被执行人黄加铁，男，1971年7月5日出生，壮族，壮族，住广西靖西市。
被执行人马玉红，女，1980年3月12日出生，壮族，居民，住广西靖西市。
关于王日东申请执行黄加铁、马玉红民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月16日冻结了被执行人黄加铁在广西壮族自治区农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币986100.00元，现因已扣划账户内存款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄加铁在广西壮族自治区农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币986100.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄桂春
二〇一八年六月二十六日
书记员 梁景耿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之八
申请执行人科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人邹晓亮
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之八裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹晓亮在中国银行0000xxxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年七月二十六日
书记员 辛瑞华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前法执字第00865号之二
申请执行人科右前旗信用社
法定代表人马连山
被执行人李羽
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之二裁定书，于2016年05月15日向被执行人李羽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李羽至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李羽在中国工商银行0608xxxxxxxxxx9166账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年七月二十六日
书记员 辛瑞华
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1081执171号之一
申请执行人王日东，男，1968年5月19日出生，壮族。
居民，住广西靖西市。
被执行人黄加铁，男，1971年7月5日出生，壮族，壮族，住广西靖西市。
被执行人马玉红，女，1980年3月12日出生，壮族，居民，住广西靖西市。
本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院于2016年5月31日作出的（2016）桂1081民初586号民事调解书，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付贷款本金及利息共计970000元，负担案件受理费4000元，申请执行费12100元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄加铁在广西壮族自治区农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币986100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄桂春
二〇一八年五月十六日
书记员 梁景耿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3594c97e-bb24-48ba-9ba4-ac885ac18fd8&imgId=MzU5NGM5N2UtYmIyNC00OGJhLTliYTQtYWM4ODVhYzE4ZmQ4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更365号
罪犯孟昭俊，男，1964年1月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇〇八年一月七日作出（2008）克刑初字第5号刑事判决，以被告人孟昭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年9月8日起至2019年9月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年五月、二〇一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十二月四次作出刑事裁定，对罪犯孟昭俊减去有期徒刑三年三个月。刑期改为自2007年9月8日起至2016年6月7日止。
执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，在本院立案后，罪犯孟昭俊刑期已于2016年6月7日届满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，裁定如下：
本案裁定终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1920号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：窦锡山，男，1966年2月12日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告窦锡山确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告窦锡山辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告窦锡山之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告窦锡山在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告窦锡山提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，窦锡山向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第991号裁决书，裁决:一、申请人窦锡山自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人窦锡山对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告窦锡山在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告窦锡山自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告窦锡山解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告窦锡山之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告窦锡山自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告窦锡山之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76aab1a8-364f-43f1-9235-10dbac2e9b15&imgId=XEltYWdlXDc2YWFiMWE4LTM2NGYtNDNmMS05MjM1LTEwZGJhYzJlOWIxNTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更365号
罪犯孟昭俊，男，1964年1月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇〇八年一月七日作出（2008）克刑初字第5号刑事判决，以被告人孟昭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年9月8日起至2019年9月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年五月、二〇一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十二月四次作出刑事裁定，对罪犯孟昭俊减去有期徒刑三年三个月。刑期改为自2007年9月8日起至2016年6月7日止。
执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，在本院立案后，罪犯孟昭俊刑期已于2016年6月7日届满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，裁定如下：
本案裁定终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终4358号
上诉人（原审被告）：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。
法定代表人：杜蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：范倩兰，四川东烜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙秋萍，女，1992年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄元昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：陈其彬，四川律治律师事务所律师。
上诉人四川尚缘房地产开发有限公司因与被上诉人黄元昌民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3953号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因二审出现新证据，导致原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3953号民事判决；
二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。
上诉人四川尚缘房地产开发有限公司预交的二审案件受理费82215元予以退回。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年六月二日
书记员 朱 希
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初99号
原告昆山银波钢铁贸易有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市周市镇钢材现货交易市场11幢1号。
法定代表人蔡卫平,经理。
被告天津利诚泰商贸有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委3118室。
法定代表人冉坤阳,经理。
原告昆山银波钢铁贸易有限公司与被告天津利诚泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告昆山银波钢铁贸易有限公司的法定代表人蔡卫平到庭参加诉讼,被告天津利诚泰商贸有限公司经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山银波钢铁贸易有限公司诉称,原、被告于2015年9月2日签订了钢材购销合同。双方约定,合同签订生效后,原告先支付3万元货款,货款到账即发货,余款在原告收到货物及被告开具增值税发票后支付。但被告在货款到账后,以银行账户问题单方取消购销合同。虽为被告出具欠条,但迟迟未退还货款,原告多次催要未果。故原告起诉,要求判决被告返还货款3万元;诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下:
一、购销合同(传真件)1份,拟证明原、被告间存在买卖合同关系。
二、银行电子回单1份,拟证明原告已将货款3万元汇至被告账户。
三、欠条(传真件)1份,拟证明被告欠付原告货款3万元未退还。
被告天津利诚泰商贸有限公司未向本院递交书面答辩意见,亦未提供证据。
经本院审查,原告提交的证据真实、合法,与本案具有关联性,能够形成完整的证据链客观反映合同的签订及履行情况,对上述证据本院确认其证明力。
经审理查明,2015年9月2日,原、被告以传真的形式签订《购销合同》,合同主要约定,原告购买被告Q345B方矩管,规格为60*120*2,6米,145支,重量为4.8吨,单价3020元,金额为14496元;60*120*3.25,6米,50支,重量为2.7吨,单价为2850元,金额为7695元;40*40*2,6米,220支,重量为3.2吨,单价为2980元,金额为9536元。三个规格总重为10.7吨,金额为31727元。交货期为供方收到货款后1日内安排装车,需方负责运费,供方有义务协助安排运输。合同双方签字盖章定金到供方帐后生效(传真件具有同等法律效力),定金1日内不到供方帐后自动解除。合同履行过程中发生的争议由双方协商解决也可由当地工商部门调解,调解不成也可以向当地法院进行诉讼。合同签订当日,原告以网银支付的方式向被告账户内汇款3万元。2015年9月11日,被告以传真的形式向原告出具欠条1张,欠条主要载明,被告于2015年9月2日收到原告货款3万元,因账户问题货物无法及时发出取消交易,今欠原告货款3万元。
本院认为,原、被告签订的《购销合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为有效,双方均应按照该合同的约定享有权利并承担义务。本案被告收到原告3万元货款后未依约向原告交付货物,并向原告出具欠条取消交易,以其行为明确表示不履行合同,属解除合同的行为。法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。现原告主张被告返还3万元货款的请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
被告天津利诚泰商贸有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告昆山银波钢铁贸易有限公司货款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,保全费320元,公告费900元,由被告天津利诚泰商贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 庞丽国
人民陪审员 赵焕彦
二〇一六年六月十三日
书 记 员 岳春春
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民辖终737号
上诉人（原审被告）北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区仁和镇新顺南大街8号院1幢地下1层（华联商厦）。
法定代表人彭舸，总经理。
委托代理人王子华，男，北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司员工。
被上诉人（原审原告）白世桥，男。
上诉人北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司（以下简称华联顺义公司）因与被上诉人白世桥买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初2295号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
华联顺义公司上诉称，华联顺义公司不具有独立的法人资格，不能承担民事责任，故应当由华联顺义公司的总公司住所地，即北京市西城区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。
白世桥对于华联顺义公司的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，华联顺义公司的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。华联顺义公司的上诉请求缺乏法律依据，应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年六月二日
书 记 员 吕 哲
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执612号之三
签发：
核稿：
拟稿：
打印：份
申请执行人：方继凯，男，1979年2月23日生，汉族，住安徽省泾县，
被执行人：王七斤，男，1967年12月3日生，汉族，住安徽省泾县，
申请执行人方继凯申请执行被执行人王七斤劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）皖1823民初442号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2017年7月24日申请强制执行，本院已立案受理。
案件在执行过程中，查明被执行人王七斤名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王七斤名下PW7018号福田牌汽车一辆；
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 开 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省水城县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黔0221行初33号
原告盘县柏果层成养殖场，住所地贵州省六盘水市盘县柏果镇交警队旁，统一社会信用代码：91520222082774471N。
投资人黄竹香，女，1965年9月16日生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，个体工商户。
特别授权委托代理人岑俊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202200710121790。
特别授权委托代理人陈莉，系贵州长空律师事务所实习律师，执业证号：23081609210197。
被告盘县柏果镇人民政府，住所地六盘水市盘县柏果镇。
法定代表人吕群洋，系该镇镇长。
特别授权委托代理人汤仕尧，系贵州思语律师事务所律师，执业证号：15201200910825444。
特别授权委托代理人杨承国，系该镇党政办工作人员。
原告盘县柏果层成养殖场诉被告盘县柏果镇人民政府行政确认纠纷一案，于2017年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告盘县柏果层成养殖场特别授权委托代理人岑俊、陈莉，被告盘县柏果镇人民政府特别授权委托代理人汤仕尧、杨承国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盘县柏果层成养殖场诉称，1997年原告投资人黄竹香在盘县××村××组修建房屋，宅基地使用证号为盘土管字1977501号。2006年黄竹香开始饲养猪。2013年10月25日正式注册成立盘县柏果层成养殖场。2016年6月2日，被告盘县柏果镇人民政府在未作出拆除决定，也未履行法定强制拆除程序的情况下，对原告进行无条件强制拆除，导致原告房屋、宅基地被毁，所养殖的猪失散或者死亡，屋内物品被损坏。为此，原告多次上访要求相关部门处理，被告柏果镇人民政府还是拒绝赔偿原告的损失。综上，被告盘县柏果镇人民政府对原告养殖场强制拆除的行为，严重违反了有关法律规定，依法应予确认违法。因此，为维护自己合法权益，特提起行政诉讼，请求人民法院判令：1、确认被告盘县柏果镇人民政府2016年6月2日强制拆除原告盘县柏果层成养殖场的具体行政行为违法;2、本案诉讼费由被告承担。
原告盘县柏果层成养殖场向本院提供了以下证据：
第一组证据：营业执照及黄竹香身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告无异议。
第二组证据：盘土管字1977501号宅基地使用证，证明原告养殖场系合法建筑的事实。经庭审质证，被告对证明目的有异议，称原告修建的房屋必须距离盘水公路5米远，而事实上原告修建的房屋直抵盘水公路的路肩，属于违法建筑，故被告依法予以拆除。
第三组证据：1、信访查询单6页；2、2016年9月9日信访事项实体性受理告知书；3、2016年9月22日盘县柏果镇人民政府柏政信访复字（2016）21号《关于黄竹香反映“无理由强拆养殖场、砸死砸伤动物无人受理”信访事项的处理意见书》，证明原告负责人就赔偿问题多次上访要求处理的事实。经庭审质证，被告对该组证据无异议，称在接到原告信访转发后依法对原告作出了书面的处理意见。
第四组证据：1、照片6张；2、强拆视频，证明原告养殖场被拆情况及被告强拆原告养殖场的事实。经庭审质证，被告对该组证据无异议。
被告盘县柏果镇人民政府辩称，一、因212省道沿线侵占公路控制红线的违法建筑和构筑物需进行拆除，原告修建的两违建筑对道路交通安全构成安全隐患，故盘县柏果镇政府与六盘水市公路局盘北路政执法大队进行联合执法；二、我单位于2016年4月19日依法向原告送达了拆除通知，责令其于2016年4月26日前自行拆除两违建筑，但至2016年6月2日原告还未拆除，我府才依法对其进行强拆；三、我府适用了《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条，因其建筑未依法予以审批，且在规划红线范围内，有权进行强拆。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告盘县柏果镇人民政府向本院提交了以下证据:
第一组证据：统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明被告盘县柏果镇人民政府的主体资格。经庭审质证，原告对该组证据无异议。
第二组证据：2016年4月19日拆除通知（存根），证明被告按照法律规定依法向原告送达了拆除通知，行政程序合法。经庭审质证，原告对该组证据的合法性及真实性有异议，认为该组证据的送达对象不是原告，而是张乃荣，通过对比，被告提供的拆除通知书存根与张贴在原告房屋上的被送达人员不一致，存根上有张乃荣与黄竹香的名字，但原告手中的拆除通知书只有张乃荣。
第三组证据：拆除现场照片5张，证明原告修建的房屋在公路控制红线内，属于违法建筑。经庭审质证，原告对该组证据的证明目的有异议，认为达不到其证明目的。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的第一组证据，能够证实其主体资格情况，本院予以采信；第二组证据客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信；第三组、第四组证据客观真实，本院予以采信。对被告提供的第一组证据，能够证实其主体资格情况，本院予以采信；第二组证据为程序性文书，客观真实，但达不到被告的证明目的，本院不予采信；第三组证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，1997年，原告投资人黄竹香在盘县××村××组修建房屋，房屋结构一半为石棉瓦房、一半为砖瓦房，面积200余平方米。2013年10月25日，黄竹香注册成立盘县柏果层成养殖场。2016年4月19日，被告以原告房屋属两违建筑为由，向原告送达了拆除通知，责令原告于2016年4月26日前拆除所建的彩钢瓦房和石棉瓦房，但原告未自行拆除。2016年6月2日，被告在未给原告送达行政强制拆除决定书、也未公告的情况下，组织相关工作人员将原告的养殖场强行拆除。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四条“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。”；第三十五条“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，催告应当以书面形式作出…”；第三十七条“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制决定应当以书面形式作出….”；第四十四条“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案被告盘县柏果镇人民政府在强拆前，经催告，在原告未履行自行拆除建筑物的情况下，被告未按照规定送达文书、未作出书面强制执行决定、未公告，剥夺了原告依法享有的陈述申辩、复议、诉讼等权利，组织人员将原告的养殖场强行拆除的行为属于程序违法，但被告的行政行为不具有可撤销的内容，依法应当确认被告的行政行为违法。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告盘县柏果镇人民政府于2016年6月2日强制拆除原告盘县柏果层成养殖场的房屋的行政行为违法。
案件受理费50元，由被告盘县柏果镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 丁银良
人民陪审员 黄晓萍
人民陪审员 韩 陆
二〇一七年五月五日
书 记 员 李发兴
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1451号之一
申请执行人：孟祥多，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：孟凡平，男，1960年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人孟祥多与被执行人孟凡平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初2750号民事调解书，已发生法律效力，被执行人孟凡平未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟凡平在银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月二日
书记员 赵伟
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执612号之二
申请执行人：黄玉梅，女，1968年12月21日生,汉族，城镇居民，住安徽省泾县，
被执行人：蒋根荣，男，1955年6月8日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，
被执行人：汪玉蓉，女，1971年6月5日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，
黄玉梅与蒋根荣、汪玉蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋根荣、汪玉蓉未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
案件在执行过程中，查明被执行人汪玉蓉有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪玉蓉银行存款50000.00元，冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年九月十九日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1451号之二
申请执行人：孟祥多，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：孟凡平，男，1960年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人孟祥多与被执行人孟凡平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初2750号民事调解书，已发生法律效力，被执行人孟凡平未依法履行义务。现查明，被执行人孟凡平在长丰县有住房公积金收入款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人孟凡平住房公积金收入款40000元。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年十一月六日
书记员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1451号之四
申请执行人：孟祥多，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：孟凡平，男，1960年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人孟祥多与被执行人孟凡平民间借贷纠纷一案，扣留被执行人孟凡平住房公积金收入款40000元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人孟凡平住房公积金收入款40000元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一八年一月十七日
书记员 赵伟
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执复1193号
复议申请人（被执行人）：张元贵，女，1962年12月4日生，汉族，农民，住重庆市永川区。
申请执行人：重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号。
法定代表人蒋勇，局长。
复议申请人张元贵不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
重庆市永川区人民法院在执行重庆市永川区国土资源和房屋管理局申请执行张元贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2015年8月20日作出（2015）永法民执字第02121号，2015年8月21日作出（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，张元贵于2016年4月12日对上述执行行为提出书面执行异议。
重庆市永川区人民法院查明，因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该院于2015年2月10日作出（2015）永法民初字第01037号民事判决，限被告张元贵于本判决生效后五日内搬离其位于重庆市的房屋并交付原告重庆市永川区国土资源和房屋管理局。宣判后张元贵不服而上诉。同年，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民终字第02695号民事判决：驳回上诉，维持原判。张元贵不服并申请再审，重庆市高级人民法院于同年11月作出（2015）渝高法民申字第01402号民事裁定：驳回张元贵的再审申请。该院在执行以上生效判决中，2015年8月作出（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，对张元贵名下在重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的存款3万元，在中国邮政银行股份有限公司重庆永川支行存款15万元，采取冻结措施。同时对张元贵名下的位于重庆市永川区肖家冲129号房屋一套采取查封措施。张元贵对于以上保全措施不服，向该院提出执行行为的异议申请。本案在听证审查过程中，执行部门已于2016年6月17日作出（2015）永法民执字第02121-3号执行裁定，解除了张元贵所提出的以上相应存款的冻结与房屋的查封。
重庆市永川区人民法院认为，本案审理中，执行部门已经作出（2015）永法民执字第02121-3号执行裁定，解除了张元贵所提异议的相应存款冻结与房屋的查封，实际已达张元贵提出的异议申请目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回张元贵执行异议申请。
张元贵向本院申请复议称，重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，没有对（2015）永法民执字第02121号、（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书的违法性进行认定，请求撤销重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定，依法责令重庆市永川区人民法院对案件事实重新作出认定，确认（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书违法。
本院认为，执行异议是指当事人和利害关系人认为执行行为违反法律规定的，向人民法院表示异议，请求人民法院予以纠正的制度。提出异议的对象应当是正在进行的或尚未纠正的执行行为。本案中，执行法院撤销了（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，张元贵提出异议的对象已经不存在，其异议理由不成立。重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回张元贵的复议申请，维持重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 亚
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋08执65号之一
被执行人：张龙，男，1990年1月2日出生，汉族，河南省沈丘县人。
本院刑一庭依据（2015）运中刑一初字第88号刑事判决书于2017年4月13日移送执行。判决张龙犯贩卖毒品罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。本院于2017年5月11日向被执行人张龙送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
本案在执行过程中，经执行系统查询和对其不动产登记查询，其名下无财产可供执行。因其在规定期限内未向我院申报财产状况，我院已对其作出罚款决定书。现被执行人张龙正在服刑过程中，本案剩余执行标的为59217.26元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 高 全
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执复1193号
复议申请人（被执行人）：张元贵，女，1962年12月4日生，汉族。
申请执行人：重庆市永川区国土资源和房屋管理局。
法定代表人蒋勇，局长。
复议申请人张元贵不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
重庆市永川区人民法院在执行重庆市永川区国土资源和房屋管理局申请执行张元贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2015年8月20日作出（2015）永法民执字第02121号，2015年8月21日作出（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，张元贵于2016年4月12日对上述执行行为提出书面执行异议。
重庆市永川区人民法院查明，因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该院于2015年2月10日作出（2015）永法民初字第01037号民事判决，限被告张元贵于本判决生效后五日内搬离其位于重庆市的房屋并交付原告重庆市永川区国土资源和房屋管理局。宣判后张元贵不服而上诉。同年，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民终字第02695号民事判决：驳回上诉，维持原判。张元贵不服并申请再审，重庆市高级人民法院于同年11月作出（2015）渝高法民申字第01402号民事裁定：驳回张元贵的再审申请。该院在执行以上生效判决中，2015年8月作出（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，对张元贵名下在重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的存款3万元，在中国邮政银行股份有限公司重庆永川支行存款15万元，采取冻结措施。同时对张元贵名下的位于重庆市永川区肖家冲129号房屋一套采取查封措施。张元贵对于以上保全措施不服，向该院提出执行行为的异议申请。本案在听证审查过程中，执行部门已于2016年6月17日作出（2015）永法民执字第02121-3号执行裁定，解除了张元贵所提出的以上相应存款的冻结与房屋的查封。
重庆市永川区人民法院认为，本案审理中，执行部门已经作出（2015）永法民执字第02121-3号执行裁定，解除了张元贵所提异议的相应存款冻结与房屋的查封，实际已达张元贵提出的异议申请目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回张元贵执行异议申请。
张元贵向本院申请复议称，重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，没有对（2015）永法民执字第02121号、（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书的违法性进行认定，请求撤销重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定，依法责令重庆市永川区人民法院对案件事实重新作出认定，确认（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书违法。
本院认为，执行异议是指当事人和利害关系人认为执行行为违反法律规定的，向人民法院表示异议，请求人民法院予以纠正的制度。提出异议的对象应当是正在进行的或尚未纠正的执行行为。本案中，执行法院撤销了（2015）永法民执字第02121号，（2015）永法民执字第02121-1号、（2015）永法民执字第02121-2号执行裁定书，张元贵提出异议的对象已经不存在，其异议理由不成立。重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回张元贵的复议申请，维持重庆市永川区人民法院(2016)渝0118执异18号执行裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 亚
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初398号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：谭克亚，男，汉族，1982年5月23日出生，住重庆市丰都县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告谭克亚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告谭克亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和谭克亚签订的《汽车营运服务合同》；2.谭克亚支付宣豪公司合同欠款8000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由谭克亚负担。事实和理由：2008年3月12日，宣豪公司与谭克亚签订《汽车营运服务合同》，谭克亚将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，谭克亚一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告谭克亚未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2008年3月12日，宣豪公司（乙方）与谭克亚（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型南骏NJP3030ZC，发动机号760541，车架号LH3J340A542045691，规费每月450元；合同期限自2008年3月12日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年9月29日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2009年9月30日止，保险终止日为2009年3月13日。2013年1月起，谭克亚未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与谭克亚签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，谭克亚和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，谭克亚未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明谭克亚在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求谭克亚支付规费8000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，谭克亚自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，谭克亚应承担违约金10000元。宣豪公司要求谭克亚按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告谭克亚于2008年3月12日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告谭克亚在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告谭克亚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 丹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3058号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫条、刘汉玲、王夫省、王子玉债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王夫省纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执20号
申请执行人南晓强，男。
被执行人鲁晓红，男。
申请执行人南晓强与被执行人鲁晓红追偿权纠纷一案，富县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）陕0628民初303号民事判决书发生法律效力后，申请执行人南晓强于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为21150元及15000元本金自2015年6月3日至实际给付之日止的利息（按月息2%计算）。本院受理后，于2017年1月24日向被执行人鲁晓红送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人鲁晓红自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了申请执行人南晓强本息共计24584元，并承担了相关费用。申请执行人南晓强领取24584元后，自愿放弃剩余的全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初303号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年二月七日
书记员 张秀明
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3058号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫条、刘汉玲、王夫省、王子玉债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王夫条纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3058号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫条、刘汉玲、王夫省、王子玉债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将刘汉玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初594号
申请人：陈国恩，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
被申请人：郑国态，男，1963年5月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人：范毓珍，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请人陈国恩与被申请人郑国态、范毓珍及随州市宏泰石业有限公司合同纠纷一案，陈国恩于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑国态名下位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗锦苑18#楼2805单元商品房一套，对被申请人范毓珍名下位于罗源县凤山镇华美小区5#楼002号、8#楼006号商品房两套，对被申请人郑国态、范毓珍名下位于罗源县凤山镇闽星佳园9#楼1004单元商品房一套进行查封。申请人陈国恩与担保人郑碧燕分别以其名下位于罗源县凤山镇闽星佳园32#楼201单元和罗源县凤山镇西大路20#楼601单元商品房各一套提供担保。
本院经审查认为，陈国恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑国态名下位于罗源县××滨海新城××＃楼××单元商品房××套，被申请人范毓珍名下位于罗源县××小区××＃楼××、××＃楼××号商房两套，被申请人郑国态、范毓珍名下位于罗源县凤山镇××＃楼××单元商品房××套，期限为三年；
二、查封申请人陈国恩名下位于罗源县凤山镇××＃楼××单元××套，期限为三年；
三、查封担保人郑碧燕名下位于罗源县凤山镇××＃楼××单元房××套，期限为三年。
案件申请费5000元，由陈国恩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李孝逸
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 吕显丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 郑永珊
附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执313号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，岳西县天堂镇前进南路2号。
负责人：何宏志，副行长。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被执行人：王启志。
被执行人：陈平安。
被执行人：陈久田，系陈平安父亲。
被执行人：储昭祥。
被执行人：陈倩，系储昭祥妻子。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行申请执行被执行人王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩现有财产无法在执行期限内处置完毕，且暂其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初594号之一
原告：陈国恩，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
被告：郑国态，男，1963年5月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：范毓珍，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：随州市宏泰石业有限公司，住所地湖北省随县吴山镇闽商工业园。
法定代表人：郑智术。
原告陈国恩与被告郑国态、范毓珍、随州市宏泰石业有限公司（以下简称宏泰公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。
陈国恩诉称，2013年12月份，陈国恩以隐名股东身份将270万元投资款挂名郑国态名下，投资于宏泰公司，并通过中国邮政储蓄银行将投资款汇入郑国态账户，郑国态出具收据一张。基此，郑国态与陈国恩形成“代持股”法律关系，亦形成相应的权利、义务，包括但不限于债权债务。其时，范毓珍与郑国态为合法夫妻，郑国态名下的股权亦成为夫妻共有财产。由于陈国恩与郑国态之间是“代持股”关系，故在宏泰公司工商登记中，只登记郑智术占20%股权，郑国态占80%股权。2016年4月份，宏泰公司的股东同意由陈国恩以217.35万元价值收回挂名于郑国态名下的投资，并由陈国恩作出收回投资后与宏泰公司所有事务无关之承诺，宏泰公司在承诺书上盖章接受陈国恩承诺。但郑国态未能在2016年5月12日前付讫陈国恩投资款。基于郑国态、范毓珍为夫妻，在婚姻存续期间所形成的债权债务应由夫妻双方共同负责，郑国态为宏泰公司的控股大股东，且全体股东同意郑国态将隐名股东退股，宏泰公司亦应与郑国态共同负责。为此，陈国恩提起本案诉讼，要求郑国态、范毓珍、宏泰公司共同返还陈国恩投资款217.35万元及从2016年5月13日起至还款之日止按利率一分计算的利息。
宏泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案争议的核心问题是宏泰公司设立时陈国恩股东身份、股东资格的确认，陈国恩对宏泰公司利润的分配和退出股份的纠纷，根据《民事诉讼法》第二十六条规定，本案应由宏泰公司住所地湖北省随州市随县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案陈国恩的起诉是基于其与宏泰公司签订的退股承诺书而引起的退股纠纷，而不是单纯陈国恩与郑国态之间的代持股委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，公司诉讼采取特殊地域管辖，即由公司住所地人民法院管辖。本案讼争的系宏泰公司股权，应当由宏泰公司的住所地人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
随州市宏泰石业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省随县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李孝逸
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 吕显丽
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郑永珊
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执313号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，岳西县天堂镇前进南路2号。
负责人：何宏志，副行长。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被执行人：王启志。
被执行人：陈平安。
被执行人：陈久田，系陈平安父亲。
被执行人：储昭祥。
被执行人：陈倩，系储昭祥妻子。
被执行人：徐炜。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行申请执行被执行人王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王启志、陈平安、陈久田、储昭祥、陈倩、徐炜现有财产无法在执行期限内处置完毕，且暂其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3770号
原告吴贵饶，男，1948年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人王郁平，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈铁保，男，1975年3月生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财保上饶县支公司），住所地江西省上饶县旭日中大道54号。
负责人张光东，该公司经理。
委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告吴贵饶诉被告陈铁保、人民财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贵饶的委托代理人王郁平、被告陈铁保、人民财保上饶县支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贵饶诉称，2016年6月23日20时40分许，陈铁保驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿凤凰大道由东向西行驶至公园道1号路段时，与同向吴贵饶驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使吴贵饶受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，陈铁保负事故全部责任，吴贵饶不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计83,215.34元。
被告陈铁保辩称：垫付2,000元医疗费。
被告人民财保上饶县支公司辩称：1、对伤残有异议，已申请重新鉴定；2、退休误工费不认可；3、其他诉求过高。
经审查明，2016年6月23日20时40分许，陈铁保驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿凤凰大道由东向西行驶至公园道1号路段时，与同向吴贵饶驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使吴贵饶受伤及两车受损。吴贵饶受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：1、左侧肩峰骨折；2、左侧胸背部软组织挫伤；3、左侧第五肋骨骨折；4、左侧少量气胸；5、双肺肺挫伤。本次事故经交警部门认定，陈铁保负事故全部责任，吴贵饶不负责任。2016年9月25日，经司法鉴定机构鉴定原告吴贵饶的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保上饶县支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，陈铁保垫付2,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、营业执照、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，陈铁保负事故全部责任，吴贵饶不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
吴贵饶的医疗费为13,855.34元（其中10%非医保医疗费为1,385.53元）、误工费为93天×2,000元/月÷30天/月=6,200元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为20天×10元/天=200元、住院伙食补助费为20天×20元/天=400元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×12年×10%=31,800元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在保险限额内向原告吴贵饶赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计69,725.41元；
二、被告陈铁保向原告吴贵饶赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,785.53元（付款时应扣减已付2,000元）；
三、驳回原告吴贵饶的其他诉讼请求。
以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,880元，减半收取940元，由被告陈铁保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 王逸芝
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2197号
申请执行人杨廷贵,男,1966年5月19日出生,汉族,无职业,住。
被执行人黄青艳,女,1972年2月15日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
本院在执行杨廷贵与黄青艳民间借贷纠纷【(2016)津0110民初3308号】一案中,经查,本案执行标的为95170元,执行费1327元,另查,被执行人银行无存款,亦无财产可供执行,申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:
终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3308号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 刘志刚
审判员 卢玉岭
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执恢字第8号之二
申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司，住所地为广东省惠州市。
法定代表人陈凯旋，总经理。
委托代理人严创丰，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人陈建良，广东耀辉律师事务所实习人员。
被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社，住所地为东莞市。
法定代表人陈玲。
申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司依据已生效的本院（2003）东中法民二初字第90号民事调解书执行被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社合同纠纷一案，本院依法立案恢复执行。案号：（2014）东中法执恢字第8号。
在执行过程中，申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社在本院主持下于2015年12月24日达成和解，并签署《和解协议书》，约定：东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社于2016年1月15日之前向惠州市华晨创业投资有限公司一次性支付2300000元作为本案及（2013）东中法执恢字第16号案的和解款额。其中，本案和解标的500000元，（2013）东中法执恢字第16号案和解标的1800000元。若东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社未能按照上述约定支付限期履行，惠州市华晨创业投资有限公司有权按原执行标的并加算利息向本院申请恢复执行。本案执行费7400元由被执行人承担。
本院认为，因双方当事人已达成和解，《和解协议书》亦是双方真实意思表示，本案的执行内容暂执行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东中法执恢字第8号案本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法恢复强制执行。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 彭书红
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭惠球
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执恢字第8号之二
申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司，住所地为广东省惠州市龙门县城迎宾大道旁信和半岛明珠花园第10幢04号商铺。
法定代表人陈凯旋，总经理。
委托代理人严创丰，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人陈建良，广东耀辉律师事务所实习人员。
被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社，住所地为东莞市望牛墩锦涡村。
法定代表人陈玲。
申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司依据已生效的本院（2003）东中法民二初字第90号民事调解书执行被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社合同纠纷一案，本院依法立案恢复执行。案号：（2014）东中法执恢字第8号。
在执行过程中，申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社在本院主持下于2015年12月24日达成和解，并签署《和解协议书》，约定：东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社于2016年1月15日之前向惠州市华晨创业投资有限公司一次性支付2300000元作为本案及（2013）东中法执恢字第16号案的和解款额。其中，本案和解标的500000元，（2013）东中法执恢字第16号案和解标的1800000元。若东莞市望牛墩镇锦涡村经济联合社未能按照上述约定支付限期履行，惠州市华晨创业投资有限公司有权按原执行标的并加算利息向本院申请恢复执行。本案执行费7400元由被执行人承担。
本院认为，因双方当事人已达成和解，《和解协议书》亦是双方真实意思表示，本案的执行内容暂执行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东中法执恢字第8号案本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法恢复强制执行。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 彭书红
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭惠球
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执恢字第8号之一
申请执行人：惠州市华晨创业投资有限公司，住所地为惠州市龙门县城迎宾大道旁信和半岛明珠花园第10幢04号商铺。
法定代理人：陈凯旋。
委托代理人：严创丰、余佩洵，分别为广东耀辉律师事务所律师及实习律师。
被执行人：东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社，住所地为东莞市望牛墩镇锦涡村。
法定代表人：陈玲。
关于惠州市华晨创业投资有限公司依据本院已生效的（2003）东中法民二初字第90号民事调解书申请恢复执行被执行人东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。依据上述生效文书判决，被执行人东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社应支付借款本金3700000元及支付该借款利息4788802.76元（计至2003年3月20日），2003年3月20日后利息6231292.92元（暂计至2014年5月14日），本案执行费110120.57元由被执行人承担，以上费用共计14830216.25元。
在执行过程中，因被执行人东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社逾期未履行上述裁决书所确定的义务，故本院依法应对被执行人东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市望牛墩镇锦涡经济联合社在金融机构的存款或收入人民币14830216.25元（或相应价值的其他货币）及其迟延履行债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭惠球
托克托县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0122民初850号
原告：董元恒（×××），农民，住托克托县。
被告：卢引引（×××），农民，住托克托县。
被告：贺云龙（×××），职工，住托克托县。
被告：贺沙沙（×××），无业，住托克托县。
原告董元恒与被告卢引引、贺云龙、贺沙沙被继承人清偿债务纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董元恒、被告卢引引到庭参加诉讼，被告贺云龙、贺沙沙因放弃继承遗产的权利，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董元恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告玉米款62360元及利息10975元，共计73335元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年元月17日，被告卢引引的丈夫、被告贺沙沙、贺云龙的父亲贺守占向原告收购了62360元的玉米，并为原告出具了欠条，而且双方约定于2016年2月30日前支付玉米款，利息为月利息一分一厘。被告贺守占于2017年5月26日意外死亡，原告依据继承法的相关规定向本院提起诉讼。
被告卢引引辩称，对原告诉请的本金予以认可，对其诉请的利息不予认可。
本院经审理认定如下事实：被告卢引引系贺守占的妻子，被告贺沙沙、贺云龙系贺守占儿女，贺守占于2017年5月26日死亡，贺守占于2015年元月17日向原告董元恒购买了62360元玉米，并向原告董元恒出具了欠条，欠条上书写的利息0.011的字迹与欠条的字迹不一致。被告贺沙沙、贺云龙在开庭审理前向本院提交了放弃继承贺守占遗产声明书。
本院认为，原告董元恒与贺守占之间的买卖合同关系合法有效，贺守占应当依法履行付款义务。原告诉请的利息10975元因利息0.011的自己与欠条内容的字迹不一致，且被告卢引引不予认可，依法不予支持。被告卢引引是贺守占的妻子，被告贺云龙、贺沙沙是贺守占儿女，贺守占于2017年5月26日去世，生前未订立遗嘱，三被告均为贺守占的第一顺序法定继承人。诉争的玉米买卖合同关系发生在被告卢引引与贺守占婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。贺守占死亡后，被告卢引引应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告贺沙沙、贺云龙放弃了对贺守占遗产的继承权，不对贺守占的上述债务承担偿还责任。
综上所述，原告董元恒请求被告卢引引偿还玉米款62360元的诉讼请求依法予以支持，原告董元恒请求被告卢引引偿还利息10975元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告卢引引于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董元恒玉米款62360元。
二、被告贺沙沙、贺云龙不承担偿还责任。
案件受理费1634元,由被告卢引引负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
审 判 员 刘瑞红
人民陪审员 穆美丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郝宇仙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17204号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：杨苹，女，1976年2月29日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杨苹物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙震颐
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执202号
申请执行人鹤岗市金龙商贸有限责任公司，地址工农区文化路49号。
法定代表人侯家臣，职务经理。
被执行人左洪国，身男，1972年12月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤岗市金龙商贸有限责任公司申请执行被执行人左洪国房屋租赁合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第169号民事判决书，现该案已执行部分财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第169号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：于大龙
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：刘庆鑫
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执1439号之二
申请执行人白儒林
被执行人孙仲赫
申请执行人白儒林与被执行人孙仲赫人格权一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙仲赫没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款4621.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封良宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执1439号之一
申请执行人白儒林
被执行人化嘉
申请执行人白儒林与被执行人化嘉人格权一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初2871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人化嘉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款4621.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封良宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩先闯
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执952号之八
申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住林州市姚村镇姚村。
被执行人：郝红吉，男，1962年09月12日出生，汉族，住其林州市其林台村沙岗自然村东区。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2027号民事判决，于2018年02月11日向被执行人郝红吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝红吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郝红吉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1091.85元，在000000×××01账户内存款人民币1700.71元。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年五月十一日
书记员 李志波
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执952号之六
申请执行人:林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村村。
负责人：雷东耀，该社主任。
被执行人:郝红吉,男,汉族，1962年9月12日出生,住其林台村沙岗自然村东区38号。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2027号民事判决，于2018年02月11日向被执行人郝红吉发出执行通知书，责令被执行人郝红吉接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝红吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郝红吉在中国建设银行股份有限公司林州支行6227002466040024360_156_1账户内存款人民币3165.91元至林州市人民法院在中国农业银行林州城区支行账户16×××27。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年五月十四日
书记员 李志波
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执27号之五
申请执行人:杨平凤，女，汉族，住遂宁市船山区北固乡。
被执行人:赵金伟，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2876号民事调解书，向被执行人赵金伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币118350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓勇
二〇一七年三月三日
书记员 罗浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执27号之三
申请执行人：杨平凤，女，汉族，生于1967年12月1日，住遂宁市船山区。
被执行人：赵金伟，男，汉族，生于1963年7月1日，住遂宁市船山区。
被执行人：赵存铭，男，汉族，生于1987年2月11日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2876号民事调解书向被执行人赵金伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币118350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 浩
二〇一七年一月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执27号之十一
申请执行人：杨平凤，女，汉族，生于1967年12月1日，住遂宁市船山区.
被执行人：赵金伟，男，汉族，生于1963年7月1日，住遂宁市船山区.
被执行人：赵存铭，男，汉族，生于1987年2月11日，住遂宁市船山区.
本院在执行杨平凤与赵金伟、赵存铭借款合同纠纷一案中，因被执行人赵金伟、赵存铭未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2017年3月3日以(2017)川0903执27号之七执行裁定书冻结了被执行人赵金伟在四川省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵金伟在四川省农村信用社联合社账户存款人民币4000元,划拨后解除对该账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邓勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗浩
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执952号之三
申请执行人:林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。
被执行人:李瑞云,女,汉族，1966年6月6日出生,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2027号民事判决，于2018年02月11日向被执行人李瑞云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李瑞云在中国邮政储蓄银行41×××20账户内存款人民币6740.42元。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年五月十一日
书记员 李志波
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0282执6230号之一
申请执行人刘孟余,男,1977年6月18日生,汉族，,住宜兴市。
被执行人蒋国余,男,1967年2月3日生，汉族，,住宜兴市。
刘孟余与蒋国余民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0282民初10086号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：蒋国余于本判决发生法律效力之日起10日内偿还刘孟余借款90000元及利息。本案诉讼费1025元，由蒋国余负担。因蒋国余未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。
执行过程中，本院于2016年12月15日向被执行人蒋国余邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人蒋国余的财产情况，查明被执行人蒋国余无银行存款、房产登记、住房公积金。其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆已被本案查封，但未能实际扣押。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初10086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 钟云明
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 俞文中
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执952号之七
申请执行人:林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村村。
负责人：雷东耀，该社主任。
被执行人:李瑞云,女,汉族，1966年6月6日出生,住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2027号民事判决，于2018年02月11日向被执行人郝红吉发出执行通知书，责令被执行人李瑞云接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李瑞云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李瑞云在中国农业银行林州城关支行62×××77账户内存款人民币1881.52元至林州市人民法院在中国农业银行林州城区支行账户16×××27。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年五月十四日
书记员 李志波
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执952号之一
申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。
被执行人：李瑞云,女,汉族，1966年6月6日出生,住。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2027号民事判决，于2018年02月11日向被执行人李瑞云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李瑞云在中国邮政储蓄银行41×××20账户内存款人民币6740.42元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年三月十二日
书记员 李志波
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初775号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：吕志坚，男，系原告客户经理。
被告程垒，.
被告程建.
被告程法新.
被告胡春燕.
被告程美营.
被告徐安兰.
被告程美宝。
被告张翠霞.
被告程美海.
被告刘玉兰.
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告程垒、程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托代诉讼理人吕志坚到庭参加诉讼，被告程垒、程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求�1、判令被告程垒偿还原告贷款本金45000元、利息1082.25元，本息合计46082.25元（利息自2015年1月21日计算至2015年3月20日，以后利息另计）；2、被告程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告程垒在程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰提供连带责任担保的情况下于2014年2月20日向原告借款45000元，同时约定该笔借款于2015年2月10日到期。借款到期后，经原告追要，被告拒不还款。
被告程垒、程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰均未作答辩。
经审理查明，2012年11月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告程垒、程美营、程美宝、程法新、程美海签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定程垒、程美海、程美营、程美宝、程法新组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告程垒最高贷款额为45000元，借款期间为2012年11月20日至2015年11月19日。同日，被告程建、刘玉兰、张翠霞、徐安兰、胡春燕均为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。之后，被告程垒于2014年2月20日向原告借款45000元，约定还款日期为2015年2月10日，贷款执行利�为月利率9.25‰，原告于当日将借款45000元打入被告程垒的个人帐户，被告程垒在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告程垒未按约还款，被告程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰亦未承担相应保证责任。
同时查明，就上述借款，至2015年3月20日，被告程垒尚欠原告利息及逾期利息共计1082.25元。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书五份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金�机构与被告程垒、程美营、程美宝、程法新、程美海签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告程建、刘玉兰、张翠霞、徐安兰、胡春燕单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与程建、刘玉兰、张翠霞、徐安兰、胡春燕之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告程垒作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告程垒、程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程垒于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元；
二、被告程垒于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1082.25元（利息计算至2015年3月20日），自2015年3月21日起的利息以45000元为基数按月利率13.875‰另行计算至实际付清为止；
三、被告程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取476元，由被告程垒、程建、程法新、胡春燕、程美营、徐安兰、程美宝、张翠霞、程美海、刘玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 艳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终233号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王艳林，男，1979年5月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。2012年5月3日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日。2015年12月7日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年。2015年12月22日因吸毒被南通市公安局开发区分局处行政拘留十日。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
上诉人（原审被告人）吴复海，男，1970年10月22日生，汉族，文盲，无业，住江苏省响水县。2005年8月5日因犯抢劫罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六年，2009年8月2日刑满释放。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王艳林、吴复海犯故意伤害罪一案，于2016年12月30日作出(2016)苏0583刑初1785号刑事判决。被告人王艳林、吴复海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决认定，2016年6月3日下午，被告人王艳林与被害人杨某因故发生争执，后被告人王艳林伙同被告人吴复海在昆山市玉山镇马鞍山路、鹿城路交叉口北侧公交站台处对被害人杨某进行殴打，致被害人杨某L1腰椎右侧、L3腰椎双侧横突骨折。经法医鉴定，被害人杨某腰部损伤，已构成人体轻伤一级。被告人王艳林、吴复海归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人王艳林、吴复海的供述，被害人杨某的陈述及辨认笔录、照片，证人伏某的证言，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实
原审法院认为，被告人王艳林、吴复海共同故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人王艳林、吴复海均系主犯。被告人王艳林、吴复海归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人王艳林有期徒刑一年六个月；判处被告人吴复海有期徒刑一年六个月。
上诉人王艳林、吴复海均提出原审判决量刑过重。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人王艳林、吴复海对原审认定的事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人王艳林、吴复海共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人王艳林、吴复海均起主要作用，均系主犯。上诉人王艳林、吴复海归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。关于上诉人王艳林、吴复海提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人王艳林、吴复海在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质、社会危害，结合其具有坦白等情节依法作出的量刑并无不当。故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 秦四海
代理审判员 马晶星
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 顾 远
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执729号
本院在执行赵志刚与吴强海民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将吴强海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月三日