wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执恢34号之一
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。
法定代表人：王锦鹤，公司董事长。
被执行人：郑兆林，男，1953年12月28日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：冯岩春，女，1965年2月19日生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与郑兆林、冯岩春金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月28日网络拍卖被执行人郑兆林名下位于安徽省黄山市屯溪区仙人洞仙居苑12-14号、12-15号、12-16号、12-17号房产【房地权黄（昱）字第4535B1号、第5881B1号】，后买受人姚国法以2310115元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对郑兆林坐落于安徽省黄山市屯溪区仙人洞仙居苑12-14号、12-15号、12-16号、12-17号房产【房地权黄（昱）字第4535B1号、第5881B1号】的查封。
二、郑兆林坐落于安徽省黄山市屯溪区仙人洞仙居苑12-14号、12-15号、12-16号、12-17号房产【房地权黄（昱）字第4535B1号、第5881B1号】的所有权归买受人姚国法(340823198810141538)所有，所有权自本裁定送达买受人姚国法时起转移。
三、买受人姚国法可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执恢34号之二
申请人：歙县顺通资产投资管理有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇北门外六管上1幢，统一社会信用代码91341021353275181H（1-1）。
法定代表人：郑仁贵，董事长。
申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。
法定代表人：王锦鹤，董事长。
被执行人：郑兆林，男，1953年12月28日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：冯岩春，女，1965年2月19日生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与郑兆林、冯岩春金融借款合同纠纷一案中，申请人�县顺通资产投资管理有限公司于2018年6月12日向本院申请变更为本案的申请执行人,并提供了其与申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司的债权转让协议。
本院查明，2016年12月7日，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与申请人歙县顺通资产投资管理有限公司达成相关债权转让协议，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司将本院2015年11月18日作出的（2015）歙民二初字第00166号民事调解书所确定的债权依法转让给第三人歙县顺通资产投资管理有限公司。另申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司已将相关债权转让协议送达二被执行人并在安徽经济报予以公告。
本院认为，将本院2015年11月18日作出的（2015）歙民二初字第00166号民事调解书所确定的债权依法转让给第三人歙县顺通资产投资管理有限公司并书面认可第三人�县顺通资产投资管理有限公司取得该债权，是申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益。现第三人歙县顺通资产投资管理有限公司书面申请变更其为本案申请执行人，据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更第三人歙县顺通资产投资管理有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 汪 艳
代理审判员 王 炜
二〇一八年七月十四日
书 记 员 马雪瑞（代）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执575号之四
申请执行人张飞，男，1979年11月14日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人张慧，女，1980年12月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人王军，男，1980年3月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
本院于2016年12月12日作出的（2016）内0826民初3019号民事裁定书，依法查封了被执行人张慧所有的门店一套，现需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张慧所有的门店一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史润宾
审判员 陆全华
审判员 王春林
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 泱
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执恢34号之三
申请执行人：歙县顺通资产投资管理有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇北门外六管上1幢，统一社会信用代码91341021353275181H（1-1）。
法定代表人：郑仁贵，董事长。
被执行人：郑兆林，男，1953年12月28日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：冯岩春，女，1965年2月19日生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行歙县顺通资产投资管理有限公司与郑兆林、冯岩春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑兆林、冯岩春立即归还申请执行人歙县顺通资产投资管理有限公司借款本金550万元及利息，但被执行人郑兆林、冯岩春未履行生效法律文书确定的义务。因两次网络拍卖被执行人郑兆林名下位于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢101A号房产（歙私房××号）均无人报名竞买而流拍，2018年6月12日申请执行人歙县顺通资产投资管理有限公司向本院提出书面以物抵债申请书，愿意以第二次网络拍卖保留价人民币340.1万元（含室内装修价28.5万元）接受上述房产，抵偿安徽省歙县人民法院（2015）歙民二初字第00166号民事调解书确定的被执行人郑兆林、冯岩春应偿还给其的本金、利息及相关费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人郑兆林名下位于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢101A号房产（歙私房××号）作价人民币340.1万元（含室内装修价28.5万元），交付歙县顺通资产投资管理有限公司抵偿安徽省歙县人民法院（2015）歙民二初字第00166号民事调解书确定的被执行人郑兆林、冯岩春应偿还给其的本金、利息及相关费用，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人之日起转移。
二、歙县顺通资产投资管理有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 汪 艳
代理审判员 王 炜
二〇一八年七月十六日
书 记 员 马雪瑞（代）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执575号之三
申请执行人张飞，男，1979年11月14日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人张慧，女，1980年12月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人王军，男，1980年3月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
本院在执行张飞申请执行张慧、王军民间借贷纠纷一案中，双�当事人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史润宾
审判员 王春林
审判员 陆全华
二〇一七年五月十八日
书记员 王 泱
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执928号之二
申请执行人：张玉民，男，汉族，1963年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：河南省罗兰印务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。
法定代表人：马海建，该公司总经理。
被执行人：马海建，男，汉族，1962年12月26日出生，汉族，住郑州市。
关于张玉民与河南省罗兰印务有限公司、马海建借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）开民初字第6541号民事调解书，于2017年9月19日提级立案执行[原执行案号（2015）开法执字00319号]。执行事项：河南省罗兰印务有限公司、马海建向张玉民偿还借款本金60万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6266元，本案执行费9111元。
本案在执行过程中采取以下执行措施：
1、于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、于2017年9月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，系统反馈无可供执行财产；
3、于2017年11月15日，在限高系统对被执行人限制其高消费，又因符合法定条件，本院作出(2017)豫01执928号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、2018年1月7日申请执行人张玉民向本院提交续封申请,要求继续查封被执行人河南省罗兰印务有限公司名下33台机器设备,经查阅卷宗及向申请人张玉民了解案情,查封的被执行人的机器设备已被他人处分,故无法实现续封；
5、2018年1月10日赴郑州市工商局经开区分局(204室)查询被执行人河南省罗兰印务有限公司机器设备及动产有无备案登记情况,信息反馈无此备案；
6、2018年1月15日本院向申请人送达《提供被执行人财产状况通知书》及电话联系将对被执行人的财产进行查证情况告知申请执行人；
7、被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且拒不向本院报告其财产状况，本院于2018年1月11日作出（2018）豫01执928号拘留决定书，因被执行人马海建不在其住所地，无法实施拘留；
8、2018年2月5日，电话与申请人张玉民进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见，其不同意终结本次执行程序，并表示申请撤销执行申请；
9、2018年2月9日，经多方面努力，找到了案涉查封财产处置人闫万松，并采取了强制措施，询问、调查后移交郑东公安分局，追究其刑事责任；
10、2018年2月11日前往郑州市公安局出入境管理处，限制被执行人马海建出境，提请对马海建护照、大陆居民往来台湾通行证作废；
11、2018年3月26日前往被执行人住所地郑州市不动产登记中心查询，信息反馈河南省罗兰印务有限公司、马海建名下无不动产登记信息；
12、于2018年6月3日前往郑州市房管局查询，信息反馈马海建名下位于郑州市管城回族区南三环北、金岱路南、霞飞路东2号楼3单元2层209号（合同编号：J12001116044）的房产后，本院作出（2018）豫01执928号执行裁定书，预查封（轮候）上述房产并向双方送达上述执行裁定书；
13、于2018年6月19日向申请执行人代理律师发出调查令，指定其调查被执行人及有关人员的财产状况，其未反馈调查结果；
14、于2018年6月28日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，系统反馈被执行人无财产可供执行；
15、于2018年8月22日经电话短信与申请执行人进行终本约谈并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见。
另查明，被执行人马海建名下捷达牌车（车牌号：豫Ａ×××××）和力帆牌车（车牌号：豫Ａ×××××）于2017年3月14日被（2015）开法执字00319-4号（该案为本案提级执行关联案件）执行裁定书查封，查封期限两年。
截至日前，因被执行人无财产可供执行，申请执行人张玉民未能实现其债权。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，案涉查封房产为轮候查封及查封的车辆无法实际扣押，本院不能处置，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉查封财产能够处置，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 明
审判员 陈朋涛
审判员 马 刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵雪迪
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执928号
申请执行人：张玉民，男，汉族，1963年9月8日出生。
被执行人：河南省罗兰印务有限公司。
法定代表人：马海建，总经理。
被执行人：马海建，男，汉族，1962年12月26日出生。
关于张玉民申请执行河南省罗兰印务有限公司、马海建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第6541号调解书于2017年9月19日立案执行。由于被执行人未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省罗兰印务有限公司、马海建银行存款67.1066万元或查封其相应等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈朋涛
二〇一七年九月十九日
书记员 吕茜茜
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终43号
上诉人（原审被告）：濮阳群兵，男，1974年5月17日生，汉族，住江苏省高淳区。
被上诉人（原审原告）：郑学海，男，1964年6月12日生，汉族，住安徽省来安县。
上诉人濮阳群兵因与被上诉人郑学海买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省来安县人民法院(2017)皖1122民初16号民事裁定，向本院提起上诉。
濮阳群兵上诉称，上诉人户籍为南京市高淳区，合同纠纷地点为滁州市南谯区，故本案应该由高淳区人民法院或滁州市南谯区人民法院管辖。
郑学海未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地人民法院有权管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2011年7月8日濮阳群兵与郑学海双方签订了《蒙古包八孔砖、彩砖供货协议》，由郑学海向濮阳群兵供货，现郑学海以濮阳群兵未付货款向来安县人民法院提起诉讼，要求濮阳群兵支付货款。本案中，双方在合同中未明确约定合同履行地点，郑学海为接收货币一方，其住所地在来安县境内，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权。濮阳群兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年四月××日
书记员 潘 严
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初261号之二
解除保全申请人：孙玉昌，男，1963年3月21日出生，住故城县武官寨镇尼庄村，身份证号：1330291963********。
被申请人：刘宝峰，男，1970年10月19日出生，住故城县。
被申请人：韩素清，女，1970年10月2日出生，住故城县。
解除保全申请人孙玉昌与被申请人刘宝峰、韩素清为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）冀1126民初261号民事裁定，冻结被申请人刘宝峰、韩素清名下银行存款11528元或查封同等价值的财产。原告孙玉昌于2017年1月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：原告孙玉昌于2017年1月26日向本院提出撤诉申请，同时撤回对被申请人刘宝峰、韩素清的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘宝峰、韩素清名下银行存款11528元或同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以处收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘咏梅
二〇一七年二月四日
书记员 杨建梅
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初261号之一
原告：孙玉昌，男，1963年3月21日出生，住故城县。
被告：刘宝峰，男，1970年10月19日出生，住故城县。
被告：韩素清，女，1970年10月2日出生，住故城县。
原告孙玉昌与被告刘宝峰、韩素清为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告孙玉昌于2017年1月26日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告刘宝峰、韩素清的诉讼。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙玉昌撤诉。
案件受理费88元，减半收取44元，财产保全费135元，共计179元。由原告孙玉昌负担。
审判员 刘咏梅
二〇一七年二月四日
书记员 杨建梅
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）赣1027执248号之四
被执行人：汤耀靖，男，1980年10月10日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人董样海与被执行人汤耀靖借款合同纠纷一案过程中，申请执行人董样海向本院申请将被执行人汤耀靖纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人汤耀靖在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：
将被执行人汤耀靖纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月一十一日
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执248号之五
申请执行人：董样海，男，1967年2月28日出生，汉族，个体，住抚州市。
被执行人：汤耀靖，男，1980年10月10日出生，汉族，个体，住金溪县。
申请执行人董样海与被执行人汤耀靖借款合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董样海于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人汤耀靖给付标的款80000元，案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1113.5元。本院于2018年3月1日立案执行。
在执行过程中，1.本院已向被执行人汤耀靖送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人汤耀靖未实际履行完毕。
2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人汤耀靖名下相关财产信息，发现被执行人汤耀靖名下无存款、无房产、无车辆、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款80000元，案件受理费900元，被执行人依法应承担执行费1113.5元未能执行。
3.本院于2018年5月11日作出执行决定书，将被执行人汤耀靖纳入全国法院失信被执行人名单，并作出罚款决定书，对被执行人汤耀靖各罚款5000元，并对汤耀靖适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人汤耀靖经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 志 强
人民陪审员 张新强人民陪审员李昕
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘 超
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执308号之二
申请执行人：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地：平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。
法定代表人：王大铁，总经理。
被执行人：ＸＸ羽，男，1962年9月15日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：周小洁，女，1964年6月7日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：何必管，男，1965年10月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陈银中，男，1964年4月20日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中民间借贷纠纷的（2016）浙0326民初2682号民事判决书一案中，于201年1月17日向被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人ＸＸ羽、周小洁应偿还申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利息,被执行人何必管、陈银中对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费4300元,申请执行费2900元。在本案执行中，申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中自行达成执行和解，并向本院提出撤销对被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中执行的书面申请。
本院认为，申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对被执行人ＸＸ羽、周小洁、何必管、陈银中执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0326民初2682号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 钟文善
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑 纯
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第2134号
申请执行人：丛存枝，农民。
被执行人：孙继文，个体户。
本院在执行申请执行人丛存枝与被执行人孙继文为债权债务概括转移合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除经本院工作已执行到位执行款150000.00元外，暂未发现其他可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曲 岩
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申10号
再审申请人(一审被告):孙杨洋,女,1987年5月11日出生,汉族,住河北省张家口市张北县,现住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人:申维丰,北京申辉律师事务所律师。
委托代理人:胡扬,四川及弟律师事务所律师。
被申请人(一审原告):黄春雨,男,1986年12月23日出生,汉族,住。
一审被告:王宇天,男,1986年5月20日出生,汉族,住河北省张家口市张北县。
再审申请人孙杨洋因与被申请人黄春雨及一审被告王宇天民间借贷纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2015)武民一初字第549号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
孙杨洋申请再审称:(一)一审法院适用管辖权错误。依照司法实践和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。一审被告住所在辽宁省丹东市元宝区官电街56-1号1单元301室,管辖法院应该是元宝区人民法院,天津市武清区人民法院对此案无管辖权。(二)一审审判组织不合法。因本案被告没有到庭,案件事实是不清楚的,权利义务关系也不明确,不应该适用简易程序。(三)一审送达程序不合法,违法剥夺当事人辩论权。由于送达程序不合法,被告没有收到传票、起诉书、民事判决书等一系列文件,对诉讼一事完全不知情。一审法院在没有依法送达法律文书的情况下,即开庭审理此案并作出了判决,剥夺了再审申请人的抗辩权和上诉权。(四)一审未对认定事实的主要证据进行质证。孙杨洋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第七项、第九项的规定申请再审。
本院认为:本案为民间借贷纠纷,属于借款合同纠纷案件,适用合同纠纷案件管辖的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,黄春雨有权选择向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》[法复(1993)10号]的规定,依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行贷款方应承担的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地。本案中,黄春雨于2014年5月27日在中国工商银行天津武清高科技园区支行通过银行转账的方式将50万元支付给王宇天,双方当事人没有对合同履行地进行约定,应以出借人黄春雨的住所地即天津市武清区为合同履行地,一审法院具有管辖权。由于相关法律规定起诉时被告下落不明、发回重审、按照审判监督程序再审的案件不得适用简易程序审理。故一审法院根据案件基本事实、权利义务关系、争议大小等确定本案适用简易程序审理并无不当。关于一审审判程序问题。一审法院多次以不同的地址通过邮寄方式向孙杨洋、王宇天送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料,孙杨洋、王宇天予以拒收,故一审法院依据黄春雨主张的事实及理由依法缺席审理不违反法定程序。孙杨洋的申请再审理由不能成立,本院不予支持。
综上,孙杨洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第七项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回孙杨洋的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年一月二十八日
书记员 苏盈盈
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第七项、第九项:
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
……
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
……
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
……
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢35号
申请人：中国工商银行股份有限公司通化县支行
被执行人：夏磊
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人夏磊合同执行一案中，申请执行人于2016年5月13日向我院提出撤回执行申请，经合议申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东民二初字第239号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：叶小彭
二〇一六年五月十七日
书记员 ：成帛霖
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执308号之三
申请执行人：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地：平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。
法定代表人：王大铁，总经理。
被执行人：ＸＸ羽，男，1962年9月15日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：周小洁，女，1964年6月7日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：何必管，男，1965年10月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陈银中，男，1964年4月20日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2682号民事判决书，于2017年1月17日立案执行申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人陈银中、周小洁、何必管、ＸＸ羽民间借贷纠纷一案。
本院于2017年1月18日作出（2017）浙0326执308号执行裁定书，查封被执行人ＸＸ羽所有的车牌号为浙Ｃ×××××的凯撒牌二轮摩托车；冻结被执行人何必管在温州康弘养老服务有限公司占有的20%股份、在温州市富达钢结构工程有限公司占有的20%股份；冻结被执行人陈银中在平阳县恒通装饰服务有限公司占有的40%股份、平阳县供合农房开发有限公司占有的49%股份。
现申请人申请撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ羽所有的车牌号为浙Ｃ×××××的凯撒牌二轮摩托车的查封，解除对被执行人何必管在温州康弘养老服务有限公司占有的20%股份、在温州市富达钢结构工程有限公司占有的20%股份；被执行人陈银中在平阳县恒通装饰服务有限公司占有的40%股份、平阳县供合农房开发有限公司占有的49%股份的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年八月三十日
书记员 孔苗苗
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终616号
上诉人（原审被告）：重庆市龙腾煤业有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道华茸居委，统一社会信用代码9150011920870048T。
法定代表人：蒲崇金，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆市南川区四通有限公司，住所地重庆市南川区西大街138号，统一社会信用代码91500119621255495R。
法定代表人：向祖才，经理。
上诉人重庆市龙腾煤业有限责任公司因与被上诉人重庆市南川区四通有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明：重庆市南川区人民法院于2017年2月3日向重庆市龙腾煤业有限责任公司送达缴款通知书，告知其在收到该通知单后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。重庆市龙腾煤业有限责任公司收到该缴款通知书后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市龙腾煤业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋丹丹
审判员 项江陵
审判员 郭玉梅
二〇一七年三月七日
书记员 余婷婷
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1041号之一
申请人:查鹏,男,1987年7月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人查鹏与被执行人叶东红买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款66173元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费727元，申请执行费892元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款66173元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年十月十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1041号
申请人:查鹏,男,1987年7月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人查鹏与被执行人叶东红买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款66173元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费727元，申请执行费892元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款66173元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年十月十二日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产�况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措�需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5703号
原告：贾方亚，女。
委托诉讼代理人：邢文强、陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
被告：刘东升，男。
原告贾方亚与被告刘东升公路运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告贾方亚于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾方亚撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾方亚负担。
审判员 朱杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 夏伟
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0103民初1636号
原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区长春大街500号。
负责人：王树平。
被告：陈霞。
被告：王晓光。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告陈霞、王晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。
审判员 张尔航
二〇一七年四月二十五日
书记员 岳 威
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕行终564号
上诉人（原审原告）：王静波，男，汉族。
上诉人（原审原告）：齐兰英，女，汉族。
共同委托代理人：姚知言，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：榆林市横山区人民政府（原横山县人民政府）。住所地：陕西省榆林市横山区北大街区政府办公大楼。
法定代表人：周建国，区长。
委托代理人：张广新，该区人民政府办公室工作人员。
委托代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。
上诉人王静波、齐兰英因诉被上诉人榆林市横山区人民政府不履行颁发国有土地使用证法定职责一案，不服榆林市中级人民法院（2016）陕08行初9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王静波及上诉人的共同委托代理人姚知言（代理权限：1、代为承认、放弃或变更诉讼请求；2、代为和解；3、与本案有关的法律事宜）当庭以纠纷可通过协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王静波、齐兰英撤回上诉，系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王静波、齐兰英撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人王静波、齐兰英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦玉珍
审 判 员 马小莉
代理审判员 马 燕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 铁梦瑶
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执834号之二
被执行人：付明高，男，1957年12月03日出生，汉族，居民，××。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人李定友、林清萍、付明高、钱良文金融借款合同纠纷一案中，被执行人付明高拒不履行本院于2015年12月29日作出的（2015）庐江民二初字第00758号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人付明高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执834号之三
被执行人：钱良文，男，1963年10月01日出生，汉族，居民，××。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人李定友、林清萍、付明高、钱良文金融借款合同纠纷一案中，被执行人钱良文拒不履行本院于2015年12月29日作出的（2015）庐江民二初字第00758号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人钱良文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十八日
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保137号之一
申请人：温洪涛，男，汉族，1967年12月3日出生，住登封市。
被申请人：陈永杰，男，1989年11月19日出生，住河南省西华县。
被申请人：裴珊珊，女，住郑东新区。
申请人温洪涛于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人陈永杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。2017年10月27日被申请人陈永杰向本院提供1万元现金作为反担保，请求依法解除豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人裴珊珊所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 李金霞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1476-1号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款，同时扣押被告张某某驾驶的鲁V735**号两轮摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告在银行的存款元。
二、扣押被告张某某驾驶两轮摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十四日
书记员 张孝福
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保137号
申请人：温洪涛，男，汉族，1967年12月3日出生，住登封市。
被申请人：陈永杰，男，1989年11月19日出生，住河南省西华县。
被申请人：裴珊珊，女，住郑东新区。
申请人温洪涛于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人陈永杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，申请人温洪涛向本院提供1万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人裴珊珊所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 李金霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初3126号
原告：许华成。
委托代理人：刘志汉，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所实习律师。
被告：安徽臻峰建筑工程有限公司，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：吴正明，董事长。
委托代理人：吴应平，该公司经营科科长。
被告：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：丁增长，董事长。
委托代理人：乔如立，该公司员工。
委托代理人：张树兵，该公司员工。
本院在审理原告许华成诉被告安徽臻峰建筑工程有限公司、合肥高新城创建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方同意协商解决，原告许华成于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许华成的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许华成撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告许华成负担。
审判员 陈太敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙 苗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1476-1号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款，同时扣押被告张某某驾驶的鲁******号两轮摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行的存款XX元。
二、扣押被告张某某驾驶的鲁******号两轮摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十四日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1476-1号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款，同时扣押被告张某某驾驶的鲁V735**号两轮摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告在银行的存款元。
二、扣押被告张某某驾驶的鲁V735**号两轮摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十四日
书记员 张孝福
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第01224-2号
申请执行人黄宗琦，男，汉族，1961年12月13日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人杨跃，男，汉族，1972年3月23日生，住安徽省六安市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01599号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人杨跃发出执行通知书，现被执行人杨跃已部分履行还款义务，申请人同意解除对车辆查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨跃所有的皖N×××××轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋 宏
二〇一五年八月三十一日
书记员 傅绪辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第04783号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告孙浩，男，汉族，1975年1月26日出生，住重庆市民生巷。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告孙浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，书记员黄梅担任法庭记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告孙浩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，孙浩自2005年9月8日开始向原告申请办理了信用卡。截至2015年3月5日累计欠款本息共计100101.34元。招行信用卡中心自2015年1月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护招行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、孙浩立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计100101.34元，截止2015年3月5日，欠款本金84278.22元，利息3874.84元，费用11948.28元，并支付从2015年3月6日起至付清之日止，按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、费用；2.孙浩支付本案全部诉讼费用。
被告孙浩未答辩。
经审理查明，2005年8月17日，孙浩向招行信用卡中心提交了《招商银行信用卡（个人卡）申请表》一份，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人和附属卡申请人共同声明上述双方关系属实，并连带承担本表背面《领用合约》乙方责任。本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。在该信用卡申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约载明：招行信用卡中心核发信用卡后，信用卡申领人应按招行信用卡中心的规定缴纳年费；信用卡申领人的当期非现金交易自记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的3％计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心为此笔预借现金交易发生日，招行信用卡中心按月计收复利等内容。嗣后，招行信用卡中心经审批后向孙浩发放了招商银行信用卡（个人卡）一张。截止2015年3月5日，孙浩尚欠招行信用卡中心本金84278.22元，利息3874.84元，费用11948.28元。
上述事实，有《招商银行信用卡（个人卡）申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）收费标准》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，孙浩与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向孙浩发放了信用卡，孙浩使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求孙浩偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求孙浩支付从2015年3月5日起至欠款清偿之日止以欠款本金、利息、费用总额100101.34元按每月百分之五计算的滞纳金。根据领用合约的约定，每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息，孙浩如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。据此不能得出滞纳金的计收基数为孙浩的全部欠款本金与利息、费用的总额100101.34元。因此，由于招行信用卡中心的该诉请与领用合约与收费标准的约定不符，没有依据，本院不予支持。
被告孙浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙浩在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2015年3月5日的信用卡欠款本金84278.22元，利息3874.84元，费用11948.28元，并支付从2015年3月6日起至欠款清偿之日止，以欠款本金84278.22元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告孙浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1151元，由被告孙浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 潘登
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄梅
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0824民初2140号
原告：沈涛，男，1972年4月29日生，汉族，经商，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：魏辉贤，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：黄书荣，男，1962年9月27日生，汉族，经商，住福建省厦门市。
原告沈涛与被告黄书荣股权转让纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛的委托诉讼代理人魏辉贤到庭参加诉讼，被告黄书荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈涛向本院提出诉讼请求：判令黄书荣偿付沈涛80万元及该款自起诉之日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年7月2日，武平资汇置业有限公司在武平县工商行政管理局注册成立，注册号/统一社会信用代码为91350824310633305F，企业类型为有限责任公司，注册资本为800万元，钱孝云认缴出资额720万元、占股份比例90%，沈涛认缴出资额80万元、占股份比例10%。2014年11月9日，沈涛向钱孝云书面通知其将股权转让给黄书荣的事项，钱孝云于同日答复同意该股权转让，并放弃优先购买权。沈涛、黄书荣于2014年11月9日签订《武平资汇置业有限公司股权转让协议》。协议约定，沈涛将其持有的武平资汇置业有限公司10%的股权共80万元人民币出资额，以80万元人民币转让给黄书荣，黄书荣同意按此价格及金额购买该股权；黄书荣同意在本协议签定之日起10日内，将转让费80万元人民币以转账方式一次性支付给沈涛。协议签订后，双方于2014年11月25日在武平县工商行政管理局办理了股权变更登记手续。黄书荣未按协议约定支付转让价款已构成违约，应当偿付欠款并赔偿损失。双方未约定逾期付款违约金，沈涛主张逾期违约金自起诉之日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定。综上所述，沈涛、黄书荣之间签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。据此，请求法院支持沈涛的诉讼请求，以维护沈涛的合法权益。
黄书荣未作答辩。
沈涛围绕诉讼请求依法提交了内资企业登记基本情况表、武平资汇置业有限公司公司章程（2014年7月1日）、武平资汇置业有限公司股权转让协议、股权转让通知书、关于同意股东股权转让的答复、武平资汇置业有限公司公司章程（2014年11月24日）、公司登记（备案）申请书各一份，予以证明，黄书荣未予质证。对沈涛提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。沈涛提供的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。
本院认为，沈涛与黄书荣之间签订的《武平资汇置业有限公司股权转让协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。黄书荣应当支付沈涛转让款80万元。协议约定本协议签定之日起10日内支付转让款80万元，但未约定逾期付款利息，沈涛主张自起诉之日（2016年8月17日）起按照年利率6%计付利息，符合法律规定，依法予以支持。黄书荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，对沈涛的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄书荣应于本判决生效之日起十日内支付给沈涛转让款80万元及该款自2016年8月17日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由黄书荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王立音
人民陪审员 王燕明
人民陪审员 修荣华
二〇一七年一月三日
书 记 员 邓宝玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)船民保字第92号之一
申请人：窦明志，男，住吉林市船菅区。
被申请人：陈怡彤，女，住吉林市船营区。
被申请人：王树刚，男，住吉林市船营区。
被申请人：曲晶鑫，女，住内蒙古扎兰屯市柴河镇。
被申请人：张一，男，住吉林市龙潭区。
被申请人：陈作连，男，住吉林市船营区。
被申请人：于淑云，女，住吉林市船营区。
被申请人：吉林市赫阳商贸有限公司，住所地吉林市船营区。
被申请人：吉林市远繁物资经销有限公司，住所地吉林市船营区。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人窦明志与被申请人陈怡彤、王树刚、曲晶鑫、张一、陈作连、于淑云、吉林市赫阳商贸有限公司、吉林市远繁物资经销有限公司在（2015)吉仲受字第201号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定查封被申请人王树刚名下的坐落在丰满区的房屋和丰满区网点房屋的产籍，现申请人窦明志以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的查封。
经审查，本院认为：申请人窦明志的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
1、解除对被申请人王树刚名下的坐落在丰满区网点房屋产籍的查封；
﻿2、解除对被申请人王树刚名下的坐落在丰满区网点房屋产籍的查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年二月六日
书记员 宋晓晨
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)船民保字第92号之一
申请人：窦明志，男，住吉林市船菅区。
被申请人：陈怡彤，女，住吉林市船营区。
被申请人：王树刚，男，住吉林市船营区。
被申请人：曲晶鑫，女，住内蒙古扎兰屯市柴河镇。
被申请人：张一，男，住吉林市龙潭区。
被申请人：陈作连，男，住吉林市船营区。
被申请人：于淑云，女，住吉林市船营区。
被申请人：吉林市赫阳商贸有限公司，住所地吉林市船营区。
被申请人：吉林市远繁物资经销有限公司，住所地吉林市船营区。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人窦明志与被申请人陈怡彤、王树刚、曲晶鑫、张一、陈作连、于淑云、吉林市赫阳商贸有限公司、吉林市远繁物资经销有限公司在（2015)吉仲受字第201号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定查封被申请人王树刚名下的坐落在丰满区的房屋和丰满区网点房屋的产籍，现申请人窦明志以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的查封。
经审查，本院认为：申请人窦明志的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
1、解除对被申请人王树刚名下的坐落在丰满区网点房屋产籍的查封;
﻿2、解除对被申请人王树刚名下的坐落在丰满区网点房屋产籍的查封。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年二月六日
书记员 宋晓晨
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1077号
原告:曹家和,男,1941年8月12日出生,汉族,住定远县。
原告:张彩云,女,1936年11月8日出生,汉族,住定远县。
被告:曹明书,男,汉族,住定远县。
本院在审理原告曹家和、张彩云与被告曹明书赡养纠纷一案中，原告曹家和、张彩云于2017年2月23日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告曹明书的起诉。
本院认为：原告曹家和、张彩云主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告曹家和、张彩云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张彩云承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦明军
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄劲草
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保957号之一
申请人张某某
被申请人许本兵
申请人张某某因交通事故责任纠纷，于2016年10月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一六年十二月二十七日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保957号
申请人张某某
被申请人许本兵
申请人张某某因交通事故纠纷，于2016年10月27日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人许本兵款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吕显飞
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初431号之二
申请人：林制原，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人：贺青燕，女，1964年5月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人：李长顺，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。
本院在审理申请人林制原与被申请人贺青燕、李长顺民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日作出（2017）湘0181民初431号保全裁定，并对李长顺名下的坐落于浏阳市北正北路百合花园的私有房产一套予以查封。现双方达成一致调解协议，申请人于2017年3月13日向本院申请解除对贺青燕、李长顺的财产保全措施。
本院认为，申请人林制原的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对李长顺名下的坐落于浏阳市北正北路百合花园的私有房产一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘施汝
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘若雯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初431号
申请人：林制原，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人：贺青燕，女，1964年5月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人：李长顺，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。
本院在审理申请人林制原与被申请人贺青燕、李长顺民间借贷纠纷一案，申请人林制原于2017年2月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人李长顺名下的坐落于浏阳市北正北路百合花园的私有房产一套予以查封。
本院认为，申请人林制原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封李长顺名下的坐落于浏阳市北正北路百合花园的私有房产一套，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘施汝
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘若雯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2189号
原告：马丽，女，1985年11月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：邹启川，重庆剑直律师事务所律师。
被告：陈小琴，女，1968年12月20日出生，住重庆市渝北区。
原告马丽与被告陈小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽的委托诉讼代理人邹启川到庭参加诉讼；被告陈小琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马丽向本院提出诉讼请求：1.被告陈小琴偿还原告马丽借款本金200000元，并支付原告马丽从2015年1月19日起至本金还清时止按月息2%为标准计算的利息；2.被告陈小琴承担诉讼费。事实和理由：2014年9月18日，被告陈小琴向原告马丽借款200000元，并向原告马丽出具借条一份。后被告陈小琴一直没有偿还借款，也与原告马丽断绝了联系。
被告陈小琴未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告陈小琴向原告马丽借款96000元，原告马丽于当日通过重庆农村商业银行转账支付96000元给被告陈小琴。原告马丽称在2014年9月18日被告陈小琴再次向其借款，其在当日支付了现金8000元给被告陈小琴，被告陈小琴给原告马丽出具了借条一份，载明：“今借到马丽人民币现金200000元，大写贰拾万元整。借款人：陈小琴，2014.9.18。”剩余96000元的借款本金原告马丽在2014年9月21日通过重庆农村商业银行转账支付给被告陈小琴。
原告马丽称借款当时约定利率为月利率4%，但未举示证据证明。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。借条中没有约定还款期限，原告马丽可以随时催告被告陈小琴在合理期限内偿还借款本金，故被告陈小琴应当偿还原告马丽借款本金200000元。原告马丽称借款当时约定利率为月利率4%，但未举示证据证明，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院仅能支持按照年利率6%为标准，从2016年6月6日起计算至借款还清时止的逾期利息。
综上所涉，原告马丽的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈小琴于本判决生效后十日内偿还原告马丽借款本金200000元，并支付原告马丽以200000元为基数，按年利率6%为标准，从2016年6月6日起计算至借款本金还清时止的逾期利息；
二、驳回原告马丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元（原告马丽已预交5320元），由原告马丽负担1020元，被告陈小琴负担4300元。
公告费600元（原告马丽已预交600元），由被告陈小琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 云
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一六年十月十四日
书 记 员 甘小红
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初56号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人邹锦奇，男，1985年12月18日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，户籍地建瓯市。因吸食毒品于2015年1月17日被建瓯市公安局行政拘留11日；因吸食毒品于2015年6月22日被建瓯市公安局行政拘留14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人邹锦奇犯贩卖毒品罪，于2017年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员杨明辉、代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人邹锦奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月13日下午2点多，被告人邹锦奇在建瓯市水西七里街村梅宁路起跑线幼儿园7楼701室内以200元的价格向吸毒人员杨某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。
2016年9月16日晚21时许，建瓯市公安局禁毒大队民警在建瓯市水西七里街村梅宁路起跑线幼儿园7楼701室将邹锦奇抓获，并从其身上搜查出一小瓶疑似毒品的白色透明晶体（净重2.1克），经南平市公安局物证鉴定所检验，被查获的2.1克白色透明晶体检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有证人杨某、宫某的证言及辨认笔录、被告人邹锦奇的供述与辩解及辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、称重笔录、称重照片、提取笔录、现场检查笔录、图、照片、南平市公安局物证鉴定所检验报告、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹锦奇违反国家对毒品管理制度的规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹锦奇归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹锦奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月17日起至2017年9月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案的毒品，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 林 娴
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保17号
申请人陈朝铭。
被申请人邢台德昌房地产开发有限公司。
法定代表人：黎笋浩
申请人陈朝铭与被申请人邢台德昌房地产开发有限公司拖欠工资一事，于2016年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款8万元。申请人已提供担保。
本院认为，申请人陈朝铭为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台德昌房地产开发有限公司银行存款8万元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年五月十八日
书记员 邢艳辉
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执93号
申请执行人甘肃鹏宇物资贸易有限公司，住所地兰州市西固区环形东路308号-G203#。
法定代表人陈锦春，该公司总经理。
被执行人兰州篮旗建筑劳务有限公司，住所地兰州市城关区张掖路65号B-404室。
法定代表人杨效琪，该公司经理。
被执行人蔡建清，男，汉族，1968年11月24日生，住甘肃省秦安县兴国镇菜小村**号。
甘肃鹏宇物资贸易有限公司与蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民二初字第248号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：蔡建清支付甘肃鹏宇物资贸易有限公司钢材货款2893458.68元，承担资金占用费882782元，共计3776241元。案件受理费37010元、保全费5000元由蔡建清承担。兰州篮旗建筑劳务有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因义务人蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃鹏宇物资贸易有限公司于2016年1月26日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司在金融机构的存款3858833.19元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入3858833.19元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年二月十八日
书记员 袁新芳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申138号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):马琳娜。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人):金卫东,男,1967年8月25日出生,回族,无职业,住天津市河西区友谊北路**号银丰花园A1601。
被申请人(一审被告、二审上诉人):谭华。
再审申请人马琳娜、金卫东因与被申请人谭华债权纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第6415号民事判决及本院(2016)津01民终3615号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
马琳娜、金卫东申请再审称,(一)原审认定事实不清,违背证据规则,导致自相矛盾。(二)原审适用法律错误。遗漏一审判决理由及上诉理由,合法权利被剥夺。(三)错误认定《清账单》合法有效。马琳娜、金卫东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为,本案属双方债权纠纷。2015年5月8日,金卫东与谭华签订《清账单》,金卫东对谭华首次付款给马琳娜15万元诉争款项,其已签字确认欠款全部结清,该意思表示真实有效,应予确认。本院二审改判驳回马琳娜、金卫东起诉请求谭华偿还债务差额15万元是正确的。关于房屋过户费用,双方当事人未约定,原审判决驳回马琳娜、金卫东的该项请求,并无不当。二审判决事实清楚,证据充分,适用法律正确,马琳娜、金卫东的再审申请理由不能成立,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回马琳娜、金卫东的再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
……
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:
……
当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执93号
申请执行人甘肃鹏宇物资贸易有限公司，住所地兰州市西固区
被执行人兰州篮旗建筑劳务有限公司，住所地兰州市城关区
被执行人蔡建清，男，汉族，住甘肃省秦安县
甘肃鹏宇物资贸易有限公司与蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民二初字第248号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：蔡建清支付甘肃鹏宇物资贸易有限公司钢材货款2893458.68元，承担资金占用费882782元，共计3776241元。案件受理费37010元、保全费5000元由蔡建清承担。兰州篮旗建筑劳务有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因义务人蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃鹏宇物资贸易有限公司于2016年1月26日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡建清、兰州篮旗建筑劳务有限公司在金融机构的存款3858833.19元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入3858833.19元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年二月十八日
书记员 袁新芳
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执536号之一
申请执行人欧佰安，男，1998年2月9日出生，汉族，住珠海市平沙镇前进社区居委会九顷三队居民区自建公助房，身份证号码：xxxxxx。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区。
负责人李雄伟，总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
被执行人谢石荣，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省新田县新隆镇龙会寺村2组，身份证号码：431128198708016833。
被执行人莫某，男，1999年3月28日出生，汉族，住珠海市平沙镇前进分场六队，身份证号码：440402199903289210。
被执行人莫炳才，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××3712。
被执行人杜琼珍，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××4827。
被执行人梁富力，男，1996年3月13日出生，汉族，住珠海市平沙镇前西社区前西三队，身份证号码：445381199603130456。
被执行人梁家雄，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××0435。
被执行人彭葵英，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××0421。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民重字第1号民事判决书及珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第932号民事判决书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、谢石荣、莫某、莫炳才、杜琼珍、梁富力、梁家雄、彭葵英出发执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人欧佰安清偿215439.28元，并向本院交纳执行费3132元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币218571.28元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 欧有继
二〇一六年六月十三日
书记员 冯高佩
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执536号之一
申请执行人欧佰安，男，1998年2月9日出生，汉族，住珠海市平沙镇前进社区居委会九顷三队居民区自建公助房，身份证号码：445381199802091138。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区。
负责人李雄伟，总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
被执行人谢石荣，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省新田县新隆镇龙会寺村2组，身份证号码：431128198708016833。
被执行人莫某，男，1999年3月28日出生，汉族，住珠海市平沙镇前进分场六队，身份证号码：440402199903289210。
被执行人莫炳才，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××3712。
被执行人杜琼珍，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××4827。
被执行人梁富力，男，1996年3月13日出生，汉族，住珠海市平沙镇前西社区前西三队，身份证号码：445381199603130456。
被执行人梁家雄，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××0435。
被执行人彭葵英，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××0421。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民重字第1号民事判决书及珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第932号民事判决书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、谢石荣、莫某、莫炳才、杜琼珍、梁富力、梁家雄、彭葵英出发执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人欧佰安清偿215439.28元，并向本院交纳执行费3132元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币218571.28元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 欧有继
二〇一六年六月十三日
书记员 冯高佩
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗云法民二初字第2832号
原告：东莞市欧品塑胶有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇田饶步村长田工业园6栋3楼。
法定代表人：陈庭海。
被告：广州市白云区同和秀轩五金商行，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路***号广东天健家居装饰广场*栋*****号。
经营者：孔细全，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地址广东省高要市。
本院受理原告东莞市欧品塑胶有限公司诉被告广州市白云区同和秀轩五金商行买卖合同纠纷一案，原告东莞市欧品塑胶有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市欧品塑胶有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市欧品塑胶有限公司撤回对被告广州市白云区同和秀轩五金商行的起诉。
本案受理费减半收取1538元，由原告东莞市欧品塑胶有限公司负担。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 金燕妹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李平华
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5052-1号
原告威海中兴物业服务有限公司，住所地威海经区蓝星万象城-23号-B1410。
法定代表人同XX，总经理。
被告王XX，男。
本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王XX名下位于威海市环翠区合庆村伴月湾小区B5-507的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额25000元，查封被告王XX名下的位于威海市环翠区合庆村伴月湾小区B5-507的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十月十七日
书记员 高颖
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初5052-1号
原告威海中兴物业服务有限公司，住所地威海XX。
法定代表人同XX，总经理。
被告王XX，男，汉族，身份证号码XX，住威海市XX。
本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司与被告王XX物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王XX名下位于威海市环翠区XX的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额25000元，查封被告王XX名下的位于威海市环翠区XX的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵燕
二〇一六年十月十七日
书记员 高颖
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1474号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区雷锋东路48号。
负责人：叶朝晖，该支行行长。
被执行人：彭敏，女，1976年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院依据已生效的（2016）湘0112民初3422号民事调解书，于2017年11月15日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人彭敏金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2018年3月27日依法查封了被执行人彭敏名下的位于长沙市岳麓区望城坡涧塘村201号房（产权证号：71××48）的房屋产权。因被执行人彭敏至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭敏名下的位于长沙市岳麓区望城坡涧塘村201号房（产权证号：71××48）的房屋产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
审 判 员 易超群
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 陈 俊
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1474号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区雷锋东路48号。
负责人：叶朝晖，该支行行长。
被执行人：彭敏，女，1976年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人彭敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）湘0112民初3422号民事调解书立案执行。执行过程中，本院于2018年3月27日依法查封了被执行人彭敏名下的位于长沙市岳麓区望城坡涧塘村2××号房的房屋产权（产权证号：71××48），于2018年4月27日查封了彭敏名下的车牌号为湘Ａ×××××本田汽车。现被执行人彭敏已履行了生效法律文书所确定的全部付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人彭敏名下的位于长沙市岳麓区望城坡涧塘村2××号房屋产权（产权证号：71××48）的查封；
二、解除对被执行人彭敏名下的车牌号为湘Ａ×××××本田汽车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙浩滨
二〇一八年六月一日
代理书记员 陈 俊
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执783号
申请执行人咸阳市某某区农村信用合作联社。
法定代表人梁某某,该社理事长。
委托代理人魏某某，陕西天之骄律师事务所律师。
委托代理人杨某，陕西天之骄律师事务所律师。
被执行人张某某1，女。
被执行人张某某2，男。
本院在执行咸阳市某某区农村信用合作联社与张某某1、张某某2借款合同纠纷一案中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产线索，申请人申请撤回本次的执行，故本案终结执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）陕0404执783号案件的执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 史雪红
审判员 段边区
二〇一六年十一月二十八日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初638号
原告：陈良旺，男，1951年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：吴茂贤，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告陈良旺诉吴茂贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈良旺及委托诉讼代理人黄世亮到庭参加诉讼，被告吴茂贤经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈良旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴茂贤立即归还原告借款本金32000元及利息（自起诉之日起至全部清偿止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年5月30日向原告借款32000元，并出具借条一份，约定在2015年春节前归还，然而还款期限届满后，被告拒不归还借款。原告无奈向贵院提起诉讼，望判如诉请，以维护其合法权益。
被告吴茂贤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈良旺曾在被告处工作，被告吴茂贤因经营需要，向原告陈良旺借款32000元，并于2014年5月30日向原告陈良旺出具借条一份，内容为：“今借陈良旺人民币叁万贰仟元整，即￥32000。此据。注：此款在2015年春节前还”。被告吴茂贤至今未能归还该借款。
上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证、被告人口信息、借条在卷证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告吴茂贤于2014年5月30日向原告陈良旺借款32000元，并约定在2015年春节前归还，由于被告未能按约定期限归还借款，已构成违约，现原告主张归还借款本金32000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日即2017年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合规定，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，被告吴茂贤享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，因被告吴茂贤经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告吴茂贤放弃了答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，应依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴茂贤于本判决生效后十日内一次性归还原告陈良旺借款本金人民币32000元及利息（利息自2017年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至本金付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元由被告吴茂贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 凡宗雨
审 判 员 周 泽
人民陪审员 王文来
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执624号之四
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道书堂山第0813858、0813859幢。
负责人：易宇，该支行行长。
被执行人：徐顶红，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：张莉丽，女，1989年6月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行与被执行人徐顶红、张莉丽金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月23日依法裁定变卖被执行人徐顶红名下的位于长沙市望城区高塘岭镇瑞凯景城苑小区1栋1212号房的房屋产权（产权证号：71××07）。后本院于2018年3月11日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖上述房屋。2018年4月1日，买受人刘望军（公民身份号码：）以531955元的最高价竞得。该房变卖款531955元，经本院处置后无残值。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐顶红名下的位于长沙市望城区高塘岭镇瑞凯景城苑小区1栋1212号房的房屋产权（产权证号：71××07）的查封；
二、位于长沙市望城区高塘岭镇瑞凯景城苑小区1栋1212号房的房屋产权（产权证号：71××07）的所有权归买受人刘望军（公民身份号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人刘望军时起转移；
三、买受人刘望军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一八年四月十三日
代理书记员 魏 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初638号
原告：陈良旺，男，1951年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：吴茂贤，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告陈良旺诉吴茂贤民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 凡宗雨
审 判 员 周 泽
人民陪审员 王文来
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邾海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)单商初字第77号
原告：单县农村信用合作联社。住所地：单县向阳路中段**号。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人：时培行，理事长。
委托代理人：张新强，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人：张建平，男，汉族，系单县农村信用合作联社职工，住单县。
被告陈科义，男，1974年4月15日出生，汉族，市民，住单县。
被告崔华松，男，1967年8月18日出生，汉族，市民，住单县。
被告刘茂珍，女，1957年7月7日出生，汉族，市民，住单县。
原告单县农村信用合作联社与被告陈科义、崔华松、刘茂珍金融借款合同纠纷一案,本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭审理了本案。原告单县农村信用合作联社的委托代理人张新强到庭参加诉讼，被告陈科义、崔华松、刘茂珍经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告单县农村信用合作联社诉称，被告陈科义在原告处借款10万元，期限12个月，月利率为8.7615‰，被告崔华松、刘茂珍为其提供了连带责任担保。现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法判令被告陈科义偿付借款10万元及相应利息27184.01元（2010年8月10日至2012年10月18日）及2012年10月18日到判决日及以后利息，判令被告崔华松、刘茂珍负连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈科义、崔华松、刘茂珍未答辩。
经审理查明：2009年9月28日被告陈科义因经营建材生意，向单县农村信用合作联社北郊信用社申请借款10万元，2009年9月29日签订了借款合同，双方约定：“借款金额为10万元，借款用途为经营建材，借款月利率为8.7615‰，借款起止日期为2009年9月29日至2011年9月28日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。…借款人应按月结息。违约责任……3、如贷款逾期，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30﹪计收罚息；未按规定的用途使用贷款，违规期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50﹪计收罚息。…”。被告崔华松、刘茂珍作为保证人在最高额保证合同上签名捺手印，约定：“保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”，2010年8月10日原告与被告陈科义签订了借款凭证，双方借款凭证约定：“借款金额为10万元，借款用途为经营建材，借款月利率为8.7615‰，借款起止日期为2010年8月10日至2011年8月9日。”，原告当日将10万元存入被告陈科义信用卡内。逾期后，被告陈科义未偿还借款，被告崔华松、刘茂珍也未履行担保责任，后经原告催收未果，故诉至本院，要求被告陈科义偿付借款本金10万元及相应利息27184.01元（2010年8月10日至2012年10月18日）及2012年10月18日到判决日及以后利息，判令被告崔华松、刘茂珍负连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
另查明，根据银监菏准【2006】43号中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局文件规定，单县农村信用合作联社北郊信用社为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在单县农村信用合作联社授权范围内开展业务，其民事责任、民事权利由单县农村信用合作联社承担和享有。
上述事实，有借款合同、借款人基本情况、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为：根据银监菏准【2006】43号中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局文件规定，单县农村信用合作联社北郊信用社为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在原告单县农村信用合作联社授权范围内开展业务，其民事权利由原告单县农村信用合作联社享有，故对于本案单县农村信用合作联社作为原告，主体适格。被告陈科义从单县农村信用合作联社北郊信用社贷款10万元，被告崔华松、刘茂珍对此提供连带责任保证，这一事实有借款合同、借款人基本情况、最高额保证合同为证，形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思的表示，单县农村信用合作联社北郊信用社与被告之间的借款合同与担保合同为有效合同。单县农村信用合作联社北郊信用社按合同履行了借款义务，被告陈科义也应按合同约定的期限支付利息和返还借款，其逾期未归还，系违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告陈科义应承担返还借款、支付利息及逾期利息的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，被告崔华松、刘茂珍为连带责任保证人，在合同约定的担保范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈科义、崔华松、刘茂珍经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈科义于本判决生效之日起10日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金10万元及相应利息（从2010年8月11日至2011年8月9日止，按月利率8.7615‰计付，以后利息除按原定利率执行外，另按原定利率的30%加付逾期利息至判决确定的还款日）；
二、被告崔华松、刘茂珍对上述借款及相应利息互负连带清偿责任。
三、被告崔华松、刘茂珍对上述借款及相应利息承担保证责任后，有权向被告陈科义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由被告陈科义负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 石长战
审判员 吴思亮
审判员 白兴烈
二〇一三年三月十五日
书记员 张 冲
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执624号之五
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道书堂山第0813858、0813859幢。
负责人：易宇，该支行行长。
委托代理人：周巍，男，1984年6月23日出生，汉族，该支行职员，住长沙市岳麓区。
被执行人：徐顶红，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：张莉丽，女，1989年6月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行与被执行人徐顶红、张莉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）湘0112民初3503号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行于2017年3月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年3月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2017年4月5日向被执行人徐顶红、张莉丽送达了执行通知书及报告财产令。于2017年4月5日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2018年7月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年4月5依法查封被执行人徐顶红名下房产一套，并于2017年11月2日进行了评估，于2017年12月28日进行了拍卖。经过一拍、二拍均流拍后，于2018年2月23日进行了变卖，成交价为531955元，扣收执行费19570元，并扣除过渡安置费65000元和辅助机构服务费2000元，于2018年7月13日发放给申请执行人445385元，其中包括申请执行人垫付的房屋评估费8223元和强制腾空房屋的费用4400元。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人周巍，并要求其提供其他财产线索，但申请�行人未能提供。
另外，根据（2016）湘0112民初3503号民事调解书,双方当事人在执行立案前已自行委托拍卖公司对抵押物湘宇洋油6号船舶进行拍卖，成交价为876000元。
2018年5月2日，本院对被执行人徐顶红、张莉丽适用限制高消费措施。于2018年6月1日对被执行人徐顶红采取了罚款措施。
本院于2018年7月3日约谈申请执行人的委托代理人周巍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人周巍表示同意。
本院认为，截止2018年7月16日，本案应当执行的标的金额为1717096.94元及后续利息（自2016年10月1日起至实际清偿之日止），本院通过变卖徐顶红的�屋执行到位432762元，双方当事人自行拍卖徐顶红的船舶，成交价为876000元，尚有345019.5元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
审 判 员 易超群
二〇一八年七月十七日
代理书记员 陈 俊