wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执144号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。
委托代理人宋某，男。
被执行人屈某，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人屈某给付借款本息10000.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人屈某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人屈某在长武县农商行2704120101109002091894账户的存款5010.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执144号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。
负责人：焦某某，男，任该行行长。
组织机构代码：67512631---4
住所地：长武县城西大街。
委托代理人宋某某，男。
被执行人屈某某，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人屈某某给付借款本息10000.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人屈某某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人屈某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行2604028801001975625账户的存款4990.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执144号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。
负责人：焦某某，男，任该行行长。
组织机构代码：67512631---4
住所地：长武县城西大街。
委托代理人宋某某，男。
被执行人屈某某，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人屈某某给付借款本息10000.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人屈某某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
本案在执行过程中，经本院依法对被执行人屈江娥财产调查，查明被执行人屈江娥有银行存款10000.00万元。本院依法扣划被执行人屈江娥银行存款10000.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行已领取案件款10000.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执144号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执144号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。
委托代理人宋某，男。
被执行人屈某，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人屈某给付借款本息10000.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法对被执行人屈某财产调查，查明被执行人屈某有银行存款10000.00万元。本院依法扣划被执行人屈某银行存款10000.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行已领取案件款10000.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执144号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 范俊龙
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初5803号
原告：赤峰合为贵物业服务有限公司，注册号×××，住所地：敖汉旗新惠镇物流园区。
法定代表人：邵某，总经理。
被告：李某，男，年龄不详，汉族，市民。
本院在审理原告赤峰合为贵物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰合为贵物业服务有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰合为贵物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰合为贵物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赤峰合为贵物业服务有限公司负担。
审判员 马广平
二〇一七年八月七日
书记员 刘蒙琦
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执663号之五
申请执行人：于高粱,。
被执行人:张小平，男。
本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张小平在银行开设的账户，期限为一年。现被执行人张小平已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张小平在建行南充驻春路支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结。
二、解除对被执行人张小平在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXX元的冻结。
三、解除对被执行人张小平在南充农村商业银行股份有限公司火花支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结。
四、解除对被执行人张小平在中国农业银行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结。
五、解除对被执行人张小平在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市青松乡营业所开设的账户XXXXXXXXXXX及存款XXXXX元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐福阳
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执204号之一
申请执行人：李坤，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：王其华，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0832民初3990号民事调解书，责令被执行人履行已经生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨王其华所有的在你行存款8900.00元。
本裁定立即生效。
审判员 刘海啸
二〇一七年三月二十一日
书记员 邓敬锋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初768号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：刘妍、卢晓剑。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘妍、卢晓剑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月九日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执663号之三
申请执行人：于高粱,男。
被执行人:张小平，男。
本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中，被执行人张小平已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规裁定如下：
解除对被执行人张小平名下所有的北京现代牌川RXXXX**号汽车一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十五日
书记员 范 洋
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执346号之六
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与王金甫、郑州逸炫服饰有限公司、武燕、何延平、林宇、袁宝琴、赵琪、何爱花其他案由一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将袁宝琴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，袁宝琴其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将袁宝琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执204号之二
申请执行人：李坤，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，住梁山县。
被执行人：张士福，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0832民初3990号民事调解书，责令被执行人履行已经生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十六条之�定，裁定如下：
划拨张士福所有的在你行存款40200.00元。
本裁定立即生效。
审判员 刘海啸
二〇一七年三月二十一日
书记员 邓敬锋
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执663号之二
申请执行人：于高粱,男。
被执行人:张小平，男。
本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中,经查，被执行人张小平有房屋一套，坐落于南充市嘉陵区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张小平共有的坐落于南充市嘉陵区XXXXXXXXXX房屋，查封期限为三年。
二、被执行人张小平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张小平可以使用被查封的财产，但因被执行人张小平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年八月十七日
书记员 唐福阳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执346号之七
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与王金甫、郑州逸炫服饰有限公司、武燕、何延平、林宇、袁宝琴、赵琪、何爱花其他案由一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将赵琪纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赵琪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵琪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执663号之四
申请执行人：于高粱,男。
被执行人:张小平，男。
本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中,查封了被执行人张小平共有的坐落于南充市嘉陵区XXXXXXXXXXX房屋，查封期限为三年。现因被执行人张小平已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张小平共有的坐落于南充市嘉陵区XXXXXXXXXX房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执663号之一
申请执行人：于高粱,男。
被执行人:张小平，男。
本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小平在车辆管理部门登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人张小平名下所有的北京现代牌川RXXX**号汽车一辆,查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 邓 波
二〇一七年八月十四日
书记员 唐福阳
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执346号之一
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与王金甫、郑州逸炫服饰有限公司、武燕、何延平、林宇、袁宝琴、赵琪、何爱花其他案由一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将王金甫纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王金甫其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王金甫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
江苏省苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3313号之一
申请执行人：宋海金，男，1976年3月20日生，汉族，户籍地四川省梓潼县。
被执行人：郑文君，男,1971年7月11日生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。
申请执行人宋海金与被执行人郑文君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）园民初字第00068号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、郑文君于判决生效之日起十五日内支付宋海金赔偿款19112元。二、驳回宋海金的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由宋海金负担200元，郑文君负担200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋海金向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法冻结，暂未扣划。本院另冻结被执行人支付宝账户余额，实际冻结金额为零。迄今，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院还委托资阳市雁江区人民法院调查被执行人名下财产状况，目前暂未收到回复。经本院多方查找，被执行人目前仍然下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的19312元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。
本院已将案件执行情况告知申请执行人，并于2017年3月14日向其送达执行调查财产告知书及限期提供财产线索通知书，限定其于2017年3月18日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同时告知其逾期未提供，本院将依法终结执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且迄今未向本院提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、限期提供财产线索通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年三月十九日
书记员 郭志伟
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执346号之三
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与王金甫、郑州逸炫服饰有限公司、武燕、何延平、林宇、袁宝琴、赵琪、何爱花其他案由一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将武燕纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，武燕其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将武燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
（院印）
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民申7号
再审申请人（一审被告）：王改青
被申请人（一审原告）：史文俊
再审申请人王改青因与被申请人史文俊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
王改青申请再审称：(一)一审判决认定事实的主要证据是伪造的。(二)一审法官在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。故请求撤销一审判决，依法对本案提审。
本院经审查后认为，王改青的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且其认为原判决认定事实的主要证据是伪造的，也未在该条规定的”自知道或应当知道之日起六个月内提出”。对于原审法官是否有枉法裁判行为，王改青亦未提供证据证实，其再审理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王改青的再审申请。
审 判 长 刘晓宏
审 判 员 宋 敏
代理审判员 张广忠
二〇一七年四月一日
书 记 员 尹承娇
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初3130号
原告：厦门市今日大唐物业有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖北路319号101室。
法定代表人：刘火星，任公司总经理。
委托诉讼代理人：林志强，福建成毅律师事务所律师。
被告：苏桂明，男，1982年12月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告厦门市今日大唐物业有限公司与被告苏桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告厦门市今日大唐物业有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，厦门市今日大唐物业有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市今日大唐物业有限公司撤诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由厦门市今日大唐物业有限公司负担。
代理审判员 苏亚东
二〇一七年七月二十日
书 记 员 余淑霞
PAGE
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初2906号
原告：王松柏，男，1965年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳市襄州区程河镇石台寺村村民委员会。
本院在审理原告王松柏与被告襄阳市襄州区程河镇石台寺村村民委员会合同纠纷一案中，原告王松柏于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王松柏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王松柏撤回起诉。
案件受理费减半收取2111元，由原告王松柏负担。
审判长 杨红勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 周 凯
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初2906号
原告：任根成，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：刘宗光，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：赵文宏，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：宋根成，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：宋大河，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：方艮生，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：方旺生，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：方道文，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：何运香，女，1966年11月29日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告：方道敏，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被告：方金泽，男，36岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被告：陈敏，女，34岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告方道敏、方艮生、方旺生、方道文、何运香、宋根成、宋大河、赵文宏、刘宗光、任根成与被告方金泽、陈敏合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成由审判员杨红勇担任审判长、审判员曹鹏、人民陪审员尹金花参加的合议庭。本院按照原告提供的二被告送达地址未找到二被告及其同住成年家属。原告在本院指定期限内仍无法提供二被告准确的送达地址，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告方道敏、方艮生、方旺生、方道文、何运香、宋根成、宋大河、赵文宏、刘宗光、任根成的起诉。
案件受理费245元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 杨红勇
审 判 员 曹 鹏
人民陪审员 尹金花
二〇一七年十月三十日
书 记 员 周 凯
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执恢38号之一
申请执行人：李来明,男,汉族，1968年7月15日出生,住义马市。
被执行人：邹琪,男,汉族，1993年8月17日出生,住义马市。
本院在执行申请执行人李来明与被执行人邹琪借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人私下已达成还款协议，由于该协议履行期较长，申请人李来明申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执恢38号案件中对被执行人邹琪的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 岩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执232号
申请执行人：刘某。
被执行人：乔某。
申请执行人刘某与被执行人乔某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行完全部义务。现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十日
书记员 于林浩
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执恢38号
申请执行人李来明，男，1968年7月15日出生，汉族，住义马市。.
被执行人邹琪，男，1993年8月17日出生，汉族，住义马市。.
本院在执行李来明与邹琪借款合同纠纷一案中，于2018年3月28日向邹琪发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向李来明支付50万元及利息，并负担本案案件受理费8800元、公告费560元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹琪存款85万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈韵厦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执232号
申请执行人刘静。
被执行人乔明。
申请执行人刘静与被执行人乔明离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行完全部义务。现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月五日
书记员 于林浩
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3986号
被执行人李壮壮，男,1993年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被执行人李壮壮危险驾驶罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第977号刑事判决书，对被执行人李壮壮判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李壮壮有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李壮壮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3986号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0824执62号之一
申请执行人：陈生根，男，1954年2月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：胡建国，男，1963年4月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。
江西省新干县人民法院作出(2017)赣0824执1393号执行裁定书，冻结了被执行人胡建国在银行的存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡建国银行存款1.2万元整的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周军军
二〇一八年二月五日
书记员 熊涌涛
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0824执62号
申请执行人：陈生根，男，1954年2月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：胡建国，男，1963年4月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。
江西省新干县人民法院（2017）赣0824民初1393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡建国存在银行的存款人民币1.2万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周军军
二〇一八年一月十五日
书记员 熊涌涛
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初248号
原告：南充框架广告有限公司,住所地四川省南充市高坪区青松路38号明宇东方大厦306室
法定代表人：谭忠林，总经理。
被告：阆中熊猫乐园开发有限公司，阆中市江南镇金银观村
法定代表人：戴文化，总经理。
本院在审理南充框架广告有限公司与阆中熊猫乐园开发有限公司关于广告合同纠纷一案中，原告南充框架广告有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南充框架广告有限公司撤回起诉。
诉讼费425元，由原告南充框架广告有限公司负担。
审判员 郑淑珍
二〇一七年二月八日
书记员 李 凤
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终9870号
上诉人（原审原告）：苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号339-357号。
法定代表人：任英会，执行董事。
委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：郑凌鸿，男，1982年9月8日生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。
上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司因与被上诉人郑凌鸿追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第01435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 锁文举
审判员 沈莉菁
二〇一七年二月十三日
书记员 孙丹丹
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02230号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行给付有限公司，组织机构代码06163XXXX，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人周文峰，该银行职员。
被执行人达布希拉图，公民身份号码×××，男，1960年4月17日出生，蒙古族。
被执行人萨日娜，公民身份号码×××，女，1981年9月1日出生，蒙古族。
被执行人王战山，公民身份号码×××，男，1970年8月26日出生，汉族。
被执行人恩克吉日嘎，公民身份号码×××，男，1964年2月2日出生，蒙古族。
被执行人乌东格日乐，公民身份号码×××，女，1965年5月9日出生，蒙古族。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行给付有限公司申请执行被执行人萨日娜、王战山、恩克吉日嘎、乌东格日乐金融借贷纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第387号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执165号
申请执行人沭阳县人民法院刑事审判庭,住沭阳县,法定代表人：周辉。
被执行人于刚，男，1974年1月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。
被执行人蔡绪雷，男，1982年5月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，汉族，文盲，无业，住沭阳县。
申请执行人沭阳县人民�院刑事审判庭与被执行人于刚、蔡绪雷盗窃罪纠纷一案，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为17500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确�可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02230号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行给付有限公司。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人周文峰，该银行职员。
被执行人达布希拉图。
被执行人萨日娜。
被执行人王战山。
被执行人恩克吉日嘎。
被执行人乌东格日乐。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行给付有限公司申请执行萨日娜、王战山、恩克吉日嘎、乌东格日乐金融借贷纠纷一案中，因现在执行过程中被执行人无其它可供执行财产，经本依法合议决定终结本案的本次执行程序。根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第387号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执165号
申请执行人张生，男，1972年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县苏州路与长安路交汇处。
法定代表人王军，该公司董事长。
申请执行人张生与被执行人江苏金厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案执行，执行标的为37792.59元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东江西民初字1027号
原告：修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，董事长。
被告：资天峰，男，42岁，汉族，1973年12月14日生，现住云南省玉溪市。
被告：陈连海，男，56岁，汉族，1959年10月13日生，现住吉林省吉林市。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告资天峰、陈连海委托合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费230.00元（系减半收取）由原告承担，保全费220.00元返还原告。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘一博
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10108号
起诉人朱某某，男，住云南省昆明市。
起诉人朱某某向本院递交诉状，以徐某某为被告，请求法院判决：1、确认昆明市金沙小区房屋为原告财产；2、本案诉讼费由原告承担。
经本院审查认为：起诉人以不动产纠纷诉请认昆明市金沙小区房屋为原告财产。通过对原告提供事实认定，该案应属于婚姻家庭纠纷，被告住所地及房屋所在地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对朱某某的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张志伟
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10108号
起诉人朱某某，男，住云南省昆明市金沙小区。
起诉人朱某某向本院递交诉状，以徐某某为被告，请求法院判决：1、确认昆明市金沙小区房屋为原告财产；2、本案诉讼费由原告承担。
经本院审查认为：起诉人以不动产纠纷诉请认昆明市金沙小区房屋为原告财产。通过对原告提供事实认定，该案应属于婚姻家庭纠纷，被告住所地及房屋所在地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对朱某某的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨 绍 荣
人民陪审员 于迎春人民陪审员刘毅民
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 志 伟
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执166号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：游太寿，男，汉族，1953年8月16日出生，住福建省罗源县，
被执行人：冯尚官，男，汉族，1954年12月10日出生，住福建省闽侯县，
福建华星建设工程有限公司与游太寿、冯尚官、福州市马尾区农林水局、陈秦太建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第558号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费25995元，福建华星建设工程有限公司负担17440元，由游太寿、冯尚官负担8555元。因被执行人游太寿、冯尚官未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执166号执行案件指定罗源县人民法院执行。
请罗源县人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 文 君
审 判 员 黄 建 飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄金香（代）
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初8948号之二
原告：孟宪用，男，1965年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：宋伟，男，1988年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周正恬、李晓，江苏海郡律师事务所律师。
原告孟宪用与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。
原告孟宪用诉称，2014年8月份，被告宋伟承包了连云港市××县燕尾港码头的新建工程，被告宋伟找到原告，把工程劳务包给原告，原告带人施工。原告于2015年8月将工程如期完工。该工程总工程款共计3410000元（大写叁佰肆拾万元整），被告宋伟已经给付部分工程款，剩余790000元（大写柒拾玖万元整）至今未付。原告多次向被告宋伟催要，被告宋伟均以各种理由拖延拒付。现请求依法判令被告支付原告人工费790000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），本案的诉讼费用由被告承担。
被告宋伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方不存在管理与被管理的关系，双方不是劳务合同关系，而是合伙关系，劳务合同纠纷的案由不成立。原告主张的工程款系原告在连云港灌河港区燕尾港二号码头工程的施工所得，涉案工程位于连云港市××县。根据《民事诉讼法》等相关规定，建筑工程施工合同应适用特殊管辖规定，该案应由涉案工程所在地的灌云县人民法院管辖。综上，请求依法将本案移送有管辖权的灌云县人民法院审理。
本院经审查认为，2013年6月15日，被告宋伟挂靠江苏三兴建工集团有限公司承包了上海三航奔腾建设工程有限公司发包的位于连云港市××境内××连云港××区××号码头的建设工程。根据江苏三兴建工集团有限公司与上海三航奔腾建设工程有限公司于2013年6月15日签订的《工程施工合同》，涉案工程的工程造价暂定为3980000元。被告宋伟承包涉案的工程后将工程转包给原告孟宪用施工，双方未签订书面协议。工程结束后，原告孟宪用与被告宋伟于2016年4月12日进行了结算，双方签订《燕尾港2#码头结账对账单》，内容为“一、工程量总价341万元整（以清单为准）；二、孟宪用实收工程款：215.25万元；三、项目措施税金：31.41万元整；四、尚欠孟宪用工程款：79万元整（柒拾玖万元整）双方签字：宋伟孟宪用2016.4.12”。原告孟宪用陈述其与被告宋伟结算的工程量总价3410000元是根据甲方（发包方上海三航奔腾建设工程有限公司）按月统计的工程量乘以发包的单价计算出总价。原、被告双方签订的《燕尾港2#码头结账对账单》明确项目措施税金为314100元，结合原告孟宪用陈述的对账单中工程量总价3410000元的计算方式，可以看出原告孟宪用与被告宋伟之间应为建设工程转包合同关系，而非劳务合同关系。虽然被告宋伟辩称其与原告系合伙关系，但对此原告孟宪用不予认可，被告宋伟亦未提供证据予以证明，故对被告宋伟的该辩解意见，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系原、被告之间因建设工程转包合同引发的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案的连云港灌河港区燕尾港二号码头工程位于连云港市××县，故本案应由灌云县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
被告宋伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送灌云县人民法院处理。
案件受理费80元，由原告孟宪用负担（该款被告宋伟已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 陆帆
二〇一七年一月三日
书记员 刘毅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执864号之二
申请执行人：张智敏，女，1982年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托代理人：邓子超，福建大涵律师事务所执业律师。
被执行人：林国雄，男，1965年11月23日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林敏，女，1986年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：叶锦程，男，1966年8月2日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行张智敏与林国雄、林敏、叶锦程民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初1295号民事判决，向被执行人林国雄、林敏、叶锦程发出执行通知书，责令被执行人林国雄、林敏、叶锦程在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人林敏有车牌号为闽Ｂ×××××
小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人林敏所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年九月二十七日
书记员 方 丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1967号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人林瀚然，男，1973年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6691号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林瀚然信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候查封了被执行人林瀚然名下的址于厦门市禾祥西路585号聚祥广场B幢23F房产、厦门市翔安区祥吴三里2号207室房产、厦门市翔安区五星三里5号401、402室房产、厦门市莲前西路14号1002室房产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1090号
上诉人（原审被告）黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生。
被上诉人（原审原告）黄兴莲，女，汉族，1975年4月25日出生。
委托代理人：李章艳，播州区泮水法律服务所法律工作者。
上诉人黄光华因与被上诉人黄兴莲追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
黄光华上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人并未与被上诉人协商过要补偿其修路费用的问题，上诉人提供高产土地用于修路，换得低产土地本就是对于修路的出资，故上诉人根本不会再约定作出补偿。另外，上诉人修路通行是获得被上诉人同意的，一审根据贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号判决书认定本案事实不当，因该判决主文第二项已经被撤销。
黄兴莲二审答辩称，1、一审判决事实清楚，公平公正，绝无偏袒；2、上诉人未出资出力，黄天榜、黄天伦等出资出力，上诉人作为受益人应当投入相应的资金或者劳务。
黄兴莲向一审法院起诉请求：判令黄光华补偿黄兴莲修路资金1000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年，当事人所在地政府为解决农村群众出行难问题，出台了一事一议工程硬化农村道路。因黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家一直未通机耕和出入道路，经村委动员协调，四户愿意投工投劳出资拓宽修通毛路，经协调土地，自行出资出力，拓宽了通往四户人家的毛路。协调的土地中占用了黄光华及其他几户人家的土地，四户以土地与黄光华进行了置换。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车作为此段道路的工程投入。毛路修好后，政府提供了材料，四户人家投入劳务参与了道路硬化（此段道路全长200多米）。黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英、黄光华五户人家是本案所涉道路的受益户。2015年10月，黄光华拉沙和石头经过本案所涉道路，黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家阻挡，由此引起纠纷，该纠纷经村民组长黄建文、泮水派出所、喻河村人民调解委员会解决，解决意见均是要求黄光华履行出资500元和3车石头的承诺。一审法院认为，国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。原告要求被告补偿修路资金1000元，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是其出行的必经之路，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金或劳务。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华曾表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入，黄光华应履行该承诺。因只有部分路段为黄光华的必经之路，介于道路已经修建完毕，黄光华承诺的3车石头对修建完成的道路也无实际价值，再考虑到此段道路的修建中黄光华未出资出力，综合此段道路的全长、黄光华家所处位置及村委会调解意见，酌情考虑黄光华补偿黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家修路资金2000元（即每家补偿500元）。综上所述，根据《中华人民共和国公路法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄光华于本判决生效后立即补偿原告黄兴莲修路资金500元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄光华负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，黄光华于2016年因通行问题起诉黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英，该案经贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初253号民事判决判令：一、黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英不得妨害黄光华通行；二、黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英修路资金2000元。黄光华不服并上诉至本院，经本院作出的（2016）黔03民终2583号判决对一审认定的事实，亦即对本案一审认定的“1、在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入；2、黄天榜、黄兴莲等四户投入劳务修建道路200多米；3、黄光华系黄天榜、黄兴莲等四户所修建道路的受益户。”事实予以确认，同时以当事人未主张为由撤销了一审判决书主文的第二项。
本院认为，黄光华须从黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英四户修建的道路上通行，但黄光华并未投资投劳参与修建道路，故一审根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，结合本院（2016）黔03民终2583号生效判决确定的黄光华在修路协调会上的表态出资500元、石头三车的承诺及黄天伦等四户修建的路段全长200多米等实际情况酌情认定由黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英每户500元公平合理，本院予以确认。黄光华主张自己的高产土地被用于修路，所换取的是低产土地就不应再投资投劳的事实没有证据佐证。贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号民事判决书主文的第二项虽然被撤销，但该判决认定的黄光华承诺出资500元，石头三车的事实被二审生效判决所确认，具有既判力，据此，黄光华虽然可以从该路段通行，但并不代表免除了其投资投劳的责任，故黄光华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
另外，本案当事人双方系邻里关系，通行问题直接影响到各自日常的生产和生活，本应友好协商，和睦处理，但双方因修路通行的问题引发两次诉争，造成邻里关系不和，对此，双方均应深刻反思，互谅互让。
综上所述，黄光华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由黄光华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗小龙
代理审判员 唐 川
代理审判员 付甫金
二〇一七年三月二十四日
法官 助理 王 伟
书 记 员 苟 勇
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执864号
申请执行人：张智敏，女，1982年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林国雄，男，1965年11月23日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林敏，女，1986年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：叶锦程，男，1966年8月2日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人张智敏和被执行人林国雄、林敏、叶锦程民间借贷纠纷一案，被执行人林国雄、林敏、叶锦程至今未履行（2016）闽0303民初1295号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林国雄、林敏、叶锦程所有的银行存款3350000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年四月十二日
书记员 方 丹
PAGE
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1323执恢47号
申请执行人乐毅，男，1984年12月2日出生，汉族，住柳州市。
被执行人韦武欢，男，1985年10月4日出生，壮族，住武宣县。
申请执行人乐毅与被执行人韦武欢交通事故人身损害赔偿纠纷一案，柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书，已发生法律效力，申请执行人乐毅向柳州市城中区人民法院申请强制执行，柳州市城中区人民法院委托本院执行，本院于2008年11月6日立案执行，立案执行后，经查被执行人无财产可供执行，本院终结该案的本次执行程序，2017年4月18日本院依职权重新立案。
在执行过程中，依法向被执行人韦武欢发出执行通知书，责令被执行人韦武欢履行生效法律文书确定的义务。经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人韦武欢一次性赔偿给申请人乐毅交通事故赔偿款135000元，即确认履行完毕柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书确定的义务。被执行人韦武欢已按协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 黄锦刚
二〇一七年四月二十八日
书记员 覃俊铭
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2669号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人陈关金，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的陈关金罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年八月二十八日
书 记 员 耿佳玉
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1090号
上诉人（原审被告）黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
被上诉人（原审原告）黄兴莲，女，汉族，1975年4月25日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人：李章艳，播州区泮水法律服务所法律工作者。
上诉人黄光华因与被上诉人黄兴莲追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
黄光华上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人并未与被上诉人协商过要补偿其修路费用的问题，上诉人提供高产土地用于修路，换得低产土地本就是对于修路的出资，故上诉人根本不会再约定作出补偿。另外，上诉人修路通行是获得被上诉人同意的，一审根据贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号判决书认定本案事实不当，因该判决主文第二项已经被撤销。
黄兴莲二审答辩称，1、一审判决事实清楚，公平公正，绝无偏袒；2、上诉人未出资出力，黄天榜、黄天伦等出资出力，上诉人作为受益人应当投入相应的资金或者劳务。
黄兴莲向一审法院起诉请求：判令黄光华补偿黄兴莲修路资金1000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年，当事人所在地政府为解决农村群众出行难问题，出台了一事一议工程硬化农村道路。因黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家一直未通机耕和出入道路，经村委动员协调，四户愿意投工投劳出资拓宽修通毛路，经协调土地，自行出资出力，拓宽了通往四户人家的毛路。协调的土地中占用了黄光华及其他几户人家的土地，四户以土地与黄光华进行了置换。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车作为此段道路的工程投入。毛路修好后，政府提供了材料，四户人家投入劳务参与了道路硬化（此段道路全长200多米）。黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英、黄光华五户人家是本案所涉道路的受益户。2015年10月，黄光华拉沙和石头经过本案所涉道路，黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家阻挡，由此引起纠纷，该纠纷经村民组长黄建文、泮水派出所、喻河村人民调解委员会解决，解决意见均是要求黄光华履行出资500元和3车石头的承诺。一审法院认为，国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。原告要求被告补偿修路资金1000元，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是其出行的必经之路，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金或劳务。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华曾表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入，黄光华应履行该承诺。因只有部分路段为黄光华的必经之路，介于道路已经修建完毕，黄光华承诺的3车石头对修建完成的道路也无实际价值，再考虑到此段道路的修建中黄光华未出资出力，综合此段道路的全长、黄光华家所处位置及村委会调解意见，酌情考虑黄光华补偿黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家修路资金2000元（即每家补偿500元）。综上所述，根据《中华人民共和国公路法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄光华于本判决生效后立即补偿原告黄兴莲修路资金500元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄光华负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，黄光华于2016年因通行问题起诉黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英，该案经贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初253号民事判决判令：一、黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英不得妨害黄光华通行；二、黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英修路资金2000元。黄光华不服并上诉至本院，经本院作出的（2016）黔03民终2583号判决对一审认定的事实，亦即对本案一审认定的“1、在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入；2、黄天榜、黄兴莲等四户投入劳务修建道路200多米；3、黄光华系黄天榜、黄兴莲等四户所修建道路的受益户。”事实予以确认，同时以当事人未主张为由撤销了一审判决书主文的第二项。
本院认为，黄光华须从黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英四户修建的道路上通行，但黄光华并未投资投劳参与修建道路，故一审根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，结合本院（2016）黔03民终2583号生效判决确定的黄光华在修路协调会上的表态出资500元、石头三车的承诺及黄天伦等四户修建的路段全长200多米等实际情况酌情认定由黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英每户500元公平合理，本院予以确认。黄光华主张自己的高产土地被用于修路，所换取的是低产土地就不应再投资投劳的事实没有证据佐证。贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号民事判决书主文的第二项虽然被撤销，但该判决认定的黄光华承诺出资500元，石头三车的事实被二审生效判决所确认，具有既判力，据此，黄光华虽然可以从该路段通行，但并不代表免除了其投资投劳的责任，故黄光华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
另外，本案当事人双方系邻里关系，通行问题直接影响到各自日常的生产和生活，本应友好协商，和睦处理，但双方因修路通行的问题引发两次诉争，造成邻里关系不和，对此，双方均应深刻反思，互谅互让。
综上所述，黄光华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由黄光华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗小龙
代理审判员 唐 川
代理审判员 付甫金
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 王 伟
书 记 员 苟 勇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1967号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人林瀚然，男，1973年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6691号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林瀚然信用卡纠纷一案民事判决书中，已轮候查封了被执行人林瀚然名下的址于厦门市禾祥西路585号聚祥广场B幢23F房产、厦门市翔安区祥吴三里2号207室房产、厦门市翔安区五星三里5号401、402室房产、厦门市莲前西路14号1002室房产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执864号之一
申请执行人：张智敏，女，1982年10月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林国雄，男，1965年11月23日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林敏，女，1986年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：叶锦程，男，1966年8月2日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1295号民事判决，向被执行人林国雄、林敏、叶锦程发出执行通知书，责令被执行人林国雄、林敏、叶锦程自动履行义务，但被执行人林国雄、林敏、叶锦程至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林国雄与案外人林丽青共有坐落莆田市城厢区房屋及储藏间各一处。上述房产已被莆田市城厢区人民法院、莆田市荔城区人民法院查封。另查，被执行人叶锦程有坐落莆田市城厢区房产一处。上述房产已被莆田市荔城区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人林国雄与案外人林丽青共有的坐落莆田市城厢区房屋及储藏间房屋所有权及其应份土地使用权。
二、轮候查封被执行人叶锦程所有的坐落莆田市城厢区房屋所有权及其应份土地使用权。
三、被执行人叶锦程、林国雄与案外人林丽青负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人叶锦程、林国雄与案外人林丽青可以使用被查封财产，但因被执行人叶锦程、林国雄与案外人林丽青的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年四月十七日
书记员 方 丹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2669号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人陈关金。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的陈关金罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年八月二十八日
书 记 员 耿佳玉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1348号
原告内蒙古晰冉物业服务有限公司。
法定代表人马钢，住乌海市海南区。
委托代理人张有才，该公司副总经理。
被告张觉明，男，汉族，现住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古晰冉物业服务有限公司诉被告张觉明物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司以原、被告双方协商解决为由，于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古晰冉物业服务有限公司撤回对被告张觉明的诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古晰冉物业服务有限公司负担。
审判员 宏霞
二〇一六年九月一日
书记员 王燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0802执1547号
申请执行人廖继青，男，汉族，住贵港市港北区。
被执行人关仕杰，男，汉族，住贵港市港北区。
被执行人池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人廖继青与被告关仕杰、池乐勤民间借贷纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第2271号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寥继青向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人关仕杰、池乐勤有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社郊区信用社91×××50账户内存款人民币193900元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社郊区信用社91×××05账户内存款人民币4800元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社营业部90×××89账户内存款人民币18600元，冻结期限为十二个月。
四、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社凤凰分社91×××48账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。
五、冻结被执行人池乐勤在贵港市区农村信用合作联社港城信用社90×××71账户内存款人民币3400元，冻结期限为十二个月。
六、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港分行62×××19账户内存款人民币36700元，冻结期限为十二个月。
七、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港港北分理处62×××11账户内存款人民币13800元，冻结期限为十二个月。
八、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港德宝分理处62×××16账户内存款人民币185000元，冻结期限为十二个月。
九、冻结被执行人池乐勤在中国农业银行贵港德宝分理处95×××13账户内存款人民币58000元，冻结期限为十二个月。
十、冻结被执行人池乐勤在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××37账户内存款人民币11000元，冻结期限为十二个月。
十一、冻结被执行人池乐勤在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××79账户内存款人民币296000元，冻结期限为十二个月。
十二、冻结被执行人池乐勤在中国银行南宁市中越路支行00XXX97CNY0账户内存款人民币134000元，冻结期限为十二个月。
十三、冻结被执行人池乐勤在中国银行贵港市中山支行00XXX73CNY0账户内存款人民币69700元，冻结期限为十二个月。
十四、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××07账户内存款人民币3400元，冻结期限为十二个月。
十五、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市荷城支行21×××03账户内存款人民币21800元，冻结期限为十二个月。
十六、冻结被执行人关仕杰在中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××80账户内存款人民币2900元，冻结期限为十二个月。
十七、冻结被执行人关仕杰在中国招商银行广西南宁分行民主路支行62×××88账户内存款人民币64500元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谭志婷
二〇一六年九月七日
书 记 员 黄小惠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执414号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街*****号。组织机构代码：67352715-9。
负责人康年淦，行长
被执行人：谭金龙，男，汉族，生于1989年3月29日，住绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人：黄维永，男，汉族，生于1974年10月29日，住绵阳市涪城区。
被执行人：熊武英，女，汉族，生于1979年6月16日，住绵阳市涪城区。系黄维永之妻。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1971年10月6日，住绵阳市高新技术开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人黄维永在绵阳市商业银行***********账户内存款人民币2522.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄维永在绵阳市商业银行**************账户内存款人民币2522.40元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年八月九日
书 记 员 赵 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执414号之四
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街*****号。组织机构代码：67352715-9。
负责人康年淦，行长
被执行人：谭金龙，男，汉族，生于1989年3月29日，住绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人：黄维永，男，汉族，生于1974年10月29日，住绵阳市涪城区。
被执行人：熊武英，女，汉族，生于1979年6月16日，住绵阳市涪城区。系黄维永之妻。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1971年10月6日，住绵阳市高新技术开发区。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人黄维永在绵阳市商业银行*************账户内存款人民币37299.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄维永在绵阳市商业银行*************账户内存款人民币37299.98元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年八月九日
书 记 员 范 晋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执15号
申请执行人：蔡晓峰。
被执行人：威海市威龙建筑安装有限公司。
法定代表人：颜承志，总经理。
申请执行人蔡晓峰与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月7日立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十三日
书记员 于林浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执15号
申请执行人蔡晓峰
被执行人威海市威龙建筑安装有限公司。
法定代表人颜承志，总经理。
申请执行人蔡晓峰与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月7日立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第243号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十三日
书记员 于林浩
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2030号
罪犯庞通，男，1983年9月16日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2009年11月18日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑一初字第162号刑事附带民事判决，认定罪犯庞通犯参加黑社会性质组织、绑架、敲诈勒索、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，并判处民事赔偿427376.06元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日经本院减刑一年。
执行机关庄里监狱于2016年7月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。富平县人大代表王颖颖、政协委员王洪杰受本院邀请参加庭审。现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯庞通确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得19个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获19个积极。2016年3月1日该犯交纳罚金10000元。
本院认为，罪犯庞通确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯庞通的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月22日期至2024年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别周玲
代理审判员 刘明军
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十月十日
书 记 员 柳 阳
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执185号
申请执行人郭乃星，男，汉族。
被执行人陈武功，男，汉族。
本院在执行郭乃星与陈武功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武功下落不明，扣划其银行仅有存款1033元后，未再发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关晓梅
审判员 姜学明
审判员 刘国华
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄 青
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执919号
申请执行人：张松美，男，汉族，1956年8月17日出生，初中文化，住莱芜市莱城区。
被执行人：莱城区大王庄镇复宁街村民委员会，住所地：莱芜市莱城区大王庄镇复宁街村。
法定代表人：张可顺，村主任。
上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1043号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人张松美以双方和解并全部履行完毕为由撤回对本案的强制执行申请。故本案的执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202执919号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印锋
二〇一七年七月十一日
书记员 苏 彤
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执5287号
申请执行人：东莞市宏泰纸业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇村头社区大岗山工业区厂房，组织机构代码为55562166-0。
法定代表人：黄五兵，该公司总经理。
委托代理人：汤斌，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：蔡海平，广东大洲律师事务所实习律师。
被执行人：东莞市伟寿高电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业区富民路1巷1号厂房之一，组织机构代码为05068221-4。
法定代表人：万青安，该公司经理。
本院受理的申请执行人东莞市宏泰纸业有限公司与被执行人东莞市伟寿高电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，东莞市中级人民法院(2016)粤19民终1443号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人支付货款193240元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年5月1日起计至款项付清之日止，暂计至2016年6月12日为11390.42元，并承担案件受理费2122元、执行费3001元，合计209753.42元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市伟寿高�子科技有限公司的银行存款209753.42元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年六月十五日
书记员 叶小翠
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执185号
申请执行人郭乃星，男，汉族。
被执行人陈武功，男，汉族。
本院在执行申请执行人郭乃星与被执行人陈武功民间借贷纠纷一案中，向被执行人公告发出执行通知后，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人陈武功在平陆农商银行晴岚支行的存款1033元。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年四月十八日
书记员 黄 青
广东省东莞市第二人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)粤1972执5287号
被罚款人：东莞市伟寿高电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第五工业区富民路1巷1号厂房之一。组织机构代码为05068221－4。
法定代表人：万青安，该公司经理。
本院在执行申请执行人东莞市宏泰纸业有限公司与被执行人东莞市伟寿高电子科技有限公司其他合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不报告财产，收到执行通知书后拒不履行，经法院对被执行人的财产采取查封措施后才履行，其行为已经构成妨害诉讼行为，应当予以惩罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十八条第一款第（四）项的规定，决定如下：
对东莞市伟寿高电子科技有限公司罚款人民币伍万元，限在本决定书送达之日起三日内缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年八月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终148号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟保祥，男，1975年6月4日出生，捕前住昌吉市。2008年6月2日因犯故意伤害罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月20日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人牟保祥犯交通肇事罪一案，于2016年8月25日作出（2016）新2301刑初319号刑事判决书，以犯交通肇事罪判处被告人牟保祥有期徒刑十一个月。原审被告人牟保祥不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牟保祥自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人牟保祥的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人牟保祥撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
代理审判员 马雁春
代理审判员 张 旭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡玥琄
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终148号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟保祥，男，1975年6月4日出生，捕前住新疆昌吉市。2008年6月2日因犯故意伤害罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月20日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人牟保祥犯交通肇事罪一案，于2016年8月25日作出（2016）新2301刑初319号刑事判决书，以犯交通肇事罪判处被告人牟保祥有期徒刑十一个月。原审被告人牟保祥不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牟保祥自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人牟保祥的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人牟保祥撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
代理审判员 马雁春
代理审判员 张 旭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡玥琄
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新23刑终148号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟保祥，男，1975年6月4日出生，汉族，捕前住新疆昌吉市。2008年6月2日因犯故意伤害罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月20日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人牟保祥犯交通肇事罪一案，于2016年8月25日作出（2016）新2301刑初319号刑事判决书，以犯交通肇事罪判处被告人牟保祥有期徒刑十一个月。原审被告人牟保祥不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牟保祥自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人牟保祥的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人牟保祥撤回上诉。
昌吉市人民法院（2016）新2301刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
代理审判员 马雁春
代理审判员 张 旭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡玥琄
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保163号
申请人罗炯，男，土家族，1990年6月3日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人黄胤淇，男，土家族，1991年7月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人罗炯与被申请人黄胤淇诉前财产保全一案，申请人罗炯于2016年8月15日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人所有的渝HJ8x**起亚小轿车（保全金额价值34019）予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供34019元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人罗炯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人黄胤淇所有的渝HJ8x**起亚小轿车（保全金额价值34019）予以保全。
保全案件申请费360元，由罗炯负担。
审判员 严斌
二〇一六年八月十六日
书记员 黄托
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保163号
申请人彭波，男，土家族，1973年9月25日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人陈龙，男，土家族，1969年11月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人田锋（又名田丰），男，土家族，1973年5月4日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人彭波与被申请人陈龙、田锋诉前财产保全一案，申请人彭波于2016年8月16日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人陈龙、田锋在中国工商银行秀山支行或者中国农业银行秀山支行银行存款7万元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供70000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人彭波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人陈龙、田锋在中国工商银行秀山支行或者中国农业银行秀山支行银行存款7万元予以保全。
保全案件申请费720元，由彭波负担。
审判员 严斌
二〇一六年八月十六日
书记员 黄托
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初135号
原告：乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司，住所地：乌海市海南区黄河北路7号。
法定代表人：雷鸣宝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷媛，系该公司业务经理。
被告：哈达，男，1980年7月16日出生，蒙古族，个体，住乌海市。
被告：孙子惠（系被告哈达妻子），女，1984年10月1日出生，汉族，住乌海市。
被告：张燕，女，1988年10月13日出生，汉族，个体，住乌海市.
原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司诉被告哈达、孙子惠、张燕借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷媛到庭参加诉讼，被告哈达、孙子惠、张燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告哈达偿还借款100000元及按月利率2%从2013年7月15日至2016年3月14日所拖欠的利息64000元，共计164000元；2、判令被告哈达按月利率2%支付从2016年3月15日至付清本金100000元之日止的利息；3、被告张燕承担连带付款担保责任；4、判令被告孙子惠为共同还款人，承担还款责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年8月15日被告哈达向原告借款80000元，被告张燕为担保人，与原告签订了《借款合同》，当日原告支付了被告借款后，被告哈达给原告出具了借款凭证。借款于2011年12月14日到期，借款到期后，原告催还借款，但被告未能按期还款，后经原、被告协商，于2013年4月11日将原借款办理了展期，展期时因被告哈达申请，原告又向被告哈达发放了2万元的借款，展期后借款本金为10万元，到期日为2013年8月14日，担保人仍为张燕。借款第二次到期后，原告多次向被告催还借款本金及利息，但被告一直未能偿还，至今仍拖欠原告本金10万元及2013年7月14日以后的利息未支付。被告哈达之妻孙子惠一直参与和知晓此借款，根据婚姻法规定，应承担共同还款责任。
被告哈达、孙子惠、张燕经公告送达开庭传票未到庭亦未向法庭提交书面答辩。
本院经审查认定事实如下：2011年8月15日被告哈达向原告借款80000元，被告张燕为担保人，与原告签订了《借款合同》，当日原告支付了被告借款后，被告哈达给原告出具了借款凭证。借款于2011年12月14日到期，借款到期后，原、被告协商，于2013年4月11日将原借款办理了展期，展期时因被告哈达申请，原告又向被告哈达发放了2万元的借款，展期后借款本金为10万元，到期日为2013年8月14日，担保人仍为张燕。后被告张燕于2015年10月21日向原告出具了担保承诺书一份，承诺继续为该笔借款承担无限连带担保责任，担保期限至承诺书签字之日起二年。
本院认为，原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司提供的证据能够证明被告哈达、孙子惠、张燕在其处借款并承担保证责任的事实，原告与被告哈达、孙子惠的借贷关系依法成立，本院予以确认。借款到期后，被告哈达、孙子惠、张燕未按约定期限偿还借款，依法应承担相应的民事责任，原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司要求被告哈达、孙子惠偿还借款本金的诉求予以支持。对原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司主张的借款利息问题，原、被告双方约定了借款利息为月息3%，原告现主张按月息2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。因被告哈达和孙子惠系夫妻关系，原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司主张被告哈达、孙子惠共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张燕在借款合同及担保承诺中明确自己承担的责任为连带责任，并约定了保证期限，原告在保证期间主张被告张燕承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈达、孙子惠于本判决生效之日起十日内偿还原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款本金100000元；
二、被告哈达、孙子惠于本判决生效之日起十日内偿还原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款利息64000元（2013年7月15日至2016年3月14日）；
三、被告哈达、孙子惠支付原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司从2016年3月15日起至实际清偿本金100000元之日的利息，月利率按2%计算；
四、被告张燕承担连带偿还责任。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告哈达、孙子惠、张燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 焦丽英
审 判 员 宏 霞
人民陪审员 王玉萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 华俊英
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初135号
原告：乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司，驻所地：乌海市海南区黄河北路7号。
法定代表人：雷鸣宝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷媛，系该公司职员。
被告：哈达，男，1980年7月16日出生，蒙古族，现住乌海市。
被告：孙子惠（系被告哈达妻子），女，1984年10月13日出生，汉族，现住乌海市。
被告：张燕，女，1988年10月13日出生，汉族，现住乌海市。
本院在审理原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司诉被告哈达、孙子惠、张燕借款合同纠纷一案中，原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司于2017年2月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告哈达所有的位于乌海市海勃湾区海达街一街坊海达家苑B区9号楼5单元601室房产予以查封，并用担保人雷媛所有的位于乌海市海勃湾区人民南路西40号美林国际商业221室向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、将被告哈达所有的位于乌海市海勃湾区海达街一街坊海达家苑B区9号楼5单元601室房产予以查封。
二、将担保人雷媛所有的位于乌海市海勃湾区人民南路西40号美林国际商业221室予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员焦丽英
二〇一七年四月十七日
书记员华俊英
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1647号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人杨某某，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省沐川县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人杨某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第747号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第747号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年七月十九日
书记员 钟波
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执564号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张家银，男，生于1992年8月21日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张家银刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张家银依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张家银有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执564号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执第793号之一
申请执行人李运东，个体户。
被执行人王治兵，个体户。
申请执行人李运东与被执行人王治兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0924民初216号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人王治兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人李运东借款本金20000元及利息。另被执行人尚应支付执行费200元合计20200元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款，无房产，无车辆。暂无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款，无房产，无车辆。暂无法执行，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民初216号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐庆美
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执564号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张家银，男，生于1992年8月21日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张家银刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张家银依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张家银有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执564号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执564号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张家银，男，生于1992年8月21日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张家银刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张家银依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张家银有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执564号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢196号
申请执行人：张友河，男，汉族，住齐河县。
被执行人：贾桂香，女，汉族，住齐河县。
被执行人：魏军，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：颜雷雷，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李军，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人张友河申请执行被执行人贾桂香魏军颜雷雷李军借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人贾桂香的住房公积金过付给申请人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）齐宣商初字第505号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年七月十九日
书记员 王凯智
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初6934号之二
申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。
法定代表人许罗德。
委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。
被申请人：颜莉，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省开江县x。
本院在审理中银消费金融有限公司与颜莉借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人颜莉的财产在23万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司以金融公司信用为此次财产保全提供担保。
本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：
对被申请人颜莉所有的位于成都市金牛区x的房产（权x，已抵押，权利价值860000元，已查封，建筑面积135.37平方米）予以查封。保全期限三年。
以上保全财产以23万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 税勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 高鹏
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执343号
申请执行人:宫某某,女,1973年12月26日出生。
被执行人：阜阳市国贸酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码：91341200791870298F。地址阜阳市颍泉区颍州北路**号。
法定代表人：于建军。
宫某某与阜阳市国贸酒店投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的阜阳市劳动人事争议仲裁委员会（2016）阜劳人仲裁字第38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，于2017年3月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人宫某某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结阜阳市劳动人事争议仲裁委员会（2016）阜劳人仲裁字第38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执140号
申请执行人:张如秀，女，不便分类的其他劳动者,住滁州市南谯区
被执行人：刘忠山，男，汉族，1985年6月11日，不便分类的其他劳动者，滁州市南谯区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1846号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人刘忠山有车牌号为皖Ｍ×××××,别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人刘忠山有车牌号为皖Ｍ×××××,别克牌汽车。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年四月十日
代理书记员 张莹莹
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执343号
阜阳市国贸酒店投资管理有限公司：
本院于2017年3月15日立案执行的宫某某与你公司国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人宫某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
你公司给付宫某某20165元及利息，执行费202元。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年三月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执140号之一
申请执行人：张如秀，女，住滁州市南谯区
被执行人：刘忠山，男，汉族，1985年6月11日，住滁州市南谯区
本院在执行张如秀与刘忠山借款合同纠纷一案，因被执行人刘忠山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年四月十日
代理书记员 张莹莹