wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执6372号
申请执行人赵立伟。
被执行人张伟。
原告赵立伟与被告张伟民间借贷纠纷一案，东阳市人民院于2016年7月13日作出的（2016）浙0783民初6029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵立伟于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月14日向被执行人张伟邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张伟名下财产，本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人赵立伟未实现债权200000元及其利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人赵立伟于2017年1月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6372号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 应望黎
二〇一七年一月二十日
代书 记员 徐青青
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执656号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人张明华，男，1974年1月17日出生，身份证住址江西省赣州市定南县。
关于深圳市交通运输委员会与张明华交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币2000.57元。2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币28349.43元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。
本院认为，（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第977号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执656号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人张某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX市XX县XXX镇***组**号，居民身份证号码XXXXXXX。
关于深圳市交通运输委员会与张某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法扣划被执行人名下银行账户内存款共计人民币2000.57元。2016年7月15日，被执行人主动向本院缴交了剩余罚款人民币28349.43元其中包含申请执行费人民币350元。以上共计30350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。
本院认为，（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第13275号之一
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。
负责人周良清，该支行行长。
委托代理人郑晓星，男，1982年7月11日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吴诗晓，男，1980年1月24日出生，汉族，住晋江市。
被告晋江市威坦机械开发有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李炳枝，该公司执行董事兼总经理。
被告晋江启航精密机械有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈长硈，该公司执行董事兼总经理。
被告李炳枝，男，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市。
被告陈长硈，男，1974年4月4日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告晋江市威坦机械开发有限公司、晋江启航精密机械有限公司、李炳枝、陈长硈金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告陈长硈已经履行担保责任为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1506元，因撤诉依法减半收取753元，由原告负担。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 关 恒
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第13275号之一
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街兴紫路52号，组织机构代码58957810-3。
负责人周良清，该支行行长。
委托代理人郑晓星，男，1982年7月11日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人吴诗晓，男，1980年1月24日出生，汉族，住晋江市，
被告晋江市威坦机械开发有限公司，住所地晋江市灵源街道灵水社区，组织机构代码56535314-5。
法定代表人李炳枝，该�司执行董事兼总经理。
被告晋江启航精密机械有限公司，住所地晋江市泉州安平工业综合开发区第III区，组织机构代码56338633-0。
法定代表人陈长硈，该公司执行董事兼总经理。
被告李炳枝，男，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市，
被告陈长硈，男，1974年4月4日出生，汉族，住晋江市，
本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告晋江市威坦机械开发有限公司、晋江启航精密机械有限公司、李炳枝、陈长硈金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日以被告陈长硈已经履行担保责任为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1506元，因撤诉依法减半收取753元，由原告负担。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 关 恒
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢171号
被执行人付俊林,男性,住林州市。
本院在执行付俊林罚金一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）林刑293号刑事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年二月十六日
书记员 郭广鑫
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初562号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜，该支行行长。
委托代理人李国辉（特别授权），中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。
被告陈秀琼，女，汉族。
被告李仕鹏，男，汉族。
被告倪君，男，汉族，教师。
本院于2016年3月8日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称：邮储银行）诉被告陈秀琼、李仕鹏、倪君金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨志杰适用简易程序，于2016年5月11日开庭进行了公开审理。原告邮储银行的委托代理人李国辉到庭参加了诉讼，被告陈秀琼、李仕鹏、倪君经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行诉称：2015年2月27日原告与被告陈秀琼、李仕鹏签订《小额贷款借款合同》，原告向被告陈秀琼、李仕鹏贷款100000元，期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息还款。被告倪君与原告签订《小额贷款保证合同》，约定由被告倪君为被告陈秀琼、李仕鹏的贷款承担连带责任保证。原告按合同约定履行了合同义务，但被告陈秀琼、李仕鹏未能按约还本付息，自2015年12月25日起拖欠原告借款66092.54元�原告多次催收未果，现请求解除原告与被告陈秀琼、李仕鹏之间签订《小额贷款借款合同》关系，被告陈秀琼、李仕鹏、倪君立即一次性连带清偿下欠原告借款本金66092.54元及利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息、计收复利。
原告在诉讼中向法庭提交了如下证据：
原告组织机构代码证；法定代表人身份证明；三被告身份证复印件；原、被告签订的小额联保借款合同、小额贷款保证合同、借款借据、被告还款明细表。证明：原、被告是本案事故的诉讼主体，被告小额贷款保证合同在原告处借款100000元，至今尚有66092.54元未归还，被告倪君为该笔贷款提供连带保证。
本院认为，原告举证据，来源、形式合法，能够形成证据锁链，予以采信。
被告陈秀琼、李仕鹏、倪君未作答辩称。
被告陈秀琼、李仕鹏、倪�未向法院提交证据。
经原告举证、被告质证及本院庭审，认定事实如下：
2015年2月27日原告与被告陈秀琼、李仕鹏签订《小额联保借款合同》，约定：原告向被告陈秀琼、李仕鹏贷款100000元，贷款用途为增加餐饮设备、门市装修，贷款期限24个月，年利率15.66%，每月等额归还贷款本息，被告陈秀琼、李仕鹏不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同时被告倪君与原告签订《小额贷款保证合同》，约定：由被告倪君为被告陈秀琼、李仕鹏贷款提供连带责任保证。当天原告履行了合同义务，向被告陈秀琼、李仕鹏支付现金100000元。截止2015年12月25日，被告陈秀琼、李仕鹏欠原告贷款本金66092.54元及利息,原告催收无着，诉讼来院。
本院认为，2015年2月27日原告与被告陈秀琼、李仕鹏签订《小额贷款借款合同》，以及被告倪君与原告签订《小额贷款保证合同》系原、被告真实意思表示，而且符合法律规定，应予有效。被告陈秀琼、李仕鹏未按照《小额贷款借款合同》约定，履行偿还原告贷款本息的义务，明显违约，故原告要求解除《小额贷款借款合同》的理由成立，依法予以支持。被告陈秀琼、李仕鹏应立即偿还原告下余贷款本金66092.54元及利息，并按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收30%罚息、计收复利；被告倪君，按照《小额贷款保证合同》的约定，对被告陈秀琼、李仕鹏琼下余贷款本金66092.54元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法�第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除2015年2月27日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告陈秀琼、李仕鹏签订的《小额贷款借款合同》。
二、限被告陈秀琼、李仕鹏在判决生效后五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金66092.54元及利息，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息、计收复利（其利率、罚息、复利按合同约定履行），并由被告倪君承担连带偿还责任。
如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1452元，适用简易程序依法减收取726元，由被告陈秀琼、李仕鹏、倪君共同负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费1452元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨志杰
二〇一六年五月二十日
书记员 曹 荣
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初562号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人何炜，该支行行长。
委托代理人李国辉（特别授权），中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。
被告王文科，男，汉族，教师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称：邮储银行）诉被告陈秀琼、李仕鹏、王文科、倪君金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行于2015年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王文科的诉讼。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回对被告王文科的起诉。
审判员 杨志杰
二〇一六年五月十日
书记员 曹 荣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保100号
申请人：济宁市财信资产管理有限公司
被执行人：山东联重机械有限公司
被执行人：山东联重物资有限公司
被执行人：济宁市吉华工程机械有限公司
被执行人：孟学军
被执行人：赵晓霞
被执行人：赵共
被执行人：张瑛
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区2017鲁08**民初685号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年三月十六日
书记员 艾 波
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1160号
申请执行人籍海军。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人籍海军与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗增法民二初字第186号之一
原告：黄叔俄，男，1955年1月25日出生，汉族。
委托代理人：黄文茂、王姮，广东星啸律师事务所律师。
被告：湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司。
负责人：刘建玉。
被告：湖北森泰建设集团有限公司。
法定代表人：王操国，董事长。
上列被告的共同委托代理人：邹逸飞，该公司职员。
本院在审理原告黄叔俄诉被告湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司、湖北森泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄叔俄于2014年3月15日以湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司、湖北森泰建设集团有限公司非本案适格被告为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告黄叔俄的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告黄叔俄撤回起诉。
案件受理费7110元，减半收取3555元，由原告黄叔俄负担。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 陈小英
二０一四年三月二十四日
书 记 员 何 燕
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初2300号
原告：邓传红，女，1973年8月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。
被告：朱方利，女，1986年1月2日出生，汉族，现住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。
被告：阮桂华，男，1982年5月27日生，汉族，现住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。
原告邓传红与被告朱芳利、阮桂华健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓传红及委托诉讼代理人李厚明，被告朱芳利及朱芳利、阮桂华共同委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓传红向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计17666.7元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告朱芳利、阮桂华为其女儿过一岁生日，朱芳利未请其父朱传国参加，并怀疑原告的丈夫李长庆向朱传国通风报讯，多次打电话责问并辱骂李长庆。当晚22时许，二被告要约十多个人到原告家里，将原告打伤。故诉至法院。
被告朱芳利、阮桂华共同辩称，原告所诉称的事实与实际发生的事实不符，请求驳回原告的诉请。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：泸公江分（邻）行罚决字[2016]1297号行政处罚决定书及邻玉派出所的询问笔录证实2016年5月22日，被告朱方利、阮桂华在钓鱼台为女儿过一岁生日，阮桂华未邀请岳父朱传国，朱方利的表兄（即原告的丈夫）李长庆在电话里辱骂朱方利。阮桂华因此很生气，和被告朱芳利及部分朋友于当晚10时左右驾车到原告的家门口，与原告邓传红及其丈夫李长庆发生口角，继而发生打架。致被告阮桂华以及原告邓传红及其丈夫李长庆受伤。庭审中，双方陈述证明，被告一行共三辆车约10人到被告家，被告阮桂华随身带有器具，同行朋友中有人当晚饮过酒。照片、住院费发票、出院证、医疗证明等证明原告邓传红受伤后入西南医科大学附属中医医院住院治疗5天，花费医疗费6016.7元，出院后建议休息1月，注意加强营养及护理。营业执照证明原告邓传红系从事餐饮的个体工商户。
本院认为，被告朱芳利、阮桂华为女儿庆生未邀请被告朱芳利的父亲朱传国，此系被告家务事，原告的丈夫李长庆本不应干涉，更不应辱骂被告朱方利，故原告的丈夫李长庆在事件的起因上存在重大过错；然而，被告家反应过激，且被告阮桂华随身携带器具随亲、友于晚上10时许仍到原告家门口与原告邓传红及其丈夫李长庆发生口角，一行3车约10人，甚至同行人员中当晚有人饮酒，所以被告家的过激行为直接导致了双方人员打架事件的发生，过错更为明显。综合考虑，本院酌定原告方承担40%的责任，被告方承担60%的责任。原告的总损失：医疗费6016.7元；住院伙食补助费按本地实践确定为20元/天，原告住院5天则为100元；交通费原告未提供证据，但系必然已发生了的，本院酌定为100元；住院护理费按100元/天计算，住院5天则为500元；误工费由于原告未提供具体的收入证明，按餐饮业年工资标准33349元÷365天×35天﹦3197.84元。所以原告的总损失为医疗费6016.7元+住院伙食补助费100元+交通费100元+住院护理费500元﹢误工费3197.84元＝9914.54元。原告承担40%，即3965.81元；被告承担60%，即5948.73元。
综上所述，被告方在事件的发生上存在过错，应依法承担相应的责任，本院酌定为60%，而原告的总损失为9914.54元，所以被告方应承担5948.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告朱芳利、阮桂华于本判决生效后十日内赔偿原告邓传红医疗费、住院护理费、交通费、住院伙食补助费，误工费各项共计5948.73元；
二、驳回原告邓传红的其余诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邓传红负担80元，被告朱芳利、阮桂华共同负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一六年十二月十九日
书记员 赖宏志
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗增法民二初字第186号之一
原告：黄叔俄，住广东省五华县。
委托代理人：黄文茂、王姮，广东星啸律师事务所律师。
被告：湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司，住所地：东莞市东城区主山下三杞村13号2楼D室。
负责人：刘建玉。
被告：湖北森泰建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区八一路23号。
法定代表人：王操国，董事长。
上列被告的共同委托代理人：邹逸飞。
本院在审理原告黄叔俄诉被告湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司、湖北森泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄叔俄于2014年3月15日以湖北森泰建设集团有限公司东莞分公司、湖北森泰建设集团有限公司非本案适格被告为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告黄叔俄的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告黄叔俄撤回起诉。
案件受理费7110元，减半收取3555元，由原告黄叔俄负担。
审 判 长 刘永浩
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 陈小英
二０一四年三月二十四日
书 记 员 何 燕
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初2号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人鲁某某，男，1994年8月22日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，厨师，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被云阳县公安局民警抓获，2016年9月30日被传唤，2016年11月7日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]385号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经被告人鲁某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月26日0时许，被告人鲁某某与朋友在盘龙镇“精武鸭头”夜摊店消夜，喝酒后驾驶渝FR**小型轿车返家。该车行驶至云阳县长江大桥，与被害人韩某某驾驶的二轮电瓶车相撞，导致韩某某受伤、两车受损。云阳县公安局交巡警大队民警接警赶到现场后，对鲁某某呼气测试乙醇含量为206mg/100ml。云阳县交巡警大队认定，鲁某某承担本次交通事故全部责任。
经渝东司法鉴定中心鉴定，鲁某某静脉血样中乙醇含量为170mg/100ml。被告人鲁某某已赔偿被害人韩某某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、酒精呼气测试结果单、机动车查询结果单、户籍信息、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、领条等书证；证人刘某、聂某某的证言；被害人韩某某的陈述；被告人鲁某某的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；血液提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人鲁某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月九日
书记员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初2号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人鲁友兵，男，1994年8月22日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，厨师，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被云阳县公安局民警抓获，2016年9月30日被传唤，2016年11月7日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]385号起诉书指控被告人鲁友兵犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经被告人鲁友兵同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人鲁友兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月26日0时许，被告人鲁友兵与朋友在盘龙镇“精武鸭头”夜摊店消夜，喝酒后驾驶小型轿车返家。该车行驶至云阳县长江大桥，与被害人韩某驾驶的二轮电瓶车相撞，导致韩某受伤、两车受损。云阳县公安局交巡警大队民警接警赶到现场后，对鲁友兵呼气测试乙醇含量为206mg/100ml。云阳县交巡警大队认定，鲁友兵承担本次交通事故全部责任。
经渝东司法鉴定中心鉴定，鲁友兵静脉血样中乙醇含量为170mg/100ml。被告人鲁友兵已赔偿被害人韩某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人鲁友兵在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、酒精呼气测试结果单、机动车查询结果单、户籍信息、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、领条等书证；证人刘某、聂某的证言；被害人韩某的陈述；被告人鲁友兵的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；血液提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁友兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人鲁友兵犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁友兵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人鲁友兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人鲁友兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年一月九日
书记员 雷童琼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执525号
申请执行人红山区丰亿钢材经销处，住所地赤峰市红山区。
被执行人王励耕，男，其他自然情况不详。
本院在执行红山区丰亿钢材经销处与王励耕民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
二〇一七年四月二十三日
书记员 嘎达苏
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执886号
被执行人：王波，男，1974年9月出生，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在执行本院移送的王波因危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人王波主动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2016)皖1522执886号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢玉章
二〇一六年九月二十三日
书记员 唐 宁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更887号
罪犯明江山，男，汉族，1980年1月23日生，小学文化，湖北省阳新县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）泉刑初字第19号刑事判决，以被告人明江山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯明江山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯明江山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯明江山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明江山减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月20日起至2020年9月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更887号
罪犯明某某，男，汉族，1980年1月23日生，小学文化，湖北省阳新县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）泉刑初字第19号刑事判决，以被告人明某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯明某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯明某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯明某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯明某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月20日起至2020年9月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1522执886号之一
被执行人：王波，男，1974年9月出生，住安徽省霍邱县。
本院在执行本院移送的王波因危险驾驶罪被并处罚金一案中，经查，被执行人王波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王波的银行存款5000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 谢玉章
二〇一六年九月一日
书记员 唐 宁
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1667号之四
申请执行人：林仲锦，男，住阳江市。
委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。
被执行人：梁运创，男，住阳江市。
被执行人：黄容好，女，住阳江市。
申请执行人林仲锦与被执行人梁运创、黄容好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第271号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人梁运创应履行偿还借款60万元及利息、赔偿律师费损失31000元给申请执行人并负担案件申请执行费用的义务，被执行人黄容好对被执行人梁运创的上述债务负共同清偿责任，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除发现被执行人黄容好有银行存款6400元（本院已划拨）、有坐落于阳江市房产一处（本院已查封）和阳江市房产一处（已被广东省珠海市香洲区人民法院查封）、有小型汽车一辆（本院已查封，未能扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月24日，申请执行人到庭称，要求法院暂不处理被执行人的财产，由其与被执行人协商解决本案的纠纷问题，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人除上述被查封的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人提出与被执行人协商解决还款事项，同意法院暂不处理被执行人的财产并同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1667号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邓志伟
重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝高法民申字第00997号
公诉机关检查机关
王兴奎，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆，证件号码2222222
叶某甲与闫某某。被告人谢君，男，1978年2月9日出生，汉族，专科毕业，住重庆，身份证号码5002221978********。
测3,检查机关以起诉书指控被告单位测4犯故意杀人罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。测3,检查机关指派检察员出庭支持公诉，被害人测3,检查机关及其法定代理人、诉讼代理人，被告单位的诉讼代表人及其辩护人，证人，测4及其辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。测3,检查机关指控。书记员测试书记审判人员测试审判。书记员：测试书记审判人员：测试审判被告单位测4辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人测4辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：……[写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告单位犯故意杀人罪，判处罚金元，……(写明缴纳期限);二、测4犯故意杀人罪，判处……(写明主刑、附加刑)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止)。”第二，定罪免刑的，表述为：“一、被告单位犯故意杀人罪，免予刑事处罚;二、测4犯故意杀人罪，免予刑事处罚。”第三，宣告无罪的，无论是适用中华人民共和国刑事诉讼法-
第一百六十二条第(二)项还是第(三)项，均应表述为：“一、被告单位无罪；二、测4无罪。”]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。二〇一三年十一月二十六日书记员ces审判人员测试审判
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1667号之四
申请执行人：林仲锦，男，汉族，住阳江市。
委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。
被执行人：梁运创，男，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：黄容好，女，汉族，住阳江市江城区。
申请执行人林仲锦与被执行人梁运创、黄容好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第271号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人梁运创应履行偿还借款60万元及利息、赔偿律师费损失31000元给申请执行人并负担案件申请执行费用的义务，被执行人黄容好对被执行人梁运创的上述债务负共同清偿责任，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除发现被执行人黄容好有银行存款6400元（本院已划拨）、有坐落于阳江市江城区房地产两座、有小型汽车一辆（本院已查封，未能扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月24日，申请执行人到庭称，要求法院暂不处理被执行人的财产，由其与被执行人协商解决本案的纠纷问题，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人除上述被查封的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人提出与被执行人协商解决还款事项，同意法院暂不处理被执行人的财产并同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1667号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邓志伟
重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝高法民申字第00997号公诉机关检查机关王兴奎，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆，证件号码2222222叶某甲与闫某某。被告人谢君，男，1978年2月9日出生，汉族，专科毕业，住重庆，身份证号码500222197802099874。测3,检查机关以起诉书指控被告单位测4犯故意杀人罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。测3,检查机关指派检察员出庭支持公诉，被害人测3,检查机关及其法定代理人、诉讼代理人，被告单位的诉讼代表�及其辩护人，证人，测4及其辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。测3,检查机关指控。书记员测试书记审判人员测试审判。书记员：测试书记审判人员：测试审判被告单位测4辩称。辩护人提出的辩护意见是。被告人测4辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：……[写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告单位犯故意杀人罪，判处罚金元，……(写明缴纳期限);二、测4犯故意杀人罪，判处……(写明主刑、附加刑)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止)。”第二，定罪免刑的，表述为：“一、被告单位犯故意杀人罪，免予刑事处罚;二、测4犯故意杀人罪，免予刑事处罚。”第三，宣告无罪的，无论是适用中华人民共和国刑事诉讼法-
第一百六十二条第(二)项还是第(三)项，均应表述为：“一、被告单位无罪；二、测4无罪。”]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。二〇一三年十一月二十六日书记员ces审判人员测试审判
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执573号之二
申请执行人：崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人：陈精华，该公司经理。
委托代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所师事。
被执行人：王琪辉，男，1972年8月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县
被执行人：龚美英，女，1974年6月13日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系王琪辉之妻，
本院在执行崇阳县国有资产管理公司与王琪辉、龚美英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人龚美英在中国工商银行1818030201026344613账号上存款人民币30000元，现因被执行人龚美英已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人龚美英在中国工商银行1818030201026344613账号上存款人民币30000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 汪伟高
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执573号之一
申请执行人：崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人：陈精华，该公司经理。
委托代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所师事。
被执行人：王琪辉，男，1972年8月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：龚美英，女，1974年6月13日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系王琪辉之妻。
本院在执行崇阳县国有资产管理公司与王琪辉、龚美英借款合同纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人王琪辉、龚美英送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王琪辉、龚美英未履行上述义务。经查，被执行人龚美英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（法院网络查控冻结）被执行人龚美英的银行存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 汪伟高
二〇一六年十二月五日
书记员 杜 佳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2140号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人康克勤,男,1964年9月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人张蕾,女,1979年6月12日生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人苏州市北方制冷设备工程有限公司，住苏州市中军新村12幢105室。
法定代表人康克勤。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人康克勤、张蕾、苏州市北方制冷设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04222民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人康克勤、张蕾、苏州市北方制冷设备工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年7月4日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币2151123.54元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2016年1月19日查封了被执行人康克勤、张蕾名下的位于嘉多利花园6幢2C（00196035）房地产并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人康克勤、张蕾名下的位于嘉多利花园6幢2C的房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李爱华
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初386号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人孙卓，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。2017年3月6日被刑事拘留，2017年3月9日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）281号起诉书指控被告人孙卓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年2月17日零时许，被告人孙卓酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的白色飞思牌小型汽车，沿本市东丽区万新街警民路由北向南行驶至事故地点时，其所驾驶车辆左侧与牌照号为津Ｇ×××××的白色起亚牌小型汽车左侧发生碰撞，后随即驾车逃离现场，逃离至本市津滨大道津昆桥转盘处时，其所驾驶车辆前部与路边停放的津Ｋ×××××的五菱牌小型普通客车后部发生碰撞，致津Ｋ×××××的五菱牌小型普通客车发生位移，车辆前部与前方停放的津Ｊ×××××的风神牌小型汽车后部接触发生碰撞，发生三车连环相撞的交通事故，后被查获归案。经道路交通管理部门责任认定，被告人孙卓承担上述二起道路交通的全部责任。经鉴定，被告人孙卓血液中酒精含量为179.35毫克/100毫升，属醉酒。民事赔偿已解决完毕。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人孙卓的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明、民事赔偿手续等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙卓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙卓具有以下量刑情节：归案后能如实供述，对事故相对方的车损进行了赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人孙卓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 武 玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2140号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人康克勤,男,1964年9月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人张蕾,女,1979年6月12日生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人苏州市北方制冷设备工程有限公司，住苏州市中军新村12幢105室。
法定代表人康克勤。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人康克勤、张蕾、苏州市北方制冷设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04222民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人康克勤、张蕾、苏州市北方制冷设备工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年7月4日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币2151123.54元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2016年1月13日查封了被执行人康克勤名下的位于盘门路600号606室（苏房权证市区字第××号）房地产并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人康克勤名下的位于盘门路600号606室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李爱华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执547号
申请执行人：张建立，男，1983年1月18日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人：高树杰，男，1981年11月16日出生，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在执行张建立与高树杰劳务合同纠纷一案中，被执行人高树杰下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十四日
书记员 郭俊宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执547号
申请执行人：张建立，男，1983年1月18日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人：高树杰，男，1981年11月16日出生，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在执行张建立与高树杰劳务合同纠纷一案中，被执行人高树杰下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十四日
书�记员郭俊宇
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执61号
申请执行人邬素文，男，1967年3月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨赣平，男，1972年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人邬素文与被执行人杨赣平追偿权纠纷一案，申请执行人邬素文依据本院已发生法律效力的（2015）瑞民二初字第1747号民事调解书及该调解书中确定的原告李建光出具的结案说明，向本院提起强制执行申请，要求向该调解书所确定的主债务人杨赣平追偿所承担的担保债务1184566元。
本院于2017年1月4日立案后，经审查查明，本院已发生法律效力的（2015）瑞民二初字第1747号民事调解书中，邬素文为该债务的保证人，但调解书并未注明保证人在承担保证责任后可以凭本调解书直接行驶追偿权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定（第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼），因邬素文没有对主债务人杨赣平另行提起追偿权的诉讼，故申请执行人邬素文并未取得行驶追偿权的执行依据，不符合强制执行的立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下：
驳回本案中申请执行人邬素文的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟永红
审判员 罗瑞生
审判员 宁 馨
二0一七年二0一七年一月十日
书记员 钟志明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执274号
申请执行人：李武,男,1975年7月6日出生,汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：滁州星联投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市国资大厦二楼，组织机构代码55630633-9。
法定代表人：徐庆祝，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1102民初817号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人滁州星联投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人滁州星联投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州星联投资发展有限公司在滁州市重点工程建设管理局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人滁州星联投资发展有限公司滁州星联投资发展有限公司在滁州市重点工程建设管理局有工程款376233.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈应勇
二〇一七年四月十日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执274号
申请执行人：李武,男,1975年7月6日出生,汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：滁州星联投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市国资大厦二楼，组织机构代码55630633-9。
法定代表人：徐庆祝，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1102民初817号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人滁州星联投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人滁州星联投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州星联投资发展有限公司在滁州市重点工程建设管理局有工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人滁州星联投资发展有限公司在滁州市重点工程建设管理局的工程质保金直接支付376233.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈应勇
二〇一七年四月十日
书记员 张莹莹
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执异143号
申请人(申请执行人):重庆裕兴丰商贸有限公司，住所地重庆市渝中区四新路9号第7层，组织机构代码：09122268-7。
法定代表人:赵静，该公司总经理。
委托代理人:敖强，重庆百众律师事务所律师。
委托代理人:饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。
被执行人:合川市酿造调味品公司。
法定代表人:秦秀华，该公司董事长。
第三人:重庆市合川区商务局，住所地重庆市合川区南津街街道希尔安大道中段。
法定代表人:钟秀金，该局局长。
委托代理人:向利家，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托代理人:唐晓明，男，汉族，该局职工。
本院在办理申请执行人重庆裕兴丰商贸有限公司（以下简称裕兴丰公司）与被执行人合川市酿造调味品公司（下称合川酿造公司）借款合同纠纷执行一案中,申请执行人裕兴丰公司于2015年11月17日向本院提出申请,认为第三人重庆市合川区商务局（以下简称合川商务局）违规领取了被执行人合川酿造公司被拍卖的土地、厂房的余留款XXX元,要求追加第三人合川商务局为本案的被执行人。本院于2015年12月2日作出（2015）合法执异字第00047号执行裁定书，裁定追加合川商务局为裕兴丰公司申请执行合川酿造公司借款合同纠纷一案的被执行人。合川商务局不服该裁定，向重庆市第一中级人民法院申请复议,该院认为合川酿造公司改制过程中是否进行清算，合川商务局领取该款后是否用于安置职工等，合川法院在追加时未进行审查，直接认定合川商务局无偿接受被执行人财产，追加合川商务局为被执行人属于认定事实不清，证据不足，于2016年11月23日作出（2016）渝01执复1382号执行裁定书，撤销了本院（2015）合法执异字第00047号执行裁定书，发回本院重新审查。
本院立案后,另行组成合议庭于2017年1月10日重新进行了公开开庭听证审查，申请执行人的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加了听证。现已审查终结。
申请执行人重庆裕兴丰商贸有限公司申请称，我公司取得合法申请执行人资格后，调查得知：因被执行人合川酿造公司的土地及厂房被法院依法拍卖，抵偿了其所负重庆市吉安房地产开发公司之债务以及抵扣相应税收等费用后，剩余的XXX元于2012年4月6日由合川酿造公司的主管部门合川商务局（原合川区商业委员会）违规从法院领取，该剩余款项是拍卖了抵押给本案债权的担保物所得款项，我公司依法享有优先受偿权。故要求依法追加合川商务局为本案的被执行人。
重庆市合川区商务局辩称，不同意追加我局为本案的被执行人，主要理由是：1、按改制文件规定，被执行人酿造公司的改制是由合川区成立的企业改制领导小组负责，具体承办是由主管部门合川商务局（原合川区商业委员会）负责；2、第三人合川商务局并未无偿接受酿造公司留下的任何财产，所领取的该款进入了合川区财政局为企业改制设立的资金专用账户，商务局并不是该账户所有人；3、按改制文件规定，被执行人合川酿造公司自进入企业改制程序时起，其所有资产已经收归国有，由合川区国资办进行处置，我局无权处置和管理被执行人的任何资产；4、如果要追加被执行人，应当追加国资办而不是代管人合川区商务局；5.合川区财政局为被执行人改制安置职工等先行垫付了XXX元，从法律上讲，企业改制若遗留资产应优先偿还财政垫付的资金后有剩余，方可偿还其他债务，被执行人事实上也没有任何遗留的财产可供执行；6、债权的担保物抵押有效期限为2000年8月17日已经到期，该债权就不享有优先受偿权。
本院查明，2007年3月，为进一步深化国有商贸流通产业发展，合川区委、区政府出台《关于推进商业改制的实施意见》，成立合川区商业企业改制工作领导小组，该小组办公室设在合川商务局。合川酿造公司（主管部门系合川商务局）经合川区商业企业改制工作领导小组批准进行企业改制，由政府安排专项资金，用于安置职工所需的各项费用，但并未对合川酿造公司的债权债务进行清算，合川酿造公司于2008年7月被吊销营业执照。
另查明，本院在执行重庆市吉安房地产开发公司与合川酿造公司借款纠纷一案中，处置了合川酿造公司的厂房和土地，重庆市吉安房地产开发公司以XXX元竞买成交，购得该宗土地和厂房，扣除重庆市吉安房地产开发公司应收债权和拍卖相关费用后，合川商务局于2012年4月6日领取了剩余的XXX元。
还查明，本院于2002年受理中国银行合川支行申请执行合川市酿造调味品公司借款合同纠纷一案{执行案号为（2002）合法执字第88号,生效判决书为（2001）合法民初字第1096号民事判决书，该判决书判决被执行人酿造公司偿还银行贷款XXX元及利息,该判决也确认了银行有权在抵押物范围内优先受偿}，重庆裕兴丰商贸有限公司于2014年4月25日合法取得了对被执行人合川酿造公司的该债权，并于2014年5月向本院申请变更为该案申请执行人。
上述事实，有当事人的陈述、付款依据、合川酿造公司企业改制的系列文件等证据在卷予以证实。
本院认为，合法债权债务应得到法律保护。本案中，合川商务局在承办被执行人合川酿造公司企业改制过程中，对企业的债权债务本应依法清算却未进行清算，其土地、厂房被处置后剩余的款项XXX元已由第三人合川区商务局领取，现被执行人无遗留财产清偿债务，申请执行人重庆裕兴丰商贸有限公司要求追加第三人合川区商务局为本案被执行人的理由正当，本院依法予以支持。至于第三人合川商务局称自己领取款项后已将该款缴入被执行人企业改制的专户、应追加其他人为被执行人、企业改制时财政垫付的资金应优先得到偿还等理由，不符合法律规定，且也未提供其不是无偿领取被执行人土地、厂房被处置后的剩余款项XXX元的证据，故本院对第三人合川商务局的辩解不予采信。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加第三人重庆市合川区商务局为本案的被执行人；
二、被执行人重庆市合川区商务局应在接受的财产XXX元内对申请执行人清偿债务，并限在本裁定生效后十日内向申请执行人重庆裕兴丰商贸有限公司履行；逾期不履行义务的，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭明均
代理审判员 李奉华
代理审判员 陈光华
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘鳗仪
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2455号
原告罗泽斌，男，汉族，1967年10月28日出生，住成都市新都区，
被告张发均，男，汉族，1973年12月6日出生，住四川省资阳市雁江区，
原告罗泽斌诉被告张发均民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月8日受理后，由审判员罗勇独任审判，于2016年6月23日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告罗泽斌到庭参加了诉讼，被告张发均经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗泽斌诉称，2014年4月15日，被告张发均在成都市××镇因经营的儿童服装厂资金周转困难向原告借款156000元，并出具借条一张，约定还款期限：2014年6月15日。到期后经原告多次向被告催收无果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告返还原告借款156000元，并支付原告相应利息（利息按约定的违约利息，日息千分之四计算，至借款还清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。
原告罗泽斌为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息；
2、被告于2014年4月15日出具给原告的借条一份，以此证实被告向原告借款156000元的事实。
本院对原告所举证据进行审查后，认为其所举证据客观、真实、合法，且具关联性，本院予以采信。
被告张发均未到庭答辩，未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月15日，被告张发均以经营资金周转为由向原告罗泽斌借款156000元，经原告同意后，向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到罗泽斌：现金人民币：大写：壹拾伍万陆仟元整小写：156000.00元逾期未还按日息4‰交纳滞纳金。时间：2014.6.15还。借款人：张发均（捺印）身份证：2014年4月15日”。借款到期后，经原告多次催收未果，引起纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明被告向其借款156000元的事实，向本院提交被告亲笔签字捺印的借条予以佐证，本院认为原告提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，对原告要求被告偿还借款本金156000元的诉讼请求予以支持。原告主张要求被告支付利息，利息按约定的违约利息，即日息千分之四计算，至借款还清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告的主张已超过上述规定，故本院不以支持，逾期利息应按年利率24%从2014年6月16日（还款期届满的次日）起，计算至本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张发均于本判决生效之日起十日内支付所欠原告借款本金156000元，并承担以156000元为基数，从2014年6月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日支付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，由被告张发均负担（此款已由原告罗泽斌垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年七月十三日
书记员 陈茜超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初5032号之一
申请人：岳永坤，男，1990年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被申请人：魏现利，男，1973年7月31日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：郑伟，女，1975年4月2日生，汉族，住址同上。
申请人岳永坤与被申请人魏现利、郑伟民间借贷纠纷一案，岳永坤于2018年3月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏现利与郑伟共有的位于临沂市兰山区华泰御景园××室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏现利与郑伟共有的位于临沂市××山区××楼××室房产××套，限额20万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月十五日
书记员 刘丽娟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘民初字第1513号
原告苏某某。
被告许某。
原告苏某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理，于2016年1月23日公开缺席进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原告与被告于1985年1月5日开始同居生活，同居后生育男孩许某某、许某某，现已成家立业。由于家庭生活琐事与被告分居多年，没有夫妻感情，故起诉要求与被告离婚。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，甘南县中兴乡同利村民委员会证明信一份，意在证实原告与被告系事实婚姻；
证据二，甘南县中兴乡同利村民委员会证明一份，意在证实被告许某自2008年外出打工，至今无下落。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，本院予以认定。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告苏某某与被告许某于1985年1月5日在甘南县中兴乡同利村开始同居生活，1985年2月9日生育长子许某某，1987年6月7日生育次子许某某。2008年3月1日，被告许某外出打工，至今未归，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告虽未办理结婚登记手续，但双方于1985年1月开始同居，其同居行为可认定为事实婚姻；现被告离家多年，可认定夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院准许。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告苏某某与被告许某离婚。
案件受理费300.00元，公告费570.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年一月三十日
书记员 张野
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0823民初2210号
原告梁改枝，女，汉族，1962年11月25日出生，住武陟县。
委托代理人张萌、吴卫，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被告闫小攀，男，汉族，1983年9月19日出生，住武陟县。
被告张丹丹（又名张娟娟），女，汉族，1984年6月29日出生，住武陟县。
原告梁改枝与被告闫小攀、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁改枝的委托代理人张萌到庭参加诉讼，被告闫小攀、张丹丹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁改枝向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款14200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闫小攀于2014年10月7日以生意周转困难为由，借原告现金20300元，并为原告出具借条一张。后经原告多次讨要，被告在2014年底还款6100元，余欠14200元一直推脱至今未还，故诉至法院。
被告闫小攀、张丹丹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫小攀、张丹丹未对原告所举证据发表质证意见，视为放弃了对原告所举证据质辩的权利，故本院确认原告所举证据本身的证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫小攀、张丹丹于2007年8月16日登记结婚。2014年10月7日，被告闫小攀向原告梁改枝借款20300元，被告闫小攀向原告出具欠条一张，载明“今欠20300元整”。后被告于2014年底归还6100元，剩余14200元未归还。原告曾于2016年8月22日起诉至本院，后向本院提出撤诉申请，本院作出（2016）豫0823民初1587号民事裁定书，准许原告撤诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按期返还借款，故原告要求被告闫小攀归还借款14200元的请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内的利率及逾期利率，也未约定还款日期，故本案的利息应从起诉之日（2016年8月22日）起按年利率6％计算至本判决确定的履行之日。原告和被告闫小攀之间的债权债务关系形成于二被告婚姻关系存续期间，且二被告也未提交证据证明原告所诉借款属于被告闫小攀个人债务，故原告所诉借款属于二被告夫妻共同债务，被告张丹丹应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫小攀、张丹丹于判决生效后十日内偿还原告梁改枝借款14200元及利息，利息从起诉之日（2016年8月22日）起按年利率6％计算至本判决确定的履行期限届满之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77.5元（减半收取），由被告闫小攀、张丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 张翠芳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 时振飞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执296号
申请执行人王某,女,1983年11月22日出生,汉族,富区向阳小学教师,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人王某某,男,1979年10月15日出生,汉族,一重集团公司职工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
本院在执行申请执行人王某与被执行人王某某离婚任纠纷一案中，王某于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第671号民事判决书向本院提出执行申请，要求王某某给付抚养费3000.00元,案件受理费150.00元,共计3150.00元。本院在执行过程中，王某某自动履行了义务，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第671号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年九月二十日
书记员 宿茂国
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执296号
申请执行人赵金双，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1963年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。
被执行人刘长清，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1981年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
本院在执行申请执行人赵金双与被执行人刘长清借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第431号民事判决书的执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一六年五月十八日
书记员 刘鹏里
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2424执3号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1968年5月24日生，现住址汪清县。
委托代理人张安莉，女，汉族，1971年4月19日生，现住址吉林省汪清县，系原告妻子。
被执行人姜道勇，男，汉族，1968年5月23日生，现住址广东省广州市。
委托代理人姜道兰，女，汉族，1971年5月17日生，现住址吉林省汪清县。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人姜道勇委托合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）汪民一初字第609号民事调解书，已发生法律效力，权利人ＸＸＸ于2015年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）吉2424执3号执行案件，终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区兴隆街。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男,住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，经查，被执行人王传烈在遂宁银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王传烈在遂宁市商业银行xxxx账户内存款011032.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之三
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区兴隆街。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男,住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，经查，被执行人王传景在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王传景在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币1032.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1046号之二
申请执行人：向强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：郑加容，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行向强、郑加容与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年五月三十日
书记员 蔡其斐
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2826民初1104号
原告：吕某1，女，1981年5月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：聂爱国，湖北省荆南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李峰，湖北省荆南律师事务所律师。
原告：吕某2，女，1979年10月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县，现居住广东省揭阳市揭东区。
原告：张某，女，1964年1月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县。
被告：吕某3，男，1975年11月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，系咸丰县高乐山镇农业服务中心职工，现居住湖北省咸丰县（郭场鸡酒店）。
本院在审理2016年8月8日立案受理的原告吕某1、吕某2、张春梅与被告吕某3遗嘱继承纠纷一案中，因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 熊国华
二〇一六年十月二十六日
书记员 熊茂君
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之一
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区兴隆街。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男,住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，经查，被执行人王超在遂宁银行河东支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王超在遂宁市商业银行xxxxx账户内存款011082.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1046号之三
申请执行人：向强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：郑加容，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行向强、郑加容申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之七
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，于2017年10月21日冻结了被执行人王传林在遂宁市商业银行xxxx账户内存款011032.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王传林在遂宁市商业银行xxxx账户内存款011032.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡其斐
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2826民初1104号之一
原告：吕某1，女，1981年5月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县，现居住咸丰县。
委托诉讼代理人：聂爱国，湖北省荆南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李峰，湖北省荆南律师事务所律师。
原告：吕某2，女，1979年10月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县，现居住广东省揭阳市揭东区。
原告：张某，女，1964年1月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住湖北省咸丰县。
被告：吕某3，男，1975年11月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，系咸丰县高乐山镇农业服务中心职工，现居住咸丰县。
原告吕某1、吕某2、张春梅与被告吕某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告吕某2于2016年10月27日向本院提出放弃遗产继承声明。原告吕某1、张春梅于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某1、张春梅自愿撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吕某1、张春梅撤回起诉。
案件受理费200元，由吕某1负担。
审 判 长 熊国华
审 判 员 尹艳平
人民陪审员 沈宣荣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 熊茂君
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1046号
申请执行人：向强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人：郑加容，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行向强、郑加容与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之四
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，于2017年10月20日冻结了被执行人王超在遂宁银行河东支行xxxx账户内存款1082元，因被执行人王超至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王超在遂宁银行河东支行xxxx账户内存款1044.50元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之六
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，于2017年10月21日冻结了被执行人王传烈在遂宁市商业银行xxxx账户内存款011032.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、�押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王传烈在遂宁市商业银行xxxx账户内存款011032.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡其斐
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1056号
申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。
被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路2号。
法定代表人林雨丹。
申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中，经审查查明，依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10449号仲裁裁决书申请执行的（2016）川0124执1043号案、依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10452号仲裁裁决书申请执行的（2016）川0124执1042号案的被执行人与本案被执行人均系成都三杰置业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将（2016）川0124执字1042、1043号案并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将（2016）川0124执字1042号案、（2016）川0124执字1043号案并入本案执行。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 代文强
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1056号
申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。
被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路。
法定代表人林雨丹。
申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中因被执行人成都三杰置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都三杰置业有限公司的存款122058元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执 行 员 王生辉
二〇一六年十月十二日
书记员代 文 强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2261号之五
申请执行人：杨成英，女，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传景，男，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：王传林，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王传烈，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
被执行人：王超，男，住四川省遂宁市船山区永兴镇。
本院在执行杨成英与王传景、王传林、王传烈、王超赡养纠纷一案中，于2017年10月20日冻结了被执行人王传景在中国工商银行xxxx账户内存款人民币1032.00元，现因本案已执行完毕，应解除对上述账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王传景在中国工商银行xxxx账户内存款人民币1032.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡其斐
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1056号
申请执行人郭悦，女，汉族，1977年4月18日出生，住成都市金牛区。
被执行人成都三杰置业有限公司，住所地：郫县安德镇政府路。
法定代表人林雨丹。
申请执行人郭悦依据成都市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书于2016年7月25日向本院申请执行。执行过中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现虽有可供执行�财产，但不宜进行处置，将情况告知申请执行人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成劳人仲委裁字（2016）第10450号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖友良
审�员周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年十月二十五日
书记员代 文 强
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
渝01**民初10982号
原告：周仕发农村承包经营户，住所地重庆市万州区。
代表人：周仕发，男，汉族，1943年10月8日出生，住重庆市万州区。
委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。
被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。
委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。
原告周仕发农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告周仕发农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。
本院认为，原告周仕发农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周仕发农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。
审判员 谭永志
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蓝 伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保7号之一
申请人：ＸＸＸ，男，1982年9月2日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：方逵孝，男，1965年10月23日出生，汉族，住新泰市。
申请人ＸＸＸ于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方逵孝鲁Ｊ×××××鲁J*****挂号牵引车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人方逵孝鲁Ｊ×××××鲁JL3**挂号牵引车一辆；期限二年，自2018年1月8日至2020年1月7日。
案件申请费720元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月八日
书记员 亓东美
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1220号
申请人遂平威森种植有限公司。
被执行人时书怀。
遂平威森种植有限公司申请执行时书怀租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1778号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时书怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人时书怀在中国邮政储蓄银行622188511******6278账户内存款人民币172337.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年九月十二日
书记员 高梦琦
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202财保7号之二
变更保全申请人（××）:方逵孝，男，1965年10月23日出生，汉族，住新泰市天宝镇。
被申请人：ＸＸＸ，男，1982年9月2日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
变更保全申请人方逵孝与被申请人ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日作出（2018）鲁1202财保7号之一民事裁定书，扣押××方逵孝鲁Ｊ×××××鲁J****挂号牵引车一辆。××方逵孝于2018年1月9日向本院提供现金70000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人方逵孝提交给本院的现金70000元。期限为一年，自2018年1月9日至2019年1月9日止。
二、解除对××方逵孝鲁Ｊ×××××鲁JL3**挂号牵引车一辆的扣押。
案件申请费720元，由ＸＸＸ垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一八年一月九日
书记员 亓东美
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执599号之五
申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人:孙培伟，该支行行长。
被执行人：山东华骜植化集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：贾英民，该公司总经理。
被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。
法定代表人：张相忠，该公司总经理。
广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华杰油棉加工有限公司有股权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华杰油棉加工有限公司450万元。
二、冻结期限二年，自二0一七年五月五日起至二0一九年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一七年五月五日
书记员 燕英杰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执16号之一
申请执行人陈某某，男，1971年8月10日出生，汉族,住高阳镇伏头村七组。
被执行人陈某某，男，1974年6月7日出生，汉族,住高阳镇清泉村七组。
陈某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00849号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案执行过程中，确定执行标的为24000元、执行费260元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）蒲民初字第00849号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十日
书记员 李民旗
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执599号之三
申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人:孙培伟，该支行行长。
被执行人：山东华骜植化集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：贾英民，该公司总经理。
被执行�：山东贝斯特化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。
法定代表人：张相忠，该公司总经理。
广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华骜置业有限公司有股权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华骜置业有限公司占有的股权510万元。
二、冻结期限二年，自二0一七年五月五日起至二0一九年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一七年五月五日
书记员 燕英杰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执16号之一
申请执行人陈进喜，男，1971年8月10日出生，汉族,住高阳镇伏头村七组。
被执行人陈苏龙，男，1974年6月7日出生，汉族,住高阳镇清泉村七组。
陈进喜与陈苏龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00849号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案执行过程中，确定执行标的为24000元、执行费260元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）蒲民初字第00849号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十日
书记员 李民旗
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执599号之九
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
法定代表人：孙培伟，该支行行长。
被执行人山东华骜植化集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：贾英民，该公司总经理。
被执行人山东贝斯特化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。
法定代表人：张相忠，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东华骜植化集团有限公司、山东贝斯特化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1984.45万元，案件受理费70433.50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年3月30日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华骜置业有限公司占有的股权510万元、在广饶县华杰植物蛋白有限公司占有的股权1620万元、在广饶县华杰油棉加工有限公司450万元，冻结被执行人山东贝斯特化工有限公司在东营贝斯特化工科技有限公司12000万元、在广饶县梁邹村镇银行股份有限公司600万元；经向广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人山东华骜植化集团有限公司名下土地六宗房产一处，轮候查封被执行人山东贝斯特化工有限公司名下土地十宗。查封已办理抵押登记的各设备共12套。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0523民初3691号民事判决书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月三十日
书记员 陈绍信
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执599号之四
申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人:孙培伟，该支行行长。
被执行人：山东华骜植化集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：贾英民，该公司总经理。
被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。
法定代表人：张相忠，该公司总经理。
广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华杰植物蛋白有限公司有股权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东华骜植化集团有限公司在广饶县华杰植物蛋白有限公司占有的股权1620万元。
二、冻结期限二年，自二0一七年五月五日起至二0一九年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一七年五月五日
书记员 燕英杰
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第966号之三
申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：刘中国，董事长。
委托代理人：王桦�广东闻天律师事务所律师。
委托代理人：闫晓林。
被执行人：林洁琼，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：×××7434。
本院依据已发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第841号民事判决书，依法受理宜宾五粮液股份有限公司（以下简称五粮液公司）申请强制执行林洁琼侵害商标权纠纷一案，依上述判决书：一、林洁琼应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿五粮液公司经济损失及合理开支共计14000元；二、林洁琼承担案件受理费2500元。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林洁琼在珠海农村商业银行股份有限公司香洲支行账户80×××09、中国建设银行珠海康怡支行账户62×××11、中国银行珠海人民西路支行账户63×××75、66×××09、中国工商银行珠海湖湾�行账户20×××83、中国农业银行珠海宝源支行账户62×××12；查封了被执行人林洁琼名下粤C×××××小轿车一辆。
因被执行人林洁琼现已自觉履行完生效法律文书确定的义务，应对冻结、查封的财物予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2014）珠中法执字第966号之一执行裁定书对林洁琼在珠海农村商业银行股份有限公司香洲支行账户80×××09、中国建设银行珠海康怡支行账户62×××11、中国银行珠海人民西路支行账户63×××75、66×××09、中国工商银行珠海湖湾支行账户20×××83、中国农业银行珠海宝源支行账户62×××12的冻结；
二、解除本院以（2014）珠中法执字第966号之一执行裁定书对林洁琼名下粤C×××××小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张嘉怡
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3188号
申请执行人：徐沾琼，女，汉族，1960年12月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：范树平，男，汉族，1955年11月26日出生，住重庆市江津区。
本院在申请执行人徐沾琼与被执行人范树平买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民于2016年5月19日作出的(2016)渝0116民初2638号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人范树平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐沾琼于2016-07-25向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人范树平无供执行的银行存款、车辆及房屋等财产。现被执行人范树平下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。2016年11月22日申请执行人范树平向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年11月22日被执行人范树平尚欠申请执行人徐沾琼1400**元及利息
本院认为，被执行人范树平现暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。申请执行人范树平向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执3188号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黎白艳
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第966号之二
申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：刘中国，董事长。
委托代理人：王桦，广东闻天律师事务所律师。
委托代理人：闫晓林。
被执行人：林洁琼，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：×××7434。
本院依据已发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第841号民事判决书，依法受理宜宾五粮液股份有限公司（以下简称五粮液公司）申请强制执行林洁琼侵害商标权纠纷一案，依上述判决书：一、林洁琼应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿五粮液公司经济损失及合理开支共计14000元；二、林洁琼承担案件受理费2500元。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月24日立案执行。
因被执行人林洁琼至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取林洁琼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币18000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张嘉怡
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2484号
原告孙某某，女，现住榆树市。
被告秦某某，男，现住榆树市。
原告孙某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，现原告申请对被告秦某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某
撤诉。
诉讼费150元由原告承担
代理审判员 李道明
二〇一六年八月七日
书 记 员 全艳春
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执6号之三、(2017)豫1722执520号
申请执行人李根臣，男，1965年3月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社。
法定代表人刘新立，该公司经理。
本院在执行李根臣与被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行于2015年12月20日、2016年3月30日分别偿还907872.4元、2336808.6元的义务，但被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社未予履行。本院于2016年12月14日、2017年2月14日两次上网拍卖被执行人位于上蔡县邵店乡集北村委的上蔡县祥盛养殖专业合作社养
殖场，均已流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九第二款之规定，裁定如下:
将被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社所有的、位于上蔡县邵店乡集北村委的养殖场(包括围墙、配电房、牛棚、青贮池、地磅等财产)以流拍价3803902.4元，交付申请人李根臣，抵偿欠申请人工程款3244681元、迟延履行金229955.55元、受理费9468元、评估费50000元。所有权自本裁定送达申请执行人李根臣时起转移。申请执行人李根臣将余款220144.12元于交付前交本院，扣除执行费40185.73元及其他实际发生的费用后退还被执行人
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年四月十一日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执6号之一
申请执行人李根臣，男，1965年3月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社。
刘新立法定代表人，该公司经理。
本院在执行李根臣与被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行(2015)上民三初字第388号民事调解书确定的义务。但被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社未予履行。本院于2016年1月8日查封被执行人位于上蔡县邵店乡集北村委的养殖场及所饲养的牛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社所有的、位于上蔡县邵店乡集北村委的养殖场(包括围墙、配电房、牛棚、青贮池等财产)及所饲养的牛。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年九月十八日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执6号之二
申请执行人李根臣，男，1965年3月20日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社。
法定代表人刘新立，该公司经理。
申请人李根臣申请执行被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2016年1月7日查封被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社所饲养的牛46头。因被执行人其他财产足以抵偿其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社养殖场所饲养的40头牛的查封。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 冯华彬
审判员 翟光波
二〇一七年四月十一日
书记员 杨新忠
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)讷法执字第57号
申请执行人李富平，住黑龙江省讷河市。
被执行人丁贺庆，现羁押于黑龙江省泰来监狱。
关于李富平诉丁贺庆刑事附带民事赔偿纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2014）讷刑初字第213号刑事附带民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）讷法执字第57号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 梅广义
二〇一五年四月十日
书记员 王达明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10815号
罪犯郑华伟，男，汉族，1981年2月3日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省固镇县人民法院于2008年12月9日作出（2008）固刑初字第122号刑事判决，以被告人郑华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郑华伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑华伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑华伟减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年7月18日起至2022年3月17日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅