wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4499号
原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕源，福建一心律师事务所律师。
被告：上官木团，男，1987年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县长坑乡福春村上塘**号。
被告：陈宝英，女，1989年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈福彬，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王阿丁与被告上官木团、陈宝英、陈福彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢鑫槟到庭参加诉讼，被告上官木团、陈宝英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈福彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王阿丁向本院提出诉讼请求：1、判决被告上官木团、陈宝英立即向原告偿还借款人民币20万元及利息（自2012年10月19日起以约定的月利率2%计算利息至实际还款日止）；2、被告陈福彬对以上借款的本息负连带清偿责任；3、由三被告承担原告诉讼而支付的律师费人民币8000元；4、由三被告承担本案的诉讼费用及公告费。事实和理由：被告上官木团因生意周转需要，于2012年10月19日向原告借款人民币20万元，双方签订一份《借款合同》。合同约定，借款利息为月2%计算，借款人违约导致诉讼的，因此支付的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由借款人承担。被告陈福彬作为担保人在《借款合同》上签字，并出具担保书1张。当天，原告按约定网银转账19万元给被告上官木团账户并支付现金1万元，被告上官木团出具收条1张交给原告收执。被告陈宝英作为被告上官木团的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告陈福彬作为担保人应对被告上官木团的借款本息及发生的各种费用承担连带清偿责任。借款后，被告至今未支付利息。现原告自己需要用款，但被告却未能偿还。
被告上官木团、陈宝英、陈福彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告上官木团、陈宝英、陈福彬未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的其身份证复印件1张、被告上官木团、陈福彬身份证复印件各1张、被告陈宝英人员基本信息复印件1张、《借款合同》1份、担保书、收条各1张、中国建设银行厦门康乐支行交易明细1张、律师代理费发票及委托代理合同各1张、结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告上官木团与被告陈宝英登记结婚。2012年10月19日，原告王阿丁与被告上官木团、陈福彬签订《借款合同》1份。合同约定，上官木团向王阿丁借款人民币20万元，利息按月利率2%计算，按月支付；因上官木团违约导致诉讼的，王阿丁支出的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由上官木团负担；陈福彬自愿为上官木团的借款承担连带责任保证。同时，被告陈福彬出具担保书1张交给原告收执。合同签订后，原告于当日支付被告上官木团借款人民币20万元，并由被告上官木团出具收条1张交给原告收执。其中，支付现金人民币1万元，通过银行转账支付人民币19万元。借款后，被告上官木团、陈福彬至今均未偿还原告借款本金或利息。2016年8月16日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8000元。
本院认为，原告王阿丁与被告上官木团、陈福彬之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告上官木团在合理期限内偿还借款及利息。经原告起诉催告，被告上官木团未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20万元及支付自借款之日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。被告上官木团向原告借款人民币20万元，系发生于被告上官木团、陈宝英登记结婚之前，故原告主张该笔借款系被告上官木团、陈宝英婚姻关系存续期间的债务，不能成立，其请求被告陈宝英与被告上官木团共同承担还款责任，本院不予支持。被告陈福彬自愿为被告上官木团向原告王阿丁借款承担连带责任保证，应依约对上述款项承担连带清偿责任。被告陈福彬在承担保证责任后，有权向被告上官木团追偿。原告为实现债权所支出的律师代理费人民币8000元，提供了委托代理合同及发票证实，且合同约定被告上官木团应承担包括律师费的实现债权费用，故原告请求被告上官木团承担其支出的律师代理费人民币8000元，本院予以支持，但原告请求被告陈福彬、陈宝英与被告上官木团共同承担其支出的律师代理费人民币8000元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告上官木团、陈宝英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈福彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告上官木团应于判决生效之日起十日内偿还原告王阿丁借款人民币20万元及利息（利息按照年利率24％计算，自2012年10月19日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、被告陈福彬对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈福彬在承担保证责任后，有权向被告上官木团追偿；
四、被告上官木团应于本判决生效之日起十日内支付原告王阿丁因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8000元；
五、驳回原告王阿丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7120元，由被告上官木团、陈福彬共同负担7000元，由被告上官木团负担120元；公告费人民币260元，由被告上官木团负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 苏汉阳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 苏明坡
速 录 员 苏小清
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第165号
申请人杨青，男，汉族，1983年8月13日生，个体。
被执行人解俊英，女，汉族，1968年5月29日生，个体。
本院在执行申请人杨青申请执行被执行人解俊英民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，现申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1708号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格吉其
审判员 肖 继 宏
审�员哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第165号
申请人杨青，男，汉族，1983年8月13日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人解俊英，女，汉族，1968年5月29日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人杨青申请执行被执行人解俊英民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，现申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1708号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1836号之一
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：陈向阳,男性,1954年1月2日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人常兵在单县农村信用合作社存款766.98元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1836号之二
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人：陈向阳,男性,1954年1月2日出生,住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人常兵在单县农村信用合作社存款126.26元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启玉
审判员 王 朴
审判员 时社教
二〇一七年十二月十五日
书记员 路 鹏
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执288号之一
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司西区支行。
负责人胡滔。
被执行人汤治铃，女，生于1986年4月17日，住达州市通川区。
被执行人胡启波，男，生于1972年8月14日，住址同上。
达州农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行汤治铃、胡启波金融借款合同纠纷一案，本院（2013）通川民初字第3198号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院依法受理后，在执行过程中查明:被执行人汤治铃、胡启波应偿还申请执行人借款本金3.42万元及利息。本院在执行中依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执288号执行案未清偿金额本金3.42万元及利息的本次执行程序。
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高也巧
审判员 郝德钊
审判员 赵黎明
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 刚
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执288号
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司西区支行。
负责人胡滔。
被执行人汤治铃，女，汉族，生于1986年4月17日，住达州市通川区。
被执行人胡启波，男，汉族，生于1972年8月14日，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）通川民初字第3198号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：
对被执行人胡启波所有的房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高也巧
二〇一六年四月五日
书记员 王 刚
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执548号之三
申请执行人：杨明军,男,1970年11月23日出生,46岁,住安徽省定远县。
被执行人:定远县恒瑞房地产开发有限公司,住定远县定城镇定滁路和泉坞山路交叉口,机构代码：913411255545860319。
法定代表人：陈兵，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2016）皖11民终2323号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154、242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈兵在中国建行太仓市南区分理处的存款233315.67元，账号：43×××07。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年六月八日
书记员 陈烨海
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执548号之二
申请执行人：杨明军,男,1970年11月23日出生,46岁,住安徽省定远县。
被执行人:定远县恒瑞房地产开发有限公司,住定远县定城镇定滁路和泉坞山路交叉口,机构代码：913411255545860319。
法定代表人：陈兵，该公司董事长。
滁州市中级人民法院做出的（2016）皖11民终2323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人定远县恒瑞房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨明军向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、查封、扣留被执行人定远县恒瑞房地产开发有限公司在金融机构的存款120万元或冻结、查封、扣留等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年五月十九日
书记员 陈烨海
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6521号
原告郭文莉。
被告郭云祥。
原告郭文莉诉被告郭云祥返回原物纠纷一案,本院受理后,原告郭文莉向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告郭文莉撤回起诉。
代理审判员张楠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郎荣婷
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执548号之五
申请执行人：杨明军,男,1970年11月23日出生,46岁,住定远县。
被执行人:定远县恒瑞房地产开发有限公司,住定远县定城镇定滁路和泉坞山路交叉口,机构代码：913411255545860319。
法定代表人：陈兵，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2016）皖11民终2323号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：
解除被执行人陈兵在中国银行上海路支行的存款1200000元的冻结，账号：52×××12；账号：18×××95。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年六月八日
书记员 陈烨海
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更167号
罪犯赵海廷，男，1979年4月13日生，汉族，吉林省辉南县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2013年9月24日作出[2013]辉刑初字第108号刑事判决书，以被告人赵海廷犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2013年7月9日起至2024年6月30日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵海廷在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵海廷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵海廷准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年7月9日起至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执488号之五
申请执行人：达信心,男,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陈必学,男,1973年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:唐大柳,女,1979年5月6日出生,布依族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人达信心与被执行人陈必学、唐大柳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人唐大柳的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人唐大柳银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年七月二十六日
书记员 许保菊
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更167号
签发：核稿：拟稿：
罪犯赵某某，男，汉族，吉林省辉南县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2013年9月24日作出[2013]辉刑初字第108号刑事判决书，以被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2013年7月9日起至2024年6月30日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年7月9日起至2023年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执488号之四
申请执行人：达信心,男,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陈必学,男,1973年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:唐大柳,女,1979年5月6日出生,布依族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人达信心与被执行人陈必学、唐大柳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈必学的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈必学银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 许保菊
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初286号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王红梅，女，1982年12月14日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，现住温州市瓯海区，因犯贩卖毒品罪于2011年5月16日被温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月13日被福安市公安局刑事拘留，同年2月17日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）234号起诉书指控被告人王红梅犯盗窃罪,于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人王红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日19时许，被告人王红梅在福安市城南街道八一市场金六福珠宝店对面衣服摊位前，趁被害人陈某不备，将陈某放置于上衣口袋的白色oppo牌手机盗走。被告人王红梅随即将手机交崔勇（刑拘在逃）藏匿。陈某发现手机被盗后遂要求被告人王红梅交还，被告人王红梅为逃避处理，即联系崔勇将手机返还。陈某发现返还的手机中电话卡缺失后即报警，福安市公安局当场将被告人王红梅抓获归案。经福安市价格认证中心认定，被盗手机价值854元。
上述事实，被告人王红梅在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某陈述，证人李某、章某证言，辨认笔录，证据保全决定书、保全清单、发还清单，现场示意图，现场照片、现场监控视频、说明，人身检查笔录、检查照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿刑初字第547号刑事判决书，情况说明、在逃人员登记信息表，到案经过、常住人口基本信息表及被告人王红梅供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红梅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王红梅有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在归案后，能如实供述所犯罪行，且在案发后将赃物归还被害人，依法可予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王红梅犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年7月12日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年七月七日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执488号之二
申请执行人：达信心,男,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陈必学,男,1973年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:唐大柳,女,1979年5月6日出生,布依族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人达信心与被执行人陈必学、唐大柳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈必学在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈必学在安徽定远农村商业银行股份有限公司青山分理处的存款人民币30557.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月八日
书记员 许保菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执488号之一
申请执行人：达信心,男,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陈必学,男,1973年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:唐大柳,女,1979年5月6日出生,布依族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人达信心与被执行人陈必学、唐大柳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人唐大柳在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐大柳在安徽定远农村商业银行股份有限公司青山分理处的存款（账户为：10×××16）人民币30557.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年三月八日
书记员 许保菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执599号
申请执行人郑春华，女，生于1971年2月21日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人曾永全，男，生于1977年10月28日，汉族，住江油市。
被执行人何在国，男，生于1979年9月29日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2485号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人曾永全、何在国的银行存款200000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费2987元、诉讼费4300元、保全费1670从被执行人曾永全、何在国处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月二十七日
书记员 鞠萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4275号
罪犯庄子豪,男,1991年4月4日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年9月4日作出(2014)红刑初字第0208号刑事判决,以被告人庄子豪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币100000元。刑期自2014年1月4日起至2029年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯庄子豪的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯庄子豪在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯庄子豪在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极奖励二次、表扬奖励一次。另查,原判没收财产人民币100000元(未执行)。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯庄子豪在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯庄子豪减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2014年1月4日起至2028年4月2日止),剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币100000元不变(未执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 史军锋
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执599号之一
申请执行人郑春华，女，生于1971年2月21日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人曾永全，男，生于1977年10月28日，汉族，住江油市。
被执行人何在国，男，生于1979年9月29日，汉族，住江油市。
申请执行人郑春华与被执行人曾永全、何在国合同纠纷一案，江油市人民法院于2016年10月9日作出的（2016）川0781民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款205790元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年3月21日查封了被执行人何在国所有的川A18B**号汽车一辆，因该汽车未实际控制，无法处置，被执行人曾永全所有的位于江油市城区滨江东路中段蓝湾花园2栋3单元5楼1号的房屋被本院通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖已处置，变卖款361091元，分配后申请执行人实际受偿50322.56元，未受偿金额155467.44元。因申请执行人未提供被执行人有其它可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初2485号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年五月十四日
书记员 钟馨玉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0381执4293号
申请执行人：吴国宁，男，1984年2月10日生，汉族，职工，住新沂市。
被执行人：陈辉，男，1985年8月21日生，汉族，个体户，住新沂市。
申请执行人吴国宁与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0381民初512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
本案申请执行标的为24200元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初512号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张科学
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年二月二十日
书记员 胡亚洲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1001号
申请执行人:张某某。
被执行人：余某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初570号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余某某银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十九日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大�区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1001号之一
申请执行人:张某某。
被执行人：某某有限公司安庆中心支公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初570号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人某某有限公司安庆中心支公司银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十九日
书记员 潮 帅
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执恢458号
申请执行人卓家碧，女，1953年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人刘传锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
关于卓家碧申请执行刘传锋公证债权文书纠纷一案，重庆市公证处作做出的（2014）渝证21350号执行证书已经发生法律效力。因刘传锋未履行执行书确定的法律义务，权利人卓家碧于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人刘传锋的银行及存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人卓家碧也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行金额，未能执行兑现。
本院认为，申请执行人卓家碧未能提供被执行人刘传锋有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0105执恢458号案件的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建中
审 判 员 龚建勇
代理审判员 李树明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱永霞
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2231号
原告：范吉富，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：韦章好，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，户藉地安徽省合肥市蜀山区莲花路1048号莲花村王西49号，现住址安徽省合肥市包河区。
原告范吉富与被告周章勇、韦章好民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范吉富到庭参加诉讼，被告韦章好经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案在审理过程中原告范吉富撤回对被告周章勇的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
原告范吉富诉称：请求依法判决被告韦章好对周章勇借款52500元及利息（自2014年6月7日起计算至款付清时止）承担清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告韦章好未作答辩。
经审理查明：周章勇因需资金周转向范吉富借款52500元元，约定月息2分，并立借条一张给范吉富，韦章好签字为担保人。该借条载明：“借条今借到范吉富现金伍万贰仟伍佰元整52500元三十个月内还清月息2分借款人周章勇担保人韦章好2014、6、7号。”还款期限到后，范吉富催要未果，起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周章勇借原告范吉富款52500元，约定月息2分，被告韦章好为连带责任担保人，由其立据的借条及签字凭据为证，双方约定借款付息利率不违反法律规定。借款应当偿还，约定利息应当支付。现原告范吉富只要求承担连带责任的韦章好偿还借款并支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦章好于判决生效后十日内偿还借原告范吉富款52500元及利息（基数为52500元，月利率为2%，计算至借款还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告韦章好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 松
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈文飞
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求任务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执735号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张永强，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人贾建藏，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月5日作出（2015）河行非执审字第561号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B4－174号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永强银行存款25800元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月十一日
书记员 任建河
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5013号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告刘凤伟，男，汉族，住德惠市岔路口镇岔朝阳山村。
被告朱世海，男，汉族，住德惠市岔路口镇岔朝阳山村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘凤伟、朱世海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十一月八日
书记员 姜成龙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执735号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张永强，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2016年5月11日作出(2016)冀0984执735号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人张永强夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张永强在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月十三日
书记员 任建河
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2614号
罪犯孙玉东，男，汉族，1968年6月1日生，小学文化，河南省夏邑县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年7月10日作出（2013）定刑初字第00173号刑事判决，以被告人孙玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙玉东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执389号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:罗敦奇，男，1963年1月11日出生，汉族，住连城县，
被执行人:ＸＸＸ，男，1971年8月18日出生，汉族，住连城县，
被执行人:温志君，男，1944年12月30日，汉族，住连城县，
被执行人:华会煌，男，1963年4月12日出生，汉族，住连城县，
被执行人:罗钦祥，男，1971年11月19日出生，汉族，住连城县，
被执行人:李进贵，男，1969年2月18日出生，汉族，住连城县，
被执行人:谢金水，男，1966年5月6日出生，汉族，住连城县，
被执行人:张英德，男，1947年7月12日出生，汉族，住连城县，
被执行人:罗华炜，男，1977年8月20日出生，汉族，住连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人罗敦奇、ＸＸＸ、温志君、华会煌、罗钦祥、李进贵、谢金水、张英德、罗华炜诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗敦奇、ＸＸＸ、温志君、华会煌、罗钦祥、李进贵、谢金水、张英德、罗华炜的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗敦奇、ＸＸＸ、温志君、华会煌、罗钦祥、李进贵、谢金水、张英德、罗华炜应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人罗敦奇、ＸＸＸ、温志君、华会煌、罗钦祥、李进贵、谢金水、张英德、罗华炜应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗敦奇、ＸＸＸ、温志君、华会煌、罗钦祥、李进贵、谢金水、张英德、罗华炜银行存款或财产以132.31元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 彭仁春
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初字738号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人陈浩,男,1998年1月15日出生于天津市蓟县,汉族,农民,住蓟县。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉(2016)701号起诉书指控被告人陈浩犯交通肇事罪,于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年7月3日21时许,被告人陈浩驾驶津K×××××号小型客车,沿马平公路由北向南超速行驶至马平公路200米处,与高某违规停靠在此的冀B×××××号重型货车后部发生碰撞,造成双方车辆受损,陈浩驾驶的小型客车乘车人丁某因重型颅脑损伤当场死亡、苑某和陈浩本人受伤。经公安蓟县分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定,陈浩负事故主要责任,高某负事故次要责任。
肇事后被告人陈浩因受伤被送往医院抢救。就民事赔偿,被告人陈浩与被害人丁某近亲属达成分期给付赔偿协议,与被害人苑某亦达成赔偿协议,并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议,并有被害人苑某陈述,证人王某、赵某、高某、纪某、张某、康某证言,被告人在公安机关供述,现场勘查笔录、现场图、现场照片,案件来源及到案经过,被告人驾驶证复印件,陈浩驾驶的肇事车行驶证复印件及车辆信息查询结果,公安蓟县分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书,尸检报告,苑某医院诊断证明,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,赔偿协议书,谅解协议书,被告人居民信息表等相关证据证实,足以认定。
本院认为,蓟县人民检察院指控被告人陈浩犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人到案后向公安机关如实供述主要犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人取得了被害人丁某近亲属及被害人苑某的谅解,依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人陈浩犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少一年。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执223号
申请执行人：韩向阳，男，1962年9月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。
被执行人：邓佰民，男，1967年8月21日出生，汉族，无业，住拜泉县拜泉镇内。
本院在执行申请人韩向阳与被执行人邓佰民借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 郭新东
二〇一七年九月五日
书记员 周耀军
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终262号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史×，男，1973年1月28日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人史×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初298号刑事判决，认定：被告人史×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。原审被告人史×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人史×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人史×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人史×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 范爱礼
审判员 陈旭艳
二〇一七年三月十七日
书记员 黄 斌
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执739号
移送单位：中江县人民法院。
被执行人：蒋海洋,男,1993年5月16日出生,汉族，农民，住中江县。
中江县人民法院与蒋海洋罚金纠纷一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0623刑初210号刑事判决书，于2017年7月11日移送执行，要求被执行人蒋海洋给付罚金2000元。执行中查明，被执行人蒋海洋正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0623刑初210号刑事判决书关于被执行人给付罚金内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 刘 昌 毅
二〇一七年十月十六日
书记员 胥维德（代）
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执210-3号
申请人陈桂萍，女，汉族，住临泽县沙河镇五三村一社。
被执行人余茂军，男，汉族，住临泽县沙河镇园区路392号。
被执行人郭彩霞，女，汉族，住临泽县沙河镇园区路392号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1569号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余茂军、郭彩霞限期交纳案件款235352元，案件受理费2415元，执行费3467元，合计241234元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人余茂军、郭彩霞在银行的存款241234元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执210-3号
申请人陈桂萍，女。
被执行人余茂军，男。
被执行人郭彩霞，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1569号民事调解书，申请人陈桂萍与被执行人余茂军、被执行人郭彩霞买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余茂军、郭彩霞限期交纳案件款235352元，案件受理费2415元，执行费3467元，合计241234元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人余茂军、郭彩霞在银行的存款241234元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年六月二十二日书记员郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执210-3号
申请人陈桂萍，女，1965年1月20日出生，汉族，住临泽县沙河镇五三村一社，身份证号码622224196501200569。
被执行人余茂军，男，1981年11月18日出生，汉族，住临泽县沙河镇园区路392号，身份证号码622224198111186019。
被执行人郭彩霞，女，1984年8月12日出生，汉族，住临泽县沙河镇园区路392号，身份证号码622201198408128122。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1569号民事调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余茂军、郭彩霞限期交纳案件款235352元，案件受理费2415元，执行费3467元，合计241234元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人余茂军、郭彩霞在银行的存款241234元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭福鹏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第788号
被执行人吴丽馨，地址长春市二道区临河街昆山路委***组。
被执行人程国辉，地址长春市二道区临河街昆山路委***组。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人吴丽馨、程国辉追偿权纠纷一案，长春市北方公证处于2015年10月16日作出的公证书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人吴丽馨、程国辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年10月21日向本院申请强执行，请求被执行人吴丽馨、程国辉偿还追偿权纠纷款5900.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一六年三月二日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院
执行裁定书
(2015)南执字第788号
被执行人吴某某，地址长春市二道区临河街昆山路委***组。
被执行人程某某，地址长春市二道区临河街昆山路委***组。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人吴某某、程某某追偿权纠纷一案，长春市北方公证处于2015年10月16日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人吴某某、程某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年10月21日向本院申请强执行，请求被执行人吴某某、程某某偿还追偿权纠纷款5900.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月十五日
书记员 金宇翔
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3613号
申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所地天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静,副行长。
被执行人:仇振杰,男,1972年10月2日出生,汉族,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人仇振杰(2014)蓟民二初字第1621号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款本金79999元及截至2011年10月18日的利息19575.6元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈卫东
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执1479号
申请执行人苑晓光，男，1974年5月生，汉族，河北省保定市人，住市区。
被执行人许永杰，男，1972年4月生，汉族，河北省石家庄市人，住桥东区。
本院在执行苑晓光与许永杰借款合同纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的（2016）保裁字第30号裁决书已经发生法律效力，被执行人许永杰逾期未履行裁决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十二月十七日
书记员 赵建军
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执1479号
申请执行人苑晓光，男，1974年5月生，汉族，河北省保定市人，住市区。
被执行人许永杰，男，1972年4月生，汉族，河北省石家庄市人，住桥东区。
本院在执行苑晓光与许永杰借款合同纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的（2016）保裁字第30号裁决书已经发生法律效力，被执行人许永杰逾期未履行裁决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十二月十七日
书记员 白子寒
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3240-1号
申请执行人：王德军，男，1957年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：刘平，男，1961年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：韩景香，女，1962年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：刘春江，男，1984年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王德军与被执行人刘平、韩景香、刘春江民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1614号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，�执行人刘春江与其妻周雅波有共有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘春江与其妻周雅波共有的登记在其妻名下的轿车二辆。
二、被执行人刘春江之妻周雅波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;�行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年五月八日
书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3240-1号
申请执行人：王德军，男，1957年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：刘平，男，1961年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：韩景香，女，1962年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：刘春江，男，1984年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱�市。
申请执行人王德军与被执行人刘平、韩景香、刘春江民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1614号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人刘春江与其妻周雅波有共有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘春江与其妻周雅波共有的登记在其妻名下的轿车二辆。
二、被执行人刘春江之妻周雅波�责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月十日
书记员 史英忠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1399号之七
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：李刚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1399号之七裁定书，于2016年10月21日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚在中国工商银行42×××33账户内存款人民币250500.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初8245号
原告马立新，男，1966年8月21日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
委托代理人王环环（公民代理，天津市尊皇建筑工程有限公司职工），女1989年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告董楠，男，1987年2月11日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
第三人天津碧城企业管理有限公司，住所地天津市静海区经济开发区顺帆路与庶海道交口。（第三人信息由原告提供）
本院受理原告马立新诉被告董楠、第三人天津碧城企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院申请撤回对被告董楠的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马立新撤回对被告董楠、第三人天津碧城企业管理有限公司的起诉。
原告预交案件受理费40元，由原告负担。
审判员 杨 莉
二〇一七年一月六日
书记员 季凯月
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1399号之五
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：丁静。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1399号之五裁定书，于2016年10月21日向被执行人丁静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁静在中国工商银行13×××74账户内存款人民币250500.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1399号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：丁静。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1399号之一裁定书，于2016年10月21日向被执行人丁静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁静在中国工商银行13×××90账户内存款人民币250500.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初4853号
原告田爱生，男，1966年9月18日生，汉族。
委托代理人蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
被告熊建，男，1990年3月22日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告田爱生与被告熊建、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告田爱生及其委托代理人蔡仿仿、被告熊建、被告保险公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱生诉称：2015年12月22日17时10分许，被告熊建驾驶苏Ａ×××××小型客车（以下简称肇事车辆），沿南京市江宁区宁高新通道由东向西行驶至禄口街道溧塘社区路口处，与其由南向北驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，熊建负事故主要责任，其负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其伤后损失为医疗费60897.04元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6200元、误工费26049.7元、残疾赔偿金148692元、被抚养人生活费8322元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3160元、财产损失1500元、施救费250元，共计268720.74元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告熊建、被告保险公司赔偿219542.59元。
被告熊建辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其要求扣除非医保用药4132元。其不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年12月22日17时10分许，被告熊建驾驶肇事车辆，沿南京市江宁区宁高新通道由东向西行驶至禄口街道溧塘社区路口处，与原告田爱生由南向北驾驶的电动自行车相撞，造成田爱生受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，熊建负事故主要责任，田爱生负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。田爱生伤后住院治疗35天，经医院诊断为1、颅脑外伤；2、颅底骨折；3、左侧第11肋骨骨折。2016年7月7日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，田爱生颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。其伤后损失为医疗费61982.64元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费5000元（住院期间100元/天×35天、出院期间60元/天×25天）、误工费24044.55元（按照2014年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资48757元/年×180天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、财产损失1500元、施救费250元，以上合计249819.19元。事故发生后，熊建垫付21085.6元。田爱生支付鉴定费3160元。2016年8月，田爱生向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，田爱生主张被抚养人生活费8322元，但未提交证据证实其已部分丧失劳动能力。保险公司要求扣除非医保用药费用4132元，但未能提供相关证据材料予以证实。因各方意见分歧较大，致使调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、收据、证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告熊建驾驶机动车与原告田爱生驾驶非机动车相撞，造成田爱生受伤、两车损坏的交通事故，熊建负事故主要责任，田爱生负事故次要责任。肇事车辆苏Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对田爱生伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因熊建驾驶机动车负事故主要责任，故应由熊建承担80%的赔偿责任。根据保险合同约定，熊建应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司要求扣除非医保用药4132元，但未提供相关证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信。田爱生主张被抚养人生活费，未能提供相关证据证明其已部分丧失劳动能力，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告田爱生伤后的损失为249819.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿121750元，在商业第三者责任险限额内赔偿102455.35元，合计224205.35元；因熊建垫付21085.6元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付田爱生的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给熊建；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告田爱生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取749元、鉴定费3160元，合计3909元，由原告田爱生负担687元、由被告熊建负担3222元（此款已由田爱生垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给熊建的款项中将该款扣除，直接支付给田爱生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。
代理审判员 朱斌
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 戴阳
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初2097号
原告：秦安周，男，生于1950年2月18日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：秦国华，男，生于1979年10月16日，汉族，住重庆市黔江区。
原告秦安周诉被告秦国华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雪松独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告秦安周到庭参加了诉讼，被告秦国华经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦安周向本院提出诉讼请求：判令被告秦国华支付原告工资60000元；被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告秦国华于2014年到2015年5月聘请原告在位于大亚湾区西区街道的德丰天麓花园做杂工。被告拖欠原告共计60000元工资，原告一直追讨未果。2015年2月21日，被告给原告一张欠条。经过原告多次追讨，被告拒不支付。为此，原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告秦国华未到庭,未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年年4月至2015年1月，被告秦国华聘请原告秦安周在位于广东省大亚湾区西区街道的德丰天麓花园做杂工，工资为150元一天。2015年2月21日，秦国华向秦安周出具欠条一张，载明：“今欠秦安周工资陆万元整（60000.00）元。欠款人秦国华2015年2月21日。”后原告多次追讨未果，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告提交的作为债权凭证的欠条，足以证明原告秦安周与被告秦国华之间存在合法有效的劳务合同关系，双方均享有权利，并应承担义务。原告已经履行了提供劳务的义务，被告应当向原告支付相应的工资。故原告要求被告支付所欠工资60000元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定：
被告秦国华于本判决生效后十日内支付原告秦安周劳务工资60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告秦国华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 王雪松
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈前里
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初340号之一
原告：陈兵兵。
委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者
被告：刘现峰。
被告：杜文艳。
被告：刘廷胜。
原告陈兵兵与被告杜文艳民间借贷纠纷一案，本院�2017年2月8日作出（2017）鲁1322民初340号民事裁定，查封并扣押了被告杜文艳的xxxxxxx轿车。案件审理后，本院判决驳回了原告陈兵兵的诉讼请求，该案现已生效。
本院认为，判决驳回原告陈兵兵诉讼请求的判决书生效后，应解除对被告杜文艳的鲁xxxxx**轿车的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被告杜文艳的鲁xxxxx**轿车的查封和扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张志刚
审判员 高 祎
审判员 郭金华
二〇一七年八月十一日
书记员 赵芸琦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1239号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人于进军，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人冯俊莲，女，1976年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月12日作出（2016）冀0984行审1102号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－086号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于进军、冯俊莲银行存款22484元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月十八日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1239号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人于进军，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡油店村。
被执行人冯俊莲，女，1976年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡油店村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-086号征收社会抚养费决定书，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯俊莲存款22484元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年八月二十九日
书记员 任建河
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初2423号
原告赵茂田，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
委托代理人张生磊，山东一品律师事务所律师。
被告张雷，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人赵言国，山东兰陵律师事务所律师。
被告林清海，男，1982年05月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人张元秀，女，1985年09月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
原告赵茂田诉被告张雷、林清海机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵茂田委托代理人张生磊、被告张雷委托代理人赵言国、被告林清海委托代理人张元秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日20时许，被告张雷驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马”牌轻型普通货车由东向西行驶至兰陵县新兴镇阁老埠村路段时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，以及两车不同程度损坏的事故。此事故经交警大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生以后，原告住院进行治疗，花费大量医疗费用，被告张雷只负部分医疗费，被告林清海为登记车主，请求林清海在交强险范围内承担连带赔偿责任，依法判令二被告赔偿原告各种经济损失111000.00元。
被告张雷辩称：事故属实，同意对原告的合法有据的损失，依法赔偿，另外，事故发生后被告张雷为原告垫付医疗费37200元，我认可车实际车主是我，有买卖协议，是我买了林清海的车，买车的时候有保险，保险有效，但是保单我找不着了。法医鉴定有异议，误工期过长，根据临沂市中级人民法院关于审理民事案件的若干指导意见的规定，因伤致残的误工日应计算至定残日的前一天，原告是2015年10月19日受伤，伤残鉴定日期是2016年4月22日，因此，原告的误工日最多应计算为183天。另外护理日过长，应按照实际住院天数54天，关于营养日，根据原告提供的病历，可以证明病历并没有载明原告需要加强营养，因此营养日不予支持，对于内固定取出费用，应待实际发生后另行主张；证据不能证明护理人员赵青龙系该公司职工，原告需提交护理人员赵青龙与该公司的劳动合同，以及工资发放表、工资证明、该公司的税务登记证、组织机构代码证，另外该证据并不能证明赵青龙具体请假的天数，另外也未提供护理人与被护理人的关系，因此护理费用应按农村居民标准计算；加油发票不能证实交通费用的支出，不能证实与本案的关联性，应当按照住院天数每天10元计算。医药费已垫付37200元，应当予以剔除，误工费误工期过长，误工费计算标准过高，护理费应当按照农民标准实际住院天数计算，营养费根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条的规定，营养费应根据医疗机构的意见确定，本案中原告并没有提供医疗机构出具的关于营养费的意见。精神损失过高。
被告林清海辩称：车辆经过熟人介绍卖给张雷的，当时我们要求过户，张雷说都是熟人，别过户了，我该买保险的买保险，当时我们就写了个协议，预留7天提交卖车时保险有效的证据，逾期视为放弃权利。车已经卖给张雷，我没有责任。车卖出去了，他两家协商，俺提供证据就行，怎么判给俺都没关系。
经审理查明：2015年10月19日20时许，被告张雷驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马”牌轻型普通货车由东向西行驶至兰陵县新兴镇阁老埠村路段时，与原告赵茂田驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，以及两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告受伤后在兰陵县人民医院住院治疗，住院54日，共花费医疗费57661.68元,该费用由被告张雷支付37200元。2016年4月25日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告赵茂田损伤构成十级伤残；误工360日、护理180日、营养180日；内固定取出费用10000元，同时休息30日。原告支付鉴定费1200元。另外，原告因事故花费邮寄费100元。
另查明：被告张雷驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马”牌轻型普通货车登记车主为被告林清海，该车于2015年5月9日卖给被告张雷，未办理过户手续，该车投保交强险期限至2015年9月12日。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、费用单据、鉴定书、保险单等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后记录在卷。
本院认为，被告张雷驾车与原告赵茂田驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，以及两车不同程度损坏的事故。此事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告张雷赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求于法无据，本院不予支持。原告请求的交通费虽有票据，但该票据均系加油票据，不能证明与事故相关联，根据其伤情和住院期限可酌定为原告交通费为600元。原告请求精神抚慰金过高，根据其伤情可酌定为为2000元。原告鉴定的误工期过长，根据相关法律规定，其误工期限可定为自事故发生之日起至评残之日前一日止，即自2015年10月19日至2016年4月24日，共185日。原告请求的护理人员为赵青龙且月工资为3500元证据不足，可认定其护理损失按农村居民标准计算。该车实际车主为被告张雷，且买卖车辆时该车在交强险保险期内，故被告林清海在该事故中无过错，不应承担责任。被告已付款项应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告张雷赔偿原告赵茂田医疗费57661.68元、伤残赔偿金25860元、误工费10987.15元（185日X59.39元）、护理费10690.2元（180日X59.39元）、精神抚慰金2000元、二次手术费10000元、营养费5400元（180日X30元）、住院伙食补助费1620元（54日X30元）、交通费600元、鉴定费1200元、邮寄费100元，各项赔偿款共计126119.03元，扣除已支付的37200元，被告张雷再赔偿原告赵茂田88919.03元。
二、驳回原告赵茂田的其他诉讼请求。
上述第一项履行内容，于判决生效后十日内付清。（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元由原告赵茂田负担500元，被告张雷负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡登宝
人民陪审员 于荣亚
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年八月十二日
书 记 员 金 敏
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初330号
原告吴开领，男，1954年3月4日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
被告天津市昊特工贸有限公司，地址天津市静海区杨成庄乡大寨村。
组织机构代码：738473592。
法定代表人王诚勇，职务经理。
原告吴开领诉被告天津市昊特工贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。原告吴开领于2017年2月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴开领撤回对被告天津市昊特工贸有限公司的起诉。
原告预交案件受理费5元，由原告承担。
代理审判员 赵德占
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 季凯月
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民再39号
再审申请人（原审原告）：李建成，男，汉族，1980年1月20日出生，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：成都绿舟商务服务有限公司，住所地成都市青羊区文家街道董家坝光耀三路188号青羊绿舟总部经济产业园绿岭A区A6栋一楼。
法定代表人：杨兵，职务不祥。
委托诉讼代理人：李瑶，女，满族，1981年11月12日出生，住成都市武侯区。系公司员工。
委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1983年8月6日出生，住成都市青羊区。系公司员工。
再审申请人李建成与被申请人成都绿舟商务服务有限公司（以下简称绿舟公司）劳动争议纠纷一案，李建成不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4996号民事调解书，向本院申请再审。本院于2016年12月29日作出（2016）川01民申284号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2017年4月10日进行公开开庭审理，申请再审人李建成及其委托诉讼代理人曾慧，被申请人绿舟公司委托诉讼代理人李瑶、李婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李建成于2016年6月28日向成都市青羊区人民法院提起诉讼请求：1、判决与被告绿舟公司解除劳动关系；2、判决绿舟公司支付工伤损害赔偿金133248元，其中医疗费25969元，停工留薪期工资7050元；一次性医疗补助金28763元；一次性就业补助金71466元；3、承担诉讼费用。其事实与理由：2014年1月7日晚22时40分，李建成晚班小休期间骑摩托车从工作地点幸福小区出发到心愿花园寝室休息，经过光华大道幸福里小区路段时，与一辆小型客车相撞受伤，成都市公安局交通管理局第四分局认定司机李波承担事故的同等责任。2014年8月8日，四川省保险行业协会保险合同争议人民调解委员会就交通事故部分进行调解，并达成调解协议。在交通事故处理期间，成都市人力资源和社会保障局作出了[2014]02-33号认定工伤决定书，认定李建成为工伤。2014年9月1日，经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定工伤伤残为八级。而后，李建成多次向成都市人力资源和社会保障局和被告要求赔偿，均遭拒绝，故诉至法院。
一审审理中，经原审人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认李建成与成都绿舟商务有限公司之间的劳动关系已于2015年4月15日解除；二、成都绿舟商务有限公司于2016年10月30日之前向李建成转账支付一次性就业补助金71466元、二次手术期间的两个月工资4400元，共计75866元（开户行：中国建设银行成都市温江支行、账户名：李建成、银行卡卡号：62×××33）；三、李建成与成都绿舟商务有限公司需相互协助向相关政府机构申请一次性医疗补助金，并由李建成获得此笔费用，若此笔费用打至成都绿舟商务有限公司账户，则由成都绿舟商务有限公司于钱款到账之日起两周内转至李建成账户（开户行：中国建设银行成都市温江支行、账户名：李建成、银行卡卡号：62×××33）；四、李建成与成都绿舟商务有限公司之间的纠纷就此了结，李建成不得再基于本案事实向成都绿舟商务有限公司主张任何权利。
调解生效后，李建成向本院提出再审请求：1、撤销原审调解书第三项内容：“李建成与成都绿舟商务有限公司需相互协助向相关政府机构申请一次性医疗补助金，并由李建成获得此笔费用，若此笔费用打至成都绿舟商务有限公司账户，则由成都绿舟商务有限公司于钱款到账之日起两周内转至李建成账户（开户行：中国建设银行成都市温江支行、账户名：李建成、银行卡卡号：62×××33）”。2、改判被申请人绿舟公司赔偿李建成一次性医疗补助金28763元。3、绿舟公司承担全部诉讼费用。其事实与理由：1、调解书依据的事实已不存在。依据双方调解协议，绿舟公司赔偿李建成一次性就业补助金和误工费后，再配合李建成向成都市人力资源和社会保障局理赔一次性医疗补助金，但因绿舟公司的失误，2014年1月份的社保21日才交进社保账户，而李建成出工伤事故的时间是2014年1月7日，所以社保局根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定拒赔一次性医疗补助金。2、调解违反自愿原则。李建成因相信绿舟公司为其购买了工伤保险，能够向社保理赔，才同意调解的。因绿舟公司隐瞒了这一事实，导致其不能理赔，故调解违反自愿原则。
本院再审查明，李建成与绿舟公司于2013年7月21日签订《劳动用工合同》，合同期限自2013年7月21日起至2016年7月20日止。合同签订后，李建成自行购买了2013年7月至11月相关项目的保险，未购买工伤保险。本院再审过程中，经向成都市社保局查询，李建成于2014年1月7日发生工伤事故之后，绿舟公司于2014年1月21日为李建成购买了2013年12月份和2014年1月份的工伤保险，但未补缴2013年7月至11月的工伤保险和滞纳金。再审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，根据《工伤保险条例》第二条：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”之规定，绿舟公司有义务为职工购买工伤保险，但绿舟公司自2013年7月与李建成签订劳动合同至2014年1月7日李建成发生工伤事故之时，并未按照上述规定为李建成购买工伤保险。虽然绿舟公司于2014年1月21日补缴了2013年12月和2014年1月两个月的工伤保险，但按照《工伤保险条例》第六十二条：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用”之规定，绿舟公司并未完全按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金，导致李建成不能获得社会保险部门工伤保险基金的赔付。李建成在与绿舟公司达成调解协议时并不了解上述情况，绿舟公司亦未将上述情况如实告知，调解协议违反了自愿原则。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4996号民事调解书；
二、将本案发回成都市青羊区人民法院重审。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年四月二十二日
书记员 严 辉
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1061号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：刘树立，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与刘树立借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2015)敖民初字第503号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘树立无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月一日
书记员 王 刚
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123民初193号之二
原告：武强县彭彤建材租赁站。经营者：郑娜娜。
委托代理人：范思聪，河北榆轩律师事务所律师。
委托代理人：孙春燕，系武强县彭彤建材租赁站职工。
被告：青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司。
法定代表人：张加鹏，经理。
被告：张加雁。
被告：朱艳玲。
以上三被告委托代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。
被告：内蒙古海霸能源有限公司。
法定代表人：王波，董事长。
原告武强县彭彤建材租赁站与被告青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司、张加雁、朱艳玲、内蒙古海霸能源有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武强县彭彤建材租赁站于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武强县彭彤建材租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武强县彭彤建材租赁站撤回起诉。
案件受理费14977元，减半收取7488.5元，保全费5000元,共计12488.5元，由原告武强县彭彤建材租赁站负担。
审 判 长 武振生
代审 判员 刘卫军
人民陪审员 李稳妹
二〇一七年四月十日
书 记 员 范雅丽
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1061号
申请执行人：敖汉旗农村信用合作联社，住所地新惠镇。
法定代表人马国军，；理事长。
被执行人：王显仓，男，住敖汉旗。
被执行人：刘树立，男，住敖汉旗。
本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与王显仓、刘树立借款合同纠纷一案,申请执行人敖汉旗农村信用合作联社依据(2014)敖民初字第4356号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王显仓、刘树立财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年九月二日
书记员 王 刚
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执621号之二
申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。
法定代表人：张奎林，董事长。
被执行人：范方云，女，1971年12月17日出生，汉族，四川省隆昌市人。
被执行人：余方敏，女，1970年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人。
被执行人：范嗣贵，男，1949年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人。
本院在执行四川隆昌农村商业银行股份有限公司与范方云、余方敏、范嗣贵借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人余方敏所有的位于位于隆昌县门面一套。买受人吴松恒、杨四华以622100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于隆昌县门面一套的所有权及相应的其他权利归买受人吴松恒、杨四华所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；
二、买受人吴松恒、杨四华可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对位于隆昌县门面一套的抵押；
四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 计大姝
二〇一七年十月二十四日
书记员 耿征建
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123民初193号之一
原告：武强县彭彤建材租赁站。经营者：郑娜娜。
委托代理人：范思聪，河北榆轩律师事务所律师。
被告：青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司。
法定代表人：张加鹏，经理。
被告：张加雁。
被告：朱艳玲。
被告：内蒙古海霸能源有限公司。
法定代表人：王波，董事长。
本院受理原告武强县彭彤建材租赁站与被告青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司、张加雁、朱艳玲、内蒙古海霸能源有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司、张加雁、朱艳玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告已于2014年11月15日另行达成了租赁结算单（协议），该租赁结算单（协议）已经对发生的租赁费总额、已付租赁费、对丢失租赁物的赔偿以及租赁费的支付主体等事项达成一致意见，原被告方应当按照另行达成的租赁费结算单履行相应的权利义务，2013年4月14日签订的《租赁合同》已经不能作为处理本案纠纷的合同依据，更不能依据该《租赁合同》确定管辖法院。原被告于2014年11月15日另行达成了租赁结算单（协议）对发生纠纷的管辖法院以及合同履行地没有做出约定。因此，对本案纠纷确定管辖法院应当按照法律规定依法确定，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，应当以被告住所地人民法院管辖本案。
经审查，本院认为，原被告于2014年11月15日达成的租赁结算单（协议），是基于本案诉争《租赁合同》产生，该《租赁合同》系原被告产生债权债务关系的基础。原被告签订的《租赁合同》第八条约定，此合同如发生争议由武强县人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告武强县彭彤建材租赁站住所地为河北省武强县，本院作为双方书面协议选择的管辖法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回青岛瑞佳建筑工程劳务有限公司、张加雁、朱艳玲对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 武振生
代审 判员 刘卫军
人民陪审员 李稳妹
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范雅丽
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初395号
申请人：方全荣，男，汉族，1971年5月10日出生，住含山县。
被申请人：张爱民，男，汉族，1968年11月18日出生，住含山县。
原告方全荣与被告张爱民追索劳动报酬纠纷一案，申请人方全荣于2017年2月7向本院申请财产保全，要求对被申请人方全荣银行存款16000元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人方全荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人张爱民的银行存款16000元。
案件申请费180元，由申请人方全荣负担。
本裁定书作出后立即执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周龙政
审 判 员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一七年二月七日
书 记 员 许 飞
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执621号之一
申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。
法定代表人：张奎林，董事长。
被执行人：范方云，女，1971年12月17日出生，汉族，四川省隆昌市人。
被执行人：余方敏，女，1970年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人。
被执行人：范嗣贵，男，1949年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人。
本院在执行四川隆昌农村商业银行股份有限公司与范方云、余方敏、范嗣贵借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人范嗣贵所有的位于位于隆昌县安置房一套。买受人黄响利、杨晓叶以751300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于隆昌县安置房一套的所有权及相应的其他权利归买受人黄响利、杨晓叶所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；
二、买受人黄响利、杨晓叶可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对位于隆昌县安置房一套的抵押；
四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 计大姝
二〇一七年十月二十四日
书记员 耿征建
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初395号
原告：方全荣，男，汉族，1971年5月10日出生，住含山县。
被告：张爱民，男，汉族，1968年11月18日出生，住含山县。
原告方全荣与被告张爱民追索劳动报酬纠纷一案。本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方全荣到庭参加诉讼,被告张爱民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方全荣提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工资款9000元及占用工资款期限的利息损失（自2015年2月27日至付清日止，年利率按6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费50元及保全费180元。事实和理由：2014年下半年，被告张爱民在天津市承揽家庭装修工程雇佣了原告方全荣，年底被告拖欠工资不付。在原告一再催讨下，被告于2015年1月28日向原告出具欠条一份，并署名。但事后，被告一直不付该款项，以致起诉。
被告张爱民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告拒不到庭视为放弃质证权利，经本院依法审查对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理认定的事实如下：2014年下半年，被告张爱民在天津市承揽家庭装修工程雇佣了原告方全荣，年底被告拖欠工资不付。在原告一再催讨下，被告于2015年1月28日向原告出具欠条一份，注明“今欠到方全荣人民币共计玖仟元正。截止2015年2月26前付”并署名。但事后，被告一直不付该款项，以致成诉。
本院认为，债务应当清偿。原告方全荣为被告张爱民提供劳务，被告向原告出具欠条，被告应按照欠条载明的数额及时向原告支付工资款9000元，但被告拖欠不付，故原告要求被告立即支付拖欠工资款9000元，与法有据，本院予以支持；关于原告要求占用工资款期限的利息损失（自2015年2月27日至付清日止，年利率按6%计算），因被告拖欠工程款，造成原告经济损失客观存在，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定自2015年2月27日至付清日止，年利率按6%计算较为合理，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张爱民自本判决生效之日起十日内一次性向原告方全荣支付工资款9000元及占用工资款期限的利息损失（自2015年2月27日至付清日止，年利率按6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，保全费180元，合计230元，由被告张爱民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周龙政
审 判 员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许 飞
附件：本判决引用的法律原文及法院账号
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院银行账号17×××244
开户行：中国银行含山支行营业部
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执799号之一
申请执行人：田某，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐某，男，1985年10月10日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在执行田某与唐某离婚纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已查封被执行人名下车辆，但暂时未查找到，其他暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权3500元。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执799号
申请执行人：田某，女，1986年11月23日出生，汉族，淮北市敬贤堂大药房职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐某，男，1985年10月10日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在执行田某与唐某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1164号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人唐某所有的皖Ｆ×××××号小型汽车，期限为2年。
二、被执行人唐某于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。