成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3770号
原告杜尧，男，汉族，1969年2月18日出生，住四川省盐亭县，
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告龙兴胜，男，汉族，1973年9月25日出生，住四川省南充市嘉陵区，
被告彭玉富，男，汉族，1971年6月7日出生，住四川省简阳市，
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地资阳市建设北路7号，组织机构代码79184911-4。
负责人李华，经理。
委托代理人段晓，四川豁达律师事务所律师。
原告杜尧与被告龙兴胜、被告彭玉富、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年8月11日在本院公开开庭进行了审理。原告杜尧的委托代理人陈安举、被告龙兴胜、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司的委托代理人段晓到庭参加诉讼。被告彭玉富经本院传票合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜尧诉称，2016年1月27日11时30分，本案被告龙兴胜驾驶川Ｍ×××××号普通摩托车，在新都区××路段，与行人原告杜尧发生刮撞，致使原告杜尧受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗7天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年2月3日出具道路交通事故认定书，认定被告龙兴胜承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年5月6日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告杜尧腰椎骨折后遗腰部活动障碍属十级伤残。因本案被告龙兴胜所驾车辆川Ｍ×××××号普通摩托车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司处投保了交强险。故原告杜尧请求法院判令被告赔偿误工费、护理费、出院后的护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币87461.6元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告杜尧；判令被告龙兴胜、被告彭玉富承担本案的诉讼费。
被告龙兴胜辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ｍ×××××号普通摩托车的行驶证登记车主系被告龙兴胜，被告龙兴胜于2015年从被告彭玉富处购买了川Ｍ×××××号普通摩托车，由于保单信息未变更，被告彭玉富系交强险的被保险人。川Ｍ×××××号普通摩托车该车向被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司投保了交强险，被告龙兴胜应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司承担。事发后，被告龙兴胜垫付了原告杜尧的医疗费5849元和支架费3000元；请求纳入本案一并解决。
被告彭玉富未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司对原告杜尧在四川华西法医学鉴定中心鉴定的十级伤残的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请。川Ｍ×××××号普通摩托车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司处投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司对于原告杜尧诉请的住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于误工费认可按农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算100天；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算；对于后续治疗费和出院后的护理费不予认可；对于交通费认可300元；对于精神抚慰金不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2016年1月27日11时30分，本案被告龙兴胜驾驶川Ｍ×××××号普通摩托车，在新都区××路段，与行人原告杜尧发生刮撞，致使原告杜尧受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗7天，被告龙兴胜垫付了原告杜尧的医疗费5849元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年2月3日出具道路交通事故认定书，认定被告龙兴胜承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年5月6日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告杜尧腰椎骨折后遗腰部活动障碍属十级伤残。
另查明，原告杜尧的母亲赵彩云，现年71周岁，赵彩云共育有包括原告杜尧在内的三个子女。原告杜尧自2014年6月起至本案交通事故发生前在一直在成都国正装饰设计工程有限公司从事木工工作。2009年8月至今原告杜尧居住在成都市××龙桥镇××社区××单元××楼××号。川Ｍ×××××号普通摩托车的行驶证登记车主系被告龙兴胜，该车由被告龙兴胜于2015年从被告彭玉富处购得，因未变更交强险被保险人，被保险人仍系被告彭玉富。川Ｍ×××××号普通摩托车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司处投保了交强险。原告杜尧以与被告龙兴胜、被告彭玉富协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告杜尧提供的交通事故责任认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、成都市新都区龙桥镇渭水社区居民委员会出具的证明一份、渭水尚苑联建合同一份、成都国正装饰设计工程有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、成都国正装饰设计工程有限公司的营业执照复印件一份、盐亭县高灯镇宝田村村民委员会出具的证明一份；被告龙兴胜提交的医疗费票据两张；被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司提交的保单抄件一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点一是原告杜尧提交的《法医学鉴定意见书》能否作为本案的定案依据的问题；二是关于本案交通事故的赔偿标准适用问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告杜尧为支持其主张，向本院提交了四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为原告杜尧腰椎骨折后遗腰部活动障碍属十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司虽对此提出异议，并向本院提出了重新鉴定申请，但被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司并未就其异议向本院提供相关证据证明该次鉴定存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等依法不能作为证据使用的情形，故本院依法对原告杜尧提交的四川华西法医学鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》予以采信，并据此确认原告杜尧在本案交通事故造成的伤残等级为十级，对于被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司要求重新鉴定的请求不予准许。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告杜尧要求被告龙兴胜赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告龙兴胜承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司为被告龙兴胜所驾车辆川Ｍ×××××号普通摩托车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。第二，关于本案的赔偿适用标准问题。首先，关于残疾赔偿金，原告杜尧在事发前长期在城镇务工和居住，其收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司的异议，本院不予采纳。其次，关于原告杜尧诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告杜尧所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告杜尧的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省建筑业就业人员平均工资41357元/年计算100天（定残前一日）。关于原告杜尧诉请的后续治疗费，原告杜尧向本院提交的出院证明书中出院医嘱载明“门诊定期复查腰部DR（第1、3、6、9、12月），每次费用120元”，故本院对原告杜尧的该项诉讼请求予以支持；关于原告杜尧诉请的出院后的护理费，原告杜尧向本院提交的出院证明书出院医嘱载明“1、卧床休息1月，需家属护理，休息三月。”据此本院确定原告杜尧在出院后一月内仍需一人护理。关于被告龙兴胜要求在本案中一并处理的支具费，因被告龙兴胜未向本院提交支具费发票，故本院对支具费不予处理。对于自费药扣除比例，本院认为按20%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告杜尧因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费5849元（自费药按照20%扣除为1169.8元）；2、住院期间的护理费560元（80元/天×7天=560元）；3、出院后的护理费1800元（60元/天×30天=1800元）；4、交通费本院酌定为300元；5、住院伙食补助费210元（30元/天×7天=210元）；6、误工费11330.68元（2015年建筑业就业人员平均工资41357元/年÷365天×100天=11330.68元）；7、残疾赔偿金55185.3元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元，被扶养人赵彩云生活费9251元年×9年×10%÷3人=2775.3元）；8、鉴定费1000元；9、后续治疗费600元；10、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计79834.98元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在应承担的保险赔偿金为77665.18元。本案的自费药1169.8元和鉴定费1000元由被告龙兴胜承担。事发后，被告龙兴胜垫付了原告杜尧的医疗费5849元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应向原告杜尧支付的保险赔偿金为人民币73985.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司应向被告龙兴胜支付人民币3679.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效后十日内，向原告杜尧支付保险赔偿金人民币73985.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效后十日内，向被告龙兴胜支付人民币3679.2元；
三、驳回原告杜尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元（已减半收取），由被告龙兴胜承担（此款原告杜尧已垫付，被告龙兴胜于本判决生效之日起十日内直接给付原告杜尧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一六年九月五日
书记员 冯 萍