wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保6号之二
申请人：张兴文，男，瓜州人，住瓜州县渊泉镇县。
被申请人：瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司。
法定代表人：马磊，经理。
申请人张兴文与被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人张兴文于2017年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司所有的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××号”海格牌”大型普通客车五辆的车辆过户手续予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为其诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张兴文的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司所有的车牌号为×××号”海格牌”大型普通客车的车辆过户手续予以冻结。期限为2017年1月25日-2017年7月24日。
案件申请费5000元，由申请人张兴文负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 崔永红
审 判 员 陈 晨
代理审判员 马 静
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 黄君南
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保6号
申请人：张兴文，男，瓜州人，住瓜州县渊泉镇县。
被申请人：瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司。
法定代表人：马磊，经理。
申请人张兴文与被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人张兴文于2017年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司所有的车牌号为×××、×××、×××、、×××号”海格牌”大型普通客车五辆的车辆过户手续予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为其诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张兴文的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人瓜州县震宇旅游客运服务有限责任公司所有的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××号”海格牌”大型普通客车五辆的车辆过户手续予以冻结。期限为2017年1月25日-2017年7月24日。
案件申请费5000元，由申请人张兴文负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 崔永红
审 判 员 陈 晨
代理审判员 马 静
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 黄君南
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初4503号之二
原告：赵士勇，男，汉族，1987年2月3日生，住江苏省淮安市楚州区。
委托诉讼代理人：李源源，镇江市法律援助中心律师。
被告：镇江鲲鹏建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路212号恒美山庄4幢第3层302室。
被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市健康路25-32幢304室。
本院在审理原告赵士勇与被告镇江鲲鹏建设工程有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告达成和解协议并履行完毕，故原告赵士勇于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵士勇撤回起诉。
案件受理费减半收取38元、诉讼保全费130元，合计168元，由原告赵士勇负担。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 雎开明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 史方雅
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初6803号
原告：郝嘉祥，男，1945年12月24日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津市房信房地产开发有限公司，住所地天津市和平区重庆道协同里1号。
法定代表人：王智宏，经理。
委托诉讼代理人：张佳宁，天津金诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玥，天津金诺律师事务所律师。
原告郝嘉祥与被告天津市房信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝嘉祥、被告天津市房信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝嘉祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告完善预购商品房合同内容，写明购买房屋的具体地址；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年11月16日原告买下河北区××路××里××室偏单一套，面积70.091平方米，全款140000元。被告与原告签订了购房合同，原告居住于此房至今。但被告一直没有协助原告办理过户取证手续，故诉至法院，望判如所请。
被告天津市房信房地产开发有限公司辩称，虽然原、被告签订了《预购商品房合同》，但是被告并不清楚当时系因何种原因与原告签订，原告未将房款支付给被告，而是支付给协议书的卖方刘青山，原、被告之间并未成立真实的商品房买卖关系，订立该《预购商品房合同》并非被告的真实意思表示，该份合同并非为订立商品房买卖合同关系而签订。我们认为当时可能是为了帮助原告，配合其办理相关房产手续而签订。该房屋已经由被告于1991年卖给北郊区平房改造办公室，后分配给苗春虎，再由苗春虎申请变更买受人为王士羽，原告关于该房屋的真实买卖交易发生在2001年11月，当时被告已不是房屋的所有权人，无权处分该房屋。因此订立的合同也应属效力待定的合同。双方签订的合同，关于买卖标的物的约定不明确，根据合同订立的基本原则和基本条件，约定物不明的合同不成立。综上，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：天津市房产信托公司于1992年经天津市房地产管理局批准成立了天津市房信建设开发公司，2001年经天津市工商行政管理局核准，天津市房信建设开发公司变更名称为天津市房信房地产开发有限公司。1991年3月16日，天津市房产信托公司作为甲方与北郊区人民政府平房改造办公室作为乙方签订《预购商品房合同》，约定甲方在××路建设商品房住宅，结构为四门四层两个偏单。乙方向甲方预购商品房134.572平方米，商品房价格暂定1375元/平米。乙方向甲方预付购房总金额为185036.50元，于1991年3月20日交135000元，于1991年6月交50036.50元。1991年3月20日和1991年9月3日，天津市房产信托公司给北郊区人民政府平改办出具了上述金额的天津市建筑安装行业专用发票。1995年9月12日，天津市北辰区人民政府平房改造办公室给河北区平房改造办公室发函一份，内容为：“河北平改办：我区平改办坐落于河北区××路××里一套房子（两个偏单共计134.57平方米）交给贵单位另行分配。”1996年，河北区平房改造办公室将这两个单元分配给苗春虎。河北区平房改造办公室出具证明：“现将河北区××路××里××栋××和××号房屋调配给苗春虎同志。特此证明。”苗春虎作为乙方又与天津市房产信托公司作为甲方签订一份《预购商品房合同》，约定：甲方在××路建设商品房住宅，楼层为四门402。预购商品房面积为70.091平方米，商品房价格暂定1375元/平米。合同约定1991年3月20日交96375.13元。单位盖章处盖的是天津市房信建设开发公司合同专用章。2001年7月22日，苗春虎和王士羽写了一份关于房屋产权更名的申请，内容为：“根据双方商定，苗春虎将河北区××路××里××门××号房屋转让给王士羽女士，特此申请房屋产权更名。申请人：苗春虎、王士羽2001年7月2日”。天津市房信建设开发公司根据此申请，将与苗春虎签订的《预购商品房合同》中，苗春虎的名字划掉，写上王士羽的名字，并且加盖了天津市房信建设开发公司合同专用章。2001年11月16日，刘青山作为卖房人与原告作为买房人在友朋房产信息中心签订《协议书》，约定：“甲方住天津市××路××里××门××号偏中单，以壹拾肆万元整价格有偿转让给乙方。乙方于2001年11月16日预交定金壹万元整。房屋变更各手续由甲方办理。此房过户后的手续为购房合同书。”后原告与天津市房信建设开发公司签订了《预购商品房合同》，合同内容与苗春虎的合同内容一致。原告自2001年一直居住涉诉房屋至今。原告的有线电视和煤气用户使用证均从苗春虎处过户而来。现原告起诉来院要求被告完善预购商品房合同内容，写明购买房屋的具体地址。被告天津市房信房地产开发有限公司以辩称理由予以拒绝。该案经本院主持调解，双方当事人未能取得一致意见。
本院认为，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，且当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。对于天津市房信建设开发公司作为甲方与郝嘉祥作为乙方所签订的《预购商品房合同》，所签内容并未发现有损国家、集体、第三人权益之处，对此本院不予置疑。因合同具有相对性，合同的权利只能按照合同的约定向合同义务方主张。现原告要求被告完善预购商品房合同内容，写明购买房屋的具体地址之请求，本院已多次做调解工作，被告均以答辩理由不予认可。鉴于合同的订立、变更、补充等均立足于自愿性原则，故被告有权自愿决定是否变更合同内容，本院对此亦不能干预。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第七十七条的规定，判决如下：
驳回原告郝嘉祥的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郝嘉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于丽英
二○二○一六年十二月二十九日
法官助理王源源
书记员郭展昀
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1927号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李京霞有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李京霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1927号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邬明菊有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将邬明菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1927号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李京武有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李京武纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1927号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军剑有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李军剑纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1927号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与董彦农、李京霞、李京武、李军剑、邬明菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董彦农有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初3654号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将董彦农纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0212民初2788号
原告青岛南姜冷藏厂。
法定代表人曲训海，厂长。
委托代理人范兆斌，山东德剑律师事务所律师。
被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员
会。
法定代表人曲训波，主任。
委托代理人于昊，系山东万桥律师事务所律师。
原告青岛南姜冷藏厂诉被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范兆斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月至2012年10月间，经被告授权，曲知群从原告处购得价值3250804元的海鲜产品，货款至今未付。故原告诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告海鲜款人民币3250804元，并支付自起诉之日起至付清之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告所诉欠款金额不属实，应举证证明，另，青岛南姜冷藏厂系被告下属集体企业，由曲同伟承包经营，每年承包费50万元，被告使用水产品时应优先使用原告产品，被告使用水产品的价格与应缴的承包费相互折抵后不欠原告货款，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年12月29日，被告南姜社区居委会进行财务交接，移交人为曲学胜、接交人为曲训波、监交单位为青岛市崂山区沙子口街道办事处农村会计服务站。该财务交接书中的一份未结算事项报告单中载明“报告事项2011年中秋节海产品、对方单位南姜冷藏厂、金额745260元、经办人签名曲知群；报告事项2011年中秋节海产品、对方单位南姜冷藏厂、金额357344元、经办人签名曲知群；报告事项2012年春节海产品、对方单位南姜冷藏厂、金额240000元、经办人签名曲知群；报告事项2012年春节海产品、对方单位南姜冷藏厂、金额1203200元、经办人居民；报告事项2012年春节海产品、对方单位南姜冷藏厂、金额705000元、经办人居民”。该份未结算事项报告单民主理财小组签字处载有“同意以上数据进行交接，具体金额以相关程序付款”的内容。曲学胜、曲知群、曲训波在该未结算事项报告单社区负责人处签字。
另查明，2011年至2012年期间，被告曲知群系被告南姜社区居委会两委成员。
本案经调解，双方未能达成协议。
以上事实，有原告提交（2015）崂民二商初字第1415号判决书、被告提交财务交接书及当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，虽原、被告之间未签订书面的买卖合同，但2014年12月29日，被告南姜社区居委会财务交接时对涉案货款进行交接，报告事项中载明对方单位是原告以及具体金额，且该财务交接书的真实性已经（2015）崂民二商初字第1415号民事判决书予以确认，该判决业已生效故应认定为原告与被告南姜社区居委会之间存在买卖海鲜法律关系。
被告南姜社区居委会财务交接中的未结算事项报告单中明确载明“2011年中秋节海产品、金额745260元；2011年中秋节海产品、金额357344元；2012年春节海产品、金额240000元；2012年春节海产品、金额1203200元；2012年春节海产品、金额705000元”，且该未结算事项报告单民主理财小组签字处载明“同意以上数据进行交接，具体金额以相关程序付款”，故原告与被告南姜社区居委会之间买卖海产品的货款金额应为3250804元。
关于利息计算，原被告双方对付款时间及逾期付款利息未作明确约定，被告应在原告主张货款时及时支付货款，对原告被告自起诉之日即2016年7月26日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的主张，本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员会给付原告青岛南姜冷藏厂货款人民币3250804元及利息（该利息自2016年7月26日起至判决生效之日止以货款3250804元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32806元，由被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 宋丽娜
审判员 王 敏
审判员 刘宗欣
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔丽琳
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初2788号
本院于2016年9月21日对原告青岛南姜冷藏厂诉被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员会买卖合同纠纷一案作出的民事判决书文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：“被告青岛市崂山区沙子口街道办事处南姜社区居民委员会应为青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会”。
审判长 宋丽娜
审判员 王 敏
审判员 刘宗欣
二〇一八年一月十八日
书记员 崔丽琳
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15649号
原告李兴林，男，1963年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
法定代理人张仁妹，1964年2月11日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告计志方，男，1962年7月18日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告李兴林与被告计志方机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李兴林未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张婧
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王婷
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执136号
褚帅帅：
本院于2017年08月14日立案执行的马志文申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节�重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月十五日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及�生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1973号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街。统一社会信用代码913411261528643267（1-1）。
被执行人：罗恒河，男，1963年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：杜万英，女，1962年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司凤阳支行与罗恒河、杜万英公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖凤证执字第07号公证书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金162000元，负担案件申请执行费2330元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在银行有开户，但无存款余额。另，本院于2016年12月22日查封被执行人罗恒河所有的位于凤阳县府城镇中医院南侧房产（房产证号：凤阳房权证府城字第××号）及被执行人罗恒河所有的皖Ｍ×××××奥德赛牌小型普通客车。但上述房产目前已被划入凤阳县拆迁范围，且车辆未实际控制。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十六日
代理书记员 李海飞
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执136号
本院在执行马志文与褚帅帅、河南平安运输集团有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人褚帅帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将褚帅帅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执34号
申请人执行人王留新，男。
被执行人马留根，男。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初7号民事调解书，依法立案执行。立案后，申请人王留新以双方私下达成和解为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0821民初第7号调解判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年二月十六日
书 记 员 薛玉萍
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1973号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤阳支行，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街。统一社会信用代码913411261528643267（1-1）。
负责人：侍军，该支行行长。
被执行人：罗恒河，男，1963年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：杜万英，女，1962年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
中国工商银行股份有限公司凤阳支行与罗恒河、杜万英公证债权文书一案，经安徽省凤阳县公证处作出的（2016）皖凤证执字第07号执行证书确定：至二○一六年十一月九日尚欠贷款本息共计人民币壹拾陆万贰仟元（162000元）。罗恒河、杜万英未履行上述义务，中国工商银行股份有限公司凤阳支行向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行。于2016年11月28日向罗恒河、杜万英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、罗恒河、杜万英偿还所欠中国工商银行股份有限公司凤阳支行贷款本金160000元及相应利息（截至2016年11月9日利息计算为2000元，以后利息继续计算）；
二、案件申请执行费2330元，由罗恒河、杜万英共同负担。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 王 静
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民催24号
申请人：沈阳希望森兰电气有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号2303。
法定代表人：曾福英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马新云，该公司职员。
申请人沈阳希望森兰电气有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月22日立案后，依法于2016年12月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人沈阳希望森兰电气有限公司持有的号码31000051/25431313、票面金额15000元、收款人为丹阳鸿彩包装有限公司、出票日期为2016年4月20日、出票人为江苏中彩印务有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人沈阳希望森兰电气有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费909元，合计1009元，由申请人沈阳希望森兰电气有限公司负担。
审 判 长 吴培华
代理审判员 孙嘉欣
代理审判员 童 彬
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王丽莎
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1714号之一
原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。
负责人：庄晓滨，行长。
被告：赖昌强，男，1971年10月28日出生，汉族，住永安市。
被告：张先英，女，1971年7月8日出生，汉族，住永安市。
被告：朱应皓,男,1971年2月25日出生,汉族,住永安市。
被告：罗成庚，男，1973年3月20日出生，汉族，住永安市。
被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。
法定代表人：林和水，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告赖昌强、张先英、朱应皓、罗成庚、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月25日立案。中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年5月8日以已与赖昌强、张先英、朱应皓、罗成庚、永安市鸿运林业融资担保有限公司调成和解协议，对方已付清拖欠款项为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，中国农业银行股份有限公司永安市支行提出撤诉申请，系其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司永安市支行撤诉。
案件受理费633元，减半收取316.5元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。
审判员 谢永泉
二〇一七年五月十日
书记员 翁琳芳
PAGE
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1714号
申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。
法定代表人：庄晓滨，行长。
被申请人：赖昌强，男，1971年10月28日出生，汉族，住永安市，
被申请人：张先英，女，1971年7月8日出生，汉族，住永安市，
被申请人：朱应皓,男,1971年2月25日出生,汉族,住永安市,
被申请人：罗成庚，男，1973年3月20日出生，汉族，住永安市，
被申请人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。
法定代表人：林和水，董事长。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人赖昌强、张先英、朱应皓、罗成庚、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年4月25日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人价值34,000元的财产。申请人已向本院提供资信担保函担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人赖昌强、张先英、朱应皓、罗成庚、永安市鸿运林业融资担保有限公司所有的财产，保全价值以34,000元为限。
冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
案件申请费360元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢永泉
二〇一七年四月二十七日
书记员 翁琳芳
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
PAGE
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢487号
申请执行人：刘英，女，1972年10月31日生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：王国辉，男，1975年3月18日生，汉族，住伊川县城关镇。被执行人：王国强，男，1973年11月8日生，汉族，住伊川县鸦岭乡。
本院在执行申请执行人刘英与被执行人王国辉、王国强间借贷纠纷一案中，申请人刘英于2017年6月23日自愿申请撤销对被执行人王国辉、王国强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2014）伊三民初字第343号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王米佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢487号
申请执行人：刘英，女，1972年10月31日生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人：王国辉，男，1975年3月18日生，汉族，住伊川县。
被执行人：王国强，男，1973年11月8日生，汉族，住伊川县。
本院在执行申请执行人刘英与被执行人王国辉、王国强间借贷纠纷一案中，申请人刘英于2017年6月23日自愿申请撤销对被执行人王国辉、王国强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2014）伊三民初字第343号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王米佳
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2426民初465号
原告：李成择，男，1954年4月15日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。
原告：金花兰，女，1957年8月24日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。
原告：李绿花，女，1983年11月4日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。
原告：李佳映，女，1981年4月9日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。
四原告委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告：安图县石门镇仲坪村村民委员会。住所：安图县。
代表人：王树友，该村民委员会主任。
第三人：封学南，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。
第三人：钮四海，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。
第三人：于长山，男，其他自然情况不详，现住吉林省安图县。
本院在审理原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映诉被告安图县石门镇仲坪村村民委员会、第三人封学南、钮四海、于长山土地承包经营权纠纷一案中，原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李成择、金花兰、李绿花、李佳映负担。
审 判 长 奇贞花
审 判 员 朱英姬
代理审判员 陈 帅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 琪
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执728号之一
被执行人:李晓杨，男。
本院在执行本院（2016）湘0426刑初291号刑事判决一案中，经查，被执行人李晓杨应向本院交纳罚金100000元及退还赃款500000元和执行费，但被执行人李晓杨至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人李晓杨在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓杨在湖南省农村信用联社账号为840XXXXXX账户内的存款100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 彭扬波
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执728号之二
被执行人:李晓杨，男。
本院在执行本院（2016）湘0426刑初291号刑事判决一案中，经查，被执行人李晓杨应向本院交纳罚金100000元及退还赃款500000元和执行费，但被执行人李晓杨至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人李晓杨在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李晓杨在湖南省农村信用联社账号为840XXXXXX账户内的存款100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年九月五日
书 记 员 彭扬波
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执744号之一
申请执行人泸州太昌建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23楼2-2-2号，组织机构代码20224778-1。
法定代表人王涛，董事长。
被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司，住所地泸县工业园区C区，组织机构代码58836573-9。
法定代表人刘天英，总经理。
申请执行人泸州太昌建筑工程有限公司申请执行被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2016）川05民终674号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行义务，给付申请执行人泸州太昌建筑工程有限公司工程款10460254元及相关诉讼费、执行费，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司名下有位于四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号8幢、四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号3幢、四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号6幢附2号房产三处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司名下所有的位于四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号8幢（产权证号：20150001781、建筑面积7529.82平方米）、四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号3幢（产权证号：20150001783、建筑面积4899.77平方米）、四川省泸州市泸县玉蟾街道金鹏路58号6幢附2号（产权证号：20150001785、建筑面积3993.16平方米）房产三处。
二、被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 刚
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执744号之三
申请执行人泸州太昌建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23楼2-2-2号，组织机构代码20224778-1。
法定代表人王涛，董事长。
被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司，住所地泸县工业园区C区，组织机构代码58836573-9。
法定代表人刘天英，总经理。
申请执行人泸州太昌建筑工程有限公司申请执行被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年12月8日作出（2016）川0521执744民事裁定书，将被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司在中国工商银行泸县玉蟾支行帐户上的存款11000000.00予以冻结。
后在执行过程中，因被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司以厂房和机器设备为履行申请人泸州太昌建筑工程有限公司的债务提供保证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
扣划被执行人四川阿斯特医疗器械有限公司在中国工商银行泸县玉蟾支行帐户的存款223600.00元至泸县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 刚
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1744号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：周定刚，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周定刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1744号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：周定刚，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区双桥乡东山村。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周定刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园民初字第04231号之一
原告：陈国荣。
委托诉讼代理人：霍志杰，江苏经权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方明星，江苏经权律师事务所律师。
被告：苏州金橘餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场15幢N5区域D栋102、103、201号。
法定代表人：王伟卫，总经理。
本院在审理原告陈国荣与被告苏州金橘餐饮管理有限公司健康权纠纷一案中，原告陈国荣于2016年11月25日提出撤回对被告苏州金橘餐饮管理有限公司起诉的申请。
本院认为，原告陈国荣向本院提出撤回对被告苏州金橘餐饮管理有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈国荣撤回对被告苏州金橘餐饮管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告陈国荣负担。
审 判 长 陈新雄
人民陪审员 王美娟
人民陪审员 卢慧琴
二〇一六年十二月一日
书 记 员 姚海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1413号之一
申请执行人：刘毅，女，1978年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：殷勇，男，1969年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1074号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人殷勇名下所有的皖Ｅ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年八月十四日
书记员 袁 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1413号
申请执行人：刘毅，女，1978年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：殷勇，男，1969年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：吴尚香，女，1978年1月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1074号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷勇、吴尚香银行账户内存款人民币375450.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡启发
二〇一七年七月二十八日
书记员 袁 旭
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执726号
王建设：
你与王大勇借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）豫1102民初1919号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王大勇于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）支付申请执行人借款本金105万元，利息95万元，合计200万元。
（2）负担案件受理费11400元，财产保全费用5000元，合计16400元，申请执行费22560.00元。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执726号
申请执行人：王大勇，男，汉族，1971年1月7日出生，住漯河市源汇区空冢郭乡。
被执行人：王建设，男，汉族，1969年4月12日出生，住漯河市源汇区长江路。
本院在执行申请执行人王大勇与被执行人王建设借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执726号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梅大中
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执21129号之一
申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。
法定代表人:丁荣凤,董事长。
被执行人:王亚东,男,1980年8月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与王亚东物业服务合同纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初70号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人熊某，男，1963年1月1日出生，汉族，文盲，无业，现住江西省九江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人熊某犯开设赌场罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2015年12月期间，被告人熊某在本市开发区某小区一门面内其经营的游戏室内摆设三台游戏机组织参赌人员进行赌博，并以交钱上分的方式获利。2015年12月30日下午16时许，公安民警对该游戏室进行检查，当场抓获被告人熊某及参赌人员1名、工作人员3名，并查获打鱼机两台（一台为6个机位、一台为8个机位）、老虎机一台。经认定，上述游戏机为赌博机。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、刘某1、刘某2、潘某的证言、租赁合同、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、销毁审批表及销毁物品清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
另查明，九江市濂溪区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为可以对被告人熊某实行社区矫正。
本院认为，被告人熊某无视国家法律，以营利为目的开设赌场，摆设赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人熊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年二月二十日
书记员 王佳明
稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0824执恢78号
申请执行人：朱龙峰，男，1956年3月28日出生，汉族，住稷山县稷峰镇西街怡康小区1号楼2单元202室。
被执行人：娄中民，男，1953年3月21日出生，汉族，住稷山县化峪镇化峪村。
被执行人：李军虎，男，1963年3月23日出生，汉族，住稷山县化峪镇程杜村。
本院在执行申请执行人朱龙峰与被执行人娄中民、李军虎民间借贷纠纷一案中，被执行人娄中民、李军虎已履行已生效的（2017）晋0824民初167号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824民初167号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨怡珩
稷山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0824执恢78号
朱龙峰、娄中民、李军虎：
朱龙峰与娄中民、李军虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350元（包括案件受理费150元，执行费200元）。本院已于2018年6月7日将该款转付给朱龙峰。至此，朱龙峰向本院申请执行的（2017）晋0824民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 段焕东
二〇一八年六月七日
书记员 陈淑娟
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢27号
申请执行人：山东鼎基电气有限责任公司。
法定代表人：苗新承
被执行人：徐云星，男，1976年3月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第1233号民事调解书已经发生法律效力，因徐云星未在法律规定的期限内履行法律义务，山东鼎基电气有限责任公司已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人徐云星无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢27号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 邓宁宁
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初3329号
原告：魏广全，男，1973年9月23日出生，西昌市人，住西昌市。
被告：西昌新纪元洪贸食品有限公司，住所地：西昌市长安西路西郊乡长安村七组1号。
法定代表人：张世敏，该公司总经理。
被告：张世敏，女，50岁，汉族，西昌市人，住西昌市。
本院在审理原告魏广全诉被告西昌新纪元洪贸食品有限公司、张世敏买卖合同纠纷一案过程中，原告魏广全于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏广全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏广全撤回起诉。
案件受理费825.00元，减半收取412.50元，由原告魏广全负担。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 俐
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢99号之一
申请执行人张守国，男，汉族，1964年11月27日出生，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住同上。
被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，组织机构代码74339835-5，住所地菏泽开发区中山路226号。
法定代表人张洪福，该公司董事长。
被执行人姜传宝，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）菏开民初字第221号民事调解书，通知被执行人履行民事调解书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司在中国工商银行16×××48账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年八月五日
书记员 王秋平
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民一初字第461号之一
原告：黄春艳，女，1972年12月16日出生，壮族，广西田阳县人，个体户，住田阳县。
委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告：韦娜，女，1977年1月14日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
原告黄春艳诉被告韦娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案。原告黄春艳于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄春艳撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由原告黄春艳负担。
审 判 长 王炳亮
代理审判员 覃小艳
人民审判员 罗丽荣
二〇一七年一月十一日
书 记 员 岑兰鲜
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2093号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人翟×，男，1986年9月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月15日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人田洪喜，北京市盈科律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]2061号起诉书指控被告人翟×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人翟×于2016年10月15日2时30分许，在北京市朝阳区安立路与双营路交叉路口处，酒后驾驶白色“奥迪”牌小型普通客车（车牌号：×××）与他人发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定并出具《酒精检验报告》认定，翟×血液中酒精含量为95.4mg/100ml。交通事故认定结果为，翟×负全部责任。被告人翟×明知他人报案而在现场等待，后被抓获归案。
公诉机关认为被告人翟×具有发生事故负全责的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人翟×一至四个月拘役，并处罚金。
被告人翟×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人翟×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人翟×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年11月29日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 苗志超
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执恢99号之三
申请执行人张守国，男，汉族，1964年11月27日出生，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住同上。
被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，组织机构代码74339835-5，住所地菏泽开发区中山路226号。
法定代表人张洪福，该公司董事长。
被执行人姜传宝，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住同上。
关于张守国申请执行菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司、姜传宝建设施工合同纠纷一案，本院于2017年8月5日冻结了被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司在中国工商银行16×××48账户内存款人民币5502.34元，现因执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司在中国工商银行16×××48账户内存款人民币260000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西磊
二〇一七年八月十五日
书记员 王秋平
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京0105刑初2093号
被告人翟×危险驾驶一案，本院于2016年11月9日作出(2016)京0105刑初2093号刑事判决书，现发现量刑情节部分表述有误，特此补充裁定如下：
原刑事判决书量刑情节部分：“具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节”。
现更正为：“具有自首、赔偿事主之一储×并获得储×谅解的从轻处罚情节”。
代理审判员 栾 荟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 苗志超
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0118执3018号
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。
法定代表人王以铁,主任。
委托代理人杨广金,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室主任。
委托代理人胡世杰,天津市静海区子牙镇人民政府计划生育办公室科员。
被执行人刘德发,男,1979年4月28日出生。
申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年7月25日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第916号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月28日作出(2016)津0118行审395号行政裁定,准予强制执行。
在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。
本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本院(2016)津0118执3018号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹学军
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三日
书记员安同侃
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1506号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨德义，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第1811号之四
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺，组织机构代码:143212246。
法定代表人叶少康。
被执行人周坚英，女，1963年4月11日出生，住杭州市下城区。
被执行人沈吉祥，男，1962年3月29日出生，住杭州市下城区。
本院依据作出的（2015）杭西执民字第1811号执行裁定书，评估、拍卖了被执行人周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108�房屋二套，现已成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108室房屋二套土地使用权【证号：杭下国用（2003）字第006498号；杭下国用（2003）字第006338号】的查封【原查封案号：（2016）浙0104执2306号】。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁
二〇一七年七月十日
书记员 王俊扬
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11277号
原告:冯书亮,男,1978年10月5日出生,汉族,住河北省沧州市南皮县。
委托诉讼代理:李伟,天津宇平律师事务所律师。
被告:天津天行文化传播有限公司,注册地天津市南开区科研西路8号519-37,实际办公地天津市河北区天津美术学院创业中心。
法定代表人:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,该公司经理,住天津市河北区。
被告:李昌斌,男,1989年10月15日,汉族,天津美术学院在读学生,天行文化传播有限公司经理,住天津市河北区。
被告:天津索亚风尚酒店有限公司,住所地天津市河东区光华路2号。
法定代表人:解美琪,总经理。
委托诉讼代理人:赵衍栋,男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:吕蕊,女,该公司工作人员。
原告冯书亮与被告天津天行文化传播有限公司、李昌斌、天津索亚风尚酒店有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案,原告冯书亮于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告冯书亮撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 程 明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵贺营
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第1811号之三
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺，组织机构代码:143212246。
法定代表人叶少康。
被执行人周坚英，女，1963年4月11日出生，住杭州市下城区。
被执行人沈吉祥，男，1962年3月29日出生，住杭州市下城区。
本院于2016年5月13日作出的（2015）杭西执民字第1363号执行裁定书，查封了周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108室房屋二套，现杭州市泰和苑6幢2107室、2108室房屋二套已拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除周坚英名下位于杭州市泰和苑6幢2107室、2108室房屋二套的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁
二〇一七年七月十日
书记员 王俊扬
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)长执字第40号
申请执行人长治市城区农村信用合作联社。
法定代表人李建斌，职务理事长。
被执行人长治市旺泰商贸有限公司。
法定代表人孙守强，职务董事长。
本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2010）长民初字第028号民事判决书，依法向被执行人长治市旺泰商贸有限公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潞城市大祥金属镁有限公司银行存款41997387.6元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘志昌
二〇一一年五月十二日
书记员 胡厚生
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9812号之二
申请执行人白景煌。
被执行人单成圣。
申请执行人白景煌与被执行人单成圣刑事一案，本院作出的（2016）粤0306刑初4355号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人单成圣的银行存款(以人民币1936元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月七日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9812号之一
申请执行人白景煌。
被执行人单成圣。
本院作出的（2016）粤0306刑初4355号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人单成圣于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年九月七日
书记员 何孝剑
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初225号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人阚某甲。
被告人石某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人阚某甲、石某某犯非法经营罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人阚某甲、石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月份至2015年7月份，被告人阚某甲、石某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，大量购进哈德门、雄狮、红金龙等多种品牌香烟，在青州市谭坊镇中心街上摆摊售卖，销售给寿光市纪台镇李家官村李某某香烟876条、青州市谭坊镇西郑村冀某某香烟520条，非法获利4000余元。青州市烟草专卖局稽查大队在二被告人家中查获尚未销售的香烟406.5条。综上，被告人阚某甲、石某某非法经营香烟共计1802.5条，合计360500支。
案发后，青州市烟草专卖局从查扣的香烟中抽取55.5条送山东省烟草质量监督检测站进行检验，剩余的351条香烟暂扣于青州市烟草专卖局。经检验，被查扣的香烟均为真品卷烟。
上述事实，被告人阚某甲、石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、冀某某、李某、秦某某、阚某乙、王某某、杨某某证言，辨认笔录证人李某某、冀某某、杨某某对二被告人的照片进行指认的笔录，检查笔录青州市烟草专卖局检查扣押笔录、清单及照片，鉴定意见山东省烟草质量检验报告，书证二被告人户籍证明、受案登记表、记载阚某甲销售香烟的笔记本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚某甲、石某某违反国家烟草专卖专营法律法规，未经烟草专卖行政主管机关批准，非法经营卷烟360500支，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应予刑罚。二被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院认为，购进和销售香烟的行为主要由被告人阚某甲实施，被告人石某某偶尔跟随购进香烟，在忙时帮助销售香烟，应认定为在共同犯罪中作用相对较小，依法对其从轻处罚。鉴予被告人阚某甲、石某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护市场正常经济秩序，打击非法经营犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人阚某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
二、被告人石某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处判处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
三、没收涉案卷烟351条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 慧
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2057号
原告：蔡显庆（身份证号码3326251963********），女，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省。
被告：裘迪华（身份证号码3301231972********），男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：陶迟（身份证号码3301231977********），男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告蔡显庆与被告裘迪华、陶迟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告蔡显庆到庭参加诉讼，被告裘迪华、陶迟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡显庆诉称：2010年11月，被告裘迪华因生产经营需要向原告蔡显庆借款本金人民币10万元，后归还本金人民币2万元，尚欠本金人民币8万元未还。2013年8月29日，被告裘迪华重新出具1份借条，借条中约定被告裘迪华尚欠原告本金人民币8万元，承诺于2014年1月30日前全部归还。借条中未约定利息。借款期限届满后，被告裘迪华未偿还借款本金。本案借款发生在被告裘迪华、陶迟婚姻关系存续期间，应视夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至本院，请求判令被告裘迪华、陶迟立即归还原告借款本金8万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2014年2月1日起算至款付清日止）。案件审理过程中，原告蔡显庆变更利息部分的诉讼请求，要求两被告按年利率6%计算从2014年2月1日起支付利息至款付清日止。
被告裘迪华、陶迟均未答辩。
为证明诉称的事实，原告蔡显庆向本院提供了借条、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各1份。
被告裘迪华、陶迟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理查明：2010年11月，被告裘迪华向原告蔡显庆借款本金人民币10万元，并出具1份借条，后被告裘迪华偿还原告本金人民币2万元，尚欠原告本金人民币8万元未还。之后，被告裘迪华于2013年8月29日重新出具1份借条，借条中载明被告裘迪华尚欠原告蔡显庆本金人民币8万元，于2014年1月30日前全部归还。借款期限届满后，被告裘迪华未偿还借款本金。故原告诉至本院。另查明，被告裘迪华、陶迟于2010年2月22日登记结婚，于2013年3月29日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告裘迪华向原告蔡显庆借款事实清楚，证据充分，被告裘迪华应当借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告裘迪华归还借款本金人民币8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告裘迪华拖欠借款不还，原告有权要求被告裘迪华按年利率6%计算从2014年2月1日起支付逾期利息。本案借款发生在被告裘迪华、陶迟婚姻关系存续期间，应视夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘迪华、陶迟在本判决生效之日起10日内偿还原告蔡显庆借款本金人民币8万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2014年2月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2030元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2030元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 潘爱礼
人民陪审员 许思明
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 陈晶晶
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2057号
原告：蔡显庆女，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省。
被告：裘迪华男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：陶迟男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告蔡显庆与被告裘迪华、陶迟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告蔡显庆到庭参加诉讼，被告裘迪华、陶迟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡显庆诉称：2010年11月，被告裘迪华因生产经营需要向原告蔡显庆借款本金人民币10万元，后归还本金人民币2万元，尚欠本金人民币8万元未还。2013年8月29日，被告裘迪华重新出具1份借条，借条中约定被告裘迪华尚欠原告本金人民币8万元，承诺于2014年1月30日前全部归还。借条中未约定利息。借款期限届满后，被告裘迪华未偿还借款本金。本案借款发生在被告裘迪华、陶迟婚姻关系存续期间，应视夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉至本院，请求判令被告裘迪华、陶迟立即归还原告借款本金8万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2014年2月1日起算至款付清日止）。案件审理过程中，原告蔡显庆变更利息部分的诉讼请求，要求两被告按年利率6%计算从2014年2月1日起支付利息至款付清日止。
被告裘迪华、陶迟均未答辩。
为证明诉称的事实，原告蔡显庆向本院提供了借条、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各1份。
被告裘迪华、陶迟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理查明：2010年11月，被告裘迪华向原告蔡显庆借款本金人民币10万元，并出具1份借条，后被告裘迪华偿还原告本金人民币2万元，尚欠原告本金人民币8万元未还。之后，被告裘迪华于2013年8月29日重新出具1份借条，借条中载明被告裘迪华尚欠原告蔡显庆本金人民币8万元，于2014年1月30日前全部归还。借款期限届满后，被告裘迪华未偿还借款本金。故原告诉至本院。另查明，被告裘迪华、陶迟于2010年2月22日登记结婚，于2013年3月29日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告裘迪华向原告蔡显庆借款事实清楚，证据充分，被告裘迪华应当借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告裘迪华归还借款本金人民币8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告裘迪华拖欠借款不还，原告有权要求被告裘迪华按年利率6%计算从2014年2月1日起支付逾期利息。本案借款发生在被告裘迪华、陶迟婚姻关系存续期间，应视夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘迪华、陶迟在本判决生效之日起10日内偿还原告蔡显庆借款本金人民币8万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2014年2月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2030元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2030元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
（本页无正文）
审 判 长 方 颖
人民陪审员 潘爱礼
人民陪审员 许思明
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1712号
申请人固原创圆投资有限公司。
地址：固原市原州区。
法定代表人杨国平，该公司总经理。
被执行人妥小军，男，回族，生于1988年10月5日，宁夏固原市人，住固原市区。
被执行人王红，女，回族，生于1989年12月1日，宁夏固原市人，住固原市。
被执行人妥成海，男，回族，生于1955年4月15日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马启祥，男，回族，生于1962年2月16日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请人固原创圆投资有限公司与被执行人妥小军、王红、妥成海、马启祥民间借贷纠纷一案，（2016）宁0402民初2327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年07月29日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的60000.00元及利息，案件受理费853.00元，执行费800.00元，以上标的均未执行。
在执行过程中查明：被执行人妥小军、王红外出无法找到且无财产可供执行，妥成海的在本院涉案较多，工资已被另案冻结，本院依法冻结马启祥的工资账户，除上述财产以外，没有发现被执行人妥成海、马启祥有其他可供执行的财产线索。申请人固原创圆投资有限公司表示，与被执行人马启祥协商一致，达成和解意见，同意马启祥在2018年12月底之前还清本案所有的执行款及费用，且同意本案终结执行程序。
本院认为，申请人固原创圆投资有限公司与被执行人马启祥达成和解意见是其真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以准许，如果被执行人马启祥不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定
终结(2016)宁0402执1712号案件执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 李金虎
代理审判员 王小东
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王 进
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执77号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。
法定代表人：祝晓伟，行长。
被执行人葛贤民，男，住河南省卢氏县。
被执行人陶秀英，女，住河南省卢氏县。
被执行人刘云安，男，住河南省卢氏县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行葛贤民、陶秀英、刘云安借款合同一案，因被执行人葛贤民、陶秀英、刘云安未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2256号民事判决书所确定的内容履行义务。现查明被执行人刘云安在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云安在河南卢氏农村商业银行汤河支行账户内的存款80000元（账号：6230591094006351060001）。
冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段宇飞
二〇一八年四月十六日
书记员 范帅杰
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执77号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。
法定代表人：祝晓伟，行长。
统一社会信用代码：917112246716752013。
被执行人葛贤民，男，住河南省卢氏县。
被执行人陶秀英，女，住河南省卢氏县。
被执行人刘云安，男，住河南省卢氏县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行葛贤民、陶秀英、刘云安借款合同一案，因被执行人葛贤民、陶秀英、刘云安未按已经本院发生法律效力的（2017）豫1224民初2256号民事判决书所确定的内容履行义务。现查明被执行人刘云安在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘云安在河南卢氏农村商业银行汤河支行账户内的存款10000元（账号：623059109400635106）至卢氏县人民法院标的款账户（开户行：中国建设银行卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。帐号：41050169870809555555-0391）。
二、扣划被执行人刘云安在中国农业银行卢氏县五里川支行账户内的存款10000元（账号：6228482078503177978）
至卢氏县人民法院标的款账户（开户行：中国建设银行卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。帐号：41050169870809555555-0391）。
三、解除对被执行人刘云安在河南卢氏农村商业银行汤河支行账户的冻结（账号：623059109400635106）。
四、解除对被执行人刘云安在中国农业银行卢氏县五里川支行账户的冻结（账号：6228482078503177978）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段宇飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 范帅杰
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0302执恢268号
申请执行人倪某，男，1980年12月11日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人胡某某，男，1974年11月12日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人黄某某(系胡某某之妻)，女，1976年8月2日生，汉族，住址同上。203197
倪某与胡某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民调初字第0456号民事调解书已发生法律效力。依上述文书胡某某、黄某某应支付给倪某款项等合计人民币43440.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据倪某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封被执行人胡某某位于本市鼓楼区复兴路兴隆花园11-3-302室房产，并已进入评估程序。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。
4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人某确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年七月一日
书记员 刘家赫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第489号
申请执行人卢翠红，女，汉族，生于1971年2月26日，住四川省绵阳市游仙区刘家镇毛水村*组。
被执行人四川美集房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。
法定代表人曾秀英，董事长。
卢翠红申请执行四川美集房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已于2015年10月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院也未查找到其他可供执行财产线索，本案现已符合终结执行的情形。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绵高新民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁福林
审判员 范 晋
审判员 李 志
二〇一六年三月二十二日
书记员 李茂嘉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第489号
申请执行人卢翠红，女，汉族，生于1971年2月26日，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人四川美集房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。组织机构代码：55103962-2。
法定代表人曾秀英，董事长。
卢翠红申请执行四川美集房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院于2015年10月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条等有关规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川美集房地产开发有限公司银行存款117385.83元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁福林
二〇一五年十月二十三日
书记员 李茂嘉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执311号之四
申请人，曾玲，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，杨旭东，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于曾玲申请执行杨旭东合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人杨旭东在中国农业银行账户内存款人民币，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨旭东在中国农业银行账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月十五日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执311号
申请执行人：曾玲，女性，汉族,住遂宁市船山区河沙镇板桥堰村。
被执行人：杨旭东，男性，汉族,住遂宁市船山区西宁乡火把堰村。
本院在执行曾玲申请执行杨旭东合同纠纷一案中，于2017年1月23日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人装修款80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费1100元。因被执行人未履行义务，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执311号之三
申请人，曾玲，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，杨旭东，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于曾玲申请执行杨旭东合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人杨旭东在中国工商银行账户内存款人民币，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨旭东在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月十五日
书记员 李雨桥
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6698号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行,地址天津市静海区团泊镇团泊村。
统一社会信用代码:911202237863656410。
负责人邵军,职务行长。
委托代理人闫俊刚,公司员工。
被告张树青,男,1966年8月31日出生,汉族,住天津市静海区。
被告张顺青,男,1967年6月15日出生,汉族,住天津市静海区。
被告张振林,男,1955年1月23日出生,汉族,住天津市静海区。
被告张振有,男,1963年5月24日出生,汉族,住天津市静海区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与被告张树青、张顺青、张振林、张振有金融借款合同纠纷一案中,原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行于2016年10月14日向本院申请撤回对被告张树青、张顺青、张振林、张振有的起诉。
本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行申请撤回对被告张树青、张顺青、张振林、张振有的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行撤回对被告张树青、张顺青、张振林、张振有的起诉。
案件受理费141元,由原告承担。
代理审判员 缴 健
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王洪德
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执311号之一
申请人，曾玲，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，杨旭东，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于曾玲申请执行杨旭东合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1220号民事调解书，于2017年06月23日向被执行人杨旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十三日
书记员 李雨桥
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7395号
原告:无锡上润精密仪器有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头西路。
法定代表人：梁伟，总经理。
委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。特别代理。
被告：福建滨海化工有限公司，住所地仙游县经济开发区南片区。
法定代表人：朱剑飞，总经理。
原告无锡上润精密仪器有限公司(以下简称精密仪器公司)与被告福建滨海化工有限公司(以下简称滨海化工公司)因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告精密仪器公司的法定代表人梁伟及其委托代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告滨海化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
精密仪器公司向本院提出诉讼请求，1.滨海化工公司偿还给精密仪器公司货款10万元，并支付自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至还清之日止的违约金；2.本案的诉讼费用由滨海化工公司承担。事实与理由：2013年4月25日，滨海化工公司向精密仪器公司购买4台多孔平衡流量计，价值35万元。2013年7月5日，精密仪器公司将该4台多孔平衡流量计交付滨海化工公司并予以安装验收合格。之后，滨海化工公司仅支付货款25万元，尚欠货款10万元。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
滨海化工公司未作答辩，也未提交证据。
精密仪器公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因滨海化工公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。精密仪器公司提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明出卖人、买受人的主体资格，买卖约定情况、尚欠货款等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以认定，对上述证据所映出的事实，本院亦予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月25日，精密仪器公司与滨海化工公司签订《4台孔平衡流量计订货合同》一份，约定：1、滨海化工公司向精密仪器公司购买四台平衡流量计，价值35万元；2、付款方式为合同签字后十天内支付30%预付款（即15.5万元），货到现场验收合格后十日内支付30%作为到货款（即15.5万元），指导安装完毕及调试合格稳定运行一个月或货到现场六个月后，精密仪器公司凭合同额开具17%增值税发票，滨海化工公司十日内向滨海化工公司再支付30%货款（即15.5万元），余款10%（即3.5万元）作为质保金，质保期为设备投运十二个月或自设备交付滨海化工公司验收合格后十八个月(两者以先到为准)。质量保证期结束并经滨海化工公司确认无质量问题后的十个工作日，滨海化工公司向精密仪器公司一次性付清；3、交货时间为2013年6月20日前。合同签订后，精密仪器公司依约向滨海化工公司发货，并开具相应货款增值税发票。2014年9月2日，该产品经验收合格开始投入使用。之后，滨海化工公司仅于2013年5月13日、8月20日，2015年2月10日各支付给精密仪器公司货款10.5万元、10.5万元、4万元，计25万元，尚欠货款6.5万元及已到期质保金3.5万元，合计10万元未还。致诉讼。
综上所述，本院认为，精密仪器公司与滨海化工公司签订的订货合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应严格履行各自所确定的义务，现精密仪器公司依约向滨海化工公司发货，滨海化工公司未及时向支付货款，已构成违约，应负支付给精密仪器公司尚欠货款6.5万元及已到期的质保金3.5万元，计10万元。同时，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，精密仪器公司请求滨海化工公司支付按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%的逾期付款违约金，符合上述法律规定，故本院精密仪器公司的诉讼请求，予以支持。滨海化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建滨海化工有限公司应在本判决生效后十日内支付给无锡上润精密仪器有限公司货款100000元（包含质保金35000元）及利息(利息计算方法：以100000元为基数，自2016年11月17日起按中国人民银行同期存款基准利率上浮30%计至还清欠款之日止)。
如果未按本判决指定的期间互为履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取为1260元，由福建滨海化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 林建秋
二〇一七年一月十二日
书记员 林宇鹏
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未设计逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经被告买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执311号之二
申请人，曾玲，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，杨旭东，男性，汉族，住遂宁市船山区。
关于曾玲申请执行杨旭东合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1220号民事调解书，于2017年06月23日向被执行人杨旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在中国农业银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年六月二十三日
书记员 李雨桥
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7392号之二
原告：东莞市秦庆实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村元岗路一区三巷1号。组织机构代码为30423141-4。
法定代表人：植玉枝，系该公司总经理。
委托代理人：罗杰成，广东五菱律师事务所律师。
被告：江门市华辉实业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区天河中路198号万丰园工业区内5幢之二临建厂房北面。统一社会信用代码为91440703688641024Q。
法定代表人：郑烨韬，系该公司业务经理。
委托代理人：郑景文，系该公司总经理。
原告东莞市秦庆实业有限公司（以下简称秦庆公司）诉被告江门市华辉实业有限公司（以下简称华辉公司）买卖合同纠纷一案中，原告秦庆公司于2016年7月6日向本院申请对被告华辉公司采取财产保全措施并提供相应担保。同日，本院作出（2016）粤1972民初7392号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告华辉公司价值163,000元的财产，并依据该裁定于2016年7月27日依法冻结了被告华辉公司在中国工商银行江门城西支行账户XXXXXXXXXXXX内存款163,000元，当日实际冻结8,761.28元。2016年9月13日，原告秦庆公司以双方已经达成调解协议为由向本院申请解除因本案对被告华辉公司采取的保全措施。
本院经审查认为，原告东莞市秦庆实业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除因本案对被告江门市华辉实业有限公司在中国工商银行江门城西支行账户XXXXXXXXXXXX的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 印
二〇一六年九月十三日
书 记 员 叶淑娴
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初7392号之一
本院于2016年7月6日对原告东莞市秦庆实业有限公司诉被告江门市华辉实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2016）粤1972民初7392号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2016）粤1972民初7392民事裁定书中“委托代理人：罗杰成，广东莞融律师事务所律师”补正为“委托代理人：罗杰成，广东五菱律师事务所律师”。
代理审判员 方 印
二〇一六年八月十八日
书 记 员 叶淑娴
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7395号
原告:无锡上润精密仪器有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头西路。
法定代表人：梁伟，总经理。
委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。特别代理。
被告：福建滨海化工有限公司，住所地仙游县经济开发区南片区。
法定代表人：朱剑飞，总经理。
原告无锡上润精密仪器有限公司(以下简称精密仪器公司)与被告福建滨海化工有限公司(以下简称滨海化工公司)因买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告精密仪器公司的法定代表人梁伟及其委托代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告滨海化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
精密仪器公司向本院提出诉讼请求，1.滨海化工公司偿还给精密仪器公司货款10万元，并支付自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计至还清之日止的违约金；2.本案的诉讼费用由滨海化工公司承担。事实与理由：2013年4月25日，滨海化工公司向精密仪器公司购买4台多孔平衡流量计，价值35万元。2013年7月5日，精密仪器公司将该4台多孔平衡流量计交付滨海化工公司并予以安装验收合格。之后，滨海化工公司仅支付货款25万元，尚欠货款10万元。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
滨海化工公司未作答辩，也未提交证据。
精密仪器公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因滨海化工公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。精密仪器公司提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明出卖人、买受人的主体资格，买卖约定情况、尚欠货款等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以认定，对上述证据所映出的事实，本院亦予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月25日，精密仪器公司与滨海化工公司签订《4台孔平衡流量计订货合同》一份，约定：1、滨海化工公司向精密仪器公司购买四台平衡流量计，价值35万元；2、付款方式为合同签字后十天内支付30%预付款（即15.5万元），货到现场验收合格后十日内支付30%作为到货款（即15.5万元），指导安装完毕及调试合格稳定运行一个月或货到现场六个月后，精密仪器公司凭合同额开具17%增值税发票，滨海化工公司十日内向滨海化工公司再支付30%货款（即15.5万元），余款10%（即3.5万元）作为质保金，质保期为设备投运十二个月或自设备交付滨海化工公司验收合格后十八个月(两者以先到为准)。质量保证期结束并经滨海化工公司确认无质量问题后的十个工作日，滨海化工公司向精密仪器公司一次性付清；3、交货时间为2013年6月20日前。合同签订后，精密仪器公司依约向滨海化工公司发货，并开具相应货款增值税发票。2014年9月2日，该产品经验收合格开始投入使用。之后，滨海化工公司仅于2013年5月13日、8月20日，2015年2月10日各支付给精密仪器公司货款10.5万元、10.5万元、4万元，计25万元，尚欠货款6.5万元及已到期质保金3.5万元，合计10万元未还。致诉讼。
综上所述，本院认为，精密仪器公司与滨海化工公司签订的订货合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应严格履行各自所确定的义务，现精密仪器公司依约向滨海化工公司发货，滨海化工公司未及时向支付货款，已构成违约，应负支付给精密仪器公司尚欠货款6.5万元及已到期的质保金3.5万元，计10万元。同时，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，精密仪器公司请求滨海化工公司支付按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%的逾期付款违约金，符合上述法律规定，故本院精密仪器公司的诉讼请求，予以支持。滨海化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建滨海化工有限公司应在本判决生效后十日内支付给无锡上润精密仪器有限公司货款100000元（包含质保金35000元）及利息(利息计算方法：以100000元为基数，自2016年11月17日起按中国人民银行同期存款基准利率上浮30%计至还清欠款之日止)。
如果未按本判决指定的期间互为履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取为1260元，由福建滨海化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 林建秋
二〇一七年一月十二日
书记员 林宇鹏
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未设计逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经被告买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执662号
申请执行人：郑颖华，女，汉族，住福建省三明市。
被执行人：林姗姗，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：揭志勇，男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人郑颖华与被执行人林姗姗、揭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）闽0421民初451号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人林姗姗、揭志勇暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄岩生
审判员 孙海龙
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初870号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：李庆祥。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马秀茹
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1083号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡家树，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1434号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡家树银行存款268000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1083号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡龙龙，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1434号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡龙龙银行存款268000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国