wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2926号
申请执行人：孙荣香，女汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：孙家杰，男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：杨晓珍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
，本院（2017）皖1802民初4868号民事调解书已生效。因被执行人孙家杰、杨晓珍未履行义务，申请执行人孙荣香于2017年11月28日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付借款本金30万元及利息、诉讼费5420元，并承担执行费3857元。诉讼中，本院依据申请执行人的申请以（2017）皖1802执保442号之六民事裁定书冻结了被执行人孙家杰名下在中国农业银行宣城鳌峰支行账户6228462578000855178的银行存款40万元。现双方当事人在本院的主持下达成执行和解协议，即本院依法扣划被执行人孙家杰银行存款136857元后余款双方当事人仍按本院生效法律文书执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙家杰银行存款人民币136857元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡枫情
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1138号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津技术经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，系公司董事长。
被执行人郑体文，男，汉族，1979年1月29日出生，住四川省仁寿县。
被执行人杨丽红，女，汉族，1981年1月10日出生，，住四川省仁寿县。
被执行人陈金，男，汉族，1969年12月13日出生，住四川省仁寿县。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与郑体文、杨丽红、陈金融资租赁合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第1934号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑体文、杨丽红、陈金未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人郑体文、杨丽红、陈金至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人郑体文、杨丽红、陈金在银行的存款或在其它单位的收入166373元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
财产自查封、扣押之日起三日内被执行人朱炳坤仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年十一月十八日
书记员 周兴文
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初804号之一
申请人：魏某，女，1969年8月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王某，女，1946年10月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人魏某与被申请人王某继承纠纷一案，本院已依法受理。申请人魏某于2017年2月20日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王某名下银行存款17万元进行冻结，申请人魏某以其子闫成良名下10万元银行存单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人闫成良名下银行存款10万元；
二、查封期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一七年二月二十一日
书记员 王珍玉
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执136号之一
申请执行人:李红梅。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
本院在执行李红梅与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年二月一日
书记员 虞永波
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初804号之二
解除保全申请人：魏华，女，1969年8月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王某，女，1946年10月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
解除保全申请人魏华与被申请人王某继承纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）鲁1202民初804号民事裁定，冻结了被申请人王某名下银行存款17万元。解除保全申请人魏华于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人魏华与被申请人王某已达成了和解协议，应当予以解除对银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王某名下银行存款17万元的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一七年九月二十一日
书记员 王珍玉
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执136号之二
申请执行人:李红梅。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
本院在执行李红梅与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初804号之三
解除保全申请人：魏华，女，1969年8月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区胜利北路**号，身份证号码：3709191969********。
被申请人：王某，女，1946年10月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
解除保全申请人魏华与被申请人王某继承纠纷一案，解除保全申请人魏华于2017年2月20日向本院提出诉讼保全，请求对被申请人王某名下银行存款17万元进行冻结，并以其子闫成良名下10万元银行存单提供担保，现双方已和解，解除保全申请人魏华于2017年9月21日向本院提交解除担保财产申请。
本院经审查认为，解除保全申请人魏华的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对担保人闫成良名下银行存款10万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一七年九月二十一日
书记员 王珍玉
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢173号之二
申请执行人：彭爵礼，男，76岁，汉族，农村居民，住通江县。
被执行人：王海燕，女，47岁，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人：赵明华，男，50岁，汉族，城镇居民，住通江县。
本院在执行申请执行人彭爵礼与被执行人王海燕、赵明华“民间借贷”纠纷一案，本院（2015）通民初字第2238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王海燕、赵明华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王海燕在通江县农村信用合作联社有50000元的股金。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人王海燕在通江县农村信用合作联社的股权帐号及50000元的股金和即将分得2016年以后的红利（期限壹年）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年十月二十日
书记员 朱腾杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13662号
原告：覃艺，男，1981年出生，住重庆市巴南区。
被告：罗雪，女，住重庆市巴南区。
被告：映江花园第五届业主委员会，住所地重庆市巴南区李家沱映江花园10栋1楼。
负责人：李天棋。
原告覃艺诉被告罗雪、映江花园第五届业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告覃艺于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃艺撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告覃艺已预交），由原告覃艺负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 冯驿闳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执322号之一
申请人：吴某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：黄某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
关于吴某与黄某民间借贷纠纷执行一案，本院已查封了被执行人黄某所有的位于铜陵市财富广场某某栋某某号房产，现双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄某所有的位于铜陵市财富广场某某栋某某号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年五月十日
书记员 查治华
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执恢173号
申请人彭爵礼，男，生于1940年9月9日，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人王海燕，女，汉族，生于1969年3月4日，城镇居民，现住四川省通江县。
本院在执行申请人彭爵礼与被执行人王海燕“民间借贷”纠纷一案，本院（2015）通民初字第2238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王海燕在工行四川省巴中通江县支行帐号上的存款7550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴茂森
二〇一七年九月二日
书记员 朱腾杰
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2731执145号
申请执行人金喜凤，女，1964年2月24日生,汉族,个体户，住惠水县和平镇。公民身份证号。
被执行人岑瑛，女，1972年2月4日生，汉族，惠水县城建局环境卫生管理站职工。住惠水县和平镇公民身份证号码。
惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初1047号民事判决书发生法律效力后。在执行过程中，申请人与被执行人已自愿达成执行和解协议，被执行人岑瑛于2017年3月起每月30日以前偿还申请人金喜凤的欠款人民币500.00元，直至还清所欠申请人金喜凤的借款人民币31400.00元时止。申请人金喜凤同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初1047号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 祥
审判员 卞 喆
审判员 石 斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 邓德付
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13662号
原告：覃明中，男，1973年出生，住重庆市巴南区。
被告：罗雪，女，住重庆市巴南区。
被告：映江花园第五届业主委员会，住所地重庆市巴南区李家沱映江花园10栋1楼。
负责人：李天棋。
原告覃明中诉被告罗雪、映江花园第五届业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告覃明中于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃明中撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告覃明中已预交），由原告覃明中负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十二月四日
书 记 员 冯驿闳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执322号
申请人：吴某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：黄某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
关于吴某与黄某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2895号民事判决书,向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄某所有的位于铜陵市财富广场某某栋某某号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月十三日
书记员 查治华
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执630号之二
申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。住所地：大连市中山区解放路162号1-23-13室。
法定代表人：崔美英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于伟娜，系该公司员工。
被执行人：大连福泰食品有限责任公司，住所地：庄河市栗子房镇兴隆村刘屯。
法定代表人：孙福道，系该公司经理。
本院在执行大连成合国际贸易有限公司与大连福泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，有金杯牌汽车一辆、东风牌汽车二辆登记在被执行人大连福泰食品有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将登记在被执行人大连福泰食品有限责任公司名下的金杯牌汽车一辆、东风牌汽车二辆予以查封，查封期限为二年。
被执行人大连福泰食品有限责任公司负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年××月××日
书 记 员 刘 林
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1557号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭，行长
被执行人：王凤云，女，1964年6月15日生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人杨永翠、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2016）齐证执字第10号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 震
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执630号之一
申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。
法定代表人：崔美英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于伟娜，系该公司员工。
被执行人：大连福泰食品有限责任公司。
法定代表人：孙福道，系该公司经理。
本院在执行大连成合国际贸易有限公司与大连福泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连成合国际贸易有限公司位于庄河市栗子房镇有土地使用权一处；位于庄河市栗子房镇有房屋三处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇土地使用权予以查封，查封期限为三年。
二、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
三、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
四、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
被执行人大连福泰食品有限责任公司负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 林
山东省齐河县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1557号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭，行长
被执行人：王凤云，女，1964年6月15日生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人杨永翠、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2016）齐证执字第10号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 震
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执630号之三
申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。
法定代表人：崔美英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于伟娜，系该公司员工。
被执行人：大连福泰食品有限责任公司。
法定代表人：孙福道，系该公司经理。
申请执行人大连成合国际贸易有限公司与被执行人大连福泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）辽0283民初4084号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连成合国际贸易有限公司于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为：货款538134.88元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4590元、执行费7827元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月3日，本院作出（2017）辽0283执630号执行裁定书，禁止被执行人大连福泰食品有限责任公司在庄河市市场监督管理局办理工商档案的变更登记，期限为二年。2017年3月16日，本院作出（2017）辽0283执630号执行裁定书之一，将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇土地使用权予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年；将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。2017年4月5日，本院作出（2017）辽0283执630号执行裁定书之二，将登记在被执行人大连福泰食品有限责任公司名下的金杯牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。本院于2017年9月19日作出（2017）辽0283执630号执行决定书，将被执行人及其法定代表人孙福道纳入失信被执行人名单。因查封的房屋系抵押物且轮后查封，暂不宜处理。经查询，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王东恩
审 判 员 刘文帅
代理审判员 张海蛟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 范智通
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执927号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被执行人孟庆龙，男，1985年12月4日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇四合村。身份证号码2207241985********。
被执行人孟庆龙危险驾驶罪一案，扶余市人民法院于2015年7月13日作出（2015）扶刑初字第189号刑事判决书，判决如下：一、被告孟庆龙于本判决生效后交付罚金1000元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院于2016年5月17日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孟庆龙暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第189号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年十一月十八日
书记员 张孝野
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执630号之一
申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。
法定代表人：崔美英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于伟娜，系该公司员工。
被执行人：大连福泰食品有限责任公司
法定代表人：孙福道，系该公司经理。
本院在执行大连成合国际贸易有限公司与大连福泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连成合国际贸易有限公司位于庄河市栗子房镇有土地使用权一处；位于庄河市栗子房镇有房屋三处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇土地使用权予以查封，查封期限为三年。
二、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
三、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
四、将被执行人大连福泰食品有限责任公司所有的位于庄河市栗子房镇房屋予以查封，查封期限为三年。
被执行人大连福泰食品有限责任公司负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 林
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0791、0792号之二
申请执行人昌图县某某咨询有限公司。
法定代表人李某某，该该公司董事长。
申请执行人昌图县某某委员会。
法定代表人李某某，该该公司董事长。
被执行人东北某某器有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
被执行人东北某某有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民二初字第00059号、（2015）昌民二初字第00058号民事调解书，辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月28日分别以（2015）铁立保字第00026号00025号民事裁定书查封了被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的厂房、门卫室、彩板房、大门垛、水泥地面、围栏、围墙及土地使用权（土地使用权证编号为02XXXXX，面积17691.00平方米）及东北某某有限责任公司坐落于辽宁省昌图县某某区原东北某某有限公司办公楼4789.01平方米、车库101.92平方米、锅炉房170.5平方米、煤棚158平方米及伸缩门、地面。并责令被执行人于2015年7月7日前履行法律义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月3日委托铁岭诚信资产评估事务所进行了评估，分别于2015年11月25日、2015年12月9日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，被执行人东北某某有限责任公司的财产以2962720.00元流拍，另于2015年12月11日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人东北某某有限责任公司的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以9180400.00元流拍。现被执行人东北某某集团自愿用与昌图县某某委员会买卖纠纷一案（2015）昌执字第00792号的剩余财产偿还东北某某有限责任公司欠昌图县某某咨询有限公司的债务。申请执行人昌图县某某咨询有限公司、昌图县某某委员会同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的厂房、门卫室、彩板房、大门垛、水泥地面、围栏、围墙及土地使用权（土地使用权证编号为02XXXXX，面积17691.00平方米）合计流拍价2962720.00元；东北某某有限责任公司坐落于辽宁省昌图县某某区原东北某某有限公司办公楼4789.01平方米、车库101.92平方米、锅炉房170.5平方米、煤棚158平方米及伸缩门、地面合计流拍价9313892.12元（上述二项价款合计为12276612.12元）交付给申请执行人昌图县某某咨询有限公司、昌图县某某委员会抵偿借款12276612.12元，剩余债务1873.88元，被执行人东北某某有限责任公司继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年六月二十日
书记员 王阿娉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1496号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人缴鹏飞，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
被执行人苏洋洋，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-118号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏洋洋存款34117.22元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十四日
书记员 任建河
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0791、0792号之三
申请执行人昌图县某某咨询有限公司。
法定代表人李某某，该该公司董事长。
申请执行人昌图县某某委员会。
法定代表人李某某，该该公司董事长。
被执行人东北某某器有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
被执行人东北某某有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民二初字第00059号、（2015）昌民二初字第00058号民事调解书，辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月28日分别以（2015）铁立保字第00026号00025号民事裁定书查封了被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的厂房、门卫室、彩板房、大门垛、水泥地面、围栏、围墙及土地使用权（土地使用权证编号为02XXXXX，面积17691.00平方米）及东北某某有限责任公司坐落于辽宁省昌图县某某区原东北某某有限公司办公楼4789.01平方米、车库101.92平方米、锅炉房170.5平方米、煤棚158平方米及伸缩门、地面。并责令被执行人于2015年7月7日前履行法律义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月3日委托铁岭诚信资产评估事务所进行了评估，分别于2015年11月25日、2015年12月9日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，被执行人东北某某有限责任公司的财产以2962720.00元流拍，另于2015年12月11日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人东北某某有限责任公司的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以9180400.00元流拍。现被执行人东北某某集团自愿用与昌图县某某委员会买卖纠纷一案（2015）昌执字第00792号的剩余财产偿还东北某某有限责任公司欠昌图县某某咨询有限公司的债务。申请执行人昌图县某某咨询有限公司、昌图县某某委员会同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的厂房、门卫室、彩板房、大门垛、水泥地面、围栏、围墙及土地使用权（土地使用权证编号为02XXXXX，面积17691.00平方米）合计流拍价2962720.00元；东北某某有限责任公司坐落于辽宁省昌图县某某区原东北某某有限公司办公楼4789.01平方米、车库101.92平方米、锅炉房170.5平方米、煤棚158平方米及伸缩门、地面合计流拍价9313892.12元（上述二项价款合计为12276612.12元）交付给申请执行人昌图县某某咨询有限公司、昌图县某某委员会抵偿借款12276612.12元，剩余债务1873.88元，被执行人东北某某有限责任公司继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年六月二十日
书记员 王阿娉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1496号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人缴鹏飞，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人苏洋洋，女，1993年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月27日作出（2016）冀0984行审1302号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－118号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏洋洋银行存款36100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十日
书记员 任建河
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初173号之一
原告：王平，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被告：王学亮，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王强，男，1991年10月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：宋闫氏，女，1931年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
上述三位被告的共同委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
原告王平与被告王学亮、王强、宋闫氏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔景瑞
审 判 员 尹书华
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年四月十五日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执1085号之一
申请执行人徐某某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
被执行人刘某，男，1973年7月15日出生，汉族，干部，住昌图县。
被执行人马某，女，1974年7月10日出生，汉族，干部，住昌图县付家镇。
本院的（2017）辽1224民初1883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐某某于2017年6月28日向本院申请执行，但被执行人刘某、马某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘某在昌图县三江口镇政府有工资收入。被执行人马某在昌图县傅家镇政府有工资收入，应予部分冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在昌图县三江口镇政府工资收入人民币20000元；冻结被执行人马某在昌图县傅家镇政府工资收入人民币20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一七年七月二十三日
书记员 王志刚
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执1085号
申请执行人徐某某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
被执行人刘某，男，1973年7月15日出生，汉族，干部，住昌图县。
被执行人马某，女，1974年7月10日出生，汉族，干部，住昌图县付家镇。
本院的（2017）辽1224民初1883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐某某于2017年6月28日向本院申请执行，但被执行人刘某、马某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘某在昌图县三江口镇政府有工资收入。被执行人马某在昌图县傅家镇政府有工资收入，应予部分冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在昌图县三江口镇政府工资收入人民币20000元；冻结被执行人马某在昌图县傅家镇政府工资收入人民币20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一七年七月二十三日
书记员 王志刚
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0132民初1326号
原告蒋伟。
被告谭进波。
本院在审理原告蒋伟诉被告谭进波民间借贷纠纷一案中，原告蒋伟在接到本院发出的书面催缴通知后，未在指定期限内按规定交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 李静
二〇一六年八月二日
书记员 朱勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执990号之二
申请人:李翠花,女,1966年2月22日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:袁友华,男,1977年7月7日出生,39岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人李翠花与被执行人袁友华民间借贷纠纷一案中，被执行人袁友华已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人袁友华所有位于铜陵市义安区五松镇荷花塘街5号网点的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年九月八日
书记员 徐飞
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0428民初358号
原告：罗反玉，男，1946年9月28日出生，汉族，农民。
被告：长子县丹朱镇南鲍村民委员会，住所地：长子县。
法定代表人：罗旭亮，职务：该村委主任。
原告罗反玉与被告长子县丹朱镇南鲍村民委员会（以下简称南鲍村委）物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗反玉到庭参加诉讼、被告南鲍村委依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月，被告村委会因修路需占用原告的房屋，原告出于大局考虑，经与被告协商，原告同意拆除，被告答应给原告另外批一处宅基地。在原告房屋被拆除后，被告迟迟不给原告补偿宅基地，也未给原告任何补偿，经原告多次要求，被告仍不予解决，故诉诸法院请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失15万元；2、判令诉讼费由被告承担。
针对其主张原告提供了如下证据材料：
1、长子县城关镇南鲍村发放宅基地使用证登记存根复印件一份，证明该证户主是罗反玉，发证时间为1987年1月15日。
2、证明一份，证明2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。
被告未提供书面答辩状，也未提供任何证据材料。
经审理查明，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告主张被告曾于2003年10月因村里修路，将其房屋拆除，并请求被告赔偿其损失15万元，但是其所提供证据仅能证明村委曾经因修路占用房屋一处，但是对于房屋占用后该如何补偿，并未约定且也未进行评估，故对于原告主张被告赔偿其房屋损失15万元的请求，因原告提交的证据不能充分证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗反玉的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告罗反玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年八月十八日
书 记 员 尚莹虹
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执321号之一
申请执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限公司，驻所地：蒲城县城关镇关帝村三组。
法定代表人宋兴元，系该公司经理。
被执行人李文，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村八组03号。
本院确定执行的标的为300000元及利息（利息未计算）、案件受理费5800元、保全费2020元、执行费4400元。执行中，申请执行人宋兴元申请评估鉴定被执行人李文名下房产一院，由于时间较长，被执行人李文长期外出也查不到其他可供执行的财产，申请执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限公司同意终结本次执行程序，待以后被执行人有其他财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾保财
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执990号
申请人:李翠花,女,1966年2月22日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:袁友华,男,1977年7月7日出生,39岁,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人李翠花与被执行人袁友华民间借贷纠纷一案中，被执行人袁友华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人袁友华在中国银行存款250000元。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年五月十一日
书记员 徐飞
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执321号
申请执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司，驻所地：蒲城县城关镇关帝村三组。
法定代表人宋兴元，该公司经理
被执行人李文，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村八组03号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第03214号民事判决书，责令被执行人立即给付300000元及利息（利息未计算），案件受理费5800元，保全费2020元，执行费4400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李文银行存款312220元（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月十五日
书记员 贾保财
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0428民初358号
原告：罗反玉，男，1946年9月28日出生，汉族，农民。
被告：长子县丹朱镇南鲍村民委员会，住所地：长子县丹朱镇南鲍村。
法定代表人：罗旭亮，职务：该村委主任。
原告罗反玉与被告长子县丹朱镇南鲍村民委员会（以下简称南鲍村委）物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗反玉到庭参加诉讼、被告南鲍村委依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月，被告村委会因修路需占用原告的房屋，原告出于大局考虑，经与被告协商，原告同意拆除，被告答应给原告另外批一处宅基地。在原告房屋被拆除后，被告迟迟不给原告补偿宅基地，也未给原告任何补偿，经原告多次要求，被告仍不予解决，故诉诸法院请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失15万元；2、判令诉讼费由被告承担。
针对其主张原告提供了如下证据材料：
1、长子县城关镇南鲍村发放宅基地使用证登记存根复印件一份，证明该证户主是罗反玉，发证时间为1987年1月15日。
2、证明一份，证明2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。
被告未提供书面答辩状，也未提供任何证据材料。
经审理查明，原告系长子县丹朱镇南鲍村村民。2003年10月6日因该村修路，占用罗反玉旧堂房地基长8.7米、宽5.2米（其中无瓦房屋一间，长4.4米）。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告主张被告曾于2003年10月因村里修路，将其房屋拆除，并请求被告赔偿其损失15万元，但是其所提供证据仅能证明村委曾经因修路占用房屋一处，但是对于房屋占用后该如何补偿，并未约定且也未进行评估，故对于原告主张被告赔偿其房屋损失15万元的请求，因原告提交的证据不能充分证明其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗反玉的诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告罗反玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年八月十八日
书 记 员 尚莹虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执990号之三
申请人:李翠花,女,1966年2月22日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市
被执行人:袁友华,男,1977年7月7日出生,39岁,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人李翠花与被执行人袁友华民间借贷纠纷一案中，被执行人袁友华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
立即解除被执行人袁友华在中国银行存款120000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月九日
书记员 徐飞
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执457号
申请执行人刘国华，男，1965年10月21日出生，汉族。
被执行人河龙洙，男，1966年11月19日出生，朝鲜族。
被执行人姜福德，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人刘国华申请执行被执行人河龙洙、姜福德健康权纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初342号民事判决书，现执行被执行人每月工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：于大龙
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：刘庆鑫
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初104号
原告：谭广伟，男，1979年8月17日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。
被告：赵广迎，男，1979年1月7日出生，汉族，其他情况不详。
原告谭广伟与被告赵广迎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告谭广伟于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的该项撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭广伟撤诉。
案件受理费900元（原告已预交），依法减半收取450元，由原告谭广伟负担。
审 判 长 高振军
审 判 员 德 央
人民陪审员 索 多
二〇一七年六月十二日
书 记 员 德 白
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初104号
原告：谭广伟，男，1979年8月17日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
被告：赵广迎，男，1979年1月7日出生，汉族，其他情况不详。
本院在审理过程中，因该案被告赵广迎无法联系到，须公告送达应诉材料及开庭传票，故不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案决定转为普通程序审理。
审判员 高振军
二〇一七年三月二十八日
书记员 德 白
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21008号之一
申请执行人邓红梅，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人北京朗途旅行社有限公司，住所地北京市宣武区广安门内大街319号C座18E，组织机构代码91110102699575763D。
法定代表人房学民，经理。
被执行人天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路171号，组织机构代码727539904。
法定代表人李月松，经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码803061587。
负责人刘立彬，经理。
本院在执行邓红梅与北京朗途旅行社有限公司、天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷（2015）滨塘民初字第10438号民事判决一案中，被执行人天津市海岸盐碱地生态绿化工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司履行了生效民事判决确定的义务；现因被执行人北京朗途旅行社有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕国欣
审判员 曾小雷
审判员 杨景崑
二〇一六年八月十九日
书记员 王喜玉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初1664号
原告：石峰，男，住辽宁省铁岭市银州区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭星，男，该公司工作人员，住北京市密云县。
被告：深圳市宏伟兴达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人：周少伟。
原告石峰与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、深圳市宏伟兴达科技有限公司（以下简称宏伟公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石峰，被告京东公司委托诉讼代理人郭星到庭参加诉讼，被告宏伟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款768元；2.被告赔偿原告3倍赔偿金2304元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2016年1月28日在被告京东商城网上交易平台“宏伟兴达数码专营店”购买了“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”1部，单价768元，共计花费768元，订单号：11960652472，双方已形成了事实的买卖合同关系。原告购买后发现该商品是三无产品并且没有手机入网许可证，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定和《电信设备进网管理办法》第三条关规定，通过电信设备认证中心电话咨询（010-8205****）确认该产品是假货，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告京东公司辩称，1.我公司作为网络第三方交易平台提供者，在网页上已经完整公示了商家企业信息，尽到了法定披露义务，原告如果认为其购买的产品存在问题，具备有效途径向商家主张索赔。2.本案产品为第三方商家在京东平台上进行销售，我公司只是网络平台交易提供者，不是买卖合同的相对方，本案产品商家具有合法经营资质，产品来源合法、质量合格，本案产品在京东平台销售前，我公司已经对企业资质及产品进行了审核，尽到了相应的审核义务。3.根据我公司提供的说明函可以证明，原告购买商品的店铺由该商家负责经营，该店铺的宣传页面及店内各商品展示页面的内容也由其上传、维护，涉案产品由其进行销售，我公司不是买卖合同当事人。4.我公司在得知本案产品可能存在损害消费者合法权益后，积极采取了必要措施，要求商家将该产品进行下架，我公司提供的最新销售网页页面截图可以进行佐证。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告宏伟公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.对于手机手表实物照片，被告京东公司虽提出异议，但该照片与原告提供的实物内容一致，故本院予以确认；２.对于检测报告，因该报告只是对甲醛、铅等元素的检测，故本院不予确认；3.对于文件和判决，因与本案无关，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告通过被告京东公司提供的网上交易平台在被告宏伟公司的“宏伟兴达数码专营店”购买了一部橙色的“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”，金额为768元，订单号：11960652472。原告收到货物后发现该商品没有生产厂家、厂址、联系方式，是三无产品，并且没有手机入网许可证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宏伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。消费者的合法权益受法律保护。在本案中，原告通过京东公司的网络平台与被告宏伟公司建立了买卖合同关系，被告宏伟公司应向原告提供合格的产品，不得作虚假宣传。但被告宏伟公司销售给原告的手表手机没有任何进网许可标志，不符合国家对电信设备必须粘贴进网许可的要求，其误导消费者的行为，已构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，被告宏伟公司应对原告购买的手表手机予以退货，返还货款，并按照价款的3倍予以赔偿损失。
关于原告要求被告京东公司承担责任的诉讼请求，因被告京东公司作为提供服务的网络交易平台，其能够提供被告宏伟公司真实名称、地址和有效联系方式，也对被告宏伟公司进入其购物平台时的经营资质进行了审查，故原告要求被告京东公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宏伟兴达科技有限公司于本判决生效后十日内对原告石峰购买的一部橙色“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”(订单号为11960652472)予以退货，返还原告货款768元；
二、被告深圳市宏伟兴达科技有限公司于本判决生效后十日内赔付原告石峰损失2304元（768元×3）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，由被告深圳市宏伟兴达科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵明月
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初1664号
原告：石峰，男，住辽宁省铁岭市银州区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭星，男，该公司工作人员，住北京市密云县。
被告：深圳市宏伟兴达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人：周少伟。
原告石峰与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、深圳市宏伟兴达科技有限公司（以下简称宏伟公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石峰，被告京东公司委托诉讼代理人郭星到庭参加诉讼，被告宏伟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款768元；2.被告赔偿原告3倍赔偿金2304元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2016年1月28日在被告京东商城网上交易平台“宏伟兴达数码专营店”购买了“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”1部，单价768元，共计花费768元，订单号：11960652472，双方已形成了事实的买卖合同关系。原告购买后发现该商品是三无产品并且没有手机入网许可证，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定和《电信设备进网管理办法》第三条关规定，通过电信设备认证中心电话咨询（010-8205****）确认该产品是假货，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告京东公司辩称，1.我公司作为网络第三方交易平台提供者，在网页上已经完整公示了商家企业信息，尽到了法定披露义务，原告如果认为其购买的产品存在问题，具备有效途径向商家主张索赔。2.本案产品为第三方商家在京东平台上进行销售，我公司只是网络平台交易提供者，不是买卖合同的相对方，本案产品商家具有合法经营资质，产品来源合法、质量合格，本案产品在京东平台销售前，我公司已经对企业资质及产品进行了审核，尽到了相应的审核义务。3.根据我公司提供的说明函可以证明，原告购买商品的店铺由该商家负责经营，该店铺的宣传页面及店内各商品展示页面的内容也由其上传、维护，涉案产品由其进行销售，我公司不是买卖合同当事人。4.我公司在得知本案产品可能存在损害消费者合法权益后，积极采取了必要措施，要求商家将该产品进行下架，我公司提供的最新销售网页页面截图可以进行佐证。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告宏伟公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.对于手机手表实物照片，被告京东公司虽提出异议，但该照片与原告提供的实物内容一致，故本院予以确认；２.对于检测报告，因该报告只是对甲醛、铅等元素的检测，故本院不予确认；3.对于文件和判决，因与本案无关，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告通过被告京东公司提供的网上交易平台在被告宏伟公司的“宏伟兴达数码专营店”购买了一部橙色的“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”，金额为768元，订单号：11960652472。原告收到货物后发现该商品没有生产厂家、厂址、联系方式，是三无产品，并且没有手机入网许可证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宏伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。消费者的合法权益受法律保护。在本案中，原告通过京东公司的网络平台与被告宏伟公司建立了买卖合同关系，被告宏伟公司应向原告提供合格的产品，不得作虚假宣传。但被告宏伟公司销售给原告的手表手机没有任何进网许可标志，不符合国家对电信设备必须粘贴进网许可的要求，其误导消费者的行为，已构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，被告宏伟公司应对原告购买的手表手机予以退货，返还货款，并按照价款的3倍予以赔偿损失。
关于原告要求被告京东公司承担责任的诉讼请求，因被告京东公司作为提供服务的网络交易平台，其能够提供被告宏伟公司真实名称、地址和有效联系方式，也对被告宏伟公司进入其购物平台时的经营资质进行了审查，故原告要求被告京东公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宏伟兴达科技有限公司于本判决生效后十日内对原告石峰购买的一部橙色“傲米子X1智能手表防水男蓝牙手表手机”(订单号为11960652472)予以退货，返还原告货款768元；
二、被告深圳市宏伟兴达科技有限公司于本判决生效后十日内赔付原告石峰损失2304元（768元×3）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，由被告深圳市宏伟兴达科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年三月六日
书记员 赵明月
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7663号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告牛某某
被告艾某某
被告常某某
被告姚某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告牛某某、艾某某、常某某、姚某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费1040元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑核39813774号
被告人张晓亮，男，汉族，1984年5月2日出生，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县，住广东省深圳市宝安区。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
指定辩护人林奕良，四川法典律师事务所律师。
被告人李在荣，男，汉族，1973年4月12日出生，小学文化，无业，住四川省大竹县。2014年7月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控原审被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人李在荣、刘云轩犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）达中刑初字第34号刑事判决，认定被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李在荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘云轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元；对查获在案的毒品、毒资、手机等予以没收。宣判后，原审被告人刘云轩不服，提出上诉。本院审理期间刘云轩申请撤回上诉，本院准许刘云轩撤回上诉后，依法组成合议庭对本案进行复核。本案现已复核终结。
张晓亮的辩护人提出：张晓亮贩卖运输毒品的证据充分，事实清楚，原判量刑适当，请求予以核准。
李在荣的辩护人提出：公安人员根据李在荣供认的张晓亮的情况而抓获张晓亮，根据李在荣检举“王云”贩卖毒品的情况而抓获“王云”，李在荣构成立功；李在荣如实供述罪行，原判量刑过重。
经复核查明，2014年7月14日前后，张晓亮、李在荣多次电话联系，约定张晓亮以每千克2.8万元的价格卖给李在荣冰毒2000克，张晓亮负责将冰毒带回大竹县交给李在荣。同月l6日，李在荣按约定向张晓亮支付“定金”1万元。同月l7日，张晓亮在广东深圳将装有2000克冰毒的音响盒委托他人交给深圳至大竹县观音镇的长途客车驾驶员带回大竹。次日下午，该客车到达大竹县观音镇后，李在荣即电话安排刘云轩到观音镇车站收取毒品。刘云轩拿到装有毒品的音响盒后，被公安人员当场抓获，并从音响盒中查获晶体状毒品可疑物两袋(净重分别为999克、996克)。随即，公安人员将正在等候刘云轩的李在荣抓获，并从李在荣身上搜出晶体状毒品可疑物三袋(共计净重4.61克)，白色粉末状毒品可疑物两袋(净重分别为0.83克、l.93克)，白色块状毒品可疑物一袋(净重50.25克)。经鉴定，从刘云轩处扣押的两袋白色晶体状可疑物检出甲基苯丙胺，含量分别为72.46%、61.37%；从李在荣处扣押的三袋晶体状可疑物混合物中检出甲基苯丙胺，从李在荣处扣押的两袋白色粉末状可疑物及一袋白色块状可疑物中均检出海洛因。2014年8月21日，公安人员抓获张晓亮。
上述事实，有经原审开庭审理质证并确认的提取笔录、称量笔录、辨认笔录、鉴定意见、手机通话清单、证人杨军军、唐必森、贺瑞炳等人的证言和被告人供述等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张晓亮贩卖、运输甲基苯丙胺1995克的行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人李在荣贩卖甲基苯丙胺1999.61克、海洛因53.01克的行为已构成贩卖毒品罪。张晓亮的辩护人提出张晓亮贩卖运输毒品的证据充分，事实清楚，原判量刑适当，请求予以核准的辩护意见成立。李在荣的辩护人提出公安人员根据李在荣供认的张晓亮的情况而抓获张晓亮，李在荣属立功的辩护意见，因李在荣供述其上家张晓亮的情况系其应当如实供述的内容，且公安机关出具情况说明称抓获张晓亮与李在荣无关，故该辩护意见不能成立。辩护人提出公安人员根据李在荣检举“王云”贩卖毒品的情况而抓获“王云”，李在荣构成立功的辩护意见，因并无证据证实，不能成立。提出李在荣如实供述罪行的辩护意见成立，但原判在量刑时已考虑该情节，提出原判量刑过重的辩护意见不能成立。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准四川省达州市中级人民法院（2015）达中刑初字第34号以贩卖、运输毒品罪判处被告人张晓亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人李在荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任 平
代理审判员 唐小鸿
代理审判员 高 林
二〇一六年八月五日
书 记 员 徐 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；
……
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1179号之一
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告马喜忠，男，1978年2月28日出生，汉族，杭锦旗城镇管理监察大队职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告刘旺小、马喜忠、白瑞霞借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告马喜忠的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告马喜忠的个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张旭
二〇一六年五月十七日
书 记 员 方鑫
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑核39813774号
被告人张晓亮，男，汉族，1984年5月2日出生，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县，住广东省深圳市宝安区。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
指定辩护人林奕良，四川法典律师事务所律师。
被告人李在荣，男，汉族，1973年4月12日出生，小学文化，无业，住四川省大竹县。2014年7月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
四川省达州市中级人民法院审理四川省达州市人民检察院指控原审被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人李在荣、刘云轩犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）达中刑初字第34号刑事判决，认定被告人张晓亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李在荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘云轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元；对查获在案的毒品、毒资、手机等予以没收。宣判后，原审被告人刘云轩不服，提出上诉。本院审理期间刘云轩申请撤回上诉，本院准许刘云轩撤回上诉后，依法组成合议庭对本案进行复核。本案现已复核终结。
张晓亮的辩护人提出：张晓亮贩卖运输毒品的证据充分，事实清楚，原判量刑适当，请求予以核准。
李在荣的辩护人提出：公安人员根据李在荣供认的张晓亮的情况而抓获张晓亮，根据李在荣检举“王云”贩卖毒品的情况而抓获“王云”，李在荣构成立功；李在荣如实供述罪行，原判量刑过重。
经复核查明，2014年7月14日前后，张晓亮、李在荣多次电话联系，约定张晓亮以每千克2.8万元的价格卖给李在荣冰毒2000克，张晓亮负责将冰毒带回大竹县交给李在荣。同月l6日，李在荣按约定向张晓亮支付“定金”1万元。同月l7日，张晓亮在广东深圳将装有2000克冰毒的音响盒委托他人交给深圳至大竹县观音镇的粤BT80**长途客车驾驶员带回大竹。次日下午，该客车到达大竹县观音镇后，李在荣即电话安排刘云轩到观音镇车站收取毒品。刘云轩拿到装有毒品的音响盒后，被公安人员当场抓获，并从音响盒中查获晶体状毒品可疑物两袋(净重分别为999克、996克)。随即，公安人员将正在等候刘云轩的李在荣抓获，并从李在荣身上搜出晶体状毒品可疑物三袋(共计净重4.61克)，白色粉末状毒品可疑物两袋(净重分别为0.83克、l.93克)，白色块状毒品可疑物一袋(净重50.25克)。经鉴定，从刘云轩处扣押的两袋白色晶体状可疑物检出甲基苯丙胺，含量分别为72.46%、61.37%；从李在荣处扣押的三袋晶体状可疑物混合物中检出甲基苯丙胺，从李在荣处扣押的两袋白色粉末状可疑物及一袋白色块状可疑物中均检出海洛因。2014年8月21日，公安人员抓获张晓亮。
上述事实，有经原审开庭审理质证并确认的提取笔录、称量笔录、辨认笔录、鉴定意见、手机通话清单、证人杨某某、唐某某、贺某某等人的证言和被告人供述等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张晓亮贩卖、运输甲基苯丙胺1995克的行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人李在荣贩卖甲基苯丙胺1999.61克、海洛因53.01克的行为已构成贩卖毒品罪。张晓亮的辩护人提出张晓亮贩卖运输毒品的证据充分，事实清楚，原判量刑适当，请求予以核准的辩护意见成立。李在荣的辩护人提出公安人员根据李在荣供认的张晓亮的情况而抓获张晓亮，李在荣属立功的辩护意见，因李在荣供述其上家张晓亮的情况系其应当如实供述的内容，且公安机关出具情况说明称抓获张晓亮与李在荣无关，故该辩护意见不能成立。辩护人提出公安人员根据李在荣检举“王云”贩卖毒品的情况而抓获“王云”，李在荣构成立功的辩护意见，因并无证据证实，不能成立。提出李在荣如实供述罪行的辩护意见成立，但原判在量刑时已考虑该情节，提出原判量刑过重的辩护意见不能成立。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准四川省达州市中级人民法院（2015）达中刑初字第34号以贩卖、运输毒品罪判处被告人张晓亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人李在荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任 平
代理审判员 唐小鸿
代理审判员 高 林
二〇一六年八月五日
书 记 员 徐 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；
……
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执17号
申请执行人郑大苓，女，1990年2月12日生，汉族，住德惠市锦绣富苑小区**栋*单元****室。
被执行人杨洪喜，男，1990年1月1日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村后腰亮子屯2社。
申请执行人郑大苓与被执行人杨洪喜婚姻家庭纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年三月九日
书 记 员 董训明
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1179号之三
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告白瑞霞，女，1978年10月17日出生，汉族，杭锦旗什拉召治沙站职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告刘旺小、马喜忠、白瑞霞借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月17日依原告申请作出〔2016〕内0625民初1179号之二民事裁定书，实施冻结被告白瑞霞的个人工资账户的保全措施。因被告刘旺小履行全部还款义务，原告于2016年6月21日申请解除对被告白瑞霞的个人工资账户的冻结。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、依法解除对被告白瑞霞个人工资账户的冻结；
二、依法解除对记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张旭
二〇一六年六月二十一日
书记员 方鑫
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执745号之八
申请执行人：武军委，男，1985年3月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：东营市江海石化设备有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：孙庆涛，系该公司经理。
被执行人：孙庆涛，男，1975年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：孙伟伟，男，1986年7月26日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。
法定代表人：徐淑亮，系该公司经理。
被执行人：项玉成，男，1964年2月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人:东营华鹏纸业有限公司，住所地：原广饶县西刘桥乡政府驻地。
法定代表人:项在荣，该公司经理。
被执行人:项在荣，男，1986年10月7日出生，汉族，现住广饶县。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3089号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙庆涛在山东广饶农村商业银行帐号62×××91上的存款直至250万元。
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月三日
书记员 燕 群
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执17号
申请执行人郑大苓。
被执行人杨洪喜。
申请执行人郑大苓与被执行人杨洪喜民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年三月一日
书 记 员 董训明
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执745号之九
申请执行人武军委，男，1985年3月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人东营市江海石化设备有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：孙庆涛，该公司经理。
被执行人孙庆涛，男，1975年5月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人孙伟伟，男，1986年7月26日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。
法定代表人：徐淑亮，该公司经理。
被执行人项玉成，男，1964年2月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人东营华鹏纸业有限公司，住所地：原广饶县西刘桥乡政府驻地。
法定代表人：项在荣，该公司经理。
被执行人项在荣，男，1986年10月7日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人武军委与被执行人东营市江海石化设备有限公司、孙庆涛、孙伟伟、广饶县金源橡胶水胎有限公司、项玉成、东营华鹏纸业有限公司、项在荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2000000元，案件受理费22800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年5月2日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人孙伟伟及其配偶孙晓晓名下的广饶县xxx小区xx楼东一单元十七、十八层中户一处；查封被执行人项玉成及其配偶郭桂荣名下的广饶县x小区x楼东x单元x层西户一处；查封被执行人项玉成名下的广饶县稻庄镇庞项村xxx号一处；查封被执行人项在荣及其配偶贾蒙蒙名下的广饶县x小区x楼东四单元x、x层东户一处；查封被执行人孙伟伟名下的广饶县x小区x楼房一处；查封被执行人项在荣名下的广饶县x小区xx楼房一处；查封被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司名下的房产六处土地一宗。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0523民初3089号民事判决书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月三十日
书记员 陈绍信
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终1193号
上诉人（原审原告）：西宁城北闽盛建材经营部，统一社会信用代码×××,经营场所：青海省西宁市城北区朝阳东路2号木材市场内。
经营者：陈清廉,公民身份号码×××，男，1960年7月9日生，汉族，现住青海省西宁市城北区朝阳东路*号。
委托诉讼代理人：毕水宾，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈清贵，该经营部副经理。
被上诉人（原审被告）：浙江龙嘉控股集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：浙江省武义县城壶山下街金田大楼四楼。
法定代表人：朱梅女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
上诉人西宁城北闽盛建材经营部（以下简称城北闽盛经营部）因与被上诉人浙江龙嘉控股集团有限公司（以下简称龙嘉控股公司）买卖合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人城北闽盛经营部的委托诉讼代理人毕水宾、陈清贵，被上诉人龙嘉控股公司的委托诉讼代理人袁海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
城北闽盛经营部上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判支持一审诉求;2.本案诉讼费由龙嘉控股公司负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当导致判决不公。龙嘉控股公司的代理人及工地负责人不仅在2014年向上诉人支付过钢材款，且上诉人在之后一直索要钢材款，因龙嘉控股公司承诺偿还，故上诉人并未通过诉讼主张权利，因此上诉人在法定的时效内积极主张过权利，一审诉求并没有超过诉讼时效。综上，请求二审法院依法判决，支持上诉请求。
龙嘉控股公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人未在法定时效内主张权利，本案诉讼时效已过，请求维持原判。
城北闽盛经营部向一审法院起诉请求：请求判令龙嘉控股公司支付货款402523元、利息164000元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年，龙嘉控股公司承接了刚察圣和宾馆项目，具体工作由其设立的青海分公司负责。王宏伟系龙嘉控股公司员工，2012年8月2日，王宏伟以龙嘉控股公司青海分公司的名义作为甲方与城北闽盛经营部（乙方）签订《购销合同》约定，甲方向乙方提供镜面板规格（122X244X0.013），每张84元，规格（183X9.5X0.013）每张63.5元，供货日期从2012年8月3日至2012年10月15日止。结算方式：从供货之日两个月付款壹拾万元整，其余货款到10月30日前全部结清，如不能按期支付清货款，按照余款总额每月3%利息给甲方。如发生争议，由城北区人民法院判决。合同生效后，城北闽盛经营部按约定向龙嘉控股公司的工地供应镜面板，依据王宏伟签字的五张销货清单确认，截止至2012年11月1日，城北闽盛经营部向城北闽盛经营部供应镜面板价款为702523元，已支付300000元，尚欠402523元，城北闽盛经营部称其一直向龙嘉控股公司主张支付货款402523元的权利，但未有证据向法庭提交。其要求支付的货款利息按所欠货款乘以不同时间的利率为164000元。
另查，龙嘉控股公司于2012年设立青海分公司，于2016年10月14日申请撤销。
一审法院认为，龙嘉控股公司承建了刚察圣和宾馆项目，其公司员工王宏伟以青海分公司的名义与城北闽盛经营部签订《供销合同》的行为，可以认定为表见代理，其行为后果由龙嘉控股公司承担。双方签订的合同合法有效，双方应自觉履行。龙嘉控股公司未按合同约定支付货款，应承担相应的民事责任。城北闽盛经营部依据双方签订的《供销合同》和王宏伟签字的出库单，计算的供货价值702523元，依法予以确认。扣除已支付的300000元，尚欠1402523元自2012年11月至今未支付。但城北闽盛经营部未在法定的时效期内主张其权利，直到2017年1月22日才向法院起诉，其诉讼已超过法律规定的两年的诉讼时效，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款之规定，判决驳回城北闽盛经营部的诉讼请求。本案诉讼费9466元，减半收取4733元，由城北闽盛经营部承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致，依法予以确认。
本院认为,双方当事人签订的《购销合同》，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。根据该合同约定的结算方式，从供货之日起两个月付款100000元，其余货款于2012年10月30日前全部结清，如不能按期支付清货款，则按照余款总额每月3%支付利息。因此双方对付款期限的约定是明确的，城北闽盛经营部应当依约及时主张权利。依城北闽盛经营部申请调查的王宏伟的证言，也不能证实自2014年年底至城北闽盛经营部起诉期间因城北闽盛经营部积极主张权利发生诉讼时效中断的情形，故城北闽盛经营部请求保护民事权利的诉讼时效超过了法律规定的期间。
综上所述，城北闽盛经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9466元，由西宁城北闽盛建材经营部负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 鑫
审判员 赵 亮
审判员 徐 婷
二〇一七年十月十六日
书记员 王文茜
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1035号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：廖华亮，男，1990年10月12日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告廖华亮、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李 华 贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2676-2号
申请执行人：吕晓杰，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：滕鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张怡琳，女，1990年7月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行人申请执行人吕晓杰与被执行人滕鹏、张怡琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张怡琳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滕鹏银行存款2068600.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年三月八日
书记员 王志成
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2676-2号
申请执行人：吕晓杰，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：滕鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张怡琳，女，1990年7月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人吕晓杰与被执行人滕鹏、张怡琳民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人滕鹏在银行账户内存款人民币1555.95元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年十二月十八日
书记员 李绍桐
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5639号
原告:甘朝田农村土地承包经营户。
代表人：甘朝田，男，汉族，1969年1月12日出生，住江津区。
原告:甘正六农村土地承包经营户。
代表人：甘正六，男，汉族，1952年12月5日出生，住江津区。
原告:甘朝贵农村土地承包经营户。
代表人：甘朝贵，男，汉族，1965年1月21日出生，住江津区。
原告:王用芬农村土地承包经营户。
代表人：王用芬，女，汉族，1950年3月21日出生，住江津区。
原告:甘朝兴农村土地承包经营户。
代表人：甘朝兴，男，汉族，1968年5月30日出生，住江津区。
原告:甘朝平农村土地承包经营户。
代表人：甘朝平，男，汉族，1970年6月2日出生，住江津区。
原告:王用明农村土地承包经营户。
代表人：王用明，男，汉族，1937年1月1日出生，住江津区。
原告:甘朝华农村土地承包经营户。
代表人：甘朝华，男，汉族，1957年8月12日出生，住江津区。
原告:甘振齐农村土地承包经营户。
代表人：甘振齐，男，汉族，1952年10月22日出生，住江津区。
原告:甘正洪农村土地承包经营户。
代表人：甘正洪，男，汉族，1960年5月8日出生，住江津区。
原告:晏华江农村土地承包经营户。
代表人：晏华江，男，汉族，1966年5月8日出生，住江津区。
原告:李贵平农村土地承包经营户。
代表人：李贵平，男，汉族，1973年1月23日出生，住江津区。
原告:甘朝江农村土地承包经营户。
代表人：甘朝江，男，汉族，1969年8月26日出生，住江津区。
原告:刁礼成农村土地承包经营户。
代表人：刁礼成，男，汉族，1948年9月13日出生，住江津区。
原告:周福和农村土地承包经营户。
代表人：周福和，男，汉族，1937年7月8日出生，住江津区。
原告:陈才容农村土地承包经营户。
代表人：陈才容，女，汉族，1969年11月14日出生，住江津区�
原告:陈才贵农村土地承包经营户。
代表人：陈才贵，男，汉族，1973年9月1日出生，住江津区。
原告:邹开维农村土地承包经营户。
代表人：邹开维，男，汉族，1966年10月23日出生，住江津区。
原告:邹开彬农村土地承包经营户。
代表人：邹开彬，男，汉族，1951年11月13日出生，住江津区。
原告:邹开平农村土地承包经营户。
代表人：邹开平，男，汉族，1954年11月8日出生，住江津区。
原告:邹开昌农村土地承包经营户。
代表人：邹开昌，男，汉族，1958年9月21日出生，住江津区。
原告:邹开树农村土地承包经营户。
代表人：邹开树，男，汉族，1956年4月9日出生，住江津区。
原告:李官友农村土地承包经营户。
代表人：李官友，男，汉族，1966年8月5日出生，住江津区。
原告:邹开棋农村土地承包经营户。
代表人：邹开棋，男，汉族，1951年4月2日出生，住江津区。
原告:邹开同农村土地承包经营户。
代表人：邹开同，男，汉族，1960年7月29日出生，住江津区。
原告:邹开生农村土地承包经营户。
代表人：邹开生，男，汉族，1957年4月4日出生，住江津区。
原告:邹开富农村土地承包经营户。
代表人：邹开富，男，汉族，1946年2月10日出生，住江津区。
原告:辜文林农村土地承包经营户。
代表人：辜文林，男，汉族，1955年10月2日出生，住江津区。
原告:陈显群农村土地承包经营户。
代表人：陈显群，女，汉族，1935年8月24日出生，住江津区。
原告：重庆市江津区龙华镇朱羊寺村民委员会通花村民小组。
负责人：邹绪恒，组长。
上述原告共同委托代理人：刘松，重庆森吉律师�务所律师，特别授权。
上述原告共同委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师（实习），特别授权。
被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司,住所地江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。
法定代表人：王大威，经理。
本院在审理原告甘朝田农村土地承包经营户等与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘朝田等于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘朝田农村土地承包经营户等向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告甘朝田农村土地承包经营户等撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告甘朝田农村土地承包经营户等负担
审判员 谭逢路
二〇一六年八月十七日
书记员 张珍桔
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初8746号
原告:杨新才，男，汉族，1968年12月30日生，户籍地为吉林省延吉市进学街明阳委二十组，联系电话1380448****。
被告1：王晓，男，汉族，1954年4月12日生。
被告2：延吉威远房地产开发有限公司。
本院在审理原告杨新才诉被告王晓、威远房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告王晓、威远房地产开发有限公司的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨新才的起诉。
案件受理费11000元，退还给原告杨新才。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 咸永杰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2047号
申请执行人：瞿天,男,1986年9月14日出生,汉族,住兰溪市枣树路大公殿区。
被执行人：兰溪市龙峰汽摩有限公司，住所地兰溪市兰江街道朝晖路1168号。
法定代表人方素珍，执行董事。
被执行人：方素珍,女,1960年7月4日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：刘建华,男,1958年7月24日出生,汉族,住兰溪市。
本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2475号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人瞿天与被执行人兰溪市龙峰汽摩有限公司、方素珍、刘建华民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序,为此本院向申请人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人兰溪市龙峰汽摩有限公司、方素珍、刘建华至今尚欠借款本金100000元、利息（按判决书计算）及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2047号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月十日
代书 记员 陈君华
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初3554号
原告：刘培戈。
委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。
被告：蒋文明。
委托诉讼代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告：于战。
委托诉讼代理人：陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
原告刘培戈与被告蒋文明、于战提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案，原告刘培戈于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘培戈的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘培戈撤回起诉。
案件受理费985元，减半收取，由原告刘培戈负担。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二〇一六年十月十八日
见习书记员 李 玉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初8746号
原告:杨新才，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市进学街。
被告1：王晓，男，汉族，成年人。
被告2：延吉威远房地产开发有限公司。
本院在审理原告杨新才诉被告王晓、威远房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告王晓、威远房地产开发有限公司的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨新才的起诉。
案件受理费11000元，退还给原告杨新才。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 咸永杰
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2745号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱传生、孙夫娟、徐陆田、杨庆福借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人朱传生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱传生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2745号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱传生、孙夫娟、徐陆田、杨庆福借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人孙夫娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙夫娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第562号
原告中国银行股份有限公司九江市分行。
委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师。
委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所实习律师。
被告魏义斌，男，1964年9月14日出生。
原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中行）诉被告魏义斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行的委托代理人威德强、吕梦诗到庭参加诉讼，被告魏义斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行诉称：2009年3月18日，被告因需向原告申请办理金融信用卡业务，原告按被告要求为被告办理了两张信用卡，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息、罚息及滞纳金收取方法。被告办理信用卡后多次持卡消费、透支，截止2015年4月27日，两张信用卡共结欠本金31054.14元、利息3932.58元。经原告多次追要该款，被告均未能归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还所欠原告信用卡本金31054.14元，并承担所欠原告信用卡本金至全部还清日止的利息、复利及滞纳金（暂计算至2015年4月27日的利息、滞纳金共计3932.58元）
原告中行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，以证明原告的诉讼主体资格。2、信用卡申请表、信用卡领用合约，以证明原、被告建立了信用卡金融业务合同关系，合同对信用卡的消费、透支、利息、复利及滞纳金进行了明确约定。3、交易明细表，以证明被告的信用卡截止2015年4月27日，拖欠原告透支款总额29106.67元（其中本金25351.88无、利息958.09元、滞纳金2769.7元）；被告的信用卡截止2015年4月27日，拖欠原告透支款总额5880.05元（其中本金5702.26元、利息104.54元、滞纳金73.25元）。
被告魏义斌未作答辩，未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2009年3月18日，被告因需向原告申请办理信用卡业务，并向原告出具了信用卡申请表，与原告签订了信用卡领用合约。信用卡领用合约约定,信用卡的免息还款期一般为20-50天，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息、复利及滞纳金等。之后，原告按被告要求为其办理了两张信用卡。被告办理信用卡后多次持卡消费、透支，截止2015年4月27日，被告的信用卡拖欠原告透支款本金25351.88元、利息958.09元、滞纳金2769.7元，共计29106.67元；被告的信用卡拖欠原告透支款本金5702.26元、利息104.54元、滞纳金73.25元，共计5880.05元。故原告诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告在双方约定的到期还款日前未偿还信用卡账户内的全部欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，并应按约支付透支款利息、复利及滞纳金。故对原告要求被告返还信用卡欠款本金及利息、复利、滞纳金的诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告魏义斌于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司九江市分行所欠信用卡本金25351.88元，返还原告中国银行股份有限公司九江市分行的信用卡所欠信用卡本金5702.26元；并按合同约定承担所欠信用卡本金至全部还清日止的利息、复利及滞纳金（截止2015年4月27日，被告魏义斌的信用卡拖欠原告中国银行股份有限公司九江市分行透支款利息958.09元、滞纳金2769.7元；被告魏义斌的信用卡拖欠原告中国银行股份有限公司九江市分行透支款利息104.54元、滞纳金73.25元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告魏义斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年十一月十日
代书记员 叶 敏
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第562号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号，组织机构代码85930040-1。
负责人黄义辉，行长。
委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师，执业证号13604199210923817。
委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所实习律师，实习证号36041502210001。
被告魏某某，男，1964年9月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中行）诉被告魏某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行的委托代理人威德强、吕梦诗到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行诉称：2009年3月18日，被告因需向原告申请办理金融信用卡业务，原告按被告要求为被告办理了两张信用卡，双方在信用卡领用合约中明确约定了利息、罚息及滞纳金收取方法。被告办理信用卡后多次持卡消费、透支，截止2015年4月27日，两张信用卡共结欠本金31054.14元、利息3932.58元。经原告多次追要该款，被告均未能归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还所欠原告信用卡本金31054.14元，并承担所欠原告信用卡本金至全部还清日止的利息、复利及滞纳金（暂计算至2015年4月27日的利息、滞纳金共计3932.58元）
原告中行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，以证明原告的诉讼主体资格。2、信用卡申请表、信用卡领用合约，以证明原、被告建立了信用卡金融业务合同关系，合同对信用卡的消费、透支、利息、复利及滞纳金进行了明确约定。3、交易明细表，以证明被告卡号55×××02的信用卡截止2015年4月27日，拖欠原告透支款总额29106.67元（其中本金25351.88无、利息958.09元、滞纳金2769.7元）；被告卡号52×××19的信用卡截止2015年4月27日，拖欠原告透支款总额5880.05元（其中本金5702.26元、利息104.54元、滞纳金73.25元）。
被告魏某某未作答辩，未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2009年3月18日，被告因需向原告申请办理信用卡业务，并向原告出具了信用卡申请表，与原告签订了信用卡领用合约。信用卡领用合约约定,信用卡的免息还款期一般为20-50天，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息、复利及滞纳金等。之后，原告按被告要求为其办理了两张信用卡，卡号分别为55×××02、52×××19。被告办理信用卡后多次持卡消费、透支，截止2015年4月27日，被告卡号55×××02的信用卡拖欠原告透支款本金25351.88元、利息958.09元、滞纳金2769.7元，共计29106.67元；被告卡号52×××19的信用卡拖欠原告透支款本金5702.26元、利息104.54元、滞纳金73.25元，共计5880.05元。故原告诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告在双方约定的到期还款日前未偿还信用卡账户内的全部欠款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，并应按约支付透支款利息、复利及滞纳金。故对原告要求被告返还信用卡欠款本金及利息、复利、滞纳金的诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司九江市分行卡号55×××02的所欠信用卡本金25351.88元，返还原告中国银行股份有限公司九江市分行卡号52×××19的信用卡所欠信用卡本金5702.26元；并按合同约定承担所欠信用卡本金至全部还清日止的利息、复利及滞纳金（截止2015年4月27日，被告魏某某卡号55×××02的信用卡拖欠原告中国银行股份有限公司九江市分行透支款利息958.09元、滞纳金2769.7元；被告魏某某卡号52×××19的信用卡拖欠原告中国银行股份有限公司九江市分行透支款利息104.54元、滞纳金73.25元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年十一月十日
代书记员 叶 敏
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执12号之一
申请执行人:ＸＸ强。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
本院在执行ＸＸ强与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，于2018年01月23日向被执行人成都丰耐科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都丰耐科技股份有限公司向申请执行人支付工资，承担本案执行费，但被执行人成都丰耐科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人成都丰耐科技股份有限公司银行存款1,930,000元。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 何 宇
二〇一八年二月一日
书记员 虞永波
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执12号之二
申请执行人:ＸＸ强。
被执行人：成都丰耐科技股份有限公司。
本院在执行ＸＸ强与成都丰耐科技股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷系列案中，经查，被执行人成都丰耐科技股份有限公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都丰耐科技股份有限公司的银行存款700,000元，期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈 斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐林枫
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初529号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行。住所地四川省夹江县。
负责人：唐敏，行长。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。
被告：戴利，男，住四川省仁寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行与被告戴利信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行的诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告戴利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴利向原告归还截止2016年2月23日的信用卡透支本金产生的利息300.53元，滞纳金（含分期手续费）518.46元，共计818.99元。并按信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）章程的约定向原告支付从2016年2月24日起至还清全部欠款之日止的利息、滞纳金；2、判令被告承担本案律师费1500元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年3月28日，被告戴利向原告申请办理信用卡一张，原告经过审查被告相关资料后，向其发放了信用卡，信用额度1万元。在信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）章程中，明确约定持卡人在到期还款日前未全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还完全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。根据原被告双方达成的分期付款约定，每期分期付款的手续费为分期总额的0.6%。信用卡（个人卡）领用合约还约定原告因被告违约产生的包括但不限于诉讼费、律师费均由被告承担。被告戴利从2011年4月21日持卡消费，其后多次透支未还。被告于2011年9月23日与原告约定办理了账单转分期付款的业务，一共分12期，共计5394.13元，每月付款449.51元，并支付手续费32.36元。但其后被告未按照约定及时足额还款，截止2016年2月23日，被告尚欠原告利息300.53元，滞纳金（含分期手续费）518.46元，共计818.99元。
戴利未答辩，亦未举证。
庭审中，原告陈述截止2016年2月23日的信用卡透支本金产生的利息为518.46元，滞纳金（含分期手续费）300.53元，共计818.99元，并表示自2016年2月24日起不再产生利息，仅产生滞纳金，具体按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算，故将其第一项诉讼请求中的部分内容予以更正，明确其第一项诉讼请求为：“判令被告戴利向原告归还截止2016年2月23日的信用卡透支本金产生的利息518.46元，滞纳金（含分期手续费）300.53元，共计818.99元。并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定向原告支付从2016年2月24日起至还清全部欠款之日止的滞纳金”。同时，原告还对事实和理由中涉及前述内容的部分进行了更正。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行为证明其主张，提供了当事人身份资料、信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡交易记录、情况说明、委托代理合同、四川增值税普通发票等证据。原告出示的证据符合证据三性，能证实原告和被告的主体资格、被告向原告申领信用卡并在使用中产生相应费用、原告支出1500元律师代理费等事实的存在，以及双方在领用合约中具体权利义务的约定。故，对前述证据本院予以采信。被告戴利未答辩，亦未举证和发表质证意见，是对自身权利的放弃，应承担相应法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：被告向原告申请信用卡，原告向其发放信用卡，双方之间形成信用卡合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。领用合约对透支利息、滞纳金、手续费等均进行了约定。被告在使用信用卡过程中未按领用合约约定履行还款和付息义务，其行为已构成违约，应向原告承担继续履行和逾期还款的违约责任。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴利于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行截止2016年2月23日的欠款818.99元（其中利息518.46元、滞纳金和分期手续费300.53元），2016年2月24日起的滞纳金按照双方在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》中的约定支付至欠款还清之日止；
二、被告戴利于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江支行支出的律师代理费1500元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告戴利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张起荣
人民陪审员 董建容
人民陪审员 胡勇丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 艾文雁
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执501号之一
申请人：吕士勇，男，汉族，住平原县。
被执行人：朱金秀，女，汉族，住平原县。
被执行人：仇永涛，男，汉族，住平原县。
被执行人：王春怀，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人吕士勇与被执行人朱金秀、仇永涛、王春怀执行民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2015）平商初字第1763号民事判决书确定的罚金义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王春怀名下的银行存款。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判员 ：魏晓宁
二〇一六年九月十二日
书记员 ：邢亮亮