wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1321刑初175号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人范德岁，男，1978年1月30日出生于江苏省徐州市铜山县，汉族，小学文化，住江苏省徐州市铜山县。因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被砀山县公安局刑事拘留，同年5月4日被砀山县人民检察院批准逮捕。次日被砀山县公安局执行逮捕。
辩护人刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人范德岁犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员訾晚芳、被告人范德岁及由砀山县法律援助中心指派的范德岁的辩护人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年4月22日上午10时许，被告人范德岁在砀山县经济开发区贾庄附近，将刘某的“京港”牌电动三轮车盗走，经评估该车价值2450元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人范德岁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任
被告人范德岁当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出，被告人范德岁归案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，退还了被害人被盗的电动三轮车，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月22日上午10时许，被告人范德岁在砀山县经济开发区贾庄附近，乘刘某在田间劳动之机，将刘某停放在地头的银白色“京港”牌电动三轮车盗走。经砀山县价格认证中心鉴定，该车价值2450元。2016年4月22日19时被告人范德岁被民警抓获，如实供述了自己的罪行。被盗电动三轮车被追回。2016年4月26日该被盗电动三轮车由被害人刘某从砀山县公安局开发区派出所领回。
另查明：被告人范德岁因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的常住人口基本信息、抓获经过、砀山县公安局现场尿样检测报告书、被害人刘某的陈述、证人纵体的证言、砀山县价格认证中心砀价证鉴（2016）19号《关于被盗京港电动三轮车的价格鉴定结论书》、砀山县公安局鉴定意见通知书、提取笔录及照片、领条、指认现场笔录、照片、违法犯罪前科查证情况工作记录、（2006）铜刑初字第230号江苏省铜山县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范德岁以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控范德岁犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人范德岁因犯抢劫罪于2006年8月21日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，系有前科。本案归案后，被告人范德岁如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其退还被害人被盗的电动三轮车，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由建议对被告人范德岁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人范德岁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范德岁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年9月21日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邵长稳
二〇一六年八月三十日
书记员 李 冬
附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)让初字第2791号
原告蔡云鹏，男，1982年9月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市让胡路区方晓街27巷**号3门***室，公民身份号码2302811982********。
被告孔令光，男，1985年1月26日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司采油六厂三矿测试队员工，住黑龙江省大庆市让胡路区庆新南街庆新小区9-12号2门202室，现住让胡路区华圣欧洲城5号楼2单元201室，公民身份号码2306041985********。
原告蔡云鹏诉被告孔令光劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理，依法由代理审判员高艳丽适用小额诉讼程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理。原告蔡云鹏到庭参加诉讼，被告孔令光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡云鹏诉称：被告孔令光经营车辆出租业务。2015年4月，被告雇佣原告开出租车。口头约定工资按月结算，底薪4000元，加班另计。因被告一直不能发工资，原告于2015年6月辞职。2015年7月13日，被告经核实计算后给原告出具欠条，约定2015年8月13日给付拖欠原告的工资款总计8103元。到期后原告多次索要，被告于2015年9月偿还原告1000元后再未支付。故原告诉至法院要求被告支付2015年4、5、6月工资共计7103元。
被告孔令光因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告蔡云鹏向本院提交证据如下：
欠条一份，证明2015年7月13日，被告孔令光为原告出具了亲笔签字的工资欠条一张，承认其拖欠原告2015年4、5、6月含电话费工资补贴在内的工资共计8103元的事实。并承诺该款于2015年8月13日支付。被告经合法传唤未出庭，视为放弃质证权利，本院对该份证据予以采信。
被告孔令光未向本庭提交证据。
本案经开庭审理，对证据的举证、质证，确认本案的法律事实如下：
被告孔令光经营车辆出租业务。原告蔡云鹏与被告孔玲光口头约定，被告雇佣原告开出租车，工资按月结算，每月底薪4000元，加班另计。原告自2015年4月开始为被告工作，2015年6月辞职。2015年7月13日，被告经核实计算，共欠原告4、5、6月含电话费工资补贴在内的工资总计8103元未支付。被告会计为原告出具一张内容为“蔡云鹏4、5、6月工资减掉违章100元，加80元电话费共8103元（捌仟壹佰零叁元）。无押金。于2015年8月13日无违章归还。已核实”的欠条，被告在欠款人处签字。双方约定该款于2015年8月13日支付。到期后原告多次索要，2015年9月中旬，被告向原告支付1000元，至起诉时尚有7103元未支付。
本院认为：被告孔令光雇佣原告蔡云鹏驾驶出租车，原告提供劳务，被告支付工资，双方形成劳务合同法律关系。被告有按约定支付劳动报酬的义务。故本院对原告依据被告出具的工资欠条，要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔令光于本判决生效后三日内一次性给付原告蔡云鹏工资7103元。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高艳丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李淑娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0212民初343号
原告厦门云迪汽车有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西埔村新厝顶255号，统一社会信用代码9135021207935939XW。
法定代表人陈航，董事长。
委托代理人李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告大凡盛世（漳州）广告传媒有限公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇朝阳路东段富丽山庄21幢703号，统一社会信用代码91350623565355052P。
法定代表人叶启顺。
原告厦门云迪汽车有限公司与被告大凡盛世（漳州）广告传媒有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门云迪汽车有限公司以原被告双方已达成庭外和解为由，于2016年2月27日向本院申请撤回对被告大凡盛世（漳州）广告传媒有限公司的起诉。
本院审查认为，原告厦门云迪汽车有限公司向本院提出撤回对被告大凡盛世（漳州）广告传媒有限公司的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门云迪汽车有限公司撤回对被告大凡盛世（漳州）广告传媒有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币775元，当事人申请撤诉减半收取案件受理费人民币387.5元，由原告厦门云迪汽车有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。
审 判 员 吴天赐
二〇一七年三月一日
代书记员 刘妙赛
附页适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初6864号
原告：洪某。
被告：骆某。
原告洪某与被告骆某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告洪某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪某的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的
规定，裁定如下：
准许原告洪某撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年九月十九日
见习书记员 沙臻臻
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0302民初483号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
负责人朱振林，行长。
被告曲静，女，汉族，1985年3月5日生，现住四平市铁西区。
被告齐伟男，男，汉族，1979年5月12日生，现住四平市铁西区。
本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告曲静、齐伟男借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。
本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周晓光
二〇一七年三月三十日
书记员 朱宝玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执80号之二
申请执行人王艳春，住开鲁县。
被执行人牛贵和，住开鲁县。
被执行人翟井权，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第1897号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人牛贵和、翟井权在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执80号之一
申请执行人王艳春，住开鲁县。
被执行人牛贵和，住开鲁县。
被执行人翟井权，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第1897号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人牛贵和、翟井权在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督166号
支付令
申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街50号708室。
法定代表人：李姝琪，经理。
被申请人：谭龙，男，1985年7月5日生，汉族，住长春市绿园区梧桐花园2期5栋3单元207室。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人谭龙给付物业管理费3700.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭龙自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费3700.9元，并应承担诉讼费用16元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 毕凯凯
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1168号之一
申请执行人：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F（1-1）。
法定代表人：庄全，总经理。
被执行人：河南华业建设发展有限公司，住所地河南省周口市，统一社会信用代码9141160066465201XN。
法定代表人：侯景生，执行董事。
本院二〇一六年九月三十日作出的（2016）皖1002民初1683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南华业建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人河南华业建设发展有限公司收入205125.30元。
本裁定立即执行。
审判员 张军
二〇一六年十二月八日
书记员 余烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1168号之二
申请执行人：黄山中汇实业有限公司,住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：庄全,总经理。
被执行人：河南华业建设发展有限公司,住所地河南省周口市。
法定代表人：侯景生，执行董事。
本院二〇一六年九月三十日作出的（2016）皖1002民初1683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南华业建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为202192.30元，未执行到位202192.30元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一七年十一月六日
书记员 余 烨
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督166号
申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街50号708室。
法定代表人：李姝琪，经理。
被申请人：谭龙，男，1985年7月5日生，汉族，住长春市绿园区梧桐花园2期5栋3单元207室。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人谭龙给付物业管理费3700.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭龙自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费3700.9元，并应承担诉讼费用16元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 毕凯凯
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1813号之二
申请执行人谭宪康，男，汉族，住烟台市高新技术开发区。
被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人谭宪康与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特51民事裁定书确定的义务，但被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款1350.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 史展辉
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初2312号
原告陕西重型汽车有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人谭旭光，总经理。
委托代理人孟凡兴，男，1985年9月19日出生，汉族。
委托代理人王清，男，1988年11月19日出生，汉族。
被告河津市耿龙物资有限公司，住所地河津市西环路108国道中断。
法定代表人卫武生，总经理。
本院在审理原告陕西重型汽车有限公司与被告河津市耿龙物资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西重型汽车有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河津市耿龙物资有限公司的银行存款3357641元或查封同等价值的财产，并于2016年6月14日已提供担保。
本院认为，原告陕西重型汽车有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告河津市耿龙物资有限公司的银行存款3357641元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
代理审判员 钟 茜
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵萌影
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1813号之一
申请执行人谭宪康，男，汉族，住烟台市高新技术开发区。
被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人谭宪康与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款人民币1350.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 肖德峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 史展辉
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执116号之四
申请执行人王丽军，山西省昔阳县皋落镇人。
被执行人王海庆，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初85号民事判决书，已向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人王海庆在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人王海庆在中国农业银行昔阳县支行的存款10160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年八月十五日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执116号之一
申请执行人王丽军，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人王海庆，男，汉族，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初85号民事判决书，已向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海庆在中国农业银行账户内存款人民币53124.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执116号之六
申请执行人王丽军，男，1979年5月1日出生，汉族，山西省昔阳县皋落镇皋落村人。
被执行人王海庆，男，1969年6月21日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县城新西街72号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初85号民事判决书，已向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人王海庆在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人王海庆在中国农业银行昔阳县支行的存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年一月十九日
书记员 邵春云
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2154号之一
原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。
被告金海，公民身份号码×××，男,蒙古族，1971年1月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告阿拉腾张嘎，公民身份号码×××，女，蒙古族，1976年12月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告好斯苏亚拉，公民身份号码×××，男，蒙古族，1990年12月13日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告徐肖肖，公民身份号码×××，女，汉族，1990年7月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告金海、阿拉腾张嘎、好斯苏亚拉、徐肖肖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2351元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 慧
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执116号之八
申请执行人王丽军，山西省昔阳县皋落镇人。
被执行人王海庆，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初85号民事判决书，已向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海庆在中国农业银行昔阳县支行账户内存款人民币37034.3元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年三月二十一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0724执116号之三
申请执行人王丽军，男，汉族，山西省昔阳县人。
被执行人王海庆，男，汉族，山西省昔阳县人。
本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初85号民事判决书，已向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海庆在中国农业银行账户内存款人民币53124.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年三月二十日
书记员 邵春云
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3222执37号之一
申请执行人：荣兴元，男，1971年7月22日出生，藏族。
被执行人：李伯东，男，1963年7月3日出生，汉族。
本院在审理原告荣兴元与被告李伯东民间借贷纠纷一案中，根据荣兴元的保全申请依法查封了李伯东所有位于理县杂谷脑镇西大街77号住宅用房。因被执行人李伯东未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封李伯东所有位于理县杂谷脑镇西大街77号住宅用房〔产权证号:(****）****〕,查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 杨 勇
审判员 刘继燕
审判员 任 彬
二〇一八年八月十三日
书记员 张献文
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内01民终98号
上诉人（原审被告）：王风清，教师，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：武志勇，无业，住址同上，系王风清之夫。
被上诉人（原审原告）：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特。
法定代表人：程海霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：平光明，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。
上诉人王风清因与被上诉人内蒙古金宏基物业服务有限公司(以下简称金宏基物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王风清的委托诉讼代理人武志勇、被上诉人金宏基物业公司的委托诉讼代理人平光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王风清上诉请求：撤销一审判决依法改判。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。赛罕区巧报镇金桥社区居委会未经业主同意擅自与金宏基物业公司签订了五年物业服务合同，物业服务费定价每平米0.6元，该行为侵犯了业主的知情权、选择权、拒绝服务权、契约约定权，该合同应为无效合同。一审法院事实认定事实违背法律规定，金宏基物业公司未与王风清签订任何合同就进入小区提供服务，并破坏小区设备，王风清向法庭提供证据证明王风清拒绝金宏基物业公司提供服务。另，一审法院引用法律规定不正确，根据法律规定物业公司无权定价物业服务费价格。
金宏基物业公司辩称，一、金宏基物业公司与小区所在居委会订立《前期物业服务合同》，该合同依法成立并生效，服务期限为2014年9月20日至2019年9月19日，物业服务费每月每平米0.6元；二、金宏基物业公司依据合同约定为王风清提供物业服务，已履行合同义务，一审法院已考虑王风清的利益，只支持物业费的80%，体现了客观公正。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：金宏基物业公司是具备物业服务资质的物业公司，在入驻呼和浩特市××区后，为该小区提供了物业服务，王风清系呼和浩特市赛罕区金桥税务小区东区2号楼1单元4层东户的业主，房屋面积为99.99平方米。王风清认可此次金宏基物业公司起诉王风清物业费的欠费区间为2014年10月1日至2015年12月31日（共计15个月）。物业服务费按每平米每月0.6元的标准收取。一审法院认为，王风清是呼和浩特市赛罕区金桥税务小区的业主，金宏基物业公司与王风清形成事实上的物业服务合同关系，王风清应履行交纳物业费的义务，依据王风清房屋的面积99.99平方米计算，王风清欠缴的物业费为899.91元（99.99平方米×0.6元/月/平方米×15个月），但依据王风清提供的照片、证人证言以及其他书面证据显示，金宏基物业公司对小区内的秩序维护、环境绿化、卫生保洁等方面存在服务瑕疵，对王风清的居住环境造成不良的影响。综上所述，该院对王风清应交的物业费酌情按80%予以支持，即720元。金宏基物业公司违约金的诉请，因其提供的物业服务存在瑕疵，不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王风清于判决生效之日起十五日内支付内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费720元；二、驳回内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取（金宏基物业公司已预交），由王风清负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：王风清向金宏基物业公司交纳物业服务费720元是否有事实和法律依据。
王风清作为金桥税务小区东区2号楼1单元4层东户的业主已经接受了金宏基物业公司提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务法律关系。王风清应当履行交纳物业费的义务。但鉴于金宏基物业公司提供的物业服务存在瑕疵，一审法院酌情按照王风清拖欠物业费的80%予以支持并无不当。
综上所述，王风清的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人王风清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪齐艳
审 判 员 周 纬
代理审判员 张 浩
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘子贺
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3222执37号之二
申请执行人：荣兴元，男，1971年7月22日出生，藏族。
被执行人：李伯东，男，1963年7月3日出生，汉族。
本院在执行荣兴元与李伯东民间借贷纠纷一案中，依法向李伯东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伯东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李伯东在中国农业银行股份有限公司理县支行账户内存款人民币15,000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 杨 勇
审判员 刘继燕
审判员 任 彬
二〇一八年八月十三日
书记员 张献文
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执562号之一
申请执行人胡招娣，女。
被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司。
法定代表人罗木苟，董事长。
申请执行人胡招娣与被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08民终1280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司的银行存款265040元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王利辉
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执562号
申请执行人胡招娣,女。
被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司。
本院于2016年12月5日立案执行胡招娣申请吉安市鑫晟资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣08民终1280号判决书，被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司应支付申请人胡招娣案款204470.0元，承担执行费2970.0元。本院已执行0.00元,尚有207440.0元未执行,现因被执行人吉安市鑫晟资产管理有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳勇
审 判 员 赖 明
代理审判员 张时兵
二〇一七年三月五日
书 记 员 王利辉
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1828号之四
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：张登周，男，1971年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张登周金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张登周银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1828号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：张国华，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张国华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张国华银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1828号之二
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：刘继德，男，1955年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继德金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘继德银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1828号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：张怀龙，男，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张怀龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张怀龙银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 陈光纯
二〇一七年十月二十六日
书记员 马 强
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执615号之一
申请执行人白鸣，男，1970年3月5日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人天津市盛金永明酒店用品有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园12号。
法定代表人：李恩强。
被执行人李恩强，男，1976年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行白鸣与天津市盛金永明酒店用品有限公司、李恩强民间借贷纠纷一案中，申请执行人白鸣向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一七年三月十七日
速 录 员 杨 洋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3694号
罪犯孟宪义,男,1973年8月25日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)一中刑初字第82号刑事判决,以被告人孟宪义犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年11月2日作出(2009)津高刑一终字第118号刑事裁定。准许上诉人撤回上诉。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑执字第102号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,并处没收个人全部财产不变。刑期自2012年6月15日起至2030年6月14日止。本院于2013年11月19日作出(2013)一中刑执字第4463号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。本院于2015年4月3日作出(2015)一中刑执字第1470号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。刑期自2012年6月15日起至2028年11月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯孟宪义在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯孟宪义在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子三次。
本院认为,罪犯孟宪义在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯孟宪义减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2028年1月14日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1626号之二
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：王某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初780号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某银行存款2997031.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1763号
原告：天津市日新物业管理有限公司，地址天津市河北区屏花里15-201。
法定代表人马春明，董事长（未出庭）。
委托诉讼代理人白士茹，该公司职员。
被告：吕长林，男，1963年3月6日出生，汉族，现住天津市河北区（未到庭）。
委托诉讼代理人：叶静明，女，1963年12月24日出生，汉族，住同上（夫妻关系）。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告吕长林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白士茹到庭参加诉讼，被告吕长林的委托诉讼代理人叶静明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市日新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2010年1月1日至2016年12月31日计84个月的物业费4812.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告吕长林辩称，打扫楼道、清扫垃圾我看到过，承认原告的这些服务，但是其余的服务没见到。防火通道阻塞，没有经过业主同意私拉照明电，不明人士进入小区推销，贴小广告，业主私搭乱建、种植蔬菜等，原告进驻小区没有通知业主，涨价也没有通知业主。就是以上原因没有交纳物业费。
本院经审理认定的事实如下：原告于2009年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2009年8月1日至2011年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.43元。2011年12月13日与天津市河北区乐江公寓业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2011年8月1日至2013年7月31日终止，2011年8月1日至2011年12月31日合同约定物业费的收费标准为0.43元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.53元。2013年12月9日与天津市河北区乐江公寓业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2013年8月1日至2015年7月31日终止，2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.58元，2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.62元。2015年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2015年8月1日至2017年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.75元。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。被告吕长林系该小区X房屋的产权人，原告按房屋建筑面积101.26平方米收取物业费，2010年1月1日至2011年12月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.43元每平方米计算，被告每月应交纳物业费43.5元，共计欠费24个月，共1044元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.53元每平方米计算，被告每月应交纳物业费53.67元，共计欠费19个月，共1019.73元。2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.58元每平方米计算，被告每月应交纳物业费58.7元，共计欠费12个月，共704.4元。2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.62元每平方米计算，被告每月应交纳物业费62.78元，共计欠费12个月，共753.36元。2015年8月1日至2016年12月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.75元每平方米计算，被告每月应交纳物业费75.9元，共计欠费17个月，共1290.3元。以上共计欠费84月，总计4811.79元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区乐江公寓业主会签订《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。物业费的收取是物业公司对小区环境日常维护的保障，拒交物业费的行为只会影响物业服务企业在小区的正常运行。综合原、被告双方的陈述来看，原告尽到了物业服务主要义务，但在服务过程中仍存有疵瑕，因此对于被告应交纳的物业费用酌情减免10％为宜。
综上所述，被告应该履行交纳物业费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告吕长林给付原告天津市日新物业管理有限公司自2010年1月1日至2016年12月31日计84个月的物业费4811.79元的90％即4330.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告吕长林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年三月二十八日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1626号之一
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：杨某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初780号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某银行存款2997031.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1626号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某建材销售有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初780号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市某某建材销售有限公司银行存款2997031.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初2443号
原告:程玉梅,女,1978年5月2日出生,汉族。
被告:天津市恒增房地产开发有限公司,住所地天津市自贸区(中心商务区)塘沽安阳道碧水庄园6—2—301号。
法定代表人:高筱。
委托诉讼代理人:刘夏,女,该公司工作人员。
原告程玉梅与被告天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,依法适用简易程序由代理审判员闫秀珍公开开庭进行了审理。原告程玉梅及被告的委托诉讼代理人刘夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉梅向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告已付款利息68684.05元(截至2016年8月31日),并以998116元为基数按银行同期贷款利率继续计算利息至其实际交房日止。
2.判令被告支付原告违约金45708.4元(截至2016年8月31日),并以998116元为基数按每日万分之一继续计算违约金至其实际交房日止。3.本案的诉讼费用由被告承担。上述主张合计114392.45元。事实和理由:2014年10月16日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的位于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道以东碧水庄园29/30号楼-30号楼-1,2-604房屋,该房屋建筑面积111.97平方米,每平方米8914.14元,总房款998116元。合同约定被告应当在2015年5月31日前将验收合格的商品房交付给原告。另合同约定了原告逾期付款、被告逾期交房的违约责任等等,当日,原告交付首付款318116元,其余房款通过银行贷款交纳。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条(甲方逾期交房商品房的处理)的规定,原告有权向被告追究已付款利息和违约金。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约,违反了诚实信用原则,影响原告生活居住,严重侵犯了原告的合法权益,应当承担违约责任。
被告天津市恒增房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实,同意向原告程玉梅支付已付款利息和逾期交房违约金,但主张应按双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定的相关条款计算已付款利息和逾期交房违约金的数额。
本院认为,被告承认原告在本案中所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已向被告交纳了全部购房款,被告亦应依约如期向原告交付房屋,被告未如期履行交付房屋的义务,应承担合同约定的违约责任。根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条的约定,原告有权要求被告支付已付房款利息和逾期交房违约金。关于已付房款利息和逾期交房违约金的起算时间,被告应于2015年5月31日前将验收合格的商品房交付给原告,根据合同约定,本院认定已付房款利息和逾期交房违约金应自2015年6月1日起算。截至法庭辩论结束前,被告仍未向原告交付涉诉房屋,故对原告主张的自2015年6月1日起至法庭辩论结束前即2016年10月21止的已付房款利息和逾期交房违约金,本院予以支持。2016年10月21日之后的已付房款利息和逾期交房违约金,原告可根据被告交付房屋情况另案主张权利。
关于已付款利息和逾期交房违约金的数额,根据合同约定,本院认定已付款利息的计算基数为房款总价998116元,计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率,已付款利息数额为68960.11元(计算表详见附件)。逾期交房违约金为998116元×510天×0.0001=50903.92元,原告主张的超出该数额的部分,本院不予支持。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、被告天津市恒增房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告程玉梅自2015年6月1日起至2016年10月21日止的已付房款利息68960.11元。
二、被告天津市恒增房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告程玉梅自2015年6月1日起至2016年10月21日止的逾期交房违约金50903.92元。
三、驳回原告程玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1294元,由被告天津市恒增房地产开发有限公司负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闫秀珍
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张世宇
相关法律法规
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
(2016)津0116民初2443号案件程玉梅利息计算表
总房款(元)
利息起算日
利息止算日
同期贷款利率
每年天数
天数
利息数额(元)
998116
2015.6.1
2015.6.27
5.50%
360
27
4117.23
998116
2015.6.28
2015.8.25
5.25%
360
59
8587.96
998116
2015.8.25
2015.10.23
5%
360
60
8317.63
998116
2015.10.24
2016.10.21
4.75%
360
364
47937.29
合计
510
68960.11
(2016)津0116民初2443号案件程玉梅违约金计算表
总房款(元)
起算日
止算日
天数
计算标准(天)
违约金数额(元)
998116
2015.6.1
2016.10.21
510
0.0001
50,903.92
湖北省咸丰县人�法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2826民初299号
原告：宜昌市格瑞特家私有限公司。住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村*组。
统一社会信用代码：914205065737493509。
法定代表人：潘雪芳，童事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，1962年1月8日出生，系该公司职工。
被告：重庆顺友铝村有限公司。住所地：重庆市渝北区金开大道**号升伟晶石国际**栋**层。
法定代表人：易树梁，总经理。
本院在审理2017年2月23日立案受理的原告宜昌市格瑞特家私有限公司与被告重庆顺友铝村有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，需要公告送达法律文件，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊国华
审 判 员 赵德祥
人民陪审员 冉淑英
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 熊茂君
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2826民初299号
原告：宜昌市格瑞特家私有限公司。住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村*组。
统一社会信用代码：914205065737493509。
法定代表人：潘雪芳，董事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，1962年1月8日出生，系该公司职工。
被告：重庆顺友铝材有限公司。住所地：重庆市渝北区金开大道**号升伟晶石国际**栋**层。
法定代表人：易树梁，总经理。
本院在审理2017年2月23日立案受理的原告宜昌市格瑞特家私有限公司与被告重庆顺友铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊国华
审 判 员 赵德祥
人民陪审员 冉淑英
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 熊茂君
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执21号
申请执行人汤正阳，男，生于1963年8月13日，汉族，住四川省高县。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。
法定代表人马坤洪，经理。
本院在执行汤正阳申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为10633元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1089号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款10600元，�担案件受理费33元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年四月十一日
书记员 银 涛
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初680号
原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。
法定代表人王成秋。
委托诉讼代理人：刘美日，女，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：李凡，女，系原告公司职员。
被告：林宝林，男，1952年5月4日出生，汉族，住长乐市。
原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告林宝林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币90元，由原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。
审判员 卓文贵
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯雪玲
安徽省安庆市大观区人民法院
执行裁�书
(2017)皖0803执398号
申请执行人：黄某某。
被执行人：杨某某。
被执行人：彭某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第01292号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某、彭某某银行存款990000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十八日
书记员 潮 帅
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执21号
申请执行人汤国林，男，生于1951年9月16日，汉族，住四川省高县。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。
法定代表人马坤洪，经理。
本院在执行汤国林申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为7525元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1090号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款7500元，承�案件受理费25元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年四月十一日
书记员 银 涛
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执398号之一
申请执行人：黄某某。
被执行人：杨某某。
被执行人：彭某某。
本院受理申请执行人黄某某与被执行人杨某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）观民诉保字第00407号民事裁定书，对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产进行了查封。在执行过程中，经双方协商，因申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人要求解除对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产的强制措施。依照的解释>>第一百六十六条第一款第(四)项的规定,裁定如下:
立即解除（2015）观民诉保字第00407号生效法律文书对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年三月三十一日
书记员 王华鑫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28951号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:杜丽丽,1985年9月13日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杜丽丽物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更574号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年12月9日作出(2013)湖长刑初字第663号刑事判决，以被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨某提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
四川省营山县人民法院
先 予 执 行 裁 定 书
（2017)川1322民初383号之一
原告：营山县土地统征储备中心。
单位负责人唐小刚，该中心副主任（主持工作）。
被告：郭林，男，汉族，住营山县济川乡。
原告营山县土地统征储备中心诉被告郭林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法受理后，经审查查明：2015年7月16日原告营山县土地统征储备中心依法与被告郭林签订了《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议书中双方约定:“甲方（指原告）依据乙方（指被告）所提供房屋的法定权属证明，经有房屋测量资质的单位实际测量并经政府相关部门认定，本次需拆除乙方郭林应予安置补偿的房屋面积302.66㎡，该协议同时还约定：“如一方违约，违约方按被拆迁房屋评估价格总额的10%支付违约金”。原告营山县土地统征储备中心依据双方签订的上述协议，多次通知被告郭林腾空房屋并将此房交付给原告方拆除，但被申请人拒绝履行协议所确定的内容。故原告向本院申请先予执行，现已审查终结。
本院认为，原告营山县土地统征储备中心依照双方签订的《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》申请被告郭林腾空房屋并将该房交付给原告方拆除的请求，符合法律规定，应予准许。被告郭林拒不腾空房屋退出土地的行为已严重影响了原告所征土地的利用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被告郭林于2017年2月20日前腾空原告与被告签订的《建设用地拆迁安置补偿协议书》中所述房屋，并交付给原告营山县土地统征储备中心进行拆除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘永忠
二〇一七年二月九日
书记员 方 鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更574号
罪犯杨丽峰，男，1994年8月13日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年12月9日作出(2013)湖长刑初字第663号刑事判决，以被告人杨丽峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯杨丽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨丽峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨丽峰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨丽峰提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨丽峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨丽峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨丽峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨丽峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初383号之二
复议申请人：郭林，男，汉族，住营山县济川乡。
委托代理人：何建东，男，汉族，住营山县济川乡。
复议被申请人：营山县土地统征储备中心。
单位负责人：唐小刚，该中心副主任（主持工作）。
委托代理人：蒋安城，系该中心法规股股长。
委托代理人：蔺正强，系该中心工作人员。
原告营山县土地统征储备中心诉被告郭林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法受理后，经审查后依法作出（2017）川1322民初383号之一先予执行裁定书，申请人郭林在收到该裁定书后不服，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开进行了听证。申请人郭林及其委托代理人何建东和复议被申请人的委托代理人蒋安城、蔺正强均到庭参加了听证，本案现已听证终结。
复议申请人称：何建东于2006年与申请人的母亲住在一起，于2009年2月10日办理了结婚登记，何建东将大部分收入用于修建位于济川乡申请人母亲的房屋。何建东虽未将其户口迁入济川乡，但其原居住地济川乡的房屋年久失修无法居住，应属于拆迁安置对象，政府应给予何建东安置。
复议申请人为支持其主张，除当庭陈述外，还出示了何建东的身份证复印件、营山县农村村民建房宅基地审批复印件、营山县农村村民建房宅基地批准书、结婚证复印件、营山县规划区农（居）民用房选址定点、规划用地呈报及审批表、何建东老房屋照片等证据佐证。
复议被申请人辩称：何建东与申请人的母亲在2009年办理了结婚登记，但一直未将户口迁至济川乡，同时按营山县公安局三榜安置人员公示中也没有何建东的名字，根据我县实施的现行安置政策，何建东不属于拆迁安置对象，其收入用于了郭林家建房，应在郭林的拆迁安置补偿中进行财产分割。我中心与郭林所签拆迁安置补偿协议，已对郭林现有人口和住房及超面积等进行了足额的安置和补偿。故郭林请求单独安置何建东于法无据，请求人民法院依法驳回。郭林已与我中心签订了拆迁安置补偿协议，我中心以依约对其进行了安置和补偿，并已全部到位，其不履行协议的行为已严重影响了我方的生产，给我县重点工程的施工造成了严重影响，人民法院先予执行的裁定是正确的，符合相关的法律、法规。我中心已提请人民法院强制执行。
经听证查明：营山县土地统征储备中心与郭林经协商一致，于2015年7月16日签订了《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议签订后至今，营山县土地统征储备中心已按协议对郭林一家进行了安置和补偿，并均已足额到位。同时查明，济川乡村民何建东于2009年2月10日与郭林的母亲张某（现已故）办理了结婚登记，但何建东一直未将其户口迁入济川乡，也未在营山县公安局三榜公布的应安置人员及待定人员名单中。何建东是郭林的继父，但其并不属于拆迁安置对象。
本院认为，营山县土地统征储备中心与郭林经双方协商一致，签订了《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》，系双方真实意思表示，且符合法律、法规，双方均应遵约执行。郭林在随后的一年多时间里拒不履行协议，搬迁房屋并退出土地。故原告营山县土地统征储备中心依法向本院提出先予执行申请，本院在审查时查明郭林的违约行为已严重影响了原告已征收土地的利用，给原告的生产造成了严重影响，应当裁定先予执行。现郭林向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭公开进行了听证，通过听证查明的事实，本院认为何建东虽系郭林继父，但其一直未将户口迁至郭林所在村社，不属于拆迁安置对象，故郭林提出安置何建东的请求不符合法律、法规，不予支持。本院作出的先予执行裁定符合法律规定，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回郭林的复议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永忠
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 罗天成
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 方 鹏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3672号
罪犯刘海滨,男,1984年9月13日出生,汉族,山东省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市经济技术开发区法院于2008年1月18日作出(2008)开刑初字第4号刑事判决,以被告人刘海滨犯绑架、强奸、介绍卖淫罪,判处有期徒刑十八年,并处罚金16000元。宣判后,被告人刘海滨提出上诉,天津市第二中级人民法院于2008年4月10日作出(2008)二中刑终字第110号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2011)一中刑执字第4590号刑事裁定,对罪犯刘海滨减去有期徒刑一年八个月;以(2013)一中刑执字第2006号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)一中刑执字第23号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,现刑期自2007年7月13日起至2022年4月12日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘海滨在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘海滨在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子二次,监狱级表扬奖励一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯刘海滨在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘海滨减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2007年7月13日起至2021年4月12日止),并处罚金16000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2455号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：马泽良，男，1984年1月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：曾慧娟，女，1987年4月20日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽辉，男，1975年10月1日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽瑞，男，1982年3月17日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽民，男，1977年2月14日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1210号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曾慧娟、马泽辉、马泽良、马泽瑞、马泽民银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2455号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：马泽良，男，1984年1月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：曾慧娟，女，1987年4月20日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽辉，男，1975年10月1日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽瑞，男，1982年3月17日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：马泽民，男，1977年2月14日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1210号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾慧娟、马泽辉、马泽良、马泽瑞、马泽民银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3815号
罪犯刘云峰,男,1987年8月23日出生,汉族,河北省人,初中文化。现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)二中刑初字第20号刑事判决,以被告人刘云峰犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币2万元。罪犯刘云峰不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年10月15日作出(2010)津高刑一终字第89号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2096号刑事裁定,对罪犯刘云峰减刑九个月。本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第75号刑事裁定,对罪犯刘云峰减刑一年。刑期自2009年3月1日起至2022年5月31日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘云峰在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘云峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子2次,全监表扬1次,单项奖励1次。
本院认为,罪犯刘云峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘云峰减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年3月1日起至2021年5月31日止),并处没收个人财产人民币2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4460号
原告：宁城县尚岗物业管理有限责任公司，住所地，宁城县天义镇（原物资局二楼）。
法定代表人：李文涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶立杰，系该公司职工。
被告：母祥东，女，1981年12月7日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司与被告母祥东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告宁城县尚岗物业管理有限责任公司于2017年8月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁城县尚岗物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年八月二日
书记员 渐 伟
北京市第二中级人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执696号之一
申请执行人沈自立，男，汉族，出生于1974年11月2日。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈加海，经理。
沈自立与北京全峰快递有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1671号裁决已经发生法律效力。申请执行人沈自立于2017年12月1日向本院申请执行，要求被执行人北京全峰快递有限责任公司返还欠款本金8000000元，支付2016年1月15日至2017年7月31日按月利率2%计算的利息2960000元，以及自2017年8月1日起至欠款清偿完毕为止，以欠款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，向申请人沈自立支付垫付的仲裁费97857.5元。被执行人北京全峰快递有限责任公司依法应承担执行费78457.86元。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1.本院于2017年12月7日通过司法专邮形式向被执行人北京全峰快递有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人北京全峰快递有限责任公司未履行裁决义务。
2.本院于2017年12月6日、2018年3月28日、2018年4月24日、2018年5月3日多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京全峰快递有限责任公司名下相关财产信息，除轮候查封了被执行人北京全峰快递有限责任公司名下六十九辆汽车外，未发现被执行人北京全峰快递有限责任公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。
3.本院于2017年12月26日作出限制消费令，限制被执行人北京全峰快递有限责任公司消费行为，并将被执行人北京全峰快递有限责任公司纳入失信被执行人名单。
4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人沈自立，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案欠款本金8000000元，支付2016年1月15日至2017年7月31日按月利率2%计算的利息2960000元，以及自2017年8月1日起至欠款清偿完毕为止，以欠款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，应向申请人沈自立支付垫付的仲裁费97857.5元。被执行人北京全峰快递有限责任公司依法应承担执行费78457.86元尚未得到偿还。
综上所述，因本案被执行人北京全峰快递有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈自立释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1671号裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一八年七月二十四日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执696号
申请执行人沈自立，男，汉族，出生于1974年11月2日。
被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。
法定代表人陈加海，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1671号裁决，于2017年12月8日向被执行人北京全峰快递有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京全峰快递有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京全峰快递有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司的银行存款人民币一千一百零五万七千八百五十七元五角，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应承担的利息的相应银行存款（利息的计算，从2017年8月1日至欠款清偿完毕为止，以欠款本金人民币八百万元为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息）。
三、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应承担的申请执行费、执行中实际支出的费用相应的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京全峰快递有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴宝生
审 判 员 杨海澄
审 判 员 赵立新
二〇一七年十二月十一日
法官助理 刘 辉
书 记 员 王小娟
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1306号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托诉讼代理人：王志钦（系洪雅县农村信用合作联社员工），男，汉族，1966年3月23日生，住四川省洪雅县。
被告：夏朝福，男，汉族，1982年2月16日生，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：文国华，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告：陈静，女，汉族，1980年11月25日生，住四川省洪雅县。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告夏朝福、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人王志钦，被告夏朝福委托诉讼代理人文国华到庭参加了诉讼，被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求判令夏朝福、陈静夫妇偿还原告借款本金150000元及利息。事实和理由：被告夏朝福与陈静系夫妻关系，夏朝福于2014年1月17日向原告下辖的金釜信用社借款150000元，到期后经原告多次催收，被告表示无力归还。故原告诉至法院。
被告夏朝福辩称，借款和结息时间均是事实，因我与被告陈静已离婚，离婚时双方约定财产归陈静所有，该笔债务由陈静偿还。因此，该借款应由陈静偿还。
被告陈静未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告夏朝福与陈静曾系夫妻关系。被告夏朝福于2014年1月17日在原告下辖的金釜信用社贷款150000元，用于瓷砖销售。双方约定：月利率为9.93‰，期限3年，该笔借款于2017年1月16日到期，双方签订了《个人借款合同》。合同第六条第（二）约定：“贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%”。该笔贷款最后一次结息为2014年3月16日。2015年2月28日二被告在洪雅县民政局办理离婚手续，双方约定该笔借款及利息由陈静偿还。
上述事实，有原告陈述，个人借款申请书，借款人夫妻双方并于同意贷款的共同声明，借款人承诺书，个人借款合同，借款借据，逾期贷款催收通知书，当事人身份证、结婚证复印件等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告夏朝福向原告借款150000元，现尚欠本金150000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当按照借款合同约定偿还借款本息。被告陈静与夏朝福现虽已离婚并对该笔债务进行了约定，但该约定未经债权人即原告同意，因此双方对该笔债务的约定对原告不具有法律约束力。二被告曾系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活经营，属于家庭共同债务，故陈静与夏朝福应共同偿还该笔借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下：
由被告夏朝福和陈静在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金150000元及利息（利息计算方式：从2014年3月17日至2017年1月16日按月利率9.93‰计算，从2017年1月17日起按月利率12.909‰计算至实际还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告夏朝福、陈静负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘 萍
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执522号
申请执行人：李春林，个体工商户。
被执行人：袁李龙，农民。
本院在执行李春林与袁李龙民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人袁李龙因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询袁李龙的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执522号
申请执行人:李春林,个体工商户。
被执行人:袁李龙,农民。
本院在执行李春林与袁李龙民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人袁李龙因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询袁李龙的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 陈纳新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江 军
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执6号之一
申请执行人：吴某，男,1983年1月16日生，汉族，住苏州。
被执行人：秦某，女,1987年4月29日生，汉族，住苏州。
申请执行人吴某与被执行人秦某离婚纠纷一案，本院2016年5月6日作出的（2015）园少民初字第00212号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、准予秦某与吴某离婚。二、婚生子吴天宇由秦某抚养，吴某自2016年5月起按800元/月给付抚养费，至吴天宇独立生活之日止；2016年5月、6月的抚养费1600元于本判决生效之日起十五日内付清，此后的抚养费每半年度支付一次，每年度上半年的抚养费4800元于该年度1月10日前付清，下半年抚养费4800元于该年度7月10日前付清。三、吴某可每月探望婚生子吴天宇两次，具体探望时间为每月第一周、第三周的周六上午9时至下午17时，探望以不影响子女的生活学习为前提，原告秦某应予以协助。四、现代牌小汽车一辆（车牌号码苏Ｅ×××××）归秦某所有，该车辆剩余银行贷款由秦某负责归还;秦某应于本判决生效之日起十五日内补偿被告车款62770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：
1、本院从（2017）苏0591执780号案件依法扣划被执行人秦某执行款11420元，该款项已支付申请执行人吴某。
2、被执行人秦某名下有位于苏州工业园区淞泽家园46幢402室、202室、44幢603室房地产三套，本院已经查封（本案查封期限2017年6月23日至2020年6月22日），但该房地产为动迁安置房，有其他共有人，且该三套房屋另案正在析产中，暂无法处置。
3、被执行人秦某名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述车辆均已予以查封（本案查封期限2017年4月7日至2019年4月6日），但该车辆设定有抵押，且车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落并要求法院暂缓执行。
4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币50330元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱 舟
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执595号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。
被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执595号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。
被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执595号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人张某某，男，生于1998年3月8日汉族。
被执行人罗浩，男，生于1996年10月6日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某、罗浩刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋邢初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张某某、罗浩依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，�求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张某某、罗浩有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执595号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3947号
罪犯黄雯,女,1955年1月15日出生,汉族,大学文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2009年9月23日作出(2009)南刑初字第319号刑事判决,以被告人黄雯犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元;犯伪造企业、人民团体印章罪,判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金100000元。刑期自2009年2月21日起至2020年2月20日止。被告人黄雯不服,提出上诉。本院于2009年12月2日以(2009)一中刑终字第381号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2012)一中刑执字第4221号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月;以(2014)一中刑执字第1352号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年2月21日起至2017年12月20日止,并处罚金100000元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯黄雯在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯黄雯在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯黄雯在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯黄雯减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2009年2月21日起至2016年12月20日止),并处罚金100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月一日
书记员 史军锋
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初210号
原告：刘永如，男，1961年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：胡常红（系刘永如妻弟），男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇戚继光大道1278号5单元601室，身份证号码341125197203042571。
代理权限：特别授权。
被告：江德成，男，1956年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告刘永如与被告江德成健康权纠纷一案中，原告刘永如于2017年2月4日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告江德成的起诉。
本院认为：原告刘永如主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘永如撤回起诉。
案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告刘永如承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦明军
二〇一七年二月四日
书记员 黄劲草
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执114号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘伟峰，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇大朱村。
被执行人孙艳敏，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇大朱村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-151号征收社会抚养费决定书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘伟峰、孙艳敏存款18072.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年二月七日
书记员 任建河
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0705民初33号
原告：许某某，女，1986年2月28日出生。
被告：邸某某，男，1981年2月27日出生。
原告许某某诉被告邸某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告许某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告许某某负担。
审判员 高明月
二〇一七年三月十五日
书记员 孟令怡
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执114号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘伟峰，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙艳敏，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月4日作出（2017）冀0984行审3号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－151号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟峰、孙艳敏银行存款32960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月九日
书记员 任建河
## 陕西省城固县人民法院
## 民事判决书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕0722民初839号
当
事
人
|
原
告
|
原告刘某某，男，1959年3月8日出生，汉族，住陕西省城固县。
原告陈某某，女，1962年6月18日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，特别授权委托。
被
告
|
被告黎某某，男，1990年9月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
委托代理人林云，陕西达聪律师事务所律师，一般授权委托。
被告兰某某，男，汉族，住山西省河津市泰兴路1号。系晋Mxxxxx号车车主。
被告阳光财产保险股份有限责任公司山西分公司临汾中心支公司，地址：山西省临汾市益民西路一号。
负责人：张宏伟，该公司经理。
委托代理人张振华，山西师达律师事务所律师，特别授权委托。
诉
讼
请
求
|
一、判决三被告赔偿原告陈某某住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金共124664.76元。
二、判决三被告赔偿原告刘某某住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、摩托车修理费、精神抚慰金共53058.10元
事实
与理由
|
2015年7月5日10时40分，黎某某驾驶晋Mxxxxx号轻型普通货车由城固县二里镇苟家湾村往黄岗村行驶，与相向刘某某驾驶两轮摩托车碰撞致刘某某及两轮摩托车乘坐人陈某某受伤、两车受损的交通事故。本起事故经城固县公安局交警大队认定，黎某某应负本起交通事故的主要责任，刘某某应负本起事故的次要责任，陈某某无事故责任。事故发生后二原告被送往汉中市中心医院住院治疗。原告陈某某被诊断为左股骨远端开放性粉碎性骨折，髌骨开放粉碎性骨折，住院46天，经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费5500元，二次住院天数两周。原告刘某某被诊断为左小指环指开放性骨折，双肺挫伤，左侧4、5、6、7肋骨骨折，住院治疗22天。经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对于陈某某的护理天数本院确定为90天。对刘某某的护理天数确定为45日。误工期都计算为115日。被告黎某某驾驶的晋Mxxxxx号货车在被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保了交强险。根据陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，二原告损失共计170518.41元（详见附表），此款应由被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司首先在陕晋Mxxxxx号货车购买的交强险理赔范围内直接赔偿给二原告76341.80元，不足部分由被告黎某某和原告刘某某按过错责任予以承担。
对于刘某某应赔偿给陈某某的部分，因陈某某自行放弃，本院予以准许。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
陈某某
|
刘某某
1、医疗费
|
1、住院期间68380.7元。（以实际票据计算）
2、二次手术费5500元。（参照鉴定意见）
|
16195.91元。（以实际票据计算）
2、误工费
|
11610元（参照陕西省相同或相近行业上一年度职工的平均工资酌情以90元/天标准按129天误工期计算)。
|
10350元（参照陕西省相同或相近行业上一年度职工的平均工资酌情以90元/天标准按115天误工期计算)。
3、护理费
|
9360元(参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以90元/天按104天护理期计算)。
|
4050元(参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以90元/天按45天护理期计算)。
4、住院伙食补助费
|
1800（以30元/天标准按实际住院天数60天计算）。
|
660（以30元/天标准按实际住院天数22天计算）。
5、营养费
|
1200元(以20元/天标准实际住院天数60天计算)。
|
440元(以20元/天标准实际住院天数22天计算)。
6、交通费
|
178元（双方认可合理支出，附票据）。
|
7、残疾赔偿金
|
17378元（8689元×20年×10%）
|
19115.8元（8689元×20年×11%）
8、摩托车修理费
|
300元（双方同意法庭依据受损情况酌情确定）。
9、精神损害抚慰金
|
2000元
|
2000元
合计
|
117406.70元
|
53111.71元
被告一已垫付费用
|
53306.22元
被告三已垫付费用
|
10000元
判
决
事
项
|
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司在晋Mxxxxx号货车购买的交强险理赔范围内直接赔偿给二原告86341.80元，（其中赔偿陈某某48526元，赔偿刘某某37815.80元。）除去已垫付的10000元，实际赔偿76341.80元。
二、由被告黎某某赔偿原告陈某某48216.49元，赔偿原告刘某某10707.14元。扣除黎某某已垫付的53306.22元，实际由黎某某再赔偿二原告5617.41元。
以上一、二条限判决书生效后十五日内履行完毕。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1389元，减半收取695元，由被告黎某某承担。本案鉴定费2600元，由被告黎某某承担1820元，原告刘某某承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审 判 员 卢荟滨
二○一六年六月二日
书 记 员 伍 涛
备注：判决生效后，请将赔偿款汇至以下账户：
户名：城固县人民法院。
开户行：工行城固县支行。
账号2606051029200018859
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青民01民终527号
上诉人（原审被告）：西宁市西大街百货大楼有限公司，住址：西宁市。
法定代表人：徐林义，该公司董事长。
委托诉讼代理人:崔浩、纪美怡,青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许风云，女，汉族，1964年8月10日出生，住西宁市城西区。
上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司（以下简称西百公司）因与被上诉人许风云股东资格确认纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初20号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月13日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人西百公司的委托诉讼代理人纪美怡，被上诉人许风云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人西百公司的上诉请求：1、撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初20号民事判决，依法改判许风云不具有西百公司股东身份；2、一、二审诉讼费用由许风云承担。事实和理由：一审法院认定，根据公司章程第24条的规定，在退休职工未申请出让股权的情况下，不能得出职工退休即丧失股东身份的结论与事实不符，缺乏证据证明。1、公司章程中对股权转让、股权退出的约定是公司全体股东一致的意思表示，各股东在章程上的签字，是对约定的认可，公司章程对所有股东具有约束力；2、公司章程第24条约定明确，一是约定公司职工在退休时将股权退回公司，退休条件成就时，退休职工即不再具有股东身份，二是约定公司不回购的违约责任的承担，一审法院曲解该条规定；3、被上诉人参与并认可公司章程的相关规定，对其退休后股权的处置是明知的，且公司已经充分保护各股东的权益。综上，一审法院判决许风云具有西百公司股东身份错误，恳请二审法院依法改判。
许风云辩称，一审法院认定事实清楚，判决其仍具有西百公司股东身份正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
许风云向一审法院起诉请求：1、确认具有股东身份，并发放2015年股息；2、案件受理费由西百公司负担。
一审法院认定事实：西大街百货大楼前身是国有企业，1994年省经济体改办（1994）第032号《关于设立西宁市西大街百货大楼有限公司的批复》，同意由西宁市西大街百货大楼整体进行股份制改组，并吸收西宁市百货总公司和西宁市西大街百货大楼内部职工入股，以国有股、法人股、职工合股基金的形式共同出资设立西百公司，许风云在企业改制时，以现金5000元及企业改制时的资产评估折价款26814元，入股31814元。2001年5月原企业又进行扩建改造，与青海三榆房地产集团有限公司进行融资合作。2004年9月1日，西百公司给许风云发放股权证，许风云占有股份金额为31814元。2014年8月20日许风云退休。2015年西百公司给退休职工的股息未核算发放。庭审中，许风云撤回了要求发放股息的诉讼请求。另查明，2004年8月12日制定的西百公司章程第二十四条规定：“因股东调离公司、离职、退休、死亡、被公司安置等时，西百公司同意该股东持有的西百公司的股权的面值等价回购该股东持有的公司股权（即每一股的转让价款为一元人民币）。不论在何种条件下，只要公司不回购本条款项下股东持有的公司股权，则从该名股东向西百公司提出要求公司进行股权回购书面申请后的30日届满的第二天起，西百公司除应按该名股东持有的公司股权的面值等价回购（即每一股的转让款为一元人民币）以外，每日还须给该名股东支付一千元人民币的违约金，直到西百公司按该股东持有的公司股权的面值等价回购该股东持有的公司股权工作办妥、西百公司给该股东支付足额的股权转让款时为止”。庭审中，许风云撤回了要求发放股息的诉讼请求。
一审法院认为，本案争议焦点是改制公司股东资格的认定问题。股东资格的认定属公司内部法律关系，由于2004年公司在增资扩股过程中有职工股东以外的个人和法人入股，打破了国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》第五条规定不吸收本企业以外的个人入股的限制，增资扩股后的西百公司，已经具备有限责任公司的特征，应适用《中华人民共和国公司法》的规定。根据西百公司章程第二十四条的规定，在退休职工未申请出让股权的情况下，不能得出职工退休即丧失股东身份的结论，因此许风云的股东身份仍然存在。故许风云要求确认其股东身份的诉讼请求，予以支持。许风云自愿撤回要求西百公司发放2015年股息的诉讼请求，是其对权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十五条第二款的规定，判决：许风云仍具有西宁市西大街百货大楼有限公司的股东身份。案件受理费100元，减半收取50元，由西宁市西大街百货大楼有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，对一审法院查明认定的事实亦无异议，本院依法予以确认。
本院认为，西百公司在增资扩股过程中吸收职工股东以外的个人和法人入股，突破了国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》的规定，西百公司的公司性质已经发生改变，具备有限责任公司的特征，因此，西百公司股东转让其持有的股权应适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。《公司法》规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。2004年8月12日的西百公司章程第二十四条中对此也有相应的规定。在本案许风云未提出股权转让申请的情况下，其仍合法持有西百公司的股权，具有西百公司的股东资格。故西百公司所持许风云退休符合公司章程第二十四条的规定即不具有西百公司股东资格的上诉理由不能成立。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 亮
审判员 高海霞
审判员 山有梅
二〇一七年四月二十一日
书记员 王文茜
附:本判决适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；