wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之二十六
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中信银行738101018220031×××01账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月六日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之二十一
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年0月29日向被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通�后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国农业银行17×××84账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易 淑 明
审 判 员 熊 俊 宝
代理审判员 梁 自 勇
二〇一七年一月六日
书 记 员 �俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行�应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之十七
申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。法定代表人：梁晓军，经理。
被执行人：湖北神河汽车改装（集团）有限公司。法定代表人：金元生，董事长。
被执行人：胡家明。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司、胡家明保证合同纠纷一案中，于2016年6月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行十堰市中级人民法院的（2016）鄂03民终53号民事调解书确定的义务，被执行人未主动履行全部义务。现查明，被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在湖北郧县农村商业银行股份有限公司持有股权1404万元及红利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在湖北郧县农村商业银行股份有限公司处享有的股权1404万元及红利，冻结期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年十二月十三日
书记员 姚倩倩
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4191号之二
申请人陈志明，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人吴淑霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在审理原告陈志明诉被告景跃杰、吴淑霞民间借贷纠纷一案中，申请人陈志明于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1楼房产证号为登房权字第××、16××93、1601083094号的房产予以查封。申请人陈志明自愿以其个人所有的位于河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼8层8××号房产证号为郑房权证字第××号的房产提供担保。
本院于2017年9月4日作出(2017)豫0185民初4191号之一民事裁定书，对被申请人吴淑霞的房产予以查封，因申请人所提供的被申请人的房产信息有错误，导致本院无法查封，申请人于2017年9月7日向本院提出变更保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号予予以查封。
本院认为，原告陈志明的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号的房产予以查封；
二、对申请人陈志明所有的位于河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼8层8××号房产证号为郑房权证字第××号的房产予以查封。
保全费5000元，由原告陈志明先行垫付。
本裁送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 刘镇华
人民陪审员 吴大玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 王盼辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之二十三
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在兴业银行41×××98账户内存款人民币33195.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月六日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4191号之一
申请人陈志明，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人吴淑霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在审理原告陈志明诉被告景跃杰、吴淑霞民间借贷纠纷一案中，申请人陈志明于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号的房产予以查封。申请人陈志明自愿以其个人所有的位于河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼8层8××号房产证号为郑房权证字第××号的房产提供担保。
本院认为，原告陈志明的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号的房产予以查封；
二、对申请人陈志明所有的位于河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼8层8××号房产证号为郑房权证字第××号的房产予以查封。
保全费5000元，由原告陈志明先行垫付。
本裁送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 刘镇华
人民陪审员 吴大玲
二〇一七年九月四日
书 记 员 王盼辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之二十五
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行00×××46账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月六日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执474号之二十四
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇振武路18号。
法定代表人梁晓军，经理。
被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日向被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国邮政储蓄银行94×××79账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月六日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)津海法商初字第944号
原告:红莓国际(香港)有限公司(REDBERRYINTERNATIONAL(HK)LTD)。住所地:中华人民共和国香港特别行政区湾仔洛克道*******号嘉洛商业大厦**楼**室。
法定代表人:TEWANIJEETENDRA,该公司董事。
委托诉讼代理人:盛政军,上海四维乐马律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丁瑜,上海四维乐马律师事务所律师。
被告:阿联酋航运有限公司(EMIRATESSHIPPINGLINEDMCEST)。住所地:阿拉伯联合酋长国谢赫扎耶德路阿尔穆萨塔2座203A室(A1MoosaTower2,Office203A,SheikhZayedRoad,U.A.E.)。
法定代表人:AUSTINEFRESCOOTARU,该公司董事。
委托诉讼代理人:李晨飚,北京市中伦(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:虞杨,北京市中伦(上海)律师事务所律师。
原告红莓国际(香港)有限公司与被告阿联酋航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于2015年12月25日立案。原告红莓国际(香港)有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告红莓国际(香港)有限公司撤回起诉的申请,符合我国民事法律的有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告红莓国际(香港)有限公司撤诉。
案件受理费人民币10674元,减半收取计人民币5337元,由原告红莓国际(香港)有限公司承担。
审 判 长 吴文哲
代理审判员 曹 克
代理审判员 王会然
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马 赛
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1794号
申请执行人孔凡新。
被执行人何喜君，现住扶余市。
被执行人雷玉梅，现住扶余市。
申请执行人孔凡新与被执行人何喜君、雷玉梅合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉0781民初2719号民事判决书，判决如下：一、原告孔凡新与被告何喜君、雷玉梅之间签订的房屋买卖协议有效，继续履行协议；二、被告何喜君、雷玉梅于本判决生效后五日内交付原告孔凡新购买的坐落于扶余市新万发镇街里邮局东侧商品楼房两层。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何喜君、雷玉梅负担。由于被执行人何喜君、雷玉梅未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人孔凡新于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人何喜君、雷玉梅履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月14日立案执行，并于2016年11月9日向被执行人何喜君、雷玉梅送达了执行通知书、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人雷玉梅签收。本案在执行过程中，现被执行人何喜君、雷玉梅下落不明，申请执行人孔凡新亦提供不出被执行人何喜君、雷玉梅的详细住所地。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2719号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋庆学
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1792号
罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2010年3月30日作出(2010)杭临刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告447800元，扣除已支付84400元，还应支付363400元。被告人朱某不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2010年6月25日作出(2010)浙杭刑终字第253号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后因漏罪，浙江省临安市人民法院又于2010年8月24日作出(2010)杭临刑初字第307号刑事判决，以被告人朱某犯赌博拘禁罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，与前罪判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级记功,2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑一年（刑期至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1792号
罪犯朱小洪，男，1981年1月12日出生，汉族，小学文化，重庆市九龙坡区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2010年3月30日作出(2010)杭临刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人朱小洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告447800元，扣除已支付84400元，还应支付363400元。被告人朱小洪不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2010年6月25日作出(2010)浙杭刑终字第253号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后因漏罪，浙江省临安市人民法院又于2010年8月24日作出(2010)杭临刑初字第307号刑事判决，以被告人朱小洪犯赌博拘禁罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，与前罪判处的有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱小洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯朱小洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级记功,2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱小洪在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱小洪准予减刑一年（刑期至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 欣
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第934号
樊春，女，汉族，住所地乌审旗嘎鲁图镇，联系电话150XX****XX
娜克芽，女，汉族，住所地乌审旗嘎鲁图镇，联系电话137XX****XX
乌德巴拉，男，汉族，住所地乌审旗嘎鲁图镇，联系电话138XX****XX
樊春申请娜克芽等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人樊春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 文 旭
二〇一六年六月二十三日
书记员 阿拉腾双胡尔
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初502号
原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋2-2-3号，组织机构代码584299375。
负责人马向东，系该行行长。
委托代理人樊明星，重庆依斯特律师事务所律师，一般代理。
委托代理人王海浪，重庆依斯特律师事务所律师，一般代理。
被告孟玉川，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省沈丘县赵德营镇行政村孟常营村。
被告鲁云明，男，汉族，1970年3月5日出生，住四川省邻水县袁市镇沙堰村5组74号。
本院在审理原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行起诉被告孟玉川、鲁云明金融借款合同纠纷一案中，原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年3月1日自愿向本院提出申请，要求撤回对孟玉川、鲁云明的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
本案诉讼费10779元，由恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行承担。
审判员 林海艳
二〇一七年三月二日
书记员 张 可
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初36号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人覃耀朗,男,1988年2月1日出生于,壮族,群众,农民,小学文化,住柳州市融安县。有前科,曾因犯盗窃罪于2007年9月14日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处拘役三个月;又因犯盗窃罪于2013年5月30日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币10000元,后因在缓刑考验期内发现漏罪盗窃罪,于2014年7月15日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院撤销缓刑,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币12000元,后于2014年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年10月15日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]3号起诉书指控被告人覃耀朗犯盗窃罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉,被告人覃耀朗到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人覃耀朗于2015年9月11日12时许,携带钥匙模具、手套、扳手等工具,至天津市武清区下朱庄街道办事处静湖花园小区西区52号楼1单元401室,采取技术开锁等手段进入被害人孙某家中,窃取客厅内梅花牌手表1块,小蚁牌YHS-113型摄像头1个(内含金士顿16GB内存卡),窃取卧室内足金手镯1个,足金耳环1对,足金鱼形吊坠1个,足金项链1条,玉坠1个,足金金鱼形吊坠1个,戒指3枚。经天津市武清区价格认证中心鉴定,上述被盗足金手镯1个、小蚁牌YHS-113型摄像头1个(内含金士顿16GB内存卡)、足金耳环1对,足金鱼形吊坠1个,足金项链1条、足金金鱼形吊坠1个价值共计人民币8300余元。被告人覃耀朗后被抓获。
另查明,被告人覃耀朗被抓获后,公安机关从其处扣押了上述所盗赃物并已发还失主孙莉姬。上述被盗足金手镯1个价值人民币3545元、小蚁牌YHS-113型摄像头1个(内含金士顿16GB内存卡)价值人民币171元、足金耳环1对价值人民币490元、足金鱼形吊坠1个价值人民币1022元、足金项链1条价值人民币1820元、足金金鱼形吊坠1个价值人民币1313元,共计价值人民币8361元。
上述事实,被告人覃耀朗在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及抓获经过、失主陈述、关于被盗手镯等物品的价格鉴定意见书、被告人前科材料、辨认笔录、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人覃耀朗以非法占有为目的,入户秘密窃取公民所有的财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人覃耀朗犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人覃耀朗曾因故意犯罪被判刑改造,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚。被告人覃耀朗能够自愿认罪,认罪态度较好,且有悔罪表现,依法均可酌情对其予以从轻处罚。综上,被告人覃耀朗犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人覃耀朗判处有期徒刑十个月至一年十个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定,判决如下:
被告人覃耀朗犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年九月十一日起至二〇一六年八月十日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王卫东
速 录 员 穆 莹
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1702号
原告：安徽鑫润新型材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇高速公路料场。
法定代表人：朱安会，该公司经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。
被告：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼5楼508室。
法定代表人：俞启海。
被告：芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮滨小区6号楼3-1-2。
法定代表人：孙兆世。
原告安徽鑫润新型材料有限公司与被告芜湖世纪建设有限公司、芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1702号
原告：安徽鑫润新型材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇高速公路料场。
法定代表人：朱安会，该公司经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。
被告：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼5楼508室。
法定代表人：俞启海。
被告：芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮滨小区6号楼312。
法定代表人：孙兆世。
原告安徽鑫润新型材料有限公司与被告芜湖世纪建设有限公司、芜湖世纪建设有限公司蚌埠分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘宏超
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终767号
上诉人(原审原告)天津宁东国际物流发展有限责任公司,住所地天津东疆保税港区洛阳道601号(海丰物流园十号仓库4单元-29)。
法定代表人张铁海,执行董事。
委托代理人丁小康,天津至大律师事务所律师。
委托代理人靳丽,天津至大律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)田彩红,女,汉族,住天津市塘沽区。
委托代理人彭文聪,天津滨新律师事务所律师。
上诉人天津宁东国际物流发展有限责任公司因运输合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月25日作出的(2015)滨塘民初字第6413-1号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理,并依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为,本案系运输合同纠纷案件,天津宁东国际物流发展有限责任公司庭审中所提供的证据不能证实双方运输合同关系的存在。田彩红所提供的证据能够证实双方系雇主与雇员的关系,庭审中自天津宁东国际物流发展有限责任公司提供的证据显示,天津市滨海新区宁东商贸发展有限公司所欠运费已在天津宁东国际物流发展有限责任公司成立后以应收账款的名义转入该公司,天津宁东国际物流发展有限责任公司成立后并未与田彩红发生其他业务,说明双方确认书所确认的欠付运费的数额所涉及的运输业务均在天津市滨海新区宁东商贸发展有限公司雇佣田彩红期间发生,且田彩红提交的证据显示天津宁东国际物流发展有限责任公司为其发放工资截止到2014年8月12日结束。根据上述情节可以确认田彩红为天津市滨海新区宁东商贸发展有限公司雇员,在受雇期间,代公司承揽业务,签订合同,收取运费。因此田彩红的运输合同债权,应向运输公司的权利义务相对人进行主张,而不应当向其雇员田彩红主张运费。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回天津宁东国际物流发展有限责任公司的起诉。
上诉人天津宁东国际物流发展有限责任公司不服原审裁定,上诉请求撤销原审裁定,指令原审法院审理。事实与理由为:首先,“有明确的被告”是指上诉人在原审过程中所起诉的被告身份明确,可区别于他人,天津宁东国际物流发展有限责任公司提供田彩红的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别,可以认定为有明确的被告;其次,天津宁东国际物流发展有限责任公司与田彩红是合同关系,不是雇佣关系,运输前,双方协商运输内容、运输价格,运输任务完成后,双方进行对账,田彩红出具欠款确认书,认可付款义务,故双方并非雇佣关系,请求判如所请。
被上诉人田彩红表示不同意上诉人上诉请求,要求驳回上诉,维持原裁定。主要理由为:首先,天津宁东国际物流发展有限责任公司主体不适格,本案诉争的运输合同关系发生时间是2012年之前,天津宁东国际物流发展有限责任公司成立时间是2012年以后,二者没有利害关系;其次,二者不存在运输合同关系,田彩红提交证据能够证明其系案外人宁东商贸发展有限公司的雇员,产生业务均系职务行为;其三,与本案有关联的案外人天津鹏信瑞德实业有限公司已经到庭表明其系运输合同关系的实际主体,认可承担相应责任,故请求驳回上诉,维持原裁定。
本院经审理认为,当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实,否则应当承担举证不能的法律后果。天津宁东国际物流发展有限责任公司庭审中提交的证据不能证实其与田彩红之间存在运输合同关系,涉诉运输合同的债权天津宁东国际物流发展有限责任公司可向运输合同的相对方主张。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵立新
代理审判员 景 新
代理审判员 兰 岚
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 姜 楠
速 录 员 刘熙钰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1233号
申请执行人:田晶晶,女,1993年7月11日生,汉族,天津涌泉广告有限公司员工,住天津市河东区。
委托代理人:田学利(父女关系),男,1968年9月9日生,汉族,天津瞰海广告传播有限责任公司员工。
委托代理人:边维娟,天津德敬律师事务所律师。
被执行人:李瑞松,男,1978年9月17日生,汉族,无职业,住天津市河北省张家口市怀来县。
申请执行人田晶晶与被执行人李瑞松机动车交通事故责任纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十八日
书 记 员 黄爱国
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢57号之二
申请执行人：王振云，男，1968年12月8日出生，汉族。
被执行人：杨文立，男，1960年6月19日出生，汉族。
被执行人：梁子江，男，1977年6月11日出生，汉族。
申请执行人王振云与被执行人杨文立、梁子江民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨文立、梁子江未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人杨文立所有的vivo白色手机一部予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十八日
书 记 员 石君毅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保45号
申请人：兰祥英，女，1956年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：王贤伦，女，1959年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：游年钢，男，1958年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人兰祥英以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人王贤伦、游年钢采取财产保全措施，申请人兰祥英已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王贤伦、游年钢300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封申请人兰祥英位于江津区几江街道产权证号203房地证XX号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年三月八日
书 记 员 张 洪
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢57号
申请执行人：王振云，男，1968年12月8日出生，汉族。
被执行人：杨文立，男，1960年6月19日出生，汉族。
被执行人：梁子江，男，1977年6月11日出生，汉族。
申请执行人王振云与被执行人杨文立、梁子江民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨文立、梁子江未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨文立、梁子江的银行存款（详见协助执行通知书）。
二、将被执行人杨文立所有的解放牌小型面包车（号牌号码：豫AK27**）予以查封，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月五日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢57号之四
申请执行人：王振云，男，1968年12月8日出生，汉族。
被执行人：杨文立，男，1960年6月19日出生，汉族。
被执行人：梁子江，男，1977年6月11日出生，汉族。
申请执行人王振云与被执行人杨文立、梁子江民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨文立、梁子江未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨文立、梁子江的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石君毅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新4223民督23号
异议人：李彦香，女，1972年11月5日出生，汉族，农民，住沙湾县四道河子。
申请人龚建虎与被申请人李彦香申请支付令一案，本院于2016年9月27日立案受理后，于2016年9月27日发出（2016)新4223民督23号支付令，限令被申请人李彦香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人李彦香于2016年10月9日向本院提出支付令异议，认为异议人李彦香是该欠款的代收人并非欠款人，对于欠款及具体相关规定并不知情，因此异议人和龚建虎之间不存在真实债权债务关系，异议人无义务支付该笔农资款。
本院经审查认为，异议人李彦香提出的书面异议申请内容不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定的情形，该异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：
驳回李彦香的支付令异议。
审判员 刘军
二〇一六年十月十二日
书记员 蔚艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
支 付 令
（2016)新4223民督23号
申请人：龚建虎，男，1985年4月6日出生，汉族，住沙湾县乌兰乌苏下三宫村。
被申请人：李彦香，女，1972年11月5日出生，汉族，农民，住沙湾县四道河子永胜村。
申请人龚建虎于2016年9月27日向本院申请支付令。申请人龚建虎称，被申请人李彦香在申请人处赊欠农资款29200元，并出具欠条一张，同时约定逾期利息。要求被申请人李彦香给付申请人龚建虎农资款29200元及逾期还款利息6716元。
本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李彦香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龚建虎农资款29200元及逾期利息6716元合计35916元。
申请费233元，由被申请人李彦香负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘军
二〇一六年九月二十七日
书记员 蔚艳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7396号
原告:天津市河东区中山门房管站,住所地天津市河东区中山门团结北里*号楼旁。
法定代表人:刘强,站长。
委托诉讼代理人:张涛,该公司职员。
被告:平庆丰,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:黄玉兰,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:穆靓,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:平俊刚,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。
被告:平某。
原告天津市河东区中山门房管站诉被告平庆丰、黄玉兰、穆靓、平俊刚、平某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告天津市河东区中山门房管站于2016年11月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告平庆丰、黄玉兰、穆靓、平俊刚、平某的起诉。
本院认为,原告天津市河东区中山门房管站自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市河东区中山门房管站撤诉。
案件受理费448元,减半收取计224元,由原告天津市河东区中山门房管站负担。
代理审判员 刘冠球
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
云南省剑川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2931民初249号
原告：赵金星，男，1963年4月19日生，云南省剑川县人。
委托代理人：王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：云南绿洱宝荟生物科技有限公司。
法定代表人：徐艳芬，公司总经理。
被告：云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司。
负责人：陈俊，男，1984年12月16日生，云南省永善县人。
被告：徐艳芬，女，1983年1月28日生，云南省马龙县人。
三被告委托代理人：陶乃亚（曾用名：吴铭宇），男，1984年10月17日生，汉族，云南省宣威市人。代理权限：特别授权代理。
原告赵金星与被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司（以下简称：绿洱宝荟公司）、云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司（以下简称：绿洱宝荟剑川分公司）、徐艳芬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵金星及其委托代理人王炫杰、被告绿洱宝荟公司、绿洱宝荟剑川分公司、徐艳芬的委托代理人陶乃亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金星向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令云南绿洱宝荟生物科技有限公司、云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司向原告支付27000.00元耕地费，并按中国人民银行同期贷款利息支付利息（起止时间为2015年11月1日起到本案审结之日为止）；2、请求人民法院判决被告徐艳芬对27000.00元债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月18日绿洱宝荟公司向剑川县马登镇东华村承包了930亩土地，用于种植中草药等农作物，绿洱宝荟剑川分公司负责实际经营管理。2015年5月初绿洱宝荟剑川分公司将其中270亩耕地作业承包给原告赵金星，约定耕地费为100.00元/亩，共计27000.00元。同年5月底原告完成了耕地工作，但被告绿洱宝荟剑川分公司却未向原告支付27000.00元的耕地费，经多次催讨被告绿洱宝荟剑川分公司承诺于2015年10月31日前付清。现付款期限已经届满，被告绿洱宝荟剑川分公司应当立即向原告支付27000.00元的耕地劳务费。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此绿洱宝荟公司应当对原告的27000.00元耕地劳务费承担清偿责任。同时，绿洱宝荟公司属于自然人一人独资公司，被告徐艳芬系唯一的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的应当对公司债务承担连带责任。”因此，被告徐艳芬应当对欠原告的27000.00元耕地劳务费承担连带清偿责任。
三被告的委托代理人陶乃亚承认原告在本案中所主张的事实，但希望免除利息，并给予一定的宽限时间偿还欠款。
本院认为，绿洱宝荟公司、绿洱宝荟剑川分公司、徐艳芬承认赵金星在本案中主张的事实，故对赵金星主张的事实予以确认。原告赵金星要求被告绿洱宝荟公司、绿洱宝荟剑川分公司向原告支付27000.00元耕地劳务费的请求，因绿洱宝荟剑川分公司不具有独立法人资格，其债权债务依法应由总公司即绿洱宝荟公司承担，故欠原告的耕地劳务费应由绿洱宝荟公司负责支付。原告主张被告支付利息的请求，因原、被告双方未约定被告违约应承担利息，故原告的请求不予支持。原告主张由被告徐艳芬承连带责任的请求，因绿洱宝荟公司系个人独资，被告徐艳芬是公司唯一股东，且被告徐艳芬未提交证据证明绿洱宝荟公司财产独立于其个人财产，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司剑川分公司欠原告赵金星27000.00元的耕地费，由云南绿洱宝荟生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告赵金星。
二、被告徐艳芬对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵金星其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，减半收取计337.50元，由被告云南绿洱宝荟生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 孟自成
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 林
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1106号
原告何某某，女，生于1970年1月13日，汉族，小学文化。
被告张某某，男，生于1968年6月26日，汉族，小学文化。
本院在审理原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 李春荣
二〇一七年四月二十七日
书记员 王军胜
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1169号之二
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，组织机构代码59267972-2。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:孙前国，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:黄婷，女，1974年3月27日出生，汉族，住址同上，系被告孙前国之妻。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路，组织机构代码68979670-6。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人孙前国、黄婷、安徽惠农融资担保有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8800元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2016年12月29日以(2016)皖0881执1169号执行裁定书查封了被执行人孙前国名下皖Ｈ×××××号和皖Ｈ×××××号车辆。
2017年6月13日，双方当事人达成和解协议，申请人表示同意法院解除对上述两辆车辆的查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙前国名下皖Ｈ×××××号和皖Ｈ×××××号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月十六日
书记员 孙媛媛
附加法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1169号
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:孙前国。
被执行人:黄婷。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人孙前国、黄婷、安徽惠农融资担保有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8800元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人孙前国、黄婷、安徽惠农融资担保有限公司银行存款516200元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执493号
申请执行人：顾克，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：曾献红，女，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1462号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾献红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾献红在中国工商银行130XXX008民币1690000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 刘国勋
二〇一七年七月二十四日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执493号之一
申请执行人：顾克，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：曾献红，女，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1462号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾献红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾献红在浦发银行58×××00账户内存款人民币1690000.00元，冻结期限为十二个月。
审判员 刘国勋
二〇一七年七月二十四日
书记员 王未玮
河南省遂平县人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1043号之二
被执行人运华伟，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
关于执行赵计中罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第91号刑事判决书，向被执行人赵计中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人运华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人运华伟在河南省农村信用社联合社6230591503007099140001账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月三十日
书记员 �王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1043号之三
被执行人运华伟，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
关于执行赵计中罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第91号刑事判决书，向被执行人赵计中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人运华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人运华伟在中国邮政储蓄银行6210981000005073772账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月三十日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1043号之一
被执行人运华伟，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
关于执行赵计中罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第91号刑事判决书，向被执行人赵计中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人运华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人运华伟在中国银行262454114819CNY0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月二日
书记员 王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1043号之四
被执行人运华伟，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
关于执行赵计中罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第91号刑事判决书，向被执行人赵计中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人运华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人运华伟在中国农业银行6228482049381151476账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月三十日
书记员 王一帆
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执997号
申请执行人建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司，住所地建湖县近湖街道明珠西路。
法定代表人王海荣，该公司董事长。
被执行人建湖县华实房地产开发有限公司，住所地建湖县上冈镇新东南路。
法定代表人唐修实，该公司董事长。
建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司与建湖县华实房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）建民初字第02129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告偿还原告借款本息918.06万元，于2016年1月25日、2月25日、4月25日前分别偿还50万元、68.06万元、800万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人的银行账户、房屋予以冻结、查封，并发还给申请执行人1531500元，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的财产予以冻结、查封，但目前财产无法变现，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第02129号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 淑
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执997号
申请执行人建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司，住所地建湖县近湖街道明珠西路88号。
法定代表人王海荣，该公司董事长。
被执行人建湖县华实房地产开发有限公司，住所地建湖县上冈镇新东南路。
法定代表人唐修实，该公司董事长。
建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司与建湖县华实房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）建民初字第02129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告偿还原告借款本息918.06万元，于2016年1月25日、2月25日、4月25日前分别偿还50万元、68.06万元、800万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，对被执行人的银行账户、房屋予以冻结、查封，并发还给申请执行人1531500元，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的财产予以冻结、查封，但目前财产无法变现，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第02129号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 淑
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2223号之一
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人林福清，男，1984年2月17日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。
被告人林福清犯贩卖毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月30日作出（2016）闽0212刑初378号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月23日立案执行，要求被执行人林福清缴交罚金人民币1000元。被执行人林福清至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人林福清的银行存款账号，其存款不足以扣划，冻结其所有的银行存款账号，并将林福清列入失信被执行人名单。被执行人林福清目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年四月十二日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执406号
本院在执行申请人洪英与被申请人王毅借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将王毅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初2781号
原告：陈龙，男，汉族，1988年3月20日生，住长春市宽城区。
委托代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
委托代理人：张鹏，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：吉林省大众劳务派遣有限公司，地址长春市南关区。
法定代表人：杨晓光，总经理。
委托代理人：庞利，该公司职员。
委托代理人：赵桂玲，该公司职员。
本院在审理原告陈龙与被告吉林省大众劳务派遣有限公司劳动争议一案中，陈龙于2016年9月27日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈龙撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
代理审判员 王丛强
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘 浩
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7890号
原告：天津市正坤物业管理有限公司（以下简称正坤公司），住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，该公司总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司员工。
被告：刘文忠，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告正坤公司与被告刘文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鹤芬到庭参加诉讼，被告刘文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正坤公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费14124.96元并负担案件受理费。事实和理由：围绕天津市河北区海河东路×号×房屋（建筑面积140.13平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2013年4月15日起至2016年4月14日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.80元计算，被告欠费14124.96元。
刘文忠未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认，
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告刘文忠支付原告正坤公司物业服务费14124.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 袁乃静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执898号之一
申请执行人：贺正明，男，1956年11月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：杨俊，男，1971年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人贺正明与被执行人杨俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，被执行人杨俊应给付申请执行人贺正明赔偿款32248.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费760元，公告费500元，执行费403元。本院于2016年8月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨俊逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人杨俊可供执行的财产。2016年9月14日本院依法将杨俊纳入失信被执行人名单。2017年4月6日双方达成执行和解，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十月二十九日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执898号
申请执行人贺正明，男，1956年11月20日生.
被执行人杨俊，男，1971年7月9日生.
本院在执行贺正明与杨俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第00588号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4462号
原告：上海瑞家信息技术有限公司，住所地上海市静安区彭江路602号8幢101-058室，统一社会信用代码913101087970944374。
法定代表人：庄建东，职务为总经理。
委托诉讼代理人：陈仲余，重庆佳昂律师事务所律师，特别授权。
被告：被告重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，工商注册号500104000024142。
法定代表人：柯敬陶。
被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道666号，工商注册号500000000003164。
法定代表人：柯敬陶。
原告上海瑞家信息技术有限公司（以下简称“瑞家公司”）诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司（以下简称“晋愉峰海公司”）、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称“晋愉地产公司”）广告合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞家公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告晋愉峰海公司支付拖欠的广告费用344335元并从起诉之日至付清时止的资金占用损失（以银行同期贷款基准利率为准）；2、二被告对上述广告费承担连带支付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告晋愉峰海公司系被告晋愉地产公司的关联子公司，原告与作为集团公司的被告晋愉地产公司签订战略框架协议，约定原告为其下属的各个关联子公司提供软件使用、广告投放制作及网络推广等营销服务，且双方还约定按照《产品服务订单》确定的二被告实际使用的广告费进行结算。后双方以《产品服务订单》的方式进行了6次结算，但被告均未按时付款，经原告多次催收，被告同意以房屋来冲抵所欠广告费，并向原告收取了部分认购金。后因被告经营不善，以房偿债的方式未能实现。出于长期合作的意愿，双方均认可，原告先发布广告，后再补签合同。原告与被告多次虽与原告多次够沟通，但被告一直不按时履行支付广告费的义务。现经双方对账，二被告已经拖欠广告费用344335元。原告认为，二被告在人员、经营业务、财务等各方面都相互交叉或高度混同，已丧失独立的人格，构成人格混同。根据《公司法》、《合同法》等法律、法规的相关规定，为保护原告的合法权益，遂向法院起诉。
被告未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查对原告举示的《晋愉集团·2013年安居客网站广告年度合同》、《产品服务订单》予以认定，并在卷佐证。据此，本院确认如下事实：2013年9月25日被告晋愉地产公司作为甲方与原告瑞家公司作为乙方签订《晋愉集团·2013年安居客网站广告年度合同》，甲、乙双方根据《中华人民共和国广告法》及有关规定，达成前述以下战略框架协议：甲方是指及其以下重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆晋愉峰岭房地产有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司关联公司，甲方在安居客集团旗下网站的投放广告，合作期限为2013年8月1日至2014年7月31日，合同签订后，甲、乙双方按产品服务订购单对甲方实际使用的广告费进行结算（包括但不限于排期表、广告费对账单、订版但及验收单、产品服务单）均可作为结算依据，结算后3个工作日内支付结算价款，如结算日恰逢国家法定节假日，则付款截止日期相应顺延两个工作日，付款前，乙方必须提供等额合法发票，否则甲方有权延缓付款，本框架协议下，双方以签署的合作合同或产品服务订单作为单次服务合同，合作合同和产品服务订单都具有同等的法律效力，甲方主要联系人陈秋伶。该合同甲方加盖晋愉地产公司的公章并由陈秋伶签字，并将《产品服务订单》、《安居客网站自营销刊例价》、《安居客网站广告刊例价》等作为合同附件。2014年3月至2015年1月原告瑞家公司与被告晋愉峰海公司签订6份《产品服务订单》约定瑞家公司为晋愉峰海公司投放网络广告，并对投放服务金额、数量、投放周期及付款时间等进行了明确，其中5份加盖的是晋愉峰海公司的公章，有1份加盖的是晋愉地产公司营销一部的公章。前述《产品服务订单》确认的广告费用共计339335元，抵房价格为354335元。
此后，被告未能支付原告广告费。
本院认为，原告瑞家公司作为媒体广告发布者根据被告的要求在指定网络上发布了被告晋愉峰海公司名下楼盘项目的地产广告，被告晋愉峰海公司作为权利义务的相对方和实际接受服务方理应支付相应的广告费用。尽管有些广告的发布时间不在合同约定的期限内，但从原告与被告签订的《产品服务订单》与《晋愉集团·2013年安居客网站广告年度合同》附件中的结算要依据《产品服务订单》内容一致来看，原被告已经参照适用前述合同的约定条款。而根据本院查明的事实，原告为被告晋愉峰海公司发布广告的费用为339335元。据此，原告主张被告晋愉峰海公司支付拖欠的广告费的请求，本院在339335元范围内予以支持，超出部分不予支持。
因被告晋愉峰海公司未按时支付广告费，给原告造成的资金占用损失，应予赔偿，故本院对原告要求被告晋愉峰海公司支付自起诉之日的资金占用损失的诉讼请求依法予以支持。
被告晋愉地产公司虽然不是原告广告发布的直接相对方，但其以关联母公司身份为子公司签订了相应年度的广告合同，同时在结算的《产品服务订单》出现二公司混同的情况，且二被告在人员，经营场所等方面均有混同。因此，虽然二被告在工商登记上相互独立，但就本案诉争的广告合同纠纷而言，二被告在人员、管理经营、具体事务执行以及获得合同利益等方面存在混同。一般而言，公司作为企业法人，以其全部财产对公司的债务独立承担责任，但本案中二被告相互关联，模糊了相应的界限，丧失独立人格时，当然也就丧失了独立承担责任的基础。据此，被告晋愉地产公司对被告晋愉峰海公司的上述债务应承担连带清偿责任。
被告晋愉峰海公司、晋愉地产公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告重庆晋愉峰海房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海瑞家信息技术有限公司广告费339335元及资金占用损失（以欠款为基数，自2016年8月22日起至付清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司对被告重庆晋愉峰海房地产有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回上海瑞家信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费6465元，公告费900元，共计7365元（原告已经预交），由二被告承担7258元，原告承担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 代国强
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵悦亨
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执816号之七
申请执行人：马法常，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高申泉，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3976号民事调解书，向被执行人高申泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高申泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高申泉在中国农业银行12×××23账户内存款人民币40732.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年五月二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执816号之二
申请执行人：马法常，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：高申泉，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3976号民事调解书，向被执行人高申泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高申泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高申泉在中国工商银行32×××62账户内存款人民币40732.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初3473号
原告章椿，男，汉族，1947年8月23日出生，住四川省都江堰市。
被告曾得明，男，汉族，1958年1月27日出生，住成都市金牛区。
被告孙冰，男，汉族，1969年1月19日出生，住成都市武侯区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市。
负责人陈显宜。
本院在审理原告章椿诉被告曾得明、孙冰、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告章椿于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告章椿请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许章椿撤回起诉。
案件受理费511元，减半收取255.5元，由章椿负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周平萍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执713号之五
申请执行人：安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司，住安徽省庐江县。
被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。
法定代表人：王恩贵，职务总经理。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月17日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处材料款收入人民币175万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执713号之六
申请执行人：安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司，住安徽省庐江县。
被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。
法定代表人：王恩贵，职务总经理。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月17日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处材料款收入人民币252万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一七年四月二十七日
书记员 王宗森
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1536号
原告:安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼。
法定代表人：江守林，董事长。
委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告:安徽省金寨县景天生物科技有限公司，住所地金寨县汤家汇镇笔架山路。
法定代表人：陈城，总经理。
被告：陈城，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：杨宏，男，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：徐发贵，男，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：郑兴，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。
上列五名被告的共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。
被告：马昌如，男，1964年12月21日出生，汉族，住金寨县。
原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达担保公司）与被告安徽省金寨县景天生物科技有限公司（以下简称景天生物公司）追偿权纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利达担保公司的委托诉讼代理人刘平安、被告景天生物公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴的共同委托诉讼代理人郑大志到庭参加了诉讼。被告马昌如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
利达担保公司向本院提出诉讼请求:1、要求判令景天生物公司立即偿还代偿金280万元，并从2016年5月31日起按年利率19.2%支付利息至本息结清止；2、对杨宏用以抵押的土地使用权优先受偿；3、陈城、徐发贵、郑兴、马昌如对上述第一项承担连带清偿责任。事实和理由：景天生物公司拟向金寨徽银村镇银行申请贷款，并向利达担保公司申请担保，杨宏以其土地使用权抵押反担保，陈城、徐发贵、郑兴、马昌如提供连带责任担保。2015年2月17日，景天生物公司与金寨徽银村镇银行签订了《流动资金借款合同》，借款金额2800000元，期限一年。同时，利达担保公司与金寨徽银村镇银行签订了《最高额保证合同》，与景天生物公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴、马昌如签订了《担保合同》。借款到期后景天生物公司未能如期还款，2016年5月31日利达担保公司为景天生物公司代偿了2800000元（其中利息138559.71元，本金2661440.29元）。利达担保公司代偿后向各被告主张债权，均无结果。
景天生物公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴辩称：对本案景天生物公司贷款以及利达担保公司担保，陈城、杨宏、徐发贵、郑兴反担保的事实无异议。上述贷款因杨宏取得的土地使用权在建设过程中受到当地居民阻止不能开发导致不能按期归还。利达担保公司代偿的2800000元中有138559.71元是利息，景天生物公司只对2661440.29元承担清偿责任。
利达担保公司在举证期限内向法庭举证如下：1、《担保合同》，用以证明双方当事人之间的担保关系；2、《最高额保证合同》，用以证明利达担保公司与金寨徽银村镇银行之间的担保关系；3、《流动资金借款合同》，用以证明景天生物公司向银行借款的事实；4、转账凭证，用以证明利达担保公司履行了代偿义务；5、他项权证，用以证明利达担保公司取得了不动产抵押权。
景天生物公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴对上述证据质证认为：对1-3、5号证据无异议；对4号证据有异议，景天生物公司只对2661440.29元承担清偿责任。
景天生物公司在举证期限内向法庭提交一份缴款回单和一份银行交易明细，用以证明景天生物公司分二次偿还银行贷款140763.52元。
利达担保公司对景天生物公司所提交的证据无异议。
本院认证认为：利达担保公司所举1-3、5号证据双方无异议，予以确认；4号证据经审核真实、有效，予以确认。景天生物公司所举证据双方无异议，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，景天生物公司拟向金寨徽银村镇银行申请贷款，并申请利达担保公司为其担保，杨宏以其土地使用权抵押反担保，陈城、徐发贵、郑兴、马昌如提供连带责任反担保。2015年2月17日，景天生物公司与金寨徽银村镇银行签订了《流动资金借款合同》，借款金额2800000元，期限一年，年利率9.6%。同时，利达担保公司与金寨徽银村镇银行签订了《最高额保证合同》，与景天生物公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴、马昌如签订了《担保合同》。《担保合同》约定，杨宏以其位�金寨县××街金国用（2013）第1428号1026平方米的土地使用权抵押反担保，陈城、徐发贵、郑兴、马昌如提供个人连带责任反担保；如景天生物公司不能按期归还借款，自支付代偿金之日起按贷款利率的二倍计算代偿金利息。借款到期后景天生物公司未能如期还款，2016年5月31日利达担保公司为景天生物公司代偿了2800000元（其中利息138559.71元，本金2661440.29元）。利达担保公司代偿后向各被告主张债权，均无结果。
本院认为：本案当事人间的担保及反担保法律关系事实清楚，担保合同合法有效。利达担保公司按担保合同约定代为清偿债务后，有权向债务人追偿，故对利达担保公司要求景天生物公司立即归还代偿金并按约定利率支付利息的诉讼请求予以支持。杨宏提供了抵押担保，应承担相应的保证责任。陈城、徐发贵、郑兴、马昌如为利达担保公司提供了连�责任反担保，应承担相应的连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金寨县景天生物科技有限公司偿付原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿金2800000元及利息，利息自2016年5月31日起按年利率19.2%计算至本息结清止；
二、原告安徽利达融资担保股份有限公司对被告杨宏用于抵押的位于金寨县汤家汇镇富民新街金国用（2013）第1428号1026平方米的土地使用权进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款代偿金本息范围内优先受偿；
三、被告陈城、徐发贵、郑兴、马昌如对上述第一项款承担连带清偿责任。
上述应付款�本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，减半收取14600元，由被告安徽省金寨县景天生物科技有限公司、陈城、杨宏、徐发贵、郑兴、马昌如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一六年十一月九日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以�求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执615号之一
申请执行人周星辰，女，1991年4月2日出生，汉族。
被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初141号民事调解书，于2017年04月07日向被执行人吴海侠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴海侠名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初1536号
原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地：金寨县财政局二楼，信用代码：913415006820740065（1-1）
法定代表人：江守林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。
被告1：金寨县宏伟印务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青年路。组织机构代码70500526-6。
法定代表人：赵鸿伟。
委托诉讼代理人：赵征宇（特别授权），安徽梅山律师事务所律师。
被告2：桂新，男，1958年7月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告3：汪光毅，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：徐君。
被告4：周俊东，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告5：赵鸿伟，女，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告安徽利达融资担保股份有限公司与被告金寨县宏伟印务有限公司、桂新、汪光毅、周俊东、赵鸿伟借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 宋 迎
审判员 陈 慧
审判员 方运俭
二〇一六年十一月七日
书记员 杜 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0202执615号
申请执行人周星辰，女，1991年4月2日出生，汉族。
被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初141号民事调解书，于2017年04月07日向被执行人吴海侠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴海侠名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年五月十一日
书记员 王艳
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)赛执字第00534号
申请人张文连，女。
被执行人温建军，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 于立俊
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5169号
原告：张志银，男，1995年3月15日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽邦泰置业有限公司，住所地利辛县银杏花园。
法定代表人：陈齐，董事长。
委托代理人：侯鹏，该公司员工。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
本院在审理原告张志银与被告安徽邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张志银于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告张志银撤回起诉。
案件受理费4423元，予以免收。
审判员 相 燕
二〇一六年十月二十八日
书记员 王彦彦
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执329号之二
申请执行人：房蓉，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：苏长凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2762号房蓉与苏长凤房屋买卖合同纠纷民事判决书，于2017年3月10日向被执行人苏长凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏长凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏长凤银行存款64490元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执405号之一
申请执行人尹名贞，男。
被执行人周亨东，男。
被执行人阙贵龙，男。
被执行人龚小罗，男。
本院在执行申请执行人尹名贞与被执行人周亨东、阙贵龙、龚小罗提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年8月26日向其发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周亨东、阙贵龙、龚小罗有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周亨东的银行存款258725.00元整及查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王利辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执329号之一
申请执行人：房蓉，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：任泽祥，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2762号房蓉与任泽祥房屋买卖合同纠纷民事判决书，于2017年3月10日向被执行人任泽祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任泽祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任泽祥银行存款64490元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执405号之二
申请执行人尹名贞，男。
被执行人周亨东，男。
被执行人阙贵龙，男。
被执行人龚小罗，男。
申请执行人尹名贞与被执行人周亨东、阙贵龙、龚小罗提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年8月31日作出的冻结存款通知书，冻结了被执行人周亨东、阙贵龙、龚小罗的银行存款,现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人也当庭表示会积极履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周亨东、阙贵龙、龚小罗的银行存款258725.00元整的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 王井阳
审 判 员 赖 明
代理审判员 张时兵
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王利辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执329号
申请执行人：南通欣晨乳业有限公司，住江苏省南通市如东县袁庄镇人民路35号。
法定代表人：顾卫华，总经理。
被执行人：芜湖市康兴冷食商贸有限公司，住安徽省芜湖市弋江区果品、冻品、水产（海鲜）批发市场6#196门面房。
法定代表人：杨先桃，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1252号南通欣晨乳业有限公司与芜湖市康兴冷食商贸有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2017年3月10日向被执行人芜湖市康兴冷食商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖市康兴冷食商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市康兴冷食商贸有限公司银行存款35338元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)亳民一再终字第00015号
上诉人(原审被告):赵良丰，男，1954年1月出生，汉族，初中文化，下岗职工，住涡阳县。
委托代理人:迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):魏新玲，女，63岁，汉族，高中文化，退休干部，住涡阳县。
委托代理人:荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。
原审原告魏新玲与原审被告赵良丰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院于2002年8月1日作出(2002）涡民初字第1989号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2008年7月3日以亳检民抗字(2008)第23号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2008年8月8日作出(2008)亳民抗字第16号民事裁定，指令涡阳县人民法院对本案进行再审;再审期间，中止原判决的执行。涡阳县人民法院于2009年3月12日作出(2008)涡民再初字第10号民事判决，宣判后,原审被告赵良丰不服,向本院提出上诉。本院于2009年9月10日作出(2009)亳民一再终字第034号民事裁定，撤销原判,发回涡阳县人民法院重新审理。涡阳县人民法院于2010年5月26日作出(2009)涡民再重字第4号民事判决，宣判后,原审被告赵良丰不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告魏新玲的委托代理人荆维功，原审被告赵良丰及委托代理人迟瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,原审判决认定的部分事实不清,证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百八十六条第一款之规定,裁定如下:
一、撤销涡阳县人民法院(2009)涡民再重字第4号民事判决;
二、发回涡阳县人民法院重审。
审判长 程涉峰
审判员 程 斌
审判员 颜四新
二〇一〇年十一月一日
书记员 欧阳萍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)亳民一再终字第00015号
上诉人(原审被告):赵良丰，下岗职工。
委托代理人:迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):魏新玲，退休干部。
委托代理人:荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。
原审原告魏新玲与原审被告赵良丰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院于2002年8月1日作出(2002）涡民初字第1989号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2008年7月3日以亳检民抗字(2008)第23号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2008年8月8日作出(2008)亳民抗字第16号民事裁定，指令涡阳县人民法院对本案进行再审;再审期间，中止原判决的执行。涡阳县人民法院于2009年3月12日作出(2008)涡民再初字第10号民事判决，宣判后,原审被告赵良丰不服,向本院提出上诉。本院于2009年9月10日作出(2009)亳民一再终字第034号民事裁定，撤销原判,发回涡阳县人民法院重新审理。涡阳县人民法院于2010年5月26日作出(2009)涡民再重字第4号民事判决，宣判后,原审被告赵良丰不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告魏新玲的委托代理人荆维功，原审被告赵良丰及委托代理人迟瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,原审判决认定的部分事实不清,证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百八十六条第一款之规定,裁定如下:
一、撤销涡阳县人民法院(2009)涡民再重字第4号民事判决;
二、发回涡阳县人民法院重审。
审判长 程涉峰
审判员 程 斌
审判员 颜四新
二〇一〇年十一月一日
书记员 欧阳萍
?
?
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执865号之三
申请执行人郑州高富肥料有限公司，住所地中牟县姚家乡县城南中三公路四公里处，组织机构代码75225255－0。
法定代表人胡建民，该公司经理。
委托代理人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。
被执行人重庆中富夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，组织机构代码9150023259054957XG。
法定代表人张玮博，该公司董事长。
郑州高富肥料有限公司与重庆中富夏宫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）渝0232民初1740号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆中富夏宫实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑州高富肥料有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆中富夏宫实业有限公司履行肥料款139000及违约金、受理费1590元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆中富夏宫实业有限公司未按期履行。
本院在执行中，通过各种查控措施，已将被执行人纳入了失信人名单，冻结了被执行人的银行账号，查封了申请执行人不要求处置被执行人名下的一辆长安牌汽车。被执行人尚欠申请执行人肥料款139000及违约金、受理费1590元。
经查，被执行人其他暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0232民初1740号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2016）渝0232民初1740号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 柯晓兰
审判员 李 霞
二〇一七年九月十一日
书记员 袁 东