wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初105号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人余某甲，男，1969年6月17日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县富世镇丁海村*组**号。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2003年3月被自贡市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2009年12月1日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月20日被富顺县公安局逮捕，2016年1月22日被富顺县公安局取保候审。
被告人徐某某，男，1975年7月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县富世镇跃进村**组**号。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2003年3月被自贡市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月22日被富顺县公安局逮捕，2015年12月30日被富顺县公安局取保候审。
被告人卢某某，男，1973年1月28日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县富世镇共和村*组**号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月4日被富顺县公安局刑事拘留，2015年11月19日被富顺县公安局取保候审。
被告人付某某，男，1980年3月19日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月13日被富顺县公安局刑事拘留，2015年11月19日被富顺县公安局取保候审。
被告人钟某乙，女，1972年12月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月3日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某、钟某乙犯开设赌场罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某、钟某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月初，被告人余某甲、徐某某、卢某某商量开设赌场谋利。随后由徐某某找到钟某乙商量租用钟某乙使用的位于富顺县的房屋开设赌场，并商定每天租金150元（含水电气费），开设之初余某甲、徐某某、卢某某担任股东。该赌场营业两、三天后，付某某找到余某甲等人要求入股该赌场，余某甲等同意。2015年10月初，李某某（另案处理）找到余某甲等人商议后入股该赌场。该赌场于每日14时许开始营业，直到每晚23时许关门，赌场招聘有负责看门的工作人员余某乙、丁某某，负责洗发牌的工作人员吴某某等，负责赌场内买菜煮饭的工作人员钟某乙。赌场内配备有对讲机两台，由丁某某和余某乙两人用于望风放哨，赌场每天经营约7个小时，赌客以“推三公”的方式进行赌博，每盘下注数十元至数百元不等，每盘结束后由牌手从中抽取10元至100元不等的牌钱作为赢利方式，赌场内还免费为赌客提供香烟、茶水、饭菜，每日向每名赌客发放10至20元不等的路费。每日除去开支后，获利部分由余某甲、徐某某、付某某、李某某、卢某某等五人共同分配。2015年10月12日21时许，该赌场被公安机关查获。赌场开业至被查获，被告人余某甲、徐某某、付某某、卢某某、钟某乙等分别获利数千元至万余元不等。
2015年11月4日，被告人卢某某到公安机关投案自首；2015年12月22日，被告人徐某某到公安机关投案自首；2016年1月20日，被告人余某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证对讲机2台、扑克1副、对讲机充电器2个，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书、扣押清单、情况说明、随案移送清单、前科材料、释放证明书、行政处罚决定书、尿检报告，证人钟某乙、丁某某、赵某某、朱某某、孙某某、杨某某等人的证言，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲、徐某某、卢某某、付某某提供赌博的场所及用具供他人在其中进行赌博，从中营利的行为，以及被告人钟某乙明知徐某某等人开设赌场而为其提供房屋的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，余某甲、徐某某、卢某某、付某某起主要作用，是主犯；钟某乙起辅助作用，系从犯，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人余某甲、徐某某有前科，应酌情从重处罚，被告人余某甲、徐某某、卢某某有自首情节，应从轻处罚；付某某、钟某乙坦白认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，其余8000元限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人钟某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、公安机关扣押的各被告人的违法所得予以收缴，上缴国库。
七、作案工具对讲机2台、扑克牌1副、对讲机充电器2个等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英
二○一六月六月十三日
书记员 张晓
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2243号
罪犯李国林，男，1968年2月28日出生，彝族，小学文化，四川省盐边县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2007年12月21日作出（2008）攀刑初字第10号刑事判决，以被告人李国林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1000元。被告人李国林不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年2月27日作出（2008）川刑终字第193号刑事判决，以被告人李国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1000元。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，2012年3月15日对其减刑一年三个月；2013年8月26日对其减刑一年。减刑后刑期至2020年5月9日止。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李国林在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李国林减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李国林减刑无异议。
经审理查明，罪犯李国林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年5月获考核积分116分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李国林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国林予以减刑一年。
刑期至2019年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01249号
（2015）长执字第1249号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人贾某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贾某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月28日作出（2015）长民初字第2752号民事判决，判决如下：被告贾某某于判决生效后立即偿还原告借款本金46000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元由被告负担；剩余475元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第2752号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
天津市河北区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)津0105刑医1号
申请机关天津市河北区人民检察院。
被申请人蔡德泉，男，1970年1月22日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，住天津市河北区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月4日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年8月19日被释放，当日被送至天津市公安局安康医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人蔡某1，男，1950年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系蔡德泉之兄。
法定代理人蔡某2，男，1952年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系蔡德泉之兄。
法定代理人蔡某3，男，1958年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系蔡德泉之兄。
法定代理人蔡某4，男，1962年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系蔡德泉之兄。
指定诉讼代理人孙杨，天津津泓雅威律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉医申［2017］1号强制医疗申请书，于2017年1月19日向本院申请对被申请人蔡德泉强制医疗。本院于2017年1月20日受理。被申请人蔡德泉的法定代理人蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4向本院申请不开庭审理，本院经审查，同意不开庭审理，依法会见了被申请人蔡德泉，听取了天津市河北区人民检察院、被申请人的法定代理人蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4及诉讼代理人孙杨的意见。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院申请称，2016年6月3日15时20分许，被申请人蔡德泉持榔头无故在天津市河北区天泰路华泰园3号楼1门1楼将电梯显示控制板毁坏后卸下，并将电梯显示控制板带回家中，致使3号楼1门电梯损坏无法运行，危及电梯运行安全。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被损电梯控制面板价值人民币1670元。蔡德泉经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，无刑事责任能力。蔡德泉实施以危险方法危害公共安全的行为，经法定程序鉴定无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，申请对蔡德泉强制医疗。
被申请人蔡德泉的法定代理人及诉讼代理人均称，对申请书所提的事实无异议，认为被申请人蔡德泉符合强制医疗的条件，同意对其强制医疗。
经审理查明，2016年6月3日15时20分许，被申请人蔡德泉持榔头无故在天津市河北区天泰路华泰园3号楼1门1楼将电梯显示控制板毁坏后卸下，并将电梯显示控制板带回家中，致使3号楼1门电梯损坏无法运行。后经群众报警，公安机关于2016年6月4日将蔡德泉抓获。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被损坏电梯控制面板价值人民币1670元。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，蔡德泉实施作案行为时无刑事责任能力。2016年8月19日天津市公安局河北分局决定撤销蔡德泉涉嫌寻衅滋事的刑事案件。
上述事实，有被害单位员工李豪杰的陈述，证人付某、秦某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，现场勘查笔录、现场图及照片，天津市河北区价格认证中心的价格认定结论书，天津市佳安物业管理有限公司的情况说明、证明及发票，公安机关的接警单、案件来源、抓获经过、撤销案件决定书，天津市司法精神病鉴定委员会的司法鉴定意见书及被申请人蔡德泉的陈述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人蔡德泉实施暴力行为破坏处于运营状态的电梯，严重危害公共安全，经法定程序鉴定无刑事责任能力。鉴于被申请人蔡德泉目前处于疾病期，虽经治疗仍有继续危害社会的可能，依法可对其予以强制医疗。申请机关申请对被申请人蔡德泉强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第(一)项之规定，决定如下：
对被申请人蔡德泉强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 李金柱
代理审判员 乔双红
人民陪审员 赵淑敏
二○二○一七年二月十五日
书 记 员 张晓蕊
附:本决定书所适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条第(一)项对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1804号
申请执行人蒋勇，男，汉族，1974年10月29日出生，住成都市武侯区。
被执行人邱海平，男，汉族，1980年1月30日出生，住四川省岳池县。
被执行人喻正军，男，汉族，1980年9月30日出生，住成都市新都区。
本院依据已发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书，于2016年11月21日立案执行蒋勇申请执行邱海平、喻正军公证债权文书一案。
在执行中，申请执行人蒋勇与被执行人邱海平、喻正军自愿达成分期付款的执行和解协议，并建议本院暂终结本次执行程序，本院认为符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2704000元，已执行到位0元，被执行人邱海平、喻正军尚欠申请人蒋勇2704000元。
二、终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年××月十五日
书 记 员 王 峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0602民初2657号
原告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。
法定代表人：刘国民，总经理。
委托代理人：曹永军、武志辉，烟台海港物业管理有限公司工作人员。
被告：荀亚妮。
本院在审理原告烟台海港物业管理有限公司诉被告荀亚妮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月2日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台海港物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台海港物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告烟台海港物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 徐小明
二〇一六年五月三日
书记员 吕海燕
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1804号
申请执行人蒋勇，男，汉族，1974年10月29日出生，住成都市武侯区。
被执行人邱海平，男，汉族，1980年1月30日出生，住四川省岳池县。
被执行人喻正军，男，汉族，1980年9月30日出生，住成都市新都区。
本院依据已发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书，于2016年11月21日立案执行蒋勇申请执行邱海平、喻正军公证债权文书一案。
在执行中，申请执行人蒋勇与被执行人邱海平、喻正军自愿达成分期付款的执行和解协议，并建议本院暂终结本次执行程序，本院认为符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2704000元，已执行到位0元，被执行人邱海平、喻正军尚欠申请人蒋勇2704000元。
二、终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 峰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执00204号之八
申请执行人：圣玉华，男，住所地安徽省南陵县家发镇。
被执行人：吴铜阳，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行圣玉华与吴铜阳一案中，于2015年1月26日向吴铜阳发出执行通知书，责令吴铜阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴铜阳至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴铜阳存款7000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴浩然
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0429执1267号之二
申请人赵殿波，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人赵建华，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人战亚辉，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行赵殿波与赵建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人赵建华有可供执行的家庭共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵建华的家庭共同财产其妻子战亚辉名下在中国农业银行622848189626139****账户内存款4600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
二〇一七年八月四日
书记员 宋蛟龙
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执00204号之十
申请执行人：圣玉华，男，住所地安徽省南陵县家发镇。
被执行人：吴铜阳，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行圣玉华与吴铜阳一案中，于2015年1月26日向吴铜阳发出执行通知书，责令吴铜阳，但被执行人吴铜阳至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吴铜阳在芜湖市住房公积金管理中心有住房公积金51984.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人吴铜阳在芜湖市住房公积金管理
中心有住房公积金51984.64元。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴浩然
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初82号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人邓小红，曾用名邓娟娟，女，1990年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍地武宁县，现住武宁县。2015年10月27日因涉嫌故意杀人罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
指定辩护人焦凌峰，江西修江律师事务所律师。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)81号起诉书指控被告人邓小红犯故意杀人罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人邓小红及其指定辩护人焦凌峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2011年，被告人邓小红经人介绍与温某7结婚，并于2012年育有一子邓某，2013年育有一女温某6。
2015年10月27日上午，被告人邓小红带女儿温某6出门，走到株林河担水埠河岸边后，邓小红将温某6扔到河里，温某6在河里挣扎了一阵之后便没有了动静并浮在水面上，随后邓小红从现场离开。经鉴定，温某6为生前溺水合并风湿性心肌炎而死亡；邓小红为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人邓小红故意剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓小红对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人焦凌峰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人邓小红虽然具备完全刑事责任能力，但其轻度精神发育迟滞，主观恶性及社会危害性均相对较小，其行为属于”情节较轻”，法定刑期应为三年以上十年以下有期徒刑；被告人具有初犯、坦白、被害人家属谅解等从轻情节，请求在三年以上十年以下有期徒刑幅度内对被告人从轻处罚。
经审理查明：2011年，被告人邓小红经人介绍与武宁县横路乡花园村村民温某7结婚，两人于2012年育有一子邓某，2013年育有一女温某6。邓小红因存在轻度精神发育迟滞，不善处理家庭关系，在日常生活中常因照顾小孩问题与家人发生矛盾。
2015年10月27日上午，适逢温某6两岁生日，被告人邓小红的婆婆温某1带孙子邓某去武宁县横路乡集镇买蛋糕准备给温某6过生日，并让邓小红在家照顾温某6。温某1走后，温某6吵着要和奶奶温某1一起出去，并哭闹不止，后邓小红便抱着温某6出门，往横路乡花园村六组方向走，路上将温某6背在背上，温某6不再哭闹了。到了横路乡花园村六组屋场后，邓小红看见了株林河，便萌生了将女儿温某6丢进河里淹死的想法，然后邓小红便背着温某6往株林河边走，走到株林河担水埠河岸边后，邓小红将温某6从背上放下，让温某6面向河面，然后用双手从背后抓着温某6腋下将温某6扔到河里，温某6在河里挣扎了一阵之后便没有了动静并浮在水面上，随后邓小红从现场离开。经鉴定，温某6为生前溺水合并风湿性心肌炎而死亡；邓小红为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
本案审理过程中，被害人温某6的父亲温某7对被告人邓小红出具刑事谅解书，表示对被告人邓小红予以谅解。
上述事实，被告人邓小红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、刑事谅解书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、尸检照片、江西省九江市公安局司法鉴定中心检验鉴定文书、九江精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人蔡某、汤某、余某1、林某1、温某2、林某2、温某3、林某3、温某4、朱某、温某5、温某1、张某、付某、陆某、余某2的证言、被害人父亲温某7的陈述、被告人邓小红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小红故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓小红的指定辩护人提出的被告人的行为属”情节较轻”的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳，但被告人经鉴定系轻度精神发育迟滞，认知能力、智力水平低于常人，可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人取得被害人父亲温某7的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人邓小红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓小红的刑期自2015年10月27日起至2028年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 高孝明
代理审判员 游高华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 伍洁洁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执00204号之六
申请执行人：圣玉华，男，住所地安徽省南陵县家发镇。
被执行人：吴铜阳，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行圣玉华与吴铜阳民间借贷纠纷一案中，查封（冻结、扣押）了吴铜阳的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴铜阳账户的查封（扣押、冻结）。
本裁定立即执行。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴浩然
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0429执1267号之一
申请人赵殿波，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人赵建华，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人战亚辉，女，汉族，农民，住址同上。
本院在执行赵殿波与赵建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人赵建华有可供执行的家庭共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵建华的家庭共同财产其妻子战亚辉在中国农业银行622848189626139****账户内存款人民币31267.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
二〇一七年六月五日
书记员 宋蛟龙
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初82号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人邓小红，曾用名邓娟娟，女，1990年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，2015年10月27日因涉嫌故意杀人罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
指定辩护人焦凌峰，江西修江律师事务所律师。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)81号起诉书指控被告人邓小红犯故意杀人罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人邓小红及其指定辩护人焦凌峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2011年，被告人邓小红经人介绍与温某某结婚，并于2012年育有一子邓某某，2013年育有一女温某甲。
2015年10月27日上午，被告人邓小红带女儿温某甲出门，走到株林河担水埠河岸边后，邓小红将温某甲扔到河里，温某甲在河里挣扎了一阵之后便没有了动静并浮在水面上，随后邓小红从现场离开。经鉴定，温某甲为生前溺水合并风湿性心肌炎而死亡；邓小红为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人邓小红故意剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓小红对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人焦凌峰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人邓小红虽然具备完全刑事责任能力，但其轻度精神发育迟滞，主观恶性及社会危害性均相对较小，其行为属于“情节较轻”，法定刑期应为三年以上十年以下有期徒刑；被告人具有初犯、坦白、被害人家属谅解等从轻情节，请求在三年以上十年以下有期徒刑幅度内对被告人从轻处罚。
经审理查明：2011年，被告人邓小红经人介绍与武宁县横路乡花园村村民温某某结婚，两人于2012年育有一子邓某某，2013年育有一女温某甲。邓小红因存在轻度精神发育迟滞，不善处理家庭关系，在日常生活中常因照顾小孩问题与家人发生矛盾。
2015年10月27日上午，适逢温某甲两岁生日，被告人邓小红的婆婆温菊花带孙子邓某某去武宁县横路乡集镇买蛋糕准备给温某甲过生日，并让邓小红在家照顾温某甲。温菊花走后，温某甲吵着要和奶奶温菊花一起出去，并哭闹不止，后邓小红便抱着温某甲出门，往横路乡花园村六组方向走，路上将温某甲背在背上，温某甲不再哭闹了。到了横路乡花园村六组屋场后，邓小红看见了株林河，便萌生了将女儿温某甲丢进河里淹死的想法，然后邓小红便背着温某甲往株林河边走，走到株林河担水埠河岸边后，邓小红将温某甲从背上放下，让温某甲面向河面，然后用双手从背后抓着温某甲腋下将温某甲扔到河里，温某甲在河里挣扎了一阵之后便没有了动静并浮在水面上，随后邓小红从现场离开。经鉴定，温某甲为生前溺水合并风湿性心肌炎而死亡；邓小红为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
本案审理过程中，被害人温某甲的父亲温某某对被告人邓小红出具刑事谅解书，表示对被告人邓小红予以谅解。
上述事实，被告人邓小红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、刑事谅解书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、尸检照片、江西省九江市公安局司法鉴定中心检验鉴定文书、九江精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人蔡某贤、汤某兰、余某兰、林某秀、温某齐、林某作、温某桂、林某金、温某礼、朱某、温某成、温某花、张某金、付某英、陆某花、余某梅的证言、被害人父亲温某某的陈述、被告人邓小红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小红故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓小红的指定辩护人提出的被告人的行为属“情节较轻”的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳，但被告人经鉴定系轻度精神发育迟滞，认知能力、智力水平低于常人，可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人取得被害人父亲温某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人邓小红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓小红的刑期自2015年10月27日起至2028年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 高孝明
代理审判员 游高华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 伍洁洁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执00204号之九
申请执行人：圣玉华，男，住所地安徽省南陵县家发镇。
被执行人：吴铜阳，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。
本院在执行圣玉华与吴铜阳民间借贷纠纷一案中，查封（冻结、扣押）了吴铜阳在芜湖市住房公积金管理中心的住房公积金账户。现因执行需要扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对吴铜阳在芜湖市住房公积金管理中心的住房公积金账户的查封（扣押、冻结）。
本裁定立即执行。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴浩然
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第506号
上诉人（原审第一被告）张万举，男，1971年2月16日生，汉族，个体业主，前郭县人，公民身份号码。
委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李志刚，男，1962年6月18日生，汉族，个体业主，前郭县人，身份号码。
原审第二被告张晓龙，男，1987年2月16日生，汉族，无职业，前郭县人，住前郭县。身份号码。
上诉人张万举与被上诉人李志刚、原审第二被告张晓龙健康权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2013）前民初字第2355号民事判决向本�提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审原告李志刚诉称，2013年4月10日，原告在前郭县长山镇库里村张军会家收购玉米时被告张万举闯进张家，将原告打倒在地，然后指使与其同来的被告张晓龙对原告拳打脚踢，致使原告身体多处受伤，事后原告被人送往前郭县医院接受治疗，住院16天，花去医药费5703.14元，交通费200元，二被告经前郭县公安局行政拘留10日并分别处以罚款人民币伍佰元整。因对原告经济赔偿问题双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费5703.14元、误工费2389.28元、护理费1644.32元、伙食补助费800元、交通费200元，共计10734.74元。
第一被告张万举、第二被告张晓龙未答辩。
本案经前郭县人民法院审理查明，原告李志刚在长山镇经营前郭县繁荣米业有限公司。2013年4月10日，原告李志刚到前郭县长山镇库里村的张军会家收购玉米，被告张万举与其一同前来张晓龙等人也进入张家，因看粮与原告发生争执，二被告将原告打伤。原告李志刚被送入前郭县医院接受治疗，经诊断为“右侧顶部头皮血肿、鼻部划伤、左侧胸部挫伤、右眼挫伤”，住院16天，护理级别为二级护理，支付医药费人民币5703.14元。被告张万举、张晓龙被前郭县公安局行政拘留十日并分别处以罚款人民币伍佰元整。原告在庭审中自愿放弃交通费一项的诉讼请求。现原告李志刚要求被告张万举、张晓龙赔偿原告医疗费5703.14元、误工费2389.28元、护理费1644.32元、伙食补助费800元，共计10534.74元。
以上事实有原告陈述及前郭县医院住院病例、公安卷宗复印件一份在卷为凭，足以认证。
原审法院认为，原告李志刚被被告张万举、张晓龙打伤，有前郭县公安卷宗为凭，且经前郭县医院诊断右侧顶部头皮血肿、鼻部划伤、左侧胸部挫伤、右眼挫伤，住院16天，事实清楚，证据确凿，被告张万举、张晓龙理应赔偿原告李志刚的医药费等损失。原告李志刚的诉讼请求符合2011年度国民经济各行业职工平均工资标准，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：被告张万军、张晓龙于本判决生效后立即赔偿原告李志刚医药费5701.14元、误工费2389.28元（149.33元x16天=2389.28元）、护理费1644.32元（102.77元x16天=1644.32元）、伙食补助费800.00元（50x16=800.00元），共计10534.74元。
宣判后，张万举不服，上诉称：上诉人根本没有打被上诉人，所形成的损失与上诉人无关。原审被告张晓龙只是路过，看到上诉人与被上诉人吵架，在没有任何人指使的情况下，直�动手打被上诉人两下。一审误工费按每天149.33元计算过高。
本案经本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
上诉人张万举在公安机关陈述称：我找张晓龙、王燕、何畅、季彦龙，开两台车去张会家看粮，进院看见李志刚在收粮，我对李志刚说他不讲究，卯价。我上去杵李志刚前胸一下，我俩厮扒到一起，张晓龙过来一拳把李志刚打到，打完张晓龙就和我随后也走了。
原审被告张晓龙自动投案称：张仓子（张万举）找我和王燕、何畅、季彦龙等人开两台车去张会家看粮，张仓子说李志刚不讲究，上去怼李志刚前胸一拳，他俩厮扒到一起，我上去给李志刚一拳，打他脸上给他打倒了，又踢他两脚，打完他我就走了。
本院认为，上诉人张万举因收粮竞争带人将李志刚打伤，公安机关以殴打他人给予张万举和张晓龙拘留、罚款行政处罚，原审判决二人连带赔偿�上诉人损失正确，上诉人张万举上诉主张没打被上诉人的上诉观点不能成立。关于上诉人张万举提出一审误工费按每天149.33元计算过高，经查，李志刚系前郭县繁荣米业有限公司法定代表人，其误工费应该按照2012年仓储业平均工资日173.52元保护，原审适用2011年按每天149.33元保护低于2012年标准，被上诉人没有提出异议本院不予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，拟判处：
驳回上诉，维持原判。
上诉费500元，由上诉人张万举负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 王明星
二〇一四年六月十二日
书记员 陈洪林
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第506号
上诉人（原审第一被告）张万举，个体业主，前郭县人，住前郭县。公民身份号码×××。
委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李志刚，个体业主，前郭县人，住前郭县。身份号码×××。
原审第二被告张晓龙，男，1987年2月16日生，汉族，无职业，前郭县人，住前郭县长山镇二委电厂二号小区**栋*单元*楼。身份号码×××。
上诉人张万举与被上诉人李志刚、原审第二被告张晓龙健康权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2013）前民初字第2355号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审原告李志刚诉称，2013年4月10日，原告在前郭县长山镇库里村张军会家收购玉米时被告张万举闯进张家，将原告打倒在地，然后指使与其同来的被告张晓龙对原告拳打脚踢，致使原告身体多处受伤，事后原告被人送往前郭县医院接受治疗，住院16天，花去医药费5703.14元，交通费200元，二被告经前郭县公安局行政拘留10日并分别处以罚款人民币伍佰元整。因对原告经济赔偿问题双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费5703.14元、误工费2389.28元、护理费1644.32元、伙食补助费800元、交通费200元，共计10734.74元。
第一被告张万举、第二被告张晓龙未答辩。
本案经前郭县人民法院审理查明，原告李志刚在长山镇经营前郭县繁荣米业有限公司。2013年4月10日，原告李志刚到前郭县长山镇库里村的张军会家收购玉米，被告张万举与其一同前来张晓龙等人也进入张家，因看粮与原告发生争执，二被告将原告打伤。原告李志刚被送入前郭县医院接受治疗，经诊断为“右侧顶部头皮血肿、鼻部划伤、左侧胸部挫伤、右眼挫伤”，住院16天，护理级别为二级护理，支付医药费人民币5703.14元。被告张万举、张晓龙被前郭县公安局行政拘留十日并分别处以罚款人民币伍佰元整。原告在庭审中自愿放弃交通费一项的诉讼请求。现原告李志刚要求被告张万举、张晓龙赔偿原告医疗费5703.14元、误工费2389.28元、护理费1644.32元、伙食补助费800元，共计10534.74元。
以上事实有原告陈述及前郭县医院住院病例、公安卷宗复印件一份在卷为凭，足以认证。
原审法院认为，原告李志刚被被告张万举、张晓龙打伤，有前郭县公安卷宗为凭，且经前郭县医院诊断右侧顶部头皮血肿、鼻部划伤、左侧胸部挫伤、右眼挫伤，住院16天，事实清楚，证据确凿，被告张万举、张晓龙理应赔偿原告李志刚的医药费等损失。原告李志刚的诉讼请求符合2011年度国民经济各行业职工平均工资标准，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：被告张万军、张晓龙于本判决生效后立即赔偿原告李志刚医药费5701.14元、误工费2389.28元（149.33元x16天=2389.28元）、护理费1644.32元（102.77元x16天=1644.32元）、伙食补助费800.00元（50x16=800.00元），共计10534.74元。
宣判后，张万举不服，上诉称：上诉人根本没有打被上诉人，所形成的损失与上诉人无关。原审被告张晓龙只是路过，看到上诉人与被上诉人吵架，在没有任何人指使的情况下，直接动手打被上诉人两下。一审误工费按每天149.33元计算过高。
本案经本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
上诉人张万举在公安机关陈述称：我找张晓龙、王燕、何畅、季彦龙，开两台车去张会家看粮，进院看见李志刚在收粮，我对李志刚说他不讲究，卯价。我上去杵李志刚前胸一下，我俩厮扒到一起，张晓龙过来一拳把李志刚打到，打完张晓龙就和我随后也走了。
原审被告张晓龙自动投案称：张仓子（张万举）找我和王燕、何畅、季彦龙等人开两台车去张会家看粮，张仓子说李志刚不讲究，上去怼李志刚前胸一拳，他俩厮扒到一起，我上去给李志刚一拳，打他脸上给他打倒了，又踢他两脚，打完他我就走了。
本院认为，上诉人张万举因收粮竞争带人将李志刚打伤，公安机关以殴打他人给予张万举和张晓龙拘留、罚款行政处罚，原审判决二人连带赔偿被上诉人损失正确，上诉人张万举上诉主张没打被上诉人的上诉观点不能成立。关于上诉人张万举提出一审误工费按每天149.33元计算过高，经查，李志刚系前郭县繁荣米业有限公司法定代表人，其误工费应该按照2012年仓储业平均工资日173.52元保护，原审适用2011年按每天149.33元保护低于2012年标准，被上诉人没有提出异议本院不予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，拟判处：
驳回上诉，维持原判。
上诉费500元，由上诉人张万举负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
二〇一四年六月十二日
书记员 陈洪林
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6990号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告朱连弟,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马秀茹
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执字第107号
申请执行人王力,男，四平市。
被执行人四平市宏博房地产开发有限公司。
法定代表人黄国典，总经理。
申请执行人王力依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2013）西民一初字第304号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人四平市宏博房地产开发有限公司给付赔2012、2013年两年损失12万元及案件受理费2600元、执行费1739元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人四平市宏博房地产开发有限公司一次性给付申请人王力人民币10万元，剩余款22600元申请人自愿放弃，执行费1739元申请人自愿承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2013）西民一初字第304号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩晓明
执行员 王志东
执行员 赵喜军
二〇一五年九月十日
书记员 张媛媛
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执721号
申请执行人王旭兰,女,1977年07月15日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人王旭兰与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第07号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3417元，尚有22717.56元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执446号之五
被执行人胡某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国农业银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十月十日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执446号之三
被执行人胡某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政储蓄银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年十月十日
书记员 程 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1557号
申请执行人:天津市瑞龙市政公路工程有限公司,住所地天津市东丽区新立村新乡路2号。
法定代表人:刘冠龙,总经理。
委托代理人路宏翔,该公司职员。
被执行人:马平川,男,1981年1月18日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被执行人:马凤山,男,1950年10月23日出生,汉族,天津市建委安居工程办公室退休干部,住天津市南开区。
被执行人董骊,女,1954年1月27日出生,汉族,天津市房管局装饰工程公司,住。
本院在执行天津市瑞龙市政公路工程有限公司与马平川、马凤山、董骊民间借贷纠纷一案中,在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,并依法轮候冻结了被执行人董骊名下坐落于天津市西青区中北镇西姜井村朝阳里2号、天津市南开区南丰路58号、天津市南开区天宝路凯兴天宝公寓12号楼5门301号房屋的产权过户、登记手续。其他未发现任何可供执行的财产,且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年十一月十八日
书记员 米 洋
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1986号之二
被执行人：吴宗福，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈有霖，男，1971年3月2日出生，汉族，大学文化，经商，福清市人，住福建省福清市。
被执行人：黄梅燕，女，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
被执行人：黄珠仔，女，1984年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
本院在执行吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2015）安刑初字第1102号刑事判决书一案中，被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔需缴交罚金人民币43000元及违法所得款人民币87589元。本案在执行过程中，被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1986号之二
被执行人：吴宗福，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈有霖，男，1971年3月2日出生，汉族，大学文化，经商，福清市人，住福建省福清市。
被执行人：黄梅燕，女，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
被执行人：黄珠仔，女，1984年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，安溪县人，住安溪县。
本院在执行吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔犯诈骗罪追缴罚金及违法所得的（2015）安刑初字第1102号刑事判决书一案中，被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔需缴交罚金人民币43000元及违法所得款人民币87589元。本案在执行过程中，被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕正在服刑，暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人吴宗福、陈有霖、黄梅燕、黄珠仔纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 林美娥
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更623号
罪犯唐某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月18日作出(2013)嘉平刑初字第380号刑事判决，以被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某准予减刑一个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更623号
罪犯唐金弟，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年7月18日作出(2013)嘉平刑初字第380号刑事判决，以被告人唐金弟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐金弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐金弟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐金弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐金弟准予减刑一个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第2404号
原告李丽萍，女，汉族。
被告高东海，又名高东换，女，汉族。
原告李丽萍与被告高东海民间借贷纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐嘉敏独任审理，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李丽萍、被告高东海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李丽萍诉称，2013年10月11日，被告高东海向原告李丽萍借款1.1万元，未约定利息及还款期限。借款后，经原告多次索要无果，现诉至人民法院，请求依法判令被告清偿欠原告现金1.1万元，并承担本案的诉讼费。
被告高东海辩称，有些事实原告不承认，我也没有说的。这笔借款已过诉讼时效。
原告提供的证据及被告质证的情况：
欠条一支，证明被告高东海向原告借款1.1万元的事实。
被告质证认为，对欠条的真实性无异议，但欠条上的钱数不对，我给过原告15张电话卡，每张100元，共计1500元，另外还给过1000元现金。
对原告提供的证据，被告质证对其真实性无异议，对此本院予以确认，被告辩称给过原告电话卡及现金的意见，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。
被告高东海未向法庭提供证据。
根据上述有效证据，审理查明以下事实：
2013年10月11日，被告高东海欠原告李丽萍现金1.1万元，未约定利息及还款期限。借款后，经原告向被告索要未果，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确实充分，形成民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，则原告可以随时要求被告还款，但经原告合理催要，被告至今未履行还款义务，系违约行为。另外，双方未约定还款期限且被告未提供原告在合理催告期满后两年内未主张权利的证据，故本案诉讼时效的计算应从起诉之日起两年内，对被告辩称该笔借款已过诉讼时效的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告高东海于本判决生效之日清偿欠原告李丽萍借款1.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告高东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 徐嘉敏
二〇一六年二月十五日
书记员 王 蕾
法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省�和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执恢38号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，组织机构代码06055111-1。
法定代表人，韩剑，行长。
被执行人余呈松，男，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人叶丽萍，女，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人刘伟春，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人王雄英，女，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院作出的（2016）浙1125民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余呈松、叶丽萍、刘伟春、王雄英在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行于2017年3月6日向法院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。现该案件已经全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘伟春坐落在云和县浮云街道解放东街210号2-B53房屋，产权证号为2014-00037011的查封。
本裁定立即执行。
执行员 杨 翔
二〇一七年七月三日
书记员 蓝必强
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执恢38号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，组织机构代码06055111-1。
法定代表人，韩剑，行长。
被执行人余呈松，男，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人叶丽萍，女，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人刘伟春，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人王雄英，女，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院作出的（2016）浙1125民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余呈松、叶丽萍、刘伟春、王雄英在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行于2017年3月6日向法院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，被执行人刘伟春承诺用其名下的房产解封后用于抵押贷款后来清偿该案件，经申请人申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘伟春坐落在云和镇南山小区2幢三单元302室的房屋，产权证号为2008-00016624的查封。
本裁定立即执行。
执行员 杨 翔
二〇一七年六月二十六日
书记员 蓝必强
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0502民初2610号
原告潘武生，男，1977年2月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。
被告刘小庆，男，1968年4月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
原告潘武生（下称原告）与被告刘小庆（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告潘武生到庭参加诉讼，被告刘小庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告多次向被告供应做高速公路用的石头，经结算，2016年3月24日，被告给原告出具一张欠条，承诺欠原告208000元，出具欠条后被告仅向原告支付25000元，尚欠183000元，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款183000元，并按中国人民银行发布的同期类货款利率标准支付原告自2016年3月24日起至本案判决生效之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请，向本院提供证据如下：
借条一份，拟证明：2016年3月24日经双方结算，被告欠原告货款208000元，并出具借条一份，2016年5月21日被告向原告支付了25000元，至今尚欠183000元未归还。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告多次在原告处购买做高速公路用的石头，2016年3月24日经双方结算，被告欠原告货款208000元，并出具借条一份，内容如下“借条/借到潘武生现金贰拾万捌仟元整（208000元）刘小庆2016.3.24”。2016年5月21日被告向原告支付了25000元，至今尚欠183000元未归还。原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益诉至法院，并提出上述请求。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间买卖行为属双方自愿，且该行为未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告履行了供货义务，被告拖欠原告货款，被告构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告依法应承担支付货款的民事责任，故对原告诉请要求被告支付原告货款183000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告于2016年3月24日进行了结算，但未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，”故本院确认被告应从2016年3月25日起以货款183000元为本金按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付逾期付款利率至货款付清之日止，故对原告诉请要求被告按年利率4.35%支付逾期付款利率至判决生效之日止的诉请，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小庆应于本判决生效之日起十日内支付原告潘武生货款183000元并以货款183000元为本金按年利率4.35%支付自2016年3月24日起至本案判决生效之日止利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告刘小庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 郭瑞泓
人民陪审员 艾带根
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡 琴
陕西省子洲县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0831执370号
张宏耀、苏慧粉、訾慧杰：
申请执行人张宏耀与被执行人苏慧粉、訾慧杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)子民初字第00476号人民事判决书已发生法律效力。被执行人苏慧粉、訾慧杰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张宏耀向本院申请执行，请求被执行人偿还821692元，本院依法受理。
在执行过程中，2017年6月12日，本院作出(2017)陕0831执370号执行裁定，划拨了被执行人苏慧粉、訾慧杰在神木县孙家岔镇XXX的煤矿塌陷、污染补偿款21650元兑现给申请人。划拨被执行人苏慧粉在神木市孙家岔镇XXX的煤矿塌陷、污染补偿款14000元，扣除执行费110元，剩余13890元兑现给申请人。2017年9月4日，本院作出(2017)陕0831执370号之一执行裁定，拍卖被执行人苏慧粉所有的位于西安市未央区XXXXXXXXXXXXXX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）、XX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）房屋，并委托榆林市中级人民法院司法技术鉴定室对该房屋进行价格评估鉴定。榆林方正资产评估有限责任公司作出评估报告后，本院通过网络司法拍卖平台对该房屋进行拍卖。2018年6月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议：除过訾慧杰、苏慧粉在和解前偿还过张宏耀的欠款外，苏慧粉再于和解之日当即给付张宏耀40万元，再由子洲县人民法院将訾慧杰、苏慧粉至2018年7月1日前在神木市孙家岔镇海XXX煤矿塌陷、污染补偿款予以扣划给申请人张宏耀（该款有多少算多少）。申请执行人张宏耀自愿放弃全部剩余执行请求的执行（包括剩余利息、迟延履行金、评估费等），不再追究訾慧杰、苏慧粉的任何责任。并由申请人张宏耀于和解之日申请解除对被执行人苏慧粉所有的位于西安市未央区XXXXXXXXXXXXXX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）、XX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）房屋的查封、停止拍卖。40万的执行费由苏慧粉负担，补偿款的执行费由张宏耀负担。被执行人当即给付了40万元，当天本院作出(2017)陕0831执370号之二执行裁定，停止对被执行人苏慧粉所有的位于西安市未央区XXXXXXXXXXXXXX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）、XX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）房屋的拍卖，并解除对该房屋的查封；并作出执行决定书，提前删除被执行人訾慧杰（身份证号：）、苏慧粉（身份证号：）的失信信息。2018年6月11日，本院作出(2017)陕0831执370号之三执行裁定，划拨了被执行人苏慧粉、訾慧杰在神木县孙家岔镇XXX的煤矿塌陷、污染补偿款50000元，并解除了对该款的冻结。上述450000元全部兑现给了申请执行人。被执行人苏慧粉负担40万元的执行费5900元，申请执行人负担了5万元的执行费650元。申请执行人与被执行人均按和解协议履行了全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0831执370号执行案件执行完毕，于2018年6月14日结案。
二〇一八年六月十四日
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0831执370号之一
申请执行人张宏耀，男，1970年12月1日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
被执行人苏慧粉，女，1973年4月5日生，汉族，居民，现住西安市。
本院在执行申请执行人张宏耀与被执行人訾慧杰、苏慧粉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00476号民事判决书，向被执行人訾慧杰、苏慧粉发出执行通知书，责令被执行人訾慧杰、苏慧粉履行下列义务：一、向申请执行人张宏耀支付借款本金381790元及其利息，月利率为20‰，利息从2012年10月20日起至履行完毕之日止；二、偿还已付借款本金45000元所生利息19933元、已付借款本金25910元的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费10616元。但被执行人訾慧杰、苏慧粉未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年7月27日以(2015)子洲执字第00223-2号
执行裁定查封了被执行人苏慧粉所有的位于西安市未央区XXXXXXXXXXXXXX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）、XX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏慧粉所有的位于西安市未央区XXXXXXXXXXXXXX-XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）、XX-
XXXXX（合同登记号：XXXXXXXXX，预售登记号：XXXXXXX）房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一七年九月四日
书记员 郭 明
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0831执370号
申请执行人张宏耀，男，1970年12月1日生，汉族，居民，住陕西省神木县神木镇。
被执行人訾慧杰，男，1974年4月3日生，汉族，居民，现住陕西省神木县神木镇。
被执行人苏慧粉，女，1973年4月5日生，汉族，居民，现住西安市。
本院在执行申请执行人张宏耀与被执行人訾慧杰、苏慧粉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00476号民事判决书，向被执行人訾慧杰、苏慧粉发出执行通知书，责令被执行人訾慧杰、苏慧粉履行下列义务：一、向申请执行人张宏耀支付借款本金381790元及其利息，月利率为20‰，利息从2012年10月20日起至履行完毕之日止；二、偿还已付借款本金45000元所生利息19933元、已付借款本金25910元的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费10616元。但被执行人訾慧杰、苏慧粉至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
经查：被执行人訾慧杰、苏慧粉在神木县孙家岔镇海湾村有煤矿塌陷、污染补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人訾慧杰、苏慧粉在神木县孙家岔镇XXX的煤矿塌陷、污染补偿款。
二、继续冻结被执行人苏慧粉在神木县孙家岔镇XXX的煤矿塌陷、污染补偿款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年六月十二日
书记员 郭明
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初539号
原告李兴军，男，汉族。
委托诉讼代理人张建军，陕西弘业律师事务所律师。
被告李俊阳，男，汉族。
原告李兴军诉被告李俊阳欠款纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李兴军的委托诉讼代理人张建军律师到庭参加诉讼，被告李俊阳在公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴军诉称，2014年10月29日，原、被告签订《房屋转让协议》，协议约定：原告将其所有的位于兴平市东城区北环路永平花园9号楼东数1、2、3号房产三套转让与被告，房屋面积每套为192.04平米，每套转让价格56万元，总价168万元；被告在协议签订后需支付定金10万元，并出具剩余房款158万元借款凭证，被告须在2014年11月30日前支付剩余款项；同时协议约定原告办理产权过户手续的时间及其它相应内容。协议签订后，原告收到被告支付的10万元定金后便依据协议约定为被告办理了过户手续。但被告在协议约定的付款期限届满后未能按时支付剩余房款，在原告多次催讨下，被告又于2015年5月31日出具借条一份，承诺2015年8月底支付房款，并承诺自2015年1月起按照月息2分。截止2015年8月，被告仍未按照借条承诺履行还款义务，且一直回避原告，拒绝履行还款义务。鉴于上述事实，原告认为：原、被告之间存在合法有效的合同关系，被告拒绝还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故依法请求：1、依法判令被告支付购房欠款158万元；2、依法判令被告支付欠款利息44.24万元（自2015年1月起至起诉之日，按照月息2分计算）及至还清之日止的利息;3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李俊阳在公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
原告为支持自己主张当庭提供的证据有：1、2014年10月29日原、被告双方签订的房屋转让协议复印件一份，证明因房屋买卖产生本案的债务纠纷，法律基础合法有效。2、2016年3月28日原股东苏双正亲笔书写的情况说明及本人身份证复印件各一份，证明兴平市北环路永平花园9号楼东数第1、第2、第3号登记在苏双正名下的三栋房屋当时是他与李俊阳办理产权转移登记手续的，实际产权属本案原告李兴军的，即原告对此房有合法产权。3、2014年10月29日被告签名的借条两份，证明当时欠款属实，因当事人理解方面原因，将“欠条”写成“借条”，当时约定于2014年11月底归还100万元，于2015年1月底归还58万元。4、因被告未按期归还，又于2015年5月31日书写的借条一份，金额153万元。期间被告未归还过欠款，笔误错将158万元写成153万元，借条载明从2015年1月计息每月2分，赶2015年8月底还完欠款，证明被告至今未还欠款的事实。
被告未提供任何证据。
法庭调查取证：1、2016年7月26日、2016年8月1日调査笔录两份，担保人陈战旗、苏双正分别证明：李兴军与李俊阳之间不是借贷关系，而是因下欠卖房款形成的债务关系；当时这三套房登记在苏双正名下，是苏双正与李俊阳到房管局办理过户手续的，实际上这三套房是李兴军股东分红。2、兴平市房地产管理处出示的兴平市北环路永平花园9号楼东数第1、第2、第3号（房产证号码分别兴平市房权证东城字第326**号、第33978号、第339**号）出卖人苏双正、买受人李俊阳，是苏双正与李俊阳签订买卖协议的。
合议庭合议后认为原告提供的各组证据和法庭调查取证相印证，行成完整的证据链，证明原、被告之间因买卖房屋下欠款项形成债权、债务关系，所写“借条”实为“欠条”。还证明这三栋房屋虽然登记在苏双正名下，是苏双正本人去产权交易所办理产权转移的，实际是李兴军的投资分红，属本案原告李兴军所有。所以以上各组证据均为有效证据，应采信。
经审理查明，2014年10月29日，原、被告签订《房屋转让协议》，协议约定：原告将其所有的位于兴平市东城区北环路永平花园9号楼东数1、2、3号三套房产卖给被告李俊阳。当时这三套房屋登记在苏双正名下，交易房屋时也是苏双正与李俊阳去兴平市房地产交易中心办理了过户手续。此三套房屋实际是苏双正与李兴军合伙开发地产时的股东分红，产权归李兴军，这有苏双正的谈话笔录和情况说明材料印证。原、被告签订《房屋转让协议》约定这三套房屋面积每套为192.04平米、每套转让价格56万元，总价168万元；被告在协议签订后即支付定金10万元，剩余158万元约定于2014年11月底归还100万元，于2015年1月底归还58万元。后因被告未按期归还，又于2015年5月31日书写的借条一份，金额153万元。并载明从2015年1月计息每月2分，赶2015年8月底还完欠款，至今未归还。原告承认被告从未借过其金钱，因追索下欠房款形成债权、债务关系，所写“借条”实为“欠条”。最后一次被告给原告写欠款条时原告认为误将158万元写成153万元，但未提供属因疏忽大意误写的佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方因欠款按民间借款约定利率未违反法律规定应予支持。本案原、被告在协议约定三套房产权转移后被告应按约定的期限归还欠款，虽然表面是以借条形式体现的，实际是房产转移后应付而未付房屋交易款，实属欠款。被告违反协议一再推迟还款，最后一次约定的还款本金及利息未违反法律规定，应当以原告提供的证据为准归还。原告诉称应当归还158万元，不是当庭提供条据显示的153万元，该诉求无证据支持应驳回，而应当以有效证据证明的153万本金为基础计算利息一并归还，利息按月息2%从2015年1月开始计算至还款之日。若在追索欠款期间确因被告笔误造成数额差异，应由原、被告双方对质，与本此起诉无关。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、由被告李俊阳在判决生效后三十日内偿还原告李兴军的购房欠款153万元，并从2015年1月1日开始按月息2%计算利息，直至还清欠款之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22979元，由被告李俊阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
人民陪审员 李红亚
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马 震
附适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0684民初6280号
原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。
法定代表人：陈锦石，董事长。
委托代理人：张艳，女，该公司员工。
被告：吴乐天，男，汉族，1974年6月1日生，住海门。
原告海门中南物业管理有限公司与被告吴乐天物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。
审判员 张小林
二〇一六年十一月八日
书记员 李均帅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保702号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李永志，男，汉族，住长岭县。
被申请人：郭连侠，女，汉族，公务员，住长岭县。
本院于2016年6月15日作出(2016)吉0722财保702号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人郭连侠在吉林省农安农村商业银行股份有限公司账号里的50000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 于海明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晥0202执1439号之一
本院在执行陶凌云申请执行陶飞燕、陈艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶飞燕具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人陶飞燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 黄文博
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晥0202执1439号之二
本院在执行陶凌云申请执行陶飞燕、陈艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈艳具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人陈艳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 黄文博
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘盼盼
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保702号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李永志，男，汉族，住长岭县。
被申请人：郭连侠，女，汉族，公务员，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月14日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人郭连侠账号里的50000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与郭连侠之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人郭连侠在吉林省农安农村商业银行股份有限公司账号里的50000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书 记 员 于海明
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)南执字第153号
吉林省名典经贸有限公司
长春市木头人经贸有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2004）南执字第153号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈舒、长春市木头人经贸有限公司在银行的存款298000元或查封被执行人陈舒长春市木头人经贸有限公司相当于298000元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈舒、长春市木头人经贸有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一六年三月四日
书记员 钱志光
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川05行终49号
上诉人（原审起诉人）陈敏琼，女，1965年10月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人（原审被起诉人）泸州市公安局江阳区分局。
上诉人陈敏琼不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳行初字第60号不予立案的裁定，向本院提出上诉。
原审裁定载明：起诉人陈敏琼起诉称，2015年4月16日，泸州市公安局江阳区分局向陈敏琼邮寄了政府信息公开回复，给起诉人造成了困扰。为此，起诉人向泸州市公安局提起了行政复议，泸州市公安局作出复议决定书，撤销了被起诉人作出的政府信息公开回复。起诉人随即向被起诉人递交了《行政赔偿申请书》，要求被起诉人赔偿因此给起诉人造成的经济损失。被起诉人作出了《国家赔偿申请不予受理通知书》。起诉人认为，被起诉人对起诉人的赔偿申请定性错误，其错误的行政行为扰乱了起诉人正常的生活秩序，给起诉人精神上造成损害，经济上造成了损失，依法应当承担赔偿。请求判令被起诉人：1.赔偿本案《行政复议申请书》、《行政赔偿申请书》、《行政赔偿起诉状》起草费、邮寄费、交通费、误工工资1天共计1140.00元；2.本案诉讼费和开庭所有费用由被告承担。
原审裁定认为，起诉人陈敏琼的请求不属《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条所规定的行政赔偿范围，由此产生的争议不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（六）项之规定，裁定不予立案。
上诉人陈敏琼上诉称，原审法院不予立案的裁定错误，请求本院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。
本院认为，上诉人陈敏琼的国家赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，不属于国家赔偿的范围，其起诉的事项不属人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人陈敏琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一六年一月十八日
书记员 胡 红
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川05行终49号
上诉人（原审起诉人）陈来光，男，1953年5月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被起诉人泸州市公安局江阳区分局。
上诉人陈来光不服泸州市江阳区人民法院(2016)川0502行初14号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为，起诉人陈来光的起诉不符合法律规定，经本院书面告知补正后，拒不进行补正。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定对起诉人陈来光的起诉不予立案。
上诉人陈来光上诉称：2007年1月31日，起诉人遭钟柱诈骗签了一份“协议”。2008年10月28日，起诉人向泸州市江阳区人民法院提起撤销该“协议”的诉讼。该院受理后，钟柱伙同他人偷挖起诉人的树子，起诉人将偷树子的人逮到公安机关。被告罗勇作为民警，到抢劫现场放任行凶、打人。被告马代超把接处警登记的树拉走并拒不追回。一审法院裁定不当，请求二审法院撤销一审裁定，查清行凶、抢劫事件，返还接处警登记的1300株天竺桂。
本院经审查认为，陈来光提出的起诉不符合法律规定，一审法院于2016年2月2日向起诉人送达了《行政案件补正材料一次性告知书》，起诉人在限期内拒不进行补正，且其诉请不属于人民法院受理行政案件的受案范围，原审法院裁定不予立案正确。上诉人陈来光的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡 红
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执327号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。
法定代表人李木根。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年十二月八日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更175号
签发：核稿：拟稿：
罪犯刘某某，男，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2009年9月27日作出[2009]通刑初字第11号刑事判决书，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2008年7月22日起至2018年7月21日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某准予减去有期徒刑1年3个月（刑期自2008年7月22日至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更175号
罪犯刘德传，男，1976年6月4日生，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2009年9月27日作出[2009]通刑初字第11号刑事判决书，以被告人刘德传犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2008年7月22日起至2018年7月21日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘德传在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘德传在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德传准予减去有期徒刑1年3个月（刑期自2008年7月22日至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更133号
罪犯苏安胜，男，1982年4月5日出生，汉族，小学文化，山西省柳林县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省柳林县人民法院于2013年1月18日作出了（2012）柳刑初字第85、119号刑事判决，以被告人苏安胜犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年2月11日起至2021年2月10日止），并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月26日以（2016）晋02刑更98号刑事裁定，对其刑九个月（刑期自2012年2月11日起至2020年5月10日止），执行机关山西省大同监狱又于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯苏安胜自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯苏安胜确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯苏安胜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯苏安胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏安胜减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年2月11日起至2019年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永生
审判员 宋任国
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢竹沛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4209号
原告ＸＸ香，女，1955年9月5日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人王会超，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告红樟(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528弄14幢2A91室。法定代表人张勇。被告嘉兴市红樟信石股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人红樟(上海)股权投资基金管理有限公司。委派代表吴银华。两被告共同委托代理人嵇金喜，上海市新华律师事务所律师。两被告共同委托代理人蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。本院受理原告ＸＸ香与被告红樟(上海)股权投资基金管理有限公司、嘉兴市红樟信石股权投资合伙企业(有限合伙)其他合伙企业纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告ＸＸ香与被告红樟(上海)股权投资基金管理有限公司、嘉兴市红樟信石股权投资合伙企业(有限合伙)其他合伙企业纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杜晓淳
二〇一六年一月八日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执339号
申请执行人：欧阳文珍,女,1984年10月15日生,汉族,住樟树市。
被执行人：江西樟树市广厦房地产开发有限公司，住所地樟树市药都北大道塄上罗家。
法定代表人:傅某。
依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1002号民事调解书及申请人申请执行书，被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司应支付违约金、执行费合计4127元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司银行存款计人民币4127元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年三月二日
书记员 肖武梁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50239号
原告:李东淑,女,1982年9月6日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
被告:王家全,男,1964年2月8日出生,汉族,天津汉沽化工厂下岗职工,住天津市滨海新区。
本院在审理原告李东淑与被告王家全排除妨害纠纷一案中,原告李东淑于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李东淑撤诉行为真实、自愿、合法,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准予原告李东淑撤回起诉。
本案受理费按规定收取人民币40元,由原告李东淑负担。
审判员 李朋林
二〇一六年十二月十五日
书记员 李媛媛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第1042号之一
申请执行人崔士荣等三十六人（详见附表一）。
被执行人青木线路板（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人何宗保。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠金法三民初字第547、534、465、499-531、597号、珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第498-533、539号民事判决，已向被执行人青木线路板（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔士荣等三十六人清偿人民币共计1，489，566元，并向本院交纳执行费人民币17296元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，506，862元为限；
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 黄小春
二〇一五年一月八日
书记员 胡晓晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合计（元）
执行金额：1489566元执行费：17296元
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执457号之三
申请执行人赵龙江，男，汉族。
被执行人胡洪军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院民事调解书，向被执行人胡洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡洪军银行账户内存款人民币21250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年六月八日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执457号之五
申请执行人赵龙江，男，汉族。
被执行人胡洪军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院民事调解书，向被执行人胡洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡洪军银行账户内存款人民币21250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年六月八日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执457号之一
申请执行人赵龙江，男，汉族。
被执行人胡洪军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院民事调解书，向被执行人胡洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡洪军银行账户内存款人民币21250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年六月八日
书记员 宁芳华
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初121号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人夏兰金，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2017年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月23日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人夏兰金犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人夏兰金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日18时许，被告人夏兰金驾驶赣Ｃ×××××号豪爵二轮摩托车并搭载其妻子郭某从宜春市区出发往竹亭镇方向行驶，途经袁州区环城南路怡月小区门口路段时，因未减速慢行和按规定车道行驶，导致未能及时发现横过马路的行人颜国梅（1933年12月30日出生）而与其发生碰撞，造成颜国梅当场受伤并经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人夏兰金在现场等待急救人员及交警前来处理。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，死者颜国梅系交通事故（碰撞、摔跌等），致颅脑损伤死亡。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人夏兰金负事故的主要责任，颜国梅负事故的次要责任。
案发后，被告人夏兰金赔偿了58554元丧葬费，2017年3月27日，被告人夏兰金与被害人家属达成赔偿协议，被告人夏兰金再行赔偿了5万元，被害人家属对被告人夏兰金的行为表示谅解。
上述事实，被告人夏兰金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏兰金的供述、证人郭某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定报告、车辆安全技术性能鉴定、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人夏兰金的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏兰金违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏兰金在现场等待交警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人夏兰金积极赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人夏兰金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人夏兰金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 凯
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 黄斯铭
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初6300号之一
原告：李燕燕，女，1983年2月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：刘丽红，女，1985年3月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告李燕燕与被告刘丽红不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘丽红立即返还9700元给原告。事实和理由：2016年6月26日原告因一时疏忽，将原本要转给章丽红的款项9700元，错误转到被告刘丽红的账户。
本院经审查认为，本院执行局已对讼争财产采取了保全措施，案外人只能通过提起执行异议和执行异议之诉进行救济，无权提起确权之诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，裁定如下：
一、驳回原告李燕燕的起诉。
本诉案件受理费25元、保全费117元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 许艳斌
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年五月二日
书 记 员 傅雁平
PAGE
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执554-1号
申请执行人:彭琴,女,1981年4月25日出生,汉族,住成都市锦江区。
被执行人:四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司,住所地：宜宾罗龙工业集中区。
组织机构代码：56325773-1。
法定代表人：胡荣海,经理。
被执行人:胡荣海,男,1981年9月16日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被执行人:胡荣根,男,1977年10月12日出生,汉族,住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1503民初657号民事调解书，受理申请执行人彭琴申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司、胡荣海、胡荣根民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执�程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月八日
书记员 曾 帅
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0723民初402号
原告：杨发荣，男，汉族，陕西省洋县人。
委托代理人：张培坤，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告：陕西洋林农业综合开发有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县良种示范繁殖农场。法定代表人：王建强。
委托代理人：王建强，男，，汉族，陕西省洋县人。
原告杨发荣与被告陕西洋林农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发荣及其委托代理人张培坤、被告陕西洋林农业综合开发有限公司及其委托代理人王建强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨发荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告陕西洋林农业综合开发有限公司支付原告为其施工建设的U型渠及排水渠砌护工程款20万元并支付相应利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年5月24日，原、被告签订葡萄园蓄、排水砌护工程施工合同，原告按照合同约定施工结束后，双方于2009年8月23日进行现场验收，并根据合同约定进行了结算，该工程被告应支付原告工程款227977.8元。2008年6月24日，原、被告签订U型渠工程承包合同，原告按照合同约定施工结束后，双方于2011年3月28日进行现场验收，并根据合同约定及实际施工工程量进行了结算，该工程被告应支付原告工程款68950.2元。原告为被告施工建设的两项工程款合计为296928元。后原告多次催要，被告曾支付部分款项，剩余20余万元被告以各种理由推诿，拒不支付。原告为被告垫付工程款均为银行贷款，利息较高，故诉至法院要求被告支付剩余20万元工程款，并承担相应利息。
被告辩称，原告所述为其施工建设的葡萄园蓄、排水砌护工程，U型渠工程，验收结算后两项工程款合计为296928元属实。但双方签订的几份合同约定的付款方式均为分期付款，且并未约定分期付款的方式和时限，被告也一直在陆续向原告支付工程款。截止目前，已向原告支付131700元，剩余款项165228元，被告将积极筹措，尽快向原告支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方证据，本院认定如下事实：2008年5月24日，原、被告自愿签订“葡萄园蓄、排水砌护工程施工合同”，随后双方又自愿签订“洋林公司排水渠工程施工承包协议书”，追加砌护总长为300米；2008年6月24日，原、被告自愿签订U型渠工程承包合同。原告施工完毕后，经被告现场验收计量，分别于2009年8月23日、2011年3月25日进行了结算，三分施工合同工程款总额为296928元。后被告陆续向原告支付工程款131700元，剩余款项165228元经原告多次催要未果。
本院认为，原告与被告陕西洋林农业综合开发有限公司所签订的三份施工合同不违反法律规定，对上述合同本院予以确认。合同中双方虽约定付款方式为分期付款，且未约定分期付款的方式和截止时间，但上述工程已验收结算多年，被告未将工程款向原告支付完毕，故原告要求被告支付其剩余工程款之诉求本院予以支持。合同中，原、被告双方未约定付款期限，也未约定逾期支付的利息问题，故原告要求被告承担未支付工程款利息之诉求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陕西洋林农业综合开发有限公司于判决生效后十五日内向原告杨发荣支付剩余工程款165228元。
二、驳回原告杨发荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告陕西洋林农业综合开发有限公司承担，上述费用原告已预交，由被告陕西洋林农业综合开发有限公司在履行判决时向原告杨发荣直接给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 梁 轩
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 任宏武