wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1340号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。
负责人：黄宏斌，行长。
委托诉讼代理人：欧阳文军、李成，该行员工。
被申请人：王志华，男。
被申请人：徐春燕，女。
被申请人：邓建军，男。
被申请人：姚优，女。
被申请人：陈建，男。
被申请人：刘亚玲，女。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被申请人王志华、徐春燕、邓建军、姚优、陈建、刘亚玲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志华、徐春燕、邓建军、姚优、陈建、刘亚玲的银行存款26575.59元予以冻结或者对其价值26575.59元的财产予以查封、扣押。并已提供担保。
本院认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王志华、徐春燕、邓建军、姚优、陈建、刘亚玲的银行存款26575.59元或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李岳军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 罗 婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1340号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。
负责人：黄宏斌，行长。
委托诉讼代理人：欧阳文军、李成，该行员工。
被告：王某甲，男。
被告：徐某甲，女。
被告：邓某甲，男。
被告：姚某甲，女。
被告：陈某甲，男。
被告：刘某甲，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告王某甲、徐某甲、邓某甲、姚某甲、陈某甲、刘某甲金融借款合同纠纷一案中，本院依原告的财产保全申请冻结了被告相应财产。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行于2016年11月7日向本院以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，并同意解除对本案被告财产的冻结。
本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的撤诉申请符合法律的规定、并同意解除对被告财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉；
二、解除对本院（2016）湘1022民初1340号之一裁定下对被告王某甲、徐某甲、邓某甲、姚某甲、陈某甲、刘某甲财产的冻结。
本案受理费减半收取232元，财产保全费291元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行承担。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李岳军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初789号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人李洪涛,男,1968年2月2日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住蓟县。2006年7月7日因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑三年六个月;2012年1月10日因犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金3000元。2012年6月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)757号起诉书指控被告人李洪涛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。
经审理查明:被告人李洪涛于2016年9月17日13时30分许,醉酒后无机动车驾驶证驾驶蒙D×××××号牌长安牌汽车,沿淋平公路由东向西行驶至公安蓟县分局出头岭派出所西侧时与周某驾驶的现代车发生交通事故并引发打架,后被出警的民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验,李洪涛血液中酒精含量为170.85mg/100ml。
被告人李洪涛后被传唤到案。
民事赔偿事宜,双方已自行和解,参与打架人员马某赔偿了周某4000元。对方亦表示谅解。
上述事实,有被告人李洪涛供述,证人周某、孙某、张某1、张某2、马某等证言,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料,蓟县人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。
本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)757号起诉书指控被告人李洪涛犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人李洪涛具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人李洪涛取得了被害人的谅解,可酌情从轻判处。被告人李洪涛有前科,无机动车驾驶证驾驶机动车,均应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:
被告人李洪涛犯危险驾驶罪,判处拘役三个月缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一六年十二月十六日
书记员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12284号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行,住所地蓟县东二营镇东三村西南、镇政府东侧。
主要负责人:李卫东,该支行行长。
被告:刘英明,男,1979年11月7日出生,汉族,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行(以下简称农商行东二营支行)与被告刘英明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法进行了审理。
农商行东二营支行向本院提出诉讼请求:1.判令刘英明偿还借款369600元,支付截止到2016年9月6日的利息303855.83元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年4月27日,刘英明由赵宝(已死亡)担保从农商行东二营支行借款369600元,期限至2010年4月26日。现尚欠借款369600元及利息经催要未还,故起诉,请公正判决。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行东二营支行不能提供刘英明准确的送达地址,本案又不适用公告方式送达,现无法向刘英明送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2010号
原告成都和顺物业服务有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609、610、611、601A室，组织机构代码71609847-X。
法定代表人陈俊，该公司副总经理。
委托代理人何治雄，四川君合律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张玉剑，男，1949年4月21日出生，满族，住吉林省九台市。
原告成都和顺物业服务有限责任公司（以下简称和顺物业公司）与被告张玉剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，对被告张玉剑采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均未有效送达，后依法采取公告送达。2016年5月24日，由审判员余唯嘉、人民陪审员张俊祥、朱兆群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司委托代理人何治雄到庭参加诉讼。被告张玉剑在公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和顺物业公司诉请，1、判令被告支付物业服务费用9232.64元（自2011年7月1日起至2015年12月31日止）及违约金31364.07元，合计40596.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告依约认购位于成都市××新都镇水沐天城32栋1单元902号电梯住宅，该房屋建筑面积为160.88平方米。根据原告与成都市新都区水沐天城第一届业主委员会签订的《水沐天城物业服务合同》以及原告与被告签订的《前期物业服务协议》等约定，原告为被告提供物业管理服务；物业服务费的收费标准为按电梯住宅标准收取，被告应在每年6月30日和12月30日前履行下一个半年物业服务费的交纳义务，如逾期未交纳物业服务费用，从逾期之日起被告应当向原告支付违约金。但被告自2011年7月1日起至2015年12月31日止共计拖欠物业服务费用9232.64元，同时，按照合同约定，被告应向原告支付违约金共31364.07元。原告催收未果，遂起诉至法院。
被告张玉剑未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告张玉剑系位于成都市××新都镇水沐天城31栋1单元902号电梯住宅的业主，该房屋建筑面积为160.88平方米。2010年6月24日，原告和顺物业作为甲方与被告张玉剑作为乙方签订《前期物业协议》，约定甲方为乙方提供前期物业管理服务，电梯住宅物业服务费用的收费标准为按建筑面积1元/平方米/月的标准收取，若乙方不按协议约定交纳物业管理费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应交金额每天5‰交纳违约金。2014年11月18日，水沐天城小区第一届业主委员会作为甲方与和原告和顺物业公司作为乙方签订《水沐天城物业服务合同》，约定由乙方向甲方提供物业管理服务，服务期限从2015年1月1日至2017年12月31日。《水沐天城物业服务合同》第六条规定：电梯住宅物业服务费用的收费标准为按建筑面积1.3元/平方米/月收取，物业服务费按每半年交纳，业主应在每年6月30日和12月30日前向乙方交纳相应下一个半年的物业服务费用进行履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按所欠费用的3‰日的标准支付。被告自2011年7月1日起拖欠物业服务费用，经和顺物业多次催收未果，遂诉至法院。
以上事实有原、被告双方身份信息、前期物业服务协议及物业服务合同、律师函及业主登记表、房产摘要信息等证据在卷予以证明。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。…”原、被告签订的《前期物业服务协议》、原告与被告所在小区业主委员会签订的《水沐天城物业服务合同》均对被告具有约束力。原告按服务合同的约定履行了物业服务职责，张玉剑作为小区业主，理应按照合同约定支付相应的物业管理费，2011年7月1日起至2014年12月31日期间的物管费为1元/月×160.88平方米×42月＝6756.96元；2015年1月1日至2015年12月31日期间物管费为1.3元/月×160.88平方米×12月＝2509.73元，物管费用共计9266.69元。故原告要求被告支付物业管理费9232.64元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付的物管费逾期违约金，因原告未提供证据证明其因被告逾期支付物管费造成的实际损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“…当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准调整逾期付款违约金，即按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍计算违约金，违约金的起算时间为物业服务合同约定的各期物管费应交费用的下一期起计算，违约金为1元/月×160.88平方米×6月×(9期＋6期＋5期＋…＋2期＋1期)×5.6%×1.3÷2期+0.3元/月×160.88平方米×6月×3期×5.6%×1.3÷2期=1612.75元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉剑于本判决生效后十日内支付原告成都和顺物业服务有限责任公司物业服务费9232.64元，及自2011年7月至2015年12月期间的违约金1612.75元。
二、驳回原告成都和顺物业服务有限责任公司其他诉讼请
求。
案件受理费50元由被告张玉剑负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并结清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 余唯嘉
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 张俊祥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马 玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3976号
原告:刘素玲,女,1961年12月20日出生,汉族,天津医药公司退休职工,住天津市红桥区。
被告:沈志雄,男,1997年10月2日出生,汉族,职业不详,户籍地湖北省老河口市。
本院在审理原告刘素玲与被告沈志雄不当得利纠纷一案中,原告刘素玲于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告刘素玲撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘素玲负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月二十日
书记员 熊剑
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0603执455号
申请执行人陶然
被执行人大庆市德聚香食品有限公司
陶然与大庆市德聚香食品有限公司民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院(2015)龙民初字第1022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陶然向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，执行标的13716元，经本院依法查询，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院(2015)龙民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一六年九月十四日
书记员 杨寒松
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执465号
申请执行人王军。
被执行人章国海。
关于王军申请执行章国海欠款纠纷一案，如皋市人民法院于2015年5月28日作出的（2015）皋磨民初字第338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王军申请执行后，南通市中级人民法院于2015年9月21日指定本院执行，本院于2016年1月19日立案，申请执行标的为403650元。
执行过程中，本院向被执行人章国海送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人章国海有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人章国海暂无财产可供执行。申请执行人王军同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人章国海暂无财产可供执行。申请执行人王军同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年七月七日
书记员 夏冬梅
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保48号之一
申请人:程兆,男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:吴跃平，男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：裴长春，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人程兆与被申请人吴跃平、裴长春租赁合同纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保48号执行裁定书，对被申请人裴长春的财产予以保全。现因申请人申请撤诉，本院准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下:
解除对被申请人裴长春所有的位于中国建设银行账户中175000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年三月十九日
书记员 付 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保48号
申请人:程兆,男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:吴跃平，男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：裴长春，女，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人程兆与被申请人吴跃平、裴长春租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值175000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人裴长春所有的位于中国建设银行账户中175000元予以冻结。期限为一年，自2018年1月25日起至2019年1月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月二十五日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9975号
罪犯闻洪琴，女，汉族，1980年8月8日生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）宣中刑初字第00018号刑事判决，以被告人闻洪琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。被告人闻洪琴不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月3日作出（2013）皖刑终字第00446号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯闻洪琴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闻洪琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闻洪琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻洪琴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月6日起至2027年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执737号之三
张连杰：
你（单位）与阜阳市金马汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4451号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（院印）
承办人:姜涛书记员:谷晓雨
电话:0558-255****
广州市番禺区人民�院
执 行 裁 定 书
(2015)穗番法执字第5548-2号
申请执行人周朝刚，住四川省资阳市安岳县。
被执行人唐会忠，住址同上。
被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司。住所地：广州市番禺区。
法定代表人唐会忠，职务：总经理。
申请执行人周朝刚与被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有
限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第1370号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司应于2015年12月1日前分六期偿还借款580万元给申请执行人周朝刚，即第一期于2015年10月18日支付50万元，第二期于2015年10月25日支付50万元，第三期于2015年11月1日支付50万元，第四期于2015年11月5日支付50万元，第五期于2015年11月10日支付50万元，余款330万元于2015年12月1日支付（款项直接存入申请执行人周朝刚在中国工商银行的存款账户：62×××85）。如被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司逾期清偿上述任何一期款项，申请执行人周朝刚有权就全部借款580万元及自2015年10月16日起至清偿之日止以580万元为本金按月利率2%计算的利息未清偿的部分，立即向人民法院申请强制执行。本案受理费26200元，由被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司负担（该款已由申请执行人预付，当事人同意被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司于2015年10月18日将受理费迳付申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周朝刚2015年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法于2015年10月13日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在收到该通知书后立即履行清偿义务，�被执行人没有在限期内履行。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
（一）向番禺辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有大额的存款登记记录。
（二）向国土房管及车管部门查询，发现被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司名下有位于广州市番禺区市广路东环街富豪山庄盛翠华庭1街4座1701（产权证号：02102513**）、盛翠华庭3街1座1701（产权证号：02102615**）、聚龙华庭1街7座201（产权证号：02102710**）、富豪山庄4街B4024房（产权证号：02××55）、4街C4026（产权证号：02102796**）、位于广州市番禺区祈福新村迎风阁7座26楼06室（产权证号：02102603**）、月明轩1街3号6楼08室（产权证号：02102705**）、山泉居3街6号楼02室（产权证号：02102837**）及位于佛�市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆礼苑201房（产权证号：02××57）、佛山市禅城区城门头西路1号1211房的房屋合共十间。此外，另案被执行人王小丽名下的位于广州市番禺区东环街富豪山庄盛翠华庭3街1座1601（产权证号：02102426**）及另案被执行人唐会忠名下的位于广州市番禺区东环街富豪山庄盛翠华庭2街4座302（产权证号：02102218**）共两间，现本院已对上述涉案房产进行评估、拍卖处理。同时，本院还查封了被执行人唐会忠所有的车牌号为粤A.440**号小型汽车及被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司所有的车牌号为粤A.251**号小型汽车各一辆。
（三）在被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司的生产、经营场所现场勘查，发现被执行企业已经倒闭，生产经营设备已全部被查封，现工人工资案对该生产经营设备进行评估、拍卖处理。现场未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人经营期间的财务帐册，故不具备对被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司进行司法审计的条件。
（四）经过当事人协商一致，本院将查封被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司在广州广百股份有限公司总店、广州广百股份有限公司中怡店、广州市越东广百商贸有限公司所有的珠宝首饰等作价80万元以物抵债方式抵顶给申请执行人周朝刚。
（五）本院已对被执行人王某、唐会忠实施司法拘留措施。同时，被执行人王某、唐会忠涉嫌合同诈骗罪，已经被公安部门立案侦查，广州市番禺区检察院以合同诈骗罪对王某、唐会忠准予批捕。
申请执行人向本院表示再无法提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，股本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的(2015)穗番法执字第5548号案件终结本次执行。
在被执行人有可供执行财产或被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄晓锋
审判员 吴森明
审判员 秦海量
二〇一六年八月三十日
书记员 李 真
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0102刑初2552号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人周某某，男，1984年3月13日出生于甘肃省甘谷县，汉族，高中文化，系兰州瑞而驰商贸有限公司员工，住甘肃省甘谷县。因本案于2016年9月7日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2627号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年3月4日14时15分许，被告人周某某驾驶甘****82号金杯牌小型普通客车，在皋兰路与麦积山路什字东南侧人行道上由南向北倒车时，与车后的行人王惠菊、王壮一相撞，王惠菊经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：王惠菊系因交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，脑疝形成，脑功能障碍、中枢性呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：被告人周某某负事故全部责任，王惠菊、王壮一无责任。破案后，被告人周某某已向死者家属赔偿，并达成谅解协议。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。请依法判处。
对此指控，被告人周某某无异议。
经审理查明，2016年3月4日14时15分许，被告人周某某驾驶甘****82号金杯牌小型普通客车，在皋兰路与麦积山路什字东南侧人行道上由南向北倒车时，与车后的行人王惠菊、王壮一相撞，王惠菊经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：王惠菊系因交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，脑疝形成，脑功能障碍，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经公安交警部门认定：被告人周某某负事故全部责任，王惠菊、王壮一无责任。
案发后，被告人周某某赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币138000元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的事故照片，病历材料，受案登记表，死亡证明书，车辆及驾驶员信息，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，机动车司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押、发还物品清单，道路交通事故调解记录及赔偿协议，收条及谅解书，现场勘查笔录，视频截图，抓获、破案经过，被害人王壮一的陈述，何伟仁的证言，被告人周某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人周某某忽视交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某交通肇事的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某自愿认罪且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一六年十二月二十三日
书 记 员 张世丽
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执737号之一
杨子荣：
你（单位）与阜阳市金马汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4451号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（院印）
承办人:姜涛书记员:谷晓雨
电话:0558-255****
广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗番法执字第5548-2号
申请执行人周博，住重庆市大足县。
被执行人王小丽，住广州市番禺区。
被执行人唐会忠，住址同上。
被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司。住所地：广州市番禺区。
法定代表人唐会忠，职务：总经理。
申请执行人周博与被执行人王小丽、唐会忠、广州忠宏珠宝
首饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民二初字第1225号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司确认截止至2015年8月31日尚欠申请执行人借款1020930.64元。即第一期于2015年10月18日支付50万元，第二期于2015年10月25日支付50万元，第三期于2015年11月1日支付50万元，第四期于2015年11月5日支付50万元，第五期于2015年11月10日支付50万元，余款330万元于2015年12月1日支付（款项直接存入申请执行人周朝刚在中国工商银行的存款账户：62×××85）。如被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司逾期清偿上述任何一期款项，申请执行人周朝刚有权就全部借款580万元及自2015年10月16日起至清偿之日止以580万元为本金按月利率2%计算的利息未清偿的部分，立即向人民法院申请强制执行。本案受理费26200元，由被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司负担（该款已由申请执行人预付，当事人同意被执行人唐会忠、广州忠宏珠宝首饰有限公司于2015年10月18日将受理费迳付申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周博2015年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法于2015年10月19日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在收到该通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
（一）向番禺辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有大额的存款登记记录。
（二）向国土房管及车管部门查询，发现被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司名下有位于广州市番禺区市广路东环街富豪山庄盛翠华庭1街4座1701（产权证号：02102513**）、盛翠华庭3街1座1701（产权证号：02102615**）、聚龙华庭1街7座201（产权证号：02102710**）、富豪山庄4街B4024房（产权证号：02××55）、4街C4026（产权证号：02102796**）、位于广州市番禺区祈福新村迎风阁7座26楼06室（产权证号：02102603**）、月明轩1街3号6楼08室（产权证号：02102705**）、山泉居3街6号楼02室（产权证号：02102837**）及位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆礼苑201房（产权证号：02××57）、佛山市禅城区城门头西路1号1211房的房屋合共十间。此外，另案被执行人王小丽名下的位于广州市番禺区东环街富豪山庄盛翠华庭3街1座1601（产权证号：02102426**）及被执行人唐会忠名下的位于广州市番禺区东环街富豪山庄盛翠华庭2街4座302（产权证号：02102218**）共两间，现本院已对上述涉案房产进行评估、拍卖处理。同时，本院还查封了被执行人唐会忠所有的车牌号为粤A.440**号小型汽车及被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司所有的车牌号为粤A.251**号小型汽车各一辆。
（三）在被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司的生产、经营场所现场勘查，发现被执行企业已经倒闭，生产经营设备已全部被查封，现工人工资案对该生产经营设备进行评估、拍卖处理。现场未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人经营期间的财务帐册，故不具备对被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司进行司法审计的条件。
（四）经过当事人协商一致，本院将查封被执行人广州忠宏珠宝首饰有限公司在广州广百股份有限公司总店、广州广百股份有限公司中怡店、广州市越东广百商贸有限公司所有的珠宝首饰等作价80万元以物抵债方式抵顶给申请执行人周博。
（五）本院已对王小丽、唐会忠实施司法拘留措施。同时，王小丽、唐会忠涉嫌合同诈骗罪，已经被公安部门立案侦查，广州市番禺区检察院以合同诈骗罪对王小丽、唐会忠准予批捕。
申请执行人向本院表示再无法提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，股本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的(2015)穗番法执字第5548号案件终结本次执行。
在被执行人有可供执行财产或被执行人有履行义务的条件时，申请执行人可向本院重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄晓锋
审判员 吴森明
审判员 秦海量
二〇一六年八月三十日
书记员 李 真
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执788号之三
申请执行人洪磊，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人严欣，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特103号民事裁定书，于2017年7月2日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人严欣所有的牌号为浙Ａ×××××号嘉年华牌CAF7160小型轿车一辆。买受人徐雪祥以人民币52500元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人严欣所有的牌号为浙Ａ×××××号嘉年华牌CAF7160小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人徐雪祥所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人徐雪祥可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋珊
二〇一七年七月四日
书记员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执788号之二
申请执行人洪磊，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人严欣，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特103号民事裁定书，于2017年5月28日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人严欣名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆。买受人李保良以人民币42500元的最高价竞得，但竞买人未在限期内支付拍卖余款，本次拍卖流拍。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人严欣名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐忠孝
二〇一七年六月十五日
书记员 方 铖
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初268号
原告：王某某，男，汉族。
被告：任某某，男，汉族。
被告：候某某，女，汉族。
原告王某某与被告任某某、候某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 宇
审 判 员 范孝明
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王央阳
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初268号
原告：王富强，男，1974年9月20日出生，汉族，洛川县凤栖镇安民村*组村民，住该村。
被告：任小军，男，1964年7月11日出生，汉族，洛川县交口河镇上坪行政村村民，现住址不详。
被告：侯爱芳，女，1970年3月1日出生，汉族，洛川县交口河镇上坪行政村村民，住洛川县石家庄鑫源冷库。
原告王富强与被告任小军、侯爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王富强到庭参加诉讼，被告任小军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告侯爱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王富强向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告借款本金5万元及利息；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月3日，被告任小军因经营果库急需资金，通过史怀荣借原告现金5万元，口头约定月利率4%，借款期限至2012年3月3日。借款后，被告任小军仅支付了5个月利息。后经原告多次催要无果，任小军后来也下落不明，被告侯爱芳作为任小军妻子对原告的欠款置之不理，借款属其夫妻经营果库所用，所以，二被告均有义务偿还欠款及利息。故诉至法院，请求依法支持其诉求。
被告任小军未到庭，未答辩，未提供证据。
被告侯爱芳未到庭、未提供证据。本院于2017年4月6日取得被告侯爱芳谈话笔录一份，侯爱芳称，她与任小军是夫妻，她不认识王富强，也不知道该笔借款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据借条一张，来源真实、合法，能够达到证明目的，予以认定。
本院经审查认定事实如下：2011年10月3日，被告任小军因经营果库需要资金，通过史怀荣介绍借原告王富强现金5万元，约定2012年3月3日之前偿还借款，并向原告王富强出具借条一张。借款到期后，经原告多次索要无果。原告于2017年3月20日诉至法院，请求依法判决。
另查明，任小军与侯爱芳系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的借款关系系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行还款义务；被告任小军与被告侯爱芳系夫妻，对其婚姻关系存续期间夫妻一方以其个人名义所负债务，未提供证据证明系一方个人债务，故按照夫妻共同债务处理，因此对原告要求二被告偿还借款5万元的请求，予以支持。原告主张被告应按约定利率支付逾期利息的请求，因未提供证据证明双方之间对借款利息有约定，视为未约定借款利息，故对原告要求被告按约定利率支付利息的请求，不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故二被告应按年利率6%支付原告逾期利息。被告任小军、侯爱芳未到庭，视为其放弃其诉讼权利。
综上所述，被告任小军、侯爱芳应按照约定履行其还款义务，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任小军、侯爱芳于本判决生效后十日内一次性给付原告王富强借款本金5万元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息（利息自2012年3月4日起至实际偿还之日止）；
二、驳回原告王富强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1050元，由被告任小军、侯爱芳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王 宇
审 判 员 范孝明
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王央阳
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初487号
原告乐XX，男，汉族。
委托代理人吴X，江苏XX律师事务所律师。
被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司。
负责人王X，该公司总经理。
委托代理人毛XX，该公司职员。
原告乐XX诉被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告乐XX委托代理人吴X及被告保险公司委托代理人毛XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐XX诉称，原告在被告处投保的苏DXXX**小型轿车发生交通事故，造成原告及三者车辆损失。因双方就赔偿事宜协商达不成一致，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆修理费22030元、施救费250元、评估费600元，合计22880元；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告车损没有异议；对三者车辆物价估损金额过高，要求重新定损；施救费没有异议；评估费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。
经审理查明，2015年10月14日3时40分，乐XX驾驶苏DXXX**号小型轿车沿本市钟楼区清潭路由东向西行驶至12路公交站段，疏于观察路面情况，与尚XX停放在此的苏DXXX**号小型轿车相撞，无人员受伤，致二车受损，发生交通事故。同月26日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204045201516892号道路交通事故认定书，认定乐XX负事故全部责任，尚XX无责任。事故发生后，原告当即向被告保险公司报案，保险公司于当日出险，并对原告乐XX车辆进行了定损，定损金额为3320元，乐XX以该价格对车辆进行了修理。三者尚XX车辆苏DH16**小轿车，因与保险公司未能达成一致意见，保险公司至今未对该车辆定损。嗣后，经钟楼交警大队委托，常州XX价格评估事务所有限公司（以下简称评估公司）对苏DXXX**号小轿车车损进行了估价，车损估价金额为18710元，尚XX以该价格对该车辆进行了维修，并产生评估费600元，另产生施救费300元，原告乐XX垫付了上述款项。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。
另查明，原告乐XX为D093N7号轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元）、车辆损失险（以下简称车损险）（保险金额为65800元），并约定不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实由双方当事人庭审陈述、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、机动车辆估损单、道路交通事故车损估价鉴定报告、鉴定清单、施救费发票、评估费发票、修理费发票等证据予以证实。
本院认为，乐XX与保险公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。乐XX为苏DXXX**号小型轿车向保险公司投保了交强险、三者险、车损险并约定不计免赔，保险公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。原告主张的苏DXXX**号小轿车车损3320元，于法有据且被告没有异议，本院予以支持。原告主张的苏DXXX**号小轿车车损18710元，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，原告在事故发生后向保险公司报案，保险公司至今未对三者尚XX车辆进行定损，应依法承担不利的法律后果，本院对交警部门委托评估公司作出的估价报告的证明力予以确认。依据该鉴定报告及维修费发票，原告主张的三车车损18710元，本院予以支持，对保险公司要求重新定损的抗辩意见，本院不予准许。除支付保险金外，保险公司还应赔偿原告因此受到的损失，原告主张的评估费600元系因处理本次事故所实际发生的必要、合理的费用，并提供相应票据予以证实，本院予以支持。保险公司辩称上述费用系间接费用且没有合同依据不予承担的意见，于法无据，本院不予采信。原告主张的施救费250元，保险公司没有异议，本院予以支持。因调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐XX车辆修理费22030元、施救费250元、评估费600元，合计22880元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372元，本院减半收取186（原告已预交）元，由被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司负担。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 马晗珺
二〇一六年三月七日
书 记 员 耿丽君
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执788号之一
申请执行人洪磊，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人严欣，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特103号民事裁定书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据（2017）浙0182执788号执行裁定书，于2017年4月10日依法查封了被执行人严欣名下的浙Ａ×××××车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人严欣名下的浙Ａ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一七年四月十七日
书记员 徐庚辉
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0404民初487号
原告乐XX，男，汉族。
委托代理人吴X，江苏XX律师事务所律师。
被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司。
负责人王X，该公司总经理。
委托代理人毛XX，该公司职员。
原告乐XX诉被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称XX公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告乐XX委托代理人吴X及被告XX公司委托代理人毛XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐XX诉称，原告在被告处投保的苏DXX**小型轿车发生交通事故，造成原告及三者车辆损失。因双方就赔偿事宜协商达不成一致，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆修理费22030元、施救费250元、评估费600元，合计22880元；本案诉讼费用由被告承担。
被告XX公司辩称，对原告车损没有异议；对三者车辆物价估损金额过高，要求重新定损；施救费没有异议；评估费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。
经审理查明，2015年10月14日3时40分，乐XX驾驶苏DXX**号小型轿车沿本市钟楼区清潭路由东向西行驶至12路公交站段，疏于观察路面情况，与尚XX停放在此的苏DHXXX**号小型轿车相撞，无人员受伤，致二车受损，发生交通事故。同月26日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204045201516892号道路交通事故认定书，认定乐XX负事故全部责任，尚XX无责任。事故发生后，原告当即向被告XX公司报案，XX公司于当日出险，并对原告乐XX车辆进行了定损，定损金额为3320元，乐XX以该价格对车辆进行了修理。三者尚XX车辆苏DHXX**小轿车，因与XX公司未能达成一致意见，XX公司至今未对该车辆定损。嗣后，经钟楼交警大队委托，常州凯诚价格评估事务所有限公司（以下简称评估公司）对苏DHXX**号小轿车车损进行了估价，车损估价金额为18710元，尚XX以该价格对该车辆进行了维修，并产生评估费600元，另产生施救费300元，原告乐XX垫付了上述款项。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。
另查明，原告乐XX为DXXXX号轿车在XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元）、车辆损失险（以下简称车损险）（保险金额为65800元），并约定不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实由双方当事人庭审陈述、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、机动车辆估损单、道路交通事故车损估价鉴定报告、鉴定清单、施救费发票、评估费发票、修理费发票等证据予以证实。
本院认为，乐XX与XX公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。乐XX为苏DXX**号小型轿车向XX公司投保了交强险、三者险、车损险并约定不计免赔，XX公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。原告主张的DXXXX号小轿车车损3320元，于法有据且被告没有异议，本院予以支持。原告主张的苏DHXX**号小轿车车损18710元，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，原告在事故发生后向XX公司报案，XX公司至今未对三者尚XX车辆进行定损，应依法承担不利的法律后果，本院对交警部门委托评估公司作出的估价报告的证明力予以确认。依据该鉴定报告及维修费发票，原告主张的三车车损18710元，本院予以支持，对XX公司要求重新定损的抗辩意见，本院不予准许。除支付保险金外，XX公司还应赔偿原告因此受到的损失，原告主张的评估费600元系因处理本次事故所实际发生的必要、合理的费用，并提供相应票据予以证实，本院予以支持。XX公司辩称上述费用系间接费用且没有合同依据不予承担的意见，于法无据，本院不予采信。原告主张的施救费250元，XX公司没有异议，本院予以支持。因调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐XX车辆修理费22030元、施救费250元、评估费600元，合计22880元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费372元，本院减半收取186（原告已预交）元，由被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司负担。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马晗珺
二〇一六年三月七日
书 记 员 耿丽君
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2582号之三
原告：阜城县荣盛路桥有限公司，住所地阜城县码头镇张庄村。组织机构代码：56487410-9.
法定代表人：李双荣，总经理。
被告：河北誉欧康玻璃钢制品有限公司，住所地景县北留智镇东窑上村。组织机构代码：05815195-2.
法定代表人：李伟华，董事长。
被告：裴文广，男，1976年5月15日出生，汉族，现住枣强县。
本院在审理原告阜城县荣盛路桥有限公司与被告河北誉欧康玻璃钢制品有限公司、裴文广建设工程施工合同纠纷一案中，因被告裴文广下落不明，需转普通程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 员 代宪友
审 判 员 陈忠东
代理审判员 刘红洁
二〇一七年十二月八日
书 记 员 崔津铭
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2582号之二
申请人：孟昭峰，男，汉族，1968年4月17日出生，住河北省衡水市景县。
被申请人：河北誉欧康玻璃钢制品有限公司，住所地景县北留智镇东窑上村，组织机构代码：05815195-2。
法定代表人：李伟华，总经理。
原告阜城县荣盛路桥有限公司与被告河北誉欧康玻璃钢制品有限公司、裴文广建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）冀1127民初2582号民事裁定。案外人孟昭峰不服，于2017年11月22日向本院提出复议申请。
孟昭峰复议称，2016年11月4日，河北誉欧康玻璃钢制品有限公司股东裴文广、李伟华、李洪洋与衡水四通新型建材有限公司签订买卖协议，约定将河北誉欧康玻璃钢制品有限公司院内地上建筑物、构筑物、附属物转让给衡水四通新型建材有限公司，协议签订后，双方均履行了交付义务。2016年11月4日，孟昭峰与衡水四通新型建材有限公司签订买卖协议，约定将衡水四通新型建材有限公司院内地上建筑物、构筑物、附属物转让给孟昭峰，协议签订后，双方均履行了交付义务。申请人认为本案查封的被告河北誉欧康玻璃钢制品有限公司院内车间、办公楼所有权属于申请人孟昭峰。
本院经审查认为，河北誉欧康玻璃钢制品有限公司股东裴文广、李伟华、李洪洋与衡水四通新型建材有限公司签订买卖协议，后孟昭峰与衡水四通新型建材有限公司签订买卖协议，达成买卖合意，系当事人的真实意思表示，此两份买卖协议真实有效，双方应当遵照执行。根据案外人孟昭峰提供的相关证据，法院所查封的涉案车间、办公楼应属孟昭峰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
撤销本院（2017）冀1127民初2582号民事裁定。
本裁定立即开始执行。
审判员 代宪友
二〇一七年十二月一日
书记员 崔津铭
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初16319号
原告：中钢集团西安重机有限公司，住所地西安经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人：聂仲毅，董事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：房斌，男，1963年8月9日出生
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刘平，男，1965年7月1日出生
公民身份号码：×××。
被告：首钢京唐钢铁联合有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸工业区钢铁电力园区。
法定代表人：张功焰，董事长。
统一社会信用代码：×××。
本院在审理原告中钢集团西安重机有限公司与被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告中钢集团西安重机有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中钢集团西安重机有限公司请求撤回对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告中钢集团西安重机有限公司撤回对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉。
案件受理费五千零七元，由原告中钢集团西安重机有限公司（已交纳）。
审
判长吴跃增
二〇一七年一月三日
书
记员陈世昌
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保83号
申请人魏桂友，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省中江县。
委托代理人李小丽，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人四川道远路桥工程有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号1栋2楼21号。
法定代表人董文彬，经理。
被申请人刘小虎，男，汉族，1980年8月5日出生，住四川省都江堰市。
被申请人任素芳，女，汉族，1967年1月28日出生，住四川省都江堰市。
本院在审理申请人魏桂友与被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳买卖合同纠纷一案中，申请人魏桂友向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳价值1000000元的财产予以查封。担保人魏桂友已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人魏桂友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人四川道远路桥工程有限公司、被申请人刘小虎、被申请人任素芳价值1000000元的财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年二月二日
书记员 史星月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0106民初6647号
原告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：甘世旭，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：河南城建建设集团有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
负责人：元建伏，系该分公司总经理。
被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区。
法定代表人：高玉春，系该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：李艳，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏远大可建科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人：肖奕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。
原告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司与被告河南城建建设集团有限公司银川分公司、河南城建建设集团有限责任公司、宁夏远大可建科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因本案争议较大，不宜适用简易程序审理，本院决定将本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 李建东
二〇一七年四月五日
书记员 汤艳宁
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保235号之一
申请人杨银岭,男性,汉族,住东明县；
被执行人牛振海,男性,汉族,住东明县。
关于杨银铃与牛振海诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月2日生效的（2016）鲁1728财保453号裁定书，扣押被申请人牛振海驾驶并所有的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人牛振海所有的小型普通客车车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月二日
书记员 谷振峰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00922号
申请执行人：吴代强。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被执行人：安徽老凡臣饮品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇木冲村窑弯组。
法定代表人：金国民，公司总经理。
本院在执行申请执行人吴代强与被执行人安徽老凡臣饮品有限公司劳动争议一案中，经调查未发现被执行人安徽老凡臣饮品有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1392号
申请执行人:孙长文，女，1966年7月5日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
孙长文与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7436.10元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00922号
申请执行人：吴代强，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被执行人：安徽老凡臣饮品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇木冲村窑弯组。
法定代表人：金国民，公司总经理。
本院在执行申请执行人吴代强与被执行人安徽老凡臣饮品有限公司劳动争议一案中，经调查未发现被执行人安徽老凡臣饮品有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29524号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:郝源,男,1981年8月17日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告郝源物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宗少凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1392号之一
申请执行人:孙长文，女，1966年7月5日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
孙长文与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1392号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7436.10元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7436.10冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保235号之二
申请人杨银岭，汉族,住山东省东明县；
被执行人牛振海,汉族,住山东省东明县。
关于杨银铃与牛振海诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月2日生效的（2016）鲁1728财保453号裁定书，扣押被申请人牛振海驾驶并所有的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保235号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十二月五日
书记员 谷振峰
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0191刑初198号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人韩虚，出生于吉林省伊通满族自治县。户籍地伊通满族自治县，捕前住伊通满族自治县。曾因犯盗窃罪，于2001年7月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人韩虚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月24日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华、代理检察院吴明岩出庭支持公诉，被告人韩虚到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年6月15日1时许，被告人韩虚驾驶摩托车从伊通窜至长春经济技术开发区新城大街的耶鲁印象小区，利用技术开锁手段对小区停车场附近的车辆实施连续盗窃，共盗窃汽车13辆，盗窃人民币800元。其中包括盗窃被害人邵某某车牌为×××的银灰色森雅轿车内的720元现金，盗窃被害人石某某车牌为×××的白色速腾轿车内的几十元现金，盗窃被害人郭某某车牌为×××的灰色速腾轿车内的几十元现金，盗窃被害人姚某某车牌为×××的白色速腾轿车内几十元现金，盗窃被害人孟某某车牌为×××的灰色速腾轿车内的几十元现金。凌晨2时许，被告人韩虚在实施盗窃时，被巡逻民警当场抓获。另查明，2015年6月22日晚，被告人韩虚盗窃被害人刘某某停放在临河街与浦东路交汇处轻轨站出口附近、车牌为×××的深灰色速腾轿车内的9600元现金。综上，被告人韩虚实施两次盗窃，盗窃现金人民币共计10400元。
公诉机关认为，被告人韩虚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年以下。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、指认照片、扣押清单、户籍信息及犯罪前科材料；被害人邵某某、石某某、郭某某、姚某某、孟某某、刘某某陈述；被告人韩虚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩虚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人韩虚盗窃被害人石某某、郭某某、姚某某、孟某某各几十元现金属于指控数额不清，不应计入盗窃数额，上述盗窃行为应当作为盗窃次数对韩虚定罪量刑。故韩虚的盗窃数额应变更为10320元。被告人韩虚具有盗窃犯罪前科，此次多次实施盗窃，社会危害性较大。鉴于被告人韩虚能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩虚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年8月15日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）
二、责令被告人韩虚退赔被害人邵某某人民币七百二十元，退赔被害人刘某某人民币九千六百元；
三、被扣押的手套一副、万能钥匙五把、口罩一个、万能车钥匙三把、休闲帽一个、万能钥匙六把等作案工具依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海蛟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 梁中杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执785号之五
申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟军在中国工商银行的账户存款346327.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执785号之十一
申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟军在中国工商银行的账户存款346327.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执785号之八
申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟军在中国工商银行的账户存款346327.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执785号之十
申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟军在中国农业银行的账户存款346327.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执785号之三
申请执行人：南陵模具城有限公司破产管理人，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟军，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00078号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人翟军发出执行通知书，责令被执行人翟军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟军在中国工商银行的账户存款346327.42元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宗森
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4023号
原告陆正贵，男，1948年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
委托代理人ＸＸ、许云俏，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
被告诸葛晓莉，女，1991年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。
负责人杨琍，该公司经理。
委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。
原告陆正贵诉被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆正贵的委托代理人ＸＸ、被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆正贵诉称，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计86,397.2元。
被告诸葛晓莉辩称：垫付23,339元医疗费。
被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、被抚养人生活费不认可；4、部分诉求过。
经审查明，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。陆正贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右颞对冲性脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤5、双侧额颞硬膜下积液。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。2016年11月29日，经司法鉴定机构鉴定原告陆正贵的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，诸葛晓莉垫付23,339元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、修理费发票、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
陆正贵的医疗费为42,138.57元（其中10%非医保医疗费为4,213.86元）、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为59天×10元/天=590元、住院伙食补助费为59天×20元/天=1,180元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×12年×10%=31,800元、鉴定费为1,300元、修理费为700元、精神损害抚慰金为3,000，对此本院予以确认。
对于住宿费和被抚养人生活费，原告并未提供相关证据，故本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计48,945.60元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告陆正贵赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30,904.71元的70%即21,633.30元；
四、被告诸葛晓莉向原告陆正贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,513.86元的70%即3,859.70元；
五、驳回原告陆正贵的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向陆正贵支付51,099.60元（10,000+48,945.60+21,633.30+3,859.7010,000保险预付款23,339预付款），向诸葛晓莉返还预付款19,479.30元（23,3393,859.70），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,958元，减半收取979元，由被告诸葛晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十日
代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初4023号
原告陆正贵，男，1948年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
委托代理人ＸＸ、许云俏，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
被告诸葛晓莉，女，1991年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。
负责人杨琍，该公司经理。
委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。
原告陆正贵诉被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆正贵的委托代理人ＸＸ、被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆正贵诉称，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计86,397.2元。
被告诸葛晓莉辩称：垫付23,339元医疗费。
被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、被抚养人生活费不认可；4、部分诉求过。
经审查明，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。陆正贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右颞对冲性脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤5、双侧额颞硬膜下积液。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。2016年11月29日，经司法鉴定机构鉴定原告陆正贵的伤情已构成十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，诸葛晓莉垫付23,339元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、修理费发票、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
陆正贵的医疗费为42,138.57元（其中10%非医保医疗费为4,213.86元）、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为59天×10元/天=590元、住院伙食补助费为59天×20元/天=1,180元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×12年×10%=31,800元、鉴定费为1,300元、修理费为700元、精神损害抚慰金为3,000，对此本院予以确认。
对于住宿费和被抚养人生活费，原告并未提供相关证据，故本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计48,945.60元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告陆正贵赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30,904.71元的70%即21,633.30元；
四、被告诸葛晓莉向原告陆正贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,513.86元的70%即3,859.70元；
五、驳回原告陆正贵的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向陆正贵支付51,099.60元（10,000+48,945.60+21,633.30+3,859.70-10,000保险预付款-23,339预付款），向诸葛晓莉返还预付款19,479.30元（23,339-3,859.70），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,958元，减半收取979元，由被告诸葛晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一七年一月十日
代书记员 王逸芝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10678号
罪犯宿小春，男，汉族，1988年1月20日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2010年6月30日作出（2010）长刑初字第115号刑事判决，以被告人宿小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宿小春确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯宿小春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宿小春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产刑未履行，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第八监区出具的消费表等证据证实。
本院认为，罪犯宿小春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宿小春减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年3月18日起至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1975号
原告陈桂阳，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王双枪，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告：陈文英，女，1988年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王龙山，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈桂阳与被告陈文英、王龙山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告陈桂阳于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，陈桂阳自愿减少诉讼请求，并以双方已就本纠纷事项达成和解为由申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈桂阳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈桂阳负担。
审判员 刘建安
二〇一七年五月八日
书记员 苏明坡
PAGE
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5960号之一
申请执行人成都市三鑫博通商贸有限公司。
经营者汪毅。
被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司。法定代表人黄为福。
成都市三鑫博通商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107执5960号民事判决已发生法律效力。权利人成都市三鑫博通商贸有限公司于2016年11月10日向本院申请执行，执行标的为人民币171900元。
本案在执行过程中，本案依法冻结四川中胜时代汽车服务连锁有限公司的工商登记。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107执5960号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月十八日
书记员 李锐锋
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初361号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人贾文杰,男,1997年8月19日出生于,汉族,初中文化,无业,住山东省枣庄市滕州市,户籍地同上。因涉嫌犯盗窃罪2016年5月31日被刑事拘留,2016年6月7日被天津市公安局河东分局取保候审,2016年9月29日被天津市河东区人民检察院取保候审。
辩护人黄道光,山东真谛律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2016)349号起诉书指控被告人贾文杰犯盗窃罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员王宇东出庭支持公诉。被告人贾文杰及其人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年5月5日4时许,被告人贾文杰在本市河东区华兴道7天连锁酒店101号房间内,趁被害人徐某熟睡之际,将徐某借贷宝账户内的165700元分两次转至自己的借贷宝账户,用于个人还贷及放贷使用。
被害人报警后,被告人贾文杰于2016年5月31日向公安机关投案。已退赔被害人全部经济损失。
庭审中,被告人贾文杰对起诉书指控事实不持异议,且有经当庭质证的借贷宝转账记录,住宿登记表,借贷宝转账明细,借贷宝还款记录,户籍材料,接警单、案件来源及抓获经过,和解材料,证人刘某、邱某证言,被害人徐某陈述及辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人贾文杰无视国家法律,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人贾文杰犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。被告人积极退赔,弥补被害人经济损失,取得了被害人的谅解,确有悔罪表现,依法可从轻处罚。综上,决定对被告人贾文杰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人贾文杰犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 张连波
代理审判员 王 浩
人民陪审员 王致友
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王双悦
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1319号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：戴龙光，男，1987年6月12日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省瑞昌市。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告戴龙光信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费50元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十月二十日
书记员 周晓琪
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执353号
申请人执行人万某，女，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民。
被执行人万某某，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民。
本院在执行申请执行人万某与被执行人万某某交通肇事一案中，申请执行人申请本院强制执行咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终142号民事判决书确定的义务，执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0429执353号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 田 飞
代理审判员 范 魁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吕明哲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5960号
申请执行人成都市三鑫博通商贸有限公司。经营者汪毅。
被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司.法定代表人黄为福。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107执5960号民事判决，于2016年11月10日受理成都市三鑫博通商贸有限公司申请执行四川中胜时代汽车服务连锁有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者�交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川中胜时代汽车服务连锁有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月十七日
书记员 赵雄峰
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1319号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：戴龙光。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告戴龙光信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费50元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十月二十日
书记员 周晓琪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初50109号
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。
负责人:陈孟波,行长。
委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托诉讼代理人:张连桐,该行客户经理。
被告:张跃忠,男,汉族,1964年9月29日出生,住天津市滨海新区。
被告:张连喜,男,汉族,1963年11月4日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告张跃忠、张连喜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告张跃忠、张连喜经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告张跃忠偿还原告借款本金人民币180,000元,截止至2016年9月20日的利息223,965.07元及自2016年9月21日起至判决给付之日止的利息;2.判令被告张连喜对上述全部债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2007年2月1日,原告与被告张跃忠、张连喜签订了《保证担保借款合同》,被告张跃忠借款180,000元用于养虾,借款期限自2007年2月1日至2008年1月30日,后该笔借款展期至2009年1月27日,借款利率为月息千分之8.37,逾期利率为日万分之4.185,该笔借款由被告张连喜提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告催要,被告张跃忠未能偿还借款本金,利息偿还至2008年6月20日,担保人张连喜亦未能履行保证义务,原告为维护自身合法权益,诉至法院。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《保证担保借款合同》,证明原告与被告张跃忠、张连喜签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张跃忠发放借款的事实;
3.贷款催收通知书,证明二被告对借款的事实及担保的事实进行了进一步的确认认可;
4.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年9月20日结欠利息223,965.07元。
5.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区农村信用合作联社杨家泊信用社经改制更名为天津滨海农村商业银行杨家泊支行,原告主体适格。
被告张跃忠、张连喜未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状及证据材料。
原告主张的事实与本院查明的事实一致,并由原告提交的证据以及原告的陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告张跃忠、张连喜在《保证担保借款合同》中盖章、签字真实,合同订立系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张跃忠发放贷款,被告张跃忠应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告张连喜在被告张跃忠未能依照合同约定偿还借款本息的情况下,应当依照合同约定承担连带清偿责任。被告张跃忠、张连喜经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自身权利的放弃,应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告张跃忠于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币180,000元,自2008年6月21日起至2016年9月20日止的利息人民币223,965.07元及自2016年9月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币180,000元为基数,按日万分之4.185计付;
二、被告张连喜对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3679元由被告张跃忠负担,被告张连喜连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执711号
申请执行人傲登,身份证号码15292119730623****，女，1973年6月23日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人王秀荣，身份证号码15292119751112****，女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于傲登申请执行王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日向被执行人王秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款人民币10228.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执711号
申请执行人傲登,身份证号码15292119730623****，女，1973年6月23日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人王秀荣，身份证号码15292119751112****，女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于傲登申请执行王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日冻结被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王秀荣在中国工商银行061409600100166****账户内存款人民币10228.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月二十七日
书记员 杨 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初4909号
原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。
负责人：熊申鹏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告刘辉，男，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一七年六月十九日
书记员 张美丽
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2048号
原告：何兰英，女，1938年4月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高连芳，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：王清，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：于海华，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告何兰英与被告王清所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告何兰英于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何兰英撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由何兰英负担。
审判员 穆硕
二〇一七年三月一日
书记员 高龙
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2119号
申请执行人明秀丽,女，1964年8月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人段丽冬，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人叶磊，男，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初753号民事判决书，于2016年11月17日立案受理了明秀丽申请执行段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司借款合同纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司银行存款5118950元（其中本金3000000元、违约金1920000元、保全费5000元、案件受理费30800元、执行费32400元）或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张弥
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1323号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地:江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：张群，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告张群信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费61元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十一月八日
书记员 周晓琪
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2119号之一
申请执行人明秀丽,女，1964年8月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人段丽冬，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人叶磊，男，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初753号民事判决书，于2016年11月17日立案受理了明秀丽申请执行段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司借款合同纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司在贵州新蒲经济开发投资有限责任公司有应收款22699万元人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司在贵州新蒲经济开发投资有限责任公司应收款5588200元（其中本金3000000元、违约金2520000元、保全费5000元、案件受理费30800元、执行费32400元）人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一七年一月十八日
书记员 张弥
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0481民初1323号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：张群。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告张群信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费61元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十一月八日
书记员 周晓琪