wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1080号
原告：刘芮杞。
委托诉讼代理人（特别授权）：于海燕，四川金粟律师事务所律师。
被告:高仁泽。
委托诉讼代理人：钟坤杰，四川首力律师事务所律师。
被告：殷晓勤。
被告：高飞。
原告刘芮杞与被告高仁泽、殷晓勤、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告刘芮杞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘芮杞撤回起诉处理。
审判员 罗兴明
二〇一七年五月十一日
书记员 杨承梅
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执165号之一
申请执行人某某农村信用合作联社。
被执行人何某。
被执行人王某。
本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01373号民事判决书，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索，现向本院申请撤回本次执行程序。该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2016陕04**执165号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年五月二十四日
书记员 高 庆
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初4870号
原告：赵根凡，男，1948年8月22日出生，居民身份证号码320722194808225413汉族，住东海县。
被告：苗争明（又名苗争刚），男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住东海县。
被告：苗应利（又名苗晚成），男，1968年7月5日出生，汉族，住东海县。
原告赵根凡与被告苗争明、苗应利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。赵根凡于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵根凡提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵根凡撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵根凡负担。
审 判 长 袁新所
代理审判员 刘兆柱
人民陪审员 相庆双
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 平
甘肃省兰州市中级人民法院
告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书
(2015)兰执字第104-2号
本院受理执行申请执行人樊大信与被执行人牟建校房屋租赁合同纠纷一案，财产查控组由高若峰担任执行长，与执行员姚兴祖、高李平组成合议庭进行公开执行；财产处置组由陈伟担任执行长，与执行员唐力军、余青松组成合议庭进行公开执行。
特此通知
二〇一五年四月二十七日
查控组承办法官：姚兴祖 联系电话：8563106
处置组承办法官：陈 伟 联系电话：8563102
---
甘肃省兰州市中级人民法院
被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书
(2015)兰执字第104-2号
牟建校:
本院受理执行申请执行人樊大信与被执行人牟建校房屋租赁合同纠纷一案，被执行人牟建校在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。
一、自然人
1、身份证（复印件）
二、法人
1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）
2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）
3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）
4、营业执照（复印件加盖单位公章）
特此通知
二〇一五年四月二十七日
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终165号
上诉人(原审被告)：重庆三昇源科技有限公司，住所地重庆市忠县工业园区管理委员会办公室，统一社会信用代码91500233331571043F。
法定代表人：熊康益，负责人。
被上诉人(原审原告)：东莞宇球英科特电子科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇刘屋巷村，统一社会信用代码91441900690512774Y。
法定代表人：钱济高，董事长。
原审被告：樊海林，男，汉族，1979年5月16日出生，住重庆市忠县。
原审被告：唐明红，女，汉族，1975年6月3日出生，住重庆市合川区。
上诉人重庆三昇源科技有限公司因与被上诉人东莞宇球英科特电子科技有限公司、原审被告樊海林、唐明红买卖合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2018)渝0233民初1925号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人重庆三昇源科技有限公司上诉称，一审法院未查明案件事实，适用法律错误。重庆三昇源科技有限公司组织体较大，上下游客户上百家，生产经营四年，在电子产品生产制造行业有较高的知名度，根据公司目前存在的实际经营困难问题及本案件情况，申请人认为本案在本辖区有重大影响，应由重庆市第二中级人民法院审理更为适宜。故请求二审法院裁定将本案移送至重庆市第二中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人东莞宇球英科特电子科技有限公司诉称其向上诉人重庆三昇源科技有限公司提供数据线等配件，因重庆三昇源科技有限公司未偿还货款而产生纠纷提起诉讼。从被上诉人东莞宇球英科特电子科技有限公司的诉讼主张及所诉称的事实看，本案系买卖合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”之规定，本案不属于重庆市第二中级人民法院审理的在本辖区有重大影响的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人重庆三昇源科技有限公司的住所地位于重庆市忠县工业园区管理委员会办公室，被上诉人东莞宇球英科特电子科技有限公司选择向被告住所地的重庆市忠县人民法院起诉，符合民事诉讼法律规定。重庆市忠县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄治康
审判员 秦建华
审判员 黄晓英
二〇一八年七月四日
书记员 吴海群
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保236号
申请人:中国工商银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港迎宾街79号。
主要负责人:刘永辉:行长。
被申请人:北方众盛(天津)机动车配件有限公司,住所地天津市静海县陈官屯镇工业园。
法定代表人:张纪琴,总经理。
被申请人:天津市华信镀锌有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇太平村东100米。
法定代表人:赵兴合,执行董事。
被申请人:天津市鑫盛鸣科技有限公司,住所地天津市静海县陈官屯镇地税所北侧30米。
法定代表人:武德会,执行董事。
被申请人:唐山天物众强高科技精密管业有限公司,住所地河北省唐山市古冶区卑家店镇徐家楼村东。
法定代表人:王强,总经理。
被申请人:王强,男,汉族,1970年9月24日出生,住天津市静海县。
被申请人:胡梅丽,女,汉族,1971年6月30日出生,住天津市静海县。
被申请人:张纪琴,女,汉族,1966年9月10日出生,住天津市静海县。
被申请人:张凯,男,汉族,1976年5月7日出生,住天津市静海县开发区。
申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行与被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯金融借款合同纠纷一案,申请人中国工商银行股份有限公司天津大港支行于2016年10月24日向本院提出财产保全,请求对被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯银行存款人民币41506704.96元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。中国工商银行股份有限公司天津津南支行提供信誉担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人北方众盛(天津)机动车配件有限公司、天津市华信镀锌有限公司、天津市鑫盛鸣科技有限公司、唐山天物众强高科技精密管业有限公司、王强、胡梅丽、张纪琴、张凯银行存款人民币41506704.96元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年十月二十六日
书 记 员 靳一诺
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执344号之一
被执行人于海洋，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人于海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于海洋在中国银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年七月六日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执344号
被执行人熊英杰
本院依据已经生效的法律文书向被执行人熊英杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊英杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年七月六日
书记员 李 琦
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1127执143号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，地址岚县向阳路。
负责人李桂香,职务行长。
委托人贾利鹏，该行信贷员。
被执行人李秀珍，男，汉族。
被执行人牛玉花，女，汉族。
被执行人史四小，男，汉族。
被执行人吕艳青，女，汉族。
被执�人王怀明，男，汉族。
被执行人张改平，女，汉族。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与李秀珍、牛玉花、史四小、吕艳青、王怀明、张改平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋1127民初514号民事判决书已发生法律效力，因李秀珍、牛玉花、史四小、吕艳青、王怀明、张改平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行于2018年2月28日向本院申请强制执行，本院立案后依法向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，即归中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行借款本金26260.77元，利息10159.46元及按年利率14.58%计从2017年5月19日至归还之日止的利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息�负担案件受理费600元，申请执行费446元。
执行过程中,被执行人牛玉花、史四小于2018年6月16日将本案自动履行，并交纳案件受理费600元，申请执行费446元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省岚县人民法院作出的(2016)晋1127民初514号民事判决书中第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一八年六月十六日
书记员 郭昕
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1214号
申请执行人刘双新，女，汉族，1979年6月14日出生，现住林甸县。
被执行人陈立柱，男，汉族，1985年10月5日出生，住林甸县。
申请执行人刘双新依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字223号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请执行。要求被执行人陈立柱协助办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
此案执行完毕。
执行员 于 飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘志远
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1214号
林甸县房地产管理处：
关于刘双新申请执行陈立柱房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字223号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月十四日
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1214号
林甸县房地产管理处：
关于刘双新申请执行陈立柱房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字223号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月十四日
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2016)黑0623执1214号
林甸县人民法院：
你院2016年11月14日(2016)黑0623执1214号
协助执行通知书收悉。我处已将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
林甸县房地产管理处
（公章）
二O一六年十一月十四日
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2016)黑0623执1214号
林甸县不动产中心：
关于刘双新申请执行陈立柱房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字223号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月十四日
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2016)黑0623执1214号
林甸县不动产中心：
关于刘双新申请执行陈立柱房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字223号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
附：执行裁定书1份。
二O一六年十一月十四日
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2016)黑0623执1214号
林甸县人民法院：
你院2016年11月14日(2016)黑0623执1214号
协助执行通知书收悉。我处已将林甸县西北街体育场西两间砖平房，丘地号为1-2-11-4-1，面积为55.20平方米房屋产权过户给刘双新名下。
林甸县不动产中心
（公章）
二O一六年十一月十四日
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1127执143号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行，地址岚县向阳路。
负责人李桂香,职务行长。
委托人贾利鹏，该行信贷员。
被执行人李秀珍，男，汉族。
被执行人牛玉花，女，汉族。
被执行人史四小，男，汉族。
被执行人吕艳青，女，汉族。
被执行人王怀明，男，汉族。
被执行人张改平，女，汉族。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行与王怀明、张改平、史四小、吕艳青、李秀珍、牛玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日冻结了被执行人张改平在中国建设银行6217000320004339780_156_1账户内存款人民币40854.50元，现因被执行人史四小将本案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张改平在中国建设银行6217000320004339780_156_1账户内存款人民币40854.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王珏
二〇一八年六月十六日
书记员 郭昕
江苏省南京市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)苏01刑更2250号
罪犯谢青尚，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年2月12日作出(2014)铜刑初字第847号刑事判决，以被告人谢青尚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期至2021年6月17日止）。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢青尚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯谢青尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢青尚在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢青尚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谢青尚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1084号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住郑州市金水区。
负责人：李付亭，行长。
被执行人赵方方，女，1984年3月24日出生，住河南省济源市。
被执行人崔潇冰，男，1984年7月12日出生，住河南省金水区。
中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行赵方方、崔潇冰金融借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初26800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵方方、崔潇冰未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月12日权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、将被执行人赵方方、崔潇冰名下银行存款576248.69元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产；
二、将被执行人崔潇冰名下位于郑州市金水区索凌路9号院9号楼东4单元6层955号的房产一套予以查封；
三、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年三月一日
书记员 郭剑峰
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1084号之二
本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与崔潇冰、赵方方借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请将赵方方纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赵方方其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵方方纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0192民初1092号
原告何廷，现住长春汽车经济技术开发区。
被告胡明星，现住长春市高新区。
原告何廷诉被告胡明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告何廷、被告胡明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何廷诉称：原告与被告系一汽大众公司的同事，截止2015年10月18日，被告累计向原告借款120000.00元，并出具借条一份，期间被告偿还了一部分借款，现尚欠原告87000.00元。虽经原告多次催要，但被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院判决被告偿还欠款本金87000.00元及利息（利息按银行最高利率4倍偿还，从2015年10月18日起计算至实际还钱为止），案件受理费及相关费用由被告承担。
被告胡明星辩称：对于借款87000.00元事实没有异议，但认为原告主张的利息太高了。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1：借条（时间为2015年10月18日），证明被告胡明星向原告借款120000.00元，被告偿还了部分欠款，截止起诉时尚欠原告87000.00元。
证据2：存款账户信息及明细账查询单（系原告何廷的银行账号，查询日期2015年1月1日至2015年5月31日），证明被告在原告处借款。借款分五笔给付，前两笔每笔是5000.00元，第三笔是90000.00元，第四笔是20000.00元，第五笔是30000.00元，共计150000.00元。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明：原、被告原系一汽大众总装一厂大众生产线同事。被告胡明星因急需用钱向原告何廷借款，原告于2015年1月份至2月份之间分五笔以银行转账的方式借给被告150000.00元。至2015年10月18日被告偿还了原告30000.00元借款。被告于2015年10月18日向原告出据借条一份，写明欠原告120000.00元借款。至原告于2016年6月2日提起诉讼时，被告偿还了部分借款，尚欠原告借款87000.00元。原、被告对借款本金87000.00元均无异议。被告为原告出具的借条没有约定利息也未写明还款期限，原告亦未能举证说明关于利息的具体约定，被告认为原告主张按银行最高利率四倍计算借款利息过高，同意给付原告银行贷款利率一倍的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告何廷与被告胡明星原系同事关系，因被告急需用钱，原告借给被告150000.00元，有银行转账、借条为凭，且被告认可借款事实。因此，原、被告之间的民间借贷法律关系依法有效，应受法律保护。至起诉时，被告欠原告借款本金87000.00元，本院予以确认。关于借款利息及起算点问题，双方当事人关于利息的约定不明确，被告同意给付原告银行贷款利率一倍的利息。被告出具的借条中未写明还款期限，原告亦未能举证证明起诉前向被告主张过权利，故利息的起算点应从原告向法院提出诉讼之日，即2016年6月2日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告胡明星于本判决生效后十五日内偿还原告何廷借款本金87000.00元及利息，借款利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从2016年6月2日起计算至被告实际偿还借款之日止。
案件受理费2700.00元减半收取1350.00元，案件保全费1120.00元，共计2470.00元，由被告胡明星负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 宋曦玥
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 微
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1206号
原告：费全，男，1943年10月3日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：张建华，男，或者，1952年9月9日出生，住长春市南关区。
被告：李绍芬，女，汉族，1954年7月10日生，住长春市南关区。
原告费全与被告张建华、李绍芬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费全及委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。被告张建华、李绍芬经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费全向本院提出诉讼请求：1、依法确认费全与张建华、李绍芬签订的《房屋买卖契约》合法有效。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告经长春市第二建筑工程公司同意在2007年4月20日与原告费全签订了《房屋买卖契约》，按契约约定，二被告将长春市第二建筑工程公司分配给二被告的公产房以5.5万元的价格转让给了费全，合同生效后，原告当日交付购房款5.5万元，被告也将房屋交给了原告费全使用。但是，至今没有为费全办理更名过户手续，目前，相邻房屋都已经进行房改，都办理了房屋产权，因被告不协助原告费全办理更名手续，所以，原告至今不能参加房改，也不能办理产权。
张建华、李绍芬未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2007年4月20日，费全与张建华、李绍芬签订《房屋买卖契约》。双方协商决定张建华将有插间住房32.2平方米卖给费全同志，价格为55000元整人民币，由费全一次性付清全款。双方约定张建华需要协助办理以后房屋更名和其他相关手续。张建华、李绍芬均在《房屋买卖契约》卖房人处签名。现该房屋由费全居住。费全正常支付了基本收视费（吉视25）、供热费。
上述事实，有房产调配证、房屋买卖契约、收条等证据佐证在案。
本院认为,费全与张建华、李绍芬所签订的《房屋买卖契约》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同。故费全的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
费全与张建华、李绍芬签订的《房屋买卖契约》合法有效。
案件受理费1175元由被告张建华、李绍芬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵 金 龙
人民陪审员 于静萍二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨 相 力
江苏省南京市玄武区人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)苏0102执1149号
被拘留人：邵风莲，女，1966年2月14日生，汉族，住江苏省仪征市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人邵长青、南京嘉盛投资管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，在对抵押物房屋强制清空时，案外人邵风莲妨碍法院执行人员工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对邵风莲司法拘留五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1149号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。
被执行人：邵长青，男，1979年7月30日生，汉族，住江苏省仪征市。
被执行人：南京嘉盛投资管理咨询有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋4层。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0102民初1405号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院（2016）苏0102民初1405号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人邵长青名下位于南京市江宁区XX室的不动产。经过第一次拍卖已由买受人吕锐（居民身份证号码）以196.68万元竞得该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邵长青名下位于南京市江宁区XX室房屋所有权及国有土地使用权的查封。
二、解除申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行、陈卫珍、周友兰对位于南京市江宁区XX室的抵押权。
三、南京市江宁区XX室的不动产权利登记至买受人吕锐（居民身份证号码）名下，所有权归吕锐所有。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 烈
审 判 员 石顺光
审 判 员 李 杰
二〇一七年六月八日
见习书记员 刘 阳
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢58号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区文献路305号。
被执行人福建省莆田市闪兴农业开发有限公司，住所地陈晓刚去环城路242号。
被执行人黄香英，女，1952年11月08日出生，汉族，住所地涵江区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与福建省莆田市闪兴农业开发有限公司、黄香英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建省莆田市闪兴农业开发有限公司、黄香英的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年三月××日
书记员 黄晨辉
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1105号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城东路211号。组织机构代码：67500777-X。
诉讼代表人黄丽娟，行长。
被执行人谢进，男，1985年5月7日出生，汉族，住广西横县。
被执行人甘燕萍，女，1988年12月8日出生，汉族，住广西横县。
被执行人谢焕海，男，1965年10月13日出生，汉族，住广西横县。
被执行人谢桂艮，男，1971年4月30日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人谢进、甘燕萍、谢焕海、谢桂艮金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第540号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未按执行通知书的要求履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人甘燕萍银行存款共计33266元至本院账户，从该款中扣缴本案执行费290元后，将余款32976元转付申请执行人，申请执行人已实现本案生效判决所确定的债权。
本院认为，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行已实现了本案生效判决所确定的全部债权，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
横县人民法院（2015）横民二初字第540号民事判决书民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 李智钢
二〇一七年三月二十三日
书记员 赖家余
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执1149号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：张金明，江苏天淦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘垚瑶，江苏天淦律师事务所律师。
被执行人：邵长青，男，1979年7月30日生，汉族，原住南京市江宁区。
被执行人：南京嘉盛投资管理咨询有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋4层。
法定代表人：邵长青。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人邵长青、南京嘉盛投资管理咨询有限公司（以下简称嘉盛公司）借款合同纠纷一案中,民生银行南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初1405号民事调解书的执行。
终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 李 杰
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 阳
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执703号之一
申请执行人：三台县新希望农牧融资担保有限公司。住所：三台县东塔镇。
法定代表人：庞允东，执行董事。
被执行人：苏永彬，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省叙永县麻城乡。
被执行人：胡方会，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县麻城乡。
被执行人：宋毅堂，男，1964年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县摩尼镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第963号民事判决书，执行申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司与被执行人苏永彬、胡方会、宋毅堂追偿权纠纷一案，申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司应有债权金额本金140040.00元，现已执行到位本金31900.00元，未执行到位金额本金108140.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人三台县新希望农牧融资担保有限公司书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年九月七日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执703号
申请执行人：三台新希望农牧融资担保有限公司。
法定代表人：庞允东，执行董事。
被执行人：苏永彬，男，1964年3月22日出生，汉族，四川省叙永县麻城乡。
被执行人：胡方会，女，1974年2月15日出生，汉族，四川省叙永县麻城乡。
被执行人：宋毅堂，男，1964年2月11日出生，汉族，四川省叙永县，摩尼镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3973号民事判决书，执行申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司与被执行人苏永彬、胡方会、宋毅堂追偿权纠纷一案，因被执行人苏永彬、胡方会、宋毅堂至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人苏永彬、胡方会、宋毅堂银行存款263151.61元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
执行员 巫永刚
二〇一七年八月十四日
书记员 胡梦婷
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初88号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人孙学刚,男,1959年9月24日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因本案于2015年4月20日被天津市公安局武清分局行政拘留,同年5月5日转刑事拘留,2015年5月12日被取保候审,2015年12月31日被人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人孙学刚犯交通肇事罪,于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人孙学刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人孙学刚于2015年4月18日7时许,无证驾驶无号牌大阳二轮摩托车沿天津市武清区翠亨路由北向南行驶至与源景道交口时,撞击由东向西行走的被害人谢某,造成被害人谢某受伤,后经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人孙学刚负事故的全部责任。被告人孙学刚后被抓获。
另查明,本案的民事赔偿部分,经天津市公安局武清分局交警支队调解,被告人孙学刚的亲属与被害人谢某的亲属达成协议,由被告人孙学刚赔偿被害人谢某的亲属各项经济损失共计人民币118000元,已履行。同时,被害人谢某的亲属表示不追究被告人孙学刚的刑事责任。
上述事实,被告人孙学刚在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过及到案经过、证人证言、被告人供述、交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书及所附照片、尸检报告、行政处罚决定书、赔偿调解书、谅解书及赔偿凭证等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人孙学刚忽视交通安全,无证驾驶无牌机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡的严重后果。被告人孙学刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的全部责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人孙学刚犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人孙学刚能自愿认罪,并且已赔偿了被害人亲属的经济损失,得到了被害人亲属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。综上,被告人孙学刚所犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人孙学刚判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人孙学刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王 晓
二〇一六年二月六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2512号
原告赵xx，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
被告尚xx，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
原告赵xx诉被告尚xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx、被告尚xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵xx向本院提出诉讼请求：依法由被告向原告偿还借款19万元。事实和理由：2014年1月1日至2016年8月15日期间，被告尚xx多次向原告赵xx借款，共计19万元，并出具借条五份。被告一直未清偿过。
被告尚xx承认原告在本案中所主张的事实，并称愿意向原告偿还19万元，但是现在自己经济困难，暂时无力偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告对原告主张的事实予以承认，故原、被告之间具有合法的借贷关系，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告尚xx于本判决生效后十五日内偿还原告赵xx借款19万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取，由被告尚xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 薛佼
二〇一六年十月七日
书记员 肖坤
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1825民初484号
原告：夏海燕，女，汉族，农民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：洪巧春，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告夏海燕与被告洪巧春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告洪巧春下落不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审 判 长 李加祥
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一六年九月九日
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初484号
原告:夏海燕，女，汉族，个体户，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：洪巧春，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告夏海燕与被告洪巧春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告夏海燕到庭参加诉讼，被告洪巧春经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏海燕向本院提起诉讼请求：1、要求被告洪巧春归还借款共计人民币本金30000元整；2、诉讼费由被告洪巧春支付。
事实和理由：2014年9月10日洪巧春向夏海燕借款30000元，约定2015年2月10日归还借款。原告至今找不到洪巧春，2016年7月5具状本院。
洪巧春未作答辩。
夏海燕为证明其主张，向本院递交的证据：
1、原、被告身份证1份、被告户口本1份，证明原告诉讼主体身份适格及被告家庭人口情况；
2、借条1份，证明于2014年9月10日被告向原告借款30000元的事实，约定2015年2月10日前归还。
洪巧春拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
洪巧春未向本院递交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告以投资为由于2014年9月10日向原告借款30000元，约定2015年2月10日前归还。嗣后，被告未返还借款，原告于2016年7月5日具状本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。洪巧春向夏海燕借款，夏海燕提供了借款，双方借贷关系成立，洪巧春应按约定履行还款义务。借款到期后，洪巧春未返还借款，显已违约。洪巧春应返还夏海燕借款，洪巧春经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，夏海燕要求洪巧春返还借款30000元的诉讼请求、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪巧春于本判决生效之日起三十日内返还原告夏海燕借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，公告费600元，合计1160元，由被告洪巧春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李加祥
人民陪审员 柏 嵘
人民陪审员 张大发
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 曹周平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执第789号之一
申请执行人许为喜，农民。
被执行人钱祥，工人。
申请执行人许为喜与被执行人钱祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)射开民初字第00337号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人钱祥于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人许为喜借款本金25000元及利息。另被执行人尚应支付本案受理费212.5元，执行费248元合计25460.5元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款（账户已被冻结），房产在其他关联案件中已被查封，无车辆。暂不宜执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款（账户已被冻结），房产在其他关联案件中已被查封，无车辆。暂不宜执行，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射开民初字第00337号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐庆美
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1128号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行行（组织机构代码：84428125-2），住所地：北仑区新碶中河路15号。
负责人：吕涛，该支行行长。
被执行人:俞丽莎，女，1986年12月20日出生，汉族，住宁海县。
被执行人:王建达，男，1968年1月14日出生，汉族，住宁波市江北区。
被执行人:汪柏林，男，1966年3月14日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人:徐海妙，女，1968年7月19日出生，汉族，住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行行与被执行人俞丽莎、王建达、汪柏林、徐海妙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行行依据已经发生法律效力的(2015)甬仑商初字第1075号民事判决书于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人俞丽莎、王建达、汪柏林、徐海妙给付1809907.57元及相应利息，本院于同立案执行。
执行中，已拍卖被执行人汪柏林、徐海妙所有位于宁波市大榭开发区海华楼A座115室、216室的房地产，现经调查未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1128号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一六年十二月二十八日
书记员 袁 旭
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1128号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人汪柏林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第01075号，依法向被执行人汪柏林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪柏林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪柏林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪柏林（证件号码：）在宁波农业银行的62×××10的存款人民币1809907.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年四月二十二日
书记员 李立峰
湖北省荆州市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
民 事 裁 定
是否提交审委会讨论
是否经法官联席会议讨论
裁判文书案号
（2017）鄂10民辖终25号
案由
债权转让合同纠纷
当事人
上诉人：中国核工业中原建设有限公司成都分公司
被上诉人：胡想生
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：年月日
审稿
合议庭成员：年月日
签发
审判长：年月日
签发
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
备注
印数：份
盖章人：年月日
湖北省荆州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）鄂10民辖终25号
上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路134号18楼。
负责人：朱举雄，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：胡想生，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
上诉人中国核工业中原建设有限公司成都分公司因与被上诉人胡想生债权转让合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初371-1号民事裁定，向本院提起上诉。
中国核工业中原建设有限公司成都分公司上诉称，一审认定事实错误，适用司法解释条款错误，导致裁定错误。被上诉人胡想生通过与上诉人的原债权人李玉民签订债权转让协议，取得对上诉人的230万元债权。上诉人原与李玉民签订的《联营项目管理责任书》第十四条约定，双方之间的债务纠纷由甲方注册地人民法院管辖，即由青羊区人民法院管辖。《合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”据此规定，上诉人原与李玉民对管辖权的约定，对被上诉人有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。一审适用该司法解释第十八条第二款的部分规定，显然与本案事实及法律规定不符。请求撤销原裁定，裁定将上诉人与被上诉人债权转让纠纷一案移送至成都市青羊区人民法院审理。
被上诉人胡想生未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系受让人胡想生依据其与债权人李玉民于2016年6月4日签订的《债权转让协议》及债权人李玉民与债务人中国核工业中原建设有限公司成都分公司于2010年8月28日签订的《联营项目管理责任书》，对中国核工业中原建设有限公司成都分公司所提起的诉讼，请求支付工程款230万元及利息。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人对债权人的抗辩，可以向受让人主张。据此，债务人中国核工业中原建设有限公司成都分公司可依据《联营项目管理责任书》中的管辖约定对抗受让人胡想生。《联营项目管理责任书》在施工承包人之间签订，该合同从名称、主体以及合同内容来看，具有建设工程分包合同法律特征，由此引起的纠纷，可认定为建设工程分包合同纠纷，但不足以认定为建设工程施工合同纠纷，因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定不适用于本案。《联营项目管理责任书》第十四条纠纷处理约定，发生纠纷协商不成时，向甲方即中国核工业中原建设有限公司成都分公司一方注册地人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。胡想生亦未对上述约定的管辖条款提出异议，其效力应予确认，该管辖约定对本案双方当事人具有约束力。中国核工业中原建设有限公司成都分公司注册地在成都市青羊区，成都市青羊区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定适用法律错误，应予纠正；中国核工业中原建设有限公司成都分公司的上诉请求成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初371-1号民事裁定；
二、本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长郭莉
审判员陈林
审判员全华
二〇一七年五月二十二日
书记员卢文倩
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1191号
原告屈某某，男，汉族。
被告高某甲，男，汉族。
被告梁某，女，汉族，系高某甲妻子。
被告高某乙，男，汉族。
原告屈某某诉被告高某甲、梁某、高某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告高某甲、高某乙到庭参加了诉讼，被告梁某未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告屈某某诉称，2014年1月28日，被告高某甲、梁某向原告借款150000元，约定月利率为2%，三个月一清利，立有借据一支，由被告高某乙担保，同时约定用高某甲、梁某夫妻共同所有的紫薇花嘉园小区X-
X-
XXX室房产作为为抵押。2015年1月28日，三被告欠原告现金45600元，立有欠据一支。后原告向被告催要未果，向法院提起诉讼，请求判决1、由被告偿还原告借款150000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组借据一支，证明被告高某甲、梁某于2014年1月28日向原告借款150000元，约定月利率为2%，三月一清利，由被告高某乙担保，以高某甲、梁某夫妻共同所有的紫薇花嘉园小区5-2-501室房产作为为抵押的事实。第二组欠条一支，证明原、被告于2015年1月28日清算利息共计45600元的事实，但原告高某甲实际支付了30000元。
被告高某甲辩称，借款是事实，借款时间也属实，由高某乙担保也是事实，且将紫薇花嘉园小区5-2-501室房产作为为抵押，利息算到2015年1月28日，出具了一支45600元的欠条，实际支付了30000元。
被告高某乙辩称，担保是事实，约定的利息的也是事实，没有约定担保方式。
被告高某甲、高某乙均未向法庭提供证据材料。
被告梁某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。
经庭审质证，被告高某甲、高某乙对原告提供的证据无异议。被告梁某经传票传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，证据来源真实合法，记载明确，被告高某甲、高某乙无异议，且梁某未到庭参加诉讼，，故本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年1月28日，被告高某甲、梁某向原告屈某某借款150000元，约定月利率为2%，三个月给原告清一次利息，立有借据一支，由被告高某乙担保，未约定担保方式及期限，同时约定用高某甲、梁某夫妻共同所有的紫薇花嘉园小区5-2-501室房产作为为抵押。2015年1月28日，三被告与原告清算利息欠原告45600元（包括被告高某甲先前借原告100000元的利息9600元，另案已处理），立下欠据一支。后被告高某甲给原告支付了30000元利息。后原告催要未果诉至本院请求判令1、由被告偿还原告借款150000元及剩余利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告屈某某与被告高某甲、梁某之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告高某甲、梁某偿还借款及利息的请求依法予以支持。关于被告高某乙为该借款担保人，未约定担保方式及期限，根据相关法律规定应承担连带保证责任。被告梁某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，对所借原告的款应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高某甲、梁某于判决生效后十日内偿还原告屈某某借款本金150000元及利息（月利率以2%计，从2014年1月28日起计至兑现完毕之日止，兑现时扣除已付利息30000元）。
二、由被告高某乙承担连带清偿责任。
案件受理费1650元，由被告高某甲、梁某负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一七年三月九日
书记员 陈 岩
湖北省荆州市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
民 事 裁 定
是否提交审委会讨论
是否经法官联席会议讨论
裁判文书案号
（2017）鄂10民辖终31号
案由
民间借贷纠纷
当事人
上诉人：陈国志、王冬莲
被上诉人：段朝军、刘知音
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：年月日
审稿
合议庭成员：年月日
签发
审判长：年月日
签发
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
备注
印数：份
盖章人：年月日
湖北省荆州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）鄂10民辖终31号
上诉人（原审原告）：陈国志，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖北省石首市。
上诉人（原审原告）：王冬莲，女，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省石首市。
被上诉人（原审被告）：段朝军，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被上诉人（原审被告）：刘知音，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
上诉人陈国志、王冬莲因与被上诉人段朝军、刘知音民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081民初346号民事裁定，向本院提起上诉。
陈国志、王冬莲上诉称，1.上诉人与被上诉人为紧邻，上诉人夫妻俩居住于石首市连心大道××号，二被上诉人（夫妻）居住于18号，其在此处常年从事农资经营时间长达20多年，且直到今日。上诉人给二被上诉人借款，完全是看在邻居份上；2.上诉人在起诉时委托代理人向公安机关调取二被上诉人户籍的电子介质记载并显示其住所地为石首市笔架山街道东方大道××单元××室；3.二被上诉人在石首市婚姻登记处结婚登记于1994年12月27日，补领结婚证于2011年5月13日，只是近来二被上诉人因债务累累，官司缠身，为了逃债将户籍迁往他处而已；4.石首市小河口镇永安社区居民委员会证明二被上诉人长年在此辖区的连心大道18号居住并从事经营；5.一审法院是在石首市××河口镇连心大道××二被上诉人家里向其送达法律文书的。6.上诉人早已在石首市××河口镇连心大道××号建房，并于1992年4月8日领取了房产证，虽于2017年2月将户籍迁往监利，只因在向被上诉人索债时被其打伤而惧怕与其为邻而为之，但由于还未向被上诉人索要到钱，加之房屋还未卖出，只能暂且继续居住在此。
根据我国《民事诉讼法》的规定，结合本案实际，被告住所地及借贷合同履行地均在石首市小河口镇连心大道18号和16号，本案于理于法都应由原审法院审理。请求撤销原裁定，依法裁定石首市人民法院继续审理。
被上诉人段朝军、刘知音未提交书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。刘知音于2016年1月25日向陈国志出具的《借条》未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，陈国志、王冬莲起诉请求由段朝军、刘知音偿还借款40万元及利息，争议标的为给付货币，一审裁定作出后，陈国志、王冬莲补充提交的原居民身份证和户口簿复印件、石首市小河口镇永安社区居民委员会为其出具的居住证明以及其具有所有权房屋的房产证等证据，能够证明陈国志、王冬莲所在地在石首市××河口镇连心大道××号，接收货币一方陈国志、王冬莲所在地的石首市为本案合同履行地。陈国志、王冬莲选择合同履行地的石首市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，石首市人民法院对本案具有管辖权。石首市人民法院以陈国志、王冬莲提交的《临时居民身份证》记载的住址湖北省大垸农场中洲分场7队34号为其住所地，并将该住所地认定为本案合同履行地没有法律依据。综上，陈国志、王冬莲提出的上诉请求成立，本院予以支持；原裁定不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081民初346号民事裁定；
二、本案由湖北省石首市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长郭莉
审判员陈林
审判员全华
二〇一七年五月三十一日
书记员卢文倩
湖北省荆州市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
民 事 裁 定
是否提交审委会讨论
是否经法官联席会议讨论
裁判文书案号
（2017）鄂10民辖终30号
案由
民间借贷纠纷
当事人
上诉人：段朝军、刘知音
被上诉人：张志和
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：年月日
审稿
合议庭成员：年月日
签发
审判长：年月日
签发
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
备注
印数：份
盖章人：年月日
湖北省荆州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）鄂10民辖终30号
上诉人（原审被告）：段朝军，�，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
上诉人（原审被告）：刘知音，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被上诉人（原审原告）：张志和，男，1966年12月7日出生，汉族，住湖北省石首市。
上诉人段朝军、刘知音因与被上诉人张志和民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081民初392号民事裁定，向本院提起上诉。
段朝军、刘知音上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在本案中因双方发生借贷关系时，二上诉人已搬迁至长沙市居住，所以上诉人的住所地及合同履行地均应××在长沙市，故石首市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，并将本案移送至长沙市岳麓区人民法院�理。
被上诉人张志和未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。段朝军、刘知音于2015年3月6日向张志和出具的《借条》未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案张志和起诉请求由段朝军、刘知音偿还借款10万元及利息，争议标的为给付货币，接受货币一方张志和所在地在湖北省××河口镇××号，石首市为本案合同履行地。张志和选择合同履行地的石首市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，石首市人民法院对本案具有管辖权。综上，段朝军、刘知音提出的上诉请求不能成立，予以驳回；原裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长郭莉
审判员陈林
审判员全华
二〇一七年五月三十一日
书记员卢文倩
湖北省荆州市中级人民法院
裁判文书签发单
裁判文书种类
民 事 裁 定
是否提交审委会讨论
是否经法官联席会议讨论
裁判文书案号
（2017）鄂10民辖终33号
案由
建设工程施工合同纠纷
当事人
上诉人：荆州市宏骏置业有限公司
被上诉人：湖北城开建筑有限公司、田美华
请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。
拟稿
主审法官 ：年月日
审稿
合议庭成员：年月日
签发
审判长：年月日
签发
复核
庭长：年月日
分管院领导：年月日
备注
印数：份
盖章人：年月日
湖北省荆州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）鄂10民辖终33号
上诉人（原审被告）:荆州市宏骏置业有限公司，住所地湖北省石首市笔架办事处碧玉街186-7号。
法定代表人:洪培景，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:湖北城开建筑有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路。
法定代表人:王学武，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:田美华，男，1960年12月3日出生，汉族，住湖北省公安县。
上诉人荆州市宏骏置业有限公司因与被上诉人湖北城开建筑有限公司、田美华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081民初352号民事裁定，向本院提起上诉。
荆州市宏骏置业有限公司上诉称，一、本案在荆州地区有重大影响，依法应由中级人民法院管辖。1.被上诉人因本案所涉工程款纠纷自2016年以来多次组织社会人员到上诉人办公室及售楼场所围攻、堵门，在2017年2月27日至3月6日多次发生限制上诉人管理人员人身自由并驱赶上诉人员工的恶性事件，影响波及整个荆州地区。2.就被上诉人上述违法行为，上诉人多次向公安机关、市领导反映情况，受到政府部门的高度重视。3.部分已出售房产因被查封而无法进行转移登记。二、本案应由中级人民法院审理，以保证案件公平审理。1.基层法院依被上诉人申请对上诉人采取诉前保全措施，为适用法律不当。2.财产保全中存在超标的额查封的情形。3.本案被上诉人诉请标的额高达3000万元，案情复杂，基层法院却适用简易程序审理。三、被上诉人在上诉人提出级别管辖权异议后，被上诉人于同日提出变更诉讼请求，将诉请标的额刚好调低至湖北省中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准以下，该行为存在恶意规避级别管辖的嫌疑。请求撤销原裁定，将案件移送至荆州市中级人民法院管辖。
湖北城开建筑有限公司、田美华答辩称，1.2013年10月31日被上诉人与上诉人签订了一份建筑工程承包合同，被上诉人已按约定完成了全部工程，并经相关建设管理部门办理了竣工验收，所承建的商品房已基本售完，上诉人却未按约支付工程款，经多次催讨无果。2016年6月30日，双方达成一份《关于书香门第一期B标项目工程款支付协议书》，约定上诉人所欠工程款暂按3500万元支付，分十期支付完毕。上诉人签订此还款协议后只支付了三期，上诉人多次违约。2.被上诉人讨薪时没有发生一起肢体冲突，扰乱社区治安问题，不存在任何社会影响问题。3.本案涉案标的额只有2500余万元，不能以整个建筑承包合同标的额来计算。4.虽然原告主张了违约金500万元，在被告答辩期间即开庭前，原告经财务上对账，准确主张标的额为2437.5万元，变更了诉讼请求，符合民诉法相关规定，不存在规避法律规定的行为。5.石首市法院组成合议庭审理此案，不存在程序错误的问题，也不是以简易程序审理。6.上诉人涉嫌伙同银行工作人员非法转走法院查封冻结的1100万元，石首市法院正立案调查，上诉人急于想变更管辖权，实际是想逃避法律的制裁。请求驳回上诉，本案由建设工程实施地的石首市人民法院管辖审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖北省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案中，湖北城开建筑有限公司、田美华起诉时诉讼标的额达到3000万元，该案依法应由中级人民法院管辖，石首市人民法院作为基层人民法院予以登记立案存在错误。但该案立案后，一审管辖裁定作出前，湖北城开建筑有限公司、田美华以计算错误为由，并提供收付款凭证，申请变更诉讼标的额为2937.5万元，该申请不违反法律规定，不足以认定是规避级别管辖的行为。一审法院准予其变更诉讼标的额，并以此诉讼标的额为依据，裁定该院对本案具有管辖权并无不当，一审法院立案错误的问题也由此得到弥补。关于荆州市宏骏置业有限公司提出本案在荆州地区有重大影响，应由中级人民法院管辖的问题，因本案为普通建设工程施工合同纠纷，不足以认定本案系《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的在本辖区有重大影响的案件，本案依法应由基层人民法院管辖。综上，荆州市宏骏置业有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持；原裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长郭莉
审判员陈林
审判员全华
二〇一七年五月二十二日
书记员卢文倩
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执1183号之二
申请执行人张建勋，男，1977年11月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李猛刚，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张建勋与被执行人李猛刚民间借贷纠纷一案中，于2016年10月22日向被执行人李猛刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李猛刚至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李猛刚之妻李彩虹银行存款元
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨新忠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执66号
申请执行人刘思哲，男，1969年11月29日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人舒本作，男，1964年6月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行刘思哲与舒本作民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘思哲与被执行人舒本作自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人刘思哲未受偿金额为200000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人舒本作未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人刘思哲可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年二月二十日
书记员 赵青山
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执1183号之一
申请执行人张建勋，男，1977年11月3日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李猛刚，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
本院在执行申请执行人张建勋与被执行人李猛刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李猛刚有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人李猛刚所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车辆一部。查封期限为二年。
二、被执行人李猛刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。
本裁定立即执行。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十五日
书记员 杨新忠
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢172号之三
申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张小顺价值28742元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢172号之五
申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张小顺28742元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢172号之四
申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人张小顺价值28742元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢172号之二
申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张小顺的银行存款28742元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执恢172号之六
申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人张小顺28742元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐彭鹏
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3216号
原告马莉娜。
委托代理人童颖。
委托代理人闫林。
被告何柳衍。
原告马莉娜诉被告何柳衍民间借贷纠纷一案，本案于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理中，因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告马莉娜及委托代理人童颖到庭参加诉讼，被告何柳衍下落不明，本院以公告方式向其送达传票及相关法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告马莉娜诉称，原被告系朋友关系，2014年10月被告以做生意需要资金周转为由找原告借钱，原告于10月31日通过网银向被告转款200000元，2015年5月1日，被告向原告出具借款200000元的借条一张，承诺于6月12日还款。自6月9日起，原告通过各种方法均不能联系上被告。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币200000元，并自起诉之日起至实际还清之日按照同期银行贷款利息承担借款利息；本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。
被告何柳衍未作答辩。
经审理查明，2015年5月1日，被告何柳衍向原告马莉娜出具一份《借条》。《借条》内容为“于2015年5月1日，何柳衍（身份证号）向马莉娜（身份证）借款200000（贰拾万圆整）。借款时间于2015年5月1日至6月12日，以此条为证，保证按时还款。借款人：何柳衍借款时间2015年5月1日借出资金人：马莉娜”。借款到期后，原告向被告追索借款无果，遂起诉来院。
另查明，原告马莉娜于2014年10月31日通过网银向被告何柳衍转帐200000元。
上述事实，有原被告身份信息、借条、网银转帐凭证、个人账户交易明细清单，及原告庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告马莉娜向被告何柳衍提供借款，有被告出具的借条为凭，被告何柳衍以借条的形式对借款事实及金额予以确认，原告马莉娜与被告何柳衍之间形成合法有效的借贷关系，本院据此认定原告马莉娜主张的借款事实成立。现借款期限届满，被告何柳衍应当归还所借款项，故关于原告马莉娜要求被告何柳衍向其偿还借款本金200000元的主张，本院予以支持。
原告马莉娜主张被告何柳衍自起诉之日起支付逾期利息的要求合法，但由于双方对支付逾期利息的标准没有约定，被告何柳衍应当按中国人民银行同类贷款利率标准向原告支付逾期利息。被告何柳衍不到庭应诉，应视为放弃行使对原告马莉娜诉讼请求的抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何柳衍于本判决生效后十日内向原告马莉娜偿还借款本金人民币200000元，并按中国人民银行同类贷款利率计算支付该笔借款的逾期利息，自2015年6月15日起，至付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，公告费600元，均由被告何柳衍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 左都元
二〇一六年二月十一日
书 记 员 赵小宇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4222号之一
申请执行人肖建锋，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林明种，福建开元大同律师事务所律师。
被执行人张伟龙，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人肖建锋与被执行人张伟龙债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月3日作出（2015）思民初字第8493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按月利率2%自2015年7月15日起计算至实际还清款项之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4222号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月四日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4222号之一
申请执行人肖建锋，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林明种，福建开元大同律师事务所律师。
被执行人张伟龙，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人肖建锋与被执行人张伟龙债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月3日作出（2015）思民初字第8493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按月利率2%自2015年7月15日起计算至实际还清款项之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责�其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4222号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月四日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3720号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，组织机构代码90394943-6。
负责人：曾庆平，行长。
委托诉讼代理人：杨远祥，男，1965年11月12日出生，汉族，系该行员工，住重庆市璧山区。
被告：胡登林，男，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告胡登林借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的委托诉讼代理人杨远祥到庭参加了诉讼，被告胡登林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款142835.15元，支付截止2016年5月22日止的利息3608.77元，罚息50.86元，复利69.67元。并自2016年5月23日起至还清之日止，以借款本金142835.15元为基数，按年利率12.69%计付罚息，自2016年5月23日起至支付清之日止，以应支付而未支付利息为基数，按年利率12.69%计付复利。2、在被告不履行上述债务时，原告有权就登记在被告名下的位于重庆市璧山区房产，在拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，被告向原告借款160000元，被告将其所有的位于重庆市璧山区房产作为债权的担保，并办理抵押登记。但被告自2016年1月起未按约定归还借款、支付利息，截止2016年5月22日欠借款本金142835.15元，应支付而未支付利息3608.77元，罚息50.86元，复利69.67元。
被告胡登林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月2日，以原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行为贷款人，被告胡登林为借款人，签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，该合同载明：“……第一部分通用条款……违约责任第十二条借款人、保证人、抵押人的违约责任12.1借款人未按本合同约定期限归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，未按本合同约定用途使用借款的罚息利率为在本合同执行利率基础上上浮百分之壹佰。……借款人违反本合同8.4约定的，贷款人有权自借款发放之日起对全部借款计收罚息。12.2对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。……12.3本合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。……（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天；……第二部分特别条款……第二十五条对1.1的约定。借款金额为人民币（大写）壹拾陆万元正。第二十六条对1.2的约定1.2.1借款用途为购买房产（购买房产/归还购买房产的借款）。1.2.2借款人购买的房产位于璧山县，建筑面积：89.74平方米。……第二十七条对1.3的约定借款期限自2011年7月8日起至2031年7月7日止，共计240个月。……第三十条对4.1的约定本合同的还款方式为：等额本息。还款周期为壹（大写）个月，还款日为每期借款发放日对应日（某月的20日/借款发放日对应日）。……借款人（签字）胡登林，贷款人（抵押权人）（签章）……抵押人（签章）胡登林……签约时间：2011年6月2日……”。原告在该合同贷款人栏处加盖印章。
2011年6月2日，以原告为抵押权人，被告为抵押人，签订《重庆市房地产抵押合同》约定，被告将其所有的位于重庆市璧山区房产作为债权的担保，并办理抵押登记。
中国农业银行个人借款凭证载明，执行利率8.46%，逾期利率12.69%。
2011年7月8日，原告依合同约定发放贷款160000元。
上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的陈述，以及《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、中国农业银行个人借款凭证、《重庆市房地产抵押合同》、房产证等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告胡登林签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定归还借款、支付利息，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告立即归还借款142835.15元，支付截止2016年5月22日止的利息3608.77元，罚息50.86元，复利69.67元。并自2016年5月23日起至还清之日止，以借款本金142835.15元为基数，按年利率12.69%计付罚息，自2016年5月23日起至支付清之日止，以应支付而未支付利息为基数，按年利率12.69%计付复利的理由成立，本院予以支持。
对原告诉请在被告不履行债务时，原告有权就登记在被告名下的位于重庆市璧山区房产，在拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权问题，因双方当事人在所签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》中约定被告将涉案房产作为债权的担保，并办理抵押登记，故原告对被告抵押的房产享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。故原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡登林于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行借款142835.15元，支付截止2016年5月22日止的利息3608.77元，罚息50.86元，复利69.67元。并自2016年5月23日起至还清之日止，以借款本金142835.15元为基数，按年利率12.69%计付罚息，自2016年5月23日起至支付清之日止，以应支付而未支付利息为基数，按年利率12.69%计付复利。
二、在被告胡登林不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行有权就登记在被告名下的位于重庆市璧山区房产，在拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由被告胡登林负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘婧怡
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1858号
本院在执行申请执行人吕学明与被执行人范海荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初18号民事判决书已发生法律效力，依该判决：范海荣于本判决生效之日起二十日内赔偿吕学明因交通事故所造成的损失168832元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将范海荣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22550号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。
法定代表人康云，董事长。
被告范冬梅，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告范冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红梅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1858号
申请执行人：吕学明，男，1968年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：范海荣，男，1977年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
吕学明与范海荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初18号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：范海荣于本判决生效之日起二十日内赔偿吕学明因交通事故所造成的损失168832元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人称不知道被执行人的下落并申请以悬赏的方式寻找被执行人，本院现已发布悬赏公告寻找被执行人。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年四月十日
书 记 员 林欢欢
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执544号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市杏佛路。
被执行人:朱战斌，男，1971年2月7日生，汉族，住樟树市。
被执行人:陈玉琴，女，1973年7月19日生，汉族，住樟树市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司樟树支行与朱战斌、陈玉琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱战斌、陈玉琴无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0982执544号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十二月二十日
书记员 肖武梁
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执544号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树。
被执行人:朱战斌，男，1971年2月7日生，汉族，住樟树市。
被执行人:陈玉琴，女，1973年7月19日生，汉族，住樟树市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司樟树支行与朱战斌、陈玉琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱战斌、陈玉琴无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0982执544号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十二月二十日
书记员 肖武梁
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执544号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市杏佛路77号，组织机构代码：86112382X。
被执行人:朱战斌，男，1971年2月7日生，汉族，住樟树市。
被执行人:陈玉琴，女，1973年7月19日生，汉族，住樟树市。
依据已生效的（2015）樟民二初字第17号民事判决解书及申请人申请执行书，被执行人朱战斌、陈玉琴应支付欠款本息、案件受理费及应承担的执行费合计人民币250000元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱战斌、陈玉琴的银行存款计人民币250000元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢 辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 肖武梁
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执168号
申请执行人长春市静生远商贸有限公司，住所地长春市南关区汪清街1号院204房。
法定代表人綦建颖，总经理,
被执行人吉林省吉隆坡大酒店有限公司,住所地长春市朝阳区西安大路823号。
法定代表人陈雅才，董事长。
申请执行人长春市静生远商贸有限公司申请执行被执行人吉林省吉隆坡大酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3646号民事判决书依法执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第3646号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人长春市静生远商贸有限公司发现被执行人吉林省吉隆坡大酒店有限公司有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年六月三十日
书记员 王世刚
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1087-2号
申请执行人河间市大江钻采配件经销处。地址：河间市西村乡君子馆村。
负责人：尹尊林。
被执行人张家口冀北岩土工程有限公司。地址：张家口市桥西区长青路31号。
法定代表人：马平亮，经理。
本院于2015年10月21日作出（2015）河执字第1087-1号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款304400元，现双方达成和解协议，申请执行人同意对被执行人的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张家口冀北岩土工程有限公司银行存款304400元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚志勇
二〇一五年十一月三日
书记员 王四辈
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执533号
金星：
你（单位）与李宏志债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03345号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月六日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1087-2号
申请执行人河间市大江钻采配件经销处。地址：河间市西村乡君子馆村。
负责人：尹尊林。
被执行人张家口冀北岩土工程有限公司。地址：张家口市桥西区长青路31号。
法定代表人：马平亮，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第1411号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张家口冀北岩土工程有限公司银行存款304400元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尚志勇
二〇一五年十月二十一日
书记员 王四辈
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)新执字第483号之二
申请执行人保定市晨光纸业有限公司，住所地保定市北二环。
法定代表人侯鹏。
被执行人张兴旺。
被执行人刘沈。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2014）新民初字第714号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张兴旺、刘沈银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴锡安
二〇一六年二月十一日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)新执字第483号之一
申请执行人保定市晨光纸业有限公司，住所地保定市北二环。
法定代表人侯鹏。
被执行人张兴旺。
被执行人刘沈。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2014）新民初字第714号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张兴旺、刘沈银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴锡安
二〇一六年二月十一日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)新执字第483号
申请执行人保定市晨光纸业有限公司，住所地保定市北二环。
法定代表人侯鹏。
被执行人张兴旺。
被执行人刘沈。
本院在执行申请执行人保定市晨光纸业有限公司与被执行人张兴旺、刘沈民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现其可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第714号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锡安
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 艳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终6219号
上诉人(原审原告):天津赛克木业有限公司,住所地天津经济技术开发区翠园22号。
法定代表人:李惠萍,总经理。
被上诉人(原审被告):张春玲,女,1966年7月2日出生,汉族,住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人:王顒斐,天津标高律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王璐,天津标高律师事务所律师。
上诉人天津赛克木业有限公司因与被上诉人张春玲劳动争议纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80891号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津赛克木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按上诉人天津赛克木业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人天津赛克木业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 刘 谨
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执91号之二
申请执行人HaverhillIndustriesLimited。
法定代表人李文俊。
被执行人湖南楚惟机械工程有限公司。
法定代表人王超。
申请执行人HaverhillIndustriesLimited申请执行被执行人湖南楚惟机械工程有限公司出口供货合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）沪贸仲裁字第329号裁决书已发生法律效力，长沙市中级人民法院以（2015）长中民执字第01006号执行裁定书将该案指定本案执行，但被执行人湖南楚惟机械工程有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人HaverhillIndustriesLimited向本院申请对被执行人湖南楚惟机械工程有限公司名下房屋进行评估、拍卖。在本院依法进行的拍卖中，买受人长沙市大梁不锈钢有限公司以510000元的最高价竞得，并向本院申请办理上述房屋的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖南楚惟机械工程有限公司名下房屋的查封；
二、被执行人湖南楚惟机械工程有限公司名下房屋的所有权及相应的其他权利归买受人长沙市大梁不锈钢有限公司所有，上述财产权利自本裁定送达买受人长沙市大梁不锈钢有限公司时转移；
三、买受人长沙市大梁不锈钢有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一七年四月十八日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执91号之三
申请执行人HaverhillIndustriesLimited,。
法定代表人李文俊。
被执行人湖南楚惟机械工程有限公司。
法定代表人王超。
申请执行人HaverhillIndustriesLimited申请执行被执行人湖南楚惟机械工程有限公司出口供货合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）沪贸仲裁字第329号裁决书已发生法律效力，长沙市中级人民法院以（2015）长中民执字第01006号执行裁定书将该案指定本案执行。因被执行人湖南楚惟机械工程有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人湖南楚惟机械工程有限公司名下位于xxx进行了评估、拍卖，但拍卖所得不足以清偿全部债务。除此之外，被执行人暂无其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）沪贸仲裁字第329号裁决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一七年六月十二日
代理书记员 曾 胜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2499号
原告上海祖母绿餐饮有限公司，注册地上海市徐汇区。
法定代表人徐庆。
委托代理人李艳，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。
被告孙婧雯，女，汉族，1987年3月19日出生，户籍地上海市虹口区。
被告丈拢投资咨询(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海祖母绿餐饮有限公司诉被告孙婧雯、丈拢投资咨询(上海)有限公司股东出资纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨亦兵
代理审判员 张文星
人民陪审员 邢美新
二〇一六年二月十五日
书 记 员 俞 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第693号
原告杨小平，男，汉族，1955年12月4日出生，住本区。
被告雁塔区鱼化供销社，住所地：鱼化街中心。
法定代表人樊宝恩，该社主任。
委托代理人张志孝，雁塔区劳动社会保障局退休干部。
委托代理人郑自强，西京电气公司干部。
本院于2005年2月16日立案受理原告杨小平与被告雁塔区鱼化供销社劳动争议纠纷一案，原告于2005年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨小平撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判员 侯永杰
二〇〇五年四月十八日
书记员 黄 瑜
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00683-1号
申请执行人辛金铭,男，1956年3月20日生，汉族，住河南省叶县乡安庄1号，身份证号码：410422195603204838。被执行人河南城建建设集团有限公司，住址：安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人高金良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00683-1号裁定书，于2015年10月15日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行04138101040022866账户内存款人民币182399.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十五日
书记员 王小平