天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2680号
原告:信光辉,男,1977年10月24日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:满志有,天津品诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈玉凤,天津品诺律师事务所律师。
被告:王磊,男,1979年3月7日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:赵晓芸,天津铭方律师事务所律师。
原告信光辉与被告王磊健康权纠纷一案,本院于2016年4月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信光辉及其委托诉讼代理人满志有、陈玉凤,被告王磊的委托诉讼代理人赵晓芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信光辉向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费14,633.71元、误工费24,180元、护理费6,400元、营养费3,300元、交通费84.17元、鉴定费200元、住院伙食补助费3,300元、精神损失费1,700元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由:原被告系业务关系。2015年3月15日,原告去被告车队维修天线。原告到现场后发现被告安装的天线被人动过,原告和被告讲此天线被别人动过后,被告就骂原告并用拳头击打原告脸部和头部,用脚踢原告腰等部位。报警后,原告到公安部门指定医院治疗,检查后发现双侧鼻骨骨折,住院33天。住院期间被告未出过一分钱,也没有看过一次,出院后由派出所调解未果,故呈诉。
王磊辩称,原告所述被打过程不属实,原告是饮酒后去被告处维修,言语恶劣,原告在此次事件中承担主要责任。原告的伤情与事实不符,医院诊断原告鼻骨骨折,但法医鉴定原告并未骨折,故医院诊断缺乏事实依据,其医疗费用与被告无关,并非被告造成,故不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的公安机关就诊证明信、住院病案首页、出入院记录、诊断证明书、住院费用票据、门诊票据、挂号票据、交通费票据的真实性予以认可,本院予以确认。被告认为原告上述证据与公安机关法医学鉴定结论不符,无法证明原告伤情系被告所致。对此,原告在双方发生冲突后即报警,公安机关于当日指定原告到医院就诊,就诊证明信上记载因打架被致伤,公安机关卷宗中“违法事实及证据”中亦记载“信光辉和王磊因维修电视天线发生纠纷,后王磊对信光辉进行殴打”,故可以认定原告伤情系被告所致。对于原告提供的陪伴证、护理费票据、陪护合同书、护理人身份证明、营业执照、误工证明、法定代表人身份证明被告不予认可,本院将在本院认为中予以综合认定。原告对被告提交的公安卷宗中的证人证言、工作说明、物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书的真实性认可,本院予以确认。
本院经审理认定事实如下:原告系维修工,2015年3月15日下午,原告到被告处维修电视天线,后双方因维修事宜发生纠纷,被告先动手对原告进行殴打,原告未还手。后原告报警,天津市公安局北辰分局北仓派出所民警接警后赶至现场,并指定原告至天津市北辰医院就诊。原告自2015年3月15日至4月17日在天津市北辰医院住院33天。医院住院病案记载:入院诊断为腰部软组织损伤,骨质韧带损伤待除外,右髋部软组织损伤,骨质韧带损伤待除外,头部外伤后头痛头晕,腹部钝挫伤,内脏损伤待除外;出院诊断为腰部、右髋部、左肘部软组织损伤,腹部钝挫伤,头部外伤后头痛头晕,双侧鼻骨骨折;出院医嘱为适当功能锻炼,1周后门诊复查,鼻骨情况出院后耳鼻喉科门诊复查,不适随诊。诊断证明书记载建休一月。原告花费住院费12,573.51元、门诊费1,650.2元、救护费400元、挂号费10元。其中门诊费中有638元系原告出院后自行到天津医科大学总医院检查的费用。2015年3月16日,原告作为甲方与乙方天津市北辰区明聚家政服务部签订合同书,约定乙方为甲方提供护理服务,期限自2015年3月16日至3月27日,每天护理费200元。后双方于2015年3月28日再次签订合同书,约定护理期限至2015年4月16日止。天津市北辰区明聚家政服务部为原告开具共计6,400元的发票。
另,天津市公安局北辰分局北仓派出所委托鉴定部门对原告已构成的损伤程度进行鉴定,2015年4月23日,天津市公安局北辰分局物证鉴定所出具津公辰技鉴字(2015)第00074号法医学人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为“信光辉头部及体表软组织的损伤程度均为轻微伤”。2015年5月12日,原告申请对其伤情重新鉴定,后天津市公安局北辰分局委托天津市公安局物证鉴定中心重新鉴定鼻骨骨折的损伤程度。2015年8月6日,天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字(2015)第40007号法医学人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为“信光辉的鉴定材料未见鼻骨骨折的客观依据,不予鉴定损伤程度”。
本院认为,本案争议焦点为被告是否应对原告损失承担赔偿责任。根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告在原告维修天线过程中与其发生冲突,动手将原告打伤。被告作为成年人,遇事未能冷静处理,造成原告受伤,其对原告受伤存在过错,应承担相应的赔偿责任。被告主张原告受伤并非被告所致,原告于双方发生冲突当天即到公安机关指定医院就诊,公安机关就诊证明信上记载因打架被致伤,公安机关卷宗中“违法事实及证据”中亦记载被告对原告进行殴打,故可以认定原告受伤系被告所致,对被告该主张本院不予支持。被告主张法医学鉴定原告并未骨折,不认可医院诊断为骨折而进行的治疗。对此,本院认为,原告住院治疗系因被被告打伤而引起,法医学鉴定目的在于确定损伤程度,而该鉴定在原告住院治疗后进行,其鉴定结论不影响原告受伤而进行的治疗。故对被告该主张本院不予支持,被告应赔偿原告受伤造成的损伤。
关于被告赔偿原告各项损失的具体数额一节。对于医疗费,
其中有638元系原告出院后自行到天津医科大学总医院检查的费用,天津市北辰医院出院医嘱记载原告应于一周内进行复查,天津医科大学总医院院并非指定就医医院,原告未提供到该院就诊的合理性证据及相关病历,故对该费用本院不予支持,被告应将其余13,995.71元医疗费赔偿原告。对于误工费,是指受害人因遭受人身损害,不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告主张其每月平均收入7,800元,以现金发放,对此仅提供了单位证明,并未提供其他证据佐证,故对其误工费数额本院不予认可。误工费参照天津市统计局公布的2015年居民服务业年平均工资39,494元计算,按照住院33天及出院后建休一个月共计63天计算,即39,494÷365×63=6,816.77元。对于护理费,应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗33天,医院出具陪护证,原告提供了护理合同及相关发票,故本院对原告护理费6,400元予以认可。对于住院伙食补助费,应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定,本地该补助标准为一天100元,原告住院时间为33天,共计3,300元。对于营养费,应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱中未记载增加营养,其伤情多为挫伤,故对其营养费的主张本院不予支持。对于交通费,应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费84.17元,但仅提供54.6元的票据,故对其交通费本院认定为54.6元。对于原告主张被告赔偿鉴定费200元,因原告对鉴定费用并未提供相关证据,故对其该主张本院不予支持。因原告未提供造成精神损害的相关证据,故对其要求赔偿精神损失费1,700元的主张本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定,判决如下:
一、被告王磊于本判决生效后十日内赔偿原告信光辉医疗费13,995.71元、误工费6,816.77元、护理费6,400元、住院伙食补助费3,300元、交通费54.6元,共计30,567.08元;
二、驳回原告信光辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元,原告信光辉负担20元,被告王磊负担149元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 柴晶晶
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。