广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑二终字第19号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某甲，1984年l0月4日生于广西壮族自治区来宾市，无业，住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2008年12月12日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2012年12月13日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦金秋，广西典哲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）覃某庚（曾用名覃承恩，绰号“壮肥”、“肥哥”），无业，住柳州市城中区，户籍地：广西柳江县。曾因犯赌博罪，于2005年11月3日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（同日被暂予监外执行）。现因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2012年l2月11日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月17日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯非法采矿罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦志红，广西华震律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李新策，无业，住柳州市柳北区。户籍地：广西柳江县。曾因犯故意伤害罪，于2007年5月24日被柳江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年12月4日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人满艳红，广西鱼峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）覃寿（曾用名覃永寿），无业，住柳州市柳江县。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2012年11月28日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人何富国，广西银正律师事务所。
上诉人（原审被告人）覃慧莉（绰号“火烧婆”），无业，住柳州市柳南区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年4月1日被柳州市公安局取保候审，2013年4月5日被柳州市城中区人民检察院继续取保候审。2013年11月18日经柳州市柳北区人民法院决定逮捕，并于2013年11月28日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人刘志军、覃静榕，广西桂柳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）覃某甲，无业，住柳州市柳江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月28日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
上诉人（原审被告人）罗红海（曾用名罗有丁），无业，住柳州市柳江县。曾因犯故意伤害罪，于2005午1月19日被广西壮族自治区象州县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年3月19日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2008年7月22日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处单处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月28日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯非法采矿罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
上诉人（原审被告人）覃某乙，无业，住柳州市柳江县。曾因犯开设赌场罪，于2012年5月3日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月22日被柳州市公安局刑事拘留，同年5月17日被柳州市公安局取保候审，同年6月20日被柳州市城中区人民检察院继续取保候审，同年11月19日由柳州市柳北区人民法院决定逮捕，并于同年11月28日由柳州市公安局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
原审被告人黄某丙（绰号“阿冷”），无业，住柳州市柳江县。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2012年11月28日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯非法采矿罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
原审被告人黄怡理（曾用名黄玉理），无业，住柳州市城中区，户籍所在地：广西柳江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月28日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯非法采矿罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
原审被告人韦某甲，无业，家住柳州市柳江县，户籍地：广西来宾市兴宾区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2013年1月7日被柳州市公安局刑事拘留，2013年1月17日经柳州市城中区人民检察院批准逮捕，并于同日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。2014年11月16日，柳州市柳北区人民法院对其取保候审。
原审被告人韦某乙，无业，住柳州市柳城县，户籍地：广西来宾市兴宾区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2013年1月17日被柳州市公安局刑事拘留，2013年2月5日经柳州市城中区人民检察院批准逮捕，并于同日由柳州市公安局城中分局执行逮捕。2014年11月16日，柳州市柳北区人民法院对其取保候审。
原审被告人韦某丙，无业，家住柳州市，户籍地：广西象州县。因涉嫌犯赌博罪，于2013年1月4日被柳州市公安局刑事拘留，2013年2月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯开设赌场罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕，2013年5月22日被柳州市柳北区人民检察院取保候审，2013年11月18日被柳州市柳北区人民法院继续取保候审。
原审被告人覃某丙，无业，家住来宾市象州县。因涉嫌犯赌博罪，于2013年1月4日被柳州市公安局刑事拘留，2013年2月4日被柳州市城中区人民检察院以涉嫌犯开设赌场罪批准逮捕，并于次日由柳州市公安局城中分局执行逮捕，2013年5月10日由柳州市柳北区人民检察院取保候审，2013年11月15日被柳州市柳北区人民法院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理柳州市柳北区人民检察院指控原审被告人韦某甲犯抢劫罪、破环生产经营罪，原审被告人覃某庚犯非法采矿罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪，原审被告人李新策、覃某甲犯聚众斗殴罪，原审被告人覃寿犯聚众斗殴罪、破坏生产经营罪，原审被告人黄某丙犯非法采矿罪、开设赌场罪，原审被告人覃慧莉犯非法采矿罪，原审被告人黄怡理、罗红海犯非法采矿罪、敲诈勒索罪，原审被告人覃某乙、韦某丙、覃某丙犯开设赌场罪，原审被告人韦某甲、韦某乙犯破坏生产经营罪一案，于二0一四年十一月十九日作出（2013）北刑初字第268号刑事判决。被告人韦某甲、覃某庚、李新策、覃寿、覃慧莉、覃某甲、罗红海、覃某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过查阅案件全部材料，讯问了上诉人，听取了辩护人、柳州市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，采纳柳州市人民检察院不需开庭的建议，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫事实
2009年6月24日晚，叶某丙、叶某丁、李某辛（均已被判刑）、叶某戊、廖某、韦某巳（均在逃）等人在柳江县穿山镇一矿（地名）李某辛的游戏室吃饭期间，商量要一起到穿山镇柳江县锰矿（以下简称“柳锰”）一号坝抢矿卖钱。2009年6月25日中午，叶某丁、李某辛、韦某巳等人开车事先进行了踩点。当日下午，被告人韦某甲接到韦某巳的电话，从柳州市赶回老家和韦某巳等人会合后，在李某辛的游戏室里参与了再次商量如何抢劫。2009年6月26日22时许，被告人韦某甲伙同叶某丙、叶某丁、李某辛、叶某戊、廖某、韦某巳等人携带刀、枪等作案工具来到柳江县穿山镇柳锰一号坝被害人覃某庚的矿场，将看守矿场的覃某甲从、覃某乙及韦某乙、韦某丙夫妇四人绑上汽车后押到一矿附近，由被告人韦某甲及韦某巳等人负责看守，叶某丙等人则将被害人覃某庚堆放在矿场的197.82吨锰矿石装上事先联系好的汽车后，直接拉至来宾市八一锰矿车站站台销赃，获赃款人民币77000元。2009年6月27日2时许，在接到抢矿得手通知后，被告人韦某甲及韦某巳等人将覃某甲从四人拉至矿区附近丢下车后逃离，覃某甲从四人抹黑走到一矿后打电话向公安机关报警。案发后，公安机关从被抢矿堆上提取5公斤锰矿石。经检测，被抢锰矿石含锰纯度为28.59度。经鉴定，被抢197.82吨锰矿价值人民币138474元。被告人韦某甲分得4000元，已挥霍。庭审中，被害人覃某庚当庭对被告人韦某甲抢劫其锰矿的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：被告人韦某甲的供述和辩解，被害人覃某庚、姚某的陈述，同案犯叶某丁、叶某丙的供述，证人覃某甲从、覃某乙、韦某乙、韦某丙、陈某甲的证言，接受刑事案件登记表，相关的辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片、提取笔录，检测报告、估价鉴定结论书、广西柳江县人民法院（2009）江刑初字第294号刑事判决书等。
二、非法采矿事实
（一）覃某庚、覃慧莉非法采矿事实
2010年6月，被告人覃慧莉与柳江县锰矿（以下简称“柳锰”）签订“联合办矿协议书”和“安全生产责任书”，并向柳锰缴纳了洗矿机管理费，柳锰同意被告人覃慧莉在柳锰矿区范围内进行联合办矿。之后，被告人覃慧莉遂在柳锰矿区北教台一号坝其从他人处受让的矿口（采用西安80坐标，85高程基准，该矿口位于X：2653921.634，Y：486822.000）开始进行开采锰矿作业。2010年10月18日，被告人覃慧莉与被告人覃某庚签订“矿口合作协议书”，合伙经营上述矿口。被告人覃某庚入伙后，即将自己所有的一台沃尔沃210钩机调入该矿口参加采矿作业。
2011年1月10日开始，柳锰多次以存在安全隐患为由，要求被告人覃慧莉停止采矿作业。被告人覃慧莉、覃某庚等人对柳锰停止采矿的通知不予理睬，继续违规进行采矿作业。2011年11月4日，柳锰书面通知被告人覃慧莉，终止其与柳锰签订的“联合办矿协议书”，要求其自通知之日起，立即停止在柳锰矿区范围内的一切采、洗、选矿活动，被告人覃慧莉、覃某庚等人仍不予理会。截至2012年9月底，被告人覃慧莉、覃某庚合伙经营的矿口累计出矿9511.85吨锰矿，经销售后获利人民币900万元（被告人覃某庚自认）。
原判认定上述事实的证据有：被告人覃某庚、覃慧莉的供述和辩解，证人覃某丙、刘某甲、朱某、张某、覃某丁、叶某甲、郑某、胡某、黄某甲、赵某、李某甲、覃某戊、李某乙、刘某乙、林某、韦某丁、韦某戊、韦某己、叶某乙的证言，相关的辨认笔录及照片，银行取款回单、收条、联合办矿协议书、柳江县锰矿财务收据，柳江县锰矿与覃慧莉于2010年6月6日签订的《安全生产责任书》、紧急通知、责令停止采矿的通知、停产整改通知书、终止协议通知书，柳江县锰矿证明，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，覃某庚、覃慧莉合伙采矿期间卖矿磅码单及统计材料，张某笔记本复印件、从张某处扣押的出库单、收据、收入支出汇总、销货登记卡、发货清单、送货单，被告人覃某庚卡号为62×××15的农行账户存取款记录、银行卡取款业务回单，非法采矿点勘查测绘图，矿口合作协议书，柳江县锰矿企业法人营业执照、柳江县锰矿安全生产许可证、柳江县锰矿采矿许可证等。
（二）黄怡理、黄某丙、罗红海非法采矿的事实
1、2006年至2010年间，被告人黄怡理、黄某丙伙同他人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在柳江县穿山镇思荣矿区“辣椒弄”（采用西安80坐标，85高程基准，该矿口坐标X：2651792.253，Y：486145.360，经柳江县国土勘查测绘所勘测定界，编号柳锰矿区辣椒弄2号矿）非法开采锰矿。开采期间，该矿口出矿销售后共非法获利人民币200万元，
2、2012年9月至11月，被告人黄怡理伙同他人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在柳江县穿山镇思荣矿区“芋头弄”（采用西安80坐标，85高程基准，该矿口坐标X：2652033.414，Y：486408.724）非法开采锰矿，开采期间，该矿口出矿销售后共非法获利人民币25万元。
3、2009年下半年至2011年底，被告人黄怡理伙同他人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在柳江县穿山镇思荣矿区“辣椒弄”（采用西安80坐标，85高程基准，该矿口坐标X：2651808.387，Y：486222.936，经柳江县国土勘查测绘所勘测定界，编号辣椒弄1号矿）非法开采锰矿。开采期间，被告人黄怡理从中非法获利人民币62万元。
4、2009年年底，被告人黄某丙、罗红海伙同他人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在柳江县穿山镇思荣矿区“辣椒弄”（采用西安80坐标，85高程基准，该矿口坐标X：2651801.389，Y：486063.179，经柳江县国土勘查测绘所勘测定界，编号辣椒弄4号）非法开采锰矿。开采期间，被告人黄某丙从中非法获利人民币50万元，被告人罗红海从中非法获利人民币16万元。
原判认定上述事实的证据有：被告人黄怡理、黄某丙、罗红海的供述，证人黄某乙的证言，相关的辨认笔录及照片，柳江县国土资源局证明、非法采矿点勘查测绘图等。
三、聚众斗殴事实
2010年9月初，因韦某庚开采锰矿造成被告人李新策的父亲李某丁家甘蔗地下陷，双方发生纠纷。同月2日15时许，被告人李新策纠集了被告人覃寿、覃某甲等人，欲将韦某庚矿场上的钩机扣回被告人李新策的矿场，以迫使韦某庚与其商谈赔偿事宜。韦某庚一方亦纠集了十余人欲阻止被告人李新策等人，双方发生对骂。当被告人李新策的弟弟李某丙驾驶韦某庚矿场的钩机欲将该钩机开走时，韦某庚一方的人持砂枪对李某丙开着的钩机射击，双方遂发生打斗。在打斗的过程中，被告人覃寿驾驶被告人李新策的一辆丰田霸道牌越野车追赶对方，被告人李新策、覃某甲等人也持砍刀、棍棒、石块等工具跟在越野车后面追赶对方，将对方撵散。
原判认定上述事实的证据有：被告人李新策、覃寿、覃某甲的供述和辩解，证人李某丙、李某丁、李某戊、韦某庚、李某己、韦某辛、韦某壬、韦某癸、韦某子的证言，相关的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，柳江县公安局接处警记录登记表等。
四、开设赌场事实
2011年10月至11月期间，被告人覃某庚、黄某丙、韦某丙、覃某乙、覃某丙等人在广西柳江县穿山镇思荣村车谭屯旧学校背后的空地，开设赌场以赌“板九”的方式赌博，从中抽“水钱”获利。被告人覃某庚在该赌场中占有1.2成股份，并负责疏通关系，保障赌场不被查处，每日另外从赌场收得的“水钱”中收取10000元作为疏通费。被告人黄某丙在该赌场中占有0.8成股份，负责收“水钱”、并负责赌场日常管理。被告人韦某丙、覃某乙、覃某丙在赌场中各占0.5成股份，负责招揽他人参赌。赌场开设期间，被告人韦某丙获取非法利益人民币32500元，被告人覃某乙获取非法利益人民币14000元，被告人覃某丙分得“水钱”人民币45000元，在赌场中参赌赢得160000元，共计获取非法利益人民币205000元。赌场开设期间，每开赌一天向车潭屯交1000元的场地使用费，赌场开设期间共向车潭屯交了23000元场地使用费。
原判认定上述事实的证据有：被告人覃某庚、黄某丙、韦某丙、覃某丙、覃某乙的供述和辩解，证人陈某乙、张某、黄某丙丙、黄某丙丁的证言，相关的辨认笔录及照片等。
五、破坏生产经营事实
2010年7月，被告人覃某庚为将被害人韦某辰位于柳江县柳锰矿区北教台一号坝经营的矿口占为己有，指使被告人覃寿组织人打砸韦某辰的矿口。在被告人覃某庚的授意下，被告人覃寿纠集被告人韦某甲、韦某甲、韦某乙等人，并提供砂枪、鱼雷炮、砍刀等作案工具，两次来到被害人韦某辰的矿口，由被告人覃寿在矿口外遥控指挥，被告人韦某甲、韦某甲、韦某乙等人携带上述作案工具进入矿口，对被害人韦某辰的矿口采矿作业的工人进行恐吓，对工地施工车辆进行打砸。在2010年7月28日的打砸中，被害人韦某辰矿口的两辆钩机驾驶室玻璃、一辆铲车驾驶室玻璃及一辆哈弗长城越野车车窗玻璃被砸坏。经估价鉴定，该次被打砸车辆损失共计价值人民币10900元。因被打砸后无法正常开工生产，被害人韦某辰被迫停止该矿点的开采，并于2010年8月从柳锰矿区撤出。
原判认定上述事实的证据有：被告人覃某庚、覃寿、韦某甲、韦某甲、韦某乙的供述，被害人韦某辰的报案陈述材料，证人李某庚、覃某己、韦某丑、韦某寅、刘某丙、胡某、覃某丁、邹某甲的证言，相关的辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，价格鉴定结论书及车辆维修发票，柳江县锰矿证明、柳江县锰矿税务登记证、柳江县锰矿采矿许可证、柳江县锰矿企业法人营业执照、联合办矿协议书，柳江锰矿黑恶势力犯罪情况反映，柳江县锰矿韦某辰矿山遭受覃某辛、姚某黑恶势力袭击的简要情况汇报，关于柳江县锰矿一伙人组织黑恶势力犯罪的情况反映等。
六、其他相关事实
被告人韦某甲曾因实施盗窃行为于2008年7月2日被公安机关抓获归案，2008年12月12日，柳州市柳南区人民法院作出（2008）南刑初字第394号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），缓刑考验期自2008年12月24日至2011年12月23日；该院于2008年12月13日对其宣判后，变更强制措施，对其取保候审，羁押机关于同日将其释放。被告人韦某甲因实施上述盗窃行为被羁押共计五个月十二天，实施抢劫、破坏生产经营犯罪时均处于缓刑考验期内。
被告人李新策曾因故意伤害他人身体于2007年2月1日被公安机关抓获归案，2007年5月24日，柳江县人民法院作出（2007）江刑初字第124号刑事判决，以故意伤害罪判处其有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2007年6月6日起至2011年6月5日止；该院于2007年5月25日对其宣判后，变更强制措施，对其取保候审，羁押机关于同日将其释放。被告人李新策因上述故意伤害罪被羁押共计三个月二十五天，实施聚众斗殴犯罪时处于缓刑考验期内。
被告人覃某乙曾因实施其他开设赌场行为于2012年1月5日被公安机关抓获归案，2012年5月3日，柳州市鱼峰区人民法院作出（2012）鱼刑初字第174号刑事判决，以开设赌场罪判处其有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，缓刑考验期自2012年5月15日至2014年5月14日；该院于2012年5月4对其宣判后，变更强制措施，对其取保候审，羁押机关于同日将其释放。被告人覃某乙因实施上述开设赌场行为被羁押共计四个月，其伙同覃某庚等人开设赌场的行为发现于缓刑考验期内。
2012年11月28日，被告人黄怡理、黄某丙、覃寿、罗红海、覃某甲被公安机关抓获归案；2012年12月3日，被告人李新策被公安机关抓获归案；2012年12月10日，被告人覃某庚被公安机关抓获归案；2012年12月13日，被告人韦某甲被公安机关抓获归案；2013年1月4日，被告人韦某丙、覃某丙被公安机关抓获归案；2013年1月7日，被告人韦某甲被公安机关抓获归案；2013年1月17日，被告人韦某乙被公安机关抓获归案；2013年4月1日，被告人覃慧莉被公安机关电话传唤归案，其归案后，如实供述了伙同被告人覃某庚非法采矿的事实；2012年12月27日，被告人覃某乙到公安机关投案，称其伙同黄某丙等人在柳江县穿山镇车潭村开设赌场，自己获利3000元，公安机关对其询问后将其释放。2013年4月19日，被告人覃某乙因吸食毒品被公安机关抓获归案，并送至柳州市第三看守所关押；2013年4月22日，柳州市第三看守所将被告人覃某乙移交至侦查机关。
案发后，被告人覃某庚非法采矿作案工具沃尔沃210型钩机一台被公安机关依法扣押。公安人员依法对被告人覃某庚位于柳州市桂中新都的住所进行搜查，并扣押了黄金手链、项链各一条、黄色长方形吊坠一个、宝马牌轿车（车牌号桂B×××××）一辆，并从被告人覃某庚的朋友晏某处扣押了被告人覃某庚存放的现金人民币55000元；从被告人覃某丙处扣押了其开设赌场非法获利的人民币63200元，从被告人李新策处扣押了人民币1054元，从被告人黄某丙处扣押了人民币800元，从被告人罗红海处扣押了人民币400元，从被告人覃某甲处扣押了人民币183元，从黄某丙丙处扣押了人民币28000元（包括开设赌场期间交给车潭村的场地费人民币23000元）。被告人覃某丙的亲属自愿代其将人民币40000元交至柳州市城中区人民检察院，被告人韦某丙的亲属自愿代其将人民币40000元交至柳州市城中区人民检察院，被告人覃某乙的亲属自愿代其将人民币25000元交至公安机关，上述款项均暂扣于柳州市城中区人民检察院。
原判认定上述事实的证据有：归案经过、柳州市柳南区人民法院（2005）南刑初字第233号刑事判决书、柳州市柳南区人民法院（2008）南刑初字第394号刑事判决书、广西壮族自治区象州县人民法院（2005）象刑初字第3号刑事附带民事判决书及释放证明书、广西壮族自治区柳江县人民法院（2008）江刑初字第156号刑事判决书、柳州市鱼峰区人民法院（2012）鱼刑初字第174号刑事判决书、广西壮族自治区柳江县人民法院（2007）江刑初字第124号刑事判决书，十四被告人的详细户籍信息，搜查笔录，扣押物品、文件清单、柳州市城中区人民检察院暂扣款专用票据等。
原判认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，结伙持刀、枪等工具以使用暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大；被告人覃某庚、覃慧莉、黄怡理、黄某丙、罗红海违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，其行为均构成非法采矿罪，且情节特别严重；被告人李新策纠集被告人覃寿、覃某甲等人持械聚众斗殴，为聚众斗殴的首要分子，被告人覃寿、覃某甲积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人覃某庚、黄某丙、覃某乙、韦某丙、覃某丙以盈利为目的，开设赌场抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪；被告人覃某庚、覃寿、韦某甲、韦某甲、韦某乙由于个人目的，对被害人韦某辰经营的矿口正在作业的工人进行威胁、殴打，并打砸矿口机器设备，其行为均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯抢劫罪、破坏生产经营罪，被告人覃某庚犯非法采矿罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪，被告人覃寿犯聚众斗殴罪、破坏生产经营罪，被告人黄某丙犯非法采矿罪、开设赌场罪，被告人覃慧莉、黄怡理、罗红海犯非法采矿罪，被告人李新策、覃某甲犯聚众斗殴罪，被告人韦某甲、韦某乙犯破坏生产经营罪，被告人覃某乙、韦某丙、覃某丙犯开设赌场罪均成立。
被告人韦某甲、覃某庚、覃寿、黄某丙均一人犯数罪，依法均应当数罪并罚。被告人覃某庚、罗红海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，被告人覃某庚再犯非法采矿罪、破坏生产经营罪，被告人罗红海再犯非法采矿罪，且被告人覃某庚所犯非法采矿罪、破坏生产经营罪和被告人罗红海所犯非法采矿罪均应当判处有期徒刑以上之刑罚，故被告人覃某庚和罗红海均为累犯，对被告人覃某庚所犯非法采矿罪和破坏生产经营罪、被告人罗红海所犯非法采矿罪量刑时，依法均应当从重处罚。
被告人韦某甲、李新策均在缓刑考验期内再犯新罪，依法均应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人覃某乙在缓刑考验期内发现缓刑宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。
被告人韦某甲在伙同他人实施抢劫犯罪的过程中，起次要和辅助作用，是从犯，在对其所犯抢劫罪进行量刑时，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在被告人黄某丙、罗红海非法采矿共同犯罪中，被告人黄某丙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗红海起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人覃某庚、黄某丙、覃某乙起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某丙、覃某丙起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在破坏生产经营共同犯罪中，被告人覃某庚、覃寿、韦某甲起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦某甲、韦某乙均起次要和辅助作用，均是从犯，依法均应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人覃慧莉经公安机关电话传唤后即主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。
被告人韦某甲归案后，如实供述了其抢劫和破坏生产经营的罪行，对其所犯抢劫罪和破坏生产经营罪量刑时，依法均可以从轻处罚。被告人覃寿归案后，基本如实供述了其破坏生产经营的罪行，对其所犯破坏生产经营罪在量刑时依法可以从轻处罚。被告人黄某丙归案后，如实供述了其非法采矿和开设赌场的罪行，在对其所犯非法采矿罪和开设赌场罪量刑时，依法均可以从轻处罚。被告人黄怡理归案后，如实供述其非法采矿的罪行；被告人覃某甲归案后，如实供述其聚众斗殴的罪行；被告人韦某甲、韦某乙归案后，均如实供述其破坏生产经营的罪行；被告人韦某丙、覃某丙归案后，均如实供述其开设赌场的罪行；对六人依法均可以从轻处罚。被告人韦某甲取得作为被抢劫对象的被害人覃某庚的谅解，在对其所犯抢劫罪量刑时可酌情从轻处罚。被告人李新策、覃寿、覃某甲参与的聚众斗殴犯罪系因民间纠纷引起，在对其三人所犯的聚众斗殴罪量刑时，均可以酌情从轻处罚。
关于起诉书中“2006年起，被告人覃某庚伙同他人在未办理采矿许可证的情况下，擅自在柳锰矿区北教台一号坝非法采矿”的指控。经查，尽管被告人覃某庚在供述中称2006年时，其和姚某、“阿枪”在北教台采矿，柳锰也出具证明称被告人覃某庚与柳锰没有签订任何采、洗矿协议和安全协议，但其合伙人姚某和“阿枪”是否向柳锰缴纳了管理费或者签有协议没有证据予以证明；且被告人覃某庚辩解称当时向柳锰交了管理费。故公诉机关指控被告人覃某庚2006年起就在柳锰矿区白教台非法采矿的证据不足，对该节事实不予认定。
关于起诉书指控的第5起非法采矿的罪行，因证明该起罪行的证据只有被告人黄某丙本人的供述，且被告人黄某丙指认的该起非法采矿的矿点坐标与现有证据材料中的相关勘查测绘图中矿点坐标均无法对应，无法形成证据链。故公诉机关对该起非法采矿的指控证据不足，不予支持。
关于起诉书对被告人黄怡理、罗红海犯敲诈勒索罪的指控，经查，被害人唐某2011年4月28日的报案陈述中称其“并不知道是谁指使人打砸其矿点，报案之后，也不见什么结果，其就找合伙人黄某丙，让他去解决这个事情；黄某丙找了什么人，给了多少钱，具体是怎么解决的他不清楚，只是发生事情后，黄某丙就叫其分出2成股份给他去解决这个事情，他也同意了，之后就没有人再到其矿点打砸或者阻止开工了；他不知道黄某丙将这2成股份给了谁。”根据其陈述，其主观上并不认为自己受到被告人黄怡理等人的敲诈而被迫让出矿口股份。根据黄某丙的陈述，其也没有明确的指认是黄怡理敲诈勒索他们；而被告人黄怡理在庭审中辩解称是黄某丙邀请其入伙的。被害人唐某的陈述、关键证人黄某丙的陈述及被告人黄怡理的供述无法吻合，不能得出排他性结论。故起诉书指控被告人黄怡理、罗红海犯敲诈勒索罪证据不足，不予支持。
起诉书第1起开设赌场罪行中关于被告人覃某庚共收取100000元电筒费和被告人黄某丙从赌场中非法获利人民币70000元的指控，因无证据予以证实，不予认定。尽管被告人覃某乙曾于2012年12月27日到公安机关投案，但对其开设赌场非法获利数额等影响量刑的情节供述多次反复，作为赌场的发起人之一，其对同案犯覃某庚是否是赌场股东，是否收取电筒费，均未如实供述，故其行为不符合自首中“如实供述”的要件，依法不应认定为自首。关于被告人覃某乙开设赌场非法获利数，在庭审中，被告人黄某丙称其接手管理赌场后分给被告人覃某乙14000元至20000元“水钱”；被告人韦某丙称被告人覃某乙获利五六万元，被告人覃某乙本人在公安机关的多次供述称自己分得水钱10000元左右（第一份笔录称获利3000元），后改口称获利25000元，庭审中再次称非法获利3000元；综合考虑被告人覃某乙及同案犯的供述，从有利于被告人的原则出发，认定被告人覃某乙非法获利人民币14000元。
关于起诉书第2起开设赌场罪行的指控，经查，公诉机关只提供了证人吴某、韦某卯、邹某乙的证言三份证据，但是由于证人邹某乙的证言对开设赌场的时间、地点的陈述与起诉书的指控的事实不一致，因缺乏关联性而无证据力；而被告人覃某庚一直不承认参与了该起开设赌场。故公诉机关指控被告人覃某庚该起开设赌场的罪行证据不足，不予支持。
关于被告人韦某甲是否参与抢劫的预谋和踩点，抢劫时是否持枪的问题。经查，①被告人韦某甲曾供述称，其接到韦某巳的电话后从柳州赶回来宾，在同案犯李某辛的电子游戏室吃饭时，大家就如何去抢劫进行了商量；②同案犯叶某丙供述称抢劫的工具中有一把仿“五四”手枪，被被告人韦某甲等人挟持的守矿工人覃某甲从、覃某乙及韦某乙、韦某丙夫妇均称绑走他们的人拿有枪，同案犯叶某丙的供述和证人证言相互吻合，可以证实抢劫的工具中有枪。③根据同案犯叶某丁、叶某丙的供述，踩点行为发生在抢劫前一天，而被告人韦某甲供述称其从柳州赶回来宾当天晚上就去实施了抢劫，且现有证据材料中并无同案犯对前往踩点人员进行辨认的相关证据，起诉书指控被告人韦某甲参与了踩点的证据不足、不予认定。
关于被告人覃某庚是否构成非法采矿罪、开设赌场罪和破坏生产经营罪的相关问题。经查，①被告人覃某庚的合伙人即被告人覃慧莉与柳锰签订《联合办矿协议书》和《安全生产责任书》，并向柳锰缴纳了洗矿机管理费，挂靠柳锰生产经营，其在柳锰矿内的生产经营的合法性来源于柳锰的授权，故其在生产活动中必须服从柳锰对安全生产的安排和管理。根据《安全生产责任书》的规定，柳锰如发现业主违规生产、非法经营或作业场所和安全管理达不到安全要求存在隐患的，可依法下达责令整改指令书；如构成重大事故隐患，无法保证安全生产的，可责令业主停产停业整顿，直至符合安全要求为止。柳锰在2011年1月10日就以矿口存在安全隐患为由紧急通知被告人覃慧莉停止开采生产。在柳锰没有通知其恢复开采之前，其开采行为应属于无证开采。被告人覃某庚和覃慧莉在柳锰多次通知其停止开采的情况下，对柳锰的停产通知不予理会，仍继续开采，其行为属于《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条第（五）项规定的“其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形”。对于被告人覃某庚等人非法采矿破坏矿产资源的价值，因该矿口并非一直由被告人覃某庚等人开采，故鉴定结论的确存在不客观的情况，对于鉴定结论不予采信，根据有利于被告人的原则，以被告人覃某庚等人自认的非法采矿获利数认定破坏矿产资源的价值。②被告人覃某庚是2011年10月至11月柳江县穿山镇思荣村车谭屯开设赌场的股东并占有股份的事实，有被告人黄某丙、韦某丙、覃某丙等多名同案犯的供述证实，其从赌场中收取电筒费并负责疏通关系的事实，有被告人黄某丙的供述和送电筒费的证人陈某乙及代其收取电筒费的证人张某的陈述证明，且被告人黄某丙的供述与证人陈某乙、张某的证言吻合，能够形成完整的证据链。③被告人覃某庚指使被告人覃寿打砸被害人韦某辰矿口的事实，有被告人覃寿的供述中对被告人覃某庚参与预谋的指认，有覃某庚本人关于打电话阻止被告人黄某丙帮韦某辰看矿口的供述、被害人韦某辰刚从矿口撤出被告人覃某庚等人就越界开采韦某辰矿口的客观事实佐证。打砸前、打砸中、打砸后的事实能够互相印证，证据之间能够形成完整的证据链。综上，被告人覃某庚的行为依法构成非法采矿罪、开设赌场罪和破坏生产经营罪。
关于被告人覃寿是否构成聚众斗殴罪、在破坏生产经营犯罪中是否为从犯的相关问题。经查，被告人覃寿本人关于其参与聚众斗殴的供述，与被告人李新策、覃某甲的供述及多位证人证言相互吻合，能够形成完整的证据链，证明被告人覃寿在聚众斗殴中驾驶被告人李新策的丰田霸道牌越野车追撵对方，被告人覃寿一方有多人持木棍、砍刀的事实；故被告人覃寿的行为依法构成聚众斗殴罪。被告人覃寿在破坏生产经营犯罪中，行为积极，不仅纠集人员，还提供砂枪、砍刀等作案工具，在被打砸的矿点外遥控指挥，根据其在共同犯罪中的地位和作用，不宜认定为从犯。
关于被告人黄某丙在开设赌场犯罪中是否系从犯、非法采矿是否系到情节特别严重的相关问题。经查，被告人黄某丙为开设赌场的发起人之一，在赌场中负责赌场的日常管理并负责收取和分配水钱，根据其在开设赌场共同犯罪中的地位和作用，不宜认定为从犯。被告人黄某丙伙同他人非法开采锰矿，仅其和同案犯自认的所销售锰矿的价值就高达266万元，已经达到情节特别严重的标准，属情节特别严重。
关于被告人李新策、覃某甲是否构成聚众斗殴罪的相关问题。经查，被告人李新策供述称其纠集了被告人覃寿、他的五个钩机和翻斗车的司机等人，被告人覃某甲供述其由被告人李新策纠集而来，且喊这些人的目的是“如果和韦某庚他们打起来不会吃亏”，在斗殴中其投掷石块、追撵对方等；相关证据印证了被告人李新策、覃某甲纠集或积极参与了聚众斗殴的行为，故依法均构成聚众斗殴罪。
关于被告人覃某丙构成赌博罪还是开设赌场罪的问题。经查，被告人覃某丙在赌场中占有0.5成的股份，并从赌场抽取的水钱中分红，是赌场的“股东”，且其在赌场中参赌也是按照分工将赌场搞烘起来，不让赌场冷场。故其行为符合开设赌场罪的构成要件，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
综上所述，原判根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现等，决定在抢劫罪量刑时，对被告人韦某甲减轻处罚；在非法采矿罪量刑时，对被告人覃某庚从重处罚，对被告人覃慧莉、黄怡理、黄某丙均予以不同程度的从轻处罚，对被告人罗红海减轻处罚；在聚众斗殴罪量刑时，对被告人覃某甲予以从轻处罚；在开设赌场罪量刑时，对被告人黄某丙、韦某丙、覃某丙予以不同程度的从轻处罚；在破坏生产经营罪量刑时，对被告人覃某庚从重处罚，对被告人覃寿、韦某甲、韦某甲、韦某乙均予以不同程度的从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第三百四十三条第一款、第二百七十六条、第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，作出判决：一、被告人韦某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；撤销柳州市柳南区人民法院（2008）南刑初字第394号刑事判决第四项对“被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万六千元。二、被告人覃某庚犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五十八万元。三、被告人李新策犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；撤销柳江县人民法院（2007）江刑初字第124号刑事判决对“被告人李新策犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。四、被告人覃寿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。五、被告人黄某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三十一万元。六、被告人覃慧莉犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。七、被告人黄怡理犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。八、被告人覃某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。九、被告人罗红海犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。十、被告人覃某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；撤销柳州市鱼峰区人民法院（2012）鱼刑初字第174号判决第一项中对“被告人覃某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元”中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。十一、被告人韦某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月。十二、被告人韦某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月。十三、被告人韦某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。十四、被告人覃某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。十五、扣押被告人覃某庚的人民币55000元中的10900元依法赔偿给被害人韦某辰，剩余44100元折抵罚金；从被告人黄某丙处扣押的人民币800元，从被告人罗红海处扣押的人民币400元，分别折抵各自罚金；从被告人覃某丙处扣押的人民币63200元，依法没收，上交国库；被告人覃某丙的亲属自愿代其交至柳州市城中区人民检察院的人民币40000元，依法折抵罚金；被告人韦某丙的亲属自愿代其交至柳州市城中区人民检察院的人民币40000元中的32500元依法没收，上缴国库，剩余7500元折抵罚金；被告人覃某乙的亲属自愿代其交至城中区人民检察院的人民币25000元中的14000元依法没收，上缴国库，剩余11000元折抵罚金；被告人覃某庚等人开设赌场交给柳江县穿山镇思荣村车谭屯村的场地费人民币23000元依法没收，上缴国库（上述款项均暂存于柳州市城中区人民检察院）；作案工具沃尔沃210型钩机一台，依法没收上缴国库；从被告人覃某庚处扣押的黄金手链、项链各一条、黄色长方形吊坠一个、宝马牌轿车（车牌号桂B×××××）一辆作价后折抵罚金（均暂存于柳州市柳江县公安局）。
韦某甲及其辩护人在上诉中提出，韦某甲在抢劫案中未参加预谋，属从犯，主观恶性较小，以及获得受害人当庭谅解，一审量刑过重，请求二审改判。
覃某庚及其辩护人在上诉中提出，1、柳江锰矿所发的停业整顿通知，不属于法律规定的行政主管部门的责令停止开采的行为，其不构成非法采矿罪，并且不属于情节特别严重，一审法院量刑过重；2、其不构成开设赌场罪，一审认定其开设赌场，负责疏通关系，收取保护费无事实依据；3、其不构成破坏生产经营罪，无证据证实其指使、授意覃寿纠集他人打砸矿口、机器设备等行为。
李新策上诉称，其在事发时两次报警，在主观上没有聚众斗殴的故意，属于民间纠纷引起的互殴行为，不应认定为聚众斗殴罪。辩护人的辩护意见与李新策的上诉意见一致。
覃寿上诉称，1、其案发当日是乘坐李新策的顺风车到工地办事，但不知道李新策办何事；其在工地听到枪声响后，是其驾驶车辆离开现场，其未拿枪威胁任何人，不应构成聚众斗殴罪。2、在破坏生产经营案件中，其只是应姚某的要求打电话给韦某甲，之后并不知道发生什么事；未提供砂枪，案发时不在现场，不存在遥控指挥的情形；原判量刑过重。
覃寿的辩护人提出，1、覃寿在破坏生产经营犯罪中是从犯，认罪态度好，应当从轻处罚，原判量刑过重；2、原判认定覃寿犯聚众斗殴罪的事实不清，证据不足。
覃慧莉上诉称，一审认定其非法采矿的数额不清，且其是从犯，有自首、立功情节，请二审判处缓刑。其辩护人提出，一审法院认定覃慧莉非法采矿9511.85吨，非法获利900万元的事实错误；覃慧莉具有立功、自首情节，一审量刑过重。
覃某甲上诉称，其是怕对方破坏其甘蔗地才去的，其没有持械，没参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪。
罗红海上诉称，其没有非法采矿，只是帮黄某丙打工，不构成非法采矿罪。
覃某乙上诉称，其不是缓刑考验期间犯罪，且有自首情节；开设赌场其获利最少，只是负责招揽赌仔，是从犯，量刑过重；请求二审予以改判。
柳州市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，各上诉人、辩护人提出的意见和理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉、维持原判。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。[ly]\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。[ly] 二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题[ly]
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"白燕红减刑案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\