内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第66号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人冯海峰，男，汉族，高中文化，无职业，捕前住福建省龙岩市。2014年1月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告人吴大海，男，汉族，初中文化，工人，捕前住内蒙古自治区额尔古纳市。2012年1月17日因犯交通肇事罪被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年5月23日被取保候审，2013年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年11月19日被执行逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人王树明，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告人史琪，别名瑶某，女，汉族，高中文化，无职业，现住呼伦贝尔市海拉尔区。2013年11月9日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2013年11月11日被取保候审，2013年12月31日被监视居住，2014年7月23日被取保候审。
指定辩护人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，出租车司机，捕前住呼伦贝尔市海拉尔区。2014年1月1日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人刘宝森，内蒙古世纪律师事务所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人冯海峰、吴大海、史琪、任某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员焦宏刚、宋国华出庭支持公诉，被告人冯海峰及其辩护人王卓、被告人吴大海及其辩护人王树明、被告人史琪及其指定辩护人张庆国、被告人任某某及其辩护人刘宝森等到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市人民检察院指控，1、2013年5月14日，被告人吴大海以5000元贩卖给谭某某冰毒4.3043克。
2、2013年8月中旬，被告人吴大海为贩卖从冯海峰处以260元每克的价格购买冰毒50克。
3、2013年9月初，被告人吴大海为贩卖从冯海峰处以240元每克的价格购买冰毒200克。
4、2013年11月初，被告人吴大海为贩卖从冯海峰处以200元每克的价格购买冰毒200克。
5、2013年11月8日，被告人吴大海在牙克石市某快餐店内贩卖给宋某某冰毒31.3021克，被侦查员当场抓获，同时在吴大海的身上缴获冰毒55.7971克。
6、2013年11月下旬，被告人史琪为贩卖从冯海峰处分两次以每克200元的价格购买冰毒100克（每次50克）。
7、2013年12月中旬，被告人史琪为贩卖从冯海峰处以200元的价格购买冰毒148.6740克。
8、2013年12月27日，被告人冯海峰在福建省龙岩市其家中被抓获归案，同时在其家中缴获冰毒21.9440克。
9、2013年12月30日，被告人任某某在海拉尔区某快递公司取包裹时被抓获归案，同时在其所取的包裹内缴获冰毒148.6740克。
10、2013年11月8日，被告人史琪在牙克石市某宾馆3xx房间内被抓获归案，同时在其背包内缴获冰毒81.2181克。
11、2013年12月30日，侦查员依法对被告人史琪的住所进行搜查，当场缴获冰毒10.8577克。
公诉机关当庭出示了鉴定意见、书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据，并根据上述事实和证据，认为被告人冯海峰贩卖冰毒698.6740克，非法持有冰毒21.9440克；被告人吴大海贩卖冰毒454.3043克；被告人史琪贩卖冰毒248.6740克，非法持有冰毒92.0758克；被告人任某某运输冰毒148.6740克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条的规定，被告人吴大海的行为构成贩卖毒品罪；被告人冯海峰的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，应当数罪并罚；被告人史琪的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，应当数罪并罚；被告人任某某的行为构成运输毒品罪（未遂）。
被告人冯海峰辩称：自己没有贩卖给吴大海、史琪冰毒，只是为吴大海、史琪联系了贩毒的阿某等人，毒资虽然转到自己的卡上，但自己的卡在阿某等人手里。被告人冯海峰的辩护人的辩护意见为：被告人冯海峰属于居间介绍贩卖毒品，应定为贩卖毒品的从犯，其直接参与贩卖的数量应为49克，请求对其从轻处罚。
被告人吴大海对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。被告人吴大海的辩护人的辩护意见为：被告人的行为属于以贩养吸；实际贩卖的毒品数量为35.6064克，且第二次贩卖属于警方引诱被抓获，公诉机关将其购买冰毒的总量认定为贩卖的数量有失公正；被告人有认罪悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人史琪辩称：其没有贩卖过冰毒，购买的毒品是为了自己吸食。其指定辩护人的辩护意见为：认定被告人犯贩卖毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品，请求对其从轻处罚。
被告人任某某辩称：其是在史琪哀求的情况下才帮助史琪取毒品，当时以为就几克毒品。被告人任某某的辩护人的辩护意见为：被告人任某某具有自首和立功情节，系运输毒品未遂，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人冯海峰贩卖毒品、非法持有毒品的事实：
1、2013年8月中旬，被告人冯海峰以每克260元的价格贩卖给吴大海冰毒50克。
2、2013年9月初，被告人冯海峰以每克240元的价格贩卖给吴大海冰毒200克。
3、2013年11月初，被告人冯海峰以每克200元的价格贩卖给吴大海冰毒200克。
4、2013年11月下旬，被告人冯海峰以每克200元的价格贩卖给史琪冰毒100克。
5、2013年12月中旬，被告人冯海峰以每克200元的价格贩卖给史琪冰毒148.6740克。
6、2013年12月27日，在被告人冯海峰福建省龙岩市的家中缴获冰毒21.9440克。
综上，被告人冯海峰共贩卖冰毒698.6740克，非法持有冰毒21.9440克。
（二）被告人吴大海贩卖毒品、非法持有毒品的事实：
1、2013年5月14日，被告人吴大海以5000元贩卖给谭某某冰毒4.3043克。
2、公安机关得知被告人吴大海要和宋某某交易毒品的线索后，为宋某某提供10000元用于向吴大海购买毒品。2013年11月8日，宋某某按照公安机关的要求与吴大海约定在牙克石市某快餐店内进行交易，吴大海将从冯海峰处购买的冰毒贩卖给宋某某31.3021克。二人交易后被公安机关抓获，在宋某某身上搜出冰毒31.3021克，同时在吴大海的身上缴获冰毒55.7971克及现金10000元。
3、2013年8月中旬，被告人吴大海从冯海峰处以每克260元的价格购买冰毒50克；2013年9月初，被告人吴大海从冯海峰处以每克240元的价格购买冰毒200克；2013年11月初，被告人吴大海从冯海峰处以每克200元的价格购买冰毒200克。上述450克冰毒，除贩卖给宋某某31.3021克及在吴大海的身上缴获的55.7971克外，剩余362.9008克被吴大海非法持有。
综上，被告人吴大海共贩卖冰毒91.4035克，非法持有冰毒362.9008克。
（三）被告人史琪、任某某非法持有毒品的事实：
1、2013年11月8日，在被告人史琪的背包内缴获冰毒81.2181克。因史琪怀孕于2013年11月11日被牙克石市公安局取保候审。
2、2013年11月下旬，在取保候审期间，被告人史琪从冯海峰处以每克200元的价格购买冰毒100克并非法持有。
3、2013年12月中旬，被告人史琪从冯海峰处以每克200元的价格购买冰毒148.6740克，冯海峰将该毒品通过快递邮寄至海拉尔区。
4、2013年12月30日，侦查员依法对被告人史琪的住所进行搜查，当场缴获冰毒10.8577克。
5、2013年12月30日，被告人任某某受史琪指使，在明知史琪邮购的包裹中藏有毒品情况下仍替史琪去海拉尔区某快递公司取该包裹，任某某在准备取包裹时被公安机关当场抓获，同时在其准备取的包裹内缴获冰毒148.6740克。
综上，被告人史琪非法持有冰毒340.7498克。被告人任某某非法持有冰毒148.6740克。
认定上述事实的证据如下：
1、《接受刑事案件登记表》证实：额尔古纳市公安局侦查员在工作中发现2013年5月13日吴大海以1000元每克的价格卖给谭某某冰毒5克，2013年5月23日被取保候审。2013年11月8日牙克石市公安局侦查员在工作中发现吴大海在牙克石市某快餐店内将30克冰毒贩卖给宋某某，侦查员将正在进行毒品交易的吴大海当场抓获。
牙克石市公安局侦查员在2013年11月8日发现居住在牙克石市某宾馆的史琪有贩毒嫌疑，将其抓获并从其背包内搜出疑似冰毒白色晶体。
2013年12月30日牙克石市公安局侦查员工作中发现从福建龙岩市通过快递邮寄到海拉尔的一邮件内藏有疑似冰毒，收件人系史琪，侦查员前往某快递公司将准备取邮件的任某某抓获。
2、《抓获经过》证实：（1）额尔古纳市公安局在办理谭某某购买毒品案件中发现吴大海有贩卖毒品嫌疑，2013年5月15日侦查员在吴大海工作单位将其抓获归案，2013年5月23日对其取保候审。（2）2013年11月8日15时许，牙克石市公安局禁毒大队在工作中查知有人在某快餐店门前交易毒品，侦查员将正在进行毒品交易的吴大海当场抓获。（3）2013年12月27日13时许，龙岩市公安局禁毒支队侦查员在福建省龙岩市新罗区某小区附近一民房内抓获冯海峰。（4）2013年11月8日，牙克石市公安局禁毒大队侦查员在工作中发现，居住在牙克石市某宾馆的史琪有贩毒嫌疑，随即侦查员在牙克石市某宾馆3xx房间内将史琪抓获。（5）2013年12月30日，牙克石市公安局禁毒大队侦查员在工作中发现，通过某快递公司从福建龙岩市邮寄到海拉尔的一邮件内藏有疑似冰毒白色晶体，侦查员于当日18时许将取此邮件的任某某抓获。
3、《搜查笔录》证实：（1）2013年12月27日侦查员依法对冯海峰的住处进行了搜查，并查获疑似冰毒。（2）2013年12月30日侦查员依法对史琪的住处进行了搜查，并查获疑似冰毒。
4、《扣押物品清单》证实：2013年11月8日，公安机关依法扣押吴大海随身携带的疑似冰毒白色晶体。2013年11月8日，公安机关依法扣押宋某某随身携带的疑似冰毒白色晶体。2013年5月14日，公安机关依法扣押谭某某处的疑似冰毒白色晶体。
2013年11月9日，公安机关依法扣押史琪随身携带的疑似冰毒白色晶体；2013年12月30日，公安机关依法扣押史琪住处查获的疑似冰毒；2013年12月30日，公安机关依法扣押史琪通过某快递公司邮寄的疑似冰毒。
5、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2013）第56号检验报告证实：在谭某某处查获的疑似毒品质量为4.3043克，检出甲基苯丙胺成分及吗啡成分。
6、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2013）第96号检验报告证实：在宋某某身上扣押的疑似毒品质量为31.3021克，检出甲基苯丙胺成分。
7、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2014）第2号检验报告证实：在任某某取的邮包中扣押的疑似毒品质量为148.6740克，检出甲基苯丙胺成分。
8、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2013）第95号检验报告证实：在吴大海身上扣押的疑似毒品质量为55.7971克，检出甲基苯丙胺成分。
9、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2014）第3号检验报告证实：在冯海峰处扣押的疑似毒品质量为21.9440克，检出甲基苯丙胺成分。
10、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2013）第92号检验报告证实：在史琪身上扣押的疑似毒品质量为81.2181克，检出甲基苯丙胺成分。
11、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2014）第1号检验报告证实：在史琪家中扣押的疑似毒品质量为10.8577克，检出甲基苯丙胺成分。
12、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书证实：被鉴定人吴大海评定为完全责任能力。
13、辨认笔录证实：2013年12月27日辨认人沈某某在见证人的见证下，在侦查员事先准备好的照片中辨认出冯海峰就是在其经营的快递店中邮寄快递的人。2014年1月1日辨认人史琪在见证人的见证下，在侦查员事先准备好的照片中辨认出冯海峰就是卖给其冰毒的人。2014年6月10日辨认人冯海峰在见证人的见证下，在侦查员事先准备好的照片中辨认出吴大海就是购买其冰毒的人。2014年6月10日辨认人吴大海在见证人的见证下，在侦查员事先准备好的照片中辨认出冯海峰就是卖给其冰毒的人。
14、《户籍信息》证实：冯海峰、吴大海、史琪、任某某的身份情况。
15、齐齐哈尔市公安局某某派出所《证明》证实：冯海峰在其户籍辖区居住期间无前科劣迹，无违法犯罪行为。
16、《扣押物品指认照片》证实：公安机关依法扣押的疑似冰毒的白色晶体均经吴大海、宋某某、史琪、任某某、冯海峰指认、确认。
17、《现场检测报告书》证实：任某某甲基苯丙胺尿检为阴性；吴大海甲基苯丙胺尿检为阳性；史琪甲基苯丙胺尿检为阳性。
18、《快递单》证实：冯海峰快递给史琪毒品的凭证单。
19、冯海峰的《建设银行卡交易明细》证实：2013年8月14日，客户名为冯海峰的银行卡收到通过中国建设银行某支行转账13432.84元；2013年9月7日，客户名为冯海峰的银行卡收到通过中国建设银行某支行转账24000元；2013年9月8日，客户名为冯海峰的银行卡收到通过中国建设银行某支行转账25000元；2013年10月27日，客户名为冯海峰的银行卡收到通过中国建设银行某支行转账10048.25元；2013年10月29日，11月4日、7日，客户名为冯海峰的银行卡共收到通过建行某支行转账19905.47元。
吕某某的招商银行卡交易明细证实：2013年11月24日，户名为吕某某的银行卡收到异地无卡存款10045元；11月29日，户名为吕某某的银行卡收到异地无卡存款10045元；12月17日，户名为吕某某的银行卡收到异地无卡存款19900元；12月20日，户名为吕某某的银行卡收到异地无卡存款7064.5元；12月22日，户名为吕某某的银行卡收到异地无卡存款4975元。
20、吴大海所用韩某某的银行卡交易明细证实：2013年5月13日，吴大海所用韩某某的银行卡收到转账5000元。
21、吴大海与谭某某的短信记录证实：吴大海贩卖给谭某某冰毒。
22、扎兰屯市人民法院（2012）扎刑初字第22号刑事判决书证实：吴大海因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，被抓获时，吴大海系在缓刑考验期内。
23、证人陈某（另案处理）证言证实：2013年5月13日其以800元每克的价格在家中分两次贩卖给吴大海冰毒共8克。
24、证人谭某某证言证实：2013年5月13日下午我在工行柜员机给吴大海汇了5000元钱，买的5克冰毒，每克1000元，14日下午2点左右我接到吴大海的电话说下午2点40分到拉布大林的班车，让我去接一个手机盒，东西（冰毒）就在里面。
25、证人吕某某证言证实：我是冯海峰的女友，我用自己的身份证办的招商银行的卡，2013年6月冯海峰把这张卡借去用了。后来知道冯海峰将毒品贩卖给内蒙古的“大瑶姐”，毒品是包装在茶叶中用快递寄给她的，其只知道“大瑶姐”是吴大海的小老婆。冯海峰吸食冰毒。冯海峰告诉吕某某他的冰毒是一个叫“阿某”的卖给他的，还告诉其吴大海被抓了。冯海峰有一张用他自己的身份证办的建行卡。招商银行卡和建行卡一直在吕某某和冯海峰手里，没给过别人。
26、证人宋某某证言证实：今天下午14时30分，我在公安机关用我的手机给吴大海打电话问他有没有冰毒，他说有，我说要30克，后来我们约在某快餐厅。大约下午15时30分，我先到的，后来吴大海到了，他从随身携带的包里拿出4个塑料袋装的冰毒放到我的挎包里，我把一个事先准备好的褐色LV小手包放进他的包里，我们从快餐厅士出来警察就将吴大海抓获了。LV小包里放了10000元，是警察给我用于毒品交易的。
27、证人李某证言证实：其是海拉尔区某快递的客服，昨天有一个收件人名叫杨某的邮件，收件电话尾数0870，此邮件没有地址，是自提邮件。昨天下午电话尾数0870给我打电话说自己叫杨某，说其大约在我们下班前来取邮件。大约6点钟，一个40岁左右的男子来取邮件，我就核对他的电话号，他说电话在车上要上车拿手机，然后他就被警察抓了。
28、证人沈某某证言证实：其是福建省龙岩市某快递客服，2013年12月25日晚六点半左右有一个男子来寄过邮件，他当时说寄的是茶叶。
29、证人吴某某证言证实：我认识吴大海，认识吴大海的女朋友，但不知道她叫什么，吴大海刚进去的时候她给我打过电话让我帮忙把吴大海整出来。我没在吴大海女朋友手里买过冰毒，她也没在我手里拿过钱。
30、被告人冯某某供述证实：贩卖给吴大海冰毒三次。第一次是2013年8月份前后，吴大海给我打电话说要买冰毒，我就给ABC打电话问现在冰毒多少钱一克，他说260元一克，我告诉吴大海，吴大海说要50克，给我汇了13000元，打到我的建行卡里了，然后我就把银行卡给ABC让他自己去取钱，他什么时候发货我不知道，吴大海问我货单号，我问ABC后告诉吴大海，吴收到货后给我打电话告诉我。吴的地址是他告诉我然后我告诉的ABC。ABC和我说发货是用茶叶包装的。隔了10天左右，吴大海第二次给我打电话说要200克冰毒，我就给阿某打电话，阿某说240元一克，吴大海分两次把48000元打到我建行卡上，之后我告诉阿某钱到了，我和阿某一起去取的钱，给了阿某48000元，并把吴的地址告诉阿某了，他什么时候发的货我不知道，我问阿某然后把货单号告诉吴了，之后我给吴打电话问货收到了吗，他说收到了。第三次大约在2013年11月份前后，吴大海说要100克，我替吴大海担保，这次是200元一克，阿某给吴发把货单给我了，我告诉吴货单号，之后吴给我打过来9000元，后来听说吴被抓了。还供认第三次贩卖给吴大海200克冰毒，吴先给其汇了20000元，后又汇了9000元。
2013年12月中旬，史琪给我打电话说要150克冰毒，之后史琪分三次给我打了27000元，都打到招商银行卡上。我有两张卡，一张建行的，一张招商行的。我把钱取出来给阿某了，这次从阿某那拿了172克冰毒，之后我和阿某把150克包好装在茶叶袋里，我自己留了22克左右，准备自己吸食。我和史琪沟通定的是200元一克。之后我给史琪用快递邮过去了，寄件人写的杨某，收件人写的也是杨什么忘记了，取货方式是自提。之后我给史琪打电话告诉她货单号。第一次史琪给我打电话说要50克冰毒，我问阿某多少钱，他说以前多少钱现在就多少，最后史琪买了多少汇了多少钱我不知道。还有一回史琪给我打电话说要100克冰毒，我告诉阿某，阿某说先把之前的欠账还了，后来我把阿某电话告诉史琪，他们怎么联系的我不知道。
31、被告人吴大海供述证实：2013年5月13日下午，谭某某给我打电话让我帮忙买冰毒，我给陈某打电话说要给朋友买冰毒，陈某说有。之后我开车去了陈某家，给陈4000元买了一包约5克冰毒，之后我在车里吸了1克多，5月13日晚上谭某某给我打了5000元，打到韩某某的工行卡上，我取了4000元又去陈家买了3克冰毒，给了陈1800元，还欠600元，讲好的是800元每克，之后我又吸了1克多，然后我把这两次买的放在一起装在一个手机盒里，用班车捎给谭某某，我给谭打电话告诉他去接站，说是5克，每克1000元。2013年11月8日下午3点多，宋某某给我打电话问我有没有东西（冰毒），我说有，她就约了一个地点，因为我对牙克石不熟悉我就让她去某快餐厅，到了某快餐厅我就将冰毒给她了，她把她的钱包放在我的背包里了并且说上我开的车上再说，我们刚出快餐厅的门就被抓了，她给我多少钱我没看。我卖给宋某某的冰毒是从冯海峰那里买的。我一共从冯那买过三次冰毒，第一次是2013年8月中旬，我在海拉尔建行ATM机给冯海峰卡上存了15000元，过了半个月他用快递给我邮寄的茶叶，里面夹带了50克冰毒，每克260元。第二次是2013年9月7日和8日我在海拉尔建行ATM机给冯海峰的卡上一共存了49000元，过了半个月他用快递给我邮寄的茶叶，里面夹带了200克冰毒，每克240元。第三次我开始给冯海峰汇了20000元。又在2013年11月7日通过牙克石建行ATM机给冯海峰的卡上存了9000元，一共汇了29000买了200克冰毒。我买冰毒原打算自己吸食，宋某某问我有没有，我告诉她有，她就从我这买了30克，每克800元。其余的冰毒多数自己吸食了，还丢了一部分。我向冯海峰买冰毒，每次给他存钱之前他给我账号，我存完钱后打电话告诉他，他把冰毒邮寄出来就打电话告诉我用什么快递邮寄的，我收到冰毒后再打电话告诉他一声，每次都是我和冯海峰通的电话。
32、被告人史琪供述证实：我吸食冰毒。2013年11月20日左右下午三四点钟我联系冯海峰说想要一二百克东西（冰毒），我只凑到10000元钱，冯说那就是50克，之后我把钱汇到他招商银行的卡上，之后冯给我打电话告诉我货单号并告诉我是申通快递，邮寄的是茶叶，地址是自提。2013年11月28号或29号，我给冯海峰打电话说我有10000元钱给他打过去，他说还是和上次一样50克，之后我到招商银行把钱汇到他的卡上，第二天晚上他说东西邮出来了并告诉我货单号，说邮寄的还是茶叶自提。后来我又联系冯海峰跟他说我有20000元钱，并给他招商银行卡汇了过去，之后我又拿了7000元给冯海峰汇了过去，之后又给他汇了5000元，过了几天冯告诉我走的是某快递，邮寄的是茶叶并告诉我货单号，2013年12月30日邮件到了，我让任某某去取，我说是我弟邮寄的茶叶和东西到了，他说不光是茶叶吧，后来我就和他说里面有东西，让他取邮包时看看有没有陌生人、有没有车，有就先别取。
33、被告人任某某供述证实：2013年12月27日或28日晚上，史琪和我说她老公的弟弟把货给她发出来了，2013年12月29日早上史琪拿着她的电话和我说她的货到了，让我去取货，然后史琪把货单号告诉我了，12月30日早上史琪给我她用的小白电话去取货，史琪和我说你去取货的时候看看周围环境，看看屋里有没有陌生人然后再进屋取货，我进屋取完包裹准备要走的时候直接被警察抓获了。史琪和我说她老公的弟弟从外地给她邮寄的包裹，里面藏有毒品，多少我不知道。2013年12月27号或28号晚上，具体哪天没记清，我和史琪在家，她说她弟弟给她发的货，当时她说是冰毒，她说发完货她弟弟就联系不上了，问我能不能出事，史琪给我看的她手机短信，说毒品是26号发出来的，从发出货就给她弟弟打电话但打不通了，我就知道史琪发的是毒品了，然后史琪告诉我收货人是杨某，又告诉我货单号。
上述证据经公诉机关当庭举证，控辩双方质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人冯海峰、吴大海明知是毒品而予以销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯海峰、吴大海犯贩卖毒品罪的罪名成立。因现有证据仅能证实吴大海贩卖冰毒91.4035克，无证据证实剩余的362.9008克冰毒被吴大海用于贩卖，故指控被告人吴大海贩卖冰毒454.3043克证据不足，对剩余的362.9008克冰毒应认定为非法持有。被告人冯海峰、史琪明知是毒品而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。指控被告人冯海峰、史琪犯非法持有毒品罪的罪名成立。公诉机关指控被告人史琪的行为同时构成贩卖毒品罪，因仅有被告人史琪的供述，无其他证据予以佐证，不予支持；被告人任某某受史琪指使，在明知史琪邮购的包裹中藏有毒品，仍替史琪去取该包裹，其行为应构成非法持有毒品罪，公诉机关指控任某某的行为构成运输毒品罪的罪名不能成立。在非法持有毒品的共同犯罪中，史琪系主犯，任某某系从犯。
被告人冯海峰及其辩护人提出“自己没有贩卖给吴大海、史琪冰毒，只是为吴大海、史琪联系了贩毒的阿某等人，毒资虽然转到自己的卡上，但自己的卡在阿某等人手里”及“被告人冯海峰属于居间介绍贩卖毒品，应定为贩卖毒品的从犯，其直接参与贩卖的数量应为49克”的辩解理由及辩护意见。经查，被告人冯海峰向吴大海、史琪贩卖冰毒5次共计698.674克，吴大海、史琪均供认向冯海峰购买过冰毒，且二人供述的给冯海峰汇款数额及汇款时间与银行转账记录吻合，冯海峰亦承认吴大海、史琪给其建行卡和招商银行卡汇过毒资，证人吕某某也证实涉案的招商银行卡和建行卡一直在吕某某和冯海峰手里，没给过别人。冯海峰的辩解及其辩护人的辩护意见无证据证实，不能成立，不予采纳。
被告人吴大海的辩护人所持“实际贩卖的毒品数量为35.6064克”的辩护意见。经查，吴大海贩卖给宋某某冰毒31.3021克后即被公安机关抓获，同时在其身上缴获冰毒55.7971克，当场查获的55.7971克冰毒应认定为其贩卖的数量，故被告人吴大海贩卖毒品的数量应为91.4035克（包括贩卖给谭某某4.3043克冰毒），对该辩护意见不予采纳。所持“被告人的行为属于以贩养吸；第二次贩卖属于警方引诱被抓获，公诉机关将其购买冰毒的总量认定为贩卖的数量有失公正；被告人有认罪悔罪表现”的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
被告人史琪及其指定辩护人提出“其没有贩卖过冰毒，购买的毒品是为了自己吸食”及“认定被告人犯贩卖毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品”的辩解理由及辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
被告人任某某所提“其是在史琪哀求的情况下才帮助史琪取毒品，当时以为就几克毒品”的辩解与审理查明的事实相符，予以采纳。其辩护人所持“被告人任某某具有自首和立功情节，系运输毒品未遂”的辩护意见，经查，任某某系被公安机关抓获归案，且任某某系史琪在取保候审期间的保证人，在史琪取保候审期间，受史琪指使，在明知史琪邮购的包裹中藏有毒品，仍替史琪去取该包裹，其不具有自首及立功情节，任某某的行为应构成非法持有毒品罪。故对该辩护意见不予采纳。
被告人冯海峰到案后否认犯罪事实，无任何认罪悔罪表现。被告人吴大海在缓刑考验期间又重新犯罪，依法应撤销缓刑，对其数罪并罚；鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人史琪非法持有340.7498克毒品，被告人任某某非法持有148.674克毒品，鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，涉案的148.674克毒品未流入社会，且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人任某某系受史琪指使，其犯罪行为具有一定被动性，又系从犯，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百四十八条，第四十八条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十七条第一款，第五十九条，第七十七条第二款，第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人冯海峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。
二、撤销扎兰屯市人民法院以交通肇事罪判处被告人吴大海有期徒刑三年，缓刑五年的判决；被告人吴大海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元；与其前罪所犯交通肇事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产四万元，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月八日起至二〇三三年十月三十一日止）','2018-09-22
13:34:09',0,'web',NULL),(10760314,'9fa33c11-b17e-453a-af80-5dcbd5830514','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
13:34:09',0,'web',NULL),(10760315,'9f73b66b-cde6-4234-b8b1-cd094aa85d22','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1337\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）梅民初字第2098号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9f73b66b-cde6-4234-b8b1-cd094aa85d22\",\"案件名称\":\"福建明海鑫企业股份有限公司与用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"三明市梅列区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梅列区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告福建明海鑫企业股份有限公司与被告用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一案中，原告福建明海鑫企业股份有限公司于2014年9月29日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414048908000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"福建明海鑫企业股份有限公司与用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"福建明海鑫企业股份有限公司与用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书
（2014）梅民初字第2098号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f73b66b-cde6-4234-b8b1-cd094aa85d22\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福建明海鑫企业股份有限公司与用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）梅民初字第2098号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"三明市梅列区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1337\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三明市梅列区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"福建明海鑫企业股份有限公司,用友软件股份有限公司三明分公司,用友软件股份有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建明海鑫企业股份有限公司与用友软件股份有限公司三明分公司、用友软件股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-23\\\\\",\\\\\