wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3899号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码：91340000684980600W。
主要负责人：叶骏，合肥分行行长。
被申请人：胡朝桂，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被申请人：王萍，女，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：合肥朝桂园林工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县小庙镇五十墩村，统一社会信用代码：913401006897835426。
法定代表人：胡朝桂，执行董事兼总经理。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人胡朝桂、王萍、合肥朝桂园林工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1486496.72元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡朝桂、王萍、合肥朝桂园林工程有限公司银行存款1486496.72元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一七年五月三十一日
书记员 沈梅梅
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1146号
原告：遂宁市遂州农村信用合作联社。
法定代表人：夏军，该联社理事长。
特别授权委托代理人：罗中良，该联社理职工。
被告：陈志荣，男，1972年2月9日出生。
被告：詹志容，女，1968年6月10日出生。
原告遂宁市遂州农村信用合作联社与被告陈志荣、詹志容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告遂宁市遂州农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 吴义国
二〇一六年十月二十五日
书记员 闫雅娟
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执765-2号
申请执行人:原名凤翔县农村信用合作联社,现更名为陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇东湖路82号，组织机构代码22143047-7。
法定代表人王波峰，行长。
被执行人:董建宏,男,汉族,住渭滨区。
本院执行的申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人董建宏实现担保物权一案，执行标的为6668571.00元，本案在执行过程中，对被执行人董建宏所有的位于金台区xx路xx号楼-1层1号房产进行评估，评估价为11009712.00元。之后双方达成和解协议，以评估价折抵本案及双方另一案，即(2016)陕0303执768号执行案件的全部费用，其中包括本金、利息、评估费、执行费、过户费等。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 侯虎勤
人民陪审员 华国强
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 段 强
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执765-2号
申请执行人:原名凤翔县农村信用合作联社,现更名为陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇东湖路82号，组织机构代码22143047-7。
法定代表人王波峰，行长。
被执行人:董建宏,男,汉族,住渭滨区。
本院执行的申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人董建宏实现担保物权一案，执行标的为6668571.00元，本案在执行过程中，对被执行人董建宏所有的位于金台区中山东路xx号楼-
x层x号房产进行评估，评估价为11009712.00元。之后双方达成和解协议，以评估价折抵本案及双方另一案，即(2016)陕0303执768号执行案件的全部费用，其中包括本金、利息、评估费、执行费、过户费等。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 侯虎勤
人民陪审员 华国强
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 段 强
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1521号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。
法定代表人汤铭。
被执行人周连根，1966年4月17日出生，住杭州市余杭区。
被执行人朱忠美，1968年12月28日出生，住杭州市余杭区。
被执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。
法定代表人李妍。
被执行人周俊，1992年7月31日出生，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第383号执行证书立案执行，依法委托评估公司对被执行人周连根所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人张津津（身份证号码：）以20.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人张津津所有，被执行人周连根名下浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人张津津（身份证号码：）时起转移；
二、买受人张津津可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××汽车的查�，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一七年五月九日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1521号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。
法定代表人汤铭。
被执行人周连根，1966年4月17日出生，住杭州市余杭区。
被执行人朱忠美，1968年12月28日出生，住杭州市余杭区。
被执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。
法定代表人李妍。
被执行人周俊，1992年7月31日出生，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第383号执行证书立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人周连根所有的浙Ａ×××××汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一七年四月五日
代书记员 韦文彬
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0823执93号之二
申请执行人陈建文，男，1972年1月28日出生，汉族，住江西省峡江县。
被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司，住所地：江西省吉水县文峰镇汶水路13号，组织机构代码：76703294-8。
法定代表人：曾庆国，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈建文与被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人陈建文标的款143234.79元及承担执行费2049元，但其至今未全部履行。
本院查明，被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司在江西旭景房地产开发有限公司峡江分公司有工程款收入115283.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司在江西旭景房地产开发有限公司峡江分公司的工程款收入115283.79元。
本裁定立即执行。
审判员 龚晓兵
二〇一八年八月七日
书记员 游开林
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1914号
罪犯王祥，男，1989年6月21日出生，汉族，大专文化，湖北省大冶市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2015年12月4日作出(2015)湖德刑初字第596号刑事判决，以被告人王祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王祥准予减刑一个月十日（刑期至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0823执93号之三
申请执行人陈建文，男，1972年1月28日出生，汉族，住江西省峡江县。
被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司，住所地：江西省吉水县文峰镇汶水路13号，组织机构代码：76703294-8。
法定代表人：曾庆国，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈建文与被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，轮候冻结了被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司的银行存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司的银行存款115283.79元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 龚晓兵
二〇一八年八月十三日
书记员 游开林
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1914号
罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2015年12月4日作出(2015)湖德刑初字第596号刑事判决，以被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期�，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一个月十日（刑期至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初261号
原告：丁益，男，汉族，1971年2月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：赵国奇，男，汉族，1964年2月8日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告丁益诉被告赵国奇民间借贷纠纷一案中，原告丁益于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁益自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告丁益撤回起诉。
案件受理费80元，由原告丁益负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 王越
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第232号
申请人中国建设银行股份有限公司乌海支行
负责人吴利彬，系该银行行长
地址乌海市狮城东街7号。
被执行人李立波，男，汉族，1972年2月5日生，个体。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司乌海支行申请执行被执行人李立波公证债权纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，经本院合议庭依法合议后决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）内乌智诚证字第5559号执行证书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第232号
申请人中国建设银行股份有限公司乌海支行，地址乌海市狮城东街7号。
负责人吴利彬，系该银行行长。
被执行人李立波，男，汉族，1972年2月5日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司乌海支行申请执行被执行人李立波公证债权纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，经本院合议庭依法合议后决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）内乌智诚证字第5559号执行证书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初2472号
原告张超，男，汉族，农民。
被告李桂军，男，汉族，农民。
被告陈淑芳，女，汉族，农民。
原告张超诉被告李桂军、陈淑芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告张超到庭参加诉讼，被告李桂军、陈淑芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月被告李桂军在原告处赊购化肥20000元。2011年秋被告李桂军偿还10000元，剩余欠款本金及利息至2014年6月17日共计14700元，被告李桂军给原告重新出具欠据一张，约定还款时间为2014年12月1日，月利率按1.2%计算，如超过2014年12月1日还款，则月利率按2%计算。被告李桂军在欠据上签名为“李贵君”并在欠据上捺印。因李桂军与陈淑芳是夫妻关系，该债务是夫妻共同债务，所以要求二被告偿还共同偿还此款。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、欠条一份。意在证明2011年5月被告李桂军在原告处赊购化肥20000元。2011年秋被告李桂军偿还10000元，尚欠原告10000元，2014年6月17日被告李桂军将10000元欠款加上利息共计14700元给原告重新出具欠据一张，约定还款时间为2014年12月1日，月利率按1.2%计算，如超过2014年12月1日还款，则月利率按2%计算。被告李桂军在欠据上签名为“李贵君”。
证据二、富锦市公安局头林派出所出具的户籍证明一份。意在证明李桂军、陈淑芳是夫妻关系。
被告李桂军、陈淑芳未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，被告李桂军、陈淑芳经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告李桂军、陈淑芳庭前未提供书面答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：被告李桂军与被告陈淑芳是夫妻关系。被告李桂军欠原告化肥款，2014年6月17日被告李桂军给原告出具14700元的借据一张，约定还款时间为2014年12月1日，月利率按1.2%计算，如超过2014年12月1日还款，则月利率按2%计算。被告李桂军在欠据上签名为“李贵君”。
本院认为：被告在原告处赊购化肥，原告将商品交付给被告后，被告给原告出具了欠据，视为双方买卖合同成立。双方约定的利率不违反法律规定，双方未约定价款履行期限，债权人可以随时要求履行。被告陈淑芳虽未在欠据上签字，但陈淑芳与李桂军系夫妻关系，该欠款应认定为夫妻共同债务。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李桂军、陈淑芳于本判决生效之日起10内给付原告张超化肥款14700元及利息（利息以14700元为基数，从2014年6月17起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元减半收取84元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴雪莹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执16号
申请执行人:刘明姬,女,1974年7月8日出生，汉族,居民。
被执行人:赵彩萍,女,1975年06月15日出生,汉族,居民。
被执行人:李琳,男,1973年10月27日出生,汉族,居民。
本院在执行申请执行人刘明姬与被执行人赵彩萍、李琳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1800号民事判决书一案中，案件标的为50000元，案件受理费525元，先申请执行人刘明姬已经和被执行人赵彩萍、李琳私下达成协议并开始履行，申请执行人刘明姬申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0523执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 波
二〇一七年四月二十六日
书记员 苏光磊
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0428民初460号
原告：陈保卫，男，1968年11月3日出生，汉族，农民。
被告：陈先保，男，1957年11月12日出生，汉族，农民。
原告陈保卫与被告陈先保健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈保卫、被告陈先保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月27日16时许，原被告两家因风口问题发生争执，当时原告发现被告用铁锹等工具往风道倒砖块、碎玻璃等，逐渐发生口角，继而打斗，打斗过程中，被告用铁锹将原告头部打伤，原告出于自卫，向被告还了一下，因当时头脑已经不清醒，也不知道打到没有，打在哪里，被告用手指伸进原告嘴里将原告的嘴抠出一3厘米的口子，原告用手拽被告衣服，又被被告用嘴咬到原告大拇指，导致原告指甲受损，随后，被告妻子出来用水泼在原告脸上，被告夫妻二人合手殴打原告，后原告妻子拨打110报警。当天原告被公安人员送往医院住院治疗，经诊断为头面部软组织损伤，口腔黏膜裂伤，脑震荡。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任，故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费1305元、误工费3000元、护理费500元、住院伙食补助费500元，合计赔偿5305元；本案诉讼费由被告全部承担。
被告陈先保辩称，2016年4月27日16时许，原被告两家因风道问题发生争执是事实，原告过来一铁锹把其打倒后，其什么也不知道，也没有打原告，也不应该赔偿原告。
根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为：2016年4月27日16时许，原被告两家因风道问题发生争执，后原告拨打110报警。本院对上列双方无争议事实，依法确认为本案法律事实。
原、被告双方争议的焦点在于：原告受伤原因以及损失的具体数额？
围绕此争议焦点，原、被告双方进行了举证、质证。
原告提供了如下证据材料：
1、照片五张，证明原告受伤情况。
2、长子县中医院住院费用清单、诊断书及出院证各一份，证明原告受伤住院情况。
3、单据1支，证明原告因受伤花费医药费的情况。
原告在庭前申请本院向长子县公安局丹朱派出所调取了：询问笔录一份，证明被告在派出所认可其将原告打伤的事实。
被告陈先保质证意见为，对证据一、二、三均不清楚。对于派出所的笔录，是因为其当时脑袋糊涂，对此事其不认可。
被告未提供任何证据材料。
本院根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下：
原告申请本院向长子县公安局丹朱派出所调取的询问被告陈先保的笔录中载明：“当时，我用铁锹往我家房子的西侧根基上扔砖头，（我和陈保卫家是东西院邻居），陈保卫看见以后就用他的铁锹打在我的头部，他说是不让我往那儿扔砖头，他打了我以后，我就用我的铁锹打他，但我不记得打在他什么部位了，反正我的铁锹木头把打断了，他又打我（后来打我的时候他也没用工具），我也打他（我用手伸进他的嘴里抠他，在他脸上抓他），后来，你们民警就来了”。由此可见，被告陈先保动手打原告陈保卫的事实存在，虽然其在庭审过程中，否认该陈述，但是并未提供足以推翻该自认事实的证据，故本院对于原告系被被告陈先保打伤的事实予以认定。原告主张3000元误工费，但是未提供证据加以证明，故本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，不受任何人的非法侵害。造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任，被告将原告打伤事实清楚，证据确凿，应承担原告的人身损害赔偿责任。被告主张原告也有过错，原告不予认可，被告未提供证据加以证明，故本院不予采信。被告辩称，原告对其也实施了殴打行为，但是未在法定期限内提出反诉，故被告应另行处理。
参照山西省统计局2016年全省有关统计数据的通知及相关证据，赔偿项目计算如下：
1、医疗费：1305.07元。
2、误工费：41729元/365天*5天=571.6元。
3、护理费：36933元/365天*5天*1人=505.9元。原告主张500元，未超法定标准，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：100元/天*5天=500元。
经本院确认以上各项，共计2876.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后被告陈先保立即赔偿原告陈保卫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计2876.67元。
二、驳回原告陈保卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告陈保卫负担20元，被告陈先保负担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 任继涛
二〇一六年七月十八日
书 记 员 尚莹虹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执16号
申请执行人:刘明姬,女,1974年7月8日出生，汉族,居民。
被执行人:赵彩萍,女,1975年06月15日出生,汉族,居民。
被执行人:李琳,男,1973年10月27日出生,汉族,居民。
本院在执行申请执行人刘明姬与被执行人赵彩萍、李琳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1800号民事判决书一案中，向被执行人赵彩萍、李琳发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人赵彩萍、李琳在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴 波
四川省营山县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017)川1322执恢146号之五
申请人：谢玉书，男，汉族，四川省营山县人，住营山县大庙乡。
被执行人：何向东，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。
本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院(2001)营民初字第6号民事判决书，向被执行人何向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人何向东在四川天府银行营山某支行上的存款7222元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763。该账户自扣划此笔款后即解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年八月一日
书记员 方 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)扬广刑初字第0109号
公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
被告人孔XX，男，2013年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉[2014]91号起诉书指控被告人孔XX犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人孔XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2013年12月10日22时15分左右，被告人孔XX酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至扬州市广陵区305县道尹桥加油站前路口处时，与由西向北骑电动自行车的洪xx发生碰撞，致使被害人洪xx受伤。在此次交通事故中，被告人孔XX承担事故的主要责任，被害人洪ＸＸ承担事故的次要责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人孔XX血液中乙醇含量为82.2mg/100ml。经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被害人洪xx左股骨颈骨折，构成轻伤。
2013年12月18日，被告人孔XX接公安机关通知后，主动到公安机关如实供述酒后驾车的犯罪事实。
2013年12月10日，被告人孔XX与被害人洪xx达成赔偿协议，一次性赔偿被害人洪xx人民币38000元，并得到被害人洪xx谅解。
上述事实，被告人孔XX在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，未到庭被害人洪xx的陈述笔录、未到庭证人潘xx、郝xx的证言笔录，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，调解协议书，收条，谅解书，情况说明，证明，户籍证明，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔x在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔x犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人孔x积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孔XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱兵
二〇一四年三月十日
书记员 朱敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑终228号
原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张顺，男，1977年3月1日生，汉族，大专文化，居民，原系蒙自市国土资源局雨过铺国土资源局芷村分局长、副局长、蒙自市重点公路建设征地拆迁指挥部建设用地科科长、羊鸡高速公路（蒙自段）工程建设项目雨过铺镇、草坝镇征地工作小组副组长，云南省蒙自市人，户籍所在地蒙自市。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
辩护人郑家林，云南天方律师事务所律师。
辩护人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。
云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控被告人张顺犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2016年5月16日作出(2015)蒙刑初字第279号刑事判决。宣判后，被告人张顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人张顺，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理。因案情疑难复杂，经依法报请云南省高级人民法院批准，延长本案审理期限二个月。现已审理终结。
本院认为，原判认定张顺犯滥用职权罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省蒙自市人民法院(2015)蒙刑初字第279号刑事判决。
二、发回云南省蒙自市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 杰
审判员 陈建锐
审判员 谢云生
二〇一六年十一月十六日
书记员 肖 羽
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执恢146号之四
申请人：谢玉书，男，汉族，四川省营山县人，住营山县大庙乡。
被执行人：何向东，男，汉族，四川省营山县人，住营山县。
本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院(2001)营民初字第6号民事判决书，向被执行人何向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人何向东在中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县某营业所上的存款2304元扣划至本院开设在中国农业银行营山县支行的营山县人民法院诉讼费及案款专户中，账号为：6228402096014417763。该账户自扣划此笔款后即解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永忠
二〇一七年八月一日
书记员 方 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)扬广刑初字第0109号
公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
被告人孔飞，男，2013年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉[2014]91号起诉书指控被告人孔飞犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人孔飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2013年12月10日22时15分左右，被告人孔飞酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至扬州市广陵区305县道尹桥加油站前路口处时，与由西向北骑电动自行车的洪xx发生碰撞，致使被害人洪xx受伤。在此次交通事故中，被告人孔飞承担事故的主要责任，被害人洪ＸＸ承担事故的次要责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人孔飞血液中乙醇含量为82.2mg/100ml。经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被害人洪xx左股骨颈骨折，构成轻伤。
2013年12月18日，被告人孔飞接公安机关通知后，主动到公安机关如实供述酒后驾车的犯罪事实。
2013年12月10日，被告人孔飞与被害人洪xx达成赔偿协议，一次性赔偿被害人洪xx人民币38000元，并得到被害人洪xx谅解。
上述事实，被告人孔飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，未到庭被害人洪xx的陈述笔录、未到庭证人潘xx、郝xx的证言笔录，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，调解协议书，收条，谅解书，情况说明，证明，户籍证明，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔x在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔x犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人孔x积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孔飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱兵
二〇一四年三月十日
书记员 朱敏
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1813号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码91330681846239904J。
主要负责人：戴菊萍，系该支行行长。
被执行人：浙江中亿管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇金二路99号。组织机构代码：72361837-3。
法定代表人：屠燕福。
被执行人：屠燕福，男，1961年9月20日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄新婉，女，1965年12月27日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：屠燕品，男，1970年5月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄新萍，女，1969年4月21日出生，汉族，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初12422号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人浙江中亿管业有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇三江口村的土地使用权一宗及所属在建工程[国有土地使用证号：诸暨国用（2012）字第90700357号；建设用地规划许可证号：地字第330681201200112号；建设工程规划许可证号：建字第330681201200185号；建筑工程施工许可证编号：330681201210160201、330681201210160301]；二、被执行人浙江中亿管业有限公司及上述房产占有、使用人员应在2017年5月30日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1813号之六
申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码91330681846239904J。
主要负责人：戴菊萍，系该支行行长。
被执行人：浙江中亿管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇金二路99号。组织机构代码：72361837-3。
法定代表人：屠燕福。
被执行人：屠燕福，男，1961年9月20日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄新婉，女，1965年12月27日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：屠燕品，男，1970年5月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄新萍，女，1969年4月21日出生，汉族，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初12422号民事裁定书，查封了被执行人浙江中亿管业有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇三江口村的土地使用权一宗及所属在建工程。现因上述房产已拍卖归买受人浙江家家富建材科技有限公司（统一社会信用代码：91330681084297541P）、诸暨市赛力隆塑胶有限公司（统一社会信用代码：913306817964510339）共同共有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江中亿管业有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇三江口村的土地使用权一宗及所属在建工程[国有土地使用证号：诸暨国用（2012）字第90700357号；建设用地规划许可证号：地字第330681201200112号；建设工程规划许可证号：建字第330681201200185号；建筑工程施工许可证编号：330681201210160201、330681201210160301]的查封。设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张ＸＸ
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢519号
申请执行人：栾琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：烟台市福山区清洋街道办事处栾家疃居民委员会。
本院依据已经发生法律效力的(2004)福民一初字第402号民事调解书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于红银行存款1246元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘一礼
二〇一七年六月二十九日
书记员 林宝国
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2917号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人杨海夫，1972年3月28日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人杨可红，1976年1月8日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的，经评估后于2017年4月16日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人杨海夫名下浙Ｄ×××××车辆。第一次拍卖中竞买人金陈启（330324198412130451）以人民币14.3万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙Ｄ×××××车辆所有权及相应的其他权利归买受人金陈启所有。浙Ｄ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人金陈启时起转移。
二、金陈启可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙Ｄ×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一七年五月二日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2917号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人杨海夫，1972年3月28日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人杨可红，1976年1月8日出生，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭东证经字第59626号执行证书，责令被执行人杨海夫、杨可红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨海夫名下浙Ｄ×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一七年三月十一日
代书记员 许秋莹
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1034号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人：胡明高，行长。
被执行人：自贡市荣成实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇大佛路190号附25号。
法定代表人：梁树金，总经理。
被执行人：四川德兴能源集团有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道287-9号。
法定代表人：虞德水，董事长。
被执行人：梁树金，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与自贡市荣成实业有限责任公司、四川德兴能源集团有限公司、梁树金金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自贡市荣成实业有限责任公司偿还申请执行人借款15200000元及利息，承担案件受理费117962元、保全费5000元，被执行人四川德兴能源集团有限公司对其中的5000000元承担连带清偿责任，被执行人梁树金对其中的10000000元承担连带清偿责任，被执行人共同承担执行费83550元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人自贡市荣成实业有限责任公司、四川德兴能源集团有限公司、梁树金的银行存款15406512元。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 童 毅
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1034号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。
负责人：胡明高，行长。
被执行人：自贡市荣成实业有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：梁树金，总经理。
被执行人：四川德兴能源集团有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：虞德水，董事长。
被执行人：梁树金，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与自贡市荣成实业有限责任公司、四川德兴能源集团有限公司、梁树金金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自贡市荣成实业有限责任公司偿还申请执行人借款15200000元及利息，承担案件受理费117962元、保全费5000元，被执行人四川德兴能源集团有限公司对其中的5000000元承担连带清偿责任，被执行人梁树金对其中的10000000元承担连带清偿责任，被执行人共同承担执行费83550元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人自贡市荣成实业有限责任公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人自贡市荣成实业有限责任公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中的补偿款收入16236512元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十月十日
书记员 童 毅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2号
原告：刘珂，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：张永，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：刁怀民，该公司董事长。
原告刘珂与被告张永，安徽省亳州市建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
代理审判员 张方娴
人民陪审员 王新桥
二〇一七年三月十一日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异667号
申请执行人ＸＸ,男,1973年8月17日生,汉族,华润雪花啤酒(中国)有限公司天津分公司职员,住天津市和平区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第5448号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人ＸＸ向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。
本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告ＸＸ与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司所签租赁合同应属无效合同。
另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。
再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。
2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
再查,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会不具有法人资格,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处系机关法人。
本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。
综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:
追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2460号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第5448号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志文
审判员 陈 鹰
审判员 李 洁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄爱国
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-506号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1055-1号
申请执行人王燕，女，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人张云峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县新城区。
被执行人何嫣姿，女，1983年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王燕与被告张云峰、何嫣姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第02764号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人张云峰、何嫣姿至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人张云峰、何嫣姿存款人民币16万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人张云峰、何嫣姿相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂06执77号之二
被执行人徐茂森，男，1969年4月20日出生，汉族，中专文化，现在北海监狱服刑。
被执行人郭长松，男，1975年12月15日出生，满族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人张庆利，男，1976年2月4日出生,汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人陈帅，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人吴廷安，男，1972年4月29日出生，汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人朴商弼（英译名PARKSANGPHIL），男，1973年2月9日出生于大韩民国，大学文化，韩国大韩公司驻中国工作人员，住中国江苏省扬州市。
被执行人吉福月，男，1964年10月23日出生，汉族，高中文化，住广西东兴市。
被执行人朱胜，男，1969年6月22日出生，汉族，初中文化，住广西东兴市。
被执行人梁建新，男，1978年8月15日出生，住广西东兴市。
被执行人吴锡锦，男，1978年12月27日出生，汉族，高中文化，住广西凭祥市。
被执行人张庆民，男，1975年1月5日出生，汉族，小学文化，住广西东兴市。
被执行人李珍，女，1977年6月6日出生，瑶族，初中文化，经商，户籍所在地广西东兴市。
被执行人李顺，男，1975年7月6日出生，瑶族，初中文化，住广西东兴市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂06刑初22号刑事判决，向被执行人徐茂森、陈帅、郭长松、张庆利、朴商弼、吉福月、吴廷安、朱胜、梁建新、吴锡锦、张庆民、李珍、李顺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法划拨了被执行人朴商弼银行存款470373.43元；郭长松银行存款53711.86元；李珍银行存款30000元；张庆民银行存款30000元。其他被执行人经通过网络执行查控系统进行调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂06刑初22号刑事判决涉财产部分执行的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 振
审判员 钟 蕾
审判员 韦著敢
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈小军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-506号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海分行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂06执77号之一
被执行人徐茂森，男，1969年出生，汉族，中专文化，现在北海监狱服刑。
被执行人郭长松，男，出生，满族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人张庆利，男，出生,汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人陈帅，男，出生，汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人吴廷安，男，出生，汉族，初中文化，现在北海监狱服刑。
被执行人朴商弼（英译名PARKSANGPHIL），男，1973年2月9日出生于大韩民国，大学文化，韩国大韩公司驻中国工作人员，住中国江苏省扬州市。
被执行人吉福月，男，出生，汉族，高中文化，住广西东兴市。
被执行人朱胜，男，出生，汉族，初中文化，住广西东兴市。
被执行人梁建新，男，出生，住广西东兴市。
被执行人吴锡锦，男，出生，汉族，高中文化，住广西凭祥市。
被执行人张庆民，男，出生，汉族，小学文化，住广西东兴市。
被执行人李珍，女，出生，瑶族，初中文化，经商，户籍所在地广西东兴市。
被执行人李顺，男，出生，瑶族，初中文化，住广西东兴市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂06刑初22号刑事判决，向被执行人徐茂森、陈帅、郭长松、张庆利、朴商弼、吉福月、吴廷安、朱胜、梁建新、吴锡锦、张庆民、李珍、李顺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人朴商弼（护照号码：KR017025、户名：PARKSANGPHIL）在中国农业银行股份有限公司扬州西门支行62×××76账号存款人民币470373.43元及其孳息；
二、划拨被执行人郭长松(身份证号码：)在中国农业银行股份有限公司东兴新华支行62×××19账号存款人民币53406.09元及其孳息；
三、划拨被执行人李珍(身份证号码：)在中国农业银行股份有限公司东兴公园支行62×××11账号存款人民币30000元；
四、划拨被执行人张庆民(身份证号码：)在中国银行股份有限公司东兴支行营业部61×××80账号存款人民币30000元；
至广西壮族自治区防城港市中级人民法院在中国银行防城港分行营业部622357502372账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 振
审判员 钟 蕾
审判员 韦著敢
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈小军
附相关法条
一、中华人民共和国民事诉讼法
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
三、最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定（法释〔2014〕13号）
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执224号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
被执行人：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人：李雄虎。
被执行人：福建金帝集团有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：李德文。
被执行人：李雄虎，男，1973年4月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：厦门仁文贸易有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：周彩凤。
中国长城资产管理公司福州办事处与福建仁文建设有限公司、厦门仁文建设有限公司、福建金帝集团有限公司、李雄虎、厦门仁文贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2013年3月21日作出的（2013）闽民初字第10号民事调解书已经发生法律效力。该生效调解书决定福建仁文建设有限公司、厦门仁文建设有限公司、福建金帝集团有限公司、李雄虎、厦门仁文贸易有限公司负担案件受理费1702008元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）闽执224号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。
请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执181号之一
申请执行人:陈秋辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：何军，江西论研律师事务所律师。特别授权。
被执行人：杨建辉，男，1967年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：湖北中南恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道（北街）东侧“正街鑫城”2栋D层（鄂东不夜城2-408号），统一社会信用代码：914211276797881470.
法定代表人：杨建辉，该公司董事长。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道76号，组织机构代码：698012694.
法定代表人：杨建辉，该公司董事长。
陈秋辉与杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书已发生法律效力。抚州市中级人民法院以（2017）赣10执33号执行裁定书、（2017）赣10执33号之六、之七协助执行通知书，查封了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的和使用的位于湖北省黄梅县正街鑫城一期的房地产【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】。2018年1月18日抚州市中级人民法院以（2017）赣10执33号之四执行裁定书裁定本案由乐安县人民法院执行，本院依法立案受理。
现申请执行人陈秋辉与被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人湖北中南恒基置业有限公司的上述房地产及其使用的土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北中南恒基置业有限公司位于湖北省黄梅县正街鑫城一期的17套房地产及其相应的土地使用权的查封【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】。
本裁定立即执行。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年六月二十七日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执181号之二
申请执行人:陈秋辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：何军，江西论研律师事务所律师。特别授权。
被执行人：杨建辉，男，1967年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：湖北中南恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道（北街）东侧“正街鑫城”2栋D层（鄂东不夜城2-408号），统一社会信用代码：914211276797881470.
法定代表人：杨建辉，该公司董事长。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县五祖大道76号，组织机构代码：698012694.
法定代表人：杨建辉，该公司董事长。
陈秋辉与杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书已发生法律效力。抚州市中级人民法院执行中，查封了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的和使用的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”一期的21间房地产【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××97号、12××32号、12××34号、12××96号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】；查封了被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××00号、12××09号、12××05号、12××13号、12××04号、12××01号、12××92号、12××14号、12××03号、12××12号、12××79号、12××70号、12××61号、12××62号、12××52号、12××53号、12××69号、12××57号、12××56号、12××50号、12××51号、12××71号、12××72号、12××73号、12××67号26间房产以及所占用的梅国用（2013）第250113065-5、7、8、9、18、23、24、26、30、32、33、34、35、38、39、40、46、49、50、56、58、62、63、64、66、121号26宗土地使用权；查封了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”5间房地产【证号为：鄂（2016）黄梅县不动产权第0001227号、0001228号、0001229号、0001230号、0001231号】。并拍卖了被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的和使用的位于湖北省黄梅县“正街鑫城”一期房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号房地产，成交价192.8万元，其中190万作为执行标的款支付了给申请执行了，2.8万元为执行费。
2018年1月18日抚州市中级人民法院以（2017）赣10执33号之四执行裁定书，裁定本案由乐安县人民法院执行，本院依法立案受理。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法解除了对被执行人湖北中南恒基置业有限公司所有的位于湖北省“正街鑫城”房产证编号为黄梅县房权证黄梅镇字第××、12××97号2间房产及该2间房产所占用的梅国用（2013）第250113017号相应的土地使用权的查封；解除了对被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的房产证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××、12××13、12××92、12××01、12××54、12××03、12××12号7间房产及7间房产分别使用的梅国用（2013）第250113065-23、250113065-35、250113065-50、250113065-49、250113065-62、250113065-38、250113065-33号国有土地使用权的查封。
2018年6月27日，申请执行人陈秋辉与被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司达成执行和解协议：一、抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书确定的被执行人杨建辉尚欠申请执行人陈秋辉借款本金1200万元、利息964万元及2017年1月8日之后的利息，及该调解书约定的付款方式及被执行人湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司对债务承担连带责任保证责任等，扣除抚州中院拍卖款履行本案借款本金190万元，尚欠借款本金1010万元、利息964万元及2017年1月8日之后的利息，现双方同意由杨建辉于2018年7月20日前支付借款本金510万元、利息110万元，于2019年1月30日前支付本金500万元；二、如被执行人按照上述期限履行，申请执行人自愿放弃其余利息（含迟延履行金），如未按上述期限履行，申请执行人仍要求按原民事调解书全部执行；三、被执行人湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司继续对本案债务承担连带责任保证责任。并根据双方意见，本院依法解除了对被执行人湖北中南恒基置业有限公司位于湖北省正街鑫城一期的17套房地产及其相应的土地使用权的查封【房产证编号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号、12××95号、12××91号、12××97号、12××99号、12××00号、12××98号、12××01号、12××02号、12××43号、12××90号、12××45号、12××42号、12××46号、12××44号、12××24号、12××25号，土地使用权证号：梅国用（2013）第250113017】。因和解协议需要长期履行，双方均同意以终结执行方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年七月十二日
书记员 李亚鹏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12243号
原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。
法定代表人:穆瑞洪,总经理。
委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。
被告:郑敏,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵满
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执310号
申请执行人范冬梅，女，1969年11月10日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人陈肖，男，1989年7月10日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的范冬梅申请执行陈肖机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院2015张民初字第1994号确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年七月三日
书 记 员 耿佳玉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6356号
原告:张红茹,女,1983年1月17日出生,汉族,天津中新药业研究中心职工,住天津市滨海开发区。
被告:温永喜,男,1970年8月21日出生,汉族,联众出租车司机,住天津市河东区。
原告张红茹与被告温永喜房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案,原告张红茹于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张红茹撤诉。
案件受理费80元,收取40元,由原告张红茹负担。
审判员 颜弘
二〇一六年十一月十四日
书记员 谷月
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更430号
罪犯陈某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年5月27日作出(2014)湖吴刑初字第570号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑三个月（刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4687号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张莉，女，1968年10月6日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：沈发云，涡阳县丹城法律服务所法律工作者。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄荣、被告张莉的委托诉讼代理人沈发云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告归还我行贷款本金30000元及利息；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张莉于2012年6月27日从原涡阳县农村信用合作联社石弓信用社办理期限一年，年利率为13.882%的借款30000元。该贷款于2013年6月27日到期后，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息。
被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到法庭支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张莉对第五组证据有异议，认为借款时间是2012年6月27日，催收公告时间是2015年3月31日，公告时间已经超过2年。诉讼时效期间从权利被侵害之日起计算2年内，系从借款到期之日起2年，该催收公告于两年内刊登，故被告的异议理由不能成立，对该组证据本院予以认定。
另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张莉在贷款申请表、借款借据上签字认可，双方之间的借款事实成立。借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告应按时偿还借款本息。被告张莉在贷款到期后，经原告催要仍未偿还贷款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张莉辩称，原告起诉已过诉讼时效，其请求不应得到支持。该笔借款的期限自2012年6月27日至2013年6月27日，其诉讼时效期间系借款期限届满之日起2年内，即2013年6月27日至2015年6月26日。原告于2015年3月31日在安徽日报农村版登报进行催收，要求借款人履行偿还贷款本息的义务，自此该贷款诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此该笔借款未超过诉讼时效，故对被告张莉的上述辩称，本院不予采信。依照《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元及按年利率13.882%的利息（从2012年6月27日计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 庞媛媛
二〇一六年十月二十七日
书记员 邓 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更430号
罪犯陈鹏，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年5月27日作出(2014)湖吴刑初字第570号刑事判决，以被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏准予减刑三个月（刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49923号
原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。
法定代表人:李彭玲,职务:经理。
委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:冉灵珍,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告冉灵珍物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 月
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初4876号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告毛文军。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告毛文军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。
案件受理费130元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 姜成龙
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初978号之一
解除保全申请人：王方，女，1986年9月1日出生，汉族，住景县北留智镇中二屯**号。身份证号：1311271986********。
被申请人：万基控股集团贸易有限公司。地址：河南省洛阳市新安县。组织机构代码：786206544。
申请人王方与被申请人万基控股集团贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）冀1127民初978号民事裁定书对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下的银行存款75000元予以冻结。申请人王方于2017年5月4日向本院申请解除对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下银行存款的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一七年五月五日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初978号
申请人：王方，女，1986年9月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：万基控股集团贸易有限公司。地址：河南省洛阳市新安县。组织机构代码：786206544。
申请人王方与被申请人万基控股集团贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王方于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下的银行存款75000元予以冻结，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人万基控股集团贸易有限公司名下的银行存款75000元予以冻结。
二、冻结银行存款的期限为一年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一七年四月十日
书记员 陈 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执304号之二
申请执行人徐云，住开鲁县。
被执行人徐志霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第675号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐志霞在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年二月二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执304号之一
申请执行人徐云，住开鲁县。
被执行人徐志霞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第675号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐志霞在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年二月一日
书记员 迟 恒
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初3594号
原告黄细明,男,1969年9月22日出生,汉族,住龙海市。
被告潘跃明,男,1958年7月24日出生,汉族,住龙海市。
原告黄细明与被告潘跃明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员陈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄细明到庭参加诉讼。被告潘跃明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄细明诉称，2013年8月20日，被告潘跃明因资金周转不便需要资金向原告黄细明借款30000元，并写下一张借条交原告收执。借条载明：潘跃明祥黄细明借款人民币叁万元整（￥30000元），双方约定借款月利息2.5%，借款人签名潘跃明，2013年8月20日。过后原告多次向被告催讨借款和利息，被告均以各种理由及借口推脱不还。请求依法判令被告潘跃明偿还借款30000元及利息，利息自2015年8月20日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算。
被告潘跃明在答辩期限内未提出答辩和提供证据。
经审理查明，2013年8月20日，被告潘跃明向原告黄细明借款30000元，约定借款月利息2.5%，并在《借款凭证》上签名。《借款凭证》内载明借款金额30000元，约定借款月利率2.5%，被告潘跃明在借款人签章一栏签名并捺印。双方未约定借款期限。借款至今，被告潘跃明尚未偿还借款本金和利息。2016年6月29日，原告向我院起诉。
以上事实有原告提供的《借款凭证》一份以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的《借款凭证》为据，借款的事实可以认定，原告要求被告还款30000元，应予支持；但双方约定的利息过高，以不超过月利率2%为限。被告潘跃明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘跃明于本判决生效之日起十日内返还原告黄细明借款30000元及利息，利息自2013年8月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
二、驳回原告黄细明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告潘跃明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 庄巧玲
附相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书

(2016)苏1191民初2073号
原告：朱寿芳，女，1966年12月12日生，汉族，住镇江市。
委托代理人：蔡国华，镇江市大港法律服务所法律工作者。
被告：章秋菊，女，1977年7月3日生，汉族，住镇江。
被告：姚建明，男，1978年2月22日生，汉族，住镇江。
被告：赵路镇，男，1987年3月9日生，汉族，住镇江。
原告朱寿芳与被告章秋菊、姚建明、赵路镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员张红担任审判长与人民陪审员孔国平、陈兰组成合议庭于2015年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡国华、被告赵路镇到庭参加诉讼，被告章秋菊、姚建明经本院公告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告章秋菊因生产经营需要向原告借款5万元，约定2014年8月2日还款，以大港世纪花苑1单元401室设立抵押担保，并由姚建明和赵路镇提供连带责任担保，担保期间为主债务履行及主债履行期满之日起2年。被告至今未还款，原告请求法院判令被告立即归还借款5万元及从2014年8月2日起至给付之日止按月息2%计算的利息；被告承担诉讼费用。
被告赵路镇辩称：本被告虽是担保人，但已归还1万元借款，尚欠4万元。
被告章秋菊、姚建明均未作答辩。
经审理查明：2014年7月2日，被告章秋菊向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：因生产经营之需向原告借到5万元，利息按月工资2%计算，2014年8月2日归还，以本人世纪花苑1单元401室作抵押担保；逾期未能归还，支付借款本金15%的违约金，并承担借款金额5%的催款费用（包括律师费、诉讼费、公交费等）；该款由担保人提供连带责任担保，担保期限自主债务履行期满之日起两年。被告姚建明、赵路镇作为担保人在上述借条上签字。后被告未还款，原告诉至本院。
审理中，被告赵路镇提出已归还借款1万元，但未提供相关证据予以证明，原告对此不予认可。
以上事实，有借条及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的借款合同、担保合同合法有效。被告章秋菊向原告借款5万元，有借条为据，本院予以确认。原告要求被告章秋菊返还借款5万元及自2014年8月2日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息，本院予以支持。被告赵路镇、姚建明为上述借款提供连带责任担保，应对上述借款承担连带清偿责任。被告赵路镇未提供相关证据证明已归还原告借款1万元，对此抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章秋菊于本判决生效之日起十日内归还原告朱寿芳借款本金5万元及自2014年8月2日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。
二、被告赵路镇、姚建明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1050元，公告费606元，合计1656元，由被告章秋菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 红
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 陈 兰
二〇一六年二月二十日
书 记 员 史 叶
(附上诉须知)
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1621民初35号
原告：谭明，男，1971年1月6日出生，汉族。
被告：柏彪，男，1974年11月9日出生，汉族。
原告谭明诉被告柏彪合伙纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谭明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭明撤回起诉。
本案案件受理费3680元减半收取1840元由原告谭明负担。
审判员 谭俊斐
二〇一七年一月四日
书记员 余忠怡
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1621民初35号
原告：谭明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇滨河西路***号**幢*单元*楼*号。
被告：柏彪，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇高垭口村*组**号。
原告谭明诉被告柏彪合伙纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谭明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭明撤回起诉。
本案案件受理费3680元减半收取1840元由原告谭明负担。
审判员 谭俊斐
二〇一七年一月四日
书记员 余忠怡
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1141-3号
申请执行人贲某，男，1990年11月25日生，现住扶余市。
被执行人张某，女，1990年11月24日生，现住扶余市。
申请执行人贲某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月16日作出（2016）吉0781民初487号民事判决，判决如下：被告张某自本判决生效后十日内返还原告贲某财物款113000元。案件受理费3392元，由被告承担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2016年8月1日立案执行，并于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初487号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年九月二十一日
书记员 李欣铭
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1141-3号
申申请执行人贲庆超，男，1990年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴和村，身份证号码2207241990********。
被执行人张秀玲，女，1990年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇八井子村，身份证号码2207241990********。
申请执行人贲庆超与被执行人张秀玲婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月16日作出（2016）吉0781民初487号民事判决，判决如下：被告张秀玲自本判决生效后十日内返还原告贲庆超财物款113000元。案件受理费3392元，由被告承担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2016年8月1日立案执行，并于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初487号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年九月二十一日
书记员 李欣铭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初186号之一
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。
主要负责人：姜超，行长。
被申请人：于坤（曾用名于全军）。
原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告于坤借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）鲁1091民初186号民事裁定，查封了被申请人的车辆。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2018年4月13日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人于坤名下的鲁KYK1**号车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年四月二十日
书记员 姚雪枫
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执30号
申请执行人马根平。
被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司。
法定代表人林维清。
申请执行人马根平与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书已发生法律效力。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人马根平于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行中，于2017年1月20日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付工资11720元，支付经济补偿金2930元。申请执行人从被执行人交纳的案件款中已领取3250元；另外申请执行人在仲裁前从被执行人处借款1200元，应扣减借款1200元及产生的经济补偿金300元，申请执行人同意。扣减后剩余案件款9900元，被执行人承诺于2017年7月底以前全部付清，申请执行人表示同意,双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书中宝鸡丰禾化工有限责任公司支付马根平2016年3至7月份工资11720元及所欠工资25%的经济补偿金2930元，共计14650元部分的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的期限履行义务，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年四月六日
书记员 门延伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初186号之二
原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。
主要负责人：姜超，行长。
委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。
被告：于坤，男，1994年4月27日出生，汉族，住乳山市。
原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告于坤借款合同纠纷一�，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行撤诉。
案件受理费171元、申请费237元，共计408元，由原告负担。
审判员 高爱华
二〇一八年四月七日
书记员 唐丽委
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初2927号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人:熊津成，该行行长。
委托代理人:徐国顶，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省双流县万安镇麓山大道二段**号附*号**栋*单元*号。系公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：后红梅，四川运逵律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张泽，男，汉族，1976年8月27日出生，住成都市温江区柳城庆丰街**号*栋*单元*号。
被告：彭艳，女，汉族，1988年11月25日出生，住重庆市涪陵区蔺市镇泡桐村*组**号。
被告：成都十二吉祥商贸有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴西路***号*幢*层**号。
法定代表人：张泽。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行”）诉被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用简易程序审理。后因三被告均下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序继续审理，并由本院代理审判员熊秋艳担任审判长，与人民陪审员王少松、张小岚组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人后红梅到庭参加诉讼，被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司经本院依法公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，原告与被告张泽、彭艳于2014年9月2日签订《综合授信合同》（编号：920262014000760），约定最高授信金额为人民币300万元，期限为36个月，自2014年9月5日起至2017年9月5日止，每笔借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但年利率不低于8.1%。此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用承担等事项进行了约定。同日，原告与被告张泽、成都十二吉祥商贸有限公司签订了《最高额担保合同》（编号：920262014000760），约定被告成都十二吉祥商贸有限公司为被告张泽、彭艳的《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任担保；被告张泽以其所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋为《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2014年9月17日向被告张泽、彭泽指定的账户发放贷款3000000元，贷款期限一年。贷款到期后，被告张泽、彭艳至今未偿还贷款本息，被告成都十二吉祥商贸有限公司也未履行担保义务。原告遂起诉至法院，请求判决：1、被告张泽、彭艳归还原告借款本金3000000元和利息、罚息、复利共计319887.96元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月23日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金150000元（5%计算）；2、被告张泽、彭艳支付律师费265591.03元（8%计算）；3、判令被告张泽、彭艳支付公证送达邮寄费322元；4、判令被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳上述全部债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋享有优先受偿权；6、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原告起诉的事实一致。
另查明，原、被告在《综合授信合同》中还约定：还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；被告逾期还款的逾期利息按照约定利率上浮50%计算，逾期罚息按照约定利率上浮100%计算。截止2016年8月23日，被告尚欠原告本金3000000元，利息、罚息、复利319887.96元。
还查明，原告与四川运逵律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理费按照贷款本金余额、利息、复利及利息之和的8%计算。但是原告并未提供支付律师费的发票等证据证明实际产生了律师费。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《综合授信合同》、零售授信业务凭证、借款凭证、质押清单、抵押财产清单、保证金账户内质押清单、他项权证、房屋信息摘要3、股东会决议书、《最高额担保合同》、客户回执、合同面签声明、对账单、贷款合同信息、结算明细、还款计划表、贷款基本信息予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对合同当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了3000000元贷款，被告张泽、彭艳未按约及时、足额归还借款的行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。现原告诉请被告张泽、彭艳归还到期所欠的借款本金并支付相应利息、罚息、复利，符合其合同约定，本院予以支持。对于原告主张的对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋（权2604646）享有优先受偿权的诉请，由于原、被告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权。对于原告主张被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳的全部债务承担连带清偿责任的请求，被告张泽、彭艳未按约定履行还款责任，被告成都十二吉祥商贸有限公司应该按照保证合同承担连带保证责任，故本院予以支持。被告成都十二吉祥商贸有限公司按承担连带保证责任后，依法对被告张泽、彭艳享有追偿权。对原告要求支付律师费的请求，原告虽然提交了与律师事务所签订的《委托代理协议》，但并未提供证据证明律师费已经实际支付，故本院在本案中不予支持。对原告要求被告张泽、彭艳支付欠款总金额5%即150000元违约金的诉讼请求，因其在合同中明确约定该违约金系针对合同中没有约定具体违约责任的违约行为，而合同中对于逾期还款的违约行为已经约定了计收罚息的违约责任承担方式，故该项约定不再予以适用，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第四十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张泽、彭艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行借款本金3000000元及利息、罚息、复利共计319887.96元（计至2016年8月23日，2016年8月24日至本金还清之日止的利息、罚息、复利按原、被告于2014年9月2日签订的《综合授信合同》约定的标准计算）；
二、若被告张泽、彭艳未按照上述第一项判决履行给付义务，原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告张泽所有的位于成都市青羊区清波路77号22栋1单元8层802号房屋（权2604646）折价、拍卖、变卖所得的价款就案涉债务优先受偿；
三、被告成都十二吉祥商贸有限公司对被告张泽、彭艳的案涉债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费34951元、保全费5000元、公告费260元及后续公告费，由被告张泽、彭艳、成都十二吉祥商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 熊秋艳
人民陪审员 王少松
人民陪审员 张小岚
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谢芳明
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执30号
申请执行人郭宝宏。
被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司。
法定代表人林维清。
申请执行人郭宝宏与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书已发生法律效力。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人郭宝宏于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行中，于2017年1月20日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付工资11799元，支付经济补偿金2949.75元。申请执行人从被执行人交纳的案件款中已领取3250元；另外申请执行人在仲裁前从被执行人处借款1700元，应扣减借款1700元及产生的经济补偿金425元，申请执行人同意。扣减后剩余案件款9373.75元，被执行人承诺于2017年7月底以前全部付清，申请执行人表示同意,双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书中宝鸡丰禾化工有限责任公司支付郭宝宏2016年3至7月份工资11799元及所欠工资25%的经济补偿金2949.75元，共计14748.75元部分的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的期限履行义务，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年四月六日
书记员 门延伟
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑8101财保54号
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。
法定代表人张瑞，该支行行长。
委托代理人金楠楠，男，该支行青年分理处主任。
被申请人潘耀文，男，1987年11月5日出生，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被申请人潘耀文金融借款合同纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×上存款21520.00元予以保全，并以位于黑龙江省共青农场天津街五委中国农业银行股份有限公司宝泉岭青年分理处面积为799.2平方米房屋一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人潘耀文在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号×中的存款21520.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
期限为一年（自2017年5月25日至2018年5月24日）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜波
二〇一七年五月二十五日
书记员 李想