wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执861号
申请执行人贺某某
被执行人曹某甲
被执行人曹某乙
本院在执行申请人贺某某与被执行人曹某甲、曹某乙（2016）陕0823民初266号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某甲偿还申请人贺某某借款本金10000元及利息（从2013年4月22日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人曹某甲偿还申请人贺某某借款本金40000元及利息（从2013年12月27日起计算至债务履行完毕之日止，已付利息10000元），月利率按20‰计算；被执行人曹某乙对上述债务承担连带清偿责任；被执行人负担案件受理费525元。本院于2016年4月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执861号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年七月十六日
书记员 张家玮
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0481执716号
申请执行人：叶学宏，男，1963年3月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：梁献平（曾用名梁燕萍），女，1972年7月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行叶学宏与梁献平民间借贷纠纷一案中，于2016年9月28日立案执行。申请执行人叶学宏根据（2015）岑民初字第1557号民事调解书，要求被执行人梁献平偿还本金人民币20000元及利息、本案申请执行费200元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人梁献平是梨木镇中心小学老师，除有工资收入外（工资已经在另案划扣），没有发现其他可供执行的财产。本院现已依法将被执行人梁献平纳入失信被执行人名单。申请执行人叶学宏的债权部分未得到实现，经询问申请执行人叶学宏的意见，叶学宏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢文达
审判员 严雪珍
审判员 粱 智
二〇一七年三月十日
书记员 林文亮
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5510号之二
申请执行人徐红英，女，1969年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人曹智杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院于2016年8月16日以（2016）浙0110执5510号之一执行裁定书，查封了被执行人曹智杰所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初9360号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹智杰所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆(车辆识别代码LSGSJ52N13Y028718)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月十日
书记员 杜 旻
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2700号
申请执行人林丽娟，女，1977年6月19日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人陈孔泽，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人周嫩凤，女，1983年4月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人何时泳，男，1980年9月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人林丽娟与被执行人陈孔泽、周嫩凤、何时泳民间借贷纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第6163号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5510号之三
申请执行人徐红英，女，1969年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人曹智杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110执5510号之二执行裁定书，于2017年4月20日至4月21日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人曹智杰所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LSGSJ52N13Y028718，发动机号：L01*31031002*）进行公开拍卖。买受人郑毅（公民身份号码：）以38000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LSGSJ52N13Y028718，发动机号：L01*31031002*）以及相应的其它权利归买受人郑毅（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人郑毅（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人郑毅（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟正海
审 判 员 任新华
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 黄 健
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终171号
上诉人（原审被告）：罗怀花，女，1971年11月21日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
被上诉人（原审原告）：朱秀英，女，1956年10月11日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。
上诉人罗怀花因与被上诉人朱秀英民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗怀花、被上诉人朱秀英到庭参加诉讼。
二审查明，内江市公安局市中区分局于2017年1月2日就罗怀花被诈骗案决定立案侦查，本案借款已被纳入该案侦查范围。
本院认为，因本案审理的借款已纳入公安机关刑事案件侦查范围，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回朱秀英的起诉，移送公安机关处理。故依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初2089号民事判决；
二、驳回朱秀英的起诉。
一审案件受理费650元，罗怀花预交的二审案件受理费1300元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 何中明
审判员 夏 飞
审判员 马晋川
二〇一七年三月二十九日
书记员 陆海燕
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终978号
上诉人（原审原告）：青海友科矿业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区西大街42号（三田世纪广场1607号）。
法定代表人：李东旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢祎辰,青海齐光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成晓莉，女，汉族，1971年9月16日出生，公民身份号码：×××，个体户，住西宁市。
委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。
原审第三人：青海汇成门窗有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城北区二十里铺乡郭塔村（原油彩厂）。
法定代表人：冯保奇，该公司经理。
上诉人（原审原告）青海友科矿业有限公司（以下简称友科矿业）因与被上诉人（原审被告）成晓莉及原审第三人青海汇成门窗有限公司（以下简称汇成公司）借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭并于2017年8月14日公开开庭审理了本案，上诉人友科矿业的委托诉讼代理人卢祎辰，被上诉人成晓莉的委托诉讼代理人程东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
友科矿业上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审中的全部诉求。事实和理由：成晓莉于2014年8月10日向被上诉人出具欠条，承诺在10日内退还上述款项，但被上诉人在约定的期限内未还款，上诉人遂于2014年将成晓莉起诉至西宁市中级人民法院，双方达成还款协议，成晓莉承诺在上诉人撤回起诉后三个月内返还投资款100万元，但至今未予返还。一审法院认为该款不是欠款，系上诉人向第三人青海汇成门窗有限公司转入的合作项目的开发费用，认为欠条表明的内容是汇成公司同意退还该款项，但欠款中已载明”以上220万元，成晓莉10日内归还”的内容，上诉人一审中出示的证据能够证实由被上诉人成晓莉还款的事实，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。
被上诉人成晓莉答辩称：1、一审中上诉人向法庭出具的欠条不是当事人真实意思的表示，是成晓莉被李发璋欧打胁迫后所写；2、即使欠条是真实的，但欠条中载明由汇成公司还款，成晓莉既不是汇成公司的法定代表人、又不是委托代理人和股东，无权代表公司退还100万元；3、成晓莉在本案中仅是承担保证责任，现已超过了法定的保证期限，成晓莉不应再承担保证责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人友科矿业一审诉讼请求：判令成晓莉向友科矿业返还欠款1000000元，利息168000元。
一审法院查明：2012年12月4日，友科矿业通过银行转账的方式向第三人汇成公司转款1000000元用于合作协议的开发费用。2014年8月10日，成晓莉出具欠条一份，该欠条载明：2012年12月份，友科公司与汇成公司项目介绍协议，合同约定友科给汇成转账壹佰万，现汇成无法实现合同内容，汇成同意退还友科壹佰万元整......计贰佰贰拾万元整，拾日内归还，以房子担保，欠款人：成晓莉。
一审法院认为，根据查明的事实，友科矿业主张由成晓莉偿还的欠款1000000元，该款不是欠款，系友科矿业向第三人汇成公司转入的合作项目的开发费用，后因合作项目未成功，成晓莉出具了欠条及承诺，承诺由其返还该款项，虽成晓莉出具欠条，但该欠条表明内容系第三人汇成公司同意退还该款项，成晓莉是否有权代表汇成公司表示同意退款，该款项是否由汇成公司转给成晓莉，友科矿业均无证据予以证实，庭审中，汇成公司表示对上述情况均不知情，经释明，友科矿业仅要求成晓莉返还该款项，友科矿业的起诉证据不足，故对友科矿业要求成晓莉返还该投资款的诉讼请求不予支持；关于友科矿业要求成晓莉支付利息的诉讼请求亦不能成立，亦不予支持；据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回友科矿业的诉讼请求。案件受理费15312元，减半收取7656元，由友科矿业承担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点系被上诉人成晓莉是否要向上诉人友科矿业承担还款责任。此节上诉人一审中出具的欠条虽载明汇成公司退还友科矿业100万元，但该欠条中又载明”欠款共计220万元，10日内归还，以房子担保，欠款人：成晓莉”，上述内容已表明成晓莉具有还款的意思表示，同时2014年11月5日成晓莉出具的承诺再次明确，欠友科公司的100万元，在撤诉后半年内还清。对于该欠条，成晓莉认为系被胁迫所致，但其当庭出示的接处警登记表中无公安机关的认定结论，不能证实其受到胁迫后书写欠条的事实，本案友科矿业及案外人王明虎于2014年就同一事实对成晓莉提起过诉讼，后又申请撤回起诉，对于撤诉的理由，裁定书载明：系双方达成案外和解，就此经向成晓莉询问，其代理人对于当时和解的情况不知情，对于成晓莉出具的承诺，认可”成晓莉”印章的真实性，但认为该印章由李发璋保管，不是本人所盖，因成晓莉对于承诺的当庭辩解因无相关证据证实，其又认可承诺中印章的真实性，该承诺能够证实成晓莉承诺向友科矿业还款100万元的事实，综上，上诉人一审中要求成晓莉归还100万元的诉求成立。关于利息的主张，双方无相关约定，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，但对于案件的认识有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：
一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初301号民事判决；
二、被上诉人成晓莉于本判决生效后十日内向上诉人青海友科矿业有限公司返还欠款100万元；
三、驳回上诉人青海友科矿业有限公司的其他诉讼请求。
二审案件受理费15312元，由上诉人青海友科矿业有限公司负担2202元，上诉人成晓莉负担13110元；一审案件受理费7656元由上诉人青海友科矿业有限公司负担1101元，被上诉人成晓莉负担7555元。
本判决为终审判决。
审判长 刘永健
审判员 山有梅
审判员 赵 亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 王文茜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6729号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。
法定代表人陆玉根，该××董事长。
委托诉讼代理人蒋波，该××员工。
委托诉讼代理人林樊，该××员工。
被执行人吴江时时美化纤有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人陆春凤，该××总经理。
被执行人吴江市新虹利纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人何仁娜，该××总经理。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人时永民，该××总经理。
被执行人王掌大。
被执行人何仁娜。
被执行人时永民。
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江市新虹利纺织品有限公司、吴江时时美化纤有限公司、王掌大、何仁娜、时永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0509民初10073号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江时时美化纤有限公司于2016年8月14日前归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及相应的利、罚息（自2016年7月21日起至2016年8月12日止的利息以750万元为基数按照年利率4.35%计算，此后至实际还款之日的利息以上述750万元为基数，按照年利率6.525%计算）。二、被告吴江市新虹利纺织品有限公司、王掌大、何仁娜对被告吴江时时美化纤有限公司给付上述款项承担连带清偿责任。吴江金时利织造有限公司、时永民对被告吴江时时美化纤有限公司给付上述款项在最高限额3500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取32150元，由被告吴江时时美化纤有限公司、吴江市新虹利纺织品有限公司、吴江金时利织造有限公司、王掌大、何仁娜、时永民共同负担，并于2016年8月14日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江市新虹利纺织品有限公司、吴江时时美化纤有限公司、王掌大、何仁娜、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为7556165.63元，执行费为65181元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽园区路的房产，吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行股权，时永民名下位于苏州市吴江区上领大厦的房产，吴江市新虹利纺织品有限公司、王掌大名下位于苏州市吴江区盛泽镇的房产外，未发现被执行人可供执行财产。吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、时永民名下房产、股权本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。吴江市新虹利纺织品有限公司、王掌大名下房产，申请执行人申请暂缓处置。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10073号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨苗苗
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5056号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。
代表人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告赵新超，男，1987年1月19日出生，汉族，住陕西省商洛市。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵新超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年3月27日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币20679.92元，利息及费用12390.52元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币20679.92元，利息及费用12390.52元（利息、费用暂计算至2016年3月26日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告赵新超使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费627元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 战 幸
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵萌影
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9687号
原告:刘勃益,男,1958年11月17日出生,汉族,天津市金环球运业有限公司司机,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:刘宝娟(原告之妻),1969年2月23日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:王振杰,男,1951年7月17日出生,汉族,天津市螺帽四厂退休职工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:卢占奎,天津岳河律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文明,天津岳河律师事务所律师。
被告:刘淑云,女,1950年4月21日出生,汉族,天津市南开区饮食公司退休职工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:卢占奎,天津岳河律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文明,天津岳河律师事务所律师。
被告:王金鑫,男,1977年10月29日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:卢占奎,天津岳河律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王文明,天津岳河律师事务所律师。
原告刘勃益与被告王振杰、刘淑云、王金鑫健康权纠纷一案,本院于2016年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘勃益及其委托诉讼代理人刘宝娟、被告王振杰、刘淑云及其与王金鑫三人共同的委托诉讼代理人卢占奎、王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勃益向本院提出诉讼请求:1.三被告共同赔偿原告医药费3377.97元、鉴定费100元、住院伙食补助费600元、误工费55400元、护理费500元、营养费3000元、交通费8200元、住宿伙食费和雇佣当地车费9000元、雇佣大客车司机费2000元、诉讼费539元,总计82716.97元;2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由:原告与万象旅行社基于合作关系,以自己的车辆为该旅行社运输乘客前往东戴河旅游。三被告系该旅行社的游客。2016年7月13日,三被告因旅游的相关问题与导游发生口角,心生怨气。当晚三被告心怀不满,无缘无故找到原告将原告殴打一顿,造成原告耳膜穿孔等伤情,经鉴定为轻微伤。经葫芦岛市边防支队决定,对被告王振杰、王金鑫拘留十天。三被告的行为严重侵犯了原告的健康权,给原告造成巨大的损失,为维护原告合法权益,故起诉到法院。
被告王振杰辩称,2016年7月13日王振杰与家人共6人随万象旅行社去东戴河旅游,该旅行社未与王振杰等签订合同。旅行中该旅行社未履行相应义务,因原告夜晚大声喧哗,王振杰爱人刘淑云与原告交涉,原告对刘淑云破口大骂,王振杰出面与原告交涉,原告掐王振杰的颈部,导致双方发生争执。万象旅行社没有营业许可和旅游资质,原告实际上是非法运营。原告诉请无事实和法律依据,被告同意在合理的范围内承担相应费用。
被告刘淑云辩称,2016年7月13日刘淑云与家人共六人报名参加万象旅行社组织的葫芦岛东戴河渔家乐旅游,当晚入住,因导游安排次日早起并要求游客早些休息,刘淑云于晚10点半休息入睡,晚11点多钟被原告大声喧哗声吵醒,其他房间游客劝阻未果,随即刘淑云告诉原告,早点休息,不要影响明天的行程,但遭原告辱骂,不堪入耳。刘淑云与原告并无肢体接触,刘淑云并非本案适格被告,请驳回原告的诉讼请求。
被告王金鑫辩称,2016年7月13日王金鑫随父母及妻子、两个女儿共六人参加万象旅行社组织的东戴河渔家乐旅游,当晚11时许,被院内的吵闹声惊醒,听到原告破口大骂,被骂的是本人母亲刘淑云,本人制止未果。原告以左耳鼓膜穿孔为由起诉赔偿,无事实根据,请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,三被告并申请证人窦某、邱某、李某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1.原告提交的:医药费票据、诊断证明、住院病案、交通费票据、鉴定委托书、照片、原告驾驶车辆的产权证及原告代理人的摊铺租赁协议、万家医院病志付页、农家院地址、双方发生纠纷的视频光盘的真实性本院予以认定。其提交的鉴定费及花费证明的证据均系个人签字,对该证据的真实性本院不予确认。
2.三被告的三个证人证言均证明双方发生纠纷的起因系因原告打电话时声音过大,影响他人休息引起,但不能证明原告所受伤情非三被告所为。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月13日晚11点半左右。原、被告双方在辽宁省绥中县东戴河止锚湾二利渔家院,因原告打电话时声音过大,影响他人休息,被告刘淑云对其进行劝阻,后被告王振杰、王金鑫进而与原告发生肢体冲突,原告经秦皇岛市工人医院诊断为:左耳鼓膜穿孔,左耳创伤性聋,右耳分泌性中耳炎。随即绥中县公安局止锚湾边防派出所对被告王振杰、王金鑫作出拘留10天的行政处罚。现因经济赔偿问题原告诉至本院。
本院认为,原告受伤起因是由于其打电话声音过大,影响他人休息,故应自行承担5%的责任。被告刘淑云虽对原告进行劝阻,但未能阻止被告王振杰、王金鑫与原告的肢体冲突,故其亦应承担5%的责任。造成原告受伤的主要责任人为被告王振杰、王金鑫,故该二人应各承担45%的责任。对具体赔偿数额认定如下:
1、医疗费:原告自行花费医药费2855.97元,本院予以确认;
2、误工费:原告虽未出具误工证明,但其住院治疗3天,及治伤等路程,故酌情计算7天的误工损失,可参照受诉法院所在地同行业上一年度在岗职工平均工资计算,即2015年交通运输业平均工资91640元÷365天×7天,应为1757.49元;
3、护理费:原告虽未提交需护理的证据,但考虑其伤情,可考虑一人按其他服务业标准计算住院期间3天的护理费,即39494元÷365天×3天,应为324.6元;
4、交通费:原告提交交通费票据不足以完全证明系此次受伤所花费,故酌情认定2000元;
5、住院伙食补助费:原告住院治疗3天,每天按100元计算,为300元;
6、营养费:原告所受伤情需要营养,故酌定1000元;
7、鉴定费、住宿伙食费、雇佣当地车费、雇佣大客车司机费:因原告出具证据均为个人签字,无其它相关证据佐证,亦无法律依据,故本院不予认定。
综上所述,原告损失共计8238.06元。被告刘淑云承担5%责任为411.90元,被告王振杰、王金鑫各承担45%的责任为各3707.13元,共7414.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告王振杰、王金鑫各赔偿原告刘勃益3707.13元,合计7414.26元;被告刘淑云赔偿原告411.90元;共计7826.16元。
二、驳回原告刘勃益其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元,减半收取269.5元,由原告刘勃益负担13.47元,被告王振杰、王金鑫各负担121.28元,被告刘淑云负担13.47元。被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马艳
二〇一六年十月二十四日
书记员 李婵
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执恢267号之一
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：谷山、黄书芳
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第809号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄书芳的银行存款人民币25008.26元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十月十一日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执恢267号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：谷山、黄书芳
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第809号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄书芳的银行存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年九月二十三日
书记员 李智
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执384号之二
申请执行人王成。
被执行人谢川。
被执行人曾光明，居民。
本院作出的（2016）川1028执384号执行裁定书，于2016年3月28日依法冻结了被执行人谢川在金融机构的银行存款，冻结金额以300000元为限。现因双方达成和解协议并部分履行，申请人王成同意解除对被执行人谢川银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢川在金融机构的存款300000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代荣龙
二〇一六年四月八日
书记员 耿征建
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执384号之三
申请执行人王成，村民。
被执行人谢川，居民。
被执行人曾光明，居民。
申请执行人王成依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1481号民事调解书，于2016年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人谢川支付其借款本金180000元、利息124800元，共计304800元。
在执行过程中，我院依法追加了担保人曾光明为本案被执行人，并在300000元范围内承担担保责任。现被执行人谢川已主动履行181600元，我院依法划拨了其银行存款60000元，余款63200元双方达成和解协议，由被执行人谢川在2016年6月30日前付清。申请执行人王成同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1481号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可凭本裁定向本院申请恢复对原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 代荣龙
二〇一六年四月十一日
书记员 耿征建
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4834号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。
委托诉讼代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告:刘军,男,1975年1月1日出生,汉族,住黑龙江省密山市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告刘军经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》;2、被告偿还贷款本金余额63807.42元,支付截至2015年7月14日的利息10439.55元、罚息1118.3元,利息及罚息具体数额均以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费1507元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2014年5月5日,原、被告签订《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款7万元,期限36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准,执行固定月利率1.69%,被告拖欠本金或利息、费用即构成违约,原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金、结清利息,并按照双方签订的贷款合同支付罚息。签约当天,原告如数向被告放款,约定于2017年5月5日期满。但被告自2014年10月起,再未履行还款义务,至2015年7月连续逾期10期。
被告刘军未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下:1、个人信用贷款合同;2、个人贷款出账凭证;3、业务账户对账单;4、逾期清单;5、委托清收协议。
原告提交的贷款合同有被告签字,出账凭证显示收款方确为被告,对账单、逾期清单显示内容与贷款合同约定相符,委托清收协议有原告和律师事务所加盖公章,本院对原告举证的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年5月5日,原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140505000858”的《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款人民币7万元用于其他消费性用途,贷款期限为36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款采用固定利率,月利率1.69%,贷款期限内不进行调整,采用按月等额还本付息法还款;被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。
同日,原告如数向被告发放贷款,并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2014年5月5日、到期日为2017年5月5日。合同履行中,被告月供金额2611.45元,还款日为每月5日。自2014年10月5日起,被告再未履行还款义务,截至2015年7月14日,被告已还贷款本金6192.58元,尚欠本金63807.42元未还,由此产生利息10439.55元,罚息1118.3元。
因被告下落不明,本院于2016年6月22日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书,公告费用已由原告垫付。
本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告违反合同约定,未于还款期限届满后足额偿还贷款本息,理应承担违约责任。现原告要求解除合同,被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。因原告未举证证实律师费支出情况,本院对原告该项诉讼请求不予支持。另,被告刘军经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:
一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘军签订的编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140505000858”的《个人信用贷款合同》;
二、本判决书生效后十五日内,被告刘军偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金63807.42元,支付截至2015年7月14日的利息10439.55元、罚息1118.3元;并按《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算方法支付2015年7月15日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1722元,公告费560元,由被告刘军负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 赵 满
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执384号之一
申请执行人王成，村民。
被执行人谢川，居民。
被执行人曾光明，居民。
本院于2015年6月2日依法查封了被执行人谢川所有的车牌号为川K宝马X5小型轿车一辆，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人王成向本院申请对该车予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢川所有的车牌号为川K宝马X5小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代荣龙
二〇一六年四月一日
书记员 吴力生
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0926财保6号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，住所：陕西省平利县。
负责人：陈进海，系该支行行长。
委托代理人：李林，住陕西省平利县。系该支行员工。
被申请人：邱云，住陕西省平利县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求1、对被申请人邱云的银行账户进行司法查询；2、对被申请人邱云的账户存款余额进行冻结，并对每月工资按70%的比例进行冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邱云名下的中国农业银行股份有限公司平利县支行工资卡，每月工资3027.47元（4324.95×70%）。
期限为2018年8月11日前。
案件申请费184元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王国胜
二〇一八年二月十一日
书记员 程斯柱
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初3614号
申请人：王益兵，男，1965年12月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。
被申请人：何敬航，男，1986年2月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
王益兵与何敬航房屋买卖合同纠纷一案,申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何敬航536000元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐立霖
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铜执字第00303号之五
申请执行人：吴建松，男，汉族，住安徽省铜陵县天门镇。
被执行人：曹寅胜，男，汉族，住安徽省铜陵县天门镇。
2015年3月2日，本院依据(2015)铜执字第303－5号执行裁定书依法查封了被执行人曹寅胜所有的皖G277**号小型轿车。现被执行人曹寅胜履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人曹寅胜所有的皖G277**号小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国祥
二〇一六年七月二十七日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铜执字第00303号之二
申请执行人：吴建松，男，汉族，住安徽省铜陵县天门镇。
被执行人：曹寅胜，男，汉族，住安徽省铜陵县天门镇。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2014）铜民二初字第00508号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣押被执行人曹寅胜所有的皖G27712号小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国祥
二〇一六年七月十三日
书记员 钱 涛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初3614号
原告：王益兵，男，1965年12月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。
被告：何敬杭，男，1986年2月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
原告王益兵诉被告何敬杭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告王益兵及其委托诉讼代理人冉武，被告何敬杭委托诉讼代理人周大猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王益兵向本院提出诉讼请求：1.被告将坐落于本县XX街道XX路XX号XX号（XX-XX-
XX）房屋（房产证号：彭水县房地证2009字第XXXX号）过户给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原、被告签订《房屋转让合同》，约定被告将其所有的位于本县XX街道XX路XX号XX房屋转让原告，价格为536000元，付款方式为抵扣原告2017年5月6日出借给被告的部分借款，合同签订当日，被告向原告交付了房屋。同时，转让合同约定了被告应当在2017年9月8日后根据原告要求将房屋过户给原告，此后，原告多次向被告催促，被告均拒绝将房屋过户给原告。据此，请求人民法院依法作出如诉判决。
被告何敬杭辩称：涉案《房屋买卖合同》系以物抵债的代偿合同，被告尚未向原告交付房屋，该合同虽然已经成立但并未发生法律效力，原告无权据此要求被告将涉案房屋过户。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，原告王益兵（甲方、出借人）与被告何敬杭（乙方、借款人）及王云（丙方、担保人）签订《借款担保合同》，约定王益兵借款1000000元给何敬杭，由王云担保，借款期限为2017年5月6日至2017年5月28日，借款期限内何敬杭按借款总额3‰每天支付计息，还款到期之日一次性还清本金及利息。2017年5月5日，王益兵通过其工商银行账户汇款1000000元至上述合同指定账户，2017年5月6日，何敬杭就上述借款向原告出具借条一份。
因被告何敬杭未按上述约定偿还借款，2017年8月28日，双方签订《房屋转让合同》，约定：“一、甲方（卖方，何敬杭）转让给乙方（买方，王益兵）房屋坐落于XX街道XX路XX号XX（XX-
XX-
XX），建筑面积124.45平方米，产权登记号为：彭水县房地证2009字第XXXX号；二、转让价格为536000元，此价格包含房屋及装修、设施设备、家具、电器和除甲方个人生活物品外的其他室内物品；三、支付方式为一次性支付，具体为：乙方于2017年5月6日出借借款100万元给甲方，本合同签订后，乙方出借给甲方的借款100万元减扣536000元，乙方已经支付全部购房款；四、甲方之前已将房屋钥匙交给乙方，本合同签订后，视为甲方已将房屋交付给乙方，乙方有权占有、使用、处分等；五、甲方应在2017年9月8日之后，根据乙方的要求将房屋过户给乙方或者乙方指定人名下，如过户至乙方指定人名下，甲方还应配合相关手续的完善；六、本合同一式二份，甲、乙方各执一份，自双方签字生效。补充：过户费用由乙方承担。”上述协议签订当日，被告将涉案房屋房产证原件、房门钥匙、门禁交由原告。
另查明，涉案房屋登记在被告何敬杭名下，坐落：彭水县XX街道XX路XX号XX（XX-XX-
XX）房地产权证号：彭水县房地证2009字第XXXX号，房地籍号PS-01-11-XX-
XX，房屋建筑面积：124.45平方米，套内建筑面积：104.94平方米，房屋用途：住宅。本案在审理过程中，原告王益兵申请对上述房进行查封保全，本院于2017年9月28日作出（2017）渝0243民初3614号民事裁定书、（2017）渝0243执保242号协助执行通知书，查封涉案房屋，查封期限为三年，另涉案房屋无抵押。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点在于《房屋转让合同》的效力，在该合同签订前，原、被告之间确实存在借款合同关系，双方为履行该借款合同而签订了争议的《房屋转让合同》，该合同是在被告未偿还借款本金的情况下，经过重新协商并对账，将借款合同关系转化为房屋买卖合同关系，将部分借款本金转化为已付购房款，并对房屋交付、尾款问题、登记变更等权利义务作出了约定。民事法律关系的产生、变更、消灭，除了基于法律特别规定，当事人意思表示一致成立有效，在民事交易活动中，当事人意思表示发生变化经常发生，该意思表示的变化除为法律特别规定禁止以外，均应予以准许。本案中，双方经协商一致终止部分借款合同关系，建立房屋买卖合同关系，并非为双方之间的借款合同履行提供担保，而是双方经过协商形成的新的独立的房屋买卖合同关系，该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方应按该协议约定履行相应义务，因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称，涉案房屋，被告并未向原告交付，但根据查明事实，被告已经将涉案房屋房产证、钥匙、门禁交付原告，同时《房屋转让合同》也对此有明确的约定，应当认为被告已将涉案房屋向原告进行交付，对被告的该项答辩意见，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告何敬杭于本判决书生效后十日内协助原告王益兵将位于彭水苗族土家族自治县XX街道XX路XX号XX（XX-XX-
XX）号房屋（房地产权证号：彭水县房地证2009字第XXXX号）的权利人变更登记为原告王益兵。
案件受理费80元（原告王益兵已预交40元），减半收取为40元，由被告何敬杭负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 宽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 豆婷婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1825号之二
申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日出生，汉族，住登封市。
被执行人:赵凤敏，女，1966年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：ＸＸ明，男，1967年3月18日出生，汉族，住登封市。
被执行人：赵六棉（曾用名：赵路棉），女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人刘书兰与被执行人赵凤敏、ＸＸ明、赵六棉借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）豫0185民初706号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵凤敏、ＸＸ明、赵六棉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘书兰申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月13日作出（2017）豫0185执1825号执行裁定，将被执行人ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧的房产予以查封；经申请执行人刘书兰的申请，2018年1月16日本院作出（2017）豫0185执1825号执行裁定，拍卖被执行人ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧（权证号：13××24）的房产。2018年3月27日，本院在淘宝网司法拍卖平台上对ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧（权证号：13××24）的房产予以拍卖，因无人竞买而流拍；2018年5月7日，本院在淘宝网司法拍卖平台上对该房产进行第二次拍卖，买受人李要平（身份证号：）以566015元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧（权证号：13××24）的房产所有权及相应的其他权利归买受人李要平所有，该房的所有权自本裁定送达给买受人李要平时转移；
二、买受人李要平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧（权证号：13××24）的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 予
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1825号之一
申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日出生，汉族。
被执行人:赵凤敏，女，1966年3月10日出生，汉族。
被执行人：ＸＸ明，男，1967年3月18日出生，汉族。
被执行人：赵六棉（曾用名：赵路棉），女，1970年3月15日出生，汉族。
申请执行人刘书兰与被执行人赵凤敏、ＸＸ明、赵六棉借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）豫0185民初706号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵凤敏、ＸＸ明、赵六棉未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年10月13日将被执行人ＸＸ明所有的位于登封市少林大道中段南侧的房产予以查封。受申请执行人刘书兰的申请，本院于2017年11月30日委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对被执行人ＸＸ明名下的位于登封市少林大道中段南侧（权证号：13010306**）的房产进行市场价值评估。2017年12月18日河南丰源房地产评估咨询有限公司出具房地产估价报告，认为该房产的价值为66.59万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条，《最高人民法院关于人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人ＸＸ明所有的登封市少林大道中段南侧（权证号：13010306**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年一月十六日
书记员 赵 予
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执521号之三
申请执行人：王国香，女，1950年6月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：王德香，女，1962年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于王国香等人申请执行王德香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初153号等民事判决，责令被执行人王德香履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院于2016年12月1日冻结了被执行人王德香在中国农业银行芦山县支行的银行存款，双方达成执行和解协议，现该案款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一．扣划被执行人王德香在中国农业银行芦山县支行的银行存款10000.00元。
二、解除对被执行人王德香在中国农业银行芦山县支行的银行存款75000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年四月十九日
书记员 程杰
第1页共2页
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4178号
罪犯张鹏毅,男,1977年2月9日出生,汉族,辽宁省人,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年6月26日作出(2014)滨塘刑初字第236号刑事判决,以被告人张鹏毅犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年,罚金人民币10000元。刑期自2013年10月31日起至2021年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张鹏毅的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张鹏毅在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯张鹏毅在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次、获表扬奖励两次。另查,原判罚金人民币10000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯张鹏毅在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张鹏毅减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年10月31日起至2020年12月30日止),并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执521号之二
申请执行人：王国香，女，1950年6月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：王德香，女，1962年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于王国香等人申请执行王德香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初153号等民事判决，责令被执行人王德香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院于2017年3月22日将被执行人王德香在中国农业银行芦山县支行的银行存款限额内予以冻结，现双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王德香在中国农业银行芦山县支行的银行存款在75000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年四月十九日
书记员 程杰
第1页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初45号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张峰。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张峰犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年10月28日01时00分许，被告人张峰醉酒后驾驶鄂K***88号小型越野车，沿本市四平路由南向北行驶至高新区政府路段时，将由西向东横过道路的被害人彭某某碰撞致伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人张峰负此次事故的主要责任，被害人彭某某负此次事故的次要责任。案发后，被告人张峰如实供述自己的罪行，积极给被害人家属进行了赔偿，得到了谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人张峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月28日01时00分许，被告人张峰醉酒后驾驶鄂K***88号小型越野车，沿本市四平路由南向北行驶至高新区政府路段时，将由西向东横过道路的被害人彭某某碰撞致伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人张峰负此次事故的主要责任，被害人彭某某负此次事故的次要责任。
案发后，被告人张峰如实供述自己的罪行，积极给被害人家属进行了赔偿，得到了谅解。
上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张峰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。依据我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张峰归案后自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 杨 惠 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初45号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张峰。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张峰犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年10月28日01时00分许，被告人张峰醉酒后驾驶鄂K7X8**号小型越野车，沿本市四平路由南向北行驶至高新区政府路段时，将由西向东横过道路的被害人彭某某碰撞致伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人张峰负此次事故的主要责任，被害人彭某某负此次事故的次要责任。案发后，被告人张峰如实供述自己的罪行，积极给被害人家属进行了赔偿，得到了谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人张峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月28日01时00分许，被告人张峰醉酒后驾驶鄂K7X8**号小型越野车，沿本市四平路由南向北行驶至高新区政府路段时，将由西向东横过道路的被害人彭某某碰撞致伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人张峰负此次事故的主要责任，被害人彭某某负此次事故的次要责任。
案发后，被告人张峰如实供述自己的罪行，积极给被害人家属进行了赔偿，得到了谅解。
上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张峰违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。依据我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张峰归案后自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 杨 惠 宇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更268号
罪犯赵江桥，男，生于1982年12月18日,汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省远安县人民法院于2013年6月17日作出(2013)鄂远安刑初字第00060号刑事判决，以被告人赵江桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于2017年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赵江桥在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赵江桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。2017年7月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赵江桥在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵江桥减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十六日
书记员 鲁习梅
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初362号
原告:张某,男,汉族,农民。
委托诉讼代理人:张非凡,天津星泽律师事务所律师。
被告:陈某,女,汉族,农民。
原告张某与被告陈某继承纠纷一案,本院于2016年1月12日立案后,依法适用普通程序,于2016年6月15日、2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张非凡、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令张廷厚的遗产优先清偿原告花费的丧葬费70985元后依法分割,分割张廷厚的遗产:原告享有2015年临时安置费25514元的四分之一、枣树补偿款52550元的二分之一、城乡居民养老保险账户余额50000元的二分之一、存款200000元的四分之一、2016年及之后的临时安置费的四分之一);2.依法判令原告继承张廷厚的还迁安置面积25平方米;3.诉讼费及因诉讼产生的一切费用由被告承担。在诉讼过程中,原告撤回分割枣树补偿款及2016年和之后的临时安置费的诉讼请求;变更诉讼请求,要求分割张廷厚的存款4600元的四分之一、城乡居民养老保险账户余额65130元的二分之一。事实和理由:被继承人张廷厚于2015年11月10日因病去世。原告是变更继承人独生儿子,变更陈某是被继承人的妻子(××××年结婚)。被继承人张廷厚原为巨葛庄村村民,享受还迁楼房面积50平方米,2015年度临时安置费25514元,至张廷厚去世时,其城乡居民养老保险账户内尚有余额及存款。原告多次找被告协商遗产继承事项,但被告以各种理由拒绝和原告分割遗产。原告认为被告的行为已严重损害原告的合法权益,故原告起诉。
被告陈某辩称,被告与张廷厚结婚已经七年多,张廷厚于2015年11月11日去世。2015年临时安置过渡费25514元是被告领取,但安置费是发放给在该房屋内居住的人员的,原告和被告及张廷厚的户口不在一起,也没在一起居住,不同意给付原告。关于原告主张的城乡居民养老保险账户余额一直没有领取,如果有该笔款,应先偿还张廷厚生前因治病所欠的债务。关于还迁面积50平方米,不同意原告主张25平方米的要求,因为原告没有做到儿子应尽的义务。张廷厚去世后的丧葬费是原告花的,但礼钱也是原告收的,且丧葬费花不了70985元,收的礼金应该有剩余。关于原告主张的存款4600元是被告的儿子给被告买空调的钱,但一直没买,所以存起来了,不同意给付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依原告申请调取了张廷厚及被告的银行存款情况及张廷厚的拆迁安置协议,本院依法进行了证据交换及质证,对双方无异议的证据,本院予以确认。对双方有争议的证据,1.原告提交的丧葬费明细,因该费用系在被继承人死亡后花费,不属于被继承人生前的债务,故本院对其证明效力不予确认;2.被告提交的借条不能证明系××所花费,该证据缺乏关联性,本院对其证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告张某系张廷厚之子,张廷厚与原告之母只生育原告一名子女,张廷厚与原告之母于××××年××月离婚,后张廷厚与被告陈某结婚,陈某与张廷厚婚后未生育子女,陈某与前夫的子女未与张廷厚一起共同生活。张廷厚于2015年11月去世,张廷厚的父母在张廷厚去世前均已去世。张廷厚去世前未订立遗嘱。
因天津市津南区八里台镇巨葛庄村土地整合及房屋拆迁,2013年11月25日张廷厚与天津市津南区八里台镇巨葛庄村村民委员会签订住宅房屋拆迁补偿安置协议,张廷厚按人口享有50平方米还迁面积,并按照主房的建筑面积106.31平方米,20元/平方米·月支付临时安置费,每年25514元。2016年1月被告陈某领取临时安置费25514元。因拆迁整合张廷厚、陈某均办理了城乡居民基本养老保险,缴纳保险费用69960元,在张廷厚去世时张廷厚养老保险个人账户内的余额为65130元,该款尚未领取。在被告陈某名下有存款4600元。张廷厚享有的50平方米还迁面积尚未还迁。
本院认为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
关于张廷厚享有的50平方米的还迁面积,该面积系根据拆迁整合政策每人享有的财产,故本院确认张廷厚享有的50平方米还迁面积为张廷厚的遗产;
关于张廷厚生前的存款,因存款系张廷厚与陈某的共同财产,故存款的二分之一为张廷厚的财产。根据法院查询,被告陈某名下存款有4600元,该存款中的二分之一即2300元为张廷厚的遗产。关于被告主张该存款其系孩子给付其的个人财产,但未提供相应的证据,本院不予支持。
关于张廷厚养老保险账户余额65130元应属于张廷厚的死亡时遗留的个人财产,应属于张廷厚的遗产。
关于临时安置费25514元,根据拆迁协议该费用系按照住房面积给付的费用,不是按照人口给付的费用,故该费用应为张廷厚与陈某的共同财产,张廷厚享有二分之一即12757元,该钱款属于张廷厚的遗产。关于被告认为该安置费系发放给居住在该房内的人员的主张,没有法律依据,本院不予支持。
被继承人张廷厚去世前未订立遗嘱,应按法定继承处理。张廷厚的第一顺序继承人为原告张某、被告陈某,应共同继承遗产;每人应享有张廷厚遗产的二分之一。
被告陈某主张原告未尽到做儿子的义务,但未提供相应的证据,本院对其主张不予支持。关于原告主张的张廷厚的遗产应先扣除丧葬费的要求,因丧葬费系张廷厚死亡后的花费,不属于被继承人生前的债务,不应在遗产的范围内扣除。关于被告陈某主张为××所借款项,因其提供的证据不足,故本院对被告该主张不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
被继承人张廷厚的遗产50平方米的还迁面积、存款2300元、临时安置费12757元、养老保险账户余额65130元,由原告张某、陈某每人享有二分之一。
案件受理费2208元,由原、被告每人各承担1104元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘德伟
审 判 员 翟洪凤
人民陪审员 赵玉琢
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 林鹏志
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116财保33号
申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧,董事长。
被申请人:修玲玲,女,1975年9月8日出生,汉族,住吉林省梨树县。
被申请人:朱清永,男,1960年4月18日出生,汉族,住吉林省梨树县。
被申请人:四平金土地农机有限公司,住所地四平市铁东区城东乡房身村三社。
法定代表人:王丽杰。
申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人修玲玲、朱清永、四平金土地农机有限公司银行存款79635.66元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。
本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人修玲玲、朱清永、四平金土地农机有限公司银行存款79635.66元,或查封、冻结、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审 判 长 王 兵
审 判 员 王士华
代理审判员 马 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵金钞
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第187号
申请执行人叶国茂，男，住临澧县。
被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司，住所地。
法定代表人王云，经理。
本院已受理的申请执行人叶国茂与被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司民间借贷纠纷申请执行一案，依据本院已产生法律效力的(2015)临民一初字第552号民事调解书所确定的义务。本案在执行过程中向被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司送达了执行通知书，在规定期限内，被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司未履行。2015年7月13日本院依法扣留了被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司在临澧县征地拆迁事务所的补偿款收入1280000元，该款项因未实际拆迁故而未能到位。后经本院财产调查再未发现被执行人临澧县友谊石煤有限责任公司有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民一初字第552号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 苏 明
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第187号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
李国华，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村*组，联系电话1303344****。
刘守红，男，汉族，住所地临猗县猗氏镇南大街*号，联系电话1383594****。
刘飞，男，汉族，住所地临猗县角杯乡潘西村*组，联系电话1345396****。
孙会珍，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村2组，联系电话1383495****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请李国华、刘守红、刘飞、孙会珍公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第187号
申请执行人蒋次林，男，汉族，1969年6月19日出生，住湖南省临武县。
被执行人骆奔武，男，汉族，1987年9月22日出生，住湖南省临武县。
申请执行人蒋次林与被执行人骆奔武人格权纠纷一案，申请执行人蒋次林依据本院作出已发生法律效力的（2015）临民初字第272号民事判决书申请执行，本院于2015年10月10日立案。
执行到位2000元，此外本院未发现被执行人骆奔武有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 周圣华
人民陪审员 罗红日
二〇一六年三月八日
书 记 员 邓绚丽
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0930执153号之二
申请执行人：李世强，男，汉族，1962年4月生，现住河曲县。
被执行人：李二拴，男，汉族，1969年4月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。
本院在执行李世强与李二栓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李二栓在中国工商银行有存款，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李二拴在中国工商银行X账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李 渊
二〇一八年五月四日
书记员 苗白娟
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0930执153号之三
申请执行人：李世强，男，汉族，1962年4月生，现住河曲县。
被执行人：李二拴，男，汉族，1969年4月生，汉族，河曲县人，现住河曲县。
本院在执行李世强与李二栓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李二栓在山西省农村信用社联合社有存款，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李二拴在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币1550.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李 渊
二〇一八年五月四日
书记员 苗白娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执407号之一
申请执行人：祝金良，男，汉族，农民，住安徽省宿松县
被执行人：宿松县复兴建筑工程有限公司
被执行人：宿松县华复房地产开发有限公司
本院在执行祝金良与宿松县复兴建筑工程有限公司、宿松县华复房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宿松县华复房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因宿松县华复房地产开发有限公司名称变更为安徽华复房地产开发有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：
将本案被执行人由宿松县华复房地产开发有限公司变更为安徽华复房地产开发有限公司。
安徽华复房地产开发有限公司向祝金良支付人民币75万元及相应利息并负担案件保全费5000元、诉讼费23160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年三月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执424号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人：邵玉霞，女，1973年8月15日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司佃户屯支行副行长。
被执行人：梁茂森，男1967年1月10日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：张宝翠，女，1967年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：刘海良，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：游祥金，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
被执行人：刘祥从，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人梁茂森、张宝翠、刘海良、游祥金、刘祥从借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执424号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王秋平
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0930执153号之一
申请执行人:李世强，男，汉族，1962年4月生，现住河曲县。
被执行人：李二栓，男，汉族，1969年4月生，河曲县人，现住河曲县。
本院在执行李世强与李二栓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李二栓在中国邮政储蓄银行有存款，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李二拴在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 李 渊
二〇一八年五月四日
书记员 苗白娟
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0781民初7037号
原告：苏志新，男，1986年5月5日出生，汉族，住兰溪市。
被告：章耀兴，男，1963年4月17日出生，汉族，住兰溪市。
本院在审理原告苏志新与被告章耀兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年4月12日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏志新撤回起诉。
本案受理费200元（已减半），由原告苏志新负担。
审判员 姚旭宗
二〇一八年四月十二日代书记员徐昭阳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执407号之二
申请执行人：祝金良，男，1962年11月15日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：宿松县复兴建筑工程有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。
法定代表人：陈典喜，该公司经理。
被告：安徽华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。
法定代表人：陈典喜，该公司经理。
祝金良与宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案执行，被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司应支付工程款75万元，并承担案件诉讼费23160元、保全费5000元及执行费10182元。本院于2017年3月17日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司可供执行的财产。本院依法对宿松县复兴建筑工程有限公司、安徽华复房地产开发有限公司的法定代表人限制高消费。本案执行的标的金额为工程款的70%，但关于工程款的70%的具体金额以及已经支付的金额，双方无法达成一致，在另案处理，其结果直接影响本案的执行。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一八年二月十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初93号
原告周少鹏,男,1975年8月1日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
原告高媛,女,1979年4月20日出生,汉族,天士力制药厂职工,住天津市河东区。
委托代理人周少鹏(夫妻关系),男,无职业,住天津市河东区六纬路万隆中心大厦*栋****号。
被告朱庭旺,男,1987年5月13日出生,汉族,住天津市南开区。
被告郭立柱,男,住天津市红桥区。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人辛桂菊,公司总经理。
委托代理人张萌,公司职员。
原告周少鹏、高媛与被告朱庭旺、郭立柱、安邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周少鹏,原告高媛的委托代理人周少鹏,被告保险公司的委托代理人张萌到庭参加诉讼。被告朱庭旺、郭立柱经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周少鹏、周媛诉称,2015年8月23日11时15分许,被告朱庭旺驾驶津N×××××号小客车,在河北区黄纬路与八马路交口附近时由西向东行驶至黄纬路与八马路附近,因未保持安全车距,车辆前部与原告高媛驾驶的津K×××××号小客车碰撞运动车辆尾部,致使直接财产损失且周蕴萱受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定被告朱庭旺负事故全部责任,原告高媛不负事故责任。经公安交通管理部门调解,周媛的车损以4S店维修发票价格为准。后原告周少鹏前往天津市捷世通汽车贸易有限公司维修,2015年9月28日修理完毕,原告支付维修费4600元。因津N×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险,故起诉要求三被告赔偿维修费4600元、交通费2100元(原告处理事故、诉讼及维修期间所支付)、律师费100元(代写诉讼文书)合计6800元;诉讼费由被告负担。
被告朱庭旺未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告郭立柱未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称,津N×××××号小客车登记在被告郭立柱名下,该车在被告保险公司处投保了交强险,保险期间自2015年4月16日起至2016年4月15日止,财产损失限额为2000元。事故后当事人向保险公司报险,经勘验原告车辆尾部受损,保险公司定损已超过2000元,同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。
经审理查明,原告周媛与原告周少鹏系夫妻关系。津K×××××号小客车登记在原告周少鹏名下。津N×××××号小客车登记在被告郭立柱名下,该车在被告保险公司处投保了交强险,保险期间自2015年4月16日起至2016年4月15日止,其中财产损失限额为2000元。2015年8月23日11时15分许,被告朱庭旺驾驶津N×××××号小客车,在河北区黄纬路与八马路交口附近时由西向东行驶至黄纬路与八马路附近时,因未保持安全车距,车辆前部与原告高媛驾驶的津K×××××号小客车碰撞运动车辆尾部,致使直接财产损失且周蕴萱受伤的交通事故。被告朱庭旺的行为违反
该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定被告朱庭旺负事故全部责任,原告高媛不负事故责任。后经公安交通管理部门调解,被告朱庭旺与原告周少鹏、高媛达成协议:高媛的车损以4S店维修的发票价值为准。事故后,原告周少鹏将津K×××××号小客车送至天津市捷世通汽车贸易有限公司进行维修,该公司对车辆后保险杠、后挡板、后组合灯、外后组合灯进行维修,原告周少鹏于2015年9月28日支付维修费4600元。
上述事实,有原告的陈述、事故认定书、维修施工单、维修费发票、行车证、驾驶证等相关书证为凭,本院予以确认。
本院认为,被告朱庭旺驾驶津N×××××号机动车发生交通事故,致原告所有的津K×××××号机动车损坏,经公安交通管理部门认定被告朱庭旺负事故全部责任。故对原告的损失,应首先由被告保险公司在交强险2000元限额内予以赔偿。超出交强险的部分,由被告朱庭旺赔偿。原告主张被告郭立柱承担赔偿责任,未提供证据证明郭立柱作为机动车的所有人存有过错,故该项主张,本院不予支持。天津市捷世通汽车贸易有限公司对津K×××××号机动车的尾部进行维修,原告为此支付维修费4600元,结合原告提交的维修费发票及维修施工单,原告要求赔偿维修费4600元的主张,并无不当,应予支持。原告主张交通费2100元、律师费100元,未提供相关证据,该项主张本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十九条的规定,判决如下:
一、判决生效后十五日内,被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告高媛、周少鹏维修费2000元;
二、判决生效后十五日内,被告朱庭旺赔偿原告维修费2600元;
三、驳回原告高媛、周少鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元、公告费560元,由被告朱庭旺负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张国庆
代理审判员 乔双红
人民陪审员 冯义英
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 睿
附:本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执424号之一
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人：游祥金，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1501号民事判决书，已向被执行人游祥金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游祥金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游祥金在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币172841.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年八月二十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执字第2314号
申请执行人孙廷新，男。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司。
法定代表人郭景阳，董事长。
孙廷新诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0101民初29956号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人孙廷新于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区房屋所有权证办至孙廷新名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年三月二十三日
书记员 李博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执字第2314号
申请执行人孙廷新，男，1952年11月18日出生，汉族，住河南省杞县。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市纬五路东段66号。
法定代表人郭景阳，董事长。
孙廷新诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0101民初29956号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人孙廷新于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区未来路73号2幢东2单元24层04号的房屋所有权证办至孙廷新名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年三月二十三日
书记员 李博
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执320号之四
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与刘兆富、朱洪英、李兴国、孙仁玉、肖学文、李世丹金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙仁玉规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙仁玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2875号之一
被执行人：熊伟，曾用名唐粒子，男，1962年3月12日出生于湖南省长沙市，，汉族，住长沙市岳麓区
（2017）湘0104刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊伟至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人熊伟的银行存款4000元；或扣留、提取其应得收入4000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 卓
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1758号之一
申请执行人庄发志，男，生于1974年8月17日，住四川省阆中市。
申请执行人郑秋菊，女，生于1975年10月11日，住四川省阆中市。
被申请执行人谢苏民，男，生于1978年2月1日，住四川省阆中市。阆中市公园路“玲兰酒店”负责人。
申请执行人庄发志、郑秋菊申请执行被执行人谢苏民租赁合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院于2016年8月15日作出的（2016）川13民终1306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢苏民四川省南充宏城房地产开发有未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，庄发志、郑秋菊向本院申请执行。在执行中查明：谢苏民租赁庄发志、郑秋菊位于阆中市公园路的房屋投资经营“玲兰酒店”，现该酒店内有空调、电视、电梯、真空热水机组（锅炉）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
对谢苏民所有的位于阆中市公园路“玲兰酒店”内的格力空调95台（其中3P柜式空调2台、5P柜式空调2台、1P挂式空调79台、1.5P挂式空调12台），康佳电视78台（其中32吋77台，50吋1台），康佳172L双门冰箱1台，真空热水机组（锅炉）1台，6层6站800公斤电梯1台予以查封，查封期限两年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒲剑平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 颜志军
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执320号之五
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与刘兆富、朱洪英、李兴国、孙仁玉、肖学文、李世丹金融借款合同纠纷一案中查明并认定，肖学文规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将肖学文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执320号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与刘兆富、朱洪英、李兴国、孙仁玉、肖学文、李世丹金融借款合同纠纷一案中查明并认定，刘兆富规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘兆富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2875号之二
被执行人：熊伟，曾用名唐粒子，男，1962年3月12日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区
本院作出（2017）湘0104刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊伟至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年08月22日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人熊伟盗窃罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1758号之三
申请执行人:庄发志，男，生于1974年8月17日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人:郑秋菊，女，生于1975年10月11日，汉族，住四川省阆中市。
被申请执行人:谢苏民，男，生于1978年2月1日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人庄发志、郑秋菊申请执行被执行人谢苏民租赁合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院于2016年8月15日作出的（2016）川13民终1306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢苏民未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，庄发志、郑秋菊向本院申请执行。在执行中查明：本院于2016年11月22日、2017年1月13日分别作出（2016）川1381执1758号之一和（2016）川1381执1758号之二执行裁定书，裁定对谢苏民所有的位于阆中市公园路“玲兰酒店”内的格力空调、康佳电视、木床、床垫等物品予以查封，查封期限两年。现申请执行人庄发志向本院申请解除对上述物品的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
一、解除对谢苏民所有的位于阆中市公园路“玲兰酒店”内的格力空调95台（其中3P柜式空调2台、5P柜式空调2台、1P挂式空调79台、1.5P挂式空调12台）、康佳电视78台（其中32吋77台，50吋1台）、康佳172L双门冰箱1台、真空热水机组（锅炉）1台、6层6站800公斤电梯1台、木床112张、床垫112个、被子112床、枕头154个、淋浴器77个、简易木制电视柜77个、登记大厅吧台1个、沙发1套（3个）、机器麻将桌13张、凳子52个、茶楼大厅吧台1个、茶桌9张（6张四人座、3张两人座）、椅子30把、卡座茶几5个、卡座沙发10个、茶水杯架13个的查封。
本裁定立即执行。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 颜志军
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执320号之二
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与刘兆富、朱洪英、李兴国、孙仁玉、肖学文、李世丹金融借款合同纠纷一案中查明并认定，朱洪英规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱洪英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
四川省开江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1723执320号之六
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与刘兆富、朱洪英、李兴国、孙仁玉、肖学文、李世丹金融借款合同纠纷一案中查明并认定，李世丹规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李世丹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1963号
原告谈新成，男，住平罗县。
被告王韶鹏，男，住平罗县。
原告谈新成诉被告王韶鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，原告谈新成以找被告自行协商为由，于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谈新成撤回起诉。
案件受理费3540元，由原告谈新成负担。
代理审判员 金婧
二〇一五年八月十三日
书 记 员 甘霖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保139号
申请执行人新都区凯源板材经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场B区307、309号。
经营者孟祥武，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，
被申请执行人唐祝勋，男，1957年7月31日出生，汉族，住四川省射洪县，
被申请执行人唐果，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省射洪县，
申请执行人新都区凯源板材经营部与被申请执行人唐祝勋、被申请执行人唐果买卖合同纠纷一案，申请执行人新都区凯源板材经营部于2017年3月27日向我院提出财产保全申请，要求查封唐祝勋、被申请执行人唐果的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人新都区凯源板材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人唐祝勋名下位于成都市成华区双成三路16号7栋1单元1403号房屋一套（业务件号：权2863296）；
二、查封被申请人唐祝勋所有的车牌号为川Ｊ×××××号东风标致牌轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉明
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯 萍
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1245号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。
负责人：韩东升，该分行行长。
被执行人：崔影,女,1982年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱文武,男,1980年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：武峰,男,1984年12月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：饶资,女,1985年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：被执行人：冀庆玲,女,1962年5月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡永涛,男,1966年10月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张春燕,女,1969年3月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玉芝,女,1952年5月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：冀振南,男,1989年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：范文静,女,1988年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与崔影、朱文武、武峰、饶资、冀庆玲、胡永涛、张春燕、张玉芝、冀振南、范文静金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔影、朱文武、武峰、饶资、冀庆玲、胡永涛、张春燕、张玉芝、冀振南、范文静银行账户存款2397444.98元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1245号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。
负责人：韩东升，该分行行长。
被执行人：崔影,女,1982年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱文武,男,1980年9月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：武峰,男,1984年12月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：饶资,女,1985年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：被执行人：冀庆玲,女,1962年5月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：胡永涛,男,1966年10月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张春燕,女,1969年3月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张玉芝,女,1952年5月25日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：冀振南,男,1989年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：范文静,女,1988年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与崔影、朱文武、武峰、饶资、冀庆玲、胡永涛、张春燕、张玉芝、冀振南、范文静金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3286号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于二Ｏ一七年六月二十六日，以(2017)皖0603执1245号执行裁定书查封了被执行人武峰所有的位于安徽省淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑XX幢XXX室（房地权证淮房字第××号），胡永涛所有的位于安徽省淮北市相山区淮海路淮01947号XX幢XXX室（淮房地权证相山区字第××号），冀振楠所有的位于安徽省淮北市相山区东山路117号青和宝地X区XX幢XXX室（房地权证淮房字第××号），冀庆玲所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路西侧XX-
X幢XXX室（淮房地权证相山区字第××号），张玉芝所有的位于安徽省淮北市相山区淮海路X幢XXX室（房地权淮私产字第XXXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人武峰所有的位于安徽省淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑XX幢XXX室（房地权证淮房字第××号），胡永涛所有的位于安徽省淮北市相山区淮海路淮01947号XX幢XXX室（淮房地权证相山区字第××号），冀振楠所有的位于安徽省淮北市相山区东山路117号青和宝地X区XX幢XXX室（房地权证淮房字第××号），冀庆玲所有的位于安徽省淮北市相山区孟山中路西侧XX-
X幢XXX室（淮房地权证相山区字第××号），张玉芝所有的位于安徽省淮北市相山区淮海路X幢XXX室（房地权淮私产字第XXXXXXX号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一七年九月十九日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执793号之一
申请执行人:合肥城隍庙安达五金水暖器材商行,住合肥市城隍庙市场。
被执行人:准信智慧消防股份有限公司,住厦门市思明区湖滨东路。
被执行人:准信智慧消防股份有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市包河区紫云路。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初4698号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月3日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠货款人民币386270.29元,诉讼费4098元，执行费5694元，总计396062.29元及利息（利息以386270.29元为基数，自2015年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日）、迟延利息（以386270.29元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月3日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人准信智慧消防股份有限公司、准信智慧消防股份有限公司合肥分公司在银行帐户上的存款396062.29元及利息（利息以386270.29元为基数，自2015年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日）、迟延利息（以386270.29元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月3日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执793号
申请执行人:合肥城隍庙安达五金水暖器材商行,住合肥市城隍庙市场霍邱路
被执行人:准信智慧消防股份有限公司,住厦门市思明区湖滨东路11号
被执行人:准信智慧消防股份有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市包河区紫云路
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初4698号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月28日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠货款人民币386270.29元及利息（利息以386270.29元为基数，自2015年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日）,诉讼费4098元，执行费5694元，总计396062.29元及利息（利息以386270.29元为基数，自2015年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日）、迟延履行利息（以386270.29元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月11日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人准信智慧消防股份有限公司、准信智慧消防股份有限公司合肥分公司在银行帐户上的存款396062.29元及利息（利息以386270.29元为基数，自2015年3月20日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日）、迟延履行利息（以386270.29元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月11日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓凡成
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1203号
申请执行人：张俊娥，女，1969年2月28日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。
被执行人：郑健，男，汉族，1958年3月9日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区。
本院在受理张俊娥与郑健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1073号民事判决书，于2017年7月6日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑健在金融机构的存款153947.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹