安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初1131号
原告：王某某，女，汉族，1961年6月3日出生，安徽省界首市人，户籍地界首市，现居住地界首市。
委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，1993年7月10日出生，河南省沈丘县人，住沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地界首市中原东路25号，统一社会信用代码9134128252274028C（1-1）。
负责人：杨超农，该公司经理。
委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1989年5月6日出生，安徽省太和县人，该公司员工。
被告：卢某某，女，汉族，1981年10月01日出生，住界首市城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地界首市东城东升路中段西侧，统一社会信用代码9134128270503418X2（1-1）。
负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，1992年1月8日出生，安徽省阜阳市颍泉区人，该公司员工。
原告王某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称人保财险界首公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年3月29日立案后,依据中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的申请，本院经审查依法追加卢某某、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安保险界首公司）为本案的被告参加诉讼，并适用简简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人杨志，被告黄某某，被告人保财险界首公司的委托诉讼代理人李某某，被告平安保险界首公司的委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。被告卢某某经传票传唤无正当理由未到庭本案参加诉讼。现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失92595.13元（庭审中变更为98215.93元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年以来，原告在界首市东城农乐园土菜馆务工，并在城区租房居住，月工资2000元。2017年11月20日，被告黄某某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车停放在界首市胜利路中段，在行驶中变道时致使原告驾驶的电动三轮车与卢某某驾驶的皖Ｋ×××××小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通警察大队认定，黄某某负此事故的全部责任，原告及卢某某无责任。原告在治疗结束后经鉴定构成十级伤残，并需要休息，增强营养，增加护理。被告黄某某驾驶的皖Ａ×××××号车辆在人保财险界首公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内首先承担赔偿责任，但就损失的赔偿未能协商达成协议，请求人民法院依法判如所请。
人保财险界首公司辩称，本次交通事故给原告造成的损失，在扣除非医保用药后，我公司承担保险理赔责任，但该起事故中卢某某驾驶的无责车辆皖Ｋ×××××号，其承保交强险的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对原告赔偿应当适用农村居民标准计算，并且原告主张的相关赔偿项目过高，存在部分不合理性。我公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
平安保险界首公司辩称，我公司承保的皖Ｋ×××××号车辆在本起事故中无责任，仅在交强险限额内按比例分担责任，并不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。
黄某某、卢某某未予答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人经质证有异议的证据，本院认定如下：1、王某某提供的房屋租赁协议、界首市东城街道东顺河社区和界首市公安局城东派出所证明、界首市东城农乐园土菜馆证明，保险公司质证认为证据间相互矛盾，不能确认其真实性。本院经审查认为，庭审查明的事实，王某某之夫刘振友均在城市务工，自2016年11月在城市租房居住，所在社区、辖区派出所和务工处所均出具证明，并且有辖区民警签字确认，提供了务工处所的营业执照，证据间能够相互印证，本院对王某某所提供证据的证明效力予以确认；2、王某某提供的电动三轮车受损照片，未向本院提供电动三轮车购买发票、定损依据及车辆维修配件清单和票据相印证，本院对其提供财产损失的证据不予确认。
本院依据认定的证据及当事人陈述，审理查明以下事实：2016年11月以来，王某某和其夫刘振友在界首市东城东顺河社区租房居住，并在界首市东城农乐园土菜馆务工，月工资2000元。2017年11月20日，被告黄某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车停放在界首市胜利路中段，启动行驶变道时致使王某某驾驶的电动三轮车因避让与卢某某驾驶的皖Ｋ×××××小型客车发生交通事故，致王某某受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通警察大队认定，黄某某负此事故的全部责任，王某某及卢某某无责任。王某某受伤后住界首市人民医院治疗17天，诊断为腰2椎体压缩性骨折，开支门诊检查及住院医疗费5143.13元。2018年3月16日，王某某委托安徽天衡司法鉴定所鉴定其构成十级伤残；损伤休息期150天，护理期60天，营养期60天。王某某支付鉴定费1300元。
诉讼期间，人保财险界首公司对王某某因交通事故是否构成伤残申请重新鉴定，本院按照对外委托鉴定程序委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，结论为：王某某因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，依照《人体损伤致残程度分级》属十伤残。人保财险界首公司支付鉴定费1200元。
另查明，黄某某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在人保财险界首公司投保了交强险和商业第三人责任保险，且不计免赔；卢某某驾驶的皖Ｋ×××××小型客车在平安保险界首公司投保了交强险，事故发生在两车保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告黄某某驾驶车辆行驶违反道路交通安全法律法规规定，致使本起交通事故发生，公安交通管理部门认定其负事故的全部责任，王某某及卢某某无责任，事故当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以确认，黄某某应当承担赔偿因事故给受害人王某某造成的损失。由于黄某某驾驶车辆在被告人保财险界首公司投保了交强险和商业第三者责任保险，王某某的损失，应首先由该保险公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，在商业第三者责任保险合同约定的理赔范围内赔付，仍有不足部分的，由被告黄某某承担。事故中机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
综上，王某某的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、门诊检查及住院医疗费5143.13元；2、误工费7667元［自2017年11月20日身体受损之日至2018年3月16日定残前日，计115日×（2000元／月÷30日）］；3、护理费7972.80元（60天×132.88元／天）；4、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；7、交通费170元（17×10元）；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金5000元（根据受害人的过错程度、伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定5000元），以上各项合计93183元。由人保财险界首公司在交强险限额内赔偿82694.70元（93183元－鉴定费1300元－平安保险界首公司在交强险限额内按比例分担赔偿9188.30元）；平安保险界首公司在交强险限额内按比例分担赔偿9188.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金人民币82694.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内分担赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金人民币9188.30元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，减半收取1127.50元，由原告王某某承担194元，被告黄某某承担933.50元及鉴定费1300元，合计2233.50；被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司支付的鉴定费1200元，由其自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩 涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹慧君