wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执338号之四
申请执行人：刘斌x，男，1975年8月18日生，汉族，住址：高安市，
被执行人：王振x，男，1963年10月26日生，汉族，住址：高安市，
被执行人：史玉x，女，1966年6月8日生，汉族，住址：高安市，
被执行人：江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。
法定代表人：王振x，该公司董事长。
被执行人：江西梦强红木家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。
法定代表人：付x，该公司董事长。
被执行人：付x，男，1990年6月9日生，汉族，住址：高安市，
申请执行人刘斌x与被执行人王振x、史玉x、付x、江西老板王家具有限公司、江西梦强红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力江西省高安市人民法院制发的（2016）赣0983民初3691号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年2月17日立案受理了该案的执行，为保障申请执行人合法权益的实现。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人付x所有的宝马牌小桥车一辆（车牌号码为：赣Ｍ×××××）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十七日
书记员 王冬云
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初6009号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
法定代表人战军，行长。
被告刘世贤，男，汉族，住德惠市边岗乡太兴村*组。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告刘世贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜成龙
哈密市伊州区人民法院公文审核、签发单（签发稿）
签发：
年月日（签发）
核稿：
××××年××月××日
主办部门
或拟稿人：
年月日（送签）
文件名
原告梁平诉被告曙源建设公司、葛洲坝电力公司劳务合同纠纷一案的民事判决书
文件号
（2017）新2201民初字第2656号
发送机关：双方当事人；本院存档
打印
校对
翻译
印刷
份数
份
主文：
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初2656号
原告：梁平，男，汉族，1980年9月25日出生，无固定职业，住四川省蓬溪县黄泥乡远景村2社**号，身份证号：510921198009254355.
被告：新疆曙源建设工程有限公司（以下简称曙源建设公司，缺席）。
地址：新疆昌吉市绿洲北路（时代新城25区7丘15栋W-22）。
被告：中国葛洲坝集团电力有限责任公司（以下简称葛洲坝电力公司）。
法定代表人：龚祖春，职务：董事长。
统一社会信用代码证：91420000177603456F。
地址：宜昌市沿江大道22号。
委托代理人：彭科，男，汉族，1991年11月6日出生，系中国葛洲坝集团电力有限责任公司风险控制部员工，现住湖北省硚口区古田四路49号，身份证号：4290061991********。
原告梁平诉被告曙源建设公司、葛洲坝电力公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁平、被告葛洲坝电力公司的委托代理人彭科到庭参加诉讼，被告曙源建设公司经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告被告支付拖欠的劳务费64600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月3日，原告与被告曙源建设公司签订劳务合同一份，双方约定将报告葛洲坝电力公司承包的哈密景峡风电项目中的钢筋制作与绑扎分包给原告。合同签订后，报告曙源建设公司、葛洲坝电力公司共支付248700元，剩余64600元至今未付。
被告曙源建设公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
报告葛洲坝电力公司辨称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据。1、原告所诉建设工程劳务合同是原告与被告新疆曙源公司签订的，被告葛洲坝公司不是合同当事人，不负有任何合同义务。2、原告诉讼的委托书是新疆曙源公司的单方面委托，我公司从未接受该委托，原告不是委托关系的当事人，根据合同相对性，原告无权根据委托合同要求我公司支付劳务费。
原告梁平围绕诉讼请求依法提交了证据。本院综合原告梁平提供的证据查明的事实如下：2016年底工程完工后，原告梁平与被告曙源建设公司补充签订《建筑工程劳务合同》一份，载明：1、原告负责被告曙源建设公司承建的国电哈密景峡第二风电场A区200MW风电项目升压站工程中的钢筋制作与绑扎；2、已付劳务费结算数额248700元，剩余64600元未付。涉案工程系被告葛洲坝电力公司承包后转给被告曙源建设公司，并由被告曙源建设公司将工程分包给其他实际施工人。所有已付的劳务费均由被告曙源建设公司委托被告葛洲坝电力公司代付。由本案在审理过程中，因被告曙源建设公司未到庭参加诉讼，无法达成调解协议。
本院认为，当事人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。被告曙源建设公司与原告梁平签订的《建筑工程劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家的相关法律规定，真实有效，本院予以确认。被告曙源建设公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，故对原告梁平提供的证据及主张剩余劳务费64600元未付的事实，本院依法予以采信和确认。双方当事人之间的债权、债务法律关系清楚，债务应当清偿，被告曙源建设公司应对此债务的清偿承担相应的民事责任。被告曙源建设公司不按约定履行债务的行为给原告梁平造成损失的事实是客观存在的，且被告曙源建设公司未到庭对利息问题进行抗辩，原告主张的利息计算方式也并不违反法律规定，故本院予以支持。被告葛洲坝电力公司认可与被告曙源建设公司的转包事实，但拒不提供双方签订的合同，无法确认其是否将整个工程转包或主体工程分包给了被告曙源建设公司；另外，被告葛洲坝电力公司认可由其公司替被告曙源建设公司支付原告梁平的劳务费，但亦未提供任何证据证实全部工程款已向被告曙源建设公司支付完毕的事实，结合以上两点，被告葛洲坝电力公司应对上述债务的清偿承担连带责任。综上所述、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆曙源建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告梁平劳务费64600元及利息（自2017年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；
二、被告中国葛洲坝集团电力有限责任公司对上述劳务费承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元,已减半收取707.5元，由被告新疆曙源建设工程有限公司、被告中国葛洲坝集团电力有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判长杜鹏
二〇一七年六月二十日
书记员刘乾
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执338号之二
申请执行人刘斌x，男，1975年8月18日出生，汉族，住本市，
被执行人王振x，男，1963年10月26日出生，汉族，住本市，
被执行人史玉x，女，1966年6月8日出生，汉族，住址同上，
被执行人江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。
法定代表人王振x，该公司董事长。
被执行人江西梦强红木家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。
法定代表人付x，该公司董事长。
被执行人付x，男，1990年6月9日出生，汉族，住本市，
申请执行人刘斌x与被执行人王振x、史玉x、付x、江西老板王家具有限公司、江西梦强红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3691号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月二十九日
书记员 王冬云
哈密市伊州区人民法院公文审核、签发单（签发稿）
签发：
年月日（签发）
核稿：
××××年××月××日
主办部门
或拟稿人：
20年月日（送签）
文件名
关 于 原 告 王 弈 栋 诉 被 告 任 宏 峰 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
文件号
（2018）新2201民初71号民事判决书
发送机关：双方当事人·存档
打印
王婧妍
校对
王婧妍
翻译
印刷
份数
份
主文：
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民事判决书
（2018）新2201民初71号
原告：王弈栋，男，汉族，1983年8月22日出生，无固定职业，住哈密市安全路6-24号院，身份证号码：652222198308221810。
被告：任宏峰，男，住哈密市振华小区4栋3单元401室。
原告王弈栋诉被告任宏峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王弈栋到庭参加了诉讼。被告任宏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日，被告向原告出具欠条，载明借款8000元，并承诺于2015年1月30日还清。还款期限到后，经原告多次向被告催要，被告还款4400元，余款3600元一直未还。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款3600元及利息（自2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告为支持其诉讼请求提供的证据有：欠条一份，证明被告借款的事实及金额。
被告未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2012年至2013年期间，原告陆续为被告垫付加油款共计8000元。2015年1月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今借王弈栋8000元整（人民币）还款日期（2015年1月30日），652222198301170811。此后，被告陆续向原告还款共计4400元，下欠3600元，引起诉讼。
本院认为，被告为汽车加油，向原告借款8000元，有被告出具的欠条为凭，借款属实，本院予以确认。被告已向原告还款4400元，尚欠3600元，应及时向原告归还，其未按期归还借款属违约，除应及时归还外，亦应支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告任宏峰于本判决生效之日起五日内向原告王弈栋支付借款3600元。
一、被告任宏峰于本判决生效之日起五日内向原告王弈栋支付借款3600元的逾期利息（自2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任宏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员李艳
二0一八年二月二十七日
书记员王婧妍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03663号
申请执行人陈波，男，1969年7月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人邱新玖（九），男，1958年10月30日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。
本院在执行陈波诉邱新玖买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执8号
申请执行人吴鹏军
被执行人袁桂香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂民初字第00047号，依法向被执行人袁桂香发出执行通知书，责令被执行人袁桂香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁桂香（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币27500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年三月九日
书记员 王华根
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初239号
原告杨九洲，男，1946年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告莫岩，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
原告杨九洲与被告莫岩农村土地承包合同纠纷一案，本院2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨九洲到庭参加诉讼，被告莫岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨九洲诉称，2014年11月12日，被告从原告处承包水田地1.3亩，承包费总计20000.00元，被告耕种土地一年，承包费一直未给，故原告诉至法院要求被告给付土地承包费10000.00元，并解除承包合同。
被告莫岩未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
证据1：2014年11月12日土地转让合同一份，证实原、被告签订土地承包合同的事实。
原告提供的证据，被告在本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法予以采信。
通过对证据的分析，认定本案事实如下，原、被告均系甘南县宝山乡新兴村合胜村民。2014年11月12日，原告杨九洲将自家分得的承包田1垧2亩9分承包给被告，土地位于魏家屯南，道南2块，道北1块，承包费二年共20000.00元。被告承包土地后承包费一直未付。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告之间签订了土地转让合同，被告在法院送达开庭传票后未出庭提出异议，双方之间的土地转让合同系双方真实意思表示，原、被告应依约定履行土地承包合同。被告耕种土地应按合同约定缴纳承包费，合同约定承包费20000.00元一次付清，2015年被告耕种土地，承包费10000.00元被告一直未付，故被告应给付原告2015年承包费10000.00元。双方之间签订的土地转让合同正在履行过程中，被告未到庭表示同意解除合同，故原告要求解除合同的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫岩于本判决生效后立即给付原告杨九洲承包费10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 彤
审 判 员 谷秀琴
人民陪审员 李德顺
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈 晨
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执8号
申请执行人吴鹏军
被执行人袁桂香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂民初字第00047号，依法向被执行人袁桂香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人袁桂香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁桂香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁桂香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××#1的存款人民币27500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年四月十一日
书记员 王华根
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初48号
原告：章某，女，1976年12月26日生，汉族，住如皋市。
被告：樊某，男，1977年6月21日生，汉族，住如皋市。
原告章某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告章某于2017年2月14日向本院提出撤回对被告樊某起诉的申请。
本院认为，原告章某自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告章某撤诉确属自愿，并不规避法律。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章某撤回对被告樊某的起诉。
案件受理费人民币120元，由原告章某负担。
审判员 尹建林
二〇一七年二月十四日
书记员 孙德宝
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初239号
原告韩晓梅，女，1973年7月27日出生，汉族，无职业。
被告张庆红，女，1984年3月30日出生，汉族，个体业主。
被告唐成振，男，1966年9月13日出生，汉族，工人。
委托代理人李艳春，女，1964年6月22日出生，汉族，农民。
原告韩晓梅与被告张庆红、唐成振民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓梅、被告唐成振的委托代理人李艳春到庭参加诉讼，被告张庆红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韩晓梅诉称，2015年7月9日，被告张庆红经被告唐成振担保，被告张庆红在原告处借款人民币200,000.00元，此款原告多次向被告张庆红催要还款未果。故原告诉至法院，要求法院判决二被告向原告给付借款人民币200,000.00元，并由二被告负担本案诉讼费用。
被告张庆红未应诉、未答辩。
被告唐成振辩称，唐成振从没与张庆红向原告办理各项借贷业务，我不同意给钱，没有借款事实，我们根本不知道借款的事情，我要去公安局告张庆红诈骗。
原告韩晓梅为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2015年7月9日，二被告共同为原告出具了一份金额为人民币200,000.00元的借据，证明被告张庆红经被告唐成振担保向原告借款的事实。
被告唐成振质证认为，对证据有异议，虽然担保人处的签字及手印是唐成振本人，但唐成振不知道为张庆红担保的事。另外，担保人处的身份证号及手机号均是唐成振本人所写，至于借款人处张庆红的签字及手印是不是其本人，我不清楚。
本院认为，被告张庆红虽经本院传票传唤，但无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告张庆红放弃对证据抗辩的权利，且被告唐成振对证据无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张庆红未向本院提供证据。
被告唐成振未向本院提供证据。
结合原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2015年7月9日，被告张庆红经被告唐成振担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币200,000.00元的借据，但未约定保证方式、还款日期及利率。被告张庆红在该份借据中的借款人处签字并捺押，被告唐成振在该份借据中的担保人处签字并捺押。此款二被告至今未给付原告。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张庆红经被告唐成振担保，并共同为原告出具了借据，原告享有的合法债权应受到法律保护。又因该份借据中对保证人的保证方式及保证范围并未进行约定，故被告唐成振对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在原告向债务人被告张庆红主张债权后，债务人被告张庆红没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人被告张庆红履行债务，也可以要求被告唐成振承担保证责任，但被告唐成振在承担保证责任后，有权向债务人被告张庆红追偿。被告张庆红虽经本院合法传唤，但被告张庆红既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告张庆红放弃对本案抗辩的权利。被告唐成振的辩称，既缺乏必要的事实依据又不符合法律规定，且原告又不认可，故本院对被告唐成振的辩称不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆红于本判决生效之日起三日内给付原告韩晓梅借款人民币200,000.00元。
二、被告唐成振承担连带还款责任。
三、被告唐成振在承担保证责任后有权向债务人被告张庆红进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，财产保全费1,520.00元，均由被告张庆红、唐成振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈卓
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初62号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人程鑫,男，1986年10月23日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市。2016年11月4日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月25日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人程鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人程鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月、10月31日、11月3日被告人程鑫多次容留毛某、罗某、刘某、廖某（另案处理）在其本人位于南昌市将军渡2栋3门701室的家中吸食毒品甲基苯丙胺。2016年11月3日22时许，民警接群众举报在程鑫家中抓获程鑫及吸毒人员毛某，并现场查获吸毒工具一套。经检测，程鑫及毛某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人程鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、罗某、刘某、廖某的报案笔录和陈述、抓获经过、收缴物品及证据保全清单、吸毒现场及工具照片、勘验、检查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人程鑫的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程鑫违反国家对毒品的管理规定，二年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程鑫归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程鑫犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一七年二月二十三日
书记员 魏志崇
速录员 杨 玲
陕�省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初765号
原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。
法定代表人：程立庚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳胜利，系该公司员工，特别授权。
被告：薛浪明，男，汉族。
被告：冯喜莲，女，汉族。
被告:薛浪星，男，汉族。
被告：石艺琴，女，汉族。
韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉薛浪明,冯喜莲,薛浪星,石艺琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长许志强、审判员程福祥、王振英组成合议庭，于2106年10月27日适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人柳胜利到庭参加诉讼，被告薛浪明、冯喜莲、薛浪星、石艺琴经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司起诉请求：判令被告薛浪明、冯喜莲清偿借款本金50万元及利息，被告薛浪星、石艺琴承担连带清偿责任，并负担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2012年4月18日因经营生意短期资金周转与原告签订《保证担保借款合同》，合同载明:借款金额50万元，借期一年，月利率为18‰，按季结息，到期还本，立有借据。当日，被告薛浪星、石艺琴为该笔贷款承担连带保证责任，保证金额为50万元，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，合同履行中，借款到期后，原告分别于2014年10月14日、2016年3月8日，向被告薛浪星、薛浪明发出《逾期贷款催收通知书》，2013年11月21日、2014年7月10日、2014年1月6日，被告薛浪明、担保人薛浪星向原告立有《还款计划》。被告薛浪明、冯喜莲先后淸付利息119100元，利息清至2013年5�10日。下余借款50万元本息至今尚未淸付。审理中，原告申请诉讼保全并提供了担保，本院依法对薜浪星、石艺琴所有的位于新城区清华园小区住宅一号楼中单元一楼西户及清华园小区三号楼西单元二楼西户房产予以查封，并公告送达四被告。
被告薛浪明、冯喜莲、薛浪星、石艺琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告借款、担保合同合法有效，借款、担保事实清楚，证据确实充分，被告薛浪明、冯喜莲中途停止归还借款本息，显属违约，原告诉请依法应予支持。
综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照<<中华人民共和国合�法>>第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，<<中华人民共和国担保法>>第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
薛浪明、冯喜莲在本判决生效后十日内归还韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款本50万元及利息。利息自2013年5月11日起按月利率18‰计息至款还清之日止。薛浪星、石艺琴承担连带清偿责任。
薛浪星、石艺琴承担连带清偿责任后，有权向薛浪明、冯喜莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11968元，公告费800元，诉讼保全申请费3000元由被告薛浪明、冯喜莲、薛浪星、石艺琴负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 许志强
审判员 程福祥
审判员 王振英
二〇一六年十一月十日
书记员 薛艺凡
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初765号
原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。
法定代表人程立庚，系该公司董事长。
委托代理人柳胜利，系该公司员工，特别授权。
委托代理人鱼喜浪，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。
被告薛浪明，男，生于1962年9月22日，汉族。
被告冯喜莲，女，生于1964年10月6日，汉族。
被告薛浪星，男，生于1965年4月9日，汉族。
被告石艺琴，女，生于1965年5月18日，汉族。
本院在审理韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉薛浪明、冯喜莲、薛浪星、石艺琴民间借贷纠纷一案中，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛浪星、石艺琴位于韩城市新城区清华园住宅小区三号楼西单元二楼西户、韩城市新城区清华园住宅小区一号楼中单元一楼西户的房产予以诉讼保全并已向本院提供担保。
本院认为，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:
对被告薛浪星、石艺琴位于韩城市新城区清华园住宅小区三号楼西单元二楼西户、韩城市新城区清华园住宅小区一号楼中单元一楼西户的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 程福祥
二〇一六年六月二十七日
书记员 薛姣姣
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执425号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，任行长。
被执行人鲍正仁，男，1977年10月28日出生，汉族，应县人。
被执行人杨翠芳，女，1978年5月10日出生，汉族，应县人。
被执行人董培义，男，1960年9月4日出生，汉族，应县人。
被执行人葛位莲，女，1966年7月27日出生，汉族，应县人。
被执行人赵佃魁，男，1969年5月2日出生，汉族，应县人。
被执行人王三女，女，1968年6月1日出生，汉族，应县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年6月13日作出（2017）晋0622民初323号民事判决书，经查被执行人王三女在应县农村信用合作联社有存款，现因被执行人王三女未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王三女在应县农村信用合作联社的存款。划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年十月十日
书记员 边志平
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执425号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。
法定代表人李建峰，任行长。
被执行人鲍正仁，男，1977年10月28日出生，汉族，应县人。
被执行人杨翠芳，女，1978年5月10日出生，汉族，应县人。
被执行人董培义，男，1960年9月4日出生，汉族，应县人。
被执行人葛位莲，女，1966年7月27日出生，汉族，应县人。
被执行人赵佃魁，男，1969年5月2日出生，汉族，应县人。
被执行人王三女，女，1968年6月1日出生，汉族，应县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年6月13日作出（2017）晋0622民初323号民事判决书，经查被执行人杨翠芳在应县农村信用合作联社有存款，现因被执行人杨翠芳未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨翠芳在应县农村信用合作联社的存款。划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年十月十日
书记员 边志平
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0112执3064号
申请执行人：黄俊，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地址广州市黄埔区，现住广州市黄埔区。
被执行人：黄光彩，男，1980年10月5日出生，汉族，住广州市越秀区。
黄俊与黄光彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第407号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被告黄光彩在本判决生效之日起十日内向原告黄俊偿还借款25000元及利息(自2015年3月31日起至2015年6月30日止，以12500元为本金；自2015年7月1日起至本判决确定的清偿之日止，以25000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付)。因被执行人黄光彩未依法履行上述法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请人表示无新的财产线索提供，并同意本院依法处理。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人下落不明且已纳入失信被执行人名单，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016)粤0112执3064号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李文锋
代理审判员 王新喜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黎 秦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50802号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:王丽霞,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王丽霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十九日
书记员 梁彩莲
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1970号
原告：南通市崇川区钟秀街道校西村社区居民委员会，住所地南通市崇川区钟秀街道校西村。
法定代表人：马晓华，主任。
委托诉讼代理人:华建兵，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：王锦华，男，1962年7月29日生，汉族，住南通市。
原告南通市崇川区钟秀街道校西村社区居民委员会与被告王锦华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告南通市崇川区钟秀街道校西村社区居民委员会于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通市崇川区钟秀街道校西村社区居民委员会撤诉。
案件受理费人民币294.50元（己减半），由原告南通市崇川区钟秀街道校西村社区居民委员会负担。
审判员 曹卫华
二〇一七年四月二十日
书记员 黄凤美
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执823号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王体春，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王体春金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王体春银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十月十三日
书记员 马千里
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执25号
申请执行人曾启陈，男，生于1982年11月16日，汉族，住江油市。
被执行人贾华福，男，生于1969年11月2日，汉族，住江油市。
被执行人尹华兵，男，生于1983年1月19日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3835号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贾华福、尹华兵的银行存款102200元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费1433元从被执行人贾华福、尹华兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年一月五日
书记员 鞠萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执823号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：王体乾，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王体乾金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王体乾银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年十月十三日
书记员 马千里
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执25号之一
申请执行人曾启陈，男，生于1982年11月16日，汉族，住江油市。
被执行人贾华福，男，生于1969年11月2日，汉族，住江油市中坝镇。
被执行人尹华兵，男，生于1983年1月19日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3835号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，2017年1月17日申请执行人与被执行人达成和解协议，并支付了4万元，剩余款项双方约定于2017年8月31日支付完毕。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：“（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：
终结（2016）川0781民初3835号民事判决书的本次执行程序，如被执行人没有按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年四月七日
书记员 鞠 萍
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)包开刑初字第6号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵某某，女，1976年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住址同户籍地，无前科。2014年11月26日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局取保候审。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2015]第5号起诉书指控被告人赵某某犯容留卖淫罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人赵某某从2014年4月至11月，在稀土高新区南壕村西门开设一家按摩店，在店内容留7名失足妇女，多次从事卖淫嫖娼活动。
公诉机关提供了证言材料、书证、现场勘查笔录、视听资料、被告人赵某某的供述等证据材料。指控被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人赵某某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，被告人赵某某从2014年4月至11月，在稀土高新技术产业开发区南壕村西门开设一家按摩店，在店内容留7名妇女，多次从事卖淫嫖娼活动。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人赵某某的归案过程;
2、勘验笔录，证实被告人赵某某容留妇女实施卖淫的场所情况;
3、视听资料，证实被告人赵某某容留妇女实施卖淫的场所检查情况；
4、收费明细，证实被告人赵某某容留妇女卖淫，收取中间费用的犯罪事实；
5、证人证言，证实被告人赵某某容留7名妇女卖淫的犯罪事实；
6、常住人口基本信息，证实被告人赵某某在本案案发时已达到刑事责任年龄；
7、被告人赵某某的讯问笔录，证实被告人赵某某的犯罪事实。
本院认为，被告人赵某某提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人系初犯，在审理中能够认罪悔罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 波
代理审判员 李 响
人民陪审员 李天合
二〇一五年二月二日
书 记 员 张宣扬
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5702号
原告：邵辉，男。
委托诉讼代理人：邢文强、陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
被告：刘东升，男。
原告邵辉与被告刘东升公路运输合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告邵辉于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵辉负担。
审判员 朱杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 夏伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执66号
申请执行人：杨万珍，女，汉族，1974年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6559号民事调解书，向被执�人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层车库中价值90411元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十四日
书记员 胡孝飞
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1025民初895号
原告:文某甲，女，1981年出生，汉族，务工，住临武县武水镇。
委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。
被告：文某乙，男，1968年出生，汉族，务工，住临武县武水镇。
委托诉讼代理人：李祥生（系被告文某乙舅舅），男，1944年出生，汉族，退休干部，住宜章县城关镇。
原告文某甲与被告文某乙离婚纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某甲向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实和理由：被告在与原告结婚前与他人有一段十几年的婚史，未生育子女。原告有吸毒史。2010年9月，原告刚从广东三水强制戒毒所出来，原、被告就在双方母亲的极力撮合下相亲，并于一个月后同居，原告母亲当时已将原告的真实情况如实告知被告。2012年1月12日，原、被告在临武县民政局办理了结婚登记手续，未生育子女，无大宗夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。自结婚起，原、被告一直在广州工厂里打工，原告的收入全部用于家庭日常开支，被告的收入由被告自行保管，从来不让原告知道。婚初，夫妻感情尚可。2014年原告在长沙湘雅医院检查出原告婚前吸毒残留在血液里的毒素会影响怀孕，加之经过几个疗程的治疗，原告身体仍未好转，被告脾气变得异常暴躁，原、被告时常发生争吵。让原告无法忍受的是，只要双发一发生争吵，被告就威胁要将原告曾经吸毒的事情到原告工厂宣扬。2016年春节后，原、被告分居生活，只偶尔通过手机联系。原、被告长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特向法院提起诉讼。
被告文某乙辩称：婚后，原、被告夫妻感情较好。因婚后一年被告都没有怀孕，双方前往湘雅医院就医，发现原告血液里有吸毒残留，将会长期影响怀孕，前后十余次反复检查医治，共花费八万余元。夫妻生活中存有摩擦和争吵，但都是琐事，没有离婚的必要，故被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交摔坏的手机以证原告脾气暴躁，但原告对摔坏手机予以否认，被告亦未提交其他证据相互佐证，对该证据本院不予采纳。原告对被告提交的医药费发票无异议，本院予以确认，但具体金额以正式票据为准。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月12日，文某甲与文某乙在临武县民政局办理了结婚登记手续。双方未生育小孩。婚初，双方夫妻感情尚好。后因生育小孩的问题及其他家庭琐事，双方产生矛盾，夫妻感情变差。2016年12月20日，文某甲以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院要求与文某乙离婚。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。婚初，文某甲与文某乙夫妻感情尚好，后因生育小孩及其他琐事发生争执，影响了夫妻感情。夫妻之间共同生活难免会产生摩擦，双方应多一些理解和宽容，注意沟通、交流，消除芥蒂，努力营造幸福美满的家庭。文某甲亦未提交证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对文某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
不准予原告文某甲与被告文某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 付娟
二〇一七年三月七日
书记员 陈露
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执66号之一
请执行人：杨万珍，女，汉族，1974年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6559号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值90411元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执573号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘欢，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前王庄村。
被执行人徐亚蒙，女，1991年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前王庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B2-123号征收社会抚养费决定书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐亚蒙存款30689.72元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月二十七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执573号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘欢，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人徐亚蒙，女，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月14日作出（2018）冀0984行审162号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B2－123号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘欢、徐亚蒙银行存款42365元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月十五日
书记员 任建河
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执保31号之七
申请人：南漳县同兴房地产开发有限公司。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被申请人：安家桂，女，生于1943年5月27日，汉族，襄阳市樊城区人，住襄阳市樊城区。
申请人南漳县同兴房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人安家桂在银行的存款20万元，本院作出的（2018）鄂0624民初793号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国工商银行襄阳牡丹支行93×××02的账户存款1786.58元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明才
本院依据已经发生法律效力的南漳法院生效的（2018）鄂0624民初793号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冻结存款20万元，期限为一年。查封担保物大切诺基小型越野客车一年（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐明才
二Ｏ一八年四月十七日
（院印）
本件与原本核对无异
�记员
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执保31号之二
申请人：南漳县同兴房地产开发有限公司。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被申请人：张广梅，女，生于1963年7月24日，汉族，襄阳市樊城区人，住襄阳市樊城区。
申请人南漳县同兴房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人张广梅在银行的存款20万元，本院作出的（2018）鄂0624民初793号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国建设银行襄阳朝阳支行62×××77的账户存款41138.76元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明才
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执保31号之一
申请人：南漳县同兴房地产开发有限公司。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被申请人：张广梅，女，生于1963年7月24日，汉族，襄阳市樊城区人，住襄阳市樊城区。
申请人南漳县同兴房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人张广梅在银行的存款20万元，本院作出的（2018）鄂0624民初793号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国建设银行襄阳朝阳支行62×××77的账户存款106448.88元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明才
本院依据已经发生法律效力的南漳法院生效的（2018）鄂0624民初793号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冻结存款20万元，期限为一年。查封担保物大切诺基小型越野客车一年（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐明才
二Ｏ一八年四月十六日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执保31号之六
申请人：南漳县同兴房地产开发有限公司。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被申请人：张广梅，女，生于1963年7月24日，汉族，襄阳市樊城区人，住襄阳市樊城区。
申请人南漳县同兴房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人张广梅在银行的存款20万元，本院作出的（2018）鄂0624民初793号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在中国工商银行襄阳樊东支行18×××28的账户存款1494.04元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明才
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初2312号之二
原告：潘彩玲，女，1981年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被告：谷同坤，男，1966年3月16日出生，汉族，濮阳县柳屯镇柳屯村人，现住濮阳市华龙区。
委托代理人：王建胜，李珂（实习），河南哲维律师事务所律师。
原告潘彩玲与被告谷同坤股权转让纠纷一案，原告于2017年8月11向本院递交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告潘彩玲撤诉。
案件受理费550元，减半收取225元，保全费5000元，共计5225元，由原告潘彩玲承担。
审判长 聂泠雪
审判员 霍存行
审判员 张慧艳
二〇一七年八月十五日
书记员 张婷婷
南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执保31号之八
申请人：南漳县同兴房地产开发有限公司。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被申请人：安家桂，女，生于1943年5月27日，汉族，襄阳市樊城区人，住襄阳市樊城区。
申请人南漳县同兴房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人安家桂在银行的存款20万元，本院作出的（2018）鄂0624民初793号民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在湖北农村商业银行南漳涌泉支行81×××81的账户存款1824.85元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程实忠
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明才
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初2312号之一
原告：潘彩玲，女，1981年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：谷同坤，男，1966年3月16日出生，汉族，濮阳县柳屯镇柳屯村人，现住濮阳市华龙区。
原告潘彩玲与被告谷同坤股权转让纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。
原告诉称，2017年1月12日，原告潘彩玲与被告谷同坤签订股权转让协议，协议约定：“1、甲方同意将持有濮阳市万顺汽车服务有限公司70%的股权共210万元认缴出资，以210万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。2、出资转让于2017年1月12日完成。”原告已经严格按约履行了协议，并协助被告进行了股东、股权变更登记手续。但后经原告多次催要股权转让金，被告分文未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令1、解除与被告的股权转转让协议，取消被告谷同坤在濮阳市万顺汽车服务有限公司股东资格，并判令被告谷同坤协助原告办理股权变更登记，变更濮阳市万顺汽车服务有限公司股东及法定代表人为潘彩玲，出资比例为100%；2、请求法院判决在濮阳市万顺汽车服务有限公司股东、股权变更登记完成之前，被告谷同坤不得行使股东权利；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告谷同坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案属于股权转让纠纷，法院管辖应适用《民事诉讼法司法解释》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖。”而股权属于濮阳市万顺汽车服务有限公司，其住所地在濮阳市××区××与××路交叉口，故本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖。即便按一般地域管辖，申请人常年在濮阳市经商，早已离开原籍濮阳县，根据民诉法经常居住地的具体规定，管辖法院亦为濮阳市华龙区人民法院。综上所述，请求法院将该案件移送濮阳市华龙区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，……”被告谷同坤提供濮阳市华龙区中原路街道办事处东白仓村民委员会证明，谷同坤在该村居住有3年时间。故被告谷同坤提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告谷同坤提出的管辖权异议成立，本案移送华龙区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 聂泠雪
审判员 霍存行
审判员 张慧艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 张婷婷
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6830号
原告：王文西，男，1940年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：夏成余，男，1957年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告王文西与被告夏成余民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告夏成余下落不明，本案不应适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 秦 玲
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁 瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6830号之一
原告：王文西，男，1940年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：夏成余，男，1957年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告王文西与被告夏成余民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月30日裁定转为普通程序，并于2016年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。王文西无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按王文西撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费275元，减半收取计138元。由原告王文西负担。
审 判 长 秦 玲
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁 瑶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0829民初408号
原告：雷某某，女，汉族，农民。
被告：薛某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：董某某（系薛某某表姐夫），男，汉族，退休教师。
原告雷某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告薛某某及委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。
事实和理由：原、被告于2013年12月份经人介绍认识，2014年4月11日办理了结婚登记证，婚后未生育子女。因原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，生活习惯不同，经常因家庭琐事产生矛盾，导致感情破裂。婚后，无夫妻共同财产，也无其他债权债务。原告认为，原、被告感情彻底破裂，故诉至法院。
被告薛某某辩称，我坚决不同意离婚，原告雷某某有骗婚的行为，应当承担法律责任，赔偿经济损失。原告雷某某花了我十几万元，如果离婚，我要求原告全部返回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2013年12月份经人介绍认识，2014年4月11日办理了结婚登记证。原、被告均系再婚，婚后未生育子女，也未购置家庭财产。原、被告因家庭琐事产生矛盾，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院认为，本案的争议焦点为原告雷某某与被告薛某某感情是否彻底破裂。经查，原、被告均系再婚，夫妻间因家庭琐事产生矛盾在所难免，但双方应互相沟通、互相理解，仍有和好的希望。且原告所举证据不足以认定夫妻感情彻底破裂，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 鹰
代理审判员 李慧媛
人民陪审员 王耀琴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 贾方慧
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新28民辖终138号
上诉人（原审被告）：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司（以下天山神州混凝土公司）。住所地：库尔勒市国道路。组织机构代码：74522XXXX。
法定代表人：葛建华，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）谭承军，山东省郓城县人，现住库尔勒市。
上诉人天山神州混凝土公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1327号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿案件，本案已经（2012）巴民一终字第376号民事判决审理过，上诉人已经支付完86万余元赔偿款。事隔四年被上诉人又继续起诉主张近50万元后期治疗费。上诉人认为违反”一事不再理”原则。上诉人住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县法院管辖。
经审查，2016年3月15日被上诉人谭承军提起诉讼称，请求判令（2010）库民初字第2761号民事判决书后产生的后期治疗费及康复费用等各项经济损失494122.02元。
本院认为，依据原审原告的诉讼请求及提交的证据，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据民事诉讼法相关规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案被告住所地在库尔勒市辖区，且原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。天山神州混凝土公司上诉称”本案系重复起诉，上诉人的住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县人民法院”，因本案原告起诉请求的后期治疗费用，法院并未审理过，故不属于重复诉讼；关于上诉人称”住所地拟搬至尉犁县，故请求移送尉犁县人民法院审理”的请求，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 邓 晓 辉
审判员 阿勒腾格日力
二〇一六年八月十八日
书记员 张 嵩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新28民辖终138号
上诉人（原审被告）：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司（以下天山神州混凝土公司）。住所地：库尔勒市。
法定代表人：葛建华，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）谭承军，男，汉族。
上诉人天山神州混凝土公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初1327号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿案件，本案已经（2012）巴民一终字第376号民事判决审理过，上诉人已经支付完86万余元赔偿款。事隔四年被上诉人又继续起诉主张近50万元后期治疗费。上诉人认为违反“一事不再理”原则。上诉人住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县法院管辖。
经审查，2016年3月15日被上诉人谭承军提起诉讼称，请求判令（2010）库民初字第2761号民事判决书后产生的后期治疗费及康复费用等各项经济损失494122.02元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据民事诉讼法相关规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案被告住所地在库尔勒市辖区，且原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。天山神州混凝土公司上诉称“本案系重复起诉，上诉人的住所地拟搬至尉犁县，请求将本案移送尉犁县人民法院”，因本案原告起诉请求的后期治疗费用，法院并未审理过，故不属于重复诉讼；关于上诉人称“住所地拟搬至尉犁县，故请求移送尉犁县人民法院审理”的请求，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 邓 晓 辉
审判员 阿勒腾格日力
二〇一六年八月十八日
书记员 张 嵩
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执608号之一
申请执行人:潘学庆，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:潘学卿，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2018年4月8日作出（2018）皖0621执608号冻结的裁定，冻结了被执行人潘学卿存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘学卿银行存款2611.61元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 周 雪
附相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执608号
申请人：潘学庆，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：潘学卿，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初643号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人潘学卿有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘学卿的银行存款2611.61元，期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高建华
二〇一八年四月八日
书记员 余 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初954号
本院2016年12月28日对原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂劳动争议纠纷一案作出的(2016)苏1191民初954号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第2页第三行“2015年7月24日下午3时许”补正为“2015年7月14日下午3时许”。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 史罗宏
人民陪审员 殷荣春
二〇一七年二月十五日
书 记 员 徐 勋
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初954号
原告朱小平，男，1962年12月27日出生，汉族，小学，无业，住镇江。
委托代理人刘连科，男，1945年12月12日出生，汉族，住镇江。
被告镇江新区景泰橡胶厂，住所地镇江新区大路镇集中工业区。
法定代表人丁正贤，该厂厂长。
委托代理人陈文强，江苏朱方律师事务所律师。
原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于同年6月1日进行了审理，适用普通程序于同年8月30日、12月28日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人刘连科、被告委托代理人陈文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告存在劳动关系，诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告自2015年3月起在被告单位从事添料岗位，未签订书面劳动合同，工资以现金形式支付。2015年7月24日下午3时许，原告添料时右手被烫伤，被告单位负责人丁正贤妹妹丁正玲将原告送至镇江市第一人民医院住院治疗，办理出入院手续，缴纳相关费用。之后被告每月向原告发放半个月工资，共发放三个月。原、被告系劳动关系，但被告不予认可。
被告辩称：被告自成立至今未招聘过原告，从被告提供的花名册可看出2015年3月至7月间没有原告名字，被告的证人出庭介绍了机器的操作原理，可推断原告烫伤并非被告单位机器所致，原告未提供合同、考勤表、入门卡等证据证明与被告存在劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了证人唐某的证言，并申请证人杨某到庭作证，拟证明两证人与原告曾是同事关系，均在被告单位从事炼胶，被告未签合同未缴保险，工资以现金发放。被告对两证人身份及证言均不予认可。
被告提交了2014年9月－12月及2015年的员工薪资表，拟证明期间没有原告及两证人，三人非被告员工。被告申请证人赵某（被告管理人员）出庭，其陈述被告单位三种机器的操作原理，原告手指烫伤并非该机器所致。原告认为员工薪资表没有员工签字，对真实性有异议，证人与被告有利害关系，对其证言不认可。
经审理查明：原、被告未签订劳动合同，未缴纳保险，工资以现金形式发放。2015年7月14日至7月18日，原告受伤在镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为右手中指、环指皮肤裂伤、右手小指烫伤。
2016年3月16日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2016年3月20日，该委以原告未提供存在劳动关系的初步证据，申请材料不齐备为由，决定不予受理。
在本案审理中，原告对被告公司位置、管理制度、人员等相关情况进行了细致描述，与被告管理人员赵某当庭陈述基本一致。
本院认为：原、被告虽未签订劳动合同，但原告对被告公司位置、管理制度、人员等相关情况均能作出准确、细致描述，与被告的管理人员赵某到庭陈述的多处细节相吻合，基本能够证明原告曾在被告处工作，本院认定原、被告存在劳动关系。被告否认双方存在劳动关系，应当举证证明，从被告提供的2015年全年员工薪资表来看，均没有员工签字，系被告单方制作，不符合形式要求，且被告未能提供公司劳动合同、缴纳保险凭证、招工记录、工资发放证明等证据佐证用工情况，被告认为双方不存在劳动关系，缺乏依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
原告朱小平与被告镇江新区景泰橡胶厂存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告镇江新区景泰橡胶厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 史罗宏
人民陪审员 殷荣春
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐 勋
附本案法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初5227号
原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。
负责人谢晓敏。
委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告李存玉，女，汉族，1977年12月16日出生，住成都市新都区。
本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告李存玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告李存玉的起诉。
案件受理费171元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。
审判员 冯文旭
二〇一七年八月十日
书记员 杨 名
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉2402民初字800号
原告：陈晓红，女，1964年2月11日出生，汉族，现住图们市。
委托代理人：李旭祥，男，1964年11月11日出生，汉族，现住图们市，与原告系夫妻关系。
被告：张秋萍，女，1979年9月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
原告陈晓红诉被告张秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，由代理审判员孔德欣适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告陈晓红及其委托代理人李旭祥到庭参加诉讼，被告张秋萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓红诉称：被告张秋萍于2012年4月29日、2012年5月13日向我借款两次共计10万元（第一次4万元、第二次6万元），当时双方约定月利率2%，还款日期为2013年4月29日止。现被告仅偿还了部分本金，剩余本金及利息至今未清偿，故请求法院依法判令被告张秋萍偿还借款本金10万元及相应利息。
被告张秋萍未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月29日，被告张秋萍以开洗衣店为由向原告陈晓红借款4万元，被告为原告出具借款凭证一份，当时双方约定，2分利，月利息800元，还款期限待定。2012年5月13日，被告张秋萍再次以开洗衣店为由向原告借款6万元，因此前被告已向原告借款4万元，故被告为原告出具借款数额10万元的借款凭证，双方约定，月利率为2%，还款期限到2013年4月29日为止。借款后，被告分八次偿还原告借款本金4000元（2014年11月份500元、2014年12月份500元、2015年1月份500元、2015年4月1日500元、2015年5月份500元、2015年7月份500元、2015年11月份500元、2016年4月份500元）。现原告表示记不清其中七次还款的具体日期，愿意按每月的1日计算。
认定上述事实的证据有：借款凭证两份、调查笔录一份、银行交易明细一份、证明材料两份、证人李京玉、刘芳的证人证言。
本院认为：原告与被告之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此原、被告之间已形成了合法有效的借款合同。被告张秋萍作为借款人应按约定履行还款义务，现其至今未还款已构成违约。被告已偿还本金4000元，因此本案未清偿的本金数额为96000元。原、被告约定利息按月利率2%计算，符合有关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秋萍于本判决发生法律效力之日偿还原告陈晓红借款本金9.60万元并支付相应利息（从2012年4月29日起至2012年5月12日，利息按本金4万元、月利率2%计算；从2012年5月13日起至2014年10月31日，按本金4万元、月利率2%计算；从2014年11月1日起至2014年11月30日，按本金9.95万元、月利率2%计算；从2014年12月1日起至2014年12月31日，按本金9.90万元、月利率2%计算；从2015年1月1日起至2015年3月31日，按本金9.85万元、月利率2%计算；从2015年4月1日起至2015年4月30日，按本金9.80万元、月利率2%计算；从2015年5月1日起至2015年6月30日，按本金9.75万元、月利率2%计算；从2015年7月1日起至2015年10月31日，按本金9.70万元、月利率2%计算；从2015年11月1日起至2016年3月31日，按本金9.65万元、月利率2%计算；从2016年4月1日起至实际给付之日为止，按本金9.60万元、月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张秋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 孔德欣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 金 彪
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉2402民初字800号
原告：陈晓红，女，1964年2月11日出生，汉族，现住图们市。
委托诉讼代理人：李旭祥，男，1964年11月11日出生，汉族，现住图们市，与原告系夫妻关系。
被告：张秋萍，女，1979年9月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。
原告陈晓红诉被告张秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，由代理审判员孔德欣适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告陈晓红及其委托诉讼代理人李旭祥到庭参加诉讼，被告张秋萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓红诉称：被告张秋萍于2012年4月29日、2012年5月13日向我借款两次共计10万元（第一次4万元、第二次6万元），当时双方约定月利率2%，还款日期为2013年4月29日止。现被告仅偿还了部分本金，剩余本金及利息至今未清偿，故请求法院依法判令被告张秋萍偿还借款本金10万元及相应利息。
被告张秋萍未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月29日，被告张秋萍以开洗衣店为由向原告陈晓红借款4万元，被告为原告出具借款凭证一份，当时双方约定，2分利，月利息800元，还款期限待定。2012年5月13日，被告张秋萍再次以开洗衣店为由向原告借款6万元，因此前被告已向原告借款4万元，故被告为原告出具借款数额10万元的借款凭证，双方约定，月利率为2%，还款期限到2013年4月29日为止。借款后，被告分八次偿还原告借款本金4000元（2014年11月份500元、2014年12月份500元、2015年1月份500元、2015年4月1日500元、2015年5月份500元、2015年7月份500元、2015年11月份500元、2016年4月份500元）。现原告表示记不清其中七次还款的具体日期，愿意按每月的1日计算。
认定上述事实的证据有：借款凭证两份、调查笔录一份、银行交易明细一份、证明材料两份、证人李京玉、刘芳的证人证言。
本院认为：原告与被告之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此原、被告之间已形成了合法有效的借款合同。被告张秋萍作为借款人应按约定履行还款义务，现其至今未还款已构成违约。被告已偿还本金4000元，因此本案未清偿的本金数额为96000元。原、被告约定利息按月利率2%计算，符合有关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秋萍于本判决发生法律效力之日偿还原告陈晓红借款本金9.60万元并支付相应利息（从2012年4月29日起至2012年5月12日，利息按本金4万元、月利率2%计算；从2012年5月13日起至2014年10月31日，按本金4万元、月利率2%计算；从2014年11月1日起至2014年11月30日，按本金9.95万元、月利率2%计算；从2014年12月1日起至2014年12月31日，按本金9.90万元、月利率2%计算；从2015年1月1日起至2015年3月31日，按本金9.85万元、月利率2%计算；从2015年4月1日起至2015年4月30日，按本金9.80万元、月利率2%计算；从2015年5月1日起至2015年6月30日，按本金9.75万元、月利率2%计算；从2015年7月1日起至2015年10月31日，按本金9.70万元、月利率2%计算；从2015年11月1日起至2016年3月31日，按本金9.65万元、月利率2%计算；从2016年4月1日起至实际给付之日为止，按本金9.60万元、月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张秋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 孔德欣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 金 彪
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执838号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。
法定代表人程嘉华。
被执行人杨新送，1976年10月13日出生，住贵州省锦屏县。
被执行人谢林菊，1982年11月10日出生，住贵州省锦屏县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨新送所有的浙C车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月九日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执838号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。
法定代表人程嘉华。
被执行人杨新送，1976年10月13日出生，住贵州省锦屏县。
被执行人谢林菊，1982年11月10日出生，住贵州省锦屏县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人杨新送所有的浙Ｃ×××××车辆进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人韩光明（身份证号码：）以3.8万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、浙Ｃ×××××车辆的所有权及相应的其他权利归买受人韩光明所有，被执行人杨新送名下位于浙Ｃ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人韩光明（身份证号码：）时起转移；
二、买受人韩光明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｃ×××××车辆的查封；
四、注销浙Ｃ×××××车辆的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十一月九日
书记员 谢硕
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复179号
复议申请人(被执行人):周玉萍,女,1963年9月17日出生,汉族,住天津市津南区。
申请执行人:孙瑞英,女,1963年11月28日出生,汉族,住天津市津南区。
被执行人:宋恩海,男,1963年12月15日出生。
复议申请人周玉萍不服天津市津南区人民法院(2016)津0112执异31号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年9月29日举行了听证,复议申请人周玉萍,申请执行人孙瑞英参加了听证,并提交了书面意见。
津南法院在执行申请执行人孙瑞英与被执行人周玉英、宋恩海民间借贷纠纷一案中,查封了周玉萍名下坐落于天津市津南区咸水沽镇众惠里房屋一套,并委托评估机构对该房屋价格进行了评估,评估机构出具了报告书。2016年1月15日向周玉萍送达了报告书。周玉萍于2016年1月24日向津南法院提交重新评估申请书,认为评估价格过低,津南法院未予答复,并于2016年8月1日出具(2016)津0112执恢308号执行裁定,对上述房屋进行拍卖。
津南法院查明,申请执行人孙瑞英因与被执行人周玉萍、宋恩海民间借贷纠纷一案,诉至津南法院。津南法院于2015年10月12日作出(2015)南民一初字第2457号民事判决,判决被执行人偿还借款本金以及利息。因被执行人未履行还款义务,本案进入执行程序。津南法院在执行申请执行人孙瑞英与被执行人周玉英、宋恩海民间借贷纠纷一案中,查封了周玉萍名下坐落于天津市津南区咸水沽镇众惠里房屋,并委托评估机构对该房屋价格进行了评估,评估机构出具了报告书。2016年1月15日向周玉萍送达了报告书。周玉萍于2016年1月24日向津南法院提交重新评估申请书,认为评估价格过低,津南法院未予答复,并于2016年8月1日出具(2016)津0112执恢308号执行裁定,对上述房屋进行拍卖。2016年8月11日被执行人周玉萍向津南法院提出书面异议,请求重新评估,并未提出证据证明作出评估报告的评估机构以及人员是否具备相应资质或者评估程序严重违法。
津南法院认为,本院在执行过程中对已查封的房屋进行评估、拍卖是依法办案。被执行人周玉萍虽然认为评估机构对其房屋评估的价格过低,并未提出相应证据证明该评估机构、评估人员不具备相应的资质或者评估程序严重违法,故被执行人要求重新评估的理由不能成立,本院不予支持。
周玉萍向本院申请复议称,申请人认为评估结果与市场价格不符,周围同类房屋的价值均在130万元左右,而评估结果为83.53万元,评估价格过低,严重侵害了申请人的权益。故请求撤销津南法院(2016)津0112执恢308号执行裁定,对涉案房屋重新进行评估。
申请执行人孙瑞英称,其不同意复议申请人的复议申请,认为津南法院的执行裁定正确,要求维持原裁定。
本院认为,执行法院依法对查封的房屋委托评估、拍卖系人民法院在执行过程中合法的执行行为,被执行人对评估结果提出异议,亦是法律赋予当事人的权利。我国《民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。……。”据此,执行法院在被执行人对评估结果提出异议的情况下,应当就当事人的异议责成评估机构对评估结果向当事人作出解释和说明。复议申请人的复议申请有相应的事实依据,应予支持。津南法院作出的异议裁定违反法定程序,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市津南区人民法院(2016)津0112执异31号执行裁定;
二、发回天津市津南区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 白中信
审判员 周金钟
审判员 李会芝
二〇一六年十月十七日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执838号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人杨新送。
被执行人谢林菊。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨新送所有的浙C×××××车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月九日
书记员 谢硕
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更739号
罪犯林旭亮，男，1987年12月31日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，暂住厦门市湖里区。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)厦刑初字第134号刑事判决，以被告人林旭亮犯为境外刺探国家秘密罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；追缴违法所得人民币56837元。判决发生法律效力后，于2015年1月22日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林旭亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬4次。2017年4月26日向厦门市中级人民法院缴纳罚金7500元（电子票号：00004408）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林旭亮减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2014年7月22日至2019年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑姗姗
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3790号之一
申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。
负责人林复，该行董事长。
委托代理人:李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人:陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。
被执行人:樊新勇,男,1982年4月25日生，汉族，住河南省唐河县。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人樊新勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0591民初4986号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告樊新勇应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币184465.47元，并偿付计算至2016年4月11日的欠息计人民币24783.13元以及自2016年4月12日起计算至被告实际还款之日止的利息（按月利率13‰计算）、罚息（以未还本金为基数，按月利率19.5‰计算）、复利（以未还利息为基数，按月利率19.5‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4038元，减半收取计人民币2019元，由被告樊新勇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年10月28日，我院已委托被执行人户籍所在地河南省唐河县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位211267.6元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年三月二十日
书 记 员 朱文峰
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初6667号
原告王振起,男,汉族,1976年12月15日出生,静海区人,住天津市静海区独流镇建设街新村*号。
被告刘维,女,汉族,1978年2月1日出生,静海区人,住天津市静海区。
(被告上述信息系由原告提供)
原告王振起与被告刘维民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后,依法进行审理。
原告王振起向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款人民币30000元整;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系一般朋友关系,2014年11月10日被告以经营生意急需用钱为由,向原告借现金人民币20000元。被告亲自书写借条,承诺3个月内还清。但被告逾期未偿还欠款,且于2015年1月18日再次向原告借款10000元,被告出具借条一张,未约定还款日期。后经原告多次催要,被告至今未偿还,故原告成诉。
本院经审查认为,按照原告王振起提供的地址,本院无法进行送达,经释明后原告未提供被告准确的送达地址,本院经查证后仍不能确定被告送达地址。经本院释明,被告亦未在本院指定的期限内,缴纳公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下:
驳回原告王振起的起诉。
如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周海峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 李月兰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6969号之八
申请执行人卢冬飞
被执行人马国兴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4769号，依法向被执行人马国兴发出执行通知书，责令被执行人马国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国兴的配偶马晓平(证件号码:330724781204566)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币21600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十月二十三日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6969号之四
申请执行人卢冬飞
被执行人马国兴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4769号，依法向被执行人马国兴发出执行通知书，责令被执行人马国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的�定，现裁定如下：
冻结马国兴的配偶马晓平(证件号码:330724781204566)在省农信社的62×××42的存款人民币21600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十月十八日
书记员 葛怀君
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0404执486号之一
申请执行人咸阳市渭城区农村信用合作联社。
法定代表人梁某某，该联社理事长。
被执行人胡某某，男，。
被执行人王某某，男，。
咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行胡某某、王某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人胡某某、王某某目前无财产可供执行，现申请人咸阳市渭城区农村信用合作联社撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执486号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴 鹏
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终692号
上诉人(原审被告):上海华冶钢铁集团有限公司,住所地上海市宝山区锦乐路288号。
法定代表人:高峰,董事长。
被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。
主要负责人:郭宏伟,行长。
委托诉讼代理人:沈克,该分行工作人员。
委托诉讼代理人:袁浩,该分行工作人员。
原审被告:天津华冶钢材加工有限公司,住所地天津空港经济区环河南路227号。
法定代表人:潘存虎,总经理。
原审被告:上海华冶钢材加工有限公司,住所地上海市宝山区月浦工业园区南区锦乐路西侧。
法定代表人:高峰,董事长。
原审被告:高峰。
原审被告:陈黎芳。
上诉人上海华冶钢铁集团有限公司(以下简称华冶集团公司)因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行(以下简称交通银行)、原审被告天津华冶钢材加工有限公司(以下简称天津华冶公司)、原审被告上海华冶钢材加工有限公司(以下简称上海华冶公司)、原审被告高峰、原审被告陈黎芳借款合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民三初字第2653号之一民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人华冶集团公司上诉称:应撤销天津市河西区人民法院(2015)西民三初字第2653号之一民事裁定,将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。事实与理由:交通银行在未与其协商的前提下即诉至天津市河西区人民法院,违反出现争议优先协商的合同约定,合同约定的争议解决方式因此行为而无效;另,合同为交通银行出具的格式合同,其中关于管辖方式的约定应当认定为无效。
被上诉人交通银行答辩称,诉争的《开立银行承兑汇票合同》明确约定了合同项下争议向承兑人即原告所在地有管辖权的人民法院起诉;华冶集团公司与交通银行签订的《最高额保证合同》也约定了合同项下争议向债权人即原告所在地有管辖权的人民法院起诉。故请求驳回华冶集团公司的管辖异议上诉,由一审法院审理本案。
原审被告天津华冶公司、上海华冶公司、高峰、陈黎芳未答辩。
本院经审查认为,交通银行起诉天津华冶公司、华冶集团公司、上海华冶公司、高峰、陈黎芳借款合同纠纷一案,其依据依据的编号C100D14009《开立银行承兑汇票合同》及编号C100D14009-1、C100D14009-2、C100D14009-3《最高额保证合同》向天津华冶公司天津市河西区人民法院提起诉讼,该《开立银行承兑汇票合同》中载明“本合同项下争议向承兑人(交通银行)所在地有管辖权的法院起诉。”该管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定。该《开立银行承兑汇票合同》为主合同,三份《最高额保证合同》为从合同,本案的管辖应依主合同的约定确定,交通银行住所地在天津市河西区,属于天津市河西区人民法院辖区,其作为原告向天津市河西区人民法院提起诉讼,符合合同约定与法律规定。故原审人民法院即天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。华冶集团公司的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 辉
审判员 李庆刚代理审判员吴晓勇
二〇一六年八月三十一日
书记员 唐 啸
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民(行)初字第574号
原告秦长根，男，1961年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告包丽华，女，1962年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦伟平，男，1987年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群芳，女，1957年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群珠，女，1959年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群仙，女，1965年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。本院受理原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙诉被告上海永胜自行车有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 姚姝
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民(行)初字第574号
原告秦长根，男，1961年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告包丽华，女，1962年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦伟平，男，1987年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群芳，女，1957年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群珠，女，1959年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦群仙，女，1965年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上述五原告的共同委托代理人秦长根，男，住上海市浦东新区。被告上海永胜自行车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶国强。第三人上海诚信房屋拆迁有限公司，住上海市浦东新区浦东川沙新镇益民路XXX号。法定代表人张国权，总经理。委托代理人何长云，女。委托代理人奚玉瑛，女。原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙诉被告上海永胜自行车有限公司(以下简称永胜公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后适用简易程序由代理审判员姚姝独任审理。因案情复杂，本案于2015年11月9日转为普通程序审理。为查明案件事实，本院依法通知上海诚信房屋拆迁有限公司(以下简称诚信公司)作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告秦长根(暨原告包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙的共同委托代理人)，第三人诚信公司的委托代理人何长云、奚玉瑛到庭参加诉讼。被告永胜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙诉称，原告原住房位于本市浦东新区张桥季乐十二队。1999年3月18日被告对原告房屋实施动拆迁，双方签订了《房屋拆迁保留私房产权安置�议》。原告认为，被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1999年3月18日签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》无效并要求重新安置。被告永胜公司未作答辩。第三人诚信公司述称，其系拆迁实施单位，拆迁是依据当时法律法规和相关政策实施的，安置协议合法有效，不同意原告诉讼请求。经审理查明，1999年被告永胜公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内，拆迁实施单位为第三人诚信公司(原上海浦东房屋拆迁服务公司于2004年并入诚信公司)。1999年3月18日，原、被告经协商签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定由被告拆除原告户位于本市浦东新区张桥季乐十二队建筑面积为266.31平方米的房屋，被告提供原告户安置房屋两套。安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁保留私房产权安置协议、浦综房拆许字(99)第001号拆迁许可证、告居民书、私房拆迁互换产权结算单、动迁户居住情况调查表、宅基地使用证、住房调配单、户籍资料、征求意见书等证据并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为，被告永胜公司依法取得房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内，原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”的原则。原告认为被告采用欺骗、胁迫等方式与其签订协议，被告应按照被拆迁房屋建筑面积的标准给予同等面积房屋安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新安置的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告秦长根、包丽华、秦伟平、秦群芳、秦群珠、秦群仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 骆国雄
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 赞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1523号
原告李倩，女，生于1989年11月29日，汉族。
被告张耀，男，生于1987年6月28日，汉族。
本院在审理原告李倩与被告张耀健康权纠纷一案中，原告李倩于2016年12月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告李倩的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李倩撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李倩承担。
审判员 冯 蓉
二〇一六年十二月六日
书记员 康应敏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执109号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人梁恩强，男，1971年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人户付苓，女，1970年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月4日作出（2017）冀0984行审8号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－154号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁恩强银行存款25950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月九日
书记员 任建河