wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹尚某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹尚某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹尚某及其委托代理人胡兴平、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹尚某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹尚某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹尚某提供的证据1，被告陈某某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹尚某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹尚某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹尚某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初4775号
原告：蔡成锻。
委托诉讼代理人：蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
被告：汤神英。
原告蔡成锻与被告汤神英民间借贷一案，本院于2016年10月13日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭审理。本案于2017年2月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼，被告经本院公告通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡成锻向法院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200万元并支付违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月2日，原告与被告签订借款及担保合同，约定向被告借款200万元，借款期限为2011年9月2日起。双方约定，被告延期偿还本金的，应按欠款总额的每日万分之五向原告支付违约金。同日，被告向原告出具收条，指定原告将200万元借款汇给苏州高新百丰投资有限公司。当日，原告就将200万元通过银行转账交付给了苏州高新百丰投资有限公司。现原告要求被告归还全部欠款，故诉至法院。
被告汤神英未答辩。
经审理查明：
2011年9月2日，原告蔡成锻与被告汤神英签订借款及担保合同，约定蔡成锻向汤神英出借200万元，借款期限自2011年9月2日起，汤神英应当按期偿还本金，若延期偿还，则应向蔡成锻按欠款金额的每日万分之五支付违约金。同日，蔡成锻按汤神英的指示，将借款200万元汇入汤神英指定的苏州高新百丰投资有限公司账户，汤神英向蔡成锻出具了收条。
以上事实由原告提供的借款及担保合同、收条、银行转账凭证，以及庭审中当事人陈述等予以证明。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告蔡成锻已按约将借款给付至被告汤神英指定的账户，故被告应当按约归还借款。双方未明确约定借款期限，出借人蔡成锻可以随时催告汤神英予以归还。汤神英在蔡成锻以起诉的方式要求归还借款后未在合理期限内返还借款，故应自起诉之日按约计付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤神英于本判决生效之日起十日内返还原告蔡成锻借款200万元，并支付违约金（违约金以借款200万元为基数，自2016年10月13日起，按每日万分之五，计算至借款实际给付之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001218761。
案件受理费23040元、保全费5000元、公告费600元，合计28640元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10555301040017676。
审 判 长 王耀华
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 顾建云
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孟 君
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执926号之二
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被执行人王尤区，男，1974年5月31日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人王贻东，男，1967年10月11日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人王贻展，男，1981年3月12日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人常州市恒吉陶瓷经营部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城L06库。
经营者：王贻东，该经营部业主。
被执行人天宁区雕庄展杰陶瓷经营部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城5-12库。
经营者：王贻展，该经营部业主。
被执行人李方清，女，1967年10月20日生，汉族，浙江省泰顺县人，住常州市天宁区。
被执行人吴冬英，女，1973年2月1日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人舒海燕，女，1984年7月11日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人天宁区雕庄映山红建材批发部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城111-2库。
经营者：王尤区，该批发部业主。
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王尤区、王贻东、王贻展、常州市恒吉陶瓷经营部、天宁区雕庄展杰陶瓷经营部、李方清、吴冬英、舒海燕、天宁区雕庄映山红建材批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0492民初1278号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项1414401.67元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年12月14日立案受理。
在执行过程中，本院扣划被执行人王贻展153130.7元，查封被执行人王尤区、吴冬英、王贻东、李方清房屋三套，但系轮后查封，故无法处置。后发现被执行人去向不明，暂无合适财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1278号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈启刚
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一七年三月十四日
书记员 王 波
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人胡兴平、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹某提供的证据1，被告陈某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹某诉至本院，要求与被告陈某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初4775号
申请人：蔡成锻。
被申请人：汤神英。
本院在审理申请人蔡成锻与被申请人汤神英民间借贷纠纷一案中，申请人蔡成锻于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汤神英银行存款210万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人蔡成锻的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汤神英银行存款210万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王耀华
二〇一七年一月九日
书记员 司明健
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹某某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人胡兴平、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹某某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹某某提供的证据1，被告陈某某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹某某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执异15号
异议人（利害关系人）：程玉荣,女,1970年1月28日出生,46岁，住芜湖市繁昌县。
申请执行人：朱家彬,男,1942年9月1日出生,74岁，住芜湖市繁昌县。
申请执行人：蒋中秀，女，1948年3月3日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：吴其财，男，1969年11月5日出生，47岁。住芜湖市繁昌县。
本院在执行朱家彬、蒋中秀与吴其财机动车交通事故责任纠纷案件中，异议人程玉荣对本院裁定冻结其名下银行存款88000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人程玉荣称，1.2016年8月2日，繁昌县人民法院（2015）繁执字第00980号执行裁定冻结的程玉荣名下银行存款88000元，系异议人个人财产；2.异议人与被执行人吴其财2015年1月16日登记离婚，被执行人所欠朱家彬、蒋中秀债务（赔偿款）系个人债务，与异议人无关。要求法院解除冻结。
本院查明，一、2015年1月3日，被告吴其财驾驶皖Ｂ×××××普通摩托车将申请执行人朱家彬、蒋中秀撞伤，本院（2015）繁民一初字第00992号、00993号民事判决书确认被执行人吴其财应赔偿二申请执行人85911.96元并承担诉讼费及执行费2027元。事故发生后13天（即2015年1月16日），异议人与被执行人协议离婚，离婚协议对财产作如下处分：1.全部房产归异议人程玉荣及二婚生女平分；2.债权与债务的处理：无债权、债务。二、经本院对被执行人吴其财及异议人程玉荣存款信息查询，2015年1月14日（离婚前2日）程玉荣名下有存款218052.23元，并在当日程玉荣取现218050元。
本院认为，异议人程玉荣与被执行人吴其财离婚前存在异议人程玉荣名下的银行存款218052.23元系夫妻共同财产，该笔存款异议人在离婚前取现后离婚时未作为共同财产进行分割，离婚协议中也未说明该笔存款的去向或用途，被执行人吴其财在离婚时对该笔存款所有权也未声明放弃，且在离婚时双方无债权、债务，故该笔存款系异议人程玉荣在离婚时隐藏或遗忘的夫妻共同财产。按婚姻法等有关法律规定，被执行人对该笔存款应享有50%的所有权即218052.23÷2＝109026.115元，本院裁定冻结异议人程玉荣名下88000元存款未超过被执行人吴其财应享有的50%份额，故法院执行行为未侵害异议人的利益。
综上所述，本院认为异议人程玉荣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如�：
驳回程玉荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 潘 捷
二〇一六年十二月十二日
书记员 李忠国
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹尚某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈尚某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹尚某与被告陈尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹尚某及其委托代理人胡兴平、被告陈尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹尚某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹尚某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈尚某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹尚某提供的证据1，被告陈尚某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹尚某诉至本院，要求与被告陈尚某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹尚某要求与被告陈尚某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹尚某要求与被告陈尚某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执异15号
异议人（利害关系人）：程玉荣,女,1970年1月28日出生,住芜湖市繁昌县。
申请执行人：朱家彬,男,1942年9月1日出生,住芜湖市繁昌县。
申请执行人：蒋中秀，女，1948年3月3日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：吴其财，男，1969年11月5日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行朱家彬、蒋中秀与吴其财机动车交通事故责任纠纷案件中，异议人程玉荣对本院裁定冻结其名下银行存款88000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人程玉荣称，1.2016年8月2日，繁昌县人民法院（2015）繁执字第00980号执行裁定冻结的程玉荣名下银行存款88000元，系异议人个人财产；2.异议人与被执行人吴其财2015年1月16日登记离婚，被执行人所欠朱家彬、蒋中秀债务（赔偿款）系个人债务，与异议人无关。要求法院解除冻结。
本院查明，一、2015年1月3日，被告吴其财驾驶皖B3D2**普通摩托车将申请执行人朱家彬、蒋中秀撞伤，本院（2015）繁民一初字第00992号、00993号民事判决书确认被执行人吴其财应赔偿二申请执行人85911.96元并承担诉讼费及执行费2027元。事故发生后13天（即2015年1月16日），异议人与被执行人协议离婚，离婚协议对财产作如下处分：1.全部房产归异议人程玉荣及二婚生女平分；2.债权与债务的处理：无债权、债务。二、经本院对被执行人吴其财及异议人程玉荣存款信息查询，2015年1月14日（离婚前2日）程玉荣名下有存款218052.23元，并在当日程玉荣取现218050元。
本院认为，异议人程玉荣与被执行人吴其财离婚前存在异议人程玉荣名下的银行存款218052.23元系夫妻共同财产，该笔存款异议人在离婚前取现后离婚时未作为共同财产进行分割，离婚协议中也未说明该笔存款的去向或用途，被执行人吴其财在离婚时对该笔存款所有权也未声明放弃，且在离婚时双方无债权、债务，故该笔存款系异议人程玉荣在离婚时隐藏或遗忘的夫妻共同财产。按婚姻法等有关法律规定，被执行人对该笔存款应享有50%的所有权即218052.23÷2＝109026.115元，本院裁定冻结异议人程玉荣名下88000元存款未超过被执行人吴其财应享有的50%份额，故法院执行行为未侵害异议人的利益。
综上所述，本院认为异议人程玉荣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回程玉荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 潘 捷
二〇一六年十二月十二日
书记员 李忠国
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹某某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈尚某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹某某与被告陈尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人胡兴平、被告陈尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹某某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈尚某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹某某提供的证据1，被告陈尚某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹某某诉至本院，要求与被告陈尚某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹某某要求与被告陈尚某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告陈尚某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹尚某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹尚某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹尚某及其委托代理人胡兴平、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹尚某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹尚某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹尚某提供的证据1，被告陈某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹尚某诉至本院，要求与被告陈某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹尚某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹尚某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7012号
原告吴启兵,男,1969年1月3日生，汉族，住所地江苏省句容市。
委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
被告苏州嘉艺达建筑科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2幢B1617室。
法定代表人涂荣庆，该公司总经理。
被告苏州环亚景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路68号苏美中心A座7层F单元。
法定代表人朱建清，该公司总经理。
上述二被告共同委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。
被告苏州楚星时尚纺织集团有限公司，住所地江苏省是苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。
法定代表人刘卫，该公司总经理。
委托代理人殷国安，该公司员工。
委托代理人杨晓芬，该公司员工。
本院在审理原告吴启兵与被告苏州嘉艺达建筑科技有限公司、苏州环亚景观工程有限公司、苏州楚星时尚纺织集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴启兵于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴启兵撤回起诉。
案件受理费减半收取为525元，由原告吴启兵负担。
审 判 长 鲍永明
审 判 员 王 惠
人民陪审员 张海生
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈佳佳
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初34号
原告邹某，女，汉族，出生于1960年3月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，出生于1959年1月20日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县。
原告邹某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人胡兴平、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年同居生活，1993年生育男孩陈甲，1995年生育女孩陈乙。原告于1990年开始就外出打工挣钱，1997年被告母亲住院，原告进行护理，被告母亲去世，原告借1000元高利贷安葬，后原告当保姆还本付息还清了高利贷借款10000元。被告多次实施家庭暴力，殴打原告，原告多次向县河派出所报案，派出所出警四次进行调解，后建议原告起诉。2015年3月，被告购买规划区住房100多平方米，当时原告在恒口镇当保姆，赚的钱被被告儿子要去还债。被告自2014年开始逼迫原告离婚，原告多次找县河司法所、派出所反映受虐待、被殴打的事实，均被建议起诉。现请求人民法院依法判令原、被告双方离婚，并分割双方婚姻存续期间购买的房屋。
原告邹某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告邹某取款凭证13张，证明原告当保姆期间所赚的钱，被被告和儿子强行取走使用的事实。
2.保姆家政服务聘用协议书一份，证明原告为了生活当保姆赚钱，每月工资1500元，所挣工资被告让儿子强行取走使用的事实。
被告辩称：被告不同意离婚，也不同意分割房产。原、被告双方于1990年冬月经人介绍相识，原告便到被告家居住，双方未办理结婚登记手续共同生活至今。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈乙。开始两人感情尚好，被告外出务工，把钱都交给原告，后原告因对被告母亲有意见，经常与被告吵架。被告于2014年在县河镇红升社区购买110平方米的房屋一套，连装修共计花费244500元，其中国家扶贫40000元，信用社贷款80000元，其余124500元均由被告和儿子陈甲支付，与原告没有关系。所以被告不同意离婚，更不同意分割房产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某未向本院提供证据。
经过当庭质证、认证，对原告邹某提供的证据1，被告陈某某认为其对此并不知情，被告并未取过原告的钱，也未用过原告的钱，只是购买房子的时候儿子向原告借款10000元交房款。因该证据确系银行取款凭证，故对该证据的真实性，本院予以认定，但原告并未提供其他证据加以证实该笔钱确系被告和儿子取走使用的事实，故对其证明目的，本院不予认可。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据不属实，被告也没有让儿子取原告的钱。因被告对该证据的真实性有异议，且原告亦未提供其他证据加以佐证，该证据系孤证，故对该证据，本院不予认可。
经审理查明，原、被告双方于农历1990年11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，原、被告双方于1993年生育儿子陈甲，1995年生育女儿陈金枝，现均以长大成人。被告于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，原告在家带孩子，2001年原告开始在安康务工至2014年10月回家，被告在家照顾孩子，2011年4月被告也外出务工，期间每年回来，双方至今一直在一起共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，被告打原告一个耳光。2013年1月，被告购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，原告邹某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，并分割同居期间购买的房产。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，故原、被告双方的关系应认定为事实婚姻。原、被告双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，被告也曾打过原告一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对原告邹某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一六年三月十七日
书记员 王 蕾
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2370号
原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇审计局楼后。
法定代表人：高波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾鹏，土默特左旗富凯热力有限责任公司员工。
被告：马浩。
本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告马浩供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富凯热力有限责任公司的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，本案免予收取。
审判员 王云静
二〇一七年八月十六日
书记员 王婷婷
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执662号之二
申请执行人：孔文滨，男，1990年8月6日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：林国平，男。1972年2月20日出生，汉族，住福清市。
被执行人：福建省雅顺板材有限公司，住所地闽清县。
申请执行人孔文滨与被执行人林国平、福建省雅顺板材有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币4500000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人林国平所有的揽胜牌小型汽车、梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车各一辆（均未扣押到）。另查明申请执行人孔文滨于诉讼阶段申请保全查封了被执行人福建省雅顺板材有限公司坐落于闽清县××乡××村宿舍楼4层整座、坐落于闽清县××乡××村厂房1层整座、坐落于闽清县××乡××村综合楼5层整座。因查封的财产一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意先终结本次执行，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1421号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张晓妃
代理审判员 任建军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省菏泽市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁17刑申38号
刘钢所、云中香：
你们因刘钢所犯敲诈勒索罪一案，对本院（2016）鲁17刑终298号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你们认为法院认定刘钢所犯敲诈勒索罪程序违法，事实不清，证据不足，适用法律错误。刘钢所取得被害人谅解，法院应对本案再审，改判刘钢所无罪。本案一审法院作出判决后，二审以事实不清发回重审，一审法院重审作出与原一审判决相同的刑罚，刘钢所上诉后二审法院作出“驳回上诉，维持原判”的裁定，据此，一、二审程序违法。刘钢所的行为不构成敲诈勒索罪，刘钢所不具有非法占有他人财物的故意，刘钢所不是群众代表，也没有做过阻挠施工的行为，刘钢所多分的1000元钱与本案无关，该1000元是刘钢所参与和乡政府谈商贸城建设问题时的误工补助费。刘钢所作为从犯且取得了被害人谅解，应从轻处罚，法院未予从轻错误。据此，请求法院对本案再审。
本院认为，二审认定刘钢所犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，结果并无不当。
刘钢锤、刘钢所、王国安伙同石广银、石永信、石军令等人以非法占有为目的，采取阻碍施工的要挟手段强行索取公私财物，数额巨大，该行为已构成敲诈勒索罪。关于你们申诉称法院程序违法的理由，经查法院审理程序合法，并无违法的情形，你们提出该理由未能提供证据证明，且无法律依据，本院不予支持。关于你们提出刘钢所不具有非法占有他人财物的故意、未采取敲诈勒索行为的理由，因刘钢所等人多次组织村民阻挡建筑队施工，造成工程延期，长达数月无法施工，为了赶工期，被害人向刘钢锤等人支付了17万元现金及3万元的银行卡、提供商品房四间（其中因银行卡设有密码、工程未完工四间房屋未交付未遂）。刘钢锤等人将17万元与村民一起分了。刘钢所及刘钢锤等被告人对该事实供认不讳，且有证人证言及被害人陈述等相互印证。你们申诉称刘钢所分得的1000元与本案无关，未能提供证据证明，且刘钢所自认“作为群众代表多分了1000元”，与被告人刘钢锤的证言相互印证。上述事实足以证明刘钢所等人具有非法占有他人财物的故意，且采取阻碍施工的要挟手段，向被害人索取数额巨大的财物，符合敲诈勒索罪的构成。据此，你们的该项申诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于你们申诉称刘钢所属于从犯，且已经取得被害人谅解，应从轻处罚的申诉理由，法院在量刑时已经对该情节予以酌情考虑并依法作出处罚，据此，你们的该申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。
特此通知。
二〇一七年七月四日
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执662号之二
申请执行人：孔文滨，男，1990年8月6日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：林国平，男。1972年2月20日出生，汉族，住福清市。
被执行人：福建省雅顺板材有限公司，住所地闽清县云龙乡后垅村新工业集中区。
申请执行人孔文滨与被执行人林国平、福建省雅顺板材有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币4500000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人林国平所有的车牌号为闽Ａ×××××揽胜牌小型汽车、闽Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车各一辆（均未扣押到）。另查明申请执行人孔文滨于诉讼阶段申请保全查封了被执行人福建省雅顺板材有限公司坐落于闽清县云龙乡后垅村后垅207号宿舍楼4层整座（梅房权证Ｍ字第××号）、坐落于闽清县云龙乡后垅村后垅207号4#厂房1层整座（梅房权证Ｍ字第××号）、坐落于闽清县云龙乡后垅村0806地号综合楼5层整座（梅房权证Ｍ字第××号）。因查封的财产一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意先终结本次执行，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1421号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张晓妃
代理审判员 任建军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)中江刑初字第7号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月9日被中江县公安局刑事拘留。2015年11月23日被中江县公安局取保候审。
辩护人，杨波中江县法律援助中心律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2015〕133号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。审理中，中江县人民检察院以需要补充侦查为由，2015年8月25日向本院提出延期审理，2015年9月24日申请恢复审理。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年11月8日18时45分许，被告人陈某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川FJY5**号轻型普通货车，从中江县双龙镇经S106线行至S106线277KM+600M路段处时，与行人杨玉英、张志英、张宜仙、顾海丽、黄德聪相撞，造成杨玉英死亡，其余人员不同程度受伤的交通事故。交通事故发生后，被告人为逃避法律追究，嗦使同事朱京勇顶替交通肇事行为。经检验，杨玉英的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤和胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，陈某某承担本次事故的全部责任。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相应的证明材料，认为被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人辩护人辩称：被告人认罪态度好，积极赔偿，有自首情节。
经审理查明，2015年3月13日，被告人陈某某驾驶车牌号为川FNW9**轿车（搭乘刘晓隆、李芳、孔维盼、苏小莹）从中江县城经X052县道王中江县集凤镇方向行驶，于当日15时30分许，当车行至X052县道72Km+500m处，在超越前方同向行驶由被害人陈崇庆（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车时，与无号牌普通两轮摩托车相擦挂，造成被害人陈崇庆倒地受伤的交通事故，被害人陈崇庆经四川华西医院抢救无效，于2015年3月19日死亡。事发后，被告人陈某某明知他人报警后任后仍在事故现场等待处置。，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经四川华大司法鉴定所司法鉴定，被害人被害人陈崇庆死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：，被告人陈某某应承担本次事故的主要责任；经四川华大司法鉴定所司法鉴定：被害人蒋后培死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸廓胸腔脏器损伤。
另查明，案发后被告人陈某某赔偿了除保险公司应赔偿外，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求对被告人陈某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证、认证的及本院依法收集的中江县公安局接受刑事案件登记表、案件来源、立案决定书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、照片、交通警察大队交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、取保候审决定书及通知书，被告人的供述、证人证言、收条、谅解书、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后明知有人报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人陈某某取得了被害人亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。综合考量，决定对被告人陈某某予以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。被告人陈某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。综合全案情况，决定对被告人陈某某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 朱家林
二〇一五年十二月三日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)中江刑初字第7号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月9日被中江县公安局刑事拘留。2015年11月23日被中江县公安局取保候审。
辩护人，杨波中江县法律援助中心律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2015〕133号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。审理中，中江县人民检察院以需要补充侦查为由，2015年8月25日向本院提出延期审理，2015年9月24日申请恢复审理。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年11月8日18时45分许，被告人陈某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川FJY592号轻型普通货车，从中江县双龙镇经S106线行至S106线277KM+600M路段处时，与行人杨玉英、张志英、张宜仙、顾海丽、黄德聪相撞，造成杨玉英死亡，其余人员不同程度受伤的交通事故。交通事故发生后，被告人为逃避法律追究，嗦使同事朱京勇顶替交通肇事行为。经检验，杨玉英的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤和胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，陈某某承担本次事故的全部责任。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相应的证明材料，认为被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人辩护人辩称：被告人认罪态度好，积极赔偿，有自首情节。
经审理查明，2015年3月13日，被告人陈某某驾驶车牌号为川FNW995轿车（搭乘刘晓隆、李芳、孔维盼、苏小莹）从中江县城经X052县道王中江县集凤镇方向行驶，于当日15时30分许，当车行至X052县道72Km+500m处，在超越前方同向行驶由被害人陈崇庆（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车时，与无号牌普通两轮摩托车相擦挂，造成被害人陈崇庆倒地受伤的交通事故，被害人陈崇庆经四川华西医院抢救无效，于2015年3月19日死亡。事发后，被告人陈某某明知他人报警后仍在事故现场等待处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经四川华大司法鉴定所司法鉴定，被害人被害人陈崇庆死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人陈某某应承担本次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人陈某某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。被害人亲属请求对被告人陈某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证、认证的及本院依法收集的中江县公安局接受刑事案件登记表、案件来源、立案决定书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、照片、交通警察大队交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、取保候审决定书及通知书，被告人的供述、证人证言、收条、谅解书、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后明知有人报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人陈某某取得了被害人亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。综合考量，决定对被告人陈某某予以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。被告人陈某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。综合全案情况，决定对被告人陈某某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 朱家林
二〇一五年十二月三日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北海海事法院
民 事 判 决 书
(2018)桂72民初93号
原告：曾善敏，男，1972年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
被告：江金波，男，1984年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
原告曾善敏诉被告江金波船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序于5月9日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款30万元及利息（利息按月利率2%计算，暂计至2018年3月4日止为284000元，之后计至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月5日以购买“桂平南货0556”号船为由向原告借款人民币30万元，约定月利息为2%，借款利息按月支付，不得拖欠。但到了2015年4月5日止被告仅支付了原告25000元利息，尚欠原告利息74000元。经原告要求，被告于2015年4月5日重新写下一份借款承诺书，承认借到原告人民币30万元用于购买“桂平南货0556”号船（续借），约定月利息为2%，借款利息按月支付，不得拖欠，否则所欠借款并入本金计算，借款期限暂定12个月，并承诺以“桂平南货0556”号船作为该借款的抵押物，作担保以还该借款。被告重新写下借款承诺书后再也没有支付原告利息。虽经原告多次催讨，但被告至今未归还借款本金及利息，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告未向法庭提交答辩意见，也未提交证据。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据:
证据1、身份证，证明原告主体身份；
证据2、承诺书，证明被告江金波在2015年4月7日前尚欠原告借款利息74000元的事实；
证据3、借款承诺书，证明被告江金波在2015年4月5日因购买“桂平南货0556”号船（续借）而向原告借款30万元的事实；
证据4、银行卡转账业务回单，证明宋清杰将26万元购船款转给罗阳的事实，被告江金波向罗阳购买的是“桂藤县货0378”号船；
证据5、宋清杰的证人证言，证明曾善敏借款给江金波的事实；
证据6、银行转账凭证，证明曾善敏于2012年8月3日汇款给宋清杰的事实；
证据7、罗阳的书面陈述，证明江金波向罗阳购买“桂藤县货0378”号船，但因资金不足向曾善敏借款的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交相关证据材料，视为其放弃依法享有的抗辩和举证、质证的权利；对原告所举证据1-7，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，其证明力结合案件相关事实确定，作为认定案件事实的依据。
本院经审理查明：2012年7月，被告江金波向罗阳购买“桂藤县货0378”号船，因其购船资金不足，遂在宋清杰的介绍下，向曾善敏借款人民币30万元以购买船舶。2015年4月5日，曾善敏与江金波在宋清杰的见证下，签署借款承诺书。承诺书记载：借款人江金波向曾善敏借款人民币大写叁拾万元整（￥300000元）用于购买“桂平南货0556”号船（续借）。该借款利息按月息贰%计算，利息按月支付，不得拖欠，否则每月所欠利息将即时并入本金计算。借款期限从立据借款之日起暂定壹拾贰个月。2015年4月7日，江金波立下承诺书。承诺书记载：江金波尚欠借款（借曾善敏人民币叁拾万元整）利息（自2013年11月5日至2015年4月5日止，期间江金波已分三次共付25000元利息给曾善敏）柒万肆仟元整（74000元）。借款期限届满后，经原告多次催告，被告均未还本付息。
另查明：“桂平南货0556”号船（曾用名“桂藤县货0378”号船）系钢质干货船，船长45.0，宽9.0，深3.5，总吨452，净吨253，总功率232.0千瓦。船舶登记所有人梁柏炜，取得所有权日期2012年8月20日，船舶经营人平南县思界水上运输公司。
本院认为，本案系涉及船舶买卖的民间借贷纠纷。原被告之间达成的借款约定是当事人双方的真实意思表示。原告已履行了给付借款的义务，被告应依约还本付息。被告于借款期限届满后拒不还本付息，已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告诉请被告清偿借款本金，有事实与法律的依据，依法予以支持。
关于本案中借款利息的确定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告在借款承诺书中约定，借款按月息2%计算，换算为年利率是24%。该约定没有超出上述法律规定，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告江金波向原告曾善敏偿还借款30万元并支付利息（利息以所欠本金为基数，按年利率24%计算，从2013年11月5日起计至借款偿清之日止，已支付的利息25000元在上述利息中扣减）。
案件受理费4820元，由被告江金波负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁向明
二〇一八年六月十九日
法官助理 梁韵捷
书 记 员 刘钰霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初1674号
反诉原告（本诉被告）：于红英，女，汉族，1970年8月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：洪迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
反诉被告（本诉原告）：ＸＸ，男，回族，1977年10月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
反诉原告（本诉被告）于红英与反诉被告（本诉原告）ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告于红英于2017年6月19日向本院提起反诉，未在七日内向本院交纳案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按于红英撤回起诉处理。
审判员 张 娜
二〇一七年七月十日
书记员 刘纹汐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初1674号
原告：ＸＸ，男，回族，1977年10月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被告：于红英，女，汉族，1970年8月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：洪�，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
原告ＸＸ与被告于红英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼、被告于红英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2014年3月6日签订的房屋租赁合同；2、被告支付原告房租900000元（2014年3月6日至2015年3月6日租金250000元，2015年3月6日至2016年3月6日租金300000元，2016年3月6日至2017年4月13日租金360000元。共计910000元，减去已支付的10000元，剩余900000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于红英于2014年3月6日就坐落于乌鲁木齐�米东区新政府右侧菜园子村入口第一栋六层的房屋签订租赁合同，租赁期限2014年3月6日至2019年3月6日，第一年租金250000元，租金每年递增20%，原告于2015年6月17日将被告于红英起诉到法院后，被告保证原告撤诉后将全部给付拖欠原告费用，原告于2015年7月15日撤诉，被告于红英承租房屋支付10000元后一直拖欠租费。故原告起诉来院。
被告于红英辩称：认可双方2014年签订的合同，当时签完合同我向被告支付10000元，2014年支付40000元。涉案房租给我之后，2014年5月中旬开始装修，7月中旬我搬进去，搬进去之后一星期原告挖了一个地基准备盖楼房。2014年9月份，我花费600000元的装修费。2014年9月份原告就把门锁后，不让我们办公，一直到现在，我都没在里面待过，所以2014年9月双方租赁合同已经解除，我不同意原告要求解除合同的诉讼请求，也不�意向原告支付900000元租赁费。
经审理查明：原告ＸＸ作为甲方与被告于红英作为乙方于2014年3月6日签订租赁合同，合同载明：“一、甲方将坐落于乌鲁木齐市米东区新政府右侧菜园子村入口第一栋六层的房层签订租赁合同，租赁期限2014年3月6日至2019年3月6日，第一年租金250000元，租金每年递增20%，房屋用途为办公。原告称涉案房屋房产证记载地址位于米东区府前东路菜园子一巷1号28幢，房产证号为乌房权证米字第20164777712－5号，土地证号码为乌国用（2014）第126**号。原告称租赁合同至今其只收到被告给付的10000元租金。
以上查明事实有房屋租赁合同、房产证、土地证及法庭审理笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。”第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；当事人可以解除合同。第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告在合同履行期限内要求解除合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求给付租金900000元的诉讼请求，因被告于红英认可承租房屋后已经对房屋进行装修，但其未提供证据证明双方合同已经解除且其已将涉案租赁房屋腾退给原告，故被告应当支付房屋租金。同时，因原告仅认可收到被告给付租金金额为10000元，被告亦未提供证据证明其已支付租金金额为50000元，本院认定已付租金为10000元，欠付租�金额为900000元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2014年3月6日签订的房屋租赁合同；
二、被告于红英于判决生效后三日内一次性支付原告ＸＸ勇租金900000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的900000元，核定给付金额为900000元，案件受理费12800元（原告预交），因适用简易程序，受理费减半收取，向原告退还6400元，实际收取案件受理费6400元，邮寄送达费60元，合计6460元，由被告于红英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一七年七月十日
书记员 刘纹汐
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1274号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101.201.301。
主要负责人：杨溢，该行行长。
委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。
被告：关显红，女，1978年11月24日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行与被告关显红信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年四月十日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初1234号
原告：天津市谊亚照明电气技术开发有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村东。
法定代表人：张瑞明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。
被告：天津盛世旭光太阳能路灯有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号B7号楼1层101号。
法定代表人：田津龙，该公司经理。
原告天津市谊亚照明电气技术开发有限公司（以下简称“谊亚照明公司”）与被告天津盛世旭光太阳能路灯有限公司（以下简称“盛世旭光公司”）合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊亚照明公司的委托诉讼代理人陈宗跃，被告盛世旭光公司的法定代表人田津龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谊亚照明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款10000元；2.判令被告自2015年9月1日开始至付清工程款之日止按照年息24%向原告支付逾期付款利息损失，计算到2016年12月31日金额为3200元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年7月9日签订《工程协议》，约定由原告为被告承包的廊坊市洸远金属制品有限公司LED照明改造项目提供灯管及工矿灯的安装及调试作业。工程协议约定工程款为45000元，协议签订后，原告按照协议约定及被告的指示完成全部作业，但被告未履行付款义务。2015年5月13日，被告法定代表人向原告董事张金卫出具欠条，承诺欠款36000元于2015年8月30日前付清，如果逾期，每天按照总欠款的3%计算利息。但被告仅支付了部分款项，至今尚欠10000元未给付，故原告诉至法院。
被告盛世旭光公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.工程质量不合格，工程协议第3条第2款明确约定，本工程质量必须通过甲方、业主、监理、质监站的验收和确认，但本工程未经过质检验收报告，工程没有完工；2.本案欠条中“张金卫”非本案当事人，与本案无关。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月9日签订《工程协议》，约定：原告系承包方，被告系发包方；工程名称为廊坊市洸远金属制品有限公司LED照明改造项目，工程地点为廊坊市安次区东沽港镇，承包范围及内容为254套1.2m灯管安装及调试，167套180w工矿灯安装及调试，承包方式为包工料机消耗、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包环境保护、包甲方与业主的总承包合同中所涉及到的本分包合同内容、包甲方对业主的承诺和业主对甲方所作的规定、约束等包干方式，全面负责本合同范围内的全部工作内容，处理好政府主管部门和社区地方关系；合同工期为2014年7月10日至2014年7月20日，本工程质量等级为合格，本工程质量必须通过盛世旭光公司、业主、监理、质监站的验收和确认；工程价款为45000元，于2014年8月31日前付40000元，另5000元于完工后一年内付清，本工程的质量保修期为3年。协议签订后，原告按照双方约定的时间施工，工程经结算，被告向原告支付工程款9000元后，未向原告支付剩余款项。2015年5月13日，原告股东张金卫因原、被告的工程欠款问题书写的欠条一张载明：2015年5月13日，田津龙欠张金卫36000元，于2015年8月30日还清，如于2015年8月30日未还清，每天按全欠款的3%利息加本金还清。被告法定代表人田津龙在该张欠条上签字确认，并在该张欠条上注明：“请于8月30日下午2:00带收据及欠条来我公司领36000元现金”。后被告分多次给付原告工程款共计26000元，尚余10000元未给付。原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《工程协议》真实有效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告依合同完成施工，双方结算完毕，被告应依照双方约定给付工程款。故对原告要求被告给付剩余工程款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告对自己的抗辩主张并未提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩主张不予采信。关于支付欠款利息一节，双方在欠条中约定的利息实际应为逾期付款违约金的性质，原、被告已针对工程欠款的给付时间达成一致，并约定了逾期支付被告以全欠款为基数按照每天3%向原告支付利息，现原告要求被告自2015年9月1日以10000元为基数按照年利率24%向其支付利息一节，不违反法律规定，本院予以支持，但计算利息的截止日期应以本判决确定的给付之日为准。
综上所述，被告应向原告支付工程欠款10000元，并自2015年9月1日起以10000元为基数按照年利率24%向原告支付逾期付款违约金，但计算逾期付款违约金的截止日期应以本判决确定的给付之日为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津盛世旭光太阳能路灯有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津市谊亚照明电气技术开发有限公司工程欠款10000元，并自2015年9月1日起以10000元为基数按照年利率24%向原告支付逾期付款违约金；
二、驳回原告天津市谊亚照明电气技术开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告天津盛世旭光太阳能路灯有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 武丽娜
二〇一七年三月三十一日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保345号之二
申请人：周学梅。
被申请人：吕兆祥。
本院于2016年11月16日作出（2016）鲁1202财保345号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0882执47号
申请执行人：李宪奎
被执行人：大安市大来乡林业村村民委员会
申请执行人李宪奎与被执行人大安市大来乡林业村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人李宪奎与被执行人大安市大来乡林业村村民委员会民间借贷纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李孝天
二〇一七年四月十日
书记员 ：万海军
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保345号之一
申请人：周学梅。
被申请人：吕兆祥。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00336号
申请执行人：陈本林，男，1956年9月20日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：孙尔保，男，1972年1月8日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：汪维凤，女，1972年4月28日出生，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00019号民事判决书，并责令被执行人孙尔保、汪维凤限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。担保人汪维金自愿为其担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣划担保人汪维金在银行存款人民币伍仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一七年一月十二日
书记员 李忠国
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00336号之二
申请执行人：陈本林，男，1956年9月20日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：孙尔保，男，1972年1月8日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：汪维凤，女，1972年4月28日出生，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00019号民事判决书，并责令被执行人孙尔保、汪维凤限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。担保人汪维金自愿为其担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结担保人汪维金在银行存款人民币伍仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建军
二〇一七年一月十二日
书记员 李忠国
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第2795号
原告孔德峰，男，1975年6月26日出生，汉族，现住胶州市。
被告侯勇，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
本院在审理原告诉被告劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告以找不到被告为由，于2009年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告孔德峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 台耀君
审判员 汤龙江
审判员 泮晓朋
二〇〇九年十一月十七日
书记员 刘龙先
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1674号
罪犯丁雷，男，52岁，汉族，江苏省海安县人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2010年6月17日作出(2010)皋刑二初字第0116号刑事判决，以被告人丁雷犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2406号刑事裁定减刑一年十一个月。2015年3月12日经本院以(2015)苏中刑执字第00207号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年7月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯丁雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，判决确定的财产义务已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁雷减去有期徒刑六个月十九日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年12月19日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第2875号
原告薛鹏，女，1967年12月15日出生，汉族，住胶州市。
被告周文华，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
被告周朝敏，女，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
被告周茂忠，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
本院在审理原告薛鹏诉被告周文华、周朝敏、周茂忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2009年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告薛鹏撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告负担。
审 判 长 台耀君
审 判 员 汤龙江
人民陪审员 韩英杰
二〇〇九年十月二十一日
书 记 员 刘龙先
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执248号
申请执行人：乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：岳红波，该公司总经理。
被执行人石小虎。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车车辆所有权手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 瓮立臣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 崔 花
乌鲁木齐市新市区人民法院
协助执行通知书
(2017)新0104执248号
：
我院对乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司申请执行石小虎买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车的车辆所有权手续。
二、查封期限贰年（年月日至年月日）。
三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。
附：执行裁定书壹份。
承办人：瓮立臣电话：1599944****
乌鲁木齐市新市区人民法院
年月日
乌鲁木齐市新市区人民法院
协助执行通知书（稿）(2017)新0104执248号
：
我院对乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司申请执行石小虎买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车的车辆所有权手续。
二、查封期限贰年（年月日至年月日）。
三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。
附：执行裁定书壹份。
乌鲁木齐市新市区人民法院
年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执248号
申请执行人：乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：岳红波，该公司总经理。
被执行人：石小虎，男，汉族，1977年11月11日出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人石小虎名下新A60R**号雪铁龙牌小型汽车车辆所有权手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 瓮立臣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 崔 花
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4582号
原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号。
法定代表人：施大龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李弥，该公司工作人员，男，1988年7月1日出生，住重庆市江北区。
被告：廖海军，男，1985年11月18日出生，现住重庆市黔江区。
被告：孙红飞，女，1987年8月20日出生，住重庆市黔江区。
被告：罗国庆，男，1977年12月1日出生，住重庆市黔江区。
被告：张娅，女，1981年10月5日出生，住重庆市黔江区。
被告：丁琴，女，1980年9月10日出生，住湖北省汉川市，现住重庆市黔江区。
被告：熊峰，男，1981年5月11日出生，住湖北省天门市。
原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司（以下简称“银座银行”）与被告廖海军、孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员陆恋丽独任审判，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告银座银行委托代理人李弥、被告廖海军、孙红飞、丁琴到庭参加了诉讼，被告罗国庆、张娅、熊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银座银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖海军立即偿还借款本金499885.67元及利息（含罚息），最终偿还的本金、利息、逾期利息及罚金以实际清偿日止的本金、利息、逾期利息及罚金为准；2.判令被告孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：1.请求判令被告廖海军立即偿还借款本金499885.67元及利息（截止2016年6月20日尚欠利息为6415.54元）、逾期利息（以本金499885.67元为基数从2016年6月21日起按月息18.63‰计算至清偿之日止）；2.判令被告孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告廖海军因投资成都环境工程绿化项目被骗导致原告贷款50万元到期逾期，经协商后借款人在原告的贷款进行了转化，并核定贷款额度为50万元。2015年12月24日原告正式与被告廖海军签订了分期还款借款合同，约定：自2015年12月24日至2016年6月20日止，借款人向贷款人借款人民币50万元，贷款利率按月息12.42‰计息，采用按月结息，到期还本的方式归还。借款人应当按合同约定归还贷款本息，借款人若未按时归还贷款本息，从逾期之日贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告孙红飞、罗国庆、丁琴、熊峰自愿为债务人廖海军担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚金以及诉讼费。2015年12月24日原告将50万元贷款发放至被告廖海军账户。2016年6月20日贷款到期后，经催讨未果，保证人亦未履行保证义务。原告为了维护自己的合法权益，特依据我国相关法律规定，诉至法院，请求解决。
被告廖海军、孙红飞、丁琴承认原告银座银行提出的全部诉讼请求。
被告罗国庆未向本院提交答辩意见和证据。
被告张娅未向本院提交答辩意见和证据。
被告熊峰未向本院提交答辩意见和证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告廖海军、孙红飞、丁琴承认原告银座银行的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对原告主张的事实予以确认，因此，原告要求被告廖海军支付截止2016年6月20日的贷款本金499885.67元及利息6415.54元，并从2016年6月21日起，以所欠借款本金499885.67元为基数按月罚息利率18.63‰（约定月息12.42‰上浮50%）计算逾期利息至还清贷款之日止的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰作为连带保证人，依据我国担保法的规定，对被告廖海军向原告承担的前述偿还款承担连带清偿责任，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰承担担保责任后，有权向被告廖海军追偿。被告罗国庆、张娅、熊峰未到庭参加诉讼和提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖海军在本判决生效后五日内偿还原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司截止2016年6月20日的借款本金499885.67元及利息6415.54元，并从2016年6月21日起至还清贷款之日止，向原告支付以所欠借款本金499885.67元为基数按月罚息利率18.63‰计算的逾期利息；
二、被告孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰对上述第一项款项向原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8798元，减半收取4399元，由被告廖海军、孙红飞、罗国庆、张娅、丁琴、熊峰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 陆恋丽
二〇一六年十一月四日
书 记 员 秦世军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执248号之一
申请执行人：乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：岳红波，该公司总经理。
被执行人：石小虎，男，汉族，1977年11月11日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司申请执行石小虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日依法查封、冻结被执行人石小虎名下新A602**号雪铁龙牌小型汽车车辆所有权手续，现因双方达成执行和解协议并经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人石小虎名下新A602**号雪铁龙牌小型汽车车辆所有权手续的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年三月十五日
书记员 崔 花
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初5513号
原告付某，男，1965年1月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司，住赤峰市新城区金帝大厦D座。
第三人韩某，男，1970年11月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告付某与被告中华联合财产保险股份有限公司、第三人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告付某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某申请撤诉符合有关法律规定。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 周明江
二〇一七年九月四日
书记员 张利金
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执291号
陈为堂、苏道兰、苏道春：
你（单位）与陈浩同债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01446号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十九日
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执34号之一
申请执行人：周春峰，男，1981年1月27日出生，汉族。
被执行人：李多，男，1985年8月1日出生，汉族。
本院在执行周春峰与李多民间借贷纠纷一案中，经查李多在遂宁市商业银行大英支行营业部账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李多在遂宁市商业银行大英支行营业部账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年二月十日
书记员 尚国琼
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执34号之一
申请执行人：周春峰，男，1981年1月27日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：李多，男，1985年8月1日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行周春峰与李多民间借贷纠纷一案中，经查李多在遂宁市商业银行大英支行营业部X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李多在遂宁市商业银行大英支行营业部X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年二月十日
书记员 尚国琼
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执213号之二
申请执行人刘桂香，女，1952年11月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人刘巧玲，女，1974年12月18日生，汉族，住平顶山市新华区。
在执行刘桂香与刘巧玲定金合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆、房产登记部门查询，未发现被执行人刘巧玲有可供执行财产，申请人刘桂香向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋亚辉
二〇一七年八月十日
书记员 陈守哲
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执213号之一
申请执行人刘桂香，女，1952年11月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人刘巧玲，女，1974年12月18日生，汉族，住平顶山市新华区。
本院作出的（2016）豫0402民初1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘巧玲至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘巧玲名下所有的位于平顶山市湛河区光明路南段路西常绿·桃花源X号住宅楼X单元X层X号房屋一套（不动产权证书号：XXXXX），查封期限为三年，限额30000元。
执行员 宋亚辉
执行员 赵寰宇
执行员 崔国政
二〇一七年八月四日
书记员 陈守哲
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初1729号之一
申请保全人：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**号。
负责人：许柏强。
诉讼代理人：朱晓愉、梁玉玲，均是广东广能律师事务所律师。
被保全人：许建青，男，汉族，1978年8月27日出生，住广东省江门市新会区会城五显路九巷*号405。公民身份号码：。
申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行与被保全人许建青因金融借款合同纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结许建青价值500000元的财产，并由原告中国建设银行股份有限公司新会支行提供财产担保。本院于2016年6月12日作出（2016）粤0705民初2232号《民事裁定书》，准许中国建设银行股份有限公司新会支行提出的财产保全申请，该裁定书已发生法律效力。后申请保全人于2016年6月13日向本院申请撤回本案的财产保全。
本院认为，申请保全人申请撤销财产保全，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
准许申请保全人中国建设银行股份有限公司新会支行撤回本案的财产保全。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年六月十五日
书 记 员 廖雪珍