wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯守仁，男，1950年9月8日生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄龙成，男，1958年12月27日生，汉族，住重庆市万州区。
再审申请人冯守仁因与被申请人黄龙成合同纠纷一案，不服本院(2016)渝02民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
冯守仁申请再审称，一、原判决认定事实错误，万州区人民法院(2005)万法民初字第3727号民事判决和重庆市第二中级人民法院(2009)渝二中法民再终字第2号民事判决对双方争议的事实已作确认，重庆市第二中级人民法院渝02民终1480号民事判决作出的结论错误。已由重庆市第二中级人民法院(2009)渝二中法民再终字第2号民事判决确认有效的《租房协议》载明以租房协议为准，2004年11月10日购房协议无效，此前签订的《加层建房协议》、《房屋买卖协议》、《建房结算》及出据的收条等亦无效。二、原判适用法律错误。当事人双方并无真实的共同建房或房屋买卖行为。万州区人民法院(2005)万法民初字第3727号民事判决和重庆市第二中级人民法院(2009)渝二中法民再终字第2号民事判决已认定黄龙成与冯守仁签订的一系列所谓《协议》的目的是为了套取移民款用于偿还他人借款。这一经人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需冯守仁举证证明。而原判将举证责任强加于冯守仁，属于适用法律错误，违反了法律规定。冯守仁是争议房屋的合法修建者和所有者，无义务给黄龙成办理房屋产权证。请求撤销重庆市第二中级人民法院渝02民终1480号民事判决，再审改判。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的再审申请，必须符合该条规定的法定事由，人民法院方可启动再审程序。本案中，再审申请人冯守仁称原生效判决认定事实和适用法律错误，其主要依据是重庆市万州区人民法院(2005)万法民初字第3727号民事判决和重庆市第二中级人民法院(2009)渝二中法民再终字第2号民事判决对双方争议的事实已作确认，与上述两个判决不一致的其他判决在认定事实和适用法律上都是错误的。本院经审查，重庆市万州区人民法院(2005)万法民初字第3727号民事判决和重庆市第二中级人民法院(2009)渝二中法民再终字第2号民事判决已被重庆市高级人民法院(2013)渝高法民提字第00292号民事判决所撤销，已不具有法律效力，其认定的事实和作出的判决结论对其他判决无有拘束力。上级人民法院的生效判决对双方争议的《加层建房协议》的成立和履行问题、《房屋买卖协议》和《租房协议》是否成立和履行及《租房协议》是否替代了《加层建房协议》和《加层建房补充协议》的问题、1.4万元移民款是交付的建房款还是归还他人借款的问题、对几次鉴定结论的采信问题、冯守仁与黄龙成之间民事法律关系的性质问题均已作出认定，确认了冯守仁与黄龙成签订的《加层建房协议》和《加层建房补充协议》有效。鉴于此，冯守仁应当履行《加层建房协议》和《加层建房补充协议》约定的义务，按照约定向黄龙成交付两间房屋并为黄龙成办理房屋产权证。冯守仁虽于2004年12月将新建房屋第二层的两间房屋交给了黄龙成居住，履行了交付房屋的义务，但冯守仁将该两间房屋的产权登记在了本人名下。根据《加层建房补充协议》，冯守仁须将该两间房屋的产权过户登记给黄龙成。现冯守仁并无充分证据推翻原判决认定的事实。冯守仁认为自己主张的事实，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，自己应免除举证责任。而事实上，冯守仁所认为的生效裁判文书，已被上级人民法院判决撤销，其免除举证责任的理由不能成立。原判在举证责任分配上并无不当，冯守仁称原判适用法律错误无事实及法律依据，其再审申请，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定事由，其请求撤销原判再审改判的理由本院依法不予支持。
综上，冯守仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回冯守仁的再审申请。
审判长 冯 波
审判员 冉世均
审判员 黄晓英
二〇一七年三月二十一日
书记员 冉玉蓉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1829号
申请执行人：刘汉营，男，1957年8月21日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：姚金山，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人刘汉营与被执行人姚金山不当得利纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2261号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人姚金山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人姚金山所有的汽车予以查封（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十六日
书记员 王朵朵
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1829号之二
申请执行人：刘汉营，男，1957年8月21日出生，汉族，住登封市。
被执行人：姚金山，男，1955年11月10日出生，汉族，住登封市。
申请执行人刘汉营与被执行人姚金山不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2261号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人姚金山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘汉营向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年9月6日、2017年9月30日、2017年11月22日、2018年3月28日、2018年5月19日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），已轮候查封，此外，未发现有其他可供执行财产；
4、2018年5月25日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
5、2018年6月6日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面不同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1829号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月六日
书记员 王朵朵
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终75号
原公诉机关内江市东兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冷俊军，男，1990年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，住内江市东兴区。2009年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九年十个月，并处罚金一万七千元。2014年11月27日经浙江省湖州市中级人民法院准予假释，假释考验期限自2014年11月28日起至2017年10月15日止。2017年1月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人冷俊军犯抢劫罪一案，2017年5月23日作出（2017）川1011刑初175号刑事判决，判处被告人冷俊军有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元，与前罪抢劫罪、盗窃罪没有执行的二年十个月十七天刑期，并处罚金一万七千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万二千元。被告人冷俊军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冷俊军申请撤回上诉。
经审理查明，原判认定2016年6月1日凌晨2时许，被告人冷俊军伙同王某在内江市东兴区富溪乡境内321国道上，持刀、钢管等物对被害人钟某实施抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，冷俊军所犯前罪判处的罚金刑一万七千元已缴纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）冷俊军自愿撤回上诉符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）冷俊军撤回上诉。
内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎
二〇一七年八月十五日
书记员 朱 芮
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)粤0115执296号
关于中国民生银行股份有限公司广州分行与霍毅敏、钟金棠金融借贷合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2166号裁决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，霍某应向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金260万元及利息、逾期利息和复利，钟某金对上述债务承担连带清偿责任，霍某、钟某共同负担案担仲裁费36341元、财产保全费5000元。因霍某、钟某没有履行义务，经权利人中国民生银行股份有限公司广州分行申请，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人霍某、钟某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人霍某、钟某至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
一、将被执行人霍毅敏（公民身份号码4401261974********）纳入失信被执行人名单。
二、将被执行人钟金棠（公民身份号码4401261964********）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十七日
书记员 ：马伟坚
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执296号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：邱尚启，职务：行长。
委托代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。
被执行人：霍毅敏，男，1974年10月9日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：钟金棠，女，1964年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。
关于中国民生银行股份有限公司广州分行与霍毅敏、钟金棠金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2166号裁决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，霍毅民应向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金260万元及利息、逾期利息和复利[第一部分为截至2015年7月8日的利息、复利共109962.22元；第二部分为利息，以本金260万元为基数，按年利率7.2%的标准，自2015年7月9日计算至2015年9月12日，第三部分为逾期利息，以本金260万元为基数，按逾期年利率10.8%的标准，自2015年9月13日计算至清偿之日；第四部分为复利，以霍毅敏未按时支付的利息（包括逾期利息）为基数，按逾期年利率10.8%按月在《借款支用申请书》约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算]，负担案件仲裁费36341元、财产保全费5000元，钟金棠对上述义务承担连带清偿责任。因霍毅敏、钟金棠没有履行义务，经权利人中国民生银行股份有限公司广州分行申请，本院依法立案执行，被执行人霍毅敏、钟金棠共同承担本案执行费29913元。
在执行本案过程中，本院向被执行人霍毅敏、钟金棠发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人霍毅敏名下号牌号码为粤×的小型汽车一辆，该车辆已因申请执行人申请采取诉前保全措施，广州市番禺区人民法院以（2015）穗番法立保字第196-1号民事裁定查封该车辆的档案，至今仍未发现该车辆下落，不能实际扣押该车辆，故暂不能对该车辆变现处理。发现被执行人霍毅敏名下位于南沙区×1号及位于南沙区×2号的房屋两间；发现被执行人钟金棠名下位于南沙区×3号房屋一间，上述三间房屋已因申请执行人申请仲裁程序中的财产保全措施，被本院以（2015）穗南法立保字第33-1、34-1号民事裁定查封，现本院以（2016）粤0115执96号案进行拍卖变现处理，本案待分配上述房屋拍卖变现款。本院到被执行人霍毅敏户籍所在地基层组织南沙区大岗镇二湾社区居委会调查，该居委会反映霍毅敏户籍所在地在×5号，据居委会计生信息显示，霍毅敏离异，有一个女儿，其名下位于南沙区×1号及位于南沙区×2号的房屋两间现没有人居住，其不在户籍地居住，不知其下落，亦不知其财产线索；本院到被执行人霍毅敏名下位于南沙区×1号及位于南沙区×2号的房屋两间现场执行、搜查，没有发现其下落及可供执行财产线索。本院到南沙区大岗镇豪岗社区居委会调查被执行人钟金棠的下落，该居委会反映钟金棠不是该社区的居民，其名下位于南沙区×3号的房屋亦没有人居住，不知其下落；本院到被执行人钟金棠名下位于南沙区×3号的房屋现场执行、搜查，没有发现其下落及可供执行财产线索。除上述财产外，暂未发现被执行人霍毅敏、钟金棠有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人霍毅敏、钟金棠纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2166号裁决书已经发生法律效力，被执行人霍毅敏、钟金棠应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执296号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年八月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执338号之一
申请执行人：苏州上投置业有限公司，统一社会信用代码91320506782713979J，住所地江苏省苏州市吴中区越溪小石湖路555号。
法定代表人：唐钧，该公司董事长。
被执行人：胡憾石，女，1984年5月18日生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：胡云娣，女，1960年12月7日生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人苏州上投置业有限公司与被执行人胡憾石、胡云娣担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0591民初341号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡憾石、胡云娣于本判决生效之日起十日内支付原告苏州上投置业有限公司代偿款人民币196274.34元。二、驳回原告苏州上投置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币6944元，由被告胡憾石、胡云娣负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人胡憾石、胡云娣未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州上投置业有限公司已于2017年2月3日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币204711.98元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：经查：
1.被执行人胡云娣名下有位于苏州市相城区元和街道安元路5号房地产，该房地产设置了江苏银行股份有限公司张家港保税港区支行53356000元抵押债权，有数十轮查封，本院为轮候查封，无处置权；
2.被执行人胡憾石名下有位于苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号14幢3002室房地产，该房地产设置了中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行17660000元抵押债权，本院为轮候查封，无处置权；
3.被执行人胡憾石名下有位于苏州市高新区狮山路35号1幢301室、302室、303室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、312室、313室，上述房地产均设置了中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行抵押债权，本院为轮候查封，无处置权；
4.被执行人胡云娣名下有位于苏州市高新区狮山路35号1幢315室、316室房地产，该房地产设置了较大金额的抵押债权，本案轮候查封，无处置权。
除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币204711.98元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十三日
书 记 员 王灵楠
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执56-1号
申请执行人董素英，女，1964年10月出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人杨依安，男，1970年7月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人张伟，男，1969年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人韩念东，男，1978年6月出生，汉族，住鱼台县。
董素英与杨依安、张伟、韩念东提供劳务者受害责任纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2015)鱼民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨依安的银行账户存款10万元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年二月二日
书记员 翟庆涛
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝03行终14号
上诉人（原审原告）冯代平，男，汉族，1950年6月23日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区国土资源局，住所地重庆市涪陵区体育南路7号。
法定代表人冯涛，局长。
委托代理人任健，重庆市涪陵区国土资源局工作人员。
委托代理人旷建，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
上诉冯代平因土地行政协议一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认定，2012年12月6日，重庆市涪陵区国土资源局与冯代平签订《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》，对冯代平房屋进行拆迁补偿安置。该协议于2014年履行完毕。
原审法院认为，被诉协议已经履行完毕，不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的情形，冯代平无权就该协议提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了冯代平的起诉。
冯代平上诉称，被诉协议属于土地征收补偿协议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项之规定，属于人民法院行政诉讼案件受案范围。被上诉人在未取得重庆市人民政府征地批复之前与上诉人签订被诉协议，对上诉人进行征地补偿，明显没有法律依据，应属无效，上诉人提起的诉讼不受起诉期限制约。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判确认被诉协议无效。
经审理查明，2012年12月6日，在未取得征地批文的情况下，被上诉人与上诉人签订了《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》，约定对上诉人户进行“征地补偿安置”。协议签订后，上诉人按约搬迁并将房屋交被上诉人拆除，被上诉人按约向上诉人支付了相关补偿款。在此之后，重庆市人民政府于2012年12月31日以渝府地〔2012〕某号《关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，批准了重庆市涪陵区人民政府土地征收请示，前述《安置协议书》所涉土地在征地范围内。
以上事实有经庭审质证的《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》、重庆市人民政府《关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》、《征地拆迁补偿费用领款凭证》等证据及当事人当庭陈述佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，人民法院受理行政案件，应当审查当事人起诉事项是否属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案系冯代平认为其与被上诉人签订的《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》无效而提起的诉讼。对于涉土地房屋协议纠纷案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项仅将“行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更解除土地房屋征收补偿协议”类案件纳入行政诉讼受案范围，其他类诉讼并未纳入行政诉讼受案范围。本案并不存在行政机关不履行、未按约定履行或者变更、解除协议之情形。故冯代平提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围，其起诉应当予以驳回。综上，一审裁定认定案件事实清楚，驳回冯代平起诉正确，应予维持。冯代平上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭晓琪
审判员 喻伦泰
审判员 刘厚勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 罗凯文
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之九
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月21日冻结了被执行人肖光丽在中国工商银行XXXX账户内存款人民币3.79元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖光丽在中国工商银行XXXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之五
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，被执行人肖光丽、陈媛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖光丽在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币20215.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月21日冻结了被执行人肖光丽在中国农业银行XXXX账户内存款人民币7.32元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖光丽在中国农业银行XXXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之二
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字�753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，被执行人肖光丽、陈媛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈媛在兴业银行XXXX账户内存款人民币20215.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 剑
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20178号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。
法定代表人：洪春光，总经理。
被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。
法定代表人：谌振宇。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘思宇
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初3479号之二
原告：张学荣
被告：李杨
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李杨驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2017年7月21日起至2019年7月20日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年七月二十一日
书记员 周海田
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十一
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009)长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月21日冻结了被执行人陈媛在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币129.83元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈媛在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 剑
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初3479号之一
原告：张学荣
被告：李杨
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李杨驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2017年7月21日起至2019年7月20日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一七年七月二十一日
书记员 周海田
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之七
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，被执行人肖光丽、陈媛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈媛在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币20215.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十六
申请执行人杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）长民初字�753号民事判决，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中,当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈媛的银行存款10500元。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十四
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月22日冻结了被执行人肖光丽在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币422.31元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人肖光丽在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十二日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十二
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009)长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月19日冻结了被执行人陈媛在中国工商银行XXX账户内存款人民币1731.68元，现因当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈媛在中国工商银行XXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执恢96号之十七
申请执行人：杨成彬，男，生于1983年1月10日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅。
被执行人：肖光丽，女，生于1969年3月14日，汉族，四川省珙县人，住泸州市纳溪区。
被执行人：陈媛，女，生于1969年1月17日，汉族，四川省古蔺县人，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2009长民初字第753号民事判决书，在执行杨成彬与肖光丽、陈媛运输合同纠纷一案中，本院于2018年06月21日冻结了被执行人陈媛在中国农业银行XXX账户内存款人民币7317.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈媛在中国农业银行XXX账户内存款人民币20215.80元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年七月十八日
书记员 杨 剑
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0114民初739号
原告：陶某1，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。
被告：陶某2，住西安市雁塔区。
原告陶某1与被告陶某2法定继承纠纷一案,本院于2018年1月26日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月26日、4月18日公开开庭审理了本案。原告陶某1的委托诉讼代理人张文林庭参加了诉讼。被告陶某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某1向本院提出诉讼请求：原告继承陶某3的全部遗产。事实与理由：原、被告与被继承人陶某3系姊妹关系，父母早已亡故，陶某3终身未结婚生子，2018年1月1日去世。按照法律规定，原、被告均系法定继承人，故诉至法院。
被告陶某2答辩称：对原告陈述的身份关系没有意见，遗产的数额以法院查明的为准，被告对所有遗产放弃继承。
原告围绕诉讼请求依法提交了死亡医学证明书、火化证明、家庭关系证明、中国农业银行活期存折明细清单、交通银行协助查询存款通知书、中国农业银行定期一本通整存整取帐户主档查询单等证据，被告陶某2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：被继承人陶某3是原告陶某1的姐姐，被告陶某2的妹妹。姊妹三人的父母已先于陶某3死亡，陶某3没有配偶、子女，2018年1月1日因病去世，未立遗嘱。陶某3生前在中国农业银行设有帐号为10×××42的活期帐户，截至2018年3月21日尚有余款9398.02元，另有账号为10×××46定期存单一张，本金为20000元。陶某3生前在交通银行设有账号为62×××55的活期帐户，截至2018年3月2日尚有余款2069.59元。
本院认为，被继承人死亡时遗留的个人合法财产，遗产继承人可依法继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中被继承人未立遗嘱，故由原、被告按法定继承办理。被告自愿放弃继承，故由原告继承所有遗产。被告陶某2未到庭参加诉讼，应承担由此导致的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人陶某3名下中国农业银行帐户（帐号分别为10×××42、10×××46）内的钱款本息由原告陶某1继承并领取；
二、被继承人陶某3名下交通银行帐户（账号为62×××55）内的钱款本息由原告陶某1继承并领取。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预缴），由原告陶某1负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审判员 徐闽
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈燕
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执异7号之二
异议申请人(案外人)：文清梅，女，1976年3月3日生，汉族，教师，住址：江西省莲花县。
申请执行人：文水生，男，1954年5月24日生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：贺会华，男，1972年6月17日生，汉族，住江西省莲花县。
本院在执行文水生与贺会华民间借贷合同纠纷一案中，异议人文清梅对本院作出的（2015）莲执字第41-7号执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院于2018年5月10日作出（2018）赣0321执异4号执行裁定，驳回异议人文清梅的异议请求。后文清梅向江西省萍乡市中级人民法院提起复议，该院于2018年7月2日作出（2018）赣03执复10号执行裁定，撤销本院（2018）赣0321执异4号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人文清梅称，1、文水生和贺会华借贷一事我完全不知情，事后才知道真相，况且贺会华多次因为赌博这事被公安机关处理，作为叔叔的文水生他很清楚。2、此案在审理过程中，也并没有通知我出庭，对整个过程也不知情。3、目前家庭比较困难，婆婆年事已高需要赡养，女儿高考在即，也将承担高额的大学学习费用。4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定和最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知，我的情况适宜做出新的修正。为此请求法院撤销莲花县人民法院（2015）莲执字第41-7号执行裁定书,解除工资款的冻结。
申请执行人文水生答辩称，1、贺会华和文清梅系夫妻关系，共同生活。2、贺会华借钱以做生意周转为由，我跟贺会华没什么关系，跟文清梅叔侄女关系，我是看侄女面子才借钱给他贺会华。3、文清梅说我知道贺会华赌钱。本人从不知道贺会华赌钱事，如果知道赌钱绝对不可能借给他。4、婚姻法规定，夫妻共同财产包括工资奖金等收入，据此，文清梅工资奖金属于夫妻共同财产，应当作为执行财产予以执行。综上，文清梅提出的执行异议理由不能成立。
本院经审理查明，异议人文清梅与被执行人贺会华系夫妻关系，与申请执行人文水生系叔侄女关系，本院在执行文水生与贺会华民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人贺会华未履行生效法律文书确定的义务，本院以文清梅系被执行人贺会华的妻子，未履行生效法律文书确定的义务，于2016年5月6日作出（2015）莲执字第41-7号执行裁定：冻结异议人文清梅在中国农业银行莲花县支行账号为62×××19内的工资款（只进不出）。
本院认为，对于被执行人贺会华所负债务是否为夫妻共同债务或者案外人文清梅的工资是否属夫妻共同财产，关系到案外人文清梅的实体权利的审查，应当通过诉讼程序进行确认，不能在执行程序中直接裁定。异议人文清梅的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：
中止对异议人文清梅在中国农业银行莲花县支行工资账户62×××19的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（江西审判员院印）
审 判 长 张友胜
审 判 员 刘志坚
审 判 员 李胜雄
二〇一八年七月二十七日
代书记员 廖 旋
本裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0981民初2119号
原告：高州市农村信用合作联社沙田信用社。
主要负责人：刘孙贵，主任。
委托代理人：梁富，高州市农村信用合作联社沙田信用社办事员。
委托代理人：黄志辉，高州市农村信用合作联社沙田信用社办事员。
被告：周迎声，住高州市。
被告：朱淑芬，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社沙田信用社诉被告周迎声、朱淑芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁富到庭参加诉讼，被告周迎声、朱淑芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周迎声在2008年3月14日向原告借款1笔，金额452000元，月利率6.405%，到期日是2013年3月10日。贷款到期后，被告一直没有按合同约定归还贷款本金及利息，到2015年12月20日止尚欠贷款本金452000元及利息，最后一次签收催收贷款通知书回执日期是2015年1月27日。经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告周迎声与被告朱淑芬是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。请法院判令：1.被告周迎声、朱淑芬共同偿还贷款本金452000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1.周迎声的《居民身份证》、朱淑芬的《单笔核对结果》复印件各1份。证明被告周迎声、朱淑芬的基本身份。
证据2.高州市沙田镇沙田村民委员会出具的《证明》复印件一份。证明两被告是夫妻关系。
证据3.《信用借款合同》、《借款借据》复印件各一份。证明被告周迎声于2008年3月14日向原告高州市农村信用合作联社沙田信用社借到款452000元，月利率为6.405‰。
证据4.《催收贷款通知书回执》复印件一份。证明原告起诉的债权未超过诉讼时效。
被告周迎声、朱淑芬不答辩，也不提供证据。
本院根据原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的申请，到高州市公安局户政部门调查了被告周迎声与朱淑芬的户籍资料，该局出具的《户成员信息》显示周迎声与朱淑芬是夫妻关系。
被告周迎声、朱淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭质证，视其已放弃对原告提供的证据和本院依法调查取证的证据的抗辩权。
经本院开庭审查，原告提供的证据1、2、3、4和本院调查取证的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，符合有效证据要件，本院确认上述证据具有证明力。
经审理查明：被告周迎声与被告朱淑芬是合法夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告周迎声于2008年3月14日与原告高州市农村信用合作联社沙田信用社签订一份《信用借款合同》，合同主要内容有：“借款人周迎声向原告借款452000元，借款期限自2008年3月14日起至2013年3月10日止，约定借款月利率为6.405‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。”合同签订当日，原告即向被告支付借款452000元。借款期限届满后，被告周迎声没有按《信用借款合同》约定向原告偿还借款本金及利息，原告于2015年1月27日到被告周迎声家中催收贷款，被告在《催收贷款通知书回执》上签名确认尚欠原告借款本金452000元及相应利息。截至2015年12月20日被告周迎声尚欠原告借款本金452000元及利息。上述借款本金及利息经原告催收后，被告周迎声仍拒不还款，致发生纠纷。
本院认为：被告周迎声尚欠原告高州市农村信用合作联社沙田信用社的借款本金452000元及利息，有双方签订的《信用借款合同》及被告周迎声写给原告收执的《广东省农村信用合作社借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告周迎声不按合同的约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为，被告周迎声应承担偿还借款本金及支付逾期利息给原告的民事责任。原告高州市农村信用合作联社沙田信用社在本案中放弃请求借款利息及逾期利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，本院准许原告自由处分自己的民事权利。2015年1月27日原告向被告周迎声发去《催收贷款通知书回执》，被告周迎声在回执上签名确认。根据《中华人�共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，因原告向被告周迎声催收贷款，被告周迎声同意履行而发生中断的法律效果，故该债权债务关系应受法律保护，被告周迎声应按合同的约定偿还借款本金。上述债务是被告朱淑芬与被告周迎声在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告朱淑芬、周迎声未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告朱淑芬、周迎声共同偿还该借款本金符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。
被告周迎声、朱淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
限被告周迎声、朱淑芬于本判决生效后十日内偿还借款本金452000元给原告高州市农村信用合作联社沙田信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，由被告周迎声、朱淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓 绍
审 判 员 黄德强
人民陪审员 张国坚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陀 曼
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执异7号之一
异议申请人(被追加的被执行人)：文清梅，女，1976年3月3日生，汉族，教师。
申请执行人：文水生，男，1954年5月24日生，汉族。
被执行人：贺会华，男，1972年6月17日生，汉族。
本院在执行文水生与贺会华民间借贷合同纠纷一案中，异议人文清梅对本院作出的（2015）莲执字第41-1号执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院于2018年5月10日作出（2018）赣0321执异4号执行裁定，驳回异议人文清梅的异议请求。后文清梅向江西省萍乡市中级人民法院提起复议，该院于2018年7月2日作出（2018）赣03执复10号执行裁定，撤销本院（2018）赣0321执异4号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人文清梅称，1、文水生和贺会华借贷一事我完全不知情，事后才知道真相，况且贺会华多次因为赌博这事被公安机关处理，作为叔叔的文水生他很清楚。2、此案在审理过程中，也并没有通知我出庭，对整个过程也不知情。3、目前家庭比较困难，婆婆年事已高需要赡养，女儿高考在即，也将承担高额的大学学习费用。4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定和最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知，我的情况适宜做出新的修正。为此请求法院撤销莲花县人民法院（2015）莲执字第41-1号、（2015）莲执字第41-7号执行裁定书。
申请执行人文水生答辩称，1、贺会华和文清梅系夫妻关系，共同生活。2、贺会华借钱以做生意周转为由，我跟贺会华没什么关系，跟文清梅叔侄女关系，我是看侄女面子才借钱给他贺会华。3、文清梅说我知道贺会华赌钱。本人从不知道贺会华赌钱事，如果知道赌钱绝对不可能借给他。4、婚姻法规定，夫妻共同财产包括工资奖金等收入，据此，文清梅工资奖金属于夫妻共同财产，应当作为执行财产予以执行。综上，文清梅提出的执行异议理由不能成立。
经本院审理查明，异议人文清梅与被执行人贺会华系夫妻关系，与申请执行人文水生系叔侄女关系，本院在执行文水生与贺会华民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人贺会华未履行生效法律文书确定的义务，本院以异议人文清梅系被执行人贺会华的妻子，有义务偿还夫妻关系存续期间所欠的债务为由，于2015年3月23日作出（2015）莲执字第41-1号执行裁定：追加第三人文清梅为本案被执行人，文清梅应在本裁定生效之日起三日内向申请人文水生偿还784370元借款。2016年5月6日作出（2015）莲执字第41-7号执行裁定：冻结被执行人文清梅在中国农业银行莲花支行账号为62×××19内的工资款（只进不出）。
本院认为，执行程序中追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，按照法定程序予以追加，虽然异议人文清梅作为被执行人贺会华的配偶，但从现行法律和司法解释的规定看，并无可以直接追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。文水生与贺会华民间借贷纠纷一案中的债务是否属夫妻共同债务须经审判程序确定，本院在执行程序中直接将配偶追加为被执行人的做法不妥，故该追加异议人文清梅为被执行人的裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销莲花县人民法院作出的（2015）莲执字第41-1号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向萍乡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张友胜
审 判 员 刘志坚
审 判 员 李胜雄
二〇一八年七月二十七日
代书记员 廖 旋
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终字118号
上诉人(原审起诉人):李宽。
上诉人李宽因不服天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中立初字第0095号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉称:2012年10月23日,其房屋被天津市南开区房地产管理局非法强拆,没有任何法律手续及补偿。2014年10月22日,其向被起诉人天津市南开区人民政府邮寄了查处申请书,要求南开区人民政府履行对南开区房地产管理局的监督职责。南开区人民政府答复称其未提交任何相关材料,无法认定其对该房屋享有主张权利的资格。该答复与事实明显不符,侵害了李宽的合法权益。其因此提起的本案诉讼属于人民法院的行政诉讼受案范围,原审法院裁定不予立案错误。
本院经审查认为:上诉人李宽向被起诉人天津市南开区人民政府邮寄了《依法行政申请书》,申请对南开区房地产管理局非法拆迁行为进行查处,对该局法定代表人、分管拆迁副局长、具体经办人进行查处,并将查处结果书面告知。南开区人民政府经查后书面告知李宽属于合法拆迁,且无法认定其对被拆迁房屋享有主张权利的资格。因南开区人民政府对李宽的申请已作出书面告知,且该书面告知对李宽的合法权益未产生实际影响。故李宽关于撤销该书面告知并责令南开区人民政府重新答复的诉讼请求,不属于人民法院的行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求及理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
助理审判员 韩 涛
助理审判员 黎志飞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 付 俊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3882号
原告：贾丽霞，女，1974年5月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：张宝梅，女，1968年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告贾丽霞与被告张宝梅民间借贷纠纷一案，原告贾丽霞于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宝梅的起诉。
本院认为，原告贾丽霞在本案宣判前，申请撤回对被告张宝梅的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾丽霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾丽霞负担。
审 判 长 赵惠红
代理审判员 成 旭
人民陪审员 阴彦平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王斐斐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更572号
罪犯杨磊，男，1994年4月14日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年4月9日作出(2014)嘉秀刑初字第128号刑事判决，以被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨磊对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨磊提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3882号
原告：贾春梅，女，1954年3月13日出生，汉族，住郑州市。
被告：张宝梅，女，1968年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告贾春梅与被告张宝梅民间借贷纠纷一案，原告贾春梅于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宝梅的起诉。
本院认为，原告贾春梅在本案宣判前，申请撤回对被告张宝梅的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾春梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾春梅负担。
审 判 长 赵惠红
代理审判员 成 旭
人民陪审员 阴彦平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王斐斐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更572号
罪犯杨某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年4月9日作出(2014)嘉秀刑初字第128号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨某提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保183号
申请人：曹翠平，女，汉族，1959年8月6日生，住安徽省六安市裕安区，
被申请人：江惠，女，汉族，1971年2月8日生，住安徽省六安市金寨县，现住金寨县，
委托代理人（特别授权）：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。
申请人曹翠平与被申请人江惠民间借贷纠纷一案，申请人曹翠平于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江惠所有的位于安徽省六安市金寨县梅山镇水岸春天小区8号楼2单元202室房产。担保人杨美中自愿以自己所有的位于安徽省六安市解放南路天盈星城沁园2#3单元202室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人曹翠平提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人江惠所有的位于安徽省六安市金寨县梅山镇水岸春天小区8号楼2单元202室房产，查封期间由江惠管理使用，但不得转让、买卖、抵押、出租、过户，查封期限二年。
二、查封担保人杨美中所有的位于安徽省六安市解放南路天盈星城沁园2#3单元202室房产，查封期间由杨美中管理使用，但不得转让、买卖、抵押、出租、过户，查封期限二年；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程峰
二〇一七年七月十四日
书记员 夏祥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执509号
申请执行人禇某某、孙某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
禇某某、孙某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2036号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2362号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告禇某某、孙某某办理尚城公馆3号楼1单元13层11302号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付禇某某、孙某某迟延登记的违约金5892元。三、驳回原告禇某某孙某某的其他诉讼请求。案件受理费78元，由原告承担30元，被告承担48元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人禇某某、孙某某办理尚城公馆3号楼1单元13层11302号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6490元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十七日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执509号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
褚朝阳、孙思洁与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2036号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2362号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为褚朝阳、孙思洁办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5892元。
三、承担案件受理费48元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十七日
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）密民初字第850号之一
原告北京久润房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新北路北、行宫路西6号楼1单元101室。
法定代表人严奇，总经理。
委托代理人麻增伟，北京市力珉律师事务所律师。
委托代理人苏伟，男，1982年3月21日出生。
被告沙立山，男，1959年6月27日出生。
委托代理人王光磊，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王文朋，男，1981年8月21日出生。
被告湖北久源建筑安装有限公司（曾用名称湖北省龙感湖建筑安装有限公司），住所地龙感湖管理区友谊路。
法定代表人严刚汉，总经理。
委托代理人赵正新，男，1967年11月28日出生。
被告北京云湖建筑工程总公司，住所地北京市密云区工业开发区（十里堡镇政府对面）。
法定代表人宋连柱，总经理。
委托代理人苏尚武，北京市密云区穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告北京久润房地产开发有限公司与被告沙立山、被告湖北久源建筑安装有限公司（曾用名称湖北省龙感湖建筑安装有限公司）、北京云湖建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京久润房地产开发有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京久润房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京久润房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费一万九千六百一十五元、保全费五千元，均由原告原告北京久润房地产开发有限公司负担，已交纳。
审 判 长 侯洪涛
代理审判员 刘 佩
人民陪审员 宋少英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙 洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初40968号
原告尹茂德,男,1978年12月5日出生,汉族,住中新天津生态城。
被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司,住所地天津市滨海新区。
本院在审理原告尹茂德与被告天津生态城阿亚拉置地开发有限公司商品房销售合同纠纷一案适用简易程序审理过程中,因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下:
本案转入普通程序审理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 冯 雪
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）密民初字第850号之二
原告北京久润房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新北路北、行宫路西6号楼1单元101室。
法定代表人严奇，总经理。
委托代理人麻增伟，北京市力珉律师事务所律师。
委托代理人苏伟，男，1982年3月21日出生。
被告沙立山，男，1959年6月27日出生。
委托代理人王光磊，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人王文朋，男，1981年8月21日出生。
本院于2013年9月4日作出（2013）密民初字第850号财产保全的裁定，以及于2014年3月5日作出（2013）密民初字第850号财产保全的裁定，现因原告北京久润房地产开发有限公司撤回起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对（2012）密民初字第1246号民事判决书所涉及的执行案款五百一十四万四千八百二十六元七角二分的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 侯洪涛
代理审判员
刘佩
人民陪审员
宋少英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙 洋
莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0321执105号之四
申请执行人:颜泉皇，男，1959年7月24日出生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：莲花县湖上乡西山村村民委员会（以下简称西山村委会），住所地：莲花县湖上乡西山村。
负责人：刘胜恩，该村委会党支部书记。
本院于2018年3月20日立案执行颜泉皇与莲花县西山村村民委员会建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0321民初428号民事判决书，被执行人西山村委会应支付工程款127445元，利息222586.15元共350031.25元给申请人颜泉皇。承担执行费5245元，本案执行到位163448.76元。本案在执行过程中，申请人颜泉皇向本院提出书面的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结莲花县人民法院（2017）赣0321民初428号民事判决书的执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗亮云
审 判 员 刘 亮
审 判 员 刘新平
二〇一八年六月十四日
代书记员 廖 旋
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3491号
申请人：储森，男，1978年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：吴峰，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
被申请人：王静，女，1979年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
原告储森诉被告吴峰、王静民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴峰名下的银行存款150000元。申请人储森以其名下的皖Ｆ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，储森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴峰的银行存款150000元，期限一年；
二、查封申请人储森名下的皖Ｆ×××××号轿车一辆。
案件申请费1270元，由申请人储森负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤爱
二〇一七年七月二十六日
书记员 夏泽禹
附件法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0321执105号之二
申请执行人:颜泉皇，男，1959年7月24日出生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：莲花县湖上乡西山村村民委员会（以下简称西山村委会），住所地：莲花县湖上乡西山村。
负责人：刘胜恩，该村委会党支部书记。
本院依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初428号民事判决书，于2018年3月27日冻结被执行人西山村委会银行存款40万元。被执行人西山村委会向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，经本院审查，裁定撤销（2018）赣0321执105号之一执行裁定，解除对西山村委会050009账户存款40万元的冻结。申请人颜泉皇不服本院（2018）赣0321执异1号执行裁定，向萍乡市中级人民法院申请复议，萍乡市中级人民法院依法组成合议庭进行审查，经审查认定西山村委会050009账户有168693.76元资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
划拨被执行人莲花县湖上乡西山村村民委员会以莲花县湖上乡财政所为户名开设的账号1252×××09账户内存款人民币168693.76元。
本裁定立即执行。
审判员 罗亮云
二〇一八年六月五日
书记员 廖 旋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人郝**，女。
被执行人王**，男。
申请执行人郝**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人王**至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**名下拥有位于府谷县中行家属院1单元***室房产一套（房产证号：****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下:
一、查封被执行人王**位于府谷县中行家属院1单元***室房产一套（房产证号：****）。查封期限为三年。
已被采取强制措施的财产,被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ***
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3491号之二
解除保全申请人：储森，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：吴峰，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
被申请人：王静，女，1979年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
原告储森诉被告吴峰、王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）皖0621民初3491号民事裁定，冻结吴峰的银行存款150000元。储森于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，储森以吴峰已还清借款为由向本院申请解除对吴峰名下银行存款的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�>第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
解除对吴峰银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤爱
二〇一七年九月四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初3491号之三
解除保全申请人：储森，男，1978年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：吴峰，男，1976年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
被申请人：王静，女，1979年出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
原告储森诉被告吴峰、王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）皖0621民初3491号民事裁定，冻结吴峰的银行存款150000元，查封了申请人储森用于担保的皖Ｆ×××××号轿车一辆。储森于2017年9月5日向本院申请解除对吴峰的银行存款15万元的冻结。
本院经审查认为，储森以吴峰已还清借款为由向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:
解除对储森名下的皖Ｆ×××××号轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤爱
二〇一七年九月十四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初328号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人林某，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，出生地成都市新都区，户籍所在地：成都市新都区。2010年3月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年；2011年10月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年7月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年12月刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，2015年12月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年1月27日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第301号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1.2015年9月22日，被告人林某窜至成都市新都区马家镇林泉13社36号李某某家中，盗走“明某”牌红色电瓶车一辆、黑色电脑主机一部、白色小米手机一部。
2.2015年10月19日，被告人林某窜至成都市新都区马某林某社区14组吕某某家中，盗走索尼相机一部、手机两部、黄金项链一条、银手镯一只、玉佛像吊坠一个、金转运珠一个、儿童银手镯一对。
3.2015年10月22日上午，被告人林某窜至成都市新都区新都街道西北村6组范某某家中，盗走现金7000余元以及黄金项链一条、黄金戒指一枚。
4.2015年10月30日上午，被告人林某窜至成都市新都区新都街道西北村6组范某某家中，盗走现金500元以及铂金项链一条，钻石耳钉一枚。
5.2015年11月17日9时许，被告人林某窜至成都市新都区马家镇升庵村1组27号钟某某家中，盗走现金2200余元以及白金项链一条、黄金吊坠两个（经鉴定其中一个黄金吊坠的价格为578元）、小米3手机一部。
6.2015年11月19日上午，被告人林某窜至成都市新都区新都街道五里村3组2号郭某某家中，盗走现金200元。
7.2015年11月19日上午，被告人林某窜至成都市新都区新都街道五里村3组3号唐某某家中，盗走现金200余元。
8.2015年11月28日，被告人林某窜至成都市新都区马家镇骊园村14组薛某某家中，盗走现金1400余元。
9.2015年12月的一天，被告人林某窜至成都市新都区马家镇骊园村9组冯某某家中，盗走现金3200元。
10.2015年12月16日，被告人林某窜至成都市新都区马家镇升庵村11组许某某家中，盗走现金800元。
公诉机关认为，被告人林某的行为构成盗窃罪，属累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人林某在庭审中无异议且认罪，并有受案登记表、到案经过、补充侦查报告书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、指认照片、被盗物品发票、刑事判决书、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人林某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年12月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得财物予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年七月十五日
书 记 员 洪蜻蔓
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人李**。
被执行人付**。
被执行人赵**。
申请执行人李**与被执行人赵**、付**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人付**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人赵**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610016****43账户内。
二、冻结被执行人赵**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾**
助理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人任**，男。
被执行人王**，男。
被执行人李**（系被告王**之妻），女。
被执行人马**，男。
被执行人杨**，男。
申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王**、李**、马**、杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人李**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、冻结被执行人马**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
四、冻结被执行人杨**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月十六日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人杨**，男。
被执行人胡**，男。
被执行人马**，女。
申请执行人杨**与被执行人胡**、马**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年8月14日作出（2015）府民书字第*****-1号民事裁定书依法冻结了被执行人胡**在中国农业银行府谷县支行的银行账户（账户：2606*********9034）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人胡**在中国农业银行府谷县支行的银行账户（账户：2606*********9034）账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月一日
书 记 员 ***
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07108号附1号
原告杨荣，女。
委托代理人马兵，重庆荣东律师事务所律师，特别授权。
被告万廷芬，女。
委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
被告王仕宏，男。
原告杨荣与被告王仕宏、万廷芬债权人撤销权纠纷一案，原告杨荣于2015年12月16日向本院提出撤回对被告王仕宏、万廷芬起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨荣撤回对被告王仕宏、万廷芬的起诉。
案件受理费40元，由原告杨荣承担。
（此页无正文）
审 判 长 廖丽华
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 魏 英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 熊蓝婷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人任***。
被执行人杨***。
被执行人邬***。
申请执行人任***与被执行人杨***、邬***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人杨***、邬***有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人杨***在中国银行府谷县河滨路支行***账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结被执行人杨***在中国工商银行府谷县支行****账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结被执行人邬***在中国银行府谷县河滨路支行****账户（只收不付），冻结期限为一年。
冻结被执行人邬***在中国工行银行府谷县支行*****账户（只收不付），冻结期限为一年。
五、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 培 华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 ****
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2042号
罪犯殷俊俊，男，1995年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年7月3日作出(2013)新抚刑初第132号刑事判决，以被告人殷俊俊犯抢劫罪罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯殷俊俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯殷俊俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯殷俊俊获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯殷俊俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷俊俊减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年1月10日起至2017年8月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人：侯**。
被执行人：吕**
申请执行人侯**与被执行人吕**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在**银行府谷县支行6100*****43账户内。
二、冻结被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人张*，男。
被执行人余**，女。
申请执行人张*与被执行人余**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，以府谷县人民法院（2015）府民初字第*****-1号民事裁定书冻结了被执行人余**在中国农业银行神木神华支行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人余**在中国农业银行神木神华支行6228***********0819账户内存款3****0元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100************2343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 贾 飞
执行员 柴 军
二〇一六年二月二日
书记员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人张*，男。
被执行人府谷县***矿山机械有限公司。
法定代表人：柴**，府谷县***矿山机械有限公司经理。
申请执行人张*与被执行人府谷县***矿山机械有限公司劳动争议给付一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕0822民终***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人府谷县***矿山机械有限公司在中国银行府谷县人民路支行10********79账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结执行人府谷县***矿山机械有限公司在中国银行府谷县人民路支行10********79账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月五日
书 记 员 ***
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执恢276号
申请执行人张葵花，女，1963年4月15日出生，汉族，居民，住新化县白溪镇学堂居委会第3组。
被执行人何晓艳，女，1981年8月28日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区桥东街39号。
被执行人刘斌，男，1978年12月7日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区桥东街39号。
本院依据已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2013）新法民一初字1537号民事判决书，于2014年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金850000元及利息，承担案件受理费13000元，执行立案费10900元，还应承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，本院于2015年12月15日查封了被执行人何晓艳（与张衡大、伍治湘、邹齐圣共同共有）所有的位于新化县人民检察院大门口第19号门面中1／4的所有权〈土地使用权证号为（2015）290140099-1〉。
2016年10月10日，申请执行人被执行人协商，双方同意不经拍卖、变卖，将被执行人何晓艳所有的（与张衡大、伍治湘、邹齐圣共同共有的）位于新化县人民检察院大门口第19号门面中1／4的所有权〈土地使用权证号为（2015）290140099-1〉作价20万元交申请执行人抵偿债务20万元，并达成了协议。2017年4月25日，经湖南志成房地产评估有限公司评估，该门面整体价值人民币50.61万元，被执行人占1／4产权计12.6525万元。现申请执行人与被执行人均同意以原协商价20元抵偿债务。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人何晓艳所有的与张衡大、伍治湘、邹齐圣合伙购买的位于新化县人民检察院大门口第19号门面1／4的所有权〈土地使用权证号为（2015）290140099-1〉作价20万元交申请执行人抵偿债务20万元，申请执行人可凭本裁定书到相关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 杨剑新
二〇一七年五月九日
书记员 康弟元
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人侯**，又名**，男。
申请执行人吕**，男。
申请执行人侯**与被执行人吕**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人吕**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 * *
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人李**。
被执行人付**。
被执行人赵**。
申请执行人李**与被执行人付**、赵**民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第****号民事判决书及申请人的申请立案执行。二被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人赵**在府谷县&***有工资、津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结赵**在中国建设银行府谷县支行621***81工资账户，冻结期为一年。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾**
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月十二日
书 记 员 ***
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执***号
申请执行人郭**，男。
被执行人韩**，男。
申请执行人郭**与被执行人韩**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第*****号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人韩**至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人韩**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人韩**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
二、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 * *
安徽省庐江县人民法院
执行裁定�
(2017)皖0124执422号之一
被执行人陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，
被执行人华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，
被执行人陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路39号，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，职务不详。
被执行人陈伟，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市溧水区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4942号民事判决书，于2017年02月21日向被执行人陈爱和、华云、陈克琼、安徽省金润商贸有限公司、陈伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华云在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币921919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一七年三月一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻�、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执422号之六
申请执行人范其俊，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，
被执行人华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，
被执行人陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路39号，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，职务不详。
被执行人陈伟，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市溧水区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4942号民事判决书，于2017年02月21日向被执行人陈爱和、华云、陈克琼、安徽省金润商贸有限公司、陈伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈克琼在中国工商银行13×××35账户内存款人民币921919.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年三月六日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1125号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，组织机构代码85750635-0，住福鼎市太姥大道172号。
法定代表人：翁时希，行长。
被执行人：卓佐平，男，1970年10月11日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：徐震骅，男，1970年12月14日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与卓佐平、徐震骅金融借款合同纠纷一案中，经查，徐震骅单独所有的房地产坐落于福鼎市山前办事处滨江时代城桐山溪潮音岛2#地块（滨江时代城）003幢304室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封徐震骅单独所有的坐落于福鼎市山前办事处滨江时代城桐山溪潮音岛2#地块（滨江时代城）003幢304室[房屋所有权证号：133444号]、[土地使用权证号：鼎国用（2013）第04469号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十月八日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1125号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，组织机构代码85750635-0。
主要负责人:翁时希，支行行长。
被执行人：卓佐平，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：徐震骅，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与卓佐平、徐震骅借款合同纠纷一案中，经查，卓佐平在福建省农村信用社、中国邮政邮储银行、中国农业银行、中国建设银行账户有存款；徐震骅在福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结卓佐平所有银行账户存款人民币49258.27元，期限为一年。
二、冻结徐震骅所有银行账户存款人民币49258.27元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年九月十四日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初136号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人黄乙峰，男，生于1972年1月21日，重庆市北碚区人，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被璧山区公安局取保候审。
被告人陈刚，男，生于1986年6月6日，重庆市璧山区人，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被璧山区公安局取保候审。
被告人王安华，男，生于1979年1月25日，重庆市璧山区人，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人黄乙峰、陈刚、王安华犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官李常学出庭支持公诉，被告人黄乙峰、陈刚、王安华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2017年1月14日凌晨，被告人黄乙峰驾驶渝XXXX**皮卡车搭乘陈刚、王安华途经过璧山区XX镇XX村X组XX桥附近的蔬菜基地，发现蔬菜基地草坪有一颗罗汉松，三人共谋盗窃后，陈刚下车用手推翻树并和王安华一起将树抬上车，黄乙峰驾车搭乘三人离开现场。后三人将盗窃的罗汉松栽种在黄乙峰所有的XXXX砖厂鱼池边。案发后公安机关扣押被盗罗汉松发还被害人廖某某。
2017年1月19日，三被告人主动到璧山区公安局七塘派出所投案自首，并如实供述自己罪行。
为证实上述事实，公诉机关举示了抓获经过、户口证明、指认现场笔录及照片、扣押发还物品清单、辨认笔录、测量记录；被害人廖某某的陈述；被告人黄乙峰、陈刚、王安华的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论书。据此，公诉机关认为，被告人黄乙峰、陈刚、王安华盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄乙峰系自首，公诉机关建议对被告人黄乙峰判处拘役三个月至五个月，并处罚金；鉴于被告人陈刚系自首，公诉机关建议对被告人陈刚判处拘役三个月至五个月，并处罚金；鉴于被告人王安华系自首，公诉机关建议对被告人王安华判处拘役三个月至五个月，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人黄乙峰、陈刚、王安华对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人黄乙峰、陈刚、王安华的盗窃事实予以确认。
另查明，经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的罗汉松价值7600元。
本院认为，被告人黄乙峰、陈刚、王安华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄乙峰、陈刚、王安华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄乙峰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑；鉴于被告人陈刚主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑；鉴于被告人王安华主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出被告人黄乙峰、陈刚、王安华具有的量刑情节本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄乙峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴纳）；
二、被告人陈刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴纳）；
三、被告人王安华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一七年五月三日
书记员 吴映秋