wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1129民初2252号
原告：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告：蒋赛兵，男，1978年5月21日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：黄仙鹤（蒋赛兵之妻），女，1986年12月19日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：盘枫，湖南华峰法律服务所法律工作者。
原告蒋绍军与被告蒋赛兵、黄仙鹤合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋绍军及其委托诉讼代理人赵辉、何名盛，被告蒋赛兵、黄仙鹤及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋绍军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同给付欠款20万元及逾期利息（利息从2015年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率算至欠款还清时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告蒋赛兵曾合伙承建鱼晒通村公路，2015年8月24日原告退股。2015年9月6日原、被告经结算，被告应付原告退股资金20万元，被告蒋赛兵出具了欠条，并约定2015年9月16日前还清。现原告多次要求两被告给付欠款，被告都以各种理由推诿。两被告系夫妻关系，依法应当共同承担债务。
被告蒋赛兵、黄仙鹤辩称：被告欠款20万元是事实，被告同意支付，但不同意支付逾期利息，因为当时双方约定工程完工后才付款。
本院经审理认定事实如下：原、被告系合伙关系，原告与被告蒋赛兵曾合伙承建鱼晒通村公路，双方协商各出资20万元。2015年8月24日双方协商，被告同意原告退股。2015年9月6日，经双方结算后，被告蒋赛兵写下欠条给原告蒋绍军：“今欠到蒋绍军2015年8月24日退股金贰拾万元整是实，将于2015年9月16日前还清。”原、被告双方约定到期后，被告蒋赛兵没按期给付所欠债务20万元。被告蒋赛军辩称双方约定工程完工后才付款，没提供证据证实。另查明被告蒋赛兵与被告黄仙鹤系夫妻关系。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据，认定如下：《欠条》一张，拟证明2015年9月6日，被告蒋赛兵欠原告蒋绍军退股金20万元，定于2015年9月16日前还清。被告对该份证据没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案应定性为合伙协议纠纷。原告与被告蒋赛兵曾系合伙关系，经双方协商，被告蒋赛兵同意原告蒋绍军退股并由被告蒋赛兵写下欠条给原告蒋绍军后，双方之前的合伙关系经双方结算确认转变为债务关系，被告蒋赛兵应按双方约定清偿债务。被告蒋赛军辩称双方约定工程完工后才付款，没提供证据证实，本院不予采纳。被告没按期偿还债务，有违约行为，因此，原告蒋绍军要求被告蒋赛兵、黄仙鹤按中国人民银行同期贷款利率给付欠款20万元的利息，相当于被告违约给原告造成的损失，本院依法予以支持。被告蒋赛兵在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，应共同偿还。
综上所述，原告蒋绍军要求被告蒋赛兵、黄仙鹤给付欠款20万元及利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
限被告蒋赛兵、黄仙鹤于本判决生效之日起10日内共同偿还原告蒋绍军欠款20万元并支付利息（利息按银行同期贷款利率5%，自2015年9月17日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋赛兵、黄仙鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 颜艳君
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 宋 婧
附：判决引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执335号
申请执行人姜国胜，男，汉族，系水磨沟区南湖北路新怡康家具厂经营者，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：中航建设集团有限公司（原北京华云建筑工程有限公司），住北京密云县华云工业区。
法定代表人：林武，该公司总经理。
被执行人：北京华云建筑工程有限公司新疆分公司、住乌鲁木齐市天山区。
负责人：陈军江，北京华云建筑工程有限公司新疆分公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2016)新01民再92号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人中航建设集团有限公司，北京华云建筑工程有限公司新疆分公司的存款、收入101724.79元(其中本金100319.99元，执行费1404.8元);
二、被执行人中航建设集团有限公司，北京华云建筑工程有限公司新疆分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 许金强
二〇一七年二月六日
书记员 古 丽
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825执32号之三
申请执行人：汪文平，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
被执行人：郑文凤，住安徽省旌德县。
本院在执行汪文平与蒋晓明、郑文凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人蒋晓明、郑文凤银行存款22000元,现因被执行人蒋晓明、郑文凤履行了法律文书确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郑文凤在各商业银行存款22000元的冻结。
本裁定立即执行
审判员 梅钰田
二〇一七年五月八日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825执32号之二
申请执行人：汪文平，住安徽省旌德县。
被执行人：蒋晓明，住安徽省旌德县。
被执行人：郑文凤，住安徽省旌德县。
本院在执行汪文平与蒋晓明、郑文凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人蒋晓明、郑文凤银行存款22000元,现因被执行人蒋晓明、郑文凤履行了法律文书确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人蒋晓明在各商业银行存款22000元的冻结。
本裁定立即执行
审判员 梅钰田
二〇一七年五月八日
书记员 张泷龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执957号之一
申请执行周景思，住开鲁县。
被执行人申宏军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申宏军在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔顿
二〇一六年五月二十六日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执957号之二
申请执行人周景思，住开鲁县。
被执行人申宏军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人申宏军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔顿
二〇一六年五月二十六日
书记员 周庆鸿
原 告 党 志 彪 诉 被 告 王 长 远 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第3057号
原告党志彪。
被告王长远，男1966年1月29日生，现住前郭县。
原告诉称，被告修建北陶桥使用原告吊车，拖欠原告工时费共计55000元。被告于2014年1月13日被告给原告出具欠据一枚，并约定2014年4月1日前还清。到期后原告多次向被告索要，被告一直拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告吊车工时费55000元，并自2014年4月2日起至给付完毕时止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
本院认为，原告起诉要求被告给付工时费，但原告不能提供原告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告党志彪的起诉。
案件受理费1170元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一四年十一月十一日
书记员 烨 倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第3057号
原告党志彪。
被告王长远，男1966年1月29日生，现住前郭县。
原告诉称，被告修建北陶桥使用原告吊车，拖欠原告工时费共计55000元。被告于2014年1月13日被告给原告出具欠据一枚，并约定2014年4月1日前还清。到期后原告多次向被告索要，被告一直拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告吊车工时费55000元，并自2014年4月2日起至给付完毕时止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
本院认为，原告起诉要求被告给付工时费，但原告不能提供原告的确切地址，又不能找到被告人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告党志彪的起诉。
案件受理费1170元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一四年十一月十一日
书记员 烨 倩
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初953号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告王美德,男,1971年2月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告王永德,男,1974年1月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告王群德,男,1968年1月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王美德、王永德、王群德金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0105行初161号
原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。
法定代表人常智民，经理。
委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。
委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。
第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。
法定代表人王志飞，局长。
第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓8-1-301号。
法定代表人刘泽华，执行董事。
本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路39号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷 乐
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民申3号
再审申请人（原审被告）：王金连,女,1974年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：严春芳，安徽省望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：周宏斌，男，1952年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。
被申请人（原审被告）：何红卫，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省望江县，现住安徽省怀宁县。
被申请人（原审被告）：怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省怀宁县金拱镇七里社区，统一社会信用代码91340822062483343J。
法定代表人：何红卫，该公司执行董事。
再审申请人王金莲因与被申请人周宏斌、被申请人何红卫、被申请人怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖0822民初2161号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，王金莲于2018年4月9日，向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王金莲撤回再审申请的请求，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王金连撤回再审申请。
审 判 长 李劲松
审 判 员 张汝红
人民陪审员 余青海
二〇一八年四月十日
书 记 员 薛舒文
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民申3号之一
本院于2018年4月11日对再审申请人王金连因与被申请人周宏斌、被申请人何红卫、被申请人怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2018)皖0822民申3号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)皖0822民申3号中第13行“再审申请人王金莲因与被申请人周宏斌”补正为“再审申请人王金连因与被申请人周宏斌”；第17行“王金莲于2018年4月9日”补正为“王金连于2018年4月9日”；第20行“王金莲撤回再审申请的请求”补正为“王金连撤回再审申请的请求”。
审 判 长 李劲松
审 判 员 张汝红
人民陪审员 余青海
二〇一八年六月十九日
书 记 员 薛舒文
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2300号之一
申请执行人：厦门恒立兴机械有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：许盛辉，该公司总经理。
委托代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：徐法安，男，1959年7月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市。
被执行人：张公进，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。
本院在执行厦门恒立兴机械有限公司与徐法安、张公进买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，厦门恒立兴机械有限公司对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门恒立兴机械有限公司债权为1440631.71元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执599号
申请执行人顾学，男，汉族，住临泽县平川镇五里墩村一社。
被执行人王伏军，男，汉族，住临泽县平川镇黄一村二社。
本院在执行申请人顾学与被执行人王伏军机动车交通事故责任纠纷一案中查明：被执行人王伏军家庭经济困难，在履行部分案件款后暂无能力履行下剩案件款，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月十八日
书记员 郭福鹏
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2300号之一
申请执行人:厦门恒立兴机械有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2366号七层。
法定代表人：许盛辉，该公司总经理。
委托代理人：吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被执行人:徐法安，男，1959年7月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
被执行人:张公进，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。
本院在执行厦门恒立兴机械有限公司与徐法安、张公进买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，厦门恒立兴机械有限公司对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。厦门恒立兴机械有限公司债权为1440631.71元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执599号
申请执行人：胡红年，男，汉族，住临泽县新华镇新华村二社。
申请执行人：刘凤娟，女，汉族，住酒泉市肃州区总寨证西店村2组。
被执行人：张光保，男，汉族，住临泽县新华镇西柳村六社25号。
本院在执行申请人胡红年、刘凤娟与被执行人张光保健康权纠纷一案中查明：被执行人张光保长期外出务工，现下落不明，多次执行均未找到其本人，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月十八日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执599号
申请执行人：黄永宏，男，汉族，住张掖市甘州区南城巷15号。
被执行人：粱顺诗，男，汉族，住沙河镇闸湾村三社。
本院在执行申请人黄永宏与被执行人粱顺诗民间借贷纠纷一案中查明：被执行人粱顺诗长期外出务工，现下落不明，多次执行均未找到其本人，经查询被执行人在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无财产信息，银行亦无存款，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭福鹏
![01lydyh0145201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2caea3e-f2b1-46a8-a5fa-d24b05ea1592&imgId=ZjJjYWVhM2UtZjJiMS00NmE4LWE1ZmEtZDI0YjA1ZWExNTkyMC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终1066号
上诉人（一审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人王继，该公司总经理。
委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。
委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨静，女，回族，1977年4月16日出生，住呼和浩特市新城区。
委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。
委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。
一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人曹明星，该公司董事长。
上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人杨静、一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。
一审法院经审理查明，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，杨静依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2013年10月16日向杨静交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。
一审法院认为，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。杨静按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付杨静，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于杨静要求景致公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨静违约金人民币10950.42元（截止到2013年10月16日）；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取895元（杨静已预交），由杨静承担772元，由长融公司承担123元。
宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司代杨静支付物业费、暖气费4952.9元；2、判令一、二审诉讼费全部由杨静承担，并提出以下事实与理由：长融公司对杨静已补偿半年物业费及暖气费，对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致杨静获取不当利益。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知杨静接收房屋或实际向杨静交付了房屋，在此情形下，杨静并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代杨静交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年六月二十一日
书记员 唐 谣
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终118号
上诉人（原审被告）：四川齐乐置业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺北街75号。
法定代表人：徐朝林，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）:四川省国江建筑工程有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇杨柳街106-108号。
法定代表人：文彪，该公司董事长。
原审被告：谌建，男，汉族，生于1966年8月21日，住四川省丹棱县。
上诉人四川齐乐置业有限责任公司因与被上诉人四川省国江建筑工程有限公司及原审被告谌建建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2017）川0726民初78号民事裁定，向本院提起上诉。
四川齐乐置业有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的《建筑工程合同》并未实际履行，本案不应当适用建筑工程施工合同专属管辖的规定，而应当适用“原告就被告”的普通管辖原则。请求将本案移送至上诉人公司注册所在地四川省成都市武侯区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人四川省国江建筑工程有限公司诉请上诉人四川齐乐置业有限责任公司退还定金及利息，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。该案涉工程位于四川省绵阳市北川羌族自治县境内，故四川省北川羌族自治县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年四月二十四日
书记员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
![01lydyh0145201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5a324a4-dd10-434f-96f3-54463e3b940e&imgId=YjVhMzI0YTQtZGQxMC00MzRmLTk2ZjMtNTQ0NjNlM2I5NDBlMC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终1066号
上诉人（一审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人王继，该公司总经理。
委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。
委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨静，女，回族，1977年4月16日出生，住呼和浩特市新城区。
委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。
委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。
一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人曹明星，该公司董事长。
上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人杨静、一审被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司（以下简称景致公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受�后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。
一审法院经审理查明，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，杨静依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2013年10月16日向杨静交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。
一审法院认为，杨静与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。杨静按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付杨静，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于杨静要求景致公司承担连带责任的诉讼请求以及长融公司要求以代交的物�费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨静违约金人民币10950.42元（截止到2013年10月16日）；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取895元（杨静已预交），由杨静承担772元，由长融公司承担123元。
宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司代杨静支付物业费、暖气费4952.9元；2、判令一、二审诉讼费全部由杨静承担，并提出以下事实与理由：长融公司对杨静已补偿半年物业费及暖气费，对此长融公司已提交相关单位证明，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除，否则会导致杨静获取不当利益。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时�经通知杨静接收房屋或实际向杨静交付了房屋，在此情形下，杨静并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代杨静交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年六月二十一日
书记员 唐 谣
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101号民初3979号
原告：郭庆华，女，1968年4月8日出生，汉族，××防治院退休职工，住址天津市和平区。被告：张玉洁，女，1948年5月2日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。
被告：陈宝兴，男，1946年7月20日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。
原告郭庆华与被告张玉洁、陈宝兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郭庆华撤诉。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告负担。
代理审判员 白月明
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张万福
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101号民初3981号
原告：温自芬，女，1954年12月30日出生，汉族，××防治院退休职工，住址天津市和平区。被告：张玉洁，女，1948年5月2日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。
被告：陈宝兴，男，1946年7月20日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳迪，天津民合律师事务所律师。
原告温自芬与被告张玉洁、陈宝兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许温自芬撤诉。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告负担。
代理审判员 白月明
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张万福
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更382号
罪犯王忠宇，男，1988年9月27日生，汉族，吉林省集安市人。现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2013年8月2日作出[2013]集刑初字第46号刑事判决书，以被告人王忠宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2013年4月10日起至2018年4月9日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯王忠宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王忠宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王忠宇准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年4月10日起至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保261号之一
申请人：亓新玲。
被申请人：王新太。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更382号
罪犯王某某，男，汉族，吉林省集安市人。现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2013年8月2日作出[2013]集刑初字第46号刑事判决书，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2013年4月10日起至2018年4月9日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年4月10日起至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保261号之二
申请人：亓新玲。
被申请人：王新太。
本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1202财保261号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执204号
申请执行人:滁州新彩家用玻璃有限公司,住所地滁州市。
被执行人：滁州索艾玻璃科技有限公司，住所地滁州市。
滁州新彩家用玻璃有限公司与滁州索艾玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2757号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州索艾玻璃科技有限公司的银行存款203552.86元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执204号之一
申请执行人：滁州新彩家用玻璃有限公司,住滁州市。
被执行人：滁州索艾玻璃科技有限公司，滁州市腰铺。
本院在受理滁州新彩家用玻璃有限公司与滁州索艾玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2757号民事判决书，于2017年1月4日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滁州索艾玻璃科技有限公司在金融机构的存款203552.86元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月十三日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初381号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市青山区。现住址包头市九原区。2016年8月25日因涉嫌犯故意坏财物罪被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人吴某某明知其父已将老房子出卖的情况下，雇佣司机用装载机将韩某某所承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年5月25日、26日，被告人吴某某雇佣装载机将被害人韩某某承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒。经物价部门鉴定，被损毁物品价值人民币64100元。案发后，吴某某主动到公安机关投案自首，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：现场照片；
2、书证：常住人口基本信息表，到案经过，发、破、立案经过，无前科证明，接处警登记表，在逃人员登记信息表，买卖房协议书，联合开发协议，调解协议书，收条；
3、证人证言：证人李某某、王甲、王乙、温某某、郝某某、刘某某的证言；
4、被害人陈述：被害人韩某某的报案及陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述与辩解；
6、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字（2016）第72号价格认定结论书；
7、辨认笔录：李某某的辨认笔录。
以上事实及证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴某某明知其父已将老房子出卖的情况下，雇佣司机用装载机将韩某某所承包的位于包头市青山区某村的厂房院墙、门房等建筑物推倒，故意毁坏公私财物价值人民币64100元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪罪名成立；被告人吴某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其减轻处罚；被告人吴某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执364号之五
被执行人：谢维好，男，无为县人，住无为县。
被执行人：汪勇，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢梅芸，女，汉族，无为县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民二初字第00776号民事判决书，责令被执行人汪勇、谢梅芸给付申请执行人谢维好垫付款借人民币90万元及利息和应承担的诉讼和执行费，但被执行人汪勇、谢梅芸至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣留被执行人汪勇、谢梅芸价值100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执364号
被执行人：谢维好，男，无为县人，住无为县。
被执行人：汪勇，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢梅芸，女，汉族，无为县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民二初字第00776号民事判决书，责令被执行人汪勇、谢梅芸给付申请执行人谢维好垫付款借人民币90万元及利息和应承担的诉讼和执行费，但被执行人汪勇、谢梅芸至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、查封、扣押）被执行人汪勇、谢梅芸价值100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执364号之六
被执行人：谢维好，男，无为县人，住无为县。
被执行人：汪勇，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢梅芸，女，汉族，无为县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民二初字第00776号民事判决书，责令被执行人汪勇、谢梅芸给付申请执行人谢维好垫付款借人民币90万元及利息和应承担的诉讼和执行费，但被执行人汪勇、谢梅芸至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
提取被执行人汪勇、谢梅芸价值100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初3905号
原告孙国财，男，1973年4月6日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告王淑艳，女，1974年4月19日生，汉族，住吉林省前郭县。
原告孙国财诉被告王淑艳承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月15立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙国财诉称:2017年4月1日，被告王淑艳让我帮她建三间彩钢房。双方口头约定建好彩钢房后王淑艳给我7000元承揽费。2017年4月8日，彩钢房峻工并交付给王淑艳使用。王淑艳答应4月11日给我钱，但王淑艳一直未给此款。故诉至法院，要求被告王淑艳给付7000元承揽费。
被告王淑艳辩称：我当时是找被告孙国财让其帮建彩钢房。我们说好了30000元包工包料。后来因孙国财的父亲生病了需要用钱，孙国财让我先将钱给他。买材料大概花了23000元左右。被告孙国财的工钱我也都给完他了。我花的钱已经超过30000元了，所以不同意再给孙国财钱了。
原告孙国财围绕诉讼请求依法提交了以下证据：与被告的微信聊天记录，证明被告给其转帐4300元让其帮买材料。被告对该证据的真实性没有异议，其中2300元是其让原告买材料转帐的，另一笔2000元王淑艳记不清楚是什么钱了。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告王淑艳提供以下证据：与原告的微信聊天记录、银行取款明细，证明共计给原告转帐7300元。原告对证据的真实性没有异议，但原告称这几笔钱是王淑艳委托其帮买材料而转的钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原告孙国财承揽了王淑艳的三间彩钢房工程，双方口头约定，待工程完工后王淑艳支付原告孙国财承揽费。2017年4月8日，该工程竣工并经王淑艳验收后交付使用。但王淑艳一直未支付原告承揽费。现原告孙国财起诉，要求被告王淑艳支付三间彩钢房的承揽费7000元。庭审中被告王淑艳称建三间彩钢房包工包料应支付给孙国财30000元，其中材料款大约花费23000元左右。但王淑艳称其已支付给原告孙国财承揽费7300元，故不同意原告孙国财的诉讼请求。
本院认为:本案争议焦点为一：原告孙国财主张的承揽费金额如何确定；二、被告王淑艳是否已向原告支付承揽费，原告孙国财的诉讼请求是否应予以支持。
一、关于第一个焦点问题：庭审中，原告孙国财主张与被告王淑艳口头约定承揽费为7000元，被告王淑艳予以否认。但被告王淑艳承认整个工程包工包料共计为30000元，其中材料款大约为23000元左右。由此可见，该工程的承揽费为7000元，故原告孙国财主张的建三间彩钢房的承揽费为7000元，本院予以确认。
二、关于被告王淑艳是否已支付给孙国财承揽费的问题：被告王淑艳称其已支付原告孙国财承揽费共计7300元，原告孙国财称这7300元是王淑艳转给他的，但这7300元是王淑艳让其购买相关材料的材料款，并不是支付给孙国财的承揽费。根据原、被告双方提供的微信聊天记录可以看出，被告王淑艳通过微信转账的4300元均是其委托孙国财购买材料的材料款。由此可见，被告王淑艳的说法不真实。故被告王淑艳称转给孙国财的7300元是支付孙国财的承揽费的主张，本院不予采信。
原、被告间的承揽合同合法有效，本院予以确认。原、被告应按双方约定履行义务。原告孙国财已按约定履行了承揽义务，并交付了工作成果给被告王淑艳。被告王淑艳应履行给付孙国财承揽费的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王淑艳支付原告孙国财承揽费7000元，此款限判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 健
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执364号之二
被执行人：谢维好，男，无为县人，住无为县。
被执行人：汪勇，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：谢梅芸，女，汉族，无为县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)无民二初字第00776号民事判决书，责令被执行人汪勇、谢梅芸给付申请执行人谢维好垫付款借人民币90万元及利息和应承担的诉讼和执行费，但被执行人汪勇、谢梅芸至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪勇、谢梅芸价值100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一六年三月二十日
书记员 周红卫
江西省宜春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宜中行终字第68号
上诉人（原审原告）邱梅华，女，1959年12月14日出生，汉族，江西万载县人，农民，住万载县。
被上诉人（原审被告）万载县公安局。住所地万载县康乐镇河西路**号。组织机构代码：01474243-5。
法定代表人蔡宜萍，该局局长。
委托代理人高焕荣，该局法制大队副大队长。
上诉人邱梅华因诉万载县公安局公安管理行政强制及行政赔偿一案，不服万载县人民法院2015年8月19日作出的（2015）万行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月20日，万载县公安局接万载县茭湖乡计生办主任龙小辉报案称，茭湖乡樔头村树山组的邱毛妹在为取得计生部门证明的情况下，由该村华茂组的邱梅华介绍去做了输卵管复通手术。接到报案后，万载县公安局填写了接受刑事案件登记表，经办案机关负责人批准，被告所属的治安警察大队对案件线索进行了初查。在初查过程中，先后对邱毛妹夫妇和邱梅华的妹妹邱桃华进行了调查询问，并调取了邱毛妹在湖南株洲的手术记录和住院记录等相关材料。2012年10月10日，万载县公安局工作人员将邱梅华传唤至该局执法办案中心，对邱梅华进行了询问。并以邱梅华介绍他人做输卵管复通手术，非法获利5000元为由，责令其交纳了人民币5000元。2012年10月16日，万载公安局将该款项以罚没款的名目上交到县财政。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”就本案而言，原告在万载县公安局接受调查询问的时间，也即是原告认为被告限制其人身自由的时间发生在2012年10月10日，因而，原告在2012年10月10日就已经知道该行政行为的内容，其起诉期限应该自2012年10月10日起至2013年4月10日止。现原告于2015年9月17日向人民法院提起诉讼，要求确认被告的行政行为违法，已超过了法定的起诉期限，且无正当理由。据此，该院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回邱梅华的起诉。
上诉人邱梅华不服，向本院提出上诉称：一、本案审理完毕，未对诉讼时效进行质证证实；二、上诉人2012年10月10日从万载公安局审讯室回来过后，××，伤情稍好后，一直到有关部门控告，直到2015年9月12日请人写诉状起诉到法院，从2012年到2015年并非上诉人原因，而是不可抗力和寻求权力救济造成；三、万载县人民法院（2015）万行初字第12号裁定书，适用法律不当，认定事实不清，没有证据，不适用裁定。
万载县公安局二审没有提交答辩状。
本院经审查查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人对其在万载公安局拘押的时间和向法院提起诉讼的时间不存在异议，关于诉讼时效《中华人民共和国行政诉讼法》有明确的规定，不需要进行质证。对于上诉人称直到2015年9月12日才请人写诉状起诉到法院，是因为其一直在有关部门控告，是不抗力造成的，该主张没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”上诉人2010年10月10日被万载公安局拘押，2015年9月17日就其被拘押向万载县法院提起诉讼，已超过了六个月的法定起诉期限，且无正当理由，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 刘 挺
代理审判员 黄 礼
二〇一六年一月八日
书 记 员 李 林
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初3905号
原告孙国财，男，1973年4月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告王淑艳，女，1974年4月19日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
原告孙国财诉被告王淑艳承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月15立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙国财诉称:2017年4月1日，被告王淑艳让我帮她建三间彩钢房。双方口头约定建好彩钢房后王淑艳给我7000元承揽费。2017年4月8日，彩钢房峻工并交付给王淑艳使用。王淑艳答应4月11日给我钱，但王淑艳一直未给此款。故诉至法院，要求被告王淑艳给付7000元承揽费。
被告王淑艳辩称：我当时是找被告孙国财让其帮建彩钢房。我们说好了30000元包工包料。后来因孙国财的父亲生病了需要用钱，孙国财让我先将钱给他。买材料大概花了23000元左右。被告孙国财的工钱我也都给完他了。我花的钱已经超过30000元了，所以不同意再给孙国财钱了。
原告孙国财围绕诉讼请求依法提交了以下证据：与被告的微信聊天记录，证明被告给其转帐4300元让其帮买材料。被告对该证据的真实性没有异议，其中2300元是其让原告买材料转帐的，另一笔2000元王淑艳记不清楚是什么钱了。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告王淑艳提供以下证据：与原告的微信聊天记录、银行取款明细，证明共计给原告转帐7300元。原告对证据的真实性没有异议，但原告称这几笔钱是王淑艳委托其帮买材料而转的钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原告孙国财承揽了王淑艳的三间彩钢房工程，双方口头约定，待工程完工后王淑艳支付原告孙国财承揽费。2017年4月8日，该工程竣工并经王淑艳验收后交付使用。但王淑艳一直未支付原告承揽费。现原告孙国财起诉，要求被告王淑艳支付三间彩钢房的承揽费7000元。庭审中被告王淑艳称建三间彩钢房包工包料应支付给孙国财30000元，其中材料款大约花费23000元左右。但王淑艳称其已支付给原告孙国财承揽费7300元，故不同意原告孙国财的诉讼请求。
本院认为:本案争议焦点为一：原告孙国财主张的承揽费金额如何确定；二、被告王淑艳是否已向原告支付承揽费，原告孙国财的诉讼请求是否应予以支持。
一、关于第一个焦点问题：庭审中，原告孙国财主张与被告王淑艳口头约定承揽费为7000元，被告王淑艳予以否认。但被告王淑艳承认整个工程包工包料共计为30000元，其中材料款大约为23000元左右。由此可见，该工程的承揽费为7000元，故原告孙国财主张的建三间彩钢房的承揽费为7000元，本院予以确认。
二、关于被告王淑艳是否已支付给孙国财承揽费的问题：被告王淑艳称其已支付原告孙国财承揽费共计7300元，原告孙国财称这7300元是王淑艳转给他的，但这7300元是王淑艳让其购买相关材料的材料款，并不是支付给孙国财的承揽费。根据原、被告双方提供的微信聊天记录可以看出，被告王淑艳通过微信转账的4300元均是其委托孙国财购买材料的材料款。由此可见，被告王淑艳的说法不真实。故被告王淑艳称转给孙国财的7300元是支付孙国财的承揽费的主张，本院不予采信。
原、被告间的承揽合同合法有效，本院予以确认。原、被告应按双方约定履行义务。原告孙国财已按约定履行了承揽义务，并交付了工作成果给被告王淑艳。被告王淑艳应履行给付孙国财承揽费的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王淑艳支付原告孙国财承揽费7000元，此款限判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 健
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1227执78号之一
申请执行人甘肃某商品混凝土有限公司
法定代表人邵某，任该公司总经理。
被执行人国基建设集团有限公司。
法定代表人郭某，任该公司总经理。
申请执行人甘肃某商品混凝土有限公司与被执行人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人国基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海富华支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人国基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海富华支行账号为4405016468400000XXXX-1内的存款592341.76元，冻结期限12个月（自2018年2月26日起至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 强
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初147号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人郭某某，男，1970年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留。现羁押于成都市新都区看
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第128号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月11日23时许，被告人郭某某驾川Ｆ×××××2“跃进“轻型普通货车误入新繁镇组谢某某农家院内，在倒车驶离时所驾车右后部与房屋发生碰撞，致房屋受损。其后，被告人郭某某与谢某某发生肢体冲突，致双方受伤，谢某某一方遂报警。民警处警后依法提取被告人郭某某血液样品送检，经检验，郭某某血液样品乙醇浓度为220.1mg/10
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、常住人口基本信息、被告人郭某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度达220.1mg/100ml，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 洁
二〇一六年四月五日
书 记 员 洪蜻蔓
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1227执78号
申请执行人甘肃某有限公司。
法定代表人邵某，任该公司总经理。
被执行人某有限公司。
法定代表人郭某，任该公司总经理。
申请执行人甘肃某有限公司与被执行人某有限公司买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行，申请标的为541776.3元及38541.2元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书责令其履行法律文书所确定的给付义务，经查被执行人某有限公司名下有存款，本院经过强制扣划，现该法律文书所确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人甘肃甘肃某有限公司与被执行人某有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。
审 判 员 田 予
法官助理 张寄环
书 记 员 魏 薇
二〇一八年七月十四日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执800号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人唐某，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行唐某罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐某应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人唐某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执800号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人唐迎春，男，1971年12月16日出生重庆市合川市，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行唐迎春罚金一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐迎春应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月8日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人唐迎春自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0403刑初154号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘婷婷
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执891号之二
申请执行人：安徽佑俊商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号，统一社会信用代码：913403005634111377（1-1）。
法定代表人：陈国安，该公司董事长
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C栋601号，统一社会信用代码：913401001492314218（1-5）。
法定代表人：姚大煌，该公司董事长。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行13×××22账户内存款人民币84500.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行13×××22账户内存款人民币10500.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月五日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执891号
申请执行人：安徽佑俊商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号，统一社会信用代码：913403005634111377（1-1）。
法定代表人：陈国安，该公司董事长
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C栋601号，统一社会信用代码：913401001492314218（1-5）。
法定代表人：姚大煌，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初350号民事调解书，于2017年12月04日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司在中国工商银行13×××22账户内存款人民币84500.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月四日
书记员 王未玮
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723财保10号之一
申请人白玉林，女，1952年6月6日出生，汉族，住康保县。
申请人方亚琴，女，1979年6月27日出生，汉族，住康保县。
申请人方亚丽，女，1978年3月13日出生，汉族，住康保县。
被申请人乔士龙，男，1981年8月14日出生，汉族，住黑龙江省奎县。
申请人白玉林、方亚琴、方亚丽与被申请人乔士龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2017）冀0723财保10号裁定书，现因申请人白玉林、方亚琴、方亚丽撤回保全申请并请求解除对被申请人乔士龙驾驶的车牌号冀Ｇ×××××小型轿车的扣押。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人乔士龙驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××车的扣押。
审判员 郝永军
二〇一七年八月三十日
书记员 李汉铎
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条
裁定采取保全措施后有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（1）保全错误的；
（1）申请人撤回保全申请的；
（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723财保10号
申请人白玉林，女，1952年6月6日出生，汉族，住康保县。
申请人方亚琴，女，1979年6月27日出生，汉族，住康保县。
申请人方亚丽，女，1978年3月13日出生，汉族，住康保县。
被申请人乔士龙，男，1981年8月14日出生，汉族，住黑龙江省奎县。
申请人白玉林、方亚琴、方亚丽与被申请人乔士龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人白玉林、方亚琴、方亚丽于2017年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人乔士龙驾驶的车牌号为京冀Ｇ×××××小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，申请人的申请符合保全的有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人乔士龙驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次�复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝永军
二〇一七年八月二日
书记员 李汉铎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0921民初1466号
原告：吴光利，男，1976年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：刘丹丹，女，1986年2月27日出生，汉族，住蓬溪县。
原告吴光利与被告刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光利到庭参加诉讼，被告刘丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴光利向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款共计125,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告通过QQ相识，被告称她在湖南打工，因肚子长东西生病需治疗，经济困难又无钱租房需要向原告借款，原告分多次通过银行汇款给被告100,000元。2014年7月，原告去被告家里，通过其村侯主任联系被告表弟，原告得知被告在重庆打工后，被告主动联系原告称不要找到她家里去，直接去重庆见面。同月22日，原、被告见面后，被告当着原告哥哥吴光顺和被告妹妹刘欢的面，称无钱偿还，当场向原告出具100,000元的借条1张。后被告又联系原告称旧病复发买药需要借款，原告又多次通过银行汇款给被告5,000元整。2015年被告又找原告借款，原告让被告到武汉拿钱被告拒绝，原告就去重庆找被告，见了面被告就跑想躲避原告，原告只能报警。在派出所，被告又称无钱偿还，当着民警的面又向原告出具5,000元的借条1张。之后，被告又以耳朵聋了无钱治疗、经济困难无钱买药交房租、外欠他人债务等为由向原告借款，原告又陆续分多次借给被告2万余元。2016年7月17日，原告向被告汇款7,200元后，被告电话停机，原告通过QQ催促被告还款未果。
刘丹丹未作答辩。
原告吴光利围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘丹丹未到庭质证，本院对原告吴光利提交的证据认定如下：1.原告的身份证及被告的户籍资料，拟证明原、被告的身份信息。本院经审查认为，对上述证据材料的真实性予以采信。2.原告申请证人吴光顺出庭作证，其陈述：他是原告的哥哥，原被告经常通过电话联系，但他不清楚双方存在什么关系；被告常问原告借钱，原告打款后会告诉他，他随原告一共见过被告2次；其中在重庆见面那次，是因被告借钱不还，他与原告一起到被告老家通过其村侯主任联系被告表弟后，被告主动告知其在重庆，他们随后到重庆一茶楼与被告见面，当着他和被告妹妹的面被告给原告打了100,000元的借条。3.原告提供借条2张，账户交易明细，中国邮政储蓄银行凭单、汇款收据及中国农业银行回单，电话录音U盘1个，拟证明原告通过银行存入、转账及现金交付的方式多次借款给被告合计125,000元。本院经审查认为，上述证据材料结合证人吴光顺出庭作证的证言，能够证实被告在原告处借款的事实，但借款金额本院核定应为87,340元（综合以被告刘丹丹名义的交易详情），对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年，原、被告通过QQ相识，被告以经济困难等为由向原告借款，原告分多次通过中国邮政储蓄银行以及中国农业银行以现金存款、转账、汇款等方式多次借款给被告，被告前后在原告处实际借款金额共计87,340元。原告催促被告还款未果，故起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘丹丹向原告吴光利借款，原告分多次通过中国邮政储蓄银行以及中国农业银行以现金存款、转账、汇款等方式多次借款给被告共计87,340元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告归还借款87,340元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的其余借款，其未提交充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下：
被告刘丹丹于本判决生效后十日内偿还原告吴光利借款87,340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,800元，由被告刘丹丹负担（已由原告吴光利预交，被告刘丹丹在履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 唐 权
人民陪审员 袁 荣
人民陪审员 李顺兴
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘小杰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津014民初6364号
原告爱敬(天津)涂料有限公司,地址天津市武清开发区泉兴路16号。
法定代表人朴台韩,职务总经理。
委托代理人张振秀,天津亚润律师事务所律师。
被告霸州市英硕电子有限公司,地址霸州市扬芬港镇阙里墅村。
法定代表人韩成根,职务董事长。
委托代理人蔡立新,系该单位员工。
委托代理人赵鑫,系该单位员工。
原告与被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永起独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振秀、被告委托代理人蔡立新、赵鑫到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告是业务关系,被告在原告处购买原告生产的油漆、涂料等产品,业务往来较为畅通。2015年1月,原、被告成立买卖协议,被告购买原告生产的各种规格的油漆、涂料等产品,双方约定了产品的规格和单价以及结算事项等条款。协议达成后,原告按约定提供被告所需的产品(具体品种见送货单),被告在收货后未按双方协议约定履行付款义务,以种种理由拖欠原告货款,违反双方协议。截止2016年2月,被告累计拖欠原告货款20余万元。原告多次催要无果,被告只给付部分货款,剩余部分拖欠至今,故原告诉至法院。请求判令被告给付原告货款169388.44元;诉讼费用由被告负担。
被告辩称,被告与原告系长期业务关系,被告从原告处购买油漆、涂料,被告因3月份厂房、设备发生火灾将所有财产付之一炬,影响了被告正常经营,但被告仍在2016年4月12日,给付原告货款40000元,被告并非有意拖欠货款,对于剩余货款,被告正与保险公司办理理赔事宜,并计划恢复生产,计划陆续归还原告剩余货款,希望原告体谅被告实际情况,予以延期缓限,但未提供任何证据予以证明。
经审理查明,2015年1月5日,原、被告签订销售合同,合同约定被告购买原告生产的各种规格的油漆、涂料等产品,双方约定了产品的规格和单价以及结算事项等条款。协议达成后,原告按约定提供被告所需的产品,被告在收货后仅给付原告部分货款,2016年3月1日原告给被告传发询证函,注明:致:霸州市英硕电子有限公司。本公司因业务需要,决定对与贵处的往来账项内部进行核对,烦请贵司予以协助,我们将万分感谢、下列数额出自本公司帐簿记录,如与贵处记录相符,请在本函下端“数额核对无误”处签章;如有不符,请在“数据不符及需加说明事项”处祥为指出。并将此函在2016年3月5日前复函回传。截止日期2016年2月29日,贵公司欠209388.44,备注,应收账款。原告发出后,被告在数额核对无误处盖章确认并回函原告,并于2016年4月12日给付原告货款40000元,下欠169388.44元,后被告拖欠未付,原告催要未果,故成诉。
上述事实,有原、被告陈述、合同及询证函等证据证明属实。
本院认为,原、被告双方在自愿、平等的基础上签订销售合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告依约定向被告供货,后双方对被告拖欠货款数额予以书面确认,被告并在询证函上盖章认可。故此被告应按约定积极主动给付原告货款,推拖拒付构成违约,现原告要求被告给付货款的请求并无不当,本院应予支持。庭审中,被告辩称被告没有及时给付原告货款,系因厂房失火,现正在理赔中,请求原告延期缓限,但被告未提供任何证据予以证明,故本院不予采信。此案经调解未果,故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:
被告霸州市英硕电子有限公司于本判决生效后10日内给付原告爱敬(天津)涂料有限公司货款169388.44元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1844元,由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永起
二〇一六年八月二十二日
书记员 甄 磊
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1073号之二
申请人：赣州永固高新材料有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：913607026620473506。
法定代表人：李世锋，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：赣州核工业建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700662004756X。
法定代表人：汤国平，系该公司执行董事兼总经理。
申请人赣州永固高新材料有限公司与被申请人赣州核工业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人申请，本院于2016年5月30日作出（2016）赣0702民初1073号民事裁定书，裁定冻结被申请人赣州核工业建设工程有限公司银行存款17万元或查封、扣押被告相应价值的财产，并查封申请人提供担保的财产。2016年9月28日，申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除被申请人赣州核工业建设工程有限公司银行存款17万元或查封、扣押被告相应价值财产的查封、扣押；
二、解除对申请人提供担保的位于沙河工业园赣州永固高新材料有限公司办公宿舍楼的查封，房屋所有权证号为赣房权证字第XXXXXXX**号。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 燕
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1073号之二
申请人：赣州永固高新材料有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内。
统一社会信用代码：913607026620473506。
法定代表人：李世锋，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：赣州核工业建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路44号。
统一社会信用代码：91360700662004756X。
法定代表人：汤国平，系该公�执行董事兼总经理。
原告赣州永固高新材料有限公司与被告赣州核工业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人申请，本院于2016年5月30日作出（2016）赣0702民初1073号民事裁定书，裁定冻结被告赣州核工业建设工程有限公司银行存款17万元或查封、扣押被告相应价值的财产，并查封申请人提供担保的财产。2016年9月28日，申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除被告赣州核工业建设工程有限公司银行存款17万元或查封、扣押被告相应价值财产的查封、扣押；
二、解除对原告提�担保的位于沙河工业园赣州永固高新材料有限公司办公宿舍楼的查封，房屋所有权证号为赣房权证字第××号。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 燕
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初1073号之一
原告：赣州永固高新材料有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园内。
统一社会信用代码：913607026620473506。
法定代表人：李世锋，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赣州核工业建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路44号。
统一社会信用代码：91360700662004756X。
法定代表人：汤国平，系该公司执行董事兼总经理。
原告赣州永固高新材料有限公司与被告赣州核工业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州永固高新材料有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赣州永固高新材料有限公司撤诉。
案件受理费3160元，减半收取计1580元，财产保全费1370元，合计2950元，由原告赣州永固高新材料有限公司承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 燕
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初4063号
原告：车某某，男，1948年2月18日生，彝族，住麻栗坡县。
被告：陈某某，男，1965年7月1日生，汉族,住文山市。
原告车某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加诉讼,被告陈某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车某某向法院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款人民币40万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月7日，原告与被告签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限为2014年12月7日至2015年3月7日。合同签订当日原告就及时把人民币40万元交付给被告，被告出具了收条。借款到期后被告拒绝履行还款义务，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒绝还款。
被告陈某某未作答辩。
被告陈某某未向本院提供证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的原、被告的身份证、借款合同书、收条，认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月7日，原、被告签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限为2014年12月7日至2015年3月7日。合同签订当日原告通过银行转账的方式将人民币40万元转到被告的账户上，被告出具了收条，收条的内容为“向车某某借款现金人民币肆拾万元（400000元）”。
本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告车某某的借款本金400000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先志
二○二○一六年十二月二十二日
书记员 ＸＸ翔
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执79号
申请执行人：杨胜利，男，汉族，住耀州区。
被执行人：贺建灵，男，汉族，住耀州区。
本院在执行申请执行人杨胜利与被执行人贺建灵保证合同纠纷一案中，2017年1月20日向被执行人贺建灵发出执行通知书，责令其归还杨胜利10000元，并承担受理费425元，执行费57元。贺建灵自动履行了上述义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李科锋
二〇一七年二月二十日
书记员 党军利
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4661号
原告金冬化工(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号综合大楼八层824室。法定代表人施金贵，总经理。委托代理人孙超，上海诺浩律师事务所律师。被告山东恒宇科技有限公司，住所地山东省。法定代表人张光德。本院审理的原告金冬化工(上海)有限公司诉被告山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告山东恒宇科技有限公司银行存款人民币665,830元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告山东恒宇科技有限公司银行存款人民币665,830元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡婷婷
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4661号之一
原告金冬化工(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号综合大楼八层824室。法定代表人施金贵，总经理。委托代理人李倩，女。委托代理人孙超，上海诺浩律师事务所律师。被告山东恒宇科技有限公司，住所地山东省。法定代表人张光德，董事长。委托代理人张可海，山东鲁北律师事务所律师。本院受理原告金冬化工(上海)有限公司与被告山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金冬化工(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10,658元，减半收取计人民币5,329元，财产保全费人民币3,849元，合计人民币9,178元，由原告金冬化工(上海)有限公司负担。
审判员 蔡婷婷
二〇一六年三月一日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3515号
原告：徐某某。
委托诉讼代理人：钱某甲。
被告：钱某乙。
被告：惠某。
委托诉讼代理人：钱某乙。
原告徐某某与被告钱某乙、惠某健康权纠纷一案，原告徐某某于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人钱某甲，被告钱某乙（被告惠某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱某乙、惠某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、就医车费等共计6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，二被告将原告打伤。后原告被送入横山县医院住院治疗5天，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
被告钱某乙、惠某辩称:当时二被告要翻地了，原告以及原告丈夫前来阻止。被告钱某乙就去给村主任打电话了，等打完电话，原告以及原告的丈夫已经将惠某打倒在地。二被告没有打过原告。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：对于原告所举证据1，被告有异议，认为二被告未殴打原告。本院认为，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，对其真实性予以确认；对于原告所举证据2，被告持有异议，但该证据系相关职权部门依职权作出，对其真实性及载明的内容予以确认；对于本院依职权调取的询问笔录，与行政处罚决定书相互印证的内容，可以查明：原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告徐某某发生撕扯，致原告徐某某脸部外伤。
经审理查明如下法律事实：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告发生撕扯，致原告受伤。原告被送入横山县医院住院治疗5天，被诊断为：1、头部外伤；2、脑腔梗、脑萎缩，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告惠某与原告徐某某因土地权属发生纠纷，原、被告双方均未能理性对待，妥善解决，双方相互撕扯，致原告受伤。故被告惠某应对其行为给原告造成的损害后果承担相应的侵权责任。结合该案侵权行为与损害结果的因果关系，本院认为，原、被告对损失负同等责任。原告要求被告钱某乙承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费及伤残赔偿金、住宿费及就医车费等，未提供相应证据证明损失客观存在，本院不予支持。原告主张本人误工费，因其年满70岁，故无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医药费2859.72元，陪人误工工资715元（143元×5天），住院伙食补助150元（30元×5天），营养费100元（20元×5天）,共计3824.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告惠某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某医疗费、陪人误工、营养费、伙食补助费共计1912.36元（3824.72元×50％），其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告徐某某对被告钱某乙的诉讼请求；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠某负担15元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一六年十月十九日
书记员 张 荣
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3515号
原告：徐某某。
委托诉讼代理人：钱某甲。
被告：钱某乙。
被告：惠某。
原告徐某某与被告钱某乙、惠某健康权纠纷一案，原告徐某某于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人钱某甲，被告钱某乙（被告惠某的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱某乙、惠某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院补助费、就医车费等共计6000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，二被告将原告打伤。后原告被送入横山县医院住院治疗5天，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
被告钱某乙、惠某辩称:当时二被告要翻地了，原告以及原告丈夫前来阻止。被告钱某乙就去给村主任打电话了，等打完电话，原告以及原告的丈夫已经将惠某打倒在地。二被告没有打过原告。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院作如下认定：对于原告所举证据1，被告有异议，认为二被告未殴打原告。本院认为，原告所举证据，形式无瑕疵，内容客观真实，对其真实性予以确认；对于原告所举证据2，被告持有异议，但该证据系相关职权部门依职权作出，对其真实性及载明的内容予以确认；对于本院依职权调取的询问笔录，与行政处罚决定书相互印证的内容，可以查明：原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告徐某某发生撕扯，致原告徐某某脸部外伤。
经审理查明如下法律事实：2016年8月30日8时许，原、被告因土地纠纷发生争执，被告惠某与原告发生撕扯，致原告受伤。原告被送入横山县医院住院治疗5天，被诊断为：1、头部外伤；2、脑腔梗、脑萎缩，花医疗费2859.72元。2016年9月19日，横山县公安局作出横公（塔）行罚决字[2016]745号行政处罚决定书，給予惠某罚款300元的行政处罚。因双方协商赔偿事宜未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告惠某与原告徐某某因土地权属发生纠纷，原、被告双方均未能理性对待，妥善解决，双方相互撕扯，致原告受伤。故被告惠某应对其行为给原告造成的损害后果承担相应的侵权责任。结合该案侵权行为与损害结果的因果关系，本院认为，原、被告对损失负同等责任。原告要求被告钱某乙承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费及伤残赔偿金、住宿费及就医车费等，未提供相应证据证明损失客观存在，本院不予支持。原告主张本人误工费，因其年满70岁，故无事实与法律依据，本院不予支持。原告的损失为：医药费2859.72元，陪人误工工资715元（143元×5天），住院伙食补助150元（30元×5天），营养费100元（20元×5天）,共计3824.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告惠某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某医疗费、陪人误工、营养费、伙食补助费共计1912.36元（3824.72元×50％），其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告徐某某对被告钱某乙的诉讼请求；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告惠某负担15元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一六年十月十九日
书记员 张 荣
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2053号
申请执行人：遂宁市船山区人民法院。
被执行人：鲁建国，男，汉族，生于1961年2月1日，住址遂宁市船山区。
被执行人：唐志建，男，汉族，生于1966年9月9日，住址遂宁市船山区。
本院受理遂宁市船山区人民法院申请执行鲁建国、唐志建罚金一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 罗 浩
陕西省白河县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)陕0929执123号
被拘留人张中现，男，汉族，1972年3月7日出生于陕西省白河县。
申请执行人刘堂海与被执行人秦仁宝、张中现建设工程合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日立案执行，并于法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即给付执行款240000元、申请费3500元。被执行人张中现逾期未履行给付义务，亦未向本院报告个人财产状况，且态度恶劣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定决定如下：
对被执行人张中现实施司法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年四月十九日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执1647号之二
申请执行人刘西锋，陕西省咸阳市人。
被执行人张静，女，陕西省咸阳市人。
刘西锋与张静房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终956号民事判决书已发生法律效力。判决：三、由张静于本判决生效后十日内支付刘西锋装修补偿费13285元。一审诉讼费2674元，反诉费163元，共计2837元，由刘西锋承担2448元，张静承担389元。二审案件受理费815元，由张静承担462元，刘西锋承担353元。
在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担诉讼费、执行费100元。被执行人将案件款13285元缴纳在法院账户，自觉履行了义务。执行费申请人自愿承担，申请执行人已领取了案件款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终956号民事判决书第三条；（2016）陕0402执1647号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 霍志文
陕西省白河县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)陕0929执123号
被拘留人：张中现，男，汉族，1972年3月7日出生于陕西省白河县。
申请执行人刘堂海与被执行人秦仁宝、张中现建设工程合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日立案执行，并于法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即给付执行款240000元、申请费3500元。被执行人张中现逾期未完全履行给付义务，亦未向本院报告个人财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定决定如下：
对被执行人张中现实施司法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十月二十五日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2053号之一
申请执行人：遂宁市船山区人民法院。
被执行人：鲁建国，男，汉族，生于1961年2月1日，住遂宁市船山区。
被执行人：唐志建，男，汉族，生于1966年9月9日，住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初382号判决书，向被执行人唐志建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐志建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁建国在中国银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 蔡其斐
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执1647号之一
申请执行人刘西锋，男。
被执行人张静，女。
刘西锋与张静房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终956号民事判决书已发生法律效力。判决：三、由张静于本判决生效后十日内支付刘西锋装修补偿费13285元。一审诉讼费2674元，反诉费163元，共计2837元，由刘西锋承担2448元，张静承担389元。二审案件受理费815元，由张静承担462元，刘西锋承担353元。
在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担诉讼费、执行费100元。但被执行人未履行义务。从2016年8月20日起至2016年11月11日止的迟延利息为185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张静银行存款14000元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月十二日
书记员 霍志文
白河县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
(2016)陕0929执123号
被拘留人：秦仁宝，男，汉族，1976年8月21日出生于陕西省白河县。
被拘留人：张中现，男，汉族，1972年3月7日出生于陕西省白河县。
本院在执行申请执行人刘堂海与被执行人张中现、秦仁宝建设工程合同纠纷执行一案中，二被拘留人因未完全履行本院确定的执行义务且未报告个人财产状况，本院于2016年10月25日，决定拘留15日。在执行拘留过程中，被拘留人张中现、秦仁宝与申请执行人刘堂海达成和解协议，并按照和解协议履行相应义务，且态度较好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，本院决定如下:
提前解除对被拘留人秦仁宝、张中现的拘留。
自本决定书送达之时即解除对张中现、秦仁宝的拘留。
二〇一六年十月二十七日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9796号
原告：葛友富，男，1965年5月4日生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住如皋市。
被告：钱宇航，男，1995年3月14日生，汉族，住如皋市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：仲海龙，公司员工。
原告葛友富与被告钱宇航、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告葛友富于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告葛友富的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告葛友富撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告葛友富负担。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二〇一六年十一月八日
见习书记员 姚婷婷
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执132号之一
申请执行人田某某，男。
被执行人杨某某，男。
田某某与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田某某于2017年4月11日向本院申请执行，要求杨某某给付欠款25000元，并负担本案诉讼费200元。本案于2017年4月11日立案受理。
本案在执行过程中，因杨某某不积极履行判决义务，经查询杨某某在长武县工商银行6222082604000705768（2604028801000319710）账户有存款8290元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�之规定，裁定如下：
扣划杨某某在长武县工商银行6222082604000705768（2604028801000319710）账户有存款8290元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十四日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执132号之二
申请执行人田某某，男。
被执行人杨某某，男。
田某某与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田某某于2017年4月11日向本院申请执行，要求杨某某给付欠款25000元，并负担本案诉讼费200元。本案于2017年4月11日立案受理。
本案在执行过程中，因杨某某不积极履行判决义务，本院依法扣划杨某某在长武县工商银行6222082604000705768（2604028801000319710）账户有工资存款8290元，后经给杨某某做工作，杨某某向本院交纳案件款5340元后表示再无履行能力，同时申请人田某某同意先领取13630元，后双方就剩余款项达成一致意见：杨某某用其工资偿还田某某欠款，直到还清为止，田某某表示同意。上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执132号案的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十九日
书记员 张海丽