wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执762号之三
本院在执行申请人陈志与被执行人秦然借款担保合同纠纷一案中查明，秦然有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将秦然纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1369号
原告：张某，女，1985年12月26日出生，汉族，吉林省人，工人。
被告：范某甲，男，1984年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
原告张某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、婚生子范某乙由被告抚养，原告支付抚养费每月500元；3、诉讼费用合理负担。事实和理由：原、被告于2012年5月10日登记结婚，婚后2012年12月生育一子取名范某乙。原、被告婚后感情尚可，婚后由于双方性格差异大，因生活琐事时常产生矛盾纠纷，考虑到夫妻感情破裂已无和好可能，故此提出离婚的诉讼请求。
被告辩称，不同意离婚，我们感情挺好，没有破裂。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，双方因生活琐事发生摩擦，系夫妻双方缺少沟通交流所致。现被告表示愿意改善夫妻关系，原告应给被告一次重新和好的机会。只要原、被告在今后的生活和工作中，相互包容、体谅，加强彼此之间的沟通交流，夫妻关系是可以改善的。夫妻感情未破裂，不宜判决离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一六年九月八日
书 记 员 孙瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执762号之一
本院在执行申请人陈志与被执行人温树虎借款担保合同纠纷一案中查明，温树虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将温树虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十九日
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1369号
原告：张某，女，1985年12月26日出生，汉族，吉林省人，职工，住本溪市明山区
被告：范某某，男，1984年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。
原告张某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告支付抚养费每月500元；3、诉讼费用合理负担。事实和理由：原、被告于2012年5月10日登记结婚，婚后2012年12月生育一子。原、被告婚后感情尚可，婚后由于双方性格差异大，因生活琐事时常产生矛盾纠纷，考虑到夫妻感情破裂已无和好可能，故此提出离婚的诉讼请求。
被告辩称，不同意离婚，我们感情挺好，没有破裂。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，双方因生活琐事发生摩擦，系夫妻双方缺少沟通交流所致。现被告表示愿意改善夫妻关系，原告应给被告一次重新和好的机会。只要原、被告在今后的生活和工作中，相互包容、体谅，加强彼此之间的沟通交流，夫妻关系是可以改善的。夫妻感情未破裂，不宜判决离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一六年九月八日
书 记 员 孙瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀09刑终651号
原公诉机关河北省沧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)张桂芹，女，1969年7月29日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2012年8月因扰乱办公秩序被沧县公安局行政拘留十日，2013年5月因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日，2013年8月因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局行政拘留七日，2013年10月至12月因扰乱公共场所秩序分别被北京市公安局西城分局、朝阳分局行政拘留共四次各十日。2014年6月因犯寻衅滋事罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月29日被沧县公安局刑事拘留，同年5月23日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
河北省沧县人民法院审理沧县人民检察院指控原审被告人张桂芹犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月15日作出(2016)冀0921刑初251号刑事判决。原审被告人张桂芹不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:2011年9月2日上午，被告人张桂芹携带自制布标，在沧县政府门口东侧花池处，将布标一侧绳子系在路灯杆处，另一侧手举，引来群众围观，后其将绳子缠于颈部，被保安人员强行解开，捷地乡政府工作人员多次劝解拒不离开，当欲强行将其带离时自行离开现场。
2012年11月12日至11月17日，被告人张桂芹在沧州市拘留所执行行政拘留期间，在监所内大喊大叫，用脚将厕所门踹烂，将监控室内墙上的监所规范撕坏，将监室内床头拆下，扔饮料瓶子砸东西，脱光衣服威胁值班民警，严重扰乱了监所内正常办公秩序。
自2012年11月19日开始，被告人张桂芹连续数天在沧县公安局大门口，身披、头顶白布，将另外白布挂在沧县公安局门口电动拉伸门上，跪在门口中间，拦截、追赶、拍打进出大门的车辆，并以自杀威胁工作人员，严重影响了沧县公安局的正常办公秩序。
2012年11月26日上午10时许,被告人张桂芹以脱衣威胁保安方式，强行从沧州市公安局大门口闯入机关院内，大声嚷闹，欲闯进机关大楼内，被值班保安及工作人员拦在二楼大厅前，后张桂芹跪在大厅前的平台中央，将白布箍在头上大声吵闹，直至当晚20时许离开，严重扰乱了沧州市公安局正常办公秩序。
2012年11月27日至11月29日，被告人张桂芹先后多次到市委闹访，跪在市委门口中间，拦截进出车辆，并采取当众脱衣、割腕自残等方式威胁工作人员。
2012年12月3日下午3时许，被告人张桂芹擅闯河北省公安厅大门，谩骂保安人员，在大门口拦截、追逐出入大门口的车辆，持续一个半小时左右，严重影响了河北省公安厅的正常办公秩序。
2012年12月5日8时30分许，被告人张桂芹到河北省涉法涉诉中心，领导接访后，仍然不听劝阻闯进接访室，叫喊着扑向接访领导，被现场工作人员制止后又以割腕自杀的形式威胁工作人员。
2016年3月7日，被告人张桂芹到北京非访接回后拒绝回家，占据捷地乡政府一间宿舍，拒绝工作人员接近。3月13日上午，张桂芹将排泄的尿液泼到乡政府公务用车上。3月14日上午，张桂芹将排泄的粪便泼到乡政府宿舍的墙上、被子上和床上，期间还肆意辱骂他人，严重影响了乡政府正常办公秩序。
被告人张桂芹于2016年4月5日、4月21日、4月26日到北京中南海周边非访，被北京市公安局西城分局训诫，后被沧县单位接回。
2016年4月29日上午，被告人张桂芹将尿液泼到捷地乡乡长回峰的办公室门上，并肆意辱骂他人，进行人身攻击。
另查明，被告人张桂芹2014年6月因犯寻衅滋事罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2015年7月28日刑满释放，2016年又犯新罪，系在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且为故意犯罪，系累犯。
原审法院认为，被告人张桂芹为发泄情绪，采取辱骂、威胁工作人员、拦截通行车辆、挂白布、任意损毁公私财物等手段，多次到县、市、省、北京有关部门无理闹访，严重影响了上述机关正常工作秩序及公共秩序；在捷地乡政府宿舍居住期间，将屎尿泼洒在宿舍墙上、政府公务用车及乡长办公室门口、墙壁上，严重影响了他人的工作、生活秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张桂芹系累犯，且多次寻衅滋事，应依法从重处罚。根据被告人张桂芹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，以被告人张桂芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。
上诉人张桂芹上诉提出其上访行为不构成犯罪。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。
关于上诉人张桂芹上诉提出其上访行为不构成犯罪的意见。经查,一审判决认定张桂芹犯寻衅滋事罪的事实不仅有相关证人的证言证实，而且还有法院的判决书、公安机关的《训诫书》、《行政处罚决定书》等书证及视听资料予以印证，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉意见不能成立。
本院认为，上诉人张桂芹在因非法上访受到行政、刑事处罚后，仍然违反信访规定，到中南海周边进行非正常信访,特别是在被当地政府部门接回后,将屎尿泼洒在政府公务用车及办公室门口、墙壁上，严重影响了他人的工作、生活秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。张桂芹的上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘占英
代理审判员 赵长波
代理审判员 刘莉莉
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘 敬
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01141民初4683号
原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司,地址:天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。
法定代表人陈海涛,职务,经理。
委托代理人莒鑫,公司员工。
委托代理人刘莉,公司员工。
被告马艳,女,1986年,2月27日生,汉族,现住天津市武清区。
原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司与被告马艳物业管理服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张文忠独任审判,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托代理人莒鑫到庭参加了诉讼。被告马艳经合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。
原告诉请:
1、要求被告给付原告物业费3007元,违约金276元。
2、诉讼费由被告担负。
经审理查明,原告于2012年6月23日与被告签订龙湾城前期物业管理服务协议。协议约定被告居住的龙湾城龙如园由原告提供物业管理服务。协议同时约定物业管理服务收费标准为2元/平方米/每月。分别于每年12月30日前缴纳该年度12月31日至下一年度6月30日的物业管理服务费,6月30日前缴纳该年度7月1日至12月31日的物业费。协议第七条约定,不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的,从逾期之日起每日按欠费总额的1‰缴纳滞纳金。被告所有的龙湾城龙如园14-3-202号楼房,面积125.31平方米。每平米每月应缴纳物业费2元。原告在完成物业管理服务之后,按规定被告每月应向原告交纳物业管理费250.62元。被告自2015年7月1日起至2016年6月30日,共计12个月,拖欠原告物业费3007.44元。另外,按照合同约定,被告未按时缴纳物业费,属于违约,累计应支付原告违约金276元。原告与被告催要,被告拒绝给付。为此原告诉来本院,要求被告给付原告物业费3007元,违约金276元,诉讼费被告担负。
本院认为,原告是有资质的物业管理服务单位,被告居住的龙湾城龙如园属原告的管理服务范围。原告在提供物业管理服务之后,有权向被告收物业费。被告自2015年7月1日开始至2016年6月30日拖欠原告物业费,其做法是不妥的。因被告未按照合同约定按时给付原告物业费,原告要求被告给付违约金应予支持。此案被告经合法传唤未到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条、和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:
一、被告马艳给付原告龙湾(天津)物业服务管理有限公司2015年7月1日至2016年6月30日的物业费3007元。
二、被告给付原告违约金276元。
上述一、二项合并后款为3283元,此款于本判决生效后10日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
本判决为终审判决。
审判员 张文忠
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 楠
本案适用法条:《中华人民共和国合同法》
:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
《物业管理条例》
第四十一条:物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。
第四十二条:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条:经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的,实行一审终审。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
�2015）鄂樊城定民初字第00120号
原告余举生
委托代理人潘娜，湖北隆中律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告余奎
被告余伟光
本院在审理原告余举生与被告余奎、余伟光所有权纠纷一案中，原告余举生于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余举生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余举生撤回起诉。
案件受理费500元，由原告余举生负担。
审判员 杜丹丹
二〇一五年五月十四日
书记员 兰 敏
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1087执213号之二
申请执行人:湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口镇民主路213号。
法定代表人：赵振权，该行董事长。
被执行人：谢元林，男，1971年11月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人谢元林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议:由被执行人谢元林从2017年7月起每月偿还10万元，利随本清，至该案全部执行完毕。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院申请,撤回对该案执行，该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1087民初1916号民事判决书第一项的执行。
本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。
申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邹建国
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1087执213号之一
申请执行人:湖北松滋农村商业银行股份有限公司(以下简称松滋农商行)，住所地松滋市新江口镇民主路213号。
法定代表人:赵振权，松滋农商行董事长。
被执行人：谢元林，男，1971年11月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
担保人(保证人):何学贵，男，1949年7月9日出生，汉族，荆州市人，住荆州市沙市区立新乡荆沙村*组。公民身份号码4210021949********。
申请执行人松滋农商行与被执行人谢元林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）鄂1087民初1916号民事判决书发生法律效力后，被执行人谢元林未按期履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人谢元林返还申请执行人松滋农商行借款1691350.54元及借款利息65962.67元(利息暂计算至2017年4月21日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息7695.64元（暂计算至2017年4月21日止），并承担案件受理费11047元，申请执行费20050元，合计1796105.85元。2017年5月11日，担保人何学贵为该债务的履行提供担保，并提供位于荆州市沙市区立新乡荆沙村五组的四层房屋一栋(房屋所有权证号:荆州房权证津北字第××号，建筑面积770.31㎡，土地使用权证号:荆州集建(1999)字第1120140号)为执行担保财产，现被执行人谢元林仍不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢元林，担保人何学贵的银行存款1796105.85元；或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一七年六月七日
书记员 许 刚
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2252号之一
被执行人：韩家华，女，1977年9月6日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在执行韩家华罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2252号
被执行人：韩家华，女，1977年9月6日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603刑初61号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韩家华在金融机构账户存252492.07元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月七日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2053号
原告:王兆群,女,1968年3月12日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人:邵恒成,蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告:王芝华,女,1939年12月6日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人:陈道玉,蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告:蚌埠市禹会区金域社区居民委员会,住所地安徽省蚌埠市禹会区金域名城对面。
法定代表人:盛宏凤,该单位主任。
委托代理人:陈倩,安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人:张涛,安徽治邦律师事务所律师。
本院在审理原告王兆群诉被告王芝华、蚌埠市禹会区金域社区居民委员会不当得利纠纷一案中,原告王兆群于2016年11月16日向本院递交撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为:原告王兆群的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告王兆群撤回起诉。
案件受理费320元,减半收取160元,由原告王兆群负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月十六日
书记员 房颖
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2405民初208号
原告：藏树军，男，1964年1月14日出生，住图们市。
被告：延边耀天然气集团有限公司，住所地：龙井市。
法定代表人：张岗，职务：董事长。
委托代理人：李广祥，男，延边耀天然气集团有限公司法务室主任，住延吉市。
委托代理人：路德顺，男，延边耀天然气集团有限公司法律顾问，住延吉市。
原告藏树军与被告延边耀天然气集团有限公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告藏树军、被告耀天公司委托代理人李广祥、路德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
藏树军向本院提出诉讼请求：请求判令耀天公司偿还借款本金25万元及利息（自2013年3月1日起至全部履行之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2009年10月至2014年6月期间，耀天公司多次向我借款，共计34万元，约定月利率为3%。耀天公司已向我偿还借款本金9万元及自借款之日起至2013年2月止的全部利息。
耀天公司承认藏树军提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。耀天公司承认藏树军的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告延边耀天然气集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告藏树军偿还借款本金25万元及相应利息（利息以本金25万元为基数，自2013年3月1日起至全部履行之日止按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告延边耀天然气集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 韩银花
二〇一七年三月二十一日
书记员 许靖婕
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第4408号-1
申请执行人广东联塑科技实业有限公司，住广东省佛山市顺德区。
法定代表人左满伦。
被告浙江联塑阀门有限公司。
法定代表人周子林。
关于广东联塑科技实业有限公司诉浙江联塑阀门有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法知民初字第133号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人浙江联塑阀门有限公司自本判决生效之日起，立即停止使用含有“联塑”字号的企业名称的不正当竞争行为，销毁或者删除所有含有“联塑”字号内容的产品外包装、网站内容等；被执行人浙江联塑阀门有限公司自本判决生效之日起20日内赔偿申请执行人广东联塑科技实业有限公司经济损失人民币250000元（已包含原告广东联塑科技实业有限公司为制止本案侵权行为而支出的合理费用，包括公证费、律师费、调查费等，但不仅限于此）。案件受理费14250元，被执行人浙江联塑阀门有限公司负担10000元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年9月30日立案执行。本案执行费3829元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院委托浙江省衢州市衢江区人民法院调查被执行人财产状况，该院至今回复。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4408号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈欣健
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1383号
郯城县农村商业银行与赵利和融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1383号
郯城县农村商业银行与史玉芝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2319号
原告：徐红文（身份证号码3326251972********），女，1972年3月9日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：丁秀永（身份证号码3326251978********），男，1978年5月26日出生，汉族，住天台县。
被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，住所地天台县始丰街道何方村，组织机构代码70471645-3。
法定代表人：王福祖。
被告：王福祖（身份证号码3326211971********），男，1971年11月11日出生，汉族，住临海市。
被告：石赟（身份证号码，女，1979年10月26日出生，汉族，住天台县始丰街道名士苑16幢3号。原告徐红文与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行审理。原告徐红文的委托代理人丁秀永到庭参加诉讼，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司的法定代表人及本案被告王福祖、石赟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐红文诉称：2014年11月9日，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟因资金周转所需向原告徐红文借款本金人民币20万元，并出具借条1份，借条中约定利息按月利率20‰计算，2015年1月8日前归还，逾期未还，借款人应向出借人支付借款金额每日2％违约金。借款汇入被告王福祖的银行账户（开户行：台州银行。账号：62×××06）。借款期限届满后，三被告未偿还借款本息。故原告诉至本院，请求判令三被告立即归还原告借款本金20万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2014年11月9日起算至款付清日止）。
被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟均未答辩。
为证明诉称的事实，原告徐红文向本院提供了借条及转账回单各1份。
被告浙江省天台光鑫灯业有限公司的法定代表人及本案被告王福祖、石赟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供借条系三被告于2014年11月9日出具的，原告提供的转账回单中载明同日，原告徐红文将20万元款项打入被告王福祖的台州银行账号。因此，原告提供的两份证据能相互印证，可以证明三被告向原告借款本金人民币20万元的事实，对上述证据的证明效力，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟向原告徐红文借款事实清楚，证据充分，三被告应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求三被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟在本判决生效之日起10日内偿还原告徐红文借款本金人民币20万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2014年11月9日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5080元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费5080元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 范岳标
人民陪审员 许芬芳
二〇一六年二月十六日
代书 记员 陈晶晶
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初907号
原告：蒋才敬，男，1965年8月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：邓岗，男，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：刘利，女，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告蒋才敬与被告邓岗、刘利劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋才敬及其委托代理人毛咏到庭参加诉讼，被告邓岗、刘利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋才敬诉称，原告于2005年3月开始在被告刘利处务工，主要负责打沙，双方约定工资是以打沙的具体方量计算。2015年1月30日被告对原告2015年1月30日前的工资进行了结算，并支付了部分工资，但仍欠原告工资45000元，被告邓岗也于当日出具了欠条。此后原告多次向被告索要工资，但被告至今未向原告支付，故请求法院依法判决二被告立即支付原告工资45000元并自2015年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止。
二被告未答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系。2015年9月30日，被告刘利向本院起诉，要求与被告邓岗离婚。本院于2015年9月30日作出（2015）潼法民初字第02890号民事判决书，判决准予原、被告离婚。该判决书现已发生法律效力。原告于2005年3月开始在二被告处务工，主要从事打沙及运沙工作，双方未签订书面协议，口头约定原告自行安排工作时间，被告按照原告打沙及运沙的方量来计算报酬，报酬支付时间双方未约定。2015年1月30日，被告邓岗与原告对其2015年1月30日前的劳务报酬进行了结算，并于当日向原告支付了部分报酬，但仍欠原告45000元未支付。被告邓岗遂于2015年1月30日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到蒋才敬工资钱45000元”，邓岗在欠款人处签字捺印。此后被告仍未向原告支付该款，原告遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，原、被告共同生活期间，于2013年3月21日注册成立个体工商户（未取字号），经营范围为货物运输。
上述事实，有原告陈述、身份证、欠条、营业执照、水路运输许可证、船舶所有权登记证书、民事判决书、潼南县地方海事处现场安全监督检查记录表、证人证言等证据在案为凭，并经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未按约定支付报酬的，对方可以要求起支付报酬。本案中，原告于2005年3月开始在二被告处务工，从事打沙及运沙工作，双方虽未签订书面协议，但已形成事实劳务关系。故二被告应依照双方约定向原告支付劳务报酬。虽然二被告于2013年3月21日注册成立个体工商户，但该个体工商户系二被告共同经营，故经营期间所负债务应由二被告共同承担。根据被告邓岗于2015年1月30日向原告出具的欠条，二被告尚欠原告劳务报酬45000元未支付，该欠条客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。故原告要求二被告支付劳务报酬45000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。此外，原告要求二被告自2015年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但原、被告并未就该款支付时间作明确约定，原告亦未举示充分证据证明其在向本院起诉前已向原告催收该款以及具体催收时间等事实，故本院对原告要求被告支付上述劳务款利息的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告邓岗、刘利于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告蒋才敬一次性支付劳务报酬45000元。
二、驳回原告蒋才敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费462.5元，由被告邓岗、刘利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 龙 伟
人民陪审员 彭明鑫
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈韦杙
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第2319号
原告：徐红文女，1972年3月9日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：丁秀永男，1978年5月26日出生，汉族，住天台县。
被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，住所地天台县始丰街道何方村，组织机构代码70471645-3。
法定代表人：王福祖。
被告：王福祖男，1971年11月11日出生，汉族，住临海市。
被告：石赟女，1979年10月26日出生，汉族，住天台县。
原告徐红文与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行审理。原告徐红文的委托代理人丁秀永到庭参加诉讼，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司的法定代表人及本案被告王福祖、石赟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐红文诉称：2014年11月9日，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟因资金周转所需向原告徐红文借款本金人民币20万元，并出具借条1份，借条中约定利息按月利率20‰计算，2015年1月8日前归还，逾期未还，借款人应向出借人支付借款金额每日2％违约金。借款汇入被告王福祖的银行账户（开户行：台州银行。账号：62×××06）。借款期限届满后，三被告未偿还借款本息。故原告诉至本院，请求判令三被告立即归还原告借款本金20万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2014年11月9日起算至款付清日止）。
被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟均未答辩。
为证明诉称的事实，原告徐红文向本院提供了借条及转账回单各1份。
被告浙江省天台光鑫灯业有限公司的法定代表人及本案被告王福祖、石赟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供借条系三被告于2014年11月9日出具的，原告提供的转账回单中载明同日，原告徐红文将20万元款项打入被告王福祖的台州银行账号。因此，原告提供的两份证据能相互印证，可以证明三被告向原告借款本金人民币20万元的事实，对上述证据的证明效力，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟向原告徐红文借款事实清楚，证据充分，三被告应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求三被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告浙江省天台光鑫灯业有限公司、王福祖、石赟在本判决生效之日起10日内偿还原告徐红文借款本金人民币20万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2014年11月9日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5080元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费5080元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
（本页无正文）
审 判 长 方 颖
人民陪审员 范岳标
人民陪审员 许芬芳
二〇一六年二月十六日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执274号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行。
被执行人胡适，男，1983年1月3日出生，汉族，居民，
执行依据：（2016）湘0903民初3719号民事调解书。
案由：信用卡纠纷。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行与被执行人胡适信用卡纠纷一案中，被执行人胡适主动将抵押车辆予以变卖，所得款项已全部用于偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行贷款。经查，被执行人胡适暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行也不能提供被执行人胡适有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年八月二十一日
书记员 何 玛
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执274号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行。
被执行人胡适，男，1983年1月3日出生，汉族，居民。
执行依据：（2016）湘0903民初3719号民事调解书。
案由：信用卡纠纷。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行与被执行人胡适信用卡纠纷一案中，被执行人胡适主动将抵押车辆予以变卖，所得款项已全部用于偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行贷款。经查，被执行人胡适暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳朝阳开发区支行也不能提供被执行人胡适有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔曙光
审判员 吴志群
审判员 张爱宝
二〇一七年八月二十一日
书记员 何 玛
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苏0111民初308号
原告许永远，男，1964年10月10日生，汉族。
被告张明建，男，1969年12月8日生。
被告齐雪侠，女，1968年11月20日生。
原告许永远与被告张明建、齐雪侠民间借贷纠纷一案，进行公开审理。原告许永远到庭参加诉讼。被告张明建、齐雪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告许永远诉称：被告张明建、齐雪侠系夫妻关系，两被告于2014年6月12日向原告借人民币六十万元，并口头承诺利息按20%计算。原告于2015年8月份开始向被告张明建催要还款，被告总是以各种借口拖延还款，故诉至法院。诉讼请求：要求被告立即支付借款六十万元及利息十八万元，并承担本案诉讼费用。
被告张明建未答辩。
经审理查明：2013年，原告许永远分别汇款520000元给被告张明建。2014年6月12日，被告张明建出据借条600000元（其中包括利息80000元），借条还约定年息20%元。之后，被告张明建未能还款。
上述事实，原告提交证据1、借条一张，2、汇款凭证及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明建未能归还借款，应负责任。原告许永远的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
被告张明建于本判决生效之日起十日内偿还原告许永远借款本金520000元，利息80000元，合计600000元。并以本金520000元准从2014年6月12日起按照约定年息20%元计算至本判决确定的履行期间届满为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元。由被告张明建、齐雪侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 韩 强
人民陪审员 顾桂宏
人民陪审员 刘开明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谭 慧
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4113号之二
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王雪琴，董事长。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：杨新苗，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：杨燕（被告父亲），无职业，住址同上。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告杨新苗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告大连万佳物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张亚茹
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 吕国萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4113号之三
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，执行董事。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：杨新苗，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告杨新苗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张亚茹
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 吕国萍
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵家艺
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2078号
申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人王庆彬，行长。
被执行人高燕，居民身份证号码：×××；李莉，居民身份证号码：×××；中赫置地投资控股有限公司，组织机构代码：78995XXXX。
招商银行股份有限公司北京分行与高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第32325号民事调解书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第32325号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月二十七日
书记员 邱 凯
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2078号
申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人王庆彬，行长。
被执行人高燕，居民身份证号码：×××；李莉，居民身份证号码：×××；中赫置地投资控股有限公司，组织机构代码：78995XXXX。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民(商)初字第32325号民事调解书，已向被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司发出执行通知，责令被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行高燕、李莉、中赫置地投资控股有限公司财产以人民币29571629.74元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年二月二十一日
书记员 邱 凯
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之十二
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之十二裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢1063号
申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司。
被执行人周世平，男。
本院执行申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司（以下简称开关公司）与被执行人周世平合同纠纷一案，本院作出（2014）莲民初字第04790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人开关公司于2016年10月8日向本院申请恢复执行同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，本院向申请执行人兑付277500元，申请人执行人向本院出具收据，并表示（2014）莲民初字第04790号民事判决书执行完毕。经合议庭合议，终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0104执恢1063号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 唐国栋
执行员 田伊原
二〇一六年十一月十九日
书记员 王雨欣
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0403执178号之二
申请人执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。
被执行人：辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司。
申请人执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司追偿权纠纷执行一案，因被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司未按本院（2017）吉0403民初913号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司所有的房产，期限为三年。
二、查封期间，对已查封物由被执行人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其他妨碍执行的行为。
三、查封期自本裁定送达执行之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要继续查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。
本裁定立即执行。
审判长 王文宝
审判员 张启勋
审判员 贾国栋
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴沐霖
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之十
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之十裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国农业银行62×××61账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢1063号
申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司。
被执行人郑帅，男。
本院执行申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司（以下简称开关公司）与被执行人郑帅合同纠纷一案，本院作出（2014）莲民初字第04790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人开关公司于2016年10月8日向本院申请恢复执行同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，本院向申请执行人兑付277500元，申请人执行人向本院出具收据，并表示（2014）莲民初字第04790号民事判决书执行完毕。经合议庭合议，终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0104执恢1063号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 唐国栋
执行员 田伊原
二〇一六年十一月十九日
书记员 王雨欣
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0403执178号
申请人执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。
被执行人：辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司。
申请人执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公与被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司追偿权纠纷执行一案，因被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司未按本院（2017）吉0403民初913号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司的位于辽源市西安区的房产，期限为三年；
二、查封期间，对已查封物由被执行人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其他妨碍执行的行为。
三、查封期自本裁定送达执行之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要继续查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。
本裁定立即执行。
审判长 王文宝
审判员 张启勋
审判员 贾国栋
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴沐霖
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之六
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之六裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0403执178号之一
申请人执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。
被执行人：辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司。
申请人执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司追偿权纠纷执行一案，因被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司未按本院（2017）吉0403民初913号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司的位于辽源市西安区灯塔镇古仙村的土地,查封期限为三年；
二、查封期间，对已查封物由被执行人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其他妨碍执行的行为。
三、查封期自本裁定送达执行之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要继续查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。
本裁定立即执行。
审判长 王文宝
审判员 张启勋
审判员 贾国栋
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴沐霖
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢1063号
申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司。
被执行人陕西斯诺博电力设备有限公司。
本院执行申请执行人西安西开中低压开关有限责任公司（以下简称开关公司）与被执行人陕西斯诺博电力设备有限公司（以下简称斯诺博公司）合同纠纷一案，本院作出（2014）莲民初字第04790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人开关公司于2016年10月8日向本院申请恢复执行同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，本院向申请执行人兑付277500元，申请人执行人向本院出具收据，并表示（2014）莲民初字第04790号民事判决书执行完毕。经合议庭合议，终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0104执恢1063号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 唐国栋
执行员 田伊原
二〇一六年十一月十九日
书记员 王雨欣
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之九
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之九裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1328号之十
申请执行人：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海阳路44号。
被执行人：刘翠娥，女，汉族，住海阳市徐家店镇徐家店村186号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2825号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人刘淑强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘翠娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘翠娥在中国工商银行1606021901021517691账户内存款人民币836982.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十九日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1328号之二
申请执行人：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海阳路44号。
被执行人：刘淑强，男，汉族，住莱阳市山前店镇范家庄171号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2825号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人刘淑强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘淑强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘淑强在中国工商银行1606021201014346074账户内存款人民币836982.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十九日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之二
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之二裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国工商银行13×××18账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1328号之九
申请执行人：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海阳路44号。
被执行人：刘海霞，女�汉族，住海阳市徐家店镇西季家庄村371号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2825号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人刘淑强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海霞在中国民生银行50000000000361266527账户内存款人民币836982.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1328号之六
申请执行人：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海阳路44号。
被执行人：刘淑强，男，汉族，住莱阳市山前店镇范家庄171号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2825号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人刘淑强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘淑强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘淑强在中国银行210403024772CNY0账户内存款人民币836982.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月十九日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之四
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之四裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终6767号
上诉人（原审被告）：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈纯芬。
上诉人重庆君航物业管理有限公司因与被上诉人陈纯芬物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2015）綦法民初字第10531号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长樊群、审判员苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴及代理审判员陈华组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年10月20日自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人重庆君航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 群
审 判 员 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈园媛
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执680号之二
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人张波信用卡纠纷一案中，经查被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人张波纳入失信被执行人名单，期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
（）
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执680号之三
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人丁飞忠信用卡纠纷一案中，经查被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人丁飞忠纳入失信被执行人名单，期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
（）
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之五
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之五裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执1045号之一
被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭根结在中国工商银行13×××89账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王学德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申199号
再审申请人(原审原告):刘国媛,女,1957年10月15日出生,汉族,中国建设银行股份有限公司天津市分行东丽支行退休职工,住天津市南开区。
被申请人(原审被告):中国建设银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区南京路19号增1号。
代表人:邱书民,行长。
委托诉讼代理人:曹玉雯,天津君利律师事务所律师。
再审申请人刘国媛因与被申请人中国建设银行股份有限公司天津市分行劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2015)西民四初字第986号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
刘国媛申请再审称,1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定,有新的证据。如典型案例:用人单位造成劳动者养老金偏低,劳动者要求用人单位赔偿损失。吴某与橡胶厂养老金纠纷案,法院酌定赔偿年限为20年,且为一次性赔偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定,主要证据是伪造的。天津市职工劳动工资档案年、月、日单位更改造假;1992年聘用制干部审批表聘前标准工资181元,然后单位东丽建行在1992年聘用制表中填写1997年1月1日至1992年12月31日的内容;工资变动审批表造假,我本人1992年11月5日调入天津市东丽建行,等我退休后,核对资料才发现工资档案是假的,我原工资档案个人信息是自己填写的,其他内容是东丽建行人事科谢良基填写,印章是天津市东丽建行,现在个人信息不知道是谁写的,印章为天津市河东支行。1992年4月3日东郊支行更名为中国人民建设银行天津东丽支行。1992年9与1日王厚基任东丽支行副行长,我与天津市河东支行没有任何关系,我有北京全国总工会的会员证为证,有1995年-2012年大事证书为证。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项规定,裁定认定的主要证据未经质证的。如单位建行庭后,判决裁定后交的资料没经质证,建行职工工资变动审批表、驻津企业职工基本养老金保险账户个人账户储存额移交表。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(五)项规定,向法院书面提出,申请河西人民法院调查收集证据,人民法院未调查收集,其中主要证据如:我在交起诉书时就向河西法院陈伟书记员,交了一份申请法院帮助调取1989年-1992年原照相机厂大集体转国营的工资档案,还有原单位1992年聘前工资181元,还有《养老保险手册》中央转地方的转移单,法院没能帮助我调取。退休时我从没看过《养老保险手册》,退休前职工每年核对并签字,我也没核对过,也没签过字,单位说2013年退休时不再使用《养老保险手册》,我本人是2012年10月15日办理的退休,应该本人带着《养老保险手册》和身份证,本人按手印,方可办理退休。单位根本就没让我去,就私下给我办理的退休,我2015年10月28日上午去天津市和平区劳动局柜面,办事员办理退休时,办事员说,本人过来带身份证、《养老保险手册》核对基数、工龄,本人按手印,方可办理退休。2016年9月我再次给12333打电话咨询,咨询人员说,现在依然在使用。单位建行说的全是假话,欺骗职工、欺骗法院,而后我又到天津市社保中心,社保中心领导说,《养老保险手册》退休后,应该放在个人档案袋里,由单位保管,而不是销毁,一旦出现问题,随时核对更改,单位销毁是违法的,法院应宣判对方不利,不能让我的利益受损。《养老保险手册》后页应粘着我原单位照相机快门厂按国家规定给我的附加工资50元,建行销毁证据原因就是怕我看见大集体转国营的资料原聘前工资181元,附加工资50元,还有中央转地方金额和工资台帐。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定,原判决裁定适用法律确有错误。单位建行销毁《养老保险手册》应按规定处理,一方有证据不提供,应判对方有利,应按国家社会保险法判定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十三)项规定,审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。如2016年4月22日下午宣判,一位小男孩不让我看判决书,只读开头的内容,不读里面的内容,就叫我签字,我不签,就去了诉讼大厅,在大厅与他们理论,有监控录像为证。这个案子是普通程序,应该合议庭都到场才能宣判,否则程序有问题,徇私舞弊、枉法裁判。如2016年4月22日宣判,2016年7月18日打资料没有扫描,多次找到院方,三个月才能打印。我认为院方有人干扰案件。三个月才拿到判决书,依然没签字,剥夺了我十五天上诉权利。综上,法院应以事实为依据,实事求是为百姓,办事公平、公正,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,这些证据由单位保管,这是一个不可抗力的理由,所以法院应帮助调取证据,辨别真假,才能保证受害者的利益,法院应及时到社险部门核算,保证准确率。
被申请人答辩称:1、原审事实清楚,适用法律正确。本案再审申请人所提及的请求及理由不符合案件再审条件请法院驳回再审申请人请求。本案案由为财产损害赔偿纠纷,但是在原审中,再审申请人在被申请人是否存在违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实是否存在因果关系、被申请人是否存在过错方面均没有任何证据予以佐证。2、被申请人在为再审申请人办理退休手续时的资料及程序均符合天津市社保机关、行政机关的要求,并无不当的行为,再审申请人的养老保险金的审批机关是社保机构,并不是被申请人。故请求驳回再审申请人的再审请求。
本院经审查认为,查再审申请人曾以在本案主张的事实,分别于2013年5月和2015年7月两次向本市劳动人事仲裁机构申请仲裁。仲裁机构均以超过时效或不属仲裁范围为由,通知再审申请人不予受理。再审申请人不服仲裁决定,两次向原审法院起诉,原审法院均以证据不足,且超过诉讼时效为由,驳回再审申请人诉讼请求。此后,再审申请人以被申请人侵权及损害赔偿为由,提起本案诉讼。原审法院经审理查明,被申请人依据档案资料确定再审申请人工资数额,依法缴纳基本养老金,其退休金数额申报资料,业经劳动和社会保障部门核准。遂以再审申请人追索工资、退休金及赔偿金主张的事实,证据不足,判决驳回再审申请人诉讼请求。本院在审查期间,再审申请人仍不能提供足以推翻原判决的新证据,故其请求均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回刘国媛的再审申请。
审判长 褚 竞
审判员 高荫旗
审判员 赵 晶
二〇一六年十一月二十一日
书记员 靳一诺
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2398-1号
原告刘宏昌，男，1975年9月30日出生，汉族。
被告潍坊众柴动力有限公司，住所地潍坊市南关街道大庄子村村委院内，社会信用代码913707025830535689。
本院在审理原告刘宏昌诉被告潍坊众柴动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产，并提供原告所有的鲁******号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告刘宏昌所有的鲁******号汽车一辆。
二、冻结被告潍坊众柴动力有限公司的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一六年四月十八日
书记员 闵健磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29336号
原告:天津科创物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104,组织机构代码30077632-9。
法定代表人:侯宝良,经理。
委托诉讼代理人:李金凯,天津纳淼律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨桂芸,女,天津科创物业管理有限公司职工,住天津市滨海新区。
被告:文富,男,1966年6月7日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津科创物业管理有限公司与被告文富物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告天津科创物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告天津科创物业管理有限公司自愿申请撤回对被告文富的起诉,系其真实意思表示,并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津科创物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 张玉冰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨福兰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保693号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：刘国侠，女，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月12日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘国侠在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与刘国侠之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人刘国侠在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月12日起至2017年6月11日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保693号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：刘国侠，女，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年6月12日作出(2016)吉0722财保693号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘国侠在长岭县农村信用合作联社账号里的10000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 于海明
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第414号
原告马学成，男，1974年7月29日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告张永红，男，28岁，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王利丽，女，30岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
被告藤学志，男，38岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告马学成诉被告张永红、王利丽、藤学志民间借贷纠纷一案中，原告马学成于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马学成申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马学成撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审判员 李占东
二〇一五年一月九日
书记员 宋欣欣
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第414号
原告马学成，男，汉族，市民，住敖汉旗。
原告腾学志，男，汉族，市民，住敖汉旗。
被告张永红，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王利丽，女，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告马学成、腾学志诉被告张永红、王利丽民间借贷纠纷一案中，原告马学成、腾学志于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马学成、腾学志申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马学成、腾学志撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审判员 李占东
二〇一五年一月九日
书记员 宋欣欣
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢366号之一
申请执行人李广亮，男，1968年2月3日生，汉族。
被执行人马超，男，1987年6月23日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1612号民事调解书，向被执行人马超发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1612号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢366号之一
申请执行人李广亮，男，1968年2月3日生，汉族。
被执行人马超，男，1987年6月23日生，汉族。
李广亮与马超合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1612号民事调解书，向被执行人马超发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1612号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈明安
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12211号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:李百珍,女,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告李百珍物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 墨会起
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更189号
罪犯陈瑜，男，1975年2月13日生于河南省郑州市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2006年3月17日作出(2005)吉中刑初字第173号刑事判决，认定陈瑜犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年7月25日作出(2006)吉刑经终字第19号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2009年4月28日为陈瑜减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月、2013年4月、2015年11月为陈瑜减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年。刑期自2009年4月28日起至2024年11月27日止。截止2017年12月1日余刑为6年11个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈瑜能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈瑜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈瑜减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年三月六日
书记员 刘 丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初2302号
原告：圆融光电科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区宝庆路399号1栋，统一社会信用代码91340000567517502J。
法定代表人：梁旭东，该公司经理。
委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园，组织机构代码66538072-2。
法定代表人：叶建，该公司负责人。
本院在审理原告圆融光电科技股份有限公司诉被告四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被告四川柏狮光电技术有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议。四川柏狮光电技术有限公司称，根据《采购单》，圆融光电科技股份有限公司负责货物运输，交货地址为被告所在的遂宁市经济技术开发区微电子工业园柏狮光电3楼仓库，故双方约定的合同实际履行地为被告所在地。原告提供的对账单时间为2014年10月，在此之后，原、被告之间还有款项往来尚未对账，本案不仅仅是以请求支付货币为争议标的的。综上，请求将本案裁定移送四川省遂宁市船山区人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，圆融光电科技股份有限公司起诉要求四川柏狮光电技术有限公司支付货款，案件争议标的为给付货币，因双方对合同履行地没有约定，应当以接受货币一方即圆融光电科技股份有限公司所在地为合同履行地，本院对本案具有管辖权。四川柏狮光电技术有限公司认为原、被告双方后期还有经济往来，本案的争议标的不仅仅为给付货币，但原告系仅就2014年10月前被告欠付的货款提起诉讼，要求给付，未涉及双方后期经济往来，故四川柏狮光电技术有限公司提出的异议不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告四川柏狮光电技术有限公司的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘 乔
二○二○一六年八月五日
书 记 员 邢涵敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初2302号之一
原告：圆融光电科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区宝庆路399号1栋，统一社会信用代码91340000567517502J。
法定代表人：梁旭东，该公司经理。
委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号柏狮光电园，组织机构代码66538072-2。
法定代表人：叶建，该公司负责人。
本院在审理原告圆融光电科技股份有限公司诉被告四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，圆融光电科技股份有限公司于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封四川柏狮光电技术有限公司价值76万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为：圆融光电科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结四川柏狮光电技术有限公司银行存款76万元，或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邢涵敏
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审13号
申请执行人天津市津南区环境保护局,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。中华人民共和国组织机构代码证代码:00018496-2。
法定代表人殷学武,职务局长。
委托代理人袁莉莉,天津市津南区环境保护局工作人员。
委托代理人刘丹,天津市津南区环境保护局工作人员。
被执行人李保贵。
申请执行人天津市津南区环境保护局,于2015年10月28日作出的津南环罚字[2015]37号行政处罚决定书,其主要内容为“我局决定对你单位处人民币10万元罚款。逾期不缴纳罚款的,我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币10万元整以及加处罚款人民币10万元,共计人民币20万元整,并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。
本院经审查认为,申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环履催字[2016]10号督促履行催告书送达程序不符合法律规定,损害了被执行人的合法权益,故本院对申请执行人的申请不予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第(三)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]37号行政处罚决定书不准予执行。
如对本院不予执行的裁定有异议,可以自收到裁定之日起十五日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
人民陪审员 闻桂平
二〇一六年七月八日
书 记 员 李云飞
速记员崔爽
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢56号之三
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人渭南华岳工贸有限责任公司。
被执行人悦志文，男。
被执行人李沐，女。
上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2014年11月12日作出（2014）韩民初字第00780号民事判决书，该判决书确定渭南华岳工贸有限责任公司在十日内偿还韩城市光大融资担保有限责任人民币3030744.72元，并自2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。悦志文、李沐承担连带清偿责任。该判决生效后，渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐未能履行偿还义务，韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐立即偿还借款及利息，本案已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人渭南华岳工贸有限责任公司位于渭南华县高塘镇华山制药厂内制水设备一套予以拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年九月六日
书 记 员 何存生
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢56号之四
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人渭南华岳工贸有限责任公司。
被执行人悦志文，男。
被执行人李沐，女。
上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2014年11月12日作出（2014）韩民初字第00780号民事判决书，该判决书确定渭南华岳工贸有限责任公司在十日内偿还韩城市光大融资担保有限责任人民币3030744.72元，并自2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。悦志文、李沐承担连带清偿责任。该判决生效后，渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐未能履行偿还义务，韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐立即偿还借款及利息，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产进入拍卖阶段，现申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项、第二十二条之规定，裁定如下：
终结（2014）韩民初字第00780号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 何存生
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执异28号
申请执行人：石杰，男，1988年5月5日出生。
被执行人：刘军，男，1982年3月21日出生。
第三人：李苏欣，女，1959年3月13日出生。
本院在执行石杰与刘军民间借贷纠纷一案中，石杰向本院申请追加李苏欣为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
石杰称，请求追加李苏欣为本案被执行人，事实和理由为：我与刘军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院已经于2016年3月17日作出（2016）京0106民初1883号民事调解书，确定刘军应归还我借款共计65000元及其利息，我亦已向法院申请强制执行。现刘军尚未偿还借款，而李苏欣与刘军系母子关系，李苏欣于2016年8月19日做出书面保证，每月1日前归还我3000元直至还清全部借款。由于李苏欣未按照其书面保证向我还款，为维护我的合法权益，请求法院追加李苏欣为本案被执行人。
本院查明，石杰与刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）京0106民初1883号民事调解书，确定：一、被告刘军于2016年3月27日前偿还原告石杰借款20000元，于2016年4月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年5月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年6月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年7月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年8月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年9月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年10月25日前给付原告石杰利息6720元。二、案件受理费684元，由被告刘军负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。2016年5月13日，石杰向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）京0106执3009号。
另查，2016年8月19日，刘军及苏欣书写欠条一张，内容为：刘军于2016年8月底，付于石杰每月3000元整，从2016年8月底开始履行，直至还清剩余欠款55000元整，每月月底还款不低于3000元整，如不履行，服从法律处理，并承担一切法律责任。刘军保证每月工资由单位交给刘军母亲本人，并交付给石杰本人，还款日期每月1日。特此证明。落款为刘军，2016年8月19日；保证人：李苏欣。该欠条还载明：后附刘军与石杰在2016年3月17日在丰台人民法院达成调解协议，刘军欠款石杰65000元整，还款10000元整，还欠石杰55000元整，每月保还3000元整，并由李苏欣保证，特此证明。
本院认为，在执行过程中追加被执行主体的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案的争议焦点为，第三人李苏欣是否向执行法院书面承诺自愿代被执行人刘军履行生效法律文书确定的债务。对此，本院认为，石杰所举证的欠条，载明的系刘军以其每月工资3000元偿还其欠石杰债务，但并无证据证明李苏欣有自愿代被执行人刘军履行本院（2016）京0106民初1883号民事调解书确定债务的意思表示。同时，根据本院查明的事实，该欠条系石杰、刘军、李苏欣私下签订，并非李苏欣向本院作出的书面承诺。因此，石杰关于追加李苏欣为本案被执行人主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：
驳回石杰追加李苏欣为本案被执行人的请求。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 何东奇
代理审判员
贺宝刚
代理审判员
李琳琳
二〇一七年一月十三日
书记 员代 航 英
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4748号
申请人：湖南奕宇钢铁物流有限公司，住所地长沙市天心区槐树塘路99号长沙现代投资临街商业楼8楼。
法定代表人：刘刚。
被申请人：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。
法定代表人：李敏之。
本院在审理原告湖南奕宇钢铁物流有限公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司于2017年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款7083328.03元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额7083328.03元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。
经审查，本院认为，申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款7083328.03元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 赵 箭
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 建
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢56号
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
被执行人渭南华岳工贸有限责任公司。
被执行人悦志文，男。
被执行人李沐，女。
上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2014年11月12日作出（2014）韩民初字第00780号民事判决书，该判决书确定渭南华岳工贸有限责任公司在十日内偿还韩城市光大融资担保有限责任人民币3030744.72元，并自2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。悦志文、李沐承担连带清偿责任。该判决生效后，渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐未能履行偿还义务，韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐立即偿还借款及利息，本案已立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人渭南华岳工贸有限责任公司在渭南华县高塘镇有制水设备一套。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人渭南华岳工贸有限责任公司位于渭南华县高塘镇华山制药厂内制水设备一套予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 何存生
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4748号
申请人：湖南奕宇钢铁物流有限公司，住所地长沙市天心区槐树塘路99号长沙现代投资临街商业楼8楼。
法定代表人：刘刚，董事长。
被申请人：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号，组织机构代码：768049709。
法定代表人：李敏之。
本院在审理原告湖南奕宇钢铁物流有限公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司于2017年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款7083328.03元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额7083328.03元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。
经审查，本院认为，申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司银行存款7083328.03元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 赵 箭
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 建
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00223号
芜湖超日模具有限公司：
你（单位）与昆山苏可森模具有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2013）芜经开民二初字第00128号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年六月八日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00223号
芜湖超日模具有限公司：
（2013）芜经开民二初字第00128号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫