wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7791号
申请执行人潘炳军。
委托代理人戴荣华，江苏××律师事务所律师。
被执行人贾利忠。
被执行人庞建红。
申请执行人潘炳军与被执行人贾利忠、庞建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）吴江民初字第2053号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告贾利忠、庞建红于本判决生效之日起10日内返还原告潘炳军借款5000000元,并支付逾期利息（以本金1000000元、4000000元分别自2014年3月3日、2015年8月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告贾利忠、庞建红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46870元，公告费300元，合计47170元，由被告贾利忠、庞建红负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告潘炳军，原告潘炳军已预交的诉讼费用本院不再退回。因贾利忠、庞建红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘炳军于2016年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为5047170元，执行费为52636元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人贾利忠、庞建红名下座落于盛泽镇桥北新村如意路北侧4幢xxx室房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已至房产管理部门查封了上述房产（轮候查封，查封期限于2018年12月30日届满，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担）。经查，该房产建筑面积仅为67.67m²，且未办理国有土地使用权证登记，目前无法处置。本院已将被执行人贾利忠、庞建红列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人潘炳军未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人贾利忠、庞建红名下座落于盛泽镇桥北新村如意路北侧4幢xxx室房产未办理国有土地使用权证登记，目前无法处置。经本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未在指定期限内提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2053号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月三日
书记员 杨苗苗
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1525号之三
申请执行人：陈宗兰,女，1964年11月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:金怀思，男，1974年5月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：季为莉，女，1976年3月18日生，汉族，住址同上，
本院在执行申请执行人陈宗兰与被执行人金怀思、季为莉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人季为莉在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人季为莉的银行存款人民币103058元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨�诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 双 燕
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民再9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）乔丹，女，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区和林格尔县城关镇盛乐街***号。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵子宁（系乔丹女儿），女，2011年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区和林格尔县城关镇盛乐街***号。
法定代理人乔丹（赵子宁母亲），女，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区和林格尔县城关镇盛乐街***号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区托克托县托电工业园区。
法定代表人吕建民，该公司董事长。
委托代理人张学渊，该公司文秘主管。
委托代理人卢尚志，该公司法律事务主管。
再审申请人乔丹、赵子宁因与被申请人内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司（以下简称大唐公司）劳动争议一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民五终字第00159号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年10月29日作出（2015）内民申字第01449号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
乔丹、赵子宁再审称，1、赵少辉原系大唐公司职工，2014年1月31日在上班途中遭车祸去世，乔丹、赵子宁系赵少辉妻女。乔丹、赵子宁起诉大唐公司主张赵少辉的丧葬费、一次性救济金、遗属生活补助费纠纷，属于人民法院受理范围；2、乔丹、赵子宁向大唐公司主张赵少辉在单位股金、公积金、职业年金、养老保险金具有事实和法律依据。综上，原审裁定驳回乔丹、赵子宁的起诉属于适用法律错误，请求再审支持其诉讼请求。
大唐公司未作答辩。
本院再审认为，关于乔丹、赵子宁所主张的股金、公积金、职业年金、养老保险金问题，因已在另案即赵文宗、路居花诉乔丹、赵子宁及大唐公司遗产继承纠纷中进行审理，故本案不予重复审理，原审驳回乔丹、赵子宁该项起诉适用法律正确。
关于乔丹、赵子宁所主张的丧葬费、一次性救济金、遗属生活困难补助费问题。依据《劳动保险条例》第十四条、《劳动保险条例实施细则》第二十三条规定、《内蒙古自治区劳动和社会保障厅与财政厅关于企业职工和离退休人员非因工死亡后遗属生活困难补助费问题的通知》（内劳社字〔2007〕3号）的规定，劳动者非因工死亡，其遗属可以享有用人单位给付丧葬费、一次性直系亲属救济费（抚恤金）、遗属生活困难补助费等待遇，故该纠纷属于人民法院审理劳动争议案件的范围，应予受理。另，丧葬费除实际支出的剩余部分及一次性直系亲属救济费（抚恤金）等，属于死者家属的家庭共有财产，应由死者家属共同享有;同时，死者赵少辉的父母赵文宗、路居花于2016年1月12日向本院提出申请要求参加本案诉讼，故本案应依法追加当事人赵文宗、路居花参加诉讼。
综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民五终字第00159号民事裁定和托克托县人民法院（2015）托民初字第93号民事裁定；
二、指令托克托县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 包建国
代理审判员 王佐玲
代理审判员 武 杰
二〇一六年二月十八日
书 记 员 银佳星
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1525号之二
申请执行人：陈宗兰,女，1964年11月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:金怀思，男，1974年5月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：季为莉，女，1976年3月18日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人陈宗兰与被执行人金怀思、季为莉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人金怀思在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人金怀思的银行存款人民币103058元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二十一日
书记员 张双燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11326号
原告：陈昌富，男，1966年8月12日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：曹劲松，盐城市建军法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王成富，男，1960年9月29日生，汉族，住如皋市，现在丁山监狱服刑。
委托诉讼代理人：施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：季巧，女，1962年12月7日生，汉族，住如皋市，系被告王成富妻子。
委托诉讼代理人：施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：ＸＸ，男，1986年6月18日生，汉族，住如皋市，系被告王成富儿子。
原告陈昌富与被告王成富、季巧、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌富及其委托诉讼代理人曹劲松，被告王成富到庭参加诉讼；被告季巧、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈昌富向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告立即归还原告借款210000元。事实和理由：三被告系一家人，2014年7月15日，被告王成富通过朋友介绍，向原告借款20万元，由其老婆季巧，儿子ＸＸ提供担保，当时约定4个月归还。到期后被告未能还款，经原告多次催要，被告于2015年3月12日承诺分期还款合计21万元。可是被告仍然没有归还分文，引发纠纷。
被告王成富辩称，借款20万元是事实，当时约定用4个月，但4个月后未能归还，将借条落款日期3月改为7月，改时间季巧、ＸＸ未到场也不知道。
被告季巧、ＸＸ辩称，被告季巧、ＸＸ无需为王成富的该笔借款承担保证责任，根据原告提供的借条，原告起诉超过了保证期间。虽然王成富与原告签订了还款计划，但该计划未得到保证人同意，不承担保证责任。
经审理查明，2014年3月15日，被告王成富向原告借款20万元，并出具借条一份，载明“今借到陈昌富人民币贰拾万元正使用肆个月还清.过期壹天罚款壹仟元正此据今借人王成富2014年3月15日。”ＸＸ、季巧作为担保人在借条上签字。后被告到期未能归还，被告王成富将借条上落款时间由3月改为7月。2015年3月12日，被告王成富出具还款计划一份，“关于我向陈昌富借款人民币贰拾万元我承诺于2016年1月5日前还款拾万元2017年1月5日前还款拾壹万元（210000.00元）如不能按期如数归还则陈昌富有权诉讼.诉讼费.律师代理费全部由我承担承诺人王成富2015年3月12日”。2016年11月17日，原告诉至本院，庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告王成富、季巧作为夫妻共同债务共同偿还借款21万元，不再要求被告ＸＸ承担责任。
另查，被告王成富自2014年3月至2014年9月，每月支付原告1万元。
以上事实，有借条、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告王成富立据确认向原告陈昌富借款200000元的事实，有借条佐证，被告王成富亦无异议，原、被告之间的借贷关系可以认定。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告王成富自2014年3月至2014年9月，每月支付原告1万元应当计算为支付的利息，但超过年利率36%（月利率3%）的部分应当扣除本金，故3月份支付的10000元分为支付利息6000元，偿还本金4000元；2014年4月15日尚欠196000元，4月份支付的10000元分为支付利息5880元，偿还本金4120元；2014年5月15日尚欠191880元，5月份支付的10000元分为支付利息5756.4元，偿还本金4243.6元；2014年6月15日尚欠187673.4元，6月份支付的10000元分为支付利息5629.09元，偿还本金4370.91元；2014年7月15日尚欠183265.49元，7月份支付的10000元分为支付利息5497.96元，偿还本金4502.04元；2014年8月15日尚欠178763.46元，8月份支付的10000元分为支付利息5362.9元，偿还本金4637.1元；2014年9月15日尚欠174126.36元，9月份支付的10000元分为支付利息5223.79元，偿还本金4776.21元；截止2014年10月15日尚欠169350.15元。后被告王成富出具还款计划约定于2017年1月5日前全部还清，还款计划总额210000元，扣除本金169350.14元，利息为40619.86元，不超过年利率24%，原告主张210000元应当支持。
关于被告季巧、ＸＸ是否承担责任。《中华人民共和国担保法》第十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。本案的借款日期为2014年3月15日，约定借期四个月，原告未能在保证期间内向保证人主张权利，保证人免除担保责任。但该债务发生于被告王成富与被告季巧夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成富、季巧于本判决生效后立即偿还原告陈昌富借款210000元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2225元，由被告王成富、季巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费4450元。
审判员 司荣华
二○二○一七年二月十五日
书记员 蒋楠楠
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2082号
申请执行人佟民勋，居民身份证。
被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴园国际大厦7层公寓819号。
法定代表人，曾士祥。
被执行人曾士祥，居民身份证。
本院作出的2015年西民(商)初字第33651号判决书已经发生法律效力，被执行人未在生效法律文书指定的期限内履行法律义务，现申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已经依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行富程投资控股集团有限公司、曾士祥财产以人民币1111000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹建
二〇一六年二月十七日
书记员 邱凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初8229号
原告：毛香玲，女，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：刘义龙，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：宿州市开发区外环南路北侧。
负责人：李俊峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：方辉，该公司职工。
本院在受理原告毛香玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司、第三人赵红福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛香玲于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛香玲提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛香玲撤回起诉。
案件受理费25元,由毛香玲负担。
代理审判员 王宁彤
二〇一六年十月十七日
书记 员代 斌
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执2082号
申请执行人佟民勋，男，1933年11月6日出生，已退休。
被执行人富程投资控股集团有限公司，组织机构代码68285XXXX；被执行人曾士祥，居民身份证×××。
佟民勋与富程投资控股集团有限公司、曾士祥保证合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第33651号民事判决书已经发生法律效力。佟民勋已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人富程投资控股集团有限公司、曾士祥的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第33651号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执756号之三
申请人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人：周亮，院长。
被执行人姜涛，男，1964年6月6日生于辽宁省铁岭市，
汉族，半文盲，无业，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。
关于申请执行罚金一案，本院于2017年05月11日冻结了被执行人姜涛在银行账户内存款人民币1047.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姜涛在银行账户内存款人民币2050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执756号之一
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人姜涛，男，1964年6月6日生于辽宁省铁岭市，汉族，半文盲，无业，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初93号刑事判决书，但被执行人姜涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜涛在银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0629民初260号
原告：华安县华丰银和水力发电站，住所地华安县华丰镇银和半岭。
负责人：李亚忠，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：黄建河，男，1956年10月11日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：华安县湖林乡人民政府，住所地福建省漳州市华安县湖林乡西陂。
负责人：刘素莲，乡长。
委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所专职律师。
被告：国网福建华安县供电有限公司，住所地华安县平湖路10号。
法定代表人：黄晓彤，经理。
委托诉讼代理人：许添元，福建九鼎律师事务所兼职律师。
原告华安县华丰银和水力发电站与被告华安县湖林乡人民政府、国网福建华安县供电有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告华安县华丰银和水力发电站于2018年6月13日向本院提出撤回对国网福建华安县供电有限公司的起诉的申请。
本院认为华安县华丰银和水力发电站申请撤回对国网福建华安县供电有限公司的起诉并没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华安县华丰银和水力发电站撤回对国网福建华安县供电有限公司的起诉。
审 判 员 黄健海
二〇一八年六月十三日
法官助理 赵漳龙
书 记 员 邹毅玲
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0629民初260号
原告：华安县华丰银和水力发电站，住所地华安县华丰镇银和半岭。
负责人：李亚忠，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：黄建河，男，1956年10月11日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：华安县湖林乡人民政府，住所地福建省漳州市华安县湖林乡西陂。
负责人：刘素莲，乡长。
委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所专职律师。
原告华安县华丰银和水力发电站（以下简称“银和发电站”）与被告华安县湖林乡人民政府（以下简称“湖林乡政府”）供用电合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄建河、被告委托诉讼代理人阙和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银和发电站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令湖林乡政府支付尚欠的电费32036.9元；2.本案诉讼费用由湖林乡政府负担。事实和理由：2001年初，湖林乡政府的下设机构湖林乡电力管理所向银和发电站购电，欠下电费32036.9元。2001年5月20日，银和发电站负责人李亚忠向湖林乡电力管理所追讨尚欠的上述电费，湖林乡电力管理所无力偿还，随即出具一张编号为“001807”的“湖林电力管理所收款收据”给李亚忠收执。之后，湖林乡电力管理所被湖林乡政府撤销，并由国网福建华安县供电有限公司成立湖林供电所。2001年9月20日，因湖林乡电力管理所已被撤销，银和发电站负责人李亚忠向湖林乡政府追讨电费，时任乡长黄某在“收款收据”上背书“待乡经委核对后，应由乡政府负责兑付的部分从黑深坑电站今后收入分期分批付清”。此后，银和发电站负责人李亚忠多次向湖林乡政府追讨电费未果，故具状起诉至法院，请求法院依法判决。
湖林乡政府辩称，本案经历的时间较久，各项资料缺失，乡政府负责人已更换几任，却没有哪一任乡长对本案的债务进行过确认；虽然确认银和发电站提供“湖林电力管理所收款收据”背书签名内容为时任乡长所签写，但银和发电站提交的证据不充分，乡政府是否需要对本案债务承担法律责任由法院裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年初，湖林乡政府下设机构湖林电力管理所向银和发电站购电，尚欠电费32036.9元。2001年5月20日，银和发电站负责人李亚忠向湖林乡电力管理所追讨尚欠的上述电费，湖林乡电力管理所出具一张编号为“001807”的“湖林电力管理所收款收据”给李亚忠收执。之后，湖林乡电力管理所因国家政策变动被湖林乡政府撤销，并由国网福建华安县供电有限公司成立湖林供电所。2001年9月20日，银和发电站负责人李亚忠向湖林乡政府追讨电费，时任乡长黄某在“收款收据”的背面背书“待乡经委核对后，应由乡政府负责兑付的部分从黑深坑电站今后收入分期分批付清”。
另经本院庭审查明，2001年3月29日，湖林乡政府曾召集原华安县电力发展总公司（国网福建华安县供电有限公司的前称）、华安县经济局召开会议，根据会议纪要记载“3月31日止抄表清算，之前所发生的债权债务由湖林乡政府负责，之后发生的债权债务由华安县电力发展总公司负责”。
上述“收款收据”经证人陈某1（时任湖林乡电力管理所副所长）、陈某2（时任湖林乡电力管理所电工兼会计）出庭作证证明其记载的内容系真实的；证人陈某2在庭审中证明“湖林乡政府经济委员会有过来核对”，陈某2的证人证言与时任乡长黄某的背书“待乡经委核对后，应由乡政府负责兑付的部分从黑深坑电站今后收入分期分批付清”相互印证；且从“会议纪要”记载的内容结合生活常识判断，本案债务系发生在2001年3月31日之前。综上，银和发电站提交的“湖林电力管理所收款收据”与证人陈某1、陈某2的证人证言及“会议纪要”之间可以形成证据链、相互印证本案的欠款事实，本院予以认定；湖林乡政府对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而湖林乡政府并未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，供用电合同是指供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同，本案中银和发电站与湖林乡政府之间形成的事实供用电合同依法成立且不违反法律法规的强制性规定，合法有效、受法律保护；银和发电站向湖林乡政府供应电力，湖林乡政府作为用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳电费。
综上所述，银和发电站主张湖林乡政府支付尚欠的电费32036.9元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；湖林乡政府的辩解意见，与事实不符且没有证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
华安县湖林乡人民政府应于本判决生效之日起十日内向华安县华丰银和水力发电站支付尚欠的电费32036.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由华安县湖林乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 黄健海
二〇一八年六月二十九日
法官助理 赵漳龙
书 记 员 邹毅玲
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3965号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。
法定代表人：宋素琼，该行行长。
委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：孙坚，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告孙坚因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。
审判员 黄元招
二〇一七年九月十二日
书记员 俞雅莹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执529号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园嘉禾路588号一层A座、二层A座西侧，组织机构代码85502581-X。
负责人：赖利显，该行行长。
委托诉讼代理人：刘燕燕、洪凌，中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。
被执行人：厦门正德兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路567号，组织机构代码55623871-9。
法定代表人：王进宝。
被执行人：王永枝，男，汉族，1977年2月28日出生，住福建省安溪县，
被执行人：廖青莲，女，汉族，1977年9月21日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王金文，男，汉族，1971年10月26日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王秀丽，女，汉族，1977年1月22日出生，住福建省安溪县，
被执行人：苏玉梅，女，汉族，1968年5月14日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王再生，男，汉族，1965年1月6日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王水法，男，汉族，1967年7月5日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王贵治，女，汉族，1973年1月19日出生，住福建省安溪县，
被执行人：王进宝，男，汉族，1972年10月4日出生，住福建省安溪县，
被执行人：谢艳娣，女，汉族，1981年11月25日出生，住福建省安溪县，
本院执行中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行与厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣金融借款合同纠纷一案中，已轮候查封11名被执行人名下共计9套房产，暂无法评估拍卖；查明被执行人厦门正德兴工贸有限公司名下的厦门市同安区同龙二路892号房产正由该房首封法院泉州中院评估拍卖，暂时无法成交，故无法参与执行款分配；经对被执行人其他财产调查，未发现厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣可供执行的财产，申请执行人对调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行的债权为848000元及利息、罚息、复利，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃闽
审判员 江向洋
二〇一七年六月十四日
书记员 黄 鹭
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执463号之一
申请执行人周连友，女，1952年1月10日出生，汉族，住江门市新会区。
被执行人林小勇，男，1969年2月20日出生，汉族，住江门市新会区。
被执行人夏钰清，女，1967年3月13日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人周连友与被执行人林小勇、夏钰清民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第532号民事判决，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金92256元和利息(从2014年10月5日按年利率24%计至清偿之日止)、借款本金38440元和利息(从2014年10月18日按年利率24%计至清偿之日止)，并负担受理费3541元，保全费1370元。依据申请执行人的请求，本院已于2017年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除轮候查封了被执行人夏钰清所有的粤Ｊ×××××号小型汽车、在诉保阶段查封了两被执行人共有的位于江门市××区会城××房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述车辆未能扣押到、上述房产是唯一登记在两执行人名下的房产，所以上述车辆及房产未能处理。本院已将两被执行人纳入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执463号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵耀强
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初121号
原告：大连市沙河口区鼎鑫建筑器材商店，住所地辽宁省大连市沙河口区展望街3-4号1层2号，组织机构代码L5710488-2。
经营者：东辉，男，1968年6月15日出生，汉族，大连市沙河口区鼎鑫建筑器材商店经理，住所地黑龙江省鹤岗市。
委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。
被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（A座17层），统一社会信用代码91210103X046200043。
法定代表人：张武艺，总经理。
被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028（25-19）。
法定代表人：吴春军，董事长。
二被告委托代理人：王世超，男，1985年12月30日出生，汉族，中国建筑第六工程局有限公司北方分公司职员，住所地沈阳市浑南区。
原告大连市沙河口区鼎鑫建筑器材商店诉被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司（以下简称建筑六局北方分公司）、中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中国建筑六局）建筑设备租赁合同纠纷一案后，本院于2017年2月6日立案。
原告大连市沙河口区鼎鑫建筑器材商店诉称，2013年5月14日，原、被告签订《升降机租赁合同》，约定由被告建筑六局北方分公司向原告租赁8台中联重科SCD-2000/2000施工升降机，用于牡丹江市牡丹城项目的工程建设，租赁费为16000/月/台，租赁费给付方式：2013年10月1日前支付全部租赁费的80%，2013年12月30日前全部缴清；后期在发生租赁使用费，每月10日前缴清上一个月的租赁使用费。合同签署后，原告将机器设备运往位于牡丹江市北海浪路、西十一跨江桥附近的牡丹城项目工地，被告将设备用于工程建设，使用期限自2013年5月14日起至2016年7月20日止。双方在2016年8月16日作出租赁物使用费的结算，结算中包含完成工作量、使用设备数量、使用时间、使用项目、租赁费数额、进出场费等，确认双方产生的租赁使用费总计为2737453元。已经支付600000元，尚欠尾款2137453元未支付。
被告建筑六局北方分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告于2013年5月14日签订租赁合同，合同第五条约定，如果出现合同纠纷，双方协商解决，协商不成，有异议的一方可向甲方即被告建筑六局北方分公司所在地人民法院起诉，被告建筑六局北方分公司所在地为辽宁省沈阳市沈河区。依据法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协商选择法院管辖，本案应由被告建筑六局北方分公司的住所地，即辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖，应当移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原、被告均提供了2013年5月14日签订的“升降机租赁合同”，该合同第五条约定“如果出现合同纠纷，双方协商解决，协商不成，有异议的一方可向甲方所在地人民法院起诉。”合同约定的甲方所在地即为被告建筑六局北方分公司的所在地，根据被告建筑六局北方分公司出示的营业执照所体现的所在地为辽宁省沈阳市沈河区北站路115号（A座17层）。原告在庭审中并不认可被告建筑六局北方分公司在该地址实际经营，并提供原告代理人向该地址邮寄律师函的快递单据及快递流程单，体现该公司地址因搬迁而退回邮件；提供建筑工程招投标档案查询结果一份、被告中国建筑六局与牡丹江均胜房地产置业有限公司签订的黑龙江省建设工程施工合同一份、施工工地照片18张，证明被告建筑六局北方分公司已在牡丹江市实际经营七年之久，位于牡丹江市的实际经营地具有主要的负责人，具有独立的财务机构，能够独立的处理经营事务，对外接收邮件，可以证明位于牡丹江市的地址即被告单位所在地。被告建筑六局北方分公司认可该公司地址已搬迁至沈阳市沈河区热闹路138号，但并未实际搬离沈河区，认为该案件仍应当由沈阳市沈河区人民法院享有管辖权。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”原告提供的查询结果、施工合同仅能体现被告中国建筑六局在牡丹江市地区存在施工活动，提供的照片体现被告中国建筑六局在工地设有办公地点，被告建筑六局北方分公司对其在牡丹江市西安区牡丹城项目工地设有临时办公地点予以认可，但不认可其是被告建筑六局北方分公司的主要办事机构所在地，且该办公地点并未在牡丹江市工商局办理工商登记，故根据原告提供的证据不足以证明被告建筑六局北方分公司的主要办事机构所在地在牡丹江市西安区，故本院对原告主张被告建筑六局北方分公司的住所地在牡丹江市西安区的理由不予支持。被告建筑六局北方分公司自认其分公司已不再注册登记的地址实际办公，其搬迁后并未在工商部门办理变更登记，根据上述规定，其被告建筑六局北方分公司的办事机构所在地不能确定的，以其登记地为住所地。据此，被告建筑六局北方分公司的登记地为沈阳市沈河区，双方签订的租赁合同约定由被告建筑六局北方分公司的住所地法院管辖，因此本院对该案不享有管辖权，应移送至沈阳市沈河区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送至沈阳市沈河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 王 锟
二〇一七年三月三十日
书记员 郝思凯
安徽省利辛县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1981号
原告张良,男,1962年2月6日出生,住安徽省亳州市利辛县。
被告武金涛，男，汉族，1980年8月12日，住安徽省亳州市利辛县。
本院在审理原告张良与被告武金涛买卖合同纠纷一案中，张良于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良负担。
审判员 周 犇
二〇一七年三月二十九日
书记员 张凤娇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1981号
原告张良,男,1962年2月6日出生,住安徽省亳州市利辛县。
被告武金涛，男，汉族，1980年8月12日，住安徽省亳州市利辛县。
本院在审理原告张良与被告武金涛买卖合同纠纷一案中，张良于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良负担。
审判员 周 犇
二〇一七年三月二十九日
书记员 张凤娇
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执675号
申请执行人：杨满如。
被执行人：王明华。
被执行人：黄金容。
杨满如依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2458号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请执行王明华、黄金容机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：1、由被执行人王明华赔偿申请执行人杨满如各项损失共计59634.72元；2、由被执行人黄金容赔偿申请执行人杨满如各项损失共计14908.68元；3、由被执行人王明华、黄金容负担诉讼费、公告费1844元及执行费。
执行中，二被执行人外出无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初2458号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年七月十七日
书记员 何 苗
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初207号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：常桂芹，女，朝鲜族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人李富吉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 单军
二〇一七年三月三十日
书记员 徐畅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初207号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
委托代理人：刘勋，该公司职员。
第三人：李富吉，男，朝鲜族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人李富吉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。
审判员 马 冰
二〇一七年三月二十三日
书记员 王伯婷
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初443号
原告：龙口市南山融资担保有限公司，住所地：龙口市南山工业园南山村，统一社会信用代码:9137068169543981XE。
法定代表人：宋建鹏，任董事长。
委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。
被告：朴哲，男，1982年11月16日出生,朝鲜族，居民,住辽宁省大连市中山区。
被告：杨素芝，女，1959年1月26日出生,汉族，居民,住辽宁省大连市中山区。
被告：郭世权，男，1979年2月13日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告龙口市南山融资担保有限公司诉被告朴哲、杨素芝、郭世权担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝杰到庭参加了诉讼，被告朴哲、杨素芝、郭世权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告代偿的购房贷款本金及利息321420.99元，违约金85000元及迟延履行金；2、本案诉讼费及律师费等原告为主张权利所花费的费用由被告承担。事实与理由：被告朴哲因在龙口市东海海润豪景8-1-401购房，从山东龙口农村商业银行股份有限公司借款340000元。约定由原告提供担保；被告朴哲与原告于2013年3月9日签订《委托担保合同》。被告杨素芝、郭世权为被告朴哲向原告提供反担保。现因三被告不履行还款义务，原告于2016年2月29日为被告偿还购房贷款本金及利息合计321420.99元，但至今三被告不能偿还原告代偿款。因此，为了维护自身的合法权益，原告特诉请法院判如所请。
被告朴哲、杨素芝、郭世权未到庭，在答辩期间亦未进行答辩。
经审理查明：2013年5月14日，被告朴哲因在龙口市东海海润豪景8-1-401购房，与山东龙口农村商业银行股份有限公司签订《个人住房借款合同》，借款金额为340000元,借款期限自2013年5月14日至2033年5月13日止共计240个月。确定本项借款的担保人为龙口市南山担保有限公司,担保方式为连带责任担保。同时，合同还约定了对于朴哲未按时偿还主合同债权人借款本息或者因其他违约情形，致使龙口市南山担保有限公司承担保证责任的，龙口市南山担保有限公司有权要求朴哲在其履行担保责任后2日内履行还款义务，并承担各项费用及乙方承担保证责任数额25%的违约金。逾期支付，每迟延一日按照承担保证责任数额的万分之五加收迟延履行金。同日，龙口市南山担保有限公司与被告朴哲签订了《委托担保合同》，约定被告朴哲委托龙口市南山担保有限公司为其向上述借款提供担保，担保的方式、范围、期间均以原告与被告朴哲签订的担保合同的担保条款为准。后被告杨素芝、郭世权对朴哲委托龙口市南山担保有限公司进行担保的行为向龙口市南山担保有限公司出具了2013年南担反担字第171号、1300号《反担保函》，表明被告杨素芝、郭世权自愿为被告朴哲的委托担保行为向龙口市南山担保有限公司提供反担保。
另查明，龙口市南山担保有限公司后更名为龙口市南山融资担保有限公司。
还查明，因被告朴哲多次拖欠利息，山东龙口农村商业银行股份有限公司要求原告履行担保责任。2016年2月29日，原告龙口市南山融资担保有限公司代替被告朴哲向山东龙口农村商业银行股份有限公司还款本息共计321420.99元。
原告因本案纠纷，委托了山东南山东海律师事务所律师出庭代理，双方于2016年12月1日签订《民事案件委托代理合同》，原告因此向山东南山东海律师事务所支付了律师代理费17000元整。
上述事实，有原告陈述、原告提交的其与被告朴哲及山东龙口农村商业银行股份有限公司签订《个人住房借款合同》、与被告朴哲签订的《委托担保合同》、被告杨素芝、郭世权签订的《反担保函》、银行还款回执、原告与山东南山东海律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告朴哲签订的《委托担保合同》、原告及山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告朴哲签订《个人住房借款合同》、被告杨素芝、郭世权签订的《反担保函》、原告与山东南山东海律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》均系当事人真实意思表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应属合法有效，本院予以确认，双方均应诚信的履行各自的义务。被告《个人住房借款合同》拖欠利息，原告应山东龙口农村商业银行股份有限公司的要求按约承担担保责任，为其代偿了银行借款本息321420.99元后，原告有权向被告朴哲追偿。根据被告杨素芝、郭世权向原告出具的《反担保函》，被告杨素芝、郭世权应承担连带清偿责任。因此，原告请求判令被告杨素芝、郭世权对其代偿的银行借款本息321420.99元承担连带责任，本院予以支持。原告诉请的违约金及迟延履行金，因被告的违约主要造成了原告代偿款项的利息损失，原告请求的违约金及迟延履行金总和不应过分高于其利息损失，即按照自原告代偿款项之日起至判决生效之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）的130%为宜，对于原告多请求的部分，本院不予支持。原告诉请的律师费17000元系原告因本案纠纷所产生的合理费用，并且本案律师费的收取标准也符合《山东省律师服务收费标准》，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，鉴于本案事实，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朴哲于判决生效后十日内给付原告龙口市南山融资担保有限公司代偿银行借款本息321420.99元及违约金（含迟延履行金，自2016年2月29日起至判决生效之日止以原告代偿的银行贷款本息321420.99元为基数，按照银行同期贷款利率的130%计算）。
二、被告朴哲于判决生效后十日内给付原告原告支付的律师费17000元。
三、被告杨素芝、郭世权对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费3020元由被告承担。
案件受理费7396元，由原告承担1925元，被告承担5471元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王淑清
人民陪审员 田玉超
人民陪审员 唐禄庭
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 栾 琳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3596号
原告:重庆市锦春物业管理有限公司,统一社会信用代码91500227082444245M,住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号。
法定代表人:周彬,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:熊容花（系该公司职工）,女,1986年9月29日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告:唐中英,女,1972年12月15日出生,汉族,住重庆市大足区。
原告重庆市锦春物业管理有限公司与被告唐中英物业服务合同纠纷一案,本院于2017年5月11日立案,本案在审理中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。
审判员 杨廉贵
二〇一七年五月二十七日
书记员 何 丽
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0424民初755号
原告赵永德，男，汉族，职工，住宁夏回族自治区固原市泾源县。
委托代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告泾源县建筑公司，住所地：宁夏泾源县百泉街21号。
法定代表人洪全生，系该公司经理。
原告赵永德诉被告泾源县建筑公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，2016年3月，本院受理原告赵永德诉被告泾源县建筑公司合同纠纷一案，2016年7月20日本院以原告主体不适格，不享有诉权，作出(2016)宁0424民初755号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服裁定但在上诉期限内没有上诉。原告于2016年8月4日以同样的事实理由再次起诉。
本院认为，法律规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但原告没有申请再审，而以同一事实理由进行再次起诉，本院已经受理。法律规定裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。原告再次起诉属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条之规定，裁定如下：
驳回原告赵永德的起诉。
案件受理费8003元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一六年八月八日
书记员 马永平
附：本判决适用的法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释目录一、管辖二、回避三、诉讼参加人四、证据五、期间和送达六、调解七、保全和先予执行八、对妨害民事诉讼的强制措施九、诉讼费用十、...
第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢408号
申请执行人朱光旭，男，1969年10月26日出生，汉族，即墨市人。
被执行人李旭东，男，1969年10月10日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人朱光旭与被执行人李旭东机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院于2013年11月1日以（2013）青民五终字第1579号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人41944.03元及案件受理费3410元。申请执行人于2014年3月4日向我院申请执行，我院于2014年3月4日以(2014）西执字第559号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014）西执字第559号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢408号恢复执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人私下已协商解决完毕，达成和解协议，其他互不追究，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢408号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢408号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一七年七月五日
书记员 姜俊杰
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0424民初755号
原告赵某某，男，汉族，职工，住宁夏泾源县香水街。
被告泾源某建筑公司，住所地：宁夏泾源县百泉街。
法定代表人洪某某，系该公司经理。
原告赵某某诉被告泾源某建筑公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，2016年3月，本院受理原告赵某某诉被告泾源某建筑公司合同纠纷一案，2016年7月20日本院以原告主体不适格，不享有诉权，作出(2016)宁0424民初755号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服裁定但在上诉期限内没有上诉。�告于2016年8月4日以同样的事实理由再次起诉。
本院认为，法律规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但原告没有申请再审，而以同一事实理由进行再次起诉，本院已经受理。法律规定裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。原告再次起诉属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
案件受理费8003元予�退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一六年八月八日
书记员 马永平
附：本判决适用的法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释目录一�管辖二、回避三、诉讼参加人四、证据五、期间和送达六、调解七、保全和先予执行八、对妨害民事诉讼的强制措施九、诉讼费用十、...
第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初6360号
原告:罗美琴,女,1952年10月4日出生,汉族,住址天津市河东区。
原告:韩庆,男,1949年7月5日出生,汉族,住址同上。
被告:韩丽丽,女,1978年1月11日出生,汉族,住址天津市和平区。
被告:杜鹏,男,1972年12月5日出生,汉族,住址天津市大港区。
原告罗美琴、韩庆与被告韩丽丽、杜鹏民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗美琴、韩庆到庭参加诉讼,被告韩丽丽、杜鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗美琴、韩庆向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告借款1010000元,利息420000元,共计1430000元;2、本案诉讼费由二被告负担。
事实与理由:2013年至2014年间,二被告共向二原告借款1010000元,上述借款均约定利息为每月2%。现上述借款均已到期,但二被告并没有按照约定偿还本息,为此原告多次向二被告要求还款,但二被告都以各种理由予以推脱。综上,二被告的行为已侵犯了二原告的合法权益,故二原告特向贵院提起诉讼,望判如所请。
被告韩丽丽未到庭参加诉讼,但提交书面答辩承认二原告提出的全部诉讼请求。
被告杜鹏未到庭参加诉讼,在本院询问时承认二原告提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告韩丽丽、杜鹏共同偿还二原告借款本金1010000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告韩丽丽、杜鹏共同偿还二原告自2015年1月1日起至2016年10月31日的债务利息420000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17670元,减半收取8835元,保全费5000元,共计13835元,由被告韩丽丽、杜鹏共同负担(本判决生效后十五日内直接给付二原告)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王荣光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张金堂
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0705财保61号
申请人高淑继，男，1989年1月29日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。
被申请人张守龙，男，1979年9月4日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
申请人高淑继于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张守龙名下位于张家口市宣化区中山大街17号院1号楼4单元4-301室的不动产登记手续进行查封。申请人高淑继向法院提供阳光财险保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封张守龙名下位于张家口市宣化区中山大街17号院1号楼4单元4-301室房屋一套。
案件申请费3520元，由高淑继负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启秀
二〇一七年九月十三日
书记员 李春玲
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5804号
原告：李某某,女,彝族,。
被告：张某,男,汉族,。
原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员傅妮适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李某某到庭参加了诉讼,被告某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年12月5日原告李某某在被告张某的请求下向被告借款34000元,被告出具借条一份,约定于2016年5月30日还款,到期后却未偿还，经原告多次催要无果,故诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款34000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某经传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月原告李某某与被告张某经朋友介绍相识，后因张某资金周转需要，向李某某借款，李某某于2015年12月4日将34000元借与被告张某，张某于2015年12月21日出具借条给原告，该借条载明：“借条，兹张某向李某某借到人民币34000元整(叁万肆仟元整)，此据，借款人张某，身份证号码：610103198102121634，地址：西安市碑林区金花坊3－2－2－1，日期：2015年12月21日，还款在5月30日”，并由张某捺指印进行确认。后该款到期后，张某并未返还，故原告诉至法院，主张：依法判令被告支付原告借款34000元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，因张某庭前签收开庭传票后，并未到庭参与庭审，调解未能进行。
上述事实，有原告提交的借条、银行流水单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，自然人之间的借贷合同,自贷款人提供借款时生效。李某某将34000元借与张某,该借贷行为已生效，虽然对还款时间约定并不明确,依照双方合同及交易习惯亦不能确定,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现李某某诉至法院主张由张某返还借款,合法有据,依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内返还原告李某某借款本金34000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，原告李某某已经预交，减半收取，由被告张某承担325元，与上述款项一并给付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一六年八月二十六日
书记员 王伟花
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初5804号
原告：李某某,女。
被告：张某,男。
原告李某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员傅妮适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李某某到庭参加了诉讼,被告张某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年12月5日原告李某某在被告张某的请求下向被告借款34000元,被告出具借条一份,约定于2016年5月30日还款,到期后却未偿还，经原告多次催要无果,故诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款34000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某经传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月原告李某某与被告张某经朋友介绍相识，后因张某资金周转需要，向李某某借款，李某某于2015年12月4日将34000元借与被告张某，张某于2015年12月21日出具借条给原告，该借条载明：“借条，兹张某向李某某借到人民币34000元整(叁万肆仟元整)，此据，借款人张某，身份证号码：610103198102121634，地址：西安市碑林区金花坊3－2－2－1，日期：2015年12月21日，还款在5月30日”，并由张某捺指印进行确认。后该款到期后，张某并未返还，故原告诉至法院，主张：依法判令被告支付原告借款34000元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，因张某庭前签收开庭传票后，并未到庭参与庭审，调解未能进行。
上述事实，有原告提交的借条、银行流水单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，自然人之间的借贷合同,自贷款人提供借款时生效。李某某将34000元借与张某,该借贷行为已生效，虽然对还款时间约定并不明确,依照双方合同及交易习惯亦不能确定,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现李某某诉至法院主张由张某返还借款,合法有据,依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内返还原告李某某借款本金34000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，原告李某某已经预交，减半收取，由被告张某承担325元，与上述款项一并给付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 傅 妮
二〇一六年八月二十六日
书记员 王伟花
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0111民初2422号
原告陕西忠远物流有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区华清路188号聚辉物流市场2号楼1楼12号。
法定代表人朱卫忠，董事长。
委托代理人刘林策，陕西众邦律师事务所律师。
被告西安盛大商贸有限公司，住所地：西安市国际港务区港务大道88号报税大厦B9-26室。
法定代表人刘海侠，董事长。
委托代理人张立，男，汉族，1980年5月10日出生，西安盛大商贸有限公司业务经理，现住西安国际港务区梦想公社1号楼305室。
本院在审理原告陕西忠远物流有限公司与被告西安盛大商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月1日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陕西忠远物流有限公司自愿撤回对被告西安盛大商贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西忠远物流有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2892元，原告已预交；本院退还原告案件受理费1446元，另1446元由原告负担。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵 宇
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0111民初2422号
原告陕西忠远物流有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区华清路188号聚辉物流市场2号楼1楼12号。
法定代表人朱卫忠，董事长。
委托代理人刘林策，陕西众邦律师事务所律师。
被告西安盛大商贸有限公司，住所地：西安市国际港务区港务大道88号报税大厦B9-26室。
法定代表人刘海侠，董事长。
委托代理人张立，男，汉族，1980年5月10日出生，西安盛大商贸有限公司业务经理，现住西安市国际港务区梦想公社1号楼305室。
本院在审理原告陕西忠远物流有限公司与被告西安盛大商贸有限公司公路�物运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告陕西忠远物流有限公司自愿撤回对被告西安盛大商贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西忠远物流有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2892元，原告已预交；本院退还原告案件受理费1446元。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0406执195号之一
申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。
被执行人张定龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人吴柳，男，1970年9月8日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司与被执行人张定龙、吴柳房地产开发经营合同纠纷一案，根据执行依据即（2016）湘0406民初224号民事调解书所确定的内容，被执行人张定龙、吴柳应向申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司移交“坤和尚水一品”工程手续和该工程前期投入、亏盈配合审计。执行中，双方自行协商妥善处理后续工作。申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执570号之一
申请执行人蒋家兵（蒋家桥），男，1972年1月5日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人吕金萍，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。
蒋家兵申请执行吕金萍民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4276号民事判决书判决，由被执行人吕金萍偿还申请人蒋家兵借款本金40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元。该判决书发生法律效力后，被执行人吕金萍未自动履行义务，蒋家兵向本院申请执行，产生执行费500元，以上款项共计41300元及相应利息。
在执行过程中查明，被执行人吕金萍有退休工资，本院已冻结其工资账户，直至冻足41300元及相应利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4276号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一七年八月三十一日
书记员 李祥祥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0406执195号
申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。
被执行人张定龙，男，1964年1月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人吴柳，男，1970年9月8日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人湖南省坤和房地产开发有限公司与被执行人张定龙、吴柳房地产开发经营合同纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初224号民事调解书所确定的内容和权利人湖南省坤和房地产开发有限公司的书面申请，于2016年5月27日向被执行人张定龙、吴柳以挂号信的形式，送达执行通知书，俩被执行人未在通知限定期限内向法院缴纳执行费22400元，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张定龙、吴柳的银行存款22400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
审 判 员 刘 妙
二〇一六年六月一日
代理书记员 杨 韬
校对人：杨 韬
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执570号之二
申请执行人蒋家兵（蒋新桥），男，1972年1月5日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人吕金萍，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。
我院立案执行的(2017)黔0222执570号蒋家兵申请执行吕金萍民间借贷纠纷一案，执行总标的为41300元及相应利息，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4276号民事判决书，向被执行人吕金萍送达执行通知书，责令被执行人吕金萍履行上述义务，被执行人吕金萍拒不履行上述义务。在执行过程中，本院于2017年4月13日冻结被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为上的工资收入，直至冻足41300元止。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为的冻结。
二、扣划被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为的存款人民币元至贵州省盘州市人民法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙大禹
二〇一七年十一月十六日
书记员 李祥祥
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1808号
原告孟宪春，男，1968年8月25日生，住长岭县。
被告刘栓，男，1967年2月7日生，住长岭县。
被告华春侠，女，1969年3月4日生，住长岭县。
本院在审理原告孟宪春与被告刘栓、华春侠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费462元，减半收取231元，由原告负担；剩余231元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一七年五月十八日
书记员 于在洋
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民特4号
申请人眭善忠，男，1972年5月4日出生，汉族，户籍所在地成都市新都区，现住四川省成都市新都区。
被申请人刘玉芬，女，1936年9月15日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住四川省成都市新都区。
申请人眭善忠要求宣告刘玉芬为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人眭善忠称，其母刘玉芬因患阿尔茨默病性痴呆（老年痴呆），不能清除表达自己意愿。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定目前无民事行为能力。请求宣告刘玉芬为无民事行为能力人，并指定眭善忠为刘玉芬的监护人。
经审查，眭善忠的母亲刘玉芬患阿尔茨默病性痴呆（老年痴呆），无法辨认自己的行为。2017年3月16日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定并出具鼎诚司鉴[2017]精神鉴字第0012号司法鉴定意见书，刘玉芬目前无民事行为能力。刘玉芬无兄弟姊妹，眭善忠系刘玉芬唯一婚生子，刘玉芬配偶眭维松已于2006年9月去世，现眭善忠系刘玉芬唯一监护人。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款和第十七条第一款第（三）项之规定，不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，在无配偶、无父母的情况下，其子女是法定的第一顺序监护人。本案中，刘玉芬因患阿尔茨默病性痴呆（老年痴呆），不能辨认自己的行为，经司法鉴定目前无民事行为能力。眭善忠提出的宣告刘玉芬为无民事行为能力人，并指定其为刘玉芬的监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、宣告刘玉芬为无民事行为能力人。
二、指定眭善忠为刘玉芬的监护人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 高永伦
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 晴
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初1961号之二
原告：董萍，女，1956年5月8日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：张建顺，男，1964年6月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：临沂市福利水表配件厂，住所地：临沂市兰山区南坊办事处双庄村东。
法定代表人：张建顺，经理。
原告董萍与被告张建顺、临沂市福利水表配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。
原告董萍诉称，2006年12月28日，被告张建顺向原告借款2070000.00元，双方约定借款期限为1个月，月息2分。被告临沂市福利水表配件厂系被告张建顺名下个体工商户，两被告应承担共同还款责任。诉讼请求：1、判令两被告偿还借款2070000.00元并支付截止实际支付之日利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告临沂市福利水表配件厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我厂未向原告借款，双方之间不是民间借贷关系。我厂住所地位于临沂市××山区，依照民诉法的规定，对我厂提起的诉讼应当由临沂市兰山区人民法院管辖，本案不应由淄博市周村区人民法院管辖，请求将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理。
本院经审查认为，被告临沂市福利水表配件厂称未向原告借款，且与原告之间不是民间借贷关系，对于本案是否有借款事实及双方是否为民间借贷关系，是案件实体审理范畴，需待实体审理以后才能确定，在案件的管辖权异议审查程序中无法做出决定。本案原告以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，原告诉请的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方选择向所在地法院提起诉讼符合法律规定，本院对本案有管辖权。综上，被告临沂市福利水表配件厂对本案管辖权提出的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告临沂市福利水表配件厂对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告临沂市福利水表配件厂承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一八年三月六日
书记员 张小季
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初1961号之一
复议申请人：临沂市福利水表配件厂。住所地：临沂市兰山区南坊办事处双庄村东。
法定代表人：张建顺，经理。
被申请人：董萍，女，1956年5月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
复议申请人临沂市福利水表配件厂与被申请人董萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁0306民初1961号民事裁定。临沂市福利水表配件厂不服，于2017年9月26日向本院提出复议申请。
临沂市福利水表配件厂复议称，我厂系集体所有制企业，与被申请人董萍之间不存在民间借贷纠纷关系。我厂法定代表人张建顺与被申请人董萍之间的纠纷属于个人之间的法律纠纷，临沂市福利水表配件厂对张建顺个人的纠纷不应承担任何责任。请求法院解除对我厂采取的保全措施。
本院经审查认为，董萍以临沂市福利水表配件厂、张建顺为被告提起民事诉讼，同时向本院申请财产保全，并提供财产担保。本院依据董萍的申请依法对临沂市福利水表配件厂的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回临沂市福利水表配件厂的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判长 王 涛
审判员 贺 荣
审判员 尚铁刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 邹 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执1818号
申请执行人肖茂英，女，1966年4月15日出生，汉族，住青岛市胶南市。
被执行人：青岛极佳盈富乐皮件有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
申请执行人肖茂英与被执行人青岛极佳盈富乐皮件有限公司工伤待遇争议纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院作出的青黄劳人仲案字（2016）第20636号仲裁书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款16115元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黄岛区人民法院作出的青黄劳人仲案字（2016）第20636号仲裁书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年七月二十四日
书记员 崔堡华
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执恢1号
申请执行人：陈少南，男，1983年11月27日出生，汉族，住登封市。
被执行人：景浩，男，1986年5月1日出生，汉族，住登封市。
申请执行人陈少南与被执行人景浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2522号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景浩未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨景浩的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十日
书记员 郝宇峰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执恢1号之一
申请执行人：陈少南，男，1983年11月27日出生，汉族，住登封市。
被执行人：景浩，男，1986年5月1日出生，汉族，住登封市。
申请执行人陈少南与被执行人景浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2522号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决，被执行人景浩应偿还申请执行人陈少南人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年1月11日、2018年3月6日、2018年3月31日、2018年5月22日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人银行存款453元扣划，并发放给申请执行人；
4、2018年1月18日，通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；
5、2018年6月10日，在被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产；
6、2018年6月11日，约谈了申请执行人，将上述案件的财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实现债权453元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执恢1号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月十六日
书记员 郝宇峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4343号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码83775172-X,住所地苏州工业园区星海街188号。
法定代表人：刘瑞嘉,该行行长。
被执行人：苏州天玺纺织制品有限公司。
法定代表人：陈钟苗，该公司董事长兼总经理。
被执行人：江苏巨诚高新材料有限公司。
法定代表人：王华，该公司执行董事。
被执行人：吴江市朗博纺织有限公司。
法定代表人：沈伯根，该公司执行董事。
被执行人：吴江市恒源织造有限公司。
法定代表人：陈坚英，该公司执行董事。
被执行人：王华，男，1974年7月14日生，汉族，住苏州市吴江市。
被执行人：朱晔,女,1975年10月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：吴江市巨诚喷织有限公司。
法定代表人：王华，该公司执行董事。
被执行人：苏州龙英织染有限公司。
法定代表人：吴文等，该公司执行董事。
被执行人：吴江市金球针纺有限公司。
法定代表人：王福龙，该公司执行董事。
被执行人：吴江路懿纺织有限公司。
法定代表人：陈姿颖，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州天玺纺织制品有限公司、江苏巨诚高新材料有限公司、吴江市朗博纺织有限公司、吴江市恒源织造有限公司、王华、朱晔、吴江市巨诚喷织有限公司、苏州龙英织染有限公司、吴江市金球针纺有限公司、吴江路懿纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州天玺纺织制品有限公司、江苏巨诚高新材料有限公司、吴江市朗博纺织有限公司、吴江市恒源织造有限公司、王华、朱晔、吴江市巨诚喷织有限公司、苏州龙英织染有限公司、吴江市金球针纺有限公司、吴江路懿纺织有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行已于2016年11月24日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币97969503.10元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2016年3月9日以（2016）苏0591民初1914-1号民事裁定书查封了被执行人苏州天玺纺织制品有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇荷花村的房产及其对应的土地使用权【房屋所有权证号：苏房权证吴江字第××号、土地使用权证号：吴国用（2013）第02180083-2号】，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人苏州天玺纺织制品有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇荷花村的房产及其对应的土地使用权交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年四月五日
书 记 员 曹昉
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1700号
原告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。组织机构代码39880376-9。
主要负责人：周文，总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：于赛春，男，住天津市蓟州区。
被告：王建军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告于赛春、王建军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘香凝
二〇一七年二月二十日
书记员 骆长杰
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1247号
原告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，组织机构代码91500225747497502Y，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。
法定代表人：曾宪朝，总经理。
委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。
被告：邓竣，男，1962年6月25日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，住址不详。
被告:蔡跃华，女，1962年7月28日出生,汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州，住址不详。
二被告共同委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司与蔡跃华、邓竣追偿权纠纷一案中，原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司于2017年年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10275元，由原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司负担。
审判员 李玉辉
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 宇
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1700号
原告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。组织机构代码39880376-9。
主要负责人：周文，总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：于赛春，男，住天津市蓟州区。
被告：王建军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告于赛春、王建军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 刘香凝
审 判 员 张建新
人民陪审员 沈桂玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 骆长杰
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4711号之三
申请执行人：程炳坤，男，1984年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：王星国，男，1980年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：吴海君，女，1981年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003执4711号之二执行裁定，于2017年5月8日10时至2017年5月9日10时止在浙江省台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王星国所有的车牌号为浙Ｊ×××××东南牌小型轿车一辆，孙才忠（身份证号码）以最高价人民币20600元竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、原被执行人王星国所有的车牌号为浙Ｊ×××××东南牌小型轿车一辆（车辆识别代号LDNM43GZ890250887）通过拍卖所有权自本裁定送达买受人时转移给买受人孙才忠所有；
二、买受人孙才忠应持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 尤高云
二〇一七年五月十日
代书记员 王亚红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3401号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:夏凤雨,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月27日被申请人夏凤雨在该信用社借款25,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人夏凤雨借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款905.79元并结息至2011年12月30日。要求被申请人夏凤雨立即给付借款24,094.21元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人夏凤雨应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款24,094.21元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费134.12元由被申请人夏凤雨负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4711号之四
申请执行人：程炳坤，男，1984年8月9日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：王星国，男，1980年11月12日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：吴海君，女，1981年3月8日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人程炳坤与被执行人王星国、吴海君为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5491号民事判决书一案中，于2016年11月30日向被执行人王星国、吴海君发出执行通知书，责令被执行人王星国、吴海君履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人程炳坤借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人王星国、吴海君至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王星国、吴海君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
本院查封并拍卖了被执行人王星国所有的车牌号为浙Ｊ×××××东南牌小型汽车一辆，优先偿付本案诉讼费275元，执行费275元后，向申请执行人发放执行款18807元。本院已向被执行人王星国、吴海君发出财产报告令、限制消费令，被执行人王星国已向本院申报财产；暂未发现二被执行人目前有其他财产可供执行。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王星国、吴海君的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王星国、吴海君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人程炳坤向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王星国、吴海君目前无其他财产可供执行，申请执行人程炳坤亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4711号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王星国、吴海君有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人王星国、吴海君负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月十三日
代书 记员 陈 丹
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执112号
申请执行人杨永国，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区黄峤乡焦口村五社**号。
被执行人候延龙，男，汉族，甘肃省靖远县人，现住白银市平川区南二区**栋。
申请执行人杨永国申请执行被执行人候延龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初30号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人杨永国撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执112号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年六月二十八日
书记员 孔德鹏
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执112号
申请执行人杨永国，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区黄峤乡焦口村。
被执行人候延龙，男，汉族，甘肃省靖远县人，现住白银市平川区南二区。
申请执行人杨永国申请执行被执行人候延龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初30号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人杨永国撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执112号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年六月二十八日
书记员 孔德鹏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执恢7号之一
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：吴某某。
被执行人：陶某某。
本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区法院于2015年11月18日作出的（2015）观民二初字第00501号民事调解书，向被执行人安庆市某某商贸有限公司、吴门面、陶门面发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人吴某某、陶某某名下位于安庆市大观区宜园路15#宜园南村、开发区盛唐湾路16号丹桂花园（房产证号：房地权证宜房字第××、50××46号，501XXX04、50XXXX05号，501XXX06、50XXX007号）房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴某某、陶某某名下位于位于安庆市大观区宜园路15#宜园南村、开发区盛唐湾路16号丹桂花园房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一六年五月十六日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执恢7号之二
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：吴某某。
被执行人：陶某某。
买受人：陈某某。
本院在执行某某银行股份有限公司安庆分行与安庆市某某商贸有限公司、吴某某、陶某某金融借款合同纠纷一案中，依法委托安徽某某拍卖有限公司对被执行人吴某某、陶某某共有的位于安庆市大观区宜园路15#宜园南村进行拍卖。现该房产因无人参加竞买，三次拍卖均流拍。法院对上述房产依法做了变卖处置，以该房产第三拍流拍保留价56.16万元公示变卖公告。现买受人陈某某通过竞价，以总价581000元的价格竞得上述房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴某某、陶某某名下位于安庆市大观区宜园路15#宜园南村房产所有权及相应的其他权利归买受人陈某某所有。安庆市大观区宜园路15#宜园南村房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈某某时起转移；
二、买受人陈某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一六年十二月三日
书记员 王华鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1732号之三
申请执行人徐小平，女，汉族，1982年7月2日出生，住武汉市新洲区。
被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉护院4号楼10单元16层2号。
法定代表人：周兆芬，系该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民终3371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司的银行存款32745.71元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1732号之五
申请执行人徐小平，女，汉族，1982年7月2日出生，住武汉市新洲区。
被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉护院4号楼10单元16层2号。
法定代表人：周兆芬，系该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民终3371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司的银行存款32745.71元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执恢7号之四
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司。
被执行人：吴某某。
被执行人：陶某某。
买受人：汪某某。
本院在执行某某银行股份有限公司安庆分行与安庆市某某商贸有限公司、吴某某、陶某某金融借款合同纠纷一案中，于2016年６月2０日，依法委托安徽某某拍卖有限公司拍卖被执行人吴某某、陶某某名下位于安庆市开发区盛唐湾路１６号丹桂花园房产；（房地权证：宜房字第××号、宜房字第××号）。2016年１１月2８日买受人汪某某（身份证号码：）以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴某某、陶某某名下位于安庆市开发区盛唐湾路１６号丹桂花园（房地权证：宜房字第××号、宜房字第××号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人汪某某所有，该房屋财产权利自本裁定送达买受人汪三元时起转移。
二、买受人汪某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一六年十二月三日
书记员 王华鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1732号之二
申请执行人徐小平，女，汉族，1982年7月2日出生，住武汉市新洲区。
被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉护院4号楼10单元16层2号。
法定代表人：周兆芬，系该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民终3371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司的银行存款32745.71元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1732号之四
申请执行人徐小平，女，汉族，1982年7月2日出生，住武汉市新洲区。
被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉护院4号楼10单元16层2号。
法定代表人：周兆芬，系该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民终3371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司的银行存款32745.71元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
湖北省武汉市硚口区人民法院
执行裁�书
（2017）鄂0104执1732号之六
申请执行人徐小平，女，汉族，1982年7月2日出生，住武汉市新洲区。
被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉护院4号楼10单元16层2号。
法定代表人：周兆芬，系该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民终3371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北椰宝龙贸易有限公司的银行存款32745.71元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初11号之一
原告：刘平，女，1974年12月出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。
原告刘平诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告刘平于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘平撤诉。
案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告刘平负担。
审 判 长 樊 瑾
审 判 员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨晓倩
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2712-1号
申请执行人：杨瑞云，男，1970年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：徐晓辉，男，1982年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人杨瑞云与被执行人徐晓辉交通事故责任纠纷一
案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第500号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人徐晓辉名下的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月九日
书记员 刘志强
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初11号
申请人：刘平，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
刘平诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘平于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（保全金额12129元）进行查封,担保人岳苗以其所有的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业329号房产提供担保。
本院经审查认为，刘平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产，期限为三年。
二、查封担保人岳苗位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业329号房产，期限为三年。
案件申请费141元，由申请人刘平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 樊 瑾
审 判 员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨晓倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执637号之四
申请人:铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场1106室，机构代码78652836-7。
被执行人：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住安徽省铜陵县顺安镇东湖，机构代码91340721663949231F。
被执行人：铜陵江南油脂有限责任公司，住安徽省铜陵县西联乡观兴村，机构代码78106404-9。
申请人杨任生与被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705多元调1026民事调解书已经生效，但被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵县铜大禽业有限责任公司名下价值陆拾万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2712-1号
申请执行人：杨瑞云，男，1970年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：徐晓辉，男，1982年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人杨瑞云与被执行人徐晓辉交通事故责任纠纷一
案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第500号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人徐晓辉名下的鲁YJV×××号（豪情牌）汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月九日
书记员 刘志强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执637号之二
申请人:铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场1106室，机构代码78652836-7。
被执行人：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住安徽省铜陵县顺安镇东湖，机构代码91340721663949231F。
被执行人：铜陵江南油脂有限责任公司，住安徽省铜陵县西联乡观兴村，机构代码78106404-9。
申请人杨任生与被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705多元调1026民事调解书已经生效，但被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱静名下价值陆拾万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 徐飞