wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执143号之一
申请人王强，男，1984年11月5日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人王伟，男，1987年2月26日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人王强与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人王伟尽快支付申请人王强借款4700元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行左权县北大街营业所账户内存款4700元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年六月七日
书记员 何国波
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初第214号
原告陈静
被告李希望
被告袁亚荣
被告马争收
本院在审理原告陈静与被告李希望、袁亚荣、马争收民间借贷纠纷一案中，原告陈静于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈静撤回起诉。
案件受理费550元,减半收取275元,由原告陈静负担。
审判员 ：张水利
二〇一七年三月八日
书记员 ： 李 经
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第560号
申请执行人王宏飞，男，个体。
被执行人曹仕荣，汉族，个体。
被执行人曹真虎，汉族。
王宏飞申请执行曹仕荣、曹真虎民间借贷一案，（2013）乌民初字第2233号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款40000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2233号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪 晓 军
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执205号
被执行人扶某某，男，住遂川县。
被执行人扶某某罚金一案，本院作出的（2016）赣0827刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人扶某某未按生效法律文书确定的义务履行。本院刑事庭于2017年3月15日向移送执行，责令被执行人支付执行款191000元，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为191000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827刑初93号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 何观华
二〇一七年八月二十四日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执205号之一
被执行人扶某某，男，住遂川县。
被执行人扶某某罚金一案，本院作出的（2016）赣0827刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人扶某某未按生效法律文书确定的义务履行。本院刑事庭于2017年3月15日向移送执行，责令被执行人支付执行款191000元，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为191000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827刑初93号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 何观华
二〇一七年八月二十四日
书记员 谢 晶
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初4149号之三
解除保全申请人:孙德艳，女,1982年10月4日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇大孙庄村5区*排*号，身份证号：120112198210042925
被申请人:勇慧来，男，1952年6月19日出生，汉族，住天津市津南区，
申请人孙德艳与被申请人勇慧来房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2017）津0112民初4149号民事裁定书，查封被申请人勇慧来所有的位于天津市津南区咸水沽镇体育场路东北侧惠安花园31-1-3103号房屋。孙德艳于2017年9月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人勇慧来所有的位于天津市××水××镇体育场路东北××花园××号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭东
二〇一七年九月××日
书记员 刘 璐
速录员 翟凤霞
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初4149号之四
解除保全申请人:孙德艳，女,1982年10月4日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇大孙庄村5区*排*号，身份证号：120112198210042925
被申请人:勇慧来，男，1952年6月19日出生，汉族，住天津市津南区，
申请人孙德艳与被申请人勇慧来房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2017）津0112民初4149号民事裁定书，查封了申请人孙德艳提供担保的坐落于天津市津南区八里台镇八二路以南碧桂园蓝岸庭院170-1-201号房屋。现申请人与被申请人之间的房屋买卖合同纠纷已经解决。
本院经审查认为，因申请人与被申请人之间的房屋买卖合同纠纷已经解决，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对申请人孙德艳提供担保的坐落于天津市××以南碧桂园蓝岸庭院170-1-201号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭东
二〇一七年九月××日
书记员 刘 璐
速录员 翟凤霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执531号之一
申请执行人中国农业发展银行咸宁市咸安区支行。住所地：咸宁市咸安区长安大道95号。
代表人徐立铭。
委托代理人何瑾、宋来鹏，湖北今天律师事务所律师。
被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司。住所地：咸宁市咸安区浮山办事个太乙村。
法定代表人张小平，该公司董事长。
被执行人张小平。
被执行人邓万群。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初1722号、（2016）鄂12民终1172号民事判决书，向被执行人湖北通圣太乙旅游实业有限公司、张小平、邓万群发出执行通知书，责令上述三被执行人履行偿还借款本金1450万元及借款利息、罚息和实现债权律师费的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司、张小平、邓万群的银行存款及在其他单位的收入1520万元（迟延履行金暂算至2017年3月15日）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年三月十五日
书记员 曾淦宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执531号之五
申请执行人：中国农业发展银行咸宁市咸安区支行（下称农发行咸安支行），住所地：咸宁市咸安区长安大道95号。
代表人徐立铭，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘翔，男，1966年3月8日生，住咸宁市咸安区，系该支行员工。
委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。
被执行人：湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司（下称咸宁太乙公司），住所地：咸宁市咸安区浮山办事处太乙村。
法定代表人张小平，该公司董事长。
被执行人张小平，男，1962年9月11日生，住湖北咸宁。
被执行人邓万群，女，1970年10月1日生，住江西省九江市浔阳区。
三被执行人委托诉讼代理人：吴孝池，男，系咸宁太乙公司员工。
三被执行人委托诉讼代理人：余隆盛，湖北佳成律师事务所律师。
本院在执行申请执行人农发行咸安支行与被执行人咸宁太乙公司、张小平、邓万群借款合同纠纷一案中，因公安机关对被执行人咸宁太乙公司刑事立案侦查并查封其财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月六日
书记员 夏 洋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3621号
罪犯王超,男,1988年5月19日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年5月28日作出(2010)二中刑重字第2号刑事判决书,以被告人王超犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年8月13日作出(2010)津高刑一终字第85号刑事裁定,准许撤回上诉。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出(2012)津高刑执字第277号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年12月2日起至2031年6月1日止;本院于2014年7月15日作出(2014)一中刑执字第2474号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月,该犯现刑期自2012年12月2日起至2030年9月1日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励2次,单项奖励4次。
本院认为,罪犯王超在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯王超减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2030年2月1日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2391号
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地福建省安溪县湖上乡湖上街**号。
负责人林小香，任该联社湖上信用社主任。
被告：苏超群，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏剑锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏贵林，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告苏超群、苏剑锋、苏贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，安溪县农村信用合作联社湖上信用社以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪县农村信用合作联社湖上信用社撤回起诉。
案件受理费人民币305元，减半收取计人民币152.5元，由安溪县农村信用合作联社湖上信用社负担。
审判员 刘建安
二〇一七年六月一日
书记员 苏明坡
PAGE
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初242-1号
申请保全人周东芳，女，1971年2月9日出生，汉族，杭锦旗园林环卫局职工。
被保全人贾文珍，女，1971年2月9日出生，汉族，杭锦旗总工会职工。
本院审理申请保全人周东芳与被保全人贾文珍民间借贷纠纷一案中，申请保全人周东芳于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人贾文珍的个人工资予以冻结。申请保全人周东芳以案外人杨子科所有的小车（车牌号：蒙KZK6**）为本案提供担保。
本院认为，申请保全人周东芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被保全人贾文珍的个人工资予以冻结；
二、对申请保全人杨子科所有的小车（车牌号：蒙KZK6**）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结。
代理审判员 刘浩娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐亚男
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初3号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人刘金伟，男，1988年6月23日出生于贵州省兴义市,汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。因本案于2015年12月19日被安溪县公安局取保候审，2016年11月17日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日经安溪县人民检察院批准被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人刘金伟犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员柯明波出庭支持公诉，被告人刘金伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人刘金伟于2015年12月18日22时许，酒后无证驾驶闽C9××号二轮摩托车，从安溪县城厢镇安德物流往蓝溪大桥方向行驶，至龙凤都城凤都宾馆门口路段时，与贺某某驾驶的助力车发生碰撞，造成两人受伤及两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人刘金伟于2015年12月18日23时34分的血样中检出乙醇含量为156.70mg/100ml。
被告人刘金伟归案后能够如实供述自己的罪行。
另查明，被告人刘金伟于2016年11月13日被上海市浦东新区合庆派出所抓获并临时羁押于上海市浦东新区看守所，后于同月17日移交至安溪县公安局；被告人刘金伟已和事故对方达成调解协议。
上述事实，被告人刘金伟在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人贺某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，到案经过，报警登记表，协议书，抓获经过，临时羁押证明，行政强制措施凭证，被告人刘金伟的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人刘金伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘金伟归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘金伟的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月13日起至2017年1月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李森强
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9468号
原告申浩，男，1977年4月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告唐小龙，男，1981年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告姜佩芳，女，1983年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告何小平，男，1965年9月30日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。
被告汤爱民，女，1969年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
被告施文吉，男，1966年12月22日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市婺城区。
被告吴秋连，女，1970年4月24日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市婺城区。
原告申浩与被告唐小龙、姜佩芳、何小平、汤爱民、施文吉、吴秋连民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，诉请判令:1.六被告归还原告借款本金3万元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍从2015年1月30日起计算至实际付款日止）；2.六被告负担诉讼费。本院受理后，因被告唐小龙、姜佩芳下落不明，依法转由普通程序审理，于同年12月9日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2015年1月17日，被告施文吉、何小平、唐小龙共同向原告申浩借款3万元，并于当日共同出具《借条》一张，载明：“因资金周转需要，今向申浩借到人民币叁万元整（￥30000.00元）。借期从2015年1月17日起至2015年1月30日止。……”上述《借条》由施文吉在空白处注明“此款项用于李桂华解冻款”字样。后各被告均未予还款，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告唐小龙与姜佩芳，何小平与汤爱民，施文吉与吴秋连系夫妻关系，上述借款发生于各夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐小龙、姜佩芳、何小平、汤爱民、施文吉、吴秋连于本判决生效之日起十日内共同归还原告申浩借款本金3万元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%从2015年1月31日起计算至实际付款日止。）
二、驳回原告申浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告唐小龙、姜佩芳、何小平、汤爱民、施文吉、吴秋连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 詹汝金
二〇一六年十二月九日
代书 记员 褚海燕
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9468号
原告申浩，男，1977年4月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人郭海标，浙江训和律师事务所律师。
被告唐小龙，男，1981年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告姜佩芳，女，1983年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告申浩与被告唐小龙、姜佩芳民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，诉请判令:1.二被告归还原告借款本金3000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍从2015年1月1日起计算至实际付款日止）；2.二被告负担诉讼费。本院受理后，因被告唐小龙、姜佩芳下落不明，依法转由普通程序审理，于同年12月9日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2014年10月16日，被告唐小龙向原告申浩借款3000元，并于当日出具《借条》一张，载明：“本人唐小龙因资金周转困难，今向申浩借到人民币大写叁仟元，￥3000.00元……，如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意承担所产生的一切费用（包括律师费、车旅费等实现债权的费用）。”后被告未予还款，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告唐小龙与姜佩芳系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐小龙、姜佩芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告申浩借款本金3000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%从2016年8月30日起计算至实际付款日止。）
二、驳回原告申浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告申浩负担7元，被告唐小龙、姜佩芳共同负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 詹汝金
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 褚海燕
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初709号
原告张增发,男,汉族,农民。
被告李辉,男,汉族,农民。
被告李娟,女,汉族,教师。
被告崔均伟,男,汉族,农民。
被告李英，男，汉族，农民。
被告李志超，男，汉族，农民。
原告张增发与被告李辉、李娟、崔均伟、李英,李志超,民间借贷纠纷一案，本院于2017-03-22立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告李辉偿还原告借款115000元及利息；2、被告李娟、崔均伟、李英、李志超在各自担保的数额内承担担保责任；3、判令被告李娟对被告李辉借款115000元夫妻共同债务承担连带清偿本息的民事责任。
本院经审查认为，被告李娟、崔均伟、李英、李志超四个担保人之间担保的借款不属于原告张增发与被告李辉之间的同一借款，各借款担保分别独立，担保借款间没有任何联系，不能同案裁判，原告应分别起诉借款人李辉与各担保人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张增发的起诉。
案件受理费2600元，原告实际缴纳1300元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 崔红丽
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵杰冲
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2079号之二
申请执行人：杭州富阳农信担保有限责任公司，统一社会信用代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路25号一楼。
法定代表人：林志刚，董事长。
被执行人：富阳隆兴鞋业有限公司，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村。
法定代表人：杨逸民。
被执行人：金素儿，女，汉族，1967年6月23日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨逸民，男，汉族，1965年11月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨键涛，男，汉族，1989年1月17日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨金福，男，汉族，1935年11月25日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：傅金银，女，汉族，1946年5月9日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州富阳农信担保有限责任公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初339号民事判决，本院于2016年4月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杨逸民所有的位于杭州市富阳区新登镇城河西路150号房产【房产证号：富房权证新移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为89700元【详见安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司杭州分公司出具的皖中信房估字[2016]Z1-139号房地产估价报告】。本院于2017年3月28日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年5月3日10时至2017年5月4日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人张晓平（公民身份号码：）以最高价382000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人杨逸民所有的位于杭州市富阳区新登镇城河西路150号房产【房产证号：富房权证新移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第XX号】归买受人张晓平所有。
二、买受人张晓平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2079号之一
申请执行人：杭州富阳农信担保有限责任公司，统一社会信用代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路25号一楼。
法定代表人：林志刚，董事长。
被执行人：富阳隆兴鞋业有限公司，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村。
法定代表人：杨逸民。
被执行人：金素儿，女，汉族，1967年6月23日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨逸民，男，汉族，1965年11月24日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨键涛，男，汉族，1989年1月17日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杨金福，男，汉族，1935年11月25日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：傅金银，女，汉族，1946年5月9日出生，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州富阳农信担保有限责任公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初339号民事判决，本院于2016年4月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杨键涛所有的位于杭州市富阳区新登镇城河西路218室房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2013）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为540000元【详见安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司杭州分公司出具的皖中信房估字[2016]Z1-135号房地产估价报告】。本院于2017年3月28日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年5月3日10时至2017年5月4日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人屠明钧（公民身份号码：）以最高价800000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人杨键涛所有的位于杭州市富阳区新登镇城河西路218室房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2013）第XX号】归买受人屠明钧所有。
二、买受人屠明钧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 凌 芳
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初935号
原告四川勤证律师事务所，住所地：成都市新都区新城市广场***室，执业许可证号：25101201410432004。
负责人华均锋，系事务所主任。
委托代理人罗筠寒，女，1987年11月4日出生，汉族，住西昌市，系四川勤证律师事务所员工，特别授权代理。
委托代理人何凯，四川勤证律师事务所律师，一般授权代理
被告四川鑫南方高压电缆有限公司，住所地：成都市新都区新民镇开发大道888号，组织机构代码证：74972998-7。
法定代理人叶某，该公司董事长。
原告四川勤证律师事务所与被告四川鑫南方高压电缆有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员周佑红适用简易程序，于3月29日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告四川勤证律师事务所委托代理人罗筠寒到庭参加诉讼。被告四川鑫南方高压电缆有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告四川勤证律师事务所诉称，2015年7月24日，原、被告签订（2015）勤证律代民字第62号《委托代理合同》，原告依照合同约定履行完毕代理义务，被告却未依照合同约定按时支付律师代理费。2015年11月7日，在原告处执业的何凯律师将发票交至被告办公室主任张林处，并督促被告尽快支付律师代理费。2015年9月24日，原、被告签订（2015）勤证律代民字第98号《委托代理合同》，原告也依照合同约定履行完毕代理义务，但被告依旧未支付律师代理费，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判令：被告向原告支付代理费人民币67789.52元。
被告四川鑫南方高压电缆有限公司未作答辩状、未提交证据。
经审理查明，原告作为乙方、被告作为甲方于2015年7月24日签订（2015）勤证律代字062号代理合同，该合同第四条第1款约定：“根据《四川省律师服务收费项目及标准》等有关规定，双方协商确定甲方按下列金额和方式向乙方支付律师服务费：1.甲方采取风险代理方式支付律师费，律师服务费按收回欠款的15%计提，即风险代理费=收回欠款×15%，……。支付时间和方式：自收到欠款之日起三日内一次性支付。”合同签订后，原告依照合同约定完成风险代理，为被告收回欠款150000元，该金额在（2015）新都民初字3921号民事调解书协议内容第一条中确定，被告按照合同约定应向原告支付律师代理费150000元×15%=22500元，但被告在收到欠款后未按约支付上述代理费；同年9月24日双方再次分别作为甲、乙方签订（2015）勤证律代字098号代理合同，该合同第四条第1款约定：“根据《四川省律师服务收费项目及标准》等有关规定，双方协商确定甲方按下列金额和方式向乙方支付律师服务费：1.甲方采取风险代理方式支付律师费，律师服务费按免责金额的8%计提，即风险代理费=（1191039.2元-甲方实际支付成都利康有限公司金额）×8%，……。支付时间和方式：自法律文书确定减免金额之日起三日内。”合同签订后，原告依照合同约定完成风险代理，（2015）新都民初字第4711号民事调解书中载明“被告四川鑫南方高压电缆有限公司应支付原告成都利康线缆有限公司……合计624920.2元”，按照合同约定，被告应向原告支付的律师代理费为免责金额（1191039.2元-624920.2元）×8%=45289.52元，但被告依旧未按约向原告支付上述律师费。原告派员于10月9日、11月7日将两份法律服务费发票提交给被告，被告办公室主任张林进行了签收，以此督促被告支付律师代理费。此后原告又多次催收未果，遂诉至本院。
以上事实有原告提交的代理合同两份、（2015）新都民初字第3921号、4711号民事调解书各一份、发票签收单两份等证据以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”、第四百零五条规定：“委托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。……”根据上述规定，本案中，原、被告双方所签订的两份委托代理合同，系双方真实意思表示，依法成立，应受法律保护。原告按约履行了风险代理义务，被告应当按约向原告支付律师代理费22500元、45289.52元，合计67789.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川鑫南方高压电缆有限公司于本判决生效后十日内向原告四川勤证律师事务所给付67789.52元;
二、案件受理费747元（已因适用简易程序减半收取），由被告四川鑫南方高压电缆有限公司负担（此款原告已垫付，被告给付上列款时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员
审判员 周佑红
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘 振
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3453号
申请执行人张庆瑞。
被执行人杜金路。
案由:劳务合同纠纷
申请执行人张庆瑞与被执行人杜金路劳务合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初4895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行2025元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3453号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月十二日
书记员 付国明
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0481民初2139号
原告:章建成，男，1979年10月18日出生，汉族，住福建省永春县。
原告：郑秀荔，女，1978年1月23日出生，汉族，住福建省永春县。
原告：邱位金，男，1952年11月11日出生，汉族，住福建省永安市。
原告：余永祥，男，1971年6月22日出生，汉族，住福建省永安市。
原告：朱志华，男，1973年4月22日出生，汉族，住永安市。
原告：方忠辉，男，1949年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告：杨永乐，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：陈德川，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：范建洪，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴秋梅，女，1974年08月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告章建成、郑秀荔、邱位金、余永祥、朱志华、方忠辉、杨永乐、陈德川与被告范建洪、吴秋梅劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章建成、郑秀荔、邱位金、余永祥、朱志华、方忠辉、杨永乐、陈德川到庭参加诉讼，范建洪、吴秋梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章建成、郑秀荔、邱位金、余永祥、朱志华、方忠辉、杨永乐、陈德川向本院提出诉讼请求：1.范建洪支付八原告工资和材料款合计51823元；2.吴秋梅对范建洪以上债务负连带清偿责任；3.范建洪、吴秋梅承担本案诉讼费用。事实和理由：八位原告系被告在中央佳园地产工地的工人，2015年9月29日，原、被告双方对所欠的工资及材料款进行结算，范建洪尚欠本案八位原告工资及材料款共计71823元，范建洪向八位原告出具借条一张，并由吴秋梅担保，被告承诺分期归还欠款，每月28日偿还10000元，如有任意一期未按约定还款，原告可就未还欠款向范建洪、吴秋梅主张全部偿还。范建洪、吴秋梅归还了二个月共计20000元后拒不归还。
范建洪、吴秋梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：章建成、郑秀荔、邱位金、余永祥、朱志华、方忠辉、杨永乐、陈德川系范建洪在中央佳园工地的工人，2015年9月29日，原、被告双方对所欠的工资及材料款进行结算，范建洪尚欠本案八位原告工资及材料款共计71823元。范建洪向八位原告出具借条一张，载明：“兹有范建洪欠以下人员共计71823元，定于2015年10月28日还清”。范建洪至2015年10月28日未偿还欠款，2015年11月6日，其在欠条上再载明，“经协商，欠款分期付，每月28日付10000元，如有任意一期未按约定还款，债权人可向欠款人及担保人主张全部尾款一次付清。担保人：吴秋梅。”担保人吴秋梅在借条上签字捺印。吴秋梅支付了二个月欠款共计20000元后未再支付。八位原告多次催讨未果而引发本案讼争。
上列事实，有八位原告提供的身份证复印件、借条原件、当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，范建洪尚欠八位原告工资及材料款共计51823元并由吴秋梅担保之事实，有原告提供的借条及当事人的陈述等证据在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该欠款及担保行为合法有效，应予认定。范建洪尚欠八位原告工资及材料款共计51823元，对此范建洪付有偿付之民事责任。吴秋梅为本案欠条提供担保，担保行为合法有效，因担保未约定保证方式，根据担保法规定，视为连带责任保证，故担保人吴秋梅应对上述债务承担连带清偿责任。吴秋梅作为担保人承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向范建洪追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、范建洪应于判决生效后十日内偿还给章建成、郑秀荔、邱位金、余永祥、朱志华、方忠辉、杨永乐、陈德川欠款51823元；
二、吴秋梅对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取539元，由范建洪、吴秋梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈新华
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈春颜
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2626执5号之二
申请人：岑巩供电局。组织机构代码证号21603019—6。
地址：贵州省岑巩县新兴大道上段。
法定代表人：唐成辉，男，系该局局长。
委托代理人：龚光亮，男，1968年9月1日生，侗族，住贵州省凯里市北京。系岑巩供电局副局长。
被执行人：贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司，组织机构代码证号72211813—1。
地址：岑巩县思阳镇平坝村桑坪组。
法定代表人：王毅，系该公司总经理。
委托代理人：汤英洪，男，汉族，1956年5月11日出生，湖南省洪江市人，系岑巩县东正锰业有限责任公司职工。
委托代理人：梁厚美，男，侗族，1954年6月10日出生，湖南省会同县人，住湖南省会同县，系岑巩县东正锰业有限责任公司职工。
委托代理人：杨平如，男，侗族，1970年10月10日出生，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。
本院在执行岑巩供电局与贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司供用电合同纠纷一案中，依法查封了被执行人贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司内的财产电解锰阴极板19.2吨（以实际称量为准），并于2017年10月11日至2017年10月12日止通过公拍网拍卖平台，依法进行网络司法拍卖。2017年10月12日，买受人钱江峰以395000元的最高价竞得。在执行过程中，依照岑巩县苗冲加油站过磅得出贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司的财产电解锰阴极板实际吨数为25.25吨，乘以单价20572.92元/吨（395000元除以19.2吨），共计价款519466.23元。买受人钱江峰于2017年10月10日缴纳保证金7000.00元，余款512466.23元于2017年10月16日汇入本院执行专户，所需款项全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司内的电解锰阴极板25.25吨（实际称量）所有权归买受人钱江峰所有，该财产所有权自交付时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 芳
审判员 吴兴军
审判员 粟 兵
二〇一七年十月十六日
书记员 蒋仕星
岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2626执5号之四
申请人：岑巩供电局。组织机构代码证号21603019—6。
地址：贵州省岑巩县新兴大道上段。
法定代表人：唐成辉，男，系该局局长。
委托代理人：龚光亮，男，1968年9月1日出生，侗族，住贵州省凯里市。系岑巩供电局副局长。
被执行人：贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司，组织机构代码证号72211813—1。
地址：岑巩县思阳镇桑坪村。
法定代表人：王毅，系该公司总经理。
委托代理人：汤英洪，男，汉族，1956年5月11日出生，湖南省洪江市人，系岑巩县东正锰业有限责任公司职工。
委托代理人：梁厚美，男，侗族，1954年6月10日出生，湖南省会同县人，住湖南省会同县，系岑巩县东正锰业有限责任公司职工。
委托代理人：杨平如，男，侗族，1970年10月10日出生，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。
本院在执行岑巩供电局与贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司供用电合同纠纷一案中，依法查封了被执行人贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司内的财产电解锰阳极板59.4吨（以实际称量为准），并于2017年10月11日至2017年10月12日止通过公拍网拍卖平台，依法进行网络司法拍卖。2017年10月12日，买受人魏世杰以1167000元的最高价竞得。在执行过程中，依照岑巩县苗冲加油站过磅得出贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司的财产电解锰阳极板实际吨数为40.64吨，乘以单价19646.46元/吨（1167000元除以59.4吨），共计价款798432.13元。买受人魏世杰于2017年10月10日缴纳保证金70000元，余款1097000元于2017年10月12日汇入本院执行专户，剩余款项368567.87元于2017年10月17日退还竞买人魏世杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、贵州省岑巩县东正锰业有限责任公司内的电解锰阳极板40.64吨（实际称量）所有权归买受人魏世杰所有，该财产所有权自交付时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 芳
审判员 吴兴军
审判员 粟 兵
二〇一七年十月十七日
书记员 蒋仕星
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执962号之一
申请执行人刘惠娜，女，汉族，1973年11月2日生，住河南省禹州市。
申请执行人田建华，男，汉族，1964年7月15日生，住河南省淅川县。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人刘惠娜、田建华与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初152号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初152号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1670号
罪犯孙某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年11月14日作出(2013)甬慈刑初字第1978号刑事判决，以被告人孙某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某准予减刑十一个月（刑期至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1670号
罪犯孙仁虎，男，1990年8月21日出生，汉族，小学毕业，贵州省惠水县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年11月14日作出(2013)甬慈刑初字第1978号刑事判决，以被告人孙仁虎犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙仁虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯孙仁虎在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙仁虎在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙仁虎准予减刑十一个月（刑期至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执11426号之一
申请执行人周某某。
被执行人洪某某。
申请执行人周某某与被执行人洪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3987号民事判决已发生法律效力，因被执行人洪某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人洪某某价值人民币146687.98元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 莹
�鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00752号之四
申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：马骏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00752号之四裁定书，于2017年04月26日向被执行人马骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马骏在中国工商银行13×××43账户内存款人民币1956774.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执11426号之三
申请执行人周某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。
被执行人洪某某，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：，身份证号码：。
被执行人杜某某，女，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：，身份证号码：。
关于申请执行人周某某与被执行人洪某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3987号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币（下同）109383.65元及利息32815.05元、加倍迟延履行利息（利息待计）、案件受理费1200元，本院依法受理。
在执行过程中，因目前暂无法查找到被执行人洪某某、杜某某的下落，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结洪某某中国工商银行账户（账号）、平安银行账户（账号）、杜某某中国银行账户（账号）；查封杜某某名下车辆（编号粤）、洪某某名下车辆（编号粤）；轮候查封杜某某名下房产，详见查封、扣押、冻结通知书。此外，未发现被执行人洪某某、杜某某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人洪某某、杜某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人洪某某、杜某某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人周某某告知上述情况，申请执行人周某某亦无法在法定期限内提供被执行人洪某某、杜某某可供执行的财产。本院现已依法扣划被执行人杜某某、洪某某银行存款共32555.85元（包含本案执行费1558.75元）汇入本院指定账户，本院已将执行款30997.1元划付给申请执行人周某某。现有欠款人民币暂计112912.13元未执行到位。
本院认为，本案被执行人洪某某、杜某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪某某、杜某某新的财产线索，申请执行人周某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 张国辉
执行员 刘翠玲
执行员 林宗伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00752号之三
申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：马骏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00752号之三裁定书，于2017年04月26日向被执行人马骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马骏在中国工商银行13×××09账户内存款人民币1956774.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00971号
申请执行人孙某1，女，1965年5月24日出生，回族，住西安市莲湖区。
被执行人孙某2，男，1949年5月16日出生，回族，住西安市。
被执行人孙某3，男，1956年7月10日出生，回族，住西安市。
孙某1与孙某2、孙某3等人法定继承纠纷一案，西安市中级人民法院(2015)西中民一终字第00563号民事判决书已经发生法律效力。因孙某2、孙某3未按生效法律文书履行义务，孙某1向本院申请执行，要求被执行人孙某2、孙某3支付拆迁安置款574969.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费8150元。本院依法立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人孙某3的配偶李三华（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市高新区枫叶广场房屋（产权证号：XXXXXXXXXX-
XX-X-X-XXX**）已被本院另案查封。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00971号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年一月十五日
书 记 员 田 刚
白山市浑江区人民法院
执行裁定书
(2017)吉0602执15号
申请执行人白山泰华工程机械有限公司。
法定代表人张艳凯，公司董事长。
委托诉讼代理人：姚德华，公司法律顾问。
被执行人：杜春明,男性,1975年8月14日出生,汉族，住通化市东昌区。
本院在执行白山泰华工程机械有限公司与杜春明合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能向法院提供出被执行人财产可供执行，案件申请执行人的债权未能受偿，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金英龙
二〇一七年六月十九日
书记员 于海波
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执804号之一
申请执行人施国亨，男，1977年11月8日出生，汉族，住罗源县。
委托代理人黄禄粦福建华忠盛律师事务所律师。
被执行人程龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省闽候县。
本院在执行施国亨与程龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。被执行人所有的福州市仓山区建新镇建新南路北侧，金洲南路东侧阳光城新界5号楼1701单元房产已经查封，因本院查封是轮候查封，需等待首封法院处理。申请人提供被执行人住所均无法找到被执行人，案件暂时无法执行。为此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执804号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月四日
书记员 唐 深
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)花执字第00752号之五
申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：马骏。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00752号之五裁定书，于2017年04月26日向被执行人马骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马骏在中国工商银行13×××21账户内存款人民币1956774.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执11426号之二
申请执行人周某某。
被执行人杜某某。
申请执行人周某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3987号民事判决已发生法律效力，因被执行人杜某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人杜某某价值人民币146687.98元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 莹
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执804号
申请执行人施国亨，男，1977年11月8日出生，汉族，住罗源县。
委托代理人黄禄粦福建华忠律师事务所律师。
被执行人程龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省闽候县。
申请执行人施国亨与被执行程龙民间借贷纠纷一案，被执行人程龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人程龙有福州市仓山区建新镇建新南路北侧，金洲南路东侧阳光城·新界5号楼1701单元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封程龙有福州市仓山区建新镇建新南路北侧，金洲南路东侧阳光城·新界5号楼1701单元房产。查封期限三年。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封的后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年六月二十二日
书记员 唐 深
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初30号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人高某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月2日被中江县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年5至6月期间的一天，被告人高某某在中江县广福镇其家中，容留陈某某吸毒冰毒；2015年8月下旬，被告人高某某在中江县广福镇家中容留陈某某吸食毒品。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人高某某的供述和辩解等证明材料，认为被告人高某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月8月期间，被告人高某某先后二次在中江县广福镇自己家中，容留吸毒者陈某某吸毒甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证、认证的中江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获说明、中江县公安局拘留证、逮捕证及通知书、辨认笔录、现场照片、证人证言、中江县公安局行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人高某某为吸毒品者提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。综合考量，决定对被告人高某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹勇
二〇一六年二月二日
书记员 曹俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终120号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王×，男，36岁（1980年6月27日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月4日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王×犯诈骗罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0113刑初1014号刑事判决，以被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人王×缴纳的退赔款人民币四万三千二百八十七元五角六分分别发还被害人；在案扣押的作案工具三星手机一部，SIM卡两张予以没收，在案扣押的海尔笔记本电脑一台、u盘一个，银行卡四张由扣押机关发还被告人王×。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×申请撤回上诉。
本院认为，北京市顺义区人民法院判决认定上诉人王×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王×撤回上诉。
北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初1014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立军
审 判 员 马新健
代理审判员
王海广
二〇一七年一月二十日
书 记 员 翟羽佳
北京市第三中级人民法院
刑事裁定书
（2017）京03刑终120号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王×，男，36岁（1980年6月27日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月4日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王×犯诈骗罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0113刑初1014号刑事判决，以被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人王×缴纳的退赔款人民币四万三千二百八十七元五角六分分别发还被害人；在案扣押的作案工具三星手机一部，SIM卡两张予以没收，在案扣押的海尔笔记本电脑一台、u盘一个，银行卡四张由扣押机关发还被告人王×。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×申请撤回上诉。
本院认为，北京市顺义区人民法院判决认定上诉人王×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王×撤回上诉。
北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初1014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立军
审 判 员 马新健
代理审判员 王海广
二○一七年一月二十日
书 记 员 翟羽佳
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初462号
原告：雷文清，男，1954年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：徐建全，男，1965年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告雷文清诉被告徐建全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谢 奎
人民陪审员 郑守刚
人民陪审员 雷建军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁晓霜
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执90号之二
申请人：石国发，男，1981年4月24日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：钱文军，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人石国发申请执行被执行人钱文军民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2406号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0222民初2406号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人石国发可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 朱 晟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执90号
申请人：石国发，男，1981年4月24日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：钱文军，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人石国发申请执行被执行人钱文军民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2406号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱文军银行存款人民币2075元。
本裁定立即执行。
审判员 陈全灿
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 晟
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初99号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：高洋，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：杨卿，男，1985年4月12日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。
原告垫富宝投资有限公司与被告杨卿借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
垫富宝投资有限公司诉称，要求被告支付原告欠款20000元及违约金2000元并支付滞纳金。事实理由：原、被告于2015年4月4日签订垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。之后，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款20000元，应还违约金2000元。
经查：原告作为证据提交的“垫付宝（垫付卡）领用合约”载明：“甲方：垫富宝投资有限公司”、“乙方：杨卿”、“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”、“本合约一式两份，在宁河县永红巨力配件销售中心签署”。本院依法向宁河县永红巨力配件销售中心询问，宁河县永红巨力配件销售中心业主张志永称，涉案合约不是在宁河县永红巨力配件销售中心签署。本院就合约签署地事宜向原告进行询问，原告表示，宁河县永红巨力配件销售中心是原告的加盟店，原告授权该销售中心可以与他人签订合同，但本案被告是否亲自到该销售中心签署涉案合同原告不清楚。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同纠纷，就合同签署地问题本院依法进行审查，依据原告及宁河县永红巨力配件销售中心业主的陈述，本案合同的签署地不能确定，而原、被告的住所地均非本院辖区范围，因此，本院对本案没有管辖权，应由接收货币一方所在地，即：原告住所地河北省新河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送河北省新河县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 岳孟秋
二〇一七年二月十三日
书记员 郑庆福
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执717号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行,住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
法定代表人:冯斌,行长。
委托诉讼代理人:张煜,该分行员工。
委托诉讼代理人:田欣,该分行员工。
被执行人:邹淑兰。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津技术开发区分行于2016年10月12日向天津市滨海新区人民法院申请执行(2016)津0116民初195号民事判决确定的由被执行人邹淑兰支付截至2016年4月27日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计7621.58元以及自2016年4月28日起至实际给付之日的利息、滞纳金、迟延履行金、案件收受理费50元、公告费560元等义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定期间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出了限高令。本院经“四必查”程序,未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索,现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 磊
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛丰林
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14460号之一
申请执行人赵xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：贵州市大方县，身份证号：xxxx。
被执行人xx（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。
本院在受理申请执行人赵xx与被执行人xx（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终17875号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人xx（深圳）有限公司名下价值人民币167950元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年一月十八日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初3317号
原告金融街融拓(天津)置业有限公司。
法定代表人祝艳辉,董事长。
委托代理人程静,该公司职员。
委托代理人刘家祥,北京汇融(天津)律师事务所律师。
被告刘勇刚。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司与被告刘勇刚商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金融街融拓(天津)置业有限公司的委托代理人刘家祥到庭参加诉讼。被告刘勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融街融拓(天津)置业有限公司诉称,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定被告购买天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-608号商品房一套,贷款方式支付房款。双方签订的补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同,买受人需按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,并办理解除合同的全部手续。被告在支付了首付款后,未办理贷款及其他后续手续,经原告多次催促未果。故原告起诉要求:1、依法判令解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》;2、依法判令被告配合原告办理解除合同的后续事宜(包括但不限于数据恢复手续等);3、判令被告支付违约金34772元;4、受理费由被告承担。
原告为支持其主张,提交如下证据:证据一、天津市商品房买卖合同及房款收据;证据二、律师函及邮寄存根,证据三、告知函。
被告刘勇刚未到庭应诉,也未提交书面答辩材料。
经审理查明,原、被告于2013年10月30日签订了《天津市商品房买卖合同》及补充合同,约定被告购买原告建设开发的天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-608号商品房一套,房屋面积56.49平方米,房屋价款1159076元,以贷款方式支付,被告应于2013年10月29日前一次性存入商品房首付款589076元,其余价款办理贷款。补充合同中约定,任何一笔付款逾期超过60日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按商品房总价款的百分之三向出卖人支付违约金,且按补充合同第十五条第三款的约定,办理解除合同的全部手续。出卖人应在解除合同的全部手续办理完毕以及买受人与贷款机构的借款合同解除且出卖人无需承担保证责任后30日内,将扣除买受人应支付给出卖人的违约金及/或赔偿金后的剩余房价款无息退还给买受人。补充合同第十五条第三款约定,买卖合同根据双方约定或法律规定解除的,双方按以下方式办理买卖合同解除的有关事宜:1、买卖合同已经在房地产管理部门办理了合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记手续的,买卖双方应当于合同解除之日起10日内,提供所需资料及费用,共同到房地产管理部门办理合同登记备案、所有权预告登记、抵押权预告登记及/或其他备案、登记的解除、注销手续。任何一方逾期办理前述手续的,每逾期一日需向对方支付全部房价款万分之三是违约金。2、……3、……4、在双方完成上述解除、注销、退房等手续,并完成该商品房交还手续(如有)后30日内,出卖人将买受人已支付的购房款扣除违约金、赔偿金、担保债权、物业费、供暖费、房屋使用费及其他买受人应付款项等全部费用后的余款(如有)无息退还买受人。合同签订后,被告如约支付了房屋首付款,但却未办理房屋贷款,剩余房款未支付给原告。被告也未向原告交付房屋。2014年12月6日,原告委托律师给被告发出律师函,告知被告因其只支付了首付款,且剩余款项经原告催告其并未办理贷款手续,也未变更其他方式付款,故通知其解除原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》,并要求其承担违约责任。该律师函于2014年12月7日由被告本人签收后,被告未与原告协商解决事宜。原告又发现涉诉房屋因被告其他债务问题被法院采取保全措施,故提起诉讼。
诉讼中,原告申请对涉诉房屋进行诉讼保全,本院以(2016)津0104民初3316号民事裁定书做出裁定,查封天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-608号房屋的所有权转移手续。原告支付保全费368元并提供现金34772元作为担保。因被告下落不明,本院依法公告送达,原告支付公告费560元。
另查,被告购买涉诉房屋的同时还向原告购买同址不同房号的其他商品房七套,现均在诉讼期间。原告提交的材料中说明,被告购买的连同涉诉房屋在内8套商品房首付款总计4936880元,被告在签订合同时一次性交纳了5000000元,扣除首付款的剩余63120元双方协商用于交纳房屋税费。现8套房屋均只签订了《天津市商品房买卖合同》,房屋税费未交纳。
本院认为,原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充合同是双方真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中,原、被告所签订的商品房买卖合同中虽未就被告办理贷款的时间进行约定,但按照商品房买卖的交易习惯,自合同签订后买受人(即被告)就应开始办理贷款事宜,正常情况下,最迟两个月内贷款手续应已办理完毕。被告在合理期限内未积极履行合同办理贷款手续,至原告发出律师函时已超过一年之久,被告既未办理贷款也未向原告支付剩余房款,其行为构成违约,因此原告有权要求解除合同。原告委托律师发出的律师函已经向被告明确提出解除合同,自律师函送达被告时起,应认定双方合同已经解除。被告应按照约定配合原告办理合同解除的后续事宜并承担违约责任,原告同时按照合同约定扣除违约金后将剩余已交房款退还被告。另外,关于被告向原告交纳的除8套房屋的首付款外的剩余63120元,已在本院受理的(2016)津0104民初3312号案件处理,本案中不再涉及。另,被告经本院合法传唤未到庭应诉,故依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、确认原、被告签订的关于天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-608号房屋的《天津市商品房买卖合同》于2014年12月7日解除;
二、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚配合原告金融街融拓(天津)置业有限公司到房管部门办理撤销天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-608号商品房合同备案的相关手续;
三、本判决生效后六十日内,被告刘勇刚给付原告金融街融拓(天津)置业有限公司违约金34772元;
四、本判决生效后六十日内,原告金融街融拓(天津)置业有限公司返还被告刘勇刚房屋首付款589076元;
五、上述第三、四项给付义务相互折抵后,原告金融街融拓(天津)置业有限公司应返还被告刘勇刚554304元;
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元,保全费368元,公告费560元,总计1597元由被告刘勇刚负担,于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 孔维军
二〇一六年八月××日
书 记 员 徐 晶
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初3145号
申请人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地：福建省福州市台江区广达路77号，统一社会信用代码：91350100854442662M。
负责人：朱跃辉。
委托诉讼代理人：徐陈明、李金萍，均系福建至理律师事务所律师。
被申请人：福建鑫中域实业发展有限公司，住所地：福州市台江区五一中路169号大利嘉城D座19层29号，统一社会信用代码：91350103743848002T
法定代表人：林美娟。
被申请人：福州市仓山区优冠胜贸易有限公司，住所地：福州市仓山区金山街道浦上大道216号仓山万达广场C区C1号楼20层07办公，统一社会信用代码：91350104084308642J。
法定代表人：陈祖仁。
被申请人：林美娟，女，1979年5月17日出生，汉族，住福建省长乐市。
被申请人：郑祖潮，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被申请人：苏松青，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被申请人：林映清，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人：福建立川商贸有限公司，住所地：福建省福州市台江区上海街道菏泽巷9号嘉福小区8#楼05店面，统一社会信用代码：913501005595684498。
法定代表人：柯若仙。
申请人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被申请人福建鑫中域实业发展有限公司、被申请人福州市仓山区优冠胜贸易有限公司、被申请人林美娟、被申请人郑祖潮、被申请人苏松青、被申请人林映清、被申请人福建立川商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人以下房产：
1、被申请人福州市仓山区优冠胜贸易有限公司名下位于福州市鼓楼区鼓西街道通湖路129号航龙花园X#X#楼连接体1层XX店面（产权证号：R××××）；
2、被申请人福州市仓山区优冠胜贸易有限公司名下位于福州市鼓楼区鼓西街道通湖路129号航龙花园XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
3、被申请人苏松青名下位于福州市仓山区金山街道金桔路78号香江红海园三期XX#楼1层XX店面（产权证号：R××××）；
4、被申请人苏松青名下位于福州市仓山区金山街道金桔路78号香江红海园三期XX#楼1层XX店面（产权证号：R××××）；
5、被申请人郑祖潮名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××；
6、被申请人郑祖潮、林美娟名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：R××××、GR××××）；
7、被申请人林映清名下位于福州市晋安区鼓山镇连江中路181号铧兴花园公寓（原连江中路161号）XX楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
8、被申请人福建立川商贸有限公司名下位于福州市仓山区建新镇浦上大道339号中茵加洲花城XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
9、被申请人郑祖潮、林美娟名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
10、被申请人郑祖潮、郑祖定名下位于福州市台江区新港街道六一中路176号聚福园XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
11、被申请人林美娟名下位于福州市仓山区金山街道金桔路826号金山湾B地块XX#楼XX复式单元房产（产权证号：Ｒ××××）；
以上房产保全金额以21792497.36元为限，并向本院提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人福州市仓山区优冠胜贸易有限公司名下位于福州市鼓楼区鼓西街道通湖路129号航龙花园X#X#楼连接体1层XX店面（产权证号：R××××）；被申请人福州市仓山区优冠胜贸易有限公司名下位于福州市鼓楼区鼓西街道通湖路129号航龙花园X#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人苏松青名下位于福州市仓山区金山街道金桔路78号香江红海园三期XX#楼1层XX店面（产权证号：R××××）；被申请人苏松青名下位于福州市仓山区金山街道金桔路78号香江红海园三期XX#楼1层XX店面（产权证号：R××××）；被申请人郑祖潮名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人郑祖潮、林美娟名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：R××××、GR××××）；被申请人林映清名下位于福州市晋安区鼓山镇连江中路181号铧兴花园公寓（原连江中路161号）X楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人福建立川商贸有限公司名下位于福州市仓山区建新镇浦上大道339号中茵加洲花城XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人郑祖潮、林美娟名下位于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人郑祖潮、郑祖定名下位于福州市台江区新港街道六一中路176号聚福园XX#楼XX单元房产（产权证号：Ｒ××××）；被申请人林美娟名下位于福州市仓山区金山街道金桔路826号金山湾B地块XX#楼XX复式单元房产（产权证号：Ｒ××××）。
案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司福州广达支行预交。
本裁定立即开始执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 王长惠
人民陪审员 林 斯
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐希瑞
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0821民初150号
原告：长汀县农村信用合作联社。
法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：赖永锋，该联社南山信用社主任。
被告：吴玉水，长汀县人。
被告：吴秋生，长汀县人。
被告：吴马隆生，长汀县人。
被告：吴成杰，长汀县人。
原告长汀县农村信用合作联社与被告吴玉水、吴秋生、吴马隆生、吴成杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖永锋及被告吴马隆生、吴秋生到庭参加诉讼，被告吴玉水、吴成杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令借款人吴玉水归还借款150,000元及约定的利息和实现债权的一切费用；依法判令吴秋生、吴马隆生、吴成杰承担连带责任。事实和理由：吴玉水于2015年10月10日向原告申请贷款150,000元。原告同日与吴玉水及吴秋生、吴马隆生、吴成杰签订了保证借款合同一式五份，借款借据一份，贷款资金于当日通过转账方式直接将贷款支付给吴玉水。该借款于2016年10月9日到期后，经原告多次催收，但吴玉水仍未履行归还借款和支付利息的义务，吴秋生、吴马隆生、吴成杰也拒不履行保证责任。
吴秋生、吴马隆生承认有为吴玉水担保这笔贷款，但认为现因经济困难，无法代其归还借款。
吴玉水、吴成杰未作答辩。
原告为支持其提出的主张，提供由吴玉水、吴秋生、吴马隆生、吴成杰于2015年10月10日与原告签订的“保证借款合同”一份，证明吴玉水向原告借款150,000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实，吴秋生、吴马隆生、吴成杰对该笔借款提供担保；“农村信用社借款借据”一份，证明吴玉水已实际借到原告的150,000元的事实；吴玉水、吴秋生、吴马隆生、吴成杰的身份证复印件一份，证明被告的基本身份情况。
吴秋生、吴马隆生对原告提交的上述证据均无异议。
吴玉水、吴成杰未举证及发表质证意见。
以上证据经本院审查认为，来源合法，内容客观真实，可以证明本案的相关事实，其具有证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，吴玉水以贩牛需资金为由向原告下属的南山信用社申请贷款，当日原告的下属单位与俩被告签订了“保证借款合同”，约定吴玉水向原告借款人民币150,000元，并由吴秋生、吴马隆生、吴成杰作担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，借款期限为自2015年10月10日起至2016年10月9日止，借款月利率为9.410833‰，借款按季结息，结息日为每季末第20日，逾期还款利率从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40％），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签约当日，原告依约借给吴玉水150,000元。该借款到期后，经原告多次催收，吴玉水拒不还款，吴秋生、吴马隆生、吴成杰拒不履行保证责任。
本院认为，原告以其下属单位的名义与吴玉水、吴秋生、吴马隆生、吴成杰签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，其效力应予确认。吴玉水在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告归还原告借款150,000元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。借款利息在借款期内按月利率9.410833‰计算，借款逾期后按合同约定的利率，并在不违反法律强制性规定范围内的，本院予以支持。吴秋生、吴马隆生、吴成杰未按保证合同条款的约定在保证期间内履行保证义务，有违法律规定,故保证人依法应当承担保证责任。案件受理费依法应由败诉方承担。吴玉水、吴成杰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限吴玉水于本判决生效后十日内，偿还长汀县农村信用合作联社借款本金150,000元，并支付自2015年10月10日起至还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息。利随本清。
二、吴秋生、吴马隆生、吴成杰对吴玉水上述还款义务承担连带偿还保证责任。吴秋生、吴马隆生、吴成杰承担保证责任后，有权向债务人吴玉水追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元，减半收取1，650元，由吴玉水、吴秋生、吴马隆生、吴成杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 巫华栋
二〇一七年二月二十三日
书记员 王万兴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执74号
申请执行人：马某某，男。
被执行人：柏某某，男。
申请执行人马某某与被执行人柏某某民间借贷、修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2299号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人柏某某送达了执行通知书，责令其向申请人马某某偿还借款2万元及利息（利息从2011年3月21日起至本金还清之日止按照月利率20‰计算），并给付修理费18700元，承担案件受理费380元，执行费480元。本院于2017年4月11日扣划被执行人柏某某在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款12000元。现因被执行人再无可供执行财产，申请人向本院申请撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执74号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王雪峰
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1090号
原告张学忠，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
被告李秋梅，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
原告张学忠与被告李秋梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张学忠到庭参加诉讼，被告李秋梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张学忠诉称，2007年9月28日，原、被告经人介绍结婚，婚后被告于2008年2月离家出走，至今下落不明，并将家里的面包车及存款全部带走。原告与被告因婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情，且离家出走多年，故原告请求与被告解除婚姻关系。
被告未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2007年9月18日，原告张学忠与被告李秋梅结婚，双方未生育子女。2008年2月，被告李秋梅离家出走至今未归。
上述事实由当事人陈述、结婚登记审查表、村委会证明佐证。
本院认为原、被告共同生活期间较短，被告离家出走多年，双方未培养起夫妻感情，且无和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张学忠与被告李秋梅离婚。
案件受理费200元由原告张学忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘新明
人民陪审员 祁英举
人民陪审员 康玉良
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨振东
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢由赌博、吸毒等恶性屡教不改的；
㈣因感情不合分居满2年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执74号之一
申请执行人：马学飞，男。
被执行人：柏建平，男。
申请执行人马学飞与被执行人柏建平民间借贷、修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2299号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行。现查明本院在审理过程中已冻结被执行人柏建平在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXX账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人柏建平在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXX账户内存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXX账户内。
冻结被执行人柏建平在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXX账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王雪峰
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2452号
原告潍坊汇英重机有限公司。公司住所地临朐县临九路中段，统一社会信用代码91370724165746310N。
法定代表人白文庆，经理。
被告大兴安岭地区电力工业局。公司住所地大兴安岭地区加格达奇人民路，统一社会信用代码232700100004994。
法定代表人李建铎，局长。
被告大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂。公司住所地大兴安岭地区塔河县塔河镇塔林西2.5公里，统一社会信用代码91232722X0649550XY。
负责人王春雷，厂长。
被告大兴安岭能源开发有限公司。公司住所地大兴安岭地区加格达奇区卫东社区（电力局办公楼），统一社会信用代码912327005513118334。
法定代表人杨宏，经理。
案外人白一凡，公民身份号码临朐县杨善镇红光村457号。
上列原、被告因定作合同纠纷一案，原告于2016年07月05日诉至本院，要求被告共同偿还定作设备款176520元及利息35000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。案外人白一凡自愿提供其所有的鲁G×××××号小型越野客车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月八日
书记员 马莹莹
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1090号
原告张某某，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
被告林某某，女，1979年8月24日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。
原告张某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告林某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年9月28日，原、被告经人介绍结婚，婚后被告于2008年2月离家出走，至今下落不明，并将家里的面包车及存款全部带走。原告与被告因婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情，且离家出走多年，故原告请求与被告解除婚姻关系。
被告未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2007年9月18日，原告张某某与被告林某某结婚，双方未生育子女。2008年2月，被告林某某离家出走至今未归。
上述事实由当事人陈述、结婚登记审查表、村委会证明佐证。
本院认为原、被告共同生活期间较短，被告离家出走多年，双方未培养起夫妻感情，且无和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告林某某离婚。
案件受理费200元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘新明
人民陪审员 祁英举
人民陪审员 康玉良
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨振东
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢由赌博、吸毒等恶性屡教不改的；
㈣因感情不合分居满2年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初2452号之一
原告潍坊汇英重机有限公司。公司住所地临朐县临九路中段，统一社会信用代码91370724165746310N。
法定代表人白文庆，经理。
被告大兴安岭地区电力工业局。公司住所地大兴安岭地区加格达奇人民路，统一社会信用代码232700100004994。
法定代表人李建铎，局长。
被告大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂。公司住所地大兴安岭地区塔河县塔河镇塔林西2.5公里，统一社会信用代码91232722X0649550XY。
负责人王春雷，厂长。
被告大兴安岭能源开发有限公司。公司住所地大兴安岭地区加格达奇区卫东社区（电力局办公楼），统一社会信用代码912327005513118334。
法定代表人杨宏，经理。
案外人白一凡，公民身份号码临朐县杨善镇红光村457号。
上列原、被告因定作合同纠纷一案，原告于2016年07月05日诉至本院，要求被告共同偿还定作设备款176520元及利息35000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。案外人白一凡自愿提供其所有的鲁G号小型越野客车一辆作担保。
经审查，案外人白一凡自愿提供其所有的鲁G号小型越野客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封案外人白一凡自愿所有的鲁G号小型越野客车一辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年七月八日
书记员 马莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10505号
罪犯孔庆彩，男，汉族，1979年8月23日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2010年4月7日作出（2010）包刑初字第142号刑事判决，以被告人孔庆彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔庆彩在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔庆彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔庆彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔庆彩减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年11月14日起至2019年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅