wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0825执577号
申请人：叶延云，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：连元斌，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：陈有娇，女，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请人叶延云与被执行人连元斌、陈有娇民间借贷纠纷一案，本院院于2017年1月18日作出（2016）浙0825民初3675号民事判决书，已经发生法律效力申请人叶延云于2017年4月7日向本院申请执行,要求被执行人连元斌、陈有娇支付30000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人已于2017年7月6日与连元斌、陈有娇达成和解协议，申请人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结浙江省龙游县人民法院已经判决生效的(2017)浙0825民初3675号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年七月六日
书 记 员 毛 静
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1162号之一
申请执行人侯晓瑛。
被执行人曾学元。
本院在申请执行人侯晓瑛与被执行人曾学元民间借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第3553号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月20日本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人曾学元名下有位于成都市金牛区同和路X号X栋X单元X层X号房屋本院已查封，但房屋有抵押且系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄松涛
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第676号
申请执行人李雷，男，汉族，1981年9月17日出生，国企员工，住黑龙江省齐齐哈尔市
被执行人肖树义，男，汉族，1977年9月26日出生，公务员，住黑龙江省讷河市.
被执行人叶春娇，女，汉族，1989年6月26日出生，个体，住黑龙江省讷河市
关于李雷与肖树义、叶春娇借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）讷民初字第677号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人坐落于二克浅镇镇直门市房屋已进入评估拍卖程序，申请执行人以申请了参与分配，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第676号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年九月十日
书记员 王 石
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初914号
原告谢某某，女，2008年11月18日出生，汉族。
法定代理人谢春涛，男，1983年9月16日出生，汉族。
被告潘洪彬，男，1984年8月12日出生。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市健康东街10298号。
本院在审理原告谢某某诉被告潘洪彬、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告潘洪彬驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告潘洪彬驾驶的鲁******号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初914号
原告谢宜娜，女，2008年11月18日出生，汉族，住青州市何官镇南口埠村277号，身份证号码370781200811182423。
法定代理人谢春涛，男，1983年9月16日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781198309162574。
被告潘洪彬，男，1984年8月12日出生，住青州市何官镇赵浦村490号，身份证号码370781198408122578。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市健康东街10298号。
本院在审理原告谢宜娜诉被告潘洪彬、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告潘洪彬驾驶的鲁G856**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告潘洪彬驾驶的鲁G856**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月一日
书记员 张孝福
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审130号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。
法定代表人胡启东，该局局长。
委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。
被执行人重庆市瓦豪新型建材有限公司。地址：重庆市垫江县，组织机构代码08240186-X。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2015）232号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在修建厂房等工程中，擅自在垫江县永平镇石平村2组非法占用土地2298.7㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年6月19日作出垫建综执【处罚决定】（2015）232号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；另处罚款6896元。该决定书于2015年6月19日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年7月6日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2015）232号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执1016号之一
申请执行人宋和宏。
被执行人李湘
被执行人李仲杰
申请执行人宋和宏与被执行人李湘、李仲杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初8158号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款90000元及利息75600元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、工商管理部门查询，二被执行人名下没有房产、土地、工商登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人李仲杰名下没有车辆登记信息，被执行人李湘名下登记有牌号为湘Axx**的雅阁牌小车、湘Axx**福田牌轻型货车、湘Axx**宝马牌小车、湘Axx**小车、湘Axx**小车、湘Axx**轻型货车、湘Axx**小车各1辆（已查封，因找不到车而没有实际控制）；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信人员名单;6、本院已作出决定司法拘留被执行人李湘十五日，因无法找到被执行人而未执行（李仲杰因年龄偏大、身体原因不宜拘留）。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张江涛
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初1175号
申请人：杜成松，男，1977年4月3日出生。
委托诉讼代理人：于丽萍，北京诵盈律师事务所律师。
被申请人：北京真善美慧影业有限公司（曾用名称：北京真善美慧演艺文化经纪有限公司），住所地北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座1817室。
法定代表人：张竹。
被申请人：张竹，女，1964年8月2日出生。
本院在审理原告杜成松与被告北京真善美慧影业有限公司、被告张竹、被告龚平民间借贷纠纷一案中，申请人杜成松于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京真善美慧影业有限公司、被申请人张竹在其开户银行内的存款370万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人自愿以现金5万元提供担保，北京中小企业信用再担保有限公司为申请人出具担保函。
本院经审查认为，申请人杜成松的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京真善美慧影业有限公司、被申请人张竹在其开户银行内的存款三百七十万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费五千元，由申请人杜成松负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 劼
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭曼莉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执1016号之一
申请执行人宋和宏
被执行人李湘
被执行人李仲杰
申请执行人宋和宏与被执行人李湘、李仲杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初8158号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款90000元及利息75600元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、工商管理部门查询，二被执行人名下没有房产、土地、工商登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人李仲杰名下没有车辆登记信息，被执行人李湘名下登记有牌号为湘Axx**的雅阁牌小车、湘Axx**福田牌轻型货车、湘Axx**宝马牌小车、湘Axx**小车、湘Axx**小车、湘Axx**轻型货车、湘Axx**小车各1辆（已查封，因找不到车而没有实际控制）；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；5、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信人员名单;6、本院已作出决定司法拘留被执行人李湘十五日，因无法找到被执行人而未执行（李仲杰因年龄偏大、身体原因不宜拘留）。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张江涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1504号之二
申请人：周树森，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市开发区。
被申请人：王连太，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被申请人：杨桂荣，女，1964年3月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
申请人周树森与被申请人王连太、杨桂荣民间借贷纠纷一案中，申请人周树森于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王连太所有的位于聊城市东昌府区金柱大学城38号楼1单元22楼东户的房产一套。申请人周树森以其所有的位于聊城市东昌府区新区办事处建设西路香江光彩大市场卫育路37室（房产证号：聊房权证新字第××号）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人周树森所有的位于聊城市东昌府区新区办事处建设西路香江光彩大市场卫育路37室（房产证号：聊房权证新字第××号）的房产一套。
案件申请费2470元，由申请人周树森负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任玉堂
二〇一七年三月十七日
书记员 张 晖
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1504号之一
申请人：周树森，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市开发区。
被申请人：王连太，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被申请人：杨桂荣，女，1964年3月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
申请人周树森与被申请人王连太、杨桂荣民间借贷纠纷一案中，申请人周树森于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王连太所有的位于聊城市东昌府区金柱大学城38号楼1单元22楼东户的房产一套。申请人周树森以其所有的位于聊城市东昌府区新区办事处建设西路香江光彩大市场卫育路37室的房产一套提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王连太所有的位于聊城市东昌府区金柱大学城38号楼1单元22楼东户的房产一套；
二、查封被申请人王连太所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费2470元，由申请人周树森负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任玉堂
二〇一七年三月十七日
书记员 张 晖
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民初5447号之一
原告：刘传榜，男，1959年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：车麒麟，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。
被告：董胜新，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住址。
原告刘传榜与被告董胜新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，适用简易程序审理。因案情复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 滕 健
审判员 王 静
审判员 宋 丽
二〇一七年四月十八日
书记员 梁心奕
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0214民初5447号之二
原告：刘传榜，男，1959年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：车麒麟，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。
被告：董胜新，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住址。
原告刘传榜与被告董胜新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月18日裁定转为普通程序，并于2017年4月22日向原告送达了补交案件受理费通知。原告刘传榜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计7125元，由原告刘传榜负担。
审判长 滕 健
审判员 王 静
审判员 宋 丽
二〇一七年五月八日
书记员 梁心奕
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9435号
原告:张某，女，1946年7月5日出生，汉族，农民，住天津市武清区，现住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：穆建增，河北省廊坊市安次区法律援助中心法律援助律师。
被告：白某1，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区，现住天津市武清区。
被告：白某2，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告张某与被告白某1、白某2继承纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人穆建增、被告白某1、白某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决白桂林名下位于武清区××××号的房产（武集（23-××号）的三分之二份额归原告张某所有；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与二被告系继母女关系。原告与二被告之父白桂林于××××年××月××日登记结婚。结婚时，白某114周岁，白某29周岁。二被告由原告夫妇抚养成人，现均早已结婚外嫁，户口外迁。婚后，原告夫妇自建现讼争房产，后于1988年12月20日经武清县人民政府颁发武集建（23-88）字第1025号集体土地建设用地使用证确权，土地使用者为原告之夫白桂林，当时其仅为家庭成员代表。白桂林于2009年6月8日死亡，无遗嘱，留下该讼争房产。原告认为讼争房产为原告夫妻共同财产，一半为白桂林遗产，应由原被告三人继承。故原告依据法律规定，应分的讼争房产三分之二的份额，故提起本诉。
被告白某1、白某2辩称，不同意原告的诉讼请求。诉争房屋正房三间是我父亲白桂林和我生母张凤栋于××××年之前就盖了，所以房屋是我父亲和原告结婚之前的个人婚前财产，没有原告份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的由王桂敏、李淑凤出具的证明，被告质证称该证据属证人证言，但证人未到庭作证，不予认可。本院认为，该证据系王桂敏、李淑凤出具的证言，王桂敏、李淑凤未到庭作证，本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系继母女关系。××××年××月××日原告与二被告之父白桂林登记结婚，当时被告白某114周岁，被告白某29周岁。婚后二被告与原告及白桂林共同生活。1988年12月20日，武集建（23-88）字第1025号集体土地建设用地使用证将坐落于天津市武清区××××号的诉争房屋（正房三间）登记于白桂林名下。2009年6月8日白桂林因故去世。
庭审中，原告主张诉争房屋系原告与白桂林在婚姻关系存续期间所建。被告主张诉争房屋系白桂林与二被告生母张凤栋在××××年之前所建。但双方均未能提交证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张登记于白桂林名下的坐落于天津市武清区××××号的诉争房屋系其与白桂林在婚姻关系存续期间所建，但未能提交证据予以证实，且被告对此主张不予认可并辩称诉争房屋系白桂林与二被告生母张凤栋在××××年之前所建，该诉争房屋系白桂林婚前个人财产。本院认为，原告的主张证据不足，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。现因白桂林已去世，原告作为白桂林的合法继承人依法享有继承白桂林遗产的权利，但该诉争房屋是否系原告与白桂林婚姻关系存续期间的共同财产属待证事实，且权利人的不同亦会导致分配的份额不同，对此原告可待证据充分后另行起诉解决。
综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初672号
原告无锡市谱圣印花有限公司。
法定代表人胡某某，男，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人邹某，男，系江苏智和律师事务所律师。
被告汪某某，男，汉族，(缺席)。
原告无锡市谱圣印花有限公司诉被告汪某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月31日，由于原告公司会计胡洁工作失误，误将应该打给客户的20万元钱打给了被告。事后原告发现被告的工资均已结清，除此以外双方没有任何经济来往，也不存在任何债权债务关系，原告多次向被告催讨，但被告至今未返还。原告认为被告的行为属于不当得利，故原告于2016年10月12日向东乡县法院起诉要求被告向原告返还不当得利款项20万元并以20万元为基数自2012年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费。
经审理查明：2010年4月，被告就职于无锡市谱圣印花有限公司操作员，2011年12月31日，由于该公司会计胡洁工作失误，误将应该打给客户的20万元钱打款给了被告。事后原告发现被告的工资均已结清，除此以外双方没有任何经济来往，也不存在任何债权债务关系，原告多次以短信和QQ的方式向被告催讨，被告也认可原告错打到其账户上20万元，但以种种理由拖延不还，后便与被告无法取得联系。原告于2014年7月4日原告以被告犯有侵占罪向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2014年11月24日作出（2014）东刑初字第55号刑事附带民事裁定书，裁定予以驳回；原告不服，上诉于临夏州中级人民法院，该院于2015年2月10日作出（2015）临刑终字第9号刑事裁定书，裁定撤销原裁定，指令本院再审，本院于2015年7月1日再次以该案不符合侵占罪的法律要件为由作出（2015）东刑重初字第2号刑事附带民事裁定书裁定驳回起诉，原告不服上诉，临夏州中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）临刑终字第63号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故原告于2016年10月12日向东乡县法院起诉要求被告向原告返还不当得利款项20万元并以20万元为基数自2012年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算所产生的利息，并由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，因被告汪某某下落不明，于2016年11月18日在《民族日报》刊登了公告向被告达送起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告在法院期限内未能出庭参加诉讼。
证明上列事实的主要证据有：
1、原告提供的户籍证明，证实被告基本身份信息；
2、法院裁定书，证实原告一直向被告催讨的事实；
3、原告公司会计胡洁情况说明一份，证实钱是由原告公司账户汇款至被告账户；
4、银行交易明细，证实原告公司误将20万元钱打入被告账户的事实；
5、被告工资袋，证实被告工资均已结清，并无拖欠；
6、聊天记录，证实原告向被告催讨钱款的过程；
7、律师函，证实原告向被告催讨钱款，但被告拒不返还的事实。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告系劳务关系，经查，原告并未对被告工资拖欠，也无其它债权债务关系，原告因工作失误错将20万元钱打入被告账户，并有中国农业银行股份有限公司无锡长安支行单笔转账明细证实，且原告多次主张权利催讨被告仍未偿还，该事实清楚，证据确实充分，故原告要求返还不当得利款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求因未能提供相应证据证明，本院不予采纳。本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪某某偿还原告无锡市谱圣印花有限公司20万元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费600元，由被告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马建祖
代理审判员 马文山
代理审判员 葛棋梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 马月梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3599号
罪犯黄昌权，男，1952年6月9日出生，汉族，出生地广东省阳江市，大学本科，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年7月19日作出(2011)中一法刑二初字第778号刑事判决，以被告人黄昌权犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月21日作出(2012)中中法刑二终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄昌权在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年12月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄昌权在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄昌权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；并履行了财产刑。上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄昌权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行了财产刑及退清赃款，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行、退赃情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄昌权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿良
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执保21号之四
申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。
被申请人：孙香兰，女，1963年2月17日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
申请人于峰与被申请人孙香兰民间借贷纠纷一案，申请人于峰2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙香兰的银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：
冻结被申请人孙香兰在中国邮政储蓄银行6210984560011433408账户内的银行存款4305.64元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包希晨
二〇一七年十月二十三日
书记员 包梦醒
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执保21号之三
申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。
被申请人：迟春水，男，1966年10月25日出生，汉族，住海阳市龙山街**号*单元***号。
申请人于峰与被申请人杨同利民间借贷纠纷一案，申请人于峰2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同利的银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：
冻结被申请人杨同利在中国工商银行6222124123929389账户内的银行存款7022.17元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包希晨
二〇一七年十月二十三日
书记员 包梦醒
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2786号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：84428124-4）。住所地宁波市北仑区新碶街道新大路251号。
代表人吕呈，该行行长。
被执行人宁波科顺贸易有限公司（组织机构代码：55112948-4）。住所地宁波市江东区甬港南路71号4幢二楼。
法定代表人孙全科，该公司总经理。
被执行人宁波经济技术开发区华星工贸有限公司（组织机构代码：14410282-3）。住所地宁波市开发区商品经营基地。
被执行人孙全科，男，1965年2月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人沈民，女，1972年5月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人孙燕佩，女，1977年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人孙元杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑柴商初字第358号民事调解书，于2016年8月19日向被执行人宁波科顺贸易有限公司、宁波经济技术开发区华星工贸有限公司、孙全科、沈民、孙燕佩、孙元杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波经济技术开发区华星工贸有限公司名下位于宁波市北仑区新碶金城花园3幢1003室房地产、被执行人孙燕佩名下位于宁波市北仑区新碶东河路666-6号7幢；666-8号7幢；666-4号7幢；华山路317号19幢；金城花园7幢的房地产及被执行人孙元杰名下位于宁波市北仑区新碶东河路666-1号9幢；666-3号9幢；666-5号9幢；华山路319号19幢；金城花园9幢的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一七年五月二十六日
书记员 任瑞凤
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执保21号之八
申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。
被申请人：杨同利，男，1965年9月10日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：孙香兰，女，1963年2月27日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：迟春水，男，1966年10月25日出生，汉族，住海阳市龙山街**号*单元***号。
申请人于峰与被申请人杨同利、孙香兰、迟春水民间借贷纠纷一案，申请人于峰于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同利、孙香兰、迟春水银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：
冻结被申请人杨同利在中国农业银行6228450260043602115账户的银行存款120000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包希晨
二〇一七年十二月二十七日
书记员 包梦醒
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2786号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：84428124-4）。住所地宁波市北仑区新碶街道新大路251号。
代表人吕呈，该行行长。
被执行人宁波科顺贸易有限公司（组织机构代码：55112948-4）。住所地宁波市江东区甬港南路71号4幢二楼。
法定代表人孙全科，该公司总经理。
被执行人孙全科（公民身份号码：420106196502035318），男，1965年2月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人沈民（公民身份号码：330204197205233022），女，1972年5月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人宁波经济技术开发区华星工贸有限公司（组织机构代码：14410282-3）。住所地宁波市开发区商品经营基地。
法定代表人梅式孟，该公司总经理。
被执行人孙燕佩（公民身份号码：330211197712260045），女，1977年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人孙元杰（公民身份号码：330206198410190014），男，1984年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、宁波经济技术开发区华星工贸有限公司、孙燕佩、孙元杰金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、宁波经济技术开发区华星工贸有限公司、孙燕佩、孙元杰的银行存款、房地产、车辆等信息，未找到被执行人目前可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2786号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 赵 涛
审判员 虞文君
二〇一六年十月二十八日
书记员 任瑞凤
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执保21号之七
申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。
被申请人：杨同利，男，1965年9月10日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：孙香兰，女，1963年2月27日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：迟春水，男，1966年10月25日出生，汉族，住海阳市龙山街**号*单元***号。
申请人于峰与被申请人杨同利、孙香兰、迟春水民间借贷纠纷一案，申请人于峰于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同利、孙香兰、迟春水银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：
冻结被申请人迟春水在中国农业银行15384201100299965账户的银行存款120000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包希晨
二〇一七年十二月二十七日
书记员 包梦醒
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执保21号之九
申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。
被申请人：杨同利，男，1965年9月10日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：孙香兰，女，1963年2月27日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处南修家村***号。
被申请人：迟春水，男，1966年10月25日出生，汉族，住海阳市龙山街**号*单元***号。
申请人于峰与被申请人杨同利、孙香兰、迟春水民间借贷纠纷一案，申请人于峰于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同利、孙香兰、迟春水银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：
冻结被申请人杨同利在中国建设银行62270743101903831561账户的银行存款120000元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包希晨
二〇一七年十二月二十七日
书记员 包梦醒
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00007号
本院在执行利辛县人民法院会与姜国民刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜国民（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月八日
书记员 李文军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初69号之一
申请人：临沂市兰田融资担保有限公司（曾用名临沂市兰田担保有限责任公司），住所地临沂市兰山区红旗路64号。
法定代表人：马金香，经理。
被申请人：侯玉学，男，汉族。
被申请人：王美玉，女，1963年4月2日生，汉族，住址同上。
被申请人：郭明记，男，汉族。
被申请人：王桂英，女，1968年3月16日生，汉族，住址同上。
被申请人：郭丽亚，女，1989年10月20日生，汉族，住址同上。
被申请人：钱仲生，男，1966年4月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：尹广富，男，1968年2月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：段孝军，男，1971年11月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：山东龙润食品有限公司，住所地临沂市罗庄区高都工业园。
法定代表人：侯玉学，经理。
被申请人：临沂明记电器有限公司，住所地临沂市兰山区通达南路3311号。
法定代表人：郭明记，经理。
申请人临沂市兰田融资担保有限公司与被申请人侯玉学、王美玉、郭明记、王桂英、郭丽亚、钱仲生、尹广富、段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂明记电器有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人侯玉学、王美玉、郭明记、王桂英、郭丽亚、钱仲生、尹广富、段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂明记电器有限公司价值100万元的财产，并已向本院提供其所有的位于临沂市兰山区兰山办事处小李庄居委0010号1号楼××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人临沂市兰田融资担保有限公司所有的位于临沂市兰山区兰山办事处小李庄居委0010号1号楼××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产，限额100万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月三日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初69号
申请人：临沂市兰田融资担保有限公司（曾用名临沂市兰田担保有限责任公司），住所地临沂市兰山区红旗路64号。
法定代表人：马金香，经理。
被申请人：侯玉学，男，汉族。
被申请人：王美玉，女，1963年4月2日生，汉族，住址同上。
被申请人：郭明记，男，汉族。
被申请人：王桂英，女，1968年3月16日生，汉族，住址同上。
被申请人：郭丽亚，女，1989年10月20日生，汉族，住址同上。
被申请人：钱仲生，男，1966年4月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：尹广富，男，1968年2月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：段孝军，男，1971年11月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：山东龙润食品有限公司，住所地临沂市罗庄区高都工业园。
法定代表人：侯玉学，经理。
被申请人：临沂明记电器有限公司，住所地临沂市兰山区通达南路3311号。
法定代表人：郭明记，经理。
申请人临沂市兰田融资担保有限公司与被申请人侯玉学、王美玉、郭明记、王桂英、郭丽亚、钱仲生、尹广富、段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂明记电器有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人侯玉学、王美玉、郭明记、王桂英、郭丽亚、钱仲生、尹广富、段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂明记电器有限公司价值100万元的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人侯玉学、王美玉、郭明记、王桂英、郭丽亚、钱仲生、尹广富、段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂明记电器有限公司价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月三日
书记员 刘丽娟
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初640号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张桂保，男，1985年7月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，宜兴市恒立通讯工程有限公司职工，住宜兴市，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因本案于2016年5月19日被宜兴市公安局取保候审，6月13日被宜兴市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院决定取保候审。
被告人屠彦海，男，1974年7月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，宜兴市恒立通讯工程有限公司职工，住宜兴市，户籍地安徽省霍邱县。曾因无证驾驶机动车，于2011年3月被宜兴市公安局行政拘留五日。因本案于2016年5月19日被宜兴市公安局取保候审，6月13日被宜兴市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院决定取保候审。
被告人董子明，男，1953年2月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，宜兴市恒立通讯工程有限公司职工，住宜兴市，户籍地安徽省阜南县。因本案于2016年5月19日被宜兴市公安局取保候审，6月13日被宜兴市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）627号起诉书指控被告人张桂保、屠彦海、董子明犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人张桂保、屠彦海、董子明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年5月18日上午，被告人张桂保、屠彦海、董子明因工作需要被宜兴市恒立通讯工程有限公司派至宜兴市太华镇乾元村见花村整理电信线路。工作期间，发现施工附近的村道上有一段架空的电缆线没有通电，后三被告人合伙将该段电缆线剪断部分后窃走，窃得的电缆线的规格为YJV5*10平方毫米，品牌为远红牌路灯电缆线，长度为314米。经宜兴市价格认证中心鉴定，赃物价值人民币7222元。
2016年5月19日，被告人张桂保、屠彦海、董子明主动至公安机关投案，归案后，三被告人如实供述了上述事实。
案发后，三被告人主动退出了全部赃物，并由公安机关发还给了被害单位。
上述事实有被害单位人员丁某的陈述，证人孙某、石某的证言，发货单，有关被盗电缆线品牌、型号、直径的摄影照片，三被告人对作案地点的辨认笔录及辨认照片，宜兴市公安局扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、现场环境图、现场摄影照片，提取痕迹、物证登记表，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见书，宜兴市公安局行政处罚决定书，电缆线测量执法仪，刑事案件侦破经过说明材料、抓获经过，三被告人的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张桂保、屠彦海、董子明某2非法占有为目的，窃取公私所有的财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪；鉴于三被告人具有自首的量刑情节，建议对三被告人判处六个月以下拘役，并处或者单处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人张桂保、屠彦海、董子明在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人张桂保、屠彦海、董子明某2非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公共财物，价值人民币7222元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。案发后，三被告人能主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。事发后，三被告人主动退出了全部赃物，挽回了被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为三被告人符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张桂保犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、被告人屠彦海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
三、被告人董子明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初1429号
原告:刘雄，男，1984年10月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告:杨瑞明，男，汉族，出生年月不详，住江西省宁都县，身份证号不详。
被告:蔡炳生，男，汉族，出生年月不详，住江西省宁都县，身份证号不详。
原告刘雄与被告杨瑞明、蔡炳生装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘雄到庭参加诉讼，被告杨瑞明、蔡炳生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘雄向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠的内墙干挂瓷砖安装费7200元，及从欠款之日至还清欠款日止按银行利息支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告杨瑞明、蔡炳生是赣江红宾馆装修合伙人，在赣江红宾馆（现名：乐生活家大酒店）装修期间，找原告进行内墙干挂瓷砖。原告于2015年6月18日开始装修，在2015年6月26日完成。原告要求被告蔡炳生量长度进行结算，按约定价格80元/米计算，原告安装内墙干挂瓷砖90米，应得安装费7200元，被告蔡炳生在装修工程款明细表上签名认可。以后原告寻找被告蔡炳生要求结款，被告蔡炳生说找被告杨瑞明结算，原告寻找被告杨瑞明要求结算，被告杨瑞明则推脱说过一段时间，二被告一直互相推脱，至今未支付欠款7200元。
原告刘雄提供的证据有：被告蔡炳生出具的装修工程款明细表一份，证明被告杨瑞明、蔡炳生欠原告内墙干挂瓷砖安装费7200元。
被告杨瑞明未作答辩，亦未提交证据。
被告蔡炳生未作答辩，亦未提交证据。
因原告刘雄递交的装修工程款明细表属于原件，且被告杨瑞明、蔡炳生未提出反驳意见和证据来否认其真实性，故对该装修工程款明细表的真实性，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨瑞明、蔡炳生共同承揽赣江红宾馆的装修工程，2015年6月在赣江红（现名为乐生活家大酒店)装修期间，雇请原告刘雄进行内墙干挂瓷砖。原告刘雄完工后，由被告蔡炳生进行测量结算，认定原告刘雄完成了干挂瓷砖90米，按80元/米计算，共计7200元。完工时间为2015年6月25日，此后，原告刘雄寻找二被告要求其付款，二被告互相推脱，拖欠至今分文未付。
本院认为：被告杨瑞明、蔡炳生雇请原告刘雄进行内墙干挂瓷砖，被告杨瑞明、蔡炳生欠原告刘雄安装费7200元是事实。被告杨瑞明、蔡炳生应在原告刘雄交付时，支付报酬，逾期支付应承担相应的违约责任。原告刘雄提出欠款之日起至欠款还清之日止按银行利息支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨瑞明、蔡炳生在本判决生效后五日内支付原告刘雄内墙干挂瓷砖装修费7200元，并从2015年6月26日起至欠款付清之日止，按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨瑞明、蔡炳生承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 黄江豪
审判员 卢爱琳
审判员 陈梦元
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 芳
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初236号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人闫振伟，出生于辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市沈北新区。因本案于2015年12月22日由吉林省公安厅高速公路公安局长营分局决定取保候审，于2016年8月29日由本院决定逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]256号起诉书指控被告人闫振伟犯交通肇事罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、代理检察员李想、被告人闫振伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人闫振伟于2015年12月21日23时50分许，驾驶×××号的“冰熊”牌重型厢式货车沿京哈高速公路哈尔滨方向行至969公里处时，与停在右侧路肩与减速车道分道线上的丛某某驾驶的×××(牵引挂车号牌为×××)号的“陕汽”牌重型半挂车尾随相撞，致使×××号“冰熊”牌重型厢式货车乘车人安亮当场死亡，并造成×××(牵引挂车号牌为×××)号“陕汽”牌重型半挂车损坏价值为人民币3650元、造成×××号冰熊牌重型厢式货车损坏价值为人民币193370元、造成辉山乳业(沈阳)销售有限公司牛奶损失38168．09元。
上述事实，被告人闫振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、机动车驾驶证、行驶证、机动车安全技术检验报告、吉林省高速公路交通事故财产损失价格鉴定结论书、酒精呼吸式结果单、车辆挂靠协议、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、证人丛某某、孙某某、田某某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫振伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫振伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人闫振伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人闫振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年8月29日起至2017年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王姝舒
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第218-6号
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：陈祥国，农民。
被执行人：张东升，市民。
被执行人：谢营亮，职工。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第1384号民事判决书，于2012年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张东升有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人张东升在菏泽市开发区丹阳办事处财政所的2015年5月份至2015年9月份的工资18755.44元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站：账号：91×××52）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑红娟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉01**民初1645号
原告：李露红，住长春市朝阳区。
委托代理人：朱爱兰，北京天驰君泰长春律师事务所律师。
被告：李虹蓓，住长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
负责人：张建威，经理。
委托代理人：庄重，该公司职员。
本院在审理原告李露红诉被告李虹蓓、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李露红于201６年6月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告李露红的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李露红撤诉。
案件受理费减半收取653.50元由原告李露红负担。
审判员 郑青春
二〇一六年六月十四日
书记员 张大伟
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执264号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人黄建辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人周道珍，女�1973年11月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄建辉、周道珍金融借款合同纠纷一案中，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第146号裁决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院以（2016）闽09执264号执行裁定书，依法查封了被执行人黄建辉、周道珍名下位于宁德市福宁北路房地产。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规�，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人黄建辉、周道珍名下位于宁德市福宁北路房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执264号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人黄建辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省寿宁县,
被执行人周道珍，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省寿宁县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄建辉、周道珍金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第146号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第146号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执264号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人黄建辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人周道珍，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄建辉、周道珍金融借款合同纠纷�案中，于2017年2月6日至2017年2月7日在宁德市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄建辉、周道珍名下位于宁德市房地产。2017年2月7日，买受人陈琪、余灵以人民币108.19万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、宁德市房地产的所有权归买受人陈琪、余灵所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人陈琪、余灵时起转移。
二、买受人陈琪、余灵可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈丽椿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应�作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执264号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人周道珍，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人、周道珍金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第146号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第146号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1501号
原告：蒋惠，女，汉族，1981年12月14日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告蒋惠与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘秋月
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢80号
申请执行人：王功清，男，生于1954年2月13日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。
被执行人：四川达辰建筑工程有限公司,住所地:成都市武侯区永丰场57号1幢2楼13号,组织机构代码56764235-4。
法定代表人：郑蓉发，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王功清与被执行人四川达辰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人四川达辰建筑工程有限公司已履行部分，剩余部分双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢80号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年五月十六日
书记员 王春燕
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1501号之一
原告：蒋惠，女，汉族，1981年12月14日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。
被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，该公司总经理。
委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
原告蒋惠与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋惠撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费100元，减半收取50元。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 梁俊秋
人民陪审员 殷晓东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘秋月
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢80号
申请执行人梁加虎，男，生于1968年8月3日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人赵宗华，男，生于1972年7月12日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。
本院在执行申请执行人梁加虎与被执行人赵宗华机动车交通事故责任纠纷一案中，通过金融、工商等部门的查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民初字第92号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月二十四日
书记员 纪肖觎
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢80号
申请执行人：王功清，男，1954年2月13日出生，汉族，广元市朝天区人。 被执行人：四川达辰建筑工程有限公司。住所地成都市武侯区永丰场57号1幢2楼13号。
法定代表人：郑蓉发，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王功清与被执行人四川达辰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人四川达辰建筑工程有限公司已履行部分，剩余部分双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执恢80号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年五月十六日
书记员 王春燕
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终1621号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张士伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵燕山，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：赵美霞，女，1983年11月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽公司）因与被上诉人赵美霞财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险安徽公司委托诉讼代理人张士伟、赵燕山，被上诉人赵美霞委托诉讼代理人李岩珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险安徽公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿车辆损失，认定事实不清，适用法律错误。根据车辆情况，年审记录出险时，车辆未按照规定按时年审，出险时行驶证过期，商业险不属保险责任。
赵美霞辩称，被上诉人在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽分公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。
赵美霞向一审法院起诉请求：判令被告安邦财险安徽公司赔付原告6400元；诉讼及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月11日，原告赵美霞为其所有的皖A×××××宝马牌小型轿车在被告处购买了强制险和商业保险，未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2016年1月13日起至2017年1月12日。2016年3月29日上午9点左右，原告发现停泊在小区内的皖A×××××宝马牌小型轿车的后档玻璃和左后尾灯损坏，遂联系了保险公司，保险公司进行了正常受理，因小区无监控，无法找到对车辆实施损害的第三方。原告于2016年4月1日在亳州市兄弟连汽车服务有限公司对车辆进行维修，花费车辆维修费6400元，被告安邦财险安徽公司对此费用已审核，后被告拒绝理赔。另查明，被保险车辆发生保险事故后，原告赵美霞对该车辆进行了年检，检验结论为合格。一审法院认为，原告赵美霞与被告安邦财险安徽公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告可否适用机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的规定：未按规定检验或检验不合格的责任免除。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告提供的保险代抄单不是原始单据，故被告所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务。且，原告在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。但因原告的车辆损失无法找到实施损害的第三方，且原告在被告处未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，依据机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车的损失无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。故被告安邦财险安徽公司应赔付原告赵美霞为被保险车辆维修所花费的修理费4480元[6400元×（1-30%）]。判决：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵美霞4480元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：经审查，一审法院对证据的认证意见符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点为：涉案车辆没有按时年检，保险公司是否应当承担保险责任？1.本案中，虽然机动车综合商业保险条款规定未按规定检验或检验不合格的责任免除，但依据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。安邦财险安徽公司所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不产生效力。2.赵美霞在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，并不增加上诉人的保险责任。3.我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。
综上所述，安邦财险安徽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘朝霞
审判员 彭 亮
审判员 朱晓非
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 琪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终1621号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张士伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵燕山，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：赵美霞，女，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽公司）因与被上诉人赵美霞财产保险合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险安徽公司委托诉讼代理人张士伟、赵燕山，被上诉人赵美霞委托诉讼代理人李岩珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险安徽公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿车辆损失，认定事实不清，适用法律错误。根据车辆情况，年审记录出险时，车辆未按照规定按时年审，出险时行驶证过期，商业险不属保险责任。
赵美霞辩称，被上诉人在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽分公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。
赵美霞向一审法院起诉请求：判令被告安邦财险安徽公司赔付原告6400元；诉讼及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月11日，原告赵美霞为其所有的皖Ａ×××××宝马牌小型轿车在被告处购买了强制险和商业保险，未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2016年1月13日起至2017年1月12日。2016年3月29日上午9点左右，原告发现停泊在小区内的皖Ａ×××××宝马牌小型轿车的后档玻璃和左后尾灯损坏，遂联系了保险公司，保险公司进行了正常受理，因小区无监控，无法找到对车辆实施损害的第三方。原告于2016年4月1日在亳州市兄弟连汽车服务有限公司对车辆进行维修，花费车辆维修费6400元，被告安邦财险安徽公司对此费用已审核，后被告拒绝理赔。另查明，被保险车辆发生保险事故后，原告赵美霞对该车辆进行了年检，检验结论为合格。一审法院认为，原告赵美霞与被告安邦财险安徽公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告可否适用机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的规定：未按规定检验或检验不合格的责任免除。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告提供的保险代抄单不是原始单据，故被告所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务。且，原告在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，检验结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，也不增大保险事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不具有约束力，安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。但因原告的车辆损失无法找到实施损害的第三方，且原告在被告处未购买附加机动车损失保险无法找到第三方特约险，依据机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车的损失无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。故被告安邦财险安徽公司应赔付原告赵美霞为被保险车辆维修所花费的修理费4480元[6400元×（1-30%）]。判决：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵美霞4480元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：经审查，一审法院对证据的认证意见符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点为：涉案车辆没有按时年检，保险公司是否应当承担保险责任？1.本案中，虽然机动车综合商业保险条款规定未按规定检验或检验不合格的责任免除，但依据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。安邦财险安徽公司所举证据不能证明其已尽到明确说明的义务，故机动车综合商业保险条款第八条第三款第1项的免责条款对双方不产生效力。2.赵美霞在车辆发生保险事故后对车辆进行了年检，结果为合格，这表明该车辆性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用，并不增加上诉人的保险责任。3.我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故安邦财险安徽公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。
综上所述，安邦财险安徽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘朝霞
审判员 彭 亮
审判员 朱晓非
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 琪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4616号
原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。
负责人田庆伟，该行行长。
委托代理人丁云廿，男，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行工作人员，住重庆市铜梁区。
委托代理人严卫东，男，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行工作人员，住重庆市铜梁区。
被告周鹏,男,1987年1月4日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与周鹏金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。
案件受理费4470元，减半交纳2235元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。
代理审判员 刘雨
二〇一六年十月十日
书 记 员 叶利
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执141号
申请执行人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行,住所地安徽省怀宁县,组织机构代码XX。
负责人:杨利生,该支行行长。
被执行人:董经平,男,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
被执行人:刘满英,女,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与董经平、刘满英金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人董经平、刘满英因家庭经济条件差,外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询董经平、刘满英的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执141号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。
负责人：杨利生，该支行行长。
被执行人：董经平，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘满英，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与董经平、刘满英金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人董经平、刘满英因家庭经济条件差，外欠债务很多,目前无偿还能力。另向金融机构查询董经平、刘满英的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 江 军
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保144号之二
变更保全申请人（××）:朱金星，男，1987年5月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张九富，男，1989年10月13日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
变更保全申请人朱金星与被申请人张九富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）鲁1202财保144号之一民事裁定书，扣押××朱金星陕Ｋ×××××号轿车一辆。××朱金星于2017年5月22日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人朱金星提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年5月22日至2018年5月22日止。
二、解除对××朱金星陕Ｋ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费220元，由张九富垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年五月二十二日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保144号之一
申请人:张九富，男，1989年10月13日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：朱金星，男，1987年5月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人张九富于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱金星陕Ｋ×××××号轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张九富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人朱金星陕Ｋ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年5月18日至2019年5月18日。
案件申请费220元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年五月十八日
书记员 亓东美
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初627号
原告：李大海，男，1973年4月9日出生，汉族，天津重型装备工程研究有限公司职员，住天津市滨海新区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，1984年9月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王文利，男，1973年5月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市津南区。
原告李大海与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大海和被告的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付自2015年10月23日至2017年1月10日止的逾期交房的已付款利息和违约金共计66416.68元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年3月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2403号的房屋一套，价格为621477元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，法院判令被告支付截止至2015年10月22日逾期交房的已付款利息74600.23元和违约金22380.07元。由于被告至今未履行交房义务，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。
原告提供如下证据：
1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。
2、（2015）南民二初字第1435号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2010年3月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2403号的房屋一套，价格为621477元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，本院以（2015）南民二初字第1435号民事判决书判令被告支付原告截止至2015年10月22日逾期交房已付款利息74600.23元和违约金22380.07元。该判决书现已生效。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2015年10月23日起至2017年1月10日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月10日立案，故本院对2015年1月11日至2017年1月10日期间的违约责任的追索权利予以保护。现原告主张的期间未超过上述期间，故原告的诉请未超过诉讼时效。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年10月23日至2017年1月10日的已付款利息36494.51元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金10948.35元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共66416.68元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年10月23日至2017年1月10日逾期交房已付款利息36494.51元和违约金10948.35元，共计47442.86元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告李大海2015年10月23日至2017年1月10日逾期交房的已付款利息36494.51元和违约金10948.35元，共计47442.86元。
二、驳回原告李大海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费730元，由原告负担208元，被告负担522元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年三月十五日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0231民初1666号
原告：贾振华，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被告：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，农行职工，住黑龙江省拜泉县。
原告贾振华诉被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告贾振华于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾振华申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾振华撤回起诉。
案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 王明方
二〇一六年十二月八日
书记员 张天一
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1154号之一
申请执行人：黄文英，女，1936年12月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：黄夏妹，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪芳芳，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪吓妹，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪熙城，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：练陆弟，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
本院在执行申请执行人黄文英、黄夏妹、纪芳芳、纪吓妹、纪熙城与被执行人练陆弟交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人练陆弟正在服刑，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1154号之一
申请执行人：黄文英，女，1936年12月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：黄夏妹，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪芳芳，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪吓妹，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人：纪熙城，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：练陆弟，男,1971年10月15日出生,汉族,农民，住福建省建瓯市。
本院在执行申请执行人黄文英、黄夏妹、纪芳芳、纪吓妹、纪熙城与被执行人练陆弟交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人练陆弟正在服刑，无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初493号之二
原告：刘某，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡瑶，湖南道宽律师事务所律师。
被告：罗某，女，汉族。
委托诉讼代理人：米军华，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所实习律师。
第三人：湖南某公司。
法定代表人：秦某。
委托诉讼代理人：陈某，女，汉族，该公司员工。
第三人：长沙某支行。
负责人：邓某。
委托诉讼代理人：徐某，男，汉族，该银行员工。
本院在审理原告刘某与被告罗某，第三人湖南某公司、长沙某支行房屋买卖合同纠纷一案中，刘某2017年6月2日向本院提出撤回对湖南某公司、长沙某支行的起诉。
本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘某撤回对湖南某公司的起诉；
准许刘某撤回对长沙某支行的起诉；
本案继续审理。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄子钰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201财保157号
申请人王雄波，男，1975年5月28日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
被申请人包满达，男，1967年9月12日出生，蒙古族，教师。
我院受理的申请人王雄波诉被申请人包满达申请诉前财产保全一案，申请人王雄波于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请，申请对被申请人包满达在中国建设银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行帐号：×××的住房公积金予以冻结，冻结金额为66000.00元，并已提供担保。
本院认为申请人王雄波的申请符合法律规定，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：
冻结被申请人包满达在中国建设银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行帐号：×××的住房公积金，冻结金额为66000.00元，不得处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 崔汝建
二〇一七年七月十九日
书记员 赵宏光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初493号之一
解除保全申请人：刘某，男，汉族。
委托诉讼代理人：胡瑶，湖南道宽律师事务所律师。
被申请人：罗某，女，。
委托诉讼代理人：米军华，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所实习律师。
第三人：湖南某公司。
委托诉讼代理人：陈某，女，汉族。
第三人：长沙某支行。
委托诉讼代理人：徐某，男，汉族。
申请人刘某与被申请人罗某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出了（2017）湘0102财保1号民事裁定书。裁定：一、查封罗某名下位于长沙市某号。现双方已达成和解，申请人刘某于2017年6月2日向本院申请解除保全。
经审查，本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102财保1号民事裁定书对罗某名下长沙市某号的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄子钰
附：本判决适用的法律条文原文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1802执893号
本院在执行申请执行人杨金安与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院2016年1月6日作出（2015）宣民一初字第04656号民事判决中，申请执行人杨金安申请将被执行人宣城鸿辉玻璃厂纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人宣城鸿辉玻璃厂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人宣城鸿辉玻璃厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十九日
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特198号
申请人：吴某某1，女，1953年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：刘某某，女，1923年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：吴某某2，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住烟台市莱山区。
申请人：吴某某3，女，1989年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年3月31日立案受理申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现�审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在吴某某名下，坐落于莱州市市区东郎子埠1号楼2单元4层东的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲 曙 光
二〇一七年三月三十一日
书记员 邹�汐
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执893号
申请执行人：杨金安，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城鸿辉玻璃厂，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：胡又存。
申请执行人杨金安与被执行人宣城鸿辉玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院2016年1月6日作出（2015）宣民一初字第04656号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人宣城鸿辉玻璃厂未按民事判决履行义务，申请执行人杨金安于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人杨金安红砖款7100、人工运费8300，共计15400元及利息，并承担本案受理费155元、执行费133元。
本院在执行中，未查询到被执行人宣城鸿辉玻璃厂的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨金安发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 刚
二〇一七年七月十九日
书记员 叶亚平
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特198号
申请人：吴某某1，女，1953年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：刘某某，女，1923年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：吴某某2，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住烟台市莱山区。
申请人：吴某某3，女，1989年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年3月31日立案受理申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在吴某某名下，坐落于莱州市市区东郎子埠1号楼2单元4层东的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月三十一日
书记员 邹沄汐
——
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执89号
申请执行人：刘国英，女，生于1947年11月3日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：闫登亮,男,生于1965年10月8日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人刘国英与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初84号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年五月十六日
书记员 王春燕
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3572号
罪犯覃业怀，男，1966年2月21日出生，汉族，出生地湖北省松滋市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2001年2月8日作出(2000)穗中法刑初字第329号刑事附带民事判决，以被告人覃业怀犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元，附带民事赔偿91193.9元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃业怀在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年10月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年1月6日对其减去有期徒刑二年；2008年1月25日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年；2010年2月3日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；2011年9月6日对其减去有期徒刑十个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年9月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯覃业怀在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃业怀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖42次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金200元，并提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃业怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃业怀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执89号
申请执行人：刘国英，女，1947年11月3日出生，汉族，广元市朝天区人。
被执行人：闫登亮,男，1965年10月8日出生,汉族，广元市朝天区人。
本院在执行申请执行人刘国英与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初84号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年五月十六日
书记员 王春燕
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3600号
罪犯杨建章，男，1970年3月18日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)汕尾中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人杨建章犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出（2013）粤高法刑二终字第203号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨建章在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；并提供了镇政府加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨建章有前科一次，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨建章予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿良