wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执147号之五
申请执行人：方月红，女，生于1963年11月28日，汉族，农民，住浙江省永康市。
被执行人：田正林，男，生于1973年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：康光秀，女，生于1973年9月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人方月红与被执行人田正林、康光秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初595号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人田正林、康光秀发出了执行通知书，责令被执行人田正林、康光秀履行向申请执行人方月红偿还借款110000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案受理费2500元、申请执行费1550元，但被执行人田正林、康光秀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人田正林、康光秀银行存款共计62390.70元予以扣划，已向申请执行人方月红支付案件款61510.70元，按比例支取本案申请执行费880元。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人田正林、康光秀在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人方月红案件执行情况及财产查询结果后，申请执行人方月红亦未向本院提供被执行人田正林、康光秀有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执147号执行案件的本次执行程序。待被执行人田正林、康光秀有可供执行财产时，申请执行人方月红可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年六月十五日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执147号之三
申请执行人方月红，女，生于1963年11月28日，汉族，农民，住浙江省永康市。
被执行人田正林，男，生于1973年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人康光秀，女，生于1973年9月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人方月红与被执行人田正林、康光秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初595号民事判决书，向被执行人田正林、康光秀发出执行通知书，责令被执行人田正林、康光秀履行向申请执行人方月红偿还借款110000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担本案受理费2500元、申请执行费1550元。但被执行人田正林、康光秀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人田正林有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人田正林在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所账户上的存款2157.75元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年二月六日
书记员 宋 宇
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民执字第989号
执行裁定书
申请执行人：常佳宇，男，1976年2月17日生，汉族，无职业，住吉林省松原市
被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司，
申请执行人常佳宇与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3404号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告常佳宇货款155370元，如果2015年10月10日不给付货款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费3407元，减半收取1703元由被告承担，剩余1703.5元由本院退还给付原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3404号
民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 胡 萌
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年四月十一日
书记员 尹洪军
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民执字第989号
申请执行人：常佳宇，男，1976年2月17日生，汉族，无职业，住吉林省松原市。
被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司。
申请执行人常佳宇与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3404号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告常佳宇货款155370元，如果2015年10月10日不给付货款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费3407元，减半收取1703元由被告承担，剩余1703.5元由本院退还给付原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3404号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 胡 萌
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年四月十一日
书记员 尹洪军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之三
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币432006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之四
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币432006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘文军
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0525民初1250号
原告：曹建锋，男,汉族,1969年11月8日出生,湖北省宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区，
委托代理人：胡际平（特别授权代理）,宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被告：宜昌奥龙绿色食品有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇航天路，组织机构代码67039867-9。
法定代表人：皮国军，该公司董事长。
委托代理人：肖宗喜（特别授权代理），男，1968年12月13日出生，汉族，该公司职工，住宜昌市夷陵区，
第三人：张成斌，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区，
原告曹建锋与被告宜昌奥龙绿色食品有限公司、第三人张成斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理，诉讼中，因本案案情复杂不宜适用简易程序，本院于2018年2月6日裁定本案转为普通程序。原告曹建锋及其委托代理人胡际平、被告宜昌奥龙绿色食品有限公司委托代理人肖宗喜、第三人张成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建锋向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款1000000元并从借款之日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月9日被告急需资金周转，向原告借款1000000元，当天原告通过银行汇给被告1000000元，被告向原告出具了收据，原告多次找被告要求偿还，但被告因企业经营不顺，至今未还，故原告诉至法院。
被告宜昌奥龙绿色食品有限公司辩称：被告并不差原告借款，2011年10月9日的借款1000000元已于2013年5月偿还给张成斌，被告与第三人素不相识，若不是原告要求将借款偿还给第三人，并提供转账卡号，被告不可能知晓并给第三人转账，且原告到法院起诉之前再没有找被告偿还债务，该债务已超过诉讼时效。
第三人张成斌辩称：原告曹建锋是被告股东，与第三人系朋友关系，第三人与被告既不相识，也无经济往来。2011年10月左右原告曹建锋以私人名义向张成斌借款1000000元，说用于厂的生产，原告曹建锋出具了借条。2013年5月左右，该1000000元借款通过转账方式偿还完毕。钱到账后，张成斌就把该借条还给了原告曹建锋，具体是原、被告谁转账1000000元，第三人不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院认定如下：原告系被告股东，与第三人系朋友关系，2011年10月左右原告曹建锋以用于被告生产经营名义个人向张成斌借款1000000元，并向第三人出具借据。当月被告因急需资金周转，向原告借款1000000元，被告收到转账汇款后，于2011年10月9日给原告曹建锋出具了编号为1027464的借据。2013年5月8日被告通过银行转账1000000元给第三人张成斌，张成斌收到该笔款项后，将借据归还给了原告曹建锋。原告本人未向第三人转账或偿还借款1000000元。对于有争议的事实与证据。1、原告认为被告与第三人张成斌并无生意往来，将这1000000元借款归还给了第三人张成斌，属还款对象错误，原、被告间的民间借贷关系并未了结。原告在庭审中又称，被告转账1000000元给第三人张成斌，是原告本人多次向被告催要后，被告才转账给第三人张成斌的。本院认为，原告对被告所享有的债权，通过口头通知被告的方式，将1000000元的债权让与给了本案第三人张成斌，第三人张成斌在收到这1000000元转账后，亦将当时借款给原告1000000元的借据归还给了原告。原告对于被告是债权人，原告履行了债权转让通知义务；原告对于第三人是债务人，第三人收到汇款后归还原告借据的行为，表示债务转移是认可的。故该债务已履行完毕，原告不得再向被告主张权利。2、庭审中，原告又称总共借给被告2000000元，其中1000000元是第三人借给原告后，原告又借给被告的，还有1000000元原告自己的钱转账借给被告的，本院要求原告在2018年3月23日以前提供转账明细，原告至今未提供，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告曹建锋的诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告曹建锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审 判 长 宋方权
审 判 员 张冬云
人民陪审员 马庆国
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 ＸＸ娥
书 记 员 刘丽俐
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执625号
申请执行人：王永兴，男，汉族，1965年1月25日出生，住所地：天津市西青区。
被执行人：陈万山，男，汉族，1964年4月9日出生，住所地：天津市西青区。
本院在执行申请执行人王永兴申请执行被执行人陈万山买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6197号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年七月十日
书 记 员 程 艺
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之一
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币48858.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之二
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币47691.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘文军
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0525民初1250号
原告：曹建锋，男，1969年11月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，
委托代理人：胡际平（特别授权），宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被告：宜昌奥龙绿色食品有限公司，住所地远安县鸣凤镇航天路，组织机构代码67039867-9。
法定代表人：皮国军，系该公司董事长。
委托代理人：肖宗喜（特别授权），男,1968年12月13日出生，汉族，宜昌奥龙绿色食品有限公司职工，住宜昌市夷陵区，
原告曹建锋与被告宜昌奥龙绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋方权
审 判 员 张冬云
人民陪审员 李 胜
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘丽莉
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之五
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，本院于2018年08月27日冻结了被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币47691.00元，现因被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币47691.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月十一日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之六
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，本院于2018年08月29日冻结了被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币0.00元，现因被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对�执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币432006.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 党保红
二〇一八年九月十一日
书记员 刘文军
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第290号
申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人李练兵。
被执行人王初娥（系李练兵之妻）。
双峰县农村商业银行股份有限公司与李练兵、王初娥金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）双民二初字第700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李练兵、王初娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李练兵、王初娥按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李练兵、王初娥的财产进行了查证：被执行人李练兵、王初娥无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李练兵、王初娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李练兵、王初娥新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年八月三十一日
书记员 文 群
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之七
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，本院于2018年08月27日冻结了被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币0.00元，现因被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对�执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在浦发银行21×××49账户内存款人民币48858.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月十一日
书记员 刘文军
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第290号
申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人彭福良。
被执行人赵爱军（系彭福良之妻）。
双峰县农村商业银行股份有限公司与彭福良、赵爱军金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）双民二初字第629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭福良、赵爱军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人彭福良、赵爱军按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人彭福良、赵爱军的财产进行了查证：被执行人彭福良、赵爱军无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人彭福良、赵爱军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭福良、赵爱军新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年八月三十一日
书记员 文 群
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2262号之八
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：林州市红旗渠市政工程有限公司，法定代表人牛有生。住所地林州市龙安中路408号。
本院在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司行政处罚一案中，本院于2018年08月29日冻结了被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币211136.35元，现因被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人林州市红旗渠市政工程有限公司在中信银行739841018260000×××01账户内存款人民币432006.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 党保红
二〇一八年九月十一日
书记员 刘文军
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初2511号
原告:北京太合麦田音乐文化发展有限公司,住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人:钱实穆,董事长。
委托诉讼代理人:苏琪,女,该公司法务专员。
委托诉讼代理人:刘梦娇,女,该公司法务专员。
被告:天津东方之珠文化发展有限公司,住所地天津市南开区复康路37号。
法定代表人:李建鹏,总经理。
委托诉讼代理人:许小虓,上海言知律师事务所律师。
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取计25元,全部由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 徐有芬
二〇一六年十月十七日
书 记 员 解菁娜
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初1291号
原告：元某，男，汉族，1976年8月28日出生。
委托代理人：彭某彪，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：陈某，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西时丰房地产开发有限公司。
法定代表人：余涛，系该公司董事长。
委托代理人：王德铭，男，汉族，1963年5月1日出生，系该公司职员。
委托代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。
原告元某诉被告陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某彪，被告委托代理人王德铭、齐连民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告元某诉称，2013年3月17日，原、被告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定，原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元2204号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4960元，总房款为457312元。协议签订当日，原告向被告支付20000元，2013年3月24日原告支付购房首付款50000元，2013年3月30日原告支付购房首付款112925元，至此原告共向被告支付182925元。但被告所建房屋至今未开工，且未与原告签订正式商品房买卖合同，且经多次协商，至今仅退还原告购房款54877.5元，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告已缴纳的购房款128047.5元，赔偿原告损失25371.7元。（损失计算：第一部分从2013年3月17日起至2015年1月31日按占用资金54877.5元的同期银行年贷款利率6%计算，第二部分从2013年3月17日起至2015年12月31日按占用资金128047.5元的同期银行年贷款利率5.5%计算）2.本案诉讼费由被告承担。
被告时丰公司辩称，对原被告所签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》时间、所购房屋楼号、面积、单价、所交购房款及剩余未退还购房款均无异议，并同意退还原告所交剩余购房款128047.5元，但基于原被告所签订的认购协议书中无关于赔偿损失的约定，故被告方不同意赔偿损失。
经审理查某，原、被告于2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定：原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元2204号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4960元，总房款为457312元。协议签订当日，原告向被告支付20000元，2013年3月24日原告支付购房首付款50000元，2013年3月30日原告支付购房首付款112925元，至此原告共向被告支付182925元。被告对原告所购房屋至今未开工建设，也未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未取得商品房预售证。后经原被告多次协商，被告于2015年1月31日退还原告所交购房款的30%即54877.5元，剩余购房款128047.5元至今尚未返还原告方，亦未支付原告任何利息。在庭审过程中，无法达成调解方案。
上述事实有，《时丰·姜溪花都认购协议书》、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告在2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》时，某确约定了原被告名称及姓名、房屋选定地址为西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元2204号，建筑面积92.2平方米，每平方米单价4960元，总价款457312元、分期首付40%等基本信息，符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，并且被告已经按照约定收受原告购房款182925元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，原被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》符合商品房预售合同成立的条件。但本案被告至今仍未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证某，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证某的，可以认定有效”之规定，原、被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告已于2015年1月31号退还原告购房款54877.5元，亦表某原被告之间已达成不再履行《时丰·姜溪花都认购协议书》的协议，并且被告同意退还原告所交剩余购房款，所以对原告要求被告返还其已缴纳的剩余购房款128047.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告某知自己未取得商品房预售许可证仍与原告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》，主观上存在过错；而根据法律规定，被告在销售房屋时必须具备《商品房销售（预售）许可证》，而原告对此了解不足、未尽到自己的审查义务亦存在过错，因此原被告双方均应承担各自相应的过错责任。鉴于被告长期占用原告购房资金，给原告造成一定经济损失，故结合公平原则及原、被告各自的过错程度，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本院酌情认定为被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的60%向原告支付购房款占用期间的利息损失，剩余40%的利息损失应由原告自行承担。
综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十八条之规定，判决如下：
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告元某已缴纳的剩余购房款128047.5元。
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告元某利息损失。（基数为54877.5元，时间自2013年3月17日起至2015年1月31日止；基数为128047.5元，时间自2013年3月17日起至2015年12月31日止，利率均按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的60%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告元某其余诉讼请求。
本案案件受理费共3368元，由原告承担368元，被告陕西时丰房地产开发有限公司承担3000元。因原告元某已预交，故被告陕西时丰房地产开发有限公司应将承担的案件受理费3000元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告元某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 田光坚
人民陪审员 马成功
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：何芳2016年月日送达
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初1291号
原告：元某某。
委托代理人：彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西时丰房地产开发有限公司。
法定代表人：余涛，系该公司董事长。
委托代理人：王德铭。
委托代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。
原告元某某诉被告陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭明彪，被告委托代理人王德铭、齐连民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告元某某诉称，2013年3月17日，原、被告签订《某认购协议书》约定，原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“某”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4960元，总房款为457312元。协议签订当日，原告向被告支付20000元，2013年3月24日原告支付购房首付款50000元，2013年3月30日原告支付购房首付款112925元，至此原告共向被告支付182925元。但被告所建房屋至今未开工，且未与原告签订正式商品房买卖合同，且经多次协商，至今仅退还原告购房款54877.5元，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告已缴纳的购房款128047.5元，赔偿原告损失25371.7元。（损失计算：第一部分从2013年3月17日起至2015年1月31日按占用资金54877.5元的同期银行年贷款利率6%计算，第二部分从2013年3月17日起至2015年12月31日按占用资金128047.5元的同期银行年贷款利率5.5%计算）2.本案诉讼费由被告承担。
被告时丰公司辩称，对原被告所签订的《某认购协议书》时间、所购房屋楼号、面积、单价、所交购房款及剩余未退还购房款均无异议，并同意退还原告所交剩余购房款128047.5元，但基于原被告所签订的认购协议书中无关于赔偿损失的约定，故被告方不同意赔偿损失。
经审理查明，原、被告于2013年3月17日签订《某认购协议书》约定：原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“某”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4960元，总房款为457312元。协议签订当日，原告向被告支付20000元，2013年3月24日原告支付购房首付款50000元，2013年3月30日原告支付购房首付款112925元，至此原告共向被告支付182925元。被告对原告所购房屋至今未开工建设，也未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未取得商品房预售证。后经原被告多次协商，被告于2015年1月31日退还原告所交购房款的30%即54877.5元，剩余购房款128047.5元至今尚未返还原告方，亦未支付原告任何利息。在庭审过程中，无法达成调解方案。
上述事实有，《某认购协议书》、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告在2013年3月17日签订《某认购协议书》时，明确约定了原被告名称及姓名、房屋选定地址为西安市雁塔区雁环路中段的“某”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号，建筑面积92.2平方米，每平方米单价4960元，总价款457312元、分期首付40%等基本信息，符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，并且被告已经按照约定收受原告购房款182925元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，原被告签订的《某认购协议书》符合商品房预售合同成立的条件。但本案被告至今仍未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，原、被告签订的《某认购协议书》应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告已于2015年1月31号退还原告购房款54877.5元，亦表明原被告之间已达成不再履行《某认购协议书》的协议，并且被告同意退还原告所交剩余购房款，所以对原告要求被告返还其已缴纳的剩余购房款128047.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告明知自己未取得商品房预售许可证仍与原告签订《某认购协议书》，主观上存在过错；而根据法律规定，被告在销售房屋时必须具备《商品房销售（预售）许可证》，而原告对此了解不足、未尽到自己的审查义务亦存在过错，因此原被告双方均应承担各自相应的过错责任。鉴于被告长期占用原告购房资金，给原告造成一定经济损失，故结合公平原则及原、被告各自的过错程度，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本院酌情认定为被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的60%向原告支付购房款占用期间的利息损失，剩余40%的利息损失应由原告自行承担。
综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十八条之规定，判决如下：
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告元某某已缴纳的剩余购房款128047.5元。
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告元某某利息损失。（基数为54877.5元，时间自2013年3月17日起至2015年1月31日止；基数为128047.5元，时间自2013年3月17日起至2015年12月31日止，利率均按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的60%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告元某某其余诉讼请求。
本案案件受理费共3368元，由原告承担368元，被告陕西时丰房地产开发有限公司承担3000元。因原告元某某已预交，故被告陕西时丰房地产开发有限公司应将承担的案件受理费3000元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告元某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 田光坚
人民陪审员 马成功
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 丹
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执241号之四
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。
本院在执行申请执行人肖承才与被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案中，于2016年10月9日发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元。
本院查明，被执行人李小荣在陕西飞龙聚源实业有限公司有股权，认缴出资额为800000000元，出资比例80.00%。被执行人熊小宁在陕西飞龙聚源实业有�公司有股权，认缴出资额为200000000元，出资比例20.00%，应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李小荣在陕西飞龙聚源实业有限公司享有80.00%的股权。
二、冻结被执行人熊小宁在陕西飞龙聚源实业有限公司享有20.00%的股权。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月十二日
书记员 赵战峰
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执241号之三
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。
本院在执行申请执行人肖承才与被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案中，于2016年10月9日发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元。
本院查明，被执行人孙阳阳在陕西宝地盖业有限责任公司有股权，认缴出资额为950000000元，出资比例95.00%。李星在陕西宝地盖业有限责任公司有股权，认缴出资额为50000000元，出资比例5.00%，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙阳阳在陕西宝地盖业有限责任公司享有95.00%的股权。
二、冻结被执行人李星在陕西宝地盖业有限责任公司享有5.00%的股权。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月十二日
书记员 赵战峰
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执241号之一
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生，
肖承才与陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0202民初245号民事调解书已发生法律效力。因陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星未自觉履行调解书所确定的义务，肖承才于2016年10月9日向本院申请强制执行，执行标的4709575元。
本案于2016年10月9日依法立案，并依法向陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元，但九被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条之规定，裁定如下：
将被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星在银行的存款予以冻结或划拨。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月十一日
书记员 赵战峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1651号之三
原告杨树林，男。
被告王栋，男。
被告李强，男。
被告张嫦娥（系李强之妻），女。
本院在审理原告杨树林与被告王栋、李强、张嫦娥民间借贷纠纷一案中，原告杨树林向本院提出财产保全申请，要求对被告王栋、李强在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户及银行账户予以冻结;对被告李强所有的北京现代牌小型汽车（车牌号：陕KS1X**）予以查封;原告提供中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司保险单一份担保，担保金额为120万元。
本院认为，原告杨树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被告李强所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：陕KS1X**）；查封期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年七月二十六日
书记员 白鸿玮
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执241号之八
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。
本院在执行申请执行人肖承才与被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案中，于2016年10月9日发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元,本院在执行中经查，被执行人李小荣在陕西省渭南市有房产，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星名下的房产。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵战峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1651号之二
原告杨树林，男。
被告王栋，男。
被告李强，男。
被告张嫦娥（系李强之妻），女。
本院在审理原告杨树林与被告王栋、李强、张嫦娥民间借贷纠纷一案中，原告杨树林向本院提出财产保全申请，要求对被告王栋、李强在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户及银行账户予以冻结;对被告李强所有的北京现代牌小型汽车（车牌号：陕KS1X**）予以查封;原告提供中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司保险单一份担保，担保金额为120万元。
本院认为，原告杨树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被告王栋、李强在银行的账户，冻结期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年七月二十六日
书记员 白鸿玮
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执1400号
申请执行人：同江市农村信用合作联社，住同江市。
被执行人：王再双，男，汉族，农民，住同江市。
本院在执行申请执行人同江市农村信用合作联社与被执行人王再双金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王子铭
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初1651号之一
原告杨树林，男。
被告王栋，男。
被告李强，男。
被告张嫦娥（系李强之妻），女。
本院在审理原告杨树林与被告王栋、李强、张嫦娥民间借贷纠纷一案中，原告杨树林向本院提出财产保全申请，要求对被告王栋、李强在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户及银行账户予以冻结;对被告李强所有的北京现代牌小型汽车（车牌号：陕KS1X**）予以查封;原告提供中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司保险单一份担保，担保金额为120万元。
本院认为，原告杨树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被告王栋、李强在银行的账户，冻结期限为一年。
冻结李强在XX市住房公积金管理中心XX县管理部的住房公积金账户，被告王栋在本单位的住房公积金；冻结期限均为三年。
查封被告李强所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：陕KS1X**）；查封期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一八年七月二十六日
书记员 白鸿玮
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执71号
申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。
负责人丁晓宇。
被执行人何英。
被执行人严红丽。
2014年5月22日，申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行分别与被执行人何英签订《个人借款合同》，与严红丽签订《保证合同》，约定何英向包商银行股份有限公司成都成华支行贷款80万元，贷款期限十二个月，被执行人严红丽为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川成蜀证内经字第86137、86138号。申请执行人于2014年5月22日向何英发放贷款80万元。贷款到期后，被执行人何英未能归还全部借款本息，保证人严红丽也没有承担保证责任，违反了合同约定。经申请执行人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2016年7月8日出具（2016）川成蜀证执字第555号《执行证书》。
2017年1月22日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都成华支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2014）川成蜀证内经字第86137、86138号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第555号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与何英、严红丽公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人何英、严红丽向申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行支付欠款人民币137430.53元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人何英、严红丽的银行存款；扣留、提取被执行人何英、严红丽应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人何英、严红丽应当履行义务部分的财产。额度为人民币139391.53元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月十五日
书记员 何元睿
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执445号
本院在执行申请执行人侯青周与被执行人招远市金玲镇山上侯家村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人招远市金玲镇山上侯家村民委员会在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市金玲镇山上侯家村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十二日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执445号
申请执行人：侯青周，男，1954年12月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇山上侯家村。
被执行人：招远金岭镇山上侯家村民委员会。
法定代表人：侯学伟，该村村委主任
本院在执行申请执行人侯青周与被执行人招远金岭镇山上侯家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）招金民初字第70号民事调解书，被执行人招远金岭镇山上侯家村民委员会于2015年12月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付10000元、2017年12月30日前给付10000元，若2017年12月30日到期未给付30000元，视为逾期，逾期加10000元的滞纳金。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由申请执行人侯青周负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2018年1月5日、5月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 邱清海
审判员 孙福建
二〇一八年九月十三日
书记员 孙玉刚
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第333号之四
翟中军：
本院已立案执行武陟县农村商业银行股份有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月10日前，按照（2016）武证执字第393号执行证书书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第333号之二
孙小改：
本院已立案执行武陟县农村商业银行股份有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月10日前，按照（2016）武证执字第393号执行证书书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第333号之三
杨石头：
本院已立案执行武陟县农村商业银行股份有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月10日前，按照（2016）武证执字第393号执行证书书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1177号
申请执行人闫二平，男，汉族，1973年10月19日出生，牧民。
被执行人薛翠平，女，汉族，1974年4月22日出生。
本院在执行闫二平申请执行薛翠平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人薛翠平工资冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭民初字第1445号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金玉
二〇一六年四月五日
书记员 伊日贵
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第333号之一
李艳霞：
本院已立案执行武陟县农村商业银行股份有限公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月10日前，按照（2016）武证执字第393号执行证书书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保70号
申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：9134070073302717N
被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区
被执行人:铜陵景森园林科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村,法定代表人：姚成晟,机构代码：68810202-0
被执行人:铜陵百绿农业科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村,法定代表人：樊丽娟,机构代码：91340721394366709C。
本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景�园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵百绿农业科技有限公司存款18000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1177号
申请执行人闫二平，男，汉族，1973年10月19日出生，牧民。
被执行人薛翠平，女，汉族，1974年4月22日出生。
本院在执行闫二平申请执行薛翠平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人薛翠平工资冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭民初字第1445号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金玉
二〇一六年四月五日
书记员 王鹏飞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1368号
原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人云瑞俊，男，该联社分社主任。
被告乔来报，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告乔来报借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款本金30000元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年5月16日5830.51元），共计35830.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月向原告下设塔布赛信用社申请富民卡贷款；经塔布赛信用社授信，原告与被告签订了《内蒙古农村信用社农户借款申请及调查确认表》及《借据》，约定向被告的授信金额为3万元，月利率为9.75‰，按季结息。被告本人于2014年6月14日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款3万元，贷款期限为2014年6月14日至2015年6月11日；贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还贷款本息。
被告乔来报辩称，对于贷款手续认可，但实际借款人并不是被告，得看实际借款人什么时候还款。
本院经审理认定事实如下：2014年6月14日被告向原告借款3万元，借款到期日2015年6月11日。贷款到期后，被告未按期偿还借款及相应利息。
本院认为，被告答辩称得由实际借款人还款的理由，无证据佐证本院不予采纳。被告应按照约定偿还原告借款及利息。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条规定，判决如下:
被告乔来报在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社借款30000元及到2016年5月16日的利息5830.51元，合计35830.51元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，保全费380元由被告乔来报负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 冯 岩
二〇一六年九月十三日
书记员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保70号
申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：9134070073302717N
被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区
被执行人:铜陵景森园林科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村,法定代表人：姚成晟,机构代码：68810202-0
被执行人:铜陵百绿农业科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村,法定代表人：樊丽娟,机构代码：91340721394366709C。
本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人樊丽娟存款18000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2260号之九
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：刘金林，男，汉族，1965年7月14日出生，住林州市。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人刘金林行政处罚一案中，被执行人刘金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金林在中国农业银行95×××11账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十五日
书记员 刘文军
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1549号
原告：北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司，住北京市昌平区南邵镇三合庄村崔家胡同16号。
法定代表人赵增民。
被告：中天建设集团有限公司，住浙江省东阳市吴宁东路65号。
北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司、中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司撤诉。
案件受理费25元，由北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一七年二月八日
书记员 王俊涛
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2260号之十
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：刘金林，男，汉族，1965年7月14日出生，住林州市。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人刘金林行政处罚一案中，被执行人刘金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金林在中国工商银行17×××26账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月五日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2260号之十一
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：刘金林，男，汉族，1965年7月14日出生，住林州市。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人刘金林行政处罚一案中，被执行人刘金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金林在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月五日
书记员 刘文军
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2260号之十二
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：刘金林，男，汉族，1965年7月14日出生，住林州市。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人刘金林行政处罚一案中，被执行人刘金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金林在中国农业银行16×××14账户内存款人民币560000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘文军
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第689号之一
申请执行人三河市佳亿投资有限公司，住所地三河市。
法定代表人果景志，公司经理。
被执行人杨立国。
被执行人杜长云。
被执行人吴健中。
本院于2013年11月4日作出（2013）三民初字第3891号民事裁定，裁定查封被执行人杨立国名下的三河市区贤人街北侧、九中西侧、天阔花园1-2001室房屋（证号泃字第××号）。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人杨立国名下的三河市区贤人街北侧、九中西侧、天阔花园1-2001室房屋（证号泃字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 周福宽
二〇一六年七月十三日
书记员 王秀娟
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2260号之八
申请执行人：林州市国土资源局。
被执行人：刘金林，男，汉族，1965年7月14日出生，住林州市。
在申请执行人林州市国土资源局申请执行被执行人刘金林行政处罚一案中，被执行人刘金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金林在中国农业银行62×××11账户内存款人民币560000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十五日
书记员 刘文军
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第689号之二
申请执行人三河市佳亿投资有限公司，住所地三河市。
法定代表人果景志，公司经理。
被执行人杨立国。
被执行人杜长云。
被执行人吴健中。
本院在执行申请执行人三河市佳亿投资有限公司与被执行人杨立国、杜长云、吴健中借款合同纠纷一案中，申请执行人三河市佳亿投资有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）三民初字第3891号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 周福宽
二〇一六年七月十三日
书记员 王秀娟
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执514号
申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。
法定代表人张令忠，局长。
被申请执行人杨华伟，男，42岁，住山东省惠民县魏集镇庄园路14号.
本院在执行无棣县市场监督管理局申请执行行政处罚一案中，无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]12号行政处罚决定书已经发生法律效力，无棣县市场监督管理局申请执行标的:10000元，已经执行标的0元，还剩余10000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁1623行审17号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年六月三十日
书记员 门凤娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7032号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:傅宝家。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告傅宝家物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1354号之一
申请执行人陈琳，女，汉族，1969年1月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区双拥西路95号6幢502室。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号12幢201室。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号12幢201室。
本院在执行陈琳与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初2732号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额1309815.00元及利息，剩余债权数额1309815.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2188号
申请执行人：郭建兵，男，1961年11月23生，汉族，住林州市。
被执行人：赵喜军，男，1978年11月29生，汉族，，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人郭建兵与被执行人赵喜军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵喜军拒不履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵喜军在财付通支付科技有限公司085e9858eaa94813ce245cd81@wx.tenpay.com账户存款20000.00元、085e9858e8c770564dd6b2d14@wx.tenpay.com账户存款21300.00元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年八月二十七日
书记员 程 帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1354号
申请执行人陈琳，女，汉族，1969年1月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区双拥西路**号*幢***室。
被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢***室。
被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢***室。
本院在受理陈琳与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2732号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款1309815.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2188号之九
申请执行人：郭建兵，男，1961年11月23生，汉族，住林州市。
被执行人：赵喜军，男，1978年11月29生，汉族，，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人郭建兵与被执行人赵喜军借款合同纠纷一案中，本院于2018年09月03日冻结了被执行人赵喜军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币41300.00元，现因已强制扣划到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵喜军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币41300.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月二十日
书记员 魏金昊
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2188号之六
申请执行人：郭建兵，男，1961年11月23生，汉族，住林州市。
被执行人：赵喜军，男，1978年11月29生，汉族，，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人郭建兵与被执行人赵喜军借款合同纠纷一案中，本院向被执行人赵喜军公告送达执行通知书，责令被执行人赵喜军支付案件款30000.00元及利息7328.00元，并承担案件执行费460.00元，诉讼费800.00元，但被执行人赵喜军仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵喜军在浦发银行21×××73账户内存款人民币38588.00元。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月十八日
书记员 魏金昊
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2188号之十
申请执行人：郭建兵，男，1961年11月23生，汉族，住林州市。
被执行人：赵喜军，男，1978年11月29生，汉族，，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人郭建兵与被执行人赵喜军借款合同纠纷一案中，本院于2018年09月03日冻结了被执行人赵喜军在浦发银行21×××73账户内存款人民币41300.00元，现因已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵喜军在浦发银行21×××73账户内存款人民币41300.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月二十日
书记员 魏金昊
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执238号之三
申请执行人张秀珠，女，汉族，1970年9月8日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人涂建城，男，汉族，1985年11月22日出生，住福建省晋江市。
被执行人陈淑红，女，汉族，1986年5月25日出生，住福建省晋江市。
申请执行人张秀珠与被执行人涂建城、陈淑红民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人张秀珠以本案债务双方自行达成庭外和解履行为由，向本院申请撤回（2017）闽0503执238号案件的执行（执行依据：2016闽05**民初7901号民事判决书），并解除对被执行人涂建城、陈淑红址在福建省晋江市××镇××幢××号房产的冻结，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503执238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨旭海
执行员 张英杰
二〇一七年七月十三日
书记员 范永祥
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执2188号之一
申请执行人：郭建兵，男，1961年11月23生，汉族，住林州市。
被执行人：赵喜军，男，1978年11月29生，汉族，，住河南省鹤壁市山城区。
本院在执行申请执行人郭建兵与被执行人赵喜军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵喜军拒不履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵喜军在浦发银行21×××73账户内存款人民币41300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 党保红
二〇一八年九月三日
书记员 魏金昊
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01568号
申请人张文光，男，汉族，1969年4月10日生，个体户。
被执行人李振美，汉族，1964年8月14日出生，个体户。
本院在执行申请人张文光申请执行被执行人李振美民间借贷纠纷一案中，现因申请人张文光申请终结（2015）鄂托民初字第19号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初46号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人马海波，男，1984年3月8日生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县。因本案，2016年3月31日被抓获归案，同年4月1日被刑事拘留，同月19日被逮捕，同月22日被取保候审。
辩护人陈翔，上海申浩（成都）律师事务所律师。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人马海波犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓艳秋出庭支持公诉，被告人马海波及其辩护人陈翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省高县人民检察院指控，2015年4月以来，被告人马海波以牟利为目的，先后以王某某、马某某身份信息分别注册网店“老酒深巷”和“恒鑫酒庄”，并大量低价购进假冒的“五粮液”、“茅台”、“泸州老窖”、“郎酒”、“剑南春”等酒存放于家中，又以50元至95元不等的价格在上述两个网店进行销售，并用王某某、马某某身份信息绑定的支付宝收取买家酒款。截止案发，被告人马海波销售金额为839,616.17元，其中五粮液销售金额为638,480元；茅台酒销售金额为161,650.17元；泸州老窖销售金额为16,566元；郎酒销售金额为20,349元；剑南春销售金额为2,571元。2016年3月31日，公安机关对被告人马海波住家进行搜查，现场查获假冒五粮液2,236瓶、茅台1,330瓶、剑南春298瓶、泸州老窖242瓶、郎酒99瓶。经宜宾五粮液股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、泸州老窖股份有限公司、四川省古蔺郎酒厂有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司对上述查获样品进行鉴定，上述产品均系假冒注册商标商品。案发后，被告人马海波赔偿了宜宾五粮液股份有限公司损失25万元，并取得其谅解。指控认定被告人马海波的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，数额巨大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。
被告人马海波对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人马海波如实供述犯罪事实、认罪态度好，与主要被害人达成和解、赔偿了损失、取得谅解，系初犯，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。
本院审理查明事实与指控事实一致，在审理中，被告人马海波退出违法所得十二万元。上诉事实有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的报案记录、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、搜查证、搜查笔录、现场照片、接收证据清单、宅急送单号、扣押清单、销货清单、开办网店的相关许可证图片、支付购酒款记录、调取证据通知书、交易记录、鉴定证明书、被害人李某陈述、证人的证言、被告人马海波的供述、打假维权赔偿协议书、侵权赔偿款、谅解书、村委会证明、病历材料、抓获经过、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人马海波违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿宜宾五粮液股份有限公司的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其已退出违法所得，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。其辩护人相关辩护意见正确部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人马海波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、对被告人马海波退出的违法所得十二万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 王维兵
人民陪审员 宋晓琴
二〇一七年四月七日
书 记 员 蒲 莉
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01568号
申请人张文光。
被执行人李振美。
本院在执行申请人张文光申请执行李振美民间借贷纠纷一案中，现因申请人张文光申请终结（2015）鄂托民初字第19号民事调解根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初2277号
原告：李海龙，男，1989年2月21日生，汉族，住吉林省通榆县。
委托代理人：徐洪伟，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告：马殿兴，男，1977年11月20日生，汉族，住长春市绿园区。
原告李海龙诉被告马殿兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告马殿兴经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年6月13日被告给原告出具欠条一张，欠原告借款19000元。经原告多次催要未果。为此请求法院依法判令：被告立即给付原告借款本金19000元及自起诉之日起的利息。
被告马殿兴未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：2016年6月13日，被告马殿兴给原告李海龙出具欠条一张，内容为“欠李海龙¥1万九千元整。马殿兴。2016.6月13日。”
本院认为：《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告李海龙已将钱款19000元出借给被告李海龙，没有证据证明被告偿还借款，故对原告还款的诉讼请求应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第二项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方没有约定借期内利息，故对借期内利息不予保护。但原告起诉被告，请求返还借款，被告仍不偿还，构成逾期和违约，应支付相应的逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马殿兴于本判决生效后立即偿还原告李海龙借款19000元及相应利息（自2016年9月8日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交）由被告马殿兴负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 闫雪莲
审判员 张 季
审判员 王 赫
二〇一七年三月二十日
书记员 王乃毅
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初4621号之一
原告:六安市裕祥房地产开发有限公司
委托诉讼代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
被告:河南城建建设集团有限公司。
被告:李某某。
本院在审理原告六安市裕祥房地产开发有限公司诉被告河南城建建设集团有限公司、李某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告六安市裕祥房地产开发有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市裕祥房地产开发有限公司申请撤回对被告河南城建建设集团有限公司、李某某的民事诉讼，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市裕祥房地产开发有限公司撤回起诉。
案件诉讼费27600元减半收取13800元，由原告六安市裕祥房地产开发有限公司负担。
审判员 王慧芳
二〇一六年十二月一日
书记员 朱晓梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四�裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2105号之二
申请执行人贾树军，住开鲁县。
被执行人董玉财，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董玉财在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员迟恒
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初4621号之一
原告:六安市裕祥房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
被告:河南城建建设集团有限公司。
被告:李某某,男,1970年9月10日出生。
本院在审理原告六安市裕祥房地产开发有限公司诉被告河南城建建设集团有限公司、李某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告六安市裕祥房地产开发有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安市裕祥房地产开发有限公司申请撤回对被告河南城建建设集团有限公司、李某某的民事诉讼，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告六安市裕祥房地产开发有限公司撤回起诉。
案件诉讼费27600元减半收取13800元，由原告六安市裕祥房地产开发有限公司负担。
审判员 王慧芳
二〇一六年十二月一日
书记员 朱晓梦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2105号之一
申请执行人贾树军，住开鲁县。
被执行人董玉财，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董玉财在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 迟 恒
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1895号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人朱贵祥,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2007年7月27日被申请人朱贵祥在该申请人处借款49,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款49,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人朱贵祥自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款49,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初750号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
委托代理人：徐丽，女，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。
被告：谷忠钰。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告谷忠钰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2840号
原告上海赢香胜实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人ＸＸ溢，总经理。委托代理人刘佳欣，上海致格律师事务所律师。委托代理人胡卫华，上海致格律师事务所律师。被告上海三角地冷冻食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张利敏。原告上海赢香胜实业有限公司诉被告上海三角地冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳欣、胡卫华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海赢香胜实业有限公司诉称：原、被告之间长期存在冷冻食品买卖关系，2015年5月28日和同年6月15日，原、被告分别签订了两份《购销合同》，约定原告为被告供应各类冷冻虾仁，并约定了双方的权利、义务，需方违约的，按合同货款总金额5%赔偿违约金。原告依约于2015年5月29日和6月18日向被告交付了涉案冷冻虾仁，金额为人民币(以下币种相同)91,844.52元和47,822.70元，合计139,667.22元。嗣后，原告又向被告开具并交付了前述相应价税金额的增值税专用发票。但被告仅向原告支付部分货款4万元，尚有余款99,667.22元未付，经原告催讨无着，遂提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款99,667.22元；2、被告支付原告逾期付款违约金4,983元。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2015年5月28日和同年6月15日，原告(供方)与被告(需方)签订的《购销合同》二份，证明原、被告之间存在冷冻虾仁买卖合同关系，由原告向被告供应规格型号为130粒虾仁和70/90粒虾仁，被告应按约向原告结清货款，如任何一方违约，按合同货款总金额5%赔偿违约金。2、2015年5月29日和同年6月18日的送货单两份，证明原告向被告供应了产品名称为130粒虾仁217件和70/90粒虾仁100件，原告已向被告履行全部供货义务，被告业已签收。3、上海增值税专用发票十四张，证明原告已向被告开具并交付了价税金额为139,667.22元的上海增值税专用发票，被告已向原告付款4万元。4、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明被告于2015年6月26日向原告支付货款105576.30元，其中65,576.30元用于支付双方之前发生的业务款项，余款4万元用于支付涉案合同项下的部分货款。被告上海三角地冷冻食品有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。被告购买原告货物后应向原告付清全部货款，逾期付款应当承担违约责任，原告主张的违约金标准未超过当事人约定和法律规定，故原告有权要求被告支付所欠货款并支付逾期付款违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利，故原告要求被告支付货款并承担违约金的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海三角地冷冻食品有限公司支付原告上海赢香胜实业有限公司货款99,667.22元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海三角地冷冻食品有限公司支付原告上海赢香胜实业有限公司逾期付款违约金4,983元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2,433元(原告已预缴)，由被告上海三角地冷冻食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一六年五月十八日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1611号
原告：芜湖宝鑫航运有限公司，实际经营地：安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：刘金刚，总经理。
被告：江西晨鸣港务有限责任公司，住所地江西省南昌经济技术开发区。
法定代表人：彭祖安。
本院在审理原告芜湖宝鑫航运有限公司诉被告江西晨鸣港务有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告芜湖宝鑫航运有限公司自愿于2016年7月5日向本院申请，撤回对被告江西晨鸣港务有限责任公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:
准许原告芜湖宝鑫航运有限公司对被告江西晨鸣港务有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取8396元，由原告芜湖宝鑫航运有限公司负担。
审判员 张岿
二〇一六年七月六日
书记员 鲍淳
附适用的法律规定（或条款）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2840号
原告上海赢香胜实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人ＸＸ溢，总经理。被告上海三角地冷冻食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海赢香胜实业有限公司与被告上海三角地冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一六年二月六日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初98号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街29-31号。
代表人：王富碧，该支行行长。
被告：韦美礼，男，汉族，1957年8月21日出生，住四川省盐边县益民乡春林村春坪组组16号，公民身份号码：510422195708211018。
被告：陈关芬，女，汉族，1957年1月3日出生，住四川省盐边县益民乡春林村春坪组组16号，公民身份号码：510422195701031002。
被告：李玉品，男，汉族，1963年2月13日出生，住四川省盐边县鱤鱼彝族乡鱤鱼村沙地组10号，公民身份号码：510422196302131012。
被告：张国珍，女，汉族，1968年8月10日出生，住四川省盐边县鱤鱼彝族乡鱤鱼村沙地组10号，公民身份号码：510422196808101048。
被告：李玉高，男，汉族，1961年8月7日出生，住四川省盐边县益民乡垭谷村船房组8号，公民身份号码：51042219610807101X。
被告：陈关碧，女，汉族，1965年8月4日出生，住四川省盐边县益民乡垭谷村船房组8号，公民身份号码：510422196508040466。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与被告韦美礼、陈关芬、李玉品、张国珍、李玉高、陈关碧金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行撤回起诉。
案件受理费333元，由原告负担。
审判员 杨 航
二〇一七年三月七日
书记员 段雨岑
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初3980号
原告：石远勤，女，1961年6月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区檀溪路秀园小区。
被告：孟永胜，男，1971年5月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区七里河路*号。
原告石远勤与被告孟勇胜民间借贷纠纷一案，本院依法先行调解，因双方差距太大，调解未果。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成由审判员张小明担任审判长，代理审判员孙娟、人民陪审员马爽参加的合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告石远勤到庭参加诉讼。被告孟勇胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石远勤向本院提出诉讼请求：1、被告孟勇胜偿还借款32万元及利息；2、被告孟勇胜承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日至2015年1月4日期间，孟勇胜共向石远勤借款32万元，分别约定了借款期限和利息。借款到期后，石远勤多次催要无果，现向法院提起诉讼。原告石远勤为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、孟永胜出具的借据三份；2、银行卡流水单。
被告孟勇胜未作答辩，也没有提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年10月8日，孟永胜因经营需要向石远勤借款10万元，孟永胜向石远勤出具借据一份，载明“借款金额为10万元，期限为6个月即从2014年10月8日起至2015年4月8日止，月收益率1.5%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜支付利息至2015年2月后未再支付。
2、2014年11月1日，孟永胜又向石远勤借款10万元并向石远勤出具一份借据，载明“借款金额为10万元，期限为12个月即从2014年11月1日起至2015年11月1日止，年收益率20%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜没有支付借款本息
3、2015年1月4日，孟永胜再次向石远勤借款12万元并向石远勤出具一份借据，载明“借款金额为10万元，期限为6个月即从2015年1月4日起至2015年7月4日止，月收益率1.5%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜支付利息至2015年4月后未再支付
综上，孟永胜共向石远勤借款32万元。
本院认为，孟永胜欠石远勤的借款，有其出具的借据等证据证实，事实清楚。经石远勤多次催要，孟永胜未能偿还借款本息，依法应承担民事责任。被告孟永胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上所述，原告石远勤的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
被告孟永胜偿还原告石远勤的借款32万元及利息（其中10万元的利息按年利率18%计算，自2015年3月8日起算；10万元的利息按年利率20%计算，自2014年11月1日起算；12万元的利息按年利率18%计算，自2015年5月4日起算；均计算至本判决确定的付清之日止）。
上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告孟永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邵泽润
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1611号
原告：芜湖宝鑫航运有限公司，实际经营地：安徽省芜湖市弋江区森海都市花园49#楼3-601室。
法定代表人：刘金刚，总经理。
被告：江西晨鸣港务有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园（晨鸣厂前区综合楼）。
法定代表人：彭祖安。
本院在审理原告芜湖宝鑫航运有限公司诉被告江西晨鸣港务有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告芜湖宝鑫航运有限公司自愿于2016年7月5日向本院申请，撤回对被告江西晨鸣，港务有限责任公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:
准许原告芜湖宝鑫航运有限公司对被告江西晨鸣港务有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取8396元，由原告芜湖宝鑫航运有限公司负担。
审判员 张岿
二〇一六年七月六日
书记员 鲍淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0223民初2170号
原告张丽珍，住黑龙江省依安县。
被告杨宝立，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告张丽珍与被告杨宝立民间借贷纠纷一案中，原告张丽珍于2016年12月19日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张丽珍撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取788元，由原告张丽珍负担。
审判员 王晓峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 阳
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初98号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街29-31号。
代表人：王富碧，该支行行长。
被告：韦美礼，男，汉族，1957年8月21日出生，住四川省盐边县。
被告：陈关芬，女，汉族，1957年1月3日出生，住四川省盐边县。
被告：李玉品，男，汉族，1963年2月13日出生，住四川省盐边县。
被告：张国珍，女，汉族，1968年8月10日出生，住四川省盐边县。
被告：李玉高，男，汉族，1961年8月7日出生，住四川省盐边县。
被告：陈关碧，女，汉族，1965年8月4日出生，住四川省盐边县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与被告韦美礼、陈关芬、李玉品、张国珍、李玉高、陈关碧金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行撤回起诉。
案件受理费333元，由原告负担。
审判员 杨 航
二〇一七年三月七日
书记员 段雨岑
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3390号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:宫桂田,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月29日被申请人宫桂田在该信用社借款43,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人宫桂田借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款2,505.06元结息至2010年12月30日。要求被申请人宫桂田立即给付借款40,494.94元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人宫桂田应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,494.94元及利息。利息从2010年12月30日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费270.79元由被申请人宫桂田负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执361号
申请执行人：胡伦卫，居民。
被执行人：孟吉明，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初29号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日内履行偿还义务，但被执行人至今未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟吉明在湖北竹山农村商业银行工资收入账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一六年三月二十一日
书记员 全照许
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执361号之一
申请执行人：胡伦卫，居民。
被执行人：孟吉明，居民。
本院在执行胡伦卫与孟吉明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人孟吉明确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宗海
审判员 易淑明
审判员 南金俭
二〇一七年九月十五日
书记员 王 磊