wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1973号之一
申请执行人：冯青杰，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：余全生，男，1955年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请执行人冯青杰与被执行人余全生民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初848号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人余全生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余全生的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 晖
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第5564号
原告：沈阳为家赛科物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区XX路X号。
法定代表人：张猛，系该公司总经理。
委托代理人：周玉华，系该公司工作人员。
被告：陈军，男
本院于2016年5月30日立案受理了原告沈阳为家赛科物业服务有限公司诉被告陈军物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告沈阳为家赛科物业服务有限公司的委托代理人周玉华到庭参加了诉讼，被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付2013年4月17日至2016年5月17日的物业费3903元，滞纳金5298元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX路X号XX室，建筑面积87.92平方米，与王钐共同所有。原告系为小区提供前期物业服务的企业，其于2009年12月10日与小区建设单位沈阳恒全房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2009年12月10日起为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1.8元/月/平方米，商业用房和车库0.8元/月/平方米，业主在准住通知单下发15日内交纳，交纳方式按年度，未按时足额交纳的按政府相应部门规定的标准支付违约金。被告2010年4月17日与原告亦签订《前期物业管理服务协议》及《物业管理服务费收缴协议》，约定被告入住时缴纳一年的物业管理费用，此后应于下一年度开始前五日内提前缴纳下一年度的物业管理费用，未按期交纳的，每延迟一日按欠缴费用总额的3‰支付滞纳金。被告未按约交纳2013年4月17日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。庭审中原告表示放弃对房屋共有人王钐的诉权。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告的房屋电子档案登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区建设单位及与被告签订的《前期物业服务合同》对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付5298元滞纳金，实质上是逾期给付违约金，原告未提供被告未按时交费给其造成重大损失的证据，本院对原告该项诉求合理部分予以支持。原告放弃对房屋共有人王钐的诉权系处分自己诉讼权利行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈军于本判决生效后三日内给付原告沈阳为家赛科物业服务有限公司2013年4月17日至2016年5月17日期间的物业服务费3903元。
二、被告陈军于本判决生效后三日内给付原告沈阳为家赛科物业服务有限公司所欠上述3903元物业服务费自2016年5月31日起至本判决指定给付之日期间按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋 雪
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1973号之二
申请执行人：冯青杰，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：余全生，男，1955年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请执行人冯青杰与被执行人余全生民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初848号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人余全生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯青杰向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年11月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、2017年11月10日，向被执行人发出限制高消费令；
3、2017年11月15日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
4、2017年11月10日、2018年4月23日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询：将被执行人余全生名下豫Ａ×××××的车一辆依法查封，但未实际控制，暂无法处置；将被执行人余全生银行存款27043.56元划扣，并发放给申请执行人；
5、2018年4月27日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
6、2018年4月26日，约谈了申请执行人，将调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权27043.56元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1973号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二日
书记员 王 晖
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1105号
申请执行人崇州市天寿种植农民专业合作社，住所地：四川省崇州市。
法定代表人刘大林，合作社主任。
被执行人成都盘古生态农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人蒲琳。
申请执行人成都阳森农业有限公司申请执行被执行人成都盘古生态农业发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人成都阳森农业有限公司依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1596号民事判决书于2016年9月27日向本院申请执行，本院于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。
执行中查明，被执行人成都盘古生态农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的119634元，已执行到位0元，尚欠申请人119634元。
二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1596号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月十八日
书记员 王军
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2009号之一
申请执行人:校映川,男。
被执行人:高树元,男。
本院在执行校映川与高树元买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2869号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、保全申请费3270元、执行费5900元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年三月二十七日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2009号
申请执行人:校映川,男。
被执行人:高树元,男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2869号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、保全申请费3270元、执行费5900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高树元银行存款416470元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十月二十日
书记员 韩文跃
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2396号
本院在执行郭之瑞与许金花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许金花具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人许金花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00320号
申请人：长岭某某联社
被申请人：王某
申请人长岭某某联社因金融借款合同纠纷于2016年6月2日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某在长岭某某联社账号为XXXXX里的50000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭某某联社与王某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王某在长岭某某联社账号XXXXX里的50000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月2日起至2017年6月1日止。
申请人长岭某某联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二日
书 记 员 于海明
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2396号
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族。
委托代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。
被执行人许金花，女，1982年5月13日生，汉族，户籍地在安徽省马鞍山市和县。
申请执行人郭之瑞与被执行人许金花民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第2802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭之瑞因被执行人许金花未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人许金花的户籍地在安徽省马鞍山市和县XX号，因申请执行人未提供被执行人在本市的居住地址，本院无法查找。另查明，被执行人在本市无房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行。本院依法委托被执行人户籍所在地安徽省马鞍山市和县人民法院查询其在当地的财产线索，但该院未回复。本院已将被执行人许金花列入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金46000元、利息、迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆处，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄民初字第2802号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 俊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00320号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王秋，女，汉族，住长岭县。
被申请人：王凤，女，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年6月2日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王凤在长岭县农村信用合作联社账号里的50000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与王凤之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人王凤在长岭县农村信用合作联社账号里的50000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年6月2日起至2017年6月1日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月二日
书 记 员 于海明
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执265号
申请执行人吕永锋，男，1957年5月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人四川海腾房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人吴贵益。
被执行人吴贵益，男，汉族，1956年2月18日出生，汉族，住南部县南隆镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6406号民事判决书，于2016年2月1日立案受理了申请执行人吕永锋与被执行人四川海腾房地产开发有限公司、吴贵益借款合同纠纷一案。被执行人吴贵益、四川海腾房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川海腾房地产开发有限公司在可中国建设银行南部支行：①账号51****************33银行存款350万元、②账号51****************46银行存款75万元、③账号51****************48银行存款75万元，在中国工商银行南部东风路支行账号23****************60银行存款100万元、在中国工商银行南部支行营业部账号23****************74银行存款300万元，冻结期间壹年；
查封期限为叁年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年二月二十五日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执265号之三
申请执行人吕永锋，男，1957年5月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人四川海腾房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人吴贵益。
被执行人吴贵益，男，汉族，1956年2月18日出生，汉族，住南部县南隆镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6406号民事判决书，于2016年2月1日立案受理了申请执行人吕永锋与被执行人四川海腾房地产开发有限公司、吴贵益借款合同纠纷一案。被执行人吴贵益、四川海腾房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现正在评估拍卖南部县人民法院作出的保全裁定查封的财产，因案涉时间较长，申请人自愿申请撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；
二、本案未执行金额1000万元（不含利息），待被执行人四川海腾房地产开发有限公司、吴贵益在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 弥
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初1560号
原告:北京外企人力资源服务江苏有限公司,住所地南京市秦淮区中山东路90号华泰证券大厦21层S3座。
法定代表人:王晓红,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王成,男,该公司工作人员。
被告:天津博盛国际贸易有限公司,注册地天津自贸区(天津港保税区)国贸路18号421室。
法定代表人:ROLANDHONGHINTEOH,该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐国杰,国浩律师(南京)事务所律师。
原告北京外企人力资源服务江苏有限公司(以下简称外企人力资源江苏公司)与被告天津博盛国际贸易有限公司(以下简称博盛贸易公司)合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。
原告外企人力资源江苏公司诉称,2007年10月8日,原、被告签订《聘用员工劳务合同》,约定原告向被告提供劳务派遣服务,被告不得将在医疗期内的员工退回原告。2013年7月,被告以患病派遣员工丁某未履行请假手续,属于旷工为由退回原告,后该员工提起仲裁,经南京市劳动人事争议仲裁委员会仲裁、南京市秦淮区人民法院及南京市中级人民法院审理,判决撤销解除劳动合同的通知并要求原、被告继续履行劳动合同。自2013年7月至今,被告未向原告支付丁某的病假工资、社保、公积金及服务费,原告多次催要未果,现起诉要求:1.判令被告偿还2013年7月至2016年2月期间原告为其垫付的员工社保费及服务费共计57258.7元、工资54225元;2.本案诉讼费用由被告承担。
被告博盛贸易公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案被告虽然注册地在天津,但主要办事机构所在地位于南京市秦淮区汉中路89号金鹰大厦27楼A6/A7座,且原、告签订的《聘用员工劳务合同》履行地亦在南京,本案依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖,天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权,故请求将本案依法移送至南京市秦淮区人民法院进行审理。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中,原、被告均认可案涉合同履行地位于南京市,且经本院核实,天津自贸区(天津港保税区)国贸路18号421室虽系被告注册地,但其并未在此处实际办公。被告主张其主要办事机构所在地位于南京市秦淮区汉中路89号金鹰大厦27楼A6/A7座,并提供了《租赁合同》予以证实,原告对被告上述主张及提交的证据均表示认可,并称双方多次面谈及材料邮寄地均为南京市秦淮区汉中路89号金鹰大厦27楼A6/A7座,且同意将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。综上可以认定,本案被告住所地应为其主要办事机构所在地,即南京市秦淮区汉中路89号金鹰国际商城27楼A6/A7座。因本案合同履行地及被告住所地均不在天津市滨海新区,故本院对本案没有管辖权,被告对管辖权提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:
被告天津博盛国际贸易有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送南京市秦淮区人民法院处理。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一六年八月十一日
法官 助理 高 欢
书 记 员 杨宝鹏
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1031号之二
申请执行人王文学，男，1962年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人骆振，男，1976年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人张娜，女，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人孙宗国，男，1968年9月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人任崇利，男，1967年2月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人王文学与被执行人骆振、张娜、孙宗国、任崇利借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2017）鲁1325民初631号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨骆振、张娜、孙宗国、任崇利及被执行人在其同住家庭成员名下在金融机构的存款65万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年六月二十日
书记员 闵 鹏
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1031号之一
申请执行人王文学，男，1962年11月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人骆振，男，1976年10月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人张娜，女，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人孙宗国，男，1968年9月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人任崇利，男，1967年2月出生，汉族，居民，住费县。
本院根据已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初631号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人骆振、张娜、孙宗国、任崇利存款65万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年六月二十日
书记员 公绪锦
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执578号之一
申请执行人：安慰军，男，1956年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张六英，女，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王培荣，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0826民初3018号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人3000元，负担案件受理费75元，案件执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张六英银行存款3575元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年三月二十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执578号之三
申请执行人：安慰军，男，1956年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：张六英，女，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王培荣，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0826民初3018号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人3000元，负担案件受理费75元，案件执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已经冻结被执行人张六英在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行（账号62×××98）存款3575元，并将该款扣划至本院执行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张六英银行存款3575元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年六月十五日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执1053号之一
申请执行人：梁联祥，男，1967年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：黄杏结，女，1975年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：梁健桃，女，1967年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人梁联祥与被执行人黄杏结、梁健桃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人梁联祥同意被执行人黄杏结、梁健桃按和解协议的约定偿还本案的债务，并申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1202执1053号案件的执行。
如被执行人未能按照和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
审判员 陈俊捷
审判员 陈晓文
二０一八年八月二日
书记员 徐颖辉
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00074号之二
申请执行人：浙江长虹建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧，组织机构代码14716480-0。
法定代表人：张明法，该公司董事长。
被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路108号，组织机构代码79643204-3。
法定代表人：朱月华，该公司董事长。
本院在执行浙江长虹建设工程有限公司与歙县徽府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人歙县徽府置业有限公司名下坐落于徽府置业广场二期2幢1038号、1040号、1041号三套房产及地下商场。其中，1038号房产因案外人提出异议，本院依法予以解除查封，1040号、1041号房产被另案首先查封，且被抵押给案外人徽商银行歙县支行，本案无权处置；地下商场被执行人已出售给安徽省台客隆连锁超市有限责任公司，因暂时无法办证等原因，大部分房款买受人未予支付，本院已向买受人发出协助执行通知书，但买受人表示需根据合同约定办理好相关产权证照后才将剩余款项直接交付本院协助执行。另查明，被执行人歙县徽府置业有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄志锋
审 判 员 黄继顺
代理审判员 桂梨华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朱多光
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00074号之一
申请执行人：浙江长虹建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区县前街东延伸段北侧，组织机构代码14716480-0。
法定代表人：张明法，该公司董事长。
被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路108号，组织机构代码79643204-3。
法定代表人：朱月华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2014年12月3日作出的（2014）黄中法民二初字第00097号民事调解书，于2015年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院于2015年5月26日，依法查封了被执行人歙县徽府置业有限公司名下坐落于徽府置业广场二期2幢1038号、1040号、1041号三套房产。因案外人提起异议，本院于2016年8月16日作出（2016）皖10执异29号执行裁定书，裁定本案中止对歙县徽府置业有限公司名下房地权证号歙私房字第××号的徽府置业广场二期二幢1038号房产执行，且本案申请执行人和案外人汪云红在（2016）皖10执异29号执行裁定书送达后十五日内均未产生异议提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对歙县徽府置业有限公司名下房地权证号歙私房字第××号的徽府置业广场二期二幢1038号房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志锋
代理审判员 桂梨华
代理审判员 张 帅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱多光
相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初374号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人胡博焜，曾用名胡宾仁，男，1993年10月21日出生于河北省承德市，回族，大专文化，无职业，住北京市怀柔区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。
被告人王子然，男，1994年6月12日出生于北京市，汉族，中专文化，北京宝沃汽车有限公司经理，住北京市怀柔区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人胡博焜、王子然犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人胡博焜及其辩护人张锐、被告人王子然均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡博焜与被告人王子然系朋友关系，二人与被害人周某、陈某1素不相识。2016年7月10日，被告人胡博焜、王子然预谋报复他人，遂于次日1时许购买口罩、玻璃瓶啤酒沿本市河北区××路寻找报复对象。当行至本市河北区××路××号烟酒店附近时，无故对烟酒店内被害人周某、陈某1进行殴打，其中被告人胡博焜持啤酒瓶击打被害人周某头部、用改锥划被害人周某腰部，被告人王子然用砖头砸被害人陈某1手部，造成被害人周某头部、腰部、被害人陈某1手部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人周某外伤致头皮软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，被害人陈某1右手软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
经被害人家属报警，公安机关赶至现场将被告人胡博焜、王子然抓获归案。
在案件审理期间，被害人周某、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失。在本院主持下，刑事附带民事诉讼原告人周某、陈某1与被告人胡博焜、王子然的家属自愿达成和解协议，被告人的家属代被告人赔偿二被害人经济损失共计人民币45000元（已履行）。附带民事诉讼原告人周某、陈某1自愿撤回刑事附带民事诉讼，对二被告人的行为表示谅解，建议法院对二被告人从轻处罚。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、陈某1的陈述，证人陈某2、余某的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录，平面示意图，现场照片，接受证据材料清单，案件来源、抓获经过，和解协议，撤诉书，谅解书，收条，被告人的户籍信息及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人胡博焜、王子然随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡博焜、王子然犯寻衅滋事罪的罪名成立，应定罪科刑。本案系共同犯罪，被告人胡博焜、王子然共同预谋，相互配合，均积极实施殴打被害人的行为，地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体情节分别确定量刑。二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人胡博焜辩护人所提其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡博焜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年7月10日止。)
被告人王子然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年4月10日止。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 宫兆军
人民陪审员 史洪雁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1976号之一
申请执行人：瑞田钢业有限公司管理人，住所地苍南县灵溪镇人民大道鑫马大厦8楼浙江正昌律师事务所。
法定代表人：周涛。
被执行人：金田集团有限公司，组织机构代码145804608，住所地苍南县龙港镇龙金大道（海港路）。
法定代表人：方崇钿。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1308号民事判决书，于2016年4月28日立案执行申请执行人瑞田钢业有限公司管理人与被执行人金田集团有限公司破产撤销权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人金田集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款1672000.00元及利息；二、负担本案诉讼费9924元，申请执行费19120.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金田集团有限公司的财产情况，发现被执行人金田集团有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院于2016年9月19日作出（2016）浙0327执1976号执行裁定书：查封了登记在被执行人金田集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇龙洲路248号房产，因该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司，目前不宜处置，另查明，被执行人金田集团有限公司因不服本院作出的本案民事判决部分，向温州市中级人民法院申请再审，温州市中级人民法院已受理，目前正在审查当中，另外被执行人金田集团有限公司还向本院作出承诺保证每月偿还申请执行人瑞田钢业有限公司管理人五十万元，直至瑞田钢业有限公司破产清算审结前还清全部执行款，现每月五十万元已实际按月支付。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1976号执行裁定书、协助执行通知书、合议庭笔录、承诺书、中院案件受理通知书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人瑞田钢业有限公司管理人发现被执行人金田集团有限公司有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1976号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈步群
审 判 员 陈尔德
人民陪审员 梁辉辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谢智慧
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执恢字第23号之二
申请执行人涿鹿天一投资有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇东分大街。
法定代表人李焕，该公司经理。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明李某某在涿鹿县武家沟镇石子坡村有福源加油站一处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李某某在涿鹿县武家沟镇石子坡村开办的福源加油站一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十一月九日
书记员 马建国
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1976号之一
申请执行人：瑞田钢业有限公司管理人，住所地苍南县灵溪镇人民大道鑫马大厦8楼浙江正昌律师事务所。
法定代表人：周涛。
被执行人：金田集团有限公司，组织机构代码145804608，住所地苍南县龙港镇龙金大道（海港路）。
法定代表人：方崇钿。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1308号民事判决书，于2016年4月28日立案执行申请执行人瑞田钢业有限公司管理人与被执行人金田集团有限公司破产撤销权纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人金田集团有限公司发出了执行通知书，责令被执�人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款1672000.00元及利息；二、负担本案诉讼费9924元，申请执行费19120.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金田集团有限公司的财产情况，发现被执行人金田集团有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院于2016年9月19日作出（2016）浙0327执1976号执行裁定书：查封了登记在被执行人金田集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇龙洲路248号房产，因该房屋抵押给中国农业银行股份有限公司，目前不宜处置，另查明，被执行人金田集团有限公司因不服本院作出的本案民事判决部分，向温州市中级人民法院申请再审，温州市中级人民法院已受理，目前正在审查当中，另外被执行人金田集团有限公司还向本院作出承诺保证每月偿还申请执行人瑞田钢业有限公司管理人五十万元，直至瑞田钢业有限公司破产清算审结前还清全部执行款，现每月五十万元已实际按月支付。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1976号执行裁定书、协助执行通知书、合议庭笔录、承诺书、中院案件受理通知书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人瑞田钢业有限公司管理人发现被执行人金田集团有限公司有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1976号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �陈步群
审 判 员 陈 尔 德
人民陪审员 梁 辉 辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谢 智 慧
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执恢字第23号
申请执行人涿鹿天一投资有限公司。住所地：涿鹿县涿鹿县。
法定代表人李煥，该公司经理。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涿执字第90-6号执行裁定书，于2015年8月3日向被执行人李蕴博发出执行通知书，责令被执行人李蕴博履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李蕴博至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李蕴博在涿鹿县工商局有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留被执行人李蕴博在涿鹿县工商局的工资收入308000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一五年十一月十二日
书记员 路 敏
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执恢字第23号
申请执行人涿鹿天一投资有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人李煥，该公司经理。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日，汉族，住涿鹿县。
本院于2015年7月30日立案执行涿鹿天一投资有限公司与李蕴博借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）涿执字第90-6号执行裁定书，被执行人李蕴博确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止(2015)涿执恢字第23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一五年十一月十日
书记员 路 敏
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执恢字第23号
申请执行人涿鹿天一投资有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇东风大街。
法定代表人李焕，该公司经理。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行申请执行人涿鹿天一投资有限公司申请执行李蕴博借款合同纠纷一案，涿鹿县人民法院作出的（2014）涿民初字第108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请恢复执行。被执行人应向申请执行人支付案款307220元，承担申请执行费用4508元。本院已执行35900元，现申请执行人涿鹿天一投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结涿鹿县人民法院(2015)涿执恢字第23号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马建国
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初149号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年1月1日出生于安徽省渦阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。2017年2月26日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月28日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控：2017年1月31日，被告人陈某某在扬州市广陵区时代广场中国黄金店内，谎称先拿货后付款，骗取被害人张某4一根12.58克的金项链。经价格认定，被骗项链价值人民币4025.6元。次日，被告人陈某某又至该店内，提出用随身携带的40余克项链交换并补差价的方式，骗取被害人张某4一根70.45克金项链，从中骗取差价人民币8572.8元。
案发后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理期间，被告人陈某某退出赃款人民币12598.40元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人张某4的陈述笔录，未到庭证人张某1、周某、张某2、陈某、张某3的证言笔录，扣押决定书，扣押清单，微信记录，旧货交易登记，检验报告，价格认定结论书，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年6月25日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人陈某某退赃款人民币一万二千五百九十八元元四角，发还被害人张孝天。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉琳
二〇一七年四月十日
书记员 刘 影
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执恢字第23号之二
申请执行人涿鹿天一投资有限公司，住所地涿鹿县涿。
法定代表人李焕，该公司经理。
被执行人李蕴博，男，1979年10月18日生，汉族，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明李蕴博在涿鹿县××石子坡村有福源加油站一处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李蕴博在涿鹿县武家沟镇石子坡村开办的福源加油站一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十一月九日
书记员 马建国
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1524号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号。
法定代表人汤铭。
被执行人耿新喜，1985年6月27日出生，住江苏省灌云县。
被执行人惠霞，1987年2月11日出生，住安徽省舒城县。
被执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼。
法定代表人李妍。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第370号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人耿新喜所有的浙Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年一月十日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1524号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号。
法定代表人汤铭。
被执行人耿新喜，1985年6月27日出生，住江苏省灌云县。
被执行人惠霞，1987年2月11日出生，住安徽省舒城县。
被执行人浙江元通汽车广场有限责任公司，住所地杭州市延安路511号7楼。
法定代表人李妍。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第370号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人耿新喜所有的浙Ａ×××××汽车（现代）进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人陈维军（身份证号码：）以7.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ａ×××××汽车（现代）的所有权及相应的其他权利归买受人陈维军所有，被执行人耿新喜名下浙Ａ×××××汽车（现代）的财产权自本裁定送达买受人陈维军（身份证号码：）时起转移；
二、买受人陈维军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××的查封，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一七年四月六日
代书记员 韦文彬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4636号
原告：柳某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被告：于某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：高某某，女，农民，住吉林省长岭县。
原告柳某某诉被告于某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告于某某某某、高某某的确切地址，且无法找到被告于某某、高某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告柳某某的起诉。
案件受理费1086元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 胡艳龙
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 曾凡通
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4636号
原告：柳某某，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被告：于某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：高某某，女，农民，住吉林省长岭县。
原告柳某某诉被告于某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告于某某某某、高某某的确切地址，且无法找到被告于某某、高某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告柳某某的起诉。
案件受理费1086元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 胡艳龙
二〇一六年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 曾凡通
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执67-9号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：刘惠江，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：潘桂莲，女，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省岳西县，系刘惠江妻子。
被执行人：程汪来，男，1968年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县。
被执行人：聂中萍，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县，系程汪来妻子。
被执行人：安庆市金灿阳农业发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建西工业区。
法定代表人：程汪来，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘惠江、潘桂莲、程汪来、聂中萍、安庆市金灿阳农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘惠江、潘桂莲履行了72万元。现当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议的，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执67-9号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：刘惠江。
被执行人：潘桂莲，系刘惠江妻子。
被执行人：程汪来。
被执行人：聂中萍，系程汪来妻子。
被执行人：安庆市金灿阳农业发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建西工业区。
法定代表人：程汪来，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘惠江、潘桂莲、程汪来、聂中萍、安庆市金灿阳农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘惠江、潘桂莲履行了72万元。现当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议的，则恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8119号之一
原告：唐吉斌，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县，
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
本院在审理原告唐吉斌与被告广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 卢方荣
人民陪审员 周谷雨
人民陪审员 苏仕波
二〇一八年二月十一日
书 记 员 黄 旭
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执625号之三
申请执行人：刘德峰，男，生于1969年10月4日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：雷洛华，男，生于1966年8月24日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院执行的刘德峰与雷洛华民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）鄂1223民初612号民事判决，应执行标的为200，000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2016年11月15日起按月利率20‰计算至清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息，案件受理费2，150元，申请执行费2，900元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2017年11月6日，向被执行人雷洛华发出执行通知书、报告财产令。同日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人雷洛华在多家银行有存款；同月7日，裁定予以冻结。2018年2月7日，裁定划拨被执行人雷洛华已被冻结的银行存款18，418.44元（1、开户行：中国工商银行股份有限公司崇阳新建路支行，账号：1818030201023704194，金额4，050元；2、开户行：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司城区支行，账号：81010000385711122，金额5123.69元；3、开户行：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司肖岭支行，账号：81010000151409580，金额2，874.75元；4、开户行：湖北银行股份有限公司崇阳县支行，账号：621270171500107490，金额3，570元；5、开户行：中国银行股份有限公司崇阳天城支行，账号：578154827189，金额2，800元），并支付与申请执行人刘德峰。另查明被执行人雷洛华名下2015年12月25日登记有富迪牌小轿车一辆（牌号：鄂L44A**，因本院其他执行案件被查封、扣押）；被执行人雷洛华无有价证券等财产可供执行。
二、2017年12月7日，经传统调查，被执行人雷洛华在崇阳县天城镇白泉大道大窝巷6号有三层楼房屋1幢（房屋所有权证号：A03397，于2014年11月4日抵押与湖北银行股份有限公司崇阳县支行借款45万元）；被院于2018年6月11日裁定对该房产予以查封，并由有关机关协助登记查封，查封期限为三年。现不宜处置。
三、2017年12月12日，向申请执行人刘德峰发出提供被执行人财产状况通知书。同日，将被执行人雷洛华纳入失信被执行人名单，并限制高消费；2018年6月13日，通过新媒体发布、大型LED显示屏循环播放、张贴相片和失信信息的方式对被执行人雷洛华予以曝光。
四、本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷洛华有其他可供执行的财产。申请执行人刘德峰亦未能提供被执行人雷洛华的财产状况及线索。
五、2018年8月16日，本院约谈了申请执行人刘德峰，将上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据、后续措施和权利等告知刘德峰，并听取了刘德峰对终结本次执行程序的意见。刘德峰对本院所做执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年八月二十日
书记员 邓昌昊
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1233号之三
申请执行人：孙佳晴。
被执行人：聂莉萍。
被执行人：孙林。
关于申请执行人孙佳晴与被执行人聂亚萍、孙林借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。在执行中，本院已委托襄阳诚作房地产评估有限公司对被执行人孙林所有的位于南漳县城关镇万山路53号1幢1-3层的房屋（房产证号码：南漳县房城关镇他字第20141199号、土地证号码：南漳国用（2012字）第2**号）进行了评估，评估价为364.57万元。并将评估报告送达给被执行人，双方当事人在规定期限内未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙林所有的位于南漳县城关镇万山路53号1幢1-3层的房屋。
本裁定送达后即发生法效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一八年八月二十四日
书记员 张红玲
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8119号
原告：唐吉斌，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告唐吉斌与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告唐吉斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金12330.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金222元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月27日，原告唐吉斌与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金12330.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2013年11月27日，原告唐吉斌与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告唐吉斌将坐落在XX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
代理审判员 卢方荣
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1233号之一
申请执行人：孙佳晴。
被执行人：聂莉萍。
被执行人：孙林。
关于申请执行人孙佳晴与被执行人聂莉萍、孙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初405-1号民事裁定书查封了申请执行人孙佳晴为财产保全提供担保的与案外人罗爱东共同所有的位于襄阳市襄城区内环路金茂书香苑3幢1单元1层左室的房屋一套（房产证号码为：襄阳市房权证襄城区字第××号、700xxxxx-××号）。现该案已立案执行，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除（2016）鄂0602民初405-1号民事裁定书对申请执行人孙佳晴与案外人罗爱东共同所有的位于襄阳市襄城区内环路金茂书香苑3幢1单元1层左室的房屋一套（房产证号码为：襄阳市房权证襄城区字第××号、700xxxxx-××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴建忠
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执625号之二
申请执行人：刘德峰，男，生于1969年10月4日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：雷洛华，男，生于1966年8月24日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院在执行刘德峰与雷洛华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人雷洛华在崇阳县天城镇白泉大道大窝巷6号有三层房屋1幢（房屋所有权证号：A0XXXX，于2014年11月4日抵押与湖北银行股份有限公司崇阳县支行借款45万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：
一、查封被执行人雷洛华所有，位于崇阳县天城镇白泉大道大窝巷6号三层房屋1幢（房屋所有权证号：A0XXXX，建筑面积：240.02平方米），查封期限为三年；
二、被执行人雷洛华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人雷洛华可以使用被查封财产；因被执行人雷洛华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一八年六月九日
书记员 杜 佳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保178号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：管某某，男，住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年5月17日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人管某某在某某农村信用合作联社账号上的28000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与管某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人管某某在某某农村信用合作联社账号上的28000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保178号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：管某某，男，住长岭县。
本院于2016年5月17日作出(2016)吉0722财保178号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人管某某在某某农村信用合作联社账号上的28000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保178号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：管庆春，男，住长岭县。
本院于2016年5月17日作出(2016)吉0722财保178号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人管庆春在长岭县农村信用合作联社账号上的28000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保178号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：管某某，男，住长岭县。
本院于2016年5月17日作出(2016)吉0722财保178号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人管某某在某某农村信用合作联社账号上的28000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保178号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：管某某，男，住长岭县。
本院于2016年5月17日作出(2016)吉0722财保178号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人管某某在某某农村信用合作联社账号上的28000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于海明
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1309号之一
申请执行人黄荣华，男，1991年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人黄荣华与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5066号
原告:天津牡丹制衣中心,住所地天津市河北区育红路长青北里(封闭市场内***号)。
执行事务合伙人:何承华,总经理。
被告:刘杨,男,1981年3月7日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:张是君,天津杰文律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司,住所地天津市河东区七纬路83号(帅领科技园2层B、C区部分)。
负责人:于霞,该公司总经理。
委托诉讼代理人:姚培,该公司职员。
委托诉讼代理人:刘佳,该公司职员。
原告天津牡丹制衣中心与被告刘杨、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津牡丹制衣中心的执行事务合伙人何承华,被告刘杨的委托诉讼代理人张是君、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的委托诉讼代理人姚培、刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津牡丹制衣中心向本院提出诉讼请求:请求法院依法裁决被告赔偿原告修车费1840元、评估费240元、拆解费200元、交通费50元,以上共计2330元;诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月24日16时47分,被告刘杨驾驶车牌号为津G×××××号小型轿车沿河北区狮子林大街由西向东行驶至狮子林大街与金纬路交口,其所驾车前部撞前方夏××驾驶的津F×××××号小型客车后部,造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北区支队光复道大队认定,被告刘杨负全部责任,夏××无责任。夏××为原告雇佣的司机。事故发生后,原、被告就赔偿问题未达成一致意见,故诉至法院。
被告刘杨辩称,刘杨为其驾驶的事故车辆津G×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司上有交强险,保险期间自2015年5月15日起至2016年5月14日止。只同意在保险公司的承保范围内赔付原告的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司辩称,津G×××××号车在本公司上有交强险,交强险赔偿限额是2000元,不同意赔偿原告除车损以外的其他损失,不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下:牌照为津F×××××号小型客车的所有人系原告天津牡丹制衣中心。牌照为津G×××××号小型客车的所有人系被告刘杨,被告刘杨为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2015年5月15日起至2016年5月14日止。2015年9月24日16时47分,被告刘杨驾驶车牌号为津G×××××号小型轿车沿河北区狮子林大街由西向东行驶至狮子林大街与金纬路交口,其所驾车前部撞前方案外人夏××驾驶的津F×××××号小型客车后部,造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北区支队光复道大队认定,被告刘杨负全部责任,夏××无责任。案外人夏××系原告的职工。事故发生后,天津市公安交通管理局河北区支队光复道大队委托天津市河北区价格认证中心对原告的津F×××××号小型客车的车辆损失进行评估,鉴定总损失价格为1840元。原告支付评估费240元、拆解费200元。原告对事故车辆进行了维修,支付维修费1840元。对上述事实,本院予以确认。
本院认为,被告刘杨驾驶津G×××××号机动车与原告所有的车辆发生碰撞,造成道路交通事故及被告刘杨负事故全部责任的事实,有天津市公安交通管理局河北支队光复道大队道路交通事故认定书认定,本院予以确认。被告刘杨为该车投保机动车交通事故责任强制保险,原告的合理损失,由保险公司在交强险责任限额内进行赔付,不足部分,由被告刘杨承担。原告要求被告赔偿车辆损失费1840元的请求合理,本院依法支持。原告提交票据证实原告支付被保险车辆的拆解费200元、评估费240元,上述费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告应当赔偿。关于原告主张的交通费50元,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司给付原告天津牡丹制衣中心2000元;
二、本判决生效后十日内,被告刘杨给付原告天津牡丹制衣中心280元;
三、原告的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元减半收取65元,由被告刘杨负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓意
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 麒
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1805号之一
申请执行人：景俊怀，男，汉族，1971年9月8日生，住登封市。
申请执行人：朱淑玲，女，汉族，1971年6月10日生，住登封市。
被执行人：朱建怀，男，1958年11月14日出生，汉族，住登封市。
被执行人：刘金萍，女，1962年12月11日出生，汉族，住登封市。
申请执行人景俊怀、朱淑玲申请执行被执行人朱建怀、刘金萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初5020号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱建怀、刘金萍的银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十八日
书记员 王帅军
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1805号
申请执行人：景俊怀，男，汉族，1971年9月8日生，住登封市。
申请执行人：朱淑玲，女，汉族，1971年6月10日生，住登封市。
被执行人：朱建怀，男，1958年11月14日出生，汉族，住登封市。
被执行人：刘金萍，女，1962年12月11日出生，汉族，住登封市。
申请执行人景俊怀、朱淑玲申请执行被执行人朱建怀、刘金萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初5020号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查明被执行人朱建怀名下登记牌号为豫Ａ×××××东风牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱建怀名下牌号为豫Ａ×××××东风牌小汽车予以查封；
二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月十八日
书记员 王帅军
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00162号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：刘志国，汉族，住长岭县。
被申请人：胡作海,男，汉族,住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人胡作海账号上的20000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与胡作海之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人胡作海账号上的20000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月二十七日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00162号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：刘某某，男，汉族，住长岭镇。
被申请人：胡某某,男，汉族,住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月26日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人胡某某账号上的20000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与胡某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人胡某某账号上的20000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月27日起至2017年4月26日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月二十七日
书记员 于海明
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执466号之三
申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，地址：抚州市赣东大道996号，社会信用代码：91361000862581099P。
被执行人付智勇，男，1966年5月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人黄国萍，女，1970年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
中国银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的临川区人民法院（2016）赣1002民初2924号民事判决书于2017年5月4日向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案执行，向被执行人付智勇、黄国萍发出执行通知，被执行人付智勇、黄国萍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询调查，查明被执行人付智勇名下有位于抚州市××大道西侧××德贸易广场游园××梦××店面一间（产权证号为抚房权证金开字第××号），申请人中国银行股份有限公司抚州市分行对上述店面享有抵押权，该店面首封法院乐安法院于2017年10月30日向本院出具移送执行函，本院于2017年11月3日裁定拍卖付智勇名下上述店面，2018年5月6日上述店面以953000元成交。2018年5月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金人民币941185.54元及利息，截至2018年6月5日已执行927365元，未执行借款本金141185.54元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年六月十九日
书 记 员 夏 杰
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民终11729号
上诉人（原审原告）：张代志，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：蔡昌林，男，四川省遂宁市安居区步云乡水口山村村民委员会推荐人员。
被上诉人（原审被告）：成都市第五建筑工程公司。住所地：四川省成都市营门口光荣路西路**号。
法定代表人：侯开田，总经理。
委托诉讼代理人：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。
上诉人张代志因与被上诉人成都市第五建筑工程公司（以下简称市五建公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张代志上诉请求：撤销一审判决，确认张代志与市五建公司存在劳动关系。事实和理由：张代志向一审法院多次提交了相关书证及大量视频录像证据，证明张代志与市五建公司存在劳动关系，一审不予认定，系枉法裁判。
被上诉人市五建公司辩称，张代志的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
张代志向一审法院起诉请求：确认张代志与市五建公司存在劳动关系。
一审法院认定事实：2013年起，张代志经人介绍至华阳项目部任门卫工作。2014年8月9日，张代志在维修门卫室屋顶时受伤，后住院治疗。2015年1月6日，张代志作为乙方与作为甲方的华阳项目部达成《关于张代志补偿处理协议》，主要内容为：一、甲方已支付乙方住院治疗费85000元；二、甲方一次性补偿乙方后续治疗费、伤残补助金、住院期间工资等费用100000元，包干使用；三、本协议双方签字生效。本协议生效后，乙方本次事故处理完毕，双方各不相干，均不得再生事端。双方均自愿放弃申请仲裁或提起民事诉讼的权利。该协议甲方由陈世川签名。该协议支付款项已履行完毕。2015年5月8日，张代志向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，该委以当事人主体不适格为由决定不予受理，张代志遂向一审法院提起诉讼。庭审中，张代志陈述工作期间，工资每月1800元，由该项目部工长杜大本以现金形式发放。
一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，张代志未举证证明其与市五建公司存在事实劳动关系，应承担举证不能的法律责任，故对其诉讼请求，不予支持。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决驳回张代志的诉讼请求。案件受理费10元，由张代志负担。
二审审理期间，张代志补充提交视频，拟证明张代志与市五建公司存在劳动关系。市五建公司质证认为，张代志提交的证据已超过举证期限，不予质证。且张代志2014年8月9日受伤时已满60岁，不具有劳动关系的主体资格。本院经审查认为，对于张代志二审补充提交的视频证据的证明力结合本案的相关证据予以确认。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为张代志与市五建公司是否存在劳动关系。对此，本院评判如下：
张代志主张与市五建公司之间存在劳动关系，但市五建公司对此予以否认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，张代志应当对其关于与市五建公司存在劳动关系的主张承担举证责任。张代志主张其在华阳项目部任门卫工作，但本案中张代志提交的证据并不能证明其所称的华阳项目部与市五建公司有何关系。且张代志提交的《关于张代志补偿处理协议》是张代志与陈世川就其受伤后产生的医疗费及补偿达成的协议，但对于陈世川与市五建公司存在何种关系，本案中张代志所提交的证据并不足以证明在其受伤时陈世川与市五建公司有关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由于张代志所提交的证据不足以证明其主张，故应承担举证不利的法律后果，对张代志关于与市五建公司存在劳动关系的上诉主张本院不予支持。
综上，张代志的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张代志负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 文
审判员 滕 洁
审判员 崔俊安
二〇一七年一月九日
书记员 胡 静
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终563号
上诉人(原审原告)天津瀚福精密液压技术有限公司,住所地天津海河工业区聚兴道6号。
法定代表人单葆廷,总经理。
委托代理人刘枫,男,该公司职员。
被上诉人(原审被告)广州华工百川科技有限公司,住所地广州省广州市萝岗区玉岩路华立街3号。
法定代表人马铁军。
上诉人天津瀚福精密液压技术有限公司因承揽合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2015)南民三初字第1652号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为,天津瀚福精密液压技术有限公司与广州华工百川科技有限公司于2014年10月9日签订的《液压站及站外阀组外协加工制作合同》第十三条约定:“因履行本合同发生的争议,由当事人协商解决,协商不成的,任何一方均可向广州市仲裁委员会申请仲裁,直至依法向广州市人民法院起诉。”经原审法院核实,广东省广州市设立唯一的仲裁委员会,即中国广州仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条的规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。故,根据涉诉合同条款约定所载明的内容,可以确定双方在履行涉诉合同过程中发生纠纷,协商解决不能的情况下均应提交中国广州仲裁委员会仲裁。该情形下,涉诉合同的当事人已排除了法院管辖,基于涉诉合同所产生的纠纷不再属于法院管辖,应向约定的仲裁机构申请仲裁。现天津瀚福精密液压技术有限公司向原审法院提起诉讼,与法相悖。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:“驳回天津瀚福精密液压技术有限公司的起诉。预收的案件受理费8475元,退还天津瀚福精密液压技术有限公司。”
宣判后,天津瀚福精密液压技术有限公司不服,提起上诉,请求依法撤销(2015)南民三初字第1438号民事裁定书,指令本案由原审法院审理。理由为:上诉人与被上诉人就管辖的约定应当视为约定不明,应当依法由法院审理,而上诉人系收取货币的一方,因上诉人住所地为本市,故原审法院对本案应当受理。
被上诉人广州华工百川科技有限公司提交书面答辩意见,认为:上诉人与被上诉人所签订的合同中对管辖有明确的约定,广州市仅有一家仲裁机构,因此应当由仲裁管辖。
本院认为,依据法律规定,一方当事人认为仲裁协议中约定的仲裁机构不明确,未申请确认仲裁协议的效力,直接向人民法院起诉解决实体纠纷的,人民法院经审查,认为能够确定仲裁机构的,应当裁定不予受理,告知当事人申请仲裁。现依据上诉人与被上诉人的约定,应当能够确定仲裁机构为中国广州仲裁委员会,故上诉人应当依法向该仲裁委员会申请仲裁,上诉人的上诉理由不能成立。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 张 泽
代理审判员 常 静
二○二○一六年二月二日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 刘 悦
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执466号
申请人执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，地址：抚州市赣东大道996号，社会信用代码：91361000862581099P。
被执行人付智勇，男，1966年5月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人黄国萍，女，1970年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院依据已发生法律效力的（2016）赣1002民初2924号民事判决书，向被执行人付智勇、黄国萍发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行还款义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人付智勇名下位于抚州市文昌大道西侧豪德贸易广场游园金梦7-D1-6房产（产权证号为抚房权证金开字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郑智敏
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2706号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:姜维兴,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2013年2月26日被申请人姜维兴在该信用社借款37,900.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2015年2月26日。被申请人姜维兴借款后,结息至2013年12月30日,借款未能按约定时间偿还。要求被申请人姜维兴立即给付借款37,900.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜维兴应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,900.00元及利息。利息从2013年12月31日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费249.17元由被申请人姜维兴负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 辉
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初5935号
原告:牛新梅,女,1970年7月1日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:陈永芬,女,1964年1月25日出生,汉族,住天津市河西区。
原告牛新梅与被告陈永芬侵权纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告牛新梅撤诉。
案件受理费减半收取40元,由原告牛新梅负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张子坤
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初3364号
原告:李万江，男，满族，无职业，现住延吉市天池路。
委托代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：鲁蒙江，男，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
原告李万江诉被告鲁蒙江健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，于2016年6月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年11月25日、2016年12月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李万江及其委托代理人张卉夫，被告鲁蒙江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李万江诉称：2016年4月27日，李万江与鲁蒙江因工作中关车门之事发生了口角，鲁蒙江于当日下班后，在楼梯出口处，将李万江殴打致伤，造成李万江面部多处受伤，经延边医院检查为脑震荡及多处软组织损伤。李万江被打之后每天在恐惧中无法入睡，精神受到了极大的损害。李万江诉至本院，要求鲁蒙江支付医疗费7654.60元、住院伙食补助费100元、精神损害赔偿金2000元、误工费1250元（50元/日×误工期限25日）、护理费362.46元（120.82元/日×护理期限3日），共计11367.06元，鲁蒙江已支付2000元，现主张9367.06元。
鲁蒙江辩称：李万江所述的事实与客观事实不符。李万江自身存在过错，应承担主要责任，且鲁蒙江已向李万江支付了赔偿金2000元。现李万江主张的各项损失没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：2016年4月27日16时许，鲁蒙江在延吉市新兴街新世纪购物广场八楼中间的电梯出口处，因与其同事李万江上车关车门用力大之事发生口角后，用拳将李万江殴打致伤。李万江受伤后到延边大学附属医院被诊断为头面部外伤、右侧上唇挫裂伤、左侧尖牙、前磨牙震荡、左耳外伤、左眼外伤（眼睑裂伤），因治疗共支出医疗费7654.60元。2016年4月28日，延吉市公安局作出延公(新)行罚决字[2016]3123号行政处罚决定书，决定给予鲁蒙江行政拘留7日、罚款300元的行政处罚。2016年9月5日，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2016]临鉴字第596号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李万江本次受伤误工期限评定为25日；护理期限评定为1人护理3日。为此李万江支付鉴定费1200元。
另查，事发后，鲁蒙江已支付李万江2000元。
认定上述事实的主要证据有：李万江向本院提供的延吉市公安局作出的延公(新)行罚决字[2016]3123号行政处罚决定书、延边大学附属医院门诊医疗病志、医疗费票据、CT诊断报告单、吉林延平司法鉴定所作出的吉延司鉴所[2016]临鉴字第596号司法鉴定意见书及其鉴定费发票；鲁蒙江向本院提供的延吉市公安局受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录、照片、延边大学附属医院门诊病志、诊断报告单。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。鲁蒙江因李万江关车门用力大之事与李万江发生口角后将李万江殴打致伤，侵害了李万江的民事权益，鲁蒙江应对此承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷的起因及伤害的形成上李万江也存在过错，应减轻鲁蒙江的侵权责任。结合本案案情，本院酌定鲁蒙江承担70%的责任。
对于李万江主张的各项损失本院认为，医疗费7654.60元、误工费1250元（50元/日×误工期限25日）、护理费362.46元（2015年度吉林省居民服务业职工日平均工资120.82元×护理期限3日），符合法律规定，予以支持，应按照责任比例各自承担；住院伙食补助费100元，因李万江未住院进行治疗，对该费用不予支持；对于精神损害赔偿金，本院结合李万江的损害程度、本地区平均收入状况及鲁蒙江的过错程度等因素，酌定为1000元。综上，鲁蒙江应支付的赔偿金为7486.94元（医疗费7654.60元+误工费1250元+护理费362.46元=9267.06元，9267.06元×70%=6486.94元，6486.94元+精神损害赔偿金1000元=7486.94元），鲁蒙江已支付李万江赔偿金2000元，应再支付5486.94元。对于李万江要求鲁蒙江支付人身损害赔偿金9367.06元的诉讼请求，本院予以支持5486.94元，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告鲁蒙江于本判决发生法律效力后立即支付原告李万江人身损害赔偿金5486.94元；
二、驳回原告李万江的其他诉讼请求。
如鲁蒙江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告鲁蒙江负担；鉴定费1200元（原告已预交），由原告李万江负担360元，被告鲁蒙江负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金 纯
审判员 崔 麟
审判员 刘 威
二〇一七年一月二十二日
书记员 金慧仙
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执恢11号之一
申请执行人熊桂莲，女，1943年05月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人董加秀，女，1944年12月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。
本院在执行熊桂莲与董加秀物件坠落、脱落损害赔偿责任纠纷一案中，向相关部门调查了董加秀财产，发现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 孙志明
执行员 马桂莲
执行员 王天民
二〇一六年十一月二日
书记员 王 娜
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执449号
申请执行人：陈冬萍，女，1958年1月10日出生，汉族，农民，住东至县官港镇黄柏村何家组16号。身份证号码：342829195801101143。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰（身份证号码：34282919701125382X），经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县尧渡镇田园新村A区13栋二单元501室。身份证号码：34292119700410381X。
本院在执行申请执行人陈冬萍与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的3664元，已执行标的0元，剩余执行标的3664元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执449号
申请执行人：陈冬萍，女，1958年1月10日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。
法定代表人：刘克兰经理。
被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人陈冬萍与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的3664元，已执行标的0元，剩余执行标的3664元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 王 农
代理审判员 叶光明
二〇一七年一月六日
书 记 员 张智平
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执恢11号
申请执行人熊桂莲，女，1943年05月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被执行人董加秀，女，1944年12月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。
申请执行人熊桂莲与被执行人董加秀物件坠落、脱落损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付16394.00元经济损失。
在执行过程中，本院查询到被执行人在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账户有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人董加秀在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的账户存款1000.00元至甘洛县人民法院账户。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王天民
二〇一六年九月八日
书记员 尹 超
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2470号
原告吴小俊。
被告周信堂。
本院在审理原告吴小俊诉被告周信堂民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元（已减半收取），由原告承担。
审判员 吴宇宏
二〇一六年七月十八日
书记员 蒋 玉