wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2583号
原告：雷海林，女，汉族，生于1974年2月5日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：宋帮强、金鑫，四川依仁律师事务所律师。
被告：德阳市兴发房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段309号，统一社会信用代码915106007316145243。
法定代表人：张兴达，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭燕，四川范泽律师事务所律师。
被告：四川省东方兴发建设集团有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段309号，组织机构代码72981102-7。
法定代表人：张兴云，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。
原告雷海林与被告德阳市兴发房地产开发有限责任公司（以下简称兴发开发公司）、四川省东方兴发建设集团有限公司（以下简称兴发建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷海林的委托代理人宋帮强、金鑫，被告兴发开发公司的的委托代理人谭燕、兴发建设公司的委托代理人蒋健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷海林诉称，被告兴发开发公司系房地产开发商，其于2001年开发了金穗小区并将该房屋出售。原告在被告兴发开发公司处购买商品房一套，并向被告缴纳了住宅专项维修金2898元，被告兴发建设公司出具了维修金收据并加盖“德阳市东方兴发建筑有限公司”印章。经查明，“德阳市东方兴发建筑有限公司”于2007年9月6日更名为“德阳市东方兴发建设集团公司”，2010年7月21日更名为“四川省东方兴发建设集团有限公司”即本案被告。按照法律规定，上述原告交纳的住宅专项维修金应由被告交给德阳市住房保障和房屋管理局物管科进行管理。但两被告私自占用原告雷海林交纳的维修金，侵犯了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判令：1.二被告连带返还原告住宅专项维修金2898元，并支付从2005年1月1日至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，截止起诉之日止的利息为1912.68元，共计4810.68元。
被告兴发开发公司辩称：收款收据上无答辩人及工作人员的签名或盖章，答辩人未收取原告的维修金，不存在返还义务；原告购房时，法律未规定答辩人必须收取原告的维修金；利息不应支持；两被告股东有重合，但是两个独立的法人。
被告兴发建设公司辩称：答辩人只负责涉案小区的建设，不负责房屋销售事宜，答辩人未收取原告的维修金；收款收据上答辩人项目部的印章需核实，即使该印章确系答辩人项目部所有，也仅限于施工使用，不能用于收取维修金；利息不应支持；两被告股东有重合，但是两个独立的法人。
经审理查明：2004年9月4日，原告雷海林与被告兴发开发公司签订《房屋买卖合同》，被告兴发开发公司将金穗小区9栋1单元6-2号房屋出售给原告雷海林，该合同约定案外人彭相友系被告兴发开发公司的委托代理人。2004年8月30日，案外人康绍光支付金穗小区9栋1-6-2房维修金2898元，收据上加盖了“德阳市东方兴发建筑有限公司第六项目部②”公章。2016年9月13日，案外人康绍光出具情况说明载明，金穗小区9栋1单元6-2号房屋原系康绍光购买，但其因个人原因退房，后原告又向被告兴发开发公司购买该房，故原告将9栋1-6-2房维修金2898元支付给康绍光，被告兴发开发公司未再重新出具收费票据。庭审中，被告兴发建设公司提出需核实“德阳市东方兴发建筑有限公司第六项目部②”公章的真实性，但其未在本院限定的2016年7月13日前向本院反馈核实情况。被告兴发建设公司在庭审中称案外人彭相友系其项目上的工作人员，但彭相友收取维修金系个人行为。上述房屋专项维修金至今未缴纳至德阳市房地产行政主管部门。
被告兴发建设公司负责金穗小区的建设，被告兴发开发公司负责金穗小区的销售。被告兴发建设公司原名“德阳市东方兴发建筑有限公司”，2007年9月6日更名为“德阳市东方兴发建设集团公司”，2010年7月21日再次更名为“四川省东方兴发建设集团有限公司”。
以上事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、收据、工商登记信息等证据予以证实。
本院认为，本案争议焦点主要有如下几点：一、两被告是否应返还原告支付的专项维修金；二、被告是否应承担资金利息。
关于两被告是否应返还原告支付的专项维修金。本院认为，原告向本庭提交的票据虽载明交款人为案外人康绍光，但原告庭后向本院补充举证票据原件及康绍光出具的情况说明予以佐证原告系金穗小区9栋1-6-2房专项维修金的实际缴款人，故本院对原告的原告主体资格予以认可。同时，原告与被告兴发开发公司建立了房屋买卖合同关系，但从本案原告提交的证据来看，被告兴发建设公司虽对收款收据上的印章有异议，但未提供证据予以证明，依照证据规则，本院认定维修金收据上的印章系被告兴发建设公司项目部所有，应视为被告兴发建设公司收取了原告的维修金，其收取维修金无法律依据和合同约定，故被告兴发建设公司对原告的维修金负有返还义务。被告兴发开发公司虽是涉案房屋的销售单位，但原告提供的证据不足以证明其收取了原告的专项维修基金，原告应承担举证不能的法律后果，故被告兴发开发公司不对原告的专项维修基金负有返还义务。综上，应由被告兴发建设公司应返还原告住宅专项维修金2898元。
关于被告是否应承担资金利息。本院认为，被告兴发建设公司收取原告的维修基金不符合合同约定和法律规定，其应当向原告支付相应的资金利息损失，本院支持以2898元为本金，从2006年4月17日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本院确定给付之日止的资金利息损失。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省东方兴发建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷海林返还专项维修金2898元，并以2898元为本金，从2006年4月17日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告雷海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告四川省东方兴发建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 廖虹琳
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 月
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执3060号
申请执行人山东泰开变压器有限公司，组织机构代码76098390-0。
被执行人内蒙古鑫旺再生资源有限公司，组织机构代码09891164-5。
山东泰开变压器有限公司与内蒙古鑫旺再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第12225号文书已经发生法律效力。山东泰开变压器有限公司已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人内蒙古鑫旺再生资源有限公司的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院做出的（2014）西民（商）初字第12225号文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 尹建
审 判 员 张峰
代理审判员 龚晶
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 邱凯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23189号
原告龚斌，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告朱左之，男，1978年10月22日出生，汉族，住江苏省。
本院在审理原告龚斌与被告朱左之民间借贷纠纷一案期间，原告龚斌于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱左之的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告龚斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱左之的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告龚斌名下车牌号为沪A3XX**奥迪牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏万宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
�民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执217号
申请执行人：烟台市金键电气有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：崔殿正，总经理。
被执行人：山东翰霖生物技术有限公司，住所地莱阳市经济技术开发区。
法定代表人：曹务波，董事长。
申请执行人烟台市金键电气有限公司与被执行人山东翰霖生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初46号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付货款488500.02及利息、案件受理费8610元、保全费3020元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东翰霖生物技术有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠涛
二〇一八年五月十四日
书记员 孙梦琪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0441号-
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
委托代理人：安加杰，该行员工。
被执行人：周坡，男，1982年4月18日出生，农民，住安徽省固镇县。
安徽固镇农村商业银行股份有限公司与周坡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）固民二初字第00377号民事判决书，确定：被告周坡偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5374.25元（利息计算至2015年8月1日，2015年8月1日至贷款实际偿还期间按借款合同约定利率上浮50%计算逾期利息）,共计35374.25元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人周坡确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执441号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执217号之一
申请执行人：烟台市金键电气有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：崔殿正，总经理。
被执行人：山东翰霖生物技术有限公司，住所地莱阳市经济技术开发区。
法定代表人：曹务波，董事长。
申请执行人烟台市金键电气有限公司与被执行人山东翰霖生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初46号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付货款488500.02及利息、案件受理费8610元、保全费3020元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。经本院调查，被执行人名下有银行存款160余万元，但账号均被另案司法冻结，冻结金额1.5亿余元，可用余额为0。被执行人名下有房地产，经本院向莱阳市不动产登记中心查询，被执行人名下的房地产均被司法查封，查封20余轮，本院以（2018）鲁0691执217号执行裁定书，轮候查封被执行人名下位于莱阳市房地产，因系轮候查封，本案无法处置上述房地产。被执行人所有的机器设备亦有抵押贷款且均被司法查封，本案无法处置。被执行人名下的车辆，经本院查找，无法查找到车辆下落，申请执行人亦提供不出车辆下落。因被执行人拒不如实申报财产，拒不履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制其法定代表人曹务波高消费。本院于2018年5月16日向申请执行人邮寄送达通知书，告知其本案相关执行情况，并限期提供被执行人财产线索，申请执行人在期限内未提供明确具体的财产线索。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年六月四日
书记员 孙梦琪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
皖03**执0441号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
委托代理人：安加杰，该行员工。
被执行人：周坡，男，1982年4月18日出生，农民，住安徽省固镇县。
安徽固镇农村商业银行股份有限公司与周坡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）固民二初字第00377号民事判决书，确定：被告周坡偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息5374.25元（利息计算至2015年8月1日，2015年8月1日至贷款实际偿还期间按借款合同约定利率上浮50%计算逾期利息）,共计35374.25元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人周坡确无财产可供执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执441号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执990号
申请执行人：王芹，女，汉族，1948年12月5日出生，农民，住讷河市。
被执行人：牛清福，男，汉族，1968年4月24日出生，农民，住讷河市。
关于王芹与牛清福义务帮工人受害责任纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终1304号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人牛清福自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执990号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8176号之一
申请执行人彭森。
被执行人深圳市龙岗区学知源教育培训中心。
上述申请执行人彭森与被执行人深圳市龙岗区学知源教育培训中心工资纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2016]300、308号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人深圳市龙岗区学知源教育培训中心仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人深圳市龙岗区学知源教育培训中心所有的价值人民币9500元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年九月八日
书记员 张华金
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1648号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。
被执行人杨得胜，男，1971年12月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨德锋，男，1982年9月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨德春，男，1976年3月31日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人战华梅，女，1977年4月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨得胜、杨德锋、杨德春、战华梅债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8176号之一
申请执行人：彭某某。
被执行人：深圳市龙岗区某某培训中心。
法定代表人：李某某。
上述申请执行人与被执行人工资纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2016]300、308号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人深圳市龙岗区学某某培训中心仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人深圳市龙岗区某某培训中心所有的价值人民币9500元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年九月八日
书记员 张华金
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1648号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人杨得胜，男，1971年12月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金城路389号1号楼1单元XXX号。
被执行人杨德锋，男，1982年9月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市立苑花园2号楼2单元XXX号。
被执行人杨德春，男，1976年3月31日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区黄金2号楼2单元XXX号。
被执行人战华梅，女，1977年4月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区黄金2号楼2单元XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨得胜、杨德锋、杨德春、战华梅债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执316号之一
申请执行人林某
被执行人林某
本院在执行申请执行人林某与被执行人林某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人林某无财产可供执行，申请执行人林某也同意终结本次执行程序。本案标的总额100000元，未结标的额100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第627号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 桂明勇
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执316号
申请执行人林某
被执行人林某
本院在执行申请执行人林某与被执行人林某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人林某拥有一辆车牌号为****丰田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林某所有的车牌号为****丰田牌小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 侯志丹
二〇一六年八月二十三日
书记员 桂明勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初81号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1967年8月8日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，中共党员，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2015年9月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人刘某甲犯伪造公司印章罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员王慧娟出庭支持公诉、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2008年9月，被告人刘某甲与刘某丙挂靠河南省城建建设集团有限公司承包准格尔旗沙圪堵镇集中供热建设项目第四标段工程，并成立河南城建建设集团有限公司沙圪堵项目部。后被告人刘某甲与刘某丙在工程建设过程中产生矛盾。因刘某丙在项目部对公账户上增加个人印章导致被告人刘某甲在支取工程款上存在不便。2009年9月，被告人刘某甲为支取工程款私自刻制“河南城建建设集团有限公司”公章一枚，并于9月4日使用伪造的公章在中国工商银行准格尔旗支行开设对公账户用于收取工程款。2015年9月8日，被告人刘某甲主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘某甲为个人使用便利，在未经挂靠单位河南城建建设集团有限公司许可的情况下，私自刻制该公司印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人刘某甲在案发后投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2008年9月，被告人刘某甲与刘某丙挂靠河南省城建建设集团有限公司承包准格尔旗沙圪堵镇集中供热建设项目第四标段工程，并成立河南城建建设集团有限公司沙圪堵项目部。后被告人刘某甲与刘某丙在工程建设过程中产生矛盾。因刘某丙在项目部对公账户上增加个人印章导致被告人刘某甲在支取工程款上存在不便。2009年9月，被告人刘某甲为支取工程款私自刻制“河南城建建设集团有限公司”公章一枚，并于9月4日使用伪造的公章在中国工商银行准格尔旗支行开设对公账户用于收取工程款。2015年9月8日，被告人刘某甲主动到公安机关投案。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、接受刑事案件登记表，证实刘某丙于2014年1月17日向准旗公安局经侦大队报案称被告人刘某甲在与自己合作过程中，私刻印章开设帐户，将收到的工程款据为己有。
2、户籍证明，证实被告人刘某甲的主体身份。
3、归案情况的说明，证实被告人刘某甲于2015年9月8日主动投案。
4、河南城建建设集团有限公司开户申请资料，证实被告人刘某甲于2009年9月4日使用河南城建相关资质在工商银行准格尔支行开设银行对公账户，开户所提供的资料中加盖有“河南城建建设有限公司”印章。
5、证明，证实刘某甲在沙圪堵工行以该公司项目部名义开设的对公账户未经授权，所用印章为刘某甲私自刻制。
6、证人刘某丙的证言，证实刘某丙在与刘某甲合作承包工程的过程中，发现有款项没有汇入项目部对公账户，经与银行核实，发现被告人刘某甲在未经许可的情况下，私自开设对公账户。
7、鄂检技鉴（文检）字（2015）5号检验鉴定文书，证实经鄂尔多斯市人民检察院司法鉴定，送检的河南城建向工商银行申请开设银行账户申请资料上加盖的河南城建公章与河南城建向公安机关提供的印模样本印文不是同一章所印。
8、被告人刘某甲供述，证实被告人刘某甲在与刘某丙合作承包沙圪堵镇供暧工程过程中，因二人产生矛盾，刘某丙在项目部开的银行对公账户中增加其个人印章，致使被告人刘某甲取款不便，被告人刘某甲为使用便利遂伪造挂靠公司印章在工商银行重新开设对公账户。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 硕
代理审判员 李谊珍
人民陪审员 安鹏飞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 高星月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初344号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人于金忠。因本案于2016年8月23日被刑事拘留,同年8月30日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人于金忠犯故意伤害罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人于金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控,2016年6月16日9时许,被告人于金忠在本市和平区台儿庄路与大同道交口附近,因工作问题与被害人熊某发生口角并厮打。期间,于金忠对熊某鼻面部殴打,致被害人熊某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折均为轻伤二级;鼻中隔骨折、左颧面部软组织钝挫伤,均为轻微伤。经被害人报案,民警将在现场等候的于金忠带至公安机关。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人于金忠故意伤害他人身体,致他人轻伤、轻微伤的后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首,提请法院依法判处,并建议判处被告人于金忠有期徒刑六个月至一年六个月,可以适用缓刑。
经审理查明,2016年6月16日9时40分许,被告人于金忠在本市和平区台儿庄路与大同道交口附近,因工作问题与同事熊某发生口角并厮打。期间,被告人于金忠将被害人熊某鼻面部殴打致伤。经被害人报案,民警将在现场等候的于金忠带至公安机关。经法医鉴定,被害人熊某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折,损伤程度均为轻伤二级;鼻中隔骨折、左颧面部软组织钝挫伤,损伤程度均为轻微伤。
在法院审理期间,被害人熊某提起附带民事诉讼。经法院主持调解,双方达成和解协议。被告人于金忠赔偿被害人熊某经济损失41900元,被害人熊某撤回附带民事诉讼。
证明上述事实的证据有:
1、被告人熊某的陈述,证实2016年6月16日9时30分许,在和平区台儿庄路与大同道交口附近,同事于金忠找其谈工作发生争执,并动手扇其嘴巴子,俩人厮打起来。期间,于金忠用拳打其头部、鼻子,致鼻子流血,其咬了他手部一口。后其报警,民警到现场将于金忠带至公安机关。
2、法医学损伤程度鉴定书、医院诊断证明书,证实被害人熊某因头面部外伤造成其双侧鼻骨骨折,鉴定损伤程度为轻伤二级;双侧上颌骨额突骨折,鉴定损伤程度为轻伤二级;鼻中隔骨折,鉴定损伤程度为轻微伤;左颧面部软组织钝挫伤,鉴定损伤程度为轻微伤。
3、案件来源、抓获经过、接警单、情况说明,证实被害人熊某报警,被同事于金忠殴打致伤,民警赶赴现场,打架双方均在场且已停止打斗,民警将于金忠口头传唤至派出所,后经鉴定熊某为轻伤二级,2016年8月16日该案立案侦查。
4、监控录像及观看记录,证实大同道与台儿庄路口监控视频显示,2016年6月16日9时48分35秒至49分38秒,于金忠与熊某相互撕拽,于金忠打熊某,后相互殴打。期间于金忠用拳击打熊某面部,后用手揽住熊某头部。业经被告人于金忠辨认。
5、现场示意图、涉案照片,证实作案现场及被害人熊某伤情。业经被告人于金忠辨认。
6、常住人口信息,证实被告人于金忠的出生日期等身份情况。
7、被告人于金忠的口供,供述因对熊某的工作有意见,约他到台儿庄路海河边谈这事时发生争吵。其先扒拉他脑袋,后俩人撕扯,其打他面部、鼻子。对方也打其,咬其手腕,后被群众劝开。其看见对方鼻子流血了,知道对方报警。一会儿民警到现场将其带派出所。
以上证据,业经当庭举证、质证,证据查证属实,予以确认。
本院认为,被告人于金忠不能妥善处理工作关系,故意伤害他人身体,致人轻伤之后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。被告人于金忠有如下量刑情节:1、致被害人一处轻伤、二处轻微伤,可酌情从重处罚。2、明知被害人报警在现场等待,民警到现场后无拒捕行为,到案后如实供述罪行,具有自首情节,依法可从轻处罚。3、积极赔偿被害人的经济损失,达成和解,获得被害人的谅解,依法可从轻处罚。且系初次犯罪,确有悔罪表现,结合社区矫正机构出具接收社区矫正的材料,依法可适用缓刑。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则,予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定,判决如下:
被告人于金忠犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 王 廑
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 雯
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
(一)自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问,未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0191民初00429号
原告:刘飞，男，汉族，1986年10月13日生，住吉林省敦化市。
被告：吉林吉泰工程机械有限公司，住所：长春市。
法定代表人：胡军，该公司董事长。
本院在审理原告刘飞与被告吉林吉泰工程机械有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告刘飞在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘飞自动撤回起诉处理。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 王晓娜
二〇一六年八月三日
书 记 员 陶祥曦
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0191民初00429号
原告:刘飞，男，汉族，1986年10月13日生，住吉林省敦化市。
被告：吉林吉泰工程机械有限公司，住所：长春市。
法定代表人：胡军，该公司董事长。
本院在审理原告刘飞与被告吉林吉泰工程机械有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告刘飞在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘飞自动撤回起诉处理。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 张帅& # xB;
人民陪审员 王 晓 娜
二〇一六年八月三日
书 记 员 陶 祥 曦
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执971号之一
申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。
被执行人唐平彪。
被执行人梁晓平。
被执行人唐荡。
申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第270号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）于2016年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡偿还湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）借款本金200万元及利息；并支付案件受理费、财产保全费合计27800元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：因被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡长期在外无法联系到，本院依法公告向唐平彪、梁晓平、唐荡送达执行通知书、报告财产令、限高令；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡名下的有存款信息；通过车管所查询系统查询，被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡名下无机动车登记信息。本院已将被执行人唐平彪、梁晓平、唐荡纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，请求本院暂缓对该案的执行。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百一十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执971号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁新和
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执713号之二
申请执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：江苏中柱建设工程有限公司，江苏省盐城市滨海县。
本院在执行朱兆林与江苏中柱建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人江苏中柱建设工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初91号民事判决书的本次执行程序。
本案案款359061.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执713号
申请执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。
被执行人：江苏中柱建设工程有限公司，江苏省盐城市滨海县。
本院在受理朱兆林与江苏中柱建设工程有限公司建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初91号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人江苏中柱建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人江苏中柱建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中柱建设工程有限公司存款359061.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初147号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人闫某甲，个体工商户，捕前住包头市。因本案于2016年7月22日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人闫某甲犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年6月13日9时许，在九原区坤源酒店415房间内，胡某某与刘某某因琐事发生口角并相互厮打，后刘某某叫来其表哥闫某甲、闫某乙与李根、胡某某相互殴打，在殴打过程中，被告人闫某甲将李根的脸部打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，李根的人体损伤程度为轻伤二级。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人闫某甲的行为已经构成故意伤害罪，提请法院依法判决。
被告人闫某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年6月13日9时许，在包头市九原区坤源酒店415房间内，胡某某与刘某某因琐事发生口角并相互厮打，后刘某某叫来其表哥闫某甲、闫某乙与李根、胡某某相互殴打，在殴打过程中，被告人闫某甲将李根的脸部打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，李根的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人李某某向本院提起了附带民事诉讼，并与闫某甲达成了调解协议，闫某甲赔偿李根医疗费等各项损失共计4.5万元，并已经履行完毕，李根对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实，1、报案材料及其陈述，人体损伤程度鉴定书，证明被害人李根被闫某甲打伤并构成轻伤二级的事实及经过；
2、行政处罚决定书及执行回执，证明公安机关对参与打架的李根、胡某某、闫某乙给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；
3、抓获经过说明，侦查终结报告，证明被告人闫某甲系被传唤到案以及本案的侦查终结情况；
4、常住人口基本信息，证明被告人闫某甲已达到完全刑事责任年龄；
5、证人闫某乙、刘某某、胡某某、白某某、张某某的证言，被告人闫某甲的供述与辩解，其中闫某乙证明2016年6月13日上午，在包头市九原区电影院对面的宾馆内，因其妹妹刘某某与他人发生纠纷，闫某甲、闫某乙与对方两个男子发生打斗，对方中的一个男子李根被闫某甲打伤、鼻子出血；刘某某证明因其与胡某某发生纠纷，故叫来其哥哥闫某甲、闫某乙，后二人与李根、胡某某发生打斗，在打斗中闫某甲将李根鼻子打伤；胡某某证明因琐事发生纠纷并引发肢体冲突，后在打斗中李根被闫某甲打伤，且能够证实李根报警后闫某甲等人企图离开现场的事实；白某某证明刘某某因琐事与胡某某发生纠纷，后来刘某某叫来其哥哥闫某甲、闫某乙与李根、胡某某发生了打斗，李根脸部被对方打伤；张某某证明闫某乙与胡某某发生打斗后，李根上前帮忙殴打闫某乙、闫某甲看到后与李根厮打在一起，并将李根打伤；被告人闫某甲的供述与辩解能基本与上述证人证言相互印证；
6、调解协议一份，收条一份，证明被告人闫某甲与被害人李根就民事部分达成调解协议，并赔偿李根医疗费等各项损失共计4.5万元，李根对闫某甲的行为表示谅解。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲因琐事与被害人李根争执，双方未能妥善处理，在发生纠纷的过程中，闫某甲故意损害被害人身体健康，并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某甲犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被害人李根及其朋友胡某某对本案的发生具有一定的过错，且在审理过程中，被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解。综合考虑以上情节，可对被告人依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
审 判 员 柴晓彦
人民陪审员 付润梅
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1707号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人曾某某，男，1986年5月19日出生，汉族，住成都市青白江区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人曾某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初3号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年七月二十五日
书记员 钟波
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初147号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人闫某1，男，1989年6月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户。户籍所在地内蒙古自治区，捕前住包头市昆都仑区北沙梁。因本案于2016年7月22日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人闫某1犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人闫某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年6月13日9时许，在九原区坤源酒店415房间内，胡某与刘某因琐事发生口角并相互厮打，后刘某叫来其表哥闫某1、闫某2与李某、胡某相互殴打，在殴打过程中，被告人闫某1将李某的脸部打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，李某的人体损伤程度为轻伤二级。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人闫某1的行为已经构成故意伤害罪，提请法院依法判决。
被告人闫某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年6月13日9时许，在包头市九原区坤源酒店415房间内，胡某与刘某因琐事发生口角并相互厮打，后刘某叫来其表哥闫某1、闫某2与李某、胡某相互殴打，在殴打过程中，被告人闫某1将李某的脸部打伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，李某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人李某依法向本院提起了附带民事诉讼，并与闫某1达成了调解协议，闫某1赔偿李某医疗费等各项损失共计4.5万元，并已经履行完毕，李某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实，1、报案材料及其陈述，人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某被闫某1打伤并构成轻伤二级的事实及经过；
2、行政处罚决定书及执行回执，证明公安机关对参与打架的李某、胡某、闫某2给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；
3、抓获经过说明，侦查终结报告，证明被告人闫某1系被传唤到案以及本案的侦查终结情况；
4、常住人口基本信息，证明被告人闫某1已达到完全刑事责任年龄；
5、证人闫某2、刘某、胡某、白某、张某的证言，被告人闫某1的供述与辩解，其中闫某2证明2016年6月13日上午，在包头市九原区电影院对面的宾馆内，因其妹妹刘某与他人发生纠纷，闫某1、闫某2与对方两个男子发生打斗，对方中的一个男子李某被闫某1打伤、鼻子出血；刘某证明因其与胡某发生纠纷，故叫来其哥哥闫某1、闫某2，后二人与李某、胡某发生打斗，在打斗中闫某1将李某鼻子打伤；胡某证明因琐事发生纠纷并引发肢体冲突，后在打斗中李某被闫某1打伤，且能够证实李某报警后闫某1等人企图离开现场的事实；白某证明刘某因琐事与胡某发生纠纷，后来刘某叫来其哥哥闫某1、闫某2与李某、胡某发生了打斗，李某脸部被对方打伤；张某证明闫某2与胡某发生打斗后，李某上前帮忙殴打闫某2、闫某1看到后与李某厮打在一起，并将李某打伤；被告人闫某1的供述与辩解能基本与上述证人证言相互印证；
6、调解协议一份，收条一份，证明被告人闫某1与被害人李某就民事部分达成调解协议，并赔偿李某医疗费等各项损失共计4.5万元，李某对闫某1的行为表示谅解。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人闫某1因琐事与被害人李某争执，双方未能妥善处理，在发生纠纷的过程中，闫某1故意损害被害人身体健康，并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某1犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被害人李某及其朋友胡某对本案的发生具有一定的过错，且在审理过程中，被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解。综合考虑以上情节，可对被告人依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
审 判 员 柴晓彦
人民陪审员 付润梅
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 孙丹琪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第08573号
原告周康元与被告雷继红、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月16日作出(2015)涪法民初字第08573号民事判决书，现因文字上有误，应予以更正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
(2015)涪法民初字第08573号民事判决书第四页第四段第四行“被告雷继红负本次交通事故主要责任责任”更正为：“被告雷继红负本次交通事故主要责任”。
审判员 周 波
二〇一八年七月三十一日
书记员 潘呈静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初3319号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处。
经营者陈建，女，1970年9月8日出生，蒙古族，个体。
身份证号码×××。
被告包德山，男，46岁，蒙古族，农民。
本院于2017年4月13日立案受理原告科左后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处与被告包德山买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处经营者陈建到庭参加诉讼，被告包德山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月23日，被告包德山从我经销处赊购种子、化肥，欠款金额为13,280.00元，还款日期为2017年1月9日，超期不还款按0.02元计息。到期后我多次向被告索要欠款，被告未能给付。故诉至法院要求被告偿还欠款本金13,280.00元，利息1,328.00元（从2016年9月23日起至2017年2月28日止，5个月利息），本息合计14,608.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告包德山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年9月23日，被告包德山从原告经销处赊购种子、化肥，欠款金额为13,280.00元，还款日期为2017年1月9日，超期不还款按0.02元计息。到期后原告多次向被告索要欠款，被告未能给付。现原告诉至本院要求被告偿还欠款本金13,280.00元，利息1,328.00元（从2016年9月23日起至2017年2月28日止，5个月利息；本金13,280.00元×0.02元×5个月），本息合计14,608.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状，有二被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，甘旗卡朝辉种子化肥经销处向包德山提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。甘旗卡朝辉种子化肥经销处提供货物后包德山应当按约定给付货款，现双方约定的还款期限已经届满，欠款人应当依约返还欠款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。甘旗卡朝辉种子化肥经销处要求包德山支付所欠货款及利息，符合法律规定，且包德山的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告包德山经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包德山自本判决生效之日起十日内给付原告甘旗卡朝辉种子化肥经销处种子化肥款，本息合计14,608.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165.00元，因本案适用简易程序审理减半收取82.60元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一七年五月十一日
书记员 朱文明
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2270号
申请执行人万文磊，男，汉族,现住陕西省榆林市，无业。
被执行人布和，男，汉族，乌审旗农电局职工。
本院在执行万文磊申请执行布和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3093号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人25万元及利息，并承担案件受理费2710元。执行过程中经我院五查后未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌法执字第3093号民事调解书终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 斯 庆 夫
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执487号
申请执行人林爱明
被执行人钟永洪
申请执行人林爱明申请执行被执行人钟永洪侵权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）成华民初字第5863号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5863号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏岳峰
二〇一六年六月十五日
书记员 张 杨
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执189号
申请执行人谭志海。
被执行人李和军。
申请执行人谭志海与被执行人李和军机动车交通事故纠纷一案，威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的120695.35元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年三月二十七日
书记员 丛山滋
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执189号
申请执行人孙冬全。
被执行人青岛即墨市环秀街道办事处张家西城东村。
法定代表人，江永刚，经理。
申请执行人孙冬全与被执行人青岛即墨市环秀街道办事处张家西城东村地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，威海市文登区中级人民法院（2015）威民一终字第699号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的89951.74元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院（2015）威民一终字第699号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈本金
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41955号之一
移送被执行人民三庭。
被执行人郭宝硕。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44166号民事判决书,于2016年8月30日向被执行人郭宝硕发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人郭宝硕至今未履行。
本院执行中查明,被执行人郭宝硕名下有东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人郭宝硕名下东风日产牌汽车一辆。
二、被执行人郭宝硕负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人郭宝硕可以使用被查封财产;但因被执行人郭宝硕的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年9月9日至2018年9月9日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年九月九日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41955号之三
移送执行人民三庭。
被执行人郭宝硕。
被执行人王虹。
本院民三庭于2016年8月30日移送执行被执行人郭宝硕、王虹追索诉讼费一案。执行中已冻结被执行人郭宝硕、王虹银行存款,查封被执行人郭宝硕名下汽车一辆,轮候查封被执行人郭宝硕名下房产一处,查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初44166号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李合权
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1268号之二
原告：郑华斌，男，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告：张元树，男，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：张芳芳，女，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。系被告张元树之女。
被告：张芳芳，女，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区�武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB－1。
负责人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：江浩，男，汉族，该公司经理，住。
原告郑华斌与被告张元树、张芳芳、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告郑华斌于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑华斌自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑华斌撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，以上共计370元，由原告郑华斌自愿负担。
代理审判员 于 杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 牟艳艳
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初772号
原告：罗源嘉龙房地产开发有限公司，住所地罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼06店面。
法定代表人：张金栋，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郑文娟，女，该公司员工。
被告：姚日彩，男，1978年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告罗源嘉龙房地产开发有限公司诉被告姚日彩追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告罗源嘉龙房地产开发有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗源嘉龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗源嘉龙房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费414元，减半收取计207元，由罗源嘉龙房地产开发有限公司负担。
审判员 李孝逸
二〇一七年三月二十二日
书记员 曾 芳
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1268号之一
原告郑华斌。
被告张元树。
被告张芳芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁XX，该公司总经理。
本院于2016年5月13日作出（2016）鲁0704民初1268号民事裁定书，依法查封被告张芳芳所有的鲁G号牌荣威牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场。现被告张芳芳提供相应现金担保，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
依法解除对被告张芳芳所有的鲁G号牌荣威牌小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于 杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 牟艳艳
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0623民初4607号
原告：黄荣寿，男，1975年1月25日出生，汉族，住漳浦县。
被告：陈通文，男，1978年11月30日出生，汉族，住漳浦县。
被告：陈小平，男，1984年2月15日出生，汉族，住漳浦县。
原告黄荣寿与被告陈通文、陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告黄荣寿于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告因二被告下落不明，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许黄荣寿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄荣寿负担。
审判员 吴昭晖
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执138号之一
申请执行人：杨铁龙，男，汉族，1963年5月3日出生，住武汉市洪山区。
被执行人：项松普，男，汉族，1957年10月19日出生，住武汉市东湖生态旅游风景区。
关于申请执行人杨铁龙与被执行人项松普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项松普在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款70950元。
冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄 鹏
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1268号之二
原告：郑华斌，居民。
委托诉讼代理人：刘xx，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告：张元树，居民。
委托诉讼代理人：张芳芳，居民。
被告：张芳芳，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：宁xx，该公司经理。
委托诉讼代理人：江x，该公司经理。
原告郑华斌与被告张元树、张芳芳、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告郑华斌于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑华斌自愿提出撤诉申请，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑华斌撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，以上共计370元，由原告郑华斌自愿负担。
代理审判员 于 杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 牟艳艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执138号之二
申请执行人：杨铁龙。
被执行人：项松普。
关于申请执行人杨铁龙与被执行人项松普借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人项松普在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人项松普（公民身份号码：）的银行存款人民币70950元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年三月三日
书记员 黄 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执138号之四
申请执行人：杨铁龙
被执行人：项松普
关于申请执行人杨铁龙与被执行人项松普民间借贷纠纷一案，武汉市东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初3199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人项松普在中国农业银行账户为62×××70的银行存款人民币3100元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年八月九日
书记员 向 阳
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
桂08**民初1607号
原告曹禄辉，男，1974年3月5日出生，汉族，住桂平市蒙圩镇新阳村新施屯54号，公民身份号码452523197403051435。
委托代理人李柏成，男，1977年5月2日出生，桂平市148法律服务所法律工作者，住桂平市城区私宅。
被告陆夏宽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
代表人何灿荣，该公司总经理。
委托代理人陈维坚、高海燕，该公司员工。
本院在审理原告曹禄辉诉被告陆夏宽、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日以被告陆夏宽长期在外务工，无法联系，为尽快得到保险公司的理赔款，自愿放弃被告陆夏宽在超出保险部分的赔偿责任为由，向本院申请撤回对被告陆夏宽的起诉。
本院认为，原告撤回对被告陆夏宽起诉的申请，是原告的真实意思表示，是其依法处分其诉讼权利的行为，且没有损害到国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹禄辉撤回对被告陆夏宽的起诉。
代理审判员 刘芙桢
二〇一六年六月十五日
代书 记员 冯翠兰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初3484号
申请人：安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：卢根茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵开木，男，汉族，系该公司员工。
被申请人：刘明松，男，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：汪开平，男，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被申请人：丁学莉，女，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人安徽华电线缆集团有限公司与被申请人刘明松、汪开平、丁学莉民间借贷纠纷一案，申请人安徽华电线缆集团有限公司于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款125万元或查封其价值125万元的财产，并已用名下无国用（2016）第0208号国有土地使用权提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽华电线缆集团有限公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘明松、汪开平、丁学莉在银行存款125万元或查封其等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年；
二、查封申请人安徽华电线缆集团有限公司所提供的担保财产无国用（2016）第0208号国有土地使用权，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人安徽华电线缆集团有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁策
二〇一六年十二月二日
书记员 杨涵
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初3484号
原告：安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：卢根茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵开木，男，汉族，系该公司员工。
被告：刘明松，男，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：汪开平，男，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：丁学莉，女，汉族，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告安徽华电线缆集团有限公司与被告刘明松、汪开平、丁学莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。
安徽华电线缆集团有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款157万元；2.诉讼费用由被告承担。安徽华电线缆集团有限公司因汪开平与丁学莉系夫妻关系，在婚姻存续期间所负债务应当共同承担，申请追加丁学莉为本案被告。事实与理由：汪开平与刘明松曾在我公司做业务员，因需资金开展业务，故2013年5月2日，两次向公司借款合计200万元，其中150万元为银行承兑汇票，二被告在借据上共同签名。此后经多次催讨二被告仅归还43万元，余款仍未归还。
本院认为：本案在立案受理后，原告安徽华电线缆集团有限公司提供的被告刘明松地址与其实际住址不一致，无法向被告刘明松送达相关法律文书。本院多次查证后仍不能确定被告刘明松的送达地址，也不符合公告送达的条件。本案中，原告安徽华电线缆集团有限公司请求刘明松、汪开平共同承担责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽华电线缆集团有限公司的起诉。
安徽华电线缆集团有限公司预交案件受理费9465元及保全费5000元（保全措施未采取），合计14465元，退还原告安徽华电线缆集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 丁策
二〇一六年十二月一日
书记员 杨涵
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初1113号
原告柯某某，女，汉族，1986年7月3日生。
委托代理人柯文超，男，汉族，1983年4月4日生。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第三村民小组（以下简称某某三组）。
负责人唐宝良，该组组长。
原告柯某某诉被告某某三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯文超到庭参加了诉讼，被告某某三组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称，原告出生在被告村组，户口亦登记在被告村组。原告在被告村一直有农村合作医疗，且履行了选举义务，系被告村组合法村民。期间，原告所在村组土地被国家征收，2016年1月29日，被告给每位村民分配征地补偿款100000元，以原告系出嫁女为由，未给原告分配。经与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求1、依法判令被告向原告分配土地补偿款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告某某三组未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告柯某某为支持其主张，当庭出示了以下证据：
1、柯某某户口本、身份证、咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村村民委员会证明。证明原告是被告村组合法村民，应享受村民待遇待遇。
2、2016年2月2日某某村第三村民小组征地分配方案一份、2016年3月5日某某村三组组长唐宝良证明一份，证明2016年二月份被告给每位村民分配征地款9万元，被告未给原告分钱。
3、原告结婚证一份、中国人民解放军六九零三三部队证明一份、赵林军官证一份，证明原告丈夫系现役军人，原告户口无法转出。
经综合评议，原告所出示的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，故予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告柯某某户籍登记在被告村组，2013年10月7日原告柯某某与解放军现役士官赵林结婚，户籍未迁出。2015年间原告所在村组土地被国家征收，2016年2月被告给每位集体经济组织成员分配征地补偿款90000元，未给原告分配。
本院认为，原告出生在被告处，户籍亦登记在被告处，依法享有被告村组集体经济组织成员资格，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第三村民小组于本判决生效之日起三日内支付原告柯某某征地补偿款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第三村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 聂菲菲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初1113号
原告柯文喜，女。
委托代理人柯文超，男，系原告兄长。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组（以下简称曹家滩三组）。
负责人唐宝良，该组组长。
原告柯文喜诉被告曹家滩三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯文超到庭参加了诉讼，被告曹家滩三组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柯文喜诉称，原告出生在被告村组，户口亦登记在被告村组。原告在被告村一直有农村合作医疗，且履行了选举义务，系被告村组合法村民。期间，原告所在村组土地被国家征收，2016年1月29日，被告给每位村民分配征地补偿款100000元，以原告系出嫁女为由，未给原告分配。经与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求1、依法判令被告向原告分配土地补偿款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹家滩三组未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告柯文喜为支持其主张，当庭出示了以下证据：
1、柯文喜户口本、身份证、咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民委员会证明。证明原告是被告村组合法村民，应享受村民待遇待遇。
2、2016年2月2日曹家滩村第三村民小组征地分配方案一份、2016年3月5日曹家滩村三组组长唐宝良证明一份，证明2016年二月份被告给每位村民分配征地款9万元，被告未给原告分钱。
3、原告结婚证一份、中国人民解放军六九零三三部队证明一份、赵林军官证一份，证明原告丈夫系现役军人，原告户口无法转出。
经综合评议，原告所出示的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，故予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告柯文喜户籍登记在被告村组，2013年10月7日原告柯文喜与解放军现役士官赵林结婚，户籍未迁出。2015年间原告所在村组土地被国家征收，2016年2月被告给每位集体经济组织成员分配征地补偿款90000元，未给原告分配。
本院认为，原告出生在被告处，户籍亦登记在被告处，依法享有被告村组集体经济组织成员资格，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组于本判决生效之日起三日内支付原告柯文喜征地补偿款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 聂菲菲
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1337号
申请执行人田福和，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。
被执行人孟克达来，男，蒙古族，个体。
被执行人巴音其劳，男，蒙古族，，干部。
本院在执行田福和申请执行孟克达来、巴音其劳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第943号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3.5万元及利息，并承担案件受理费310元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人从2016年9月份开始每月偿还申请人1500元，从2017年12月分开始每月偿还申请人3500元，被执行人一卡通解除冻结以后继续在该案上冻结、扣划至还清为止。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第943号调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月七日
书记员 斯 庆 夫
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执426号之二
申请执行人：魏昌杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住保康县。
被执行人：秦先军，男，1966年10月6日出生，汉族，住保康县。
本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2016)鄂0626民初1036号民事判决书，于2018年3月30日向被执行人秦先军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦先军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦先军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币22148.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一八年四月十九日
书记员 戴太俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执426号之四
申请执行人：魏昌杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住保康县。
被执行人：秦先军，男，1966年10月6日出生，汉族，住保康县。
关于申请执行人魏昌杰与被执行人秦先军人格权纠纷一案，本院于2018年04月21日冻结了被执行人秦先军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币850.46元，现因秦先军已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦先军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币22148.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一八年五月十一日
书记员 戴太俊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执540号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人李桂明、高善翠金融借款合同纠纷一案中,查明并认定李桂明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李桂明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年二月七日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执540号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人李桂明、高善翠金融借款合同纠纷一案中,查明并认定高善翠其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高善翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年二月七日
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执426号
秦先军：
你与魏昌杰身体权纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2016）鄂0626民初1036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏昌杰于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：
一、赔偿魏昌杰损失21998.09元；
二、加倍支付迟延履行期间债务利息；
三、负担案件受理费150元，申请执行费232元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
审判员 王 喜
二〇一八年三月三十日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执426号之三
申请执行人：魏昌杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住保康县。
被执行人：秦先军，男，1966年10月6日出生，汉族，住保康县。
关于申请执行人魏昌杰与被执行人秦先军格权一案，本院于2018年04月19日冻结了被执行人秦先军在光大银行37×××70账户内存款人民币1468.81元，现因秦先军已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人秦先军在光大银行37×××70账户内存款人民币22148.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
二〇一八年五月十一日
书记员 戴太俊
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1959号
原告：陈雪，女，1977年12月14日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王思国，男，1984年9月12日出生，住重庆市武隆县。
被告：徐燕，女，1986年8月11日出生，住重庆市武隆县。
被告：史永华，男，1964年9月25日出生，住重庆市武隆县。
原告陈雪与被告王思国、徐燕、史永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，适用简易程序依法由本院代理审判员杨会英独任审判,于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告陈雪及其委托代理人张义，被告史永华到庭参加诉讼,被告王思国、徐燕经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈雪诉称，2015年6月26日，被告王思国、徐燕夫妻因差周转资金向其借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，被告史永华自愿为被告王思国、徐燕该笔借款承担连带责任保证担保。借款到期后，被告王思国、徐燕未按约履行还款义务，经原告多次催收未果。故原告陈雪诉至法院，请求判令：一、被告王思国、徐燕偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2015年6月26日起，按年利率6%计算至借款还清时止）；二、被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任。
原告陈雪向本院提交借条、对私客户对账单、证人证言用以支持其诉讼请求，被告史永华对原告提交的上述证据均无异议。被告史永华未向本院提交证据。被告王思国、徐燕未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认证认为，被告王思国、徐燕未到庭对原告陈雪提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告陈雪提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，应当予以采信。
根据原被告的陈述及本院采信的证据，对本案事实确认如下：
被告王思国、徐燕系夫妻关系。2014年7月27日，二被告以做工程差周转资金为由向原告陈雪借款100000元，借款当天，原告陈雪现金支付被告王思国5000元，通过第三人（本案证人）朱某账户向被告王思国转款95000元。借款到期后，被告未按期偿还借款。2015年6月26日，被告王思国、徐燕重新向原告出具借条一份，约定借款100000元，借款期限一年，在2016年6月25日前还清，被告史永华在担保人位置签字捺印。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告王思国、徐燕是否应该归还原告陈雪借款100000元及利息；二、利息的计算方式；三、被告史永华是否应该对上述借款本息承担连带偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，被告王思国、徐燕向原告陈雪借款100000元，有借条、对私客户对账单、证人证言为据，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，借款到期后，被告王思国、徐燕未按约履行还款义务的行为已违约，应依法向原告陈雪承担逾期偿还借款100000元的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原被告双方在借条中未约定借款利息，视为借款期内不支付利息，逾期利息从借款逾期之日（2016年6月26日）起，按年利率6%计算。
针对争议焦点三，本院认为，被告史永华自愿为被告王思国、徐燕该笔借款本息承担连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告主张被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持，被告史永华承担连带偿还责任后，有权向被告王思国、徐燕追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王思国、徐燕在本判决生效后十日内共同偿还原告陈雪借款100000元及利息（利息计算方式：从2016年6月26日起，按年利率6%计算至借款还清时止）；
二、被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任。被告史永华承担连带偿还责任后，有权向被告王思国、徐燕追偿；
三、驳回原告陈雪其他部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告王思国、徐燕、史永华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨会英
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 雪
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保2号
申请人吕鹏娟。
被申请人杨晓锋。
申请人吕鹏娟与被申请人杨晓锋诉前保全一案,本院于2017年1月11日立案后,依法进行了审理。
申请人吕鹏娟向本院申请保全登记在被申请人杨晓锋名下的陕AY0S**大通牌小型普通客车一辆。
本院经审查认为:申请人吕鹏娟申请保全的陕AY0S**大通牌小型普通客车,现为礼泉县刑警中队正在侦查的争议车辆,有涉及经济犯罪的嫌疑,无法进行保全,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，据此,裁定如下：
驳回申请人吕鹏娟的保全申请。
案件受理费500元,退还申请人吕鹏娟。
审判长 ：李选锋
审判员 ：张水利
审判员 ： 张 曼
二〇一七年一月十三日
书记员 ：商蕾蕾
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保2号
申请人吕鹏娟，女,1970年10月9日出生,汉族,住陕西省咸阳市渭城区渭阳东路清渭楼小区**号***室。身份证号：6104251970********。
被申请人杨晓锋，男，1968年5月5日出生，汉族，住礼泉县赵镇尧都村。身份证号：6104021968********。
申请人吕鹏娟与被申请人杨晓锋诉前保全一案,本院于2017年1月11日立案后,依法进行了审理。
申请人吕鹏娟向本院申请保全登记在被申请人杨晓锋名下的陕AY0S**大通牌小型普通客车一辆。
本院经审查认为:申请人吕鹏娟申请保全的陕AY0S**大通牌小型普通客车,现为礼泉县刑警中队正在侦查的争议车辆,有涉及经济犯罪的嫌疑,无法进行保全,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，据此,裁定如下：
驳回申请人吕鹏娟的保全申请。
案件受理费500元,退还申请人吕鹏娟。
审判长 ：李选锋
审判员 ：张水利
审判员 ： 张 曼
二〇一七年一月十三日
书记员 ：商蕾蕾
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初1959号
原告：陈雪，女，1977年12月14日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王思国，男，1984年9月12日出生，住重庆市武隆县。
被告：徐燕，女，1986年8月11日出生，住重庆市武隆县。
被告：史永华，男，1964年9月25日出生，住重庆市武隆县。
原告陈雪与被告王思国、徐燕、史永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，适用简易程序依法由本院代理审判员杨会英独任审判,于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告陈雪及其委托代理人张义，被告史永华到庭参加诉讼,被告王思国、徐燕经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈雪诉称，2015年6月26日，被告王思国、徐燕夫妻因差周转资金向其借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，被告史永华自愿为被告王思国、徐燕该笔借款承担连带责任保证担保。借款到期后，被告王思国、徐燕未按约履行还款义务，经原告多次催收未果。故原告陈雪诉至法院，请求判令：一、被告王思国、徐燕偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2015年6月26日起，按年利率6%计算至借款还清时止）；二、被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任。
原告陈雪向本院提交借条、对私客户对账单、证人证言用以支持其诉讼请求，被告史永华对原告提交的上述证据均无异议。被告史永华未向本院提交证据。被告王思国、徐燕未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认证认为，被告王思国、徐燕未到庭对原告陈雪提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告陈雪提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，应当予以采信。
根据原被告的陈述及本院采信的证据，对本案事实确认如下：
被告王思国、徐燕系夫妻关系。2014年7月27日，二被告以做工程差周转资金为由向原告陈雪借款100000元，借款当天，原告陈雪现金支付被告王思国5000元，通过第三人（本案证人）朱永钰账户向被告王思国转款95000元。借款到期后，被告未按期偿还借款。2015年6月26日，被告王思国、徐燕重新向原告出具借条一份，约定借款100000元，借款期限一年，在2016年6月25日前还清，被告史永华在担保人位置签字捺印。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告王思国、徐燕是否应该归还原告陈雪借款100000元及利息；二、利息的计算方式；三、被告史永华是否应该对上述借款本息承担连带偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，被告王思国、徐燕向原告陈雪借款100000元，有借条、对私客户对账单、证人证言为据，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，借款到期后，被告王思国、徐燕未按约履行还款义务的行为已违约，应依法向原告陈雪承担逾期偿还借款100000元的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原被告双方在借条中未约定借款利息，视为借款期内不支付利息，逾期利息从借款逾期之日（2016年6月26日）起，按年利率6%计算。
针对争议焦点三，本院认为，被告史永华自愿为被告王思国、徐燕该笔借款本息承担连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告主张被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持，被告史永华承担连带偿还责任后，有权向被告王思国、徐燕追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王思国、徐燕在本判决生效后十日内共同偿还原告陈雪借款100000元及利息（利息计算方式：从2016年6月26日起，按年利率6%计算至借款还清时止）；
二、被告史永华对被告王思国、徐燕上述借款本息承担连带偿还责任。被告史永华承担连带偿还责任后，有权向被告王思国、徐燕追偿；
三、驳回原告陈雪其他部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告王思国、徐燕、史永华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨会英
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 雪
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执228号之十五
申请执行人：顾松，男，1985年5月17日出生，汉族，蚌埠欧尚超市有限公司招商经理，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：沈平，男，1970年9月24日出生，汉族，上海铁路局合肥客运段职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
关于申请执行人顾松与被执行人沈平民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人沈平在中国工商银行13×××60账户内存款人民币42.81元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈平在中国工商银行13×××60账户内存款人民币50885.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执228号之十六
申请执行人：顾松，男，1985年5月17日出生，汉族，蚌埠欧尚超市有限公司招商经理，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：沈平，男，1970年9月24日出生，汉族，上海铁路局合肥客运段职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
关于申请执行人顾松与被执行人沈平民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人沈平在交通银行62×××66账户内存款人民币1.34元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈平在交通银行62×××66账户内存款人民币50885.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执228号之十四
申请执行人：顾松，男，1985年5月17日出生，汉族，蚌埠欧尚超市有限公司招商经理，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：沈平，男，1970年9月24日出生，汉族，上海铁路局合肥客运段职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
关于申请执行人顾松与被执行人沈平民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人沈平在中国工商银行13×××13账户内存款人民币0.82元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈平在中国工商银行13×××13账户内存款人民币50885.00元的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李士刚
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初190号
原告：赵小明，男，住庆阳市西峰区。
被告：陈波，男，汉族，住庆阳市西峰区。
原告赵小明与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告赵小明于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵小明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵小明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵小明负担。
代理审判员 �李新强
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨 泽 东
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初190号
原告：赵小明，住庆阳市西峰区。
被告：陈波，住庆阳市西峰区。
原告赵小明与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告赵小明于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵小明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵小明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵小明负担。
代理审判员 李新强
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨泽东
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保240号之二
变更保全申请人（××）：李宁，男，1987年8月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人（××）：王萌，1983年3月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李发建，男，1958年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人李宁、王萌与被申请人李发建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）鲁1202财保240号之一民事裁定，扣押××王萌鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。××李宁于2017年8月28日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人李宁交给本院的现金15000元。期限为一年，自2017年8月28日至2018年8月28日止。
二、解除对××王萌鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费170元，由李发建垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月二十八日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保240号之一
申请人:李发建，男，1958年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：李宁，男，1987年8月19日出生，住莱芜市莱城区。
被申请人：王萌，1983年3月18日出生，住莱芜市莱城区。
申请人李发建于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王萌鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以李伟名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李发建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人王萌鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年8月23日至2019年8月22日。
案件申请费170元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月二十三日
书记员 亓东美