黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0223民初895号
原告刘德臣，男，汉族，工人，住依安县。
被告刘德胜，男，汉族，农民，住依安县。
被告刘春英，女，汉族，个体工商户，住依安县。
二被告委托代理人孙增义（系被告刘春英的公公），男，1955年7月5日出生，汉族，退休工人，住依安县。
原告刘德臣与被告刘德胜、刘春英健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付春红适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德臣，被告刘德胜和刘春英的委托代理人孙增义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德臣诉称，2015年12月8日22时30分许，原告和刘德臣等人在被告刘春英经营的盛世帝国歌厅消费后，因为刘春英在结帐时重复收费一事，与刘春英发生争执，在争执过程中，刘春英雇用的工作人员被告刘德胜持酒瓶、西瓜刀对原告进行殴打，刘春英将原告脸部挠伤，二人一起殴打原告，并原告致伤。经依安县公安局特警大队处理，对二被告处以治安拘留及罚款的行政处罚。原告受伤后到依安县人民医院门诊治疗，经依安县公安局法医鉴定，原告所受伤为轻微伤。原告要求二被告连带赔偿医药费58元，鉴定费810元，精神抚慰金5000元，合计5868元。
原告向本院医疗票据3张、依安县公安司法鉴定中心的鉴定书1份及鉴定费收据1份，用以证明原告的治疗费用、鉴定费用，其所受损伤程度为轻微伤的事实。
被告刘德胜、刘春英辩称，同意赔偿原告868元，不同意赔偿精神损失费，因为法律对于精神损失费也有规定，被告只是将原告脸部挠伤构不成给付精神损失费的标准。
被告刘德胜、刘春英未向本院举示证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了依安县公安局的卷宗材料。
1．依公（特）行罚决字〔2015〕第715号和第717号公安处罚决定书，决定：给予刘春英行政拘留10日并处罚款500元；给予刘德胜行政拘留15日并处罚款1000元。
2．刘德臣的询问笔录，其陈述：“我和刘海英、宛某某、刘盛去盛世帝国歌厅唱歌，在回家的路上我说帐算错了，我们回到歌厅等着调监控，我在监控里看见我了，我对吧台里的人说停之后他没给停，这时宛某某从外面进来，对吧台里的人说你到底能不能调明白，调不明白我们找警察了，这时吧台里的人指着宛某某说了几句什么，就出来拿酒瓶子打宛某某，我就和刘海英拉架，之后这个人又拿酒瓶子打我和宛某某，把宛某某打倒了，这个人又拿刀砍我胳膊一下，打我头部几拳，又扔了一个饮料瓶打在我身上，歌厅女老板（刘春英）和一个女的上来拉架，后来女老板过来拽宛某某，说你别在这躺着，影响我做生意，我就过去拦着，女老板就动手挠我脸，之后刘海英就报警了，还打了120，120急救车来了把宛某某拉到医院，警察来了之后我也去医院包扎了。”
3.宛某某（系刘德臣姐夫）的询问笔录，其陈述，“2015年12月8日晚，我和刘德臣等人去盛世帝国歌厅唱歌，在回家的路上刘德臣说帐好像算错了，之后我和刘德臣、刘海英回到歌厅，我在外面等着，他俩先进去，等了一会他俩没出来，我就进去找他们，听见他们说监控调不出来，我说你要是调不明白我找警察调，吧台里的人就骂我，从吧台出来拿酒瓶子打我头部一下，我就晕倒了，醒来之后就倒在医院里了。”
4．刘海英（系刘德臣姐姐）的询问笔录，其陈述：“我们去盛世帝国歌厅唱歌后，在回家的路上我弟弟刘德臣说帐算错了，一共付了200元，实际唱歌花了100元。我和刘德臣，宛某某回到歌厅和老板说了，并等着调监控，调了一会吧台里的人调不出来，这时宛某某从外面进来，对吧台里的人说调不出来就报警吧，这里吧台里的人就骂人，并拿酒瓶子打在宛某某头部，把宛某某打倒了，歌厅里出来很多人拉架，之前打宛某某的人又拿出一把刀，歌厅女老板也过来挠我弟弟脸，之后我就报警了，还打了120，120急救车来了把宛某某送到医院，当时我的眼镜也被打坏了”
5.刘春英的询问笔录，其陈述：“2015年12月8日22时30分左右，有一伙人唱完歌到吧台买单，我收了100元。过一会儿，又有一个男的来买单，我说买完了，他就扔给我200元，让我把钱送回去，我说你拿回去100元，剩下的100元我和他一起把钱给了之前买单的人。这伙人走后半小时，买单的人和一个女的回来了，说我帐算错了，还骂我，我就说调监控，因为不知道他们几点来的，监控没调出来，这时从外面又进来两个男的，说你们调不出来就让警察调，我就说不给调了，等警察来了处理，我弟弟刘德胜也说不给他调，这个男的就骂我弟弟，之后他们就打起来，我就去拉架，和他们撕扯到一起，因为我心脏不好，拉了一会架就晕倒了，之后的事我就记不清了。”
6．刘德胜的询问笔录，其陈述：“2015年12月8日晚，我去我二姐刘春英的歌厅帮忙，有一伙人买完单后，有三人又回来了，跟我姐说结帐时钱算错了，我姐说给他们调监控，有一个人就骂人，我和我姐说不给调了，让他报警，这个男的就把我骂了，我也骂他了，之后我从吧台里拿出一个啤酒瓶子把他和另外一个男的打了，我姐和服务生过来拉架，这个人还骂我，我就从吧台抽屉里拿出一把西瓜刀，拿刀背砍了那人身上一下，又拿一瓶饮料扔过去打在那人身上，这个男的要过来打我，被我姐拉住，我又过去打了这个人几拳”。
6．歌厅视频光盘一份，记录事发经过。
经质证，原、被告对证据的质证意见及本院对证据的分析与认证如下：
1．票据、病案、诊断书，被告没有异议，本院予以确认。
2．公安处罚决定书，原、被告没有异议，本院予以确认。
3．刘德臣、宛某某、刘海英的询问笔录，被告有异议，主张如果原告不先骂被告，刘德胜不可能动手，原告有责任。因为宛某某、刘德臣、刘海英为亲属关系，三人陈述被告刘德胜动手打原告及宛某某的事实与刘德胜陈述一致，该事实本院予以认定，至于原告和刘德胜谁先骂人，双方均无证据证实，该事实本院不予认定。
4.刘春英、刘德胜的询问笔录，原告有异议，一是原告等人让刘春英调监控时没有骂人，正常说的调监控。二是原告把200元都给刘春英了，她没把之前的100元返给原告，她收了100元，剩下的100元钱直接退给宛某某了，实际上唱歌还是收了200元。因刘德胜承认用刀背和拳头打刘德臣的事实，且歌厅录像中显示刘春英与刘德臣发生撕扯，本院认定刘德胜、刘春英共同将原告致伤的事实。至于原告和刘德胜谁先骂人，双方均无证据证实，本院不予认定。
5．歌厅录像光盘，双方没有异议，本院予以确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，本院认定如下事实：被告刘春英与刘德胜系姐弟关系，被告刘春英经营盛世帝国歌厅。2015年12月8日22时30分许，原告刘德臣和宛某某、刘海英等人在被告刘春英经营的歌厅消费后离开，后原告认为刘春英在原告等人结帐时重复收费100元，原告与宛某某、刘海英三人重新返回歌厅，宛某某与被告刘春英因为调取歌厅监控录像一事发生争执，争执中，被告刘德胜用啤酒瓶及拳头殴打宛某某和原告刘德臣，刘春英也与原告发生撕扯，将原告脸部抓伤，后被人拉开，刘海英报警，并将原告送到依安县人民医院进行治疗，经诊断为“面部外伤”，后经依安县公安司法鉴定中心的鉴定，原告所受伤为轻微伤。原告刘德臣的合理损失为医药费58元，鉴定费810元，合计868元。纠纷发生后经依安县公安局特警大队处理，对二被告处以治安拘留及罚款的行政处罚。
本院认为：原告刘德臣与被告刘春英因为在盛世帝国歌厅消费后因结帐问题发生争执，原告主张被告刘春英与刘德胜共同将其致伤，要求二被告对其合理损失承担连带赔偿责任。因被告刘德胜自认殴打原告刘德臣的事实，且从歌厅录像中可以看出被告刘春英与原告刘德臣发生撕扯，将原告脸部抓伤，在此纠纷中二被告存在过错，应对刘德臣的合理损失承担赔偿责任，所以原告要求被告刘春英、刘德胜承担连带责任的请求本院予以支持。
原告刘德臣主张的医疗费和鉴定费，被告没有异议，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为，原告的伤没有构成伤残，经法医鉴定其伤情只为轻微伤，原告没有证据证明其所受伤害给其身心带来严重的精神损害，故原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘春英、刘德臣于判决生效后5日内连带赔偿原告刘德臣医药费及鉴定费等合理损失共计868元。
二、驳回原告刘德臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春英、刘德胜负担，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 付春红
二〇一六年九月五日
书记员 刘和美