![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8926e0ff-55e1-4e57-af02-63e29980e205&imgId=ODkyNmUwZmYtNTVlMS00ZTU3LWFmMDItNjNlMjk5ODBlMjA1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕伊民初字第5757号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行。
负责人郭俊，系该支行行长。
委托代理人夏禄。
被告杨增荣。
被告冯咏梅。
被告吕记平。
被告ＸＸ清。
被告杨飞荣。
被告杨建荣。
被告高美艳。
被告梁磊。
被告辛瑛栓。
被告刘洋。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行(以下简称鄂尔多斯银行伊东街第二支行)与被告杨增荣、冯咏梅、吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院依原告申请于2015年11月18日对被告梁磊所有的房产一处予以查封，和对被告杨建荣所有的房产一处予以查封。本案依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员樊富，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行委托代理人夏禄到庭参加诉讼，被告杨增荣、冯咏梅、吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行诉称，2014年5月27日，被告杨增荣、冯咏梅与原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行签订个人借款合同，合同约定：“杨增荣、冯咏梅向鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款100万元，借款利率为月利率7.5‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为2014年5月27日至2015年5月26日”。为保证该笔贷款的正常偿还，被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋与原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行签订个人借款保证合同，被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。合同签订后，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行按照合同约定向被告杨增荣、冯咏梅发放了100万元借款。被告杨增荣、冯咏梅于2014年6月20日开始逾期，截至2015年10月20日，被告杨增荣、冯咏梅尚欠原告借款本息1147950.71元。经多次催要未果。故诉到法院：1、依法判令被告杨增荣、冯咏梅返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行截止2015年10月20日所欠本金100万元，利息90500.00元，逾期利息48100.00元，利息复利8417.24元，逾期利息的复利933.47元，本息合计1147950.71元，并支付从2015年10月21日始起至借款本息履行完毕之日止的逾期利息、复利（利率均按月利率9.75‰计算）；2、判令被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋对上述借款本金、借款利息、逾期利息、复利承担连带保证责任；3、由上述被告承担本案诉讼费等原告实现债权其他所有费用。
被告杨增荣、冯咏梅、吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋未做答辩。
原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告身份证、户口本、结婚证、无婚姻登记证明复印件39页，证明被告的基本信息。
第二组证据：个人借款合同、个人借款保证合同各1份20页，证明原告与被告杨增荣、冯咏梅就贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率等明确约定；被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋为上述借款承担连带责任保证。
第三组证据：借款凭证1份2页，证明原告于2014年5月27日向被告杨增荣发放借款100万元。
第四组证据：个人贷款提款申请书、支付协议复印件各1份2页，证明原告按照与被告约定于2014年5月27日将100万元打入交易对象账户，借款用途购买润滑油的事实。
第五组证据：违约证明、贷款账户表各1份共3页，证明被告杨增荣、冯咏梅于2014年6月20日开始违约，截至2015年10月20日被告杨增荣、冯咏梅尚欠原告银行借款本金100万元，利息90500元，逾期利息48100.00元，利息复利8417.24元，逾期利息复利933.47元的事实。
被告杨增荣、冯咏梅、吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行提供的五组证据来源合法，反应内容真实可信，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行提供的五组证据当庭予以采信。
根据当事人的举证、质证以及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年5月27日，被告杨增荣、冯咏梅与原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行签订个人借款合同，合同约定，被告杨增荣、冯咏梅向鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款100万元，借款期限为2014年5月27日至2015年5月26日。借款利率为月利率7.5‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。还款方式为按月付息到期还本付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋与原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行签订个人借款保证合同，被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限为主债务合同届满之日起两年。双方签订合同后，原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行于2014年5月27日将100万元借款一次性划入被告杨增荣、冯咏梅指定账户。
另查明，被告杨增荣、冯咏梅于2014年6月20日开始逾期。截止2015年10月20日，被告杨增荣、冯咏梅尚欠原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行借款本金100万元，利息90500元，逾期利息48100.00元，利息复利8417.24元，逾期利息复利933.47元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告杨增荣、冯咏梅于2014年5月27日签订的个人借款合同，与被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋签订个人借款保证合同，均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行已经按照合同约定发放了贷款100万元，被告杨增荣、冯咏梅应按合同约定履行还款付息的义务。现被告杨增荣、冯咏梅于2014年6月20日开始逾期，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行请求被告杨增荣、冯咏梅返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、利息的复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行请求被告杨增荣、冯咏梅支付利息、罚息、利息的复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告与被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋签订的保证合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用”，故原告鄂尔多斯银行伊东街第二支行请求被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋在本案中对被告杨增荣、冯咏梅的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋承担保证责任后，有权向被告杨增荣、冯咏梅追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨增荣、冯咏梅（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行（债权人）借款本金1000000元，及截止2015年10月20日的利息90500元，罚息48100.00元，利息复利8417.24元，并支付从2015年10月21日至借款本息实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利利率按合同约定借款利率上浮30%计收，复利以正常利息90500元为基数计算）；
二、被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋（保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告杨增荣、冯咏梅追偿，被告杨增荣、冯咏梅应于被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋履行上述债务后十日内，向被告吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋清偿其已实际履行的债务。
案件受理费15124元，保全费1000元，公告费600元，由被告杨增荣、冯咏梅、吕记平、ＸＸ清、杨飞荣、杨建荣、高美艳、梁磊、辛瑛栓、刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。