福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0403民初2174号
原告：大田县安兴机动车驾训有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道。
法定代表人:张松，总经理。
委托诉讼代理人：曾广弟，系该公司职员，男，1969年7月1日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：三明市朱坂物流有限公司，住所地福建省三明市三元区长安路17号3幢403室。
法定代表人：张露萍，总经理。
被告：郑先润，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省大田县。
以上二被告共同委托诉讼代理人:廖之团,男,1982年10月5日出生,汉族,住福建省三明市三元区。
被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。
负责人:胡裕春，总经理。
委托诉讼代理人:吴兵炼，该公司职员，男，1988年1月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人:徐美钦，华安财产保险股份有限公司福建分公司职员，女，1985年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告大田县安兴机动车驾训有限公司（以下简称大田安兴公司）与被告三明市朱坂物流有限公司（以下简称三明朱坂公司）、郑先润、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称华安财保三明公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大田安兴公司的委托诉讼代理人曾广弟、郑先润及三明朱坂公司共同委托诉讼代理人廖之团、华安财保三明公司的委托诉讼代理人吴兵炼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
大田安兴公司向本院提出诉讼请求：1.三明朱坂公司、郑先润、华安财保三明公司支付车辆停运损失费3450元、鉴定费350元，合计3800元；2.本案的诉讼费用由三明朱坂公司、郑先润、华安财保三明公司承担。事实和理由：2016年9月29日，闽G36**学号小车在山深线2216+500M(洋口仔)，被郑先润驾驶三明朱坂公司所有的闽Ｇ×××××号车追尾，造成两车受损及乘客受伤的后果。该事故经福建省三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，郑先润负事故全部责任。三明朱坂公司系闽Ｇ×××××号车车主，并为该车在华安财保三明公司投保交强险、商业三者险。2016年11月7日，经福建中联司法鉴定所鉴定闽G36**学号小车停运损失为3450元，并支出鉴定费350元。因本起事故郑先润承担全部责任，三明朱坂公司为肇事车辆车主，应依法承担赔偿责任。华安财保三明公司作为肇事车辆承保人应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
三明朱坂公司、郑先润辩称，三明朱坂公司系闽Ｇ×××××号车车主，郑先润系三明朱坂公司雇佣的该车驾驶员，发生事故驾驶该车系履行职务行为。闽Ｇ×××××号车已在华安财保三明公司投保交强险、商业险及不计免赔等各项保险，就大田安兴公司的车辆维修费及施救费用保险公司已经赔偿完毕，其主张的停运损失、鉴定费为直接损失，本案的赔偿责任应由华安财保三明公司承担。
华安财保三明公司辩称，车辆维修费、施救费其公司已赔偿完毕，其公司不是本案的侵权人，大田安兴公司主张的停运损失属间接损失，不属于保险赔偿范围。鉴定费系大田安兴公司单方委托鉴定而产生，属于举证费用，由举证人自行承担。综上，应依法驳回大田安兴公司对其的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月29日11时10分许，郑先润驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车途经山深线2216+500M路段，未与前车保持安全车距，追尾闽G36**学号小型轿车，造成两车车损及车上乘客陈妹妹、教练曾广弟、学员苏娟娟受伤的后果。该事故经福建省三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队认定，郑先润负事故全部责任。闽G36**学号小型轿车行驶证上登记的所有人为大田安兴公司，使用性质为教练。闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为三明朱坂公司，郑先润系其雇佣的该车驾驶员，该车在华安财保三明公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额122000元、商业三者险限额1500000元，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内。保险条款约定，被保险机动车发生意外事故，致使停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿等内容。
2016年9月29日，闽G36**学号小型轿车在三明金洋汽车贸易有限公司进场维修，于2016年10月20日结算出场。2016年11月3日，大田安兴公司委托福建中联司法鉴定所对闽G36**学号小型轿车自2016年9月29日11时10分至2016年10月20日期间，因交通事故损坏进行维修期间所造成的车辆停运损失价值进行鉴定。2016年11月7日，福建中联司法鉴定所出具闽中联司鉴损字﹝2016﹞38号司法鉴定意见书，鉴定意见：闽G36**学号小型轿车于2016年9月29日11时10分至2016年10月20日期间，因车辆交通事故损坏进行维修期间所造成的车辆停运损失价值合计为3450元。大田安兴公司因本次鉴定支出鉴定费350元。
上述事实，有大田安兴公司提交的营业执照、身份证、驾驶证、教练员证、行驶证、三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队出具的第0110164号道路交通事故认定书（简易程序）、闽中联司鉴损字﹝2016﹞38号司法鉴定意见书、鉴定费发票、客帐收银单，三明朱坂公司、郑先润提供的营业执照、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，华安财保三明公司提供的营业执照、投保单、保险条款、保险赔款计算书等证据材料予以证实，与双方当事人在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本起交通事故肇事车辆闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人郑先润承担事故的全部责任，郑先润系三明朱坂公司雇佣的驾驶员，三明朱坂公司作为用工单位，应对郑先润在执行工作任务时造成他人损害承担赔偿责任，故郑先润在本案中不承担赔偿责任。本起交通事故造成大田安兴公司所有的闽G36**学号小型轿车受损，该车为教练用车，在车辆维修期间无法继续使用，所产生的停运损失及鉴定费用为合理费用，予以支持。根据大田安兴公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票、客帐收银单，可证实闽G36**学号小型轿车自2016年9月29日11时10分至2016年10月20日期间，停驶时间为22天，每天按150元标准计算，福建中联司法鉴定所按23天计算属计算错误，故确认停运损失为3300元(22天×150元/天)，鉴定费350元。大田安兴公司主张停运损失属保险免责范围，华安财保三明公司就该免责条款已向三明朱坂公司尽到释明义务，该条款对两方具有约束力，故大田安兴公司主张的停运损失3300元及鉴定费350元，应由三明朱坂公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、三明市朱坂物流有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给大田县安兴机动车驾训有限公司因闽G36**学号小型轿车在本起交通事故产生的停运损失3300元、鉴定费350元，合计人民币3650元；
二、驳回大田县安兴机动车驾训有限公司对郑先润的诉讼请求；
三、驳回大田县安兴机动车驾训有限公司对华安财产保险股份有限公司三明中心支公司的诉讼请求。
四、驳回大田县安兴机动车驾训有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市朱坂物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 锋
二〇一七年一月二十四日
书记员 邓玉美
附本判决书所依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。