wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之十
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之十裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国农业银行****90046001****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之五
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之五裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在四川省农村信用社联合社****011017094****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之二
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行****5211020000****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之九
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之九裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行****5205728009****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之十二
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国农业银行****760046004****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4940号
上诉人(原审原告):ONGUARDFENCESYSTEMSLTD,住所地美国新泽西州************************号。
法定代表人:高瑾珊,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘肖楠,北京高朋(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津银行股份有限公司津财支行,住所地天津市河西区大沽南路东楼桥旁。
主要负责人宋洁,行长。
委托诉讼代理人:王建杰,天津旗帜律师事务所律师。
原审原告:天津金乐驰进出口有限公司,住所地天津市河西区隆昌路19号。
法定代表人:王俊玉,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘肖楠,北京高朋(天津)律师事务所律师。
原审被告天津市港铝有色金属材料有限公司,住所地天津市滨海新区大港中塘镇黄房子村。
法定代表人刘振跃,系该公司董事长。
上诉人ONGUARDFENCESYSTEMSLTD公司因与被上诉人天津银行股份有限公司津财支行、原审原告天津金乐驰进出口有限公司、原审被告天津市港铝有色金属材料有限公司不当得利纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民一初字第1605号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
ONGUARDFENCESYSTEMSLTD公司上诉请求:依法撤销天津市河西区人民法院(2015)西民一初字第1605号民事裁定,对本案进行实体审理。事实及理由:上诉人在一审已经提供了相应证据证明涉案款项权属,其基础事实存在,天津市港铝有色金属材料有限公司不享有该账户232483.23美元的占有、使用权。原审以该案通过执行程序解决,驳回上诉人起诉依据不足,适用法律错误,请求二审予以改判。
天津银行股份有限公司津财支行辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原裁定。
原审原告天津金乐驰进出口有限公司陈述,同意上诉人意见。
原审被告天津市港铝有色金属材料有限公司陈述,ONGUARD公司汇入天津银行股份有限公司津财支行的三笔汇款共计232483.23美元,不是天津市港铝有色金属材料有限公司的钱,公司曾要求过退回。
ONGUARDFENCESYSTEMSLTD公司、天津金乐驰进出口有限公司向一审法院起诉请求:1、二被告立即向原告天津金乐驰进出口有限公司返还不当得利232483.23美元(折合人民币按照立案当日汇率为1506514.58元);2、诉讼费由二被告承担。
一审法院认为,二原告的诉讼请求所针对的标的物系已被法院查封的财产,二原告庭审中亦明确表示,其诉请特定指向已被法院查封的被告天津市港铝有色金属材料有限公司账户中被冻结的财产。冻结上述财产的案件业已进入执行程序。在此情形下,无论二原告以何请求权基础对该财产提起诉讼,均应通过执行异议程序解决。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回二原告的起诉。案件受理费18359元,退回二原告。
本院认为,2015年7月,ONGUARD公司(注册于美国)向天津银行津财支行天津市港铝有色公司的账户汇款共计232483.23美元。ONGUARD公司和天津金乐驰进出口有限公司以其汇款错误,通知天津银行津财支行,希望将232483.23美元原数退回未果,故提起诉讼,请求判令天津银行股份有限公司津财支行和天津市港铝有色金属材料有限公司返还不当得利232483.23美元。因该款进入天津银行津财支行即被法院查封并冻结,其另一案件已经进入执行程序。原审以该财产被查封,应通过执行异议程序解决,驳回ONGUARD公司和天津金乐驰进出口有限公司的起诉,并无不当,本院予以维持。
综上,ONGUARD公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百五十九条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二○二○一六年十二月十四日
书 记 员 郭智臣
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之八
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之八裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在成都农村商业银行****45001003879****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之十四
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之十四裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国农业银行****98086830145****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之七
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之七裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在交通银行***26005900073*****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之六
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在中国民生银行****01443000****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1383号之四
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某在四川省农村信用社联合社****57028100171****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 强
二〇一七年十二月六日
书记员 雷腾科
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申233号
再审申请人(原审原告):戴菊珍,女,1960年11月1日出生,汉族,天津市河东区轧钢六厂退休工人,住天津市东丽区。
被申请人(原审被告):穆磊,女,1984年10月29日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
原审第三人:刘建伍,男,1964年4月21日出生,汉族,农民,住天津市河东区。
再审申请人戴菊珍因与被申请人穆磊、原审第三人刘建伍民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5264号民事调解,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
戴菊珍申请再审称:民事调解书违反了《中华人民共和国民诉法》第九条之规定:即自愿合法的原则。如被申请人说现在没能力还钱,针对被申请人的没能力还钱,就不调了给判决吧。这时法官也同意判决,可为什么始终做的是调解笔录?并让我们在上面签字,再审申请人听法官的,就把字签了。可是再审申请人没说过话,硬是给写上了,当时为证明相关事实,要求看录像,还不让看。又如,调解第一条再审申请人根本没说2016年8月15日前还钱与还清借款利息,是硬给写上去的。第二条,再审申请人绝对没同意原审第三人不再承担连带保证责任,也是硬写上去的。尤其是不让原审第三人承担连带保证责任,严重违反了调解自愿原则,大大损害了再审申请人的合法权益,也违反合法的规定。故申请再审。
被申请人穆磊、原审第三人刘建伍未出庭,亦未答辩。
本院经审查认为:《中华人民共和国民诉法》第二百零一条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。经查原审卷宗,再审申请人在原审2016年7月26日调解笔录中亲笔签字确认调解内容,且再审申请人在再审审查期间,未能提交违反自愿原则被迫调解,及调解书内容违法的相关证据。故再审申请人申请事实及法律依据不足,本院不予支持。
综上所述,再审申请人戴菊珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回戴菊珍的再审申请。
审判长 刘秀玲
审判员 高荫旗
审判员 赵 晶
二〇一六年十一月二十一日
书记员 靳一诺
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终624号
上诉人（一审被告）：江苏碧海石油化工有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港石化工业园区，统一社会信用代码91320982573783479G1-1。
法定代表人：卢成忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：董兰兰，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码91410000174273201L（1-5）。
法定代表人：冷俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。
上诉人江苏碧海石油化工有限公司因与被上诉人许继电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初2868号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人江苏碧海石油化工有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人江苏碧海石油化工有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人江苏碧海石油化工有限公司撤回上诉。
二审案件受理费48440元，减半收取24220元，由上诉人江苏碧海石油化工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩文卓
审判员 李晓艳
审判员 刘丽艳
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐文娟
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0103民初106号
申请人：福建东南卫星传媒有限公司，住所地：福建省福州市台江区江滨西大道缤纷园1号，统一社会信用代码：913500001581647183。
法定代表人：叶雄彪。
委托诉讼代理人：王建徽、林辉，系福建方圆统一律师事务所律师。
被申请人：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地：福建省武夷山市度假区大王峰北路198号，统一社会信用代码：91350782557584082X。
法定代表人：陈明。
申请人福建东南卫星传媒有限公司与被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司广告合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司在中国建设银行股份有限公司武夷山支行开立的账户内存款92万元（户名：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，账号：35×××47，开户银行：中国建设银行股份有限公司武夷山支行），并向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的保险金额为95万元的诉讼财产保全责任保险保单保函为其申请的财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司在中国建设银行股份有限公司武夷山支行开立的账户内存款92万元（户名：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，账号：35×××47，开户银行：中国建设银行股份有限公司武夷山支行）。
案件申请费5000元，由申请人福建东南卫星传媒有限公司预交。
本裁定立即开始执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 林 由
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 唐希瑞
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初2944号
原告：广东三严消防安全评估检测有限公司。
法定代表人：刘杰，职务：执行董事。
委托代理人：雷鸣，系该公司人事行政专员。
委托代理人：朱李东阳，系该公司检测维保技术员。
被告：周查福。
委托代理人：李瑞玲，国信信扬（南沙）律师事务所律师，系广州市南沙区法律援助处指派。
本院在审理原告广东三严消防安全评估检测有限公司诉被告周查福劳动合同纠纷一案中，原告广东三严消防安全评估检测有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告广东三严消防安全评估检测有限公司负担。
审判员 胡秋玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁晋豪
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执1137号之六
申请执行人：呼广周,男，1968年11月8日生，汉族，住林州市采桑镇。
被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市。
法定代表人：王晓亮，该公司经理。
呼广周与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2016)豫05民终1002号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人林州市昌弘建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市昌弘建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市昌弘建筑有限公司在中国农业银行04×××48账户内存款人民币748587.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年一月九日
书记员 倪 天
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执1137号之八
申请执行人：呼广周,男，1968年11月8日生，汉族，住林州市采桑镇。
被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市。
法定代表人：王晓亮，该公司经理。
呼广周与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫05民终1002号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人林州市昌弘建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市昌弘建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市昌弘建筑有限公司在中国农业银行30×××66账户内存款人民币748587.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年一月九日
书记员 倪 天
#  沈阳市苏家屯区人民法院
##  民事判决书
(2017)辽0111民初199号
原告:沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人:张力。
原告委托代理人:黄海燕，女。
被告:徐再驰，男。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告徐再驰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕到庭参加诉讼,被告徐再驰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾花园内。房屋地址为沈阳市苏家屯区七家湾花园19-11#2-4-1,建筑面积87.39平方米，于2011年10月8日签订了一份《七家湾小区前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元，滞纳金4133元，共计9165元，案件受理费由被告承担。
被告徐再驰未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾小区内。被告为苏家屯区七家湾小区19-11#2-4-1房屋业主，房屋建筑面积87.39平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《七家湾小区前期物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，原告与沈阳房地产开发建设有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该前期物业服务合同对全体业主均有约束力。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费5032元。关于原告提出要求被告给付滞纳金4133元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告徐再驰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f63f0e86-1694-4f75-b654-a840010c8d38&imgId=ZjYzZjBlODYtMTY5NC00Zjc1LWI2NTQtYTg0MDAxMGM4ZDM4MC5qcGVn01lydyh01)
#  沈阳市苏家屯区人民法院
##  民事判决书
(2017)辽0111民初199号
原告:沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人:张力。
原告委托代理人:黄海燕，女。
被告:徐再驰，男。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告徐再驰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕到庭参加诉讼,被告徐再驰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾花园内。房屋地址为沈阳市苏家屯区七家湾花园19-11#2-4-1,建筑面积87.39平方米，于2011年10月8日签订了一份《七家湾小区前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元，滞纳金4133元，共计9165元，案件受理费由被告承担。
被告徐再驰未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区七家湾小区内。被告为苏家屯区七家湾小区19-11#2-4-1房屋业主，房屋建筑面积87.39平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《七家湾小区前期物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，原告与沈阳房地产开发建设有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该前期物业服务合同对全体业主均有约束力。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费5032元。关于原告提出要求被告给付滞纳金4133元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告徐再驰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年5月27日至2017年5月26日物业费5032元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4253a793-0ab9-47a6-9fcc-25b4526ec054&imgId=NDI1M2E3OTMtMGFiOS00N2E2LTlmY2MtMjViNDUyNmVjMDU0MC5qcGVn01lydyh01)
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执1137号之四
申请执行人：呼广周,男，1968年11月8日生，汉族，住林州市采桑镇。
被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市。
法定代表人：王晓亮，该公司经理。
呼广周与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫05民终1002号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人林州市昌弘建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市昌弘建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州市昌弘建筑有限公司在中国农业银行16×××72账户内存款人民币748587.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年一月九日
书记员 倪 天
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5819号
上诉人(原审原告):袁琳生,男,1962年12月7日出生,汉族,天津市红旗毛纺织厂职工,住天津市河东区。
被上诉人(原审被告):天津盛世嘉园供热有限公司,住所地天津市河东区卫国道189号(天津市帅越地热科技开发中心小二楼101房间)。
法定代表人:林毅,总经理。
委托诉讼代理人:牛文霞,女,该公司员工。
委托诉讼代理人:韩民立,天津冠达律师事务所律师。
上诉人袁琳生因与被上诉人天津盛世嘉园供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0102民初1736号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
袁琳生上诉请求:撤销一审判决,改判支持上诉人的原审诉讼请求,诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:2015年12月2日中午,上诉人及妻子在楼下擦车40分钟后。上诉人之妻上楼拿东西时,发现屋内喷水,上诉人遂通知物业一同查看。大约20分钟后,供热公司的人赶到上诉人家,进室一看是上诉人家室内暖气管道爆管喷水,就将室外的截门关上。供热公司的人在上诉人家中未进行修理,只是理论两年之后归业主管,上诉人遂将供热人员请出室外并报警。警察查看并录像,警察走后,供热人员就全部撤离,未做任何维修。本小区已经有三户居民爆管喷水,被上诉人不采取任何措施,不通知大家,放任爆管喷水的事继续发生。上诉人家中爆管喷水系被上诉人放任的结果,被上诉人有不可推卸的责任,应当对上诉人作出赔偿。
天津盛世嘉园供热有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
袁琳生向一审法院起诉请求:被告赔偿原告因暖气管爆裂漏水造成的地板损失4677元,家具损失、衣物损失、误工费、修暖气费用5321元,以上共计9998元。
一审法院认定事实:2015年12月2日中午,原告所有的盛世嘉园36号楼1门1801室房屋因供暖设施损坏发生漏水。原告发现后通知其小区所属物业公司天津市港湾物业管理有限公司,该物业公司于当天中午12时35分许电话通知被告报修,被告于当天中午12时40分许到达原告住处,关闭其楼内供热设施阀门,并于当天对原告漏水供暖设施进行了修理。经检查,原告房屋发生漏水系因供热管与原告地热采暖分水器接口处老化损坏所致,损坏部位位于原告房屋内。一审法院认为,《天津市供热用热条例》第二十九条规定:户外供热设施和户内的共用供热设施由供热单位负责维修、管理;住宅用热户的户内供热设施由用热户管理,需要更新改造的,更换供热设施的费用由用热户承担。第三十四条规定:因住宅用热户户内供热设施发生漏水等故障,对公共安全和其他住户的利益造成严重影响时,供热单位应当立即采取应急措施,并及时通知相关用热户;需要入户抢修而用热户不能及时赶到现场的,供热单位应当通知公安机关、街道办事处和物业服务企业配合入户抢修。供热单位工作人员在抢修过程中因故意或者重大过失造成用热户财产损失的,供热单位应当承担相应赔偿责任;因用热户原因造成损失的,由用热户承担责任。本案中,原告因其家中供暖设施损坏发生漏水,该供暖设施位于原告房屋内,则依据相关法律规定,其维修、管理义务并不应由被告承担。被告于漏水当天接到原告小区物业报修通知后,即到现场关停供暖设施阀门,并对原告漏水供暖设施进行了修理,其已尽到相关抢修义务。原告家中物品损失均系漏水浸泡造成,该损失并非因被告故意或重大过失造成,原告要求被告赔偿其因漏水造成的物品损失及误工费,于法无据,一审法院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求没有法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,判决:驳回原告袁琳生的诉讼请求。案件受理费50元,由原告袁琳生负担。
二审中,双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:根据上诉人于一审中提交的照片,可以认定上诉人室内供热设施属于爆裂漏水。双方当事人对漏水原因陈述不一致,不能形成统一意见。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院对该部分事实予以确认。
本院认为,《天津市供热用热条例》第二十九条规定:户外供热设施和户内的共用供热设施由供热单位负责维修、管理;住宅用热户的户内供热设施由用热户管理,需要更新改造的,更换供热设施的费用由用热户承担。根据上述规定,被上诉人作为供热单位,承担维修、管理的义务范围为户外及户内的共用供热设施,本案的漏水供热设施位于上诉人室内,属于住宅用热户的户内供热设施,不在被上诉人主动管理范围之内。在上诉人室内供热设施爆裂漏水后,被上诉人及时采取了关闭阀门等措施,作为供热单位已经尽到了抢修义务。被上诉人对上诉人室内供热设施爆裂漏水不存在过错,不应承担赔偿义务。
综上所述,袁琳生的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人袁琳生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郭智臣
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执767号
申请执行人冯勇，男，生于1981年2月20日，汉族。
被执行人赵晓敏，女，生于1989年8月13日，汉族。
被执行人邓华东，男，生于1986年7月23日，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区繁荣街130号，现住四川省泸州市二段1号24号楼4单元407号。公民身份号码43052319860723585X。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1274号民事判决，于2016年8月19日立案受理冯勇申请执行赵晓敏、邓华东民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵晓敏、邓华东应当归还申请执行人冯勇借款45000元，并支付垫付诉讼费用465元。经本院执行，现已兑现15000元，由于被执行人赵晓敏、邓华东暂无财产可供执行，且申请执行人冯勇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0522民初1274号民事判决本次执行程序。
二、被执行人赵晓敏、邓华东继续履行（2016）川0522民初1274号民事判决确定的义务，申请执行人冯勇在发现被执行人赵晓敏、邓华东有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 建
二〇一六年十一月二十三日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执767号之一
申请执行人冯勇，男，生于1981年2月20日，汉族。
被执行人赵晓敏，女，生于1989年8月13日，汉族。
被执行人邓华东，男，生于1986年7月23日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1274号民事判决，于2016年8月19日立案受理冯勇申请执行赵晓敏、邓华东民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人赵晓敏、邓华东尚欠申请执行人冯勇借款3万元及迟延履行期间的债务利息、垫付诉讼费用465元。由于被执行人赵晓敏、邓华东至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人邓华东的银行存款31047元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏明孝
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2113号
申请执行人:仲秀华，女，1973年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：叶必荣，男，1971年10月11日生，汉族，住兴化市。
申请执行人仲秀华诉被执行人叶必荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）苏1202民初514号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告叶必荣于本判决生效之日起十日内偿还原告仲秀华借款人民币22000元，并从2016年1月1日起参照中国人民银行同期贷款基准利息的标准支付至实际给付之日止的利息。本案受理费人民币175元，由被告叶必荣负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年9月19日向被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院即对本案进行了下列查控措施：2016年9月21日，本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2016年9月20日本院到泰州市不动产管理中心和公安车辆管理所查询房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。另查明，被执行人在江苏明浩新能源发展有限公司工作，现已向该企业送达执行裁定书和协助执行通知书，由该企业代为提取被执行人工资。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行未提出异议，亦未能提供被执行人的其他财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、查封回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人下落或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初514号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年四月十一日
书记员 汤冬冬
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更24号
罪犯韩威，男，1982年7月4日生，汉族，通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
通化市二道江区人民法院于2010年4月18日作出[2010]二刑初字第40号刑事判决，以被告人韩威犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2009年12月20日起至2023年12月19日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯韩威在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯韩威在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩威准予减去有期徒刑1年5个月。（刑期：自2009年12月20日起至2021年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更24号
罪犯韩某，男，汉族，通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
通化市二道江区人民法院于2010年4月18日作出[2010]二刑初字第40号刑事判决，以被告人韩某犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2009年12月20日起至2023年12月19日止）。2013年5月经本院裁定减刑1年1个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯韩某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯韩某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某准予减去有期徒刑1年5个月。（刑期：自2009年12月20日起至2021年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执165号
申请执行人：李新贺，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：傅文辉，男，1965年4月13日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
本院在执行申请执行人李新贺与被执行人傅文辉民间借贷纠纷一案，执行标的32000元及利息，在执行过程中，查明，被执行人傅文辉在银行无存款，在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年七月十七日
书代理书记员谢清英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执124号之二
申请执行人：郑静娴，女，1990年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：邓汉鑫，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：钟美萍，女，1992年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。系被告邓汉鑫之妻。
本院在执行申请执行人郑静娴与被执行人邓汉鑫、钟美萍民间借贷纠纷一案，执行标的38000元及利息，在执行过程中，查明，被执行人钟美萍在银行有存款11074.43元，该款已被其他法院先行冻结，本院已轮候冻结，根据相关法律规定，应由首冻进行处理；被执行人邓汉鑫、钟美萍其余在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年七月十七日
书代理书记员谢清英
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执452号之一
申请执行人赵文华，男，1966年9月14日生，汉族，住垣曲县。
被执行人郑略可，男，1976年12月25日生，汉族，浙江省中矿建设集团有限公司垣曲分公司负责人，住垣曲县。
本院在执行申请执行人赵文华与被执行人郑略可民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初802民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑略可未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人郑略可在你处的存款2800万元。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年九月五日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执452号之三
申请执行人赵文华，男，1966年9月14日生，汉族，住垣曲县。
被执行人郑略可，男，1976年12月25日生，汉族，浙江省中矿建设集团有限公司垣曲分公司负责人，住垣曲县。
本院在执行申请执行人赵文华与被执行人郑略可民间借贷纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初802民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑略可未履行生效法律文书确定的义务；经查，被执行人郑略可名下位于杭州市上城区阳光海岸公寓2幢1单元1601室的房产已被浙江省杭州市上城区人民法院依法予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人郑略可在你处的拍卖款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一八年八月二十四日
书记员 张雪樱
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初199号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人黄常振，男，1984年4月20日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业,住黑龙江省富裕县。2016年8月24日�涉嫌危险驾驶被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]193号起诉书，指控被告人黄常振犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法组成合议庭。于2016年12月26日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人黄常振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年7月14日22时10分许，被告人黄常振酒后驾驶×××号小型轿车沿富裕县友谊乡永久村南北水泥路由北向南行驶至丁忠宝家门前时，被富裕县公安局交通管理大队富路中队民警查获。经鉴定：黄常振血液中检出乙醇，含量为162mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人黄常振于2016年7月14日被公安机关在富裕县抓�。
公诉机关认为，被告人黄常振醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人黄常振拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人黄常振在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1046号检验报告，证实了黄常振静脉血中检出乙醇，含量为162mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人黄常振的供述和辩解,足以认定。
本院认为，被告人黄常振醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。黄常振犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人黄常振自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄常振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年3月6日止，罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁克斌
审判员 杨恩广
审判员 陈 聪
二〇一七年二月二日
书记员 赵 博
本判决引据的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初30号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某（绰号小毛子），男，1982年7月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，文盲，农民。2009年9月4日，因盗窃经怀化市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2014年6月6日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被沅陵县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年12月14日凌晨，被告人张某某手持手电筒从沅陵县城一里桥沿着公路往公墓山方向行走，当行至桃花岭75号被害人李某某家门口时，发现大门没有锁。于是，张某某推开门进入屋内，趁李某某熟睡之机，盗走其放在床头边凳子上的型号为VIVOY55A的手机。次日，被告人张某某将该手机以400元价格卖给路人。2016年12月16日，被告人张某某被公安机关抓获。
另查明，被害人李某某被盗的VIVOY55A手机系其于2016年11月25日在沅陵县沅陵镇辰州移动手机超市花费1298元购买。
公诉机关建议本院根据被告人张某某的犯罪事实和情节，对被告人张某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、抓获经过、手机发票、劳动教养决定书、刑事判决书等书证；被害人李某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；现场勘验、指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某盗窃他人财物，应退赔给被害人。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害人李某某人民币一千二百九十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 健
二〇一七年三月十四日
书记员 丁陵霞
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执452号之二
申请执行人赵文华，男，1966年9月14日生，汉族，住垣曲县。
被执行人郑略可，男，1976年12月25日生，汉族，浙江省中矿建设集团有限公司垣曲分公司负责人，住垣曲县。
本院在执行人申请执行人赵文华与被执行人郑略可民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人郑略可的财产已被其他法院另案查封，其现无可供财产执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，执行人员已穷尽法律措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初802号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一八年四月十二日
书记员 张雪樱
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1254号之一
申请执行人郭宝君，女，1961年4月17日出生。
被执行人杨少明，男，1964年1月17日出生。
被执行人吴忠市明升建筑机械设备制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积工业园。
法定代表人杨少明，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初14号民事调解书于2017年4月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人杨少明向申请人郭宝君偿还借款15万元。案件受理费1650元，本案执行费2175元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
本案执行过程中，申请执行人郭宝君以被执行人杨少明达成和解为由向本院申请撤回对被执行人杨少明、吴忠市明升建筑机械设备制造有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0302民初14号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 张 远
代理审判员 赵国志
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 马 钰
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初199号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人阚长宝，2016年10月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]191号起诉书，指控被告人阚长宝犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人阚长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年10月14日13时50分许，被告人阚长宝酒后驾驶黑BP67**号小型面包车沿富裕县富龙公路由北向南行驶至富裕县富路镇十字路口处时，被富裕县公安局交通管理大队富路中队民警查获。经鉴定：阚长宝血液中检出乙醇，含量为106mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人阚长宝于2016年10月14日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人阚长宝醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人阚长宝拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人阚长宝在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1642号检验报告，证实了阚长宝静脉血中检出乙醇，含量为106mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人阚长宝的供述和辩解,足以认定。
本院认为，被告人阚长宝醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。阚长宝犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人阚长宝自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人阚长宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年1月12日止，罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 杨恩广
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初5515号
原告李宝中,男,1953年10月3日出生,汉族,住天津市静海区台头镇。
委托代理人刘双双,天津观潮律师事务所律师。
被告刘金波,男,1973年10月22日出生,住。
原告李宝中与被告刘金波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日立案受理,依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘双双、被告刘金波到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李宝中诉称,2016年2月28日18时许,刘金波驾驶津G×××××号轻型普通货车沿静台路由东向西行驶至静台路与梁台路交口右转弯后掉头时,与沿梁台路由南向北刘德利驾驶的无号牌农用三轮车相撞,致双方车损,刘德利及其乘车人汪巨元、李宝中、郝国臣、汪少永受伤的交通事故。事故后,双方移动车辆,均未保护现场。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定刘金波负事故主要责任,刘德利负次要责任。原告李宝中因事故受伤在静海区医院住院治疗6天,出院主要诊断为左侧第2-5肋骨骨折。原告李宝中请求法院判令各被告赔偿原告医疗费10239元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6492元、误工费16200元、交通费1000元、伤残赔偿金31419.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874元、被扶养人生活费7369.50元。以上损失,首先由被告承担,案件受理费由被告承担。
被告刘金波辩称,对事故事实和责任认定有异议,我认为事故不是由我造成的,我没有对原告造成损害,也不认可承担主要责任,不同意赔偿原告的损失。
经审理查明,2016年2月28日18时许,刘金波驾驶津G×××××号轻型普通货车沿静台路由东向西行驶至静台路与梁台路交口右转弯后掉头时,与沿梁台路由南向北刘德利驾驶的无号牌农用三轮车相撞,致双方车损、刘德利及其乘车人汪巨元、李宝中、郝国臣、汪少永受伤的交通事故。事故后,双方移动车辆,均未保护现场。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定刘金波负事故主要责任,刘德利负次要责任,其他人无责任。原告李宝中因事故受伤在静海区医院住院治疗6天,出院主要诊断为左侧第2-5肋骨骨折,原告支付医疗费10239元。经原告申请,本院天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定,天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:李宝中胸部损伤符合十级伤残,误工期为150天,护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费1874元。原告为农业人口。原告的父亲李凤兰,1928年11月出生,由原告一个子女扶养。
另查,刘金波无证驾驶其本人所有未投保险的津G×××××车辆发生交通事故。
以上事实,有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为,公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出的交通事故认定书所依据的事实清楚,证据充分,本院予以确认。被告刘金波未提供证据证实其抗辩主张,对其抗辩本院不予支持。事故车辆的驾驶人刘金波在事故中负主要责任,因其驾驶的事故车辆未投保交强险,故原告的损失应首先由被告刘金波在交强险标准限额内承担赔偿责任,不足部分由被告刘金波赔偿70%。天津市河西医院法医司法鉴定所对原告李宝中伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书是具有鉴定资质的机构作出的,本院予以认定。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费证据充足,计算标准正确,本院予以支持。原告已经超过60周岁,未提供其他误工证据,故原告主张的误工费不予支持。根据原告李宝中的伤残情况,考虑给予营养费每天25元。根据原告伤情、住院时间及复查次数,交通费本院酌情支持300元。此事故给原告的精神上造成一定伤害,结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平,酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。综上原告李宝中的损失为医疗费10239元、住院伙食补助费600元(100元∕天×6天)、护理费6492元(2015年度天津市居民服务业平均工资39494元/年÷365天×60天)、营养费1500元(25元×60天)、残疾赔偿金31419元(按照天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元×17年×10%)、被扶养人生活费7369元(按照2015年度农村常住居民人均消费支出14739元/年×5年×10%)鉴定费1874元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下:
一、被告刘金波在交强险标准限额内赔偿原告李宝中医疗费10000元、护理费6492元、残疾赔偿金31419元、被扶养人生活费7369元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元,共计59080元。
二、被告刘金波赔偿原告李宝中医疗费239元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、鉴定费1874元,共计4213元的70%,即2949元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告刘金波承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年十月二十一日
书记员 方崇颐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1254号
申请执行人郭宝君，女，1961年4月17日出生。
被执行人杨少明，男，1964年1月17日出生。
被执行人吴忠市明升建筑机械设备制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积工业园。
法定代表人杨少明，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初14号民事调解书于2017年4月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人杨少明向申请人郭宝君偿还借款15万元。案件受理费1650元，本案执行费2175元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，案外人吴忠市明升建筑机械设备制造有限公司提供执行担保，承诺对该案全部执行款承担连带清偿责任。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、对案外人吴忠市明升建筑机械设备制造有限公司名下吴国用（2011）第60129号国有土地（建筑面积：19056.7平方米）使用权予以冻结。
二、冻结期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 易宇阳
二〇一七年六月五日
书 记 员 马 钰
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0227刑初199号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人阚长宝。2016年10月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月13日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]191号起诉书，指控被告人阚长宝犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月13日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员谷晋出庭支持公诉，被告人阚长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2016年10月14日13时50分许，被告人阚长宝酒后驾驶黑BP67**号小型面包车沿富裕县富龙公路由北向南行驶至富裕县富路镇十字路口处时，被富裕县公安局交通管理大队富路中队民警查获。经鉴定：阚长宝血液中检出乙醇，含量为106mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人阚长宝于2016年10月14日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人阚长宝醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人阚长宝拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人阚长宝在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1642号检验报告，证实了阚长宝静脉血中检出乙醇，含量为106mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人阚长宝的供述和辩解,足以认定。
本院认为，被告人阚长宝醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。阚长宝犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人阚长宝自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人阚长宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年1月12日止，罚金已缴纳、上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1127民初1612号之二
解除保全申请人：齐余良，男，1968年7月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县梅港乡坂一村石上组**号，身份证号码3623291968********。
委托诉讼代理人：潘超得，江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，反诉或提起上诉，代为立案，代收法律文书）。
被申请人：郑小金，男，1970年7月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被申请人：郑明松，男，1969年8月15日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区，
原告齐余良诉被告郑小金、郑明松建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出(2017)赣1127民初1612号民事裁定书，裁定扣押被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币2504200元，扣押期限为一年。原告齐余良于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原、被告纠纷已协商解决，申请人齐余良解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币2504200元的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈军玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 史肖燕
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执921号之二
申请执行人王成本，男，1985年6月7日出生，住菏泽市牡丹区。
被执行人李成青，女，1966年5月10日出生，住菏泽市开发区。
被执行人李增刚，男，1967年12月7日出生，住菏泽市开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1420号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人李成青、李增刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成青在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币183370.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一七年十一月十日
书记员 姜喜贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1127民初1612号
申请人：齐余良，男，1968年7月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人：潘超得，江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，反诉或提起上诉，代为立案，代收法律文书）。
被申请人：郑小金，男，1970年7月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被申请人：郑明松，男，1969年8月15日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区，
原告齐余良诉被告郑小金、郑明松建设工程合同纠纷一案，申请人齐余良于2017年8月10日向本院申请财产保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单，请求查封被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币2504200元。
本院经审查认为，申请人齐余良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币2504200元，扣押期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈军玲
二〇一七年八月十五日
书记员 史肖燕
菏泽经济开发区人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执921号之一
申请执行人王成本，男，1985年6月7日出生，住菏泽市牡丹区。
被执行人李成青，女，1966年5月10日出生，住菏泽市开发区。
被执行人李增刚，男，1967年12月7日出生，住菏泽市开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1420号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人李成青、李增刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李增刚在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币183370.00元，冻结期�为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
二〇一七年十一月十日
书记员 姜喜贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖�变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1127民初1612号之二
解除保全申请人：李发生，男，1968年6月27日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县峡山林场板桥榨院组**号，身份证号码3623291968********。
委托诉讼代理人：潘超得，江西方盈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，反诉或提起上诉，代为立案，代收法律文书）。
被申请人：郑小金，男，1970年7月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被申请人：郑明松，男，1969年8月15日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区，
原告李发生诉被告郑小金、郑明松买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出(2017)赣1127民初1612号民事裁定书，裁定扣押被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币1529609.3元，扣押期限为一年。原告李发生于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原、被告纠纷已协商解决，申请人李发生解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人郑小金、郑明松在江西艾泰妮服饰有限公司破产管理人（江西盛义律师事务所）的债权分配款计人民币1529609.3元的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈军玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 史肖燕
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5836号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住天津市红桥区团结环路43号202(水木天成三区公建二楼)
法定代表人宋雅华,职务总经理。
委托代理人张锁珍,职务公司职员。
被告:于泾仁。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告于泾仁物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 安文思
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18343-18344号之二
申请执行人古某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省五华县，身份证号。
被执行人深圳市某电子有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人古某与被执行人深圳市某电子有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16722号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）198290元及利息（待计）、受理费2132元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有货款198290元及利息（待计）、受理费2132元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张允健
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一八年四月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18343-18344号之二
申请执行人恒星电子龙岗经营部，住所地:广东省深圳市龙岗区。
经营者古某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省五华县。
委托代理人黄某某，广东承鹏律师事务所律师。
委托代理人刘某某，广东承鹏律师事务所实习律师。
被执行人深圳市鑫信和电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人恒星电子龙岗经营部与被执行人深圳市鑫信和电子有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16722号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）198290元及利息（待计）、受理费2132元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行并解除对被执行人的执行措施。
本院认为，申请执行人申请撤销执行是其自身权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项、第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市鑫信和电子有限公司名下所有的价值人民币203296.35元的查封、冻结、划拨措施。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年七月三日
书记员 郭中伟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1130号之八
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，统一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。
法定代表人：薛梅，该公司经理。
被执行人：滁州万昌塑料制品有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园路111号科思技术（滁州）有限公司内，组织机构代码证58152847-8。
法定代表人：吴晓东，（职务不详）。
被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，组织机构代码56069440-X。
法定代表人：黄外峰，（职务不详）。
被执行人：吴晓东，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：黄剑新，男，1995年4月22号出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄外峰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄外峰的银行存款人民币12317745.02元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年六月十五日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1130号之十
申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局五楼，统一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。
法定代表人：薛梅，该公司经理。
被执行人：滁州万昌塑料制品有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园路111号科思技术（滁州）有限公司内，组织机构代码证58152847-8。
法定代表人：吴晓东，（职务不详）。
被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，组织机构代码56069440-X。
法定代表人：黄外峰，（职务不详）。
被执行人：吴晓东，男，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被执行人：黄剑新，男，1995年4月22号出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新暂无财产可供执行，且申请执行人滁州银丰融资担保有限公司亦未能提供被执行人滁州万昌塑料制品有限公司、滁州锦福元实业有限公司、吴晓东、黄外峰、黄剑新有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年一月三日
书记员 张双燕
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1497号之二
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码：00371406-8。
法定代表人：柯金国，区长。
委托代理人：蔡秀萍，莆田市荔城区拱辰街道办事处干部。
被执行人：林玉行，男，1959年8月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林玉行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第488号《民事判决书》，于2016年10月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林玉行进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第488号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赛民初字第01315号
原告巴特尔，现住呼和浩特市。
委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。
委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。
被告呼和浩特市浩润房地产开发有限公司。组织机构代码79015XXXX。住所地呼和浩特市赛罕区机场路青洲豪庭住宅小区2号楼2单元204室。
法定代表人王荣波，公司总经理。
委托代理人王海河（该公司职员），男，现住呼和浩特市赛罕区机场路青洲豪庭住宅小区2号楼2单元204室。
被告内蒙古金宏基物业服务有限公司。组织机构代码75255XXXX。住所地呼和浩特市金桥开放区乌兰小区A2一层。
法定代表人程海霞，总经理。
委托代理人祁世云，内蒙古可力律师事务所律师。
委托代理人王武，内蒙古可力律师事务所律师。
本院在审理原告巴特尔与被告呼和浩特市浩润房地产开发有限公司、内蒙古金宏基物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告巴特尔向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告呼和浩特市浩润房地产开发有限公司、内蒙古金宏基物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告巴特尔申请撤诉的理由不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴特尔撤回起诉。
案件受理费2277元，（原告已预交），全部退还原告巴特尔。
审判员 范虹
二〇一五年十二月九日
书记员 李巍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1497号之二
申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。
法定代表人：柯金国，区长。
被执行人：林玉行，男，1959年8月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林玉行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第488号《民事判决书》，于2016年10月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林玉行进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）荔民初字第488号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林晓锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 林龚辉
PAGE
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00247号
申请执行人刘金涛，男，1990年6月10日出生，汉族，住所地盐山县。
被执行人郭艳艳，女，汉族，1988年7月13日出生，住所地盐山县。
被执行人翟福涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住所地盐山县。
刘金涛申请执行郭艳艳、翟福涛民间借贷纠纷一案，盐山县人民法院于2014年11月29日作出的（2014）盐民初字第1777号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘金涛于2015年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明二被执行人确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二项的规定，裁定如下：
中止盐山县人民法院于2015年5月11日作出的（2013）盐民初字第1618号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王君默
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 冰
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00247号
申请执行人：刘金涛，男，汉族，1990年6月10日出生，住所地盐山县。
被执行人：郭艳艳，女，汉族，1988年7月13日出生，住所地。
被执行人：翟福涛，男，汉族，1988年2月5日出生，住所地盐山县。
本院在执行刘金涛与翟福涛、郭艳艳民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人郭艳艳4500元、翟福涛50000元，并依法对被执行人翟福涛、郭艳艳银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人翟福涛、郭艳艳暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止盐山县人民法院（2014）盐民初字第1777号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王君默
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 闯
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初159号
原告：王某某，男，汉族，1991年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告：金某，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，无业。
被告：金某某，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民。
原告王某某与被告金某、金某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告金某、金某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计8758元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。经会计结算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计8758元。经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，拖欠至今，酿成诉讼。
被告金某辩称，我和金某某是合伙关系，做的是加工防护栏、楼梯等，金某某管账，应由其支付工人工资。当时结算的账目数额确实是诉状中的8758元，但是后来原告又借走2000元。
被告金某某辩称，我们确实拖欠了原告的工资，应该给原告给付。原告是从我这里拿走2000元的。
经审理查明，2016年3月，原告王某某在被告金某、金某某合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，双方约定工资每天160元，依据出勤表计算，按月支付。后经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告的部分工资外，尚欠8758元未付。因原告急需用钱，从被告金某某处借款2000元抵付拖欠原告工资。后经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，原告遂诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，原告王某某为被告金某、金某某合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当向原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。本案中二被告拖欠原告工资8758元，扣除原告借被告金某某的2000元抵付拖欠工资外，二被告尚欠原告6758元，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告金某辩解其和金某某是合伙关系，金某某管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况及责任承担，对所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担支付责任，故对被告金某的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下:
被告金某、被告金某某给付原告王某某工资6758元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告金某、被告金某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 晶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2058号
罪犯生立军，男，1965年3月4日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年6月12日作出(2012)仪刑初字第0180号刑事判决，以被告人生立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月7日止），并处罚金人民币十五万元。继续追缴尚未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5287号刑事裁定，对罪犯生立军减去有期徒刑十个月(刑期至2022年4月7日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯生立军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯生立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯生立军在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金十五万元已履行，违法所得部分未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯生立军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未退清违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯生立军减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2021年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0123民初159号
原告王万虎，男，汉族，1991年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
被告杜宁，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。
被告金俊鸿，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
原告王万虎与被告杜宁、金俊鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万虎，被告杜宁、金俊鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计8758元；2.诉讼费�二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。经会计结算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计8758元。经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，拖欠至今，酿成诉讼。
被告杜宁辩称，我和金俊鸿是合伙关系，做的是加工防护栏、楼梯等，金俊鸿管账，应由其支付工人工资。当时结算的账目数额确实是诉状中的8758元，但是后来原告又借走2000元。
被告金俊鸿辩称，我们确实拖欠了原告的工资，应该给原告给付。原告是从我这里拿走2000元的。
经审理查明，2016年3月，原告王万虎在被告杜宁、金俊鸿合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，双方约定工资每天160元，依据出勤表计算，按月支付。后经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告的部分工资外，尚欠8758元�付。因原告急需用钱，从被告金俊鸿处借款2000元抵付拖欠原告工资。后经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，原告遂诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，原告王万虎为被告杜宁、金俊鸿合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当向原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。本案中二被告拖欠原告工资8758元，扣除原告借被告金俊鸿的2000元抵付拖欠工资外，二被告尚欠原告6758元，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告杜宁辩解其和金俊鸿是合伙关系，金俊鸿管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况及责任承担，对所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担�付责任，故对被告杜宁的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下:
被告杜宁、被告金俊鸿给付原告王万虎工资6758元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杜宁、被告金俊鸿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 晶
1
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终1531号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某某，男，1980年8月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2017年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
原审被告人吴某某，男，1974年6月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2017年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人吴某某、范某某犯敲诈勒索罪一案，于2017年7月21日作出（2017）粤0111刑初1381号刑事判决：被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；被告人范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
宣判后，原审被告人范某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人范某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人范某某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范某某撤回上诉。
广州市白云区人民法院(2017)粤0111刑初1381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江锦权
审判员 平文林
审判员 庞美娟
二〇一七年九月七日
书记员 陈秀琪
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5712号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，汉族，该行客户经理，住滕州市。
被告:侯绍刚，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告:生华，女，1972年3月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告:金勇，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告:杨钦安，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告:金连良，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告侯绍刚、生华、金勇、杨钦安、金连良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告侯绍刚、金勇到庭参加诉讼。被告生华、杨钦安、金连良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告侯绍刚、生华偿还借款本金95400元及所欠利息、逾期利息；2、被告金勇、杨钦安、金连良对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告侯绍刚向原告借款95400元，被告侯绍刚、生华系夫妻关系。被告金勇、杨钦安、金连良为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告侯绍刚辩称，借款属实，该借款系借新还旧。因我妻子生华去年车祸后花费医疗费，致使我现在经济困难，暂时没有能力偿还。
被告金勇辩称，为该借款提供担保属实。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告侯绍刚与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告侯绍刚向原告借款95400元，借款期限自2015年8月11日至2016年8月6日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为904011000010102136287），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告生华、金勇、杨钦安、金连良签订了保证合同，约定四被告自愿为被告侯绍刚向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告生华、侯绍刚系夫妻关系。2015年7月29日，被告生华向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书。2015年8月11日，原告农商银行洪绪支行将借款95400元打入被告侯绍刚的贷款账户，被告侯绍刚在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为9.90208‰。截止到2016年11月20日，被告侯绍刚尚欠原告借款本金95400元、利息及逾期利息14229.95元。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告侯绍刚之间的个人借款合同及与被告生华、金勇、杨钦安、金连良之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告侯绍刚亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告侯绍刚未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告侯绍刚偿还借款本金95400元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告生华系被告侯绍刚之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借款月利率9.90208‰，逾期利率上浮50%为月利率14.85312‰。被告金勇、杨钦安、金连良与原告签订保证合同，自愿为被告侯绍刚借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求三被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。三被告承担保证责任后，有权向被告侯绍刚、生华追偿。被告生华、杨钦安、金连良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯绍刚、生华偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金95400元及利息、逾期利息（2016年11月20日前为14229.95元；之后的逾期利息以95400元为基数，自2016年11月21日起按月利率14.85312‰计算至实际履行之日止）；
二、被告金勇、杨钦安、金连良对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告金勇、杨钦安、金连良承担保证责任后，有权向被告侯绍刚、生华追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告侯绍刚、生华、金勇、杨钦安、金连良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁02民终843号
上诉人（原审被告）：李月霞，女，1971年4月29日出生，回族，个体，住惠农区园。
委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石嘴山市乾鑫盛典当有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：李娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。
原审被告：孙少云，男，1973年1月25日出生，汉族，住银川市兴庆区。
原审被告：李彩霞，女，1973年9月20日出生，汉族，住银川市兴庆区。
上诉人李月霞因与被上诉人石嘴山市乾鑫盛典当有限公司、原审被告孙少云、李彩霞借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李月霞以双方当事人已达成庭外和解为由，于2017年10月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人李月霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李月霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人李月霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李学军
审判员 闫 莉
审判员 孙 翔
二〇一七年十月十七日
书记员 周世胜