安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初971号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦14层。
法定代表人：宫为军，董事长。
委托代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽嘉隆印刷有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路。
法定代表人：周燕，总经理。
被告：安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南星火路以西。
法定代表人：卫国，总经理。
委托代理人：周燕，安徽嘉隆印刷有限公司总经理。
被告：周燕，安徽嘉隆印刷有限公司总经理。
被告：卫国(周燕丈夫），安徽省嘉信包装印务股份有限公司总经理。
委托代理人：周燕（基本信息同上）。
原告安徽创新融资担保有限公司（以下简称创新担保公司）与被告安徽嘉隆印刷有限公司（以下简称嘉隆公司）、安徽省嘉信包装印务股份有限公司（以下简称嘉信公司）、周燕、卫国追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法组成由审判员张伟担任审判长、人民陪审员蒋强军、金皖琍参加的合议庭，适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告创新担保公司委托代理人许华满、被告周燕暨嘉隆公司法定代表人、嘉信公司及卫国的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创新担保公司诉称：2015年1月14日，嘉隆公司向中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行合肥分行）借款500万元，期限12个月。创新担保公司为嘉隆公司提供担保，双方并签订了《委托担保协议》，约定由创新担保公司提供连带责任保证担保，若嘉隆公司违约造成创新担保公司代偿，应支付代偿金额的10%作为违约金，并承担创新担保公司代偿后的追偿费用包括诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、执行费等。
同日，创新担保公司与嘉信公司签订了《反担保抵押合同》，约定嘉信公司以其名下的设备即海德堡速霸七色胶印机1台作为抵押物对创新担保公司为嘉隆公司的保证担保承担抵押反担保，双方并办理了抵押登记。另外，创新担保公司还与嘉信公司签订一份《反担保保证合同》，与卫国、周燕共同签订一份《反担保保证合同》，该两份合同均约定由嘉隆公司、卫国、周燕对创新担保公司为嘉信公司的保证担保承担反担保。上述三份反担保合同约定的反担保范围均为创新担保公司向债权人代偿的款项及相应的利息损失、嘉信公司应支付给创新担保公司的违约金、逾期担保费以及创新担保公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。
上述合同签订后，创新担保公司与光大银行合肥分行签订《保证合同》，约定创新担保公司为嘉隆公司的500万元借款提供连带责任保证担保。此后，光大银行合肥分行按约向嘉隆公司发放贷款500万元。2016年1月，嘉隆公司经营状况恶化失去偿还能力。借期届满后，嘉隆公司未按期偿还借款本息。2016年1月29日，创新担保公司根据光大银行合肥分行发出的《代偿通知函》向该行偿还了借款本金4999962.17元、利息42546.71元，合计5042508.88元。创新担保公司履行了代偿义务后，嘉隆公司未履行还款责任，各担保人亦未履行担保之责，为此，现诉请法院判令：一、嘉隆公司支付代偿本金4999962.17元、利息42546.71元、违约金504250.89元，并承担创新担保公司实现债权费用61900元，以上合计5608659.77元；二、嘉信公司以其提供的反担保抵押物设备1台即海德堡速霸七色胶印机折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先清偿上述债权；三、嘉信公司、周燕、卫国对嘉信公司上述应付款项承担连带清偿责任；四、嘉隆公司、嘉信公司、卫国、周燕承担本案全部诉讼费用。
嘉隆公司、嘉信公司、卫国、周燕当庭共同答辩称：对创新担保公司的诉请和事实理由无异议，由于经济下滑，公司资金周转困难，希望对利息和其他非本金部分予以减免。
经审理查明：2015年1月14日，嘉隆公司(合同中甲方）与创新担保公司（合同中乙方）签订一份《委托担保协议》。双方约定：鉴于甲方与中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行合肥分行）签订借款合同，现甲方就借款合同项下的债务委托乙方为其提供连带责任保证担保，乙方为甲方担保的本金金额为人民币500万元整，期限12个月；乙方发生担保代偿后，有权向甲方及反担保方追偿，包括追诉反担保方等；甲方造成乙方发生担保代偿的，甲方除依据本协议约定承担相应责任外还应向乙方支付代偿金额的10%作为违约金，于乙方履行代偿责任之日起10日内支付，还应赔偿乙方所受到的损失，该损失包括但不限于资金利息损失（按同期银行人民币贷款基准利率两倍计算）及追偿费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、执行费等）。
2015年1月14日，创新担保公司（合同中甲方）与嘉信公司（合同中乙方）签订一份《反担保抵押合同》。双方约定：乙方以其名下的设备即海德堡速霸七色胶印机1台作为抵押物对甲方为乙方的保证担保承担抵押反担保；抵押反担保的范围包括甲方代偿的款项、代偿款项自代偿之日起至追回之日止按同期银行人民币贷款基准利率两倍计算的利息、甲方因追偿产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等；乙方是本合同项下抵押物完全的、有效的、合法的所有者或者经营管理者，该抵押物不存在所有权或者经营管理权方面的争议；抵押物的所有权或者使用权证明和资料由甲乙双方确认后交甲方保管；乙方应对办理抵押物登记过程中所提供材料的真实性、准确性、完整性负责。同日，创新担保公司、嘉信公司共同办理了“动产抵押登记书”。该登记书中，确认抵押物现在嘉信公司厂内使用，其所有权归嘉信公司。
2015年1月14日，嘉信公司作为保证人与创新担保公司签订一份《反担保保证合同》。同日，周燕、卫国共同作为保证人与创新担保公司签订一份《反担保保证合同》。该两份保证合同中均约定保证人对创新担保公司为嘉隆公司的保证担保承担反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围包括创新担保公司代偿的款项、代偿款项自代偿之日起至追回之日止按同期银行人民币贷款基准利率两倍计算的利息、创新担保公司因追偿产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等；保证期间为创新担保公司履行代偿责任之日起两年。各保证人还同意并确认，如嘉隆公司未履行还款义务，造成创新担保公司代偿，保证人自创新担保公司履行代偿责任之日起10日内无条件以其合法拥有的财产承担本合同项下所设立的保证反担保责任，并不得有任何异议。
2015年1月14日，创新担保公司（合同中保证人）与光大银行合肥分行（合同中债权人）签订一份《保证合同》。双方约定：为确保嘉隆公司与债权人签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为嘉隆公司依借款合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的主债权金额为500万元；保证担保的范围为主合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，光大银行合肥分行与嘉隆公司签订《流动资金贷款合同》，约定由光大银行合肥分行向嘉隆公司提供贷款500万元。2015年1月19日，光大银行合肥分行按约发放贷款，贷款到期日2016年1月18日。借期届满后，嘉隆公司未按约还款。2016年1月29日，光大银行合肥分行向创新担保公司发出催收函。同日，创新担保公司代嘉信公司向光大银行合肥分行偿还了借款本金4999962.17元、借款利息42546.71元。
另查明：创新担保公司因追索涉案债权，委托律师参与诉讼，实际支出律师代理费61900元。
上述事实，由《委托担保协议》、《反担保抵押合同》、“动产抵押登记书”、《反担保保证合同》、《保证合同》、《流动资金贷款合同》、催收函、代偿凭证、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：涉案《委托担保协议》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法应确认合法有效。借款人嘉隆公司未按约偿还借款本金，致创新担保公司向光大银行合肥分行履行保证责任，代为偿还借款本金4999962.17元、借款利息42546.71元。创新担保公司依照《委托担保协议》的约定向嘉隆公司主张代偿款及逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。创新担保公司因追偿代偿款支出的律师代理费，符合行业收费标准，嘉隆公司应按约承担。嘉信公司以海德堡速霸七色胶印机1台作为抵押物向创新担保公司承担反担保，双方并办理了动产抵押登记书，登记书对抵押物为嘉信公司所有及使用均进行了公示，故创新担保公司有权以该抵押物的折价或拍卖、变卖价款优先受偿。嘉信公司有关抵押物权属的抗辩未提交证据佐证，本院依法不予采信。嘉信公司、周燕、卫国作为保证人应对嘉隆公司的上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告安徽嘉隆印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽创新融资担保有限公司代偿款5042508.88元、支付违约金504250.89元；
二、被告安徽嘉隆印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司律师代理费61900元；
三、若被告安徽嘉隆印刷有限公司未按上述期限履行给付义务，原告安徽创新融资担保有限公司有权在上述第一、二项债权额范围内，以被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司抵押的海德堡速霸七色胶印机1台的拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
四、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司、周燕、卫国对上述第一、二项被告安徽嘉隆印刷有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51221元、财产保全费5000元，均由被告安徽嘉隆印刷有限公司、安徽省嘉信包装印务股份有限公司、周燕、卫国共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 蒋强军
人民陪审员 金皖琍
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 聪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。