福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0111刑初738号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人林云，男，1988年5月17日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，2016年7月4日被取保候审。
辩护人陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。
被告人廖建荣，男，1983年10月7日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。因犯盗窃罪于2002年12月11日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2004年4月26日刑满释放。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，2016年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人吴玉杰，福建航嘉律师事务所律师。
被告人林文，男，1990年7月26日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。
被告人张长杯，男，1990年12月11日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省屏南县。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。
被告人陈振，男，1984年10月6日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南平市延平区。因本案于2016年6月16日被取保候审。
被告人连宏伟，男，1990年8月26日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。因本案于2016年6月16日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2016]733号起诉书指控被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人林云及辩护人陈昭森、被告人廖建荣及辩护人吴玉杰、被告人林文、张长杯、陈振、连宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：因被告人林文得知其妻子与被害人吕某某存在不正当男女关系，即与被告人林云提出要将被害人吕某某殴打一顿以泄愤。2015年12月12日23时许，被告人林云、林文纠集被告人廖建荣、张长杯、陈振、连宏伟和罗某某（另案处理）、林某某（另案处理）等人，到福州市台江区中亭街一带寻找被害人吕某某。在知道被害人吕某某住宿在台江区中亭街海友酒店后，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振五人遂进入被害人吕某某住宿的海友酒店一房间，以殴打及恐吓方式，于2015年12月12日23时50分许将被害人吕某某带离房间，强行塞进上述被告人驾驶的小车，6名被告人与罗某某、林某某一起将被害人吕某某挟持至福州市晋安区鼓山风景区十八景停车场附近盘山道旁的空地，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟六人轮番对被害人吕某某进行殴打，被告人林文还给被害人吕某某喝尿，罗某某、林某某在旁站场助阵，直至2015年12月13日1时30分许，8人才将被害人吕某某带至福州市晋安区福马路大名城附近放掉，前后时间持续约二个小时。经鉴定，被害人吕某某的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人林文的亲属与被害人吕某某达成调解赔偿协议，一次性赔偿被害人吕某某人民币10万元，被害人吕某某对上述被告人的行为予以谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈振、连宏伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人林云的辩护人提出：被告人林云归案后如实供述自己的罪行，且写信动员陈振、连宏伟等人投案自首，陈振、连宏伟在看到林云动员投案自首的信后下定决心向公安机关投案自首，应当认定被告人林云有立功表现；本案被害人插足他人家庭，违背社会公德，对本案发生负有不可推卸的责任；被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对被告人林云从轻处罚。
被告人廖建荣的辩护人提出：本案事出有因，被害人对本案发生负有不可推卸的责任；被告人廖建荣不是犯意提起者，起次要、辅助作用，系从犯；且归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，取得被害人的谅解，请求对被告人廖建荣从轻处罚。
经审理查明：被告人林文得知其妻子与被害人吕某某存在不正当男女关系，向其哥哥即被告人林云提出要将吕某某殴打一顿以泄愤。2015年12月12日23时许，被告人林云、林文纠集被告人廖建荣、张长杯、陈振、连宏伟和罗某某（另案处理）、林某某（另案处理）等人，到福州市台江区中亭街一带寻找被害人吕某某。得知被害人吕某某住宿在台江区中亭街海友酒店后，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振五人遂进入被害人吕某某住宿的海友酒店8026房间，对吕某某进行殴打、恐吓，并于2015年12月12日23时50分许将吕某某带离房间，强行塞进上述被告人驾驶的小车。随后，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟与罗某某、林某某将被害人吕某某带至福州市晋安区鼓山风景区十八景停车场附近盘山道旁一空地上，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟轮番对被害人吕某某进行殴打，被告人林文还给被害人吕某某喝尿，罗某某、林某某在旁站场助阵。2015年12月13日1时30分许，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟与罗某某、林某某将被害人吕某某带至福州市晋安区福马路大名城附近放掉。经鉴定，被害人吕某某外伤致胸骨体下缘骨折，其伤情属轻伤二级。
案发后，被告人林文亲属与被害人吕某某达成赔偿协议，被害人吕某某对被告人林文等人的行为表示谅解。
另查明，被告人林云羁押于福州市第一看守所期间，写信动员陈振、连宏伟等人投案自首，被告人陈振、连宏伟看到林云的信后于2016年6月16日到公安机关投案。被告人林文于2016年7月27日向福州铁路公安处刑警支队提供重要线索，使福州铁路公安处刑警支队得以侦破鲍某某非法经营一案。
上述事实，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟在开庭审理过程均无异议，且有户籍证明、抓获经过、到案经过、谅解书、欠条、银行卡转账记录、前科材料，被告人林文从看守所寄出来的信，福州铁路公安处刑警大队出具的关于林文举报鲍某某非法经营的情况说明、犯罪嫌疑人鲍某某到案情况说明、鲍某某非法经营案的立案决定书、呈请拘留鲍某某的报告书和拘留证、逮捕证、鲍某某的供述，被害人吕某某陈述及辨认笔录，证人罗某某、林某某、章某某、李某某、龚某某、林某某证言，辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]20号临床法医学检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，海友酒店监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林云、廖建荣、林文、张长杯、陈振、连宏伟结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案事出有因，两辩护人提出被害人对本案发生负有一定责任的辩护意见成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人廖建荣、张长杯、陈振、连宏伟受纠集参与，酌予从轻处罚。被告人陈振、连宏伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人林云、廖建荣、林文、张长杯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；案发后，被告人林文家属积极赔偿被害人损失，被害人对六被告人的行为表示谅解，故对六被告人均予以从轻处罚。两辩护人分别提出被告人林云、廖建荣归案后自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚意见成立，予以采纳。被告人林云到案后，写信动员同案人到公安机关投案自首，被告人陈振、连宏伟在林云动员下至公安机关投案，被告人林云有立功表现，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人林云有立功表现的辩护意见予以采纳。被告人林文到案后，在被取保候审期间提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法予以从轻处罚。福建省南平市延平区司法局经调查认为被告人林文、陈振具备适用社区矫正条件，福建省屏南县司法局经调查认为被告人张长杯具备适用社区矫正条件，福建省顺昌县司法局经调查认为被告人连宏伟具备适用社区矫正条件。综上，对被告人林文、陈振、张长杯、连宏伟适用缓刑，被告人林文、陈振、张长杯、连宏伟在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人林云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人廖建荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年2月27日止。）
三、被告人林文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张长杯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈振犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人连宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 江 萍
二〇一七年二月十日
书 记 员 俞亚妹
附相关法律条款内容：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。