wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1739号
原告：刘宾，男，1992年11月5日出生，住乌海市海南区。
被告：乌海市禾业化工有限责任公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区合兴街。
法定代表人：郑禹，该公司总经理。
原告刘宾诉被告乌海市禾业化工有限责任公司（以下简称“禾业化工公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宾，被告禾业化工公司法定代表人郑禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款22550元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月19日，原、被告签订一份《保温工程合同》，约定原告承包被告公司保温工程施工项目，工程总价款52550元。工程完工后，被告向原告支付了30000元工程款，尚欠22550元至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告禾业化工公司辩称，原被告之间存在建设工程合同关系，但无法确定工程的总造价。签订《保温工程合同》时，被告已将公司承包给以吕奇雷为主，郑标为总经理的经营合作体。被告将公司承包期内的经营权和法律责任承担仅授权给郑标一人，对《保温工程合同》中的签订人陈金富，被告并不认可。另外，原告也未提供工程量、工程验收单、欠款对账单等证据，无法核实工程的欠款金额。长时间未付款，不排除原告建设的工程存在工程质量或履行合同过程中存在其他纠纷，以及双方对合同总价款存在异议。支付给原告的20000元，应该是合同履行的保证金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月19日，原、被告签订一份《保温合同》，约定原告（乙方）承包被告（甲方）保温工程，施工地点位于公司院内，并约定了工程单价。付款方式为人材料进场付30%，按工程进度付50%，工程完工后经甲方验收，扣除5%的保证金，工程款一次性付清，保证金一年后付。开普通发票。双方对其他权利义务进行了约定。之后，原告按合同约定进行了施工，并完工。被告于2015年10月20日向原告支付20000元工程款，后又支付10000元工程款。原告于2015年9月30日向被告开具了52550元的管道保温建筑工程发票。被告对原告提供的《保温合同》、建筑业统一发票记账联、《借记卡账户历史明细清单》均无异议，本院予以采信。被告认为原告提供的《开票资料》的证据，没有其公司印章及说明，且可以随意制作，但该证据上显示的被告公司开户银行、开户帐号、税号等信息是正确的。本院认为，原告提供的《开票资料》真实记录了被告公司的信息，与原告提供的发票、《借记卡账户历史明细清单》及原告陈述相互印证，真实的反映了被告向原告支付工程款，原告向被告开具工程款发票的事实，故本院予以采信。对被告提供的《企业承包经营合同》和《委托协议书》，原告质证认为被告提供的证据与其无关。本院认为，被告提供的证据系承包经营合同关系，与本案非同一法律关系，被告公司承包给他人经营也未到工商部门变更公司信息或者进行备案，且被告委托任命系公司内部管理，对外签订合同不产生影响，故对被告提供的证据，本院不予采信。
本院认为，依法成立的建设工程施工合同受法律保护。原告按照合同约定完成了工程施工，被告应当支付相应工程款，被告拖欠工程款不付，是本案纠纷产生的根本原因，故原告要求被告支付剩余工程款22550元的主张，本院予以支持。原告虽然没有提供经双方确认的工程量、工程造价、欠款对账单等证据，但原告提供的《保温合同》、建筑业统一发票记账联、《借记卡账户历史明细清单》、《开票资料》可以证明，原、被告之间的建设工程合同实际发生，原告完成的保温工程造价为52550元。原告已经按照《保温合同》的约定完成了自己的义务。被告反驳主张工程中可能存在质量纠纷、工程总价异议或者其他纠纷的问题，但未提供证据予以证明，故对被告的反驳主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十九条第一款、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
被告乌海市禾业化工有限责任公司于本判决生效后五日内向原告刘宾支付拖欠的工程款22550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取计182元，由被告乌海市禾业化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈波
二〇一六年十一月十日
书记员 杨帆
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应但按照约定全面履行自己的义务。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1971号之一
原告：万邦特种材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822760819000N。
法定代表人：胡筱燕，公司董事长。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：南京锦卓医用材料有限公司，住所地南京市浦口区，统一社会信用代码91320191773994932M。
法定代表人：周励，公司总经理。
被告：周励，男，住江苏省南京市浦口区，
本院在审理原告万邦特种材料股份有限公司与被告南京锦卓医用材料有限公司、周励买卖合同纠纷一案中，原告万邦特种材料股份有限公司于2017年7月20日以被告已偿还货款40900元为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京锦卓医用材料有限公司、周励的起诉。
本院认为，原告万邦特种材料股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万邦特种材料股份有限公司撤回对被告南京锦卓医用材料有限公司、周励的起诉。
案件受理费823元，依法减半收取412元，由原告万邦特种材料股份有限公司负担。
审判员 徐和平
二〇一七年七月二十日
书记员 曹明琴
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初12699号之一
原告：佛山市乘福纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头坦田工业区康宝路1号，统一社会信用代码91440604776226947P。
法定代表人：杨国铿。
委托诉讼代理人：武祥飞，广东康格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所实习律师
被告：广州市海珠区同立纺织布行，住所地广东省广州市海珠区五凤村门口洲****号中大鸿兴纺织城**栋之*号,注册号440105600698716。
经营者：郑振秋。
被告：郑振秋，男，汉族，1972年10月20日出生，住广东省汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄东杰，广东润科律师事务所实习律师。
原告佛山市乘福纺织有限公司与被告广州市海珠区同立纺织布行、郑振秋加工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 邱建聪
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 孔艳芳
二〇一七年十二月二日
书 记 员 苏婉莹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1009号
罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年10月26日作出了(2012)嘉南刑初字第605号刑事判决，以被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑八个月（刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1971号之二
解除保全申请人：万邦特种材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822760819000N。
法定代表人：胡筱燕，公司董事长。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被申请人：南京锦卓医用材料有限公司，住所地南京市浦口区永丰乡毛纺厂内，统一社会信用代码91320191773994932M。
法定代表人：周励，公司总经理。
被申请人：周励，男，1946年2月6日出生，住江苏省南京市浦口区，
本院在审理原告万邦特种材料股份有限公司与被告南京锦卓医用材料有限公司、周励买卖合同纠纷一案中，万邦特种材料股份有限公司于2017年7月17日向本院申请诉中财产保全，本院于2017年7月17日作出（2017）皖0822民初1971号民事裁定书，冻结被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励所有的银行存款42000元或冻结、查封其同等价值的其他财产，并查封申请人万邦特种材料股份有限公司所有的皖Ｈ×××××号轿车一辆。2017年7月19日，南京锦卓医用材料有限公司、周励支付万邦特种材料股份有限公司货款40900元，现万邦特种材料股份有限公司申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励所有的银行存款42000元或其同等价值的其他财产的冻结、查封；
二、解除对申请人万邦特种材料股份有限公司所有的皖Ｈ×××××号轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐和平
二〇一七年七月二十日
书记员 曹明琴
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1009号
罪犯刘坤富，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年10月26日作出了(2012)嘉南刑初字第605号刑事判决，以被告人刘坤富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘坤富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘坤富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬,2014年度获监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘坤富在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘坤富准予减刑八个月（刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1971号
申请人：万邦特种材料股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822760819000N。
法定代表人：胡筱燕，公司董事长。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被申请人：南京锦卓医用材料有限公司，住所地南京市浦口区永丰乡毛纺厂内，统一社会信用代码91320191773994932M。
法定代表人：周励，公司总经理。
被申请人：周励，男，1946年2月6日出生，住江苏省南京市浦口区，
本院在审理原告万邦特种材料股份有限公司与被告南京锦卓医用材料有限公司、周励买卖合同纠纷一案中，申请人万邦特种材料股份有限公司于2017年7月17日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励银行存款42000元或冻结、查封等值财产。申请人万邦特种材料股份有限公司以其所有的皖Ｈ×××××号车辆提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人南京锦卓医用材料有限公司、周励所有的银行存款42000元或冻结、查封其同等价值的其他财产；
二、查封申请人万邦特种材料股份有限公司所有的皖Ｈ×××××号轿车一辆。
案件申请费440元，由申请人万邦特种材料股份有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐和平
二〇一七年七月十七日
书记员 曹明琴
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2225号
原告陈世林，男，汉族
被告韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店
经营者：赵向君，女，汉族
被告（实际经营者）：赵刚，男，汉族
原告陈世林诉被告韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店、赵刚劳务合同纠纷一案本院于2016年10月26日立案，原告陈世林于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世林提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈世林撤回起诉。
案件受理费用50元减半收取25元，由原告陈世林负担。
审判员 王泰杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 同田兴
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2225号
原告卜丹玲，女，汉族
被告韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店。
经营者：赵向君，女，汉族
被告（实际经营者）：赵刚，男，汉族
原告卜丹玲诉被告韩城市招商区福茂源铁锅羊肉店、赵刚劳务合同纠纷一案本院于2016年10月26日立案，原告卜丹玲于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜丹玲提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告卜丹玲撤回起诉。
案件受理费用50元减半收取25元，由原告卜丹玲负担。
审判员 王泰杰
二〇�六年十月三十一日
书记员 同田兴
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2386号
申请执行人福建陆发贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金康路41号金山碧水二期摘仙苑1号楼403单元，统一社会信用代码9135010456926932XR。
法定代表人邱章平，副总经理。
被执行人李金钰，女，1987年3月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区长兴城D区7号楼101、102、119、120店，
本院在执行申请执行人福州陆发贸易有限公司与被执行人李金钰买卖合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初1233号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一七年一月十七日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执858号之一
被执行人王永祥，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执858号之一裁定书，于2017年12月05日向被执行人王永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永祥在中国银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月五日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执858号之三
被执行人王永祥，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执858号之三裁定书，于2017年12月05日向被执行人王永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永祥在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月五日
书记员 陈翔伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1829号之一
申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。
法定代表人许雄，该××董事长。
被执行人苏州龙耀装潢有限公司，住所地苏州高新区。
法定代表人胡小龙。
被执行人尹洪，男，1969年9月17日生，居民身份证号码3205111969********，汉族，住苏州市姑苏区相王路**号*幢***室。
被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司，住所地苏州。
法定代表人尹洪。
申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被执行人苏州龙耀装潢有限公司、尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的(2015)园商初字第01069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州龙耀装璜有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币450万元，并赔付至2015年3月19日止的欠息人民币1012500元及自2015年3月20日起至实际给付之日止，以450万元中未还部分为基数，按年利率18%计算的利息。二、被告尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司对被告苏州龙耀装璜有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州龙耀装璜有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐俊向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司名下有苏E×××××、苏E×××××汽车二辆、被执行人苏州龙耀装璜有限公司名下有苏E×××××汽车一辆，但因未能实际扣押而暂无法处置；被执行人尹洪名下有位于苏州市姑苏区莫邪路99号4幢106室、146室、吴中区渡村腾飞路27号3幢4室房地产，上述房产均设定有其他债权人的抵押债权且本院均系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房地产；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的5562888元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 乐晓川
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执858号之五
被执行人王永祥，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执858号之五裁定书，于2017年12月05日向被执行人王永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永祥在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月五日
书记员 陈翔伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1829号之一
申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，组织机构代码56689726-7，住所地苏州工业园区胜浦镇中胜路9号。
法定代表人许雄，该公司董事长。
被执行人苏州龙耀装潢有限公司，组织机构代码67760906-1，住所地苏州高新区石湖村12号。
法定代表人胡小龙。
被执行人尹洪，男，1969年9月17日生，居民身份证号码3205111969********，汉族，住苏州市姑苏区相王路**号*幢***室。
被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司，组织机构代码78206188-6，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号。
法定代表人尹洪。
申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被执行人苏州龙耀装潢有限公司、尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的(2015)园商初字第01069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州龙耀装璜有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币450万元，并赔付至2015年3月19日止的欠息人民币1012500元及自2015年3月20日起至实际给付之日止，以450万元中未还部分为基数，按年利率18%计算的利息。二、被告尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司对被告苏州龙耀装璜有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告尹洪、苏州工业园区新佳电子有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州龙耀装璜有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐俊向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司名下有苏E690**、苏E6C9**汽车二辆、被执行人苏州龙耀装璜有限公司名下有苏E2VM**汽车一辆，但因未能实际扣押而暂无法处置；被执行人尹洪名下有位于苏州市姑苏区莫邪路99号4幢106室、146室、吴中区渡村腾飞路27号3幢4室房地产，上述房产均设定有其他债权人的抵押债权且本院均系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房地产；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的5562888元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 乐晓川
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第867-1号
原告张东军。
被告刘效建。
被告王乐刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告张东军诉被告刘效建、王乐刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘效建驾驶的鲁V3G7**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘效建驾驶的鲁V3G7**号小型轿车一辆。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月二十五日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第867-1号
原告张东军。
被告刘效建。
被告王乐刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告张东军诉被告刘效建、王乐刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原、被告双方已经履行完形影义务。依照《中华人民共国事讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告刘效建驾驶的鲁V3G***号小型轿车的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年四月八日
书 记 员 袁辰瑶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第867-1号
原告张东军。
被告刘效建。
被告王乐刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告张东军诉被告刘效建、王乐刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘效建驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘效建驾驶的鲁V******号小型轿车一辆。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月二十五日
书记员 张孝福
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更491号
罪犯王平，男，1983年9月13日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）成刑初字第23号刑事判决，以被告人王平犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王平不上诉。经本院复核审理，于2011年1月6日以（2011）川刑复字第5号刑事裁定，核准被告人王平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年8月7日作出（2013）川刑执字第707号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月24日起至2034年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执714号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘民政，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇东旧馆村。
被执行人王颖，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇东旧馆村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A3-047号征收社会抚养费决定书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘民政存款36075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执714号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘民政，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王颖，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月4日作出（2015）河行�执审字第568号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A3－047号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘民政银行存款36516元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月六日
书记员 任建河
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审19号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人朱金国。
被申请执行人程明球。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费玖万柒仟玖佰伍拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县村民朱金国、程明球夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国�政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人朱金国、程明球社会抚养费人民币97950元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 陈定元
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘海霞
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审19号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人朱金国，男，1965年12月21日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。
被申请执行人程明球，女，1970年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费玖万柒仟玖佰伍拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县凉亭乡双湖村吕洼组村民朱金国、程明球夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人朱金国、程明球社会抚养费人民币97950元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 陈定元
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘海霞
内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初660号
原告：黄某，男,1968年8月28日出生,汉族，四川省资中县人，住内江市。
被告：王某，女，1971年12月10日出生，汉族，四川省资中县人，住内江市。
本院在审理黄某与王某关于离婚后财产纠纷一案中，原告黄某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本院受理费4100元，由原告黄某负担。
审判员 张 蕴
二〇一七年三月二十一日
书记员 李甜华
.内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初660号
原告：黄某，男,1968年8月28日出生,汉族，四川省资中县人，住内江市。
被告：王某，女，1971年12月10日出生，汉族，四川省资中县人，内江市。
本院在审理黄某与王某关于离婚后财产纠纷一案中，原告黄某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本院受理费4100元，由原告黄某负担。
审判员 张 蕴
二〇一七年三月二十一日
书记员 李甜华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1861号
原告：郝天宗，男，汉族，1953年6月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告郝天宗诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝天宗的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝天宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-3-2房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-3-2房屋，价格150311元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2009年11月26日，原告郝天宗与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：郝天宗购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1183元，总价150311元。自签订合同之日起，一次性付清办证费用及房款方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，郝天宗按约支付了购房款和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付郝天宗使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为郝天宗办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和郝天宗签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告郝天宗先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，郝天宗履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，因此，方正公司有义务协助原告郝天宗办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告郝天宗办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-3-2房屋的不动产权属证书；
二、驳回原告郝天宗的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初15576号之二
原告：张志勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住成都市新都区，
委托诉讼代理人：梁智航，广东法家律师事务所律师。
被告：李洁玲，女，1973年8月30日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：何如滔，男，1972年11月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：陈铨海，男，1967年5月4日出生，汉族，住佛山市禅城区，
被告：何顺玉，女，1970年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告张志勇诉被告李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。本院传唤张志勇于2017年9月14日14时30分开庭，张志勇委托诉讼代理人梁智航于2017年8月31日签收了传票。开庭当日，张志勇及代理人梁智航没有正当理由，拒不到庭，广东宝慧（顺德）律师事务所律师傅开凯到庭自称受张志勇委托，但没有提供相关委托授权依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张志勇撤诉处理。
本案受理费6650.86元,减半收取计3325.43元,由原告张志勇负担。
审判员 谭文斌
二〇一七年九月十四日
书记员 何咏欣
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初15576号之一
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：郭干林，广东佛南律师事务所律师。
被告：佛山市南海科尼汽车用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江横沙路53号首层之二商铺。
法定代表人:梁志文。
被告：梁志文，男，1982年12月31日出生，汉族，住四川省西充县。
第三人：广州市钰鼎汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西305号之一1-8层一楼2号铺位。
法定代表人:袁青山。
第三人：佛山市广芪通汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号内自编12号第七层711室。
法定代表人：欧晓东。
原告垫富宝投资有限公司诉被告佛山市南海科尼汽车用品有限公司、梁志文，第三人广州市钰鼎汽车贸易有限公司、佛山市广芪通汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理。原告垫富宝投资有限公司于2018年5月29日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第(五)款的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为1082.99元(原告已预交)，由原告垫富宝投资有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 冯 清 华
人民陪审员 邱 高 旺
人民陪审员 冯 诗 乐
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 欧阳佩玲
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第01032-1号
申请执行人山东远工机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人曲圣杰，总经理。
被执行人曲鹏军，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人山东远工机械有限公司与被执行人曲鹏军买卖装载机合同纠纷一案中，经查，被执行人曲鹏军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲鹏军的银行存款人民币19775.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李 强
二〇一六年十月二十四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第01032-1号
申请执行人：山东远工机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：曲圣杰，总经理。
被执行人：曲鹏军，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人山东远工机械有限公司与被执行人曲鹏军买卖装载机合同纠纷一案中，经查，被执行人曲鹏军有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人曲鹏军的银行存款人民币19775.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月二十四日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第01032-1号
申请执行人：山东远工机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：曲圣杰，总经理。
被执行人：曲鹏军，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人山东远工机械有限公司与被执行人曲鹏军买卖装载机合同纠纷一案中，经查，被执行人曲鹏军有有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人曲鹏军的银行存款人民币19775.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十月二十四日
书记员 龚福仁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1513号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：赵益，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14966号
原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。
法定代表人付建华，总经理。
被告张永进，男，汉族，1978年9月1日生，住所地苏州市吴江区。
本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告张永进物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月十五日
书记员 李秋阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初字第26180号
原告:行唐县宏宇汽车贸易有限公司,住所地行唐县龙州大街西头(汽车站对过),统一社会信用代码91130125061693824C。
主要负责人:王国强,总经理。
委托诉讼代理人:陈彦江,河北大广律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王卓,女,该公司职员。
被告:刘晓华,男,1984年4月14日出生,汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部,住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦17层A1A2座,统一社会信用代码91140200764695965U.
主要负责人:樊秀丽,总经理。
委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。
原告行唐县宏宇汽车贸易有限公司(以下简称宏宇公司)与被告刘晓华、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序,由代理审判员宋扬独任审理,于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈彦江、被告刘晓华、被告人保公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏宇公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆修理费12600元、停运损失费10000元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿,仍有不足的由被告刘晓华赔偿;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月22日7时许,韩晓林驾驶晋B×××××重型半挂牵引车(挂车牌照号为晋BR3**挂)在天津港南港区亨盛库行驶时,因驾驶不慎,撞上原告宏宇公司名下的牌照号为冀A×××××重型半挂牵引车(挂车牌照号为冀AFL**挂),造成冀A×××××型半挂牵引车左前部受损的交通事故。经天津市公安局南港分局南航路派出所予以证明。肇事车辆车主为被告刘晓华。
原告宏宇公司提交如下证据:
证据1、南航路派出所出具的证明,证明事故发生经过;
证据2、原、被告驾驶证、行驶证,证实原、被告主体身份情况;
证据3、车损情况确认书、明细和修理费发票,证明原告车辆受损情况;
证据4、道路运输证,证明原告车辆是营运车辆,产生停运损失。
被告刘晓华辩称,津B×××××号车是本人所有,韩晓林系本人雇佣司机,在履行职务时发生事故。司机韩晓林认可其负事故全责,本人亦予以认可,故保险赔偿不足部分本人同意赔偿原告合理合法的损失。本人同意赔偿原告停运损失费1000元。
被告刘晓华未提交证据。
被告人保公司辩称,津B×××××号车在本公司投保机动车交强险一份及100万元商业三者险一份,包含不计免赔,事故发生在保险期内。同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。因原告没有交通事故认定书,所以不同意按照南航路派出所出具的证明,仅同意按机动车交强险无责任情况赔付。
被告人保公司提交如下证据:
保险条款,证明根据保险条款第七条第一项约定,停运损失属于间接性损失,本公司不同意赔偿。
被告刘晓华对原告、被告人保公司提交的证据均无异议。原告对被告人保公司提交的证据无异议。被告人保公司对原告提交的证据1有异议,该证据为复印件且未认定责任;证据2、3,无异议,对本公司定损的车辆损失数额无异议;证据4,真实性无异议,对证明目的有异议,按照保险条款约定,本公司不同意赔偿停运损失。
对当事人均无异议的证据,即原告提交的证据2、3、4、被告人保公司提交的证据,本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1,虽为复印件,但记载事故主体及发生经过,被告刘晓华其中内容予以认可,本院予以确认,作为定案依据。
本院经审理认定事实如下:2016年5月22日7时许,刘立宾驾驶的冀A×××××车在天津港南疆港区亨盛库行驶排队卸货,韩晓林驾驶晋B×××××号车、晋BR3**挂号车在其左后方行驶,韩晓林欲驾车在刘立宾车辆前方右转,但因驾驶不慎、操作不当,转弯角度过小,与刘立宾车辆左前部相撞,造成刘立宾车辆左前部受损。原告支付冀A×××××号车修理费12600元。
冀A×××××号车系原告所有。晋B×××××号车、晋BR3**挂号车系被告刘晓华所有,韩晓林系其雇佣司机,在履行职务事发生事故,晋B×××××号车在被告人保公司投保机动车交强险一份及100万元商业三者险一份,包含不计免赔,事故发生在保险期内。诉讼中,被告刘晓华同意赔偿原告停运损失费1000元,原告不再主张停运损失费。
本院认为,关于本次事故责任。综合全案证据及原告、被告刘晓华的当庭一致陈述,本院认为,韩晓林作为机动车驾驶员,其驾驶车辆操作不当,未尽到安全驾驶、谨慎驾驶的义务,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定,其过错是导致本次事故发生的全部原因,应当承担事故全部责任。故本案二被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由被告刘晓华赔偿。
原告主张的车辆修理费12600元,提交了车损情况确认书、修理明细和修理费发票,被告人保公司亦未对修理费数额持有异议,本院予以支持。停运损失费10000元,原告放弃主张,不违反法律规定,本院照准。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告行唐县宏宇汽车贸易有限公司修理费2000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城区营销服务部自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告行唐县宏宇汽车贸易有限公司修理费10600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费366元,减半收取183元,原告自愿负担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十一月八日
书 记 员 门小雨
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2387号
原告王敬，男，1986年1月25日出生，汉族。
被告天津华润万家生活超市有限公司。
法定代表人沈彤。
被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司。
代表人曾志鹏。
本院在审理原告王敬与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司买卖合同纠纷一案中，原告王敬于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王敬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1611号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县会宝路西段北侧。
负责人王家勤，行长。
被执行人郭文保，男，汉族，居民。
被执行人代守芳，女，汉族，居民。
被执行人张明飞，男，汉族，居民。
被执行人郭凤云，女，汉族，居民。
被执行人花士强，男，汉族，居民。
被执行人郭英，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初4839号民事判决书立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人郭文保等六人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭文保在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年七月二十六日
书记员 张天翔
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1863号
原告：孙某某，住吉林省榆树市。
被告：于某某，住吉林省榆树市。
本院在审理原告孙某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一六年七月二十五日
书记员 许继纯
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511民初647号之二
原告张雄平，男，汉族，××××年×月××日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。
被告揭阳市中海房地产开发有限公司，住所地揭阳市揭阳空港经济区。
法定代表人谢羽涵。
被告揭阳空港区炮台房地产开发公司（原揭东县炮台房地产开发公司），住所地揭阳市揭阳空港经济区。
法定代表人谢俊发。
委托代理人王德雄、黄欢，分别为广东谨信律师事务所律师、实习律师。
被告谢俊发，男，汉族，××××年×月×日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告谢汉城，男，汉族，××××年×月×日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告叶丽，女，汉族，××××年×月××日出生，住所地南宁市江南区。
本院在审理原告张雄平诉被告揭阳市中海房地产开发有限公司、被告揭阳空港区炮台房地产开发公司、被告谢俊发、被告谢汉城、被告叶丽民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日以被告已归还借款本息，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张雄平撤回起诉。
案件受理费15400元（已减半），由原告张雄平负担。
审 判 长 谢沛军
审 判 员 冯增平
人民陪审员 余 庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄艾珣
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511民初647号之二
原告张雄平，男，汉族，1971年2月14日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。
被告揭阳市中海房地产开发有限公司，住所地揭阳市揭阳空港经济区。
法定代表人谢羽涵。
被告揭阳空港区炮台房地产开发公司（原揭东县炮台房地产开发公司），住所地揭阳市揭阳空港经济区。
法定代表人谢俊发。
委托代理人王德雄、黄欢，分别为广东谨信律师事务所律师、实习律师。
被告谢俊发，男，汉族，1966年3月5日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告谢汉城，男，汉族，1955年9月6日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告叶丽，女，汉族，1975年7月17日出生，住所地南宁市江南区。
本院在审理原告张雄平诉被告揭阳市中海房地产开发有限公司、被告揭阳空港区炮台房地产开发公司、被告谢俊发、被告谢汉城、被告叶丽民间借贷合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日以被告已归还借款本息，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张雄平撤回起诉。
案件受理费15400元（已减半），由原告张雄平负担。
审 判 长 谢沛军
审 判 员 冯增平
人民陪审员 余 庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄艾珣
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初4901号
原告:周开礼，男，汉族，1970年2月26日生，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司，住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层。统一社会信用代码91500109327809311Q。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案中，因原告周开礼在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按周开礼撤回起诉处理。
审判员 韦建正
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 红
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4025号
罪犯盛国华，男，汉族，出生地云南省盈江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年3月18日作出(2014)清城法刑初字第114号刑事判决，以被告人盛国华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年4月3日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯盛国华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛国华在本次考核期间（2014年4月3日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬、2015年11月获得表扬。2015年8月14日因与他犯争执被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯盛国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盛国华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1236号之二
被执行人买亚杰。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1236号之二裁定书，于2017年12月21日向被执行人买亚杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人买亚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人买亚杰在河南省农村信用社联合社的存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1236号之三
被执行人徐世伟。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1236号之三裁定书，于2017年12月21日向被执行人徐世伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世伟在中国工商银行的存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执141号
申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司
被执行人宫欽许、赵秀红、迟宗祥、张桂平、张冠涛、苏波
本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院(2016)鲁0285民初1254号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一七年四月五日
书记员 盖宏伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第00136-2号
申请执行人窦良超，男，1990年10月7日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人王丽，女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02108号民事判决，依法查封了王丽所有的皖A号车辆，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王丽所有的皖A号车辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年四月十八日
书记员 胡 正
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第00136-2号
申请执行人窦良超,男，1990年10月7日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人王丽,女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02108号民事判决，依法查封了王丽所有的皖A号车辆，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王丽所有的皖A号车辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年四月十八日
书记员 胡 正
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终31号
上诉人（原审原告）：李×1，男，1987年7月8日出生。
上诉人（原审原告）：李×2，男，1963年4月10日出生。
委托诉讼代理人：李×1（上诉人李×2之子），即上诉人李×1。
上诉人（原审原告）：钟×，女，1964年5月24日出生。
委托诉讼代理人：李×1（上诉人钟×之子），即上诉人李×1。
被上诉人（原审被告）：张×1，男，1954年10月6日出生。
被上诉人（原审被告）：韩×，女，1955年12月19日出生。
被上诉人（原审被告）：张×2，女，1984年3月14日出生。
上诉人李×2、钟×、李×1因与被上诉人张×1、韩×、张×2共有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李×2、钟×、李×1以同意一审判决为由，于2017年2月8日书面申请撤回上诉。
本院经审理认为：上诉人李×2、钟×、李×1申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李×2、钟×、李×1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人李×2、钟×、李×1负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 才雪冬
审判员 黄海涛
审判员 杨 夏
二〇一七年二月九日
书记员 徐 仙
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审10号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人叶隆胜。
被申请执行人黄海燕。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19056号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县村民叶隆胜、黄海燕夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19056号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国�政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人叶隆胜、黄海燕社会抚养费人民币104570元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 陈定元
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘海霞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第00136-2号
申请执行人窦良超（身份证号342425199010073212），男，1990年10月7日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人王丽（身份证号342622198707081906），女，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据发生法律效力合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第02108号民事判决，依法查封了王丽所有的皖A号车辆，限令其按期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王丽所有的皖A号车辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年四月十八日
书记员 胡 正
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终31号
上诉人（原审原告）：李×1，男，1987年7月8日出生。
上诉人（原审原告）：李×2，男，1963年4月10日出生。
委托诉讼代理人：李×1（上诉人李×2之子），即上诉人李×1。
上诉人（原审原告）：钟×，女，1964年5月24日出生。
委托诉讼代理人：李×1（上诉人钟×之子），即上诉人李×1。
被上诉人（原审被告）：张×1，男，1954年10月6日出生。
被上诉人（原审被告）：韩×，女，1955年12月19日出生。
被上诉人（原审被告）：张×2，女，1984年3月14日出生。
上诉人李×2、钟×、李×1因与被上诉人张×1、韩×、张×2共有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李×2、钟×、李×1以同意一审判决为由，于2017年2月8
日书面申请撤回上诉。
本院经审理认为：上诉人李×2、钟×、李×1申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李×2、钟×、李×1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人李×2、钟×、李×1负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 才雪冬
审 判 员 黄海涛
审 判 员 杨 夏
二○一七年二月九日
书 记 员 徐 仙
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审10号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人叶隆胜，男，1981年1月27日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。
被申请执行人黄海燕，女，1983年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19056号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县凉亭乡双湖村庙兴组叶隆胜、黄海燕夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19056号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人叶隆胜、黄海燕社会抚养费人民币104570元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 陈定元
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘海霞
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初2871号之一
原告：黄小则，男，1965年10月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：乐治用，江西云龙律师事务所律师，执业证号：13601201510546773。
被告：南昌振华电梯有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路72号消防办公楼（第1-2层），统一社会信用代码：91360100261799770N。
法人代表：万旭红。
被告：戴祥毅，男，1965年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理原告黄小则诉被告南昌振华电梯有限公司、戴祥毅承揽合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解并履行完毕为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小则撤回起诉。
本案受理费300元、保全费220元，共计520元（原告黄小则已预交），其中受理费减半收取150元，原告黄小则自愿承担370元，退回原告黄小则150元。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 卢程远
人民陪审员 叶 娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李灵灵
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0107执15号
申请执行人童琳，女，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：罗国梁，上海建纬(武汉)律师事务所律师(特别授权代理)。
被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。
法定代表人：周燕明，该公司董事长。
关于童琳诉武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0107民初1314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童琳于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人童琳返还购房款891,650元；2、向申请执行人童琳赔偿首付款利息损失17,365.65元(以267,650元为基数，从2015年8月1日至2016年11月29日中国人民银行同期贷款利率计算)；3、向申请执行人童琳赔偿截至2016年8月22日为止的贷款利息损失31,743.64元（此后贷款利息损失按童琳和武汉雨泽房地产开发有限公司及案外人中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订的《个人住房组合借款合同》约定计算）；4、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息7,902.38元（以940,759.29元为基数，从2016年11月29日起按日利率0.175‰计算到2017年1月16日止）；5、承担案件受理费6,178元、执行费11,696元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司银行存款人民币966,535.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一七年一月十六日
书记员 万增晖
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)晋0525民初326号
原告甄某诉被告张某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁定文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志新
二〇一七年三月二十日
书记员 王娟娟
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初2871号之一
原告：黄小则，男，1965年10月10日生，汉族。
委托代理人：乐治用，江西云龙律师事务所律师。
被告：南昌振华电梯有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路72号消防办公楼（第1-2层）。
法人代表：万旭红。
被告：戴祥毅，男，1965年11月2日生，汉族。
本院在审理原告黄小则诉被告南昌振华电梯有限公司、戴祥毅承揽合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解并履行完毕为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小则撤回起诉。
本案受理费300元、保全费220元，共计520元（原告黄小则已预交），其中受理费减半收取150元，原告黄小则自愿承担370元，退回原告黄小则150元。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 卢程远
人民陪审员 叶 娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 灵 灵
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初802号
原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。
法定代表人：李春国，该公司总经理。
委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。
负责人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
第三人：张骞予，住吉林市。
本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人张骞予物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。
审判员 马 冰
二〇一七年三月三十日
书记员 王伯婷
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0107执15号之一
申请执行人童琳，女，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：罗国梁，上海建纬(武汉)律师事务所律师(特别授权代理)。
被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。
法定代表人：周燕明，该公司董事长。
关于童琳诉武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0107民初1314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童琳于2017年1月3日向本院申请强�执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人童琳返还购房款891,650元；2、向申请执行人童琳赔偿首付款利息损失17,365.65元(以267,650元为基数，从2015年8月1日至2016年11月29日中国人民银行同期贷款利率计算)；3、向申请执行人童琳赔偿截至2016年8月22日为止的贷款利息损失31,743.64元（此后贷款利息损失按童琳和武汉雨泽房地产开发有限公司及案外人中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订的《个人住房组合借款合同》约定计算）；4、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息7,902.38元（以940,759.29元为基数，从2016年11月29日起按日利率0.175‰计算到2017年1月16日止）；5、承担案件受理费6,178元、执行费11,696元。但被执行人未按期履行。现按照童琳和武汉雨泽房地产开发有限公司及案外人中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订的《个人住房组合借款合同》约定计算，申请执行人童琳2016年8月22日到2017年5月18日的贷款利息损失为19,171.44元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司银行存款人民币19,171.44元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一七年六月十二日
书记员 万增晖
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0525民初326号
原告郭某诉被告侯某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审 判 员 王志新
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 崔淑芳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王娟娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)莱州执字第1895-1号
申请执行人郭相瑞,男，1945年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人孟显志，男，1973年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人郭相瑞与被执行人孟显志民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2004）莱州民初字第111号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟显志在中国农业银行账户内存款人民币20250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年三月十一日
书记员 龚福仁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00362号之五
申请执行人：杨志汉，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：朱健生，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郭红新，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张学来，男，1953年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：骆丽霞，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽京之盾文化传播有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人朱健生，董事长。
被执行人：安徽快乐投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人骆丽霞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鸠民一初字第00074号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学来在银行存款1013950元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一六年九月十三日
书记员 夏 昀
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2328号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永春支行，住所地永春县823中路10号。
代表人方志雄。
被执行人苏志刚。
被执行人许素环。
申请执行人中国银行股份有限公司永春支行与被执行人苏志刚、许素环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人苏志刚、许素环名下的房产，暂无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1575号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十九日
书 记 员 雷鹏高
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00362号之四
申请执行人：杨志汉，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：朱健生，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：郭红新，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：张学来，男，1953年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：骆丽霞，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽京之盾文化传播有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人朱健生，董事长。
被执行人：安徽快乐投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人骆丽霞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鸠民一初字第00074号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张学来在银行存款38500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一六年九月十三日
书记员 夏 昀
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2328号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永春支行，住所地永春县823中路10号。
代表人方志雄，该支行行长。
被执行人苏志刚。
被执行人许素环。
申请执行人中国银行股份有限公司永春支行与被执行人苏志刚、许素环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人苏志刚、许素环名下的房产，暂无银行存款、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1575号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十九日
书 记 员 雷鹏高
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0305民初3533号
原告：郑仁杰，男，1987年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林丽红，女，1987年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告郑仁杰与被告林丽红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为,原告自动向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告郑仁杰撤回起诉。
本案案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告郑仁杰负担。
代理审判员 曾新智
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄建廷
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1727民初1814号
原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司，地址：鄄城县闫什口工业园区（张志门行政村西100米）。
法定代表人李庆朝，该公司总经理。
委托代理人张梦丽，山东信法律师事务所律师。
被告赵香连。
被告陈海涛（系赵香连的丈夫）。
二被告委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
本院在审理原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司诉被告赵香连、陈海涛买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准予原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1833元，减半收取917元，由原告负担。
审 判 长 侯凌云
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 李 娅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张士全
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初764号
原告：张慧敏，女，1986年6月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：南京读史文化传播有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道利源南路55号1号楼A幢。
法定代表人：张现军。
原告张慧敏与被告南京读史文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告张慧敏于2017年3月9日向本院申请撤回对被告南京读史文化传播有限公司的起诉。
本院认为，原告张慧敏的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张慧敏撤回对被告南京读史文化传播有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张慧敏承担。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 熊纪高
二〇一七年三月十日
代理书记员 扶 琎
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保174号之二
申请人：朱伟海。
被申请人：庄科成。
本院于2016年6月28日作出（2016）鲁1202财保174号之一民事裁定书，查封被申请人鲁Q×××××号重型货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁Q×××××号重型货车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一六年六月二十九日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1727民初1814号
原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司，地址：鄄城县闫什口工业园区（张志门行政村西100米）。
法定代表人李庆朝，该公司总经理。
委托代理人张梦丽，山东信法律师事务所律师。
被告赵香连，女，1982年2月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告陈海涛（系赵香连的丈夫），男，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
本院在审理原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司诉被告赵香连、陈海涛买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准予原告鄄城县亿碧源节水设备科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1833元，减半收取917元，由原告负担。
审 判 长 侯凌云
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 李 娅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张士全
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第182号之二
申请执行人林斌，男，1970年12月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人福建宏正建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路36号，组织机构代码15783071-5。
法定代表人林长清，总经理。
被执行人林长清，男，汉族，1958年11月29日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林梅芬，女，汉族，1963年10月20日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林毅，男，汉族，1982年8月18日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人林斌与被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，依法变卖了被执行人林长清所有的位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成住宅小区）1-3层A5、6房地产，申请执行人林斌收回债权5，125，996.67元，现因被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅无其他财产可供执行，申请执行人林斌申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第138号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第182号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗炜棋（代）
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保174号之一
申请人：朱伟海。
被申请人：庄科成。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁Q×××××号重型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年六月二十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执193号
申请执行人：舒革军，男，1971年5月8日出生。
被执行人：李名东，男，1971年10月17日出生。
被执行人：怀化市永发房地产开发有限公司。
法定代表人：李名东。
申请执行人舒革军与被执行人李名东、怀化市永发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李名东、怀化市永发房地产开发有限公司应偿还申请执行人舒革军借款319093.3元。本院于2016年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第216号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月十四日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第182号之二
申请执行人林斌，男，1970年12月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人福建宏正建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路36号，组织机构代码15783071-5。
法定代表人林长清，总经理。
被执行人林长清，男，汉族，1958年11月29日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林梅芬，女，汉族，1963年10月20日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林毅，男，汉族，1982年8月18日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人林斌与被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，依法变卖了被执行人林长清所有的位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号(天成住宅小区)1-3层A5、6房地产，申请执行人林斌收回债权5,125,996.67元，现因被执行人福建宏正建筑工程有限公司、林长清、林梅芬、林毅无其他财产可供执行，申请执行人林斌申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第138号民事判决书，执行案号为（2015）岩执字第182号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 罗炜棋（代）
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执193号
申请执：行人舒革军，男，1971年5月8日出生。
被执行人：李名东，男，1971年10月17日出生。
被执行人：怀化市永发房地产开发有限公司。
法定代表人：李名东。
申请执行人舒革军与被执行人李名东、怀化市永发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李名东、怀化市永发房地产开发有限公司应偿还申请执行人舒革军借款319093.3元。本院于2016年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第216号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月十四日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初5316号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：林育明，男，1979年5月12日出生，汉族，住龙海市。
被告：吴丽珍，女，1985年11月16日出生，汉族，住龙海市。
本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林育明、吴丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 庄伟毅
二〇一七年九月三十日
书记员 庄巧玲