wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民初201号
原告侯鑫，男，生于1992年9月18日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县.
委托代理人：李正春，略阳县徐家坪法律服务所法律工作者。
被告侯彦龙，男，生于1985年11月15日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县.
委托代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告侯鑫诉被告侯彦龙运输合同纠纷一案中，原告侯鑫于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯鑫撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告侯鑫承担。
审 判 长 王步华
审 判 员 王 蓉
人民陪审员 任国权
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 尧
新乡市卫滨区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0703执747号之一
本院在执行李伟龙与新乡市红瑞煤业有限公司、郭东亮、陈宏伟、李立新借款合同纠纷一案中查明并认定，郭东亮规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郭东亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0681执5690号之四
申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道西施大街80号。
负责人：楼云良，系该支行行长。
被执行人：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地：浙�省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：浙江洁丽雅纺织集团有限公司，住所地：浙江诸暨市陶朱街道诸三路西路20号。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：湖北洁丽雅房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉经济开发区工业园区内。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：石昌佳，男，1953年5月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被执行人：石磊，男，1973年2月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9001号民事调解书，于2016年11月7日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人浙江洁丽雅纺织集团有限公司在浙江诸暨农村商业银行股份�限公司持有的共计2703.75万股股权（账号：70×××59），2016年11月22日第三人绍兴市丰越房产有限公司以5103万元的最高价竞得其中1622.25万股股权，2016年11月28日第三人绍兴市丰越房产有限公司又以3558万元的最高价竞得剩余1081.5万股股权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人浙江洁丽雅纺织集团有限公司在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司持有的共计2703.75万股股权（账号：70×××59）的所有权及相应的其他权利归买受人绍兴市丰越房产有限公司（统一社会信用代码：9133060070448324XJ）所有。上述股权的所有权自本裁定送达买受人绍兴市丰越房产有限公司时起转移；
二、买受人绍兴市丰越房产有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理变更登记手续，并自负相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年一月三日
书 记 员 张ＸＸ
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执747号
新乡市红瑞煤业有限公司：
你单位与李伟龙借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月11日作出的2015卫滨民一初字第1038号判决，已发生法律效力。申请执行人李伟龙于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2015）卫滨民一初字第1038号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执747号
郭东亮：
你与李伟龙借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月11日作出的2015卫滨民一初字第1038号判决，已发生法律效力。申请执行人李伟龙于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初字第1038号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执747号
陈宏伟：
你与李伟龙借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月11日作出的2015卫滨民一初字第1038号判决，已发生法律效力。申请执行人李伟龙于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初字第1038号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执747号
李立新：
你与李伟龙借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月11日作出的2015卫滨民一初字第1038号判决，已发生法律效力。申请执行人李伟龙于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初字第1038号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年九月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0681执5690号之六
申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道西施大街80号。组织机构代码：59852309-1。
负责人：楼云良，系该支行行长。
被执行人：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。组织机构代码：14622544-8。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：浙江洁丽雅纺织集团有限公司，住所地：浙江诸暨市陶朱街道诸三路西路20号。组织机构代码：75117222-5。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：湖北洁丽雅房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉经济开发区工业园区内。组织机构代码：78093466-3。
法定代表人：石昌佳。
被执行人：石昌佳，男，1953年5月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被执行人：石磊，男，1973年2月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、湖北洁丽雅房地产开发有限公司、石昌佳、石磊金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初9001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月4日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应履行借款本金30000万元，约定利息,案件受理费95963.5元及迟延履行期间的债务利息。本院提供处置被执行人名下的质押股权，申请执行人已受偿28676515.07元，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0681执5690号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 超
二〇一七年二月十六日
书记员 张ＸＸ
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30694号
原告:靳平,女,住天津市南开区。
委托代理人:靳三祥,男,住天津市南开区。
被告:陶泓,女,住天津市塘沽区。
委托代理人:秦星,天津星伦律师事务所律师。
第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区中粮广场13层。
法定代表人:左晖,董事长。
委托代理人:曹春涛,天津新华律师事务所律师。
原告靳平诉被告陶泓及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。因双方已达成和解,同意完成房屋过户,原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告靳平撤回起诉。
本案诉讼受理费2984元,减半收取1492元,由原告负担(已交纳)。
代理审判员 王艳君
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 岩
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0582执恢85号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行。
法定代表人王宝华，行长。
委托代理人唐本礼，申请执行人办公室主任。
被执行人董俊华，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人姜云涛，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人封增华，男，汉族，集安市人，教师，住所地集安市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行与被执行人董俊华、姜云涛、封增华金融借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢85号案件的本次执行。终结本次执行标的额为17929.56元。发现被执行人有可供执行财产后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年八月三十一日
书记员 王立智
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执879号
移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李洋，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案中，经本院调查，被执行人李洋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁梦露
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执6号
申请执行人：西昌商务有限责任公司。住所地：西昌市长安南路***号。
法定代表人：闵凉，系公司总经理。
被执行人：会理县金智矿业有限公司。住所地：会理县邮政街凉山州商业银行大楼*楼。
法定代表人：李树瑜，系公司经理。
西昌商务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2015)会理民初字第1550号民事调解书申请执行会理县金智矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的48875.00元。
本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中依法查封了（涉及会理县金智矿业有限公司系列执行案件）会理县金智矿业有限公司会理县金智矿业有限公司位于会理县绿水镇上良村选厂内的所有机器设备及小型汽车3辆，并冻结了该公司相应的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结(2015)会理民初字第1550号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗文杰
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执879号
移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李洋，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行李洋罚金一案中，经本院调查，被执行人李洋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁梦露
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0122民初32号
原告：罗某1，现住农安县。
被告：罗某2，现住农安县。
原告罗某1诉被告罗某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年4月28日，丛丽春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按罗某1撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由罗某1负担。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 辛 奇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢211号之一
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：张欣训，男，1963年3月1日出生，住淄川区。
被执行人：贾群，男，1975年10月22日出生，住淄川区。
被执行人：张宗林，女，1965年1月3日出生，住淄川区。
被执行人：高夙水，男，1962年11月26日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张欣训、贾群、张宗林、高夙水借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2010年5月4日作出的（2010）川商初字第513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张欣训、贾群、张宗林、高夙水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第513号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初4069号之一
解除保全申请人：赖向荣，男，1976年3月15日生，住江西省。
委托诉讼代理人：廖平生，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：唐晓岚，女，1975年7月16日生，住江西省赣州市。
解除保全申请人赖向荣与被申请人梁斌、唐晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）赣0702民初4069号保全裁定，查封了被申请人唐晓岚的写字楼、商务公寓。申请人于2018年5月16日向本院申请解除部分保全措施。
经审查,被申请人因转贷需要解除部分抵押物的查封，且已经与申请人达成陆续还款协议，因此申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除查封被申请人唐晓岚所有的位于江西省赣州市××大道××大厦××商务公寓（产权证号：Ｓ0××03）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××20）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××21）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××28）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××27）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××26）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××25）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××24）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××23）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××22）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻红峰
二〇一八年五月十八日
书记员 陆 瑶
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初4069号
申请人：赖向荣，男，1976年3月15日生，住赣州市。
委托诉讼代理人：廖平生，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：梁斌，男，1975年12月3日生，住赣州市章贡区。
被申请人：唐晓岚，女，1975年7月16日生，住赣州市。
申请人赖向荣与被申请人梁斌、唐晓岚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值5700000元的财产采取保全措施，并已提供申请人赖向荣的保函担保。
经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁斌所有的位于赣州经济技术开发区××路西侧“××湾”住宅小区××#楼××写字楼（产权证号：00××02）；
二、查封被申请人唐晓岚位于××路××人家××#写字楼（产权证号：Ｓ0××58）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××50）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××51）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××52）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××53）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××54）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××55）、××#商铺（陈权证号：S0××56）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××57）；
三、查封被申请人唐晓岚所有的位于赣州经济技术开发区××大道与××国道交汇处××良园××#店面（产权证号：Ｓ0××13）、××#写字楼（产权证号：Ｓ0××12），××栋××室（产权证号：Ｓ0××63），位于章贡区××××大道××号××娱乐城南区主楼××号公寓（产权证号：Ｓ0××68），位于××大道××号××半岛××室（产权证号：Ｓ0××06）;
四、查封被申请人唐晓岚所有的位于赣州市××大道××大厦××商务公寓（产权证号：Ｓ0××96）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××97）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××98）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××82）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××86）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××89）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××92）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××93）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××94）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××95）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××21）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××03）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××04）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××06）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××07）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××10）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××15）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××18）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××19）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××22）××商务公寓（产权证号：Ｓ0××27）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××20）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××21）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××28）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××27）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××26）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××25）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××24）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××23）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××22）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 喻红峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陆 瑶
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5175号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。
被告：董泽友，男，1971年7月8日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：冉从美，女，1973年9月27日，汉族，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告董泽友、冉从美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 冉乐菊
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0202执983号
申请执行人吉林市商通典当有限责任公司，住吉林市昌邑区。
法定代表人周瑾，该公司总经理。
被执行人孙海燕，女，住吉林市昌邑区。
被执行人施梅文，男，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市商通典当有限责任公司与被执行人孙海燕、施梅文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2014）昌民二初字第533号民事判决，内容：“一、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内偿还原告吉林市商通典当有限责任公司借款本金2,750,000.00元；二、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内给付原告吉林市商通典当有限责任公司自2010年3月19日至2014年3月18日间的利息660,000.00元；三、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内给付原告吉林市商通典当有限责任公司借款本金2,750,000.00元的利息，自2014年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算。案件受理费37,899.00元，财产保全费5,000.00元，公告费720.00元，合计43,619.00元，由被告孙海燕、施梅文负担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。
鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第533号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 樊 颖
审 判 员 张元忠
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 路 琦
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1391号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。
负责人张敬涛,行长。
被执行人沈义忠,男,1987年4月27日生,汉族,住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人沈义忠(2016)津0113民初3089号民事调解书借款合同纠纷一案中,未发现被执行人有可供执行的财产,现申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 意
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0202执983号
申请执行人吉林市商通典当有限责任公司，住吉林市昌邑区。
法定代表人周瑾，该公司总经理。
被执行人孙海燕，女，住吉林市昌邑区。
被执行人施梅文，男，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市商通典当有限责任公司与被执行人孙海燕、施梅文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出（2014）昌民二初字第533号民事判决，内容：“一、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内偿还原告吉林市商通典当有限责任公司借款本金2,750,000.00元；二、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内给付原告吉林市商通典当有限责任公司自2010年3月19日至2014年3月18日间的利息660,000.00元；三、被告孙海燕、施梅文于本判决生效后十日内给付原告吉林市商通典当有限责任公司借款本金2,750,000.00元的利息，自2014年3月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算。案件受理费37,899.00元，财产保全费5,000.00元，公告费720.00元，合计43,619.00元，由被告孙海燕、施梅文负担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。
鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第533号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 樊 颖
审 判 员 张元忠
二〇一六年十一月二十一日
本件与原本核对无异
代理书记员 路 琦
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0181民初2369号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行，住所地贵州省清镇市云岭东路319号，统一社会信用代码9152018158412011XH。
负责人赵俊。
委托代理人何晓航、王菲，贵州汇能辉律师事务所律师。
被告贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人王雷，贵州吉远律师事务所律师。
委托代理人邹汉斌，贵州吉远律师事务所实习律师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行诉被告贵阳中铁置业有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行撤回起诉。
案件受理费10663元，全额退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市支行。
审 判 长 崔 波
人民陪审员 王正祥
人民陪审员 杨国文
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 莫舒雪
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0181民初591号
原告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人：吴启凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨键，男，该公司员工。
被告：郑文波，男，1990年9月15日出生，汉族，住址福建省福清市。
被告：郑云芳，女，1974年12月27日出生，汉族，住址福建省福清市。
原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被告郑文波、郑云芳追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的委托代理人杨键到庭参加诉讼，被告郑云芳经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郑文波、郑云芳向原告支付赔款60,297.77元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年9月28日，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有闽Ａ×××××1普通二轮摩托车途径福清市海口镇南厝村路段时，与陈海亮驾驶的无牌电动车发生刮碰，造成陈海亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》认定，被告郑文波负本起事故的主要责任，陈海亮负本事故次要责任。事故发生后，伤者陈海亮向福清市人民法院起诉原告，向原告主张其因事故造成人身损害的赔偿。福清市人民法院审理并作出判决，根据（2015）融民初字第1898号民事判决书判决，由原告赔偿伤者陈海亮损失合计60,297.77元。根据福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》可见，被告郑文波在驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车时，未取得有效机动车驾驶证。根据《交强险》第九条第一款规定：驾驶人未取得驾驶资格的，被保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的费用有权向致害人追偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不具有法定免责情形的，承保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。本案中，原告已依据（2015）融民初字第1898号民事判决书判决，履行法院判决原告向伤者陈海亮交强险赔款60,297.77元，现依法向被告郑文波进行追偿。由于本次事故为被告郑文波无证驾驶的违法行为，根据《道交法》第七十六条规定应当由被告郑文波承担赔偿责任，故请求法院判令被告郑文波赔偿原告60,297.77元。被告郑云芳作为肇事车闽Ａ×××××普通二轮摩托的所有权人，应当与被告郑文波承担连带赔偿责任。
原告向本院提交了下列证明资料：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明：被告郑文波驾驶的闽Ａ×××××车碰撞陈海亮驾驶电动车，造成后者受伤，被告郑文波无证驾驶，负主要责任；
2、（2015）融民初字第1898号民事判决书一份，证明：法院已判决我司在交强险责任限额内向伤者陈海亮赔款60,297.77元；
3、《交强险保险条款》一份，证明：无证驾驶属于保险人可追偿情形；
4、《中国工商银行付款回单》一份，证明：原告向陈海亮支付赔款60,297.77元。
被告郑文波、郑云芳未向本院提交证明资料。
上述证明资料经庭审质证，本院确认原告所提交的证明资料均具有证据真实性、合法性和关联性，可作为认定本案事实的根据。
根据以上所确认的证据以及当事人法庭陈述，本院对以下事实予以认定：
2014年9月28日，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有的闽Ａ×××××普通二轮摩托车途径福清市海口镇南厝村路段时，与陈海亮驾驶的无牌电动车发生刮碰，造成陈海亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经福清市公安局交通管理大队出第0025594号《道路交通事故认定书》认定，被告郑文波负本起事故的主要责任，陈海亮负本事故次要责任。事故发生后，伤者陈海亮诉至本院，本院于2015年11月4日作出一审判决，即（2015）融民初字第1898号民事判决书，2016年1月18日，原告履行了该判决所确定的义务，支付了赔款60,297.77元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于无证驾驶、醉酒驾驶等违法驾驶行为导致第三人人身损害的，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告郑文波无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶被告郑云芳所有的闽Ａ×××××普通二轮摩托车发生交通事故致案外人受伤，应对其侵害行为造成的损害后果承担赔偿责任。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司根据本院（2015）融民初字第1898号民事判决书在交强险责任限额范围内已向交通事故受害人支付了60,297.77元赔偿金，因而取得了追偿权。故原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司请求被告郑文波、郑云芳返还其垫付的赔偿款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郑文波、郑云芳应在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司垫付的保险赔偿款60,297.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,307元,由被告郑文波、郑云芳负担。款限法律文书生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何武洪
代理审判员 林友清
人民陪审员 陈 斌
二〇一六年十月九日
书 记 员 林津津
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执273号
申请执行人刑事审判庭
被执行人常新芳，男，汉族，1977年12月21日生
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初1236号刑事判决书立案执行的常新芳罚金一案，本院于2018年1月17日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月18日向被执行人常新芳邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月21日通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人常新芳银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2018年6月8日对被执行人常新芳采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 同 乐
审判员 李 魁
审判员 金永毅二〇一八年六月八日
书记员 梁 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2101号
罪犯王健，男，1993年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年5月15日作出(2012)和刑初字第460号刑事判决，以被告人王健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年4月22日作出（2014）沈铁西刑初字第537号刑事判决，以被告人王健犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪，与原判故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王健获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月3日起至2021年4月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执273号
申请执行人二七区人民法院刑事审判庭
被执行人常新芳，男，汉族，1977年12月21日生。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初1236号刑事判决书立案执行的常新芳罚金一案，本院于2018年1月17日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月18日向被执行人常新芳邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月21日通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人常新芳银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2018年6月8日对被执行人常新芳采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。.
审判长 王 同 乐
审判员 李 魁
审判员 金永毅二〇一八年六月八日
书记员 梁 斌
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执13号之六
申请执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，住蚌埠市。
被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。
法定代表人：曹澄云，该公司董事长。
被执行人：曹澄云，男，1967年8月21日出生，住安徽省怀远县经济开发区。
被执行人：陈玉娟，女，196８年１月３日出生，住江苏省江阴市。
本院在执行刘学东与安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟民间借贷纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟发出执行通知书，责令其向刘学东支付借款本金859.5万元，并支付该款项的利息，但被执行人安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟银行存款人民币900万元。
本裁定立即执行。
审判员 王胜法
二〇一七年六月二日
书记员 汤雅南
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执13号
申请执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，住蚌埠市。
被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。
法定代表人：曹澄云，该公司董事长。
被执行人：曹澄云，男，1967年8月21日出生，住安徽省怀远县经济开发区。
被执行人：陈玉娟，女，196８年１月３日出生，住江苏省江阴市。
本院在案件审理期间，以(2014)蚌民保字第14号民事裁定书、（2014）蚌执字第00142号协助执行通知书，依法查封了被执行人陈玉娟所有的，位于江苏省江阴市延陵路5xx号1x幢15xx室的房产。现因该套房屋已由我院移交给江苏省江阴市人民法院处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被被执行人陈玉娟所有的，位于江苏省江阴市延陵路5xx号1x幢15xx室的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 汤雅南
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执139号之二
申请执行人：王珍珠，女，1972年8月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现下落不明，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执139号之二裁定书，于2017年07月09日向被执行人华步正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华步正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华步正在中国农业银行62×××10账户内存款人民币632710.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执恢131号之一
申请执行人：蔡瑞程，男，1947年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：姚从愿，男，1975年11月15日，汉族，住福建省南安市。
本院于2016年9月8日立案执行申请执行人蔡瑞程与被执行人姚从愿买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2008）狮执行字第1090号执行裁定书，被执行人姚从愿应支付申请执行人蔡瑞程款项14500元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人姚从愿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姚从愿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人姚从愿纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人姚从愿有可供执行的财产。现被执行人姚从愿尚有款项14500元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡瑞程可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二日
书 记 员 许雅雯
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7042号
原告：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王秀花，总经理。
被告：山西晋通送变电有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：黄全西，总经理。
原告青岛建鹏钢结构有限公司与被告山西晋通送变电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告青岛建鹏钢结构有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤诉。
案件受理费5557元，减半收取计2778.5元，保全费1945元，共计4723.5元，由原告青岛建鹏钢结构有限公司负担。
审判员 郑晓鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘龙先
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执139号之三
申请执行人：王珍珠，女，1972年8月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现下落不明，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执139号之三裁定书，于2017年07月09日向被执行人华步正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华步正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华步正在中国民生银行50×××16账户内存款人民币632710.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执139号之一
申请执行人：王珍珠，女，1972年8月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现下落不明，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执139号之一裁定书，于2017年07月09日向被执行人华步正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华步正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华步正在交通银行62×××81账户内存款人民币632710.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00690号之一
申请执行人李同元。
被执行人浦二官。
李同元与浦二官民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）熟虞民初字第0364号民事判决已发生法律效力，依该裁判：浦二官归还李同元借款人民币100万元，并支付按100万元为基数自2014年2月1日起至判决确定的给付之日止按月息15‰计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7778元，由浦二官负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位1007778元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第0364号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年四月十五日
书记员 朱勇文
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执139号之四
申请执行人：王珍珠，女，1972年8月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，
被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现下落不明，
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执139号之四裁定书，于2017年07月09日向被执行人华步正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华步正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华步正在光大银行38×××73账户内存款人民币75.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6450号
原告:李会远,男,1990年8月17日生,汉族,住天津市武清区。
被告:张建国,男,1954年3月23日生,汉族,住河北省霸州市。
原告李会远与被告史建强、李铁军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告史建强、李铁军的起诉,并申请追加张建国作为本案被告参加诉讼,本院准予。原告李会远、被告张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李会远向本院提出诉讼请求:1.原告的各项损失为医疗费8305.29元、住院伙食补助费3300元(100元/天×33天)、营养费1650元(50元/天×33天)、误工费8618.40元(159.60元/天×54天)、护理费3570.60元(108.20元/天×33天)、交通费500元,合计27225.89元,扣除被告已支付的2000元,共计25225.89元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月12日4时55分许,李铁军驾驶属张建国实际所有的冀R×××××号、冀R88**挂号解放牌货车,与原告驾驶的津R×××××号小轿车在崔黄口镇医院西侧公路处发生交通事故,造成车辆受损,原告受伤。此事故经交警支队认定,李铁军负事故的全部责任,李会远无责任。事故发生后,原告被送至天津市武清区中医医院住院治疗,经诊断为左膝关节损伤(××,前交叉韧带损伤Ⅱ度)、脑外伤后综合征、软组织损伤,经治疗症状好转,于2016年6月14日出院,共住院33天,支出医疗费8305.29元,其中2993.30元由被告张建国垫付;原告为唯品会(天津)电子商务有限公司员工,事故前一年月平均工资为4788元(日平均159.60元),住院33天,医院出具建休证明建休21天,主张误工费按每天159.60元计算54天计8618.40元;原告称住院期间由父亲李恒树护理,其父没有固定工作,主张护理费按天津市居民服务业在岗职工日平均工资108.20元计算33天计3570.60元。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求判如所请。
张建国辩称,对事故事实及责任认定无异议,李铁军为本被告的雇佣司机,李铁军所负事故的民事赔偿责任由本被告承担;事故后,本被告将原告送到武清区中医医院诊治,支付救护车费280元,为原告垫付检查费311.30元,经过急诊检查之后,原告并没有受伤,同意原告在医院继续观察两天,为原告垫付住院押金2000元,另给付原告现金400元;对之前支出的检查费、救护车费,我认为是合理的,我应当垫付,住院观察期间(两天)产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费也是合理的,我同意赔付,且应与本被告的垫付款2400元相折抵,之后的相关费用属原告扩大损失,不同意赔偿;诉讼费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的证据和事实,本院认定如下:关于被告张建国认为原告并无受伤,并存在扩大损失的情况,本院认为原告为证明伤情提交了交警队指定医院就诊证明信、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据等证据,已形成完整证据链,足以证明原告因此次事故导致左膝关节损伤、脑外伤后综合征、软组织损伤,并产生相应的医疗费,被告张建国虽有异议,但未提供反驳证据,故本院对原告因此次交通事故受伤的事实予以确认,对被告张建国的辩称不予采信。
本院认为,被告承认原告诉讼请求的部分,不违反法律规定,本院予以支持。此事故经武清交警支队认定,原告无责任,李铁军负事故的全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。根据交警部门的责任认定及相关法律规定,被告张建国作为李铁军的雇主应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。由于冀R×××××号、冀R88**挂号解放牌货车未投保交强险,故对于本案原告的合理损失,应由被告张建国承担赔偿责任。被告张建国为原告垫付各项费用2991.30元,应与其赔偿款相折抵。
就此次交通事故发生的相关费用,本院核定如下:
医疗费,根据原告提交的医疗费发票、用药清单、住院病历,结合原告伤情,本院确认原告医疗费合理损失为8310.89元,本案中原告仅主张8305.29元的医疗费损失,对此本院予以尊重;
住院伙食补助费,原告主张3300元,符合法律规定,本院予以支持;
营养费,结合原告伤情,以确认825元为宜;
误工费,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案中,原告主张其月平均工资为4788元,并向本院提交了工资银行流水与误工证明,本院予以确认,即原告的日平均工资为159.60元;结合原告的住院病历、建休证明,原告的误工期本院确认为54天;扣除单位为其发放的薪资1266.62元、362.55元,原告的误工费本院确认为6989.23元(159.60元/天×54天-1266.62元-362.55元)
护理费,原告主张3570.60元(108.20元/天×33天),符合相关规定,本院予以维护;
交通费,根据原告治疗次数和就医路程等,本院酌情认定400元;
综上所述,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下:
一、原告的各项损失医疗费8305.29元、住院伙食补助费3300元、营养费825元、误工费6989.23元、护理费3570.60元、交通费400元,合计23390.12元,由被告张建国赔偿,与其垫付款2991.30元相折抵,被告张建国还应赔偿原告20398.82元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。(赔偿款直接汇入本院账户,汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院;账号:9072701010010000733039;行号:402110015117;开户行:天津农商银行武清中心支行)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告张建国负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵石
二〇一六年十一月八日
书 记 员 段微
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3780号之一
申请执行人：李进明，男，1973年10月23日出生，汉族。
被执行人：涂学敏，男，1977年6月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李进明与被执行人涂学敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1086号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人涂学敏名下在湖南汉寿农村商业银行股份有限公司的银行账户（账户号码为：88021770012746589011）；另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年三月二日
书记员 刘 婧
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3442号
申请执行人郑瑞庆，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地福州市晋安区。
被执行人高锋林，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈金兰，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑瑞庆与被执行人高锋林、陈金兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5368号民事判决，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高锋林、陈金兰即日偿还给申请执行人欠款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已轮候查封了被执行人高锋林所有的车辆，另案已冻结了被执行人高锋林的金融存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5368号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 张荣鑫
代理审判员 阮 斌
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑微微
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终182号
上诉人（原审被告）：陈美英，女，1960年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：郑秀，女，1951年9月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原审被告：汤建泉，男，1958年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人陈美英因与被上诉人郑秀、原审被告汤建泉民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5502号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈美英上诉称,由于借款款项由被上诉人银行账户汇款到上诉人陈美英银行账户，而被上诉人的银行账户位于福州市，且被上诉人的住所地也属于福州市晋安区，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案应由被上诉人住所地福州市晋安区人民法院管辖，请求将案件移送福州市晋安区人民法院。
被上诉人郑秀未答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据福州市公安局水部派出所出具的户籍证明，上诉人陈美英和原审被告汤建泉的户籍所在地均在福州市，一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年三月三十一日
书记员 魏坤贵
PAGE
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执491号之七
申请执行人万银吉,男，1969年7月9日生，汉族，住林州市。
被执行人邢海林，男，1964年5月9日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581执491号之七裁定书，于2016年10月31日向被执行人邢海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢海林在中国农业银行
62×××17账户内存款人民币66567.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执491号之九
申请执行人万银吉,男，1969年7月9日生，汉族，住林州市
采桑镇柏峪村大街路东91号。
被执行人邢海林，男，1964年5月9日生，汉族，住林州市
姚
村镇柴家庙村290号。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫
0581执491号之九裁定书，于2017年03月15日向被执行人邢海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邢海林在浦发银行68×××40账户内
存款人民币66567.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年三月十五日
书记员 李 强
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0429执194号
申请执行人：王某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村，居民。
被执行人：乔某某，男，汉族，旬邑县某某镇某某村，原旬邑县某某局职工，
本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1091号民事判决书，向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人乔某某在某某银行旬邑县支行某账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔某某在某某银行旬邑县支行某账户存款70000元。期限1年。
本裁定立即执行。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年三月十三日
书记员 库浩浩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12309号
原告:高宝琴,女,1958年4月11日出生,住。
被告:刘宝强,住天津市南开区。
原告高宝琴与被告刘宝强民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告高宝琴于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告高宝琴撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 范金维
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 悦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5482号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人徐宏彬，男，1982年9月16日出生。
北京市石景山区人民法院与徐宏彬罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初269号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2016年11月29日立案强制执行，执行被执行人徐宏彬应缴纳罚金2000元。
本院在执行中，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初269号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员
马萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟晓领
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103民初1875号
申请人：卢淑贞，女，1945年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
申请人：叶炳房，男，1945年8月15日出生，汉族，住址同上。
被申请人：张群勇，男，1973年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：杨明，女，1975年10月30日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告卢淑贞、叶炳房诉被告张群勇、杨明民间借贷纠纷一案中，申请人卢淑贞、叶炳房于2018年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人张群勇、杨明价值人民币40万元的财产或现金，并已提供申请人叶炳房所有的坐落于江西省南昌县向塘镇化肥厂生活区9栋四单元101室房屋作为担保。
本院认为，申请人卢淑贞、叶炳房的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封申请人叶炳房所有的坐落于江西省南昌县向塘镇化肥厂生活区9栋四单元101室房屋的所有权；
二、冻结被告张群勇、杨明银行存款人民币40万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈长权
二〇一八年四月十六日
书记员 鲍 莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执827号之二
申请执行人和平镇大力商店，住开鲁县。
被执行人杨小森，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3456号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨小森在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义二0一六年五月五日
书记员 王 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执827号之一
申请执行人和平镇大力商店，住开鲁县。
被执行人杨小森，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3456号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨小森在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月5日至2017年5月5日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年五月五日
书记员 王 凯
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1323财保22号之一
申请人：王会溪，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被申请人：刘潜，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
申请人王会溪与被申请人刘潜诉前财产保全一案，本院于2018年8月8日作出（2018）皖1323财保22号民事裁定，冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元。2018年8月13日，申请人王会溪向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王会溪以被申请人刘潜已偿还其到期工程款为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）60000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 吴新生
二〇一八年八月十四日
法官助理 尹林浩
书 记 员 金如雪
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1323财保22号
申请人：王会溪，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被申请人：刘潜，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
申请人王会溪于2018年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元。申请人王会溪向本院提供60000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人王会溪以被申请人刘潜未偿还其到期工程款为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘潜在开户行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行（账号为62×××24）的存款人民币60000元，冻结期限一年。
案件申请费620元，由申请人王会溪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。
审 判 员 吴新生
二〇一八年八月八日
法官助理 尹林浩
书 记 员 金如雪
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执137号
申请执行人何文勤，女，生于1973年12月28日，汉族，住略阳县狮凤路农行家属楼。
被执行人王连春，男，生于1969年5月20日，汉族，住略阳县中学路平安小区*号楼*单元*楼右户。
申请执行人何文勤与被执行人王连春合同一案，本院于2016年4月25日立案受理。陕西省略阳县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）陕0727民初100号民事调解书确定：被告王连春在2016年3月3日前偿还原告何文勤借款本金30000元，利息21600元。申请执行人何文勤申请执行标的51600元。
执行中查明，被执行人王连春目前无履行能力，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于此，申请执行人何文勤于2016年5月26日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年五月二十六日
书记员 谢居卓
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终8059号
上诉人（原审原告）：西安地铁置业有限公司，住所地，西安市未央区凤城二路北侧0号经发国际大厦1幢1单元20层02001室。
法定代表人：唐宏波，系该公司董事长。
委托代理人：林佩，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人：李爽，男，汉族，系员工，现住。
被上诉人（原审被告）：朱伟奇，男，1969年10月26日出生，香港永久居民，现住中国香港九龙。
委托代理人：张雪，北京大成（西安）律师事务所律师。
上诉人西安地铁置业有限公司（以下简称地铁置业）因与被上诉人朱伟奇劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人地铁置业委托代理人林佩、李爽，被上诉人朱伟奇委托代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
地铁置业上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回朱伟奇的诉讼请求；2、上诉费由朱伟奇承担。事实与理由：1、一审判决认为双方之间为劳务合同纠纷缺乏事实和法律依据，双方合同约定的内容更符合劳动关系的内容。2、朱伟奇起诉违反劳动争议仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。3、地铁置业已于2015年5月向雁塔区人民法院提起撤销双方2014年12月30日达成的“薪资结算单”的撤销之诉，故本案应当中止审理。
朱伟奇辩称，1、地铁置业未给朱伟奇办理就业证，不影响其双方签订的合同的效力，地铁置业应当按照双方合同约定支付报酬。2、本案之前已由西安市中级人民法院作出裁定指令由一审法院进行审理，并指出“双方纠纷不属于劳动争议，应由有管辖权的人民法院直接受理”，地铁置业称仲裁毫无根据。3、朱伟奇的诉讼依据是双方签订的合同，薪资结算单是地铁置业拖欠报酬的进一步确认，上诉人要求中止审理没有依据。故请求二审法院驳回上诉维持原判。
朱伟奇向一审法院起诉请求：判令地铁置业支付拖欠其的2014年12月份工资79710元，本案诉讼费由地铁置业承担。
一审法院经审理查明：朱伟奇与地铁置业与2013年12月5日订立了《劳动合同》，合同约定双方订立的固定期限的劳动合同为自2014年1月3日其至2017年1月2日止；其被聘用的职位为副总经理；双方约定的税后工资为83333元/月，且在每月10日前以货币形式发放工资。2014年12月30日，朱伟奇从地铁置业离职，离职后2014年12月份工资未能发放。庭审中，双方对于朱伟奇西安市工作期间一直每月办理《台港澳人员就业证》的事实并无争议，但朱伟奇主张《台港澳人员就业证》应当由地铁置业负责为其办理，地铁置业则认为办理就业证应当是由朱伟奇与其公司共同办理，且朱伟奇未向其公司提供办理就业证所需要的相关个人资料。
一审法院认为，台、港、澳人员在内地就业实行就业许可制度。用人单位拟聘雇或接受被派遣台、港、澳人员的，应当为其申请办理《台港澳人员就业证》。经许可并取得就业证的台、港、澳人员在内地就业受法律保护。本案中，朱伟奇系香港永久居民，其在内地工作应当取得《台港澳人员就业证》，但因其无该就业证，故其在国内从事劳动不受法律保护，该案应为劳务合同纠纷。根据法律规定地铁置业应当负有为朱伟奇办理就业证的义务，因此朱伟奇主张因地铁置业过错导致其未能取得就业证一节，因该案为劳务合同纠纷，朱伟奇的诉讼请求为支付劳务报酬，故其主张本院予以支持。一审法院遂据此依照《台湾香港澳门居民在内地就业管理规定》第四条，判决如下：西安地铁置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付朱伟奇劳务费79710元。案件受理费1793元，西安地铁置业有限公司已预交，现由朱伟奇承担。朱伟奇承担部分于上述款项给付时一并付给西安地铁置业有限公司。
二审中，地铁置业提交了《民事起诉状》、雁塔区人民法院缴费通知书、诉讼费收费票据、雁塔区人民法院收取材料凭证、陕西省劳动争议委员会不予受理通知书等，证明本案的结果应当以雁塔区人民法院对于其提前的撤销“薪资结算单”的诉讼为依据，应当中止审理。朱伟奇对证据真实性无异议，但对其证明目的不予认可，称其属于滥用司法资源。经审理查明，一审法院查明事实属实。
本院认为，本院（2015)西中民二终字第01497号民事裁定书已发生法律效力，其中明确指明“朱伟奇与西安地铁置业有限公司之间不属于劳动关系，双方纠纷不属于劳动争议，无须经过劳动仲裁程序”。故地铁置业称双方关系为劳动关系没有事实和法律依据，不能成立。关于朱伟奇的工作报酬，双方合同明确约定了报酬的结算标准，朱伟奇在地铁置业工作至2014年12月30日双方亦无争议，根据以上事实即可地铁置业欠付朱伟奇的工作报酬为79710元。地体置业提起的撤销“薪资结算单”的诉讼结果并不影响本案中对于朱伟奇工作报酬数额的认定。地铁置业的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1793元（西安地铁置业有限公司已预交），由西安地铁置业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 瑜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终8059号
上诉人（原审被告）：西安地铁置业有限公司，住所地，西安市未央区凤城二路北侧0号经发国际大厦1幢1单元20层02001室。
法定代表人：王晖，系该公司董事长。
委托代理人：林佩，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人：李爽，男，汉族，系员工，现住。
被上诉人（原审原告）：朱伟奇，男，1969年10月26日出生，香港永久居民，现住中国香港九龙。
委托代理人：张雪，北京大成（西安）律师事务所律师。
上诉人西安地铁置业有限公司（以下简称地铁置业）因与被上诉人朱伟奇劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人地铁置业委托代理人林佩、李爽，被上诉人朱伟奇委托代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
地铁置业上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回朱伟奇的诉讼请求；2、上诉费由朱伟奇承担。事实与理由：1、一审判决认为双方之间存在劳务合同关系缺乏事实和法律依据，双方的履约行为更符合劳动关系的法律特征。2、朱伟奇起诉违反劳动争议仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。3、地铁置业已于2015年5月向雁塔区人民法院提起撤销双方2014年12月30日达成的“薪资结算单”的撤销之诉，故本案应当中止审理。
朱伟奇辩称，1、地铁置业未给朱伟奇办理就业证，不影响其双方签订的合同的效力，地铁置业应当按照双方合同约定支付报酬。2、本案之前已由西安市中级人民法院作出裁定指令由一审法院进行审理，并指出“双方纠纷不属于劳动争议，应由有管辖权的人民法院直接受理”，地铁置业称仲裁毫无根据。3、朱伟奇的诉讼依据是双方签订的合同，薪资结算单是地铁置业拖欠报酬的进一步确认，上诉人要求中止审理没有依据。故请求二审法院驳回上诉维持原判。
朱伟奇向一审法院起诉请求：判令地铁置业支付拖欠其的2014年12月份工资79710元，本案诉讼费由地铁置业承担。
一审法院经审理查明：朱伟奇与地铁置业与2013年12月5日订立了《劳动合同》，合同约定双方订立的固定期限的劳动合同为自2014年1月3日其至2017年1月2日止；其被聘用的职位为副总经理；双方约定的税后工资为83333元/月，且在每月10日前以货币形式发放工资。2014年12月30日，朱伟奇从地铁置业离职，离职后2014年12月份工资未能发放。庭审中，双方对于朱伟奇西安市工作期间一直每月办理《台港澳人员就业证》的事实并无争议，但朱伟奇主张《台港澳人员就业证》应当由地铁置业负责为其办理，地铁置业则认为办理就业证应当是由朱伟奇与其公司共同办理，且朱伟奇未向其公司提供办理就业证所需要的相关个人资料。
一审法院认为，台、港、澳人员在内地就业实行就业许可制度。用人单位拟聘雇或接受被派遣台、港、澳人员的，应当为其申请办理《台港澳人员就业证》。经许可并取得就业证的台、港、澳人员在内地就业受法律保护。本案中，朱伟奇系香港永久居民，其在内地工作应当取得《台港澳人员就业证》，但因其无该就业证，故其在国内从事劳动不受法律保护，该案应为劳务合同纠纷。根据法律规定地铁置业应当负有为朱伟奇办理就业证的义务，因此朱伟奇主张因地铁置业过错导致其未能取得就业证一节，因该案为劳务合同纠纷，朱伟奇的诉讼请求为支付劳务报酬，依法应予以支持。一审法院遂据此依照《台湾香港澳门居民在内地就业管理规定》第四条，判决如下：西安地铁置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付朱伟奇劳务费79710元。案件受理费1793元，朱伟奇已预交，现由西安地铁置业有限公司承担。西安地铁置业有限公司承担部分于上述款项给付时一并付给朱伟奇。
二审中，地铁置业提交了《民事起诉状》、雁塔区人民法院缴费通知书、诉讼费收费票据、雁塔区人民法院收取材料凭证、陕西省劳动争议委员会不予受理通知书等，证明本案的结果应当以雁塔区人民法院对于其提前的撤销“薪资结算单”的诉讼为依据，应当中止审理。朱伟奇对证据真实性无异议，但对其证明目的不予认可，称其属于滥用司法资源。经审理查明，一审法院查明事实属实。
本院认为，本院（2015)西中民二终字第01497号民事裁定书已发生法律效力，其中明确指明“朱伟奇与西安地铁置业有限公司之间不属于劳动关系，双方纠纷不属于劳动争议，无须经过劳动仲裁程序”。故地铁置业称双方关系为劳动关系没有事实和法律依据，不能成立。关于朱伟奇的工作报酬，双方合同明确约定了报酬的结算标准，朱伟奇在地铁置业工作至2014年12月30日双方亦无争议，根据以上事实即可地铁置业欠付朱伟奇的工作报酬为79710元。地体置业提起的撤销“薪资结算单”的诉讼结果并不影响本案中对于朱伟奇工作报酬数额的认定。地铁置业的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1793元（西安地铁置业有限公司已预交），由西安地铁置业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 瑜
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2962号
申请执行人:天津泰克顿民用爆破器材有限公司,住所地天津市蓟县洪水庄村北。
法定代表人胡龙华,经理。
被执行人:山东安贵经贸有限公司,住所地山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路2158号211。
法定代表人宋金燕,经理。
本院在执行申请执行人天津泰克顿民用爆破器材有限公司与被执行人山东安贵经贸有限公司买卖合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人货款及滞纳金计1420000元,并负担受理费8790元、保全费5000元。现被执行人账户已被其他法院冻结,无其它可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘福军
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1394号
申请执行人刘雅辉，住长春市南关区。
被执行人张弼程，住长春市朝阳区。
申请执行人刘雅辉与被执行人张弼程探望权纠纷一案，因本案属于分阶段性履行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初1745号民事判决书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1202刑初120号
自诉人郑某某，男，1969年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
诉讼代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。
被告人白某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
自诉人郑某某诉被告人白某某拒不执行裁定罪一案，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑某某以被告人白某某已经按照裁定书履行义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘 伟
二〇一七年三月三十日
书记员 范卓婧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执恢3号
湖南靖州农村商业银行股份有限公司（原靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社）、李作明：
本院在恢复执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李作明金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人李作明自动履行了义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第24号民事调解书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执恢3号
杨浪、吴显斌：
本院在执行申请执行人杨浪与被执行人吴显斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨浪要求被执行人吴显斌返还借款
21400元。申请执行人杨浪于2017年3月13日领取了被执行人吴显斌返还的借款21400元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229民初216号民事判决书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一七年三月十三日
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执92号之一
申请执行人：无锡兴尔达机械制造有限公司
被执行人：大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司
无锡兴尔达机械制造有限公司申请执行大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2017年3月14日作出的（2016）并仲裁字第239号裁决书已发生法律效力。无锡兴尔达机械制造有限公司于2017年6月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并扣划了被执行人大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司部分银行存款，现双方达成执行和解，正在履行。申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）并仲裁字第239号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年七月二十四日
书记员 卫思彤
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋08执92号之一
申请执行人：无锡兴尔达机械制造有限公司
法定代表人：诸兴度总经理
地址：无锡市南长区
被执行人：大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司
法定代表人：薛尚林
地址：山西省运城市河津市下化乡上化村
无锡兴尔达机械制造有限公司申请执行大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2017年3月14日作出的（2016）并仲裁字第239号裁决书已发生法律效力。无锡兴尔达机械制造有限公司于2017年6月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并扣划了被执行人大同煤矿集团华盛万杰煤业有限公司部分银行存款，现双方达成执行和解，正在履行。申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）并仲裁字第239号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常国强
审判员 张 平
审判员 张亚辉
二〇一七年七月二十四日
书记员 卫思彤
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执263号
申请执行人咸阳致中和混凝土有限公司，地址：武功县代家乡牛寨村。
法定代表人曹某某，系该公司董事长。
被执行人乾县建筑工程公司，地址：乾县县城南门外。
法定代表人畅某某，系该公司经理。
咸阳致中和混凝土有限公司申请执行乾县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初479号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十一月九日
书记员 李进锋
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执263号
申请执行人咸阳某某混凝土有限公司，地址：武功县代家乡牛寨村。
法定代表人曹衡群，系该公司董事长。
被执行人乾县某某工程公司，地址：乾县县城南门外。
法定代表人畅立刚，系该公司经理。
咸阳某某混凝土有限公司申请执行乾县某某工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初479号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十一月九日
书记员 李进锋
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初7号
原告：郑惠东，男，1987年10月7日出生，汉族，住龙海市。
被告：沈庆阳，男，1988年9月11日出生，汉族，住龙海市。
被告：黄玉兰，女，1993年3月27日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告郑惠东与被告沈庆阳、黄玉兰民间借贷纠纷一案中，郑惠东于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑惠东提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑惠东撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑惠东负担。
审判员 王建通
二〇一七年一月十七日
书记员 郑晓虹
天津市滨海新区人民法院
执行裁定书(稿)
(2016)津0116执440号之一
申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新,该公司董事长。
被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司,住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。
法定代表人张建国,该公司董事长。
被告张建国,男,1964年11月12日出生,汉族,住。
本院在执行中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国融资租赁合同纠纷一案中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务,亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,将被执行人宁波市正大起重运输有限责任公司、张建国纳入失信被执行人名单。申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十月十四日
书记员 李锡庆
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保60号
申请执行人杨素莲，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被申请执行人杨小艳，女，1974年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被申请执行人张露月，女，1992年5月10日出生，汉族，住四川省双流县，
本院受理申请执行人杨素莲诉被申请执行人杨小艳、张露月民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年2月10日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人杨素莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请执行人杨小艳、张金君共同所有的位于成都市天府新区XX街道XX上街XX号X栋X单元XX号房屋（权3XXX0）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佘冰
二〇一七年二月十四日
书记员 骆冰
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执399号之一
申请执行人:鲁常来,男,1961年3月20日出生,住湖北省阳新县。
被执行人:武汉雅居世家装饰工程有限公司,住武汉市硚口区解放大道387号南国大武汉R座50-51号203号。
法定代表人：彭凯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00530号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉雅居世家装饰工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉雅居世家装饰工程有限公司的银行存款65300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执399号
申请执行人:鲁常来,男,1961年3月20日出生,住湖北省阳新县。
被执行人:武汉雅居世家装饰工程有限公司,住武汉市硚口区解放大道387号南国大武汉R座50-51号203号。
法定代表人：彭凯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00530号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉雅居世家装饰工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉雅居世家装饰工程有限公司的银行存款65300元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一七年三月十七日
书记员 杨福生
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初3672号之二
解除保全申请人：中泰某工程技术有限公司。住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：张某，执行董事。
被申请人：中铁某局集团天津铁路建设有限公司。住所地天津市。
法定代表人：李某，执行董事。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）鲁0911民初3672号之一民事裁定书，冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的财产。2018年8月7日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款200万元或相应价值的财产的冻结或查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泰
二〇一八年八月七日
书记员 张霞
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5179号
申请执行人：张焕法，男，1975年6月17日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
委托代理人:刘运中，山东仁通律师事务所律师。
委托代理人:逄小军，山东仁通律师事务所律师
被执行人：青岛天瑞酒业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：崔松成，总经理。
本院在执行申请执行人张焕法与被执行人青岛天瑞酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执5179号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈志华
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初3672号之三
解除保全申请人：某工程技术有限公司。住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：张某，执行董事。
被申请人：中铁某局集团某铁路建设有限公司。住所地某市河北区。
法定代表人：李某，执行董事。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）鲁0911民初3672号之一民事裁定书，冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的财产。2018年8月22日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款200万元或相应价值的财产的冻结或查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初3192号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。
被告：戴徐黎，女，汉族，1985年11月23日出生，住址浙江省苍南县，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告戴徐黎信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告戴徐黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1.被告戴徐黎偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计15919.85元；2.被告戴徐黎承担本案的诉讼费用和其他相关费用。原告交行湖北省分行提交《关于交行省分行诉戴徐黎信用卡纠纷诉讼请求的情况说明》补充说明，截止至2015年5月3日欠款金额为15919.85元，其中本金9256.81元，利息、滞纳金等其他费用6663.04元，因2015年5月3日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金等其他费用，故原告交行湖北省分行放弃2015年5月3日之后的滞纳金等其他费用的诉讼请求，2015年5月3日之后的利息按照银行系统登记结算至清偿之日止。事实与理由：2008年4月28日，被告戴徐黎向原告申请办理了信用卡一张，卡号为：52×××43。截止到2015年5月3日，被告戴徐黎透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计15919.85元。被告戴徐黎长期拖欠透支款项不还，故原告交行湖北省分行诉至本院。
被告戴徐黎未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告戴徐黎于2008年4月28日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋香港新世界信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明同意遵守《领用合约》的各项规则。该合约约定，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告戴徐黎)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告戴徐黎发放了卡号为52×××43的信用卡一张。随后，被告戴徐黎激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2015年5月3日，被告戴徐黎尚拖欠原告交行湖北省分行信用卡透支消费本金9256.81元，利息、滞纳金等其他费用6663.04元。
上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行太平洋香港新世界信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告戴徐黎向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告戴徐黎持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告戴徐黎偿还借款本金、利息及2015年5月3日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行放弃主张2015年5月3日后滞纳金等其他费用的诉讼请求，本院依法照准。被告戴徐黎经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴徐黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金9256.81元；
二、被告戴徐黎于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2015年5月3日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6663.04元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定标准计算至全部清偿之日止；
三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告戴徐黎负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告戴徐黎随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 黄汉江
人民陪审员 刘 芳
二○二○一七年十一月二十七日
书 记 员 叶 俊
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初3672号之四
原告：中泰某工程技术有限公司。住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：张某，执行董事。
被告：中铁某局集团某铁路建设有限公司.
法定代表人：李某，执行董事。
原告中泰某工程技术有限公司与被告中铁某局集团某铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中泰某工程技术有限公司撤回起诉。
案件受理费10378元（已减半），保全费5000元，由原告负担。
审判员 赵泰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张霞
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执246号之七
申请执行人：陶然。
被执行人：马鞍山市永信物业管理有限公司。
关于陶然申请执行服务合同纠纷一案，本院于2016年04月25日冻结了被执行人马鞍山市永信物业管理有限公司在中国工商银行1306账户内存款人民币74.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市永信物业管理有限公司在中国工商银行1306账户内存款人民币74.63元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十二日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执246号之八
申请执行人：陶然。
被执行人：马鞍山市永信物业管理有限公司。
关于陶然申请执行服务合同纠纷一案，本院于2016年04月22日冻结了被执行人马鞍山市永信物业管理有限公司在中国工商银行13×××51账户内存款人民币1483.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市永信物业管理有限公司在中国工商银行13×××51账户内存款人民币1483.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十二日
书记员 李媛