安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初4781号
原告：相可权，男，1997年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：刘政、刘迎迎，安徽谷水律师事务所律师。
被告：张秀利，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：鲁红军，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，与被告张秀利系夫妻关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财保淮北支公司），住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X（1-1）。
负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：李宁、侯伟，安徽众星合律师事务所律师。
原告相可权诉被告张秀利、鲁红军、平安财保淮北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告相可权委托诉讼代理人刘政、被告张秀利及被告平安财保淮北支公司委托诉讼代理人侯伟、李宁到庭参加诉讼，被告鲁红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告相可权向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失123896元；2、被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月12日13时00分许，张秀利驾驶皖Ｆ×××××号小型客车，沿202省道自南向北行驶至马店集镇胜利路路段时，因避让车辆采取不当措施，导致车辆与同方向相可权骑电动自行车相撞，造成相可权受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队事故责任认定，张秀利负本次事故的全部责任，相可权不承担本次事故的责任。事故发生后，相可权被送往淮北矿工总医院治疗，住院61天。经安徽中天法医临床司法鉴定所鉴定，相可权左下肢的伤残属九级伤残；休息期240天、营养期120天、护理期5天，后续治疗费12600元。
被告平安财保淮北支公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议，但原告主张的赔偿项目标准过高，无法律依据，对鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告张秀利辩称，事故发生及责任认定是真实的。原告住院到出院的全部费用都是我垫付的，在淮北矿医院我预缴了40139元；出院时原告方又向我所要了5500元；修车费用3000多元。我要求以上费用都由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，即原告举证的身份证、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证；被告平安财保淮北支公司申请重新鉴定，安徽正宇司法鉴定所作出的皖正宇司鉴（2017）法临鉴字第45号重新鉴定意见；被告张秀利举证的医疗费发票、欠条等。本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实为：2016年2月12日13时00分许，被告张秀利驾驶皖Ｆ×××××号小型客车，沿202省道自南向北行驶至马店集镇胜利路路段时，因避让车辆采取不当措施，导致车辆与同方向原告相可权骑电动自行车相撞，造成原告相可权受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队事故责任认定，被告张秀利负本次事故的全部责任，原告相可权不承担本次事故的责任。事故发生后，相可权被送往淮北矿工总医院治疗，住院61天。经安徽中天法医临床司法鉴定所鉴定，相可权左下肢的伤残属九级伤残；休息期240天、营养期120天、护理期150天，后续治疗费12600元。被告平安财保淮北支公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，经本院技术室依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告进行了重新鉴定，重新鉴定的结论为原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期210天、护理期120天、营养期120天，后续治疗费10000元。
另查明：皖Ｆ×××××号车辆在被告平安财保淮北支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
再查明：在处理事故时，被告张秀利已支付医疗费用40139元；出院时原告方又向被告索要了5500元；因修理事故车辆，原告开支修车费用3120多元。
本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：
1、后续治疗费10000元；
2、营养费，3600元（30元/天×120天）；
3、住院伙食补助费，6100元（100元/天×61天）；
4、护理费，13704元(114.2元/天×120天)；
5、误工费，17883.6元(85.16元/天×210天)；
6、伤残赔偿金，原告因本次事故受伤构成一处十级伤残，23440元（11720元/年×20年×10%）；
7、精神抚慰金，本院酌定为5000元；
8、鉴定费2100元；
9、交通费，本院酌定600元；
综上，原告因本次事故造成的损失合计为82427.6元。
本院认为，原告因交通事故受伤致残，相应损失应获得赔偿。被告张秀利作为事故车辆的驾驶员，与实际车主鲁红军应承担原告损失的赔偿责任。鉴于事故车辆在被告平安财保淮北支公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，因此应由被告平安财保淮北支公司在保险范围内赔付原告78157.6元。对被告张秀利主张的垫付医疗费40139元、原告欠款5500元及修车费3120元，因与本案不是同一法律关系，不在原告起诉的请求范围内，本院不予一并处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据上述法律规定，被告保险公司应承担相应的诉讼费用和鉴定费用。被告平安财保淮北支公司主张对鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，本院不予采信。
综上，本案侵权事实清楚，原告作为受害人提起诉讼，于法有据，被告平安财保淮北支公司应在保险限额内支付原告保险赔偿金82427.6元。原告其余请求，无充分证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告相可权因本次交通事故造成损失82427.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，减半收取459.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘继业
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 昊
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因太平洋财保蚌埠支公司未能证明关于诉讼费用的约定已对被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，故其应承担其应支付的保险赔偿金部分的诉讼费用。