wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1201号之一
申请执行人：胡恒余，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡恒余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第157号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12456.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执14号之八
申请执行人浙江花园建设集团有限公司
被执行人马国庆。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4119号，依法向被执行人马国庆发出执行通知书，责令被执行人马国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国庆(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 葛怀君
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1201号之三
申请执行人：胡恒余，男，1951年12月19日出生，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行胡恒余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执14号之一
申请执行人浙江花园建设集团有限公司
被执行人马国庆。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4119号，依法向被执行人马国庆发出执行通知书，责令被执行人马国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国庆(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币460000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 葛怀君
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1201号之四
申请执行人：胡恒余，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行胡恒余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第157号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12456.1元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2701民初168号
原告：吴文贵，男，，X族，住贵州省都匀市，公民身份号码：XXX。
委托代理人：金帮勤，系贵州勤剑律师事务所律师。
被告：黔南大学生公寓投资有限责任公司。
法定代表人：李建瑞，系该公司董事长。
委托代理人：景梅，，X族，北京市通州区人，系该公司会计，住贵州省都匀市，公民身份号码：XXX。
原告吴文贵诉被告黔南大学生公寓投资有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁运航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文贵及其委托代理人金帮勤、被告黔南大学生公寓投资有限责任公司委托代理人景梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴文贵诉称：014年3月起至2016年6月12日止，原告被被告聘用为黔南民族师范学院食堂（被告下属部门大厅二部）厨工，月工资2000元，原告被聘用后未与被告签订书面劳动合同，被告每月将100元加发在工资里，由原告自行决定是否缴纳养老保险。2016年6月12日，被告以师院食堂（大厅二部）经营亏损为由以扣发工资的方式迫使原告提出解除与被告的劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金和拖欠的工资。争议后，原告向都匀市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁后原告对结果不服，向本院起诉，请求依法判如所请。
被告黔南大学生公寓投资有限责任公司辩称：一、原告吴文贵自2013年就在大餐二部工作，2016年初王运桃承包大餐二部后，自行聘请原告为厨师，2016年6月12日，王运桃在与被告结算2016年5月的承包费用时，因亏损不能接受结算，于当日自行停业，并授意其员工（包括原告）离开；二、原告未领到工资是因王运桃不接受调解造成，被告本着负责的态度，愿意支付原告2800元的工资，但对于原告提出的解除劳动合同经济补偿金5000元被告不同意支付，因被告无拖欠员工工资的行为，也从未口头或书面提出与原告解除劳动关系。
经审理查明：原告吴文贵于2013年首次进入被告黔南民族师范学院大学生公寓投资有限责任公司下属的一食堂工作，2016年1月5日案外人王运桃与被告签订《师院一餐厅大餐责任书》后，原告在王运桃班组内继续工作，工资由王运桃发放，期间原告对餐厅的经营方式和工资发放方式未提出过异议。2016年6月12日，王运桃与被告因食堂用料、营业额下滑等发生争议，于当日自行停业，并让包括原告在内的大餐二部工作人员一起离开，原告离开时2016年5月至6月12日的工资未结清。原告与被告就未结工资等事多次协商未果后，向都匀市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决如下：一、本裁决书生效五日内被申请人（本案被告）一次性支付给申请人吴文贵20**年5月至6月12日工资人民币贰仟捌佰元整（2800元）；二、驳回申请人吴文贵的其他请求。仲裁后原告不服结果向本院起诉，请求判令：1、被告一次性支付原告解除劳动合同经济补偿5000元；2、被告一次性支付原告被拖欠工资2800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：一、案外人王运桃与被告黔南民族师范学院大学生公寓投资有限责任公司签订的《师院一餐厅大餐责任书》属于企业内部承包经营合同，是企业内部经营管理的一种方式。企业经营机制的转变，并未改变企业和职工的劳动关系，也未改变承包者和其下属工作人员的职工身份，王运桃从事的经营活动和用工行为，实质都是以被告的名义作出，被告应对内部承包期间，王运桃手下员工的劳动报酬依法予以保障，被告在庭审中表示愿意支付原告2016年5月至6月12日的工资2800元，对此本院予以确认。二、王运桃与被告产生争议后，让原告和大餐二部其他员工一起离开，王运桃的意愿并不能代表被告，原告离开时也未告知被告，是其个人原因离职，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿金的情形。原告提出其离职是因被告经营亏损不让其继续上班以及拖欠其工资的主张，因无证据加以证实，本院不予采信，故原告请求被告支付经济补偿金5000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之
规定，判决如下：
一、被告黔南大学生公寓投资有限责任公司应于本判决生效十日内支付原告吴文贵20**年5月至6月12日工资共计2800元；

案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告黔南大学生公寓投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。
审判员 梁 运 航
二〇一七年三月二十八日
书记员 王尧欢（代)
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执14号之九
申请执行人浙江花园建设集团有限公司
被执行人马国庆。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4119号，依法向被执行人马国庆发出执行通知书，责令被执行人马国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国庆(证件号码:)在金华银行的62×××94的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 葛怀君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)奇刑初字第257号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，小学文化，职业驾驶员，河北省邢台市巨鹿县人。因犯盗窃罪于1996年11月被河北省邢台市平乡县人民法院判处有期徒刑三年。因交通事故后逃逸的违法行为，于2015年9月13日被奇台县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月28日被奇台县公安局刑事拘留，于2015年10月12日经奇台县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。
辩护人王敏，新疆航迪律师事务所律师。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]228号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月5日公开�庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员刘环金、代理检察员牛玉成出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
奇台县人民检察院指控：2015年9月11日2时30分许，被告人马某某驾驶冀EC57**号重型半挂牵引车及牵引冀E7N**挂号重型仓栅式半挂车，沿省道303线由东向西行驶至108团二连路段处时，与行人林某相撞，致林某死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后驾驶车辆驶离现场。经鉴定，被害人林某系头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，马某某负事故的全部责任，林某无责任。
被告人马某某于2015年9月12日被奇台县公安局交通警察大队民警抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通管理法规，�驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后驾驶车辆驶离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
综合考虑本案犯罪的性质、情节、罪行轻重、社会危害程度、被告人认罪悔罪态度等情况，建议判处被告人马某某三年至四年有期徒刑。
被告人马某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人马某某辩护人的意见：被告人在归案后能如实供述案件事实，被告人的家属在事故发生后积极对被害人的家属进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解。被告人虽然有前科，但在刑罚执行完毕后，没有别的犯罪。2015年9月28号的笔录和之前的笔录不一致，请法庭予以核实。事故发生时，被害人处于醉酒状态，而且是横穿马路，被害人应负一定的责任。被告人在以后会积极赔偿被害人近亲属的损失，希望对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年9月11日2时30分许，被告人马某某驾驶冀EC57**号重型半挂牵引车及牵引冀E7N**挂号重型仓栅式半挂车，沿省道303线由东向西行驶至462公里加200米（108团二连）路段处时，与行人林某相撞，致林某死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后驾驶车辆驶离现场。经鉴定，被害人林某系头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定：马某某驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此起事故的直接原因；马某某负事故的全部责任，林�无责任。
事故发生后，他人向公安机关报警。被告人马某某于2015年9月12日被奇台县公安局交通警察大队民警抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。诉讼过程中，被告人马某某的家属积极同被害人的近亲属协商赔偿事宜，并已赔偿部分损失，被害人近亲属出具书面谅解书，请求对被告人马某某从轻处罚。因当事人对民事赔偿部分正在协商中，本院对附带民事诉讼另行制作法律文书。
2015年9月13日，被告人马某某因造成交通事故逃逸的违法行为被奇台县公安局行政拘留十五日。
另查明：被告人马某某因犯盗窃罪于1996年11月被河北省邢台市平乡县人民法院判处有期徒刑三年。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表一份、受理道路交通事故案件登记表各一份；2、查获经过二份；3、当事人血样提取登记表一份；4、�台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，附扣押物品清单一份；5、身份证复印件一份，常住人口基本信息一份，机动车行驶证复印件二份、驾驶证复印件一份，驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单二份；6、身份证复印件一份，常住人口基本信息一份，驾驶人信息查询结果单一份；7、奇公（交）刑罚决字（2015）423号行政处罚决定书一份，行政处罚告知笔录一份；8、指认现场笔录一份，附指认现场视频一份；9、现场勘验、检查笔录一份；10、奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴字[2015]248号法医学尸体检验鉴定意见书一份，附鉴定人资格证书二份，检验、鉴定意见告知记录二份；11、新疆中信司法鉴定中心[2015]毒检字第5143号法医毒物检验报告书一份，附鉴定委托书一份，司法鉴定许可证一份，鉴定人执业证二份，检验、鉴定意见告知记录二份；12、新疆中信司法鉴定中心[2015]交鉴字第JJ2339号交通事故技术鉴定报告书一份，附鉴定委托书一份，鉴定人执业证一份，检验、鉴定意见告知记录二份；13、新疆中信司法鉴定中心[2015]交鉴字第JJ2436号交通事故技术鉴定报告书一份，附鉴定委托书一份，鉴定人执业证一份，检验、鉴定意见告知记录二份；14、道路交通事故车辆技术检验报告一份，附车辆检验照片九张；15、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；16、奇台县公安局交通警察大队道路交通事故处理通话记录一份，附通话录音光盘一张；17、2015年9月10日至11日奇台县迎宾大道车辆照片及视频光盘二张；S228线车辆照片光盘一张；吉木萨尔县道路车辆照片光盘一张；18、证人张某、马某、陈某、林某某、李某某、吴某、马XX的证言；19、被告人的供述和辩解；20、被告人马某某提供�证据有：收条一份，谅解书一份。
以上证据经举证、质证，来源合法、内容真实，证据之间可以形成完整的证据锁链，可以作为认定事实的依据。
本院认为：被告人马某某违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后驾驶车辆驶离现场，其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：被告人马某某庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节：被告人马某某因犯盗窃罪于1996年11月被判处有期徒刑三年，属有前科，符合可以酌定从重处罚情节；被告人马某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节；诉讼过程中，被告人马某某的家属积极同被害人的近亲属协商赔偿事宜，并已赔偿部分损失，被害人的近亲属出具书面谅解书，符合可以酌定从轻处罚情节。
综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 文 军
审 判 员 贾 维 亮
人民陪审员 �王振祥
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周 荣
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执171号
申请执行人马增玲,女，1969年6月12日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇坪桥行政村坪桥村。
被执行人张子昂,男,1989年7月27日出生，汉族,延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇中心街社区051号。
本院在执行马增玲与张子昂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行有工资福利收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行的工资福利收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄婵婵
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执171号
申请执行人马增玲,女，1969年6月12日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇坪桥行政村坪桥村。
被执行人张子昂,男,1989年7月27日出生，汉族,延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇中心街社区051号。
本院在执行马增玲与张子昂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行有工资福利收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
冻结被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行的工资福利收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄婵婵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初4195号
原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处东门转盘祥和大厦，统一社会信用代码915001167562463505。
法定代表人：吕宗杰，总经理。
委托代理人：游惠，女，公司经理，特别授权。
委托代理人：池祥梅，女，公司员工，一般代理。
被告：郑某1，男，汉族，1982年9月8日出生，现住重庆市江津区。
委托代理人：郑某2（系郑某1父亲），汉族，1952年10月22日出生，住重庆市江津区，特别授权。
本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告郑某1物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。
审判员 董建丽
二〇一七年五月二十三日
书记员 袁启超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2920号
申请执行人马占飞，男。
被执行人刘磊，男。
被执行人高二飞，男。
本院执行的马占飞与刘磊、高二飞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初351号民事判决书，向被执行人刘磊、高二飞发出执行通知书，被执行人刘磊、高二飞应向申请执行人马占飞偿还借款20万元；负担案件受理费2520元、执行费2930元。本院于2016年7月11日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2920号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄小凯
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3257号
申请执行人:济宁金泰担保有限公司。
被执行人:肖朋。
被执行人:张玉凤
被执行人:徐其伟
被执行人:周宁
被执行人:郑双陆
被执行人:王珂
被执行人:刘刚
被执行人:刘静
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人撤回执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2140号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年八月二十八日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3257号之一
申请执行人:济宁金泰担保有限公司。
被执行人:肖朋。
被执行人:张玉凤
被执行人:徐其伟
被执行人:周宁
被执行人:郑双陆
被执行人:王珂
被执行人:刘刚
被执行人:刘静
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人撤回执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2140号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年八月二十八日
书记员 潘永臣
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执127号
申请执行人:宝清县农村信用合作联社。
法定代表人姜雷，职务理事长。
被执行人:王莉敏，女，1973年12月3日出生，汉族，现住宝清县七星河乡七星河村。
被执行人:张振宇，男，1970年7月7日出生，满族，现住宝清县七星河乡七星河村。
被执行人:王世海，男，1976年3月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人:王喜艳，女，1978年7月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2016）黑0523民初1030号民事调解，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法裁定拍卖被执行人王喜艳单独所有的位于宝清县宝清镇晟业物流中心一号楼21幢商业用房两处，经鉴定评估，确定该房产的评估价共计2583450元，经二次网络司法拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖所确定的保留价96万元、90万元接受上述被拍卖的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王喜艳单独所有的位于宝清县宝清镇晟业物流中心一号楼21幢商业用房（房权证号：QZ900345**号，建筑面积177.92平方米）以第二次拍卖所确定的保留价96万元交付申请执行人宝清县农村信用合作联社抵顶债务。财产权自本裁定送达时转移。
二、将被执行人王喜艳单独所有的位于宝清县宝清镇晟业物流中心一号楼21幢商业用房（房权证号：900345**号，建筑面积166.54平方米）以第二次拍卖所确定的保留价90万元交付申请执行人宝清县农村信用合作联社抵顶债务。财产权自本裁定送达时转移。
三、申请执行人宝清县农村信用合作联社可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张德智
二〇一八年五月四日
书 记 员 孙 强
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执447号之一
申请执行人：郭某甲，男，1990年2月2日出生，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人：郭某乙，男，1965年11月7日出生，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人：孙某，女，1966年6月15日出生，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：左某甲，女，1991年6月27日出生，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：左某乙，男，1962年2月5日出生，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：刘某，女，1965年10月20日出生，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04525号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04525号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李琳琳
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执127号之一
申请执行人宝清县农村信用合作联社。
法定代表人姜雷，职务理事长。
被执行人王莉敏，女，1973年12月3日出生，汉族，现住宝清县七星河乡七星河村。
被执行人张振宇，男，1970年7月7日出生，满族，现住宝清县七星河乡七星河村。
被执行人王世海，男，1976年3月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人王喜艳，女，1978年7月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行申请人宝清县农村信用合作联社与被执行人王莉敏、张振宇、王世海、王喜艳借款合同纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人王喜艳的商业用房两处，后经二次网络拍卖流拍，申请人同意接受二拍流拍价格96万元、90万元接受以物顶债，对于剩余债权，申请人宝清县农村信用合作联社向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张德智
二〇一八年六月十五日
书记员 孙 强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1号
申请执行人程华升
被执行人俞美霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01174号，依法向被执行人俞美霞发出执行通知书，责令被执行人俞美霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞美霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞美霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币35275.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年二月十八日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1号
申请执行人程华升
被执行人俞美霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01174号，依法向被执行人俞美霞发出执行通知书，责令被执行人俞美霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞美霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞美霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币35275.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年三月四日
书记员 莫生强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第374号之一
原告苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人王耀，董事长。委托代理人王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人杨晓芸，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告宿迁市宿城区洋河镇龙凤酒厂，住所地江苏省宿迁市。投资人邹端仁。被告上海聪博贸易商行，住所地上海市闵行区。投资人赖仙英。本院在审理原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告宿迁市宿城区洋河镇龙凤酒厂、上海聪博贸易商行侵害商标权、不正当竞争纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢3号之三
申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。
法定代表人：李兵，系该公司董事长。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。
被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张华在中国建设银行股份有限公司XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢3号之一
申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。
法定代表人：李兵，系该公司董事长。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。
被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郗兵兵在河北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢3号之二
申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。
法定代表人：李兵，系该公司董事长。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。
被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郗兵兵在交通银行股份有限公司XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘丁豪
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢3号之四
申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。
法定代表人：李兵，系该公司董事长。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。
被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张华在中国建设银行股份有限公司XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘丁豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初2679号之一
原告：湖北追日电气股份有限公司（以下简称追日电气公司），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区追日路1号。
法定代表人：潘非，追日电气公司总经理。
委托诉讼代理人：尚运生，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称青海光科公司），住所：青海省西宁市城中区同安路187号。
法定代表人：赵岩。
被告：海南州光科光伏新能源有限公司（以下简称光科新能源公司），住所：青海省海南州共和县光伏发电园区。
法定代表人：赵岩。
原告追日电气公司与被告青海光科公司、光科新能源公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。
原告追日电气公司提出诉讼请求：1.判令被告青海光科公司和光科新能源公司共同向原告支付欠款16468575.84元及利息损失；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年8月3日，原告与被告青海光科公司签订《青海光科光伏20兆瓦并网光伏电站EPC总承包协议书》，2013年11月1日原告又同被告光科新能源公司签订《海南州二期30兆瓦并网光伏电站工程总承包协议》。合同签订后，原告积极筹措建设资金，集中力量组织施工，一、二期工程全面竣工并交付使用。因被告迟迟不履行给付义务，2016年9月27日原、被告双方达成和解协议，被告承诺所欠工程款本金2770万元最迟于2017年8月31日结清。然而被告仍怠于履行，截至2017年11月30日尚欠工程款本金16468575.84元。原告为维护自己的合法权益免遭损失，根据法律相关规定，特提起诉讼，望人民法院支持原告诉求。
被告光科新能源公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，襄阳高新技术产业开发区人民法院对该案无管辖权，应依法移送案涉电站所在地青海省海南州中级人民法院管辖。
本院经审查认为，依据原告的诉讼请求及其起诉时提供的证据，本案原告追日电气公司于2012年8月3与被告青海光科公司签订《青海光科光伏20兆瓦并网光伏电站EPC总承包协议书》、于2013年11月1日与被告光科新能源公司签订《海南州二期30兆瓦并网光伏电站工程总承包协议》。上述二协议内容均为原告承建二被告并网光伏电站工程，承建项目包括：土建、光伏支架的采购和安装、光伏滤变器的采购及安装、电气系统、监控系统、电力系统、全厂防雷及保护接地、电气设备运输、安装、调试及施工等。双方在履行工程施工合同过程中，二被告因支付工程款引起纠纷，即建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案的不动产所在地不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，应由不动产所在地的青海省海南州中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告海南州光科光伏新能源有限公司提出管辖权异议成立，本案移送青海省海南州中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 平
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢3号之五
申请执行人榆社县汇通商务有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县东升西街南一巷14-3号。
法定代表人：李兵，系该公司董事长。
被执行人张华，男，汉族，1982年7月11日生，河北省邢台市桥西区人。
被执行人郗兵兵，男，汉族，1975年6月17日生，河北省邢台市桥西区人。
本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2014)左民初字第546号民事调解书，于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张华在中国农业银行股份有限公司XXX账户内存款人民币329470.8元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石存华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘丁豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初2679号
申请人：湖北追日电气股份有限公司（以下简称追日电气公司），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区追日路1号。
法定代表人：潘非，追日电气公司总经理。
委托诉讼代理人：尚运生，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称青海光科公司），住所：青海省西宁市城中区同安路187号。
法定代表人：赵岩。
被申请人：海南州光科光伏新能源有限公司（以下简称光科新能源公司），住所：青海省海南州共和县光伏发电园区。
法定代表人：赵岩。
担保人：襄阳美标朗源动力实业有限公司（以下简称美标朗源动力公司），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区叶店路16号。
法定代表人：张涛。
本院在审理申请人追日电气公司诉被申请人青海光科公司、光科新能源公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人追日电气公司于2017年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青海光科公司、光科新能源公司的银行存款2000万元或冻结被申请人青海光科公司、光科新能源公司在国网青海省电力公司享有的到期债权2000万元，并由担保人美标朗源动力公司提供其所有的位于襄阳高新技术产业开发区二汽奔驰路57798.3M2的土地使用权[土地证号：襄阳国用(2013)第3522050**号]作为担保。
本院认为，申请人追日电气公司的财产保全申请符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青海光科光伏玻璃有限公司、海南州光科光伏新能源有限公司的银行存款2000万元或冻结被申请人青海光科光伏玻璃有限公司、海南州光科光伏新能源有限公司在国网青海省电力公司享有的到期债权2000万元；
二、查封担保人襄阳美标朗源动力实业有限公司所有的位于襄阳高新技术产业开发区二汽奔驰路57798.3M2的土地使用权[土地证号：襄阳国用(2013)第3522050**号]。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 平
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初1380号之四
原告：吴根来，男，1945年1月5日出生，汉族，农民，群众，住任县。
被告：任县顺达面粉厂。
住所地：任县任城镇后西吴村。
业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
原告吴根来诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系农户，麦收后将小麦粜给被告面粉厂，双方协商一致，原告将售麦款作为借款交由被告扩大经营使用，并由被告梁新年给原告出具借条，利息1分2厘，但双方未约定还款期限，被告承诺随用随取。
后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：
一、判令被告连带赔偿原告损失4000元。
二、诉讼费用由被告承担。
二被告没有进行答辩。
经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2015年8月15日被告任县顺达面粉厂给原告出具了欠小麦款4000元，月利率1.2%的欠条。因被告没有向原告付还款，原告于2017年9月3日诉至本院。
以上事实，由原告的起诉状，被告任县顺达面粉厂给原告出具欠条，庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告4000元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告吴根来小麦款4000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。
如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
人民陪审员 王金山
人民陪审员 吴书军
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 琳
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初1380号之一
原告：韩爱云，女，1957年4月25日出生，汉族，农民，群众，住任县。
被告：任县顺达面粉厂。
住所地：任县任城镇后西吴村。
业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
原告韩爱云诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告经营面粉厂，兑换面粉用于原告日常食用，由被告梁新年为原告出具收面凭证。2016年5月份左右，被告因经营不善主要负责人及家属潜逃，后由公安机关采取强制措施。现被告无能力兑现原告取用面粉，也无力返还小麦，给原告造成重大经济损失，折合人民币5123.8元。原告依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：
一、判令被告连带赔偿原告损失5123.8元。
二、诉讼费用由被告承担。
二被告没有进行答辩。
经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。被告任县顺达面粉厂欠原告小麦款2笔，一笔金额为2616元，另一笔金额1260元，合计欠麦款3876元；同时，原告在被告任县顺达面粉厂存小麦面粉684斤，但原告没有证据证明面粉的价格。2017年9月3日，原告诉至本院。
以上事实，由原告的起诉状，被告任县顺达面粉厂、被告梁新年给原告出具的欠款证明、面粉兑换单，庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告小麦款3876元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。鉴于原告没有证据证明面粉的价格，故对原告的诉讼请求第一项中，超出3876元的部分，本院依法不予支持。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告韩爱云小麦款3876元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。
如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
人民陪审员 王金山
人民陪审员 吴书军
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 琳
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初1380号之三
原告：王长敏，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，群众，住任县。
被告：任县顺达面粉厂。
住所地：任县任城镇后西吴村。
业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
原告王长敏诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系农户，被告面粉厂入户收麦子，不能及时当场支付麦款，遂由梁立刚及梁新年出具欠条给原告，被告承诺待资金宽裕足额支付。
后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：
一、判令被告连带赔偿原告损失7591元。
二、诉讼费�由被告承担。
二被告没有进行答辩。
经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2014年12月21日被告任县顺达面粉厂收原告小麦4070斤，折款5291元，被告没有向原告付款；2016年1月17日任县顺达面粉厂欠原告现款2300元，合计7591元。2017年9月3日，原告诉至本院。
以上事实，由原告的起诉状，二被告给原告出具的收麦折款条、欠条，庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告7591元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告王长敏小麦款7591元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。
如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
人民陪审员 王金山
人民陪审员 吴书军
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 琳
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初1380号之六
原告：王建敏，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，党员，住所地：任县任城镇光明街**号，现住任县。
被告：任县顺达面粉厂。
住所地：任县任城镇后西吴村。
业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
原告王建敏�被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系农户，被告面粉厂入户籴麦子，不能及时当场支付麦款，遂由梁立刚及梁新年出具欠条给原告，被告承诺待资金宽裕足额支付。
后原告需要该笔欠款向被告索要，被告常以各种理由向后推拖，迟迟不能兑现。2016年被告面粉厂经营不善，主要负责人及家属潜逃，后被告公安机关控制。现原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：
一、判令被告连带赔偿原告损失5000元。
二、诉讼费用由被告承担。
二被告没有进行答辩。
经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2016年3月23日任县顺达面粉厂欠原告现款5000元。因被告没有偿还欠款，原告于2017年9月3日诉至本院。
以上事实，由原告的起诉状、欠条、庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告5000元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任�顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告王建敏小麦款5000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。
如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
人民陪审员 王金山
人民陪审员 吴书军
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 琳
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执75号
申请执行人：王天明，男，生于1972年8月27日，羌族，住四川省平武县旧堡羌族乡。
被执行人：罗国荣，男，生于1962年2月27日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
本院在执行王天明与罗国荣金融借款合同纠纷即（2016）川0727民初625号一案中，申请执行人王天明与被执行人罗国荣达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0727民初625号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐占泓
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初1380号之二
原告：王增占，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，群众，住任县。
被告：任县顺达面粉厂。
住所地：任县任城镇后西吴村。
业主：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
被告：梁新年，男，1954年12月25日出生，汉族，任县人。
原告王增占诉被告任县顺达面粉厂、被告梁新年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告经营面粉厂，兑换面粉用于原告日常食用。2015年4月28日存面粉780斤，折合人民币1326元，由被告梁新年给原告出具了收面凭证。2015年5月份又欠原告小麦款6605元，被告梁新年给原告出具了6605元欠条。2016年春节后停止磨面。梁立刚之妻李培培出逃，现被告无能力兑现原告取用面粉，给原告造成重大经济损失，折合人民币总计7931元。原告走投无路，只好依法起诉，请求法院依法支持原告如下诉讼请求：
一、判令被告连带赔偿原告损失7931元。
二、诉讼费用由被告承担。
二被告没有进行答辩。
经审理查明，被告任县顺达面粉厂系从事面粉加工的个体工商户，业主为被告梁新年。2015年5月1日被告任县顺达面粉厂借原告现款3900元；同年5月7日任县顺达面粉厂欠原告现款2705元，合计6605元。原告虽主张2015年4月28日存面粉780斤，但没有提交证据加以证实，本院依法不予认定。2017年9月3日，原告诉至本院。
以上事实，由原告的起诉状，被告梁新年给原告出具的借条、欠条，庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告任县顺达面粉厂欠原告6605元，事实清楚，证据充分，被告任县顺达面粉厂应当将上述欠款给付原告。鉴于原告没有证据证明在被告处存面粉780斤，故对原告的诉讼请求第一项中，超出6605元的部分，本院依法不予支持。被告梁新年作为任县顺达面粉厂的业主，其经营行为应由任县顺达面粉厂承担民事责任，因此，对原告要求二被告承担连带责任的诉请，本院依法不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条之规定，判决如下：
一、被告任县顺达面粉厂应自本判决生效之日起十日内，给付原告王增占小麦款6605元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任县顺达面粉厂负担。
如不服本判决，可自判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
人民陪审员 王金山
人民陪审员 吴书军
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂0202刑初96号
被告人赵钱平，原系黄石市大兴工程有限公司法定代表人，后该公司变更为黄石市新大兴工程有限公司，其为变更后的公司股东。现羁押于黄石市第一看守所。
被告人赵钱平犯合同诈骗罪一案，本院于2016年6月20日立案，并于2017年8月7日作出(2016)鄂0202刑初96号刑事判决书，判决：1、被告人赵钱平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；2、责令被告人赵钱平退赔被害人朱某人民币190万元、范权力人民币276万元、李志强人民币397万元、刘和平人民币112.8万元、袁晓棠人民币292万元、柯龙人民币175万元。因被告人赵钱平提出上诉，目前本案处于二审审理阶段中。
本院经审查认为，为了防止被告人赵钱平的股权被他人转移，故本院依职权冻结其股权。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：
冻结被告人赵钱平在黄石市新大兴工程有限公司95.1902%的股权（该股权出资额为1951.4万元），冻结期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陶玲俐
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 李乔乔
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 森
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执75号
�请执行人：王天明，男，生于1972年8月27日，羌族，住四川省平武县旧堡羌族乡。
被执行人：罗国荣，男，生于1962年2月27日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
本院在执行王天明与罗国荣承揽合同纠纷即（2016）川0727民初625号一案中，申请执行人王天明与被执行人罗国荣达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0727民初625号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐占泓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0603民初2153号
本院于2016年9月20日对原告王春德与被告黄明、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)黑0603民初2153号民事判决书中，存有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)黑0603民初2153号民事判决书中第七页上数第十八行“案件受理费4118元、鉴定费3300元、病案复印费68元均由被告黄明负担”补正为“案件受理费4118元、鉴定费3300元、病案复印费68元均由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担”。
审 判 长 王海珍
审 判 员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一六年十二月一日
书 记 员 宋偲默
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0612执2762号
申请执行人：南通明德重工有限公司管理人，住所地南通市通州区五接镇明德路1号。
组长:ＸＸ。
委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务所律师。
被执行人：王燕，女，1971年4月10日生，汉族，住南通市通州区。现住南通市通州区。
申请执行人南通明德重工有限公司管理人（××）与被执行人王燕请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）通商初字第01128号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、撤销南通明德重工有限公司于2014年11月27日、11月28日对被告王燕清偿671万元、1614万元的行为；二、被执行人王燕于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人南通明德重工有限公司管理人2285万元。案件受理费156050元，由被执行人王燕负担（直接向本院缴纳，开户行：南通通州农行开发区支行，户名：南通市通州区财政局，账号：10×××12）。因被执行人王燕未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通明德重工有限公司管理人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王燕的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。现查明，被执行人王燕暂无银行存款和车辆等财产，其与季风华（王燕的丈夫）名下共有的、位于南通市通州区金沙镇横河南路千禧花园北楼302室房屋及两车库被本院轮候查封（查封期限自2017年4月26日起至2020年4月25日止），且此房产抵押给南通市通发投资担保有限公司，故暂时无法处置该房产。同时，本院已将被执行人王燕纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第01128号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐志强
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1288号之八
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：管湘。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之八裁定书，于2016年10月14日向被执行人管湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管湘在招商银行62×××53账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执112号
李小景：
本院已立案执行司爱莲请执行你督促程序纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月23日前,按照本院（2017）豫0203民督1号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1288号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：陶泽文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之三裁定书，于2016年10月14日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶泽文在中信银行621771230129×××01账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执112号
司要武：
本院已立案执行司爱莲请执行你督促程序纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月23日前,按照本院（2017）豫0203民督1号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1288号之七
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：陶泽文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之七裁定书，于2016年10月14日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶泽文在中信银行622690230274×××01账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1288号之四
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
被执行人：陶泽文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1288号之四裁定书，于2016年10月14日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶泽文在中国农业银行62×××14账户内存款人民币374702.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00179号之一
申请执行人王翠英，女，1930年7月6日出生，汉族，阜阳市人，阜阳市疾病控制中心离休干部，住阜阳市附小家属院。
被执行人丁欣，女，1959年4月9日出生，汉族，阜阳市人，，初中文化，中央储备粮阜阳直属库职工，住阜阳市颍州区清河东路清河北巷。
王翠英与丁欣返还原物纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2011年10月13日作出的（2011）州民一初字第01052号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月29日立案执行，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人已就该案争议标的另案起诉申请人，本院正在审理中，待有结果后本案方可执行。本院认为，该案应终结本次执行程序，待本院（2015）州民一初字第00954号有结果后，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2011）州民一初字第01052号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年六月十九日
书记员 吕治富
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执334号之一
申请执行人王建瀛，住开鲁县。
被执行人孟庆珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3327号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆珍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 迟 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执334号之二
申请执行人王建瀛，住开鲁县。
被执行人孟庆珍，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3327号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟庆珍在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 迟 恒
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1666号
原告：王某某（曾用名王某某）
被告：大荔县某某社南大街分社。
原告王某某与被告大荔县某某社南大街分社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告王某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请自愿合法，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。
审 判 长 赵永义
审 判 员 周世广
人民陪审员 岳 嵘
二〇一六年十月十九日
书 记 员 董明顺
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初1666号
原告：王某某（曾用名王某某），女。
被告：大荔县某某分社。
原告王某某与被告大荔县某某分社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告王某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请自愿合法，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。
审 判 长 赵永义
审 判 员 周世广
人民陪审员 岳 嵘
二〇一六年十月十九日
书 记 员 董明顺
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1825号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张明海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第267号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张明海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1825号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张明海，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第267号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张明海在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执96号之二
申请执行人潘兰枝，女，1978年1月14日生，壮族，农民，住宜州市。
被执行人韦恒礼，男，1954年9月20日生，壮族，农民，住宜州市。
被执行人邓卢四，男，1969年10月31日生，壮族，农民，住宜州市。
申请执行人潘兰枝与被执行人韦恒礼、邓卢四机动车交通事故责任纠纷一案，宜州市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）宜民初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘兰枝于2017年1月18日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执96号。确认被执行人应履行的义务为：一、韦恒礼赔偿给申请人潘兰枝各项经济损失费5115.10元；二、邓卢四赔偿给申请人潘兰枝各项经济损失费28479.15元；三、向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；四、韦恒礼承担案件受理费65元，邓卢四承担案件受理费680元；五、韦恒礼缴纳本案执行费50元，邓卢四缴纳本案执行费354元。
本院在执行过程中,于2017年1月24向被执行人韦恒礼、邓卢四发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行赔付义务，但被执行人至今未全部履行。经向相关部门调查核实，暂未发现被执行人韦恒礼有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人韦恒礼可供执行财产或线索。现被执行人韦恒礼患脑梗塞、颈动脉硬化、××，不宜采取拘留措施。另查明，2017年2月13日，申请人潘兰枝与被执行人邓卢四自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。经征询申请人意见，其同意本院终结（2017）桂1281执96号案的本次执行程序。据此，本院（2017）桂1281执96号案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人韦恒礼继续清偿，并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人发现被执行人韦恒礼有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。再次立案执行的，应当提供被执行人韦礼恒的财产状况或具备执行条件证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执96号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
审判员 蔡志鹏
二〇一七年三月九日
书记员 韦 懿
北京市第三中级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2017）京03刑终257号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓×，男。曾因非法存储烟花爆竹被行政拘留七日，曾因使用伪造的驾驶证被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
原审被告人刘×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。
原审被告人田×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人邓×、刘×、田×犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）京0112刑初805号刑事判决，认定：一、被告人邓×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人刘×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人田×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、已扣押并移送本院作案工具以及已退至本院违法所得人民币五千元，予以没收。原审被告人邓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓×于2017年3月9日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邓×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人邓×撤回上诉。
北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 奕
审 判 员 段 伟
代理审判员 栾广萍
二○一七年三月十六日
书 记 员 张 倩
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终257号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓×，男。曾因非法存储烟花爆竹被行政拘留七日，曾因使用伪造的驾驶证被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
原审被告人刘×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。
原审被告人田×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人邓×、刘×、田×犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）京0112刑初805号刑事判决，认定：一、被告人邓×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人刘×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人田×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、已扣押并移送本院作案工具以及已退至本院违法所得人民币五千元，予以没收。原审被告人邓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓×于2017年3月9日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邓×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人邓×撤回上诉。
北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 奕
审 判 员 段 伟
代理审判员 栾广萍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 倩
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0831执恢66号之二
申请执行人:马鹏飞,男,汉族,1970年11月10日生,住陕西省宝塔区。
被执行人:吕德夫,男,汉族,1967年03月04日生,住陕西省子洲县。
被执行人:雷保艳,女,汉族,1967年05月20日生,住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人马鹏飞与被执行人吕德夫、雷保艳、吕嘎民间借贷纠纷一案中，于2018年5月10日委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在吕德夫名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区5幢楼x单元401室（权属证号：xxxxxxxxxxxxxx）房屋一套和被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在陕西省建秦房地产开发有限公司名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区46幢2F144号（权属证号:xxxxxxxxxxxxxx,合同备案号：XXXXXX，预售证号：xxxxxx）车位一个。2018年6月13日，买受人xx以1765300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下：
一、被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在吕德夫名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区5幢楼x单元401室（权属证号：xxxxxxxxxxxxxx）房屋一套和被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在陕西省建秦房地产开发有限公司名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区46幢2F144号（权属证号:xxxxxxxxxxxxxx,合同备案号：XXXXXX，预售证号：xxxxxx）车位一个的所有权归买受人xx（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）所有。该房屋和车位的所有权自本裁定送达买受人xx时起转移。
二、买受人xx可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭 明
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0831执恢66号之三
申请执行人:马鹏飞,男,汉族,1970年11月10日生,住陕西省宝塔区。
被执行人:吕德夫,男,汉族,1967年03月04日生,住陕西省子洲县。
被执行人:雷保艳,女,汉族,1967年05月20日生,住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人马鹏飞与被执行人吕德夫、雷保艳、吕嘎民间借贷纠纷一案中，于2018年5月10日委托淘宝网人民法院司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在吕德夫名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区5幢楼x单元401室（权属证号：xxxxxxxxx）房屋一套和被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在陕西省建秦房地产开发有限公司名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区46幢2F144号（权属证号:xxxxxxxxx,合同备案号：XXXXXXXXX，预售证号：xxxxxxxxx）车位一个。2018年6月13日，买受人张娥以1765300元的最高价竞得，拍卖成交。本院在审理马鹏飞与吕德夫、雷保艳、吕嘎民间借贷纠纷一案中，于2016年12月20日作出（2016）陕0831民初880-1号民事裁定书，于2016年12月21日查封了上述房屋和车位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在吕德夫名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区5幢楼x单元401室（权属证号：xxxxxxxxx）房屋一套和被执行人吕德夫、雷保艳所有登记在陕西省建秦房地产开发有限公司名下位于西安市浐灞生态区北辰路北段1999号锦绣天下小区46幢2F144号（权属证号:xxxxxxxxx,合同备案号：XXXXXXXXX，预售证号：xxxxxxxxx）车位一个的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘玉芝
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭 明
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终30号
上诉人（原审被告）：徐建荣，男，1953年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被上诉人（原审原告）：张毅，男，1959年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。
上诉人徐建荣因与被上诉人张毅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服明光市人民法院(2016)皖1182民初3663号民事裁定，向本院提起上诉。
徐建荣上诉称，其住所地在苏州市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将案件移送苏州市吴江区人民法院审理。
张毅未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。张毅依据徐建荣出具的借条提起诉讼，要求徐建荣偿还借款。本案双方当事人没有约定合同履行地，本案争议的标的是给付货币，张毅作为接受货币的一方，其住所地在安徽省明光市境内，安徽省明光市人民法院对本有管辖权。徐建荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年三月二十九日
书记员 潘 严
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4805号之一
申请执行人厦门几度网络科技有限公司，住所地厦门市思明区会展南里222号1401室之二，组织机构代码77604328-6。
法定代表人黄朝星，执行董事。
委托代理人阮斯文。
被执行人厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元，组织机构代码67825012-6。
法定代表人王宝全。
申请执行人厦门几度网络科技有限公司与被执行人厦门世侨投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月14日作出（2015）思民初字第9388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款本金103550元及利息（其中75372元自2015年1月5日起算，28178元自2015年7月5日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽D×××××号、闽D×××××号车辆，依法轮候查封被执行人名下位于厦门市世侨中心17层03单元、世侨中心18层05单元、世侨中心17层05单元、世侨中心23层04单元、世侨中心20层05单元、世侨中心23层02单元、世侨中心20层04单元、世侨中心17层04单元、世侨中心16层01单元、世侨中心15层01单元、世侨中心23层06单元、世侨中心20层03单元、世侨中心23层03单元、世侨中心23层01单元、世侨中心18层03单元、世侨中心23层05单元、世侨中心16层05单元、世侨中心18层06单元、世侨中心17层01单元、世侨中心20层06单元、世侨中心17层06单元、世侨中心20层01单元、世侨中心18层02单元、世侨中心15层02单元、世侨中心16层06单元、世侨中心18层01单元、世侨中心18层04单元、世侨中心20层02单元、世侨中心17层02单元、世侨中心15层06单元、世侨中心-1层第37、38号微型车位房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4805号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘0802行初21号
原告张宏艮，男，1966年10月13日出生，公民身份号码4331021966********，汉族，住张家界市永定区官黎坪办事处*组。
委托代理人王玉平，系原告张宏艮妻子，女，1966年5月5日出生，公民身份号码4308021966********，土家族，居民，住张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会*组，代理权限为特别授权代理。
被告张家界市公安局永定分局，组织机构代码00645049-1,住所地张家界市永定区古庸路127号。
法定代表人卓尚君，局长。
委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人滕晓群，女，1991年7月3日出生，公民身份号码4312261991********，苗族，系被告单位工作人员，住张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会*组，代理权限为一般授权代理。
原告张宏艮不服被告张家界市公安局永定分局（以下简称区公安分局）公安行政处罚一案，原告张宏艮于2017年3月15日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，于2017年3月17日向被告区公安分局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告区公安分局在规定的期限内向本院递交了相关证据材料。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案，原告张宏艮及其委托代理人王玉平、被告区公安分局的委托代理人张建春、滕晓群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年11月4日，被告区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项的规定，作出了张定公（官）决字[2016]第1324号《公安行政处罚决定书》，决定对张宏艮拘留五日。张宏艮不服该处罚决定，便诉至本院。
原告张宏艮诉称，被告区公安分局作出的张定公（官）决字[2016]第1324号《公安行政处罚决定书》，认定事实错误，适用法律错误，原告请求法院判决撤销被告区公安分局作出的张定公（官）决字[2016]第1324号《公安行政处罚决定书》；判决被告承担本案的诉讼费用。
原告张宏艮向本院提供了证明、土地储备中心复函各一份，拟证明原告阻工的土地使用权仍然属于原告的事实。
被告区公安分局辩称，被告作出的张定公（官）决字[2016]第1324号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告张宏艮的诉讼请求。
被告区公安分局向本院提供证据如下：
1、张定公（官）决字[2016]第1324号《行政处罚决定书》，拟证明张宏艮被拘留的事实及法律依据；
2、张宏艮的户籍证明，拟证明张宏艮的身份信息；
3、报警案件登记表，拟证明违法线索的来源；
4、受案登记表，拟证明对案件正式立案；
5、城市管理警察大队张毅、韦少春、胡廷志、陈渊对本案线索来源及抓获经过的说明，拟证明张宏艮在现场阻工的违法事实清楚；
6、张坤刚、王辉、汤敬友的情况说明，拟证明张宏艮在现场阻工的违法事实；
7、张宏艮的第一次讯问笔录、王章雄的第一次询问笔录、王世红的第一次询问笔录，拟证明张宏艮到现场阻工的情况；
8、胡硕岗的询问笔录、陈琳的询问笔录、楚德辉的询问笔录、田茂的询问笔录、现场视频，该组证据拟证明现场看到张宏艮违法阻工的事实；
9、张宏艮房屋拆迁前后的两张照片，拟证明张宏艮房屋被拆迁前后的基本情况；
10、张宏艮房屋合法性认定表、官黎坪办事处及指挥部对张宏艮房屋制定的违章建筑联合拆除行动方案，该组证据拟证明被拆迁房屋系清房后修建的违章建筑，相关部门制定专门强拆方案予以强制拆除的事实；
11、张家界金达房地产开发有限公司的信息资料，拟证明金达公司主体合法；
12、张家界金达房地产开发有限公司对张宏艮多次违法阻工的报告，拟证明张宏艮多次违法阻工造成不良影响的事实；
13、权力义务告知书、行政处罚告知笔录，拟证明处罚前履行了告知义务；
14、家属通知书，拟证明履行了告知家属程序；
15、行政拘留执行回执，拟证明处罚已经执行完毕。
16、官黎坪片烟草仓库周边棚户区改造项目征地补偿到户领款表、张家界市永定区人民政府张定政公[2015]4号公告、张宏柱证明一份、红线图一份，拟证明张宏艮争议的土地已经被依法征收的事实。
原告张宏艮对被告区公安分局提供的第2份证据的真实性无异议。原告张宏艮对被告区公安分局提供的其他证据的真实性均提出了异议。
被告区公安分局认为原告张宏艮提供的全部证据不能够达到原告的证明目的。
本院对本案证据认证如下：被告区公安分局提供的全部证据，来源合法，符合客观实际，能够相互印证案件的事实，虽然原告对证据的真实性提出了异议，但是原告没有提供相反证据佐证，故本院对于被告区公安分局提供的全部证据予以采信。原告张宏艮提供的证据，系孤证，不能够达到原告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原告张宏艮的房屋位于张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会三组，建筑面积167.07平方米。2015年6月18日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公[2015]4号《官黎坪片烟草仓库周边城市棚户区改造项目（一期）房屋征收决定》的公告，决定自公告发出之日起对上述土地及土地上房屋进行征收，张宏艮的房屋属于官黎坪片烟草仓库周边棚户区改造项目用地收储红线范围内。2015年11月，对张宏艮土地（含被拆除房屋所占土地）的补偿款汇入了鲤鱼池居委会三组，但张宏艮拒绝领取。2016年4月12日，张宏艮的房屋被张家界市永定区官黎坪街道办事处按照违章建筑进行了强制拆除。
2016年11月4日14时许，原告张宏艮在张家界永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会金达莱商业广场施工工地上阻碍挖机的正常施工，影响了工地上的正常生产秩序。当日，张宏艮被带至官黎坪派出所。被告区公安分局的干警依法对张宏艮进行了询问，调查了相关人员，依法告知了在张宏艮行政处罚前所享有的相关陈述、申辩权利。被告区公安分局于2016年11月14日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项的规定，作出了张定公（官）决字[2016]第1324号《行政处罚决定书》，决定对张宏艮拘留5日。被告区公安分局于同日给张宏艮送达了张定公（官）决字[2016]第1324号《行政处罚决定书》，并将张宏艮交由张家界市永定区拘留所执行拘留。
本院认为，被告区公安分局在对张宏艮作出公安行政处罚前，进行了调查询问，告知了张宏艮享有的陈述、申辩权利，该行政处罚符合法定程序；被告区公安分局作出的行政处罚决定，认定事实正确，证据确凿，适用法律准确。原告张宏艮诉称被告区公安分局作出的张定公（官）决字[2016]第1324号《行政处罚决定书》，认定事实错误，因无证据证实，本院不予采信；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告张宏艮的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张宏艮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 孙志鹏
人民陪审员 姚天平
人民陪审员 吴如根
二〇一七年五月二日
代理书记员 任 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行负担职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4805号之一
申请执行人厦门几度网络科技有限公司，住所地厦门市思明区会展南里222号1401室之二，组织机构代码77604328-6。
法定代表人黄朝星，执行董事。
委托代理人阮斯文，公司职员。
被执行人厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元，组织机构代码67825012-6。
法定代表人王宝全。
申请执行人厦门几度网络科技有限公司与被执行人厦门世侨投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月14日作出（2015）思民初字第9388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款本金103550元及利息（其中75372元自2015年1月5日起算，28178元自2015年7月5日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，依法轮候查封被执行人名下位于厦门市世侨中心17层03单元、世侨中心18层05单元、世侨中心17层05单元、世侨中心23层04单元、世侨中心20层05单元、世侨中心23层02单元、世侨中心20层04单元、世侨中心17层04单元、世侨中心16层01单元、世侨中心15层01单元、世侨中心23层06单元、世侨中心20层03单元、世侨中心23层03单元、世侨中心23层01单元、世侨中心18层03单元、世侨中心23层05单元、世侨中心16层05单元、世侨中心18层06单元、世侨中心17层01单元、世侨中心20层06单元、世侨中心17层06单元、世侨中心20层01单元、世侨中心18层02单元、世侨中心15层02单元、世侨中心16层06单元、世侨中心18层01单元、世侨中心18层04单元、世侨中心20层02单元、世侨中心17层02单元、世侨中心15层06单元、世侨中心-1层第37、38号微型车位房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015)思执字第4805号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十七日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1028号之二
申请执行人吕某某,男，汉族，住汝州市。
被执行人孙某某，男，汉族，住卫辉市。
被执行人赵某某，女，汉族，住卫辉市。
被执行人孙某一，男，汉族，住卫辉市。
本院在执行申请执行人吕某某申请执行被执行人孙某某、赵某某、孙某一合同纠纷一案，经查，被执行人孙某一在银行有存款，但被执行人孙某一至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某一在中国农业银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年九月十日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1028号之二
申请执行人吕某,男，汉族，住汝州市。
被执行人孙某，男，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人赵某，女，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人孙某1，男，汉族，住河南省卫辉市。
案由：合同纠纷
本院在执行申请执行人吕某申请执行被执行人孙某、赵某、孙某1合�纠纷一案，经查，被执行人孙某一在银行有存款，但被执行人孙某一至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某一在中国农业银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年九月十日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1028号之一
申请执行人吕某某,男，汉族，住汝州市。
被执行人孙某某，男，汉族，住卫辉市。
被执行人赵某某，女，汉族，住卫辉市。
被执行人孙某一，男，汉族，住卫辉市。
本院在执行申请执行人吕某某申请执行被执行人孙某某、赵某某、孙某一合同纠纷一案，经查，被执行人赵某某在银行有存款，但被执行人赵某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某某在招商银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年九月十日
书记员 赵乐乐
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第2020号
原告李彩玲，女，1958年7月28日出生，汉族，。
被告贾在友，男，1967年10月24日出生，汉族，。
被告邢永生，男，1977年5月20日出生，汉族，。
本院在审理原告李彩玲诉被告贾在友、邢永生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾在友驾驶的鲁C***5M号轻型封闭货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告贾在友驾驶的鲁C***5M号轻型封闭货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张孝福
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第02990号
申请执行人黄文美，男。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人黄文美与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第166号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款5755.7元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第166号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张会文
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执182号之二
申请执行人中国**银行股份有限公司
被执行人朱某
本院在执行申请执行人中国**银行股份有限公司与被执行人朱某信用卡纠纷一案过程中，被执行人朱某与申请执行人中国**银行股份有限公司达成执行和解协议。本案标的总额43789.41元，未结标的额27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2015）金浒民初字第113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 桂明勇
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2316号之一
申请执行人包德林。
被执行人周宁。
本院受理的包德林申请执行周宁买卖纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2015）成华民初字第3965号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人周宁名下汽车一辆，申请人在诉讼中对该车辆进行了保全查封，系车籍查封未实际控制，故暂无法处置。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄松涛
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第421号
申请执行人：刘伟，男，1965年11月10日出生，无业，住安徽省固镇县。
被执行人：徐迟，男，1989年11月9日出生，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人刘伟与被执行人徐迟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐迟发出执行通知书，责令被执行人徐迟给付申请执行人刘伟欠款30000元及利息等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18161元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00421号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2015)固执字第421号
申请执行人：刘伟，男，1965年11月10日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。
被执行人：徐迟，男，1989年11月9日出生，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人刘伟与被执行人徐迟民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐迟发出执行通知书，责令被执行人徐迟给付申请执行人刘伟欠款30000元及利息等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供�行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权18161元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00421号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖13民终201号
上诉人（一审被告）：李进忠，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离集镇薛庵村*组***号。
委托诉讼代理人：何流，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：张玲，女，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区符离集镇薛庵村*组***号。
委托诉讼代理人：何流，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：袁安其，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省夏邑县骆集乡胜利东村胜利集**号。
委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。
上诉人李进忠、张玲因与被上诉人袁安其买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议开开庭审理了本案。上诉人李进忠、张玲委托诉讼代理人何流、被上诉人袁安其委托诉讼代理人彭兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李进忠、张玲上诉请求：二审法院撤销一审判决，予以改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，砀山法院不是被告住所地，也不是合同履行地，上诉人对砀山县法院管辖本案有异议。上诉人是以兴盛木业的名义出具的欠条，判决上诉人偿还货款无依据，请求法院查明事实，依法支持其诉求。
袁安其辩称：李进忠、张玲只在一审开庭时口头提出了管辖权异议，没有在一审答辩期内提出，违反了法律规定，一审法院有管辖权。上诉人称是以兴盛木业名义出具的欠条，但没有该公司的签章，欠条是以上诉人的名义出具的，应由上诉人承担责任。上诉人的上诉理由不成立，请二审驳回上诉，维持原判。
袁安其向一审法院起诉请求：袁安其常年从事板材批发零售生意，与李进忠有业务来往。2015年6月27日，李进忠在向袁安其赊购一车板材后，向袁安其出具51000元的欠条一张，并承诺近期给付。但李进忠仅付款3000元，余款至今未付。张玲作为李进忠妻子，对其婚姻存续期间共同经营产生的债务负有连带还款义务。请求人民法院依法判令李进忠、张玲给付袁安其货款48000元及计息，诉讼费用由李进忠、张玲负担。一审法院认定事实：李进忠、张玲系夫妻。李进忠于2015年6月27日给袁安其出具欠条一份，载明“今欠袁安其心板款伍万壹仟元正（51000元）”。后李进忠给付袁安其货款3000元，余款48000元经袁安其催要，李进忠、张玲至今未还，袁安其遂起诉。另查明，一审法院向李进忠、张玲送达民事诉状后，二人未在答辩期内提出管辖权异议，在一审开庭时，才口头提出管辖权异议。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案李进忠拖欠袁安其货款51000元，有给袁安其出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据确实、充分，李进忠应当按照欠条约定的金额予以偿还。李进忠仅偿还3000元，袁安其要求李进忠、张玲偿付剩余货款48000元的请求，应予支持。李进忠给袁安其出具的欠条既未约定还款期限，又未约定利息，袁安其要求李进忠、张玲支付利息的请求，应不予支持。李进忠购买袁安其板材用于了家庭生产、生活，所欠债务系夫妻共同债务，张玲应负连带清偿责任。李进忠、张玲未在答辩期间内申请管辖权异议，对其在庭审时口头提出的管辖权异议，应不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决：一、李进忠、张玲共同偿还袁安其货款48000元，于判决生效后10日内一次付清。二、驳回袁安其的其它诉讼请求。案件受理费500元，由李进忠、张玲共同负担。
本院二审期间，李进忠、张玲未提交新证据。袁安其提交一份砀山县唐寨镇家和居民委员会出具的证明，证明袁安其在砀山县居住一年以上。李进忠、张玲对该证据的真实性无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性，与本案具有关联性，应予以认定。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。
另查明：袁安其自2015年9月至今在砀山县唐寨镇家和村居住。
本院认为，关于李进忠、张玲认为一审没有管辖权的上诉理由，经查，李进忠、张玲未在一审答辩期内提出管辖权异议，仅在一审开庭时口头提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”故对李进忠、张玲该上诉理由，本院不予支持。关于李进忠、张玲上诉称李进忠是以兴盛木业名义出具的欠条，其二人不应偿还欠款的上诉理由，经查，本案所涉欠条是以李进忠的名义向袁安其出具的，从欠条中看不出兴盛木业是欠款人的信息，李进忠、张玲亦未举出相应证据予以证明，故对该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，李进忠、张玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人李进忠、张玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 超
审判员 宋 莉
审判员 张 奥
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵如如
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。