wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执166号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道781号，统一社会信用代码9134082415398424XX(1-1)。
负责人：袁弘，该支行行长。
被执行人：汪涛，男，1968年9月1日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：操桃花，女，1968年3月18日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系汪涛之妻。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初2256号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪涛在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1308118.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 虎
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执1738号之一
申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。
负责人：刘瑞嘉，该行行长。
被执行人:翁惠春。
被执行人:鲍卫红。
被执行人:吴江时代印染有限公司。
法定代表人:翁惠春。
被执行人:苏州时代科技织造有限公司。
法定代表人:翁惠春。
被执行人:苏州宇晨纺织整理有限公司。
法定代表人:钱金春。
被执行人:吴江瀛顺纺织有限公司。
法定代表人:高峰。
被执行人:吴江市国医药业有限公司。
法定代表人:高峰。
被执行人:吴江市维华喷织厂。
投资人:张阿虎。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人翁惠春、鲍卫红、吴江时代印染有限公司、苏州时代科技织造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、吴江市维华喷织厂金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2017）苏0591民初2035号民事调解书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人吴江时代印染有限公司名下的倍捻机（规格：310G）49台和整经、浆丝、并轴联合浆丝机（规格：KSH500）1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴江时代印染有限公司名下的倍捻机（规格：310G）49台和整经、浆丝、并轴联合浆丝机（规格：KSH500）1套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹昉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执1738号之二
申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。
负责人：刘瑞嘉，该行行长。
委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩，该行员工。
被执行人:翁惠春，男,1968年6月17日生，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇坛丘北旺村。
被执行人:鲍卫红，女,1973年8月7日生，汉族，住苏州市吴江区盛泽镇思古浜弄*号***室。
被执行人:吴江时代印染有限公司，组织机构代码71862297-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。
法定代表人:翁惠春。
被执行人:苏州时代科技织造有限公司，组织机构代码76913389-X，住所地苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。
法定代表人:翁惠春。
被执行人:苏州宇晨纺织整理有限公司，组织机构代码77051383-0，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人:钱金春。
被执行人:吴江瀛顺纺织有限公司，组织机构代码57812962-8，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。
法定代表人:高峰。
被执行人:吴江市国医药业有限公司，组织机构代码72220579-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人:高峰。
被执行人:吴江市维华喷织厂，组织机构代码73708253-0，住所地苏州市吴江区盛泽镇红洲村。
投资人:张阿虎。
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人翁惠春、鲍卫红、吴江时代印染有限公司、苏州时代科技织造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、吴江市维华喷织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2017)苏0591民初2035号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告吴江时代印染有限公司确认尚欠原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金5300万元，截至2017年2月20日利息1114325元，以及自2017年2月21日起至实际清偿日止按合同约定计算的罚息及复利；还款方式为:于2017年4月7日前一次性支付原告华夏银行股份有限公司苏州分行全部欠款本息。二、被告吴江时代印染有限公司于2017年4月7日前支付原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费494400元。三、案件受理费减半收取157422元、财产保全费5000元，合计162422元，由被告被告吴江时代印染有限公司负担，于2017年4月7日一性次支付予原告华夏银行股份有限公司苏州分行。四、被告苏州时代科技织造有限公司、翁惠春、鲍卫红对被告被告吴江时代印染有限公司的上述第一、二项付款义务在最高债权本金余额5300万元范围内承担连带清偿责任，苏州宇晨纺织整理有限公司对被告被告吴江时代印染有限公司的上述第一、二项付款义务上述债务在最高债权本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任；被告吴江瀛顺纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司对被告被告吴江时代印染有限公司的上述第一、二项付款义务在最高债权本金余额2300万元范围内承担连带清偿责任，被告吴江市维华喷织厂对被告被告吴江时代印染有限公司的上述第一、二项付款义务在最高债权本金余额2000万元范围内承担连带清偿责任；被告苏州时代科技织造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、吴江市维华喷织厂、翁惠春、鲍卫红在承担保证责任后，有权向债务人吴江时代印染有限公司追偿。四、如被告被告吴江时代印染有限公司未按约履行上述付款义务，则原�华夏银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项申请执行，并有权以抵押物被告苏州时代科技织造有限公司名下的倍捻机（规格:310G）49台和整经、浆丝、并轴联合浆丝机（规格：KSH500）1套折价，或者以拍卖、变卖所得价款在最高债权本金额度807万元范围内优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案受理。
本院在执行过程中,申请执行人于2017年2月27日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0591执740号案件的执行。
本裁定送达后�即生效。
（本页无正文）
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 曹 昉
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第4668号
原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行。
负责人龙晓艳。
委托代理人委托代理人曹霞。
被告曾洪文。
被告徐雪蓉。
被告李娜。
被告四川恒美建筑工程有限公司。
法定代表人曾洪文。
原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下简称：成都农商银行成华支行）与被告曾洪文、徐雪蓉、李娜、四川恒美建筑工程有限公司（以下简称恒美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理。因被告曾洪文、徐雪蓉、四川恒美建筑工程有限公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票、举证通知书等法律文书后，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员左都元和人民陪审员顾理宏组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告成都农商银行成华支行委托代理人曹霞，被告李娜到庭参加了诉讼。被告曾洪文、徐雪蓉、恒美公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。
原告成都农商银行成华支行诉称，2014年8月28日，原告和被告曾洪文、徐雪蓉、李娜签订《小微借款合同》，约定原告向被告曾洪文、徐雪蓉、李娜贷款20万元，期限12个月。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，现被告逾期归还贷款本金以及利息，因被告未履行合同约定的还款义务。请求判决：一、被告曾洪文、徐雪蓉、李娜立即向原告支付所欠的借款本金154783.66元；三被告按照年利率16.8%（罚息25.2%）的标准支付从2015年1月25日起至上述款项付清之日的利息、罚息，暂计算至2015年8月9日金额为19629.68元；二、被告四川恒美建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。诉讼中，原告主张仅主张逾期罚息，计算标准为利息的1.5倍。
被告曾洪文、徐雪蓉、恒美公司未答辩。
被告李娜辩称，本人为公司的名义股东，借款与本人无关，本人没有实际借款，借款也没有实际打入到本人的账户上，请求原告提供实际偿还利息的凭据，要求原告协助找到实际的借款人。
原告为证明其诉讼主张向本院举示如下证据：
证据1、原告营业执照，金融机构许可证、被告身份信息、营业执照；
证据2、小微借款合同，还款计划表、还款凭证；
证据3、恒美公司的股东会决议。
证据4、小微合同的借款台帐。
被告曾洪文、徐雪蓉、恒美公司未对原告所举证据质证，被告李娜质证认为对原告所举证据的真实性、合法性和关联性无异议。
本院对于原告所举前述证据的真实性、合法性和关联性予以认可，并采信其证明效力。
经审理查明，原告（贷款人）和被告曾洪文、徐雪蓉、李娜（共同借款人）于2014年8月28日签订《小微借款合同》，约定原告向三被告贷款20万元，期限12个月，自实际提款日起算。借款期限从2014年8月28日起至2015年8月27日止。实际提款日以借据上载明的时间为准。贷款利率约定为固定利率，即年利率16.8%。违约责任约定，逾期罚息为合同利率×（1+50%），逾期天数从逾期之日起，计算至借款人清偿完全部贷款本息及其他相关费用为止。后原告按约将款项发放至被告指定账户。原告主张被告从2015年5月25日开始逾期归还借款本息，原告遂起诉来院，酿成本案纠纷。
另查明，2014年8月1日，被告恒美公司召开股东会，形成股东会决议，由公司股东被告曾洪文和李娜决定同意被告恒美公司为曾洪文、徐雪蓉、李娜在成都农商银行成华支行申请30万元流动资金贷款承担连带担保责任，并承诺在在该笔贷款未结清之前，不再以公司名义向其他银行申请贷款。
本院认为，原被告之间金融借贷合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。现被告未按约定归还原告借款本金以及罚息，属违约行为，本院对原告要求被告承担还款责任以及罚息的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的罚息的问题。原告和被告签订的借款合同中约定利息为固定年利率16.8%，逾期罚息为贷款利率上浮50%计收，前述罚息约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属有效，应于支持。
关于被告恒美公司承担担保责任的问题。虽然原告出示的证据之一股东会决议载明，被告恒美公司的股东同意被告恒美公司就被告曾洪文、徐雪蓉、李娜在原告处借款提供连带责任保证担保。但是该决议仅为公司内部决议，被告恒美公司自身和原告之间并没有就被告曾洪文、徐雪蓉、李娜的案涉借款向原告作出担保的明确意思表示，故原告要求被告恒美公司对案涉借款承担保证责任的请求不成立，本院不予支持。
被告曾洪文、徐雪蓉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾洪文、徐雪蓉、李娜自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行借款本金人民币154783.66元以及罚息（以尚欠借款本金154783.66元为基数，按合同约定方法计算贷款逾期罚息，从2015年5月25日至实际付清之日止）；
二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元、公告费300元、保全费1470元，由被告曾洪文、徐雪蓉、李娜共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵小宇
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初7248号
原告：耿某1，男，1976年3月12日出生，身份号码×××,汉族，农民，住赤峰市。
被告：耿某2，男，1986年3月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告耿某1与被告耿某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日依简易程序立案后，因被告耿某2下落不明，本案于2016年11月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告耿某1到庭参加诉讼，被告耿某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
耿某1向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款96300元。事实和理由：2013年10月1日、2015年3月2日，被告先后两次向我借款合计96300元，并为我出具了两枚欠据，上述借款均未约定利息及还款时间。此款被告一直未偿还。
耿某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，被告从原告处借款76300元，并为原告出具欠据，载明：欠据，人民币柒万陆仟叁佰元整，耿某2，2015年3月2日，￥：76300元。此款未约定利息及还款时间；此款被告未偿还。另查明，原告提交2013年10月1日的欠据一枚，载明：欠据，今欠人民币贰万元整，欠款：耿遥琪，2013年10月1日。
本院认为，被告从原告处借款76300元，有其为原告出具的欠据证明双方借贷关系的事实存在。此借款被告未履行还款义务已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。对于原告要求被告偿还另借款20000元的诉讼请求，因其提供的欠据载明的欠款人为耿遥琪，此姓名与本案被告是否同一，不能确定，据该证据向被告主张权利，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告耿某2于本判决生效后立即偿还借原告耿某1款76300元。
二、驳回原告耿某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，由原告耿某1负担500元，被告耿某2负担1708元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 佟贵江
审 判 员 左志新
人民陪审员 王宏杰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王淙正
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇州民初字第4039号
原告：龚仕清，男，1966年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：董晓斌，四川英冠律师事务所律师。
被告：四川九寨房地产开发有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县威州镇，组织机构代码证：77793698-3。
法定代表人：嘉锐。
原告龚仕清与被告四川九寨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。现原告龚仕清以本案在审理过程中发现涉案房屋备案登记在他人名下为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚仕清申请撤回起诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚仕清撤回起诉。
案件受理费2278元，减半收取计1139元，由原告龚仕清负担。
审 判 长 ＸＸ勤
审 判 员 岳小艳
人民陪审员 陈淑芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 康诗娇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1468号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李建坡，男，1974年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李建芬，女，1970年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月21日作出（2016）冀0984行审1273号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－096号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李建芬银行存款27051元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月二十三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1468号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李建坡，男，1974年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李建芬，女，1970年出生，汉族，农民，住河北省河间市
本院于2016年9月23日作出(2016)冀0984执1468号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李建芬在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月二十八日
书记员 任建河
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3775号
原告：董某某
被告:朱某某
被告：山东好邻居百货商品有限公司法定代表人：朱鸿，公司经理
被告：山东省优尔玛特车业有限公司
法定代表人：杨维民，公司经理
被告：德州市金九顺商贸有限公司
法定代表人：张贞国，公司经理
被告：张某某
被告：杨某某
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费。
本院认为依据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：
此案按撤诉处理。
审判员 门玉华
二〇一七年一月五日
书记员 刘 辉
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初3775号
原告：董某某
被告:朱某某
被告：山东好邻居百货商品某某公司
法定代表人：朱某某
被告：山东省优尔玛特车业某某公司
法定代表人：杨某某
被告：德州市金九顺商贸某某公司
法定代表人：张某某
被告：张某某
被告：杨某某
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费。
本院认为依据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：
此案按撤诉处理。
审判员 门玉华
二〇一七年一月五日
书记员 刘 辉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1526号之五
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人章林香。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7344号，依法向被执行人章林香发出执行通知书，责令被执行人章林香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章林香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章林香(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币2481402.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月一日
书记员 郑 倩
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更415号
罪犯李某，男，汉族，辽宁省盖州市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
通化铁路运输法院于2011年8月5日作出[2011]化铁刑初字第17号刑事判决书，以被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2011年3月11日起至2018年3月10日止）。2013年9月经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年2月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年3月11日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1526号之四
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人章林香。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7344号，依法向被执行人章林香发出执行通知书，责令被执行人章林香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章林香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章林香(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币2481402.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月一日
书记员 郑 倩
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更415号
罪犯李勇，男，1954年12月25日生，汉族，辽宁省盖州市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
通化铁路运输法院于2011年8月5日作出[2011]化铁刑初字第17号刑事判决书，以被告人李勇犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2011年3月11日起至2018年3月10日止）。2013年9月经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年2月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年3月11日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1526号之七
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人程美华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7344号，依法向被执行人程美华发出执行通知书，责令被执行人程美华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程美华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程美华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2481402.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月一日
书记员 郑 倩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第3190号
原告孙桂香，女，1973年1月9日出生，汉族，住胶州市。
被告吴衍宾，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2009年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告孙桂香撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。
审判长 台耀君
审判员 汤龙江
审判员 泮晓朋
二〇〇九年十一月十七日
书记员 刘龙先
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第2786号
原告王桂兰，女，汉族，1967年4月29日出生，住胶州市。
委托代理人孙本俊，山东银河星律师事务所律师。
被告贺桂花，女，汉族，1966年4月16日出生，住胶州市。
委托代理人温成强，山东汇融律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王桂兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 台耀君
审判员 汤龙江
审判员 泮晓朋
二〇〇九年十一月三十日
书记员 刘龙先
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2520号
罪犯陈洪珍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2014年1月24日作出(2013)浙金刑一初字第89号刑事判决，以被告人陈洪珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洪珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈洪珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈洪珍已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪珍准予减刑十一个月（刑期自2013年3月29日至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2520号
罪犯陈洪珍，女，1977年10月20日出生，汉族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2014年1月24日作出(2013)浙金刑一初字第89号刑事判决，以被告人陈洪珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洪珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈洪珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯陈洪珍已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪珍准予减刑十一个月（刑期自2013年3月29日至2019年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执136号之四
申请执行人北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座18层01-15室。
法定代表人贾立东。
被执行人保定市图书馆，住所地保定市朝阳北大街619号
法定代表人：师建利。
北京凯英信业科技股份有限公司申请保定市图书馆买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书已经发生法律效力。北京凯英信业科技股份有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并查封扣划了被执行人保定市图书馆在工商银行保定市新华支行账户存款44.9万元，目前当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请保定市中级人民法院中止对河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李全和
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 鑫
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执136号之五
申请执行人：北京凯英信业科技股份有限公司。
法定代表人贾立东。
被执行人：保定市图书馆。
法定代表人马俊。
本院在执行北京凯英信业科技股份有限公司申请保定市图书馆买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人保定市图书馆在中国工商银行04×××78账户内存款人民币2471997.00元。现因北京凯英信业科技股份有限公司申请保定市图书馆达成执行和解协议，申请执行人北京凯英信业科技股份有限公司申请保定市中级人民法院解除对被执行人保定市图书馆在中国工商银行04×××78账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最�人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人保定市图书馆在中国工商银行04×××78账户内存款人民币2471997.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李全和
审判员 张济平
审判员 徐旺琪
二〇一七年三月十七日
书记员 杜萌萌
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执244号之一
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人申涛涛，男，汉族，住北京市房山区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与申涛涛仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00442261号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人申涛涛给付人民币4.670225万元本金及利息等。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人申涛涛邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月9日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人申涛涛名下相关财产信息，本院未能查找到被执行人申涛涛有可供执行的财产线索。
3.本院于2018年7月13日将被执行人申涛涛纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，限制被执行人申涛涛高消费。
4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。本案执行标的还剩4.670225万元未能执行。
综上所述，因本案被执行人申涛涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝升
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年七月十六日
书记员 杨博宇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执244号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人申涛涛，男，汉族，住北京市房山区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00442261号裁决，依法向被执行人申涛涛发出执行通知，责令被执行人申涛涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人申涛涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人申涛涛的银行存款人民币四万三千九百零五元四角二分，以人民币四万三千九百零五元四角二分为基数，按月利率百分之二向申请人支付逾期违约金，直至还清为止。
二、冻结、划拨被执行人申涛涛的银行存款人民币一百六十二元五角。
三、冻结、划拨被执行人申涛涛应支付的申请执行费以及执行中的实际支出费用的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人申涛涛应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建勇
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年四月九日
书记员 杨博宇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1227执133号之三
申请执行人:覃某某，男，2000年6月12日，壮族，巴马县。
监护人：覃某。
被执行人:胡某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西南丹县。
本院在执行（2017）桂1227执133号案中，2017年10月14日，被执行人胡某某与申请人覃某某的法定监护人覃某达成执行和解协议意向，即定于同月25日前，胡某某向覃某某支付案款2.462139万元，负担案件申请执行费269元。尔后，被执行人按期履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初26号民事判决书和解执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆党
二〇一七年十月三十日
书记员 饶金意
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初878号
原告李雄芳，女，汉族。
被告郭云，男，汉族。
原告李雄芳诉被告郭云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，2016年11月7日依法由审判长曹净松、人民陪审员王方平、曹秀厚组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雄芳到庭参加诉讼，被告郭云经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄芳诉称：原告与被告经熟人介绍相识，被告向原告借款，原告因顾及面子，在不好推辞的情况下便借给原告现金
49000元。借款之后，便很少见到被告，被告称自己在外面做生意。后原告多次催讨，被告以无钱为由拖欠至今。现诉请：一、判令被告偿还欠款本金49000元；二、本案诉讼费用由被告郭云负担。
被告郭云未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交三份证据：1、借条二份，拟证明被告于2014年12月12日向原告李雄芳借款现金人民币49000元整。2、诉讼保全费发票，拟证明原告李雄芳交了诉讼保全费510元。
被告郭云未到庭未质证。
原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：原告与被告经熟人介绍相识，被告以做生意缺少资金为由向原告提出借款，被告于2012年7月24日在中国工商银行取现金61000元借给了被告，被告于当日出具借条，约定在2012年12月24日前归还；之后，被告偿还了原告12000元，剩余的49000元经原告多次催讨，被告未偿还，被告又于2014年12月12日立下借款49000元的借条，但未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未偿还分文，且现已无法查找到下落，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告李雄芳与被告郭云未就借款约定还款期限，故原告李雄芳可在合理的期限内向被告郭云催讨借款。被告郭云向原告借款后，经原告催要，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告郭云于本判决生效后15日内支付原告李雄芳借款49000元；
二、限被告郭云于本判决生效后15日内支付原告李雄芳公告费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取512.5元，诉讼保全费510元，由被告郭云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 净 松
人民陪审员 王 方 平
人民陪审员 曹 秀 厚
二〇一五年十一月七日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1227执133号之一
申请执行人：覃某斌，男，2000年6月12日出生，壮族，学生，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人：胡某铭，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西南丹县。
本院依据已经发生法律效力的巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初26号民事判决书，申请执行人覃某斌于2017年9月19日向本院申请强制执行，依法立案并向被执行人胡某铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某铭在中国农业银行62×××10账户内存款人民币24621.39元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆党
二〇一七年十月十一日
书记员 罗秋玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初287号
原告：王某某，男。
被告：朱某某，女。
本院在审理原告王某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2300元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
被告人
基本情况
姓名
丁某某
出生日期
××××年××月××日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大专文化
职业
务工
住址
户籍地××省××市××区××镇××庄××号，现住××市××区××小区。
身份证号码
××××××××××××××××××
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年4月13日被刑事拘留
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】545号
指控事实
2016年12月2日1时29分许，被告人丁某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车与韩某驾驶的鲁BP07**号小客车于青岛市黄岛区静江路拓普学院路口处发生交通事故。民警发现丁某某有饮酒嫌疑。经检测，丁某某血样中的乙醇含量为133.6mg/100ml，系醉酒驾驶。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
本院认为，被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。
执行起算
刑期自2017年4月13日起至2017年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘鹏
二O一七年四月二十日
书记员杨鸣
（2017）鲁0211刑初583号
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初878号
原告李雄芳，女，1976年12月26日出生，汉族，中专文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县县正街***号。
被告郭云，男，1976年4月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县国土局家属区。
原告李雄芳诉被告郭云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，2016年11月7日依法由审判长曹净松、人民陪审员王方平、曹秀厚组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雄芳到庭参加诉讼，被告郭云经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄芳诉称：原告与被告经熟人介绍相识，被告向原告借款，原告因顾及面子，在不好推辞的情况下便借给原告现金
49000元。借款之后，便很少见到被告，被告称自己在外面做生意。后原告多次催讨，被告以无钱为由拖欠至今。现诉请：一、判令被告偿还欠款本金49000元；二、本案诉讼费用由被告郭云负担。
被告郭云未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交三份证据：1、借条二份，拟证明被告于2014年12月12日向原告李雄芳借款现金人民币49000元整。2、诉讼保全费发票，拟证明原告李雄芳交了诉讼保全费510元。
被告郭云未到庭未质证。
原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：原告与被告经熟人介绍相识，被告以做生意缺少资金为由向原告提出借款，被告于2012年7月24日在中国工商银行取现金61000元借给了被告，被告于当日出具借条，约定在2012年12月24日前归还；之后，被告偿还了原告12000元，剩余的49000元经原告多次催讨，被告未偿还，被告又于2014年12月12日立下借款49000元的借条，但未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未偿还分文，且现已无法查找到下落，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告李雄芳与被告郭云未就借款约定还款期限，故原告李雄芳可在合理的期限内向被告郭云催讨借款。被告郭云向原告借款后，经原告催要，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告郭云于本判决生效后15日内支付原告李雄芳借款49000元；
二、限被告郭云于本判决生效后15日内支付原告李雄芳公告费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取512.5元，诉讼保全费510元，由被告郭云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 净 松
人民陪审员 王 方 平
人民陪审员 曹 秀 厚
二〇一五年十一月七日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1344号
原告：李红云，男，1977年3月28日生，�族，住玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：杨婕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：任仕宏，男，汉族，1976年8月31日出生，住玉溪市红塔区。
原告李红云与被告任仕宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告李红云及其委托诉讼代理人杨婕到庭参加诉讼，被告任仕宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告劳动报酬760元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月原告经朋友介绍到被告任仕宏处受雇佣做钢架房子，被告承诺工钱每天190元，共做工4天，被告应支付劳动报酬760元。经原告多次催要，被告于2017年4月14日出具欠条一张，承诺4月16日支付所欠的劳动报酬共计760元。被告承诺支付期限已过，仍不支付，且不接原告电话，故意躲避原告。被告行为已经侵犯原告合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告支付原告劳动报酬760元，以维护原告的合法权益。
被告任仕宏未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据如下：
一、身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。
二、欠条原件，证明被告拖欠原告工资的事实存在。
被告任仕宏未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利。对于原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
根据原告提交的证据及陈述，原告诉称的事实与本�依法查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，被告应当按照欠条载明的数额按期支付原告相应的劳务费。现被告未能按双方约定及时支付原告劳务费，已构成违约。原告要求被告支付劳务费760元理由正当，本院对其诉讼请求予以支持。被告任仕宏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告任仕宏于本判决生效之日起三日内支付原告李红云劳务费760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费50元，减半收取计25元，由被告任仕宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严 斌
二〇一七年六月八日
书记员 曹海丽
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0111民初3110号
原告胜某，男，现住沈阳市皇姑区庐山路。
被告贾某某，男，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。
被告滕某某，女，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。
本院在审理原告胜某与被告贾某某、滕某某民间借贷纠纷一案中，原告胜某于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾某某、滕某某银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保，担保金额为人民币XXXXXX元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如�：
冻结被告贾某某、滕某某在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭长尉
二〇一六年六月十六日
书记员 范国祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f62b608a-adfd-4260-910d-7918488057fa&imgId=ZjYyYjYwOGEtYWRmZC00MjYwLTkxMGQtNzkxODQ4ODA1N2ZhMC5qcGVn01lydyh01)
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1344号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人连高鹏，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人杨瑞英，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱海苹，女，汉族。
被告柴永福，男，汉族。
被告玉溪市子钧物资再生利用有限公司。
法定代表人朱海苹。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）与被告朱海苹、柴永福、玉溪市子钧物资再生利用有限公司（以下简称子钧公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行红塔支行的委托代理人连高鹏、被告朱海苹、被告柴永福、被告子钧公司的法定代表人朱海苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行红塔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱海苹立即向原告偿还借款本金300万元；2、判令被告朱海苹立即向原告支付自2015年1月21日至2016年1月20日止欠付的期内利息69864.68元；3、判令被告朱海苹立即向原告支付自2016年1月21日至前述借款实际还清之日止的罚息和复利（罚息和复利均按照年利率10.5%计算，暂计算至2016年5月9日止的罚息和复利共计97027.96元）；4、判令被告朱海苹立即向原告支付违约金15万元；5、判令被告柴永福、子钧公司对上述第1至4项诉讼请求所列债务承担连带责任；6、判令被告朱海苹未向原告支付上述第1至4项诉讼请求所列款项，则对设定抵押的被告柴永福名下的房屋及土地使用权进行折价、拍卖、变卖，所得价款优先向原告偿还上述款项。7、判令三被告共同承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2014年1月15日，原告与被告朱海苹、柴永福签订《最高额担保个人借款合同》，约定被告朱海苹通过循环借款方式向原告借款300万元，额度有效期为2014年1月13日起至2017年1月12日止，单笔借款期限最长不超过12个月。借款年利率为7%，罚息和复利利率为10.5%。合同还约定，对借款人、担保人、抵押人的违约行为，应按照本合同项下借款本金金额的5%收取违约金。2014年1月1日，被告子钧公司出具《股东会决议》，同意为被告朱海苹的借款承担连带担保责任。2014年1月13日，被告柴永福出具《配偶自愿还款承诺书》，承诺为被告朱海苹的借款承担清偿责任，直至全部借款本息清偿完毕。同时，被告柴永福将其拥有的坐落于玉溪市某某区某某路某某号的房屋以及土地使用权为被告朱海苹的上述借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款期限届满后，被告朱海苹未按期还款，被告柴永福和子钧公司也未按照约定履行还款义务。经原告多次催收，上述被告均未向原告履行还款义务。
朱海苹、柴永福、子钧公司承认原告在本案中所主张的事实。但被告朱海苹、柴永福认为原告诉请的逾期利息已经比合同期内的执行利率上浮了50%，再诉请15万元的违约金属于重复计算，请求法院对违约金予以免除。被告子钧公司认为本案涉及的贷款属于朱海苹的个人贷款，与子钧公司没有关系，子钧公司不应当对该笔贷款承担连带责任。理由是：原告提交的面谈笔录是按照银行要求针对个人贷款情况进行的调查，笔录上只有朱海苹个人的签字和手印，没有公司的公章，不能证明子钧公司对该笔贷款作出担保的表示；另外《股东会决议》中没有载明贷款金额等相关内容，没有说明子钧公司是针对哪一笔贷款承担连带担保责任。
本院认为，朱海苹、柴永福、子钧公司承认农行红塔支行在本案中所主张的事实，故对农行红塔支行主张的事实予以确认。原告的第1、2、3、6、7项诉讼请求有事实依据和法律根据，本院予以支持。原告第4项诉讼请求的款项性质为违约金，因其第3项诉讼请求中主张的罚息和复利已体现了借款人所承担的违约责任，原告的第4项诉请重复计算违约金，本院不予支持。原告的第5项诉讼请求中要求被告柴永福对第1-4项诉讼请求所列债务承担连带责任有事实依据和法律根据，本院予以支持；被告子钧公司主张其不应对本案涉及的借款本息承担连带担保责任的理由成立，对原告在该项诉讼请求中要求被告子钧公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告朱海苹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还借款本金300万元，并支付2015年1月21日至2016年1月20日欠付的期内利息69864.68元，2016年1月21日至借款实际还清之日止的罚息和复利按照年利率10.5%另行计算，暂计算至2016年5月9日止的罚息和复利共计97027.96元；
二、由被告柴永福对上述债务承担连带清偿责任；
三、若被告朱海苹未向原告支付上述款项，则原告对被告柴永福名下设定抵押的玉溪市某某区某某路某某号的房屋以及土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30834元，减半收取计15417元，由原告负担697元，被告朱海苹、柴永福负担14720元；
保全费5000元，由被告朱海苹、柴永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一六年八月十日
书记员 杨沛璇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初2058号
原告：荆炳嵬
委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。
代表人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：郑鹏飞，职员。
原告荆炳嵬与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆炳嵬的委托代理人郭凤艳，被告保险公司的委托诉讼代理人郑鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荆炳嵬向本院提出诉讼请求：请求保险公司在交强险限额内赔偿经济损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿经济损失10250元。事实和理由：2016年12月13日我驾驶号重型货车沿204G由西向东行驶到肇事处，由于操作不当致使车辆侧翻，造成车辆及车上货物和公路设施损坏。事故发生后，烟台市福山公路管理局对我损坏的公路设施作价索赔，我赔偿公路管理局12250元。由于我驾驶的车辆在被告处投保交强险及第三者责任险，我认为保险公司应当承担理赔责任。经协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，本案肇事司机没有取得交通部门营运资格，根据保险条款第二十四条规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书，保险人不负责赔偿。因此，该案商业险项下的部分损失我公司不应承担，同意承担交强险项下的损失。不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：荆炳嵬提供了事故认定书一份，经质证。保险公司对此证据提出异议。本院认为，因此具体行政行为系简易程序，本院对此证据予以采信。保险公司提供了机动车辆综合商业保险条款一份、保险条款免责事项说明书一份，经质证，荆炳嵬对此证据提出异议。本院认为，虽荆炳嵬对此证据提出异议，但未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日1时许，荆炳嵬驾驶号重型仓栅式营业性货车沿204G由西向东行驶至204G25KM处（回里弯道处），由于操作不当致使车辆侧翻，造成道路设施受损。荆炳嵬赔偿烟台市福山公路管理局经济损失12250元。经烟台市公安局福山分局交通警察大队道路交通事故认定，由于荆炳嵬未安全驾驶，承担事故全部责任。发生事故时，荆炳嵬驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，且在保险期限内。机动车第三者责任保险第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者……（6）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。发生事故时，荆炳嵬未取得交通运输管理部门核发的驾驶营业性车辆资质许可证。
本院认为，荆炳嵬驾驶的车辆发生交通事故，将公路设施损坏，其承担了赔偿责任后，保险公司应在交强险限额内对荆炳嵬承担赔偿责任。虽发生事故时荆炳嵬投保的第三者责任险亦在保险期限内，但荆炳嵬未取得交通运输管理部门核发的驾驶营业性车辆资质许可证，保险公司应在第三者责任险项下免责，荆炳嵬请求保险公司在第三者责任险项下承担赔偿责任的请求本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险项下赔偿荆炳嵬经济损失2000元，于判决生效之日履行；
二、驳回荆炳嵬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由荆炳嵬负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一七年八月七日
书记员 冷文颖
书
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0111民初3110号之二
原告胜某，男，现住沈阳市皇姑区庐山路。
被告贾某某，男，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。
被告滕某某，女，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村。
被告沈阳XXXX厂，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇文成村。
投资人贾某某。
本院在审理原告胜某与被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂民间借贷纠纷一案中，原告胜某于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保，担保金额为人民币XXXXXX元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告贾某某、滕某某、沈阳XXXX厂在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭长尉
二〇一六年七月二十二日
书记员 范国祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9c845d8b-1b7f-4209-b64e-d9383e962846&imgId=OWM4NDVkOGItMWI3Zi00MjA5LWI2NGUtZDkzODNlOTYyODQ2MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初2058号
原告：荆炳嵬，男，1976年12月12日出生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。
代表人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：郑鹏飞，职员。
原告荆炳嵬与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆炳嵬的委托代理人郭凤艳，被告保险公司的委托诉讼代理人郑鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荆炳嵬向本院提出诉讼请求：请求保险公司在交强险限额内赔偿经济损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿经济损失10250元。事实和理由：2016年12月13日我驾驶×××号重型货车沿204G由西向东行驶到肇事处，由于操作不当致使车辆侧翻，造成车辆及车上货物和公路设施损坏。事故发生后，烟台市福山公路管理局对我损坏的公路设施作价索赔，我赔偿公路管理局12250元。由于我驾驶的车辆在被告处投保交强险及第三者责任险，我认为保险公司应当承担理赔责任。经协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，本案肇事司机没有取得交通部门营运资格，根据保险条款第二十四条规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书，保险人不负责赔偿。因此，该案商业险项下的部分损失我公司不应承担，同意承担交强险项下的损失。不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：荆炳嵬提供了事故认定书一份，经质证。保险公司对此证据提出异议。本院认为，因此具体行政行为系简易程序，本院对此证据予以采信。保险公司提供了机动车辆综合商业保险条款一份、保险条款免责事项说明书一份，经质证，荆炳嵬对此证据提出异议。本院认为，虽荆炳嵬对此证据提出异议，但未向本院提供证据证实自己的抗辩主张，本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日1时许，荆炳嵬驾驶×××号重型仓栅式营业性货车沿204G由西向东行驶至204G25KM处（回里弯道处），由于操作不当致使车辆侧翻，造成道路设施受损。荆炳嵬赔偿烟台市福山公路管理局经济损失12250元。经烟台市公安局福山分局交通警察大队道路交通事故认定，由于荆炳嵬未安全驾驶，承担事故全部责任。发生事故时，荆炳嵬驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，且在保险期限内。机动车第三者责任保险第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者……（6）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。发生事故时，荆炳嵬未取得交通运输管理部门核发的驾驶营业性车辆资质许可证。
本院认为，荆炳嵬驾驶的车辆发生交通事故，将公路设施损坏，其承担了赔偿责任后，保险公司应在交强险限额内对荆炳嵬承担赔偿责任。虽发生事故时荆炳嵬投保的第三者责任险亦在保险期限内，但荆炳嵬未取得交通运输管理部门核发的驾驶营业性车辆资质许可证，保险公司应在第三者责任险项下免责，荆炳嵬请求保险公司在第三者责任险项下承担赔偿责任的请求本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险项下赔偿荆炳嵬经济损失2000元，于判决生效之日履行；
二、驳回荆炳嵬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由荆炳嵬负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一七年八月七日
书记员 冷文颖
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执498号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人宋海硕，男，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人郑天慧，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年3月20日作出（2017）冀0984行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－200号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋海硕银行存款32960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年三月二十四日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执498号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人宋海硕，男，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2017年3月25日作出(2016)冀0984执498号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋海硕在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年三月二十九日
书记员 葛 斌
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执字第416-5号
申请执行人王春富，男，1949年8月14日生，汉族。
被执行人李海，男，1958年10月10日生，汉族。
被执行人李淑云，女，1957年2月24日生，汉族。
申请执行人王春富与被执行人李海、李淑云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）宁民初字第2200号民事判决书，内容如下：被告李海、李淑云于本判决生效后立即给付原告王春富欠款7.5万元。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元由二被告承担；剩余837.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请人于2016年3月2日申请执行，本院当日立案执行。执行中申请人未能提供可供一次性执行的财产，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对2015）宁民初字第2200号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执字第416-5号
申请执行人王春富，男，1949年8月14日生，汉族，干部，现住宁江区
被执行人李海，男，1958年10月10日生，汉族，干部，现住宁江区
被执行人李淑云，女，1957年2月24日生，汉族，干部，现住宁江区
申请执行人王春富与被执行人李海、李淑云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）宁民初字第2200号民事判决书，内容如下：被告李海、李淑云于本判决生效后立即给付原告王春富欠款7.5万元。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元由二被告承担；剩余837.5元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请人于2016年3月2日申请执行，本院当日立案执行。执行中申请人未能提供可供一次性执行的财产，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对2015）宁民初字第2200号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张纯波
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹世鹏
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第1143号之四
申请执行人：烟台华讯工艺品有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）。
被执行人:栖霞市华思工贸有限公司。所在地：栖霞市迎宾路1508号。
号。本院在执行烟台华讯工艺品有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）与栖霞市华思工贸有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2008）栖商初字第214号民事判决书，但被执行人栖霞市华思工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月17日以（2009）栖执字第11432、11443号执行裁定书裁定查封了登记在被执行人栖霞市华思工贸有限公司名下位于栖霞市迎宾路路西（原二轻液化气站）的栖房权证栖城房字第××号、00××22号的房产及栖国用（2004）第280246号、栖国用（2005）第281480号、281481号、281482号、281483号的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定
下：拍卖被执行人栖霞市华思工贸有限公司名下位于栖霞市迎宾路路西（原二轻液化气站）的栖房权证栖城房字第××号的房产及栖国用（2004）第280246号的土地使
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 顾进芳
审判员 王绍强
二〇一七年四月十九日
书记员 史 奉
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保208号之四
申请人李立军，男性,汉族,住山东省；
被执行人樊清石，男性,汉族,住河南省；
被执行人王西安，男性,汉族,住河南省；
被执行人樊开敏，男性,汉族,住河南省。
关于李立军与樊清石、王西安、樊开敏诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3151号裁定书，冻结被执行人樊清石、王西安、樊开敏银行存款280000元，现已达成调解协议，申请人向本院递交了撤回财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定裁定如下：
一、解除对被执行人樊清石的银行账户存款280000元的冻结。
二、解除对申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所20000元存单的冻结（中国邮政储蓄银行账号：03×××54）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谷振峰
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第1143号之六
申请执行人：烟台华迅工艺品有限公司。
被执行人:栖霞市华思工贸有限公司。所在地：栖霞市迎宾路****号。
申请执行人烟台华迅工艺品有限公司（原栖霞市农村信用合作联社）与被执行人栖霞市华思工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月17日以（2009）栖执字第1143-2、1144-3号执行裁定书裁定查封了登记在被执行人栖霞市华思工贸有限公司名下位于栖霞市迎宾路路西（原二轻液化气站）的栖房权证栖城房字第××号、00××22号的房产及栖国用（2004）第280246号、栖国用（2005）第281480号、281481号、281482号、281483号的土地使用权；现因栖房权证栖城房字第××号的房产中自北向南数的第9号房产及其项下附着的国有土地使用权以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人栖霞市华思工贸有限公司名下位于栖霞市迎宾路路西（原二轻液化气站）的栖房权证栖城房字第××号的房产中自北向南数的第9号房产及其项下附着的国有土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 胡海滨
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一七年十一月二十四日
书记员 史 奉
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保208号之一
申请人李立军,男性,汉族,住东明县；
被执行人樊清石,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人王西安,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人樊开敏,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3151号裁定书，冻结被执行人樊清石、王西安、樊开敏银行存款280000元，期限为一年。本院实际冻结樊清石4515.89元、王西安5178.05元、樊开敏69.38元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保208号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷振峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保208号之一
申请人李立军，男性,汉族,住东明县；
被执行人樊清石,男性汉族,住河南省兰考县；
被执行人王西安,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人樊开敏,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3151号裁定书，冻结被执行人樊清石、王西安、樊开敏银行存款280000元，期限为一年。冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所20000元存单（中国邮政储蓄银行账号：03×××54），期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人樊清石、王西安、樊开敏银行存款280000元，冻结期限为一年。
二、冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所20000元存单（中国邮政储蓄银行账号：03×××54），期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫军
二〇一六年十一月十六日
书记员 谷振峰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执361号之二
申请执行人辉县市安全生产监督管理局，住所地辉县市西外环（学院路）中段，组织机构代码76485066-2。
法定代表人张晓春，该局局长。
委托代理人郭有勇、王琳，辉县市安全生产监督管理局监察员。
被执行人辉县市金城量贩有限公司，住所地辉县市南关东街1号，组织机构代码75226602-0。
法定代表人刘正喜，该公司董事长。
辉县市安全生产监督管理局申请执行辉县市金城量贩有限公司行政处罚非诉执行一案，申请人辉县市安全生产监督管理局依据生效的辉安监管罚（2015）第（6010801-01）号行政处罚决定书，于2016年1月6日向我院申请强制执行，本院行政庭于2016年1月22日作出（2016）豫0782行审2号行政裁定书，裁定准予执行，于2016年2月5日移送执行。本院于2016年2月15日向被执行人辉县市金城量贩有限公司送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款50000元，承担执行费650元，逾期未履行。
执行期间，本院于2016年3月9日对被执行人辉县市金城量贩有限公司名下存款50650元予以划拨，于2016年3月17日给付申请人辉县市安全生产监督管理局被执行人尚未缴纳的罚款20000元，结算执行费650元，申请人出具了结案证明。余款30000元退还辉县市金城量贩有限公司。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782行审2号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 琳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执361号之二
申请执行人辉县市安全生产监督管理局，住所地辉县（学院路）中段。
法定代表人张晓春，该局局长。
委托代理人郭有勇、王琳，辉县市生产监督管理局监察员。
被执行人辉县市金城量贩有限公司，住所地辉县。
法定代表人刘正喜，该董事长。
辉县市安全生产监督管理局申请执行辉县市金城量贩有限公司行政处罚非诉执行一案，申请人辉县市安全生产监督管理局依据生效的辉安监管罚（2015）第（6010801-01）号行政处罚决定书，于2016年1月6日向我院申请强制执行，本院行政庭于2016年1月22日作出（2016）豫0782行审2号行政裁定书，裁定准予执行，于2016年2月5日移送执行。本院于2016年2月15日向被执行人辉县市金城量贩有限公司送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款50000元，承担执行费650元，逾期未履行。
执行期间，本院于2016年3月9日对被执行人辉县市金城量贩有限公司名下存款50650元予以划拨，于2016年3月17日给付申请人辉县市安全生产监督管理局被执行人尚未缴纳的罚款20000元，结算执行费650元，申请人出具了结案证明。余款30000元退还辉县市金城量贩有限公司。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782行审2号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3341号之一
申请执行人：袁德传，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：季爱国，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行袁德传与季爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年四月二十五日
书记员 傅有勤
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初431号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陶里明，男，1961年2月5日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住宁乡县。2017年2月17日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月24日经宁乡县公安局决定取保候审。2017年8月4日，经宁乡县人民检察院决定继续取保侯审。2017年8月11日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）445号起诉书指控被告人陶里明犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人陶里明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年5月30，被告人陶里明趁其邻居唐某不在家中，搭楼梯爬墙进入被害人唐某位于宁乡县玉潭镇通益社区林家湾12号的家中三楼，用铁锤敲坏被害人唐某丈夫陈某2生前的书房，在书房内抱走字画一批，将其中一部分放于被害人唐某家中阳台上后，将其中三幅送回自己家中。当被告人陶里明准备再次进入被害人唐某家中拿走剩余字画时，被另一名邻居陈某1发现并制止，被告人陶里明遂放弃剩余字画，返回自己家中。
2016年6月。被告人陶里明将三幅字画归还给被害人唐某，并向其赔礼道歉，被害人唐某对被告人陶里明的行为予以谅解。
上述事实，被告人陶里明在开庭审理的过程中均无异议，且有2017年2月17被公安机关传唤的到案经过，证人范仁和、陈某1、夏某、张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，照片，谅解书，现实表现证明，户籍证明，被告人陶里明的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陶里明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人陶里明的指控成立，本院予以支持。被告人陶里明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陶里明返还了被盗财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人陶里明犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议符合本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶里明犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成秋英
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3341号之一
申请执行人：袁德传，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：季爱国，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行袁德传与季爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年四月二十五日
书记员 傅有勤
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执474号之二
申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56684802-7，住所地江苏省苏州时代广场24幢。
主要负责人：徐建华,该行行长。
委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：钱向荣，男,1976年6月29日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市工业园区都市花园。
被执行人：陈琦，女,1970年7月11日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷。
被执行人：佘昌，男,1969年4月7日生，居民身份证号码，汉族，住广东省深圳市福田区振华路122号海外大厦。
被执行人：苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司，组织机构代码75140399-4，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东兴路15号。
法定代表人：钱向荣。
被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，组织机构代码73251041-X，住所地被执行人：苏州市江苏省姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被执行人：苏州汇海东兴集团有限公司，组织机构代码74623821-8，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被执行人：苏州东海担保有限公司，组织机构代码78766324-5，住所地江苏省苏州高新区狮山路18号。
法定代表人：钱向荣。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱向荣、陈琦、佘昌、苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州东海担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初2994号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2018年5月21日以（2018）苏0591执474号执行裁定书查封了被执行人苏州汇海东兴集团有限公司名下位于苏州工业园区群星二路，通园路东、群星二路南的不动产（所有权证号：），现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏州汇海东兴集团有限公司名下位于苏州工业园区群星二路，通园路东、群星二路南的不动产（所有权证号：）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年六月四日
书 记 员 郭志伟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执3号之一
申请执行人赵淑芹，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人李青，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
赵淑芹、李青与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）川0403民初775号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的4072.61元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初775号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执474号之一
申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56684802-7，住所地江苏省苏州时代广场24幢。
主要负责人：徐建华,该行行长。
委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：钱向荣，男,1976年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。
被执行人：陈琦，女,1970年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人：佘昌，男,1969年4月7日生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司，组织机构代码75140399-4，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东兴路15号。
法定代表人：钱向荣。
被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，组织机构代码73251041-X，住所地被执行人：苏州市江苏省姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被执行人：苏州汇海东兴集团有限公司，组织机构代码74623821-8，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被执行人：苏州东海担保有限公司，组织机构代码78766324-5，住所地江苏省苏州高新区狮山路18号。
法定代表人：钱向荣。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱向荣、陈琦、佘昌、苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州东海担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初2994号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年4月26日以(2017)苏0591民初2994号民事裁定书查封了被执行人苏州东海担保有限公司名下位于苏州市的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏州东海担保有限公司名下位于苏州市的不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郭志伟
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢82号之六
申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢82号之四
申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢82号之二
申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一六年一月二十四日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢82号之一
申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 汤 颖
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初818号之一
原告刘贵波，男，1985年9月23日出生，苗族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告刘贵波与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初818号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘贵波撤回起诉。
原告刘贵波已交纳的案件受理费366元，本院决定减半收取183元，退还原告刘贵波183元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009)胶民初字第3761号
原告张相玉，女，1948年11月22日出生，汉族，住胶州市。
被告辛国宏，女，1969年11月6日出生，汉族，住胶州市。
被告辛守国，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。
本院在审理原告张相玉诉被告辛国宏、辛守国返还原物纠纷一案中，原告于2009年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告张相玉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 汤龙江
二〇〇九年十月十五日
书记员 刘龙先
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执837号之一
申请执行人:陆振。
被执行人:王正清。
本院在执行申请执行人陆振与被执行人王正清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院依法于2016年9月26日轮候查封被执行人王正清与案外人共有的位于镇江市京口区桃花坞新村十二区17号xxx室的房产（查封期限为3年，201室向第三人设定抵押权），2016年9月28日轮候查封被执行人王正清所有的车牌号为苏L×××××小型车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的房产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐 蓓
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执623号
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与朱正全、黄志慧、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉、李金玉、黄俊芳借款合同纠纷一案中查明，朱正全、黄志慧、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉、李金玉、黄俊芳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将朱正全、黄志慧、自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司、兰彬、徐莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十一月二日
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第593号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘东,男,1989年7月4日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月3日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年9月30日被取保候审,同年11月10日被人民检察院取保候审,2016年1月22日被逮捕。
被告人范士伟,男,1995年9月12日出生,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月3日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年9月30日被取保候审,同年11月10日被人民检察院取保候审,2016年1月22日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2015]37号起诉书指控被告人刘东、范士伟犯贩卖毒品罪,于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉,被告人刘东、范士伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人刘东勾结被告人范士伟于2015年9月3日20时许,在天津市武清区梅厂镇双喜酒店611房间内,向与被告人刘东联系购买毒品的孙某贩卖冰毒1.16克,获取毒资人民币800元,后被公安机关当场抓获。公安机关自被告人刘东处查获毒资人民币800元,自孙某处查获购买的冰毒1.16克均予以收缴。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述冰毒1.16克中检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局武清分局对被告人刘东、范士伟现场尿液提取检测,结果被告人刘东吗啡、甲基安非他明毒品成分呈阴性,被告人范士伟吗啡、甲基安非他明毒品成分呈阳性。
上述事实,被告人刘东、范士伟在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、物证照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人刘东勾结被告人范士伟,无视国家法律,向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘东、范士伟犯贩卖毒品罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在共同犯罪中,被告人刘东起主要作用,是主犯;被告人范士伟起次要作用,是从犯,依法应从轻处罚。被告人刘东、范士伟能够自愿认罪,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人刘东、范士伟犯贩卖毒品罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人刘东犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。建议对被告人范士伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金的量刑意见,因建议的主刑刑期较重,故不予采纳。本院为维护社会秩序,保障国家对毒品的管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定,判决如下:
被告人刘东犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年一月二十二日起至二〇一六年六月二十三日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
被告人范士伟犯贩卖毒品罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币2500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一六年一月二十二日起至二〇一六年五月二十四日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 宋德生
二〇一六年二月五日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)川0302执623号
四川巴尔农牧集团有限公司：
根据本院作出（2016）川0302执623号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：
继续冻结被执行人李金玉持有四川巴尔农牧集团有限公司的股权，冻结期限为3年。
附：（2016）川0302执623号执行裁定书
二〇一七年十一月三日
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3258号之一
申请执行人李惠，女，汉族，住合肥市包河区烟墩乡。
被执行人王祥友，男，汉族，住安徽省合肥市包河区烟墩街道。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初4936号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年9月17日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠人民币100000元，诉讼费1150元，执行费1400元，总计102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王祥友在银行帐户上的存款102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3258号之二
申请执行人李惠，女，汉族，住合肥市包河区烟墩乡。
被执行人王祥友，男，汉族，住安徽省合肥市包河区烟墩街道。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初4936号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2016年9月17日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠人民币100000元，诉讼费1150元，执行费1400元，总计102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人王祥友在银行帐户上的存款102550元及迟延利息（以100000元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2016年9月17日起计算至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邓凡成
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0422执36号之三
申请执行人：张大维，男，1983年9月17日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被执行人：魏贝贝，男，1991年3月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
本院在执行张大维与魏贝贝民间借贷�纷一案中，于2018年1月5日向被执行人魏贝贝发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初2790号民事调解书履行以下义务：偿还张大维借款77000元，并负担执行费1055元。但被执行人魏贝贝至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院两次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，均未能查到被执行人魏贝贝银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，通过我县不动产登记中心查询平台，亦未查询到被执行人有房产登记信息。通过到被执行人户籍地调查，被执行人魏贝贝长期不在家，下落不明。本院已将被执行人魏贝贝纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，同时报送公安机关采取临时布控措施。申请执行人张大维同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年六月一日
书记员 周 升
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初4859号
原告：冷营祥，男，汉族，1975年2月21日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：高维绪，男，汉族，1958年2月17日生，住胶州市。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼。
本院在审理原告冷营祥与被告高维绪、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷营祥在诉讼中自愿撤回对被告高维绪、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷营祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张洪森
二〇一八年七月三十日
书记员 尹志豪