福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初465号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人俞庆禄，男，1953年5月6日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住福建省仙游县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月1日被仙游县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。经仙游县人民检察院建议，本院于2017年6月27日决定对被告人俞庆禄予以取保候审。
辩护人范培水，福建凌龙律师事务所律师。
仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2017]12号起诉书指控被告人俞庆禄犯滥伐林木罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠出庭支持公诉，被告人俞庆禄及其辩护人范培水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月8日，被告人俞庆禄以130万元向仙游县石苍乡济川村村民林某5等4人承包砍伐“九珠至明某田某、野猪头”山上林木，并办理“九珠”山场林木采伐许可证。同年11月至2014年2月间，被告人俞庆禄雇佣民工到该山场采伐林木。采伐期间，因运输车辆陷进木头路，被告人俞庆禄交代管理人员砍掉“九珠”及“明某田顶”的路边遮阴林木。经福建中信司法鉴定所鉴定，仙游县石苍乡济川村“九珠”、“明某田顶”山场被砍伐遮阴林木林地范围面积12.2亩，合计滥伐林木立木蓄积量72.8395立方米。
2015年10月9日，被告人俞庆禄亲属代为缴纳补植复绿补偿金29744.38元。
2016年12月1日，被告人俞庆禄向仙游县公安局投案。
经本院委托，仙游县司法局出具调查评估意见书，认为被告人俞庆禄符合社区矫正条件。
在本院审理期间，被告人家属代其向本院缴纳罚金10000元。
上述事实，被告人俞庆禄在庭审过程中亦无异议，且有物证现场辨认照片、现场照片、指认照片，书证被告人俞庆禄户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，仙政林证字（2013）第00258号林权证，合同书，林木采伐许可证，福建省森林公安局关于交办林业管理信访事项的函，仙游县公安局钟山森林派出所出具的到案经过，机票复印件，投案自首申请书，仙游县公安局出具的投案证明，森林刑事案件“补植复绿”补偿金缴纳审批表，福建省行政事业单位（社团）资金往来结算票据（补植复绿补偿金），福建省政府非税收入票据，伐区示意图，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人林某1、俞某、林某2、林某3、林某4、陈某、俞某1、徐某、林某5、张某1、张某2、黄某、林某6的证言，被告人俞庆禄的供述和辩解，仙游县林业局规划队鉴定书，福建中信司法鉴定书闽中司鉴所（2015）林鉴字第103号关于石苍乡济川村被砍伐林木鉴定意见书，福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所（2017）林鉴字第059号关于石苍乡济川村被砍伐遮阴林木补充鉴定意见书，辨认笔录，现场勘查笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞庆禄违反森林法及其他保护森林法规，在雇佣民工采伐石苍乡济川村“九珠”山场过程中，为便于运输木材的车辆通行，擅自砍伐未办理采伐证的木头路遮阴林木，折合林木立木蓄积量为72.8395立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俞庆禄案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚。案发后，被告人亲属代为缴纳补植复绿补偿金，在本院审理期间又能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可予从轻处罚。仙游县司法出具的调查评估意见书亦认为被告人俞庆禄符合社区矫正条件，故可对被告人俞庆禄从轻处罚并适用缓刑。被告人俞庆禄关于对其从轻处罚、辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人俞庆庆禄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《最高人民法院＜关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第一款第㈠项、第六条的规定，判决如下：
被告人俞庆禄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林贤荣
代理审判员 鲍巧新
人民陪审员 谢 斌
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 柯 燊
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=34733&ShowLink;=false&PreSelectId;=195556152&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_font_2#m_font_2?)刑事案件具体
应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法(?javascript:SLC(20095,0)?)的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。