wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初6841号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。
被告张红，女，1978年1月8日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告张红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告张红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行诉称，被告张红于2010年向原告申请信用卡，提交了《交通银行标准信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××33的银联金卡。截至2016年2月17日被告张红的该张信用卡透支本金5866.72元、利息3508.34元、滞纳金等费用120.83元，合计9495.89元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2016年2月17日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9495.89元，并支付至履行完毕之日的利息（自2016年2月18日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。
原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、工作名片；4、办卡时照片；5、交易明细；6、催收记录；7、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》。
被告张红未到庭未答辩。
经审理查明,被告张红于2010年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××33的银联金卡。截至2016年2月17日被告张红的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9495.89元，其中本金5866.72元、利息3508.34元、费用120.83元。
另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。
以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。
本院认为，原告交行河北省分行与被告张红签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张红应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2016年2月17日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9495.89元，并支付自2016年2月18日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。
如果被告张红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 郭燕中
人民陪审员 王 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第449号之一
申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地突泉县盛大家园北门市楼。
法定代表人陈向东，董事长。
被执行人沈峰，男，1967年10月12日出生，汉族，住所地乌兰浩特市五一北大路155号。
被执行人李春霞，女，1964年5月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市五一北大路155号。
本院依据已经发生法律效力的乌兰浩特市公证处作出的（2013）乌证经字第1594号公证书，于2015年6月25日向被执行人沈峰、李春霞发出执行通知书，责令被执行人沈峰、李春霞于2015年7月5日前履行（2013）乌证经字第1594号公证书所确定的义务，但被执行人沈峰、李春霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2016年3月8日、2016年4月11日和2016年5月20日，依法经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托兴安盟公平拍卖有限公司拍卖被执行人沈峰、李春霞所有的位于乌兰浩特市泰华农贸批发市场的两处房屋（建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第41010131519022号，第三次拍卖保留价格：19.07万元；建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第41010131519023号，第三次拍卖保留价格：19.07万元），经三次拍卖均因无人竞买而流拍。2016年7月8日申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司同意以第三次拍卖保留价格接收被执行人沈峰、李春霞所有的上述两座房屋抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人沈峰、李春霞所有的位于乌兰浩特市泰华农贸批发市场的两处房屋（建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第41010131519022号；建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第41010131519023号）交付给申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司抵偿案件款381400.00元。上述两座房屋的财产权自本裁定书送达申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司时起转移。
二、申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年七月八日
书记员 赵青山
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初4251号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913308001478831865），住所地江山市区江滨路188号。
法定代表人:徐庆国,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑冬水，男，系该公司客户经理，特别授权代理。
被告：王永，男，1975年11月23日出生，汉族，住江山市。
被告：徐明霞，女，1981年1月4日出生，汉族，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王永、徐明霞金融借款合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院起诉，请求判令：1、由被告王永归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及计算至2017年6月8日止的利息4315.37元，从2017年6月9日起至款项实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰计算给付；2、被告徐明霞对上述债务承担连带保证责任。本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判并于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人郑冬水到庭参加诉讼，被告王永、徐明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日，原浙江江山农村合作银行中山支行溪东分理处（贷款人）与被告王永（借款人）签订了合同号为9251120140027537号个人循环借款合同一份，合同约定：本合同项下的借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年11月21日起至2016年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人、保证人账户中扣划……等内容。同日，被告徐明霞向原浙江江山农村合作银行中山支行溪东分理处出具融资保证函，承诺对被保证人王永与原告签订的合同号为9251120140027537号个人循环借款合同项下的王永的债务承担连带保证责任，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年。2015年11月24日，被告王永向原告申请贷款80000元并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额为80000元；借款利率为月利率5.0025‰；借款期限为2015年11月24日至2016年11月20日；借款用途为贩猪；还款方式为到期还本，按季结息等内容。2015年11月24日，原告按约向被告王永发放贷款80000元。被告王永借款后支付了至2016年9月20日止的利息，2017年1月13日被告王永支付利息500元，借款本金及其余利息至今未付。
另：2014年12月22日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复[2014]747号（批复）同意，浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2016年9月21日起至2016年11月20日止的利息按月利率5.0025‰据实计算；自2016年11月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算，已支付利息500元）。
二、被告徐明霞对前述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元（已减半），由被告王永、徐明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 仲舒
二〇一七年九月二十一日
书记员 张禹
?PAGE?
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执978号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：周明祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人：周华娟，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人：周继星，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：陈丹红，女，1978年3月8日出生，汉族，住永安市，
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红的银行存款及其他收入人民币5500000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十月二十一日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执978号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：周明祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人：周华娟，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人：周继星，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：陈丹红，女，1978年3月8日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红已自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年6月28日作出的（2017）闽0421民初169号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十月三十一日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
被撤销的。（三）作为被执行人的公
死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养
、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公
因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1093号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冯坤，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区石马镇。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初14号刑事判决，执行被执行人冯坤刑事罚金一案，因冯坤未在法律文书指定的期限内缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人冯坤的银行存款人民币9000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾 波
二〇一七年八月十三日
书记员 王学静
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0302民初1197号
原告梁淑荣，现住四平市铁西区。
原告王峰，现住四平市铁西区。
原告王鹰，现住九台市木石河镇。
原告王宏，现住四平市铁西区。
以上四原告的委托代理人李群，现住四平市铁东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告梁淑荣、王峰、王鹰、王宏诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁淑荣、王峰、王鹰、王宏及其委托代理人李群、被告人保公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年5月28日21时47分，吉CXXX**号江淮牌小型轿车沿四梨大街由北向南超速行驶至洪宝交通设施公司处时，将站在路西侧路边推自行车的原告梁淑荣之夫王某某撞倒致伤，王某某经抢救无效死亡。此事故吉CXXX**号江淮牌小型轿车超速行驶，负事故全部责任，死者王某某无责任（详见四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交认字[2016]第0208号事故认定书）。王某某经抢救无效，于2016年5月28日在去往四平市中心人民医院路途中死亡（详见四平市中心医院死亡证明、四平市公安司法鉴定中心[2016]（病理）字第交0028号法医学尸体检验记录）根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项经济损失426278.19元。
被告人保公司辩称，需提供保险单及有效的行车证、驾驶证、司机从业资格证，以证明事故发生在保险期限内，本案符合保险理赔条件。本起事故应将肇事司机及车辆所有人列为共同被告，只有侵权人怠为行使权力时，受害人才能直接起诉保险公司，本案司机及车主是否赔偿原告损失不清楚，如果已经赔偿，我公司不应当承担赔偿责任。原告的部分请求缺乏事实及法律依据，死亡赔偿金应当按受害人的户口性质计算，诉讼费不属于保险责任，应当由原告自行承担。
经审理查明，2016年5月28日21时47分，王彬彬驾驶吉CXXX**号江淮牌小型轿车沿四梨大街由北向南超速行驶至洪宝交通设施公司处时，将站在路西侧路边推自行车人王某某撞倒致伤，王贵财经抢救无效死亡。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0208号道路交通事故认定书，认定王彬彬负事故全部责任，王某某无责任。王彬彬驾驶的吉CXXX**号江淮牌小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。
另查明，王某某受伤后由120急救车送往四平市中心人民医院治疗，花费急救车费用1479元，门诊花费医疗费2464.47元，共计3943.47元。经抢救无效，于当日死亡。原告梁淑荣为王某某的妻子，原告王峰、王鹰、王宏为死者王某某的子女，均为第一顺序继承人。
上述事实，有原告提交的责任认定书，四原告身份证复印件和王某某户口簿复印件、急救车票据、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2016]第0208号道路交通事故认定书，认定王彬彬负事故全部责任，王某某无责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。王彬彬驾驶的吉CXXX**号江淮牌小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。故应由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。同时，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告有权利直接向保险公司主张权利，原告没有起诉王彬彬是其行使处分权的体现，对被告人保公司要求追加王彬彬为本案被告不予支持。
原告的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》执行标准，本院确认如下确认如下：1、王某某花费急救车费用1479元，门诊花费医疗费2464.47元，共计3943.47元。已提供相关票据，予以确认。2、王某某系非农业户口，城镇居民，死亡时69周岁，其死亡赔偿金确认为23217.82元/年×11年=255396.02元。3、原告请求丧葬费23258元，符合法律规定，予以确认。4、原告梁淑荣系视力二级伤残，65周岁，符合被抚养人条件，其依靠丈夫及三名子女抚养，其被扶养人生活费确认为17156.14元/年×15年÷4人=64335.53元。5、原告请求精神损害抚慰金50000元，经审查，符合法律规定，予以确认。6、原告请求交通费500元，经审查，原告请求过高，酌情予以保护200元。7、原告请求复印费100元，经审查，原告未提供正规票据，且不属于保险理赔责任，不予支持。
综上，原告的合理损失确认为医疗费3943.47元、死亡赔偿金255396.02元、丧葬费23258元、被扶养人生活费64335.53元、精神损害抚慰金50000元、交通费200元。上述费用由被告人保公司在交强险限额内承担医疗费3943.47元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计113943.47元。超出交强险限额的死亡赔偿金195396.02元、丧葬费23258元、被扶养人生活费64335.53元、交通费200元，共计283189.55元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决书生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告梁淑荣、王峰、王鹰、王宏医疗费3943.47元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计113943.47元。
二、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告梁淑荣、王峰、王鹰、王宏死亡赔偿金195396.02元、丧葬费23258元、被扶养人生活费64335.53元、交通费200元，共计283189.55元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元减半收取3650元，由原告梁淑荣、王峰、王鹰、王宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一六年七月五日
书记员 施晓闻
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1093号之一
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：冯坤，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区石马镇。
本院依据（2016）川0722刑初14号刑事判决书，执行被执行人冯坤刑事罚金9000元（盗窃罪）一案，经过财产调查，查明被执行人冯坤除有银行存款余额936元外再无财产可供执行，符合应终结该案本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡梦婷
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初375号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人靳某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月5日23时55分许，被告人靳某醉酒驾驶冀Ｄ×××××号牌越野车，沿莒县银杏大道由东向西行驶至岳家村沭河大桥上，驶入道路左侧，与对行夏某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌越野车相撞，造成车辆、护栏受损的交通事故。事故发生后，被害人夏某电话报警，被告人靳某在事故现场被办案民警带至交警莒县大队事故处理科进行抽血检验。经检验，被告人靳某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。2016年6月12日，被告人靳某经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，双方自愿达成和解协议，由被告人靳某赔偿夏某车辆损失共计3万元；赔偿莒县市政工程公司银杏大道大桥护栏损失共计4千元。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、银杏大道大桥护栏赔偿明细，被害人夏某的陈述，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给公私财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人靳某经传唤到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，并积极赔偿损失，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马海燕
二〇一七年一月六日
书记员 刘廷伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1289号
原告重庆市京邦家具有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人田维朴。
委托代理人黄光甫，重庆云霁律师事务所律师。
委托代理人谢慧作，该公司员工。
被告重庆市巨金房地产有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人杨胜超，该公司董事长。
委托代理人高成贵，该公司安全生产部部长。
委托代理人刘兵，该公司经理。
本院在审理原告重庆市京邦家具有限公司诉被告重庆市巨金房地产有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告重庆市京邦家具有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市京邦家具有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市京邦家具有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市京邦家具有限公司负担。
审判员 粟艳平
二〇一七年四月十九日
书记员 张 娅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1604号之二
原告钱立峰，居民。
被告孟祥红，居民。
本院在审理原告钱立峰与被告孟祥红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟祥红的银行存款（工资）12万元，并已提供钱丽名下房产一套（临房权证罗庄区字000XXXX**）作担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的钱丽名下房产一套（临房权证罗庄区字0001026**）。
二、查封期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年四月十九日
书记员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1604号之一
原告钱立峰，居民。
被告孟祥红，居民。
本院在审理原告钱立峰与被告孟祥红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟祥红的银行存款（工资）12万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告孟祥红的银行存款（工资）12万元。
二、冻结银行存款的期限为一年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一六年四月十九日
书记员 王贝贝
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执65号之一
申请执行人周文开，男。
被执行人覃绍辉，男。
被执行人覃立教，男。
被执行人周叶欢，男。
被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司。
法定代表人黄炳远，该公司董事长。
被执行人广西路桥工程集团有限公司。
法定代表人庞博新，该公司董事长。
被执行人广西桂商实业投资有限公司。
法定代表人莫友君，该公司董事长。
申请执行人周文开与被执行人覃绍辉、覃立教、周叶欢、南宁市建筑安装工程集团有限公司、广西路桥工程集团有限公司、广西桂商实业投资有限公司承揽合同纠纷一案。2017年1月12日，申请执行人周文开依据已生效的（2015)阳民一初字第129号民事判决书、（2016）桂10民终543号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人周文开支付工程款67183元，负担案件受理费1518元、公告费700元、申请执行费941元。本院于2017年5月11日划拨被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司银行存款70342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
田阳县人民法院（2015)阳民一初字第129号民事判决书、百色市中级人民法院（2016）桂10民终543号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郑新
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2196号之一
申请执行人：徐路宝，男，1974年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：陈惟勤，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行徐路宝与陈惟勤民间借贷纠纷一案中，经过对陈惟勤名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈惟勤可供执行的财产，徐路宝亦无法提供陈惟勤可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。徐路宝的债权为6900元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2196号之一
申请执行人：徐路宝，男，1974年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：陈惟勤，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行徐路宝与陈惟勤民间借贷纠纷一案中，经过对陈惟勤名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈惟勤可供执行的财产，徐路宝亦无法提供陈惟勤可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。徐路宝的债权为6500元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄惠芳
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初15-2号
原告延川县某某有限责任公司。住所地：延川县中心街和平大厦二楼。
法定代表人周某某，该公司董事长。
委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周某某，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告张某某，女，1990年3月3日出生，汉族，大专文化。
本院在审理原告延川县某某有限责任公司与被告张瑜房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县某某有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县某某有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县某某有限责任公司撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告延川县某某有限责任公司负担。
审 判 长 李新军
审 判 员 冯海潮
人民陪审员 马新闻
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘柯仪
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初1853号之一
原告：桂林俏天下家居用品集团有限公司，住所地荔浦县桥富工业园九号。
法定代表人：李敏遒，董事长。
被告：无锡市东尚商贸有限公司，住所地无锡市太湖大道741号。
法定代表人：周唯一，经理。
原告桂林俏天下家居用品集团有限公司与被告无锡市东尚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林俏天下家居用品集团有限公司撤诉。
案件受理费5124元，减半收取计2562元，财产保全费计2020元，合计4582元，由原告桂林俏天下家居用品集团有限公司负担。
审 判 长 廖德英
代理审判员 韦明耀
人民陪审员 林 琳
二〇一七年一月十九日
代书 记员 叶佐玉
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0622民初15-2号
原告延川县好又多购物广场有限责任公司。
法定代表人周怀岳，该公司董事长。
委托代理人徐建斌，浙江强盾律师事务所律师。
委托代理人周东，男，1980年4月27日出生，汉族，高中文化。
被告张瑜，女，1990年3月3日出生，汉族，大专文化。
本院在审理原告延川县好又多购物广场有限责任公司与被告张瑜房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县好又多购物广场有限责任公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延川县好又多购物广场有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告延川县好又多购物广场有限责任公司撤诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告延川县好又多购物广场有限责任公司负担。
审 判 长 李新军
审 判 员 冯海潮
人民陪审员 马新闻
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘柯仪
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11638号
原告孙学建，男，1967年12月25日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告孙春宏，男，1973年9月13日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
被告缪建芳，女，1975年11月2日生，汉族，如皋市人，住如皋市。
原告孙学建与被告孙春宏、缪建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学建特别授权委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼，被告孙春宏、缪建芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙学建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款３万元，给付利息（以３万元为本金，按月利率16.66‰计自2016年3月2日至给付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日，被告孙春宏因资金周转需要,向原告借款人民币3万元并出具借条一份，原告将出借款项交付给被告时,被告孙春宏出具收条一份,证明原告已经完成款项交付义务，被告孙春宏承诺借期一个月,月息为500元(即月利率16.66‰),借款到期后，被告孙春宏未还分文。两被告系夫妻关系,该债务系两被告共同债务。
被告孙春宏、缪建芳未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，2016年3月2日，被告孙春宏向原告孙学建借款3万元并出具借条一份，载明：“今借到孙学建人民币叁万元正（￥30000.00元）.到期利息伍佰元（￥500.00元），借期一个月。借款人：孙春宏2016年3月2号”。当日，被告孙春宏向原告孙学建出具收条一份，载明“今收到孙学建人民币叁万元整（￥30000.00元）。收款人：孙春宏2016年3月2号”。借款到期后，被告未能及时偿还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告孙春宏与缪建芳于2010年10月13日登记结婚。
以上事实有原告的当庭陈述，借条、收条、婚姻登记审查处理表等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告孙春宏向原告孙学建借款30000元的事实有被告孙春宏出具的借条、收条各一份等予以佐证，本院予以确认。借条、收条出具后，被告孙春宏未能及时偿还借款，责任在被告，故原告要求被告立即给付借款30000元的主张，于法有据，本院照准。
借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期一个月，到期利息500元，即月利率16.66‰。被告未能按期偿还，原告主张要求被告承担利息，即自2016年3月2日起至实际给付之日止，按月息16.66‰利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。
因被告孙春宏的借款行为发生在被告孙春宏、缪建芳夫妻关系存续期间，被告缪建芳并未举证证明上述债务系被告孙春宏个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，应由被告孙春宏、缪建芳共同偿还。
被告孙春宏、缪建芳未到庭应诉答辩，视为放弃其诉讼权利，本院根据原告陈述及其所举证据综合评定后认定相关事实。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙春宏、缪建芳于本判决生效后立即向原告孙学建支付借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2016年3月2日起至实际偿还之日止，按月利率16.66‰计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告孙春宏、缪建芳负担（此款原告同意并已先行垫付，被告孙春宏、缪建芳于本判决生效后一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 周苏平
二○二○一七年一月二十日
书记员 姚婷婷
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执恢63号之五
申请执行人：徐顺安，职工。
被执行人：鄢烈蓬，无固定职业。
徐顺安与鄢烈蓬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）鄂南漳民一初字第00185号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月12日向本院申请恢复执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因双方正在协商、沟通需要一定的时间处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2014）鄂南漳民一初字第00185号民事调解书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年五月三日
书记员 陈大勇
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执恢63号之三
申请执行人：徐顺安，职工。
被执行人：鄢烈蓬，无固定职业。
徐顺安与鄢烈蓬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳民一初字第00185号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年4月12日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鄢烈蓬在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县武安镇营业所62×××20账户存款人民币22870.35元。冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈大勇
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执730号之一
申请执行人：霍邱县工业投资有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人：杨宝权，总经理。
被执行人：安徽钱楼矿业有限公司，住所地安徽省霍邱县姚李镇。
法定代表人：胡时付，总经理。
被执行人：安徽大晟新能源设备科技有限公司，住所地安徽省霍邱县姚李镇。
法定代表人：刘大文，董事长。
被执行人：刘大文，男，1967年4月生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：胡知俊，女，1969年5月生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行霍邱县工业投资有限公司与安徽钱楼矿业有限公司、安徽大晟新能源设备科技有限公司、刘大文、胡知俊企业借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2016)皖1522民初1875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽钱楼矿业有限公司、安徽大晟新能源设备科技有限公司、刘大文、胡知俊的银行存款7000000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 汤家胜
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执324号之一
申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
被执行人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，住所地抚顺县兰山乡新农村。
法定代表人：李兴武，该公司董事长。
被执行人：李兴武，男，1972年7月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
被执行人：朱虹颖，女，1975年12月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
申请执行人于2017年5月4日申请强制执行本院（2016）津0116民初1605号民事调解书确定的，被执行人履行支付申请执行人全部未付租金53500元、逾期利息4500元，并负担案件受理费1222元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年八月七日
书记员 赵瑞东
天津市滨海新区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）津0116执324号之一
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司、朱虹颖、李兴武融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请将被执行人从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司、朱虹颖、李兴武从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十九日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执730号之四
申请执行人：霍邱县工业投资有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道。
法定代表人：杨宝权，总经理。
被执行人：安徽钱楼矿业有限公司，住所地安徽省霍邱县姚李镇。
法定代表人：胡时付，总经理。
被执行人：安徽大晟新能源设备科技有限公司，住所地安徽省霍邱县。
法定代表人：刘大文，董事长。
被执行人：刘大文，男，1967年4月生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：胡知俊，女，1969年5月生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行霍邱县工业投资有限公司与安徽钱楼矿业有限公司、安徽大晟新能源设备科技有限公司、刘大文、胡知俊企业借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2016)皖1522民初1875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人刘大文的沃尔沃越野车、大众牌汽车共两辆汽车，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 汤家胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执304号之四
被执行人刘思彤，女，1998年7月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人刘思彤在招商银行62×××72账户内存款人民币9.97元，现因执行需要，申请解除被执行人刘思彤银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘思彤在招商银行62×××72账户内存款人民币90512.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵郭文
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋 涛
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执304号之五
被执行人胡雯，女，1975年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执304号之五裁定书，于2017年04月21日向被执行人胡雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡雯在中国工商银行32×××05账户内存款人民币90512.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵郭文
二〇一七年四月二十一日
书记员 宋 涛
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第606号
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张仲和，系该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师。
被告何某某，男，1980年5月10日出生，汉族，身份证号码：4310811980********，湖南省资兴市人，农民，户籍地湖南省资兴市白廊乡水垅村香稿垅组，现下落不明。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告何某某金融借款合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，书记员罗俊杰担任法庭记录。原告资兴农商银行的委托代理人廖强新、雷文智到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行诉称：2007年12月19日，被告何某某向原告借款9000元，双方立了借据，约定借款期限为一年，至2008年5月19日止。被告何某某借款后，没有按照约定归还借款本息，截止2015年9月8日，被告何某某共欠原告借款本金6000元及利息1807.027元，合计7807.027元。经原告多次催讨，被告何某某一直没有归还借款本息。被告何某某逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据贷款合同约定，被告何某某除应偿还借款本息外，还应承担原告因实现债权产生的财产保全费、案件受理费等相关费用，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告何某某立即偿还原告借款本金6000元及相应利息（利息计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉前财产保全费、诉讼费由被告方承担。
被告何某某未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2007年12月19日，被告何某某因资金周转向原告（当时为资兴市农村信用合作联社）分支机构白廊分社申请借款9000元，为此，双方签订了借款借据，约定还款期限为2008年5月19日，借款利息按月利率9.1125‰计算，双方还约定了其他权利义务。当天，原告即向被告何某某发放了贷款9000元。被告何某某借款后，于2014年4月23日就该笔借款偿还了原告本金3000元及2014年1月7日之前的利息，此后，未再偿还过该笔借款的剩余本金及利息。2015年9月14日，原告因被告何某某没有按合同履行义务诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照、借款借据以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告何某某与原告分支机构白廊分社签订的“借款借据”合法有效，原告与被告何某某之间由此形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告何某某借款后，没有按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依合同约定要求被告何某某偿还剩余借款本金6000元及相应利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及相应利息（利息从2014年1月8日开始按合同约定的利率据实计算至本案借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉前财产保全费80元，公告费600元，共计730元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 欧阳乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 罗俊杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1122号
申请执行人冯春盼，男，1974年5月5日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人刘永清，男，1965年3月2日出生，住所地河北省高碑店市
冯春盼申请刘永清侵权责任纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。冯春盼于2015-10-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月七日
书记员 何建光
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第606号
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市晋宁路93号。
�定代表人张仲和，系该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师。
被告何江保，农民。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告何江保金融借款合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，书记员罗俊杰担任法庭记录。原告资兴农商银行的委托代理人廖强新、雷文智到庭参加诉讼，被告何江保经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行诉称：2007年12月19日，被告何江保向原告借款9000元，双方立了借据，约定借款期限为一年，至2008年5月19日止。被告何江保借款后，没有按照约定归还借款本息，截止2015年9月8日，被告何江保共欠原告借款本金6000元及利息1807.027元，合计7807.027元。经原告多次催讨，被告何江保一直没有归还借款本息。被告何江保逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据贷款合同约定，被告何江保除应偿还借款本息外，还应承担原告因实现债权产生的财产保全费、案件受理费等相关费用，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告何江保立即偿还原告借款本金6000元及相应利息（利息计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉前财产保全费、诉讼费由被告方承担。
被告何江保未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2007年12月19日，被告何江保因资金周转向原告（当时为资兴市农村信用合作联�）分支机构白廊分社申请借款9000元，为此，双方签订了借款借据，约定还款期限为2008年5月19日，借款利息按月利率9.1125‰计算，双方还约定了其他权利义务。当天，原告即向被告何江保发放了贷款9000元。被告何江保借款后，于2014年4月23日就该笔借款偿还了原告本金3000元及2014年1月7日之前的利息，此后，未再偿还过该笔借款的剩余本金及利息。2015年9月14日，原告因被告何江保没有按合同履行义务诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照、借款借据以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告何江保与原告分支机构白廊分社签订的“借款借据”合法有效，原告与被告何江保之间由此形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告何江保借款后，没有按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依合同约定要求被告何江保偿还剩余借款本金6000元及相应利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何江保于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及相应利息（利息从2014年1月8日开始按合同约定的利率据实计算至本案借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉前财产保全费80元，公告费600元，共计730元，由被告何江保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 欧阳乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 罗俊杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1122号
申请执行人：冯春盼，男，1974年5月5日出生，族，农民，住河间市。
被执行人：刘永清，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市
本院在执行冯春盼申请执行刘永清机动车交通事故纠纷中被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人冯春盼书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第2320号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月三十日
书记员 何建光
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1426民初3005号
申请人：张东雨，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被申请人：李婷，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被申请人：刘向军，男，1975年1月27日出生，住河南省夏邑县。
申请人张东雨与被申请人李婷、刘向军房屋买卖合同纠纷一案，申请人张东雨于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李婷、刘向军名下的房产一套（位于夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠A3幢1单元301室）。
本院经审查认为，申请人张东雨向本院提出财产保全申请，并提供担保，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
查封被申请人李婷、刘向军名下位于夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠A3幢1单元301室房产一套，查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘冬梅
二〇一七年六月八日
书记员 李倩楠
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1426民初3005号之一
原告：张东雨，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：李婷，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：刘向军，男，1975年1月27日出生，住河南省夏邑县。
原告张东雨与被告李婷、刘向军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。
原告张东雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告协助原告办理房屋产权登记转移手续，过户费用由二被告承担；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年4月18日，原告与二被告签订房地产买卖协议，约定二被告把位于夏邑县孔祖大道南段东侧龙湖明珠A3幢1单元301室转让给原告，协议签订后，原告支付了250000元房款后，要求二被告协助原告办理房屋产权登记转移手续。
本院经审查认为，被告李婷、刘向军已因涉嫌诈骗被夏邑县公安局立案侦查，根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照相关规定，李婷、刘向军已涉嫌诈骗，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张东雨的起诉。
一审案件受理费100元，本院予以退还给原告张东雨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 李倩楠
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执194号之一
申请人：顾云平，男，生于1964年11月10日，汉族，丹江口市人。
被执行人：丹江口阿里山农业高科技开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市浪河镇台商工业园。
法定代表人：姚勇，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂丹江口民初字第00603号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人顾云平工程款23144元。但被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司有可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司所有的银行存款6170元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 迪
审判员 姜永波
审判员 张洪运
二〇一六年七月九日
书记员 鲜丹丹
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执194号之二
申请执行人：顾云平，男，生于1964年11月10日，汉族，丹江口市人。
被执行人：丹江口阿里山农业高科技开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市浪河镇台商工业园。
法定代表人：姚勇，系公司董事长。
申请执行人顾云平诉被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院于2015年9月17日作出的（2015）鄂丹江口民初字第00603号民事判决，意见发生法律效力。权利人顾云平于2016年2月25日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书规定义务，被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司逾期未履行。经查，被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司有可供执行的银行存款6170元，本院已依法划拨。其他未履行债务经向金融部门、房产管理部门、公安车辆管理部门调查，未发现被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人顾云平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00603号民事判决书的本次执行程序。
被执行人丹江口阿里山农业高科技开发有限公司应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00603号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 迪
审判员 姜永波
审判员 张洪运
二〇一六年九月二十日
书记员 鲜丹丹
本案裁定所适用的法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1846号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：刘风义，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘风义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 高茜茜
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2767号
申请执行人张卫健,男,1965年1月15日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。
被执行人天津市中巨建筑材料有限公司,住所地天津市东丽区金桥街刘辛庄村。
法定代表人丁立兴,经理。
本院在执行申请执行人张卫健与被执行人天津市中巨建筑材料有限公司买卖合同纠纷[(2016)津0110民初37号]一案中,查明,被执行人天津市中巨建筑材料有限公司欠付张卫健货款359676元,案件受理费6694元,公告费600元,执行费5404元。因被执行人天津市中巨建筑材料有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初230号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李波，男，1986年4月5日出生，居民身份证号码4303211986********，汉族，湘潭县人，中专文化，无业，家住湖南省湘潭县云湖桥镇云湖居委会。因犯盗窃罪，2013年12月4日被长沙县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2015年6月15日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年4月26日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]234起诉书指控被告人李波犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任法庭记录，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2018年4月5日凌晨，被告人李波窜至湘潭市岳塘区建设中路湘潭市烟草局对面的华天旅行社，以爬窗入内的方式盗窃被害人李良频华为手机一台、雨伞2把、指甲剪式钥匙扣4个。
2018年4月14日5时许，被告人李波窜至湘潭市岳塘区宝塔路万福街辉姐娱乐室何芳玉的二楼住宅处，采用破窗入室的方式在二楼卧室内盗窃现金622元，在1楼一柜子内盗窃白沙香烟三包。
经湖南锦湘价格评估事务所鉴定：白沙（硬精品）香烟价格为8元／包共16元；白沙（红和）香烟评估价格为每包11元；钥匙扣价格为3.5元／个共14元；雨伞价格为8元／把共16元；旅行包价格为29.9元。上述被盗物品共计价值86.9元。
2018年5月10日，被告人李波的母亲赔偿了被害人李良频经济损失1540元；赔偿被害人何芳玉经济损失1300元，取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人李波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李波系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、对案笔录及照片、价值鉴定意见书、物证检验报告、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、购物凭证、谅解书、收条、刑事判决书、被害人何芳玉、张亮辉、李良频、周美英的陈述、证人袁英平、张爱艳的证言、被告人李波的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李波在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李波到案如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人李波的家属退赔被害人损失，被告人李波取得被害人谅解，本院酌情对被告人李波从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年10月16日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭曲艳
二〇一八年七月三日
代理书记员 潘晶莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0115刑初260号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人吴培轩，男，1974年4月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。2007年8月20日因盗窃被上海市公安局松江分局决定行政拘留五日；2009年10月29日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；2013年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。2016年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元，2017年3月17日刑满释放。2017年7月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2018年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同月23日监视居住，同年4月25日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人吴培轩犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官纪少华、被告人吴培轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月10日15时许，被告人吴培轩雇佣一辆小货车及三名搬运工来到位于重庆市长寿大道重庆xxxx公司大门外路段的公路边，将xxxx有限公司放置在该处施工工地上的价值2328元的四块钢板盗走，并销赃获款1250元。案发后，公安机关追回被盗的四块钢板。
2018年3月15日，被告人吴培轩被公安民警抓获归案，同年4月25日，被告人吴培轩因擅自离开监视居住地被公安民警再次抓获归案，被告人吴培轩到案后如实供述了盗窃的事实。
上述事实，被告人吴培轩在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭举示的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查、扣押笔录、扣押决定书及清单、测量笔录、称量笔录、价格认定结论书、证人罗某、杨某、代某、袁某、张某1、郭某、张某2的证言及被告人吴培轩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴培轩以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴培轩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴培轩到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴培轩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年1月15日止。）
二、将扣押在案的四块钢板发还给被害单位。
三、追缴被告人吴培轩的违法所得一千二百五十元。
（罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗庆勇
二〇一八年七月十七日
书记员 张 婧
签发：
审核：
复核：
拟稿：
校对打印：
发往单位：检察院、被告人、存档等
印刷份数：20
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初435号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王靖伟，男，1991年3月7日出生，汉族，初中文化，个体，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年9月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）364号起诉书指控被告人王靖伟犯信用卡诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人王靖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王靖伟于2016年9月20日17时30分，在古柳街道办事处中国工商银行火车站分理处的ATM机存钱时，发现张某取款后将银行卡遗忘在自动取款机内，被告人王靖伟随即分三次从该银行卡内取走人民币一万五千元。
另查明，被告人王靖伟已赔偿被害人张某人民币15000元。
上述事实，被告人王靖伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人王某的证言；受案登记表、立案决定书、报案记录、户籍证明、抓获记录、被害人张某信用卡被诈骗取款短信照片、收到条及被告人王靖伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王靖伟冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王靖伟归案后及当庭如实供述其犯罪事实，全部退赔被害人张某的损失，无犯罪前科，积极缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王靖伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
审 判 员 孙高强
人民审判员 盖福仁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王路畅
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审35号
申请人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请人刘成春，男，汉族，1977年3月11日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月31日向被申请人下发了桐国土资执罚［2016］104号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］104号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年二月八日
书记员 李中选
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审35号
申请人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请人孙建平，男，回族，1965年6月25日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月31日向被申请人下发了桐国土资执罚［2016］103号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］103号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年二月八日
书记员 李中选
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0111行初104号
原告夏某某，女，2013年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
法定代理人金某（夏某某之母），女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人殷廷伟，重庆泰升律师事务律师，执业证号15002200310146443。
被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁，统一社会信用代码115001117339846339。
法定代表人童强，该局局长。
第三人重庆市大足区棠香街道红星社区3组。
原告夏某某诉被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局不履行住房安置法定职责一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告夏某某于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告夏某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告夏某某负担。
审 判 员 郎 平
代理审判员 代温世
人民陪审员 黄 宏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江黎明
大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执40号之二
申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邬开志。
被执行人：邬坤财。
被执行人：游九香。
被执行人：黄蔼华。
本院在执行邬开志、邬坤财、游九香、黄蔼华借款合同纠纷一案中，责令被行人偿还江西大余农村商业银行股份有限公司人民币1550000元及利息，但被执行人邬开志、邬坤财、游九香、黄蔼华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月22日以（2016）赣0723执40号执行裁定书查封了邬开志、黄蔼华所有的位于大余县新世纪工业城益丰楼的房产，邬坤财、游九香所有的位于大余县新世纪工业城益丰楼的房产以及位于大余县伯坚大道陶源华庭的店面。现因经过大余县人民法院三次拍卖流拍，经双方充分协商达成一致意见，对本案借款抵押物进行变卖。游九香、邬坤财与钟万明经过协商确定以第三次拍卖的底价将位于大余县伯坚大道陶源华庭的店面出售给钟万明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
位于大余县伯坚大道陶源华庭的店面（房屋所有权证号：******号）的所有权归买受人钟万明（身份证号：)所有。
买受人钟万明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年八月七日
代理书记员 陈 振
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽01民终4905号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市。
法定代表人：马刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区房产物业总公司（沈阳市苏家屯区房产经理公司），住所地沈阳市。
法定代表人：李江山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）因与被上诉人沈阳市苏家屯区房产物业总公司（以下简称“房产物业总公司”）财产损失保险合同纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财产保险公司向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销原审判决并依法予以改判；二、被上诉人承担本案二审诉讼费用。主要事实与理由:保险报案时，报案人刘先生称李江山驾车倒车撞对方车发生事故，系双方事故，而上诉人现场勘查核实情况系李江山倒车撞电线杆，报案信息与实际情况不符，被上诉人存在调换驾驶员行为，上诉人不应该承担赔偿责任。被上诉人房产物业总公司辩称:原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审原告房产物业总公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付修理费2000元。二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日原告工作人员驾驶原告所有的本田轿车，在位于沈阳市苏家屯区雪柳街2号楼下倒车时，车辆右尾部与电线杆发生碰撞造成单方事故。原告工作人员于次日上午拨打95519报案，保险公司工作人员出现场勘查后，以没有及时报案为由拒绝理赔。后原告工作人员将受损车辆送至沈阳市苏家屯区吴健民汽车钣金修理厂维修，支付修理费2000元整。
原审法院审理查明：2017年12月14日，被告驾驶辽A7J4**号车辆，在位于沈阳市苏家屯区雪柳街2号楼下倒车时，车辆右尾部与电线杆发生碰撞造成单方事故，原告为此支出维修费用2000元，现原告起诉来院，要求被告给付上述费用，并由被告承担本案诉讼费。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的保险合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告缴纳了保险费，当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务。现被告未按合同约定对原告进行保险金的赔偿已经构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付车辆维修费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解的原告可能调换驾驶员及原告方报警时称为双方事故等问题，因其未提交证据予以证明原告存在调换驾驶员的情况，且其到现场后认定的事故情况与原告所述一致，故对被告的辩解,本院不予采纳。
原审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司（沈阳市苏家屯区房产经理公司）车辆维修费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。
本院查明的事实与原审查明的基本一致。
本院认为：被上诉人房产物业总公司在上诉人人寿财产保险公司投保车损险，双方签订的保险合同合法有效，均应恪守履行。机动车辆保险报案记录可证实报案人“刘先生”非涉案车辆驾驶人，报案称驾驶人系李江山，与上诉人现场勘查核实的驾驶人相互印证，上诉人亦未提交证明被上诉人存在调换驾驶员行为的相关证据，且事故现场照片可证实车损系倒车撞电线杆所致的相关事实，与上诉人现场勘查情况相符，故对于上诉人提出上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 侯 杨
审判员 葛 钧
审判员 邰越群
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩逸橦
大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执40号之一
申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邬开志。
被执行人：邬坤财。
被执行人：游九香。
被执行人：黄蔼华。
本院在执行申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人邬开志、邬坤财、游九香、黄蔼华借款合同纠纷一案中，查封了游九香、邬坤财所有的位于大余县的店面，现因经过大余县人民法院拍卖三次流拍，需要对该店面进行变卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对游九香、邬坤财所有的位于大余县的店面的冻结（房屋所有权证号：房权证余房私字第××号）。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年八月七日
代理书记员 陈 振
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初43号
原告：韩某
被告：胡某
原告韩某与被告胡某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年二月四日
书 记 员 闫静静
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执90号之四
申请人：中国农业银行股份有限公司汾西县支行
被执行人：陈占伟，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行中国农业银行股份有限公司汾西县支行与陈占位信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初14号，向被执行人陈占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈占伟在山西省农村信用社联合社621580609000056XXXX账户内存款人民币8793.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘福强
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1034执90号之二
申请人：中国农业银行股份有限公司汾西县支行
被执行人：陈占伟，男，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行中国农业银行股份有限公司汾西县支行与陈占位信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初14号，向被执行人陈占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈占伟在山西省农村信用社联合社621580609100003XXXX账户内存款人民币8793.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王陈伟
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘福强
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2870号
申请执行人：赵海霞,女,住敖汉旗。
被执行人：敖汉旗新惠镇各各召村十组。
本院在执行赵海霞与敖汉旗新惠镇各各召村十组侵权纠纷一案,申请执行人赵海霞依据（2015）敖民初字第1944号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗新惠镇各各召村十组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年四月十五日
书记员 徐 扬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执8号
申请执行人乌兰浩特市永汇灯具批发行，住所地乌兰浩特市北物流园区融佳建材市场陶瓷区二楼。
经营者郭立斌，男，1960年10月11日出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市兴安北方弘博苑1号楼2单元401室。
被执行人斯琴图，男，1983年6月6日出生，蒙古族。
本院在执行乌兰浩特市永汇灯具批发行与斯琴图买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人斯琴图存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人斯琴图暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市永汇灯具批发行未受偿金额为21195.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月一日
书记员 赵青山
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之十一
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
在执行过程中，本院于2016年5月20日作出（2016）鄂0192执442号之二执行裁定书，查封了被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙××社区、××于××镇人民大道南侧、××于××镇××（××路南侧）的三宗国有土地使用权。现因申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司向本院书面申请解除对坐落于黄梅镇沙岭社区国有土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙岭社区、面积为14752.78平方米、权证号为250114021号国有土地使用权的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一七年一月十六日
书记员 张 冀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之六
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人柯菊仙（公民身份号码：）所有的坐落于洪山区狮子山街张吴村华大家园（华师教师还建住宅小区）B13栋1单元1层1室、建筑面积为167.38平方米、权证号为市2010034800号的房屋所有权。
查封期限为叁年，从2016年5月24日至2019年5月23日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 冀
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1203执688号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市高港区港城东路369号，组织机构代码01442099-7。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该委员会工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该委员会工作人员。
被执行人孙爱民，男，1978年2月3日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被执行人张艳红，女，1984年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会与被执行人孙爱民、张艳红计划生育行政征收一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）苏1203行审44号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书：泰州市高港区卫生和计划生育委员会申请强制执行泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定，本院准予执行。因被执行人孙爱民、张艳红未履行泰州市高港区卫生和计划生育委员会泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行征收社会抚养费及滞纳金合计139752元，本院于2016年9月5日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年9月通过执行司法查控系统查询被执行人孙爱民、张艳红银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2016年9月通过司法查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。2016年12月通过泰州市高港区市场监督管理局查询被执行人名下股权及工商登记信息，被执行人名下在本院辖区内无股权及工商登记。2016年12月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人在本辖区内无不动产登记。本院于2016年9月15日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泰州市高港区人口和计划生育委员会认可本院的查控结果，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可执行的财产。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市高港区卫生和计划生育委员会作出的泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈义良
代理审判员 彭建平
代理审判员 吴建华
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 康 博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之十二
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
在执行过程中，本院于2016年10月20日作出（2016）鄂0192执442号之八执行裁定书，分别冻结了被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司在中国建设银行黄梅中心支行账户为42×××33、42×××31、42×××20、42×××70的银行存款人民币39916752.50元（冻结时账户余额均不足）。现因申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司向本院书面申请解除对上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司在中国建设银行黄梅中心支行账户为42×××33的银行存款人民币39916752.50元的冻结；
二、解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司在中国建设银行黄梅中心支行账户为42×××31的银行存款人民币39916752.50元的冻结；
三、解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司在中国建设银行黄梅中心支行账户为42×××20的银行存款人民币39916752.50元的冻结；
四、解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司在中国建设银行黄梅中心支行账户为42×××70的银行存款人民币39916752.50元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一七年一月十六日
书记员 张 冀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之四
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：
一、查封被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司所有的坐落于黄梅镇沙岭居委会三组（鄂东新农贸）、权证号分别为：黄梅镇字第1231252、1231255、1231257、1231248、1231260、1231265、1231268、1231269、1231291、1231292、1231332、1231301、1231338、1231354、1231325、1231295、1231294、1231283、1231311、1231282、1231284、1231281、1231314、1231312、1231326、1231278、1231343、1231287、1231296、1231359、1231357、1231277、1231358、1231327、1231356、1231353、1231307、1231308、1231313、1231315、1230554、1230556、1230557、1230558、1230559、1230560号的房产（共46套）。
二、查封被执行人吕周雄所有的坐落于黄梅人民大道446号、权证号为黄梅镇字第1221335号的房产。
三、查封被执行人胡红霞所有的坐落于黄梅镇黄梅大道（皇家御澜园）、权证号为黄梅镇字第1216716号的房产。
查封期限为叁年，从2016年5月20日至2019年5月19日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一六年五月二十日
书记员 张 冀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之九
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
在执行过程中，本院于2016年5月20日作出（2016）鄂0192执442号之二执行裁定书，查封了被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙××社区、××于××镇人民大道南侧、××于××镇××（××路南侧）的三宗国有土地使用权。现因申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司向本院书面申请解除对坐落于黄梅镇××（××路南侧）国有土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙岭居委会三组（民营六路南侧）、面积为14379.30平方米、权证号为250113056号国有土地使用权的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一六年十二〇一六年十二月七日
书记员 张 冀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执442号之十三
申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：张猛，董事长。
被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。
法定代表人，何向鹏，董事长。
申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇人民大道南侧、面积为13814.10平方米、权证号为250113087号的国有土地使用权。
查封期限为叁年，从2017年3月13日至2020年3月12日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一七年三月十三日
书记员 张 冀