宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0105民初1231号
原告王平，男，1966年3月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏吴忠市利通区。
委托代理人王浩，宁夏吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被告党李兴，男，1972年6月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏吴忠市利通区。
委托代理人宋波，宁夏塞上律师事务所律师。
原告王平诉被告党李兴健康权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人王浩、被告党李兴的委托代理人宋波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称，2015年9月22日，原告到被告承包的位于银川市开发区英奥特自控有限公司工地向被告索要工资。当时被告态度蛮横，以原告没有干好活为由拒绝支付，并出言不逊谩骂原告，原告找被告理论，在争吵过程中，被告乘原告不备，抡起拳头朝原告面部猛击数拳，致使原告下方牙齿松动三颗、脱落两颗。当日原告报警，银川市公安局济民路派出所出警，对被告制作了询问笔录并对被告作出了罚款决定书，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。被告的行为造成原告身体受到极大伤害和痛苦，同时给原告造成各项经济损失，故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失33821元（其中医疗费6321元、误工费27000元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：
证据一、银川市公安局经济技术开发区分局受案登记表一份、询问笔录一份，证明：1、原告因向被告索要工资，被被告无故殴打；2、被告先殴打原告并将原告打伤；3、被告对本案有重大过错，原告对此不存在过错的事实。被告对证据的真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为该证据只能说明双方发生过争执并进行厮打，对原告的损害，双方均有过错。
证据二、宁夏中医医院疾病诊断书一份、宁夏中医医院门诊病例一份，证明原告的受伤情况及原告康复的误工期为三个月。被告对证据的真实性没有异议，对原告的证明目的不完全认可，认为该证据不能证明原告的误工期限为三个月。
证据三、法医学人体损伤程度鉴定书（复印件）一份，证明被告故意伤害并造成原告轻微伤的严重后果。被告对证据的真实性没有异议。对原告的证明目的有异议，认为该证据只能证明原告身体受伤程度。
证据四、门诊收费票据5张，证明原告因治伤产生医疗费6132.06元。被告对2015年9月22日产生票据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，对其余三张票据有异议，认为该三张票据在门诊病例中没有记载。
证据五、交通费票据20张、收条一张，证明原告因治伤花费交通费600元的事实。被告对票据的真实性没有异议，对收条的真实性有异议，认为收条的真实性无法确定，同时对原告的证明目的不予认可，认为该证据不能证明原告的证明目的，且有些票据产生时间早于原告受伤的时间。
证据六、工资表（复印件）、申诉书各一份，证明原告每日工资300元，被告恶意拖欠原告工资拒不支付的事实。被告对证据的真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为工资表、申诉书系原告单方制作，不能证明原告的证明目的。
被告党李兴辩称，第一、原、被告发生纠纷是事实，但双方对侵害结果均有过错，事后公安机关对原、被告进行了相等的处罚，原告对其损害结果应承担相应的责任；第二、原告主张赔偿的经济损失过高，且没有相应的法律依据，请求法院依法裁判。
被告党李兴未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据五、六，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据并结合原、被告陈述，本院确认本案事实如下：
2015年9月22日下午13时许，原告到银川市开发区英奥特自控有限公司找被告索要工钱，被告以原告没有干好活为由与原告发生争吵，进而双方发生厮打，被告击打了原告面部，致使原告下颌受伤。经宁夏回族自治区中医医院诊断为下颌左起第二颗牙齿缺失、第三颗牙齿三级松动，下颌右起第三颗牙齿缺失，医院建议下颌左起第二颗牙齿及下颌右起第三颗牙齿进行修复，下颌左起第三颗牙齿局部麻醉拔除，三个月后进行修复。经银川市公安局物证鉴定所对原告伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，原告伤情为轻微伤。为此，原告花费门诊医疗费6132.06元。后双方因协商赔偿未果，因此成讼。
另查明，原告在建筑领域从事水暖安装的工作。
本院认为，本案原告虽因工资支付问题与被告产生争执，但对其损害并不存在过错。原告受伤的损害结果，系被告的过激行为造成的，被告对此存在重大过错，理应承担向原告赔偿的责任。原告因治疗产生的经济损失如下：1、门诊医疗费6132.06元；2、误工费，原告提供的证据仅是医嘱建议三个月后进行牙齿修复，而非原告的休养时间，且原告未提供证据证明其因误工而减少的收入情况；故本院以原告治疗时间确定原告的误工时间，原告先后于2015年9月22日、2016年2月3日、2016年2月18日、2016年2月24日进行治疗，共计四天，参照宁夏回族自治区统计局2015年度建筑业在岗职工年平均工资标准，计算原告误工费为503元（计算公式：45899元÷365天×4天=503元）；3、原告主张交通费600元，虽原告提交证据无法与其就医地点、时间等相符合，但原告因治疗产生一定交通费是事实，本院酌情支持交通费100元。上述各项经济损失共计6735.06元，被告依法应予以赔偿。被告主张原告对损害亦有过错的辩解理由，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告党李兴于本判决生效之日起五日内支付原告王平各项经济损失共计6735.06元；
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王平负担240元，由被告党李兴负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 薛敬阔
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 沈 丽
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郝 飞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。