wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执983号
申请执行人：霍英。
被执行人：梁敬。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初288号民事判决书，要求被执行人梁敬给付申请执行人霍英借款及利息104000元、案件受理费1190元，负担执行费1477.85元，共计106667.85元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人梁敬于2016年11月30日前付30000元，剩余款于2016年12月30日前全部付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 建 忠
代理审判员 师 玉 文
代理审判员 刘�强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 凌 莉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第492号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵丹，别名赵一涵，出生于吉林省通化市。住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月4日被抓获。2015年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人于道义，吉林铭英律师事务所律师。
辩护人邵文超，吉林万公律师事务所律师。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]512号起诉书指控被告人赵丹犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人赵丹及其辩护人于道义、邵文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵丹于2014年4月8日，在本市南关区吉林大学南岭校区研究生9公寓203房间，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人孙建的孩子孙宇航安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孙建人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人孙建人民币4万元。
被告人赵丹于2014年4月10日，在上述地点，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人王振军的孩子王帅安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取王振军人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人王振军人民币4万元。
被告人赵丹于2014年6月中旬，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人闫婧安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取闫婧人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵航安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵航人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人孔惠民安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孔惠民人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人张聪安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取张聪人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月5日，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵淑华的孩子赵文斌安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵淑华人民币10万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人姜超伟安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取姜超伟人民币8万元，案发后赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年12月10日、2015年4月22日。在上述地点，以为被害人刘霄月安排到兴业银行、光华学院教务处工作为由，先后两次骗取被害人人民币14万元。
被告人赵丹于2015年2月，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人于彬、于婉婷安排到一汽大众、消防局工作为由，先后通过梁海燕骗取二被害人人民币295000兀。
被告人赵丹于2015年3月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人付煜安排到消防局工作为由，通过梁海燕骗取付煜人民币65000元。
被告人赵丹于2015年4月，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以为被害人杨童雅、谭炜玉安排到吉林大学外事办为由，通过张景田先后骗取人民币20万元。
被告人赵丹于2015年4月22日，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以和平校区教师赵一涵的身份，以为被害人杨东东安排到朝阳行政执法局工作为由，骗取杨东东人民币7万元。
被告人赵丹于2015年5月29日，6月4日，在绿园区吉林大学和平校区国际交流中心201室，以吉林大学就业安置中心主任赵一涵的身份，以为被害人王丽英的孩子安排到长春工业大学人文信息学院团委工作为由，先后两次骗取王丽英人民币12万元。
上述事实，被告人赵丹在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丹其采取虚构事实的手段，多次诈骗他人财物，至案发时未归还数额为人民币1230.000.00元，属数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人赵丹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵丹自愿认罪且案发后返还部分赃款。可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违反所得】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2028月6月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人赵丹违法所得人民币1070.000.00元。追缴后返还被害人孙建人民币90.000.00元；被害人王振军人民币90.000.00元；被害人刘霄月人民币140.000.00元；被害人于彬、于婉婷人民币295.000.00元；被害人付煜人民币65.000.00元；被害人杨童雅、谭炜玉人民币200.000.00元；被害人杨东东人民币70.000.00元；被害人王丽英人民币120.000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
忠审判审判员孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙振霆
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第492号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵丹，别名赵一涵，出生于吉林省通化市。住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月4日被抓获。2015年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人于道义，吉林铭英律师事务所律师。
辩护人邵文超，吉林万公律师事务所律师。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2015]512号起诉书指控被告人赵丹犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人赵丹及其辩护人于道义、邵文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵丹于2014年4月8日，在本市南关区吉林大学南岭校区研究生9公寓203房间，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人孙某的孩子孙某某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孙某人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人孙建人民币4万元。
被告人赵丹于2014年4月10日，在上述地点，以吉林大学生命科学学院老师的身份，以为被害人王某某的孩子王某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取王某某人民币13万元。案发后，赵丹亲属返还被害人王某某人民币4万元。
被告人赵丹于2014年6月中旬，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人闫某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取闫婧人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵某人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年7月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人孔某某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取孔某某人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人张某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取张某人民币8万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月5日，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人赵某某的孩子赵某某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取赵某某人民币10万元，案发前赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年9月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人姜某某安排到长春市轨道交通集团有限公司工作为由，骗取姜某某人民币8万元，案发后赃款全部返还。
被告人赵丹于2014年12月10日、2015年4月22日。在上述地点，以为被害人刘某某安排到兴业银行、光华学院教务处工作为由，先后两次骗取被害人人民币14万元。
被告人赵丹于2015年2月，在上述地点，以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人于某、于某某安排到一汽大众、消防局工作为由，先后通过梁某某骗取二被害人人民币295000元。
被告人赵丹于2015年3月，在上述地点以吉林大学就业安置中心主任的身份，以为被害人付某安排到消防局工作为由，通过梁海燕骗取付某人民币65000元。
被告人赵丹于2015年4月，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以为被害人杨某某、谭某某安排到吉林大学外事办为由，通过张景田先后骗取人民币20万元。
被告人赵丹于2015年4月22日，在吉林大学和平校区国际交流中心201室，以和平校区教师赵某某的身份，以为被害人杨某某安排到朝阳行政执法局工作为由，骗取杨东东人民币7万元。
被告人赵丹于2015年5月29日，6月4日，在绿园区吉林大学和平校区国际交流中心201室，以吉林大学就业安置中心主任赵一涵的身份，以为被害人王某某的孩子安排到长春工业大学人文信息学院团委工作为由，先后两次骗取王某某人民币12万元。
上述事实，被告人赵丹在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丹其采取虚构事实的手段，多次诈骗他人财物，至案发时未归还数额为人民币1230.000.00元，属数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人赵丹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵丹自愿认罪且案发后返还部分赃款。可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违反所得】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2028月6月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人赵丹违法所得人民币1070.000.00元。追缴后返还被害人孙建人民币90.000.00元；被害人王振军人民币90.000.00元；被害人刘霄月人民币140.000.00元；被害人于彬、于婉婷人民币295.000.00元；被害人付煜人民币65.000.00元；被害人杨童雅、谭炜玉人民币200.000.00元；被害人杨东东人民币70.000.00元；被害人王丽英人民币120.000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙振霆
江苏省靖江市人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)苏1282执1314号
徐宏伟,身份证321282195510250063院在执行乔加明与袁旭辉�徐宏伟、靖江市天元纺织有限公司、徐鹏民间借贷纠纷一案中，查明徐宏伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、[或根据妨害执行的具体情况引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百一十四条第二款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第十一条]第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对徐宏伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向江苏省靖江市人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年八月三十一日
（）
江苏省靖江市人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)苏1282执1314号
徐宏伟,身份证：321024197011220016。
本院在执行乔加明与袁旭辉、徐宏伟、靖江市天元纺织有限公司、徐鹏民间借贷纠纷一案中，因徐宏伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第×项（或第二款）、[或根据妨害执行的具体情况引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第十一条]第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对徐宏伟罚款1000.00元，限在二Ｏ一六年九月八日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向江苏省靖江市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一六年九月八日
（）
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1001号之二
申请执行人徐富文，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人集木（厦门）家居有限公司，住所地厦门市同安区同集中路678号二楼之一。组织机构代码06587963-4。
法定带包人周次茂，厂长。
申请执行人徐富文与被执行人集木（厦门）家具有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人集木（厦门）家具有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人集木（厦门）家具有限公司所有的银行存款,以人民币27296元为限（其中本案标的26991元，执行费305元），或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林康平
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1001号之一
申请执行人：徐富文，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：集木（厦门）家居有限公司，住所地厦门市同安区同集中路678号二楼之一。组织机构代码06587963-4。
法定代表人周次茂，厂长。
本院在执行徐富文和集木（厦门）家居有限公司劳动争议纠纷一案中，以（2016）闽0212执1001号执行裁定书冻结被执行人集木（厦门）家居有限公司的银行存款。因被执行人已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人集木（厦门）家居有限公司所有的银行存款的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 许金鑫
二〇一七年二月十七日
代书 记员 庄晓龙
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01601号
申请执行人王徐宝，男，汉族，1961年9月2日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
委托代理人管成刚，内蒙古赫扬律师事务所律师
被执行人王玺，男，汉族，1955年10月10日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
本院在执行申请人王徐宝申请执行被执行人王玺民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议且申请人王徐宝申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第844号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年六月一日
书记员 赵 均
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3734号
原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2,组织机构代码91500104029854699。
法定代表人：谭仁海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐泽高，该公司职工，特别授权。
被告:龚仁华,男性,汉族,1967年07月20日出生,住重庆市铜梁县。
本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告龚仁华挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。
代理审判员 何津
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 毛谨
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01601号
申请执行人王徐宝，男，汉族，1961年9月2日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王玺，男，汉族，1955年10月10日生，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人王徐宝申请执行被执行人王玺民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议且申请人王徐宝申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第844号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
�〇一六年六月一日
书记员 赵 均
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3734号
原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2,组织机构代码91500104029854699。
法定代表人：谭仁海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐泽高，该公司职工，特别授权。
被告:程光旭,男性,汉族,1965年06月02日出生,住四川省泸县。
本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告程光旭挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。
代理审判员 何津
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 毛谨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8dffeac5-e9d2-431a-b4be-12a793f978a9&imgId=OGRmZmVhYzUtZTlkMi00MzFhLWI0YmUtMTJhNzkzZjk3OGE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1626号之四
申请执行单巧荣，女，1960年7月10日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人白芳，女，1981年4月25日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人腾克斯，男，1981年4月12日出生，蒙古族，现住址同上。
本院在执行单巧荣与白芳、腾克斯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人白芳在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
冻结被执行人白芳在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设的工资账户，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 新吉乐夫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何 瑞 厅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b3f536d-c62c-4360-a0e6-353645d66026&imgId=NGIzZjUzNmQtYzYyYy00MzYwLWEwZTYtMzUzNjQ1ZDY2MDI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1626号之三
申请执行人单巧荣,女，1960年7月10日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人白芳，女，1981年4月25日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人腾克斯，男，1981年4月12日出生，蒙古族，现住址同上。
本院在执行单巧荣与白芳、腾克斯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 何 瑞 厅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执187号之一
申请执行人邹德新，住开鲁县。
被执行人宋志坤、宋力君、赵立辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初185号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋志坤、宋力君、赵立辉在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 丛 民
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1254号之四
本院在执行过程中查明，张磊，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张磊入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1254号之三
本院在执行过程中查明，ＸＸ旋，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将ＸＸ旋入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执187号之二
申请执行人邹德新，住开鲁县。
被执行人宋志坤、宋力君、赵立辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初185号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宋志坤、宋力君、赵立辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执146号之一
申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。
被执行人曾布乐敖力卜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2043号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾布乐敖力卜在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 蒙
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1254号之二
本院在执行过程中查明，胡文强，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将胡文强入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执146号之二
申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。
被执行人曾布乐敖力卜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2043号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾布乐敖力卜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员刘蒙
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5344号
原告:重庆市欣利高碳有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号裙楼3-9号,统一社会信用代码91500104709356514Y。
法定代表人：陶利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑仁华，该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：熊樱，该公司员工，一般代理。
被告:重庆隆锦实业有限公司,住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园区内。
法定代表人：田宝灵，该公司总经理。
本院在审理原告重庆市欣利高碳有限公司诉被告重庆隆锦实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市欣利高碳有限公司经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 何津
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 毛谨
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初349号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人傅克勇，男，1985年7月13日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年8月23日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月8日到重庆市万州区公安局投案,同月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
辩护人牟正山，重庆渝万律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]306号起诉书指控被告人傅克勇犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员陈书敏，被告人傅克勇及其辩护人牟正山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
2015年10月3日0时许，被告人傅克勇驾驶比亚迪轿车，从万州区枇杷坪向山水国际小区方向行驶，当车行至北山大道803号门前人行横道路段时，因未注意观察，将站在人行横道中间的被害人徐某某撞倒在地，后驾车逃离现场。被害人徐某某经医院抢救无效于2015年10月5日死亡。
被告人傅克勇于2015年10月8日自动投案，如实供述了上述事实。
经重庆市万州区司法鉴定所鉴定，被害人徐某某的死亡原因应属特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，肇事车辆轿车转向有效、前照灯光不合格、驻车制动有效、行车制动有效。
经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，被告人傅克勇承担事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人傅克勇支付了被害人徐某某部分赔偿费。
上述事实，被告人傅克勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、视频截图、病历、死亡医学证明书、通话清单、抓获经过、收条、刑事附带民事判决书、户籍证明，证人赵某某、傅某甲、傅某乙、夏某某、李某某、易某某、皮某某被告人傅克勇的供述，现场勘查笔录、重庆市万州司法鉴定所[2015]法医鉴字第708号司法鉴定意见书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定，监控视频，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅克勇在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款、第七十条第一款之规定，以致发生交通事故致一人死亡，且在发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅克勇交通肇事逃逸后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚；其赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人傅克勇的辩护人提出的上述相同辩护意见，本院予以采纳；但其提出对傅克勇在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，与相关量刑情节不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人傅克勇三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅克勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月8日起至2019年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 谭言礼
人民陪审员 唐中利
二〇一六年五月五日
书 记 员 邓 棵
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第03706号
原告辛某。
被告某公司。
本院在审理原告辛某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所涉及的商品房买卖合同，其开发商为某公司，因该公司至今未办理本案涉及的房地产开发的合法手续。在行政机关未进行审批前，不宜直接审理民事纠纷，故该案不属于人民�院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告辛某对被告某公司的起诉。
案件受理费9850元，退还原告辛某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 张晓涛
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月一日
书 记 员 纪雄雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第03706号
原告辛婷，女，生于1969年9月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市高新区。
委托代理人张树卫，男，生于1973年10月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市高新区。
被告榆林经济开发区昌达地产开发有限责任公司,住所地陕西省榆林市高新区邦联小区B栋2楼。
法定代表人王光华，该公司总经理。
本院在审理原告辛婷与被告榆林经济开发区昌达地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案所涉及的商品房买卖合同，其开发商为榆林经济开发区昌达地产开发有限责任公司，因该公司至今未办理本案涉及的房地产开发的合法手续。在行政机关未进行审批前，不宜直接审理民事纠纷，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告辛婷对被告榆林经济开发区昌达地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费9850元，退还原告辛婷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 张晓涛
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月一日
书 记 员 纪雄雄
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执58号之四
被执行人王灿垒。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执58号之四裁定书，于2018年05月30日向被执行人王灿垒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王灿垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王灿垒在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币931.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执58号之六
被执行人王灿垒。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执58号之六裁定书，于2018年05月30日向被执行人王灿垒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王灿垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王灿垒在中国建设银行账户内存款人民币1400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 杜文文
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执58号之五
被执行人王灿垒。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执58号之五裁定书，于2018年05月30日向被执行人王灿垒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王灿垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王灿垒在中国建设银行账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 杜文文
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初574号
原告：中国某某公司支行。
法定代表人：秦某。
委托诉讼代理人：缑某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：白某，男，汉族。
被告：屈某某，男，汉族。
被告：陈某某，女，汉族。
原告中国某某公司支行与被告屈某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 宇
审 判 员 范孝明
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王央阳
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二执字第315号
申请执行人：李永福
被执行人：金学新
依据（2015）二鸭民初字第50号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人李永福与被执行人金学新民间借贷纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：
（2015）二鸭民初字第50号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王宏昊
二〇一五年十二月三日
书记员 ： 肖 攀
通化市二道江区人民法院
执行裁定书
(2015)二执字第315号
申请执行人：李永福
被执行人：金学新
依据（2015）二鸭民初字第50号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人李永福与被执行人金学新民间借贷纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：
（2015）二鸭民初字第50号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员：王宏昊
2015年12月3日
书记员：肖攀
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执168号之二
申请执行人高原，住开鲁县。
被执行人曾布乐敖力卜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3176号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾布乐敖力卜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一七年一月二十九日书记员ＸＸ义
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1528号
申请执行人黄晓燕，女，1987年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人陈瑶，女，1987年3月1出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人黄晓燕依据已发生法律效力的（2015）成郫民初字第2862号民事调解书，于2015年10月22日向本院申请执行。因被执行人陈瑶至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈瑶在银行的存款以及在其他单位的收入40921元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执行员 刘应时
二〇一五年十一月四日
书记员 周 根
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成郫执字第1528号之二
申请执行人黄晓燕，女，1987年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人陈瑶，女，1987年3月1出生，汉族，住四川省郫县。
本院作出的(2015)成郫执字第1528号裁定，于2015年10月11日查封、冻结了被执行人陈瑶名下牌照为川A***29号汽车一辆以及陈瑶名下位于郫县郫筒镇西大街248号商业用房（权：2*****7）。现办案需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
1、解除本院2015年10月11日对陈瑶名下牌照为川A***29号汽车的查封、冻结和扣押。
2、解除本院2016年3月28日对陈瑶名下位于郫县郫筒镇西大街***号商业用房（权：2*****7）的查封、冻结和扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年十二月五日
书记员 周 根
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执168号之一
申请执行人高原，住开鲁县。
被执行人曾布乐敖力卜，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3176号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾布乐敖力卜在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一七年一月二十九日
书记员 ＸＸ义
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第644号
申请人张秉东，男，汉族，住临泽县沙河镇闸湾村一社18号。
被执行人张磊，男，汉族，住临泽县沙河镇城关村三社17号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第741号民事判决书，责令被执行人张磊限期交纳案件款30000元，诉讼费275元，执行费354元，合计30629元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张磊及其母亲贾桃琴在银行的存款17040元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年二月四日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第644号
申请人张秉东，男，汉族，1986年10月10日出生，住临泽县。
被执行人张磊，男，汉族，1988年2月10日出生，住临泽县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第741号民事判决书，于2014年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张磊限期交纳案件款30000元，受理费275元，执行费354元，合计30629元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张磊及其母亲贾桃琴在银行的存款17040元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年二月四日
书记员 郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第644号
申请人张秉东，男，汉族，住临泽县沙河镇闸湾村一社18号。
被执行人张磊，男，汉族，住临泽县沙河镇城关村三社17号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第741号民事判决书，于2014年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张磊限期交纳案件款30000元，受理费275元，执行费354元，合计30629元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张磊及其母亲贾桃琴在银行的存款17040元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年二月四日
书记员 郭福鹏
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民初1136号
原告：李广杰，男，1965年11月16日生，汉族，现住长春市南关区。
被告：刘今明，男，1972年2月11日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告：单志勇，男，1975年6月15日生，汉族，户籍住址：长春市绿园区。
本院在审理原告李广杰与被告刘今明、单志勇合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李广杰的起诉。
案件受理费800.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马玉莲
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一七年二月六日
书 记 员 赵 航
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1059号之一
申请人：李德文。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1059号之一裁定书，于2018年05月10日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币400448.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基�份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1059号之二
申请人：李德文。
被执行人：朱超。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1059号之二裁定书，于2018年05月14日向被执行人朱超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱超在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币821.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年五月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被�行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0904执219号
申请执行人：山重融资租赁有限公司。
法定代表人：申传东，系该公司董事长。
被执行人：舒生友，男，生于1970年4月20日，汉族。
本院依据己经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第131号执行证书，于2016年6月3日向被执行人舒生友发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起1日内给付租金及违约金人民币881192元及利息，负担实现债权的费用，执行费11212元。被执行人至今未履行义务。本院在执行中经查，舒生友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人舒生友在遂宁市遂州农村信用合作联社存款人民币900000元。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年六月三日
书 记 员 唐一心
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0904执219号之一
申请执行人：山重融资租赁有限公司。
法定代表人：申传东，系该公司董事长。
被执行人：舒生友，男，生于1970年4月20日，汉族。
本院于2016年6月1日立案执行申请执行人山重融资租赁有限公司申请执行舒生友融资租赁合同纠纷一案,依照己经生效的（2016）川律公证执字第131号执行证书，于2016年6月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到通知书1日内履行的义务：给付租金及违约金人民币881192元及利息、实现债权的一切费用，执行费11212元。被执行人舒生友至今未履行法律文书确定的义务。
本院经查询舒生友银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记，除在遂宁市遂州农村信用合作联社查询到存款52657.5元外（已被本院限额冻结900000元）均无登记财产可供执行，拟对被执行人报经公安机关临控，本院在告知申请人对被执行人财产查询情况及拟采取的措施后，申请方电话中称与被执行人达成和解协议，双方对债务重新确定为550000元，且已给付400000元，另150000元定于2016年11月10日前付清，如按期付清，申请方则撤回申请，被执行人舒生友之兄弟向本院亦提供该情况,但双方未提供书面材料。
本院认为，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第131号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，债权人如发现具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年九月八日
书 记 员 唐一心
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执381号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建周，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人徐亚磊，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年2月21日作出（2017）冀0984行审113号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－194号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建周银行存款29960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年二月二十七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执381号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王建周，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇后王庄村。
被执行人徐亚磊，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇后王庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-194号征收社会抚养费决定书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王建周存款29960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年三月八日
书记员 任建河
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初834号
原告：林桃，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：李雅君，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。
本院在审理原告林桃与被告李雅君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桃的委托代理人吴登靖，被告李雅君及其委托代理人李俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桃诉称：被告在承包施工雅安市公路局办公楼项目过程中，因资金周转困难，于2014年9月1日向原告借款26万元。双方口头约定按月利率2%支付利息。后原告因向被告催收还款未果。故，诉请判令被告立即归还原告借款26万元，并按月利率2%支付2016年4月27日起至款清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告李雅君辩称：借款属实，但双方没有约定过利息。借款用途用于归还了银行贷款。事后，通过敖炳全被告已归还原告14万元。
经审理查明：2014年9月1日，被告向原告借款26万元并出据借条一份。该借条载明：今借到林桃人民币26万元。当日，原告通过其在中国农业银行的6228484108609209678账户向被告6228454100049830318账户转账支付26万元。上述借款至今未归还。
以上事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、借条、转载凭证以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款26万元，原告提供了借条、转款凭证，被告予以认可，本院予以认定。
本案中，双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告还款。原告未提供证据证明双方之间对支付利息有约定，且被告不予认可，应视为不支付利息。但对原告向被告主张权利（起诉之日）之后的利息，应予以支持，且应按照年利率6%支付利息。
被告主张已通过案外人敖炳全归还原告14万元，未提供证据证明，且原告不予认可。故，对其主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告李雅君于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林桃借款26万元，并按照年利率6%支付借款从2016年4月27日起计算至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告林桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、保全费1820元，共计4420元，由原告林桃负担500元，被告李雅君负担3920元。此款原告林桃已预交，扣除其负担部分，在本判决执行时由被告李雅君支付原告林桃3920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一六年七月八日
书 记 员 李佳芮
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终206号
上诉人（原审原告）：万鹏，男，1977年7月29日出生，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽绩溪锦元置业有限公司，住所地安徽省绩溪县来苏北区（一期综合楼22号）。
法定代表人：肖志水，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁伟芳，女，该公司董事长助理。
上诉人万鹏因与被上诉人安徽绩溪锦元置业有限公司（以下简称锦元置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人万鹏及其委托诉讼代理人叶树生、被上诉人锦元置业公司的委托诉讼代理人翁伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万鹏上诉请求：撤销原判决，改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：1.案涉商品房买卖合同注销登记申请表上的“万鹏”签名及指纹均系伪造，原判决认定双方签订的商品房买卖合同业已解除，缺乏事实和法律依据；2.万鹏陈述的“以房抵债”事实客观存在，且锦元置业公司向万鹏开具了购房发票，原判决认定万鹏未支付购房款，不符合事实；3.锦元置业公司对讼争房屋进行“一房二卖”，对万鹏构成根本违约，万鹏的诉讼请求应予支持。
锦元置业公司辩称，1.备案注销合同登记申请表上的“万鹏”签名及指纹虽非万鹏本人操作，但由于锦元置业公司仅将具有购房意愿的万鹏个人信息录入到房地产管理部门指定的网上签约系统，此后因万鹏未能交付购房款，双方未签署正式的商品房销售合同文本，亦未形成真正的商品房买卖合同关系，故上述注销备案行为无需万鹏亲自完成；2.锦元置业公司从未将案涉购房发票原件交付与万鹏，亦未与江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮公司）、万鹏、吴桂兰达成“以房抵债”协议，万鹏主张“以房抵债”和“一房二卖”均无事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
万鹏向一审法院起诉请求：1.解除双方的商品房买卖合同；2.判令锦元置业公司返还购房款603000元及自2015年2月12日起按年利率6%计算至给付之日止的利息；3.判令锦元置业公司赔偿其603000元。
一审法院认定事实：万鹏与锦元置业公司于2015年初约定由万鹏购买锦元置业公司开发建设的和谐华庭小区×栋×室，并到房地产管理部门办理了商品房买卖合同备案手续。因万鹏未能支付购房款，锦元置业公司于2015年12月将上述房屋买卖合同备案注销并卖与案外人钱飞，双方办理了产权登记手续。2016年6月16日，万鹏诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，双方签订讼争房屋买卖合同并进行了备案登记，该合同依法成立。由于万鹏不能提举案涉商品房销售合同和购房发票的原件，其举证证据不足以证明其对锦元置业公司享有债权，且双方就“以房以债”形成合意，故依法只能说明案涉合同因万鹏未付房款而解除。万鹏辩称其持有的合同和票据均丢失，其解释不能让人信服。锦元置业公司在万鹏未及时支付房款而按约解除合同后，注销原合同备案登记，另行卖与他人，其行为不构成“一房二卖”。综上，万鹏的诉讼请求依据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告万鹏的诉讼请求。一审案件受理费10312元，由万鹏负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提举了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对一审证据的认定与一审一致，对二审证据认定如下：1.万鹏提举的《情况说明》、证人陈林身份证、万鹏银行卡及《中国农业银行个人明细对账单》，仅能反映万鹏与陈林之间存在经济往来；证人黄润六当庭陈述的证言，表明其未实际参与所谓的工程款结算相关事宜，故上述证据均不能印证其诉讼主张的“以房抵债”待证事实，本院不予认定。2.万鹏提举的绩溪论坛网上信息截图1组、锦元置业公司提举的竣工验收备案表和发票开具情况明细表各1份，均符合证据的“三性”，予以认定。
根据采信的证据，结合当事人陈述等情况，本院对当事人二审争议的事实认定如下：
案涉绩溪县和谐华庭小区×栋楼由锦元置业公司发包与中淮公司施工，于2012年12月14日通过竣工验收。2015年2月12日，万鹏与锦元置业公司办理了合同号为2015预×号的商品房买卖合同网上备案登记，锦元置业公司开具一份金额为603000元的购房发票。锦元置业公司未向万鹏交付讼争房屋钥匙。万鹏曾于2015年5月20日、5月21日及9月1日三次在绩溪论坛上发布出售讼争房屋的信息。2015年12月14日，锦元置业公司向绩溪县房地产管理局提出注销上述合同备案登记申请，其上“万鹏”的签名及手印非万鹏本人完成。合同备案注销登记后，上述购房发票已作“冲红”作废处理。本院对一审法院认定的其他案件事实予以确认。
本院认为，本案二审系争焦点之一为万鹏与锦元置业公司有无形成真实的商品房买卖合同关系。经审查，其一，万鹏虽未能提举合同和发票原件，但双方办理合同备案登记及锦元置业公司开具购房发票系属客观事实，由此足以证明双方就讼争房屋买卖达成了合意；其二，锦元置业公司在一审中对双方签订合同的事实进行了自认，其在二审中作出相为矛盾的陈述，且未就此充分举证，故不足以推翻自认事实，本院对其该节抗辩理由不予采纳。
系争焦点之二为万鹏主张“以房抵债”有无事实依据。其一，万鹏在一、二审中均未举证证明其和吴桂兰二人与中淮公司、锦元置业公司达成了“以房抵债”的书面协议；其二，中淮公司是否欠付万鹏、吴桂兰工程款及数额，缺乏工程结算单、欠条或中淮公司证明等相关凭据证实；其三，锦元置业公司与中淮公司有无结算工程款，是否存在欠付工程款的情况，万鹏亦未提举对应证据印证；其四，锦元置业公司虽开具了购房发票，但万鹏并不持有发票原件，且发票此后业已作废处理，结合双方未办理讼争房屋交付和产权登记的情况来看，亦不能得出锦元置业公司以实际行为认可了“以房抵债”事实的结论；其五，万鹏自述与吴桂兰系合伙关系，吴桂兰虽到庭为其作出各方达成“以房抵债”口头协议的证词，但该利害关系人所作证言显系孤证，不足以作为定案依据。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，万鹏对其主张的该节事实应承担举证不能对己不利的法律后果。
系争焦点之三为锦元置业公司将讼争房屋卖与案外人，是否构成“一房二卖”。本案中，万鹏本人虽未亲自在案涉备案注销登记表上签名和按捺手印，但案涉商品房买卖合同办理备案注销登记时间与合同签订时间相隔十个月之久，期间万鹏未交付购房款，锦元置业公司亦未交付房屋，案涉合同未实际履行，且鉴于万鹏不持有合同文本及其他与合同相关的凭证原件，故原判决认定双方业已解除合同符合日常生活经验法则判断，并无不当。万鹏主张锦元置业公司“一房二卖”的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，万鹏的上诉请求缺乏事实和法律依据。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10312元，由上诉人万鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 瑛
审 判 员 陈前香
代理审判员 冯忠山
二〇一七年四月六日
书 记 员 卢艳芳
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执260号之二
申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，统一社会信用代码91***33。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人：谭某,女，1975年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与谭某金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初851号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执260号之一
申请执行人：中国某某银行股份有限公司横峰县支行,住所地江西省横峰县岑阳镇**号，统一社会信用代码***。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人：谭某某,女，1975年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行中国某某银行股份有限公司横峰县支行与谭某某金融借款合同纠纷一案中，（2016）赣1125民初851号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谭某某名下有梅赛德斯-
奔驰汽车一辆（车牌为赣E·***）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人谭某某名下梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车牌为赣E·***），查封期限为贰年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年五月九日
书记员 王 凯
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初834号
原告：林桃，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：李雅君，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告林桃与被告李雅君民间借贷纠纷一案中，原告林桃于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告李雅君在雅安市公路管理局应领取的工程款（含质保金）在26万元的限额内予以冻结，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告李雅君在雅安市公路管理局应领取的工程款（含质保金）在26万元的限额内予以冻结；
二、对案外人敖炳全用于本案担保的川T511**号小型轿车予以查封。查封期间，交敖炳全管理、使用，不得变卖、毁损、抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汤华丽
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 姚 林
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3241号
原告潘某某
原告温某某
委托代理人潘某某，系原告温某某姐夫。
被告叶培清
原告潘某某、温某某与被告叶培清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某某到庭参加了诉讼，被告叶培清经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月20日被告叶培清以承包建筑工程资金周转困难为由向原告潘某某借款5万元，月利息2分。2013年6月21日被告叶培清以同样的理由又向原告温某某借款5万元，月利息3分。后原告向被告索要，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告叶培清立即偿还原告借款本金10万元（原告潘某某5万元，原告温某某5万元）及利息；2、诉讼费由被告承担。
原告潘某某、温某某向本院提交以下证据:
1、借据一支，证明2012年8月20日被告叶培清向原告潘某某借款5万元，月利息2分；
2、借据一支，证明2013年6月21日被告叶培清向原告温某某借款5万元，月利息3分，借款期限从2013年6月21日至2013年9月21日。
被告叶培清未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2012年8月20日被告叶培清向原告潘某某借款5万元，月利率20‰。2013年6月21日被告叶培清又向原告温某某借款5万元，月利率30‰，借款期限三个月，即从2013年6月21日至2013年9月21日。借款之后原告向被告索要，被告只将原告潘某某的利息清至2013年8月20日，本金未还。原告温某某的借款本息未还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告叶培清应当偿还原告温某某、潘某某的借款本金及利息。原告温某某的借款中双方约定的利率高于法律规定，应予调整。被告叶培清未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶培清于本判决生效后十日内偿还原告温某某借款本金5万元及利息（利息从2013年6月21日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；
一、被告叶培清于本判决生效后十日内偿还原告潘某某借款本金5万元及利息（利息从2013年8月21日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告叶培清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨旺青
二〇一六年十月十三日
书记员 吴艳莹
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执193号之一
申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：李学刚，该联社理事长。
被执行人：芦山县正红液化石油气有限公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：熊红梅，该公司执行董事。
被执行人：宝兴县山河水电站（个人独资企业），地址：四川省宝兴县。
投资人：熊红梅。
被执行人：熊正贵，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：车西兰，女，1957年2月20日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：熊红梅，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行芦山县农村信用合作联社与芦山县正红液化石油气有限公司、宝兴县山河水电站、熊正贵、车西兰、熊红梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊正贵在中国农业银行芦山县支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人熊正贵在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款在3500000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年三月二十八日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执193号之三
申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：李学刚，该联社理事长。
被执行人：芦山县正红液化石油气有限公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：熊红梅，该公司执行董事。
被执行人：宝兴县山河水电站（个人独资企业），地址：四川省宝兴县。
投资人：熊红梅。
被执行人：熊正贵，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：车西兰，女，1957年2月20日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：熊红梅，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行芦山县农村信用合作联社与芦山县正红液化石油气有限公司、宝兴县山河水电站、熊正贵、车西兰、熊红梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车西兰在天全县农村信用合作联社多功信用社账户有银行存款有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人车西兰在天全县农村信用合作联社多功信用社账户的银行存款在300000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
二、将被执行人车西兰在天全县农村信用合作联社多功信用社账户的银行存款在300000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
三、将被执行人车西兰在天全县农村信用合作联社多功信用社账户的银行存款在300000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
四、将被执行人车西兰在天全县农村信用合作联社多功信用社账户的银行存款在100000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年三月二十九日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执193号之四
申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：李学刚，该联社理事长。
被执行人：芦山县正红液化石油气有限公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：熊红梅，该公司执行董事。
被执行人：宝兴县山河水电站（个人独资企业），地址：四川省宝兴县。
投资人：熊红梅。
被执行人：熊正贵，男，1952年2月11日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：车西兰，女，1957年2月20日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：熊红梅，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行芦山县农村信用合作联社与芦山县正红液化石油气有限公司、宝兴县山河水电站、熊正贵、车西兰、熊红梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车西兰在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户有银行存款有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人车西兰在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在300000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
二、将被执行人车西兰在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在400000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
三、将被执行人车西兰在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在150000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
四、将被执行人车西兰在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在200000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郭维
二〇一八年三月二十九日
书记员 罗奥
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼02执19号之一
移送执行机关：海南省三亚市中级人民法院。
被执行人：覃向祖，男，现在三亚监狱服刑。
本院立案执行的被执行人覃向祖犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）琼02刑初11号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人覃向祖为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25000元。二、对扣押在案的被告人覃向祖作案工具OPPOR7T手机一部；黑色OPPO手机一部；黑色双筒望远镜（BOSMA牌）一部；黑色单筒望远镜（BOSHILE牌）一部；人民币680元予以没收，上缴国库。三、对被告人覃向祖的犯罪所得人民币35295元予以追缴，上缴国库。”因被执行人覃向祖未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务。2017年1月10日,本院立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人覃向祖发出执行通知书，责令其履行罚金25000元的义务，其未主动履行。经法院网络系统查询后，于2017年3月8日，将被执行人覃向祖在中国农业银行三亚田独支行的存款8002.97元、在中国银行三亚河东支行的存款6345.66元，共14348.63元扣划至本院代管款账户。
本院认为，因被执行人覃向祖正在三亚监狱服刑，未能查找到其它可供执行的财产，应将己扣划至本院代管款账户上14348.63元支付到海南省财政厅财政性资金账户，以抵偿被执行人覃向祖相应的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
一、将己扣划至本院代管款账户上被执行人覃向祖的银行存款14348.63元支付到海南省财政厅财政性资金账户上，以抵偿被执行人覃向祖相应的罚金。
二、终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖传义
审 判 员 黄卫南
审 判 员 雷 俐
二〇一七年三月十五日
法官助理 蔡西河
书 记 员 李 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。
终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。
终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼02执19号
移送执行机关：海南省三亚市中级人民法院。
被执行人：覃向祖，男。
被执行人覃向祖为境外刺探、非法提供国家秘密罪一案，本院做出的（2016）琼02刑初11号刑事判决书已发生法律效力。上述刑事判决书确认：“一、被告人覃向祖为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25000元。二、对扣押在案的被告人覃向祖作案工具OPPOR7T手机一部；黑色OPPO手机一部；黑色双筒望远镜（BOSMA牌）一部；黑色单筒望远镜（BOSHILE牌）一部；人民币680元予以没收，上缴国库。三、对被告人覃向祖的犯罪所得人民币35295元予以追缴，上缴国库。”因被执行人覃向祖未履行上述刑事判决书确定的义务。2017年1月10日,本院立案执行。
本院认为，被执行人覃向祖未履行本院（2016）琼02刑初11号刑事判决书确定的义务，依法对被执行人名下的财产进行查封、扣划、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中划查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、扣划、冻结被执行人覃向祖相应债权的银行存款、股权或相应价值的到期债权至本院执行款专用账户上（开户行为三亚农村商业银行股有限公司月川支行；开户名为海南省三亚市中级人民法院）。
二、查封被执行人覃向祖相应价值的财产。
被执行人覃向祖负责保管被查封财产，在查封期间内，被执行人李宗春可使用被查封财产；但因被执行人覃向祖的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十天内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 肖传义
二〇一七年三月八日
书记员 李 格
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执240号
申请执行人白凤超，男。
被执行人孙豹，男。
本院在执行白凤超与孙豹劳务合同纠纷一案中，已将被执行人孙豹拘留三十日，且被执行人孙豹暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年四月十三日
书记员 李洪鹏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初971号
原告芮秀英,女,1931年12月1日出生,汉族。
委托代理人刘平(与原告系母子关系),1950年12月13日出生,汉族。
被告刘桂兰,女,1959年3月9日出生,汉族。
被告冯津生,男,1959年4月16日出生,汉族。
本院在审理原告芮秀英与被告刘桂兰、冯津生委托合同纠纷一案中,原告芮秀英于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告芮秀英撤回起诉。
案件受理费1086元(缓交),减半收取543元,本院予以减免。
代理审判员 杨立明
二〇一六年三月四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0903行初22号
原告熊高德，男，汉族，生于1968年2月20日,住遂宁市安居区，
原告唐芳，女，汉族，生于1973年9月4日,住址同上，
原告熊高德、唐芳共同特别授权委托代理人张清华，四川积善律师事务所律师。
被告遂宁市城市管理行政执法局。住所地明月路1号。
法定代理人李某，该局局长。
委托代理人谢黎晶,该单位工作人员。
委托代理人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。
原告熊高德、唐芳诉被告遂宁市城市管理行政执法局行政处罚一案中，于2016年3月9日向起诉来院。在审理中，原告于2016年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告熊高德、唐芳撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币25元，由原告熊高德、唐芳负担。
审 判 长 林凤富
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 冉荣华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 唐 瑶
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初1359号
原告黄运柱，男，1976年6月16日生，汉族，个体户，住石城县。
被告姜茗盛，男，1978年4月30日生，汉族，经商，住石城县。
被告罗隽，女，1981年11月22日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。系被告姜茗盛妻子。
原告黄运柱与被告姜茗盛、罗隽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运柱到庭参加诉讼，被告姜茗盛、罗隽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄运柱向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币100万元，并支付相应利息（其中50万元按月利率2%计付自2014年11月19日起至款清之日止；50万元按月利率2%计付自2014年10月23日起至款清之日止）；2.诉讼费由被告姜茗盛、罗隽承担。事实和理由：2013年11月19日，被告姜茗盛以需要资金周转为由向原告借款50万元，约定利息按12500元/月计付，按季付息。当日，被告出具一张借条给原告。该借款到期后，被告于2014年11月19日重立一份借条给原告，约定利息按12500元/月计付，按季付息。2014年6月23日，被告姜茗盛再次以需要资金周转为由向原告借款50万元，约定利息按12500元/月计付，按季付息。当日，被告出具一张借条给原告。该借款到期后，被告于2016年8月6日支付了自2014年6月23日至2014年10月22日共4个月的利息5万元。此后，经原告多次追索，被告均以各种理由推托。因被告姜茗盛、罗隽系夫妻关系，因此被告罗隽应承担连带清偿责任。
被告姜茗盛、罗隽均未作答辩，也均未向本院提供证据。
经审理查明，2013年11月19日，被告姜茗盛以需要资金周转为由向原告借款。同日，原告通过银座银行向被告姜茗盛转账50万元。2014年11月19日，被告姜茗盛重新向原告出具借条一张，载明借款50万元，约定利息按12500元/月计付，按季付息，未约定借款期限。2014年6月23日，被告姜茗盛再次以需要资金周转为由向原告借款。同日，原告通过银座银行向被告姜茗盛转账50万元，被告姜茗盛向原告出具借条一张，载明借款50万元，约定利息按12500元/月计付，按季付息，未约定借款期限。2016年8月6日，被告姜茗盛向原告支付了第二笔50万元借款自2014年6月23日至2014年10月22日共4个月的利息5万元（12500元×4个月）。此后，经原告多次追索，被告一直未归还借款本金及剩余利息，原告遂诉至法院要求被告还款付息。
另查明，被告姜茗盛与罗隽于2013年1月7日办理结婚登记手续。
以上事实有原告提供的借条原件两份、银座银行对账单两份、本院依法调取的两被告婚姻信息一份以及原告的相关陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告姜茗盛向原告黄运柱借款，原告将借款支付给了被告姜茗盛，双方的民间借贷关系成立，被告姜茗盛应承担还款义务。两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提交证据证明该借款系被告姜茗盛的个人债务，故两被告应对该笔借款承担共同清偿责任。两笔借款本金均是50万元，借条中均约定每月按12500元计息，即月利率均为2.5%，现原告主张按月利率2%（折算年利率为24%）计付利息，未超过双方书面约定的月利率且未违反法律禁止性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜茗盛、罗隽应在本判决生效之日起10日内归还原告黄运柱借款本金50万元，并按年利率24%支付自2014年11月19日起至款清之日止的利息；
二、被告姜茗盛、罗隽应在本判决生效之日起10日内归还原告黄运柱借款本金50万元，并按年利率24%支付自2014年10月23日起至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元（原告已预交17940元，减半收取），由被告姜茗盛、罗隽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡建芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赖春花
四川省遂宁市船山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0903行初22号
原告熊高德，男，汉族，生于1968年2月20日,住遂宁市安居区横山镇龙翔村1社10号，公民身份号码510902196802206078。
原告唐芳，女，汉族，生于1973年9月4日,住址同上，公民身份号码510902197309046087。
原告熊高德、唐芳共同特别授权委托代理人张清华，四川积善律师事务所律师。
被告遂宁市城市管理行政执法局。住所地明月路1号。
法定代理人李效白，该局局长。
委托代理人谢黎晶,该单位工作人员。
委托代理人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。
原告熊高德、唐芳诉被告遂宁市城市管理行政执法局行政赔偿一案中，于2016年3月9日向起诉来院。在审理中，原告于2016年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告熊高德、唐芳撤回起诉。
审 判 长 林凤富
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 冉荣华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 唐 瑶
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号之八
执行人 安徽省太湖县林星板业有限公司。
定代表人徐国安。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之八裁定书，于2017年08月04日向被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司在中信银行751101018090001×××01账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李石开
二〇一七年八月四日
书记员赵虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号之六
被执行人徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之六裁定书，于2017年08月04日向被执行人徐国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国安在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月四日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更281号
罪犯白桑，男，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区昌都市中级人民法院于2010年1月25作出（2009）昌中刑一初字第14号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，宣判后，罪犯不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2011年7月26日作出（2010）藏法刑三终字第7号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，（刑期自2009年10月1日至2024年9月30日止），2011年12月9日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监执字第392号刑事裁定，准予对罪犯白桑减刑一年六个月（减刑后的刑期至2023年3月30日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯白桑准予减刑七个月（减刑后的刑期至2022年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号之五
被执行人徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之五裁定书，于2017年08月04日向被执行人徐国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国安在中国农业银行62×××17账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月四日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号之七
被执行人徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县梅城镇南岳路财富广场三楼，身份证号码。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之七裁定书，于2017年08月04日向被执行人徐国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国安在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李石开
二〇一七年八月四日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0105民初2940号
原告：罗吐书，男。
被告：长沙顺俊劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。
法定代表人：罗俊强。
原告罗吐书诉被告长沙顺俊劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗吐书到庭参加了诉讼，被告长沙顺俊劳务服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗吐书向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资27142元及逾期按照每天500元进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告罗吐书在长沙顺俊劳务服务有限公司承接了地铁四号线，湖南大学站2号塔吊的司机和指挥工作（按2万元每月计算）从2017年7月18日开始到2018年2月10日已完成塔吊司机和指挥工作，至今已支付2017年12月份以前的工资，（包括12月份的）2018年1月份和2月份10天工资未支付，共计27142元。罗吐书多次催被告法人代表罗俊强支付所欠工资，均以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告长沙顺俊劳务服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年7月18日，原告罗吐书与被告长沙顺俊劳务服务有限公司签订了劳务派遣合同书，合同约定工作内容为负责管理本项目的塔吊和指挥人员等，工作地点为湖南大学地铁四号线2号塔吊；合同工作期限中约定工资20000/月包干，塔吊完工为止，完工后一个月全部结清。合同对工作时间、工资福利、甲乙双方权利义务及争议解决方式做了具体约定。2018年3月7日，长沙顺俊劳务服务有限公司的安全总监赵刚向原告罗吐书出具结算单和欠条，结算单载明：地铁四号线湖南大学站项目塔吊人工费：2018年1月1日—2018年1月31日，共计20000元（贰万元），2018年2月1日—2018年2月10日，共计7142元（柒仟壹佰肆拾贰元整），本次结算共计27142元（贰万柒仟壹佰肆拾贰元整）。结算单有赵刚签名捺印及加盖被告长沙顺俊劳务服务有限公司公章确认。欠条载明：长沙顺俊劳务服务有限公司今欠罗吐书湖南大学项目塔吊人工费共计27142元（贰万柒仟壹佰肆拾贰元整）限期2018年3月16日之前付清全款，如未按时支付全款，超时将按照每天500元赔偿经济损失，直到付完为止。欠条落款为经办人赵刚（安全总监）及其身份证号、欠款单位长沙顺俊劳务服务有限公司，并有赵刚签名捺印及加盖被告长沙顺俊劳务服务有限公司公章确认。付款期限2018年3月16日到期后，被告并未付款，故酿此诉。
以上事实有结算单、劳动合同、欠条等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：一、本案中原、被告签订的劳动合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定完成工作事项，被告未向原告支付劳动报酬，被告的行为已构成违约，应承担向原告支付劳动报酬和逾期付款违约金的责任。二、关于违约金及违约金的支付时间。双方在欠条中约定的超时将按照每天500元赔偿经济损失，实际为违约金条款，该约定超出法律规定范围，本院依法调低，酌定按照银行同期贷款利率自欠条约定付款时间（2018年3月16日）的次日起计算违约金。三、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告长沙顺俊劳务服务有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告罗吐书支付劳动报酬27142元及违约金（违约金以27142元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年3月17日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告罗吐书的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉受理费479元，因适用简易程序减半收取239.5元，由被告长沙顺俊劳务服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 沈沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号之一
被执行人徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之一裁定书，于2017年08月04日向被执行人徐国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐国安在中国工商银行13×××80账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一七年八月四日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢67号
申请执行人：徐中应，男，1962年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
被执行人：徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县工业园区，统一社会信用代码340825000001713。
本院在执行申请执行人徐中应与被执行人徐国安、安徽省太湖县林星板业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人所有位于安徽省太湖县晋熙镇人民东路的土地【太湖国用（2009）字第150号】予以查封，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司位于安徽省太湖县晋熙镇人民东路的土地【太湖国用（2009）字第150号】，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐华友
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 俊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0402民初1556号
原告：杨明成，男，1955年5月1日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告：谢振军，男，1967年12月24日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告：董爱芳，女，1965年7月11日出生，汉族，其他自然情况不详。
被告：甄瑞祥，男，1963年1月20日出生，汉族，自然情况不详。
原告杨明成与被告谢振军、董爱芳、甄瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明成到庭参加诉讼，被告甄瑞祥未按时到庭参加诉讼，被告谢振军、董爱芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明成向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢振军、董爱芳偿还借款35000元及利息(利息自2016年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至借款还清之日止)；2、被告甄瑞祥承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月12日，被告谢振军、董爱芳在婚姻关系存续期间以缺少资金周转为由，向原告借款35000元，对上述借款及利息被告甄瑞祥予以担保，被告谢振军、董爱芳为原告出具借据一枚。2016年8月12日后，二被告违反约定，没有偿还任何利息和本金，而负有连带偿还义务的担保人甄瑞祥也没有履行偿还原告义务，故起诉，诉请如前。
被告谢振军、董爱芳未答辩。
被告甄瑞祥辩称，我原来不认识原告和被告，我是通过朋友认识的他们，听朋友说2014年就见不着谢振军了。借据是我签的，但是时间应该不是2015年。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告谢振军、董爱芳向原告杨明成借款35000元，于同日为原告出具借据一枚，被告甄瑞祥在借据上担保人处签名，约定担保期限为2年。原告自认被告谢振军、董爱芳偿还了10个月的利息。上述事实，有原告提交的借据一枚及原、被告甄瑞祥的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，被告谢振军、董爱芳在原告处借款35000元，被告甄瑞祥为该笔借款提供连带责任保证属实，有双方签字的借据可以证实。原告要求被告谢振军、董爱芳偿还借款本金35000元并自2016年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至借款还清之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告甄瑞祥理应按约定对上述借款承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢振军、董爱芳于本判决生效后立即偿还原告杨明成借款35000元及利息（利息自2016年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率4倍给付至本金还清之日止）；
二、被告甄瑞祥对上述欠款承担连带清偿责任。被告甄瑞祥承担清偿责任后，可以向被告谢振军、董爱芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，邮寄送达费80元，财产保全费420元，公告费700元，合计1876元（原告已预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 韩 冰
人民陪审员 李艳萍
人民陪审员 闫 岩
二〇一七年七月十八日
书 记 员 沈艳伟