wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑81**刑初87号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人于某某，男，初中文化，无职业。2016年4月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被北安农垦公安局取保候审，同年8月10日被北安农垦区人民检察院决定取保候审，同年8月15日由本院决定逮捕，现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。
辩护人王德征，黑龙江天平律师事务所律师。
被告人隋某某，男，初中文化，无职业。2016年4月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被北安农垦公安局取保候审，同年8月10日被北安农垦区人民检察院决定取保候审，同年8月15日由本院决定逮捕，现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人于某某、隋某某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院当日受案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人王德征、隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年10月28日，被告人于某某、隋某某来到于某某在某农场第一管理区林业施业区5林班69小班北侧承包的开荒地，为便于耕种，于某某指使隋某某用铲车将地里的石头推到地边，造成地边林木被毁坏，后于某某又指使隋某某驾驶铲车将开荒地周围林木强行推倒，共计毁坏林木235株，其中黑桦树192株、白桦树43株。经鉴定，被毁坏林木价值人民币7447.88元。
经侦查，被告人于某某于2016年4月13日被公安机关在某农场传唤到案；被告人隋某某于2016年4月15日被公安机关在某农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及指认笔录、案件侦查终结报告等证据。
公诉机关认为，被告人于某某、隋某某故意毁坏公共财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，于某某、隋某某在共同犯罪过程中作用相当，不分主从，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人于某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人于某某犯罪后如实供述自己的罪行；2、被告人于某某积极赔偿被害单位经济损失得到被害单位谅解；3、被告人于某某犯罪情节较轻、系临时犯罪、平时表现良好有悔罪表现、无前科劣迹。综上，请法院对被告人于某某判处缓刑。
被告人隋某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年10月28日，被告人于某某、隋某某来到于某某在某农场第一管理区林业施业区5林班69小班北侧承包的开荒地，为便于耕种，于某某指使隋某某用租赁李某某的铲车（黄色四川50型）将地里的石头推到地边，造成地边林木被毁坏，后于某某又指使隋某某驾驶铲车将开荒地周围林木强行推倒，共计毁坏林木235株，其中黑桦树192株、白桦树43株。经黑龙江省垦区北安物价分局鉴定，被毁坏林木价值人民币7447.88元。
被告人于某某于2016年4月13日被公安机关在某农场传唤到案；被告人隋某某于2016年4月15日被公安机关在某农场传唤到案。
另查明，案发后被告人于某某、隋某某赔偿被害单位的经济损失7447.88元，被害单位对二被告人予以谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1．户籍证明2份，证实二被告人犯罪时已达到应负刑事责任年龄；
2.查封决定书，证实二被告人毁坏林木所用的铲车已被查封；
3.证人李某某的证言，证实2015年10月份下旬，于某某以3000元价格雇佣其铲车到自己开荒地挖石头的事实。并且证实铲车系黄色四川50型铲车；
4.证人柳某某的证言，证实2015年10月28日下午，柳某某在第一管理区一组晒场西南侧林区进行巡护时发现5林班69小班位置有树木倒地，经统计黑桦190余棵、白桦30余棵，共计为200余棵。并且证实是被大型工具推倒形成；
5.被告人于某某的供述，证实2015年10月28日，于某某为方便耕种，指使舅舅隋某某用铲车将自己位于某农场第一管理区一组西南侧开荒地周围的黑桦、白桦树推倒共计200余棵的经过。并且证实黄色50型号铲车系以3000元价格在朋友李某某处雇的事实；
6.被告人隋某某的供述，证实2015年10月份，隋某某受外甥于某某指使将位于某农场第一管理区一组西南侧开荒地周围碍事的黑桦、白桦树用铲车推倒的经过；
7.价格鉴定意见书，证实二被告人毁坏的林木价值为7447.88元；
8.勘验、检查笔录，证实案发现场情况，现场位于某农场第一管理区林业施业区5林班69小班北部，现场遗留白桦树43棵、黑桦树192棵，共计235棵；
9.指认笔录2份，证实于某某、隋某某分别指认，某农场第一管理区林业施业区5林班69小班地块被毁坏的白桦树43棵、黑桦树192棵，即是二人于2015年10月份用铲车毁坏的林木；
10.到案经过及案件侦查终结报告，证实此案受、立、破情况。2016年4月13日，公安机关将于某某在家中传唤至北安农垦公安局；2016年4月15日，公安机关将隋某某在家中传唤至北安农垦公安局某分局；
11.赔偿收据及谅解书各1份，证实于某某、隋某某已赔偿被害单位经济损失并得到被害单位的谅解。（辩护人提交）。
上述证据由公诉人、辩护人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，予以确认。
本院认为，被告人于某某、隋某某使用铲车毁坏某农场的林木价值人民币7447.88元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人于某某、隋某某犯故意毁坏财物罪的罪名成立，予以采纳。二被告人系共同犯罪。且作用相当，不分主从。关于被告人于某某的辩护人提出于某某如实供述、积极赔偿被害单位经济损失得到被害单位谅解、犯罪情节较轻、系临时犯罪、平时表现良好有悔罪表现、无前科劣迹的辩护意见。经查，符合客观事实并且有相应的证据予以证实，予以采纳。被告人于某某有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失得到被害单位谅解，依法予以从轻处罚。综上，决定对被告人于某某从轻处罚。被告人隋某某有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失得到被害单位谅解，依法予以从轻处罚。综上，决定对被告人隋某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。被告人于某某、隋某某到案后确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；
二、被告人隋某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文彬
审 判 员 孙海峰
代理审判员 牟进全
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 桐
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初5206号
原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。
负责人谢晓敏。
委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告候达国，男，汉族，1975年3月8日出生，住成都市新都区。
本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告候达国物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告候达国的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。
审判员 冯文旭
二〇一七年八月十日
书记员 杨 名
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0784民初1140号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：褚玉国，该公司董事长。
委托代理人：孙希武，该公司职工。
被告：温日宝，居民。
被告：温国辉，居民。
被告：温建锐，居民。
被告：温日旭，居民。
被告：王德军，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王妮妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人孙希武到庭参加诉讼。被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农商行诉称：被告温日宝由被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军提供连带责任保证，于2013年3月16日从我行借款40000元，双方签订个人最高额联合保证借款合同，月利率10‰，该笔借款到期日为2014年3月14日。借款到期后，被告未按借款合同约定按期偿还借款本息。为此，我行特向本院依法提起诉讼，请求法院判令被告温日宝偿还我行借款本金40000元及利息18229.69元（利息计算至2016年2月25日），以后利息按照合同约定利率计至借款本金还清日，被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军均未答辩。
经审理查明：2013年3月9日，被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定在2013年3月9日至2016年3月6日期间内，联保小组各成员作为共同保证人，对联保小组各成员在联保期间内在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写贰拾贰万元），提供最高额担保。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证期间为合同约定的借款期限届满之日起二年。被告温日宝的借款额度为40000元，借款用途为经销家电。该笔借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。
合同签订后，原告依约履行放款义务，于2013年3月16日向被告温日宝账户存入40000元，该借款借据上载明的到期日为2014年3月14日，期内月利率为10‰，逾期则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告温日宝未按借款合同约定按时偿还，经原告多次催要，被告拒不还款，保证人亦未履行保证责任。至2016年2月25日，该借款利息为18229.69元。
以上事实，有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、被告身份信息复印件等证据在卷予以证实。
本院认为：原告与被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军签订的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告温日宝经被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军担保向原告借款40000元未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行贷款义务，但五被告违反合同约定，未按期偿还该笔借款，原告要求被告温日宝偿还借款本息，要求被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军在承担保证责任后，可向被告温日宝追偿。被告温日宝、温国辉、温建锐、温日旭、王德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温日宝偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息18229.69元（计算至2016年2月25日），共计58229.69元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并按合同约定利率支付自2016年2月26日起至本金全部还清之日间的利息；
二、被告温国辉、温建锐、温日旭、王德军对被告温日宝的上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告温日宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，减半收取628元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王妮妮
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵淑臻
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更618号
罪犯潘光弟，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年6月27日作出(2007)温刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人潘光弟犯抢劫罪、盗窃罪、收购赃物罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6891.75元。被告人潘光弟等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年9月25日以(2007)浙刑二终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2010年8月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘光弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘光弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012、2013年度获监狱级表扬,2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘光弟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘光弟准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2010年08月25日至2028年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月二日
代书记员 陈兰君
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执40号之二
申请人：海阳市鼎立建筑机械租赁有限公司，地址山东省海阳市。
被执行人：中建一局集团第六建筑有限公司，地址河北省石家庄市。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687执40号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人中建一局集团第六建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中建一局集团第六建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中建一局集团第六建筑有限公司在青岛银行80×××01账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包希晨
二〇一八年五月七日
书记员 何召阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更618号
罪犯潘光弟，男，1967年11月25日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年6月27日作出(2007)温刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人潘光弟犯抢劫罪、盗窃罪、收购赃物罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6891.75元。被告人潘光弟等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年9月25日以(2007)浙刑二终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2010年8月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘光弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘光弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012、2013年度获监狱级表扬,2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯潘光弟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘光弟准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2010年08月25日至2028年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月二日
代书记员 陈兰君
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执40号之四
申请人：海阳市鼎立建筑机械租赁有限公司，地址山东省海阳市。
被执行人：中建一局集团第六建筑有限公司，地址河北省石家庄市。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年05月07日冻结了被执行人中建一局集团第六建筑有限公司在青岛银行80×××01账户内存款人民币250000.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人中建一局集团第六建筑有限公司在青岛银行80×××01账户内存款人民币250000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包希晨
二〇一八年五月十日
书记员 何召阳
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2165号之一
申请执行人：钟瑞祥，男，1963年3月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：林权胜，男，1977年10月14日生）汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：王条文，男，1962年9月17日生）汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人钟瑞祥与被执行人林权胜、王条文民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人林权胜在龙岩有一处房产和车库，被执行人王条文在厦门有二处房产，均已被本院轮候查封，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币289750元及利息，已执行到位170000元，其余暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2165号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2165号之一
申请执行人：钟瑞祥，男，1963年3月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：林权胜，男，1977年10月14日生，汉族，住福建省龙岩市。
被执行人：王条文，男，1962年9月17日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人钟瑞祥与被执行人林权胜、王条文民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人林权胜在龙岩有一处房产和车库，被执行人王条文在厦门有二处房产，均已被本院轮候查封，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币289750元及利息，已执行到位170000元，其余暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2165号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初2669号之二
原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，
委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院申请财产保全,请求在60000元范围内查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车。原告任玉兰以现金24000元提供担保。
本院经审查认为，原告任玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵新丽
二〇一七年九月十四日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初2669号之三
原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，
委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告任玉兰诉被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告任玉兰于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任玉兰撤回起诉。
案件受理费650元（已减半）、诉讼保全费620元，合计1270元，由原告任玉兰负担。
审判员 赵新丽
二〇一七年十二月六日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初2669号之四
原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，
委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）皖0223民初2669号之二民事裁定，裁定查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）。原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请撤诉，本院依法审查后裁定予以准许，现原告申请解除对被告马源北所有的车辆的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵新丽
二〇一七年十二月六日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执730号之三
申请执行人：王巨郎，男，1979年7月8日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。
被执行人：罗忠泽，男，1969年4月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村。组织机构代码：68802104-4。
法定代表人：罗忠泽，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初5088号民事判决，于2017年7月29日依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）所有的车牌号为浙Ｂ×××××轿车。案外人俞超（身份号码：）以295000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）所有的车牌号为浙Ｂ×××××轿车归买受人俞超所有；
二、上述买受人可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 胡 超
二〇一七年八月二日
代书 记员 施淑芳
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初2669号之五
原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，
委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）皖0223民初2669号之一民事裁定，裁定冻结原告任玉兰的银行存款24000元。原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请撤诉，本院依法审查后裁定予以准许，现原告申请解除对担保财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对原告任玉兰的银行存款24000元（开户行：徽商银行南陵许镇支行，卡号：62×××57）的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵新丽
二〇一七年十二月六日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执730号之一
申请执行人：王巨郎，男，1979年7月8日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。
被执行人：罗忠泽，男，1969年4月12日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村。组织机构代码：68802104-4。
法定代表人：罗忠泽，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初5088号民事判决，于2017年5月2日以（2017）浙0282执730号执行裁定书查封了被执行人宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）所有的车牌号为浙Ｂ×××××轿车一辆，并责令被执行人于2017年5月30日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人宁波慈顺针织机械有限公司（原名慈溪市慈顺纺机配件有限公司）所有的车牌号为浙Ｂ×××××轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一七年七月三日
书记员 施淑芳（代）
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初字82号
原告：刘文辉，男，1969年6月22日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被告华煤集团有限公司老石旦煤矿项目部。
法定代表人：陈长军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何永健，内蒙古成方律师事务所律师。
原告刘文辉诉被告华煤集团有限公司老石旦煤矿项目部劳动争议纠纷一案，本院依法进行审理。
原告刘文辉向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告劳动关系；2、请求依法判决被告支付原告一次性伤残补助（月平均工资9000*11=99000元）；3、一次性工伤医疗补助金4631*13=60203元；4、一次性就业补助金4631*13=60203元；5、护理费113元*65天=7232元、停工留薪期工资9000*12=108000元；6、支付经济补偿金9000*4.5=40500元（从2012年11月8日至2017年2月27日）。事实与理由：原告于2012年11月8日到被告处从事井下挖进工作，受伤12个月的月平均工资9000元，2015年1月11日7时许，原告在进行井下挖进工作时，上面下来一块大石头，将原告头部、颈部等部位砸伤。住院65天，前期医疗费用由被告支付。2015年7月20日经乌海市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年9月21日经乌海市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，2015年11月20日经内蒙古自治区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。就工伤赔偿事宜要求向原告支付相关待遇，但被告拖延至今未付。希望法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。庭审中原告提出追加被告华煤集团有限公司。
本院经审查认为，被告华煤集团有限公司老石旦项目部不是一个独立的法人主体，也不是具备法人资格的组织，故被告主体不适格。原告要求追加被告华煤集团有限公司因未经劳动仲裁前置程序，应不予追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条、第五十二条之规定，裁定如下：
驳回原告刘文辉的起诉。
案件受理费5元，应予退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 康丽芹
二〇一七年三月十五日
书记员 魏宇正
四川省遂宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)遂中执字第122号
申请执行人罗拥军，男，汉族，生于1965年3月17日，遂宁市船山区介福东路**号居民。
被执行人严勇，男，汉族，生于1972年12月18日，住遂宁市大英县。
被执行人严元，男，汉族，生于1991年6月18日，住遂宁市大英县。
被执行人严方，男，汉族，生于1990年6月1日，住遂宁市大英县。
被执行人四川和琨投资有限公司，住所地遂宁市船山区芳洲南路20号A区人间天上A2栋3楼1号。组织机构代码05821628-5。法定代表人严勇，该公司董事长。
因罗拥军申请执行严勇、严方、严元、四川和琨投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2015）遂中民初字第80号民事调解书现已发生法律效力，因四被执行未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗拥军已于2015年3月23日，依法申请强制执行。
本院在执行中查明，因四被执行人于2014年9月18日向申请执行人借款共计300万元，以被执行人严方、严元位于成都市青羊区太升北路28号1层101号、102号房屋196.04平方米和96.96平方米[产权证号分别为：成房权监证字第4157315号、4157313号]作抵押担保，并于2014年9月22日办理抵押登记（他项权证号分别为：成房他证他权字第××号、1277646号）。2014年12月19日，乐山市公安局因被执行人严勇涉嫌非法吸收公众存款罪，查封了被执行人严方、严元的上列两处房屋。本院在审理罗拥军诉严勇、严元、严方民间借贷纠纷一案中，依法于2015年3月17日查封了这两处房屋。执行中，申请执行人要求处置变现这两处房屋，以实现其抵押债权。经本院与乐山市公安局函商，要求其解除查封未果。
本院认为，本院保全查封的被执行人严方、严元位于成都市青羊区太升北路28号1层101号、102号房屋，因被公安机关在刑事侦查中查封，经本院协商解封未果。本院查封的被执行人严方、严元的房屋不具备处置变现的条件，且三被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省遂宁市中级人民法院（2015）遂中民初字第80号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 晓 玲
审 判 员 刘 晓 龙
代理审判员 杜 娟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈善智（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执493号
申请执行人：哈尔滨和平实业公司，住所地哈尔滨市道外区卫星路3号。
法定代表：王增，该公司总经理。
被执行人：哈尔滨金武石化股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村。
法定代表人：李欣，该公司总经理。
本院在执行哈尔滨和平实业公司与哈尔滨金武石化股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司在银行的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 孟昭鹏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执6553号之一
申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司（统一社会信用代码为91330212583962884W），住所地宁波市鄞州区天童南路666号201、202、204室。
法定代表人曹卫峰，总经理。
被执行人肖园，女，1988年12月30日出生，汉族，职业不详，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人修大玮，男，1983年5月30日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司与被执行人肖园、修大玮合同纠纷一案中，查明被执行人肖园、修大玮应支付申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司执行款600650元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一七年一月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0212执6553号
本院在执行申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司与被执行人肖园、修大玮合同纠纷一案中，申请执行人宁波汇赢文化娱乐发展有限公司申请将被执行人肖园、修大玮纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人肖园、修大玮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人肖园（公民身份号码为）、修大玮（公民身份号码为）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初1596号
原告:陶久群，女，1988年10月16日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：桂斌，湖北欣安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉联投生态城房地产有限公司，住所地为武汉市洪山区东湖开发区关东科技工业园一号地。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽诗、李威，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告陶久群诉被告武汉联投生态城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陶久群于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶久群撤回起诉。
案件受理费减半收取626元，由原告陶久群负担。
审判员 熊 伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐峥琼
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终4号
上诉人(原审被告)：廊坊彩虹颜料制品有限公司，住所地河北省文安县左各庄镇南环路。
法定代表人：吴子善，总经理。
上诉人(原审被告)：文安县宇翔浸渍纸厂，住所地河北省文安县左各庄镇福新村。
经营者：袁河鱼。
被上诉人(原审原告)：龙口宇丰合金有限公司，住所地龙口市七甲镇上田家村村北。
法定代表人：朱之方，总经理。
被上诉人(原审被告)：山东康达精密机械制造有限公司，住所地山东省龙口市黄城北大街391号。
法定代表人：谢双，总经理。
上诉人廊坊彩虹颜料制品有限公司、文安县宇翔浸渍纸厂因与被上诉人龙口宇丰合金有限公司及原审被告山东康达精密机械制造有限公司票据纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初1763号民事裁定，向本院提出上诉。
两上诉人上诉称，本案为票据纠纷，在立案时登记的案由亦为票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案涉案票据的支付地是在河北廊坊市文安县，且第一被告廊坊彩虹颜料制品有限公司与第二被告文安县宇翔浸渍纸厂所在地均为河北省廊坊市文安县，即无论是票据支付地还是被告所在地均为河北省廊坊市文安县，在文安县人民法院审理本案更便于查清案件事实。一审法院认为案由应当为侵权纠纷更为适宜，没有事实和法律依据，违反了票据纠纷专属管辖的规定。
上诉人文安县宇翔浸渍纸厂另称，其在河北省文安县法院另案中已证明涉案票据是上诉人经直接合法空白背书给第一被告廊坊彩虹颜料制品有限公司，上诉人作为涉案票据的收款人，根本不能成为原告的侵权人的法律地位。据本案立案和起诉理由分析，此案明显是票据的追索权纠纷，而原告为了诉讼成本和地方利益，将本案强行申请由原审法院管辖，属于适用法律错误。两上诉人均请求撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市文安县人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案是因票据纠纷提起的诉讼，依法应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。作为本案被告之一的山东康达精密机械制造有限公司，其住所地位于龙口市。被上诉人选择向本案被告之一山东康达精密机械制造有限公司住所地的原审法院起诉，符合上述法律规定，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人请求将本案移送河北省廊坊市文安县人民法院审理，本院依法不予支持。上诉人文安县宇翔浸渍纸厂作为涉案票据的收款人，是否将涉案票据直接背书给廊坊彩虹颜料制品有限公司，以及是否对被上诉人构成侵权，应在实体审理阶段查明，不在本案管辖权异议上诉审查范围。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一七年一月十三日
书记员 李清玉
河北省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)冀行终817号
上诉人(原审被告)唐山市路北区人民政府。住所地：河北省唐山市路北区新华东道**号。
法定代表人安晓良，该区区长。
委托代理人李同庆，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）王博，男，1968年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
上诉人唐山市路北区人民政府、王博因政府信息公开一案，不服唐山市中级人民法院(2015)唐行初字第278号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，王博向唐山市路北区人民政府提出政府信息公开申请，要求公开其名下房屋、宅基地、地上附属物补偿及人口安置补偿等全部拆迁补偿信息，包括但不限于其亲笔签名的拆迁补偿协议、亲笔签名的《津秦客运专线涉及拆迁房产及附属物价值明细表》、宅基地征收补偿标准及补偿费数额、农村人口安置补助费标准及数额、误工费、搬迁费数额以及前述补偿、补助费用的发放明细等。唐山市路北区人民政府2015年9月7日收到该政府信息公开申请后，于2015年9月24日告知王博延期答复。经调查，唐山市路北区人民政府于2015年10月20日对王博作出[2015]34号政府信息公开申请告知书，告知王博相关信息应向唐山市国土资源局路北分局申请公开，并在告知书中提供了该局的联系方式。该政府信息公开申请告知书送达后，王博不服，向人民法院提起诉讼。
原审法院认为，《政府信息公开条例》第二十一条规定，行政机关对于政府信息公开申请，应根据不同情况作出答复。唐山市路北区人民政府在收到王博信息公开申请后，并未对王博申请的全部事项逐一作出审查判断，而仅仅是笼统的告知其向其他机关申请公开。且唐山市路北区人民政府未提交充分证据证明王博所申请的信息不属于由其制作或者保存，唐山市路北区人民政府作出的政府信息公开申请告知书不符合《政府信息公开条例》第二十一条的规定，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民政府对王博作出的[2015]34号政府信息公开申请告知书；二、责令唐山市路北区人民政府于本判决生效之日起30个工作日内对王博重新作出政府信息公开答复。
上诉人王博不服一审判决，上诉至本院。请求撤销一审判决第(二)项；判决唐山市路北区人民政府在一定期限内公开其所要求公开的全部信息。主要理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定其提交的证据1和证据2与本案不存在关联性是错误的。证据1是唐山市路北区人民政府临时设立的“唐山市××区重点项目征地拆迁指挥部”大范围对外张贴的公告。此证据的目的，是为了证明该临时机构已撤销，唐山市路北区人民政府作为该临时机构的设立者，应对该临时机构的行为负责，包括向其公开该临时机构制作和获取的全部拆迁补偿信息。证据2中的《津秦客运专线涉及拆迁房产及附属物价值明细表》(以下简称《明细表》)，是其要求公开的核心信息。该《明细表》系常各庄村委会发给其的虚假文件，唐山市路北区人民政府的工作人员仿冒其签名并据以领回拆迁补偿款的真实《明细表》就掌握在唐山市路北区人民政府手中。所以其提交的证据1和证据2与本案关系重大。二、一审判决适用法律不当，且容易造成程序空转，增加诉累。唐山市路北区人民政府的行为是变相拒绝公开政府信息，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。一审判决责令唐山市路北区人民政府重新作出信息公开答复，使案件又回到起点，容易造成程序空转，浪费司法资源，造成当事人诉累。
上诉人唐山市路北区人民政府不服一审判决，上诉至本院。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。理由：一、一审判决认定唐山市路北区人民政府未提交充分证据证明王博所申请的信息不属于其制作或者保存，属认定事实错误。唐山市路北区人民政府向一审法院提交的《征用土地协议》的签订主体分别是唐山市国土资源局路北区分局与常各庄村委会，唐山市路北区人民政府并未参与与此相关的信息的制作，亦未保存相关信息，故王博所申请的信息不属于唐山市路北区人民政府制作或者保存。二、一审判决认定唐山市路北区人民政府所作信息公开告知书不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，属适用法律错误。王博所申请公开的信息系唐山市国土资源局路北分局制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项、《河北省实施<中华人民共和国政府信息公开条例>办法》第十五条第六项的规定，唐山市路北区人民政府已告知王博向唐山市国土资源局路北区分局申请公开，并在告知书中提供了该局的联系方式。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，王博申请公开其名下的房屋、宅基地、地上附着物补偿及人口安置补偿等全部拆迁补偿信息。《唐山市人民政府关于津秦铁路客运专线唐山市境内建设的通告》（唐政通字[2008]13号）第二条规定，津秦客运专线涉及我市的征地拆迁工作，由相关县（市）、区人民政府（管委会）和市政府有关部门按照职责分工具体组织实施，自即日起立即进行登记和补偿证据保全。2009年4月9日唐山市路北区人民政府发布的通告及2009年6月15日的《关于限期选择参加平改或放弃参加平改选择享受国家铁路建设征地现金补偿的通知函》均显示唐山市××区重点项目征地拆迁指挥部参与实施了涉案征地拆迁。王博认为唐山市路北区重点项目征地拆迁指挥部系唐山市路北区人民政府设立的临时机构，唐山市路北区人民政府虽然予以否认，但是并未提供证据证实，故王博有理由认为唐山市路北区人民政府应当掌握相关征地拆迁补偿信息。唐山市路北区人民政府仅笼统告知王博相关信息应向唐山市国土资源局路北分局申请公开，而其本身不承担公开义务，理由不充分。一审法院判决撤销其政府信息公开申请告知书并责令重新答复并无不当，应予维持。上诉人王博、唐山市路北区人民政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人唐山市路北区人民政府负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩锦霞
代理审判员 梁俊丽
代理审判员 魏 伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡德志
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执634号之三
申请执行人：熊祖芝。
被执行人：陈万登。
本院在执行申请执行人熊祖芝与被执行人陈万登附带民事纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人陈万登有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921刑初170号刑事附带民事判决第二项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十八日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初134号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人张宝能，曾用名：张保能，男，1948年7月11日出生，哈尼族，小学文化，居民，云南省易门县人，住易门县。因涉嫌非法制造、储存枪支罪于2016年8月30日被易门县公安局取保候审，同年11月11日被易门县人民检察院取保候审，同年12月12日本院继续对其取保候审。
辩护人张家怀，男，1966年4月21日出生，哈尼族，居民，云南省易门县人，住易门县。
被告人张宝金，男，1954年5月14日出生，哈尼族，小学文化，居民，云南省易门县人，住易门县。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年8月30日被易门县公安局取保候审，同年11月11日被易门县人民检察院取保候审，同年12月12日本院继续对其取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人张宝能、张宝金犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2011年2月，被告人张宝金在搬家时将其持有的一支枪支交由其兄弟被告人张宝能代为保管，张宝能将该枪支放于自己家中。2016年7月20日上午，被告人张宝能携带其持有的一支枪支乘坐云Ａ×××××号微型车准备到易门县十街乡打猎，7时许途经易门县十街乡着母旧路段时被民警查获，随后民警在张宝能家中检查出其代张宝金保管的枪支。经鉴定，被告人张宝金、张宝能持有的枪支均是以火药为动力的枪支。
同年7月21日，张宝金自动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，二被告人违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中，张宝能属情节严重。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张宝金自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张宝能归案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
二被告人对指控罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人张家怀对指控罪名无异议，要求对被告人张宝能从轻处罚。
经审理查明：被告人张宝能、张宝金各持有一支枪支。2011年2月，张宝金搬家时将其持有的枪支（一支）交由其兄张宝能代为保管。2016年7月20日上午，被告人张宝能携带其持有的一支枪支乘坐云Ａ×××××号微刑车准备到易门县十街乡打猎，7时许途经易门县十街乡着母旧路段时被民警查获，随后民警在张宝能家中检查出其代张宝金保管的枪支。经鉴定，本案的二支枪支均是以火药为动力的枪支。
同年7月21日，张宝金自动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有查获（到案）经过、检查笔录（附照片）、物证（照片）、证人汤某等证人证言、现场笔录（附照片）、鉴定意见及通知书、二被告人的供述与辩解、辨认笔录（附照片）、户籍证明等证据在案证明，足以认定。
本院认为，被告人张宝能、张宝金违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，被告人张宝能属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宝能归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人张宝金自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，予以从轻处罚。鉴于被告人张宝能、张宝金有较好的认罪、悔罪态度，可对二被告人判处有期徒刑后宣告缓刑。据此，本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张宝能犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人张宝金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、扣押在易门县公安局的枪支二支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江红
人民陪审员 周红芬
人民陪审员 李保兴
二〇一七年一月九日
书 记 员 李丽华
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执634号之一
申请执行人熊祖芝。
被执行人陈万登。
申请执行人熊祖芝与被执行人陈万登附带民事纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921刑初170号刑事附带民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈万登的银行存款99863.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初134号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人张某甲，男，1948年7月11日出生，哈尼族，小学文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌非法制造、储存枪支罪于2016年8月30日被易门县公安局取保候审，同年11月11日被易门县人民检察院取保候审，同年12月12日本院继续对其取保候审。
辩护人张家怀，男，1966年4月21日出生，哈尼族，居民，云南省易门县人。
被告人张某乙，男，1954年5月14日出生，哈尼族，小学文化，居民，云南省易门县人，因涉嫌非法持有枪支罪于2016年8月30日被易门县公安局取保候审，同年11月11日被易门县人民检察院取保候审，同年12月12日本院继续对其取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2011年2月，被告人张某乙在搬家时将其持有的一支枪支交由其兄弟被告人张某甲代为保管，张某甲将该枪支放于自己家中。2016年7月20日上午，被告人张某甲携带其持有的一支枪支乘坐云**号微型车准备到易门县十街乡打猎，7时许途经易门县十街乡着母旧路段时被民警查获，随后民警在张某甲家中检查出其代张某乙保管的枪支。经鉴定，被告人张某乙、张某甲持有的枪支均是以火药为动力的枪支。
同年7月21日，张某乙自动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，二被告人违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中，张某甲属情节严重。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某乙自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
二被告人对指控罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人张家怀对指控罪名无异议，要求对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明：被告人张某甲、张某乙各持有一支枪支。2011年2月，张某乙搬家时将其持有的枪支（一支）交由其兄张某甲代为保管。2016年7月20日上午，被告人张某甲携带其持有的一支枪支乘坐云**号微刑车准备到易门县十街乡打猎，7时许途经易门县十街乡着母旧路段时被民警查获，随后民警在张某甲家中检查出其代张某乙保管的枪支。经鉴定，本案的二支枪支均是以火药为动力的枪支。
同年7月21日，张某乙自动到公安机关投案。二被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有查获（到案）经过、检查笔录（附照片）、物证（照片）、证人汤兰英等证人证言、现场笔录（附照片）、鉴定意见及通知书、二被告人的供述与辩解、辨认笔录（附照片）、户籍证明等证据在案证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，被告人张某甲属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人张某乙自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，予以从轻处罚。鉴于被告人张某甲、张某乙有较好的认罪、悔罪态度，可对二被告人判处有期徒刑后宣告缓刑。据此，本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、扣押在易门县公安局的枪支二支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江红
人民陪审员 周红芬
人民陪审员 李保兴
二〇一七年一月九日
书 记 员 李丽华
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7122号
原告:姚津君,男,1987年3月28日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人:杨朕,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告:付麟,男,1996年4月3日出生,汉族,住。
被告:马洪力,男,汉族,1966年12月21日出生,汉族,住河北省唐山市玉田县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司,住所地河北省唐山市玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。
主要负责人:高春艳,经理。
本院在审理原告姚津君与被告付麟、马洪力、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2016年10月28日立案。原告姚津君于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告姚津君撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告姚津君负担。
审判员 韩宝华
二〇一六年十一月十一日
书记员 孙 凡
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504民初271号之一
原告：叶从鹤，男。
被告：柴玉羊，男。
本院在审理原告叶从鹤诉被告柴玉羊民间借贷纠纷一案中，原告叶从鹤于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶从鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶从鹤撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由原告叶从鹤负担。
审 判 员 朱 国 忠
二〇一六年六月八日
书记员代 国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更9号
罪犯任业双，遂宁市中级人民法院于2005年5月18日作出2005遂中刑初字第19号刑事判决，以被告人任业双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第745号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月11日以（2010）德刑执字第688号刑事裁定减刑一年十个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第361号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年4月4日以（2014）德刑执字第198号刑事裁定减刑一年四个月。刑期至2022年11月14日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯任业双在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯任业双在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任业双在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任业双减去有期徒刑一年。刑期至2021年11月14日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504民初271号
原告：叶从鹤，男。
被告：柴玉羊，男。
本院在审理原告叶从鹤诉被告柴玉羊民间借贷纠纷一案中，原告叶�鹤于2016年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封并扣押被告柴玉羊所有的皖NT33**号歌诗图牌小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告叶从鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封并扣押被告柴玉羊所有的皖NT33**号歌诗图牌小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱 国 忠
二〇一六年四月十五日
书记员代 国婷（代）
附相关法律条文：
第一百条?人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令�作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条?保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更9号
罪犯任业双，男性，1958年7月7日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
遂宁市中级人民法院于2005年5月18日作出2005遂中刑初字第19号刑事判决，以被告人任业双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日以（2008）川刑执字第745号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月11日以（2010）德刑执字第688号刑事裁定减刑一年十个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第361号刑事裁定减刑一年六个月；于2014年4月4日以（2014）德刑执字第198号刑事裁定减刑一年四个月。刑期至2022年11月14日止。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯任业双在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯任业双在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任业双在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任业双减去有期徒刑一年。刑期至2021年11月14日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 龚 锐
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1421号
申请执行人：胡云梅，女，1976年3月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足双桥经开区。
被执行人：蓝永福，男，1966年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：周汶萍，女，1970年12月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足双桥经开区。
本院在申请执行人胡云梅与被执行人周汶萍、蓝永福借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5279号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人蓝永福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋玲于2017年4月1日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院四查及总对总查询，无可供执行的财产，现因蓝永福非法吸收公众存款案，公安机关立案侦查中。经征求申请执行人的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0111执1421号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 徐后亚
二〇一七年七月二十日
书记员 郭 琛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执指字第31号之三
申请执行人上海银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68908204-1，住所地杭州市萧山区金城路185号。
负责人朱志毅。
被执行人杭州海德服饰有限公司，组织机构代码78825117-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块高新十三路５８号。
法定代表人徐也平。
被执行人杭州萧山金发包装有限公司，组织机构代码71951421-3，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。
法定代表人倪荣法。
被执行人徐也平，女，1964年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商外初字第44号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州天平房地产评估有限公司对被执行人徐也平所有的位于临安市锦城街道（现为锦北街道）青城•山语间1幢，建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐也平所有的位于临安市锦城街道（现为锦北街道）青城•山语间1幢，建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权[房产证号：临安市房权证锦城移字第××号，国有土地使用权证号：临国用（2012）第03211号，内容详见杭天平房估（2017）字第1116号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执指字第31号之四
申请执行人上海银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68908204-1，住所地杭州市萧山区金城路185号。
负责人朱志毅。
被执行人杭州海德服饰有限公司，组织机构代码78825117-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块高新十三路58号。
法定代表人徐也平。
被执行人杭州萧山金发包装有限公司，组织机构代码71951421-3，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。
法定代表人倪荣法。
被执行人徐也平，女，1964年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商外初字第44号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平天山公开拍卖被执行人徐也平所有的位于临安市锦北街道（原为锦城街道）青城•山语间1（1幢整幢），建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权。2017年7月15日，竞买人游文贵以4930000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐也平所有的位于临安市锦北街道（原为锦城街道）青城•山语间1（1幢整幢），建筑面积347.2平方米的房屋、面积1363.2平方米的国有土地使用权[房产证号：临安市房权证锦城移字第××号，国有土地使用权证号：临国用（2012）第03211号，内容详见杭天平房估（2017）字第1116号房地产估价报告]归买受人游文贵（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人游文贵时起转移。
二、买受人游文贵应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 谢雨彤
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第918号
郯城县农村商业银行与杜扩芝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第918号
郯城县农村商业银行与杜凤芝融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4653号
申请执人张原
被执行人四川科享矿业（集团）有限公司。
法定代表人刘幸福。
被执行人四川金山嘉泰矿业有限公司。法定代表人施再麟。
被执行人刘幸福
被执行人洪英。
被执行人郑正。
被执行人毛莉莉。
张原与四川科享矿业（集团）有限公司、四川金山嘉泰矿业有限公司、刘幸福、洪英、郑正、毛莉莉公证债权纠议一案，四川省成都市国力公证处（2014）川国公证执字第185号执行证书已经发生法律效力。权利人张原于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为借款本金1000万元及利息等。
执行过程中，因四川省广安市中级人民法院已受理科享矿业（集团）有限公司、四川金山嘉泰矿业有限公司有限公司的破产清算，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2014）川国公证执字第185号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十七日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4653号
申请执人张原
被�行人四川科享矿业（集团）有限公司。
法定代表人刘幸福。
被执行人四川金山嘉泰矿业有限公司。法定代表人施再麟。
被执行人刘幸福
被执行人洪英
被执行人郑正
被执行人毛莉莉
张原与四川科享矿业（集团）有限公司、四川金山嘉泰矿业有限公司、刘幸福、洪英、郑正、毛莉莉公证债权纠议一案，四川省成都市国力公证处（2014）川国公证执字第185号执行证书已经发生法律效力。权利人张原于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为借款本金1000万元及利息等。
执行过程中，因四川省广安市中级人民法院已受理科享矿业（集团）有限公司、四川金山嘉泰矿业有限公司有限公司的破产清算，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，�根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2014）川国公证执字第185号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万 品 儒
执行员 方 钦 少
二〇一七年六月二十七日
书记员 李�锋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执571号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
主要负责人：陈健，该支行行长。
被执行人：方金鸣，男，1959年3月30日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：姜荷萍，女，1963年4月24日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：章利云，男，1969年11月30日出生，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方金鸣、姜荷萍、章利云金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月6日作出（2016）皖1824民初653号民事判决书，该判决书现已生效。方金鸣、姜荷萍、章利云至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人方金鸣银行存款114743.74元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执571号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
主要负责人：陈健，该支行行长。
被执行人：方金鸣，男，1959年3月30日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：姜荷萍，女，1963年4月24日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：章利云，男，1969年11月30日出生，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方金鸣、姜荷萍、章利云金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月6日作出（2016）皖1824民初653号民事判决书，该判决书现已生效。方金鸣、姜荷萍、章利云至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人章利云银行存款114743.74元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执73号之一
申请执行人郭富申，男，1968年7月2日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人姚保伟，男，1969年1月31日生，汉族，住汝阳县。
被执行人刘福京，女，1968年2月10日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1036号民事判决书，受理郭富申申请执行姚保伟、刘福京合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘福京名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，查封期限二年。
二、�封被执行人刘福京所有的位于汝阳县房产一套，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
审 判 员 程晓光
代理审判员 刘亚青
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛林需
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执73号之三
申请执行人郭富申，男，1968年7月2日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人姚保伟，男，1969年1月31日生，汉族，住汝阳县。
被执行人刘福京，女，1968年2月10日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1036号民事判决书，受理郭富申申请执行姚保伟、刘福京合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并于2017年6月24日向本院书面撤回执行申请，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执73号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
审 判 员 程晓光
代理审判员 刘亚清
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 葛林需
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第195-3号
申请执行人陈凯，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区，现住秦皇岛市北戴河区。
被执行人赵喜山，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍地秦皇岛经济技术开发区，现住址不详。
本院在执行陈凯与赵喜山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵喜山应支付申请执行人陈凯欠款2000000元及利息（利息自2012年8月21日至给付之日按照银行同期贷款利率四倍计算），负担案件受理费11400元，但被执行人赵喜山至今未履行义务。本院查封了被执行人赵喜山居住使用的坐落于秦皇岛经济技术开发区义卜寨村的房屋及土地使用权（登记在去世父亲赵福安名下），扣留、提取发放给赵喜山全家的征地补偿款等各种款项（尚未发放）。本院依法对被执行人赵喜山的财产进行了查证，无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人赵喜山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人陈凯可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 常玉凤
二〇一七年六月三十日
代理书记员 郭 超
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执619号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行。所在地址：全南县寿梅路37号。
法定代表人李舒冬，系该支行负责人。
被执行人林秀珍，女，1971年3月19日生，汉族，住全南县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司全南支行诉被执行人林秀珍金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年9月19日裁定拍卖被执行人林秀珍位于全南县滨江大道温馨花园D栋301号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）。2017年4月13日，买受人陈翠春（身份证号码：）以叁拾叁万陆仟柒佰柒拾元元整（￥：336770.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人林秀珍位于全南县滨江大道温馨花园D栋XXX号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）的所有权及土地使用权（证号：全国用（2010）第XXX号，共有使用权面积：1326.75㎡，分摊使用权面积：23.95㎡）归买受人陈翠春（身份证号码：）所有。位于全南县滨江大道温馨花园D栋XXX号房屋（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：123.8㎡）的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人陈翠春时起转移。
二、买受人陈翠春（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 黎 翔
二〇一七年五月十日
书记员 谢 欣
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执73号之二
申请执行人郭富申，男，1968年7月2日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人姚保伟，男，1969年1月31日生，汉族，住汝阳县。
被执行人刘福京，女，1968年2月10日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1036号民事判决书，受理郭富申申请执行姚保伟、刘福京合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人姚保伟、刘福京所有的位于汝阳县房产一套，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判员 任本育
二〇一七年七月二十六日
书记员 葛林需
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执571号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
主要负责人：陈健，该支行行长。
被执行人：方金鸣，男，1959年3月30日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：姜荷萍，女，1963年4月24日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：章利云，男，1969年11月30日出生，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方金鸣、姜荷萍、章利云金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月6日作出（2016）皖1824民初653号民事判决书，该判决书现已生效。方金鸣、姜荷萍、章利云至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜荷萍银行存款114743.74元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执830号
申请执行人刘俊丰，乾安县人。
被执行人王晓国，乾安县人。
申请执行人刘俊丰与被执行人王晓国农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第195-3号
申请执行人陈凯，男，1979年6月30日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地秦皇岛市，现住秦皇岛市北戴河区东山小区6-1-102。
被执行人赵喜山，男，1969年12月21日出生，汉族，公民身份号码×××。
本院在执行陈凯与赵喜山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵喜山应支付申请执行人陈凯欠款2000000元及利息（利息自2012年8月21日至给付之日按照银行同期贷款利率四倍计算），负担案件受理费11400元，但被执行人赵喜山至今未履行义务。本院查封了被执行人赵喜山居住使用的坐落于秦皇岛经济技术开发区义卜寨村的房屋及土地使用权（登记在去世父亲赵福安名下），扣留、提取发放给赵喜山全家的征地补偿款等各种款项（尚未发放）。本院依法对被执行人赵喜山的财产进行了查证，无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人赵喜山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人陈凯可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 常玉凤
二〇一七年六月三十日
代理书记员 郭 超
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执619号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行。所在地址：全南县寿梅路37号。
法定代表人李舒冬，系该支行负责人。
被执行人林秀珍，女，1971年3月19日生，汉族，住全南县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司全南支行诉被执行人林秀珍金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年9月19日裁定拍卖被执行人林秀珍位于全南县新城B区贸易广场滨ＸＸ庭L2栋XX号商铺（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：83.45㎡）。2017年4月13日，买受人缪清添（身份证号码：）、陈海峰（身份证号码：）以捌拾万肆仟柒佰柒拾元整（￥：804770.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人林秀珍位于全南县新城B区贸易广场滨ＸＸ庭L2栋13-14号商铺（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号，建筑面积：83.45㎡）的所有权及土地使用权（证号：全国用（2007）第131号，共有使用权面积：96.58㎡，分摊使用权面积：13.89㎡）归买受人缪清添（身份证号码：）和陈海峰（身份证号码：）所有。其中建筑面积为44.41㎡的商铺的所有权归买受人缪清添所有；建筑面积为39.04㎡的商铺的所有权归买受人陈海峰所有；位于全南县新城B区贸易广场滨ＸＸ庭L2栋XX号商铺（房产证号为全南县房权证城厢镇字第××号）的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人缪清添和陈海峰时起转移。
二、买受人缪清添（身份证号码：）、陈海峰（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 黎 翔
二〇一七年五月十日
书记员 谢 欣
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初4218号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：张海鹏，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：刘振丁，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘振丁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告刘振丁经本院公告传唤届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人李文重因购买化肥等需要资金，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，年利率10.62％，至2010年10月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告刘振丁为其担保。此款于2009年10月27日实际发放给借款人李文重。此笔借款逾期后，原告于2012年10月12日向借款人李文重及担保人刘振丁下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经李文重、刘振丁签字确认，原告于2014年10月18日向借款人李文重及担保人刘振丁下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经李文重、刘振丁签字确认。原告一直向借款人李文重及担保人刘振丁催要该笔贷款本金及利息，但借款人李文重及担保人刘振丁未按借款合同约定的期限履行义务。借款人李文重于2015年因交通事故死亡，故本案原告撤回对李文重的起诉，但保留对李文重遗产继承人的另案诉权，本案只起诉被告刘振丁一人。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告刘振丁给付借款本金5万元及利息（利息计算方式为：自2009年10月27日起以本金5万元按年利率10.62％计算至2010年10月20日；自2010年10月21日起，至实际给付之日间利息，以本金5万元在年利率10.62％基础上，再加收30%利息），并请求法院判令被告刘振丁承担本案的诉讼费用和公告费用。
被告刘振丁没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，借款人李文重因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2009年10月27日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为年利率10.62％，该笔借款于2009年10月27日实际发放给借款人李文重，双方约定起息日为2009年10月27日，至2010年10月20日为贷款期限，该笔贷款由被告刘振丁为其担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。
另查，此笔借款逾期后，原告于2012年10月12日向借款人李文重及担保人刘振丁下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经李文重、刘振丁签字确认，保证人刘振丁保证期间自在催收函上签字或盖章后二年。原告于2014年10月18日向借款人李文重及担保人刘振丁下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经李文重、刘振丁签字确认，保证人刘振丁保证期间自在催收函上签字或盖章后二年。
另查，借款人李文重于2015年因交通事故死亡。
上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、到（逾）期贷款（担保）催收函两份、沈阳市辽中区肖寨门镇大坨子村村民委员会证明两份，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘振丁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与借款人李文重及被告刘振丁是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现因借款人李文重未按合同约定履行还款义务且已死亡，而被告刘振丁系本案担保人，对借款本金及利息的偿还应负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振丁于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算方式为：自2009年10月27日起以本金5万元按年利率10.62％计算至2010年10月20日；自2010年10月21日起，至实际给付之日间利息，以本金5万元在年利率10.62％基础上，再加收30%利息）；
二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,055元，公告费800元，均由被告刘振丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 高 波
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 井 月
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执576号
申请执行人：张军治，男，1975年11月17日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省凤阳县。
被执行人：姜正海，男，汉族，1965年3月11日，不便分类的其他劳动者，琅琊区。
本院在受理张军治与姜正海买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3341号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人姜正海发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人姜正海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜正海存款507400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执576号
申请执行人：张军治，男，1975年11月17日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：姜正海，男，汉族，1965年3月11日，不便分类的其他劳动者，琅琊区。
本院在执行张军治与姜正海买卖合同纠纷一案，因被执行人姜正海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3341号民事判决书的本次执行程序。
本案案款元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 张莹莹
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢154号之五
申请人：于艳，住四川省华蓥市。
被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵华在中国银行1372293****XCNY0账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邝 莉
二〇一七年九月二十九日
书记员 范海鸥
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0502执异字第98号
异议人（被执行人）：王有才
异议人（被执行人）：杨玉洁
申请执行人：通化市祥瑞典当有限责任公司。
法定代表人：钟宇
本院在执行申请人通化市祥瑞典当有限责任公司与被执行人王有才、杨玉洁民间借贷纠纷执行一案中，异议人王有才、杨玉洁于2016年12月9日对本院拍卖的位于通化市滨江西路x号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，东昌区人民法院作出的（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路x号房屋的拍卖后，（2014）东江西执字第60号执行裁定书仍存在同样的错误，没有通知其去选择评估机构且对98万元房价存在疑问。拍卖过程中，没有通知其到场，侵犯了其知情权。现其向东昌区人民法院提出再审申请，在再审没有结果前，请求暂停拍卖。
申请执行人称，第一次对异议人房屋的拍卖，由于其提出异议，东昌区人民法院作出撤销裁定，撤销该次对房屋的拍卖。而后其又向东昌区人民法院提出拍卖申请，由于评估公司的评估报告没有超出一年期限，所以不存在重新评估的事由。其申请拍卖时，该房屋时空的，无人居住。
本院查明，东昌区人民法院作出已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令异议人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路x号房屋折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对申请执行人的债务本金700，000.00元，管理费及利息89600.00元，罚金20160.00元，案件受理费11550.00元由异议人承担。本院于2014年3月7日向异议人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人本金700,000.00元及利息和罚金，由于异议人未能履行该判决所确定的义务，东昌区人民法院依法对该房屋进行了拍卖，由于该次拍卖存在瑕疵，异议人提出执行异议申请，本院作出（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路x号房屋的拍卖。而后根据申请执行人的拍卖申请，本院以评估公司作出的评估价拍卖该房屋，第一次流拍后以评估价的80%进行第二次拍卖，两次拍卖无人竞买，流拍后的保留价格为982,358.40元。本院于2016年7月25日作出（2014）东江西执字第60号以物抵债执行裁定书，确定异议人将坐落于通化市滨江西路x号房屋交付申请执行人抵偿借款913,091.00元，同时申请执行人应将该房屋的剩余价款69,267.40元给付异议人。
本院认为，由于被执行人未能履行本院作出的已经发生法律效力的（2013）东江西民初字第902号民事判决书确定的义务，2014年3月7日本院向异议人发出执行通知书，依据申请执行人的申请，拍卖被执行人通化市滨江西路x号房屋。两次流拍后因无人竞买，本院在征得申请执行人的同意下，作出以物抵债执行裁定书。该案执行人员电话通知异议人相关拍卖事项，且评估公司在报纸上刊登过公告，因此评估过程公开、透明，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人王有才、杨玉洁所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ：叶小彭
二〇一七年一月六日
书记员 ：马佳妮
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢154号之三
申请人：于艳，住四川省华蓥市。
被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵华在华夏银行10767000XXXXX6725账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邝 莉
二〇一七年九月二十九日
书记员 范海鸥
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0502执异字第98号
异议人（被执行人）：王有才，男，汉族。
异议人（被执行人）：杨玉洁，女，满族。
申请执行人：通化市祥瑞典当有限责任公司。
法定代表人：钟宇，经理。
本院在执行申请人通化市祥瑞典当有限责任公司与被执行人王有才、杨玉洁民间借贷纠纷执行一案中，异议人王有才、杨玉洁于2016年12月9日对本院拍卖的位于通化市滨江西路1-15-1号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，东昌区人民法院作出的（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路1-15-1号房屋的拍卖后，（2014）东江西执字第60号执行裁定书仍存在同样的错误，没有通知其去选择评估机构且对98万元房价存在疑问。拍卖过程中，没有通知其到场，侵犯了其知情权。现其向东昌区人民法院提出再审申请，在再审没有结果前，请求暂停拍卖。
申请执行人称，第一次对异议人房屋的拍卖，由于其提出异议，东昌区人民法院作出撤销裁定，撤销该次对房屋的拍卖。而后其又向东昌区人民法院提出拍卖申请，由于评估公司的评估报告没有超出一年期限，所以不存在重新评估的事由。其申请拍卖时，该房屋时空的，无人居住。
本院查明，东昌区人民法院作出已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令异议人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对申请执行人的债务本金700，000.00元，管理费及利息89600.00元，罚金20160.00元，案件受理费11550.00元由异议人承担。本院于2014年3月7日向异议人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人本金700,000.00元及利息和罚金，由于异议人未能履行该判决所确定的义务，东昌区人民法院依法对该房屋进行了拍卖，由于该次拍卖存在瑕疵，异议人提出执行异议申请，本院作出（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路1-15-1号房屋的拍卖。而后根据申请执行人的拍卖申请，本院以评估公司作出的评估价拍卖该房屋，第一次流拍后以评估价的80%进行第二次拍卖，两次拍卖无人竞买，流拍后的保留价格为982,358.40元。本院于2016年7月25日作出（2014）东江西执字第60号以物抵债执行裁定书，确定异议人将坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋交付申请执行人抵偿借款913,091.00元，同时申请执行人应将该房屋的剩余价款69,267.40元给付异议人。
本院认为，由于被执行人未能履行本院作出的已经发生法律效力的（2013）东江西民初字第902号民事判决书确定的义务，2014年3月7日本院向异议人发出执行通知书，依据申请执行人的申请，拍卖被执行人通化市房屋。两次流拍后因无人竞买，本院在征得申请执行人的同意下，作出以物抵债执行裁定书。该案执行人员电话通知异议人相关拍卖事项，且评估公司在报纸上刊登过公告，因此评估过程公开、透明，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人王有才、杨玉洁所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：陈炳杰
二〇一七年一月六日
书记员 ：马佳妮
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢154号之四十六
申请执行人：于艳，女，住四川省华蓥市。
被执行人：赵华，女，住四川省广安市。
被执行人：陈运海，男，住四川省广安市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人赵华在中国工商银行2502046601XXXXX6539账户内存款人民币1059.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵华在中国工商银行2502046601XXXXX6539账户内存款人民币288000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邝莉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 戴龙