wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之十四
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王淑婉的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之四
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市春泰物资有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3981号
原告：李某，女，1987年7月23日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（一般授权）：向飞，四川金顶律师事务所律师。
被告：董某甲，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权）：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
原告李某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人向飞、被告董某甲及其委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子董某乙随原告共同生活，被告董某甲支付董某乙生活费每月1200元（每月5号前支付），并承担董某乙教育费、医疗费50%，董某甲支付上述生活费、教育费、医疗费至婚生子董某乙独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产川LD20**号小型普通客车，判决双方离婚后，该车归原告李某所有，李某支付被告董某甲车辆补偿款5000元；4、依法分割夫妻共同债权20000元（董某甲承包出租车，支付给第三方的押金），待董某甲领回该押金后，支付10000元给原告李某；5、依法分割夫妻共同债务（乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7预售商品房剩余按揭贷款），判决原、被告离婚后，根据贷款合同约定共同偿还商品房剩余按揭贷款，原告、被告内部对该部分贷款各承担50%的还款义务，若一方多支付还款金额，可向另一方追偿。事实和理由：原告李某与被告董某甲自由恋爱，于2007年12月25日在乐山市市中区民政局登记结婚。原、被告婚后生育一子董某乙。结婚后，原、被告不断产生矛盾，时常吵架，被告还对原告作出粗鲁的举动。原、被告感情彻底破裂，目前已分居半年。儿子董某乙两岁时患上白血病，在医院治疗至今。原告李某辞去工作，专门照顾儿子。四川华西妇女儿童医院已对董某乙行骨髓移植手术（由原告李某提供骨髓），目前董某乙身体恢复较好。原、被告的感情早已破裂，之前等待儿子做骨髓移植手术，双方在苦苦支撑。现在儿子骨髓移植手术成功，夫妻关系已无继续维持的必要，且双方经常争吵，对儿子身心健康极为不利。儿子患病期间，主要是原告在照顾，儿子将来身体调养、继续治疗也需要原告的精心照料，而被告对儿子缺乏关爱和责任心，不具备照顾儿子生活的能力和耐心，儿子随原告生活对其成长有利。双方在婚姻关系存续期间购买的川LD20**号小型普通客车归原告所有，原告自愿给予被告该车现值一半的货币补偿。双方婚姻关系存续期间承包的出租车，支付给第三方的押金20000元，该款作为夫妻共同债权，请求分割。原、被告婚后于2014年7月共同购买的乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7预售商品房一套，并共同承担该房按揭贷款还款义务，请求对该部分债务予以分割。因该房目前尚未登记在原告、被告名下，待该房产权过户到原、被告名下后，如双方对该房的产权、使用权等权属产生争议，再通过诉讼等方式另行处理。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告董某甲辩称：对恋爱、结婚、生子的事实无异议。原、被告感情基础牢固，不同意与原告离婚。婚生子一直随爷爷奶奶生活，目前儿子正处于康复期，离婚会对儿子身心健康造成影响。婚姻家庭难免会发生争吵，被告愿意配合原告把家维持好。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2010年4月20日办理结婚登记，婚后于2010年9月3日生育一子，取名董某乙。董某乙因患急性淋巴细胞性白血病L1型，于2016年7月18日在四川大学华西第二医院行亲缘单倍体外周造血干细胞移植术，后于2016年8月19日出院，目前处于排异观察期。原、被告婚后共同购买了川LD20**号小型普通客车一辆。2014年7月8日，原、被告与四川众恒房地产开发有限公司、乐山市金远房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世小区3幢1单元23层7号房屋一套并支付首付款及定金共计20万元整，目前该房屋尚未交付。2014年7月30日，原、被告与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订个人购房担保借款合同，以乐山市市中区滨江路北段罗浮盛世3-1-23-7号房屋抵押借款13万元整。2016年10月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。
审理中，原告李某提交两份接（报）处警登记表、门诊病历记录、照片以证明被告董某甲殴打原告的事实，被告董某甲陈述并未殴打过原告，只是与原告发生抓扯，原告身上的淤青系在拉扯过程中在车上碰到的。
审理中，原、被告各持己见，致调解未果。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记审查处理表、户口簿、出生证、商品房买卖合同、公证书、个人购房担保借款合同、四川大学华西第二医院出院证明等证据予以证实。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生活多年并共同生育了儿子，感情基础较好，建立了稳固的家庭。现在儿子尚年幼且患病，需要父母共同关心和照顾。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告董某甲离婚。
本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 敖 勤
二〇一六年十一月十八日
书记员 傅琢宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之九
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张振国的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审69号
（2016）吉0112行审69号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市龙双米业有限公司。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：柳艳民，该公司总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年3月3日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市龙双米业有限公司未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇广生村一社建仓房，占地总面积7611平方米，建筑占地面积7611平方米。其中占用农村居民点用地4147平方米、农村道路9平方米，符合土地利用总体规划；占用一般耕地3455平方米，不符合土地利用总体规划。地类为村庄4147平方米、农村道路9平方米、旱地3455平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令长春市龙双米业有限公司退还非法占用的土地7611平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的地基基础3455平方米；
2、没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础；
3、处以非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：7611平方米×5.00元/平方米=38055.00元。
经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有者的权益。故该处罚决定中的第2项“没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础”损害了土地所有人的利益。处罚决定第1项中的拆除部分及第3项程序合法、适用法律正确，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定第1项中的“责令长春市龙双米业有限公司退还非法占用的土地7611平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的地基基础3455平方米”。由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定中的第2项，即：“没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础”；
三、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定中的第3项，即：“处以非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：7611平方米×5.00元/平方米=38055.00元”。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 张驰亮
审判员 张文献
审判员 霍慧超
二〇一七年三月六日
书记员 张 鑫
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3981号
原告：黄某，女，1986年3月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权）喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者：。
被告：赵某甲，男，1984年4月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告黄某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人喻承永到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女赵某乙随原告生活，被告每月向原告支付女儿抚养费1000元，教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半。事实和理由：原、被告于2015年2月14日经人介绍认识。恋爱期间关系一般，由于双方均离异，故在并未充分了解的情况下，于2015年10月22日登记结婚。婚后于2016年5月16日生育一女，取名赵某乙。共同生活中，因原、被告双方性格差异大，几乎没有共同语言。加上被告脾气暴躁、爱喝酒，经常醉酒到深夜才回家，根本不关心哺乳期的原告，也不拿生活费给原告，对原告母女的生活不闻不问。现双方已正式分居，双方经多次协商离婚，均因女儿抚养问题未达成一致而未果。综上，原、被告因婚前相互了解不够，草率结婚，婚后生活中性格不合，无共同语言，难以建立良好、融洽的夫妻感情。故诉至法院要求与被告离婚。
被告赵某甲未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年2月14日经人介绍相识并确立恋爱关系，于2015年10月22日办理结婚登记，婚后于2016年5月16日生育一女，取名赵某乙。2016年10月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并主张前述请求事项。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口簿等证据予以证实。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后共同生育了女儿，感情基础较好，建立了稳固的家庭。现在女儿尚年幼，需要父母共同关心和照顾。夫妻共同生活期间，为琐事发生纠纷在所难免，原、被告双方只要树立正确的家庭观念，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以搞好的。原告请求离婚，但未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告赵某甲离婚。
本案案件受理费260元，减半收取计130元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 敖 勤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 傅琢宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之一
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽天力新材料科技有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之五
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁春林的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执267号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人李琳，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行�陈国章，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人与被执行人李琳、陈国章金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第145号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第145号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之六
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁春林的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执267号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人李琳，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,
被执行人陈国章，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人李琳、陈国章金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第145号裁决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行，并于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第145号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之十二
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾建生的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之十
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张振国的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保448号
申请人：刘尚久，男，1964年09月12日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：张强，男，1989年05月18日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘尚久于2017年07月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张强驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张强驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费320元，由申请人刘尚久负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘思霞
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 永
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之八
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高翔的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0927执16号之一
申请执行人纪万兴，男，1964年4月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民
被执行人柏元移，男，1984年4月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
被执行人柏上荣，男，1953年6月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
本院在执行申请执行人纪万兴与被执行人柏元移、柏上荣间追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柏元移、柏上荣向申请执行人给付劳务费14660.00元，二被执行人承担连带清偿责任；向本院交纳案件受理费96.00元，申请费119.00元。到期后，被执行人柏元移、柏上荣未履行给付义务。在执行过程中，本院查得被执行人柏元移在陕西省农村信用社联合社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柏元移在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币14660.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳春
二〇一八年一月十五日
书记员 郑 曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之二
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽天力新材料科技有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之十一
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾建生的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初1608号
原告：董文泽，住吉林省德惠市。
被告：康德福，住吉林省德惠市。
被告：张树春，住吉林省德惠市。
被告：张树莲，住吉林省德惠市。
被告：张运龙，住吉林省德惠市。
被告：唐玉和，住吉林省德惠市。
被告：唐玉彬，住吉林省德惠市。
本院在审理原告董文泽诉被告康德福、张树春、张树莲、张运龙、唐玉和、唐玉彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告“张树春”的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费625元，返还原告312.5元，邮寄送达费392元，返还原告196元。
审判员 卢清贵
二〇一七年四月二十八日
书记员 邵 军
陕西省镇坪县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0927执16号之二
申请执行人纪万兴，男，1964年4月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
被执行人柏元移，男，1984年4月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
被执行人柏上荣，男，1953年6月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民。
本院在执行申请执行人纪万兴与被执行人柏元移、柏上荣间追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年1月15日依法冻结了被执行人柏元移在陕西镇坪农村商业银行曾家支行账户的，现因被执行人柏元移已主动履行了给付义务，依法应解除对被执行人柏元移该账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人柏元移在陕西镇坪农村商业银行曾家支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘艳春
二〇一八年二月七日
书记员 郑 曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执178号之三
申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：周金莲，董事长。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。
法定代表人：丁春林，职务不详。
被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张金平，职务不详。
被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。
被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。
被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。
被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。
被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。
申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖市春泰物资有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 赟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初1608号
原告：董文泽，男，1953年9月25日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村2组。
被告：康德福，男，1945年5月28日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
被告：张树春，男，1970年1月2日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
被告：张树莲，男，1964年10月6日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
被告：张运龙，男，1976年3月1日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
被告：唐玉和，男，1955年7月24日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
被告：唐玉彬，男，1957年7月28日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。
本院在审理原告董文泽诉被告康德福、张树春、张树莲、张运龙、唐玉和、唐玉彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告“张树春”的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费625元，返还原告312.5元，邮寄送达费392元，返还原告196元。
审判员 卢清贵
二〇一七年四月二十八日
书记员 邵 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初742号
申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
委托代理人李文魁，湖南湘言律师事务所律师。
委托代理人袁魁，公司员工，住长沙市岳麓区。
被申请人谭婷，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被申请人王红武，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被申请人长沙县嘉信酒业贸易有限公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道办事处时代新城小区1栋2708号。
法定代表人谭婷。
被申请人彭贵兴，男，1952年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人谭婷、王红武、长沙县嘉信酒业贸易有限公司、彭贵兴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人谭婷、王红武、长沙县嘉信酒业贸易有限公司、彭贵兴名下银行存款60万元或查封、扣押其他等额财产，并以申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行名下全部资产作担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭婷、王红武、长沙县嘉信酒业贸易有限公司、彭贵兴名下银行存款60万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足60万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人谭婷、王红武、长沙县嘉信酒业贸易有限公司、彭贵兴名下其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 赵 书
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)开执字第00937号
关于申请执行人开原立达干燥设备有限公司与被执行人刘立平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2014)开民一初字第00519号已经发生法律效力。由于被执行人刘立平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原立达干燥设备有限公司于2015年9月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕。
本院认为，（(2014)开民一初字第00519号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原立达干燥设备有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币395.00元已由被执行人刘立平交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2014)开民一初字第00519号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月十日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17316号
原告方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省陆丰市。
身份证号：×××
被告陈国全，男，1984年12月24日出生，住广东省惠来县。
身份证号：×××
原告方文伟与被告陈国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方文伟到庭参加了诉讼，被告陈国全经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告方文伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年10月15日方文伟与陈国全通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年10月15日至2016年11月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈国全于本判决生效后七日内偿还方文伟借款本金五千元；
二、陈国全于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年十月十六日借款次日起至二○一六年十一月十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、陈国全于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈国全负担（于本判决生效后七日内给付方文伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈国全负担（于本判决生效后七日内给付方文伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 章朝华
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1623号
申请执行人花振晨,男,1982年3月6日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津缔壹数据通信技术有限公司,住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦6012室。
法定代表人吕兆祥,经理。
本院在执行申请执行人花振晨与被执行人天津缔壹数据通信技术有限公司津北劳人仲裁字〔2016〕第226号仲裁裁决书劳动争议纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 闻 娣
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 申 晨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初683号
原告李珈玙,女,汉族,住泸西县。
原告委托代理人刘桂玲,云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告委托代理人赵东丽,云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告开远市鑫锦源经贸有限公司。
法定代表人:郭伟
地址:开远市。
被告上海盛付通电子支付服务有限公司。
法定代表人:王静颖
地址:上海市。
本院在审理原告李珈玙与被告开远市鑫锦源经贸有限公司、被告上海盛付通电子支付服务有限公司合同纠纷一案中,原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准予原告李珈玙撤回对被告开远市鑫锦源经贸有限公司、被告上海盛付通电子支付服务有限公司的起诉。
案件受理费25.00元,由原告李珈玙负担。
代理审判员 祁奇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 高文
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初683号
原告李珈玙，女，汉族，住泸西县旧城镇矿厂村。
原告委托代理人刘桂玲，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告委托代理人赵东丽，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告开远市鑫锦源经贸有限公司。
法定代表人：郭伟
地址：开远市落云路黎明溪谷12幢1号
被告上海盛付通电子支付服务有限公司。
法定代表人：王静颖
地址：上海市张江高科技园区郭守敬路356号3幢201室。
本院在审理原告李珈玙与被告开远市鑫锦源经贸有限公司、被告上海盛付通电子支付服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李珈玙撤回对被告开远市鑫锦源经贸有限公司、被告上海盛付通电子支付服务有限公司的起诉。
案件受理费25.00元，由原告李珈玙负担。
代理审判员 祁奇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 高文
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初3963号之一
原告方耀巨，男，1991年1月28日出生,汉族，身份证号码330521199101280010家住德清县。
被告范新华，男，1976年1月1日出生,汉族，身份证号码330521197601011715家住德清县。
被告吴明亮，男，1991年1月19日出生,汉族，家住德清县。
本院在审理原告方耀巨与被告范新华、吴明亮民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日以需要进一步补充证据为由，向本院提出撤回对被告范新华、吴明亮的起诉。
本院认为，原告方耀巨的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方耀巨撤回对被告范新华、吴明亮的起诉。
本案案件受理费减半交纳25元，由原告方耀巨负担。
审 判 长 李 腾
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 周培荣
二〇一七年六月三十日
代书 记员 顾美玉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)丰民初字第3571号
原告泉州市丰泽老兄弟食品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区美桐街东美工业区3号楼，组织机构代码75135082-9。
法定代表人蒋志鑫，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人林华平、王友松，福建百康律师事务所律师。
被告泉州市丰泽区丰泽街道霞淮社区居民委员会，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路中段西侧霞淮社区居委会，组织机构代码75736337-2。
负责人李龙海，该社区负责人。
被告泉州市丰泽区丰泽街道东美社区居民委员会，住所地福建省泉州市丰泽区东霞工业区5号厂房二楼，组织机构代码75736338-0。
负责人张玲，该社区负责人。
以上两被告共同委托代理人黄有明、李玲，福建泉发律师事务所律师。
被告福建泉州市白云宾馆有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东美淮秀路15号，组织机构代码70519851-2。
法定代表人李丽钦，该公司经理。
委托代理人洪国达、庄泽冰，福建泉发律师事务所律师、实习律师。
被告福建泉州滨海大酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区美桐街中段28号。
法定代表人李丽钦，该公司董事长。
本院在审理原告泉州市丰泽老兄弟食品有限公司与被告泉州市丰泽区丰泽街道霞淮社区居民委员会、泉州市丰泽区丰泽街道东美社区居民委员会、福建泉州市白云宾馆有限公司、福建泉州滨海大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽老兄弟食品有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告泉州市丰泽老兄弟食品有限公司负担。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 郭丽娜
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 枫
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
PAGE
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初3963号之一
原告方耀巨，男，1991年1月28日出生,汉族，家住德清县。
被告范新华，男，1976年1月1日出生,汉族，家住德清县。
被告吴明亮，男，1991年1月19日出生,汉族，家住德清县。
本院在审理原告方耀巨与被告范新华、吴明亮民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日以需要进一步补充证据为由，向本院提出撤回对被告范新华、吴明亮的起诉。
本院认为，原告方耀巨的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方耀巨撤回对被告范新华、吴明亮的�诉。
本案案件受理费减半交纳25元，由原告方耀巨负担。
审 判 长 李 腾
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 周培荣
二〇一七年六月三十日
代书 记员 顾美玉
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初438号之一
解除保全申请人：丰万明，男，1965年3月28日生，汉族，江西省安福县人，住安福县平都镇文庙路**号，身份证号码3624291965********。
被申请人：刘洪生，男，1974年5月28日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被申请人：王水连，女，1976年5月26日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
丰万明与刘洪生、王水连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出(2017)赣0829民初438号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结刘洪生、王水连名下价值350000元的财产，本院已依法冻结刘洪生中国工商银行股份有限公司安福支行的银行账户（账号：62×××71），王水连中国农业银行股份有限公司安福县支行的银行账户（账号：62×××70）、中国建设银行股份有限公司安福支行的银行账户（账号：62×××13）。丰万明于2017年5月9日向本院申请解除对上述银行账户的冻结。
本院经审查认为，丰万明自愿申请解除对上述银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘洪生中国工商银行股份有限公司安福支行的银行账户（账号：62×××71）的冻结；
二、解除对被申请人王水连中国农业银行股份有限公司安福县支行的银行账户（账号：62×××70）、中国建设银行股份有限公司安福支行的银行账户（账号：62×××13）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨晓兵
人民陪审员 梁燕萍
人民陪审员 欧阳俊
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 钰
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初438号
申请人：丰万明，男，1965年3月28日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被申请人：刘洪生，男，1974年5月28日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被申请人：王水连，女，1976年5月26日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
申请人丰万明与被申请人刘洪生、王水连民间借贷纠纷一案，申请人丰万明于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪生、王水连名下价值350000元的财产进行查封、扣押或冻结。申请人丰万明已购买诉讼财产保全责任保险。
本院认为，申请人丰万明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘洪生、王水连名下价值350000元的财产。
案件申请费2270元，由申请人丰万明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 辉
代理审判员 刘清林
人民陪审员 梁燕萍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 钰
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执941号
申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人张华，董事长。
被执行人范吉彩，女，1955年6月5日生，汉族，住连云港市。
被执行人徐兴和，男，1955年9月16日生，汉族，住连云港市。
被执行人徐焕吉，男，1963年9月9日生，汉族，住连云港市。
被执行人窦文军，男，1958年12月9日生，汉族，住连云港市。
本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与范吉彩、徐兴和、徐焕吉、窦文军金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 宋延龙
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执941号
申请执行人王万桥，男，1959年4月7日生，汉族，住东海县。
被执行人唐春亮，男，1975年12月24日生，汉族，住东海县。
本院在执行王万桥与唐春亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 宋延龙
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第92号
原告于桂芝，女，1959年10月14日出生，汉族，住长春市南关区北安路南二胡同*****号。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师
委托代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师
被告长春市住房保障和房地产管理局，住所地：长春市绿园区西环城路5555号。
法定代表人刘大平，局长。
第三人赵宏伟，男，汉族，1982年8月24日出生，住址：长春市南关区滨河小区西三区**栋1门701-3。
原告于桂芝以被告长春市住房保障和房地产管理局违法为第三人赵宏伟颁发房屋所有权证一案，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
原告诉称:原告是长春市南关区滨河小区西三区24号楼701-2室房屋的居民，该楼7层建筑设计为两户居民，本案第三人系所谓703住户，其擅自将公共楼梯（防火通道、维修通道）占用，改造为所谓的“703室”住房，并且取得了本案被告长春市住房保障和房地产管理局颁发的产权证明，得到了被告认可。第三人这一行为严重侵犯了原告及整栋居民的合法权益。原告曾于2013年至2014年期间多次找长春市建委、长春市旧城区改造建设总指挥部及本案被告长春市住房保障和房地产管理局反映此情况，要求撤销第三人“703”室房屋的产权证明并对第三人违法房屋进行拆除。2013年12月17日，被告长春市住房保障和房地产管理局下达了长房撤字（2013）1号文件，决定撤销第三人违法建筑“703”室的房屋产权证明，并于同日登报公示。2015年3月17日，被告在原告不知何原因的情况下向原告下达了《关于于桂芝信访问题的答复》，告知被告于2015年1月7日恢复了第三人赵宏伟已依法撤销的产权证明。原告认为被告的行为严重违背事实、违背相关法律规定。第三人所占用的房屋面积系公共区域，该面积已进入原告及原居民购房时的公摊面积，其所使用面积系通往楼顶通道，发生火灾的逃生通道，且该房总面积18.25平方米不属于正常房屋，第三人擅自接下水，导致原告及楼下居民墙壁渗水，严重侵害了原告及现住居民的合法权益，请求依法撤销赵宏伟座落于南关区滨河小区西三区24号楼701-3房屋产权证。
本院认为，第三人赵宏伟于2004年8月购买了长春市滨河新村商品房销售服务中心的位于滨河新村西三区24栋701-3一室一厅，建筑面积21㎡商品房。被告曾于2013年5月16日为第三人赵宏伟颁发了长房权字第20601807**号房屋所有权证。2013年12月17日，被告依据长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会申请做出长房撤字（2013）1号关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定，决定对第三人赵宏伟长房权字第20601807**号房屋所有权证予以撤销。2014年11月5日，被告依据长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会的请示作出《关于撤销<关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定>的决定》，决定撤销《关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定》，并为第三人赵宏伟颁发了长房权字第2015010700**号房屋所有权证。现该房屋第三人赵宏伟已转让给案外人赵丽艳，被告为赵丽艳颁发了长房权字第2015062406**号房屋所有权证。长春市长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会请示中：“经查阅设计单位1999年6月设计图纸，可以看出滨河小区西三区24栋图纸中设计了701-3号房间。经实地踏查，该房屋施工单位按图施工，与设计图纸完全相符。该房屋是专门设计形成，其窗户、地面、楼梯、卫生间等都是专门设计，所有人赵宏伟未对房屋结构有任何改造。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”原告现未提供涉诉房屋系其购房时的公共区域内的公摊面积的证据，其提出妨碍通行、墙壁渗水等系民事法律关系，其与被告对涉诉房屋颁发房屋所有权证的行为不存在利害关系，原告于桂芝不具备原告的诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告于桂芝的起诉。
案件受理费50元，原告已缴纳，于本裁定生效后全部退还原告于桂芝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一六年三月三日
书 记 员 常万海
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第92号
原告于桂芝，女，1959年10月14日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师
委托代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师
被告长春市住房保障和房地产管理局，住所地：长春市绿园区西环城路5555号。
法定代表人刘大平，局长。
第三人赵宏伟，男，汉族，1982年8月24日出生，住址：长春市南关区滨河小区西三区**栋1门701-3。
原告于桂芝以被告长春市住房保障和房地产管理局违法为第三人赵宏伟颁发房屋所有权证一案，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
原告诉称:原告是长春市南关区滨河小区西三区24号楼701-2室房屋的居民，该楼7层建筑设计为两户居民，本案第三人系所谓703住户，其擅自将公共楼梯（防火通道、维修通道）占用，改造为所谓的“703室”住房，并且取得了本案被告长春市住房保障和房地产管理局颁发的产权证明，得到了被告认可。第三人这一行为严重侵犯了原告及整栋居民的合法权益。原告曾于2013年至2014年期间多次找长春市建委、长春市旧城区改造建设总指挥部及本案被告长春市住房保障和房地产管理局反映此情况，要求撤销第三人“703”室房屋的产权证明并对第三人违法房屋进行拆除。2013年12月17日，被告长春市住房保障和房地产管理局下达了长房撤字（2013）1号文件，决定撤销第三人违法建筑“703”室的房屋产权证明，并于同日登报公示。2015年3月17日，被告在原告不知何原因的情况下向原告下达了《关于于桂芝信访问题的答复》，告知被告于2015年1月7日恢复了第三人赵宏伟已依法撤销的产权证明。原告认为被告的行为严重违背事实、违背相关法律规定。第三人所占用的房屋面积系公共区域，该面积已进入原告及原居民购房时的公摊面积，其所使用面积系通往楼顶通道，发生火灾的逃生通道，且该房总面积18.25平方米不属于正常房屋，第三人擅自接下水，导致原告及楼下居民墙壁渗水，严重侵害了原告及现住居民的合法权益，请求依法撤销赵宏伟座落于南关区滨河小区西三区24号楼701-3房屋产权证。
本院认为，第三人赵宏伟于2004年8月购买了长春市滨河新村商品房销售服务中心的位于滨河新村西三区24栋701-3一室一厅，建筑面积21㎡商品房。被告曾于2013年5月16日为第三人赵宏伟颁发了长房权字第20601807**号房屋所有权证。2013年12月17日，被告依据长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会申请做出长房撤字（2013）1号关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定，决定对第三人赵宏伟长房权字第20601807**号房屋所有权证予以撤销。2014年11月5日，被告依据长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会的请示作出《关于撤销<关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定>的决定》，决定撤销《关于撤销赵宏伟房屋所有权登记的决定》，并为第三人赵宏伟颁发了长房权字第2015010700**号房屋所有权证。现该房屋第三人赵宏伟已转让给案外人赵丽艳，被告为赵丽艳颁发了长房权字第2015062406**号房屋所有权证。长春市长春市旧城区改造建设总指挥部及长春市城乡建设委员会请示中：“经查阅设计单位1999年6月设计图纸，可以看出滨河小区西三区24栋图纸中设计了701-3号房间。经实地踏查，该房屋施工单位按图施工，与设计图纸完全相符。该房屋是专门设计形成，其窗户、地面、楼梯、卫生间等都是专门设计，所有人赵宏伟未对房屋结构有任何改造。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”原告现未提供涉诉房屋系其购房时的公共区域内的公摊面积的证据，其提出妨碍通行、墙壁渗水等系民事法律关系，其与被告对涉诉房屋颁发房屋所有权证的行为不存在利害关系，原告于桂芝不具备原告的诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告于桂芝的起诉。
案件受理费50元，原告已缴纳，于本裁定生效后全部退还原告于桂芝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 文义梅
二〇一六年三月三日
书 记 员 常万海
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0430民初654号
原告：陈嗣亮，男，1953年10月8日出生，汉族，住建宁县。
被告：林文灯，男，汉族，住建宁县。
本院在审理原告陈嗣亮与被告林文灯买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤回对林文灯起诉的申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿撤回对被告林文灯的起诉，是对其诉讼权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈嗣亮撤回对被告林文灯的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈嗣亮负担。
审判员 陈华粦
二〇一七年七月十日
书记员 刘建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执429号之一
申请执行人王某某，男，
被执行人王某某，男，
关于申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王某某名下价值61485元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年二月二日
书记员 刘 婧
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执429号之二
申请执行人王某某，男，
被执行人王某某，男，
关于申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某银行账户存款61485元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年四月三日
书记员 赵若尧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初4215号
原告：夏现友，男，1963年3月19日出生，汉族，河南省项城市人，现住宿州市埇桥区。
被告：付广超，男，1987年5月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告夏现友与被告付广超合同纠纷一案，原告夏现友于2017年4月30日向本院申请撤回对被告付广超的起诉。
本院认为，原告夏现友的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏现友撤回对被告付广超起诉。
审判员 陈 玉
二〇一七年四月三十日
书记员 滕焕焕
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执429号之三
申请执行人王某某，男，
被执行人王某某，男，
本院在执行王某某与王某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院于2018年2月2日查封了被执行人王某某名下晋M号车辆，该车辆因找不见无法执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请人亦表示认可并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 张 荣
二〇一八年五月七日
书记员 赵若尧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初4215号之一
原告：夏现友，男，1963年3月19日出生，汉族，河南省项城市人，现住宿州市埇桥区。
被告：张维元，男，1963年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告夏现友与被告张维元合同纠纷一案，原告夏现友于2017年5月22日向本院申请撤回对被告张维元的起诉。
本院认为，原告夏现友的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏现友撤回对被告张维元起诉。
案件受理费25元，由原告夏现友负担。
审判员 陈 玉
二〇一七年五月二十二日
书记员 滕焕焕
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执848号之一
申请执行人：朱敏,女,1970年2月7日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：董新彪,男,1970年2月27日出生,汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行朱敏与董新彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初3690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董新彪银行账户存款500000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执848号
申请执行人：朱敏,女,1970年2月7日出生,汉族，住淮北市相山区。
被执行人：董新彪,男,1970年2月27日出生,汉族，住浙江省余姚市。
本院在执行朱敏与董新彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董新彪银行账户存款500000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王冠华
二〇一八年四月十二日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1825执592号之二
申请执行人牟洪艳，女，生于1990年7月9日，汉族，初中文化，农民，住四川省天全县。
被执行人宜春安信物流有限公司，住址：江西省奉新县。
法定代表人胡亮飞，公司经理。
申请执行人牟洪艳申请执行宜春安信物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人牟洪艳认可人民法院调查。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结雅安市中级人民法院（2016）川18民终491号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 波
蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初528号
原告：蒙城县环通物流有限责任公司，住所地蒙城县。
法定代表人：徐惠，该公司经理。
委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。
负责人：刘松淼，该公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告蒙城县环通物流有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司保险合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒙城县环通物流有限责任公司（下称环通公司）的委托代理人曹步勇、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称平安财险蒙城支公司）的委托代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环通公司诉称：2015年11月4日4时20分，金太龙驾驶原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**号重型普通半挂车），沿京台高速自黄山往江西方向行驶至京台高速1358公里100米处，因驾驶人操作不当，导致车辆与中央隔离设施碰撞，发生侧翻，致车辆与所载货物受损、无人员伤亡的道路交通安全事故。经黄山市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，金太龙付事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆被送去维修，花费有拖车费2160元、施救费用18800元，赔偿水马、锥形桶3500元，车辆配件及修理12541元，共计总花费37001元。原告的车辆在被告处投保了不计免赔率的27万元的机动车车损险，事故发生后，找被告理赔，被告以多种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告施救、修理等各项费用共计37001元；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安财险蒙城支公司辩称：对事故发生事实无异议，同意在车损险范围内承担原告的合理损失；原告挂车没有投保车损险，挂车损失及对挂车的施救费均不应当由保险公司承担；原告主张的车损没有评估报告、修理清单相印证，财产损失不具有真实性；诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原告环通公司为支持其诉求向法庭提交的证据有：1、驾驶证、资格证，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资格。2、事故认定书，证明事故发生及责任。3、拖车发票一张，证明事故发生后的拖车费用被告应当承担。4、发票一张，证明事故造成的高速公路的物品损失。5、施救费发票，证明事故发生后原告的车辆及货物被施救产生的费用。6、修车清单及发票，证明事故发生造成的原告车辆损失。7、发票一张，证明为处理事故发生的费用。8、保险单一份，证明事故车辆在被告处投有车损险及商业三者险，保险公司应当赔偿。
被告平安财险蒙城支公司的质证意见为：1、2、无异议。3、有异议，原告挂车没有在保险公司投保车损险，所产生的托运挂车费用不应由保险公司承担。4、三性均有异议，没有高速管理部门出具的损失赔偿清单，该票据不能证明是高速管理部门出具。5、有异议，施救费过高，不合理，该公司不具有高速公路施救资格。6、没有评估报告相印证，原告车辆更换的配件不合理，本次事故不足以导致更换轮胎及电瓶，对挂车所产生的修理费不应当由保险公司承担。7、有异议，没有证据证明是因该交通事故产生的费用。8、无异议。
被告平安财险蒙城支公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原告所举证据认证如下：对原告所举的证据1、2、8被告无异议，予以认定；3、4、5、6、7系处理该起事故的公安交警部门委托的相关施救及修理单位出具的票据，真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
通过上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月4日4时20分，金太龙驾驶原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**号半挂车），自黄山往江西方向行驶至京台高速1358公里100米处，因驾驶人金太龙操作不当，导致车辆与中央隔离设施碰撞，发生侧翻，致车辆及所载货物受损的道路交通安全事故。经过黄山市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，驾驶员金太龙负事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆损失为12541元，拖车费2160元，施救费用18800元，原告赔偿高速公路毁损的水马、锥形桶等设施3500元，以上共计37001元。原告的损失一直未得到赔偿。
另查明：原告的车辆在被告处投保了不计免赔率的270000元的机动车车损险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期内，原告合理损失应当由被告承担。
本院认为：原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**半挂车）在被告处保有270000元的机动车车损险及1000000元商业三者险，且为不计免赔，事故发生在保险期内，事故责任已经公安交警部门确认，车损已经被定损为12541元。经交警部门委托及调解，原告已先期垫付因该起事故造成的财物损失并支付评估费2000元。故原告要求被告赔偿车损及垫付的各项费用的诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔付原告蒙城县环通物流有限责任公司保险金37001元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：安徽省亳州市中级人民法院，账号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行，汇款回执需交本院以办理上诉手续。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号：800002944000108，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。
审判员 孙鹏程
二〇一六年四月八日
书记员 杜 颍
附：适用的法条
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人责任的；
（二）排除投保人，被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的应当在三十日之内作出核定。但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的在于被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务、保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的费用，由保险人承担。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执489号之三
申请执行人：骆光德，男，生于1976年10月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被执行人：陈祖文，男，生于1970年4月5日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
依据已经发生法律效力的（2015）古蔺民初字第1786号民事判决书，被执行人陈祖文应支付申请执行人骆光德工资34000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费及公告费1250元；执行费410元。但被执行人陈祖文至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人陈祖文在中国农业银行嘉兴市海宁尖山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈祖文在中国农业银行嘉兴市海宁�山支行账号内存款4167元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 曾维健
审判员 邱绍春
二〇一六年六月十三日
书记员 于 杨
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初528号
原告：蒙城县环通物流有限责任公司，住所地蒙城县。
法定代表人：徐惠，该公司经理。
委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。
负责人：刘松淼，该公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告蒙城县环通物流有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司保险合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒙城县环通物流有限责任公司（下称环通公司）的委托代理人曹步勇、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称平安财险蒙城支公司）的委托代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环通公司诉称：2015年11月4日4时20分，金太龙驾驶原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**号重型普通半挂车），沿京台高速自黄山往江西方向行驶至京台高速1358公里100米处，因驾驶人操作不当，导致车辆与中央隔离设施碰撞，发生侧翻，致车辆与所载货物受损、无人员伤亡的道路交通安全事故。经黄山市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，金太龙付事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆被送去维修，花费有拖车费2160元、施救费用18800元，赔偿水马、锥形桶3500元，车辆配件及修理12541元，共计总花费37001元。原告的车辆在被告处投保了不计免赔率的27万元的机动车车损险，事故发生后，找被告理赔，被告以多种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告施救、修理等各项费用共计37001元；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安财险蒙城支公司辩称：对事故发生事实无异议，同意在车损险范围内承担原告的合理损失；原告挂车没有投保车损险，挂车损失及对挂车的施救费均不应当由保险公司承担；原告主张的车损没有评估报告、修理清单相印证，财产损失不具有真实性；诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原告环通公司为支持其诉求向法庭提交的证据有：1、驾驶证、资格证，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资格。2、事故认定书，证明事故发生及责任。3、拖车发票一张，证明事故发生后的拖车费用被告应当承担。4、发票一张，证明事故造成的高速公路的物品损失。5、施救费发票，证明事故发生后原告的车辆及货物被施救产生的费用。6、修车清单及发票，证明事故发生造成的原告车辆损失。7、发票一张，证明为处理事故发生的费用。8、保险单一份，证明事故车辆在被告处投有车损险及商业三者险，保险公司应当赔偿。
被告平安财险蒙城支公司的质证意见为：1、2无异议。3、有异议，原告挂车没有在保险公司投保车损险，所产生的托运挂车费用不应由保险公司承担。4、三性均有异议，没有高速管理部门出具的损失赔偿清单，该票据不能证明是高速管理部门出具。5、有异议，施救费过高，不合理，该公司不具有高速公路施救资格。6、没有评估报告相印证，原告车辆更换的配件不合理，本次事故不足以导致更换轮胎及电瓶，对挂车所产生的修理费不应当由保险公司承担。7、有异议，没有证据证明是因该交通事故产生的费用。8、无异议。
被告平安财险蒙城支公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原告所举证据认证如下：对原告所举的证据1、2、8被告无异议，予以认定；3、4、5、6、7系处理该起事故的公安交警部门委托的相关施救及修理单位出具的票据，真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
通过上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月4日4时20分，金太龙驾驶原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**号半挂车），自黄山往江西方向行驶至京台高速1358公里100米处，因驾驶人金太龙操作不当，导致车辆与中央隔离设施碰撞，发生侧翻，致车辆及所载货物受损的道路交通安全事故。经过黄山市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，驾驶员金太龙负事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆损失为12541元，拖车费2160元，施救费用18800元，原告赔偿高速公路毁损的水马、锥形桶等设施3500元，以上共计37001元。原告的损失一直未得到赔偿。
另查明：原告的车辆在被告处投保了不计免赔率的270000元的机动车车损险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为：原告所有的皖S2K6**号重型半挂牵引车（皖SJ5**半挂车）在被告处保有270000元的机动车车损险及1000000元商业三者险，且为不计免赔，事故发生在保险期内，事故责任已经公安交警部门确认。故原告要求被告赔偿车损及垫付的各项费用的诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔付原告蒙城县环通物流有限责任公司保险金37001元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：安徽省亳州市中级人民法院，账号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行，汇款回执需交本院以办理上诉手续。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号：800002944000108，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。
审判员 孙鹏程
二〇一六年四月八日
书记员 杜 颍
附：适用的法条
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人责任的；
（二）排除投保人，被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的应当在三十日之内作出核定。但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的在于被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务、保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的费用，由保险人承担。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执489号之四
申请执行人：骆光德，男，生于1976年10月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被执行人：陈祖文，男，生于1970年4月5日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
依据已经发生法律效力的（2015）古蔺民初字第1786号民事判决书，被执行人陈祖文应支付申请执行人骆光德工资34000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费及公告费1250元；执行费410元。在执行过程中本院将对陈祖文在中国农业银行嘉兴市海宁尖山支行账号内存款4167元进行扣划故对其账户解除冻结。据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈祖文在中国农业银行嘉兴市海宁尖山支行账号为账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 曾维健
审判员 邱绍春
二〇一六年六月十三日
书记员 于 杨
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4485号之一
申请执行人:钟培容，女，1981年3月5日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人:ＸＸ，男，1974年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市。
本院在执行申请执行人钟培容与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0591执4485号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年一月六日
书 记 员 郭志伟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初8937号
原告:高淑华。
被告:高丕山,无职业。
委托诉讼代理人:牛润海,天津英联律师事务所律师。
原告高淑华与被告高丕山确认合同无效纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告高淑华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告高淑华撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告高淑华负担。
审判员 马艳
二〇一六年九月二十六日
书记员 李婵
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1028民初60号
原告牙某，女，壮族，1983年10月16日出生，农民，住广西乐业县。
被告柳某，男，汉族，1979年10月16日出生，农民，住广西乐业县。
本院2017年1月10日立案受理原告牙某诉被告柳某离婚纠纷一案，定于2017年2月7日8时30分在本院第二审判庭开庭审理，但原告牙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牙某承担。
审判员 覃美霞
二〇一七年二月七日
书记员 张倚宁
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初字第391号
原告任景鹏，男，汉族，宝鸡车辆厂工人，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
被告龙元春，男，汉族，陕西省岐山县凤鸣镇，现住址不详。
被告冶伟云，女，汉族，宝鸡市陈仓区虢镇初级中学教师，住该校宿办楼。
委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
原告任景鹏与被告龙元春、冶伟云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日做出（2014）陈民初字第02067号民事判决。该案宣判后，原告任景鹏不服提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2015年12月16日以（2015）宝中民二终字第00310号民事裁定书裁定本案发回本院重审。本院于2016年1月22日登记立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任景鹏及其委托代理人杨硕，被告冶伟云的委托代理人黄侃祥到庭参加诉讼。被告龙元春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任景鹏诉称，被告龙元春与我曾经是同事关系。2014年4月6日其因办厂资金不足，向我借款5万元，约定于2014年4月26日前还清。之后在2014年5月26日其又向我借款3万元，约定于2014年6月26日前还清。但之后被告一直未偿还借款。因两笔借款是被告任景鹏与被告冶伟云夫妻关系存续期间所借，请求人民法院判令二被告连带清偿借款8万元，并赔偿借款利息损失（按照银行同期贷款利息的三倍计算）。
原告任景鹏为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
被告龙元春书写的2张借条。欲证明被告龙元春向其借款8万元的事实。
被告龙元春未答辩亦未提交证据。
被告冶伟云辩称，我与龙元春夫妻关系存续期间，长期夫妻关系不和，曾于2013年3月11日经龙元春父亲老家所在村调解委员会调解过夫妻矛盾，当时写有调解协议，龙元春还向我保证，从当天往后未经我同意，其在外所借一切款项均与我无关。原告诉称龙元春于2014年两次向其借款8万元，我根本不知情。2014年7月我与龙元春离婚时，约定夫妻共同债务140万元由龙元春负责清偿，该140万元债务中不包括原告所述的8万元。因此，该借款即便是事实，也是龙元春的个人债务，与我无关，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告冶伟云为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：
1、冶伟云的身份证复印件。
2、冶伟云和龙元春的离婚证复印件。欲证明其与被告龙元春于2014年7月1日离婚的事实；
3、2014年7月1日离婚协议书一份。欲证明其与龙元春离婚时约定夫妻共同债务140万元由被告龙元春负责偿还，该债务中不包含原告诉称的8万元借款的事实；
4、2013年3月11日阳平镇龙家湾村调解委员会调解证明一份。欲证明其与龙元春因夫妻矛盾，于2013年3月经该村调委会干部参与调解达成协议，约定从此以后未经其同意，龙元春对外所借款项与其无关的事实。
以上原、被告提交的证据在庭审中均经过了到庭双方当事人的质证。根据原、被告的陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实:
原告任景鹏与被告龙元春曾经一起在宝鸡车辆厂上班相识，后龙元春离开该厂到岐山县上班。被告龙元春与被告冶伟云原为夫妻关系，2014年7月1日双方协议离婚。
2014年4月期间，被告龙元春曾开办一小冶炼厂，因资金周转之需向原告任景鹏借款。原告任景鹏于2014年4月6日借给龙元春5万元，龙元春打了借条，约定于2014年4月24日归还借款。2014年5月26日原告又借给龙元春3万元，龙元春书面承诺于2014年6月26日前偿还借款。后两笔借款被告龙元春均未按照约定偿还。
另查明，被告龙元春与冶伟云夫妻关系存续期间，因夫妻矛盾，龙元春父亲老家所在的宝鸡市陈仓区阳平镇龙家湾村人民调解委员会在二被告父母亲属的参与下，对二被告家庭矛盾进行了调解，针对龙元春在外借款问题，龙元春承诺从此以后不再私自借款，如若借款，必须经过女方同意，否则女方不承担借款造成的任何责任和后果。双方在村干部及双方亲属的见证下达成书面协议签字认可。2014年7月1日，龙元春与冶伟云在岐山县民政局婚姻登记中心协议离婚，离婚时约定夫妻债务140万元由被告龙元春负责偿还。审理中经与冶伟云核实，该140万元债务中不包含原告所述的8万元借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告任景鹏与被告龙元春之间的借贷行为合法有效，依法应予保护。被告龙元春未按照约定及时偿还借款，应承担民事责任。原告借给被告龙元春的该8万元借款虽发生于被告龙元春与冶伟云夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明该两笔借款发生时被告冶伟云在场和知情。而被告冶伟云提举的其与龙元春经宝鸡市陈仓区阳平镇龙家湾村人民调解委员会调解达成的协议，经本院与当时参与调解的村干部核实，该协议真实存在，且被告龙元春与冶伟云离婚时约定的夫妻共同债务中不包含该8万元借款，因此，原告诉请的该8万元借款应当认定为被告龙元春的个人债务，应由被告龙元春个人负责偿还。原告请求判令被告冶伟云偿还借款的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。原告请求赔偿利息损失的诉讼请求，因其与被告龙元春借款时未约定利息，应当按照中国人民银行同期银行贷款利率，从其主张权利之日起计算。综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告龙元春于本判决生效后十日内偿还原告任景鹏借款本金8万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年11月24日起至全部付清借款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告任景鹏对被告冶伟云的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1925元，由被告龙元春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邓惠歌
人民陪审员 任宝安
人民陪审员 毛亚卫
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 莹
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2765号之一
申请执行人严某某,男,
被执行人张某某,男,
被执行人李某某,女,
本院在执行申请执行人严某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行,申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一八年五月八日
书记员 崔锦泽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奈民初字第3468号
原告王桂琴，女，1960年8月12日出生，汉族，农民。
被告张艳东，男，出生年月日不详，汉族，农民。
被告张凤海，男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告王桂琴诉被告张艳东、张凤海土地承包经营权纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告张艳东、张凤海的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告王桂琴撤诉。
本案受理费25.00元由原告负担。
审 判 长 孙啸宇
审 判 员 刘永全
人民陪审员 吕淑芝
二〇一六年三月三日
书 记 员 张云成
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执2765号
申请执行人严某某,男,
被执行人张某某,男,
被执行人李某某,女,
本院在执行申请执行人严某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3808号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、李某某至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某、李某某银行账户存款66599元或查封、扣押被执行人张某某、李某某价值芬66599元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年三月一日
书记员 崔锦泽
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2071号
申请执行人：上海产权集团有限公司，住所地上海市浦东新区商城路660号乐凯大厦12楼。
法定代表人：陈颖。
被执行人：邳州市肉类冷冻加工厂，住所地：邳州市官湖镇。
法定代表人贾传贞，该厂厂长。
上海产权集团有限公司与邳州市肉类冷冻加工厂一般借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2003）徐民二初字第233号民事判决书已经发生法律效力,2017年6月20日徐州市中级人民法院裁定由本院执行,2017年7月4日本院立案执行。本案执行标的为2754586.42元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息。经查徐州市中级人民法院在上一执行程序中依法查封了登记在被执行人邳州市肉类冷冻加工厂名下房产，因上述房产已经抵押且数额较大，本次执行程序申请人暂不要求处置；其余暂无其他财产可供执行。
3、2017年11月7日，本院执行人员前往被执行人邳州市肉类冷冻加工厂住所地勘察，被执行人已不再经营，无搜查必要，申请人对此予以认可。本院在执行中根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
4、2017年12月11日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭明洁
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执150号
申请执行人鹤岗市工农区龙发兽药店，地址鹤岗市工农区阳光花园紫霞小区***号。
经营者李泽龙，男，1982年7月13日出生，汉族。
被执行人刘华，男，1968年12月9日出生，汉族。
被执行人高玉红，女，1970年11月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤岗市工农区龙发兽药店申请执行被执行人刘华、高玉红买卖合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第442号民事判决书，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：于大龙
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：刘庆鑫
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1920号之一
申请执行人：孙建国，男，汉族。
被执行人：韩拥民，男，汉族。
被执行人：陈伟，女，汉族。
本院在执行申请执行人孙建国与被执行人韩拥民、陈伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩拥民、陈伟未履行本院（2015）红民初字第3544号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈伟所有的汽车一辆。
二、查封被执行人陈伟所有汽车一辆。
三、查封被执行人陈伟所有的汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十日
书记员 张贝贝
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执335号之二
申请执行人：易龙辉，男，汉族，1981年8月18日，江西省南城县，住抚州市南城县，
被执行人：李凡勤，男，汉族，1968年4月22日，住陕西省咸阳市渭城区，
申请执行人易龙辉与被执行人李凡勤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初958号民事判决书，于2017年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的135642元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 凌 虹
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执335号之一
申请执行人：易龙辉，男，汉族，1981年8月18日，江西省南城县，住抚州市南城县，
被执行人：李凡勤，男，汉族，1968年4月22日，住陕西省咸阳市渭城区，
申请执行人易龙辉与被执行人李凡勤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初958号民事判决书，于2017年05月12日立案执行，并向被执行人李凡勤买送达执行通知书，责令其履行本案标的款135642元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李凡勤在中国工商银行账号为37×××06的账户内有存款；在中国农业银行账号为62×××18的账户内有存款；在中国农业银行账号为62×××10的账户内有存款；在中国工商银行账号为19×××08的账户内有存款；在中国工商银行账号为15×××45的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李凡勤在中国工商银行账号为37×××06的账户。
冻结被执行人李凡勤在中国农业银行账号为62×××18的账户。
冻结被执行人李凡勤在中国农业银行账号为62×××10的账户。
冻结被执行人李凡勤在中国工商银行账号为19×××08的账户。
冻结被执行人李凡勤在中国工商银行账号为15×××45的账户内有存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一七年十月十八日
书记员 彭 成 凤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1920号
申请执行人孙建国，男，汉族。
被执行人韩拥民，男，汉族。
被执行人陈伟，女，汉族。
本院在执行孙建国与韩拥民、陈伟民间借贷纠纷一案中，因本案对被执行人的房屋正在进行评估，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十二月一日
书记员 张贝贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保213号
申请人：中钢集团新疆有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区昆明路158号野马国际A栋18层。
法定代表人：刘宏泉，中钢集团新疆有限公司总经理。
被申请人：新疆青盛源国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号三叶管道研发楼214室。
法定代表人：刘安德，新疆青盛源国际贸易有限公司经理。
被申请人：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地新疆清河县阿热勒托别乡哈里恒村。
法定代表人：闫河亮，新疆青钢钢铁股份有限公司经理。
申请人中钢集团新疆有限公司与被申请人新疆青盛源国际贸易有限公司、新疆青钢钢铁股份有限公司因合同纠纷，申请人于2017年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆青盛源国际贸易有限公司、新疆青钢钢铁股份有限公司价值3142311.40元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人中钢集团新疆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆青盛源国际贸易有限公司、新疆青钢钢铁股份有限公司价值3142311.40元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月十四日
书记员 刘陆洋
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0482行审9号
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局，住所地：共青城市环保大楼二楼。
法定代表人罗洪，职务，局长。
被执行人于某，男，1987年出生，汉族，住共青城市。
被执行人刘某，女，1989年出生，汉族，住址同上。
申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局于2016年12月16日向本院申请强制执行该局于2016年4月20日作出的共计生征决[2016]第203号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的《江西省征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项及第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人共青城市卫生和人口计划生育局申请强制执行的共计生征决[2016]第203号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊爱民
代理审判员 熊奇奇
人民陪审员 王淑平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 俞 璐
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执709号
杨济源,男性,1982年10月16日出生,住天全县。
罗永贵,男性,1982年7月22日出生,住天全县。
宋艳,女性,1985年2月24日出生,住天全县。
本院在执行杨济源与罗永贵、宋艳农村建房施工合同纠纷一案中，查明二被执行人仅有一台车辆，需进入拍卖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年五月八日
书记员 匡 琦
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1207号
裴某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书
原告：裴某某，女，住黑龙江省安达市。
被告：王某某，男,住黑龙江省安达市。
原告裴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤诉。
案件受理费50.00元，由原告裴某某负担。
审判员 孙宝徐
二〇一七年三月十六日
书记员 王 宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执666号之四
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。统一社会信用代码：91340225711768665K（1-1）。
负责人：高龙生，该行行长。
被执行人：周树华，男，汉族，住无为县。
被执行人：施善珍，女，汉族，住址同上。
被执行人：周静，女，汉族，住无为县。
被执行人：刘俊，男，汉族，住无为县。
被执行人：周云，女，汉族，住无为县。
被执行人：周伟伟，男，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与被执行人被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟申请实现担保物权纠纷一案中，查封了被执行人周静、刘俊、周云、周伟伟名下的房产。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周静、刘俊、周云、周伟伟名下房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年十月十九日
书记员 王 红
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1207号
原告：裴某某，女，住黑龙江省安达市。
被告：王某某，男,住黑龙江省安达市。
原告裴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤诉。
案件受理费50.00元，由原告裴某某负担。
审判员 孙宝徐
二〇一七年三月十六日
书记员 王 宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执666号之一
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行，住所地无为县。统一社会信用代码：91340225711768665K（1-1）。
负责人：高龙生，该行行长。
被执行人：周树华，男，汉族，住无为县。
被执行人：施善珍，女，汉族，住址同上。
被执行人：周静，女，汉族，住无为县。
被执行人：刘俊，男，汉族，住无为县。
被执行人：周云，女，汉族，住无为县。
被执行人：周伟伟，男，汉族，住无为县。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司河坝支行与被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款3498741.83元及罚息，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。本院以((2017)皖0225执666号执行裁定，查封了被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟名下的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：
拍卖被执行人周树华、施善珍、周静、刘俊、周云、周伟伟名下的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年五月十六日
书记员 王 红
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执369号之二
申请执行人：王占坤，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住河北省河间市。
被执行人：榆林市兴茂建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人王亭，系该公司经理。
被执行人：王亭，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。
申请执行人王占坤与被执行人榆林市兴茂建筑装饰工程有限公司、王亭建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初774号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院作出的(2017)陕0822执369号之一执行裁定书查封了被执行人王亭名下的陆地巡洋舰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
对登记在被执行人王亭名下的陆地巡洋舰牌小型轿车一辆予以扣押。扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年五月九日
书 记 员 李天水