wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初17296号之二
解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：吴加立，公司职员。
被申请人：龙海市同兴工艺品有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇汤头村，统一社会信用代码91350681764051414C。
法定代表人：江冰榕。
被申请人：江冰榕，男，1975年12月31日出生，汉族，住福建省龙海市。
被申请人：江文才，男，1949年7月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
被申请人：黄惠君，女，1973年5月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
被申请人：许亚珍，女，1951年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）闽0203民初17296号民事裁定，查封、冻结被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍名下价值2414700元的存款或等值财产。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年12月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司申请解除保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍名下价值2414700元的存款或等值财产的查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李吟
二〇一七年十二月十三日
代书记员 钟琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字1304号之二
申请执行人攸某某，男，1988年10月9日生。
被执行人郑某某，男，1982年9月17日生。
本院在执行攸某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月13日向被申请人郑某某发出执行通知书，责令被执行人郑某某按照（2015）滑城民初字第274号民事调解书所确定的义务偿还原告攸某某人民币20000元，但被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑某某在中国农业银行账号为6228481359513739879的存款人民币17700元；
本裁定立即执行。
审判员 景素贞
二〇一七年六月十九日
书记员 魏志明
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执456号
申请执行人：韩振泽。
被执行人：李春兰。
本院在执行韩振泽与李春兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春兰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李春兰名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年八月九日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执456号之二
申请执行人：韩振泽。
被执行人：程建红。
本院在执行韩振泽与程建红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程建红名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人程建红名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 伟
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2627号之一
请执行人宁波市蓝天注塑设备有限公司（组织机构代码为25603764-0）,住所地宁波市鄞州区嵩江东路617号。
法定代表人陈飞，总经理。
被执行人朱军良，男，1982年1月8日出生，汉族，无固定职业，住义乌市。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2029号申请执行人宁波市蓝天注塑设备有限公司与被执行人朱军良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱军良应支付申请执行人宁波市蓝天注塑设备有限公司执行款330000元及利息。经查，本院查封了被执行人朱军良名下牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆两辆，但未能实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效地财产线索,并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2627号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年十月二十八日
代书记员 蔡静燕
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初11号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H776**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初84号
原告朱胜利，现住扶余市。
被告张伟，现住扶余市。
本院在审理原告朱胜利与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告朱胜利于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱胜利撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年一月十八日
书记员 张 彤
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫04**民初7633号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告：杨松，男，1964年10月17日出生，汉族，住汝州市。
被告：张景芝，女，1965年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被告：李留海，男，1958年2月4日生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告杨松、张景芝、李留海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李留海的起诉。
本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告李留海的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回对被告李留海的起诉。
审判员 渠武超
二〇一七年十月十三日
书记员 郭亚强
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫04**民初7633号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告：杨松，男，1964年10月17日出生，汉族，住汝州市。
被告：张景芝，女，1965年3月12日出生，汉族，住汝州市。
被告：李留海，男，1958年2月4日生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告杨松、张景芝、李留海金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武龙宇、被告杨松、李留海到庭参加了诉讼，被告张景芝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨松、张景芝偿还原告贷款本金50000元及相应利息、罚息，利息按月利率8.91‰计算从2014年4月29日至2015年4月28日止，逾期利息（即罚息）按月利率13.365‰计算自2015年4月29日至本息结清之日止；2.判令被告李留海对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实理由：2014年4月29日，被告杨松作为借款人和原告河南汝州农村商业银行股份有限公司下属的陵头支行签订了一份个人借款合同。合同约定，借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2014年4月29日至2015年4月28日止，月利率为8.91‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。同日被告李留海作为担保人与原告下属的陵头支行签订了一份保证合同，承诺对该笔借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款及担保合同签订后，原告下属的陵头支行于2014年4月29日向借款人发放了50000元贷款，借据中约定，借款期限12个月，自2014年4月29日至2015年4月28日止，贷款月利率为8.91‰，有被告杨松向该行出具的借款借据和转账凭条为凭。借款到期后，经催要，被告以各种理由拖延还款，故原告起诉。
被告杨松辩称，我不应当承欢还款责任，我上当受骗了，陈国强将我喊到程栋梁家让我签字，但是没有跟我说明情况，签字后贷款我一直没有见到钱，陈国强将我粮食补贴本拿走，直到2016年11月份，我才将粮食补贴本取出来。陈国强和程栋梁闹矛盾后，程栋梁不偿还借款了，原告一直没有催我还款，我以为程栋梁将贷款已经偿还了，后来我收到撤诉裁定，也以为程栋梁已经将钱还了，钱我没见，也没有花。我妻子张景芝不认识字，不会写自己的名字，也不应该还款，
被告李留海辩称，我不应该承担相应责任，签订该份合同时我在住院，根本没在家，2014年4月29日的这份保证合同书不是我签的字，也不是我的手印，我可以申请鉴定字迹和手印，我不应当承担经济责任和刑事责任。
被告张景芝未作答辩。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人借款合同一份、借款借据一份。证明被告杨松向原告借款的事实。2、被告李留海与原告签订的保证合同一份。证明被告李留海对被告杨松的借款本息承担连带还款责任。3、被告杨松、张景芝户口本复印件一份。证明被告杨松、张景芝系夫妻关系，应当共同承担还款责任。被告杨松对原告提交证据1上的签名无异议，其他证据无异议。被告李留海对证据2有异议，其表示保证合同不是其本人签的，按得指印，对其他证据没有异议。被告张景芝未到庭，未对上述证据进行质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2014年4月29日，被告杨松与原告河南汝州农村商业银行股份有限公司下属的河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行签订个人借款合同一份。合同约定本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年4月29日起至2015年4月28日，借款50000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率8.91‰，到期后利随本清，并约定逾期还款罚息按原借款利率加收50%。个人借款合同及借款借据签订后，河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行于2014年4月29日向借款人被告杨松发放了贷款50000元，被告杨松向该社出具了借款借据,借款期限为12个月，自2014年4月29日至2015年4月28日止，贷款月利率为8.91‰。本金50000元及自2014年4月29至今的利息被告未按约定偿还，后经讨要无果原告诉至法院。另，被告杨松与被告张景芝系夫妻关系，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，本院在审理中原告自愿撤回对被告李留海的起诉。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面严格履行，不履行或者不完全履行应当承担相应的法律责任。本案中被告杨松与河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行签订的个人借款合同，对借款额度、借款发放方式、借款期限、利息、借款担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2014年4月29日，汝州农商银行依约支付贷款50000元，并对具体利息约定为8.91‰，期限为12月（2014年4月29日至2015年4月28日）是对借款合同的具体履行。被告杨松签名予以认可，同时该笔借款发生在被告杨松与张景芝夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。借款到期后被告未予偿还，现原告起诉要求被告杨松、张景芝偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息的理由成立，本院予以支持，因被告杨松借款后未支付利息，故利息按借款借据约定的月利率8.91‰计算，自2014年4月29日起至2015年4月28日止，逾期利率按借款合同约定的原借款利率基础上加收50%即13.365‰计算，自2015年4月29日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止。被告杨松的辩称理由，未提供相应的证据证实，本院不予采纳。本案在审理中原告自愿撤回对被告李留海的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨松、张景芝于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（自2014年4月29日至2015年4月28日止按月利率8.91‰计付利息；自2015年4月29日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止按月利率13.365‰计付逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨松、张景芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 吴东京
二〇一七年十月十八日
书记员 郭亚强
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初1097号之四
原告吴某某，男，196X年X月X日出生，汉族，陕西省子洲县人，身份证号码:612732196X********。
被告王某某，男，196X年XX月X日出生，汉族，陕西人,身份证号码:610321196X********,住陕西省宝鸡市金台区。
被告蔡某某，男，生于196X年X月XX日，汉族，身份证号码:610621196X********，陕西省延长县人，现住西安市未央区。
被告周某，男，196X年X月X日出生，汉族，身份证号码:612621196X********,陕西省延长县人，住延安市宝塔区。
原告吴某某与被告王某某、蔡某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，适用简易程序审理。
2018年1月30日被告蔡某某、周某提出异议认为，该案争议较大，适用简易程序不符合法律规定。
本院经审查认为，本案受理后，审理中被告周某、蔡某某对其担保行为提出非真实自愿的抗辩，也曾对本案提出过管辖异议。本案双方争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 拓润前
审 判 员 周 飞
人民陪审员 杜芳梅
二〇一八年二月一日
书 记 员 吴朵朵
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初1097号之五
原告吴某某，男，196X年X月X日出生，汉族，陕西省子洲县人，身份证号码:612732196X********,住陕西省子洲县双湖峪镇。
委托代理人白某，陕西信一律师事务所主任。
被告王某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，身份证号码:61032119XX********,住陕西省宝鸡市。
委托诉讼代理人张某某，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告蔡某某，男，生于196X年X月XX日，汉族，身份证号码:610621196X********，陕西省延长县人，现住西安市未央区。
被告周某，男，196X年X月X日出生，汉族，身份证号码:612621196X********,陕西省延长县人，住延安市宝塔区。
委托诉讼代理人张某甲，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告吴某某与被告王某某、蔡某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。
原告吴某某诉称，2014年3月，原告通过朋友吴某乙、万某某介绍认识第一被告王某某，后二人时常联系。2015年8月30日，第一被告王某某与原告见面时称自己资金短缺，愿意以西安市某交通运输商铺作担保，以陕西某房地产开发有限责任公司的名义向原告借款50万元，约定年利率按0.03计算，每三个月付清利息一次，每次清利6万元整，本金于2015年12月30日一次性归还，共计56万元人民币。
原告与第一被告签订借款协议后，就让自己的儿子三次向第一被告转账，共计50万元。转账后，原告多次联系第一被告让其写担保协议，但第一被告均以有事在外而推脱，后甚至换了电话号码，无法联系。2017年5月，原告以第一被告诈骗为由向西安市碑林区某派出所报案，派出所接案后调查，未找到第一被告，后进行网上追逃。11月16日20时，第一被告被执勤警察抓获。第二日通过派出所协调，第一被告向原告写下还款计划，并由第二被告蔡某某和第三被告周某承担保证责任。2017年12月15日，还款计划中第一次还款日期已到，三被告均未向原告还款。故原告向本院提起诉讼。
王某某于2018年1月30日通过其诉讼代理人张某某向本院提交了管辖权异议申请书，对管辖权提出异议认为，首先，本案申请人的住所地、经常居住地为西安雁塔区，均未在子洲县。根据《民事诉讼法》第21条规定的”被告住所地管辖原则”，雁塔区法院有管辖权，子洲县人民法院无管辖权。
其次，本案系民间借贷纠纷，并非是借款合同纠纷，所以不适用合同管辖的原则。况且本案借贷关系发生在西安市莲湖区（某公司住所地，即合同签订地）、资金给付行为发生在西安市高陵区（系由吴某某在高陵工作的儿子转来的款项，系合同履行地），所以即使根据合同管辖原则，莲湖区人民法院、高陵区人民法院均有管辖权，无论是合同签订地、还是履行地均与子洲县无任何关系，原告在自己经常居住地起诉被告，违反了《民事诉讼法》规定的地域管辖原则，子洲县人民法院对于本案无管辖权。请求本院将本案移送至其他有管辖权的人民法院（雁塔区人民法院、莲湖区人民法院、高陵区人民法院）管辖。
本院经审查认为，该案是民间借贷纠纷，依据2011年《最高人民法院关于修改<民事案件案由规定>的决定》，民间借贷纠纷案由归在合同类借款合同类下。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该案讼争借贷合同中对履行地点没有约定，原告吴某某户籍和经常居住地均在子洲县。故本院对该案具有法定的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:
驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告王某某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 拓润前
审 判 员 周 飞
人民陪审员 杜芳梅
二〇一八年二月一日
书 记 员 吴朵朵
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执95号之二
申请执行人马海华，住开鲁县。
被执行人孙海丰、邵志敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3241号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙海丰、邵志敏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初1097号之一
申请人吴某某，男，196X年X月X日出生，汉族，陕西省子洲县人。
被申请人周某，男，196X年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
申请人吴某某与被申请人王某某、蔡某某、周某民间借贷纠纷一案，申请人吴某某于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某在中国农业银行股份有限公司延长县七里村分理处的账号进行冻结。
本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，依法对被申请人周某在中国农业银行股份有限公司延长县七里村分理处的账号进行冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周某在中国农业银行股份有限公司延长县七里村分理处的账号，期限为自2017年12月22日至2018年12月21日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 拓润前
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴朵朵
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执95号之一
申请执行人马海华，住开鲁县。
被执行人孙海丰、邵志敏，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3241号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙海丰、邵志敏在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初1097号之三
申请人吴某某，男，196X年X月X日出生，汉族，陕西省子洲县人。
被申请人周某，男，196X年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
本院在审理申请人吴某某与被申请人王某某、蔡某某、周某民间借贷纠纷一案中，申请人吴某某于2017年12月22日向本院提出财产保全申请：请求对被申请人周某所有的位于西安市高新区高新路八十九号枫林绿洲云顶园5号楼房产一套，予以查封。
本院认为，申请人吴某某的诉讼财产保全申请符合法律规定，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人周某所有的位于西安市高新区高新路八十九号枫林绿洲云顶园5号楼的房产一套，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 拓润前
二〇一八年一月十九日
书记员 吴朵朵
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执531号
漯河宝路驰汽车贸易有限公司：
你公司与许昌市华威汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）豫1102民初1526号民事判决，已发生法律效力。申请执行人许昌市华威汽贸有限公司于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1526号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担案件诉讼费用6270元，申请执行费4960.00元。
特此通知
二〇一七年五月二十二日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1947号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人王显国,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2010年12月30日被申请人王显国在该申请人处借款28,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款28,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王显国自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款28,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执36号之三
申请执行人李忠选,男，1973年10月2日出生，汉族，个体，住凉城县。
申请执行人刘天元,男，1955年3月14日出生，汉族，个体，住凉城县。
申请执行人杨天俊,男，1964年8月18日出生，汉族，个体，住凉城县。
被执行人张贵喜，男，1968年4月5日出生，汉族，住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)凉民初字第95号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人张贵喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张贵喜在中国工商银行账户内存款22137.33元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 伊雪慧
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民一执加字第3号之一
申请执行人杨常敏，男，汉族，住广东省信宜市。身份证号码：×××0033。
委托代理人沈云标，男，1939年6月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人沈俊优，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××681X。
被申请追加人黎木英，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××6523。
委托代理人沈星玲，女，1993年9月15日出生，汉族，住住广东省珠海市金湾区。
本院在执行申请执行人杨常敏与被执行人沈俊优宅基地使用权纠纷（2014）珠金法执字第25号一案中，申请执行人杨常敏向本院提出追加被执行人申请，请求追加黎木英为被执行人。本院受理后，另行组成了合议庭进行审查，于2014年9月23日举行听证，申请执行人杨常敏的委托代理人沈云标、被申请人黎木英及其委托代理人沈星玲到庭参加了听证，被执行人沈俊优经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审查终结。
申请执行人杨常敏称，本人对（2013）珠金法民一初字第252号调解书的内容己经向法院申请执行，执行案号为（2014）珠金法执字第25号。因贵院查封的珠海市红旗镇大林南路泰林苑5号楼02房（现为黎木英占有）实际为（2014）珠金法执字第25号案被执行人沈俊优的财产，现申请法院将黎木英追加为该案的被执行人。
经审理查明，申请执行人杨常敏与被执行人沈俊优因宅基地使用权纠纷一案，经本院（2013）珠金法民一初字第252号调解书确认：被执行人沈俊优于本调解发生法律效力之日起向申请执行人杨常敏返还人民币60，000元，诉讼费人民币932元。
根据申请执行人杨常敏提交的收据显示，被执行人沈俊优于2006年11月2日收到杨常敏交付有关“吴美娴转让土地使用权”的转让款人民币6万元。
另查明，被执行人沈俊优与黎木英原是夫妻关系。2009年2月26日，黎木英向本院起诉离婚，本院（2009）金民一初字第153民事调解书确认黎木英与被执行人沈俊优脱离夫妻关系，以及确认上述房产归黎木英所有，并于2009年3月2日发生法律效力。
本院认为，C0282777、C0007453产权证虽仍记载上述房屋的所有权人为被执行人沈俊优、黎木英，但2009年3月2日，本院（2009）金民一初字第153民事调解书已经对沈俊优、黎木英脱离夫妻关系及夫妻财产分割问题作出处理，已确认上述房产归黎木英所有。至申请执行人杨常敏向本院起诉及申请执行时，黎木英已非被执行人沈俊优的家庭成员超过了四年，申请执行人杨常敏认为上述房产为被执行人沈俊优的财产，缺乏事实依据，因此，申请执行人杨常敏请求追加黎木英为本案被执行人并连带承担（2013）珠金法民一初字第252号民事调解书所确定的被执行人沈俊优应履行的给付债务，依据不足，且不符合法律的相关规定，本院不予以支持。
综上，根据广东省高级人民法院《关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨常敏追加黎木英为被执行人的申请。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 杨少娜
人民陪审员 张水金
人民陪审员 邱 影
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 徐春荣
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执36号之一
申请执行人李忠选,男，1973年10月2日出生，汉族，个体，住凉城县。
申请执行人刘天元,男，1955年3月14日出生，汉族，个体，住凉城县。
申请执行人杨天俊,男，1964年8月18日出生，汉族，个体，住凉城县。
被执行人王明绪，男，1961年12月2日出生，汉族，个体，住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的凉城县人民法院(2015)凉民初字第95号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人王明绪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明绪在中国邮政储蓄银行账户内存款30040.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年七月十二日
书记员 伊雪慧
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3113号
申请执行人刘海静。
被执行人付俊涛。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人刘海静与被执行人付俊涛民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日作出的(2016)津0114民初4829号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3113号。
本案于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中查封被执行人房产一处,因有人居住暂无法处理,暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记信息,申请人申请延期执行。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中查封被执行人房产一处,因有人居住暂无法处理,暂无其他财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3113号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月十五日
书记员 付国明
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1560号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人王井海，男，1971年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村3社，身份证号码XXX。
被执行人曲晓芳，女，1971年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村3社，身份证号码XXX。
被执行人王东升，男，1961年1月14日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村1社，身份证号码XXX。
被执行人孙振海，男，1972年4月22日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村6社，身份证号码XXX。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2365号民事判决，判决如下：一、被告王井海、曲晓芳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金40223.74元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王东升、孙振海对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王井海、曲晓芳追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一�七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.00元，由被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海负担。由于被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，由于被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海下落不明且无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海现下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人王井�、曲晓芳、王东升、孙振海的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2365号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十二月十四日
书记员 宋庆学
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1560号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人王井海，男，1971年2月24日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村3社，身份证号码2223031971********。
被执行人曲晓芳，女，1971年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村3社，身份证号码2207241971********。
被执行人王东升，男，1961年1月14日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村1社，身份证号码2223031961********。
被执行人孙振海，男，1972年4月22日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊老鹰嘴村6社，身份证号码2223031972********。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2365号民事判决，判决如下：一、被告王井海、曲晓芳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金40223.74元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王东升、孙振海对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王井海、曲晓芳追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.00元，由被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海负担。由于被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，由于被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海下落不明且无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海现下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人王井海、曲晓芳、王东升、孙振海的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2365号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十二月十四日
书记员 宋庆学
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2627号
申请执行人布日古德，男，蒙古族。
被执行人阿拉腾巴嘎那，男，蒙古族。
布日古德申请执行阿拉腾巴嘎那民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2634号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人借款18500元，案件受理费130元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2634号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十二月十三日
书记员 倪 晓 军
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初855号
原告：姚洪胜，男，1964年11月22日生，汉族，新疆天山物流公司工作人员。户籍所在地：白山市浑江区新建街新九委，居住地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天山物流公司。
被告：宋建云，女，1966年6月15日生，汉族，无固定职业，现下落不明。
原告姚洪胜与被告宋建云离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚洪胜到庭参加诉讼，被告宋建云经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚洪胜向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告于1984年冬季，经人介绍相识并确立了恋爱关系。1987年春季，原被告在白山市八道江区民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育一女，姚远，现32周岁。被告于2003年离家出走，至今杳无音讯。由于被告长期离家出走，至今未归，给原告身心造成了巨大的伤害，导致原被告感情彻底破裂。
宋建云未答辩。
为证实自己的主张，姚洪胜举证如下：
1、结婚证证实，姚洪胜与宋建云于1987年6月30日登记结婚;
2、东兴街道东岗社区居民委员会与白山市公安局红旗分局共同出具的证明证实，宋建云于2003年离家出走，至今杳无音讯;
3、东兴街道东岗社区居民委员会证明证实，姚洪胜与宋建云婚后生育女儿一名，姚远。
经审理查明：姚洪胜与宋建云于1984年经他人介绍相识，1987年6月30日登记结婚，婚后生育女孩一名（姚远，已成年）。宋建云于2003年离家出走，至今下落不明。
本院认为，宋建云于2003年离家出走，下落不明10余年，应视为双方夫妻感情确已破裂。故姚洪胜的离婚请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：
准予姚洪胜与宋建云离婚。
公告费700元、案件受理费300元，由姚洪胜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 贾庆文
人民陪审员 刘艳波
人民陪审员 李志杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 斌
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执228号之一
申请执行人：邓伟，男，汉族，1989年3月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：杜明学，男，汉族，1972年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。
邓伟诉杜明学股权转让纠纷一案，德阳仲裁委员会（2017）德仲字第38号裁决书发生法律效力，权利人于2017年8月29日向本院申请强制执行。
本院执行过程中，向协助义务人长城华西银行股份有限公司送达了相关法律文书，强制将杜明学持有的长城华西银行股份有限公司股权10000股过户到邓伟名下。同时，申请执行人邓伟主动放弃其垫缴的仲裁费660.00元，并代缴了本案执行费500.00元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳仲裁委员会（2017）德仲字第44号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红兵
审判员 阳 霖
审判员 程 鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 兰
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初855号
原告：姚某某，居住地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被告：宋某某，现下落不明。
原告姚某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚某某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告于1984年冬季，经人介绍相识并确立了恋爱关系。1987年春季，原被告在白山市八道江区民政部门办理了结婚登记手续。婚后生育一女，姚远，现32周岁。被告于2003年离家出走，至今杳无音讯。由于被告长期离家出走，至今未归，给原告身心造成了巨大的伤害，导致原被告感情彻底破裂。
宋某某未答辩。
为证实自己的主张，姚某某举证如下：
1、结婚证证实，姚某某与宋某某于1987年6月30日登记结婚;
2、东兴街道东岗社区居民委员会与白山市公安局红旗分局共同出具的证明证实，宋某某于2003年离家出走，至今杳无音讯;
3、东兴街道东岗社区居民委员会证明证实，姚某某与宋某某婚后生育女儿一名，姚远。
经审理查明：姚某某与宋某某于1984年经他人介绍相识，1987年6月30日登记结婚，婚后生育女孩一名（姚远，已成年）。宋某某于2003年离家出走，至今下落不明。
本院认为，宋某某于2003年离家出走，下落不明10余年，应视为双方夫妻感情确已破裂。故姚某某的离婚请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：
准予姚某某与宋某某离婚。
公告费700元、案件受理费300元，由姚某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 贾庆文
人民陪审员 刘艳波
人民陪审员 李志杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 斌
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执228号
申请执行人：邓伟，男，汉族，1989年3月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：杜明学，男，汉族，1972年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。
邓伟诉杜明学股权转让纠纷一案，德阳仲裁委员会（2017）德仲字第38号裁决书发生法律效力，权利人于2017年8月29日向本院申请强制执行。
本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。仲裁裁决事项为将被执行杜明学持有的长城华西银行股份有限公司股权10000股过户到邓伟名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将被执行杜明学持有的长城华西银行股份有限公司股权10000股过户到邓伟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红兵
审判员 阳 霖
审判员 程 鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 兰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢146号之一
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号，组织机构代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:汪涛,男,1968年10月29日出生，汉族，住所地桐城市，
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第0255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11870.56元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费97元，申请执行费78元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款12045.56元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢146号
申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号，组织机构代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦,该公司总经理。
被执行人:汪涛,男,1968年10月29日出生，汉族，住所地桐城市，
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第0255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11870.56元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费97元，申请执行费78元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款12045.56元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827财保12号
申请人：周志林，男，1961年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被申请人：檀玉敏，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人周志林因被申请人檀玉敏向其借款且逾期未还，本息共计1640600元。故申请人周志林于2017年4月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人檀玉敏银行存款170万元或者查封其等额财产。申请人周志林已向本院提供周志江所有的位于安徽省安庆市望江县华阳镇外环路龙湖花苑10号楼U10房产（房地权华阳镇字第××号）和周媛所有的位于安徽省安庆市望江县华阳镇南门街南苑小区1号楼房产（房地权华阳镇字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人檀玉敏银行存款170万元或者查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任立新
审 判 员 洪振峰
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 徐诗琦
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初7724号
原告刘某甲，住北京市通州区。
被告刘某乙，住北京市通州区。
被告刘某丙，住北京市通州区。
被告刘某丁，住北京市通州区。
原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称，原、被告系兄弟关系，在1984年11月6日父母分家时，将位于北京市通州区XX镇XX村XX号院（以下简称XX号院）北房五间中东边两间半归原告所有，原、被告双方签订了分家单，上述房屋一直被被告占有并使用，为明确所有权，故诉至法院，请求判令XX号院内北房五间中东边两间半归刘某甲所有。
被告刘某丙、刘某乙辩称：同意原告诉讼请求。
被告刘某丁辩称：原告起诉是诬告，XX号院房子我和原告一人一半，院子归他，我没有占用过，房子是母亲住着，没有人侵占原告的房子。
经审理查明，1990年11月4日，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁签订《协议书》，内容为：为了家庭永久和睦相处，经刘某甲、刘某丁、刘某乙、刘某丙弟兄四人协商，将家中财产及赡养二位老人达成协议如下：一、刘某丁分得砖瓦房五间（东），刘某乙分得砖瓦房五间（西），刘某丙土房四间。二、刘某丁、刘某乙二人在92年春节前各摊出人民币一千五百元整，共计三千元。三、刘某丙应得人民币二千二百五十元整，刘某甲应得人民币七百五十元整，用以补充房屋分配的不足部分。四、刘某丁西院墙由刘某乙负责修建后产权归刘某丁所有。五、刘某甲、刘某丁、刘某乙、刘某丙各摊人民币二百元整作为令妹刘某戊结婚之用。此外协议还约定了赡养父母的相关内容。1994年左右，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁再次签订协议，内容为：1、东边五间归刘某丙；2、西边五间归刘某甲、刘某丁，老人在归老人用，老人不在归某甲、某丁；3、南边老房归刘某乙；此外协议还约定了赡养老人事宜。2010年9月7日，刘某甲、被告刘某丙、刘某乙、刘某丁再次签订协议，内容为：现有五间老房，东临刘某丙、西邻冯某某，东边两间半归刘某甲所有，西边两间半归刘某丁所有，因刘某丁需要在五间房的院中建房，经协商刘某丁同意主动、自愿放弃西边两间半的继承权，后边五间房归刘某甲所有，在刘某丙房西、刘某丁房东最少留两米胡同，南北一样，永远归刘某甲使用，如果将来拆迁，胡同面积归刘某丁所有。现有老房共十间，东边五间归刘某丙所有，西边五间归刘某甲所有，以任何人都没有关系。在刘某甲房前4米以外刘某丁建房，在刘某甲房前4米以外归刘某丁所有。此外，协议还约定了其他内容。上述三份协议签订时，刘某甲、被告刘某丙、刘某乙、刘某丁均在场并在协议上签字，其父母刘某某、高某某均在场并同意协议内容。
刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁均称其实际履行的是1994年的协议，均认可三份分家协议所提及的“西边五间”就是XX号院内的正房5间，现该房由高某某居住。
另查，高某某、刘某某还有一女刘某戊，XX号院内建房时尚未成年。
上述事实，有分家协议、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁于1990年、1994年左右、2010年签订的三份分家协议，均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，签订协议时其父母刘某某、高某某在场并同意协议，故三份协议均为有效。根据1994年的协议，并结合2010年协议内容可知，刘某甲分得XX号院内正房五间中的东边两间半，现刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁均认可实际履行了该协议，故刘某甲取得了XX号院内正房五间中东边两间半的所有权。现刘某甲要求确认XX号院内正房五间中东边两间半归其所有，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
确认北京市通州区XX镇XX村XX号院内北房五间中东边两间半归原告刘某甲所有。
案件受理费五百二十五元，由原告刘某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张涛
二〇一六年五月十八日
书记员 崔欢
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执532号
申请执行人嘉善县何建忠木材经营部，住所地嘉善县魏塘街道魏中路26号3号地块（3-1）号。
被执行人郑超，男，汉族，1979年12月3日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。
申请人嘉善县何建忠木材经营部依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初3591号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人郑超支付货款274700元、诉讼费2711元、利息暂计9347元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经查询被执行人郑超名下银行存款、车辆、房产等财产，暂无可供执行的财产线索。本院已就被执行人郑超至今未履行完毕生效法律文书义务，将其列入失信被执行人名单库。对于被执行人郑超尚未履行的本案债务，申请执行人嘉善县何建忠木材经营部至今无其他可供执行财产线索提供，其知悉上述执行情况后，同意案件的本次执行程序作终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执532号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人郑超有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人郑超继续负有向申请执行人嘉善县何建忠木材经营部履行债务的义务。如被执行人郑超直接向申请人嘉善县何建忠木材经营部履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一七年六月五日
书记员 周瑞华
浙江省嘉善县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0421执532号
本院在执行申请执行人嘉善县何建忠木材经营部与被执行人郑超买卖合同纠纷一案中查明，被执行人郑超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将郑超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十七日
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执607号
申请执行人马国强，男，住吉林省吉林市船营区
被执行人长春中电北恒投资管理中心（有限合伙），住所地长春市净月高新技术产业开发区
执行事务合伙人：高慧龙。
被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人：张守良，董事长。
案由：合伙协议纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第4052号民事调解书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第4052号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保53号之一
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：胡长武，男，汉族，生于1949年5月17日，住四川省平武县。
被申请人：唐仕秀，女，汉族，生于1955年3月1日，住四川省平武县。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款8000元予以冻结。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款8000元；
二、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费100元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙家琼
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保53号之二
解除保全申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：胡长武，男，汉族，生于1949年5月17日，住四川省平武县。
被申请人：唐仕秀，女，汉族，生于1955年3月1日，住四川省平武县。
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人胡长武、唐仕秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川0727财保53号民事裁定，对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款3000元予以冻结，并对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人胡长武、唐仕秀已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款3000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款3000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙家琼
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初364号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人杨传忠，男，1990年10月31日出生于云南省威信县，苗族，小学文化，农民，住址云南省威信县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月29日转取保候审，2017年7月2日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］392号起诉书指控被告人杨传忠犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人杨传忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年1月8日22时许，被告人杨传忠酒后无证驾驶车牌号×二轮摩托车，途经莆田市涵江区“商业城二期”路段时，被执勤公安民警查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的被告人杨传忠血样中检出乙醇，乙醇含量为161.088mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
另查明，被告人杨传忠于2014年1月29日被取保候审，后莆田市公安局涵江分局通知被告人杨传忠配合调查，其未到案。同年12月31日，莆田市公安局涵江分局将被告人杨传忠列为网上在逃人员。2017年7月1日，莆田市公安局涵江分局民警在云南省昭通市威信县香山大酒店附近将被告人杨传忠抓获归案，次日对被告人杨传忠刑事拘留。
上述事实，被告人杨传忠在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、乙醇含量司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、在逃人员登记表、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨传忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨传忠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨传忠无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨传忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,2017年7月2日刑事拘留前已羁押22日一并予以折抵，即自2017年7月2日起至2017年8月10日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方季萍
二〇一七年七月十四日
书记员 陈桂煌
附：相关法律条文
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保53号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：胡长武，男，汉族，生于1949年5月17日，住四川省平武县。
被申请人：唐仕秀，女，汉族，生于1955年3月1日，住四川省平武县。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款3000元予以冻结。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款3000元；
二、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费50元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙家琼
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保53号之三
解除保全申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：胡长武，男，汉族，生于1949年5月17日，住四川省平武县。
被申请人：唐仕秀，女，汉族，生于1955年3月1日，住四川省平武县。
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人胡长武、唐仕秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）川0727财保53号之一民事裁定，对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款8000元予以冻结，并对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人胡长武、唐仕秀已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款8000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人胡长武、唐仕秀的银行存款8000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙家琼
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13011号
原告吴江市盛泽大龙丝织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇旸桥港村。
被告苏州金尚豪纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇和服商区1幢20室。
本院在审理吴江市盛泽大龙丝织厂与苏州金尚豪纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市盛泽大龙丝织厂于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴江市盛泽大龙丝织厂撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 陈唯华
二〇一六年十一月二日
书记员 李 萍
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初80号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某，女，1976年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2016年1月20日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月5日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第67号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月至2016年1月20日，被告人王某某在成都市新都区某自己经营的无名茶铺内，伙同“某某”（在逃）以摆设赌博机的方式经营赌博场所。王某某通过提供场地并负责上分等，从中牟取非法利益3000余元。2016年1月20日，民警在该茶铺现场挡获被告人王某某、参赌人员左某某、范某某、林某某、陈某甲、陈某乙，查获两座“捕鱼机”三台，六座“捕鱼机”一台，“转转机”一台，收缴赌资1444元。经鉴定，上述“捕鱼机”、“转转机”均系国家禁止设置的赌博机且在查获时均能正常使用。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、辨认笔录、指认照片、检查笔录及照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、收缴赌具情况说明、收押物品照片、罚没票据、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、房屋租赁合同、情况说明、被告人户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某通过设置赌博机的方式开设赌场，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭认罪，认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年5月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某某违法所得3000元予以追缴，公安机关扣押的赌博机及赌资1444元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈静
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初3441号
原告：郭泽容，女，1961年11月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原告：郑显光，男，1960年1月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：林文喻，系四川永炽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。
被告：秦晓萍，女，1975年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：唐亨贵，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：张启碧，女，1966年4月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：王平，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被告：唐光志，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原告郭泽容、郑显光与被告秦晓萍、唐亨贵、张启碧、王平、唐光志追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告张启碧、王平下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 丁 洪
人民陪审员 唐际学
人民陪审员 王远萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘秋月
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第101号之二
申请执行人东莞市塘厦申田五金制品厂，住所地：广东省东莞市。
法定代表人戴其春，该厂负责人。
被执行人林少尤。
被执行人东莞市耀德实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法人代表人林少尤。
申请执行人东莞市塘厦申田五金制品厂根据本院作出的（2013）东三法民一初字第4325号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第210号民事判决书向本院申请执行。在本案诉讼阶段，本院依据（2013）东三法民一初字第4325号之一民事裁定书查封了被执行人东莞市耀德实业投资有限公司坐落于东莞市塘厦镇石鼓岭南大道90号Ⅱ型房产【房产证号：24＊＊＊＊**】。并在执行阶段依据（2015）东三法执字第101号之一执行裁定书依法查封了被执行人东莞市耀德实业投资有限公司所有的座落于东莞市塘厦镇石鼓岭南大道90号Ⅰ型房产【房产证号：24＊＊＊＊**】。现被执行人已经履行完毕，本院认为，查封被执行人上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人东莞市耀德实业投资有限公司坐落于东莞市塘厦镇石鼓岭南大道90号Ⅱ型房产【房产证号：24××47】的查封。
二、解除对被执行人东莞市耀德实业投资有限公司所有的座落于东莞市塘厦镇石鼓岭南大道90号Ⅰ型房产【房产证号：24××50】的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗志凯
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 莫芷维
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初60837号
原告杨建平,男,1975年6月23日出生,汉族,现无业,住址。
委托代理人车树宇,天津江岸律师事务所律师。
委托代理人张烨,天津江岸律师事务所律师。
被告苏永祥,男,1944年4月6日出生,汉族,大港油田企业管理部退休职工,住址天津市滨海新区。
原告杨建平与被告苏永祥返还原物纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨建平的委托代理人车树宇,被告苏永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建平诉称,2012年10月原告与被告签订安泰健康产业集团合作协议书,约定由被告出资150000元购买原告的产品604瓶,并赠送180瓶及9克的金条,双方合作将产品销售等。后因上述协议的履行问题,被告起诉至法院,要求原告返还投资款150000元及利息,一审法院支持了被告的诉讼请求,原告上诉,二审法院维持原判。案件进入执行阶段,原告同意返还被告的150000元投资款及利息,要求被告也返还所购买的产品784瓶(含赠送的产品)及9克的金条。而被告不同意,故原告起诉,要求解除与被告的合作协议,被告返还原告的产品784瓶及18克金条的一半即9克金条。
原告向法庭提交了双方合作协议书、收款凭证、存取货合同,工商登记的材料,天津市和平区人民法院和天津市第一中级人民法院的民事判决书等证据。
被告苏永祥辩称,被告与原告在此前有纠纷,被告要求原告返还投资款等,经过法院的一审和二审,支持了原告的请求,现在已进入到执行阶段。双方签订的合作协议已经到期,应自动解除。被告按合作协议,给付原告投资款150000元,购买了25箱即604瓶产品,原告赠送7.5箱产品即180瓶,合计784瓶。另有赠送的18克的金条,是被告与另一案的被告刘春荣一并共享,每人一半。被告所购的产品均存放在原告的公司(天津市和平区康多进保健食品销售中心),被告使用了部分产品。此前诉讼中,法院还判决原告退还被告53瓶产品,原告也未退还。合作协议是原告为了从被告处得到投资款,为原告完成其销售任务;被告购买产品,原告给付的赠品是赠送的,不应要回,被告也不应退还。此外,原告规避执行,使被告的权利(原告返还投资款)不能实现。原告是违约方,应承担相应的责任。被告请求法院查明案件事实,驳回原告的请求,依法裁决。
经审理查明,2012年10月30日原告(天津市和平区康多进保健食品销售中心)与被告签订安泰健康产业集团合作协议书,约定双方合作经营安泰系列产品,由被告一次性付清投资款150000元,产品包括安泰寡核苷酸等,被告配合原告进行销售,一年内将购买的产品分销并返款(每箱返一次)。还约定优惠,一次购买300000元,每10箱赠送3箱,每箱一个刮刮卡,另加18克金条一块等。有效期自2012年10月30日至2013年12月30日。原告与被告及另一案被告刘春荣共同签订两份合作协议书。签订后,被告交付了投资款150000元,购买产品25箱(604瓶)以及原告赠送的产品7.5箱即180瓶和18克的金条(与另案被告分享)的一半,购买的产品和赠送的产品合计784瓶,均存放在原告处,被告可随时领取。被告使用的部分产品(包含赠送的产品),现还剩余657瓶。2014年1月因原告不履行办理返还投资款150000元的承诺,被告起诉原告等多被告,要求返还投资款150000元及利息损失。法院经审理,一审判决原告返还被告投资款150000元(按604瓶产品计算)及逾期利息损失;原告同意返还被告53瓶产品,法院准许。原告不服,上诉至天津市第一中级人民法院,该院二审维持原判。现原告以诉称理由起诉。
查,天津市和平区康多进保健食品销售中心系个体工商户,经营者为原告杨建平,2014年2月办理了注销登记。
上述事实,由原、被告当庭陈述及双方向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为,原告主张解除与被告的合作协议,被告返还购买的784瓶产品(含赠送产品)及18克金条的一半,被告辩称对此不能同意,原告存在违约行为,请求驳回原告的全部诉讼请求。关于解除双方合作协议,因双方的合作协议的有效期为一年,现有效期已届满,合作协议自动失效,已没有解除的必要。关于被告返还所购产品(含赠送产品)及金条一事,在此前的诉讼中,法院确定原告返还被告投资款的数额是按被告购买的产品数量计算的,并不包含赠送的产品,且原告也同意返还被告53瓶产品即部分赠送的产品(法院判决准许)。另外,被告所购买的产品一直存放在原告处,双方并未实际交接,而由原告实际占有,不存在返还的问题。故原告的该项请求,缺少事实和法律依据,本院不予支持。此外,原告与被告此前的诉讼,现正在执行阶段,相关的事宜应在执行阶段进行处理。综上,原告的诉讼请求,缺少事实,证据不足,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告杨建平的诉讼请求。
案件受理费3300元,由原告杨建平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 李 兵
代理审判员 李 辰
人民陪审员 张承敏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于康康
附,法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。(第一款)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第101号之一
申请执行人东莞市塘厦申田五金制品厂，住所地：广东省东莞市。
法定代表人戴其春，该厂负责人。
被执行人东莞市耀德实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法人代表人林少尤，该公司董事长。
被执行人林少尤。
申请执行人东莞市塘厦申田五金制品厂根据本院作出的（2013）东三法民一初字第4325号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2014）东中法民一终字第210号民事判决书向本院申请执行。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人东莞市耀德实业投资有限公司、林少尤存款人民币152673.60元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣划的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗志凯
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赖远龙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执255号之一
申请执行人：吕保东。
被执行人：宋保国。
被执行人：杨会杰。
被执行人：谭庆波。
被执行人：聂爱玲。
被执行人：韩玉林。
被执行人：牛婷婷。
被执行人：淄博圣河工贸有限公司,住所地：淄博市周村区高萌路8号。组织机构代码：78075370-7。
法定代表人：韩玉林，经理。
被执行人：淄博金瑞祥红木家具有限公司,住所地：淄博市周村区309国道西陈村段。组织机构代码：57165215-X。
法定代表人：宋保国，经理。
本院在执行申请执行人吕保东与被执行人宋保国、杨会杰、谭庆波、聂爱玲、韩玉林、牛婷婷、淄博圣河工贸有限公司、淄博金瑞祥红木家具有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋保国、杨会杰、谭庆波、聂爱玲、韩玉林、牛婷婷、淄博圣河工贸有限公司、淄博金瑞祥红木家具有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项350192.19元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2159号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪磊
审判员 于海军
审判员 孟 聪
二〇一七年六月九日
书记员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执255号
申请执行人：吕保东，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：宋保国，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：杨会杰，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：谭庆波，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：聂爱玲，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：韩玉林，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：牛婷婷，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：淄博圣河工贸有限公司,住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博金瑞祥红木家具有限公司,住所地：淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2159号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人宋保国、杨会杰、谭庆波、聂爱玲、韩玉林、牛婷婷、淄博圣河工贸有限公司、淄博金瑞祥红木家具有限公司在各银行账户内存款370711.19元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项350192.19元，迟延履行期间的债务利息6496.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计8870.00元，执行费5153.00元）；若无存款或存款不足370711.19元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一七年四月五日
书记员 吴 迪
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘0527民初890号
原告向某，女，1973年10月4日出生，汉族，居民。
原告华某1，男，1998年10月1日出生，汉族，学生。
原告华某2，女，2007年12月20日出生，汉族，学生。
原告华某1、华某2的法定代理人向某，女，1973年10月4日出生，汉族，居民。
被告唐某，女，1943年3月27日出生，汉族，居民。
本院在审理原告向某、华某1、华某2与被告唐某法定继承纠纷一案中，原告向某、华某1、华某2于2017年2月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向某、华某1、华某2的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告向某、华某1、华某2撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审 判 长 李楚华
人民陪审员 尹作雄
人民陪审员 方定坤
二〇一七年二月十四日
书 记 员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执248号之二
申请执行人程晓飞，女，1982年6月13日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人孙希勇，男，1981年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
本院在执行申请执行人程晓飞与被执行人孙希勇民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人孙希勇无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第140号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 恒
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执248号之二
申请执行人程晓飞，女，1982年6月13日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人孙希勇，男，1981年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。
本院在执行申请执行人程晓飞与被执行人孙希勇民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人孙希勇无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第140号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 恒
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执448号
沈金：
你与陈德全机动车交通事故责任纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月23日作出的（2016）豫1102民初2041号民事判决，已发生法律效力。申请执行人陈德全于2017年4月23日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初2041号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件诉讼费用1170元，鉴定费1300元，申请执行费230.00元。
特此通知
二〇一七年五月四日
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执502号
魏长有：
你与王胜利借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月30日作出的（2017）豫1102民初726号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王胜利于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）偿还申请人王胜利借款本金455000元及利息；
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费4475元，申请执行费6790.00元。
特此通知
二〇一七年五月九日
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2501民初854号
原告：文雪燕，女，1972年1月13日生，彝族，个体工商户，住个旧市。
原告：孟祥义，男，1970年9月27日生，汉族，个体工商户，住址同上。
被告：红河州新景房地产开发有限公司。住所地：个旧市中山路**号。
法定代表人：周方，系该公司总经理。
被告:中国银行股份有限公司个旧支行。住所地：个旧市人民路****号。
负责人:陈联松，系该支行行长。
原告文雪燕、孟祥义与被告红河州新景房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司个旧支行合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告文雪燕、孟祥义于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文雪燕、孟祥义自愿撤回起诉，系其真实意思表示，属其行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文雪燕、孟祥义撤诉。
案件受理费37200元，减半收取计18600元，由原告文雪燕、孟祥义负担，本院予以免交。
审判长 普 艳
审判员 王 义
审判员 许 迪
二〇一七年八月一日
书记员 ＸＸ洲
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执567号
王付志：
你与张世俊婚姻家庭纠纷一案，源汇区人民法院于作出的（2015）源民初字字572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张世俊于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
履行（2015）源民初字字572号民事调解书所确定的法律义务。
（2）负担案件申请执行费500元。
特此通知
二〇一七年六月五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执122号之二
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南支行与周茂涛、郑素丽、李文松、周守杰、赵飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）第一项的规定，决定如下：
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将郑素丽纳入失信被执行人名单。
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十四日
书记员 付金铭
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执122号之四
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南支行与周茂涛、郑素丽、李文松、周守杰、赵飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）第一项的规定，决定如下：
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将周守杰纳入失信被执行人名单。
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定一经作出即生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十四日
书记员 付金铭
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝行终497号
上诉人（原审起诉人）：戴光碧，女，1946年3月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
上诉人（原审起诉人）彭光灿，女，1965年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
上诉人（原审起诉人）王昌友，男，1954年4月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
上诉人戴光碧、彭光灿、王昌友不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00291号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。
戴光碧、彭光灿、王昌友上诉称：1.璧山水泥有限公司工商登记注册的性质不能变，公司经营适用《公司法》和璧府发［2000］22号文件是正确的。2.璧山经信委指导璧山水泥有限公司适用璧府发［2000］23号文件，没收合法股东的现金股和实物股违法，应予纠正。3.璧山经信委指导璧山水泥有限公司制造“退股协议”强制清退股东现金股的行为违反《公司法》规定，协议应为无效。4.申请与回复颠倒是非。5.公司不符合整体出售的原则，还有3.11亩土地没有变现，请求法院一并处理。上诉人的起诉符合立案条件，请求撤销一审裁定，由重庆市第一中级人民法院立案审理本案。
本院经审查认为，上诉人诉讼请求的实质涉及企业改制时企业性质的确认、改制企业股权结构等问题，上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定不予立案符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹乐佳
代理审判员 叶 静
代理审判员 唐昭江
二〇一五年九月八日
书 记 员 谭 娟
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初5628号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇工业区。
负责人:李长江,总经理。
被告:王云,女,汉族。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与被告王云物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司于2016年9月29日以双方私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元,由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司负担。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林鹏志
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢1211号之二
申请执行人:王银相。
申请执行人：陈巧斋。
申请执行人：史巧平。
申请执行人：王立硕。
申请执行人：王立楠。
被执行人：闫克雷。
本院在执行王银相、陈巧斋、史巧平、王立硕、王立楠与闫克雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫克雷名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人闫克雷名下的房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年七月十三日
书记员 田以凯
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢1211号之一
申请执行人:王银相
申请执行人：陈巧斋
申请执行人：史巧平
申请执行人：王立硕
法定代理人：史巧平
申请执行人：王立楠
法定代理人：史巧平
被执行人:王文刚
本院在执行王银相、陈巧斋、史巧平、王立硕、王立楠与王文刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王文刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王文刚名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年七月七日
书记员 田以凯
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3173号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行
住所地：泰安市
法定代表人：孟宪军，职务：行长
被申请人：朱润泽，男，1987年出生，汉族，住所地泰安。
申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行诉被申请人朱润泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人朱润泽名下位于泰安市高新龙潭南路8799号奥林匹克花园31号楼东单元4层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人朱润泽名下位于泰安市高新龙潭南路8799号奥林匹克花园31号楼东单元4层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一七年七月十八日
书记员 王 娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初3173号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行
住所地：泰安市
法定代表人：孟宪军，职务：行长
被申请人：朱润泽，男，1987年出生，汉族，住所地泰安。
申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行诉被申请人朱润泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人朱润泽名下位于泰安市高新某某路某某号某某花园某号楼某单元某层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人朱润泽名下位于泰安市高新某某路某某号某某花园某号楼某单元某层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一七年七月十八日
书记员 王 娜
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1169号
申请执行人:李克,男,1974年7月19日出生,汉族,住资阳市雁江区。
被执行人:张绍林,男,1965年10月2日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人李克与被执行人张绍林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初1247号具有执行内容民事案件生效调解书，于2017年5月10日向被执行人张绍林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人张绍林的银行存款和其他合法收入51075元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定作出即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1169号之一
申请执行人:李克,男,1974年7月19日出生,汉族,住资阳市雁江区。
被执行人:张绍林,男,1965年10月2日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人李克与被执行人张绍林合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张绍林在宜宾市商业银行90×××01CNY账户内存款人民币1303.07元、90×××01CNY账户内存款人民币346.28元、在中国农业银行62×××79账户内存款人民币48091.61元、62×××13账户内存款人民币901.68元、62×××79账户内存款人民币48091.61元，62×××79账户内存款人民币50091.61元、在四川省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币80.27元，现因被执行人已经履行了全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本案对被执行人张绍林银行账户存款的全部冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘 璐
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢87号之六
申请执行人：李德超，男。
被执行人：张胜利，男。
本院依据已经发生法律效力的(2005)高坪民初字第391号民事判决书，立案恢复执行申请执行人李德超与被执行人张胜利机动车道路交通事故责任纠纷一案，因被执行人张胜利至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在四川省农村信用社联合社621******560账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一七年六月十六日
书记员 范洋
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第793号
申请执行人张世林，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人赵彦峰。
被执行人蒋广平。
张世林申请执行赵彦峰、蒋广平民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1620号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人2万元本金及利息。并承担案件受理费287元。申请执行人于2015年5月20日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2014)乌民初字第1620号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 华
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢87号之五
申请执行人：李德超，男。
被执行人：张胜利，男。
本院依据已经发生法律效力的(2005)高坪民初字第391号民事判决书，立案恢复执行申请执行人李德超与被执行人张胜利机动车道路交通事故责任纠纷一案，因被执行人张胜利至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张胜利在四川省农村信用社联合社881******526账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈志
二〇一七年六月十六日
书记员 范洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7406号
申请执行人张培红。
被执行人孙燕康。
被执行人孙亮亮。
原告张培红与被告孙燕康、孙亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）浙0783民初11446号民事调解书已发生法律效力。权利人张培红于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月16日向被执行人孙燕康、孙亮亮公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权200万元及利息。现因被执行人孙燕康、孙亮亮查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人于2017年4月20日向本院申请暂时终结本案执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7406号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 李凌锋
代理审判员 徐 洋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 项 毅
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1281号
申请人徐建雄，公民身份证号：×××，男，汉族，1967年10月17日生，乌海市人，现住内蒙古乌海市，个体。
委托代理人崔羽晗，系内蒙古锡尼律师事务所。
被执行人吴玉清，公民身份证号：×××，男，汉族，1969年8月4日生，个体。
被执行人杜俊娥，公民身份证号：×××，女，汉族，1970年3月15日生，现住址同上，个体，系被告吴玉清妻子。
申请人徐建雄与被执行人吴玉清、杜俊娥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1281号
申请执行人徐建雄，男，汉族，现住乌海市。
身份证号码：×××。
被执行人吴玉清，男，汉族。
身份证号码：×××。
被执行人杜俊娥，女，汉族。
身份证号码：×××。
申请执行人徐建雄与被执行人吴玉清、杜俊娥合同纠纷一案，被执行人不履行（2014）东民初字第7897号民事调解书所确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：
中止对（2014）东民初字第7897号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 晶 晶
审判员 王辉东代理审判员李博
二〇一六年五月十四日
书记员 杨 敏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执131号之一
申请执行人：李永红，女，汉族，1967年10月23日出生，住郑州市金水区。
被执行人：赵有道，男，汉族，1963年4月1日出生，住登封市。
申请执行人李永红与被执行人赵有道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初5386号民事调解书，已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人赵有道应偿还李永红38万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年1月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年1月17日、2018年1月24日，2018年4月23日、2018年5月17日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将其名下车辆豫Ａ×××××进行查封，未实际控制，并将其存款28361元扣划，发放给申请执行人，此外未发现可供执行财产；
4、2018年3月23日，通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。
5、2018年5月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。
6、2018年5月31日，约谈了申请执行人李永红，将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实现债权22761元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执131号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕 少 阳
审判员 马娟二〇一八年六月六日
书记员 郝 宇 峰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执131号
申请执行人：李永红，女，汉族，1967年10月23日出生。
被执行人：赵有道，男，汉族，1963年4月1日出生。
申请执行人李永红与被执行人赵有道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初5386号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人赵有道未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵有道名下的海马牌车辆（车牌号为豫ADE6**）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年五月十七日
书记员 郝宇峰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执2523号之一
移送单位浙江省嘉善县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈华，男，1977年2月28日生，汉族，住江苏省兴化市。
嘉善县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2014）嘉善刑初字第799号刑事判决书于2016年12月5日向嘉善县人民法院执行局移送执行，要求被执行人退赔被害人损失58.8万元、支付罚金15万元。
本院在执行被执行人陈华票据诈骗罪退赔损失及罚金刑一案中，查明：被执行人陈华目前正在上海市南汇监狱服刑，其名下无银行存款、房产、机动车等可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2523号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，即予以恢复执行；
二、本裁定作出后，被执行人陈华继续负有履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 斌
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴玉亭