天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初80178号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘彬,男,1992年2月8日出生于黑龙江省通河县,汉族,初中肄业,无业。2016年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留,2016年4月20日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕,同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人李晓,天津政联律师事务所律师。
被告人田卫平,男,1989年4月6日出生于山东省乐陵市,汉族,初中毕业,无业。2016年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留,2016年4月20日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕,同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人金桂花,天津融汇(滨海)律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕192号起诉书指控被告人刘彬、田卫平犯盗窃罪,于2016年11月11日向本院提起公诉,本院于2016年11月11日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月23日公开开庭审理了本案,因被告人刘彬对指控的部分犯罪事实当庭予以否认,本案依法转为普通程序审理,并依法组成合议庭,于2016年12月7日再次公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李艳松出庭支持公诉,被告人刘彬及其辩护人李晓、被告人田卫平及其辩护人金桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:
1.2016年2月23日凌晨,被告人刘彬、田卫平来到天津经济技术开发区贻欣园小区,趁无人之际,刘彬使用自行车车踢将停放在该小区的一辆丰田汉兰达汽车(津D×××××)左后侧玻璃砸碎,进入车内盗取现金7000余元、三星牌手机一部,田卫平在附近负责望风、接应,所盗钱物予以俵分。后经鉴定,被盗手机价值80元。
2.2016年2月26日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区鸿泰花园小区,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在该小区的一辆吉普切诺基汽车(津J×××××)车内窃取财物未果。
3.2016年3月2日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区桐景园、傲景苑小区,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在两小区内的一辆大众途观汽车(津D×××××)车内窃取现金10000元,自一辆福特翼虎汽车(津N×××××)、丰田RAV4汽车(津J×××××)、宝马X5汽车(津G×××××)车内窃得少量钱物。
4.2016年3月4日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区市民广场轻轨站桥下,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在附近的一辆路虎揽胜汽车(津C×××××)车内窃得少量钱物。
5.2016年3月10日凌晨,刘彬、白某(另行处理)来到开发区中盈小区,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在该小区的大众途观汽车(冀A×××××)车内窃得少量钱物。
6.2016年3月13日凌晨,刘彬来到天津市滨海新区塘沽红盐里小区,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在该小区的大众途观汽车(津N×××××)车内窃得少量钱物。
7.2016年3月14日凌晨,刘彬、白某来到塘沽悦海园小区,趁无人之际,采用上述相同手段,自停放在该小区的大众途观汽车(津M×××××)车内窃得现金200元左右。
2016年3月16日,公安机关在开发区星辰网吧内将被告人刘彬、田卫平抓获归案。
针对起诉书指控的上述事实,公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据,认为被告人刘彬、田卫平目无国家法律,以非法占有为目的,多次以破坏性手段窃取他人财物,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。田卫平在共同犯罪中起次要作用,系从犯;刘彬、田卫平均具备坦白及以破坏性手段实施盗窃等从轻从重情节,提请本院分别判处刘彬一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑、田卫平六个月以上一年六个月以下有期徒刑,均并处罚金。
被告人刘彬在第一次开庭审理过程中对指控的部分盗窃事实予以否认,在第二次开庭审理过程中对指控的全部盗窃事实供认不讳,自愿认罪;被告人田卫平在两次庭审过程中对指控的全部犯罪事实供认不讳,自愿认罪。
被告人刘彬的辩护人当庭提出如下辩护意见:1.刘彬到案后在首次讯问中即能如实供述盗窃事实,当庭自愿认罪,悔罪态度好;2.刘彬自愿退赃、退赔。综上,建议对其从宽处罚,并建议适用缓刑。
被告人田卫平的辩护人当庭提出如下辩护意见:1.田卫平到案后始终能如实供述盗窃事实,当庭自愿认罪,具备坦白情节;2.田卫平实际获利较少,社会危害性不大,在共同犯罪中仅起次要作用,系从犯;3.田卫平是初犯。综上,建议对其从宽处罚,并建议适用缓刑。
经审理查明,2016年2、3月间,被告人刘彬单独或者分别伙同被告人田卫平及白某(另行处理),多次趁无人之际在天津市滨海新区开发区、塘沽等地的部分居民小区内实施盗窃作案。期间,刘彬使用自行车车踢将停放在小区内的汽车玻璃撬坏,并进入车内窃取钱物;田卫平、白某负责望风、接应,所盗钱物予以俵分。具体事实为:1.2月23日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区贻欣园小区,自停放在该小区的一辆牌照号为津D×××××的丰田汉兰达汽车内窃取现金7000余元和三星牌手机一部(经鉴定,价值80元);2.2月26日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区鸿泰花园小区,自停放在该小区的一辆牌照号为津J×××××的吉普切诺基汽车内盗窃财物未果;3.3月2日凌晨,刘彬、田卫平分别来到开发区桐景园、傲景苑小区,自停放在该两小区内的一辆牌照号为津D×××××的大众途观汽车内窃取现金10000元,分别自一辆牌照号为津N×××××的福特翼虎汽车、牌照号为津J×××××的丰田RAV4汽车、牌照号为津G×××××的宝马X5汽车内窃得少量钱物;4.3月4日凌晨,刘彬、田卫平来到开发区市民广场轻轨站桥下,自停放在附近的一辆牌照号为津C×××××的路虎揽胜汽车内窃得少量钱物;5.3月10日凌晨,刘彬、白某来到开发区中盈小区,自停放在该小区的一辆牌照号为冀A×××××的大众途观汽车内窃得少量钱物;6.3月13日凌晨,刘彬来到塘沽红盐里小区,自停放在该小区的一辆牌照号为津N×××××的大众途观汽车内窃得少量钱物;7.3月14日凌晨,刘彬、白某来到塘沽悦海园小区,自停放在该小区的一辆牌照号为津M×××××的大众途观汽车内窃取现金200元左右。
被害人发现车内财物被盗后分别报案。公安机关在侦查贻欣园小区车内财物被盗案过程中,发现被告人刘彬、田卫平具有重大作案嫌疑。2016年3月16日,公安机关在开发区星辰网吧内将刘彬、田卫平抓获归案,并根据该二人的供述侦破其他盗窃案件。
本案审理过程中,被告人刘彬在亲属协助下自愿退缴赃款人民币17200元。
上述事实,被告人刘彬、田卫平在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人赵某、闫某、王某、潘某、李某、钱某、吕某、林某、朱某、石某等人的陈述;证人杨某、张某、焦某的证言及白某的供述;天津市滨海新区公安局开发分局制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等材料,调取的部分被害人汽车维修票据等材料,出具的行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、情况说明等材料,户籍地公安机关提供的被告人户籍证明材料,以及辩护人提交的刘彬退缴赃款的缴款财务凭证等书证;天津市滨海新区公安局开发分局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人指认作案现场照片及辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书和天津市滨海新区公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘彬、田卫平以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,且数额较大,其行为均已构成盗窃罪,均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘彬、田卫平犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。
被告人刘彬、田卫平到案后均能如实供述自己的罪行,当庭均自愿认罪,均具备坦白情节,综合考虑其坦白的阶段、程度等情况,均可以从轻处罚;田卫平在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;刘彬、田卫平采用破坏性手段实施盗窃且造成其他财物损毁,均可以酌情从重处罚;刘彬自愿退缴赃款,可以酌情从轻处罚。综合本案全部案情,公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人以刘彬具备坦白、退赃等情节和田卫平具备坦白、从犯等情节为由,建议均从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。
综上,根据被告人刘彬、田卫平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人刘彬犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币二万元。
(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人刘彬的刑期自2016年3月16日起至2017年7月15日止,罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳);
二、被告人田卫平犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人田卫平的刑期自2016年3月16日起至2017年1月15日止,罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳);
三、被告人刘彬退缴在案的款项人民币17200元,发还被害人赵某某7000元、王某某10000元、石某某200元;未随案移送的三星牌手机一部等涉案财物,由扣押机关负责处理。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 婷
附:法律释明:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4.《中华人民共和国刑法》第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
6.《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。