wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执530号之二
申请执行人北京联众华禹环保科技有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号6层601。
法定代表人杨忠良，董事长。
被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号业务综合楼A103室。
法定代表人刘保国，董事长。
北京联众华禹环保科技有限公司与中悦浦利莱环保科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0910号裁决书发生法律效力后，北京联众华禹环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。
执行中，申请执行人北京联众华禹环保科技有限公司于2017年12月26日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许北京联众华禹环保科技有限公司撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0910号裁决书的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘全新
审判员 周明珠
审判员 宫 亮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 齐 乐
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执530号之一
申请执行人北京联众华禹环保科技有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号6层601。
法定代表人杨忠良，董事长。
被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号业务综合楼A103室。
法定代表人刘保国，董事长。
被执行人刘保国，男，住北京市海淀区。
北京联众华禹环保科技有限公司与中悦浦利莱环保科技有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0910号裁决书已经发生法律效力。因义务人中悦浦利莱环保科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人北京联众华禹环保科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。
本院在执行中，被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司于2017年8月3日向本院出具承诺书，承诺剩余全部金额于2017年8月14日前偿付完毕；同时，该公司法定代表人刘保国向本院出具担保书，承诺如中悦浦利莱环保科技有限公司到期未完成应偿付金额，其本人愿承担剩余义务。被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司在承诺的期限内到期未履行，经与申请执行人核对，被执行人尚有本金人民币200万元、借款利息、逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息、律师费等未履行。本院认为，被执行人在执行中，为使法院暂缓执行，保证人提供执行担保，并经申请执行人同意，应予认可。被执行人在暂缓执行期限届满后仍未履行，应追加保证人为本案的被执行人，在其担保应当履行的义务部分内承担履行责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：
一、刘保国对中悦浦利莱环保科技有限公司依北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0910号裁决书应偿还北京联众华禹环保科技有限公司的剩余款项承担连带保证责任。
二、冻结、划拨刘保国银行存款人民币2479839.19元、借款利息（自2016年12月14日起至实际支付日止，以400万元为基数，按年利率10%计算）、逾期还款违约金（自2016年12月14日起至实际支付日止，以400万元为基数，按日利率万分之2.8计算）及迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、划拨刘保国应承担的申请执行费人民币36198元。
四、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖刘保国应当履行义务部分的财产。
审判长 刘全新
审判员 宫 亮
审判员 周明珠
二〇一七年十月十二日
书记员 齐 乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执574-4号
申请执行人：马骥，男，1972年8月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州中路。
被执行人：桑永峰，男，1964年11月20日出生，汉族，住泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧。
法定代表人：桑永峰，董事长。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）皖1202民初372号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年5月9日立案执行，于2016年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人桑永峰所有的位于安徽省阜阳市颍州区清河西路和顺花园1室的房产（证号：2009017927、2009017928），因轮候查封，暂不宜处置。我院于2016年8月18日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初372号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年九月十八日
书记员 王 征
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0115执808号
被执行人：温汉亮，男，1977年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市。
关于温汉亮犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的本院作出的（2013）穗南法少刑初字第12号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，温汉亮应立即履行缴纳罚金15000元的义务。因被执行人温汉亮未履行生效法律文书所确定的义务，经刑事审判庭移交，本院于2017年2月7日立案执行。
在执行本案过程中，本院向被执行人温汉亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行。经本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门等财产部门查询，未发现被执行人温汉亮有可供执行的财产。鉴于被执行人温汉亮上述情况，本院依法将其列入失信被执行人名单，并作出限高消费令惩处。
本院认为，本院作出的（2013）穗南法少刑初字第12号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
裁定本院（2017）粤0115执808号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 刘国恒
审判员 郑伟军
二〇一七年五月二十五日
书记员 梁儒锋
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更452号
罪犯陆某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2014年7月9日作出(2014)湖长刑初字第263号刑事判决，以被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某准予减刑八个月（刑期至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更452号
罪犯陆利华，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2014年7月9日作出(2014)湖长刑初字第263号刑事判决，以被告人陆利华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆利华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陆利华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陆利华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆利华准予减刑八个月（刑期至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7418号
上诉人（原审被告）西安市长安公交有限责任公司，住所地西安市航天基地南长安街23号。
法定代表人海琦，该公司董事长。
委托代理人刘立兵，该公司人力部长。
委托代理人高彦飞，该公司人力干部。
被上诉人（原审原告）马富民，男，1956年6月5日出生，汉族，住西安市长安区。
上诉人西安市长安公交有限责任公司（以下简称长安公交公司）与被上诉人马富民劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年4月16日，马富民入职长安公交公司处，从事322路公交车驾驶员工作。2007年11月1日，双方签订了用工期限为三年的劳动合同。2010年11月1日，双方又续订了三年的劳动合同。2016年6月29日，长安公交公司以马富民已年满60周岁为由，终止了双方的劳动关系，并于同日向马富民发送了书面的终止劳动关系通知书。另查明，马富民离职前12个月的月平均工资为4146.75元。经长安公交公司安排，马富民已分别在2016年2月休了2015年度年休假5天、2016年6月休了当年年休假3天，长安公交公司发放马富民年休假工资548元。2016年12月20日，马富民向长安区仲裁委提出劳动争议仲裁申请。2016年12月22日，该委以马富民已超过法定退休年龄、申请仲裁主体不适格、已超过劳动仲裁时效为由作出长劳仲不字（2016）第63号不予受理案件通知书。马富民遂向原审法院起诉。庭审中，马富民、长安公交公司各坚持其诉辩主张。因分歧较大，调解不立。
上述事实，有开庭笔录、答辩状、不予受理案件通知书、劳动合同书、终止劳动关系通知书、西长公司调度行车路单、司乘人员圈次含量工资调整办法及关于外勤职工加班费支付办法的通知、马富民2016年2月、6月考勤表及工资表、马富民2015年6月至2016年5月工资发放流水单及明细表等材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，本案马富民、长安公交公司因马富民达法定退休年龄，劳动合同终止，无长安公交公司维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同、马富民不同意续订的情形，故作为用人单位的长安公交公司应当向作为劳动者的马富民支付经济补偿。马富民在长安公交公司处的工作年限已达九年两个月，对马富民要求经济补偿的合理部分应予支持。故长安公交公司应以马富民离职前12个月月平均工资4146.75元为标准向马富民支付9个半月的经济补偿金39394.13元；马富民请求2007年4月17日至2016年6月28日的工作日、双休日及法定节假日加班工资的请求，从马富民工作性质及工资流水明细可以看出长安公交公司已在每月支付职工工资中将加班费一并支付，故对马富民加班费的主张不予支持。马富民请求支付年休假工资，因马富民已享受了2015、2016年度的年休假待遇，2015年以前的年休假请求已超时效，故对该项请求不予支持。为确保劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决：一、被告西安市长安公交有限责任公司在本判决生效后十五日内给付原告马富民经济补偿金39394.13元；二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，长安公交公司不服，向本院提起上诉称，原审法院仅站在职工的立场上考虑，未维护企业的权益。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，被上诉人生于1956年6月5日，按照目前国家用工制度，男性职工退休年龄为60岁，被上诉人应于2016年6月5日退休。2016年5月份被上诉人所在车队便告知其准备退休，上诉人于2016年6月29日让被上诉人签收了终止劳动关系通知书。其次，根据公安部111号令第二章第十条规定，被上诉人已达到60岁以上年龄标准，故其已不具备驾驶城市公交车的条件。再次，上诉人与被上诉人签订的劳动合同第一项聘用条件中明确要求具有交管部门颁发三年以上A照的驾驶员，由于被上诉人已不具备拥有A照的条件，上诉人不能与其续签劳动合同。综上，上诉人与被上诉人解除劳动合同属于合法行为，不应支付被上诉人经济补偿金，故请求维持原判第二项，撤销原判第一项，改判为上诉人不予支付被上诉人经济补偿金39394.13元；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人马富民辩称，其与上诉人劳动关系存续期间，并未享受医疗、工伤、失业保险，上诉人仅为其缴纳了养老保险，亦未足额缴纳。上诉人以其年满60岁为由解除双方劳动关系，侵害其合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，双方属于协商一致解除劳动合同，上诉人应向其支付经济补偿金。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明，长安公交公司未依法为马富民足额缴纳在职期间的社会保险，马富民未享受基本养老保险待遇。
上述事实有劳动合同书、终止劳动关系通知书、双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，马富民于2007年4月16日入职长安公交公司工作，双方建立了劳动关系。双方劳动关系存续期间，长安公交公司未依法为马富民足额缴纳社会保险。马富民达到法定退休年龄后，长安公交公司以马富民达到法定退休年龄为由，终止了双方的劳动关系，但马富民未能享受基本养老保险待遇，长安公交公司存在过错，原审判令长安公交公司支付马富民经济补偿金并无不当。长安公交公司请求不予支付马富民经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。双方当事人对原审判决第二项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安市长安公交有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 峰
审判员 张 静
审判员 赵 兆
二〇一七年八月三日
书记员 黄艳玉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2884号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将高扬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初4111号
原告:赵春龙，男，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：刘国庆，安徽安天行律师事务所律师。
被告：李宗荣，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告赵春龙与被告李宗荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵春龙的委托代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告李宗荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵春龙诉称：原告系被告服装、护膝等产品的供应商。2011年9月至2013年10月期间，原告持续向被告供应服装、护膝等产品，共计价款68793元，被告也曾向原告支付了部分货款共计23000元。2014年9月13日，原、被告经决算，扣除被告已经支付的货款以及部分退货产品,被告实际下欠原告货款41500元未偿清。同日，被告向原告出具了欠条，以证明上述所欠货款的事实。然自欠条出具后，原告多次催要未果。现请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告货款41500元及利息(自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至货款偿清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李宗荣在法定答辩期内未作答辨。
经审理查明：上列原、被告于2011年9月，经口头协商，由原告供给被告服装、护膝等产品，被告支付价款。2011年9月至2013年10月21日，原告依约定陆续向被告供货，总价款为68793元，被告亦支付货款23000元，尚欠货款41540元。2014年9月13日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：欠货款肆万壹仟伍佰元整。后原告经多次催要未果，遂于2016年6月6日诉讼来院，提出诉请。
上述事实，有原告所举送货单12张、《欠条》1份；及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告经口头协商，原告向被告供应服装、护膝等产品，被告支付价款。原、被告之间形成买卖合同关系。在协议履行中，原告主张其已按约履行向被告供应服装、护膝等产品的义务，被告尚欠货款41540元，提供被告出具的《欠条》及送货单予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应由其自行承担不利的后果，故本院对原告主张被告尚欠货款41540元的事实予以认定，被告应履行支付的义务。原告要求被告支付逾期利息，因双方未约定余款付清的期限及违约责任，现原告主张自起诉日起计算利息损失符合法律规定，应予支持，被告应支付原告逾期利息。利息自2016年6月6日起，应按同期银行六个月期贷款利率标准自2012年5月1日起至本判决确认给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告李宗荣支付原告赵春龙所欠货款41540元，并支付利息损失(以41540元为基数、同期银行六个月期贷款利率为标准，自201年5月1日起，计算至本判决确认给付之日止)；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元、公告费800元，合计1640元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王辉胜
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 管怀庆
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶 蓓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条第一款买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2884号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将高远纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7418号
上诉人（原审被告）西安市长安公交有限责任公司，住所地西安市航天基地南长安街23号。
法定代表人海琦，该公司董事长。
委托代理人刘立兵，该公司人力部长。
委托代理人高彦飞，该公司人力干部。
被上诉人（原审原告）马富民，男，1956年6月5日出生，汉族，住西安市长安区。
上诉人西安市长安公交有限责任公司（以下简称长安公交公司）与被上诉人马富民劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年4月16日，马富民入职长安公交公司处，从事322路公交车驾驶员工作。2007年11月1日，双方签订了用工期限为三年的劳动合同。2010年11月1日，双方又续订了三年的劳动合同。2016年6月29日，长安公交公司以马富民已年满60周岁为由，终止了双方的劳动关系，并于同日向马富民发送了书面的终止劳动关系通知书。另查明，马富民离职前12个月的月平均工资为4146.75元。经长安公交公司安排，马富民已分别在2016年2月休了2015年度年休假5天、2016年6月休了当年年休假3天，长安公交公司发放马富民年休假工资548元。2016年12月20日，马富民向长安区仲裁委提出劳动争议仲裁申请。2016年12月22日，该委以马富民已超过法定退休年龄、申请仲裁主体不适格、已超过劳动仲裁时效为由作出长劳仲不字（2016）第63号不予受理案件通知书。马富民遂向原审法院起诉。庭审中，马富民、长安公交公司各坚持其诉辩主张。因分歧较大，调解不立。
上述事实，有开庭笔录、答辩状、不予受理案件通知书、劳动合同书、终止劳动关系通知书、西长公司调度行车路单、司乘人员圈次含量工资调整办法及关于外勤职工加班费支付办法的通知、马富民2016年2月、6月考勤表及工资表、马富民2015年6月至2016年5月工资发放流水单及明细表等材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，本案马富民、长安公交公司因马富民达法定退休年龄，劳动合同终止，无长安公交公司维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同、马富民不同意续订的情形，故作为用人单位的长安公交公司应当向作为劳动者的马富民支付经济补偿。马富民在长安公交公司处的工作年限已达九年两个月，对马富民要求经济补偿的合理部分应予支持。故长安公交公司应以马富民离职前12个月月平均工资4146.75元为标准向马富民支付9个半月的经济补偿金39394.13元；马富民请求2007年4月17日至2016年6月28日的工作日、双休日及法定节假日加班工资的请求，从马富民工作性质及工资流水明细可以看出长安公交公司已在每月支付职工工资中将加班费一并支付，故对马富民加班费的主张不予支持。马富民请求支付年休假工资，因马富民已享受了2015、2016年度的年休假待遇，2015年以前的年休假请求已超时效，故对该项请求不予支持。为确保劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决：一、被告西安市长安公交有限责任公司在本判决生效后十五日内给付原告马富民经济补偿金39394.13元；二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，长安公交公司不服，向本院提起上诉称，原审法院仅站在职工的立场上考虑，未维护企业的权益。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，被上诉人生于1956年6月5日，按照目前国家用工制度，男性职工退休年龄为60岁，被上诉人应于2016年6月5日退休。2016年5月份被上诉人所在车队便告知其准备退休，上诉人于2016年6月29日让被上诉人签收了终止劳动关系通知书。其次，根据公安部111号令第二章第十条规定，被上诉人已达到60岁以上年龄标准，故其已不具备驾驶城市公交车的条件。再次，上诉人与被上诉人签订的劳动合同第一项聘用条件中明确要求具有交管部门颁发三年以上A照的驾驶员，由于被上诉人已不具备拥有A照的条件，上诉人不能与其续签劳动合同。综上，上诉人与被上诉人解除劳动合同属于合法行为，不应支付被上诉人经济补偿金，故请求维持原判第二项，撤销原判第一项，改判为上诉人不予支付被上诉人经济补偿金39394.13元；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人马富民辩称，其与上诉人劳动关系存续期间，并未享受医疗、工伤、失业保险，上诉人仅为其缴纳了养老保险，亦未足额缴纳。上诉人以其年满60岁为由解除双方劳动关系，侵害其合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，双方属于协商一致解除劳动合同，上诉人应向其支付经济补偿金。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明，长安公交公司未依法为马富民足额缴纳在职期间的社会保险，马富民未享受基本养老保险待遇。
上述事实有劳动合同书、终止劳动关系通知书、双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，马富民于2007年4月16日入职长安公交公司工作，双方建立了劳动关系。双方劳动关系存续期间，长安公交公司未依法为马富民足额缴纳社会保险。马富民达到法定退休年龄后，长安公交公司以马富民达到法定退休年龄为由，终止了双方的劳动关系。但马富民未能享受基本养老保险待遇，长安公交公司存在过错，原审判令长安公交公司支付马富民经济补偿金并无不当。长安公交公司请求不予支付马富民经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。双方当事人对原审判决第二项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安市长安公交有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 峰
审判员 张 静
审判员 赵 兆
二〇一七年八月三日
书记员 黄艳玉
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执651号
申请执行人：张道军，男，汉族，1959年11月20日生，住所地：武城县
被执行人：张道斌，男，汉族，1968年07月15日生，地址：武城县
本院在执行张道军与张道斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第819号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年二月二十三日
书记员 亓 莹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2884号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将高国泰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执651号
申请执行人：张道军，男，汉族，1959年生，住所地山东省武城县。
被执行人：张道斌，男，汉族，1968年生，地址山东省武城县。
本院在执行张道军与张道斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第819号判决书，于2016年09月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2884号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。组织机构代码：16849961-8。住所地：莒南县新建路北段。
被执行人：孙钦鹏，男，1985年4月28日出生，汉族，农村居民，住临沂临港经济开发区壮岗镇李家河村567号。
公民身份证号码：371327198504281852。
被执行人：鲁统粉，女，1985年3月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被执行人：高国泰，男，1986年12月28日出生，汉族，农村居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：高扬，男，1988年10月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被执行人：高远，男，1983年5月26日出生，汉族，农村居民，住址同上。
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年十月二十七日
书记员 张景飞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2884号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙钦鹏、鲁统粉、高国泰、高扬、高远借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将孙钦鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1802号
罪犯侯某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年9月6日作出(2012)嘉秀刑初字第402号刑事判决，以被告人侯某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯侯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯侯某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯某准予减刑一年（刑期至2019年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1018号之二
申请执行人张文强，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人郑波，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特130号民事裁定书，于2017年7月10日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人郑波所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌小型普通客车一辆。买受人缪佳斌（公民身份号码）以人民币45500元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人郑波所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人缪佳斌（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人缪佳斌（公民身份号码）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋珊
二〇一七年七月十三日
书记员 方铖
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保75号之二
解除保全申请人：当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇。统一社会信用代码：91340521587226833X。
法定代表人：刘影，该公司经理。
被申请人：杨代龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
杨代龙与当涂县莹锐汽车运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年7月5日作出(2017)皖0225财保75号民事裁定，扣押被申请人当涂县莹锐汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车，扣押期限为两年。当涂县莹锐汽车运输有限公司于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施，并向本院交纳10万元的保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对当涂县莹锐汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车的扣押。
案件申请费1020元，由当涂县莹锐汽车运输有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓春
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 弟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1802号
罪犯侯再兵，男，1981年7月2日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年9月6日作出(2012)嘉秀刑初字第402号刑事判决，以被告人侯再兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯再兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯侯再兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯侯再兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯再兵准予减刑一年（刑期至2019年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 欣
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1592号
原告李志杰，男，1990年8月2日出生，汉族，住清河县。
被告河北德亿橡塑制品有限公司，住威县。
本院在审理原告李志杰诉被告河北德亿橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李志杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李志杰担负。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 孙慧娟
人民陪审员 周新乾
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张长顺
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1018号之一
申请执行人张文强，男，1980年11月15日出生，汉族，住建德市。
被执行人郑波，男，1966年7月23日出生，汉族，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特130号民事裁定书，于2017年5月27日，以（2017）浙0182执1018号执行裁定书查封了被执行人郑波所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，并责令被执行人郑波履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人郑波所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项 勤
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈思为
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保75号之一
复议申请人：当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇。统一社会信用代码：91340521587226833X。
法定代表人：刘影，该公司经理。
被申请人：杨代龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2017年7月5日作出(2017)皖0225财保75号财产保全民事裁定。当涂县莹锐汽车运输有限公司不服，于2017年7月10日向本院提出复议申请。
当涂县莹锐汽车运输有限公司复议称，被申请人申请法院扣押申请人营运车辆使得其车辆无法运营，扣押车辆价值远远大于被申请人受伤治疗费用，且申请人车辆已投保了交强险、商业险。故请求变更保全措施为查封申请人车辆。
本院经审查认为，被申请人杨代龙依据法律规定有权向本院申请诉前财产保全，且其在向本院提出诉前财产保全申请时已提供担保，当涂县莹锐汽车运输有限公司提出复议申请没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回当涂县莹锐汽车运输有限公司的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 王晓春
二〇一七年七月十三日
书记员 张 弟
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0534民初1592号
原告李志杰，男，1990年8月2日出生，汉族，住清河县，
被告河北德亿橡塑制品有限公司，住威县常庄乡牛家寨村，统一社会信用代码91130533596807488R。
本院在审理原告李志杰诉被告河北德亿橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李志杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李志杰担负。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 孙慧娟
人民陪审员 周新乾
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张长顺
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4207号
罪犯刘益，男，1985年2月10日出生，汉族，高中文化，湖北省罗田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2011年11月22日作出(2011)温乐少刑初字第273号刑事判决，以被告人刘益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘益准予减刑四个月（刑期自2011年7月13日至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 张梦婷
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保75号
申请人：杨代龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：赵红兵，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被申请人：当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇。统一社会信用代码：91340521587226833X。
法定代表人：刘影，该公司经理。
申请人杨代龙于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人当涂县莹锐汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车。担保人杨春林以其所有的小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人杨代龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人当涂县莹锐汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车，扣押期限为两年；
二、查封担保人杨春林所有的小型轿车，查封期限为两年。
案件申请费1020元，由申请人杨代龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓春
二〇一七年七月五日
书记员 张 弟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9686号
罪犯高超义，男，汉族，1953年2月25日生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2009年12月23日作出（2009）界刑初字第199号刑事判决，以被告人高超义犯购买、出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高超义确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯高超义、证人王武等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高超义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯高超义提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯高超义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯在刑罚执行期间退缴了违法所得，目前家庭生活困难。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
2、罪犯高超义的陈述及证人王武证言证实，罪犯高超义在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省界首市人民法院出具的交款单据证实，该犯在刑罚执行期间退缴了违法所得。
4、河南省沈丘县民政局出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。
本院认为，罪犯高超义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高超义减去自本裁定送达之日起至2017年10月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2878号之一
申请人：韩昭,男。
被申请人：李伟东,男。
原告韩昭与被告李伟东、高士敏、黄淑伟、黄培龙、韩晓松、刘丽静、望都县理想粮食收储有限公司、保定龙麟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩昭于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟东所持有的望都县理想粮食收储有限公司股权采取保全措施。申请人韩昭以2016年12月2日保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人韩昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李伟东在望都县理想粮食收储有限公司的股权。期限自2016年12月12日至2019年12月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭振英
二〇一六年十二月十二日
书记员 李超颖
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2878号之四
申请人：韩昭,男。
被申请人：望都县理想粮食收储有限公司,住所地望都县七里铺村西。统一社会信用代码911306317886782893。
法定代表人：李伟东，该公司执行董事。
原告韩昭与被告李伟东、高士敏、黄淑伟、黄培龙、韩晓松、刘丽静、望都县理想粮食收储有限公司、保定龙麟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩昭于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人望都县理想粮食收储有限公司名下位于望都县�岭乡北高岭村村西土地[使用权证国用（201X）第0XX号]采取保全措施。申请人韩昭以2016年12月2日保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人韩昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人望都县理想粮食收储有限公司名下位于望都县高岭乡北高岭村村西国用（201X）第0XX号国有土地使用权，期限自2016年12月12日至2019年12月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭振英
二〇一六年十二月十二日
书记员 李超颖
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2878号之三
申请人：韩昭,男。
被申请人：刘丽静,女。
原告韩昭与被告李伟东、高士敏、黄淑伟、黄培龙、韩晓松、刘丽静、望都县理想粮食收储有限公司、保定龙麟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩昭于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽静名下位于望都县富强南街交通局家属院X排1X号房产采取保全措施。申请人韩昭以2016年12月2日保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人韩昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘丽静名下位于望都县富强南街交通局家属院X排1X号房产。期限自2016年12月12日至2019年12月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭振英
二〇一六年十二月十二日
书记员 李超颖
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2878号
申请人：韩昭,男。
被申请人：李伟东,男。
被申请人：高士敏,女。
被申请人：黄淑伟,男。
被申请人：黄培龙,男。
被申请人：韩晓松,男。
被申请人：刘丽静,女。
被申请人：望都县理想粮食收储有限公司,住所地望都县七里铺村西。统一社会信用代码911306317886782893。
法定代表人：李伟东，该公司执行董事。
被申请人：保定龙麟商贸有限公司,住所地望都县南高岭村村北。注册号130631000006411。
法定代表人：黄培龙，该公司总经理。
原告韩昭与被告李伟东、高士敏、黄淑伟、黄培龙、韩晓松、刘丽静、望都县理想粮食收储有限公司、保定龙麟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩昭于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2832905元的财产采取保全措施。申请人韩昭以2016年12月2日保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人韩昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李伟东、高士敏、黄淑伟、黄培龙、韩晓松、刘丽静、望都县理想粮食收储有限公司、保定龙麟商贸有限公司价值2832905元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭振英
二〇一六年十二月十二日
书记员 李超颖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢491号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人敖光钊，男，1956年5月27日生，汉族，扶余县文学艺术联合会干部，现住松原市宁江区临江街，身份证号码2203031956********。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人敖光钊借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶民初字第2598号民事调解书，调解内容如下：被告敖光钊于2009年12月20日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日�本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务.因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第01154号
申请执行人徐州某某冷暖电器设备有限公司，住所地徐州市泉山区奎东老年活动中心北100米。
法定代表人柳某，该公司经理。
被执行人李某，女，1972年4月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人徐州某某冷暖设备有限公司向本院申请强制执行（2014）鼓商初字第00149民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，应该终结执行终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓商初字第00149民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年二月二日
书记员 刘家赫
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326�恢544号之一
申请执行人张德伟，男，汉族，居民。
被执行人张芹，女，汉族，居民。
本院在执行申请执行人张德伟与张芹民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张芹的存款19800元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年八月三日
书记员 苗卫东
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢491号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证号码68695309-1。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人敖光钊，现住松原市。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人敖光钊借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年11月23日作出（2009）扶民初字第2598号民事调解书，调解内容如下：被告敖光钊于2009年12月20日前给付原告借款本金5万元及相应利息。案件受理费525元由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务.因被执行人无财产可供执行，本院终结了该次执行程序。2016年4月26日，经申请执行人申请，本院对该案恢复执行.
本案在本次执行过程中，经查被申请执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2009）扶民初字第2598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可申请本院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326�恢544号之五
申请执行人张德伟，男，汉族，居民。
被执行人张芹，女，汉族，居民。
本院在执行申请执行人张德伟与张芹民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张芹的存款20600元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年十一月十日
书记员 苗卫东
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执恢192号之一
申请人：钱道柱,男,1983年10月4日出生,汉族，舒城县
人，住舒城县城关镇孔集办事处付圩村中心组，身份证号码
34242519831004323X。
被申请人：谷习能，男，1981年11月8日出生，汉族，
舒城县人，住安徽省舒城县百神庙镇舒合村谷圩组，身份证号
码342425198111080751。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2014)舒民
二初字第00440号民事调解书，被执行人谷习能至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷习能在中国农业银行
62×××73账户内存款人民币50000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0403民初2048号
原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号。
负责人：王培信，该行行长。
委托诉讼代理人：侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡乐乐，河北驰舟律师事务所律师。
被告：姚博山，男，1975年8月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：邯郸市鸿发食品有限公司，住所地邯郸市复兴区前进大街中段复兴区商贸城内28号。
负责人：姚博山，该公司经理。
被告：何舒梅，女，1977年1月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：万文彬，男，1975年5月24日出生，汉族，住邯郸市。
被告：姚群博，女，1978年6月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：赵艳丽，女，1966年1月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告姚博山、邯郸市鸿发食品有限公司、何舒梅、万文彬、姚群博、赵艳丽借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行撤诉。
案件受理费27578元，减半收取计13789元，由原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行负担。
审判员 郝艳
二〇一七年七月十九日
书记员 乙莹
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执恢192号之二
申请人：钱道柱,男,1983年10月4日出生,汉族，舒城县
人，住舒城县城关镇孔集办事处付圩村中心组，身份证号码
34242519831004323X。
被申请人：谷习能，男，1981年11月8日出生，汉族，
舒城县人，住安徽省舒城县百神庙镇舒合村谷圩组，身份证号
码342425198111080751。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2014)舒民
二初字第00440号民事调解书，被执行人谷习能至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百
八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷习能在中国邮政储蓄银行
62×××04账户内存款人民币50000.00元，冻结期
限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2869号之三
原告：杨庆骞，男，1975年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区，
被告：邵连波，男，1985年6月12日生，汉族，现住临淄区，
被告：刘娜，女，1986年11月7日生，汉族，现住临淄区，
原告杨庆骞诉被告邵连波、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）鲁0305民初2869号之一民事裁定，查封、冻结被告邵连波、刘娜银行存款38000元或其他相应价值的财产。
本院经审查认为，解除对被告采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告邵连波、刘娜的银行存款38000元的查封或其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 边国庆
二〇一八年八月十六日
代理书记员 陈宏娜
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2869号之二
原告：杨庆骞，男，1975年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区，
被告：邵连波，男，1985年6月12日生，汉族，现住临淄区，
被告：刘娜，女，1986年11月7日生，汉族，现住临淄区，
原告杨庆骞诉被告邵连波、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告杨庆骞于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨庆骞撤诉。
案件受理费375元，财产保全费400元，由原告杨庆骞负担。
审 判 员 边国庆
二〇一八年八月十六日
代理书记员 陈宏娜
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1146号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陆佟，男，1986年1月27日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地常州市新北区。2007年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月6日刑满释放；2016年5月因吸食毒品被常州市公安局新北分局决定行政拘留十日。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，9月7日被逮捕。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1109号起诉书指控被告人陆佟犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陆佟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控,2016年7月6日下午，被告人陆佟等人至宜兴市宜城街道春江花园，因与赵某买卖车辆发生纠纷而将赵某停放在春江花园的现代轿车1辆开回常州市；7月28日晚，被告人陆佟至宜兴市屺亭街道广汇花苑，用从赵某现代轿车里拿到的钥匙开锁的手段将赵某的牌号为苏Ａ×××××别克GL8商务车窃走，价值人民币42000元。次日凌晨，被告人陆佟以人民币10000元的价格将上述商务车销赃给李某。
2016年8月3日，被告人陆佟被抓获；归案后如实供述了上述事实。案发后，被害人赵某自行追回别克GL8商务车。
上述事实，有被害人赵某的陈述笔录，证人茆普佳、李某、徐某、马某1、马某2听的证言笔录，被告人陆佟、被害人赵某以及证人李某、徐某所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的微信聊天摄影照片，有关别克GL8商务车的信息资料及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，书证江苏省常州市新北区人民法院刑事判决书、常州市看守所刑满释放证明书、常州市公安局新北分局行政处罚决定书，证明被告人陆佟曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚以及刑满释放的时间等情况。
公诉机关认为，被告人陆佟采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人陆佟具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人陆佟在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人陆佟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币42000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陆佟在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆佟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2018年8月2日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1146号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陆某，男，户籍地常州市新北区。2007年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月6日刑满释放；2016年5月因吸食毒品被常州市公安局新北分局决定行政拘留十日。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，9月7日被逮捕。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1109号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控,2016年7月6日下午，被告人陆某等人至宜兴市宜城街道春江花园，因与赵某买卖车辆发生纠纷而将赵某停放在春江花园的现代轿车1辆开回常州市；7月28日晚，被告人陆某至宜兴市屺亭街道广汇花苑，用从赵某现代轿车里拿到的钥匙开锁的手段将赵某的牌号为苏Ａ×××××别克GL8商务车窃走，价值人民币42000元。次日凌晨，被告人陆某以人民币10000元的价格将上述商务车销赃给李某。
2016年8月3日，被告人陆某被抓获；归案后如实供述了上述事实。案发后，被害人赵某自行追回别克GL8商务车。
上述事实，有被害人赵某的陈述笔录，证人茆普佳、李某、徐某、马某1、马某2听的证言笔录，被告人陆某、被害人赵某以及证人李某、徐某所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的微信聊天摄影照片，有关别克GL8商务车的信息资料及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，书证江苏省常州市新北区人民法院刑事判决书、常州市看守所刑满释放证明书、常州市公安局新北分局行政处罚决定书，证明被告人陆某曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚以及刑满释放的时间等情况。
公诉机关认为，被告人陆某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人陆某具有归案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人陆某在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币42000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陆某在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2018年8月2日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10758号
原告:李瑞贤,女,1968年11月24日出生,汉族,农民,住。
被告:王金洞,男,1969年4月26日出生,民族、职业不详,住。
原告李瑞贤与被告王金洞健康权纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告李瑞贤撤回起诉。
案件受理费150元(已减半),由原告负担。
审判员 赵德义
二〇一六年十月二十四日
书记员 余贵洋
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第2291号
原告：周子奇，男，汉族，1991年1月12日出生，住武汉市青山区。
被告：徐东明，男，汉族，1978年8月14日出生，住长春市南关区。
被告：刘寒，女，汉族，1987年11月12日出生，现住吉林省农安县。
本院受理原告周子奇与被告徐东明、刘寒民间借贷纠纷一案中，原告周子奇于2015年9月17日向本院提出对被告刘寒的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周子奇撤回对被告刘寒的起诉。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一五年九月二十一日
书记员田昊朋
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执37-42、43-48、77号
申请执行人胥守兰，女，汉族，1969年1月19日出生。
申请执行人符春红，女，汉族，1968年12月24日出生。
申请执行人赵信清，男，汉族，1964年10月24日出生。
申请执行人朱永芳，女，汉族，1968年10月26日出生。
申请执行人王春梅，女，汉族，1969年3月3日出生。
申请执行人李俊峰，男，汉族，1964年10月28日出生。
申请执行人王启德，男，汉族，1963年7月13日出生。
申请执行人李宁华，女，汉族，1969年11月21日出生。
申请执行人刘旻泓，男，汉族，1964年10月23日出生。
申请执行人吴萍，女，汉族，1968年11月11日出生。
申请执行人管士杰，男，汉族，1959年1月1日出生。
申请执行人郭瑞青，男，汉族，1959年11月16日出生。
申请执行人胥留成，男，汉族，1964年3月4日出生。
被执行人青海新青工具有限公司。
法定代表人：戴青波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胥守兰等13人与被执行人青海新青工具有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，青海新青工具有限公司无财产可供执行，本院依职权对该13案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北劳人仲案字（2016）第9号、16号、14号、12号、7号、8号、10号、4号、5号、3号、6号、13号、11号仲裁裁决书的本次执行程序。
若发现被执行人青海新青工具有限公司有财产可供执行，申请执行人胥守兰、符春红、赵信清、朱永芳、王春梅、李俊峰、王启德、李宁华、刘旻泓、吴萍、管士杰、郭瑞青、胥留成、可以随时向本院申请恢复强制执行北劳人仲案字（2016）第9号、16号、14号、12号、7号、8号、10号、4号、5号、3号、6号、13号、11号仲裁裁决书，并要求被执行人承担迟延期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年七月一日
书记员 马静兆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢131号
申请执行人冯某某，男，汉族。
被执行人王某某，女，汉族。
本院在执行冯某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00601号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还现金彩礼25000元，承担案件受理费100元，执行费280元。
本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，即王某某用现在冯某某家中的婚前陪嫁物、嫁妆及陕A855**小轿车抵偿王某某应给付冯某某的案件款25100元，案件即结束。现该案件已经执行结束。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第00601号民事判决书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 李建民
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执37-42、43-48、77号之二
申请执行人胥守兰，女，汉族，1969年1月19日出生。
申请执行人符春红，女，汉族，1968年12月24日出生。
申请执行人赵信清，男，汉族，1964年10月24日出生。
申请执行人朱永芳，女，汉族，1968年10月26日出生。
申请执行人王春梅，女，汉族，1969年3月3日出生。
申请执行人李俊峰，男，汉族，1964年10月28日出生。
申请执行人王启德，男，汉族，1963年7月13日出生。
申请执行人李宁华，女，汉族，1969年11月21日出生。
申请执行人刘旻泓，男，汉族，1964年10月23日出生。
申请执行人吴萍，女，汉族，1968年11月11日出生。
申请执行人管士杰，男，汉族，1959年1月1日出生。
申请执行人郭瑞青，男，汉族，1959年11月16日出生。
申请执行人胥留成，男，汉族，1964年3月4日出生。
被执行人青海新青工具有限公司。
法定代表人：戴青波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胥守兰等13人与被执行人青海新青工具有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，青海新青工具有限公司无财产可供执行，本院依职权对该13案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北劳人仲案字（2016）第9号、16号、14号、12号、7号、8号、10号、4号、5号、3号、6号、13号、11号仲裁裁决书的本次执行程序。
若发现被执行人青海新青工具有限公司有财产可供执行，申请执行人胥守兰、符春红、赵信清、朱永芳、王春梅、李俊峰、王启德、李宁华、刘旻泓、吴萍、管士杰、郭瑞青、胥留成、可以随时向本院申请恢复强制执行北劳人仲案字（2016）第9号、16号、14号、12号、7号、8号、10号、4号、5号、3号、6号、13号、11号仲裁裁决书，并要求被执行人承担迟延期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年七月一日
书记员 马静兆
附相关法律条文：
�中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3173号
罪犯杨小兵，男，1979年6月2日生，汉族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。
2010年6月4日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定杨小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿原告人经济损失5000元（已全部履行）。该犯不服提出上诉，2010年11月24日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年5月24日起至2020年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4219号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利二年不变；2015年9月14日本院作出（2015）黔南刑执字第2408号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（现刑期至2017年12月23日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨小兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月考核期内被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨小兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨小兵予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小兵予以假释（假释考验期至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第01192号
申请执行人王莉，女。
被执行人步战规，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛执字第01192号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1452号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:魏云生,男,汉族,1969年03月13日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月18日向本院申请支付令,申请的事实为2007年09月29日被申请人魏云生在该支行借款28000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年09月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人魏云生给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款28000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人魏云生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款28000元及利息(按合同约定利率计算,从2007年09月29日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费167元由被申请人魏云生负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张馨
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0102执2239号之一
申请执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市西十里铺南路。
法定代表人王栋，职务院长。
被执行人李伟斌，男，汉族，1977年10月7日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102刑初182号刑事判决书，于2017年9月18日向被执行人李伟斌发出执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人李伟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李伟斌名下的银行存款36745元。
二、划拨被执行人李伟斌名下的银行存款36745元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄国华
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 静
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0102执2239号
申请执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市西十里铺南路。
法定代表人王栋，职务院长。
被执行人李伟斌，男，汉族，1977年10月7日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102刑初182号刑事判决书，于2017年9月18日向被执行人朱怀现发出执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人李伟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱怀现名下的银行存款36745元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄国华
二〇一七年十月二十日
书记员 王 静
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2237号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告李守万，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李守万借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1080号之二
申请执行人洪文华，男，汉族，1978年1月27日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司（91230100126960816X），住黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人：周军。
被执行人魏少杨，男，汉族，1957年11月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。
洪文华诉黑龙江省建筑安装集团有限公司、魏少杨民间借贷纠纷一案，本院以（2017）浙0108执1080号之一执行裁定书，冻结了被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司名下的银行存款。现该案已履行完毕，申请人同意解封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对黑龙江省建筑安装集团有限公司名下财产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁盛
二〇一七年九月十八日
书记员 来宏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2620号之一
申请执行人：黎青峰，男，1957年2月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：黎建荣，男，1965年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人黎青峰与被执行人黎建荣合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李青峰书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)袁民二初字第321号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 王建华
审 判 员 刘小涛
二〇一七年十二月十五日
代书记员 吴 俊
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执1080号之一
申请执行人洪文华，男，汉族，1978年1月27日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司（91230100126960816X），住黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人：周军。
被执�人魏少杨，男，汉族，1957年11月20日出生，住陕西省西安市雁塔区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108民初4788号民事判决书及申请执行人的申请，责令被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、魏少杨向本院支付借款本金1000000元，并支付利息1283333.33元（以1000000为基数，按照月利率2%的标准，从2012年3月13日计算至判决确定支付之日止），支付公告费650元，支付迟延履行期间的债务利息478916.67元（暂算至2017年9月10日），并承担案件受理费23440元，执行费人民币25106元，上述款项合计2811446元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、魏少杨银行存款人民币2811446元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁盛
二〇一七年九月十日
书记员 来宏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2620号
申请执行人：黎青峰，男，1957年2月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：黎建荣，男，1965年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人黎青峰与被执行人黎建荣合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4805号民事判决书，向被执行人黎建荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎建荣至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黎建荣在金融机构的存款及在有关单位的收入844704元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 顺
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3507号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:高庆峰,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月6日被申请人高庆峰在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人高庆峰借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款220.35元。要求被申请人高庆峰立即给付借款44,779.65元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高庆峰应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款44,779.65元及利息。利息从2009年4月6日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费306.50元由被申请人高庆峰负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0902民初864号
原告张华杰
委托代理人张秀荣
委托代理人王德秋
被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人刘英志，董事长。
委托代理人王金鹏，新建煤矿法律顾问。
原告张华杰诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀荣、王德秋,被告委托代理人王金鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告下属新建矿职工，1994年5月9日在工作中受伤，后被认定为工伤，经劳动能力鉴定为7级伤残，原告入院治疗后，停工休养。起初用人单位每月给付原告生活费百余元，现在涨至800元，伤残待遇一直未支付。2015年原告突发脑出血，现瘫痪在床不能自理。被告单位给付的生活费根本不能维持基本生活，更谈不上用药医疗，为此原告申请仲裁，仲裁机关以证据不足为由不予受理，故诉讼至法院，请求法院依法裁判。
被告辩称：原告要求七级伤残补助金的诉求，1996年10月1日以后受伤的享受一次性伤残津贴，而原告是1994年受伤的。本案焦点是原告是三级还是八级，原告诉状中所要的护理费和伤残津贴都是按三级计算的，不知道从哪儿来的？经调查原告是八级伤残，不享受生活护理费。原告要求按月开伤残津贴的诉求，原告不享受伤残津贴，也不应享受按月的生活护理费。原告是1994年受伤定为七级伤残后一直没有复工，直到2005年应复工，但考虑原告有脑出血，将原告安排到生活创业中心，原告可申请病退。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件及户口本复印件各1份，证明原告主体身份。
经质证被告无异议。
本院认证认为，原、被告对该份证据均无异议本院予以采信。
2、原告工伤卡片1份、伤亡事故登记表1份、1999年七煤集团职工医务劳鉴结论名册1份，证明原告系被告单位职工，1994年因工受伤，被认定为工伤，劳鉴七级伤残，受伤部位是骨盆及尿道，相关待遇始终没给。
经质证对证据本身没有异议，但对证明的问题有异议，1996年10月1日之后受伤的才享受伤残津贴，原告是1994年受的伤，不享受伤残津贴。
本院认证认为该组证据能够证明原告受工伤及经劳鉴为七级伤残的事实，对该份证据本院予以采信。
3、新建矿医院出具的证明书复印件1份，证明原告1994年5月9日住院及受伤部位，因当时的住院病历没有了。
经质证有异议，应以病历为准。
本院认证认为该份证据能够证明原告受伤入院治疗的事实，对该份证据本院予以采信。
4、原告2016年4月8日住院病例1份，治疗尿路感染及尿道狭窄等，符合复鉴的相关规定。
经质证有异议，应通过劳鉴委员会鉴定是否与工伤有关。
本院认证认为，该份证据能够证明原告因尿路感染入院治疗39天的事实，本院予以采信。
被告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
劳动能力鉴定通知书，龙劳鉴字（2015）第350号劳动能力鉴定通知书1份，证明原告是八级伤残。
经质证，有异议，鉴定的不准确，原告的伤是尿道狭窄，他得不定期的去扩张，原告应该符合四级或六级的标准，我方认为鉴定明显偏低。我方等着今年再鉴。
本院认证认为，该份证据能够证明被告主张，本院予以采信。
经审理查明：原告系被告下属新建矿职工，1994年5月9日在工作中受伤，后被认定为工伤，经劳动能力鉴定为七级伤残，原告入院治疗后，停工休养一直没有复工。用人单位每月给付原告生活费百余元，直到2015年8月31日经龙煤复鉴伤残等级为八级伤残理应复工，但因原告患有脑出血，便将原告安排到生活创业中心工作。现原告因工伤待遇问题与单位协商未果后申请仲裁，仲裁机关不予受理，故诉讼至法院。
上述事实，由原、被告的陈述及原、被告提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷，原告在1994年5月9日在工作中受伤并被认定为工伤，在当时无明确法律规定的情况下被告已安排原告休息治疗并向原告每月支付一定的生活费，停工后原告一直未复工。直至2015年8月31日经龙煤复鉴伤残等级为八级伤残理应复工，但因原告患有脑出血，便将原告安排到生活创业中心工作。原告现依据《工伤保险条例》的规定来主张该条例施行前的待遇，违反了法律不溯及既往的法律适用原则，原告的请求没有法律依据。故依据《工伤保险条例》第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告张华杰诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。
审判长 李佰峰
二〇一六年十一月十日
书记员 高 晶
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4877号
原告:刘洪云,女,1962年8月14日出生,汉族,住天津市津南区。
委托代理人:于志宏,男,1956年2月16日出生,汉族,住天津市大港区。
被告:内黄县安捷汽车运输有限公司,住所地内黄县张龙乡南羊坞村。
法定代表人:田满长,公司负责人。
委托代理人:李光华,公司职员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地安阳市殷都区。
负责人:张利军,职务总经理。
委托代理人:张宇,河南兴邺律师事务所律师。
被告:申美林,男,1989年1月6日出生,住河北省邯郸市临潭县。
委托代理人:李光华,男,1954年10月23日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区华山路*号院*号楼*单元*号。
原告刘洪云与被告申美林、内黄县安捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理,依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪云的委托代理人于志宏,被告保险公司的委托代理人委托代理人张宇,被告内黄县安捷汽车运输有限公司的李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪云诉称,2016年3月16日9时30分许,被告申美林驾驶的豫E×××××号、豫EW5**挂号半挂车沿静青路由东向西行驶至静青公路静海区唐官屯镇靳官屯村路口,其车右前角撞前方顺行宋炳宏驾驶的津J×××××号小型轿车尾部,致双方车损,宋炳宏及其乘车人房兆慧、刘洪云受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,申美林负事故的全部责任,宋炳宏、房兆慧、刘洪云不负事故责任。另,豫E×××××号、豫EW5**挂号半挂车登记所有人为被告内黄县安捷汽车运输有限公司,该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险并投保不计免赔。原告受伤后到天津市环湖医院住院治疗,诊断为:急性轻型闭合性颅脑损伤等。因事故造成如下损失:医药费2953.32元、误工费3300元、交通费1000元。以上损失由被保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿,不足部分由其它被告赔偿。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1550000元并投保不计免赔。其中主车1500000元、挂车50000元,事故发生在保险期间内。对原告的合法损失,我公司同意在交强险限额内对本次事故所有受害人进行赔偿,具体交强险份额由法庭合理分割。超出交强险部分由商业三者险责任限额内予以赔偿。承保车辆驾驶人属于A2驾驶证准驾车型实习期内,根据保险合同中机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第24条2款5项的规定,我公司在商业三者险限额内不应当承担赔偿责任。原告的诉请金额偏高,诉讼费及鉴定费不同意承担。医疗费票据,门诊病历,交警队指定医院证明信没有异议、交通费票有异议。误工费由于原告没有住院也不能证明其收入减少,不应当支持。交通费数额偏高,请法院酌定。
被告内黄县安捷汽车运输有限公司辩称,对事故事实及责任认定无异议,被告申美林驾驶的事故车辆实际所有人是我公司,申美林是我公司雇佣的职员,事发时是职务行为。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1550000元并投保不计免赔。其中主车1500000元,挂车50000元。事故后没有给原告垫付过费用。同意保险公司质证意见。
被告申美林辩称,对事故事实及责任认定无异议,事故车辆是内黄县安捷汽车运输有限公司所有,我是公司的雇员,发生事故属职务行为,我不承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险,应当由被告保险公司承担。不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明,2016年3月16日9时30分许,被告申美林驾驶的豫E×××××号、豫EW5**挂号半挂车沿静青路由东向西行驶至静青公路静海区唐官屯镇靳官屯村路口,其车右前角撞前方顺行宋炳宏驾驶的津J×××××号小型轿车尾部,致双方车损,宋炳宏及其乘车人房兆慧、刘洪云受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交交警支队大张屯大队静公交认字2016(1916034104)号道路交通事故认定书认定,申美林负事故的全部责任,宋炳宏、房兆慧、刘洪云不负事故责任。原告受伤到天津市津南区咸水沽医院治疗,经诊断为:颈部挫伤。支付医药费2953.32元。天津市津南区咸水沽医院出具诊断证明,建议原告休假30天。
另查明,被告内黄县安捷汽车运输有限公司系豫E×××××号、豫EW5**挂号半挂车登记所有人,被告申美林是公司雇佣的驾驶员,事发时系职务行为。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1550000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书,事故车辆交强险、商业三者险保单、行驶证复印件、驾驶证复印件,原告诊断证明、医疗费票据等和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为,公民的人身权受法律保护,人身受到损害,侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议,本院予以采信。本次交通事故被告申美林负事故全部责任,应承担事故损失的全部损失,因被告申美林驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,故原告刘洪云的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。对被告保险公司依申美林持有A2驾驶证准驾车型在实习期内,不应承担赔偿责任的主张,因商业三者险合同系格式条款且免赔事项未对投保人重点说明,对被告保险公司的主张,本院不予支持。原告刘洪云的医疗费金额按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据,经查明核算的数额为据。原告主张的误工期限,依治疗医院出具的休假证明30天,标准按天津市居民服务业108.20元/天计算。本院予以支持。交通费依据原告复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持100元。原告主张的住院伙食补助费按住院天数,每天赔偿100元,符合相关法律规定。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿,被告申美林与被告内黄县安捷汽车运输有限公司,本次事故中不再对原告损失予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘洪云误工费2164元、护理费2164元、交通费100元,计4428元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘洪云医疗费2953.32元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,被告内黄县安捷汽车运输有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年十月二十六日
书记员 闵 浩
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执521号之三
申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：吕盼华，男，1986年4月11日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：赵小巧，女，1988年12月27日出生，汉族，住曲沃县XXX，系吕盼华之妻。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执521号之三裁定书，于2017年9月13日向被执行人吕盼华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕盼华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕盼华在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨如意
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执521号之一
申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：吕盼华，男，1986年4月11日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：赵小巧，女，1988年12月27日出生，汉族，住曲沃县XXX，系吕盼华之妻。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执521号之一裁定书，于2017年9月13日向被执行人吕盼华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕盼华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕盼华在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨如意
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05516号
原告刘剑平，男，1950年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人刘宁，1977年6月29日出生，汉族，居民，住。
被告颜红，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。
法定代表人周航锋。
被告颜灵，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托代理人陈立毛，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告宁乡县中小民间借贷服务有限公司，住所地宁乡县城郊乡东沩社区二环西路（翰林华府301室）。
法定代表人李小平。
被告李小平，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告刘剑平与被告颜红、宁乡县中小企业信用担保有限公司、颜灵、宁乡县中小民间借贷服务有限公司、李小平民间借贷纠纷一案中，必须以(2015)宁民初字第05404号民间借贷纠纷案件的审理结果为依据，而(2015)宁民初字第05404号正在二审审理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 夏 霞
二〇一六年四月一日
书记员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执521号之四
申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，XXX。
被执行人：吕盼华，男，1986年4月11日出生，汉族，住曲沃县XXX。
被执行人：赵小巧，女，1988年12月27日出生，汉族，住曲沃县XXX，系吕盼华之妻。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执521号之四裁定书，于2017年9月13日向被执行人吕盼华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕盼华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕盼华在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。
本裁定立即执行。
审判长 杨心龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如意
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执921号之一
申请执行人：胡亮。
被执行人：陆军虎。
本院在执行胡亮与陆军虎民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陆军虎在中国银行南陵支行的存款账户。现因胡亮与陆军虎已达成和解协议，申请执行人胡亮同意解除对被执行人陆军虎银行存款帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陆军虎在中国银行南陵支行存款帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年九月二十八日
书记员 耿为杰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1682号
申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。
法定代表人：陈其斌，该××主任。
被执行人：何国建，农民。
被执行人：徐扣女，农民。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与何国建、徐扣女计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘春艳
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05516号
原告刘剑平，男，1950年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人刘宁，1977年6月29日出生，汉族，居民，住，系原告刘剑平之子。
被告颜红，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。
法定代表人周航锋。
被告颜灵，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托代理人陈立毛，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告宁乡县中小民间借贷服务有限公司，住所地宁乡县城郊乡东沩社区二环西路（翰林华府301室）。
法定代表人李小平。
被告李小平，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告刘剑平与被告颜红、宁乡县中小企业信用担保有限公司、颜灵、宁乡县中小民间借贷服务有限公司、李小平民间借贷纠纷一案中，必须以(2015)宁民初字第05404号民间借贷纠纷案件的审理结果为依据，而(2015)宁民初字第05404号正在二审审理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 夏 霞
二〇一六年四月一日
书记员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执921号
申请执行人：胡亮。
被执行人：陆军虎。
本院在执行胡亮与陆军虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆军虎在中国银行南陵支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆军虎在中国银行南陵支行存款19138.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年八月二十八日
书记员 耿为杰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81162号
申请执行人吉明中,男,1989年6月12日出生,住江苏省建湖县。
被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司,住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达,董事长。
申请执行人吉明中与被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的开劳仲字[2015]第1563号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人吉明中于2016年5月30日申请强制被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司履行给付93022.4元的义务。本院立案执行。
执行过程中,本院未查到被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产。申请执行人吉明中亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人吉明中尚未受偿的债权为93022.4元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为,本案的情形符合程序终结的有关法律规定,故应终结本次执行程序。如果申请执行人吉明中发现被执行人蓝姆汽车设备(天津)有限公司有可供执行的财产时,可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字[2015]第1563号仲裁裁决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
二〇一六年十月十三日
书 记 员 燕乔楚
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执870号之一
申请执行人：孙维，男，1984年8月7日生，汉族，沭阳县人，住常州市武进区。
被执行人：罗亮，男，1985年6月6日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人孙维与被执行人罗亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0492民初1080号民事判决书已经生效，因被执行人自觉履行，申请向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1080号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 波