wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第613号
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市晋宁路93号。
法定代表人张仲和，系该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师。
被告欧和平，农民。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告欧和平金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，书记员罗俊杰担任法庭记录。原告资兴农商银行的委托代理人廖强新、雷文智到庭参加诉讼，被告欧和平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行诉称：2011年4月22日，被告欧和平因家用一事，向原告借款10300元，双方立了借据，约定借款期限为四年，至2015年4月22日止，借款月利率为8.31‰。被告欧和平借款后，没有按照约定归还借款利息，截止2015年9月8日，被告欧和平共欠原告借款本金10300元及利息3748.96元，合计14048.96元。经原告多次催讨，被告欧和平一直没有归还借款本息。被告欧和平逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据贷款合同约定，被告欧和平除应偿还借款本息外，还应承担原告因实现债权产生的财产保全费、案件受理费等相关费用。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告欧和平立即偿还原告借款本金10300元及相应利息（利息计算至借款实际清偿之日止）；2、被告欧和平承担本案的诉前财产保全费、诉讼费。
被告欧和平未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2011年4月22日，被告欧和平以家用需要资金为由，与原告（当时为资兴市农村信用合作联社）分支机构白廊分社签订“个人贷款合同”，合同约定，被告欧和平向原告借款10300元，借款期限为48个月，借款利息按年利率9.972%计算，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同还约定了双方的其它权利义务及违约责任。合同签订后，原告依约向被告欧和平发放了贷款10300元。被告欧和平借款后，除将利息偿还至2012年1月20日外，借款本金10300元及其余利息未予偿付。2015年9月15日，原告因被告欧和平没有按合同履行义务诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照、个人贷款合同、借款借据以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告欧和平与原告分支机构白廊分社签订的“个人贷款合同”合法有效，原、被告之间由此形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告欧和平借款后，没有按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依合同约定要求被告偿还借款本金10300元及剩余到期利息，于法有据，本院依法应予以支持。另外，原告要求被告欧和平承担因实现债权而产生的财产保全费，亦符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧和平于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金10300元及相应利息（利息从2012年1月21日开始按合同约定的利率据实计算至本案借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，诉前财产保全费123元，公告费600元，共计781元，由被告欧和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 欧阳乐
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗俊杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执130号
申请执行人：李伟，男，汉族。
被执行人：临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地：临沂高新区先进装备制造园。
法定代表人吴庆龙，总经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第143号裁决书，于2017年5月16日向被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司所有的银行存款50000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年五月十六日
书记员 孙志殿
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执2291号之二
申请执行人丁子征,男,1951年3月16日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人李国鑫，男，1994年1月2日出生，汉族，现住广饶县。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1578号民事判决书，于2018年1月12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李国鑫在东营银行开发区科技支行帐号62×××60上的存款直至200000元。
冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年六月四日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执2291号之三
申请执行人丁子征,男,1951年3月16日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人李国鑫，男，1994年1月2日出生，汉族，现住广饶县。
本院执行的申请人丁子征与被执行人李国鑫机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0523执2291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一八年七月六日
书记员 燕英杰
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢54号之一
申请执行人：古劲松，男，1974年9月11日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县界市镇新房村7组57号。身份证号码：511028197409115719。
被执行人：卢永亮，男，1982年6月17日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：刘莉，女，1981年7月13日出生，汉族，四川省简阳市人。
被执行人：喻宝玲，女，1983年3月1日出生，汉族，四川省荣县人。
本院于2014年9月1日以本院（2014）隆昌民保字第140号民事裁定依法查封了被执行人喻宝玲所有的坐落于隆昌县的房屋一套。现因申请执行人古劲松与被执行人喻宝玲达成和解协议，申请执行人古劲松同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人喻宝玲所有的坐落于隆昌的房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 代荣龙
二〇一七年三月十六日
书记员 耿征建
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢54号
申请执行人古劲松，男，1974年9月11日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人：卢永亮，男，1982年6月17日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：刘莉，女，1981年7月13日出生，汉族，四川省简阳市人。
被执行人：喻宝玲，女，1983年3月1日出生，汉族，四川省荣县人。
申请执行人古劲松依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2014）隆昌民初字第2377号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人卢永亮、刘莉支付其借款本金250000元及利息，以及由其垫付的诉讼费4420元，被执行人喻宝玲对上述借款的150000元本金承担连带担保责任。
在执行过程中，申请执行人古劲松与被执行人喻宝玲达成和解协议，由被执行人喻宝玲一次性支付申请执行人古劲松80000元（已支付），申请执行人古劲松同意免除其对被执行人卢永亮、刘莉250000元借款中的150000元本金的连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结四川省隆昌县人民法院（2017）川1028执恢54号案件中对被执行人喻宝玲的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 代荣龙
二〇一七年三月十六日
书记员 耿征建
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执字第2508号
申请执行人:王红，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区明光路413号1幢302室。
被执行人：赵克新，女，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区采石路34号4栋23号。
本院在执行王红与赵克新民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴晓林
执行员 万斌红
执行员 宋 旭
二〇一七年六月八日
书记员 郝 晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执字第2508号
申请执行人:合肥固恒工程机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市太湖西路16号田逸苑A栋405室。
法定代表人：隋元忠，该公司总经理。
被执行人：湖南湘源建设安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路南侧1栋国土大厦六楼。
法定代表人：胡自长，该公司总经理。
被执行人：湖南湘源建设工程有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会德源大厦四楼406室，组织机构代码70735025-8。
法定代表人：严达，该公司董事长。
本院在执行合肥固恒工程机械设备有限公司与湖南湘源建设安徽工程有限公司、湖南湘源建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 郝 勇
执行员 宋 旭
执行员 李晓亮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郝 晋
广东省化州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)粤0982刑初6号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
刑事附带民事原告人吴某，男，汉族，1963年8月26出生，住化州市。
被告人姚土超，男，1997年4月13日出生，汉族，初中文化，职业务农，住化州市。无前科。因涉嫌抢劫罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检未检刑诉【2018】3号起诉书指控被告人姚土超犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人吴某经传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：
吴某的附带民事诉讼按撤诉处理。
审 判 长 周靖云
人民陪审员 张华明
人民陪审员 苏 婷
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 李小玉
书 记 员 钟泳熺
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执237号之一
申请执行人：厦门兴三龙不锈钢制品有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道西桥路68号，组织机构代码69992129-1。
法定代表人：黄彩英，总经理。
被执行人：厦门市步实机电科技有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇美溪路93号厂房，组织机构代码08993833-6。
法定代表人：李浩杰。
原告厦门兴三龙不锈钢制品有限公司与被告厦门市步实机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4311号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47244.90元及逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执237号之一
申请执行人：厦门兴三龙不锈钢制品有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道西桥路68号，组织机构代码69992129-1。
法定代表人：黄彩英，总经理。
被执行人：厦门市步实机电科技有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇美溪路93号厂房，组织机构代码08993833-6。
法定代表人：李浩杰。
原告厦门兴三龙不锈钢制品有限公司与被告厦门市步实机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第4311号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47244.90元及逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执112号之九
申请执行人：刘波，男，住四川省万源市。
被执行人：梅学男，男，住四川省万源市。
被执行人：刘晋渝，男，住四川省万源市。
被执行人：王定海，男，住四川省万源市。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日冻结了被执行人刘晋渝在中国工商银行账户内存款人民币1262.17元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘晋渝在中国工商银行账户内存款人民币45000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年四月二十一日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执112号之一
申请执行人：刘波，男，住四川省万源市。
被执行人：梅学男，男，住四川省万源市。
被执行人：刘晋渝，男，住四川省万源市。
被执行人：王定海，男，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2016）川17民终853号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人梅学男、刘晋渝、王定海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅学男、刘晋渝、王定海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第的规定，裁定如下：
冻结被执行人王定海在中国农业银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年三月二十三日
书记员 李仁燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执902号
申请执行人佳杰科技（上海）有限公司
被执行人成都天瑞科技有限公司
被执行人罗添
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初139号民事判决，于2017年2月7日受理佳杰科技（上海）有限公司申请执行成都添瑞科技有限责任公司、罗添借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都添瑞科技有限责任公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年十月五日
书记员 杨志科
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执112号之三
申请执行人：刘波，男，住四川省万源市。
被执行人：梅学男，男，住四川省万源市。
被执行人：刘晋渝，男，住四川省万源市。
被执行人：王定海，男，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院生效的（2015）万源民初1198号判决，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人刘晋渝的银行存款150000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年四月十七日
书记员 李仁燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执902号之一
申请执行人佳杰科技（上海）有限公司
被执行人成都天瑞科技有限公司
被执行人罗添
佳杰科技（上海）有限公司申请执行成都添瑞科技有限责任公司、罗添借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初139号民事判决已经发生法律效力。权利人佳杰科技（上海）有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，执行标的为人民币3162000元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人成都添瑞科技有限责任公司、罗添纳入失信被执行人名单；并作出裁定暂停被执行人成都添瑞科技有限责任公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初139号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月十一日
书记员 杨志科
四川�万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执112号之二
申请执行人：刘波，男，住四川省万源市。
被执行人：梅学男，男，住四川省万源市。
被执行人：刘晋渝，男，住四川省万源市。
被执行人：王定海，男，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2016）川17民终853号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人梅学男、刘晋渝、王定海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅学男、刘晋渝、王定海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晋渝在中国工商银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年三月二十三日
书记员 李仁燕
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执112号之八
申请执行人：刘波，男，住四川省万源市。
被执行人：梅学男，男，住四川省万源市。
被执行人：刘晋渝，男，住四川省万源市。
被执行人：王定海，男，住四川省万源市。
关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日冻结了被执行人王定海在中国农业银行账户内存款人民币7115.07元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王定海在中国农业银行账户内存款人民币45000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈武雄
二〇一七年四月二十一日
书记员 李仁燕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12431�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：任盛华，男，1962年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告任盛华物业服务合同纠纷一案过程中，原告东莞市明茵物业管理有限公司以原、被告双方达成和解为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任盛华的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告东莞市明茵物业管理有限公司自行负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 曾小权
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝南县人民法院
决 定 书
(2017)豫1727执164号
被拘留人张书峰，男,1978年11月16日出生。
本院在执行雷书建与张书峰买卖合同纠纷一案中，被拘留人张书峰虚假报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条五条之规定,决定如下：
对被拘留人张书峰拘留15日。
拘留执行时间为：2017年4月19日至2017年5月3日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
书记员 马 腾
审判员 肖俊涛
二〇一七年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12040�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：陈福兴，女，1962年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告陈福兴物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年8月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告陈福兴的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月十六日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证�关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2587号
罪犯李汉银，男，汉族，1975年2月22日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）阜刑初字第200号刑事判决，以被告人李汉银犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李汉银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）皖刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2004年5月17日作出（2004）刑复字第108号刑事判决，以被告人李汉银犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、安徽省高级人民法院于2009年2月2日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李汉银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李汉银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李汉银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李汉银减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年2月2日起至2023年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初835号
原告：何美心
委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。
被告：彭朝辉
被告：余海英
二被告共同委托诉讼代理人：彭伟
原告何美心与被告彭朝辉、余海英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何美心及委托诉讼代理人汤云海、被告彭朝辉、余海英共同委托代理人彭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工程款280万元。事实及理由：原、被告于2013年12月5日签订合同约定，由原告为被告修建私宅，以包工包料的全包方式由原告负责施工，工程总价款为280万元。工程完工后，被告接受使用了该私宅，后因被告无力支付工程款于2014年10月21日向原告出具欠付280万元的欠条，承诺于2015年10月底前付清欠款。经催收未果，现诉至法院请求判令如诉。经催收未果，故诉至法院，请求判令如诉。
被告彭朝辉辩称：1、房屋建筑合同及工程欠款单是于2015年8月初，被告彭朝辉因挪用公款罪去自首前签订的，作为原告日后完工并验收后的取钱凭证。此事被告彭朝辉未经妻子（第二被告）余海英同意认可；2、工程总造价280万元是按照建筑层数8层半计算的，现层数减为6层半，工程款应予调整；3、工程现尚未完工，且房屋质量有重大问题，如墙面渗水、墙面脱落、现浇板未达标、水电安装未完毕、下水管道未装好、地面未平整、门窗没有安装、楼梯扶手未安装等，故未达到兑现付款单的条件；4、原告未完成主体以外的其他工程，工程款应当扣减；5、对280万元的真实性及有效性提出质疑；6、2015年6月30日原、被告签订《房屋租赁合同》，以十三年的房屋租金抵扣了工程款，故不应再支付工程款。
被告余海英辩称，被告彭朝辉与原告所签订的建筑合同及工程欠款单均没有被告余海英签字，严重侵害了被告余海英的知情权和处置权，应视为无效及欺诈合同。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案《房屋建筑施工合同》效力问题；本案原告所承建被告私宅层数为6层半，已超过我国法律规定的不需资质承建的标准。原告无建筑施工工作的从业资质，故原、被告所签订《房屋建筑施工合同》违反国家强制性规定，应为无效合同；
关于本案所修建房屋是否完工的问题；本案所修建的为私宅，被告方未在相关管理部门办理报建审批等相关手续，合同约定：工程竣工验收应以施工图纸、设计更改通知为依据。在本案审理过程中原、被告双方均未向本院提交房屋的施工图纸或设计更改通知，故被告彭朝辉于2014年10月21日按合同约定的工程价款向原告出具欠到280万元欠条的行为，应视为对房屋竣工验收的认可；
关于280万元工程款是否已经支付的问题；2015年6月30日原告何美心与被告彭朝辉签订《房屋租赁合同》，以十三年的房屋租金抵扣了工程款。后原告何美心向本院提起诉讼，要求解除该合同，本院于2017年3月13日作出(2016)湘3101民初1589号民事判决书，判决解除了该合同，现该判决已发生法律效力，故被告彭朝辉认为已经以房屋租金抵偿了工程款的事实，本院不予确认；
关于被告余海英在《房屋建筑施工合同》及《欠条》未签字的问题；被告彭朝辉于被告余海英系夫妻关系，本案所修建私宅，为二被告共同财产，为修建私宅所负债务为共同债务，应当共同偿还。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：本案所修建房屋是否已经完工；工程款是否应当支付。本案中原、被告间签订《房屋建筑施工合同》违反国家强制性规定，属无效合同。因本案所修建的为私宅，被告方未在相关管理部门办理报建审批等相关手续，国家质量监督管理等部门亦未对房屋的质量等问题进行相关检测。被告彭朝辉于2014年10月21日按合同约定的工程价款向原告出具欠到280万元欠条的行为，应视为对房屋竣工验收的认可。现原告要求按照合同约定支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2014年11起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因原、被告在合同中未约定支付工程款的期限，被告彭朝辉在给原告出具的《欠条》中承诺于2015年10月底付清工程款，原告对此并无异议。故本案应按照原、被告的约定确定支付工程款的履行期限，即从2015年11月1日起开始计算逾期支付工程款利息。原、被告对逾期支付工程款的计付标准没有预定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告彭朝辉、余海英的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告彭朝辉、余海英支付原告何美心工程款2800000元及利息，利息从2015年11月1日起以所欠工程款2800000为计算基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，由被告彭朝辉、余海英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 刘琳琅
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 周 㑇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12199�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：李志成，男，1972年3月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告李志成物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年8月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李志成的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半�取25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予�行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1727执164号之三
申请执行人雷书建，男，1978年9月9日出生。
被执行人张书峰，男,1978年11月16日出生。
保证人彭凯，男，1982年7月28日出生。
申请执行人雷书建依据本院（2016）豫1727民初1083号民事判决，于2017年1月11日向本院申请执行。执行内容为给付金钱102554元及延迟履行期间的债务利息。立案执行后被执行人张书峰未履行义务，本院于2017年9月18日扣押了担保人彭凯轿车一辆（豫AE42**）。
现双方当事人自行和解达成协议，且已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对担保人彭凯轿车一辆（豫AE42**）解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
书记员 张晨辉
二〇一七年九月十九日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12050�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：郭一帆，男，1968年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告郭一帆物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年8月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告郭一帆的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半�取25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予�行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12190�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：雷丽珍，女，1970年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告雷丽珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年8月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告雷丽珍的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半�取25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予�行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初72号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张春华，男，1969年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市濂溪区。曾因犯盗窃罪于2015年10月被判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人张春华犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年11月1日晚19时许，被告人张春华窜至九江市浔阳区天外天开心人大药房门口，趁被害人陈某在“胡记板栗”摊位前购买板栗时，偷走陈某放在外衣右边口袋内的一部苹果6Splus手机（经鉴定，价值人民币4950元）。
上述事实，被告人张春华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、扣押物品清单、价格认定结论书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春华无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张春华归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张春华有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人张春华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张春华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人张春华退赔被害人陈某4950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年二月二十日
书记员 王佳明
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12047�
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：方伟堂，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告方伟堂物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年8月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告方伟堂的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元�由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年八月二十二日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12234号
原告:天津市瑞丰物业管理有限公司,住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506室。
法定代表人:穆瑞洪,总经理。
委托诉讼代理人:王占和,该公司经理。
被告:伍建机,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告伍建机物业服务合同纠纷一案中。原告天津市瑞丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵满
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初101号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人曾俊松，曾用名“曾俊东”，男，1976年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2000年7月被判处有期徒刑三年；又因犯贩卖毒品罪于2009年7月被判处拘役五个月。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人曾俊松犯非法持有毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人曾俊松到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年1月11日上午10时许，公安民警在本市浔阳区供电局宿舍抓获吸毒人员曾俊松，并从其上身外套右口袋搜出12小袋透明密封袋装的疑似冰毒（经称量，净重56.94克）；从其裤子左口袋搜出一小铁盒，内装6小袋密封袋装的疑似冰毒（经称量，净重4.67克）、6小袋密封袋装的疑似麻果红色药丸31粒（经称量，净重3克）。后经鉴定，以上查获的24袋疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曾俊松在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、称重笔录、取样笔录、指认照片、扣押决定书及扣押清单、扣押毒品照片、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、前科刑事判决书、户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
综上，被告人曾俊松非法持有毒品甲基苯丙胺共计64.61克。
本院认为，被告人曾俊松无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，且达50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾俊松曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人曾俊松归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人曾俊松犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾俊松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2025年9月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈维超
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢93号之四
申请执行人雷亚明,男性,汉族,1977年03月14日出生。
被执行人闫六奎,男性,汉族,1977年04月17日出生。
被执行人惠广宁,男性,汉族，1979年9月17日出生。
本院在执行雷亚明与闫六奎,惠广宁民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00194号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金300000元（利息从2013年3月11日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费8850元，执行费8850元,评估费4000元；截止2018年4月20日利息合计367800元（2013年3月11日至2018年4月20日）；扣除被执行人惠光宁已付的152500元，以上共计537000元。
执行过程中，二被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人惠光宁所有的位于子长县人民瓦窑堡镇安定东路开元大厦2-16-C的楼房一套，经两次在京东网上公开拍卖该套楼房，均因无人报名竞买而流拍，后申请执行人雷亚明申请以评估价格642000元（该房在中国农业银行股份有限公司子长县支行的下余的按揭抵押285484元由申请执行人雷亚明缴付）以物抵债。据此，被执行人惠广宁实际向申请执行人履行了案件款356516元，尚有180484元未履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人惠广宁所有的位于子长县瓦窑堡镇安定东路开元大厦2-16-C的楼房一套（房产证号：142**），建筑面积147.83元，作价642000元（该房在中国农业银行股份有限公司子长县支行的下余的按揭抵押285484元由申请执行人雷亚明缴付）以物抵债给申请执行人雷亚明。
二、申请执行人雷亚明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年四月二十日
书记员 候桐同
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢93号之五
申请执行人雷亚明,男性,汉族,1977年3月14日出生。
被执行人闫六奎，男，1977年4月17日生，汉族。
被执行人惠广宁，男，1979年9月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人雷亚明与被执行人闫六奎、惠光宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00194号民事判决书向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人偿还雷亚明借款本金300000元及利息（利息从2013年3月11日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费8850元，执行费8850元及迟延履行期间的债务利息除已付的152500元外，剩余案件款二被执行一直未履行。
在执行过程中，依法拍卖被执行人惠广宁所有的位于子长县瓦窑堡镇安定东路开元大厦2-16-C的楼房一套，该楼房流拍，依申请执行人雷亚明申请以评估价格642000元（该房在中国农业银行股份有限公司子长县支行的下余的按揭抵押285484元由申请执行人雷亚明缴付）以物抵债抵给申请执行人雷亚明，同时冻结了被执行人惠广宁在中国工商银行股份有限公司子长县支行的存款，账号2609082501026081905。后申请执行人雷亚明撤回了对二被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执恢93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年四月二十五日
书记员 候桐同
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0302刑初453号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人李林民，男，1973年12月13日生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住江西省。因犯抢劫罪，分别于1998年5月、2006年4月被本院判处有期徒刑五年、有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]299号起诉书指控被告人李林民犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人李林民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2016年8月17日14时许，被告人李林民闲逛至本市安源区凤凰街康庄路35号萍乡市微盟信息科技有限公司楼下一楼大厅，看见里面停放一辆玫瑰红色利捷牌电动车，趁无人看管之际将电动车骑走。后将车子隐藏在附近一巷子里，当日17时许，李林民返回查看时，车子再次失窃。
2、2016年9月2日15时许，被告人李林民闲逛至本市安源区凤凰街广场路爱沫酒店旁边一巷子里，发现里面停放一辆黑色比德文牌电动车，车轮上了U型锁，李林民找来砖头将锁砸开，将电动车偷走。行至雅天广场附近，将车子以200元价格卖给路旁一收废品男子。经价格鉴定该电动车价值2160元。
2016年9月12日，被告人李林民被公安机关抓获。
上述事实，被告人李林民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、施某陈述、李林民指认盗窃现场笔录及照片、监控视频及截图、价格鉴定意见、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李林民因犯抢劫罪，于1998年5月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；于2006年7月6日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。该事实有本院（2006）安刑初字第155号刑事判决书证实。
本院认为，被告人李林民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李林民归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李林民有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李林民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄轲
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 邓佳
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢93号之三
申请执行人雷亚明,男性,汉族,1977年3月14日出生。
被执行人闫六奎，男，1977年4月17日生，汉族。
被执行人惠广宁，男，1979年9月17日生，汉族。
雷亚明与闫六奎、惠光宁民间借贷纠纷一案，雷亚明依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00194号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后向二被执行人送达了执行通知书，由二被执行人偿还雷亚明借款本金300000元及利息（利息从2013年3月11日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费8850元，执行费8850元及迟延履行期间的债务利息，二被执行一直未履行。在执行过程中查明，被执行人惠广宁在中国工商银行股份有限公司子长县支行有存款，账号2609082501026081905。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人惠广宁在中国工商银行股份有限公司子长县支行的存款，账号2609082501026081905。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年四月十日
书记员 候桐同
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3947号
被执行人高阿伟，男，1987年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人高阿伟贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第353号刑事判决书，对被执行人高阿伟判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人高阿伟有可供执行的财产。
本院认为，被执行人高阿伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3947号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之七
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将郑州紫依服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州紫依服饰有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州紫依服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢93号之二
申请执行人雷亚明,男性,汉族,1977年3月14日出生。
被执行人闫六奎，男，1977年4月17日生，汉族。
被执行人惠广宁，男，1979年9月17日生，汉族。
雷亚明与闫六奎、惠光宁民间借贷纠纷一案，雷亚明依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00194号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后向二被执行人送达了执行通知书，由二被执行人偿还雷亚明借款本金300000元及利息（利息从2013年3月11日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费8850元，执行费8850元及迟延履行期间的债务利息，二被执行一直未履行。在执行过程中查明，被执行人惠广宁在中国工商银行股份有限公司子长县支行有存款，账号2609082501026081905。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人惠广宁在中国工商银行股份有限公司子长县支行的存款，账号2609082501026081905。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年四月十日
书记员 候桐同
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之五
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将陈新安纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈新安其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈新安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢93号
申请执行人雷亚明,男性,汉族,1977年3月14日出生。
被执行人闫六奎，男，1977年4月17日生，汉族。
被执行人惠广宁，男，1979年9月17日生，汉族。
本院在执行雷亚明与闫六奎、惠广宁借款合同纠纷一案中，雷亚明依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00194号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后向二被执行人送达了执行通知书，由二被执行人偿还雷亚明借款本金300000元及利息（利息从2013年3月11日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费8850元，执行费8850元，二被执行一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人惠广宁所有的位于子长县瓦窑堡镇安定东路开元大厦2-16-C的楼房一套，建筑面积147.83平方米，房产证号：142**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人惠广宁所有的位于子长瓦窑堡镇安定东路开元大厦2-16-C的房地产，房产证号：142**。147.83平方米，拍卖价格481500元，保证金：50000元，增价幅度：2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月十一日
书记员 候桐同
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之八
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将郑州盛世联合实业投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，郑州盛世联合实业投资有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑州盛世联合实业投资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之三
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将余勇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，余勇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将余勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之四
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将石德平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，石德平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将石德平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10005号之二
本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将苏红纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，苏红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将苏红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执241号之一
申请人自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东阅诚左侧裙1、2楼。
法定代表人汪开承，董事长。
被执行人黄淑清，女，1937年2月1日出生，汉族，职业，现住自贡市大安区。
被执行人何贵华，男，1972年8月23日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2018)川0302民初61号民事调解书，因被执行人黄淑清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄淑清在中国工商银行账户内存款人民币3800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈壮
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执241号之二
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东阅城左侧1、2楼。
法定代表人：汪开承，董事长。
被执行人：黄淑清，女，1937年2月1日出生，汉族，现住大安区。
关于自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行黄淑清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年05月24日冻结了被执行人黄淑清在中国工商银行230330440XXXXXXXXXX账户内存款人民币1618.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄淑清在中国工商银行230330440XXXXXXXXXX账户内存款人民币3800000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年七月十三日
书记员 谢静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执241号之三
申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东阅城左侧1、2楼。
法定代表人：汪开承，董事长。
被执行人：黄淑清，女，1937年2月1日出生，汉族，现住大安区。
被执行人：何贵华，男，1972年8月23日出生，汉族，住大安区。
本院在执行申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人黄淑清、何贵华机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司自愿撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)川0303执241号案件的执行。如申请条件具备时，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨华
审判员 李勇
审判员 李伟
二〇一八年七月十三日
书记员 谢静
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0783刑初246号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人江儒茂，男，1974年9月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
辩护人罗良骥，福建知新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人江儒茂犯过失致人死亡罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉、代理检察员张辉辉出庭支持公诉，被告人江儒茂及其辩护人罗良骥到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请，本院决定延期审理一个月，于2016年12月1日恢复审理，现已审理终结。
经审理查明：2016年5月5日上午8时许，被告人江儒茂在其位于建瓯市龙村乡龙村村林厝马路边的新房五楼楼顶的天台上搬木头。在同村村民周某1的新房（与江儒茂的新房相连）天台上做工的蒋某见状提醒江儒茂：“搬木头要小心，下面有人在做事，木头掉下去不得了。”江儒茂听到后表示会小心。后江儒茂在搬木头时不慎导致一根木头从其天台掉落，该木头砸中在地面为周某1新房拌沙浆的被害人阳某的头部，导致阳某因头部受到钝性外力作用致颅脑开放性损伤死亡。经查，该木头系康某1为江儒茂、周某1的新房钉模板所遗留的，案发后康某1出具承诺书表示愿意将江儒茂欠其的模板工钱1.25万元及周某1欠其的模板工钱1.25万元，共计人民币2.5万元，作为赔偿给被害人阳某家属的赔偿款，该款由江儒茂及周某1直接支付给被害人阳某的家属。
2016年5月10日，被告人江儒茂主动到建瓯市公安局龙村派出所投案。2016年5月14日，被告人江儒茂的亲属支付了阳某的丧葬费用3万元。
另查明：在诉讼过程中，被害人阳某的父亲阳方清、母亲朱桂香向本院提起附带民事诉讼，要求被告人江儒茂与周某1共同连带赔偿阳某死亡的各项费用共计1134037元。2016年12月29日经本院主持调解，各方当事人就赔偿问题达成协议，被告人江儒茂与周某1共同赔偿被害人阳某的父亲阳方清、母亲朱桂香共计人民币35万元（不含之前支付的丧葬费等费用），其中被告人江儒茂赔偿28.5万元（含康某1自愿赔偿的1.25万元），周某1赔偿6.5万元（含康某1自愿赔偿的1.25万元）。阳方清、朱桂香出具谅解书对被告人江儒茂表示谅解，建议对江儒茂从轻处罚，并自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、江某、郑某1、李某1、郑某2、周某2、李某2、李某3、蒋某、夏某、康某1、康某2的证言、被告人江儒茂的供述与辩解、建瓯市公安局法医学尸体检验报告书、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、到案经过、户籍证明、建瓯市公安局龙村派出所出具的出警经过说明、康某1出具的承诺书、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江儒茂在其天台作业时未尽到注意义务，未在确保安全的原则下进行，以致发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江儒茂在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，属自首，辩护人据此提出被告人江儒茂有自首情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人江儒茂有自首情节，且案发后已与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，有认罪和悔罪表现，故依法可对被告人江儒茂从轻处罚并予适用缓刑。辩护人提出建议对被告人江儒茂适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江儒茂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵世超
审 判 员 叶维克
人民陪审员 黄继成
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)黔行终816号
上诉人（原审原告）遵义市兴沛房地产开发有限公司。
法定代表人都应平。
委托代理人梁正霞，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201611316463，代理权限：一般授权代理。
委托代理人徐春，贵州贵达律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审被告）贵州省遵义市汇川区人民政府。
法定代表人郭正勇，区长。
被上诉人（原审被告）贵州省遵义市人民政府。
法定代表人魏树旺，代理市长。
上诉人遵义市兴沛房地产开发有限公司（以下简称“兴沛公司”）因与贵州省遵义市汇川区人民政府、贵州省遵义市人民政府行政赔偿上诉一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第516号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，兴沛公司诉汇川区人民政府、遵义市人民政府强制经营管理行政行为违法一案，我院已作出（2016）黔行终810号行政裁定，指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理，本案系一并提起的行政赔偿之诉，一审对兴沛公司起诉是否符合法定起诉要件认定事实不清，会影响案件正确裁判。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市中级人民法院(2015)遵市法行初字第516号行政赔偿裁定；
二、本案指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。
审 判 长 高 峰
代理审判员 冉依依
代理审判员 安克佳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈倩雯
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执434号
申请人:盛浩。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经三路。
法定代表人：钱桂明，该公司总经理。
申请人盛浩与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽乐健绿色食品有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽乐健绿色食品有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初535号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘少林
审 判 员 齐 辉
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月九日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣1102执1437号之一
申请执行人：龚永龙，男，1976年5月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江西建亨建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道88号9-1。
法定代表人：姜光文，该公司总经理。
本院在执行申请执行人龚永龙与被执行人江西建亨建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西建亨建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人江西建亨建筑工程有限公司的银行存款130,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月十三日
书记员 付林源
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0403财保4号之二
申请人：陕西杨凌某某银行股份有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。
被申请人：陕西某某电缆有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：王某某。
被申请人：王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被申请人：张某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
申请人陕西杨凌某某银行股份有限公司与被申请人陕西某某电缆有限公司、王某某、张某某诉前保全一案，本院已经作出（2017）陕0403财保4号、（2017）陕0403财保4号之一民事裁定书，对被申请人陕西某某电缆有限公司名下相关财产予以保全。申请人于2017年4月18日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人解除保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除被申请人陕西某某电缆有限公司：电工园铜杆、电线半成品、原材料（交联聚乙烯）等财产的查封（详见查封清单）。
二、解除被申请人陕西某某电缆有限公司名下五辆车辆的查封。
三、解除被申请人陕西某某电缆有限公司银行存款的冻结。
四、解除申请人陕西杨凌某某银行股份有限公司银行存款10000000元（帐号：2704030901203000002170）的冻结。
案件申请费5000元，由申请人陕西杨凌某某银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙国萍
审 判 员 刘雨蓉
代理审判员 段蔚娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 徐泽华
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣1102执1437号
申请执行人：龚永龙，男，1976年5月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江西建亨建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道88号9-1。
法定代表人：姜光文，该公司总经理。
本院在执行申请执行人龚永龙与被执行人江西建亨建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人江西建亨建筑工程有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西建亨建筑工程有限公司的银行存款130,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月十三日
书记员 付林源
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保477号-3
申请人孙秀云，居民。
被申请人杨斌，居民。
被申请人赵霞，居民。
被申请人杨飞，居民。
申请人孙秀云因与被申请人杨斌、赵霞、杨飞民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨斌名下的车辆两部，车牌号为鲁V、鲁G。
查封期间为二年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年八月十六日
书记员 訾 然
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保477号-2
申请人孙秀云，居民。
被申请人杨斌，居民。
被申请人赵霞，居民。
被申请人杨飞，居民。
申请人孙秀云因与被申请人杨斌、赵霞、杨飞民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨飞名下位于东方美郡小区3号楼2单元501室的房屋一套。
查封期间为三年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一六年八月十六日
书记员 訾 然
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执60号
申请执行人:陈正勇。
被执行人:晋春旺。
被执行人:晋永红。
本院在执行陈正勇与晋春旺、晋永红劳务合同纠纷一案中，于2017年1月23日向晋春旺、晋永红发出执行通知书，责令二人三日之内履行（2016）陕0581民初1392号民事判决书确定的内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人晋永红在金融机构的存款予以划拨。
本裁定立即执行。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈永峰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执60号之一
申请执行人:陈正勇。
委托代理人梁贤会。
被执行人:晋春旺。
被执行人:晋永红。
陈正勇与晋春旺、晋永红劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月9日作出（2016）陕0581民初1392号民事判决书，确定晋春旺、晋永红支付给陈正勇100000元及利息，并负担案件受理费1150元，晋春旺、晋永红不服判决上诉于渭南市中级人民法院，后于2016年10月25日自愿撤回上诉。现判决书已经发生法律效力，被执行人晋春旺、晋永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年4月11日达成执行和解协议，由被执行人支付给申请人90000元，剩余部分申请人自愿予以放弃，当日被执行人晋春旺让别人通过银行给申请人转账76000元，剩余14000通过法院账户支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
（2016）陕0581民初1392号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈永峰
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1250号之一
被执行人李涛，男，1984年10月7日生，汉族，住郑州市金水区。
关于谢林安申请执行李涛人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1250号之一裁定书，被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李涛在中国银行246816289280CNY0账户内存款人民币150622.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年六月三十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1250号之二
被执行人李涛，男，1984年10月7日生，汉族，住郑州市金水区。
关于谢林安与李涛人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1250号之二裁定书，被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李涛在浦发银行76×××36账户内存款人民币150622.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年六月三十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执异74号
申请执行人:一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，职务，董事长。
被执行人：于洋，男，1980年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街2号46栋1单元1楼2门。
被执行人哈尔滨长远运输有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇振兴街3委4组。
法定代表人佟宇鹏，职务，经理。
担保人:吉利，男，1978年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区新永和街28号1单元2楼1号。
本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人于洋、哈尔滨长远运输有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行给付义务。经本院查明：第三人吉利为借款购车的实际购车人，于2015年3月18日向本院出具书面担保书。承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，现担保书约定的履行期限已过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加吉利为本案被执行人；
吉利应在本裁定生效之日起十日内向一汽财务有限公司履行（2012）黑哈国公内经字第7664号公证书所确定的义务。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈冲
审 判 员 赵越
人民陪审员 于波
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李微
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1250号之四
被执行人李涛，男，1984年10月7日生，汉族，住郑州市金水区。
关于谢林安申请执行李涛人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1250号之四裁定书，被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李涛在招商银行62×××78账户内存款人民币150622.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年六月三十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1250号之三
被执行人李涛，男，1984年10月7日生，汉族，住郑州市金水区。
关于谢林安申请执行李涛人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1250号之三裁定书，被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李涛在浦发银行76×××45账户内存款人民币150622.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年六月三十日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执2044号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人郭万超,局长。
委托代理人马雄飞,该局科员。
被执行人郑玉旗,男,1970年8月3日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人郑玉旗违法占地纠纷执行一案,申请执行人对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚:1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。执行中,依法向被执行人送达执行通知书,要求退还非法占用的土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,经查本案目前暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 毕晓芳
附:本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1250号
申请执行人：谢林安,男性,1957年8月22日出生。
被执行人：李涛,男性,1984年10月7日出生。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人李某人格权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张勇军
执行员 王锡华
执行员 贾慧政
二〇一七年七月十日
书记员 马 航
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0602刑初498号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘乐，男，汉族，1987年3月27日出生，中专文化，系某单位职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因本案于2017年5月27日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日,并罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2017]398号起诉书指控被告人刘乐犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟、代理检察员赵小慧出庭支持公诉，被告人刘乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日23时许，在鄂尔多斯市东胜区第二小学西侧巷内,被告人刘乐与被害人刘某双方因会车时的让行问题发生争执,并互相殴打,后刘乐采用拳打脚踢的方式将刘某鼻部及眼部打伤。经鉴定,刘某鼻部的损伤程度为轻伤二级;其右眼部的损伤程度为轻微伤。被告人刘乐于2017年5月27日被公安民警传唤到案。被告人已和被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人损失。据此事实，公诉机关认为，被告人刘乐的行为已构成故意伤害罪，应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。
本院另查明,案发后被告人刘乐离开案发现场,后其在因病住院治疗期间，即于2017年5月16日主动电话联系办案民警,向公安机关投案。
上述事实，被告人刘乐在开庭审理过程中无异议且有经当庭质证、认证的报案材料；被告人常住人口基本信息；行政处罚决定书；被告人供述；被害人的陈述；证人证言；鉴定文书及鉴定意见通知书；抓获经过及到案经过；刑事和解协议书；视听资料等证据证实，以上证据能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘乐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘乐在尚未受到询问、未被采取强制措施时,因病先以信电投案,并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；诉讼期间被告人刘乐与被害人已达成刑事和解协议，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人刘乐犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑期的起止日期以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵 璐
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李卓阳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3968号
被执行人张亮华，男，1988年6月8日出生，汉族，住江西省永新县，
被执行人张亮华贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第791号刑事判决书，对被执行人张亮华判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张亮华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人张亮华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3968号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执10号
申请执行人王鑫，男。
被执行人韩城市顺园水都健身有限责任公司。
被执行人秦小侠，女。
被执行人王建东，男。
王鑫与韩城市顺园水都健身有限责任公司、秦小侠、王建东民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初521号民事判决书，确定：韩城市顺园水都健身有限责任公司、秦小侠、王建东偿还王鑫借款人民币200万元，并从2014年7月29日起按月利率15‰计付利息至借款清付之日止。负担案件受理费13680元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明另外一件执行案件中查封了王建东、秦小侠的财产并进行了评估，现在正在处理过程中，申请人请求参与分配并和被执行人达成和解，现申请执行人请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执10号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何存生
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7545号
上诉人（原审被告）西安市长安公交有限责任公司，住所地西安市航天基地南长安街23号。
法定代表人海琦，该公司董事长。
委托代理人刘立兵，该公司人力部长。
委托代理人高彦飞，该公司人力干部。
被上诉人（原审原告）王建民，男，1955年12月21日出生，汉族，住西安市长安区。
上诉人西安市长安公交有限责任公司（以下简称长安公交公司）因与被上诉人王建民劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年9月20日，王建民入职长安公交公司，从事322路公交车驾驶员工作。2007年11月1日，双方签订了用工期限为三年的劳动合同。2010年11月1日，双方又续订了三年的劳动合同。2013年11月1日，双方签订了用工期限为三年的劳动合同，约定用工期限至2016年10月31日。2015年12月22日，长安公交公司以王建民已年满60周岁为由，终止了双方的劳动关系，并于同日向王建民发送了书面的终止劳动关系通知书。王建民离职前12个月的月平均工资为3146.02元。另查明，王建民在2015年12月份已休当年年假10天，长安公交公司发放王建民年休假工资685元。2016年12月20日，王建民向长安区仲裁委提出劳动争议仲裁申请。2016年12月22日，该委作出不予受理案件通知书。王建民遂向原审法院起诉。庭审中，王建民、长安公交公司各坚持其诉辩主张。因分歧较大，调解不立。
上述事实，有开庭笔录、答辩状、不予受理案件通知书、劳动合同书、终止劳动关系通知书、王建民工资发放流水单及明细表等材料在卷佐证，并经庭审质证，足已认定。
原审法院认为，本案王建民、长安公交公司因王建民达法定退休年龄，劳动合同终止，无长安公交公司维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同、王建民不同意续订的情形，故作为用人单位的长安公交公司应当向作为劳动者的王建民支付经济补偿。王建民在长安公交公司处的工作年限已达十年又三个月，故长安公交公司应按王建民离职前12个月月平均工资3146.02元为标准向王建民支付10个半月的经济补偿金33033.21元。没有长安公交公司拖欠王建民工作日、双休日及法定节假日加班工资的事实，故对王建民该部分的加班工资的主张不予支持。王建民已享受了2015年度带薪年休假，而2014年以前的年休假工资主张已过一年仲裁时效期间，故对王建民的未休年休假工资主张不予支持。为确保劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决：一、被告西安市长安公交有限责任公司在本判决生效后十五日内给付原告王建民经济补偿金33033.21元；二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，长安公交公司不服，向本院提起上诉称，原审法院仅站在职工的立场上考虑，未维护企业的权益。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，被上诉人生于1955年12月21日，按照目前国家用工制度，男性职工退休年龄是60岁，被上诉人应于2015年12月21日退休。2015年12月份被上诉人所在车队便告知其准备退休，上诉人于2015年12月22日让被上诉人签收了终止劳动关系通知书。其次，根据公安部111号令第二章第十条规定，被上诉人已达到60岁以上年龄标准，故其已不具备驾驶城市公交车的条件。再次，上诉人与被上诉人签订的劳动合同第一项聘用条件中明确要求具有交管部门颁发三年以上A照的驾驶员，由于被上诉人已不具备拥有A照的条件，上诉人不能与其续签劳动合同。综上，上诉人与被上诉人解除劳动合同属于合法行为，不应支付被上诉人经济补偿金，故请求维持原判第二项，撤销原判第一项，改判为上诉人不予支付被上诉人经济补偿金33033.21元；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人王建民辩称，其与上诉人劳动关系存续期间，并未享受医疗、工伤、失业保险，上诉人仅为其缴纳了养老保险，亦未足额缴纳。上诉人以其年满60岁为由解除双方劳动关系，侵害其合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，双方属于协商一致解除劳动合同，上诉人应向其支付经济补偿金。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明，长安公交公司未依法为王建民足额缴纳在职期间的社会保险，王建民未享受基本养老保险待遇。
上述事实有劳动合同书、终止劳动关系通知书、双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，王建民于2005年9月20日入职长安公交公司工作，双方建立了劳动关系。双方劳动关系存续期间，长安公交公司未依法为王建民足额缴纳社会保险。王建民达到法定退休年龄后，长安公交公司以王建民达到法定退休年龄为由，终止了双方的劳动关系，但王建民未能享受基本养老保险待遇，长安公交公司存在过错，原审判令长安公交公司支付王建民经济补偿金并无不当。长安公交公司请求不予支付王建民经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。双方当事人对原审判决第二项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安市长安公交有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 峰
审判员 张 静
审判员 赵 兆
二〇一七年八月三日
书记员 黄艳玉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执2744号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：朱成海，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，372501196107094817.
被执行人：郝小军，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱士玉，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱明忠，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱传生，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱成金，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初143号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人朱士玉发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人朱士玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人朱士玉名下银行存款29900元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一七年八月十四日
书记员 崔 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执2744号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人：朱成海，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，372501196107094817.
被执行人：郝小军，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱士玉，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱明忠，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱传生，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被执行人：朱成金，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初143号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人朱明忠发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人朱明忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人朱明忠名下银行存款18000元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一七年八月十四日
书记员 崔 磊
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初782-1号
原告宝鸡市智光高低压电器设备厂,住所地宝鸡市金台区宝福路101号，组织机构代码78697158-8。
负责人孙智军，任总经理。
委托代理人吕晋，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告西安泰秦电力设备有限公司，住所地西安市莲湖区枣园东路唐都花园2号7号楼30101室，组织机构代码05157703-7。
法定代表人吕西顺，任总经理。
委托代理人张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告宝鸡市智光高低压电器设备厂诉被告西安泰秦电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市智光高低压电器设备厂于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告西安泰秦电力设备有限公司名下12万元的银行存款，并以其名下12万元的银行存款作为申请保全的担保。本院于2016年3月24日作出(2016)陕0303民初782号民事裁定书，依法冻结了被告西安泰秦电力设备有限公司在西安银行股份有限公司二府庄支行的7090115800xxxxxxxx帐户，及原告宝鸡市智光高低压电器设备厂在工行宝鸡福临堡支行的26030203092xxxxxxxx帐户。
现原告宝鸡市智光高低压电器设备厂以被告西安泰秦电力设备有限公司已履行完了本案调解款项为由，申请解除对原、被告上述银行帐户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告西安泰秦电力设备有限公司在西安银行股份有限公司二府庄支行7090115800xxxxxxxx帐户的冻结。
二、解除对原告宝鸡市智光高低压电器设备厂在工行宝鸡福临堡支行26030203092xxxxxxxx帐户的冻结。
审判员 赵晓云
二〇一六年七月十二日
书记员 王 正
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初782-1号
原告宝鸡市智光高低压电器设备厂,住所地宝鸡市金台区宝福路。
负责人孙智军，任总经理。
委托代理人吕晋，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告西安泰秦电力设备有限公司，住所地西安市莲湖区枣园东路唐都花园。
法定代表人吕西顺，任总经理。
委托代理人张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告宝鸡市智光高低压电器设备厂诉被告西安泰秦电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市智光高低压电器设备厂于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告西安泰秦电力设备有限公司名下12万元的银行存款，并以其名下12万元的银行存款作为申请保全的担保。本院于2016年3月24日作出(2016)陕0303民初782号民事裁定书，依法冻结了被告西安泰秦电力设备有限公司在西安银行股份有限公司二府庄支行的709011580000158123帐户，及原告宝鸡市智光高低压电器设备厂在工行宝鸡福临堡支行的2603020309200007178帐户。
现原告宝鸡市智光高低压电器设备厂以被告西安泰秦电力设备有限公司已履行完了本案调解款项为由，申请解除对原、被告上述银行帐户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告西安泰秦电力设备有限公司在西安银行股份有限公司二府庄支行709011580000158123帐户的冻结。
二、解除对原告宝鸡市智光高低压电器设备厂在工行宝鸡福临堡支行2603020309200007178帐户的冻结。
审判员 赵晓云
二〇一六年七月十二日
书记员 王 正
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终7093号
上诉人（原审原告），刘媚，女，1972年11月10日出生，汉族。
委托代理人陈兵，陕西合恒律师事务所律师
委托代理人王丹玫，陕西合恒律师事务所（实习）律师
被上诉人（原审被告）马继龙，男。
委托代理人范鹏飞，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人冯秀秀，陕西弘业律师事务所律师。
上诉人刘媚与被上诉人马继龙经营权转让合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初7779号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告向法院提起诉讼，须符合法定的起诉的条件。根据该法第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织”。经审查，案件所涉及转让标的物为“西安市碑林区张家村西何社区卫生站”，结合刘媚向马继龙起诉的诉讼请求及案件的纠纷性质应为经营权转让合同纠纷。据西安市碑林区民政局登记：西安市碑林区张家村西何社区卫生站服务站为民办非企业单位，法走代表人胡江波，住所地为西安市碑林区××楼××层。据西安市碑林区卫生局颁发的《医疗机构置业许可证》许可登记：有效期限自2011年10月19日至2014年12月31日服务站法定代表人胡江波、主要负责人刘瑛；有效期限自2015年1月27日至2019年9月24日服务站法定代表人胡江波、主要负责人刘媚。根据营业登记及医疗许可登记内容，西安市碑林区张家村西何社区卫生站的法定代表人为胡江波，故刘媚以其个人名义向一审法院提起经营转让纠纷，不符合法律规定的起诉条件，依法予以驳回起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘媚的起诉。一审案件受理费6624元退还刘媚。
裁定送达后，刘媚不服向本院提起上诉称，一、本案其与马继龙存在合同关系，其系与本案有直接的厉害关系，其主体适格；二、马继龙无权收取房租，应返还已收取房屋租金。综上，请求本院依法撤销原裁定，指定原审法院继续审理本案。
马继龙答辩称，西安市碑林区张家村西何社区卫生站服务站具有独立法人资格，应为本案适格主体，刘媚并非本案适格原告，故原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，本案所涉及转让标的物为“西安市碑林区张家村西何社区卫生站”，据西安市碑林区民政局登记，西安市碑林区张家村西何社区卫生站服务站为民办非企业单位，法定代表人胡江波，根据西安市碑林区卫生局颁发的《医疗机构置业许可证》许可登记：有效期限自2011年10月19日至2014年12月31日，该服务站法定代表人胡江波、主要负责人刘瑛；有效期限自2015年1月27日至2019年9月24日服务站法定代表人胡江波、主要负责人刘媚。根据营业登记及医疗许可登记内容，西安市碑林区张家村西何社区卫生站的法定代表人为胡江波，故一审法院认定刘媚以其个人名义提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件，故原审裁定驳回刘媚的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年七月十八日
书记员代 珊