wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1204号
原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，居民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：杨鹏，男，1977年10月24日出生，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李淼，居民。
被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城大市场C区28栋13号。
法定代表人：李淼，该公司经理。
上述三位被告共同的委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司（以下简称鹏飞公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦公运及其委托代理人田执林、被告杨鹏、李淼、鹏飞公司共同的委托代理人余继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦公运诉称：原被告是熟人关系。2013年3月份，被告因宾馆装修需要，向原告借款1000000元。2015年11月14日，被告将未还的欠款500000元重新书写了一份借条，约定了还款的期限和利息，被告李淼作为担保人在借条上签名，并加盖公司公章，对该借款提供了担保。还款期限届满后，经原告多次催要，被告一直推托不还。为维护自身的合法权益，诉讼请求判令被告连带偿还借款500000元及利息（利息自2015年11月14日按照月利率2%计算至还清款之日），并承担本案的诉讼费用。
杨鹏、李淼、鹏飞公司辩称：1、2013年3月20日的借款1000000元是多次借款形成的，并不是原告所述一次性借款；2、2015年11月14日虽然被告向原告出具一份500000元借条，但是原告并没有向被告支付这笔借款；3、被告向原告借的1000000元没有约定利息，被告已经偿还原告836000元，尚欠164000元，被告愿意偿还；4、担保期限已超过，不应再承担担保责任。
经审理查明：焦公运与杨鹏、李淼是朋友关系，李淼系鹏飞公司的法定代表人。杨鹏、李淼因宾馆装修所需，分多次向焦公运借款1000000元，并于2013年3月20日给焦公运出具了1000000元借条，借款期限3个月，杨鹏、李淼在借款人处签名并加盖鹏飞公司的公章。借款到期后，该笔借款没有偿还。经焦公运催要，2014年1月28日，鹏飞公司通过银行转账偿还焦公运借款200000元；2014年2月12日，李淼用现金偿还焦公运借款300000元后，焦公运给李淼出具了500000元的收条；2014年6月25日杨鹏、李淼通过银行转账偿还焦公运借款150000元，于次日又通过银行转账偿还焦公运借款50000元；2014年10月28日偿还焦公运借款100000元。上述五次共计还款800000元。2014年12月20日，经双方结算，利息按月利率2%扣除后，杨鹏、李淼尚欠焦公运借款本金400000元和利息60000元，杨鹏重新给焦公运出具了460000元借条并由李淼提供担保，约定月息2%，借款期限从2014年12月20日至2015年5月20日。之后，杨鹏、李淼于2015年4月21日偿还16000元，后又偿还20000元。2015年11月14日，双方又再次对账，按借款本金460000元计算利息，扣除已经偿还的利息36000元，焦公运又让免部分利息，经结算，杨鹏、李淼仍欠上次借款460000元和利息40000元，杨鹏、鹏飞公司又重新给焦公运出具借款本息合计500000元借条，借款期限自2015年11月14日至2016年1月18日，月利率2%，由李淼提供连带责任保证。同时注明此款用于宾馆装修（2013年3月），抵押担保物为拂晓浴池。逾期归还借款引起出借人催讨的费用及律师费，诉讼费由借款人和担保人承担（借款人及担保人均同意砀山县人民法院管辖）。借款到期后，上述借款仍没有偿还。
上述事实有双方当事人提供的借条、汇款凭证、收条及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：2013年3月20日，杨鹏、鹏飞公司向焦公运累计借款1000000元，双方均无异议，对该事实本院予以确认。该笔借款经两次换据后，至2015年11月14日，杨鹏、鹏飞公司仍欠焦公运借款本金400000元及利息100000元，并由李淼提供担保，事实清楚、证据充分，故本院对焦公运要求杨鹏、鹏飞公司偿还该部分借款本息并由李淼承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持；焦公运要求按借款本金500000元继续计算利息的诉求，因该500000元已包括按月利率2%结算但未清偿的利息100000元，该100000元利息如计入本金后继续按月利率2%再计算利息，违反了法律规定的上限，故本院对焦公运该部分诉求不予支持。对杨鹏、李淼、鹏飞公司主张偿还的借款836000元全部是本金且保证期限已超过的抗辩意见，本院认为，杨鹏、李淼作为完全民事行为能力人，在还款期间与焦公运进行了两次对账结算后重新出具了借据并由李淼提供连带责任保证，应是其真实的意思表示，其抗辩意见因与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、杨鹏、宿州市鹏飞科技有限公司于本判决生效后十日内偿还给焦公运借款本金400000元及利息100000元（其中借款本金400000元的利息从2015年11月14日开始按照月利率2%继续计算至借款付清之日止）；
二、李淼对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回焦公运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费3270元，合计7670元，由杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一六年七月十五日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1204号之二
原告：焦公运，居民。
被告：杨鹏，居民。
被告：李淼，居民。
被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场C区28栋13号。
法定代表人：李淼，该公司经理。
本院在审理原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司民间借贷纠纷一案中，焦公运于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司名下的银行存款550000元，并已提供担保。
本院认为，焦公运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结杨鹏名下的在农行宿州城中支行开户的账号1226上存款550000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月十八日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1204号之三
原告：焦公运，居民。
被告：杨鹏，居民。
被告：李淼，居民。
被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场C区28栋13号。
法定代表人：李淼，该公司经理。
本院在审理原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司民间借贷纠纷一案中，焦公运于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司名下的银行存款550000元，并已提供担保。
本院认为，焦公运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结李淼名下的在工商银行宿州分行开户的账号1389上的存款550000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月十八日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1204号之一
原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：杨鹏，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李淼，居民。
被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场C区。
法定代表人：李淼，该公司经理。
本院在审理原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司民间借贷纠纷一案中，焦公运于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司名下的银行存款550000元，并已提供担保。
本院认为，焦公运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结宿州市鹏飞科技有限公司在宿州市徽商银行营业部开户的账号2539上的存款550000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月十八日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1204号
原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
被告：杨鹏，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李淼，居民。
被告：宿州市鹏飞科技有限公司，住所地安徽省宿州市光彩大市场C区。
法定代表人：李淼，该公司经理。
本院在审理原告焦公运与被告杨鹏、李淼、宿州市鹏飞科技有限公司民间借贷纠纷一案中，焦公运于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封李淼名下的车牌号为皖L×××××本田轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，焦公运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
查封李淼名下的车牌号为皖L×××××本田轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月十八日
书记员 刘馨丹
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民初字第00193号
原告：李XX，女性，年龄49,住哈尔滨市阿城区。
被告：计XX，男性，年龄36。
被告：太仆寺旗鸿亿物流运输有限责任公司，住内蒙古自治区。
李XX、计XX、太仆寺旗鸿亿物流运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案。原告李XX向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李XX撤诉。
案件受理费，由李XX负担。
审判员 王 辉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 翟金萍
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民特6号
申请人：王子贵，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，。
被申请人：王子清，男，1936年3月29日出生，汉族，农民，住住天津市蓟州区，。
委托诉讼代理人：刘月珍，女，1950年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区，。
申请人王子贵申请宣告王子清为无民事行为能力人纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
王子贵向本院提出诉讼请求：申请人与被告申请人系兄弟关系。被申请人现已年近八旬，一直无配偶、无子女，天生患有智力障碍，属农村五保分散供养对象。从2001年开始，被申请人一直与申请人共同生活居住至今。2017年2月份，被申请人因智力残疾二级领取了残疾人证。现被申请人智力低下，生活完全不能自理，平常由申请人照顾。现申请人依据相关法律规定，向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。
经审查，申请人王子贵与被申请人王子清系同胞兄弟关系。王子清父母双亡，因智力障碍一直未婚，无子女。2017年1月23日，被申请人王子清经天津市安定医院鉴定为残疾等级贰级。2017年2月27日领取残疾证，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。根据上述证据，可以认定王子清系不能辨认自己行为能力的人。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七条的规定，判决如下：
宣告王子清为无民事行为能力人；
本判决为终审判决。
审判员 张 莉
二〇一七年四月十四日
书记员 王继辉
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
…..
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第七条当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定。但应以利害关系人没有异议为限。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初6082号之二
解除保全申请人：颜两朝，男，1973年8月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
被告：颜财良，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：徐菊美，女，1979年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
颜两朝与颜财良、徐菊美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）闽0203民初6082号民事裁定，冻结、查封了被申请人颜财良、徐菊美名下位于厦门市集美区中航城国际社区A区13#28跃29层2806室的房产及车库、颜两朝名下位于厦门市湖里区嘉禾路300号114单元的房产所有权。2017年5月23日，颜两朝以已庭外和解为由向本院申请解除对上述房产的保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人颜财良、徐菊美名下位于厦门市集美区中航城国际社区A区13#28跃29层2806室的房产及车库的冻结；
二、解除对申请人颜两朝名下位于厦门市××××单元的房产所有权的冻结。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 阎 彤
二〇一七年五月二十四日
代书记员 许文秀
附件：本案所适用的法律法规
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初6082号之一
原告：颜两朝，男，1973年8月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所执业律师。
被告：颜财良，男，1978年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：徐菊美，女，1979年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
颜两朝与颜财良、徐菊美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告颜两朝以已庭外和解为由于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许颜两朝撤诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由颜两朝负担。
审 判 员 阎 彤
二〇一七年五月二十四日
代书记员 许文秀
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
。
PAGE
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执150号
申请执行人刘德奎，男，汉族，1972年10月7日出生，住第五师八十四团。
被执行人新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地博乐市。组织机构代码：57622918-2。
本院在执行申请执行人刘德奎与被执行人新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司债务转移合同纠纷一案中。此案执行标的额为1158000元。未执结标的额1158000元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第362号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年十月八日
书记员 曹 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执245号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行新疆杰诚泰和贸易有限公司、任政锜、温泉县天宝房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，现申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人温泉县天宝房地产开发有限责任公司正在沟通联系本案的具体还款事宜，于2017年7月27日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)米证执字第197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执245号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2016年6月7日作出的（2016）米证执字第197号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、温泉县天宝房地产开发有限责任公司、任政锜名下的银行存款2277293.66元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 川
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮执字第310号
申请执行人李世功
被执行人王冠宇
申请执行人李世功申请执行被执行人王冠宇宅基地使用权纠纷一案，洮南市人民法院于2013年9月29日作出的（2012）洮福民初字第418号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李世功于2015年9月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行文书后，被执行人王冠宇与申请执行人李世功私自达成和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院的（2012）洮福民初字第418号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘奎忠
二〇一六年十二月八日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮执字第310号
申请执行人李世功。
被执行人王冠宇。
申请执行人李世功申请执行被执行人王冠宇宅基地使用权纠纷一案，洮南市人民法院于2013年9月29日作出的（2012）洮福民初字第418号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李世功于2015年9月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行文书后，被执行人王冠宇与申请执行人李世功私自达成和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院的（2012）洮福民初字第418号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘奎忠
二〇一六年十二月八日
书记员 何秋毅
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0124执异3号
案外人杨传通，男，1956年4月30日出生，汉族，农民，住方正县宝兴乡长龙村。
申请执行人陈飞，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住方正县松南乡丰产村。
委托代理人王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
被执行人陈永庆，男，1965年10月7日出生，汉族，无职业，住方正县宝兴乡永兴村。
本院在执行陈飞申请执行陈永庆机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨传通对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案外人杨传通、被执行人陈永庆经本院通知未到庭参加听证，现已审理终结。
案外人杨传通称，2010年7月30日，因陈永庆向案外人借款40.000.00元，用陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋抵押，并在方正县宝兴乡人民政府乡建办办理房屋产权抵押登记手续。现陈永庆未偿还此款，法院将陈永庆抵押给案外人的房屋进行查封，侵害了案外人的利益。因此，要求撤销方正法院作出的（2016）黑0124执字301号执行裁定书。
申请执行人陈飞述称，案外人杨传通提出的异议不能成立。理由是杨传通与陈永庆是亲属关系，双方有恶意串通的嫌疑。陈永庆把房屋抵押给杨传通未办理抵押登记，抵押行为无效。杨传通在6年以后提出异议已超过时效。因此杨传通的异议不能成立，请求法院驳回杨传通的异议申请。
异议人为证明其主张的事实成立，在提出异议时出示如下证据：
1、房屋所有权证。内容为所有权人陈永庆，房屋座落宝兴乡宝兴粮库，砖木结构，85平方米，第2002194号，发证机关方正县房地产管理处；
2、方正县宝兴乡人民政府乡建办证明。意在证明宝兴乡宝兴粮库陈永庆85平方米房屋于2002年6月27日办理房屋产权证。此房因民间借贷40.000.00元，用房子抵押，此房屋不能再办理一切过户手续；
3、欠据一张。证明2010年6月29日，陈永庆为案外人出具欠据一张，金额40.000.00元，欠款人陈永庆。
申请执行人陈飞，被执行人陈永庆未出示证据。
本院在审查异议过程中调取证据如下：
1、2016年5月20日佟亚翔询问笔录。内容为，佟亚翔为方正县宝兴乡人民政府乡建办助理。陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋，面积85平方米，方正县房产处于2002年6月27日为陈永庆办理了房屋产权证，后陈永庆在杨传通处借款40.000.00元到方正县宝兴乡人民政府乡建办办理抵押登记，因乡建办无办理房屋抵押登记的权限，告知双方到县房产处办理抵押登记。2010年7月30日出具的证明系对双方办理抵押登记的过程的说明，不能证明已经为陈永庆房屋办理了抵押登记，也不具有房屋抵押登记的效力。
本院查明，2002年6月27日，方正县房产处为被执行人陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋，面积85平方米办理了房屋产权证，证号为第2002194号。2010年6月29日，被执行人陈永庆在案外人杨传通处借款40.000.00元，双方约定用此房屋抵押，并到方正县宝兴乡人民政府乡建办办理抵押登记手续，乡建办未对此房屋办理抵押登记手续，并告知双方到县房产部门办理抵押登记，后双方未到房屋产权登记部门办理此房屋的抵押登记手续。本院于2016年4月20日作出的（2016）黑0124执字第301号执行裁定书，查封被执行人陈永庆所有的位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋。案外人杨传通认为，因陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋已办理抵押，现陈永庆未偿还此款，法院将陈永庆抵押给案外人的房屋进行查封，侵害了案外人的利益。因此，要求撤销方正法院作出的（2016）黑0124执字301号执行裁定书。
本院认为，房屋属于不动产，法律明确规定以不动产作为抵押的，应当办理抵押登记，抵押登记完成，抵押权生效。本案中，案外人杨传通与被执行人陈永庆基于双方的债权债务关系约定抵押条款，应到不动产登记部门办理房屋抵押登记，因本案所涉房屋双方未办理抵押登记，抵押权尚未设立。故案外人对此房屋不享有优先受偿的权利，案外人杨传通可以欠据向被执行人陈永庆主张债权。案外人杨传通以对陈永庆房屋已办理抵押登记为由申请撤销本院于2016年4月20日作出的（2016）黑0124执字第301号执行裁定书的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨传通的异议。
如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向方正县人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振东
审 判 员 陈宏岩
代理审判员 康宇光
二〇一六年六月二日
书 记 员 姜 宏
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0124执异3号
案外人杨传通，住方正县。
申请执行人陈飞，住方正县。
委托代理人王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
被执行人陈永庆，住方正县。
本院在执行陈飞申请执行陈永庆机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨传通对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案外人杨传通、被执行人陈永庆经本院通知未到庭参加听证，现已审理终结。
案外人杨传通称，2010年7月30日，因陈永庆向案外人借款40.000.00元，用陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋抵押，并在方正县宝兴乡人民政府乡建办办理房屋产权抵押登记手续。现陈永庆未偿还此款，法院将陈永庆抵押给案外人的房屋进行查封，侵害了案外人的利益。因此，要求撤销方正法院作出的（2016）黑0124执字301号执行裁定书。
申请执行人陈飞述称，案外人杨传通提出的异议不能成立。理由是杨传通与陈永庆是亲属关系，双方有恶意串通的嫌疑。陈永庆把房屋抵押给杨传通未办理抵押登记，抵押行为无效。杨传通在6年以后提出异议已超过时效。因此杨传通的异议不能成立，请求法院驳回杨传通的异议申请。
异议人为证明其主张的事实成立，在提出异议时出示如下证据：
房屋所有权证。内容为所有权人陈永庆，房屋座落宝兴乡宝兴粮库，砖木结构，85平方米，第2002194号，发证机关方正县房地产管理处；
方正县宝兴乡人民政府乡建办证明。意在证明宝兴乡宝兴粮库陈永庆85平方米房屋于2002年6月27日办理房屋产权证。此房因民间借贷40.000.00元，用房子抵押，此房屋不能再办理一切过户手续；
欠据一张。证明2010年6月29日，陈永庆为案外人出具欠据一张，金额40.000.00元，欠款人陈永庆。
申请执行人陈飞，被执行人陈永庆未出示证据。
本院在审查异议过程中调取证据如下：
1、2016年5月20日佟亚翔询问笔录。内容为，佟亚翔为方正县宝兴乡人民政府乡建办助理。陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋，面积85平方米，方正县房产处于2002年6月27日为陈永庆办理了房屋产权证，后陈永庆在杨传通处借款40.000.00元到方正县宝兴乡人民政府乡建办办理抵押登记，因乡建办无办理房屋抵押登记的权限，告知双方到县房产处办理抵押登记。2010年7月30日出具的证明系对双方办理抵押登记的过程的说明，不能证明已经为陈永庆房屋办理了抵押登记，也不具有房屋抵押登记的效力。
本院查明，2002年6月27日，方正县房产处为被执行人陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋，面积85平方米办理了房屋产权证，证号为第2002194号。2010年6月29日，被执行人陈永庆在案外人杨传通处借款40.000.00元，双方约定用此房屋抵押，并到方正县宝兴乡人民政府乡建办办理抵押登记手续，乡建办未对此房屋办理抵押登记手续，并告知双方到县房产部门办理抵押登记，后双方未到房屋产权登记部门办理此房屋的抵押登记手续。本院于2016年4月20日作出的（2016）黑0124执字第301号执行裁定书，查封被执行人陈永庆所有的位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋。案外人杨传通认为，因陈永庆位于方正县宝兴乡宝兴粮库房屋已办理抵押，现陈永庆未偿还此款，法院将陈永庆抵押给案外人的房屋进行查封，侵害了案外人的利益。因此，要求撤销方正法院作出的（2016）黑0124执字301号执行裁定书。
本院认为，房屋属于不动产，法律明确规定以不动产作为抵押的，应当办理抵押登记，抵押登记完成，抵押权生效。本案中，案外人杨传通与被执行人陈永庆基于双方的债权债务关系约定抵押条款，应到不动产登记部门办理房屋抵押登记，因本案所涉房屋双方未办理抵押登记，抵押权尚未设立。故案外人对此房屋不享有优先受偿的权利，案外人杨传通可以欠据向被执行人陈永庆主张债权。案外人杨传通以对陈永庆房屋已办理抵押登记为由申请撤销本院于2016年4月20日作出的（2016）黑0124执字第301号执行裁定书的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨传通的异议。
如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向方正县人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振东
审 判 员 陈宏岩
代理审判员 康宇光
二〇一六年六月二日
书 记 员 姜 宏
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1433号之一
申请执行人：张招宝，女，1963年10月11日生，汉族，住南昌市。
被执行人：陶会金，男，1977年1月14日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：吴桂连，女，1974年8月16日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院受理张招宝申请执行陶金会、吴桂连民间借贷纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民保字第107号民事裁定书，于2015年5月25日保全查封了被执行人吴桂连与共有人陶健名下共有的位于南昌市西湖桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产。执行中，本院于2016年12月7日向被执行人陶金会、吴桂连送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴桂连与共有人陶健名下共有的位于南昌市西湖桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 张 健
二〇一七年二月七日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1433号之三
申请执行人：张招宝，女，1963年10月11日生，汉族，住南昌市。
被执行人：陶会金，男，1977年1月14日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：吴桂连，女，1974年8月16日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院于2016年3月30日作出的（2015）西桃民初字第636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陶会金、吴桂莲应于判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人张招宝借款本金2810000元及利息（从2014年11月25日起至借款还清止，按月息2%计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月23日立案执行。
本院在执行过程中，已将被执行人吴桂连名下位于南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产移送评估、拍卖，并扣划被执行人吴桂连银行存款7,200元。因被执行人下落不明，需公告送达。另查询了被执行人车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的2,844,280元及利息（其中诉讼费29,280、保全费5,000元），执行费30,840元，总计2,875,120元及利息，已执行7,200元，未执行2,867,920元及利息。现被执行人下落不明，本案需公告送达执行裁定书及评估报告，申请人同意终结本次执行程序，待公告期满或找到被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第636号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待公告期满或发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年三月二十日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1433号之二
申请执行人：张招宝，女，1963年10月11日生，汉族，住南昌市。
被执行人：陶会金，男，1977年1月14日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：吴桂连，女，1974年8月16日生，汉族，住南昌市西湖区。
关于张招宝申请执行陶会金、吴桂莲民间借贷纠纷一案，审理期间，本院于2015年5月25日以（2015）西桃民保字第107号民事裁定书保全查封了被执行人吴桂连名下与陶健共有的位于江西省南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产。在执行中，本院于2016年12月21日向被执行人陶会金、吴桂莲送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年7月3日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人被执行人吴桂连名下与陶健共有的位于江西省南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人刘雪梅（身份证号码：）通过竞买号O5126于2017年8月6日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1413700元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除江西省南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产的查封（原首封案号：（2015）西桃民保字第107号民事裁定书）；
二、将江西省南昌市西湖区桃苑大街166号东方桃苑住宅小区13栋704室房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘雪梅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人刘雪梅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十一日
书记员 曾伏良
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执30号
申请执行人：周宝明，女，彝族，四川省喜德县人。
被执行人：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道3号1幢17号。
法定代表人：梁伟，总经理。
被执行人：周长清,男,汉族，四川省喜德县人。
本院在执行周宝明与泸州市江南建筑工程有限公司、周长清劳动争议一案中，我院依法冻结并扣划了被执行人在喜德县卫生局的建筑工程款并全额兑付给了申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对(2016)川3432民初170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡笃强
二〇一七年六月十二日
书记员 邱木且
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0181民初35号
原告曹伟华，男，1980年2月28日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。
被告杨为丽，男，1982年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告曹伟华与被告杨为丽劳务合同纠纷一案中，原告以被告已向其履行了还款义务为由，于2016年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告已向其履行了还款义务为由，向本院申请撤诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹伟华撤回起诉。
案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.5元，由原告曹伟华负担。
代理审判员 陈宇波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 林益杰
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执725-1号
申请执行人:李凡，男，1963年10月9日生，汉族，住襄城县。
被执行人：温乾龙，男，1992年9月20日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人李凡申请执行被执行人温乾龙机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人温乾龙已履行完毕，申请执行人李凡提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初1068号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年七月二十七日
书记员 马帅民
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民申198号
再审申请人（一审被告）：山东誉远建设工程有限公司。住所地：菏泽市解放街北段143号，统一社会信用代码：91370000696870898T。
法定代表人：刘家显，董事长。
委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞培林，山东陆直律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：马常坤，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住定陶县。
被申请人（一审原告）：耿宗进，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住定陶县。
被申请人（一审被告）：洪廷伞，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被申请人（一审被告）：黄爱明，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
再审申请人山东誉远建设工程有限公司（以下简称山东誉远公司）与被申请人马常坤、耿宗进、洪廷伞、黄爱明买卖合同纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015)定商重字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
山东誉远公司申请再审称：提交（2016）鲁17民终610号民事判决书，该判决证实涉案工程是由被申请人洪廷伞、黄爱明实际承包，买卖合同是由被申请人洪廷伞、黄爱明与被申请人马常坤、耿宗进签订，欠条由被申请人洪廷伞、黄爱明出具，货款支付责任应由其二人承担，一审判决认定事实错误，请求予以再审。
马常坤、耿宗进、黄爱明提交意见称：刘素珍的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
审查再审申请期间，山东誉远公司又提交了被申请人黄爱明书写的保证书复印件一份，证明后期所有的债权债务均由被申请人黄爱明负责，提交万福嘉园工地后期工程施工转让协议复印件一份，证明该工程山东誉远公司已经转让给黄爱明了。被申请人黄爱明质证认为该判决与本案是截然不同的两个案件，请求法院不予采纳，对另两份证据的真实性没有异议，但与本案没有关系。欠被申请人马常坤、耿宗进的材料款是被申请人洪廷伞作为项目经理期间所欠，后来被申请人洪廷伞做不下去了，把工程的部分尾活交给我做，其不欠他们货款；审查再审申请期间，被申请人黄爱明提交（2014）菏牡民初字第878、879、880、1042号民事判决书、（2015）菏民一终字第427号各一份，证明一审法院将所欠的材料款由再审申请人山东誉远公司承担是正确的，以上判决书都是如此判的。被申请人马常坤、耿宗进对以上证据均不发表意见。
本院经审查认为，郝守印与洪廷伞、黄爱明、菏泽市博远房地产开发有限公司、山东誉远公司劳务合同纠纷一案，本院作出了（2016）鲁17民终610号民事判决，判决由被申请人洪廷伞、黄爱明支付郝守印工资款156150元及利息，对此本院认为，（2016）鲁17民终610号民事判决书案由系劳务合同纠纷，而本案系买卖合同纠纷，与本案法律关系并不一致。经查阅卷宗，被申请人马常坤、耿宗进向被申请人洪廷伞、黄爱明供应水泥、中砂，用于涉案工程，有被申请人洪廷伞、黄爱明书写的欠条为证，被申请人洪廷伞、黄爱明对此并无异议，双方之间的买卖合同关系成立。再审申请人山东誉远公司将其承包的工程交由被申请人洪廷伞项目部施工，并与被申请人洪廷伞签订了《项目工程施工内部经济承包责任合同》，以再审申请人山东誉远公司的名义进行施工，该合同系内部承包协议，不能约束第三人，被申请人洪廷伞、黄爱明购买被申请人马常坤、耿宗进水泥、中砂的行为，应由其代表的再审申请人山东誉远公司承担。因此，一审法院据此判决由再审申请人山东誉远公司承担责任并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回山东誉远建设工程有限公司的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 梁 坤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 段小方
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1766号之一
申请执行人：夏则长，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：王亚，男，1964年10月12日出生，汉族，建筑工程师，住安徽省庐江县。
被执行人：叶大华，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2787号民事判决书，于2017年09月7日向被执行人王亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币441810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1766号之二
申请执行人：夏则长，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请执行人：王亚，男，1964年10月12日出生，汉族，建筑工程师，住安徽省庐江县。
被申请执行人：叶大华，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2787号民事判决书，于2017年09月7日向被执行人王亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚在中国银行17672****83CNY0账户内存款人民币441810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1766号之三
申请执行人：夏则长，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请执行人：王亚，男，1964年10月12日出生，汉族，建筑工程师，住安徽省庐江县。
被申请执行人：叶大华，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2787号民事判决书，于2017年09月7日向被执行人叶大华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶大华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶大华在中国银行184228****35CNY0账户内存款人民币441810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8392号之二
解除保全申请人：陈晓文，女，1972年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：陈永发，男，1966年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被申请人：陈文辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
解除保全申请人陈晓文与被申请人陈永发、陈文辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）闽0203民初8392号民事裁定，查封陈永发、陈文辉名下价值653500元的财产。陈晓文于2016年11月29日向本院申请撤回保全，解除保全措施。
本院经审查认为，陈晓文提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对陈永发、陈文辉名下价值653500元的财产保全。
案件申请费5000元，由陈晓文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 吴燕航
人民陪审员 陈慧玲
二〇一六年十二月一日
代书 记员 颜巧贤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8392号之三
原告：陈晓文，女，1972年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：陈永发，男，1966年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：陈文辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告陈晓文与被告陈永发、陈文辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。2016年12月14日，原告陈晓文以重新准备证据材料为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晓文的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晓文撤诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈晓文负担。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 吴燕航
人民陪审员 陈慧玲
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7398号
申请人：靳军，男，1968年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被申请人：天津龙影影业股份有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：方卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。
申请人靳军与被申请人天津龙影影业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人靳军于2018年1月8日向本院申请保全证据，请求封存申请人向被申请人交付的价值70万元影视制作设备及素材，并以保函提供担保。
本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人靳军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
将申请人向被申请人交付的影视录像带予以查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一八年一月十八日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7398号之一
原告（反诉被告）：天津龙影影业股份有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：方卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。
被告（反诉原告）：靳军，男，1968年5月19日出生，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被告：赵媛，女，1974年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
原告（反诉被告）天津龙影影业股份有限公司与被告（反诉原告）靳军、赵媛买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孙 琪
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执185号之二
申请执行人刘味霞，女，1987年5月2日生，汉族，住汝阳县。
被执行人胡会涛，男，1986年2月28日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2017)豫03民终7104号民事判决书受理刘味霞申请执行胡会涛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2018年6月4日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院(2018)豫0326执185号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一八年六月七日
书记员 葛林需
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执160号之一
申请执行人吴润茂
被执行人仰大成
被执行人仰路明
被执行人仰西娟
被执行人仰黎明
申请执行人吴润茂申请执行仰大成、仰路明、仰西娟、仰黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第596号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人仰黎明名下位于成都市成华区龙潭街道保平村x组、向龙村x、x组x栋x单元x楼xxx号的房屋予以查封，此外未查找到其他可供执行财产。
本院认为，被执行人名下被查封房屋有抵押权，且案件金额较小不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第596号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 樊潇月
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执160号之一
申请执行人吴润茂。
被执行人仰大成。
被执行人仰路明。
被执行人仰西娟。
被执行人仰黎明。
申请执行人吴润茂申请执行仰大成、仰路明、仰西娟、仰黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第596号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人仰黎明名下位于成都市成华区龙潭街道保平村x组、向龙村x、x组x栋x单元xx楼xxx号的房屋予以查封，此外未查找到其他可供执行财产。
本院认为，被执行人名下被查封房屋有抵押权，且案件金额较小不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第596号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 樊潇月
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3739号
原告：涿州市农村信用合作联社潘各庄信用社，地址涿州市刁窝乡潘各庄村。
负责人：高峰，该信用社主任。
委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告：李春光，男，1980年1月16日出生，汉族，住涿州市。
被告：何金宝，男，1993年2月15日出生，汉族，住涿州市。
原告涿州市农村信用合作联社潘各庄信用社（以下简称潘各庄信用社）与被告李春光、何金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘各庄信用社负责人高峰及委托诉讼代理人苏侠、被告李春光、何金宝经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘各庄信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李春光、何金宝立即偿还所欠原告借款人民币50000元及利息14823.42元（截止2016年8月17日），自2016年8月18日以后的利息以50000元为基数在月利率9.3275‰的基础上上浮30%计算至付清为止；2、被告李春光给付原告律师费5186元；3、被告何金宝对以上借款本金、利息及律师费承担保证责任。4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月21日，被告李春光与原告签订《个人借款合同》[合同编号：（涿州市农村信用合作联社）农信借字（2013）第22832013110663号]，借款合同约定被告李春光因购买木材向原告借款人民币50000元，借款期限自2013年1月21日起至2015年1月20日止，月利率9.3275‰，实行利随本清方式还款，到期一次性偿还借款本息。未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费等原告实现债权的费用由被告承担。同时，为了保证债权的实现，被告何金宝出具“担保承诺书”，并与原告签订了《保证合同》，[合同编号：（保定涿州联社）农信保字（2013）第22832013862314号]，自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。借款期满后，被告李春光未按约定偿还借款本息，截止到2016年8月17日拖欠利息14823.42元。经原告多次催要未果。现原告为维护其合法权益，诉至贵院,请求人民法院判如所请。
李春光、何金宝未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：1.原告营业执照副本、中华人民共和国金融许可证、负责人身份证复印件、负责人身份证明、二被告身份证复印件证明原、被告身份信息，本院予以采信，原、被告符合民事诉讼主体资格。2.2013年1月9日被告李春光向原告提交的借款申请书、2013年1月10日的《农户借款申请书》、2013年1月12日的《建立信贷关系的申请书》、2013年1月21日的《个人借款合同》、2012年1月21日的金额50000元借款借据一张、截止2016年8月17日被告李春光欠息14823.42元的凭证一张，本院均予以采信。被告李春光于2013年1月21在原告处借款50000元，借款期限自2013年1月21日起至2015年1月20日止，月利率9.3275‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，并约定原告实现债权的费用由被告李春光承担。借款期满后，被告李春光未按约定偿还借款本金，截止到2016年8月17日拖欠利息14823.42元的事实本院予以认定。3.原告委托河北鹿保勇律师事务所苏侠律师参加本案诉讼的委托代理合同、授权委托书及河北鹿保勇律师事务所出具的5186元律师代理费发票一张，律师费收取的数额符合河北省律师收费标准，本院予以采信。4.被告何金宝签订的《担保承诺书》和《个人担保合同》，何金宝自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。
本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：1、原告与被告李春光之间是否存在借贷关系；2、被告何金宝是否对该笔借款、利息和实现债权的费用承担连带清偿责任。原告与被告李春光签订的《个人借款合同》与被告何金宝签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，被告李春光应偿还原告借款本金50000元、利息及实现原告债权的费用，且律师费属于原告实现债权的费用，原告主张的律师费符合河北省律师收费标准。同时依照《保证合同》的约定，被告何金宝应对上述款项承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告李春光偿还借款本金50000元、利息（截至2016年8月17日的利息为14823.42元，2016年8月17日以后的利息按借款合同的约定计算至付清之日止）及5186元律师费，被告何金宝对以上借款本金、利息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春光于本判决生效后十五日内偿还原告潘各庄信用社借款本金50000元及利息（截止到2016年8月17日的利息14823.42元，2016年8月17日以后的利息按合同约定即在借款执行利率基础上上浮30%计算至付清之日止）。
二、被告李春光于本判决生效后十五日内偿还原告潘各庄信用社律师费5186元。
三、被告何金宝对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理陪审员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邸 萌
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12059号
原告:郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区(天津港保税区)。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。
被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区。
负责人:贾明涛,总经理。
委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。
原告郭福顺与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告郭福顺于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告郭福顺撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告郭福顺负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十二月一日
书记员 范 佳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执2250-2259号
申请人赵鹏,男,1991年2月28日生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
申请人周伟,男,1980年9月27日生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。
申请人王松,男,1989年4月10日生,汉族，住江苏省赣榆县。
申请人殷文燕,女,1985年11月23日生,汉族，住江苏省。
申请人王友平,男,1992年11月1日生,汉族，住江苏省兴化市。
申请人代德鹏,男,1988年3月2日生,汉族，住安徽省凤阳县。
申请人吴小燕,女,1985年2月10日生,汉族，住苏州。
申请人董长尚,男,1988年9月24日生,汉族，住江苏省泗阳县。
申请人聂准贵,男,1977年9月14日生,汉族，住河南省南召县。
申请人陈秀胜,男,1971年7月19日日生,汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人苏州景新电气有限公司,住所地苏州工业园区港田路99号港田工业坊22号厂房。
法定代表人罗本东。
关于申请执行人赵鹏、周伟、王松、殷文燕、王友平、代德鹏、吴小燕、董长尚、聂准贵、陈秀胜与被执行人苏州景新电气有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的劳园劳仲案字（2016）第806号仲裁调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州景新电气有限公司银行存款人民币232881.6元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年七月十六日
书记员 邹剑铭
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执310号
申请执行人：孙圣勤，男，1956年5月出生，汉族。
被执行人：夏圣奎，男，1982年6月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人夏圣奎银行账户余额110000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年八月一日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执310号之一
申请执行人：孙圣勤，男，1956年5月出生，汉族。
被执行人：夏圣奎，男，1982年6月出生，汉族。
本院受理的孙圣勤申请执行夏圣奎民间借贷纠纷一执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索案，申请执行标的额104500元。本案在执行过程中，除查封被执行人车辆外，本院未查到被。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1439号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张晓波
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐殿萍
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终2455号
上诉人（原审被告）连建国，男，汉族，1981年1月27日生，住泾阳县。
被上诉人（原审原告）樊国峰，男，汉族，1973年1月14日生，村民，现住西安市。
上诉人连建国因与被上诉人樊国峰买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人连建国、被上诉人樊国峰到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
上诉人连建国上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：上诉人就被上诉人诉请的燃料款已经给付了2000元。一审法院调查时未查清，被上诉人也未说明。被上诉人提供给上诉人的清洁燃料燃烧度明显比上诉人平时用的利用率低。就该部分损失应当在上诉人应给付的货款里扣除。
被上诉人樊国峰辩称：一审判决合法有效。说我的燃料有质量问题是无稽之谈，请求驳回上诉。
一审法院认定事实：原告向法庭提供了欠条一份，证明被告向原告书写欠条，内容为“今欠清洁燃料3次总共柒仟捌佰元整。”该证据经与原件核对无异，本院予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，原告给被告供应清洁燃料，被告给原告写有欠据一份，事实清楚，证据确实充分，且各证据之间能相互印证，被告对下欠款项应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下:由被告连建国于判决书生效后十日内给付原告樊国峰清洁燃料款7800元。
二审庭审中，被上诉人樊国峰出举了条据一张，载明“共计5200元付3000陈2.21”。证明上诉人所给付自己的2000元为归还该部分的欠款，与7800元欠款无关。
上诉人连建国质证认为，2000元是7800元里面的，对这条子不确定，我要问一下财务。
合议庭评议认为：本院当庭告知上诉人连建国对该条据庭后三日内提出异议，否则视为无异议。上诉人对此逾期并未提出异议，应视为上诉人并无异议，故本院对此条据予以确认。
经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人所提7800元欠款已经归还2000元一节。对此被上诉人二审出举了“共计5200元付3000陈2.21”的条据。被上诉人认为上诉人所给付自己的2000元为归还该条据部分的欠款，与7800元欠款无关。本院当庭告知上诉人连建国对该条据庭后三日内提出异议，否则视为无异议。上诉人对此逾期并未提出异议。被上诉人已认可所归还的2000元为自己手中所持有的“共计5200元付3000陈2.21”条据之中的2000元。故对上诉人提出对于7800元欠条已经归还2000元的理由不予支持。上诉人所提质量问题以及损失一节，没有证据，不能支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 席晓颖
审判员 魏永锋
二〇一七年一月十七日
书记员 吴 颖
-2-
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执36号
申请执行人:安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路899号，注册机构代码68208396-5。
被执行人：陈某某，男，汉族，1973年8月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行申请执行人与被执行人陈某某（2016）皖1204民初159号追偿权纠纷一案中，被执行人提出与另一案互相冲抵（2016皖1225民初1619号），本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如继续执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（次页无正文）
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执36号
陈某某：
你与安徽万达建设工程有限公司追偿权纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年5月31日作出的(2016)皖1204民初159号判决，已发生法律效力。申请执行人安徽万达建设工程有限公司于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人296665.00元。
（2）申请执行费4350.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年一月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保191号
申请人：屈新营，女，汉族，1966年6月23日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：翟建君，女，汉族，1969年12月2日生，住所地新疆额敏县。
被申请人：李亚菊，女，汉族，1964年10月6日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：新疆瑞丰医疗设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安7号楼1单元2802室。
法定代表人：葛红亮，新疆瑞丰医疗设备有限公司经理。
申请人屈新营与被申请人翟建君、李亚菊、新疆瑞丰医疗设备有限公司因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人翟建君、李亚菊、新疆瑞丰医疗设备有限公司价值1700000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人屈新营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人翟建君、李亚菊、新疆瑞丰医疗设备有限公司价值1700000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月六日
书记员 刘陆洋
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执148号之二
申请执行人刘得佐，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人张世红，男，汉族，1973年11月7日出生，住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人刘得佐与被执行人张世红劳务合同纠纷一案，执行依据（2017）皖1004执116号民事调解书。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人张世红按照和解协议约定履行已到期欠款20000元，并承担执行费1310元，现申请执行人刘得佐向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004执116号民事调解书执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 杰
二〇一七年八月十日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执148号之一
申请执行人刘得佐，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人张世红，男，汉族，1973年11月7日出生，住安徽省黄山市徽州区。
本院于2017年7月24日作出(2017)皖1004执148号执行裁定书，冻结了被执行人张世红的银行帐号。现因被执行人张世红与申请执行人达成和解协议，且已履行和解协议中约定的已到期欠款。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人张世红银行账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 杰
二〇一七年八月十日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1966号之一
申请执行人：赵秀英，女，1942年4月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴兆余，男，1963年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，教师，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行赵秀英与吴兆余民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1840号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费1390元，申请执行费1400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留15日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年3月1日轮候查封被执行人吴兆余在凤阳县农师院院内房产（房产证号1××4）。此外，被执行人名下无房产、车辆信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1966号
申请人执行人：张某1，男，2001年10月生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。
法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1978年生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。
被执行人：魏胜木，男，1971年生，汉族，怀远县人，住怀远县。
被执行人：淮南南乡子运输服务有限公司,住所地淮南市。
法定代表人：刘士珍，总经理。
张某1申请执行魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月3日生效的(2017)皖1126民初3420号判决书，于2017年10月23日向被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿损失177499.33元，承担案件受理费511元，执行费2561.7元。执行中因被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司无房产、车辆及银行存款信息且被执行人魏胜木正在服刑。现被执行人魏胜木、淮南南乡子运输服务有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨新光
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2264号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉。
负责人万云会，该支行行长。
委托代理人包柏淼，系福建海峡银行股份有限公司温州××微企业专营支行职员。
被执行人浙江麦特电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人陈振喜，该××执行董事兼总经理。
被执行人浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人屠晓余，系该公司总经理。
被执行人屠晓余。
被执行人钱素微。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1554号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金2968221.37元及利息，并承担本案受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人钱素微、屠晓余在乐清市有房产登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钱素微、屠晓余共有的坐落在乐清市乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼1幢901室（所有权证号：215703）、902室（所有权证号：215716）的二处房产。
二、查封被执行人钱素微名下的坐落在乐清市柳市镇东村铂金公馆3号楼2104的房产（所有权证号：2110009284）。
三、被执行人钱素微、屠晓余负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年五月十二日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2264号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉。
负责人：万云会，该支行行长。
被执行人浙江麦特电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：陈振喜，该公司执行董事兼总经理。
被执行人浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：屠晓余，系该公司总经理。
被执行人屠晓余。
被执行人钱素微。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1554号民事判决书，于2016年8月1日以（2016）浙0382执2264号执行裁定书查封了被执行人钱素微、屠晓余共有的房产与钱素微名下的房产，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人钱素微与屠晓余共有的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼1幢901室（所有权证号：215703）、902室（所有权证号：215716）的二处房产。
二、拍卖、变卖被执行人钱素微名下的坐落在乐清市柳市镇东村铂金公馆3号楼2104的房产（所有权证号：2110009284）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年八月二十二日
书记员 阮晶晶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1947号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张新秘、薄文兰、张守康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人薄文兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将薄文兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第00561号之一
申请执行人：刘来友，男，1970男7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
第三人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2015)黄民一初字第00549号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司现有财产不足以清偿该生效法律文书确定的债务。因被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的出资人俞某于2010年10月22日向公司账户注资8000240元后，又将其中的8000000元抽转回其本人账户，此后又未将该出资款重新注入公司账户，出资人俞某系抽逃出资行为。但出资人俞某于2011年2月17日因病死亡，其在被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的股东资格和相应财产权益由第三人孔爱珍（系出资人俞某配偶）全部继承。因此，申请执行人刘来友申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
追加第三人孔爱珍为本案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一七年五月十五日
书记员 王甜甜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1947号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张新秘、薄文兰、张守康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人张新秘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将张新秘纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2264号之四
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉。
负责人：万云会，该支行行长。
委托代理人：包柏淼，系申请××人××海峡银行股份有限公司温州××微企业专营支行职员。
被执行人：浙江麦特电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：陈振喜，该××执行董事兼总经理。
被执行人：浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：屠晓余，系该公司总经理。
被执行人：屠晓余。
被执行人：钱素微。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1554号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款2968221.37元，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经执行查明，被执行人钱素微在温州市有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人钱素微所有的车牌号为浙C×××××的宝马牌小型汽车。
二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月五日
书记员 阮晶晶
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第00561号之二
申请执行人：刘来友，男，1970男7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
被执行人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行(2015)黄民一初字第00549号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍银行存款人民币1139351.00元及后续利息或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年五月二十三日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2264号之二
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉。
负责人：万云会，该支行行长。
委托代理人：包柏淼，系申请××人××海峡银行股份有限公司温州××微企业专营支行职员。
被执行人浙江麦特电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：陈振喜，该××执行董事兼总经理。
被执行人浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：屠晓余，系该公司总经理。
被执行人屠晓余。
被执行人钱素微。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1554号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款2968221.37元及利息，并承担本案受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人钱素微、屠晓余在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱素微、屠晓余所有的在金融机构的存款。划拨至乐清市人民法院，开户行：中国农业银行浙江省乐清市支行，帐号：19×××50。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2264号之三
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。住所地：乐清市城东街道香格里拉。
负责人：万云会，该支行行长。
委托代理人：包柏淼，系申请××人××海峡银行股份有限公司温州××微企业专营支行职员。
被执行人：浙江麦特电气有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：陈振喜，该××执行董事兼总经理。
被执行人：浙江屠氏电气科技有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：屠晓余，系该公司总经理。
被执行人：屠晓余。
被执行人：钱素微。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1554号民事调解书，于2016年4月13日立案执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行与被执行人浙江麦特电气有限公司、浙江屠氏电气科技有限公司、屠晓余、钱素微金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款2968221.37元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人钱素微、屠晓余共有的坐落在乐清市乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼1幢901室（所有权证号：215703）、902室（所有权证号：215716）的二处房产，且已移送拍卖。鉴于拍卖期限较长，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人浙江麦特电气有限公司、浙江屠氏电气科技有限公司、屠晓余、钱素微尚欠申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行执行款2968221.37元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执2264号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年九月五日
书记员 阮晶晶
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2328刑初29号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年2月17日被元谋县公安局取保候审，2017年2月17日被解除取保候审。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月15日13时许，罗某某与昌会
林、罗寿持2支射钉枪支到物茂乡虎跳滩水电站旁的山菁打乌，经人举报后，物茂乡派出所民警赶到现场查获了用射钉枪打鸟的罗某某，并扣押了罗某某所持有的2支射钉枪、23颗射钉弹和130克钢珠。经鉴定，罗某某所持有的2支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制武枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书，查获经过，安全检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单，鉴定意见及通知书，犯罪嫌疑人照片，户口证明及前科查询，现场指认笔录、检查笔录及照片，证人罗某、昌某林、张某彩、仲某凭、罗某春的证言，被告人罗某某的供述和辩解等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有二支以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某某被查获后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑本案的性质、情节及社会危害性，依法对被告人处以罪责刑相当的刑罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和跃英
审 判 员 李双华
人民陪审员 蔡兴雷
二〇一七年三月十七日
书 记 员 胡瑶瑶
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初2828号
原告王艳昆，男，1969年12月14日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人房建文，该公司经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告王艳昆诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王艳昆的委托代理人贾海乾，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人白利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就冀Ｆ×××××车辆向被告投保了机动车保险。2016年2月22日9时30分许，原告的司机孙瑞增驾驶车辆冀Ｆ×××××在丰台奥远页岩砖厂由北向南倒车时，因驾驶不慎车辆发生侧翻，致使车辆损坏、孙瑞增受伤，造成交通事故。该事故经公安交通部门交通事故认定书认定，原告的司机孙瑞增负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为148500元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款148500元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，对事故事实、事故认定、事故车辆投保情况无异议。对原告合理合法损失在车损险限额内及保险条款约定进行赔偿，原告的车损没有进行车损鉴定，仅提供了维修清单及维修发票，不足以证明是本次事故造成的损失，对车损提出鉴定申请。施救费过高，诉讼费等间接损失我公司不赔偿。
经审理查明，2016年2月22日9时30分许，原告雇佣的司机孙瑞增驾驶车辆冀Ｆ×××××在丰台奥远页岩砖厂由北向南倒车时，因驾驶不慎车辆发生侧翻，致使车辆损坏、孙瑞增受伤，造成交通事故。该事故经公安交通部门交通事故认定书认定，原告雇佣的司机孙瑞增负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。
查明，原告的冀Ｆ×××××车辆的维修费为139600元。被告对冀Ｆ×××××车辆损失提出鉴定申请，经河北省涿州市人民法院委托河北盛衡保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆的损失进行鉴定，结论为：鉴定总损失值为116055元。冀Ｆ×××××车辆发生施救费为8900元。
又查明，原告的冀Ｆ×××××车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业机动车损失保险金额为202500元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告身份证，冀Ｆ×××××车辆行驶证、道路运输证，司机的驾驶证、司机从业资格证，商业险保单，交通事故认定书，冀Ｆ×××××车辆维修票据、维修清单、施救费票据、车损公估报告。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告投保的车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀Ｆ×××××车辆商业机动车损失保险金额内赔偿原告车损费、施救费共计124955元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用124955元。
二、依法驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3270元，由被告负担2746元，由原告负担524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 何立娜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3701号
罪犯彭海,男,1986年12月12日出生,汉族,山东省人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2006年9月21日作出(2006)一中刑初字第83号刑事判决,以被告人彭海犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。判决后,该犯不服提出上诉,天津市高级人民法院于2007年9月12日作出(2007)津高刑一终字第87-1号刑事判决,判处彭海死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院以(2010)津高刑执字第120号刑事裁定,对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;以(2012)津高刑执字第006号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年1月16日起至2030年1月15日止。本院以(2013)一中刑执字第2041号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)一中刑执字第43号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;该犯现刑期自2012年1月16日起至2028年4月15日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,全监表扬一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯彭海在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯彭海减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2027年6月15日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民申179号
再审申请人（原审被告）：薛有山，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：郭良晓、舒明坚，福建闽江律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）：陕西榆林鑫福矿业开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区青山路1-2层1号。
法定代表人薛有山。
被申请人（原审原告）：陈友平，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省福清市，
原审被告：林文珠，女，1972年5月6日出生，汉族，住福建省福清市，
原审被告：刘明强，男，1970年10月24日出生，汉族，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：陈英，福建省福清市海口中心法律服务所法律工作者。
原审被告：倪秉灿，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省福清市，
原审被告：黄咏梅，女，1976年9月5日出生，汉族，住福清市，
再审申请人薛有山、陕西榆林鑫福矿业开发有限公司因与被申请人陈友平、原审被告林文珠、刘明强、倪秉灿、黄咏梅民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）闽0181民初111号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛有山、陕西榆林鑫福矿业开发有限公司申请再审称：原审法院在原审被告倪秉灿、刘明强及再审申请人未到庭参加诉讼的情况下，在陈友平未提交650万元转账凭证的情况下，仅凭借条就认定650万元借贷关系成立，该认定事实缺乏证据证明。另外，原审法院仅凭原债权人陈朝祥提供的特快专递封面不能证明本案债权转让已通知再审申请人及原审被告。薛有山、陕西榆林鑫福矿业开发有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销原审判决，再审本案。
本院审查查明，本案于2016年1月30日生效，申请人于2017年2月22日向本院申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据本院查明事实，薛有山、陕西榆林鑫福矿业开发有限公司系在一审判决生效一年之后才向本院提出再审申请。依照上述规定，其申请再审事由，由于已超过六个月的法定期间，本院对该申请再审理由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回薛有山和陕西榆林鑫福矿业开发有限公司的再审申请。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 杨贵先
审 判 员 吴新鸿
法官助理 汪女需
二〇一七年七月十二日
书 记 员 周 圆
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执955号之四
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：李学岐，男，1963年3月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执955号之四裁定书，已向被执行人李学岐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学岐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学岐在中国农业银行账户内存款人民币110008.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月二十九日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执955号之三
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：李学岐，男，1963年3月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执955号之三裁定书，已向被执行人李学岐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学岐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学岐在中国工商银行账户内存款人民币110008.89元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月二十九日
书记员 王林峰
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初2931号
原告李长付，男。
被告高凤祥，男。
被告高刚，男。
原告李长付与被告高凤祥、高刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李长付到庭参加了诉讼，被告高凤祥、高刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李长付诉称：2014年3月28日（农历），二被告向原告借款人民币5万元，约定月息2分，因原告用款，后原告向被告催要，被告以种种理由推诿，为此，原告诉至法院，请求：一、请求被告立即偿还原告借款人民币5万元，并支付利息24000元，共计本息74000元；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组：借据一支，用于证明被告高凤祥、高刚于（农历）2014年3月28日向原告李长付借款人民币50000元，约定利息2分的事实。第二组：榆林市公安局牛家梁派出所、牛家梁政府、常乐堡村委会共同出具的证明一份，用于证明原告李长付与“李浪浪”系同一人。
被告高凤祥、高刚未到庭答辩、质证，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告提供的证据能够证明被告高凤祥向原告借款5万元及约定利息的事实，内容客观真实，来源合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年4月27日（农历2014年3月28日），被告向原告借款50000元整，月利率为2%，未约定还款期限，并写下借条一支，载明：“今贷到贷到李浪浪人币伍万元正（￥：50000）利息2分高凤祥高刚古历2013年12月8日”。二被告借款后，未偿还过本金和从借款之日起的利息。故原告诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告高凤祥、高刚向原告李长付借款人民币5万元并约定利息，事实清楚，证据确实充分，被告高凤祥、高刚作为债务人应依法承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告双方对借款利息按照月利率2%计算的约定，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告高凤祥、高刚偿还原告李长付借款本金人民币5万元并支付利息24000元（自2014年4月28日起至2016年4月28日止以本金5万元按照月利率2%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告高凤祥、高刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄利梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 高 婧