wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终7311号
上诉人（原审被告）：凡彬，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区办事处凡郢行政村凡郢***户，现住址沈阳市铁西区兴华北街置地公馆。
被上诉人（原审原告）：高司臣，男，1956年2月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区江城大街***号***室。
委托诉讼代理人：徐东兵，男，1987年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区建设西路****号243。
上诉人凡彬因与被上诉人高司臣合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成由曹岩担任审判长，刘春杰主审，李涛参加的合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
凡彬上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人保证每月销售70吨没有达到，每缺少一吨扣1万元。2、2016年1月份左右支付了12万元，我一共支付了42万元。3、双方协商支付12万元后其余15万元不在要了。综上，一审法院的判决是错误的，请求二审法院予以纠正。
高司臣辩称,凡彬的上诉事实与理由我方不认可，没有任何证据证明凡彬陈述的情况，我方依然坚持一审的诉讼请求。上诉人陈述不达到销售量每吨扣除1万元的事情我方不知晓。也不存在支付12万元后不再支付的情况。
高司臣向一审法院起诉请求：判令被告支付原告剩余合同款13.5万元；判令被告支付合同违约金5万元。
一审法院认定如下事实：原告高司臣和案外人张海波经营醇基燃料配送，原告高司臣和案外人张海波将其在沈阳市内保持供求合作关系的客户以57万元的价格转让给被告凡彬。2015年12月15日，原告高司臣和案外人张海波作为甲方（转让方）与被告凡彬作为乙方签订协议书，就甲方拥有的客户资源转让给乙方一事达成协议：一、双方约定由甲方将其拥有的客户资源全部转让给乙方，此次转让总价款为人民币57万元。二、付款交接方式及时间1、在本协议签订当日，乙方应向甲方支付预付款人民币30万元。2、在协议签订1个月后，乙方应向甲方再次支付预付款人民币27万元。甲乙双方于2015年12月16日为分界点，此前的债权债务均由甲方承担，之后发生的债权债务由乙方承担，全部客户资源的维护及经营由乙方负责，与甲方无关。签订本协议后，若甲方反悔，不同意转让客户资源或甲方转让客户后又与客户发生销售燃油，甲方除赔偿给乙方造成的损失外，还应向乙方赔偿人民币5万元。若乙方没有按本协议的约定向甲方支付转让款，乙方除应继续向甲方支付未支付的转让款外，还应向甲方赔偿5万元，全部客户归甲方所有……协议下方落款上方手写：截止2016年1月15日付清余款。
被告凡彬向原告高司臣及案外人张海波支付预付款30万元后未继续履行付款义务，原告高司臣为向被告索要未付款项诉讼至法院。另原告高司臣陈述被告已付30万元款项其与案外人张海波各分得15万元。
上述事实，有当事人陈述、协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为，原、被告之间的客户转让协议书为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同约定履行。被告凡彬未按照合同约定日期向原告支付转让款，应承担继续履行的责任，另按照协议约定“若乙方没有按本协议的约定向甲方支付转让款，乙方除应继续向甲方支付未支付的转让款外，还应向甲方赔偿5万元”，据此被告凡彬亦应向原告承担违约金给付义务。
关于转让款及违约金的数额问题，原告高司臣与案外人张海波一并与被告签订协议书，原告高司臣自述前期预付款其与案外人张海波平分，本院参照此比例即50%确定未付转让款及违约金的分配比例，如其与案外人张海波因分配比例产生纠纷，另案解决。故被告凡彬应向原告给付转让款13.5万元、违约金2.5万元。
关于被告凡彬辩称的原告没有把客户全部转让的问题，被告未举证证明其该项主张，故本院对被告的此项答辩意见不予采信。关于被告辩称的原告保证每月销售量达到70吨而目前未能达到的问题，因合同对此未作约定，且被告未提供其他证据证明其主张，故对被告的此项答辩意见亦不予采信。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告凡彬于本判决生效之日起15日内一次性给付原告高司臣转让款13.5万元；二、被告凡彬于本判决生效之日起15日内一次性给付原告高司臣违约金2.5万元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币4000元，减半收取2000元，由原告高司臣负担270元，由被告凡彬负担1730元。
二审中，上诉人提供张海波、刘勇民、吴龙伟证人证言拟证明双方之间存在高司臣保证每月销售70吨，如果没有达到则每缺少一吨扣10,000元的事实，被上诉人高司臣对此不予认可。高司臣未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人凡彬与被上诉人高司臣之间构成客户资源转让合同法律关系，凡彬上诉主张高司臣保证每月销售70吨，如果没有达到则每缺少一吨扣1万元，据此约定，凡彬已不欠高司臣款项。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。凡彬庭审中提供的证人证言非客观证据，在无其他证据佐证且高司臣不予认可的情况下，本院无法采信。凡彬主张的“双方协商支付12万元后其余15万元不再要了”的主张，因证据不足，本院不予采信。
综上，凡彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人凡彬负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 岩
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年八月十五日
书记员 张 冲
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1499号之四
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：江章宝。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江章宝在中国工商银行浙江省杭州浣纱支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1499号之三十二
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：许金桃。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许金桃在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1499号之三十一
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：许金桃。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许金桃在中信银行股份有限公司芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审37号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：吉林省华安矿业有限公司。住所地：长春市双阳区齐家镇双顶村十社。
法定代表人：刘建强，该公司董事长。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年6月1日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]61号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月18日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，吉林省华安矿业有限公司未经依法批准，于2014年9月开始占用长春市双阳区齐家镇双顶村十一社集体土地堆煤，总占地面积5870平方米。55平方米规划用途为村屯建设用地，符合土地利用总体规划；5815平方米规划用途为有条件建设区（参照一般耕地），不符合土地利用总体规划。地类：农村道路74平方米、村庄55平方米、旱地5736平方米、其他草地5平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令限期15日改正或治理破坏的耕地5736平方米，恢复原种植条件；
2、处以耕地开垦费1.2倍的罚款，即：5736平方米×1.42元/平方米×1.2倍×3倍=29322.43元。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]61号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚【2015】61号行政处罚决定中的第1项，即：责令限期15日改正或治理破坏的耕地5736平方米，恢复原种植条件，由长春市双阳区人民政府组织实施；
二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚【2015】61号行政处罚决定中的第2项，即：处以耕地开垦费1.2倍的罚款，即：5736平方米×1.42元/平方米×1.2倍×3倍=29322.43元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 公衍鑫
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执51号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。
负责人：邹洪，该分行行长。
委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。
法定代表人：徐辉，该公司总经理。
被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。
被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西井竹实业有限公司在中国农业银行股份有限公司宜春分行营业部开户的14-381101040014024账户存款50万元，现因申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行以其正在和江西井竹实业有限公司协商达成执行和解协议为由，于2017年8月17日向本院提出书面申请，请求本院解除对江西井竹实业有限公司上述账号存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人江西井竹实业有限公司在中国农业银行股份有限公司宜春分行营业部14-381101040014024账号上存款50万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月十八日
书记员 易 骊
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1499号之七
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：江章宝。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江章宝在中国银行芜湖新芜路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1499号之三十七
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
被执行人：江文好。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江文好借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江文好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江文好在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3655号
罪犯黎桂良，男，1991年10月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月10日作出(2014)深龙法刑初字第3456号刑事判决，以被告人黎桂良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黎桂良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎桂良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎桂良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎桂良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执51号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。
负责人：邹洪，该分行行长。
委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。
法定代表人：徐辉，该公司总经理。
被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。
被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西井竹实业有限公司在宜春农村商业银行股份有限公司三阳分理处开户的14×××17账户存款100万元（实际已冻结887.80元），现因申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行以其正在和江西井竹实业有限公司协商达成执行和解协议为由，于2017年7月27日向本院提出书面申请，请求本院解除对江西井竹实业有限公司上述账号存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人江西井竹实业有限公司在宜春农村商业银行股份有限公司三阳分理处14×××17账号上存款100万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年七月二十七日
书记员 易 骊
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初4899号
原告：兴化市鑫峰塑料有限公司，住所地兴化市张郭镇唐刘工业区。
法定代表人：周元根，董事长。
委托诉讼代理人：沐桂才，男，系公司总经理。
被告：刘正平，男，1971年10月31日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被告：乌兰察布市集宁区平安顺达运输有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区交通办公楼。
法定代表人不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。
负责人：巩占伟，总经理。
原告兴化市鑫峰塑料有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告刘正平、乌兰察布市集宁区平安顺达运输有限公司（以下简称平安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋保险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫峰公司的委托诉讼代理人沐桂才到庭参加诉讼。被告刘正平、平安运输公司经本院公告传唤，被告太平洋保险乌兰察布支公司经本院传票传唤均未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫峰公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失13150元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月13日6时30分，被告刘正平驾驶肇事车辆，因操作不当撞坏我公司的厂门立柱及周边围墙。该事故经交警部门认定，我公司无责，被告刘正平负全责。事故发生后，被告刘正平仅给付4000元，并未充分赔偿我公司的损失。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告太平洋保险乌兰察布支公司书面辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，如事故发生在保险期间，我公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。
被告刘正平、平安运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年1月13日6时30分，被告刘正平驾驶登记在平安运输公司名下的肇事车辆撞坏原告单位的厂门立柱，经交警部门认定，被告刘正平负全责，原告无责，事发后，被告刘正平已赔偿原告4000元。
2.肇事车辆在被告太平洋保险乌兰察布支公司投保了交强险，事故发在保险期间内。
3.经交警部门委托鉴定，原告的财产损失（大门）为6750元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案三被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。本院对原告主张的损失认定如下：1.财产损失（大门）6750元；2.关于维修期间值班费2400元，原告陈述事故发生后，大门维修从元月30日开始至结束为期40日，处于春节期间，需要雇佣人员值班、看护，故以60元/天的标准支付报酬，并提供有领款人签字的支付凭证予以佐证，本院认为，原告因厂门被损坏，需雇佣人员看护厂房，系本起交通事故引发的必要支付，且原告提供证据证明实际支付了该笔费用，应予支持；3.关于误工费4000元，原告的委托诉讼代理人陈述，事发后为处理此事，其多次往返，支出了一定的交通费、食宿费，本院认为，原告的该项主张于法无据，不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为9150元。而肇事车辆在被告太平洋保险乌兰察布支公司投保了交强险，故由其赔偿原告2000元，剩余部分7150元由被告刘正平支付，扣减先期垫付的4000元，被告刘正平还应给付原告3150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告兴化市鑫峰塑料有限公司2000元。
二、被告刘正平于本判决生效后十五日内支付原告兴化市鑫峰塑料有限公司3150元。
三、驳回原告兴化市鑫峰塑料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费128元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担；公告费560元，由被告刘正平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费128元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
代理审判员 张建刚
人民陪审员 邵翠红
二〇一六年十月十九日
见习书记员 万晨希
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执51号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。
负责人：邹洪，该分行行长。
委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。
法定代表人：徐辉，该公司总经理。
被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。
被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定如下：
划拨、提取、扣留被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲在银行或其他单位的存款或收益14042956.78元。另自2016年12月6日起至还清借款本金13495500元之日止的借款利息，按借款合同约定的逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计收，一并划拨、提取、扣留。
本裁定立即执行。
审判员 漆小飞
二〇一七年五月十六日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执51号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路189号雅典都汇大厦1单元一、二层，统一社会信用代码：9136090265388149C。
负责人：邹洪，该分行行长。
委托代理人：周爱玲，女，1989年2月24日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：殷勇，男，1976年4月13日出生，汉族，系中兴银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园，统一社会信用代码：913609007788127390。
法定代表人：徐辉，该公司总经理。
被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，系江西井竹实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐辉之妻。
被执行人：许凌云，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：何翠华，女，1963年7月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。
被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系徐忠财之妻。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
冻结被执行人江西井竹实业有限公司、徐辉、严文佳、许凌云、何翠华、徐忠财、颜清莲在银行或其他单位的存款或收益14042956.78元。另自2016年12月6日起至还清借款本金13495500元之日止的借款利息，按借款合同约定的逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%计收，一并冻结。
本裁定立即执行。
审判员 漆小飞
二〇一七年五月十六日
书记员 易 骊
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4161号
原告:沈兵,男,1984年10月31日生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人:刘士杰,男,1975年5月27日生,汉族,住天津市武清区,现住天津市武清区(由住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇东林场村村民委员会推荐)。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。
代表人:钱振波,副总经理。
委托诉讼代理人:段吉洋,男,该单位工作人员。
原告沈兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司(以下简称人寿财险蚌埠市中心支公司)保险合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘士杰、被告人寿财险蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告车辆损失67415元、评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元及原告已向第三者赔偿的损失28195元,共计109090元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月6日3时许,原告驾驶其所有的车牌号为皖C×××××牵引车、皖C×××××车在梅厂开发区碰撞限高架,此事故造成原告车辆受损,限高架损坏;事故经天津市公安局武清分局交警支队认定,原告负事故全部责任;皖C×××××牵引车、皖C×××××车在被告处投保了交强险及商业保险,事故发生在保险期间内,现原告起诉要求被告承担赔偿责任。
被告人寿财险蚌埠市中心支公司辩称,本被告对事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议;原告提供的车辆损失价格评估单载明,原告进行了车楼总成的更换,但没有提供更换后的照片予以证明,该份评估报告系原告单方委托,评估材料未经过原、被告双方质证,故本被告申请对原告的车辆损失重新进行评估;事故发生时,其车辆超载违反安全状态规定,根据保险合同的相关约定,原告的车辆损失需要加扣5%的免赔率,原告造成的第三者损失需要加扣10%的免赔率;我公司不同意承担评估费、拆解费以及诉讼费。
原告围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证,被告对证据的真实性均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。被告提交的证据本院亦组织当事人进行了质证,原告对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证,对有异议的证据,本院认定如下,被告提交现场照片及过磅单,以证明原告车辆事故发生时超载,该证据系复印件,原告对其真实性不认可,且交警支队出具的事故责任认定书中未认定超载情况,故对被告提交的该证据,本院不予认可。
根据原告陈述及提交的证据,本院认定事实如下:
2015年8月6日3时许,原告驾驶其所有的牌照号为皖C×××××牵引车、皖C×××××车在梅厂开发区撞上限高架,事故造成原告实际所有的皖C×××××号车辆受损,限高架及路灯杆损坏;此事故经天津市公安局武清分局交警支队认定,原告负事故全部责任;皖C×××××号牵引车在被告处投保的机动车损失险保险限额为220500元,商业三者险保险限额为1000000元;皖C×××××车在被告处投保了商业三者险,保险限额为50000元,上述保险均附加不计免赔率特约条款,保险期间自2015年7月25日至2016年7月24日,事故发生在保险期间内。事故发生后,原告向第三方支付了限高架及路灯杆损失费28195元。原告的车辆损失经天津市公安局武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心对牌照为C58707号车辆进行鉴定评估,总损失价格为67415元。原告为此支出评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元。另被告人寿财险蚌埠市中心支公司对原告提交的车损评估结论书不予认可,认为系原告单方委托,申请重新鉴定,鉴定过程中,鉴定机构向我院出具《关于补充司法鉴定材料的函》,要求补充提供“皖C×××××号车辆”的维修厂家实际维修项目明细、车辆维修拆解过程照片等鉴定材料。在询问笔录中原告表示无法提供“皖C×××××号车辆”的维修厂家实际维修项目明细、车辆维修拆解过程照片,并表示车辆损失已经天津市武清区价格认证中心鉴定,不同意以被告提供的照片重新鉴定。另查明,皖C×××××、皖C×××××号大货车挂靠在怀远县祥龙运输有限责任公司。
本院认为,财产保险合同系投保人与保险人以财产及其有关利益为保险标的并约定保险权利义务的合同。本案中,皖C×××××牵引车、皖C×××××车在被告处投保了车辆损失险、商业三者险,该保险合同合法有效,事故发生在保险期间内,原告作为车辆实际所有人,享有保险权益,被告应依法承担保险责任,向原告支付保险金。
原告的各项损失中,关于车辆损失费,天津市公安局武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心对事故车辆的损失进行鉴定评估,内容真实、程序合法,本院凭天津市武清区价格认证中心出具的车辆损失价格结论书予以支持67415元;被告主张评估报告为原告单方委托,对上述评估结论书不予认可,但未能提供足以反驳的证据和理由,故对被告上述主张本院不予支持。评估费、拆解费,系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院凭票据认定评估费1410元、拆解费3570元,并由保险人依法赔偿;关于施救费,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要合理费用,本院凭票据认定8500元,亦由保险人依法赔偿。关于原告主张的向第三者赔偿的限高架及路灯杆损失28195元,本院凭赔偿凭证及武清区价格认证中心的鉴定结论书予以支持,并由被告保险公司依法承担。被告主张原告事故时超载,但未能提供充分有效的证据予以证明,故本院不予采信。
综上,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定,判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告沈兵车辆损失费67415元、评估费1410元、拆解费3570元、施救费8500元、赔偿第三者损失费28195元,共计109090元;
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由原告负担66元,由被告负担1234元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 随 奎
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张石岩
附本裁判文书所引用具体法律条文:
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条第二款保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初2633号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街。
负责人：魏云，总经理。
委托诉讼代理人：张文诚，福建九越律师事务所律师。
被告：赖仁锐，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省古田县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司与被告赖仁锐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼，被告赖仁锐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院提出诉讼请求：赖仁锐向中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司支付保险赔偿款人民币22868元。事实和理由：2015年3月3日，赖仁锐无证驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从西桥新村往水南方向行驶，当行经肇事路段时，碰撞刘闽生驾驶的从水西往一中方向行驶的闽Ｈ×××××号小型轿车，造成两车辆损坏的道路交通事故。2015年5月8日，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司依法向刘闽生支付赔偿款人民币22868元。依据《保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。根据上述法律规定，刘闽生驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车产生的车辆损失应由赖仁锐承担，现中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已经向刘闽生赔偿车辆损失人民币22868元，故依法对赖仁锐享有代位追偿权。为保护中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的合法权益，根据《民事诉讼法》、《保险法》及相关法律规定，依法提起诉讼。
赖仁锐未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据《事故责任认定书》一份、《权益转让书》、《代位求偿申请》各一份、《转款凭证》一份、《神行车保系列产品保险单》副本。赖仁锐未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，赖仁锐无证驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从西桥新村往水南方向行驶，当行经肇事路段时，碰撞刘闽生驾驶的从水西往一中方向行驶的闽Ｈ×××××号小型轿车，造成两车辆损坏的道路交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队认定作出潭公交认字[2015]第00261号道路交通事故认定书,认定赖仁锐驾驶机动车未取得机动车驾驶证,负本起事故全部责任,刘闽生无责任。事故发生后刘闽生驾驶的闽Ｈ×××××车辆被送往南平吉诺佳宏汽车销售服务有限公司维修，刘闽生支付了维修费用24388元和施救费480元，合计24868元。2015年5月2日，刘闽生向中国太平洋财产保险股份有限公司出具《代位求偿申请》和《权益转让书》各一份，向其车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司提出理赔申请，同意在扣除应由对方交强险承担的2000元外向保险公司申请理赔22868元，并将其对赖仁锐的赔偿请求权在获得理赔后转让给中国太平洋财产保险股份有限公司。2015年5月8日，中国太平洋财产保险股份有限公司向刘闽生转账支付赔偿款22868元。
另查明，案外人刘闽生在中国太平洋产财保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险、车辆损失险，保险期间自2014年4月5日至2015年4月4日，事故发生在保险期间。
本院认为，本案中，赖仁锐无证驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，碰撞刘闽生驾驶的投保车辆闽Ｈ×××××号小型轿车，造成两车辆损坏的道路交通事故并负事故的全部责任，应对车辆毁损的维修等费用承担损害赔偿责任。在保险合同关系中，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司作为保险人，在向投保人刘闽生支付了相应保险理赔款后，依法可以替代刘闽生在赔偿范围内向造成损害的赖仁锐请求赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。赖仁锐经本院公告传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖仁锐应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司保险赔偿款22868元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费372元，公告费800元，合计1172元，由被告赖仁锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏燕
人民陪审员 施红
人民陪审员 左刚
二〇一七年二月二十日
书 记 员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9201号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区。
主要负责人：朱春赋,该行行长。
被执行人杨青政。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告杨青政金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8523号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告杨青政应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金537935.02元，并偿付相应罚息［罚息以结欠的本金537935.02元为基数，自2016年10月1日起按照《个人一手住房贷款合同》约定的借款利率上浮40%计算至实际给付之日止］。二、被告杨青政应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失19048元。三、若被告杨青政未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告杨青政所有的位于苏州市吴江区松陵镇亨通路488号迎春乐家26幢901室的房屋［房屋他项权证号：苏房他证吴江字第002465**号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额56万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告杨青政继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4796元、诉讼保全费3520元，合计8316元，由被告杨青政负担”因被告杨青政未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为565348.02元，执行费8053.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询了被执行人的财产状况。执行中，被执行人杨青政到庭并与申请人达成和解协议如下：一、被执行人已支付申请人诉讼费8316元、律师费13631元，并交纳执行费8053元，余款部分申请人同意被执行人按双方原贷款合同确定的期限分期归还。二、若被执行人未按期履行，则按原判决执行。三、申请人同意本案终结本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中双方已自愿达成分期归还的和解协议，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8523号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张喆飞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01898号
申请执行人西安东驰电子科技有限公司。
法定代表人邢新玲，经理。
被执行人西安正麒电气有限公司。
法定代表人董宇，董事长。
委托代理人许著，系该公司员工。
本院在执行申请执行人西安东驰电子科技有限公司与被执行人西安正麒电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安东驰电子科技有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02460号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人西安正麒电气有限公司向申请执行人西安东驰电子科技有限公司已履行案件款25450元，申请执行人西安东驰电子科技有限公司主动放弃4000元案件款及逾期利息。（2015）未民初字第02460号民事调解确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）未民初字第02460号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一五年十月十六日
书记员 马旭洁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执478号之二
申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。
被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜滨，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01695号民事判决，于2016年05月31日向被执行人徐光永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款美元1470.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月二日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执478号之五
申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。
被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜滨，该公司董事长。
关于张程强、涂树梅申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月08日冻结了被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款港币3292.50元，现因该案执行款已全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款港币3292.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月十二日
书记员 章胜莲
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终59号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戈谊顺，男，1978年5月25日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广德县，经常居住地广德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月8日被广德县公安局刑事拘留，同年10月18日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人戈谊顺犯交通肇事罪一案，于2017年1月6日作出（2016）皖1822刑初336号刑事判决。宣判后，戈谊顺不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审审理过程中，上诉人戈谊顺于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人戈谊顺申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）戈谊顺撤回上诉。
安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 马林海
代理审判员 郭 威
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 飞
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执478号之四
申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。
被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜滨，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01695号民事判决，于2016年05月31日向被执行人徐光永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐光永在中国工商银行账户内存款人民币19395.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月二日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终59号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戈某某，男，1978年5月25日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广德县杨滩镇竹溪村戈村，经常居住地广德县桃州镇苏觉村荷村租住房。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月8日被广德县公安局刑事拘留，同年10月18日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人戈某某犯交通肇事罪一案，于2017年1月6日作出（2016）皖1822刑初336号刑事判决。宣判后，戈某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
二审审理过程中，上诉人戈某某于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人戈某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）戈某某撤回上诉。
安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 马林海
代理审判员 郭 威
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 飞
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢52号
申请执行人：李继东，男，汉族，住山东省德州市。
被执行人：蔡鲁，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：徐守慧，女，汉族，住山东省济南市。
本院在执行李继东与蔡鲁、徐守慧民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐焦民初字第420号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年三月十四日
书记员 张加魁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执478号之一
申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。
被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜滨，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01695号民事判决，于2016年05月31日向被执行人徐光永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款人民币19395.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月二日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执478号之七
申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。
申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。
被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姜滨，该公司董事长。
关于张程强、涂树梅申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月08日冻结了被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款美元1470.80元，现因该案执行款已全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款美元1470.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟军
二〇一六年六月十二日
书记员 章胜莲
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初301号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人牟文松，男，1963年3月31日出生于天津市，汉族，初中一年文化，无职业，住天津市河东区。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人牟文松犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁依法出庭支持公诉。被告人牟文松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日9时许，被告人牟文松在本市和平区台儿庄路与承德道交口海河边，因琐事与被害人孙某发生口角。后被告人牟文松殴打被害人孙某面部致其受伤。经群众报警，民警赶到现场将双方带至公安机关。经法医鉴定，被害人孙某外伤后左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤，左眼眶内侧壁、上壁骨折，鉴定为轻伤一级。
在法院审理期间，被害人孙某提起附带民事诉讼，要求被告人牟文松赔偿其经济损失。经法院调解，双方达成和解协议。被告人牟文松赔偿被害人孙某各项经济损失2万元。被害人撤回对被告人刑事附带民事诉讼，对被告人行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人牟文松在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某的陈述，辨认笔录、照片、案件来源、到案经过、110接警单，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场示意图、CCIC查询记录、电话查询记录、情况说明、附带民事调解书、谅解书、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟文松故意伤害他人身体，并致被害人轻伤、轻微伤后果，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牟文松如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人认罪悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成协议，得到被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定判决如下：
被告人牟文松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
人民陪审员 李绍江
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泸泸执保字第31号之一
申请执行人熊治海，男，汉族，1969年1月4日生，住泸县福集镇。
被执行人陈华彬，男，汉族，1983年12月28日生，住泸县牛滩镇。
关于熊治海与陈华彬合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出了（2015）泸泸民保字347号民事裁定书，查封了陈华彬位于泸县潮河镇桂兴路二段124号的房屋（证号为：川(2015)泸县不动产权第0004893号）一套。现因申请执行人熊治海申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈华彬位于泸县潮河镇桂兴路二段124号房屋（证号为：川(2015)泸县不动产权第0004893号）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑利平
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泸泸执保字第31号
申请人熊治海，男，汉族，1969年1月4日生，住泸县福集镇。
被申请人陈华彬，男，汉族，1983年12月28日生，住泸县牛滩镇。
关于申请人熊治海与被申请人陈华彬合同纠纷一案，申请人熊治海于2015年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人30万元的财产进行保全，并提供担保。
本院认为，申请人熊治海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈华彬位于泸县潮河镇桂兴路二段124号的房屋（证号为：川(2015)泸县不动产权第0004893号）一套；
二、查封期限为三年：从2015年11月27日起至2018年11月26日止。
申请人应在本院采取冻结措施后，三十日内起诉或者申请仲裁，三十日内不起诉或申请仲裁的，本院将解除冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑利平
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、冻结、冻结或者法律规定的其他方法。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、冻结动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结、冻结期限届满前办理续行查封、冻结、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、冻结、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、冻结、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、冻结、冻结。查封、冻结、冻结解除的，登记在先的轮候查封、冻结、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、冻结、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、冻结、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、冻结、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、冻结、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、冻结、冻结的人民法院。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执604号
申请执行人马益战，住湖南醴陵市。
被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人张运良，董事长。
申请执行人马益战与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付11225元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄望梅
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初452号
原告：吴明祥，男，1966年3月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：李铁，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：周宗盛，男，1957年10月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被告：武汉鑫长顺通勤服务有限公司，住所地武汉市江夏区西港街192号503室。
法定代表人：王水平。
委托诉讼代理人：吴良玉，女，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市�汉区新华路287号。
负责人：柳阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师
被告：杨光英，女，1978年6月6日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
本院在审理原告吴明祥与被告周宗盛、武汉鑫长顺通勤服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、杨光英机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案需以另案审理结果为依据，而该案尚在审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 员 许方芳
二〇一八年三月七日
法官助理 石 英
书 记 员 况靖雯
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)依民初字第1403号
原告杨淑彦，55岁，1960年5月8日，个体工商户。
被告依安县鑫凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依安县鑫凯家园路东一楼门市售楼处。
法定代表人王迪，该公司经理。
本院在审理原告杨淑彦诉被告依安县鑫凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨淑彦于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨淑彦撤回起诉。
案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告杨淑彦负担。
审判长 徐冬华
审判员 韩凤波
审判员 单立群
二〇一五年十二月二十三日
书记员 祝 磊
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初179号之二
原告周文生，男，现住四平市铁西区。
被告四平市申远汽车销售有限公司。
法定代表人申民会，董事长。
地址四平市红嘴高新技术开发区。
本院在审理原告周文生诉被告四平市申远汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中,经审查,公安机关已对被告单位涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，本案民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告周文生的起诉。
案件受理费7300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理陪审员 王富佳
代理陪审员 王 凤
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 爽
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1027执7号之三
申请执行人:赵某华，男，1986年9月1日出生，汉族，凌云县。
被执行人:杨某锋，男，1971年5月19日出生，汉族，住所地田阳县。
本院在执行赵某华与杨某锋交通事故责任纠纷一案，于2017年2月13日向被执行人杨某锋发出执行通知书，责令被执行人杨某锋在规定的期限内按（2014）凌民一初字第598号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人杨某锋已按本案生效判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2014）凌民一初字第598号民事判决书自动履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岑炳胜
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一七年二月二十八日
书记员 冉丽华
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执恢55号
申请执行人曾小凤,女,1985年4月28日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人童小鹿,女,1989年8月16日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人曾小凤与被执行人童小鹿民间借贷纠纷[（2013）汀民初字第1800号民事调解书]一案中，2016年7月25日申请执行人以与被执行人达成分期还款协议为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执恢55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月十五日
代理书记员 陈海红
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执379号之一
申请执行人：杨建军，女，汉族，住府谷县。
被执行人：王颜萍，女，汉族，现住神木县。
被执行人：孙建国，男，汉族，现住神木县。
本院在执行申请人杨建军与被执行人王颜萍、孙建国民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人王颜萍在中国某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人王颜萍在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
冻结被执行人王颜萍在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王二耀
审判员 郝鹏举
二〇一七年四月十日
书记员 郝 建
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执588号之一
申请执行人阳燕飞，女，1975年2月15日生，汉族，居民，住衡东县。
被执行人刘永红，女，1972年10月16日生，汉族，居民，住衡东县。
申请执行人阳燕飞与被执行人刘永红民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0424民初1557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘永红没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行，因此，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；
本院的（2016）湘0424民初1557号民事判决书终结本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 军
执行员 邓卫锋
执行员 刘 岗
二〇一七年三月二十九日
书记员 文 杰
校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆

湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹溪民初字第00322号之二
原告：李代红，男，1974年9月1日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
被告：尹敏，男，生于1990年12月27日，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
原告李代红与被告尹敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 明安辉
审判员 周明智
审判员 吴 燕
二〇一八年一月三十日
书记员 王泓洋
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执379号之二
申请执行人:杨建军,女，汉族,住府谷县府谷镇。
被执行人：孙建国,男，汉族,住神木县。
被执行人:王颜萍,女,汉族,住址同上。
申请执行人杨建军与被执行人孙建国、王颜萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3095号民事调解书及申请人的申请，于2017年2月13日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人孙建国、王颜萍送达了执行通知书，责令其立即向申请人杨建军偿还欠款40000元，并负担案件执行费500元。本院于2017年4月10日作出的（2017）陕0822执379号之一执行裁定书依法扣划了被执行人王颜萍账户内存款40500元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王二耀
审判员 郝鹏举
二〇一七年四月二十一日
书记员 郝 建
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹溪民初字第00322号之三
申请人：尹敏，男，生于1990年12月27日，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：承认诉讼请求、和解。
原告李代红与被告尹敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案。
2015年7月2日，被告尹敏向本院申请追加谢志向为共同被告，认为谢志向是本案的肇事人，故其为本案当然的赔偿责任人，应当追加其为本案被告共同参加诉讼。
本院经审查认为：根据本院依职权调取的公安侦查资料，不能证明谢志向为本案肇事人，只能证明谢志向为肇事嫌疑人，依据谁侵权谁赔偿的一般原则，故被告尹敏的申请缺乏证据支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回被告尹敏追加谢志向为共同被告的申请。
审判长 明安辉
审判员 周明智
审判员 吴 燕
二〇一八年一月三十日
书记员 王泓洋
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执15号之一
申请执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区湖心东路269号，统一社会信用代码913411031526214206（1-6）
法定代表人：赵发伦，该公司执行董事。
委托代理人：许克跃，该公司副经理。
被执行人：吴荣华，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院受理的滁州市东方建筑安装工程有限公司与吴荣华不当得利一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司向本院递交了撤销对被执行人吴荣华的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年五月十八日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执15号
申请执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区湖心东路269号，统一社会信用代码913411031526214206（1-6）
法定代表人：赵发伦，该公司执行董事。
委托代理人：许克跃，该公司副经理。
被执行人：吴荣华，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人吴荣华银行账户余额160000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一八年一月十二日
书记员 徐殿萍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终33号
上诉人（原审被告）：金帝名园小区业主委员会，住所地苏州市姑苏区解放西路168号。
负责人张彩平，主任。
被上诉人（原审原告）：苏州金帝房地产开发有限公司。
被上诉人（原审被告）：陈中。
上诉人金帝名园小区业主委员会（以下简称“金帝名园业委会”）因与被上诉人苏州金帝房地产开发有限公司（以下简称“金帝房产开发公司”）、陈中返还原物纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初6821号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉请求：本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起诉讼的，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，金帝名园业委会住所地虽然在苏州市姑苏区解放西路168号，但现居住和办公处所均在苏州市吴中区，故本案应移送至苏州市吴中区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据法律、司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而且同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系因侵权引发的纠纷，侵权行为实施地和侵权结果发生地均在本市姑苏区金帝名园小区内，该地址属原审法院管辖范围；且原审被告陈中住所地也在金帝名园小区内，原审法院依法享有管辖权，故上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文杰
审判员 郑 雄
审判员 周 红
二〇一七年一月十六日
书记员 杨颖颖
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执429号之一
申请执行人：吕世刚，男，汉族，住四川省中江县东北镇。
被执行人：罗洪青，男，汉族，住四川省三台县金石镇。
申请执行人吕世刚依据绵阳市中级人民法院2016年9月7日作出的（2016)川07民终749号民事判决书，于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人罗洪青赔偿各项损失198190.20元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川07民终749号民事判决书确定申请执行人吕世刚债权金额198190.20元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位金额0元，未执行金额198190.20及迟延履行期间的债务利息。经财产调查未发现被执行人罗洪青有可供执行的财产，已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 奕
二〇一七年八月三日
书记员 李代春
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执429号
申请执行人：吕世刚，男，汉族，住四川省中江县东北镇。
被执行人：罗洪青，男，汉族，住四川省三台县金石镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2016)川07民终749号民事判决书，执行吕世刚与罗洪青机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人罗洪青至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人罗洪青的银行存款203000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年四月六日
书记员 蒋武林
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初64号之二
原告：李建洲，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县，
被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地三河市燕郊冶金路52号。
法定代表人：王永健，该公司总经理。
被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东滨河路152号。
法定代表人：王明宝，该公司董事长。
原告李建洲与被告中冶地勘岩土工程有限责任公司、中冶沈勘工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀1082民初64号裁定书，冻结了被告中冶沈勘工程技术有限公司在被告中冶地勘岩土工程有限责任公司到期的应收工程款202099.34元。在案件诉讼过程中，本院依法将该案移送至辽宁省丹东市振兴区人民法院。
本院经审查，辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年5月17日作出（2017）辽0603民初1279号民事裁定，驳回原告李建洲的起诉，该案已审结，并已生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告中冶沈勘工程技术有限公司在被告中冶地勘岩土工程有限责任公司到期的应收工程款202099.34元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武晓红
二〇一七年九月十五日
书记员 王 磊
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初50号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人翟某，男，1977年12月2日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。2006年1月26日因犯聚众斗殴罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月3日被牙克石市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于牙克石森林看守所。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人翟某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员秦福来实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年12月6日18时许，被告人翟某和朋友在牙克石市建兴酒店吃饭，当晚20时40分许，翟某等人到纪某、张某1等人所在的二楼吉祥厅包间内敬酒。期间，翟某与纪某因琐事发生口角，并互相扔啤酒瓶砸对方，后纪某走到吉祥厅门口时，翟某手持啤酒瓶上前将纪某打倒在地，并对纪某进行踢打。张某1见状，持啤酒瓶上前打翟某头部，翟某又与张某1发生厮打，后被双方在场人员拉开，并将三人送往医院治疗。经法医鉴定，纪某所受损伤致顶部头皮创口，面部挫伤、擦伤，左项、背部皮肤创口，右肘关节背侧皮肤创口，右手串口，右正中神经鱼际支断裂，右手第一掌骨头撕脱骨折，伤后已行清创缝合治疗，其体表创口长度累计达21.1cm，所受损伤构成轻伤二级。张某1所受损伤构成轻微伤。翟某所受损伤致面部创口，腹部划伤，左腕部创口，创口已行清创缝合治疗，其中面部创口创长3.6cm，左腕部创口创长5.6cm，所受损伤构成轻微伤。翟某所受损伤致头皮创口，双手皮肤创口，其创口均已行清创缝合治疗，创口累计长度达6.0cm，所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人翟某在逃，2017年2月3日翟某主动到公安机关投案。
另查明，翟某家属与被害人纪某、张某2达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕相关文书，被告人基本情况，户籍证明，在逃人员登记/撤销表，被告人归案情况说明，住院病历，刑事判决书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料，证人刘某、张某3、李某、胡某、王某、高某、贺某、汪某、孙某、郑某的证言，被害人纪某、张某1的陈述，被告人翟某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人翟某案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翟某家属与被害人纪某、张某2达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人翟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 秦福来
二〇一七年四月十七日
书记员 刘子楠
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初64号之三
原告：李建洲，男，1970年1月4日出生，汉族，住天津市蓟县，
被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地三河市燕郊冶金路52号。
法定代表人：王永健，该公司总经理。
被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东滨河路152号。
法定代表人：王明宝，该公司董事长。
原告李建洲与被告中冶地勘岩土工程有限责任公司、中冶沈勘工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀1082民初64-1号裁定书，冻结了被告中冶沈勘工程技术有限公司在被告中冶地勘岩土工程有限责任公司到期的应收工程款202099.34元，原告以担保人贾春凤名下的房屋作为担保。在案件诉讼过程中，本院依法将该案移送至辽宁省丹东市振兴区人民法院。
本院经审查，辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年5月17日作出（2017）辽0603民初1279号民事裁定，驳回原告李建洲的起诉，该案已审结，并已生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对登记在担保人贾春凤名下的位于天津市蓟县安裕新村西56-1-602室房屋的查封（房产证号：津字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武晓红
二〇一七年九月十五日
书记员 王 磊
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执39号之一
申请执行人：龙正良。
被执行人：ＸＸＸ。
申请执行人龙正良与被执行人ＸＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）湘0382民初248号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙正良于2018年3月13日向本院提出执行申请，本院于2018年3月13日立案执行。
2018年3月20日，本院向被执行人ＸＸＸ邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年4月17日向韶山市不动产登记中心、2018年6月27日向湘乡市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2018年7月11日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人的住房公积金信息。于2018年7月11日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人收益类保险信息。于2018年7月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。于2018年7月2日依法扣划了被执行人名下银行存款780元，因被执行人涉及其他执行案件，于2018年7月18日发放给申请执行人390元。
2018年4月20日对被执行人ＸＸＸ适用限制高消费措施。于2018年5月20日将被执行人ＸＸＸ纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月3日、2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，截止2018年7月18日，本案应当执行的标的金额为90000元本金和利息，已执行到位15390元，尚有74610元本金和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年七月二十日
代理书记员 陈 程
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执537号之二
申请执行人徐金文，男，1975年10月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东金旺达轮胎有限公司。住所地：广饶县大王镇延集村。
法定代表人赵光玉，该公司总经理。
广饶县人民法院于2016年5月24日作出的(2016)鲁0523民初2127号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东金旺达轮胎有限公司在山东广饶农村商业银行大王支行90×××94账户存款150000元（实际冻结934.13）。冻结期限12个月。(从2017年4月7日起至2018年4月6日)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年四月七日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执537号之四
申请执行人徐金文，男，1975年10月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东金旺达轮胎有限公司。住所地：广饶县大王镇延集村。
法定代表人赵光玉，该公司总经理。
广饶县人民法院于2016年5月24日作出的(2016)鲁0523民初2127号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东金旺达轮胎有限公司在山东广饶农村商业银行田门分理处90×××48账户存款600元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35；行号：313455322059）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月六日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执537号之三
申请执行人徐金文，男，1975年10月18日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东金旺达轮胎有限公司。住所地：广饶县大王镇延集村。
法定代表人赵光玉，该公司总经理。
广饶县人民法院于2016年5月24日作出的(2016)鲁0523民初2127号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东金旺达轮胎有限公司在山东广饶农村商业银行大王支行90×××94账户存款900元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35；行号：313455322059）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月四日
书记员 冯向勇
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02191号
原告郭琦，公民身份证号码×××，男，1953年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告乌拉，公民身份证号码×××，男，1958年8月15日出生，蒙古族，畜牧局退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行郭琦申请执行乌拉民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2191号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 志 田
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨 智 隆
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3599号
原告：邓伟，女，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托代理人：王爽，该公司员工。
原告邓伟与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在审理过程中，原告邓伟于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邓伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓伟负担。
代理审判员 张桂华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 冉乐菊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执异135号
异议人浙江得兴源塑业有限公司。
法定代表人：方福明。
申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：鲍小龙。
委托代理人赵敬、王光彪。
被执行人浙江中佳科技有限公司。
法定代表人：吴苗英。
被执行人浙ＸＸ远环保科技有限公司。
法定代表人：龚奎成。
被执行人义乌市宏伟包装材料有限公司。
法定代表人：方新民。
被执行人义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司。
法定代表人：楼文胜。
被执行人吴苗英。
被执行人方新民。
被执行人楼文胜。
被执行人方有香。
被执行人方荣刚。
被执行人龚兰英。
被执行人龚奎成。
被执行人吴娟民。
被执行人金华市小太阳包装材料有限公司。
法定代表人：傅六松。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江中佳科技有限公司、浙ＸＸ远环保科技有限公司、义乌市宏伟包装材料有限公司、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、吴苗英、方新民、楼文胜、方有香、方荣刚、龚兰英、龚奎成、吴娟民、金华市小太阳包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人浙江得兴源塑业有限公司于2016年10月18日向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。
异议人浙江得兴源塑业有限公司称，异议人于2014年12月20日承租被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村的房地产，并约定可以转租，同时异议人按约履行了自己的合同义务。被执行人金华市小太阳包装材料有限公司于2013年设定抵押，现该地块上所拥有的厂房以及变压器系异议人出资建造，即后边的厂房和变压器设备并不包含在抵押范围内。现义乌市人民法院裁定拍卖由异议人出资建造的厂房和变压器设备严重侵害了异议人的合法权益，请求法院依法保护异议人按合同、未到租房使用期限的合法权益。
本院查明，2016年3月18日，本院对申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江中佳科技有限公司、浙ＸＸ远环保科技有限公司、义乌市宏伟包装材料有限公司、义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、吴苗英、方新民、楼文胜、方有香、方荣刚、龚兰英、龚奎成、吴娟民、金华市小太阳包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）金义商初字第5638号民事判决，一、被执行人浙江中佳科技有限公司于判决生效后十五日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币5255万元，并支付利、罚息、复利（从2015年5月19日起按合同计算至实际履行完毕之日止）；二、被执行人浙江中佳科技有限公司于判决生效后十五日内支付申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行律师代理费10万元；三、被执行人浙ＸＸ远环保科技有限公司、龚奎成、吴娟民对上述第一、二项债务在最高本金限额2000万元内承担连带清偿责任；四、被执行人义乌市宏伟包装材料有限公司、吴苗英、方新民、方荣刚、龚兰英对上述第一、二项债务在最高本金限额12000万元内承担连带清偿责任；五、被执行人义乌市伊斯顿纸塑包装有限公司、楼文胜、方有香对上述第一、二项债务在最高本金限额3000万元内承担连带清偿责任；六、申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行对被执行人中佳科技有限公司所有的坐落于义乌市经济开发区的房地产[房权证号：义乌房权证稠江字第××、××号；土地证号：义乌国用（20**）第××号；最高额9000万元]和机器设备（动产抵押登记编号：201480022，其中镭射压纹机CTP-
EB-800八台、镭射模压机五台、中心卷取分条机CTP-
SL-1300二台、真空镀介机、复合机、压印机及配件四台；最高额3500万元）享有优先受偿权；七、申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行对被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区仍村镇傅三村的房地产[房权证号：金房权证金东字第××、××号；土地使用权证号：金市（两区）国用（2004）字第××号；最高额1502.41万元]享有优先受偿权。判决生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。2016年10月9日，本院作出（2016）浙0782执8367号之一执行裁定，查封被执行人金华市小太阳包装材料有限公司所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村[权证号码：金房权证金东字第××号、××号；土地证号：金市（两区）国用（20**）字第××号]的房地产。2016年10月10日，本院作出（2016）浙782执8367号之二执行裁定，拍卖上述房地产，并于同日发布了腾空公告，责令被执行人金华市小太阳包装材料有限公司于2016年10月20日前将该房屋内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。
根据异议人提供的证据，2014年12月20日，异议人浙江得兴源塑业有限公司（乙方，即债权人）与被执行人金华市小太阳包装材料有限公司（甲方，即债务人）签订协议书，协议约定：鉴于甲方自2006年始尚欠乙方286万元用于建设厂房，甲方每年按期支付给乙方利息。现双方一致同意，甲方不再向乙方还本付息，由甲方出租给乙方的厂房抵偿上述款项，双方确认总折抵价款为本金及2014年利息，共计310万元。租赁物面积经甲乙双方认可确定为1#厂房2227.6平方米；2#厂房1层1656.05平方米，合计3883.65平方米。租赁期限为10年，即从2014年8月5日至2024年8月4日止等内容。同时提供欠条（复印件）一份、发票（复印件）二份、领（付）款凭证（复印件）一份,用以证明异议人与被执行人金华市小太阳包装材料有限公司的租赁债权债务，以建房工程款抵扣租金，并出资金安装变压器、气管水电。提供不动产权属查询结果单（复印件）一份、房屋所有权证（复印件）两份，用以证明抵押时只有两幢厂房有房产证，未办理房产证的厂房没有作抵押。
另查明，2014年9月29日，被执行人金华市小太阳包装材料有限公司与申请执行人签订了编号为2013城借抵7001号的《最高额抵押合同》一份，约定金华市小太阳包装材料有限公司将其所有的坐落于金华市金东区傅村镇傅三村的房地产[房权证号：金房权证金东字第××、××号；土地使用权证号：金市（两区）国用（2004）字第××号]为浙江中佳科技有限公司在申请执行人处的债务提供最高额抵押担保，担保的有效期自2013年2月17日至2017年2月17日止，抵押最高债权数额为1502.41万元。
本院认为，房屋抵押登记具有公示公信的效力，抵押权设立后设定的相关权益不得对抗已登记的抵押权。本案执行标的抵押登记在异议人与被执行人签订的房屋租赁合同之前，故该租赁合同确定的房屋租赁权不能对抗本案抵押权，法院可依法对上述房产进行查封处置。不动产产权以登记为准，在他人登记的土地上建设，对建筑物不当然拥有所有权，现异议人提出在其承租后，在被执行公司土地范围内部分房屋系其出资建造，以此来对抗本案执行，于法无据。异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人金华市小太阳包装材料有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 陈建清
审 判 员 龚旭明
二〇一六年十二月八日
代书记员 王 蓓
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0527刑初36号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人吴道朋，男，住毕节市七星关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
被告人杨展景，男，出生于1981年4月21日，汉族，住毕节市七星关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
辩护人孙勇，赫章县法律援助中心律师。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2016］31号起诉书指控被告人吴道朋、杨展景犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人吴道朋、杨展景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月4日下午15时许，赫章县公安局白果派出所民警根据掌握的线索，由特勤人员与被告人吴道朋联系购买毒品，并向吴道朋支付了5,000元的定金。之后吴道朋联系被告人杨展景，并给了杨展景部分定金，由杨展景负责提供毒品，杨展景向他人购买了毒品后，于当日零时许，吴道朋与杨展景到达双方约定的交易地点（毕威高速公路长春堡出口200米处），与前来购买毒品的白果派出所化妆民警与特勤人员进行交易，交易完成后，赫章县白果派出所民警将吴道朋、杨展景二人当场抓获。现场缴获吴道朋、杨展景交易的毒品零包1包，经称量净重7.45克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，吴道朋、杨展景贩卖的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡。
上述事实，被告人吴道朋、杨展景在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品称量记录，提取笔录及照片，鉴定文书，户籍证明，证人证言，被告人吴道朋、杨展景的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴道朋、杨展景违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品给他人，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴道朋、杨展景犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出杨展景认罪态度好，系偶犯、初犯，涉案毒品全部被查获，未流入社会的辩护意见，经查，均与客观事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出本案贩卖的毒品数量应认定为3.5克的辩护意见，经查，有被告人吴道朋、杨展景的供述，证人罗某的证言，毒品称量记录等证据证实，吴道朋、杨展景贩卖的毒品数量为7.45克，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴道朋、杨展景在共同犯罪中行为积极，均系主犯。被告人吴道朋、杨展景归案后均如实供述了自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴道朋、杨展景犯罪的性质、犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴道朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴道朋的刑期自2015年12月4日（羁押之日）起至2019年12月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
二、被告人杨展景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨展景的刑期自2015年12月4日（羁押之日）起至2019年12月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 梅
审 判 员 谢宗祥
人民陪审员 周盛礼
二〇一六年五月十九日
书 记 员 宋 滨
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0527刑初36号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人吴道朋，男，出生于1976年9月23日，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业，住毕节市七星关区杨家湾镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
被告人杨展景，男，出生于1981年4月21日，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，无业，住毕节市七星关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
辩护人孙勇，赫章县法律援助中心律师。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2016］31号起诉书指控被告人吴道朋、杨展景犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人吴道朋、杨展景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月4日下午15时许，赫章县公安局民警根据掌握的线索，由特勤人员与被告人吴道朋联系购买毒品，并向吴道朋支付了5,000元的定金。之后吴道朋联系被告人杨展景，并给了杨展景部分定金，由杨展景负责提供毒品，杨展景向他人购买了毒品后，于当日零时许，吴道朋与杨展景到达双方约定的交易地点（毕威高速公路长春堡出口200米处），与前来购买毒品的白果派出所化妆民警与特勤人员进行交易，交易完成后，赫章县白果派出所民警将吴道朋、杨展景二人当场抓获。现场缴获吴道朋、杨展景交易的毒品零包1包，经称量净重7.45克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，吴道朋、杨展景贩卖的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡。
上述事实，被告人吴道朋、杨展景在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品称量记录，提取笔录及照片，鉴定文书，户籍证明，证人证言，被告人吴道朋、杨展景的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴道朋、杨展景违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品给他人，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴道朋、杨展景犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出杨展景认罪态度好，系偶犯、初犯，涉案毒品全部被查获，未流入社会的辩护意见，经查，均与客观事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出本案贩卖的毒品数量应认定为3.5克的辩护意见，经查，有被告人吴道朋、杨展景的供述，证人罗某的证言，毒品称量记录等证据证实，吴道朋、杨展景贩卖的毒品数量为7.45克，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴道朋、杨展景在共同犯罪中行为积极，均系主犯。被告人吴道朋、杨展景归案后均如实供述了自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴道朋、杨展景犯罪的性质、犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴道朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴道朋的刑期自2015年12月4日（羁押之日）起至2019年12月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
二、被告人杨展景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨展景的刑期自2015年12月4日（羁押之日）起至2019年12月3日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 梅
审 判 员 谢宗祥
人民陪审员 周盛礼
二〇一六年五月十九日
书 记 员 宋 滨
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1569号
申请执行人王巧生，男，1969年9月17日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：范云飞，福建先丰律师事务所律师。
被执行人王松伟，男，1980年11月30日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行(2016)闽0821民初1483号民事判决书申请执行人王巧生与被执行人王松伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币220000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1569号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 刘周荣
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执799号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住江油市新安镇场镇。
负责人：黄金。
被执行人邓家兴，男，汉族，生于1964年9月1日。
被执行人曹琼华，女，汉族，生于1964年5月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初3648号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2018年4月19日查封了被执行人邓家兴、曹琼华所有的位于江油市新安镇黑滩村1栋1-2层44号房屋一套（房屋所有权证号：监证00765**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓家兴、曹琼华所有的位于江油市新安镇黑滩村1栋1-2层44号房屋一套（房屋所有权证号：监证00765**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢小丽