wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢272号之一
被执行人耿佃祯，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢272号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人耿佃祯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿佃祯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿佃祯在中国工商银行62×××91账户内存款人民币442382.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初3478号之四
原告刘君，女，1970年10月15日生，住址娄底市公安局Ｂ区。
被告湖南高盛板业股份有限公司（原娄底市高盛板业有限公司）。
法定代表人，欧阳忠贞。
被告欧阳忠贞，男，1969年7月14日生，汉族，住址湖南娄底市。
委托代理人，李清枚。
被告李清枚，女，1970年5月15日生，汉族，住址同上，系被告欧阳忠贞之妻。
本院在审理原告刘君诉湖南高盛板业股份有限公司、欧阳忠贞、李清枚借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日自愿向本院申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘君撤回对被告湖南高盛板业股份有限公司、欧阳忠贞、李清枚的起诉。
案件受理费9375元（已减半），保全费5000元，合计14375元，由原告承担。
本裁定送达后即具有法律效力。
此页无正文。
代理审判员 张永红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 毛小兰
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢272号之六
被执行人李先波，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢272号之六裁定书，于2017年05月04日向被执行人李先波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李先波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李先波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币442382.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月四日
书记员 刘振华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第9149号之一
原告孙杨，男，1992年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张勇，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告孙杨诉被告张勇民间借贷纠纷一案，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审 判 长 陈龙
审 判 员 李珺
人民陪审员 杨立
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄龙
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第9149号
原告孙杨，男，1992年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告张勇，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告孙杨诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因需向被告张勇公告送达传票、诉状副本等应诉材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈龙
审 判 员 李珺
人民陪审员 杨立
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢272号之二
被执行人耿佃祯，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢272号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人耿佃祯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿佃祯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿佃祯在中国工商银行16×××96账户内存款人民币442382.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执343号之二
申请执行人邹通,男,1990年9月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人周清华,男,1965年9月9日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人伍玉英,女,1964年6月28日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2001号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人周清华、伍玉英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周清华、伍玉英的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年三月三十日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执343号之一
申请执行人邹通,男,1990年9月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人周清华,男,1965年9月9日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人伍玉英,女,1964年6月28日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2001号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人周清华、伍玉英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人周清华、伍玉英的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 婧
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1036号
申请执行人许宝坤，男，1971年6月18日出生，汉族，无职业，住讷河市
被执行人陈庆礼，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住讷河市
关于许宝坤军与陈庆礼附带民事赔偿一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281刑初72号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1036号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月十九日
书记员 张 阳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执343号之三
申请执行人邹通,男,1990年9月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人周清华,男,1965年9月9日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人伍玉英,女,1964年6月28日出生,汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2001号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人周清华、伍玉英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周清华、伍玉英的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年三月三十日
书记员 赵 婧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1715-1号
原告张和永，男，1954年6月2日出生，汉族，。
被告王洪强，男，1970年8月2日出生，汉族，。
被告孙景才，男，1968年9月9日出生，汉族，。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张和永诉被告王洪强、孙景才、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王洪强驾驶的鲁V7***8号重型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告王洪强驾驶的鲁V7***8号重型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月二日
书记员 张孝福
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执499号
申请执行人平陆县河西铝业有限公司。
法定代表人：马党治，经理。
被执行人山西武圣新材料有限公司。
法定代表人：李兵，董事长。
运城仲裁委员会于2016年4月8日作出的（2015）运仲裁字第147号裁决书已经发生法律效力。裁决被执行人山西武圣新材料有限公司在裁决生效后十日内支付申请执行人平陆县河西铝业有限公司矿石款2322783.29元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准自2014年11月1日起计算至本裁决确定的付款期限止；支付申请执行人平陆县河西铝业有限公司原欠款2418879.19元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准自2013年6月1日起计算至本裁决确定的付款期限止；本裁决费用42557元、执行费用50242.19元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人申请要求山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉3500吨予以评估、拍卖。因本案现正处于评估拍卖期间，故暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年十二月十三日
书记员 毛银娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0982民初4951号
原告罗宗润。
被告泰安市宏建电缆有限责任公司。
本院在审理原告罗宗润与被告泰安市宏建电缆有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币42000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告泰安市宏建电缆有限责任公司的银行存款人民币42000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一六年七月十四日
书记员 高 焕
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执499号
申请执行人平陆县河西铝业有限公司。
法定代表人：马党治，经理。
被执行人山西武圣新材料有限公司。
法定代表人：李兵，董事长。
运城仲裁委员会于2016年4月8日作出的（2015）运仲裁字第147号裁决书已经发生法律效力。裁决被执行人山西武圣新材料有限公司在裁决生效后十日内支付申请执行人平陆县河西铝业有限公司矿石款2322783.29元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准自2014年11月1日起计算至本裁决确定的付款期限止；支付申请执行人平陆县河西铝业有限公司原欠款2418879.19元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准自2013年6月1日起计算至本裁决确定的付款期限止；本裁决费用42557元、执行费用50242.19元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请要求对查封的山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉3500吨予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人山西武圣新材料有限公司所有的产品氢氧化铝粉3500吨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏革
二〇一六年十一月四日
书记员 毛银娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0982民初4951号之一
原告罗宗润。
被告泰安市宏建电缆有限责任公司。
原告罗宗润与被告泰安市宏建电缆有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗宗润撤回起诉。
案件受理费795元，减半收取398元，保全费440元，由原告罗宗润负担。
审判员 李铁鑫
二〇一六年八月十日
书记员 高 焕
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执870号之二
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地杭州市。
负者人吴坚毅。
被执行人王彩文。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初152号民事判决书，于2016年5月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行人民币2534666.7元，承担申请执行费27747元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王彩文名下位于杭州市下城区上塘路208号，朝晖新城1幢1805室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶承华
二〇一六年九月九日
书记员 朱晓云
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00054号
安徽吉峰技研有限公司：
你（单位）与申明镜劳动仲裁纠纷一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲第119号仲裁调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年二月一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00054号
安徽吉峰技研有限公司：
(2013)芜经开执字第00054号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执870号之五
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地杭州市庆春路137-2号。
法定代表人吴坚毅。
被执行人王彩文，女，1968年1月24日出生，汉族，住杭州市。
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行与被执行人王彩文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初152号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行向本院申请强制执行，要求被执行人王彩文支付申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行人民币2534666.7元。本院于2016年5月16日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人王彩文发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求王彩文按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人王彩文逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券开户记录。执行中，本院拍卖了被执行人王彩文名下的位于杭州市上塘路朝晖新城1幢1805室房产，拍卖价款无法足额偿还银行欠款，被执行人王彩文名下暂无其他可供执行财产。本案应执行金额为2978398.17元，现已强制执行到位2656615.3元。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，在处置被执行人名下房产后仍不能足额偿还银行欠款，现被执行人王彩文名下暂无其他可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执870号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年三月六日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 程
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)东法执字第1620号之三
申请执行人薛宇，女，满族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王福义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行薛宇申请执行王福义民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2012）东法民初字第3153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人王福义在中国建设银行有账户。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王福义在中国建设银行的账户。
冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年十月十八日
书记员 董强
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2419号
原告曹某某。
被告李某某。
原告曹某某与被告李某某保证合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2012年3月7日，王江东借原告25万元，双方约定利息3分，超期还款以4分计息，并由被告李某某担保。一个月后借款人跑路，原告向担保人李某某索要无果。故原告提起诉讼请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款25万元，并支付从2012年3月7日起至还清欠款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、协议一份，证明2012年3月7日王江东贷原告曹某某20万元，李某某为连带担保人，后原、被告于2014年10月6日达成协议，约定该笔借款由被告李某某于每年12月20日前偿还5万元，现被告一次还款义务都未履行，要求被告一次性予以偿还；
2、保证书一份，证明双方约定如被告李某某违约，其自愿承担从借款之日起按月利率30‰计算的借款利息。
被告李某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的第1、2组系原始书证，有被告的签名、捺印，应是其真实的意思表示，且经本院与被告核实，被告对第1组证据无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2012年3月7日，王江东向原告曹某某借款25万元，被告李某某对该笔借款承担连带保证责任。后借款人王江东无法查找，2014年10月6日原告曹某某与被告李某某签订协议一份，约定2014、2015、2016、2017、2018年每年的12月20日前被告偿还原告5万元，若中途找到王江东，被告停止还款计划；利息由王江东承担。2015年8月10日原告与保证人李某某签订保证书，约定利息由李某某承担，从贷款之日起计算利息，月利率按30‰计算。后原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院请求依法支持其上述诉讼请求。
本院认为，原告与保证人李某某签订的协议及保证书系当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依照法律规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中保证方式为连带责任保证，但对保证的范围没有约定，因此保证人应按连带责任保证对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方约定的利率高于法律规定，应予调整。被告李某某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告曹某某担保款25万元及利息（利息从2012年3月7日起至债务履行完毕之日止），月利率20‰；
二、被告李某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2520元（预交800元），由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一六年九月二十日
书记员 张桂丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)东法执字第1620号之二
申请执行人薛宇，女，满族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王福义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行薛宇申请执行王福义民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2012）东法民初字第3153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王福义在中国建设银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王福义在中国建行银行的账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年十月十八日
书记员 董强
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更702号
罪犯吴晓松，男，1975年2月12日出生于浦城县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。
福建省浦城县人民法院于2015年12月3日作出（2015）浦刑初字第155号刑事判决，以被告人吴晓松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年12月9日起至2017年12月7日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴晓松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年3月累计获考核分1457.5分。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晓松减去自本裁定送达之日起至2017年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 夏 莉
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初6329号
原告：康卫兵，男，1967年11月19日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。
被告：刘茜茜，女，1989年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：南通布来特家饰有限公司，住所地南通市崇川区工农路55号附1号。
负责人：孙培荣，总经理。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市人民中路起凤大楼。
负责人：黄峰，总经理。
委托诉讼代理人：倪新兵，公司职员。
原告康卫兵与被告刘茜茜、南通布来特家饰有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后。原告康卫兵于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康卫兵撤诉。
案件受理费1196元，减半收取计598元，由康卫兵负担。
审判员 唐文新
二〇一七年四月二十八日
书记员 李 军
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1616号
原告谷秀艳，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告梨树县金山乡人民政府。
法定代表人ＸＸＸ，乡长。
委托代理人马鹏祥，金山乡司法所所长。
原告谷秀艳与被告梨树县金山乡人民政府（以下简称金山乡政府）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谷秀艳到庭参加诉讼，被告金山乡政府经合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告谷秀艳、被告金山乡政府的法定代表人ＸＸＸ及其委托代理人马鹏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年11月份，被告金山乡政府在原告处赊购取暖煤价值人民币20000.00元。2001年7月19日被告已付原告5000.00元，2016年3月1日，被告将剩余15000.00元给付原告，但被告拒不支付双方约定的每月2分的利息。故起诉至人民法院，请法院判令：1、被告给付原告煤款利息54000.00元；2、诉讼费由被告方承担。
第一次开庭被告金山乡政府未出庭应诉，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。
第二次开庭被告金山乡政府答辩称，1、金山乡政府于2000年11月份向原告赊购取暖煤价值20000.00元是事实，本金已全部给付完毕，当时原告没有一并主张利息，视为对利息部分的放弃。2、即使偿还利息也应该按照吉政办发[2001]7号文件，即《关于在“三清两建一公开”活动中妥善处理“三角债”的几点意见》第二条第（一）款规定，1998年1月1日至2000年12月31日发生的欠款，其利率不能超过当地信用社同类农业贷款利率，超过部分要减下来。3、吉政办发[2001]7号文件是经省政府同意下发的，省、部级文件对吉林省范围内的案件审理具有指导性意义。梨树县人民法院在审理农村乡、村两级不良债务纠纷案件时应该遵照此文件执行。
在第一次审理过程中原告谷秀艳向本院出示并宣读了以下证据：
证据一、金山乡人民政府欠我煤款的往来帐六张（复印件），证明金山乡人民政府共欠煤款本金15000.00元的利息53900.00元，约定利息为月利二分。
证据二、2016年3月1日谷秀艳与金山乡人民政府签订的协议书两份，内容为：金山乡政府欠谷秀艳煤款19990.00元，分三次已结清，第一次2001年7月19日还5000.00元，第二次2016年2月15日还10000.00元，第三次2016年3月1日还5000.00元，总计还款20000.00元。到此为止，煤款已全部结清，至于本金15000.00元的利息由法院裁决，不再找各级政府。
被告金山乡政府未向法庭提供证据及申请。
在第二次审理过程中原告谷秀艳向本院出示并宣读了以下证据：
证据一、2001年3月1日记账凭证复印件一份，证明被告欠原告15000.00元，约定利息月利2%，原件在被告单位账上。
被告的委托代理人质证称，记账凭证不是原件，我们不予以指认。
证据二、应付款明细帐复印件一份，证明被告欠原告15000元，原件在被告单位账上。
被告的委托代理人质证称，不是原件，我们不予以指认。
证据三、协议书原件两份，证明约定利息由司法机关裁决。
被告的委托代理人质证称，没有异议。
证据四、计算利息清单，证明被告欠原告利息53900.00元。
被告的委托代理人质证称，是原告自己计算的。
在第二次审理过程中被告的委托代理人向本院出示并宣读了《关于转发吉林省人民政府办公厅吉政发[2001]7号文件通知》，证明应给付利息24000元，利率按6.729%。
原告谷秀艳质证称，有异议，应该按照约定计算利息。
经审理查明：金山乡政府于2000年11月份向原告赊购取暖煤，价值19990.00元。分三次结清，2001年7月19日还款5000.00元，2016年2月15日还款10000.00元，2016年3月1日还款5000.00元，总计还款20000.00元。2001年3月1日，被告将欠原告15000.00元入账，并约定按月利2分给付利息。截止目前，被告尚欠原告利息53900.00元。
本院认为，被告金山乡政府从原告古秀艳处购煤，应按约定及时给付原告货款及利息，被告未及时给付利息，属于违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告金山乡政府应给付原告煤款利息损失53900.00元。被告金山乡政府的辩解因缺乏法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告梨树县金山乡人民政府于本判决生效之日起立即给付原告谷秀艳煤款利息53900.00元（利息按双方约定月利率2%计算）。
案件受理费1150.00元，由被告梨树县金山乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 杨连科
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 雪
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2045号
申请执行人：牛志锋，男，1975年9月12日生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：王苟妮，女，1955年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李战勋，男，1953年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人牛志锋与被执行人王苟妮、李战勋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3421号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李战勋、王苟妮未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，裁定如下：
一、将被执行人王苟妮所有的位于登封市大禹路中段北侧富贵苑的房产（权证号：登05010214**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月十八日
书记员 孙世勋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3640号
罪犯赵旭位，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化，江西省玉山县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年12月24日作出(2014)衢柯刑初字第553号刑事判决，以被告人赵旭位犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币40000元。被告人赵旭位等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2015年4月3日以(2015)浙衢刑一终字第16号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵旭位在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯赵旭位在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。但生效判决所判处的罚金人民币40000元，在本院立案后敦促其履行，罪犯赵旭位至今仅履行2000元。
上述事实，有罪犯考核、加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、收支基本情况表、提请假释罪犯提讯笔录等证据证实。
本院认为，积极履行财产性义务，是罪犯认罪悔罪表现之一。罪犯赵旭位在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但所犯罪行社会危害和影响较大，其未能积极履行财产性义务，消除犯罪行为所产生的社会影响。综合罪犯赵旭位犯罪的具体情节、原判刑罚、服刑期间表现和财产性义务履行及消费等因素，不宜认定其确有悔改表现。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：
对罪犯赵旭位不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年十月九日
代书记员 姚 晖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2045号之一
申请执行人：牛志锋，男，汉族，1975年9月12日出生，住河南省登封市。
被执行人：李战勋，男，1953年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：王苟妮，女，1955年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人牛志锋与被执行人李战勋、王苟妮民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3421号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李战勋、王苟妮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人牛志锋向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日立案执行。
进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年11月24日,向二被执行人邮寄送达执行通知书，责令二被执行人报告财产，并向二被执行人发出限制高消费令。
2、2017年12月20日，将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2017年11月25日、2018年1月4日、2018年4月26日、2018年5月28日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询:将被执行人李战勋名下的银行存款1149元扣划，并发放给申请人牛志锋；将被执行人牛志锋所有的北京现代牌轿车（豫Ａ×××××）予以查封，但未实际控制；将被执行人王苟妮名下位于登封市大禹路中段北侧富贵苑的房产（权证号：登05010214**）予以轮候查封。
4、2018年4月4日在二被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
5、2018年5月10日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权1149元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执2045号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年五月二十日
书记员 孙世勋
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初2133号
原告张某，男，1958年5月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告刘某，男，1962年7月5日出生，身份号码×××X，汉族，农民。
被告崔某，女，1961年10月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告张某与被告刘某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告张某负担。
审判长 杨文占
审判员 周明江
{文书日期}
书记员 王晓勇
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1415号
原告：张秋霜，男，1971年9月17日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
委托代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。
被告：刘洋（曾用名刘展铭），男，1987年1月12日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
委托代理人：郭东生，吉林吉大律师事务所律师。
原告张秋霜与被告刘洋民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋霜的委托代理人王优，被告刘洋的委托代理人郭东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋霜向本院提出诉讼请求：1、判令刘洋偿还人民币480万元及利息（利息自2014年4月30日起算，过高部分按照银行同期贷款利率24%主张）；2、诉讼费、保全费、律师费由刘洋承担。事实和理由：2014年3月28日，刘洋向张秋霜借款800万元，并写下借条，约定分期偿还，到期不还按三分利计算。此后刘洋按约偿还了部分借款，但至今仍有480万元借款尚未偿还。张秋霜多次索要均被拖延，故向法院起诉。
刘洋辩称:双方之间的债务系因赌债产生，不应得到保护，应驳回张秋霜的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张秋霜提交的证据1.借条一份，证明被告向原告借款800万元，还款时间为1个月内份3此还清，分别是2014年4月6日前还清并约定利息。刘洋质证：对证据真实性无异议，但借条是在澳门赌场拿的筹码。本院认为，对该证据的真实性本院予以确认，但结合刘洋提交刘洋本人的出入境记录看，出具欠据的时间点刘洋并未在澳门，同时结合刘洋已经偿还张秋霜320万元，因此，无法认定该笔款项属于赌资。证据2、银行明细，证明刘洋向张秋霜还款140万元，但实际上共还款320万元。张秋霜通过员工王超向刘洋转款57.5万元的事实。刘洋质证：对于刘洋给张秋霜还款140万元没有异议，不能证明是张秋霜借给刘洋钱，对张秋霜的员工的身份有异议。本院认为，该证据加盖了银行公章，故真实性予以确认。尽管刘洋对该证据的证明问题存在异议，但其并未提供相关证据予以反驳张秋霜主张的借款系赌资的事实，同时，刘洋对欠款的事实予以认可，故对该证据本院予以采信。证据3、一审的庭审笔录，证明被告在辩论中承认欠款的事实，但是对该笔借款的事实为赌资。刘洋质证：对证据真实性无异议，对证明问题有异议。本院认为，该证据系本院在庭审中形成的庭审笔录，故予以采信。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，刘洋提出张秋霜主张的800万元欠款系赌资，但通过刘洋提供的出入境记录，证实刘洋向张秋霜出具借据的日期是在国内，并非在澳门期间。同时，刘洋并未提供充分证据证明涉案债权为赌资。故刘洋的抗辩主张，本院不予支持。张秋霜提供了57.5万的转款凭证，称其他款项为现金交付，虽无其他证据予以佐证，但双方均承认刘洋曾向张秋霜还款320万元。结合刘洋出具的借据，本院有理由相信双方借贷关系成立，故对张秋霜的主张刘洋偿还借款的诉讼请求，本院予以予以支持。关于利息一节，庭审中张秋霜同意按照年利率24%计算利息符合法律规定，故张秋霜主张刘洋给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
刘洋于本判决生效后十日内偿还张秋霜剩余借款本金480万元及利息（利息自2014年5月1日起至给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元、保全费5000元，由刘洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一六年九月十四日
书 记 员 田昊朋
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初383号
原告：王文虎，男，1981年6月17日出生,汉族,农民，住所地安徽省桐城市，经常居住地山东省莱西市。
委托诉讼代理人：胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。
被告：张现华，男,1965年4月13日出生,汉族,农民，经常居住地山东省济宁市泗水县。
原告王文虎与被告张现华身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告王文虎于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王文虎撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王文虎负担（已交纳）。
审判员 李广斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵文君
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2731号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告任某某。
被告刘某某。
被告任某甲。
被告刘某甲。
被告任某乙。
本院在审理原告某某某公司诉被告任某某、刘某某、任某甲、刘某甲、任某乙借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某某某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 陈晓玲
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 芳
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执680号之一
申请执行人黎富刚，男，1939年9月17日出生，汉族，住茂名市。
被执行人江竟松，男，1969年9月21日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈桃娟，女，1966年3月26日出生，汉族，住茂南区。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0902民初635号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人江竟松、陈桃娟发出执行通知书，责令被执行人江竟松、陈桃娟赔偿损失48889.93元给申请执行人黎富刚。但被执行人江竟松、陈桃娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人江竟松拥有位于茂名市茂南区金塘圩旧市场的土地使用权面积452.5平方米（该土地尚未办理权属证，为长方形，东至XXX旧屋路巷口，南至XXX楼房边，西至XX边，北至XXX屋边。东至西36.2米，南至北12.5米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江竟松所有的位于茂名市茂南区金塘圩旧市场的土地使用权面积452.5平方米（该土地尚未办理权属证，为长方形，东至XXX旧屋路巷口，南至XXX楼房边，西至XX边，北至XXX屋边。东至西36.2米，南至北12.5米）。
二、被执行人江竟松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江竟松可以使用被查封财产；但因被执行人江竟松的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年九月九日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执680号之二
申请执行人黎富刚，男，1939年9月17日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人江竟松，男，1969年9月21日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈桃娟，女，1966年3月26日出生，汉族，住茂南区。
本院于2016年9月9日作出的（2016）粤0902执680之一号执行裁定书，查封了被执行人江竟松所有的位于茂名市茂南区XXXX市场的土地使用权面积452.5平方米（该土地为长方形，东至陈崇岳XX路巷口，南至XXX楼房边，西至XX边，北至XXXX边。东至西36.2米，南至北12.5米）。现因双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行全部义务，申请执行人黎富刚申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2016）粤0902执680之一号执行裁定书对被执行人江竟松所有的位于茂名市茂南区XXXX市场的土地使用权面积452.5平方米（该土地为长方形，东至陈崇岳XX路巷口，南至XXX楼房边，西至XX边，北至XXX屋边。东至西36.2米，南至北12.5米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年十一月四日
书记员 朱日华
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3782号之一
申请执行人：陈方章，女，1978年11月3日出生，住文成县。
被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。
法定代表人：倪津荣。
本院在执行申请执行人陈方章与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈方章以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0326执3782号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十二日
书记员 孔苗苗
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执96号之四
申请执行人：李宏，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：周兵兵，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：赵芳，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院于2018年7月2日做出（2018）皖0181执96号之三执行裁定书，查封被执行人赵芳所有的机动车皖Ａ×××××。现因被执行人自动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵芳所有的机动车皖Ａ×××××的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐晨炜
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3782号
申请执行人：陈方章，女，1978年11月03日出生，汉族，住文成县。
被执行人：温州中嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303265669922487，住浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。
本院在执行申请执行人陈方章与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2016）浙0326民初2851号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年四月十日
书记员 孔苗苗
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执96号之五
申请执行人：李宏，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：周兵兵，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：赵芳，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院于2018年6月1日做出（2018）皖0181执96号之二执行裁定书，查封被执行人周兵兵所有的位于巢湖市滨湖景城（东区）16号楼301室（产权证号31××11）。现因被执行人赵芳自动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周兵兵所有的位于巢湖市滨湖景城（东区）16号楼301室（产权证号31××11）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐晨炜
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终756号
上诉人(原审原告)李宽,男,1983年2月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。
被上诉人(原审被告)天津市公安局南开分局,住所地天津市南开区南开二纬路34号。
法定代表人左林,局长。
委托代理人汪子垠,天津市公安局南开分局法制办公室民警。
委托代理人边濛,天津市公安局南开分局指挥室民警。
上诉人李宽因政府信息公开一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初86号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。
一审人民法院经审理查明,原告李宽在天津市南开区政务网站向被告天津市公安局南开分局提出信息公开申请,要求公开“2012年10月23日申请人使用手机139××××2590向天津市公安局110服务台所报案件的处警情况”,被告天津市公安局南开分局通过该网站回复原告“你申请的内容属于过程性信息,不属于政府信息公开范围”。
一审人民法院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条的规定,天津市公安局南开分局负有政府信息公开的法定职责。李宽提出的政府信息公开申请,天津市公安局南开分局作出了答复,以过程性信息不属于政府信息公开范围不予公开,理由成立,依法予以确认。李宽的主张缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回李宽的诉讼请求。案件受理费50元,由李宽负担。
上诉人李宽不服一审判决上诉称,一审过程中,上诉人提交了合法居住证明、报警记录、接处警反馈情况登记表,以及公安部关于公安机关政府信息公开答复方面存在的问题的通报,其中明确指出,天津市公安局答复称110报警和处警记录、投诉和处理记录不属于政府信息,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》及国务院办公厅有关文件的规定。同时,被上诉人提交的证据是本案的诉求与法律依据,不具有证明效力。最高人民法院发布的政府信息公开十大案例中明确指出,行政机关制作的具有内部特征的信息,实质仍是行政管理职能的延伸,不属于内部过程性信息,且应符合法定例外。一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审人民法院:撤销一审判决,开庭审理或发回重审。
被上诉人天津市公安局南开分局辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审人民法院驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,被上诉人具有负责政府信息公开工作的主体资格,作出政府信息公开答复是其法定职权。上诉人李宽于2014年10月20日,向被上诉人申请公开“2012年10月23日申请人使用手机139××××2590向天津市公安局110服务台所报案件的处警情况”。上诉人李宽向人民法院提供的接处警反馈登记表和2014年1月3日被上诉人天津市公安局南开分局对上诉人作出的政府信息公开答复,均能证实2012年10月23日上诉人使用号码为139××××2590的电话多次拨打110报警,被上诉人所属的嘉陵道派出所已到现场处置,并将情况向上诉人进行了告知。上诉人的知情权已得到保障。2014年10月20日,上诉人又对上述事项申请政府信息公开,并申请行政复议,进而提起本案诉讼,上诉人的本案诉讼已不存在需要救济的合法权益。上诉人的上诉理由,理据不足,其上诉请求,本院不予支持。一审判决正确,本院应予维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人李宽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一六年十二月二日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10499号之四
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人张汉良、顾跃娟申请实现担保物权一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）杭萧商特字第67号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人顾跃娟所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪装饰市场2幢营业房207号的房屋，申请执行人依法受偿拍卖款868623元。另两套抵押的房屋本院无处置权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10499号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10499号之四
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人张汉良、顾跃娟申请实现担保物权一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）杭萧商特字第67号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州江南支行于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人顾跃娟所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪装饰市场2幢营业房207号的房屋，申请执行人依法受偿拍卖款868623元。另两套抵押的房屋本院无处置权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10499号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10499号之三
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴坚毅。
被执行人张汉良。
被执行人顾跃娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第67号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人顾跃娟所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪建材装饰市场2幢营业房207号，建筑面积112.53平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年3月8日，竞买人高娟美以915000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人顾跃娟所有的位于杭州市萧山区宁围镇浙江世纪建材装饰市场2幢营业房207号，建筑面积112.53平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见仲衡评房字（2015）第Q581512069号房地产估价报告］归买受人高娟美（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人高娟美时起转移。
二、买受人高娟美应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三月十八日
书记员 朱剑英
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3500号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:王有富,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月30日被申请人王有富在该信用社借款45,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人王有富借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款1,568.42元。要求被申请人王有富立即给付借款43,431.58元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王有富应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款43,431.58元及利息。利息从2009年12月日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费295.26元由被申请人王有富负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初2812号
原告:龚正豪,男,1960年5月6日出生,汉族,个体,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:高洋,天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告:天津市嘉煜创晖贸易有限公司,住所地北辰区顺义道北,南仓道南(储宝钢材市场内)。
法定代表人:张振刚,总经理。
被告:张振刚,男,1974年12月20日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告龚正豪与被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司(以下简称嘉煜公司)、张振刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龚正豪及其诉讼代理人高洋到庭参加诉讼,被告嘉煜公司、张振刚经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚正豪向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还原告借款150万元;2.诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实和理由:2012年11月19日,二被告因资金周转困难向原告借款150万元,后原告通过天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司向被告嘉煜公司转账150万元。2014年10月20日原告与二被告达成借款协议,约定150万元借款时间为2014年10月20日至2015年4月20日,利率为2.5%(37500元)。后二被告仅偿还原告部分利息。借款到期后二被告未偿还本金,原告多次催要未果,故起诉。
被告嘉煜公司、张振刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交如下证据:
1.马志鹏出庭证言:我是原告的女婿。天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司是我个人经营的独资企业(该公司于2014年11月27日更名)。2012年11月19日该公司转账到被告嘉煜公司的150万元,系原告委托我转的,是原告出借给被告的;
2.2012年11月19日天津市恒隆广华钢铁贸易公司向被告嘉煜公司转账150万元的平安银行转账记录一份、2014年10月20日原告与二被告的借款协议一份,证明原告向二被告借款150万元的事实。
本院综合对原告所举证据认定事实如下:2012年11月19日,原告通过天津市恒隆广华钢铁贸易有限公司向被告嘉煜公司转账150万元。后原告与二被告于2014年10月20日达成借款协议,约定借款金额150万元,借款时间为2014年10月20日至2015年4月20日,综合费用为每月37500元。借款到期后,二被告未能偿还。
本院认为,原告委托他人向被告嘉煜公司转账150万元后,又与二被告达成借款协议,故原告与二被告借贷关系成立且生效,二被告应按约定偿还借款。现二被告未能偿还借款,应承担继续履行的民事责任。原告主张二被告偿还借款150万元,符合合同约定及法律规定,应予以支持。
综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下:
被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司、张振刚于本判决生效后五日内偿还原告龚正豪借款150万元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元、保全费5000元、公告费860元,合计24160元,由被告天津市嘉煜创晖贸易有限公司、张振刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
审 判 员 边凤乐
人民陪审员 王 民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙学焕
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1763号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:王永刚,男,1957年8月25日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人王永刚申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费16.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
内0825民初162号
原告：乌拉特后旗金达立热力有限公司，统一社会信用代码：9115082539626807XP，住所乌拉特后旗。
法定代表人：李晓锋，系公司董事长。
委托代理人：贾世杰，男，汉族，1976年5月10日出生，系乌拉特后旗金达立热力有限公司法务。
被告：陶格套，男，蒙古族，1960年12月17日出生，现住乌拉特后旗。
原告乌拉特后旗金达立热力有限公司诉被告陶格套供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告乌拉特后旗金达立热力有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌拉特后旗金达立热力有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特后旗金达立热力有限公司撤回对被告陶格套的起诉。
案件受理费77元，减半收取39元，由原告乌拉特后旗金达立热力有限公司承担。
审判员 高俊峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 李景云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初3902号
原告：新疆恒德源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：曾尚雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆卫萍，女，1968年1月5日出生，汉族，公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：何清香，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告新疆恒德源物业服务有限公司与被告何清香物业服务合同纠纷一案过程中，原告新疆恒德源物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆恒德源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院全部予以减免收取。
审判员 黄小玲
二〇一七年四月二十七日
书记员 马 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初3902号
原告：新疆恒德源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：曾尚雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆卫萍，女，1968年1月5日出生，汉族，公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：吴态章，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告新疆恒德源物业服务有限公司与被告吴态章物业服务合同纠�一案过程中，原告新疆恒德源物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆恒德源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院全部予以减免收取。
审判员 黄小玲
二〇一七年四月二十七日
书记员 马 洋
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执501号之三
申请执行人冯某某，男，1968年5月11日出生，汉族，务农，住四川省汶川县。
申请执行人朱某，男，1988年7月28日出生，藏族，务农，住四川省汶川县。
申请执行人王某某，男，1968年9月10日出生，羌族，务农，住四川省汶川县。
申请执行人李某某，男，1980年9月12日出生，汉族，务农，住山西省柳林县。
申请执行人柴某某，女，1977年9月4日出生，汉族，务农，住四川省都江堰市。
被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。
法定代表人易某某，董事长兼总经理。
本院在执行申请人冯某某、朱某、王某某、李某某、柴某某与被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷五案中，经查，被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司所有的坐落于四川省富顺县成套住宅（权属证书号：2015****2，面积264.6平方米），查封期限为三年。如需继续查封，请在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 廖 军
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执501号
申请执行人王某某，男，1968年9月10日出生，羌族，务农，住四川省汶川县。
被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。
法定代表人易某某，董事长兼总经理。
本院在执行申请人王某某与被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，现查明被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）富民一初字第2544号案本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟碧秀
审 判 员 张胜贵
助理审判员 廖 军
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 贺茂华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1412号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:张颜林,男,1962年08月07日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人张颜林借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费175元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执999号之二
申请执行人史栋，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03642号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执999号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执999号之一
申请执行人史栋，男。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03642号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执999号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执999号之一
申请执行人史栋，男
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司
被执行人湖南力拓房地产开发有限公司
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第03642号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执999号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月九日
代理书记员 叶心玫
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行初308号
原告重庆天茂物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道海棠溪新街38号6栋。
法定代表人杨川贵，总经理。
委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。
委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号。
法定代表人刘小强，区长。
委托代理人邹斌，重庆市规划局九龙坡区分局工作人员。
委托代理人魏静涛，重庆静昇律师事务所律师。
原告重庆天茂物业管理有限公司因诉被告重庆市九龙坡区人民政府作出强制拆除违法建筑决定一案，本院于2016年8月8日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，重庆市规划局九龙坡区分局撤销了《限期拆除违法建筑决定书》（渝规限拆九龙坡字[2016]第0348、0349、0350号），基于此，原告重庆天茂物业管理有限公司于2016年11月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆天茂物业管理有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆天茂物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天茂物业管理有限公司负担。
审 判 长 文林华
代理审判员 曹 怡
人民陪审员 姚天玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张林波
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初924号
原告：厦门涌丰农业科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇浦林村浦边社。统一社会信用代码91350211791268053Q。
法定代表人：陈国勇，总经理。
委托诉讼代理人：薛竹风，男，1965年6月30日出生，汉族，户籍地厦门市集美区）,系公司员工。
被告：蓝丙寅，男，1975年10月20日出生，汉族，住漳浦县白竹湖农场和坑作业区。
本院在审理原告厦门涌丰农业科技有限公司与被告蓝丙寅买卖合同纠纷一案中,厦门涌丰农业科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门涌丰农业科技有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门涌丰农业科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取35元，由原告厦门涌丰农业科技有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年四月七日
代书记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执26号之一
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，地址江西省抚州市广昌县旴江镇沿江路，联系方式381****。
法定代表人饶英跃。
诉讼代理人汤元圣。
被执行人张枚生，男，62岁，1954年12月6日出生，证件号码36253219541206505X，地址江西省广昌县，联系方式。
本院在执行申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司、被执行人张枚生借款合同纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人张枚生发出执行通知书，责令被执行人张枚生归还申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司借款本金人民币850000元及利息。但被执行人张枚生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张枚生在中国银行广州同和支行的存款（账号：67×××38CNY0）42668.2元（肆万贰千陆佰陆拾捌元贰角）至广昌县人民法院（户名：广昌县人民法院；开户行：广昌县农村信用合作联社营业部；账号：1942792230000883150197）。
本裁定立即执行。
审判员 易小华
二〇一八年一月十五日
（江西）
书记员 上官骏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执552号
申请执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。
被执行人陈远定，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇余雅村成家组2-11号。
本院在执行申请执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司与被执行人陈远定机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1149号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 孝 杰
二〇一七年三月九日
代理书记员 魏`芸璐
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执26号之二
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇沿江路，联系方式381****。
法定代表人：饶英跃，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤元圣，男，1954年11月27日出生，汉族，江西省广昌县人，公司职员，住广昌县，特别授权代理。
被执行人张枚生，男，1954年12月6日出生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。
本院于2018年1月11日作出（2018）赣1030执26号冻结裁定书，冻结了被执行人张枚生在银行的存款，现因双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张枚生银行账户的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月二十六日
书记员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执26号之三
申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇沿江路，联系方式381****。
法定代表人：饶英跃，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤元圣，男，1954年11月27日出生，汉族，江西省广昌县人，公司职员，住广昌县，特别授权代理。
被执行人张枚生，男，1954年12月6日出生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。
本院在执行申请执行人广昌县众邦小额贷款有限责任公司与被执行人张枚生借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行中达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1030执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月二十六日
书记员 黄俊平
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3081号
关俊辉：
关俊辉犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第83号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3081号
关俊辉:
关俊辉犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第83号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执44号之二
申请执行人韦某，女，1981年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区。
被执行人陆某，男，1981年10月14日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人韦某与被执行人陆某离婚纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人陆某发出执行通知书，责令被执行人陆某向申请执行人韦某支付经济补偿款24000元及利息789元、缴纳案件申请执行费271.83元，但被执行人陆某未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陆某与莫梅华（身份证号码：）于××××年××月××日登记结婚；莫梅华在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款，系被执行人陆某与莫梅华的的夫妻共有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陆某的妻子莫梅华在在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款25060.83元。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄新城
二〇一七年二月七日
书 记 员 陆薪羽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执44号之一
申请执行人韦某，女，1981年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区。
被执行人陆某，男，1981年10月14日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
申请执行人韦某与被执行人陆某离婚纠纷一案，崇左市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2015）崇民终字第569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某于2017年1月12日向本院申请强执行，请求被执行人陆某偿还经济补偿款24789元，本院依法受理。经查明，被执行人陆某与莫梅华（身份证号码：）于××××年××月××日登记结婚；以莫梅华的名义开设的在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款、在中国农业银行南宁国贸支行账号为62×××15的账户存款、在中国农业银行崇左东源名城支行账号为62×××70的账户存款、在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××80的账户存款，系被执行人陆某与莫梅华在夫妻关系存续期间内的共有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陆某在广西崇左桂南农村商业银行账号为14×××89、14×××20（江州支行）,143811010101121008（太平支行）、146511010102724628（城南分理处）的存款各25000元，冻结期限为12个月；
二、冻结被执行人陆某在广西宁明商业银行营业部账号为14×××90的存款25000元，冻结期限为12个月；
三、冻结被执行人陆某在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××03、21×××17的存款各25000元，冻结期限为12个月；
四、冻结被执行人陆某在中国农业银行账号为62×××75（崇左东源名城支行）、6228485018810650777（崇左新和支行）的账户存款各25000元，冻结期限为12个月；
五、冻结被执行人陆某的妻子莫梅华在在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60、在中国农业银行南宁国贸支行账号为62×××15、在中国农业银行崇左东源名城支行账号为62×××70、在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××80的账户存款的账户存款各25000元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一七年二月六日
书 记 员 陆薪羽
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第872号
申请执行人杨某，男，1971年8月9日生，侗族。
委托代理人许乃义、刘其松，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人郝某，女，1976年3月20日生，汉族。
申请执行人杨某与被执行人郝某离婚纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2015）宁民终字第968号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨某于每周六或周日上午十时之后从郝某住处接走杨某甲进行探望，并于次日上午十时之前将杨某甲送回郝某的住处；坐落于南京市栖霞区某某村XX号XX幢XXX室房屋归郝某所有，杨某于判决生效之日起十五日内协助郝某办理房屋权属变更手续；郝某于判决生效之日起十五日内给付杨某房屋折价补偿款520000元、存款64842.5元，计584842.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月15日立案受理。
该案在执行过程中，因生效法律文书确定杨某与郝某互负履行义务，且无先后履行顺序。申请执行人杨某在向本院申请执行时并未协助郝某办理房屋权属变更登记手续，故本院驳回了杨某申请执行郝某支付584842.5元的执行申请。因郝某未能履行协助杨某对杨某甲进行探视的义务，本院依法将被执行人郝某纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于案件的具体情况。在本次执行程序中，本院驳回了杨某要求郝某支付584842.5元的执行申请。郝某未履行协助杨某行使对杨某甲进行探视的义务，我院已将郝某纳入失信被执行人名单，但因本案系对探视权的执行，综合本案的实际情况，目前暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2015）宁民终字第968民事判决书的本次执行程序。
待今后本案具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 韩 栋
执 行 员 龚明顺
执 行 员 林志栋
二〇一六年五月十二日
见习书记员 李红叶
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第872号
申请执行人杨某，男，1971年8月9日生，侗族。
委托代理人许乃义、刘其松，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人郝某，女，1976年3月20日生，汉族。
申请执行人杨某与被执行人郝某离婚纠纷一案，执行依据为（2015）宁民终字第968号民事判决书。申请人于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
在执行过程中查明，本案执行依据为（2015）宁民终字第968号民事判决书，根据该判决书郝某于判决生效之日起十五日内给付杨某房屋折价补偿款520000元、存款64842.5元，计584842.5元；坐落于南京市栖霞区某某村XX号XX幢XXX室房屋归郝某所有，杨某于判决生效之日起十五日内协助郝某办理权属变更手续。
本院认为，双方当事人互负履行义务且生效法律文书未确定履行先后顺序的，一方当事人按照生效法律文书履行己方义务后，对方当事人拒不履行的，可向法院申请强制执行。本案执行依据确定，杨某应于判决生效起十五日内协助郝某办理南京市栖霞区某某村XX号XX幢XXX室房屋权属变更登记，郝某于判决生效之日起十五日内支付房屋折价款520000元、存款64842.5元，计584842.5元，且未明确双方的先后履行顺序。杨某在向本院申请执行时，并未协助郝某办理上述房产的权属变更手续，故杨某应当在履行协助过户义务后，方能向法院申请执行。因此，本院对申请执行人杨某申请执行郝某支付584842.5元的执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨某要求被执行人郝某支付584842.5元的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 韩 栋
执 行 员 林志栋
执 行 员 龚明顺
二〇一六年五月十一日
见习书记员 李红叶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2089号
罪犯张士柱，男，1971年4月21日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年7月9日作出（2015）云环刑初字第0005号刑事判决，以被告人张士柱犯污染环境罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月18日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张士柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张士柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张士柱在服刑期间于2016年9月获得监狱表扬一次；罚金人民币三万元已于2016年8月16日向徐州市云龙区人民法院缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张士柱在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张士柱减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4156号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：魏裕增，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告魏裕增物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执恢23号之一
申请执行人：扬州盛溪金属构件有限公司，住所在扬州市江都区宜陵镇西湖工业园区。
法定代表人：白盛利。
被执行人：姜建，男，1982年7月5日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人扬州盛溪金属构件有限公司与被执行人姜建保证合同纠纷一案中，依法委托评估机构对扬州市九鼎鞋业制造厂名下的位于扬州市江都区宜陵镇工业园区内的房产进行了评估，申请执行人需等待上述房产拍卖成交后参与分配，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘敏亮
执行员 朱晓骏
执行员 魏宇飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭美丽
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第4126号
原告张龙。
委托代理人任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。
委托代理人姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。
被告王旭令。
被告王海波，工人。
委托代理人季云忠，山东昌阳律师事务所律师。
被告于娜。
原告张龙与被告王旭令、王海波、于娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张龙委托代理人姜美玲、被告王海波及其委托代理人季云忠到庭参加了诉讼，被告王旭令、于娜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王旭令、王海波系夫妻关系。2011年1月30日、10月29日，二被告王旭令、王海波因家庭生活两次向原告借款40000元，原告借款给二被告后，被告分别给原告出具了借条，且2013年10月29日的借款20000元由被告于娜担保。后原告向被告追要借款，被告以无钱为由未还。请求：1、判令王旭令、王海波偿还原告借款40000元及利息。2、判令于娜对20000元借款承担连带责任。
被告王海波辩称：我与王旭令原系夫妻关系，于2014年11月11日离婚。婚姻存续期间，王旭令在我不知情的情况下瞒着我借了很多债务，还因信用卡诈骗被莱西法院判处三年缓刑，主要用于个人挥霍。原告诉称的该借款是否属实我不清楚，但确实未用于家庭生活。我有正当的工作和固定收入，完全能够满足家庭生活所需，根本没有举债的必要。并且我不认识原告，原告起诉前出从未向我主张过该借款。因此，如果该借款属实的话，应认定为王旭令的个人债务，由其个人偿还。原告要求我承担还款责任，明显缺乏法律依据。
被告王旭令、于娜未答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年1月30日，被告王旭令向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借张龙现金贰万元整（￥20000元）2011年1月30日王旭令（签名并捺印）。”
2011年10月29日，被告王旭令又向原告借款20000元，由被告于娜提供担保，二人共同向原告出具借条一份，载明：“今借张龙现金贰万元整（￥20000元）2011.10.29王旭令（签名并捺印）、于娜（签名并捺印）。”借款后，被告王旭令未偿还借款，被告于娜对其担保的20000元未承担担保责任，原告于2015年11月24日诉至本院。
另查明，被告王海波与被告王旭令原系夫妻关系，二人于2014年离婚。被告王旭令该两笔借款用于消费，被告王海波对该笔借款不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活。
上述事实，有借贷合同、借款借据、资信证明、结婚证及当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告王旭令借原告张龙40000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告王旭令应当按照约定及时偿还借款，拖欠不还是错误的，依法应当承担违约责任。原告张龙要求被告王旭令偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定，应自原告起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王海波对被告王旭令的该笔借款不知情，且该借款未用于家庭共同生活，原告要求被告王海波承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告于娜应对其中的20000元承担担保责任。其承担担保责任后，有权向被告于旭令追偿。被告王旭令、于娜既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭令偿还原告张龙人民币40000元；
二、被告王旭令支付原告张龙上述款项自2015年11月24日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
上述一、二项于判决生效之日十日内履行；
三、被告于娜对以上一二项中借款20000元本息承担连带责任。
四、驳回原告张龙对被告王海波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告王旭令、于娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一六年九月五日
书 记 员 赵少馥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保180号
申请人钟纯刚，男，汉族，1973年1月3日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请人齐利英，女，汉族，1965年5月5日生，重庆市秀山县人，住本县。
被申请人秀山秀水房地产开发有限公司。
法定代表人：舒明杰。
住所地：重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段***号。
申请人钟纯刚、齐利英与被申请人秀山秀水房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人钟纯刚、齐利英于2016年9月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山秀水房地产开发有限公司所有的位于秀山县中和街道xxx号价值700万元的一层房屋（即317房地证2015字第03x**号）和负二层房屋（即渝（2016）秀山县不动产权第000xxx号）产权进行查封。案外人中国人民财产保险股份有限公司出具保险金额为800万元的保单保函作担保。
本院经审查，申请人钟纯刚、齐利英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人秀山秀水房地产开发有限公司所有的位于秀山县中和街道xxx号价值700万元的一层房屋（即317房地证2015字第03x**号）和负二层房屋[即渝（2016）秀山县不动产权第000xxx号]产权予以保全。
诉前财产保全费5000元，由申请人钟纯刚、齐利英负担。
审判员 严斌
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄托
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第4126号
原告大连西岗乐购生活购物有限公司。
法定代表人王松。
委托代理人郝籽涵。
委托代理人于莉莉。
被告单霞。
委托代理人涂洪友。
原告大连西岗乐购生活购物有限公司与被告单霞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告大连西岗乐购生活购物有限公司的委托代理人郝籽涵、于莉莉、被告单霞及委托代理人涂洪友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年2月4日，被告到原告处工作，从事服务员工作，双方于2008年3月1日订立书面劳动合同，后又续签，自2012年2月29日起双方订立了无固定期限劳动合同，2009年6月9日被告阅读了原告的《员工纪律管理办法》并在签回单上签字，2014年9月1日原告重新修订后的《员工守则》、《员工纪律管理办法》及附件正式生效并于2014年9月3日通过电子邮件的方式通知全体员工。《员工纪律管理办法》明确规定了，屡次为他人代考勤、请别人代考勤，或其他考勤记录弄虚作假的行为，予以违纪解约处分（开除），而被告却履次为他人代考勤，严重违反了原告的规章制度。因此原告通过法定途径，以被告严重违反原告规章制度解除劳动合同。现原告不服大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的西劳人仲案字（2015）第098号裁决，特此向法院提起诉讼，请求判决原告不向被告支付经济赔偿金31615.04元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。西岗区劳动人事仲裁委员会所做的仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，原告应当支付因违法解除劳动合同的赔偿金31615.04元。虽然该赔偿金西岗区仲裁委员会计算的数额并没有按照被告的应发工资来计算，但是被告没有起诉对此予以认可。而原告陈述的所谓修订的员工守则、员工管理办法被告并不知晓，而原告依据所谓屡次为他人代考勤或请别人代考勤予以解除劳动合同的处分，被告不知悉，并且原告并没有依据员工纪律管理办法先行产生非正式的方法帮助被告改善其轻微的违纪行为，而是进行解除与被告之间的劳动合同，所以说属于违法解除劳动合同。
经审理查明，被告单霞自2008年2月4日起到原告大连西岗乐购生活购物有限公司从事服务员工作，双方于2008年3月1日签订了劳动合同，后又续签，2012年2月29日起双方签订了无固定期限劳动合同。2009年6月9日，被告收到并阅读过原告制定的《员工纪律管理办法》，并在签回单上签名，庭审中，被告否认签回单上的签名系本人书写，但表示不申请笔迹鉴定。该管理办法中规定：涂改考勤卡或请别人代刷（打）卡及代别人刷（卡）的予以记最终书面警告处分。2014年9月1日，原告重新修订了《员工纪律管理办法》，该管理办法规定：屡次为他人代考勤、请别人代考勤，或其他考勤记录弄虚作假的行为予以违纪解约处分（开除）。2015年6月30日至2015年7月3日，被告存在代他人打卡情形，2015年7月25日，原告以被告违反《员工纪律管理办法》为由向工会发出《解除劳动合同通知工会函》，工会于2015年7月28日给原告复函，同意解除被告劳动关系。2015年8月4日，原告以被告严重违反用人单位规章制度为由与被告解除了劳动合同，并向被告出具了解除劳动合同证明书。
2015年8月28日，被告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2015年10月14日作出西劳人仲案字（2015）第098号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金31615.04元。
另查，被告在原告工作期间，原告每月工资通过银行转账形式发放，被告解除劳动合同前12个月的实领平均工资为1975.94元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的会议视频录像、2014年9月1日生效的《员工纪律管理办法》、签回单、工会函、工会复函、仲裁裁决书，被告提供的解除劳动合同证明书、银行卡历史交易明细清单及工资单、排班表、2008年1月1日生效的《员工纪律管理办法》及处分细则、员工手册及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均可以采信。
本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案原告依据2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》，以被告代他人打卡为由，作出与被告解除劳动合同，被告辩称对该管理办法不知晓，原告应当提供证据证明2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》已经向被告公示，原告提供的签回单上注明的日期为2009年6月9日，不能证明原告已经向被告公示了2014年9月1日实施的《员工纪律管理办法》。被告提供的2008年1月1日生效的《员工纪律管理办法》及员工手册中规定，代他人打卡行为给予书面警告处分，未达到解除劳动合同条件。故原告以被告代他人打卡行为属于严重违反规章制度为由与被告解除劳动合同，违反了法律规定，应当向被告支付经济赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”被告自2008年2月4日到原告处工作，双方于2015年8月4日解除劳动合同，期间被告在原告处工作满七年半，不满八年。庭审中，被告认可以解除劳动合同前12个月的实领平均工资为依据，计算经济赔偿金，即31615.04元（计算方法：1975.94元/月×8个月×2倍），本院予以照准，故原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金31615.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条项之规定，判决如下：
原告大连西岗乐购生活购物有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告单霞赔偿金31615.04元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告大连西岗乐购生活购物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限二年。
审 判 长 黄玉敏
审 判 员 王殿刚
代理审判员 郑黎黎
二〇一六年三月二日
书 记 员 纪成成
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执542号之一
申请执行人：杨志兵，男，1964年8月18日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：李兵，男，1981年3月15日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行杨志兵与李兵民间借贷纠纷一案中，经查李兵在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李兵在中国工商银行X账户内存款人民币47500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年四月二十八日
书记员 余 洲
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执232号之一
申请执行人:刘海龙，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：张万峰，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行刘海龙与张万峰借款合同贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，除被执行人张万峰被银行扣划1950元外无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张加同
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王斯凯
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执恢字第00007号
申请执行人杨刚伟，男，汉族。
委托代理人杨存选，男，汉族。
被执行人秦孟，男，汉族。
申请执行人杨刚伟依据生效的（2010）咸刑终字第00104号刑事附带民事调解书申请执行被执行人秦孟刑事附带民事一案，被执行人应支付剩余赔偿款2000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结(（2010）咸刑终字第00104号刑事附带民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 林
代理审判员 杨豫军
代理审判员 许 剑
二〇一五年二月二日
书 记 员 王社教
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执542号之三
申请执行人：彭泽林，男，1957年1月6日出生，汉族。
被执行人：谭昌明，男，1958年10月25日出生，汉族。
被执行人：四川向东方投资集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇邮政街2-3号，统一社会信用代码510923000000630。
法定代表人：向志银，执行董事。
被执行人：大英县东方房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇邮政街2号，统一社会信用代码510923000000769。
法定代表人：向志银，执行董事。
本院在执行彭泽林与谭昌明、四川向东方投资集团有限公司、大英县东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查谭昌明在遂宁市商业银行大英支行营业部账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谭昌明在遂宁市商业银行大英支行营业部账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年二月十日
书记员 尚国琼
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初472号
原告齐齐哈尔建华医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区双华路49号。
法定代表人梁喜才，董事长。
委托代理人贾弘英，黑龙江金鹤律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市品致文化传媒有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民小区43号楼00单元01层10号。
法定代表人郑强，该公司经理。
委托代理人韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。
本院在审理原告齐齐哈尔建华医院诉被告齐齐哈尔市品致文化传媒有限公司广告�同纠纷一案中，原告提供营业执照上名称是齐齐哈尔建华医院有限责任公司，现原告起诉的主体名称为齐齐哈尔建华医院，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔建华医院的起诉。
本案受理费100.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王晓宇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初639号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：冀艳霞。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告冀艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月十七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。