wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执675号之六
申请执行人孙翔，男，1985年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人武勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人吴序芳，女，1971年5月25日出生，汉族，供电公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初122号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人吴序芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴序芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴序芳在中国工商银行13×××68账户内存款人民币77000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执132号之一
申请执行人：区成杰，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：区世璞，平南县京川法律服务所法律工作者。
被执行人：龙裕艺，男，1963年6月27日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：许雪霞，女，1963年10月19日出生，汉族，教师，住平南县。
申请执行人区成杰依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1726号民事判决书，申请执行与被执行人龙裕艺、许雪霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为110000元和利息（另计），并由被执行人龙裕艺、许雪霞共同负担案件受理费1250元、执行费1550元。本院已依法受理。但被执行人龙裕艺、许雪霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人许雪霞名下有房产及在银行有存款，已在（2016）桂0821执766号案处置中。另查明，被执行人龙裕艺、许雪霞在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处未发现有其他可供执行的财产。申请执行人区成杰同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人涉及另案并且财产已被冻结和查封待处置中，申请人同意本院终结（2015）平民初字第1726号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1726号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛昌生
审判员 杨子葓
审判员 李芑汕
二〇一七年四月十八日
书记员 余 鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执675号之十三
申请执行人孙翔，男，1985年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人武勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人吴序芳，女，1971年5月25日出生，汉族，供电公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初122号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人武勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武勇在交通银行62×××97账户内存款人民币77000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 恒
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3574号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人孙昭永。
被申请执行人强典胜。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孙昭永、强典胜罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初290号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3574号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人孙昭永，男。
被申请执行人强典胜，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孙昭永、强典胜罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初290号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十日
书 记 员 耿佳玉
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3387号
原告：刘某某。
被告：李某某。
被告：马某某。
原告刘某某与被告李某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1４日立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某、马某某偿还原告贷款100000元及其利息，月息二分；2.诉讼费由被告承担；3.请求冻结被告李某某、马某某的绩效工资及基础工资。事实和理由：2013年6月25日，被告李某某、马某某向其贷款人民币100000元，约定月息二分，经原告多次索要未果，故涉诉到院。
被告李某某辩称，借款属实，但无足额现金一次性偿还，分批次还清。
被告马某某经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见与证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据诉辩及已经认定的证据，查明如下法律事实：2013年6月25日，被告李某某向原告刘某某借款100000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。被告马某某对此笔借款作保，未约定保证期间与方式、范围，即日出具借据一支。原告多次索要未果，故涉诉到院请求支持前列诉求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。合同未约定借款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务。原告诉讼请求冻结被告工资，作为财产保全措施，此与民间借贷事实所形成的权利义务的承担无实体法律关系，不能成为本案实体权利义务关系裁判的对象，故此诉讼请求不予支持。保证条款表述为“担保人”，保证方式约定不明确，推定为连带保证责任，保证条款亦未约定保证范围，保证人应承担全部保证债务。被告马某某经传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的处分，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款100000元及利息（利息从2013年6月25日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；
二、被告马某某对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告马某某承担保证责任后，有权向被告李某某追偿；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 卜潇潇
二〇一六年十月十二日
书记员 张 荣
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1202号
张某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年1月12日作出的(2015)泉刑初字第00004号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金2000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1202号
张某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1202号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路198号邮编：236000
联系人：宋颍辉联系电话：262****
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6429号
上诉人(原审被告):刘丽,女,1969年9月21日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:张健(上诉人刘丽之夫),住。
委托诉讼代理人:朱丽颖,天津万钧律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王静,女,1973年6月3日出生,汉族,天津市自来水公司原水分公司职员,住。
委托诉讼代理人:肖凯超,天津益天律师事务所律师。
原审第三人:天津市佳诺房地产经纪有限公司,住所地天津市和平区昆明路景阳里7门102-4。
法定代表人:李向平,总经理。
委托诉讼代理人:牛俊广,男,该公司副总经理。
委托诉讼代理人:孙贺,男,该公司职员。
上诉人刘丽因与被上诉人王静、原审第三人天津市佳诺房地产经纪有限公司(以下简称佳诺公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津0101民初3499号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
刘丽上诉请求:撤销一审判决第一、二项,改判双方不再履行合同;一、二审诉讼费用由王静承担。事实和理由:王静未能按照约定时间交齐全部购房款,上诉人已通过原审第三人佳诺公司明确告知被上诉人解除合同,不再向其出售房屋,因此,上诉人并无配合办理涉案房屋过户的义务;涉案房屋系上诉人家庭唯一住房,上诉人出售该房屋是为了另行购买房屋改善居住条件,如按原判决执行,上诉人及家人将无房可住,且另行购买房屋,经济上已无法负担。
王静辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。
佳诺公司述称,服从法院判决。
王静向一审法院起诉请求:1.要求被告继续履行原、被告签订的房屋买卖合同,被告协助原告办理天津市和平区新兴路万科都市花园3号楼-504号房屋所有权转移登记手续,并向原告交付涉案房屋;2.被告支付原告涉案房屋成交价5%作为违约金132500元。
一审法院认定事实:对于当事人双方无争议的事实,一审法院予以确认。有争议的事实为原告申请的银行贷款于2016年5月12日办理完毕是否构成违约,被告得否以逾期为由拒绝履行。三方协议约定房款支付方式为银行贷款支付,2016年4月8日前办理贷款申请手续,在银行审批贷款手续完毕后7日内,双方均须亲自到房管部门办理产权变更及抵押登记手续。如因买方自身原因造成所提供材料不符合贷款银行审批条件导致贷款不能正常办理的,买方须按一次性付款的方式自确定不能办理之日起20内向卖方支付全部房款。2016年3月28日在房管部门签订网签约定首付150万元于协议订立起5日内支付到资金监管账户,对于贷款110万元的给付日期未进行约定。但约定被告应于2016年4月28日前将房产及相关证明交付原告。三方协议约定被告取得全部房款之日起3日内进行房产交验,被告取得全部房款之日起3天交付房产。被告提交与第三人微信聊天记录,显示批贷款大概15个工作日,在贷款办理过程被告多次催促,4月22日第三人表示银行给不了消息,只能等。5月9日被告表示由于贷款迟迟未批下来,造成被告买房失信于对方,造成很大损失,并通知第三人不再卖房。5月11日第三人表示与原告联系无人回复。
一审法院认为,本案的争议焦点为:第一,被告是否应继续履行与原告的房屋买卖协议,协助原告办理涉案房屋所有权转移登记手续;第二,被告是否应承担违约责任。针对争议焦点一,原、被告签订的三方协议及网签协议均系双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应确认合法有效,双方均应严格履行。通过双方对于腾房时间的约定,以及第三人向被告说明的银行贷款审批时间(大概15个工作日),第三人对压在公积金管理中心,银行审批迟延事实的认可,可以认定2016年4月28日前交齐全款并办理房屋交接为双方的合理预期,且银行放贷属于第三人履行合同义务的行为,如银行迟延放贷期间的风险全部由卖方即被告负担亦不符合公平原则。综合以上理由,一审法院认定原告应于2016年4月28日前三日给付全部房款。在银行贷款未及时到账的情况下,原告应积极向被告说明情况并采取措施,被告亦应给予原告合理期限履行其付款义务。现原告于5月12日即获得银行贷款的审批尚属于合理期限之内,被告主张合同解除不符合法律规定,不予认可。原告要求继续履行并交付房屋的诉讼请求,予以支持。对于争议焦点二,原告主张违约责任依据为被告未配合办理过户手续,现被告未能按合同约定协助原告办理过户手续,系原告未能按期办理完毕贷款手续导致,即其以实际行为对履行期限进行变更,此后双方未能就办理过户手续时间达成新的约定,被告有权行使后履行抗辩权,故原告要求被告承担逾期办理过户手续的违约责任并支付违约金的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。判决:一、本判决生效之日起十日内,被告协助原告办理所有权转移登记手续,将天津市和平区新兴路万科都市花园3号楼504号房屋转移登记至原告名下;二、本判决第一项履行完毕之日起三日内被告将天津市和平区新兴路万科都市花园3号楼504号腾空交付原告;三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼受理费4010元,减半收取2005元,全部由被告负担。
二审中,当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案上诉人刘丽、被上诉人王静与原审第三人佳诺公司签订的《房屋买卖(居间)合同》及刘丽与王静签订的《天津市房产买卖协议》均系双方真实意思表示,具有法律效力。该合同约定了被上诉人应于2016年4月8日前办理贷款申请手续,但并未约定贷款银行审批时间,被上诉人亦无法左右银行进行放贷,为此双方均应以包容的态度行使权利、履行义务,确保合同得到全面履行。现被上诉人已于2016年5月12日获得银行审批,一审法院认定属于合理期限并无不当。被上诉人亦对涉案房屋按月偿还贷款,其不存在应予解除合同的法定情形,上诉人要求解除合同缺乏事实及法律依据。
综上所述,刘丽的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4010元,由刘丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姚 琦
代理审判员 姜纪超
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 仇 维
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1264号之四
原告：刘继军，男，1972年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：尚巍，天津普宜律师事务所律师。
被告：李彬，女，1988年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐强，天津津瑞律师事务所。
委托诉讼代理人：孙东生（系父女关系），男，1963年1月29日出生，汉族，天津市第二钢绳厂职工，住天津市河东区。
原告刘继军与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告刘继军于2017年7月20日向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告刘继军自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘继军撤诉。
案件受理费655元，减半收取327.5元，保全费362元，合计689.5元，由原告刘继军负担。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年七月二十日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1264号之二
原告：刘继军，男，1972年2月13日出生，住天津市红桥区。
被告：曹勇，男，1986年8月7日出生，住天津市河北区。
被告：李彬，女，1988年11月17日出生，住天津市河北区。
原告刘继军与被告曹勇、李彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行审理。
原告刘继军向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹勇向原告返还借款本金30000元，及相应的利息和逾期付款违约金（以借款本金30000元为基数，以每月2%为标准（其中利息为每月1.5%，逾期付款违约金为每月0.5%，共计2%），自2016年11月24日起至还清本金之日止；2.判令被告曹勇偿付原告律师费损失3000元；3、判令被告曹勇承担本案全部案件受理费用。后原告追加诉讼请求：判令被告李彬对被告曹勇的上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告曹勇于2016年8月24日向原告借款30000元，并于2016年8月29日签署《还款协议》，约定2016年9月24日前归还全部借款本金，并按月1.5%的标准支付利息。同时还约定如被告曹勇到期未能全额还清借款本息的话，则应以剩余本金为基数，按每月1.5%的标准支付利息、并按每月0.5%标准支付逾期付款违约金。但被告曹勇未能按照《还款协议》约定的日期向原告归还任何借款本金，且于2016年11月24日开始，未再向原告支付借款利息和逾期付款违约金。被告李彬与被告曹勇系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院在审理期间，发现被告曹勇已于2017年1月1日死亡。本院经审查认为，被告曹勇在原告提起诉讼之前死亡，原告起诉被告曹勇不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘继军对被告曹勇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1264号之一
原告：刘继军，男，1972年2月13日出生，住天津市红桥区。
被告：曹勇，男，1986年8月7日出生，住天津市河北区。
被告：李彬，女，1988年11月17日出生，住天津市河北区。
原告刘继军与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
原告刘继军诉称，被告曹勇于2016年8月24日向原告借款30000元，并于2016年8月29日签署《还款协议》，约定2016年9月24日前归还全部借款本金，并按月1.5%的标准支付利息。同时还约定如被告曹勇到期未能全额还清借款本息的话，则应以剩余本金为基数，按每月1.5%的标准支付利息、并按每月0.5%标准支付逾期付款违约金。但被告曹勇未能按照《还款协议》约定的日期向原告归还任何借款本金，且于2016年11月24日开始，未再向原告支付借款利息和逾期付款违约金。被告李彬与被告曹勇系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。原告起诉要求：1.判令被告曹勇向原告返还借款本金30000元，及相应的利息和逾期付款违约金（以借款本金30000元为基数，以每月2%为标准（其中利息为每月1.5%，逾期付款违约金为每月0.5%，共计2%），自2016年11月24日起至还清本金之日止；2.判令被告曹勇偿付原告律师费损失3000元；3、判令被告曹勇承担本案全部案件受理费用。后原告追加诉讼请求：判令被告李彬对被告曹勇的上述给付义务承担连带清偿责任。
被告李彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告住所地均在河北区的诗景颂苑，本案的管辖地应在天津市河北区人民法院。
本院经审查认为，原告与被告曹勇在《还款协议》中约定“因本协议发生的争议，由合同签订地所在地的天津市红桥区人民法院管辖。”故天津市红桥区人民法院对此案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告李彬对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告李彬负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙 琪
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执恢49号
申请执行人刘建立。
被执行人张伟波。
被执行人田翠然。
被执行人白宁宁。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋民初字第00146号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年5月17日恢复执行。
在执行过程中，强制执行张伟波银行存款16492元，强制执行白宁宁银行存款50000元，共计66492元并交付申请执行人。本案已执行完毕，申请执行人同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015)晋民初字第00146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年五月二十七日
书记员 王占世
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执恢49号
申请执行人刘某某。
被执行人张某某。
被执行人田某某。
被执行人白某某。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2015)晋民初字第00146号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年5月17日恢复执行。
在执行过程中，强制执行张伟波银行存款16492元，强制执行白宁宁银行存款50000元，共计66492元并交付申请执行人。本案已执行完毕，申请执行人同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015)晋民初字第00146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年五月二十七日
书记员 王占世
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异622号
异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人赵德刚,男,1978年7月19日生,汉族,住天津市津南区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
本院在执行申请执行人赵德刚与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。
本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。
2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。
2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。
2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。
2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。
另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。
灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。
本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。
灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:
驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。
审判长 冯春涛
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 刘宇辰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初2428号
原告成都天府时代广场物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人徐耀祥，成都天府时代广场物业管理有限公司董事长。
委托代理人邓舒丹，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人张杰，四川衡平律师事务所律师。
被告隋权，男，1963年12年9日出生，汉族，住成都市成华区。
被告钱鸿鹰，女，1970年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。
原告成都天府时代广场物业管理有限公司与被告隋权、钱鸿鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员杨立庆适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告成都天府时代广场物业管理有限公司的委托代理人邓舒丹、张杰，被告隋权、钱鸿鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都天府时代广场物业管理有限公司诉称，原、被告于2009年5月17日签订《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于xxx住宅物业及该物业所在管理区域内的房屋共用部分、共用设施的绿化、环境卫生、公共秩序等提供物业服务与管理；被告应按其所购房屋的建筑面积按3元/月/平方米的标准向原告交纳物业服务费用；被告每次缴纳物业服务费用的时间是每季第一月的5日前。协议签订后，原告依约履行了物业管理和服务的义务，但二被告怠于支付物业服务费用，截至2016年3月31日，二被告共欠付原告物业服务费17866.32元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令二被告向原告支付其欠付2013年6月1日至2016年3月31日期间的物业服务费17866.32元及违约金（庭审中阐明截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费1576.44元为基数，从每季度第一个月6日起按每日万分之二分段计算至实际付清之日止）。二被告承担本案全部诉讼费用。
被告隋权、钱鸿鹰辩称，对原告所主张的被告欠付2013年6月1日至2016年3月31日的物业服务费17866.32元及违约金计算标准、金额无异议。但二被告的房屋因开发商的质量问题受到严重损害，从2013年7月起楼上住户的卧室阳台就开始漏水，导致二被告财产受损，二被告找各方处理都置之不理，特别是物业公司作为开发商的子公司不作为，在整个事件中没有尽到应尽的物业管理服务职责，因此二被告未缴纳相关的物业服务费用。
经审理查明，二被告系xxx房屋业主，其住房建筑面积为175.16平方米。2009年5月17日，原告与二被告签订《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》，约定：前期物业服务指房屋出售之日起至业主大会选聘物业服务企业且业主委员会与物业服务企业签订《物业管理合同》生效时止的物业管理；原告对二被告位于天府时代广场A2区的上述住宅物业提供物业管理服务，物业服务收费实行包干制，由二被告按其拥有物业的建筑面积按3元/月/平方米的标准交纳；二被告应在办理房屋交接手续时向原告提前一次性付清3个月的物业服务费1579.23元，3个月后的物业服务费按季交纳，每次交纳费用时间为每季第一月的5日前，如不按约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每日万分之二的标准交纳违约金。上述合同签订后，原告依约对该小区提供了物业服务。由于二被告未交纳2013年6月1日至2016年3月31日期间的物业服务费17866.32元，原告向被告催收未果后，遂起诉来院。本案审理中，二被告称其未缴纳物业服务费的原因在于原告未处理楼上住户阳台漏水造成其财产受损的问题，并提供照片予以证明。原告表示对被告反映的事故问题曾进行过协调处理。
上述事实，有原告提交的原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、《天府时代广场商品房买卖合同》及补充协议、房产证复印件、房屋信息摘要、《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》（附《天府时代广场A2区临时管理规约》、《承诺书》）、物业服务费发票、《物业费欠费明理表》等证据及原、被告的庭审陈述在案为证。
本院认为，原告与二被告签订的《天府时代广场A2区前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。二被告作为小区业主，在接受原告提供的物业服务后，理应按约履行交纳物业服务费的义务，故原告要求二被告支付2013年6月1日至2016年3月31日期间拖欠的物业服务费17866.32元，于法有据，本院予以支持。二被告辩称其未给付物业服务费的原因在于原告未处理楼上住户阳台漏水造成其财产受损的问题，未尽到相应的管理服务责任。因二被告所提供的照片尚不足以证明其主张，且原告即使存在管理未到位的地方，但未根本性的违反物业服务合同约定，其也不能因此拒付物业服务费。关于原告要求二被告支付违约金的问题，因其未按照合同约定按时交纳物业服务费，其行为已构成违约，故应承担违约责任，应向原告支付相应的违约金。现原告主张违约金截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费为基数，自每季度第一个月6日起按每日万分之二计算至实际付清之日止，符合事实与法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告隋权、钱鸿鹰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都天府时代广场物业管理有限公司支付物业服务费17866.32元及违约金（截止2016年3月31日为1988.73元；此后以每季度欠缴的物业服务费为基数，从每季度第一个月6日起按每日万分之二计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取148元，由被告隋权、钱鸿鹰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨立庆
二〇一六年七月二十八日
书记员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
遵守业主公约、业主大会议事规则；
遵守物业管理区域内物业共有部位和共用设施设备
的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
按照国家有关规定交纳专项维修资金；
按时交纳物业服务费用；
法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00464号之一
申请执行人：梅祖鹏。
被执行人：湖南嘉业房地产开发有限公司。
法定代表人徐书成。
本院在执行的申请执行人梅祖鹏与被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司向湖南省常德市中级法院提出申请，对该公司进行破产清算。湖南省常德市中级法院于2017年1月18日作出（2017）湘07民破申2号民事裁定书，裁定交由本院审理，本院于2017年2月20日作出（2017）湘0702破申1号民事裁定书，裁定受理湖南嘉业房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2014）武执字第00464号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 周昂
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00464号之一
申请执行人：梅祖鹏。
被执行人：湖南嘉业房地产开发有限公司。
法定代表人徐书成。
本院在执行的申请执行人梅祖鹏与被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司向湖南省常德市中级法院提出申请，对该公司进行破产清算。湖南省常德市中级法院于2017年1月18日作出（2017）湘07民破申2号民事裁定书，裁定交由本院审理，本院于2017年2月20日作出（2017）湘0702破申1号民事裁定书，裁定受理湖南嘉业房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止（2014）武执字第00464号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周昂
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执764号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
负责人：吴咸祥，系该行行长。
被执行人：张艺潭，男，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：繁昌县裕源丝织有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：张仕和，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：姚玉贞，女，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行申请执行张艺潭、繁昌县裕源丝织有限公司、张仕和、姚玉贞金融借款合同一案，因被执行人不履行（2016）皖0222民初1377号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结被执行人张艺潭、繁昌县裕源丝织有限公司、张仕和、姚玉贞的银行存款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年十月十七日
书记员 彭 苗
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初4652号
原告:孙志良,男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：田友，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告:天津市汉沽第四方物流（天津）有限公司。住所地：天津市滨海新区汉沽街道文化街易居底商7号。
法定代表人：孟皞，经理。
孙志良向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付尚欠工资120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾于2013年2月至2014年10月跟随被告田友在被告天津汉沽第四方物流（天津）有限公司做劳务，被告共计欠付原告工资120000元。2015年8月15日被告田友为原告出具书面材料许诺近期内偿还，后经原告多次催要未还。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告天津市汉沽第四方物流（天津）有限公司的住址送达应诉材料及开庭传票，原址无此单位，无联系方式。因原告不能提供被告现在的准确住址，致使本院无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回孙志良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 恒
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执764号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码67756097-4。
负责人：吴咸祥，系该行行长。
被告：张艺潭，男，1989年12月6日出生，汉族，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县裕源丝织有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码05148002-4。
被告：张仕和，男，1939年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：姚玉贞，女，1943年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行申请执行张艺潭、繁昌县裕源丝织有限公司、张仕和、姚玉贞金融借款合同一案中，已查封被执行人部份财产，正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李忠国
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初3635号之一
申请人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，该公司执行董事。
被申请人：林安，男，1977年7月3日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市，
被申请人：邱瑞芳（系被申请人林安之妻），女，1978年8月23日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市，
被申请人：林秉福，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市。
被申请人：林云萍，女，1975年3月7日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市。
申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被申请人林安、邱瑞芳、林秉福、林云萍金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司的申请，于2016年10月12日作出（2016）闽0481民初3635号民事裁定书，并依法查封了被申请人林秉福、林云萍名下位于永安市五洲小区36幢1-501室房产（房产证号：20××58）。保全价值以从民币60000元为限；冻结了被申请人林安在兴业银行永安南区支行18×××20账户存款60000元（已冻结306.55元）；冻结了被申请人林秉福在兴业银行永安南区支行18×××66账户存款60000元（已冻结497.28元）
申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司于2016年11月8日向本院提出申请，要求解除对被申请人林秉福在兴业银行永安南区支行18×××66账户存款的冻结手续。
本院经审查认为，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以被申请人林秉福在兴业××××支行182020126205846666账户用于每月归还房产按揭贷款为由，申请解除对被申请人林秉福在兴业××××支行182020126205846666账户存款的冻结手续，是申请人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人林秉福在兴业××××支行182020126205846666账户存款的冻结手续。
审判员 罗志龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 肖 莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初3635号之二
申请人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，该公司执行董事。
被申请人：林安，男，1977年7月3日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市，
被申请人：邱瑞芳（系被申请人林安之妻），女，1978年8月23日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市，
被申请人：林秉福，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市。
被申请人：林云萍，女，1975年3月7日出生，汉族，户籍地福清市，现住永安市。
申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被申请人林安、邱瑞芳、林秉福、林云萍金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司的申请，于2016年10月12日作出（2016）闽0481民初3635号民事裁定书，并依法查封了被申请人林秉福、林云萍名下位于永安市五洲小区36幢1-501室房产（房产证号：20××58）。保全价值以从民币60000元为限；冻结了被申请人林安在兴业银行永安南区支行18×××20账户存款60000元（已冻结306.55元）；冻结了被申请人林秉福在兴业银行永安南区支行18×××66账户存款60000元（已冻结497.28元）
申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司于2017年4月7日以林安等人依民事调解书约定偿还了申请人案件所涉全部款项为由向本院提出申请，要求解除对被申请人林秉福、林云萍名下位于永安市五洲小区36幢1-501室房产（房产证号：20××58）；被申请人林安在兴业银行永安南区支行18×××20账户；被申请人林秉福在兴业银行永安南区支行18×××66账户的保全手续。
本院经审查认为，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以被申请人已经履行了调解书约定的全部还款义务为由，提出的解除财产保全的申请，符合法律规定。本院曾于2016年11月11日根据申请人的申请作出（2016）闽0481民初3635号之一裁定并已经解除了被申请人林秉福在兴业××××支行182020126205846666账户的冻结手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人林秉福、林云萍名下位于永安市××小区××室房产（房产证号：20××58）的查封手续；
二、解除对被申请人林安在兴业××××支行182020126205408420账户的冻结手续。
本裁定立即执行。
审判员 罗志龙
二〇一七年四月十日
书记员 肖 莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12658号
原告:王庆强,男,1982年10月5日出生,汉族,住天津市河西区。
被告:郭金慧,女,1985年11月7日出生,汉族,住南开区。
原告王庆强与被告郭金慧民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月21日立案,原告王庆强于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王庆强撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
代理审判长 张 帅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张霄珂
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2168号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：庄攀峰，该行职工。
被执行人：吕建国，男，1979年8月11日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吕建国金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人吕建国名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吕建国的银行存款****元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年三月十六日
书记员 温新国
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422民初250号
原告：曹士军，男，1965年7月28日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。
被告：潘忠良，男，1965年4月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。
本院在审理原告曹士军诉被告潘忠良追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘忠良的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告自愿撤回对被告潘忠良的起诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹士军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹士军负担。
审判员 陈艳辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 郑又支
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1511号
申请执行人：成都纵任创业投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区芳草街。
被执行人穆超银，男，1963年06月28日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇太极巷。
被执行人艾雪莉，男，1963年06月28日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇太极巷。
申请执行人成都纵任创业投资有限公司申请执行被执行人穆超银、艾雪莉与公司有关的纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)成民初字第1624号民事判决书，申请执行人成都纵任创业投资有限公司向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1511号案件的被执行人与(2016)川0181执112号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执112号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1511号执行案件并入(2016)川0181执112号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1511号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 申锋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2168号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：庄攀峰，该行职工。
被执行人：吕建国，男，1979年8月11日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吕建国金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人吕建国名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吕建国的银行存款******元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年三月十六日
书记员 温新国
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初120号
原告于春雷，男，1981年4月8日出生，满族。
被告吕德喜，男，1963年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告于春雷与被告吕德喜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕德喜的起诉。
本院认为：原告于春雷的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于春雷撤回对被告吕德喜的起诉。
案件受理费1100.00元，退回原告550.00元，另550.00元由原告负担。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 莹
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢15号
申请执行人：李秀英，女，生于1951年12月10日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：杨国全，男，生于1970年11月18日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人李秀英与被执行人杨国全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人杨国全已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2010）广民终字第368号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年一月十九日
书记员 陈亚军
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1511号
申请执行人：成都纵任创业投资有限公司，住所地：四川省成都市。
被执行人：穆超银，男，1963年06月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：艾雪莉，男，1963年06月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人成都纵任创业投资有限公司申请执行被执行人穆超银、艾雪莉与公司有关的纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)成民初字第1624号民事判决书，申请执行人成都纵任创业投资有限公司向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1511号案件的被执行人与(2016)川0181执112号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执112号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、将本院(2016)川0181执1511号执行案件并入(2016)川0181执112号案件一并执行。
二、终结本院(2016)川0181执1511号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 申锋
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢15号
申请执行人李秀英，女，1951年12月10日出生，汉族，广元市朝天区人。 被执行人杨国全，男，1970年11月18日出生，汉族，广元市朝天区人。
本院在执行申请执行人李秀英与被执行人杨国全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人杨国全已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2010）广民终字第368号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张登奉
二〇一七年一月十九日
书记员 陈亚军
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)莱州执字第01538号之五
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：林德香，女，1960年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2010)莱州执字第01538号之五裁定书，于2017年02月08日向被执行人林德香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林德香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人林德香在中国工商银行账户内存款人民币88984.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月八日
书记员 龚福仁
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1506号
申请执行人：刘涛,男,1970年7月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被执行人:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区青年路四公里,统一社会信用代码913401001492327901（1-1）。
法定代表人：曹守生，董事长。
被执行人:孔维亮,男,1971年7月28日出生,汉族，住合肥市包河区。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、孔维亮建设工程合同纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行调解书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司在徽商银行合肥太湖路支行的存款392342.50元（账号为：10×××59）。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一六年十二月三十日
书记员 胡骏一
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)莱州执字第01538号之四
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：陶寿广，男，1956年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2010)莱州执字第01538号之四裁定书，于2017年02月08日向被执行人陶寿广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶寿广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶寿广在中国工商银行账户内存款人民币88984.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月八日
书记员 王林峰
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执386号之一
申请执行人郑朋勃,男,1971年5月7日出生,汉族,住山东省阳信县。
被执行人毕春增,男,1971年4月15日出生,汉族,住阳信县。
被执行人郑玉新,女,1969年2月16日出生,汉族,住址同上。
本院在执行郑朋勃与毕春增、郑玉新民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2013）阳温商初字第12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下:
查封被执行人郑玉新所有的位于职业中专宿舍第X幢XXx室(房产证号为20××03)的房产，期限三年,自2016年12月27日至2019年12月26日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 张成峰
审判员 刘志刚
二〇一六年十二月二十七日
书记员 毛肖燕
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执386号
申请执行人郑朋勃,男,1971年5月7日出生,汉族,住山东省阳信县。
被执行人毕春增,男,1971年4月15日出生,汉族,住阳信县。
被执行人郑玉新,女,1969年2月16日出生,汉族,住址同上。
本院立案执行的（2016）鲁1622执386号申请执行人郑朋勃与被执行人毕春增、郑玉新民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2013）阳温商初字第12号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十月十九日
书记员 张树红
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执217号
申请执行人：马华权，男，1968年8月4日出生，回族，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
申请执行人马华权与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特22号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为2339元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院(2016)皖1125民特22号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年二月八日
书记员 许 良
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1172号
申请执行人敖其尔那生，身份证号码15292119740522****，男，1974年5月22日出生，蒙古族，系个体司机，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乌兰巴根，身份证号码15292119710501****，男，1971年5月1日出生，蒙古族，住阿拉善左旗。
被执行人沙沙勒图（又名赛西雅拉图），男，1975年7月9日出生，身份证号码15292119750709****，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
敖其尔那生与乌兰巴根、沙沙勒图交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月13日冻结被执行人乌兰巴根在中国农业银行62284850482017*****账户内存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人乌兰巴根在中国农业银行62284850482017*****账户内存款人民币10357.38元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十二月二十四日
书记员 杨峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1172号
申请人敖其尔那生，男，1974年5月22日出生，蒙古族，系个体司机，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人乌兰巴根，男，1971年5月1日出生，蒙古族，系阿拉善左旗巴彦浩特镇英格图嘎查牧民，住阿拉善左旗巴彦浩特镇英格图嘎查。
本院于2016年12月13日冻结了被执行人乌兰巴根在中国农业银行622848504820174****账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人乌兰巴根在中国农业银行622848504820174****账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一七年二月三日
书记员 萨日娜
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1386号之二
申请执行人：定远县汇通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道伟华新天地S3。组织机构代码56751798-3。
法定代表人：吴延平，该公司董事长。
被执行人：陈林，男，1983年4月7日出生，汉族，教师，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省定远县。
申请执行人定远县汇通小额贷款有限责任公司与被执行人陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行，申请执行标的：271100元。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2013）滁民二终字第00045号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨陈林在安徽定远农村商业银行吴圩支行的存款22800元，账号：10020686340910000000016。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年三月十四日
（）
书记员 陈烨海
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1576号
申请执行人：武友文，男，1940年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：徐大兵，男，1954年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，（系汪长会丈夫）。
被执行人：汪长会，女，1968年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人武友文与被执行人徐大兵、汪长会健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案执行，申请执行标的：1293.12元。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初2356号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨徐大兵（汪长会丈夫）在定远农村商业银行藕塘支行存款1350元，账号：10013837045510000000016。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年二月四日
（）
书记员 陈烨海
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执1172号
申请人敖其尔那生，男，1974年5月22日出生，蒙古族，系个体司机，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人乌兰巴根，男，1971年5月1日出生，蒙古族，系阿拉善左旗巴彦浩特镇英格图嘎查牧民，住阿拉善左旗巴彦浩特镇英格图嘎查。
被执行人沙沙勒图（又名赛西雅拉图），男，1975年7月9日出生，蒙古族，系阿拉善左旗吉兰泰镇西尼呼都格嘎查牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇西尼呼都格嘎查。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第683号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人乌兰巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌兰巴根在中国农业银行622848504820174****账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 道尔吉
二〇一六年十二月十三日
书记员 萨日娜
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1386号之一
申请执行人：定远县汇通小额贷款有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道伟华新天地S3。组织机构代码56751798-3。
法定代表人：吴延平，该公司董事长。
被执行人：赵叶青，男，1970年9月11日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。
申请执行人定远县汇通小额贷款有限责任公司与被执行人赵叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行，申请执行标的：271100元。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2013）滁民二终字第00045号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨赵叶青在在安徽定远农村商业银行西卅店支行的存款44200元，账号：10009443060910000000016。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年三月十四日
（）
书记员 陈烨海
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3112号
申请人：井洋。
被申请人：付少友。
担保人：井明荣。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年08月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款21万元或查封相应价值的财产。担保人井明荣自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人付少友所有的银行存款21万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费1570元,由申请人井洋预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月二十五日
书记员 马莹莹
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
长沙顺达物业管理有限公司、黄国辉：
关于长沙顺达物业管理有限公司与黄国辉物业服务合同纠纷一案，2015年11月26日送来申请执行的（2015）宁民初字第00470号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第02252号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年四月十五日
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初3112号之一
申请人：井洋。
被申请人：付少友。
担保人：井明荣。
上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年08月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款21万元或查封相应价值的财产。担保人井明荣自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为，担保人井明荣自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人井明荣所有的鲁V×××××号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年八月二十五日
书记员 马莹莹
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执506号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人宋士俊，男，1969年10月9日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人刘玉兰，女，1969年6月9日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人苗红燕，男，1972年7月14日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人王扎根，男，1974年9月18日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人杨明明，女，1976年12月29日出生，汉族，住山西省绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人宋士俊、刘玉兰、苗红燕、王扎根、杨明明借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第185号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人宋士俊、刘玉兰、苗红燕、王扎根、杨明明在银行的存款24.5万元予以冻结。
本裁定立即执行。
执行员 程 军
二〇一七年九月一日
书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执506号之一
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人宋士俊，男，1969年10月9日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人刘玉兰，女，1969年6月9日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人苗红燕，男，1972年7月14日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人王扎根，男，1974年9月18日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人杨明明，女，1976年12月29日出生，汉族，住山西省绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人宋士俊、刘玉兰、苗红燕、王扎根、杨明明借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第185号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，现因双方当事人已达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、�最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对宋士俊、刘玉兰、苗红燕、王扎根、杨明明在银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 军
二〇一七年十一月一日
书记员 樊科贸
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保109号
申请人王爱民。
被申请人孙建华。
申请人王爱民于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人孙建华的冀01.183**号中型拖拉机。申请人已向本院交纳10000元担保金。
本院经审查认为，申请人王爱民与被申请人孙建华发生交通事故，赵县交警大队认定，王爱民应负此事故同等责任；孙建华应负此事故同等责任；王飞凡无此事故责任。申请人要求扣押被申请人的冀01.183**号中型拖拉机，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人孙建华的现置放在赵县交警大队的冀01.183**号中型拖拉机。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一六年九月二十一日
书记员 王少辉
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保109号
申请人王爱民。
被申请人孙建华。
王爱民与孙建华申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月21日作出（2016）冀0133财保109号民事裁定，扣押了孙建华的冀01.183**号中型拖拉机。
本院经审查认为，孙建华已向本院提出解除保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对孙建华的冀01.183**号中型拖拉机的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年九月二十二日
书记员 王少辉
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执462号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人周振通实现担保物权一案过程中，查明被执行人周振通拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人周振通纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第808号
申请执行人：李开利，男，1966年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：讷河北方水泥有限公司，住所地黑龙江省讷河市。
法定代表人：张传军，该公司董事长
关于李开利与讷河北方水泥有限公司劳动争议纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终775号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院强制扣划了被执行人财产。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终775号民事判决书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年十月二十日
书记员 王 石
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执462号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人侯翠红实现担保物权一案过程中，查明被执行人侯翠红拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人侯翠红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督201号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。
法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息6184.31元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息6184.31元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人6184.31元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 李爽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执464号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。
法定代表人金子军。
被执行人陈效国，男，1979年9月8日出生，住义乌市。
被执行人陈晓霞，女，1979年9月14日出生，住义乌。
被执行人陈金永，男，1954年12月4日出生，住义乌市。
被执行人邱明姣，女，1971年2月7日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人邱明姣、陈金永所有的坐落于义乌市瑞云路218号6-601室的房产[产权证号：义乌房权证大陈字第c001030**号、c001030**号；义乌国用（2011）第106-00380号]及土地使用权的查封。
查封期三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛应强
二〇一七年一月十七日
代书记员 陈永庆
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执464号
义乌市不动产登记中心:
关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人邱明姣、陈金永金融借款合同纠纷一案，我院作出(2017)浙0782执464号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人邱明姣、陈金永所有的坐落于义乌市瑞云路218号6-601室的房产[产权证号：义乌房权证大陈字第c001030**号、c001030**号；义乌国用（2011）第106-00380号]及土地使用权的查封。
查封期三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
附：(2017)浙0782执464号执行裁定书壹份
二Ｏ一七年一月十七日
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督201号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇东报马村村民委员会。
法定代表人：吴峰，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息6184.31元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息6184.31元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人6184.31元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：莫琳
二〇一六年六月十七日
书记员 ：李爽
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初392号
原告：李建设，男，汉族，1956年4月15日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
被告：徐永红，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，河南大创律师事务所实习律师。
原告李建设与被告徐永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李建设的委托诉讼代理人靖胜奇，被告徐永红的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、让被告给付原告货款19500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年1月25日欠下原告保暖内衣款24100元，被告立有欠据，被告在当年给付货款4600元，剩余货款19500元，经原告多次索要未果。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月25日被告拖欠原告保暖内衣款24500元，并写有欠据一份，欠据载明：今欠李建设（24500元）年底结清，徐永红，2016年1月25日。后被告还款4600元，现尚欠19500元，经多次催要被告以种种理由拒不偿还。
本院认为，被告欠原告货款19500元，至今未还，事实清楚，有欠据为证，原告所诉应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：
限被告徐永红于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张彦芬欠款19500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘金永
二〇一七年十月九日
书记员 张天骄
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终1565号
上诉人(原审被告)荆弢,男,1973年12月7日出生,汉族,无职业,住北京市西城区。
委托代理人倪宝桐,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)天津龙门建筑设计咨询有限公司,住所地天津市津南经济开发区(东区)聚英路1号103-48。
法定代表人马志国,总经理。
委托代理人李莉,北京振邦律师事务所律师。
上诉人荆弢与被上诉人天津龙门建筑设计咨询有限公司民间借贷纠纷一案,天津市津南区人民法院于2015年6月26日立案受理,于2016年1月25日作出(2015)南民一初字第2152号民事判决。宣判后,荆弢不服,提起上诉。本院于2016年2月25日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明,案外人王宗元系天津龙门建筑设计咨询有限公司(以下简称龙门公司)股东。2013年10月28日,王宗元(当时为龙门公司的副总经理)通过其银行账户(62×××25)向荆弢的银行账户(62×××88)转账100000元。2014年1月12日,荆弢通过其用户名为“小小人民”的QQ邮箱向龙门公司的法定代表人周鑫及王宗元的邮箱一并发送邮件,内容为“还款计划书:本人荆弢,手头持有龙门总计287439.3元,其中187439.3元为管理部分龙门账户余额。具体经手项目清单见账目表,另外100000元为经过王宗元手借给九里建筑发工资的钱数。A.其中的10万元费用采用如下方式:个人计划由当即时间算起每月还给龙门2万元费用。如果在做的尚村项目收回费用,当即支付以上其余部分……”。诉讼中,经原审法院向龙门公司、荆弢询问,双方表示“尚村项目”没有进行下去,未收回费用。现龙门公司诉至法院,请求法院依法判令荆弢偿还借款100000元;判令荆弢支付龙门公司自2014年1月12日至2015年5月29日逾期利息7372.7元(100000元×5.35%/365×503天,实际利息计算至荆弢最终还款之日止);诉讼费由荆弢承担。
原审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为诉争借款的借贷双方是否是龙门公司、荆弢?王宗元系龙门公司的股东,王宗元本人亦表示是受龙门公司的指示将款项交付荆弢,加之荆弢是向王宗元及龙门公司的法定代表人周鑫出具的还款计划书的事实,应认定诉争借款的出借方为龙门公司。诉争借款通过银行转账的方式交付给荆弢,亦由荆弢出具还款计划,故诉争借款的借款方为荆弢。荆弢应偿还龙门公司借款100000元。关于利息,还款计划书记载“由当即时间算起每月还给龙门2万元费用。如果在做的尚村项目收回费用,当即支付以上其余部分”,现双方表述“尚村项目”未收回费用,故荆弢应自2014年1月12日起每月偿还龙门公司20000元,逾期未偿还应向龙门公司支付利息。现荆弢未偿还龙门公司借款,荆弢应自2014年6月13日起向龙门公司支付逾期利息,龙门公司主张按照年利率5.35%计算,未超过相关计算标准,应予支持(计算至2015年5月29日应为5130.14元)。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:“一、被告荆弢于本判决生效后三日内偿还原告天津龙门建筑设计咨询有限公司借款人民币100000元,并以100000元为基数按照年利率5.35%支付逾期利息至本判决确定的给付之日止(其中截止2015年5月29日为5130.4元)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元,由被告承担。”
宣判后,上诉人荆弢提起上诉,请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由:原审认定被上诉人将100000元借给上诉人没有事实依据,上诉人并非借款人,借款人应为案外人北京九里建筑设计咨询有限公司,上诉人是案外人北京九里建筑设计咨询有限公司的法定代表人,有权代表公司借款,该款用于给公司员工发工资。
被上诉人龙门公司答辩认为,不同意上诉人的上诉请求,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
二审期间,上诉人提供工商登记材料一份,证明案外人北京九里建筑设计咨询有限公司是由7个股东组成,上诉人只是其中股东之一。荆弢不可能以自己的名义向被上诉人借款10万元,再给该公司的员工发工资。是北京九里建筑设计咨询有限公司借的款,而不是上诉人。
被上诉人质证认为,对证据真实性予以认可,但是只能证明荆弢是北京九里建筑设计咨询有限公司的实际控制人,其他股东不是控制人,不能证明是该公司向龙门公司借款,款是由王宗元汇入荆弢个人账户,如果是公司借款的话,应该由公司出具借款合同或者收据。
本院经审查认为,对上诉人提供的证据的真实性,被上诉人不持异议,对证据的真实性,本院予以确认,但该证据不能支持上诉人的证明目的,对证明目的,本院不予确认。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为,王宗元向上诉人荆弢的银行账户转账100000元,王宗元和被上诉人龙门公司均认可该款系被上诉人出借,故被上诉人作为权利人主张权利并未不当。上诉人主张其并非借款人,但该款打入其个人账户,并由其在之后出具了还款计划书。上诉人主张系由其担任法定代表人的案外人北京九里建筑设计咨询有限公司借款,但该款其并未转至公司账户,公司亦未出具相关借据,被上诉人对此亦不认可,上诉人的上诉主张没有事实根据,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人荆弢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁津翠
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年三月二十八日
书 记 员 底 健
速 录 员 卢 山
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初392号
原告：李建设，男，汉族，1956年4月15日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
被告：徐永红，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。
委托诉讼代理人�刘丹，河南大创律师事务所实习律师。
原告李建设与被告徐永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。
原告李建设诉称，请求法院判令被告给付原告货款19500元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐永红于2016年1月25日欠下原告保暖内衣款24100元，被告立有欠据，且于当年给付货款4600元，剩余货款19500元。经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，以达上述诉讼请求。
被告徐永红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告李建设以物流运输方式将货送到安阳县市场，由被告李建设支付物流费，该买卖合同纠纷的合同履行地应××安阳县柏庄镇市场。根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告徐永红住所地和合同履行地均在�阳县市场，故被告徐永红认为本案应由安阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原、被告双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告方所在地为蠡县，本案合同履行地为蠡县，故本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告徐永红对本案管辖权提出的异议。
案件受理费288元，由被告徐永红负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘金永
二〇一七年四月十日
书记员 郑天骄
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执恢1号之一
申请执行人崔某，女。
被执行人剡某，男。
申请执行人崔某与被执行人剡某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某于2017年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人剡某返还借款3000.00元，并负担本案执行费。本院于2017年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法对被执行人剡某财产调查，查明被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处有存款。本院依法扣划被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处的银行存款3050.00元（含执行费50.00元）。申请执行人崔某已领取案件款3000.00元，执行费50.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执恢1号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘录海
二〇一七年四月二十六日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执恢1号
申请执行人崔某，女。
被执行人剡某，男。
申请执行人崔某与被执行人剡某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人剡某返还借款3000.00元，并负担本案执行费。本院于2017年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人剡某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处的6228480221136953918账户的存款3050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘录海
二〇一七年四月二十五日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执恢1号
申请执行人陕西合力保温材料制品责任公司。
法定代表人周某某，男。
委托代理人刘某，男。
被执行人陕西煤化能源有限公司。
法定代表人弥某某。
委托代理人谢某某，女。
申请执行人陕西合力保温材料制品责任公司与被执行人陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）长武民出字第00322号民事判决书，该判决生效后，被执行人未履行义务。申请人于2016年1月18日向本院申请强制执行，在本院的调解下，被执行人支付了20万元货款并与申请人达成和解协议，故本院终结(2016)陕0428执28号案的执行，但由于被执行人不完全履行双方达成的和解协议，故申请人陕西合力保温材料制品有限责任公司向本院申请恢复强制执行，要求：1.被执行人立即向申请人支付货款330966.24元、合同违约金49261.38元、法院案件受理费13442元，以上共计393669.62元。2.被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以393669.62元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍，自2015年12月7日起计算至实际清偿全部债务之日止）。3被执行人承担本案执行费5800元。本院于2016年11月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人陕西煤化能源有限公司于2016年12月14日向申请人支付案件款150000元，下余案件款285227.60元，经本院调解，双方达成如下和解协议：陕西煤化能源有限公司自2017年4月起，每月支付申请执行人5万元案件款至2017年7月，到2017年8月前付清全部下余款项。上述协议经双方当事人同意并确认，被执行人已将2017年4月份案件款交付我院，我院已兑付申请人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0428执恢1号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年五月四日
书记员 张海丽
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第88号
申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。
负责人彭东斌，系该公司总经理。
被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇五里牌。
法定代表人赵稳轩，该公司董事长。
申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司与被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司承揽合同纠纷一案,双峰县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）湘1321民初字第88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司新的财产线索，申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一七年一月二十七四日
书记员 文 群
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321字第88号
申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被执行人邓双洪。
双峰县农村商业银行股份有限公司与邓双洪金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）双民二初字第499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓双洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人邓双洪按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邓双洪的财产进行了查证：被执行人邓双洪无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人邓双洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓双洪新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年七月十五日
书记员 文 群
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1613号之二
申请执行人：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路碧水源22幢803室。
法定代表人：石磊，总经理。
被执行人：董君，男，1979年8月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：操玉银，女，1979年7月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第00453号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董君在中国农业银行62×××14账户内存款人民币43834.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟伟
二〇一六年十二月六日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执593号
申请执行人宝鸡市陈仓区东关街道爱已服饰制衣厂。住所地：宝鸡市陈仓区东关街道。
经营者尉平堂，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道办事处。
被执行人宝鸡市新荣化工有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区火车站科技工业园内。
法定代表人岳二龙，任公司总经理。
宝鸡市陈仓区东关街道爱已服饰制衣厂与宝鸡市新荣化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初879号民事调解书已经发生法律效力。
申请执行人宝鸡市陈仓区东关街道爱已服饰制衣厂于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款27800元，执行费318元。
在执行过程中，经查，被执行人宝鸡市新荣化工有限公司无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初879号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人有权申请恢复案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 田迎利
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1178号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地罗源县城关凤山镇东环新村19号，统一社会信用代码：91350123854744281E。
法定代表人：黄晓秦，该行行长。
委托代理人：邱凯、李文泊，福建谨而信律师事务所。
被执行人：黄荣添，男，1991年9月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与黄荣添金融借款合同纠纷一案，被执行人黄荣添至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查黄荣添名下有飞碟牌（闽Ｊ×××××）小型普通客车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄荣添名下的飞碟牌（闽Ｊ×××××）小型普通客车一辆。
查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐 深
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1613号之一
申请执行人：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路碧水源22幢803室。
法定代表人：石磊，总经理。
被执行人：董君，男，1979年8月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：操玉银，女，1979年7月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第00453号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董君在中国工商银行13×××74账户内存款人民币43834.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟伟
二〇一六年十二月六日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1613号之三
申请执行人：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路碧水源22幢803室。
法定代表人：石磊，总经理。
被执行人：董君，男，1979年8月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
被执行人：操玉银，女，1979年7月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执1613号之三裁定书，于2017年06月05日向被执行人董君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董君在中国工商银行13×××74账户内存款人民币2300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟伟
二〇一七年六月五日
书记员 赵坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。