江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑二初字第00167号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人朱永洲，男，1971年8月12日出生，汉族，建湖县人，本科文化，建湖县安监局副书记、副局长，住建湖县。因涉嫌犯受贿罪，经建湖县人民检察院决定，于2015年5月12日被刑事拘留；经盐城市人民检察院决定，于同年5月28日被逮捕。
辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2015〕413号起诉书指控被告人朱永洲犯受贿罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人朱永洲及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2009年至2014年期间，被告人朱永洲利用担任建湖县宝塔镇镇长、恒济镇镇长的职务之便，在工程承接、工程款拨付等方面，为他人谋取利益，先后多次收受李某3、袁某、周某2等33人贿送的人民币合计91.1万元、购物卡、消费卡合计3万元，共计折合人民币94.1万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年至2014年期间，徐某为请被告人朱永洲在工程承接和工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计36万元、购物卡2000元。
2、2010年至2013年期间，田某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计11万元。
3、2012年期间，王某1为请被告人朱永洲在开发的农民集中居住区方面的帮忙与关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计5万元。
4、2012年至2014年期间，何某为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上给予关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元、购物卡1万元。
5、2012年至2013年期间，李某1为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计5.5万元、消费卡2000元。
6、2012年至2013年期间，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计4万元、购物卡2000元。
7、2013年期间，陈某�请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计3万元。
8、2013年期间，骆某为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计3万元。
9、2013年至2014年期间，仇成华为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计2万元、购物卡5000元。
10、2009年至2011年期间，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后四次向被告人朱永洲贿送人民币共计3.8万元。
11、2012年期间，邵某为请被告人朱永洲对公司予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元、购物卡5000元。
12、2014年期间，朱某1为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元。
13、2010年期间，周某2为请被告人朱永洲对建湖县盛源特钢有限公司予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元。
14、2014年期间，代某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元。
15、2013年期间，施某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，向被告人朱永洲贿送购物卡3000元。
16、2013年至2014年期间，沈某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计8000元。
17、2013年至2014年期间，周某3为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计1.3万元。
18、2014年期间，周某4为请被告人在工程款拨付上予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元。
19、2012年期间，张某1为感谢被告人朱永洲对其的关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
20、2013年至2014年期间，李某2为请被告人朱永洲对公司予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元。
21、2013年期间，洪某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
22、2013年期间，孙某2为感谢被告人朱永洲对其建房方面予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
23、2009年至2011年期间，李某3为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计8000元、购物卡1000元。
24、2012年期间，邹某为感谢被告人朱永洲对公司的关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
25、2014年期间，顾某为请被告人朱永洲对监理公司予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
26、2013年期间，崔某为请被告人朱永洲在监理工程上予以关心，向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
27、2013年期间，张某2为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计1.5万元。
28、2013年至2014年期间，江苏特达钻采设备有限公司（以下简称特达公司）董事朱某2为请被告人朱永洲对企业予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计1.5万元。
29、2012�至2013年期间，郭某为请被告人朱永洲对财政所工作予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计4000元。
30、2013年至2014年期间，吕立新为请被告人朱永洲对水利站工作予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计4000元。
31、2012年至2014年期间，王劲松为请被告人朱永洲对村建中心工作予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计6000元。
32、2013年至2014年期间，徐才兵为请被告人朱永洲对国土所工作予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
33、2012年至2013年期间，符玉茂为请被告人朱永洲对国税局第四分局予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人朱永洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人朱永洲辩称：1、对起诉书指控的部分事实有异议：徐某的10万元和20万元、田某的两笔各3万元、李某1用玉兰油化妆盒装的3万元、张某2的15000元、朱某2在成都的5000元、邵某的10000元现金和5000元购物卡都没有收过。2、与27位相关当事人之间有人情往来，包括王某1父亲去世时送的5000元、袁某儿子过生日时送的1000元、周某3女儿升学和儿子生日时共送的2000元、周某2女儿结婚和儿子结婚时共送的2000元、邹某父亲生病时送的2000元现金和1000元礼品，施某手术时送的3000元。3、关于县纪委出具的情况说明，补充说明：徐广被查后，其准备到县纪委主动归案的，后来因为接到局里的电话才回到局里的。当时县纪委仅掌握了王某1、何某的行贿事实，其后来还交代了任职期间包括行政关系和人情往来在内的所有事实。4、对起诉书中指控的其他事实没有异议，并表示认罪。对起诉书中有出入的部分服从法院的裁判。综上，请求法院认定被告人朱永洲存在自首、立功的量刑情节，并减轻、从轻处罚。
被告人朱永洲的辩护人的辩护意见为：
（一）对起诉书指控的部分事实有异议。
1、就徐某贿送的部分：①证据中部分发票的收款方与徐某本人或徐某所做项目没有关联，徐某的陈述与书面证据不能相互印证，应提供存在挂靠关系的证据。②徐某贿送的10万元和20万元属于大额资金，应提供取款凭证。
2、就田某贿送的部分：①从证据中不能看出付款情况与田某之间的关系，应提供存在挂靠关系的相关证据。②田某陈述2011年春节前打的送朱永洲回家时贿送了3万元，朱永洲供述2011年春节前田某开车送其回家时贿送了3万元，双方所述地点不一致，该笔事实不能成立。③对2013年10月田某将装有3万元的茶叶盒送给朱永洲有异议。
3、就李某1贿送的部分：①李某1陈述送给朱永洲的玉兰油化妆品礼盒同时装有化妆品及3万元，据了解，化妆品礼盒是透明包装，礼盒中没有足够的空隙放下1万元至2万元现金。②李某1贿送的2000元陆琴脚艺卡属于消费卡，并不等同于2000元人民币，不应作为受贿金额。
4、就邵某贿送的部分：①邵某陈述2012年12月在现代渔业园临时指挥部办公室向朱永洲贿送1万元，朱永洲供述在现代渔业园指挥�收取邵某贿送的1万元，双方所述地点之间存在矛盾。②县政府是在2013年2月才批复这个项目，2012年12月在这个地方行贿是否具有可能性。
5、就张某2贿送的部分：经查，张某2前后一共只付过5万元。同时，张某2是时任恒济镇党委书记徐广的姑父，不需要向朱永洲行贿。对张某2证言的真实性有异议。
6、就朱某2贿送的部分：朱某2陈述是在2013年5月委托陆某2贿送5000元给朱永洲，而陆某2陈述、朱永洲供述的时间是在2013年7月，与朱某2的陈述存在矛盾，且2013年7月朱某2不在成都。
（二）公诉机关指控的朱某2、郭某、吕立新、王劲松、徐才兵、符玉茂等人请被告人朱永洲对工作给予关心，被告人对收到上述人员贿送的钱款没有异议，但因双方之间存在行政隶属关系，没有具体请托事项，故不应作为受贿处理。
（三）对县纪委出具的情况说明没有异议，该情况说明证实了被告人朱永洲主动投案、如实供述的事实，被告人朱永洲的行为构成自首。
（四）县反贪局出具的情况说明证明被告人朱永洲揭发他人犯罪的事实，构成立功。
综上，请求法院充分考虑被告人朱永洲具有的自首、立功的情节，且患有溃疡性结肠炎的实际情况，对被告人朱永洲作出减轻处罚的判决。
经审理查明：
（一）主体身份部分
2009年2月至2011年8月期间，被告人朱永洲任建湖县宝塔镇镇长；2011年8月至2014年1月期间，被告人朱永洲任建湖县恒济镇镇长；2014年2月起，被告人朱永洲任建湖县安监局党组副书记、副局长。
�述事实，有下列证据证实：被告人朱永洲的常住人口信息、中国共产党建湖县委员会建委组（2009）6号、建委组（2011）48号、建委组（2006）2号、干部任免审批表、建湖县公安局出具的证明等书证及被告人朱永洲的供述。
（二）受贿犯罪部分
2009年至2014年期间，被告人朱永洲利用担任建湖县宝塔镇镇长、恒济镇镇长的职务之便，在工程承接、工程款拨付等方面，为他人谋取利益，先后多次收受李某3、袁某、周某2等28人贿送的人民币合计88.7万元、购物卡合计2.8万元，共计折合人民币91.5万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年至2014年期间，徐某为请被告人朱永洲在工程承接和工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计36万元、购物卡2000元。
（1）2012年3月的一天，徐某为请被告人朱永洲在工程承接上予以关心，在阅读时光茶社送给被告人朱永洲2000元大润发购物卡。
（2）2012年4月左右的一天，徐某为请被告人朱永洲在工程招投标上予以关心，在大润发超市送给被告人朱永洲1万元。
（3）2012年中秋节前的一天，徐某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在德福茶楼送给被告人朱永洲5万元。
（4）2013年1月一天，徐某为感谢被告人朱永洲及时拨付工程款以及在工程款拨付上继续予以关心，在县国土局斜对面的茶社内送给被告人朱永洲10万元。
（5）2014年1月的一天，徐某为感谢被告人朱永洲及时拨付工程款以及在工程款拨付上继续予以关心，在县国土局斜对面的茶社内送被告人朱永洲20万元。
认定上述事实的证据有：
（1）恒济镇人民政府（以下简称恒济镇政府）与徐某签订的自来水管道开挖工程协议书、健康路局部地段下水道施工合同、恒济镇水秀景园内三座农桥施工合同、水秀景园扶栏工程合同书等书证，证明徐某在恒济镇政府处承接恒济镇自来水管网改造、水秀景园内三座农桥等工程的事实。
（2）恒济镇政府与江苏盛捷建设工程有限公司（以下简称盛捷公司）签订的恒济镇东袁与孟庄居委会交界处十字河驳岸工程、绿地公园十字河驳岸工程单、绿地公园“水秀景园”清淤等驳岸附属工程协议书等书证，证明盛捷公司在恒济镇政府处承接十字河驳岸等工程的事实。
（3）恒济镇农村财务核算中心记账凭证、建筑业统一发票、现金出库单、内部结算凭证、发票、工程签证�、工程竣工核定单、驳岸工程主体验收证报告等书证，证明徐某曾作为盛捷公司施工单位代表在工程签证单、工程竣工核定单、驳岸工程主体验收证报告上签字，徐某自己结算工程款以及经手领取盛捷公司工程款的情况。
（4）证人徐某的证言，证明2012年3月的一天，他和朱永洲约在阅读时光茶社见面，他让朱永洲帮助他承接一些工程，朱永洲答应帮忙。离开茶社时，他送给朱永洲2000元大润发超市购物卡；2012年4月左右的一天，他问朱永洲恒济镇是否要进行自来水管网改造，朱永洲告诉他该工程要进行招标，还向他介绍了有关招投标的事。他告诉朱永洲想承接该工程，朱永洲让他去找有资质的公司参加投标，并答应会关心他。离开时，他送给朱永洲1万元，并请朱永洲多关心工程招标的事；2012年5月，他借用江苏百恒建设工程有限公司的资质�标了恒济镇自来水管网改造工程，他向公司交1%管理费，其他事项由他组织，由他自负盈亏。2012年中秋节前的一天，他约朱永洲在德福茶楼见面，他向朱永洲介绍了恒济镇自来水管网改造工程施工的一些情况。临走前，他送给朱永洲5万元，并请朱永洲多关心工程款的事。时间不长，恒济镇财政所拨付给他几十万元工程款；2013年元月的一天，他约朱永洲在国土局斜对面的茶社见面，他们谈了有关工程的事情。离开时，他从包中拿出一捆票面100元共计10万元的现金，塞进朱永洲的包里，感谢朱永洲及时拨付工程款，以后还请朱永洲继续关心工程款和工程承接的事。当年春节，经朱永洲同意，恒济镇财政所拨付给他100多万元工程款；2013年春节后，他通过招投标于4月和8月分别承接了恒济镇绿地公园十字河驳岸工程、水秀景园内的农桥等三项工程。2014年元月的一天，他约朱永洲到国土局斜对面的茶社见面，他和朱永洲聊了有关他在恒济承接工程的施工情况。离开时，他从包中拿出两捆票面100元共计20万元的现金塞进朱永洲的包中，感谢朱永洲及时拨付工程款，并请朱永洲继续关心工程款的事情。
（5）被告人朱永洲的供述与辩解，被告人朱永洲曾在侦查阶段供述2012年3月的一天，徐某在湖中路阅读时光茶社送给他2张1000元的大润发超市购物卡，请他以后有工程建设时予以关心；2012年4月的一天，徐某在大润发超市送给他1万元，请他关心自来水管网改造工程招投标的事情；2012年5月的一天，徐某在德福茶楼的一个包间内送给他5万元，请他关心工程款拨付的事情；2013年1月的一天，徐某约他在国土局对面的茶社见面，他和徐某聊了一会儿后，徐某从自己的包里拿出一捆没有拆封的现金放到他的包里，感谢他及时拨付工程款，并请他关心工程款拨付和工程承接的事情，事后他数了一下，现金有10万元；2014年1月的一天，徐某约他在国土局对面的茶社见面，他和徐某先谈了一些工程上的事情，后徐某从自己的包里拿出二捆人民币放入他的包里，感谢他对工程款的关心，请他关心以后工程款的拨付。事后他数了一下，现金有20万元。被告人朱永洲庭审时对2013年1月的10万元和2014年元月的20万元有异议。
2、2010年至2013年期间，田某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计11万元。
（1）2010年春节前的一天，田某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲5万元。
（2）2011年春节前的一天，田某为请被告人朱永洲在工程款拨付�予以关心，在丽都华庭小区门口送给被告人朱永洲3万元。
（3）2013年10月的一天，田某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在县资源开发局楼下送给被告人朱永洲3万元。
认定上述事实的证据有：
（1）宝塔镇土地整理项目施工合同、宝塔镇土地整理项目斗渠修复协议书，恒济镇南片土地整治项目施工合同等书证，证明江苏省三元建筑安装有限公司（以下简称三元公司）、盐城金达市政工程有限公司（以下简称金达公司）、滨海县水利建设钻井工程公司（以下简称滨海水利公司）在恒济镇政府处承接工程的情况。
（2）宝塔镇财政管理所记账凭证、付某、收据、结算业务申请书等书证，证明田某从建湖县宝塔镇人民政府（以下简称宝塔镇政府）处领取工程款结算工程款的情况。
（3）恒济镇财政管理所记账凭证、收据、结算业务申请书、银行承兑汇票等书证，证明田某从恒济镇政府结算工程款的情况。
（4）证人田某的证言，证明2009年5月，他通过投标分别以金达公司、三元公司的名义中标了宝塔镇土地整理项目农田水利工程的三、四标段。2010年春节前的一天，他到朱永洲办公室，谈了一些工程上的事情后，从随身携带的包中拿出装着5万元的小黑包放在椅子上，请朱永洲多关心工程款的事情；2011年春节前的一天晚上，朱永洲打电话给他，让他陪着去福海龙宫浴城洗澡。洗完澡后，他打的把朱永洲送回家，在快到朱永洲家小区门口时，他从包中拿出用报纸包裹的3万元放到朱永洲随身携带的包中，并请朱永洲关心工程款的事情；2013年上半年，他以滨海水利公司的名义中标�恒济镇土地整理项目的二标段工程。2013年10月的一天，他和朱永洲约好在县农业资源开发局楼下见面，他带着放了3万元的茶叶包装盒去和朱永洲碰面，谈了一些工程上的事情后，他请朱永洲多关心工程款的事情，朱永洲答应会关心的。临离开时，他将放着3万元现金的茶叶盒放到朱永洲的车上，并让朱永洲自己吃。他在宝塔镇、恒济镇承接工程的工程款，朱永洲都及时拨付给他，从未为难过他。目前在宝塔的工程款已经拨付了600多万元给他，在恒济镇的工程款拨付了300多万元给他。
（5）被告人朱永洲的供述与辩解，被告人朱永洲曾在侦查阶段供述2010年春节前的一天，田某在朱永洲的办公室送给他5万元，请他在工程款拨付上予以关心；2011年春节前的一天，田某和他在浴城洗完澡后，田某开车送他回家，在到小区门口快要下车时，田某从包�取出用报纸包裹着的现金放入他的包中，回家后打开报纸一看，是3扎百元面额的人民币，共3万元；2013年10月的一天，田某和他约好在县资源开发局楼下见面，田某请他多关心工程款的事情，他答应会关心的。临走时，田某从车上取出一盒茶叶放到他的车上，让他自己吃。回到班上，他打开茶叶盒的外包装，发现里面木质盒子里没有茶叶，装了3万元百元钞票。被告人朱永洲庭审时对2011年春节前的3万元和2013年10月的3万元有异议。
3、2012年期间，王某1为请被告人朱永洲在开发的农民集中居住区方面的帮忙与关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计5万元。
（1）2012年7月的一天，王某1为请被告人朱永洲在开发的农民集中居住区方面的帮忙与关心，在镇南村附近的一家饭馆内送给被告人朱永洲3万元。
（2）2012年11月左右的一天，王某1为请被告人朱永洲在回购农民集中居住区方面给予关心，在上海市肿瘤医院附近的一家宾馆内送给被告人朱永洲2万元。
上述事实，有证人王某1的证言、协议书、恒济镇农民集中居住区收储合同、投资协议书、认购协议书、房屋买卖合同、付款情况统计表、恒济镇财政所记账凭证、进账单结算明细单、收据等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
4、2012年至2014年期间，何某为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上给予关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计5000元、购物卡1万元。
（1）2012年11月的一天，何某为请被告人朱永洲在工程方面给予关心，在上海复旦大学附属肿瘤医院送给被告人朱永洲5000元。
�2）2013年春节前的一天，何某为请被告人朱永洲在工程款拨付上给予关心，在建湖县城南医院附近送给被告人朱永洲5张1000元的盐城金鹰国际购物中心购物卡。
（3）2014年春节前的一天，何某为请被告人朱永洲在工程款拨付上给予关心，在盐城乐天玛特超市附近送给被告人朱永洲5张1000元的大润发超市购物卡。
上述事实，有证人何某的证言、恒济镇万亩荷藕基地景观工程建设工程施工合同、恒济镇财政所记账凭证、付某、收据、进账单等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
5、2012年至2013年期间，李某1为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后四次向被告人朱永洲贿送人民币共计5.5万元。
（1）2012年中秋节前的一天，李某1为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在丽都华庭小区门口送给被告人朱永洲1万元。
（2）2013年春节前的一天，李某1为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在丽都华庭小区门口送给被告人朱永洲两盒玉兰油化妆品礼盒，化妆品礼盒内装有化妆品和现金3万元。
（3）2013年中秋节前的一天，李某1为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在丽都华庭小区门口送给被告人朱永洲1万元。
（4）2013年12月的一天，李某1为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在被告人朱永洲办公室送给被告人朱永洲5000元。
认定上述事实的证据有：
（1）万亩藕田、观光楼改造工程施工合同、苗庄中心路绿化合同、恒济镇苗庄蟹园养殖基地绿化合同、苗庄大闸蟹项�景观绿化施工合同，证明李某1在恒济镇政府处承接工程的情况。
（2）付款记录、记账凭证、收据、结算业务申请书、进账单、工程付款明细、发票等书证，证明李某1所承接工程的款项支付情况。
（3）证人李某1的证言，证明2011年9月左右，他经人介绍和朱永洲认识后，请朱永洲在恒济镇有绿化和建筑物修建等业务上能多关照。后经朱永洲帮忙，他在恒济镇承接了不少工程。2012年中秋节前，他送朱永洲回家，在朱永洲住的丽都华庭小区门口，他拿了1万元塞到朱永洲包里，请朱永洲多关心工程的事情；2013年春节前的一天，在丽都华庭小区门口时，他给朱永洲两个玉兰油化妆品礼盒，装有化妆品和3万元现金，请朱永洲关心工程款的事情；2013年中秋节前的一天晚上，在丽都华庭小区门口，他送给朱永洲1万元，请朱永�关心工程款的事情；2013年12月的一天，在朱永洲办公室，他送给朱永洲5000元，请朱永洲关心工程款的事情。朱永洲在做恒济镇镇长期间，给他做了很多恒济镇的绿化工程，在工程款拨付上，朱永洲也没有为难过他。
（4）证人王某2的证言，恒济镇万亩藕田、观光楼改造工程是恒济镇政府直接决定给李某1做的，没有经过招投标程序。当时是经过朱永洲同意后，他代表政府和李某1签订的合同。
（5）被告人朱永洲的供述与辩解，证明被告人朱永洲侦查阶段供述2012年中秋节前的一天，李某1在丽都华庭小区门口送给他1万元，请他在工程款拨付上予以关心；2013年春节前，他乘坐李某1的车回家，到丽都华庭小区门口时，李某1给他两个玉兰油化妆品礼盒，请他对工程款拨付予以关心。事后，他打开礼盒看了一下，两个礼品盒�除化妆品外，还有3万元；2013年中秋节前的一天，李某1在尚都酒店门口送给他1万元，请他对工程款拨付予以关心；2013年12月的一天，李某1在他的办公室送给他5000元，请他在工程款拨付上予以关心。被告人朱永洲庭审时对2013年春节前李某1用玉兰油化妆盒装的3万元有异议。
6、2012年至2013年期间，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后五次向被告人朱永洲贿送人民币共计4万元、购物卡2000元。
（1）2012年4月的一天，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在建湖县城南实验初中门口送给被告人朱永洲2张1000元的大润发超市购物卡。
（2）2012年9月的一天，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（3）2012年12月的一天，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（4）2013年9月的一天，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（5）2013年12月份的一天，陆某1和为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在建湖悦达起亚4S点门口送给被告人朱永洲1万元。
上述事实，有证人陆某1和的证言、购材料制作设计安装合同、设计制作安装合同、记账凭证、收据、发票、付款记录等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
7、2013年期间，陈某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计3万元。
（1）2013年7月的一天，陈某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（2）2013年12月的一天，陈某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲2万元。
上述事实，有证人陈某的证言、恒济现代渔业园综合服务中心综合楼工程建设工程施工合同、付款记录、记账凭证、收据证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
8、2013年期间，骆某为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计3万元。
（1）2013年5月的一天，骆某为请被告人朱永洲在工程承接上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（2）2013年12月的一天，骆某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲2万元。
上述事实，有证人骆某、孙某1、周某1、王某2的证言、付款记录、恒济镇镇域绿化管护合同、水秀景园绿化合同、绿地公园绿化合同书、恒济镇人民路西侧绿化栽植及苗木移栽合同、记账凭证、收据、进账单、发票等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
9、2013年至2014年期间，仇成华为请被告人朱永洲在工程承接及工程款拨付上予以关心，先后三次向被告人朱永洲贿送人民币共计2万元、购物卡5000元。
（1）2013年7月左右的一天，仇成华为请被告人朱永洲在工程上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（2）2013年9月份，仇�华为请被告人朱永洲在工程上予以关心，在江苏鑫华园林建设有限公司办公室内送给被告人朱永洲5张1000元的金鹰购物卡。
（3）2014年春节前，仇成华为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在盐城钱江方洲大酒店送给被告人朱永洲1万元。
上述事实，有证人仇成华的证言、恒济镇新镇区绿地广场景观工程合同、绿地广场协议书、现代渔业园综合服务中心景观工程合同书、现代渔业园综合服务中心东北角塘口绿化合同书、记账凭证、收据、进账单、发票等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳。
10、2009年至2011年期间，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，先后四次向被告人朱永洲贿送人民币共计3.8万元。
（1）2009年中秋节前的一天，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲3000元。
（2）2010年春节前的一天，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在朱永洲的办公室送给被告人朱永洲1万元。
（3）2010年中秋前的一天，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在县城湖中路菜场南的一个饭店门口送给被告人朱永洲5000元。
（4）2011年春节前的一天，袁某为请被告人朱永洲在工程款拨付上予以关心，在嘉洲阳光茶社送给被告人朱永洲2万元。
上述事实，有证人袁某的证言，建湖县宝塔镇府前路及园区路道路工程承包合同、宝塔镇府前路西延线道路工程承包合同、记账凭证、收据、科目明细表工程决算等书证证实，被告人朱永洲对上述事实供认不讳�
11、2012年期间，邵某为请被告人朱永洲对公司予以关心，先后两次向被告人朱永洲贿送人民币共计1万元、购物卡5000元。
（1）2012年5月的一天，邵某为请被告人朱永洲对公司大闸蟹养殖基地建设予以关心，在鼎开心茶社送给被告人朱永洲5张1000元的金鹰国际购物中心购物卡。
（2）2012年12月的一天，邵某为请被告人朱永洲对公司予以关心，在现代渔业园送给被告人朱永洲1万元。
认定上述事实的证据有：
（1）江苏建湖九龙口大闸蟹有限公司（以下简称九龙口大闸蟹公司）与恒济镇政府土地承包协议书、苗庄基地中心路硬质路面工程合同书、苗庄基地中心路增补工程合同、验收清单、验收记录等书证，证明九龙口大闸蟹公司在恒济镇建设大闸蟹基地，恒济镇政府发包苗庄大闸蟹基地水泥路工程以及该工程验收的情况。
（2）建湖县人民政府关于成立恒济现代渔业产业园区管委会的通知，证明建湖县人民政府成立建湖县恒济现代渔业产业园区管委会的相关情况。
（3）证人邵某的证言，证明他公司的大闸蟹基地开始是砂石路，运输不方便，不利于经营，他想变成水泥路，为此他多次找朱永洲帮忙，朱永洲也答应了。2012年3月，恒济镇政府牵头，先后投入50多万元建成了恒济镇苗庄村大闸蟹基地水泥路面，该工程在5月通过验收。2012年5月的一天，他打电话约朱永洲到县城鼎开心茶社见面，他和朱永洲闲聊了一会大闸蟹基地建设方面的情况后，他把一个装有5张面值1000元合计5000元的盐城金鹰购物卡卡袋塞给朱永洲，感谢朱永洲对公司的关心，还请朱永洲继续对大�蟹基地多关照；2012年12月的一天，朱永洲到大闸蟹基地检查工作，检查工作结束后，他和朱永洲来到现代渔业园临时指挥部办公室，他从包里拿了一个装有1万元的牛皮纸信封放到朱永洲的包里，感谢朱永洲对公司的关心，请朱永洲继续关心。朱永洲对大闸蟹养殖基地一直很关照，从没有为难他。
（4）证人孙某1的','2018-09-28
03:09:42',0,'web',NULL),(27645080,'3b6075cd-e943-47a6-b8df-a84700dbb419','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
18:24:07',0,'web',NULL),(27645081,'38e2b69e-77d4-491c-a965-00ec85755602','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1110\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2008）绍中民一终字第733号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414122808000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"38e2b69e-77d4-491c-a965-00ec85755602\",\"案件名称\":\"王阿仁与沈友根生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"浙江省绍兴市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人沈友根因人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2008）绍民一初字第2383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2008年9月2日公开开庭进行了审理，上诉人沈友根及其委托代理人徐晓军、被上诉人王阿仁的委托代理人孙鹏翔、成彭寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王阿仁与沈友根生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王阿仁与沈友根生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
（2008）绍中民一终字第733号\");$(\"#hidDocID\").val(\"38e2b69e-77d4-491c-a965-00ec85755602\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王阿仁与沈友根生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2008）绍中民一终字第733号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省绍兴市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1110\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省绍兴市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2008-09-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"沈友根,王阿仁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十三条第一款\',法条内容:\' 第一百五十三条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： [ly] （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；[ly]
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；[ly]
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王阿仁与沈友根生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-24\\\\\",\\\\\