wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初180号
原告王桂琴,女,1968年2月19日生，汉族，个体工商户。
委托代理人陈龙，江苏众盛律师事务所律师。
被告张传梅，女，1971年1月10日生，汉族。
原告王桂琴与被告张传梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王桂琴的委托代理人陈龙到庭参加诉讼。被告张传梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桂琴诉称，2013年4月12日,被告张传梅向原告借款现金10万元，用于个人资金周转，并写下借条为证。后借款到期，原告多次向被告催要，被告均不理睬，为维护原告合法权益，现向人民法院起诉，请求判令，被告偿还原告借款人民币10万元及逾期利息，并由被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。
被告张传梅未答辩。
经审理查明，被告张传梅因资金周转需要，于2013年4月12日向原告王桂琴借款现金人民币10万元，并出具借条一份，言明“借到王桂琴人民币壹拾万元整（100000）”。后因原告催要借款无果，故诉至法院，要求判如所请。
以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的借条等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据不仅能证明借贷双方存在借贷合意，而且能证明被告已收到案涉借款。现原告要求被告归还借款本金10万元，理由正当，本院依法应予支持。因双方未约定借期内借款利息，也未约定逾期利率，故原告主张利息的，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。被告张传梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张传梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王桂琴支付借款本金人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2016年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1070，公告费600元，合计3970元，由被告张传梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 朱模宝
人民陪审员 崔建美
人民陪审员 李长霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 梁冬丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1823号之一
原告中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托代理人李雅芳，湖南吾同律师事务所律师。
被告王伟，男。
被告高小瑞，女。
被告常俊东，男。
被告张海霞，女。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞融资租赁合同纠纷一案中,现原告要求解除对被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞采取的财产保全措施，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞采取的保全措施。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王金辉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1823号之一
原告中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文,董事长。
委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托代理人李雅芳，湖南吾同律师事务所律师。
被告王伟，男，1981年11月17日出生，汉族。
被告高小瑞，女，1980年6月17日出生，蒙古族。
被告常俊东，男，1973年10月29日出生，汉族。
被告张海霞，女，1975年9月24日出生，汉族。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞融资租赁合同纠纷一案中,现原告要求解除对被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞采取的财产保全措施，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告王伟、高小瑞、常俊东、张海霞采取的保全措施。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王金辉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初180号
原告：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托代理人：冯洁如，江苏泓图律师事务所律师。
被告：赵业兰，女，1967年10月5日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：郑仁德，男，1953年10月3日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：周纪才，男，1965年1月9日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：宋林芝，男，1958年7月16日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：滕宏奎，男，1970年8月24日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：郑必勤，男，1973年7月12日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：李荣兵，男，1963年5月27日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：汪贤兵，男，1965年11月10日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：郑仁宜，男，1962年6月7日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告:王天艳，女，1962年9月17日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：杜尔林，男，1956年12月30日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉公司）与被告赵业兰等清算责任纠纷一案,本院于2017年1月6日立案受理后,依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告枫嘉公司委托代理人冯洁如到庭参加诉讼，被告赵业兰等经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枫嘉公司诉称：1998年9月24日，原江浦县振动仪器厂（以下简称江浦仪器厂）向中国农业银行江浦县陡岗乡营业所借款482000元，并以其所有的固定资产、流动资产和机械设备作为抵押物进行担保。后该笔债权转让给中国长城资产管理有限公司南京办事处（长城公司南京办），长城公司南京办就该笔债权起诉至南京市浦口区人民法院，该院经审理作出（2010）浦商初字第224号民事判决书，判令江浦仪器厂于生效后十日内归还长城公司南京办借款本金482000元，截止2000年3月18日的利息24647.92元，并承担诉讼费8866元。该判决生效后，2010年12月22日，长城公司南京办向南京市浦口区人民法院申请强制执行，但未能实际执行到位。2013年3月1日，长城公司南京办与本案原告签订了债权转让协议，将债权转让给了原告。2014年10月13日，长城公司南京办与原告通过江苏科技报发布联合公告，履行债权转让通知义务，并对该债权进行催收。根据江浦仪器厂工商资料显示，该厂于1996年经批准进行“售股改制”，由职工出资合股60万元人民币一次性买断，将原集体企业改制为股份制企业，本案被告均为该厂股东。出现解散事由。因此，根据法律规定，11名被告应履行清算义务。故请求法院判令：1、判令被告赵业兰等对江浦仪器厂进行清算；2、判令被告承担案件诉讼费、公告费。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、（2010）浦商初字第224号民事判决书，证明涉案债权已经法院判决确认；
证据二、执行案件立案审查表，证明涉案债权已申请强制执行，未执行到财产；
证据三、2014年9月18日公证书、2014年19月13日江苏科技报纸公告（原件），证明1、2013年原告从长城公司南京办受让涉案债权事实，2、长城公司南京办与原告通过江苏科技报联合公告，履行债权转让通知义务，并对本案债权进行催收；
证据四、江浦县振动仪器厂工商资料，证明1、本案被告均系仪器厂股东事实，2、仪器厂2002年11月25日被吊销，出现清算事由，但上述被告至今未履行清算义务。
被告赵业兰等未出庭答辩。
被告赵业兰等亦未向本院提供证据。
本院认证意见：被告赵业兰等经本院合法传唤，未到庭质证，应承担相应的法律后果，原告提供的证据一、二系生效法律文书，本院对证据的真实性予以确认，证据三、四为原件，本院对证据的真实性予以确认。
经审理查明，2010年，长城公司南京办向南京市浦口区人民法院提起诉讼，要求江浦仪器厂清偿借款482000元、利息24647.92元（截止2000年3月18日），并承担案件诉讼费。经本院审理作出（2010）浦商初字第224号民事判决书，判决支持长城公司南京办的全部诉请。2010年12月22日，长城公司南京办向南京市浦口区人民法院申请强制执行，因江浦仪器厂无财产可供执行，于2011年6月13日终结本次执行程序。
2013年3月1日，长城公司南京办与本案原告签订了债权转让协议，将案涉债权转让给了原告。2014年10月13日，长城公司南京办与原告通过江苏科技报发布联合公告，履行债权转让通知义务，并对该债权进行催收。
江浦仪器厂核准成立于1990年8月23日，1996年11月26日，经原江浦县深化改革领导小组批复，江浦仪器厂出售资产价款600000元，由企业内部职工出资合股600000元一次性买断，将原集体企业改制为股份制企业。2002年11月25日，该厂被工商部门吊销营业执照。根据江浦仪器厂1996年11月27日股东购股明细显示，江浦仪器厂共有股东28人，其中包括本案被告赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林。
上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，长城公司南京办对江浦仪器厂的债权已经生效法律文书确认，而本案原告已经通过债权转让方式获得该债权，因此，江浦仪器厂应按向原告按照生效法律文书确定的内容履行义务。因江浦仪器厂已于1996年改制为股份制企业，并于2002年并工商部门吊销营业执照，本案被告是该企业股东，因此，被告负有成立清算组对江浦仪器厂进行清算的义务，对原告主张被告对江浦仪器厂进行清算的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林于本判决生效之日起十日内对江浦县振动仪器厂进行清算，并于六个月内清算完毕；
案件受理费80元，公告费300元，合计380元，由被告赵业兰、郑仁德、周纪才、宋林芝、滕宏奎、郑必勤、李荣兵、汪贤兵、郑仁宜、王天艳、杜尔林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。
审 判 长 张海霞
人民陪审员 黄长兰
人民陪审员 黄长梅
二〇一七年六月六日
书 记 员 陆国明
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1303执2096.号
申请执行人寇建跃。
被执行人牛文胜。
申请执行人寇建跃申请执行牛文胜借款纠纷一案中，因当事人私下协商，申请人于2017年5月23日向本院申请撤回对被执行人牛文胜的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1、解除对被执行人牛文胜在银行存款258170元的冻结。
2、终结（2015）宛龙民三初字第206号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈红占
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2394号之一
原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市，
被告：崔节坡，男，1972年5月6日生，籍贯及住址河南省台前县，
本院在审理原告乔风文诉被告崔节坡为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告崔节坡的银行账户存款5,000元，并已经提供担保。
本院认为，原告乔风文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被告崔节坡的银行账户存款5,000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定�执行。
审判员 高记朝
二〇一六年十一月二日
书记员 李 欣
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1303执2096.号
申请执行人寇建跃。
被执行人牛文胜。
申请执行人寇建跃申请执行牛文胜借款纠纷一案中，因当事人私下协商，申请人于2017年5月23日向本院申请撤回对被执行人牛文胜的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）宛龙民三初字第206号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈红占
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2394号之二
原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市，
被告：崔节坡，男，1972年5月6日生，汉族,籍贯及住址河南省台前县，
本院在审理原告乔风文诉被告崔节坡为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔风文的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乔风文撤回起诉。
案件受理费25元，保全费70元,均由原告乔风文负担。
审判员 高记朝
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 欣
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执8592号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市工人北路499号。
法定代表人张辉。
被执行人陈金波，男，1982年1月26日出生，住诸暨市。
被执行人杜航芬，女，1985年10月10日出生，住义乌市。
被执行人周伟良，男，1972年12月14日出生，住诸暨市。
被执行人周杭笑，女，1977年6月14日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第7820号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈金波、杜航芬、周伟良、周杭笑至今未履行。本院于2015年12月31日查封了陈金波所有的坐落于义乌市东方国际村28幢402室的房地产【权证号码：义乌房权证北苑字第c000067**号；土地证号：义乌国用（2009）第1-18**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人陈金波所有的坐落于义乌市东方国际村28幢402室的房地产【权证号码：义乌房权证北苑字第c000067**号；土地证号：义乌国用（2009）第1-18**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈怀瑛
二〇一六年十一月十日
代书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执8592号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市工人北路499号。
法定代表人张辉。
被执行人陈金波，男，1982年1月26日出生，住诸暨市。
被执行人杜航芬，女，1985年10月10日出生，住义乌市。
被执行人周伟良，男，1972年12月14日出生，住诸暨市。
被执行人周杭笑，女，1977年6月14日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第7820号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈金波、杜航芬、周伟良、周杭笑至今未履行。本院于2015年12月31日查封了陈金波所有的坐落于义乌市东方国际村28幢402室的房地产【权证号码：义乌房权证北苑字第c000067**号；土地证号：义乌国用（2009）第1-18**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人陈金波所有的坐落于义乌市东方国际村28幢402室的房地产【权证号码：义乌房权证北苑字第c000067**号；土地证号：义乌国用（2009）第1-18**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 陈怀瑛
二〇一六年十一月十日
代书记员 朱国君
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2285号
原告苏德安。
委托代理人于龙云,天津景贤律师事务所律师。
被告王金刚。
原告苏德安与被告王金刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永海独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人于龙云与被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏德安诉称:2015年11月21日10时30分,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人原告等多人受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚承担事故的全部责任,原告不承担事故责任;请求判令被告赔偿原告各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1000元(按每天100元10天计算)、营养费3000元(按每天50元60天计算)、误工费11139.6元(按本市居民服务业日平均收入92.83元120天计算)、护理费5569.8元(按本市居民服务业日平均收入92.83元60天计算)、交通费1500元,合计38019.15元;并要求被告承担本案诉讼费。
被告王金刚辩称:赣D×××××号金旅牌大型普通客车属本被告所有,系本被告驾驶该车发生的事故;对原告请求的医疗费无异议;原告请求的住院伙食补助费、营养费标准过高;原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,且期限过长,不认可;对原告请求的误工费标准无异议;原告请求的交通费数额过高;事故发生后本被告为原告垫付医疗费5000元。
经审理查明,2015年11月21日10时30分许,被告王金刚在雨雪天驾驶属其所有的赣D×××××号金旅牌大型普通客车,沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时,因未降低行驶速度,遇情况采取措施不当,致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻,造成乘车人马海云、虞连民、张振良、张新华、董玉敏、张伟、艾国来、骆良山、解文志、刘玉柱、时学福、吴玉娄及原告苏德安受伤、车辆及公路设施损坏的后果。原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗12天(2015年11月21日至2015年12月3日),未愈出院,共支付医疗费15609.75元,其中被告王金刚垫付5000元。原告伤情经医院诊断为头外伤、胸部损伤、右侧第8、10、12肋骨折、胸骨体骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腹部损伤、颈部损伤、C3-4、C4-5椎间盘突出、C2-3至C6-7椎间盘变性、C7左侧横突骨折等。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定,被告王金刚驾驶机动车恶劣天气未降低行驶速度、遇情况采取措施不当的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定,承担事故的全部责任,原告苏德安等人不承担事故责任。
上述事实,有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队根据当事人的违法行为及过错程度认定被告王金刚承担事故的全部责任、原告苏德安等人不承担事故责任是正确的,本院予以确认。由于被告王金刚的侵权行为造成原告人身损害,应当承担全部民事赔偿责任。关于原告请求的医疗费15609.75元,本院凭票确认;关于原告请求的住院伙食补助费1200元,按每天100元12天计算,符合法律规定,本院予以确认;被告王金刚辩称原告请求的住院伙食补助费标准过高,因原告依法按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准主张该费用并无不当,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的营养费,本院酌情支持500元;关于原告请求的误工费,参照相关标准酌情支持70天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以6498.1元确认;关于原告请求的护理费,参照相关标准酌情支持30天按本市居民服务业和其他服务业日平均收入92.83元计算,本院以2784.9元确认;原告主张的误工期、护理期证据不足,本院不予支持;被告王金刚辩称原告主张的营养期、误工期和护理期未提供医院出具的证明,因原告未愈出院,需加强营养、休息和护理,虽未提供医院出具的证明,但本院依据法律规定并结合原告的伤情、医疗机构出具的相关证据等情况可以确定营养期、误工期和护理期,故对该答辩意见本院不予支持;关于原告请求的交通费,本院视情况支持300元。原告的各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、误工费6498.1元、护理费2784.9元、交通费300元,合计26892.75元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的5000元,还应赔偿21892.75元。本案经调解未能达成协议。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下:
一、原告的各项损失医疗费15609.75元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、误工费6498.1元、护理费2784.9元、交通费300元,合计26892.75元,由被告王金刚赔偿,扣除已垫付的5000元,还应赔偿21892.75元;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告王金刚担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一六年五月二十五日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执306号之一
申请执行人滁州市琅琊卓派印刷品经营部，住所地安徽省滁州市丰乐北路143号9室，组织机构代码L3552465-9。
经营者：俞玲，该经营部业主。
被执行人：滁州民江环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园经一路，组织机构代码69571793-9。
法定代表人：吴民振，该公司经理。
本院在执行滁州市琅琊卓派印刷品经营部与滁州市民江环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因滁州市民江环保科技有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民二初字第00418号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额21000.00元及利息，剩余债权数额21000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年六月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执306号
申请执行人滁州市琅琊卓派印刷品经营部，住所地安徽省滁州市丰乐北路143号9室，组织机构代码L3552465-9。
经营者：俞玲，该经营部业主。
被执行人：滁州民江环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园经一路，组织机构代码69571793-9。
法定代表人：吴民振，该公司经理。
本院在受理滁州市琅琊卓派印刷品经营部与滁州市民江环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00418号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人滁州市民江环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州民江环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市民江环保科技有限公司存款21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年二月一日
代理书记员 张莹莹
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初171号
原告冉龙国，男，生于1963年3月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人商美荣，系四川信诺达律师事务所律师。
被告李汉明，男，生于1966年11月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县.
本院在审理原告冉龙国与被告李汉明劳务合同纠纷一案过程中，原告冉龙国于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冉龙国提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉龙国撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冉龙国承担。
审判员 杨林
二〇一七年三月七日
书记员 杜耕
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初171号
原告冉某，男，生于1963年3月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人商美荣，系四川信诺达律师事务所律师。
被告李某，男，生于1966年11月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告冉某与被告李某劳务合同纠纷一案过程中，原告冉某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冉某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉某撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冉某承担。
审判员 杨林
二〇一七年三月七日
书记员 杜耕
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执969号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱某某。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑初字第176号刑事判决书及移送执行机关的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱某某在其各银行帐户内存款1000.00元（生效法律文书确定的罚金1000.00元），若无存款或存款不足1000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈方力
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 慧
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执969号之一
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱某某。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱某某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年8月7日向本院移送强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人朱某某已按照(2014）周刑初字第176号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第176号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈方力
二〇一七年九月二十日
法官助理 李旭东
书 记 员 刘 慧
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)原商初字第310号
原告：李瑞军，男，1969年7月19日出生，汉族，山西省太原市人。
被告：赵双虎，男，1964年3月4日生，汉族，山西省原平市人。
本院在审理原告李瑞军诉被告赵双虎民间借贷合同纠纷一案中，原告李瑞军在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李瑞军撤回起诉。
案件受理费2225元，由原告李瑞军负担。
审判长 张福柱
审判员 冀东青
审判员 闫志锋
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈彦军
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执201号
申请执行人：韩复霞
被执行人：于桂艳
被执行人：吉秀丽
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3950号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于桂艳、吉秀丽银行账户存款1551982元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一六年一月二十八日
书记员 鲁雪松
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6455号
上诉人(原审被告):熊某1,男,1957年2月15日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被上诉人(原审原告):周某,女,1946年3月10日出生,汉族,退休职工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:韩铁林,天津市和平区148专线法律服务所法律顾问。
原审被告:熊某2,男,1954年10月11日出生,汉族,铁路分局天津北站退休工人,住天津市河北区。
原审被告:熊某3,女,1958年9月8日出生,汉族,天津市吊扇厂退休工人,住天津市南开区。
原审被告:熊某4,女,1962年12月5日出生,汉族,天津大学幼儿园退休职工,住天津市南开区。
上诉人熊某1因与被上诉人周某、原审被告熊某2、熊某3、熊某4法定继承合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初6639号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人熊某1于2016年11月23日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为,熊某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许熊某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5987元,减半收取2993.5元,由上诉人熊某1负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王润生
代理审判员 张璇
代理审判员 于浩
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王孟
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执579号之二
申请执行人青岛银行股份有限公司德州科技支行，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路中建华府小区S6号楼101号门市。
被执行人山东路泰沥青有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区，新1**国道北侧。
法定代表人甄丰东。
被执行人临邑县恒润化工有限公司，住所地临邑县临邑镇赵家。
法定代表人赵培豹。
被执行人山东桦超化工有限公司，住所地临邑县临盘镇马寨村驻地。
法定代表人王文昌。
被执行人临邑润德科技发展有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处驻地。
法定代表人高传彬。
被执行人赵富德，男，1962年5月19日出生，住山东省临邑县。
被执行人张树美，女，1969年11月27日出生，住山东省临邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）德众信证执字第156号执行证书，于2017年9月27日向被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美发出执行通知书,但被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美银行存款10000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执55号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊西路179号
被执行人：朱俊峰，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区南谯南路
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与朱俊峰借款合同纠纷一案，因被执行人朱俊峰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初782号民事判决书的本次执行程序。
本案案款84168.05元、执行费1145元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执55号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊西路179号
被执行人：朱俊峰，男，汉族，1987年7月4日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与朱俊峰借款合同纠纷一案，因被执行人朱俊峰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初782号民事判决书的本次执行程序。
本案案款84168.05元、执行费1145元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张莹莹
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执579号之一
申请执行人青岛银行股份有限公司德州科技支行，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路中建华府小区S6号楼101号门市。
被执行人山东路泰沥青有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区，新1**国道北侧。
法定代表人甄丰东。
被执行人临邑县恒润化工有限公司，住所地临邑县临邑镇赵家。
法定代表人赵培豹。
被执行人山东桦超化工有限公司，住所地临邑县临盘镇马寨村驻地。
法定代表人王文昌。
被执行人临邑润德科技发展有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处驻地。
法定代表人高传彬。
被执行人赵富德，男，1962年5月19日出生，住山东省临邑县。
被执行人张树美，女，1969年11月27日出生，住山东省临邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）德众信证执字第156号执行证书，于2017年9月27日向被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美发出执行通知书,责令被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人山东路泰沥青有限公司、山东桦超化工有限公司、临邑县恒润化工有限公司、临邑润德科技发展有限公司、赵富德、张树美的银行存款10000000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4515号
申请执行人林在武，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人青岛黄埔十八号酒店有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人许晓辉，职务经理。
被执行人王英明，男，汉族，住青岛开发区。
本院在执行(2016)鲁0211执第4515号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4515号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 潘军霞
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初3018号
原告：盛小兵，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：杨云龙，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。
原告盛小兵与被告杨云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛小兵到庭参加诉讼。被告杨云龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛小兵向本院提出诉讼请求：1.杨云龙立即偿还借款250000元及利息45000元（按年利率24%，自2015年9月30日暂计算至2016年6月30日，之后利息顺延至借款实际清偿之日）；2.杨云龙承担本案诉讼费。事实和理由：杨云龙以生意周转为由，于2015年9月30日向盛小兵借款250000元，约定还款期限至2015年11月29日，逾期每日按借款总额2%支付违约金。借款到期后经盛小兵多次催讨，但杨云龙借故拖延，至今未还。
杨云龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.盛小兵、杨云龙的身份证明，证明双方的身份信息情况；2.杨云龙出具的借条1份、借款合同1份、收条1份、银行汇款凭证2份，证明杨云龙借款时间、数额等情况。上述证据，业经庭审质证，其内容客观、真实，具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：杨云龙于2015年9月30日向盛小兵借款250000元，双方约定借款期限至2015年11月29日，逾期每日按照借款总额的2%支付违约金，未约定借款利息。杨云龙同日向盛小兵出具借款合同、借条及收条各1份。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。杨云龙欠盛小兵250000元，有借条等证据为凭，双方债权、债务关系明确。杨云龙应守诚重信、及时清偿，其借故长期拖欠显已违约，于法有悖。现盛小兵诉求杨云龙及时归还借款，符合法律规定，本院予以支持。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。盛小兵与杨云龙借款合同中约定，逾期每日按照借款总额的2%支付违约金，已超过法律规定上限，应调减至年利率24%为准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨云龙于判决生效后十日内给付原告盛小兵借款本金250000元及利息（以250000元为基准，按年利率24%，自2015年11月30日计算至实际清偿之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5725元，由被告杨云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李春春
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 倪晋平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱蓝迪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初108号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人廖金旺，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，现住永安市。（户籍地为福建省长汀县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年2月21日被永安市公安局取保候审，同年3月7日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人廖金旺犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人廖金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年2月16日20时20分许，被告人廖金旺饮酒后驾驶一辆号牌为闽Ｆ×××××的二轮摩托车上路行驶，当车辆行经永安市含笑大道中央佳园路段时，被执勤民警当场查获。2017年2月20日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，廖金旺血样中乙醇含量为171.05mg/100ml。
上述事实，被告人廖金旺在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、呼气式酒精含量检测单、鉴定意见通知书、血样提取登记表、归案情况说明、机动车及驾驶人查询结果单等书证；2、福建晟蓝司法鉴定所出具的酒精含量司法鉴定意见书；3、被告人廖金旺的供述与辩解；4、证人叶某的证言；5、查获现场照片及呼气检测、抽血检验照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人廖金旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖金旺能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人廖金旺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人廖金旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年四月一日
书记员 郑宝祺
PAGE
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初469号之一
原告：郭爱云，农民。
被告：砀山县畜牧良种繁殖场,组织机构代码：××。
法定代表人：黄立，场长。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
本院在审理原告郭爱云与被告砀山县畜牧良种繁殖场民间借贷纠纷一案中，由于案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，并依法向郭爱云送达了催缴诉讼费通知书，郭爱云未按我院催缴诉讼费通知书要求及时交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费2150元，由原告郭爱云负担。
审 判 长 孙 黎
审 判 员 李美艳
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初469号
原告：郭爱云，农民。
被告：砀山县畜牧良种繁殖场,组织机构代码：××。
法定代表人：黄立，场长。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
本院审理原告郭爱云与被告砀山县畜牧良种繁殖场民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 李美艳
二〇一七年三月二日
书记员 吴 盼
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执574号
申请执行人：柯金凤，女，1976年11月20日出生，住浙江省萧山区。
被执行人：佘腾云，男，1970年11月13日出生，户籍所在地芜湖市三山区，现住芜湖市弋江区。
本院2016年11月7日作出的(2016)皖0208民初1032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人佘腾云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人佘腾云所有的价值人民币171250元（借款167000元、诉讼费1820元，执行费2430元）的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵凯
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑04执22号之三
申请执行人中国农业发展银行鹤岗市分行营业部，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路79号。
负责人张赫铭，职务该营业部主任。
被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区国防路18号。
法定代表人郑明珠，职务总经理。
被执行人郑明珠，女，1953年11月25日出生，汉族。
被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥镇临港东路167号。
法定代表人殷澄海，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第34号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司、郑明珠送达执行通知书，于2016年7月22日向浙江泰丰粮油食品有限公司送达执行通知书，责令三被执行人在接到本通知之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。但三被执行人逾期未履行义务。2016年8月8日本院查封了被执行人浙江泰丰粮油食品有限公司所有的3户房屋和土地证书为定国用2011第0302352号、土地证书为定国用2011第0302353号、土地证书为定国用2013第0305277号三宗土地以及该公司的设备。2016年8月15日本院查封了被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司所有的注册商标使用权和标识所有权以及产品外包装设计专利权、发明专利和实用新型专利权。2016年9月8日本院查封了被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司所有的座落于普阳农场厂部十一委14栋的17户房屋和2宗土地以及普阳分公司的设备。2016年9月20日本院查封了黑龙江泰丰粮油食品有限公司所有的41户房屋和土地；查封了被执行人郑明珠所有的5户房屋及土地；冻结了黑龙江泰丰粮油食品有限公司持有的黑龙江明珠生物科技有限公司8500万元股权。2016年9月21日本院查封了黑龙江泰丰粮油食品有限公司的设备。2016年11月10日本院扣划被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司在银行存款330,000.00元至鹤岗市中级人民法院执行款专户。已支付给申请执行人中国农业发展银行鹤岗市分行营业部。现黑龙江泰丰粮油食品有限公司、郑明珠、浙江泰丰粮油食品有限公司无现金给付能力。黑龙江泰丰粮油食品有限公司、郑明珠、浙江泰丰粮油食品有限公司的资产因另案先于本案查封，本案查封是轮候查封，需等待另案的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、第六款的规定，裁定如下：
鹤岗市中级人民法院（2015）鹤商初字第34号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仲谦
审 判 员 杨白羽
代理审判员 禹胜虎
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于欣彤
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4996号之六
申请执行人沈春友
被执行人林贤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6817号，依法向被执行人林贤明发出执行通知书，责令被执行人林贤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林贤明至今未履行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林贤明(证件号码:)在浦发银行宁波分行的62×××28的存款人民币101150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 缪哈奈
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1881号
申请人：汪健均，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人：四川大华生态园林工程有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段388号8栋1单元9层916号。
法定代表人：郑健。
原告汪健均与被告四川大华生态园林工程有限公司、杨宗莲建设工程施工合同纠纷一案，申请人汪健均于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川大华生态园林工程有限公司在金融机构的银行存款650000元予以冻结，汪健均以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为，申请人汪健均提出的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川大华生态园林工程有限公司的银行存款650000元，冻结期限至2018年8月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 智
二〇一七年八月二十八日
书记员 樊凌莎
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4996号
申请执行人沈春友
被执行人林贤明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6817号，依法向被执行人林贤明发出执行通知书，责令被执行人林贤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林贤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林贤明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币101150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 缪哈奈
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1015号
原告上海星圣酒业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘莉萍，总经理。委托代理人胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。被告百联集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈晓宏。被告上海一百商业设施有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈祥龙。被告上海淘管商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人许伟。被告上海为质贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陶维质。本院在审理原告上海星圣酒业有限公司与被告百联集团有限公司、被告上海一百商业设施有限公司、被告上海淘管商贸有限公司、被告上海为质贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告上海星圣酒业有限公司于2015年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海为质贸易有限公司银行存款人民币750,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供案外人毕某某名下位于上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房产作为担保。本院认为，原告上海星圣酒业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、自即日起查封案外人毕某某名下位于上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房产；二、自即日起冻结被告上海为质贸易有限公司银行存款人民币750,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 红
审 判 员 秦 岭
人民陪审员 瞿国富
二〇一五年九月一日
书 记 员 祝 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1881号之一
变更保全申请人（被保全人）：四川大华生态园林工程有限公司。住所地成都市高新区益州大道北段***号*栋*单元*层***号。
法定代表人：郑健。
被申请人：汪健均，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被保全人四川大华生态园林工程有限公司与被申请人汪健均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）川1802民初1881号民事裁定，冻结四川大华生态园林工程有限公司的银行存款650000元。被保全人四川大华生态园林工程有限公司于2017年9月14日向本院提供四川大华生态园林工程有限公司所有的作业车一辆、客车一辆作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人四川大华生态园林工程有限公司所有的作业车一辆、客车一辆，查封期限为2年。
二、解除对被保全人四川大华生态园林工程有限公司银行存款650000元的冻结；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 智
二〇一七年九月十八日
书记员 樊凌莎
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行终85号
上诉人（原审原告）廖才英，女，1975年6月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被上诉人（原审被告）内江市市中区人民政府，住所地，四川省内江市市中区人民路2号。
法定代表人陈伦，区长。
上诉人廖才英诉因与上诉人内江市市中区人民政府（简称市中区政府）不履行法定职责一案，不服2017年6月23日四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行为提起诉讼的案件”之规定，原告起诉的是市中区人民政府，不属于本院管辖的范围，原审法院依法向原告释明后，原告坚持在原审法院诉讼，依法应当裁定驳回起诉。原审法院根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告廖才英的起诉。
上诉人廖才英上诉称，其获得一份土地，但未向其颁发土地使用证。原审法院未开庭就驳回廖才英的起诉不当。故请求撤销原审裁定，并判令市中区政府颁发土地使用证，并赔偿其精神损失费和误工费50万元。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定”，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”的规定，上诉人原审起诉颁发土地承包经营权证及附带赔偿，将市中区政府作为原审被告并无不当。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行为提起诉讼的案件；……”的规定，上诉人起诉的原审被告为市中区政府，属于县级人民政府，不属于原审法院级别管辖的范围。在原审法院向廖才英释明后，廖才英仍坚持在原审法院起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，裁定驳回廖才英起诉，符合法律规定，无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡春
审判员 王晶
审判员 蒋靖
二〇一七年九月五日
书记员 邱月
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2800号
申请执行人胡文静，女，汉族，1981年8月17日生，住淄博市张店区。
被执行人山东通乾房地产发展公司。住所地，淄博市张店区新村西路99号。
本院执行的胡文静申请执行山东通乾房地产发展公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2016）鲁0303民初3271号事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初7333号
原告:天津市勘察院,住所地天津市南开区红旗南路王顶堤迎水东里。
法定代表人:卢奕,院长。
委托代理人:王建忠,该单位法务。
委托代理人:任大龙,该单位经营人员。
被告:天津九胜投资发展有限公司,住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:ＸＸ国,总经理。
委托代理人:常子轩,天津恒周律师事务所律师。
原告天津市勘察院与被告天津九胜投资发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案,本院于2016年9月14日受理后,依法由代理审判员孙伟适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建忠、任大龙,被告的委托代理人常子轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市勘察院向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付原告勘察费99415元;2.被告按日千分之一的标准给付原告自2013年11月27日至实际给付之日的违约金;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告于2013年11月14日签订了《天津中北高科技产业园D地块一期项目建设工程勘察合同》,约定由原告承担位于天津市西青区津静公路与惠风路交口“天津中北高科技产业园D地块一期项目”岩土工程详细勘察任务,勘察费为99415元,原告提交勘察成果资料后10日内,被告一次性付清全部费用。现原告依约完成了勘察任务,双方也在2013年11月27日进行了工程结算,后被告在2014年9月26日向原告开具转账支票,但因被告原因无法支付款项,原告要求被告继续履行付款义务,但被告至今仍未履行。为维护原告合法权益,故起诉至法院。
被告天津九胜投资发展有限公司辩称:不同意原告的诉讼请求。认可双方存在的合同关系,认可被告履行过涉案合同,原告的诉讼请求已超过诉讼时效,故请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,本院经审理认定事实如下:
原告在2013年11月14日中标天津中北高科技产业园D地块一期项目勘察工程,原、被告于同日签订《天津市建设工程勘察合同》,载明:被告委托原告承担中北高科技产业园D地块一期岩土工程详细勘察任务,定于2013年11月16日开工,2013年11月25日提交勘察成果资料,勘察费预算为99415元,提交勘察成果资料后10天内,被告应一次付清全部工程费用。被告未按合同规定时间拨付勘察费,每超过一日,应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金。
双方合同签订后,原告履行了合同约定的勘察任务。
2013年10月25日,被告单位人员樊进签字确认《工程完成情况确认单》,载明工期完成情况为按时完成,报告已提交。实际完成总进尺深度为1685米。
2013年11月27日,原、被告签订《工程结算造价确认表》,载明工程结算造价为99415元。
2014年5月12日,原、被告签订《勘察补充合同》,载明:工程规模、特征更改为一期33809.9平方米,框架结构。
关于被告工程款的支付情况。原告于2014年9月26日向被告开具《天津增值税普通发票》,同日,被告交付原告一张89474元的转账支票,但该支票被银行以背书不符为由退票。被告确认至今仍未支付原告勘察费。
对于上述当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的《天津市建设工程勘察合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。
现涉案工程的勘察任务已由原告实施完毕,依据双方签订的《工程结算造价确认表》,涉案工程的勘察费数额确定为99415元,故被告应按合同约定承担勘察费的给付责任,故原告要求被告支付勘察费99415元的诉讼请求,本院予以支持。
关于原告主张违约金的诉讼请求。依据2013年10月25日的《工程完成情况确认单》能够证明原告已经提交勘察成果资料,同时双方合同中约定了“被告未按合同规定时间拨付勘察费,每超过一日,应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”,现被告未按约定支付勘察费,故应承担违约责任,现原告主张自2013年11月27日计算违约金,属于对自己权利的处分,不违反法律规定,本院予以支持。被告应按1‰的标准支付原告自2013年11月27日至判决确定之日的逾期付款违约金。
被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见,依据原告提交的转账支票及发票,能够证明原告曾向被告主张过工程款,被告也在2014年9月26日向原告履行付款义务,但由于票据原因未能付款,故本案原告主张勘察费的诉讼时效应于2014年9月26日重新计算,被告辩称超过诉讼时效的答辩意见,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:
一、被告天津九胜投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告天津市勘察院勘察费99415元;
二、被告天津九胜投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内按1‰的标准支付给原告天津市勘察院自2013年11月27日至判决确定之日的逾期付款违约金。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元,全部由被告天津九胜投资发展有限公司负担,于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 康姝
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2800号
申请执行人胡文静，女，1981年8月17日生，汉族，住张店区。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司。住所地，淄博市张店区人民西路**号。
本院执行的胡文静申请执行山东通乾房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3271号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执173号之三
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张勇军。
关于马鞍山市中百物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年05月24日冻结了被执行人张勇军在中国工商银行账户内存款人民币6822.23元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张勇军在中国工商银行账户内存款人民币6822.23元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年十月二十四日
书记员 李媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执173号之二
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张勇军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执173号之二裁定书，于2017年10月23日向被执行人张勇军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张勇军在中国工商银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年十月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5814号
原告成都田园物业管理有限公司。
法定代表人李晓东。
委托代理人高崇玉。
被告王清伟。
委托代理人姚金庭。
原告成都田园物业管理有限公司（以下内容至判决主文前简称田园公司）与被告王清伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后,依法适用简易程序，于2015年12月22日、25日公开开庭进行了审理。原告田园公司的委托代理人高崇玉，被告王清伟的委托代理人姚金庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田园公司诉称,2010年6月9日原告与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，其中第七条约定了物业费的标准，住宅用房0.45元/月.平方米；十一条约定滞纳金为自逾期之日起每天3‰；二十三条约定物业合同期限为五年，2010年6月9日至2015年6月8日。2015年7月13日，原告依法填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，支持原告于2015年9月8日退场。2012年1月起，被告因车子被擦挂就不再缴纳物业费及相关费用至今，经原告多次催收无果。请求判令：被告支付2012年2月8日至2015年9月8日的物业管理费1431.90元，机动车场地使用费2950.00元，电瓶车充电费390.00元，支付滞纳金1847.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告王清伟答辩称，对物管费认可，停车费和充电费不予认可。被告车子被擦挂，因为被告没有交纳物业费，原告不让被告车子进入停车区，因此不存在停车费的问题，即使应当交纳，也只有2100元左右，而不是2950元。被告从未见过《物业服务合同》，因此被告不应支付滞纳金。
经审理查明，被告王清伟系成都市朝阳北苑一期4幢1单元5号住宅（面积约74平方米）业主。2010年6月9日，原告田园公司与朝阳北苑一期业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为朝阳北苑一期建筑区划内提供物业服务，小区内的业主住宅用房每月按0.45元/平方米的标准交纳物业服务费，业主应在每月1-10日交纳物业服务费；若逾期交纳，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金；车位使用人每月按露天机动车车位50-100元/个交纳；物业合同期限为五年，自2010年6月9日至2015年6月8日。《物业服务合同》履行期限届满后，2015年7月10日，原告填写了《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》，街道办事处根据该小区的情况，提出原告退出时做好相关交接工作，该登记表拟定的原告退场时间为2015年9月10日。2015年8月31日双水碾街道办事处在朝阳小区张贴了《公告》，说明原告于2015年9月8日退场。2012年1月后，被告因车子被擦挂，未支付2012年2月8日至2015年9月8日的物业管理费1431.90元，机动车场地使用费2150.00元，致原告起诉。
上述事实，有当事人主体信息、《物业服务合同》、收费台账、《成都市物业管理企业退出物业项目管理情况登记表》、《公告》，以及当事人庭审陈述等证据为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案《物业服务合同》关于缴纳物业服务费等的约定对业主即本案被告王清伟具有约束力。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费、机动车场地使用费的义务，故对于原告要求被告支付物业管理费1431.90元，机动车场地使用费2150.00元，本院应予支持。原告称被告原来有两台机动车，机动车场地使用费为2950.00元，但原告未提交证据说明两台车各自的停车时间，不能说明2950.00元的组成，故本院对原告起诉的金额不予认可，按被告主张的一台车计算，机动车场地使用费为2150.00元。《物业服务合同》中无电瓶车停车及充电费的约定，原告主张该项费用，被告不予认可，本院依照《物业服务合同》的约定，对原告该项费用不予支持。虽然《物业服务合同》约定，逾期交纳物管费等，自逾期之日起每天按应交费用的3‰交纳滞纳金，但约定的标准过高，且原告未提供计算依据，本院对原告主张的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告王清伟于本判决生效之日起十日内，向原告成都田园物业管理有限公司支付2012年2月8日至2015年9月8日的物业管理费1431.90元，机动车场地使用费2150.00元，共计3581.90元。
二、驳回原告成都田园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王清伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵小宇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保405-1号
申请保全人：宋满智。
被申请保全人：申剑军。
被申请保全人：马紫书。
申请保全人宋满智与被申请保全人申剑军、马紫书之间民间借贷合同纠纷一案，申请保全人宋满智于2016年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人申剑军银行工资卡；冻结被申请保全人马紫书银行工资卡，并已提供担保。
本院认为，申请保全人宋满智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人申剑军银行工资卡。
二、冻结被申请保全人马紫书银行工资卡。
三、冻结申请保全人宋满智银行账号存款50000.00元。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人宋满智需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十一月七日
书记员 孙嘉悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初3270号
原告李某。
被告田某某。
被告段某某。
原告李某与被告田某某、段某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告段某某到庭参加诉讼。被告田某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金29万元及本金付清之日止产生的全部利息（利息从2012年12月28日至2017年2月18日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费全额由二被告承担。事实和理由：被告田某某因资金周转困难于2011年12月15日向原告李某借款9万元，于2011年12月18日向原告借款30万元，共计39万元，同时被告向原告出具借款条据三支，均约定月利率为2%。贷款后被告于2012年12月18日支付了39万元一年的利息，并偿还了其中10万元本金。2013年4月15日，被告田某某向原告偿还其中9万元本金中的4万元本金，之后对剩余的借款25万元一直再未向原告偿还过本息。原告认为该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故应当由二被告共同偿还。现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告段某某承认原告李某提出的全部诉讼请求。
被告田某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告田某某、段某某共同立即偿还原告李某借款人民币25万元及利息（其中5万元的利息从2013年4月16日起至款付清之日止，20万元的利息从2012年12月18日起至款付清之日止，均按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告田某某、段某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一七年三月三十一日
书记员 万强强
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保383号
申请人冯锡君，男，汉族，1976年2月3日出生，住四川省双流县，
委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人马泽仁，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，统一社会信用代码91510114590207000T。
法定代表人杨信城，经理。
本院在审理申请人冯锡君与被执行人成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人冯锡君2016年6月21日向本院提出保全申请，请求冻结或查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司价值751528元的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人冯锡君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人成都乐成新世纪投资有限公司（权）中位于成都市新都区房屋。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严振波
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1647-1号
原告陈守旺，男，1961年10月2日出生，汉族，。
被告刘鹏，男，1988年9月13日出生，汉族，。
被告刘泮泮，男，1962年11月21日出生，汉族，。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告陈守旺诉被告刘鹏、刘泮泮、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘鹏驾驶的鲁V***86号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘鹏驾驶的鲁V***86号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十日
书记员 张孝福
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执67号之四
申请执行人：黄高明，男，汉族，生于1966年6月15日，住武胜县。
被执行人：张涛，男，汉族，生于1968年8月28日，住武胜县。
被执行人：李和梅，女，汉族，生于1974年4月1日，住武胜县。
本院（2016）川1622民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人张涛名、李和梅下的一套位于成都市锦江区国香街XXXX号6栋1单元19层1903号住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王洪林
二〇一七年七月二十日
书记员 王 怡
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执67号之三
申请执行人：黄高明，男，汉族，生于1966年6月15日，住武胜县。
被执行人：张涛，男，汉族，生于1968年8月28日，住武胜县。
被执行人：李和梅，女，汉族，生于1974年4月1日，住武胜县。
本院在执行黄高明申请执行张涛、李和梅民间借贷纠纷一案中，应执行标的80万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人张涛、李和梅的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，已对被执行人张涛名下的工资、住房公积金予以冻结。被执行人张涛、李和梅无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十日
书记员 王 怡
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初227号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人刘金锋。
委托代理人李文婧。
被告李建忠。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告李建忠小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼。被告李建忠下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告李建忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称,2014年5月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告出借500000元的贷款，并对借款利率、还款期限和每期金额予以约定。合同签订后，原告按约将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务，至今尚欠原告借款本金374999元，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金374999元，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告李建忠未答辩。
经审理查明，2014年5月15日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告李建忠（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款500000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币5000元；同时，合同还对延迟还款手续费、行政管理费、罚息、手续费、复利等进行了约定。同日，原告扣除了贷款手续费5000元、旧贷欠款165000后，通过银行转款向被告指定账户发放贷款330000元。后贷款期限届满，原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
审理中，原告当庭称，截至2014年9月15日，被告向原告归还了借款本金125001元。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为500000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了贷款手续费5000元，原告向被告实际提供借款495000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为495000元，被告已向原告偿还本金125001元，被告尚欠原告的借款本金为369999元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建忠于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币369999元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6924元、公告费600元，由被告李建忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 官晨曦
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执67号之一
申请执行人：黄高明，男，汉族，生于1966年6月15日，住武胜县。
被执行人：张涛，男，汉族，生于1968年8月28日，住武胜县。
本院（2016）川1622民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人张涛在广安市住房公积金管理中心武胜管理部应领取的住房公积金80万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪林
二〇一七年四月十九日
书记员 王 怡
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6657号之一
原告：黄紫英，女，1931年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。
原告：林碧淋，女，1954年7月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告：郭健，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告：郭青，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：宁德市木材公司，住所地宁德市长兴城B区1号楼601室。
法定代表人：吴其祥，经理。
原告黄紫英、林碧淋、郭健、郭青与被告宁德市木材公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行审理。
原告黄紫英、林碧淋、郭健、郭青向本院提出诉讼请求：判令被告按照协议书的约定支付经济补偿金176278元。事实与理由：郭鼎星系被告公司职工，根据宁政信访复[2014]402号信访事项复核意见书的精神和被告公司2011年1月20日职代会决议，被告于2014年12月16日与郭鼎星签订领取各项经济补偿协议书。协议的内容有：一、领取改制津贴80987元。二、发10年山区补贴15000元。三、其它的安置款项，按原改制方案规定的标准执行。1、退还职工门诊医疗984元，2、住房公积金23867元，3、补发最低生活费55440元。被告在签订协议后未依约支付各项经济补偿金，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告支付各项经济补偿金（郭鼎星于2011年9月15日病故，与黄紫英系母子关系，与林碧淋系夫妻关系，与郭健系父子关系，与郭青系父女关系）。
本院经审查认为，本案属于因国有企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院的受案范围，应从以下两方面考虑：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当依法予以受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动关系，人民法院不予受理。本案被告宁德市木材公司的改制，包括改制职工安置方案、解除劳动关系工作方案、经济补偿金发放等，均需提请宁德市人民政府及相关部门研究、审定，即使原告等25人预领补偿金3万元，也是根据2012年3月19日市长工作会议批复及协调意见得来的。因此，可以确认被告宁德市木材公司的改制由政府主导、指令下进行的，被告拖欠原告经济补偿金，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(98761,108)?)第四项、第一百五十四条(?javascript:SLC(98761,140)?)第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(35573,0)?)（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
驳回原告黄紫英、林碧淋、郭健、郭青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈 芬
二〇一七年五月十二日
书 记 员 薛梦玲
PAGE
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执650号
申请执行人李锐，男，生于1977年9月9日，汉族，住江油市。
被执行人张继明，男，生于1974年6月5日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人胥春燕，女，生于1985年10月2日，汉族，住江油市。
被执行人吴祖强，男，生于1971年10月7日，汉族，住江油市。
被执行人童璋义，男，生于1977年8月25日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民终842号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十�条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张继明、胥春燕、童璋义、吴祖强的银行存款500000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费7449元、诉讼费4850元从被执行人张继明、胥春燕、童璋义、吴祖强处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二日
书记员 鞠萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执650号之二
申请执行人李锐，男，生于1977年9月9日，汉族，住江油市。
被执行人张继明，男，生于1974年6月5日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人胥春燕，女，生于1985年10月2日，汉族，住江油市。
被执行人吴祖强，男，生于1971年10月7日，汉族，住江油市。
被执行人童璋义，男，生于1977年8月25日，汉族，住江油市。
申请执行人李锐与被执行人张继明、胥春燕、吴祖强、童璋义合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）川0781民终842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款504850元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。申请人执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结绵阳市中级人民法院（2016）川0781民终842号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月二十日
书记员 钟馨玉
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1763号
申请执行人李某某
被执行人雷某某
本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）陕0823民初1685号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人雷某某于本判决生效后十日内偿还申请人李某某借款本金78500元及利息（年利率按6％计算，利息从2015年1月4日起至履行完毕之日止）。案件受理费960元、保全费620元、诉讼财产保全责任保险费499.98元、申请执行费1070元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中双方当事人于2016年9月20日达成和解协议：本案案款本金及利息（包括案件受理费960元、保全费620元、诉讼财产保全责任保险费499.98元、申请执行费1070元）共计89499.98元，双方协商为6.6万元；雷某某于当日内付2.6万元，下剩4万元于2016年10月20日付清，由王耀斌担保；被执行人雷某某开走由法院扣留的起亚小车（车牌号陕Ｋ734**）。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 刘万梅
二〇一六年十月二十二日
书记员 姜 瑞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2642号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。
被告：吴楠，其他情况不详。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告吴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年四月十七日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2616号
罪犯夏宗亮，男，汉族，1982年1月14日生，初中文化，山东省沂南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于2009年8月6日作出（2009）徐刑初字第473号刑事判决，以被告人夏宗亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏宗亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏宗亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、临商银行结算业务申请书等证据证实。
本院认为，罪犯夏宗亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏宗亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月25日起至2021年9月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执248号之二
申请人：陈某某，男，
被执行人：张化泽，男，
本院于作出（2018）晋0821执248号裁定，查封了被执行人张某某银行存款，现因双方当事人已私下达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请人同意此案终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》�三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某某银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张珂雄
二〇一八年七月十二日
书记员 贾 琪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执730号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王振怀，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。
被执行人唐红敏，女，1978年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-071号征收社会抚养费决定书，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐红敏存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年四月二十七日
书记员 任建河
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第04320号
原告张某某。
委托代理人ＸＸ，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告罗某某。
本院在审理原告张某某诉被告罗某某排除妨害纠纷一案中，原告张某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费1350元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
代理审判员 张叡婕
人民陪审员 杨 娜
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘 敏
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1028号
申请执行人：刘瑞强，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人：刘长军，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人：幺乃琴，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，住讷河市。
关于刘瑞强与刘长军、幺乃琴借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1528号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1028号案件终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月八日
书记员 刘 鑫
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执730号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王振怀，男，1977年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人唐红敏，女，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年4月11日作出（2018）冀0984行审216号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－071号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振怀、唐红敏银行存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年四月十八日
书记员 任建河
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第04320号
原告张玉梅。
委托代理人ＸＸ，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告罗义发。
本院在审理原告张玉梅诉被告罗义发排除妨害纠纷一案中，原告张玉梅于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉梅撤回起诉。
本案案件受理费1350元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
代理审判员 张叡婕
人民陪审员 杨 娜
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘 敏
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执248号之一
申请执行人：陈某某，男性，
被执行人：张某某，男性，
本院在执行陈某某与张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行人民法院生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款21700元。
本裁定立即执行。
执行员 张珂雄
二〇一八年六月二十九日
书记员 贾 琪
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执384号之二
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：张月会，男，1978年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与张月会罚金一案中，冻结了张月会所有的银行账户。现因本院扣划了张月会银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张月会所有银行账户存款人民币5000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执384号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：张月会，男，1978年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与张月会罚金一案中，经查，张月会在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结张月会所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月十五日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初601号
原告戴浪，市民。
委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告王诗淳，市民。
委托代理人管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告顾文亮，市民。
原告戴浪诉被告王诗淳、顾文亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员范效飞适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴浪的委托代理人何锦芳，被告王诗淳的委托代理人管爽，被告顾文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴浪诉称，二被告原为夫妻关系。我曾在被告王诗淳承包的建筑工地做工，二被告计拖欠我劳动报酬10000元。该欠款我多次催要未果。我现诉至法院，请求判令二被告连带支付欠款10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告王诗淳辩称，我不认识原告，建设工程是被告顾文亮承包的。2015年12月16日，我与被告顾文亮在民政部门协议离婚时，约定含欠原告戴浪劳动报酬款的多笔债务由我承担，有失公允。我现独自抚养小孩，无能力偿还此债务。
被告顾文亮辩称，欠原告戴浪劳动报酬款10000元属实。我与被告王诗淳离婚时，约定该欠款由被告王诗淳负责偿还，故不应由我承担还款责任。
经审理查明，二被告原为夫妻关系。原告曾在二被告承包的工地做工，2015年12月1日，被告顾文亮向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠到戴浪工资款壹万元整。”2015年12月16日，二被告在民政部门协议离婚时，双方约定案涉欠款由被告王诗淳偿还。该欠款经原告追要未果。原告现诉至本院，要求二被告连带支付工资款10000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，债是按照法律的规定或者合同的约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人为债权人，负有义务的人为债务人。债务人应当及时足额向债权人清偿债务。本案二被告婚姻存续期间，经营过程中欠原告工资款10000元事实清楚，应予认定。该债务应为夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方连带偿还。虽然二被告离婚时约定案涉债务由被告王诗淳偿还，但原告仍有权就该债务向二被告主张权利。故对原告要求二被告连带偿还欠款10000元诉讼请求，本院予以支持。若被告顾文亮对该债务清偿后，可基于离婚协议向被告王诗淳追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：
被告王诗淳、顾文亮应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告戴浪支付劳动报酬款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王诗淳、顾文亮共同负担。（原告已预交）
本判决为终审判决。
审判员 范效飞
二〇一六年四月十九日
书记员 王镆涵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28565号
原告:鲁臻,男,1990年11月2日出生,汉族,天津市滨海新区鸿源隆投资有限公司财务总监,户籍住址天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。
被告:张利,女,1975年5月17日出生,汉族,天津市滨海新区塘沽第一职业中等专业学校教师,住天津市滨海新区。
委托代理人:王静,天津敬东律师事务所律师。
委托代理人:吕怡然,天津敬东律师事务所律师。
第三人:天津百冠房地产经纪有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)迎宾大道1988号2-631。
法定代表人:卢聪,经理。
原告鲁臻与被告张利、第三人天津百冠房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。2016年12月9日,原告鲁臻经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
本案按原告鲁臻撤诉处理。
案件受理费5950元,减半收取后为2975元,由原告承担(已付清)。
审判员 梁凯江
二〇一六年十二月九日
书记员 李 姗