江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0924刑初14号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人吴国安，男，1985年7月13日生，苗族，文盲，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。曾因犯抢劫罪，于2003年3月14日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2005年12月1日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年3月2日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，于2013年9月29日被江苏省扬州市宝应县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被凤凰县公安局抓获，于同月26日被临时羁押于凤凰县看守所，同月30日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年8月1日被该局逮捕。
被告人龙金仙，男，1981年1月8日生，苗族，初中文化，农民，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。曾因犯盗窃罪，于2002年11月20日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2005年12月1日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯故意伤害罪、赌博罪，于2010年12月15日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2015年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被凤凰县公安局抓获，于同月26日临时羁押于凤凰县看守所，同月30日被射阳县公安局监视居住并于同年7月12日被该局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年8月1日被该局逮捕。
被告人吴宗俊，男，1984年8月9日生，苗族，高中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月9日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年8月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被凤凰县公安局抓获，于同月26日临时羁押于凤凰县看守所，同月30日被射阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被该局监视居住，并于同年7月9日被该局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年8月1日被该局逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]580号起诉书指控被告人吴国安、龙金仙、吴宗军犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年5月至6月间，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊先后至淮安市涟水县、盱眙县、盐城市射阳县等地，采用翻窗入室、撬门入室等方式，入户盗窃作案12起，窃得现金人民币26700元以及手机、笔记本电脑等物，部分实物及现金折价计38379元。
另查明，被告人吴宗俊还结伙被告人龙金仙、吴国安在淮安市涟水县、盱眙县等地入户盗窃作案8起，均未能窃得财物。
被告人吴国安、吴宗俊归案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊是累犯，应当从重处罚。
被告人吴国安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其提出其系残疾人，在共同犯罪中作用较小，是从犯，应当从轻处罚；对公诉机关指控的犯罪金额有异议，其共分得8000多元，其仅对分得的8000多元承担责任。被告人吴宗俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人龙金仙对起诉书指控第10、11、12节的犯罪事实无异议，对起诉书指控的1-9节犯罪事实均予以否认，其认为指控不属实。
经审理查明：
2016年5月至同年6月间，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊先后至淮安市涟水县、盱眙县、盐城市射阳县等地，采用翻窗入室、撬门入室等方式，入户盗窃作案12起，窃得现金人民币20800元以及手机、笔记本电脑等物，部分实物及现金折价计32479元，具体事实如下：
1、2016年5月30日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市涟水县保滩镇肖渡中心村十组邵某家，采用撬门入室的方式，窃得手机1部。
2、2016年5月30日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市涟水县保滩镇肖渡中心村十组马某家，采用撬门入室的方式，窃得现金1200元及苹果牌iphone6sPlus手机1部、苹果牌iphone5s手机1部、苹果牌MacBookAir13.3寸笔记本电脑1台。经射阳县价格认证中心认定，所窃苹果牌iphone6sPlus手机及苹果牌MacBookAir13.3寸笔记本电脑价值9339元。
3、2016年5月31日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县盱城镇新华小区吕某家，采用撬门入室的方式，窃得现金1200元。
4、2016年5月31日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县盱城镇新华小区张鹏家，采用撬门入室等方式，窃得现金1500元及苹果牌iphone6手机1部、新日牌电动自行车1辆。
5、2016年5月31日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县盱城镇新华小区胡猛家，采用推门入室的方式，窃得现金10500元及OPPOL7手机1部。
6、2016年6月1日凌晨，被告人吴宗俊结伙被告人龙金仙、吴国安至淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群侯根财家，采用撬门入室的方式，窃得手机1部。
7、2016年6月1日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群孙开兵家，采用撬门入室的方式，窃得现金600元。
8、2016年6月3日凌晨，被告人吴宗俊结伙被告人龙金仙、吴国安至扬州市宝应县山阳镇金庄村陈庄组46号陈鹤美家，采用翻窗入室的方式，窃得硬盒中华香烟4包、运动鞋1双。
9、2016年6月3日凌晨，被告人吴宗俊结伙被告人龙金仙、吴国安至扬州市宝应县山阳镇金庄村周庄组老金荣羽绒厂内陈建家，采用翻窗入室的方式，窃得现金2000元、黑色皮带1条。
10、2016年6月5日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴四组祝显融家，采用翻窗入室的方式，窃得现金900元。
11、2016年6月6日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴五组牛海家，采用撬门入室的方式，窃得现金1600元。
12、2016年6月6日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴五组孙武祥家，采用翻窗入室等方式，窃得现金1300元及苹果牌iphone6Plus手机1部、OPPOR7手机1部。经射阳县价格认证中心认定，所窃苹果手机价值2340元。
另查明，被告人吴宗俊还结伙被告人龙金仙、吴国安在淮安市涟水县、盱眙县等地入户盗窃作案8起，其中6起均未能窃得财物，另外2起是否窃得财物尚未查证，具体事实如下：
1、2016年5月30日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市涟水县保滩镇肖渡中心村十组别墅群朱福祥家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
2、2016年5月30日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市涟水县保滩镇肖渡中心村十组别墅群倪月菊家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
3、2016年6月1日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群欧清云家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
4、2016年6月1日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群5栋12号李加奎家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
5、2016年6月6日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴五组别墅群梁飞家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
6、2016年6月6日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴居委会五组9号韩立洋家，采用撬门入室的方式实施盗窃，未窃得财物。
7、2016年6月1日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群王昌琴家，采用撬门入室的方式实施盗窃，是否窃得财物尚未查证。
8、2016年6月5日凌晨，被告人吴国安结伙被告人龙金仙、吴宗俊至江苏省射阳经济开发区凤兴居委会四组128号窦子才家，采用撬门入室的方式实施盗窃，是否窃得财物尚未查证。
公安机关扣押被告人龙金仙6000元，已发还部分被害人。
上述事实得到下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息表、受案登记表、立案决定书，证实各被告人的基本信息及本案的案发情况
（2）抓获经过、发破案经过、羁押期限证明、情况说明，证实被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊于2016年6月25日被凤凰县公安局抓获，于同月26日被临时羁押于凤凰县看守所。被告人龙金仙于同年6月29日被射阳县公安局押解回射阳，直接被采取监视居住的强制措施。
（3）刑事判决书、罪犯档案资料、证明，证实被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊的前科及释放时间。
（4）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关扣押龙金仙6000元，已发还被害人。
（5）入所体检表，证实吴国安于2016年6月30日18时5分在射阳县看守所体检时，精神状态良好、神志清楚；龙金仙于2016年7月12日11时30分在射阳县看守所体检时，体表皮肤完好，神志清楚、精神状态一般。
2、被害人邵某、马某、吕某等人的陈述，证实其家中财物被窃的相关事实。其中，邵某证实其家中被盗，一部步步高手机被窃；马某证实其家中的苹果5S手机、苹果6SPlus手机、iPad、苹果笔记本电脑及现金2000元被窃。
3、被告人供述和辩解：
（1）被告人吴国安供述，证实其与龙金仙、吴宗俊三人商议到江苏境内实施盗窃，2016年5月底至6月初，三人先后在淮安涟水、淮安盱眙、扬州宝应、盐城射阳等地盗窃作案20起，在盗窃作案过程中，其主要负责望风，一般由吴宗俊将门撬开，龙金仙进去偷，因此，其一般不太注意每一户偷到什么东西，其记不清的就以龙金仙、吴宗俊供述为准其有印象的主要有：1、在淮安涟水肖渡别墅群偷的第一户人家，龙金仙进去之后，带出来一部旧手机；2、在淮安涟水肖渡别墅群偷的第4户人家，龙金仙偷到两部手机，一部比苹果6手机的尺寸小一点，另一部不是苹果6Plus就是苹果6SPlus，还有一部苹果笔记本电脑。
（2）被告人龙金仙于2016年7月12日在射阳县看守所提讯室的供述，证实其与吴国安、吴宗俊三人商议到江苏境内实施盗窃，2016年5月底至6月初，三人先后在淮安涟水、淮安盱眙、扬州宝应、盐城射阳等地盗窃作案20起，分别是：1、2016年5月30日凌晨至淮安市涟水县保滩镇入户盗窃作案4起，在其中两户人家共窃得现金1800多元、苹果5S手机一部；2、5月31日凌晨，三人至淮安市盱眙县盱城镇盗窃作案3起，其中一户窃得现金1200元，另外一户窃得现金1500元、电动自行车一辆，在最后一户窃得现金10500元；3、6月1日凌晨，三人至淮安市盱眙县马坝镇入户盗窃作案5起，在其中一户人家窃得现金600元；4、6月3日凌晨，三人至扬州市宝应县山阳镇入户盗窃作案2起，在其中一户人家窃得几包硬盒中华香烟，在另外一户窃得现金2000元；5、6月5日凌晨，三人至射阳经济开发区凤兴别墅群入户盗窃2起，在其中一户人家窃得现金900元；6、6月6日凌晨，三人射阳经济开发区凤兴别墅群入户盗窃4次，在其中一户人家窃得现金1700多元，另外一户人家窃得现金1300元，苹果6Plus手机一部、OPPO手机一部。
（3）被告人吴宗俊供述，证实其与龙金仙、吴宗俊三人商议到江苏境内实施盗窃，2016年5月至6月间，三人至江苏境内共盗窃作案20起，分别是：1、2016年5月30日凌晨至淮安市涟水县保滩镇入户盗窃作案4起，在其中两户人家共窃得现金1200多元，旧手机一部、苹果牌（不是苹果6Plus就是苹果6SPlus）手机一部、银白色笔记本电脑一部；2、5月31日凌晨，三人至淮安市盱眙县盱城镇入户盗窃作案3起，共窃得现金17000多元，苹果6手机一部、OPPO手机一部、旧电动自行车一辆；3、6月1日凌晨，三人至淮安市盱眙县马坝镇入户盗窃作案5起，在其中2户人家窃得1400多元、旧手机一部；4、6月3日凌晨，三人至扬州市宝应县山阳镇入户盗窃作案2起，窃得现金3000多元、手机一部、皮带一根、硬盒中华香烟4包黑色运动鞋一双；5、6月5日凌晨，三人至射阳经济开发区凤兴别墅群入户盗窃2次，在其中1户窃得现金1000多元；6、6月6日凌晨，三人射阳经济开发区凤兴别墅群入户盗窃4次，在其中两户窃得现金3300多元、苹果6Plus手机一部、OPPO手机一部。
4、鉴定意见
射阳县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实所窃苹果牌iphone6sPlus手机及苹果牌MacBookAir13.3寸笔记本电脑价值9339元；所窃苹果牌iphone6Plus手机价值2340元。
5、辨认笔录，证实各被告人之间相互辨认的情况。
6、指认现场笔录、指认现场的情况说明，证实被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊指认盗窃现场的相关情况。
7、视听资料，光盘一张，当庭播放内容显示2016年5月30日凌晨，有三个人到过淮安市涟水县保滩镇肖渡中心村别墅群盗窃现场；2016年6月1日凌晨，三个人在淮安市盱眙县马坝镇花园别墅群，以撬门入室的方式准备实施盗窃。庭审中，吴国安、吴宗俊均认可录像中的两个人是其本人，对于另外一人的身份，吴宗俊当庭指出是与其、吴国安一起实施盗窃的龙金仙，吴国安在庭后亦认可录像中的第三个人是龙金仙。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为：被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，均应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴国安、吴宗俊归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
关于被告人吴国安提出其系从犯，应当从轻处罚，并且其仅对分得的8000多元承担责任的辩解，本院认为，被告人吴国安与被告人龙金仙、吴宗俊事先商议一起实施盗窃，在盗窃犯罪过程中，吴国安积极参与盗窃犯罪，三人分工明确，其主要负责望风，事后，吴国安亦参与分赃，因此，在本案盗窃的共同犯罪中，不宜区分主从犯，且在共同犯罪中，各被告人应对全案的犯罪结果承担责任，因此，吴国安的辩解，无法律依据，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人龙金仙提出其未参与起诉书指控的1-9节盗窃犯罪的辩解，本院认为，被告人吴国安、吴宗俊到案后均供述是与龙金仙一起至江苏省淮安市涟水县、盱眙县、扬州市宝应县、盐城市射阳县境内实施盗窃，龙金仙本人在射阳县看守所也作出供述，供述其实施盗窃的细节与吴国安、吴宗俊的供述能够相互印证，且公诉机关提交的录像播放显示的内容也能够佐证吴国安、龙金仙、吴宗俊的供述，因此，龙金仙的该辩解与事实不符，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人吴国安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从二〇一六年六月二十六日起至二〇二一年四月二十五日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
被告人龙金仙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月十二日起，扣除先行羁押的四日及监视居住折抵的六日，至二〇二一年十二月一日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
被告人吴宗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，从二〇一六年七月九日起，扣除先行羁押的五日及监视居住折抵的四日，至二〇二一年二月二十七日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
二、本案所涉未退赔的苹果牌MacBookAir13.3寸笔记本电脑一部、苹果牌iphone6Plus手机一部、苹果牌iphone6sPlus手机一部、苹果牌iphone5s手机一部、OPPOL7手机1部、OPPOR7手机1部、手机2部；赃款20800元，责令被告人吴国安、龙金仙、吴宗俊继续予以退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿洪贤
代理审判员 蔡 琳 琳
代理审判员 孙 青 霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 别 立 高
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。