wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执142号之三
申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
被执行人：张瑞林，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张小飞，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：汪珍，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张来发，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执142号之三裁定书，于2017年07月09日向被执行人张瑞林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞林在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币532176.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执142号之四
申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
被执行人：张瑞林，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张小飞，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：汪珍，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张来发，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执142号之四裁定书，于2017年07月09日向被执行人张小飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小飞在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币532176.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终31号
上诉人（原审原告）：张满荣。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天长市晨阳农资销售有限公司。
法定代表人：王兆军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
上诉人张满荣因与被上诉人天长市晨阳农资销售有限公司（以下简称晨阳农资公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2016)皖1181民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
张满荣上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省天长市人民法院审理本案。事实与理由：张满荣委托周春生代为购买农药并喷洒，造成张满荣的经济损失，张满荣作为农药的实际使用者，可以突破合同的相对性，要求销售者晨阳农资公司承担赔偿责任。
晨阳农资公司辩称，晨阳农资公司与张满荣之间不存在买卖合同关系，且张满荣无证据证明周春生为其农田喷施的农药就是从晨阳农资公司购买的；若张满荣认为其粮食减产系因农药问题，应向周春生主张赔偿责任，与晨阳农资公司无关。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
张满荣向一审法院起诉请求：晨阳农资公司赔偿其粮食减产损失31931.83元〔（720㎏/亩-425.54㎏/亩）×91.90亩×1.18〕，按消费金额三倍赔偿10090.62元（36.60元/亩×91.90亩×3），合计42022.45元。
一审法院认为：张满荣与晨阳农资公司之间既未签订买卖合同，也未发生交易行为。张满荣实际从他人处购买的除草剂，其与晨阳农资公司之间不存在买卖合同关系。根据合同相对性原则，晨阳农资公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张满荣的起诉。
二审法院查明：张满荣系从事农业生产的农民，其在田间需要除草时联系当地从事农药除草的农民周春生，由周春生根据田间杂草的生长情况购买并配制农药后负责喷施，工作进行一段时间后，张满荣与周春生结算农药钱与喷施费用。
本院认为：周春生购买并配制农药后对张满荣种植的田间（土地）进行喷施除草，张满荣与晨阳农资公司之间不存在买卖合同关系，故其以买卖合同为案由主张晨阳农资公司承担其粮食减产等相关损失依据不足，其可在理清法律关系后另行主张权利。
综上所述，张满荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 潘 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2640号
原告周建，男，1966年3月19日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。
被告庞久银，男，1978年4月29日出生，住重庆市涪陵区。
被告重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码/注册号9150010207366844XL。
法定代表人庞晓玲，该公司经理。
原告周建诉被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员陈开会、常光会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告周建及其委托代理人朱小强到庭参加了诉讼，被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建诉称，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东。2014年10月13日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向我借款150万元用于公司周转，我于当日通过我妻子黄敏的银行账户向被告庞久银转账150万元，被告庞久银收到借款后也向我出具了借条1张，并由被告重庆鑫银汽车销售有限公司为此借款提供担保。事后，我多次向二被告催收此款无果，请求人民法院依法判决二被告连带归还尚欠我的借款150万元，并支付逾期利息。
被告庞久银、重庆鑫银汽车销售有限公司因下落不明未作答辩。
经审理查明，被告庞久银系被告重庆鑫银汽车销售有限公司的股东。2014年10月13日，因被告重庆鑫银汽车销售有限公司经营困难，被告庞久银请求向原告周建借款150万元用于公司周转，原告周建遂于当天通过其妻黄敏的银行账户向被告庞久银的账户转账150万元，被告庞久银收到此笔借款后，向原告周建出具了借条1张，并由被告重庆鑫银汽车销售有限公司为此借款提供担保，双方未约定利息和还款时间，也未约定被告重庆鑫银汽车销售有限公司的担保方式。事后，原告周建向被告庞久银催收此款，被告庞久银未在合理期限内归还，原告周建遂起诉来院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的借条原件1张、银行转账凭证1张、原告与黄敏的结婚证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告庞久银向原告借款后出具了借条的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。虽然双方在借款时未约定还款时间，但只要出借人要求借款人在合理期限内归还借款，借款人未及时归还借款的行为，属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任；双方在借款时未约定利息，应视为借款期内不支付利息，但出借人主张逾期付款利息的，借款人依法应承担年利率6%计算的资金占用利息。被告重庆鑫银汽车销售有限公司自愿为此借款提供担保，但未约定担保方式，应视为连带责任担保，故在被告庞久银未还清原告借款前，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用审理民间借贷纠纷案件的解释》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告庞久银在本判决生效后10日内归还原告周建借款150万元，并支付从2016年3月25日（起诉之日）起至付清时止按年利率6%计算的资金占用利息。被告重庆鑫银汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，由被告庞久银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈基斌
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 常光会
二〇一六年八月十日
书 记 员 张冬梅
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执142号之五
申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
被执行人：张瑞林，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张小飞，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：汪珍，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张来发，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执142号之五裁定书，于2017年07月18日向被执行人张瑞林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞林在中国工商银行13×××33账户内存款人民币532176.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许卫华
二〇一七年七月十八日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)东行初字第22号
原告徐金有。
被告东丰县人民政府。
法定代表人郑一明，职务：县长。
委托代理人吕延明，东丰县法制办主任。
第三人东丰县小四平镇福新村村民委员会。
法定代表人徐维海，职务：主任。
第三人徐金财。
本院在审理原告徐金有诉被告东丰县人民政府、第三人东丰县小四平镇福新村村民委员会、第三人徐金财行政登记一案中，因土地承包合同需要相关部门仲裁，原告徐金有于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐金有的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐金有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金有负担（已交纳）。
审 判 长 程相东
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 于 爽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杜 航
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1105号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：刘新宇，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执351号之一
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局，住所地桐庐县城南街道春江路688号，组织机构代码00250458-7。
法定代表人徐志勇，局长。
委托代理人李营，系该局工作人员。
被执行人浙江中置房地产开发有限公司，住所地杭州市桐庐县县城迎春路28号海陆世贸中心13区301号，组织机构代码69459716-2。
法定代表人周军良。
本院在执行浙江省桐庐县地方税务局与浙江中置房地产开发有限公司征收社会保险费一案中，于2017年1月25日向被执行人浙江中置房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人浙江省桐庐县地方税务局执行款41049.9元，并承担执行费516元。执行中本院查明，案外人华丰建设股份有限公司以浙江中置房地产开发有限公司严重资不抵债，明显不能清偿到期债权为由，于2016年11月10日向本院申请对浙江中置房地产开发有限公司进行破产清算，经审查本院于2017年1月16日作出（2016浙01**破申1号民事裁定，受理华丰建设股份有限公司对浙江中置房地产开发有限公司的破产清算申请。且申请执行人浙江省桐庐县地方税务局向本院提出书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执351号之三
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局。住所地桐庐县城南街道春江路688号。组织机构代码00250458-7。
法定代表人徐志勇，局长。
委托代理人李营，系该局工作人员。
被执行人浙江中置房地产开发有限公司。住所地桐庐县县城迎春南路28号海陆世贸中心13区301号。组织机构代码69459716-2。
法定代表人周军良。
本院在执行浙江省桐庐县地方税务局与浙江中置房地产开发有限公司征收社会保险费一案中，对被执行人浙江中置房地产开发有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人周军良下落进行调查，查明本院已轮候查封被执行人名下的位于桐庐县滨江区块学圣路东侧1号地块A、B区块[土地使用权证号为桐土国用（2010）第0012244、0012245号]不动产（现已解除查封）。另据系统查明，被执行人浙江中置房地产开发有限公司在本院涉及被执行案件13件，申请标的约3009万元。根据本院（2016）浙0122行审216号行政裁定，本案执行标的为社会保险费41049.9元、执行费516元，现均未执行到位。2017年1月16日，本院作出（2016）浙0122破申1号民事裁定，受理华丰建设股份有限公司对浙江中置房地产开发有限公司的破产清算申请。现申请执行人浙江省桐庐县地方税务局向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郑燕华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执671号之二
申请执行人蔡水英，女，1951年8月19日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西贵港市港南区。
被执行人罗万峰，男，1952年8月10日生，壮族，广西鹿寨县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
蔡水英与罗万峰合伙纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡水英向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月17日依法作出的（2016）桂0203执671号之一裁定书冻结了被执行人罗万峰的退休金账户，因冻结期限超过法定执行期限，被执行人罗万峰也暂无可供执行的财产，申请执行人蔡水英也无法提供财产相关线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人蔡水英申请执行罗万峰关于（2016）桂0203执671号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，终结本次执行程序。待被执行人罗万峰具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执671号之一
申请执行人蔡水英，女，1951年8月19日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西贵港市港南区。
被执行人罗万峰，男，1952年8月10日生，壮族，广西鹿寨县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
蔡水英与罗万峰合伙纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡水英向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人罗万峰不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人罗万峰在有关单位的存款人民币280000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年五月十七日
书记员 郑 宇
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督162号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息157元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息157元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人157元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执351号
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局，组织机构代码00250458-7，住所地桐庐县城南街道春江路688号。
法定代表人徐志勇。
被执行人浙江中置房地产开发有限公司，组织机构代码69459716-2，住所地杭州市桐庐县县城迎春路28号海陆世贸中心13区301号。
法定代表人周军良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122行审216号行政裁定书，责令被执行人浙江中置房地产开发有限公司支付申请执行人浙江省桐庐县地方税务局案款41049.9元及利息，并承担执行费516元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人浙江中置房地产开发有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在50000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年一月二十二日
书记员 方 芳
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00011号
芜湖瑞兴汽车部件有限责任公司：
你（单位）与芜湖林诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00167号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年十二月十九日
书记员 杨婧妍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00011号
芜湖瑞兴汽车部件有限责任公司：
你（单位）与芜湖林诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00167号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
执行员 孙文霞
二〇一三年十二月十九日
书记员 杨婧妍
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第00530号
原告：胡茂胜,男,1953年12月10日出生,汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。
被告：张德永，男，1965年3月20日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：杨世琴，女，1965年11月26日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告胡茂胜诉被告张德永、杨世琴民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审判。原告胡茂胜及其委托代理人王翔到庭参加诉讼，被告张德永、杨世琴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡茂胜诉称：原告胡茂胜的妻子方德平与被告杨世琴系朋友关系；被告张德永、杨世琴系夫妻关系。2013年10月7日，两被告向原告借款计80000元，原告向被告支付现金，被告向原告出具借条。借款后虽经原告多次催要，两被告至今未有归还。故具状你院请求判令被告张德永、杨世琴归还原告胡茂胜借款本金80000元及利息。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明借款事实；证据三、被告张德永、杨世琴的户籍信息，证明被告张德永、杨世琴系夫妻关系。
被告张德永、杨世琴未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。
经审理查明：原告胡茂胜的妻子方德平与被告杨世琴系朋友关系；被告张德永、杨世琴系夫妻关系。2013年10月7日，两被告向原告借款计80000元，原告向被告支付现金，被告向原告出具借条。借款后虽经原告多次催要，两被告未有归还。2015年3月31日原告具状来院请求判令被告张德永、杨世琴归还原告胡茂胜借款本金80000元及利息。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，被告理应在原告主张还款时予以归还，由于被告未能归还借款，至原告具状来院，请求判令被告归还借款的诉讼请求于法有据，且有借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定，本院予以支持；但由于双方在借条上未约定利息，根据我国合同法的规定，即视为不支付利息，故对原告请求判令被告支付利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张德永、杨世琴于本判决生效之日起十日内归还原告胡茂胜借款本金80000元。
二、驳回原告胡茂胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张德永、杨世琴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨圣海
审 判 员 刘义舒
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年六月三日
书 记 员 汪 鹏
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初370号
原告：孙成云，安徽省芜湖县人。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙海传，安徽省芜湖县人。
被告:刘玉林，安徽省芜湖县人。
被告：孙春梅，安徽省芜湖县人。
本院在审理原告孙成云与被告刘玉林、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘玉林因长期不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 武 洪
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民二初字第00530号
原告：胡茂胜,男,1953年12月10日出生,汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。
被告：张德永，男，1965年3月20日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被告：杨世琴，女，1965年11月26日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
原告胡茂胜诉被告张德永、杨世琴民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审判。原告胡茂胜及其委托代理人王翔到庭参加诉讼，被告张德永、杨世琴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡茂胜诉称：原告胡茂胜的妻子方德平与被告杨世琴系朋友关系；被告张德永、杨世琴系夫妻关系。2013年10月7日，两被告向原告借款计80000元，原告向被告支付现金，被告向原告出具借条。借款后虽经原告多次催要，两被告至今未有归还。故具状你院请求判令被告张德永、杨世琴归还原告胡茂胜借款本金80000元及利息。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明借款事实；证据三、被告张德永、杨世琴的户籍信息，证明被告张德永、杨世琴系夫妻关系。
被告张德永、杨世琴未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。
经审理查明：原告胡茂胜的妻子方德平与被告杨世琴系朋友关系；被告张德永、杨世琴系夫妻关系。2013年10月7日，两被告向原告借款计80000元，原告向被告支付现金，被告向原告出具借条。借款后虽经原告多次催要，两被告未有归还。2015年3月31日原告具状来院请求判令被告张德永、杨世琴归还原告胡茂胜借款本金80000元及利息。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告借款给被告，被告理应在原告主张还款时予以归还，由于被告未能归还借款，至原告具状来院，请求判令被告归还借款的诉讼请求于法有据，且有借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定，本院予以支持；但由于双方在借条上未约定利息，根据我国合同法的规定，即视为不支付利息，故对原告请求判令被告支付利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告张德永、杨世琴于本判决生效之日起十日内归还原告胡茂胜借款本金80000元。
二、驳回原告胡茂胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张德永、杨世琴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨圣海
审 判 员 刘义舒
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年六月三日
书 记 员 汪 鹏
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国共国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5676号
上诉人（原审被告）：杨毓鲜，男。
委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦峰，男。
委托诉讼代理人：吴爱成，北京大成（重庆）律师事务所律师。
上诉人杨毓鲜因与被上诉人秦峰企业承包经营纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第08324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，基于二审中上诉人举示的（2016）渝05民终1659号民事判决所确认的事实，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市江津区人民法院于(2015)津法民初字第08324号民事判决；
二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。
上诉人杨毓鲜预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 黄 淳
代理审判员 吴贵平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邓卓君
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初370号
原告：孙成云（曾用名孙咸运、孙祥运），男，1940年10月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:刘玉林，男，1977年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：孙春梅，女，1977年10月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告孙成云与被告刘玉林、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙成云及委托诉讼代理人许磊到庭参加诉讼。被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成云向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告归还原告借款本金75000及利息（利息以月利率1.2%为标准，自2015年2月16日始计算至实际给付日止）；2案件受理费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民，自幼相识。2014年被告1以搞工程缺少资金为由，通过原告大儿子孙海传向原告借款75000元，约定利率1.2%。2015年2月16日还清利息后，重新出具借条，借条载明：“月利率1.2%，本金75000元”。然借条出具后，被告迄今本息分文未付。2016年4月12日两被告离婚。为此，原告特向贵院具状起诉，请判如所请。
被告刘玉林、孙春梅未到庭也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民。2012年被告刘玉林以搞工程缺少资金为由，通过原告大儿子孙海传向原告借款75000元，约定利率1.2%。原告都是以现金支付方式借款给被告。2015年2月16日原被告双方经过结算，被告还清利息后，重新出具借条一份，借条载明：“今借孙祥运人民币柒万伍仟元整（￥75000元整）月利息1.2%计算，今借人刘玉林，2015年2月16日”。然借条出具后，被告迄今本息分文未付。遂成诉。
另查，被告刘玉林、孙春梅原系夫妻。2016年4月12日两被告离婚。
本院认为，被告刘玉林向原告孙成云借款，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分。借条是债权债务事实发生的重要凭证，且借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，原被告之间存在明确的借贷关系。故原告孙成云起诉要求被告刘玉林归还借款本金75000元并从借款之日起按月利率1.2%的主张，不违反法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷被告应负全部责任。被告孙春梅原系被告刘玉林的妻子。现两被告虽然离婚，由于上述借款发生在被告刘玉林与被告孙春梅夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告孙春梅也应承担连带还款责任。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内返还原告孙成云借款本金75000元；
二、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内支付原告孙成云以本金75000元为基数，按照月利率1.2%计算的自2015年2月16日起至实际付清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由被告刘玉林、孙春梅负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年六月二日
书 记 员 武 洪
附1：本案证据目录
一、原告孙成云提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件二份，证明原告主体资格适格；原告曾用名孙祥运、孙咸运；
2、被告户籍证明和婚姻登记证明各一份，证明证明两被告主体资格适格；两被告曾是夫妻，2016年4月12日离婚；借款行为发生在被告婚姻关系存续期间；
3、借条复印件，证明被告向原告借款75000元及约定月利息为1.2%的事实。
二、被告刘玉林、孙春梅未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初3127号
原告何劲，男，1958年8月5日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人吴光明，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告陈俊羊，男，1981年3月11日出生，汉族，户籍地平和县，现住漳州市芗城区。
被告陈龙墩，男，1986年2月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告何劲与被告陈俊羊、陈龙墩建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何劲及其委托代理人林建明到庭参加诉讼，被告陈俊羊、陈龙墩经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何劲向本院提出诉讼请求：1、被告陈俊羊向原告返还建设工程预支款80万元及自2015年1月20日起按月利率1.5%计算利息至还款日止。2、被告陈龙墩对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月8日，龙海市盛达塑料制品有限公司与福建省南安市第六建设工程有限公司签订《建安工程施工合同》，将址在漳州市龙池开发区金山工业园的龙海市盛达塑料制品有限公司2#、4#生产车间的建安工程由福建省南安市第六建设工程有限公司施工，实际施工人为被告陈俊羊，开工日期为2011年9月1日，竣工日期2012年2月28日。被告陈俊羊在施工过程多次向原告预支工程款，截止2012年7月15日陈俊羊向原告收取工程预支款130万元。因被告陈俊羊原因，该工程未完工，经龙海市盛达塑料制品有限公司、陈俊羊、何劲结算，被告陈俊羊施工的工程款为50万元。2015年1月20日，被告陈俊羊出具一张欠条，确认尚欠原告80万元，该款为承包龙海市盛达塑料制品有限公司工程退还款，约定月利率1.5%，一年还清，担保人即被告陈龙墩对该款项承担连带清偿责任。期限届满后，经原告多次催讨，被告未还款。
被告陈俊羊、陈龙墩均未作答辩。
原告何劲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《建安工程施工合同》一份，证明2011年8月8日龙海市盛达塑料制品有限公司与福建省南安市第六建设工程有限公司签订该合同，被告陈俊羊为施工代表在合同上签名。
2、《收条》一份，证明被告陈俊羊于2012年7月15日确认向何劲收到工程预支款130万元。
3、《股权转让协议书》一份，证明2012年10月22日原告何劲、许丽美与杨永强、杨丽美签订《股权转让协议书》，约定原告何劲、许丽美将龙海市盛达塑料制品有限公司的全部股权转让给杨永强、杨丽美。
4、《欠条》一份，证明2015年1月20日被告陈俊羊出具欠条确认被告陈俊羊欠原告何劲80万元，约定一年还清，月利率1.5%，该款为承包龙海市盛达塑料制品有限公司工程退还款，担保人为被告陈龙墩。
5、《情况说明》一份，证明2016年5月11日龙海市盛达塑料制品有限公司盖章出具的《情况说明》，被告陈俊羊承建龙海市盛达塑料制品有限公司工程，原告何劲多付80万元工程款，由原告何劲直接向陈俊羊索要。
6、《结婚证》，证明原告何劲与许丽美系夫妻关系。
7、建设银行存款、转账凭条，证明原告何劲、许丽美分别于2012年2月9日、2月14日、4月12日向被告陈俊羊预付工程款共计50万元。
对原告何劲提供的上述证据，本院认定如下：被告陈俊羊、陈龙墩、福建省南安市第六建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃诉讼权利。对原告何劲所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月8日，龙海市盛达塑料制品有限公司与福建省南安市第六建设工程有限公司签订《建安工程施工合同》，合同约定将址在漳州市龙池开发区金山工业园的龙海市盛达塑料制品有限公司2#、4#生产车间的建安工程由福建省南安市第六建设工程有限公司承包施工，原告何劲作为龙海市盛达塑料制品有限公司法定代表人、被告陈俊羊作为福建省南安市第六建设工程有限公司代表分别在该合同上签名。
截止2012年7月15日，被告陈俊羊向原告何劲收取工程预支款130万元，被告陈俊羊向原告何劲出具一份《收条》。因被告陈俊羊原因，该工程未完工，经双方进行结算，原告何劲多付给被告陈俊羊工程预支款80万元，为此，被告陈俊羊于2015年1月20日向原告何劲出具一份《欠条》并由被告陈龙墩作为担保人，该《欠条》载明：“兹欠何劲80万元，期限为一年还清，月利率1.5%，即自2015年1月20日至2016年1月20日止。注：该款为承包龙海市盛达塑料制品有限公司工程退还款。”，被告陈俊羊在该《欠条》上“欠款人”处签名盖指模，被告陈龙墩在“担保人”处签名盖指模。期限届满后，经原告催讨，被告未还款，为此，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，被告陈俊羊欠原告何劲80万元并由被告陈龙墩担保的事实，有原告何劲提供的被告陈俊羊、陈龙墩2015年1月20日出具并签名盖指模的《欠条》为据。原告何劲持有该《欠条》原件，系该《欠条》的债权人，有权向本案被告陈俊羊、陈龙墩主张权利。《欠条》中约定欠款利息为月利率1.5%，不违反法律规定。原告何劲请求被告陈俊羊返还80万元并按《欠条》约定支付自2015年1月20日起的利息，依据充分，应予支持。《欠条》中当事人对保证方式没有约定，被告陈龙墩依法应当按照连带责任保证承担保证责任。《欠条》中当事人未约定保证期间，原告何劲有权自主债务履行期届满之日即2016年1月20日起六个月内要求保证人陈龙墩承担保证责任。原告何劲于2016年6月2日向本院起诉主张被告陈龙墩承担连带清偿责任，符合法律规定。因此，原告何劲的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告陈俊羊、陈龙墩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈俊羊应于本判决生效之日起十日内返还原告何劲800000元并支付该款利息（利息自2015年1月20日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定的月利率1.5%计算）。
二、被告陈龙墩对上述债务承担连带清偿责任。被告陈龙墩承担保证责任后，有权向被告陈俊羊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13720元，由被告陈俊羊、陈龙墩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚生
人民陪审员 胡树枝
人民陪审员 洪坤明
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄吴刚
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执44号
申请执行人张利春,男，生于1966年6月15日，汉族,高中文化，住韩城市新城区桥南路农机公司，工人。
被执行人张艺龙，男，生于1981年12月4日,汉族,高中文化,住韩城市西庄镇坪头村龙*组，村民。
上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2015年7月21日作出(2015)韩民初字第01132号民事调解书，并已发生法律效力,权利人张利春向本院申请立案执行，要求刘艺龙支付其人民币52000元及利息，负担案件受理费用550元，承担执行费用。
本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款5000元支付给申请人后，被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)韩民初字第01132号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李宗研
审判员 李武军
二〇一六年十二月五日
书记员 吉文宜
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执恢29号之三
申请执行人王xx，男，汉族。
被执行人崔xx，男，汉族。
被执行人杨xx，女，汉族.
本院在执行申请执行人王xx与被执行人崔xx、杨xx民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第00637号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马天明
二〇一六年十二月八日
书记员 原男男
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00530号
吴文婷：
你（单位）与申请执行人李艳丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艳丽于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付货款15000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费88元、申请执行费125元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一五年九月十七日
书记员 王四维
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执恢29号之二
申请执行人王xx，男，汉族。
被执行人崔xx，男，汉族。
被执行人杨xx，女，汉族.
本院在执行申请执行人王xx与被执行人崔xx、杨xx民间借贷纠纷一案中，经对被执行人采取措施，担保人赵xx自愿为被执行人崔xx、杨xx进行担保。经查，担保人在中国建设银行股份有限公司襄汾河西支行有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结担保人赵xx在中国建设银行股份有限公司xxxx支行的存款100万元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
执行员 马天明
二〇一六年十月十七日
书记员 原男男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00530号
申请执行人：李艳丽，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人:吴文婷，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人李艳丽与被执行人吴文婷买卖合同纠纷一案，执行标的�15000元。执行中，本院依法调查被执行人吴文婷无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）芜经开民二初字第00052号民事判决书本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一五年十二月九日
书记员 王四维
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4135号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：周淑琴，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告周淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终17969号
上诉人（原审被告）：谢惠佩，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：黄明章，广东鼎汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方观生，住广东省湛江市霞山区。
被上诉人（原审原告）：梁晓，住广东省遂溪县。
上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：曾炎玲，广东华誉师事务所律师。
原审第三人：广州房天下房地产经纪有限公司，住所地广东省广州市越秀区（仅限办公室用途）。
法定代表人：谢淦，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李大宁，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张斌，该公司工作人员。
上诉人谢惠佩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：本院依法于2016年9月8日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人谢惠佩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月八日
书记员 冯 妍
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终17969号
本院于2016年12月8日对上诉人(原审被告)谢惠佩与被上诉人（原审原告）方观生、梁晓房屋买卖合同纠纷一案作出的(2016)粤01民终17969号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)粤01民终17969号中正文第一页第十五行“机动车交通事故责任纠纷”补正为“房屋买卖合同纠纷”。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一六年十二月十五日
书记员 冯 妍
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0981民初26号之一
原告：宜春鸿睿商业营运管理有限公司。住所地：江西省丰城市建设路133号。统一社会信用代码：91360981690975402E。
法定代表人：陈永宁。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。
被告：熊志柱，男，1991年5月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告宜春鸿睿商业营运管理有限公司诉被告熊志柱租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成调解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以与被告达成调解为由要求撤回对被告熊志柱的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜春鸿睿商业营运管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2362元，减半收取1181元，诉讼保全费1020元，合计2201元，由原告宜春鸿睿商业营运管理有限公司负担。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 陈水新
二〇一八年二月十二日
书 记 员 汪玉娇
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执404号
申请执行人高某某。
被执行人胡某某。
被执行人胡某甲。
本院在执行申请人高某某与被执行人胡某某、胡某甲（2015）横民初字第01283号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由1、被执行人胡某某偿还申请人高某某人民币1万元;被执行人胡生章对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费50元及执行费50元由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执404号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕 荣
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0981民初26号
申请人：宜春鸿睿商业营运管理有限公司。住所地：江西省丰城市建设路133号。统一社会信用代码：91360981690975402E。
法定代表人：陈永宁。
被申请人：熊志柱，男，1991年5月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在审理申请人宜春鸿睿商业营运管理有限公司诉被申请人熊志柱租赁合同纠纷一案中，申请人宜春鸿睿商业营运管理有限公司于2018年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊志柱的银行存款100000元或查封其相同价值的财产。
本院认为，申请人宜春鸿睿商业营运管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊志柱的银行存款100000元或查封其相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 岚
二〇一八年一月八日
书记员 汪玉娇
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1678号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人卢星昌，男，1980年7月11日出生，住浙江省永康市。
被执行人张海华，女，1978年6月16日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02285号民事判决书执�，依法委托评估公司对被执行人卢星昌所有的浙Ｇ×××××汽车（宝马）进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人宋步兴（身份证号码：）以36.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ｇ×××××汽车（宝马）的所有权及相应的其他权利归买受人宋步兴所有，被执行人卢星昌名下浙Ｇ×××××汽车（宝马）的财产权自本裁定送达买受人宋步兴（身份证号码：）时起转移；
二、买受人宋步兴可持本裁定书到登记机构办理�关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｇ×××××汽车的查封，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一七年四月十日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1678号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人卢星昌，男，1980年7月11日出生，住浙江省永康市。
被执行人张海华，女，1978年6月16日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02285号民事判决书，责令被执行人卢星昌、张海华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢星昌、张海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人卢星昌所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年十二月五日
代书记员 韦文彬
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1475号之六
原告：山东天弘化学有限公司。
法定代表人：王振卿，董事长。
被告：山东玉江源环保科技有限公司。
法定代表人：胡景华，总经理。
原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鲁0521民初1475号之四民事裁定书，续行冻结了被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元。因2017年11月14日原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司已达成了诉讼和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2310972.5元的冻结。
审判员 周卫亭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王亚琼
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1475号之三
原告：山东天弘化学有限公司。
法定代表人：王振卿，董事长。
被告：山东玉江源环保科技有限公司。
法定代表人：胡景华，总经理。
本院在审理原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告山东天弘化学有限公司的申请于2016年8月17日裁定冻结了被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元，现冻结期限即将届满，因案件尚未审结，需要继续进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
续行冻结被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元，冻结期限十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫亭
二〇一七年八月十五日
书记员 王亚琼
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1475号之七
原告：山东天弘化学有限公司。
法定代表人：王振卿，董事长。
被告：山东玉江源环保科技有限公司。
法定代表人：胡景华，总经理。
原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鲁0521民初1475号之三民事裁定书，续行冻结了被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元。因2017年11月14日原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司已达成了诉讼和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元的冻结。
审判员 周卫亭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王亚琼
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1475号之五
原告：山东天弘化学有限公司。
法定代表人：王振卿，董事长。
被告：山东玉江源环保科技有限公司。
法定代表人：胡景华，总经理。
原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2016）鲁0521民初1475号之四民事裁定书，续行冻结了被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元。根据2017年11月14日原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司达成的诉讼和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被告山东玉江源环保科技有限公司的存款297037.5元至东营市垦利区人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王亚琼
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1026刑初106号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人赵文卓，汉族，甘肃省正宁县人，专科文化，农民，家住正宁县.持有2016年1月20日初领的”C1”型机动车驾驶证。2014年3月5日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年3月6日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，3月8日被取保候审。同年6月22日经本院决定继续取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕第102号起诉书指控被告人赵文卓犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员孙天选、助理检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人赵文卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2018年3月5日20时15分，被告人赵文卓驾驶×××号小型轿车，沿银西公路由东向西行驶至429KM+200m处，将前方行人贾某撞倒，致贾某当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。宁县公安局道路交通事故认定书认定，赵文卓负事故主要责任，贾某负事故次要责任。同时指控，被告人赵文卓违反交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其交通肇事后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，对被害人积极施救，建议在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
经审理查明：2018年3月5日20时15分，被告人赵文卓驾驶×××号”众泰”牌小型普通客车沿银西公路由东向西行驶至429KM+200m处，将前方行人贾某撞倒，致贾某当场死亡，×××号”众泰”牌小型普通客车受损。肇事发生后，被告人赵文卓拨打110报警电话和120急救电话，并在到案后如实供述犯罪事实。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字［2018］30号鉴定文书意见，被害人贾某系颈椎离断性骨折死亡及脏器破裂死亡。宁县公安局道路交通事故认定书认定，赵文卓负事故主要责任，贾某负事故次要责任。
案发后，被告人赵文卓的近亲属与被害人贾某的近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行终结。被害人贾某的近亲属对被告人赵文卓的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人赵文卓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人位某、李某、付某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心宁公尸检（鉴）字［2018］30号法医学尸体检验记录及照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字［2018］30号鉴定文书，道路交通事故车辆技术检验报告，呼气式酒精测试仪检测结果单，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及涉案车辆停放通知单、返还通知单、涉案证件管理通知单、返还通知单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件，宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，庆阳仲裁委员会（2018）庆仲交调字第30号调解书，收条及刑事谅解书，户籍注销证明，宁县良平镇良平村村委会信笺，正宁县公安局永和派出所违法犯罪经历审查表，甘肃省正宁县人民法院（2014）正刑初字第16号刑事判决书，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文卓违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人赵文卓在交通肇事发生后，拨打110电话报警，并在到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人赵文卓在交通肇事后对被害人积极施救，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵文卓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘萍丽
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 丽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终552号
上诉人（原审被告）：王创焕，男，1963年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：王建生，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原审被告：吴迎春，女，1970年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人王创焕因与被上诉人王建生、原审被告吴迎春民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初2587号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王创焕上诉称,上诉人提交的小区物业服务单位出具的证明以及被上诉人提交的起诉证据中的多份借条均确认上诉人的经常居住地是福州市晋安区，故本案应由福州市晋安区人民法院管辖。
被上诉人王建生未答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人王创焕的居民身份证及福州市公安局五凤派出所出具的户籍证明记载，上诉人王创焕及原审被告吴迎春的住所地均在福建省福州市××路××公寓××座413。上诉人主张其经常居住地为福州市晋安区，但现有证据不足以证明其主张，本院不予采纳。福州市鼓楼区人民法院作为两被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年六月三十日
书记员 魏坤贵
PAGE
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号之五
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号之四
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号之三
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号之一
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认�，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号之二
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11265号
原告王某某，女，汉族，XXX日出生，住西安市莲湖区。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告王某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行初238号
原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。
法定代表人段金蓉，镇长。
本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申�符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。
审 判 长 胡全胜
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 周素碧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘明艳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第01812-2号
申请执行人：吴保金，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：安徽拓富置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，组织机构代码55780693-3。
法定代表人：薛辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02149号民事调解书，于2015年5月13日以（2015）包民一初字第02149号民事裁定查封了被执行人安徽拓富置业投资有限公司所有的位于安徽省佛教文化用品质量监督检验中心3-1幢、3-2幢、1幢剩余未出售的361套房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽拓富置业投资有限公司所有的位于安徽省佛教文化用品质量监督检验中心3-1幢、3-2幢、1幢剩余未出售的361套房产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一六年三月九日
书记员 洪 耀
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第01812-2号
申请执行人：吴保金，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被执行人：安徽拓富置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，组织机构代码55780693-3。
法定代表人：薛辉，该公司董事长。
本院于2015年5月13日依据（2015）包民一初字第02149号民事裁定，查封了被执行人安徽拓富置业投资有限公司名下坐落于庙前街镇××字村土地（土地证号：青国用2014第03**号），现因申请人申请要求解除对上述土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽拓富置业投资有限公司名下坐落于庙前街镇十字村土地（土地证号：青国用2014第03**号）土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一六年六月二十二日
书记员 阚 伟
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初1214号
原告江苏忠信建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区铜沛路276号。
法定代表人宗啸，该公司总经理。
委托代理人王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。
被告宋荣辉。
原告江苏忠信建筑工程有限公司（以下简称忠信公司）与被告宋荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告忠信公司委托代理人王志雷到庭参加了诉讼，被告宋荣辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告忠信公司诉称，2008年10月15日被告向原告借款100万元，约定年息15%，借款期限一个月。原告如约履行了出借义务，被告向原告出具借据。还款期限届满后，被告未按时还款，虽经原告多次催要，但被告仍不履行还款义务，至今分文未付。故诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告借款本金100万元并支付利息（从2008年10月20日计算至2015年10月15日按年息15%计算为105万元，此后利息按年息15%继续计算至实际给付之日时止）；2、承担本案的诉讼费用。
被告宋荣辉未答辩、亦未举证。
原告忠信公司为证明其主张，提交证据为：
1、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。
2、2008年10月17日被告向原告出具的借据、2008年10月20日刘春国向被告转款证明、原告出具的证明、被告出具的承诺书各一份，证明被告向原告借款100万元，期限一个月，刘春国系原告公司财务人员，在原告安排下通过银行转帐将100万元支付给了被告，被告承诺按照年息15%支付利息。
3、2016年3月3日沛县公安局经侦大队出具的情况说明一份，证明在被告未按期还款之后，原告多次向被告主张权利。
被告宋荣辉未到庭视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的身份证复印件，可以证明被告的主体情况，可以作为本案的定案依据。原告提供的借据、转款证明、证明及承诺书，可以证明原告财务人员将借款支付给被告、被告承诺按照年15%支付利息等事实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。原告提供的公安机关情况说明，可以证明原告向被告主张过权利，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2008年10月17日，被告宋荣辉向原告忠信公司出具借据一份，内容为“今借忠信公司人民币壹佰万元整，并用本人位于沛县福泰隆商业中心A区1幢604室房产作担保，一个月内还。”2008年10月20日，原告的财务人员刘春国将100万元通过转账支付给宋荣辉。2009年7月2日，宋荣辉向原告出具承诺书一份，内容为：“关于借款人民币壹佰万元一事，我同意支付年息壹拾伍万元整”。后被告宋荣辉未还款，为此原告诉至本院。
本院认为，原告江苏忠信建筑工程有限公司与被告宋荣辉之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告的借款后，应当按照约定时间返还借款。被告宋荣辉未履行其义务构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告返还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借款期间未约定利息，视为不支付利息。借款期满后，原告有权要求给付逾期利息，被告于2009年7月2日承诺按年息15万支付利息，可视为其同意从承诺日起按照年息15%支付逾期利息，因此借款期满后至2009年7月2日前，逾期利息可按照同期人民币贷款逾期利率计算，2009年7月2日之后可按照年利率15%计算。故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以部分支持，超过上述计算方法的部分不予支持。
被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告宋荣辉一次性返还原告江苏忠信建筑工程有限公司借款人民币100万元及利息（利息自2008年11月20日至2009年7月1日，以100万元为本金，按照同期人民币贷款逾期利率计算，逾期利率按照人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2009年7月2日至本金给付之日，以100万元为本金,按年利率15%计算，返还部分本金的，计算利息时相应扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23200元，公告费人民币1000元，合计人民币24200元（原告已预付），由被告宋荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审 判 长 周秀峰
审 判 员 朱 静
人民陪审员 许海燕
二〇一六年七月二十八日
见习书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民一初字第2388号
原告：朱某1，男，1984年10月5日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，。
被告：李某，女，1977年12月24日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，。
原告朱某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱雄适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱某1、被告李某参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告朱某1诉称：原告于2013年4月在网络上与被告认识，见面后双方发生了关系，之后被告称怀有了我小孩，于××××年××月××日我与被告到惠州市惠城区民政局登记结婚，同年12月26日生下儿子朱某2，户口入到被告娘家。自儿子�某2出生并入户到被告娘家后，被告带着儿子朱某2居住在被告娘家，常年不归家。开始我与被告是不存在任何矛盾的，我在电话中多次劝说被告带儿子回家来住，但被告总以儿子朱某2身体不太好或说小孩在我家里住就不舒服等缘由不肯回家。自此以后，我与被告便过牛郎织女式的分居生活，与儿子也没见过一面。结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭天伦之乐的幸福。更不可思议的是，被告居然不让我及家人与儿子朱某2见面。还有，2015年7月份我家公租房需要年审，被告不肯提供户口本等相关资料，全家人去求被告都不愿提供，如果年审不过关。我家从此又要高价租房住了。由于现在与被告彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却说没有十万元就不同意离婚。而经实践证明，我无房无车，住公租房，工作不稳定，目前是无法满足被告要求的。但夫妻双方分居多年，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子朱某2因被告一直不让与原告相见，原告现回想认为被告当时的生理期是不可能怀孕，所以申请进行亲子鉴定以确定亲子关系。与原告是亲子关系，再谈小孩的抚养权、抚养费问题；否则，要求被告作出精神赔偿。原告遂诉至法院，请求判决如下：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子朱某2进行亲子鉴定，确定亲子关系；三、如不是亲子关系，要求被告作出精神赔偿。
被告李某辩称：一、本人和朱某1在2013年2月底在网上相识交往，同年7月份办理结婚手续（当时已怀孕三个月）并在同年12月26日产下小孩，在本人怀孕期间通过多次B超孕检，检查出胎儿在左肾患有多囊肿，此时的朱某1已多有微词，产生怨言，甚至对本人及腹中胎儿的身体毫不关心，不闻不问，当小孩比预产期提前半个月出生时，更可悲的认为孩子不是自己的亲生骨肉，朱某1总是认为自己有大三阳不可能有小孩，对本人母子产生误解，并从结婚到现在从未给过生活费给本人。二、本人属高龄产妇，因婆家居住的环境比较偏远，且家婆还要工作，无法照顾本人及小孩的饮食，小孩每晚都吵闹，也要观察小孩的身体状况，为了小孩的身体健康，只能长时间寄住在娘家，以便父母照顾。在孩子出生后，每月都会带小孩回婆家住上一段时间，但每次回去小孩的身体就出现不适，朱�1甚至给小孩看病的医药费都不给，装着毫不知情，反而本人娘家亲人跑上跑下的出钱又出力，给予关怀，照顾得无微不至，朱某1不但不感恩，反而不断产生不平衡的心态。三、由于小孩提前预产期半个月出生所产生的误解。朱某1不断制造矛盾，且多次打电话要求与本人离婚，并声称他在外面已有女朋友，让他好办手续结婚，甚至带人上门进行闹事，造成本人及本人娘家人受到伤害，也给邻居造成不良影响。四、鉴于上述证明本人和朱某1的感情确实破裂。由于朱某1的误解，本人作出声明如下：（一）本人同意做亲子鉴定，但做亲子鉴定费用必须朱某1立刻拿出钱才可验，并且要拿出钱来赔偿本人的名誉损伤费及精神损失费共计50000元整，从即日起每月必须支付小孩的生活费1500元整（每月1至5号前支付），否则一切免谈；（二）为了小孩的身心健康，本人不同意离婚�
查明的案件事实
经审理查明：2013年原告朱某1、被告李某通过网络相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子名朱某2。随着时间的推移，原、被告夫妻之间由于缺乏思想、感情沟通，因一些家庭琐事发生口角，致使夫妻感情发生变化。其后，原告以双方夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，请求解除婚姻关系。
另查之一，经原告申请、本院委托，2015年9月3日广东华曦法医物证司法鉴定所作出广华物司[2015]物鉴字第5867号《法医物证司法鉴定意见书》：依据DNA结果分析，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持朱某1、李某与朱某2之间存在亲子关系。双方对上述鉴定结果均予认可，对离婚不持异议。鉴定费3300元已由原告自行负担。
另查之二，原告现任上海致融企业信用征信有限公司广州分公司催收专员，税前工资2300元。至于子女抚养问题，双方同意婚生子朱某2由被告抚养；至于抚养费问题，原告认为“抚养费每月只能支持300至500元，如果找到收入高工作，可以支持每月800元”，被告认为“抚养费每月1000元”，双方均认可每月抚养费汇入被告名下借记卡（中国工商银行惠州黄家塘支行：卡号62×××47）；至于探视权问题，原告认为“平时每月应探视2至3次，重大节假日要求带小孩去走亲戚”，被告认为“平时探望可以接受，但重大节假日不同意探视”。
裁决理由和结果
本院认为：根据双方之间的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，双方婚前缺乏了解，而且由于双方未能正视婚后继续培养夫妻感情的重要性，又未能采取合适的方式方法进行沟通，导致相互之间缺乏必要的理解与信任，双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。至于婚生子朱某2的抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，而且双方均认可婚生子朱某2由被告抚养。故，优先考虑婚生子朱某2由被告抚养。考虑到双方的负担能力和惠州市惠城区的实际生活水平，被告每月向原告支付600元抚养费为宜。教育费、医疗费可待其实际发生之后，由原告、被告各负担50%。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某1与被告李某离婚。
二、婚生子朱某2（2013年12月26日出生）由被告李某抚养，被告李某应在本判决生效之月起在每月15日之前向原告朱某1支付抚养费600元[支付方式:汇入被告李某名下借记卡（中国工商银行惠州黄家塘支行：卡号62×××47]至婚生子朱某2独立生活为止。教育费、医疗费待实际发生之后由原告朱某1与被告李某各负担50%。
三、原告朱某1享有对婚生子朱某2的探视权，在不影响婚生子朱某2正常学习、生活、健康情况下，可于每周探视二至三次；原告朱某1行使探视权时，需提前与被告李某联系，被告李某应予以必要的协助。具体探视的时间、方式由原告朱某1与被告李某自行协商确定。
双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
本案受理费150元，由原告朱某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 朱 雄
二〇一五年九月九日
书记员 李慧慧
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之四
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国工商银行13×××79账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之八
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在浦发银行80×××55账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之七
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之九
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在浦发银行80×××67账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初72号
原告：洪松豹，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告：郑艺顺，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告洪松豹与被告郑艺顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员陈国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪松豹到庭参加诉讼，被告郑艺顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪松豹诉称，2015年2月1日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，双方约定借款月息1%，期限自2015年2月1日起至2015年4月30日止，被告出具一张借款借据给原告收执。借款期限届满，经原告多次向被告催讨，被告至今尚未归还，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院判令被告返还原告借款10000元。
被告郑艺顺在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。
经审理查明，2015年2月1日，被告向原告借款10000元，双方约定借款月息1%，期限自2015年2月1日起至2015年4月30日止，被告出具一张借款借据给原告收执。借款期限届满，经原告向被告催讨借款未果，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告洪松豹主张向被告郑艺顺追讨借款，有被告出具给原告的一张借款借据和庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告偿还借款，于法有据，应予支持；被告郑艺顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
被告郑艺顺应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪松豹借款10000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑艺顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一七年二月六日
书记员 纪逸玲
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之二
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国工商银行13×××91账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5984号之四
申请执行人：上海浦东发展银行温岭支行。
负责人：周红军，该支行行长。
被执行人：颜丽平。
被执行人：杨林斌。
本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市公证处于2016年9月23日作出的（2016）浙温证字第9686号执行证书，于2017年5月15日，依法在温岭市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人颜丽平、杨林斌共有的坐落于温岭市滨海镇的房地产（另有车库一个）。买受人梁雪飞（身份证号：）以人民币1295000元的最高价竞得，并已付清全部价款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人颜丽平、杨林斌共有的坐落于温岭市滨海镇（另有车库一个）的房屋所有权及其土地使用权[房屋所有权证号：温房权证滨海字第××号，土地使用权证号：温国用（2010）第27873号]归买受人梁雪飞所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人梁雪飞时起转移。
二、买受人梁雪飞应在本裁定书送达之日起三十日内到登记机构办理相关产权登记过户手续，一切费用自负。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方金荣
二〇一七年六月八日
代书记员 陈文连
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之六
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在交通银行342×××02账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5984号之三
申请执行人：上海浦东发展银行温岭支行，住所地：温岭市城东街道万昌北路九龙大厦，组织机构代码：73091447-X。
负责人：周红军，该支行行长。
被执行人：颜丽平，女，1969年11月11日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：杨林斌，男，1972年7月26日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市公证处于2016年9月23日作出的（2016）浙温证字第9686号执行证书，于2016年11月2日,以（2016）浙1081执5984号之二执行裁定书查封了被执行人颜丽平、杨林斌共有的坐落于温岭市滨海镇的房地产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人颜丽平、杨林斌共有的坐落于温岭市滨海镇的房地产[房屋所有权证号：温房权证滨海字第××号，土地使用权证号：温国用（2010）第27873号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方金荣
二〇一七年一月九日
代书记员 陈文连
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之五
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国工商银行62×××38账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之十
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执689号之三
被执行人陈书华，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈书华在中国工商银行13×××69账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十一月三十日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00355号
芜湖华峰汽车部件有限责任公司：
你（单位）与上海新格有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2013）宝民二（商）初字第1032号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年十一月二十一日
书记员 周晔枫
云南省�陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0523执9号之一
被执行人童云，男，汉族，1989年10月2日生，湖南省邵东县人，现住腾冲市。
本院依据已经发生法律效力的龙陵县人民法院(2014)龙民二初字第61号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人童云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童云至今未履行，申请人李有刚申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童云在中国工商银行251002560XXXXXXXXXX账户内存款人民币40891.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘自波
二〇一七年一月十日
书记员 余廷李
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0523执9号之二
申请执行人李有刚，男，汉族，1954年12月7日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。
被执行人童春丰，男，汉族，1970年2月6日生，湖南省邵东县人，现住腾冲市。
被执行人童云，男，汉族，1989年10月2日生，湖南省邵东县人，现住腾冲市。
本院依据已经发生法律效力的龙陵县人民法院(2014)龙民二初字第61号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人童云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童云未当场履行，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年1月10日依法冻结童云在中国工商银行251002560XXXXXXXXXX账户，被执行人2017年7月11日请求本院扣划该款支付本执行案中腾越镇字第XXXXXXXX号房屋的银行抵押贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人童云在中国工商银行251002560XXXXXXXXXX账户内存款人民币40891.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘兴荣
二〇一七年七月十二日
书记员 刘自波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。