wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初308号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人尹某某，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年6月20日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年8月16日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人尹某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人尹某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年6月2日7时30分许，被告人尹某某醉酒后驾驶蒙BHXXXX号小型汽车，沿包头市青山路由东向西行驶至青山路与民主路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，尹某某血中乙醇浓度为117.27mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：公安交通管理行政处罚决定书、证明材料、查获经过、到案情况、驾驶证、身份证、行驶证复印件、常住人口信息、无犯罪前科；
2、被告人供述与辩解：被告人尹某某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）【2017】第0834号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人尹某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人尹某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（未缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁静
二〇一七年八月十六日
书记员 于娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执475号之一
申请执行人：王先和，私营业主。
被执行人：杨险峰，城镇居民。
本院在执行王先和与杨险峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨险峰在天堂镇建设东路钟形巷1-54号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨险峰位于岳西县天堂镇建设东路钟形巷1-54号的房产一套（所有权证号：2005236），期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执196号
申请执行人吕汝宜，男，1955年1月12日出生，汉族,农民。
被执行人蓝田县三里镇乔村村民委会，住所地：蓝田县三里镇乔村。
法定代理人景春强，该村委会主任。
本院作出的（2011）蓝民初字第00951号民事调解书已发生法律效力，权利人吕汝宜于2012年4月7日向本院申请执行，执行中经查，被执行人蓝田县三里镇乔村村民委会暂无履行能力。本院于2012年5月4日作出了裁定终结案件的本次执行程序。
2016年4月8日申请执行人吕汝宜向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中本院划拨了被执行人蓝田县三里镇乔村村民委会银行存款19000元，申请执行人吕汝宜已经领取了上述执行款，对剩余执行款因被执行人暂时无可供执行财产而无法履行。经询申请执行人意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执196号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无主文)
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 妮
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初307、308号之三
原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：应佳伟，总经理。
委托诉讼代理人：朱爱军，广东君龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄宇霖，广东君龙律师事务所实习律师。
被告：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：魏强。
委托诉讼代理人：李晓经，男，公司关务事务专员。
被告：深圳市骑士隆电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：毛彦军。
原告杭州骑客智能科技有限公司与被告深圳市一达通企业服务有限公司、深圳市骑士隆电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号为ＺＬ20152040××××.Ｘ、ＺＬ20152040××××.9）两案，本院于2016年2月13日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案人民币50元，两案共计人民币100元，本院减半收取人民币50元，由原告负担。原告于（2017）粤03民初307号案预缴案件受理费人民币4300元，于（2017）粤03民初308号案预缴案件受理费人民币5800元，两案共计人民币10100元，扣除本院应收取的部分，其余人民币10050元予以退还。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧 宏 伟
二〇一七年五月十五日
书记员 杨泽芳（兼）
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执196号
申请执行人吕汝宜，男，汉族，1955年1月12日生，农民。
被执行人蓝田县三里镇乔村村民委员会，住所地：蓝田县三里镇乔村。
法定代表人景春强，该村主任。
本院依照已发生法律效力的（2011）蓝民初字第00951号民事调解书,于2016年4月15日向被执行人蓝田县三里镇乔村村民委员会发出执行通知书，责令其于2016年4月22日前向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蓝田县三里镇乔村村民委员会在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”为准）;
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵春碧
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 妮
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初9844号
原告：重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1。
法定代表人：邢长珠，总经理。
委托代理人：王继锋，男，1957年6月21日出生，汉族，住重庆市。
被告:谢旭东，男，1987年11月8日出生，汉族，住四川省南充市。
本院在审理原告重庆金载汽车运输有限公司与被告谢旭东挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆金载汽车运输有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金载汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金载汽车运输有限公司撤诉。
本案案件受理费320元，现减半收取160元，由原告重庆金载汽车运输有限公司负担。
代理审判员 郑雯雯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 秦彩云
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初9844号
原告：重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1。
法定代表人：邢长珠，总经理。
委托代理人：王继锋，男，1957年6月21日出生，汉族，住重庆市。
被告:侯海鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，住武汉市。
本院在审理原告重庆金载汽车运输有限公司与被告侯海鹏挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆金载汽车运输有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金载汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金载汽车运输有限公司撤诉。
本案案件受理费332元，现减半收取166元，由原告重庆金载汽车运输有限公司负担。
代理审判员 郑雯雯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 秦彩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1678号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：王健，男，1990年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县以勒镇以勒村民委员会建设路***号，公民身份号码5321281990********。
被告：涂国玉，女，1989年7月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县以勒镇以勒村民委员会建设路***号，公民身份号码5321281989********。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王健、涂国玉借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1678号之二
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：王健，男，1990年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：涂国玉，女，1989年7月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王健、涂国玉借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年五月十四日
法官 助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保161号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行。
负责人罗蓉，该支行行长。
委托代理人吴佳林，男，苗族，1980年12月27日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人李文，男，苗族，1974年8月23日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人杨小平，女，苗族，1971年5月12日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行与被申请人李文、杨小平诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行于2016年8月9日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人在中国工商银行与中国农业银行银行存款15万元予以保全。申请人自愿以自己所有的渝HA3x**帕萨特轿车提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、同意对被申请人李文、杨小平在中国工商银行或者中国农业银行银行存款15万元予以保全。
保全案件申请费1270元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 严斌
二〇一六年八月十日
书记员 黄托
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0421民初897号
原告：陈隆，男，1991年9月21日出生，汉族，住庐山区，
被告：杨香培，男，1969年12月1日出生，汉族，住庐山区，
被告：张韶山，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被告：刘敏，男，1962年3月17日出生，汉族，住庐山区，
本院在审理原告陈隆诉被告杨香培、张韶山、刘敏租赁合同纠纷一案过程中，原告陈隆于2016年12月5日已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈隆撤回起诉。
本案诉讼费613元，减半收取306元，由原告陈隆负担。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高 嫚
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0421民初897号
原告：陈隆，男，汉族。
被告：杨香培，男，汉族。
被告：张韶山，男，汉族。
被告：刘敏，男，汉族。
本院在审理原告陈隆诉被告杨香培、张韶山、刘敏租赁合同纠纷一案过程中，原告陈隆于2016年12月5日已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈隆撤回起诉。
本案诉讼费613元，减半收取306元，由原告陈隆负担。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高 嫚
�东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1994-2号
申请执行人：王明先，男，1958年3月29日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：傅耀辉，男，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王明先与被执行人傅耀辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人傅耀辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人傅耀辉的银行存款人民币8577元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月九日
书记员 龚福仁
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执异9号
案外人四川置信实业有限公司，住所地成都市青羊工业集中发展区科技创新园（一期）A区8栋孵化楼。
法定代表人何鹏飞。
委托诉讼代理人雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
申请执行人成都蜀山旅游开发有限公司，住所地崇州市崇阳街道金盆地大道327号。
法定代表人余陶丽。
委托诉讼代理人黄朝炮，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川富升阳实业有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城干道56号。
法定代表人李苇。
被执行人成都市温江钟鸣实业有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道东段139号。
法定代表人李宗明。
被执行人李宗明，男，住成都市温江区。
被执行人李苇，男，住成都市温江区柳城大南街**号。
本院在执行申请执行人成都蜀山旅游开发有限公司与被执行人四川富升阳实业有限责任公司、成都市温江钟鸣实业有限责任公司、李宗明、李苇公证债权文书一案【案号（2015）成铁执字第45号】中，案外人四川置信实业有限公司于2017年2月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，3月13日，案外人申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤回异议申请处理。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 孙向霞
人民陪审员 王满奎
二〇一七年三月十三日
书 记 员 唐晓东
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1994-2号
申请执行人：王明先，男，1958年3月29日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：傅耀辉，男，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王明先与被执行人傅耀辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人傅耀辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人傅耀辉的银行存款人民币8577元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月九日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1994-2号
申请执行人：王明先，男，1958年3月29日出生，汉族，农村居民，住平度市大泽山镇秦姑庵村387号，公民身份号码3702××××7911。
被执行人：傅耀辉，男，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市文昌路街道坊苑社区石坊街488号303号楼1单元401，现住莱州市夏邱镇李金村，公民身份号码3706××××419。
本院在执行申请执行人王明先与被执行人傅耀辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人傅耀辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人傅耀辉的银行存款人民币5400元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十一月九日
书记员 龚福仁
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民初410号
原告:浙江洁丽雅毛巾有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人:石昌佳,该公司董事长。
委托代理人:杨超,国浩律师(天津)律师事务所律师。
被告:天津市宝坻区大钟田爱民副食商店,经营场所天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村。
天津市宝坻区爱利发百货超市,经营场所天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村商贸街***号。
经营者:田利民。
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告天津市宝坻区爱利发百货超市侵害商标权纠纷一案,本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为,原告浙江洁丽雅毛巾有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。
案件受理费550元,减半收取275元,由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 王颖鑫
代理审判员 史会明
人民陪审员 何恒春
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘德跃
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
……
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第101-3号
申请执行人：固镇中合小额贷款有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路382号，组织机构代码688113373-1.
法定代表人：申泽涛，该公司总经理。
被执行人：徐家儒，男，汉族，1978年10月20日出生，农民，身份证登记住址安徽省固镇县，现住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：马秋妹，女，汉族，1975年10月24日出生，农民，身份证登记住址安徽省固镇县，现住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：赵刚，男，汉族，1972年2月10日出生，教师，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）固民二初字第00243号民事判决书，于2015年5月5日，以（2015）固执字第00101-1号执行裁定书查封了被执行人徐家儒、马秋妹所有的，座落在固镇县石湖乡固泗路南侧的房地产权证号为固石私字第××号的房屋及相应范围内的土地使用权，并责令被执行人徐家儒、马秋妹在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人徐家儒、马秋妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐家儒、马秋妹所有的，座落在固镇县石湖乡固泗路南侧的房地产权证号为固石私字第××号的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张红岩
审 判 员 王小丽
代理审判员 彭 林
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 单莉雅
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初2774号
原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人：陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司职工。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告：罗略衔，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建天鸿物业管理有限公司与被告罗略衔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以欲与罗略衔庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费144元，减半收取计72元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年七月六日
书记员 温丽芳（代）
书记员 林增荣（代）
PAGE
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0591民初873号
原告：卢玉环，女，1968年2月18日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：孔庆伟，山东舜翔（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿荣杰，山东舜翔（东营）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。
负责人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：韩乐乐，男，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。
原告卢玉环与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔庆伟、被告的委托诉讼代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢玉环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费1000元，车损费、鉴定费等其他费用待车损评估报告出具后追加诉讼；2、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。本案在审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告施救费1000元、车辆损失84435元、鉴定费4000元，以上费用合计89435元。事实与理由：2018年1月26日，原告为鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保，保险期间为2018年1月26日16时起至2019年1月26日24时止，投保的险种包括：机动车损失险、不计免赔率等险种。2018年3月14日16时30分，魏某强驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿西四路由南向北至西四路胜利水泥厂路段南侧100米处时，因未按操作规范驾驶机动车，造成道路交通事故。经交警部门认定，魏某强负事故的全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车的车损发生在保险合同期间，属于被告赔偿的范围，为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现提起诉讼，望予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，我公司根据保险合同在合理合法的范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单、货款结清证明、施救费发票等证据的真实性无异议；原、被告对潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》及评估费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
根据原告提交的机动车商业保险单，证实原告为鲁Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保车辆损失保险，并投保不计免赔率。保险期间为2018年1月26日至2019年1月26日，被保险人为卢玉环。根据东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，2018年3月14日16时30分，魏某强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿西四路由南向北至西四路胜利水泥厂路段南侧100米处时，因未按操作规范安全驾驶机动车，造成交通事故，魏某强负事故全部责任。经原、被告共同通过法院委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司鉴定，鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损坏修复价值为84435元，原告支出评估费4000元。原告提交金额为1000元的施救费发票一张。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定；二、本案产生的施救费、评估费如何承担。
关于焦点问题一，原告申请、原被告双方共同通过法院委托，潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》确定鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损失价格为84435元，原被告对其真实性均无异议，被告虽认为评估结论书认定的车辆损失与涉案车辆实际损失不符，但未提交证据佐证，故对被告意见不予采纳。本院对潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》予以采信，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，认定鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损失价格为84435元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。
关于焦点问题二，原告支出的评估费4000元，系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。原告提交的施救费发票，可证实支出原告施救费1000元，该费用系为防止或减少投保车辆损失支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。
综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢玉环车辆损失84435元、评估费4000元，施救费1000元，以上共计89435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一八年六月一日
书记员 盖丹丹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1504号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：高曼丽，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年二月十三日
书 记 员 马秀茹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初196号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告单位德惠市隆原电气安装有限公司，住所：德惠市经济开发区长青街。法定代表人董伟，该公司经理。
诉讼代表人孟祥来。
被告人董伟，出生于吉林省德惠市，初中文化，系德惠市隆原电气安装有限公司法定代表人，住吉林省德惠市。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】1号起诉书指控被告单位德惠市隆原电气安装有限公司、被告人董伟犯骗取贷款罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人孟祥来，被告人董伟及其辩护人孙殿庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告单位德惠市隆原电气安装有限公司为获得银行贷款，经公司领导研究决定，由担任公司法定代表人的被告人董伟向中国民生银行股份有限公司长春分行提交虚假企业净资产证明及虚假购销合同，并利用德惠市工商联会员的身份，于2013年4月25日与中国民生银行股份有限公司长春分行签订联保体授信合同，获取了人民币2600000元（以下币种同）授信额度。次日，向中国民生银行股份有限公司长春分行按照董伟的借款申请，按照董伟提供的虚假《销售合同》向中国民生银行长春红旗街支行孙锐的银行账户内发放此数额贷款人民币2600000元，后转账至董伟银行账户内，用于德惠市隆原电气安装有限公司工程款、材料费等支出。此贷款到期后，董伟通过宋树峰如期代为偿还了该笔贷款。
被告单位德惠市隆原电气安装有限公司为再次获得银行贷款，经公司领导研究决定，由担任公司法定代表人的被告人董伟向中国民生银行股份有限公司长春分行提交虚假企业净资产证明及虚假购销合同，于2014年5月4日与中国民生银行股份有限公司长春分行签订了综合授信合同，获取了2000000元授信额度。当日，董伟向中国民生银行股份有限公司长春分行申请借款2000000元，借款期限一年，并向银行提供保证金100000元、风险准备金60000元，后中国民生银行股份有限公司长春分行按照董伟提供的虚假《购销合同》向中国民生银行长春分行营业部宋树峰的银行账户内发放贷款2000000元，该笔贷款董伟用于偿还宋树峰的欠款。此后，董伟向中国民生银行股份有限公司长春分行偿还贷款本息合计149419.82元，截止2016年2月29日，德惠市隆原电气安装有限公司尚欠银行贷款本金1949419.82元，至今尚未归还。
上述事实，被告单位德惠市隆原电气安装有限公司、被告人董伟及其辩护人孙殿庆在开庭审理过程中亦无异议，并有物证虚假房产证二份、抓获经过、报案材料、长春电力建设公司情况说明、松原电力工程总公司证明材料、房屋权属登记信息查询结果、民生银行出具证明、说明、德惠经济开发区国土资源局出具证明、松原供电公司出具证明、购销合同、销售合同、土地使用权转让协议、收据、民生银行联保授信调查报告、商户授信调查报告、联保体授信合同、联保体授信合同、借款凭证及放款通知书、借款支用申请书、借款支用申请书、授信额度启用通知书、企业法人营业执照、戴建国、王玉民、孙锐、宋树峰、王春玲、洛士婧的证言、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告单位德惠市隆原电气安装有限公司、被告人董伟以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均构成骗取贷款罪。公诉机关指控德惠市隆原电气安装有限公司、董伟犯骗取贷款罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。对德惠市隆原电气安装有限公司应依照《中华人民共和国刑法》第三十一条的规定实行“双罚制”。鉴于董伟在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。对董伟的辩护人提出起诉书指控的两次骗取银行贷款4600000元，其中第一次贷款2600000元已如期偿还，且董伟系初犯、认罪态度较好的辩护意见，因有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一【骗取贷款罪】、第三十一条【单位犯罪的处罚原则】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定,判决如下:
一、被告单位德惠市隆原电气安装有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币五十万元。（罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人董伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2018年1月19日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、责令被告单位德惠市隆原电气安装有限公司退赔被害单位中国民生银行股份有限公司长春分行人民币一百九十四万九千四百一十九元八角二分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王姝舒
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4351号
罪犯贾小东，女，1986年3月5日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年9月9日作出(2014)金义刑初字第2018号刑事判决，以被告人贾小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾小东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贾小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾小东准予减刑七个月（刑期自2014年6月12日至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 姚 晖
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执5号之一
申请执行人孙立顺，男，汉族，住保定市。
申请执行人任锁臣，男，汉族，住保定市。
被执行人张胜稳，女，汉族，住址同上。
孙立顺诉任锁臣、张胜稳间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第991号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任锁臣、张胜稳名下的银行存款人民币839690元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张金龙
二〇一六年六月十五日
书记员 索 地
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执5号之二
申请执行人孙立顺，男，汉族，住保定市。
被执行人任锁臣，男，汉族，住保定市。
被执行人张胜稳，女，汉族，住址同上。
本院于2015年1月21日作出的（2014）北民初字第991号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第5项、第258条之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第991号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张金龙
二０一六年六月二十二日
书记员 索 地
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10593号
原告:胡文惠，女,1955年1月15日生,汉族，住本市玄武区，经常居住地本市秦淮区。
委托代理人：赵晨（原告丈夫），男,1956年1月26日生，汉族，住本市玄武区，经常居住地本市秦淮区。
被告：郝丙义，男,1966年5月1日生,汉族，住本市秦淮区。
被告：苏州信诺邦非融资性担保有限公司，住所地苏州市高新区竹园路209号2号楼。
法定代表人：包锦利，该公司总经理。
原告胡文惠与被告郝丙义、苏州信诺邦非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文惠的委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告郝丙义、苏州信诺邦非融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡文惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝丙义归还原告借款本金11万元及利息（自借款之日开始按月息1.5%标准计算至给付完毕时止）；2、被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司对以上欠款承担连带还款责任；3、判令两被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：2015年，被告郝丙义在被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司撮合下向原告借款12万元并约定借款利息为月息1.5%。2016年1月，被告郝丙义归还原告借款本金1万元及1万元的利息，另外11万元本金及利息均未归还，原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。
被告郝丙义、苏州信诺邦非融资性担保有限公司未答辩。
经审理查明，2015年3月20日，原、被告三方签订一份《担保借款合同》。合同约定，被告郝丙义向原告借款12万元，期限为三个月，自本合同签订之日起至2015年6月19日止，借款利息为月利率1.5%。被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司自愿为此笔借款提供连带责任担保，担保的范围为借款本金、利息等出借方为实现债权支出的费用。原告给付借款后，被告郝丙义于签订合同当日向原告出具借款借据，确认收到原告借款12万元。被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司向原告出具担保书，承诺对此笔借款承担连带担保责任。借款期限届满后，被告郝丙义仅归还原告本金1万元及1万元的利息，目前尚欠原告11万元本金及自借款之日起的利息，原告多次催要无果，被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司也未承担担保责任，故原告诉至法院要求处理。
以上事实，有《担保借款合同》、担保书、借款借据、打款记录及原告方陈述为证。
本院认为，被告郝丙义向原告借款有借条及打款记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告郝丙义在原告催要后仍未全额还款，显属违约，故原告诉至法院要求被告郝丙义归还借款本金11万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司自愿为此笔借款提供担保，故担保人被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司应当对此借款本息承担连带还款责任。诉讼中，被告郝丙义、苏州信诺邦非融资性担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证与答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝丙义自本判决生效之日起十日内给付原告胡文惠借款本金11万元及利息（自2015年3月21日起，以欠款本金为基数，按月利率1.5%的标准计算至实际给付完毕时止）。
二、被告苏州信诺邦非融资性担保有限公司对以上欠款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元、公告费600元，合计3430元，由两被告负担（原告已预交，两被告在给付以上款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 张立旺
人民陪审员 刘素贞
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年二月十四日
见习书记员 孙文莉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之二
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解�已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李伟及田晓峰名下的位于广饶县不动产权。
二、查封期限三年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月二十一日
书记员 燕英杰
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初2012号
申请人：自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区成佳镇石龙路东段65号。
法定代表人：康厚储，总经理。
委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。
被申请人：席岚，女，1967年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告自贡宏图建筑工程有限责任公司与被告席岚、荣县金花乡大天井村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告自贡宏图建筑工程有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司承保的保函作为担保，向本院申请对被申请人席岚所有的分别坐落于四川省旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街、四川省旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香、四川省荣县度佳镇顺河街房屋进行财产保全，保全限额1640000元。
本院经审查认为，原告自贡宏图建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人席岚所有的坐落于四川省旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街建筑面积合计为62.86平方米的房屋；
二、查封被申请人席岚所有的坐落于四川省旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香建筑面积合计为113.36平方米的房屋；
三、查封被申请人席岚所有的坐落于四川省荣县度佳镇顺河街建筑面积分别为43.01、39.71、52.39平方米的房屋。
上述房屋查封期限为三年，查封限额1640000元。查封期间，上述房屋交由被申请人席岚保管、使用，未经本院书面同意，不得出售、不得设立抵押担保等权利负担；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李志强
审 判 员 ＸＸ荣
人民陪审员 朱铁强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 程心悦
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十二
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李伟在中国银行东营广饶支行账户22×××94上的存款5922元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月四日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之九
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法�代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已�发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田家礼在威海市商业银行济南分行账户81×××67上的存款106800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张光德在兴业银行济南分行账户37×××33上的存款10780元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十七日
书记员 燕 群
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2068号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：尔和木桑，男，1986年6月14日出生，蒙古族，内蒙古欣瑞电子有限公司职工。
杭锦旗农村信用合作联社诉桑布、尔和木桑、苏雅拉格日乐、吉日木图、满都拉图金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年9月13日向本院申请撤回对被告尔和木桑的起诉。
本院认为，被告尔和木桑本人未在《农户联保贷款合同》中签名捺印，杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对尔和木桑的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告尔和木桑的起诉。
审判员 夏美萍
二〇一六年九月十三日
书记员 燕飞达
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1853号
本院于二○一七年七月四日对上诉人陈德源与被上诉人陈渭源恢复原状纠纷一案作出的(2017)苏02民终1853号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)苏02民终1853号民事判决书中“被上诉人陈德源辩称，原审法院一审判决并无不当之处，服从一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。”补正为“被上诉人陈渭源辩称，原审法院一审判决并无不当之处，服从一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。”
(2017)苏02民终1853号民事判决书中“陈德源向一审法院起诉请求：1、陈渭源将拆毁的坐落于原青石路5号现中山路830号房屋天井内双方父亲所造的生活间恢复原状；2、陈渭源承担本案诉讼费用。”补正为“陈渭源向一审法院起诉请求：1、陈德源将拆毁的坐落于原青石路5号现中山路830号房屋天井内双方父亲所造的生活间恢复原状；2、陈德源承担本案诉讼费用。”
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年七月十日
书记员 徐冬晖
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十五
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田家礼在威海市商业银行济南分行账户81×××67上的存款740万元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十七日
书记员 燕 群
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2068号之一
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：布仁，男，1970年11月21日出生，蒙古族。
杭锦旗农村信用合作联社诉布仁、桑布、尔和木桑、苏雅拉格日乐、吉日木图、满都拉图金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月3日向本院提出撤回对被告布仁的起诉。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社申请撤回对被告布仁的起诉，属于对自己诉讼权利的自由处分，不违反相关法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告布仁的起诉。
审判员 夏美萍
二〇一六年八月三日
书记员 燕飞达
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之四
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田家礼名下所有的位于青岛市崂山区的楼房。
二、查封期限三年，自2017年9月1日起至2020年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月一日
书记员 燕英杰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终1853号
上诉人（原审被告）：陈德源,男,1950年12月4日生，，汉族,住无锡市滨湖区。
被上诉人（原审原告）：陈渭源,男,1946年9月4日生,，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：陈迅（系陈渭源之子），男，1975年11月23日生，，住无锡市梁溪区。
上诉人陈德源因与被上诉人陈渭源恢复原状纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
陈德源上诉请求：撤销原判，改判：1、驳回陈渭源诉讼请求；2、认定陈渭源为恶意诉讼，应承担民事责任，进行相当的赔偿。事实和理由：1、陈渭源所出示房屋产权证据，系无效证据。2、2007年4月陈渭源人民来信北塘城管局，要求拆除该房屋，城管部门已经认定，父母亡故后，该房屋的使用权限随之消失。陈渭源在明知自己诉讼请求没有正当理由和事实依据，仍然以诉讼方式提出，以获取不当利益为目的，属恶意诉讼，应承担民事责任，进行相当的赔偿。
被上诉人陈德源辩称，原审法院一审判决并无不当之处，服从一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈德源向一审法院起诉请求：1、陈渭源将拆毁的坐落于原青石路5号现中山路830号房屋天井内双方父亲所造的生活间恢复原状；2、陈渭源承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：陈渭源与陈德源系兄弟。原青石路5（现中山路830）-B号由陈渭源所有，中山路824号由陈德源所有，原青石路5-C号房屋由陈渭源、陈德源、陈家源、陈玲源共同按份共有。（位置分布见图一）2002年9月，陈渭源对原青石路5-B进行翻建（位置变动），并取得无锡市北塘区私房建设工程验收合格证。后双方父亲于天井间建造了一间面积约12平米的生活间。（位置分布见图二）
图一图二
对于该生活间，陈渭源表示系其父亲出资建造，且留有书面材料表示在其父过世后归陈渭源所有，这个生活间就是自己搭的，没有产权证、建造证明等材料。陈德源表示该生活间系其与父亲共同出资建造，铁窗是其花了100元购买，房屋其他建造费用3000元为其父亲出资，属于违章建筑，应该谁建造谁拆除，现父亲已过世，故其有权自行拆除。
一审法院认为：根据我国土地管理法规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等。根据双方陈述，涉案生活间未取得建设工程规划许可证及合法的用地许可手续，系违法建筑物，在该建筑物已被拆除的情形下对其恢复原状显然不符合相关法律法规的规定。但在管理部门认定并限期拆除之前，违法建筑物的占有，作为一种事实状态，受法律保护，占有人有权向擅自拆除违法建筑物的公民个人或其他机关、单位主张相应的赔偿责任。据此，一审法院判决如下：驳回陈渭源的诉请请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院或以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，涉案生活间未取得建设工程规划许可证及合法的用地许可手续，系违法建筑物，因此，一审判决驳回陈渭源的诉请，符合法律规定，并无不当。上诉人陈德源上诉认为，陈渭源为恶意诉讼，应承担民事责任，进行相当的赔偿，陈德源的该上诉请求，系新增加的诉讼请求，本院不予理涉。
综上所述，陈德源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人陈德源负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年七月四日
书记员 徐冬晖
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6545号
上诉人(原审被告):李宗姝,女,1962年12月3日出生,汉族,太平保险静海支公司经理,住天津市静海区。
委托诉讼代理人:刘玉龙,天津朋展律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):边可帅,女,1969年7月2日出生,汉族,无职业,住天津市静海区。
委托诉讼代理人:张世平,男,住天津市静海区,系天津市静海区杨成庄乡闫家塚村村民委员会推荐。
原审被告:任春宇,男,1987年9月14日出生,汉族,天津市大邱庄安平全顺保险经纪公司保险业务员,住天津市静海区。
上诉人李宗姝因与被上诉人边可帅、原审被告任春宇民间借贷纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初4462号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李宗姝、被上诉人边可帅及其委托诉讼代理人张世平、原审被告任春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宗姝上诉请求:撤销一审判决,改判李宗姝不承担给付边可帅46800元借款,两审案件受理费由边可帅承担。事实及理由:1.一审判决认定事实不清,适用法律不当,判决李宗姝承担责任明显错误。一审判决没有查清边可帅向李宗姝转账是还款还是借款。边可帅仅提交了交易明细一份证明转款46800元。一审中,李宗姝提供了证人赵某的证言,证实边可帅向李宗姝借款的事实,证明该46800元的性质是还款。根据相关法律规定,边可帅应当举证证明该款项是借款,仅凭借交易明细无法证明借款事实,一审判决对举证责任分配不当。2.该案已过法律规定的诉讼时效。边可帅于2013年11月9日向任春宇卡内转款,于2016年7月1日起诉,期间双方没有进行沟通和催要,超出了诉讼时效。
边可帅辩称,一审判决认定事实清楚,同意一审判决,请求驳回上诉,维持原判。事实及理由:李宗姝主张涉诉款项系偿还以前的债务,根据谁主张谁举证的原则,李宗姝应当证明双方之间有旧的债务。一审庭审中,出庭证人是李宗姝故意虚构的,边可帅与证人根本不认识,无法证明事实。
任春宇陈述称,本案中涉诉银行卡系李宗姝要求任春宇办理的,本案中涉诉款项的用途等情况任春宇并不清楚。
边可帅向一审法院起诉请求:1.李宗姝和任春宇共同偿还边可帅借款46800元;2.诉讼费用由任春宇和李宗姝承担。
一审法院认定事实:2013年11月9日,边可帅通过其卡号为62×××75的银行卡向任春宇的卡号为62×××70的银行卡转账46800元。任春宇与李宗姝系母子关系,任春宇上述银行卡系李宗姝实际使用,诉争款项与任春宇无关。李宗姝未给边可帅出具借条,双方亦未书面约定利息及还款期限。
一审法院认为,边可帅以民间借贷为由起诉李宗姝和任春宇偿还借款,双方没有签订借款合同,李宗姝未给边可帅出具借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。边可帅出具转账凭证,李宗姝应当就其辩称的偿还双方之前借款承担举证责任,但其提交的证据中证人仅是听说边可帅向李宗姝借款的事情,不具有足够的证明力,且工资存折亦不能证明边可帅向李宗姝借款的事实,故李宗姝提交的证据不足以证明本案诉争款项系边可帅偿还其之前借款。另外,任春宇并未向边可帅借款,双方无借款关系,诉争款项与任春宇无关,其无需承担偿还诉争款项的责任。综上,边可帅要求李宗姝偿还借款46800元的诉讼请求,合法有据,予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定,判决:“一、被告李宗姝于本判决生效后十日内偿还原告边可帅借款人民币46800元。二、驳回原告其他诉讼请求。”案件受理费485元,由李宗姝承担。
二审中,李宗姝申请证人赵某出庭作证,证明2013年2月,边可帅向李宗姝借款46800元;申请证人张某出庭作证,证明张某曾听边可帅提起过边可帅向李宗姝借款;向本院提交考勤记录一份,证明边可帅与张某是同事关系,边可帅称不认识张某并不属实。针对证人赵某和证人张某的证言,边可帅质证认为证人所述内容不符合常理,对证人证言不予认可;针对李宗姝提交的考勤记录,边可帅质证认为不能证明李宗姝曾经借款给边可帅。
二审查明的事实与一审查明的事实相同,对一审判决查明的事实,本院予以确认。二审庭审中,李宗姝与边可帅均承认该笔款项与任春宇无关。
本院认为,本案系民间借贷纠纷,边可帅持银行转账凭据要求李宗姝承担还款责任,李宗姝抗辩该转账系边可帅偿还其曾经向李宗姝的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,李宗姝应当就其抗辩主张承担举证责任。对此,李宗姝在两审期间提供了证人赵某、张某的证言和考勤记录,证明边可帅曾经向李宗姝借款。本院经审查认为,两份证人证言和证据之间未能形成完整的证据链条,且边可帅对李宗姝提供的证人证言不予认可,故李宗姝提供的证据不足以证明李宗姝曾经向边可帅提供借款,亦不足以证明边可帅转账支付的该笔款项系偿还之前的债务。故对李宗姝的上诉主张,本院难以支持。一审法院对此认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。
关于李宗姝上诉主张本案边可帅一审起诉超过诉讼时效的问题,本院认为,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中,李宗姝自认其在一审期间未提出诉讼时效抗辩,其在二审期间提交的证人证言和考勤记录均不能证明边可帅的诉讼请求已经超过了诉讼时效。故对李宗姝的该项上诉主张,本院不予支持。
综上所述,李宗姝的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费970元,由李宗姝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭武强
代理审判员 李兴明
代理审判员 姚 鹏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 昊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十四
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调�书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营山旺化工有限公司在恒丰银行东营分行账户85×××43上的存款90000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月二十五日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之八
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法�代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已�发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营山旺化工有限公司在华夏银行东营分行账户14×××12上的存款122600元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初650号
原告曾运华，女，1991年7月9日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住本县。
被告曾龙，男，1979年3月24日生，汉族，江西省于都县人，住赣州市于都县。
被告田露，男，1984年12月5日生，汉族，江西省上犹县人，住江西省赣州市章贡区。
被告罗克龙，男，1978年11月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告曾运华与被告曾龙、田露、罗克龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾运华，被告田露、罗克龙到庭参加诉讼，被告曾龙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月,被告曾龙承包被告田露承包的宁都大亚湾KTV的装修工程时（被告田露则承包宁都思想者广告有限公司的罗克龙承包的宁都大亚湾KTV装修工程），向我赊购材料，共欠我材料款22000元，并于2015年2月9日出具欠条给我。事后，我多次催收，就由被告宁都思想者有限公司的罗克龙付给我10400元，尚欠我11600元，拖欠至今未付，我多次催收未果，遂诉至法院，要求被告曾龙、田露、罗克龙偿还欠款11600元，并按银行利率计息，并承担本案的诉讼费用。
被告曾龙未作答辩。
被告田露辩称：我承包罗克龙的装修工程以后又将此工程承包给了曾龙，我付给了曾龙工程款，曾龙没有付给原告，是他们之间的事，找我是不合理的。
被告罗克龙辩称：我的工程款已经到位了，我将钱付给了田露。具体欠原告多少钱，我无法计算，是曾龙和原告直接沟通购买的，我和田露没有与原告核算，我只知道总数，但具体怎么欠的也不清楚，必须要被告曾龙到场才能确定这笔数字。
经审理查明：2014年10月28日，被告罗克龙与谢瑶、张介强签订了装修合同1份，由被告罗克龙承包谢瑶、张介强经营的宁都大亚湾KTV装修工程。双方约定工程期限为55天，从2014年10月29日起至2014年12月22日止，工程造价为63万元。被告罗克龙是宁都思想者工程有限公司的法定代表人。2014年10月31日，被告罗克龙以其经营的宁都思想者工程有限公司的名义与被告田露签订了装修合同1份，将其承揽的宁都大亚湾KTV装修工程转包给被告田露。双方约定工程期限为55天，即2014年10月29日起至2014年12月22日止，本合同工程造价为63万元。签订合同后，首付工程款即9万元，以后按每期工程完工验收单签名后两天内付款，天花板改造项目完成后付第二次款，即9万元，墙面框架工程完成后付第三次款，即13万元，墙面面层工程完成后付第四次款即13万元，总工程完工后第一个月内付第五次款即75000元，工程完工后第二个月内付第六次款即75000元（注：留一万元保证金，一年内付清）。宁都思想者工程有限公司实际只需给付被告田露工程款59万元，宁都思想者有限公司可从中赚取工程款4万元。2015年1月16日，被告田露又将该装修工程转包给被告曾龙，双方约定曾龙须在2015年1月31日前完成所有装修事项，甲方（田露）在施工期间向乙方（曾龙）打款40万元，如在施工期间有增加项目，乙方需列单由甲方签字认可，甲方按工程量付于乙方。被告田露从中可以赚取承包工程款19万元。
被告曾龙承包宁都大亚湾KTV装修工程后，向原告赊购大理石。截止2015年2月9日，原告与被告曾龙结算，被告曾龙还欠原告货款22000元。2015年5月15日，原告多次寻找被告曾龙，要求被告曾龙偿还欠款未果。原告便去寻找宁都大亚湾KTV的股东，2015年12月底，宁都大亚湾KTV的股东温永兰、张介海、宁细荣与被告罗克龙签订了协议1份，双方约定：大亚湾KTV装修款6万元，分两次付清。第一次：于2015年农历十二月三十日付给宁都思想者工程有限公司3万元，第二次：于2016年农历二月初二付给宁都思想者工程有限公司3万元。付清后所有工资和材料与大亚湾KTV无关，由宁都思想者工程有限公司负责。如逾期没有付清装修款按2.5%利息计息。宁都思想者工程有限公司要协助工程维修售后等。宁都大亚湾KTV按约定给付了装修工程款6万元，被告曾克龙拿到该款后，付给原告10400元，还欠原告11600元，至今未还。据此，原告诉至本院。
上述事实：1、原告与被告田露、曾克龙的陈述，2、宁都大亚湾KTV与被告曾克龙签订的装修合同1份，3、宁都思想者工程有限公司与被告田露签订的合同1份，4、被告田露与被告曾龙签订的协议1份，5、被告曾克龙与原告的结算清单1份，6、宁都大亚湾KTV与宁细荣、被告罗克龙签订的协议1份，予以证实。
本院认为：被告曾龙欠原告的货款11600元是事实，被告曾龙应积极偿还欠款，逾期未付，应承担违约责任。被告罗克龙将装修工程转包给被告田露，被告田露又将该工程转包给被告曾龙。被告罗克龙、从中赚取了承包款项的4万元，被告田露从中赚取了承包工程款的19万元。被告罗克龙还与宁都大亚湾LTV签订了协议，约定由宁都大亚湾KTV付给宁都思想者工程有限公司装修款6万元，付清后，所以工资和材料与大亚湾KTV无关，由宁都思想者工程有限公司负责。因此，被告罗克龙、田露对被告曾龙欠原告的货款，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾龙在本判决生效后三日内付清原告曾运华货款11600元，并从2016年3月25日起至欠款还清之日止，按同期银行贷款利率计付利息。
对上述款项被告罗克龙、田露承担连带清偿责任。被告罗克龙、田露清偿后，可以向被告曾龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90元，由被告曾龙、罗克龙、田露承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄江豪
人民陪审员 温 涛
人民陪审员 胡冬英
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾 斌
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之三
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田家礼名下的位于广饶县渤海御苑小区52//-5(房产编号为：1-105)。
二、查封期限三年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月二十一日
书记员 燕英杰
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初963号
原告：李大学，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系楼长，特别授权。
被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内，统一社会信用代码：91500235733988423F。
法定代表人：王平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。
原告李大学与被告陈洪军、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李大学自愿于2017年4月20日撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告李大学撤回起诉。
案件受理费40.00元，免收。
审判员 江陆清
二〇一七年四月二十日
书记员 解 坤
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十六
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆。
二、查封期限两年，自2017年10月20日起至2019年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月二十日
书记员 燕英杰
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初963号
原告刘某某，女，生于1959年2月17日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告任某某，男，汉族，生于1956年12月1日，住址同原告。
原告刘某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员覃仕斌担任审判长，与人民陪审员任自安、人民陪审员伍志修组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李明到庭参加诉讼。被告任某某经本院向其公告送达起诉状副本及出庭传票等诉讼文书，到期后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1981年10月18日举行婚礼后同居生活，婚后生育四个子女分别为任某甲、任某乙、任某丙、任某丁。现四个子女均已成年。原、被告至今未办理结婚登记，系事实婚姻。婚后原、被告常为家庭琐事发生纠纷。2010年8月19日，被告以到外面做生意为名，携家里存款20余万元离家出走后与家里无任何联系和往来。同年8月26日，原告向公安机关报案请求寻找被告下落，但至今下落不明。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚。
被告任某某未到庭应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于1981年10月18日举行婚礼后同居生活，婚后生育四个子女，分别为女儿任某甲、任某乙、任某丙及儿子任某丁。现四个子女均已成年。原、被告至今未办理结婚登记。婚后原、被告常为家庭琐事发生纠纷。2010年8月19日，被告以到外面做生意为名，携家里存款20余万元离家出后与家里无任何联系和往来。同年8月26日，原告向公安机关报案请求寻找被告下落，但至今下落不明。
上述事实，有原告陈述、户口证明、云阳县双龙镇双河社区居委会证明、报案记录、云阳县档案馆证明及出庭证人任某丙证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，按相关司法解释应认定为事实婚姻。人民法院审理事实婚姻的离婚案件，应当进行调解，调解不能和好的应调解或判决准予离婚。且被告离家出走下落不明已满5年，原、被告夫妻感情已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告任某某离婚。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告刘某某负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 覃仕斌
人民陪审员 任自安
人民陪审员 伍志修
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周海刚
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十七
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田家礼名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆。
二、查封期限两年，自2017年10月20日起至2019年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月二十日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之七
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营山旺化工有限公司在恒丰银行东营分行账户85×××43上的存款542800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十三
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张光德在华夏银行东营广饶支行账户14×××20上的存款10000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月四日
书记员 燕 群
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终3566号
上诉人(原审被告):褚祺,男,1971年10月12日出生,汉族,山东齐力建筑工程有限公司董事长,住山东省枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人:孙柏文,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。
上诉人(原审被告):褚艳丽,女,1972年8月9日出生,汉族,无职业,住山东省枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人:孙柏文,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。
上诉人(原审被告):山东齐力建筑工程有限公司,住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处乡政府驻地。
法定代表人:褚祺,董事长。
委托诉讼代理人:孙柏文,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):郝玉环,女,1952年9月13日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:刘楠,天津君恒律师事务所律师。
上诉人褚祺、褚艳丽、山东齐力建筑工程有限公司因与被上诉人郝玉环民间借贷纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第8653号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第8653号民事判决;
二、发回天津市南开区人民法院重审。
上诉人褚祺、褚艳丽、山东齐力建筑工程有限公司预交的二审案件受理费16652元予以退回。
审 判 长 董丽莲
审 判 员 赵慧敏
代理审判员 姚 鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 昊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
……
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之六
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营恒鑫化纤有限公司在恒丰银行东营分行账户85×××23上的存款411800元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十五日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之五
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解�已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田家礼名下所有的位于青岛市的楼房。
二、查封期限三年，自2017年9月1日起至2020年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年九月一日
书记员 燕英杰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执恢字第00497号
申请执行人张某某。
被执行人西安市长安区某某二组。
负责人张某甲，该组组长。
西安市长安区人民法院（2006）长民初字第2027号民事判决生效后，申请执行人张某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人西安市长安区某某二组在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨宝健
审判员 杨建辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 彦
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1169号之十一
申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。
法定代表人：赵栋，该公司董事长。
被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。
法定代表人：王国杰，该公司总经理。
被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。
法定代表人：李成军，该公司总经理。
被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。
法定代表人：徐保惠，该公司董事长。
被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。
被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调�书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张光德在中信银行东营广饶支行账户62×××66上的存款3100元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年八月四日
书记员 燕 群
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执恢字第00497号
申请执行人张某某。
被执行人西安市长安区引镇街办西堡村二组。
负责人张某甲，该组组长。
西安市长安区人民法院（2006）长民初字第2027号民事判决生效后，申请执行人张某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人西安市长安区引镇街办西堡村二组在所征用张某某的土地已返还申请执行人。故本案涉及土地适宜已发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)长安执恢字第00497号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨宝健
审判员 杨建辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 彦
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)豫1324行审45号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县。
组织机构代码：00603900-X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、刘甲旭，该局工作人员，特别受权。
被执行人：姚迪，男，生于1980年5月16日。
镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2015年10月26日对姚迪作出的编号（2015）91号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以15947.1元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2015年10月26日向被执行人姚迪送达了编号（2015）91号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人姚迪既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对姚迪作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对姚迪作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对姚迪作出关于“罚款”的行政处罚，因被执行人已主动缴纳，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制拆除姚迪在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 江斌
二〇一六年五月六日
书记员 赵硕
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初844号之一
原告：河北远大新特橡塑有限公司，地址：河北省景县新开街北侧。
法定代表人：王洪刚，该公司董事长。
委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。
被告：高来胜。
被告：白桂花。
本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告高来胜买卖合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2016年5月6日以白桂花与被告高来胜系夫妻关系为由，申请追加白桂花为本案被告，并向本院提出财产保全的申请，要求对被告白桂花名下的银行存款13万元予以冻结或对被告名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告白桂花名下的银行存款13万元予以冻结，或对被告名下的房产、土地、车辆予以查封。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶永亮
二〇一六年五月六日
书记员 吴 迪
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执583号之一
申请执行人张晓红,女，1976年4月11日出生，汉族，农民，住陕西省西安市雁塔区枫叶苑小区*号楼*单元***号。
被执行人王尚民，男，1959年11月28日出生，汉族，干部，住陕西省蒲城县桥陵镇安王村五组，
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
法定代表人王彦方，系该公司总经理。
本院在执行张晓红与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、王尚民借款合同、担保合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2209号民事调解书已经发生法律效力，本案确认执行标的为1000000元及利息（利息未计算）、案件受理费7125元、执行费12400元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，亦无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2209号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月十一日
书记员 贾保财
行 政 裁 定 书
（2016)豫1324行审45号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河
组织机构代码：00603900--X.
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、刘甲旭，该局工作人员，特别受权。
被执行人：姚迪，男，生于1980年5月16日。
镇平县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求执行其于2015年10月26日对姚迪作出的编号（2015）91号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以15947.1元罚款。本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2015）91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2015年10月26日向被执行人姚迪送达了编号（2015）91号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人姚迪既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对姚迪作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对姚迪作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对姚迪作出关于“罚款”的行政处罚，因被执行人已主动缴纳，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予强制拆除姚迪在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 江斌
二〇一六年五月六日
书记员 赵硕
依法没
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初844号之三
原告：河北远大新特橡塑有限公司，地址：河北省景县新开街北侧。
法定代表人：王洪刚，该公司董事长。
委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。
被告：高来胜。
被告：白桂花。
本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告高来胜、白桂花买卖合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北远大新特橡塑有限公司撤回对被告高来胜、白桂花的起诉。
本案受理费1852元，保全费850元，由原告河北远大新特橡塑有限公司负担。
审判员 叶永亮
二〇一六年六月�日
书记员 吴 迪
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执583号
申请执行人张晓红，女，1976年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区枫叶苑小区2号楼4单元402号。
被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。
负责人王彦方，系该宾馆总经理。
被执行人王尚民，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇安王村五组。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2209号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款1000000元及利息（利息未计算）、案件受理费7125元、执行费12400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、王尚民银行存款1019525元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾保财
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初844号之二
原告：河北远大新特橡塑有限公司，地址：河北省景县新开街北侧。
法定代表人：王洪刚，该公司董事长。
委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。
被告：高来胜。
被告：白桂花。
本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告高来胜、白桂花买卖合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2016年5月23日向本院提出申请，请求解除对被告高来胜、白桂花名下银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项条的规定，裁定如下：
解除对被告高来胜、白桂花银行账户的冻结及房产、土地、车辆的查封。
审判员 叶永亮
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴 迪
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执787号之二
申请执行人何金花，女.
被执行人张如松，男。
委托代理人梁桃波、吴泽锦，两代理人均为律师事务所律师。
被执行人周丽好，女。
委托代理人同上。
关于申请执行何金花与被执行人张如松、周丽好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第654号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人张如、周丽好应支付借款本金30000元及利息（从2015年2月14日起至判决确认履行之日止，按照人民银行同期同类贷款利率［以年利率6%为上限（含6%）计算］给申请执行人何金花。并承担本案受理费550元。申请人于2016年5月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人张如松、周丽好发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。依法扣划张如松、周丽好银行存款共14539.35元，扣除执行费358元后，余款14181.35元已开支给申请执行人何金花，张如松、周丽好仍欠16368.65元，后周丽好提出还款计划，从2016年8月20日起每月偿还200元直至还清余款16368.65元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人张如松、周丽好暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执787号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行�再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年九月一日
书 记 员 张仲贤
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执787号之二
申请执行人何金花，女.
被执行人张如松，男。
委托代理人梁桃波、吴泽锦，两代理人均为律师事务所律师。
被执行人周丽好，女。
委托代理人同上。
关于申请执行何金花与被执行人张如松、周丽好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第654号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人张如、周丽好应支付借款本金30000元及利息（从2015年2月14日起至�决确认履行之日止，按照人民银行同期同类贷款利率[以年利率6%为上限（含6%）计算]给申请执行人何金花。并承担本案受理费550元。申请人于2016年5月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人张如松、周丽好发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。依法扣划张如松、周丽好银行存款共14539.35元，扣除执行费358元后，余款14181.35元已开支给申请执行人何金花，张如松、周丽好仍欠16368.65元，后周丽好提出还款计划，从2016年8月20日起每月偿还200元直至还清余款16368.65元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人张如松、周丽好暂无可供执行财产，申请执行人又无�提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执787号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年九月一日
书 记 员 张仲贤
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初4091号
原告：王志霞，女，1960年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡法律服务所法律工作者。
被告：庞良彬，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：陈天琴，女，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告王志霞与被告庞良彬、陈天琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志霞及其委托代理人罗会强、被告庞良彬均到庭参加诉讼，被告陈天琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同一次性清偿借到原告现金560000元整，并承担立案后的逾期银行同期利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告庞良彬辩称：借原告现金56万元是事实。因工程款未到位，现无法偿还原告借款，我等工程款到位后，立即偿还原告的借款。
被告陈天琴未予答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告王志霞身份证复印件，证明原告诉讼主体和个人基本信息。2、被告庞良彬户籍证明，证明被告应诉主体和个人基本信息。3、被告陈天琴户籍证明，证明被告应诉主体和个人基本信息。4、两被告借条八张，证明两被告一共8次借到原告王志霞现金560000元整未还，请求法院判决两被告一次性付清并承担逾期利息。
被告庞良彬对原告所举证据均无异议。
被告庞良彬、陈天琴未向本院提供证据。
经庭审，当事人举证、质证，本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
本院查明的事实如下：被告庞良彬因工程需要资金，向原告王志霞借款，分别于2012年12月11日借款3万元，2012年12月31日借款7万元，2013年2月8日分二次借款14万元，2013年3月31日借款4万元。2013年12月19日借款2万元，2015年7月8日借款7万元，2016年7月20日借款19万元，合计借款56万元。其中2016年7月20日的借条仅有庞良彬一人签名，其余借条的借款人均由庞良彬、陈天琴两人签名。
另查明，被告庞良彬、陈天琴原系夫妻，于2015年12月8日登记离婚。
本院认为：被告庞良彬对欠原告借款56万元的事实予以认可，本院予以认定。被告陈天琴与庞良彬已于2015年12月8日登记离婚，自离婚之前的借款由两被告共同经手所借，属夫妻双方共同债务，应由被告庞良彬、陈天琴共同偿还。离婚后即2016年7月20日庞良彬经手的借款19万元，由被告庞良彬个人偿还。原告要求被告承担立案后逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持，其利率应按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞良彬、陈天琴于判决生效之日起五日内偿还所欠原告王志霞借款本金370000元及利息（自2016年10月11日起按年利率6%计算，至本清止）；
二、被告庞良彬于判决生效之日起五日内偿还所欠原告王志霞借款本金万190000元及利息（自2016年10月11日起按年利率6%计算，至本清止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告庞良彬、陈天琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 钱 静
二〇一六年十二月一日
书记员 鲍伟伟