wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4320号
申请执行人：邵明伟，男，1971年7月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被执行人：马宝友，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院于2016年11月21日立案执行申请执行人邵明伟与被执行人马宝友民间借贷纠纷一案。2016年8月28日，本院作出（2016）津0103民初2558号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金人民币273250元、自借款实际发放之日起至2016年3月11日止的借款利息人民币52200元、按年利率24%向申请执行人给付本金人民币273250元自2016年3月11日起至实际给付之日的借款利息、案件受理费人民币6182元、保全费人民币2220元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院在诉讼阶段查封了天津市武清区石各庄大王公路西侧欣丰园3-1-601号房产，承办人至该房产处张贴了限期履行通知书，但案外人至本院提起异议，现已经进入案外人执行异议之诉阶段，故本院对该房产无法进行处置，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张文伯
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初3612号
原告：袁信达，男，1948年1月7日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：徐辉，启东市。
被告：张雪昌，男，1962年10月20日生，汉族，住启东市。
原告袁信达与被告张雪昌非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁信达的委托诉讼代理人徐辉、被告张雪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年7月6日17时55分左右，张雪昌驾驶电动自行车沿启东市吕四港镇十一总东路由北向南行驶通过与吕四港镇新港河路交叉路口时，与沿新港河路由西向东行驶通过上述路口由袁信达驾驶的电动自行车发生碰撞，致张雪昌、袁信达受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由张雪昌承担主要责任，袁信达承担次要责任。
二、受害人医疗救治概况：事发后，原告袁信达至启东市第二人民医院、南通市第一人民医院接受治疗，共计住院34天，花去医疗费若干。
三、受害人伤残等级鉴定情况：1、2018年2月13日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态出具司法鉴定意见为：被鉴定者袁信达罹患1.脑外伤后智能损害（钝智范畴）2.脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）。2、经启东市吕四法律服务所委托，2018年3月6日，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：袁信达因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、双额叶挫伤、左侧额颞部硬模下血肿、枕骨骨折、左下肢皮肤挫裂伤，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。原告为此花去鉴定费用共计2800元（1600元+1200元）。
四、原告于2018年4月27日诉至本院，各项赔偿费用主张情况：
1、医药费104800.20元；
2、营养费900元（90天×10元/天）；
3、住院伙补费612元（34天×18元/天）；
4、误工费18000元（180天×100元/天）；
5、护理费15000元（150天×100元/天）；
6、伤残赔偿金47984.2元[43622元/年×（20-9）年×10%]；
7、精神抚慰金8000元；
8、交通费1200元；
9、修理费1800元；
10、鉴定费2800元；
裁决结果
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，本院认定由被告张雪昌承担70%赔偿责任。
本案中的两份司法鉴定由南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通市第三人民医院司法鉴定所具体实施，两所具有司法鉴定资质，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对智能与精神状态的标准以及构成伤残的条件，鉴定机构均有其相应的标准和要求，因此该两份鉴定意见可以作为本案裁判的依据。
关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，本院确认104208.08元。2、营养费，结合原告伤情及治疗经过，并经咨询专业人员，本院确认为900元（90天×10元/天）。3、住院伙补费，原告主张612元（34天×18元/天）合理，本院予以支持。4、误工费，原告举证不足，并结合原告年龄等因素，不予支持。5、护理费，结合原告伤情及治疗经过，并咨询专业人员，护理期限为2人护理30天，1人护理60天，故本院支持11922元[99.35元/天×（2×30+60）天]。6、残疾赔偿金，结合事发时间以及鉴定意见等因素，本院支持43622元[43622元/年×（20-10）年×10%]。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，支持3500元。8、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素，酌定500元。9、修理费，酌情支持800元。10、鉴定费2800元，列入受理费中处理。上述1-9项总计166064.08元。根据前述归责意见，由被告张雪昌赔偿原告共计116244.86元（166064.08元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：
一、被告张雪昌赔偿原告袁信达因交通事故造成的损失共计116244.86元。
二、驳回原告袁信达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元，依法减半收取558元，鉴定费2800元，共计3358元（原告已预交），由原告袁信达负担633元，由被告张雪昌负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1116元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 员 吴启飞
二〇一八年六月十四日
法官助理 朱媛媛
书 记 员 王桢桢
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0830民初第80-3号
原告：葛文明，男，汉族，1970年9月6日出生。
被告：白延红，女，汉族，1971年12月23日出生。
被告：郭东鑫，男，汉族，1981年4月23日出生。
原告葛文明与被告白延红、郭东鑫保证合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2017)陕0830民初第80号民事裁定书，裁定如下：一、查封白延红所有的车牌号为陕J649**梅赛德斯奔驰牌小型汽车、陕JL00**奥迪牌小型汽车、陕K614**宝来牌小型汽车的车户，期限为2018年1月16日，在查封期间该车由白延红管理、使用；二、查封郭东鑫所有的车牌号为陕K687**梅赛德斯奔驰牌小型汽车的车户，期限为2018年1月16日，在查封期间该车由郭东鑫管理、使用。
2017年3月22日，本案已经通过调解方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对被告白延红所有的车牌号为陕J649**梅赛德斯奔驰牌小型汽车、陕JL00**奥迪牌小型汽车、陕K614**宝来牌小型汽车的车户的查封。
二、解除对被告郭东鑫所有的车牌号为陕K687**梅赛德斯奔驰牌小型汽车的车户的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 琰
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 白战胜
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 白永乐
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1754号
申请执行人单艳苹，住长春市双阳区鹿乡镇黑顶村长山堡屯。
被执行人长春中天能源股份有限公司，(原长春百货大楼集团股份有限公司)，住所地朝阳区人民大街1881号。
法定代表人邓天洲，董事长。
申请执行人单艳苹与被执行人长春中天能源股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人长春中天能源股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结长春仲裁委员会作出的长仲交二调字（2015）第12号仲裁调解书的本次执行程序。
如申请执行人单艳苹发现被执行人长春中天能源股份有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1754号
申请执行人单艳苹，女，住长春市双阳区
被执行人长春中天能源股份有限公司，(原长春百货大楼集团股份有限公司)，住所地长春市朝阳区
法定代表人邓天洲，董事长。
申请执行人单艳苹与被执行人长春中天能源股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人长春中天能源股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结长春仲裁委员会作出的长仲交二调字（2015）第12号仲裁调解书的本次执行程序。
如申请执行人单艳苹发现被执行人长春中天能源股份有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁0611刑更4号
罪犯徐某，农民，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。
2015年10月28日，本院作出了（2015）烟福刑初字第159号刑事判决书，以故意毁坏财物罪，判处被告人徐某有期徒刑九个月、缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。烟台市福山区司法局于2016年6月28日书面建议本院撤销对罪犯徐某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
烟台市福山区司法局指出，2015年10月28日，烟台市福山区人民法院书面告知徐某于2015年11月19日前到烟台市福山区司法局报到，但徐某未按规定的时间报到，且下落不明。2016年6月15日，经多次查找并书面通知后，徐某才到烟台市福山区司法局完成社区矫正报到手续，超过规定报到时间六个月二十五天。
依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，应撤销对罪犯徐某的缓刑。
经审理查明：2015年10月28日，我院作出（2015）烟福刑初字第159号刑事判决书，以徐某犯故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年，并书面告知徐某于2015年11月19日前到烟台市福山区司法局报到，进行社区矫正，但徐某未按规定的时间报到，且下落不明。2016年6月15日，经多次查找并书面通知后，徐某才到烟台市福山区司法局完成社区矫正报到手续，超过规定报到时间六个月二十五天。
上述事实有书面告知书、查找音像资料，徐某的询问笔录，限期办理报到手续通知书、社区矫正报到材料、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）烟福刑初字第159号刑事判决书中对罪犯徐某宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯徐某收监执行原判有期徒刑九个月（刑期从执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期为五个月零七日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜凤鸣
人民陪审员 汪国勇
二〇一六年七月六日
书 记 员 林珊伊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1581号之三
申请执行人张文斌，男，1970年12月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被执行人张敏，女，1976年5月5日出生，蒙族，住包头市青山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包民五初字第114号民事判决书，申请执行人张文斌与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，标的为2500000元，利息2745393元，诉讼费38600元，保全费5000元，评估费23249元，执行费27400元，共计5339642元。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。�被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人张敏价值5339642元的房产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 蒙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李晋鹏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执281号之一
申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司，住所地东阳市巍山镇工人南路1号。
法定代表人应培新,董事长。
被执行人王丽红，女，1972年2月19日出生，汉族，住东阳市。
被执行人朱益民，男，1956年4月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王旭光，女，1960年5月15日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市澳特拉链有限公司，住所地东阳市江北街道茗田社区蟾院小区。
法定代表人：朱益民。
被执行人王建良，男，汉族，1969年9月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张敏娟，女，1971年5月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市振宇红木家具有限公司，住所地东阳市横店镇昌盛路53号。
法定代表人：王建良。
被执行人东阳市振宇电子有限公司，住所地东阳市横店电子工业园区。
法定代表人：王建良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8017号民事判决书，责令被执行人王丽红履行生效法律文书所确定的给付执行款100万元及利息之义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市横店镇南江名郡36幢2单元202室，东阳市横店镇南江名郡36幢地下一层储藏室35室的房地产属于被执行人王丽红与其夫张雨平共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王丽红与其夫张雨平共有的坐落于东阳市横店镇南江名郡36幢2单元202室，东阳市横店镇南江名郡36幢地下一层储藏室35室的房地产【权证号码：东房权证横店字第××号，东房权证横店字第××号】；
二、被执行人王丽红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王丽红不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年一月十三日
代书记员 戚婷娅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1581号之二
申请执行人张文斌，男，1970年12月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被执行人张敏，女，1976年5月5日出生，蒙族，住包头市青山区。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）包民五初字第114号民事判决书，申请执行人张文斌与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本案标的为2500000元及利息，诉讼费38600元，保全费5000元。现本案已进入评估拍卖程序，并查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人可在被执行人有财产可供执行时在申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包民五初字第114号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年一月二十七日
书记员 李晋鹏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2922号之二
申请执行人：宁波鄞州农村合作银行集士港支行（组织机构代码为14441752-6），住所地宁波市海曙区。
主要负责人：丁一。
委托诉讼代理人：沈周忠。
委托诉讼代理人：何燕燕。
被执行人：宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂（个人独资企业，组织机构代码为72046416-1），住所地宁波市海曙区。
主要负责人：周爱芬。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行（原名宁波鄞州农村合作银行集士港支行）与宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月20日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂名下位于宁波市鄞州区房地产。同月21日10时27分，买受人施国松（公民身份号码为）以1550万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂名下位于宁波市鄞州区查封；
二、被执行人宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人施国松所有。物权自本裁定送达买受人施国松时起转移；
三、买受人施国松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月二十二日
代书记员 许诗楠
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执281号之二
申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司，住所地东阳市巍山镇工人南路1号。
法定代表人应培新,董事长。
被执行人王丽红，女，1972年2月19日出生，汉族，住东阳市。
被执行人朱益民，男，1956年4月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王旭光，女，1960年5月15日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市澳特拉链有限公司，住所地东阳市江北街道茗田社区蟾院小区。
法定代表人：朱益民。
被执行人王建良，男，汉族，1969年9月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张敏娟，女，1971年5月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市振宇红木家具有限公司，住所地东阳市横店镇昌盛路53号。
法定代表人：王建良。
被执行人东阳市振宇电子有限公司，住所地东阳市横店电子工业园区。
法定代表人：王建良。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8023号民事判决书，责令被执行人王丽红、朱益民、王旭光、东阳市澳特拉链有限公司、王建良、张敏娟、东阳市振宇红木家具有限公司、东阳市振宇电子有限公司履行生效法律文书所确定的给付执行款100万元及利息之义务，但被执行人王丽红、朱益民、王旭光、东阳市澳特拉链有限公司、王建良、张敏娟、东阳市振宇红木家具有限公司、东阳市振宇电子有限公司至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市吴宁镇环城北路的房地产属于被执行人王旭光登记所有；坐落于东阳市横店镇工业区的房地产、坐落于东阳市横店镇昌盛路53号的房地产属于被执行人东阳市振宇电子有限公司登记所有；坐落于东阳市江北街道望江北路以东、加油站以北的房地产属于被执行人东阳市澳特拉链有限公司登记所有；坐落于东阳市横店镇兰花新苑20幢的房地产属于被执行人王建良、张敏娟登记所有；坐落于东阳市白云街道学陶村的房地产属于被执行人朱益民登记所有；坐落于东阳市横店镇群峰村的房地产属于被执行人王建良登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王旭光登记所有的坐落于东阳市吴宁镇环城北路【权证号码：东房权证吴宁字第××a008048号、东阳市国用（2001）第1-1264号】的房地产。
二、查封被执行人东阳市振宇电子有限公司所有的坐落于东阳市横店镇工业区【权证号码：东房权证横店字第××a071212号、东房权证横店字第××a071213号、东房权证横店字第××a071214号】、坐落于东阳市横店镇昌盛路53号【权证号码：东房权证横店字第××号、东阳市国用（2008）第50-3号】的房地产。
三、查封被执行人东阳市澳特拉链有限公司所有的坐落于东阳市江北街道望江北路以东、加油站以北【权证号码：东阳市国用（2011）第4-69号】的房地产。
四、查封被执行人王建良、张敏娟所有的坐落于东阳市横店镇兰花新苑20幢【权证号码：东房权证横店字第××号，东房权证横店字第××号，东阳国用（2010）第14-13号】的房地产。
五、查封被执行人朱益民所有的坐落于东阳市白云街道学陶村【权证号码：东阳市集用（2003）第2-449号】的房地产。
六、查封被执行人王建良所有的坐落于东阳市横店镇群峰村【权证号码：东阳市集用（1993）第4010-2279号、东阳市集用（1993）第4010-2280号】的房地产。
七、被执行人朱益民、王旭光、东阳市澳特拉链有限公司、王建良、张敏娟、东阳市振宇电子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱益民、王旭光、东阳市澳特拉链有限公司、王建良、张敏娟、东阳市振宇电子有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
八、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年九月十九日
代书记员 戚婷娅
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2922号之一
申请执行人：宁波鄞州农村合作银行集士港支行（组织机构代码为14441752-6），住所地宁波市鄞州区集士港镇。
代表人：丁一，行长。
委托代理人：沈周忠，该行职员。
委托代理人：何燕燕，宁波鄞州农村合作银行职员。
被执行人：宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂（个人独资企业，组织机构代码为72046416-1），住所地宁波市鄞州区集士港镇中塘路。
代表人：周爱芬，厂长。
本院在执行宁波鄞州农村合作银行集士港支行与宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行。2016年1月29日，本院以（2016）浙0212民初795-1号民事裁定，轮候查封登记在被执行人宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区集士港镇祝家桥中塘路的房地产。经查，上述房屋所有权由宁波市江北区人民法院首轮查封，现该院同意由本院处置该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人宁波市鄞州奇仕轴承钢管厂名下位于宁波市鄞州区集士港镇祝家桥中塘路的房地产【包括无证建筑。房屋所有权证号为鄞房权证集字第××号；国有土地使用证号为鄞国用（2002）字第06-269号，地号为0654028-1】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月三日
代书记员 蔡静燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初3520号
原告：林建军，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：谢金娥（系原告林建军母亲），住安徽省宁国市。
被告：金碧青，女，1962年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，住安徽省宁国市。
被告：杨小荣，男，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市，系被告金碧青丈夫。
原告林建军与被告金碧青、杨小荣民间借贷纠纷一案,本院2016年10月8日立案后,依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告林建军的委托诉讼代理人谢金娥到庭参加诉讼，被告金碧青、杨小荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
林建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款90000元及利息（自2015年10月2日起按月息1.5分计算至判决确定给付之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告金碧青、杨小荣因家庭开店周转之需，曾多次向林建军母亲谢金娥借款，因谢金娥年事已高，故将债权转让给原告。2015年10月2日，经双方核算，二被告收回老借据，并重新向原告出具一份累积借款90000元的借条，约定借期一年，月息1.5分。借款到期后，二被告至今未还本付息。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
金碧青、杨小荣未提交书面答辩状及证据。
林建军为证明其主张，向本院提供了其身份证复印件、借条，本院予以认定，并对林建军诉称的借款事实予以确认并附证据在卷佐证。
庭后，我院向金碧青制作电话笔录一份，其承认林建军提出的全部诉讼请求。
本院认为：金碧青、杨小荣从事烟酒批发，二人以资金周转为由多次向林建军的母亲谢金娥借款并分别出具了借条，后谢金娥将债权转让给林建军，二被告收回旧借条，并向林建军重新出具借条一份，双方债权债务关系明确。双方约定了还款期限及借期利息，故本院对于林建军要求金碧青、杨小荣偿还借款本金90000元及自2015年10月2日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止的诉请予以支持。金碧青、杨小荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告金碧青、杨小荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林建军借款本金90000元及利息（自2015年10月2日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，已减半收取1025元，由被告金碧青、杨小荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 戴皓
二〇一六年十一月二十二日
书记员 倪怡
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2778号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王立平,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月19日被申请人王立平在该信用社借款19,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月10日。被申请人王立平借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人王立平立即给付借款19,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王立平应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款19,000.00元及利息。利息从2009年12月19日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。
案件受理费91.67元由被申请人王立平负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 辉
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3426号之二
申请人周燕燕，女，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人周利国，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人王永礼，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人张也夫，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青华路39号。
法定代表人董伦辉，该公司董事长。
原告周燕燕、周利国、王永礼、张也夫诉被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、李雪勤及第三人罗海峰、翁牛特旗乾昌投资有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求将执行到被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下的位于内蒙古赤峰市翁牛特旗XX楼予以查封。申请人王永礼自愿以其所有的位于赤峰市××旗东商厅提供担保；担保人于俊华自愿以其所有的位于赤峰市××旗东商厅提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封经执行转移到被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下的XX楼;
二、查封申请人王永礼所有的位于赤峰市××旗东XX号商厅；
三、查封担保人于俊华所有的位于赤峰市××旗东XX号商厅。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘树林
审判员 魏秀娟
陪审员 牛成海
二〇一七年五月十一日
书记员 王 语
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3426号之六
解除保全申请人周燕燕，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
解除保全申请人周利国，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
解除保全申请人王永礼，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
解除保全申请人张也夫，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青华路39号。
法定代表人董伦辉，该公司董事长。
原告周燕燕、周利国、王永礼、张也夫诉被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、李雪勤及第三人罗海峰、翁牛特旗乾昌投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）内0426民初3426号之二民事裁定，将执行到被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下的位于内蒙古赤峰市××旗乾昌建材物资交易中心1号楼予以查封，将申请人王永礼所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾A-3商业-1-7、DS-2（b）商业-1-4、ES-1、ES-2-1-41号商厅予以查封，将担保人于俊华所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-1商业-1-7、DS-2（a）商业-1-6、（商业广场）C区CS-1b、DS-1商业-1-1、DS-1商业-1-2、DS-1商业-1-4号商厅予以查封。本院于2017年6月14日作出（2017）内0426民初3426号之四民事裁定，将担保人周彦国所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅予以查封。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对经执行转移到被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下的位于内蒙古赤峰市××旗乾昌建材物资交易中心1号楼的查封；
二、解除对王永礼所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾A-3商业-1-7、DS-2（b）商业-1-4、ES-1、ES-2-1-41号商厅的查封；
三、解除对担保人于俊华所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-1商业-1-7、DS-2（a）商业-1-6、（商业广场）C区CS-1b、DS-1商业-1-1、DS-1商业-1-2、DS-1商业-1-4号商厅的查封；
四、解除对担保人周彦国所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘树林
审判员 魏秀娟
陪审员 牛成海
二〇一七年九月十四日
书记员 王 语
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3426号之四
申请人周燕燕，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人周利国，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人王永礼，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
申请人张也夫，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青华路39号。
法定代表人董伦辉，该公司董事长。
原告周燕燕、周利国、王永礼、张也夫诉被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、李雪勤及第三人罗海峰、翁牛特旗乾昌投资有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请置换保全担保财产。担保人周彦国自愿以其所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人周彦国所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘树林
审判员 魏秀娟
陪审员 牛成海
二〇一七年六月十四日
书记员 王 语
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1393号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告马元，男，汉族，农民。
被告孙庆君，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告马元、孙庆君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告马元、孙庆君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏胜信用社诉称：2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，二被告各向原告借款240000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。借款到期后，经原告索要，二被告至今未给付该借款。现原告要求二被告各偿还借款本金240000元及相应利息，二被告互相承担连带保证责任。
被告马元、孙庆君未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，二被告各向原告借款240000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。
证据二、借款凭证两份。意在证明二被告于2013年5月22日各收到原告提供的借款240000元。
二被告未到庭发表质证意见。
本院经审查认为，二被告放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备客观性、合法性、关联性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告被告马元、孙庆君未向本院提供证据：
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，二被告各向原告借款240000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。二被告于2013年5月22日各收到原告提供的借款240000元。借款到期后，经原告索要，二被告至今未给付该借款。
本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。二被告应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。二被告互为连带责任保证人，应互相承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告马元于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金240000元及相应利息（利息以240000元为基数，从2013年5月22日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；
被告孙庆君于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金240000元及相应利息（利息以240000元为基数，从2013年5月22日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；
被告马元、孙庆君互相承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
代理审判员 王德有
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴雪莹
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初529号
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，地址：黑龙江省五大连池市二龙山农场场部。
法定代表人，郭建培，职务：经理
原告委托代理人李云生，男，汉族，黑龙江省鼎圆晟律师事务所律师，地址黑龙江北安市交通路。
被告许湘钰，女，1994年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。
被告委托代理人尹雪峰，男，1947年2月2日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告许湘钰供用热力合同纠纷一案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，本院于2016年9月19日公开审理此案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司委托代理人李云生、被告委托代理人尹雪峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司诉称，被告所拥有的引龙河农垦社区龙祥5号住宅楼，在农场东部供热站热网内，由原告负责供热，2015-2016年度已经供热一个供热期。但是，被告一直没有交纳供热费，黑龙江北安农垦宏源供热有限公司多次催交，被告拒不交纳，为维护企业合法权益，提起诉讼，要求被告给付所欠2015-2016年度供热费2194.00元，违约金635.00元，合计欠费2829.00元，以及承担诉讼相关费用。
被告许湘钰辩称，供热公司是服务行业，必须达到标准，不达标不同意缴费，温度经常在13-14度，对此反应供热公司派人来检修过，但是温度一直没有达标，而且室内温度不达标，本人使用暖风增加温度，否则无法居住，温度不达标怎么交费。
原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
证据一、黑龙江垦区物价局文件，黑垦价发(2016)63号，证明供热价格及收费合法。
证据二，房屋面积测算报告及欠费计算和违约金的计算，证明房屋供热面积是平方米42.359，以此计算出欠缴费的金额。
证据三，营业执照，证明原告是合法的供热经营主体。
证据四，供热许可证，证明原告是合法的供热经营主体。
被告许湘钰的质证意见为：证据一，证据二，证据三，证据四都无异议。
本院的认证意见为：原告提交的证据一、证据二，证据三，证据四被告都无异议。本院依法予以采信。
被告许湘钰有证人张芳证实：证人租住许湘钰的房屋确实是温度不够，特别的冷，孩子写作业都得钻被窝里写，因为特别的冷，测量温度的只有一个人去了一次，卧室没有测量。
原告的质证意见为：这个证人证言不能证明本案的客观事实，不能作为证据使用。1、证人与被告之间是租赁关系，是属于法律规定的利害关系，降低了证人的证明力。2、证人没有按照法律规定收集证据证明自己的证明内容。3、证人只讲明了冷，没有反应冷的程度是18度以上还是18度以下，因此没有反应本案的客观事实，不能作为本案的证据使用。
被告的质证意见为：证人所说的都是事实，虽然被告与证人是租赁关系，但是不是亲属关系，法律上没有规定租赁关系是利害关系，所以她有出庭作证的资格。证人只讲了冷，不要讲18度以上或以下，具体室内温度被告在辩论阶段再说。证人的证言是合情合理、合法的。
本院的认证意见为：证人与被告之间是租赁关系，是属于法律规定的利害关系，被告同时没有提供有效的证据予以佐证该证据，用以证明本案的客观事实，无法形成证据链条。故不能作为本案的证据使用。本院依法不予以采信。
根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告所拥有的引龙河农垦社区龙祥5号住宅楼，在农场东部供热站热网内，由原告负责供热，2015-2016年度已经供热一个供热期。但是，被告一直没有交纳供热费，黑龙江北安农垦宏源供热有限公司多次催交，被告拒不交纳2015-2016年度供热费2194.00元，违约金635.00元，合计欠费2829.00元，
本院认为，原、被告之间虽然没有签订供热合同，按照《黑龙江省城市供热条例》第二十五条规定，一个供暖期结束后用户虽未与供热单位签订供热合同，视为用户与供热单位之间存在事实合同关系。本案已经经过了一个供暖期，被告也不否认，因此，原、被告之间供热合同关系依法成立。被告主张不达标不同意缴费，温度经常在13-14度，对此反应供热公司派人来检修过，但是温度一直没有达标，而且室内温度不达标，温度不达标怎么交费。但是被告没有证据证明原告在供热期违反合同约定供热不达标的事实，故本院不予采信。原告履行了供热的义务，因此被告应有给付原告供热费的义务，并按照《黑龙江省城市供热条例》第四十五条规定，承担违约金的责任。原告主张违约金的标准符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十五条规定，判决如下：
被告许湘钰于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司2015-2016年度供热费2194.00元，违约金635.00元，合计2829.00元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告许湘钰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 杨永宏
二〇一六年十一月四日
书记员 朱文红
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青01民终659号
上诉人（原审原告）：杨文正，男，汉族，1952年12月19日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，户籍地：河南省兰考县，现住西宁市。
委托代理人：李占财，青海姜有生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏帝成建设集团有限公司，组织机构代码：69214XXXX，住所地：江苏省徐州市泉山区科技城硬件市场一区107号207、307。
法定代表人：马传银，该公司总经理。
委托代理人：宋玖玲，江苏帝成建设集团有限公司青海分公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）：江苏帝成建设集团有限公司青海分公司，组织机构代码：07457XXXX，住所地：青海省西宁市城东区互助中路213号。
负责人：乔继臣，该分公司经理。
委托代理人：宋玖玲，该分公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）：王爱青，男，汉族，1964年10月1日出生，公民身份号码：×××3，户籍地：江苏省徐州市，现住西宁市。
上诉人杨文正与被上诉人江苏帝成建设集团有限公司（以下简称帝成公司）、江苏帝成建设集团有限公司青海分公司（以下简称帝成青海分公司）、王爱青买卖合同纠纷一案，杨文正不服西宁市城东区人民法院（2015）东民二初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2016年7月4日公开开庭进行了审理，上诉人杨文正及其委托代理人李占财，被上诉人帝成公司和帝成公司青海分公司的委托代理人宋玖玲到庭参加诉讼，被告王爱青经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，一审中上诉人杨文正起诉的被告系帝成公司、帝成公司青海分公司、王爱青，原审法院对于杨文正起诉的买卖合同相对方未予释明，对于王爱青是否应当承担责任未予认定，遗漏了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2015）东民二初字第173号民事判决；
二、本案发回西宁市城东区人民法院重审。
本案二审案件受理费648元，退还给上诉人杨文正。
审判长 任 宁
审判员 刘永健审判员徐婷
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 雯
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青01民终659号
上诉人（原审原告）：杨文正，个体工商户，户籍地：河南省兰考县，现住西宁市城北区。
委托代理人：李占财，青海姜有生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏帝成建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市。
法定代表人：马传银，该公司总经理。
委托代理人：宋玖玲，江苏帝成建设集团有限公司青海分公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）：江苏帝成建设集团有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市。
负责人：乔继臣，该分公司经理。
委托代理人：宋玖玲，该分公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）：王爱青，户籍地：江苏省徐州市，现住西宁市城东区。
上诉人杨文正与被上诉人江苏帝成建设集团有限公司（以下简称帝成公司）、江苏帝成建设集团有限公司青海分公司（以下简称帝成青海分公司）、王爱青买卖合同纠纷一案，杨文正不服西宁市城东区人民法院（2015）东民二初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2016年7月4日公开开庭进行了审理，上诉人杨文正及其委托代理人李占财，被上诉人帝成公司和帝成公司青海分公司的委托代理人宋玖玲到庭参加诉讼，被告王爱青经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，一审中上诉人杨文正起诉的被告系帝成公司、帝成公司青海分公司、王爱青，原审法院对于杨文正起诉的买卖合同相对方未予释明，对于王爱青是否应当承担责任未予认定，遗漏了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2015）东民二初字第173号民事判决；
二、本案发回西宁市城东区人民法院重审。
本案二审案件受理费648元，退还给上诉人杨文正。
审判长 任 宁
审判员 刘永健
审判员 徐 婷
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 雯
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执521号
申请执行人：邱春松，男，汉族，个体户，住厦门市。
被执行人：李清清，女，汉族，经商，住明溪县。
本院在执行申请执行人邱春松与被执行人李清清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李清清暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初7843号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行,地址,天津市静海区沿庄镇东禅房村。
组织机构代码:78636447-0。
负责人王军,职务行长。
委托代理人张厚礼,职务客户经理,一般代理。
被告肖广恩。
被告马天龙。
被告梁纪合。
被告肖广阔。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被告肖广恩、被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案受理后,依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张厚礼到庭参加了诉讼,被告肖广恩、被告梁纪合、被告马天龙、被告肖广阔虽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行诉称,被告肖广恩于2009年1月15日向原告申请借款本金240000元,到期日期为2009年11月15日。用途借新还旧,贷款利率月利率为7.08‰,还息方式按季结息,借款方式为保证担保,被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔提供保证担保。合同第六条违约责任约定:“借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%的违约金”。合同签订后,原告依合同约定向肖广恩发放贷款240000元。贷款期间,被告肖广恩还款1000元,借款到期后经原告催收,被告肖广恩于2010年1月28日归还借款本金5000元,2010年12月16日归还借款本金5000元,尚欠本金229000元及相关利息拒不归还。被告马天龙、梁纪合、被告肖广阔亦未能履行连带清偿责任代为偿还,故依法提起诉讼,请求法院判令被告立即偿还原告借款本金229000元及截止到2016年11月8日的利息28215.57元,本息合计257215.57元,利息至借款全部还清之日止(逾期利息按照合同约定逾期利率计算给付);诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。
被告肖广恩、被告梁纪合、被告马天龙、被告肖广阔未出庭答辩,亦未提交任何材料。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行为证实其主张向本院提交如下证据:
证据一,2009年1月15日的借款借据一份,内容为:借款人肖广恩,借款金额240000元,借款期限2009年1月15日至2009年11月15日止,借款用途为借新还旧,借款利率7.08‰,2009年5月29日归还1000元,2010年1月28日归还借款本金5000元,2010年12月16日归还借款本金5000元,尚欠本金229000元。
证据二,2009年1月15日的保证担保借款合同一份,借款人为肖广恩,贷款人为天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社,连带责任保证担保人为被告马天龙、被告梁纪合,被告肖广阔。保证人对借款人的债务承担连带保证责任,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%的违约金。其他内容同证据一。
证据三,贷款催收通知书二份,被告肖广恩、被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔在该通知书上签字。
证据四,四被告身份证复印件各一份。
证据五,中国银监会天津监管局文件一份,证实原告更名情况。
被告肖广恩、被告梁纪合、被告马天龙、被告肖广阔未出庭质证,亦未向本院提交证据。
综合原告的陈述、举证,本院确认事实如下:
2009年1月15日,被告肖广恩向天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社借款人民币240000元,双方签订了保证担保借款合同,合同约定,被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔为该笔贷款承担连带保证责任,借款期限自2009年1月15日至2009年11月15日止,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.08‰,合同第六条违约责任约定:“借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%的违约金”。合同签订后,原告依合同约定向肖广恩发放贷款240000元。2009年5月29日被告肖广恩归还1000元,借款到期后,被告肖广恩2010年1月28日归还借款本金5000元,2010年12月16日归还借款本金5000元,尚欠本金229000元及逾期利息未归还,被告马天龙、梁纪合、被告肖广阔亦未能履行保证担保责任。另查明,天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社于2010年7月已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。
本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系双方当事人在自愿的基础上签订的,为双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,本院予以确认。依法成立的合同,对双方均具法律约束力,双方均应遵守和执行。被告肖广恩在贷款期间和到期后,虽偿还原告借款本金11000元,但对剩余借款本金未依合同约定履行自己应尽的还款义务,被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔亦应依合同承担连带清偿义务,而不应迟迟不还,其行为有悖诚信。原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务,故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告肖广恩于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行借款人民币229000元并给付自2009年11月16日至本判决确定的履行之日止的利息(按合同约定的利率加收50%的计算);被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元,由被告肖广恩、被告马天龙、被告梁纪合、被告肖广阔承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘子平
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1282号之三
申请执行人：方志锋。
被执行人：方义菊。
被执行人：郑舟军。
申请执行人方志锋与被执行人方义菊、郑舟军民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）鲁0982民初1165号民事调解已经发生法律效力。被执行人方义菊、郑舟军未能履行生效法律文书所确定的偿还借款义务，申请执行人方志锋向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息等，本院于2017年3月15日立案受理。
本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人方义菊、郑舟军纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，应依法对两被执行人实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对两被执行人实施拘留。由于两被执行人年龄较大，身体不好，申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来履行本案案款，暂不要对两被执行人实施拘传、拘留。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月1日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。未发现被执行人名下的银行存款及车辆信息。之后法院查明，被执行人方义菊、郑舟军有工资收入，本案在诉讼阶段已冻结了两被执行人的工资收入账户。
以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年九月十一日
书记员 牛宝宣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初16610号
原告：冯太强，住址：青岛市黄岛区。
被告：青岛佳乐家市场经营服务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：杨京辉。
本院在审理原告冯太强诉被告青岛佳乐家市场经营服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯太强撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告冯太强负担。
审判员 林海涛
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘俊琼
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1282号之二
申请执行人：方志锋。
被执行人：方义菊。
被执行人：郑舟军。
本院在执行申请执行人方志锋与被执行人方义菊、郑舟军民间借贷纠纷一案中（本案执行标的本金人民币150000元及利息等），于2017年5月5日依法向两被执行人送达了本案的执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经法院调查，被执行人暂无履行本案案款的能力，后法院依法冻结了两被执行人的工资收入，本案至执行完毕需对两被执行人的工资收入多次扣划，且申请执行人认可本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止（2017）鲁0982民初1165号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 巩 磊
二〇一七年五月十五日
书记员 牛宝宣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执292号之一
申请执行人李国柱，住开鲁县。
被执行人冯国贺，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯国贺在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执292号之二
申请执行人李国柱，住开鲁县。
被执行人冯国贺，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯国贺在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 吴旭伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2621号
原告：常某，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告：罗某，男，1985年9月17日生，汉族，住安徽省定远县。
原告常某与被告罗某买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还材料款12万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在定远县定城镇新一中斜对面经营管材销售，被告在定远县从事防盗网加工等业务。从2011年起，被告从原告处赊购不锈钢管材，2017年1月27日经结算，被告共计欠款12万元。后原告多次向被告催要欠款，被告推诿不付，特具状请求人民法院依法判决。
被告罗某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在定远县定城镇经营管材销售生意，被告在定远县从事防盗网加工等业务，自2011年起，被告开始从原告处赊购不锈钢管材。2017年1月27日，原、被告经结算，被告共欠原告材料款12万元，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到常某材料款人民币壹拾贰万元整（￥120000.00），此据：罗某2017年1月27日。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供不锈钢管材，被告应向原告及时偿付欠款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2017年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告罗俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，原告要求被告偿付材料款12万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告罗某于本判决生效后十日内一次性偿付原告常某材料款12万元，并自2017年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费560元，合计1910元，由被告罗某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一七年六月十六日
书记员 边欣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00651号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)涂洪全，男，汉族，1952年6月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、涂洪全劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06684号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费130元,减半收取65元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1118号之三
申请执行人：谢长伍，住安徽省定远县。
被执行人：汪介伟，住安徽省枞阳县。
被执行人：钟先庭，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：合肥亿志商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行谢长伍与汪介伟、钟先庭、合肥亿志商贸有限公司装饰装修合同一案，因被执行人汪介伟、钟先庭、合肥亿志商贸有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2535号民事判决书的本次执行程序。
本案案款109885元，剩余案款109885元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月十八日
代理书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00419号
原告：李金芳，男，汉族，生于1958年11月10日，奇台县人，初中文化，现住奇台县。
被告：杨淑兰，女，汉族，现年约55岁，现住址不明。
本院在审理原告李金芳与被告杨淑兰民间借贷纠纷一案中，原告李金芳于2015年5月26日以被告杨淑兰无法找到、无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李金芳的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金芳撤回对被告杨淑兰的起诉。
本案一审受理费已减半收取2098，邮寄费80元，由原告李金芳负担。
审判员 杨磊柯
二〇一五年五月二十六日
书记员 樊玉伟
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2621号
原告：常某，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告：罗某，男，1985年9月17日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告常某与被告罗某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告罗某所有的车牌号为皖Ｍ×××××雷诺牌越野车一辆，并已提供戴春雷所有的车牌号为皖Ｍ×××××吉利美日牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、查封戴春雷所有的车牌号为皖Ｍ×××××吉利美日牌小型轿车一辆；
二、查封被告罗某所有的车牌号为皖Ｍ×××××雷诺牌越野车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一七年五月二�六日
书记员 翟丽丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1118号
申请执行人：徐冬丽，女，1977年12月22日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄外峰，男，汉族，1976年6月14日，住滁州市南谯区。
本院在受理徐冬丽与黄外峰民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初489号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人黄外峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人黄外峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄外峰存款758218.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00419号
原告：奇台县新隆热力有限公司
法定代表人：杜凌云，系该公司经理。
委托代理人：吴建霞，系新疆航迪律师事务所律师。
被告：王凤青，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告奇台县新隆热力有限公司与被告王凤青供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县新隆热力有限公司于2015年5月12日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告奇台县新隆热力有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县新隆热力有限公司撤回对被告王凤青的起诉。
本案一审受理费已减半收取25，邮寄费80元，由原告奇台县新隆热力有限公司负担。
审判员 杨磊柯
二〇一五年五月二十六日
书记员 唐晓芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83254号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人:闻晓军,董事长。
被告:周广法,男,住天津经济技术开发区。
本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告周广法物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取166元由原告负担。
审判员 宋增义
二〇一六年十月二十日
书记员 黎 曜
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初1301号
原告：黄宝玉，男，1981年11月27日出生，汉族，住蒙城。
被告:高原，男，1982年11月2日出生，汉族，住蒙城县。
原告黄宝玉诉被告杜百庆、高原民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄宝玉、被告高原均到庭参加诉讼。庭审前，原告于2016年4月30日撤回对杜百庆的起诉。本案现已审理终结。
原告黄宝玉诉称：2015年9月25日，杜百庆向原告借款4000元，当时双方约定月息为三分，并由杜百庆亲笔给原告出具借条一张，被告高原对杜百庆的上述借款进行了担保。现原告向被告催要欠款，被告一直无正当理由拖欠不还。为此，原告诉讼到院，请求依法判令：被告杜百庆偿还原告借款4000元及利息（按月息三分计算至还清为止）；被告高原对杜百庆借原告的4000元承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告高原辩称：应当由杜百庆偿还，若杜百庆不能偿还我再偿还。
经审理查明：2015年9月25日，杜百庆向原告借款4000元，并由杜百庆给原告出具借条一张，被告高原对杜百庆的上述借款进行了担保。借条载明：“今借黄宝玉人民币（4000）元整肆仟元整。借款人：杜百庆，担保人：高原，2015年9月25日”。现原告向被告催要借款，被告一直拖欠未还。
上述事实，有原、被告身份证、借条及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高原作为借款人杜百庆连带责任的担保人，在担保期限内，借款人未能履行还款义务，出借人有权要求担保人承担还款义务。担保人在履行还款责任后，有权向借款人追偿。故原告要求被告高原还款的合理诉求应予支持。因借据上未约定利息，对原告要求按月息三分计算利率的请求不予支持，被告应自起诉之日起按年利率6%付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告高原于判决生效后10日内偿还原告黄宝玉借款4000元及利息（利息从2016年3月22日起至全部还清止，利率按照年利率6%计算）；
二、驳回原告黄宝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一六年七月八日
书记员 杜 颍
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初1301号
原告：汪云国，男，1968年7月10日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：高维来，男，1960年11月12日出生，住蒙城县。
委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告汪云国诉被告高维来为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告汪云国的委托代理人郭晓东、被告高维来及其委托代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪云国诉称：被告系农村个体包工头，原告受雇于被告从事农村建房，由被告按照原告出工情况发放工资。2015年9月12日，原告在从事被告承揽的陈营村李长营庄圩外李需要的住房施工过程中，原告当时正在脚手架上正常施工，因被告安排李安庭拆除脚手架时致使原告从脚手架上摔下致伤。经蒙城县第一人民医院及蒙城县中医院诊断治疗，原告的伤情为双根粉碎性骨折，共住院18天，花去医疗费16658.38元。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告伤情达到十级伤残，休息期为240日，营养期为60日，护理期为90日。事故发生后，被告仅支付了医疗费用，经多次协商，被告拒绝支付原告剩余的损失，为了维护原告的合法权益，现提出诉讼，请求人民法院查明事实后依法判决支持原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计55792元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告高维来辩称：1、原告自身存在严重过失，并承担主要责任。2、房东存在选任过失，应承担相应的法律责任，原告放弃对房东的诉请，房东应当承担的部分原告应当自担。3、被告已经垫付了全部医疗费及护理费，生活费等一切费用。
原告汪云国为支持其诉求向法庭提交的证据有：一、汪云国身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、汪云国住院病历资料，证明汪云国被蒙城县第一人民医院和蒙城县中医院诊断为双跟跟骨骨折，共住院18天以及治疗的经过和结果；三、医疗费票据及用药清单，证明原告在住院治疗期间共花费医疗费16658.38元的事实；四、录音，证明原告汪云国摔伤是受雇于被告高维来，在陈营村李长营庄圩外李需要的住房施工过程中，因被告高维来安排李安庭拆除脚手架时所致；五、司法鉴定意见书，证明1、汪云国构成十级伤残，2、汪云国的“三期”为：休息期240日、营养期60日、护理期90日；六、鉴定费发票，证明原告汪云国支付鉴定费1500元的事实。
被告高维来的质证意见为：证据一、二无异议；证据三证明目的有异议，这笔款项全部由被告支付，被告已经支付；证据四有异议，原告没有注意安全，没有打脚手架的拉腿，因此造成脚手架倾倒，不是李拆除脚手架导致的；证据五有异议，我方认为不构成伤残，三期评定过高；证据六无异议。
被告高维来向法庭提交的证据有：证据一、被告的身份证复印件，证明被告的身份及主体资格。证据二、被告的书面陈述说明，证明原告自己存在重大过失，其自身应当承担大部分责任。证据三、证人李坤的书面证言，证明中医院的费用是被告出的；证人李小强、曹英标、汪云娥的书面证言，证明粉墙时没有打拉腿，导致原告摔伤；证人闫章书面证言，证明被告给原告养护费生活费的事实。
原告汪云国的质证意见为：证据一无异议；证据二陈述有异议，不具有真实性；证据三证人证言均有异议，证据形式不合法，证人没有到庭，真实性无法确认。
经庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原、被告所举证据认证为：原告所举的六组证据均与本案有直接的关联性，被告对证据一、二、三、六真实性不持异议，予以认定；证据四虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，予以认定；证据五系由有资质的专业鉴定机构作出，被告未申请重新鉴定，予以认定。被告所举证据一予以认定，证据二、三取得形式不合法，证人未出庭作证，不予认定。
通过上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告系农村个体包工头，原告受雇于被告从事农村建房，由被告按照原告出工情况发放工资。2015年9月12日，原告在从事被告承揽的住房施工过程中从脚手架上摔下致伤。经蒙城县第一人民医院及蒙城县中医院诊断，原告的伤情为双足根粉碎性骨折，共住院治疗18天，花去医疗费16658.38元。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告伤情达到十级伤残，休息期为240日，营养期为60日，护理期为90日。
另查明：原告汪云国住院期间的医疗费16658.38元，由被告高维来全部支付。高维来没有农村建房的相应资质。
本院认为：原告汪云国受雇于被告高维来进行农村住房建房施工，构成雇主与雇员关系。在被告承揽的住房施工过程中，汪云国不慎从脚手架上摔下，致双侧根骨粉碎性骨折，被告高维来作为雇主应承担主要民事赔偿责任。汪云国在工作过程中由于未注意安全施工，亦应承担相应责任。建房房主在发包过程中，未对承包人的资质进行审查，对损害的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任，该赔偿责任因原告未向其主张权利，视为对该部分权利的放弃。原告的损失为：医疗费16658.38元，误工费17760（240天×74元/天）元，营养费1800（60元/天×30天）元，住院伙食补助费100元/天×18天=1800元，护理费10440（116元/天×90天）元，伤残赔偿金为10821元/年×20年×10%＝21642元，精神损害抚慰金酌定为5000元，鉴定费1500元，以上合计76600.38元。被告高维来应承担全部损失的60%，即76600.38×60%＝45960.3元，扣除已支付的医疗费16658.38元，还应赔偿原告29301.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告高维来赔偿原告汪云国各项损失29301.92元，于判决生效后10日内履行；
二、驳回原告汪云国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告汪云国负担238元，被告高维来负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一六年七月十一日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016云03**民初2939号
原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂。
组织机构代码：L7734038--0。
地址：昆明阳宗海风景名胜区七甸街道七甸社区甸街。经营者：张自华。
委托代理人孙权，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人章学刚，男，汉族，陆良县人。（公司员工，特别授权）
被告曲靖市华莉商贸有限公司。
组织机构代码：未提交。
地址：云南省曲靖市麒麟区下东关新村126号。
法定代表人刘华，总经理。
原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂诉被告曲靖市华莉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理。依法由审判员田萍适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙权、章学刚、被告曲靖市华莉商贸有限公司法定代表人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月起,被告开始向原告购买昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂产品，至2016年3月，被告累计拖欠货款61754元。原告多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当履行合同义务。请求人民法院判令：1、被告立即支付货款61754元；2、判令被告承担原告为追索货款造成的经济损失37392元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告法定代表人口头答辩，原告所诉不完全是事实。欠原告61754元货款属实。对原告提出的经济损失不予认可，理由是在2016年3月底，原告方来找我，我告诉原告仓库被食品药品监督局查封，加之原告提供给我的货质量也有问题。现我公司同意支付货款，对经济损失不予认可，对我公司应支付的诉讼费予以认可。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据及申请证人当庭证实：
1、原告的营业执照，用以证明原告主体适格；2、原告的两名委托代理人信息，用以证明原告代理人主体适格；3、被告公司营业执照，用以证明被告主体适格；4、被告法人及股东身份信息，用以证明被告主体适格；5、原、被告之间的发货清单与退货结算情况，用以证明原、被告之间的供货事实；6、被告出具给原告的结算欠条，用以证明原、被告之间货款结算情况；7、原告为追索货款的必要开支37392元，用以证明原告为追索货款产生的损失；8、原告暂扣经销人员章学刚2016年的工资证明，用以证明经销人员扣车是属被逼无奈；9、律师函，用以证明被告拖欠原告货款，车辆被扣后，反倒恶人先告状；10、诉讼财产保全申请，用以证明考虑到判决生效后利于法院执行；11、本案诉讼费，用以证明为追索货款产生的必要开支；12、原告的律师代理费，用以证明原告为追索货款，产生的必要开支；13、证人章坤平当庭证实：我是原告的员工。经电话联系，被告法人刘华告诉3月底去拿货款，到3月底我和章学刚去找被告拿钱，被告说出了点事，要等上一个多星期。被告的仓库在3月29日就被查封了。我们从3月29日到曲靖要货款，一直到6月17
--18日左右，这期间厂里没有发工资，货款一直未拿到。
经质证，被告对上述证据1、2、3、4、5、6、11的三性无异议；对证据7、8不予认可，认为与其无直接关系；证据9认为其公司的车辆在2016年6月20日晚上被原告开走，当天也报了警；证据10车辆已被原告开走，车辆的价值远不止所欠货款；证据12不予认可；被告对证人的证言认为是虚假的，且与其无关。原告对证人证言无异议，证人所住旅馆有单据为凭。
被告法定代表人为支持其答辩意见，向本院提交拘留通知书一份，用以证明2016年5月21日被刑事拘留的事实。
原告对上述证据无异议，本院予以确认。
根据各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、11被告无异议，本院予以确认；证据7工资明细表无相关完税发票以及领取工资的相关依据，且该组证据也证明不了系追索货款产生，本院不予确认；证据8不能证明原告所要证明的内容，本院不予确认；证据9系原告律师单方出具，与原告所要证明内容无关联，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年10月起，被告先后向原告购买杂粮产品。至2016年3月11日，被告对所欠杂粮产品书写欠条载明：“今欠货款61754元”，欠条未约定偿还期限。双方口头约定在2016年3月底付清货款。履行期限届满后，经原告催要无果，原告遂向本院提出前述主张。
本院认为，原告按约向被告提供杂粮产品，而被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款61754元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张因追索货款造成的经济损失37392元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告曲靖市华莉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂货款61754元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2279元（原告已预交），减半收取1139.5元，由原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂承担455.5元，被告曲靖市华莉商贸有限公司承担684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 田 萍
二〇一六年八月十八日
书记员 晏梅芳
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终739号
上诉人（一审起诉人）：邱家琴，女，1963年1月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。
上诉人邱家琴因医疗服务合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初2030号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
邱家琴上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案，并判决与徐迹作亲子血型鉴定。事实和理由：上诉人在一审的诉求是要求通过血型来做亲子鉴定，而一审法院认为是诉请调换孩子，系认定事实错误，故提出如上请求。
本院认为：上诉人邱家琴向一审法院起诉称，隆昌县人民医院护士杨金先利用接生的权利，将其婚生子调换他人，故诉请隆昌县人民医院通过亲子血型鉴定将被调换的小孩换回，并赔偿相应损失。因该诉讼请求不具有可诉性，在一审法院释明后邱家琴拒不变更诉讼请求的情况下，一审法院裁定不予受理并无不当。
综上，邱家琴的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 萍
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执2497号
申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，该行行长。
被执行人吴江天悦针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰东318国道南侧。
法定代表人张明其，该公司总经理。
被执行人吴江市天顺喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。
投资人沈小春，该厂厂长。
被执行人张明其，男，1971年8月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈凤娟，女，1973年2月9日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人金凤新，男，1976年10月21日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈阿妹，女，1977年11月8日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告吴江天悦针纺织有限公司、吴江市天顺喷织厂、张明其、陈凤娟、金凤新、陈阿妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴江商初字第00879号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、被告吴江天悦针纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金600万元，并偿付相应欠息（利息以本金600万元为基数，自2014年11月24日起按年利率8.95%计算至2015年5月20日止，逾期利息以本金600万元为基数，自2015年5月21日起按年利率13.425%计算至实际给付之日止；对结欠的利息按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计收复息）。二、被告吴江市天顺喷织厂、张明其、陈凤娟对被告吴江天悦针纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、若被告吴江天悦针纺织有限公司未按期履行上述第一款债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告金凤新、陈阿妹抵押的坐落于苏州市工业园区天域花园4幢2305室的房屋（他项权证号为苏房他证园区字第002342**号）折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额200万元限额内优先受偿。清偿不足部分，由被告吴江天悦针纺织有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55320元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计60920元，由被告吴江天悦针纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市天顺喷织厂、张明其、陈凤娟对被告吴江天悦针纺织有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告吴江天悦针纺织有限公司、吴江市天顺喷织厂、张明其、陈凤娟、金凤新、陈阿妹未履行义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2016年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为6060920元，执行费57705元。本院受理后即立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，被执行人金凤新、陈阿妹已向申请人履行执行款202万元，申请人同意对被执行人金凤新、陈阿妹抵押的坐落于苏州市工业园区天域花园4幢2305室的房屋解除查封并注销抵押登记。本院另依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人陈凤娟名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法处置变现。本院再查明被执行人吴江天悦针纺织有限公司名下有19台针织大圆机，上述机器设备正在(2016)苏0509执2495号一案处置中，待处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人金凤新、陈阿妹已履行202万元。本院另对被执行人陈凤娟名下苏Ｅ×××××的汽车进行查封，但未能获知车辆下落，无法处置变现。本院另查明被执行人吴江天悦针纺织有限公司名下有机器设备，上述机器设备正在他案处置中，待处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配。申请人未能提供其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）吴江商初字第00879号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 桐
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)长执字第46号
申请执行人长治市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人蔡庆华，该公司董事长。
被执行人长治市毅博百货纺织有限公司。
法定代表人赵同理，该公司董事长。
本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2008）长民初字第66号民事判决书，依法向被执行人长治市毅博百货纺织有限公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潞城市大祥金属镁有限公司银行存款4109341.2元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李建平
二〇一〇年九月十日
书记员 孙胜义
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016云03**民初2939号
原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂。
经营者：张自华。
委托代理人孙权，云南杨文正律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人章学刚，男，汉族，陆良县人。（公司员工，特别授权）
被告曲靖市华莉商贸有限公司。
法定代表人刘华，总经理。
原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂诉被告曲靖市华莉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理。依法由审判员田萍适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙权、章学刚、被告曲靖市华莉商贸有限公司法定代表人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月起,被告开始向原告购买昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂产品，至2016年3月，被告累计拖欠货款61754元。原告多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当履行合同义务。请求人民法院判令：1、被告立即支付货款61754元；2、判令被告承担原告为追索货款造成的经济损失37392元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告法定代表人口头答辩，原告所诉不完全是事实。欠原告61754元货款属实。对原告提出的经济损失不予认可，理由是在2016年3月底，原告方来找我，我告诉原告仓库被食品药品监督局查封，加之原告提供给我的货质量也有问题。现我公司同意支付货款，对经济损失不予认可，对我公司应支付的诉讼费予以认可。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据及申请证人当庭证实：
1、原告的营业执照，用以证明原告主体适格；2、原告的两名委托代理人信息，用以证明原告代理人主体适格；3、被告公司营业执照，用以证明被告主体适格；4、被告法人及股东身份信息，用以证明被告主体适格；5、原、被告之间的发货清单与退货结算情况，用以证明原、被告之间的供货事实；6、被告出具给原告的结算欠条，用以证明原、被告之间货款结算情况；7、原告为追索货款的必要开支37392元，用以证明原告为追索货款产生的损失；8、原告暂扣经销人员章学刚2016年的工资证明，用以证明经销人员扣车是属被逼无奈；9、律师函，用以证明被告拖欠原告货款，车辆被扣后，反倒恶人先告状；10、诉讼财产保全申请，用以证明考虑到判决生效后利于法院执行；11、本案诉讼费，用以证明为追索货款产生的必要开支；12、原告的律师代理费，用以证明原告为追索货款，产生的必要开支；13、证人章坤平当庭证实：我是原告的员工。经电话联系，被告法人刘华告诉3月底去拿货款，到3月底我和章学刚去找被告拿钱，被告说出了点事，要等上一个多星期。被告的仓库在3月29日就被查封了。我们从3月29日到曲靖要货款，一直到6月17
--18日左右，这期间厂里没有发工资，货款一直未拿到。
经质证，被告对上述证据1、2、3、4、5、6、11的三性无异议；对证据7、8不予认可，认为与其无直接关系；证据9认为其公司的车辆在2016年6月20日晚上被原告开走，当天也报了警；证据10车辆已被原告开走，车辆的价值远不止所欠货款；证据12不予认可；被告对证人的证言认为是虚假的，且与其无关。原告对证人证言无异议，证人所住旅馆有单据为凭。
被告法定代表人为支持其答辩意见，向本院提交拘留通知书一份，用以证明2016年5月21日被刑事拘留的事实。
原告对上述证据无异议，本院予以确认。
根据各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、11被告无异议，本院予以确认；证据7工资明细表无相关完税发票以及领取工资的相关依据，且该组证据也证明不了系追索货款产生，本院不予确认；证据8不能证明原告所要证明的内容，本院不予确认；证据9系原告律师单方出具，与原告所要证明内容无关联，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年10月起，被告先后向原告购买杂粮产品。至2016年3月11日，被告对所欠杂粮产品书写欠条载明：“今欠货款61754元”，欠条未约定偿还期限。双方口头约定在2016年3月底付清货款。履行期限届满后，经原告催要无果，原告遂向本院提出前述主张。
本院认为，原告按约向被告提供杂粮产品，而被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款61754元的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张因追索货款造成的经济损失37392元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告曲靖市华莉商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂货款61754元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2279元（原告已预交），减半收取1139.5元，由原告昆明阳宗海风景名胜区七甸谷顺康杂粮制品加工厂承担455.5元，被告曲靖市华莉商贸有限公司承担684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 田 萍
二〇一六年八月十八日
书记员 晏梅芳
陕西省白水县人民法院
民事判决书
(2016)陕0527民初848号
原告白水县农村信用合作联社,法定代表人姜建鹏。
委托代理人樊柏言。
被告崔开科,男。
被告同娟娟,女。
被告翟盈科,男。
被告孙文红，男。
原告白水县农村信用合作联社与被告崔开科、同娟娟、翟盈科、孙文红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后�依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人，被告崔开科均到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告同娟娟、翟盈科、孙文红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔开科、同娟娟立即归还借款15万元及约定利息；2、由被告翟盈科、孙文红对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，被告崔开科、同娟娟夫妻从原告下属林皋社借款人民币15万元，期限2年，并由被告翟盈科、孙文红对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告崔开科承认原告白水县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。
被告同娟娟、翟盈科、孙文红均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告崔开科对原告白水县农村信用合作联社所提交的证据即个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书以及保证担保合同均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年3月25日，原告白水县农村信用合作联社与被告崔开科、同娟娟签订《个人借款合同》，约定被告崔开科、同娟娟从原告白水县农村信用合作联社处借款15万元，借款期限为2013年3月27日至2015年3月20日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率�月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告翟盈科、孙文红签订《保证担保合同》，约定被告翟盈科、孙文红对被告崔开科、同娟娟的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告崔开科、同娟娟发放了15万元贷款。被告崔开科、同娟娟对该笔借款本金及利息均未清偿。现该笔借款已到期，四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告崔开科、同娟娟签订的《个人借款合同》，与被告翟盈科、孙文红签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告崔开科、同娟娟未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告崔开科、同�娟归还借款本金及利息并要求被告翟盈科、孙文红对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告崔开科、同娟娟于本判决生效后二十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金15万元，并按照月利率1.08%承担从2013年3月27日至2015年3月20日的利息，按照月利率1.404%承担从2015年3月21日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告翟盈科、孙文红对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告崔开科、同娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年九月九日
书 记 员 王文珠