wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1013号
原告马某某，男，汉族，2000年3月3日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人张丽，女，汉族，1976年1月14日出生，原告母亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告马某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相黄商初字第259号
原告苏州市迪飞特电子有限公司,住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。
法定代表人蒋建芳,总经理。
委托代理人田辉、李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。
被告江苏创能电器有限公司,住所地盐城市亭湖区南洋镇头灶村一组1幢。
法定代表人陈建武,总经理。
原告苏州市迪飞特电子有限公司诉被告江苏创能电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告苏州市迪飞特电子有限公司的委托代理人田辉到庭参加诉讼。被告江苏创能电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市迪飞特电子有限公司诉称，原、被告间自2010年起至2015年1月9日间发生定作合同关系，即由原告依被告提供的图纸定作线路板。至2015年1月9日止，经双方对账，被告确认至此结欠原告价款人民币348476.81元，后双方未再发生业务。虽经原告催讨，被告至今尚欠价款人民币98439.81元未付,原告遂诉至法院,请求判令:被告支付线路板定作价款人民币98439.81元及该款自起诉之日(2015年9月2日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止的逾期付款利息；被告承担本案的诉讼费。
被告江苏创能电器有限公司未作答辩。
经审理查明,2015年1月9日,原告向被告发出对账单1份,载明“客户：江苏创能电器有限公司截止2015年1月9日贵司尚欠苏州市迪飞特电子有限公司线路板加工费价款共计人民币：叁拾肆万捌仟肆佰柒拾陆元捌角壹分，小写；￥348476.81元。”，被告在采购商处加盖公司财务专用章，并由经办人赵燕签名确认。现原告以被告未付款为由，诉讼来院。
以上事实，由原告提供的工商材料、对账单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
审理中，原告提供邮件截图、线路板图纸、增值税发票2份，主证明原、被告的定作合同关系，并称双方未书面签订定作合同，系被告通过邮件等形式下单，并向原告提供图纸，再由原告制作定作物后交货，至20151月9日对账后双方未再发生定作业务，此后，被告于2015年4月29日、2015年6月11日分别向原告支付了150000元、100000元，另因产品数有差错，双方确认扣除37元，故尚欠价款98439.81元，原告经讨未果，遂诉至法院。
本院认为，至2015年1月9日，被告结欠原告价款人民币348439.81元的事实，由被告加盖财务专用章的对账单证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告自认此后收到被告分两次支付了共250000元，并扣除产品差错款37元，故被告尚应给付原告价款人民币98439.81元，因对财单上未约定付款期限，原告要求被告支付价款人民币98439.81元，并偿付该款自起诉之日即2015年9月2日起按中国人民银行同期限同类贷款利率计算至判决确定的给付期限的最后一日止的逾期付款利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告未到庭进行答辩、质证，应视为自行放弃诉讼权利利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏创能电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市迪飞特电子有限公司价款人民币98439.81元，并偿付该款自起诉之日即2015年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付期限的最后一日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1130元，财产保全费1070元，合计人民币2200元，由被告江苏创能电器有限公司负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 周文明
二〇一五年十月十六日
书记员 庄婷婷
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执57号之一
申请执行人：雷州半岛水产设备厂，住所地广东省湛江市雷州市。
法定代表人：彭德权，厂长。
委托代理人：庄文武，广东海东律师事务所律师。
被执行人：漳州市燕锋水产食品有限公司，住所地诏安县。
法定代表人;郑燕卿，女，该公司董事长。
申请执行人雷州半岛水产设备厂与被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，诏安县人民法院于2015年3月6日作出的（2014）诏民初字第1505号民事判决书已发生法律效力，被执行人应付还申请执行人货款人民币402840.05元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人漳州市燕锋水产食品有限公司在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院（2014）诏民初字第1505号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）诏民初字第1505号民事判决书终结本次执行。在本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一六年六月二十六日
书记员 江晓乐
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初176号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人郭建新，男，1981年1月7日出生，,汉族，中专文化，无职业，户籍地：天津市南开区，现住地天津市南开区。2016年11月17日因涉嫌寻衅滋事犯罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人郭建新犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2017年10月23日22时许，被告人郭建新因其私占车位被赵某占用，在赵某拒绝挪车的情形下，被告人郭建新持镐把先后两次将赵某的车辆前后玻璃等处砸毁。经估价认定车辆被损价值5577.2元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了案件来源、抓获经过、被害人赵某陈述、证人证言、视频资料、机动车基本信息，机动车辆受损照片、价格认定结论书等证据，并当庭讯问了被告人。据此，公诉机关认为被告人郭建新的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。
被告人郭建新称被赵某占用的延生里车位是由其长期使用，其身患重疾，看病回家发现车位被占用，通过114联系赵某挪车，赵某拒绝挪车，其对赵某的回答感到气愤，未控制住情绪的情况下砸坏对方车辆，对于公诉机关指控的罪名及事实均不持异议并表示认罪。
经审理查明，2016年10月23日22时许，被告人郭建新驾车回到天津市南开区南开二马路延生里小区，发现其长期占用的停车位被一辆黑色东风日产骐达汽车（津Ｇ×××××）占用，其拨打114查号台联系到车主赵某，赵某回绝其挪车要求。被告人郭建新心生不满，遂持其车内放置的镐把先后两次将被害人赵某的车辆的前后挡风玻璃、左右两个后视镜、左后侧车窗玻璃、驾驶室车窗玻璃砸损。经被害人报案，公安机关在南开区怀庆路边将郭建新传唤归案，归案后被告人如实供述犯罪事实。经天津市南开区价格认证中心价格认定结论书认定：被损东风日产牌汽车于2016年10月23日的认定价格为人民币：伍仟伍佰柒拾柒元贰角整（5577.20元）。
本院审理期间，被告人郭建新与被害人赵某达成和解协议并已履行完毕，被告人郭建新赔偿赵某各项损失共计3千元，被害人赵某对被告人表示谅解，建议对被告人郭建新从轻、减轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
第8书证。
（一）公安机关出具的案件来源、抓获经过。证实：被害人报警及被告人被传唤情况。
（二）涉案人员身份户籍材料。证实：本案被告人、被害人及证人的身份情况。
（三）机动车基本信息、机动车辆受损照片、修车票据。证实：涉案车辆的产权及受损情况。
（四）天津市南开区价格认证中心“津南开价认字（2016）第481号”价格认定结论书。证实:车辆受损情况。
二、被害人王某陈述。证实：其与郭建新发生争议及车辆被郭建新砸损的事实。
三、证人高某、牟某证言。
证实：证实郭建新砸损车辆的事实。
四、视频资料。
证实：证实郭建新砸损车辆的事实
五、被告人郭建新的供述。证实：其实施的犯罪事实。
以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郭建新法制观念淡薄，破坏社会秩序，为泄愤任意损毁公私财物价值二千元以上属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人郭建新犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人郭建新的量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人郭建新无前科劣迹，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院综合案件发生起因、被告人的认罪态度及被害人已获赔偿并谅解被告人的量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人郭建新犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦光旭
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张玉凤
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 晨
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第8行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得
被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执573号
申请执行人：柴芳绸，女，1963年4月21日出生，汉族。
被执行人：李建军，男，1975年7月1日出生，汉族。
关于申请执行人柴芳绸与李建军民间借贷一案，本院作出的（2016）晋0829民初1129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴芳绸于2017年10月16日申请强制执行，要求被执行人李建军返还柴芳绸款240000元。本院向被执行送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人于送达后履行相应的义务，并向法院缴纳案件受理费6620元、执行费3500元，但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行仅有少量款。本院已将财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。通过本次执行程序，现已经实现债权0元，未执行标的为250120元（含执行费3500元，受理费6620元）。
综上所述，本院认为，该案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0829执573号案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月一日
书记员 毛银娟
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0623执保120号
申请人：陈达三，男，1956年10月1日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：巫春苗，女，1975年4月18日出生，汉族，住漳浦县。
申请人陈达三与被申请人巫春苗保证合同纠纷一案，申请人陈达三于2018年5月16向本院申请财产保全，请求查封被申请人巫春苗名下址在漳浦县绥安镇朝阳路101号的房屋,查封价值以100000元为限。担保人中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人陈达三的财产保全申请提供最高金额为100000元的保证担保。
本院经审查认为，申请人陈达三为使本案的判决得以顺利执行，向本院申请查封被申请人巫春苗名下址在漳浦县××镇××号房屋，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人巫春苗名下址在漳浦县绥安镇朝阳路101号房屋（房屋所有权证：浦房权证漳浦字第××号），查封价值以100000元为限，查封期限自本裁定之日起三年。
案件申请费1020元，由申请人陈达三负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林文波
二〇一八年五月二十五日
书记员 苏 彦
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初1389号
原告：李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。
被告：刘运全，住吉林省长岭县光明乡。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。
负责人：文星旭，该公司经理。
本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李铭哲撤回起诉。
案件受理�50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王迪蔚
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初1389号
原告李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。
被告刘运全，住吉林省长岭县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。
负责人文星旭，该公司经理。
本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李铭哲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王迪蔚
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初1389号
原告李铭哲，住吉林省长春汽车经济技术开发区。
被告刘运全，住吉林省长岭县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市生态大街与天富路交汇处。
负责人文星旭，该公司经理。
本院在审理原告李铭哲诉被告刘运全、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李铭哲于2016年10月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为,原告李铭哲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李铭哲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文哲负担。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王迪蔚
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初1584号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。
负责人张宪胜，职务行长。
被告：遆红。
被告：赵胜庆。
被告：遆春芳。
被告：李万君。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告遆红、赵胜庆、遆春芳、李万君金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费6770元，减半收取3385元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 李 敏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王璐玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1850号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。
被告：郭为宏（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1850号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：郭为宏（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 璐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第380号
申请执行人:王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人王欣与被执行人杨静静民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第01330号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3960号
宋在雪诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执84-1号
申请执行人颜礼伦，男，汉族，住石泉县池河镇良田村*组。
被执行人谭可敏,男，汉族，住石泉县城关镇北街社区*组。
被执行人邓姗姗，女，汉族，住石泉县城关镇北街社区*组。
本院在执行申请执行人颜礼伦与被执行人谭可敏、邓姗姗民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初898号民事调解书，被执行人谭可敏、邓姗姗应给付申请执行人颜礼伦借款本金50000元及利息，被执行人谭可敏、邓姗姗至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人谭可敏在陕西石泉农村商业银行向阳路分理处2707030201109000210915账户存款26364元。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一七年三月二十三日
书记员 常壮壮
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）宁民执字第1231号
申请执行人曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体，
委托代理人王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体，
被执行人王红新，女，1977年5月20日生，汉族，工人，
申请执行人曲宏与被执行人王红新民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月2日作出(2015)宁民初字第1495号民事调解,调解如下：被告王红新于2015年8月30日前一次性给付原告曲宏23000元。案件受理费895元，减半收取447.5元，由原告承担447.5元，剩余447.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后,申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院同日立案执行。本院在执行过程中,被执行人履行全部义务给付申请执行人欠款23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1495号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年七月六日
书记员 王立文
安徽省安庆市大观区人民�院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1804号
申请执行人:安庆市某某化工有限责任公司。
被执行人：邵某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初916号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵某某银行存款226960.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年二月二十三日
书记员 潮 帅
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执恢262号
申请执行人王艺娜，女，生于1971年5月7日,汉族，高中文化,住韩城市桑树坪镇崖岔村*组**号，村民。
被执行人韩城市惠民放心早餐有限责任公司。
法定代表人程云侠，系该公司董事长。
上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月23日作出（2015）韩民初字第00415号民事判决书，并已发生法律效力，权利人王艺娜向本院申请立案执行，要求韩城市惠民放心早餐有限责任公司退还其餐亭承包押金10000元，并负担案件受理费用25元。
本案在执行过程中,本院将执行到位的案件款10000元支付给申请人，被执行人韩城市惠民放心早餐有限责任公司已将（2015）韩民初字第00415号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2015）韩民初字第00415号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 李宗研
二〇一六年十二月十二日
书记员 吉文宜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1804号之一
申请执行人:安庆市某某化工有限责任公司。
被执行人：邵某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初916号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵某某银行存款227210.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年四月二十三日
书记员 潮 帅
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4649号之一
申请执行人徐翔，男，1982年10月5日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人鲁成伟，男，1963年6月8日出生，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初7870号民事调解书，责令被执行人鲁成伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人鲁成伟所有的浙Ａ×××××汽车一辆
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年四月五日
代书记员 韦文彬
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第00378号之一
申请执行人：柴晓红，女，汉族，1974年8月18日出生，现住浙江省富阳市。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
第三人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区劳动人事争议仲裁委员会（2014）黄劳人仲字第120号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司现有财产不足以清偿该生效法律文书确�的债务。因被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的出资人俞某于2010年10月22日向公司账户注资8000240元后，又将其中的8000000元抽转回其本人账户，此后又未将该出资款重新注入公司账户，出资人俞某系抽逃出资行为。但出资人俞某于2011年2月17日因病死亡，其在被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的股东资格和相应财产权益由第三人孔爱珍（系出资人俞某配偶）全部继承。因此，申请执行人柴晓红申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
追加第三人孔爱珍为本案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一七年五月十五日
书记员 王甜甜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）宁民执字第1231号
申请执行人曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体，
委托代理人王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体，
被执行人郑兴有，男，1981年1月17日生，汉族，个体，
被执行人于元理，男，1973年4月3日生，汉族，个体，
申请执行人曲宏与被执行人郑兴有、于元理民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月15日作出(2015)宁民初字第3240号民事调解,调解如下：被告郑兴有于2015年11月23日一次性偿还原告曲宏欠款15330元。并自2015年8月19日起至给付之日止按年息24%支付利息。被告于元理承担连带给付责任。案件受理费183元，减半收取91.5元，由二被告承担，剩余91.5元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后,申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,本院扣划被执行人于元理银行存款16778.90元。已全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3240号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年七月六日
书记员 王立文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4649号之二
申请执行人徐翔，男，1982年10月5日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人鲁成伟，男，1963年6月8日出生，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初7870号民事调解书执行，依法委托评估公司对被执行人鲁成伟所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人龚臣涛（身份证号码：）以45000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人龚臣涛所有，被执行人鲁成伟名下浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人龚臣涛（身份证号码：）时起转移；
二、买受人龚臣涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一七年八月四日
代书记员 韦文彬
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第00378号之二
申请执行人：柴晓红,女,1974年8月18日出生,住浙江省富阳市。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
被执行人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行（2014）黄劳人仲字第120号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍银行存款人民币6876.65元及后续利息或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年五月二十三日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执396号之一
申请执行人：徐志峰，男，1984年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
第三人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院（2016）皖1003民初580号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司现有财产不足以清偿该生效法律文书确定的债务。因被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的出资人俞某于2010年10月22日向公司账户注资8000240元后，又将其中的8000000元抽转回其本人账户，此后又未将该出资款重新注入公司账户，出资人俞某系抽逃出资行为。但出资人俞某于2011年2月17日因病死亡，其在被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的股东资格和相应财产权益由第三人孔爱珍（系出资人俞某配偶）全部继承。因此，申请执行人徐志峰申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
追加第三人孔爱珍为本案的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兴平
审判员 周国庆
审判员 许信谷
二〇一七年五月十五日
书记员 王甜甜
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执396号之二
申请执行人：徐志峰，男，1984年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。
被执行人：孔爱珍，女，汉族，1956年3月6日出生，户籍所在地浙江省富阳市。
本院在执行（2016）皖1003民初580号民事判决书过程中，被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司、孔爱珍银行存款人民币288640.20元及后续利息或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一七年五月二十三日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初8889号
原告：曹某某。
原告：王某。
原告：王甲。
被告：王乙。
原告曹某某、王某、王甲诉被告王乙继承纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月13日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某、王某、王甲撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由三原告平均承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李弘雪
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1777号
申请执行人：李志民，男，1978年2月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陆丽琼，女，1977年7月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：董加进，男，1976年8月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人李志民与被执行人陆丽琼、董加进借款合同纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人陆丽琼、董加进发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人陆丽琼、董加进可供执行的财产。本院已将被执行人陆丽琼、董加进纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年三月二日
书记员 施宣锚
PAGE
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初4号
原告周维林，女，1956年12月29日生，汉族，大专文化，云南省个旧市人，居民。
原告陈上午，男，1956年5月25日生，汉族，本科文化，云南省个旧市人，居民。
被告普云祥（曾用名普林祥），男，1956年11月16日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民。
被告陈俊玲，女，1964年11月20日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县临安镇中所村委会宗家庄村***号。
原告周维林、陈上午诉被告普云祥、陈俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员付玲芳适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周维林、陈上午、被告普云祥、陈俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维林、陈上午诉称，原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因生活和工作的需要陆续向二原告借款，并承诺每月以每万元120元的利率支付原告占用费，当月未付的占用费自动计入本金。2014年9月16日被告普云祥立借据一份交原告收执，承诺一年后偿还原告383188元，并承诺以信誉和财产（含XXX住宅楼）担保，每日滞纳金为千分之一。到期后，被告普云祥拒绝还款，并称其所借款部份已用于其养子李文杰购置婚房、部份已转借给被告陈俊玲之弟。二被告以夫妻名义生活，其家庭有还款能力，但却于2015年11月8日欲以其违章建盖的简易房抵偿欠款及滞纳金41万元，原告不接受，故起诉要求二被告偿还原告借款41万元。
被告普云祥辩称，原告主张的借款41万元，其中借款本金仅为30万元，其它是利息，利息最初约定为1分，后约定为1.2分；向原告借钱是答辩人的个人行为，借据也是答辩人一个人签字的，且原告知道答辩人与陈俊玲离婚后也没有要求陈俊玲在借据上签字，此债务与被告陈俊玲没有关系；借据上“含XXX住宅楼”这几个字是原告后来自己加上去的，答辩人没有用此房抵押，也没有将钱转借给陈俊玲之子及兄弟；房屋抵债协议上陈俊玲的名字是答辩人代签的，对原告主张的41万元借款，如果用两间铺面抵清答辩人就认可，如果不抵清就不认可。
被告陈俊玲辩称，答辩人与被告普云祥已于1994年10月15日离婚，答辩人没有向原告借过钱，也没写着借据，被告普云祥也没有将所借的钱给答辩人儿子和兄弟，答辩人不应该承担偿还债务的责任，也不同意用两间铺面抵偿债务。
经审理查明：原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因做生意和生活需要陆续向二原告借款，至2013年9月15日，被告普云祥共向二原告借款30万元，并出具借据一份由二原告收执，约定利息每月为3600元。2014年9月16日二原告与被告普云祥又书写借据一份，约定到2015年9月15日，由被告普云祥偿还二原告383188元；逾期未还，按每日千分之一承担滞纳金；如提前偿还，每提前1个月扣除4100元。被告普云祥逾期未偿还欠款，后于2015年11月8日书写房屋抵债协议，认可到2015年11月8日累计欠二原告41万元，以位于建水县临安镇宗家庄348号的自建简易房两间抵偿欠款，并代被告陈俊玲在协议上签名后交二原告收执。
另查明，被告普云祥与陈俊玲于1993年9月登记结婚，1994年10月15日协议离婚。位于XXX房屋的建房用地系被告陈俊玲个人于2006年8月7日向宗倩的父母宗秉珠、张艳芳购买。庭审中，被告陈俊玲不同意以两间自建简易房抵偿欠二原告的借款。
上述认定事实，有当事人的陈述、借据、房屋抵债协议、买卖协议、光碟、离婚证等证据在卷予以证实，足已认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告普云祥向原告周维林、陈上午借款30万元，且在2015年11月8日的房屋抵债协议中认可共欠原告借款本息41万元，双方约定的利息、滞纳金不违反法律规定，故对原告周维林、陈上午要求被告普云祥偿还借款本息41万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告周维林、陈上午以被告普云祥、陈俊玲系共同生活，且陈俊玲同意用自建简易房抵债为由，要求被告陈俊玲承担共同偿还责任的主张，因被告普云祥向原告借款时其与陈俊玲已离婚，房屋抵债协议上陈俊玲的名字系被告普云祥代签，各方也未办理房屋的相关转让手续，现被告陈俊玲不同意用自建简易房抵债，故对原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告普云祥于本判决生效后十日内偿还原告周维林、陈上午借款本金及利息、滞纳金共计人民币41万元。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告普云祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 付玲芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 田 吉
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初4号
原告周维林，女，1956年12月29日生，汉族，大专文化，云南省个旧市人，居民，住云南省蒙自市。
原告陈上午，男，1956年5月25日生，汉族，本科文化，云南省个旧市人，居民，住云南省蒙自市。
被告普云祥（曾用名普林祥），男，1956年11月16日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
被告陈俊玲，女，1964年11月20日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
原告周维林、陈上午诉被告普云祥、陈俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员付玲芳适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周维林、陈上午、被告普云祥、陈俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维林、陈上午诉称，原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因生活和工作的需要陆续向二原告借款，并承诺每月以每万元120元的利率支付原告占用费，当月未付的占用费自动计入本金。2014年9月16日被告普云祥立借据一份交原告收执，承诺一年后偿还原告383188元，并承诺以信誉和财产（含宗家庄348号住宅楼）担保，每日滞纳金为千分之一。到期后，被告普云祥拒绝还款，并称其所借款部份已用于其养子李文杰购置婚房、部份已转借给被告陈俊玲之弟。二被告以夫妻名义生活，其家庭有还款能力，但却于2015年11月8日欲以其违章建盖的简易房抵偿欠款及滞纳金41万元，原告不接受，故起诉要求二被告偿还原告借款41万元。
被告普云祥辩称，原告主张的借款41万元，其中借款本金仅为30万元，其它是利息，利息最初约定为1分，后约定为1.2分；向原告借钱是答辩人的个人行为，借据也是答辩人一个人签字的，且原告知道答辩人与陈俊玲离婚后也没有要求陈俊玲在借据上签字，此债务与被告陈俊玲没有关系；借据上“含宗家庄348号住宅楼”这几个字是原告后来自己加上去的，答辩人没有用此房抵押，也没有将钱转借给陈俊玲之子及兄弟；房屋抵债协议上陈俊玲的名字是答辩人代签的，对原告主张的41万元借款，如果用两间铺面抵清答辩人就认可，如果不抵清就不认可。
被告陈俊玲辩称，答辩人与被告普云祥已于1994年10月15日离婚，答辩人没有向原告借过钱，也没写着借据，被告普云祥也没有将所借的钱给答辩人儿子和兄弟，答辩人不应该承担偿还债务的责任，也不同意用两间铺面抵偿债务。
经审理查明：原告陈上午与被告普云祥系同学关系，从2009年起，被告普云祥因做生意和生活需要陆续向二原告借款，至2013年9月15日，被告普云祥共向二原告借款30万元，并出具借据一份由二原告收执，约定利息每月为3600元。2014年9月16日二原告与被告普云祥又书写借据一份，约定到2015年9月15日，由被告普云祥偿还二原告383188元；逾期未还，按每日千分之一承担滞纳金；如提前偿还，每提前1个月扣除4100元。被告普云祥逾期未偿还欠款，后于2015年11月8日书写房屋抵债协议，认可到2015年11月8日累计欠二原告41万元，以位于建水县××号的自建简易房两间抵偿欠款，并代被告陈俊玲在协议上签名后交二原告收执。
另查明，被告普云祥与陈俊玲于1993年9月登记结婚，1994年10月15日协议离婚。位于建水县××号房屋的建房用地系被告陈俊玲个人于2006年8月7日向宗倩的父母宗秉珠、张艳芳购买。庭审中，被告陈俊玲不同意以两间自建简易房抵偿欠二原告的借款。
上述认定事实，有当事人的陈述、借据、房屋抵债协议、买卖协议、光碟、离婚证等证据在卷予以证实，足已认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告普云祥向原告周维林、陈上午借款30万元，且在2015年11月8日的房屋抵债协议中认可共欠原告借款本息41万元，双方约定的利息、滞纳金不违反法律规定，故对原告周维林、陈上午要求被告普云祥偿还借款本息41万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告周维林、陈上午以被告普云祥、陈俊玲系共同生活，且陈俊玲同意用自建简易房抵债为由，要求被告陈俊玲承担共同偿还责任的主张，因被告普云祥向原告借款时其与陈俊玲已离婚，房屋抵债协议上陈俊玲的名字系被告普云祥代签，各方也未办理房屋的相关转让手续，现被告陈俊玲不同意用自建简易房抵债，故对原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告普云祥于本判决生效后十日内偿还原告周维林、陈上午借款本金及利息、滞纳金共计人民币41万元。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告普云祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 付玲芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 田 吉
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执56号
申请执行人：焦作市聚万家物业管理有限公司。
被执行人：杨国庆,男性,1979年10月21日出生。
本院在执行焦作市聚万家物业管理有限公司与杨国庆合同纠纷一案中，现查明查无可供执行信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年六月二十九日
书记员 葛琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执56号
申请执行人：焦作市聚万家物业管理有限公司。
被执行人：杨国庆,男性,1979年10月21日出生。
本院在执行焦作市聚万家物业管理有限公司与杨国庆合同纠纷一案中，现查明查无可供执行信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年六月二十九日
书记员 葛琳琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2069号
罪犯李小康，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年5月14日作出(2014)嘉桐刑初字第205号刑事判决，以被告人李小康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李小康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李小康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李小康在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小康准予减刑一年（刑期至2021年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2069号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年5月14日作出(2014)嘉桐刑初字第205号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑一年（刑期至2021年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 张 欣
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1583号
申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街龙角路2号，组织机构代码：00931221-1。
法定代表人：代文鸿，局长。
被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地：重庆市綦江县三江镇大山村，组织机构代码：69123942-3。
法定代表人：余光祥。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司行政处罚纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116行审25号非诉行政执行裁定书已发生法律效力。由于被执行人重庆路畅汽车配件有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆路畅汽车配件有限公司未按执行通知履行义务。经查明，被执行人重庆路畅汽车配件有限公司无可供执行财产。我院依法于2016年7月22日向申请执行人重庆市綦江区环境保护局发出举证通知书、听证通知书。要求重庆市綦江区环境保护局于2016年7月29日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。重庆市綦江区环境保护局无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人重庆路畅汽车配件有限公司尚欠申请执行人案款4万元及迟延履行金。
本院认为，被申请执行人重庆路畅汽车配件有限公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执1583号案件本次执行终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、非诉行政执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 王思予
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29076号
原告:天津津滨联合物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人:于志丹,董事长。
委托诉讼代理人:蒋红美,女,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
委托诉讼代理人:田国顺,男,天津津滨联合物业服务有限公司员工,住。
被告:张东辉,男,1980年3月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告张东辉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。
审判员 常红旭
二〇一六年十一月七日
书记员 腾 达
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1292号
原告李某，男，1986年11月27日出生，汉族，农民。
委托代理人是陕西弘达律师事务所律师。
被告王某，女，1987年9月16日出生，汉族，农民。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田涛，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年4月原被告经人介绍相识，2014年8月12日在商州区民政局登记结婚，2015年5月22日生一男孩李某某。在共同生活期间，双方性格差异较大，缺少共同语言，被告在家中多次殴打原告及原告父母。2016年3月被告持茶杯将原告母亲头部砸伤。2016年5月被告对原告母亲拳打脚踢致原告母亲面部、双眼青肿淤血。2016年6月4日早被告殴打原告母亲致伤。在原告母亲住院期间，被告在医院吵闹，医院的医护人员报警。2016年8月10日被告及家人在原告家中发生争执，将电视接收机、摩托车、及窗户玻璃损坏，原告报警。被告的所作所为致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故起诉离婚。请求判令：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生男孩李某某由原告抚养，判令被告每月支付孩子抚养费500元至孩子18周岁。3、原告向亲友所借的58000元，属原被告夫妻共同债务，判令被告承担一半即29000元。4、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：张彩霞证言、谭家派出所接处警登记表，证明原被告婚姻基础薄弱，婚后被告对原告实施家庭暴力、打骂虐待原告之母致伤，男孩李某某出生至2016年6月4日均由原告及原告母亲抚养照顾。李献宁证言、徐家湾派出所报案回执，证明被告打骂原告母亲。张彩霞在西航医院住院病案，住院、门诊票据，证明被告打伤原告母亲。李新潮、王杜青、陈雪锋、李振南证言，证明原被告夫妻感情确已破裂。李天振在商洛医院门诊病历、门诊费票据，证明2016年8月10日被告纠集亲属打伤原告之父李天振，医疗费641.1元。被告损坏原告家中窗户玻璃照片，证明2016年8月10日，被告纠集亲属到原告家中闹事，造成财产损失。李某给李英、田江虎、陈雪锋、张朋辉、陈一恕所出具的5张借条，证明58000元债务属夫妻共同债务，被告应承担29000元。
被告辩称，被告同意离婚并要求抚养孩子，原告每月承担抚养费1500元。原告用自己工资58000元给母亲看病，被告不承担。原告诉状中所说的婚后生活情况都不属实。原告母亲头部并未缝针，骨折不是被告打断的，事情派出所有调查，有监控可以查看。
被告未提供证据。
本院为查明案件事实，在公安机关调取谭家湾派出所2016年6月23日张彩霞、2016年6月28日王某询问笔录。
经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见是：被告没有打过原告父母，是原告父母打被告，原告有时在场。原告母亲自己跳楼，我报了两次警，原告母亲在楼下说是儿媳妇把她打成这样了，是诬告被告。在医院是因为原告不管被告和孩子，被告去医院后听到原告母亲所说不是事实，被告情绪失控。证人证言说的部分不属实，8月10日李振南没有在现场，证言不属实。因被告妹妹怀孕，原告及家人骂脏话、打被告，所以被告才动手。商洛医院的病历被告不知情。打碎玻璃属实。借款被告不知情，原告没有告诉被告。原告对本院调取谭家湾派出所2016年6月23日张彩霞询问笔录不持异议，对2016年6月28日谭家湾派出所王某询问笔录中原告母亲跳楼前与其发生撕扯不持异议，其它有异议。被告对本院调取谭家湾派出所询问笔录不持异议。
根据以上质证意见，经本院审查，对本案证据作以下认定：原告提供的谭家派出所接处警登记表，徐家湾派出所报案回执，张彩霞在西航医院住院病案，住院门诊票据，李天振商洛市中心医院门诊病历、门诊费票据，客观、真实、予以认定。张彩霞证言与谭家派出所张彩霞询问笔录可以相互印证，予以认定。李献宁证言与徐家湾派出所报案回执可以相互印证，予以认定。李新潮、王杜青、陈雪锋、李振南证言，能够相互印证，可以采信。原告家中窗户玻璃照片，予以认定。李某向李英、田江虎、陈雪锋、张朋辉、陈一恕所借款项，被告否认，原告无其他证据佐证，不予认定。本院调取谭家湾派出所张彩霞、王某询问笔录，客观证实，予以认定。本院调取的杨峪河派出所接处警登记表，客观真实，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年4月原被告经人介绍相识，2014年8月12日在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。被告嫁妆有康佳55寸电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台。婚初原被告双方感情尚好，2015年5月22日生一男孩李某某。2015年7月原告去云南宝山打工，2015年9月初被告带孩子在西安居住，2015年10月原告母亲去西安帮被告照顾孩子。婚后原被告常因家庭琐事发生争执。2016年6月4日被告与原告母亲在西安出租屋内因家庭琐事发生争执，原告母亲受伤，群众报警，谭家派出所出警处理。2016年6月20日原告母亲住院期间与被告再次发生矛盾，医院医生报警。2016年8月10日，被告与原告在家中发生争执，原告父亲报警。2016年8月15日原告向本院起诉离婚。
本院认为，原被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差；婚后虽建立了一定的夫妻感情，但因家庭琐事时有矛盾，严重影响了夫妻感情，原告要求离婚，被告同意，应予准许。男孩李某某尚不满二周岁，随被告王某生活为宜。抚养费根据当地生活实际及原告的收入状况，酌情确定为每月500元。被告嫁妆属婚前个人财产，应归被告所有。原告主张共同债务共同偿还，被告不认可，原告无充分证据证明属于共同债务，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某离婚。
二、男孩李某某随被告王某生活，原告李某自2016年8月起每月支付李某某抚养费500元至十八周岁止。判决生效后10日内给付2016年抚养费2500元，自2017年开始每年元月30日前给付当年抚养费。
三、被告嫁妆康佳55寸电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台归被告所有。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 胡艳菊
二〇一六年十月二十三日
书记员 樵 月
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执184号之五
申请执行人：陈小民，男，1970年1月9日出生，汉族，住古县南垣乡唐家庄村026号
被执行人：许勇，男，1981年2月24日出生，汉族，住古县岳阳镇张庄村廉租房。
被执行人：李红刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住古县古阳镇金堆村第二村民组111号。
本院在执行陈小民与许勇、李红刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许勇在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许勇在银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月十二日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执184号之六
申请执行人：陈小民，男，1970年1月9日出生，汉族，住古县南垣乡唐家庄村026号。
被执行人：许勇，男，1981年2月24日出生，汉族，住古县岳阳镇张庄村廉租房。
被执行人：李红刚，男，1978年1月6日出生，汉族，古县古阳镇金堆村第二村民组111号。
本院在陈小民与许勇、李红刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许勇在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许勇在账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年六月十二日
书记员 葛才才
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执885号之二
申请执行人：福鼎市前岐梦园副食品店，住所地福建省宁德市福鼎市。
负责人：卓梦园，业主。
被执行人：王其局,男,汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王其欢,男,汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王其真,男,汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市前岐梦园副食品店与王其局、王其欢、王其真买卖合同纠纷一案中，冻结了王其局、王其欢、王其真所有的银行账户。现因王其局、王其欢、王其真已履行完毕还款义务，福鼎市前岐梦园副食品店向本院申请解除对王其局、王其欢、王其真银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对王其局所有银行账户存款的冻结。
二、解除对王其欢所有银行账户存款的冻结。
三、解除对王其真所有银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执885号之三
申请执行人：福鼎市前岐梦园副食品店，住所地福建省宁德市福鼎市。
负责人：卓梦园，业主。
被执行人：王其局,男,1981年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王其欢,男,1973年11月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王其真,男,1967年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市前岐梦园副食品店与王其局、王其欢、王其真买卖合同纠纷一案中，查封了王其真所有的闽Ｊ×××××起亚牌小型轿车一辆、闽Ｊ×××××长安牌小型面包车一辆，期限为两年。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王其真所有的闽Ｊ×××××起亚牌小型轿车一辆、闽Ｊ×××××长安牌小型面包车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第0779-3号
申请执行人李熙,女,1982年10月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人朱清,男,1984年12月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。
申请执行人于2015年10月27日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0083号民事判决书判决的,被执行人履行给付申请执行人392724元、负担案件受理费7190元、保全费2484元、公告费560元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,经查本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第0083号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年四月十二日
书记员 李锡庆
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2784号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郝永兵金融借款合同过程中，查明被执行人郝永兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郝永兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2784号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郭志斌金融借款合同过程中，查明被执行人郭志斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郭志斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第4120号
原告杨光,男,1987年11月30日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
委托代理人韩鹏,天津慎德律师事务所律师。
被告韩冰,男,1980年2月9日生,汉族。
被告孟兆茹,女,1952年7月12日生,汉族,住。
原告杨光诉被告韩冰、孟兆茹民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月28日受理后,依法组成合议庭,于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨光的委托代理人韩鹏到庭参加了诉讼,被告韩冰、孟兆茹经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由未出庭应诉,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告诉称:2015年3月4日,被告韩冰向原告借款30万元双方签订借款合同一份,被告孟兆茹为担保人,借款期限2015年3月4日至6月1日,约定利息每月5500元。原告当日给付出借款项,二被告未能如约偿还,故诉至本院,请求判令:1、判令被告归还原告300000元;2、二被告自2015年4月4日起至实际给付日的利息,按约定每月5500元利率给付;3、诉讼费由二被告承担。
原告提交如下证据:
1、借款合同一份;
2、银行凭条一份;
3、证人证言一份。
被告韩冰、孟兆茹未出庭答辩、未提交证据。
经审理查明,被告孟兆茹系被告韩冰之母。2015年3月4日,原告与二被告签订《借款合同》一份,约定被告韩冰向原告借款300000元借款期限为2015年3月4日至2015年6月1日,约定利息每月5500元,被告孟兆茹承担连带责任。当天原告通过其朋友王卫江向被告韩冰账户打款300000元。后被告韩冰在2015年4月初偿还原告当月借款利息5500元。
以上事实,有原告当庭陈述及原告提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,根据法律及有关司法解释规定,合法的借贷关系受法律保护,借款人应自觉履行归还借款的义务。原告主张被告韩冰向其借款,提供了《借款合同》及银行凭条、证人证言予以佐证,故可以认定原告与被告韩冰之间存在借贷关系。依据双方之间的约定,2015年6月1日前被告韩冰应向原告偿还借款300000元。关于利息双方借款合同约定每月5500元符合法律规定,本院予以支持,故原告主张被告韩冰偿还借款300000元及利息的诉讼请求予以支持。另外,《借款合同》约定被告孟兆茹承担连带保证责任,故二被告应当承担连带清偿责任。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告韩冰、孟兆茹连带偿还原告杨光借款人民币300000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告韩冰、孟兆茹以每月5500元为标准支付原告杨光自2015年4月4日至本判决生效之日的利息。
如果被告韩冰、孟兆茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元,公告费600元,共计6730元,由被告韩冰、孟兆茹连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 周智峰
代理审判员 张 峥
人民陪审员 郑桂香
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 骏
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
————————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：核稿：
————————————————————————————
标题：安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执15号
申请人:宋晓中,男,1975年1月16日出生,41岁,汉族号码340821197501164210,住安徽省桐城市
被执行人:程金彬,男,1963年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人钱卫丽与被执行人程金彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款92760元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1290元，执行费1291元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，现被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2017）皖0881执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年六月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2456号之一
申请执行人：冯明霞，女，1975年11月3日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：胡军辉，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：陈明吉，男，1963年3月16日出生，汉族，公务员，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第2189号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款230000元、执行费3350元、受理费4750元，共计238100元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡军辉、陈明吉所有的在金融机构的存款238100元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 邬成伟
二〇一六年七月二十七日
代书记员 范 翔
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执15号
程金彬：
你（或你单位）与申请人宋晓中劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)桐民一初字第01039号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人宋晓中于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人宋晓中支付执行款元。
2、向申请人宋晓中支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费元，申请执行费元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月三日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2456号
申请执行人冯明霞
被执行人陈明吉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第02189号，依法向被执行人陈明吉发出执行通知书，责令被执行人陈明吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明吉（证件号码：）在宁波农业银行的62×××69的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十六日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2456号
申请执行人冯明霞
被执行人陈明吉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第02189号，依法向被执行人陈明吉发出执行通知书，责令被执行人陈明吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明吉（证件号码：）在宁波建设银行的15×××88的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 柴晓龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1393号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：郝娜，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告郝娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁 源
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初2118号
原告娄某，男，1972年8月30日出生，身份号码×××，满族，农民。
被告尹某（尹凤学），男，44岁，汉族，农民。
被告张某，男，43岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告娄某与被告尹某、张某买卖合同纠纷一案中，原告娄某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告娄某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告娄某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告娄某负担。
审判员 孙玉平
二〇一七年三月三十日
书记员 王文兴
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审72号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人黄建海，男，1985年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王来凤，女，1989年10月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日向我院申请执行被执行人黄建海、王来凤计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月31日认定被执行人黄建海、王来凤于2007年4月1日生育第一胎（女），于2008年10月25日生育第二胎（男），于2011年1月25日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款、第十二条第三款的规定，属未婚生育两个子女及多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）、（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100320号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄建海、王来凤征收社会抚养费130150元，被执行人黄建海、王来凤必须在2016年8月30日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100320号征收社会抚养费决定书于2016年8月3日依法送达给被执行人黄建海、王来凤。被执行人黄建海、王来凤未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月9日作出安卫计征催字[2017]第1100320号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月10日依法送达给被执行人黄建海、王来凤。被执行人黄建海、王来凤已缴纳5000元，余款尚未缴清。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100320号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄建海、王来凤在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人黄建海、王来凤必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费125150元及滞纳金;
三、被执行人黄建海、王来凤在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月三日
书 记 员 苏亚东
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初3509号之二
本院于2017年4月7日对原告晋来义与被告晋志高民间借贷纠纷一案作出的（2016）冀0528民初3509号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）冀0528民初3509号民事判决书中“被告晋来义已经偿还原告借款多少元”补正为“被告晋志高已经偿还原告借款多少元”。
代理审判员 李晓二〇一七年四月十二日
书 记 员 闫 健 雄
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初3509号之一
原告:晋来义，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北白豆村人，现住本村。
委托诉讼代理人：李占峰，山东德州律师事务所律师。
被告：晋志高，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北白豆村人，现住本村。
被告：陈文娟，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇北白豆村人，现住本村。
原告晋来义与被告晋志高、陈文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告晋来义于2017年2月16日向本院提出对被告陈文娟的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权�和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告陈文娟的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晋来义撤回对被告陈文娟的起诉。
代理审判员 李 晓
二〇一七年二月十六日
书 记 员 闫健雄
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第998号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行。
法定代表人王德新，行长。
被执行人史寿增，男，1962年6月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人陈忍，女，1965年7月8日出生，汉族，住河间市。
被执行人李铁树，男，1970年11月20日出生，汉族，住河间市。
被执行人胡建存，女，1970年6月6日出生，汉族，住河间市。
被执行人史东东，男，1990年10月17日出生，汉族，住河间市。
被执行人史亚萍，女，1988年4月10日出生，汉族，住河间市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间支行与被执行人史寿增、陈忍、李铁树、胡建存、史东东、史亚萍借款合同纠纷一案中，于2015年11月16日作出(2015)河执字第998号执行裁定，查封了被执行人史寿增所有的五菱牌(牌照号:冀Ｊ×××××)、跃进牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车二辆查封，李铁树牌照号为福田牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、轩逸牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、雅阁牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、长安牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车四辆。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人史寿增所有的五菱牌(牌照号:冀Ｊ×××××)、跃进牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车二辆查封。
二、解除对被执行人李铁树牌照号为福田牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、轩逸牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、雅阁牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、长安牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车四辆查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王兵权
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
{文书名称}
(2017)内0521民初954号
原告科左中旗永远种子经销处。
经营者刘永喜，男，1974年12月5日出生，蒙古族，个体工商户。
被告谢银山，男，1971年02月02日，蒙古族，农民。
原告科左中旗永远种子经销处诉被告谢银山买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员张晓东于2017年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左中旗永远种子经销处经营者刘永喜到庭参加诉讼，被告谢银山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗永远种子经销处诉称,被告谢银山于2014年12月30日在我处购买化肥欠款6430元，并出具了上述金额欠据1枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息，此款经我方多次索要，被告谢银山未予偿还。原告科左中旗永远种子经销处诉至法院。要求被告谢银山偿还欠款本金6430元，支付利息3022.1元[6430元×0.02元×23.5个月，（从2014年12月30日起至2016年12月15日）]，合计9452.1元；本案的诉讼费由被告承担。
被告谢银山未答辩。
经审理查明，被告谢银山于2014年12月30日在科左中旗永远种子经销处购买化肥欠款6430元，并出具了上述金额欠据1枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。此款原告科左中旗永远种子经销处索要未果，故原告科左中旗永远种子经销处诉至法院。
原告科左中旗永远种子经销处针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为6430欠据1枚，证明被告谢银山购买化肥欠款未还及约定利息的事实。
被告谢银山在举证期限内未举证。
经本院审查，原告科左中旗永远种子经销处提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告谢银山在原告科左中旗永远种子经销处处购买化肥欠款6430元，并给原告科左中旗永远种子经销处出具欠据1枚，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告谢银山应有责任履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告科左中旗永远种子经销处有权向被告谢银山主张权利；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告谢银山本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科左中旗永远种子经销处要求被告谢银山给付购买化肥欠款本金6430元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告科左中旗永远种子经销处要求被告谢银山按月利率0.02元支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告谢银山经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢银山于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告科左中旗永远种子经销处化肥款本金6430元，支付利息3022.1元[6430元×0.02元×23.5个月，（从2014年12月30日起至2016年12月15日）]，合计9452.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告谢银山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年三月十六日
书记员 王 鑫
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第998号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行。
法定代表人王德新，行长。
被执行人史寿增，男，1962年6月5日出生，汉族，住河间市。
被执行人陈忍，女，1965年7月8日出生，汉族，住河间市。
被执行人李铁树，男，1970年11月20日出生，汉族，住河间市。
被执行人胡建存，女，1970年6月6日出生，汉族，住河间市。
被执行人史东东，男，1990年10月17日出生，汉族，住河间市。
被执行人史亚萍，女，1988年4月10日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第1060号民事调解书，于2015年9月11日向被执行人史寿增、陈忍、李铁树、胡建存、史东东、史亚萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人史寿增所有的五菱牌(牌照号:冀Ｊ×××××)、跃进牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车二辆。
二、查封被执行人李铁树牌照号为福田牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、轩逸牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、雅阁牌（牌照号：冀Ｊ×××××）、长安牌（牌照号：冀Ｊ×××××）的汽车四辆。
三、在查封期间内，被执行人不得转移隐匿被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十一月十六日
书记员 王兵权
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初954号
原告科左中旗永远种子经销处。
经营者刘永喜，男，1974年12月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。
被告谢银山，男，1971年02月02日，蒙古族，农民。
原告科左中旗永远种子经销处诉被告谢银山买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员张晓东于2017年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左中旗永远种子经销处经营者刘永喜到庭参加诉讼，被告谢银山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗永远种子经销处诉称,被告谢银山于2014年12月30日在我处购买化肥欠款6430元，并出具了上述金额欠据1枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息，此款经我方多次索要，被告谢银山未予偿还。原告科左中旗永远种子经销处诉至法院。要求被告谢银山偿还欠款本金6430元，支付利息3022.1元[6430元×0.02元×23.5个月，（从2014年12月30日起至2016年12月15日）]，合计9452.1元；本案的诉讼费由被告承担。
被告谢银山未答辩。
经审理查明，被告谢银山于2014年12月30日在科左中旗永远种子经销处购买化肥欠款6430元，并出具了上述金额欠据1枚，约定从欠款之日起按月利率0.03元计算利息。此款原告科左中旗永远种子经销处索要未果，故原告科左中旗永远种子经销处诉至法院。
原告科左中旗永远种子经销处针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为6430欠据1枚，证明被告谢银山购买化肥欠款未还及约定利息的事实。
被告谢银山在举证期限内未举证。
经本院审查，原告科左中旗永远种子经销处提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告谢银山在原告科左中旗永远种子经销处处购买化肥欠款6430元，并给原告科左中旗永远种子经销处出具欠据1枚，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告谢银山应有责任履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告科左中旗永远种子经销处有权向被告谢银山主张权利；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告谢银山本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科左中旗永远种子经销处要求被告谢银山给付购买化肥欠款本金6430元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告科左中旗永远种子经销处要求被告谢银山按月利率0.02元支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告谢银山经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢银山于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告科左中旗永远种子经销处化肥款本金6430元，支付利息3022.1元[6430元×0.02元×23.5个月，（从2014年12月30日起至2016年12月15日）]，合计9452.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告谢银山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年三月十六日
书记员 王 鑫
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第998号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行
法定代表人：王德新。
被执行人：史东东，女，1990年10月17日出生，汉族，农民，住所地河间市。
被执行人：胡建存，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住所地河间市。
被执行人：陈忍，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住所地河间市。
被执行人：史寿增，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住所地河间市。
被执行人：李铁树，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住所地河间市。
被执行人：史亚萍，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，住所地河间市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行申请史东东等借款合同纠纷一案中，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第1060号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨维彦
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民初80号
原告东方电气集团东方电机有限公司,住所地四川省德阳市黄河西路188号
法定代表人：贺建华，总经理。
委托代理人：朱虹潘，北京市金开（成都）律师事务所律师。
委托代理人：李想，北京市金开（成都）律师事务所律师。
被告东方电气新能源设备（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区纬五路2998号。
法定代表人：侯伟，董事长、总经理。
委托代理人：唐成科，男，汉族，住德阳市旌阳区铁西路100号铁西区11栋2门202号，系东方电气新能源设备（杭州）有限公司综合管理部部长。
本院审理原告东方电气集团东方电机有限公司诉被告东方电气新能源设备（杭州）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告东方电气集团东方电机有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，东方电气集团东方电机有限公司向本院提出撤诉申请，该申请系其在法律规定的范畴内对其民事权利的自由处分，亦未损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东方电气集团东方电机有限公司撤回起诉。
本案案件受理费168434元，减半收取84217元，诉讼保全费5000元，合计89217元，由东方电气集团东方电机有限公司负担。
审判长 李汝良
审判员 费元汉
审判员 姚 松
二〇一六年十二月十九日
书记员 王秦豫
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民初80号之三
原告东方电气集团东方电机有限公司,住所地四川省德阳市黄河西路188号
法定代表人：贺建华，总经理。
委托代理人：朱虹潘，北京市金开（成都）律师事务所律师。
委托代理人：李想，北京市金开（成都）律师事务所律师。
被告东方电气新能源设备（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区纬五路2998号
法定代表人：侯伟。
本院根据原告东方电气集团东方电机有限公司提出的财产保全申请，于2016年11月24日作出（2016）川06民初字80号之一民事裁定，对原告账户的现金800万元予以冻结。现因原告东方电气集团东方电机有限公司向本院提出申请，以原告东方电气集团东方电机有限公司与被告东方电气新能源设备（杭州）有限公司就设备、物质外运事宜协商达成一致意见，申请本院解除对被保全资产的查封扣押并解除对原告担保存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对东方电气集团东方电机有限公司开设于中国工商银行存款800万元人民币的冻结。
审判长 李汝良
审判员 费元汉
审判员 姚 松
二〇一六年十二月十五日
书记员 王秦豫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1229民初577号
原告中国工商银行股份有限公司靖州支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路24号，统一社会信用代码91431229889401158T。
负责人吴靖初，行长。
委托代理人丁光亮，男，1975年1月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司靖州支行工作人员，住湖南省会同县，代理权限系一般代理。
被告赵廷，男，1989年12月15日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告怀化恒信置业发展有限公司，住所地：怀化市湖天开发区湖天大道，注册号431200000025974。
法定代表人王健君，经理。
原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告赵廷、怀化恒信置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告中国工商银行股份有限公司靖州支行于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖州支行以被告赵廷已按要求还款，纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司靖州支行撤回起诉。
本案案件受理费5116元，依法减半收取2558元，由原告中国工商银行股份有限公司靖州支行负担。
审 判 长 胡敦德
人民陪审员 魏向东
人民陪审员 蒙永成
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川06民初80号之二
原告东方电气集团东方电机有限公司,住所地四川省德阳市黄河西路188号
法定代表人：贺建华，总经理。
委托代理人：朱虹潘，北京市金开（成都）律师事务所律师。
委托代理人：李想，北京市金开（成都）律师事务所律师。
北京市金开（成都）律师事务所律师。
被告东方电气新能源设备（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区纬五路2998号
法定代表人：侯伟。
本院在审理东方电气集团东方电机有限公司与东方电气新能源设备（杭州）有限公司关于返还原物纠纷一案中，原告东方电气集团东方电机有限公司于2016年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押东方电气集团东方电机有限公司所有的暂存于东方电气新能源设备（杭州）有限公司厂区内#2燃机发电机定子一台套、工装以及东方电气新能源设备（杭州）有限公司所有的行车4台及其他机器设备，并已提供担保。
机有限公司于2016年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押东方电气集团东方电机有限公司所有的暂存于东方电气新能源设备（杭州）有限公司厂区内#2燃机发电机定子一台套、工装以及东方电气新能源设备（杭州）有限公司所有的行车4台及其他机器设备，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
裁定如下：
对东方电气集团东方电机有限公司所有的暂存于东方电气新能源设备（杭州）有限公司厂区内#2燃机发电机定子一台套、工装以及东方电气新能源设备（杭州）有限公司所有的行车4台及其他机器设备予以查封、以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李汝良
审判员 费元汉
审判员 姚 松
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王秦豫
押，
期限至
7年5
月2
3日。
本裁定书送达后立
即执行。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1310号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：熊艳玲，女，1988年3月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：徐九花，女，1967年8月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：罗冬庚，男，1962年12月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1809号民事判决书，已向被执行人熊艳玲、徐九花、罗冬庚发出执行通知书，责令被执行人熊艳玲、徐九花、罗冬庚立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊艳玲、徐九花、罗冬庚银行存款1695935.17元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
二〇一六年十一月九日
书记员 徐 婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1310号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
法定代表人：陈磊，该行行长。
被执行人：熊艳玲，女，1988年3月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：徐九花，女，1967年8月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：罗冬庚，男，1962年12月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
南昌市西湖区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）赣0103民初1809号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人熊艳玲、徐九花、罗冬庚于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金146万元及利息（截止2016年9月1日为192375.17元，自2016年9月2日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。
本院在审理期间，于2016年6月14日以（2016）赣0103执保713号民事裁定书保全查封了被执行人熊艳玲名下所有的位于南昌市经济技术开发区××大街××假日星城××单元××室；于2016年6月15日以（2016）赣0103执保713号民事裁定书保全查封了被执行人罗冬庚名下所有的位于江西省南昌市西湖区上海路住宅区80栋52-3号、及被执行人徐九花名下所有的位于南昌市青云××区××东方明珠城××楼××单元××室两处房产。执行过程中，查询了被执行人银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本案申请执行标的1676765.17元及利息（诉讼费19390元，保全费5000元），执行费19170元，合计1695935.17元及相应利息，已执行0元，未执行5493357.62元及相应利息。对于上述房产正在进行评估、拍卖，本院认为：待上述房产处置完毕后再行恢复，被执行人也暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1809号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 婷
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第589号之一
申请执行人毕研岐。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初910号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的车辆。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1427执字第589号
申请执行人毕研岐。
被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初910号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的房产。
二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封房产；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审判员 杜杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 韩伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初781号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：李耘，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李耘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高茜茜