wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执332号之一
申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
负责人:杨松，理事长。
被执行人:董开明，男，生于1968年3月15日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。
被执行人:黄应淑，女，生于1974年3月11日，汉族，居民，住安岳县天马乡。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人董开明、黄应淑借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2088号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人董开明、黄应淑履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款270000元及利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，按双方借款合同约定的利率计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人董开明、黄应淑用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人董开明、黄应淑负担案件受理费5350元、公告费600元、律师代理费16000元，申请执行费4190元。但被执行人董开明、黄应淑至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人董开明所有的位于安岳县岳阳镇北大街住宅一套予以查封，查封期限为3年；
二、查封期间，被查封房屋交被执行人董开明、黄应淑保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人董开明、黄应淑自行承担；被执行人董开明、黄应淑不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一七年三月二十二日
书记员 ＸＸ飞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执332号之三
申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县。
负责人:杨松，理事长。
被执行人:董开明，男，生于1968年3月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人:黄应淑，女，生于1974年3月11日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人董开明、黄应淑借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2088号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人董开明、黄应淑履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款270000元及利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，按双方借款合同约定的利率计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人董开明、黄应淑用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人董开明、黄应淑负担案件受理费5350元、公告费600元、律师代理费16000元，申请执行费4190元。但被执行人董开明、黄应淑未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人董开明在安岳县有可供执行的房产。本院于2017年3月31日以（2017）川2021执332号之一执行裁定书查封了被执行人董开明所有的位于安岳县岳阳镇的住宅一套。2017年6月7日，本院依法将上述被查封房屋移送委托评估。受委托人中证房地产评估造价集团有限公司于2017年7月20日出具的《房地产评估报告》评估收费通知书载明，位于安岳县岳阳镇的住宅一套的评估价为356300元；2017年9月26日，受委托人中证房地产评估造价集团有限出具【中证（成都）房估字（2017）第76号房】《地产估价报告书》载明，位于安岳县岳阳镇的住宅一套的评估价为356300元；2017年9月28日，本院向被执行人董开明、黄应淑公告送达、向申请执行人安岳县农村信用合作联社直接送达【中证（成都）房估字（2017）第76号房】《地产估价报告书》和（2017）川2021执332号之二执行裁定书，双方当事人均未在规定的期限内提出异议。2017年11月29日，本院根据《最高人民法院<关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定>》,确定位于安岳县岳阳镇的住宅一套的第一次网络司法拍卖的起拍价为249410元（即以评估总价356300元的70%作为拍卖保留价）。同日，本院发出拍卖公告并将上述案涉房屋移送委托京东网进行网络司法拍卖。网络司法拍卖过程中，竞买人冯用琼、蒲亨辉、王维霞根据拍卖公告要求，报名参与竞买并缴纳保证金24941元。2017年12月30日，竞买人王维霞以最高价289410元竞得该房产，成为买受人。2018年1月4日，买受人王维霞向本院缴纳购房剩余价款264469元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将原属被执行人董开明所有的位于安岳县岳阳镇的住宅一套的所有权及相应的其他权利归买受人王维霞所有。所有权自本裁定送达买受人王维霞时转移；
二、买受人王维霞可持本裁定书到财产管理机构或登记机构完善相应税费后办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 健
审判员 李 勇
审判员 郭助忠
二〇一八年一月十二日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执332号之四
申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县。
负责人:杨松，理事长。
被执行人:董开明，男，生于1968年3月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人:黄应淑，女，生于1974年3月11日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人董开明、黄应淑借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2088号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人董开明、黄应淑履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款270000元及利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，按双方借款合同约定的利率计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人董开明、黄应淑用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人董开明、黄应淑负担案件受理费5350元、公告费600元、律师代理费16000元，申请执行费4190元。但被执行人董开明、黄应淑未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人董开明在安岳县有可供执行的房产。本院于2017年3月31日以（2017）川2021执332号之一执行裁定书查封了被执行人董开明所有的位于安岳县岳阳镇的住宅一套。2017年6月7日，本院依法将上述被查封房屋移送委托评估。受委托人中证房地产评估造价集团有限公司于2017年7月20日出具的《房地产评估报告》评估收费通知书载明，位于安岳县岳阳镇的住宅一套的评估价为356300元；2017年9月26日，受委托人中证房地产评估造价集团有限出具【中证（成都）房估字（2017）第76号房】《地产估价报告书》载明，位于安岳县岳阳镇的住宅一套的评估价为356300元；2017年9月28日，本院向被执行人董开明、黄应淑公告送达、向申请执行人安岳县农村信用合作联社直接送达【中证（成都）房估字（2017）第76号房】《地产估价报告书》和（2017）川2021执332号之二执行裁定书，双方当事人均未在规定的期限内提出异议。2017年11月29日，本院根据《最高人民法院<关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定>》,确定位于安岳县岳阳镇的住宅一套的第一次网络司法拍卖的起拍价为249410元（即以评估总价356300元的70%作为拍卖保留价）。同日，本院发出拍卖公告并将上述案涉房屋移送委托京东网进行网络司法拍卖。网络司法拍卖过程中，竞买人冯用琼、蒲亨辉、王维霞根据拍卖公告要求，报名参与竞买并缴纳保证金24941元。2017年12月30日，竞买人王维霞以最高价289410元竞得该房产，成为买受人。2018年1月4日，买受人王维霞向本院缴纳购房剩余价款264469元。2018年1月30日，支付申请执行人安岳县农村信用合作联社案款285220元，本院收取执行费4190元。现经全国执行网络查控系统和司法执行查控系统查询，被执行人董开明、黄应淑在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人董开明、黄应淑有可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年二月七日
书记员 郭先根
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1223号之二
申请人：张某1，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
申请人：张某2，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
被申请人：张某3，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
本院在审理申请人张某1、张某2与被申请人张某3继承纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖0604民初1223号民事裁定，冻结被申请人张某3名下的在徽商银行账号13×××21上的存款447813.84元，期限为一年。申请人张某1、张某2于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。
本院经审查认为，本案申请人张某1、张某2已撤回对被申请人张某3的起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十条第一款第（四）规定，裁定如下：
解除对被申请人张某3名下的在徽商银行账号13×××21上的存款447813.84元的冻结。
案件申请费2759元，由申请人张某1、张某2负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 韩秀华
审判员 周月明
审判员 周继红
二〇一七年九月十八日
书记员 刘凤仙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初176号
原告：松冈机电（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人：魏国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师
委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。
被告：阜宁县阜城风良全自动麻将桌经营部，住所地阜宁县（樱花麻将机店）。
经营者：蔡风良。
原告松冈机电（中国）有限公司与被告阜宁县阜城风良全自动麻将桌经营部侵害商标权纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告松冈机电（中国）有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松冈机电（中国）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松冈机电（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告松冈机电（中国）有限公司负担。
审 判 长 宋长琴
审 判 员 贾 娟
代理审判员 李丹丹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 钱金伟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1243号
原告:张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。
公民身份号码：×××。
被告：俞继红，男，1967年3月13日出生，住浙江省金华市。
公民身份号码：×××。
原告张彬与被告俞继红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员刘洪德、刘淑荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬、被告俞继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彬向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年八月八日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限8天，自二零一六年八月八日至二零一六年八月十六日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实,保护原告的合法权益。
被告答辩称：原告提交的借款协议经过人人行科技股份有限公司的多次单方修改，不具备证据资格；借贷宝平台上的借款为单向匿名，被告并不知道该笔借款的存在；该笔借款没有转账凭证证据；人人行科技股份有限公司没有“互联网金融牌照”。
本院经审理认定事实如下：二零一六年八月八日，被告俞继红通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告张彬借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年八月八日至二零一六年八月十六日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款或交易行为。
就被告抗辩意见，人人行科技股份有限公司提交了加盖鹰皇金佰仕网络技术有限公司印章的《金佰仕支付服务协议》、中国人民银行向鹰皇金佰仕网络技术有限公司发放的支付业务许可证、鹰皇金佰仕网络技术有限公司名称变更为九派天下支付有限公司的企业名称变更核准通知书、人人行科技股份有限公司和九派天下支付有限公司关系的《情况说明》以及九派天下支付有限公司出具的借款转账记录，证明被告俞继红的借款事实。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、当事人的陈述、《金佰仕支付服务协议》、编号为：Z2012343000010的支付业务许可证、编号为（国）名称变核内字[2016]第4333号的企业名称变更核准通知书、《情况说明》及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告张彬与被告俞继红自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告俞继红应履行合同，偿还原告张彬本金及相应的利息，原告张彬的主张符合相关规定，本院予以确认。
关于被告俞继红抗辩借贷宝上的借款为单向匿名借款，人人行公司没有金融牌照，否认借款事实存在一节。本院认为，首先，借贷宝作为网络借贷居间平台，其用户均需通过网络虚拟媒介开展借贷活动，因此用户的姓名、密码、身份证号是在网络平台上表明特定用户身份的唯一识别信息，对此《用户注册协议》已明确约定相关账户产生的交易即视为本人行为；其次，人人行科技股份有限公司为避免用户账户被冒用及盗用的风险，已经设置了包括手机验证、肖像认证、绑定银行卡在内的多重验证手段，若非本人操作或协助，他人难以完成相关认证；再次，在借款协议中有“借款人同意放弃知晓出借人真实身份信息的权利，且无论借款人是否知晓出借人真实身份信息，不影响本协议的效力”的约定；最后，该借款虽然为单向匿名借款，被告在借款时无法知晓相应的出借人信息，但是这些信息是能够从借贷宝平台的后台数据看到的，而且作为负责借贷宝用户资金存管、账户充值、提现等支付通道服务的九派天下支付有限公司拥有金融支付业务许可牌照，其出具的后台数据是能够和原告提供的借款时间、借款人、借款期限、利率等信息一一对应的，因此应当认为原、被告之间发生了该笔交易。故本院对被告俞继红前述抗辩意见不予采信.另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易或还款行为，被告俞继红可另案主张相关权益。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告张彬人民币20000元;
二、被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告张彬利息（以20000元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年八月八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费300元(原告张彬已预交150元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告俞继红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 那 悦
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1223号之一
原告：张某1，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：张某2，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张某3，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张某1、张某2于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1、张某2撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1、张某2负担。
审判长 韩秀华
审判员 周月明
审判员 周继红
二〇一七年九月十三日
书记员 刘凤仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初176号
原告：松冈机电（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区高新十路122号。
法定代表人：魏国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师
委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。
被告：阜宁县阜城风良全自动麻将桌经营部，住所地阜宁县阜城城河南路172号（樱花麻将机店）。
经营者：蔡风良。
原告松冈机电（中国）有限公司与被告阜宁县阜城风良全自动麻将桌经营部侵害商标权纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告松冈机电（中国）有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松冈机电（中国）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松冈机电（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告松冈机电（中国）有限公司负担。
审 判 长 宋长琴
审 判 员 贾 娟
代理审判员 李丹丹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 钱金伟
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初1243号
本院2017年7月26日对原告张彬与被告俞继红民间借贷纠纷一案作出的(2016)京0107民初1243号民事判决书案号年份表述有误，应予更正，现裁定如下：
判决书第1页案号为(2016)京0107民初1243号应更正为（2017）京0107民初1243号。
审 判 长 付新生
人民陪审员 刘洪德
人民陪审员 刘淑荣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 那 悦
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执26号
申请执行人：甘波，男，1973年4月14日出生，汉族，工人，住湖北省兴山县。
被执行人：付永红，男，1977年3月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人甘波与被执行人付永红民间借贷纠纷一案中，甘波与付永红达成执行和解协议，甘波撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018)鄂0526执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年六月五日
书记员 张 娜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1503号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人甄建立，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
被执行人甄玉芳，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-110号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人甄玉芳存款18989元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十四日
书记员 任建河
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执26号之四
申请执行人：甘波。
被执行人：付永红。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0526民初552号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人付永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付永红在中国工商银行18×××73账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄江
二〇一八年三月二十日
书记员 张娜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保347号之一
申请人：董汉明。
被申请人：孙召国。
被申请人：刘风华。
本院在执行申请人董汉明与被申请人孙召国、刘风华间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2052号民事裁定书，依法查封了孙召国名下的房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人董汉明申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年九月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1503号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人甄建立，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人甄玉芳，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月27日作出（2016）冀0984行审1304号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－110号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甄玉芳银行存款36100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十日
书记员 任建河
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保347号
申请执行人：董汉明。
被执行人：孙召国。
被执行人：刘风华。
申请执行人董汉明与被执行人孙召国、刘风华民间借贷纠纷一案中，申请执行人董汉明于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被执行人孙召国、刘风华价值44200.00元的财产采取保全措施。申请执行人董汉明以名下坐落于周村区丝绸路140号10号楼2单元1层西户（产权证号：06-10570**）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请执行人董汉明的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、查封申请执行人董汉明名下坐落于周村区丝绸路140号10号楼2单元1层西户（产权证号：06-10570**）的房产；
二、冻结被执行人孙召国、刘风华在各银行账户内的存款44200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年九月五日
法官助理 宁 学
书 记 员 卢岐凤
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初2266号之二
原告：戚联合，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李真理，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告戚联合与被告李真理合同纠纷一案中，审理中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告戚联合与被告李真理合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 田明贵
人民陪审员 韩 伟
人民陪审员 何凌飞
二〇一八年三月九日
书 记 员 闫继培
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00068-21号
申请执行人：聂元义，男，1949年10月2日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：朱宝宝（曾用名朱玉宝），男，1986年6月6日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹执字第00068号之二十一裁定书，于2016年09月12日向被执行人朱宝宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱宝宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱宝宝在中国工商银行13×××71账户内存款人民币5035.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1221民初2266号
原告：戚联�，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李真理，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告戚联合与被告李真理合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚联合到庭参加诉讼，被告李真理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚联合向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告质保金144800元，并自2014年1月2日起至2017年3月14日止按同期银行贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，被告承包临泉县苏果超市（现在为万嘉置业）防水工程，后将该工程转包给原告施工，并让原告垫付144800元的质保金。原告交给被告质保金144800元后，被告并没有让原告承包该工程，也没有返还原告的质保金。后经原告多次索要，被告于2014年1月2日为原告出具144800元的欠条，再后来原告一直索要该笔款，而被告置之不理。原告为维护合法权益特起诉人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李真理未答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明其原告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告欠原告144800元的事实；3.证人证言三份，证明被告曾于2013年底到临泉县万嘉置业有限公司苏果（超市）项目工程部谈过防水工程事宜未果，以及原告向被告多次催要欠款的事实；4.原被告之间的短信聊天记录，证明原告多次向被告催要欠款的事实。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2013年底，被告李真理拟承包临泉县万嘉置业有限公司苏果超市防水项目工程，并欲将该防水项目工程转包给原告戚联合施工，提出让原告垫付质保金144800元。原告应被告的要求将144800元付给了被告，后被告未能承包该防水项目工程，也没有返还原告的144800元钱。经原告索要，被告于2014年1月2日为原告出具144800元的欠条1份，载明“今欠戚联合人民币拾肆万肆仟捌佰元正。欠款人：李真理。2014.元月2号。”出具欠条后，虽经原告多次催要，被告屡屡拖延不付。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经依法审查后，裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议。裁定后，被告不服提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院依法审查后，裁定�回上诉，维持原裁定。后经本院多次调解，终因被告不愿到庭，致使调解无果。
另查明，本案在审理中，被告于2017年9月向原告偿还了44800元，尚欠原告100000元至今未付。2014年1月，中国人民银行发布的同期三年至五年期银行贷款基准年利率为6.4%。
本院认为:民事活动应当遵守诚实信用原则。合法的债务应当清偿。被告李真理以承诺原告戚联合承包工程为名要求原告支付144800元，由于原告未能实际承包工程，被告理应返还该笔款项，经催要被告尚欠100000元至今未返还，双方形成了合同之债，且债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告多次催要，被告欠款100000元不还，原告诉请被告按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付拖欠款期间的利息，合理正当，于法有�，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法应承担相应对己不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，判决如下：
一、被告李真理于本判决生效之日起十日内偿还原告戚联合欠款100000元并支付利息20480元（自2014年1月2日起至2017年3月14日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准年利率6.4%计息）；
二、驳回原告戚联合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，由被告李真理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
人民陪审员 何凌飞
人民陪审员 韩 伟
二〇一八年三月十六日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和�民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)禹执字第00068-21号
申请执行人：聂元义，男，1949年10月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：朱宝宝（曾用名朱玉宝），男，1986年6月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2015)禹执字第00068号之二十一裁定书，于2016年09月12日向被执行人朱宝宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱宝宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱宝宝在中国工商银行13×××71账户内存款人民币5035.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1344号之一
申请执行人：李满意，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐胜昔，男，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李俊，男，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张伟，男，户籍地安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人李满意与被执行人徐胜昔、李俊、张伟合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第01115号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 茜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢158号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：于雷，男，汉族，东营市河口区人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月10日向被执行人于雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于雷在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
二〇一七年三月二十日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢158号之五
申请执行人：山东东营河口农村合作银行，驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李俊芳，女，现住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月10日向被执行人李俊芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊芳在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
二〇一七年三月二十日
书记员 陈强波
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢158号之七
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李俊芳，女，汉族。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人李俊芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊芳在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年三月十三日
书记员 陈强波
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第735号
申请执行人：李某。
被执行人：孝义市城乡公交有限公司
上例当事人因李某诉武亮伟运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月30日作出（2014）孝民初字第1400号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市城乡公交公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人18521.2元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）255元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市城乡公交有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费177.81元，由被执行人孝义市城乡公交有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年一月十二日
书记员 赵 斌
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执恢66号之一
申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市。
被执行人罗君，女，1977年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人彭亮，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人甘勇，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人廖莉，女，1981年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司申请执行罗君、彭亮、甘勇、廖莉借款合同纠纷一案中，作出(2017)川0302执319号之一执行裁定书，查封被执行人罗君、彭亮共同所有的坐落于大安区商业服务用房（建筑面积1366.42平方米、房屋所有权证为20*******4）。执行中本院商请四川省富顺县人民法院移送执行本院查封财产，并经同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人罗君、彭亮共同所有的坐落于大安区商业服务用房（建筑面积1366.42平方米、房屋所有权证为20********4）营业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 余运河
二〇一八年五月十日
书 记 员 廖仕莉
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢158号之十一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：李村锋，男，汉族，住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月20日向被执行人李村锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李村锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李村锋在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月七日
书记员 王华宁
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第735号
申请执行人：李艳美。
被执行人：孝义市城乡公交有限公司
上例当事人因李艳美诉武亮伟运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月30日作出（2014）孝民初字第1400号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市城乡公交公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人18521.2元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）255元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市城乡公交有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费177.81元，由被执行人孝义市城乡公交有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年一月十二日
书记员 赵 斌
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2417号之二
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码：14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。
本院根据（2015）甬仑港商初字第415-1、416-1号民事裁定书查封了被执行人夏迎军所有的位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产（房产证号分别为:20××68、20××64、2010803562、20××69、2010803567、20××66、2010803565、20××31、2010803819、20××17、2010803558、20××22、2011807468、20××21、2010803824、20××25、2010803828、20××30、2010803572、20××71、2010803570、20××63、2010803561、20××59、2010803557、20××56、2010803820、20××23、2010803826、20××29、2010803827；土地证号分别为：仑国用2010第14202、14220、14203、14321、14223、14335、14336、14332、14339、14342、14352、14322、14372、14374、14377、14382、14385、14384、14376、14400、14401、14263、14264、14291、14293、14295、14299、14292、14302、14303、14226号），其中17幢201室-221室共二十一套房地产系宁波市鄞州区人民法院首轮查封，宁波市鄞州区人民法院已将房地产处置权移交本院。2016年11月4日，经淘宝网司法拍卖，买受人严伟明（公民身份号码:）以人民币1400万元的最高价竞得宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产（其中17幢201室-221室成交价6617663元、其余商业用房成交价7382337元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人夏迎军名下的位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产的查封，房地产系全额处置，轮候查封无效。并请将该房地产的抵押予以注销。
二、位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产所有权及相应的其他权利归买受人严伟明所有。前述房地产的所有权自本裁定送达买受人严伟明时起转移。
三、买受人严伟明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 邹璐璐
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)川0302执恢66号
本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司与罗君借款合同纠纷一案中查明并认定被执行人罗君违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将罗君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十日
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2417号之一
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码：14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。
负责人：周松岳。
被执行人宁波市北仑区长仑润滑油有限公司（组织机构代码：681062206）。住所地：宁波市北仑区戚家山街道京甬路99号1幢1号一楼。
法定代表人：夏列峰。
被执行人夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0206民初1898号民事调解书，依法于2016年7月19日向被执行人宁波市北仑区长仑润滑油有限公司、夏迎军发出执行通知书，责令被执行人宁波市北仑区长仑润滑油有限公司、夏迎军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市北仑区长仑润滑油有限公司、夏迎军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人夏迎军所有的位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一六年九月十八日
代书记员 邹璐璐
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初1210号
原告杜凯，男，1990年6月15日出生，汉族，职员，住大庆市红岗区杏南三街，现住大庆市大同区百合园区。
被告万国军，男，1978年12月25日出生，汉族，工人，住大庆市新村向逸名苑。
被告程东辉，男，1958年10月4日出生，汉族，工人，住大庆市东湖北区。
本院在审理原告杜凯诉被告万国军、程东辉民间借贷纠纷一案中，原告杜凯于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜凯撤回起诉。
案件受理费650元，由原告杜凯承担。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初1210号
原告杜凯，男，1990年6月15日出生，住大庆市红岗区，现住大庆市大同区。
被告万国军，男，1978年12月25日出生，住大庆市新村。
被告程东辉，男，1958年10月4日出生，汉族，工人，住大庆市东湖北区。
本院在审理原告杜凯诉被告万国军、程东辉民间借贷纠纷一案中，原告杜凯于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜凯撤回起诉。
案件受理费650元，由原告杜凯承担。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 丽
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)川7101民初23号
原告:杭州申华混凝土有限公司,住余杭区崇贤街道四维村。
被告:中铁二局第六工程有限公司，成都市金牛区马家花园路36号附1号。
本院在审理杭州申华混凝土有限公司与中铁二局第六工程有限公司关于买卖合同纠纷一案中，本院于二Ｏ一七年一月二十三日立案。原告杭州申华混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 徐光明
二〇一七年三月十三日
书记员 张菁汀
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1427号
梁晴、宋若庭：
你（单位）与胡秀春债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖淮正公证字第5777号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十一日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2084号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
被申请人：山东齿兴机械制造有限公司。
被申请人：青州市庆大筑路工程材料有限公司。
被申请人：山东合力新材料有限公司。
被申请人青州市齿轮箱厂。
被申请人青州东一机械有限公司。
被申请人山东庆大化工有限公司。
被申请人郝兴富，男，1957年4月17日出生，汉族。
被申请人王国文，男，1963年1月14日出生，汉族。
被申请人侯翠玲，女，1963年3月18日出生，汉族。
被申请人李国周，男，1963年11月29日出生，汉族。
被申请人郝志刚，男，1982年6月12日出生，汉族。
被申请人郭来贵，男，1969年1月30日出生，汉族。
被申请人李翠红，男，1968年5月12日出生，汉族。
被申请人丁莉，女，1987年6月29日出生，汉族。
被申请人王永亮，男，1986年1月27日出生，汉族。
被申请人王迎亚，男，1990年7月4日出生，汉族。
被申请人郭亚平，女，1991年2月6日出生，汉族。
被申请人房师芬，女，1956年1月29日出生，汉族。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人山东齿兴机械制造有限公司、青州市庆大筑路工程材料有限公司、山东合力新材料有限公司、青州市齿轮箱厂、青州东一机械有限公司、山东庆大化工有限公司、郝兴富、王国文、侯翠玲、李国周、郝志刚、郭来贵、李翠红、丁莉、王永亮、王迎亚、郭亚平、房师芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款265万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产一宗；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年四月十四日
书记员 赵中亭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2660号之一
申请执行人张保林，男，1952年02月19日出生，汉族。
被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社。
申请执行人张保林与被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3329号民事判决书于2016年10月14日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初3329号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月六日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2660号
申请执行人张保林，男，1952年02月19日出生，汉族。
被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社。
申请执行人张保林与被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3329号民事判决书于2016年10月14日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初3329号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月六日
书记员 考春生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5830号
申请人：苏圣洁。
被申请人：杜峰。
原告苏圣洁与被告杜峰、黄丽燕间借贷纠纷一案，申请人苏圣洁于2017年8月18日向本院提出财产保全，请求查封被申请人杜峰名下价值200000元的财产并向本院提供其担保人苏东亮名下位于乌鲁木齐市高新区长春南路218号美居三期北区7栋3层1单元301室房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人杜峰名下价值200000元的财产;
�、查封、扣押、冻结申请人苏圣洁担保人苏东亮名下位于乌鲁木齐市高新区的房屋手续。（2011430057）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李勇刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 李天雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初5830号
原告：苏圣洁。
委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。
被告：杜峰。
委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：黄丽燕。
原告苏圣洁与被告杜峰、黄丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏圣洁的委托诉讼代理人闫东、被告杜峰的委托诉讼代理人王维予到庭参加诉讼。被告黄丽燕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏圣洁向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还借款200000元；２、判令被告支付利息96000元;3、判令被告支付起诉之日至实际还款之日止的利息;3、被告承担本案诉讼费、保全费及邮寄送达费。事实和理由：2015年5月13日，被告向我出具借条一张，约定被告向我借款200000元，月利息2.5％，至起诉之日，被告向我借款本金及利息至今未偿还。故现诉至法院。
被告杜峰辩称，不同意原告的各项诉讼请求，请求驳回。原告主张的200000元借款实际在（2017）新0103民初13号判决书中已经判决。我与他案判决中的王歆睿是亲戚关系，虽然我出具借条，但实际是给王歆睿使用，这笔借款没有用到家庭共同生活，因此被告黄丽燕不应承担连带还款责任。（2017）新0103民初13号因王歆睿没有到法院领取传票，导致按自动撤诉处理。故本案应查明本案200000元是否包括在他案700000元中。在本案前期调解过程当中，原告苏圣洁是认可包括本案的200000元，因此没有起诉杜峰。
黄丽燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告杜峰向原告苏圣洁出具借条，其上载明“今收到苏圣洁现金人民币200000（贰拾万元整），月息2.5％（2.5分），利息按每三个月支付，还款日期：2016年5月13日。”同日，原告苏圣洁将200000元分四次转至被告杜峰卡内。
另查明，2017年1月3日，原告苏圣洁以民间借贷纠纷起诉王歆睿要求其偿还借款700000元及利息。2017年3月31日，我院以（2017）新0103民初13号判决王歆睿偿还原告苏圣洁借款700000元并支付利息13650元。被告王歆睿不服该判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，因其经合法传唤未到庭参加诉讼，2017年8月22日，乌鲁木齐市中级人民法院按王歆睿撤回上诉处理。
以上查明事实，有借条、转款凭证、分红协议、民事判决书、民事裁决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杜峰向原告苏圣洁出具借条载明借款金额、还款时间及利率，其应当依约及时履行。故原告苏圣洁要求被告杜峰返还借款200000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告苏圣洁以年息24％主张利息之诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。核定数额为96000（2015年5月13日至2017年5月14日共计2年×年息24％×200000元）。
至于被告黄丽燕是否在本案中承担责任之问题。因本案原告苏圣洁与杜峰存在亲戚关系、被告杜峰与（2017）新0103民初13号案件中被告王歆睿亦存在亲戚关系。另考虑：1、（2017）新0103民初13号案件中有485000元借款及本案200000元均存入被告杜峰卡内;2、（2017）新0103民初13号案件中原告提供的分红协议原件中显示王歆睿系乌鲁木齐鑫源泰投资管理有限公司经理。综上因素及原、被告身份关系，本院采纳被告杜峰以其借款并未用于夫妻共同生活开支之抗辩意见。故原告苏圣洁要求被告黄丽燕承担还款之诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜峰返还原告苏圣洁借款200000元;
二、被告杜峰偿还原告苏圣洁借款利息96000元;
三、自2017年6月20日至本金付清时止的利息仍以未付本金按月息2％由被告杜峰予以计算给付。
四、驳回原告苏圣洁要求被告黄丽燕承担还款责任的诉讼请求。
以上被告杜峰应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元、案件财产保全费1520元。合计7260元（原告预付），由被告杜峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 秋 博
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李天雪
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保610号
申请人:张建龙，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省故城县。
被申请人：纪卫康，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省故城县，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。
被申请人：王凤英，女。
本院在执行申请人张建龙与被申请人纪卫康、王凤英机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2190号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人纪卫康驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年七月十二日
书记员 李 玲
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1413号
本院对原告方梅梅、魏帅、魏俊与被告梁宝军、丰宝申、代景印、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的(2017)津0102民初1413号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第四页主文“一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方梅梅、魏帅、魏俊死亡赔偿金572020元、被抚养人生活费26230元、丧葬费29664元、精神损害抚慰金20000元共计647914元的30%计194374.2元；”应更正为“一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方梅梅、魏帅、魏俊死亡赔偿金572020元、被抚养人生活费26230元、丧葬费29664元、精神损害抚慰金20000元共计647914元的30%计194374.2元；”。
代理审判员 王 辉
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨文浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4394号之一
申请执行人孙仿东
被执行人赵如海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2491号，依法向被执行人赵如海发出执行通知书，责令被执行人赵如海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵如海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵如海(证件号码:)在省农信社的62×××30的存款人民币5500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月二十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执4394号之二
被拘留人:赵如海
本院在执行孙仿东与张钿法、赵如海（2017）浙0281执4394号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵如海拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二日
()
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内0430民初4438号
原告：张某，男，1968年12月31日出生，身份号码×××，汉族，居民。
被告：王某，男，1989年4月10日出生，身份号码×××，汉族，居民。
本院在审理原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月20日向本院提出要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告王某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张士文
二〇一七年七月二十日
书记员 姚 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初2121号
本院对原告余正来与被告余之勇买卖合同纠纷一案，作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
（2017）苏0111民初2121号民事判决书第三页中“一、被告余之勇于本判决生效之日起七日内支付原告张礼先货款人民币20400元并支付逾期付款利息（以20400元为基数，自2017年3月16日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；”更正为“一、被告余之勇于本判决生效之日起七日内支付原告余正来货款人民币20400元并支付逾期付款利息（以20400元为基数，自2017年3月16日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；”。
审判员 苏 晓
二〇一七年五月十五�
书记员 赵宝霞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初2121号
原告余正来，男，1949年12月20日生，汉族，务工，住南京市栖霞区。
被告余之勇，男，1976年8月4日生，汉族，务工，住南京市浦口区。
原告余正来与被告余之勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告余正来到庭参加诉讼。被告余之勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余正来诉称：2013年4月12日，被告从原告处购买了14600元石灰，4月17日购买了5800元石灰，两次合计20400元。2013年5月至今，原告多次电话催要、当面催要，但是被告一次次拖延、回绝，原告无奈，只好起诉至法院，请求判令被告支付货款20400元并支付利息；被告承担原告因催要货款产生的交通费1000元；由被告承担案件诉讼费。
被告余之勇未答辩。
经审理查明：2013年4月12日、4月17日，被告分别向原告出具了欠条一份，载明欠余正来石灰款人民币14600元、5800元。2015年3月13日，被告在上述两份欠条上重新签名。
庭审中，原告陈述，原告是从事烧石灰、卖石灰工作，被告从原告处购买石灰，最初，被告购买石灰后当场支付货款，之后购买石灰，陈述说身上现金不够，协商赊账，就出具了涉案两张欠条。后期，原告多次与被告联系，被告一直推诿，2015年3月，被告怕被原告起诉，才出面在前述两张欠条上重新签名。但是至今被告依然分文未付，原告无奈，只好诉至法院，形成本案诉讼。
上述事实有原告余正来提交的欠条等证据以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告应当全面履行买卖合同中确定的义务。被告余之勇应当按照约定的数额支付石灰款20400元。原告主张自2013年4月17日起按照银行同期贷款利率计算利息，因双方没有约定具体的给付期限，依法只能主张自原告主张权利之日即起诉之日起的逾期付款利息。对于原告主张因催要货款产生的交通费，因无证据证明，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余之勇于本判决生效之日起七日内支付原告张礼先货款人民币20400元并支付逾期付款利息（以20400元为基数，自2017年3月16日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告余正来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告余之勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费310元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一七年五月四日
书记员 赵宝霞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执792号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。
被执行人：刘建军。
被执行人：谢娟。
被执行人：路庆彬。
被执行人：甲公司。
中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与刘建军、谢娟、路庆彬、甲公司金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2015年11月4日作出的（2015）任商初第1789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于依法向金融机构查询银行存款信息，均无存款，向房产、车辆登记部门查询，均无登记信息、未能发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院作出的（2015）任商初第1789号民事判决书本次执行程序。
申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一七年七月三日
书记员 田再旺
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初2557号
原告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司。
被告：杨志清，男，汉族，无固定职业。
原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司诉被告杨志清追偿权纠�一案,本院于2016年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司代理人白跃红到庭参加了诉讼，被告杨志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款8339元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2016年9月18日19时许，被告杨志清驾驶宁A8L1**红旗牌小型轿车与案外人纪维员驾驶的宁ASG0**凌派牌汽车相撞，经交警队认定被告杨志清承担全部责任，双方均在原告处投保，原告向案外人纪维员垫付了修理费10339元，被告未予偿还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨志清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭进行了举证，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提供的鄂尔多斯市交通管理支队鄂托克前旗大队第2016390号道路交通事故认定书、中国工商银行网上银行电子汇单、保单代抄单、事故双方车辆的行驶证予以确认，该证据形成证据链，证明了原被告及原告与案外人纪维员之间的投保关系及垫付事实。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2016年9月18日19时许，被告杨志清驾驶宁A8L1**红旗牌小型轿车与案外人纪维员驾驶的宁ASG0**凌派牌汽车相撞，经交警队认定被告杨志清承担全部责任，被告杨志清与案外人纪维员均在原告处购买保险，原告向案外人张文文垫付了修理费10339元。
另查明，被告杨志清在原告处购买的险别是机动车交通事故强制责任险。
再查明，案外人张文文是投保人纪维员的妻子。
本院认为，垫付款项的当事人对实际侵权人享有追偿权。被告杨志清在原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司购买交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告为案外人纪维员支付了因本案交通事故造成的车辆维修费共10339元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，保险限额外的8339元属于被告的不当得利，理应返还原告，故原告要求被告偿还垫付款8339元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利。
综上所述，对原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司要求被告偿还8339元垫付款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨志清于本判决生效之日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司垫付款8339元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费103.39元，共128.39元，由被告杨志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 贾小红
书 记 员 石佳加
二〇一六年十一月二十八日
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0623民初2557号
原告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，组织机构代码：×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇陶伦北路。
代表人：徐有财，系经理。
委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：杨志清，男，1963年9月9日出生，汉族，无固定职业。
原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司诉被告杨志清追偿权纠纷一案,本院于2016年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司代理人白跃红到庭参加了诉讼，被告杨志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款8339元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2016年9月18日19时许，被告杨志清驾驶×××红旗牌小型轿车与案外人纪维员驾驶的×××凌派牌汽车相撞，经交警队认定被告杨志清承担全部责任，双方均在原告处投保，原告向案外人纪维员垫付了修理费10339元，被告未予偿还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨志清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭进行了举证，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提供的鄂尔多斯市交通管理支队鄂托克前旗大队第2016390号道路交通事故认定书、中国工商银行网上银行电子汇单、保单代抄单、事故双方车辆的行驶证予以确认，该证据形成证据链，证明了原被告及原告与案外人纪维员之间的投保关系及垫付事实。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2016年9月18日19时许，被告杨志清驾驶×××红旗牌小型轿车与案外人纪维员驾驶的×××凌派牌汽车相撞，经交警队认定被告杨志清承担全部责任，被告杨志清与案外人纪维员均在原告处购买保险，原告向案外人张文文垫付了修理费10339元。
另查明，被告杨志清在原告处购买的险别是机动车交通事故强制责任险。
再查明，案外人张文文是投保人纪维员的妻子。
本院认为，垫付款项的当事人对实际侵权人享有追偿权。被告杨志清在原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司购买交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告为案外人纪维员支付了因本案交通事故造成的车辆维修费共10339元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，保险限额外的8339元属于被告的不当得利，理应返还原告，故原告要求被告偿还垫付款8339元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利。
综上所述，对原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司要求被告偿还8339元垫付款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨志清于本判决生效之日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司垫付款8339元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费103.39元，共128.39元，由被告杨志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 贾小红
书 记 员 石佳加
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 石佳加
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)湘执字第452号
王必成：
关于黄文华申请执行你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1450号民事调解书确定你应履行53800元，在执行过程中，你已履行53800元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月十二日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
结案通知书
黄文华：
关于你申请执行王必成民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是53800元，本院已执行53800元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
二〇一六年十月十二日
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)湘执字第452号
王必成：
关于黄文华申请执行你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1450号民事调解书确定你应履行53800元，在执行过程中，你已履行53800元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 盛哲霖
二〇一六年十月十二日
书记员 熊 俊
湖南省湘阴县人民法院
结案通知书
(2015)湘执字第452号
黄文华：
关于你申请执行王必成民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是53800元，本院已执行53800元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员盛哲霖
二〇一六年十月十二日
书记员熊俊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之三
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，汉族，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女�1969年9月10日，汉族，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
�理审判员卓玉俊
二〇一六年九月二十一日
书记员 解 辉
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执恢49号之一
申请执行人：陈娜，女，1983年4月1日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。
被执行人：赵文光，男，1964年5月19日生，汉族，潍坊火车站职工，住潍坊市潍城区。
申请执行人陈娜与被执行人赵文光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）潍城望民初字第166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵文光未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年1月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款110000元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2018年1月24日立案执行。
在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，依申请执行人陈娜的申请，本院于2018年6月20日以（2018）鲁0702执恢49号执行裁定冻结了被执行人赵文光所有的在中国铁路济南局集团有限公司住房公积金管理办公室管理的住房公积金117820.17元；又于2018年7月10日冻结了赵文光在济南铁路局社会保险管理处的企业年金81619.11元。
本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 马 晴
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之一
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，汉族，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，汉族，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1600元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 解 辉
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执122号之一
被执行人：孟xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，户籍所在地山西省太原市。
本院在执行孟xx盗窃罪罚金一案中，本院于2016年11月11日作出的（2016）晋1124刑初227号刑事判决书已经发生法律效力,判令被执行人孟xx缴纳罚金人民币10000元。因该被执行人未履行，本院刑庭于2016年12月16日移送执行。
在执行过程中，本院向被执行人孟xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人孟xx的存款、车辆等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。于2017年11月22日将被执行人孟xx纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后未发现孟xx有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之六
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款12100元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 解 辉
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执122号
被执行人：孟xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，户籍所在地山西省太原市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1124刑初227号判决，责令被执行人缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟xx银行存款人民币10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建虹
二〇一七年六月八日
书记员 曹 鑫
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之二
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1400元
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之四
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，汉族，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，汉族，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1800元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 解 辉
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3752号
申请执行人王大伟。
被执行人周俊杰。
被执行人王学敏。
申请执行人王大伟与被执行人周俊杰、王学敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月18日作出(2015)武民一初字第9071号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务,申请人在2016年11月14日向本院申请执行,要求执行:给付执行款1518300元,执行费17583元。
本案受理后,于2016年11月16日向二被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律义务。在执行中,二被执行人下落不明,对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询,均未发现其他可供执行的财产,申请执行人申请将二被执行人列为失信被执行人,并于2016年11月21日申请延期执行。
以上事实,有查询材料、延期申请书等证据佐证。
本院认为,二被执行人下落不明,暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院((2016)津0114执3752号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马丽娅
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初154号
原告：杨才生，男，汉族，生于1971年2月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：138XX****XX
被告：张之亮，男，汉族，生于1988年4月7日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县六坝镇北滩乡五合村。身份证号：×××电话：153XX****XX
委托诉讼代理人：郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县永鑫小区。代理权限：特别代理。
本院在审理原告杨才生与被告张之亮民间借贷纠纷一案中，原告以在书写诉状时未将事实及理由书写清楚，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨才生撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨才生负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月八日
书 记 员 脱兴玲
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初154号
原告：杨才生，男，汉族，生于1971年2月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告：张之亮，男，汉族，生于1988年4月7日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
委托诉讼代理人：郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
本院在审理原告杨才生与被告张之亮民间借贷纠纷一案中，原告以在书写诉状时未将事实及理由书写清楚，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨才生撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨才生负担。
代理审判员 王 娜
二〇一七年三月八日
书 记 员 脱兴玲
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之十
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1500元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执956号之八
申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：卞真宝，男，1968年5月22日出生，住肥西县。
被执行人：卞真琼，女，1965年6月22日出生，住肥西县。
被执行人：谢正金，男，1961年9月20日出生，住肥西县。
被执行人：谢春保，男，1966年4月5日出生，住合肥市。
被执行人：李桂菊，女，1969年9月10日，住合肥市。
被执行人：安徽森海园林建设集团有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1000元。
2、查封被执行人名下其他财产
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 解 辉
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10383号
原告：张元先，女，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。
原告张元先与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张元先，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元先向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费360元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息54元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1080元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月27日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为102.73平方米。2014年3月25日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费360元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。
被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告张元先系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2014年3月25日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费360元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告张元先交纳的装修期间电梯使用费360元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2014年3月25日起至退还之日止的资金占用损失。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 邹雪蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 程 雪
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初494号
原告李某某，又名李小某，男，陕西省长武县人。
被告尚某某，又名尚某，男，陕西省长武县人。
李某某诉尚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告尚某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年7月13日经朋友介绍认识被告尚某某，被告因有急事向原告借款20000元，并承诺半年后保证归还，到期后经原告多次催要无果，现诉请：1、要求被告归还20000元借款及银行同期贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告尚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但在本院依法调查时，被告尚某某对原告提供的借条进行了辨认，对借款事实无异议。
经审理查明，2015年7月13日经人介绍原告与被告相识，当天被告向原告借款20000元，并给原告出具了一张借条。借条上未载明还款期限及利息，庭审中原告表示双方约定借款期限为六个月。
上述事实有长武县西关村委会证明、借条、调查笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款20000元，并向原告出具了借条，双方之间的债权债务关系依法可以确认。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告对借款利息既没有书面约定，亦没有口头约定，故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求应予支持，对原告要求被告承担同期银行贷款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告尚某某于本判决生效后十日内向原告李某某偿还借款20000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告尚某某全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梁 娟
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是义务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第3481号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。
负责人：叶祝华，职务行长。
被执行人：吴然金，男，汉族，1975年1月18日出生，汉族，住所地河南省商城县。
被执行人：江念梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住所地河南省商城县。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告吴然金、江念梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人吴然金、江念梅支付欠款本金2899元及利息、律师费10000元、受理费954元。本院于2015年6月15日立案执行。
申请执行人申请执行的时候提供被执行人吴然金名下的粤Ｓ×××××奥迪牌小型普通客车一辆及位于东莞市××××房的财产线索。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人吴然金名下车牌号码为粤Ｓ×××××奥迪牌小型普通客车一辆及位于东莞市××××房外，没有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。
在执行中，本院依法查封了被执行人的上述车辆档案，但因该车去向不明，本院未能实际控制。另因本案标的较小，申请执行人表示可暂不对被执行人房产采取执行措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，经执行，本院查封被执行人的上述车辆档案，因该车未实际控制，暂无法处理。由于本案申请标的较小，申请执行人表示对被执行人的上述房产暂不采取执行措施。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请执行人对本院的执行情况予以确认，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3481号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年五月十九日
书记员 郑文丽
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第3481号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。
负责人：叶祝华，职务行长。
被执行人：吴然金，男。
被执行人：江念梅，女。
原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告吴然金、江念梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第275号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人吴然金、江念梅支付欠款本金2899元及利息、律师费10000元、受理费954元。本院于2015年6月15日立案执行。
申请执行人申请执行的时候提供被执行人吴然金名下的奥迪牌小型普通客车一辆及位于东莞市XX房的财产线索。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人吴然金名下奥迪牌小型普通客车一辆及位于东莞市XX房外，没有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。
在执行中，本院依法查封了被执行人的上述车辆档案，但因该车去向不明，本院未能实际控制。另因本案标的较小，申请执行人表示可暂不对被执行人房产采取执行措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，经执行，本院查封被执行人的上述车辆档案，因该车未实际控制，暂无法处理。由于本案申请标的较小，申请执行人表示对被执行人的上述房产暂不采取执行措施。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请执行人对本院的执行情况予以确认，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3481号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年五月十九日
书记员 郑文丽
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执273号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：洪敏雄，男，1962年10月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。
上海厚的投资中心（有限合伙）与福建篁城科技竹业有限公司、洪敏雄、第三人厦门东方汇富股权投资合伙企业（有限合伙）、陆宏、黄林新增资本认购纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2014）闽民初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪敏雄应负担该案案件受理费212406元。因被执行人洪敏雄未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执273号执行案件指定建瓯市人民法院执行。
请建瓯市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘佳璐
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。