福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初13号
原告：徐达生，男，1956年8月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：徐颖，女，系原告徐达生女儿，住南平市建阳区。
被告：福建亚鑫食品有限公司，住所地南平市建阳区塔下工业园区，组织机构代码66035676-6。
法定代表人：叶文跃。
被告：叶文跃，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省松溪县。
原告徐达生与被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐达生到庭参加诉讼，被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐达生向本院提出诉讼请求：1、福建亚鑫食品有限公司偿还徐达生借款本金522500元及利息（从2015年9月6日起计算至借款本金偿还之日止，暂计算至2017年1月5日止利息为125400元；2、叶文跃对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月5日，福建亚鑫食品有限公司因资金周转不足，向徐达生借款500000元，双方约定：借款期限一年（2014年9月5日至2015年9月5日），借款利息按月利率1.5%计算。叶文跃对该笔借款承担担保责任。当日，徐达生即将借款转至福建亚鑫食品有限公司财务张乐怡账户，后福建亚鑫食品有限公司向原告出具收到徐达生借款500000元的收款收据一张。借款到期后，经双方结算，福建亚鑫食品有限公司尚欠徐达生借款本金500000元及利息22500元（2015年6月6日至2015年9月5日）、因福建亚鑫食品有限公司无力偿还借款本息，经双方协商，福建亚鑫食品有限公司将尚欠的借款本息522500元向徐达生再借一年，并向徐达生出具借款22500元的《收款收据》一张和在原《借条》上写上“续借壹年”，担保人叶文跃亦在《借条》上签字，同意继续承担担保责任。福建亚鑫食品有限公司借款后，未按约定支付利息及偿还借款本金，徐达生曾多次要求福建亚鑫食品有限公司及叶文跃偿还借款本息未果。
福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未作答辩。
徐达生围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份、《中国建设银行转账凭条》一份、2014年9月5日《收款收据》二份。福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。徐达生提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，福建亚鑫食品有限公司向徐达生借款500000元，双方书面约定借款期限自2014年9月5日至2015年9月5日，月利率按1.5%计算，并于当日出具《借条》、《收款收据》各一份交徐达生收执。借款后福建亚鑫食品有限公司仅支付利息至2015年6月4日止。2015年9月5日，福建亚鑫食品有限公司在《借条》落款处签字对上述借款本金500000元予以续借一年，并加盖公司印章和法定代表人签名章予以确认，叶文跃本人同时签字确认，并对2015年6月5日至2015年9月5日未付的3个月利息22500元予以结算确认，出具《收款收据》一份确认作为借款继续使用，该借款未约定利息。
本院认为，徐达生与福建亚鑫食品有限公司之间的借贷关系，有《借条》、《转账凭证》、《收款收据》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。徐达生按约履行完出借义务后，福建亚鑫食品有限公司未按约偿还借款，已构成违约，现徐达生以起诉的方式要求福建亚鑫食品有限公司偿还借款本金500000元及利息（从2015年9月6日起按月利率1.5%计算至本息偿清为止），符合法律规定，本院予以支持；对徐达生要求福建亚鑫食品有限公司偿还借款本金22500元（该借款系利息重新结算产生），符合法律规定，本院予以支持，对徐达生要求福建亚鑫食品有限公司支付以本金22500元按月利率1.5%计算的利息的诉请，因徐达生未能提供证据证明双方对该借款曾进行利息约定，故本院按年利率6%从起诉之日起予以支持，超出部分本院不予支持。徐达生要求叶文跃承担保证责任，未能提供证据证明叶文跃曾有担保的意思表示和行为，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建亚鑫食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐达生借款本金500000及其利息（从2015年9月6日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。
二、被告福建亚鑫食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐达生借款本金22500元及其利息（从2017年1月3日起，按年利率6%予以计算至清偿之日止）。
三、驳回原告徐达生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费10279元，减半收取计5139.5元，由被告福建亚鑫食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一七年二月十日
书记员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。