wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终3142号
上诉人（原审被告）：刘连清。
上诉人（原审被告）：王洪方。
上述二上诉人共同委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：单广华。
委托代理人:李英，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人:庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。
上诉人刘连清、王洪方为与被上诉人单广华民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04785号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘连清、王洪方共同委托代理人郭勇，被上诉人单广华委托代理人李英、庞亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月21日，经刘可明介绍，王俊涛因房地产开发向单广华借款300000元，并约定利息3分，王俊涛给单广华出具借条一张，刘连清、王洪方提供担保。借款当日单广华给王俊涛现金110000元。次日，按照王俊涛提供其堂兄弟王俊友的账号，向其汇款190000元。后于2015年2月18日，王俊涛妻子段艳雷偿还单广华利息6.5万元。2015年6月5日，担保人刘连清、王洪方重新在该借条上面签字作出担保。后因王俊涛涉嫌贩卖毒品被羁押外地看守所，单广华追要借款无果，故具状诉讼，请求依法判令刘连清、王洪方偿还其借款本金300000元及利息134000元。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。王俊涛向单广华借款本金300000元，并约定利息，双方亲自签订借款合同，系双方真实意思表示，双方应当遵循诚实信用原则。因借款人王俊涛被羁押在外地看守所内，无法对其送达诉讼文书，单广华自愿申请撤回对王俊涛及段艳雷起诉，符合法律规定，予以准许。刘连清、王洪方在担保时对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故单广华选择对刘连清、王洪方的诉讼，符合法律规定。刘连清、王洪方辩称，该重新签名仅仅证明王俊涛妻子段艳雷支付原告利息6.5万元的事实，担保人是单广华方事后添加所为，但未举证任何证据予以证明。且刘连清、王洪方均为退休教师，明知王俊涛涉嫌贩卖毒品被公安机关羁押，其二人理应考虑到该签名的利害与承担的法律责任。因此对单广华要求二人偿还其借款300000元应予以支持。单广华要求刘连清、王洪方按照月息3%的利率支付，不符合相关法律规定，应当按照该法律规定年利率24%的限额支付利息。即从2012年11月21日至2015年6月21日，利息为186000元，扣除已经支付的65000元，剩余利息121000元未支付。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：刘连清、王洪方于判决生效之日起十日内偿还单广华借款本金300000元，利息121000元，本息合计421000元，刘连清、王洪方互负连带清偿责任。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，由单广华负担325元，刘连清、王洪方共同负担7485元。
刘连清、王洪方不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、借款真实性存疑，且担保的借款已经超过担保期限，2015年6月5日在借条上签名的行为只是起到证明作用，“担保人”三字是单广华方事后添加的。二、主债务人王俊涛只是被羁押，不存在无法送达的问题，单广华撤回对王俊涛、段艳雷的起诉没有通知我方，一审法院程序违法。三、本案漏列担保人刘乐停、刘可明、范杰。
单广华庭审时辩称：一、刘连清、王洪方于2015年6月5日重新在借条上担保人一栏签名，因此本案不存在超过担保期限问题，刘连清、王洪方辩称“担保人”三字是事后添加的但没有提供任何证据证明。二、借条原件以及证人证言均能证明债务的真实性。三、我方可以选择只起诉担保人，不违反法律规定，一审时撤回对债务人的起诉也不违反法律规定，因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案各方当事人争议焦点在于300000元的借款是否真实存在以及刘连清、王洪方是否应该承担还款责任。
单广华为证明借款事实提供的有王俊涛签名的借条，转款凭证以及证人证言为证，刘连清、王洪方虽否认借条的真实性并辩称自己未实际看到借款的交付过程，但其并未提供充分证据证明借款是虚假的，在其举证不能的情况下，本院对其辩解不予采信。
刘连清、王洪方在2012年11月21日为涉案债务提供担保时对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，2015年6月5日刘连清、王洪方在借条上保证人栏重新签名应视为继续对涉案债务提供担保的行为，刘连清、王洪方辩称签字仅仅为证明王俊涛妻子段艳雷支付原告利息6.5万元的事实，“担保人”三字是单广华方事后添加所为，但其二人均未向本院提供证据予以证明。故刘连清、王洪方应对涉案债务承担连带保证责任。单广华单独起诉刘连清、王洪方的行为系单广华对自己诉权的处分，并不违反法律规定，刘连清、王洪方承担还款责任后可向主债务人王俊涛进行追偿。
因此，刘连清、王洪方的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7485元，由上诉人刘连清、王洪方共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 褚颍芬
代理审判员 叶志强
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈贺娟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)连执行字第957号
申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人:李子镛，男，1974年5月5日生，汉族，住连城县。
被执行人:童素贞，女，1973年4月5日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人李子镛、童素贞诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李子镛、童素贞的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李子镛、童素贞应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人李子镛、童素贞应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李子镛、童素贞银行存款或财产以90元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月二日
代理书记员 彭仁春
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初248号
原告江晶，女，汉族。
被告江淋海，男，汉族。
被告康健（江淋海妻子），女，汉族，。
原告江晶与被告江淋海、康健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江晶到庭参加诉讼，被告江淋海、康健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晶诉称，2013年9月18日，被告江淋海以原告江晶坐落于齐齐哈尔市建华区东市场小区6号楼2单元302室房产作抵押，向黑龙江农村信用社借款180,000.00元。借款后，由原告江晶偿还黑龙江农村信用社180,000.00元及利息1290.00元，由被告江淋海为原告江晶出具借据，至今未归还。原告江晶诉至法院要求被告江淋海、康健共同给付借款本息181,290.00元。
原告江晶为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：
1、2013年9月18日借据。2、2015年12月17日贷款还款凭证。
被告江淋海、康健未依法提交答辩状，未向法庭提供证据。
根据上述有效证据及原告陈述，本院认定以下事实：
原告江晶与被告江淋海系姑侄关系。2013年9月18日，被告江淋海以原告江晶坐落于齐齐哈尔市建华区东市场小区6号楼2单元302室房产作抵押，向黑龙江农村信用社借款180,000.00元。借款后，由原告江晶偿还黑龙江农村信用社180,000.00元及利息1290.00元，由被告江淋海为原告江晶出具借据，至今未归还。
本院认为，被告江淋海向原告江晶借款并出具借据，双方形成合法的民间借贷关系，受法律保护，对原告江晶主张被告江林海归还本金180,000.00元的请求本院予以支持。原告江晶主张被告江淋海支付利息1290.00元，由于此款系为被告江淋海偿还借款实际支出的损失，本院予以支持。被告江淋海此笔债务发生在与被告康健婚姻关系存续期间，被告康健应共同给付。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江淋海、康健于本判决生效后十日内给付原告江晶借款本息181,290.00元。
如被告江淋海、康健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940.00元，由被告江淋海、康健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 张锐玲
人民陪审员 林 彦
二〇一六年五月六日
书 记 员 王慧颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初248号
原告孙淑梅，女，1966年7月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告高吉祥，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告孙淑梅与被告高吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法组成由法官金雳担任审判长、法官田冬梅、苑海燕参加的合议庭审理本案。原告孙淑梅到庭参加诉讼，被告高吉祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告高吉祥是原告儿子张璋的同事，2012年4月，被告高吉祥因急需用钱向原告借款，原告就将其母亲正准备存银行的15,000.00元现金借给了被告高吉祥。借款当日，被告高吉祥为原告出具了借据，并承诺随时可以还款。借款后原告多次向被告高吉祥索要，但被告高吉祥却一直推脱不还，后来干脆避而不见，现在已彻底与原告失去联系。原告多次到被告高吉祥单位及家中寻找未果，故诉至本院，要求被告高吉祥偿还借款本金15，000.00元。
原告孙淑梅向本院提交以下证据予以证明：
借据一份，证明借款事实及数额。
被告高吉祥既未作出答辩亦未参加本院庭审。
经本院庭审审查，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院根据上述认证查明：被告高吉祥于2012年为原告孙淑梅出具借据一份。内容为，今借到孙淑梅人民币壹万伍仟元整。高吉祥在借款人处签名并按了手印。
上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告高吉祥向原告借款15，000.00元并为其出具了借据。该笔借款系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效。故原告孙淑梅的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告高吉祥给付原告孙淑梅借款本金15，000.00元。
上述款项于本判决发生法律效立后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，公告费700.00元由被告高吉祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 雳
审 判 员 田冬梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘家辰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执831号之一
申请执行人吴过渡，男，1953年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人于仁海，男，1973年3月7日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人吴过渡与被执行人于仁海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）鲤民初字第2891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第2891号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
引用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执831号之一
申请执行人吴过渡，男,1953年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人于仁海，男，1973年3月7日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人吴过渡与被执行人于仁海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）鲤民初字第2891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第2891号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
�〇一六年十一月二十八日
书记员 林晓锋
本裁定适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执91号
申请执行人黄皓。
被执行人陈敦宝。
申请执行人黄皓依据已经发生法律效力的（2013）白民初自第00433号民事调解书，于2016年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈敦宝履行给付抚养费31400元的义务，本院于当日立案执行。
在执行过程中，被执行人陈敦宝主动交纳执行款5000元。经查，被执行人陈敦宝现在外务工，无财产可供执行，经向申请人反馈上述执行情况，申请人表示认可，并书面申请暂撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0929执91号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可在二年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明义
审判员 杨 敏
审判员 田 波
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘 玄
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执28号
漯河市金鼎钢结构有限公司：
你单位与张赛南劳动争议一案，源汇区劳动人事争议仲裁委于2016年12月2日作出的源劳人仲案字【2016】117号判决，已发生法律效力。申请执行人张赛南于2016年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
履行源劳人仲案字【2016】117号判决所确定的法律义务。
特此通知
二〇一七年一月十七日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执400号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人贾福兴，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘丽丽，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月24日作出（2018）冀0984行审94号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A4－082号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾福兴、刘丽丽银行存款78960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年二月六日
书记员 葛 斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4388号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人吴维，系该银行职工。
被告陈建，男，1965年12月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈建金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十月二十四日
书记员 姜新宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执400号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人贾福兴，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市故仙乡大王桥村。
被执行人刘丽丽，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市故仙乡大王桥村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）A4-082号征收社会抚养费决定书，于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾福兴、刘丽丽存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年二月二十二日
书记员 葛 斌
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2016〕粤08**民初1842号
原告李林静，女，1982年11月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区，。
被告庞大，男，1983年4月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区，。
原告李林静诉被告庞大装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年，原告与被告达成口头协议，约定被告为原告装修位于赤坎××海棠路的房屋。协议达成后，原告陆续支付被告装修款40000元，但被告虽经原告多次催促，至今仍未为原告装修。鉴于此，为维护公民的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告之间的装修合同；2、被告返还原告装修款40000元及支付自2016年12月19日起按银行同期同类贷款逾期利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，为了装修位于湛江市××区海棠路××房，2014年原告与被告达成口头协议，由被告负责该房装修，预算60000元。之后，原告先后于2014年10月11日、10月23日、10月31日支付被告10000元（原告母亲所付）、15000元、5000元，加上被告先前向原告所借的10000元，合计40000元。收款后，由于被告一直拖延开工，原告于2015年9月找了别人进行了装修，而被告又至今没有退还装修预付款，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。
另查明，由于被告在原告找别人装修期间给原告送来了五扇门，庭审中原告表示愿意抵减被告已收的装修预付款12000元，变更第二项请求为被告返还装修款28000元及利息。
本院认为，为了对湛江市××区海棠路××房进行装修，原告先后支付被告装修预付款40000元，虽然双方没有签署书面协议，但根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”的规定，原、被告之间业已达成的口头装修合同依然应受法律保护。被告承揽装修工程并于2014年10月收取原告装修预付款40000元后一直没有进场施工，原告因为母亲急于居住已经于2015年9月另行找了别人进行了装修，期间被告延迟履行合同长达11个月。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”和第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定提出解除双方已口头达成的装修合同，被告返还装修款28000元及支付自起诉之日即2016年12月19日起按银行同期同类贷款逾期利率计算的利息请求依法有据，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李林静与被告庞大于2014年10月达成的口头装修合同。
二、限被告庞大在本判决生效之日起十日内向原告李林静返还装修预付款28000元，及支付自2016年12月19日起至还清之日止按人民银行公布的同期同档次贷款月利率计算的利息。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年二月七日
书记员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第199号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人陈平，男，民族不详，职业不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行ＸＸ依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第3730号民事判决书申请执行陈平民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第3730号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5af9edd2-941a-4927-917b-5ce2f85dbf3e&imgId=NWFmOWVkZDItOTQxYS00OTI3LTkxN2ItNWNlMmY4NWRiZjNlMC5qcGVn01lydyh01)
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第199号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人陈平，男，民族不详，职业不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。
本院在执行ＸＸ依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第3730号民事判决书申请执行陈平民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第3730号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=749c4df0-697b-41e7-8fb1-313fed4aa025&imgId=NzQ5YzRkZjAtNjk3Yi00MWU3LThmYjEtMzEzZmVkNGFhMDI1MC5qcGVn01lydyh01)
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0982刑初345号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人陈连山，男，江苏省盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人陈连山因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月6日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年9月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年9月22日被本院决定取保候审，2016年12月19日转逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人陈连山犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员陈培培出庭支持公诉，被告人陈连山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月17日8时50分左右，被告人陈连山驾驶苏Ｊ××�××号重型半挂车沿盐城市大丰区方大线由南向北行驶至41公里路段，在超越前方同向被害人陈某（女，1975年10月15日生）驾驶的电动自行车时，两车发生碰刮，发生致陈某受伤及两车部分受损的交通事故。2016年4月22日，被害人陈某经盐城市大丰区人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈连山负此事故的全部责任。
被告人陈连山在案发现场电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人陈连山赔偿被害人近亲属人民币309679.81元（包括被告人陈连山现行垫付的人民币38000元）。
上述事实，被告人陈连山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、案件侦破经过�采血记录单、前科劣迹证明、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、协议书、被害人身份信息、民事判决书；证人陆某、骆某的证言；被告人陈连山的供述和辩解；现场勘查笔录；交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人陈连山违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈连山犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈连山犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈连山部分赔偿被害人近亲属的损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三�、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈连山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月19日<羁押之日>起至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵祥森
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处�；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执498号
申请执行人张东东，男，住黑龙江省桦南县
被执行人徐莉，女，住长春市朝阳区
案由：合伙协议纠纷
本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第694号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，且已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第694号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0982刑初345号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人陈某某，男，江苏省盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人陈某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月6日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年9月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年9月22日被本院决定取保候审，2016年12月19日转逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员陈培培出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月17日8时50分左右，被告人陈某某驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂车沿盐城市大丰区方大线由南向北行驶至41公里路段，在超越前方同向被害人陈某（女，1975年10月15日生）驾驶的电动自行车时，两车发生碰刮，发生致陈某受伤及两车部分受损的交通事故。2016年4月22日，被害人陈某经盐城市大丰区人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，被害人陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈某某负此事故的全部责任。
被告人陈某某在案发现场电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；案发后，盐城市大丰区人民法院判决被告人陈某某赔偿被害人近亲属人民币309679.81元（包括被告人陈某某现行垫付的人民币38000元）。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、案件侦破经过、采血记录单、前科劣迹证明、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、协议书、被害人身份信息、民事判决书；证人陆某、骆某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；现场勘查笔录；交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人陈某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某部分赔偿被害人近亲属的损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月19日<羁押之日>起至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵祥森
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初491号之二
原告：张斌,男,1972年9月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：李登勇，四川同方正律师事务所律师。
被告：南充金徽建筑工程有限公司。
法定代表人：敖安荣，总经理。
被告：南充金徽建筑工程有限公司成都武侯分公司。
负责人人：李明志。
被告：四川苍溪大宇粮食经营管理有限公司。
法定代表人：马新荣，董事长。
本院作出（2016）川民0824民初字第491号财产保全裁定书，现原告张斌申请对被告南充金徽建筑工程有限公司帐户冻结的存款170万元中的40万元解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）川民0824民初字第491号民事裁定书对被告南充金徽建筑工程有限公司的帐户存款170万元予以冻结。现解除其中的40万元，对该帐户存款130万元继续暂停支付。
审判员 李瑞成
二〇一六年九月八日
书记员 朱培元
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初491号
原告张斌,男,1972年9月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人李登勇，四川同方正律师事务所律师。
被告南充金徽建筑工程有限公司。
法定代表人敖安荣，执行董事。
被告四川苍溪大宇粮食经营管理有限公司。
法定代表人马荣新，经理。
本院在审理原告张斌与被告南充金徽建筑工程有限公司、四川苍溪大宇粮食经营管理有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告张斌于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告南充金徽建筑工程有限公司的银行存款170万元或等价值的财产予以冻结，并已提供担保
本院认为，原告张斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告南充金徽建筑工程有限公司的银行存款170万元或等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李瑞成
二〇一六年二月三日
书记员 范 微
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1745号
申请执行人：李新涛，男，1972年6月14日出生，汉族。
被执行人：李克宁，男，1975年10月27日出生，汉族。
申请执行人李新涛与被执行人李克宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）登民二初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李克宁未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李克宁的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人李克宁所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十七日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1745号之一
申请执行人：李新涛，男，1972年6月14日出生，汉族。
被执行人：李克宁，男，1975年10月27日出生，汉族。
申请执行人李新涛与被执行人李克宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）登民二初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李克宁未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李新涛申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李克宁送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李克宁至今未履行。本院于2016年9月20日对被执行人李克宁所有的苹果6手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李克宁所有的苹果6手机一部（价值1300元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 石君毅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初6647号之一
原告：聊城亚升新型建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处安庄村北。
法定代表人：赵文杰，经理。
被告：朗永士，男，汉族，住冠县。
原告聊城亚升新型建材有限公司与被告朗永士民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已履行了债务为由向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，据此，裁定如下：
准予原告聊城亚升新型建材有限公司撤诉。
案件受理费125元，由原告聊城亚升新型建材有限公司承担。
审判员 李 莉
二〇一七年二月二十二日
书记员 金晓彬
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1745号之二
申请执行人：李新涛，男，1972年6月14日出生，汉族。
被执行人：李克宁，男，1975年10月27日出生，汉族。
申请执行人李新涛与被执行人李克宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）登民二初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李克宁未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李新涛申请强制执行。
在执行过程中，本院于2016年9月20日作出（2016）豫0185执1745号执行裁定书，将被执行人李克宁所有的苹果6手机一部予以扣押；2016年9月21日作出（2016）豫0185执1745号之一执行裁定书，将被执行人李克宁所有的苹果6手机一部予以拍卖。2016年9月29日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人李克宁所有的苹果6手机予以拍卖，买受人谢板伟（身份证号：445121198812284812）于2016年9月29日22时以2550的最高价竞得该手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
该手机的所有权归买受人谢板伟所有，自本裁定送达买受人谢板伟时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十三日
书 记 员 石君毅
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢207号
申请执行人：张见，男，1985年5月17日生，汉族，住庆云县。
被执行人：张盈盈，女，1988年3月1日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，因张盈盈未在法律规定的期限内履行法律义务，张见已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人张盈盈无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢207号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 张德来
二〇一七年七月二十七日
书记员 邓宁宁
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1745号之四
申请执行人：李新涛，男，1972年6月14日出生，汉族。
被执行人：李克宁，男，1975年10月27日出生，汉族。
申请执行人李新涛与被执行人李克宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出(2016)豫0185执1745号执行裁定书，将豫AQ0G**号小型普通客车予以查封。后申请执行人李新涛与被执行人李克宁达成和解，申请人李新涛申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对豫AQ0G**号小型普通客车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王帅军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 钟向茹
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1479号
原告:南通展望科技资讯有限公司，住所地南通市经济技术开发区民营经济园区。
法定代表人：徐强，总经理。
委托诉讼代理人:沙磊，男，公司员工。
被告:南通华汉信息科技有限公司，住所地南通市南大街189号鼎典大厦302室。
法定代表人：程海军，总经理。
委托诉讼代理人：黄伟，女，公司员工。
原告南通展望科技资讯有限公司与被告南通华汉信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告南通展望科技资讯有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通展望科技资讯有限公司申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通展望科技资讯有限公司撤诉。
案件受理费488元，减半收取计244元，由原告南通展望科技资讯有限公司负担。
代理审判员 张美龙
二〇一七年五月十九日
书 记 员 葛 炎
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2045号
原告闫某某。
被告杨某。
被告胡某。
原告闫某某与被告杨某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员梁裕雄适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及被告杨某到庭参加了诉讼，被告胡某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，2010年4月8日，被告向原告借款10万元，约定利息为10‰，未约定借款期限，被告杨某向原告出具借据一支。2016年4月18日，被告又向原告借款10万元，约定期限为两个月,被告向原告出具借据一支。借款到期后，被告一直不予偿还，现请求法院依法判决被告偿还原告借款及利息，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了借据二支，证明被告杨某于2010年4月8日向原告闫某某借款10万元、约定月利率为10‰，另被告杨某于2016年4月18日向原告闫某某借款10万元、约定期限为两个月的事实。
被告杨某辩称，借款是事实，被告现在没钱，只能以后慢慢偿还。
被告杨某未向本院提交证据。
被告胡某未依法向法庭递交答辩状，亦未提供证据。
经庭审质证：
本院对原告提供的借据二支，证明被告杨某于2010年4月8日向原告闫某某借款10万元、约定月利率为10‰，另被告杨某于2016年4月18日向原告闫某某借款10万元，约定期限为两个月的事实。因被告杨某承认借款的事实，且该证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：
2010年4月8日，被告杨某向原告闫某某借款10万元，约定利息为10‰，未约定借款期限，并给原告出具借据一支。2016年4月18日，被告杨某又向原告借款10万元，约定借款未两个月，并给原告出具借据一支。被告至今均未偿还借款及利息。又查明，被告杨某与胡某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告杨某理应按约偿还所欠原告的借款及利息。双方约定的月利率10‰，符合法律规定，应予支持。被告杨某与胡某系夫妻，上述借款系二被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告胡某有义务与被告杨某共同偿还。故原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、胡某于本判决生效之日起三日内向原告闫某某偿还借款本金10万元及利息（利息从2010年4月8日起至还清之日止，按照月利率10‰计算）。
二、被告杨某、胡某于本判决生效之日起三日内向原告闫某某偿还借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用于简易程序减半收取2150元，由被告杨某、胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 梁裕雄
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 思
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执252号
本院在执行申请执行人王建国与被执行人徐香玉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐香玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人徐香玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执252号
本院在执行申请执行人王建国与被执行人宋绍辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋绍辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人宋绍辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十日
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5573号
原告袁在惠，女，1963年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告瞿仁兵，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告袁在惠与被告瞿仁兵承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判。后因被告瞿仁兵下落不明，本案依法裁定转为普通程序，由审判员文毅担任审判长，与代理审判员韩瑜，人民陪审员黎兴玲组成合议庭审理，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告袁在惠到庭参加了诉讼，被告瞿仁兵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁在惠诉称，原被告口头达成了轻质隔墙购销合同，双方约定了轻质隔墙的数量、单价后，原告向被告履行了供货义务，合同履行完毕后，双方结算，被告应当支付原告货款及人工费用29342元，被告承诺在2015年12月30日前全部付清，后没有支付此款，原告多次催收无果，请求法院判令被告支付货款及人工劳务费29342元，并支付从2016年5月16日起到付清日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的逾期付款利息。
被告瞿仁兵未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年12月，被告因承建涪陵两江广场二楼的部分办公用房的装修装饰工程施工的需要，口头向原告提出由原告分包其中的石膏轻质隔墙工作，双方没有签订书面合同。后原告按照被告要求组织材料和人工劳务完成了隔墙工作，2015年1月26日，双方对完成的工作成果进行了结算，被告应支付给原告的报酬为54342元，后被告分两次支付了25000元，尚欠29342元一直没有支付。原告多次催收，被告于2015年11月13日给原告出具了欠条一张，载明“欠袁在惠两江广场轻质隔墙材料款29342元，欠款人瞿仁兵。”被告在欠款人处签名并加盖拇印，书写上身份号码。被告没有支付欠款，原告于2016年5月16日向本院起诉，2016年6月21日本院因原告未按时到庭参加诉讼，裁定案件按撤诉处理。后原告催收无果，再次诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，两江广场轻质隔墙收方记录及被告出具的欠条，（2016）渝0102民初4203号受理案件通知书和民事裁定书等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。
本案原被告之间的承揽合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。原告按照被告的要求完成了隔墙工作，并将工作成果交付给被告，被告收到原告交付工作成果，经结算支付了部分报酬，并给原告出具了欠条。法律规定，没有约定付款期限的，定作人应当在交付工作成果时支付，但经原告多次催收，被告没有履行付清欠款的义务，其行为构成违约，依法应承担支付约定的欠款及逾期付款损失的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿仁兵在本判决书生效后五日内，支付给原告袁在惠报酬29342元及从2016年5月16日起到付清日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的逾期付款损失。
如被告瞿仁兵未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告瞿仁兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 文 毅
代理审判员 韩 瑜
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵永民
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初6906号
原告：谭彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：岳红霞，女，1974年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：郑州学都置业有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。
法定代表人：赵文辉。
本院受理原告谭彬诉被告岳红霞、郑州学都置业有限公司物权保护纠纷一案中，原告谭彬于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭彬的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告谭彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告谭彬自愿承担。余额25元，退还原告谭彬。
审判员 李世明
二〇一七年六月三十日
书记员 原卫华
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2629民初347号
原告姚芝梅，女，1970年10月6日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。
被告龙世跃，男，1977年4月15日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。
本院在审理原告姚芝梅诉被告龙世跃民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚芝梅撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告姚芝梅负担。
审判员 王 志 恒
二〇一六年七月十八日
书记员 田茹芳（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6663号
原告：杨磊，男
被告：张毅，男
被告：王胤，女
原告杨磊与被告张毅、王胤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告张毅、王胤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还其借款70万元及支付利息16万元（自2015年7月22日起至2016年7月12日立案之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张毅于2015年1月22日借原告款70万元，原告于2015年1月22日两笔共转入被告张毅账户70万元，被告张毅于2015年1月22日给原告出具一张70万元的借条，约定借款期限为6个月，月息为2%。被告张毅与王胤系夫妻关系，原告数索无果，故起诉要求二被告偿还原告借款70万元及支付利息16万元。
被告张毅、王胤未答辩，亦未向本院提交证据。
原告杨磊围绕诉讼请求依法提交了于2015年1月22日两次共转入被告张毅账户70万元的转账单二张及被告张毅于2015年1月22日给原告出具的70万元借条一张，约定借款期限为6个月，月息为2%。二被告签收了本院送达的民事诉状等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告张毅与被告王胤系夫妻关系，夫妻共同债务应共同偿还；二被告签收了本院送达的民事诉状等材料后，在答辩期限内对原告主张的70万元及利息16万元未提出异议；自2015年7月22日起至2016年7月12日立案之日止的利息为182000元（700000元×2%×13个月）。综上所述，原告的诉讼请求成立，原告要求二被告偿还其本金70万元并支付利息16万元，本院予以支持。
综上所述，原告杨磊要求被告张毅、王胤偿还其借款70万元及支付利息16万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张毅、王胤在本判决生效后十日内偿还原告杨磊本金700000元，并向原告杨磊支付利息160000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，由被告张毅、王胤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一六年十月十一日
书记员 凌翔宇
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2629民初347号
原告姚芝梅，女，1970年10月6日出生，贵州省剑河县人。
被告龙世跃，男，1977年4月15日出生，贵州省天柱县人。
本院在审理原告姚芝梅诉被告龙世跃民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚芝梅撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告姚芝梅负担。
审判员 王 志 恒
二〇一六年七月十八日
书记员 田茹芳（代）
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
苏11**民初945号
原告陈兴平。
委托诉讼代理人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告王风林。
被告孙恒玲。
原告陈兴平与被告王风林、孙恒玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴平及其委托代理人朱彤、被告孙恒玲到庭参加诉讼，被告王风林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈兴平诉称，两被告系夫妻关系，2011年被告王风林称家里买房向原告借款200000元，2014年12月9日双方对账，被告王风林出具借条一张，言明：“今借到陈兴平人民币九万元，2015年6月30日前归还，如到期不还卖房返还。”现还款期限已过，被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款90000元、给付从起诉之日至实际偿还之日的利息，承担本案诉讼费用。
被告王风林辩称，借款90000元属实，但属个人债务，现已与孙恒玲离婚，且已通过李坤向原告陈兴平偿还了17000元。
被告孙恒玲辩称，家中房屋是2009年购买，2009年进行房屋产权登记，房屋贷款在2010年已全部还清，被告王风林的90000元债务未用于家庭生活；2014年12月18日，被告王风林与孙恒玲办理了离婚手续，自已不应该承担还款责任。
经审理查明，2014年12月9日，被告王风林向原告陈兴平出具借条一张，言明：“今借到陈兴平同志人民币九万元整，2015年6月30日前归还，如到期不还卖房返还。”并在该借条上注明以往所有借条作废。
另查明：被告王风林与孙恒玲于1987年1月22日结婚登记，居住的房屋镇江市京口区梦溪嘉苑11幢802室于2009年购买并进行房屋产权登记，房屋产权登记在孙恒玲和王倩（王风林与孙恒玲女儿）名下，该房屋贷款在2010年7月全部还清；2014年12月18日，被告王风林与孙恒玲办理了离婚登记，离婚协议约定“双方目前无债权债务，如今后出现债务纠纷，谁欠债谁承担。”
以上事实有原、被告陈述，借条、结婚证、离婚证、离婚协议书、房产证、房屋销售发票、银行还款证明等证据予以证实。
本院认为，原告陈兴平与被告王风林间借款事实清楚，债权、债务关系明确，依法应予保护。被告王风林应及时履行给付原告欠款义务。原告要求被告给付起诉之日至实际偿还之日的银行同期贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王风林在应诉时辩称已通过李坤向原告陈兴平偿还借款17000元，但被告王风林未提供证据证实，原告陈兴平对此事实予以否认，故本院对被告王风林通过李坤向原告陈兴平偿还17000元的辩解不予采纳。被告王风林与孙恒玲于1987年1月22日结婚登记，家中居住房屋是2009年购买并进行房屋产权登记，房屋登记在孙恒玲和王倩名下，该房屋贷款在2010年全部还清；2014年12月18日，被告王风林与孙恒玲办理了离婚，离婚协议约定“双方目前无债权债务，如今后出现债务纠纷，谁欠债谁承担”，故原告诉称2011年被告王风林因家里买房向原告借款200000元，2014年12月9日双方对账被告王风林出具90000元借条一张，不符合被告家庭买房的实际情况，90000元债务应认定为王风林个人债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王风林自本判决生效后十日内偿还原告陈兴平借款90000元，并按照银行同期贷款利率支付自2016年3月10日起至实际清偿之日止的利息。
二、驳回原告陈兴平要求被告孙恒玲偿还借款90000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元，由被告王风林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 花 秀 骏
人民陪审员 钱宏远人民陪审员睢开明
二〇一六年九月一日
书 记 员 何 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6663号
原告：杨磊，男，1969年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：张毅，男，1981年9月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。
被告：王胤，女，1981年3月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。
原告杨磊与被告张毅、王胤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告张毅、王胤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还其借款70万元及支付利息16万元（自2015年7月22日起至2016年7月12日立案之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张毅于2015年1月22日借原告款70万元，原告于2015年1月22日两笔共转入被告张毅账户70万元，被告张毅于2015年1月22日给原告出具一张70万元的借条，约定借款期限为6个月，月息为2%。被告张毅与王胤系夫妻关系，原告数索无果，故起诉要求二被告偿还原告借款70万元及支付利息16万元。
被告张毅、王胤未答辩，亦未向本院提交证据。
原告杨磊围绕诉讼请求依法提交了于2015年1月22日两次共转入被告张毅账户70万元的转账单二张及被告张毅于2015年1月22日给原告出具的70万元借条一张，约定借款期限为6个月，月息为2%。二被告签收了本院送达的民事诉状等材料后，在答辩期限内未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告张毅与被告王胤系夫妻关系，夫妻共同债务应共同偿还；二被告签收了本院送达的民事诉状等材料后，在答辩期限内对原告主张的70万元及利息16万元未提出异议；自2015年7月22日起至2016年7月12日立案之日止的利息为182000元（700000元×2%×13个月）。综上所述，原告的诉讼请求成立，原告要求二被告偿还其本金70万元并支付利息16万元，本院予以支持。
综上所述，原告杨磊要求被告张毅、王胤偿还其借款70万元及支付利息16万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张毅、王胤在本判决生效后十日内偿还原告杨磊本金700000元，并向原告杨磊支付利息160000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，由被告张毅、王胤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一六年十月十一日
书记员 凌翔宇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执454号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孙鲁霞、宋现部、宋现录金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋现部有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将宋现部纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执454号
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孙鲁霞、宋现部、宋现录金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙波有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将孙波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执454号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙波、孙鲁霞、宋现部、宋现录金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋现录有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将宋现录纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4850号
上诉人(原审原告):吴庆云,女,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:周庆福(吴庆云之夫),住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:范蕊,天津筠轩律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津鹏翎胶管股份有限公司,住所地天津市滨海新区大港葛万公路1703号。
法定代表人:张洪起,董事长。
委托诉讼代理人:张鹏,天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王琳琳,天津华盛理律师事务所实习律师。
上诉人吴庆云因与被上诉人天津鹏翎胶管股份有限公司(以下简称鹏翎公司)公司决议效力确认纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初16号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后,依法组成合议庭,于2016年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人吴庆云的委托诉讼代理人周庆福、范蕊,被上诉人鹏翎公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴庆云上诉请求:撤销原审判决,支持吴庆云一审诉讼请求;一、二审诉讼费用由鹏翎公司负担。事实与理由:首先,一审判决认定事实不清,依据生效判决确认吴庆云知悉清理方案,且对自身权利进行合法处置于法无据,吴庆云并不认可生效判决确定的事实,且鹏翎公司没有提交相应证据证明其主张;同时原审判决认定清理方案系公司自治事项范畴缺乏事实和法律依据,清理方案应属无效。其次,一审判决适用法律错误。
鹏翎公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。
吴庆云向一审法院起诉请求:1.依法确认《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》无效;2.诉讼费由鹏翎公司承担。
一审法院认定事实:已经生效的(2015)滨民初字第1100号判决书查明事实记载如下内容:1988年,由天津市大港区中塘乡中塘村委会投入资金45万元成立了集体企业天津大港区中塘胶管厂。1994年进行股份合作制改造,中塘村委会和数名村民共同设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司,系股份合作制企业。1998年公司进行股份制改造,发起设立了天津大港鹏翎胶管股份有限公司。后公司名称进行了变更,变更为现公司名称,即天津鹏翎胶管股份有限公司。吴庆云原系股份合作制企业天津大港鹏翎胶管股份有限公司的自然人股东,在1998年2月中塘村《关于村办集体企业所有者权益有偿转让的规定(草案)》中载明:村委会将根据大港区的有关规定,将净权益的20%量化给企业的干部和所有职工(中层以上干部执行1:1配股,以量化总额为限),其中将量化总额20%量化给企业的法人代表。凡享受量化股本的干部和所有职工只有分红、扩股的权利,没有所有权、转让权和继承权。在《天津鹏翎胶管股份有限公司关于公司设立以来股本演变情况的说明》中记载:1998年量化给全体股东的集体权益数额1458827.03元,吴庆云的集体资产量化股份数额为6413.09元。在2002年鹏翎公司股权清理和规范的过程中,公司制定了《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,主要内容是成立北京鹏翎创业投资有限责任公司(以下简称北京鹏翎)来控制公司的股份,以账册股本为基础,将股东持股数量分为两部分:一是“原始投资部分”,二是量化部分(包括改制评估基准日后股东现金增资时公司按1:1配股和1998年2月中塘村委会量化给职工股东的集体量化股部分),股东原始投资部分和量化部分的40%正式归股东所有,股东享有完全的权利(简称折算股本),量化股份的60%,所有股东要用现金补足,之后股东将享有完全的权利(简称夯实股本)。股东可以进行四种选择:一是用现金补足夯实股本,之后享有全部账册股本;二是不履行夯实股本义务,则只能持有折算股本,夯实股本被视为放弃,统一由北京鹏翎来负责夯实;三是不履行夯实股本义务,可以转让所持股份(即折算股本);四是成为北京鹏翎的股东。在2002年股权清理和规范过程中,吴庆云知悉股权清理和规范的相关事宜,吴庆云未就夯实股本进行出资夯实。针对吴庆云对鹏翎公司提交的证据股权转让协议、确认函、股东领取关于夯实公司股本规定的签字表等证据上的签字不属实的主张,在吴庆云未提交相反证据的情况下,对其主张不予确认。确认函中记载“本人对1994年9月或自成为公司股东之日起至2002年6月期间所持公司股权及其历次变动均无异议。本人于2002年6月与北京鹏翎签署了《转股协议》,根据股权清理方案,自愿将所持公司股份全部转让给北京鹏翎,并已在当时签字收取了全部股份转让款77676.6元。本次转让后,本人不再持有公司任何股份。”、“本人对于公司在2002年股权集中清理中确定的股权清理方案、通过北京鹏翎清理规范公司股权的方式、股权清理结果、股权折算比例、与北京鹏翎的股权价款结算与支付等事宜均无异议。”
在本案庭审中双方均陈述《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》系由鹏翎公司董事会作出。
一审法院认为:依据生效判决吴庆云在股权清理和规范过程中不仅知悉《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,而且对自身权利进行了合法的处置,系真实自愿的意思表示。该方案是鹏翎公司在股权清理和规范的过程中,以公司的名义下发的文件,属于公司自治事项的范畴,股东对参与实施这个方案具有自主选择的权利,且吴庆云实际上也参与实施了这个方案,现吴庆云诉请该方案无效缺少事实和法律依据,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回吴庆云的全部诉讼请求。案件受理费80元由吴庆云承担。
二审期间,双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,吴庆云请求确认无效的《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》系鹏翎公司在股权清理和规范的过程中以公司的名义下发的文件,吴庆云作为公司股东对参与实施这个方案具有自主选择的权利。现生效判决已经确认吴庆云已领取到转股相应款项,并认定2002年鹏翎公司在实施上述《股权清理方案》时,吴庆云不仅知晓,而且对其持有股权做出了处置,系真实自愿的意思表示,因此吴庆云实际上知晓该方案并已参与实施,现其诉请该方案无效缺少事实和法律依据,原审法院对此项认定并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人吴庆云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 兰 岚
代理审判员 常 静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 帅
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初1636号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行,住址夏津县。
法定代表人：丛立刚，行长。
委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：蒋立国，男，1976年5月24日出生，汉族，住夏津县。
被告：汪秀芹，女，1975年11月23日出生，汉族，住夏津县，系被告蒋立国之妻。
被告：侯文辉，男，1983年4月8日出生，汉族，住夏津县。
被告：宋秀娟，女，1983年5月22日出生，汉族，住夏津县，系被告侯文辉之妻。
被告：蒋读春，男，1968年9月14日出生，汉族，住夏津县。
被告：郑风玲，女，1968年8月20日出生，汉族，住夏津县，系被告蒋读春之妻。
被告蒋读春、郑风玲委托诉讼代理人：李攸生，夏津东李法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被告蒋立国、汪秀芹、侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王德军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁恩亮和被告蒋立国、侯文辉、宋秀娟及被告蒋读春、郑风玲的委托诉讼代理人李攸生到庭参加诉讼,被告汪秀芹经本院合法传唤没有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，被告蒋立国、汪秀芹与原告签订小额贷款借款合同，约定向原告借款100000元，其余被告自愿承担连带责任。原告依约发放了借款，至今被告蒋立国、汪秀芹尚欠原告借款本金99900元，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，请求法院判令被告蒋立国、汪秀芹偿还原告借款本金99900元及相应的利息，其余被告承担连带清偿责任。
被告蒋立国辩称，对原告的起诉没有意见，我当时没有能力偿还贷款。
被告侯文辉、宋秀娟辩称，我们是给贷款做担保来，原告应当通知我们偿还贷款的情况，我们不应当承担连带责任。
被告蒋读春、郑风玲辩称，尽管我们和原告签订了联保协议，视为要约协议，在被告蒋立国和原告签订的借款合同中明确有保证方式，未经我们确认，两个合同无法进行相互关联，所以应当驳回原告对我们的诉讼请求。
被告汪秀芹没有提交答辩状。
经审理查明：2015年1月23日，六被告和原告签订小额贷款联保协议书,约定六被告成立联保小组,从2015年1月23日至2017年1月23日,原告可以根据任一小组成员的申请,多次签订借款合同,单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元,联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等。原告在联保协议书上加盖了公章，六被告分别签字按了手印，并向原告提供了身份证复印件及证明夫妻关系的材料。2015年1月23日，被告蒋立国、汪秀芹和原告签订小额贷款借款合同，约定被告蒋立国、汪秀芹向原告借款100000元，年利率为15.84%，贷款用途为进不锈钢材料和木门，借款发放方式为借款人自主支付，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前四个月偿还当期利息不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，由被告蒋读春、侯文辉提供保证担保，另行签订小额借款联保协议书，不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告在借款合同上加盖了公章，被告蒋立国、汪秀芹签字按了手印。同日，被告蒋立国和原告签署了个人贷款借据，载明借款期限至2016年1月23日,其他内容与借款合同一致，原告依约向被告蒋立国开立的银行账户发放了借款100000元。被告蒋立国、汪秀芹偿还借款利息至2015年6月24日，在2015年6月24日应该偿还借款本金的档期偿还借款本金100元，利息6.38元,后再没有偿还原告借款本息。原告诉来我院，我院给六被告送达了起诉状副本及开庭传票，但被告汪秀芹没有到庭参加诉讼。
以上事实，有当事人陈述、联保协议书、借款合同、借据、贷款放款单、还款明细清单、六被告的身份证复印件及夫妻关系的证明等在卷为凭。
本院认为:民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告蒋立国、汪秀芹在原告处借款100000元，双方约定了借款利率、还款期限、还款方式及违约责任，该笔借款由被告侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲担保承担连带责任，原告提供了借款合同、联保协议书和借据等证据予以证实，证据确实充分，事实清楚，予以认定。原告和被告蒋立国、汪秀芹签订的借款合同，原告和六被告签订的联保协议书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依据借款合同向被告蒋立国、汪秀芹发放了借款，履行了合同义务，被告蒋立国、汪秀芹应当按照合同约定的时间及还款方式及时偿还原告借款本息，在偿还了部分借款本息后，至2015年6月24日，尚欠原告借款本金99900元，在应当偿还借款本金的即日档期，被告蒋立国、汪秀芹没有按约定偿还原告借款本金，违反了借款合同关于还款的约定，构成违约，被告蒋立国、汪秀芹应当承担违约责任。现借款已经超过合同约定的还款期限，原告要求被告蒋立国、汪秀芹偿还借款本金99900元及利息，理由成立，本院予以支持。关于借款利息，根据合同约定，被告蒋立国、汪秀芹自2015年6月24日没有偿还借款本金，构成逾期，所以借款利息应自2015年6月24日起，按合同约定的计算方法，按借款利率加收30%计算，即年利率15.84%÷12130%为月利率1.716%,已经偿还的6.38元予以扣除。原告要求被告侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲承担连带保证责任，因六被告与原告签订了联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为原告向其他成员自2015年1月23日至2017年1月23日期间发放的最高贷款本金余额100000元提供连带责任保证，所以被告侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲应当为被告蒋立国、汪秀芹的该借款100000元承担连带清偿责任，对原告的该项请求，本院予以支持。被告侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲承担保证责任后，依法可以向被告蒋立国、汪秀芹追偿。被告侯文辉、宋秀娟以原告没有通知自己还款情况为由，称自己不应当承担连带责任的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。被告蒋读春、郑风玲称联保协议为要约协议，自己没有在借款合同中确认保证方式，要求驳回原告对自己的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告汪秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋立国、汪秀芹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行借款本金99900元及利息（自2015年6月25日起按月利率1.716%计至本判决确定的给付之日止,扣除已经偿还的6.38元），限判决生效后十日内执行完毕。
二、被告侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲对以上债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告蒋立国、汪秀芹追偿。
如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，由被告蒋立国、汪秀芹、侯文辉、宋秀娟、蒋读春、郑风玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王德军
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 松
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1024民初19号
原告张小英，女，1988年10月11日出生，汉族，现住广西壮族自治区凤山县。
被告何林远，男，1980年4月30日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
原告张小英与被告何林远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年2月17日，原告张小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张小英撤诉处理。
本案受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告张小英负担。
审判员 黄 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 黄郅翔
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之八
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国建设银行的账户23×××*3的存款114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十六
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司在中国建设银行的账户37×××*4的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月二日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之二十三
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在交通银行的账户62×××*7的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月二日
书记员 王秋平
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执246号之三
申请执行人：东营御景置业有限公司。
被执行人：孟淑丽。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第399号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟淑丽在中国工商银行股份有限公司山东省潍坊青州支行处账号的存款12600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 咏
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘聪祥
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十二
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国建设银行的账户62×××*4的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0729执77号
申请执行人侯乐凡，男，1986年5月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人赵阳，男，1988年4月9日出生，汉族，住张家口市万全区。
本院于2015年6月23日作出(2015)万民初字第669-1号民事裁定书，查封了被执行人妻子郝慧婷名下车牌号为冀GW01**的丰田车一辆，现因申请执行人侯乐凡撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵阳妻子郝慧婷名下车牌号为冀GW01**的丰田车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李儒兴
二〇一七年二月十五日
书记员 袁润芝
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十八
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司在中国建设银行的账户37×××*3的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月二日
书记员 王秋平
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执246号之一
申请执行人：东营御景置业有限公司。
被执行人：孟淑丽。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第399号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟淑丽在中国工商银行股份有限公司山东省潍坊青州支行火车站分理处账号的存款12600元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 咏
二〇一六年五月十九日
书记员 刘聪祥
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0729执77号之一
申请执行人侯乐凡，男，1986年5月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人赵阳，男，1988年4月9日出生，汉族，住张家口市万全区。
侯乐凡申请执行赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）万民初字第669号民事判决书，已经发生法律效力。执行过程中，申请执行执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0729执77号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李儒兴
二〇一七年二月二十日
书记员 袁润芝
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2626号
原告中储发展股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市黄岛区江山北路97号。
代表人:于志宏职务:总经理
委托代理人张颖,女,1977年1月3日生,汉族,该公司职工,住。
委托代理人吴君,男,1985年10月24日生,汉族,该公司职工,住。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司,住所地青岛经济技术开发区香江路61号。
代表人:王旭光职务:总经理
委托代理人王亚宁,山东天华律师事务所律师。
原告中储发展股份有限公司青岛分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司保险纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员甄磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张颖、吴君到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称,2015年10月19日20时,邵通驾驶原告车辆鲁B×××××重型货车沿京津高速公路行驶至87公里400米处时,因未保证行车安全,其车前部与闫广武驾驶的车牌号为吉A×××××、吉A×××××重型货车后尾部发生碰撞,造成两车受损的交通事故,后经天津市京津大队作出事故认定,原告承担本次事故全部责任。原告在被告处投保了250000元车辆损失险,事故发生后,原告积极报案配合勘察,但被告拒绝赔付,现诉至法院要求判令被告支付原告车损206430元(已扣除三者车交强险无责免赔100元)、评估费10000元、拆解费20000元、施救费2500元,以上共计238930元,诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,但提交答辩状称,原告投保车辆鲁B×××××号重型货车在2015年1月22日投保时,投保的车辆损失保险的保险金额为250000元,该保险金额系新车购置价,该车购置时间为2015年1月21日,至出险时行驶9个月,根据保险条款每月折旧1.1%,共折旧0.099,剩余价值91.69%,计225250元。原告主张车损206430元,已经达到车辆实际价值的91.69%,车辆损失超过80%即失去修复价值。原告主张的评估费、拆解费、施救费以及维修费没有实际发生,原告并未实际缴纳该费用,该车辆也没有实际维修,综上,原告的诉请缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2015年1月21日,原告为牌照号为鲁B×××××号汽车在被告处投保了机动车损失保险,保险期间为2015年1月22日0时至2016年1月21日24时止,机动车损失保险的责任限额为250000元,并约定了不计免赔率。2015年10月19日20时50分,邵通驾驶车牌号为鲁B×××××的重型货车,沿京津公路行驶至京津高速87公里400米时,因未保证行车安全,车辆前部与闫广武驾驶的车牌号为吉A×××××、吉A×××××的重型货车后尾部发生碰撞,造成两车及闫广武车上货物损坏,无人员受伤的交通事故,此事故经交警部门认定,邵通负全部责任,闫广武无责任。原告车损经天津市公安交通管理局高速支队京津大队委托,天津市红桥区价格认证中心作出编号为0006175的道路交通事故车物损失价格评估结论书,原告车损为206530元。另,原告支付了评估费10000元、拆解费20000元、施救费2500元。后双方协商理赔事宜未果,故成讼。
上述事实,有原告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为,原告系鲁B×××××汽车所有权人,该车已在被告处投保了机动车损失保险,并约定了不计免赔率,遂原、被告均应按照保险合同的约定履行各自义务。经交警部门委托,评估机构对原告车辆的车损进行了评估,车损为206530元,扣除三者车所投保交强险公司应承担的交强险无责免赔100元后,被告应在车损险范围内赔偿原告车损206430元。评估费10000元、拆解费20000元、施救费2500元均属于必要、合理支出,本院予以支持。关于被告答辩称车辆损失超过80%即失去修复价值,无相应法律依据,该答辩意见本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在本判决生效后三日内赔付原告中储发展股份有限公司青岛分公司车损206430元、评估费10000元、拆解费20000元、施救费2500元,以上共计238930元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2443元由被告承担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 甄 磊
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马平和
本案依据法条
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
……
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十九
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国建设银行的账户45×××*4的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月二日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之二
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国银行的账户2××××*5的存款114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执799号之二
申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司，驻所地陕西省西安市小寨东路126号百隆广场B座24层C户。
法定代表人杜某某,该公司总经理。
被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司，驻所地陕西省蒲城县罕井镇大庆路东段52号。
法定代表人任某某,系该公司总经理。
委托代理人张某某，系该公司员工。
西安恒瑞工程流体设备有限公司与陕西蒲白煤化实业有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司于2016年7月8�向本院申请执行，要求被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司清偿设备款243300元及利息(利息未计算)、执行费3550元。经执行，被执行人已经将案款履行完毕，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00019号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年一月四日
书记员 范正才
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之一
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司在中国银行的账户2××××*5的存款114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执799号
申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司，驻所地陕西省西安市小寨东路126号百隆广场B座24层C户。
法定代表人杜弘,该公司总经理。
被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司，驻所地陕西省蒲城县罕井镇大庆路东段52号。
法定代表人任广民,系该公司总经理。
委托代理人张宏梅，系该公司员工。
西安恒瑞工程流体设备有限公司与陕西蒲白煤化实业有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司清偿设备款243300元及利息(利息未计算)、执行费3550元。但被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第四百四十七条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司银行存款246850元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、诉讼费和执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一六年八月十六日
书记员 贾保财
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2682号
原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人：夏彤玮，总经理。
委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。
被告：王磊。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一七年二月二十八日
书记员 艾世尧
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执799号之二
申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司，驻所地陕西省西安市小寨东路126号百隆广场B座24层C户。
法定代表人杜弘,该公司总经理。
被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司，驻所地陕西省蒲城县罕井镇大庆路东段52号。
法定代表人任广民,系该公司总经理。
委托代理人张宏梅，系该公司员工。
西安恒瑞工程流体设备有限公司与陕西蒲白煤化实业有限公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陕西蒲白煤化实业有限公司清偿设备款243300元及利息(利息未计算)、执行费3550元。经执行，被执行人已经将案款履行完毕，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00019号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年一月四日
书记员 范正才
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国建设银行的账户43×××*3的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之十一
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国建设银行的账户62×××*8的存款人民币114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执保40号之七
申请人：孙萌萌，女，1958年9月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽阳光国际贸易有限公司，住所地菏泽市和平路。
法定代表人：吕光，总经理。
被申请人：吕光，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。
本院在审理申请人孙萌萌与被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光民间借贷纠纷一案中，申请人孙萌萌于2018年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽阳光国际贸易有限公司、吕光的银行存款114万元，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕光在中国银行的账户22×××*0的存款114万元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周登亮
二〇一八年三月一日
书记员 王秋平
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2239号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
被执行人：宁波市镇海同安再生金属有限公司。组织机构代码67768269-9。住所地：宁波市镇海区定海路。
法定代表人：李少伟，该公司执行董事。
被执行人：浙江康美盛世健康科技发展有限公司。组织机构代码69820550-9。住所地：宁波市鄞州区达升路21弄13幢13号（11-1）-（11-5）、（11-10）-（11-16）。
法定代表人：裘康伦，该公司总经理。
被执行人：李少伟，男，1968年7月30日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：陈伟坚，女，1970年6月26日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：应敏，女，1973年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市镇海同安再生金属有限公司、浙江康美盛世健康科技发展有限公司、李少伟、陈伟坚、应敏金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李少伟名下的位于宁波市绿城·绿园3幢6号1605室房地产。2017年7月11日，买受人应可惠以466万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市绿城·绿园3幢6号1605室房地产的查封；
二、将宁波市绿城·绿园3幢6号1605室房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第1004857号】归买受人应可惠(公民身份号码)所有；
三、买受人应可惠应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月四日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2239号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
被执行人：宁波市镇海同安再生金属有限公司。组织机构代码67768269-9。住所地：宁波市镇海区定海路。
法定代表人：李少伟，该公司执行董事。
被执行人：浙江康美盛世健康科技发展有限公司。组织机构代码69820550-9。住所地：宁波市鄞州区达升路21弄13幢13号（11-1）-（11-5）、（11-10）-（11-16）。
法定代表人：裘康伦，该公司总经理。
被执行人：李少伟，男，1968年7月30日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：陈伟坚，女，1970年6月26日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：应敏，女，1973年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市镇海同安再生金属有限公司、浙江康美盛世健康科技发展有限公司、李少伟、陈伟坚、应敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付16602169.81元，并负担执行费84002元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月15日以（2016）浙0203民初2662号裁定查封了被执行人李少伟名下的位于宁波市绿城绿园3幢6号1605室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李少伟名下的位于宁波市绿城绿园3幢6号1605室房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 方 薇
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执689号
申请执行人：晏婧，女，1976年3月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：冯发奎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6884号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；
二、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一七年二月七日
书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执689号
申请执行人：晏婧，女，1976年3月20日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：冯发奎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6884号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元12层1-1207号房屋契税发票手续；
二、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元12层1-1207号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一七年二月七日
书记员 张 弥