wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初4390号
原告北京泰学天地文化传播有限公司，住所地北京市大兴区北兴路(东段)2号1幢219、221室。
法定代表人李志峰，总经理。
被告深圳市懒人在线科技有限公司,住所地深圳市南山区科技园北区新东路1号清华信息港二期7楼710单位。
法定代表人宋斌，总经理。
本院受理原告北京泰学天地文化传播有限公司与被告深圳市懒人在线科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷案件一案后，被告深圳市懒人在线科技有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定,应由被告注册地人民法院管辖，故本案应由被告注册地深圳市南山区人民法院管辖,贵院对本案不具有管辖权。请求将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为侵害录音录像制作者权纠纷，属侵权之诉，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释有关侵权案件的管辖规则确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”据此，侵害作品信息网络传播权纠纷案件可由侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。录音录像制作者权是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。本案中,根据原告所做的公证,涉案作品是通过信息网络进行传播,属于信息网络传播行为，故被侵权人有权以其住所地作为侵权结果发生地，并向侵权结果发生地法院提起诉讼。本案当中，北京泰学天地文化传播有限公司位于北京市大兴区，其以住所地作为侵权结果发生地向本院起诉符合法律规定。
故原告向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权，被告深圳市懒人在线科技有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告深圳市懒人在线科技有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 闻汉东
二〇一六年二月十四日
书记员 郭子沫
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第118号
申请执行人姜云勇。
委托代理人孙建华，律师。
被执行人临江市五阳泉天然饮品有限公司，地址临江市。
姜云勇与临江市五阳泉天然饮品有限公司建设工程合同纠纷一案,临江市人民法院于2014年10月14日作出的(2014)临民二初字第17号已经发生法律效力。由于被执行人临江市五阳泉天然饮品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜云勇于日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款155万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人临江市五阳泉天然饮品有限公司的财产予以查封，其房屋已在银行抵押贷款，其提供的成品酒申请执行人不能予以接收处理。
本院认为，本案被执行人临江市五阳泉天然饮品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜云勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人临江市五阳泉天然饮品有限公司新的财产线索，申请执行人姜云勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱光华
二〇一六年十二月三日
书记员 秦丽南
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初4390号
原告良心网文化传播有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院3号楼13层2单元。
法定代表人李志峰，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告深圳市懒人在线科技有限公司,住所地深圳市南山区科技园北区新东路1号清华信息港二期7楼710单位。
法定代表人宋斌，总经理。
本院在审理原告良心网文化传播有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告良心网文化传播有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告良心网文化传播有限公司撤回对被告深圳市懒人在线科技有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告良心网文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 闻汉东
二〇一六年六月二十七日
书记员 付莎莎
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第118号
申请执行人：山西吉隆斯商贸有限公司。
被执行人：卫改云，地址临猗县府西街**号。
关于山西吉隆斯商贸有限公司与卫改云租赁合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1331号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人卫改云目前没有其他可供执行的财产,申请执行人山西吉隆斯商贸有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之四
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月04日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通�后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱笛在安徽省农村信用社联合社10004×××90账户内存款人民币862.32元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保139号
申请人成都聚邦劳务有限公司，住所地成都市新都区新都镇清源路139号附18号3栋1楼18号。
法定代表人刘正水，该公司经理。
委托代理人李刚，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被申请人成都丹林苗木专业合作社，住所地成都市新都区马家镇锦城村6组。
负责人罗琼。
本院在审理申请人成都聚邦劳务有限公司因与被申请人成都丹林苗木专业合作社劳务合同纠纷一案，申请人于2016年5月5日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人提出的撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
申请人成都聚邦劳务有限公司撤回保全申请。
审 判 员 高永伦
二〇一六年三月二十一日
书记员代 春 梅
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之六
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱笛在安徽省农村信用社联合社10004×××57账户内存款人民币15.14元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之五
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱笛在安徽省农村信用社联合社10004×××65账户内存款人民币100.05元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初1702号之一
原告：福建天鑫房地产开发有限公司，住所地福建省住所地福清市港头镇港头路锦江花园7号楼903。
法定代表人：王为茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王为乐，男，该公司工作人员。
被告：福建中天装潢装饰有限公司，住所地福建省福清市石竹街道123号。
法定代表人：姜新安，总经理。
委托诉讼代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张顺周，福建怀司律师事务所律师。
原告福建天鑫房地产开发有限公司与被告福建中天装潢装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权益的处分，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建天鑫房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费人民币3160元，减半收取计人民币1580元，由原告福建天鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 何文惠
人民陪审员 薛娟兰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 玮
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初3107号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行,住所地,天津市宁河区芦台镇光明路31号。
主要负责人:王长征,行长。
委托诉讼代理人:马丽志,该支行工作人员。
被告:袁文汉,男,1951年5月21日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:袁文志,男,1965年8月17日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告:谢术田,男,1963年4月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告袁文汉、袁文志、谢术田借款合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行委托诉讼代理人马丽志到庭参加诉讼,被告袁文汉、袁文志、谢术田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告袁文汉偿还贷款本金150500元,截至2016年6月20日的利息54145.25元,以及至贷款实际偿还日形成的利息;2、要求被告袁文志、谢术田对上述借款本息承担连带清偿责任;3、要求诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由:2014年1月27日,被告袁文汉从原告处借款162500元(现尚欠本金150500元),用于归还原贷款,借款利率10.8%,借款到期日2014年8月26日,被告袁文志、谢术田为借款担保人,双方签订保证担保借款合同。贷款发放到期后,原告多次催要,被告袁文汉未及时归还借款本息,担保人被告袁文志、谢术田未履行担保义务。
袁文汉、袁文志、谢术田未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。原告提交的《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》、《借款借据》、催收通知书回执等证据能够证实被告袁文汉从原告处借款、被告袁文志、谢术田为连带责任保证人、原告如约提供借款资金及原告向被告催收的事实,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年1月27日,原告与被告袁文汉签订《个人借款合同》,约定:被告袁文汉从原告处借款162500元,用于归还原贷款,借款期限自2014年1月27日至2014年8月26日,借款年利率10.8%,按季结息,到期一次性还本,逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。同日,被告袁文志、谢术田与原告签订《个人贷款保证合同》,被告袁文志、谢术田为被告袁文汉上述借款的连带责任保证人,保证期间自保证合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年,保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用。合同签订后,原告如约向被告袁文汉提供借款资金162500元。被告袁文汉分别于2014年3月21日归还本金1000元、2014年6月30日归还本金1000元、2016年8月9日归还本金10000元,至此尚欠本金150500元。合同到期后,被告袁文汉未能如约返还借款本息。2016年6月30日,原告向被告袁文汉、袁文志、谢术田进行催收,尚欠借款本金150500元及截至2016年6月20日的借款利息54145.25元,被告袁文汉至今未偿还原告,担保人亦未履行担保义务。
本院认为,原告与被告袁文汉签订的借款合同及与被告袁文志、谢术田签订的担保合同均系当事人的真实意思表示,且合同内容无悖于法律规定,应为有效合同。合同签订后,原告如约向被告袁文汉发放贷款,被告袁文汉收取原告提供的借款后,应如约履行偿还借款本息的义务,逾期返还,应按合同约定承担相应的违约责任。原告在保证期间内向被告袁文志、谢术田主张权利,被告袁文志、谢术田作为连带责任保证人,应在约定的保证范围内,对被告袁文汉所欠原告债务承担连带保证责任。被告袁文汉、袁文志、谢术田经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出判决,而由此产生的对被告不利的后果,由被告自行承担。
综上所述,原告要求被告袁文汉偿还借款本息及要求被告袁文志、谢术田承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告袁文汉于本判决生效后10日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金150500元及截止到2016年6月20日的借款利息54145.25元,并自2016年6月21日起,按合同约定利率10.8%基础上加收50%计付至借款本金清偿之日止的利息;
二、被告袁文志、谢术田对前款债务承担连带清偿责任。
被告袁文汉、袁文志、谢术田如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元,由被告袁文汉、袁文志、谢术田承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之十三
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高安球在中国工商银行62×××73账户内存款人民币127500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初1702号之二
解除保全申请人：福建天鑫房地产开发有限公司，住所地福建省住所地福清市港头镇港头路锦江花园7号楼903。
法定代表人：王为茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王为乐，男，该公司工作人员。
被申请人：福建中天装潢装饰有限公司，住所地福建省福清市石竹街道123号。
法定代表人：姜新安，总经理。
委托诉讼代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张顺周，福建怀司律师事务所律师。
申请人福建天鑫房地产开发有限公司与被申请人福建中天装潢装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）闽0181民初1702号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人福建中天装潢装饰有限公司价值人民币170，000元的财产。申请人于2016年9月13日向本院申请解除对被申请人所采取的保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人福建中天装潢装饰有限公司所采取的保全措施。
案件申请费人民币1370元，由申请人福建天鑫房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 何文惠
人民陪审员 薛娟兰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 玮
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之十四
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高安球在安徽省农村信用社联合社10042×××32账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之十二
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高安球在中国建设银行2001469980110012872_156_1账户内存款人民币127500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执558、559号
申请执行人邓声平，男，生于1981年6月10日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
申请执行人邓声靖，男，生于1987年3月25日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人吉银，男，生于1967年2月27日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人高道连，女，生于1967年4月16日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于邓声平、邓声靖分别与吉银、高道连民间借贷纠纷两案，云南省镇雄县人民法院（2016）云0627民初第994号、995号民事判决书生效后，邓声平、邓声靖向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案执行。按照判决，吉银、高道连应连带偿还邓声平借款500000元及邓声靖借款300000元，两案均应按判决书支付利息，且应向本院交纳两案的案件受理费9250元、6244元，执行费7400元、4400元。因上述案件系同一被执行主体，本院决定合并执行。
执行中，本院已对吉银在镇雄县乌峰镇南郊小区东大街中段西侧拥有的建筑面积为1989.53平方米、房产证号为1××2的房产一栋予以查封，对高道连账户已予以冻结。吉银已履行执行款100000元，剩余款项被执行人承诺用房租履行义务。申请人同意对本案退出本次执行程序，暂予终结执行。
本院认为，被执行人可供执行的财产已被控制，被执行人承诺用房租履行本案债务，申请人同意对本案退出本次执行程序，暂予终结执行，故对本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院(2016)云0627执558、559号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 赵智
二〇一七年三月十三日
书记员 刘浪
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执330号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，法定代表人陈建军。
被执行人仵凤祥，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人曹乖奎，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人曹拴勤，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
被执行人杨多堂，女，汉族,住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有�公司凤翔县支行与曹乖奎,杨多堂,仵凤祥,曹拴勤借款合同纠纷一案中，查明被执行行人应付给申请人借款50000元并支付利息。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判长 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十五日
书记员 高 婷
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执558、559号
申请执行人邓声平，男，生于1981年6月10日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
申请执行人邓声靖，男，生于1987年3月25日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人吉银，男，生于1967年2月27日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人高道连，女，生于1967年4月16日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于邓声平、邓声靖分别与吉银、高道连民间借贷纠纷两案，云南省镇雄县人民法院（2016）云0627民初第994号、995号民事判决书生效后，邓声平、邓声靖向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案执行。按照判决，吉银、高道连应连带偿还邓声平借款500000元及邓声靖借款300000元，两案均应按判决书支付利息，且应向本院交纳两案的案件受理费9250元、6244元，执行费7400元、4400元。因上述案件系同一被执行主体，本院决定合并执行。
执行中，本院已对吉银在镇雄县乌峰镇南郊小区东大街中段西侧拥有的建筑面积为1989.53平方米、房产证号为1××2的房产一栋予以查封，对高道连账户已予以冻结。吉银已履行执行款100000元，剩余款项被执行人承诺用房租履行义务。申请人同意对本案退出本次执行程序，暂予终结执行。
本院认为，被执行人可供执行的财产已被控制，被执行人承诺用房租履行本案债务，申请人同意对本案退出本次执行程序，暂予终结执行，故对本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院(2016)云0627执558、559号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 赵智
二〇一七年三月十三日
书记员 刘浪
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之十一
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱笛在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币126515.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执330号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军,住所地西大街11号。
被执行人仵凤祥，男，汉族，农民。
被执行人曹乖奎，男，汉族，农民。
被执行人曹拴勤，男，汉族，农民。
被执行人杨多堂，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与曹乖奎,杨多堂,仵凤祥,曹拴勤借款合同纠纷一案中，查明被执行行人应付给申请人借款50000元并支付利息。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第00492号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判长 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十五日
书记员 高 婷
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执20号之十
申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才，该行行长。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：高安球，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
被执行人：李芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住安徽商宿松县，系高安球之妻。
本院在执行安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）与被告朱笛、高安球、李芳芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月4日向被执行人朱笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱笛在交通银行62×××59账户内存款人民币126515.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债
券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务
的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁
定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执
行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养
家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5437号
申请执行人彭福军。
被执行人周俊锋。
彭福军与周俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第4217号民事判决已经发生法律效力。权利人彭福军于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币3319.6元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初字第4217号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年六月六日
书记员 李静
海南省第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)琼97行赔初37号
原告陈家昆，男，汉族。
委托代理人李发礼，男，汉族。
被告儋州市人民政府。
法定代表人张耕，该市市长
委托代理人鲍媛，儋州市人民政府法制办科员。
原告陈家昆因诉被告儋州市人民政府房屋行政强制赔偿一案，于2016年9月1日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同年9月7日立案后，于同年10月21日向被告儋州市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李发礼，被告的委托代理人鲍媛到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提交书面撤诉申请，称：因儋州市人民政府有意向对1993年拆违中对陈家昆等被拆迁户补偿安置历史遗留问题给予解决,故申请人陈家昆需变更诉讼请求，另行以其他诉讼方式解决本案纠纷,故申请撤回起诉。
本院认为，原告在一审宣告判决或裁定前申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下：
准许原告陈家昆撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告陈家昆负担。
审 判 长 周文娟
审 判 员 张德雄
人民陪审员 谢造文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 管 娜
海南省第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)琼97行赔初37号
原告陈家昆，男，汉族。
委托代理人李发礼，男，汉族。
被告儋州市人民政府。
法定代表人张耕，该市市长
委托代理人鲍媛，儋州市人民政府法制办科员。
原告陈家昆因诉被告儋州市人民政府房屋行政强制赔偿一案，于2016年9月1日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同年9月7日立案后，于同年10月21日向被告儋州市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李发礼，被告的委托代理人鲍媛到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提交书面撤诉申请，称：因儋州市人民政府有意向对1993年拆违中对陈家昆等被拆迁户补偿安置历史遗留问题给予解决,故申请人陈家昆需变更诉讼请求，另行以其他诉讼方式解决本案纠纷,故申请撤回起诉。
本院认为，原告在一审宣告判决或裁定前申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下：
准许原告陈家昆撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告陈家昆负担。
审 判 长 周文娟
审 判 员 张德雄
人民陪审员 谢造文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 管 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前,原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执145号之一
申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。
被执行人张杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2033号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张杰在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执145号之二
申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。
被执行人张杰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2033号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员刘蒙
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温平执民字第2212号之二
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码720083756，住所地杭州市开元路19-1,19-2号。
负责人：胡英，总经理。
被执行人：温州迦拿包装有限公司，组织机构代码72453595-9，住所地平阳县萧江镇萧振路。
法定代表人：郑祥放，总经理。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州迦拿包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人温州迦拿包装有限公司于2016年4月11日通过工商变更程序更名为温州艾柯包装有限公司。依照《中国人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百七十四条的规定，裁定如下：
变更温州艾柯包装有限公司为本案的被执行人，温州艾柯包装有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务235万元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑大敏
审判员 孔和绿
审判员 钟文善
二〇一六年十二月二日
书记员 孔苗苗
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执138号之一
申请执行人：上海新研工业设备股份有限公司。住所地：上海市奉贤区贤工路128号。
法定代表人：李俊，董事长。
委托代理人：雷定一，四川新大洲律师事务所律师。
被执行人：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨路。
法定代表人：陈俊江，董事长。
本原依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初1099号民事调解书，在执行申请执行人上海新研工业设备股份有限公司申请执行被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。执行标的货款709000.00元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费5445.00元，保全费5000.00元，执行费9490.00元。被执行人向本院报告了财产状况及经营状况，由于近年来该企业处于停产状态，公司土地、厂房、机械设备均被抵押或查封，该公司现更名为乐山乐扎装备制造有限公司，正在与国内大型轧辊公司进行资产重组等洽谈，待企业正常运营时及时付清对申请执行人的债务。现被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初1099号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴宝顺
审判员 王志文
审判员 夏建强
二〇一七年七月十八日
书记员 杭 忆
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温平执民字第2212号之一
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码720083756，住所地杭州市开元路19-1,19-2号。
负责人：胡英，总经理。
被执行人：温州迦拿包装有限公司，组织机构代码72453595-9，住所地平阳县萧江镇萧振路。
法定代表人：郑祥放，总经理。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州迦拿包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，第三人杜少美向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、汇款凭证等材料。经审查，上述材料能够证实中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已将本案执行标的转让给第三人杜少美并履行了通知义务。本院认为，第三人杜少美申请将其变更为本案的申请执行人，符合法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更杜少美为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑大敏
审判员 孔和绿
审判员 钟文善
二〇一六年九月十日
书记员 孔苗苗
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申202号
再审申请人(原审被告):天津百事通国际旅行社有限公司,住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场11层A-D室。
法定代表人:张力,执行董事。
委托诉讼代理人:徐冰,该公司职员。
被申请人(原审原告):张曦,女,1970年7月15日出生,汉族,天津市城建档案馆主任,住天津市河西区。
原审被告:天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部,住所地天津市河西区汕头路19号。
负责人:元绍洁。
原审被告:元绍洁,女,1977年3月13日出生,汉族,天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部负责人,住天津市河西区。
再审申请人天津百事通国际旅行社有限公司因与被申请人张曦以及原审被告天津百事通国际旅行社有限公司河西区广东路门市部、元绍洁旅游合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初476号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中,天津百事通国际旅行社有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为,天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许天津百事通国际旅行社有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 褚 竞
审 判 员 高荫旗
审 判 员 赵 晶
代理审判员 张春颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 靳一诺
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0505民初151号
原告吕某某，男。
委托代理人宋淑珍，本溪市平见法律服务所律师。
被告王某某，女。
原告吕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员房国双担任审判长并主审本案，人民陪审员董凡超、周丹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人宋淑珍、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原告与被告王某某于2009年6月15日登记结婚（均系再婚），婚后无子女。婚前由于缺乏了解，婚后感情一般，被告不尽夫妻义务，从2011年起至今，分居生活，夫妻感情已破裂，现请求判令与被告离婚。
被告王某某辩称，本人同意与原告离婚，但是我儿子结婚时，我借了2.4万元外债，原告承诺过帮我偿还，现要求原告承担2.4万元外债。另外，原告打工，尚有债权5万元，要求取得2万元债权。原告父母去世后，在本溪市内有一处37平方米楼房，原告继承后要补偿我2万元。
经审理查明，原告吕某某与被告王某某于2009年6月自愿登记结婚（均系再婚），无婚生子女，婚后由于生活琐事，经常产生矛盾，从2012年7月分居生活至今。现原告来本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述载卷为证。
本院认为，原告吕某某与被告王某某婚后未能建立良好的夫妻感情，因生活琐事产生矛盾，并长期分居生活，致使夫妻感情破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。关于被告要求原告偿还2.4万元外债问题，因该笔外债不属于夫妻共同债务，原告无法定义务承担偿还责任，对被告的要求不予支持；关于债权问题，被告称有债权5万元，原告承认有3万元，被告对另外2万元债权没有提供证据证明其主张的事实成立，因此，本院认定债权为3万元；关于被告称原告可继承父母房产并要求原告补偿其2万元，原告称并没有继承取得房产，被告对此未提供证据证明其主张的事实成立，本院不予认定。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
（一）准予原告吕某某与被告王某某离婚；
（二）夫妻共同债权3万元，归原、被告各1.5万元。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 房国双
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2371号
申请执行人阿拉腾宝勒德，男，汉族。
被执行人阿腾格日乐，男，蒙古族。
阿拉腾宝勒德申请执行阿腾格日乐民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2541号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人阿拉腾宝勒德申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2541号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十二月十九日
书记员 倪 晓 军
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初61号
原告徐小琴，女，汉族。
委托代理人王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。
被告王军亮，男，汉族。
本院在审理原告徐小琴与被告王军亮离婚纠纷一案中，原告徐小琴于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
原告徐小琴的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告徐小琴撤回起诉。
代审判员 刘岗
二〇一七年一月十八日
书 记 员 袁欣
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1026执324号之一
申请执行人徐明涛，男，汉族，1950年7月20日出生，农民，住甘肃省宁县。
被执行人王存升，男，汉族，1965年12月23日出生，农民，住甘肃省宁县。
被执行人杨润梅，女，汉族，1966年5月17日出生，农民，住甘肃省宁县。
本院在执行原告徐明涛诉被告王存升民间借贷纠纷一案中，于2016年6月18日向王存升发出执行通知书，责令王存升于2016年7月14日归还徐明涛本金3000元，利息9051元，案件受理费230元，共计12281元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨润梅在中国邮政储蓄银行省分行银川市胜利街支行账号为6217998700003598326的账户存款12365.21元。
本裁定立即执行。
审判员 黄永宝
二〇一六年八月十七日
书记员 肖 莎
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1026执324号
申请执行人徐明涛，男，汉族，农民，住宁县盘克镇。
被执行人王存升，男，汉族，农民，住宁县盘克镇。
关于申请执行人徐明涛与被执行人王存升民间借贷纠纷一案，我院2016年3月1日做出的（2015）宁民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力。徐明涛于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年8月19日依法划拨了被执行人王存升之妻杨润梅在中国邮政储蓄银行银川市胜利街支行存款12365.21元。
本院认为，宁县人民法院（2015）宁民初1763号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人已经缴纳申请费84.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院于2016年3月1日做出的（2015）宁民初1763号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 黄永宝
二〇一六年八月三十日
书记员 肖 莎
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1087号
原告：包一布拉，男，1975年8月23日出生，东乡族，无职业，住天津市北辰区。
被告：孙忠堂，男，1971年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：薛艳华（夫妻关系），女，1970年12月23日出生，住天津市红桥区。
原告包一布拉与被告孙忠堂合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告包一布拉于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包一布拉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包一布拉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告包一布拉负担。
审判员 阎晋宇
二〇一七年二月十四日
书记员 周开方
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终2034号
上诉人（原审被告）：刘文政，男，1943年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审原告）：徐州市铜山区汉王镇虎腰村村民委员会，住所地徐州市铜山区汉王镇虎腰村。
法定代表人：许吉雷，该村委会主任。
委托诉讼代理人：宋洪成，男，1971年9月20日生，汉族，该村委会法律顾问，住徐州市云龙区。
上诉人刘文政因与被上诉人徐州市铜山区汉王镇虎腰村村民委员会（以下简称虎腰村委会）农业承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案二审期间，虎腰村委会对自己的民事权利作了重大处分，不仅放弃了其在一审中主张的要求解除合同、支付违约金的诉讼请求，还于2017年7月11日向本院出具出面材料，表示认可其在履行与刘文政签订的《专业承包合同书》过程中存在违约的事实，并愿意接受刘文政在一审期间提交的反诉状中所提出的部分主张。鉴于二审期间出现上述新的事实，致使一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6039号民事判决；
二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。
上诉人刘文政预交的二审案件受理费276元予以退回。
审 判 长 周美来
审 判 员 杜 林
代理审判员 李帅胜
二〇一七年八月十五日
书 记 员 艾文卿
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执82号之二
申请执行人：韩幸福，男，1970年12月8日出生，汉族，住古县南垣乡五十亩垣村058号。
被执行人：段卫华，男，1976年12月17日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路北二巷1号。
本院在执行韩幸福与段卫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段卫华在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段卫华在银行账户内存款人民币156000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月三十一日
书记员 葛才才
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1328执121号之一
申请执行人胡博，男，汉族，居民。
被执行人张立水，男，汉族，居民。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初4153号民事判决书，依法向被执行人张立水发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张立水银行存款37000元至蒙阴县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王相营
二〇一七年一月十八日
书记员 张晓华
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执82号之一
申请执行人：韩幸福，男，1970年12月8日出生，汉族，住古县南垣乡五十亩垣村058号。
被执行人：段卫华，男，1976年12月17日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路北二巷1号。
本院在执行韩幸福与段卫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段卫华在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段卫华在银行账户内存款人民币156000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月三十一日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执82号之三
申请执行人：韩幸福，男，1970年12月8日出生，汉族，住古县南垣乡五十亩垣村058号。
被执行人：段卫华，男，1976年12月17日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳东路北二巷1号。
本院在执行韩幸福与段卫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段卫华在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段卫华在银行账户内存款人民币156000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十六日
书记员 葛才才
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)最高法民申3497号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冉富。
委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：广安开发区恒源公用工程投资有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路1号。
法定代表人：马宏元，该公司董事长。
一审被告：重庆戈卓科技发展有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路65号140幢1-2。
诉讼代表人：四川圣梓律师事务所，系破产管理人。
负责人：周克虎，四川圣梓律师事务所主任。
一审被告：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号。
诉讼代表人：四川圣梓律师事务所，系破产管理人。
负责人：周克虎，四川圣梓律师事务所主任。
一审被告：邓钢。
一审被告：张勤。
一审被告：邓苏轩。
一审被告：仇博，女，汉族，1982年9月22日出生，住重庆市渝中区金汤街**号18-4。
一审被告：邓丽娟。
一审被告：赵红浪。
邓钢、张勤、邓苏轩、仇博、邓丽娟、赵红浪共同委托诉讼代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师。
再审申请人冉富因与被申请人广安开发区恒源公用工程投资有限公司（以下简称恒源公司），一审被告重庆戈卓科技发展有限公司（以下简称戈卓公司）、四川广安建设集团有限公司（以下简称广安建司）、邓钢、张勤、邓苏轩、仇博、邓丽娟、赵红浪民间借贷纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冉富申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求：（一）撤销二审判决、一审判决第五项，改判恒源公司与戈卓公司共同清偿对冉富所负借款本金977.2461万元及其利息；（二）本案诉讼费由被申请人及一审被告共同承担。事实与理由：
（一）冉富与恒源公司、戈卓公司、广安建司签订的《协议书》系四方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。《协议书》不因广安建司、戈卓公司进入破产重整程序而废止。广安建司、戈卓公司的重整方案已经得到四川省广安市中级人民法院批准，广安建司、戈卓公司不能依据《中华人民共和国破产法》第18条对《协议书》享有解除权。
（二）恒源公司签订《协议书》的行为构成债的加入，恒源公司成为冉富的债务人，而不是原判认定的第三人代为履行。《协议书》的签订目的是为了保障冉富债权的实现，恒源公司作为独立主体签订了《协议书》，接受冉富指令，对冉富承担支付义务，债务范围以戈卓公司对冉富所负担的本息债务金额为限，且《协议书》明确约定恒源公司承担独立的违约责任，从债的主体、债的内容、独立的违约责任等多角度来审视，恒源公司的行为均构成债的加入。恒源公司的债务加入行为，属于并存的债务承担，冉富并不免除原债务人戈卓公司的还款义务，冉富要求恒源公司付款，而不是要求破产重整中的戈卓公司和广安建司付款，恒源公司不能以戈卓公司和广安建司进入破产重整程序为由对抗冉富的付款要求。
（二）《协议书》约定，恒源公司向冉富付款的前提条件是满足恒源公司支付广安建司工程款的条件，恒源公司在条件成就时，仍向广安建司支付工程款构成违约，应对冉富承担赔偿责任。根据查明事实，恒源公司已经解除了与广安建司之间的《投资协议书》、《工程施工合同协议书》，恒源公司总计应当支付广安建司工程款51843354元，足以涵盖田流兵2000万元和冉富的1000万元债权。2015年2月9日，恒源公司向广安建司支付了10985480.09元工程款的理由不能成立，其对农民工的工资并不负有法律上的支付义务。2015年11月13日向广安建司支付的1000万元更是直接违约，没有任何合法抗辩权。因恒源公司违反了《协议书》的约定，应当依法追究其违约赔偿责任。
本院经审查认为，围绕当事人再审请求、事实与理由，本案审查焦点为：恒源公司应否与戈卓公司承担共同还款责任。
第一，冉富与戈卓公司、广安建司、恒源公司签订的《协议书》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原判亦未否认该《协议书》的效力。就《协议书》签订主体分析，四方法律关系为冉富是出借人，戈卓公司是借款人，广安建司是实际用资人，恒源公司是广安建司的债务人。原判对此认定并无不当。
第二，从《协议书》约定内容分析，恒源公司根据《投资协议书》、《工程施工合同协议书》应当支付给广安建司的款项，按以下约定优先支付：首先，该等款项支付田流兵2000万元的借款本息。其次，在1000万元的范围内优先支付冉富；……恒源公司根据上述约定向冉富支付的款项，视为已向广安建司支付了等额款项。恒源公司向冉富付款是基于与广安建司之间的合作开发关系。在恒源公司向广安建司履行付款义务时，需优先支付冉富1000万元，实际上是恒源公司代替广安建司向冉富履行1000万元的债务。恒源公司申请再审称其签订《协议书》的行为构成债务加入。对于恒源公司是否已经加入到冉富与戈卓公司的债权债务关系中，《协议书》未做明确约定，合同内容亦无恒源公司加入到戈卓公司的债务中与戈卓公司共同承担还款责任的意思表示。也不存在戈卓公司、广安建司转移债务给恒源公司的意思表示。在该法律关系中，恒源公司并未成为冉富的直接债务人。《协议书》约定的违约条款，并非债务加入的违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”在恒源公司不履行债务或履行债务不符合约定时，应由戈卓公司与广安建司向冉富承担债务清偿责任。原判认定恒源公司不应对冉富承担债务清偿责任并无不当。
第三，由于四川省广安市中级人民法院裁定广安建司进入重整程序，查封、扣押、冻结广安建司的所有财产，并向恒源公司发出协助执行通知书，对广安建司承建的“奎阁四期安置房工程”应收工程款及保证金予以冻结并暂停支付，以防止广安建司对个别债权人进行清偿。恒源公司不能向广安建司支付相关款项，亦不能向冉富付款1000万元。虽然在破产程序中恒源公司代广安建司支付了民工工资10985480.09元以及向广安建司管理人付款1000万元，但其是在破产法院的要求和许可下，为了维护社会稳定和恢复广安建司生产所支出的必要费用，该付款行为未违反《协议书》的约定，不构成违约。冉富关于追究恒源公司违约赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。
综上，冉富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冉富的再审申请。
审 判 长 李 琪
代理审判员 谢 爱 梅
代理审判员 赵 风 暴
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王楠楠（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保897号
申请人郑欣，女，汉族，1974年10月15日出生，住河南省虞城县。
委托代理人李凤远、付文超（实习），河南锦盾律师事务所律师，特别授权。
被申请人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角，统一社会信用代码：91410500551631351W。
法定代表人阎晓冉，董事长。
申请人郑欣因民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安阳昊澜置业有限公司的银行存款264635.89元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安阳昊澜置业有限公司的银行存款264635.89元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 张瑞玲
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执491号之二
申请人：杨山，男，生于1970年1月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人：李承英，女，生于1968年6月23日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：刘向东，男，生于1977年12月12日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。
被执行人：苏怀蓉，女，生于1982年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：罗敏，男，生于1971年4月24日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：文雪玲，女，生于1980年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：程忠，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2452号民事判决书，于2017年4月18立案受理了申请人杨山申请执行被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年4月25日向被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人苏怀蓉、罗敏、文雪玲、程忠、刘向东未履行本案义务。执行中，被执行人文雪玲、苏怀蓉已全部履行义务；被执行人罗敏与申请人杨山的委托代理人李承英达成了执行和解协议，且被执行人罗敏按照执行和解协议已经向杨山支付了10000元。本院依职权未查找到被执行人程忠、刘向东有可供执行的财产，申请人杨山的委托代理人李承英也不能提供被执行人刘向东、程忠的财产线索。本院于2017年9月15日向被执行人罗敏、刘向东、程忠发出了限制高消费令。现本院依职权未查找到被执行人刘向东、程忠有可供执行的财产，申请人杨山的委托代理人李承英也不能提供被执行人刘向东、程忠的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年九月十八日
书记员 粟宇松
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执491号之一
申请人：杨山，男，生于1970年1月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：刘向东，男，生于1977年12月12日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2452号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘向东接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘向东银行存款10000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 粟宇松
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民申180号
再审申请人(原审原告):浙商银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区解放南路477号增1号。
负责人:刘桂松,职务行长。
委托诉讼代理人:田长慧,北京中文伦德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈莉,北京中文伦德(天津)律师事务所律师。
被申请人(原审被告):天津雅丽克休闲房屋有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇后辛庄村(海格工贸有限公司院内)。
法定代表人:姜永安,总经理。
被申请人(原审被告):王玉静,女,1992年11月19日出生,汉族,住天津市大港区。
委托诉讼代理人:倪秀红,天津安泽律师事务所律师。
被申请人(原审被告):姜永安,男,1977年3月17日出生,汉族,户籍地天津市津南区。
被申请人(原审被告):耿惠忠,男,1969年11月9日出生,汉族,户籍地天津市津南区。
再审申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行因与被申请人天津雅丽克休闲房屋有限公司、王玉静、姜永安、耿惠忠借款合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院作出的(2015)西民三初字第2277号民事裁定书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为:再审申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:
本案由本院提审;
再审期间,中止原判决的执行。
审判长 朱立军
审判员 高荫旗
审判员 赵 晶
二〇一六年十一月十八日
书记员 靳一诺
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初349号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吴志明，出生于吉林省长春市，大学文化，中共党员，住长春市中海国际社区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年1月19日由长春市宽城区人民检察院决定取保候审，同年6月1日由长春市南关区人民检察院决定继续取保候审。
长春市南关区人民检察院于2016年7月22日以长南检公诉刑诉【2016】349号起诉书指控被告人吴志明犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人吴志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人吴志明在任职吉林省人力资源和社会保障信息管理中心科员期间，利用职务便利，一方面为吉林省拓达科技有限公司总经理吴某乙透露“一卡通”项目招投标信息，便于其顺利承揽工程，另一方面在“一卡通”项目进行过程中，为吴某乙签订工程合同和结算工程款提供帮助。吴志明于2013年8月至12月期间，分三次一共收受吴某乙14万元人民币。案发后，被告人吴志明将赃款全部上缴。
长春市南关区人民检察院指控的事实提供了书证、证人证言、被告人吴志明供述、视听资料等证据。并认为，吴志明利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以受贿罪追究被告人的刑事责任。并认为，吴志明系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人吴志明对起诉书指控的事实无异议供认，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月至12月期间，被告人吴志明利用其担任吉林省人力资源和社会保障信息管理中心科员的职务便利，为吉林省拓达科技有限公司总经理吴某乙透露“一卡通”项目招投标信息，使其顺利承揽工程，并在此项目进行过程中，为吴某乙签订工程合同和结算工程款提供帮助，先后三次收受吴某乙人民币14万元。案发后，吴志明将赃款全部上缴。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
公诉机关提供的证据：
一、书证
1、到案经过证实：被告人吴志明到案的情况。
2、常住人口数据查询详细信息证实：被告人吴志明系1980年5月14日出生，证明其犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、中华人民共和国组织机构代码证证实：吉林省人力资源和社会保障信息管理中心位于长春市南关区亚泰大街3336号。
4、吉林省机构编制委员会文件证实：吉林省劳动保障信息中心系隶属于省劳动保障厅的事业单位，负责全省社会保障卡基础数据库的建设和运行维护和全省社会保障卡安全保障日常应用管理及提供全省社会保障卡公共信息服务工作等职责。
5、营业执照、组织机构代码证、干部履历表、工作情况简介证实：吴某乙系吉林省拓达科技有限公司的法定代表人及吴志明的工作职责情况。
吉林省人力资源和社会保障厅社会保障“一卡通”建设合同书证实：吴某乙以长春华擎经贸公司的名义与吉林省人力资源和社会保障厅签订“一卡通”合同的情况。
7、吉林省罚没扣押财物清单证实：被告人吴志明收受的赃款人民币14万元于2016年3月2日被长春市宽城区人民检察院收缴。
二、证人证言
证人吴某乙证言证明：他在吉林省人力资源和社会保障厅信息管理中心工作。当时他承揽了吴志明单位的计算机硬件和终端设备的供应和安装工程“一卡通”项目。他给吴志明送人民币14万元钱是感谢他提供“一卡通”项目的招投标信息，帮他顺利施工，为他承揽的项目流程及手续的办理，在工程合同签订和工程结算上给他提供帮助，缩短合同签订和工程结算时间，使他能早日拿到工程款。
三、被告人供述
被告人吴志明供述证明：他在吉林省人力资源和社会保障信息管理中心社会保障卡管理科工作时，负责“一卡通”建设中标单位与他们厅建设项目的合同签订、资金落实、负责催款、建设项目内容归档等工作。他们帮助约定、促成、缩短吴某乙签订项目合同的时间，早日实现工程结算，尽早拿到工程款，减少了资金压力。他先后收受吴某乙贿金14万元。
四、视听资料证明：被告人吴志明在侦查机关被讯问的同步全程录音录像供述内容是依法进行的。
被告人吴某乙对以上证据无异议。
对公诉机关提供的证据，经查，干部履历表、工作情况简介、吉林省机构编制委员会文件，能够证明受贿人吴志明系国家机关工作人员；吴志明的供述与证人吴某乙的证言，能够证明吴某乙请托“一卡通”建设中标工程项目的合同的签订、工程款结算的事实与吴志明为其谋求不正利益而收受吴某乙14万元的行为有因果关系。公诉机关提供的其他证据也能够证明相关犯罪事实，证据间能够相互印证，合议庭予以确认。
本院认为，被告人吴志明利用职务之便，接受他人请托，非法收受数额较大的财物，为请托人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于吴志明在案发后主动投案，能够如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，且适用缓刑不至再危害社会，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，经本院2016年第30次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款【受贿罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下:
一、被告人吴志明犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
扣押在案的被告人吴志明受贿的赃款人民币十四万元由长春市宽城区人民检察院依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决之日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王姝舒
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初4531号
原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。
法定代表人：李祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：周正龙，男，汉族，1969年10月24日出生，住南京市六合区。
原告南京陶然物业管理有限公司与被告周正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。
审 判 员 傅顺国
二〇一七年八月十七日
见习书记员 陈 璐
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2170号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司翠柏支行。组织机构代码70487144-5。住所地：浙江省宁波市海曙区翠柏路68号。
代表人：陈良君，该支行行长。
被执行人：宁波宏利隆商贸有限公司。组织机构代码05384129-2。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路356号。
法定代表人：王绍雷。
被执行人：董周涛，女，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司翠柏支行与被执行人宁波宏利隆商贸有限公司、董周涛金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，将执行人董周涛名下的位于宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢4号房地产予以拍卖，并负担执行费44665.17元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人董周涛名下的位于宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢4号房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年六月五日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2170号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司翠柏支行。组织机构代码70487144-5。住所地：浙江省宁波市海曙区翠柏路68号。
代表人：陈良君，该支行行长。
被执行人：宁波宏利隆商贸有限公司。组织机构代码05384129-2。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路356号。
法定代表人：王绍雷。
被执行人：董周涛，女，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司翠柏支行与被执行人宁波宏利隆商贸有限公司、董周涛金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人董周涛名下位于宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产。2017年7月29日，买受人杨海琦、董雷鸣以539万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产的查封；
二、宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产【房产证号：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第1101116号】归买受人杨海琦(公民身份号码)、董雷鸣(公民身份号码)所有；
三、买受人杨海琦、董雷鸣应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 方 薇
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋09民终110号
上诉人（原审被告）张敬。
被上诉人（原审原告）韦云只。
被上诉人（原审被告）孙长青。
上诉人张敬因民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2015）忻民初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张敬，被上诉人韦云只、孙长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年10月，韦云只之女张敬与孙长青开始同居生活，居住于孙长青在忻府区秦城乡尹村的一处老宅，未办理结婚登记，双方均系再婚。同居期间，孙长青曾经营彩钢生意。2012年，双方在孙长青老宅拆除旧房，改建新房，新建小二楼正房八间，2013年修建南房六间，西房一间。孙长青于2013年11月15日向韦云只书立借据一支：“今日借张敬家长韦云只人民币壹拾柒万元整，每年最少还壹到两万。”孙长青对借款事实不予认可。经原审法院委托，山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出警专司鉴中心【2014】文鉴字第59号司法鉴定意见与警专司鉴中心【2014】文鉴字第292号司法鉴定意见，鉴定结论分别为：“送检的欠条上'孙常清'签名处红色手印是孙长青右手食指所留”；“检材中所述的'欠条'内容与样本所述的主要内容是同一人书写形成”，其中“同一人”为孙长青。孙长青对鉴定结论无异议，但不予认可借款事实。中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，载明在2013年4月2日张敬卡内存入8万元整。中国农业银行客户号1614101922972206于2012年4月3日销户金额10万元。2014年9月29日，张敬以同居关系之女抚养、析产纠纷将孙长青诉至原审法院，原审法院于2015年4月20日作出（2014）忻民初字第1076号民事判决。
原审法院认为，孙长青于2013年11月15日向韦云只书立借据一支，经鉴定系孙长青亲笔书写，孙长青应当按照借据履行还款义务。张敬在与孙长青同居期间，向其母韦云只借款给孙长青做彩钢生意与建房所用，欠款应视为同居期间的共同债务，张敬应当承担清偿责任。对韦云只合理的诉讼请求，原审法院予以支持。因此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决：一、被告孙长青在本判决生效之日起十五日内归还原告韦云只借款85000元；二、被告张敬在本判决生效之日起十五日内归还原告韦云只借款85000元；三、驳回韦云只的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告孙长青、张敬共同承担。
判后，张敬不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销（2015）忻民初字第1154号判决书第二项判决结果；2、改判上诉人不承担归还被上诉人韦云只85000元的责任；3、本案诉讼费用由被上诉人孙长青承担。上诉理由为：1、本案借款用途为孙长青家所用，上诉人从未使用过借款，判令上诉人承担还款责任，实属错误；2、本案司法鉴定费7000元的责任承担主体从未提及。
本院二审查明事实，与原审法院查明事实基本一致。
本院另查明，关于张敬与孙长青同居关系之女抚养、析产纠纷的（2014）忻民初字第1076号民事判决第二项内容为：被告孙长青按建房投资款总额酌情支付原告张敬同居期间建房费用折价款4万元。判后，双方均未提起上诉，现该判决已生效，未履行。
本院认为，在上诉人张敬与被上诉人孙长青同居期间，孙长青向被上诉人韦云只出具借据，韦云只将借款打入上诉人张敬帐户，上诉人张敬将该借款交付孙长青用于建房，该笔债务应属于上诉人张敬与被上诉人孙长青同居期间的共同债务，应由两人共同清偿。鉴于双方在另案中对共同财�进行了分割，原审法院也已在另案中判令孙长青向张敬支付同居期间建房费用折价款4万元，上诉人对该判决也未提起上诉，该判决现已生效，故上诉人现以未使用过本案借款为由主张其不承担责任，缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于本案司法鉴定费的承担，因当事人未能提交鉴定费交费凭据，也未在一审程序中提出该主张，本院依法不予处理，当事人可另行提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人张敬负担。
本判决为终审判决。
审判长 李小荣
审判员 王茂田
审判员 张李霞
二〇一六年四月十五日
书记员 赵 慧
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋09民终110号
上诉人（原审被告）张敬，女，汉族，1977年9月25日出生，太原市万柏林区市民，住太原市万柏林区。
被上诉人（原审原告）韦云只，女，汉族，1952年9月5日出生，太原市万柏林区市民，住太原市万柏林区。
被上诉人（原审被告）孙长青，又名孙常清，男，汉族，1972年6月7日出生，忻州市忻府区村民，住本村。
上诉人张敬因民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2015）忻民初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张敬，被上诉人韦云只、孙长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年10月，韦云只之女张敬与孙长青开始同居生活，居住于孙长青在忻府区××一处老宅，未办理结婚登记，双方均系再婚。同居期间，孙长青曾经营彩钢生意。2012年，双方在孙长青老宅拆除旧房，改建新房，新建小二楼正房八间，2013年修建南房六间，西房一间。孙长青于2013年11月15日向韦云只书立借据一支：“今日借张敬家长韦云只人民币壹拾柒万元整，每年最少还壹到两万。”孙长青对借款事实不予认可。经原审法院委托，山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出警专司鉴中心【2014】文鉴字第59号司法鉴定意见与警专司鉴中心【2014】文鉴字第292号司法鉴定意见，鉴定结论分别为：“送检的欠条上‘孙常清’签名处红色手印是孙长青右手食指所留”；“检材中所述的‘欠条’内容与样本所述的主要内容是同一人书写形成”，其中“同一人”为孙长青。孙长青对鉴定结论无异议，但不予认可借款事实。中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，载明在2013年4月2日张敬卡内存入8万元整。中国农业银行客户号1614101922972206于2012年4月3日销户金额10万元。2014年9月29日，张敬以同居关系之女抚养、析产纠纷将孙长青诉至原审法院，原审法院于2015年4月20日作出（2014）忻民初字第1076号民事判决。
原审法院认为，孙长青于2013年11月15日向韦云只书立借据一支，经鉴定系孙长青亲笔书写，孙长青应当按照借据履行还款义务。张敬在与孙长青同居期间，向其母韦云只借款给孙长青做彩钢生意与建房所用，欠款应视为同居期间的共同债务，张敬应当承担清偿责任。对韦云只合理的诉讼请求，原审法院予以支持。因此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决：一、被告孙长青在本判决生效之日起十五日内归还原告韦云只借款85000元；二、被告张敬在本判决生效之日起十五日内归还原告韦云只借款85000元；三、驳回韦云只的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告孙长青、张敬共同承担。
判后，张敬不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销（2015）忻民初字第1154号判决书第二项判决结果；2、改判上诉人不承担归还被上诉人韦云只85000元的责任；3、本案诉讼费用由被上诉人孙长青承担。上诉理由为：1、本案借款用途为孙长青家所用，上诉人从未使用过借款，判令上诉人承担还款责任，实属错误；2、本案司法鉴定费7000元的责任承担主体从未提及。
本院二审查明事实，与原审法院查明事实基本一致。
本院另查明，关于张敬与孙长青同居关系之女抚养、析产纠纷的（2014）忻民初字第1076号民事判决第二项内容为：被告孙长青按建房投资款总额酌情支付原告张敬同居期间建房费用折价款4万元。判后，双方均未提起上诉，现该判决已生效，未履行。
本院认为，在上诉人张敬与被上诉人孙长青同居期间，孙长青向被上诉人韦云只出具借据，韦云只将借款打入上诉人张敬帐户，上诉人张敬将该借款交付孙长青用于建房，该笔债务应属于上诉人张敬与被上诉人孙长青同居期间的共同债务，应由两人共同清偿。鉴于双方在另案中对共同财产进行了分割，原审法院也已在另案中判令孙长青向张敬支付同居期间建房费用折价款4万元，上诉人对该判决也未提起上诉，该判决现已生效，故上诉人现以未使用过本案借款为由主张其不承担责任，缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于本案司法鉴定费的承担，因当事人未能提交鉴定费交费凭据，也未在一审程序中提出该主张，本院依法不予处理，当事人可另行提起诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人张敬负担。
本判决为终审判决。
审判长 李小荣
审判员 王茂田
审判员 张李霞
二〇一六年四月十五日
书记员 赵 慧
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执125号之三
申请执行人兰刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人骆晓静，女，1978年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于申请执行人兰刚申请执行骆晓静民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0184民初2021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院执�，本院于同日立案。
执行中，本院于2017年4月23日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院通过成都市车辆管理所协助扣押了骆晓静的汽车一辆，因未扣押到案，暂不能处置，另外本案在诉讼中查封了骆晓静的住房一套，骆晓静表示在2017年7月底前支付给申请执行人，否则处置房产，申请执行人同意延期付款并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币90000元，已经执行到位0元。被执行人骆晓静尚欠申请执行人兰刚90000元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2021号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当�续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年五月二十六日
书记员 杜文倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执805号
申请执行人：单同友，男，汉族，1970年12月4日出生，住汉滨区关庙镇。
申请执行人：龚如凤，女，汉族，1968年2月17日出生，住汉滨区关庙镇。
被执行人：李德贵，男，汉族，1982年11月16日出生，住汉滨区关庙镇。
被执行人：柴彩红，女，汉族，1983年9月3日出生，住汉滨区关庙镇。
申请执行人单同友、龚如凤与被执行人李德贵、柴彩红危险物品肇事罪一案，本院作出（2012）安汉民初字第00554号民事调解书，调解由李德贵、柴彩红赔偿单同友、龚如凤各项经济损失20万元。调解书生效后，李德贵、柴彩红支付9万元，下余11万元至今未履行，申请执行人单同友、龚如凤向本院申请执行。
本院在执行中，查明被执行人名下有车辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**##车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 崔 周
审 判 员 张 欣
代理审判员 陈小虎
二〇一七年六月十二日
书 记 员 涂晶晶
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初100号
原告张某，男，生于1980年1月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
被告黄某，男，生于1967年1月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。
原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员瞿先平、瞿先平参加的合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年11月1日，被告黄某以需资金周转为由向原告借款50000元，并出具了一张欠条。在欠条上被告承诺以其工资本作为借款的质押，在借款还清前不挂失工资本，亦不领取工资。同时，双方约定约定借款期限为一个月。亦于同日原告向被告支付了该笔借款。借款到期后原告多次向被告催收，被告却以各种理由拒绝归还。故原告�至法院，请求判令：1、被告黄某立即归还借款本金50000元，并支付相应的利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件各一份，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、借条原件一份，拟证实2016年11月1日，被告黄某以需资金周转为由向原告借款50000元，并出具了一张欠条。在欠条上被告承诺以其工资本作为借款的质押，在借款还清前不挂失工资本，亦不领取工资。同时，双方约定约定借款期限为一个月。
被告黄某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据一至二，因被告未到庭而无法质证。但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，应当予以采信并确认其证明力。
经审理查明：2016年11月1日�被告黄某以需资金周转为由向原告张某借款50000元，并出具了一张欠条。在欠条上被告承诺以其工资本作为借款的质押，在借款还清前不挂失工资本，亦不领取工资。同时，双方约定约定借款期限为一个月。亦于同日原告向被告支付了该笔借款。借款到期后原告多次向被告催收，被告却以各种理由拒绝归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄某立即归还借款本金50000元，并支付相应的利息；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告张某与被告黄某间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告黄某所欠原告张某的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案中原、被告间就借款利率未进行约定，对借款期内利息本院不予支持。同时依据该规定第二十九条，原告张某有权自被告黄某逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告黄某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告黄某自本判决生效后十日内归还原告张某借款本金50000元，并自2016年12月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清（以本金50000元进行计算）
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一七年六月六日
书记员 潘家培
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执125号之二
申请执行人兰刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人骆晓静，女，1978年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于申请执行人兰刚与被执行人骆晓静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2021号民事判决书，责令被执行人给付申请人90000元，并承担执行费1250元。该案在审理期间的诉讼保全中，本院以（2016）川0184执保166号协助执行通知书、（2016）川0184民初2021号民事裁定书对兰刚用于担保的成都市温江区房屋（权XXXX200）予以查封，现因申请人胜诉并申请执行，应解除对该担保物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）川0184执保166号协助执行通知书、（2016）川0184民初2021号民事裁定书对兰刚用于担保的成都市温江区房屋（权XXXX200）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 万 鹏
二〇一七年五月四日
书记员 杜文倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执805号之二
申请执行人：单同友，男，汉族，1970年12月4日出生，住汉滨区关庙镇。
申请执行人：龚如凤，女，汉族，1968年2月17日出生，住汉滨区关庙镇。
被执行人：李德贵，男，汉族，1982年11月16日出生，住汉滨区关庙镇。
被执行人：柴彩红，女，汉族，1983年9月3日出生，住汉滨区关庙镇。
申请执行人单同友、龚如凤与被执行人李德贵、柴彩红危险物品肇事罪一案，本院作出（2012）安汉民初字第00554号民事调解书，调解由李德贵、柴彩红赔偿单同友、龚如凤各项经济损失20万元。调解书生效后，李德贵、柴彩红支付9万元，下余11万元至今未履行，申请执行人单同友、龚如凤向本院申请执行。
本院在执行中，对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**#车辆予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同时请求撤销对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**##车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李德贵名下车牌号陕GL**##、陕GL**##车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 崔 周
审 判 员 张 欣
代理审判员 陈小虎
二〇一七年六月十九日
书 记 员 涂晶晶
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初100号
原告张祖术，男，生于1980年1月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
被告黄德明，男，生于1967年1月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。
本院在审理原告张祖术诉被告黄德明民间借贷纠纷一案中，原告张祖术于2017年1月25日向本院提交申请，要求对被告黄德明在湖北来凤农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号81×××88）予以冻结，并提供了担保。
本院认为，原告张祖术的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告黄德明在湖北来凤农村商业银行股份有限公司的账户（账号81×××88）予以冻结，只收不付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 梁晓英
人民陪审员 瞿先平
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 李德方
湖北省来凤县人民法院
协助冻结存款通知书
(2017)鄂2827民初100号
湖北来凤农村商业银行股份有限公司：
关于原告原告张祖术诉被告黄德明民间借贷纠纷一案，因原告张祖术于2017年1月25日向本院提交申请，要求对被告黄德明在湖北来凤农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号81×××88）予以冻结，并提供了担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下事项：
对被告黄德明在湖北来凤农村商业银行股份有限公司的账户（账号81×××88）予以冻结，只收不付。
冻结期限自2017年1月26日起至2018年1月25日止。
逾期或解除冻结后，方可支付。
附：(2017)鄂2827民初100号民事裁定书一份。
二○一七年一月二十六日
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执125号之一
申请执行人兰刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被执行人骆晓静，女，1978年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于申请执行人兰刚与被执行人骆晓静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2021号民事判决书，责令被执行人给付申请人90000元，并承担执行费1250元。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人骆晓静的川AVXX**号大众牌汽车一辆予以查封、扣押，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 万 鹏
二〇一七年三月一日
书记员 杜文倩
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)二中民三知初字第110号
原告建科机械(天津)股份有限公司,住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园陆港五纬路7号。
法定代表人陈振东,总经理。
委托代理人陈树红,该公司职员。
委托代理人杨月弟,天津金辰律师事务所律师。
被告天津市蕴藏科技发展有限公司,住所地天津市河西区紫金山路与梅江道芳水园13-3-501。
法定代表人董蕴辉,执行董事。
委托代理人张小荷,天津迎贝律师事务所律师。
本院在审理原告建科机械(天津)股份有限公司诉被告天津市蕴藏科技发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案过程中,原告建科机械(天津)股份有限公司于2016年3月4日,自愿提出撤诉申请。
本院认为,原告建科机械(天津)股份有限公司的撤诉申请系其自愿申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告建科机械(天津)股份有限公司撤回起诉。
案件受理费14610元,减半收取7305元;公告费300元,由原告建科机械(天津)股份有限公司负担。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 李杰霞
二〇一六年三月八日
书 记 员 张 振
速 录 员 路 娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执216号
申请执行人：程乃久，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：胡本怀，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行申请执行人程乃久与被执行人胡本怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人程乃久申请执行标的额为391200元。本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0304执216号案的本次执行程序。
（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 李忠波
代理审判员 刘书刚
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 宇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3652号
罪犯罗志洪，男，1987年10月27日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年11月19日作出(2014)东中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人罗志洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金19000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年6月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯罗志洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗志洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金19000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗志洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗志洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执79号之二
申请执行人黄敏强，男，1974年9月20日出生，壮族，住田阳县。
被执行人黎达标，男，1978年11月1日出生，壮族，住田阳县。
申请执行人黄敏强与被执行人黎达标买卖合同纠纷一案。2017年1月16日，申请执行人黄敏强依据已生效的（2016）桂1021民初91号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将水泥款21541.50元及利息，负担案件受理费364元和本案执行费228元交到田阳县人民法院。2017年3月7日划拨被执行人黎达标在广西田阳农村商业银行银丰支行的存款22133.5元至田阳县人民法院，现被执行人黎达标已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初91号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆朝新
二〇一七年三月十三日
书记员 黄江萍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3423号
申请执行人:刘宝岭,男,1969年5月6日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。
被执行人:张金勇,男,1981年6月8日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人刘宝岭与被执行人张金勇(2016)津0225民初6725号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款10000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈卫东
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执79号
申请执行人贺达奇，男，1974年11月6日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，住湖南永州市零陵区。
被执行人张永生，男，1971年12月11日出生，汉族，广西南宁市人，住南宁市。
本院作出的(2014)阳民一初字第759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
现查明，被执行人张永生有桂Ａ×××××号捷达牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人张永生所有的桂Ａ×××××号捷达牌小型汽车一辆。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。停止办理该车辆的变更、过户手续。该被查封车辆由被执行人张永生负责保管使用。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李东程
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄政杰
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保106号
申请人：平武县光大融资担保有限公司，住所地四川省平武县。
法定代表人：张晓斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：周壹国，男，1980年6月5日出生，藏族，住四川省平武县。
被申请人：党冬梅，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：刘金，男，1986年4月20日出生，回族，住四川省平武县。
被申请人：鲁茜，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：四川省长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：蒲菲，该公司董事长。
申请人平武县光大融资担保有限公司于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省长城建筑（集团）有限公司的部分工程款710500元予以冻结，对被申请人周壹国、党冬梅、刘金、鲁茜名下的银行存款889500予以冻结。平武县光大国有投资（集团）有限公司自愿以其所有的房屋一幢为申请人平武县光大融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县光大融资担保有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省长城建筑（集团）有限公司的部分工程款710500元；
二、冻结被申请人周壹国、党冬梅、刘金、鲁茜的银行存款889500元；
三、查封平武县光大国有投资（集团）有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费5000元，由申请人平武县光大融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙家琼