wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2499号
原告上海祖母绿餐饮有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人徐庆，该公司董事长。委托代理人李艳，上海市协力律师事务所律师。委托代理人叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。被告孙婧雯，女，汉族，1987年3月19日出生，户籍地上海市虹口区。被告丈拢投资咨询(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人TUNTUNOO。原告上海祖母绿餐饮有限公司(以下简称祖母绿公司)与被告孙婧雯、被告丈拢投资咨询(上海)有限公司(以下简称丈拢公司)股东出资纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员张文星适用简易程序进行审理。后因无法直接或以邮寄方式向被告丈拢公司送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告祖母绿公司的委托代理人叶沛雨到庭参加了诉讼。被告孙婧雯、被告丈拢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告祖母绿公司诉称，被告孙婧雯与丈拢公司共同投资设立原告，孙婧雯的出资额为人民币(币种下同)321,300元，占原告51%股权；丈拢公司出资额为308,700元，占原告49%的股权。2013年10月，孙婧雯、丈拢公司分别向中国银行上海市正大广场支行汇入原告的验资款96,390元、92,610元。2013年12月19日，孙婧雯将所持原告51%的股权转让给上海正塔顶投资管理有限公司(以下简称正塔顶公司)；丈拢公司将所持24.5%股权转让给余义霞、将24.5%的股权转让给郭雨。但二被告在任原告股东的期间，未配合原告将验资款从原告的验资账户转入原告的基本账户，原告为此前往银行询问，银行表示必须由二被告共同前往银行办理手续方能将上述验资款转入原告基本账户。由于二被告始终不予配合，未完全履行出资义务，导致原告至今无法使用上述资金，故涉诉。请求法院判令：1、二被告协助原告将孙婧雯的验资款96,390元从原告的验资账户转入原告的基本户；2、二被告协助原告将丈拢公司的验资款92,610元从原告的验资账户转入原告的基本户。(原告基本户账号：XXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行上海正大广场支行)被告孙婧雯庭外向本院发表答辩意见，表示同意配合原告将验资款打入原告基本户。被告丈拢公司未答辩。原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1、章程一组，证明公司设立时的股东、出资比例及目前公司股东的情况；2、汇款收款通知单及客户贷记通知单一组，证明二被告将验资款汇入验资账户的情况；3、股权转让协议一组，证明二被告已将其持有的股权转让给三名案外人；4、验资账户余额凭证一组，证明目前验资账户尚有余额未转出。被告孙婧雯对上述证据1至证据3均无异议，对证据4未发表质证意见。被告丈拢公司未发表质证意见。被告孙婧雯、丈拢公司均未向本院提供证据。本院对以上证据认证如下：以上证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：原告于2013年12月19日设立，注册资金为630,000元，设立时的股东为孙婧雯、丈拢公司，出资额分别为321,300元(比例为51%)和308,700元(比例为49%)。原告章程约定，孙婧雯的首期出资额为96,390元，丈拢公司的首期出资额为92,610元，合计189,000元的首期出资额须在公司登记前足额认缴。2013年10月21日，丈拢公司将92,610元验资款汇入原告的验资账户(账号：XXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行上海市正大广场支行)。2013年10月22日，孙婧雯将96,390元验资款汇入原告的验资账户(账号：XXXXXXXXXXXX，开户行：中国银行上海市正大广场支行)。2013年12月19日，孙婧雯将其持有的原告51%股权转让给正塔顶公司；丈拢公司将其持有的原告24.5%股权转让给余义霞，将其持有的原告24.5%股权转让给郭雨。之后，原告办理了相应的股东变更登记。本院认为，公司的发起人认缴相应的出资后，并按照公司章程规定缴纳出资。由于原告章程约定，首期出资款须在公司登记前足额认缴，因此二被告作为原告的发起人股东，有义务缴纳相应的出资。根据相关法律规定，发起人实缴的出资款应投入公司，即转移出资的所有权，使之转化为公司的财产，并用于公司经营。现二被告虽已将出资款汇入原告验资账户，但验资账户中的款项尚未进入原告基本账户，无法对二被告的出资款项进行使用、收益，原告尚未获得对系争出资款完整的所有权。因此，二被告未完全履行其作为发起人股东的出资义务，对此应予以补正。对于原告请求二被告配合将系争验资款从原告的验资账户转入原告的基本户的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十八条第一款的规定，判决如下：被告孙婧雯、被告丈拢投资咨询(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告上海祖母绿餐饮有限公司办理将96,390元和92,610元验资款从验资账户转入基本账户的手续。案件受理费4,080元，由被告孙婧雯、被告丈拢投资咨询(上海)有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张文星
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 董孟范
二〇一六年六月八日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
……
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00683-1号
申请执行人辛金铭,住河南省叶县。被执行人河南城建建设集团有限公司，住址：安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00683-1号裁定书，于2015年10月15日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币182399.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十五日
书记员 王小平
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初693号
原告：宋佳，女，1987年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：朱秀华，天津瑞尚律师事务所律师。
被告：刘军，男，1971年10月31日出生，汉族，住天津市红桥区。
第三人：天津市红桥区中房房地产置换有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦A座218室。
法定代表人：张馨。职务经理。
原告宋佳与被告刘军、第三人天津市红桥区中房房地产置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告宋佳于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋佳撤回起诉。
案件受理费1036元，减半收取518元，由原告宋佳负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年一月二十四日
书记员 熊剑
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8103民初1504号
原告王奎福，男，退休干部。
委托诉讼代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告柳新新，男，种植户。
原告王奎福与被告柳新新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员彭江适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告王奎福及其代理人朱晓非，被告柳新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奎福诉称，2012年被告柳新新为偿还银行贷款向王奎福借款现金95万元，口头约定月息1分，并出具《借据》一份。该笔借款至今没偿还，为此诉到法院要求柳新偿还借款本金95万元、利息418000元，本息共计1368000元。并承担借款金额从2016年9月1日起，按照月息1分计算至实际给付止的利息。
被告柳新新辩称，借据上没有约定利息，不同意给付利息。其他认可。
原告王奎福提供证据及被告柳新新质证情况：
《借据》原件1张，证明2012年12月15日，被告柳新新从王奎福处借款本金95万元用于偿还银行贷款。被告柳新新质证无异议。
被告柳新新未提供证据。
对原告王奎福提供的《借据》证据，被告柳新新质证无异议，该证据真实合法有效，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2012年12月15日，被告柳新新从王奎福处借款本金95万元用于偿还银行贷款，柳新新出具《借据》一份。借据上没有约定利息和还款期限。王奎福于2013年3-4月份第一次向柳新新主张权利，柳新新予以认可。
本院认为，被告柳新新给原告王奎福出具《借据》的行为系自然人之间的民事法律行为，借据内容不违反法律规定应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。王奎福向柳新新主张偿还借款本金95万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据我国《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，因双方没有约定利息，故王奎福主张2012年12月15日至2013年4月期间的借款利息，不予支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条明确规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因双方未约定借款期限，王奎福可自2013年4月份第一次催告柳新新还款之日后向柳新新要求偿付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期还款之日起年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予支持。王奎福应当按照年利率6%主张从2013年5月1日起至2016年9月1日止40个月的逾期利息合计19万元(95万元×年利率6%÷12个月×40个月)，按月息1分计算的超出部分不予支持。
综上，柳新新尚欠王奎福本金95万元、利息19万元，本息共计114万元。同时王奎福按年利率6%要求柳新新承担从2016年9月1日后至实际给付之日止的利息，符合法律规定，超出部分不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定之规定，判决如下：
一、被告柳新新偿还原告王奎福借款本金95万元、逾期利息19万元，本息共计114万元。并承担按年利率6%计算自2016年9月1日后至实际给付之日止的利息，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告王奎福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13770元减半收取6885元，被告柳新新负担5715元，原告王奎福负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 彭 江
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马利清
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢40号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。：。
被执行人郭宇宏，男，1972年10月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与郭宇宏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭宇宏的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年三月一日
书记员 陈伟伟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法杏民初字第320号之二
原告老永全，男，1965年1月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告何达帜，男，1982年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
两原告共同委托代理人朱小明，广东广佛律师事务所律师。
两原告共同委托代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。
被告罗庆佳，男，1963年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人龚家晴，广东仲马律师事务所律师。
被告梁景康，男，1991年12月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。
被告陈旺全，女，1967年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。
本院受理原告老永全、何达帜与被告罗庆佳、梁景康、陈旺全返还不当得利纠纷一案后，被告梁景康在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送广州市中级人民法院审理。
本院于2015年8月5日对被告梁景康提出的管辖权异议进行听证，被告梁景康认为其本人自2012年起至今一直在广州市海珠区居住，并非居住在佛山市顺德区，故本案应移送广州市海珠区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告梁景康未举证证明其经常居住地并非佛山市顺德区，应承担举证不能的法律后果。本案被告梁景康的户籍登记地是佛山市顺德区，佛山市顺德区是被告梁景康的住所地，故本院对本案有管辖权。
另外，被告梁景康在听证时提出，本案应移送广州市海珠区人民法院审理，因已超过了法律规定的提出管辖异议的期限，本院对被告梁景康的上述异议不予审查。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告梁景康对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳永本
审 判 员 朱 士 伟
人民陪审员 梁 玲 敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 丽 婷
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法杏民初字第320号之一
原告老永全，男，1965年1月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告何达帜，男，1982年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区，
两原告共同委托代理人朱小明，广东广佛律师事务所律师。
两原告共同委托代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。
被告罗庆佳，男，1963年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托代理人龚家晴，广东仲马律师事务所律师。
被告梁景康，男，1991年12月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托代理人廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。
被告陈旺全，女，1967年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区，
本院受理原告老永全、何达帜与被告罗庆佳、梁景康、陈旺全返还不当得利纠纷一案后，被告罗庆佳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送广州市中级人民法院审理。
本院于2015年8月5日对被告罗庆佳提出的管辖权异议进行听证，被告罗庆佳认为其本人自2010年起至今一直在广州市芳村居住，并非居住在佛山市顺德区，故本案应移送广州市荔湾区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告罗庆佳未举证证明其经常居住地并非佛山市顺德区，应承担举证不能的法律后果。本案被告罗庆佳的户籍登记地是佛山市顺德区，佛山市顺德区是被告罗庆佳的住所地，故本院对本案有管辖权。
另外，被告罗庆佳在听证时提出，本案应移送广州市荔湾区人民法院审理，因已超过了法律规定的提出管辖异议的期限，本院对被告罗庆佳的上述异议不予审查。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告罗庆佳对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳永本
审 判 员 朱 士 伟
人民陪审员 梁 玲 敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 丽 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初145号
原告：开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，住所地开鲁县。
代表人：石忠民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘熠彬，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：王志辉，男，1977年5月7日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告：刘学英，女，1978年10月7日出生，汉族，个体，住开鲁县。
本院受理原告葛习军与被告开鲁县汇鑫物业有限责任公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案受理后，因原告无法提供被告具体的送达地址及联系方式，无法对被告进行送达。
本院认为，原告起诉必须提供明确被告，因本案原告无法提供被告准确地址，视为无明确被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一七年四月十八日
书记员 刘明丽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法杏民初字第320号之一
原告老永全，男，1965年1月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告何达帜，男，1982年7月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告罗庆佳，男，1963年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告梁景康，男，1991年12月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告陈旺全，女，1967年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告老永全、何达帜诉被告罗庆佳、梁景康、陈旺全不当得利纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告陈旺全以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 欧阳永本
二〇一五年五月二十日
书记员 刘 丽 婷
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执67号
申请执行人：胡先明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
申请执行人：肖建洪，男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：李宗孝，男，1957年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请执行人：刘宗成，男，1957年16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：高中达，男，1976年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇。
申请执行人：吴泽祥，男，1953年2月5日出生，汉族，住四川省隆昌市桂花井乡。
被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。
本院依据已发生法律效力的（2017）川10民初88号民事判决书，受理了胡先明、肖建洪、李宗孝、刘宗成、高中达、吴泽祥申请执行李建声借款合同纠纷一案。本院已向被执行人李建声发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务：即偿还借款本金33918194元，支付利息1325752元，并自2017年4月30日起按照年利率12%加倍支付借款本金利息至还清为止，诉讼费、保全费共计216390元由被执行人承担。但被执行人李建声至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李建声的财产或冻结、划拨在其金融机构的银行存款共计价值3405万元。
本裁定立即执行。
审判员 蒋 靖
二〇一八年四月十二日
书记员 刘恒君
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执212号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。
代表人：陈坚斌，该行行长。
被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇工业区。组织机构代码：75627138-8。
法定代表人：杨炉军，该公司总经理。
被执行人：宁波康氏塑料科技有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。组织机构代码：68803669-2。
法定代表人：康仁涛，该公司总经理。
被执行人：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：章建绒，女，1969年11月20日出生，汉族，住�溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余泗商初字第610号民事判决书，于2016年1月12日立案执行，执行案号为（2016）浙0281执212号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇滨海新城兴海路南侧工业房地产[房产证号：余房权证小曹娥镇字第××号）和国有土地使用权，土地证号：余国用（2013）字第080**号]及地上建筑物、附属物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 溶 溶
审 判 员 汪�萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月十九日
代书 记员 徐 虹 玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执212号之三
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路***************号。组织机构代码：69822057-3。
代表人：陈坚斌，该行行长。
被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇工业区。组织机构代码：75627138-8。
法定代表人：杨炉军，该公司总经理。
被执行人：宁波康氏塑料科技有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。组织机构代码：68803669-2。
法定代表人：康仁涛，该公司总经理。
被执行人：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：章建绒，女，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、宁波康氏塑料科技有限公司、杨炉军、章建绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年01月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的14281722元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下房产已被本院变卖成交，变卖所得款项620万元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月七日
代书记员 申训浩
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执67号之一
申请执行人：胡先明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
申请执行人：肖建洪，男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：李宗孝，男，1957年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请执行人：刘宗成，男，1957年16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
申请执行人：高中达，男，1976年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人：吴泽祥，男，1953年2月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。
被执行人：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。
本院依据已发生法律效力的（2017）川10民初88号民事判决书，受理了胡先明、肖建洪、李宗孝、刘宗成、高中达、吴泽祥申请执行李建声借款合同一案。本院在执行中查明：本案在讼诉中，原告胡先明、肖建洪、李宗孝、刘宗成、高中达、吴泽祥向本提出财产保全申请，请求对被告李建声、四川汇竹天然食品有限公司位于隆昌市金鹅镇的房产进行查封。本院作出了（2017）川10民初88号民事裁定书和（2017）川10执保9号协助执行通知书，于2017年10月16日查封了被告李建声、四川汇竹天然食品有限公司位于隆昌市金鹅镇的房产。本院已对该案审理终结，并作出（2017）川10民初88号民事判决书，但判决结果四川汇竹天然食品有限公司未承担责任。申请执行人胡先明、肖建洪、李宗孝、刘宗成、高中达、吴泽祥向本院提出解封申请书，请求对被申请人四川汇竹天然食品有限公司位于四川省隆昌市金鹅镇白塔路200号的车间、厂房、办公用房等总面积约11333.4平方米房产解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对被申请人四川汇竹天然食品有限公司位于四川省隆昌市金鹅镇白塔路200号的车间、厂房、办公用房等总面积约11333.4平方米房产解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘恒君
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执212号之四
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。
代表人：陈坚斌，该行行长。
被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇工业区。组织机构代码：75627138-8。
法定代表人：杨炉军，该公司总经理。
被执行人：宁波康氏塑料科技有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。组织机构代码：68803669-2。
法定代表人：康仁涛，该公司总经理。
被执行人：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：章建绒，女，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、宁波康氏塑料科技有限公司、杨炉军、章建绒金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日10时起至2017年7月4日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇滨海新城兴海路南侧工业房地产。2017年7月4日买受人肖志明（公民身份号码：）、邓运珠（公民身份号码：）以620万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇滨海新城兴海路南侧工业房地产[房屋产权证号：余房权证小曹娥镇字第××号，国有土地使用证号：余国用（2013）字第08087号]归买受人肖志明（公民身份号码：、邓运珠（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人肖志明、邓运珠时起转移；
二、买受人肖志明、邓运珠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月三十一日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执212号之二
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。
代表人：陈坚斌，该行行长。
被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇工业区。组织机构代码：75627138-8。
法定代表人：杨炉军，该公司总经理。
被执行人：宁波康氏塑料科技有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。组织机构代码：68803669-2。
法定代表人：康仁涛，该公司总经理。
被执行人：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：章建绒，女，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、宁波康氏塑料科技有限公司、杨炉军、章建绒金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。本院已查封了被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇滨海新城兴海路南侧工业房地产。因上述财产本院依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人余姚市滨海轴承有限公司名下的位于余姚市小曹娥镇滨海新城兴海路南侧工业房地产[房产证号：余房权证小曹娥镇字第××号）和国有土地使用权，土地证号：余国用（2013）字第080**号]及地上建筑物、附属物。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十三日
代书记员 申训浩
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢33号之三
申请执行人：周芳荣，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人：陈某，男，2004年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。
申请执行人：陈政升，男，1948年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：洪正启，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
被执行人：陈十堰，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
被执行人：武汉市第一汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道以北汉正街以东名典屋工业基地二期第5号厂房5层3号。机构代码：177726931。
法定代表人：张中祥，总经理。
本院在执行周芳荣、陈某、陈政升与洪正启、陈十堰、武汉市第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内存款人民币26000元，现因被执行人武汉市第一汽车运输有限公司已履行完义务20000元。依照《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内人民币存款6000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 朱磊
二〇一七年五月八日
书记员 余军
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢33号之一
申请执行人：周芳荣，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
申请执行人：陈某，男，2004年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。
申请执行人：陈政升，男，1948年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：洪正启，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
被执行人：陈十堰，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
被执行人：武汉市第一汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道以北汉正街以东名典屋工业基地二期第5号厂房5层3号。机构代码：177726931。
法定代表人：张中祥，总经�。
本院在执行周芳荣、陈某、陈政升与洪正启、陈十堰、武汉市第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内有存款人民币38258.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内的存款人民币26000元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 朱磊
二〇一七年四月十九日
书记员 余军
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第1124号
申请执行人肖长慧，男，1965年3月9日生，汉族，现住松原市宁江区。
被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人王思聪，董事长。
申请执行人肖长慧与被申请执行人松原市华蓥钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月28日作出（2015）宁民初字第4151号民事调解书，调解内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年11月2日前给付原告肖长慧借款1443075元，其中借款本金150000元自2014年7月15日起至给付之日止按照月利2分计算支付利息。案件受理费17788元，减半收取8894元，由被告承担，剩余8894元，由本院退还给原告。
该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年11月8日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。经执行查明，被申请执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4151号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭玉魁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1377号
申请执行人梁俊梅，女，1963年10月17日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海地立物业发展公司，住所地北海市北部湾东路3号。
法定代表人唐时旺。
被执行人海南金元实业有限公司，住所地海口市龙华路34号贵州大厦十一楼1105室。
法定代表人苗再轩。
本院在执行申请执行人梁俊梅与被执行人北海地立物业发展公司、海南金元实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）海民一初字第160号民事判决书向北海市规划局、北海市国土资源局、北海市房地产交易中心发出协助执行通知书，已将被执行人海南金元实业有限公司、北海地立物业发展公司开发的位于北海市海城区海南路（安全局对面）【建设用地批准书证号：北海市（1997）北房地交字476号，建设用地规划许可证证号：（1999）城规管地规字第0234号】项下的“海宁住宅小区”第27号宅基地的规划报建手续办理到申请执行人梁俊梅的名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第160号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执76号之五
申请执行人武宣县国土资源局，住所地：武宣县武宣镇城北路296号。
法定代表人翁铁，该局局长。
被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：象州县象州镇平安大道。
法定代表人刘雄飞，该公司董事长。
申请执行人武宣县国土资源局与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的的（2015）武民初字第431号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人武宣县国土资源局于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：向武宣县国土资源局支付土地出让金21700000元及违约金；负担案件执行费89100元。2016年5月24日，申请执行人武宣县国土资源局以广西鸿悦达房地产开发有限公司已作出付款计划为由，向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人武宣县国土资源局向本院撤回申请，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2015）武民初字第431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一六年五月二十四日
书记员 覃意兰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特107号
申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司
。
被申请人:任红
申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人任红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第731号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2009年1月在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。
被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。
经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第731号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付任红年休假工资报酬4434元。上述款项共计4434元（肆仟肆佰叁拾肆圆整）应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
人民审判员 戴小华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执621-1号
申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族,
身份证号:5101031967********,住所地北海市海城区深圳
路41号。
被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。
法定代表人陈锦海,执行董事。
申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区兴港镇石头埠粟山框1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12幢房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 慧
审判员 黄振锋
审判员 林小娟
二〇一六年十月十三日
书记员 杨源新
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
书记员程红剑
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执621-1号
申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族,
身份证号:5101031967********,住所地北海市海城区深圳
路41号。
被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。
法定代表人陈锦海,执行董事。
申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区兴港镇石头埠粟山框1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12幢房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第115、111、112、116、113、114号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 慧
审判员 黄振锋
审判员 林小娟
二〇一六年十月十三日
书记员 杨源新
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执869号之一
申请执行人赵爱英，女，汉族，1984年9月18日生，住河南省巩义市。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人赵爱英与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1546号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1546号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3791号
罪犯颜小江，男，1991年1月19日出生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年4月12日作出(2010)温乐刑初字第313号刑事判决，以被告人颜小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯颜小江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯颜小江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯颜小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜小江准予减刑一年（刑期自2009年10月2日至2019年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月十二日
代书记员 姚 晖
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2705号
申请执行人闫晓东
被执行人王建民。
本院在执行申请人闫晓东与被执行人王建民民间借贷【(2016)津0110民初1796号民事调解书】一案中,经查,本案执行标的为553270元,执行费7932元。经本院查明,被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被批捕,正被羁押于天津市东丽区看守所,其名下财产均已被天津市东丽区公安分局查封,且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1673号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，董事长。
被执行人王其杰，男，1963年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。
被执行人王其浩，男，1970年1月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。
被执行人程远朋，男，1972年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇程家洼村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王其杰、王其浩、程远朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王雷学
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1673号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。
被执行人王其杰，男，1963年2月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人王其浩，男，1970年1月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人程远朋，男，1972年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王其杰、王其浩、程远朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王雷学
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执104号之二
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行.
负责人曾盾，行长。
被执行人刘斌。
被执行人刘思君。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘斌、刘思君金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初2959号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人刘斌名下位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城X栋XXXX号房屋进行了查封，并在淘宝平台对上述财产进行了拍卖。2017年7月4日，买受人陈亮以932000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘斌名下位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城X栋XXXX号房屋的查封；
二、被执行人刘斌名下位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城X栋XXXX号房屋所有权及相应的其他权利归买受人买受人陈亮所有，上述财产权利自本裁定送达买受人陈亮时起转移；
三、买受人陈亮可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年七月十二日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执104号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行.
负责人曾盾，行长。
被执行人刘斌。
被执行人刘思君。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘斌、刘思君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初2959号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘斌名下位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城X栋XXXX号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘斌名下位于长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城X栋XXXX号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 史科峰
执 行 员 邓 平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2894号之二
申请执行人湖南省西湖建筑集团，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。
法定代表人周健，系公司董事长。
被执行人：周健康，男，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省湘阴县，。
申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人周健康民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初5622号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人周健康民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继�履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初2574号之二
原告：汉世伟食品集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：张邦辉，该公司董事长。
被告：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区。
法定代表人：毕国祥，该公司董事长。
被告：泗洪宝迪种猪科技有限公司，住所地江苏省泗洪县。
法定代表人：夏毅强，该公司总经理。
被告：安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：夏毅强，该公司总经理。
被告：湖北康迪种猪科技有限公司，住所地湖北省安陆市。
法定代表人：夏毅强，该公司总经理。
本院在审理原告汉世伟食品集团有限公司与被告天津宝迪农业科技股份有限公司、泗洪宝迪种猪科技有限公司、安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司养殖回收合同纠纷一案中，原告汉世伟食品集团有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回诉讼请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汉世伟食品集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取23400元，由原告汉世伟食品集团有限公司负担。
代理审判员 丁长江
二〇一七年二月十四日
书 记 员 朱雨寒
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2894号之一
申请执行人湖南省西湖建筑集团，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。
法定代表人周健，系公司董事长。
被执行人：周健康，男，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省湘阴县，。
（2016）湘0104民初5622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周健康至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人周健康的银行存款62105.29元；或扣留、提取其应得收入62105.29元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 卓
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民申18号
再审申请人(一审被告):但国茜,女,汉族,1987年3月2日出生,住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：牛超，泰和泰律师事务所律师。
被申请人(一审原告):钟富兆,男,汉族,1983年4月24日出生，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。
一审被告:刘廷国,男,汉族,1983年1月8日出生，住成都市温江区。
再审申请人但国茜因与被申请人钟富兆、一审被告刘廷国民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
但国茜申请再审称，自己与一审被告刘廷国2009年12月25日结婚，此后刘廷国沾染赌博恶习，公司无心经营，双方感情存在严重问题。从2012年10月开始分居，之后自己便到安徽省合肥市工作，双方再无经济往来。此后，双方于2014年9月2日协议离婚。再审申请人于2017年2月才知自己被列入被执行人名单，才知道有该案件，且该笔借款并未用于家庭共同生活或共同经营，一审被告刘廷国将该笔借款主要用于去澳门赌博及个人享乐。请求本院依法撤销四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1209号民事判决。
钟富兆提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回但国茜的再审申请、维持原判。
本院认为，被申请人钟富兆与一审被告刘廷国之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。一审被告刘廷国未在合理的期限内归还被申请人钟富兆的借款，属违约行为，应承担民事责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，一审被告刘廷国向被申请人钟富兆借款时，再审申请人但国茜与一审被告刘廷国在婚姻关系存续期间，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还。再审申请人但国茜认为该借款并未用于家庭共同生活或共同经营，而是一审被告刘廷国将该笔借款主要用于去澳门赌博及个人享乐，其提供的新证据中华人民共和国四川省成都市律政公证处出具的（2017）川律公证内民字第49594号公证书，该公证书内容仅仅表明一审被告刘廷国到公证处的情况说明即自述其借上述款后到澳门赌博及其他消费的情况，及其提供的中国农业银行银行卡交易明细清单等证据均不能有效证明一审被告刘廷国向被申请人钟富兆借款后未用于家庭共同生活或共同经营，也不能有效证明一审被告刘廷国将借款款项主要用于去澳门赌博及个人享乐。被申请人钟富兆在一审中要求一审被告刘廷国及再审申请人但国茜归还借款本金276,000元和利息的诉讼请求合法有据，应当予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人但国茜的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回但国茜的再审申请。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年八月十四日
书记员 舒治铭
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民初字第1360号
原告四川省金品源酒业有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人方勇，总经理。
委托代理人黄磊，四川环峰律师事务所律师。
被告福州耀隆商贸有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人黄金森。
原告四川省金品源酒业有限公司（以下简称金品源公司）与被告福州耀隆商贸有限公司（以下简称耀隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张化全独任审判，公开开庭进行了审理。原告金品源公司的委托代理人黄磊到庭参加了诉讼，被告耀隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，金品源公司与耀隆公司建立买卖合同关系。由金品源公司按照耀隆公司的要求，向其出售系列成品酒，耀隆公司按约支付货款。截止2014年1月26日，耀隆公司共计差欠金品源公司货款165214元。经过协商，双方签订《欠款协议》，约定了欠款支付期限、违约金计算方式及收取欠款所产生的差旅费、诉讼费、律师费的责任主体。现双方约定的付款期限已过，金品源公司催款无果，故诉请至法院判令：一、耀隆公司向金品源公司支付所欠货款165214元；二、耀隆公司向金品源公司支付违约金49564.2元；三、耀隆公司向金品源公司支付律师费13000元、差旅费6000元；四、本案诉讼费由耀隆公司负担。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，金品源公司作为甲方，耀隆公司作为乙方，双方签订《经销合同》。合同约定：甲方同意乙方在福州市商超区域经销系列产品（指财富人生-金祥福、财富人生-
银福、世家-一帆风顺、世家-
龙腾盛世等成品酒），经销期限为2013年4月1日至2013年10月30日。结算方式及交货期限：现款现货。质量标准：按国家、行业或企业标准执行。质量异议的期限：货物如有质量问题，乙方应当在收到货物之日起五日内向甲方提出书面异议，逾期未提出，视为甲方全部货物合格并符合双方约定，非甲方产品质量问题不退换货。乙方保证按承诺时间支付货款，任何延迟、分期、分批支付货款的行为均视为乙方违约，乙方自愿承担所欠货款30%的违约金。并承担甲方因收取该欠款所产生的差旅费、诉讼费、律师费等费用。甲、乙双方均在合同上盖章。
金品源公司举出的传真函显示：一、2014年1月20日，金品源公司函告耀隆公司，其于2013年12月28日供货部分成品酒，收货后在函件上盖章确认。耀隆公司在函件上加盖公章。二、2014年1月20日，金品源公司函告耀隆公司，其分别于2014年1月5日、2014年1月9日、2014年1月18日供货部分成品酒，收货后在函件上盖章确认。耀隆公司在函件上加盖公章并标注已收到的货物及数量。
2014年1月26日，金品源公司作为甲方，耀隆公司作为乙方，双方签订《欠款协议》约定：乙方在甲方处订货2014年新春产品货款为165214元。乙方于2014年3月31日前付清欠款，若乙方未按约付款，任何延迟、分期、分批支付货款的行为均视为违约，乙方自愿承担所欠货款30%的违约金。并承担甲方因收取该欠款所产生的差旅费、诉讼费、律师费等费用。
上述事实，有经销合同、传真函、欠款协议等证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，金品源公司与耀隆公司签订的合同及协议系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，合同已实际履行，应属有效，双方均应按约履行。金品源公司按约提供了货物，耀隆公司未按约付款，其行为构成违约，应当承担继续支付货款的责任。双方签订协议确认，耀隆公司差欠金品源公司货款165214元，本院予以确认。
协议约定，耀隆公司应于2014年3月31日前付清欠款。现无证据证明耀隆公司已付清此货款，金品源公司诉请耀隆公司支付货款理由成立，本院予以支持。耀隆公司应向金品源公司支付货款165214元。协议约定，若耀隆公司未按约付款，应按所欠货款的30%承担违约金。金品源公司诉请耀隆公司支付违约金符合协议约定，本院予以支持。耀隆公司应向金品源公司支付违约金49564.2元。协议约定，若耀隆公司违约，应承担金品源公司收取该欠款所产生的差旅费、律师费等费用。由于金品源公司未举出差旅费、律师费发票，无证据证明已产生差旅费、律师费等费用。金品源公司诉请耀隆公司支付差旅费、律师费理由不成立，本院不予支持。
耀隆公司未到庭应诉，视为放弃举证和答辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福州耀隆商贸有限公司于本判决生效后五日内向四川省金品源酒业有限公司支付货款165214元，违约金49564.2元，合计人民币214778.2元；
二、驳回四川省金品源酒业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4807元，减半收取2403.5元，由福州耀隆商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张化全
二〇一五年三月二十日
书记员 李 娟
审判长：
主审人：
年 月 日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1771号
原告黄鑫，男，住址辽宁省法库县。
被告付显梅，女，住址辽宁省法库县。
被告李中伟，男，住址辽宁省法库县。
原告黄鑫与被告付显梅、被告李中伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员马成林适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄鑫、被告李中伟到庭参加诉讼，被告付显梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫诉称，2015年12月8日，债务人付显梅从原告处借走人民币12000.00元，之后向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告拒不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告付显梅及担保人李中伟偿还欠款12000.00元及每月利息600元；判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告李中伟辩称，我们达成的协议数额12000.00元没有异议，利息以法律规定为准。
被告付显梅未答辩。
经审理查明，2015年12月8日，被告付显梅向原告黄鑫借款人民币12000.00元，约定于2016年6月30日前全部还清，逾期按月结算利息600元，担保人李中伟。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告在举证期限内提供的借据在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付显梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据和案件事实予以认定。
原告与被告付显梅之间签订的借款合同，是各方当事人的真实意思表示，均合法有效。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的借款期限返还借款本息。本案被告付显梅没有按期偿还本息，应承担违约责任。
关于原告要求被告给付月利息600元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，双方约定的月利率不得超过2％，故原告的该主张合理部分予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，原告黄鑫与被告付显梅、被告李中伟之间对保证方式没有约定，故被告李中伟按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付显梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄鑫借款本金12000.00元；
二、被告付显梅按照月利率2％，于本判决发生法律效力后十日内给付原告借款本金12000.00元的借款利息，期间自2016年7月1日起至给付完毕之日止；
三、被告李中伟对上述给付义务承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告付显梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一六年七月二十二日
书记员 许茹欣
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执226号
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司，住所地宝鸡市高新大道。
法定代表人赵岗。
被执行人ＸＸ，男，满族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款或扣留、提取其收入共计1485410.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执226号之一
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司，住所地宝鸡市高新大道。
法定代表人赵岗。
被执行人ＸＸ，男，满族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为1485410.18元及利息。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请人，申请人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。
本案执行费16560元被执行人未负担。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一七年四月十日
书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执226号之一
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司。
法定代表人赵岗。
被执行人ＸＸ，男，满族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为1485410.18元及利息。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请人，申请人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一七年四月十日
书 记 员 易诗杰
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1771号
原告黄鑫，男，住址辽宁省法库县。
被告付显梅，女，住址辽宁省法库县。
被告李中伟，男，住址辽宁省法库县。
原告黄鑫与被告付显梅、被告李中伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员马成林适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄鑫、被告李中伟到庭参加诉讼，被告付显梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫诉称，2015年12月8日，债务人付显梅从原告处借走人民币12000.00元，之后向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告拒不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告付显梅及担保人李中伟偿还欠款12000.00元及每月利息600元；判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告李中伟辩称，我们达成的协议数额12000.00元没有异议，利息以法律规定为准。
被告付显梅未答辩。
经审理查明，2015年12月8日，被告付显梅向原告黄鑫借款人民币12000.00元，约定于2016年6月30日前全部还清，逾期按月结算利息600元，担保人李中伟。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告在举证期限内提供的借据在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付显梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据和案件事实予以认定。
原告与被告付显梅之间签订的借款合同，是各方当事人的真实意思表示，均合法有效。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的借款期限返还借款本息。本案被告付显梅没有按期偿还本息，应承担违约责任。
关于原告要求被告给付月利息600元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，双方约定的月利率不得超过2％，故原告的该主张合理部分予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，原告黄鑫与被告付显梅、被告李中伟之间对保证方式没有约定，故被告李中伟按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付显梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄鑫借款本金12000.00元；
二、被告付显梅按照月利率2％，于本判决发生法律效力后十日内给付原告借款本金12000.00元的借款利息，期间自2016年7月1日起至给付完毕之日止；
三、被告李中伟对上述给付义务承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告付显梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一六年七月二十二日
书记员 许茹欣
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执226号
申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司。
法定代表人赵岗。
被执行人ＸＸ，男，满族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款或扣留、提取其收入共计1485410.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 易诗杰
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初229号
原告：重庆市宏帆汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇五福路89号。
法定代表人：徐光彬，执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，汉族，公司职工。
被告：张文兴，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省屏山县。
重庆市宏帆汽车运输有限公司（以下简称宏帆公司）诉张文兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘泯江到庭参加诉讼。被告张文兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏帆公司诉称，2011年3月9日，张文兴与宏帆公司签订了《车辆挂靠合同》（以下简称“合同”），约定张文兴将自购的渝X货车挂靠在宏帆公司处经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宏帆公司办理。合同签订后，张文兴从2013年1月起拖欠管理费累计7020元。宏帆公司多次催促未果，为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、解除宏帆公司和张文兴2011年3月9日签订的《车辆挂靠合同》；2、张文兴向宏帆公司支付违约金20000元；3、张文兴向宏帆公司支付2016年3月31日前的管理费7020元以及至付清为止的利息（按银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费由张文兴负担。
被告张文兴未答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，宏帆公司与张文兴于2011年3月9日签订《车辆挂靠合同》。该合同约定：“一、车辆类型：车辆类型CNJ3040，颜色兰，车牌号渝X，发动机号D0311771425，车架号168709。二、合同履行期限从本合同签订之日起即从2011年3月9日起至该车辆按国家有关规定报废时为止，报废手续以国家规定程序、方式为准；三、车辆相关权属及事宜：甲方（宏帆公司）对车辆享有管理权，按时办理各种手续、证件并交付乙方（张文兴）使用。乙方享有对车辆的所有权和经营使用权，并承担相应的债权债务。四、挂靠车辆必须参加强制保险和商业保险，……并由甲方统一投保，不得脱保，否则甲方有权解除合同。……六、乙方应准时、足额缴纳甲方的风险管理费壹佰捌拾元/月。以全年为期，提前缴纳其费用，……各项费用不得拖欠。……九、双方的权益和义务：……B、乙方按规定缴清各种税费和服务费，遵守国家各项法律、法规和公司规章制度进行合法经营。双方如违反上述权益和义务，另一方均可要求解除合同，并可追究违约责任。十、其他约定：……B、以上各项条文任一方不得违约，否则承担违约金贰万元赔偿守约方。”
上述合同签订后，张文兴从2013年1月起未向宏帆公司缴纳管理费。
另查明，重庆市宏帆汽车运输有限公司长寿分公司系宏帆公司申请设立的分公司，车牌号渝X南骏牌轻型自卸货车自2008年4月7日起登记在该分公司名下，检验有效期至2013年4月30日，保险有效期至2013年5月20日。
上述事实有《车辆挂靠合同》、机动车行驶证、车辆登记证书、欠款明细、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》、《机动车信息查询结果》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告宏帆公司与被告张文兴签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于合同的解除，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，宏帆公司与张文兴在《车辆挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，张文兴自2013年1月之后不履行合同的行为，符合合同中第九条宏帆公司可要求解除合同的情形，故宏帆公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与张文兴签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中宏帆公司未举示充分证据证明张文兴在未支付管理费的情况下仍旧向张文兴提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宏帆公司要求张文兴向宏帆公司支付2016年3月31日前的管理费7020元以及按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……。”本案中，张文兴未按合同约定缴纳管理费已构成违约，应当承担违约责任，《车辆挂靠合同》第十条约定：“以上各项条文任一方不得违约，否则承担违约金贰万元赔偿守约方”。故宏帆公司要求张文兴支付违约金20000元的主张符合合同约定。本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市宏帆汽车运输有限公司与被告张文兴2011年3月9日签订的《车辆挂靠合同》；
二、被告张文兴在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市宏帆汽车运输有限公司违约金20000元；
三、驳回原告重庆市宏帆汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告重庆市宏帆汽车运输有限公司负担88元，被告张文兴负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王凝思
二〇一六年六月二十日
书 记 员 肖 丹
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执131号之一
申请执行人农露。
被执行人黄栎颖。
关于申请执行人农露与被执行人黄栎颖产品销售者责任纠纷一案，2017年2月8日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第1007号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人经济损失24669.4元，并承担试验费903元、价格评估费1388.4元、案件受理费688元、执行费312元。
在案件执行过程中，经本院对被执行人黄栎颖的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执131号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1007号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 梁园堂
审判员 李东程
二〇一七年五月五日
书记员 周 洲
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执434号之四
申请人：鲜志芳，女，汉族，住四川省荥经县。
被执行人：四川南部县第八建筑公司。住所地：四川省南部县。
法定代表人：向钰淞。
本院在执行申请人鲜志芳与被执行人四川南部县第八建筑公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2016年08月02日冻结了被执行人四川省南部县第八建筑公司在中国农业银行账户内存款人民币元，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规�》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川省南部县第八建筑公司在中国农业银行账户内存款人民币元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一六年九月九日
书记员 任喻宏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执434号之七
申请人：鲜志芳，女，汉族，住四川省荥经县。
被执行人：四川南部县第八建筑公司。住所地：四川省南部县。
法定代表人：向钰淞。
本院于2016年1月8日作出（2016）川1802民初49-1�民事裁定书，裁定冻结了四川南部县第八建筑公司在四川省雅安市雨城区林业局的工程款元；另2016年7月11日本院作出的（2016）川1802执434号执行裁定书，裁定提取四川南部县第八建筑公司在四川省雅安市雨城区林业局的工程款元。现因本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下：
解除对四川南部县第八建筑公司在四川省雅安市雨城区林业局的工程款元冻结及提取元的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 雯
二〇一六年九月十三日
书记员 任喻宏
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第01040-2号
申请执行人合肥金工轴承有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路245号。
法定代表人张峰，系该公司董事长。
被执行人阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道。
法定代表人马玉锋，系该公司总经理。
本院依据发生法律效力的（2015）州民二初字第00296号民事判决书，于2015年10月25日向被执行人阜阳轴承有限公司发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2015年11月2日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民二初字第00296民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年十一月二日
书记员 司 韦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执734-1号
申请执行人杨元，男，1987年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人胡彪，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0191执734号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人胡彪银行存款人民币13688元或查封、扣押其同等价值财产。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡彪银行存款人民币13688元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一六年十二月九日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执734-1号
申请执行人杨元，男，1987年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人胡彪，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0191执734号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人胡彪银行存款人民币13688元或查封、扣押其同等价值财产。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：裁定如下：
解除对被执行人胡彪银行存款人民币13688元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一六年十二月九日
书记员 曾艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1615号之二
申请执行人：刘晶，女，汉族，1977年7月6日出生，住吉林省吉林省昌邑区。
被执行人：陈苗妹，女，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2016）皖0104民初3095号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款800000元，并承担案件受理费20000元及本案执行费10436元，共计830436元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈苗妹所有的价值830436元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年五月二十九日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封�扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执1615号
申请执行人：刘晶，女，汉族，1977年7月6日出生，住吉林省吉林省昌邑区。
被执行人：陈苗妹，女，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2016）皖0104民初3095号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款800000元，并承担案件受理费20000元及本案执行费10436元，共计830436元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈苗妹银行存款830436元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年五月二十九日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、�卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执140号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,住所地天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
负责人:田捷全,行长。
委托诉讼代理人:霍国旗,该行员工。
委托诉讼代理人:李享,该行员工。
被执行人:天津市正海工贸有限责任公司,住所地静海县蔡公庄镇土河村。
法定代表人:张国云,经理。
委托诉讼代理人:李忠付,该公司员工。
被执行人:天津市永大立钢管有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇满井子村。
法定代表人:邵学祥,经理。
委托诉讼代理人:李忠付,该公司员工。
被执行人:天津市利鑫源焊接材料制造有限公司,住所地天津市静海县大邱庄太平村。
法定代表人:王连胜,经理。
委托诉讼代理人:李忠付,该公司员工。
被执行人:天津盛兴工贸有限公司,住所地静海县蔡公庄镇蔡公庄村东。
法定代表人:杜景新,经理。
委托诉讼代理人:李忠付,该公司员工。
被执行人:朱振海,男,1973年5月28日出生,汉族,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:李忠付。
被执行人:张国云,女,1973年7月6日出生,汉族,住天津市静海县。
委托诉讼代理人:李忠付。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被执行人天津市正海工贸有限责任公司、天津市永大立钢管有限公司、天津市利鑫源焊接材料制造有限公司、天津盛兴工贸有限公司、朱振海、张国云金融借款合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年7月15日作出的(2015)一中民三初字第0045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年2月15日在本院立案申请执行。
在执行中,本院对被执行人的财产状况进行了调查,未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,未发现被执行人可供执行的财产,申请执行人对此予以确认并申请终结本次执行程序,此系申请执行人对其权利的处分,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 刚
代理审判员 张志国
代理审判员 王再兴
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李健洲
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初6841号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。
被告张红，女，1978年1月8日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告张红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告张红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行诉称，被告张红于2010年向原告申请信用卡，提交了《交通银行标准信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××33的银联金卡。截至2016年2月17日被告张红的该张信用卡透支本金5866.72元、利息3508.34元、滞纳金等费用120.83元，合计9495.89元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2016年2月17日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9495.89元，并支付至履行完毕之日的利息（自2016年2月18日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。
原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、工作名片；4、办卡时照片；5、交易明细；6、催收记录；7、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》。
被告张红未到庭未答辩。
经审理查明,被告张红于2010年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××33的银联金卡。截至2016年2月17日被告张红的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9495.89元，其中本金5866.72元、利息3508.34元、费用120.83元。
另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。
以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。
本院认为，原告交行河北省分行与被告张红签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张红应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2016年2月17日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9495.89元，并支付自2015年12月5日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。
如果被告张红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 郭燕中
人民陪审员 王 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4029号
原告：郭XX。
原告代理人：杨XX。
被告：长岭XX有限公司。
被告：长岭县XX村民委员会。
本院在审理原告郭XX与被告长岭县XX有限公司、长岭县XX民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费5800元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4029号
原告：郭某某。
原告代理人：杨某某。
被告：长岭某某有限公司。
被告：长岭县某某村民委员会。
本院在审理原告郭某某与被告长岭县某某有限公司、长岭县某某民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费5800元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第449号之一
申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地突泉县。
法定代表人陈向东，董事长。
被执行人沈峰，男，1967年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人李春霞，女，1964年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院依据已经发生法律效力的乌兰浩特市公证处作出的（2013）乌证经字第1594号公证书，于2015年6月25日向被执行人沈峰、李春霞发出执行通知书，责令被执行人沈峰、李春霞于2015年7月5日前履行（2013）乌证经字第1594号公证书所确定的义务，但被执行人沈峰、李春霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2016年3月8日、2016年4月11日和2016年5月20日，依法经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托兴安盟公平拍卖有限公司拍卖被执行人沈峰、李春霞所有的位于乌兰浩特市XX市场的两处房屋（建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第410XXXXXXX号，第三次拍卖保留价格：19.07万元；建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第410XXXXXXX号，第三次拍卖保留价格：19.07万元），经三次拍卖均因无人竞买而流拍。2016年7月8日申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司同意以第三次拍卖保留价格接收被执行人沈峰、李春霞所有的上述两座房屋抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人沈峰、李春霞所有的位于乌兰浩特市XX市场的两处房屋（建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第410XXXXXXX号；建筑面积：110.58平方米，预告登记证号：兴安盟房预乌兰浩特字第410XXXXXXX号）交付给申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司抵偿案件款381400.00元。上述两座房屋的财产权自本裁定书送达申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司时起转移。
二、申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年七月八日
书记员 赵青山