江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初4844号
原告：沙志祥，男，1959年12月31日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9楼。
负责人：王森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告沙志祥与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称阳光财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，因审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月23日再次公开开庭审理了本案。原告沙志祥及其委托诉讼代理人李和飞两次庭审均到庭参加诉讼。被告阳光财保上海分公司的诉讼代理人陶春梅到庭参加第一次庭审，未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告沙志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我因本次交通事故造成的损失合计118086.33元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月17日8时30分许，我驾驶电动自行车沿盐城市大丰区三龙镇龙东村5组东西水泥路由东向西行驶至赵红英民宅东侧路段时，与异向行驶邱国忠驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车发生碰擦，致我受伤、电动自行车受损。事故发生后，我在盐城市大丰人民医院住院治疗，支付医疗费19618.6元。2016年2月17日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出第32098200S816021701号道路交通事故认定书，认定：我负此事故的主要责任；邱国忠负此事故的次要责任。经查，邱国忠驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在被告阳光财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。现为获得足额赔偿，特诉至贵院，请求贵院判如所请。
被告阳光财保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。医疗费应扣除15%非医保用药，护理费认可60天、标准70元/天，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可200元，误工费、诉讼费、鉴定费不认可。事故发生后，我公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告沙志祥提交的盐城市大丰区三龙镇龙东村村民委员会证明、驾驶证、行驶证、江苏嘉宾建设有限公司证明、江苏嘉宾建设有限公司营业执照、法定代表人身份证明书，能够证明原告沙志祥事故发生前从事运输业务；2.盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书，客观反映了原告沙志祥在本次事故中的伤情，本院对其伤残评定及其鉴定意见予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、责任认定、被告阳光财保上海分公司承保邱国忠驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车交强险及100万元不计免赔商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生前，原告沙志祥长期在江苏嘉宾建设有限公司千秋农村公路建设工程中从事工程材料运输工作。事发后，原告至今未上班。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，邱国忠驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在被告阳光财保上海分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故原告沙志祥的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告按责承担。原告沙志祥事故发生前主要收入来源于非传统农业，应按城镇标准计算其残疾赔偿金、误工费。原告沙志祥主张的交通费，未提交证据证明，本院酌情认定500元。本院对原告沙志祥主张的损失确认如下：医疗费19618.6元、住院伙食补助费306元（17天*18元/天）、营养费810元（90天*9元/天）、误工费18324元（180天*101.8元/天）、护理费7662.6元(90天*85.14元/天)、伤残赔偿金74346元（37173元/年*20年*0.1）、交通费500元，合计121567.2元，其余不予支持。此款由被告阳光财保上海分公司在交强险范围内赔偿110832.6元（医疗费项下1万元、死亡伤残赔偿金项下100832.6元）。超出交强险部分10734.6元由被告阳光财保上海分公司在商业三者险范围内按责负担4293.84元（10734.6元*0.4）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告沙志祥因本次交通事故造成的各项损失由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿115126.44元（汇至：户名沙志祥；开户行中国农业银行；账号62×××72），于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告沙志祥的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元、鉴定费2452元，合计3427元，由原告沙志祥负担3427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 智通强
人民陪审员 柏晓红
人民陪审员 张汉香
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李 玲
附1：本案证据目录
原告沙志祥提交的证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的经过及责任认定；
2.大丰市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、疾病证明书、检查报告单，证明原告沙志祥受伤后治疗及花费情况；
3．法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情、支付鉴定费情况；
4.盐城市大丰区三龙镇龙东村村民委员会证明、驾驶证、行驶证、江苏嘉兵建设有限公司证明、江苏嘉宾建设有限公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告沙志祥事故发生前的工作情况。
5.协议书复印件，证明原告沙志祥与邱国忠达成的协议。
附2：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。