安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1019号
原告:胡守丰。
委托诉讼代理人：席卫军，律师。
委托诉讼代理人：闫灯，律师。
被告:杨学林。
委托诉讼代理人：吴勇，法律工作者。
委托诉讼代理人：庞士光，法律工作者。
被告:安徽兴源运输有限公司。
法定代表人：任清付，经理。
被告:鹰潭市顺泰物流有限公司。
法定代表人：徐昌成，经理。
被告:国元农业保险股份有限公司长丰支公司。
负责人：周翔，总经理。
委托诉讼代理人：胡应国，律师。
委托诉讼代理人：顾强强，律师。
原告胡守丰与被告杨学林、安徽兴源运输有限公司（以下简称安徽兴源公司）、鹰潭市顺泰物流有限公司（以下简称鹰潭顺泰公司）、国元农业保险股份有限公司长丰支公司（以下简称国元农保长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被告国元农保长丰支公司申请对胡守丰的非医保用药进行鉴定。原告胡守丰委托诉讼代理人席卫军，被告杨学林委托诉讼代理人吴勇、国元农保长丰支公司委托诉讼代理人胡应国到庭参加了诉讼；被告安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间；后原告又要求给予一个月的时间与被告进行庭外和解。本案现已审理终结。
胡守丰向本院提出诉讼请求：1.判令前三被告共同赔偿原告各项损失共计225312.7元，其中医疗费109559.7元（含杨学林垫付款6000元）；误工费210元/天×94天=19740元；护理费121.5元/天×90天=10935元；营养费90天×50元/天=4500元；住院伙食补助费55天×50元/天=2750元；交通费3000元；残疾赔偿金12758元/年×20年×10%=25516元；后续治疗费3600×3+2400×2=15600元；精神抚慰金8000元；被扶养人生活费11106元/年×20年×10%=22212元；鉴定费3500元；2.判令被告四在交强险及商业三者险的责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年6月1日被告一驾驶肇事皖Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型货车沿311省道由西向东行驶至水湖镇丰源监测站门口左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受伤。经长丰县公安局交警大队认定，被告一负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被即刻送往长丰县中医院接受治疗，后又转至安徽省立医院住院治疗。经确诊为创伤性蛛网膜下出血、开放性颅内损伤、脑挫伤、脑脊液鼻漏、（颅底骨、眶骨、鼻骨、颧骨和上颌骨）骨折、视神经和视路损伤、创伤性牙齿脱落等人体多处损伤。为此共住院55天，花去医疗费109559.7元。经司法鉴定，原告因此次事故受伤构成十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费15600元。另查明，肇事皖Ａ×××××牵引车辆所有人系被告二，其在被告四处为前述肇事车辆购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。本起交通事故发生在保险责任期间，肇事赣Ｌ×××××半挂车辆所有人系被告三。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，望依法判如所请。
杨学林辩称，1.对事故的发生与责任划分无异议，但对最终赔偿标准有异议；2.事故皖Ａ×××××牵引车辆在国元保险公司投保了交强险与100万元商业三者险且不计免赔，事故后被告杨学林交到交警队6000元，若原告拿去了就请求一并处理；3.我愿意承担非医保用药10000元。
国元农保长丰支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，请求法院依法核实保险车辆的行驶证与驾驶员的驾驶证与从业资格证是否合法有效，如果存在行驶证超过年检期未年检或驾驶员没有相应的驾驶和从业资格，保险公司将不予承担保险责任，并且请求法院依法核实本案事故车辆赣Ｌ×××××是否有交强险与商业险，如有，应当按承保比例承担责任；2.对原告的诉讼请求如下：医疗费应当扣除10%的非医保费用或者进行非医保用药鉴定，误工费、护理费计算标准过高应当核减，营养费和和住院伙食补助费应当是30元/天以下核减，交通费只认可住院的期间的5元/天的标准，残疾赔偿金计算标准过高请求法院核减，后续治疗费尚未发生应在发生后另行主张，且原告主张的后续治疗费标准也不符合实际情况，不应当予以支持，精神抚慰金只能在5000元以下予以核减，关于被扶养人生活费因原告没有证据证明有被扶养人的事实，即使其妻子需要抚养也应当由其子女承担，鉴定费与诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。
安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司未答辩。
本案胡守丰和杨学林、国元农保长丰支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据3、国元农保长丰支公司提供的投保单），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、2、5、6、证据4中除复印病案资料的复印费票据2张外的其他证据，杨学林提交的收款收据、国元农保长丰支公司提供的保险条款均具有真实性、合法性、关联性，可确认其相关内容的证明效力；原告证据4中复印病案资料的复印费票据2张不属于医疗费范围，不作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，杨学林驾驶皖Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型货车沿311省道由西向东行驶至311省道水湖镇丰源监测站门口左转弯时，与胡守丰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致胡守丰受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经长丰县公安局交警大队认定，杨学林负全部责任，胡守丰无责。事故发生后，胡守丰即被送往长丰县中医院住院救治，后于当日22时25分转至安徽省立医院重症医学科收住ICU病房；6月2日转入脑外科继续治疗，6月28日出院，住院27天，诊断为：1.多发伤：（1）内开放性颅脑损伤（中度）、右额脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性颅内损伤、脑挫伤、颅底多发骨折伴脑脊液鼻漏、额部皮肤裂伤清创缝合术后、左眼眶外侧壁骨折、鼻骨及上颌骨骨折、视神经损伤？，（2）左肘关节外伤，（3）唇外伤清创缝合术后、齿外伤伴断裂，（4）全身多处软组织伤；2.左额顶颅脑损伤术后；3.多灶性腔隙性脑梗塞；医嘱为建议继续绝对卧床壹月、合理膳食，出院带药，口腔科、五官科、眼科、骨科、神经内科门诊就诊，1月后脑外科门诊复查（携带出院小结及影像学资料），脑外科随诊。胡守丰于2017年6月30日再次入住安徽省立医院脑外科，7月27日出院，住院27天，诊断为中枢神经系统感染、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、颅脑损伤恢复期、颜面部损伤，医嘱为建议继续绝对卧床壹月、合理膳食、避免打喷嚏、避免感冒，出院带药，口腔科门诊就诊，1月后脑外科门诊复查（携带出院小结及影像学资料），脑外科随诊。胡守丰出院后又在该院多次门诊复查，先后花去医药费109506.70元，杨学林垫付治疗费用6000元。安徽金的律师事务所委托安徽同德司法鉴定所对胡守丰的伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续医疗费进行司法鉴定，该所于2017年12月29日出具司法鉴定意见书，胡守丰因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，属十级伤残；胡守丰伤后的误工期以210日为宜、护理期以90日、营养期以90日为宜；胡守丰＋义齿修复费约需人民币3600元，更换周期一般为十二年；＋首次修复费用以已发生票据为准，更换费用每次约为人民币2400元，更换周期一般为十二年；胡守丰支付鉴定费3500元。
另查明：皖Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人为安徽兴源公司，赣Ｌ×××××重型低平板半挂车的所有人为鹰潭顺泰公司。皖Ａ×××××重型半挂牵引车在国元农保长丰支公司投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为100万元、不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
又查明：胡守丰系农业家庭户口，其妻张立芹于2009年12月被合肥市残疾人联合会确定为精神残疾肆级，监护人为胡守丰。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡守丰因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。杨学林因驾驶机动车违反道路交通安全法规而发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定杨学林负事故全部责任，胡守丰无责，当事人无异议，本院予以确认；杨学林应当承担100%的赔偿责任，安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司作为皖Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型货车的所有人对杨学林因本起事故造成胡守丰的合理损失依法承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××重型半挂牵引车在国元农保长丰支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡守丰在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为6000元。胡守丰定残时年满48岁，其首次安装＋义齿后仍需更换2次；＋首次已安装，现还需更换2次；其该项主张符合法律规定。胡守丰系农业家庭户口，其主张按农村居民标准计算伤残赔偿金，符合法律的规定；其定残时未满60岁，赔偿年限为20年。胡守丰要求按94元/月计算误工费，依法可按本省2016年农林牧渔业标准93.87元/日、210日计算。胡守丰的妻子张立芹属于精神残疾肆级，WHO-
DASⅡ值在52-95分之间，适应行为轻度障碍，生活上基本自理，有时忽略个人卫生，能与人交往、表达自己的情感和从事一般的工作，一般情况下生活不需要由他人照料；其主张其妻的被抚养人生活费缺乏事实依据。国元农保长丰支公司要求至少扣除10%的非医保用药，杨学林愿意承担10000元的非医保费用，双方意见基本一致，本院予以采信。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确认为109506.70元；2、后续医疗费15600元（3600元×3次＋2400元×2次）；3、住院伙食补助费2750元（50元/日×55日）；4、营养费4500元（50元/日×90日）；5、护理费10935元（121.5元/日×90日）；6、误工费19712.70元（93.87元/日×210日）；7、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费酌定为2400元；10、鉴定费用3500元；以上合计200420.40元，其中医疗费损失132356.70元（含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失64563.70元（含护理费，误工费、交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），鉴定费3500元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由国元农保长丰支公司在其承保的交强险医疗费损失赔偿限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告64563.70元，合计74563.70元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费122356.70元、鉴定费3500元，合计125856.70元，由国元农保长丰支公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告115856.70元，杨学林、安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司连带赔偿原告非医保用药10000元。杨学林、安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司的其他赔偿责任已由国元农保长丰支公司承担，不需再另行赔偿。原告的被抚养人生活费的请求，依法不予支持。被告的相关抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告胡守丰各项损失74563.70元；
二、被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告胡守丰各项损失115856.70元（含杨学林垫付治疗费用6000元）；
三、被告杨学林、安徽兴源运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司连带赔偿原告胡守丰非医保费用10000元；
四、驳回原告胡守丰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取计713元，原告胡守丰负担87元，被告国元农业保险股份有限公司长丰支公司负担626元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300004239；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一八年八月一日
书记员 阚小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告身份明确，诉讼主体适格；
2.驾驶证、行驶证、保险单，证明四被告是本案的适格主体；
3.交通事故责任认定书，证明原告因被告一违法驾驶肇事皖Ａ×××××/赣Ｌ×××××重型货车致人身受伤，车辆受损；被告一负本起事故全部责任，原告无责任；
4.住院病案、医疗费发票，证明原告因本期交通事故致创伤性蛛网膜下出血、开放性颅内损伤、脑挫伤、脑脊液鼻漏、（颅底骨、眶骨、鼻骨、颧骨和上颌骨）骨折、视神经和视路损伤、创伤性牙齿脱落等人体多处损伤，花去医疗费109559.7元，住院55天；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费15600元，花去鉴定费3500元；
6.残疾证、户口本，证明原告配偶张立芹患有精神残疾四级，无生活自理能力。
二、被告国元农保长丰支公司提交证据及证明目的如下：
保险条款与投保单，证明医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费与诉讼费不属于保险范围，保险公司履行了告知义务，保险条款依法成立并生效。
三、被告杨学林提交证据及证明目的如下：
收款收据，证明被告杨学林在交警队提交6000元的事实。
四、被告安徽兴源公司、鹰潭顺泰公司未提交证据
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康','2018-10-08
12:02:12',0,'web',NULL),(14385947,'6a8fac02-4a75-4cd0-bc9a-bf883b8e800c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6a8fac02-4a75-4cd0-bc9a-bf883b8e800c\",\"案件名称\":\"张某某与米某某等借款合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）陕0823执1489号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477670400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"横山县人民法院\",\"法院ID\":\"3096\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院区县\":\"横山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）陕0823民初2382号民事调解书，我院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人米某某、周某某偿还申请执行人借款本金8万元及其利息（利息从2015年12月17日起至履行完毕之日止，月利率按15‰计算）；案件受理费900元、执行费1100元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有工资账户。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张某某与米某某等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某某与米某某等借款合同纠纷执行裁定书
（2016）陕0823执1489号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a8fac02-4a75-4cd0-bc9a-bf883b8e800c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某某与米某某等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0823执1489号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"横山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3096\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"横山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张某某,米某某,周某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与米某某等借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-29\\\\\",\\\\\