广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0604刑初1074号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人戴玉强，男，1985年5月16日出生，汉族，初中文化，住广东省高要市小湘镇联星村委会黄禁村**号，公民身份号码4412831985********。2012年12月7日因犯非法采矿罪、寻衅滋事罪被广东省高要市人民法院分别判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元和有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，2014年6月26日刑满释放。2015年12月1日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人叶良梅，广东曜政律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]966号起诉书指控被告人戴玉强犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，分别于同月12日、22日公开开庭审理了本案。2016年10月8日，本院将本案转为普通程序审理，并在同月27日第三次公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥、检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人戴玉强及其辩护人叶良梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月30日3时许，李志通、李国青（另案处理）等人在佛山市禅城区季华四路创意产业园格莱美汇酒吧门口与被害人彭治龙等人发生争执，李志通等人从其车上取出刀具走向被害人彭治龙等人，被告人戴玉强见此也从自己的车上取出一把刀跟随李志通等人准备参与斗殴，途中戴玉强因被其女朋友刘双等人阻拦而未到达打斗现场。后李志通等人持刀砍伤被害人彭治龙，致被害人心脏破裂合并失血性休克，经医院抢救无效死亡。
2015年12月1日，被告人戴玉强途经湖南省临澧县高速公路段临澧县服务区时被设卡检查的民警抓获。
在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人戴玉强无视国家法律，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戴玉强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。并建议对其判处一年三个月以上三年六个月以下有期徒刑。
被告人戴玉强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出，对公诉机关指控被告人戴玉强构成寻衅肇事罪的罪名无异议，认为被告人戴玉强属于从犯，因为本次寻衅肇事行为并非戴玉强引起，戴玉强当晚是喝多了酒，一时冲动，想帮李志通壮胆，其未到达案发现场，也不知事件起因，故应按照从犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人戴玉强认罪态度好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人亦积极表示愿意对被害人家属进行赔偿，因对方提出要戴玉强提供线索抓获李志通的要求过于苛刻，故未能取得其谅解。
经审理查明，2015年11月30日3时许，被告人戴玉强与李志通、李国青（另案处理）等人在佛山市禅城区季华四路创意产业园格莱美汇酒吧喝完酒后各自取车准备离开，期间李志通等人在酒吧门口与被害人彭治龙发生争执，随后李志通从其车上取出刀具对被害人彭治龙进行报复。被告人戴玉强见此也从自己的车尾箱取出一把刀跟随李志通等人准备参与斗殴，途中戴玉强因被其女朋友刘双等人阻拦而未及时到达现场参与打斗。后李志通等人持刀砍伤被害人彭治龙，致被害人经医院抢救无效于当日死亡的后果。经法医鉴定，被害人彭治龙系因被锐器暴力作用于左胸部致心脏破裂合并失血性休克死亡。
同年12月1日，被告人戴玉强坐车途经湖南省临澧县高速公路段临澧县服务区时被设卡检查的民警抓获。
对于上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证
扣押决定书、扣押清单、物品确认照片，证明民警扣押了证人黎肇洪持有的单刃刀（弯头、黑色刀柄）一把。
二、书证
（1）户籍资料，证明被告人戴玉强的身份情况。
（2）抓获经过，证明被告人戴玉强被民警抓获的经过，其无自首情节。
（3）情况说明，证明同案人李志通、李国青已被办案机关列为网上追逃人员。
（4）刑事判决书，释放证明书，证明被告人戴玉强的犯罪前科情况。
（5）病历、居民死亡医学证明书，证明被害人彭治龙因锐器致心脏破裂死亡。
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
⑴佛公（禅）勘【2015】110276号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明2015年11月30日5时0分至2015年11月30日6时30分，侦查人员对位于广东省佛山市禅城区季华四路创意产业园格莱美汇酒吧进行勘验的情况。在中心现场有一指示牌，指示牌的东南面、南面、北面、西北面、西面、西南面、西南侧地面上均有血迹，同时指示牌横幅上有血迹。
⑵佛公（禅）勘【2015】120185号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明2015年11月30日6时44分至2015年11月30日7时44分，侦查人员对一台停放在江湾派出所门口东南侧，牌号为粤YCG6**的小汽车进行勘验的情况。在汽车驾驶位车门、左侧尾部、副驾驶位座椅和脚垫、后排座位脚垫上找到血迹，汽车左侧尾部车窗有被破坏的痕迹。
⑶佛公（禅）勘【2015】120029号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明2015年12月1日10时0分至2015年12月1日11时0分，侦查人员对一台停放在江湾派出所门口东南侧，牌号为粤H55**的小汽车进行勘验的情况，在汽车副驾驶位车门、副驾驶位车门内侧、副驾驶位脚垫、副驾驶位左下方、副驾驶位座椅靠背头部位置、汽车右侧后门边、汽车右后座位窗边、汽车后排右后座靠背、汽车尾箱门把发现血迹。
⑷佛公（禅）勘【2015】120086号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明2015年12月10日10时30分至2015年12月10日11时30分，侦查人员对停放在佛山市禅城区丽日玫瑰名城三区停车场DS507车位上，车牌为粤EDD1**的白色小车进行勘验的情况，在汽车车头缝隙、车头盖内、车尾箱盖子上发现血迹，在车内扶手箱、驾驶位靠背右侧、副驾驶位安全带、副驾驶位安全带扣、副驾驶位车门扶手处、副驾驶位右下垫子发现斑迹。
四、鉴定意见
（1）佛公禅（司）鉴（法）字【2015】853号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人彭治龙系被他人用锐器暴力作用于左胸部导致心脏破裂合并失血休克死亡。
（2）佛公禅（司）鉴（法物）字【2015】62、469号法医学DNA检验报告书，证明被告人戴玉强案发时所穿衣物、所持的涉案刀具上相关DNA痕迹与被害人彭治龙无关。
五、视听资料
监控视频，证明被告人戴玉强在2015年11月30日3时20分左右拿刀出现在案发现场附近的事实。
六、证人证言
（1）证人郭向阳的证言，主要内容：2015年11月29日晚上，我、彭治龙、程刚等人在佛山格莱美汇酒吧喝酒。直到次日凌晨2时离开，我、彭治龙、程刚三人在停车场取车，当时我叫彭治龙上车离开，但他不愿走。不久后，突然有多名男子冲向我们，其中有一个光头男子向彭治龙挥着刀，光头男子被他的几个同伴拉住，才不至于砍到他，其中一个男子A朝着我们说“弄死他”，然后有一个男子B扔了一个火机,接着就过来跟我纠缠。我当时跟男子B纠缠时，无法顾及彭治龙是怎样。数分钟后，男子B停手了，我就在车右尾部找到彭治龙，我看到他身上流血，于是就赶快上了车，并打醒在车上睡着了的程刚，程刚被叫醒后就马上开车去医院，在车开动时，那些打我们的人还追打车。我们将彭治龙送到南海医院，我中途在岭南明珠体育馆附近下车了。
经辨认，证人郭向阳辨认出持刀砍彭治龙的男子是李志通，当晚追打他的其中一名男子是被告人戴玉强。
（2）证人程刚的证言，主要内容：2015年11月30日3时许，我、郭向阳、彭治龙三人在格莱美汇喝完酒就从酒吧正门离开，彭治龙下车走向驾驶位拉开车门说要开车，但郭向阳不让他开车，因为他也喝了酒。郭向阳和彭治龙在我车的左边拉扯了一会儿，然后彭治龙就说看见朋友“阿迪”，要过去跟他打招呼，过了没多久，郭向阳从车尾处扶着彭治龙上了驾驶位，说他受伤了，并在后排扶着彭治龙。于是我就马上开车送他去医院，到了岭南明珠郭向阳就先下车了。
（3）证人侯浩天的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨2点58分我和彭治龙等人在格莱美汇喝完酒各自离开，大概走到海三路的时候，彭治龙打电话给我说要一起去南海喷泉后面吃宵夜，我答应了。到了3点43分的时候，因为我还没看到彭治龙所以就打他电话，当时是一个陌生的女孩子接电话，就问我是不是彭治龙的家属，我就问她彭治龙在哪里，她说在医院。直至3点45分，我又打电话给程刚，这时程刚才跟我说彭治龙被人砍伤，正在南海人民医院抢救，于是我就马上赶去医院。
（4）证人黎玉堂的证言，主要内容：2015年11月30日3时许，我在创意产业园喜市多店上班，当时我看到在格莱美汇酒吧门口正对面的路边有一帮人围着在吵架，具体吵什么我没有听到。大概吵了5分钟左右，我看到双方的人散开准备走。突然男子A从车尾箱拿出一把刀来，冲向男子B连续砍了两刀，隔了3-4秒之后，又砍了一刀。之后我就听到有人叫男子B快走，男子B便自己走上一台车，然后那台车便离开。男子B离开大概1-2分钟，男子A也上了一台车离开。
（5）证人冯志伟的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨1时许，我应四会朋友“阿通”的电话邀约去创意产业园格莱美汇酒吧喝酒。一直喝到3点左右，“阿通”就说去吃宵夜，我把车开到格莱美汇酒吧门口时见到朋友“小龙”站在一辆白色吉普车旁，我就把车停在他的车尾，然后坐在驾驶室内问“小龙”怎么这么晚还没走。“小龙”就回答我说在等人。接着“阿通”从格莱美汇酒吧门口的东面往我和“小龙”停车的位置走过来，“阿通”经过我车旁时问我“还不走”，我回答说“马上走，和朋友打个招呼而已”，然后“阿通”又叫“小龙”走，这时不知道“阿通”与“小龙”发生什么事情，“小龙”就说“不走又怎样”，然后“阿通”和“小龙”二人就开始争执推搡。我见状马上下车劝架说都是相识的，不要吵。这时“阿通”肇庆的朋友也围上来，我见“阿通”情绪很激动，便一直拉着他不让他跟“小龙”动手，这时“阿通”快步走到他停在格莱美汇酒吧门口左侧的奥迪A7小车，我紧跟在他身后，当时我以为“阿通”是回来开车，但“阿通”回到小车旁边后并没有上车，而是用摇控打开小车的后尾箱，从车箱内拿出一把长约50-60CM的砍刀回头去找“小龙”，我劝都劝不住，我拉着“阿通”的左手，并试图拦住他但没有拦住，最后“阿通”冲到“小龙”身边，右手持刀朝“小龙”身上劈砍过去，然后我急忙站到“阿通”和“小龙”两人中间隔开他们，并推开“阿通”，接着我转头看到一大滩血，感觉出事了，随后“小龙”上了他的车离开了，“阿通”也匆匆上车离开。
经辨认，证人冯志伟辨认出持刀砍小龙的“阿通”是李志通，在打架现场的男子还有戴玉强和李国青。
（6）证人曹燕妮的证言，主要内容：2015年11月30日0时许，冯志伟的朋友叫他去创意产业园格莱美汇喝酒，他驾驶粤EDD1**的白色宝马Z4小车搭载我去到格莱美汇。到了凌晨3时，我们一起离开酒吧，冯志伟先驾驶小车搭载我离开，然后他们也相继上车准备离开。当我们的车往右转开10米左右，就有一辆银色两厢小汽车停在路中间，有一名男子A站在该车的左边，冯志伟是认识他的，就跟他说“你也过来玩了”，男子A就说“是的，我在等人”，这时候“阿通”跑上来骂男子A，男子A用手推了一下“阿通”，男子A的一名男性朋友和阿通的两个男性朋友分别过来帮忙，冯志伟因为两方都认识就马上下车去劝阻他们，叫他们别吵架，只是误会。但双方越吵越厉害，“阿通”和男子Ａ相互推对方，吵了约30秒左右，“阿通”这方不知道什么原因往酒吧门口方向跑过去，20秒后“阿通”以及之前吵架的两名男子又跑回来并殴打男子Ａ，打了约５秒钟男子Ａ的朋友就扶着他上车离开。我下车看见冯志伟的小车左后方有血溅过的痕迹。后来“阿通”和之前参与殴打男子A的那名男子站在惠景书城门口与我们碰面，我看得出他们有点害怕，“阿通”叫我下车，冯志伟叫我在原地等他然后“阿通”和那名男子就上了冯志伟的车沿绿景路往东方向离开，我等了大约10分钟，冯志伟就回来接我了。
（7）证人龙莹莹的证言，主要内容：11月30日凌晨2时许，我在格莱美汇酒吧外停好车等待期间没有留意周围的事情，车外发生什么情况我没有看到。
（8）证人陈嘉琪的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨3时许，我打算坐“阿通”的车回去肇庆，我去到停车场门口看见一辆白色的车在碰前后的汽车，然后急速离开，车的附近站着很多人，我估计是有人打架。接着我看到“强哥”的白色奥迪汽车（由龙莹莹驾驶），后面跟着“阿通”的白色奥迪汽车（车牌尾数313），我以为“阿通”在车上，于是上了车，发现车上只有一个我不认识的男子，之后那男子直接送我回到高要。
经辨认，证人陈嘉琪辨认出“阿通”是李志通、“阿拉”是李国青、“强哥”是被告人戴玉强。
证人李毅良的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨3时15分许，我在酒吧门口见到黎汇超，还有一位“阿麟”的朋友，还有两、三个人。我和黎汇超在等车的过程中，看见一位跟我们一起喝酒的穿红色衣服男子在酒吧门口，我就跟这个红色衣服的男子说“老板，去看看是不是你的朋友喝多酒开不了车”，红衣男子就向（车牌中有“H”字母的）车走过去。当时在酒吧门口还停了一部白色车（车牌不详）。约两分钟左右，突然，我看见一群人在我们身前向车牌中有“H”字母的车跑过去，红衣男子拿着一把疑似刀具的武器冲过去，另一名男子在酒吧门口的位置也拿着一把疑似刀具的武器冲过去，我当时离他们有十几米远，不知道发生什么事，然后听见那群人在起哄，当时很多人围着，我看不清楚发生了什么事，只听到有打车窗的声音，路障铁架落地的声音。没多久后那群人就散开，随后那个红衣男子在我们面前走过，但我没有看到他手上拿着什么工具，此时，我就上前问他发生了什么事情，他看了我一眼，也没回我话就上了出租车。
经辨认，证人李毅良辨认出当晚穿红色衣服、持刀朝带H字母车牌汽车冲过去的男子是李志通。
（10）证人黎汇超的证言，主要内容：2015年11月30日3时许，我和李毅良准备离开格莱美汇酒吧，当李毅良走到“阿通”身边时问他“那两个人是不是你朋友？好像喝醉酒了”，然后“阿通”、李毅良和我就走向商务车处，“阿通”跟那两名男子说话，我就站在离他们4米外的地方，过了一分钟左右就有三个人持刀从前面约2至3米处向那商务车冲过去，当时我的前面有一台车挡着我的视线，我没有见到打架现场的情况，只听到很吵，大约过了十几秒，当我和李毅良向打架现场走过去，见到打架现场的人已经全部散开了，我当时还见到一男子拿着一路障牌扔向那商务车的左侧，那车有没有被砸烂我不清楚，那商务车过了10多秒便开走，我看见现场有一摊血迹。当时持刀的那三个人走得很快，他们持刀在我面前跑过冲向商务车的方向，我没有看清他们的特征，而且我的视线被挡住了，我没看见砍人的一刹那，同时有一名男子在我右前方的白色小轿车（具体车型和车牌我没留意）车尾箱处拿东西出来，我估计是拿刀。
（11）证人刘双的证言，主要内容：2015年11月29日21时多，“阿强”带我去到禅城区格莱美汇酒吧喝酒，当时喝酒还有阿强的其他朋友（“阿通”、“阿彪”也一起喝酒）。到了次日凌晨3时左右，我和“阿强”上了他的白色奥迪车（粤H553**），当时是“阿莹”开车。当我们准备开车离开的时候，前面有车阻塞住了，还有一些人在按喇叭，后来不知什么原因，前面的人吵了起来，然后我便听到有人叫“阿强”去打架，“阿强”听到后便马上下车，当时我怕他出事，也跟着下车，“阿彪”当时也跟着下车，下车后有个人跑过来叫“阿强”拿东西打架，然后“阿强”就打开车的后尾箱，从里面拿出了一把刀（长约50CM、宽约8CM），我见到后马上冲过去将他抱住，但我没有他的力气大，他在车头将我挣脱开，持刀冲了上去（我当时就站在车前面，没有再上去了）。我当时见到大约有6个人在打架的现场（“阿通”、“阿彪”、“阿强”、“喇叭”、“发哥”、“白哥”），他们当时是站在那里，有没有打架我看不清楚，我只看到地上有一滩血，后来“阿强”拿刀走到车尾箱，我便将他手上的刀抢了过来，这时“阿彪”将我手上的刀抢了过去，我发现后又马上抢了回来，将刀放在车尾箱，后来我们就离开去宵夜并回到肇庆。吃宵夜的时候有人就说刚刚“阿通”砍了人，具体是怎么砍的我不清楚，我没有看到。当晚戴玉强和“阿彪”并没有动手打人。
经辨认，证人刘双辨认出案发时其所穿的衣服，辨认出叫其男朋友戴玉强拿刀打架的“阿通”是李志通、参与打架的男子还有其男朋友戴玉强以及李国青。
证人邱樟洁的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨３时许，我们准备离开格莱美汇酒吧，韩杰坤先去开车，我和刘倩、梁妙、就走过去停车的地方，在我们等待的过程中，我见到李志通和男子Ａ正在吵架，我和韩杰坤见状就下车过去看看发生什么事，等我们走过去的时候，就见到双方已经在相互推搡，紧接着我就听到李志通说了一句“拿家伙”，之后李志通和戴玉强就各自跑到他们的车边，我意识到他们是要拿武器打架，于是我就跟过去想拦住他们，当时我见到戴玉强很快地冲到他车尾，并从车尾箱里面拿了一把砍刀出来（长约５０公分，刀身有点弯），我当时离戴玉强比较近，于是我就过去拦着戴玉强，不想他搞事，当时戴玉强的女友也在旁边拉着他，就在我拦戴玉强的时候，我见到李志通从旁边飞快的冲向男子Ａ，我当时意识到李志通应该拿了武器要去打架，于是我就放开戴玉强，冲过去想拦着李志通，就在松开戴玉强的时候，戴玉强也拿着刀冲到男子Ａ那里，等我追上去的时候，我见到李志通右手持刀朝男子Ａ砍了一刀，接着我就见到男子Ａ身上有一道很长的伤口，我见状马上把李志通拉开，当时跟我一起劝架的还有我们的一位朋友，我们拉开李志通后，对方也马上上车离开。
经辨认，证人邱樟洁辨认出与“阿通”一起参与打架的“阿强”是被告人戴玉强，“阿强”的女朋友是证人刘双，拿刀砍人的“阿通”是李志通、在打架现场的还有证人冯志伟。
证人韩杰坤的证言，主要内容：2015年11月29日20时我接到邱樟洁的电话，一起来到格莱美汇酒吧喝酒，至30日凌晨约3时，一起喝酒的人陆续离开酒吧，我一个人把车（白色别克车牌粤HSK8**）开到酒吧门口，我看到李志通、还有一个开宝马跑车的男子（该男子也是跟我们在酒吧喝酒的）与另外一个男子在发生口角，于是我就下车过去，当时我离李志通吵架的现场约有四、五米左右。当我准备过去想看看怎么回事时，我突然看到李志通往旁边停车场的位置跑，跟我们一起喝酒的四五个人也追过去，但这几个人是谁我没什么印象。于是我下车就往前跑了几步，然后我又返回到跟李志通吵架的那名男子旁边，离那名男子也就一米远，我当时就在一旁看着，也没有出声。对方的车也放在旁边，接着李志通拿了一把像刀的东西冲过来，当时有几个人在拦住李志通，但没拦住他，当时我是对着对方男子，李志通从我右背边冲过来朝着那名男子身躯正面砍了一刀，当时还有血溅到我脸上，我看到这场面之后马上跑开，后来这事情很快就结束了，估计打架前后也就一分钟时间。我没见到有其他人参与打架，只听到“阿强”在喊要“做他”，意思就是要打对方。
经辨认，证人韩杰坤辨认出拿刀砍人的“阿通”是李志通，在打架现场的有邱樟洁，“阿强”是被告人戴玉强。
证人刘倩的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨3点，我们离开去到酒吧门口时，邱樟洁和他的朋友打招呼，然后我们四人就走到离酒吧约100米远处的兴业银行门口处取车，当时“雄仔”开车搭我们往停车场出口处走，当车经过酒吧门口时，“雄仔”说酒吧那边有人打架，他和邱樟洁一起下车走向打架的地方。当我和梁妙走到停车场出口处时，见到“雄仔”和邱樟洁走出来，当时我就看到“雄仔”衣服上有血迹，我们就到车旁边递了一支水给“雄仔”洗血迹，后来我们四人上车离开。
经辨认，证人刘倩辨认出“雄仔”是证人韩杰坤，辨认出梁妙、邱樟洁。
（15）证人梁妙的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨3时许，我和朋友在格莱美汇酒吧喝酒后，韩杰坤驾驶我的粤HSK8**白色别克小轿车搭载我、邱樟洁、刘倩离开，车辆行驶到酒吧门口右手边20米时就被前边的车辆塞住，在我们车的左前方10几米处有十几人在吵架，韩杰坤说好像有人打架，然后他就下车看，我就准备把车开走，当我走到驾驶位门口时，我看见邱樟洁在吵架现场用双手侧身抱着一名男子，当时我觉得这名男子是想冲去打架，但被邱樟洁抱住了。我把车开走，随后韩杰坤他们来到，我发现韩杰坤的头发和衣服上粘有血迹，于是我就问他为什么有血，他说“刚刚有人用刀砍人，我的血迹是被人溅过来的，我没有受伤。”
（16）证人黎肇洪的证言，主要内容：2015年11月30日上午戴玉强打电话约我出去，叫我帮他把车开回去给他的老婆，之后他就带我到他停车的地方，打开车尾箱，然后他将一把刀拿给我，叫我把刀藏起来，我把刀放在我自己的车尾箱，然后就开车送他去车站坐车。回家后我便将刀藏在我家附近湖边的一个花基里面，当时戴玉强拿刀给我的时候只是说帮他把刀藏好，他没有说那把刀是用来做什么的。
（17）证人彭玉双的证言，主要内容：2015年11月30日凌晨3时50分，我母亲陈明华在老家打电话给我，说她接到佛山市南海区人民医院的电话，医院通知她说我哥哥彭治龙现在在南海区人民医院，伤得很重。我听完电话后马上和我男朋友赶到医院，当我们到达医院时，医院告诉我我哥哥在送到医院时已经死亡。
七、被告人戴玉强的供述和辩解
主要内容：2015年11月29日21时许，“阿泽”叫我一起去格莱美汇酒吧玩，然后我们吃饭的一帮人（刘双、“阿猫”、“阿泽”、“阿发”、“阿通”、“阿莹”、“阿邱”等共有十几个人）于21时30分许去到格莱美汇酒吧玩，大概至30日3时离开酒吧。离开酒吧时，我叫“阿莹”帮我去开车，当她在酒吧门口倒车时，我看到“阿通”冲向他自己的车那里拿了一把刀出来，然后又冲向我车头的左前方。“阿通”冲去拿刀的时候，我们全部人都下了车过去那里想看看发生了什么事，还没等我们到“阿通”车尾处，已经看到他拿着一把刀往回冲了，我就意识到他要上去打架，于是我马上折回去我车尾箱那里，打开车尾箱拿出了一把刀。我女朋友刘双见到我拿刀便上来拉着我，叫我不要搞事，当时“阿邱”也拉着我，但是当时我喝了很多酒头脑发热，在“阿通”从我车旁冲过去的的时候，我也挣脱了刘双，从我车的右侧跟着“阿通”冲了上去，我刚冲到离我车几米远的地方，“阿通”他们那里已经打完架了，这时刘双也刚好跟着上来拉着我，于是我就回到我车上，那把刀也放回了车尾箱。吃宵夜的时候我就问“阿邱”在酒吧外发生了什么事，“阿邱”说“阿通”跟对方吵架，“阿通”还把对方砍伤了。大约4时许，我们吃完宵夜回肇庆的路上，“阿泽”打电话给“阿猫”说刚刚被“阿通”砍伤的人已经死了。
我见到“阿通”冲回去他车那里拿刀的时候，还有一个“靓仔”跟着他一起冲过去，“靓仔”有没有动手打对方我就不知道，我不也确定“靓仔”手上有没有拿着刀，我看他们样子就是要打架的意思。我当时是准备上去帮手，当时我还记得我喊了一句“阿通，在哪里啊？”，但是我被我女朋友阻拦住了。我从车尾箱拿出的那把刀的特征：形状类似砍刀，长约60CM，刀身长约40CM，刀柄长约20CM，刀外面有一个白色的刀套。11月30日6时许我回到我女朋友刘双家里，我睡觉的时候“阿猫”打了个电话给刘双，他说“阿通”砍到人了，那个人可能死掉了，叫我出去外面躲一下，于是我就想着跟刘双一起去湖北。我打电话约“老同”出来车城，我就跟他说昨晚有个朋友“阿通”在佛山打架砍了人，当时我也在现场，现在我要离开肇庆，叫他帮忙把我的粤H553**奥迪A4小汽车的车钥匙交回给我老婆，我还从我的车的车尾箱拿了那把刀出来交给“老同”，跟他说将刀藏起来。“老同”知道我是因为在佛山打架了才让他藏刀。
经辨认，被告人戴玉强辨认出案发时其所穿的衣服，辨认出持刀打架的“阿通”是李志通、与“阿通”一起打架的“靓仔”是李国青。
关于本案发生的起因和基本事实。根据在案证据，证人冯志伟目击了本案的全过程，其证言证实了被害人彭治龙因停车等人与李志通发生口角，进而被李志通持刀伤害致死的事实，冯志伟证实被告人戴玉强有出现在案发现场；证人郭向阳的证言证实是李志通持刀砍伤被害人，指认被告人戴玉强有在案发现场追赶证人的行为；证人李毅良的证言证实是李志通持刀跑向被害人；证人刘双的证言、邱樟洁的证言、证人梁妙的证言共同证实被告人戴玉强有从车尾箱取刀、被刘双及邱樟洁阻拦未及时去到案发现场的行为，邱樟洁的证言亦证实是李志通持刀砍伤被害人；证人韩杰坤的证言证实是李志通砍伤被害人，只是听到被告人戴玉强在案发现场喊“做他”。据此，上述证据足以证明被害人彭治龙系因与李志通发生口角被其砍伤致死，被告人戴玉强有从车尾箱取刀及在案发现场出现的事实，但不能证明被告人戴玉强有与被害人争吵和进行打斗的行为发生。
关于被告人戴玉强的行为性质。根据在案证据，首先，李志通等人因与被害人彭治龙争执而导致本案发生，李志通为泄愤而持刀报复被害人，有实施故意伤害行为的犯罪动机，且针对的对象明确，亦造成被害人死亡的后果，上述行为符合故意伤害罪的犯罪构成。其次，被告人戴玉强与李志通等人为同伴，虽然案发前双方未进行预谋，但被告人戴玉强见到李志通、李国青等人取刀冲向被害人，明知是“要打架”，即准备“帮手和壮胆”，并实施了从车尾箱取刀、欲冲去现场帮助的积极行为，说明被告人戴玉强有共同实施犯罪行为的主观意愿和行为，构成共同犯罪。再次，被害人被伤害致死的结果系由李志通的伤害行为直接造成，被告人戴玉强的参与行为作用力较小，其在共同犯罪中起辅助和次要作用，应为从犯。
本院认为，被告人戴玉强伙同他人故意伤害被害人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但定性不当，本院依法予以纠正。被告人戴玉强在共同犯罪中是从犯，依法应当减轻处罚。被告人戴玉强归案后能基本如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人戴玉强从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人戴玉强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第二十七条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人戴玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年12月31日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 彭宜现
人民陪审员 肖 芳
人民陪审员 莫丽君
二〇一六年十一月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。