wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初83712号
原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。
法定代表人生田德明,总经理。
委托代理人郭新伟,广东敬海(天津)律师事务所律师。
委托代理人邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。
被告:白荣。
原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告白荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理,2016年11月9日,原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。
审判员 石攀清
二〇一六年十一月九日
书记员 钟丽婷
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1723民初1540号之一
原告：李永红，男，1948年1月16日出生，汉族，户籍地四川省开江县。
被告：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地四川省开江县。
本院受理原告李永红诉被唐芬、邓洪金民间借贷纠纷一案后，被告唐芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为唐芬的住所地和经常居住地均为成都市高新区紫荆西路6号22栋3单元1203号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案原、被告之间的民间借贷合同没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告李永红为货币接收方，故应由李永红所在地为合同履行地。原告李永红的户籍地为四川省开江县新宁镇正北街98号，现居住在开江县任市镇。原告李永红选择向开江县人民法院起诉符合法律规定，开江县人民法院对本案具有管辖权，被告唐芬对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告唐芬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐云玲
二〇一六年十二月五日
书记员 陈江渝
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1723民初1540号之一
原告：李永红，男，1948年1月16日出生，汉族，户籍地四川省开江县新宁镇正北街**号。身份证号码5130231948********。
被告：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住成都市高新区紫荆西路*号**栋*单元****号。身份证号5130231972********。
被告：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，户籍地四川省开江县静安乡荷叶坝村*组。身份证号5130231973********。
本院受理原告李永红诉被唐芬、邓洪金民间借贷纠纷一案后，被告唐芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为唐芬的住所地和经常居住地均为成都市高新区紫荆西路6号22栋3单元1203号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案原、被告之间的民间借贷合同没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告李永红为货币接收方，故应由李永红所在地为合同履行地。原告李永红的户籍地为四川省开江县新宁镇正北街98号，现居住在开江县任市镇。原告李永红选择向开江县人民法院起诉符合法律规定，开江县人民法院对本案具有管辖权，被告唐芬对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告唐芬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐云玲
二〇一六年十二月五日
书记员 陈江渝
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执515号
申请执行人：毛青红，女，汉族，1968年2月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人：何平，男，汉族，1978年7月11日出生，住自流井区。
被执行人：陈伟，男，汉族，1989年8月11日出生，住陕西省汉阴县。
本院执行的申请执行人毛青红与被执行人何平、陈伟买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初104号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人转让款及相应利息。
现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初104号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余运河
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执515号
本院在执行申请人毛青红与被执行人何平、陈伟买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将何平、陈伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十四日
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执恢45号之五
申请执行人：姜洪强，男，1970年8月17日出生，汉族。
被执行人：许臣科，男，1981年11月12日出生，汉族。
申请执行人姜洪强与被执行人许臣科追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年3月18日作出的（2016）陕0726民初220号民事调解书已发生法律效力，被执行人许臣科应于2016年7月15日前一次性支付工资款4000元。被执行人许臣科逾期未履行该调解书确定的义务，因前案裁定终结本次执行程序，2018年3月7本院恢复执行立为本案，被执行人许臣科应负担案件申请执行费50元。
执行中查明，被执行人许臣科在外务工具体下落不明。经网络财产查控，被执行人许臣科名下除划扣并已支付给申请执行人姜洪强的1400元银行存款，无其他可供执行财产。经询问，宁强县高寨子街道办事处薛家坝村村民委员会亦不知晓被执行人许臣科的具体下落、联系方式，许臣科家庭经济条件一般，没有固定收入来源。申请执行人姜洪强对被执行人许臣科无可供执行财产的现状予以认可，同意终结本次执行程序。
本院于2018年5月19日向被执行人许臣科发出限制高消费令。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0726执恢45号案件本次执行程序。
被执行人许臣科尚有执行款2600元及案件申请执行费50元未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈军
审判员 郑勇
审判员 韩军
二〇一八年八月二十四日
书记员 宋超
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执恢45号
申请执行人：咸阳吉通煤炭运销有限公司，组织机构代码证667971489。
住所地：陕西省咸阳市玉泉路玉泉家园8号楼5单元202室。
法定代表人：武彬礼，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李洋，系陕西云昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婧，系陕西云昊律师事务所律师。
被执行人：宁强恩彼饲料有限公司，组织机构代码证583536009。
住所地：陕西省宁强县高寨子街道办事处宝迪工业园。
法定代表人：程榆茗，系该公司总经理。
申请执行人咸阳吉通煤炭运销有限公司与被执行人宁强恩彼饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月7日作出的（2016）陕0726民初780号民事调解书已发生法律效力，被执行人宁强恩彼饲料有限公司应于2016年12月28日前给付欠款241816.80元，负担案件受理费1375元。被执行人宁强恩彼饲料有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，因前案裁定终结本次执行程序，2018年3月7本院恢复执行立为本案，被执行人宁强恩彼饲料有限公司应负担案件申请执行费3545元。
执行中查明，被执行人宁强恩彼饲料有限公司处于停产状态。经网络财产查控，被执行人宁强恩彼饲料有限公司名下无可供执行财产。申请执行人咸阳吉通煤炭运销有限公司对被执行人宁强恩彼饲料有限公司无可供执行财产的现状予以认可，同意终结本次执行程序。
本院于2018年9月4日向被执行人宁强恩彼饲料有限公司发出限制消费令。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0726执恢43号案件本次执行程序。
被执行人宁强恩彼饲料有限公司尚有执行款243191.80元及案件申请执行费3545元未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈军
审判员 郑勇
审判员 韩军
二〇一八年九月四日
书记员 宋超
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0121刑初123号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人张瑞峰,男，1989年10月7日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，小学文化。住所地：土默特左旗，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗。2016年7月12日因涉嫌故意伤害罪被土默特左旗公安局刑事拘留，2016年7月15日因涉嫌故意伤害罪被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张瑞峰犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人张瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年5月6日17时30分许，被告人张瑞峰在呼和浩特市金山开发区恒鑫铁塔有限责任公司因为开龙门吊卸货和库管冯某发生口角引发撕扯，被告人张瑞峰用铁标志牌将冯某右手打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(伤)字【2016】197号法医学人体损伤程度鉴定书认定：冯某右手损伤评定为轻伤二级。
被告人张瑞峰的家属已赔偿被害人冯某医疗费等共计40000元，并取得了被害人冯某的谅解。
为证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，同时认为被告人张瑞峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法惩处。
被告人张瑞峰对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实及适用法律不持异议。
经审理查明，2016年5月6日17时30分许，在呼和浩特市金山开发区恒鑫铁塔有限责任公司，被告人张瑞峰因为开龙门吊卸货和库管人员冯某发生口角后引发撕打，被告人张瑞峰使用铁标志牌将冯某右手打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(伤)字【2016】197号法医学人体损伤程度鉴定书认定：冯某右手损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人张瑞峰的家属与被害人冯某已经就赔偿事宜达成协议并且完全履行，被告人张瑞峰得到了被害人冯某的谅解。有被害人谅解书、赔偿协议书及收款收据予以证实。
上述事实，有物证方形铁标志牌一块，被告人常住人口基本信息表、受案登记表、呼和浩特市第一医院诊断证明、被害人谅解书等书证，证人吴井林、刘士玉的证人证言、被害人冯某的报案材料及询问笔录等被害人陈述、被告人张瑞峰的被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见和提取笔录、照片等证据予以证实，被告人张瑞峰亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张瑞峰因琐事故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，土默特左旗人民检察指控被告人张瑞峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张瑞峰当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，从轻处罚。被告人张瑞峰确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具方形铁标志牌一块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 霍晓宇
二〇一六年十月十四日
书记员 恒靖松
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3174号
原告王X，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告仇XX，女，汉族，住址同上.
本院在审理原告王X与被告仇XX离婚纠纷一案中，原告王X于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王X在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王X负担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3174号
原告王某，男，1970年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告仇某，女，1974年7月16日出生，汉族，住址同上。
委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告王某与被告仇某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 张文凯
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋10民终348号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司。住所地：临汾市尧都区鼓楼北大街郭家庄十字口东北角。
负责人：王国锋，经理。
委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山西创辉物流有限公司。住所地：临汾市尧都区刘村镇涧上村涧河桥南路。
法定代表人：李中平，总经理。
委托代理人：李志，山西诚敏律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人山西创辉物流有限公司（以下简称物流公司）保险合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人席伟，被上诉人的委托代理人李志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
查明：2014年4月11日物流公司与保险公司签订道路危险货物承运人责任保险合同。保险期间为2014年4月21日0时至2015年4月20日24时。2014年6月23日9时许，司机郝某某驾驶物流公司车辆晋L516**/晋LC3**挂车拉洗油行至京昆高速时发生爆胎致卸油阀门损坏导致洗油泄漏，造成货损15万元。物流公司报案后，保险公司的于2014年6月23日11时16分派员出险。2014年8月8日物流公司与洗油所有人山西某某医化科技有限公司签订赔偿协议，2014年8月11日给付赔偿金15万元。被上诉人已提供该司机的运输资格证和道路危险货物运输驾驶员证。以上为本案基本事实。
一审法院经审理认为：1、被告主张原告在事故发生后一直没有向被告方报案，因此被告方不应承担赔偿责任。原告对此予以否认，并提供了机动车保险报案记录（代抄单），其显示保险公司的出险时间为2014年6月23日11时16分，证明原告方当时已报案，保险公司也已派员出险。2、对于原告方司机郝某某的运输资格问题，原告方已提供该司机的运输资格证证明郝某某具备危险货物运输驾驶资格。3、对于事故发生的原因，被告主张原告没有充分证据证明事故发生的原因符合双方签订的保险合同约定的理赔范围，保险公司不应承担理赔责任。首先被告所指的保险合同是被告方单方定制的道路危险货物承运人责任保险条款，并不是双方当事人签订的合同，该条款并不能对抗我国相关法律；其次根据我国保险法的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告并未提供证据证明被告已向原告明确说明免责条款，因此被告该主张本院不予支持。4、对于原告方受到的损失，有原告提供的货损赔偿协议及收款单位出具的收据证明，原告向第三方赔偿货物损失15万元，本院予以确认。综上所述，原、被告之间已形成保险合同关系，双方约定每次事故责任限额为10万元。原告在保险期间发生事故，被告应按照保险合同予以理赔。关于被告的抗辩理由，因不符合我国法律规定，本院不予支持。同时因原告投保时约定的每次事故免赔额为1000元，故被告应向原告理赔9.9万元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在判决生效后十日内支付原告山西创辉物流有限公司保险理赔款9.9万元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司负担。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人的司机不具备危险货物运输驾驶人员资质，依据被上诉人一审时提供的证据只能证明司机的资格证为“道路危险货物运输押送人员”而非“道路危险货物运输驾驶人员”；二、被上诉人并未举证证明事故发生的性质、原因，因此，依据保险合同我公司不应承担赔偿责任；三、我公司不应承担诉讼费用。请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人物流公司辩称：一、被上诉人的司机具备危险货物运输驾驶人员资质，一审时已经由法庭进行审核。二、关于事故的性质、原因，根据道路交通事故认定书，确认了事故发生的时间、地点、原因等非常明确，且当日11点多也向保险公司报案，保险公司也及时安排了工作人员勘查现场，作为投保人已经按照保险合同履行了报案的义务。因此，在保险期间内发生的意外事故，应当由保险公司承担赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：物流公司就其所有的晋L516**/晋LC3**挂车在保险公司投有道路危险货物承运人责任保险合同，且事故发生在保险期间，故保险公司依法应当承担保险赔偿责任。关于司机郝某某驾驶资格一节，二审中，物流公司提供了郝某某的道路危险货物运输驾驶证，证明其具备危险货物运输驾驶资格，故上诉人认为司机没有驾驶资格的理由不能成立。关于事故原因一节，交警部门根据现场勘查结合有关照片出具了道路交通事故认定书，上诉人也没有提供充分证据证明司机存在故意情形，上诉人认为没有说明事故原因不承担责任的理由不能成立。根据我国保险法的相关规定，订立保险合同，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人依照所谓免责条款请求不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2275元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 霞
审判员 姜新生
审判员 叶新发
二〇一七年三月十二日
书记员 赵秀平
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初223号之一
异议申请人宁陕县腾龙置业有限公司。住所地：宁陕县城关镇三星路。
法定代表人黄根旺，该公司董事长。
保全申请人石泉县金龙粮贸有限责任公司。住所地：石泉县城关镇西街一组大桥南路。
法定代表人尤青枝，该公司总经理。
委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
保全被申请人陕西日鑫隆房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江区芙蓉东路**号中海铂宫***幢*单元*****室。
法定代表人吴树献，该公司董事长。
委托代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。
保全被申请人王玮，男，1955年2月14日出生，住西安市莲湖区吉祥巷*号。
本院在审理原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案中，原告石泉县金龙粮贸有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在宁陕县三星村开发的棚户区改造项目在建工程中的房屋予以保全。本院于2016年11月28日作出（2016）陕0923民初223号民事裁定书，对被告陕西日鑫隆房屋开发有限公司位于宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼一至二层予以查封。案外人宁陕县腾龙置业有限公司于2016年12月5日对裁定予以保全的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宁陕县腾龙置业有限公司称：查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼开发商系案外人宁陕县腾龙置业有限公司，并非被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司，保全查封时未核实工程建设主体。请求撤销（2016）陕0923民初223号民事裁定书。
本院查明：本院以（2016）陕0923民初223号民事裁定书保全查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼，原为被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司建设，2016年6月22日本院受理了原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案，2016年7月1日在诉讼期间，案外人宁陕县腾龙置业有限公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司签订《房地产项目转让合同》，以100万元价款将2号楼相关土地、建设、规划手续及开发权转让给案外人。2016年9月29日被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司取得在建项目2500.43平米土地不动产登记，2016年9月30日过户登记到案外人宁陕县腾龙置业有限公司名下。
本院认为，本院（2016）陕0923民初223号民事裁定书保全查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼一至二层，原系涉案被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司建设，在原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案审理期间，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司以明显低价转让该项目给案外人，且合同中未明确具体转让项目内容和债权债务处理，存在损害债权人利益的情形。对案外人宁陕县腾龙置业有限公司的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人宁陕县腾龙置业有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 晓
审 判 员 周瑞环
人民陪审员 张龙海
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鲁 艺
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初223号
申请人石泉县金龙粮贸有限责任公司。住所地：石泉县城关镇西街一组大桥南路。
法定代表人尤青枝，该公司总经理。
委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
被申请人陕西日鑫隆房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江区芙蓉东路**号中海铂宫***幢*单元*****室。
法定代表人吴树献，该公司董事长。
委托代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。
被申请人王玮，男，1955年2月14日出生，住西安市莲湖区吉祥巷*号。
原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人石泉县金龙粮贸有限责任公司于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西日鑫隆房地产开发有限公司在宁陕县三星村开发的棚户区改造项目在建工程中的房屋予以保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，为保证判决的执行，申请人在诉讼期间申请财产保全，并提供相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人陕西日鑫隆房地产开发有限公司位于宁陕县城关镇三星村在建房屋工程2号楼一至二层予以查封。
本案依法收取保全申请费5000元，由申请人石泉县金龙粮贸有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 晓
审 判 员 周瑞环
人民陪审员 张龙海
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 鲁 艺
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0923民初223号
原告石泉县金龙粮贸有限责任公司。住所地：石泉县城关镇西街一组大桥南路。
法定代表人尤青枝，该公司总经理。
委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江区芙蓉东路**号中海铂宫***幢*单元*****室。
法定代表人吴树献，该公司董事长。
委托代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。
被告王玮，男，1955年2月14日出生，住西安市莲湖区吉祥巷*号。
本院受理原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2016年8月17日作出（2016）陕0923民初223号民事裁定书，驳回了被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司的申请，被告不服裁定提起上诉，安康市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）陕09民辖46号民事裁定书，驳回了被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司的上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石泉县金龙粮贸有限责任公司法定代表人尤青枝、委托代理人姬鹏程，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司委托代理人杨航军到庭参加诉讼。被告王玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉称：被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在建设宁陕县棚户区改造项目中，多次向原告借款共计3650000元，双方于2012年9月16日对借款进行了结算，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司向原告出具《还款协议》一份，约定于2014年9月8日前还款，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司原法定代表人王玮在该协议上签字并加盖公章。请求二被告连带偿还借款3650000元；按照年利率6%支付自2014年9月8日起至还款之日资金占用利息。
被告陕西日鑫隆房地产开发有限责任公司辩称：被告从未收到原告该笔借款，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在宁陕县城关镇进行棚户区建设项目期间，于2009年10月31日由该公司原法定代表人王玮召集召开公司全体股东会议，形成《陕西日鑫隆房地产开发有限责任公司第五十三次股东会决议》，决议同意公司作出向原告石泉县金龙粮贸有限责任公司拆借资金的决定，公司全体股东在该决议上签章签名并加盖了被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司印章。此后被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司多次向原告石泉县金龙粮贸有限责任公司借款。2012年9月16日经原告石泉县金龙粮贸有限责任公司法定代表人尤青枝与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司时任法定代表人王玮结算，双方达成《还款协议》一份，该协议载明：因我公司开发宁陕县棚改项目资金周转困难，多次向石泉县金龙粮贸有限责任公司拆借资金，现经双方结算，尚欠人民币叁佰陆拾伍万元。<利息不再计算>，约定2014年9月8日归还，如发生纠纷，定於项目所在地宁陕县诉讼解决。原告石泉县金龙粮贸有限责任公司法定代表人尤青枝和被告王玮分别在该《还款协议》签字，并加盖了被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司公章。该《还款协议》签订后，被告一直未按照协议履行还款义务。2016年1月24日被告王玮和公司股东吴礼侠作为出让方，周超才、王建文作为受让方签订《股权及资产转让协议》，分别将持有的被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司股权80%及20%，公司全部资产以2000万元转让给周超才、王建文，在该《股权及资产转让协议》中未涉及被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司与原告石泉县金龙粮贸有限责任公司的借款。2016年1月27日被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司进行了变更登记，公司名称仍为陕西日鑫隆房地产开发有限公司，周超才出任公司法定代表人。2016年7月6日被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司再次变更登记，公司名称为陕西日鑫隆房地产开发有限公司，由吴树献出任公司法定代表人。本案审理中，调解无果。
上述事实，有原告石泉县金龙粮贸有限责任公司提交的2009年10月31日被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司第五十三次股东会决议、《还款协议》，被告提交的《股权及资产转让协议》和原被告庭审一致陈述笔录在案佐证，已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在向原告石泉县金龙粮贸有限责任公司借款前，经过了公司全体股东召开股东会议讨论并形成了决议。原告石泉县金龙粮贸有限责任公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在借款发生后，于2012年9月16日就借款进行了结算，达成了《还款协议》。协议确认了借款金额和还款时间。原告石泉县金龙粮贸有限责任公司法定代表人尤青枝，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司时任法定代表人王玮在该协议分别签字确认，并加盖了被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司印章，该《还款协议》合法有效。原告石泉县金龙粮贸有限责任公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司之间的民间借贷关系成立。被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在经营期间对外产生的债务，在公司股权转让后，不影响公司对外债务的承担，故被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司应当承担本案所涉借款的还款义务；被告王玮作为陕西日鑫隆房地产开发有限公司的原法定代表人及股东，在对外进行股权转让过程中，隐瞒公司对原告石泉县金龙粮贸有限责任公司的借款情况，不如实在《股权及资产转让协议》中披露公司所负债务，存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，损害了原告石泉县金龙粮贸有限责任公司的利益，故被告王玮应当对该借款承担连带还款责任。对原告石泉县金龙粮贸有限责任公司要求被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持；原告石泉县金龙粮贸有限责任公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司的借款，在双方达成《还款协议》中，约定于2014年9月8日归还，但未约定逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，可按照自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间计算利息，对原告石泉县金龙粮贸有限责任公司要求按照年利率6%给付借款资金占用期间利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司辩称未收到该笔借款的理由，无证据证明，其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮于本判决生效之日起20日内，连带偿还原告石泉县金龙粮贸有限责任公司借款3650000元；自2014年9月9日起按照年利率6%支付借款逾期资金占用利息至实际还款之日。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费36000元，由被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 晓
审 判 员 周瑞环
人民陪审员 张龙海
二〇一六年十二月五日
书 记 员 鲁 艺
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执5375、8542号之一
申请执行人：何敏区，男，1970年2月15日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：周欣儿，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：曾展豪，广东名道律师事务所实习律师。
被执行人：李正新，男，1977年8月7日出生，住广东省东莞市。
被执行人：卓新明，男，1969年7月12日出生，住广东省东莞市。
申请执行人何敏区与被执行人李正新、卓新明其他合同纠纷执行两宗案件，申请执行人何敏区根据已发生法律效力的（2015）东二法民一初字第1184、1185号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人李正新需向申请执行人归还借款本金80000元及逾期利息（其中50000元按日利率0.06%从2015年3月17日起计至借款本金还清之日止、其中30000元按日利率0.06%从2015年2月16日起计至借款本金还清之日止），并需承担案件受理费2014元；被执行人李正新、卓新明需向申请执行人归还借款本金60000元及逾期还款利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍并以不超过年利率21.6%的标准计算，从2015年5月13日起计至借款本金还清之日止），并需承担案件受理费1400元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年6月15日、2016年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院于2016年8月4日查封了被执行人李正新名下的位于东莞市虎门镇港口路与金龙路交叉口工贸大厦A座东十一楼的房产，查封期限为三年，即至2019年8月3日止。因案外人向本院提出执行异议，案号为（2016）粤1972执异169号，在案外人异议审查期间依法暂不能处置上述房产。本院于2016年9月9日冻结被执行人李正新在中国工商银行账户xxxx7496的存款，冻结期限为一年，即至2017年9月8日止，并扣划了该银行账户的存款2193.13元，扣除执行费50元后，余款2143.13元已发放给申请执行人；本院于2016年9月21日冻结被执行人卓新明在东莞农村商业银行账户的存款，冻结期限为一年，即至2017年9月20日止，并扣划了该账户的存款916元，扣除执行费50元后，余款866元已发放给申请执行人。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，（2016）粤1972执5375号案件已执行到位2143.13元，剩余款项未能执行。（2016）粤1972执8542号案件已执行到位866元，剩余款项未能执行。但本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十月十八日
书 记 员 叶小翠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执120号之一
申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司。
被执行人姚传胜，男，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初849号民事判决书，执行申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司与被执行人姚传胜修理合同纠纷执行一案。本案应执行标的319872.9元，2017年1月5日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初849号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人姚传胜有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年六月一日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执5375、8542号之一
申请执行人：何敏区，男，1970年2月15日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：周欣儿，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：曾展豪，广东名道律师事务所实习律师。
被执行人：李正新，男，1977年8月7日出生，住广东省东莞市。
被执行人：卓新明，男，1969年7月12日出生，住广东省东莞市。
申请执行人何敏区与被执行人李正新、卓新明其他合同纠纷执行两宗案件，申请执行人何敏区根据已发生法律效力的（2015）东二法民一初字第1184、1185号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人李正新需向申请执行人归还借款本金80000元及逾期利息（其中50000元按日利率0.06%从2015年3月17日起计至借款本金还清之日止、其中30000元按日利率0.06%从2015年2月16日起计至借款本金还清之日止），并需承担案件受理费2014元；被执行人李正新、卓新明需向申请执行人归还借款本金60000元及逾期还款利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍并以不超过年利率21.6%的标准计算，从2015年5月13日起计至借款本金还清之日止），并需承担案件受理费1400元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年6月15日、2016年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院于2016年8月4日查封了被执行人李正新名下的位于东莞市虎门镇港口路与金龙路交叉口工贸大厦A座东十一楼的房产，查封期限为三年，即至2019年8月3日止。因案外人向本院提出执行异议，案号为（2016）粤1972执异169号，在案外人异议审查期间依法暂不处置上述房产。本院于2016年9月9日冻结被执行人李正新在中国工商银行账户xxxx7496的存款，冻结期限为一年，即至2017年9月8日止，并扣划了该银行账户的存款2193.13元，扣除执行费50元后，余款2143.13元已发放给申请执行人；本院于2016年9月21日冻结被执行人卓新明在东莞农村商业银行账户的存款，冻结期限为一年，即至2017年9月20日止，并扣划了该账户的存款916元，扣除执行费50元后，余款866元已发放给申请执行人。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，（2016）粤1972执5375号案件已执行到位2143.13元，剩余款项未能执行。（2016）粤1972执8542号案件已执行到位866元，剩余款项未能执行。但本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十月十八日
书 记 员 叶小翠
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0923民初223号
原告石泉县金龙粮贸有限责任公司。住所地：石泉县城关镇西街一组大桥南路。
法定代表人尤青枝，该公司�责人。
被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江区芙蓉东路**号中海铂宫***幢*单元*****室。
法定代表人周超才，该公司董事长。
委托代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。
被告王玮，男1955年2月14日出生，住西安市莲湖区吉祥巷*号。
本院受理原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案后，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为对法人或其他组织提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告石泉县金龙粮贸有限责任公司与被告陕西日鑫隆�地产开发有限公司、王玮借贷发生以后，双方于2012年9月16日进行了结算，并达成《还款协议》，该协议约定如发生纠纷，定于项目所在地宁陕县诉讼解决。该约定不违反法律规定。被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 晓
审 判 员 周瑞环
人民陪审员 张龙海
二〇一六年八月十七日
书 记 员 鲁 艺
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3025号之二
申请执行人：兰万灵，男，1981年1月3日生，畲族，福建省连江县人，住福建省连江县。
被执行人：杜存良，男，1977年12月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人兰万灵与被执行人杜存良民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杜存良名下的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人杜存良名下位于江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘太路98号爱汀花园43幢608室房屋，执行中，该房屋被苏州工业园区人民法院拍卖处理，本院经参与分配，可分得人民币106156元（含执行费人民币3053元），本院已退付给申请执行人兰万灵人民币103103元。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人杜存良纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币107107元。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一七年五月四日
书记员 胡勇江
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第361号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:黄海全,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2012年12月30日被申请人黄海全在该信用社借款30,400.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年12月29日。被申请人黄海全借款后,未能按约定时间偿还借款,结息至2013年12月30日。要求被申请人黄海全立即给付借款30,400.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人黄海全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款30,400.00元及利息。利息从2013年12月31日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费187.00元由被申请人黄海全负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)津法民执字第600号
申请执行人胡光容，女，1972年9月27日出生，汉族,住重庆市江津区。
被执行人涂伟，男，1967年11月6日出生，汉族,住重庆市江津区。
被执行人陆书容，女，1968年5月17日出生，汉族,住重庆市江津区。
申请执行人胡光容与被执行人涂伟、陆书容借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第09721号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡光容遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人涂伟、陆书容未履行调解书确定的义务。经查明，我院于2014年11月11日以(2014)津法执保字第00042号民事裁定书查封了被执行人涂伟所有的位于江津区几江街道鼎山大道水木年华湖上31幢1-27-4号房屋并在执行阶段依法进入资产处置程序。2016年5月3日，彭圣峰（身份证号码：500381198602223735）通过竞拍购得上述房屋，该资产处置完毕。本案申请执行人胡光容分得案款157109.00元。另查明，被执行人涂伟、陆书容无其他财产可供执行。2016年6月13日，申请执行人胡光容向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人涂伟、陆书容仍欠申请执行人案款312891.00元及迟延履行金。
本院认为，被执行人资产已处置并分配完毕，现被执行人暂无其它可供执行的财产，本案无继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2015)津法民执字第600号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
（本页无正文）
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王思予
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2098号之一
申请人:敬生国，男，生于1960年11月7日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨仕先，该公司董事长。
申请人敬生国申请执行被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初4447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在四川阆茂置业有限公司承建工程，有未领工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在四川阆茂置业有限公司的未领工程款400万元予以冻结。
审判员 蒲剑平
二〇一七年一月十八日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2098号之四
申请人:敬生国，男，生于1960年11月7日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨仕先，该公司董事长。
申请人敬生国申请执行被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初4447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在四川苍溪农村商业银行股份有限公司营业部有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在四川苍溪农村商业银行股份有限公司营业部的存款400万元（账号∕卡号：）予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒲剑平
二〇一七年二月二十一日
书记员 颜志军
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2098号之五
申请人:敬生国，男，生于1960年11月7日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨仕先，该公司董事长。
申请人敬生国申请执行被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初4447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院对被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在四川阆茂置业有限公司的未领工程款400万元以及在金融机构的银行存款予以冻结。但该工程款及银行存款均不具备执行条件，现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十八日
书记员 颜志军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执651号之二
申请执行人罗家英，农民。
被执行人李生德，南，个体业主。
关于申请执行人罗家英申请执行被执行人李生德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初1897号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李生德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李生德在中国农业银行股份有限公司南漳城关分理处62×××74账户内存款人民币15549元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年七月十四日
书记员 朱志华
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执2098号之三
申请人:敬生国，男，生于1960年11月7日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人:四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨仕先，该公司董事长。
申请人敬生国申请执行被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初4447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、对被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款400万元（账号∕卡号：）予以冻结。
二、对被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款400万元（账号∕卡号：）予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蒲剑平
二〇一七年二月二十一日
书记员 颜志军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执651号之四
申请执行人罗家英，农民。
被执行人李生德，南，个体业主。
关于申请执行人罗家英申请执行被执行人李生德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初1897号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李生德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李生德在中国农业银行股份有限公司山西娄烦县支行62×××75账户内存款人民币15549元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年七月十四日
书记员 朱志华
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执651号之三
申请执行人罗家英，农民。
被执行人李生德，南，个体业主。
关于申请执行人罗家英申请执行被执行人李生德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初1897号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李生德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李生德在中国农业银行股份有限公司山里娄烦县支行62×××14账户内存款人民币15549元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年七月十四日
书记员 朱志华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3003号之一
原告:陈洁，女，汉族，1974年9月14日出生，住成都市武侯区。
原告:刘忠群，女，汉族，1974年2月24日出生，住成都市武侯区。
共同委托代理人：杨杰，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司。住所地：成都市高新区盛华南路**号**幢***号。
法定代表人：吴丽萍。
原告陈洁、刘忠群诉被告成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，我院于2017年3月6日立案受理。在审理过程中，原告陈洁、刘忠群于2017年4月6日自愿撤回对被告成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司的起诉。经审查原告陈洁、刘忠群的撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈洁、刘忠群撤回对被告成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司的起诉。
本案案件受理费5616元、保全费4236.03元，由原告陈洁、刘忠群承担。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审判员 陈朗
二〇一七年四月十日
书记员 毛敏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3003号之二
解保申请人:陈洁，女，汉族，1974年9月14日出生，住成都市武侯区。
解保申请人:刘忠群，女，汉族，1974年2月24日出生，住成都市武侯区。
共同委托代理人：杨杰，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司。住所地：成都市高新区盛华南路**号**幢***号。
法定代表人：吴丽萍。
原告陈洁、刘忠群诉被告成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0191民初3003号民事裁定书，对被申请人成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司单独所有的位于成都市高新区盛华南路80号32栋9层910号（权×××）、913号（权×××）、22层2204号（权×××）房屋予以查封，同时将担保人陈洁在中国建设银行股份有限公司泸州支行（账户号：62×××37）账户内存款743206元予以冻结。原告陈洁、刘忠群于2017年6月15日向本院提出申请，请求解除上述所有保全措施。
本院认为，申请人陈洁、刘忠群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人成都玫瑰庄酒店管理有限责任公司单独所有的位于成都市高新区盛华南路80号32栋9层910号（权×××）、913号（权×××）、22层2204号（权×××）房屋的查封；
二、解除对担保人陈洁在中国建设银行股份有限公司泸州支行（账户号62×××377）账户内存款743206元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈朗
二〇一七年六月二十日
书记员 毛敏
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初593号
申请人中国建设银行股份有限公司永安支行,住所地：永安市燕江中路227号,统一社会信用代码：91350481489198592Y。
负责人李兴超，行长。
被申请人刘晓丹,女,1992年5月14日出生,汉族,住永安市,
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司永安支行与被申请人刘晓丹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行于2017年2月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人所有的坐落于永安市奥体国际6幢1单元1303室房产，保全价值为45万元。申请人已向本院提供资信担保函担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘晓丹所有的坐落于永安市奥体国际6幢1单元1303室房产，保全价值为45万元为限。
案件申请费2770元，由申请人中国建设银行股份有限公司永安支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢永泉
二〇一七年二月十三日
书记员 翁琳芳
PAGE
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2849号
原告：沙吾列提，女，出生于1970年6月15日，哈萨克族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：叶尔肯，新疆巴岩德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：帕丽扎，新疆巴岩德律师事务所律师。
被告：马志文，男，出生于1982年10月11日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区青新二巷233号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：住乌鲁木齐市光明路326号20楼2007办公室。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成辉，男，1985年10月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员，住乌鲁木齐市。
原告沙吾列提与被告马志文、乌鲁木齐鑫好运捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日日立案。原告沙吾列提于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙吾列提的撤诉申请符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沙吾列提撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由沙吾列提负担，退还原告25元。
审 判 长 夏依 旦木
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 蔺 小 玲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 苏 比 努
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初593号之一
解除保全申请人中国建设银行股份有限公司永安支行,住所地：永安市燕江中路227号,统一社会信用代码：91350481489198592Y。
负责人：李兴超，行长。
被申请人刘晓丹,女,1992年5月14日出生,汉族,住永安市。
解除保全申请人中国建设银行股份有限公司永安支行与被申请人刘晓丹金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日作出（2017）闽0481民初593号民事裁定书，查封被申请人所有的坐落于永安市奥体国际6幢1单元1303室房产，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司永安支行于2018年1月8日向本院申请解除财产保全。
本院认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以被申请人刘晓丹已还清全部贷款本息及费用为由提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
解除查封被申请人刘晓丹所有的坐落于永安市奥体国际6幢1单元1303室房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢永泉
二〇一八年一月九日
书记员 翁琳芳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1007号之二
申请执行人：王小军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：蒋风英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行王小军、蒋风英与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1007号
申请执行人：王小军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：蒋风英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行王小军、蒋风英与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第10438号
原告:张金和,男,1959年8月12日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被告:天津开发区新发房地产开发有限公司,住所天津开发区第二大街10号27门。
法定代表人:吴从泉。
原告张金和与被告天津开发区新发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2015年11月4日立案。原告张金和于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告张金和撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告张金和负担。
审 判 长 郝春杰
助理审判员刘娜
人民陪审员 曹汝楫
二〇一六年十一月三日
书 记 员 董 雪
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1706号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司招远支行。
负责人：张群波，行长
被执行人：李秀君，男，1963年11月25日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：温秀丽，女，1964年4月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：秦永欣，女，1960年1月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：秦永东，男，1963年5月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：韩常松，男，1964年8月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：姜翠兰，女，1964年7月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司招远支行与被执行人李秀君，温秀丽、秦永欣、秦永东、韩常松、姜翠兰金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 冯国顺
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1706号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司招远支行。
负责人：张群波，行长
被执行人：李秀君，男，1963年11月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：温秀丽，女，1964年4月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：秦永欣，女，1960年1月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：秦永东，男，1963年5月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：韩常松，男，1964年8月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人：姜翠兰，女，1964年7月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司招远支行与被执行人李秀君，温秀丽、秦永欣、秦永东、韩常松、姜翠兰金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年五月二十四日
书记员 冯国顺
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1842号之一
申请执行人：郑丽新，女，1961年3月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：吴平凡，男，1969年8月25日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行郑丽新与被执行人吴平凡买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人吴平凡的银行帐户无存款或无开户记录；经向宁德市不动产登记中心查询，被执行人吴平凡、凌继美名下有的位于宁德市蕉城区单石碑路（宁德嘉园经济适用住房）2幢601号单元房产一套，现已查封，但因该房产为备案登记，无房产证，暂不符合拍卖条件；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈吴平凡有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现吴平凡有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执1842号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年三月十五日
书记员 唐 深
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执字819号
申请执行人：谢超，男，1930年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：谢昆（曾用名谢坤，），男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人谢超与被执行人谢昆（2016）皖1323执字819号民间借贷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初02894号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 春
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执229号之一
申请执行人：张艳玲，女，1989年3月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何怡红，男，1987年10月9日生，汉族，住安徽省宿松县
被执行人：贺东，男，1985年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人张艳玲与被执行人贺东民间借贷纠纷一案中，2018年8月10日申请执行人张艳玲向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人张艳玲撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0826执229号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年八月十一日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执229号
申请执行人：张艳玲，女，1989年3月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何怡红，男，1987年10月9日生，汉族，住安徽省宿松县
被执行人：贺东，男，1985年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行张艳玲与贺东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的(2016)皖0826民初1975号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年五月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终16751号
上诉人（原审被告）：广州神爸信息科技有限公司，住所广州市越秀区先烈中路80号1401。
法定代表人：韩朝。
委托代理人：梁迪递，该司员工。
被上诉人（原审原告）：陈昶文，住广东省湛江市霞山区。
上诉人因与被上诉人债权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、被告广州神爸信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈昶文支付报酬12000元。二、驳回原告陈昶文的其余请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元由原告陈昶文负担770元、被告广州神爸信息科技有限公司负担250元。
判后，上诉人不服，向本院提起上诉。
上诉人上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决上诉人无需支付被上诉人工资差额12000元。理由是：一审判决我方支付的12000元是被上诉人的投资款，与本案无关。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求，称上诉人承诺的欠付工资中虽有其所称的股资12000元，但是这都是我们的血汗钱，当时公司想辞退我，对我讲如果我自动辞职则将股资全部退回给我，后来我接受了公司的条件，公司也出具了承诺书给我，现其反悔没有依据。
对于原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：原审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然上诉人出具的《承诺书》载明的欠付工资中有12000元是以前被上诉人的入股金，但被上诉人对此已作出了合理解释即这是双方协商一致的结果，现上诉人反悔缺乏充分的证据支持，本院不予采纳，故上诉人应按其承诺严格履行，向被上诉人支付其确认的欠款数额。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 黄小迪
审判员 李 婷
二〇一六年十二月九日
书记员 谢丹娜
吴昊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执720号
申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路。
法定代表人晏礼洪，系该公司董事长。
被执行人高仕庚，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省彭州市。
被执行人高娅，女，汉族，1993年8月21日出生，住四川省彭州市。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016�6月2日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人高仕庚、高娅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高仕庚、高娅在银行的存款以及在其他单位的收入44032元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人高仕庚、高娅财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年七月十三日
书记员 周 根
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执720号之一
申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府路。
法定代表人晏礼洪，系该公司董事长。
被执行人高仕庚，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省彭州市。
被执行人高娅，女，汉族，1993年8月21日出生，住四川省彭州市。
四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司于2016年6月2日向本院申请执行。本案执行过程中,本院依职权查询了被执行人的财产信息,未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第510号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 根
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15763号
原告苏州华创金属表面技术有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇江浦路82号。
法定代表人殷宏文，执行董事。
委托代理人刘长武，江苏正华正律师事务所律师。
被告吴江市黎里明星电镀厂，住所地苏州市吴江区同里镇运东金属表面处理加工区（沿港路）。
负责人杨剑东，厂长。
本院在审理原告苏州华创金属表面技术有限公司诉被告吴江市黎里明星电镀厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州华创金属表面技术有限公司于2017年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州华创金属表面技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州华创金属表面技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州华创金属表面技术有限公司负担。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年一月八日
书记员 郑 立
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执4148号之二
申请人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人候小晏。
被执行人刘春林。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8972号民事判决，于2016年7月28日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行候小晏、刘春林金融借款合同纠纷一案。2016年8月29日，向被执行人候小晏、刘春林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。办理中，本院依法将被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号的房屋（权XXXXXX）予以查封。后经评估，其评估价值为人民币4629000元。2017年2月23日，本院对上述财产进行拍卖，拍卖成交价为4629000元，买受人为黄欣（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”规定，裁定如下：
一、解除（2015）武侯民初字第8972-1号、（2015）武侯执保字第1514号裁定对被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号（权XXXXXX）房屋的查封。
二、解除（2015）龙泉民保字第239号、（2015）龙泉执保字第404号裁定对侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号（权XXXXX）房屋的查封。
三、解除招商银行股份有限公司成都分行对被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号（权XXXXXX）房屋的抵押权。原他权证作废。
四、将原登记在被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号（权XXXXXX）房屋过户至买受人黄欣（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）名下。原产权证作废。
五、买受人黄欣（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）应持本裁定书在30日内到不动产登记机关办理产权过户手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年三月六日
书记员 张理杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执4148号之一
申请人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人候小晏。
被执行人刘春林。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8972号民事判决，于2016年7月28日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行候小晏、刘春林金融借款合同纠纷一案。2016年8月29日，向被执行人候小晏、刘春林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。办理中，本院依法将被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段xx号xx栋xx单元xx层xx号的房屋（权xxxx）予以查封。后经评估，其评估价值为人民币4629000元。现因被执行人候小晏、刘春林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人侯小晏、刘春林位于成都市锦江区东大街芷泉段xx号xx栋xx单元xx层xx号的房屋（权xxxxx）予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币4629000元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年一月二十日
书记员 张理杰
青海省兴海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第127号
申请执行人贾某某，男，青海省共和县人。
被执行人马某某甲，女，青海省兴海县人。
被执行人马某某乙，男，青海省兴海县人。
本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院（2014）兴民初字第241号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人马某某乙、马某某甲发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人马某某乙位于唐乃亥下村的补偿款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 才 旦
审判员 索南达杰
审判员 完么多杰
二〇一七年四月二十八日
书记员 三 主 尤
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法知民初字第108-113、120-125、132-137号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司。
法定代表人徐蕾蕾。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市蓝色时代科技有限公司。
法定代表人刘光谋,公司总经理。
被告深圳市蓝之洋科技有限公司。
法定代表人刘光谋，公司总经理。
两被告共同委托代理人唐德杰，广东瑞霆律师事务所律师。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告深圳市蓝色时代科技有限公司及深圳市蓝之洋科技有限公司侵犯著作权纠纷等十八案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回对被告深圳市蓝色时代科技有限公司及深圳市蓝之洋科技有限公司的起诉。
案件受理费共计人民币900元，法院减半收取为人民币450元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司承担，本院多预收的案件受理费450元退还原告。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 安 秀 平
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周敏（兼）
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1619号
申请执行人：王桂春,男,住敖汉旗。
被执行人：马清水,男,住敖汉旗。
本院在执行王桂春与马清水买卖合同纠纷一案,申请执行人王桂春依据（2016）内0430民初731号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现马清水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月一日
书记员 鲍蕴华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法知民初字第108-113、120-125、132-137号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司。
法定代表人徐蕾蕾。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市蓝色时代科技有限公司
法定代表人刘光谋,公司总经理。
被告深圳市蓝之洋科技有限公司。
法定代表人刘光谋，公司总经理。
两被告共同委托代理人唐德杰，广东瑞霆律师事务所律师。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告深圳市蓝色时代科技有限公司及深圳市蓝之洋科技有限公司侵犯著作权纠纷等十八案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回对被告深圳市蓝色时代科技有限公司及深圳市蓝之洋科技有限公司的起诉。
案件受理费共计人民币900元，法院减半收取为人民币450元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司承担，本院多预收的案件受理费450元退还原告。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 安 秀 平
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周敏（兼）
青海省兴海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第127号
申请执行人贾某某，男，青海省共和县人。
被执行人马某某甲，女，青海省兴海县人。
被执行人马某某乙，男，青海省兴海县人。
本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院（2014）兴民初字第241号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人马某某乙、马某某甲发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
划拨被执行人马某某乙位于唐乃亥下村的补偿款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 才旦& # xB;
审判员 索南达杰
审判员 完 么 多 杰
二〇一七年五月八日
书记员 三 主 尤
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1070号之一
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
法定代表人：朱浩乐，系行长。
被执行人：黄升河，男，1975年3月26日出生，汉族，住义乌市。
被执行人：楼云燕，女，1974年6月16日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄升河、楼云燕有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人黄升河持有的义乌市百草集家具用品有限公司100%的股权；
二、查封被执行人楼云燕持有的浙江慧润供应链管理有限公司100%的股权。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何迅
二〇一七年九月十四日
代书记员 楼刚
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0782执1070号之一
义乌市市场监督管理局:
关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人黄升河、楼云燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执1070号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人黄升河持有的义乌市百草集家具用品有限公司100%的股权；
二、查封被执行人楼云燕持有的浙江慧润供应链管理有限公司100%的股权。
查封期限两年。
附:（2017）浙0782执1070号之一执行裁定书壹份。
二○一七年九月十四日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1070号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
被执行人黄升河，男，1975年3月26日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼云燕，女，1974年6月16日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与黄升河、楼云燕信用卡纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人黄升河、楼云燕无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 楼豇炜
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一七年七月二十四日
代书记员 楼 刚
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0924民初259号之二
原告：范贵贵，男，1983年10月21日出生，汉族，住寿宁县，现住宁德市，
委托代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告：福建省永昇建设工程有限公司，住所地福建省永泰县红星乡红星村。
法定代表人：吴炎思，执行董事兼总经理。
被告：福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司，住所地宁德市东侨经济开发区天湖路16号（天一?碧海云天）2幢27层2703。
负责人：叶月煌。
本院在审理原告范贵贵与被告福建省永昇建设工程有限公司、福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告范贵贵于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，范贵贵以双方案外调解为由申请撤诉，范贵贵的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许范贵贵撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由范贵贵负担。
审 判 长 黄龙州
审 判 员 刘勤贵
人民陪审员 吴必良
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨丽华
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3226号
原告：淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司，地址镇江新区大港御都花园内。
委托诉讼代理人：樊巧云、刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：张国文，男，1974年3月2日生，汉族，住镇江。
原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司与被告张国文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月12日立案，原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司镇江新区分公司负担。
代理审判员 杨广
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张璇
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0924民初259号之三
解除保全申请人：范贵贵，男，1983年10月21日出生，汉族，住寿宁县南阳镇官路村中新街*号，现住宁德市古溪路*号（泰禾红树林）*幢604，身份证号：3522291983********。
被申请人：福建省永昇建设工程有限公司，住所地福建省永泰县红星乡红星村。
法定代表人：吴炎思，执行董事兼总经理。
被申请人：福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司，住所地宁德市东侨经济开发区天湖路16号（天一?碧海云天）2幢27层2703。
负责人：叶月煌。
原告范贵贵与被告福建省永昇建设工程有限公司、福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）闽0924民初259号民事裁定书，冻结被申请人福建省永昇建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福州城东支行的账户（账号：35×××38）和被申请人福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司在中国建设银行股份有限公司东侨支行的账户（账号：35×××21）存款120000元。范贵贵于2017年7月28日向本院提出解除上述保全措施。
本院认为，范贵贵以双方案外调解而申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二条之规定，裁定如下：
解除对福建省永昇建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福州城东支行的账户（账号：35×××38）和被申请人福建省永昇建设工程有限公司宁德分公司在中国建设银行股份有限公司东侨支行的账户（账号：35×××21）存款120000元的冻结。
案件申请费1120元，由范贵贵负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄龙州
审 判 员 刘勤贵
人民陪审员 吴必良
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨丽华
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1129执异22号
异议人（被执行人）：万海燕，男，1967年6月1日生，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县。
申请执行人：周辉生，男，1957年5月7日生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住湖南省宁远县。
申请执行人：骆卫，男，1963年2月27日生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住湖南省宁远县。
被执行人：万海燕，男，1967年6月1日生，汉族，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人周辉生、骆卫与被执行人万海燕合伙协议纠纷一案中，被执行人万海燕于2016年11月22日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）万海燕称，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院2016年10月11日对被执行人万海燕下达（2016）湘1129执775号执行决定书，将被执行人万海燕列为失信被执行人。现被执行人万海燕对该执行行为提出执行异议：1.被执行人万海燕没有拒不执行生效人民法院生效判决的事实。因为湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二重初字第5号民事案件和湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1006号民事案件在审理的过程中，申请执行人周辉生、骆卫向ＸＸ瑶族自治县人民法院申请财产保全，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院以（2009）华法民一初字第356号民事裁定，裁定扣留被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元；2.将被执行人万海燕列入失信被执行人名单不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条和第二条的规定。第一、没有证据证实被执行人万海燕具有第一条所规定的六种情形之一；第二、《执行通知书》与《执行决定书》同一天做出，《执行通知书》责令被执行人万海燕3日内履行义务，期限尚未届满不能怎么被执行人万海燕拒不履行义务。
申请执行人周辉生称，按法律规定办。
申请执行人骆卫称，按法律规定办。
本院查明，2016年10月11日，本院对被执行人万海燕下达（2016）湘1129执775号执行通知书及（2016）湘1129执775号执行决定书。2016年11月22日，被执行人万海燕对（2016）湘1129执775号执行决定书提出执行异议，请求撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院2016年10月11日作出的（2016）湘1129执775号执行决定书。
又查明：2009年8月24日，本院下达（2009）华法民一初字第356号民事裁定，扣留被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元，但没有实际扣留到该木材款850000元。
还查明：2016年8月29日，湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘1129民终1006号民事判决的再审的终审判决。
本院认为，本院在执行申请执行人周辉生、骆卫与被执行人万海燕合伙协议纠纷一案的过程中，被执行人万海燕提出执行异议。被执行人万海燕明知本院下达（2009）华法民一初字第356号民事裁定，没有实际扣留到被执行人万海燕在张广元处的木材款850000元，在领取湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1129民终1006号民事判决的再审的终审判决后并没有及时履行，导致申请执行人周辉生、骆卫向本院申请强制执行。被执行人万海燕有拒不履行法院生效法律文书的行为。根据〖最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〗第五百一十八条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，海可以根据情节轻重将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人信息的若干规定》第二条规定：人民法院向被执行人发出《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信被执行人行为之一的，可以向人民法院提出申请将被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在报告的第一条所列失信行为之一的也可以依职权将被执行人纳入失信被执行人名单的决定。万海燕是（2016）湘1129执775号执行案件的被执行人，将其纳入失信被执行人符合有关规定。被执行人万海燕提出本院2016年10月11日同时下达《执行通知书》、《执行决定书》的问题，《执行通知书》、《执行决定书》同时下达时不妥，但被执行人万海燕于2016年11月14日提出执行异议，已超出（2016）湘1129执775号执行通知书确定的3日内履行生效法律文书确定的履行时间。综上所述，被执行人万海燕提出的执行异议，理由不充分。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）规定，裁定如下：
驳回万海燕的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一六年十二月六日
代理书记员 廖书辉
新疆建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执54号之二
申请执行人：彭远菊,女，汉族，1963年3月14日出生,现住第三师41团。
申请执行人：梁开明,男,汉族，1959年2月14日出生,现住第三师41团。
被执行人：杨玉锋,男,汉族，1980年3月22日出生，现住第三师41团。
关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月05日冻结了被执行人杨玉锋在中国农业银行62284836687705*****账户内存款人民币6275.41元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨玉锋在中国农业银行62284836687705*****账户内存款人民币20525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李生兵
二〇一七年七月二十一日
书记员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执54号之一
申请执行人：彭远菊,女，汉族，1963年3月14日出生,现住第三师41团。
申请执行人：梁开明,男,汉族，1959年2月14日出生,现住第三师41团。
被执行人：杨玉锋,男,汉族，1980年3月22日出生,现住第三师41团。
本院依据已生效的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2016）兵0301民初146号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人杨玉锋发出执行通知书，责令被执行人杨玉锋收到执行通知书起三日内向申请执行人彭远菊、梁开明支付执行款26725元，并向本院缴纳执行费301元。但被执行人杨玉锋至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉锋在中国农业银行喀什草湖支行账户62284836687705*****内存款人民币6200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李生兵
二〇一七年七月十三日
书记员 聂栋梁
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民初34号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：邵武市白金娱乐有限公司，住所地福建省邵武市福寿路城富社区娱乐中心1至3层。
法定代表人：陈志海。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告邵武市白金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱文如
代理审判员 余 凌
人民陪审员 刘 青
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 卢娟娟
PAGE
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执54号
申请执行人：梁开明，男，汉族，1959年2月14日出生，现住第三师四十一团。
被执行人：杨玉锋，男，汉族，1980年3月22日出生，现住第三师四十一团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执54号裁定书，于2017年07月05日向被执行人杨玉锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨玉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉锋在中国农业银行62284836687705*****账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李生兵
二〇一七年七月五日
书记员 聂栋梁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执28号
申请执行人贺云利。
被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司。
法定代表人林维清。
申请执行人贺云利与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的凤人劳仲案字[2016]第80号裁决书已发生法律效力。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人贺云利于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行中，于2017年1月20日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付工资7590元，支付经济补偿金1897.50元。申请执行人从被执行人交纳的案件款中已领取3250元，对经济补偿金1897.50元表示放弃，剩余案件款4340元，被执行人承诺于2017年5月底以前全部付清，申请执行人表示同意,双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第80号裁决书中宝鸡丰禾化工有限责任公司支付贺云利2014年1至3月份工资7040元，2016年4月份工资550元，经济补偿金1897.50元，共计9487.50元部分的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的期限履行义务，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年四月六日
书记员 门延伟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初4679号
原告：中某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区新华书店*楼。
法定代表人：秦某，行长。
委托诉讼代理人：王某，中某员工。
被告：耿某1，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：任某，女，1988年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马英，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：耿某2，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告中某与被告耿某1、任某、马英、耿某2借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序。
因四被告不在原址居住，下落不明，本案不宜适用简易程序。
本院经过审查认为，四被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 冯百彦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾宝音
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初4679号
原告：中某，住所地内蒙古赤峰市。
法定代表人：秦某，行长。
委托诉讼代理人：王某，中某员工。
被告：耿某1，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：任某，女，1988年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：马某，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：耿某2，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告中某与被告耿某1、任某、马某、耿某2借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告耿某1、任某、马某、耿某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即偿还逾期贷款本金39999.98元及2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元，合计44303.16元。以及2016年11月14日至本息还清之日止的利息。2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，被告耿某1、任某在我行申请贷款，2015年4月28日原告与贷款人耿某1、任某签订贷款合同，贷款期限为一年，贷款金额为50000元人民币，采用按季结息一次性还本方式还款。被告马某、耿某2作为联保人提供担保。2015年7月至2016年1月被告都按贷款合同约定如期履行了还款义务，偿还了借款10000。02元，自2016年4月28日起，被告一直未按约定还款，逾期本金累计39999.98元，利息达4303.18元。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告立即支付贷款本金39999.98元及2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元，以及2016年11月14日起至本息还清之日止的利息，并按约定支付从逾期之日起至本息付清之日止的罚息。
四被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于争议的事实，本院认定如下：2015年1月28日，被告耿某1、任某在我行申请贷款，2015年4月28日原告与贷款人耿某1、任某签订贷款合同，贷款期限为一年，贷款金额为50000元人民币，采用按季结息一次性还本方式还款。被告马某、耿某2作为联保人提供担保。2015年7月至2016年1月被告都按贷款合同约定如期履行了还款义务，偿还了借款10000.02元，自2016年4月28日起，被告一直未按约定还款，逾期本金累计39999.98元，利息达4303.18元。原告为支持自己的主张，向本庭提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份，小额贷款借款合同一份，证明耿某1、任某于2015年4月28日在中某借款50000元，约定年利率为10%。2、小额贷款联保协议书一份，证明马某、耿某2是耿某1、任某的共同联保人。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告中某与被告耿某1、任某、马某、耿某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告耿某1、任某、马某、耿某2应遵守合同约定，依法偿还借款。
综上所述，原告请求四被告偿还借款本金39999.98元，利息4303.18元，以及2016年11月14日至本息还清之日止的利息的诉讼请求应予支持。四被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某1、任某于本判决生效后十日内偿还原告中某借款本金39999.98元，并按约定年利率10%给付2016年11月14日前拖欠的贷款利息4303.18元。
二、被告耿某1、任某按约定年利率10%给付原告中某自2016年11月14日起至贷款还清日止的利息。
三、马某、耿某2对上述款项承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，公告费600元，合计1508元，此款原告已预交，由被告耿某1、任某、马某、耿某2负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年三月三十日
书 记 员 丁志达