wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执855号之十三
申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。
被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。
法定代表人：闫某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫某某在中国工商银行2513***844账户内存款人民币50.21元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执855号之四
申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。
被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。
法定代表人：闫某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在云南省农村信用社联合社4200***889账户内存款人民币8.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执855号之十一
申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。
被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。
法定代表人：闫某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国农业银行9559***810账户内存款人民币25.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执855号之十四
申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。
被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。
法定代表人：闫某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫某某在中国银行1356***NY0账户内存款人民币17.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1796号之一
申请执行人刘天明。
被执行人杜富林。
申请执行人刘天明与被执行人杜富林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初914号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人杜富林名下汽车一辆,此外未查找到其他可供执行财产。执行过程，申请执行人刘天明表示该车为2008年登记的车辆，查封价值不大，故不申请查封该车；但申请执行人刘天明提供了被执行人杜富林名下的财产信息位于新都互惠大道158号3栋2单元16楼3号房屋一套并申请查封该套房屋。
本院认为，申请人刘天明提供的被执行人杜富林名下位于新都的房屋信息需要进行核实后再予以查封及处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2016）川0108民初914号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
助理审判员 吕凌飞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 樊潇月
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1195号之二
申请执行人：柏友康，男，住无为县。
被执行人：周口龙兴公路工程有限公司,住周口市，法定代表人：张玉霞，机构代码：914116007405292XXJ。
本院在执行柏友康和周口龙兴公路工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人周口龙兴公路工程有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款771525元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十月十日
书记员 潘小三
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执855号之一
申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。
被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。
法定代表人：闫某某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某某在中国工商银行2502***568账户内存款人民币72.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一七年十二月七日
书记员 雷腾科
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1195号之一
申请执行人：柏友康，男，住无为县。
被执行人：周口龙兴公路工程有限公司,住周口市，法定代表人：张玉霞，机构代码：914116007405292XXJ。
本院在执行柏友康和周口龙兴公路工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人周口龙兴公路工程有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人的存款771525元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十月十日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1195号之五
申请执行人：柏友康，男，住无为县。
被执行人：周口龙兴公路工程有限公司,住周口市，法定代表人：张玉霞，机构代码：914116007405292XXJ。
本院在执行柏友康和周口龙兴公路工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人周口龙兴公路工程有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款771525元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十月十日
书记员 潘小三
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7670号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:王斌。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1195号之六
申请执行人：柏友康，男，住无为县。
被执行人：周口龙兴公路工程有限公司,住周口市，法定代表人：张玉霞，机构代码：914116007405292XXJ。
本院在执行柏友康和周口龙兴公路工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人周口龙兴公路工程有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款771525元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十月十日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1195号之三
申请执行人：柏友康，男，住无为县。
被执行人：周口龙兴公路工程有限公司,住周口市，法定代表人：张玉霞，机构代码：914116007405292XXJ。
本院在执行柏友康和周口龙兴公路工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人周口龙兴公路工程有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款771525元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年十月十日
书记员 潘小三
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29426号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:赵晖,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告赵晖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁悦
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初438号
原告秦皇岛市鑫联冶金车辆有限公司，住所地:河北省秦皇岛市海港区海阳镇西胡同33号。
法定代表人李维勇，现任公司董事长。
委托代理人李玉琴，女，河北蓝澳律师事务所律师(特别代理)。
被告陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：略阳县城关大沟口。
法定代表人孙宏，任公司执行董事。
委托代理人左庆玉，女，略钢公司法律事务处干事(一般代理)。
委托代理人张巧玲，女，系略钢公司基建技改部副部长(特别代理)。
秦皇岛市鑫联冶金车辆有限公司（以下简称鑫联公司）诉陕西略阳钢铁有限责任公司（以下简称略钢公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理，2015年10月19日作出（2015）略民初字第00487号民事判决书，宣判后被告略钢公司提出上诉，汉中市中级人民法院经二审于2016年4月29日作出（2016）陕07民终368号民事裁定书，撤销本院（2015）略民初字第00487号民事判决，将本案发回重审。本院于2016年5月18日立案受理，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉琴、被告委托代理人左庆玉、张巧玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鑫联公司诉称：2006年12月22日，原、被告签订《1#高炉大修改造工程65吨铁水罐车买卖合同》。约定原告为被告加工制作铁水罐6台，铁水罐4车；结算方式及期限：1、合同签订后10日内支付合同总金额的30%作为预付款。2、卖方将所有设备制造完成并具备发货条件，以传真形式通知买方派专人到现场验收，验收合格后，买方支付合同总金额的30%。3、设备到达买方现场适用60天如无质量问题，买方支付合同总金额的30%，卖方开具发票。4、余10%作为质量保证金，质保期满一次结清。
2007年2月7日，原、被告签订《工矿产品供销合同》，原告为被告加工制作轮对总成(含轴承箱)8套；结算方式：预付货款30%提货，货到付60%，留10%质保金，验收合格后一次结清。
截止2008年12月，原告共为被告提供价值5452400元的设备，被告支付原告货款5015200元，尚欠437200元未付。现起诉要求：1、请求判令被告支付设备款437200元，并支付延期给付的利息。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告略钢公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，一、原告起诉己超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。二，双方在合同中并未约定延期付款利息，原告主张利息没有依据。
经审理查明：被告对原告所诉的双方签订的《1#高炉大修改造工程65吨铁水罐车买卖合同》、《工矿产品购销合同》以及已支付的货款、未付货款、原告已出具增值税发票等事实的真实性均无异议，对双方无争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、原告的诉讼是否己超过诉讼时效；二、被告应否支付利息。对于双方争议的事实，本院经审理查明，被告略钢公司在履行合同时最后一次付款时间是2008年2月4日。2009年11月15日原告方委派工作人员到被告略钢公司催收货款，2009年11月19日离开；在2010年至2011年，原告方工作人员刘会军、李丽娟与被告公司的工作人员贾月萍电话联系催要货款；2012年7月18日原告公司的经理管恩庆到被告公司催要货款；2013年10月20日原告公司的经理管恩庆再次到被告公司催要货款。在催要无果后于2015年7月27日向本院起诉。
另查明，中国人民银行2007年12月21日公布的5年以上期限贷款年利率7.83%。
上述事实，有当事人的陈述、双方提交的买卖合同、购销合同、发货清单、银行结算凭证、增值税发票、原告催收货款的工作人员管恩庆的证言并出庭作证的记录、原告工作人员催收货款的车票等载卷，并经庭审核实，应予认定。
本院认为：原、被告经自愿协商达成买卖合同，该合同内容不违反法律，原告方己将合同实际履行，被告也履行了大部付款义务，应属有效合同。被告对于拖欠货款的事实及数额无异议，本院予以确认。庭审中，被告提出原告的诉讼超过法律规定的诉讼时效，经合议庭审查认为，原告在履行完合同并出具了增值税发票后，原告已经履行完了全部合同义务，被告未按合同约定履行给付全部货款义务，被告于2008年2月4日最后一次向原告付款，原告于2009年11月15日派工作人员到被告公司催收货款、并于2010年、2011年同被告方工作人员电话联系催款，在催要无果的情况下又于2012年7月18日、2013年10月20日委派工作人员到被告公司催收货款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案原告最后一次向被告提出要求的时间是2013年10月20日，原告于2015年7月27日向本院起诉。因此被告抗辩原告诉讼已超过时效的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张逾期付款利息之请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告向被告主张逾期付款利息符合法律规定，其请求本院予以支持。因被告在2008年2月4日开始拖欠货款，所以利息起算时间自拖欠货款之日起计算，利率以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率计算，至2015年7月27日应支付利息256080元（437200元×7.83%×22693天÷360天/年）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告秦皇岛市鑫联冶金车辆有限公司货款437200元，逾期付款利息256080元;本息合计693280元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7858元由被告陕西略阳钢铁有限责任公司负担，限判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈利明
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 胡海丽
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 尧
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1382号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人:邵永艳,系青山支行行长。
被申请人:于洪伟,男,1971年9月8日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2008年4月16日,被申请人于洪伟在该银行借款20000.00元,约定月利率为13.0725‰,还款日为2008年12月20日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息,要求被申请人于洪伟给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人于洪伟应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20000.00元及利息。
申请费100.00元由被申请人于洪伟负担。
被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二日
书 记 员 张馨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执149号
被执行人:马成龙，男，1977年7月4日出生，汉族，现服刑于兵团乌鲁木齐监狱。
马成龙没收财产执行一案，本次执行标的50000元，已强制划拨12000元。经过财产调查，未发现被马成龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王逍宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第687号
申请人李和平，公民身份证号码×××，男，1952年1月16日出生，汉族，个体经营者。
被执行人张兆，公民身份证号码×××，男，1980年9月2日出生，汉族，公务员。
申请人李和平与被执行人张兆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 晶 晶
审 判 员 王 辉 东
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 �杨敏
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执149号
被执行人:马成龙，男，1977年7月4日出生，现服刑。
本院在执行马成龙没收财产一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马成龙50650元。
本裁定立即执行。
审判员 丁永鸿
二〇一六年十月十日
书记员 王逍宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第687号
申请人李和平，公民身份证号码×××，男，1952年1月16日出生，汉族，个体经营者。
被执行人张兆，公民身份证号码×××，男，1980年9月2日出生，汉族，公务员。
申请人李和平与被执行人张兆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4486号
罪犯周俊伟,男,1978年4月11日出生,汉族,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2012年4月18日以(2012)一中刑初字第4号刑事判决,以被告人周俊伟犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币10000元。该犯不服,提起上诉。天津市高级人民法院于2012年6月19日以(2012)津高刑一终字第66号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0361号刑事裁定,对罪犯周俊伟减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2034年6月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯周俊伟的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯周俊伟在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯周俊伟在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬奖励一次、个人单项奖励一次。另查,原判没收个人财产人民币10000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为,罪犯周俊伟在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯周俊伟减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年6月9日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2144号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行,住所天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静,副行长。
被执行人张壮志,男,1981年11月16日生,汉族,农民,住。
被执行人侯国富,男,1980年11月11日生,汉族,农民,住。
被执行人吕永刚,男,1967年2月16日生,汉族,农民,住。
被执行人刘凤兰,女,1961年4月16日生,汉族,农民,住。
被执行人张红,男,1969年4月21日生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张壮志、侯国富、吕永刚、刘凤兰、张红(2014)蓟民二初字第1125号金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十月十六日
书 记 员 陈卫东
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8874号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺东升，总经理。
委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告付小丰，男，出生日期不详，汉族，职业均不详，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰王府物业管理有限公司诉被告付小丰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告付小丰的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰王府物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰王府物业管理有限公司撤回对被告付小丰的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 任海洋
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8874号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺某，总经理。
委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告付某，男，出生日期不详，汉族，职业均不详，现住赤峰市。
本院在审理原告赤峰王府物业管理有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告付某的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰王府物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰王府物业管理有限公司撤回对被告付某的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员张莹莹
二0一五年十二月二十四日
书记员任海洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执37-1号
申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执978号之一
申请执行人:卞开友，男，1972年8月23日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司，住所地马鞍山市金家庄区。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市。
被执行人：任广昇，男，汉族，1957年2月10日出生，住滁州市琅琊区。
卞开友与安徽华冶建设工程有限公司、安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司、任广昇建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01831号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司的银行存款257932元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月一日
代理书记员 张莹莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执37-1号
申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执978号
申请执行人:卞开友，男，1972年8月23日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司，住所地马鞍山市金家庄区。
被执行人：安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市。
被执行人：任广昇，男，汉族，1957年2月10日出生，住滁州市琅琊区。
卞开友与安徽华冶建设工程有限公司、安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司、任广昇建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01831号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华冶建设工程有限公司的银行存款257932元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年八月一日
代理书记员 张莹莹
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010）河执字第3636号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行开发区支行支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人孙成涛，男，成年，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩街道。
被执行人孙成帅，男，成年，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩街道。
被执行人孙兴伟，成年，汉族，住临沂经济开发区芝麻墩街道。
本院依据已经发生法律效力的（2009）河商初字第3518号民事判决书，于2015年6月26日依法委托临沂汉昇拍卖有限公司拍卖被执行人孙成涛所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金17771股。2015年7月7日购买人马兰以18659.55元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、和《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
被执行人孙成涛所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金17771股归买受人马兰所有。所有权及其他相关权利转移给买受人马兰。
买受人马兰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一五年七月十三日
书记员 段 涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010）河执字第3636号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行开发区支行支行。
法定代表人徐希峰，行长。
被执行人孙成涛，男。
被执行人孙成帅，男。
被执行人孙兴伟，成年。
本院依据已经发生法律效力的（2009）河商初字第3518号民事判决书，于2015年6月26日依法委托临沂汉昇拍卖有限公司拍卖被执行人孙成涛所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金17771股。2015年7月7日购买人马兰以18659.55元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、和《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
被执行人孙成涛所有的在山东临沂河东农村合作银行开发区支行的股金17771股归买受人马兰所有。所有权及其他相关权利转移给买受人马兰。
买受人马兰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权及相关权利过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 卞广优
二〇一五年七月十三日
书记员 段 涛
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执744号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司宿松支行。
法定代表人：刘小祥，该行行长。
被执行人：余纪红，女，1983年6月26日生。
被执行人：安庆市宏业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：赵道胜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初216号民事判决书，于2016年08月12日向被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司在中国农业银行1208账户内存款人民币156481.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年八月十二日
书 记 员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执2110号
申请执行人：青岛市黄岛区人民医院，住所地：青岛市黄岛区灵山湾路2877号。
法定代表人：丁宝国，院长。
被执行人：刘二梅，女，1981年6月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：李世玉，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2017）鲁0211执2110号申请执行人青岛市黄岛区人民医院与被执行人刘二梅、李世玉医疗服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初6144号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年七月一日
书记员 张书源
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执744号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司宿松支行。
法定代表人：刘小祥，该行行长。
被执行人：余纪红，农民。
被执行人：安庆市宏业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：赵道胜，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初216号民事判决书，于2016年08月12日向被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市宏业房地产开发有限责任公司在中国银行0064账户内存款人民币156481.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年八月十二日
书 记 员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初468号
原告陕西略阳钢铁有限责任公司，地址：陕西省略阳县城关镇大沟口。
法定代表人孙宏，任陕西略阳钢铁有限责任公司执行董事。
委托代理人梁辉，陕西略阳钢铁有限责任公司法务处长（特别代理）。
被告汉中市国家税务局，住所地：陕西省汉中市汉台区汉江路40号。
法定代表人候周利，任汉中市国家税务局局长。
本院在审理原告陕西略阳钢铁有限责任公司与被告汉中市国家税务局买卖合同纠纷一案中，原告陕西略阳钢铁有限责任公司于2016年10月10日以与被告达成和解协议且已实际履行，双方债权债务关系消灭为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西略阳钢铁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陕西略阳钢铁有限责任公司撤回起诉。
诉讼费20360元减半收取10180元，由原告陕西略阳钢铁有限责任公司承担，限本裁定书生效后五日内交纳。
审 判 长 陈利明
代理审判员 李薇娜
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 尧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1119号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:杨培亮,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨培亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1119号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:杨培亮,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨培亮业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告杨培亮的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4986号
上诉人(原审被告):周岩。
被上诉人(原审原告):刘强。
委托诉讼代理人:甄红艳,天津金三维律师事务所律师。
上诉人周岩因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初63510号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016年9月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周岩上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由:上诉人已经将借款20000元还清。
刘强辩称,同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求。
刘强向一审法院起诉请求:判令被告偿还原告借款30,000元及自2016年5月1日至2016年7月27日的利息(按30,000元本金,按年利率36%标准计算)。
一审法院认定事实:原、被告对双方存在借贷关系无争议。原告提交《借款协议》证明借款本金30000元,至今未予偿还。被告对该《借款协议》的真实性无异议,其中手写部分系本人书写并捺印,但不认可原告的证明目的。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款协议》系被告方的真实意思表示,能够证实原告向被告出借30,000元,到期后被告未予偿还,原告请求被告偿还借款,应当予以支持。原、被告约定的违约责任视为双方对逾期利率有约定,但过高,经原告主动调整后,仍然超过法定标准,对于超过年利率24%的部分不予支持。被告当庭陈述前后不一致,且明显违背常理和民事行为规律,就其抗辩主张未提交任何证据加以证实,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告周岩于本判决生效后三日内向原告刘强偿还借款30,000元人民币,并给付原告自2016年5月1日起至2016年7月27日止按照本金30,000元、年利率24%的标准计算的逾期利息;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元人民币,由被告承担。
一审法院查明的事实正确,本院予以确认。
本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。本案中,双方争议焦点是双方借款的数额及是否已经清偿完毕。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被上诉人已经提供《借款协议》证明借款的数额,上诉人表示借款本金为20000元,没有证据予以证明,对于上诉人主张该20000元借款已经偿还,因被上诉人表示否认,上诉人亦没有提供证据证明还款的事实,因此上诉人上诉主张没有事实及法律依据,本院不予支持。
原审判决并无不妥,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费550元,由上诉人周岩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 李 铁
代理审判员 卢 伟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王兴哲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5327号
原告：刘孝洪，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：代泽洪，原告刘孝洪之妹夫，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：汪琼，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区，现下落不明。
原告刘孝洪与被告汪琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员文毅担任审判长，与代理审判员董怡、人民陪审员黎兴玲组成合议庭，适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘孝洪的特别授权委托代理人代泽洪到庭参加了诉讼，被告汪琼经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘孝洪诉称，2013年底被告以原告开办的重庆赛特尔房地产开发有限公司名义向重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站租赁施工用架管。到期后，被告未向重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站支付租赁费用，重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站便找到原告要求支付，经协商三方于2014年2月11日签订协议，被告承诺于2014年2月28日前一次性付清，逾期由原告代为支付。协议签订后，被告没有按协议约定履行。迫于无奈，原告与被告于2014年3月4日签订借款合同，约定由被告向原告借款22万元,原告将该22万元直接支付给重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站；借款期限为2014年3月4日起至2014年9月3日止，月利率为3%。后原告按合同约定将款项支付给重庆市涪陵国帮建筑设备租赁站。借款到期后，被告未归还借款本息，原告催收未果。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告立即归还借款22万元，支付2014年3月4日起至2016年6月3日止的利息118800元及从2014年6月4日起至付清之日止以借款22万元为基数按月利率2%计算的利息；2、被告支付原告律师服务费1万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告汪琼未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年3月4日，原告刘孝洪作为出借人与被告汪琼作为借款方签订《借款合同》约定：被告向原告借款22万元，借款期限为6个月，从2014年3月4日起至2014年9月3日止，每月按3%计息，借款利息自放款之日起计算。《借款合同》尾部载明：“本人同意此借款转入江小红账上，用于前期欠租赁费。农商行”。借款合同签订当日，原告即将22万元借款本金转入江小红重庆农村商业银行的账号。2014年3月4日，江小红出具收条载明:“今收到重庆赛特尔房地产开发公司租赁费：贰拾贰万元正（此租赁费为徐开平、汪琼经办）。此款含所有费用已结清。收款人：江小红2014.3.4涪陵区国邦建筑工程设备租赁站。”借款到期后，被告未归还借款本息，原告多次催收未果，遂诉至法院。
庭审中，原告变更诉讼请求：请求被告归还借款22万元，并支付从2014年3月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息之付清之日止；被告承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款合同、重庆农村商业银行客户付款回单、收条等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告汪琼在取得借款后，应当履行还款义务，原告请求被告汪琼归还借款22万元，本院予以支持。被告未按约定归还借款本息，属违约行为，应承担相应违约责任，原告主张被告支付从2014年3月4日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，符合当事人的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告汪琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等权利，因此产生的不利后果，应由被告汪琼自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪琼在本判决生效后十日内，返还原告刘孝洪借款22万元，并支付从2014年3月4日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告刘孝洪的其他诉讼请求。
如果被告汪琼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6530元，由被告汪琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费用，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文 毅
代理审判员 董 怡
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年十月十一日
书 记 员 黄琬然
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初5937号
申请人：王小娟，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地：四川省安岳县，现住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：李学政，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋雯婷，四川公生明律师事务所律师。
被申请人：郑智平，男，1954年9月17日出生，汉族，住四川省开江县。
王小娟与郑智平、郑君民间借贷纠纷一案中，申请人王小娟于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑智平名下的车牌号为川AG8×××宝马牌小型轿车予以查封；申请人王小娟自愿以其在建设银行盐市口分理处622700381349××××747账户内120000元的银行存款为财产保全提供担保。
本院认为，申请人王小娟的申请以及自愿以其自有银行存款为财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、对被申请人郑智平名下的车牌号为川AG8×××宝马牌小型轿车的车籍予以查封;
二、对申请人王小娟在建设银行盐市口分理处622700381349××××747账户内的银行存款120000元予以冻结。
上述第一项财产保全范围以120000元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年十月十七日
书 记 员 丁勤琴
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终538号
上诉人（原审原告）：赵正龙，男，1972年9月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市区。
委托诉讼代理人：赵诗嘉,女，汉族，1995年5月12日出生，住安徽省宣城市区,系赵正龙女儿。
上诉人（原审被告）：孙孟静，女，1969年10月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市区。
委托诉讼代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
上诉人赵正龙因与上诉人孙孟静民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵正龙于2017年6月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵正龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人赵正龙撤回上诉。
二审案件受理费8848元，减半收取4424元，由上诉人赵正龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 烈
审 判 员 马庆松
审 判 员 汪令璋
二〇一七年六月十九日
法官助理 梁 翔
书 记 员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执668号之一
申请执行人：司文涛，男，1983年3月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人:邵宽伟，男，1982年9月5日出生，住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1221号民事判决书，已向被执行人邵宽伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵宽伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵宽伟在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币32134.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初126号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王会香，女，汉族，小学文化程度，无业，户籍地胶州市。2015年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月。2016年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2016年10月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王会香犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人王会香到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年上半年的一天，被告人王会香在其租住处以200元的价格向李某贩卖约0.3克冰毒。
公诉机关针对其指控提供了抓获经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人王会香贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处。
被告人王会香对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年上半年的一天，被告人王会香在其租住处以200元的价格卖给李某冰毒约0.3克。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人证言及辨认笔录、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，其指控成立。被告人王会香贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王会香犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅增光
二〇一七年三月一日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初3795号
申请人：四川北润商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。
法定代表人：刘云虎，总经理。
被申请人：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号
法定代表人：曾川浩，总经理。
原告四川北润商贸有限公司诉被告四川省泸州市建设工程公司买卖合同纠纷一案，申请人四川北润商贸有限公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省泸州市建设工程公司银行账号为X（农业银行账户）的银行存款33万元予以冻结。担保人刘云虎以其所有的车牌号为川BX的奥迪牌小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封扣押担保人刘云虎所有的用于本次保全担保的车牌号为川BX的奥迪牌小型越野客车；
二、冻结被申请人四川省泸州市建设工程公司账号为X（农业银行账户）的银行存款33万元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 潇
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林润芝
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初3795号之一
原告:四川北润商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：刘云虎，总经理。
委托诉讼代理人：黄坤，男，该公司工作人员。
被告:四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，总经理。
委托诉讼代理人：张志远，四川拥慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张麟，男，该公司工作人员。
原告四川北润商贸有限公司与被告四川省泸州市建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。
原告四川北润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款311235.38元及从欠款之日起至款清之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的资金占用费；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年被告承建了平武天友国际广场等项目的建筑工程，施工期间所需材料均从原告处采购，并安派了各自工作人员相互直接对接协调供货。项目完工后双方对账截止2015年7月15日，还欠货款311235.38元未付。后经多次催要要求支付货款均无结果，为维护原告的合法权益，现诉至法院希判如所请。
被告四川省泸州市建设工程公司辩称：被告不是适格主体，并未与原告发生过买卖交易，也未授权任何人与原告签订买卖合同，不应当承担还款责任。廖晓兵等人不是被告公司员工，合同中的印章（包括项目章、行政章、财务章等）系钟海等人伪造原告公司印章，被告已向平武县公安局报案，平武县公安局已立案侦查。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告辩称公司印章系他人伪造并向公安机关报案，并提供了相应的报案材料。经核实，钟海等人涉嫌伪造印章案公安机关正立案侦查中，本案是否属于经济纠纷案件尚无法确定，同时存在经济犯罪嫌疑，故应当驳回原告的起诉，将本案有关材料移送公安机关处理。待公安机关侦查终结后，如不涉及犯罪，原告可再次重新起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告四川北润商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
代理审判员 王 潇
二〇一七年三月二十日
书 记 员 甘富婷
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初397号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，现无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被抓获，2015年12月4日刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人张云波的辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。
上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：
一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人人民陪审员李惠茹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王姝舒
张忠国
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初397号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得账款被其挥霍。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人张云波的辩护人认为，被告人具有坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得账款被其挥霍。
上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：
一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2021年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王姝舒
张忠国
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初397号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张云波，出生于吉林省桦甸市，户籍地吉林省吉林市，现无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被抓获，2015年12月4日刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张云波犯诈骗罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员尹嘉红、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人张云波及其辩护人杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，被告人张云波诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张云波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人张云波的辩护人认为，被告人系初犯，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明，被告人张云波于2012年11月至2015年4月期间，以办理国家冻结资金账户解冻获得巨额利润为由，先后骗取被害人张继田人民币26万元，所得赃款被其挥霍。
上述事实，被告人张云波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张云波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张云波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【责令退赔】之规定，判决如下：
一、被告人张云波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张云波退赔被害人张继田经济损失人民币二十六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
忠
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王姝舒
张忠国
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1203号之一
申请执行人潘民，住开鲁县。
被执行人陈宝君，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初636号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈宝君在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月15日至2017年7月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年七月十五日
书记员 丛 民
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初1044号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人刘尧泉，男，1990年8月20日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，现因本案于2016年9月17日被安溪县公安局监视居住，2016年12月23日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1003号起诉书指控被告人刘尧泉犯危险驾驶罪,于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人刘尧泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人刘尧泉于2016年9月17日2时许，酒后驾驶闽C8××号二轮摩托车从安溪县凤城镇消防大队凤城中队附近沿祥云路、凤翔路往安发花园方向行驶，行至安发花园小区门口时，因鸣喇叭问题与小区住户张某某发生纠纷，后被出警民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人刘尧泉于2016年9月17日3时00分的血样中检出乙醇含量为88.35mg/100ml。
审理中，被告人刘尧泉提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人刘尧泉在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人张某某、陈某某证言，扣押清单，发还清单，现场照片，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，福建省安溪县人民法院（2014）安刑初字第212号刑事判决书，到案经过，行政强制措施凭证，被告人刘尧泉的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘尧泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人刘尧泉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘尧泉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人刘尧泉住所地村委会出具证明，愿意在被告人刘尧泉宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人刘尧泉适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘尧泉的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘尧泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
刘尧泉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李森强
速 录 员 王淑琴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1203号之二
申请执行人潘民，住开鲁县。
被执行人陈宝君，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初636号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈宝君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年七月十五日书记员丛民
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初5189号
原告：北京太平鸟服饰有限公司天津分公司，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达室内广场步行街二层269号）。
负责人：黄敏坤，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：阎斅婧，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴跃，该公司人事专员。
被告：贾丹，女，1985年3月2日出生，汉族，北京太平鸟服饰有限公司天津分公司店长，住天津市河北区。
原告北京太平鸟服饰有限公司天津分公司与被告贾丹劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京太平鸟服饰有限公司天津分公司的委托诉讼代理人阎斅婧、吴跃，被告贾丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京太平鸟服饰有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无需向被告支付加班费14248.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，原告收到天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会出具的津东劳人仲案字（2017）第0408号裁定，裁定原告支付被告加班费14248.28元。经查，被告实际与原告母公司北京太平鸟服饰有限公司的母公司宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司存在劳动关系，双方签订的劳动合同期限为2016年12月10日至2021年12月9日，故被告仲裁申请主体不适格，即被告所称的加班费无任何理由需由原告来支付，故提起诉讼。
贾丹辩称，不同意原告的诉讼请求，虽然被告系与宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司签有劳动合同，但被告与原告存在事实劳动关系，在被告工作期间，原告并没有向被告发放加班费，所以主张要求原告支付加班费。
本院经审理认定事实如下：原告自2013年12月10日始在太平鸟服饰天津河东万达店工作，同日被告作为乙方、宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司作为甲方签订合同期限自2013年12月10日起至2016年12月9日止的《劳动合同》，该合同中约定被告在市场岗位工作，甲方安排乙方的工作地点为天津，乙方所在岗位实行综合计算工时工作制。2016年12月10日，被告与宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司再次签订合同期限自2016年12月10日起至2021年12月9日止的《劳动合同》，仍约定被告在市场岗位工作，甲方安排乙方的工作地点为天津，乙方所在岗位实行综合计算工时工作制。
2017年4月24日，被告以要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付未签劳动合同双倍工资、加班费、工资、绩效考核奖金、经济补偿金和未休年休假工资为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2017年6月9日作出劳人仲案字（2017）第0408号仲裁裁决：一、被申请人（即本案原告）于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人（即本案被告）2013年12月10日至2017年2月20日期间延时加班费5586.21元（2400元÷21.75÷8小时×270小时×1.5倍）；休息日加班费8662.07元（2400元÷21.75÷8小时×7小时×22天×2倍+2400元÷21.75×20天×2倍）。以上共计14248.28元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。
本院认为，关于原告要求无需向被告支付加班费14248.28元的诉讼请求，虽然被告主张其与原告存在事实劳动关系，但原告提交的证据显示被告系与宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司签订书面劳动合同，且被告亦认可其自2013年12月10日入职时即与宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司签有书面劳动合同，且其与宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司签订的劳动合同至今未到期，加之在该劳动合同中明确约定宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司安排被告在天津工作，故本院对于被告主张其与原告存在事实劳动关系的答辩意见不予采纳，对于原告要求无需向被告支付加班费的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
原告北京太平鸟服饰有限公司天津分公司不支付被告贾丹2013年12月10日至2017年2月20日期间延时加班费5586.21元及休息日加班费8662.07元。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告贾丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张妍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7510号
上诉人（原审原告）：陈刚，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：张广宇，四川致高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：陈曦，男，1973年8月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：张广宇，四川致高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号。
法定代表人：李志敏，董事长。
委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。
原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
上诉人陈刚、陈曦因与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集公司）、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈刚、陈曦未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈刚、陈曦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔俊安
审判员 滕 洁
审判员 周 文
二〇一七年八月二日
书记员 文钧浩
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执587号之二
申请执行人吴庸生，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人李俊龙，男，汉族，1971年12月9日出生，住所地汕头市金平区。
关于吴庸生与李俊龙买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李俊龙应付还申请执行人吴庸生货款218632.49元及利息，案件受理费2290元，财产保全费1613元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
案在执行过程中，经查，汕头市金平区人民法院在诉讼期间，以（2015）汕金法民三初字第122号之一民事裁定书，裁定冻结李俊龙名下在汕头市佰佳酒业的股权，在短时间内无法处置变现，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人李俊龙名下的银行账户，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。
本院认为，汕头市金平区人民法院已在诉讼期间冻结李俊龙名下在汕头市佰佳酒业的股权，在短时间内无法处置变现，本院依法冻结被执行人李俊龙名下的银行账户，另查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执587号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十一月十一日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执587号之一
申请执行人吴庸生，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人李俊龙，男，汉族，1971年12月9日出生，住所地汕头市金平区。
本院依据巳发生法律效力的（2015）汕金法民三初字第122号民事判决书，受理申请执行人吴庸生申请执行被执行人李俊龙买卖合同纠纷一案，案在诉讼过程中，汕头市金平区人民法院作出（2015）汕金法民三初字第122号之一《民事裁定书》，裁定查封了担保人鄞佩蓉提供作为财产保全担保物的名下位于汕头市东厦玫瑰园15座1号门204号房全套房产，现吴庸生巳在诉讼中胜诉，本案已进入执行程序，申请执行人向本院申请解除对上述房产的查封，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对鄞佩蓉名下位于汕头市东厦玫瑰园15座1号门204号房全套房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年六月二十一日
书记员 ：陈旭昇
第1页共1页
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初34号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张焕,男,1981年8月28日出生于黑龙江省甘南县,汉族,群众,农民,初中文化,住甘南县。有前科,因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月4日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年9月30日被本院判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月。缓刑考验期限自2015年10月13日起至2017年4月12日止。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年11月9日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人张焕犯交通肇事罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉,被告人张焕及被害人肖某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人张焕于2015年10月23日12时许,驾驶津H×××××号红旗牌轿车,搭载胡某某、肖某由武清区梅石公路北侧路口内驶出至梅石公路14千米+500米处向西转弯时,与沿梅石公路由东向西被害人杨某驾驶的津A×××××号福田牌轻型厢式货车发生交通事故,造成二车不同程度损坏,被告人张焕及被害人肖某、杨某三人不同程度受伤,被害人杨某后经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张焕承担事故的主要责任。被告人张焕后被抓获。
另查明,被害人杨某因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
本案民事赔偿部分,经公安武清分局交警支队调解,被告人张焕与被害人杨某的亲属自行达成赔偿协议,由被告人张焕赔偿被害人杨某亲属各项经济损失共计人民币310000元,已履行。同时,被害人杨某的亲属表示不追究张焕的刑事责任。被害人肖某希望法庭对被告人张焕从轻处罚。
上述事实,被告人张焕在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过及到案经过、接警单、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验照片、司法鉴定检验报告书及检验鉴定照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、被告人供述、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证及谅解书、前科材料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张焕忽视交通安全,驾驶机动车上路行驶,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡、二人受伤的严重后果。被告人张焕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人张焕犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张焕庭审中能自愿认罪,且已赔偿被害人杨某2亲属的经济损失,并得到了被害人杨某亲属及被害人肖某的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。被告人张焕在缓刑考验期内又犯新罪,依法应撤销缓刑,将前罪刑罚与此次犯罪判处的刑罚实行并罚,决定执行的刑罚。综上,被告人张焕所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张焕判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定,判决如下:
被告人张焕犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,与前罪故意伤害罪所判处的有期徒刑十一个月实行并罚,决定执行有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年十月二十七日起至二〇一七年六月二十六日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 殷 健
速 录 员 穆 莹
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
第七十七条:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1034号之二
申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路22号。组织机构代码：57151999X。
法定代表人周俊峰，该公司总经理。
被执行人付宏伟，男，1969年5月27日出生，住枣阳市。
被执行人韦智灵，女，1978年11月12日出生，住襄阳市高新区。
被执行人李兰洁，女，1980年8月1日出生，住襄阳市。
本院（2016）鄂0683民初1376号民事调解书发生法律效力后，被执行人付宏伟、韦智灵、李兰洁均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人付宏伟、韦智灵、李兰洁XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人付宏伟、韦智灵、李兰洁在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年十二月五日
书记员 付育林
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1034号之一
申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路22号。组织机构代码：57151999X。
法定代表人周俊峰，该公司总经理。
被执行人付宏伟，男，1969年5月27日出生，住枣阳市。
被执行人韦智灵，女，1978年11月12日出生，住襄阳市高新区。
被执行人李兰洁，女，1980年8月1日出生，住襄阳市。
本院（2016）鄂0683民初1376号民事调解书发生法律效力后，被执行人付宏伟、韦智灵、李兰洁均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：
将被执行人付宏伟、韦智灵、李兰洁XX元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一六年十二月五日
书记员 付育林
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执1454号
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人俞坚、高阳，均系江苏××律师事务所律师。
被执行人李国云。
被执行人丁凤娣。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与李国云、丁凤娣金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0247号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、李国云、丁凤娣于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡分行借款本金84601.12元及相应利息(计算至2014年7月24日为3623.48元，自2014年7月25日起至判决给付之日止，按年利率9.825%计算），息随本清。二、李国云、丁凤娣于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行律师代理费5035元。三、中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以李国云抵押的，位于江阴市夏港镇普惠苑33幢304室房产折价或者拍卖、变卖的价款，在20万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人李国云、丁凤娣名下除江阴市夏港镇普惠苑33幢304室房产，因本案标的过小，该房产暂不需要本院处置外，无其他财产可供执行。现已强制执行到位0.00元，尚未执行到位108600.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因李国云、丁凤娣违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第0247号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一六年十一月三十日
书记员 马振中
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初404号
原告梁秀军。
原告王素云。
委托代理人封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。
被告梁秀春。
被告李小英。
原告梁秀军、王素云与被告梁秀春、李小英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员章晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀军、王素云诉称:2016年2月14日下午，被告趁原告不在家，偷砍原告承包地中的一颗泡桐树。2016年2月15日早晨，原告起来去河坝倒垃圾时发现，泡桐树已被砍去一半，该树直径大约50公分左右。另原告厨房边的一颗椿树已被砍掉。事情发生的第二天，原告去白水江派出所报案，派出所调查处理无果，原告给梁家湾村村主任打电话让村上进行处理。村主任接到电话后，给被告打电话问树是谁砍的，被告在电话中说树是他砍的。被砍伤的泡桐树摇摇欲坠，随时都有被大风吹倒的可能，也可能伤及他人生命安全，存在重大安全隐患。2016年3月17日，白水江国土所、白水江派出所、白水江镇政府派人到现场调查了解，均能认定该两棵树是被告砍的，但由于被告拒不配合以上三部门的处理，导致问题至今未得到妥善解决。被告的行为对原告的财产权益造成了损害，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告立即赔偿泡桐树、椿树损失4500元，且砍伤的泡桐树所造成的一切后果由被告承担。
被告梁秀春、李小英辩称:1、原告说被告偷砍不成立；2、李小英并未砍树，不是本案被告；3、原告说砍伤泡桐树一半和事实不同；4、原告说被砍伤的泡桐树摇摇欲坠，随时有被大风吹倒的可能，夸大了事实；5、被告未接到白水江国土所、白水江派出所、白水江镇政府的处理通知，没有拒不配合；6、原告让被告立即赔偿4500元，被告不能接受。
经审理查明:2016年2月15日，原告发现自己厨房后的一棵小椿树被砍掉，原告和被告房屋中间小路旁的一棵泡桐树被砍损，遂向白水江派出所报警称被告梁秀春将其树砍了，要求派出所处理，原、被告为此发生纠纷。2016年3月17日，白水江国土所、白水江派出所、白水江镇调解委员会和梁家湾村委会工作人员到现场处理该纠纷。经现场查看，椿树和泡桐树受损情况属实，因被告梁秀春未在家，上述工作人员无法查证处理。原告遂诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、现场照片、证人证言等证据载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告赔偿其泡桐树、椿树损失，应提供充分的证据对自己的诉讼请求所依据的事实加以证明。原告应对诉请树木权属、损害事实、侵权人等方面提供充分的证据证明。根据本案查明的事实，原、被告对诉争树木权属、树木受损均无争议。原、被告双方争议的焦点为被告是否损害了原告诉称的树木。原告对此提供了证人证言，该证言属于传来证据，且没有其他证据相印证，不足以证明被告损坏了其树木，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告主张砍损的泡桐树所造成的一切后果由被告承担，原告既不能证明该树由被告损坏，损害后果也未实际发生，原告的该项主张没有法律依据，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下:
驳回原告梁秀军、王素云的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁秀军、李小英承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 章晓林
二〇一六年七月五日
书记员 吴 杰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初9080号
原告陈双，女，1987年4月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告陈光林，男，1963年9月15日出生，住重庆市涪陵区。
原告陈双诉被告陈光林所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告陈双及被告陈光林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈双诉称：被告系我亲四叔。2009年6月，由于我家房屋垮塌无房居住，被告便将其位于重庆市涪陵区某镇的土木结构住房中坐向右侧后屋1间赠与我所有，但2011年农村房屋确权时，被告却将赠与我的那间房也申办在被告自己名下，请求人民法院将该房判归我所有。
被告陈光林辩称：原告所述是实，我早将该房交予原告使用，请求人民法院依法判决。
经审理查明：原、被告系叔侄关系。2009年6月，由于原告房屋垮塌无房居住，被告便将其名下位于二人户籍所在地重庆市涪陵区某镇的房屋（房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXXXX**）中坐向右侧土木结构后屋1间赠与原告所有并交原告使用。2011年农村房屋确权时，被告将赠与原告的那间房屋也申办在了自己名下。2016年11月1日，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告向本院提交的户籍证明、房地产权证、某村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，本案讼争房屋产权证上的所有人虽登记为被告陈光林，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，被告早将该登记房部分赠予本集体经济组织成员的原告并交其使用。该赠与协议是原、被告的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，所赠房产应属原告所有。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：
原登记在被告陈光林名下位于重庆市涪陵区某镇的房屋（XXX房地证XXXX字第XXXXXXX**号），其中坐向右侧土木结构后屋1间归原告陈双所有。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈光林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效之日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一六年十一月一日
书记员 张洁瑶
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0723民初603号
原告：张英，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：陈英闯，乾安县人。
被告：曾庆升，江苏沛县人，现住江苏省沛县。
原告张英与被告曾庆升买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英委托代理人陈英阁到庭参加诉讼，被告曾庆升经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
张英向本院提出的诉讼请求：要求被告给付水泥款项人民币67800元并自2011年4月11日起至给付之日止按照年利率6%给付利息。事实与理由：我与被告在2010年6月18日签订了水泥购销合同书一份，我向被告供应水泥，被告共从我处赊购水泥310吨，每吨380元，被告共欠水泥款117800元，约定在2010年7月中旬偿还，被告未能如期给付，经我索要，被告于2011年1月21日给付水泥款人民币50000元，尚欠67800元未能给付，因此重新给我出具了欠条一枚。后经多次索要未果，诉至本院，请求维护我的合法权益。
曾庆升未到庭无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年6月18日原、被告双方签订了一份水泥购销合同书，合同约定由原告向被告供应水泥，被告共赊购水泥310吨，每吨380元，共欠水泥款117800元。双方约定在2010年7月中旬偿还，被告未能如期给付，经原告索要，被告于2011年1月21日给付原告水泥款人民币50000元，尚欠67800元未能给付。针对剩余67800元水泥款，被告给原告出具了欠条一枚，欠条中约定2011年4月10日之前一次性付清。后经原告多次索要未果，诉至本院。
本院认为：被告曾庆升经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确。原告给被告供应了水泥，被告理应按照合同的约定给付原告相应价款。故对原告要求被告给付水泥款的请求本院予以支持。原告主张的利息不超过同期银行贷款利率，且因被告的迟延给付货款已给原告造成了损失，故对原告的利息主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾庆升于本判决生效后立即给付原告水泥款人民币67800元，并自2011年4月11日起至给付之日止按照年利率6%给付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1500元，由曾庆升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李昌盛
代理审判员 韩兰杰
人民陪审员 于丽娜
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈靖淇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第990-3号
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：胡明春，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1557号民事判决书，于2012年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人胡明春有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人胡明春在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××28内的存款60000元的冻结。
二、扣划被执行人胡明春在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××28内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
三、继续冻结被执行人胡明春在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××28内的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一四年五月五日
书记员 郑红娟
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执143号之三
申请人王强，男，1984年11月5日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人王伟，男，1987年2月26日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人王强与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人王伟尽快支付申请人王强借款4700元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在中国建设银行左权支行账户内存款4700元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年六月七日
书记员 何国波
山西省左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0722执143号之二
申请人王强，男，1984年11月5日生，汉族，山西省左权县人。
被执行人王伟，男，1987年2月26日生，汉族，山西省榆次区人。
本院在执行申请人王强与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人王伟尽快支付申请人王强借款4700元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在中国建设银行左权祝融支行账户内存款4700元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 马新瑞
二〇一八年六月七日
书记员 何国波
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1559号
原告：谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告：王清菊，女，1992年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢锦章与被告王清菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告谢锦章于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，谢锦章自愿减少诉讼请求并申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢锦章撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由谢锦章负担。
审判员 刘建安
二〇一七年五月九日
书记员 苏明坡
PAGE