wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第00448号之四
申请执行人卫某，男，1973年7月8日生，汉族，住济源市。
被执行人苗某，男，1972年4月9日生，汉族，住济源市。
申请执行人卫某与被执行人苗某民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)济执法执字第00448号之二执行裁定书查封了被执行人苗某位于济源市别墅一套，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对苗某位于济源市的别墅的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年六月二十日
书记员 孔鹏鹏
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之三
秦树娥：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之八
廉国芳：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之六
王晓国：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之五
王海斌：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之七
王引：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执440号之二
苏丽平：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第51号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付555964.42元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年三月十六日
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1671号
上诉人（原审被告）:黄亮,男,汉族,1983年1月26日出生,住万州区。
被上诉人（原审原告）:凤冈县跃豪汽车销售有限公司,住所地贵州省遵义市。
法定代表人：胡洪军，总经理。
上诉人黄亮因与被上诉人凤冈县跃豪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人黄亮在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈思静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6591号
罪犯张小明，男，1969年3月2日出生，汉族，四川省成都市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年3月28日作出(2011)朝刑初字第234号刑事判决书，以被告人张小明犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元，与四川省青白江区人民法院1996年8月26日作出（1996）青刑初字115号刑事判决中剥夺政治权利三年未执行之剥夺政治权利一年二个月十三天并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年二个月十三天，没收财产人民币30000元，追缴犯罪所得人民币5000元（已履行）。宣判后，该犯不服，提请上诉，北京市第二中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）二中刑终字第927号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月1日至2025年5月31日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4126号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年二个月十三天不变，减刑后刑期至2023年12月31日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张小明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罪犯张小明判处没收财产人民币30000元，追缴犯罪所得人民币5000元（已履行）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张小明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张小明减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利四年二个月十三天不变，减刑后刑期至二〇二二年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1671号
上诉人（原审被告）:重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司,住所地云阳县。
法定代表人：朱铁能，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:李腊梅,女,汉族,1981年1月10日出生,住云阳县。
原审被告:张银琼,女,汉族,1964年10月19日出生,住云阳县。
上诉人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司因与被上诉人李腊梅、原审被告张银琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈思静
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017陕04**执240号之四
申请执行人郭某，又名郭某某，男。
被执行人尚某某，男。
第三人贺某某，男。
申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年07月04日立案。
申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年7月4日立案执行。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日向第三人贺爱民送达了履行到期债务通知书。第三人贺爱民在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：
强制执行被执行人尚某某对第三人贺某某的到期债权50000.00元。
本裁定立即执行。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年九月十一日
书记员 范俊龙
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初149号之二
解除保全申请人：何丽珠,女,汉族,江苏省南通市人,住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人何丽珠与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初149号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋604号房进行了冻结。2018年3月23日，收到解除保全人申请，要求解除上述保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋604的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人何丽珠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 李水红
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017陕04**执240号之二
申请执行人郭某，又名郭某某，男。
被执行人尚某某，男。
第三人咸阳秦鹏商贸有限公司。
法定代表人王某，男。
住所地：陕西省咸阳市长武县富源华城*号楼**号。
第三人王某，男。
申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年07月04日立案。
申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年07月04日立案。`
本院在执行申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷一案中，于2017年7月17日向第三人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某送达了履行到期债务通知书。第三人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：
强制执行被执行人尚某某对第三人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某的到期债权132077.00元。
本裁定立即执行。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年八月九日
书记员 范俊龙
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初149号之一
原告：何丽珠,女,汉族,江苏省南通市人,住吉首市。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告何丽珠与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2017年8月18日，何丽珠丈夫熊君陶死亡，本院依法追加何丽珠参加诉讼。2018年3月23日，原告何丽珠以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘小会、徐迈撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何丽珠负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 李水红
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017陕04**执240号之六
申请执行人郭某，又名郭某某，男。
被执行人尚某某，男。
申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年07月04日立案。
本案在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人尚某某送达了执行通知书。被执行人尚某某于2017年6月27日已归还申请执行人郭某借款30000.00元。被执行人尚某某向本院交纳案件款25000.00元。根据申请执行人郭某提供被执行人尚某某财产线索，被执行人尚某某财产申报，经本院依法调查被执行人尚某某财产，查明：一、被执行人尚某某名下有小型轿车一辆；二、被执行人尚某某在长武县农商行有银行帐户；三、被执行人尚某某在咸阳秦鹏商贸有限公司、王某处有到期债权132077.00元，在贺某某处有到期债权50000.00元；四、被执行人尚某某在长武县富源华城有门面店四间、在县信用联社有住宅壹套。被执行人尚某某于2013年1月15日以其所有的长武县富源华城有门面店四间抵押在中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行贷款4318000.00元，贷款未还清；五、被执行人尚某某在长武县农商行的股东帐户的投资股30000股。由于被执行人尚某某不积极履行判决义务，本院依法采取以下强制措施：一、查封被执行人尚某某所有的小型轿车一辆；二、冻结被执行人尚某某在长武县农商行的银行帐户；三、本院于2017年7月17日向咸阳秦鹏商贸有限公司、王某送达了履行到期债务通知书，第三人咸阳秦鹏商贸有限公司、王某在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2017年8月9日向咸阳秦鹏商贸有限公司、王某送达了强制执行裁定书；四、本院于2017年7月28日向贺某某送达了履行到期债务通知书，贺某某在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2017年9月11日向贺某某送达了强制执行裁定书；五、查封被执行人尚某某在长武县富源华城有门面店四间及在县信用联社有住宅壹套；六、冻结被执行人尚某某在长武县农商行的股东帐户的投资股30000股。由于抵押权优先受偿，待抵押权优先受偿后再执行被执行人尚某某门面房及住宅楼。被执行人尚某某无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人郭某，申请执行人郭某对本院调查被执行人尚某某财产状况无异议。申请执行人郭某已领取案件款25000.00元。对下余执行款项453800.00元及利息，申请执行人郭某同意待发现被执行人尚某某有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人郭某可随时申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执240号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十二月五日
书记员 范俊龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8301号之一
申请执行人宋嘉鸿，男，汉族，1946年12月15日出生，住址上海市杨浦区市。
被执行人深圳勤亚达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦D座七楼726号，组织机构代码58271120-7。
法定代表人：聂桂花。
申请执行人宋嘉鸿与被执行人深圳勤亚达科技有限公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法知民终字第1615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳勤亚达科技有限公司的银行存款(以人民币8100息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 冯伟
二〇一六年八月十九日
书记员 周龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8301号之二
申请执行人韩海东，男，汉族，1974年8月27日出生，住深圳市龙华新区。
被执行人曾伟，男，汉族，1978年12月27日生，住深圳市龙华新区。
申请执行人韩海东与被执行人韩海东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0306民初22008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请人支付执行款人民币220000元及利息，案件受理费1099.50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 志 刚
代理审判员 滕 树 全
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴创业(兼)
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3033号
申请人：张国民，男，汉族，1971年11月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区，
委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被申请人：周金强，男，汉族，1977年9月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
被申请人：钟金霞，女，汉族，1978年2月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区，
申请人张国民于2017年7月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人周金强名下车牌号为皖Ｇ×××××小汽车一辆以及周金强、钟金霞在铜陵市中奥工程机械有限责任公司全部股份予以查封。中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人张国民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、查封周金强名下车牌号为皖Ｇ×××××小汽车一辆；
二、查封周金强、钟金霞在铜陵市中奥工程机械有限责任公司全部股份。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王贤稳
二〇一七年七月六日
书记员 陶 伟
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4103号
原告刘某，男，1982年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告宇文某，男，1991年7月21日出生，公民身份号码×××，民族、职业、现住址均不详。
原告刘某诉被告宇文某民间借贷纠纷一案，因被告宇文某下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序�行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员王慧杰
二0一六年六月二十日
书记员韩大鹏
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0404民初4103号
原告：刘某，男，1982年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：宇文某，男，1991年7月21日出生，公民身份号码×××，民族、职业、住址均不详。
被告：王某，男，1990年4月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业、住址均不详。
原告刘某与被告宇文某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在诉讼过程中，原告刘某申请追加王某为被告，后因被告宇文某、王某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宇文某、王某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告立即偿还借款23000元。事实和理由：2016年4月26日，被告宇文某由被告王某提供担保向原告借款23000元。二被告为原告出具借据一枚，此款经原告催要，二被告未予偿还。
宇文某、王某未作答辩。
原告刘某为支持其诉讼请求依法提交了借据，原告刘某提交的借据能够证明被告欠款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告宇文某由被告王某提供担保向原告刘某借款23000元。并于同日为原告宇文某出具借据一枚，被告宇文某在借款人处签名，被告王某在担保人处签名，双方未约定借款期限、保证人的保证方式及保证期限。原告刘某自认于2016年5月10日向被告催要借款，被告宇文某至今未予偿还原告刘某借款，被告王某亦未履行保证责任。
本院认为，被告宇文某向原告刘某借款23000元的事实清楚，证据充分，被告宇文某应履行偿还原告刘某借款的义务。被告王某作为被告宇文某向原告刘某借款23000元的保证人，在借款时双方未约定保证方式及保证期限，应视为连带责任保证。根据法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告刘某于2016年5月10日向二被告催要借款，该日期自借款日期、催要日期至原告刘某提起诉讼均未超过法定期限，原告刘某要求被告王某对23000元借款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定。
综上所述，对原告刘某要求被告宇文某偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告刘某要求被告王某对借款23000元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宇文某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款23000元。
二、被告王某对本判决第一项确定的给付内容承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，公告费400元，由被告宇文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王景海
审判员 吴学刚
审判员 王慧杰
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩大鹏
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执28号
申请执行人关和平，男。
被执行人李二莲，女。
申请执行人关和平与被执行人李二莲财产损害赔偿纠纷一案，富县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）陕0628民初307号民事判决书发生法律效力后，申请执行人关和平于2017年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李二莲给申请执行人关和平更换（补栽）带18厘米至21厘米营养碗的油松树苗12546棵（规格为四年树龄以上，高度不低于1.2米）。本院受理后，于2017年2月9日向被执行人李二莲送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即,（一）被执行人李二莲给申请执行人关和平所补栽的12546棵树折抵为32000元；（二）被执行人李二莲当庭给付申请执行人关和平32000元；（三）本案案件受理费775元、执行费300元由被执行人李二莲承担。现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初307号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年二月十三日
书记员 张秀明
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执64号之二
申请执行人：梁春艳，女，1973年10月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：刘宝津，男，1971年10月13日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘洋洋，系刘宝津之子，男，1990年7月11日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
本院在执行梁春艳与刘宝津、刘洋洋民间借贷纠纷一案中，梁春艳与刘洋洋自愿达成《以物抵债协议书》。协议书载明：刘洋洋以其位于安庆市迎江区皖江大道安庆恒大XX室商品房一套作价107万元抵偿给梁春艳。由梁春艳代刘洋洋向该房产的抵押权人交通银行安庆市支行偿还贷款本息合计57万余元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘洋洋所有的位于安庆市迎江区皖江大道安庆恒XX商品房一套作价107万元抵偿给梁春艳。该房产所有权自本裁定送达申请执行人梁春艳时起转移。
二、申请执行人梁春艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 杨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执64号之三
申请执行人：梁春艳，女，1973年10月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：刘宝津，男，1971年10月13日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘洋洋，系刘宝津之子，男，1990年7月11日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
本院于2015年12月31日作出的（2015）怀民保字第00249号民事裁定书，查封了被执行人刘洋洋预购的位于安庆市迎江区皖江大道安庆XX小区X幢X单元XX室商品房一套。现因双方已达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘洋洋预购的位于安庆市迎江区皖江大道安庆XX小区X幢X单元XX室商品房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈杨
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执78号
申请执行人：张益风,女,1953年10月26日出生,汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2651号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，张益风向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年三月四日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)京7101民初1157号
原告:侯连荣，女，1956年11月8日出生。
委托诉讼代理人：袁润，北京北汇律师事务所律师。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
主要负责人：王金玲，经理。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所。
委托诉讼代理人：王伟，男，1977年2月15日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司车队安全队长，住本单位。
原告侯连荣与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称客四分公司）城市公交运输合同纠纷一案。本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯连荣的委托诉讼代理人袁润，被告客四分公司的委托诉讼代理人刘维辉、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯连荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费11
600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费2000元。共计122519.69元;2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日15时左右，原告乘坐被告运营337路公交车，该车在公主坟西始发站出站过程中，因该公交车为躲避其他车辆采取紧急制动，并导致车上原告受伤。随后原告被送往北京水利医院进行救治，并于2016年8月20日至9月2日进行住院治疗，共计13天，原告经诊断为腰1椎体压缩骨折等，出院后原告因伤情需要进行多次复查，对其身体和生活造成极大影响。原告乘坐交通工具时发生交通事故，造成人身损害的后果，被告应承担全部赔偿责任。
被告客四分公司辩称：被告认可原、被告之间存在旅客运输合同关系及事故发生的事实,愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
经审理查明：
一、庭审中原、被告均认为本案事发经过为：2016年8月20日15时左右，原告乘坐337路在公主坟西始发站出站过程中，因该公交车为躲避其他车辆而采取紧急制动，并导致车上原告受伤。
二、事故发生后，原告被送至北京水利医院，原告于2016年8月20日至9月2日在该院住院治疗并于2016年8月22日进行了骨质疏松性脊柱压缩性骨折球囊后凸成形术。该院出院总结记载主要内容如下：出院诊断为腰1椎体压缩骨折等。出院医嘱为：1、休息一个月，定期一个月门诊复查；2、腰部支具固定一个月，避免重体力活动，加强腰背肌功能锻炼；3、不适随诊。原告因本案事故引发的伤情曾于2016年9月30日及10月31日在北京水利医院进行过复诊。
三、庭审中，原告向本院提出申请，就其伤残鉴定、营养期、护理期进行鉴定。本院通过随机选择，确定由北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月9日出具鉴定意见：被鉴定人侯连荣腰1椎体压缩骨折构成十级伤残。营养期为90日，护理期为90日。原告因此次鉴定预交鉴定费3150元。
此外，侯连荣为证明其医疗费损失，提供医疗费相关票据共计501.69元。侯连荣为证明其残疾赔偿金的赔付标准应当为受诉地法院城镇居民人均可支配收入，提交户口本，证明原告户籍性质为非农业家庭户。侯连荣为证明其交通费损失提供相关票据，并表示其在交通费上的花费远超其主张，但其只主张2000元。
关于原告主张的各项损失，被告表示其认可并同意赔偿医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费7700元（以77天、按每天100元计算）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费300元。
上述事实有住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、户口本及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公路旅客运输合同的承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，侯连荣乘坐客四分公司运营的客车，双方建立了客运服务合同关系，客四分公司有义务将侯连荣安全运送到目的地。侯连荣在乘车过程中受到的伤害，客四分公司作为承运人，应对侯连荣因此受到的合法合理损失予以赔偿。
关于原告的全部损失确认问题。原告侯连荣在诉讼中主张医疗费501.69元、营养费2700元（以90天、按每天30元计算）、护理费11600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除）、残疾赔偿金105718元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元、按20年、十级伤残赔偿指数10%计算）、交通费2000元。其中被告对医疗费、营养费、残疾赔偿金的计算方式及数额认可，经本案审查，被告认可的这三项损失亦符合相关法律规定，本院对该三项损失金额予以确认。关于护理费，原告主张该项损失为11600元（以90天，按每天150元计算，因原告在住院期间被告垫付了1900元护理费，故原告在该项请求中扣除），本院经审查认为原告该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。关于交通费2000元，本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张交通费金额为2000元，但其证据不足以证明其该项主张，故本院对原告该项主张不予确认。本院结合原告提交的证据及实际情况即原告就医势必会发生交通费，且被告认可合理的交通费用为300元，酌定本案交通费金额为300元。综上，本院确认本案原告各项损失共计120819.69元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告侯连荣医疗费五百零一元六角九分、营养费二千七百元、护理费一万一千六百元、残疾赔偿金十万五千七百一十八元、交通费三百元；
二、驳回原告侯连荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百七十五元，由原告侯连荣负担二十元（已交纳）、由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一千三百五十五元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。由鉴定费三千一百五十元，由原告侯连荣负担四十四元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担三千一百零六元（因原告侯连荣已向北京华夏物证鉴定中心预交三千一百五十元，故被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告侯连荣支付三千一百零六元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。
审判员 孙磊
二〇一六年十二月十五日
书记员 张倩
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执78号之一
申请执行人：张益风,女,1953年10月26日出生,汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
张益风与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2651号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，张益风向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，张益风暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产,张益风书面同意终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。张益风发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2651号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年五月四日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁06民终2626号
上诉人（原审被告）：刁明庆，男，汉族，1979年8月1日出生，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：路振勇，山东龙博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵永杰，女，1974年2月10日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：霍敬元，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。
上诉人刁明庆因与被上诉人赵永杰身体权纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人刁明庆上诉请求：对一审判决赔偿3237元不服，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审查明，上诉人驾驶车辆在道路上正常行驶的情况下，被上诉人骑电动自行车逆行突然冲到上诉人的车前，强行拦截上诉人的车辆。上诉人采取了制动和避让措施，并且在被上诉人无理吵闹的情况下，没有下车与其理论和冲突，而是在倒车后，与被上诉人拉开安全距离后驾车驶离的。可以看出，上诉人采取了一系列制动、避让、倒车等安全措施，避免重大事故的发生，应当说上诉人在此事件中没有任何过错，为此一审认定上诉人有过错，并承担赔偿责任，实属错误。
原审原告赵永杰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费共计5394.95元。
一审法院认定事实如下：2015年8月23日18时40分许，在烟台港6号门处，原被告因拉客发生纠纷。被告刁明庆在6号门接了五位到龙口的客人，驾驶一辆江淮商务车由东向西准备回龙口市，原告赵永杰则驾驶一辆电动自行车逆行行驶至刁明庆的车前侧，让刁明庆把车上的客人卸下来。刁明庆在无法驾车前行的情况下，挂倒挡倒车，拉开与挡在其车前的赵永杰一段距离后，又挂前进挡把赵永杰撞倒后加速驶离现场。后赵永杰报警，烟台市公安局交通警察支队烟台港大队与高速大队联系后将刁明庆所驾车辆在福山收费站查获后待会烟台港交通大队。该大队向双方出具了《道路交通事故处理通知书》，当中载明，此次事件系双方因纠纷而发生的车辆碰撞，不属于交通事故，交警大队不予处理。
原告受伤后即到烟台毓璜顶医院进行了门诊治疗，门诊诊断为脑外伤、左下肢外伤、软组织损伤，治疗四天，花费医疗费5074.95元。故原告诉至一审法院要求被告赔偿其医疗费，并按照2015年山东省城镇居民平均收入赔偿其四天误工费，上述共计5394.95元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案当中，原被告双方因在港口拉载乘客发生纠纷。被告车辆拉载乘客在道路上行驶的过程中，原告驾驶电动车逆行将被告车辆截停。原告的这一行为极具危险性，有可能造成重大交通事故，但是原告全然不顾自身及被告车辆上六名人员的安全，依然实施了这一危险行为。原告的这一行为激怒了被告，在一定程度上促成了被告又实施危险行为，驾车将原告撞伤。应当认为，原、被告在此次纠纷中都存在明显的过错，故对于原告的损失应当由双方分担，以原告承担40%，被告承担60%为宜。被告应当赔偿原告3237元（5394.95元*60%）。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告刁明庆赔偿原告赵永杰医疗费、误工费共计3237元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告赵永杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告赵永杰承担20元，被告刁明庆承担30元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。
本院认为，本案的焦点问题是：上诉人是否应承担赔偿责任。
上诉人与被上诉人双方因在港口拉载乘客发生纠纷，被上诉人赵永杰驾驶一辆电动自行车逆行行驶至上诉人刁明庆的车前侧，刁明庆在无法驾车前行的情况下，挂倒挡倒车，拉开与挡在其车前的赵永杰一段距离后，又挂前进挡把赵永杰撞倒后加速驶离现场。可以认定，在此次纠纷中上诉人与被上诉人都存在明显的过错，故一审法院对于被上诉人的损失由双方分担，由被上诉人承担40%，上诉人承担60%是正确的。上诉人主张其不具有过错不应承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刁明庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 曹红岩
审判员 付景波
二〇一七年八月十六日
书记员 杨晓丹
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3564号之一
原告:安徽省无为�矿机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：查明，总经理。
委托诉讼代理人：莫宏明，安徽銘盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭萍，安徽銘盛律师事务所律师。
被告：山西昌东煤化有限公司，住所地山西晋中市介休市。
法定代表人：贾林平，负责人。
委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。
原告安徽省无为煤矿机械制造有限公司与被告山西昌东煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。
安徽省无为煤矿机械制造有限公司诉称�自2011年11月4日起，原被告双方签订购销合同并形成长期的合同关系，根据双方的约定，被告向原告购买煤机产品，被告在支付部分货款后，至今拖欠原告人民币330000元没有给付。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令被告给付货款。
山西昌东煤化有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2011年11月4日的《购销合同》第十六条约定，本合同在履行过程中发生争议向当地人民法院起诉，因合同的签订地在申请人所在地，故当地人民法院系介休市人民法院，且申请人的住所地及合同实际履行地均在山西省介休市，故安徽省无为县人民法院没有管辖权。
本院经审查认为，原被告签订的合同第十六条第二项约定合同争议的解决方式为“依法向当地人民法院起诉”，是对管辖权的特别约定。但是，“依法向当地�民法院起诉”的真实意思并非山西昌东煤化有限公司所主张的合同履行地或者合同签订地。如果理解为履行地，则合同约定“依法向当地人民法院起诉”显然是多余的；倘若理解为合同签订地，也无需约定“依法向当地人民法院起诉”，而是直接在写明“签订地”岂不更准确。因此合同双方的这种约定实际是出于各自盘算，暗含了双方利用这种文字岐义争夺管辖权。实际上造成了管辖权的约定不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回山西昌东煤化有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周方荣二O一六年十二月七日
书记员 张 旭 东
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3564号之二
解除保全申请人:安徽省无为煤矿机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：查明，总经理。
委托诉讼代理人：莫宏明，安徽銘盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭萍，安徽銘盛律师事务所律师。
被申请人：山西昌东煤化有限公司，住所地山西晋中市介休市。
法定代表人：贾林平，负责人。
委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。
申请人安徽省无为煤矿机械制造有限公司与被申请人山西昌东煤化有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）皖0225民初3564号民事裁定，冻结了山西昌东煤化有限公司的银行存款360000元。安徽省无为煤矿机械制造有限公司于2017年5月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，安徽省无为煤矿机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山西昌东煤化有限公司银行存款360000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周方荣
二〇一七年五月十日
书记员 张旭东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初4775号
原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北，组织机构代码79011011-5。
法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。
被告：栾振芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：安徽省天地投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市濉溪东路99号侨康苑云龙公寓308室，实际经营地合肥市瑶海区当涂北路与天水交口泰源大厦9楼。
法定代表人：孙利舟，该公司总经理。
本院在审理原告安徽省泰源工程机械有限责任公司诉被告栾振芳、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省泰源工程机械有限责任公司撤回起诉。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初4775号
原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。
被告：栾振芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：安徽省天地投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙利舟，该公司总经理。
本院在审理原告安徽省泰源工程机械有限责任公司诉被告栾振芳、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省泰源工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告安徽省泰源工程机械有限责任公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王晓波
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执147号之一
申请执行人：厦门市旺城达装饰工程有限公司，住福建省厦门市湖里区钟宅路69号红星美凯龙全球家居生活MALL五楼E8004。
法定代表人：周佐槐，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：苏礼墩、宗锐，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：厦门广林福实业有限公司，住福建省厦门市湖里区华昌路134A号底层A区。
法定代表人：池慧旻，公司执行董事。
本院执行厦门市旺城达装饰工程有限公司与厦门广林福实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现厦门广林福实业有限公司名下址于湖里区华昌路134号第七层房产已被泉州市中级人民法院另案查封，暂无法处置。经对被执行人银行存款、车辆等财产调查，未发现厦门广林福实业有限公司可供执行的财产，厦门市旺城达装饰工程有限公司对调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门广林福实业有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市旺城达装饰工程有限公司的债权为11544436元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年四月十三日
书记员 黄 鹭
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申238号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜英莲，女，1969年7月27日出生，汉族，住山东省莱州市。
委托代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永美，女，1953年9月11日出生，汉族，住山东省莱州市。
再审申请人姜英莲因与被申请人张永美占有物返还纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2110号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姜英莲申请再审称，原裁定适用法律确有错误。1、同类案件已作出（2001）烟行终字第109号行政判决，该判决依法驳回郑建兴要求撤证的诉讼请求，确认莱州市房管局为国新波颁发房产证行为的合法有效性，郑建兴关于房管局因房改政策办证行为违法等主张没有事实及法律依据。2、按照物权法第四条、第三十二条、第三十四条、第三十九条规定，本案中姜英莲已经依法取得国家机关颁发的房屋产权证书，系涉案房屋的所有权人，张永美占有姜英莲所有的房屋没有任何法律依据，姜英莲因物权受到侵犯而提起的占有物返还纠纷属于法院受案范围。3、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条中因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，指的是职工与单位之间在主体不平等且未取得合法物权的情况下因建房、分房而产生的纠纷，并不是指已经经过合法确权登记的情况下产生的纠纷。最高人民法院“关于废止《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》建议”的答复对此作出了明确回应，明确指出凡公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因房地产方面的权益发生争执而提起的民事诉讼，都应纳入法律调整范围，不能出现导致无法起诉的情形。一、二审只看到通知的第三条，却没有注意到通知的第一条。一、二审对于通知第三条的理解也是断章取义，该条没有指明已取得合法物权的所有权人提起的权利纠纷排除在法院受案范围以外。4、根据上位法优于下位法的基本原则，物权法的效力明显高于最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知，二者若有矛盾之处，应依据物权法的有关规定予以裁判。5、最高人民检察院主办的全国性刊物《中国检察官》2014年第6期刊登了与姜英莲情形一样的案例，省高院就认定诉争属于法院受案范围并判决支持了原告的诉讼请求。6、按照山东省高级人民法院2005年民事审判工作会议纪要第五条第㈥项关于房改房屋纠纷的处理问题，以及2008年全省民事审判工作座谈会纪要第六条第㈣关于涉及房改政策的房屋买卖合同应否受理的问题的规定，本案争议的实质是物之归属及占有物返还，而不是一、二审错误认为的房改政策是否适当，双方的民事主体地位完全平等，应当属于法院民事诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2110号民事裁定，由法院进行实体审理并支持姜英莲的诉讼请求。
张永美提交意见称，1、姜英莲的诉讼主体错误。姜英莲诉称1999年6月与实验小学签订房屋买卖合同，根据合同法第一百二十一条规定，姜英莲应依法向实验小学申请解决，与张永美没有任何关系。一、二审裁定驳回姜英莲的起诉正确。2、张永美是涉案房屋依法登记的所有权人。1997年6月，张永美根据国家房改政策，以房改价购得涉案房屋并取得房权证。张永美从未和任何单位或个人签订过房屋买卖契约及转移合同，更没有与姜英莲发生过买卖关系，不存在占姜英莲房屋之事。3、张永美不能出示房产证原件是因房产证原件1999年4月被实验小学以审查是否具备调房资格为由收去，至今未归还。张永美从未收到房管局注销房屋权属证书的书面决定，其房屋权属登记及房屋权属证书至今合法有效。4、姜英莲与实验小学签订的公有住房买卖契约是无效合同。双方签订的契约约定的成交价格及购房一次性优惠价违反莱政发[1998]77号文件规定，姜英莲早已知道张永美的房屋没有卖给实验小学，实验小学也不可能把约定的房产交给姜英莲。姜英莲与实验小学恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害国家、集体或第三人利益。5、姜英莲房权证是伪造的或伪造证件获得的。几份行政判决书证实，姜英莲、教育局、实验小学各自获得的房权证书，房管局均没有进行行政审批，校方与姜英莲的房屋买卖行为是空卖空买。综上，请求法院依法驳回姜英莲的诉讼请求，并判决姜英莲与实验小学签订的公有住房买卖契约是无效合同。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉应当属于人民法院受理民事案件的范围。根据本案一、二审在案的现有证据和已查清的事实，姜英莲与张永美之间的争议虽表现为房屋腾退纠纷，但双方争议的实质是原莱州市教育委员会、莱州市实验小学分房、调房、房改过程中的相关政策和相关行为是否适当，所涉纠纷并非平等民事主体之间的民事权益争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一、二审驳回姜英莲的起诉适用法律并无不当。姜英莲以原裁定适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上，姜英莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜英莲的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 史殿美
审判员 任美群
二〇一七年九月四日
书记员 杨 欣
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执23号之五
申请执行人庞振宝，男，1957年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人杨兆立，男，1981年7月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
关于申请执行人庞振宝与被执行人杨兆立执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人杨兆立在中国农业银行账户内存款人民币950.10元，现因被执行人履行完毕判决所判的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨兆立在中国农业银行账户内存款人民币2025.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年四月二十日
书记员 田 甜
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执23号之六
申请执行人庞振宝，男，1957年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区.
被执行人杨兆立，男，1981年7月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
关于申请执行人庞振宝与被执行人杨兆立合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人杨兆立在中国农业银行账户内存款人民币2025.00�，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨兆立在中国农业银行账户内存款人民币2025.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年四月二十日
书记员 田 甜
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执恢39-3号
申请执行人:陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：亳州市良源商贸有限公司。住所地：谯城区利辛路中段路南。
法定代表人：王显良，该公司总经理。
被执行人：亳州市粮满仓农贸有限公司。住所地：亳州市谯城区。
法定代表人：陈倩倩，该公司总经理。
被执行人：亳州市丰源肥业有限公司。住所地：谯城区魏园路96号。
法定代表人：乔德敏，该公司总经理。
被执行人：富跃飞，男，建筑商，住浙江省杭州市萧山区城厢街道。
被执行人：乔德敏，女，1963年2月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：乔德银，男，1963年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：祝会英，女，1964年11月29日出生，汉族，经商，住址同上。
被执行人：陈倩倩，女，1986年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：王显良,男，1977年6月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：乔德才，男，1950年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行陈素兰与亳州市良源商贸有限公司、亳州市粮满仓农贸有限公司、亳州市丰源肥业有限公司、富跃飞、乔德敏、乔德银、祝会英、陈倩倩、王显良、乔德才公证债权文书一案中，查明，被执行人陈倩倩名下有坐落于安徽省合肥市芜湖路XX号御景小区XX幢XX室房产一处（合同号：XX号，备案号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈倩倩名下坐落于安徽省合肥市芜湖路XX号御景小区XX幢XX室房产一处（合同号：XX号，备案号：XX号）。期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕迎迎
二〇一七年三月二十七日
书记员 马德波
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初482号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年6月9日出生，汉族，大专文化，公司职员。2015年9月23日因本案被抓获，9月25日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人刘春燕、田丰旺，陕西邦维律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘春燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年4月，被告人张某某在上海浦东发展银行股份有限公司申请办理卡号为49×××05的信用卡并激活使用，于2015年4月23日最后一次有效还款。截止案发，张某某使用该卡透支本金13780.38元。2015年4月至6月间，浦发银行通过电话、信件、上门告知等方式多次催收后超过三个月，张某某仍不予偿还。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人张某某的行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人张某某二年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称被告人张某某主观恶性小，社会危害性小，系初犯，自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，建议对张某某从轻处罚。
经审理查明，2013年4月13日，被告人张某某在上海浦东发展银行股份有限公司西安分行申请了卡号为49×××05的信用卡，于2014年5月4日激活使用，信用额度为37000元，2015年4月23日最后一次有效还款。截止2015年9月23日，张某某使用该卡透支本金13593.21元。2015年5月26日至9月23日期间，浦发银行信用卡中心通过电话、信件、上门告知等方式多次向张某某催收款项，但张某某仍未予归还。2015年9月23日，张某某被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、信用卡交易记录、催收记录、信用卡申请资料及业务凭证、情况说明等书证；被告人张某某的供述等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支使用上海浦东发展银行股份有限公司西安分行信用卡并经银行多次催收后超过3个月仍不归还涉案款项，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，唯指控涉案数额有误，应予更正。辩护人辩称被告人张某某主观恶性小，社会危害性小的意见，经查，被告人张某某明知自己没有还款能力，仍恶意透支且收到催收通知两次后超过3个月不归还欠款，其主观恶性和社会危害性较大，该意见本院不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳，对其依法可从轻处罚。为了保障国家的金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起执行至2016年12月22日止）。
二、责令被告人张某某向被害单位上海浦东发展银行股份有限公司西安分行退赔赃款13593.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 侯斌杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢 冰
打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执恢39-3号
申请执行人:陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：亳州市良源商贸有限公司。住所地：谯城区。
法定代表人：王显良，该公司总经理。
被执行人：亳州市粮满仓农贸有限公司。住所地：亳州市谯城区。
法定代表人：陈倩倩，该公司总经理。
被执行人：亳州市丰源肥业有限公司。住所地：谯城区。
法定代表人：乔德敏，该公司总经理。
被执行人：富跃飞，男，建筑商，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：乔德敏，女，1963年2月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：乔德银，男，1963年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：祝会英，女，1964年11月29日出生，汉族，经商，住址同上。
被执行人：陈倩倩，女，1986年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：王显良,男，1977年6月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：乔德才，男，1950年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行陈素兰与亳州市良源商贸有限公司、亳州市粮满仓农贸有限公司、亳州市丰源肥业有限公司、富跃飞、乔德敏、乔德银、祝会英、陈倩倩、王显良、乔德才公证债权文书一案中。查明，被执行人陈倩倩名下有坐落于亳州市谯城区希夷大道西侧别墅楼6号房地产一处（房地权亳字第xxxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈倩倩名下有坐落于亳州市谯城区希夷大道西侧别墅楼6号房地产一处（房地权亳字第xxxx号）。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吕迎迎
二〇一七年七月二十五日
书记员 马德波
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周地某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡宗某与被告周地某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡宗某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初821号
原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人焦某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。
委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。
被告高某某，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县天长镇。
被告冯某某，女，1979年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县栾城镇。
原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）与被告高某某、冯某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志群，被告高某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告高某某支付原告代垫款114090元，违约金及收车费51500元，被告冯某某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至162835元。
被告高某某答辩意见：我只是想办理信用卡透支，没有想贷款买某某车，当时有3个人找到我称可以办理信用卡透支，前提是必须买车，并承诺由他们支付首付款并偿还贷款，其中1人与我同村，出于信任，就委托他们办理了信用卡，他们带我到南二环汽贸城签的合同，后来他们将登记证复印件及购车发票、行车证交给我，并未将车辆交付给我，我仅支付过办信用卡的费用2000元，未支付过首付款，也没有偿还过银行贷款。
案件事实
一、被告高某某购买某某轿车一辆，车价款31万元，首付6.2万元，余款24.8万元从中国某某银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称某某银行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸公司为购车人提供连带责任保证担保。2014年2月12日某某银行光明支行与被告高某某签订《抵押合同》，约定高某某将其贷款所购某某轿车抵押给某某银行光明支行。
二、2014年2月12日原告某某汽贸公司与被告高某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告冯某某作为共同还款人在合同上签字捺印。
被告高某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对冯某某的签字不予认可，经本院询问，被告表示不申请进行笔迹鉴定。
三、上述合同签订后，某某银行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年8月1日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计162835元。为此，原告要求被告支付代偿款162835元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金46500元（31万元×15%）及收车费5000元。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告高某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计162835元，因此，原告有权要求被告高某某偿还代垫款并支付违约金。被告冯某某与高某某系夫妻关系，应对被告高某某的债务承担共同还款义务。
关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。
关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告高某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款162835元，并支付违约金24425.25元（162835元×15%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 田红艳
二０一六年五月六日
书 记 员 刘立珠
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执537号之一
申请执行人张新建，男，1979年11月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人宋拥杰，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。
申请执行人张新建与被执行人宋拥杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行。执行过程中，经查被执行人无房产、无土地、无银行存款、无车辆。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执537号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年七月十日
书记员 胡 冬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡宗某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡宗某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初821号
原告河北某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人焦某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，河北冀督律师事务所律师。
委托代理人张某某，河北冀督律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，住河北省石家庄市井陉县天长镇。
被告冯某某，女，汉族，住河北省石家庄市栾城县栾城镇。
原告河北某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸）与被告高某某、冯某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告高某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告高某某支付原告代垫款114090元，违约金及收车费51500元，被告冯某某承担连带责任，诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求将代垫款数额增加至162835元。
被告高某某答辩意见：我只是想办理信用卡透支，没有想贷款买奥迪车，当时有3个人找到我称可以办理信用卡透支，前提是必须买车，并承诺由他们支付首付款并偿还贷款，其中1人与我同村，出于信任，就委托他们办理了信用卡，他们带我到南二环汽贸城签的合同，后来他们将登记证复印件及购车发票、行车证交给我，并未将车辆交付给我，我仅支付过办信用卡的费用2000元，未支付过首付款，也没有偿还过银行贷款。
案件事实
一、被告高某某购买奥迪轿车一辆，车价款31万元，首付6.2万元，余款24.8万元从中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行（以下简称工行光明支行）办理贷款，原告某某汽贸为购车人提供连带责任保证担保。2014年2月12日工行光明支行与被告高某某签订《抵押合同》，约定高某某将其贷款所购奥迪轿车抵押给工行光明支行。
二、2014年2月12日原告某某汽贸与被告高某某签订《汽车分期付款合同》，约定双方必须认真履行银行主合同，被告必须按时还款、按时续保、按时检车，原告须按购车协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续；由于被告未能按时足额偿还银行的月还款，原告有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式催收欠款，为此产生的费用由被告承担，其中电话催收一次100元，上门催收一次500元，收回抵押物按不低于5000元计算；如被告违约，一个月未能按时还款的，被告承担车总价款额5%的违约金，二个月未能按时还款的，承担车总价款10%的违约金，超过三个月未按时还款的，承担车总价款15%的违约金。并对抵押物的收回、续保、管辖法院等进行了规定。被告冯某某作为共同还款人在合同上签字捺印。
被告高某某认可《汽车分期付款合同》和《抵押合同》是其本人签字，但对冯某某的签字不予认可，经本院询问，被告表示不申请进行笔迹鉴定。
三、上述合同签订后，工行光明支行依约发放贷款，因被告未按约履行还款义务，自2014年8月1日至2016年4月30日原告陆续代被告偿还贷款本息共计162835元。为此，原告要求被告支付代偿款162835元，并要求被告按车辆总价的15%支付违约金46500元（31万元×15%）及收车费5000元。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告高某某未按时还款，截止到2016年4月30日原告代被告偿还贷款本息共计162835元，因此，原告有权要求被告高某某偿还代垫款并支付违约金。被告冯某某与高某某系夫妻关系，应对被告高某某的债务承担共同还款义务。
关于违约金数额。原告要求被告按车辆总价款的15%支付违约金，虽然被告未提出抗辩，但根据公平原则，应以原告代垫款的15%计算违约金为宜。原告要求被告支付收车费5000元，未能提供有效证据,本院不予支持。
关于诉争车辆的下落问题，不属于本案的审理范围，本案不予一并处理，原告作为受害方可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告高某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北某某汽车贸易有限公司代垫款162835元，并支付违约金24425.25元（162835元×15%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 田红艳
二０一六年五月六日
书 记 员 刘立珠
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周某某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡某某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡某某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡某某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡某某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡某某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡某某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡某某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周地某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡某某与被告周地某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡某某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡某某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初581号
原告胡宗某，女，1987年12月1日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
被告周某，男，1979年6月12日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
本院在审理原告胡宗某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于胡宗某2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡宗某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告胡宗某承担。
审判员 宋飞
二〇一六年八月十六日
书记员 杨扬
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初236号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人何玉祥，男，1965年9月25日出生于天津市红桥区，汉族，初中肄业，无业，户籍地：天津市红桥区，居住地：天津市红桥区。2017年3月1日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人何玉祥犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人何玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月23日22时许，被告人何玉祥饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的黑色红旗牌轿车，沿本市南开区迎水道由东向西行驶至快速路辅路与简阳路交口时，被执勤交警查获。经现场监测，何玉祥血液中酒精含量为108.9mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人何玉祥血液中乙醇含量89.6mg/100ml。公诉机关认为被告人何玉祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，威胁到不特定多数人的生命、财产安全，其行为构成危险驾驶罪，建议对被告人何玉祥判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人何玉祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何玉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人何玉祥系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，同意公诉机关量刑建议并签字具结，系认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人何玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颖
二〇一七年四月七日
书记员 朱越
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执字第239号
申请人丁俊峰，男，1976男8月17日出生，汉族，农民，。
被执行人贾灵，男，1978年12月19日出生，汉族。
本院在执行丁俊峰申请执行贾灵民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第127号民事判决书现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初字第127号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一六年九月二十日
书记员 武秀清
呼和浩特市和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执字第239号
申请人丁俊峰，男，1976男8月17日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐镇大林坝村三队78号，身份证号码150123197608170636。
被执行人贾灵，男，1978年12月19日出生，汉族，住和林县舍必崖乡舍必崖村6队6户2号。身份证号150123197812194051。
本院在执行丁俊峰申请执行贾灵民间借贷合同纠纷一案中的（2016）内0123民初字第127号民事判决书现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初字第127号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 刘锦瑞
二〇一六年九月二十日
书记员 武秀清
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2795号
原告：刘淑珍，女，1966年9月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：丁怀鹏，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告刘淑珍与被告丁怀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年4月27日，刘淑珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘淑珍撤诉处理。
案件受理费38元，由原告负担。
代理审判员 党权泳
二〇一七年五月二日
书 记 员 吕传洋
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项；……
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1602号之一
申请执行人：葛菊球。
被执行人：遂昌妈妈手美食餐厅。
经营者：姜志平。
申请执行人葛菊球与被执行人遂昌妈妈手美食餐厅劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出遂劳人仲案字[2016]第64号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人葛菊球于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌妈妈手美食餐厅应支付申请执行人葛菊球劳动报酬5985元。本院查询被执行人遂昌妈妈手美食餐厅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌妈妈手美食餐厅歇业中，对姜志平采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人葛菊球申请（2016）浙1123执1602号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月二十二日
代书记员 叶莉莉
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终494号
上诉人（原审被告、反诉原告）：魏宝强，男，1988年1月27日，汉族，户籍地:四川省中江县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：绵阳市华晶投资有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路9号。
法定代表人：陈骏，公司总经理。
上诉人魏宝强因与被上诉人绵阳市华晶投资有限公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人魏宝强未在人民法院规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人魏宝强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年三月七日
书记员 杨 玥
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初685号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人陈某某寻衅滋事一案的被告人陈某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初685号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人赵某某寻衅滋事一案的被告人赵某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初685号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人郭某某寻衅滋事一案的被告人郭某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十月八日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1677号
原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地：内蒙古乌海市海南区巴彦乌素大街。
负责人王嵩，该行行长。
委托代理人温世清，该行信贷员。
被告马伟军，男，1966年1月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告赵桂（系被告马伟军妻子），女，1966年7月25日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告王斌武，男，43岁，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院于2016年9月2日立案受理了原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告马伟军、赵桂、王斌武借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宏霞
二〇一六年十一月八日
书记员 史凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初186号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王炬国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]200号起诉书指控被告人王炬国犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王炬国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日00时40分许，被告人王炬国酒后驾驶新A10L**号小型轿车，在本市行驶至米东区府前中路时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王炬国血液中的酒精含量为117mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王炬国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王炬国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月24日00时40分许，被告人王炬国酒后驾驶新A10L**号小型轿车，在本市行驶至米东区府前中路时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王炬国血液中的酒精含量为117mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王炬国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王炬国的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炬国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王炬国归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王炬国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 晶
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审330号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人梁志成，男，1965年10月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月8日向本院申请强制执行该局于2016年8月23日作出的粤顺管良罚[2016]第E00039号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00039号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00039号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年六月十五日
书记员 邓明锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初186号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王炬国。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]200号起诉书指控被告人王炬国犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王炬国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日00时40分许，被告人王炬国酒后驾驶新A***21号小型轿车，在本市行驶至米东区府前中路时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王炬国血液中的酒精含量为117mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王炬国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王炬国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月24日00时40分许，被告人王炬国酒后驾驶新A***21号小型轿车，在本市行驶至米东区府前中路时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人王炬国血液中的酒精含量为117mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王炬国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王炬国的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炬国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王炬国归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王炬国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 晶
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0902民初2075号
原告：夏光荣，女，1949年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：刘灿安，男，1948年6月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：查全春，女，1963年12月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：李敏，女，1985年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告夏光荣与被告查全春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏光荣及其委托诉讼代理人刘灿安、被告查全春及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏光荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款60000元；2.判令被告给付原告上述欠款的利息（自2013年7月1日起至实际给付之日止，按年息2分计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月1日向原告借款60000元并约定年息2分，被告向原告出具借条一张，双方约定按年付息。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。为此原告诉至法院，要求处理。
被告查全春辩称，借款属实，被告现在经济困难无力偿还，希望调解处理。
本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告借款60000元，原告交付被告现金60000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借夏光荣现金陆万元正（60000元）正，年息（2分）。”后经原告多次催要，被告未能偿还，为此原告诉来本院。
庭审中，被告称原告于2014年7月1日到被告家催要借款时，被告告知原告自2014年7月1日起不再支付借款利息，原告对此予以否认，被告亦未提交证据予以证实。
本院认为，被告查全春于2013年7月1日向原告出具的借条，系其真实意思表示，合法有效。被告主张曾告知原告自2014年7月1日起不再支付利息但未提交证据证实，原告对此亦不予认可，本院不予采信。根据相关法律规定，原告出具的借条中未载明借款期限，原告可随时主张返还借款。现原告要求被告偿还借款本金60000元并按约定支付自借款之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告查全春于本判决生效之日起十日内偿还原告夏光荣借款本金60000元及利息（以60000元为计息本金，按年息2分，自2013年7月1日起计算至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全费620元，由被告查全春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 高文科
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 顾绍武
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1230号
何某某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1230号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执477号之一
申请执行人：张叔法，男，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行张叔法与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初1346号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款59360元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汤 颖