wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初29号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人杨子毅，曾用名杨鹏，男，生于1984年9月26日，家住云南省曲靖市。因犯故意伤害罪于2012年8月2日被陆良县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从2012年8月14日至2014年8月13日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月20日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月25日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人张鹏飞，男，生于1983年12月3日，家住云南省曲靖市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月29日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月20日经弥勒市人民检察院决定不批准逮捕，同日由弥勒市公安局予以释放。
被告人郭磊，曾用名郭建波，男，生于1980年11月13日，家住云南省曲靖市。有前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月29日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月20日经弥勒市人民检察院决定不批准逮捕，同日由弥勒市公安局予以释放。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊犯非法拘禁罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2014年5月14日13时许，因被害人梁某欠李某某（已判刑）借款不还，李某某便邀约被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊、谢某某（已判刑）、赵某某（已死亡）、保某某（另案处理）到弥勒市弥阳镇保平村金霖宾馆内，以持刀威胁、殴打的方式强行将被害人梁某控制后带至陆良县、昆明市等地筹集资金，直至2014年5月16日16时许，被害人梁某赔还欠款18万元后才得以离开，被害人梁某被几被告人限制人身自由长达约50小时，其中，被告人郭磊在到达陆良后便回家。案发后，被告人杨子毅指使杨某某（已判刑）到弥勒市公安局投案为其顶罪。
2016年7月20日2时55分，被告人杨子毅在曲靖市“369微酒店”住宿期间被公安民警抓获；2016年8月29日，被告人张鹏飞、郭磊经公安民警电话通知后主动到案。
上述事实，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过说明、到案经过说明、刑事判决书、执行通知书、被害人梁某的陈述、证人张某某和杜某某等人的证言、同案犯李某某和谢某某等人的供述、辨认笔录及辨认对象照片、现场指认笔录及照片、三被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊无视国法，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪罪名成立。被告人杨子毅在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张鹏飞、郭磊犯罪后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨子毅判处六个月至一年零六个月有期徒刑，对被告人张鹏飞、郭磊判处一年以下有期徒刑的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、杨子毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；撤销因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2018年4月23日止。已扣除原被羁押的27天）
二、被告人张鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月30日起至2018年1月29日止）
三、被告人郭磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月30日起至2018年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田凤慧
二〇一七年一月十九日
书记员 谈红杰
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初29号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人杨子毅，曾用名杨鹏，男，生于1984年9月26日，家住云南省曲靖市陆良县。因犯故意伤害罪于2012年8月2日被陆良县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从2012年8月14日至2014年8月13日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月20日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月25日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人张鹏飞，男，生于1983年12月3日，家住云南省曲靖市陆良县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月29日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月20日经弥勒市人民检察院决定不批准逮捕，同日由弥勒市公安局予以释放。
被告人郭磊，曾用名郭建波，男，生于1980年11月13日，家住云南省曲靖市陆良县。有前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月29日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月20日经弥勒市人民检察院决定不批准逮捕，同日由弥勒市公安局予以释放。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊犯非法拘禁罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2014年5月14日13时许，因被害人梁某欠李某（已判刑）借款不还，李某便邀约被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊、谢某（已判刑）、赵某（已死亡）、保某（另案处理）到弥勒市弥阳镇保平村金霖宾馆内，以持刀威胁、殴打的方式强行将被害人梁某控制后带至陆良县、昆明市等地筹集资金，直至2014年5月16日16时许，被害人梁某赔还欠款18万元后才得以离开，被害人梁某被几被告人限制人身自由长达约50小时，其中，被告人郭磊在到达陆良后便回家。案发后，被告人杨子毅指使杨某某（已判刑）到弥勒市公安局投案为其顶罪。
2016年7月20日2时55分，被告人杨子毅在曲靖市“369微酒店”住宿期间被公安民警抓获；2016年8月29日，被告人张鹏飞、郭磊经公安民警电话通知后主动到案。
上述事实，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过说明、到案经过说明、刑事判决书、执行通知书、被害人梁某的陈述、证人张某和杜某等人的证言、同案犯李某和谢某等人的供述、辨认笔录及辨认对象照片、现场指认笔录及照片、三被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊无视国法，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪罪名成立。被告人杨子毅在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张鹏飞、郭磊犯罪后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨子毅判处六个月至一年零六个月有期徒刑，对被告人张鹏飞、郭磊判处一年以下有期徒刑的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨子毅、张鹏飞、郭磊的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、杨子毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；撤销因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2018年4月23日止。已扣除原被羁押的27天）
二、被告人张鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月30日起至2018年1月29日止）
三、被告人郭磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年1月30日起至2018年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田凤慧
二○二○一七年一月十九日
书记员 谈红杰
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执448号
申请执行人：黄旺根，男，汉族，个体工商户，住明溪县。
被执行人：谢建平，男，汉族，住明溪县。
被执行人：廖少英，女，汉族，住明溪县。
申请执行人黄旺根与被执行人谢建平、廖少英民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月1日作出的（2013）明民初字第70号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中,查明被执行人谢建平、廖少英暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执19号之三
被执行人：董明，男，1983年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县柳城华侨农场茶厂宿舍区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1002执19号执行裁定书，依法查封了被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车，并依法在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。买受人：曹永杰（身份证号码：）以最高价6.1万元竞得，并已付清款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车的查封。
二、将被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人曹永杰（身份证号码：）所有。
三、买受人曹永杰可持本裁定书到车辆管理所办理过户、补办车辆登记证书及车辆行驶证等相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 朱秀敏
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执19号之二
被执行人：董明，男，1983年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县柳城华侨农场茶厂宿舍区。
被执行人董明走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002刑初472号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人董明发出执行通知书，责令被执行人三日内支付没收财产50000元、执行费650元。现查明，本院以（2017）浙1002执19号之一执行裁定书，依法查封了被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第�条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人董明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号马自达小型汽车。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年二月一十七日
代理书记员 朱秀敏
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执117号之二
申请执行人：王云华，女，1973年10月2日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：王云刚，男，1977年11月10日出生，汉族，工人，住林西县。
本院在执行王云华与王云刚民间借贷纠纷一案过程中，已扣划被执行人王云刚在中国工商银行林西支行的存款人民币28000.00元，现依法裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初1991号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王建华
执行员 刘晓伟
执行员 宫浩然
二〇一七年一月二十二日
书记员 康宇恒
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执117号
申请执行人：王云华，女，1973年10月2日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：王云刚，男，1977年11月10日出生，汉族，工人，住林西县。
本院在执行王云华与王云刚民间借贷纠纷一案中，经查王云刚在中国工商银行林西支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云刚在中国工商银行林西支行的存款，期限12个月，自2017年1月17日至2018年1月17日。
本裁定书送达后发生法律效力。
执行长 ：王建华
执行员 ：宫浩然
执行员 ：王洪玉
二〇一七年一月十七日
书记员 ：康宇恒
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初374号
原告马仲平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人。
被告白会军，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。
被告崔应锋，男，1974年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告马仲平与被告白会军、崔应锋民间借贷纠纷一案中，原告马仲平向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被告白会军在高振平投资的煤矿中的入股款及分红共计30万元予以冻结。担保人王静自愿向本院提供其所有的陕KXXX**号小型轿车一辆作担保。
本院认为，为防止被告在诉讼期间转移、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被告白会军在高振平投资的煤矿中的入股款及分红共计30万元予以冻结，冻结期限三年。
二、将担保人王静提供的担保物陕KXXX**号小型轿车一辆予以查封，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋塬远
二〇一七年一月十九日
书记员 高艳芳
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初75号
原告：雍朝玉，女，1950年出生，住新疆阿拉尔市。
被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
原告雍朝玉与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍朝玉、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雍朝玉向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬813元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计6天，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具813元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付813元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告雍朝玉劳务欠款813元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初374号
原告马仲平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人。
被告白会军，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。
被告崔应锋，男，1974年12月出生，汉族，陕西省人。
原告马仲平与被告白会军、崔应锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案,原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马仲平撤诉。
案件受理费2150元，免于收取。
审判员 宋塬远
二〇一七年二月二十一日
书记员 高艳芳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14728号之一
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。
被告：刘仁辉，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘仁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。
审 判 长 林 芳
代理审判员 王 俭
人民陪审员 洪 心
二〇一六年十二月六日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初75号
原告：雍朝玉，女，1950年出生。
被告：冀海军，男，1970年出生。
原告雍朝玉与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍朝玉、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雍朝玉向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬813元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计6天，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具813元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付813元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告雍朝玉劳务欠款813元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初560号之二
原告：福州沃克斯物流有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉支路东城边街39号恒宇国际公馆1号楼2018。
法定代表人：林莉莉，总经理。
委托诉讼代理人：李彰益，福建合伦律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市森工木业有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇丰乐工业区1层。
法定代表人：张晓辉，总经理。
原告福州沃克斯物流有限公司与被告福建省建瓯市森工木业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案，原告福州沃克斯物流有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州沃克斯物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州沃克斯物流有限公司撤诉。
减半收取的案件受理费4856.5元及财产保全费3477元，由原告福州沃克斯物流有限公司负担。
审 判 长 洪志峰
代理审判员 鲁金石
代理审判员 胡伟峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 程倩如
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初560号之二
原告：福州沃克斯物流有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区温泉支路东城边街39号恒宇国际公馆1号楼2018。
法定代表人：林莉莉,总经理。
委托诉讼代理人：李彰益，福建合伦律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市森工木业有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇丰乐工业区1层。
法定代表人：张晓辉，总经理。
原告福州沃克斯物流有限公司与被告福建省建瓯市森工木业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案，原告福州沃克斯物流有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州沃克斯物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告福州沃克斯物流有限公司撤诉。
减半收取的案件受理费4856.5元及财产保全费3477元，由原告福州沃克斯物流有限公司负担。
审 判 长 洪志峰
代理审判员 鲁金石
代理审判员 胡伟峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 程倩如
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5268号
上诉人（原审被告）：杨丹，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被上诉人（原审原告）：漆华英，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。
原审被告：成都众益嘉房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市锦江区喜树街686号1层。
法定代表人：黄兴茜。
委托诉讼代理人：周小萍，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：佘立，男，该公司员工。
上诉人杨丹因与被上诉人漆华英、原审被告成都众益嘉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初8723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人杨丹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐益戈
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6611号之二
申请执行人:浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市江东路38号，组织机构代码:58903429-6。
法定代表人傅涤峰。
被执行人:斯伟君，男，1954年6月26日出生，住诸暨市。
被执行人:赵美芳，女，1955年5月26日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初984号民事裁定书，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖斯伟君、赵美芳名下的坐落于诸暨市暨阳街道南屏路55号403室房产及其国有土地使用权[房屋所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××26号；国有土地使用权证：诸暨国用（2009）第90109581号]。二、被执行人斯伟君、赵美芳及上述房产占有使用人员应在2016年11月25日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈鑫耿
审 判 员 陈 波
代理审判员 周 超
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张ＸＸ
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22046号之三
申请执行人：陈海华，男，1966年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：姬喜梅，（陈海华之妻）1970年1月21日出生，住址同上。
被执行人：许树来，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市。
本院在执行陈海华与许树来追偿权纠纷（2016）津0116民初21818号民事调解书一案中，因被执行人现无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王喜玉
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6611号之三
申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市江东路38号，组织机构代码:58903429-6。
法定代表人：傅涤峰。
被执行人：斯伟君，男，1954年6月26日出生，住诸暨市。
被执行人：赵美芳，女，1955年5月26日出生，住诸暨市。
申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人斯伟君、赵美芳申请实现担保物权一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民特00984号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述民事裁定书，被执行人斯伟君、赵美芳应归还申请执行人借款本金249907.93元及利息，并承担案件受理费2536元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请执行，本案执行费3710.31元。
在执行过程中，本院于2016年9月7日向被执行人斯伟君、赵美芳发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人斯伟君、赵美芳仍未履行。经本院向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人斯伟君、赵美芳其他可供执行的财产。本院已向被执行人斯伟君、赵美芳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人一直未履行，本院已通过司法拍卖被执行人斯伟君、赵美芳名下的坐落于诸暨市暨阳街道南屏路55号403室房产。经本院二次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人暂不要求以物抵债。本院已将上述执行情况告知申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。
本院认为，被执行人斯伟君、赵美芳名下的抵押房产经本院二次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人暂不要求以物抵债，且申请人同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0681执6611号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 晖
二〇一七年六月二十六日
书记员 张ＸＸ
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2671号
申请执行人林成爱，男，1959年8月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
委托代理人林顺端，男，1989年8月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区，系原告林成爱儿子。
被执行人阮克文，男，1973年2月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人孙华亮，男，1978年12月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人张玉容，男，1972年12月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人林成爱与被执行人阮克文、孙华亮、张玉容提供劳务者受害责任纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第2252号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执749号之一
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：李世文，安徽中特律师事务所律师。
被执行人：王法龙，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王法龙融资租赁合同纠纷一案中,本院依法调查未发现可供执行的财产，经申请执行人汇通信诚租赁有限公司签字确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执749号
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王法龙融资租赁合同纠纷一案中查明，被执行人王法龙在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人王法龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 梁红岩
代理审判员 彭 磊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第127号之一
被执行人何三，男，1968年4月3日出生，住所地河间市。
被执行人何三罚金一案，本院作出的(2014)河刑初字第121号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年1月12日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王四辈
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初137号
原告付显容，女，生于1968年4月15日，汉族，四川省叙永县人。
被告温向霞，女，生于1972年2月28日，汉族，四川省叙永县人。
被告姚华刚，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省叙永县人。
原告付显容与被告温向霞、姚华刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告仅按简易程序缴纳了1150元的诉讼费，经本院通知缴纳后，原告无正当理由未按期足额补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告已缴纳1150元诉讼费，本院收取575元，退回原告575元。
审 判 长 李相军
代理审判员 吴少均
人民陪审员 龚桂君
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘 勇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第127号
被执行人何三（已判刑），男，1968年4月3日出生，，汉族，农民，河间市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河刑初字第121号刑事判决书，责令被执行人何三履行交纳罚金款2000元的义务，但被执行人何三未履行。现查明被执行人何三有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何三的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王四辈
二〇一五年一月二十二日
书记员 张红记
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初137号
原告付显容，女，生于1968年4月15日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告温向霞，女，生于1972年2月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告姚华刚，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
原告付显容与被告温向霞、姚华刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告仅按简易程序缴纳了1150元的诉讼费，经本院通知缴纳后，原告无正当理由未按期足额补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告已缴纳1150元诉讼费，本院收取575元，退回原告575元。
审 判 长 李相军
代理审判员 吴少均
人民陪审员 龚桂君
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘 勇
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执994号之一
申请执行人：唐娜，女，1985年6月24日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张海亮，男，1986年9月29日出生，汉族，住沂源县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第290号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张海亮的银行存款7250.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年七月七日
书记员 陈 洋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执994号之二
申请执行人：唐某，女，1985年6月24日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张某，男，1986年9月29日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人张某离婚纠纷一案中，经依法执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执恢92号执行案件执行完毕。
审判员 李家永
二〇一七年七月十七日
书记员 周 燕
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2255号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被执行人吴莉，女，1982年1月3日出生于福建省宁德市，汉族，中专文化，经商，住宁德市。
本院在执行吴莉犯非法吸收公众存款罪中,依据（2016）闽0902刑初154号刑事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一七年一月十七日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0132民初2139号之一
原告:河北诚信有限责任公司，住址河北省石家庄市元氏县元赵路。统一社会信用代码91130132700702652L。
法定代表人：智群申，职务总经理。
被告：河南后羿制药有限公司，住址河南驻马店市产业集聚区工业园区(化工二路1号)，统一社会信用代码91411700584353781C。
法定代表人：吴红方，职务：总经理。
被告：河南后羿实业集团有限公司。住址郑州市航空港经济综合实验区新港大道东侧。统一社会信用代码91410100732445400X。
法定代表人：吴红方，职务：总经理。
原告河北诚信有限责任公司与被告河南后羿制药有限公司、河南后羿实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，诉讼中原告变更诉讼请求为20万元，并于2017年10月9日申请撤诉。
本院认为，原告河北诚信有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北诚信有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计2150元,保全费5000元，共计7150元,由原告河北诚信有限责任公司负担，其余诉讼费6235元退还原告河北诚信有限责任公司。
审判员 王世宁
二〇一七年十月九日
书记员 耿静环
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0106民初2180号
本院2016年5月31日对原告季昌群诉被告陈兆林、陈忠房屋租赁合同纠纷一案作出（2016）苏0106民初2180号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
民事判决书中第5页第1行“陈忠”补正为“陈兆林”。
审 判 员 李佳萱
二〇一六年六月一日
见习书记员 沈 婷
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0132民初2139号之二
原告:河北诚信有限责任公司，住址河北省石家庄市元氏县元赵路。统一社会信用代码91130132700702652L。
法定代表人：智群申，职务总经理。
被告：河南后羿制药有限公司，住址河南驻马店市产业集聚区工业园区(化工二路1号)，统一社会信用代码91411700584353781C。
法定代表人：吴红方，职务：总经理。
被告：河南后羿实业集团有限公司。住址郑州市航空港经济综合实验区新港大道东侧。统一社会信用代码91410100732445400X。
法定代表人：吴红方，职务：总经理。
原告河北诚信有限责任公司与被告河南后羿制药有限公司、河南后羿实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，诉讼中原告变更诉讼请求为20万元，并于2017年10月9日申请撤诉。
本院认为，原告河北诚信有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北诚信有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计2150元,保全费5000元，共计7150元,由原告河北诚信有限责任公司负担，其余诉讼费6235元退还原告河北诚信有限责任公司。
审判员 王世宁
二〇一七年十月九日
书记员 耿静环
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异60号
案外人：马立艳，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人马立艳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人马立艳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与马立艳买受方）签订车库认购协议书一份，马立艳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为马立艳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人马立艳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人马立艳的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执976号之一
申请执行人李寿文，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人郑仁彬，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，身份证住址漳平市。
被执行人吴业明，男，1973年12月10日出生，汉族，教师，身份证住址漳平市。
本院依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2016）闽0881民初945号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人吴业明在漳平市双洋中学有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人吴业明在漳平市双洋中学除每月保留人民币1000元基本生活费外的所有收入，直至扣满其欠申请执行人李寿文本金人民币15000元及利息（利息以本金人民币15000元按月利率2%计算，从2014年7月4日起算至本判决确定的还款日止）以及本案受理费340元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 苏丽琼（代）
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异60号
案外人：马立艳，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人马立艳述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人马立艳提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与马立艳买受方）签订车库认购协议书一份，马立艳以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为马立艳出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人马立艳与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人马立艳的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执976号
申请执行人李寿文，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人郑仁彬，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，身份证住址漳平市。
被执行人吴业明，男，1973年12月10日出生，汉族，教师，身份证住址漳平市。
关于申请执行人李寿文诉被执行人郑仁彬、吴业明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0881民初945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年8月30日扣留并提取被执行人吴业明在漳平市漳平市双洋中学的工资收入。另外本院向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，没有发现其它可供执行的财产。因本案执行标的较大，无法在短时间内执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院（2016）闽0881民初945号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
助理审判员 陈 晏 岚
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苏丽琼（代）
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执72号之一
申请执行人莫日根吉日格拉，男，1965年02月01日出生。
被执行人米力命高，女，1961年12月21日出生，蒙古族。
被执行人特木尔都西，男，1984年12月14日出生，蒙古族。
本院执行莫日根吉日格拉与米力命高、特木尔都西借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2347号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米力命高的存款账户（账号：8001301210000000XXXXXX），请暂停支付1年（从2017年04月12日起至2018年04月11日止），逾期或撤销冻结后方可支付,冻结方式为只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年四月十二日
书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执72号之三
申请执行人莫日根吉日格拉，男，1965年02月01日出生，蒙古族。
被执行人米力命高，女，1961年12月21日出生，蒙古族。
被执行人特木尔都西，男，1984年12月14日出生，蒙古族。
本院执行莫日根吉日格拉申请执行米力命高、特木尔都西借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2347号民事判决书，冻结（查封）了被执行人米力命高在你单位的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人特木尔都西的账户（账户：6229760580600XXXXXX、6217370080600XXXXXX）的冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年六月五日
书记员 阿日贡高娃
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终553号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人(原审被告人)于思洋,男,1987年9月19日出生于,汉族,大学文化,聚星商贸有限公司负责人,住天津市河西区。因本案于2015年7月16日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。
辩护人王梅兰,天津联行律师事务所律师。
辩护人王连瑞,天津联行律师事务所律师。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于二○一六年七月二十七日作出(2016)津0103刑初310号刑事判决,认定被告人于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六万元;没收公安机关扣押的假冒注册商标的汽车配件1901件。被告人于思洋不服,以原判事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为,原判认定上诉人(原审被告人)于思洋犯销售假冒注册商标的商品罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河西区人民法院(2016)津0103刑初310号刑事判决;
二、发回天津市河西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 铮
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执72号之二
申请执行人莫日根吉日格拉，男，1965年02月01日出生，蒙古族。
被执行人米力命高，女，1961年12月21日出生，蒙古族。
被执行人特木尔都西，男，1984年12月14日出生，蒙古族。
本院执行莫日根吉日格拉与米力命高、特木尔都西借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2347号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人特木尔都西的存款账户（账号：6229760580600XXXXXX、6217370080600XXXXXX），请暂停支付1年（从2017年04月12日起至2018年04月11日止），逾期或撤销冻结后方可支付,冻结方式为只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年六月五日
书记员 阿日贡高娃
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3515号
申请执行人尹某1。
法定代理人尹某2。
被执行人冯某。
案由:抚养费纠纷。
申请执行人尹某1与被执行人冯某抚养费纠纷一案,本院作出的(2015)武民一初字第5652号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求执行:被告冯某给付2016年4月至6月子女抚养费1350元。
本案受理后,申请执行人法定代理人尹某2到庭以书面形式表示已与被执行人达成协议,被执行人已支付2016年4月至6月子女抚养费1350元。申请执行人申请撤销执行,终结本案执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,申请执行人与被执行人达成和解协议,并且已履行完毕,书面撤销执行申请,表示本案可终结执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3515号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月四日
书记员 付国明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1282号
被执行人:蒋某某,女,汉族,1977年10月8日出生于安徽省利辛县,初中文化,无业,住阜阳市安徽省利辛县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)泉刑初字第00068号刑事判决书,执行被执行人蒋某某罚金一案,该案在执行过程中,经本院依职权调查后,未能发现被执行人有银行存款、房产、车辆的登记信息及其他可供执行的财产,罚金5000元未予执行。被执行人未向本院申报财产,本院已将蒋某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ＸＸ晨
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审33号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱娜娜,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人骏远(天津)科技发展有限公司,住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1601-1602室。
法定代表人李思佳。
申请执行人于2016年4月29日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第120号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到张骏蓬书面举报被执行人欠缴2015年2月至2015年3月的社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年10月21日作出[津西]人社联补缴字[2015]第120号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人骏远(天津)科技发展有限公司于2015年10月28日前,按照当年年度本市社会保险最低缴纳基数为标准,缴纳(补足)职工张骏蓬自2015年2月至2015年3月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年10月21日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2016年3月11日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]006号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并向被执行人留置送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第120号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范懿
审判员 周奕
审判员 徐晨
二〇一六年五月十一日
书记员 王旭
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1282号
蒋某某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年3月29日作出的(2016)皖1204刑初68号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金5000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宜行初字第80号
原告史国云。
委托代理人史云其。
被告宜兴市国土资源局，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路305号。
法定代表人马卫明，该局局长。
委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人史俊杰，该局工作人员。
原告史国云诉被告宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）行政登记一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告史国云诉称：其持有1998年10月10日中共江苏省委农村工作部监制宜兴市人民政府印制农村集体土地承包经营权证，合法有效。被告在2005年11月18日颁发的批文号为宜用（0500XXXX）土地使用权证书中包含原告承包土地权证书中坐落在骆驼墩0.25亩土地有宜兴市人民法院2008宜民二初字第1595号民事判决书为证。被告滥用职权、违反法定程序、使用法律法规错误，故诉至法院请求撤销市国土局2005年3月15日颁发批准文号为宜国用（0500XXXX）土地使用权证书违法无效，撤销该土地使用权证书。
被告市国土局辩称：一、对原告所述的土地使用权登记，被告依法享有行政职权；二、被告按法定程序进行土地登记；三、原告所述地块申请登记的材料齐全；四、本案已超出诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告史国云持有由宜兴市人民政府印制、中共江苏省农村工作部监制的农村集体土地承包经营权证书一份，该证书载明史国云承包户承包都山乡宛庄村耕地面积为5.89亩，其中包括骆驼墩的0.25亩土地，发证时间为1998年10月。2004年3月9日，被告市国土局作出宜国土出（2004）第61号《出让国有土地使用权批准通知》，载明：经审核，报江苏省人民政府批准[苏国土资地函（2003）1000号、锡国土资建（2003）第167号]，同意将官林镇凌霞村、都山村集体土地合计18.1541公顷征为国有后出让给江苏三木集团公司建厂房工程，出让土地面积为181541平方米（该出让土地中包含史国云户承包经营权证中记载的原座落于都山乡宛庄村阳苏墩0.42亩土地）。同月16日，市国土局与江苏三木集团公司签订国有土地使用权出让合同，约定市国土局将《出让国有土地使用权批准通知》中载明的、宗地编号为014-XXX-
XXX、总面积为181541平方米的宗地出让给江苏三木集团公司。2004年10月，江苏三木集团公司持《出让国有土地使用权批准通知》、国有土地使用权出让合同，并提供了公司营业执照、出让金清算单等材料，向市国土局递交了土地登记申请书，要求进行土地登记。市国土局根据该公司提供的申请及相关资料，进行了地籍调查，对申请登记的内容进行了审查核实，认为该宗地权属合法、界址清楚，办理了相关土地登记审批手续，并报宜兴市人民政府（以下简称市政府）批准。同月18日，市政府向江苏三木集团公司颁发了宜国用（2004）字第000XXX号国有土地使用证。同年12月28日，江苏三木集团公司经无锡市宜兴工商行政管理局核准，名称变更为江苏三木集团有限公司（以下简称三木公司）。2005年10月，三木公司向市国土局申请名称变更登记，经市国土局地籍调查审核，市政府于2005年11月28日向三木公司颁发了宜国用（2005）字第000XXX号国有土地使用证。
另查明：原告史国云曾于2009年4月14日向本院提起行政诉讼，要求撤销宜国用（0500XXXX）号土地使用权证书。后史国云于同年5月6日提出撤诉申请，本院于同日作出（2009）宜行初字第13号《行政裁定书》，裁定准许史国云撤回起诉。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告史国云的诉讼请求为要求撤销宜国用（0500XXXX）号土地使用权证书，而针对该项诉请，史国云曾于2009年4月14日向人民法院提起过行政诉讼，并在该案诉讼过程中申请撤回起诉，法院也裁定予以准许，现其仍就同一事实和理由重新提起诉讼，无任何正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
驳回原告史国云的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 蒋毅斌
代理审判员 叶棋刚
人民陪审员 嵇梦瑶
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 殷逢巧
本案援引法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代表人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蕉民初字第6362号
原告叶雪英，女，1974年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告陈秀美，女，1985年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告石贤忠，男，1986年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系陈秀美配偶。
原告叶雪英与被告陈秀美、石贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告叶雪英到庭参加诉讼，被告陈秀美、石贤忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶雪英诉称：2014年12月23日，被告陈秀美因投资工程需要向原告借款7万元，约定借款月利率按2.5%计算，并立有借据一张为证，经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝，拒不偿还借款本金70000元及相应利息，被告陈秀美、石贤忠系夫妻关系，应共同偿还。后经原告多次催讨无果，为此，原告诉请本院判令：被告陈秀美、石贤忠共同偿还原告借款本金人民币7万元及利息（从2015年5月23日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告石贤忠、陈秀美未作答辩。
经审理查明：被告陈秀美于2014年12月23日向原告借款7万元，约定借款月利率为2.5%，根据原告自认，被告支付利息至2015年5月23日。被告陈秀美、石贤忠系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实有原告叶雪英向本院递交的与原件核对无异的《借条》及原告的陈述等证据证明，言证与书证能相互印证，能证明原告主张的事实成立具有高度可能性，本院予以采信。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈秀美向原告叶雪英借款人民币7万元未还，事实清楚，被告应予偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告还本付息的诉求，不违反法律、行政法规规定，本院予以支持。被告陈秀美与石贤忠系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告陈秀美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈秀美、石贤忠应于本判决生效之日返还原告叶雪英借款本金7万元并支付利息（利息从2015年5月23日起算至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，公告费520元，合计2510元，由被告陈秀美、石贤忠共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 黄 立
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执138号
申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号。
负责人单增建。
被执行人河南宏田置业有限公司，住所地：中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层。
法定代表人朱小伟。
被执行人杨云妮，女，1971年10月30日出生，汉族，住中牟县。
交通银行股份有限公司河南省分行与河南宏田置业有限公司、杨云妮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第2144号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨云妮于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金82439.33元，利息5579.58元，本息合计88018.91元；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告杨云妮的抵押房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；三、被告河南宏田置业有限公司对判决第一项确定的原告享有的债权承担连带清偿责任。河南宏田置业有限公司、杨云妮未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2015年12月1日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨云妮、河南宏田置业有限公司名下银行存款91500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一六年七月七日
书记员 李博
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执138号之二
申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号。
负责人单增建。
被执行人河南宏田置业有限公司，住所地：中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层。
法定代表人朱小伟。
被执行人杨云妮，女，1971年10月30日出生，汉族，住中牟县。
关于交通银行股份有限公司河南省分行与河南宏田置业有限公司、杨云妮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第2144号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨云妮于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金82439.33元，利息5579.58元，本息合计88018.91元；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告杨云妮的抵押房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；三、被告河南宏田置业有限公司对判决第一项确定的原告享有的债权承担连带清偿责任。河南宏田置业有限公司、杨云妮未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2015年12月1日申请执行，本院于同日立案。并向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。
本院于2017年8月2日依法委托河南丰源房地产评估咨询有限公司将被执行人被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套予以评估，上述房产评估价为339500元。后经依法拍卖，桑文奇于2018年1月27日以217280元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的查封；
二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人桑文奇(身份证号码：）所有；
三、买受人桑文奇可持本裁定书自送达之日起30日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、强制解除被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的抵押权登记（房屋他项权利人交通银行股份有限公司河南省分行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一八年二月五日
书记员 王洪坤
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
(2016)豫0105执138号之二
中牟县住房保障和房地产管理局：
关于交通银行股份有限公司河南省分行与河南宏田置业有限公司、杨云妮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第2144号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的查封；
二、将上述房产过户至桑文奇名下。
三、强制解除被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的抵押权登记（房屋他项权利人交通银行股份有限公司河南省分行）。
附：执行裁定书一份。
二○一八年月日
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
(2016)豫0105执138号之二
中牟县不动产登记中心：
关于交通银行股份有限公司河南省分行与河南宏田置业有限公司、杨云妮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第2144号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的查封；
二、将上述房产过户至桑文奇名下。
三、强制解除被执行人杨云妮名下位于中牟县翠鸣园北，滨河路东07幢1单元4层402东北户房产一套的抵押权登记（房屋他项权利人交通银行股份有限公司河南省分行）。
附：执行裁定书一份。
二○一八年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由
金融借款
|
案号
|
(2016)豫0105执138号之二
送 达 文 书
名称和件数
|
执行裁定书一份、协助执行通知书一份
（杨云妮解封、解押-桑文奇过户）
受 送 达 人
|
送 达 地 点
|
同上
受 送 达 人
签名或盖章
|
年 月 日
代 收 人 及
代 收 理 由
|
年 月 日
备 考
|
填发人王千送达人王千、王洪坤
注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异55号
案外人：曲波，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人曲波述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人曲波提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与曲波买受方）签订车库认购协议书一份，曲波以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为曲波出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人曲波与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人曲波的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7347号
原告南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人胡守兵。
委托代理人姚大勇，系该公司员工。
被告董先山，男，1962年11月19日生，汉族。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告董先山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京宁安物业管理有限公司的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼，被告董先山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宁安物业管理有限公司诉称，被告购买了乐府江南小区1幢203室的房屋，面积为107.3平方米。按照原告与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订的《前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告依法履行了自己的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。而被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应交纳的物业费4281.27元。截止至2015年12月31日，被告依法应交纳的滞纳金577.97元。原告曾多次以多种形式向被告催交各项费用，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费4281.27元、逾期滞纳金577.97元共计4859.24元并判令本案的诉讼费由被告承担。
被告董先山未到庭答辩。
经审理查明，被告董先山系南京市浦口区珍珠南路85号乐府江南家园1幢2单元203室业主，房屋建筑面积为107.72平方米，房屋类型为高层住宅。2010年12月22日，原告南京宁安物业管理有限公司与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京宁安物业管理有限公司对顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业管理服务。合同期限自2010年12月22日起至业主大会召开，业委会受到全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定高层住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米，物业费按季缴纳，在每季度第一个月第一日履行缴纳义务。庭审中，原告主张被告董先山拖欠2011年4月1日至2015年12月31日的物业费4281.27元（107.3平方米*0.7元/月/平方米*57月），同时原告表示放弃对被告逾期支付物业费的违约金的主张。
上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司为被告董先山提供了相应的物业服务，被告董先山接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2011年4月1日至2015年12月31日的物业服务费4281.27元符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示放弃被告逾期支付物业费的违约金，系原告对自己的权利作出的让步，本院予以认可。被告董先山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告董先山于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费4281.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告董先山负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月二日
书记员 孙彦文
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异55号
案外人：曲波，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人曲波述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人曲波提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与曲波买受方）签订车库认购协议书一份，曲波以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为曲波出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人曲波与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人曲波的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终507号
上诉人（原审被告）：临汾市尧都区县底镇贾墙村第八村民小组。
负责人席金龙，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：范增，山西金贝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘小亲，女，1970年5月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵广川，山西夏正律师事务所律师。
上诉人临汾市尧都区县底镇贾墙村第八村民小组与被上诉人刘小亲土地承包经营权纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人临汾市尧都区县底镇贾墙村第八村民小组的负责人席金龙及其诉讼代理人范增，被上诉人刘小亲的诉讼代理人赵广川，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，临汾市尧都区县底镇贾墙村第八村民小组上诉称：被上诉人刘小亲的丈夫席某某承包耕地的租金由其家庭全部占用，席某某未要求重新划分承包耕地，私自将上诉人集体机动地“四十亩地”中的9.7亩占用耕种，并未征得上诉人集体成员同意。被上诉人刘小亲辩称：2006年7月份，贾墙村将被上诉人承包的土地租赁给孟家庄村委会作坟地使用，该村将被上诉人的土地调整到村东南的“40亩地”其中的9.7亩地。案卷材料显示：1995年10月1日，被上诉人刘小亲的丈夫席某某与贾墙村民委员会签订了一份《临汾市农村土地承包合同书》，将位于本村“小珠地”的4.8亩土地发包给席某某，承包期限自1995年10月1日至2025年10月1日止。2007年7月26日，贾墙村委会与孟家庄村委会签订了一份《土地租用协议》，将包括席某某4.8亩在内的三户（共计14.2亩）承包的土地租赁给孟家庄村委会使作他用。那么，本案诉争的9.7亩土地是否系贾墙村民委员会调整给被上诉人的承包地，尚不清楚。为查清事实，贾墙村民委员会应作为当事人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3755号民事判决；
二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。
上诉人临汾市尧都区县底镇贾墙村第八村民小组预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 柴卫红
代理审判员 梁祥伟
代理审判员 张俊青
二〇一七年三月十七日
书 记 员 何 敏
千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0328执49号
申请执行人：千阳县金德乐润滑油经销部，住所地：千阳县城关镇段坊村一组星光建筑有限公司院内。
经营者：王风军，男，汉族，初中文化程度。
被执行人：柳军华，男，汉族，初中文化程度，农民。
千阳县金德乐润滑油经销部与柳军华买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2018年1月16日作出的（2018）陕0328民初17号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人柳军华给付申请执行人千阳县金德乐润滑油经销部油款2830元，于2018年2月1日前一次付清，案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人柳军华负担。被执行人柳军华未按照调解书规定支付申请执行人千阳县金德乐润滑油经销部油款2830元，案件受理费25元，申请执行人千阳县金德乐润滑油经销部向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。
执行中，本院向被执行人柳军华送达了执行通知书等法律文书，责令其交纳油款2830元、案件受理费25元、执行费50元，共计2905元，并对被执行人柳军华采取了限制消费措施，被执行人柳军华按照要求缴纳了案件款及执行费共计2905元，本院发放申请执行人千阳县金德乐润滑油经销部2855元，缴纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2018）陕0328民初17号民事调解书确定给付义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 时宏杰
执行员 李 娟
执行员 任建红
二〇一八年七月二十六日
书记员 王沙浪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7347号
原告南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人胡守兵。
委托代理人姚大勇，男，1970年12月23日生，汉族，住南京市浦口区，系该公司员工。
被告董先山，男，1962年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告董先山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京宁安物业管理有限公司的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼，被告董先山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京宁安物业管理有限公司诉称，被告购买了房屋，面积为107.3平方米。按照原告与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订的《前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告依法履行了自己的义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。而被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应交纳的物业费4281.27元。截止至2015年12月31日，被告依法应交纳的滞纳金577.97元。原告曾多次以多种形式向被告催交各项费用，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费4281.27元、逾期滞纳金577.97元共计4859.24元并判令本案的诉讼费由被告承担。
被告董先山未到庭答辩。
经审理查明，被告董先山系南京市浦口区×室业主，房屋建筑面积为107.72平方米，房屋类型为高层住宅。2010年12月22日，原告南京宁安物业管理有限公司与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告南京宁安物业管理有限公司对顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业管理服务。合同期限自2010年12月22日起至业主大会召开，业委会受到全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定高层住宅类物业费收费标准为0.7元/月/平方米，物业费按季缴纳，在每季度第一个月第一日履行缴纳义务。庭审中，原告主张被告董先山拖欠2011年4月1日至2015年12月31日的物业费4281.27元（107.3平方米*0.7元/月/平方米*57月），同时原告表示放弃对被告逾期支付物业费的违约金的主张。
上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司为被告董先山提供了相应的物业服务，被告董先山接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付其2011年4月1日至2015年12月31日的物业服务费4281.27元符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告表示放弃被告逾期支付物业费的违约金，系原告对自己的权利作出的让步，本院予以认可。被告董先山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告董先山于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费4281.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告董先山负担。
本判决为终审判决。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月二日
书记员 孙彦文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执8号之二
申请执行人张艳萍，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3274号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人冉旭东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月十二日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执8号之一
申请执行人张艳萍，住开鲁县。
被执行人冉旭东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3274号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冉旭东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十二日书记员迟恒
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初598号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人裴忠强,男,1987年9月10日出生于辽宁省抚顺市,汉族,群众,农民,小学文化。有前科,曾因犯职务侵占罪于2012年9月被本院判处拘役四个月,缓刑八个月,缓刑考验期自2012年10月9日至2013年6月8日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月29日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年7月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人刘汉强,天津津北斗律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]545号起诉书指控被告人裴忠强犯寻衅滋事罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人裴忠强及其辩护人刘汉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人裴忠强于2016年6月29日凌晨1时许,在天津市武清区杨村街道办事处中信广场,酒后持枪形物将中国银行股份有限公司天津武清支行在该地设置的ATM机间的玻璃1块(经天津市武清区价格认证中心鉴定,损失价值人民币1640元)击碎;后又将由牛某在中信广场一门脸经营的宋氏土豆粉店的玻璃1块(经天津市武清区价格认证中心鉴定,损失价值人民币1120元)击碎。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,被告人裴忠强持有的枪形物为以压缩气体为动力的枪支。
被告人裴忠强后被抓获。上述枪支已被收缴。
本案的民事部分,在法庭审理过程中,被告人裴忠强的亲属代其赔偿牛某人民币2500元,已履行;中国银行股份有限公司天津武清支行表示不追究裴忠强的经济赔偿责任。同时,牛某表示不再追究被告人裴忠强的刑事责任。
上述事实,被告人裴忠强及其辩护人刘汉强在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、检查证、检查笔录、扣押物品清单、调取证据通知书、清单及调取的枪形物照片、被击碎的玻璃照片、证人证言、被害人陈述、枪支鉴定书及照片、被害人牛某陈述、收条及谅解书、中国银行武清支行出具的关于放弃玻璃赔偿的声明、被告人的前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人裴忠强酒后无故滋事,持以压缩气体为动力的枪支任意射击,损毁公私财物价值达二千元以上,属情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人裴忠强能自愿认罪,且其亲属代其积极赔偿了被害人牛某的经济损失,并得到了被害人牛某的谅解,依法均可酌情予以从轻处罚。被告人裴忠强曾因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后,不思悔改,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可酌情从重处罚。对辩护人发表的被告人裴忠强能自愿认罪,其亲属能代其积极赔偿被害人的损失,并得到谅解,请求法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳;对其发表的建议宣告被告人裴忠强缓刑的辩护意见,本院不予采纳。综上,被告人裴忠强犯寻衅滋事罪,法定刑应为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人裴忠强有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定,判决如下:
被告人裴忠强犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年六月二十九日起至二○一六年十二月二十八日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 殷 健
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款:
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执317号
申请执行人董超卜，男。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社，地址上蔡县华陂镇史彭村。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董超卜与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执317号
申请执行人董超卜,男,1943年9月13日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社,地址上蔡县华陂镇史彭村。
法定代表人马腾腾，该合作社理事长。
本院在执行董超卜与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年七月二十四日
书记员 张运动
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执401号
申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，深圳市宝安区西乡街道桃花科技创新园A栋孵化大楼338室。
法定代表人：周国辉
被执行人：朱永生，男，汉族，新泰市。
被执行人：邱霞，女，汉族，新泰市。
深圳市怡亚通供应链股份有限公司与朱永生、邱霞借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年11月28日作出的（2016）深仲裁字第1594号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年2月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息。本院向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结深圳仲裁委员会于2016年11月28日作出的（2016）深仲裁字第1594号裁决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 幻
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1254号之一
申请执行人平湖市明远制衣有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇萃贞村十组平兴公路北（平湖市飞越制衣有限公司内第2、3幢）。
法定代表人：徐根明，总经理。
被执行人杭州紫萝时装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村。
法定代表人：纪岚。
本院在执行申请执行人平湖市明远制衣有限公司与被执行人杭州紫萝时装有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年3月30日，被执行人杭州紫萝时装有限公司尚欠申请执行人平湖市明远制衣有限公司价款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费913元。经调查，被执行人杭州紫萝时装有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2016年3月15日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1254号案的本次执行程序。申请执行人平湖市明远制衣有限公司发现被执行人杭州紫萝时装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 尤 青