wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初4636号
原告国瑞敏，女，1971年12月1日出生，蒙古族，教师。
身份证号×××。
被告邓长江，男，1984年12月14日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
原告国瑞敏与被告邓长江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国瑞敏到庭参加诉讼，被告邓长江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告国瑞敏诉称，2016年，被告邓长江从我处借款两笔，借款金额共计142,600.00元，被告给我出具了两枚欠据，其中金额为105,400.00的欠据约定还款日期为2017年1月9日，金额为37,200.00元的欠据约定月利率0.02元，于2016年4月3日还款。到期后我多次索要被告未能给付。故诉至法院要求被告给付借款本金142,600.00元，利息9,672.00元（从2016年4月3日至2017年5月3日，计13个月，月利率0.02元），本利合计152,272.00元，并要求被告给付以37,200.00元为本金，自2017年5月3日起至实际还清之日止按月利率0.02元计算的利息，同时承担本案的诉讼费用。
被告邓长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年，被告邓长江从原告国瑞敏处借款两笔共计142,600.00元，其中金额为105,400.00的欠据约定还款日期为2017年1月9日，金额为37,200.00元的欠据约定月利率0.02元，于2016年4月3日还款。现两笔借款本金142,600.00元，利息9,672.00元（从2016年4月3日起至2017年5月3日止，计13个月；本金37,200.00元×0.02元×13个月），本息合计152,272.00元。并要求被告给付以37,200.00元为本金，自2017年5月3日起至实际还清之日止按月利率0.02元计算的利息。
上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的欠据原件二枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，国瑞敏向邓长江提供借款，邓长江向国瑞敏出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。邓长江向国瑞敏借款，邓长江应在借款期满后积极向国瑞敏偿还借款，可邓长江至今未还，故本院对国瑞敏要求邓长江返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告邓长江经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓长江自本判决生效之日起十日内给付原告国瑞敏截至2017年5月3日的借款本息合计152,272.00元。
二、被告邓长江给付原告国瑞敏以37,200.00元为本金，自2017年5月4日起至实际还清之日止的利息，月利率按0.02元计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345.44元，因本案适用简易程序审理减半收取1672.72元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年八月二日
书记员 蔡丽华
中华人民共和国
江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟知民初字第105号
原告：xx软件公司,住所地美利坚合众国。
被告：常州市xxxx电气有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区。
被告：常州市xx网络有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市天宁区。
原告xx软件公司诉被告常州市xxxx电气有限公司、常州市xx网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案。原告xx软件公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xx软件公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告xx软件公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由xx软件公司负担。
审 判 长 韩 炎
审 判 员 王海岸
人民陪审员 金仁兴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张益彬
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执恢49号
申请执行人：胡永祥，男1970年1月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，
被执行人：王露露，女1982年12月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2009)禹民二初字第00045号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王露露在交通银行62×××21账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月二日
书记员 王未玮
中华人民共和国
江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）钟知民初字第105号
原告：xx软件公司（RhinoSoftware,Inc.）。
被告：常州市xx大地电气有限公司。
被告：常州市xx网络有限公司。
原告xx软件公司诉被告常州市xx大地电气有限公司、常州市xx网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案。原告xx软件公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xx软件公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告xx软件公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由xx软件公司负担。
审 判 长 韩 炎
审 判 员 王海岸
人民陪审员 金仁兴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张益彬
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执恢49号之一
申请执行人：胡永祥，男1970年1月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，
被执行人：王露露，女1982年12月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2009)禹民二初字第00045号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王露露在中国工商银行13×××05账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年十二月二日
书记员 王未玮
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执160号
申请人：韩鹏，男，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人：安付林，男，1992年12月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
本院在执行申请执行人韩鹏与被执行人安付林借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年四月十九日
书记员 陈辽凤
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3987号之二
申请执行人张金维
被执行人杨小年。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6168号，依法向被执行人杨小年发出执行通知书，责令被执行人杨小年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨小年的配偶韩玉珍(证件号码:33021919680619732X)在中国银行浙江省分行的00×××27的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3987号之一
申请执行人张金维
被执行人杨小年。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6168号，依法向被执行人杨小年发出执行通知书，责令被执行人杨小年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨小年(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月十七日
书记员 尚 洁
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706财保36号
申请人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市义安北路金都大厦1509号。
法定代表人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所主任。
委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。
被申请人：安徽宜居房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇政府六楼。
法定代表人：陈璐，该公司董事长。
申请人安徽铜鼎律师事务所因与被申请人安徽宜居房地产开发有限公司法律服务合同纠纷，于2016年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人安徽宜居房地产开发有限公司价值15000元的财产予以保全，并已向本院提供担保。
本院认为，根据相关法律规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人安徽铜鼎律师事务所提供的担保财产（皖G×××××号小型轿车）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 唐泽
二〇一六年七月十五日
书记员 任沛
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706财保36号之一
申请人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市义安北路金都大厦1509号。
法定代表人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所主任。
委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。
被申请人：安徽宜居房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇人民政府六楼。
法定代表人：陈璐，该公司董事长。
申请人安徽铜鼎律师事务所因与被申请人安徽宜居房地产开发有限公司法律服务合同纠纷，于2016年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人安徽宜居房地产开发有限公司价值15000元的财产予以保全，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人安徽铜鼎律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽宜居房地产开发有限公司的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人安徽铜鼎律师事务在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐泽
二〇一六年七月十五日
书记员 任沛
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0412执29号之二
申请执行人王浩，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被执行人衡阳市富临建材有限公司，住所地：衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。
法定代表人黄端英，总经理。
申请执行人王浩与被执行人衡阳市富临建材有限公司劳动争议、人事争议一案。本院于2018年5月22日冻结了被执行人衡阳市富临建材有限公司账户内存款34206元，现因被执行人衡阳市富临建材有限公司主动履行了判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人衡阳市富临建材有限公司在中国建设银行股份有限公司南岳支行账户内存款34206元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢海钢
湖南省衡阳�南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0412执29号之一
申请执行人王浩，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被执行人衡阳市富临建材有限公司，住所地：衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。
法定代表人黄端英，总经理。
申请执行人王浩与被执行人衡阳市富临建材有限公司劳动争议、人事争议一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市富临建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩于2018年5月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衡阳市富临建材有限公司在中国建设银行股份有限公司南岳支行账号内的存款34206元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢海钢
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初82号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人钟某，男，1991年8月30日出生，汉族，高中文化，无业，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。2016年1月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月5日被依法执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第65号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月12日晚，被告人钟某与网友刘某（女）共同在新都区新都街道某小区的“某宾馆”开房休息。次日凌晨3时许，被告人钟某趁刘某不备盗走其放在枕头边上的一部金色苹果6plus手机。后经新都区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4230元。
2016年1月13日中午，被告人钟某将盗窃的手机退还给刘某，后主动到成都市公安局新都区分局城东派出所投案，并如实交代了盗窃刘某手机的事实。
上述事实，被告人钟某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人刘某陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、物品登记清单、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、还款提示单、被告人钟某户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人钟某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人钟某积极退赃，主观恶性不深，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年3月12日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洁
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第654号
申请执行人徐子鹏，1950年1月4日出生，住所地长春市朝阳区隆礼路****号，证件号码220104195001040034。
被执行人于传宝，地址吉林省长春市南关区明珠小区**栋2门***号。
申请执行人徐子鹏与被执行人于传宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月24日作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人于传宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐子鹏于2015年8月24日向本院申请强执行，请求被执行人于传宝偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款54900.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款54900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 航
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执618号
申请执行人：赵宏伟,男,1976年3月22日出生,住原平市委家属院西院。
被执行人：牛惠民,男,1974年11月20日出生,住原平市农行培训中心家属楼2单元2号楼东户
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2015）原商初字第522号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛惠民在有关单位账户的存款150000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执139号之一
申请执行人马东，男，1977年11月12日，汉族，教师，住陕西省子洲县。
被执行人徐空军，男，1978年8月1日，汉族，职工，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人马东与被执行人徐空军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行账户XXXXXXXX中的存款、陕西省子洲农村商业银行营业部账户XXXXXXXX中的存款，现因被执行人徐空军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行账户XXXXXXXX中全部存款的冻结。
二、解除对被执行人徐空军在陕西省子洲农村商业银行营业部账户XXXXXXXX中全部存款的冻结。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 李俊
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭明
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执618号之二
申请执行人：赵宏伟,男,1976年3月22日出生,住原平市委家属院西院。
被执行人：牛惠民,男,1974年11月20日出生,住原平市农行培训中心家属楼2单元2号楼东户
本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2015）原商初字第522号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牛惠民在有关单位账户的存款150000元。
本裁定立即执行。
执行员 蔡茂荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王晓芳
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执139号
申请执行人马东，男，1977年11月12日，汉族，教师，住陕西省子洲县。
被执行人徐空军，男，1978年8月1日，汉族，职工，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人马东与被执行人徐空军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初24号民事判决书，依法向被执行人徐空军发出执行通知书，责令被执行人徐空军当即履行：一、向申请执行人马东偿还借款35000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费685元。被执行人徐空军至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行、陕西省子洲农村商业银行营业部有存款，在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部XXXXXXXX卡号中有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行账户XXXXXXXX中的存款，冻结期限为一年。
二、冻结、划拨被执行人徐空军在陕西省子洲农村商业银行营业部账户XXXXXXXX中的全部存款,冻结期限为一年。
三、冻结、划拨被执行人徐空军在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部XXXXXXXX卡号中的住房公积金，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭明
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2587号之二
申请执行人：郑才武，男，1958年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：邓诗明，男，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：杨冬梅，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在申请执行人郑才武与被执行人邓诗明,杨冬梅买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2014年11月7日作出的(2014)足法民初字第01906号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓诗明,杨冬梅逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人郑才武于2016年8月3日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邓诗明,杨冬梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人邓诗明,杨冬梅逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人邓诗明,杨冬梅进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、股票、证券、车辆及船舶。本院在执行过程中将被执行人邓诗明,杨冬梅限制高消费。本院依法查封了被执行人杨冬梅所有的房屋1。后经申请人方与被执行人杨冬梅协商将上述房屋出售，扣除抵押权人（重庆农村商业银行大足支行）的款项后，本案申请人参与剩余房款分配。申请人本次执行受偿11962元。本院目前另案正在处置被执行人的位于大足区的房屋2。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)渝0111执2587号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 廖如婷
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0802民初102号
原告：太御院文化产业发展（北京）有限公司
法定代表人：于晓明，该公司董事长。
地址：北京市朝阳区高碑店乡高碑村三区12号楼4号二层
委托代理人：罗伊雪，系该公司职工。
被告：姚继全，男，汉族，生于1985年9月，住广元市利州区。
第三人：太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司
本院在审理原告太御院文化产业发展（北京）有限公司诉被告姚继全、第三人太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司于2017年1月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太御院文化产业发展（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告太御院文化产业发展（北京）有限公司负担。
审判员 李大东
二〇一七年一月九日
书记员 李 婧
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0802民初102号
原告：太御院文化产业发展（北京）有限公司
法定代表人：于晓明，该公司董事长。
地址：北京市朝阳区高碑店乡高碑村三区12号楼4号二层
委托代理人：罗伊雪，系该公司职工。
被告：姚继全，男，汉族，生于1985年9月4日，住广元市利州区。
第三人：太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司
本院在审理原告太御院文化产业发展（北京）有限公司诉被告姚继全、第三人太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司于2017年1月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太御院文化产业发展（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告太御院文化产业发展（北京）有限公司负担。
审判员 李大东
二〇一七年一月九日
书记员 李 婧
陕西省延川县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0622行初18号
原告王志明，男，1974年6月18日生，汉族。
委托代理人杜成凌，男，1976年4月13日生，汉族。
被告延长县国土资源局（诉状称“延长县国有土地资源管理局）。
法定代表人白新平，该局局长。
第三人冯继梅，女，1969年2月2日生，汉族，小学文化。系已去世的罗雪平之妻。
第三人罗清彦，男，1953年11月24日生，汉族，小学文化。
第三人罗雁，又名罗燕，男，1962年3月20日生，汉族，小学文化。
第三人罗金平，男，1963年7月15日生，汉族，小学文化。
第三人罗兴海，男，1970年4月15日生，汉族，小学文化。
第三人罗兴强，男，1968年2月10日生，汉族，小学文化。
第三人董平，男，1973年11月18日生，汉族，初中文化。
第三人罗三全，男，1967年6月6日生，汉族，小学文化。
第三人鲍红仕，男，1942年9月11日生，汉族，小学文化。
原告王志明诉被告延长县国土资源局及第三人冯继梅等九人土地征收补偿协议一案，本院于2016年5月19日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王志明以与被告及第三人已达成和解协议为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王志明的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王志明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志明负担。
审 判 长 张志成
代理审判员 张延翠
人民陪审员 白开雄
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘柯仪
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执510号之一
申请执行人：秦体福，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。
被告：汪修德，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院在执行秦体福与汪修德民间借贷纠纷一案中，于2017年5月5日向被执行人汪修德发出执行通知书，责令被执行人汪修德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人汪修德名下位于怀宁县XX苑N号楼X1号房屋及怀宁县XXX小区房屋四处。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年六月八日
书 记 员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执510号之二
申请执行人：操艮梅，女，1946年9月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：丁爱凤，女，1974年9月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
本院在执行操艮梅与丁爱华赡养纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人丁爱华发出执行通知书，责令被执行人丁爱华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁爱华银行存款12655.20元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 江 军
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第01094号之二
申请执行人：吕雪芬，女，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：顾井玉，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第01094号之二裁定书，于2016年08月19日向被执行人顾井玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾井玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾井玉在中国农业银行6264账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第01094号之一
申请执行人：吕雪芬，女，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：顾井玉，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2014）埇执字第01094号之一裁定书，于2016年08月19日向被执行人顾井玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾井玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾井玉在中国农业银行6213账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1266号之一
被执行人：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人何芝梅与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人王建春拒不履行本院于2017年4月5日作出的（2017）皖0124民初541号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十二日
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终1009号
上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：李福强，男，1980年11月16日出生，汉族，住大冶市。
上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人李福强房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费224元，减半收取112元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 柴 卓
审判员 乐 莉
二○二○一七年九月三十日
书记员 田 梦
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1266号
被执行人：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人何芝梅与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人汪海艳拒不履行本院于2017年4月5日作出的（2017）皖0124民初541号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人汪海艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十二日
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执46号之一
申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。
郑怀杰与冯良有赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）泸定民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年三月十四日
书记员 胡 贵
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执46号之二
申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。
郑怀杰与冯良有赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）泸定民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人冯良有的银行存款6000元。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年四月十二日
书记员 邱 骏
四川省泸定县人民法院
执行裁�书
（2017）川3322执46号之二
申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。
本院在执行郑怀杰与冯良有赡养费纠纷一案中，于2017年3月14日向冯良有发出执行通知书，责令冯良有履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯良有未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人冯良有在泸定县信用联社的存款6000元。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年四月十三日
书记员 胡 贵
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执46号之三
申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。
本院在执行郑怀杰与冯良有赡养纠纷一案中，冻结了被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 周道隆
二〇一七年四月十二日
书记员 邱 骏
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终33号
上诉人（原审被告）：雷春龙，男，1977年4月19日出生，住武汉市武昌区。
被上诉人（原审原告）：林云仔，男，1958年5月23日出生，住襄阳市樊城区。
上诉人雷春龙因与被上诉人林云仔民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人雷春龙于2017年1月4日自愿书面申请撤回上诉。
本院认为，雷春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许雷春龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人雷春龙负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 欣
审判员 涂晶晶
审判员 王佼莉
二〇一七年一月九日
书记员 罗雨萌
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终33号
上诉人（原审被告）：雷春龙，男，1977年4月19日出生，武汉市人，住武汉市武昌区。
被上诉人（原审原告）：林云仔，男，汉族，1958年5月23日出生，汉族，福建省福清市人，住襄阳市樊城区。
上诉人雷春龙因与被上诉人林云仔民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院审理过程中，上诉人雷春龙于2017年1月4日自愿书面申请撤回上诉。
本院认为，雷春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许雷春龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人雷春龙负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 欣
审判员 涂晶晶
审判员 王佼莉
二〇一七年一月九日
书记员 罗雨萌
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初83号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某某，男，38岁，1980年7月1日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员栾德文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年，被告人张某某承包其哥哥张洪青七垧开荒地，种植了绿豆、葵花、高粱等作物，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，张某某为骗取补贴款，在报完自己合法玉米种植面积后，又以张洪青的名字谎报34.5亩玉米种植面积，骗取国家玉米补贴4926.6元，2017年1月23日，张某某到三团派出所投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款4926.6元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年，被告人张某某承包其哥哥张洪青七垧开荒地，种植了绿豆、葵花、高粱等作物，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，张某某为骗取补贴款，在报完自己合法玉米种植面积后，又以张洪青的名字谎报34.5亩玉米种植面积，骗取国家玉米补贴4926.6元，后被公安机关依法扣押。2017年1月23日，张某某到三团派出所投案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、土地面积测量说明、玉米生产者补贴面积调查表、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证，证人张洪青证言等证据予以证实，且被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，张某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
二、追缴张某某违法所得财物四千九百二十六元六角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑终300号
原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟炜（曾用名钟晨亮），男，1996年2月26日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞金市，现住江西省瑞金市。曾因犯盗窃罪，于2015年6月1日被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
赣州市章贡区人民法院审理章贡区人民检察院指控原审被告人钟炜犯盗窃罪一案，于2016年5月26日作出（2016）赣0702刑初78号刑事判决。原审被告人钟炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月15日22时许，被告人钟炜开车前往赣州市章贡区水南镇娱乐城参加朋友生日聚会，在将车开至娱乐城南区地下停车场放好准备离开时，钟炜发现一辆车牌号为赣Ｂ×××××号的白色“宝马”轿车的副驾驶车窗未关，遂临时起意，待四周无人之机，走到该车副驾驶室旁，从副驾驶室打开的车窗处伸手进车内打开副驾驶前方储物柜，将该储物柜内的人民币10000元盗走。
原判认定上述事实的证据有：被害人刘某2的报案笔录及陈述，证人刘某1的证言，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，辨认笔录，抓获经过材料，前科证明及刑事判决书，被告人钟炜在侦查阶段的供述及辩解等，被告人钟炜在一审开庭审理中对上述事实亦无异议。
原审法院认为，被告人钟炜以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟炜在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决：被告人钟炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
钟炜上诉提出，原判未认定他的坦白情节。请求二审法院对他减轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判认定一致。原公诉机关向原审法院提交的证据与本案有关联，能够相互印证，且来源合法，均经原审庭审质证属实，足以认定。
本院认为，上诉人钟炜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。原判综合考虑钟炜的犯罪数额、自愿认罪等事实和情节，对其所判刑罚属罪责刑相适应。坦白和自愿认罪情节不能重复适用，原判仅适用自愿认罪情节正确，对钟炜提出的相关上诉意见本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 肖福林
代理审判员 刘廷轩
二〇一六年七月十八日
书 记 员 蔡启霞
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2549号
申请执行人吴国群,男,1965年8月11日出生,汉族,天津市山湖建筑材料有限公司总经理。
被执行人陈建雄,住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人吴国群与被执行人陈建雄民间借贷纠纷(2016)津0110民初6154号民事调解书一案中,被执行人陈建雄应偿还申请人吴国群借款930000元、利息596638元、案件受理费9636元,并交纳本院执行费17762元。执行中,经查被执行人现无具体财产可供执行,本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结(2016)津0110民初6154号民事调解书的本次执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项:
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:
中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执170号之一
申请执行人傅赣国，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
申请执行人刘雄南，男，1971年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，
以上二申请执行人委托代理人吴建，江西派诺律师事务所律师。
申请执行人谢英，女，1958年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
被执行人陈受禄，男，1965年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
本院在执行申请执行人傅赣国、刘雄南、谢英与被执行人陈受禄房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人陈受禄已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈受禄在银行的存款共计人民币500000元整的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 谢宝飞
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 韬
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执170号
申请执行人傅赣国，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
申请执行人刘雄南，男，1971年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，
以上二申请执行人委托代理人吴建，江西派诺律师事务所律师。
申请执行人谢英，女，1958年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
被执行人陈受禄，男，1965年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0881民初199号民事调解书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈受禄在银行的存款计人民币500000元整。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判员 谢宝飞
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 韬
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第984号
申请人赛音巴雅尔，公民身份证号码×××，男，1953年1月18日出生，蒙古族，牧民。
被执行人孟克那顺，公民身份证号码×××，男，1950年12月27日出生，蒙古族，个体。
申请人赛音巴雅尔与被执行人孟克那顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第377号民事判决书已经发生法律效力，申请人赛音巴雅尔于2015年4月23日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人孟克那顺分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第377号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十七日
书记员 双 胡 尔
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初114号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人肖某1，男，1960年9月10日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月23日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人肖某1犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人肖某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人肖某1家2016年时间种植玉米面积52.29亩，在得知国家玉米生产者补贴政策后，肖某1上报自家玉米种植面积87亩，多报34.71亩，共骗取国家玉米补贴款4956.59元，肖某1到公安机关投案自首，所得赃款被缴回。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告肖某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖某1主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。
被告人肖某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年被告人肖某1家种植玉米面积52.29亩，在得知国家玉米生产者补贴政策后，肖某1上报自家玉米种植面积87亩，多报34.71亩，共骗取国家玉米补贴款4956.59元，被告人肖某1主动到公安机关投案，赃款已被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积统计表、农村土豆承包权经营权调查信息公示表、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，证人肖某2证言予以证实，且被告人肖某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人肖某1以非法占有他人财物为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖某1主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某1犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
二、追缴肖某1违法所得财物四千九百五十六元五角九分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 月
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执67号之一
申请执行人赵福军，住开鲁县。
被执行人孙颜富，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0045号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙颜富在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执67号之二
申请执行人赵福军，住开鲁县。
被执行人孙颜富，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0045号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人孙颜富在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二0一六年一月十五日书记员丛民
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13389号
原告查云珍,女,1961年8月8日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。
委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。
被告陈洁,女,1981年8月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告韩开忠,男,1979年3月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人陈洁，女,1981年8月3日生，汉族，住苏州市吴江区，系被告韩开忠妻子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
负责人吴建国，总经理。
委托代理人王沈华，系公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路360号6层。
负责人黄东峰，总经理。
委托代理人刘婷，系公司职员。
本院在审理原告查云珍诉被告陈洁、韩开忠、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告查云珍于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告查云珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查云珍撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告查云珍负担。
审判员 刘丽鹏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 费翠翠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2769号
原告黄卫，女，1976年1月8日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区，现住上海市闵行区。
原告陈开时，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地广东省江门市，现住上海市闵行区。
被告蒋亚荣，男，1944年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告蔡宝英，女，1952年12月30日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市徐汇区。
原告黄卫、陈开时与被告蒋亚荣、蔡宝英房屋租赁合同纠纷一案，于2015年11月16日由本院立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因无法向被告蒋亚荣、蔡宝英送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，需向被告蒋亚荣、蔡宝英公告送达，不宜再适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
代理审判员 周 颖
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年一月十四日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初8073号
原告：胡红莲，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
被告：封海伟，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住。
原告胡红莲与被告封海伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡红莲及其委托诉讼代理人朱燕东、被告封海伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡红莲向本院提出诉讼请求：判决被告给付酒款50000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月30日，原告经案外人陈海浪介绍，赊卖给被告蓝之蓝系列酒145箱，价值5万多元。当时，原告送货上门，由被告的哥哥封中收货。后双方口头协商，酒款为5万元整，被告口头承诺不久付清。之后，原告索款未果，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告封海伟辩称，原告所述不符合事实，我根本不认识原告，我和原告也没有酒水交易，案外人陈海浪用酒折抵工程款，让原告送货给我，并将剩余的工程款出具欠条给我，我起诉陈海浪相关案件已经结案。我和原告之间不成立买卖合同，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告胡红莲围绕诉讼请求依法提交了(2016)苏0826民初840号案件的开庭笔录。被告封海伟质证意见为：对开庭笔录真实性不表异议，但该笔录不能达到原告证明目的。我与原告没有交易，也不认识，如果酒水是卖给我的，起码我要出具收据或者欠条给原告。被告封海伟在庭审中未提交证据。本院依职权从(2016)苏0826民初840号、(2016)苏0826民初841号、(2016)苏0826民初842号卷宗中调取了案外人陈海浪所书欠条的复印件，原告胡红莲质证意见为：欠条与本案无关，送货时间是2013年，陈海浪所书欠条是2014年，是送达酒水之后形成的欠条，且未得到原告同意。被告封海伟质证意见为：原告送的货是抵的工程款，2014年陈海浪打了3张欠条，共计87000元。当事人对原告提交的开庭笔录以及本院调取的欠条复印件真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人陈海浪与被告封海伟有多笔经济往来。2013年1月30日左右，原告胡红莲经陈海浪要求，送价值5万元左右的蓝之蓝白酒给被告封海伟。2014年1月30日，陈海浪与封海伟双方经结算，陈海浪尚欠封海伟材料款、工资款、工程款共计87000元，由陈海浪出具三张欠条给封海伟。之后，封海伟于2016年2月17日向本院起诉，要求陈海浪给付相关欠款，案号分别为(2016)苏0826民初840号、(2016)苏0826民初841号、(2016)苏0826民初842号，上述案件已经审结。之后，原告胡红莲与被告封海伟就酒款给付产生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告胡红莲于2013年1月送价值5万元左右的蓝之蓝白酒给被告封海伟，双方对此事实均不表异议，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因双方未签订书面买卖合同，原告主张买卖合同成立，应当就双方存在买卖合意进行举证。根据原告提交的(2016)苏0826民初840号案件的开庭笔录，案外人陈海浪曾辩称，“所欠相关款项已经用价值5万余元的蓝之蓝白酒足额抵充”。陈海浪、封海伟双方进行结算的时间为2014年1月30日，该时间在胡红莲送货之后。据此可推定，原、被告不存在买卖合同关系，胡红莲送的酒系抵充案外人陈海浪的债务。现原告胡红莲要求被告给付酒款50000元，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡红莲的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告胡红莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 朱 剑
二〇一七年二月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=135288a0-245a-4070-b87d-a785011d400e&imgId=MTM1Mjg4YTAtMjQ1YS00MDcwLWI4N2QtYTc4NTAxMWQ0MDBlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 吴孟秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初8073号
原告：胡红莲，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
被告：封海伟，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住。
原告胡红莲与被告封海伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡红莲及其委托诉讼代理人朱燕东、被告封海伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡红莲向本院提出诉讼请求：判决被告给付酒款50000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月30日，原告经案外人陈海浪介绍，赊卖给被告蓝之蓝系列酒145箱，价值5万多元。当时，原告送货上门，由被告的哥哥封中收货。后双方口头协商，酒款为5万元整，被告口头承诺不久付清。之后，原告索款未果，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告封海伟辩称，原告所述不符合事实，我根本不认识原告，我和原告也没有酒水交易，案外人陈海浪用酒折抵工程款，让原告送货给我，并将剩余的工程款出具欠条给我，我起诉陈海浪相关案件已经结案。我和原告之间不成立买卖合同，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告胡红莲围绕诉讼请求依法提交了(2016)苏0826民初840号案件的开庭笔录。被告封海伟质证意见为：对开庭笔录真实性不表异议，但该笔录不能达到原告证明目的。我与原告没有交易，也不认识，如果酒水是卖给我的，起码我要出具收据或者欠条给原告。被告封海伟在庭审中未提交证据。本院依职权从(2016)苏0826民初840号、(2016)苏0826民初841号、(2016)苏0826民初842号卷宗中调取了案外人陈海浪所书欠条的复印件，原告胡红莲质证意见为：欠条与本案无关，送货时间是2013年，陈海浪所书欠条是2014年，是送达酒水之后形成的欠条，且未得到原告同意。被告封海伟质证意见为：原告送的货是抵的工程款，2014年陈海浪打了3张欠条，共计87000元。当事人对原告提交的开庭笔录以及本院调取的欠条复印件真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人陈海浪与被告封海伟有多笔经济往来。2013年1月30日左右，原告胡红莲经陈海浪要求，送价值5万元左右的蓝之蓝白酒给被告封海伟。2014年1月30日，陈海浪与封海伟双方经结算，陈海浪尚欠封海伟材料款、工资款、工程款共计87000元，由陈海浪出具三张欠条给封海伟。之后，封海伟于2016年2月17日向本院起诉，要求陈海浪给付相关欠款，案号分别为(2016)苏0826民初840号、(2016)苏0826民初841号、(2016)苏0826民初842号，上述案件已经审结。之后，原告胡红莲与被告封海伟就酒款给付产生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告胡红莲于2013年1月送价值5万元左右的蓝之蓝白酒给被告封海伟，双方对此事实均不表异议，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因双方未签订书面买卖合同，原告主张买卖合同成立，应当就双方存在买卖合意进行举证。根据原告提交的(2016)苏0826民初840号案件的开庭笔录，案外人陈海浪曾辩称，“所欠相关款项已经用价值5万余元的蓝之蓝白酒足额抵充”。陈海浪、封海伟双方进行结算的时间为2014年1月30日，该时间在胡红莲送货之后。据此可推定，原、被告不存在买卖合同关系，胡红莲送的酒系抵充案外人陈海浪的债务。现原告胡红莲要求被告给付酒款50000元，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡红莲的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告胡红莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 朱 剑
二〇一七年二月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a139fc22-d31b-4c2d-8f5b-a787012e9c1e&imgId=YTEzOWZjMjItZDMxYi00YzJkLThmNWItYTc4NzAxMmU5YzFlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 吴孟秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第572号之三
贾有学：
本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第65号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十四日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第572号之五
王海足：
本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第65号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执546号之一
申请执行人：浙江万邦浆纸集团有限公司，住所地浙江省宁波市开发区，组织机构代码14412984-X。
法定代表人：徐顺虎，董事长。
被执行人：黄山雨润地华置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码75681211-3。
法定代表人：祝义财，执行董事。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山雨润地华置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山雨润地华置业有限公司收入60439.37元。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年六月九日
书记员 陈雨薇
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第572号之二
贾有才：
本院已立案执行中国农业银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年4月30日前，按照（2017）证执字第65号执行证书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十四日
丰城市人民法院发文稿纸
丰法（2015）丰民一初字第1283号机密程度
主送：
抄报：
抄送：
拟办单位剑光法庭拟稿人余丽萍拟办日期2015年9月11日
审核人
领导签发（共印份）
标题：江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
原告：蔡小波，男，1954年9月15日出生，汉族，退休工人。住所地：江西省丰城市。
被告：陆云龙，男，1962年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告蔡小波为与被告陆云龙民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员余丽萍担任审判长，与人民陪审员方海荣、胡水根组成合议庭，书记员季理芳担任记录，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告蔡小波到庭参加诉讼，被告陆云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡小波（下称原告）诉称：2014年3月20日被告做生意急需资金，向我借10000元，说是临时周转一下，3天就归还，最迟3月底还清。但到期后被告分文未还，我每月多次向其催讨均无果，故我只好向法院起诉，请法院依法判令被告偿还借我的本金10000元及1500元利息，并承担本案的诉讼费用。
被告陆云龙（下称被告）未向法庭提供任何书面答辩意见。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条一份，证明被告于2014年3月20日向原告借款10000元。
被告未向法庭提供任何证据材料。
对原告提供的证据，被告对该证据未提供质证意见，本院遂依法予以确认，并作为认定被告于2014年3月20日向原告借款10000元的依据。
综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2014年3月20日，被告向原告借款10000元，临时周转一下。原告月底向被告催讨还款，被告一直说过两三天就还，或者说在外地，回来就还，但至今分文未付。为此，原告于2015年7月20日诉至法院，要求依法判令被告归还借款本金10000元及1500元利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2014年3月20日向原告借款10000元，有借条为证，足以认定。为此原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求应当得到支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。为此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：
一、被告陆云龙尚欠原告蔡小波借款10000元，限于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡小波的其他诉讼请求。
案件受理费88元，由被告陆云龙承担50元，原告蔡小波自行承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费88元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 余丽萍
人民陪审员 方海荣
人民陪审员 胡水根
二〇一五年九月十一日
书 记 员 季理芳
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执546号之二
申请执行人：浙江万邦浆纸集团有限公司，住所地浙江省宁波市开发区。
法定代表人：徐顺虎，董事长。
被执行人：黄山雨润地华置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：祝义财，执行董事。
本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山雨润地华置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人黄山雨润地华置业有限公司银行账户的客户预付款，经本院依法调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为59644.37元，未执行到位59644.37元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十月十七日
书记员 陈雨薇
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1959号之一
申请执行人陶德喜，女，1947年10月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号，实际办公地址武汉市江夏区熊廷弼街45号3楼。
法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。
申请执行人陶德喜与被执行人武汉九转房地产开发有限�司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0115民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月5日权利人陶德喜向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年12月12日向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金198339元，负担案件受理费1900元、执行费2875元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，已依法调查了被执行人财产状况，经查：
被执行人名下无车辆，银行存款因他案已被本院冻结。
被执行人武汉九转房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区武昌大道161号“江南世家”项目商品房1套（备案号：夏150430444）因本案于2017年5月18日已被轮候查封。现因该商品房尚未达到交付条件，导致不能�估、拍卖及处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年五月二十三日
书记员 柯梅惠子
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1959号
申请执行人陶德喜，女，1947年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号，实际办公地址武汉市江夏区熊延弼街45号3楼。
法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。
申请执行人陶德喜与被执行人武汉九转房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0115民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月12日权利人陶德喜向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年12月12日向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金198339元,负担案件受理费1900元、执行费2875元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉九转房地产开发有限公司银行存款203114元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 游鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保522号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。
负责人：方梁。
被执行人：王某，女，住址：安徽省安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初812号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银行存款500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保522号
申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行。
负责人：方某。
被执行人：王某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初812号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某银行存款500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1813号之二
申请执行人：刘桂珍，女，1956年4月29日生，汉族，住齐河县。
被执行人：安徽成功物资商贸有限公司，位于安徽省蚌埠市徽商库成功商贸。
法定代表人：杨洁，经理。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐商初字第571民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽成功物资商贸有限公司的银行存款112909元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年十一月十五日
书记员 韩 涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1813号之一
申请执行人：刘桂珍，女，1956年4月29日生，汉族，住齐河县。
被执行人：安徽成功物资商贸有限公司，位于安徽省蚌埠市徽商库成功商贸。
法定代表人：杨洁，经理。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐商初字第571民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人安徽成功物资商贸有限公司在山东莱钢永锋钢铁有限公司的预付货款520380.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年十一月一日
书记员 贾晓彤
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执1456号
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市人民路168号。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人俞坚、高阳，均系江苏××律师事务所律师。
被执行人顾海远。
被执行人吴晨霞。
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与顾海远、吴晨霞金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00539号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、张美玲应于本判决生效后3日内归还江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行贷款本金652681.80元及利息（计算至2015年1月27日为30416.56元，自2015年1月28日起至实际给付之日止按年利率6.9075%计算），息随本清。二、张美玲应于本判决生效后3日内支付江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行律师代理费20177元。三、江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行有权以张美玲所有的无锡市金科观庭20-2002室的房产，以折价、变卖或者拍卖所得价款在73万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人顾海远、吴晨霞名下除渡江三村12幢202室房产，因本案标的过小，该房产暂不需要本院处置外，无其他财产可供执行。现已强制执行到位0.00元，尚未执行到位48400.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因顾海远、吴晨霞违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00539号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一六年十一月三十日
书记员 马振中
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执924号之二
申请执行人刘敏，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年3月11日经本院审结，该案（2015）天民初字第04918号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执924号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执924号之一
申请执行人刘敏，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年3月11日经本院审结，该案（2015）天民初字第04918号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执924号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3540号
申请执行人梁自刚，男，汉族，1969年9月24日出生，住重庆市大足区。
被执行人重庆展瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码500225000010595，住所地重庆市大足区北环二路北山家园内。
法定代表人，曹阳，经理。
本院在申请执行人梁自刚与被执行人重庆展瑞物业管理有限公司劳动争议一案中，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月12日作出的渝足劳人仲案字（2016）第587号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆展瑞物业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人梁自刚于2016年11月24日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人重庆展瑞物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人进行银行、车辆、房屋的查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人的财产皆被他案查封冻结，现我院已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，因被执行人有其他应收款项，故申请人已收到部分案款，余款待被执行人的应收款项收取完毕，再另行支付给申请人。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备司法处置条件。申请执行人向本院申请人终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人梁自刚与被执行人重庆展瑞物业管理有限公司劳动争议(2016)渝0111执3540号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年六月二十八日
书记员 明玉媚
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第849号之二
申请执行人珠海银坝电气有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人龚御祥。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第333号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海银坝电气有限公司清偿10，508.7元，并向本院交纳执行费58元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币10，566.7元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第849号之一
申请执行人珠海银坝电气有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人龚御祥。
被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人黄启如，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第333号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海银坝电气有限公司清偿10，508.7元，并向本院交纳执行费58元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币10，566.7元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年九月十四日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2729号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人郭绍红、陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。一般授权代理。
被告刘某，男，汉族，1970年2月18日生。
被告普某某，女，彝族，1972年5月15日生。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行诉被告刘某、普某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、解除原告与被告于2015年2月9日签订的《个人担保借款合同》；2、由二被告连带偿还原告借款本金2431212元及截止2016年8月17日的利息17188.83元，之后的利息按年利率11.53125%计算，利随本清；3、如被告不能赔还原告本息，则依法折价、变卖或拍卖二被告用于借款抵押的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区SB20号房屋（房产证号：玉房权证市字第20070026**，土地使用证号：玉国用2007第2479号），原告优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行审理，原告的委托代理人郭绍红，被告刘某到庭参加诉讼，被告普某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告刘某、普某某系夫妻关系。2015年2月9日，原告与被告刘某签订《个人担保借款合同》，合同约定原告向被告刘某提供借款本金269万元，借款用途为房屋装修，借款期限十年，自2015年2月10日到2025年2月9日，借款年利率7.68750%，每一个月为一个周期还款，还款日为每月10日，还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权提前行使担保权。2015年1月29日，被告刘某、普某某与原告签订《同意房产抵押承诺书》，二被告同意以其合法所有的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区SB20号的房产及土地（房产证号：玉房权证市字第20070026**，土地使用证号：玉国用2007第2479号）为上述借款提供抵押担保，并于2015年2月10日办理了房产证及土地使用证的抵押登记。同日，原告向被告刘某发放了贷款本金269万元。2016年5月4日，原告向被告刘某发出债务逾期催收通知书，载明至2016年4月29日被告尚欠本金2484003.14元及利息12678.77元，上述债务已逾期，被告已构成违约并要求被告履行还款义务。至2016年8月17日，被告尚欠本金2431212元及利息17188.83元（含利息16911.43元，罚息195.22元，复利82.18元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行与被告刘某于2015年2月9日签订的《个人担保借款合同》；
二、由被告刘某、普某某于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行截止2016年8月17日的借款本金2431212元及利息17188.43元（含利息16911.43元，罚息195.22元，复利82.18元），自2016年8月18日起的利息、复利、罚息按合同约定的标准计算，利随本清；
三、如被告刘某、普某某未能还款，原告中国农业银行股份有限公司玉溪某某支行有权申请拍卖、变卖被告刘某、普某某提供抵押的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区SB20号（房产证号：玉房权证市字第20070026**，土地使用证号：玉国用2007第2479号）的房屋产权及土地使用权，并就所得款项优先受偿。
案件受理费13194元，由被告刘某、普某某负担。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决中货币单位均为人民币。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 谢雪魁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 香
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初5865号
原告程春明，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司。住所地：驿城区胡庙乡吴楼杜庄。组织机构代码：69059006-X。
法定代表人张长松，负责人。
被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告程春明诉被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司（以下简称晟园公司）、张长松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵丽莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告程春明到庭参加诉讼。被告晟园公司的法定代表人张长松及被告张长松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程春明诉称，被告以扩建、发展窑厂为由，于2014年7月31日向原告借款40000元整。约定借款期1年，利息3分。钱给被告后一直未支付利息，原告多次催要未果，请求：判令二被告偿还借款40000元及利息（自2014年7月31日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。
被告晟园公司的法定代表人张长松未到庭，未提交书面答辩状。
被告张长松未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张长松系晟园公司的法定代表人。被告张长松在驻马店市××城区胡庙乡白石沟开办一窑厂。原告程春明经案外人杜建立的介绍与被告张长松相识。2013年7月31日，被告以窑厂需要周转资金为由向原告程春明借款，原告交给被告4万元现金后，被告张长松向原告出具借条一张，约定利息3分，2014年4月9日被告张长松偿还了原告在此期间（2013年7月31日-2014年7月30日）的利息14400元后，被告张长松把原条收走，又重新向原告出具了借条一份，载明：“借程春明现金肆万元正（￥40000），借期一年，月息叁分，到期还本付息，自2014年7月31日计。借款人：张长松。2014年7月31日。担保单位：驿城区晟园公司”。该借条的落款处加盖有晟园公司的印章。该份借条出具后，二被告一直未能返还借款，原告多次催要借款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
上述事实，有原告提交的借条及原告的陈述在卷，据以认定。
本院认为，本案中，被告张长松于2013年7月31向原告程春明借款40000元，并约定月息3分，借款到期后，双方对前期借款利息进行结算，被告偿还在此期间的利息14400元后并于2014年7月31日重新向原告出具下欠款项40000元的借条，该40000元的借条是双方对前期下欠借款的确认，是双方当事人的真实意思表示，对于其真实性，本院予以采信。原告与被告张长松之间形成民间借贷法律关系。规律规定，债务应当清偿。借条上约定借款期限为1年，现借款到期后，被告未向原告偿还该笔借款，现原告请求被告张长松返还借款40000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告自2014年7月31日起，按照月利率2分（即月利率20‰）支付利息，未超出双方约定的利率，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告晟园公司承担连带还款责任的主张，被告晟园公司在借条上担保方处加盖印章，被告晟园公司系该借条上的担保方，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。本案借款履行期到期之日是2015年7月30日，保证期间到期日是2016年1月30日。原告程春明未在保证期间内起诉，也未提供在保证期间内向被告晟园公司追要过本案借款的证据，故原告程春明请求被告晟园公司承担连带还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此带来的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张长松于本判决生效后十日内返还原告程春明借款40000元及利息（自2014年7月31日起计至借款还清之日止，按月利率20‰计算利息）。
二、驳回原告程春明对被告驻马店市晟园新型墙材有限公司的诉讼请求。
如果被告张长松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张长松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵丽莉
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 然
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2729号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路*号。统一社会信用代码：91530402713454117H。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人郭绍红、陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。一般授权代理。
被告刘林，男，1970年2月18日生，汉族。
被告普玉兰，女，1972年5月15日生，彝族。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告刘林、普玉兰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、解除原告与被告于2015年2月9日签订的《个人担保借款合同》；2、由二被告连带偿还原告借款本金2431212元及截止2016年8月17日的利息17188.83元，之后的利息按年利率11.53125%计算，利随本清；3、如被告不能赔还原告本息，则依法折价、变卖或拍卖二被告用于借款抵押的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区XX号房屋，原告优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行审理，原告的委托代理人郭绍红，被告刘林到庭参加诉讼，被告普玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告刘林、普玉兰系夫妻关系。2015年2月9日，原告与被告刘林签订《个人担保借款合同》，合同约定原告向被告刘林提供借款本金269万元，借款用途为房屋装修，借款期限十年，自2015年2月10日到2025年2月9日，借款年利率7.68750%，每一个月为一个周期还款，还款日为每月10日，还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权提前行使担保权。2015年1月29日，被告刘林、普玉兰与原告签订《同意房产抵押承诺书》，二被告同意以其合法所有的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区XX号的房产及土地为上述借款提供抵押担保，并于2015年2月10日办理了房产证及土地使用证的抵押登记。同日，原告向被告刘林发放了贷款本金269万元。2016年5月4日，原告向被告刘林发出债务逾期催收通知书，载明至2016年4月29日被告尚欠本金2484003.14元及利息12678.77元，上述债务已逾期，被告已构成违约并要求被告履行还款义务。至2016年8月17日，被告尚欠本金2431212元及利息17188.83元（含利息16911.43元，罚息195.22元，复利82.18元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告刘林于2015年2月9日签订的《个人担保借款合同》；
二、由被告刘林、普玉兰于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截止2016年8月17日的借款本金2431212元及利息17188.43元（含利息16911.43元，罚息195.22元，复利82.18元），自2016年8月18日起的利息、复利、罚息按合同约定的标准计算，利随本清；
三、如被告刘林、普玉兰未能还款，原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权申请拍卖、变卖被告刘林、普玉兰提供抵押的位于玉溪市龙马路延长线北侧玉溪一小区XX号的房屋产权及土地使用权，并就所得款项优先受偿。
案件受理费13194元，由被告刘林、普玉兰负担。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决中货币单位均为人民币。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 谢雪魁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 香
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执423号之一
申请执行人王远,男,1983年8月13日出生,汉族，居民身份证住址安徽省涡阳县，经常居住地江苏省常州市钟楼区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。
法定代表人李莉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的银行存款607613元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文新宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执423号
申请执行人王远,男,1983年8月13日出生,汉族，居民身份证住址安徽省涡阳县，经常居住地江苏省常州市钟楼区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。
法定代表人李莉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的银行存款607613元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文新宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨福生
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)株石法刑初字第220号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人贾臻，男，1985年3月9日出生，汉族，小学文化，战备材料厂聘用工，住株洲市石峰区。2014年5月6日因犯贩卖毒品罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑6个月，因涉嫌盗窃罪，2015年10月8日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），2015年11月2日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2015年12月9日本院决定对其逮捕，因被告人贾臻吞食异物，被株洲市第二看守所暂不收押，因被告人贾臻不到案，2016年2月5日株洲市公安局石峰分局对其上网追逃。2017年4月6日，被告人贾臻被株洲市公安局石峰分局带至归案，因其腹腔内有异物留存，被株洲市第一看守所暂不收押。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2015]210号起诉书指控被告人贾臻犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2017年4月7日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。被告人贾臻到庭参加诉讼。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。因期间被告人贾臻不到案，本院于2016年2月23日中止审理该案，于2017年4月1日恢复该案审理。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2015年9月18日，被告人贾臻的朋友丁某因吸毒被公安机关带走。2015年9月18日下午，被告人贾臻为帮丁某找人帮忙，从丁某父母手中借得丁某的手机。被告人贾臻翻看手机短信时，发现丁某手机上的微信账户绑定了一张建设银行卡且内有存款8500元，便产生偷偷转账到自己账户、用于归还自己高利贷借款的想法。2015年9月19日20时33分至9月20日13时36分，被告人贾臻利用丁某的手机、身份信息、采取更改微信支付密码的方式，并分四次将丁某建设银行卡内8500元钱转到丁某微信账户，再转至自己银行账户。之后，被告人贾臻将钱从银行取出全部用于归还借款，
案发后被告人贾臻主动到派出所投案自首，并已退赔8000元整。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、到案经过、收条、刑事判决书等书证；2、证人徐某的证言；3、被害人丁某的陈述；4、被告人贾臻的供述与辩解；5、相片等视听资料。
公诉机关认为，被告人贾臻采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾臻在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人贾臻对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2015年9月18日，被告人贾臻的朋友丁某因吸毒被公安机关带走。2015年9月18日下午，被告人贾臻为帮丁某找人帮忙，从丁某父母手中借得丁某的手机。被告人贾臻翻看手机短信时，发现丁某手机上的微信账户绑定了一张建设银行卡且内有存款8500元，便产生偷偷转账到自己账户、用于归还自己高利贷借款的想法。2015年9月19日20时33分至9月20日13时36分，被告人贾臻利用丁某的手机、身份信息、采取更改微信支付密码的方式，并分四次将丁某建设银行卡内8500元钱转到丁某微信账户，再转至自己银行账户。之后，被告人贾臻将钱从银行取出全部用于归还借款，
到案后，被告人贾臻如实供述其犯罪事实，并已退赔被害人8000元整。
上述事实，被告人贾臻在开庭审理中均无异议，并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、到案经过、收条、刑事判决书等书证；2、证人徐某的证言；3、被害人丁某的陈述；4、被告人贾臻的供述与辩解；5、相片等视听资料。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾臻以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人贾臻犯盗窃罪的罪名成立。被告人贾臻在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾臻主动投案后，又脱逃，被抓获到案，不认定为自首，但到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人贾臻到案后，积极退赔被害人绝大部分经济损失，可依法酌情从轻处罚。
综上所述，本院对被告人贾臻依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾臻犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
二、责令被告人贾臻继续退赔被害人丁湘玲人民币500元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾臻的刑期从本院判决实际执行之日起计算。上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 文米娜
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一七年四月六日
书 记 员 胡 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执423号之二
申请执行人王远,男,1983年8月13日出生,汉族，居民身份证住址安徽省涡阳县，经常居住地江苏省常州市钟楼区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。
法定代表人李莉，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的银行存款607613元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文新宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨福生