wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0381民初1523号
原告：明祖均，男，汉族，1972年11月22日出生，住贵州省赤水市。
被告：河南中原黄河工程有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道（南）169号。
法定代表人：李河，总经理。
委托诉讼代理人：原海涛，河南宁鸣律师事务所律师。
被告：杨亿，男，1970年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
原告明祖均与被告河南中原黄河工程有限公司（以下简称“黄河公司”）、杨亿买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明祖均、被告黄河公司的委托诉讼代理人原海涛到庭参加诉讼，被告杨亿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明祖均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带支付货款135,000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告在赤水市旺隆镇牛儿洞修建水库，自2015年4月28日起，向原告购买沙石及柴油用于施工。现二被告尚有货款135,000元未付，其要求原告起诉解决，故原告起诉维护自身合法权益。
被告黄河公司辩称，1.原告诉称的货款，有部分是杨敏所欠，而杨敏并非施工项目部的负责人，故应由杨敏承担付款责任；有部分债权属于邹小容，原告不具有诉讼主体资格。2.牛儿洞水库的实际施工人是被告杨亿，原告主张的货款，应由被告杨亿负责清偿。因被告杨亿在负责工程期间欠下大量债务，导致许多债权人阻工，被告黄河公司无奈之下，才替被告杨亿向原告支付了部分欠款，但不代表是对被告杨亿个人欠债的追认，被告黄河公司保留向被告杨亿追偿的权利。因此，原告应向合同相对人即杨敏、被告杨亿主张权利，请法庭驳回原告要求被告黄河公司支付货款的诉讼请求。
被告杨亿未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年，赤水市水源工程管理局将赤水市牛儿洞水库工程（以下简称“水库工程”）发包给被告黄河公司施工。事后，被告黄河公司以内部承包方式将水库工程转包给被告杨亿建设，并成立黄河公司赤水市牛儿洞水库项目部（以下简称“牛儿洞项目部”），由被告杨亿实际负责工程相关事务。
被告杨亿在负责水库工程过程中，陆续向原告明祖均购买沙石、柴油用于工程使用。至2016年7月6日，被告杨亿先后四次与原告明祖均核算货款，并以牛儿洞项目部的名义出具相应欠条（均加盖有牛儿洞项目部印章），金额共计549,734元。
2016年7月27日，因被告杨亿在负责水库工程施工中，存在拖欠人工工资、材料款等情况，被告黄河公司与被告杨亿重新约定，水库工程由被告黄河公司另派人负责施工，且工程对外所产生的债权债务，由被告杨亿负责。
被告黄河公司接手水库工程后，又向原告明祖均购买沙石、柴油，并租用机械用于工程使用。在此期间，沙石、柴油货款共计1,021,943.38元，租赁费共计26,122元；被告黄河公司向原告明祖均支付货款共计1,373,950元，替原告明祖均支付电费92,151.04元；原告明祖均使用被告黄河公司机械，欠被告黄河公司租赁费5910元。
上述事实，有当事人陈述，有原告明祖均提交的欠条、协议，有被告黄河公司提交的施工公告、解除合同通知书、付款明细表、算账汇总等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告黄河公司承建水库工程，并成立牛儿洞项目部负责工程施工，被告黄河公司应对牛儿洞项目部与工程建设相关的行为承担民事责任。被告黄河公司以内部承包方式将水库工程交由被告杨亿实际负责，对外而言，被告杨亿是被告黄河公司指派的负责水库工程的代理人，其代理权限为处理与工程建设相关的事务。被告杨亿以牛儿洞项目部名义向原告明祖均购买沙石、柴油用于水库工程施工，属于与工程建设相关的行为，且无证据证明被告黄河公司对被告杨亿以牛儿洞项目部名义从事施工有关行为提出过异议，故被告杨亿以牛儿洞项目部名义向原告明祖均购买沙石、柴油，属于有权代理行为，其行为后果应由被告黄河公司承担。至于被告黄河公司与被告杨亿之间的内部约定，虽对外无约束力，但被告黄河公司可基于双方之间的合同关系，另案向被告杨亿主张权利。
被告杨亿负责水库工程期间，向原告明祖均购买的沙石、柴油，价款共计549,734元。被告黄河公司接手水库工程后，向原告明祖均购买的沙石、柴油，价款共计1,021,943.38元。两笔价款合计1,571,677.38元，现被告黄河公司向原告明祖均已支付1,373,950元，尚欠197,727.38元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告黄河公司应向原告明祖均支付货款197,727.38元。庭审中，被告黄河公司提出原告明祖均欠其电费、租赁费共计98,061.04元（92,151.04+5910）元，而原告明祖均另提出被告黄河公司还欠租赁费26,122元，被告黄河公司主张债务抵销，符合《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”的规定，故抵销后，被告黄河公司还应支付货款125,788.34元（197,727.38+26,122-98,061.04）。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南中原黄河工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告明祖均支付货款125,788.34元；
二、驳回原告明祖均的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1500元，由被告河南中原黄河工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
代理审判员 王明江
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张 奇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1648号
申请执行人刘春龙,男,1985年4月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人刘春龙与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第41号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16992元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第41号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2697号
原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。
法定代表人：余勇。
被告：简景桂，男，1972年11月2日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
原告合肥居安物业管理有限公司与被告简景桂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月19日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月五日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执10174号
申请执行人俞友平，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人胡志贤，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
本院在执行申请执行人俞友平与被执行人胡志贤民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人胡志贤无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙0782执10174号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 龚振旺
执 行 员 金建兵
二〇一七年一月九日
代书记员 华景清
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执15号
申请执行人：张凯凯，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：安强亮，曾用名小欧，男，1994年3月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人张凯凯与被执行人安强亮故意伤害罪一案，本院向被执行人安强亮发出执行通知书，责令被执行人安强亮给付申请执行人张凯凯各项损失共计21426.53元等义务，但被执行人安强亮至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权21426.53元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）皖0323执15号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2214号
申请执行人：曹伟娟，女，1971年5月3日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吴渭堂，男，1961年10月28日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人曹伟娟与被执行人吴渭堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第186号民事判决书已于2015年4月25日发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月二十六日
代书记员 徐虹玒
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26603号之一
解除保全申请人：赵斌，男，1990年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。
被申请人：潘长生，男，1976年7月17日出生，汉族，住江西省九江市，
解除保全申请人赵斌与被申请人潘长生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）津0116民初26603号民事裁定，查封被申请人潘长生名下的坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中天大道1289号和畅园4-1402号房屋。赵斌于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人赵斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人潘长生（公民身份号码）名下的坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中天大道XXX号和畅园XXX号房屋的查封。
案件申请费5000元，由申请人赵斌负担（已付清）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕东辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 龙孟燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初26603号之二
原告：赵斌，男，1990年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区，
委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。
被告：潘长生，男，1976年7月17日出生，汉族，住江西省九江市，
被告：史云翾，男，1979年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区，
第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。
法定代表人：贾学红。
本院在审理原告赵斌与被告潘长生、史云翾，第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵斌于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵斌撤回起诉。
案件受理费减半收取8745元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 吕东辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 龙孟燕
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执82号
申请执行人李木楠，男，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省千皓包装彩印有限公司。住所地长春市朝阳区经济开发区育民路（双山村）。
法定代表人孙宏源，总经理。
申请执行人李木楠与被执行人吉林省千皓包装彩印有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，因被执行人吉林省千皓包装彩印有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1600号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人李木楠发现被执行人吉林省千皓包装彩印有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月一日
书记员 王世刚
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0823民初41号
原告：晏建军，男，1976年1月14日出生，汉族，住江西省峡江县。
被告：陈军平，男，1976年9月17日出生，汉族，住江西省峡江县。
原告晏建军与被告陈军平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告晏建军于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏建军的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晏建军撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告晏建军负担。
代理审判员 张群英
二〇一七年一月二十日
书 记 员 彭 佩
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执921号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
负责人曾盾。
被执行人朱小龙。
被执行人刘美红。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱小龙、刘美红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以正在与被执行人进行协商，暂不请求法院处置被执行人名下财产为由向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105执921号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王爱云
执 行 员 何祥猛
执 行 员 胡 鹏
二〇一七年八月十五日
代理书记员 曾 胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执805号之二
申请执行人：罗晓鸣，女，汉族，1966年12月生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘莉，女，汉族，1963年11月生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初3087号民事判决书，向被执行人刘莉发出执行通知，责令被执行人刘莉向申请人罗晓鸣支付借款20000元、迟延履行期间的债务利息101元（暂计算至2017年3月6日），以及案件受理费300元、公告费950并承担案件执行费200元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘莉银行存款21551元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年三月十三日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执805号之一
申请执行人：罗晓鸣，女，汉族，1966年12月生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘莉，女，�族，1963年11月生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初3087号民事判决书，向被执行人刘莉发出执行通知，责令被执行人刘莉向申请人罗晓鸣支付借款20000元、迟延履行期间的债务利息101元（暂计算至2017年3月6日），以及案件受理费300元、公告费950并承担案件执行费200元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人刘莉21551元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年三月十三日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书�定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执121号
申请执行人：韩光东，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3042号韩光东与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13631元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执44-1号
申请执行人宁金良，男，汉族，1964年4月28日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人周海军，男，汉族，1968年10月25日出生，住湖南省望城县。
被执行人李志辉，男，汉族，1948年9月28日出生，住湖南省望城县。
申请执行人宁金良与被执行人周海军、李志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）湘0104民初4915号民事判决事已生效，申请执行人于2017年01月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人宁金良与被执行人周海军、李志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年五月五日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍�能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执121号
申请执行人：韩鹏程，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3042号韩鹏程与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13631元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执44-1号
申请执行人宁金良，男，汉族，1964年4月28日出生，住长沙市岳麓区。
被执行人周海军，男，汉族，1968年10月25日出生，住湖南省望城县。
被执行人李志辉，男，汉族，1948年9月28日出生，住湖南省望城县。
申请执行人宁金良与被执行人周海军、李志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）湘0104民初4915号民事判决事已生效，申请执行人于2017年01月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人宁金良与被执行人周海军、李志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 尹辉霞
审 判 员 陈文忠
代理审判员 杨正权
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执121号之一
申请执行人：韩光东，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3042号韩光东与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13631元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执121号之二
申请执行人：韩鹏程，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3042号韩鹏程与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13631元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49326号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路**号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告李铁深,男,1956年9月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市汉沽广运物业管理中心与被告李铁深物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后,依法由审判员刘长文适用小额诉讼程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利,被告李铁深到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系天津市滨海新区汉沽富达花园小区物业管理服务公司,2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订了《天津市物业管理服务合同》,约定由原告为该小区业务提供物业服务。合同签订后,原告依约向被告提供了物业服务,但被告至今未向原告交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费,原告多次催要未果,故具状来院,请求依法判令:1、被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费584元;2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张,向本院递交了如下证据材料:
营业执照,证实原告的诉讼主体资格;
天津市物业管理服务合同,证实原、被告之间存在物业服务合同关系,以及原告服务期间的服务项目和收费标准。
交费通知及整付零寄交寄清单,证明原告曾向被告催要过物业费。
被告辩称,原告在服务期间未切实履行物业公司应尽的义务,故不同意交纳物业费。具体表现在:1、原被告之间的物业服务合同已于2007年到期,故双方已经没有合同关系,原告无权起诉被告;2、原告是开发商指定的物业公司,对原告从业人员的资质有异议;3、小区的物业用房产权应属全体业主,对其出租权益及租金归属存有异议;4、物业公司从未向业主公布过其物业费的收支情况;5、原告服务水平较其他小区物业公司差距较大;6、小区绿地种菜,物业公司不予管理;7、家中地下室渗水问题。
被告未向法庭提交证据证实其主张。
经审理查明,被告系天津市滨海新区汉沽富达花园X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积97.41平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽富达花园业主会委员会于2004年6月26日签订的《天津市物业管理服务合同》约定,由原告向该小区提供物业管理服务,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2004年7月1日至2007年6月30日。合同到期后,由于富达花园小区业主委员会未进行换届选举,故未能与原告续签物业服务合同,原告继续按照原合同约定的服务项目和收费标准为该小区提供物业服务。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费。
另,经本院实地走访查明,原告在向富达花园小区提供物业管理服务期间,在绿地、路灯等公共设施的维护方面存在一定瑕疵。
上述事实,有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。
本院认为,原告天津市汉沽广运物业管理中心于2004年6月26日与富达花园小区业主委员会签订的《天津市物业管理服务合同》合法有效,原告依约于2004年7月1日至2007年6月30日向富达花园小区业主提供了物业服务。合同到期后,由于该小区业主委员会未进行换届选举,未能与原告续签物业服务合同,且该小区未召开业主大会,选聘新的物业服务企业,原告继续按照原《天津市物业管理服务合同》约定的服务内容和收费标准继续为富达花园小区提供物业服务,被告亦享受了物业服务,双方形成事实物业服务合同关系。原告于2015年1月1日至2015年12月31日向被告提供了物业服务,被告应履行给付物业管理服务费的义务,具体金额为467元(97.41平方米*0.4元/平方米*12个月)。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。据本院实地走访,查实原告服务期间,在小区绿地、路灯等公共设施的维护方面存有瑕疵,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。庭审中被告提及的物业用房产权归属等问题,与本案非同一法律关系,被告可通过其他途径另行解决。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告李铁深于本判决生效后十日内给付原告天津市汉沽广运物业管理中心2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费人民币467元的85%,计人民币396.95元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担人民币7元,由被告负担人民币18元,被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 娜
附:法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
第一百五十七条第一款:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,适用本章规定。
第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2643号之一
申请执行人羊春霞，女，2000年4月1日出生，汉族。
被执行人卓布国，男，1970年11月16日出生，汉族。
申请执行人羊春霞与被执行人卓布国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3965号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卓布国的银行存款及其他收益2200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一六年十二月五日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2643号
申请执行人羊春霞，女，2000年4月1日出生，汉族。
被执行人卓布国，男，1970年11月16日出生，汉族。
申请执行人羊春霞与被执行人卓布国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3965号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卓布国的银行存款及其他收益2200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一六年十二月五日
书记员 许振威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0102民初5250号
原告：张某某，男，1967年6月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周立华，湖南法税律师事务所律师。
被告：宇某某，男，1968年1月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人:卿某某，女，1982年12月28日出生，汉族,系宇某某的妻子。
原告张某某诉被告宇某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人周立华，被告宇某某的委托诉讼代理人卿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：宇某某偿还借款本金325000元，自起诉之日起按年利率24%计付利息至清偿之日止。事实与理由：2013年7月8日，宇某某向张某某借款200000元，约定月息2.5%，每半年支付一次利息。因宇某某不能还本付息，经张某某多次催讨后，双方于2018年2月22日进行协商结算，宇某某重新出具欠条确定欠款325000元于2018年4月底支付25000元，2018年8月底支付25000元，剩余275000元于2020年1月22日付清，所有借款不再另计利息。此后，宇某某到2018年4月底仍未按期还款，且经张某某多次催讨未果。
宇某某辩称：借款情况属实，本金是2013年借的，同意偿还325000元，但应按借条中约定的期限偿还。
本案查明的事实与张某某诉称内容一致。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，另一方当事人可以解除合同。本案张某某与宇某某的借贷合同关系于2013年7月建立，期间因宇某某不能还本付息且偿还能力不足，张某某与宇某某进行了协商，给予了宇某某一定的宽限期并停止计息，但宇某某逾期至今仍未还款且经张某某多次催讨未果。据此,张某某可以解除双方的借贷合同关系，要求宇某某偿还全部欠款，故对张某某要求宇某某偿还欠款325000元的诉讼请求，本院予以支持。张某某要求宇某某自起诉之日起按年利率24%的标准计息的诉讼请求过高，本院确定按国家基准贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、宇某某向张某某偿还欠款325000元，此款限本判决生效之日起五日内付清，并按中国人民银行同期贷款利率计付自2018年5月17日起至实际清偿之日止的利息；
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6175元，保全申请费2270元，共计8445元，由宇某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李振宇
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 晶
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终1844号
上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人王继，该公司总经理。
委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。
委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）康芳，女，1965年10月8日出生，汉族，内蒙古监狱管理局第一医院医生，住呼和浩特市回民区。
上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人康芳商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00426号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。
原审法院经审理查明，康芳与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2013年11月30日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，康芳依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2015年1月8日向康芳交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。
原审法院认为，康芳与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。康芳按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付康芳，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，因双方签订合同的日期为2013年6月8日，在长融公司辩称的合理停工日期之后，故长融公司的此抗辩理由不能成立。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于长融公司要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告康芳违约金人民币45160元；二、驳回原告康芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取967元（康芳已预交），由康芳承担457元，由长融公司承担510元。
宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判减扣长融公司已代康芳支付的物业费1891.7元、暖气费3164.3元，共计5056元；2、判令一、二审诉讼费全部由康芳承担，并提出以下事实与理由：长融公司已提供证据证明其为康芳补偿物业费及暖气费，长融公司请求一审法院减扣已补偿康芳的金额依法有据，一审法院未查明，属于认定事实不清。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知康芳接收房屋或实际向康芳交付了房屋，在此情形下，康芳并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代康芳交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年七月二十五日
书记员 贾沛然
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1637号之一
申请执行人：蔡维忠，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住成武县，
被执行人：李锦文，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人蔡维忠与被执行人李锦文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李锦文银行账户内存款人民币35万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 如
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执1637号之二
申请执行人：蔡维忠，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住成武县，
被执行人：李锦文，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人蔡维忠与被执行人李锦文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李锦文工资账户内存款人民币50000元至成武县人民法院账户。
续行冻结被执行人李锦文工资账户内存款人民币35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 如
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00005-3号
申请执行人杨传兵,住郑州市管城回族区航海路。被执行人邵艳梅，住安阳市解放大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00005-3号裁定书，于2015年11月03日向被执行人邵艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人邵艳梅在中国工商银行账户内存款人民币30740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月三日
书记员 王小平
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执1027号
申请执行人洪日升，男，1963年4月15日生.
被执行人刘方火，男，1968年11月17日生.
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院2016年8月16日作出的（2015）松民二初字第00269号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人刘方火发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人刘方火至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人刘方火在宿松县公安局车辆管理所注册登记一部车牌号为皖H8C8**号小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘方火所有的一部车牌号为皖H8C8**号小型汽车予以查封。
二、被执行人刘方火负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘方火可以使用被查封财产；但因被执行人刘方火的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄星火
附相关发条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
第42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初2761号
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。
代表人徐辉，行长。
委托代理人赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告柴建利，男，1967年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告牛彩红，女，1968年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（下简称建设银行乳山支行）诉被告柴建利、牛彩红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵爱芹到庭参加诉讼，被告柴建利、牛彩红经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行乳山支行诉称，2010年11月25日被告柴建利向原告借款14.3万元，期限120个月，并用位于乳山银滩檀香丽湾小区1-16-2-505之房产作抵押，二被告系夫妻关系。原告依约发放了贷款，现被告柴建利多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带责任。现要求判令两被告偿还原告截至2016年11月28日贷款本金97456.83元、支付律师费7000元，合计为104456.83元；要求两被告偿还至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；要求本案的诉讼费及其他实现债权费用由两被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。
被告柴建利、牛彩红在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2010年5月4日，被告柴建利、牛彩红公证委托宫健办理位于乳山银滩檀香丽湾小区1-16-2-505号房产按揭贷款手续、抵押登记等手续。2010年11月25日，原告建设银行乳山支行与被告柴建利签订了编号为2010003321的个人住房借款合同，约定被告柴建利向原告借款14.3万元，期限自2010年11月25日起至2020年11月25日止，被告柴建利以所购位于乳山银滩檀香丽湾小区1-16-2-505号房产（房产所有权证号为××号）为以上贷款提供抵押（被告牛彩红在抵押人处签字确认），后进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第13030**号。借款合同对借款人的还款方法约定为：等额本息还款法；还款日为：起息日在每月的对应日，于当月无起息对应日，则以当月最后一日为约定还款日。还款方式为：委托扣款方式，借款人最迟应在每期约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户。合同签订后，原告按约发放了贷款14.3万元。但被告柴建利未按合同约定履行还款义务，已逾期多次未按合同约定还款。截止2016年11月28日，被告柴建利尚欠原告本金97456.83元未还。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费7000元。
另查明，被告柴建利与被告牛彩红系夫妻关系。
以上事实，有个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、律师费单据等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告柴建利签订的个人住房借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人柴建利未按合同约定期限偿还借款本金及利息，根据借款合同第十六条违约情形“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，第十七条贷款人有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。因此对于原告要求被告柴建利偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。被告牛彩红与被告柴建利系夫妻关系，被告柴建利虽以个人名义与原告签订借款合同，但该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告牛彩红作为共同抵押人对此事亦知晓，该借款应认定为被告柴建利、牛彩红的夫妻共同债务，因此对原告要求被告柴建利、牛彩红连带偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。
合同第十三条第二款“抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告柴建利、牛彩红以房屋对以上借款提供抵押担保，且进行了抵押登记，因此原告要求就抵押物优先受偿的请求应当予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柴建利、牛彩红于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金人民币97456.83元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；
二、被告柴建利、牛彩红于本判决生效之日起十日内向原告连带支付律师费7000元；
三、原告按合同约定对被告柴建利、牛彩红提供抵押的位于乳山银滩檀香丽湾小区1-16-2-505号房产（房产所有权证号为××号）在拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
审 判 员 刘昱倩
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 于景清
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执1027号之一
申请执行人洪日升，男，1963年4月15日生.
被执行人刘方火，男，1968年11月17日生.
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院2016年8月16日作出的（2015）松民二初字第00269号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人刘方火发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人刘方火至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人刘�火在宿松县孚玉镇韩城路有房屋一幢（房地产权证为房地权松房证松字第xxxx号）。依照最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘方火所有的在宿松县孚玉镇韩城路一幢房屋（房地产权证为房地权松房证松字第xx**号）予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年十月十四日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
1、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条：人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效文书和协助执行通知书办理协助执行事项。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00005-3号
申请执行人杨传兵,男，1963年7月8日生，汉族，住郑州市管城回族区航海路2号院1号楼附16号。身份证号码：410225196307086171。被执行人邵艳梅，女，1960年10月1日生，汉族，住安阳市解放大道西段火车站100米路北未来花园1号楼1单元201号。身份证号码：410502196010011023。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00005-3号裁定书，于2015年11月03日向被执行人邵艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵艳梅至今未履
行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵艳梅在中国工商银行1706020201111528890账户内存款人民币30740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月三日
书记员 王小平
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1750号
原告：韩杰霞，女，生于1989年5月，汉族，居民，住四川省峨眉山市绥山镇。
被告:峨眉山市大为后溪河石膏矿。住所地：峨眉山市大为镇群达村*组。组织机构代码证：58838375-0
执行事务合伙人：韩友军。
原告韩杰霞与被告峨眉山市大为后溪河石膏矿运输合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员童启高适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告韩杰霞、被告峨眉山市大为后溪河石膏矿执行事务合伙人韩友军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩杰霞诉称：原告于2012年9月起在被告矿山上运载石膏。截止2014年7月31日，被告欠原告运输费187545元。原告将相关发票交给被告后，被告于2014年10月11日向原告出具欠条一张。欠条载明“峨眉山市大为后溪河石膏矿欠到韩杰霞截止2014年8月31日前个人身份向乐山市商业银行贷款30万元用于矿山的资金周转。运费187545元，合计：487545元。大写金额：肆拾捌万柒仟伍佰肆拾伍元整。还款时按照乐山市商业银行贷款利息支付。”并在欠款单位处加盖被告公章，负责人处加盖韩友军印。原告多次要求被告还款但被告至今未履行还款义务。为此，依据相关法律规定，现诉来法院，请求依法判令被告支付拖欠的运输费187545元，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告峨眉山市大为后溪河石膏矿辩称：原告陈述的事实予以认可。被告现欠原告运输费187545元。被告认可上述拖欠运输费的事实，但现在没有能力清偿。
经审理查明的事实与原告陈述事实一致。
因原、被告坚持各自诉、辩主张，致调解未果。
上述事实有原告提交的欠条一张、及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的运输合同关系。被告应当履行清偿债务的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：
被告峨眉山市大为后溪河石膏矿于本判决生效后十日内支付原告韩杰霞运输费187545元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用（减半收取）2025元，由被告峨眉山市大为后溪河石膏矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 童启高
二〇一六年五月三十日
书记员 章世其
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1727执544号
申请执行人：张翠华。
被执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司。
本院在执行申请执行人张翠华何玉芝与被执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1138号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十三日
书记员 李承铭
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终491号
上诉人（原审被告）：陈秀琼，女，汉族，1965年7月2日出生，住四川省遂宁市安居区。
上诉人（原审被告）：聂采柱，男，汉族，1960年4月22日出生，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：朱利，女，汉族，1986年6月25日出生，住四川省遂宁市安居区。
被上诉人（原审原告）：蔡芳，女，汉族，1982年6月22日出生，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：肖文才，男，汉族，1979年7月21日出生，住四川省遂宁市船山区。
上诉人陈秀琼、聂采柱因与被上诉人蔡芳民间借贷纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定：“2013年8月17日，经三方协商后确定，由被告陈秀琼偿还原告借款15万元。”二审中，上诉人对该事实予以否认。一审没有证据证明三方协商的事实，以及由哪三方协商的情况。另“被告陈秀琼代为偿还借款，是一种债务转让行为，该债务转让取得了债权人的同意，并出具了《欠条》加以确认，故该债务转让合法有效，应该受到法律保护。”即使转让债务，应当通知债务人聂荣知道，其是否同意他的债务由其父母代为给付？债务人聂荣没有参加协商，其是否知道债务转让，亦没有证据予以证明，一审法院认定事实不清。二审中，上诉人与被上诉人均向法院提交了新的证据，且在一审中上诉人陈秀琼、聂采柱没有依法出庭的情况下，不利于查清案件事实，可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初39号民事判决。
二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。
上诉人陈秀琼、聂采柱预交的二审案件受理费3300元予以退回。
审判长 周 歧
审判员 刘尧志
审判员 刘玉梅
二〇一七年六月五日
书记员 段富文
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初4595号
原告：李建民，男，1956年12月19日出生，汉族，无职业。
被告：于树祥，男，1960年3月27日出生，汉族，职业不详。
被告：吴建平，女，1966年8月18日出生，汉族，职业不详。
原告李建民与被告于树祥、吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建民到庭参加诉讼，被告于树祥、吴建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币140000元及利息（以140000元为基数，按照年利率6%计算自2008年7月19日至判决确定给付期限届满之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月18日至2008年7月18日期间共向原告借款140000元，到期被告未归还借款，后多次催要未果，诉至贵院，望依法判如所请。
被告于树祥、吴建平未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
借条，证明原、被告之间存在民间借贷关系。
二被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年2月被告于树祥向原告借款140000元，于2008年2月18日向原告出具借条，载明：“今借李建民人民币140000元壹拾肆万元正借款为两个月，借款日期自2008年2月18日至4月18日止借款人于树祥担保人吴建萍2008年2月18日。”后借款期限延至2008年7月18日。到期后被告未偿还借款，原告诉至法院。庭审中，原告称起诉被告吴建平因二被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务。
另查，二被告于1988年7月20日登记结婚，于2012年8月10日登记离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明原告与被告于树祥之间存在合法有效的民间借贷关系，被告借款后，未按期偿还借款，构成违约，故应承担偿还借款140000元的义务。关于原告要求被告自2008年7月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告吴建平承担还款责任的请求，因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故对该项请求本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的不利后果。
综上所述，对原告要求二被告给付借款140000元及自2008年7月19日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率6%计算产生利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于树祥、吴建平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李建民借款本金140000元及利息（以140000元为基数、按年利率6%计算自2008年7月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（缓交），由被告于树祥、吴建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
代理审判员 杨立明
人民陪审员 王宪朝
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执151号
申请执行人师某某，男。
被执行人刘某某，女。
申请人师某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案经（2014）彬民初字第00260号民事判决书判决，判决被执行人将男孩师某甲交由申请人抚养，判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费500元。
本案在执行过程中，经本院向被执行人多次做思想工作，被执行人同意由男孩师某甲由申请人抚养，但师某甲坚决拒绝随申请人生活，经查申请人与孩子师某甲未一起生活过，孩子亦不认识申请人，被执行人已于2016年4月向彬县人民法院提起变更孩子抚养权纠纷之诉，该案证在审理中，本案现应暂缓执行。待申请人和师某甲熟悉后再申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:
对彬县人民法院（2016）陕0427执151执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一六年六月十四日
书记员 张丽萍
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第649号
申请人鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司，组织机构代码证56121839-2，现住址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
法定代表人：赵天佑，该行公司董事长。
委托代理人：岳文魁，该行副行长。
被执行人孟彩梅，公民身份号码×××，1972年8月10日生，女,汉族。
被执行人訾永战，公民身份号码×××，1973年4月13日生，男,汉族。
被执行人訾战兵，公民身份号码×××，1972年12月26日生，男,汉族。
被执行人李黎，公民身份号码×××，1973年1月18日生，女,汉族。
被执行人赵岗平，公民身份号码×××，1974年10月20日生，男,汉族。
被执行人訾永霞，公民身份号码×××，1978年3月10日生，女,汉族。
本院在执行申请人鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孟彩梅、訾永战、訾战兵、李黎、赵岗平、訾永霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人李刚申请终结（2014）鄂托民初字第950号民事判决书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第950号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初29号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认�反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H751**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服�有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第649号
申请人鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人：赵天佑，该行公司董事长。
委托代理人：岳文魁，该行副行长。
被执行人孟彩梅。
被执行人訾永战。
被执行人訾战兵。
被执行人李黎。
被执行人赵岗平。
被执行人訾永霞。
本院在执行申请人鄂托克旗兴生源村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孟彩梅、訾永战、訾战兵、李黎、赵岗平、訾永霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人李刚申请终结（2014）鄂托民初字第950号民事判决书，根据《立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第950号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
审判员 肖 继 宏
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2559-2564号
申请执行人张泽恒，男，1963年7月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛镇陈庄村大街61号，公民身份号码为410112196307146616。
申请执行人陈更军，男，1959年1月6日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街133号附1号，公民身份号码为410102195901063517。
申请执行人张庆申，男1969年6月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街63号附1号，公民身份号码为410112196906146618。
申请执行人王喜云，女，1965年11月11日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街257号，公民身份号码为410112196511116625。
申请执行人陈永全，男，1963年8月29日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街197号附2号，公民身份号码为410112196308296616。
申请执行人张裴，女，1985年5月22日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街63号附1号，公民身份号码为41018319850522208X。
被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会，住所地郑州市宏兴街东段三十七中东200米路南。
代表人张国琴，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民小字第37、41、39、40、42、38号民事判决书，于2016年4月28受理立案执行，因被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会在郑州高新区石佛办事处农村集体“三资”委托代理服务中心的存款三万九百零六元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙士燚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2559-2564号
申请执行人张泽恒，男，1963年7月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛镇陈庄村大街61号，公民身份号码为410112196307146616。
申请执行人陈更军，男，1959年1月6日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街133号附1号，公民身份号码为410102195901063517。
申请执行人张庆申，男1969年6月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街63号附1号，公民身份号码为410112196906146618。
申请执行人王喜云，女，1965年11月11日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街257号，公民身份号码为410112196511116625。
申请执行人陈永全，男，1963年8月29日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街197号附2号，公民身份号码为410112196308296616。
申请执行人张裴，女，1985年5月22日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区石佛办事处陈庄村大街63号附1号，公民身份号码为41018319850522208X。
被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会，住所地郑州市宏兴街东段三十七中东200米路南。
代表人张国琴，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民小字第37、41、39、40、42、38号民事判决书，于2016年4月28受理立案执行，因被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑州高新区石佛办事处陈庄村村民委员会在郑州高新区石佛办事处农村集体“三资”委托代理服务中心的存款三万九百零六元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙士燚
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1428号
王玲：
你（单位）与林松其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3520号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十一日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3165号之一
申请执行人：孙炎军
被执行人：郭耀祖
被执行人：李娜
被执行人：杨艺涛
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2182号民事判决书，在执行孙炎军诉郭耀祖、李娜、杨艺涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回执行。
本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结案号为（2017）豫0183执3165号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一八年五月二十四日
书记员 樊苏杭
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3165号之一
申请执行人：孙炎军，男，汉族。
被执行人：郭耀祖，男，汉族。
被执行人：李娜，女，汉族。
被执行人：杨艺涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2182号民事判决书，在执行孙炎军诉郭耀祖、李娜、杨艺涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿20000元及利息和迟延履行期间的债务利息。现查找不到上述被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也�供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉永军
审判员 梁会刚
审判员 郑景福
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李荣基
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初974号
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司。
法定代表人李康林，该公司总经理。
被告平昌县江州房地产开发有限公司。
法定代表人韩春辉，该公司总经理。
第三人陈国平,男。
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司诉被告平昌县江州房地产开发有限公司、第三人陈国平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司：2014年9月1日原、被告签订《平昌县江阳望圣楼工程项目承建协议》，约定由原告承建江阳望圣楼，原告只履行合同义务，被告未按合同履行相关义务，给原告造成了损失，2015年4月10日原、被告对该工程进行了工程验收结算，被告应付原告工程款2254532元，经原告多次催收，被告拒不支付，请求人民法院判令被告偿付工程款2254532元并承担资金利息（自结算之日起，按商业银行同期同类贷款利率至付清之日止）、因违约造成的损失，本案诉讼费由被告承担。
查明：平昌县江阳望圣楼工程至今未峻工验收。
本院认为，原告承建被告开发江阳望圣楼，至今该工程未峻工结算，现原告无权主张其工程款，不符合起诉条件，对其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回四川发响建筑工程责任有限责任公司的起诉。
本案诉讼费24836元，依法退还原告四川发响建筑工程责任有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年五月三十日
书记员 冉志敏
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初974号
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司。
法定代表人李康林。
被告平昌县江州房地产开发有限公司。
法定代表人韩春辉。
第三人陈国平。
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司诉被告平昌县江州房地产开发有限公司、第三人陈国平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告四川发响建筑工程责任有限责任公司：2014年9月1日原、被告签订《平昌县江阳望圣楼工程项目承建协议》，约定由原告承建江阳望圣楼，原告只履行合同义务，被告未按合同履行相关义务，给原告造成了损失，2015年4月10日原、被告对该工程进行了工程验收结算，被告应付原告工程款2254532元，经原告多次催收，被告拒不支付，请求人民法院判令被告偿付工程款2254532元并承担资金利息（自结算之日起，按商业银行同期同类贷款利率至付清之日止）、因违约造成的损失，本案诉讼费由被告承担。
查明：平昌县江阳望圣楼工程至今未峻工验收。
本院认为，原告承建被告开发江阳望圣楼，至今该工程未峻工结算，现原告无权主张其工程款，不符合起诉条件，对其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百－＋九条第一款第（三）项、第一百五＋四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回四川发响建筑工程责任有限责任公司的起诉。
本案诉讼费24836元，依法退还原告四川发响建筑工程责任有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一六年五月三十日
书记员 冉志敏
：
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执366号之一
申请执行人：沈义雷，男，1982年3月11日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。
被执行人：吕加俊，男，1987年12月12日出生，汉族，职业不明，住三门县。
申请执行人沈义雷与被执行人吕加俊民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人沈义雷本金及利息共计120560元，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 郭 勇
审 判 员 陈 煜
二〇一七年七月十三日
代书记员 童宁通
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执366号之一
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为9133020056703480XA）。住所地：宁波市鄞州区福明路*******号。
代表人：方茁，行长。
代理人：王杰，员工。
被执行人：浙江老板娘食品集团有限公司（组织机构代码：61025765-5）。住所地：宁波市北仑区普陀山东路*号。
法定代表人：胡志兴。
被执行人：宁波市威尔炊具制品有限公司（组织机构代码：72041271-6）。住所地：宁波市大榭开发区威尔路*号。
法定代表人：胡赛花。
被执行人：宁波市威尔金属有限公司（组织机构代码：72809317-4）。住所地：宁波市大榭榭西工业区。
法定代表人：胡富棠。
被执行人：胡志明，男，1957年8月27日出生，汉族，职业不明，住宁波市北仑区。
被执行人：胡志兴，男，1958年11月18日出生，汉族，职业不明，住宁波市北仑区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江老板娘食品集团有限公司、宁波市威尔炊具制品有限公司、宁波市威尔金属有限公司、胡志明、胡志兴金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计137238.61元，执行中查明被执行人名下房产我院已轮候查封，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 郭 勇
审 判 员 陈 煜
二〇一七年七月七日
代书记员 童宁通
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1004号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人梁天然，男，1988年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
关于深圳市交通运输委员会与梁天然交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1092号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法扣划了被执行人梁天然银行账户存款共计人民币1778.3元；将被执行人梁天然持有的“中金岭南”（证券代码000060）无限售流通股1000股，以及“汉缆股份”（证券代码002498）无限售流通股700股予以变卖，变卖所得扣除相关费用后为人民币12553.95元；并依法查封被执行人名下北京现代牌车辆（车牌号码粤B5XX**）。查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币14332.25元，应上缴财政。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1004号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人梁某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX市XX区XX中路38区XX园**栋XX，居民身份证号码********。
关于深圳市交通运输委员会与梁某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法扣划了被执行人梁某某银行账户存款共计人民币1778.3元；将被执行人梁某某持有的“XXXX”（证券代码000XXX）无限售流通股1000股，以及“XXXX”（证券代码002XXX）无限售流通股700股予以变卖，变卖所得扣除相关费用后为人民币12553.95元；并依法查封被执行人名下北京现代牌车辆（车牌号码粤B5WX**）。查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币14332.25元，应上缴财政。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执42号之二
申请执行人何芳，女。
委托代理人陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。
被执行人梁健强，男。
本院受理申请执行人何芳与被执行人梁健强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民二初字第178号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有履行本判决书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0785执42号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年五月三日
书记员 陈焕辉
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2072号
申请执行人李兴文，男，汉族，1979年4月11日出生，住四川省广安市前锋区，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李小波。
申请执行人李兴文申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴文于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终769号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘荣状
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执755号
申请执行人刘凤芝，女，1953年12月3日出生，汉族，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王玲，女，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行刘凤芝与王玲买卖合同纠纷一案中，因王玲暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)琅民一初字第00881号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额214024.00元及利息，剩余债权数额214024.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执755号
申请执行人刘凤芝，女，1953年12月3日出生，汉族，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王玲，女，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理刘凤芝与王玲买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第00881号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人王玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玲存款214024.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年八月十一日
代理书记员 张莹莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执961号
申请执行人陈永杰，男，1973年3月13日出生，，汉族，职工，住河间市。
被执行人刘建桥，男，1975年4月8日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据河间市人民法院(2016)冀0984民初1079号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘建桥的银行存款213795元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张青山
二〇一六年七月十二日
书记员 何建光
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乳商初字第690号
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。
代表人徐辉，行长。
委托代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。
被告李呈龙，男，1985年8月2日出生，汉族，住山东省单县。
被告李平，女，1981年3月7日出生，汉族，住山东省单县。
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（下简称建设银行乳山支行）诉被告李呈龙、李平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫基珊到庭参加诉讼，被告李呈龙、李平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行乳山支行诉称，2010年6月24日被告李呈龙向原告借款19.3万元，期限180个月，并用位于乳山银滩恒兴碧海名居7-1-502室之房产作抵押，二被告系夫妻关系。原告依约发放了贷款，现被告李呈龙多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带责任。现要求判令两被告偿还原告截至2016年4月11日贷款本金156089.25元、支付律师费10400元，合计为166489.25元；要求两被告偿还至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；要求本案的诉讼费及其他实现债权费用由两被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。
被告李呈龙、李平在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2010年6月24日，原告建设银行乳山支行与被告李呈龙签订了编号为2010002541的个人住房借款合同，约定被告李呈龙向原告借款19.3万元，期限自2010年6月24日起至2025年6月24日止，被告李呈龙以所购位于乳山银滩恒兴碧海名居7-1-502室房产（房产所有权证号为201207916）为以上贷款提供抵押（被告李平在抵押人处签字确认），后进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第14018**号。借款合同对借款人的还款方法约定为：等额本息还款法；还款日为：起息日在每月的对应日，于当月无起息对应日，则以当月最后一日为约定还款日。还款方式为：委托扣款方式，借款人最迟应在每期约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户。合同签订后，原告按约发放了贷款19.3万元。但被告李呈龙未按合同约定履行还款义务，已逾期多次未按合同约定还款。截止2016年4月11日，被告李呈龙尚欠原告本金156089.25元未还，已累计多期未按合同约定履行还款义务。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费10400元。
另查明，被告李呈龙与被告李平系夫妻关系。
以上事实，有个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、律师费单据等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告李呈龙签订的个人住房借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人李呈龙未按合同约定期限偿还借款本金及利息，根据借款合同第十六条违约情形“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，第十七条贷款人有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。因此对于原告要求被告李呈龙偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。被告李平与被告李呈龙系夫妻关系，被告李呈龙虽以个人名义与原告签订借款合同，但该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告李平作为共同抵押人对此事亦知晓，该借款应认定为被告李呈龙、李平的夫妻共同债务，因此对原告要求被告李呈龙、李平连带偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。
合同第十三条第二款“抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告李呈龙、李平以房屋对以上借款提供抵押担保，且进行了抵押登记，因此原告要求就抵押物优先受偿的请求应当予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李呈龙、李平于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金人民币156089.25元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日止）；
二、被告李呈龙、李平于本判决生效之日起十日内向原告连带支付律师费10400元；
三、原告按合同约定对被告李呈龙、李平提供抵押的位于乳山银滩恒兴碧海名居7-1-502室房产（房产所有权证号为201207916）在拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3727元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
审 判 员 刘昱倩
二〇一六年四月十一日
代理书记员 于景清
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执961号之三
申请执行人:陈永杰，男，1973年3月13日出生，，汉族，职工，住河间市。
被执行人：刘建桥，男，1975年4月8日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已发生法律效力的（2016）冀0984民初1079号民事判决书，责令被执行人刘建桥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中本院于2016年3月16日作出(2016)冀0984民初1079号民事裁定书依法查封了被执行人刘建桥名下的房产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘建桥所有的位于世纪阳光北区7号楼1单元102室楼房一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王全利
二〇一七年八月二十九日
书记员 何建光
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执371号
申请执行人刘殿富，男，1952年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码×××
被执行人杨旭，男，1954年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码×××
申请执行人刘殿富与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月9日作出（2013）扶民初字第1549号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币10600元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币10600元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1549号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初8212号
原告:吴俊霞,女,1968年6月30日出生,汉族。
被告:姜春林,男,1979年3月20日出生,汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市百花西路105号。
代表人:邢运江,总经理。
原告吴俊霞与被告姜春林、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后,依法由代理审判员张静适用简易程序,于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴俊霞到庭参加诉讼,被告姜春林、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告吴俊霞向本院提出诉讼请求:1要求被告赔偿原告医药费787.24元、误工费3000元、手机损失1100元、交通费500元,共计5387.24元。主要事实理由:2016年9月22日5时50分许,被告姜春林驾驶小型客车,沿卫国道由东向西行驶至卫国道祁连桥下时遇李桂文驾驶的小型客车沿卫国道由东向西行驶至事故地点等候信号灯,姜春林车辆前部与李桂文车辆后部发生接触,造成双方车辆损坏以及李桂文车内人员吴俊霞受伤,吴俊霞手机损坏的交通事故。经交通管理部门认定,姜春林承担事故的全部责任,李桂文无责任,吴俊霞无责任。因被告未赔偿吴俊霞的损失,故起诉。
由于被告姜春林、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院传票传唤未到庭,本院依法对本案缺席审理。
原告围绕诉讼请求提交了证据,本院对原告提交的证据予以核实审查。当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明,2016年9月22日5时50分许,被告姜春林驾驶小型客车,沿卫国道由东向西行驶至卫国道祁连桥下时遇李桂文驾驶的小型客车沿卫国道由东向西行驶至事故地点等候信号灯,姜春林车辆前部与李桂文车辆后部发生接触,造成双方车辆损坏以及李桂文车内人员吴俊霞受伤,吴俊霞手机损坏的交通事故。经交通管理部门认定,姜春林承担事故的全部责任,李桂文无责任,吴俊霞无责任。
小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险(附加不计免赔),事故发生在保险期内。
就本案中原告的合理损失,本院根据原告吴俊霞提供的证据认定如下:
医疗费。根据吴俊霞提供医疗费票据认定其医疗费787.24元。
误工费,根据诊断证明记载的建休意见认定其误工期14天,因吴俊霞提供了单位的工资收入证明,记载其每日收入100元,低于天津市居民服务业的日工资标准,本院按吴俊霞自己提供的证据100元每天认定其误工费1400元。
手机损失费,交通事故认定书记载本次事故造成原告吴俊霞手机损坏,根据吴俊霞提供的购买发票该手机购于2016年3月22日,购置价1100元,考虑到本案事故发生于2016年9月22日,本院酌情考虑折旧及残值因素后认定本次事故造成吴俊霞手机损失600元。
交通费,根据吴俊霞的伤情及治疗情况,酌情考虑300元。
综上,本案中吴俊霞的合理损失为:医疗费787.24元、误工费1400元、手机损失600元、交通费300元,合计3087.24元。
本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用做出的责任认定客观准确,本院予以采纳。原告吴俊霞的合理损失应由事故责任方即被告姜春林予以赔偿。本案事故发生时被告姜春林所驾车辆已投保了交强险及商业第三者责任险,事故发生在保险期间,保险公司应按照法律规定在保险限额内直接赔偿原告损失。鉴于保险额度足以赔偿原告损失,被告姜春林无需承担本案赔偿责任。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告吴俊霞医疗费787.24元、误工费1400元、手机损失600元,交通费300元,合计3087.24元。
履行办法:被告于本判决生效后十日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元,由被告姜春林负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权利),上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孙鑫
本判决(或裁定)所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执371号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。
法定代表人武忠旭，行长。
被执行人刘某某，女，1970年2月6日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
被执行人牛某某，男，1967年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人刘某某、牛某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月10日作出（2015）扶民初字第2076号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2016年3月25日立案执行，在执行过程中，查明被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2076号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月十七日
书记员 杜亚坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执371号
申请执行人刘殿富，男，1952年3月27日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇，身份证号码220724195203271410
被执行人杨旭，男，1954年10月24日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码222303195410241415
申请执行人刘殿富与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月9日作出（2013）扶民初字第1549号民事判决书，内容如下：要求被执行人给付申请执行人人民币10600元整。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执人达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币10600元整，申请执行人自愿撤回执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1549号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员苗得志
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜亚坤