福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽08刑终355号
原公诉机关福建省漳平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈潮锋，男，1993年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）陈卫康，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2013年4月9日因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被本院决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元，于2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）汤思丹，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2012年6月11日因犯故意伤害罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被漳平市公安局刑事拘留，2016年3月2日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）陈炎伟，男，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
辩护人游翔、钟海金生，福建汇才律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林剑雄，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地址福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被漳平市公安局刑事拘留，2016年3月2日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
原审被告人陈静文，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2012年3月27日因犯贩卖毒品罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
原审被告人杨仪彬，男，1971年11月10日出生，侗族，小学文化，无业，出生地和户籍地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
原审被告人陈伟聪，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄犯盗窃罪；原审被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪一案，于2016年9月9日作出（2016）闽0881刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、林剑雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员饶启慧出庭履行职务。上诉人陈潮锋、陈卫康、汤思丹，上诉人陈炎伟及其辩护人游翔、钟海金生，上诉人林剑雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄参与盗窃的事实及被告人杨仪彬掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
（一）2015年8月份，被告人杨仪彬与莫某（已判刑）商议，由莫某负责盗窃摩托车，被告人杨仪彬负责联系买家销售莫某盗窃所得的摩托车。2015年8月21日，莫某与吴某1、杨某（均已判刑）到漳平市菁城街道西雾山路口，盗走被害人丁某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车及该摩托车箱子内的红米note手机一部、现金10元。后莫某按事先的约定，将所盗得的摩托车交由被告人杨仪彬去销售。经鉴定，该车价值6286元（以下均指人民币）。
（二）2015年10月底或11月初，被告人杨仪彬分别与被告人陈潮锋、汤思丹商量，由被告人陈潮锋、汤思丹负责去盗窃五羊本田牌的摩托车，被告人杨仪彬负责收购所盗得的摩托车。之后，被告人陈潮锋、汤思丹分别纠集被告人陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、林剑雄预谋盗窃摩托车事宜，并议定由被告人陈潮锋、汤思丹、陈卫康、陈静文负责动手盗窃摩托车，被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄负责将所盗得的摩托车驾驶至龙岩市新罗区。从2015年11月初至12月初，被告人陈潮锋、汤思丹等人到福建省漳平市、上杭县城区等地盗窃摩托车总计39辆，被告人杨仪彬收购了其中的32辆摩托车后再转卖给郭义塔（另案处理），具体是：
1.2015年11月6日，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹在与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道和平北路城北小区4号楼停车场，盗走被害人陈某1停放于该处的一辆车牌号为闽752**的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道天守阳光城1区6号楼楼下，盗走被害人林某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；之后，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区后面的8号店内，交给被告人陈炎伟、陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹又到漳平市菁城街道朝晖花园1栋23号车库通道，盗走被害人俞某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，由被告人汤思丹负责将所盗得的三辆摩托车卖给“大头鬼”（身份不明，另案处理）。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值11104元；闽Ｆ×××××号摩托车价值8738元；闽Ｆ×××××号摩托车价值9040元。
2.2015年11月10日，被告人汤思丹与被告人林剑雄联系负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道万成B区6号楼2梯楼下，盗走被害人陈某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，在将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道万成D区12号楼楼下盗走被害人黄某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人汤思丹、林剑雄将所盗得的摩托车驾驶至龙岩市新罗区，由被告人汤思丹将所盗得的二辆摩托车交由被告人杨仪彬收购。事后，被告人杨仪彬将所收购的摩托车转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元。
3.2015年11月11日，被告人陈潮锋、陈卫康在与被告人陈炎伟联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道凯源锦绣名城H区6号楼楼下，盗走被害人苏某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源锦绣名城GN区D2梯楼下盗走被害人邓某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面，将闽Ｆ×××××号摩托车交由被告人陈炎伟先驾驶至龙岩市新罗区，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市桂林街道九龙桂冠2号楼楼梯口，盗走被害人卢某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值5837元；闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
4.2015年11月12日，被告人汤思丹分别与被告人林剑雄、陈炎伟联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道万成D区9号楼楼下，盗走被害人李某1停放于该处的一辆车牌号为F932**的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市菁城街道龙翔新里小区4幢楼楼下停车棚内，盗走被害人张某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，之后，被告人林剑雄、陈炎伟各自驾驶一辆摩托车先行返回龙岩市新罗区，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道防疫站楼下的车棚内，盗走被害人连某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值9252元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值10735元。
5.2015年11月15日，被告人陈潮锋、陈卫康与被告人陈炎伟、陈伟聪分别联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道公路局职工宿舍楼下，盗走被害人邓某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源GK区3号楼楼下，盗走被害人邓某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，后被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面内，交由被告人陈炎伟、陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康到漳平市菁城街道凯源GK区10栋楼下，盗走被害人刘某停放于该处的一辆动机号为11G00653、车架号为LWBTCG1G1B1A04198、型号为WH100T-G的五羊本田摩托车，到漳平市菁城街道凯源GN区5栋楼下，盗走被害人黄某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值为7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元；被害人刘某被盗摩托车价值6286元。
6.2015年11月19日，被告人汤思丹分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道锦洋公寓C栋楼下，盗走被害人陈某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市桂林街道和平南路100号6号楼一楼的平台，盗走陈秀云停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈炎伟、陈伟聪分别驾驶所盗得的摩托车到龙岩市新罗区，被告人汤思丹再到漳平城区盗得一辆红色的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省号摩托车饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××价值8890元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
7.2015年11月21日，被告人陈潮锋、陈卫康分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道凯源GK区6栋楼下，盗走被害人肖某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源F区9号楼楼下，盗走被害人黄某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，后被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的二辆摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面，交给被告人陈炎伟、陈伟聪分别驾驶所盗得的摩托车至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市桂林街道闽西南安置房7栋1梯楼下，盗走被害人黄某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市桂林街道九龙桂冠16号楼楼下，盗走被害人陈某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元；闽Ｆ×××××号摩托车价值8475元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元。
8.2015年11月24日，被告人汤思丹分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道赤山路福锦园29号车库，盗走被害人李某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市菁城街道和平北路83-16号，盗走被害人邓某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。在将所盗得的摩托车交由被告人陈炎伟、陈伟聪先驾驶至龙岩市新罗区后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道万成D区5号楼楼下，盗走被害人张某2停放于该处的一辆车牌号为F712**的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车卖给“大头鬼”。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8082元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
9.2015年11月25日，被告人陈潮锋、陈静文分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道幸福城福隆大厦楼下，盗走被害人连某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源锦绣名城E区2号楼楼下，盗走被害人黄某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈潮锋、陈静文将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面内，交由被告人陈炎伟、陈伟聪先行驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈静文又到漳平市菁城街道凯源锦绣名城GK区21号楼楼下，盗走被害人邓某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，到漳平市菁城街道凯源锦绣名城GK区7号楼下，盗走被害人邓某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
10.2015年11月30日，被告人汤思丹与被告人林剑雄联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市桂林街道桂中路44号“佳和电器”门口边，盗走被害人严某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，在将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道外环东路496号车库，盗走廖彩花停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人汤思丹、林剑雄分别驾驶所盗得的摩托车到龙岩市新罗区，由被告人汤思丹将所盗得的二辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8082元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元。
11.2015年12月2日，被告人陈潮锋、陈卫康分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道锦辉财富广场3号楼楼下停车场，盗走被害人陈某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面交由被告人陈炎伟驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市菁城街道凯源GK区19号楼楼下，盗走被害人吴某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并同样将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面交由被告人陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康到漳平市菁城街道天宝大厦门口，盗走被害人陈某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道朝晖花园2号楼楼下，盗走被害人卢某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8531元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元。
12.2015年12月7日，被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文到福建省上杭县临城镇城北村牛栏背路1号出租房一楼，盗走被害人林某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的豪悦牌摩托车；到福建省上杭县临城镇丽水鑫城小区2号楼下，盗走被害人丘某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到福建省上杭县临城镇天和嘉园小区地下停车场出口处，盗走被害人庄某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到福建省上杭县临城镇东方花园东区2号门前车库处，盗走被害人罗某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。因闽Ｆ×××××号摩托车为非五羊本田牌，被被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文丢弃在福建省上杭县临城镇二环路同康新村六小区六巷8号对面。事后，被告人陈潮锋将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值4162.4元；闽Ｆ×××××号摩托车价值9317元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7854元；闽Ｆ×××××号摩托车价值10285元。
2015年12月9日，被告人陈潮锋在龙岩市新罗区莲花山附近出租屋五楼被抓获；被告人陈卫康在龙岩市新罗区七中背后出租屋被抓获；被告人陈炎伟、陈伟聪、陈静文在龙岩市新罗区中山路灰狼网吧被抓获；2015年12月15日，被告人杨仪彬在龙岩市新罗区西城西安中路38-2号一楼被抓获；2016年1月28日，被告人汤思丹在龙岩市新罗区西城街道“阿炳饭店”对面巷子内二楼出租屋内被抓获，被告人林剑雄在龙岩市新罗区白沙镇白沙村中楼大路巷15号被抓获。
上述事实，原审被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄、杨仪彬在一审开庭审理过程中无异议。原判认定上述事实还有以下证据予以证实：
1.被害人陈某1、林某1、俞某、陈某2、黄某2等43人的陈述；
2.证人莫某、吴某1、杨某、温某、黄某1的证言；
3.漳平市公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况、（被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄、杨仪彬）、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新少刑初字第55号刑事判决书、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初第396号刑事判决书、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初第198号刑事判决书、龙岩市中级人民法院（2013）岩刑再终字第1号刑事判决书、龙岩市看守所刑满释放证明书（陈静文）、漳平市公安局行政处罚决定书（陈卫康、陈静文、杨仪彬）、龙岩市新罗区司法局解除社区矫正证明书（汤思丹）、福建省永安监狱出具的罪犯档案资料、漳平市公安局制作的辨认笔录和辨认照片等书证和T型套筒扳手3把、T型撬锁工具1把、L型撬锁工具1把、小铁棍1把的物证；
4.漳平市价格认证中心、上杭县价格认证中心分别出具的价格鉴定结论意见书等鉴定意见；
5.被告人的供述与辩解。
6.被告人的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据；
二、被告人杨仪彬非法持有枪支的事实
2015年9月中旬，被告人杨仪彬向黄某1租用位于福建省龙岩市新罗区西安村西安中路38-2号一楼的房间及厨房等。2015年12月15日，漳平市公安局的民警在抓获被告人杨仪彬时，依法搜查其租住处，当场查获自制枪支及改造的射钉枪各一把、子弹若干。经龙岩市公安局物证鉴定所检验，送检的自制枪、射钉器改制枪均认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，原审被告人杨仪彬在一审开庭审理过程中无异议。原判认定上述事实还有以下证据予以证实：
1.漳平市公安局出具的到案经过，违法犯罪经历查询情况，漳平市公安局制作的辨认笔录和辨认照片，漳平市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、收缴枪支弹药和管制刀具收据等书证和物证；
2.证人温某、黄某1的证言；
3.龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、检验意见书等鉴定意见；
4、被告人的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据；
5、被告人的供述与辩解。
原判认为，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄以非法占有为目的，分别组合后多次到福建省漳平市、上杭县城区盗窃摩托车，其中，被告人陈潮锋参与盗窃摩托车26辆，共计价值191250.4元，数额巨大；被告人陈卫康参与盗窃摩托车22辆，共计价值163412.4元，数额巨大；被告人汤思丹参与盗窃摩托车15辆，共计价值123762元，数额巨大；被告人陈炎伟参与盗窃摩托车30辆，共计价值224429元，数额巨大；被告人陈伟聪参与盗窃摩托车24辆，共计价值180347元，数额巨大；被告人陈静文参与盗窃摩托车8辆，共计价值人民币59456.4元，数额较大；被告人林剑雄参与盗窃摩托车7辆，共计价值人民币56356元，数额较大。以上被告人之行为均已构成盗窃罪。被告人杨仪彬明知是他人盗窃所得的摩托车仍多次予以收购，共计价值236922元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨仪彬违反国家枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人杨仪彬犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈卫康、陈静文在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄在共同犯罪中，协助被告人陈潮锋、汤思丹等被告人实施盗窃，是从犯，均依法应当从轻处罚。被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄、杨仪彬均能主动配合公安机关侦查如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据上述各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第一百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人陈潮锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚人民币十万元；二、被告人陈卫康犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚人民币九万元；三、被告人汤思丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚人民币七万元；四、被告人陈静文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚人民币三万三千元；五、被告人陈炎伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚人民币五万元；六、被告人陈伟聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚人民币四万五千元；七、被告人林剑雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚人民币二万元；八、被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。总和刑期有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。九、责令被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：陈某111104元、林某18738元、俞某9040元。十、被告人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟共同赔偿受害人的经济损失：苏某5837元、邓某14788元、卢某17184元。十一、被告人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：邓冬梅7633元、邓某36268元、刘某6286元、黄某34788元、肖某6735元、黄某48475元、黄某57184元、陈某46735元、陈某58531元、吴某27633元、陈某67184元、卢某27633元；十二、被告人陈潮锋、陈静文、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：连某27184元、黄某66286元、邓某57184元、邓某67184元；十三、被告人汤思丹、林剑雄共同赔偿受害人的经济损失：陈某27633元、黄某27633元、严某8082元、廖彩花6735元；十四、被告人汤思丹、林剑雄、陈炎伟共同赔偿受害人的经济损失：李某19252元、张某16286元、连某110735元；十五、被告人汤思丹、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：陈某38890元、陈秀云71**元、李某28082元、邓某47184元、邓建业7184元；十六、被告人陈潮锋、陈静文、陈卫康共同赔偿受害人的经济损失：丘某9317元、庄某7854元、罗某10285元。十七、随案移送的T型套筒扳手3把、T型撬锁工具1把、L型撬锁工具1把、小铁棍1把予以没收，存档备查。
上诉人陈潮锋的上诉理由：其如实供述、认罪，一审量刑过重。
上诉人陈卫康的上诉理由：其如实供述、认罪，一审量刑过重。
上诉人汤思丹的上诉理由：其如实供述、认罪，一审量刑过重。
上诉人陈炎伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、上诉人的行为不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性更符合本案的事实及相关法律规定；2、本案的定罪数额上，应以9辆摩托车的鉴定价格作为上诉人的定罪数额，且应当考虑上诉人在本案中除每辆摩托车700元报酬外并未获得其他不法利益；3、上诉人到案后如实供述其犯罪事实，庭审中真诚悔罪，且当庭表示愿意赔偿被害人的损失；4、上诉人无前科，一贯表现良好，此次犯罪属于初犯、偶犯；5、上诉人的行为可依法适用缓刑。请二审依法改判。
上诉人林剑雄的上诉理由：其盗窃数额应为本人所骑3辆摩托车的价值。
龙岩市人民检察院检察员的出庭意见：本案一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原判所认定事实除认定原审被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄盗窃数额有误外，其他事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予以确认。
对于上诉人陈炎伟及其辩护人提出上诉人不构成盗窃罪的诉辩意见，经查：上诉人陈潮锋、陈卫康、汤思丹等人的供述证实在偷车前与上诉人陈炎伟等人联系叫陈炎伟他们帮忙骑车，上诉人陈炎伟等人事前与盗窃犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得，应以盗窃罪的共犯论处，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人陈炎伟及其辩护人，以及上诉人林剑雄提出犯罪数额应为上诉人本人所骑摩托车价值的诉辩意见，经查，陈炎伟、陈伟聪、林剑雄与他人共同将陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈静文等人所偷摩托车骑回龙岩属共同犯罪，他人所骑摩托车价值亦应计入其盗窃犯罪数额，但陈炎伟、陈伟聪、林剑雄驾驶摩托车离开漳平后，陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈静文等人继续在漳平盗窃摩托车，对该继续盗窃行为，陈炎伟、陈伟聪、林剑雄并未参与，事后也未分赃，不应对该行为承担刑事责任，故如下摩托车价值不计入陈炎伟、陈伟聪、林剑雄的盗窃数额：（1）闽Ｆ×××××号摩托车价值9040元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值10735元、闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元、被害人刘某被盗摩托车价值6286元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元，合计95954元，不计入上诉人陈炎伟盗窃数额；（2）闽Ｆ×××××号摩托车价值9040元、闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元、被害人刘某被盗摩托车价值6286元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值8531元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元、闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元，合计78933元，不计入原审被告人陈伟聪盗窃数额；（3）闽Ｆ×××××号摩托车价值10735元不计入上诉人林剑雄盗窃数额。该诉辩意见部分成立，予以采纳。
本院认为，原审被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄以非法占有为目的，多次到漳平市、上杭县城区盗窃摩托车，其中，上诉人陈潮锋参与盗窃摩托车26辆，共计价值人民币191250.4元，数额巨大；上诉人陈卫康参与盗窃摩托车22辆，共计价值人民币163412.4元，数额巨大；上诉人汤思丹参与盗窃摩托车15辆，共计价值人民币123762元，数额巨大；上诉人陈炎伟参与盗窃摩托车17辆，共计价值人民币128475元，数额巨大；原审被告人陈伟聪参与盗窃摩托车13辆，共计价值101414元，数额巨大；原审被告人陈静文参与盗窃摩托车8辆，共计价值人民币59456.4元，数额较大；上诉人林剑雄参与盗窃摩托车6辆，共计价值人民币45621元，数额较大，各原审被告人均已构成盗窃罪。原审被告人杨仪彬明知是他人盗窃所得的摩托车仍多次予以收购，共计价值236922元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人杨仪彬违反国家枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。原审被告人杨仪彬犯数罪，依法应当数罪并罚。原判认定原审被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、汤思丹犯盗窃罪，原审被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分，根据上述原审被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，上诉人陈潮锋、陈卫康、汤思丹的上诉理由均不能成立，不予采纳；原判认定原审被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄的盗窃数额有误，二审依法予以纠正，并对三原审被告人的量刑予以调整。原审被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄协助原审被告人陈潮锋、汤思丹等实施盗窃，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对原审被告人陈炎伟、陈伟聪予以减轻处罚，对原审被告人林剑雄予以从轻处罚。原审被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄均如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第一百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持漳平市人民法院（2016）闽0881刑初123号刑事判决第一、二、三、四、八、十三、十六、十七项，即一、被告人陈潮锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚人民币十万元；二、被告人陈卫康犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚人民币九万元；三、被告人汤思丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚人民币七万元；四、被告人陈静文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚人民币三万三千元；八、被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。总和刑期有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元；十三、被告人汤思丹、林剑雄共同赔偿受害人的经济损失：陈阿汝7633元、黄雪卿7','2018-09-27
06:00:45',0,'web',NULL),(23848248,'d14f4534-886b-4db3-844f-9292a535fd6d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1366\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）龙新刑初字第51号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"d14f4534-886b-4db3-844f-9292a535fd6d\",\"案件名称\":\"李某、宣某非法拘禁罪，李某、宣某抢劫罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"龙岩市新罗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新罗区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410267703000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某、宣某非法拘禁罪，李某、宣某抢劫罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某、宣某非法拘禁罪，李某、宣某抢劫罪一审刑事判决书
（2014）龙新刑初字第51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d14f4534-886b-4db3-844f-9292a535fd6d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某、宣某非法拘禁罪，李某、宣某抢劫罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）龙新刑初字第51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙岩市新罗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1366\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙岩市新罗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-30\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十八条第一款\',法条内容:\' 第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。[ly]
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。[ly]
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。[ly]\'},{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\'
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某、宣某非法拘禁罪，李某、宣某抢劫罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-09\\\\\",\\\\\