wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1666号
原告：徐小林，男，1971年10月19日生，汉族。
被告：涂远计，男，1966年12月30日生，汉族。
原告徐小林诉被告涂远计民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐小林到庭参加了诉讼，被告涂远计经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月20日，原告经全心物流公司托运瓜子花生70件给上饶客户庞茂军，但庞茂军一直未收到该货物。原告找到负责托运的被告涂远计，被告涂远计承诺由其支付该笔货款，并向原告出具欠条一份。因被告未按欠条承诺的期限支付货款，原告诉至法院。请求判令：1、被告立即支付货款13700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2013年5月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到徐小林瓜子货款壹万叁仟柒佰元正，今年年底付清”。届期被告未按约支付该货款。原告经催讨未果，于2015年6月26日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的社区证明、欠条等证据在案佐证。
本院认为：被告向原告出具欠条确认欠原告13700元，债权债务关系明确。本案应定性为民间借贷纠纷。被告未按期归还原告借款，原告要求被告归还借款，理由充分，于法有据。本院予以支持。被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告涂远计于本判决生效之日起七日内给付原告徐小林欠款13700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费140元（原告已预交），由被告涂远计承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 屈新辉
人民陪审员 刘 红
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4570号
原告:天津天丰钢铁股份有限公司,住所天津市静海区大邱庄镇。
法定代表人:苗振元,总经理。
委托诉讼代理人:徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司,住所天津市静海区静海镇静文路18号。
主要负责人:卢文胜,总经理。
委托诉讼代理人:郝巧玲,该公司职员。
原告天津天丰钢铁股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2016年7月7日受理后,依法由审判员韩金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐正辉、被告委托诉讼代理人郝巧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津天丰钢铁股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在保险范围内赔付原告已赔偿罗建利的损失18300元、津M×××××号车维修费2140元、津C×××××号车维修费50160元及施救费1000元、津Q×××××号车维修费14330元及施救费1000元,以上共计86930元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月25日下午15时20分,案外人杨波驾驶津A×××××号车行驶至静王公路小孙庄高速追尾撞案外人罗建利驾驶的津Q×××××号车,津Q×××××号车侧翻又与案外人范玉强驾驶的津C×××××号车接触,后津C×××××号车又与案外人高宝立驾驶的津M×××××号车后部接触,造成四车损坏、罗建利受伤的事故。经公安交警部门认定,杨波负事故全部责任。后经调解,杨波承担罗建利、范玉强、高宝立车辆修车费(凭票),并赔偿罗建利医药费、误工费、营养费、陪伴费等费用计18300元。原告向被告理赔未果而呈讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称,津A×××××号事故车在被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期间内,属于保险赔偿范围,被告首先在交强险限额内赔偿原告合理合法损失,超出部分在三者险限额内赔偿,但被告不承担诉讼费用。对原告提交的证据真实性均没有异议,但对赔偿金额存在异议。伤者罗建利医药费中按照保险合同约定应剔除非医保用药、××引起的费用。关于误工费和护理费,伤者未经相关鉴定部门鉴定该护理及误工期限,诊断证明中列出的肝囊肿、××三级、高脂血症、腱鞘积液等病情非本次事故造成,所以不认可建休49天的误工证明,被告同意支付伤者15天误工费。交通费没有起始时间及地点,不能证实与本案的关联性,故不同意赔偿。本案中有三辆无责车,在交强险责任限额下赔偿比例为一万比一万二,医药费及伙食补助费核定超出交强险责任限额一万以外,被告再在商业险项下进行赔偿。津C×××××号车辆施救费按照天津市道路救援赔偿标准应为800元,津Q×××××号车的维修费应为14030元,其施救费应为500元。对住院伙食补助费、津M×××××号车及津C×××××号车的维修费没有异议。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对双方有争议的事实,结合原告提交的证据,本院认定如下:1、关于罗建利的损失,罗建利在交通事故中受伤后在静海县医院住院9天,花医药费11434.07元,关于被告提出扣除罗建利在治疗中的非医保用药、××引起费用的抗辩意见,因该费用系罗建利在此次交通事故中受伤后住院治疗的实际支出,且保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围,故对该抗辩意见本院不予采纳。护理费为835.45元(按照天津市2015年度居民服务业、修理和其他服务业标准即33882元/年计算9天),静海县医院根据罗建利伤情先后出具诊断证明书七份建议其出院后休息49天,该休息证明系交警部门指定的医疗机构所出具,本院予以认可,故认定其误工费为5383.99元(按照天津市2015年度居民服务业、修理和其他服务业标准即33882元/年计算58天),就医交通费酌定为800元,住院伙食补助费为900元,以上共计19353.51元。2、关于津C×××××号车及津Q×××××号车的施救费用,该项费用票据系天津市救援拖运有限公司定额发票且盖有该公司的发票专用章,上面载有车牌号及服务项目,具有真实性及关联性,故本院按照票面金额认定津C×××××号车及津Q×××××号车的施救费各为1000元。3、关于津Q×××××号车的维修费,原告提交的维修发票盖有天津市税务机关公章及维修单位公章,能够证明保险车辆的维修情况及数额,故本院按票面金额即14330元计算该车维修费用。
本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。关于原告主张由被告给付其已赔付罗建利的损失18300元的主张,经本院核定罗建利的总损失为19353.51元,原告的主张数额并未超出罗建利的总损失数额,且已经交警部门调解赔付完毕,故本院予以支持。原告要求被告给付津M×××××号车维修费2140元、津C×××××号车维修费50160元及施救费1000元、津Q×××××号车维修费14330元及施救费1000元的主张,于法有据,本院亦予以支持。被告要求交强险责任限额下赔偿比例按一万比一万二的抗辩意见,未提供相应证据,本院不予采纳。
综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内在保险范围内给付原告天津天丰钢铁股份有限公司保险金86930元(其中含原告已赔付罗建利损失18300元、津M×××××号车维修费2140元、津C×××××号车维修费50160元及施救费1000元、津Q×××××号车维修费14330元及施救费1000元)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。
(被告应支付的全部款项直接打入原告在农行大邱庄支行的02×××67账号中)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一六年九月十九日
书记员 曹 峥
附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十条规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1191民初1160号之二
原告：日照市鑫启航机械有限公司，住所地日照市经济技术开发区太原路59号。
法定代表人：刘琪，经理。
委托诉讼代理人：宋京涛，山东帷德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡伯承，山东帷德律师事务所实习律师。
被告：昆山市千灯镇昆联众模具厂，住所地昆山市千灯镇千淀路原创型工业园**号。
经营者：陈序宝，厂长。
被告：陈序宝，昆山市千灯镇昆联众模具厂经营者。
原告日照市鑫启航机械有限公司与被告昆山市千灯镇昆联众模具厂、陈序宝定作合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告日照市鑫启航机械有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照市鑫启航机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告日照市鑫启航机械有限公司撤诉。
案件受理费2715.5元（已减半）、保全费1897元，均由原告日照市鑫启航机械有限公司负担。
审判员 吕咏梅
二〇一六年十一月七日
书记员 周韵扬
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初2975号
原告黄ＸＸ,男,1986年12月6日生,汉族,住天津市武清区。
被告张林涛,男,1971年10月5日生,汉族,住吉林省辽源市龙山区。
被告石海涛,男,1970年10月4日生,汉族,住天津市武清区。
原告黄ＸＸ诉被告张林涛、石海涛民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员沈刚独任审判,公开开庭进行了审理。原告黄ＸＸ、被告张林涛到庭参加了诉讼,被告石海涛经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。
原告诉称,2015年被告张林涛经被告石海涛介绍向原告借款290000元,用于经营周转,原告以银行转账的方式将290000元分两笔转给被告张林涛,被告张林涛当时承诺用款时间就几个月,后经原告多次催要,被告张林涛于2015年6月偿还了160000元,下欠130000元直至2015年11月仍未偿还,在原告的要求下被告张林涛为原告出具了借条,并由被告石海涛作为担保人在借条上签字,张林涛承诺于2015年12月11日前一次性还清,现还款日期已过,二被告未履行还款义务,原告因此起诉判令二被告连带偿还原告借款130000元,本案诉讼费用由二被告承担。
被告张林涛辩称,借款属实,现在没钱偿还。
被告石海涛未作答辩。
经审理查明,2015年被告张林涛经被告石海涛介绍向原告借款290000元,原告以银行转账的方式将290000元分两笔转给被告张林涛,此后被告张林涛于2015年6月偿还原告160000元,下欠130000元至2015年11月仍未偿还,2015年11月11日被告张林涛向原告黄ＸＸ出具借据,载明借款130000元的情况,并约定借款期限自2015年11月11日至2015年12月11日,于2015年12月11日前一次性还清,被告石海涛在担保人一栏签字捺印。此后借款期满后被告张林涛未能偿还此款,原告遂诉至本院。本案一审辩论终结前被告石海涛向原告偿还了10000元。
上述事实,有原、被告的陈述、借据等予以证实。
本院认为,原、被告之间的民间借贷关系合法有效,原告向被告张林涛提供了借款,被告张林涛应当按照约定的还款时间履行还款义务,拖延拒还已经构成了违约,应当承担本案的违约责任,偿还原告借款本金120000元。被告石海涛在借据上担保人处签字,但未记载担保责任方式,视为对保证方式约定不明,应当承担连带责任保证,对原告要求被告石海涛对被告张林涛偿还本金承担连带责任的主张,本院应予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释的规定,判决如下:
被告张林涛于本判决生效后五日内偿还原告黄ＸＸ借款120000元,被告石海涛对上述债务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元,由被告张林涛承担,被告石海涛负连带责任。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年七月一日
书 记 员 王文祥
附:本判决书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人杜文官、赵宁、杜孝金融借款合同纠纷执行裁定书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)达执字第517号
申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司。
法定代表人陈立宇，总经理。
住达茂旗百灵庙镇外环路富磊大厦。
被执行人杜文官，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被执行人赵宁，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被执行人杜孝，住内蒙古自治区包头市固阳县。
申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人杜文官、赵宁、杜孝金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）达民初字第632号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，已向被执行人送达了执行通知书，同时对被执行人杜文官、赵宁、杜孝的银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产，双方当事人现已达成分期履行和解协议。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 倪 彦 斌
执行员 田 小 青
执行员 格日乐图
二〇一六年三月九日
书记员 赵 晓 琴
附：本案所引用的法律条文
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执25号之一
申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，
住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪方云在中国工商银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月七日
书记员 陈 华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执25号之三
申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，
住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪方云在中国农业银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年三月七日
书记员陈华
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定书
(2017)川0411执25号之二
申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，
住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪方云在中国工商银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许礼斌
二〇一七年三月七日
书记员陈华
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新民终474号
上诉人（原审起诉人）：李引房，住克拉玛依市。
上诉人李引房因劳动争议纠纷一案不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初82号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李引房称，本案事实清楚、证据充分，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款规定：在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，上诉人的案件属于当地具有重大社会影响的案件，应适用该条规定。本案是克拉玛依市有关单位故意违反国家政策法规、侵害国家利益、职工权益的重大案件，不是单纯的”劳动争议案”，克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释［2001］14号第八条的规定对上诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。故请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条的规定：”劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据上诉人在原审提出的诉讼请求，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，不属克拉玛依市中级人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对李引房的起诉不予受理正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长李倩
代理审判员古丽巴哈尔
代理审判员张乐
二〇一六年七月二十五日
书记员郝姗
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执25号之三
申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪方云在中国农业银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月七日
书记员 陈 骏
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新民终474号
上诉人（原审起诉人）：李引房，住克拉玛依市。
上诉人李引房因劳动争议纠纷一案不服克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民初82号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李引房称，本案事实清楚、证据充分，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款规定：在本辖区有重大影响的案件属中级人民法院管辖，上诉人的案件属于当地具有重大社会影响的案件，应适用该条规定。本案是克拉玛依市有关单位故意违反国家政策法规、侵害国家利益、职工权益的重大案件，不是单纯的”劳动争议案”，克拉玛依市中级人民法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释［2001］14号第八条的规定对上诉人的起诉不予受理，属适用法律不当。故请求撤销一审裁定，依法确定本案由克拉玛依市中级人民法院立案受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条的规定：”劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据上诉人在原审提出的诉讼请求，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，不属克拉玛依市中级人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原审法院对李引房的起诉不予受理正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郝 姗
申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人杜文官等金融借款合同纠纷
执行裁定书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)达执字第517号
申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司。
法定代表人陈立宇，总经理。
住达茂旗百灵庙镇外环路富磊大厦。
被执行人杜文官，男，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被执行人赵宁，女，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被执行人杜孝，男，汉族，达茂旗乌克镇小学教师，住内蒙古自治区包头市固阳县。
本院根据已发生法律效力的（2014）达民初字第632号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵宁有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人赵宁的存款予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一五年十月十九日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复200号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:朱兰萍,女,1964年4月11日出生,汉族,天津轧一制钢有限公司退休职工,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异547号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人朱兰萍与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2015)东民初字第353号民事判决后,因被执行人未履行义务,朱兰萍已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异547号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1285号之一
申请执行人黄淑娥，女，1979年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人黄淑娥与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鲤民初字第2962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1285号之一
申请执行人黄淑娥，女，1979年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人黄淑娥与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）鲤民初字第2962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1123号之二
申请执行人刘兴刚
被执行人成都市青羊区建筑工程总公司
法定代表人李显之，职务：董事长。
刘兴刚与成都市青羊区建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴刚于2016年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人相同，本院已裁定将(2016)川0124执1124号、1125号、1126号、1127号、1128号、1129号、1130号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封（房屋：位于成都市青羊区三多里92号，查封期限至2019年12月13日；银行账号，查封至2017年12月20日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）成郫民初字第1214号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一七年一月十六日
书记员 周兴文
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初6090号
原告邵洪涛，男，汉族，1953年11月21日出生，住成都市新都区，
委托代理人钱洪，四川博深律师事务所律师。（特别授权）
被告阮中燕，女，汉族，1972年1月10日出生，住成都市新都区，
原告邵洪涛诉被告阮中燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2016年12月13日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告邵洪涛及其委托代理人钱洪到庭参加诉讼，被告阮中燕经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵洪涛诉称，2014年3月25日，李某（系被告阮中燕之夫，已死亡）向原告借款152000元，双方约定借款期限一年，借款利率为18%，到期还本付息。借款期满后，原告向李某催还欠款才知李某已死亡，后与被告阮中燕多次协商还款未果。被告阮中燕系李某之妻，且上述债务在其夫妻关系存续期间发生。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金152000元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邵洪涛为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：
1、原、被告主体身份信息及被告与李某结婚登记申请书；
2、李某于2014年3月25日向原告出具的借条一份；
3、死亡证明，以此证实李某于2014年4月27日死亡。
本院对原告所举证据审查后，认为其所举证据客观、真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月25日，李某因购房所需向原告借款152000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到邵洪涛人民币￥152000元（大写壹拾伍万贰仟元整）。此据李某（并签章）2014年3月25日注：1、此款用于购新都区XX路X栋X单元X楼1#住房和X号车库购房款及办证费用，为私人借款。2、以此借条为准，以前借据与此有关的资料如有保留均为备忘资料参考。即日注记。”李某借款后，未偿还所欠原告借款。根据成都市新都区新都街道湖滨路社区居民委员会出具的死亡证明证实，李某于2014年4月27日因意外死亡。
另查，被告阮中燕与李某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所主张借款有被告丈夫李某亲笔所写借条为据，事实清楚，证据确实充分，足以认定，债务应当清偿。被告与李某系夫妻关系，李某所借原告款系李某与被告夫妻关系存续期间所负债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”因此，李某所欠原告借款，为李某与被告的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，现李某已经死亡，故所欠原告借款应由被告负责偿还。关于原告所主张借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。”李某借原告款时没有约定借还款期限，故应以原告主张权利时（起诉时）为还款期，原借款时间不应计算利息，利息应从起诉时的2016年10月31日起开始计算，计息方法按中国人民银行逾期贷款基准利息办法计算，计算至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮中燕于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告邵洪涛借款本金152000元，并承担该款从2016年10月31日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行逾期贷款基准利率办法计算的资金利息损失、若未按判决确定的期间履行付款义务，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告邵洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元（已减半收取），由被告阮中燕负担（此款已由原告邵洪涛垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭梦薇
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1123号之二
申请执行人刘兴刚
被执行人成都市青羊区建筑工程总公司
法定代表人李显之，职务：董事长。
刘兴刚与成都市青羊区建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴刚于2016年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人相同，本院已裁定将(2016)川0124执1124号、1125号、1126号、1127号、1128号、1129号、1130号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。
在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封（房屋：位于成都市青羊区三多里**号，查封期限至2019年12月13日；银行账号，查封至2017年12月20日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）成郫民初字第1214号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一七年一月十六日
书记员 周兴文
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00319号
申请执行人田苗，女。
被执行人董志家，男。
被执行人曹振中，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执319号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 娥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之二
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之四
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国工商银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之九
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
�结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢191号
申请执行人张少栋，男，汉族,住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人张力，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。系张少栋之父。
被执行人张方超，男，汉族,住宝鸡市陈仓区天王镇。
张少栋与张方超借用合同纠纷一案，本院（2015）陈民初字第00310号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失7500元，承担迟延履行利息300元，案件受理费37.50元。本案执行费50元。在执行过程中，张少栋与张方超达成和解协议：2016年4月25日，被执行人支付4100元，2016年11月1日前支付3500元，其余请求申请人自愿放弃。现被执行人已全部自觉履行完毕，并缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00310号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一六年十月二十五日
书记员 宋丹雪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号
申请人，蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
蒋波申请执行遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，因遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安已经立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 唐晓凰
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 詹 玲
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1862号之一
申请执行人：张向阳，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林长青，男，1955年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行张向阳与林长青民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2016）闽0303民初89号民事调解，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查，被执行人林长青在银行有存款。本院于2016年10月18日作出（2016）闽0303执1862号执行裁定，冻结、划拔被执行人林长青所有的银行存款25000.00元。实际冻结、扣划被执行人林长青银行存款1487.65元，扣除本案执行费258.43元，支付申请执行人张向阳执行款1229.22元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初89号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月三十日
书记员 戴晓丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81298号
原告程颖,男,1969年8月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人张静怡,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告刘利明。
本院在审理原告程颖诉被告刘利明民间借贷纠纷一案中,原告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。
本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
原告程颖按撤诉处理。
案件受理费减半收取为6900元,由原告负担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年九月九日
书 记 员 李洪英
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之六
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国农业银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1862号
申请执行人：张向阳，男，1970年11月23日出生，汉族，居民,住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林长青，男，1955年6月9日出生，汉族，农民,住福建省莆田市涵江区，
申请执行人张向阳和被执行人林长青买卖合同纠纷一案，被执行人林长青至今未履行（2016）闽0303民初89号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林长青所有的银行存款25000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年十月十八日
书记员 戴晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第3号
申请执行人：吉林省汇丰担保有限公司
被执行人：靖旭飞、靖继鹏、史莉蓉、李玉珍、金秀杰
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长信维证字第57518、57519、57520、57521号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人靖旭飞所有的坐落于南关区人民大街198号D9栋，房号：1201，建筑面积：103.94m2，房权证长房权字第20601950**号，丘地号：3-69/38-2-2；靖继鹏所有的坐落于净月旅游开发区净月大街东侧、天福酒店东世外桃园22【幢】106号房，房号：106，建筑面积：237.73㎡，房权证长房权字第20601950**号，丘地号：3-76/389-22；靖继鹏所有的坐落于净月旅游开发区净月大街东侧、天福酒店东世外桃园22【幢】107号房，房号：107，建筑面积：20.29㎡，房权证长房权字第20601209**号，丘地号：3-76/389-22；金秀杰所有的坐落于南关区东岭小区22栋，房号：703，建筑面积：68.26m2，房权证长房权字第20601950**号，丘地号：3-64/190-2-8的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 于韵实
二〇一四年一月二日
书记员 钱志光
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之七
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之三
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之五
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之一
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1612号之八
申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人孟永红。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。
本裁定立即执行。
审判员 梁驿
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹玲
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初156号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人欧荣恒，男，1997年8月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人欧荣恒犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人欧荣恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月24日1时许，被告人欧荣恒伙同陈某某（另案处理）等人经密谋盗窃后，窜到平南县城区朝东三街122号住宅附近，将被害人张某停放在该处的一辆黑色小车车门拉开，后将车内的1400元人民币和价值1294元的华为牌Mate7型号手机一台盗走。
上述事实，被告人欧荣恒在开庭审理过程中亦无异议，且书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、发票，被害人张某的陈述，同案人陈某某的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧荣恒结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人欧荣恒犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧荣恒按照分工，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人欧荣恒到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人欧荣恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧荣恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年6月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人欧荣桓共同犯罪所得华为牌Mate7型号手机一台、人民币1400元，返还给被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑 昕
二〇一七年四月十九日
书记员 林钊妃
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第3号
申请执行人侯凤芹，女，住所地南皮县，
申请执行人潘兴月，男，住所地。
被执行人张怀德，
侯凤芹、潘兴月申请执行[张怀德、潘学如，潘兴明，潘兴利，潘兴全，潘家常、潘家龙，潘家厚，李国胜，李文治，刘金峰，张连起侵权责任纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于2014年9月2日作出的判决[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人侯凤芹、潘兴月于2014年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照的规定，裁定如下：
南皮县人民法院的本案判决[仲裁裁决书]终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许焕起
二〇一五年十二月十日
书记员 苏保增
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑终268号
原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈乾峰,男,1982年9月17日生,汉族,云南省金平县人,大专文化,金平县畜牧兽医局事业人员,住金平县。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人郑家林、何德春,云南天方律师事务所律师。
云南省金苗族瑶族傣族自治县人民法院审理云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控原审被告人陈乾峰犯危险驾驶罪一案,于2016年8月18日作出(2016)云2530刑初78号刑事判决。宣判后,原审被告人陈乾峰不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,认为本案事实清楚,决定对本案进行不开庭审理,经依法讯问上诉人陈乾峰,现已审理终结。
原判认定,2016年5月26日20时35分,陈乾峰酒后驾驶云G×××××号小型普通客车,沿金平县东过境公路由喜望桥方向驶往三号桥方向,车辆行至金平县原人事局门口时被金平县公安局交警大队民警查获。经鉴定,陈乾峰静脉血液中检出的酒精含量为212.87mg/100ml血。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料,认为陈乾峰醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。陈乾峰到案后如实供述犯罪事实,并主动缴纳罚金,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,作出判决:陈乾峰犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币3000元,并依法实行社区矫正。
宣判后,陈乾峰不服,以“其没有主观恶性,情节轻微,社会危害性小,具有自首情节,醉酒驾驶系妻子临产一时情急,原判量刑畸重”等为由,提出上诉,请求二审撤销原判,对其免于刑事处罚。辩护人郑家林、何德春提出与陈乾峰上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明:原判认定陈乾峰在血液酒精含量为212.87mg/100ml的情况下,驾驶机动车在道路上行驶,被公安交警当场查获的事实清楚。上述事实有经原审法院当庭举证、质证和认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表及照片、处罚决定书、鉴定意见、驾驶人信息和机动车信息查询结果、取保候审决定书、证人王某、陈某、朱某的证言、陈乾峰的供述等证据予以证实。上述证据来源和表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,足以认定,本院予以采信。
本院认为,上诉人(原审被告人)陈乾峰醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。陈乾峰在酒醉驾驶机动车的过程中被交警查获,不构成自首,陈乾峰作为一名成年人,主观上明知酒后不能驾车,但仍醉酒驾驶机动车,对交通安全已造成潜在的危险。故陈乾峰及其辩护人关于其没有主观恶性,情节轻微,社会危害性小,具有自首情节等上诉理由和辩护意见,与本案的事实、证据和相关法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。其关于醉酒驾驶系妻子临产一时情急的上诉理由,不能成为对其从轻处罚的理由。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,对陈乾峰的量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ? ? 何 ? 俊
审判员 ? ? 李 颖 訸
审判员 ? ? 宣 云 婷
二〇一六年十一月八日
书记员 ??陈杰斯(兼)
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1635号之一
申请执行人:陈颖君,男,1968年12月1日出生,住武汉市武昌区
被执行人:武汉鑫宇鑫商贸有限公司,住武汉市硚口区京汉大道111号一品天下二区
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鑫宇鑫商贸有限公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉鑫宇鑫商贸有限公司的银行存款38506元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1635号
申请执行人:陈颖君,男,1968年12月1日出生,住武汉市武昌区
被执行人:武汉鑫宇鑫商贸有限公司,住武汉市硚口区京汉大道111号一品天下二区
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鑫宇鑫商贸有限公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鑫宇鑫商贸有限公司的银行存款38506元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭 健
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执548号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执548号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5137号之一
解除保全申请人：合肥市鼓楼金明海鲜商行，住所地安徽省合肥市淮河路锦华菜场B块******号。
主要负责人:张贻金。
委托诉讼代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所实习律师。
被申请人：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路190号杏林小区。
法定代表人：孙艳，该公司经理。
被申请人：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路206号。
主要负责人：孙艳，该公司经理。
合肥市鼓楼金明海鲜商行诉安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日做出（2016）皖0103民初5137号民事裁定书，并依法冻结安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店的银行账户。现本案已调解结案，合肥市鼓楼金明海鲜商行于2016年9月20日向本院申请解除对安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店的财产保全措施。
本院认为，申请人合肥市鼓楼金明海鲜商行向本院提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:
一、解除对被申请人安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店银行存款709014.97万元的冻结；
二、解除对担保人张贻金、陈丽芬名下位于安徽省合肥市长江东路房屋（产权证号：房地权瑶字第号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 玮
二〇一六年九月二十二日
书记员 张亚利
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执548号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执548号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初5137号
申请人：合肥市鼓楼金明海鲜商行，住所地安徽省合肥市淮河路锦华菜场B块******号。
主要负责人:张贻金。
委托诉讼代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所实习律师。
被申请人：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路190号杏林小区。
法定代表人：孙艳，该公司经理。
被申请人：安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路206号。
主要负责人：孙艳，该公司经理。
本院在审理申请人合肥市鼓楼金明海鲜商行诉被申请人安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款709014.97元或扣押其等值财产。申请人合肥市鼓楼金明海鲜商行以担保人张贻金、陈丽芬名下位于安徽省合肥市长江东路房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人合肥市鼓楼金明海鲜商行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司、安徽省港鼎汇餐饮管理有限公司老报馆店银行存款709014.97万元，或查封、扣押等值财产；
二、查封担保人张贻金、陈丽芬名下位于安徽省合肥市长江东路的房产。
案件申请费5000元，由申请人合肥市鼓楼金明海鲜商行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 玮
二〇一六年八月三十日
书记员 张亚利
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执548号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李飞，男，生于1972年11月11日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李飞刑事追缴违法所得执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的追缴违法所得未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行追缴违法所得的被执行人李飞依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李飞有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执548号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1630号之一
申请执行人：襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司，住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人：张瑞豪，该公司董事长。
被执行人：湖北粤美美家家具有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：王红斌，该公司股东。
本院在执行襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司与湖北粤美美家家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北粤美美家家具有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城三民初字第00865号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾 向 东
审判员 罗 少 伟
审判员 马 宏 成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 欧阳锡瑞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1630号之二
申请执行人：襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司，住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人：张瑞豪，该公司董事长。
被执行人：湖北粤美美家家具有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：王红斌，该公司股东。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民三初字第00865号民事判决书，在执行襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司与湖北粤美美家家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案执行，在执行过程中，被执行人湖北粤美美家家具有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行�湖北粤美美家家具有限公司有价值8万元财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定,裁定如下：
一、查封、扣押被执行人湖北粤美美家家具有限公司价值8万元财产。
二、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封
本裁定立即执行。
审判员 罗 少 伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 欧阳锡瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5028号
原告：刘清刚，男，1952年2月11日生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：郑长春，男，1947年2月20日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。
原告刘清刚与被告郑长春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘清刚到庭参加诉讼，被告郑长春经本院公告送达起诉状、诉讼风险提示书、应诉举证通知书和开庭传票等未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告刘清刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告郑长春返还人民币壹万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年6月16日被告急用钱向原告借款10000元，因为原、被告是好朋友关系，经原告多次索要，被告找不到人，故原告诉至法院。
被告郑长春未作答辩。
原告举示的证据欠据一份，因被告未出庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2004年6月16日被告向原告出具欠据一份，内容为“人民币壹万元整”，被告在该欠据上签字确认。后被告未偿还该笔款项，双方形成诉讼。
本院认为，被告向原告借款10000元，并向原告出具欠据一份，现被告未向原告偿还该笔款项，已侵犯原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未偿还原告借款，其应给付原告以借款本金10000元为基数自原告起诉之日即2016年5月3日起至给付借款时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑长春于本判决生效之日起五日内偿还原告刘清刚借款10000元；
二、被告郑长春于本判决生效之日起五日内给付原告刘清刚借款利息（计算方式为：自2016年5月3日起以借款本金10000元为基数至给付时止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告郑长春于本判决生效之日起五日内给付原告刘清刚公告费560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑长春负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 芳
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2547号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：刘醒。
被告：岳阵，系刘醒之夫。
被告：刘金星。
被告：孙娜，系刘金星之妻。
被告：李保华。
被告：蒋迎利，系李保华之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利金融借款合同纠纷一案中，邮储银行�山支行于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利名下的银行存款58000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结李保华名下的在中国农业银行银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××71上的存款20000元；账号62×××75上的存款20000元；冻结蒋迎利名下的在中国农业银行银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××73上的存款10000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 �刘善宗
人民陪审员 刘 金 山
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 馨 丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2547号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：刘醒。
被告：岳阵，系刘醒之夫。
被告：刘金星。
被告：孙娜，系刘金星之妻。
被告：李保华。
被告：蒋迎利，系李保华之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘醒、岳阵、刘金星、孙娜、李保华、蒋迎利名下的银行存款58000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结刘醒名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××48上的存款58000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘馨丹
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初1834号
原告雷燕，女，1969年2月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告郑钦巧，男，1988年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
被告王镇羽，男，1989年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告雷燕与被告郑钦巧、王镇羽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷燕到庭参加诉讼。被告郑钦巧、王镇羽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
雷燕向本院提出诉讼请求：1被告郑钦巧偿还原告借款本金210000元及利息（从2016年5月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、被告王镇羽对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑钦巧以汽车抵押为由先后于2015年12月31日、2016年2月25日、2016年3月28日向原告借款共计210000元。2016年4月25日被告郑钦巧对上述借款出具一份借条给原告，约定借款月利率3.5%，被告王镇羽为借款提供连带责任保证担保。后原告需要资金，要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱至今无果。
被告郑钦巧、王镇羽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑钦巧、王镇羽既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑钦巧先后于2015年12月31日向原告借款70000元、2016年2月25日向原告借款60000元、2016年3月28日向原告借款80000元，共计向原告借款210000元，以上借款原告均通过其女儿陈思思账户转账支付给被告郑钦巧。2016年4月25日被告郑钦巧对上述借款出具一份借条给原告，约定借款月利率3.5%，未约定借款期限，被告王镇羽为借款提供连带责任保证担保。借款后被告郑钦巧未按约定支付利息，该款至今未清偿。
本院认为，在民间借贷关系中，借条既是债权凭证又是略式的借贷合同，依据原告所举证的借条及银行转款凭证，可以确定被告郑钦巧拖欠原告借款本金210000元的事实，该款被告郑钦巧应予以偿还。本笔借款原被告未约定借款期限，视为不定期借款，原告可以随时催告被告偿还，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款，不违反法律规定。被告王镇羽为讼争的债务提供连带责任保证担保应对债务承担连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑钦巧、王镇羽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑钦巧应于本判决生效之日起十日内偿还原告雷燕借款本金210000元及利息（按月利率2%，从2016年4月25日起计算至清偿之日止）；
二、被告王镇羽对第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4450元，公告费800元，由被告郑钦巧、王镇羽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁刚
人民陪审员 左刚
人民陪审员 施红
二〇一六年十月十七日
书 记 员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执830号之一
申请执行人侯金福，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人侯志平，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄淑艺，女，1976年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9892号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人侯志平、黄淑艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人侯志平、黄淑艺立即支付给申请执行人侯金福借款人民币47000元及利息（利息自起诉之日2016年12月5日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币488元、执行费人民币605元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年2月27日对被执行人侯志平、黄淑艺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人侯志平、黄淑艺名下银行账户内有存款，不足以清偿债务；
2.本院依法作出执行裁定对被执行人侯志平、黄淑艺的银行账户进行冻结；
3.2017年2月26日作出决定将被执行人侯志平、黄淑艺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人侯志平与申请执行人达成分期付款的执行和解协议，并正在履行中。
本院认为，本案已采取财产查控措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。现申请执行人以双方当事人达成分期付款的执行和解协议为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9892号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十八日
书记员 林志源
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复254号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:谢艳玲,女,1977年11月1日出生,汉族,河西区绍兴道津河广场1层Z16商户,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异601号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人谢艳玲与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第4991号民事判决后,因被执行人未履行义务,谢艳玲已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异601号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49708号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,总经理。
被告:刘秀凤,女,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告刘秀凤物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元,由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王珊珊
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执恢170号
申请执行人：欧阳少静，女，汉族，1988年1月12日出生，身份证登记住址：云南省大理州鹤庆县，
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。
组织机构代码：73119639-3。
住所地：云南省香格里拉县长征大道25号。
法定代表人：黄云龙。
申请执行人欧阳少静与被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2014)西法刑初字第622号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人欧阳少静书面申请终结本次执行程序。现经本院强制执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司已履行完毕全部款项人民币10063.44元，本案恢复执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2014)西法刑初字第622号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年八月二十日
书记员 顾娅婷
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更470号
罪犯布尔木友作，女，1987年4月20日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人布尔木友作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人布尔木友作不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月29日以(2013)川刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯布尔木友作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯布尔木友作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯布尔木友作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯布尔木友作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年3月24日起至2036年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1135号之一
申请执行人中国邮政银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，组织机构代码：67500777——X。
诉讼代表人黄丽娟，该支行行长。
被执行人韦必劲，男，出生，壮族，住横县。
被执行人黄英桂，女，出生，壮族，住横县。
被执行人韦必言，男，出生，壮族，住横县。
被执行人邓金凤，女，出生，汉族，住横县。
被执行人韦必京，男，出生，壮族，住横县。
被执行人韦丽英，女，出生，壮族，住横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人韦必劲、黄英桂、韦必言、邓金凤、韦必京、韦丽英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2013）横民二初字第352号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未按执行通知书的要求履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦必言、韦必京银行存款共26800元至本院账户，从该款中扣缴本案执行费650元后，将余款26150元转付申请执行人，申请执行人仍未实现本案生效判决所确定的债权。现经本院查询，查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。2017年3月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2013）横民二初字第352号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一七年三月二十八日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执恢171号
：李丹秋，女，汉族，1965年11月22日出生，身份证登记住址：盘龙区。盘龙区，
曾庆平，女，汉族，1964年9月30日出生，身份证登记住址：昆明市。昆明市，
被执行人：华宁金储琉璃制品工贸公司。
组织机构代码：57984935-2。
住所地：华宁县宁州街道办事处新庄工业园区。
法定代表人：曾庆平。
申请执行人李丹秋与被执行人曾庆平、华宁金储琉璃制品工贸公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结本次执行程序。现被执行人曾庆平、华宁金储琉璃制品工贸公司已依照和解协议履行完毕全部款项人民币254615元，本案恢复执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第2930号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年八月二十日
书记员 顾娅婷
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执179号
申请执行人徐大勇，男。
被执行人蒋卫，男。
申请执行人徐大勇与被执行人蒋卫民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）苏0826民初3563号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告蒋卫于2016年12月31日前归还借原告徐大勇款本息合计22000元，如被告逾期没有给付原告可按照总额24000元申请法院执行根据申请执行人的申请，本院于2017年01月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；
2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；
3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户（余额不足），未发现被执行人有可供执行财产。
4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初3563号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 周 剑
二〇一七年七月一日
书记员 刘雅玲
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执179号
本院在执行徐大勇与蒋卫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋卫拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋卫纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1065号之九
申请执行人王善强，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
被执行人王格峰，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初11号民事判决书，于2017年08月08日向被执行人王格峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王格峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王格峰在中国农业银行6228480341760494516账户内存款人民币81344.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1065号之三
申请执行人王善强，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
被执行人王格峰，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初11号民事判决书，于2017年08月08日向被执行人王格峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王格峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王格峰在中国邮政储蓄银行6210984560021609229账户内存款人民币81344.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执776号
申请执行人乔某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
乔某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3913号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告乔某某迟延登记的违约金5470.34元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告乔某某办理并取得尚城公馆2幢1单元16层08号11608号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人乔某某办理尚城公馆2幢1单元16层08号11608房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6045元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1065号之八
申请执行人王善强，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
被执行人王格峰，男，汉族，农民，住海阳市发城镇忠厚村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初11号民事判决书，于2017年08月08日向被执行人王格峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王格峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王格峰在中国农业银行6228482401557578414账户内存款人民币81344.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执776号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
乔建辉与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3913号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告乔建辉办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5470.34元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日