福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初10号
原告：滕宝金，女，1964年8月20日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市钟山实业有限公司，住所地建瓯市恒昌大厦401-403室，统一社会信用代码91350783157184848G。
法定代表人：周学俊，董事长。
委托诉讼代理人：江机明，男，1964年7月10日出生，汉族，住建瓯市。（系公司副总经理）
被告：周学俊，男，1951年8月10日出生，汉族，住建瓯市。
被告：张建生，男，1954年8月24日出生，汉族，住建瓯市。
被告：江希源，男，1961年11月10日出生，汉族，住建瓯市。
被告：陈志芳，女，1969年12月24日出生，汉族，住建瓯市县。
原告滕宝金与被告福建省建瓯市钟山实业有限公司（以下简称“钟山公司”）、周学俊、张建生、江希源、陈志芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕宝金及其委托的诉讼代理人毛华义、被告钟山公司、周学俊到庭参加诉讼，被告张建生、江希源、陈志芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告滕宝金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币4万元整和2014年5月13日起至2016年12月12日止的利息22320元，以及从2016年12月13日起至上述借款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。2、判令第二、三、四、五被告对第一被告拖欠的利息人民币22320元及从2016年12月13日起至上述借款还清之日止按月利率1.8%计算的利息承担共同偿还责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年9月13日，被告以开发建设笋竹城商贸中心需要资金为由向原告要求借款，同日双方签订了《内部借款合同》，约定：被告向原告借款4万元，借款用于开发建设建瓯中国笋竹城商贸中心工程；借款期限3年，从2010年9月13日至2013年9月12日止；借款月利率2%，按月支付捌佰元。该合同还约定，借款本金到期日由甲方（第一被告）归还，资金占用费（及利息）由甲方全体股东个人承担支付。第一被告同时保证：用甲方企业全部资产和甲方投资建设的笋竹城商贸中心全部资产提供担保。合同签订后，原告依约于2010年9月13日借给被告人民币4万元，被告向原告出具收到借款4万元的借据。该合同到期后，原、被告双方协商一致，又续签了借款2年的合同，利率调整为月利率1.8%，借款本金4万元由2010年9月13日的一笔借款转入这期借款。从2014年5月13日起，被告就停止支付利息，原告多次要求被告支付利息，被告均以资金困难为由拒绝支付，借款到期后，被告同样以该理由拒绝还款。
被告钟山公司、周学俊辩称，对借款数额及借款合同均无异议，目前正在积极想办法争取年底还清欠款；对合同内按照月利率2%计算利息无异议，但认为合同到期后的借款利率应按照2015年6月29日被告钟山公司发出的《致内部借款户的一封信》调整为月利率1%。另，二被告认为四个股东被告不应对利息承担共同偿还责任，借款人是被告钟山公司，利息也是由钟山公司出纳的账户按期汇入出借人的账户，该借款是公司行为。
被告张建生、江希源、陈志芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告钟山公司对《内部借款合同》签订的事实，约定的借款金额、借款期限、借款利息等事实没有争议，本院予以确认。经查，《内部借款合同》第五条约定“借款本金到期日由甲方（即被告钟山公司）归还，资金占用费由甲方全体股东个人承担支付…”。被告周学俊在该合同法定代表人处签名。被告钟山公司通过该公司财务人员吴凤珠6227001862810113618账户按月向原告支付利息至2014年5月12日。后被告钟山公司未再支付利息，到期未还本金。
另查明，被告钟山公司系工商登记的有限责任公司，公司现有自然人股东四人，暨被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳。
以上事实，有《内部借款合同》、《收款收据》、《银行历史流水》等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告钟山公司、周学俊对上述证据均无异议，被告张建生、江希源、陈志芳经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，本案原告与被告钟山公司之间签订的《内部借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定的部分，为有效合同；《内部借款合同》第五条“资金占用费由甲方全体股东个人承担支付”的约定，处分了被告钟山公司股东的利益，未经各股东确认，该约定的效力本院不予确认。对合同有效的部分当事人应依约履行各自的义务。合同签订后，原告已依约支付借款，被告钟山公司应依约支付利息及偿还本金，原告对被告钟山公司偿还到期借款本息的诉讼，理由成立，于法有据，本院予以支持。关于本案借款逾期利率的计算问题，本案双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，于法有据，予以支持；被告钟山公司该辩称意见，本院不予支持。关于原告要求被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳对本案利息承担共同偿还责任的主张，因张建生、江希源、陈志芳未在合同上签字确认，原告亦未提供证据证明该三人对“资金占用费由甲方全体股东个人承担支付”之约定予以确认的证据；被告周学俊以“法定代表人”身份在合同上签字，系履行其职务行为；另，原告与被告钟山公司对借款为公司借款均无异议，根据原告提供的《银行历史流水》显示，至2014年5月止，借款利息均由被告钟山公司财务人员依借款合同约定按月支付；从借贷双方的履约行为可见，利息亦是由被告钟山公司支付。故对原告该主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告福建省建瓯市钟山实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告滕宝金偿付借款本金4万元及该款自2014年5月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告滕宝金对被告周学俊、张建生、江希源、陈志芳的诉讼请求。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用1358元，减半收取679元，由被告福建省建瓯市钟山实业有限公司负担，应于本判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈希茜
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵沁文
附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE