wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6244号
原告：林安生，男，1966年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：刘顺进，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴清标，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：刘龙祥，男，1994年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林安生与被告刘顺进、吴清标、刘龙祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林安生到庭参加诉讼，被告刘顺进、吴清标、刘龙祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林安生向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘顺进、吴清标共同偿还借款人民币20000元及利息（自2016年11月21日起至生效判决确定之日止，利息按月2%的利率计算）；2、判决被告刘龙祥对上述款项承担连带偿还责任；3、判决由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘顺进因经营茶叶生意资金周转需要，于2015年9月8日向原告借现金人民币20000元，利率为月3.5%，每月8日支付利息，由被告刘顺进的儿子刘龙祥对上述借款提供担保，并由被告刘顺进、刘龙祥共同出具借条1张交给原告收执。
该笔借款系被告刘顺进、吴清标夫妻关系存续期间的债务，属于被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥的共同债务。原告于2016年2月8日向被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥索要利息时，被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥称经营茶叶生意资金周转困难。原告考虑到双方关系不错，同意被告缓交一个月利息。可是，到了次月支付利息之时，被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥又找出各种理由搪塞原告。又过了几个月，原告发现被告将经营的店面转让他人，被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥开始躲避原告，电话也打不通。被告刘顺进、吴清标及其子刘龙祥的行为已经构成违约，并导致原告的权益受到严重侵害。
被告刘顺进、吴清标、刘龙祥未作答辩。
被告刘顺进、吴清标、刘龙祥拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告林安生提供的其身份证复印件1张、被告刘顺进、刘龙祥身份证复印件各1张和借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，被告刘顺进向原告林安生借款人民币20000元，由被告刘龙祥作连带责任保证，并由被告刘顺进、刘龙祥出具借条1张交给原告收执。该借条约定，月利率3.5%，每月8日支付利息，借款期限为2015年9月8日至2016年7月7日等内容。借款后，被告刘顺进仅偿还原告5个月利息；被告吴清标、刘龙祥未偿还原告借款或利息。2016年11月21日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告林安生与被告刘顺进、刘龙祥之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。双方约定月利率3.5%（即年利率42%），因已超过年利率36%，违反国家有关限制借款利率的规定，故超过部分的利息约定无效。被告刘顺进偿还原告合计5个月利息，按照年利率36%计算，相当于偿还原告5.83个月利息，即偿还原告利息至2016年3月2日止。原告履行了出借义务，被告刘顺进未能按照约定的期间履行偿还借款及支付尚欠利息的义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20000元及支付自2016年3月3日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。原告只请求被告刘顺进支付利息自2016年11月21日起，是其对民事权利的自由处分，可以按原告的诉讼请求处理。原告未能提供证据证明本案借款系被告刘顺进、吴清标婚姻关系存续期间被告刘顺进以个人名义所负债务，故原告请求被告吴清标与被告刘顺进共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告刘龙祥自愿为被告刘顺进的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告刘龙祥在承担保证责任后，有权向被告刘顺进追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告刘顺进、吴清标、刘龙祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘顺进应于判决生效之日起十日内偿还原告林安生借款人民币20000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年11月21日起计至本判决生效确定的还款之日止）；
二、被告刘龙祥对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告刘龙祥在承担保证责任后，有权向被告刘顺进追偿;
四、驳回原告林安生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告刘顺进、刘龙祥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年十二月三十日
书记员 苏明坡
速录员 何艺杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1777号
罪犯丁士潮，男，1987年9月11日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2010年1月11日作出(2009)湖安刑初字第407号刑事判决，以被告人丁士潮犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁士潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁士潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁士潮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁士潮准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1476号之一
申请人:夏启才,男,1967年7月4日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司,住安徽省铜陵市铜官区立新社区公共服务中心办公楼内,法定代表人：。
本院在执行申请执行人夏启才与被执行人铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案件办理需要。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人铜陵西湖春城农贸市场管理有限公司在中国银行存款8666.9元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年八月十七日
书记员 徐飞
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执3号之一
申请执行人欧阳福华，男，1973年11月20日生，汉族，住安远县，
被执行人李佳音，男，1983年9月19日生，汉族，个体户，住安远县。
被执行人李志刚，男，1957年11月份3日出生，汉族，住安远县，
申请执行人欧阳福华申请执行李佳音、李志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初1139号民事判决书立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明安远县欣山镇龙水路106-301室住房、杂间、车库（不动产权证号：安房权证欣字第××号）属被执行人李佳音、李志刚共同所有。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人李佳音、李志刚共同所有的安远县欣山镇龙水路106-301室住房、杂间、车库（不动产权证号：安房权证欣字第××号）。
本裁定立即执行。
审判员 吴清平
二〇一八年四月十八日
书记员 李 松
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1777号
罪犯丁某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2010年1月11日作出(2009)湖安刑初字第407号刑事判决，以被告人丁某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁某准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 欣
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执3号之二
申请执行人：欧阳福华，男，1973年11月20日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人：李佳音，男，1983年9月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人：李志刚，男，1957年11月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
本院在执行申请执行人欧阳福华与被执行人李佳音、李志刚民间借贷纠纷一案中，现因本案申请人欧阳福华与被执行人李佳音、李志刚自行协商处理，不需要法院强制执行，申请执行人已向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0726执3号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 郑 老 三
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 松
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁1312民初字180号
原告庄某。
委托代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。
被告李某。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号。
代表人刘增顺，经理。
委托代理人邵明凤，该公司职工。
原告庄某和被告李某、太平财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告庄某的委托代理人彭学军、被告李某、被告太平财保临沂支公司的委托代理人邵明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，2015年12月15日，被告李某驾驶车牌号为鲁QTV7**号小型轿车，沿滨河东路由南向北行驶至与汤头塔桥村东西水泥路交汇路段时，与原告相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故。后交警大队出具事故证明。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因本次事故造成的车损费200000元；诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，事故发生属实，同意赔偿原告庄某合理的损失。
被告太平财保临沂支公司辩称，该事故发生的真实原因保险公司正在核实中，暂不确定是否属于保险责任，对于原告方造成的损失保险公司拒绝赔偿。
经审理本院认定，2015年12月15日16时30分，被告李某驾驶车牌号为鲁QTV7**号“北京现代”牌小型轿车，沿滨河东路由南向北行驶至与汤头塔桥村东西水泥路交汇路段右转弯时，遇情况采取措施不当驶入对行车道，与沿汤头塔桥村东西水泥路由东向西行驶的张玉鑫驾驶的车牌号为鄂CM72**号“奔驰”牌小型轿车侧面相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年12月21日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713124201503098号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的全部责任，张玉鑫无事故责任。2015年12月15日，临沂市海琳价格事务所有限公司对鄂CM72**号车的损失进行评估，评估价格为199900元。被告太平财保临沂支公司对此提出异议并申请重新评估，后本院依法委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司进行重新评估，价格为150411元；原告庄某对该评估报告无异议；被告李某对此无异议；被告太平财保临沂支公司认为评估价值过高。
另查明，张玉鑫驾驶的鄂CM72**号车的登记车主系案外人龚太成，实际车主系原告庄某。被告李某驾驶的鲁QTV7**号车的登记车主和实际车主均系被告李某，且事故发生时该车在被告太平财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称第三者责任险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第3713124201503098号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告庄某因本次事故造成的损失，应由被告李某承担赔偿责任。
结合庭审情况，原告庄某因本次事故造成的损失为车损费150411元。因鲁QTV7**号车事发时在被告太平财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，故原告庄某的上述损失应先由被告太平财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任，被告李某在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告庄某损失的范围内，由被告太平财保临沂支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿148411元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告庄某因交通事故造成的车损费150411元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿148411元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回庄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告庄某负担995元，被告李某负担3305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 郭兴军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚宗芬
融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执恢字第10-2号
申请执行人卢庆文。
委托代理人黄学斌，广西××律师事务所律师。
被执行人周漳能。
被执行人蒙丽。
申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第228号民事判决书已经发生法律效力。柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院已立案受理。
在执行过程中，本院以（2014）融水执字第128-3号裁定书裁定：“查封被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融（2013）0400005，林权证编号为451102019333}，查封树木的数量和价值以足以清偿案件债务235万元为限。”因案外人对上述被查封的树木提出执行异议并不服执行异议裁定，提起案外人确权之诉，本院无法处置该财产，本院以（2014）融水执字第128-6号执行裁定书裁定终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
2015年7月20日，申请执行人卢庆文向本院申请恢复柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行，要求拍卖被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融（2013）0400005，林权证编号为451102019333}。本院已立案恢复执行。
在执行过程中，本院以（2015）融水执恢字第10-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人周漳能所有的在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融（2013）0400005，林权证编号为451102019333}。
拍卖过程中，案外人明国文、周志友、欧重兵对上述树木向本院提出执行异议,本院于2015年11月24日作出执行裁定书，驳回上诉三案外人的异议申请。之后案外人欧重兵于2016年1月12日向本院提起执行异议之诉请求确认上述林木的归属。本案应裁定终结本次执行程序，待确权之诉结束后再处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 吴国社
审判员 潘 锦
二〇一六年二月十八日
书记员 韦韩生
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执恢字第10-2号
申请执行人卢庆文，男，1969年1月7日出生，汉族，住柳州市城中区。
委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
被执行人周漳能，男，1974年11月19日出生，住柳州市柳北区。
被执行人蒙丽，女，1987年8月14日出生，住柳州市柳北区。
申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第228号民事判决书已经发生法律效力。柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院已立案受理。
在执行过程中，本院以（2014）融水执字第128-3号裁定书裁定查封被执行人周漳能在融水县X小组792.6亩的树木{其林权证号为融XX，林权证编号为XX}，查封树木的数量和价值以足以清偿案件债务235万元为限。因案外人对上述被查封的树木提出执行异议并不服执行异议裁定，提起案外人确权之诉，本院无法处置该财产，本院以（2014）融水执字第128-6号执行裁定书裁定终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
2015年7月20日，申请执行人卢庆文向本院申请恢复柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行，要求拍卖被执行人周漳能在融水县X村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融XX，林权证编号为XX}。本院已立案恢复执行。
在执行过程中，本院以（2015）融水执恢字第10-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人周漳能所有的在融水县X村民小组792.6亩的树木{其林权证号为融XX，林权证编号为XX}。
拍卖过程中，案外人明国文、周志友、欧重兵对上述树木向本院提出执行异议,本院于2015年11月24日作出执行裁定书，驳回上诉三案外人的异议申请。之后案外人欧重兵于2016年1月12日向本院提起执行异议之诉请求确认上述林木的归属。本案应裁定终结本次执行程序，待确权之诉结束后再处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 吴国社
审判员 潘 锦
二〇一六年二月十八日
书记员 韦韩生
融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融水执恢字第10-2号
申请执行人卢庆文，男，1969年1月7日出生，汉族，住柳州市城中区。
委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
被执行人周漳能，男，1974年11月19日出生，住柳州市柳北区。
被执行人蒙丽，女，1987年8月14日出生，住柳州市柳北区。
申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民一初字第228号民事判决书已经发生法律效力。柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院已立案受理。
在执行过程中，本院以（2014）融水执字第128-3号裁定书裁定：“查封被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木，查封树木的数量和价值以足以清偿案件债务235万元为限。”因案外人对上述被查封的树木提出执行异议并不服执行异议裁定，提起案外人确权之诉，本院无法处置该财产，本院以（2014）融水执字第128-6号执行裁定书裁定终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
2015年7月20日，申请执行人卢庆文向本院申请恢复柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行，要求拍卖被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木。本院已立案恢复执行。
在执行过程中，本院以（2015）融水执恢字第10-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人周漳能所有的在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木。
拍卖过程中，案外人明国文、周志友、欧重兵对上述树木向本院提出执行异议,本院于2015年11月24日作出执行裁定书，驳回上诉三案外人的异议申请。之后案外人欧重兵于2016年1月12日向本院提起执行异议之诉请求确认上述林木的归属。本案应裁定终结本次执行程序，待确权之诉结束后再处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第228号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 吴国社
审判员 潘 锦
二〇一六年二月十八日
书记员 韦韩生
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执301号之二
申请执行人欧阳利平，女，汉族，1982年11月18日出生，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳祥辉，男，汉族，1979年5月1日生，江西省安远县人，住安远县。
被执行人温六秀，女，汉族，1974年6月13日生，江西省安远县人，住安远县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726执恢174号之一执行拍卖裁定书，于2018年6月26日10时起至2018年6月27日10止在赣州市安远县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人温六秀所有的安远县欣山镇新屋仔小区45号A2-306住宅。买受人曾燕玉（身份证号码：）以人民币￥450000.00元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
安远县欣山镇新屋仔小区45号A2-306住宅（所有权证号：2012-0862）归买受人曾燕玉所有。
买受人曾燕玉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年七月二日
书记员 李 松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执301号之一
申请执行人欧阳利平。地址安远县。。
被执行人欧阳祥辉，男，1979年5月1月生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人温六秀，女，1974年6月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
申请人欧阳利平与被执行人欧阳祥辉、温六秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初509号民事判决书，于2017年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为50000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗璞坚
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初523号
原告：宁虓，男，1986年12月14日出生，汉族，国元农业保险有限公司湖北分公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人:宁志坚（系原告父亲），男，1954年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：戎亮，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告宁虓诉被告戎亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告宁虓到庭参加诉讼，被告戎亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁虓向本院提出诉讼请求：1、判令被告戎亮归还原告4万元及利息3920元（利息计算至2017年1月18日）。2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告戎亮分别于2016年3月31日、2016年4月2日向原告借款3万元、1万元，并出具借条两张，双方约定的借款期限均为半年，利息为月息一分。原告宁虓向被告多次催要欠款，但被告戎亮一直借故拖延至今。现原告为维护自身权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。
被告戎亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告宁虓称其与被告戎亮系高中同学，被告戎亮因资金需要向其借款。2016年3月31日原告宁虓通过其名下招商银行账户向被告戎亮汇款3万元，被告戎亮向原告出具借条一份，借条载明：“本人戎亮（身份证号码：）于2016年3月31日从宁虓处借款人民币叁万元整（￥30000.00），约定借款时间自2016年3月31日至2016年9月31日，约定借款利率为月息1分，自借款当日起开始计算。宁虓本人从其银行卡转至本人银行卡（工行铜陵分行向阳山支行，银行卡帐号62×××31），以上利率计算至本金清偿完毕止，若有任何法律纠纷，本人戎亮愿意承担一切。”2016年4月2日，原告宁虓通过微信向被告戎亮转账1万元，同日，被告戎亮向原告出具借条一份，借条载明：“本人戎亮（身份证号码：）于2016年4月2日从宁虓处借款人民币壹万元整（￥10000.00），由宁虓从微信转账支付于我，借款期限自2016年4月2日至2016年10月2日，约定借款期间的利率为月息1分，至本金清偿完毕为止，若有任何法律纠纷，本人戎亮愿意一切承担。”上述借款发生后，原告称被告至今未能归还任何本息。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告戎亮分两次向原告宁虓合计借款4万元，有相应的借条和汇款、转账凭证为据，本院对借款事实予以认定。被告戎亮未到庭，也未向本院举证证明其已归还相应借款本息，应承担由此导致的不利后果。原告宁虓起诉要求被告戎亮归还借款本金4万元，本院予以支持。原被告在借条上约定利息按月息1分计算，现原告要求被告支付借款之日起至2017年1月18日止的利息3920元，符合双方的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告戎亮于本判决生效之日起三日内归还原告宁虓借款本金4万元及利息3920元，合计43920元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，公告费600元，由被告戎亮承担，案件受理费于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 洪 峰
审 判 员 姚朝军
人民陪审员 王文来
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陶 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初523号
原告：宁虓，男，1986年12月14日出生，汉族，国元农业保险有限公司湖北分公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人:宁志坚（系原告父亲），男，1954年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：戎亮，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院于2017年1月19日立案受理了原告宁虓诉被告戎亮民间借贷纠纷一案,依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告戎亮下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姚朝军
二〇一七年二月二十九日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2197号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告严凤波，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告严凤波借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终901号
原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建峰，男，1987年2月22日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年2月被判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年6月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月被判处有期徒刑二年，2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人刘建峰犯盗窃罪一案，于2016年9月19日作出（2016）渝0109刑初646号刑事判决，判决：一、被告人刘建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人退赔被害人唐某3610元。原审被告人刘建峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘建峰申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘建峰撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘建峰撤回上诉。
重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初646号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔树刚
邓立
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1675号
原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县东风大街**号。
法定代表人：季明，理事长。
委托诉讼代理人：范军涛，男，客户经理。
委托诉讼代理人：吴翔，男，主任。
被告：周先胜，男，1961年10月9日出生，土家族，下落不明。
被告：吴盛福,男,1985年4月19日出生，汉族,住新疆呼图壁县。
被告：谢芝伟，男，1971年3月23日，汉族，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：孙丽（系被告谢芝伟之妻），住新疆呼图壁县。
被告：孟先进，男，1957年5月3日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
被告：刘彦文，男，1964年11月15日，汉族，住新疆呼图壁县。
原告呼图壁县农村信用合作联社与被告周先胜、被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。原告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人范军涛、被告吴盛福、被告谢芝伟的委托诉讼代理人孙丽、被告孟先进、被告刘彦文到庭参加诉讼。被告周先胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告呼图壁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告周先胜立即偿还原告借款本金50000元，利息6102.93元（计算至2016年6月7日），合计56102.93元；2、判令被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月15日被告周先胜向原告借款50000元，约定于2016年4月14日付清。被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文为被告周先胜的上述债务提供连带责任保证。截止2016年6月7日，被告周先胜尚欠原告借款本金50000元，利息6102.93元，合计56102.93元。
被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文辩称，原告放贷时，单独找每位被告在借款合同上签字，对被告周先胜的财产没有审查，也未告知，故不承担保证责任。
被告周先胜未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周先胜未到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院确认原告所述属实。
本院认为，原告与五被告自愿签订的《联保协议》及《借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。现原告要求被告周先胜支付借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告与五位被告签订的《联保协议》及《借款合同》，被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告周先胜的借款债务担保的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后及借款展期到期后两年。故被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文应对被告周先胜所负债务即借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元承担连带清偿责任。被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告周先胜追偿。
综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周先胜于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县农村信用合作联社借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元；
二、被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告吴盛福所负上述债务承担连带清偿责任；被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告追偿周先胜。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，邮寄送达费266.40元，公告费800元，合计2268.4元,由被告吴盛福、被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审 判 长 艾合帕丽
审 判 员 庞 海 花
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 程 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初4253号
原告周湘炉
委托代理人陈轶
被告聂红兵
本院在审理原告周湘炉与被告聂红兵民间借贷纠纷一案中，原告周湘炉于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周湘炉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周湘炉撤回起诉。
本案受理费3032元，减半收取1516元，由原告周湘炉承担。
审 判 长 向 明
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘望春
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1675号
原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县东风大街61号，组织机构代码证：92926992-2。
法定代表人：季明，理事长。
委托诉讼代理人：范军涛，男，客户经理。
委托诉讼代理人：吴翔，男，主任。
被告：周先胜、男、1961年10月9日出生，土家族，下落不明。
被告：吴盛福,男,1985年4月19日出生，汉族,住新疆呼图壁县。
被告：谢芝伟，男，1971年3月23日，汉族，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：孙丽（系被告谢芝伟之妻），住新疆呼图壁县。
被告：孟先进，男，1957年5月3日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
被告：刘彦文，男，1964年11月15日，汉族，住新疆呼图壁县。
原告呼图壁县农村信用合作联社与被告周先胜、被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。原告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人范军涛、被告吴盛福、被告谢芝伟的委托诉讼代理人孙丽、被告孟先进、被告刘彦文到庭参加诉讼。被告周先胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告呼图壁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告周先胜立即偿还原告借款本金50000元，利息6102.93元（计算至2016年6月7日），合计56102.93元；2、判令被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月15日被告周先胜向原告借款50000元，约定于2016年4月14日付清。被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文为被告周先胜的上述债务提供连带责任保证。截止2016年6月7日，被告周先胜尚欠原告借款本金50000元，利息6102.93元，合计56102.93元。
被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文辩称，原告放贷时，单独找每位被告在借款合同上签字，对被告周先胜的财产没有审查，也未告知，故不承担保证责任。
被告周先胜未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周先胜未到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院确认原告所述属实。
本院认为，原告与五被告自愿签订的《联保协议》及《借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。现原告要求被告周先胜支付借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告与五位被告签订的《联保协议》及《借款合同》，被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告周先胜的借款债务担保的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后及借款展期到期后两年。故被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文应对被告周先胜所负债务即借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元承担连带清偿责任。被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告周先胜追偿。
综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周先胜于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县农村信用合作联社借款本金50000元、利息6102.93元，合计56102.93元；
二、被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告吴盛福所负上述债务承担连带清偿责任；被告吴盛福、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告追偿周先胜。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，邮寄送达费266.40元，公告费800元，合计2268.4元,由被告吴盛福、被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审 判 长 艾合帕丽
审 判 员 庞 海 花
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 程 程
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12491号
原告：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。
法定代表人：张文俊，董事长。
被告：重庆渝金元商贸有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号33幢26-5号，统一社会信用代码915001130656829541。
法定代表人：赵元媛。
被告：重庆赛英思实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村，组织机构代码78156098-2。
法定代表人：刘晓东。
被告：重庆纬信置业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村尹氏祠社一队（花木世界A区6-2）。
法定代表人：刘晓东。
被告：赵元媛，女，汉族，住重庆市南岸区。
被告：陈新力，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告：曾跃萍，女，汉族，住重庆市南岸区。
被告：刘晓东，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：汤静，女，汉族，住重庆市南岸区。
被告：余昌水，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李静，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：徐维刚，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：何明兰，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告：涂彬，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告：雷庆兰，女，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）诉被告重庆渝金元商贸有限公司（以下简称渝金元公司）、重庆赛英思实业有限公司（以下简称赛英思公司）、重庆纬信置业有限公司（以下简称纬信公司）、赵元媛、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰追偿权纠纷一案，原告兴农公司在2016年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告渝金元公司、赛英思公司、纬信公司、赵元媛、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司撤回对被告重庆渝金元商贸有限公司、重庆赛英思实业有限公司、重庆纬信置业有限公司、赵元媛、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰的起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司承担。
审判员 李方荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 玉
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执273号
中鑫融资租赁有限公司、河南省平顶山泓利煤焦有限公司：
你公司与王峥借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月3日作出的（2016）豫1102民初1961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王峥于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1961号民事判决书确定的义务。
（2）负担案件受理费、申请执行费等。
特此通知
二〇一七年三月八日
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执21号
申请执行人王利苹，女，汉族，1978年4月21日出生，农民，住安徽省涡阳县石弓镇商业***号。
被执行人高玉德,男,汉族，1952年8月17日生，住安徽省涡阳县石弓镇高楼行政村高楼自然村。
被执行人孟东,男,汉族，1966年9月10日生，住安徽省涡阳县石弓镇石弓中学。
申请执行人王利苹申请执行高玉德、孟东民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第01984号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人高玉德、孟东银行存款100000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
审 判 员 宋 超
代理审判员 张 立
二〇一六年三月五日
书 记 员 卢洋洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执21号之二
申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地:涡阳县，组织机构代码:7********5。
法定代表人:杜峰，该公司总经理。
被执行人:王闫刚，男，汉族，1974年11月10日出生，住址:安徽省涡阳县
被执行人:徐侠，女，汉族，1971年3月2日出生，住址同上
被执行人:刘树勤，男，汉族，1973年1月19日出生，汉族，住址:安徽省涡阳县
被执行人:陈效芳，女，汉族，1967年6月1日出生，汉族，住址:安徽省涡阳县
涡阳县法院作出的（2016）皖1621民初1972号民事调解书已经发生法律效力，我院依法向被执行人王闫刚、徐侠、刘树勤、陈效芳发出执行通知，责令被执行人收到通知后1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘树勤位于曹市镇黄塘村双庙、洪寺王组胜利沟北坝的柳树180株和杨树1276株（林权证为林权证为涡林证字（2014）2*********0号）。
本裁定送达后立即生效
审判长 杨中健
审判员 张 立
审判员 杜运发
二〇一七年五月二十三日
书记员 石 明
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执41号
朱万红：
你与欧阳凤玉民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧阳凤玉于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人欧阳凤玉96605元。
（2）负担本案执行费1349元。
特此通知
二〇一七年一月二十日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执41号
本院在执行欧阳凤玉与朱万红民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱万红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱万红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执687号之一
申请执行人韩金劳，男，1951年3月1日，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区。
被执行人李虎娃，曾用名李虎峰，男，汉族，1956年6月27日生，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01846号民事判决书受理执行韩金劳诉李虎娃提供劳务者受害责任纠纷一案，现申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行。经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费1660元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 解小斌
代执行员 赵鹏康
代执行员 郭伟涛
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 王京凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执687号
申请执行人韩金劳，男，1951年3月1日，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区。
被执行人李虎娃，曾用名李虎峰，男，汉族，1956年6月27日生，，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01846号民事判决书受理执行韩金劳诉李虎娃提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款120142.86元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 解小斌
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王京凤
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2104号
申请人王晓东,男性,1980年6月28日出生,住林州市。
被执行人林州市亚林香村服务有限责任公司,住林州市。
被执行人郝凤香,女性,1960年10月1日出生,住林州市。
本院在执行王晓东与林州市亚林香村服务有限责任公司、郝凤香借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，终结本次执行程序的理由）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年二月十七日
书记员 郭广鑫
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执74号之二
申请执行人：王庭婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼，组织机构代码：55823928-0。
法定代表人：杨丹丹，公司副总经理。
王庭婷与泸州融豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院根据泸州仲裁委员会提交的财产保全申请函（2015）泸仲保函字第141号申请，于2016年2月14日依据2015江阳仲保字第12号民事裁定书查封了泸州融豪房地产开发有限公司所有的坐落于泸州市江阳区蓝庭路、泸州市江阳区安康路房屋。本院在执行过程中，依据（2016）川05执74号执行裁定书冻结了泸州融豪房地产开发有限公司银行存款75万元，现因双方当事人达成执行和解协议，泸州融豪房地产开发有限公司按照和解协议履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对泸州融豪房地产开发有限公司银行存款75万元的冻结。
解除对被执行人泸州融豪房地产开发有限公司坐落于泸州市江阳区蓝庭路、泸州市江阳区安康路房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执74号之四
申请执行人：王庭婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼，组织机构代码：55823928-0。
法定代表人：杨丹丹，公司副总经理。
本院在执行王庭婷与泸州融豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了泸州融豪房地产开发有限公司银行存款75万元，现因双方当事人达成执行和解协议，我院从泸州融豪房地产开发有限公司在中国建设银行泸州城西支行设立的账户内的银行存款强制扣划人民币70万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对泸州融豪房地产开发有限公司在中国建设银行泸州城西支行设立的账户银行存款75万元的冻结。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十一月九日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执74号之三
申请执行人：王庭婷，女，汉族，生于1987年6月6日，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼，组织机构代码：55823928-0。
法定代表人：杨丹丹，副总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民特60号民事裁定书，向被执行人泸州融豪房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔泸州融豪房地产开发有限公司在中国建设银行泸州城西支行设立的账户内的银行存款人民币70万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十月十八日
书 记 员 罗 淋
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017辽02**执76号
本院在执行人申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连东特精密合金有限公司行政处罚执行一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人大连东特精密合金有限公司（法定代表人：康凯）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十一日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3477-1号
申请执行人：莱州市云峰路杰丽建材商行。
被执行人：纪红光，男，1980年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市云峰路杰丽建材商行与被执行人纪红光买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2813号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人纪红光名下的汽车一辆。
二、被执行人纪红光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十二月七日
书记员 刘志强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5906号之一
申请执行人吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住厦门市。
被执行人许荣汉，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16795号申请执行人吴卫东与被执行人许荣汉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的本金50000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3477-1号
申请执行人：莱州市云峰路杰丽建材商行。
被执行人：纪红光，男，1980年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市云峰路杰丽建材商行与被执行人纪红光买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2813号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人纪红光名下的汽车一辆。
二、被执行人纪红光负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘志强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5906号之一
申请执行人吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住厦门市。
被执行人许荣汉，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16795号申请执行人吴卫东与被执行人许荣汉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的本金50000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1533号之三
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
被执行人：杨伟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：吴燕，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2018)川0903执476号民事判决书，于2018年06月20日向被执行人吴燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴燕在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月二十日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1533号之四
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
被执行人：杨伟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：吴燕，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执476号民事判决书，于2018年06月20日向被执行人吴燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴燕在成都农村商业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月二十日
书记员 李文丽
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1533号之五
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
被执行人：杨伟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：吴燕，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初476号民事判决书，于2018年06月20日向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨伟在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月二十日
书记员 李文丽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3876号
原告（反诉被告）：北京中艺时美装饰工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街1号-229。
法定代表人：张静，系该公司经理。
委托诉讼代理人：稽传志，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路188号。
法定代表人：扈玉舟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告（反诉被告）：鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院11号楼3层商业1132室，组织机构代码68285055-4。
法定代表人：马帝尔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨智永，系北京兴展律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司与被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司、被告（反诉被告）鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，被告(反诉原告)辽宁萃兮华都商业发展有限公司亦于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司与被告(反诉原告)辽宁萃兮华都商业发展有限公司的申请均符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费4288元（已减半收取）、保全费3020元，均由原告（反诉被告）北京中艺时美装饰工程有限公司负担；反诉费1150元，由被告（反诉原告）辽宁萃兮华都商业发展有限公司负担。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 周 博
人民陪审员 张玉霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 胡丹丹
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3876号
原告：北京中艺时美装饰工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚和七街1号-229。
法定代表人：张静，系该公司经理。
委托代理人：稽传志，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路190-5号。
法定代表人：扈玉舟。
被告：鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院11号楼3层商业1132室。
法定代表人：鲁卡马帝尔。
担保人：杨功涵，男，1965年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区万泉街**号.
原告北京中艺时美装饰工程有限公司与被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告北京中艺时美装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司银行存款人民币500000元或查封、扣押其财产，并提供杨功涵所有的位于沈阳市皇姑区淮河南街6-1号（建筑面积48.65平方米）房产和其名下的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人杨功涵所有的位于沈阳市皇姑区淮河南街6-1号、建筑面积48.65平方米的房产（卷号：4-私-100927）；
二、查封担保人杨功涵名下的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车一辆；
三、冻结辽宁萃兮华都商业发展有限公司、鲁卡马帝尔贸易（北京）有限公司银行存款人民币500000元或查封、扣押其财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 张爱霞
人民陪审员 周 博
二〇一六年四月十八日
书 记 员 胡丹丹
本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5945号
原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司。住所地：成都高新区天府三街**号*座**楼****号。
法定代表人郭尧泉。
委托代理人周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告张云林，男，汉族，1968年11月1日出生，住成都市武侯区。
被告桓长虹，女，汉族，1978年2月25日出生，住成都市武侯区。
被告成都富腾机电设备有限公司。住所地：成都市武侯区二十一世纪汽车会展中心**栋*****号。
法定代表人张云林。
被告罗军，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告唐儒碧，女，汉族，1964年5月4日出生，住成都市武侯区。
被告胡萍，女，汉族，1963年2月19日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司诉被告张云林、桓长虹、成都富腾机电设备有限公司、罗军、唐儒碧、胡萍借款合同纠纷一案中，原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司于2016年5月18日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年五月三十日
书 记 员 冯丹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初5945号
原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司。住所地：成都高新区天府三街**号*座**楼****号。
法定代表人郭尧泉。
委托代理人周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告张云林，男，汉族，1968年11月1日出生，住成都市武侯区。
被告桓长虹，女，汉族，1978年2月25日出生，住成都市武侯区。
被告成都富腾机电设备有限公司。住所地：成都市武侯区二十一世纪汽车会展中心**栋*****号。
法定代表人张云林。
被告罗军，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告唐儒碧，女，汉族，1964年5月4日出生，住成都市武侯区。
被告胡萍，女，汉族，1963年2月19日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司诉被告张云林、桓长虹、成都富腾机电设备有限公司、罗军、唐儒碧、胡萍借款合同纠纷一案中，原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司于2016年5月18日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告成都高新区攀商联信小额贷款股份有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年五月三十日
书 记 员 冯丹
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0404民初167号
原告：王海英，女，1963年6月10日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：赵彩璐，河南黎民律师事务所律师。
被告：孙宏伟（又名孙红伟），男，1968年1月1日生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：王建生，男，1956年8月20日生，汉族，住平顶山市石龙区。
原告王海英与被告孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海英及其委托诉讼代理人赵彩璐、被告孙宏伟及其委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王海英向本院提出诉讼请求:1、判令被告孙宏伟立即偿还借款肆万玖仟元整（￥：49000.00元）；2、判决被告孙宏伟向原告王海英支付利息（自2016年11月28日起按月息2分计算至实际还款之日）；3、本案诉讼费由被告孙宏伟承担。事实与理由：2016年11月28日，被告孙宏伟称家中有急事需向原告王海英借用49000元，口头约定月息2分，并向原告王海英出具借条一张。后经原告王海英多次催要，被告孙宏伟以种种理由推脱，至今未偿还。
被告孙宏伟辩称，1、驳回王海英的诉讼请求；2、判令王海英向孙宏伟支付赔偿金79000元；3、本案诉讼费由王海英承担。2016年12月原告孙宏伟与被告王海英商量合伙出资购买面包车一辆用于营运，所得利润平均分配，2016年12月19日孙宏伟向王海英支付购车款5000元，2016年12月28日孙宏伟又向王海英支付3000元，事实上孙宏伟只欠王海英购车款41000元，而王海英于2016年6月强行将孙宏伟租赁的平顶山良鸿物资有限公司用于营运的车牌号豫Ｄ×××××微型普通客车开走，至今未还，时间长达20个月。孙宏伟的车辆营运时每月纯收入6000元，20个月给孙宏伟造成直接经济损失12万元，减去王海英的购车款41000元，王海英应向孙宏伟支付赔偿金79000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王海英提供的证据借条一张，该借条孙宏伟认可，本院予以确认。对被告孙宏伟提供的证据租赁合同一张，原告王海英辩称与本案无关。本院认为该证据是双方之间的侵权纠纷，孙宏伟可另诉解决，不宜与本案一并处理。
根据当事人陈�和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告孙宏伟与原告王海英之间有经济往来，2016年11月28日,原、被告双方经协商结算，孙宏伟下欠王海英49000元，孙宏伟于当日向王海英出具借条一张，内容为“借条今借到王海英现金肆万玖仟元整。借款人：孙红伟（49000元）2016年11月28日”。后在王海英催要下，孙宏伟偿还了1700元，下余47300元未偿还。
另查明，2016年12月19日，郭春利通过孙宏伟账户偿还王海英现金5000元。
本院认为，原告王海英提供有被告孙宏伟的借条以及孙宏伟自己的陈述，债权债务明确，对原告王海英要求被告孙宏伟偿还借款的请求，本院予以支持。原告王海英已自认被告孙宏伟偿还了1700元，应予认可，原告要求被告孙宏伟每月支付2分利息没有法律依据，本院不予支持，但可自诉讼之日按年利率6%计息。被告孙宏伟�称又偿还5000元的意见，有证人证明此5000元系郭春利经孙宏伟的账户转账偿还给王海英的，对孙宏伟此辩称意见不予采信，孙宏伟辩称其借钱是与王海英合伙的意见，没有证据予以认证，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告孙宏伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告王海英借款47300元及利息（利息自2018年2月7日起按照年利率6%支付至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告王海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1025元，由被告孙宏伟负担975元，由原告王海英负担50元，保全费510元由被告孙宏伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙延辉
审 判 员 林曙光
人民陪审员 康 轻
二〇一八年六月八日
书 记 员 孟亚苹
裁判文书依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
�权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限�
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404民初167号
反诉原告：孙宏伟（又名孙红伟），男，1968年1月1日生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：王建生，男，1956年8月20日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。
反诉被告：王海英，女，1963年6月10日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：赵彩璐，河南黎民律师事务所律师。
原告王海英与被告孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日受理，2018年3月13日被告孙宏伟提起反诉后，依法组成合议庭于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告王海英及其委托诉讼代理人赵彩璐、被告孙宏伟及其委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理，本案中孙宏伟的反诉与王海英的起诉不属于同一法律关系，对于孙宏伟的反诉不宜与本诉合并审理其可另诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回反诉原告孙宏伟的反诉。
案件反诉费1775元退还反诉原告孙宏伟。
审 判 长 孙延辉
审 判 员 林曙光
人民陪审员 康 轻
二〇一八年六月八日
书 记 员 孟亚苹
相关法律法规：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6408号
原告:李艺娟，男，1987年2月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告:李木中，男，1986年7月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告:汪梅莲，女，1986年2月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告李艺娟与被告李木中、汪梅莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艺娟的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告李木中、汪梅莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艺娟向本院提出诉讼请求：1.李木中偿还李艺娟借款30000元及利息（从2016年3月13日起按年利率24%计算至还清本息之日止）；2.汪梅莲对李木中的上述借款本息承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年3月13日，李木中以急需用钱为由向李艺娟借款30000元，约定借款利息以月利率2%计算。汪梅莲自愿为李木中的上述借款提供连带责任担保。借款当日，李木中、汪梅莲出具《借条》给李艺娟收执。借款之后，李木中、汪梅莲违约，未能依约定及时偿还借款的本息。李艺娟多次向李木中、汪梅莲催讨，均未果。
李木中、汪梅莲均未作答辩。
李艺娟在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.李艺娟身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.李木中、汪梅莲身份信息表复印件各一份，证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3.《借条》原件一份，证明李木中于2016年3月13日向李艺娟借款30000元，汪梅莲自愿为该借款提供连带责任担保的事实。
本院认为，李木中、汪梅莲未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，李艺娟提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年3月13日，李木中向李艺娟借款30000元，汪梅莲自愿为李木中该借款提供连带责任担保。李木中、汪梅莲共同出具一张《借条》给李艺娟收执，《借条》约定月息为2%，未约定借款期限。借款后，经李艺娟催讨，李木中、汪梅莲均未履行偿还借款本息的义务，尚欠李艺娟借款本金30000元及自2016年3月13日起的利息未还。
本院认为，李木中、汪梅莲出具《借条》给李艺娟收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经李艺娟催讨，李木中作为借款方至今未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。借贷双方有约定利率，按其约定，对李艺娟主张李木中偿还尚欠借款本金30000元及支付按约定月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李艺娟在保证期间内要求汪梅莲承担连带保证责任，汪梅莲应按约定承担连带清偿责任。汪梅莲在履行保证责任后，有权依法向李木中进行追偿。李木中、汪梅莲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李木中应于本判决生效后十日内偿还原告李艺娟借款30000元及利息（自2016年3月13日起至生效判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告汪梅莲对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告汪梅莲承担保证责任后,有权向被告李木中追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告李木中、汪梅莲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李培忠
审 判 员 陈进水
人民陪审员 林和良
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈熹栋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初585号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人文世伟，男，1995年5月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驰源化工职工，住重庆市涪陵区。被告人文世伟因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月15日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]527号起诉书指控被告人文世伟犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人文世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年6月5日至8月11日，被告人文世伟在位于重庆市涪陵区的家中，先后4次容留吸毒人员王某等人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1.2016年6月5日21时许，被告人文世伟在家中自己的卧室内容留吸毒人员王某采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2016年7月9日10时许，被告人文世伟在家中自己的卧室内容留吸毒人员游某某采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺。
3.2016年7月15日13时许，被告人文世伟在家中自己的卧室内容留吸毒人员杨某、游某某、陈某某采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
4.2016年8月11日9时许，被告人文世伟在家中自己的卧室内容留吸毒人员游某某采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2016年8月15日，被告人文世伟被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人文世伟在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书；2、证人杨某、游某某、王某、文某乙、段某某的证言；3、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；4、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、公安行政处罚决定书；5、房产证复印件、通话清单、指认邀约吸毒时间笔录；6、抓获经过、办案说明；7、被告人文世伟的户口信息；8、被告人文世伟的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人文世伟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人文世伟犯罪的罪名成立。被告人文世伟到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人文世伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人文世伟因本案于2016年8月15日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被行政拘留,被羁押2日,应折抵刑期2日，即执行刑期自2016年8月23日起至2017年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳国民
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐 嫄
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初2489号
原告：吉林市联众装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：周福江，该公司总经理。
委托代理人：李建明，该公司项目经理。
被告：吉林市大江房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：王占江，该公司董事长。
委托代理人：王占军，该公司总经理。
原告吉林市联众装饰装潢有限公司与被告吉林市大江房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷，本院于2016年8月12日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告吉林市联众装饰装潢有限公司的委托代理人李建明、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司的委托代理人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林市联众装饰装潢有限公司诉称：2014年9月20日，原告在被告处承揽项目西城首府29#楼、30#楼室内装修，2014年12月29日工程完毕，原、被告双方对工程合同决算后的总金额8060899元。2015年12月30日原、被告双方就原告上述工程最终结算金额进行对账确认，并签订对账还款协议，该协议明确上述工程结算金额为8060899元并同时约定被告于2016年6月30日前将所欠工程款一次性结清，逾期承担5万元违约金。现被告未按协议约定履行相关义务。请求：判令被告立即给付工程款8060899元及支付违约金50000元，合计8110899元。诉讼费由被告承担。
被告吉林市大江房地产开发有限责任公司辩称：事实属实，没有异议。已经进行了对账，数额无异议。
经审理查明：2014年9月20日，原、被告签订协议书，原告承包被告开发的西城首府29#、30#楼室内装修工程，合同总价8060898.75元，承包形式为大包。工程完工后，原、被告于2015年12月30日签订对账还款协议，双方确认工程总结算金额为8060899元，并约定被告吉林市大江房地产开发有限责任公司最晚于2016年6月30日前将上述款项一次性付给原告吉林市联众装饰装潢有限公司，逾期被告自愿承担50000元违约金。以上事实有原告提供的室内装修工程协议书、对账还款协议等予以证明。
本院认为：1、原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，后原、被告形成的对账还款协议，是对工程量及工程结算款的认定，可证明原告已按合同约定完成全部工程，被告应及时给付工程款，故原告要求给付工程款的诉请，本院予以支持；2、原、被告在对账还款协议里约定了50000元违约金，因被告为按照该协议及时还款，故原告原告其承担违约金的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林市联众装饰装潢有限公司工程款8060899元；
二、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林市联众装饰装潢有限公司违约金50000元；
案件受理费34300元，,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 秦颖卓
二〇一六年十一月二十一日
本件与原本核对无异
代理书记员 许柏松
提出执行申请期限为二年
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初2489号
原告：吉林市联众装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：周福江，该公司总经理。
委托代理人：李建明，该公司项目经理。
被告：吉林市大江房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：王占江，该公司董事长。
委托代理人：王占军，该公司总经理。
原告吉林市联众装饰装潢有限公司与被告吉林市大江房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷，本院于2016年8月12日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告吉林市联众装饰装潢有限公司的委托代理人李建明、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司的委托代理人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林市联众装饰装潢有限公司诉称：2014年9月20日，原告在被告处承揽项目西城首府29#楼、30#楼室内装修，2014年12月29日工程完毕，原、被告双方对工程合同决算后的总金额8060899元。2015年12月30日原、被告双方就原告上述工程最终结算金额进行对账确认，并签订对账还款协议，该协议明确上述工程结算金额为8060899元并同时约定被告于2016年6月30日前将所欠工程款一次性结清，逾期承担5万元违约金。现被告未按协议约定履行相关义务。请求：判令被告立即给付工程款8060899元及支付违约金50000元，合计8110899元。诉讼费由被告承担。
被告吉林市大江房地产开发有限责任公司辩称：事实属实，没有异议。已经进行了对账，数额无异议。
经审理查明：2014年9月20日，原、被告签订协议书，原告承包被告开发的西城首府29#、30#楼室内装修工程，合同总价8060898.75元，承包形式为大包。工程完工后，原、被告于2015年12月30日签订对账还款协议，双方确认工程总结算金额为8060899元，并约定被告吉林市大江房地产开发有限责任公司最晚于2016年6月30日前将上述款项一次性付给原告吉林市联众装饰装潢有限公司，逾期被告自愿承担50000元违约金。以上事实有原告提供的室内装修工程协议书、对账还款协议等予以证明。
本院认为：1、原、被告签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，后原、被告形成的对账还款协议，是对工程量及工程结算款的认定，可证明原告已按合同约定完成全部工程，被告应及时给付工程款，故原告要求给付工程款的诉请，本院予以支持；2、原、被告在对账还款协议里约定了50000元违约金，因被告为按照该协议及时还款，故原告原告其承担违约金的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林市联众装饰装潢有限公司工程款8060899元；
二、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林市联众装饰装潢有限公司违约金50000元；
案件受理费34300元，,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 秦颖卓
二〇一六年十一月二十一日
本件与原本核对无异
代理书记员 许柏松
提出执行申请期限为二年
---
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执79号之一
申请执行人：杨根成，男，1963年3月13日出生，汉族，干部，住曹县。
被执行人：祝远强，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：高双成（曾用名高柱），男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：袁保军，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住曹县。
杨根成与祝远强、高双成、袁保军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的(2016）鲁1721民初1227号民事判决书已发生法律效力，因祝远强、高双成、袁保军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨根成于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月16日向被执行人祝远强、高双成、袁保军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人祝远强、高双成、袁保军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。祝远强、高双成、袁保军至今未全部履行。
本院于2018年2月3日、2018年3月8日、2018年6月27日对祝远强、高双成、袁保军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人祝远强、高双成有可供执行的财产。查询到被执行人袁保军在银行有存款及时采取强制执行措施：于2018年3月31日作出（2017）鲁1721执79号执行裁定书扣划银行存款。但申请执行人向本院提出正与被执行人协商，希望法院赞缓对被执行人袁保军的执行。2018年6月28日申请执行人杨根成将款项领取。
本院于2018年6月20日作出（2017）鲁1721执79号限制消费令，对祝远强、高双成、袁保军限制消费。
本院于2018年6月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨根成未能提供相应财产线索。本院于2018年6月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨根成，申请执行人杨根成同意终结本次执行程序，杨根成尚有债权149057.00元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省曹县人民法院(2016)鲁1721民初1227号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年七月一日
书记员 李 攀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保197号
申请人王杰，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人石海龙，河南若讷律师事务所律师，特别授权。
被申请人赵玉梅，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省辉县。
申请人王杰因民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵玉梅的银行存款人民195万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵玉梅的银行存款人民195万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年二月十日
书记员 张瑞玲
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1492号
申请人：杨宁慧,女,1973年7月10日出生,住安徽省宁国市南山办事处城南商贸区。
被执行人：陈军,男,1970年4月2日出生,住安徽省宁国市（木竹山）；
被执行人：程秀琴,女,1970年12月3日出生,住安徽省宁国市（木竹山）。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 颖
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1492号
申请人：杨宁慧,女,住安徽省宁国市南山办事处。
被执行人：陈某,男,住安徽省宁国市南山办事处；
被执行人：程某某,女,住安徽省宁国市南山办事处。
本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年一月十八日
书记员 汪 颖
淮南市谢家集区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0404执93号
本院在执行曹宗秀与葛广东、李凤霞民间借贷纠纷一案中查明并认定，葛广东、李凤霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将葛广东、李凤霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
（院印）
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执93号
申请执行人：曹宗秀,女,1964年7月9日出生,住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：葛广东,男,1963年8月22日出生,住安徽省淮南市谢家集区,
本院在执行曹宗秀与葛广东民间借贷纠纷一案中，被执行人葛广东确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年八月十五日
()
书记员 朱 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0307执10614号
申请执行人某某律师事务所，住所地某某，组织机构代码某某。
负责人胡某某，该律所主任。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人邓某某，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初11552号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款235283.7元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1207.5元，并承担本案执行费用3429.26元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人某某公司的银行存款239920.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一七年二月二十八日
书记员 丘 瑜
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1659号
申请人：张茜,女,1989年5月22日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：汪杨,男,1984年1月5日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年二月十四日
书记员 汪 颖
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1659号
申请人：张茜,女,住安徽省宁国市河沥溪办事处。
被执行人：汪某,男,住安徽省宁国市河沥溪办事处。
本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年二月十四日
书记员 汪 颖
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初1716号
申请人：许孝安,男,1950年3月16日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，联系；
申请人：张英寿，女，1950年9月28日出生，汉族，住址，系许孝安之妻；
申请人：马静，女，1983年8月8日出生，汉族，住址同上，系以上两原告儿媳；
被申请人：张士红，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县，联系;
本院在审理申请人许孝安、张寿英、马静与被申请人张士红、李学英民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月日向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被告相关财产，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人张士红、李学英名下的现存于安徽省颍上县慎城镇滨河大道棚户区改造指挥部账户上的拆迁款270000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭勇
二〇一七年三月三十日
书记员 陈双
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5358号
原告马某某。
被告西安四匹狼物流有限公司。
法定代表人赵某某。
本院在审理原告马某某诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案中，原告马某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告马某某承担。
审判员 左 立
二〇一六年九月七日
书记员 杨闻文
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执380号之一
被执行人董润生，男，1971年1月9日生，汉族，寿阳县人。
被执行人董润生犯非法种植毒品原植物罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第124号刑事判决书，于2017年8月16日向被执行人董润生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董润生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董润生在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中寿阳县平头镇支行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十月十二日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执380号
被执行人董润生，男，1971年1月9日生，汉族，寿阳县人。
被执行人董润生犯非法种植毒品原植物罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第124号刑事判决书，于2017年8月16日向被执行人董润生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董润生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董润生在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十月十二日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执380号之四
被执行人董润生，男，1971年1月9日生，汉族，寿阳县人。
被执行人董润生犯非法种植毒品原植物罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿刑初字第124号刑事判决书，于2017年8月16日向被执行人董润生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董润生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董润生在工行山西省晋中寿阳县朝阳支行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十月十二日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执380号之八
被执行人董润生，男，1971年1月9日生，汉族，寿阳县人。
被执行人董润生犯非法种植毒品原植物罪执行罚金一案，本院于2017年11月21日扣划被执行人董润生在相关金融机构的银行存款2050元，本案现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人董润生在工行山西省晋中寿阳县朝阳支行账户内存款1950元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0725执380号之十
被执行人董润生，男，1971年1月9日生，汉族，寿阳县人。
被执行人董润生犯非法种植毒品原植物罪执行罚金一案，本院于2017年11月21日扣划被执行人董润生在相关金融机构的银行存款2050元，本案现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人董润生在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中寿阳县平头镇支行账户内存款人民币2000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王凯丽