wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5459号之一
申请执行人:许天助，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人:郑志忠,男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院于2016年10月9日立案执行申请执行人许天助与被执行人郑志忠买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6081号民事判决书，被执行人郑志忠应支付申请执行人许天助款项68370元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人郑志忠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑志忠纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人郑志忠有可供执行的财产。现被执行人郑志忠尚有款项68370元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许天助可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 许雅雯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1388号
原告：尚某。
被告：王某某。
委托代理人：王小辉，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
尚某诉王某某离婚纠纷一案，本院2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某、被告王某某及委托代理人王小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告双方离婚；2.婚生女尚某甲由被告抚养，原告享有探视权，每月支付抚养费500元，直至尚某甲满十八周岁时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告2011年自由恋爱，2012年举行结婚仪式，同年生育一女尚某甲，2013年2月20日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，经常为生活琐事发生矛盾，原告于2013年至阜阳。分居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，原告曾于2015年10月10日向颍泉区法院提起离婚诉讼，同年11月10日颍泉区人民法院以（2015）泉民一初字第01614号民事判决书驳回原告诉讼请求。自法院判决不准离婚后，原被告双方仍然分居，无和好可能。婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。请求法院判如所请。
王某某辩称，不同意离婚，如果离婚，被告每月支付抚养费2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方出具的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的登记结婚的时间、生育子女情况等事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2011年相识，2012年正月十六按农村风俗举行结婚仪式，2013年2月20日补办结婚登记手续，2013年5月1日生育女儿尚某甲。2015年10月10日原告尚某曾向本院提出离婚诉讼，2015年11月10日本院作出（2015）泉民一初字第01614号民事判决书，以夫妻感情未破裂为由，驳回原告尚某的诉讼请求。判决生效后，原告尚某常在外居住生活，很少与被告及子女共同生活，现婚生女尚某甲随被告生活。
本院认为，原、被告登记结婚时，均具有法定的结婚条件，系合法有效的婚姻关系。原被告自由恋爱结婚，有一定感情基础，婚后生育一女，说明婚姻关系较为稳定。原告虽系二次起诉，但并未提供证据证明双方存在原则性矛盾或必须离婚情形，不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。对于已有子女的家庭，为了子女的身心健康成长，双方更应倍加珍惜，婚生女尚某甲尚年幼，对夫妻双方依赖程度比较大，夫妻双方的离婚容易给子女身心的健康造成不利影响。只要在今后的生活中，原、被告能正确对待家庭矛盾，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻关系尚有和好的可能，为维护婚姻、家庭的稳定和婚生女尚某甲的健康成长，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告尚某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 程 芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初1388号民事判决书适用的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终6330号
上诉人(原审被告):天津市滨海浩物物流有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)内蒙道1399号改装厂-1及立体停车库-2。
法定代表人:陈超,董事长。
委托诉讼代理人:张颖,女,该公司员工。
被上诉人(原审原告):天津市滨海新区塘沽盛津达家电给排水维修服务部,住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路37号。
经营者:常海光,男,1959年6月23日出生,汉族,住天津市塘沽区。
上诉人天津市滨海浩物物流有限公司因与被上诉人天津市滨海新区塘沽盛津达家电给排水维修服务部承揽合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初1527号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人天津市滨海浩物物流有限公司又以同意原审判决为由,于2016年12月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为,天津市滨海浩物物流有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许天津市滨海浩物物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1185元,减半收取592.5元,由上诉人天津市滨海浩物物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 滕光鑫
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 刘 谨
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初35312号
原告游芳游某某，女，生于1978年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221978********。
委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。
被告曾某某令国，男，生于1977年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221977********。
原告游芳与被告曾令国离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员田永杰适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游芳诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年1月28日登记结婚。婚后因被告生活较为懒散，喝酒打牌，双方因此常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2009年3月起诉离婚后撤诉，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉请判令与被告离婚。
被告曾令国未到庭应诉也未提供答辩。
经审理查明：原、被告相识并确立恋爱关系，于2001年1月28日登记结婚，2000年6月5日生育一子名子曾某某一洪，现在重庆市江津区白沙读职高。双方婚后因志趣不同，常为家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2009年3月诉讼离婚，后撤回起诉，双方并未对改善夫妻关系作出努力。2010年8月19日，原告因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。原告服刑期间，被告并未到服刑地探望原告。2016年2月17日，被告因与孔树清发生争执将孔树清致伤，被合江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告上述的违法行为均对夫妻感情造成一定伤害。
另查明：原告服刑期间，孩子曾某某一洪随被告及被告母亲生活，由被告母亲照顾其日常生活、学习。原告刑满出狱后，每月支付了部分抚养费。曾某某一洪的的户籍所在地为榕山镇天华路103号，系城镇户口。原告在庭审中自愿放弃对夫妻共同财产关于征地补偿款4万元的分割。
上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告及子女身份证明、结婚登记档案、本院（2009）合江民初字第562号民事裁定书、上海市虹口区法院（2010）虹刑初字第570号刑事判决书、合江县公安局合公（榕）行罚决字[2016]162号行政处罚决定书在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因志趣不同导致双方逐渐产生矛盾，加上双方对矛盾化解的方式不当致矛盾逐渐激化。原告曾起诉离婚后撤回起诉，但双方关系毫无改善。近年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，双方也无和好可能，故本院确认双方感情确已破裂，对原告主张离婚之请求，本院予以支持。原、被告之子曾一洪长期随被告及被告母亲生活，故原、被告离婚后亦不宜改变其生活环境，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。但原告依法应承担法定义务，支付孩子适当的抚养费用。考虑孩子曾一洪为非农业户口且现在读高职中的情况，本院酌情确定原告每月支付孩子抚养费1000元。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，、第三十六条，、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告游某某芳与被告曾某某令国离婚；
二、婚生子曾某某一洪随被告曾某某令国生活，原告游某某芳自2016年4月起每月向被告支付孩子抚养费1000元，并承担曾某某一洪50%的教育费、医疗费。上述费用支付至曾某某一洪成年时止。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。
在判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 田永杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 夏茂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初35312号
原告游芳游某某，女，生于1978年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221978********。
委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。
被告曾令国曾某某，男，生于1977年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221977********。
原告游芳游某某与被告曾令国曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员田永杰适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游芳游某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年1月28日登记结婚。婚后因被告生活较为懒散，喝酒打牌，双方因此常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2009年3月起诉离婚后撤诉，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉请判令与被告离婚。
被告曾令国曾某某未到庭应诉也未提供答辩。
经审理查明：原、被告相识并确立恋爱关系，于2001年1月28日登记结婚，2000年6月5日生育一子名子曾一洪曾某某，现在重庆市江津区白沙读职高。双方婚后因志趣不同，常为家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2009年3月诉讼离婚，后撤回起诉，双方并未对改善夫妻关系作出努力。2010年8月19日，原告因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。原告服刑期间，被告并未到服刑地探望原告。2016年2月17日，被告因与孔树清发生争执将孔树清致伤，被合江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告上述的违法行为均对夫妻感情造成一定伤害。
另查明：原告服刑期间，孩子曾一洪曾某某随被告及被告母亲生活，由被告母亲照顾其日常生活、学习。原告刑满出狱后，每月支付了部分抚养费。曾一洪曾某某的的户籍所在地为榕山镇天华路103号，系城镇户口。原告在庭审中自愿放弃对夫妻共同财产关于征地补偿款4万元的分割。
上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告及子女身份证明、结婚登记档案、本院（2009）合江民初字第562号民事裁定书、上海市虹口区法院（2010）虹刑初字第570号刑事判决书、合江县公安局合公（榕）行罚决字[2016]162号行政处罚决定书在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因志趣不同导致双方逐渐产生矛盾，加上双方对矛盾化解的方式不当致矛盾逐渐激化。原告曾起诉离婚后撤回起诉，但双方关系毫无改善。近年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，双方也无和好可能，故本院确认双方感情确已破裂，对原告主张离婚之请求，本院予以支持。原、被告之子曾一洪曾某某长期随被告及被告母亲生活，故原、被告离婚后亦不宜改变其生活环境，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。但原告依法应承担法定义务，支付孩子适当的抚养费用。考虑孩子曾一洪曾某某为非农业户口且现在读高职中的情况，本院酌情确定原告每月支付孩子抚养费1000元。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，、第三十六条，、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告游芳游某某与被告曾令国曾某某离婚；
二、婚生子曾一洪曾某某随被告曾令国曾某某生活，原告游芳游某某自2016年4月起每月向被告支付孩子抚养费1000元，并承担曾一洪曾某某50%的教育费、医疗费。上述费用支付至曾一洪曾某某成年时止。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。
在判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 田永杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 夏茂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4355号
罪犯李德禄,男,1962年9月25日出生,汉族,初中文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2009年6月4日作出了(2008)一中刑初字第157号刑事判决,以被告人李德禄犯贩卖、运输毒品、非法拘禁罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2010年6月25日作出了(2009)津高刑一终字第91号刑事判决,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2012年12月2作出(2012)津高刑执字第301号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身变;于2014年9月28日作出(2014)津高刑执字第0304号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年9月28号起至2033年10月27日止。
天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯李德禄在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李德禄在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子二次,全监表扬一次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯李德禄在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李德禄减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2032年12月27日止),剥夺政治权利五年,并处没收全部个人财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 王绍桓
审判员 齐万久
二〇一六年十一月十八日
书记员 史军锋
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初35312号
原告游芳某某，女，生于1978年8月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221978********。
委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。
被告曾令国某某，男，生于1977年5月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇天华路***号附***号。公民身份号码5105221977********。
原告游芳某某与被告曾令国某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员田永杰适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游芳某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2000年1月28日登记结婚。婚后因被告生活较为懒散，喝酒打牌，双方因此常发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2009年3月起诉离婚后撤诉，夫妻关系未得到改善。现原告再次诉请判令与被告离婚。
被告曾令国某某未到庭应诉也未提供答辩。
经审理查明：原、被告相识并确立恋爱关系，于2001年1月28日登记结婚，2000年6月5日生育一子名子曾一洪某某，现在重庆市江津区白沙读职高。双方婚后因志趣不同，常为家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2009年3月诉讼离婚，后撤回起诉，双方并未对改善夫妻关系作出努力。2010年8月19日，原告因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。原告服刑期间，被告并未到服刑地探望原告。2016年2月17日，被告因与孔树清发生争执将孔树清致伤，被合江县公安局处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原、被告上述的违法行为均对夫妻感情造成一定伤害。
另查明：原告服刑期间，孩子曾一洪曾某某随被告及被告母亲生活，由被告母亲照顾其日常生活、学习。原告刑满出狱后，每月支付了部分抚养费。曾一洪某某的的户籍所在地为榕山镇天华路103号，系城镇户口。原告在庭审中自愿放弃对夫妻共同财产关于征地补偿款4万元的分割。
上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的原、被告及子女身份证明、结婚登记档案、本院（2009）合江民初字第562号民事裁定书、上海市虹口区法院（2010）虹刑初字第570号刑事判决书、合江县公安局合公（榕）行罚决字[2016]162号行政处罚决定书在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因志趣不同导致双方逐渐产生矛盾，加上双方对矛盾化解的方式不当致矛盾逐渐激化。原告曾起诉离婚后撤回起诉，但双方关系毫无改善。近年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，双方也无和好可能，故本院确认双方感情确已破裂，对原告主张离婚之请求，本院予以支持。原、被告之子曾一洪曾某某长期随被告及被告母亲生活，故原、被告离婚后亦不宜改变其生活环境，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。但原告依法应承担法定义务，支付孩子适当的抚养费用。考虑孩子曾一洪某某为非农业户口且现在读高职中的情况，本院酌情确定原告每月支付孩子抚养费1000元。另外，被告在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，、第三十六条，、第三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告游芳某某与被告曾令国某某离婚；
二、婚生子曾一洪曾某某随被告曾令国某某生活，原告游芳某某自2016年4月起每月向被告支付孩子抚养费1000元，并承担曾一洪曾某某50%的教育费、医疗费。上述费用支付至曾一洪曾某某成年时止。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。
在判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 田永杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 夏茂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申83号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑秀丽，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁博淳，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代理人：郑秀丽，住黑龙江省哈尔滨市道外区，系梁博淳母亲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪永兰，住黑龙江省讷河市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁金山，住黑龙江省讷河市。
再审申请人郑秀丽、梁博淳因与被申请人纪永兰、梁金山不当得利纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终16号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑秀丽、梁博淳申请再审称：本案诉争的12万元，是郑秀丽丈夫、梁博淳父亲的死亡赔偿款，二人有权继承，却被死者父母梁金山、纪永兰全部领去。12万元中子女抚养费占35%，其余65%系死亡赔偿金，郑秀丽、梁博淳要求分得此款中的6.5万元是其应得份额。本案一、二审判决驳回其诉讼请求违背了原天津市蓟县人民法院判决死亡赔偿金的分配原则，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五项、第六项的规定申请再审。
本院认为：董立伟因他人肇事死亡，经天津市蓟县人民法院调解与判决，相应侵权责任人赔偿本案双方当事人被扶养人生活费、死亡赔偿金共计362591.6元，但未明确每人相应赔偿项目下的赔偿数额。该案经调解与执行，本案双方当事人共得赔偿款203000元。其中，郑秀丽、梁博淳得款107000元，梁金山、纪永兰得款96000元。此外，郑秀丽、梁博淳提出纪永兰因上述案件的赔偿执行上访，讷河民政部门另行给付其2万元。现郑秀丽、梁博淳以不当得利和先前得到的赔偿款不在本案调整范围为由，诉求梁金山、纪永兰再返还65000元。所谓不当得利是指没有合法根据取得不当利益，并造成他人损失的行为。本案所涉赔偿款系侵权责任人赔偿给死者近亲属生活来源或预期收入的一种财产损失，且调解和执行所涉赔偿款过程中，当事人放弃部分不明，故所涉款项应为当事人共有。梁金山、纪永兰与郑秀丽、梁博淳作为死者的父母、妻儿，均有权取得其中权益。对郑秀丽、梁博淳提出的纪永兰因上访得讷河民政部门给付的2万元，亦不具备构成不当得利的基础。郑秀丽、梁博淳主张该款亦属赔偿款性质，缺乏事实根据。因此，郑秀丽、梁博淳主张梁金山、纪永兰构成不当得利，缺乏依据，一、二审未予支持并无不当。所涉赔偿款不属遗产性质，不涉继承。本案一方是死者年迈的父母，一方是死者羸弱的妻儿，同等亲疏，均堪同情。同时失去依靠和支柱时，双方理应相互扶持，相互宽慰，共渡难关。郑秀丽要求多分，主张被扶养人生活费仅是子女抚养费，梁金山、纪永兰无权分割，要求梁金山、纪永兰再返还65000元，缺乏合理的证据与理由，亦不符合相关法律规定。
综上，郑秀丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑秀丽、梁博淳的再审申请。
审 判 长 单克杰
代理审判员 张淑敏
代理审判员 王一帆
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵怡虹
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肥西民一初字第02909号
原告：毛文扣土地承包经营户。
诉讼代表人：毛广昶（系毛文扣之子），男，1969年12月12日出生，住肥西县。
委托代理人：胡坤，安徽禾森律师事务所。
被告：马传伦，男，1953年7月13日出生，住肥西县。
被告：马传海，男，1949年3月12日出生，住肥西县。
被告：王月明，男，1949年9月17日出生，住肥西县。
被告：张恩信，男，1948年9月8日出生。
以上四被告共同委托代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。
以上四被告共同委托代理人：张外利，安徽锦和律师事务所实习律师。
本院于2015年10月12日作出(2015)肥西民一初字第02909号财产保全的裁定，现因原告毛文扣土地承包经营户自愿撤回对四被告的起诉，并申请解除本案中对桃花工业园中心居委会保管的涉案土地的补偿费259600元的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对对桃花工业园中心居委会保管的涉案土地的补偿费259600元的保全。
代理审判员 杜倩倩
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定。
（一）保全错误的：
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肥西民一初字第02909号
原告：毛文扣土地承包经营户。
诉讼代表人：毛广昶（系毛文扣之子），男，1969年12月12日出生，住肥西县。
委托代理人：胡坤，安徽禾森律师事务所。
被告：马传伦，男，1953年7月13日出生，住肥西县。
被告：马传海，男，1949年3月12日出生，住肥西县。
被告：王月明，男，1949年9月17日出生，住肥西县。
被告：张恩信，男，1948年9月8日出生。
本院在审理原告毛文扣土地承包经营户诉被告马传伦、马传海、王月明、张恩信土地承包经营权纠纷一案中，毛文扣土地承包经营户于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求对桃花工业园中心居委会保管的涉案土地259600元的补偿费予以保全，并提供担保
本院认为，毛文扣土地承包经营户之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结桃花工业园中心居委会保管的涉案土地的补偿费259600元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杜倩倩
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2591号
罪犯蒋由福，男，1980年6月15日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2008年12月16日作出(2008)衢柯刑初字第458号刑事判决，以被告人蒋由福�抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋由福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋由福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋由福在服刑期间，悔�表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋由福准予减刑十个月（刑期自2008年8月15日至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十二日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2591号
罪犯蒋由福，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2008年12月16日作出(2008)衢柯刑初字第458号刑事判决，以被告人蒋由福犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋由福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋由福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋由福在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋由福准予减刑十个月（刑期自2008年8月15日至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二十二日
代书记员 陈兰君
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执438号之二
申请执行人：方丽丽，女，1979年7月15日出生，汉族，无业，住安徽省休宁县。
被执行人：王连忠，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行方丽丽与王连忠民间借贷纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额307483元及利息，未执行到位307483元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一六年十二月五日
书记员 费 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执438号之一
申请执行人方丽丽，女，住安徽省休宁县。
被执行人王连忠，男，住浙江省象山县。
本院二〇一六年三月二日作出的（2015）屯民一初字第02065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王连忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王连忠收入311995元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 汪建海
二〇一六年六月二十二日
书记员 费 琳
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执109号之三
申请执行人陈梦非，男，汉族，1991年2月28日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人陈献忠，男，汉族，1971年11月10日出生，住浙江省磐安县。
本院于2017年5月12日作出（2017）浙07执109号之二执行裁定，查封了被执行人陈献忠名下的浙Ｇ×××××小型车辆。现因本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈献忠名下的浙Ｇ×××××小型车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺利平
审 判 员 张国军
审 判 员 徐伦江
二〇一七年五月二十六日
代书记员 吴旭晖
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初945号之一
原告：马泽军，女，1980年6月18日出生，满族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：苗瑞恒，董事长。
本院在审理原告马泽军与被告吉林省长城路桥建工有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马泽军撤回起诉。
案件受理费18300元减半收取9150元，由原告马泽军负担。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 田昊朋
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执109号之一
申请执行人陈梦非，男，汉族，1991年2月28日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人陈献忠，男，汉族，1971年11月10日出生，住浙江省磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）杭仲（金）裁字第220号裁决书向被执行人陈献忠发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人陈献忠名下的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆。
二、扣押期限为壹年，从2017年5月12日至2018年5月11日止。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孔立忠
二〇一七年五月十一日
代书记员 吴旭晖
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初945号
原告：马泽军，女，1980年6月18日出生，满族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：苗瑞恒，董事长。
本院在审理原告马泽军与被告吉林省长城路桥建工有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马泽军撤回起诉。
案件受理费18300元减半收取9150元，由原告马泽军负担。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 田昊朋
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执103号之三
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。
法定代表人庄广强，该董事长。
委托代理人刘洪旺，该行员工。
被执行人连云港灵照贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。
法定代表人赵兴忠，该公司经理。
被执行人连云港子茂贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。
法定代表人徐子来，该公司经理。
被执行人周建红
被执行人徐昊
被执行人赵兴忠
被执行人徐子来申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、周建红、徐昊、赵兴忠、徐子来金融借款合同纠纷一案，本院（2015）连商初字第0020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院查封周建红、徐昊抵押房产一套，2016年8月24日，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。本案执行标的金额为7676851.74元，扣除685800元，余款6991051.74及利息未执行到位。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。
本院认为，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以允许。被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕
一、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决中周建红、徐昊所承担义务部分的执行。
二、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 牟宗友
二〇一六年八月二十九日
书记员 姚 路
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执129号之二
申请执行人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号。
法定代表人：王军，总经理。
被执行人：潍坊沃华房地产开发有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1058号。
本院在执行山东长箭建设集团有限公司与潍坊沃华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下:
终结（2017）鲁0702民初1778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜涛
审 判 员 张芃
人民陪审员 窦伟
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 马晴
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执103号之三
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。
法定代表人庄广强，该董事长。
委托代理人刘洪旺，该行员工。
被执行人连云港灵照贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。
法定代表人赵兴忠，该公司经理。
被执行人连云港子茂贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。
法定代表人徐子来，该公司经理。
被执行人周建红，女，1973年6月17日出生，居民身份证号码3207041973********，汉族，住连云港市海州区郁州南路**号香溢世纪花城**号楼*单元***室。
被执行人徐昊，男，1973年10月8日出生，居民身份证号码3207231973********，汉族，住连云港市海州区郁州南路**号香溢世纪花城**号楼*单元***室。
被执行人赵兴忠，男，1974年1月3日出生，居民身份证号码32070419740103101X汉族，住连云港市海州区云台林场九岭村*组****号。
被执行人徐子来，男，汉族，1962年11月19日出生，居民身份证号码3207041962********，住连云港市海州区云台林场九岭村*组****号。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、周建红、徐昊、赵兴忠、徐子来金融借款合同纠纷一案，本院（2015）连商初字第0020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院查封周建红、徐昊抵押房产一套，2016年8月24日，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。本案执行标的金额为7676851.74元，扣除685800元，余款6991051.74及利息未执行到位。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行程序。
本院认为，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司以其与周建红、徐昊达成执行和解协议（由周建红、徐昊给付抵押款685800元，并实际履行完毕）。同时申请撤销周建红、徐昊为本案被执行人。是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以允许。被执行人连云港灵照贸易有限公司、连云港子茂贸易有限公司、赵兴忠、徐子来暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕
一、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决中周建红、徐昊所承担义务部分的执行。
二、终结本院（2015）连商初字第0020号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 牟宗友
二〇一六年八月二十九日
书记员 姚 路
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2246号之一
原告：张年国，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：邵俊才，男，1980年12月22日出生，汉族，住安徵省蚌埠市
被告：肖祝莉，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告张年国诉被告邵俊才、肖祝莉追偿权纠纷案中，原告张年国于2017年9月月21日向本院提出财产保全申请，要求对坐落于蚌埠市邱桥村被拆迁人为肖祝军户内邵俊才、肖祝莉所有的拆迁还原房一套采取保全措施，保全金额为230720元。张年国的担保人张家勇、朱玉芹以其所有的坐落于:蚌埠市淮上区沫河口镇水晶华府13号1－201号房产一套为张年国的财产保全提供担保，担保金额为230720元。
经审查，本院认为：原告张年国提出的财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、预查封坐落于蚌埠市被拆迁人为肖祝军户内邵俊才、肖祝莉所有的拆迁还原房一套；
二、查封张年国的担保人张家勇、朱玉芹所有的坐落于蚌埠市淮上区水晶华府13号1－201号房产一套（房地权证城关镇字第××号，建筑面积为80．09平方米）
本裁定书送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李振宏
二〇一七年九月二十二日
法官助理 孟凡涛
书 记 员 周 晓
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时体内作出栽定；栽定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人财产已被查封、冻结的，不得重复査封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2246号之三
原告：张年国，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。
被告：邵俊才，男，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：肖祝莉，女，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
两被告共同委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。
本院于2017年9月19日立案受理了原告张年国与被告邵俊才、肖祝莉追偿权纠纷一案，先由审判员李振宏适用简易程序独任审理。
经审查，本院认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李振宏
审 判 员 刘 强
人民陪审员 邓波涛
二〇一七年十一月十日
书 记 员 周 晓
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初363号之三
解除保全申请人：汪志丹，男，1963年10月25日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州西湖二路17号。身份证号422121196310250414。
被申请人：黄冈市承伟房地产开发有限公司。组织机构代码77079070-7。
法定代表人：袁继承，总经理。
本院在审理申请人汪志丹与被申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月29日作出（2016）鄂1102民初363-1号民事裁定，依法查封了申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司位于黄州中环路“中环坐标城”1号楼904、1104、1204、1304、1604、2304、2504、2704、705、805、905、1305、1505、1605、1705、2005、2105、2205、2305、2505、2605、2705、706、1006、1106、1606、1706、1906、2006、2106、2206、2306、2506、2606、2706、1203、1303、1703、2503三十九套商品房；2号楼201、801、1001、1201、1501、1601、1701、1901、2001、2101、2201、2301、2501、2601、2701十五套商品房。2016年12月26日申请人汪志丹向本院提起解除保全申请，请求解除对“中环坐标城”1号楼705、1001、1305、2304、2503，二号楼1601商品房的查封。
本院经审查认为，申请人汪志丹提出的解除保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除被申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司位于黄州中环路“中环坐标城”1号楼705、1001、1305、2304、2503，二号楼1601商品房的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小军
二〇一七年一月十二日
书记员 杨 舟
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初363号之四
解除保全申请人：汪志丹，男，1963年10月25日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州西湖二路17号。身份证号422121196310250414。
被申请人：黄冈市承伟房地产开发有限公司。组织机构代码77079070-7。
法定代表人：袁继承，总经理。
本院在审理申请人汪志丹与被申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月29日作出（2016）鄂1102民初363-1号民事裁定，依法查封了申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司位于黄州中环路“中环坐标城”1号楼904、1104、1204、1304、1604、2304、2504、2704、705、805、905、1305、1505、1605、1705、2005、2105、2205、2305、2505、2605、2705、706、1006、1106、1606、1706、1906、2006、2106、2206、2306、2506、2606、2706、1203、1303、1703、2503三十九套商品房；2号楼201、801、1001、1201、1501、1601、1701、1901、2001、2101、2201、2301、2501、2601、2701十五套商品房。2016年12月26日申请人汪志丹向本院提起解除保全申请，请求解除对“中环坐标城”1号楼706、805、2006、2504，二号楼1501商品房的查封。
本院经审查认为，申请人汪志丹提出的解除保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除被申请人黄冈市承伟房地产开发有限公司位于黄州中环路“中环坐标城”1号楼706、805、2006、2504，二号楼1501商品房的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小军
二〇一七年二月十四日
书记员 罗中平
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0781民初1443号之一
原告：张茂荣，男，1957年9月26日出生，汉族，个体户，住邵武市。
委托代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告：张建国，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住邵武市。
被告：周梅，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住邵武市。
原告张茂荣与被告张建国、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张茂荣的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张茂荣撤诉。
案件受理费2040元，减半收取1020元，申请费820元，合计1840元，由原告张茂荣负担。
审判员 张绳远
二〇一七年七月十七日
书记员 何丽丽
PAGE
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执207号之一
申请执行人：相某。
被执行人：冯某某。
本院在执行申请执行人相某与被执行人冯某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯某某在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一八年三月十三日
书记员 张 冰
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执207号之二
申请执行人：相某。
被执行人：冯某某。
本院在执行申请执行人相某与被执行人冯某某离婚纠纷一案中，被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚新院
二〇一八年三月十三日
书记员 张 冰
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执79号之四
申请执行人：李庆友，男，汉族，生于1968年2月18日，住四川省什邡市。
被执行人：邱均福，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省什邡市。
李庆友与邱均福租赁合同纠纷一案，责令被执行人邱均福于2018年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人邱均福未履行义务。本院于2018年1月12日以（2017）川0682执79号执行裁定查封了被执行人存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的厦工铲车一辆、钢筋（以实际过磅为准）。现已强制执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人邱均福存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的厦工铲车一辆、钢筋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖传英
审判员 李柱发
审判员 肖 曦
二〇一八年八月六日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执79号之三
申请执行人：李庆友，男，汉族，生于1968年2月18日，住四川省什邡市。
被执行人：邱均福，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省什邡市。
本院在执行李庆友与邱均福租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0682民初2220号民事调解书，于2018年1月17日向被执行人邱均福发出执行通知书，责令被执行人邱均福自收到本通知书之日起三日内履行支付本金59,300元，本案执行费790元。但被执行人邱均福至今未履行生效法律文书�定的义务。本院对被执行人所有的厦工轮式装载机一辆（即本院查封的铲车一辆）进行查封后通过京东网二次拍卖均流拍。申请执行人自愿接受未拍卖成交的厦工轮式装载机一辆以起拍价42,000元折抵案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条（或第302条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人邱均福所有的厦工轮式装载机一辆（即本院查封的铲车一辆）作价42,000元，交付申请执行人李庆友用于抵偿本案部分案款42,000元。厦工轮式装载机一辆所有权自交付时起转移给申请执行人李庆友。
审判长 廖传英
审判员 李柱发
审判员 肖 曦 
二〇一八年七月三十日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执79号之二
申请执行人：李庆友，男，汉族，生于1968年2月18日，住四川省什邡市。
被执行人：邱均福，男，汉族，生于1971年1月17日，住四川省什邡市。
本院在执行李庆友与邱均福租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0682民初2220号民事调解书和（2018）川0682执79号之一执行裁定书，于2018年7月9日，依法委托京东网拍卖被执行人所有的存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的一批钢筋（以过榜称重为准）。黄严坤通过竞买号14431238于2018年07月17日在什邡市人民法院于京东网开展的“一批螺纹钢筋”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邱均福所有的存放于四川大美阳光旅游文化发展有限公司内的一批钢筋的所有权归买受人黄严坤所有。所有权自交付时起转移给买受人黄严坤。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖传英
审判员 李柱发
审判员 肖 曦 
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭渤超
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4488号之三
申请执行人邵开乐
被执行人邵守正。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3281号，依法向被执行人邵守正发出执行通知书，责令被执行人邵守正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵守正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵守正(证件号码:)在省农信社的10×××72的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月五日
书记员 葛怀君
四川省什邡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0682执79号
申请执行人李庆友、被执行人邱均福：
李庆友申请执行邱均福租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的59,300元，在执行过程中，产生评估费2000元、查封财产保管费1500元，以上合计62,800元。执行到位金额65,200元(以物抵债42,000元、拍卖收入23,200元)。本案实际支付申请执行人62,800元（其中以物抵债42,000元）；本院收取执行费790元；余款1,610元支付给被执行人（请尽快到法院领取）。利息等申请执行人自愿放弃。本案以执行完毕方式结案。
特此说明
二〇一八年八月八日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4488号之五
申请执行人邵开乐
被执行人邵守正。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3281号，依法向被执行人邵守正发出执行通知书，责令被执行人邵守正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵守正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵守正(证件号码:)在省农信社的62×××67的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年二月五日
书记员 葛怀君
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1883号之二
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司。
被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司。
被执行人姚选华，男，1963年4月18日出生，汉族。
被执行人胡玉梅，女，1972年12月10出生，汉族。
被执行人吴ＸＸ，男，1980年2月25日出生，汉族。
被执行人黄亚蓉，女，1978年11月14日出生，汉族。
被执行人黄荣生，男，1949年7月11日出生，汉族。
被执行人姜德珍，女，1955年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司、桃选华、胡玉梅、吴ＸＸ、黄亚蓉、黄荣生、姜德珍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年八月十一日
书记员 谭松桦
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)会民一初字第1440号
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号。
负责人陈远春，系该行行长。
委托代理人宋会发，系该行职工，特别授权代理。
被告谢德安，男，1975年1月21日出生，汉族，住会昌县清溪乡。
被告邵冬香，女，1975年3月13日出生，汉族，住址同上，系被告谢德安之妻。现下落不明。
被告吴启联，男，1967年6月30日出生，汉族，住会昌县清溪乡。
被告戴业林，男，1974年11月1日出生，汉族，住会昌县筠门岭镇。
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称：农行会昌县支行）与被告谢德安、邵冬香、吴启联、戴业林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告吴启联、戴业林经本院合法传唤，被告谢德安、邵冬香经本院公告送达起诉状副本、开庭传票期满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月9日，被告谢德安夫妇向原告申请农户小额贷款30000元用于种脐橙，原告于2012年7月20日对被告谢德安夫妇授信30000元3年期自助可循环农户小额贷款，由被告吴启联、戴业林（联保小组成员）提供保证担保。2012年至2013年被告谢德安夫妇2次向我行借款都履约归还。2014年7月9日被告谢德安夫妇借款30000元，2015年7月8日到期，现结欠本金30000元。按合同约定贷款到期归还，利息也应结清，但经原告多次向被告催收，被告谢德安夫妇怠于履行偿还责任。为维护原告合法权益，原告诉请法院依法判决：1、被告归还原告借款本金30000元至还款之日止的利息、滞纳金、费用；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢德安、邵冬香、吴启联、戴业林未作答辩。
经审理查明，2012年7月9日，被告谢德安夫妇因种脐橙需要资金向原告申请农户小额贷款30000元，并与被告吴启联、戴业林一起结成农行农户贷款联合保证担保小组，签订了多户联合保证担保承诺书，组员对各成员间的贷款承担连带偿还责任，原告于2012年7月20日对被告谢德安夫妇授信30000元3年自助可循环农户小额贷款，2012年至2013年被告谢德安夫妇2次向原告借款都履约归还。2014年7月9日被告谢德安夫妇向原告借款30000元，2015年7月8日到期，但被告谢德安夫妇到期后没有归还本金，利息也只归还到2015年3月。经原告多次向被告催收，但被告谢德安夫妇怠于履行偿还责任，联保人员吴启联、戴业林也均怠于履行保证责任。故引发本案。
上述事实，有原告提交的被告身份证、户口复印件、谢德安借款凭证、中国农业银行农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、多户联合保证担保承诺书、担保人履行责任通知书以及原告委托代理人的当庭陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，被告谢德安夫妇向原告借款30000元事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，按约定及时归还借款本息。现被告仍拖欠原告借款本息，违反了约定和诚实信用原则，故原告诉请被告归还借款30000元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告吴启联、戴业林的担保责任，被告吴启联、戴业林自愿与被告谢德安结成农户贷款联合担保小组，对小组成员的贷款承担连带担保责任，并签订了多户联合保证担保责任书，现被告谢德安夫妇未按合同约定履行还款义务，被告吴启联、戴业林作为担保人应按约定承担连带清偿责任。
被告谢德安、邵冬香、吴启联、戴业林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢德安、邵冬香所欠原告农行会昌支行借款本金30000元及利息（自2015年3月9日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴启联、戴业林对上述款项承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张春亮
人民陪审员 蓝少璋
人民陪审员 朱筠堂
二〇一六年一月十九日
书 记 员 朱裕林
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初1339号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地,天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东,行长。
委托代理人孙广顺,男,1960年10月9日出生,汉族,该行职工,住天津市宝坻区。
被告朱国营,男,1948年5月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告朱建新,男,1979年2月27日出生,汉族,农民,住址同上。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被告朱国营、朱建新金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请无违法内容,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担(已交纳)。
审判员 高振雷
二〇一六年二月十六日
书记员 张 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1883号之三
申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。
被执行人：邵东县宏泰五金制造有限公司。
被执行人：姚选华，男，1963年4月18日出生，汉族。
被执行人：胡玉梅，女，1972年12月10出生，汉族。
被执行人：吴ＸＸ，男，1980年2月25日出生，汉族。
被执行人：黄亚蓉，女，1978年11月14日出生，汉族。
被执行人：黄荣生，男，1949年7月11日出生，汉族。
被执行人：姜德珍，女，1955年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司、桃选华、胡玉梅、吴ＸＸ、黄亚蓉、黄荣生、姜德珍追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年十一月三十日
书记员 肖 晴
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1883号之一
申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司。
被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司。
被执行人姚选华，男，1963年4月18日出生，汉族。
被执行人胡玉梅，女，1972年12月10出生，汉族。
被执行人吴ＸＸ，男，1980年2月25日出生，汉族。
被执行人黄亚蓉，女，1978年11月14日出生，汉族。
被执行人黄荣生，男，1949年7月11日出生，汉族。
被执行人姜德珍，女，1955年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司、桃选华、胡玉梅、吴ＸＸ、黄亚蓉、黄荣生、姜德珍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人姚选华名下位于邵东县两市镇新禾村的房屋（权证号：00015231，查封日期从2015年10月27日期至2018年10月26日止）；查封了被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司所有的位于邵东县魏家桥镇灵官殿村101、101-102、101-103、101-106号房屋（权证号分别为：712005750、712005752、712005747、712005749，查封日期从2015年10月27日起至2018年10月26日止），现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 谭会军
二〇一六年十二月十四日
书记员 谭松桦
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013）齐法执字第1181-1号
申请人：张友河，男，汉族，住齐河县。
被执行人：魏军，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：颜雷雷，男，汉族，住齐河县城区。
原告张友河与被告魏军、颜雷雷、借款合同纠纷一案，经齐河县人民法院作出的（2013）齐宣商初字第505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏军、颜雷雷未按规定履行法律文书确定的义务，权利人张友河于2013年7月22日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏军、颜雷雷的银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一三年七月二十四日
书记员 姚继鹏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执字第40855号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
被执行人董成龙。
被执行人陶国瑞。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汉民初字第8075号民事判决书,于2016年4月6日向被执行人董成龙、陶国瑞发出执行通知书,责令被执行人董成龙、陶国瑞于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人董成龙、陶国瑞至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人董成龙存款。划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孟 绮
二〇一六年六月二日
书记员 李合权
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4322号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。
法定代表人：张旭禹，该单位行长。
委托诉讼代理人：林志伟、曾庆辉，该单位员工。
被告：吕辉荣，男，1983年8月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告吕辉荣信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
代理审判员 林雪辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘静韵
PAGE
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第679号之一
本院在执行申请执行人与被执行人覃沐嵛一案中，被执行人覃沐嵛向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人覃沐嵛从被执行人名单中删除。
二〇一五年十一月十一日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第679号之二
本院在执行申请执行人与被执行人黄秀凤一案中，被执行人黄秀凤向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人黄秀凤从被执行人名单中删除。
二〇一五年十一月十一日
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430民初7799号
原告张某，女，1982年12月24日出生，汉族，市民。
被告姜某，男，1974年10月10日出生，身份号码×××，汉族，职员。
被告孟某，男，44岁，汉族，职工。
本院在审理原告张某诉被告姜某、孟某民间借贷纠纷一案中，因被告孟某下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 李仕东
二〇一七年三月八日
书记员 田金铭
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保87号
申请执行人：俞某某,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：喻某某,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：江某某,住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人俞某某诉被执行人喻某某、江某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款58400元或查封、扣押其同等价值的财产。，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人喻某某、江某某银行存款58400元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保87号
申请执行人：俞某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：喻某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：江某某，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人俞某某诉被执行人喻某某、江某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款58400元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人喻某某、江某某银行存款58400元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执350号之二
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司。
法定代表人：江守林，董事长。
被执行人：金寨县金龙矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡。注册号341524000006319（1-1）。
法定代表人：常前流，董事长。
被执行人：常前流，男，1964年6月27日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：裴迎丽（常前流之妻），女，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初1266号民事调解书，于2016年8月3日作出（2016）皖1524执350号执行裁定书，查封被执行人常前流所有的位于合肥市蜀山区国轩苑1幢1507号房屋（房产证号：房地权蜀字第××号）。经申请执行人同意，2016年10月14日被执行人常前流将该处房产作价2000000元卖给安徽省合肥市庐阳区美菱大道576号1栋101室居民ＸＸ（公民身份证号）。
本院认为：常前流此次变卖财产行为不违法有关法律规定，依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
被执行人常前流所有的位于安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢1507号房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人ＸＸ。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十月十九日
书记员 鲁胜雷
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执350号之二
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司。
法定代表人：江守林，董事长。
被执行人：金寨县金龙矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡。注册号341524000006319（1-1）。
法定代表人：常前流，董事长。
被执行人：常前流，男，1964年6月27日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：裴迎丽（常前流之妻），女，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初1266号民事调解书，于2016年8月3日作出（2016）皖1524执350号执行裁定书，查封被执行人常前流所有的位于合肥市蜀山区国轩苑1幢1507号房屋（房产证号：房地权蜀字第××号）。经申请执行人同意，2016年10月14日被执行人常前流将该处房产作价2000000元卖给安徽省合肥市庐阳区美菱大道576号1栋101室居民ＸＸ（公民身份证号。
本院认为：常前流此次变卖财产行为不违法有关法律规定，依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
被执行人常前流所有的位于安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢1507号房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人ＸＸ。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十月十九日
书记员 鲁胜雷
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初80号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院.
被告人吴某某，男，汉族，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年12月16日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第30号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月，被告人吴某某为将自己种植绿豆的30亩土地虚报玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人吴某某上缴了全部赃款。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人吴某某之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年10月，被告人吴某某为将自己种植绿豆的30亩土地虚报玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人吴某某上缴非法所得人民币4938.75元
上述事实，被告人吴某某在开庭审理时亦无异议，并有证人赵某某、王某某、刘某甲、刘某乙证言，现场照片，书证，被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，以虚构种玉米名义，诈取国家玉米种植者补贴人民币4938.75元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，单处罚金人民币1000元。
二、赃款人民币4938.75元依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 林春颖
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 鹤
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初80号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院.
被告人吴某，男，汉族，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年12月16日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第30号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月，被告人吴某为将自己种植绿豆的30亩土地虚报玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人吴某某上缴了全部赃款。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人吴某之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年10月，被告人吴某为将自己种植绿豆的30亩土地虚报玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人吴某某上缴非法所得人民币4938.75元
上述事实，被告人吴某在开庭审理时亦无异议，并有证人赵某、王某、刘某1、刘某2证言，现场照片，书证，被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，以虚构种玉米名义，诈取国家玉米种植者补贴人民币4938.75元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，单处罚金人民币1000元。
二、赃款人民币4938.75元依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 林春颖
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 鹤
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初176号
原告：王光兵，男，汉族，1973年7月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。
被告：刘英刚，男，汉族，1965年11月30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告王光兵与被告刘英刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理后，依法由本院审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员程行和人们陪审员王龙江组成合议庭适用普通程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王光兵的特别授权委托诉讼代理人李红江到庭参加了诉讼，被告刘英刚经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王光兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告之间的买卖合同有效；2、判令被告办理产权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第2项诉讼请求。事实及其理由：原被告于2010年3月9日签订房屋买卖合同，合同约定被告将自己所有的位于大足区XX镇的房屋（地下层，面积约50平方米）以总价40000元出卖给原告，同时约定了付款方式和付款时间及办理产权过户的时间。合同签订后，原告履行了义务，被告不按约定履行，导致至今不能完成过户手续。为维护自己的合法权益，根据法律规定，特起诉至本院，希望本院判如所请。
被告刘英刚经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不出庭，也未向本庭提交书面答辩意见。
原告王光兵向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、房屋买卖协议一份，拟证明原、被告于2010年3月9日签订房屋买卖合同，约定原告以40000元价格购买被告刘英刚所有的位于XX镇街村从粮站过来地下层第二个库房（建筑面50平方米）；
3、2010年3月9日出具的收条一份，拟证明原告向被告支付2万元购房款的事实；
4、2011年1月7日出具的收条一份及结婚证二份，拟证实原告的妻子李丽向被告的妻子周太方支付10000元房款及王光兵与李丽于1998年12月31日登记结婚、刘英刚与周太方于1987年11月20日登记结婚的事实;
5、大足区国土局房屋查询结果一份，拟证实原告购买的房屋登记为210字第581453号，房屋坐落于大足区XX镇卫生院片区集资房负1层4号的事实;
被告刘英刚经本院公告传票传唤未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实：
经审理查明：2010年3月9日，原告王光兵作为买方（合同上称：乙方）与作为出卖方的被告刘英刚（合同上称：甲方）签订房屋买卖协议，协议约定，刘英刚将建好的房子从粮站过来地下层第二个库房卖给王光兵，面积约50平方米，总价40000元正（肆万元正），先付20000元，签订协议之日起4个月后付10000元，年底后房产证过户后一次性清。该协议双方签字生效。房子过户由刘英刚负责。此据甲方：刘英刚签字，乙方王光兵签字2010年3月9日。
2010年3月9日，刘英刚出具收条一份，载明：今收到王光兵买第二间库房订金款20000.00元（贰万元正）此据今收人：刘英刚2010年3月9日。
2011年1月7日，周太方出具收条一份，载明：今收到李丽房款10000.00元（壹万元正）此据今收人：周太方2011年1月7日。
合同签订后，原告履行了义务，被告不按约定履行，导致至今不能完成过户手续。为维护自己的合法权益，根据法律规定，特起诉至本院，希望本院判如所请。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原告与被告于2010年3月9日签订的《房屋买卖协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。据此，现原告要求确认该合同有效，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告刘英刚经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
原告王光兵与被告刘英刚于2010年3月9日签订的《房屋买卖协议》有效。
本案案件受理费80元（已预交40元）,由被告刘英刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴振亚
代理审判员 程 行
人民陪审员 王龙江
二〇一七年五月十五日
书 记 员 康衾蜻
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1021号之二
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人林凌，女，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初98号刑事判决书，但被执行人林凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林凌在中国工商银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1021号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人林凌，女，1982年1月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住址：四川省南充市顺庆区。
本院在执行林凌追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勤
审判员 普光红
审判员 许礼斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1021号之一
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人林凌，女，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411刑初98号刑事判决书，但被执行人林凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林凌在光大银行账户内存款人民币1.11元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1542号
原告:罗加林,女,汉族,1956年4月22日出生,住重庆市大足区龙岗街道。
被告:王劲松,男,汉族,1977年10月28日出生，住重庆市大足区。
被告:雷凯馨,女,汉族,1977年11月26日出生，住重庆市大足区。
原告罗加林与被告雷凯馨、王劲松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。本院受理后，依法由审判员蒋意适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告罗加林到庭参加了诉讼，被告雷凯馨、王劲松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告罗加林诉称：请求判令二被告返还原告借款20万元并支付利息（从起诉之日起至还清借款时止按年息6%计算）。事实和理由，二被告是夫妻。2014年8月29日，被告雷凯馨向原告借款20万元并出具一张借条。后经原告多次催收，被告一直拒还。
被告雷凯馨、王劲松未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：被告雷凯馨与被告王劲松是夫妻。2014年8月29日，被告雷凯馨向原告罗加林借款20万元并出具一张借条。该借条载明：“今日借到罗加林现金20万（贰拾万元整）510230197711263749借款人：雷凯馨2014年8月29日”。
上述事实，有原告罗加林在法庭的陈述，且有书证借条一张载案为据，经当庭举示，质证认证，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告罗加林举示的书证借条，足以证明原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效。因借条未约定还款期限，原告罗加林有权在合理的时间内要求被告归还借款；借条既未约定借款期间的利息也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告罗加林请求被告雷凯馨归还借款20万元并按年息6%支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告雷凯馨、王劲松是夫妻。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在婚姻关系存续期间雷凯馨所负个人债务，应为雷凯馨、王劲松夫妻的共同债务。因此，原告罗加林请求判令被告雷凯馨、王劲松共同归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告雷凯馨、王劲松在本判决生效之日起十日内归还原告罗加林借款本金20万元。
二、被告雷凯馨、王劲松在本判决生效之日起十日内支付原告罗加林借款逾期利息（以20万元为本金，按年息6%，从2017年2月22日起计算至付清本金时止）。
如果被告雷凯馨、王劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），由被告雷凯馨、王劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 蒋意
二〇一七年三月二十二日
书记员代 灏翔
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执115号之一
申请执行人纪建君，男，1971年3月2日出生，汉族，现住利津县。
被执行人张国强，男，1979年6月2日出生，汉族，现住利津县。
关于纪建君与张国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张国强在山东利津农村商业银行股份有限公司城区支行账户存款36000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙 磊
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执115号之三
申请执行人纪建君，男，1971年3月2日出生，汉族，现住利津县。
被执行人张健，男，1981年4月9日出生，汉族，现住利津县。
关于纪建君与张健等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张健在利华益集团股份有限公司的工资收入9818.82元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙 磊
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执115号之四
申请执行人纪建君，男，1971年3月2日出生，汉族，现住利津县。
被执行人张健，男，1981年4月9日出生，汉族，现住利津县。
关于纪建君与张健等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)利民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
继续扣留被执行人张健在利华益集团股份有限公司的工资收入每月3000元，直至满260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙 磊
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执115号之二
申请执行人纪建君，男，1971年3月2日出生，汉族，现住利津县。
被执行人张国强，男，1979年6月2日出生，汉族，利津县中心医院职工，现住利津县。
关于纪建君与张国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人张国强在山东利津农村商业银行股份有限公司城区支行账户存款260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙 磊
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初9130号
原告：兰官秀，女，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：张伟，男，1958年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：梁德秀，女，1958年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告兰官秀与被告张伟、梁德秀民间借贷纠纷一案，原告兰官秀、梁贞贵于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰官秀到庭参加了诉讼，被告张伟、梁德秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰官秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款10万元及利息（利息以10万元为本金，从借款之日起按照年利率24%计算至此款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年1月11日向原告借款10万元，被告向原告出具借条一张，此款经原告多次催收，被告至今未还款。现原告特起诉来院。
被告张伟、梁德秀未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月11日，被告张伟、梁德秀向原告兰官秀出具借条一份。该借条载明：今借到兰官秀现金壹拾万元正，（100000.00元）。用房产证抵押证号：农户权证210字第201141号，梁祥德。被告张伟、梁德秀在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告梁德秀的账户转款10万元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告兰官秀举示的借条原件足以证明原告兰官秀与被告张伟、梁德秀存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还，因此，本院对原告请求被告返还借款10万元的诉讼请求予以支持。因原告无证据证明双方在借款时约定了借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告兰官秀要求二被告从借款之日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持从起诉之日起按照年利率6%支付利息至付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张伟、梁德秀于本判决生效后十日内返还原告兰官秀借款本金10万元及利息﹝利息计算方式：以未还款为基数，从2016年11月4日（起诉之日）起按年利率6%计算至付清时止﹞。
二、驳回原告兰官秀、梁贞贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张伟、梁德秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 雷施楠
二〇一七年二月七日
书 记 员 胡天伟
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1715号
原告：卢某甲，男，2000年11月26日出生，汉族，住重庆市大足区。
法定诉讼代理人：卢某乙，男，1976年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区（系原告卢某甲之父）。
委托诉讼代理人：王剑波，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区某镇某村第某村民小组，住所地重庆市大足区。
代表人：唐兴模，组长。
委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
原告卢某甲与被告重庆市大足区某镇某村第某村民小组（以下简称某村某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告卢某甲未到庭参加诉讼，其法定诉讼代理人卢某乙和特别授权委托诉讼代理人王剑波到庭参加了诉讼；被告某村某组负责人唐兴模及其委托诉讼代理人杨贵友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付因征收土地应分配原告的补偿安置款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年8月27日邓某与被告处合法的集体经济组织成员卢某乙登记结婚，2000年4月20日邓某因结婚将户口迁入被告处，2000年11月26日二人生下原告，并上户于被告处，原告取得被告处合法的集体经济组织成员资格。2015年9月大足区国土局修建国库粮仓，征用了被告处集体土地，2017年1月20日被告就该次被征用土地补偿、安置款进行分配，人均12000元，但原告在领取该款时，被告以原告有户无地为由，仅按应分配款项的50%即6000元分配给原告，后经多次与被告协商，被告均不予分配，现原告为保护其自身合法权益，特起诉，希法院支持原告的诉讼请求。
被告某村某组辩称：2015年9月，被告因大足区直属粮库迁扩项目征用土地取得各项款项。被告组织全体在家社员多次召开大会，最终于2016年12月18日形成一致意见：“在本组有承包地的人按100%分配，有户无承包地的人按50%分配”。本案原告系有户口无承包地类，应按50%获得分配，被告也是按规定将其应得的款项分给了原告。被告并未侵害原告的权利，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1999年8月27日，邓某与被告某村某组集体经济组织成员卢某乙登记结婚，遂邓某于2000年4月20日因结婚将户口迁入重庆市大足区金山镇磨盘村2组。2000年11月26日，邓某与卢某乙生育了原告卢某甲，并于2000年12月17日以出生申报上户于重庆市大足区金山镇磨盘村2组，从而取得被告集体经济组织成员资格。2015年9月，因大足区直属粮库迁扩项目征用了被告某村某组部分土地，由此取得土地补偿费、青苗费等征地补偿费用。为此，被告某村某组多次组织在家社员召开大会，讨论分配方案，最终于2016年12月18日形成《关于大足区直属粮库迁扩项目征收我社集体土地社员表决分配现金方案》，其中第一条内容为：“户口在我社未承包土地的人员应参加分配，分配比例按全分配的按百分之五十（50%）参加分配”。遂被告某村某组向其集体经济组织成员发放本次征地补偿费用12000元/人，而以原告卢某甲无承包地为由向其发放了土地补偿费6000元。现由原告卢某甲向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有,因集体所有土地被依法征收取得的土地补偿费及其他收益归集体经济组织所有。被告某村某组集体土地被征收所获得的土地补偿费等费用属于全体集体经济组织成员共同所有，原告卢某甲因出生取得被告某村某组集体经济组织成员资格，应参与被告土地补偿费及其他收益的分配。被告某村某组多次组织社员召开大会，讨论分配方案，形成《关于大足区直属粮库迁扩项目征收我社集体土地社员表决分配现金方案》，其中第一条内容为：“户口在我社未承包土地的人员应参加分配，分配比例按全分配的按百分之五十（50%）参加分配。”并以该分配方案向原告卢某甲分配了6000元，其并不违反法律规定，也未侵犯原告卢某甲的合法权益，遂对原告卢某甲要求被告某村某组再向其支付土地补偿费等费用6000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告卢某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢某甲负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭黎明
二〇一七年五月十一日
书记员 韦 凤
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1013号
申请执行人：王庆蔡。
被执行人：宋仁顺，农民。
申请执行人王庆蔡与被执行人宋仁顺为买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月16日作出（2013）普民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋仁顺未按法律文书履行义务，申请执行人王庆蔡于2015年5月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无其他可供执行财产，申请人未向我院提供其他财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2013）普民初字1081号民事判决书的本次执行程序。
待申请人有新的财产线索后，可向我院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
审判员 宋雪民
二〇一五年十一月十日
书记员 刘天纬
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1013号
申请执行人：杨乃勇，系大连亿杨建筑涂料工程有限公司经理。
被执行人：大连大洋树脂有限公司，所在地大连市普湾新区炮台镇锦屏村。
法定代表人由洋，系该公司经理。
申请执行人杨乃勇与被执行人大连大洋树脂有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）普民初字第3116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连大洋树脂有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人杨乃勇于2015年5月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
在执行过程中经查，被执行人大连大洋树脂有限公司银行账户无存款，无可供执行财产，我院依法将其纳入失信被执行人名单。因申请人未提供其他财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3116号民事判决书的本次执行程序。
待申请人有新的财产线索后，可向我院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
审判员 宋雪民
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘天纬
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审28号
申请执行人松原市住房和城乡建设局
法定代表人尹德亚。
委托代理人祁霁。
委托代理人韩国峰。
被执行人杨凤军。
申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年3月2日向本院申请强制执行松住建拆裁字（2015）年第015号房屋拆迁纠纷行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
松原市万灵房地产开发有限公司因实施棚户区改造工程需要拆迁被执行人杨凤军座落在松原市宁江区民主街的房屋及附属物,双方因补偿安置等事宜未能达成协议。经松原市万灵房地产开发有限公司申请，申请执行人松原市住房和城乡建设局于2015年6月24日对双方的争议作出了松住建拆裁字（2015）年第015号房屋拆迁纠纷行政裁决。被执行人杨凤军在法定期限内对该行政裁决既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自动履行该行政裁决所确定的义务，现该行政裁决已经发生法律效力。后经申请执行人松原市住房和城乡建设局催告，被执行人杨凤军仍未履行该行政裁决所确定的义务，故申请人执行人松原市住房和城乡建设局根据相关法律规定，向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市住房和城乡建设局作出的松住建拆裁字(2015)年第015号房屋拆迁纠纷行政裁决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。法定期限内松原市万灵房地产开发有限公司和被执行人杨凤军既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政裁决已经发生法律效力，被执行人杨凤军依法应当履行该行政裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松住建拆裁字(2015)年第015号房屋拆迁纠纷行政裁决，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志伟
人民陪审员 吴亚文
人民陪审员 朱 晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 毕远杰
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0191民特字00008号
申请人：刘桂玲，现住长春经济技术开发区。
申请人刘桂玲要求宣告孟海为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
孟海，男，1968年11月13日生，汉族，与申请人刘桂玲系夫妻关系，住长春经济技术开发区北海路临海风景小区6栋3门306室。申请人陈述，孟海10年前因脑出血导致肢体行动障碍，丧失劳动能力；2016年4月1日在家突然昏迷，经诊断为右侧大脑中动脉狭窄或闭塞，左侧大脑中动脉水平段局部性狭窄，急性脑梗死，2型糖尿病，高血压病3级，肺内感染；因持续意识不清，现已成为植物人状态。故申请人刘桂玲向本院提出申请，要求宣告孟海为无民事行为能力人。
经审查，刘桂玲委托吉林立民司法鉴定所对孟海的民事行为能力进行鉴定。2016年7月29日，吉林立民司法鉴定所出具鉴定意见：孟海不具有能够进行任何民事活动的能力，为无民事行为能力人；被申请人孟海的父母及子女对此鉴定结论均无异议，并同意由刘桂玲作为孟海的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告孟海为无民事行为能力人；
指定刘桂玲为孟海的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘 岩
二〇一六年八月二日
书记员 刘琳琳