wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执120号之一
申请执行人曲子奇，男，1959年10月30日生，汉族，北京网桥工程监理有限公司职工，现住北京市崇文区。
被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，组织机构代码78408XXXX。
法定代表人牛磊，该公司董事长。
本院在执行曲子奇与秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十一日
法官助理齐兵
代书记员王堃宇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s
e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i
l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” c l a s s
= ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 市 抚 宁 区 人 民 法 院 < / s p a n >
< / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e
n t : 3 0 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ”
f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0306财保77号之二
解除保全申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路察院口西北角。统一社会信用代码×××。
负责人：王跃萍，行长。
委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李祎宁，该公司员工。
被申请人：杨学山，男，1965年3月29日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被申请人：杨焕丽，女，1964年12月11日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被申请人：杨海峰，男，1980年4月17日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被申请人：杨海鑫，男，1993年12月23日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码×××。
解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行与被申请人杨学山、杨焕丽、杨海峰、杨海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）冀0306财保77号民事裁定，对被申请人杨海峰、杨海鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行处账号为×××、×××内的银行存款145000元予以冻结，并对被申请人杨学山的车牌号为×××予以查封、扣押，查封、扣押期限两年。经解除保全申请人申请，本院于2017年11月7日作出（2017）冀0306财保77号之一民事裁定，解除对被申请人杨学山的车�号为×××的查封、扣押。2017年11月22日中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行向本院申请对被申请人杨海峰、杨海鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行处账号为×××、×××内的银行存款解除保全措施。
本院经审查认为,被申请人已偿还部分借款本息，与解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行达成了和解。现解除保全申请人请求解除对被申请人杨海峰、杨海鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行处账号为×××、×××内银行存款的保全措施的申请符合法律规定，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨海峰、杨海鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行处账号为×××、×××内银行存款的冻结。
本裁定立�开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员安志刚
二〇一七年十一月二十三日
书记员杨珊
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初12967号
原告章小英，女，1964年2月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所。
被告吴江市互得利丝绸整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇开发区。
法定代表人平建民，该公司董事长。
原告章小英与被告吴江市互得利丝绸整理有限公司（以下简称互得利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告章小英的委托代理人王钰敏到庭参加诉讼，被告互得利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章小英诉称：原被告间发生煤炭买卖关系。至2014年9月20日对账，经被告属下二部门核对，被告确认共欠原告煤款2349991元。而后被告开始陆续支付，至起诉日止，被告共支付1031156元，实际结欠原告1318835元。原告无数次催款，被告无意支付。故原告起诉请求判令：1、被告支付货款1318835元；2、被告承担诉讼费。
被告互得利公司未作答辩。
经审理查明：互得利公司与章小英有买卖煤炭的往来，201４年9月20日，双方对账确认截止2014年9月20日，互得利公司的涂层厂、压延厂分别结欠章小英货款719192元、1630799元，合计2349991元。后互得利公司支付货款1031156元，余款1318835元至今未付，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的对账确认函、原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚结欠原告货款1318835元，事实清楚，原告要求被告支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江市互得利丝绸整理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告章小英货款1318835元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
案件受理费减半收取8335元、保全费5000元，合计13335元，由被告吴江市互得利丝绸整理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈佳佳
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 甘 肃 省 瓜 州 县 人 民 法 院 < / s p a n > < / p >
< p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2
5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t
- f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）甘0922执3072号之一
申请执行人：甘肃省瓜州农商银行股份有限公司。
法定代表人：康建文，董事长。
委托代理人：何德生，甘肃祁连律师事务所。
被执行人:黄爱军，男，住瓜州。
被执行人:赵金雁，女，住瓜州。
被执行人:黄永福，男，住瓜州。
被执行人:陈小平，男。
被执行人:李成民，男，住瓜州。
申请执行人甘肃省瓜州农商银行股份有限公司与黄爱军、赵金雁、黄永福、陈小平、李成民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初1549号民事判决书已发生法律效力，被执行人与黄爱军、赵金雁、黄永福、陈小平、李成民应向本院交纳案件款36222.69元、诉讼费1512元、执行费466元，合计38200.69元，但被执行人与黄爱军、赵金雁、黄永福、陈小平、李成民未能在判决确定的时间内履行义务，申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，司法扣划了被执行人黄永福银行存款7800元，后经查询，被执行人无财产可供执行，故致使此案在法定审限内无法结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王喜明
审判员贾宏伟
审判员赵欢
二〇一七年九月十四日
书记员和亚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包开执字第483号
申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。
法定代表人史沛展，总经理。
被执行人兰军。
被执行人马滨，住内蒙古自治区包头市。
被执行人李海玲，住内蒙古自治区包头市。
被执行人王志宇，住内蒙古自治区包头市。
被执行人李利军，住内蒙古自治区包头市。
被执行人李晓霞，住内蒙古自治区包头市。
被执行人张敬东，住内蒙古自治区包头市。
被执行人任琳，住内蒙古自治区包头市。
被执行人乔丽，住内蒙古自治区包头市。
被执行人兰勇，住内蒙古自治区包头市。
被执行人徐红丽，住内蒙古自治区包头市。
内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉兰军、马滨、李海玲、王志宇、李利军、李晓霞、张敬东、任琳、乔丽、兰勇、徐红丽借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院2015年3月30日作出的（2014）包开民二初字第440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司于2015年12月１日向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的725716.69元（含申请执行费9562元），未执行标的725716元（含申请执行费9562元）。经查被执行人兰军、马滨、李海玲、王志宇、李利军、李晓霞、张敬东、任琳、乔丽、兰勇、徐红丽无财产可供执行，申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第483号案的本次执行程序。
申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司发现被执行人兰军、马滨、李海玲、王志宇、李利军、李晓霞、张敬东、任琳、乔丽、兰勇、徐红丽有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘少东
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 董 强
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0506民督6号
申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。
法定代表人：张善飞，总工会主席。
被申请人：安阳市活水机动车检测有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路南段活水村南路西。统一社会信用代码：91410500790642461B。
法定代表人：索艳明，经理。
申请人安阳市总工会与被申请人安阳市活水机动车检测有限责任公司申请支付令一案，本院于2016年8月18日立案后，于2016年8月22日发出（2016）豫0506民督6号支付令，限令被申请人安阳市活水机动车检测有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人安阳市活水机动车检测有限责任公司已在规定期间提出书面异议，其异议成立，本案应终结督促程序。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）豫0506民督6号支付令自行失效。
申请费3266元，由申请人安阳市总工会负担。
审判员 马小新
二〇一六年九月二日
书记员 朱远志
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执125号之一
申请执行人田永，男，1961年7月7日生，汉族，现住天津市和平区，公民身份号码×××。
被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，组织机构代码78408XXXX。
法定代表人牛磊，该公司董事长。
本院在执行田永与秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十一日
法官助理齐兵
代书记员王堃宇
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)城民初字第1624号
原告赵续珠，男，1964年1月9日生，汉族，晋城市城区人。
委托代理人史艳飞，山西权康律师事务所律师。
被告宋义兵，男，1962年8月13日生，汉族，晋城市城区人。
原告赵续珠诉被告宋义兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史燕飞，被告宋义兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月11日，被告宋义兵向原告借款72000元。当日，被告向原告出具了借条。现原告请求法院判决被告立即归还原告借款72000元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判决被告立即归还原告借款72000元，并赔偿利息损失（从起诉之日即2015年7月20日起至借款还清之日止，按年利率百分之六计算利息）。
被告口头辩称：借款属实，原告分三次借给我72000元，第一次借给我12000元，之后2012年分两次借给我6万元，每次3万元，每次都是支付现金。2012年10月11日我向原告出具借条，但我中间还了一部分，2015年6月12日还了7000元现金，2014年8月20日还了600元现金，2014年9月30日还了500元现金，2014年10月27日还了1000元现金，2014年12月7日还了500元现金，原告还用我的工资本领了我1486元工资，我现在只欠原告大概57000或58000元。我与原告是亲戚关系，不应支付利息，当时借款时也没有约定支付利息。对于剩余借款我会尽快想办法还。
本案争议焦点：原告的诉请是否成立？
针对焦点，原告提供以下证据：证据1、2012年10月11日被告宋义兵出具的欠原告72000元整的借条一支。证据2、2015年4月29日被告宋义兵向原告出具的书面承诺一份，证明截止2015年4月29日被告仍欠原告72000元整。
被告质证称，证据1、72000的借条无异议，予以认可。证据2、书面承诺有异议，书面承诺确实是我写的，但是系原告当时半夜带着人到我家逼迫我写的。我承认欠原告的钱，我借原告的现金是看病用的，但我现在只欠原告5万多元钱。据此，被告提供如下证据：证据1、2015年6月12日原告赵续珠向被告出具的收据一支，证明被告还了原告7000元现金。证据2、被告宋义兵的中国建设银行存折本一份，证明原告于2013年12月份拿着被告的工资本领了被告1486元工资以及2014年8月20日被告还了600元现金、2014年9月30日还了500元现金、2014年10月27日还了1000元现金、2014年12月7日还了500元现金。证据3、授权委托书一份，证明原告于2013年拿着被告的工资本领了被告1486元工资。
原告质证称，被告提供的所有证据均不予认可。
本案在庭后调解过程中，原告对被告已归还7000元的事实予以认可。
综合原、被告举证、质证情况及双方陈述，本院认定如下事实：2012年前后，被告分三次向原告借款共计72000元，2012年10月11日被告向原告出具借条一支，载明：今借到赵续珠现金柒万贰仟元整。2015年6月12日，被告归还原告7000元现金，原告向被告出具收据一支。
本院认为，原告主张被告向其借款72000元，并提供借条一支，被告也予以认可，原、被告之间的借款合同合法有效，除去原告已认可的7000元还款部分，被告应偿还剩余借款65000元，并应按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月20日起至借款还清之日止的利息。被告辩称其除了7000元还款外，原告于2013年12月份曾用被告的工资本领了被告1486元工资，并提供被告授权原告管理被告工资本每月领取被告工资的授权委托书加以证明，原告不予认可，本院认为，被告提供的授权委托书并不足以证明原告领取被告工资的事实，故对被告此抗辩主张，本院不予采纳。被告还辩称2014年8月20日至2014年12月7日期间，被告陆续还了原告共计2600元现金，每笔还款数额都自行记录在存折本上。本院认为，此共计2600元的还款记录，均系被告自己书写记录在自己的存折本上，原告也不予认可，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋义兵于本判决生效后十日内归还原告赵续珠65000元及利息（从2015年7月20日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵续珠其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告赵续珠承担156元，被告宋义兵承担1444元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 杨 娜
人民陪审员 闫香梅
人民陪审员 郭金旺
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 何 淳
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第90号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某某。2015年1月21日涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月22日被张家口市公安局桥西分局监视居住。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2015]第87号起诉书，指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，因被告人杨某某患有疾病，于2015年10月12日裁定中止。现恢复审理，并公开开庭进行了审理。张家口市桥西区人民检察院指派检察员杨卫民、周孟璇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
1、2015年1月20日，被告人杨某某在自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂5支。
2、2015年1月21日，被告人杨某某在自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂6支。
并提供了被告人杨某某的供述；证人曹某的证言；辨认笔录；毒品检验鉴定书；指认照片等相关书证。
公诉机关认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨某某无辩解意见，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年1月20日，被告人杨某某在自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂5支。
2、2015年1月21日，被告人杨某某在自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂6支。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述；证人曹某的证言；辨认笔录；毒品检验鉴定书；指认照片；户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法向吸毒人员出售其家中他人使用后留下来的杜冷丁针剂，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，且事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 兰池英
审判员 何培亮
审判员 王翠芳
二〇一六年六月二十九日
书记员 贾 丹
青海省德令哈市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 青 海 省 德 令 哈 市 人 民 法 院 < / s p a n > < / p
> < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t :
2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n
t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）青2802民初616号之一
原告刘士桂，男，1962年7月17日出生，汉族，德令哈市务工人员，住德令哈市。
被告孟克，男，1963年9月6日出生，蒙古族，德令哈市务工人员，住德令哈市。
原告刘士桂诉被告孟克买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。
本院在审理过程中，原告刘士桂于2016年9月21日在宝应县黄繉镇联合村赵庄组家中死亡。本院于2016年11月4日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定中止审理此案。并在同日向原告之女刘娟送达（2016）青2802民初616号民事裁定书。2017年1月12日本院以法院专递邮件邮寄的方式向原告的继承人葛锦英、朱红英、刘娟送达参加诉讼通知书，通知葛锦英、朱红英、刘娟以原告刘士桂继承人的身份作为原告参加诉讼。葛锦英、朱红英、刘娟于2017年1月17日11时签收了本院邮寄的参加诉讼通知书。后原告继承人未表明是否以原告继承人的身份参加诉讼。2017年3月8日本院又以法院专递邮件邮寄的方式向原告的继承人葛锦英、朱红英、刘娟邮寄参加诉讼通知，其中刘娟拒绝签收，葛锦英、朱红英以原地址不详为由退回本院。2017年4月12日再次将参加诉讼通知书以法院专递邮件邮寄的方式邮寄给刘娟，以收件人拒绝签收退回本院。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：”以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”之规定，原告继承人葛锦英、朱红英、刘娟2017年1月17日11时本人签收了本院以法院专递邮件邮寄的方式送达的参加诉讼通知书。在未收到原告继承人是否参加诉讼的答复后，本院为保护原告继承人的合法权益，又于2017年3月8日第二次向原告继承人葛锦英、朱红英、刘娟以法院专递邮寄的方式，以第一次的邮寄地址向上述三人邮寄送达参加诉讼通知书，其中刘娟拒绝签收，葛锦英、朱红英以原地址不详为由退回我院。因第一次向原告的继承人葛锦英、朱红英、刘娟邮寄的地址显示，葛锦英、朱红英、刘娟的住址均在江苏省宝应县黄塍镇联合村，故于2017年4月12日第三次向上述三人发出参加诉讼通知，并以法院专递邮寄给原告之女刘娟，2017年4月17日第三次发出参加诉讼通知书，以收件人拒收退回本院。本院向原告继承人第二次、第三次送达的参加诉讼通知书，是以向原告继承人第一次邮寄送达参加诉讼通知书的地址进行邮寄，虽然原告继承人拒绝签收或者以原地址不详为由退回本院，但依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：”因受送达人自己提供或者确认送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，应视为送达。原告继承人至今未向本院表明是否以原告继承人的身份参加诉讼，并拒绝签收本院送达的相关诉讼文书，应视为放弃继承上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十以条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告刘士桂已经预交的诉讼费68元，不予退还。
审判长万玛央吉
审判员杨海荣
人民陪审员黎蓉萍
二〇一七年十一月十七日
书记员许健青
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2827号
原告：资中县船城国有资产经营有限责任公司。住所地:四川省资中县重龙镇水南上街***号。
法定代表人：赵坤，董事长。
被告:陈建忠，男，1962年1月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县水南镇吉安巷廉租住房三期一区（金竹园）*幢*单元*楼*号。
原告资中县船城国有资产经营有限责任公司诉被告陈建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告资中县船城国有资产经营有限责任公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资中县船城国有资产经营有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告资中县船城国有资产经营有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告资中县船城国有资产经营有限责任公司负担。
审判员 唐学才
二〇一八年八月九日
书记员 刘天贵
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)城民初字第1624号
原告赵续珠，男，1964年1月9日生，汉族，晋城市城区人。
委托代理人史艳飞，山西权康律师事务所律师。
被告宋义兵，男，1962年8月13日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
原告赵续珠诉被告宋义兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史燕飞，被告宋义兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月11日，被告宋义兵向原告借款72000元。当日，被告向原告出具了借条。现原告请求法院判决被告立即归还原告借款72000元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判决被告立即归还原告借款72000元，并赔偿利息损失（从起诉之日即2015年7月20日起至借款还清之日止，按年利率百分之六计算利息）。
被告口头辩称：借款属实，原告分三次借给我72000元，第一次借给我12000元，之后2012年分两次借给我6万元，每次3万元，每次都是支付现金。2012年10月11日我向原告出具借条，但我中间还了一部分，2015年6月12日还了7000元现金，2014年8月20日还了600元现金，2014年9月30日还了500元现金，2014年10月27日还了1000元现金，2014年12月7日还了500元现金，原告还用我的工资本领了我1486元工资，我现在只欠原告大概57000或58000元。我与原告是亲戚关系，不应支付利息，当时借款时也没有约定支付利息。对于剩余借款我会尽快想办法还。
本案争议焦点：原告的诉请是否成立？
针对焦点，原告提供以下证据：证据1、2012年10月11日被告宋义兵出具的欠原告72000元整的借条一支。证据2、2015年4月29日被告宋义兵向原告出具的书面承诺一份，证明截止2015年4月29日被告仍欠原告72000元整。
被告质证称，证据1、72000的借条无异议，予以认可。证据2、书面承诺有异议，书面承诺确实是我写的，但是系原告当时半夜带着人到我家逼迫我写的。我承认欠原告的钱，我借原告的现金是看病用的，但我现在只欠原告5万多元钱。据此，被告提供如下证据：证据1、2015年6月12日原告赵续珠向被告出具的收据一支，证明被告还了原告7000元现金。证据2、被告宋义兵的中国建设银行存折本一份，证明原告于2013年12月份拿着被告的工资本领了被告1486元工资以及2014年8月20日被告还了600元现金、2014年9月30日还了500元现金、2014年10月27日还了1000元现金、2014年12月7日还了500元现金。证据3、授权委托书一份，证明原告于2013年拿着被告的工资本领了被告1486元工资。
原告质证称，被告提供的所有证据均不予认可。
本案在庭后调解过程中，原告对被告已归还7000元的事实予以认可。
综合原、被告举证、质证情况及双方陈述，本院认定如下事实：2012年前后，被告分三次向原告借款共计72000元，2012年10月11日被告向原告出具借条一支，载明：今借到赵续珠现金柒万贰仟元整。2015年6月12日，被告归还原告7000元现金，原告向被告出具收据一支。
本院认为，原告主张被告向其借款72000元，并提供借条一支，被告也予以认可，原、被告之间的借款合同合法有效，除去原告已认可的7000元还款部分，被告应偿还剩余借款65000元，并应按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月20日起至借款还清之日止的利息。被告辩称其除了7000元还款外，原告于2013年12月份曾用被告的工资本领了被告1486元工资，并提供被告授权原告管理被告工资本每月领取被告工资的授权委托书加以证明，原告不予认可，本院认为，被告提供的授权委托书并不足以证明原告领取被告工资的事实，故对被告此抗辩主张，本院不予采纳。被告还辩称2014年8月20日至2014年12月7日期间，被告陆续还了原告共计2600元现金，每笔还款数额都自行记录在存折本上。本院认为，此共计2600元的还款记录，均系被告自己书写记录在自己的存折本上，原告也不予认可，故对被告此抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋义兵于本判决生效后十日内归还原告赵续珠65000元及利息（从2015年7月20日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵续珠其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告赵续珠承担156元，被告宋义兵承担1444元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 杨 娜
人民陪审员 闫香梅
人民陪审员 郭金旺
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 何 淳
沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 沈 阳 市 沈 河 区 人 民 法 院 < / s p a n > < / p >
< p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2
5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t
- f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初1618号之二
原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-3。
委托诉讼代理人：朱晓星，辽宁馨远律师事务所律师。
被告：秦宝云，男，1979年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡上沙村2组56。
被告：张杨，女，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区北热闹路万宝南巷33号6-3-3。
本院在审理原告陈海龙诉被告秦宝云、张杨民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈海龙撤回起诉。
案件受理费10830元，减半收取5415元，公告费400元，由原告陈海龙负担。
审判长杨丽
审判员迟海锟
人民陪审员张玉华
二O一八年一月四日
书记员刘阳
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第90号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人杨某某，女，1951年1月9日出生，汉族，小学文化，无业。户籍、住所地张家口市桥西区。2015年1月21日涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2015年1月22日被张家口市公安局桥西分局监视居住。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2015]第87号起诉书，指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，因被告人杨某某患有疾病，于2015年10月12日裁定中止。现恢复审理，并公开开庭进行了审理。张家口市桥西区人民检察院指派检察员杨某、周某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
1、2015年1月20日，被告人杨某某在张家口市桥西区白山路14号自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂5支。
2、2015年1月21日，被告人杨某某在张家口市桥西区白山路14号自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂6支。
并提供了被告人杨某某的供述；证人曹某的证言；辨认笔录；毒品检验鉴定书；指认照片等相关书证。
公诉机关认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨某某无辩解意见，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年1月20日，被告人杨某某在张家口市桥西区白山路14号自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂5支。
2、2015年1月21日，被告人杨某某在张家口市桥西区白山路14号自己家门口向吸毒人员曹某出售杜冷丁针剂6支。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述；证人曹某的证言；辨认笔录；毒品检验鉴定书；指认照片；户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法向吸毒人员出售其家中他人使用后留下来的杜冷丁针剂，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，且事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，且犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 兰池英
审判员 何培亮
审判员 王翠芳
二〇一六年六月二十九日
书记员 贾 丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4266号
罪犯蒋庆群，女，1960年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年11月11日作出(2014)金义刑初字第2487号刑事判决，以被告人蒋庆群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋庆群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋庆群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋庆群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋庆群准予减刑八个月二十天（刑期自2014年7月13日至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
助理审判员 许新爱
二〇一六年十月十八日
代书 记员 钱 佩
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s
e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i
l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” c l a s s
= ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d
e n t : 3 0 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执405号之一
申请执行人：叶丽娜，女，1981年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省昌黎县，现住秦皇岛市。
被执行人:纪爱林，男，1985年8月28日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。
本院在执行申请执行人叶丽娜与被执行人纪爱林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人纪爱林已全部履行判决书所确定的义务，申请执行人并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0392执405号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年八月二十四日
法官助理张永良
书记员韩瑞祺
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” t e x t - a l i g
n : r i g h t ; l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2
1 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” a l i g n = ” r i g h t ” > < s p
a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s
e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i
l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > } < / s p a n > < / p > < p s t y l e = ” l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” c l a s s
= ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d
e n t : 3 0 p t ; ” c l a s s = ” M s o N o r m a l ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执401号之一
申请执行人：单纪民，男，1968年1月4日出生，汉族。
被执行人：苏俊杰，男，1970年3月16日生，汉族。
本院在执行申请执行人单纪民与被执行人苏俊杰与公司有关的纠纷一案中，申请执行人单纪民与被执行人苏俊杰达成和解协议，并已部分履行。申请执行人单纪民于2017年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0392执401号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年八月七日
法官助理齐兵
代书记员王堃宇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4128号
罪犯艾山艾力·帕合提,男,1990年2月15日出生,维吾尔族,文盲,现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年10月14日作出(2013)丽刑初字第600号刑事判决,以被告人艾山艾力·帕合提犯绑架罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。刑期自2013年3月22日起至2024年3月21日止。东丽区人民检察院提出抗诉。天津市第二中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)二中刑终字第401号刑事裁定,驳回抗诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯艾山艾力·帕合提的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币10000元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。
本院认为,罪犯艾山艾力·帕合提在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯艾山艾力·帕合提减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年3月22日起至2023年3月21日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 山 西 省 临 汾 市 尧 都 区 人 民 法 院 < / s p a n > <
/ p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h
t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f
o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初236号之一
原告：张伟家，男，1953年11月9日出生，汉族，现住临汾市。
原告：王仙鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，现住临汾市。
被告：冯际杰，男，1979年3月20日出生，汉族，现因刑事犯罪关押在尧都区看守所。
被告：解英，女，1982年1月25日出生，汉族，现住临汾市。
原告张伟家、王仙鹏与被告冯际杰、解英赠予合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，原告于2017年4月10日庭审中，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张伟家、王仙鹏撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张伟家、王仙鹏负担。
审判长刘长青
人民陪审员赵丽
人民陪审员马芹
二0一七年四月十日
书记员卫姜
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执136号之一
申请执行人：张志刚，男，1969年12月4日出生，汉族。
被执行人：秦皇岛盈湾旅游服务有限公司，组织机构代码证：32002780-0。
法定代表人：董建军，系该公司经理。
被执行人：董建军，男，1968年3月19日出生，汉族。
本院在执行张志刚与秦皇岛盈湾旅游服务有限公司、董建军建设工程施工合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理张永良
代书记员韩瑞祺
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执129号之二
申请执行人陈忠义，男，1964年4月17日生，汉族。
被执行人ＸＸＸ，男，1960年2月27日生，汉族。
本院在执行陈忠义与ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理齐兵
代书记员王堃宇
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执141号之一
申请执行人：魏建辉，男，1979年8月20日出生，汉族，现住河北省唐山市。
被执行人：秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，组织机构代码证:78408648-9。
法定代表人：牛磊，系该公司董事长。
本院在执行魏建辉与秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理张永良
代书记员韩瑞祺
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执159号之一
申请执行人:白万兴，男，1968年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人:张玉文，河北宏业律师事务所律师。
被执行人:秦皇岛洪新水产有限责任公司，组织机构代码：73560XXXX。
法定代表人:陆洪新，系该公司经理。
本院在执行白万兴与秦皇岛洪新水产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理张永良
代书记员韩瑞祺
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1649号
原告：中国建设银行股份有限公司崇州支行,住所地：四川省崇州市崇阳街道大东街153号。
法定代表人：杜斌，行长。
委托诉讼代理人：肖宇，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
被告：林美红，女，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院立案受理原告中国建设银行股份有限公司崇州支行与被告林美红银行卡纠纷一案后，适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因被告林美红下落不明，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序继续审理。
审判员 刘耿
二〇一七年七月三日
书记员 张婷
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书 < / s p a n > < / p > < p a l i g n = ” r i g h t ” c l a
s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” t e x t - a l i g n : r i g h t ; l
i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; m a r g i n - r i g h t : 2 1 p t ; ” > < s p
a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s
N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > { < / s
p a n > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z
e : 1 6 p t ; ” > 案 号 < / s p a n > < s p a n l a n g = ” E N - U S ” s t y l
e = ” f o n t - f a m i l y : ” T i m e s N e w R o m a n ” , ” s e r i f ” ;
f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > } < / s p a n > < / p > < p c l a s s = ” M
s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i g h t : 2 5 p t ; t e x t - i
n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e = ” f o n t - f a m i l y : 仿 宋
; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院 < / s p a n
> < / p > < p c l a s s = ” M s o N o r m a l ” s t y l e = ” l i n e - h e i
g h t : 2 5 p t ; t e x t - i n d e n t : 3 0 p t ; ” > < s p a n s t y l e =
” f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; f o n t - s i z e : 1 6 p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执140号之二
申请执行人孙海军，男，1968年5月15日生，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被执行人高启明，男，1965年2月23日生，汉族，现住河北省秦皇岛市。
本院在执行孙海军与高启明买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邵中玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理齐兵
代书记员王堃宇
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初1649号
原告：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市崇阳镇大东街153号。
负责人：杜斌，行长。
委托诉讼代理人：肖宇，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。
被告：林美红，女，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告中国建设银行股份有限公司崇州支行（以下简称：建设银行崇州支行）与被告林美红银行卡纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，后因林美红下落不明，裁定转为普通程序审理，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖宇到庭参加诉讼，被告林美红经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林美红偿还原告欠款本金64223.24元，利息30059.19、滞纳金10570.4元（利息、滞纳金暂计算至2016年11月26日），总计104852.83元，其余利息按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（以下简称“领用协议”）规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月30日向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申明已阅读并了解“领用协议”的合约内容，自觉遵守合约中的各项规定。原告经审核后，给予被告授信额度40000元，并向被告发放了卡号为43×××84的信用卡。被告使用该卡后未按约还款，原告催讨无果，起诉至法院。
被告林美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据。
原告建设银行崇州支行围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原被告身份信息;2.林美红签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》《龙卡信用卡征信审核作业表》；3.案涉账户交易明细。被告林美红经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证、反驳的权利。本院经审查认为以上证据真实合法，具有关联性，予以采信。
经审理查明的事实与原告陈述一致。庭审中，原告当庭自愿放弃2016年12月31日之后的滞纳金。
本院认为，原告与被告林美红签订的“领用合约”系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，林美红向原告申请并使用信用卡，应当按照信用卡合约的约定履行义务。林美红使用信用卡透支后，未按约定期间偿还欠款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。故对原告主张被告林美红偿还欠款本金、利息、滞纳金共104852.83元（利息、滞纳金计算至2016年11月26日）及按合同约定的方式给付直至本金还清之日止的利息和2016年12月31日之前的滞纳金的请求，本院予以支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林美红于本判决生效之日起十内归还原告中国建设银行股份有限公司崇州支行截止2016年11月26日的欠款本息、滞纳金共计104852.83元，从2016年11月27日起至2016年12月31日的滞纳金以及按照合同约定计算从2016年11月27日起至判决确定的给付之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，公告费560元，合计2956元，由被告林美红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 耿
人民陪审员 曾玉英
人民陪审员 戢 琼
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初40号
原告:贺云桂，女，汉族，1983年5月20日生，住址陕西省咸阳市陈阳寨陈阳新界3号楼1802室，身份证号码610122198305202564。
原告：窦拾选，男，汉族，1981年8月30日生，住址陕西省咸阳市陈阳寨陈阳新界3号楼1802室，身份证号码610402198108300799。
二原告共同委托代理人：张燕，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：邓臣冬，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：咸阳佳美面粉有限公司。住址陕西省西咸新区秦汉新城周陵街办黄家窑村，统一社会信用代�916111037412560971。
法定代表人：樊民朝，系该公司总经理。
被告：樊民朝，男，汉族，1967年8月21日生，住址陕西省咸阳市渭城区周陵镇黄家窑村038号，身份证号码610404196708215532。
被告：姚雪明，女，汉族，1967年12月11日生，住址陕西省咸阳市渭城区周陵镇黄家窑村038号，身份证号码610404196712115526。
本院在审理原告贺云桂、窦拾选诉被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明民间借贷纠纷一案中，原告贺云桂、窦拾选向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明账户存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明账户存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国强
二〇一七年三月十三日
书记员 杨文萍
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣08执异12号
案外人：吉安市青原区河东滨江新区农民经济发展用地管理服务公司。住所地：吉安市青原区河东街道枫塘村委会。
法定代表人：王春华，总经理。
委托代理人：李月明、梁鸿燕，江西吉泰律师事务所律师。
申请执行人：永丰县通盛小额贷款股份有限公司，住所地：吉安市永丰县恩江镇天娇苑。组织机构代码：092906255。
法定代表人邹长生，公司执行董事。
被执行人：吉安市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市青原区河东街道枫塘村委会。组织机构代码：685996436。
法定代表人：李松泉，董事长。
被执行人：李松泉，男，汉族，1969年7月2日出生，住吉安市吉州区。
被执行人：曾卫兰，女，汉族，1968年10月27日出生，住吉安市吉州区。
本院在执行申请执行人永丰县通盛小额贷款股份有限公司（以下简称通盛公司）与被执行人吉安市利达房地产开发有限公司（以下简称利达公司）、李松泉、曾卫兰小额借款合同纠纷一案中，案外人吉安市青原区河东滨江新区农民经济发展用地管理服务公司于2016年9月2日对执行位于幸福365二号楼2293、2295两个商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，案外人吉安市青原区河东滨江新区农民经济发展用地管理服务公司向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人申请撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人吉安市青原区河东滨江新区农民经济发展用地管理服务公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖幼新
代理审判员 李 娟
代理审判员 杨 巍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘立军
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初4260号
原告：李明成，男，1973年5月5日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。
被告：杨坑湖，男，1981年5月19日出生，汉族，住龙海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号，组织机构代码71382178-2。
负责人：陈群勇，经理。
委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海生，福建簪华律师事务所律师。
原告李明成与被告杨坑湖、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明成的委托诉讼代理人王金华，被告杨坑湖，被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司的委托诉讼代理人孙武辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明成向本院提出诉讼请求：1、请求判令中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司及杨坑湖共同赔偿李明成因交通事故造成的各项经济损失30114.2元；2、本案诉讼费用及鉴定费用由中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司和杨坑湖承担。诉讼过程中，李明成变更请求判令中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司及杨坑湖共同赔偿李明成因交通事故造成的各项经济损失30114.2元、本案诉讼费用及鉴定费用由中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司和杨坑湖承担的诉讼请求为：1、请求判令中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司和杨坑湖共同赔偿李明成123000元；2、本案诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司和杨坑湖承担。事实和理由：2016年4月24日晚，李明成驾驶二轮摩托车途经龙海市榜山镇翠林村东山被杨坑湖驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车撞倒，导致李明成受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，杨坑湖负本事故全部责任。原告因本事故造成的损失有：医疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费1215元、误工费13847.6元、护理费8964元、残疾赔偿金85516.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、摩托车车损1000元、鉴定费2000元，合计141343.2元，其中交强险范围内的损失为121000元，后续治疗费待实际发生另行主张。因肇事车辆的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，故李明成具状诉至本院并提出上述诉讼请求。
杨坑湖辩称，其已向中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司投保交强险，且其有驾驶证及行驶证，应由保险公司在交强险范围内对李明成进行赔偿，其不承担赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司辩称，本案肇事车辆仅向其投保交强险，杨坑湖的驾驶证违法未处理，有效期止于2015年2月28日，本案事故发生时杨坑湖属于无证驾驶，根据有关法律规定及保险合同的约定，保险公司仅在交强险限额内承担垫付责任并可依法向杨坑湖追偿；李明成诉请的赔偿项目存在不合理部分，其中医疗费已由杨坑湖垫付，保险公司无需再承担垫付责任，误工费及护理费均应按照住院天数每天96.18元计算，残疾赔偿金应按八级伤残计算，精神损害抚慰金数额偏高，建议按8000元计算，交通费800元无异议，但应提供相应票据证明有实际发生，车损未提供相应发票，诉请1000元不能成立，鉴定费属原告举证费用，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是李明成主张的各项赔偿项目及标准是否符合法律规定。关于本案赔偿项目及标准，事故发生时，原告李明成的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目。原告李明成主张的住院伙食补助费1215元、营养费3000元，符合有关法律规定且被告无异议，可以支持，主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费，被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司提出异议，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张10000元，提供出院记录及医疗费票据为据，可以支持；2、误工费，原告主张13847.6元，提供出院记录及司法鉴定意见书为据，符合有关法律规定，可以支持；3、护理费，原告主张8964元，符合有关法律规定，可以支持；4、交通费，原告主张800元，符合有关法律规定，可以支持；5、残疾赔偿金，原告主张85516.6元，提供司法鉴定意见书为据，可以支持；6、精神损害抚慰金，原告主张15000元，提供交通事故认定书及司法鉴定意见书为据，符合有关法律规定，可以支持；7、车辆损失，原告主张1000元，未提供有关车辆损失依据，不予支持；8、鉴定费，原告主张2000元，因该费用属原告举证支出的费用，应由原告自行承担，故不予支持。以上损失合计138343.2元，其中属交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为1215元＋3000元＋10000元＝14215元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失为13847.6元＋8964元＋800元＋85516.6元＋15000元＝124128.2元。
本院认为，被告杨坑湖在本事故中造成原告李明成受伤，依法应根据事故责任承担本案相应的赔偿责任，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，故本院对道路交通事故认定书的证明力予以确认。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，根据《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司投保交强险，且原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等属交强险赔偿范围内的损失均已超过交强险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李明成120000元。原告主张由两被告承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持；原告要求两被告赔偿其车辆损失1000元及鉴定费2000元，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在交强险范围内赔偿原告李明成医疗费等损失120000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李明成的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，适用简易程序减半收取计1380元，由原告李明成负担34元，被告杨坑湖负担1346元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林明智
二〇一六年十月二十四日
书记员 李玉华
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初40号
原告:贺云桂。
原告：窦拾选。
二原告共同委托代理人：张燕，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：邓臣冬，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：咸阳佳美面粉有限公司。
法定代表人：樊民朝，系该公司总经理。
被告：樊民朝。
被告：姚雪明。
本院在审理原告贺云桂、窦拾选诉被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明民间借贷纠纷一案中，原告贺云桂、窦拾选向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明账户存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明账户存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国强
二〇一七年三月十三日
书记员 杨文萍
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣02民申9号
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）刘某，女，1982年7月20日出生，汉族，住乐平市。
被申请人（一审原告，二审上诉人）孙某，男，1979年11月13日出生，汉族，住上饶市万年县。
再审申请人刘某与被申请人孙某离婚后财产纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2015）景民一终字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某申请再审称：原判基本事实缺乏证据证明及适用法律错误，判决返还被申请人5万元彩礼不合法合理。请求再审改判。
被申请人孙某未提交答辩意见。
本院认为：由于本案双方当事人婚后共同生活时间不到两个月，再审申请人刘某对收受被申请人孙某婚前彩礼人民币8万元及被申请人另行支付其生活费无异议，孙某因此造成生活困难，其请求返还按照习俗给付的彩礼，属于最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定的应当予以支持的情形，原判再审申请人返还部分彩礼事实清楚、适用法律正确，故刘某的再审申请理由不成立。
综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审 判 长 刘燕平
审 判 员 张 琪
代理审判员 陈 超
二〇一六年四月五日
书 记 员 曹 剑
潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执647号之三
申请执行人：潮州市潮安区吉祥膜业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇梅溪梅泰路，机构代码198178321。
法定代表人：洪赛浩。
被执行人：汕头市吉祥装璜工艺厂有限公司，住所地汕头市潮汕路68号南区18号，机构代码192887266。
法定代表人：钟雪君。
本院在执行潮州市潮安区吉祥膜业有限公司与汕头市吉祥装璜工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案中，潮州市潮安区吉祥膜业有限公司于2017年1月4日向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）粤5103执647号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一七年一月五日
书记员 潘婉华
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初772号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
负责人：佟建方，行长。
被申请人：山东中凯重工集团有限公司。
法定代表人：王金源，董事长。
被申请人：东营恒旭木业有限公司。
法定代表人：王爱泉，执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被告山东中凯重工集团有限公司、东营恒旭木业有限公司、王金源、赖大鹏、刘新明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行于2017年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人山东中凯重工集团有限公司、东营恒旭木业有限公司银行存款XXXX万元或同等价值的其他财产，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东中凯重工集团有限公司坐落于XX市XX区XX路，权证号分别为X（X）国用（201X）第XXX号、第XXX号、第XXX号、第XX号的土地使用权；
二、查封被申请人山东中凯重工集团有限公司坐落于XX市XX区XX路XX号，权证号分别为X房权证XX区字第XX**号、XX**号、XXXX、XXXX号的房产；
三、查封被申请人恒旭木业有限公司坐落于XX区XX路南、XX渠东，权证号为X（X）国用（20XX）第XX号的土地使用权。
四、查封被申请人恒旭木业有限公司坐落于XX市XX区XX路XXX号，权证号分别为X房权证XX区字第XX**号（XX幢-无、XX幢-无）、第XXXX号（X幢-无、X幢-无）、第XX号（X幢-无）、第XXXX号（X幢-无、X幢-无）、第XXXX号（X幢-无、X幢-无）、第XXXX号（X幢-无）的房产。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年四月十日
书记员 孙明轩
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初772号之二
原告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。住所地：东营市东营区府前大街**号。统一社会信用代码：91370500864736701X。
负责人：佟建方，行长。
被告：山东中凯重工集团有限公司。住所地：东营市东营区福州路59号，统一社会信用代码：913705006680809367。
法定代表人：王金源，总经理。
被告：东营恒旭木业有限公司。住所地：东营市东营区北一路***号。统一社会信用代码：91370500756381587L。
法定代表人：王爱泉，执行董事兼总经理。
被告：王金源，男，汉族。
被告：赖大鹏，男，汉族。
被告：刘新明，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被告山东中凯重工集团有限公司、东营恒旭木业有限公司、王金源、赖大鹏、刘新明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。
审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 马成刚
人民陪审员 纪立新
人民陪审员 高兴叶
二〇一七年五月二十日
书 记 员 牛 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1245号之二
被执行人：蔡少东，男，汉族，1971年7月20日，初中文化，住州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所。
被执行人：黄春燕，女，汉族，1971年4月27日，初中文化，住滁州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初00231号刑事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人蔡少东、黄春燕的银行存款206764120元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1245号之三
被执行人：蔡少东，男，汉族，1971年7月20日，初中文化，住滁州市琅琊区。
被执行人：黄春燕，女，汉族，1971年4月27日，初中文化，住滁州市琅琊区。
本院在执行蔡少东与蔡少东、黄春燕追缴违法所得、罚金纠纷一案，因被执行人蔡少东、黄春燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初231号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1245号
被执行人：蔡少东，男，汉族，1971年7月20日，初中文化，住滁州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所；
被执行人：黄春燕，女，汉族，1971年4月27日，初中文化，住滁州市琅琊区，现因非法吸收公众存款罪羁押于滁州市看守所。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初00231号刑事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡少东、黄春燕的银行存款206764120元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1247号
申请执行人:王发光，男，1977年10月1日出生，住全椒县,
被执行人：金虎，男，汉族，1990年2月4日出生，住定远县，
被执行人：唐秋月，女，汉族，1993年8月15日出生，住定远县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1901号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人金虎、唐秋月拥有定远县××××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
一、查封被执行人金虎、唐秋月所有的位于定远县定城镇西大街226号1幢403室的房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1247号之一
申请执行人:王发光，男，1977年10月1日出生，住全椒县,
委托代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。
被执行人：金虎，男，汉族，1990年2月4日出生，住定远县，
被执行人：唐秋月，女，汉族，1993年8月15日出生，住定远县，
本院在执行王发光与金虎、唐秋月民间借贷纠纷一案，因被执行人金虎、唐秋月暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 张莹莹
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执496号之三
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人：邵卫兵，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1509号民事判决书，已向被执行人邵卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵卫兵在交通银行371×××02账户内存款人民币302509.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年八月十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0223执953号之一
申请执行人施胜,男，，南陵县籍山镇
被执行人朱世强，男，南陵县籍山镇。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2016)皖0223执953号之一裁定书，于2016年08月29日向被执行人朱世强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱世强在中国农业银行账户内存款人民币32775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宗森
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执496号之五
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人：韩联运，男，1974年11月11日出生，汉族，居民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初字1509号民事判决书，已向被执行人韩联运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩联运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩联运在中�邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年八月二十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行�律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执496号之二
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人：吴长梅，女，1975年10月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1509号民事判决书，已向被执行人吴长梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴长梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴长梅在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币302509.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一七年八月十六日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。