wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5502号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号,组织机构代码96471813-X。
主要负责人:董国升,总经理。
委托诉讼代理人:曲骥原,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟馨,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):王春玲,女,1977年11月30日出生,汉族,无业,住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人:刘玉洪,天津硕鼎律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称人保济南分公司)因与被上诉人王春玲保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初63369号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保济南分公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回王春玲的诉讼请求或将本案发回重审;全部诉讼费用由王春玲承担。事实与理由:一审判决事实认定不清,未能全面查清案件事实,事故是否存在人为因素应予查清,且结合照片车辆碰撞情况,不可能产生如此大的车辆损失;一审判决认定的鉴定报告系单方委托,不应作为定案依据,应由法院另行选定具有鉴定资质的企业对车辆损失进行重新认定;案涉鉴定报告程序违法,不应作为认定案件事实的依据。
王春玲辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原审判决。
王春玲向一审法院起诉请求:依法判令人保济南分公司赔偿王春玲保险金238200元,其中车辆损失202600元、评估费14200元、拆解费20200元、施救费1200元。
一审法院认定事实:2016年4月18日王春玲在人保济南分公司为自有的苏A×××××奔驰车投保机动车商业险,险种包括机动车损失险、商业第三者责任险、不计免赔率险等,车辆损失险赔偿限额为381040元,第三者责任险赔偿限额为500000元,保险期间自2016年4月19日至2017年4月18日。2016年5月23日19时20分,王立松驾驶被保险车辆在天津市滨海新区大港港××与海景××路交口,由于未安全驾驶致使车辆撞到路边石块,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,王立松承担事故全部责任。事故发生后,王春玲委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对苏A×××××奔驰车车辆损失进行评估,鉴定结论:扣减残值800元后车辆损失为202600元,其中维修工时为8000元。王春玲承担被保险车辆鉴定评估费14200元。被保险车辆由交警部门指定的天津市救援拖运有限公司进行施救,拖车费为1200元。被保险车辆在天津市西河汽车修理有限公司进行拆解,拆解费为20200元。因维修问题王春玲与拆解单位未达成一致,王春玲在天津市滨海新区××同顺汽车修理厂对被保险车辆进行维修,维修费为202600元。
一审法院认为,王春玲在人保济南分公司处投保机动车商业险,发生保险事故,人保济南分公司应按法律规定及保险合同约定对王春玲的经济损失进行赔偿。被保险车辆损失202600元,有事故认定书、评估鉴定报告、维修发票予以证实,一审法院予以认定。人保济南分公司对保险事故真实性有异议,但未提交证据证实自己的主张,且未申请重新鉴定,人保济南分公司称保险事故存疑,一审法院不予采信。被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。依天津市车辆救援拖运服务收费标准,被保险车辆施救费1200元明显过高,施救费金额一审法院酌情认定为600元。拆解工时费应按拆解部位(零部件)的维修工时费用的50%收取,评估维修工时费为8000元,拆解费应为4000元,王春玲主张由人保济南分公司承担拆解费20200元,且未说明拆解费中是否包含其他费用,对超出部分,一审法院不予支持。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度,由王春玲所支付的必要的、合理的费用,且有相应票据证实实际发生,应由人保济南分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后二十日内赔偿王春玲保险金221400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2436.5元,由王春玲负担172元,中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2264.5元。
二审中,当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,人保济南分公司与王春玲签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。王春玲已按合同约定交纳保费,在案涉保险车辆发生保险事故后,人保济南分公司应该按照法律规定及保险合同约定对王春玲的损失承担理赔责任。王春玲主张车辆损失202600元,并提交了道路交通事故认定书、具有资质的鉴定部门作出的鉴定评估报告及维修费发票,上述证据能够相互印证保险事故的发生成因以及车损数额。人保济南分公司虽然对事故的真实性以及车损数额过高提出异议,但并未提交证据证明其主张,一审判决对车损数额认定为202600元并无不当,应予维持。关于施救费600元,拆解费4000元,评估费14200元,人保济南分公司认可在人民法院对事故真实性进行确认的情况下,对上述费用的数额和承担并无异议,故一审判决对此项认定并无不当,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4621元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
代理审判员 兰 岚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 帅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初736号
原告：四川力信成物业管理有限公司，住所地四川省德阳市区太行山路东侧97号文化苑1层1-12号。
法定代表人：李全勇，董事长。
委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。
被告：李怀贵，男，汉族，生于1958年3月27日，住四川省中江县。
原告四川力信成物业管理有限公司与被告李怀贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告四川力信成物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川力信成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川力信成物业管理有限公司负担。
审 判 员 代秀荣
二〇一七年三月十四日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执259号之一
申请执行人：郝锋，男，1979年6月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。
被执行人：黄丽萍，女，1963年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：冷云先，男，1960年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院在执行申请执行人郝锋与被执行人黄丽萍、冷云先民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝锋与被申请执行人黄丽萍、冷云先已协商本案的履行方案，并于2017年7月27日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结（2016）新0106民初2009号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 宇
审 判 员 王 在 江
代理审判员 阿不都克依木二〇一七年七月二十七日
书 记 员 任 伟 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执259号
申请执行人：郝锋，男，1979年6月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。
被执行人：黄丽萍，女，1963年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：冷云先，男，1960年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院院于2016年11月12日作出的（2016）新0106民初2009号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人郝锋向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄丽萍、冷云先银行存款164076.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人黄丽萍、冷云先应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月九日
书记员 任伟伟
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执267号之二
申请执行人保定金锁纺织制品有限公司。
法定代表人王金锁。
被执行人李国营。
本案在执行保定金锁纺织制品有限公司与李国营加工合同纠纷一案中，查明被执行人李国营无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年十二月十五日
书记员 段瑞贞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执267号之一
申请执行人保定金锁纺织制品有限公司。
法定代表人王金锁。
被执行人李国营。
本院依据已经发生法律效力的河北省蠡县人民法院2017年4月18日做出的（2017）冀0635民初637号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人李国营发出执行通知书，责令被执行人李国营自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国营至今未履行。
本院查明，被执行人李国营有冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李国营的冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。
被执行人李国营自本裁定书送达后7日内将查封的车辆交到蠡县人民法院，查封期间因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李国营不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年十二月十一日
书记员 王立根
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0521执9号之二
申请执行人:张小明，男1960年6月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。
被执行人:蒲文杰，男，1991年5月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2017）甘05民终641号民事判决书，在执行张小明申请执行蒲文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人蒲文杰送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人蒲文杰于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人张小明支付各项赔偿172469.72元，负担案件受理费2871元，并交纳执行费2487元，但被执行人蒲文杰未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施，于2018年5月4日对被执行人蒲文杰进行拘留。执行过程中查明，被执行人蒲文杰名下无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人张小明未能提供财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一八年七月十日
书记员 王鑫明
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0521执9号之一
申请执行人:张小明，男1960年6月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。
被执行人:蒲文杰，男，1991年5月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2017）甘05民终641号民事判决书，在执行张小明申请执行蒲文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人蒲文杰送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人蒲文杰于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人张小明支付各项赔偿172469.72元，负担案件受理费2871元，并交纳执行费2487元，但被执行人蒲文杰未按执行通知书指定的期间履行义务。2018年5月4日我院对被执行人蒲文杰进行拘留，经查，被执行人蒲文杰无投资权益登记信息、房产登记信息、车辆登记信息、银行存款，致使无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止甘肃省天水市中级人民法院（2017）甘05民终641号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一八年六月一日
书记员 王鑫明
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0633执159号之二
申请执行人：赵海艳，女，1983年8月9日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：佟士财，男，1963年8月18日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：赵焕金，女，1964年4月21日出生，汉族，易县，村民。
本院在执行赵海艳与被执行人佟士财、赵焕金借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人佟士财在中国邮政储蓄银行易县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人佟士财在中国邮政储蓄银行易县支行账号：60×××02的存款66000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁茂喜
二〇一七年四月十一日
书记员 李 强
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)皖0404民初1150号
原告:王贝,男,1990年4月5日出生,汉族,安徽省淮南市人,淮南市领艺文化传媒有限公司总经理,住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人:徐军,安徽孟德春律师事务所律师。
被告:汤多明,男,1961年10月27日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市八公山区。
本院于2016年10月9日立案受理原告王贝与被告汤多明民间借贷纠纷一案,依法由审判员丁志保适用简易程序公开进行了审理。
原告王贝诉称:因汤多明会安装技术,2014年起给王贝公司做一定工作量的安装工作。2015年1月,汤多明找到王贝讲自己儿子有病,需要借钱10万元急用,并愿意支付利息5分,出具自己的住房公积金、企业年金来担保。王贝同意借给汤多明100000元,汤多明拿钱后给王贝出具借条,并将住房公积金、企业年金给王贝做抵押。之后,汤多明又陆续找王贝借款60000元,2016年3月18日,汤多明再次找到王贝,称自己有病,要在新华医院住院,希望王贝帮助自己最后一次,汤多明表示自己9月份退休,住房公积金和企业年金拿到之后就将钱偿还给王贝,王贝再次借款给汤多明,汤多明向王贝出具借条一张,并收回给王贝之前出具的160000元借条,利息二分。到了还款期限,汤多明没有按照期限还款,王贝多次找汤多明要求还款。汤多明未能偿还,故王贝诉至法院,请求判令:1、汤多明偿还拖欠王贝欠款200000元整;2、本案诉讼费由汤多明承担。
本案在审理过程中,经本院组织调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告汤多明于2016年12月31号之前偿还原告王贝欠款200000元。
二、其他无纠纷。
案件受理费4300元,减半收取2150元,保全费1520元,共计3670元,由被告汤多明负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。
审判员 丁志保
二〇一六年十一月十六日
书记员 周林林
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0633执159号之一
申请执行人：赵海艳，女，1983年8月9日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：佟士财，男，1963年8月18日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：赵焕金，女，1964年4月21日出生，汉族，易县，村民。
本院在执行赵海艳与被执行人佟士财、赵焕金借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人赵焕金在中国工商银行股份有限公司易县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵焕金在中国工商银行股份有限公司易县支行账号：62×××38的存款5000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁茂喜
二〇一七年四月十三日
书记员 李 强
河北省易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0633执159号
申请执行人：赵海艳，女，1983年8月9日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：佟士财，男，1963年8月18日出生，汉族，易县，村民。
被执行人：赵焕金，女，1964年4月21日出生，汉族，易县，村民。
本院在执行赵海艳与被执行人佟士财、赵焕金借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人佟士财在中国邮政储蓄银行易县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人佟士财在中国邮政储蓄银行易县支行账号：60×××02的存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁茂喜
二〇一七年三月十五日
书记员 李 强
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0404民初1150号
申请人:王贝,男,1990年4月5日出生,汉族,安徽省淮南市人,淮南市领艺文化传媒有限公司总经理,住安徽省淮南市谢家集区蔡家岗新华村6-1-5,身份证号码340404199004052219。
委托诉讼代理人:徐军,安徽孟德春律师事务所律师。
被申请人:汤多明,男,1961年10月27日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市八公山区新庄孜北村19楼202号,身份证号340405196110270255。
王贝与汤多明民间借贷纠纷一案中,申请人王贝于2016年10月17日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人汤多明的住房公积金、企业年金200000元(企业年金卡号:6226095540441685;住房公积金编号:346201611027003)予以冻结。担保人王绍好将其坐落于淮南市谢家集区蔡家岗街道新华村居委会31-6-6房屋(权证字号:房地权淮谢字第1**号)提供担保。
本院经审查认为,申请人王贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定,裁定如下:
1、冻结被申请人汤多明的住房公积金、企业年金200000元(企业年金卡号:6226095540441685;住房公积金编号:346201611027003);
2、查封担保人王绍好坐落于淮南市谢家集区蔡家岗街道新华村居委会31-6-6房屋(权证字号:房地权淮谢字第1**号)。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁志保
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 张清兰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周林林
附:相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执101号之一
申请执行人：高山，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人:王勤，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人高山与被执行人王勤民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年09月22日作出（2016）皖1824民初783号民事判决书，该判决书现已生效。王勤至今未履行生效法律文书确定的义务，高山于2017年02月04日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人王勤银行存款27920元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡斌（代）附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6352号之一
申请执行人陈志华，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省安溪县，现住安溪县。
被执行人陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林珊珊，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4388号申请执行人陈志华与被执行人陈泽生、林珊珊民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金1534000元及利息、延误履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6352号之一
申请执行人：陈志华，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省安溪县，现住安溪县。
被执行人：陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：林珊珊，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4388号申请执行人陈志华与被执行人陈泽生、林珊珊民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金1534000元及利息、延误履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执101号
申请执行人：高山，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人:胡煦辉，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人高山与被执行人胡煦辉民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年09月22日作出（2016）皖1824民初783号民事判决书，该判决书现已生效。胡煦辉至今未履行生效法律文书确定的义务，高山于2017年02月04日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡煦辉银行存款27920元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡斌（代）附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执368号之一
申请执行人：淮南市融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：赵仁树，系该董事长。
被执行人：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程晋铎，该公司董事长。
被执行人：淮南豆之原食品股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程晓蕾，该公司执行董事。
被执行人：程晋铎。
被执行人：程晓蕾。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00180号民事判决书，于2016年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人程晋铎、程晓蕾有房产及淮南市舜泽山泉饮料有限公司、淮南豆之原食品股份有限公司有机器设备为本案债务设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮南市舜泽山泉饮料有限公司所有的无菌生产线一套、水电气设备系统一套和贴标机一台，查封期限为2年。
二、查封被执行人淮南豆之原食品股份有限公司所有的全自动吹瓶机一台，查封期限为2年。
三、查封被执行人程晋铎位于本区陈洞路东苑小区9-1-1室的房产（产权号：00**），查封期限为3年。
四、查封被执行人程晓蕾、程晋铎共同共有位于本区惠利花园城中都华府21栋B101室的房产（产权号分别为：08002086、08002085），查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判员 吴雪松
二〇一六年四月十三日
书记员 沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执368号之一
申请执行人：淮南市融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：赵仁树，系该××董事长。
被执行人：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程晋铎，该公司董事长。
被执行人：淮南豆之原食品股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程晓蕾，该公司执行董事。
被执行人：程晋铎。
被执行人：程晓蕾。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00180号民事判决书，于2016年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人程晋铎、程晓蕾有房产及淮南市舜泽山泉饮料有限公司、淮南豆之原食品股份有限公司有机器设备为本案债务设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮南市舜泽山泉饮料有限公司所有的无菌生产线一套、水电气设备系统一套和贴标机一台，查封期限为2年。
二、查封被执行人淮南豆之原食品股份有限公司所有的全自动吹瓶机一台，查封期限为2年。
三、查封被执行人程晋铎位于本区陈洞路东苑小区9-1-1室的房产（产权号：00××47），查封期限为3年。
四、查封被执行人程晓蕾、程晋铎共同共有位于本区惠利花园城中都华府21栋B101室的房产（产权号分别为：08002086、08002085），查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判员 吴雪松
二〇一六年四月十三日
书记员 沈 锐
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初377号
原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人汪强，总经理。
住所地渭南市乐天大街东段。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
委托代理人燕勇，1990年3月16日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨东路四号B区公寓2008号，系该公司员工。
被告吴永刚，男，1994年9月18日出生，汉族，铜川市耀州区人，学生，住陕西省铜川市耀州区石柱镇阿古村**号。
委托代理人吴喜龙，男，1971年7月24日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住址同上，系吴永刚之父。
被告寇改明，男，1960年11月24日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区石柱镇阿古村**号。
委托代理人任旭东，陕西新虹律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险渭南公司）诉吴永刚、寇改明保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险渭南公司诉称，2013年7月30日，吴永刚驾驶寇改明借用案外人寇琳琳的陕BC82**号三轮摩托车与行人付红娥相撞，致付红娥受伤。付红娥诉寇改明、寇琳琳及本案原告机动车交通事故责任纠纷一案经铜川市耀州区人民法院审理，（2013）耀民初字第00536号民事判决书判决保险渭南公司赔偿付红娥82312.36元，判决生效后，保险渭南公司按时履行了判决内容。
本次事故经铜川市公安局耀州分局交警大队认定吴永刚负全部责任，付红娥不承担责任，且该事故认定书认定吴永刚系无证驾驶。保险渭南公司作为陕BC82**号车辆的交强险承保公司，现依据法律规定以自己的名义向未取得驾驶证的吴永刚行驶追偿权利，寇改明作为该车的实际使用人及吴永刚的雇主，雇佣未取得机动车驾驶证的人为其工作，存在过错，应同吴永刚共同承担赔偿责任，请求法院判令吴永刚和寇改明共同偿还赔偿款82312.36元，并负担本案的诉讼费用。
被告吴永刚辩称，不同意保险渭南公司的诉讼请求。是寇改明让吴永刚驾车卖西瓜，并且车辆灯光不好才导致的事故，应由寇改明承担全部责任。付红娥受伤后吴永刚还出于人道给了5000.00元交给寇改明支付了医疗费，付红娥入院自己还垫付了298.00元的医疗费。
寇改明辩称，不同意保险渭南公司的诉讼请求。寇改明不是本起交通事故的侵权人，所以不应承担责任。吴永刚和寇小琳也不是在耀州区卖西瓜，而是在邻村卖西瓜，打篮球回来的路上出的事故。
原告保险渭南公司提供了1、铜耀公交认字(2013)第105号道路交通事故认定书，来证明事故发生的事实以及吴永刚在本次事故中无证驾驶的事实。2、铜川市耀州区人民法院(2013)耀民初字第00536号民事判决书来证明吴永刚在本次事故中无证驾驶以及寇改明系交通事故车辆实际使用人，其与吴永刚系雇佣关系，是本案的适格被告。3、计算书列表来证明2014年7月16日向法院支付理赔款82312.36元的事实。
上述证据经举证、质证，吴永刚、寇改明对证据均无异议，本院予以确认。
吴永刚、寇改明未提供证据。
经审理查明，2013年7月30日，吴永刚受寇改明之托，无证驾驶陕BC82**号正三轮载货摩托车前往耀州区卖西瓜。当日20时30分许，吴永刚在返回的途中与付红娥相撞，致付红娥受伤。经铜川市耀州区人民法院(2013)耀民初字第00536号民事判决书判决，保险渭南公司赔偿付红娥82312.36元，保险渭南公司已全部履行该判决书判定的义务。
该份判决书还认定寇改明叫吴永刚为其卖西瓜时所驾驶的陕BC82**号正三轮载货摩托车，为寇改明的儿子寇琳琳所有。该车辆是寇改明从寇琳琳借出后提供给吴永刚驾驶外出买西瓜时发生的肇事，发生肇事时寇改明为肇事车辆的实际使用人。
本案争议的焦点为保险渭南公司在赔偿范围内履行了义务后向谁主张追偿权？
本院认为，吴永刚在给寇改明卖西瓜返回途中无证驾驶三轮摩托车与付红娥相撞，保险渭南公司应在赔偿范围内承担赔偿责任，承担赔偿责任后向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，吴永刚给寇改明卖西瓜，两人之间形成劳务关系。依据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。此规定不再区分雇员存在故意或重大过失，在对外关系上一律由雇主(接受劳务一方)承担责任。保险渭南公司要求寇改明和吴永刚共同承担责任的观点不能成立。寇改明如果能够举证证明侵权行为是由于吴永刚故意或重大过失造成的，且该行为超出了职权范围的，可以另案向吴永刚追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、寇改明赔偿中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司人民币82312.36元，判决生效后一月内付清；
二、驳回中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司要求吴永刚承担赔偿责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858.00元，由寇改明负担并直接给付中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 左拥军
人民陪审员 宋惠琴
人民陪审员 王小明
二〇一六年五月三日
书 记 员 文新户
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执2298-2号
申请执行人：岳磊磊，男，1982年6月1日出生，汉族，大专文化，个体户，住阜阳市颍州区二里井。
被执行人：白文亮，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳市颍泉区太和路。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）皖1202民初4690号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年11月01日立案执行，于2016年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已冻结被执行人白文亮在阜阳市鼎鸿智能停车系统有限公司享有44%的股权（投资金额为440万元），该股权暂不宜处置。我院于2016年11月30日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初4690号民事调解书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 征
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4958号之一
申请执行人：李金鑫，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省石狮市。
被执行人：张焰，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院于2016年9月14日立案执行申请执行人李金鑫与被执行人张焰买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4996号民事判决书，被执行人张焰应支付申请执行人李金鑫款项55097.5元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人张焰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张焰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张焰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人张焰有可供执行的财产。现被执行人张焰尚有款项55097.5元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李金鑫可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月七日
书 记 员 许雅雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执299号之二
申请执行人：杜青山
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执299号之一
申请执行人：杜青山
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币6870元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年二月二十日
书记员 孙 卓
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执225号之四
申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地：阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码：79843939-6。
法定代表人：胡庆社，系该社理事长。
委托代理人：郑贵敏，系该社职工。
被执行人：孙士新，男，1976年8月16日生，汉族，住阜平县。
被执行人：李建红，男，1986年11月9日生，汉族，住阜平县。
本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙士新、李建红金融借款合同纠纷一案中，河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙士新在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币73,490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一七年五月二十二日
书记员 冯建华
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执225号之一
申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地：阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码：79843939-6。
法定代表人：胡庆社，系该社理事长。
委托代理人：郑贵敏，系该社职工。
被执行人：孙士新，男，1976年8月16日生，汉族，住阜平县。
被执行人：李建红，男，1986年11月9日生，汉族，住阜平县。
本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙士新、李建红金融借款合同纠纷一案中，河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙士新在中国农业银行50×××04账户内存款人民币73,490.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一七年五月二十二日
书记员 冯建华
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初620号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。
负责人:孙芳芳，支行行长。
委托诉讼代理人:刘玉彬，男，客户经理。
被告:张志勇，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告:张泽,男，1952年5月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被告张志勇、张泽金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告张志勇的住址送达应诉材料及开庭传票，被告外出去向不明家中长期无人，因原告不能提供被告现在的准确住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件诉讼费519元，原告已预交，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 恒
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初98号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人胡渝，男，1973年12月5日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住云南省西双版纳州勐腊县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2016年9月22日被永安市公安局取保候审，2017年2月16日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人胡渝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员尤张旺出庭支持公诉，被告人胡渝到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1、2016年3月份的一天，被告人胡渝明知吴某（已判刑，下同）向其出售的红色北京现代瑞纳轿车（车牌号为闽Ｄ×××××，车架号为LBERCACBICX253726）系盗窃所得车辆，仍以人民币14000元的价格予以收购，后该车被胡渝卖给一老挝人。经厦门市价格认证中心鉴定，该车价值人民币47538元。
2、2016年3月份的一天，被告人胡渝明知吴某向其出售的灰色北京现代瑞纳轿车（车牌号为闽Ｄ×××××，车架号LBERCACB8DX411044）系盗窃所得车辆，仍以人民币14000元的价格予以收购，后该车被胡渝卖给一老挝人。经厦门市价格认证中心鉴定，该车价值人民币49040元。
另查明，被盗的红色北京现代瑞纳轿车（车牌号闽Ｄ×××××，车架号为LBERCACBICX253726）及灰色北京现代瑞纳轿车（车牌号闽Ｄ×××××，车架号LBERCACB8DX411044），胡渝均以每辆23000元的价格转卖给老挝人。
又查明，2016年9月21日，永安市公安局民警从胡渝处扣押人民币8万元。
上述事实，被告人胡渝在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、提取笔录及扣押清单、机动车销售发票及行驶证、建设银行卡交易明细、到案经过及情况说明、本院刑事判决书等书证；2、证人许某、吴某的证言；3、失主林丽某、江秋某的报案及陈述；4、厦门市价格认证中心出具的被盗轿车价格认定结论书；5、辨认笔录及辨认现场照片；6、被告人胡渝的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡渝明知是犯罪所得的赃车仍予已收购并转卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡渝归案后，能如实供述自己的犯罪事实，配合司法机关积极退出赃款及违法所得,当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人胡渝的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡渝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、追缴被告人胡渝的违法所得人民币46000元，予以没收,上缴国库。
三、扣押的涉案款物人民币80000元，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年三月二十一日
书记员 郑宝祺
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执250号之一
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行新疆杰诚泰和贸易有限公司、任政锜、温泉县天宝房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，现申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人温泉县天宝房地产开发有限责任公司正在沟通联系本案的具体还款事宜，于2017年7月27日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2016)米证执字第201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 川
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1097号
上诉人（原审被告）：成都欧风置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇云兴路8号。
法定代表人：陈兰，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行，住所地成都市新都区斑竹园镇竹园大道41号。
负责人：孙晓冬，行长。
上诉人成都欧风置业有限公司因与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行，以及原审被告丁全波金融借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初969号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
成都欧风置业有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于成都市高新区，故本案应由成都市高新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《个人购房担保借款合同》，约定“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，双方签订的管辖协议未违反法律规定，应认定为有效。因贷款人（成都欧风置业有限公司）住所地位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都欧风置业有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月十六日
书记员 余正磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执250号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路71号。
委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市米东区碱沟中路414号。
被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路183号1栋19层。
法定代表人：任政锜，该公司总经理。
被执行人：温泉县天宝房地产开发有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇孟克特南街48-1号（国土资源局二楼）。
法定代表人：宋建辉，该公司董事长。
被执行人：任政锜，男，汉族，1973年6月出生，住址乌鲁木齐市。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2016年6月7日作出的（2016）米证执字第201号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、温泉县天宝房地产开发有限责任公司、任政锜名下的银行存款13595138.95元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 川
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢373号之一
申请执行人：刘振宇，男，1953年9月26日生，汉族，潍坊市妇幼保健院退休干部，住潍坊市潍城区。
被执行人：丁坤，男，1983年1月15日生，汉族，个体工商户，住潍坊市潍城区。
被执行人：于红，女，1981年9月27日生，汉族，潍坊市生建锅炉厂职工，住潍坊市潍城区。
本院在执行刘振宇与丁坤、于红民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人于红所有的位于奎文区虞河路2170号阳光·美苑二期9号楼1单元1203室房产一套，现因申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人于红所有的位于奎文区虞河路2170号阳光·美苑二期9号楼1单元1203室房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年八月十日
代书 记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢373号之二
申请执行人：刘振宇，男，1953年9月26日生，汉族，潍坊市妇幼保健院退休干部，住潍坊市潍城区。
被执行人：丁坤，男，1983年1月15日生，汉族，个体工商户，住潍坊市潍城区。
被执行人：于红，女，1981年9月27日生，汉族，潍坊市生建锅炉厂职工，住潍坊市潍城区。
申请执行人刘振宇与被执行人丁坤、�红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）潍城于民初字第230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁坤、于红未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款161616元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年9月22日，本院依法冻结了被执行人于红的银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的128003.11元，未执行标的为41996.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 吕洁洁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初1615号
原告：彭斌，男，1968年10月1日，汉族，中专文化程度，河南嵩县人，无业，住洛阳市西工区。
被告：刘大辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住新安县。
被告：洛阳筑源机械设备有限责任公司，住所地：洛阳市高新开发区龙鳞路西黄委会家属院对面。
法定代表人：赵文宝。职务：总经理。
被告：赵文宝，男，1970年3月12日出生，汉族，河南省南阳市人，洛阳筑源机械设备有限责任公司总经理，住洛阳市涧西区。
以上二被告共同委托代理人：胡志中，河南王城律师事务所律师。
原告彭斌诉被告刘大辉、洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝为合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭斌，被告洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝共同委托代理人胡志中到庭参加了诉讼，被告刘大辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭斌向本院提出诉讼请求：1、本案诉讼费用全部由三被告承担；2、由三被告归还磁河桥剩余人工费139547元及利息，（利息交通费4000元）。事实和理由：2016年2月15日，原告组织施工队与以刘大辉为代表的洛阳筑源机械设备有限责任公司签订磁河桥项目工程施工包人工费劳务协议，人工费总价130万元，三被告已支付劳务费及暂扣劳务费共计1164453元，双方账目已算清楚，余款135547元原告多次与被告赵文宝联系，被告不是不接电话，就是各种理由推脱，故原告诉至法院。
被告洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝共同辩称：原告诉求的标的额有误，双方签订了还款协议，该笔款项还未到期，被告在原告处质押有拖拉机，该款项到期后，被告会将该笔款项支付，但原告必须归还质押的拖拉机。
被告刘大辉未答辩（缺席）。
本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2016年2月15日，原告之兄彭玉西与被告洛阳筑源机械设备有限责任公司签订《磁河桥工程劳务协议》，约定：原告方负责组织工程的劳务施工，工程总价款为130万元。合同签订后，原告彭斌组织人员进入施工现场进行了施工。2016年12月31日，原告与被告进行核算，扣除原告未完工的伸缩缝暂压（40000元）、泄水孔安装暂压（6000元）、锥坡砌筑暂扣（2万元）之外，被告还有40.5947万元未付。2017年1月3日，原告彭斌与被告赵文宝签订《还款协议》，约定赵文宝欠彭斌新建新安县磁河桥工程款共计40万元；赵文宝在2017年1月22日一次性支付给原告20万元，剩余20万元由甲方用华宣牌拖拉机8台作抵押，用于保证赵文宝欠原告的工程款；2017年9月30日之前，赵文宝必须将剩余工程款20万元一次性支付给原告，原告收到款项后，赵文宝可将暂压拖拉机自行拉走；暂压期间，原告在征得赵文宝及担保人书面同意后也可将拖拉机转卖，所卖款项由原告收取用来充抵剩余工程款。2017年3月26日，原告将磁河桥护坡工程维修完毕，原告称该工程款项并未支付。被告于2017年1月18日向原告交付4台拖拉机，并已折抵原告20万元工程款。被告于2017年1月25日又交付原告三台拖拉机，原告之后又将拖拉机退还被告赵文宝。2013年3月9日，被告又将三台拖拉机交付给原告，原告之兄彭玉西向被告出具《收条》一张，载明：“今收到洛阳筑源机械设备有限责任公司拖拉机3台，其中554型两台，604型一台（国二柴油机），用于充抵彭玉西磁河桥工程款（年前工程款13万元整）。
另查明，被告赵文宝系被告洛阳筑源机械设备有限责任公司法定代表人，刘大辉系被告洛阳筑源机械设备有限责任公司职工。庭审中，原告称该3台拖拉机的型号为国二柴油机，依照国家政策规定，无法按照市场价出售，后经赵文宝同意后，原告已经将该三台拖拉机返回原厂，共折价9万元。被告称，原告出售该三台拖拉机以及以9万元返回给原厂的行为，并未事先经被告同意，被告并不知晓。
以上法律事实由原、被告向本院提交的《借条》、《收条》、《还款协议》、磁河桥预结算单（存根）等证据在卷资证。
本院认为，合法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，签订《磁河桥工程劳务协议》的双方为被告洛阳筑源机械设备有限责任公司和原告之兄彭玉西，但庭审中原、被告一致认可工程实际施工人为原告彭斌，故应认定原告彭斌为该合同相对人。《磁河桥工程劳务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当为有效协议，故原、被告均应当按照协议约定履行义务。原告施工后，双方签订的《工程结算单》和《还款协议》均为工程结算证明，由于《还款协议》签订时间较晚，故应当以《还款协议》载明的金额40万元为被告拖欠原告的工程款金额。关于原告出售该三台拖拉机行为是否合理，本院认为，被告提交的《收条》明确约定，该三台拖拉机用于充抵磁河桥工程款，由此可见被告是知晓并同意原告处分该三台拖拉机的。关于原告出售价格共计9万元的行为是否合理，本院认为，被告提交的《收条》约定三台拖拉机充抵工程款13万元，原告称出售9万元事先经过被告同意的意见，由于原告提交的证据不足以证明其主张，故对于原告的该意见不予采信，故本院认定该三台拖拉机充抵工程款为13万元。原告彭斌在《还款协议》签订后，又完成了锥坡砌筑工程的施工，被告对此并不持异议，故被告洛阳筑源机械设备有限责任公司应当还要支付该部分工程的应付款项，《工程结算单》明确载明该工程应付款项为2万元，故被告洛阳筑源机械设备有限责任公司扣除已经支付的20万元和拖拉机充抵的13万元，还应当支付原告工程款9万元及利息，利息应当自起诉之日即2017年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告赵文宝在《还款协议》上签字的行为应认定为对本案债务的加入，故应当对拖欠原告的款项承担连带责任。被告刘大辉作为担保人已过担保期限，不承担责任。关于被告称原告诉求的款项还未到期，被告不应提交支付工程款的答辩意见，本院认为，从庭审查明情况下，被告洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝并未按照约定向原告抵押全部八台拖拉机，足以证明双方当事人均未实际履行《还款协议》第三条约定，故该条约定不能约束原告向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告洛阳筑源机械设备有限责任公司于本判决生效后十日内向原告彭斌支付拖欠工程款9万元及利息，利息以9万元为基数，自2017年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项支付完毕之日止。
二、被告赵文宝对上述第一项还款义务承担连带责任。
三、驳回原告彭斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费3091元、保全费1218元，由被告洛阳筑源机械设备有限责任公司、赵文宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 马琼会
二〇一七年八月十日
书 记 员 李 秀
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初1615号
原告：彭斌，男，1968年10月1日，汉族，中专，河南嵩县人，无业，住洛阳市西工区。
被告：刘大辉，男，汉族，1979年6月10日出生。现住：新安县。
被告：洛阳筑源建筑机械设备有限公司，住所地：洛阳市高新开发区龙鳞路西黄委会家属院对面。
法定代表人：赵文宝。职务：总经理。
被告：赵文宝，男，1970年3月12日出生，汉族，河南省南阳市人，洛阳筑源建筑机械设备有限公司总经理，住洛阳市涧西区。
委托代理人：胡志中，河南王城律师事务所律师；代理权限：特别授权。
委托代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师；代理权限：特别授权。
原告彭斌诉被告赵文宝、刘大辉、洛阳筑源机械设备有限公司为合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年六月六日
书记员 李冰冰
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执174号之一
申请执行人刘群华，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
刘群华与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）川0403民初811号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5767.94元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初811号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执174号之一
申请执行人刘群华，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
刘群华与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）川0403民初811号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5767.94元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初811号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1078号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘书杰，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡许庄村。
被执行人李洪维，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡许庄村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-458号征收社会抚养费决定书，于2016年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘书杰、李洪维存款24211.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月二十五日
书记员 任建河
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3587号
原告:天津汇有工程设计有限公司,住所地天津市南开区华苑产业梓苑路13号2号楼A单元601号。
法定代表人:李伟,职务经理。
委托代理人:马明国,天津瑞隆律师事务所律师。
被告:苏艳丽,女,1987年8月18日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。
委托代理人:张默蕾,天津君荐律师事务所律师。
本院在审理原告天津汇有工程设计有限公司与被告苏艳丽劳动争议纠纷一案中,原告天津汇有工程设计有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告天津汇有工程设计有限公司撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告天津汇有工程设计有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月十二日
书记员 熊剑
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0112民初423号
原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂。经营场所：沣东新城三桥后围寨工业园1号路。注册号610140600014536。
经营者钱恩惠，男。
委托代理人朱斌，男。
被告西安胜业钢结构工程有限公司。住所地：西安市未央区赵家堡村天台路*号。注册号610100100260809。
法定代表人丁瑞卿，总经理。
原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂与被告西安胜业钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱斌到庭参加诉讼。被告西安胜业钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其自2011年开始与被告业务往来，为被告供应货物，被告陆续支付货款。2015年2月9日，经双方对账，被告给其出具欠条，确认欠货款14.39万元，被告承诺2015年春节前支付7.39万元，剩余7万元尽快支付，但至今未付。现起诉，请求判令被告向原告支付货款143900元；请求判令被告向原告支付利息暂计一年半13814.4元（从2015年2月9日算至款项付清之日）；案件受理费由被告承担。
被告西安胜业钢结构工程有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂与被告西安胜业钢结构工程有限公司自2011年开始业务往来，由原告陆续为被告供应采光板，被告支付部分货款。2015年2月9日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款7万元。同年11月25日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款7.39万元。此后，因被告未向原告支付货款，致成诉讼。
上述事实，有《欠条》、《证明》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂自2011年开始为被告西安胜业钢结构工程有限公司供应采光板，双方形成事实上的买卖合同法律关系。被告于2015年分别向原告出具《欠条》两份，确认欠原告货款14.39万元应当及时支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安胜业钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款14.39万元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告支付利息暂计一年半13814.4元（从2015年2月9日算至款项付清之日）之请求，因《欠条》上未约定付款期限，故该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安胜业钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂支付货款14.39万元。
二、驳回原告西咸新区沣东新城全顺采光板厂其余诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 叶 丹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1078号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘书杰，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李洪维，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年7月13日作出（2016）冀0984行审1002号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）A6－458号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘书杰、李洪维银行存款30690元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月十四日
书记员 任建河
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执504号
申请执行人：贾代元，男，汉族，生于1974年1月8日，住绵阳市游仙区，
被执行人：赵东，男，汉族，生于1978年12月12日，住绵阳市经开区，
案由运输合同纠纷
本院受理贾代元申请执行(2014)涪民初字第6912号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵东拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年三月十四日
书记员 许 涛
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更2403号
罪犯李国祥，男，1968年3月20日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省惠州市惠城区水口镇万年村委会**号。
广东省惠州市中级人民法院于2004年11月12日作出(2004)惠中法刑二初字第46号刑事判决，以被告人李国祥犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十七万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月21日作出(2005)粤高法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李国祥在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2007年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年5月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李国祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年11月、2015年11月获得改造积极分子2次，已交罚金7000元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。检察院建议不予假释。
本院认为，罪犯李国祥属数罪并罚，且参与盗窃及抢夺的次数多，涉案数额特别巨大。综合上述情况。本院依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：
对罪犯李国祥不予假释。
二〇一六年六月三十日
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执504号
申请执行人：贾代元，男，汉族，生于1974年，住绵阳市游仙区。
被执行人：赵东，男，汉族，生于1978年，住绵阳市经开区。
案由运输合同纠纷
本院受理贾代元申请执行(2014)涪民初字第6912号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵东拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年三月十四日
书记员 许 涛
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕刑终42号
原公诉机关陕西省榆林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘旭杰，男，1973年12月29日出生于陕西省神木县，汉族，高中文化，住榆林市高新区，无业。2014年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人陕西博纳新律师事务所律师。
榆林市中级人民法院审理榆林市人民检察院指控原审被告人刘旭杰犯诈骗罪一案，于二○一六年八月十九日作出(2015)榆中刑二初字第00020号刑事判决，认定被告人刘旭杰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；依法继续追缴被告人刘旭杰犯罪所得，责令返还被害人张某某、李某某、安某、郭某、周某。宣判后，被告人刘旭杰不服，以其不构成诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆林市中级人民法院(2015)榆中刑二初字第00020号刑事判决；
二、发回榆林市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高延文
审 判 员 董锐莹
代理审判员 姚 刚
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张宏莉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5111号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:潘洪森，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告潘洪森物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十四日
书记员 许可
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5111号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:潘洪森，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告潘洪森物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更94号
罪犯屈东亮，男，汉族，1985年7月2日出生于新疆乌苏市，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2013年12月18日作出了（2013）克中刑一初字第11号刑事判决，以被告人屈东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人屈东亮不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年2月27日以（2014）新刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年3月18日交付执行。2016年1月20日经本院裁定减刑一年。现刑期止日2019年4月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯屈东亮提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯屈东亮在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯屈东亮在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月、2017年2月被评为改造积极分子2次，2016年2月、2016年6月、2016年10月、2017年2月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯屈东亮在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯屈东亮减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2018年7月27日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执949号
申请执行人海安县卫生局，住所地海安县。
法定代表人吴志梅，海安县××局局长。
被执行人王正祥。
海安县卫生局（以下简称卫生局）与王正祥行政处罚一案,海安县人民法院作出的（2014）安非诉行审字第00484号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，本院准予对被执行人王正祥罚款3000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行，本案执行标的为3000元。
法院在执行过程中查明：被执行人王正祥暂无现金履行能力，申请执行人卫生局申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人王正祥暂无现金履行能力，申请人卫生局同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 凌世林
执行员 韩潇沛
二〇一六年五月五日
书记员 洪晓倩
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1741号
原告熊联琼，女，汉族，1959年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告唐世荣，男，汉族，1967年6月13日出生，住四川省合江县。
本院在审理原告熊联琼诉被告唐世荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值4992000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对原告所有的用于提供保全担保的座落于泸州市江阳区车库在4992000元价值范围内予以查封；
二、冻结被告唐世荣银行存款4992000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 霞
二〇一六年五月六日
书记员 朱焰飞
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1305号
上诉人（原审原告）：张宁周，男，1959年1月10日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人张宁周因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3564号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张宁周于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人张宁周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张宁周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张宁周负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1741号之一
原告：熊联琼，女，汉族，1959年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。
被告：唐世荣，男，汉族，1967年6月13日出生，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。
原告熊联琼诉被告唐世荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月26日立案，原告熊联琼于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊联琼自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊联琼撤诉。
案件受理费46736元，减半收取计23368元，由原告熊联琼负担。
审判员 伍 杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 邹林芮
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3203号
上诉人（原审被告）：邢福元，男，1953年2月17日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐镇。
委托诉讼代理人：张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，住和林格尔县城关镇。
被上诉人（原审原告）：张月威，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住和林格尔县盛乐镇。
上诉人邢福元因与被上诉人张月威财产损害赔偿纠纷一案，不服和林格尔县人民法院(2015)和�初字第01261号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原审法院以张月威提供的三组证人证言认定邢福元扣留了张月威的车辆。二审中，张月威向本院提交了三组证人证言，三名证人均证明阻止张月威将车辆开走的人系邢福元的大儿子，并非邢福元本人所为，张月威提交的其它证据也不足以证明扣押其车辆的侵权人系邢福元。故一审法院应追加邢福元的大儿子为本案的当事人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院(2015)和民初字第01261号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人邢福元预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十八日
书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民终3203号
上诉人（原审被告）：邢福元，男，1953年2月17日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
委托诉讼代理人：张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，住和林格尔县。
被上诉人（原审原告）：张月威，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人邢福元因与被上诉人张月威财产损害赔偿纠纷一案，不服和林格尔县人民法院(2015)和民初字第01261号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原审法院以张月威提供的三组证人证言认定邢福元扣留了张月威的车辆。二审中，张月威向本院提交了三组证人证言，三名证人均证明阻止张月威将车辆开走的人系邢福元的大儿子，并非邢福元本人所为，张月威提交的其它证据也不足以证明扣押其车辆的侵权人系邢福元。故一审法院应追加邢福元的大儿子为本案的当事人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销和林格尔县人民法院(2015)和民初字第01261号民事判决；
二、本案发回和林格尔县人民法院重审。
上诉人邢福元预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 贾 慧 芳
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一六年十一月二十八日
书记员 呼和满都夫
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民特13号
申请人：宋xx，男，1972年2月29日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县城关镇。
申请人：石xx，男，1992年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县城关镇8。
二申请人共同委托诉讼代理人：陈xx，陕西xx律师事务所律师。
被申请人：田xx，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县城关镇。
被申请人：陈xx，女，1961年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县城关镇。
申请人宋xx、石xx与被申请人田xx、陈xx申请实现担保物权一案，本院于2016年10月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人宋xx、石xx称，2014年7月29日，被申请人田xx、陈xx因其儿子做生意需要从申请人宋xx处借款100万元，借期三个月，扣除了三个月的利息7.2万元，申请人宋xx当日给田xx的账户转账52.8万元，给田xx指定的李鸿江账户转账40万元，共转账92.8万。二被申请人把大荔县西环路74号房屋作为抵押，在房管局登记办理了他项权证，权利登记在申请人石xx名下。借款到期后，二被申请人未偿还本金，在保证人路建高的担保下，将借款顺延一个月，一个月的顺延期限到期后二被申请人仍未偿还本金，仅支付了几个月的利息。故申请人宋xx、石xx诉至法院，请求对被申请人田xx、陈xx名下位于大荔县西环路74号的房屋拍卖或变卖，将所得价款在128.8142万元内优先受偿。
被申请人田xx、陈xx称，借款属实，但按月息4%支付的利息太高，超过法律规定的部分，被申请人田xx要求按偿还本金计算，剩余本金及利息未经清算，结算后申请人宋xx、石xx才能实现担保物权。
本院经审查认为，申请人宋xx与被申请人田xx、陈xx的主债权的数额尚未经双方结算确定，被申请人对申请人的请求有异议，且申请人宋xx称担保人路建高于2014年12月27日已将本息104万元偿还给宋xx。综上，当事人对实现担保物权有实质性的争议，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：
驳回申请人宋xx、石xx的申请。
申请费100元，由申请人宋xx、石xx负担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 康亚娜
二〇一六年十一月九日
书记员 严江辉
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初1835号之一
原告：漯河市召陵区南海牧业农民专业合作社，住所地漯河市召陵区召陵镇归村东。
法定代表人;胡笑云，该合作社理事长。
被告:王月霞，女，汉族，1963年11月15日出生，住漯河市召陵区。
被告:辛珂，男，汉族1987年5月19日出生，住新乡市。
被告:辛才库，男，汉族，1962年7月28日出生，住新乡市。
第三人:射阳县养生蜀葵专业合作社。
原告漯河市召陵区南海牧业农民专业合作社诉被告王月霞、辛珂、辛才库、第三人射阳县养生蜀葵专业合作社买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
原告诉称：2014年至2015年，原告均与第三人签订的有种植收购黄蜀葵的合同，原告在此两年均按约履行了对第三人的合同义务，但原告向第三人催收2015年的货款时，才发现第三人已经给付了货款，但是给付的货款是第三人根据被告王月霞的指令，分期将1250000元转入其儿子辛珂和丈夫辛才库的个人账户。原告认为本案三被告不因法律规定和合同约定取得1250000元的不当利益，应当返还给原告。请求法院依法判令三被告共同返还不当得利款项共计1250000元整，本案诉讼费及其他费用由被告承担。
经查，本院认为，原告起诉的第三人射阳县养生蜀葵专业合作社，经多次按照原告提供的地址邮寄送达开庭手续，均未送达，原告又不能提供第三人的准确住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市召陵区南海牧业农民专业合作社的起诉。
案件受理费16050元，予以退还。保全费5000元，由原告漯河市召陵区南海牧业农民专业合作社负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永立
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邵 帅
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民特13号
申请人：宋xx，男，1972年2月29日出生，汉族，居民，住陕西省。
申请人：石xx，男，1992年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省。
二申请人共同委托诉讼代理人：陈xx，陕西xx律师事务所律师。
被申请人：田xx，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县。
被申请人：陈xx，女，1961年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县。
申请人宋xx、石xx与被申请人田间寅、陈xx申请实现担保物权一案，本院于2016年10月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人宋xx、石xx称，2014年7月29日，被申请人田间寅、陈xx因其儿子做生意需要从申请人宋xx处借款100万元，借期三个月，扣除了三个月的利息7.2万元，申请人宋xx当日给田间寅的账户转账52.8万元，给田间寅指定的李鸿江账户转账40万元，共转账92.8万。二被申请人把大荔县西环路74号房屋作为抵押，在房管局登记办理了他项权证，权利登记在申请人石xx名下。借款到期后，二被申请人未偿还本金，在保证人路建高的担保下，将借款顺延一个月，一个月的顺延期限到期后二被申请人仍未偿还本金，仅支付了几个月的利息。故申请人宋xx、石xx诉至法院，请求对被申请人田间寅、陈xx名下位于大荔县西环路74号的房屋拍卖或变卖，将所得价款在128.8142万元内优先受偿。
被申请人田间寅、陈xx称，借款属实，但按月息4%支付的利息太高，超过法律规定的部分，被申请人田间寅要求按偿还本金计算，剩余本金及利息未经清算，结算后申请人宋xx、石xx才能实现担保物权。
本院经审查认为，申请人宋xx与被申请人田间寅、陈xx的主债权的数额尚未经双方结算确定，被申请人对申请人的请求有异议，且申请人宋xx称担保人路建高于2014年12月27日已将本息104万元偿还给宋xx。综上，当事人对实现担保物权有实质性的争议，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：
驳回申请人宋xx、石xx的申请。
申请费100元，由申请人宋xx、石xx负担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 康亚娜
二〇一六年十一月九日
书记员 严江辉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1196号
原告魏某某，男，汉族。
被告温某，男，汉族。
原告魏某某诉被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告温某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏某某诉称，被告温某因资金周转于2015年5月18日向原告借款45000元，口头约定月利率为2%，立有借条一支。后经原告催要借款，被告推拖拒付，致原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息，并承担诉讼费用。
原告魏某某向法庭提交了以下证据：
借条一支，证明被告温某于2015年5月18日向原告魏某某借款45000元的事实。
被告温某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据材料。
本院对原告魏某某提交的证据作如下认定：
对原告魏某某依法提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
被告温某于2015年5月18日向原告魏某某借款45000元，未约定利息及还款期限。后原告催要未果，诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金45000元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。关于原告对利息的请求，因未提供相关证据证明，根据法律规定，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告温某于本判决生效后五日内偿还原告魏某某借款45000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费460元，由被告温某负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一七年二月十三日
书记员 陈 岩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1897号之一
申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。
申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。
申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王俊珂
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初124号
原告：周胜洪，男，汉族，1940年2月出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：周静（系周胜洪之子），男，汉族，1971年3月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县共乐镇西兴寺村*组**号。公民身份号码：5125341971********。
被告：邱兴伦，男，汉族，1954年3月出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：邱喻（系邱兴伦之女），女，汉族，1993年7月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县共乐镇西兴寺村*组**号。公民身份号码：5115281993********。
原告周胜洪与被告邱兴伦土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
原告周胜洪向本院提出诉讼请求：1、收回原告所有田土。2、支付原告粮食3200斤。3、承担原告误工费800元及精神损失费10万元。事实和理由：原告周胜洪于1992年将居住在本村原九组的两位老人（父亲周阳会、母亲林盛修），（不是五保户）接到我家，父母居住的房子卖给邱兴伦（当时被告没有房住），原告并将父母的两份自留地和两份包产田地一起承包给被告邱兴伦，承包时原、被告有个简单的协议：一是两个老人每人每年一百斤粮食，二是村组提留由被告邱兴伦负责。从2000年起至今年2016年止，十六年没有给付粮食，计3200斤。承包土地时，村干部姚明修、李叔和、九组组长邱兴强清楚。承包给原告的土地到现在已有20多年了，现在原告要求收回承包地，并赔偿因此产生的误工费800元及精神损失费10万元。
本院经审查认为，该土地承包经营权纠纷案，涉及田土为小地名“过水田”和“大沙田”，但该诉称田土现发包方兴文县共乐镇西兴寺村六组于2010年以家庭承包形式承包给邱兴伦，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政受案范围的，告知原告提起行政诉讼。（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”之规定，原告起诉不属本院民事受案范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款，第三款及《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告周胜洪的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 颖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执903号
申请执行人黄东跃。
被执行人马宝军。
本院依据(2014)渭滨民初字第0255调解书理执行的黄东跃诉马宝军买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人马宝军应支付申请执行人黄东跃60556.36元及利息，并承担执行费810元。该案调解书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款61366.36元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初124号
原�：周胜洪，男，汉族，1940年2月出生，住兴文县。
委托诉讼代理人：周静（系周胜洪之子），男，汉族，1971年3月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县共乐镇西兴寺村*组**号。公民身份号码：5125341971********。
被告：邱兴伦，男，汉族，1954年3月5日出生，住兴文县。
委托诉讼代理人：邱喻（系邱兴伦之女），女，汉族，1993年7月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县共乐镇西兴寺村*组**号。公民身份号码：5115281993********。
原告周胜洪与被告邱兴伦土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
原告周胜洪向本院提出诉讼请求：1、收回原告所有田土。2、支付原告粮食3200斤。3、承担原告误工费800元及精神损失费10万元。事实和理由：原告周胜洪于1992年将居住在本村原九组的两位老人（父亲周阳会、母亲林盛修），（不是五保户）接到我家，父母居住的房子卖给邱兴伦（当时被告没有房住），原告并将父母的两份自留地和两份包产田地一起承包给被告邱兴伦，承包时原、被告有个简单的协议：一是两个老人每人每年一百斤粮食，二是村组提留由被告邱兴伦负责。从2000年起至今年2016年止，十六年没有给付粮食，计3200斤。承包土地时，村干部姚明修、李叔和、九组组长邱兴强清楚。承包给原告的土地到现在已有20多年了，现在原告要求收回承包地，并赔偿因此产生的误工费800元及精神损失费10万元。
本院经审查认为，该土地承包经营权纠纷案，涉及田土为小地名“过水田”和“大沙田”，但该诉称田土现发包方兴文县共乐镇西兴寺村六组于2010年以家庭承包形式承包给邱兴伦，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政受案范围的，告知原告提起行政诉讼。（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”之规定，原告起诉不属本院民事受案范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款，第三款及《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告周胜洪的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达�日起十日内，向本院递交诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 颖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执903号之一
申请执行人黄东跃。
被执行人马宝军。
本院依据(2014)渭滨民初字第0255调解书理执行的黄东跃诉马宝军买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人马宝军应支付申请执行人黄东跃60556.36元及利息，并承担执行费810元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费810元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十二月十日
书 记 员 宋 婷
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初382号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人赵虎,男,1984年6月12日出生,汉族,中专文化,天津市和平区滨江道友谊新天地商场周生生珠宝店销售员。户籍所在地天津市河北区,居住地天津市河北区。因本案于2016年9月14日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人赵虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年8月1日4时20分许,被告人赵虎酒后驾驶牌照号为津M×××××丰田牌小轿车,沿本市河北区万柳村大街由南向北行驶至富方园小区门前附近时,其所驾驶车辆的前部与隔离墩相撞,造成车辆及交通设施损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人赵虎案发时血液中酒精含量为190.12mg/1OOml;经天津市公安交通管理局认定,赵虎负事故全部责任。
经现场目击证人报警,被告人赵虎在案发现场被公安机关抓获。案发后,被告人赵虎于2016年8月2日赔偿天津市公安交通管理局交通设施工程管理处交通设施损失共计人民币(以下币种同)2835元,于2016年9月27日赔偿肇事车辆实际所有人林某1车辆损失共计47600元。
认定上述事实的证据有:证人林某2、汪某的证言,辨认笔录,道路交通事故现场勘查笔录,道路交通事故现场图,交通事故勘验照片,公安交通管理行政强制措施凭证,被告人赵虎的驾驶证复印件、行驶证复印件,驾驶人查询单,涉案机动车基本信息查询单,天津市公安交通管理局道路交通事故认定书,天津市津实司法鉴定中心出具的赵虎血液酒精含量检验报告书,110报警受理单,常住人口信息,天津市公安局交通管理局出具的损坏交通设施结案通知书,中国建设银行存款凭条(赵虎给付林某2赔偿款47600元)。
本院认为,公诉机关指控被告人赵虎犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人赵虎具有以下酌定从轻量刑情节:认罪、赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人赵虎犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 郑元荣
二○二○一六年十一月二十四日
书记员 张鑫安