广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1029刑初168号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人韦海宁，男，1989年3月4日出生于广西田林县，壮族，小学文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月26日被田林县公安局刑事拘留，同年4月29日被田林县公安局依法执行逮捕，同年7月1日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人黄海波，男，1983年8月24日出生于广西田林县，壮族，小学文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月27日被田林县公安局刑事拘留，同年4月29日被田林县公安局依法执行逮捕，同年7月1日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人韦勤保，男，1991年10月30日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月27日被田林县公安局刑事拘留，同年4月29日被田林县公安局依法执行逮捕，同年7月1日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人何京发，男，1986年11月10日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月7日由田林县公安局决定监视居住，同年6月21日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人陈奎吉，男，1992年9月3日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月7日由田林县公安局决定监视居住，同年6月21日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人何再敏，男，1968年10月1日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月7日由田林县公安局决定监视居住，同年6月21日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
被告人王福科，男，1975年10月25日出生于广西田林县，壮族，初中文化，司机，住广西田林县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月9日由田林县公安局决定监视居住，同年6月21日由田林县人民检察院决定取保候审，同年9月27日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田某1刑诉[2016]153号起诉书指控被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科犯诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科均到庭参加诉讼。期间田林县人民检察院申请延期审理一次，本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，1、2015年9月3日23时许，被告人韦海宁驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××的大货车载货（真实车牌号码桂Ｌ×××××）从防城港收费站进入高速公路，开往百色市方向。为了偷逃高速过路某，被告人韦海宁事先约定让被告人陈奎吉开空车来接应他的载货重车出高速公路。次日6时15分，被告人陈奎吉按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在平某服务区与韦海宁驾驶的车辆交换车牌与通行卡，后两车从田某2收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人韦海宁伙同陈奎吉共同偷逃高速公路通行费2770元。2、2015年11月17日20时许，被告人韦海宁驾车悬挂假车牌桂Ｌ×××××的载货大货车（真实车牌号码为桂Ｌ×××××）从南宁市玉洞收费站进入高速公路，驶向百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，其事先约定让被告人何再敏开空车来接应他的重车下高速。次日2时许，被告人何再敏按照约定驾驶何京发车牌为桂Ｌ×××××的货车从永乐收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路会合并交换车牌与通行卡，后被告人韦海宁从汪甸收费站驶出高速公路，被告人何再敏驾车从下塘收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人韦海宁伙同何再敏共同偷逃高速公路通行费3075元。3、2015年11月24日23时许，被告人黄海波、韦勤保驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的载货货车（真实车牌号码桂Ｌ×××××）从防城港收费站进入高速公路，驶向百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波和韦勤保事先经商量，约定让韦某（另案处理）来接应他们的载货重车出高速公路。次日6时许，韦某按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空货车从汪甸收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换车牌与通行卡，后两车先后从田某2收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人黄海波、韦勤保伙同韦某共同偷逃高速公路通行费3190元。4、2015年11月29日20时许，被告人黄海波和韦勤保驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的载货货车（真实车牌号码桂Ｌ×××××）从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波和韦勤保事先经商量，约定让被告人韦海宁开空车接应他们的载货重车出高速公路。次日1时许，被告人韦海宁驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空货车从百色市永乐收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路永乐服务区会合并互换假车牌和通行卡，后两车先后从下塘收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人黄海波和韦勤保伙同被告人韦海宁共同偷逃高速公路通行费2580元。5、2015年9月7日20时许，被告人黄海波和韦勤保驾驶悬挂真实车牌号为桂Ｌ×××××的载货货车从南宁市安吉收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波和韦勤保事先经商量，约定让被告人陈奎吉开空车接应他们的载货重车下高速公路。次日1时30时许，被告人陈奎吉驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空货车从田某2收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路潞城服务区会合并互换车牌与通行卡，被告人黄海波与韦勤保支付给陈奎吉8**元好处费，后两车从潞城收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人黄海波和韦勤保伙同被告人陈奎吉偷逃高速公路通行费3010元。6、2015年9月17日16时许，被告人何再敏驾驶何京发的大货车悬挂假车牌桂Ｌ×××××(真实车牌号码桂Ｌ×××××)从防城港收费站进入高速公路，驶向百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人何再敏事先约定让被告人王福科开空车接应他的重车下高速。次日1时许，被告人王福科按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××的空货车从潞城收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和通行卡，被告人何再敏支付王福科1000元好处费，后两车从田某2收费站驶出高速公路。经鉴定，此次被告人何再敏伙同被告人王福科共同偷逃高速公路通行费3980元。7、2015年11月21日21时许，被告人何京发驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的载货货车（真实车牌号码桂Ｌ×××××）从防城港收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人何京发事先约定让罗某1（另案处理）去接应他的载货重车下高速。次日3时55分，罗某1按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空货车从汪甸收费站进入高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，后被告人何京发驾车从潞城收费站下高速路，罗某1驾车从田某2收费站下高速。经鉴定，此次被告人何京发伙同罗某1偷逃高速公路通行费5695元。8、2015年11月17日21时许，被告人陈奎吉驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××的载货大货车（真实车牌号码桂Ｌ×××××）从防城港收费站进入高速公路，驶向百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人陈奎吉事先与罗某1（另案处理）约定，让罗某1用空车接应被告人陈奎吉的载货大货车下高速。次日4时许，罗某1按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××的空货车从汪甸收费站进入高速公路，被告人陈奎吉与罗某1在高速公路上互换假车牌与通行卡，后两车从田某2收费站下高速。经鉴定，此次被告人陈奎吉伙同罗某1偷逃高速公路通行费3290元。案发后，被告人韦海宁退款10225元、被告人陈奎吉退款3290元、被告人黄海波和韦勤保二人退款13315元、被告人何京发和何再敏二人退款12175元到广西交通投资集团百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站。2016年3月28日、4月5日、5月16日、6月7日，被告人何京发、陈奎吉、王福科、何再敏分别到田林县公安局投案。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科的刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人韦海宁对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人黄海波对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人韦勤保对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人何京发对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人陈奎吉对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人何再敏对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
被告人王福科对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，（一）2015年9月3日23时25分，被告人韦海宁驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色市田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人韦海宁事先与被告人陈奎吉约定，让被告人陈奎吉用空车接应他的重车驶出高速公路。次日6时15分，被告人陈奎吉按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在田某2县平某服务区和被告人韦海宁会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人韦海宁给付被告人陈奎吉13**元辛苦费后，两车先后从潞城收费站出口驶出高速。经鉴定，此次被告人陈奎吉帮助被告人韦海宁偷逃高速公路通行费2770元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月3日23:25从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月4日6:15从汪甸收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人韦海宁辨认确认被告人陈奎吉为帮助其偷逃高速公路通行费的“绍兴”。
3、被告人韦海宁供述，其小名叫“卜某1”，2015年5月份其以分期付款的方式购买了一辆解放牌重型半挂牵引货运车，车身橙黄色，车牌号是桂Ｌ×××××，车辆所有人是南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，该车辆平时由其与其雇请的司机黄某1一起轮换驾驶。2015年9月初的一天晚上11点多钟，其在防城港装了大概67吨提炼过的铁矿，装矿时其接到“绍兴”（陈奎吉）的电话，“绍兴”说其回去他会来与其换牌，并约定在平某服务区会合。第二天早上天要亮时，其开车到平某服务区已看到“绍兴”开车在那里等候，其与他互换车牌后给他1500元的好处费，之后其与“绍兴”各自开车从田某2收费站出高速。
4、被告人陈奎吉供述，其外号叫“绍兴”，2012年其获得B2驾照，2014年开始驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的货车至今。2015年9月份，韦海宁在防城港装好煤矿后打电话让其用空车去接应他的重车，他问其要多少钱，其说要1500元，他说1300元得不，其也答应。当天其开着空车从南宁回到田某2，次日凌晨三时许，韦海宁打电话给其让其从汪甸上高速到平某服务区会合。其到平某服务区时韦海宁已在那等候，其把假车牌桂Ｌ×××××给韦海宁，韦海宁把他的假车牌桂Ａ×××××给其，装好车牌并互换通行卡后韦海宁给其1300元，其便开着空车从田某2收费站下高速。
(二)2015年11月17日20时47分，被告人韦海宁驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁玉洞收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人韦海宁事先与被告人何再敏约定让被告人何再敏用空车接应他的重车驶出高速公路。次日2时07分，被告人何再敏按照约定驾驶车牌号桂Ｌ×××××的空货车从永乐收费站进入百隆高速公路，双方在百隆高速公路上会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人韦海宁支付被告人何再敏1000元辛苦费后，被告人韦海宁驾车从汪甸收费站驶出高速，被告人何再敏驾车从下塘收费站驶出高速。经鉴定，此次被告人何再敏帮助被告人韦海宁偷逃高速公路通行费3075元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月17日20:47从南宁玉洞收费站进入高速公路，车牌号桂Ｌ×××××的货车于2015年11月18日2:07从永乐收费站进入高速公路，两车互换车牌后两车分别从下塘收费站及汪甸收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人韦海宁辨认确认被告人何再敏为帮助其偷逃高速公路通行费的“卜某2”。
3、被告人韦海宁供述，2015年11月份的一天晚上，其在防城港装了60多吨的铁矿，然后走二级路到南宁才从玉洞收费站上高速。准备到百隆高速的永乐服务区时其打电话给何京发，让何京发开他的轻车来接应其，何京发说他没有空让其联系他的叔叔“卜某2”，其就联系“卜某2”让他来接应其。接着其就开货车进永乐服务区等候“卜某2”，没过多久“卜某2”开着何京发的货车轻车进入服务区找到其，其与“卜某2”互换车牌与通行卡后，其便驾车从汪甸收费站下高速。
4、被告人何再敏供述，2015年11月份的一天凌晨，一个，名叫韦海宁的货车车主电话给其说让其开何京发的货车进入高速路，去接应他从外地载货物回来的货车。然后我就驾驶何京发的货车空车从永乐收费站进入高速，在附近的高速路等韦海宁驾驶的货车。与韦海宁会合后，其与韦海宁互换车牌与通行卡，韦海宁给其1000元好处费，然后其驾驶悬挂韦海宁车牌号的货车从下塘出高速。
(三)2015年11月24日23时02分，被告人黄海波、韦勤保驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波、韦勤保事先与韦某（另案处理）约定，让韦某用空车接应他们的重车驶出高速公路。次日6时56分，韦某按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路上和被告人黄海波、韦勤保会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黄海波、韦勤保支付韦某1500元辛苦费后，两车先后从田某2收费站驶出高速路。经鉴定，此次韦某协助被告人黄海波、韦勤保偷逃高速公路通行费3190元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××的货车于2015年11月24日23:02从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月25日6:56从汪甸收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人黄海波辨认确认韦某为帮助其与韦勤保偷逃高速公路通行费的“阿某1”；经被告人韦勤保辨认确认韦某为帮助其黄海波保偷逃高速公路通行费的“阿某1”。
3、同案人韦某供述，2015年9月至12月份之间，其在家接到一个田某2籍司机的电话，然后其换上假车牌从汪甸高速路进口上高速，在朝田某2方向的高速公路应急车道上其与那个司机互换假车牌与高速公路通行卡，那个司机给了其1000元后，从田某2收费站驶出高速公路。
4、被告人黄海波供述，2015年6月份，其表弟韦勤保买了一辆黄色解放牌大货车，车牌号为桂Ｌ×××××，因韦勤保没有大车驾驶证他就用其的名字办理大货车的各种运营手续，之后其一直帮他开车运输至今，韦勤保每月给其的工资是4000多元。2015年11月份的一天，其与韦勤保在防城港装了一车60多吨的煤，晚上约8时许从防城港上高速。当车开到百色的时候，韦勤保让其打电话叫人来接应，其就打电话给“阿某1”（韦某），“阿某1”说他从汪甸上高速，在汪甸往田某2方向的高速应急道等候。当其与韦勤保驾车到了约定地点，其与“阿某1”互换车牌与通行卡后，其将韦勤保给的1500元给了“阿某1”，之后各自驾车从田某2收费站驶出高速路。调换车牌和过路某得的钱某保当时没有分钱给其，但每个月赚得多他就给其多点钱。
5、被告人韦勤保供述，2015年6月份，其贷款购买了一辆6轴解放牌拖头货车，车牌号是桂Ｌ×××××。因其的驾驶证开不了货车，所以其雇请了其堂哥黄海波帮其开车。2015年11月份，其与黄海波在防城港装了一车62吨的煤，在上高速路前其用黑色胶布把车牌号中的“C”字母粘成“O字母”，晚上20时许从防城港上高速。当车辆行驶至百色地界时，其让黄海波联系“阿某1”来接应。经联系“阿某1”从汪甸上高速在准备到田某2的高速公路应急道上等候。其与黄海波到约定地点和“阿某1”会合，互换车牌与通行卡并支付“阿某1”1500元后，各自驾车从田某2收费站驶出高速，在二级公路边把车牌换回来。
（四)2015年11月29日20时18分，被告人黄海波、韦勤保驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车载货从南宁安吉收费站进入高速公路，驶往百色市方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波、韦勤保事先与被告人韦海宁约定，让被告人韦海宁用空车接应他们的重车驶出高速公路。次日1时22分，被告人韦海宁按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从永乐收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路永乐服务区和被告人黄海波、韦勤保会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人黄海波、韦勤保支付被告人韦海宁8**元辛苦费后，两车先后从下塘收费站驶出高速路。经鉴定，此次被告人韦海宁协助被告人黄海波、韦勤保偷逃高速公路通行费2580元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月29日20:18从南宁安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月30日1:22从永乐收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从下塘收费站驶出高速公路。
2、被告人韦海宁供述，2015年11月份的一天晚上，“卜某3”（黄海波）打电话给叫其帮换车牌，正好那晚其有空，其便从德保开车到高速路永乐服务区等“卜某3”，“卜某3”那晚是从南宁拉铁从安吉上高速。在高速路永乐服务区其与“卜某3”互换车牌，“卜某3”给其1000元的换牌费，然后从下塘收费站下高速路。当晚“卜某3”车上还有一个年轻人叫“阿某2”，他们同开一部车。
3、被告人黄海波供述，2015年11月的一天，其与韦勤保在南宁大建材市场装了一车50多吨的钢筋，晚会8、9点钟，从南宁安吉站上高速往田某2县方向行驶。在半路韦勤保让其电话联系人来接应，其打电话给韦海宁，韦海宁说他在永乐服务区等候。当其与韦勤保到永乐服务区与韦海宁会合后，韦勤保下车与韦海宁互换车牌与通行卡，韦勤保回到车上后，其驾车从下塘下高速路。
4、被告人韦勤保供述，2015年11月份的一天，其与黄海波在南宁大建材市场装了一车55吨的钢筋，20时许换上假车牌后从南宁安吉站上高速路，往田某2方向行驶。上高速路后其叫韦勤保联系韦海宁，并答应给韦海宁8**元辛苦费。黄海波联系后说韦海宁从永乐上高速，在永乐服务区等候。到永乐服务区与韦海宁会合后，其与韦海宁互换车牌与通行卡并支付800元现金给韦海宁，两车各自从下塘下高速。
(五)、2015年9月7日20时15分，被告人黄海波、韦勤保驾驶悬挂车牌号桂Ｌ×××××的货车载货从南宁安吉收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人黄海波、韦勤保事先与被告人陈奎吉约定，让被告人陈奎吉用空车接应他们的重车驶出高速公路。次日1时30分，被告人陈奎吉按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从田某2收费站进入百隆高速公路，在百隆高速公路潞城服务区和被告人黄海波、韦勤保会合并互换车牌和高速公路通行卡，被告人黄海波、韦勤保支付被告人陈奎吉8**元辛苦费后，两车先后从潞城收费站驶出高速路。经鉴定，此次被告人陈奎吉协助被告人黄海波、韦勤保偷逃高速公路通行费3010元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××的货车于2015年9月7日20:15从南宁安吉收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月8日1:30从潞城收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从潞城收费站驶出高速公路。
2、被告人陈奎吉供述，2015年9月份的一天，其接到黄海波的电话说他从南宁拉一车钢材到田某2，要其去接车。当天晚上8、9点钟其再次接到黄海波电话后，便开空车从田某2收费站上高速到潞城服务区等候。在潞城服务区与黄海波、韦勤保会合后互换车牌与通行卡，韦勤保付给其800元。得钱后，其开空车从潞城收费站下高速路。
3、被告人黄海波供述，2015年9月份的一天，其与韦勤保在南宁装了50多吨的钢材，晚上8、9点钟其与韦勤保开车从南宁安吉站上高速往田某2方向行驶。在半路韦勤保让其打电话找人接车，其就打电话联系陈奎吉，陈奎吉说他从田某2上高速在潞城服务区等候。在潞城服务区与陈奎吉会合后，韦勤保下车与陈奎吉互换车牌与通行卡，韦勤保回到车上后，其与韦勤保驾车从潞城收费站下高速路。
4、被告人韦勤保供述，2015年9月份的一天，其与黄海波在南宁装了58吨的钢筋，当晚20时许，其二人驾车从南宁安吉收费站上高速。当准备到汪甸地界时，其打电话叫陈奎吉来接应，陈奎吉说他从田某2上高速在潞城服务区等候，其答应给他800元。到潞城服务区与陈奎吉会合后互换车牌与通行卡，其给陈奎吉8**元现金，两车辆各自从潞城收费站下高速路。
(六)2015年9月17日16时35分，被告人何再敏驾驶何京发的大货车悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人何再敏事先与被告人王福科约定，让被告人王福科用空车接应他的重车驶出高速公路。次日1时05分，被告人王福科按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从潞城收费站进入百隆高速公路，在百隆高速路上和被告人何再敏会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人何再敏支付被告人王福科1000元辛苦费后，两车先后从田某2收费站驶出高速路。经鉴定，此次被告人王福科协助被告人何再敏偷逃高速公路通行费3980元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月17日16:35从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年9月18日1:05从潞城收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人何再敏辨认确认王福科就是帮助其偷逃高速公路通行费的“大胡子”；经被告人王福科辨认确认何京发就是车主“阿某3”，何再敏就是驾驶“阿某3”车辆其帮助偷逃高速公路通行费的“卜某4”。
3、被告人何再敏供述，2015年8、9月份的一天，其侄子何京发有事，让其自己开他的车到南宁装钢筋，其哥何某1一起坐车去。装了50多吨钢筋后其换上假车牌上高速路，次日凌晨车辆行驶至田某2收费站附近时，其电话联系“大胡子”（王福科）来接应，并和他说好给他1000元的接应费。在田某2收费站附近与“大胡子”会合并互换假车牌与通行卡后，其给“大胡子”1000元，其跟着他的车从田某2收费站下高速路。其开何京发的车去拉货，所得的钱都归其。
4、被告人王福科供述，其有一部解放牌重型半挂牵引车，车牌号是桂Ｌ×××××，车头和车厢是红色的。2015年的一天下午，“卜某4”打电话其接车，其推说没空。到了晚上23时许“卜某4”又打电话给其，要其帮忙去接他的车，其同意后换上假车牌从潞城收费站进入高速路。在田某2收费站前面与“卜某4”碰头，“卜某4”开的是“阿某3”的车，其与“卜某4”互换车牌与通行卡后，“卜某4”给其1000元，两车分别从田某2收费站驶出高速路。
(七)2015年11月21日21时05分，被告人何京发驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的大货车载货从防城港北收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人何京发事先与罗某1（另案处理）约定，让罗某1用空车接应他的重车驶出高速公路。次日3时55分，罗某1按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在百隆高速路上和被告人何京发会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人何京发支付罗某11000元辛苦费后，罗某1驾车从田某2收费站驶出高速公路，被告人何京发驾车从潞城收费站驶出高速公路。经鉴定，此次罗某1协助被告人何京发偷逃高速公路通行费5695元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月21日21:15从防城港北收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月22日3:55从汪甸收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站及潞城收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经罗某1辨认确认何京发就是其帮助偷逃高速公路通行费的“阿某3”。
3、同案人罗某1供述，2015年10月中旬至12月初，其得开轻车去接应过蒙雄定、黄某2、“百世丈”、“阿某3”等人，接应他们的时间都是晚上凌晨，接应时其出入的高速路收费站有永乐、下塘、汪甸、田某2、潞城这五个收费站，换车牌和通行卡的地方有平某服务区与这五个收费站出口前的应急车道、交卡路段上。蒙雄定、黄某2、“百世丈”、“阿某3”等人每人给其1000元的接应费。
4、被告人何京发供述，其有一辆橘黄色的解放牌拖头车，车牌号码是桂Ｌ×××××。2015年，天气刚刚进入冷天的时候的一天，其到外地载货进入高速路到田某2高速路段时，其联系上潞城乡红旗村的罗某1开轻车进入高速来接应其。
(八)2015年11月17日21时00分，被告人陈奎吉驾驶悬挂假车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的大货车载货从防城港收费站进入高速公路，驶往百色田某2县方向。为了偷逃高速公路通行费，被告人陈奎吉事先与罗某1（另案处理）约定，让罗某1用空车接应他的重车驶出高速公路。次日4时12分，罗某1按照约定驾驶悬挂假车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的空货车从汪甸收费站进入百隆高速公路，在百隆高速路上和被告人陈奎吉会合并互换假车牌和高速公路通行卡，被告人陈奎吉支付罗某11500元辛苦费后，两车先后从田某2收费站驶出高速路。经鉴定，此次罗某1协助被告人陈奎吉偷逃高速公路通行费3290元人民币。
上述事实，有以下证据证实：
1、货车逃费数据统计表、货车抓拍照片证实，车牌桂Ａ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月17日21:00从防城港收费站进入高速公路，车牌桂Ｌ×××××（真实车牌号桂Ｌ×××××）的货车于2015年11月18日4:12从汪甸收费站进入高速公路，两车互换车牌后先后从田某2收费站及潞城收费站驶出高速公路。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片证实，经被告人陈奎吉辨认确认罗某1就是帮助其偷逃高速公路通行费的“阿某4”；经罗某1辨认确认陈奎吉就是其帮助偷逃高速公路通行费的“少兴”。
3、同案人罗某1供述，其接应“志敏”那次，还接应了“志敏”的兄弟，黄年夏、杨某、“少兴”（陈奎吉）、还有一个潞城的男子，一共是六部车，他们每人给其1000元的接应费。
4、被告人陈奎吉供述，2015年冬天的一天，其开货车到防城港载货，然后从防城港进入高速公路，次日凌晨天快亮时到达田某2高速路段，其将车开进平某服务区，在服务区其看到一名叫“阿某4”的男子开他的货车停在服务区里，“阿某4”问其要不要他轻车接应，其与他谈好接应费并给他1500元接应费后，其就驾车从田某2收费站下高速路。
另查明，在空车接应他人时，被告人韦海宁获得接应费800元，被告人陈奎吉获得接应费2100元，被告人何再敏获得接应费1000元，被告人王福科获得接应费1000元。案发后被告人韦海宁退款10225元、被告人陈奎吉退款3290元、被告人黄海波和韦勤保二人退款13315元、被告人何京发和何再敏二人退款12175元到广西交通投资集团百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站。2016年3月28日、4月5日、5月16日、6月7日，被告人何京发、陈奎吉、王福科、何再敏分别到田林县公安局投案。
上述事实，还有以下证据证实：
1、证人李某的证言证实，其在百隆高速公路稽查中队上班，其公司发现后台数据异常后，通过进出口的视屏对比，发现从2015年2月份至12月份，有车辆以换卡、换牌的形式偷逃过路某，给其公司造成的损失约为61万元。逃费方式大致如下：A车（重车），B车（轻车）。A车从收费站到另一路途较远的收费站，当A车准备到达目的地时，B车从距A车目的地较近的收费站入站，两车到某一地点会合后互换车牌与通行卡，两车从较近的收费站出站。由于货车实行的是按里程进行记重收费，换牌换卡后，原本重车长途的A车变为重车短途，而轻车短途变为轻车长途，从而达到偷逃通行费的目的。这些偷逃过路某的车辆出发地有防城港、钦州、南宁等地，目的地主要往田某2县和右江区，车辆一般运输矿石、钢材等。对于涉嫌偷逃过路某的车辆信息已整理成电子表格和书面材料提交给公安机关。
2、证人黄某1的证言证实，从2015年的8月份开始，韦海宁雇请其帮他开货车，他的货车车牌号是桂Ｌ×××××。其曾经在车上工具箱里看到过假车牌，在车辆零号位后面的储物袋里也有二块单字“3”的数字牌。这些假车牌其并不知道用做什么。
3、证人何某2的证言证实，其是南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司总经理，其公司自2013年以来面向百色市各县区前来购牵引车的车主，车主一般挂靠其公司名下向商业银行贷款，以其分公司作为贷款担保人，按月向银行支付贷款。若车主没有履行还贷义务，其公司便要扣押牵引车来催车主还贷。公司与车主都签有车辆委托服务合同书，合同中约定如果车辆出现违法犯罪的行为，由车主自行承担。车牌号桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××牵引车挂靠在其公司名下。
4、证人罗某2的证言证实，其是百色开元汽车运输有限责任公司的经理，车牌号为桂Ｌ×××××牵引车挂靠在其公司名下，其公司与车主签有《融资租赁车辆服务合同》与《车辆融资租赁合同》，合同中规定车辆出现违法行为，后果由车主负担。
5、证人朱某的证言证实，其是广西平果万通汽车运输有限公司百色分公司的销售经理，其公司主要是销售货车，还为一些需要贷款的货车司机作担保，让车主以分期付款的方式给公司月供，然后车主提车自行使用。车主与其公司合作都签有车辆委托服务合同，合同中约定车主在合同期间出现违法犯罪的行为，由车主自行承担。车牌号桂Ｌ×××××牵引车挂靠在其公司名下。
6、调取证据清单、车辆委托服务合同、融资购车合同、融资租赁车辆服务合同证实，黄海波车牌号为桂Ｌ×××××车辆、韦海宁车牌号为桂Ｌ×××××车辆挂靠南宁市行天下汽车运输有限公司运营；何京发车牌号为桂Ｌ×××××车辆挂靠开元汽车运输服务有限公司运营；陈奎吉车牌号为桂Ｌ×××××车辆挂靠广西平果万通汽车运输有限公司运营。
7、机动车信息查询结果单证实，车牌号桂Ｌ×××××是乘龙牌中型自卸货车，车辆所有人为蒋某；车牌号桂Ｌ×××××是解放牌重型半挂牵引车，车辆所有人为南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司；车牌号桂Ｌ×××××是解放牌重型半挂牵引车，车辆所有人为南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司；车牌号桂Ａ×××××是运力牌重型自卸货车，车辆所有人为南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司；车牌号桂Ｌ×××××是力帆牌中型自卸货车，车辆所有人为唐某。
8、车牌号桂Ｌ×××××的行驶证、指认车辆照片证实，被告人黄海波、韦勤保作案时的车辆为红色解放牌重型半挂牵引车，车辆所有人为南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司。
9、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、机动车行驶证照片证实、发还清单证实，经公安人员依法对被告人韦海宁驾驶的桂Ｌ×××××车辆进行搜查，查获车牌为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××三张假车牌，对车辆及查获的车牌予以扣押；经公安人员依法对被告人韦勤保驾驶的桂Ｌ×××××车辆进行搜查，并将该车辆及行驶证依法扣押后发还。
10、对涉嫌逃费载货车辆进行打击的函、逃费车辆及逃费金额列表证实，百色高速公路运营有限公司发现有车辆偷逃过路某后向公安机关报案并提供被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科车辆逃费进出站时间、车牌、逃费金额等情况。
11、计重收费实施方案的通知、计重收费实施方案、收费标准通知、通行费收费标准的通知、计重收费的方式、联网收费费率的通知、计算方法、工作证明证实，货车通过高速公路的计算依据以及计算方法。
12、调取证据通知书、调取证据清单、货车行驶抓拍照片，证实桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××等货车在防城港、钦州、田某2、南宁卡口通行的记录。
13、调取证据通知书、调取证据清单、车辆运行轨迹清单证实，桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××货车的运行轨迹。
14、科桂司某中心[2016]会鉴字第052号司法会计鉴定意见书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书证实，2015年9月1日至12月23日期间，被告人韦海宁协助他人逃费2580元，驾车逃费5845元；被告人黄海波、韦勤保驾车逃费8780元；被告人何京发驾车逃费5695元；被告人陈奎吉协助他人逃费5780元，驾车逃费3290元；被告人何再敏协助他人逃费3075元，驾车逃费3980元；被告人王福科协助他人逃费3980元。
15、收条证实，案发后被告人韦海宁退款10225元、被告人陈奎吉退款3290元、被告人黄海波和韦勤保二人退款13315元、被告人何京发和何再敏二人退款12175元到广西交通投资集团百隆高速公路运营有限责任公司田某2收费站。
16、到案经过证实，2016年3月26日，被告人韦海宁被田林县公安局拘传到案；2016年3月27日，被告人黄海波、韦勤保被田林县公安局拘传到案，2016年3月28日、4月5日、5月16日、6月7日，被告人何京发、陈奎吉、王福科、何再敏分别到田林县公安局投案。
17、情况说明证实，“阿某1”、“阿某5”与韦某同属一人；“阿某2”与韦勤保同属一人；“阿某3”与何京发同属一人；“卜某2”与何再敏同属一人；“阿某6”与黄海波同属一人；百隆高速公路被诈骗案案发时间是2015年2月至12月份，由于2015年9月份之前的图片数据被覆盖，案件取证和起诉只涉及2015年9月至12月份的犯罪事实，因此在犯罪嫌疑人和百隆高速公路达成的赔偿损失数额和起诉的涉案金额存在差异。
18、人员基本信息证实，被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科作案时已达刑事责任年龄。
以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人韦海宁、黄海波、韦勤保、何京发、陈奎吉、何再敏、王福科以非法占有为目的，相互合伙或伙同他人采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人韦海宁参与作案3次，数额8425元，属于数额较大；被告人黄海波、韦勤保参与作案3次，数额8780元，属于数额较大；被告人何京发参与作案1次，数额5695元，属于数额较大；被','2018-09-27
20:32:55',0,'web',NULL),(26448598,'f0c2a8fc-04c9-42cf-8215-a7fe00c9c7c8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f0c2a8fc-04c9-42cf-8215-a7fe00c9c7c8\",\"案件名称\":\"323徐志豪盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2017）苏0591刑初323号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"苏州工业园区人民法院\",\"法院ID\":\"1052\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"苏州工业园区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人徐志豪犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人徐志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"323徐志豪盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"323徐志豪盗窃罪一审刑事判决书
（2017）苏0591刑初323号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0c2a8fc-04c9-42cf-8215-a7fe00c9c7c8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"323徐志豪盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0591刑初323号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州工业园区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1052\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州工业园区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省苏州工业园区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐志豪\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"323徐志豪盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\