wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终4955号
上诉人（原审被告）：合肥雄辉机械工程有限公司，注册登记地合肥市蜀山新产业园区琥珀路8号，实际经营地址合肥市蜀山区井岗路蜀鑫苑大门东商业门面房，组织机构代码：76278718-8。
法定代表人：焦长浩，董事长。
委托诉讼代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地肥西县小庙镇小蜀山村四十铺，组织机构代码：75099175-5。
法定代表人：欧阳成银，董事长。
委托诉讼代理人:刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
原审被告:黑龙江省建工集团有限责任公司，注册登记地黑龙江省哈尔滨市大庆路28号，实际经营地址黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街122号。
法定代表人:于彩峰，董事长。
上诉人合肥雄辉机械工程有限公司因与安徽省友邦混凝土有限公司、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院作出的（2012）肥西民二初字第00526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人合肥雄辉机械工程有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人合肥雄辉机械工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许合肥雄辉机械工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥雄辉机械工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一六年十一月三十日
书记员 马玢馨
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初3260号
原告：金立强。
委托代理人：杨光慧，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告：于维耀。
被告：金浩。
被告：范伟。
原告金立强诉被告于维耀、金浩、范伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，原告金立强于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金立强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金立强撤诉。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告承担（已交纳）。
审判员 刘楠楠
二〇一六年十二月二日
书记员 张 敏
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3476号
原告翁清山，男，1981年1月26日出生，汉族，住长春市南关区。
被告张森彪，男，1963年7月24日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。
翁清山与张森彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案。2016年11月11日，翁清山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按翁清山撤诉处理。
本案受理费10282元，减半收取计5141元，由翁清山负担。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨相力
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1483号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会代码：91410185170514231Q(1-1).
负责人：程俊杰，该行行长。
被执行人：孟朝民�男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人孟朝民金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2125号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年7月24日,向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令；
2、2017年8月15日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2017年7月18日、2017年12月12日、2018年4月19日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人孟朝民名下的银行存款376元，依法扣划，并发放给申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行；
3、2017年10月28日，通过在登封房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；
4、2018年2月24日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务；
5、2018年2月24日，2018年4月26日分别到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
6、2018年4月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权376元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1483号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 予
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1483号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会代码：91410185170514231Q(1-1).
负责人：程俊杰，该行行长。
被执行人：孟朝民，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人孟朝民金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2125号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孟朝民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟朝民的银行存款（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵 予
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执437号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人石振梅、刘寿海、黄宝星，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3691号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石振梅、刘寿海、黄宝星在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月28日至2018年2月28日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执437号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人石振梅、刘寿海、黄宝星，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3691号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石振梅、刘寿海、黄宝星在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵 杰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第460号之四
申请执行人：王荣春
被执行人：孙增庆
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日审结，该案（2014）寿民初字第3430号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙增庆银行存款600000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第460号之二
申请执行人：王荣春
被执行人：王云
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日审结，该案（2014）寿民初字第3430号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王云银行存款600000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1298号
上诉人（原审原告）：常雪玲，女，1970年3月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人常雪玲因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3478号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人常雪玲于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人常雪玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许常雪玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常雪玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第460号之一
申请执行人：王荣春
被执行人：王云
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日审结，该案（2014）寿民初字第3430号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云银行存款600000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第460号之三
申请执行人：王荣春
被执行人：孙增庆
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日审结，该案（2014）寿民初字第3430号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙增庆银行存款600000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一六年九月二十日
书记员 黄 振
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初862号之三
解除保全申请人：武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部，住所地湖北省武汉市青山区楠姆前丝村。
经营者：吴保华，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：郑露，湖北公度律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。
法定代表人：刘先成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊书倩，女，1987年2月26日出生，该公司工作人员（一般代理）。
原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部与被告新八建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）鄂0107民初862号之一民事裁定，裁定：冻结被申请人新八建设集团有限公司的银行存款739,871.04元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人新八建设集团有限公司的银行存款739,871.04元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 艳
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈怡如
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初862号之二
原告：武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部，住所地湖北省武汉市青山区楠姆前丝村。
经营者：吴保华，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：郑露，湖北公度律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。
法定代表人：刘先成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊书倩，女，1987年2月26日出生，该公司工作人员（一般代理）。
原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部与被告新八建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部撤诉。
本案减半收取的案件受理费5,599元及财产保全费4,219元，由原告武汉市青山区宏豪钢管扣件租赁部负担。
审判员 林 艳
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈怡如
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1248号
本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱华、王连芳、朱连义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱华有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初6970号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将朱华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1248号之二
本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱华、王连芳、朱连义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱连义有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初6970号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将朱连义纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1248号之一
本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱华、王连芳、朱连义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王连芳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初6970号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将王连芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 石学虹
二〇一七年五月十六日
书记员 李 辉
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2016)甘2921民初648号
原告：赵某某。
被告：马某某。
本院于2016年6月30日立案受理了原告赵某某与被告马某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2011年12月登记结婚，婚后夫妻感情一般。生育一女孩马XX，现年三岁。2015年4月原、被告为生活琐事发生矛盾后原告返回娘家居住。现原告诉至本院要求与被告离婚，并抚养孩子。本案在审理过程中，双方在临夏县医院后门前发生打架，原告家人打伤了被告，被告在临夏县医院住院治疗10天，花去医疗费3080元。在此案处理过程中双方对医疗费同意本庭调解。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵某某与被告马某某离婚；
二、孩子马XX由被告抚养，原告给付被告孩子抚养费10000元（一次付清）；
三、原告婚前财产：大立柜一件，一二三沙发带茶几一套，电视柜一套，冰箱一台，洗衣机一台，炕柜一件作为孩子抚养费留归被告所有；
四、原告给付被告被其家人致伤的医疗费及其他费用5000元（一次付清）；
五、案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 祁 岚
二〇一六年八月十六日
书记员 陈泽祖
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1128号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。
法定代表人鲁振华，该行行长。
被执行人迟典君，男，汉族，住海阳市方圆街道办事处迟家村。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月23日冻结了被执行人迟典君在中国邮政储蓄银行6217994560006780915账户内存款人民币43000.09元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人迟典君在中国邮政储蓄银行6217994560006780915账户内存款人民币0.09元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年九月二十日
书记员 由伯阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初882号
原告：骆岩,男,1971年10月19日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区中市办事处。
委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：李凯，男，1976年2月14日，汉族，安徽省阜阳市颍州区文峰办事处。
委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：邵娟，女，1978年8月22日，汉族，安徽省阜阳市颍州区文峰路。
原告骆岩与被告李凯、邵娟借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告骆岩于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆岩撤回起诉。
案件受理费18498元，财产保全费5000元，合计23498元，减半收取11749元，由原告骆岩负担。
审判长 于付春
审判员 吴雪梅
审判员 李 彪
二〇一六年九月八日
书记员 陈雨卉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23194号之一
原告吴林生，男，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人顾奇锋，上海环绮律师事务所律师。委托代理人叶俊兰，上海环绮律师事务所律师。被告鲁爱芳，女，汉族，户籍地上海市闵行区。被告陆国平，男，汉族，户籍地上海市闵行区。原告吴林生诉被告鲁爱芳、陆国平民间借贷纠纷一案，因原被告已协商解决，故原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告鲁爱芳、陆国平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴林生撤回对被告鲁爱芳、陆国平的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告吴林生负担。
审判员 袁 洁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初882号
原告：骆岩,男,1971年10月19日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区中市办事处。
委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：李凯，男，1976年2月14日，汉族，安徽省阜阳市颍州区文峰办事处。
委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：邵娟，女，1978年8月22日，汉族，安徽省阜阳市颍州区文峰路。
原告骆岩与被告李凯、邵娟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）泉民二初字第01505号民事裁定,冻结被告李凯、邵娟银行存款180万元或查封其同等价值的其他财产；查封上述用于担保的房产，在保证期间停止办理产权转移、设定抵押。2015年12月14日本院作出（2015）泉民二初字第01505号民事判决，宣判后被告李凯不服判决提出上诉。2016年3月28日安徽省阜阳市中级人民法院作出（2016）皖1204民终字第307号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。重审期间原告骆岩于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆岩向本院提出撤诉申请已依法予以准许，其申请的诉讼保全属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定的解除保全情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对冻结被告李凯、邵娟银行存款180万元或查封其同等价值的其他财产，予以解除；原查封上述用于担保的房产同时予以解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于付春
审 判 员 吴雪梅
代理审判员 李 彪
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈雨卉
附：适用法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1128号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。
法定代表人：鲁振华，该行行长。
被执行人迟典君，男，汉族，住海阳市方圆街道办事处迟家村358号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海商初字第1312号民事判决书，于2017年08月16日向被执行人迟典君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟典君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人迟典君在中国邮政储蓄银行6217994560006780915账户内存款人民币43000.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执250号之一
申请执行人熊某。
申请执行人张某。
申请执行人熊某某。
申请执行人熊小某。
被执行人某某村第八组村民小组。
熊某、张某、熊某某、熊小某申请执行某某村第八村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初14号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 宾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23194号
原告吴林生，男，1940年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人顾奇锋，上海环绮律师事务所律师。
委托代理人叶俊兰，上海环绮律师事务所律师。
被告鲁爱芳，女，1962年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告陆国平，男，1963年8月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告吴林生与被告鲁爱芳、陆国平民间借贷纠纷一案期间，原告吴林生于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告鲁爱芳、陆国平的银行存款人民币254,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告吴林生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、冻结被告鲁爱芳、陆国平的银行存款人民币254,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告吴林生名下位于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁 洁
二〇一五年十一月十六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执569号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院
被执行人：曹桂敏，女，住长春市绿园区。
被执行人：韩立东，男，住黑龙江省拜泉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初第489号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人曹桂敏贷款诈骗罪，韩立东贷款诈骗罪、诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝刑初第489号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人曹桂敏、韩立东有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年七月四日
书记员 王世刚
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁1002刑初510号之二
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人张海龙，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪于2006年6月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2012年8月被本院判处有期徒刑一年，2013年4月刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，2016年3月21日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，2016年8月24日被释放。
本院于2017年6月29日以（2016）鲁1002刑初510号之一刑事裁定，对威海市环翠区人民检察院提起公诉的被告人张海龙寻衅滋事一案中止审理。
经查，被告人张海龙经本院通过其亲朋规劝，于2017年6月25日到案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案中的被告人张海龙的犯罪部分恢复审理。
审 判 长 周大凯
人民陪审员 柳立莲
人民陪审员 李胜端
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 宋美佳
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初510号之一
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人张海龙，曾用名张全元，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化，船员，户籍所在地及现住址均为威海经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪于2006年6月23日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年，2013年4月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉［2015］124号起诉书指控被告人张海龙、李文平、展亮犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉（同案还指控被告人杜守江犯故意伤害罪，本院另行处理）。诉讼中，公诉机关又以威环检公刑追诉[2015]3号追加起诉决定书，指控被告人展亮犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院追加起诉。本院于2016年3月21日作出（2015）威环刑初字第152号刑事判决书，在法定期限内被告人张海龙不服判决提出上诉，在威海市中级人民法院审理期间，被告人张海龙因羁押时间届满被释放后下落不明，案经威海市中级人民法院审理，于2016年8月22日作出（2016）鲁10刑终103号刑事裁定，以原判事实不清为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，因张海龙下落不明，本院于2017年6月29日对张海龙裁定中止审理，中止审理的情形于2018年6月25日消失，本院于当日裁定恢复审理，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平、杜青芸出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年2月17日，被告人李文平、张海龙、展亮与徐长龙携带刀具到威海市环翠区惠谷公寓，被告人李文平在楼下等候，被告人张海龙、展亮与徐长龙持刀进入杜守江家中，与杜守江及其家中的王某4、ＸＸ峰发生殴斗，徐长龙与杜守江、ＸＸ峰持刀打斗，被告人张海龙持刀砍伤王某4，被告人展亮挥刀比划后转身逃走。在此过程中，徐长龙身体多处被捅伤后死亡；杜守江、王某4受轻伤。公诉机关认为，被告人张海龙的行为构成寻衅滋事罪，并提供被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、提某、检查、辨认笔录及相关书证等证据，请求依法判处。
被告人张海龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：徐长龙与杜守江（已判刑）有矛盾，经常打电话相骂。2014年2月17日，徐长龙召集展亮（已判刑）到李文平（已判刑）家中，商量找杜守江解决双方的矛盾，后将被告人张海龙叫到其家中，并给展亮及被告人张海龙提供了刀具。当日18时许，徐长龙驾驶车辆拉李文平、展亮及被告人张海龙，携带刀具到威海市环翠区惠谷公寓，李文平在楼下等候，徐长龙与被告人张海龙及展亮三人持刀进入楼上323室杜守江家中，徐长龙入室后先用砍刀砍击杜守江头部，继而与杜守江及其家中的ＸＸ峰持刀搏斗，在此过程中，徐长龙身体多处被捅伤，逃离现场后死亡；被告人张海龙用砍刀将杜守江家中的王某4颈部、大腿砍伤后逃走；展亮挥刀比划后逃走。经法医鉴定，被害人王某4颈部、大腿所受损伤均构成轻伤二级；杜守江手部所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人张海龙及李文平、展亮、杜守江供述；被害人王某4陈述；证人刘某、邢某1、徐某、邢某2、王某1、崔某1、陈某1、王某2、王某3、陈某2、谷某、张某、李某、崔某2的证言；受案登记表、户籍证明、查获经过、抓获经过、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、检验笔录、提某笔录、提某单；威海市公安局环翠分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、法医学活体检验鉴定书、威海市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海龙伙同李文平、展亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张海龙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张海龙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张海龙归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2016年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周大凯
人民陪审员 柳立莲
人民陪审员 李胜端
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 宋美佳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初3276号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆。
委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。
被告：彭森林，男，住重庆市黔江区。
被告：张容容，女，住址同上。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告彭森林、张容容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，根据原告提供的地址无法找到二被告，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，致使本院无法向二被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:
驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 黄晓娟
二〇一八年六月十三日
法官助理 李松林
书 记 员 龙春艳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执818号之一
申请执行人黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被执行人冯礼叔，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄世其，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄文献与被执行人冯礼叔、黄世其民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鲤民初字第1382号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结二被执行人的公积金收入。经查，被执行人黄世其的财产由泉州市丰泽区人民法院依法处置中，本院已函请参与分配。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1382号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月十七日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1094号之二
申请执行人崔庆奎，男，1976年5月12日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人高张记，男，1985年2月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人李瑞芹（曾用名王丹），女，1981年11月29日出生，汉族，住菏泽市。
申请执行人崔庆奎与被执行人高张记、李瑞芹民间借贷纠纷一案，根据（2016）鲁1702民初5303号民事判决书确定的总标的额为100000元及利息，因申请人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且本院亦未调查到被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5303号民事判决书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫效东
二〇一七年十一月三十日
书记员 李祉毅
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执字第48号之十一
申请执行人文军，男，生于1976年6月10日，汉族。
被执行人肖洪军，男，生于1976年3月5日，汉族。
被执行人罗龙轩，女，生于1976年8月11日。
本院在执行文军与肖洪军、罗龙轩民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人肖洪军所有的房产及查封了被执行人罗龙轩的房屋。现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑房屋一套的查封；
二、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑另一套房屋的查封；
三、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑2层房屋的查封；
四、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑另一套房屋的查封；
五、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼房屋一套的查封；
六、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼2层房屋的查封；
七、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑地下车库的查封；
八、解除对被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇东大街延伸段房屋一套的查封；
九、解除对被执行人罗龙轩的房屋的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王九超
二〇一六年十月十八日
书记员 叶 腾
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执字第48号之二
申请执行人文军，男，生于1976年6月10日，汉族。
被执行人肖洪军，男，生于1976年3月5日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2389号民事判决书，被执行人肖洪军应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人文军借款78万元及判决书确定的利息，并承担案件受理费5800元，财产保全费4420元，执行申请费10302元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑3幢房屋一套；
二、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑3区房屋一套；
三、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第一套；
四、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第二套；
五、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼房屋一套；
六、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇青年路党校商住楼房屋一套；
七、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期房屋第三套；
八、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇建设路金利多花园锦绣苑4期地下车库一个；
九、查封被执行人肖洪军所有的位于竹阳镇东大街延伸段房屋一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王九超
二〇一六年五月三日
书记员 叶 腾
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初6274号
原告:王美玲。
被告:乐天超市有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人:金钟仁(KINJONGIN),总经理。
委托诉讼代理人:关婧然,系乐天超市有限公司法务。
被告:乐天超市有限公司天津北辰店,住所地天津市北辰区龙泉道北侧。
法定代表人:朴世镐,总经理。
委托诉讼代理人:闫梦赟,系乐天超市有限公司天津北辰店员工。
本院在审理原告王美玲与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津北辰店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月19日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告王美玲撤回起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩朋志
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初63823号
原告巢淑花，女，1968年9月21日出生，汉族，现无业，住址天津市滨海新区。
被告孙克进，男，1966年6月5日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区。
原告巢淑花与被告孙克进装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢淑花到庭参加诉讼，被告孙克进经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢淑花诉称，2013年12月原告与被告签订房屋装饰装修合同，约定原告所有的位于大港油田港西新城爱国东里201801号房屋，由被告负责室内装修，2013年12月24日开工，2015年1月24日完工，装修价款36000元；还明确了具体装修内容等，被告赠送大床一张。合同签订后，原告向被告支付了房屋的装修款，被告未能按时完工，延期四个多月，原告多支付了租房的租金2800元（每月700元）。被告装修的房屋存在多处质量问题，卫生间花洒漏水、卫生间地板瓷砖松动(两块脱落)，墙体渗水，造成墙皮脱落、墙纸损坏等；还有应装修的窗户窗口未包口，阳台壁挂炉改管失误等。原告多次找被告进行维修，被告推卸责任，不予配合。故原告起诉，要求1.被告赔偿因延误工期造成的原告租房租金损失2800元；2.窗口未包口，退还装修款1000元；3.房屋卫生间的装修质量问题，需赔偿2000元；4.阳台壁挂炉改管失误，需补修。
原告向法庭提交了与被告的房屋装修合同、支付装修款的单据、租赁房屋的合同以及房屋存在质量问题的照片若干张等证据。
被告孙克进未到庭，庭后辩称，双方签订了装修合同，应按合同履行。原告还拖欠被告几千元的装修款未付，原告不支付装修款，被告就不能按合同进行装修。在装修过程中，双方经协商，后面的装修，被告不再施工，原告也不再给付装修款了。原告所称的延误工期，是因原告未及时支付装修款造成的。窗户未包口、壁挂炉改管是按原告要求做的，责任在原告。原告所说的装修质量问题，是后来发生的，责任不在被告，且被告也给原告维修过。被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月原告与被告签订房屋装修合同，约定被告承接原告位于大港油田港西新城爱国东里201802号房屋的室内装修，2013年12月24日开工，2014年1月24日完工，装修事项：进户门、窗户全包口，明确卫生间、厨房贴砖的规格型号，卫生间花洒、镜子，厨房地柜吊柜等；另送樟松大床一张；装修价款36000元，工程保修五年，不包括水、电、气和墙体改动等。合同签订后，被告进行房屋装修，原告陆续给付装修款项。到2014年5月，被告未能按月完成房屋的装修，原告进驻了房屋。原告合计给付被告装修款30000元，被告完成了大部分装修工程。现原告主张被告装修的房屋延误工期，存在质量问题（卫生间地板脱落两块、墙体渗水、墙皮脱落、花洒漏水等），还有未完的工程（阳台窗口未包口）等；被告认为因原告拖延给付装修款，造成装修延期，对质量问题被告不完全认可，并称原告未给付剩余的装修款，被告不应干后续的装修事宜，双方已经两清了。原告称原告不要被告赠送的大床，折抵3000元，原告还买房门等花费3000余元，故原告与被告装修款已结清，被告对此不认可。原告与被告协商未果，原告遂以诉称理由起诉。
查，原告提交的给付装修款的单据，其中两张的时间为2014年1月6日和1月17日，金额为10000元和5000元。另两张单据，一张时间不清晰，另一张没写时间，金额为5000元和10000元。另有原告支付2000元买房门的单据。
上述事实，由原告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。双方开始能按合同约定履行，后产生分歧，房屋装修延长至2014年5月，原告进入了装修的房屋入住。装修工程是否完工、装修款是否已支付完毕，双方均存在不同意见。根据双方的陈述及相关的证据，可以确定房屋的装修尚未全部完工，原告也未全额支付装修款项。鉴于上述情况，应认定原告和被告用行动表明，房屋装修不再进行，装修款不再支付即终止双方的装修合同。关于原告的诉讼主张，其中未完的装修事项，因双方未进行交接验收，不能确定未完成的装修项目，原告所主张窗口未包口、壁挂炉改管失误等，被告辩称按原告要求做的，缺少证据，不予确认。该部分是否在已完成的装修项目中，无法确定，且原告与被告对此均有责任。关于延误工期问题，房屋的装修的工期确实延期，被告辩称是原告未及时支付装修款造成的，原告否认，被告无证据证明，本院不予采信。但因延误工期是否给原告造成了实际的损失，原告缺少证据证明，本院不能确定。关于装修房屋的质量问题，原告的相关证据可证明，装修的房屋确实存在一些损坏问题，是装修的质量问题还是其他原因造成的，难以确定；且原告主张对损害的部分进行经济赔偿，所要求赔偿的数额，原告也缺少证据予以证明。
综上，原告的诉讼主张，缺少事实，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告巢淑花的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告巢淑花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二○二○一六年十一月十日
书记员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401异字第4号
申请执行人邹吉凯，男，1981年5月13日生，汉族，个体户，住延吉市公园街。
被执行人孙林林，男，1981年7月9日生，汉族，个体工商户，住延吉开元酒店附近。
本院在执行申请执行人邹吉凯与被执行人孙林林之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人陈俊儒对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陈俊儒称，（2015）延民初子第6484号民事调解书的强制执行过程中，贵院执行局扣押了我所有的汽车，要求贵院执行局立即终止执行，并返还汽车。
申请执行人邹吉凯称：我了解孙林林与案外人陈俊儒水泥买卖交易，签了买卖车辆协议，欠水泥款顶给车辆。
本院查明，于2014年6月30日被执行人孙林林与案外人陈俊儒达成了书面买卖车辆协议，其协议内容为孙林林名下的汽车卖给案外人陈俊儒，之后未到车辆管理相关部门去办理过户手续。本院在申请执行人邹吉凯与被执行人孙林林之间借款合同纠纷执行一案中，本院于2015年12月1日作出（2015）延执字第1685-5号执行裁定，扣押被执行人孙林林名下的汽车。
本院认为，本院执行局于2015年12月1日作出（2015）延执字第1685-5号执行裁定，扣押被执行人孙林林名下的汽车的行为并无不当，案外人陈俊儒主张对汽车的所有权问题上，本院执行局不审理诉讼案件实体，故案外人陈俊儒提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈俊儒的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。
审判长 朴龙吉
审判员 王 铁
审判员 许哲根
二〇一六年二月四日
书记员 金松月
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401异字第4号
申请执行人邹吉凯，男，1981年5月13日生，汉族，个体户，住延吉市公园街。
被执行人孙林林，男，1981年7月9日生，汉族，个体工商户，住延吉。
本院在执行申请执行人邹吉凯与被执行人孙林林之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人陈俊儒对本院执行的标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陈俊儒称，（2015）延民初子第6484号民事调解书的强制执行过程中，贵院执行局扣押了我所有的汽车，要求贵院执行局立即终止执行，并返还汽车。
申请执行人邹吉凯称：我了解孙林林与案外人陈俊儒水泥买卖交易，签了买卖车辆协议，欠水泥款顶给车辆。
本院查明，于2014年6月30日被执行人孙林林与案外人陈俊儒达成了书面买卖车辆协议，其协议内容为孙林林名下的汽车和汽车以60万元的价格卖给案外人陈俊儒，之后未到车辆管理相关部门去办理过户手续。本院在申请执行人邹吉凯与被执行人孙林林之间借款合同纠纷执行一案中，本院于2015年12月1日作出（2015）延执字第1685-5号执行裁定，扣押被执行人孙林林名下的汽车。
本院认为，本院执行局于2015年12月1日作出（2015）延执字第1685-5号执行裁定，扣押被执行人孙林林名下的汽车的行为并无不当，案外人陈俊儒主张对汽车的所有权问题上，本院执行局不审理诉讼案件实体，故案外人陈俊儒提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈俊儒的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向延吉市人民法院提起诉讼。
审判长 朴龙吉
审判员 王 铁
审判员 许哲根
二〇一六年二月四日
书记员 金松月
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执263号之一
申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金牛镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。
法定代表人：周少明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。
被执行人：礼泉县城关亿客隆鞋服超市。住所地：礼泉县兴礼路。工商注册证号：610425615004179。
经营者：曾志平。
实际经营者：李书俊，男，汉族，1969年2月8日生。湖北省武汉市人。现住：武汉市。
福建七匹狼实业股份有限公司与礼泉县城关亿客隆鞋服超市商标专用权纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）咸中民初字第00296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2017年10月30日向本院申请强制执行。被执行人至今未自动履行付款义务。本案在执行过程中，被执行人已经全部履行了3450元。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
一、向杨乃钦（福建七匹狼实业股份有限公司特别指定收款人）支付案件款3450元。
二、终结（2015）咸中民初字第00296号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 勇
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5859号
上诉人(原审被告):翟玉维,女,1975年11月16日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:张建生,天津胜建律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):邓宗民,男,1981年12月19日出生,汉族,个体户,住天津市东丽区。
上诉人翟玉维因与被上诉人邓宗民民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初5776号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
翟玉维上诉请求:撤销一审判决,发回重审,追加秦进军作为被告,诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院违反法定程序,认定事实不清。上诉人确为被上诉人出具借条一份,但此借款用于上诉人家庭开支,为上诉人与丈夫秦进军的共同借款,应由上诉人与秦进军共同偿还。
邓宗民辩称,不同意上诉人的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。
邓宗民向一审法院起诉请求:1.被告返还原告借款本金10万元;2、被告按照年利率6%支付原告自2016年7月21日起至实际返还借款本金之日止资金占用期间利息;3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2016年6月30日,被告向原告借款10万元,通过POS机刷卡方式,原告将借款10万元交付被告,被告向原告出具《借条》,内容记载:“今日(6月30日)翟玉维借邓宗民壹拾万元整(100000)于7月20日之前全额归还。”借款期限届满后,被告未返还借款。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,应当按照约定期限返还借款本金,被告未履行还款义务,应承担相应的民事责任,故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。借款期限届满后,被告未返还借款,应当支付资金占用期间的利息,故原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求,符合法律规定,一审法院予以支持;判决确定的给付日期为被告应当承担债务的确定日期,如其未按期清偿,应受加倍支付迟延履行期间债务利息的履行罚则调整,故确定被告支付债务利息至判决确定给付之日。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告翟玉维于本判决生效之日起10日内返还原告邓宗民借款本金10万元;二、被告翟玉维于本判决生效之日起10日内支付原告邓宗民自2016年7月21日起至判决确定给付之日止资金占用期间的利息(按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由被告翟玉维负担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。上诉人对其出具借条的真实性及收款事实均无异议,应承担还本付息的责任。现上诉人主张追加当事人,缺乏法律依据,本院不予支持。关于上诉人提出的一审程序违法的主张,经审查,一审程序并无不当之处,本院对上诉人该主张不予采信。
综上所述,翟玉维的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人翟玉维负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭智臣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更335号
罪犯江毅，男，1986年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化程度，住广西鹿寨县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)绍新刑初字第202号刑事判决，以罪犯江毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元（已履行13000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江毅准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年三月二十三日
书记员华郑
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1282民初2956号
原告：杨铁军，男，1975年2月1日生，满族，住开原市威远堡镇双城子村。
原告：车永，男，1985年6月4日生，汉族，开原市中固镇清水沟村。
原告：袁滨，男，1966年6月13日生，汉族，住开原市八一街18号楼1单元202室。
原告：张振山，男，1969年3月20日生，满族，住开原市松山堡乡邸家屯村。
原告：朱有龙，男，1964年5月5日生，满族，住开原市中固镇孟家寨村。
原告：孙权，男，1971年11月7日生，满族，住开原市民宅街50号楼4单元501室。
原告：林兴志，男，1960年6月1日生，汉族，住四川省广汉市。
原告：李守江，男，1967年1月22日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。
原告：刘彦丰，男，1973年3月8日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。
原告：王辉，男，1975年1月9日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。
原告：杨宏军，男，1970年1月29日生，满族，住开原市新华路北三巷38号楼5单元202室。
原告：高玉立，男，1966年5月10日生，满族，住开原市城东乡城东村。
原告：王强，男，1979年10月27日生，汉族，住开原市长征街112号楼1单元602室。
原告：李俊杰，男，1972年12月1日生，满族，住开原市中固镇梅家寨村。
原告：李秀金，男，1963年4月1日生，满族，住开原市兴开街小山岗堡村。
原告：车洪涛，男，1989年7月15日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。
原告：车洪波，男，1985年9月23日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。
原告：张银萍，男，1980年4月14日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇十八道岗子村。
原告：曲景华，男，1970年2月2日生，汉族，住开原市兴开街榆树台子村。
原告：车振华，男，1963年1月2日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。
委托诉讼代理人：依长山，系开原市法律援中心律师。
委托诉讼代理人：李华，系开原市法律援中心律师。
被告：周斌，男，37岁，住开原市庆云镇河西村。
被告：马殿光，男，1967年8月17生，汉族，住清河区世纪家园小区。
本院在审理原告杨铁军、车永、袁滨、张振山、朱有龙、孙权、林兴志、李守江、刘彦丰、王辉、杨宏军、高玉立、王强、李俊杰、李秀金、车洪涛、车洪波、张银萍、曲景华、车振华与被告周斌、马殿光劳动合同纠纷一案中，本院于2016年12月9日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告杨铁军、车永、袁滨、张振山、朱有龙、孙权、林兴志、李守江、刘彦丰、王辉、杨宏军、高玉立、王强、李俊杰、李秀金、车洪涛、车洪波、张银萍、曲景华、车振华撤诉。
案件受理费4710元，减半收取计2355元，由被告负担。
审 判 长 纪广宇
代理审判员 薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孟庆菲
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506之执767号之一
申请执行人苏新园林建设工程（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。
法定代表人李福元，总经理。
委托代理人周杰、姜勋（实习），江苏××××律师事务所律师。
被执行人许金泉。
苏新园林建设工程（苏州）有限公司与许金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）吴木民初字第937号民事判决已发生法律效力。依该判决，许金泉于判决生效之日起十日内归还苏新园林建设工程（苏州）有限公司借款本金300000元及自2013年2月7日起至实际归还之日止、按月利率1%计算的逾期付款利息，同时负担案件受理费、财产保全费合计6442元。2016年3月8日，权利人苏新园林建设工程（苏州）有限公司以许金泉未按该生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行，要求许金泉支付306442元及相应利息。本院已立案,执行标的306442元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。
执行中，冻结被执行人许金泉银行存款14906.19元，已退付申请执行人；查封登记在被执行人许金泉名下坐落于苏州市吴中区木渎镇天平花园10幢304室房屋，正在处置中。除此外，查无被执行人许金泉名下的其他可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议,表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书、收条等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木民初字第937号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成
执行员 时琼芳
二〇一六年九月十九日
书记员 李嘉艳
山东省平度市人民法院
执行裁定书
(2015)平执字第2948号
申请执行人：杜希增，男，1941年9月28日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人：杜方华，男，1968年9月17日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人杜希增与被执行人杜方华土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第817号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 许新生
二〇一六年十二月三十日
书记员 许友鑫
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)渝五中法仲执字第00063号
申请执行人：邹渝,男，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市渝中区。
申请执行人：刘颖，女，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆金港房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区人和街69号6-6，组织机构代码66086035-6。
法定代表人：陈军，总经理。
申请人邹渝、刘颖与被执行人重庆金港房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的重庆仲裁委员会做出的（2013）渝仲字第00020号裁决书确定的返还贷款本金7200269元及利息、保全费5000元等的义务，申请人邹渝向本院申请执行，本院依法受理，于2014年1月15日立案执行，并于2014年2月10日向被执行人寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。
本案在仲裁裁决期间，于2013年1月29日保全查封了重庆金港房地产开发有限公司所有的位于重庆市黔江区金港*关山水第三区门面。本案在执行中，重庆市高级人民法院指令涉及重庆市金港房地产开发有限公司为被执行人的系列执行案件的主办法院为重庆市第四中级人民法院，本院按上级法院要求将本案的相关财产移送重庆市第四中级人民法院执行。
2016年1月，申请人邹渝与第三人刘颖达成了《债权转让协议》，将本案中的部分债权本金200万元及利息130万元共计330万元转让给第三人刘颖，本院审查后追加刘颖为本案的申请执行人。2016年7月6日，重庆市第四中级人民法院做出（2014）渝四中法民执字第00025-15号执行分配方案，邹渝实现债权2310183.56元，刘颖实现债权2011290.16元。本案债权尚未全部受偿。
此外，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、互联网金融、有价证劵、车辆等信息，均未发现可供执行财产。位于黔江区的房产按上级法院指令由重庆市第四中级人民法院统一处置，本院无权处置，因此本案暂无可供执行的财产。因被执行人重庆市金港房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院(2014)渝五中法仲执字第00063号案件本次执行程序终结。
被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 陈 波
审判员 王 冬
二〇一七年三月三十日
书记员 牛芳初
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)渝五中法仲执字第00063号
申请执行人：邹渝,男，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市渝中区朝千路*号附*号7-2，身份证号码5102021967********。
申请执行人：刘颖，女，住重庆市渝北区松石***号*幢*单元2-2，公民身份证号码：5123011973********。
被执行人：重庆金港房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区人和街69号6-6，组织机构代码66086035-6。
法定代表人：陈军，总经理。
申请人邹渝、刘颖与被执行人重庆金港房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的重庆仲裁委员会做出的（2013）渝仲字第00020号裁决书确定的返还贷款本金7200269元及利息、保全费5000元等的义务，申请人邹渝向本院申请执行，本院依法受理，于2014年1月15日立案执行，并于2014年2月10日向被执行人寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。
本案在仲裁裁决期间，于2013年1月29日保全查封了重庆金港房地产开发有限公司所有的位于重庆市黔江区金港·关山水第三区门面。本案在执行中，重庆市高级人民法院指令涉及重庆市金港房地产开发有限公司为被执行人的系列执行案件的主办法院为重庆市第四中级人民法院，本院按上级法院要求将本案的相关财产移送重庆市第四中级人民法院执行。
2016年1月，申请人邹渝与第三人刘颖达成了《债权转让协议》，将本案中的部分债权本金200万元及利息130万元共计330万元转让给第三人刘颖，本院审查后追加刘颖为本案的申请执行人。2016年7月6日，重庆市第四中级人民法院做出（2014）渝四中法民执字第00025-15号执行分配方案，邹渝实现债权2310183.56元，刘颖实现债权2011290.16元。本案债权尚未全部受偿。
此外，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、互联网金融、有价证劵、车辆等信息，均未发现可供执行财产。位于黔江区的房产按上级法院指令由重庆市第四中级人民法院统一处置，本院无权处置，因此本案暂无可供执行的财产。因被执行人重庆市金港房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院(2014)渝五中法仲执字第00063号案件本次执行程序终结。
被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 陈 波
审判员 王 冬
二〇一七年三月三十日
书记员 牛芳初
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第708号
申请执行人：李文庆，男，1957年11月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市第六地质队宿舍。
被执行人：吕顺东，男，1962年10月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金都花园。
本院在执行申请执行人李文庆与被执行人吕顺东债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年十一月二十五日
书记员 王成业
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第708号
申请执行人：李文庆，男，1957年11月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市第六地质队宿舍楼。
被执行人：吕顺东，男，1962年10月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金都花园。
本院在执行申请执行人李文庆与被执行人吕顺东债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一四年十二月十四日
书记员 张 伟
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执1240号
申请执行人焦礼善，男，1953年1月3日生，汉族。
被执行人朱桂友，男，1968年11月9日生，汉族。
原告焦礼善诉被告朱桂友民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出(2015)江宁淳民初字第1946号民事调解书，依上述民事调解书：一、朱桂友返还焦礼善借款本金60000元及利息15000元，合计75000元，于2016年2月7日前支付本金20000元，于2016年4月10日前支付本金30000元，剩余本金10000元及利息15000元于2016年6月10日前一次性付清。如朱桂友有任一期款项未按期履行，则焦礼善有权就剩余未付款项申请强制执行；二、案件受理费减半收取839元，由朱桂友负担。上述民事调解书于2015年10月26日发生法律效力后，逾期，朱桂友未按民事调解书履行，焦礼善向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对朱桂友的财产进行调查，未发现朱桂友有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人焦礼善，要求其向本院提供被执行人朱桂友的可供执行财产线索。焦礼善表示暂无法提供朱桂友的可供执行财产，其同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱桂友的财产进行了调查，未发现朱桂友有可供执行的财产，焦礼善同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁淳民初字第1946号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十月二十日
见习书记员 唐 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1163号
申请执行人：陶先洪，男，生于1971年7月22日，汉族，住四川省盐亭县。
被执行人：徐斌，男，生于1964年12月31日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理陶先洪申请执行（2016）川0703民初5868号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人徐斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人徐斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月六日
书记员 梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1163号之一
申请执行人：陶先洪，男，生于1971年7月22日，汉族，住四川省盐亭县。
被执行人：徐斌，男，生于1964年12月31日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理陶先洪申请执行（2016）川0703民初5868号民事调解书一案，判决确定被执行人应向申请人偿还借款本金145000元及利息，已执行到位0�。本院已通过网络执行查控系统对被执行人徐斌的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0703民初5868号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩乾兵
审判员 赵礼华
审判员 李 明
二〇一七年八月十五日
书记员 梅雨生
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0223民初432号
原告巴艳军，住黑龙江省依安县。
委托代理人周洪春，依安县太东法律服务所法律工作者。
被告唐利恒，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告巴艳军与被告唐利恒买卖合同纠纷一案中，原告巴艳军于2017年2月14日向本院申请撤回对被告唐利恒的起诉。
经审查，原告巴艳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：：
准许原告巴艳军撤回对被告唐利恒的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴艳军负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 冯占禄
人民陪审员 张福辉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨 阳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执50号之一
本院在执行黄永福与自贡联合石油工程技术有限公司合同纠纷一案中查明并认定，自贡联合石油工程技术有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡联合石油工程技术有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执50号
申请执行人：黄永福，男，1963年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：自贡联合石油工程技术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：许冰佑，总经理。
本院执行的申请执行人黄永福与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司其他合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初784号民事判决书，被执行人自贡联合石油工程技术有限公司支付申请执行人黄永福欠款9,953,216.00及逾期付款利息。在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初784号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
人民审判员 雷小东
二〇一七年六月八日
书 记 员 林 玉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执525号
申请执行人：葛廷仿，男，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被执行人：刘士建，男，1983年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被执行人：汕头市南华建筑有限公司，住所地：福建省汕头市金平区红领巾路32号，统一社会信用代码91440500192936304A。
法定代表人：林锦平，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汕头市南华建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汕头市南华建筑有限公司在中国银行65×××99账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年八月四日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执525号之一
申请执行人：葛廷仿，男，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被执行人：刘士建，男，1983年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被执行人：汕头市南华建筑有限公司，住所地：福建省汕头市金平区红领巾路32号，统一社会信用代码91440500192936304A。
法定代表人：林锦平，该公司执行董事。
关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人汕头市南华建筑有限公司在中国银行65×××99账户内存款人民币54676.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汕头市南华建筑有限公司在中国银行65×××99账户内存款人民币250000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年九月八日
书记员 王未玮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执443号之一
申请人安徽广电信息网络股份有限公司芜湖县分公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖北路72号，统一社会信用代码91340221734945134X。
负责人李科，该公司经理。
被执行人芜湖安广清水有线电视网络有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道芜屯路南侧1幢，统一社会信用代码91340207677592191Q。
法定代表人邢鹏程，该公司总经理。
本院执行的申请执行人安徽广电信息网络股份有限公司芜湖县分公司与被执行人芜湖安广清水有线电视网络有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人芜湖安广清水有线电视网络有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初2615号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执443号之一
申请人安徽广电信息网络股份有限公司芜湖县分公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖北路72号，统一社会信用代码91340221734945134X。
负责人：李科，该公司经理。
被执行人芜湖安广清水有线电视网络有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道芜屯路南侧1幢，统一社会信用代码91340207677592191Q。
法定代表人：邢鹏程，该公司总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖02民终1744号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年5月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖安广清水有线电视网络有限公司名下房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 勇
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执243号之一
申请执行人：朱某。
被执行人：高某。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人高某为侵权纠纷一案中，经查，本院于2002年11月12日制作的（2002）故民初字第379号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某名下银行存款30201元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一七年三月十四日
书记员 白 雪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执243号之一
申请执行人：朱希坤。
被执行人：高宗华。
本院在执行申请执行人朱希坤与被执行人高宗华为侵权纠纷一案中，经查，河北省故城县人民法院于2002年12月12日作出的（2002）故民初字第379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高宗华名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢向东
二〇一六年十二月十日
书记员 白 雪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初775号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：李荆，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李荆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高茜茜
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0704民初1763号
申请人：崔忠友。
被申请人：平武县兴达建设有限责任公司，住所地：四川省平武县龙安镇小春坝开发区。
法定代表人：王明福。
被申请人：王明福。
申请人崔忠友与被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福合同纠纷一案，申请人崔忠友于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福价值2000000元的财产，予以查封、扣押、冻结。申请人崔忠友提供其所有的川BAM5**轿车、川B768**轿车及位于平武县龙安镇文化路5号房屋（房屋所有权证号：平房权证县建设局字第10**号、国有土地使用证号：平武国用（2005）字第112号）作为担保。
本院经审查认为，申请人崔忠友为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：
查封申请人崔忠友所有的川BAM5**轿车、川B768**轿车，及其所有的位于平武县龙安镇文化路5号房屋（房屋所有权证号：平房权证县建设局字第10**号、国有土地使用证号：平武国用（2005）字第112号）后，对被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福价值2000000元的财产以查封、扣押、冻结。
诉讼保全费5000元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李 林
法官助理 Ｘ Ｘ
二〇一七年八月十四日
书 记 员 周小芳
绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初1763号
原告：崔忠友,男。
委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。
被告：平武县兴达建设有限责任公司，住所地：四川省平武县龙安镇小春坝开发区。
法定代表人：王明福，系该公司董事长。
被告：王明福，男。
二被告共同委托诉讼代理人：吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。
原告崔忠友诉被告平武县兴达建设有限责任公司（以下简称:兴达建设公司）、被告王明福合同纠纷一案，本院于2017年08月08日立案受理。依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔忠友及其委托诉讼代理人张海军，被告王明福及二被告共同委托诉讼代理人吴宝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔忠友提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带向原告支付人民币194万元及利息（利息从2017年7月20日起按银行同期贷款利息计算至付清之日止）；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：因合作承建平武县平通至豆叩公路路面改建工程，原告投资50万元。后被告要求原告退出该工程，原告同意退出。原告与被告于2017年7月8日签订《结算书》，约定因原告退出工程项目，兴达建设公司应向崔忠友支付人民币194万元（含投资本金、利息、违约金及应得利润等），此款定于2017年7月20日付清。兴达建设公司法定代表人王明福对该款提供连带责任保证。合同约定的支付时间已逾期，经原告多次催告，但被告至今未付款。现起诉来院，请求判决支持诉请。
二被告辩称：1.原告诉称系被告要求原告退出工程项目无事实依据，实际上是原告因该工程无利润而要求退出，违约的是原告方；2.案涉工程并未结算，原告数次纠缠被告王明福才签订的《结算书》，该《结算书》证实双方名为合伙实为借贷关系；《结算书》是原告单方形成后由被告签字，应属无效；3.194万元包含本金、利息、违约金及应得利润无事实依据，原告应有实际损失才能提出违约金，但原告并无损失；4.被告已经归还原告本金20万元，现愿意归还下余本金和合理的利息。综上，请求依法判决。
经审理查明：原告崔忠友与被告兴达建设公司口头约定合伙承建平武县平通至豆叩公路路面改建工程，原告出资50万元。2017年2月23日，原告崔忠友向被告王明福帐户汇款50万元。同年5月26日，被告兴达建设公司与平武县高等级公路开发有限责任公司签订《平武县平通至豆叩公路路面改建工程施工合同》，签约合同价21676090.00元。同年6月1日该路面改建工程开工。
2017年6月8日，被告向原告转款20万元。原告称该20万元是双方口头约定的案涉工程利润的一部分，否认是归还的本金。
2017年7月8日，原告与二被告签订《结算书》，约定“1.崔忠友退出该工程项目，平武县平通至豆叩公路路面改建工程项目由平武县兴达建设有限责任公司独立承建，自负盈亏。……。2.因崔忠友退出工程项目，平武县兴达建设有限责任公司应向崔忠友支付人民币194万元（含投资本金、利息、违约金及应得利润等），此款定于2017年7月20日付清。3.平武县兴达建设有限责任公司法定代表人王明福为平武县兴达建设有限责任公司提供连带责任担保。……”该《结算书》上有被告兴达建设公司加盖印章，被告王明福及原告崔忠友的签名。
上述事实，有原告的居住登记证明、被告的身份证明复印件、《结算书》、工商银行汇款单及《庭审笔录》等证据证实，足以认定。
关于二被告于2017年6月8日向原告转款20万元是否是归还原告投资50万元本金的认定？本院认为，二被告应对其主张转款20万元是归还的本金承担举证责任，现二被告对此未能提供相应的证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对二被告主张转款20万元是归还本金的辩解意见不予采信。
本院认为：原告崔忠友与二被告签订的《结算书》是各自的真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按《结算书》履行各自义务。原告现主张二被告应按《结算书》支付人民币194万元的请求符合法律规定，应予支持。二被告所持《结算书》名为合伙实为借贷等辩解意见均无证据支持，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告平武县兴达建设有限责任公司在本判决生效后15日内，向原告崔忠友支付1940000.00元及利息（利息计算方式：以1940000.00元为本金，自2017年7月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。
二、被告王明福对上述判决第一项承担连带清偿责任。
本案减半征收案件受理费11158元，由二被告负担（原告已预交，二被告在履行本判决时一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 林
二〇一七年十月十二日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 周小芳
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1525行审219号
申请人：固始县国土资源局。
住所地：固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人：ＸＸ海，该局局长。
被执行人：余涛，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省固始县。
2018年8月10日申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对余涛作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人余涛于2017年6月占用陈淋子镇陈淋村仓房组土地建板材厂厂房，据实地勘测，被执行人余涛实际占地面积为3120平方米（4.68亩），占地类型为：一般耕地。建设程度：现厂房已建齐。所占用土地不符合《陈淋子镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2018年1月31日，固始县国土资源局对余涛作出固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定：1、立即停止土地违法用地行为，责令将4.68亩土地退还陈淋村仓房组；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的3120平方米建筑物和其他设施；3、处以违法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计31200元（3120㎡×10元／㎡元=3120元）。固始县国土资源局对余涛作出行政处罚决定后，被执行人未能自觉全部履行。在法定期限内，被执行人余涛未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向余涛向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的第1、2内容。
本院认为，固始县国土资源局对余涛作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第1201号行政处罚决定的第1、2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 任丽苹
审判员 喻 露
二〇一八年八月十五日
书记员 叶 艳
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2923执107号
申请执行人祥云县鸿旭汽车商贸有限公司,住所地祥云县祥城镇八里路中段。
法定代表人李春云，公司总经理。
被执行人夏明光，男，1966年1月10日生，汉族。
祥云县鸿旭汽车商贸有限公司与夏明光委托合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第1430号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第1430号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑艳萍
二〇一六年三月二十一日
书记员 寇文彦
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执710号
申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司,住所地北京市。
法定代表人：鲁传伟
被执行人郭大友，男，生于1968年2月26日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院执行三恒财富（北京）投资管理有限公司与郭大友借款合同纠纷一案,依据本院（2015）自流民初字第1499号民事判决书被执行人应偿还申请人借款36023.60元及利息，现查明被执行人郭大友无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）自流民初字第1499号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执710号
本院在执行申请人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人郭大友借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭大友纳入失信被执行人名单.
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保435号
申请人：徐善怀，男，1950年07月02日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：单雷雷，男，1987年07月31日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：孙悦，男，成年，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请人徐善怀于2017年07月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙悦所有的皖Ｃ×××××号轿车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人孙悦所有的皖Ｃ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费620元，由申请人徐善怀负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 永
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0107行初69号
原告：伍加友，男，汉族，1938年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：汪龙，重庆君融律师事务所律师。
被告：重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地重庆市九龙坡区直港大道17号，组织机构代码00929336-4。
法定代表人李军，该局局长。
原告伍加友诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）行政其它纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
原告伍加友诉称：原告的农村集体经济组织成员资格已经由九龙坡区人民法院生效判决书确认。2014年12月25日，原告所在村的集体土地被征收。根据《中华人民共和国土地管理法》、《重庆市土地管理规定》及《重庆市征地补偿安置办法》的相关规定，被告作为涉案土地征收的具体实施主体，应向原告支付安置补助费38000元，但被告以原告属于“轮换工”为由，不承认原告是安置对象，拒不向原告发放安置补助费。故原告诉至法院请求判决：被告向原告支付安置补助费38000元。
被告九龙坡区国土分局辩称：原告起诉要求被告以38000元的标准向其支付安置补助费，原告的这一诉求实际上是对征地补偿标准有异议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的相关规定，原告应当先向县级人民政府申请协调，协调不成的再向批准征收土地的人民政府申请行政裁决，因此原告提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求法院裁定驳回原告的起诉。
本院认为：本案中，被告不向原告支付安置补偿费的理由是认为原告不属于涉案土地征收的安置补偿对象，而是否属于安置补偿对象，实际上是对安置补偿方案有争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第三项的规定，被征地单位和个人对补偿安置方案、标准提出异议的，由区县人民政府协调，协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。故原告的起诉不属于人民法院的受案范围，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告伍加友的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 刘静秋
审 判 员 佘 洁
代理审判员 桂 克
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 何爱琳
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初4号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人祝某某，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月26日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月2日被寿县公安局取保候审，2016年11月28日由寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2016﹞368号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年10月13日13时许，被告人祝某某中午喝酒后，无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇春申街由东向西行驶至寿春镇寿春路与春申街交叉口向东20米处，被寿县公安局执勤民警现场查获。经现场呼出气体酒精含量测试，祝某某体内酒精含量为115mg/100ml。随后，执勤民警将祝某某带至寿县中医院，由医务人员抽取祝某某静脉血液样本两份，并于当日送安徽朝阳司法鉴定所进行司法鉴定，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定:祝某某血液样本中乙醇含量为130.1mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人祝某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年10月13日13时许，被告人祝某某酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇春申街由东向西行驶至寿春镇寿春路与春申街交叉口向东20米处，被寿县公安局执勤民警现场查获。现场对其进行呼吸式酒精检测，之后又将其带至寿县中医院抽取了血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定:案发时，被告人祝某某血液样本中乙醇含量为130.1mg/100ml。
另查明：归案后，被告人祝某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书。证实：被告人祝某某酒后驾驶被执勤民警当场查获，现场对其进行呼出气体式酒精检测，结果为115mg/100ml。寿县公安局于2016年10月14日决定对祝某某危险驾驶案立案侦查。
2、归案经过。证实：被告人祝某某对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
3、被告人祝某某的身份信息。证实被告人祝某某的身份情况。
4、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人祝某某未办理机动车驾驶证。
5、抽取当事人血样登记表。证实办案单位委托寿县中医院对祝某某进行了血液样本采集。
6、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果单及抽血照片。证实：2016年10月13日14时许，被告人祝某某酒后驾驶被路面执勤民警当场查获，对其现场进行呼气酒精测试，在寿县中医院对其进行了血液样本采集。
7、安徽朝阳司法鉴定所［2016］法毒检字第457号检验报告书。证明送检的祝某某血液中检测出酒精含量为130.1mg/100ml。
8、被告人祝某某的供述。证实：其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人祝某某无证驾驶机动车，对其酌情予以从重处罚；鉴于被告人祝某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人祝某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王淑美
审 判 员 夏金廷
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第233号
申请执行人中国民生银行股份有限公司
被执行人张秋莉
被执行人刘华
被执行人张文
本院于2015年4月1日立案执行中国民生银行股份有限公司申请张秋莉、刘华、张文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张秋莉刘华、张文应支付申请人中国民生银行股份有限公司案款370086.99元，承担执行费5451.0元。现因被执行人张秋莉刘华、张文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)南执字第233号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓玫
二〇一五年十一月二日
书记员 曹 迪
书记员 贺 群
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执517号之三十七
被执行人阮劲松，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人阮劲松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮劲松在徽商银行19×××73账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1876号
原告：杨明，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：刘均，男，1975年5月20日出生，民族职业不详，住蓟州区。
原告杨明与被告刘均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明到庭参加诉讼。被告刘均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告防水工程款34866元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做防水施工工程，2014年5月19日被告找到原告，让原告为其在穿芳峪镇盛兴家园的住宅楼做防水工程。完工后被告未给原告结算工程款。经原告催要，被告于2015年5月12日为原告出具欠条一份，约定在2015年7月30日之前还清。但还款日期已过，被告未按约定还款。后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由拒绝给付，推拖至今。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，望支持原告的诉讼请求。
刘均既未提出答辩意见，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：原告杨明系蓟州区杨津庄镇大漫河村村民，被告刘均系蓟州区出头岭镇南擂鼓台村人。原告做防水施工工程，2014年5月19日被告找到原告，让原告为其在蓟州区××峪镇盛兴家园住宅楼做防水工程。工程款共计44866元，被告给原告结算10000元工程款后尚欠34866元。经原告催要，被告于2015年5月12日为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠杨明穿芳峪盛兴家园住宅楼防水工程款34866元（叁万肆仟捌佰陆拾陆元）在2015年7月30日欠全部结清欠款人：刘均2015年5月12日”。后经原告多次催要，被告一直未给付上述欠款而成讼。
上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原告杨明为被告刘均承包的盛兴家园住宅楼做防水工程，被告应该给付原告工程款。被告为原告出具的欠据系其的真实意思表示，合法有效。被告理应按欠据约定的期限给付拖欠原告的防水工程款，现原告持据起诉，本院予以支持。被告刘均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘均于本判决生效之日起十日内给付原告杨明工程款34866元。
如果被告刘均未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理336元，由被告刘均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年三月十九日
书 记 员 张凯跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执517号之十二
被执行人阮敏，女，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人阮敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阮敏在徽商银行56×××74账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年十二月七日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。