wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1214号
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人李荣江，住长春市朝阳区
被执行人李香兰，，住长春市朝阳区。
被执行人长春市富荣餐饮有限公司，住长春市朝阳区百草路7号（1-3层），法定代表人：李香兰。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4202号执行证书，向上列被执行人李荣江、李香兰、长春市富荣餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人李荣江、李香兰、长春市富荣餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李荣江、李香兰、长春市富荣餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人长春市富荣餐饮有限公司所有的，座落于朝阳区百草路7号，丘（地）号房权证为：长房权字第11200023**号，建筑面积：1642.85平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月十日
书记员 王世刚
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1200号之四
申请执行人：吴长发，男，汉族，1963年4月12日生，住泰兴市。
被执行人：刘琴，女，汉族，1989年10月3日生，住泰兴市。
被执行人：王小波，男，汉族，1987年6月24日生，住泰兴市。
被执行人：张成，男，汉族，1990年3月8日生，住泰兴市。
被执行人：陈君，男，汉族，1970年8月4日生，住泰兴市。
关于申请执行人吴长发与被执行人刘琴、王小波、张成、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)苏1283民初3441号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、刘琴于本判决生效之日起30日内偿还吴长发借款计人民币23750元，并按月利率2%支付该款自2015年2月6日起至实际给付之日止的利息；二、王小波对上述债务，就其与刘琴夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带责任；三、张成、陈君对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由吴长发负担150元，刘琴、王小波、张成、陈君连带负担600元。因被执行人刘琴、王小波、张成、陈君未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长发向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1、2018年3月22日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息，发现并依法冻结被执行人王小波名下银行存款帐户9个（均余额不足）；冻结被执行人陈君名下银行存款帐户13个（均余额不足）；冻结被执行人张成名下银行存款帐户1个（均余额不足）；冻结被执行人刘琴名下银行存款帐户4个（均余额不足）；发现并依法查封被执行人刘琴名下的苏Ｍ×××××汽车1辆，但至今未实际控制；未发现被执行人王小波、张成、陈君车辆信息；未发现被执行人证券、公司信息。
3、本院向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产信息。
上述财产查控等情况，本院于2018年4月3日约谈申请执行人，向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院表示，申请执行人已与被执行人王小波达成了执行和解协议：一、双方间的借款为本金23750元、诉讼费600元、利息18050元，合计42400元，此款由王小波分期偿还，2018年4月2日给付10000元（已给付），余款自2018年5月起每月月底前给付4000元，直至付清为止。二、协议签订之日，吴长发撤回对王小波、刘琴张成、陈君的执行申请；三、如有一期未偿还，则可申请恢复原法律文书的执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2018年4月3日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。
2018年5月22日，本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结、车辆查封等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人王小波达成了执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行14000元，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1283民初3441号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月四日
书记员 黄 佳
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1200号之二
申请执行人：戴翠兰，女，汉族，1964年7月17日生，住泰兴市。
被执行人：钱智卿，男，汉族，1972年4月19日生，住泰兴市。
被执行人：朱接娣，女，汉族，1975年1月24日生，住泰兴市。
申请执行人戴翠兰与被执行人钱智卿、朱接娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1283民初6662号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钱智卿、朱接娣于本判决生效之日起10日内偿还原告戴翠兰借款计人民币360000元及利息（其中，以本金260000元为基数自2015年11月24日起按年息8.4825%计算至实际还款之日止，以本金100000元为基数自2015年11月19日起按年息12.18%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，保全费2449元，公告费600元，合计10139元由被执行人钱智卿、朱接娣负担（此款申请人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月28日，本院通过邮寄方式向被执行人钱智卿、朱接娣发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年5月3日向被执行人直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年4月1日、9月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月19日依法冻结被执行人钱智卿名下在中国工商银行等金融机构的存款账户16个（均余额不足）及被执行人朱接娣名下在中国农业银行等金融机构的存款账户6个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院于2017年9月18日依法查封被执行人钱智卿名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，申请执行人在诉讼过程中向本院申请诉讼保全，本院已依法查封被执行人朱接娣、钱智卿名下位于泰兴市黄桥镇文江路的农村集体土地住宅用房。
2017年3月16日，本院至被执行人钱智卿、朱接娣户籍所在地泰兴市黄桥镇文江路11号进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。被执行人钱智卿母亲刘美霞陈述：不清楚钱智卿、朱接娣在哪儿，和我没有联系，以前法院也为别的几个案件来调查过，他们的案件较多，我一直找不到他，也联系不到他们。
上述财产查控等情况，本院于2017年5月31日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控结果表示认可，并表示除被执行人名下的农村集体土地住宅用房外自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。
2017年9月16日，本院依法将被执行人钱智卿、朱接娣纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院依法查封了被执行人朱接娣、钱智卿名下位于泰兴市黄桥镇文江路的房产，该房产系集体土地住宅用房，暂无法处置；本院依法查封的被执行人钱智卿名下苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，暂无法处置；另本院依法冻结被执行人钱智卿、朱接娣名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索或被执行人下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6662号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 璇
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执796号之二
申请执行人区思伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被执行人张建贤（已故）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0904执796号执行裁定，依法在茂名市电白区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号305房（权证号码：15××92号）。2016年11月4日，广州大良贸易有限公司（企业营业执照号码：440111000574848）以713680.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂电法民二初字第250-1号民事裁定对被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号305房（权证号码：15××92号）一套的查封。
二、位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号305房（权证号码：15××92号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人广州大良贸易有限公司所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人广州大良贸易有限公司时起转移。
三、买受人广州大良贸易有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 军
第2页共2页
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执796号之一
申请执行人区思伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被执行人张建贤（已故）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0904执796号执行裁定，依法在茂名市电白区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）。2016年11月4日，彭桥森（公民身份号码××）以992160.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂电法民二初字第250-1号民事裁定对被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）一套的查封。
二、位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人彭桥森所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人彭桥森时起转移。
三、买受人彭桥森可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 军
第2页共2页
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执796号之五
申请执行人区思伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被执行人张建贤（已故）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0904执796号执行裁定，依法在茂名市电白区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号906房（权证号码：15××41号）。2016年12月6日，郭立芹（公民身份号码××）以917160.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）茂电法民二初字第250-1号民事裁定对被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号906房（权证号码：15××41号）一套的查封。
二、位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号906房（权证号码：15××41号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人郭立芹所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人郭立芹时起转移。
三、买受人郭立芹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 军
第2页共2页
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执873号之四
申请执行人：王后成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人王后成与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1800号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人周荣存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执873号之一
申请执行人：王后成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人王后成与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1800号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执873号之二
申请执行人：王后成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人王后成与被执行人吴江买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1800号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴江存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）明法执字第104号
申请执行人王宇丹，现住：明水县。
被申请人司立权，现住：明水县。
申请执行人王宇丹申请执行司立权民间借贷纠纷一案，本院受理后查明被执行人司立权下落不明且被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）明商初字第64号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郁向阳
审判员 于丽娟
审判员 孙立武
二〇一六年十二月一日
书记员 张珺晴
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执616号之二
申请执行人：方景泽，男，1967年7月18日出生，汉族，住闽清县
被执行人：郑雄，男，1977年4月4日出生，汉族，住闽清县
申请执行人方景泽与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）梅民初字第1330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币150000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，除已发放给申请执行人方景泽31750元及预查封了被执行人郑雄坐落于仓山区单元的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因暂无法变现，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第1330号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执616号之二
申请执行人：方景泽，男,1967年7月18日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：郑雄，男，1977年4月4日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人方景泽与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）梅民初字第1330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币150000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，除已发放给申请执行人方景泽31750元及预查封了被执行人郑雄坐落于仓山区金山街浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）B1-1#楼201复式单元的房产（房产证号：ＹＲ××66，本院轮候查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因暂无法变现，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）梅民初字第1330号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)金牛民初字第7188号
原告陈家华，男，汉族，1947年8月26日出生，住四川省渠县。
原告唐代明，男，汉族，1949年12月8日出生，住四川省渠县。
原告吴树槐，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省渠县。
原告唐代忠，男，汉族，1965年1月16日出生，住四川省渠县。
原告隗云珍，女，汉族，1941年9月14日出生，住四川省渠县。
原告唐德菊，女，汉族，1964年12月17日出生，住四川省渠县。
原告刘德宣，男，汉族，1965年8月2日出生，住四川省渠县。
原告唐德兵，男，汉族，1965年8月5日出生，住四川省渠县。
原告熊明才，男，汉族，1955年5月19日出生，住四川省渠县。
原告袁小会，女，汉族，1968年4月16日出生，住四川省渠县。
原告龙义全，男，汉族，1952年5月1日出生，住四川省渠县。
原告唐德全，男，汉族。1954年10月7日出生，住四川省渠县。
原告唐德贵，男，汉族，1957年7月3日出生，住四川省渠县。
原告张兴强，男，汉族，1963年4月5日出生，住四川省渠县。
原告周中玉，女，汉族，1951年12月7日出生，住四川省渠县。
原告谭开兵，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省渠县。
原告王明富，男，汉族，1935年11月30日出生，住四川省渠县。
原告何家玉，女，汉族，1947年1月15日出生，住四川省渠县。
原告李成忠，男，汉族，1941年5月1日出生，住四川省渠县。
原告刘宣坤，男，汉族，1971年10月6日出生，住四川省渠县。
原告刘光珍，女，汉族，1940年9月24日出生，住四川省渠县。
原告陈中安，男，汉族，1965年3月23日出生，住四川省渠县。
原告刘永贵，男，汉族，1954年10月1日出生，住四川省渠县。
原告刘永全，男，汉族，1952年1月15日出生，住四川省渠县。
原告谭华银，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省渠县。
原告黄忠安，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省渠县。
原告胡云庭，男，汉族，1947年6月6日出生，住四川省渠县。
原告陈德荣，男，汉族，1933年12月4日出生，住四川省渠县。
原告唐圣伟，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省渠县。
原告陈家林，男，汉族，1943年1月25日出生，住四川省渠县。
原告唐德清，男，汉族，1969年8月6日出生，住四川省渠县。
原告唐德明，男，汉族，1949年10月16日出生，住四川省渠县。
原告唐海，男，汉族，1967年3月3日出生，住四川省渠县。
原告胡云全，男，汉族，1955年5月8日出生，住四川省渠县。
原告谭兴友，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省渠县。
原告陈中全，男，汉族，1953年12月9日出生，住四川省渠县。
原告赵中玉，女，汉族，1939年2月6日出生，住四川省渠县。
原告黄国明（周世玉配偶），男，汉族，1929年9月15日出生，住四川省渠县。
原告黄国全(杨从银配偶)，男，汉族，1935年8月6日出生，住四川省渠县。
原告黄忠根，男，汉族，1970年2月13日出生，住四川省渠县。
原告周世荣，男，汉族，1947年12月21日出生，住四川省渠县。
原告刘宣友，男，汉族，1957年11月17日出生，住四川省渠县。
原告渠县汇南乡金鱼村村民委员会，住所地：四川省渠县。
法定代表人：唐海，主任。
被告中铁八局集团有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人曹义，董事长。
本院在审理原告陈家华、唐代明、吴树槐、唐代忠、隗云珍、唐德菊、刘德宣、唐德兵、熊明才、袁小会、龙义全、唐德全、唐德贵、张兴强、周中玉、谭开兵、王明富、何家玉、李成忠、刘宣坤、刘光珍、陈中安、刘永贵、刘永全、谭华银、黄忠安、胡云庭、陈德蓉、唐圣伟、陈家林、唐德清、唐德明、唐海、胡云全、谭兴友、陈中权、赵中玉、黄国明、黄国全、黄忠根、周世荣、刘宣友、渠县汇南乡金鱼村村民委员会诉被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，现原告陈家华等43人于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈家华等43人请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈家华、唐代明、吴树槐、唐代忠、隗云珍、唐德菊、刘德宣、唐德兵、熊明才、袁小会、龙义全、唐德全、唐德贵、张兴强、周中玉、谭开兵、王明富、何家玉、李成忠、刘宣坤、刘光珍、陈中安、刘永贵、刘永全、谭华银、黄忠安、胡云庭、陈德蓉、唐圣伟、陈家林、唐德清、唐德明、唐海、胡云全、谭兴友、陈中权、赵中玉、黄国明、黄国全、黄忠根、周世荣、刘宣友、渠县汇南乡金鱼村村民委员会撤回起诉。
代理审判员 施建华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 雪
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0423民初349号
原告：陈学联，男，汉族，1959年9月25日出生，住福建省清流县。
被告：黄敬榕，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：赵翠红，女，1964年7月16日出生，汉族，住福建省清流县。
原告陈学联与被告黄敬榕、赵翠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学联到庭参加诉讼,被告黄敬榕、赵翠红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈学联向本院提出诉讼请求：判令黄敬榕、赵翠红归还借款本金85,000元，并支付从2012年12月29日至本金还清之日止，按月利率1%计算的利息。事实与理由：2000年6月29日，黄敬榕向陈学联借款100,000元，用于投资帅风水泥厂，约定按月利率1%计算利息，每月付息。黄敬榕于2005年归还部分本金15,000元，尚欠85,000元本金未还，黄敬榕按约定支付了从2000年6月29日至2012年12月29日期间的利息，此后，黄敬榕未按时支付利息。经陈学联多次要求黄敬榕、赵翠红还钱未果。为维护合法权益。请求判如所请。
黄敬榕、赵翠红未进行答辩，在举证期限内未提供证据。
黄敬榕、赵翠红经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，本院依陈学联所举证据及庭审查明认定事实如下：1、2000年6月29日黄敬榕因投帅风水泥厂需要向陈学联借款100,000元，并出具借条一份交由陈学联收执。借条载明：兹向陈学联同志暂借人民币壹拾万元正，月息10‰，每月付息。借款人：黄敬榕，2000.6.29。2、2005年期间，黄敬榕卖车后返还陈学联借款15,000元。3、截止2012年12月29日黄敬榕每年支付利息，在2012年12月29日后黄敬榕未支付借款本息，经陈学联多次催讨无果，陈学联于2017年4月13日诉至本院。4、黄敬榕与赵翠红于1986年元月24日办理结婚登记至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄敬榕向陈学联借款，有黄敬榕出具的借条为凭，事实清楚。陈学联要求黄敬榕偿还借款本金85,000元及从2012年12月29日起至还清之日止，以85,000元为基数，按月利率1%计算的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院以予支持。该借款为黄敬榕与赵翠红婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，黄敬榕与赵翠红理当共同承担还款责任。黄敬榕、赵翠红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄敬榕、赵翠红于本判决生效之日起十五日内共同偿还陈学联借款本金85,000元，并支付从2012年12月29日起至本判决指定的还款之日止，以85,000元为基数，按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,925元，减半收取为962.5元，由黄敬榕、赵翠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 江开万
二〇一七年六月二十日
书记员 李晓婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第682号
原告：张某甲，现住榆树市。
原告：李某某。
被告：张某乙，现住榆树市。
被告：张某丙，现住榆树市。
被告：张某丁，现住榆树市。
原告张某甲、李某某与被告张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案，依法由代理审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、李某某、被告张某丙、张某丁、张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告是夫妻。二原告共生有长女张某丙、次女张某丁、长子张某乙。二原告年迈，无劳动能力。现起诉要求被告张某丙、张某丁每人每年给付二原告赡养费4000元，被告张某乙每年给付二原告赡养费6000元。
被告张某乙辩称，二原告是我的父母，二原告有承包地6.4亩，如果租出去土地承包费每年能收入6400元，每年直补款得1400元，二原告每人每年政府补贴低保款各660元。我同意每月给付二原告赡养费共300元。
被告张某丙辩称，我丈夫患病，腰间盘突出严重。我家还供孩子上大学，生活条件困难。我同意每年给付二原告赡养费共1000元。
被告张某丁辩称，我家供孩子上高中，生活条件困难，同意每年给付二原告赡养费共2000元。
经审理查明，二原告是夫妻，三被告是二原告子女。现二原告年迈，无劳动能力。原告为要求被告张某丙、张某丁每人每年给付二原告赡养费4000元，被告张某乙每年给付二原告赡养费6000元诉来本院。
本院认为，无劳动能力生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。根据目前二原告的消费情况以及三被告的经济条件，被告张某乙每月给付二原告赡养费各250元，被告张某丙每月给付二原告赡养费各100元，被告张某丁每月给付二原告赡养费各150元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款之规定，判决如下：
一、被告张某乙每月给付原告张某甲、李某某赡养费各250元，自2013年3月1日起至二原告不需赡养时止，此款于每年的5月1日前付清当年赡养费。
二、被告张某丙每月给付原告张某甲、李某某赡养费各100元，自2013年3月1日起至二原告不需赡养时止，此款于每年的5月1日前付清当年赡养费。
三、被告张某丁每月给付原告张某甲、李某某赡养费各150元，自2013年3月1日起至二原告不需赡养时止，此款于每年的5月1日前付清当年赡养费。
案件受理费50元由被告张某丙、张某丁、张某乙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙晓东
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄晓岩
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)金牛民初字第7188号
原告陈家华，男，汉族，1947年8月26日出生，住四川省渠县。
原告唐代明，男，汉族，1949年12月8日出生，住四川省渠县。
原告吴树槐，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省渠县。
原告唐代忠，男，汉族，1965年1月16日出生，住四川省渠县。
原告隗云珍，女，汉族，1941年9月14日出生，住四川省渠县。
原告唐德菊，女，汉族，1964年12月17日出生，住四川省渠县。
原告刘德宣，男，汉族，1965年8月2日出生，住四川省渠县。
原告唐德兵，男，汉族，1965年8月5日出生，住四川省渠县。
原告熊明才，男，汉族，1955年5月19日出生，住四川省渠县。
原告袁小会，女，汉族，1968年4月16日出生，住四川省渠县。
原告龙义全，男，汉族，1952年5月1日出生，住四川省渠县。
原告唐德全，男，汉族。1954年10月7日出生，日出生住四川省渠县。
原告唐德贵，男，汉族，1957年7月3日出生，住四川省渠县。
原告张兴强，男，汉族，1963年4月5日出生，住四川省渠县。
原告周中玉，女，汉族，1951年12月7日出生，住四川省渠县。
原告谭开兵，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省渠县。
原告王明富，男，汉族，1935年11月30日出生，住四川省渠县。
原告何家玉，女，汉族，1947年1月15日出生，住四川省渠县。
原告李成忠，男，汉族，1941年5月1日出生，住四川省渠县。
原告刘宣坤，男，汉族，1971年10月6日出生，住四川省渠县。
原告刘光珍，女，汉族，1940年9月24日出生，住四川省渠县。
原告陈中安，男，汉族，1965年3月23日出生，住四川省渠县。
原告刘永贵，男，汉族，1954年10月1日出生，住四川省渠县。
原告刘永全，男，汉族，1952年1月15日出生，住四川省渠县。
原告谭华银，男，汉族，1975年10月18日出生，住四川省渠县。
原告黄忠安，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省渠县。
原告胡云庭，男，汉族，1947年6月6日出生，住四川省渠县。
原告陈德荣，男，汉族，1933年12月4日出生，住四川省渠县。
原告唐圣伟，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省渠县。
原告陈家林，男，汉族，1943年1月25日出生，住四川省渠县。
原告唐德清，男，汉族，1969年8月6日出生，住四川省渠县。
�告唐德明，男，汉族，1949年10月16日出生，住四川省渠县。
原告唐海，男，汉族，1967年3月3日出生，住四川省渠县。
原告胡云全，男，汉族，1955年5月8日出生，住四川省渠县。
原告谭兴友，男，汉族，1943年12月14日出生，住四川省渠县。
原告陈中全，男，汉族，1953年12月9日出生，住四川省渠县。
原告赵中玉，女，汉族，1939年2月6日出生，住四川省渠县。
原告黄国明（周世玉配偶），男，汉族，1929年9月15日出生，住四川省渠县。
原告黄国全(杨从银配偶)，男，汉族，1935年8月6日出生，住四川省渠县。
原告黄忠根，男，汉族，1970年2月13日出生，住四川省渠县。
原告周世荣，男，汉族，1947年12月21日出生，住四川省渠县。
原告刘宣友，男，汉族，1957年11月17日出生，�四川省渠县。
原告渠县汇南乡金鱼村村民委员会，住所地：四川省渠县。
法定代表人：唐海，主任。
被告中铁八局集团有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人曹义，董事长。
本院在审理原告陈家华、唐代明、吴树槐、唐代忠、隗云珍、唐德菊、刘德宣、唐德兵、熊明才、袁小会、龙义全、唐德全、唐德贵、张兴强、周中玉、谭开兵、王明富、何家玉、李成忠、刘宣坤、刘光珍、陈中安、刘永贵、刘永全、谭华银、黄忠安、胡云庭、陈德蓉、唐圣伟、陈家林、唐德清、唐德明、唐海、胡云全、谭兴友、陈中权、赵中玉、黄国明、黄国全、黄忠根、周世荣、刘宣友、渠县汇南乡金鱼村村民委员会诉被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，现原告陈家华等43人于2016年1月26日向本院提出撤诉申�，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈家华等43人请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈家华、唐代明、吴树槐、唐代忠、隗云珍、唐德菊、刘德宣、唐德兵、熊明才、袁小会、龙义全、唐德全、唐德贵、张兴强、周中玉、谭开兵、王明富、何家玉、李成忠、刘宣坤、刘光珍、陈中安、刘永贵、刘永全、谭华银、黄忠安、胡云庭、陈德蓉、唐圣伟、陈家林、唐德清、唐德明、唐海、胡云全、谭兴友、陈中权、赵中玉、黄国明、黄国全、黄忠根、周世荣、刘宣友、渠县汇南乡金鱼村村民委员会撤回起诉。
代理审判员 施建华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 雪
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第8号
原告邵玉富，男，汉族，1972年9月26日出生，个体。
被告李彦荣，男，汉族，1964年11月5日出生，职工。身份证号：×××
被告刘海兵，男，汉族，1984年1月5日出生，无业。
邵玉富与李彦荣、刘海兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年7月15日作出的(2014)乌民初字第1325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李彦荣、刘海兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵玉富、邵玉富于2014年10月29日向本院申请强制执行，一、请求被执行人刘海兵偿还申请人邵玉富本金40000元及利息25000元（从2012年2月6日起至2014年6月6日期间的利息），从2014年8月起每月30日之前付3000元，直至还清为止。被告刘海兵按时还款，原告邵玉富放弃2014年6月6日以后的利息，二、如逾期还款则放弃的部分不在放弃，利息从2014年6月6日起按同类银行贷款利率的四倍计算至还清为止，三、被告李彦荣承担连带清偿责任本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘海兵、李彦荣的财产进行了查证：经查询被执行人刘海兵暂无可供执行财产，被执行人李彦荣有住房一套，银行存款已被冻结（冻结金额21850.95元）
本院认为，本案被执行人李彦荣、刘海兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邵玉富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘海兵、李彦荣新的财产线索，申请执行人邵玉富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 班永秀
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执275号之一
申请人：孙良玉。
被执行人：李红梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执275号之一裁定书，于2018年01月25日向被执行人李红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红梅在中国建设银行账户内存款人民币395288.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出�执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执275号之二
申请人：孙良玉。
被执行人：李红梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执275号之二裁定书，于2018年01月25日向被执行人李红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红梅在中国工商银行13×××44账户内存款人民币395288.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初495号之一
原告：林剑军，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被告：吴龙振，男，台湾籍，住台湾省苗栗县。
被告：三明市清流嘉德综合农业科技有限公司，住所地福建省清流县李家乡李村珠山路，统一社会信用代码91350400733608179B。
法定代表人：吴龙振。
本院受理原告林剑军与被告吴龙振、三明市清流嘉德综合农业科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告三明市清流嘉德综合农业科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的被告吴龙振为台湾地区当事人，且所诉的标的款为6,494,968元，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《福建省高级人民法院关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》。本案应由福建省三明市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属合同纠纷系民商案件，被告吴龙振为台湾地区当事人，且所诉的标的达6,494,968元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条和《福建省高级人民法院关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》的规定。被告三明市清流嘉德综合农业科技有限公司对本案管辖权提出异议，理由成立。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第㈠项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
三明市清流嘉德综合农业科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省三明市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 江开万
人民陪审员 李爱珍
人民陪审员 邱春燕
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨桂珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1856号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：张景春，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张景春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二日
书记员 祁 源
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执161号之二
申请执行人：王微，女。
被执行人：唐旭，男。
被执行人：周兴华，女。
本院依据已生效的（2016）川1303民初472号民事调解书执行王微与唐旭、周兴华民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人周兴华在金融机构开设有存款账户，因被执行人唐旭、周兴华未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周兴华在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执161号之三
申请执行人：王微，女。
被执行人：唐旭，男。
被执行人：周兴华，女。
本院依据已生效的（2016）川1303民初472号民事调解书执行王微与唐旭、周兴华民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人周兴华在金融机构开设有存款账户，因被执行人唐旭、周兴华未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周兴华在四川省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执161号之一
申请执行人：王微，女。
被执行人：唐旭，男。
被执行人：周兴华，女。
本院依据已生效的（2016）川1303民初472号民事调解书执行王微与唐旭、周兴华民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人唐旭在金融机构开设有存款账户，因被执行人唐旭、周兴华未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐旭在南充市商业银行xxxx账户内存款xx元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十日
书记员 屈光平
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初5011号
原告:李正兰，女，汉族，1964年1月2日出生，重庆市人，住重庆市合川区，
委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。
被告：梁洁，男，汉族，1973年9月14日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告：李贵模，男，汉族，住贵州省遵义市。
原告李正兰与被告梁洁、李贵模房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李正兰于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李正兰撤回起诉。
案件受理费4030元（已依法减半收取），经本院批准予以免收。
审判员 王梦
二〇一六年十二月六日
书记员 张丽
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初5011号
原告:李正兰，女，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。
被告：梁洁，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：李贵模，男，汉族，住贵州省遵义市人民路麒麟广场。
原告李正兰与被告梁洁、李贵模房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李正兰于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李正兰撤回起诉。
案件受理费4030元（已依法减半收取），经本院批准予以免收。
审判员 王梦
二〇一六年十二月六日
书记员 张丽
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初10067号
原告：天津普瑞特产品标识有限公司，住所天津市华苑产业区榕苑路。
法定代表人：余峰伟。
委托诉讼代理人：彭娟。
委托诉讼代理人：张政。
被告：刘威，男，1983年8月11日出生，汉族，住甘肃省镇原县，现住天津市西青区。
原告天津普瑞特产品标识有限公司（以下简称普瑞特公司）与被告刘威劳动争议一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普瑞特公司的委托诉讼代理人彭娟、张政，被告刘威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自2015年8月25日至2016年6月17日之间不存在劳动关系。事实和理由：2015年8月25日至2016年6月17日期间原、被告的劳动关系，原告无法核实，只知道被告为2016年2月初入职，之前情况不了解。
被告辩称，2015年8月25日被告入职原告处工作，原告没有为被告办理过任何手续，也没有签订过劳动合同。被告岗位为操作工，计件制，底薪为1850元，加班费另付，工资均是银行转账发放。2016年2月22日上午10时被告发生工伤，至今休假中。
本院经审理认定事实如下：被告为原告职工。被告就确认原、被告自2015年8月25日至2016年6月17日之间存在劳动关系的仲裁请求向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年8月25日该委做出高新区劳仲案字[2016]第867号仲裁裁决书，裁决确认原、被告自2015年8月25日至2016年6月17日之间存在劳动关系。原告不服该裁决诉至本院，庭审中，原告表示不认可仲裁裁决，被告表示认可仲裁裁决。被告提供的银行对账单，显示自2015年10月开始有工资转入，转账人为原告职员彭娟，该证据，本院予以认定。
本院认为，劳动者与用人单位对于劳动关系的主张，应当提供证据证明。被告提供的工资银行明细显示自2015年10月原告的人员即开始向被告支付工资，原告未能就其向被告支付报酬系非基于劳动关系或系原告的委托诉讼代理人彭娟与被告存在雇佣关系所产生的报酬给付行为，因此被告主张原、被告自2015年8月25日至2016年6月17日之间存在劳动关系，本院予以支持，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原、被告自2015年8月25日至2016年6月17日之间存在劳动关系；
二、驳回原告全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 玥
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执43号之一
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘婕，该公司董事长。
委托代理人：吴建农，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽翔劲金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：冯明霞，该公司董事长。
被执行人：冯明霞，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人：冯振强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贺仁杰，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
法定代表人：石春，该公司总经理。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
投资人：石春。
被执行人：安徽中建融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：安徽中建仓储物流园有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：孙廷良，男，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人：林强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：吴树尧，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：林兴贵，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：孙瑞金，男，汉族，住福建省宁德市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)蚌民二初字第00139号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金发出执行通知书，责令上述十四名被执行人向申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司支付代偿款本金1200万元及利息损失（从2014年9月9日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清贷款止）、违约金120万元、律师代理费13.3万元、加倍支付自2016年1月29日至2016年3月10日的迟延履行期间债务利息88200元、本案应负担的诉讼费、保全费106748元、执行费80733元。但上述十四名被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金的银行存款1500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
代理审判员 许 翔
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等种类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执43号
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘婕，该公司董事长。
委托代理人：吴建农，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽翔劲金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：冯明霞，该公司董事长。
被执行人：冯明霞，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人：冯振强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贺仁杰，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
法定代表人：石春，该公司总经理。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
投资人：石春。
被执行人：安徽中建融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：安徽中建仓储物流园有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：孙廷良，男，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人：林强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：吴树尧，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：林兴贵，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：孙瑞金，男，汉族，住福建省宁德市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)蚌民二初字第00139号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金发出执行通知书，责令上述十四名被执行人向申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司支付代偿款本金1200万元及利息损失（从2014年9月9日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清贷款止）、违约金120万元、律师代理费13.3万元、加倍支付自2016年1月29日至2016年3月10日的迟延履行期间债务利息88200元、本案应负担的诉讼费、保全费106748元、执行费80733元。但上述十四名被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金的银行存款1500万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
代理审判员 许 翔
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执43号之二
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘婕，该公司董事长。
委托代理人：吴建农，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽翔劲金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：冯明霞，该公司董事长。
被执行人：冯明霞，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人：冯振强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贺仁杰，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
法定代表人：石春，该公司总经理。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿，住所新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
投资人：石春。
被执行人：安徽中建融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：安徽中建仓储物流园有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙廷良，该公司董事长。
被执行人：孙廷良，男，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：林强，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：吴树尧，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：林兴贵，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：孙瑞金，男，汉族，住福建省宁德市。
本院立案执行的蚌埠融资担保集团有限公司申请执行安徽翔劲金属材料有限公司、冯明霞、冯振强、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤碳有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽中建融资担保有限公司、安徽中建仓储物流园有限公司、孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2014）蚌民二初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院向上述十四名被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司、被执行人上海城开集团合肥置业有限公司与第三人安徽晟淮金融控股有限公司自愿达成执行和解协议，以被执行人上海城开集团合肥置业有限公司以其所持有的2800万股股权，以1.5元/股的价格，作价4200万元转让给第三人安徽晟淮金融控股有限公司所有，第三人安徽晟淮金融控股有限公司将转让款直接给付蚌埠融资担保集团有限公司用于偿付（2015）蚌执字第365号、（2015）蚌执字第366号、（2016）皖03执43号三案件的债务。协议签订后，第三人安徽晟淮金融控股有限公司已经将转让款4200万元给付蚌埠融资担保集团有限公司，其中本案偿付蚌埠融资担保集团有限公司代偿款1200万元、利息损失1209567.713元、违约金120万元、律师代理费13.3万元，合计14542567.71元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对上海城开集团合肥置业有限公司持有安徽××××商业银行股份有限公司1400万股股权的冻结。
二、上海城开集团合肥置业有限公司持有的安徽××××商业银行股份有限公司9695045.142股股权自本裁定送达买受人安徽晟淮金融控股有限公司时起转移，归买受人安徽晟淮金融控股有限公司所有。
三、买受人安徽晟淮金融控股有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
代理审判员 许 翔
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1375号之二
申请执行人叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人何小明，男，1972年7月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1375号申请执行人叶强与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人何小明名下的两张银行卡，冻结金额合计364.4元，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1375号
申请执行人叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人何小明，男，1972年7月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1375号申请执行人叶强与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人何小明名下的两张银行卡，冻结金额合计364.4元，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1375号之四
申请执行人叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人何小明，男，1972年7月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2017）川0411执1375号申请执行人叶强与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人何小明名下的两张银行卡，冻结金额合计364.4元，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6738号之二
申请执行人吴勇
被执行人合丰纸品（深圳）有限公司
法定代表人许森泰。
申请执行人吴勇与被执行人合丰纸品（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合丰纸品（深圳）有限公司的银行存款(以人民币2977元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月十二日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6738号之一
申请执行人吴勇
被执行人合丰纸品（深圳）有限公司
法定代表人许森泰。
本院作出的（2015）深宝法公劳初字第235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人合丰纸品（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一六年七月十二日
书记员 何孝剑
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初8739号
原告：郑新民，男，1962年3月12日生，汉族，天津市方正出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。
被告：于志华，男，1953年10月25日生，汉族，住天津市河东区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
法定代表人：程基山，总经理（未出庭）。
原告郑新民与被告于志华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新民、被告于志华到庭参加了诉讼。被告中华联合财险经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郑新民向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告医疗费1203.63元、营养费1705元、误工费7782.86元、共计10691.49元。事实与理由如下：2017年7月23日10时10分，被告于志华驾驶津Ｈ×××××号荣威牌小型轿车在河东区交口，车前部与原告驾驶的津Ｅ×××××号出租汽车后部接触，造成郑新民受伤、双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，于志华承担事故全部责任，郑新民不承担事故责任。事故致原告颈部挫伤、头外伤后反应等伤情，在天津市第三中心医院门诊治疗，休假31天。现原告治疗终结，起诉要求被告赔偿损失。
被告于志华辩称，对交通事故和责任没有异议。津Ｈ×××××号荣威牌小型轿车为被告儿子于江所有，被告借用车辆。该车在中华联合财险投保了交强险，应由保险公司赔偿，诉讼费被告同意交纳。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日10时10分，被告于志华驾驶津Ｈ×××××号荣威牌小型轿车在河东区交口，车前部与原告郑新民驾驶的津Ｅ×××××号出租汽车后部接触，造成郑新民受伤、双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，于志华承担事故全部责任，郑新民不承担事故责任。事故致原告颈部挫伤、头外伤后反应等伤情，在天津市第三中心医院门诊治疗，休假31天。
被告于志华驾驶的津Ｈ×××××号荣威牌小型轿车为于志华之子于江所有，该车在中华联合财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告于志华因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，公安交管机关认定其承担事故全部责任，被告并无异议，本院予以认定。被告中华联合财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司，应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由被于志华承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费1203.63元，并提供指定医院就诊证明信、天津市第三中心医院医疗费票据、诊断证明书、门诊病历佐证。被告于志华虽对原告提供的指定医院就诊证明信存在疑问，但未提供相反证据，本院对原告医疗费予以认定。
营养费
原告按每天55元标准主张31天营养费1705元，但原告并无骨折、大出血等伤情，门诊病历中亦未有加强营养的医嘱，本院对原告主张的营养费不予确认。
误工费
原告主张因伤休假31天，按本市交通运输业平均工资每天251.06元标准主张误工费7782.86元。原告提供了天津市第三中心医院休假证明、门诊病历佐证，其主张的误工标准亦符合法律规定，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郑新民医疗费1203.63元、误工费7782.86元，以上合计8986.49元；
二、驳回原告郑新民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告于志华自愿负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年十一月二日
书 记 员 佟 妍
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6027号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。
负责人：马鹤，行长。
委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：马刚，男，1966年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该行工作人员。
被告：黄常友，男，1987年4月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行诉被告黄常友信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为31元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行负担。
审判员 张存春
二〇一七年九月七日
书记员 杜琎琎
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民辖终682号
上诉人(原审被告):天津车王二手车经营有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路8号C202室。
法定代表人:钟毅,总经理。
被上诉人(原审原告):天津广众汽车销售服务有限公司,住所地天津市红桥区千里堤外佳园东里(双环邨街办事处内116房间)。
法定代表人:郭向东,董事长。
上诉人天津车王二手车经营有限公司因与被上诉人天津广众汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初4716号民事裁定,向本院提出上诉。
天津车王二手车经营有限公司上诉称,本案争议标的应为“其他标的”,根据法律规定,应由履行义务一方所在地人民法院管辖。综上,上诉人请求撤销原审裁定,将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。
本院经审查认为,本案系租赁合同纠纷,双方当事人并未约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人现起诉请求上诉人给付货币,被上诉人为接收货币一方,其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市,故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张、理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史宝龙
审 判 员 张云玲
代理审判员 薛东超
二○二○一六年十二月七日
书 记 员 张红星
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01981号
申请人王香莲，女，汉族，1971年2月8日生，个体。
被执行人王林丰，男，汉族，1970年12月28日生，个体。
被执行人何俊梅，女，汉族，1973年8月5日生，个体。
本院在执行申请人王香莲申请执行王林丰、何俊梅民间借贷合同纠纷一案中，因申请人与被执行人之间达成执行和解协议，现申请人王香莲向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2357号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人不按照达成的执行和解按时履行的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本�定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月三十日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01981号
申请人王香莲，女，汉族，1971年2月8日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王林丰，男，汉族，1970年12月28日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人何俊梅，女，汉族，1973年8月5日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人王香莲申请执行王林丰、何俊梅民间借贷合同纠纷一案中，因申请人与被执行人之间达成执行和解协议，现申请人王香莲向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2357号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人不按照达成的执行和解按时履行的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月三十日
书记员 赵 均
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保181号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭县。
被申请人：单某某，男，1971年3月15日生，汉族，农民，住址长岭县太平山镇。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人单某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保181号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李大中，男，汉族，住长岭县。
被申请人：单福平，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人单福平申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1151号之二
申请执行人张咏,女,1990年8月29日出生,汉族，住武汉市武昌区。
被执行人严东灏,男,1983年1月2日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人胡晶，女，1980年10月5日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2607号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人严东灏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，申请执行人张咏已代被执行人严东灏、胡晶偿还了其名下位于武汉市硚口区沿河大道以北，硚口路西侧星汇云锦（硚口金三角项目B地块）8栋2单元46层3号[权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0012063号]房屋的全部贷款。为此，本院于2017年8月15日通知中国银行股份有限公司武汉硚口支行提交解除抵押的相关凭证，但该支行拒不提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除中国银行股份有限公司武汉硚口支行对武汉市硚口区沿河大道以北，硚口路西侧星汇云锦（硚口金三角项目B地块）8栋2单元46层3号[权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0012063号]房屋的抵押权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊向清
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年九月十七日
书记员 赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1151号之一
申请执行人张咏,女,1990年8月29日出生,汉族，住武汉市武昌区。
被执行人严东灏,男,1983年1月2日出生,汉族，住武汉市硚口区。
被执行人胡晶，女，1980年10月5日生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2607号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人严东灏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人严东灏、胡晶名下位于武汉市硚口区沿河大道以北，硚口路西侧星汇云锦（硚口金三角项目B地块）8栋2单元46层3号[权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0012063号]房屋过户至申请执行人张咏名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年八月一日
书记员 张 艺
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1189号
原告：南通尚品工艺品有限公司，住所地南通市崇川区五一路天润家园附8号。
法定代表人：高申华，执行董事。
委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：南通苏润置业有限公司，住所地南通市五一路天润家园附1A。
法定代表人：周晨钟。
原告南通尚品工艺品有限公司与被告南通苏润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告南通尚品工艺品有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通尚品工艺品有限公司撤诉。
案件受理费人民币1150元（己减半），由原告南通尚品工艺品有限公司负担。
审判员 曹卫华
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄凤美
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审152号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人青州奥斯特包装材料有限公司，组织机构代码：67452816-X。
法定代表人：李佃伟。董事长。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州奥斯特包装材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以青州奥斯特包装材料有限公司未经依法批准，擅自于2014年8月占用开发区十八里屯村土地3335平方米建设厂房及停车棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第19号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占有的1235平方米土地上新建的建筑物及设施，限当事人15日内自行拆除在非法占有的2100平方米土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币83375.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第19号行政处罚决定书，于2015年5月26日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第19号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第19号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人青州奥斯特包装材料有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款83375.00元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款83375.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
三、限被执行人青州奥斯特包装材料有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 王兆荣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初1205号
原告:吴勇，男，苗族，1986年9月8日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告:王兴伦，男，汉族，1968年2月22日出生，重庆市璧山县人,住该县。
委托代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告:李因菊，女，汉族，1969年4月14日出生，重庆市璧山县人，住该县。
原告吴勇与被告王兴伦、李因菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴勇、被告王兴伦的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金300000元和利息（利息以本金300000元为基数，按照月息2%计算从2015年3月19日计算至本息还清为止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王兴伦与被告李因菊是夫妻关系，共同在秀山县从事皮鞋、服装等百货销售。2015年3月19日，被告因欠缺流动资金，被告王兴伦出面与原告吴勇签订《借款协议》，向原告借款300000元，借款期限为一年，利息72000元。《借款协议》第五条约定，被告如不按时归还本金及支付利息，原告有权扣留被告财产和商品。据原告了解，被告已将自己在秀山的商品转让给他人。《借款协议》第三条、第五条约定，原告多次要求被告归还上述借款本息未果。为保障原告权利的实现，特请求法院判决被告王兴伦归还原告本金和利息。
被告王兴伦辩称：借款300000元属实，但是利息过高，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告吴勇（甲方）与被告王兴伦（乙方）签订了《借款协议》，约定由甲方一次性借给乙方人民币300000元作为作为鞋子、服装经营的流动资金，借款期限为一年，乙方每年支付给甲方利息72000元。同日，原告吴勇通过银行转账的方式将借款提供给了被告王兴伦。因被告王兴伦未按照约定偿还借款，故原告吴勇诉至本院，请求判决：一、判决被告归还原告借款本金300000元和利息（利息以本金300000元为基数，按照月息2%计算从2015年3月19日计算至本息还清为止）；二、本案诉讼费由被告负担。另查明，原告吴勇撤回了对被告李因菊的起诉，本院裁定准予撤回。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吴勇与被告王兴伦在平等自愿的基础上达成的《借款协议》是双方真实意思的表示，原告履行了提供借款的义务，被告亦应当按照约定履行还款义务。原告请求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的偿还，本院认为双方约定的每年支付利息72000元，即年利率24%（月利率2%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，本院支持原告诉请利息的年利率应当为24%。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告王兴伦在本判决生效后十五日内偿还原告吴勇借款本金300000元和利息（利息以本金300000元为基数，按照年利率24%计算从2015年3月19日计算至本息还清为止）。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王兴伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 王伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 申媛
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更183号
罪犯杨伟，男，1969年5月1日出生。汉族，小学肄业，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省淮滨县人民法院于2013年12月6日以(2013)淮刑初字第169号刑事判决书，认定被告人杨伟犯盗窃、放火罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。刑期自二〇一三年八月二十四日至二〇二四年八月二十三日止。宣判后，于2013年12月20日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人杨伟于2013年8月17日凌晨，被告窜至郑某家盗走人民币121300元及金耳环等财物。为掩盖自己的盗窃行为，当夜再次窜至郑家将燃烧的香烟扔进郑家卧室，致卧室起火，被子、衣服等烧毁。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一三年八月二十四日起至二〇二四年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49693号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,职务总经理。
委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。
被告:ＸＸ友,男,1961年7月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市融利得物业服务有限公司与被告ＸＸ友物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告ＸＸ友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费260.9元,违约金39.1元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。
被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。
另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积100.40平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。
本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为100.40平方米×0.5元/平方米×4个月=200.8元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告ＸＸ友于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币200.8元的85%,计人民币170.68元。
二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王珊珊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1551号之二
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。
被执行人：王小龙。
被执行人：章成莲。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与王小龙、章成莲物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人王小龙、章成莲发出执行通知书，责令被执行人王小龙、章成莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小龙、章成莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1551号之一
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。
被执行人：王小龙。
被执行人：章成莲。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与王小龙、章成莲物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人王小龙、章成莲发出执行通知书，责令被执行人王小龙、章成莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小龙、章成莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人章成莲在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人章成莲在中国银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2766号之十
申请执行人张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014济民一初字第3613号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 高 洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2766号之十二
申请执行人张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014济民一初字第3613号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十四日
书记员 高 洋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1551号之三
申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。
被执行人：王小龙。
被执行人：章成莲。
本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与王小龙、章成莲物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人王小龙、章成莲发出执行通知书，责令被执行人王小龙、章成莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小龙、章成莲至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人王小龙在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。
本裁定立即执行
审判员 陈周翠
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2766号之十一
申请执行人张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014济民一初字第3613号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十四日
书记员 高 洋
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执3003号
申请执行人：裘世建
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2766号之十三
申请执行人张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人赵某，女，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。
关于申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2016)豫9001执2766号之十三裁定书，于2016年9月18日立案执行该案，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年十二月十四日
书记员 高 洋