wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民一初字第2636号
原告雒先柱，男，1950年12月23日出生，汉族，个体户。
委托代理人辛二虎，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告杭锦旗盛达化工有限公司，组织机构代码783047349，。
法定代表人章宇杰，总经理。
委托代理人钱开毅，男，1965年1月31日出生，汉族，杭锦旗盛达化工有限公司采购经理。
委托代理人杨永明，男，1967年3月1日出生，汉族，杭锦旗盛达化工有限公司职工。
原告雒先柱诉被告杭锦旗盛达化工有限公司（以下简称盛达化工公司）买卖合同纠纷一案。于2015年11月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张小颖独任审理，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告雒先柱及委托代理人辛二虎、被告盛达化工公司委托代理人钱开毅、杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒先柱诉称，2006年至2007年期间，被告盛达化工公司向原告雒先柱购买液氨材料（原告雒先柱从巴彦淖尔市乌拉山化肥厂购买后再卖给被告盛达化工公司）。被告盛达化工公司尾欠液氨材料款101226元。于2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细（原告雒先柱原持有的过磅小票均被被告盛达化工公司收回），由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱出具尾欠款的税票进行挂账后分期给付所欠材料款。2008年1月7日，原告雒先柱给被告盛达化工公司出具剩余的增值税发票后，时任被告盛达化工公司负责人任小满签字同意入账，因被告盛达化工公司当时没有钱，付不了欠款，所以被告盛达化工公司未给原告雒先柱挂账。被告盛达化工公司至今未付欠款。现原告要求：1、被告杭锦旗盛达化工有限公司给付原告雒先柱液氨材料款101226元；2、被告杭锦旗盛达化工有限公司承担本案的诉讼费用。
被告盛达化工公司辩称，被告盛达化工公司和原告雒先柱有业务往来。按照交易习惯，双方进行交易应有买卖合同、发货清单、入库单、质量检测报告.因原告雒先柱没有上述清单；公司大部分人不认识周文；斯迪原来是盛达化工公司的员工，已经离开公司5、6年了，无法找到，所以无法核实原告雒先柱的账目。任小满从2007年一直是被告盛达化工公司的车间主任。
原告雒先柱为证明其主张，向法庭提供并出示证据一，收条，证明时任被告盛达化工公司的经理顾益峰将被告盛达化工公司给原告雒先柱出具的入库单和增值税票收走。
被告盛达化工公司质证称，证据只能证明被告盛达化工公司收到增值税票，没有收到入库单。
出示证据二，供货结算明细一张，证明2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细，欠原告雒先柱液氨材料款101226元，由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱先出具尾欠款的税票进行挂账，然后分期给付所欠材料款。
被告盛达化工公司质证称，对证据的真实性和所要证明的问题均认可。
出示证据三，增值税票一张，证明原告雒先柱和被告盛达化工公司结算以后，原告雒先柱出具了剩余的增值税票，经任小满同意入账。
被告盛达化工公司质证称，对证据的真实性和所要证明
的问题均认可。
证人邬德出庭作证称，证明原告雒先柱一直向被告盛达化工公司索要材料款，被告盛达化工公司以会计将公司帐带走找不到账单，无法进行结算为由拒绝支付。
原告雒先柱质证称，对证人证言认可。
被告盛达化工公司质证称，证人将现任法定代表人章宇杰错认成前任法定代表人徐建平。
被告盛达化工公司未向法庭出示证据。
经审查，原告雒先柱出示的证据一，被告盛达化工公司对其真实性认可，本院对其真实性予以采信。对原告雒先柱出示的证据二、三内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，且被告盛达化工公司认可，故本院予以采信。对证人证言，因被告认可原告雒先柱向其公司索要材料款的事实，只因证人将现任的法定代表人章宇杰错认成前任法定代表人徐建平不影响对案件事实的认定，故本院对证人证言予以采信。
经审理查明，被告盛达化工公司与原告雒先柱有过业务往来。2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细，欠原告雒先柱液氨材料款101226元，由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱先出具尾欠款的增值税票进行挂账，后分期给付所欠材料款。原告雒先柱给被告盛达化工公司出具剩余增值税发票上有任小满的签名及备注同意入账。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明，原、被告之间存在买卖合同关系，并且产生债权、债务。原告雒先柱按约向被告盛达化工公司提供液氨，被告未及时同原告结清全部材料款，应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告盛达化工公司辩称，被告盛达化工公司认可与原告雒先柱之间存在业务往来，因原告雒先柱没有提供买卖合同、及入库单等相应手续，不同意支付材料款。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告盛达化工公司未能提供证据证明其将材料款已付清，故对被告盛达化工公司的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杭锦旗盛达化工有限公司于本判决生效之日给付原告雒先柱液氨材料款101226元；
案件受理费1163元，由被告杭锦旗盛达化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张小颖
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 浩
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1111号之十
申请执行人：徐翠毡，女，1986年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,�所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2145号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在上海浦东发展银行的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1111号之五
申请执行人：徐翠毡，女，1986年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2145号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)青0103执432号
申请执行人：西宁仕龙典当有限公司。
被执行人：冯栓印，男，汉族。
被执行人：王荃绒，女，汉族。
本院在申请执行人西宁仕龙典当有限公司与被执行人冯栓印、王荃绒借款合同纠纷一案中，西宁市城中区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）青0103民初230号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯栓印、王荃绒未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人西宁仕龙典当有限公司于2016年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人冯栓印、王荃绒给付借款本金120000元，利息3000元，案件受理费2639元，合计人民币152639元。经查，被执行人冯栓印、王荃绒无银行存款，无车辆、房产登记。现因被执行人冯栓印、王荃绒无财产可供执行。申请执行人西宁仕龙典当有限公司亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一六年十一月八日
书记员 冶 勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民一初字第2636号
原告雒先柱，男，1950年12月23日出生，汉族，个体户。
委托代理人辛二虎，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告杭锦旗盛达化工有限公司，组织机构代码78304734-9，。
法定代表人章宇杰，总经理。
委托代理人钱开毅，男，1965年1月31日出生，汉族，杭锦旗盛达化工有限公司采购经理。
委托代理人杨永明，男，1967年3月1日出生，汉族，杭锦旗盛达化工有限公司职工。
原告雒先柱诉被告杭锦旗盛达化工有限公司（以下简称盛达化工公司）买卖合同纠纷一案。于2015年11月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张小颖独任审理，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告雒先柱及委托代理人辛二虎、被告盛达化工公司委托代理人钱开毅、杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒先柱诉称，2006年至2007年期间，被告盛达化工公司向原告雒先柱购买液氨材料（原告雒先柱从巴彦淖尔市乌拉山化肥厂购买后再卖给被告盛达化工公司）。被告盛达化工公司尾欠液氨材料款101226元。于2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细（原告雒先柱原持有的过磅小票均被被告盛达化工公司收回），由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱出具尾欠款的税票进行挂账后分期给付所欠材料款。2008年1月7日，原告雒先柱给被告盛达化工公司出具剩余的增值税发票后，时任被告盛达化工公司负责人任小满签字同意入账，因被告盛达化工公司当时没有钱，付不了欠款，所以被告盛达化工公司未给原告雒先柱挂账。被告盛达化工公司至今未付欠款。现原告要求：1、被告杭锦旗盛达化工有限公司给付原告雒先柱液氨材料款101226元；2、被告杭锦旗盛达化工有限公司承担本案的诉讼费用。
被告盛达化工公司辩称，被告盛达化工公司和原告雒先柱有业务往来。按照交易习惯，双方进行交易应有买卖合同、发货清单、入库单、质量检测报告.因原告雒先柱没有上述清单；公司大部分人不认识周文；斯迪原来是盛达化工公司的员工，已经离开公司5、6年了，无法找到，所以无法核实原告雒先柱的账目。任小满从2007年一直是被告盛达化工公司的车间主任。
原告雒先柱为证明其主张，向法庭提供并出示证据一，收条，证明时任被告盛达化工公司的经理顾益峰将被告盛达化工公司给原告雒先柱出具的入库单和增值税票收走。
被告盛达化工公司质证称，证据只能证明被告盛达化工公司收到增值税票，没有收到入库单。
出示证据二，供货结算明细一张，证明2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细，欠原告雒先柱液氨材料款101226元，由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱先出具尾欠款的税票进行挂账，然后分期给付所欠材料款。
被告盛达化工公司质证称，对证据的真实性和所要证明的问题均认可。
出示证据三，增值税票一张，证明原告雒先柱和被告盛达化工公司结算以后，原告雒先柱出具了剩余的增值税票，经任小满同意入账。
被告盛达化工公司质证称，对证据的真实性和所要证明
的问题均认可。
证人邬德出庭作证称，证明原告雒先柱一直向被告盛达化工公司索要材料款，被告盛达化工公司以会计将公司帐带走找不到账单，无法进行结算为由拒绝支付。
原告雒先柱质证称，对证人证言认可。
被告盛达化工公司质证称，证人将现任法定代表人章宇杰错认成前任法定代表人徐建平。
被告盛达化工公司未向法庭出示证据。
经审查，原告雒先柱出示的证据一，被告盛达化工公司对其真实性认可，本院对其真实性予以采信。对原告雒先柱出示的证据二、三内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，且被告盛达化工公司认可，故本院予以采信。对证人证言，因被告认可原告雒先柱向其公司索要材料款的事实，只因证人将现任的法定代表人章宇杰错认成前任法定代表人徐建平不影响对案件事实的认定，故本院对证人证言予以采信。
经审理查明，被告盛达化工公司与原告雒先柱有过业务往来。2007年10月9日，被告盛达化工公司收料开票员斯迪与原告雒先柱结算后给原告雒先柱写下往来明细，欠原告雒先柱液氨材料款101226元，由时任被告盛达化工公司经理周文签字确认，备注要求原告雒先柱先出具尾欠款的增值税票进行挂账，后分期给付所欠材料款。原告雒先柱给被告盛达化工公司出具剩余增值税发票上有任小满的签名及备注同意入账。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明，原、被告之间存在买卖合同关系，并且产生债权、债务。原告雒先柱按约向被告盛达化工公司提供液氨，被告未及时同原告结清全部材料款，应承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告盛达化工公司辩称，被告盛达化工公司认可与原告雒先柱之间存在业务往来，因原告雒先柱没有提供买卖合同、及入库单等相应手续，不同意支付材料款。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告盛达化工公司未能提供证据证明其将材料款已付清，故对被告盛达化工公司的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杭锦旗盛达化工有限公司于本判决生效之日给付原告雒先柱液氨材料款101226元；
案件受理费1163元，由被告杭锦旗盛达化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张小颖
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 浩
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1111号之九
申请执行人：徐翠毡，女，1986年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2145号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国光大银行的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1111号之七
申请执行人：徐翠毡，女，1986年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2145号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在交通银行的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1111号之六
申请执行人：徐翠毡，女，1986年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然,总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2145号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4342号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：罗守云，女，1967年4月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区，
被告：杨松林，男，1968年5月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区,
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告罗守云、杨松林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告罗守云、杨松林经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.罗守云立即偿还借款本金105132.81元及利息、滞纳费16366.07元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年5月16日，之后计至款清之日止），合计121498.88元；2.罗守云支付原告实现债权支出的律师代理费用2430元；3.杨松林对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.罗守云、杨松林共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年12月22日，罗守云与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告罗守云提供贷款人民币140000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年12月23日,原告依约发放贷款人民币140000元。现罗守云未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告杨松林作为罗守云的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。
被告罗守云、杨松林未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年5月16日，罗守云拖欠借款本金105132.81元，拖欠利息、滞纳费16366.07元。
本院认为，中银公司与罗守云签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。罗守云未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2430元。上述债务是在罗守云与杨松林夫妻关系存续期间形成，故杨松林应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年5月17日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告罗守云偿还原告中银消费金融有限公司借款本金105132.81元，支付利息、滞纳金16366.07元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告罗守云支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2430元；
上述第一、二项，被告罗守云于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告杨松林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，公告费100元由被告罗守云、杨松林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2077号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人白太平台，地址翁牛特旗。
被执行人鲍连云，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与白太平台、鲍连云合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年7月1日作出的已经发生法律效力。由于被执行人白太平台、鲍连云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人白太平台、鲍连云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白太平台、鲍连云新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月二十一日
书记员 李崇明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4342号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：胡阳，女，1985年3月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：唐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告胡阳、唐坤金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
原告中银消费金融有限公司与被告胡阳、唐坤金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 宋玉斌
二〇一七年七月三十日
书 记 员 胡静雯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2077号之四
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人白太平台，男，54岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人鲍连友，男，55岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2197号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人白太平台在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人白太平台在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十四日
书记员 侯永利
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6007号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
被行人：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王新新，女，1966年10月30日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：金珊容，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司、邱跃进、王新新、金珊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0581民初2080号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金70万元及截至2016年4月24日的利息18946.67元、复利218.20元，其他被执行人对被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行贷款本金70万元及截至2016年4月24日的利息18946.67元、复利218.20元未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执6007号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6007号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地:福建省石狮市。
负责人：吕光前，该支行行长。
被行人：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地:福建省石狮市。
法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王新新，女，1966年10月30日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：金珊容，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司、邱跃进、王新新、金珊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0581民初2080号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金70万元及截至2016年4月24日的利息18946.67元、复利218.20元，其他被执行人对被执行人福建省石狮市江南制冷设备有限公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行贷款本金70万元及截至2016年4月24日的利息18946.67元、复利218.20元未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执6007号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡海峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执105号之一
申请执行人：张朴方，男，1986年6月5日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：金韬，男，回族，1986年3月21日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院在执行张朴方与金韬借款合同纠纷一案，因被执行人金韬暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01799号民事判决书的本次执行程序。
本案案款30685.00元、执行费355元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张莹莹
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初854号
原告唐国民，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘吉春，男，37岁，汉族，农民，住敖汉旗。
被告张宝军，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告唐国民与被告刘吉春、张宝军劳务合同纠纷一案中，原告唐国民于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐国民申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐国民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告唐国民负担。
审判员 高志诚
二〇一六年二月五日
书记员 孙桂生
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执105号
申请执行人:张朴方，男，1986年6月5日出生，住滁州市琅琊区
被执行人：金韬，男，回族，1986年3月21日，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01799号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金韬的银行存款30685.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年二月七日
代理书记员 张莹莹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3589号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：刘斌，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年五月十二日
书记员 谢飞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初3216号
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，杭州市拱墅区半山路135号。
法定代表人李北杭。
委托代理人徐震丹，男，汉族，1985年12月7日出生，住杭州市拱墅区，系公司员工。
被告徐彦婷，女，汉族，1989年11月12日出生，住杭州市江干区。
被告曹常冲，男，汉族，1992年2月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行为与被告徐彦婷、被告曹常冲金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，请求判令：1、被告徐彦婷、被告曹常冲立即归还原告借款本金150000元及利息、复息，罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告徐彦婷、曹常冲承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行委托代理人徐震丹到庭参加诉讼，被告徐彦婷、被告曹常冲经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭判决。
对原告提交的证据：《个人循环借款合同》、《共同债务确认书》、《借款借据》，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。
本院经审查查明，2015年5月20日，原告与被告徐彦婷签订编号为杭联银（半山）循借字第8011120150017442号《个人循环借款合同》一份。合同约定：被告徐彦婷向原告借款150000元整，借款人使用上述借款额度的期限为自2015年5月20日起至2017年5月19日止，借款人在该期限内可循环使用上述借款额度。借款利率以借款发放时基准利率上浮45%，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本息的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息。借款人违约应承担的费用包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同第七条约定借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款。同日，原告与被告曹常冲签订《共同债务确认书》，约定自2015年5月20日至2017年5月19日期间，被告徐彦婷借款的150000元为被告徐彦婷与被告曹常冲的共同债务。合同签订后，原告依约于2015年5月22日向被告徐彦婷发放借款人民币共计150000元整，借款月利率约定为6.645833‰，按季结息。被告徐彦婷支付至2015年12月20日止的利息。2015年12月21日起至今的利息，二被告均未支付。另查明，被告徐彦婷与被告曹常冲系夫妻关系。
本院认为，原告与被告徐彦婷签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行已依约向被告徐彦婷发放贷款，但至2016年3月20日，被告徐彦婷未按期支付到期借款利息，原告按合同约定要求被告徐彦婷提前归还借款本金150000元，并支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告曹常冲与被告徐彦婷系夫妻关系，被告曹常冲亦出具《共同债务确认书》，确认该债务为二被告共同债务。现二被告均未按约履行还款义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行要求二被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐彦婷、被告曹常冲归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行借款本金150000元；并按照杭联银（半山）循借字第8011120150017442号《个人循环借款合同》约定支付自2015年12月21日起至本判决确定的履行之日止的利息、复息和罚息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，财产保全费1294元，两项共计4690元，由被告徐彦婷、被告曹常冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3396元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件缴费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 缪 凌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 刘德滨
二〇一六年十月二十日
代书 记员 何红莲
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1083号之三
申请执行人：宋国成，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：宋言林，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3622号调解书，于2017年08月11日向被执行人宋言林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋言林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋言林在中国工商银行13×××68账户内存款人民币15000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年八月十一日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1083号之四
申请执行人：宋国成，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：宋言林，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初3622民事调解书，于2017年05月04日向被执行人宋言林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋言林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋言林在中国工商银行13×××68账户内存款人民币1600.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月四日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1083号之五
申请执行人：宋国成，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：宋言林，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3622号民事调解书，于2017年05月4日向被执行人宋言林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋言林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋言林在中国工商银行13×××68账户内存款人民币1000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月二十九日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3408号
申请执行人某公司，住西安市经济技术开发区草滩生态产业园毕业路333号。组织机构代码：77590259-0。
法定代表人：孙某某，系该公司董事长。
被执行人某公司，住榆林市榆阳区上郡路143号。营业执照号码：6127012310285。
法定代表人余某，系该公司总经理。
申请执行人某公司与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）陕0802民初3023号民事判决书，已发生法律效力。申请人某公司于2017年7月5日向本院申请执行偿还轮胎款人民币55428元。由被执行人某公司负担案件受理费1300元、案件执行费830元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年七月二十六日
书记员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3408号
申请执行人某公司，住所地陕西省榆林市神木县滨河路神源大厦。
法定代表人杨某某。
被执行人某公司，住所地陕西省榆林市榆阳区检察院9楼。
法定代表人魏某某。
被执行人王某。男。
本院执行的申请执行人某公司与被执行人某公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第05901号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人某公司、王某发出执行通知书，责令被执行人某公司、王某立即向申请执行人某公司偿还人民币135万元。负担申请执行费人民币16080元。本院依法于2016年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人某公司、王某无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3408号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年十月十日
书记员 郑雄飞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执713号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：於某亮
上列当事人因盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第481号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人於某亮银行账户存款2000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 黄志刚
二〇一六年四月二十日
书记员 周 航
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初974号
原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路21号。
负责人：安清梅，分公司总经理。
委托诉讼代理人：郑强，男，职员。
被告：杨东，男，1969年3月4日出生，汉族，住四川省中江县。
富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司（以下简称富登德阳公司）与杨东小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑强到庭参加诉讼，被告杨东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
富登德阳公司向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告于2016年5月27日签订的《贷款合同》；2.被告向原告归还借款本金102506.22元、支付应付利息5620.13元及从逾期之日起按照未支付本息金额以每日0.1%并每满30日累进计算的逾期罚息（计算至起诉之日为183.07元）。事实及理由：被告杨东于2016年5月27日与原告签订《贷款合同》约定借款金额117000元；借款期限36个月即2016年5月27日至2019年5月26日；月息1.88‰，每月等额本息偿还4498.6元，逾期未还款本息按照每日0.2%并每满30日累计计算逾期罚息。原告按约于2016年5月27日向被告发放了借款，但被告从2016年11月28日起至今按约向原告还本付息，原告催收无果，遂诉至法院。
杨东未作答辩。
经审理查明：
原告持有《中国银行国内支付业务付款回单》原件一份、《贷款合同》复印件一份，《付款回单》主要内容为：2016年5月27日，富登小额贷款（四川）有限公司通过中国银行账户向被告杨东付款117000元。《贷款合同》主要内容为：借方杨东，贷方富登德阳公司，借款金额为117000元。
另查明，本院于2017年3月14日向被告公告送达了起诉状副本等诉讼文书，公告期60日。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告主张以《贷款合同》中约定的条款解除合同以及按约定的标准支付利息、逾期罚息，但原告提供的《贷款合同》系复印件，无原件核对、无其他证据佐证，且在本院限定的举证期限内，未提交原件与之核对，本院暂不予采信，在《贷款合同》暂不予采信的情况下，对其中的条款亦不予认可，故原告主张解除《贷款合同》及主张被告按照《贷款合同》约定的标准支付利息、逾期罚息的依据不充分、证据不充足，本院对原告的该部分诉请不予支持。关于借款本金及资金利息的问题，原告向被告发放借款117000元是事实，被告未到庭对本金抗辩，故原告主张被告归还剩余借款本金102506.22元，于法有据，本院予以支持；原告为小贷公司，转账凭证能够证明其已经履行了出借义务，虽然未提交《贷款合同》原件，本院无法依据《贷款合同》对还款期限及利息、罚息进行认定，视为对还款期限约定不明，原告可在催告后的合理期间内要求返还，本院将合理期间认定为原告起诉之日即2017年2月27日至本案公告期届满日即2017年5月13日，被告超过合理期间未予返还的，原告有权主张资金利息，故本院将资金利息计算标准及起算时间认定为自公告期届满次日起（即2017年5月14日）至本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算，以原告主张的利息、逾期罚息总额5803.2元为限。被告未到庭，本院依法予以缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告杨东于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司偿还借款本金102506.22元及资金利息，资金利息计算方式为：自2017年5月14日起至本判决确定给付之日止，以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止（以5803.2元为限）；
二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费2466元、保全费1070元，合计3536元，由被告杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 陈福蓉
二〇一七年六月九日
书 记 员 陶 维
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2639号
罪犯赵健，男，汉族，1974年1月1日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2011年6月16日作出（2011）蚌山刑初字第00098号刑事判决，以被告人赵健犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月11日起至2023年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初974号
申请人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号。
法定代表人：安清梅，经理。
委托诉讼代理人：郑强，男，职员。
被申请人：杨东，男，1969年3月4日出生，汉族，住四川省中江县。
富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与杨东小额借款合同纠纷一案中，申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨东的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。富登小额贷款（四川）有限公司自愿用其所有财产作为担保。
本院认为，申�人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨东的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费1070元，由申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何采玲
二〇一七年三月九日
书记员 陶 维
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0112民初2866号
原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码911103027642031909。
法定代表人：刘涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：马风芳，女，该公司客服主管。
委托诉讼代理人：王洪丽，女，该公司客服助理。
被告:纪楠，女，1984年1月31日出生，住天津市河东区，。
本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司与被告纪楠物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司以双方已经庭外和解为由，于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 国 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0981民初698号
原告：卢威霖，男，1975年7月1日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。
被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市城南二路鼎盛世家售楼处。
法定代表人：何玉棠，该公司执行董事。
原告卢威霖与被告广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永军到庭参加诉讼，被告鼎泰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢威霖向本院提出诉讼请求：判令被告广西北流市鼎泰投资有限公司向原告卢威霖支付逾期交付商品房的违约金25545元（计算办法：以全部购房款315379元为基数，从2014年3月25日起计至2015年5月3日，按每日万分之二计算）。
事实和理由：2013年10月9日，原告卢威霖与被告鼎泰公司签订《商品房买卖合同》，约定；原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区D栋1单元701号商品房，建筑面积约109.47平方米，总房价为315379元，交房时间定于2014年2月28日前。合同签订当日，原告交付了首付款95379元给被告。2014年3月18日，原告和中国银行北流支行签订了《个人住房贷款合同》，通过商品房抵押向银行贷款，2014年3月25日获得贷款22万元并支付给被告，完成了向被告交付全部购房款的义务。但是，被告没有按时交付商品房给原告，且没有进行建筑工程竣工验收，没有达到法定交房条件，已经构成严重违约，应向原告支付逾期交付的违约金。2015年5月3日，原告因急于使用住房，已向被告申请提前装修领取了房屋钥匙，后已入住。
被告鼎泰公司没有向本院提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月9日，原告与被告签订《德馨家园商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的位于北流市城西大岭开发区的德馨家园小区D栋1单元701房，建筑面积约109.47平方米，总金额315379元；2、出卖人应于2014年2月28日前，具备商品房验收合格条件，交付买受人使用；3、逾期交房60日内，以已付房款为基数按日万分之一点五支付违约金，逾期60日之后，原告有权解除合同，以已付房款按日万分之二支付违约金。同日，原告支付了首付款和契税等。2014年3月18日，原告卢威霖（借款人）与中国银行股份有限公司北流支行（贷款人）、鼎泰公司（保证人）签订了《个人一手住房贷款合同》，2014年3月25日获得贷款22万并由银行直接将贷款付至被告账户。合同第八条第5款双方约定：在交房时，如买受人银行按揭贷款尚未发放或并未付清房款的，交房时间延至银行按揭贷款发放或付清房款之日。原告已全部付清购房款，被告应自该日起交付房屋给原告。被告逾期交房，2015年5月3日原告申请提前装修获得房屋钥匙，届时房屋已经交付。
另查明，被告鼎泰公司是具有独立企业法人资格的企业法人。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示、双方之间的商品房买卖合同关系依法成立、有效。原告已按约定支付了房款，被告应按约定在原告获得银行按揭之日即交付房屋（即2014年3月25日），原告2015年5月3日通过申请装修获得房屋钥匙可视为交付，被告已经逾期交房，已构成违约应以总购房价款315379元为基数，从2014年3月25日起至2015年5月3日止,按日万分之二支付违约金给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西北流市鼎泰投资有限公司支付逾期交房违约金给原告卢威霖(违约金的计算：以315379元为基数，从2014年3月25日至2015年5月3日，按日万分之二计算)。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理440元，减半收取220元（原告已预交），由被告广西北流市鼎泰投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费440元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄谟君
二〇一七年三月十七日
书 记 员 罗 镇
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗番法民三初字第116号
原告：广州市番禺区股份合作经济社，住所地广州市番禺区，组织机构代码号79552375-2。
法定代表人：苏拾壹，职务：负责人。
委托代理人：陈志峰，广东百健律师事务所律师。
委托代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所工作人员。
被告：谭某，身份证住址广州市番禺区。
本院在审理原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社诉被告谭某土地租赁合同纠纷一案中,原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社于2016年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告谭某的起诉。
本院认为：原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社撤回对被告谭某的起诉。
本案受理费12963元，由原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社负担。
审 判 长 胡剑敏
人民陪审员 张智珊
人民陪审员 李丽娥
二〇一六年五月二十日
书 记 员 霍淑玮
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4169号之二
申请执行人：杨俊海，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住杭州市江干区。
被执行人：张英，男，1969年8月26日出生，住河南省南召县。
申请执行人杨俊海依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初5998号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张英履行执行款人民币55000元，执行费人民币725元，但被执行人至今未能履行付款义务。本院在执行阶段查封被执行人张英名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，该车系首封且无抵押，已评估完毕并扣押在本院停车场。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张英名下车牌号为浙Ａ×××××车辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 对 无
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：周文斌
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4169号之一
申请执行人：杨俊海，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住杭州市江干区。
被执行人：张英，男，1969年8月26日出生，住河南省南召县。
申请人杨俊海申请执行张英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的(2016)浙0104民初5998号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨俊海于2016年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)浙0104民初5998号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年三月四日
书 记 员 周文斌
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执4169号之三
申请执行人：杨俊海，男，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住杭州市江干区。
被执行人：张英，男，1969年8月26日出生，住河南省南召县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执4169号之二执行裁定书，于2017年5月2日通过淘宝网对被执行人张英名下车牌号为浙Ａ×××××车辆进行了拍卖，买受人许鲜艳（身份证号码：）在一拍以人民币53000元竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除对张英名下车牌号为浙Ａ×××××车辆的查封。
二、车牌号为浙浙Ａ×××××车辆归买受人许鲜艳（身份证号码：）所有。
三、买受人许鲜艳（身份证号码：）应持本裁定书三十日之内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 张 帆
二〇一七年六月二日
书记员 ：周文斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2589号
罪犯刘伟，男，汉族，1973年9月28日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2002年1月20日作出（2002）淮刑初字第005号刑事判决，以被告人刘伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年4月2日作出（2002）皖刑终字第117号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年8月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2008年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2004年8月9日起至2017年12月8日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民特2号
申请人：厦门市集美东海湾建设发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区石鼓路132号六楼。
法定代表人：陈建在，总经理。
委托代理人：刘洋，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
委托代理人：刘锦荣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被申请人：陈灿龄，女，1954年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在审理申请人厦门市集美区东海湾建设发展有限公司与被申请人林建团申请确认仲裁协议效力一案中，申请人厦门市集美区东海湾建设发展有限公司在法定期间内未预交申请费，亦未提出缓交、减交或者免交申请，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项；《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条第三款、第四款；最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按申请人厦门市集美区东海湾建设发展有限公司自动撤回申请处理。
审 判 长 （柯雅玲）
审 判 员 （陈 林）
代理审判员 （洪培花）
二〇一七年二月六日
代书记员（ 张相 前）
附：本案所适用法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第二十二条……
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
#
#  安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
##
##  (2017)皖1022民初402号
原告：宋树根,男,1970年7月12日出生,住安徽省休宁县。
被告：沈胜贤，男，1966年5月4日出生，住浙江省永康市。
原告宋树根与被告沈胜贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年1月17日，宋树根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:
本案按宋树根撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由宋树根负担。
审判员 张远中
二〇一七年一月十九日
本件与原本核对无异
书记员 项 华
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1969号之二
申请人：邓秀全，男，1944年8月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区紫云黄山岭**号。
委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被申请人：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省建阳区童游镇。
被申请人：谢远锦，女，1968年6月19日出生，汉族，住福建省建阳区。
被申请人：李骊文，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨西路。
申请人邓秀全与被申请人吴烜、谢远锦、李骊文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）闽0702民初1969号财产保全的裁定。现申请人以该案已撤诉结案为由，申请解除财产保全。对此，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人吴烜的下列银行账户的冻结：
1、户名：吴烜，开户行：中国工商银行股份有限公司武夷山度假区支行，账号：6222xxxx421；
2、户名：吴烜，开户行：中国建设银行股份有限公司武夷山市支行度假区分理处，账号：4340xxx6833；
3、户名：吴烜，开户行：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，账号：62303611xxxxx。
二、解除对被申请人吴烜、谢远锦名下坐落于南平市建阳区潭城街道西桥新村体校区101号1-5层成套住宅（房屋所有权证号：潭房权证建阳字第2010xxxx-1/-2号）的查封。
三、上述第一项、第二项的保全价值为58万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐华强
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 芳
本裁定依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4089号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：陈步煌，行长。
委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。
被告：黄建伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：郑秀花，女，1986年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：郑金木，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告黄建伟、郑秀花、郑金木金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告黄建伟、郑秀花、郑金木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄建伟、郑秀花立即归还借款10万元以及以该款项为基数自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告郑金木对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月9日，原告农商银行秀屿支行与被告黄建伟、郑金木签订《保证借款合同》，由被告黄建伟向原告借款10万元，期限12个月，月利率9.808333‰，并由被告郑金木提供连带保证担保。同时被告黄建伟、郑秀花系夫妻关系，在婚姻关系存继期间该笔借款是夫妻共同债务，以夫妻共同财产承担该笔债务的连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告黄建伟借款10万元。贷款到期后，原告多次向各被告催讨,各被告均未能履行还款义务。
被告黄建伟、郑秀花、郑金木均未作书面答辩。
原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《保证借款合同》一份，欲证明2015年4月9日，原告与被告黄建伟、郑金木签订保证借款合同的事实；
3、结婚证复印件一份，欲证明被告黄建伟与郑秀花系夫妻关系的事实；
4、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告黄建伟发放贷款的事实；
5、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。
因被告黄建伟、郑秀花、郑金木缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2015年4月9日，被告黄建伟、郑金木与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告郑金木提供连带保证担保，被告黄建伟向原告借款10万元，借款期限自2015年4月9日至2016年4月8日，贷款利率为月利率9.808333‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告郑金木为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告黄建伟、郑秀花系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，原告依约发放贷款，被告尚欠借款本金10万元及其利息、罚息、复息未还。原告遂向本院起诉。因被告黄建伟、郑秀花、郑金木缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告黄建伟、郑金木签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告黄建伟未能依约还款，应偿还尚欠借款本金10万元及自2015年12月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告郑金木对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告郑秀花对上述债务应承担共同偿还责任，有被告黄建伟、郑秀花的结婚证复印件为据，本院予以支持。被告黄建伟、郑秀花、郑金木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄建伟、郑秀花应在判决生效之日起5日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款10万元及自2015年12月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告郑金木对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告黄建伟、郑秀花、郑金木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1969号之一
原告：邓秀全，男，1944年8月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省建阳区童游镇。
被告：谢远锦，女，1968年6月19日出生，汉族，住福建省建阳区。
被告：李骊文，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨西路。
原告邓秀全与被告吴烜、谢远锦、李骊文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告邓秀全于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓秀全向本院申请撤回对吴烜、谢远锦、李骊文的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓秀全撤诉。
案件受理费4713元、财产保全费3420元，由邓秀全负担。
审判员 徐华强
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第22499号
原告北京汇利聚金建材销售中心，经营场所北京市通州区台湖镇西联联合国际石材交易市场**排*****号。
经营者刘蒙，总经理。
委托代理人王志勇，北京高众律师事务所律师。
被告江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。
法定代表人花志华，董事长。
本院受理原告北京汇利聚金建材销售中心与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称南通三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，被告南通三建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议：认为本案被告住所地在江苏省海门市，请求依法将本案移送至海门市人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，因建设工程施工合同引起的纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据双方签订的《屋面瓦施工合同》第二条的约定，工程地点位于北京市丰台区杜家坎，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回江苏南通三建建筑装饰有限公司的管辖异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈靖文
代理审判员 柴海燕
代理审判员 杨 薇
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张颖洁
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初72号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人谢祥宇（曾用名谢旭晨），男，1992年12月4日出生，山东省巨野县人，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯盗窃罪，于2011年11月8日被北京市大兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年1月14日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人谢祥宇犯盗窃罪,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉。被告人谢祥宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控：2016年11月16日至24日，被告人谢祥宇先后从巨野县人民医院、中医院、佳和商业街等地,盗窃作案五次，盗得现金及手机等，赃款物共价值人民币1800余元。其具体犯罪事实如下：
1.2016年11月16日凌晨1时许，被告人谢祥宇从巨野县人民医院老门诊楼四楼呼吸内科护士更衣室柜子中，将被害人崔某的女士挎包一个盗走，内有人民币160元、银行卡两张、口红一支、修颜霜一盒等。经鉴定，赃款物共价值人民币225元。案发后赃物发还被害人；
2.2016年11月18日凌晨2时许,被告人谢祥宇从巨野县人民医院急诊楼三楼走廊内,盗得被害人姜某的车钥匙一把，至院内打开车门，盗得车内人民币4元，后将车钥匙丢弃。后被害人姜某配钥匙花费人民币500元；
3.2016年11月18日凌晨2时许,被告人谢祥宇从巨野县人民医院3号楼7楼楼道病床上,将被害人董某的白色小米2S手机一部盗走。经鉴定，赃物价值人民币525元。案发后赃物发还被害人;
4.2016年11月22日20时许，被告人谢祥宇从巨野佳和商业街LN美发学院门口处，将被害人闫某的黄色韵霸牌山地自行车一辆盗走。经鉴定，该赃车价值人民币520元。案发后赃物发还被害人；
5.2016年11月24日凌晨1时许，被告人谢祥宇从巨野县中医院二楼五病房椅子上，将被害人李某的白色手提包一个盗走，内有猴王牌香烟七盒及冰糖等物品。经鉴定，七盒香烟价值人民币35元。案发后，追回香烟一盒发还被害人。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、巨野县公安局现场勘验检查工作记录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢祥宇之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢祥宇对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理另查明，被告人谢祥宇归案后如实供述公安机关尚未掌握的第二起与第五起犯罪事实。
上述事实，被告人谢祥宇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗赃物女士挎包、山地自行车等及照片；书证户籍证明、发破案经过、刑事判决书等；有被害人董某、崔某等人陈述；有巨野县公安局现场勘验检查工作记录；有鉴定意见巨野县价格认证中心山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；有视听资料监控视频；有被告人谢祥宇供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人谢祥宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢祥宇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又犯罪，属累犯，应从重处罚；归案后如实供述公安机关尚未掌握的两起犯罪事实，庭审中自愿认罪，大部赃物被追退，可酌情从轻处罚；在医院盗窃病人亲友财物，可酌情从重处罚。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢祥宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年8月27日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）
二、责令被告人谢祥宇将未追退的赃款物退赔各被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李艳波
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯 冲
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初72号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人谢某某（曾用名谢某甲），男，1992年12月4日出生，山东省巨野县人，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯盗窃罪，于2011年11月8日被北京市大兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年1月14日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于巨野县看守所。
山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控：2016年11月16日至24日，被告人谢某某先后从巨野县人民医院、中医院、佳和商业街等地,盗窃作案五次，盗得现金及手机等，赃款物共价值人民币1800余元。其具体犯罪事实如下：
1.2016年11月16日凌晨1时许，被告人谢某某从巨野县人民医院老门诊楼四楼呼吸内科护士更衣室柜子中，将被害人崔某的女士挎包一个盗走，内有人民币160元、银行卡两张、口红一支、修颜霜一盒等。经鉴定，赃款物共价值人民币225元。案发后赃物发还被害人；
2.2016年11月18日凌晨2时许,被告人谢某某从巨野县人民医院急诊楼三楼走廊内,盗得被害人姜某某的车钥匙一把，至院内打开车门，盗得车内人民币4元，后将车钥匙丢弃。后被害人姜某某配钥匙花费人民币500元；
3.2016年11月18日凌晨2时许,被告人谢某某从巨野县人民医院3号楼7楼楼道病床上,将被害人董某某的白色小米2S手机一部盗走。经鉴定，赃物价值人民币525元。案发后赃物发还被害人;
4.2016年11月22日20时许，被告人谢某某从巨野佳和商业街LN美发学院门口处，将被害人闫某某的黄色韵霸牌山地自行车一辆盗走。经鉴定，该赃车价值人民币520元。案发后赃物发还被害人；
5.2016年11月24日凌晨1时许，被告人谢某某从巨野县中医院二楼五病房椅子上，将被害人李某某的白色手提包一个盗走，内有猴王牌香烟七盒及冰糖等物品。经鉴定，七盒香烟价值人民币35元。案发后，追回香烟一盒发还被害人。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、巨野县公安局现场勘验检查工作记录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理另查明，被告人谢某某归案后如实供述公安机关尚未掌握的第二起与第五起犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗赃物女士挎包、山地自行车等及照片；书证户籍证明、发破案经过、刑事判决书等；有被害人董某某、崔某等人陈述；有巨野县公安局现场勘验检查工作记录；有鉴定意见巨野县价格认证中心山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；有视听资料监控视频；有被告人谢某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人谢某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又犯罪，属累犯，应从重处罚；归案后如实供述公安机关尚未掌握的两起犯罪事实，庭审中自愿认罪，大部赃物被追退，可酌情从轻处罚；在医院盗窃病人亲友财物，可酌情从重处罚。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年8月27日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）
二、责令被告人谢某某将未追退的赃款物退赔各被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李艳波
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯 冲
第?页
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初421号
原告：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号。
法定代表人：繆炜，职务：董事长。
组织机构代码：30940476-7。
委托诉讼代理人：曾志强，系该公司客户经理。
被告：蒙庆，男，1986年11月30日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区罗龙镇红光集团宿舍.
被告：李小琴，女，1985年3月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区罗龙镇街村。
原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称：金坤小贷公司）与被告蒙庆、李小琴借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告金坤小贷公司的委托代理人曾志强，被告蒙庆到庭参加了诉讼，被告李小琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告金坤小贷公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决：1、二被告立即连带偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：以借款本金40万元为计算基数，从2015年5月16日起至2016年4月1日止，按照月利率1.7%为标准进行计算；以借款本金40万元为计算基数，从2016年4月2日起至借款本金还清之日止，按照月利率2.55%为标准进行计算）；2、原告对二被告的抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的评估、拍卖等费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月2日，二被告因个人经营需要向原告借款40万元。当日，原告作为贷款人（抵押权人）与二被告作为借款人（抵押人）签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，该借款合同约定：借款种类：短期借款；借款主体：李小琴、蒙庆；借款金额：肆拾万元；借款期限：从2015年4月3日起至2016年4月1日止（借款期限起止日与借款凭证记载起止日不一致时，以放款时借款凭证所载实际起止日期为准）；借款用途：个人经营性借款；借款利率：固定利率，按月利率1.7%执行；违约责任：借款人到期未偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复息。抵押合同约定：为了确保抵押权人2015年4月2日与债务人李小琴、蒙庆签订的编号为2015（宜坤借字）0402002号的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）项下债务人的义务得到切实履行，抵押人愿意向抵押权人提供抵押担保。担保的主债权为抵押权人依据主合同发放的贷款，金额为人民币肆拾万元；主合同借款人履行债务的期限自2015年4月3日起至2016年4月1日止；抵押担保范围包括但不限于：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人支付的有关费用以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费）等。抵押物：李小琴、蒙庆共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道仙源长街东段。2015年4月7日，原被告双方到宜宾市南溪区房地产管理局将上述抵押物办理了抵押登记。当日，原告向被告李小琴的银行账户上转账交付借款本金40万元，二被告向原告出具了40万元的借款收据一张，该收据载明借款期限实际起止日为自2015年4月7日起至2016年4月1日止。被告按约支付利息至2015年5月15日，从2015年5月16日起就未向被告支付利息，也未偿还过借款本金。为保护原告的合法权益，请求法律保护。
原告金坤小贷公司为证明其诉讼主张，向本院依法提交了《个人借款合同》、银行业务回单、借款借据、抵押合同、抵押权利登记书予以证明。
被告蒙庆承认原告在本案中所主张的事实，但认为二被告主张的罚息过高，应当按照国家法律规定来计算。
被告李小琴未作答辩。
本院认为，被告蒙庆承认原告金坤小贷公司在本案中主张的事实，且原告金坤小贷公司依法提交了证据予以证明原、被告之间40万元借款的真实性、合法性，本院依法予以认定。合法的民间借贷关系，受法律保护。二被告作为共同借款人，应当共同承担偿还原告借款本息的法律义务。因此，原告主张二被告偿还40万元借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告向原告金坤小贷公司实际支付利息至2015年5月15日，故二被告应当按约偿还原告从2015年5月16日起所产生的利息。因原告主张的罚息的计算标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法将罚息的计算方法调整为以借款本金40万元为计算基数，从2016年4月2日起至借款本金还清之日止，按照年利率24%为标准进行计算。对于原告对抵押物主张的优先受偿权，因二被告将其共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道仙源长街东段住房为上述借款作抵押担保，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记，所以本案抵押权有效。故本院对原告主张就本案债权在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李小琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙庆、李小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司借款本金40万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以借款本金40万元为计算基数，从2015年5月16日起至2016年4月1日止，按照月利率1.7%为标准进行计算；逾期利息的计算方法为：以借款本金40万元为计算基数，从2016年4月2日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；
二、原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司在本判决第一判项的债权范围内对抵押权登记的抵押物即被告蒙庆、李小琴共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道仙源长街东段住房在拍卖、变卖所得的价款范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由被告蒙庆、李小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王永康
二〇一六年九月十二日
书记员 胡其勤
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1565号之一
申请执行人李留啟，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省确山县。
被执行人李金平，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人郭海峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人李留啟与被执行人李金平、郭海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初347号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李金平、郭海峰的银行存款及其他收益21万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1565号之一
申请执行人李留啟，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省确山县盘龙山镇。
被执行人李金平，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区十三香路。
被执行人郭海峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区十三香路。
申请执行人李留啟与被执行人李金平、郭海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初347号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李金平、郭海峰的银行存款及其他收益21万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 许振威
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2606号
罪犯席培念，男，汉族，1987年7月20日生，小学文化，贵州省镇宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2007年11月5日作出（2007）晋刑初字第442号刑事判决，以被告人席培念犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。案经福建省福州市中级人民法院二审，于2008年1月5日作出（2008）榕刑终字第14号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2010年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯席培念在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯席培念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯席培念在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席培念减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年1月26日起至2020年10月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕10民终288号
上诉人（原审被告）:李贵青。
上诉人（原审原告）:李学成。
被上诉人（原审被告）:李胜华。
被上诉人（原审被告）:张由南。
委托诉讼代理人金兰英，陕西弘达律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨叶，陕西弘达律师事务所见习律师。
上诉人李贵青、李学成因与被上诉人张由南,李胜华民间借贷纠纷一案，不服商南县人民法院（2016）陕1023民初民事判决，向本院提起上诉。上诉人李贵青收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳；上诉人李学成在本院审理过程中申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李贵青虽然对一审判决提起上诉，但是未在指定的期限内缴纳二审案件受理费，依法应当按照撤回上诉对待；上诉人李学成在案件审理中申请撤回上诉是其合法行使诉讼权利的自愿行为，撤回上诉的理由也符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百七十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
对上诉人李贵青的上诉按李贵青自动撤回上诉处理，准予上诉人李学成撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人�学成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何衍举
审 判 员 林 琪
代理审判员 邓昊宇
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 兰银丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0530号-
申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行理事长。
被执行人：陈宝宝，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝宝金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00196号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0530号
申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：朱克珍，该行理事长。
被执行人：陈宝宝，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宝宝金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2014）固民二初字第00196号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民再3号
二审上诉人（一审原告）：何学杰，女，1965年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
二审被上诉人（一审被告）：云南东环房地产开发有限公司。
住所地：云南省昆明市二环东路***号东环大厦*楼。
法定代表人：王戈里，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李琳娜，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。
二审上诉人何学杰与二审被上诉人云南东环房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）昆民一终字第315号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年12月7日作出（2016）云01民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审认为，审判监督程序是对实体权利裁决或者对直接影响当事人实体权利的程序性裁决的救济程序。本案何学杰诉云南东环房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，尚在诉讼中，而本院（2015）昆民一终字第315号民事裁定是该案二审诉讼中作出的撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第12号驳回何学杰起诉的裁定，指令该院审理的程序性处置，是人民法院对正在审理中的案件作出的阶段性处理，并非诉讼程序的终结。当事人对裁定有异议可在案件诉讼中主张。因此，本院（2015）昆民一终字第315号民事裁定不属审判监督程序审理范畴，应予终结再审程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
审判长 杨兴灿
审判员 池向初
审判员 刘 静
二〇一七年二月四日
书记员 柏天文