wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1013号
原告：靳亚，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。
被告：朱立峰，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
原告靳亚与被告朱立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，审理过程中，靳亚于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对朱立峰所有的号牌为皖Ｍ×××××小型汽车一辆予以查封。本院经审查，于2017年2月21日依法作出予以允准的财产保全裁定，保全申请费1770元，由靳亚预交，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告靳亚的委托诉讼代理人靳舫、被告朱立峰的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳亚向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款25万元及利息（自2016年8月15日起按月息3500元计算至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年8月15日，被告以资金周转为由向原告借款25万元，并出具借条一张。之后，原告多次催要，被告总是推诿不予偿付。
朱立峰辩称，借条上的签字是其所签，但其长期与原告在一起打牌赌博，其只要输钱就给原告打欠条，故原告起诉的25万元是其多次赌博输钱累计的。当时其并未实际从原告处借款，而是迫于无奈才打了这张25万元借条。其不清楚少多少钱，其于2016年8月15日同时还出具了一张6万元的借条给原告。请求人民法院依法查清事实后，对原告的主张不予支持。
靳亚为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、靳亚身份证一份，用于证明其身份及主体适格；证据二、2014年12月20日及2015年5月6日朱立峰出具的借条复印件一份，用于证明朱立峰于2014年12月20日、2015年5月6日分别向其借款25万元、20万元。证据三、2016年8月15日朱立峰出具的借条原件一张，用于证明经双方结算，截止2016年8月15日朱立峰尚欠其借款25万元并约定月息3500元。证据四、银行转款凭证两份，用于证明其已将之前的两笔借款以银行转账方式予以交付。
朱立峰对靳亚提交上述证据的质证意见如下：对证据一没有异议；对证据二没有异议，但认为这两份借条恰恰验证了其答辩意见；对证据三的真实性无异议，但其没有拿到这么多钱；对证据四的真实性没有异议，但不能证明其证明目的。
朱立峰未向本院提交证据。
本院对靳亚提交的证据，结合对方当事人的质证意见，予以综合分析，对双方均无异议的证据，可作为本案的有效证据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：靳亚与朱立峰系朋友关系。朱立峰于2014年12月20日、2015年5月6日分别向靳亚借款25万元、20万元，未约定借款利息，靳亚将该两笔借款通过定远县农村商业银行永康支行以银行转账方式予以交付。2016年8月15日，经双方结算，朱立峰尚欠靳亚借款25万元，并重新出具一张借条交与靳亚收存，该借条载明：“今借到靳亚贰拾伍万元整（250000.00元）（月息3500.00元）朱立峰2016.8.15”。之后，靳亚向朱立峰多次催要借款及利息无果。
本院认为，朱立峰曾向靳亚借款45万元，靳亚已实际交付借款，之后经双方结算，朱立峰尚欠25万元，并重新出具借条，双方借贷关系合法、有效，应受法律保护，朱立峰理应按照双方约定及时偿还借款本息。双方约定借款利息为月息3500元即月利率14‰，不违反法律规定，依法予以保护。朱立峰辩称其当时是迫于无奈才打了这张25万元借条，上述借款系其多次赌博输钱累计的，其并未实际从靳亚处借款，因靳亚未予认可，且其亦未举证加以证明，故其应承担不利后果。
综上所述，对靳亚要求朱立峰偿还借款25万元及利息（自2016年8月15日起按月利率14‰计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
朱立峰所借靳亚借款本金25万元及利息（利息自2016年8月15日以25万元为基数，按照月利率14‰计算至借款清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费1770元，由朱立峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 秦明军
代理审判员 刘晓丁
人民陪审员 徐友高
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄劲草
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执415号之一
洪明华：
你（单位）与唐冬寨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐冬寨于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人偿还借款本金400000元及2013年6月至2015年7月的利息200000元。
二、向申请人偿还以600000元为基数按年率24%计算自2017年1月1日至实际履行之日的利息。
三、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
四、负担诉讼费5690元，律师费6000元，申请执行费8517元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年七月六日
书记员 王四维
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1013号
申请人：靳亚，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人：朱立峰，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告靳亚与被告朱立峰民间借贷纠纷一案，申请人靳亚于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱立峰所有的号牌为皖Ｍ×××××小型汽车一辆予以查封。申请人靳亚以其所有的位于定远县定城镇长征路长征嘉园202室房屋（房地产权证：定远县房地产权证定城镇字第××号）提供担保。
本院经审查认为：申请人靳亚的申请，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人朱立峰所有的号牌为皖Ｍ×××××小型汽车一辆予以查封，查封期间不得买卖、过户；
二、对申请人靳亚以其所有的位于定远县定城镇长征路长征嘉园202室房屋（房地产权证：定远县房地产权证定城镇字第××号）予以查封，查封期间不得买卖、过户。
案件申请费1770元，由靳亚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦明军
代理审判员 刘晓丁
人民陪审员 徐友高
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄劲草
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条（第一款）财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审86号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人吴伟豪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。
委托代理人何信辉，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。
被执行人何自祥，男，1979年12月29日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月17日向本院申请强制执行该局于2016年7月18日作出的粤顺管罚杏（2016）第A0125号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管罚杏（2016）第A0125号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管罚杏（2016）第A0125号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 涂远鹏
二〇一七年二月十七日
书 记 员 黎凯瑶
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初2239号
申请人：黄涛。
委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被申请人：四川省都江堰建设工程有限责任公司。
法定代表人：董晋川，该公司执行董事。
被申请人：林贞培。
原告黄涛与被告四川省都江堰建设工程有限责任公司、林贞培买卖合同纠纷一案，申请人黄涛于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省都江堰建设工程有限责任公司在中江县水利水电技术推广中心应领取的工程款348000.00元范围内采取暂停支付的保全措施。申请人黄涛以其所有的川AP9Z**号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省都江堰建设工程有限责任公司在中江县水利水电技术推广中心应领取的工程款348000.00元。
二、查封申请人黄涛所有的川AP9Z**号小型轿车。在查封期间，由申请人黄涛保管、使用，但不得转让、毁损、出租或用于其他担保。
本载定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈凤勇
二〇一六年九月十二日
书记员 李瑞雪
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初2239号之一
原告：黄涛。
委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：四川省都江堰建设工程有限责任公司。
法定代表人：董晋川，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒲建，四川法典律师事务所律师。
被告：林贞培。
委托诉讼代理人：廖桓，四川智派律师事务所律师。
原告黄涛与被告四川省都江堰建设工程有限责任公司（以下简称“都江堰建设公司”）、林贞培买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
原告黄涛诉称，2010年7月，被告同达建设公司中标承建中江县鹰嘴岩石堰河至飞天桥加油站右岸等五个堤防工程A标段工程。被告同达建设公司的施工现场管理人林贞培与原告签订了《产品购销合同》。原告按合同约定向案涉工程提供钢丝笼。2015年4月19日，经原告与被告林贞培结算，确认尚欠原告货款348000.00元。被告至今未给付该所欠货款。原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款348000.00元及资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告都江堰建设公司于2016年10月18日对管辖权提出异议认为，原告主张的系买卖合同法律关系，被告都江堰建设公司与原告未签订过任何购销合同，也未授权他人与原告签订购销合同，故应以被告住所地确定管辖法院。请求将本案移送都江堰市人民法院审理。
本院经审查认为，原告提供的《产品购销合同》、《建设工程材料采购合同》中对解决争议的方式约定为“向当地人民法院起诉”“由当地人民法院裁定”，该约定的管辖法院不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，合同纠纷中提起诉讼的当事人可以选择由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系履行买卖合同给付义务所引起的纠纷，原、被告合同中未约定合同履行地，原、被告住所地也均不在本院管辖范围，被告都江堰建设公司的异议理由成立。被告都江堰建设公司请求将本案移送至被告住所地即成都市都江堰市人民法院管辖，经询，原告亦同意选择由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
被告四川省都江堰建设工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市都江堰市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈凤勇
二〇一六年十月二十三日
书记员 李瑞雪
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执654号之一
申请执行人：张卫兵
被执行人：宝音朝古拉
本院在执行张卫兵与宝音朝古拉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宝音朝古拉所有一辆丰田牌小型轿车（车牌号：蒙X**）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人宝音朝古拉所有的丰田牌小型轿车（车牌号：蒙X**），扣押期限为一年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年八月七日
书记员 卢 皓
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执654号之二
申请执行人：张卫兵
被执行人：宝音朝古拉
本院在执行张卫兵与宝音朝古拉借款合同纠纷一案中，于2017年08月07日作出(2017)内2525执654号之一执行裁定书，扣押了被执行人宝音朝古拉所有的丰田牌小型轿车（车牌号：XXX），现因被执行人清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对扣押被执行人宝音朝古拉所有的丰田牌小型轿车（车牌号：XXX）的扣押。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年九月十二日
书记员 卢 皓
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1843号
罪犯位新华，男，1972年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年3月24日作出了(2014)嘉海刑初字第260号刑事判决，以被告人位新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯位新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯位新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯位新华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯位新华准予减刑九个月（刑期至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0235刑初402号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人曾祥淑，女，1974年12月27日出生于重庆市云阳县，，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月14日被云阳县公安局取保候审，经本院决定于同年12月12日被执行逮捕，同月14日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕376号起诉书指控被告人曾祥淑犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人曾祥淑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月开始，被告人曾祥淑在云阳县开设“云阳县xxx老火锅店”（个体企业）。为了提升火锅香味，增加客源，从2016年4月至同年6月期间，曾祥淑明知罂粟果系禁止添加的有毒、有害非食品物质，仍将罂粟壳添加到炒制火锅底料中并销售给消费者食用。在此期间，曾祥淑获得销售金额共计63633元。同月22日，“云阳县xxx老火锅店”被重庆市食品药品监督管理局云阳县分局现场查获。经重庆市万州食品药品检验所检验，该火锅店未销售完的自制火锅底料被检出罂粟碱、那可丁、吗啡等有毒、有害物质。案发后，曾祥淑经公安民警电话通知到案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人曾祥淑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、证明、涉嫌违法线索移交书、重庆市食品安全抽样检验抽样单、账单、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人周某、陈某某、曾某、张某某、蒲某某的证言，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾祥淑明知罂粟果为有毒、有害的非食品原料而在生产、销售的食品中掺入，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾祥淑经公安民警电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对曾祥淑的犯罪违法所得，依法予以没收。鉴于曾祥淑具有自首情节，根据其犯罪事实、情节和悔罪表现，本院对曾祥淑从轻处罚并适用缓刑。曾祥淑在缓刑考验期内不得从事食品生产、销售及相关活动。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人曾祥淑犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元七千二百六十六元（已缴纳二万元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人曾祥淑违法所得人民币六万三千六百三十三元，予以追缴（已追缴），上缴国库。
被告人曾祥淑在缓刑考验期内，禁止从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包家付
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 唐 巧
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1843号
罪犯位某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年3月24日作出了(2014)嘉海刑初字第260号刑事判决，以被告人位某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯位某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯位某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯位某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯位某准予减刑九个月（刑期至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3621号
罪犯童光东，男，汉族，1977年6月21日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）六刑初字第00026号刑事判决，以被告人童光东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产十万元；犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产十万元。被告人童光东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月17日作出（2012）皖刑终字第00340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯童光东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯童光东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯监狱内账户余额较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯童光东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯的财产性判项未履行，其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童光东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2036年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1666号
原告：赵高成，男，汉族，生于1968年2月5日。
被告：韩城市龙门镇上白矾村村民委员会，住所：韩城市上白矾村。
负责人：王义军，系村委会第一书记。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。
本院在审理原告赵高成与被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会合同纠纷一案中，原告赵高成于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵高成的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵高成撤回起诉。
案件受理费16978元减半收取8489元，由原告赵高成负担。
审判员 严继林
二〇一七年十月三十日
书记员 贺 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执273号之二
申请执行人：陈�元。
被执行人：夏云闯。
被执行人：王莹。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00600号民事判决书，已向被执行人夏云闯、王莹送达了执行通知书，责令被执行人夏云闯、王莹履行支付申请执行人陈可元借款本金130000元、利息70556元（暂计算至2016年11月4日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息7303元（自2015年12月19日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月4日止）、案件受理费、保全费、公告费5070元、执行费2539元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如�：
查封、扣押夏云闯、王莹所有的价值215468元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月四日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1203号之三
本院在执行郭某某与陈某、孙某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将陈某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执273号之一
申请执行人：陈可元。
被执行人：夏云闯。
被执行人：王莹。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00600号民事判决书，已向被执行人夏云闯、王莹送达了执行通知书，责令被执行人夏云闯、王莹履行支付申请执行人陈可元借款本金130000元、利息70556元（暂计算至2016年11月4日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息7303元（自2015年12月19日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月4日止）、案件受理费、保全费、公告费5070元、执行费2539元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结夏云闯、王莹存款215468元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十一月四日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1203号之一
本院在执行郭某某与陈某、孙某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将孙某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十三日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初888号
原告：王庭辉（又名王田辉），男。
委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告：王新林（又名王海毛），男。
被告：王巧玲（被告王新林妹妹），女。
两被告委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。特别授权。
第三人：王田光（被告王新林、王巧玲父亲），男。
原告王庭辉诉被告王新林、王巧玲、第三人王田光共有纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王庭辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王庭辉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王庭辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉前保全费114元，合计139元，由原告王庭辉负担。
审判员 唐鸿
二〇一七年八月十六日
书记员 李珍
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1031号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市。
负责人：胡艳华，行长。
被执行人：毛正志，男，汉族，户籍所在地广西省来宾市兴宾区，公民身份号码×××1533。
交通银行股份有限公司珠海分行与毛正志信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第432号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人毛正志向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金以及截止到2011年10月23日止的利息及费用合计人民币6695.63元，并支付自2011年10月24日起至付清之日止、以人民币4627.03元为本金、按照每日万分之五的标准计算的利息，以及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的信用卡收费标准计算的费用。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人毛正志现下落不明，其名下无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第1031号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 超
审判员曾海辉
审判员 莫应裕
二0一三年五月十三日
书记员杨峥
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执957号之八
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人马恒志，男，汉族，住安徽省。
我院执行马恒志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马恒志在中国邮政储蓄银行622188372200720****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执957号之三
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人马恒志，男，汉族，住安徽省。
我院执行马恒志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马恒志在中国工商银行131401030122375****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执957号之六
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人马恒志，男，汉族，住安徽省。
我院执行马恒志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马恒志在中国邮政储蓄银行60372702020037****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执957号之九
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人马恒志，男，汉族，住安徽省。
我院执行马恒志罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马恒志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马恒志在中国农业银行622848259067476****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第02075号
申请执行人徐效前，男。
被执行人内蒙古方圆建设工程有限责任公司。
徐效前与内蒙古方圆建设工程有限责任公司、徐建彬建设工程施工合同纠纷一案,赤峰市红山区人民法院于2015年11月17日作出的(2015)红民初字第04400号已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古方圆建设工程有限责任公司、徐建彬没有履行生效法律文书确定的内容。本案被执行人内蒙古方圆建设工程有限责任公司、徐建彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐效前在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人内蒙古方圆建设工程有限责任公司、徐建彬新的财产线索，申请执行人徐效前可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一六年五月四日
书记员 张佳伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执384号之一
申请执行人：洪力，男，1978年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：芜湖仁德堂药业西药经营有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春路25号，注册号340200000019314（1-1）。
法定代表人：洪明华，董事长。
被执行人：洪明华，女，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：方泽民，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
洪力与芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、洪明华、方泽民民间借贷纠纷一案执行标的1598015元。本院在执行中依法对被执行人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、洪明华、方泽民的银行账户、房产、车辆信息进行了调查，划拨了执行人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司在交通银行芜湖天门山支行的银行存款74600元，其余财产已被他案先期执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0291民初1008号民事调解书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 楚会娜
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年十二月十八日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖1302民初6744号
原告：黄德政，男，1960年2月19日出生，汉族，无业，住宿州市埇桥区。
被告：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市胜利路北侧城隍庙12#商住楼0107室。组织机构代码71392398-0。
法定代表人：林泽民，该公司董事长。
委托代理人：李运銮，该公司职工。
被告：许启凤，女，1967年4月16日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。现住埇桥区。
被告：王含云，女，1972年12月2日出生，汉族，宿州市供水实业有限公司员工。住安徽省宿州市埇桥区。现住埇桥区。
原告黄德政诉被告安徽宏利房地产开发有限公司、许启凤、王含云案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德政、被告安徽宏利房地产开发有限公司委托代理人李运銮、被告许启凤、被告王含云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄德政向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告对宿州市城隍庙商城10号楼0234、0235两套房产的产权归原告所有，依法判令埇桥区法院停止对上述房产的执行。事实与理由：原告黄德政与被告安徽宏利房地产开发有限公司于2014年9月2日签订了商铺订购协议书，并已成交上房，装修使用至今门已改动。暂未办理房产过户手续，贵院已受理申请执行人许启凤、王含云的申请并查封该房产。被告安徽宏利房地产开发有限公司的多套房产，其中10号楼234、235号系原告购买的房产，由于被告许启凤、王含云的查封致使原告不能办理过户手续，故原告提起执行异议，请求法院依法判令法院停止对原告两套房产的执行，贵院（2016）皖1302执异4号执行裁定书，驳回了原告执行异议申请，没有事实依据，且会引起不必要的纠纷，请求法院支持原告的诉讼请求。
安徽宏利房地产开发有限公司辩称，2014年9月2日宏利公司与原告签订购房协议是事实；原告已交付购房款250000元，该房已交付原告实际占有。对原告诉请及陈述的事实理由无异议。
许启凤辩称，不同意原告诉请，被告宏利房地产开发有限公司欠本被告的钱，涉案房产是登记在宏利房地产开发有限公司名下，本被告有权利要求法院查封该房产。
王含云辩称，被告王含云与被告宏利房地产开发有限公司之间存在纠纷，申请法院查封在被告宏利房地产开发有限公司名下的房产，符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄德政提供了证据：1.宿州市城隍庙商铺订购协议书及付款收据、工商银行转账凭证各一份，证明原告与被告宏利公司存在商铺买卖关系并且已经支付购房款；2.权证字号分别为：宿字200713657号、20××58号的房产证各一份，证明在办理房产变更登记时发现房产被法院查封，并且查封是在原告购买房产之后；3.（2016）皖1302民初1214号民事裁定书复印件一份，证明原告曾提出执行异议后撤诉的事实。安徽宏利房地产开发有限公司质证意见为：对证据1中宿州市城隍庙商铺订购协议书无异议，对付款收据无异议，对工商银行转账凭证真实性无异议，但要说明一点：宏利公司收款共计250000元。对证据2、3无异议。许启凤质证意见为：对证据1不清楚，购房事实不清楚；对证据2真实性无异议，但只能证明房产登记在被告宏利公司名下。对证据3无异议。王含云质证意见与许启凤的质证意见一致。
安徽宏利房地产开发有限公司未提交证据。
许启凤提交了证据：（2015）埇执字第01681号、01682号执行裁定书复印件一份，证明申请法院查封的是宏利公司的房产，与原告无关联。黄德政质证意见为有异议。安徽宏利房地产开发有限公司质证意见：对其真实性无异议。被告王含云质证意见为：无异议。
王含云未提交证据。
本院对上述证据认证如下：对黄德政提供的证据1、3及许启凤提交的证据，因其来源合法，内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对黄德政提供的证据2的真实性予以确认，但不能达到其证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄德政与被告安徽宏利房地产开发有限公司于2014年9月2日签订《宿州市城隍庙商城商铺订购协议书》，原告黄德政购买被告安徽宏利房地产开发有限公司所有的宿州市城隍庙商城10号楼0234、0235两套房产，总房价517450元，约定分期付款，2014年9月1日付款200000元，30日内付款50000元，剩余款267450元在办理房产证时付清即2015年6月2日。后原告于2014年9月1日付款200000元，同年9月25日付款50000元，至此原告共支付房款250000元。被告许启凤、王含云于2015年4月30日就宿州市拂晓公证处（2015）皖宿拂公证字第3058、3059号公证书作为申请执行人向本院申请执行。2015年4月30日本院作出（2015）埇执字第01681号、01682号执行裁定书，查封了作为被执行人安徽宏利房地产开发有限公司所有的宿州市城隍庙商城10号楼0234、0235两套房产（权证字号分别为
房地权宿字第200713657号、20××58号）。本案原告黄德政提出书面异议，认为上述被查封房产归其所有。后本院以其未提供证据证明为由，裁定驳回黄德政的异议。
本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，…。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告黄德政虽然与被告安徽宏利房地产开发有限公司签订商铺订购协议书，并支付部分房款，但并未取得涉案房产的所有权。
综上所述，原告请求法院依法确认其对宿州市城隍庙商城10号楼0234、0235两套房产的产权归原告所有，依法判令埇桥区法院停止对上述房产的执行的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄德政请求法院依法确认其对宿州市城隍庙商城10号楼0234、0235两套房产的产权归原告所有，埇桥区法院停止对上述房产的执行的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告黄德政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。
审 判 长 单翠侠
人民陪审员 张 震
人民陪审员 马兆飞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 孙建议
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第579号
罪犯林顺照，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日作出(2013)江中法刑二初字第40号刑事判决，以被告人林顺照犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月26日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林顺照在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林顺照获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林顺照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林顺照减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执384号之二
方泽民：
你（单位）与洪力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪力于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人偿还借款本息共计1440000元，违约金144000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费9015元，保全费5000元，申请执行费18380元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年六月十九日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执384号之一
芜湖仁德堂药业西药经营有限公司：
你（单位）与洪力借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪力于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人偿还借款本息共计1440000元，违约金144000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费9015元，保全费5000元，申请执行费18380元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年六月十九日
书记员 王四维
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保446号
申请执行人:刘旭光。
被执行人:马瑞。
申请执行人刘旭光与被执行人马瑞民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初4257号之一民事裁定书,该案经本院强制执行已全部执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 宣 华
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾文洋
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1462号之一
申请执行人江油巨昌机电设备有限公司，住江油市三合镇建设南路43号。
法定代表人孙均厚，该公司经理。
被执行人四川江油瑞福来机电有限责任公司，住四川省江油市三合镇江东路（一厂内）。
法定代表人何元志，该公司经理。
申请执行人江油巨昌机电设备有限公司与被执行人四川江油瑞福来机电有限责任公司合同纠纷一案，江油市人民法院于2016年11月7日作出的（2016）川0781民初4303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23
日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款614613.72元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。申请人执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初4303号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年七月十三日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1462号
申请执行人江油巨昌机电设备有限公司，住江油市三合镇建设南路43号。
法定代表人孙均厚，该公司经理。
被执行人四川江油瑞福来机电有限责任公司，住四川省江油市三合镇江东路（一厂内）。
法定代表人何元志，该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4303号民事调解书，受理上列申请人江油巨昌机电设备有限公司与被执行人四川江油瑞福来机电有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人的银行存款609167.72元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费8546元、诉讼费5446元从被执行人四川江油瑞福来机电有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一七年六月二十六日
书记员 钟馨玉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5164号之二
原告：张伊，女，1985年10月21日出生，汉族，现住衡水市。
被告：朱恒龙，男，1988年2月25日出生，汉族，现住枣强县。
被告：枣强县东信裘革制品有限公司。住所地：枣强县大营。
法定代表人：王东梅，执行董事。
被告：朱维东，男，1967年11月13日出生，汉族，现住枣强县。
原告张伊与被告朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司、朱维东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。
原告张伊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金120万元，利息65.84万元（利息计算至2016年10月11日，以后利息另计），合计185.84万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，被告朱恒龙与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款120万元，借款期限自2014年7月11日至2014年12月7日，被告枣强县东信裘革制品有限公司对该笔借款提供连带责任保证，被告朱维东为实际收款人并为被告朱恒龙提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。
被告枣强县东信裘革制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其未向诉争借款提供过连带责任保证，根据合同相对性原则，原告起诉异议人属主体错误，异议人不具备被告主体资格。如原告坚持起诉异议人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，则本案应由异议人住所地枣强县法院管辖。
本院经审查认为，原告张伊与被告朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司签订的《借款（含保证）合同》第九条对争议解决方式进行了约定，执行合同过程中如发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向出借方即本案原告所在地人民法院起诉。桃城区中华大街街道广厦社区居民委员会出具证明证实原告张伊经常居住地在本辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告枣强县东信裘革制品有限公司是否为案涉借款提供过担保以及应否承担民事责任系实体审理问题，在此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告枣强县东信裘革制品有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 郑 哲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱晓音
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5164号之一
原告：张伊。
被告：朱恒龙。
被告：枣强县东信裘革制品有限公司。
被告：朱维东。
原告张伊与被告朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司、朱维东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。
原告张伊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金120万元，利息65.84万元（利息计算至2016年10月11日，以后利息另计），合计185.84万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，被告朱恒龙与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款120万元，借款期限自2014年7月11日至2014年12月7日，被告枣强县东信裘革制品有限公司对该笔借款提供连带责任保证，被告朱维东为实际收款人并为被告朱恒龙提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。
被告朱维东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，朱维东未与原告张伊签订过借款合同，也未向诉争借款提供过担保，根据合同相对性原则，原告起诉朱维东属主体错误，异议人不具备被告主体资格。如原告坚持起诉异议人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，则本案应由异议人住所地枣强县法院管辖。
本院经审查认为，原告张伊与被告朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司签订的《借款（含保证）合同》第九条对争议解决方式进行了约定，执行合同过程中如发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向出借方即本案原告所在地人民法院起诉。桃城区中华大街街道广厦社区居民委员会出具证明证实原告张伊经常居住地在本辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告朱维东是否为案涉借款提供过担保以及应否承担民事责任系实体审理问题，在此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告朱维东对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
代理审判员 郑 哲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 朱晓音
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初5164号
申请人：张伊。
被申请人：朱恒龙。
被申请人：枣强县东信裘革制品有限公司。
法定代表人：王东梅，执行董事。
被申请人：朱维东。
申请人张伊与被申请人朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司、朱维东民间借贷纠纷一案，申请人张伊于二〇一六年十月二十一日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司、朱维东银行账户存款190万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱恒龙、枣强县东信裘革制品有限公司、朱维东银行账户存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 哲
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 朱晓音
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1583号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：姚平，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与姚平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执455号之一
申请执行人邝卫忠，男，1979年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被执行人赵伟生，男，1984年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被执行人何俭忠，男，1979年1月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院作出的（2015）珠斗法民一初字第848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵伟生的银行账户在人民币130000元的限额内予以冻结。
（本次冻结期间为壹年，自2016年6月2日起至2017年6月1日止。如需续冻结，须在冻结期间届满前10天书面向本院提出申请，逾期自动解除冻结）
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效
执行员 钟毅忠
二〇一六年六月一日
书记员 彭惠贤
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第00513号
原告杨云刚，男，1974年2月3日生，汉族，
被告陕西森海实业投资有限公司,
法定代表人莫树成，该公司董事长。
被告陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部,
负责人林杰，该项目部经理。
本院在审理杨云刚诉陕西森海实业投资有限公司、陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部商品房预售合同纠纷一案中，原告杨云刚于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陕西森海实业投资有限公司,陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部开发的兴平市金城广场祥瑞大厦二、三层共计149个商铺、建筑面积4087.93平方米的房屋采取保全措施（该149个商铺具体位置、编号、面积，见查封扣押清单，附后），并已提供担保。
本院认为，原告杨云刚的申请符合法律规定。本院为了保证本案所诉标的149个商铺、建筑面积4087.93平方米的房屋权属安全，便于以后案件的审理执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款四项的规定，裁定如下:
依法查封扣押兴平市金城广场祥瑞大厦二、三层共计149个商铺、建筑面积4087.93平方米的房屋（该149个商铺具体位置、编号、面积祥见查封扣押清单，附后），禁止转移登记、变卖。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于惠敏
审 判 员 南 云
人民陪审员 金崇社
二〇一五年六月十日
书 记 员 解联库
附法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：
人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款四项
裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行，…
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执455号之二
申请执行人邝卫忠，男，1979年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被执行人赵伟生，男，1984年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院作出的（2015）珠斗法民一初字第848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人赵伟生在中国工商银行珠海分行账户的存款在人民币130000元的限额内予以冻结。
（本次冻结期间为壹年，自2016年月日起至2017年月日止。如需续冻结，须在冻结期间届满前10天书面向本院提出申请，逾期自动解除冻结）
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一六年六月七日
书记员 彭惠贤
重庆市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝02行终128号
上诉人（原审被告）重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路9号，统一社会信用代码115002370086627895。
法定代表人简欣，大队长。
出庭应诉负责人何学峰，副大队长。
委托代理人向东，重庆抉择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王星，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队（简称巫山交警队）因与被上诉人王星道路交通管理行政处罚一案，不服重庆市巫山县人民法院（2018）渝0237行初8号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年11月20日11时31分，巫山交警队根据交通技术监控记录间隔拍摄的2幅机动车后部图片，发现机动车所有人为巫山县嘉特商贸有限公司的渝FK00**小型面包车，在巫峡路违反停放、临时停车规定，巫山交警队于当日16时57分将违法行为信息录入电子监控记录信息，于2017年12月5日以王星为被处罚人，作出处罚决定书。
原审法院认为，双方对以王星为车辆管理人受到行政处罚及作出行政处罚系巫山交警队法定职责均无异议，法院不再评析。
本案中，巫山交警队根据交通技术监控资料对王星予以处罚，但仅有该机动车后部图片，根据《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，查处该违法行为时的图片取证模式中应包含机动车前部和后部全貌等信息，故巫山交警队实施处罚时所认定事实证据不足，其作出的行政处罚应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决撤销巫山交警队作出的5037001902140119号《重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》。
宣判后，巫山交警队不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实导致适用法律错误错误，请求二审改判。
王星未到庭参加二审诉讼活动，亦未提交书面意见。
为证明处罚行为合法，巫山交警队提交处罚决定书复印件、电子监控记录详细信息表、照片2幅等证据在案佐证。
原审法院对上述证据予以采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以确认。
二审查明，本案所涉车辆号牌为渝FK00**小型普通客车，登记车主为巫山县嘉特商贸有限公司。其余事实与原审法院查明事实无异。
本院认为：本案争议各方对对方的主体资格等问题并无异议，本院予以确认，不再赘述。
本案中巫山交警队是依据交通技术监控资料对王星的违法行为进行固定，其取证方式应符合《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》的规定，王星的行为是机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场或驾驶人虽在现场拒绝立即驶离、妨碍其他车辆、行人通行的行为，其取证方式应包含清晰辨认的机动车前部和后部全貌的全景特征、交通违法地点、违法时间、违法行为特征、号牌号码、驾驶室驾驶人特征等信息等信息，而巫山交警队提交的图片中虽然符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定的“在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的情形，但缺乏机动车前部全貌的全景特征，不能清晰辨认驾驶室驾驶人特征等信息，违反取证规范，导致认定事实缺乏依据。原审法院据此撤销其行政处罚决定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人巫山交警队的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈克梅
审判员 程鸿声
审判员 刘红霞
二〇一八年六月二十三日
书记员 谭淋月
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1224号之一
申请执行人任春兵，男，1975年10月25日出生，汉族，无业，住温岭市。
被执行人陈炜，男，1975年12月8日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人郭秀女，女，1977年11月12日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人陈书文，男，1974年12月2日出生，汉族，无业，住玉环县。
被执行人戴君，女，1975年10月8日出生，汉族，无业，住玉环县。
申请执行人任春兵与被执行人陈炜、郭秀女、陈书文、戴君民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉商初字第2092号民事判决，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月19日前支付执行款人民币122266元，并负担案件受理费2413元、申请执行费1734元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年4月至2016年8月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年4月18日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人陈书文名下有车牌号码浙J×××××的别克牌小型汽车一辆(出厂日期为2009年11月14日，价值偏低)、被执行人戴君名下有车牌号码浙J×××××的丰田牌小型汽车一辆，戴君的车辆已被本院于2016年7月25日以（2016）浙1021执1224号裁定查封，未扣押到案，无其他被执行人车辆登记情况；2016年4月13日，本院至房产土地登记部门查询，查被执行人陈书文、戴君共同共有的、坐落于玉环县玉城街道垟青巷168号的房产无土地登记，陈书文、戴君共同共有的、坐落于玉环县玉城街道泽坎线改造安置小区的一幢房产[产权证号：玉房权证玉环字第××、11××74号；土地使用权证号：玉国用（2010）第50043号]，被本院（2015）台玉商初字第2088-1号裁定查封，但该房产设置了抵押（他项权人：浙江玉环农村合作银行，他项权证号：玉房他证玉环字第0750**号，抵押金额800000元），若予变价，在清偿优先债权和强制执行费用后可能并无剩余，无其他被执行人的房地产登记情况；2016年5月20日，被执行人被纳入失信被执行人名单；因被执行人去向不明，查无其它可供执行财产。2016年7月15日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执1224号案本次执行程序。
申请执行人任春兵发现被执行人陈炜、郭秀女、陈书文、戴君有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一六年八月二十二日
代书记员 曾皇曜
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执794号之四
申请执行人：许心亮，男，1948年12月25日生，汉族，住临朐县。
被执行人：尹洪彭，男，成年，汉族，住临朐县。
本院在许心亮与尹洪彭民间借贷纠纷一案中，于2017年12月2日委托淘宝网拍卖被执行人尹洪彭所有的座落于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201房产一套。2017年12月3日，买受人王海洋（身份证号：）以598300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、座落于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201房产的所有权及相应的其他权利归买受人王海洋所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王海洋时起转移。
二、买受人王海洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 窦伟人民陪审员周华亮
二〇一七年十二月五日
代书 记员 黄 薇 臻
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1224号
申请执行人任春兵
被执行人郭秀女，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第02092号，依法向被执行人郭秀女发出执行通知书，责令被执行人郭秀女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭秀女（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币122266元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年六月二十三日
书记员 金建辉
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执794号之三
申请执行人：许心亮，男，1948年12月25日生，汉族，住临朐县。
被执行人：尹洪彭，男，成年，汉族，住临朐县。
本院在执行许心亮与尹洪彭民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行山东省临朐县人民法院作出的（2010）临民初字第2733号民事判决书的义务，但被执行人尹洪彭未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月2日以（2016）鲁0702执794号执行裁定书查封了被执行人尹洪彭所有的座落于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201房产（证号：临朐房权证临私房字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹洪彭所有的座落于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201房产（证号：临朐房权证临私房字第××号）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执794号之二
申请执行人：许心亮，男，1948年12月25日生，汉族，住临朐县。
被执行人：尹洪彭，男，成年，汉族，住临朐县。
本院在执行许心亮与尹洪彭民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年11月2日以（2016）鲁0702执794号执行裁定书查封了被执行人尹洪彭所有的位于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201室房产一套（证号：临朐房权证临私房字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹洪彭所有的位于临朐县城弘盛华庭小区8号楼3单元201室房产一套（证号：临朐房权证临私房字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王志国
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执30号之一
申请执行人：闫世芳，女，1986年8月3日出生，汉族，农民，现住曹县。
被被执行人：田浩忠，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住曹县普连集镇东王庄行政村田庙村**号，公民身份号码。
闫世芳与田浩忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2016）鲁1721民初3499号民事判决书已发生法律效力，因田浩忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫世芳于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人田浩忠发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人田浩忠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田浩忠至今未自动履行。
本院于2018年2月3日、2018年3月8日、2018年3月31日、2018年7月12日对田浩忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人田浩忠名下有车一辆，于2018年3月31日作出（2017）鲁1721执30号执行裁定书，查封被执行人田浩忠名下五征汽车一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××。但无法实际控制车辆。其他未查询到被执行人田浩忠有可供执行的财产。
本院于2018年6月20日作出（2017）鲁1721执30号限制消费令，对田浩忠限制消费。
本院于2018年6月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人闫世芳未能提供相应财产线索。本院于2018年6月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人闫世芳，申请执行人闫世芳同意终结本次执行程序，闫世芳尚有债权137685.94元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省曹县人民法院(2016)鲁1721民初3499号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年七月十二日
书记员 李 攀
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5600号
原告:吴笛。
被告:库玉萍。
原告吴笛诉被告库玉萍追偿权纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴笛、被告库玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴笛向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还原告为其偿还的房屋贷款5390元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系继女与继母的关系,2004年原告的生父吴建与被告登记结婚,吴建于2015年12月21日因病去世。2007年9月17日,被告购得北辰区南王平镇农民住宅小区1排-1的房屋(以下简称“涉案房屋”)一套,价款165000元。被告与吴建共同出资65000元首付款,以原告名义贷款10万元。该房屋登记在原告名下,截止2016年6月15日原告共计偿还银行贷款8000元。因对涉案房屋继承发生争议,库玉萍将吴笛诉至本院,本院作出(2016)津0113民初字864号民事判决书,确认涉案房屋由库玉萍享有50%的份额、吴建享有的50%的份额由其法定继承人共有。后库玉萍将吴笛及案外人庄兆华诉至本院,经调解,本院作出(2016)津0113民初字4326号民事调解书,确认涉案房屋为库玉萍、吴笛及庄兆华共同所有,库玉萍享有2/3的份额、吴笛及庄兆华各享有1/6的份额。上述民事判决书及民事调解书均已生效。被告作为共有人,应承担相应的贷款份额,原告向被告追索未果,故呈诉。
库玉萍辩称,不同意原告的诉讼请求,认可原告从2015年6月到2016年6月偿还8000元贷款,但其中到2015年12月期间是原告给其父亲的生活费。之后的贷款被告想偿还,原告不给还贷款的银行卡,而且原告表示为照顾被告的生活,让被告自己存点钱,原告自己还,对原告主张的其他事实无异议。
当事人围绕争议本案争议焦点提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对原告的证据一、四,被告无异议,本院予以确认。对原告的证据二、三,被告对其真实性无异议,但对证明目的有异议,认为原告通过还贷款的方式给父亲生活费。对此,被告未能提供证据证明其质证意见,故被告无法推翻原告的证明目的,本院对原告的证据二、三亦予以采信。
本院经审理认定事实如下:原告与被告系继女与继母的关系,2004年原告的父亲吴建与被告登记结婚,吴建于2015年12月21日因病去世。2007年9月17日,被告与吴建共同出资65000元首付款,以原告名义贷款10万元,价款总计165000元,购得涉案房屋。该房屋登记在原告名下,截止2016年6月15日原告共计偿还银行贷款8000元。
因对涉案房屋继承发生争议,2016年2月1日,库玉萍将
吴笛诉至本院,本院于2016年6月15日作出(2016)津0113民初字864号民事判决书,确认涉案房屋由库玉萍享有50%的份额、吴建享有50%的份额由其法定继承人共有。2016年7月11日,库玉萍将吴笛及案外人庄兆华诉至本院,经调解,本院作出(2016)津0113民初字4326号民事调解书,确认涉案房屋为库玉萍、吴笛及庄兆华共同所有,库玉萍享有2/3的份额、吴笛及庄兆华各享有1/6的份额。上述民事判决书及民事调解书均已生效。
上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为,经人民法院生效民事判决书及民事调解书确认,涉案房屋系原、被告及庄兆华共同所有,该房屋所产生的贷款,亦应由共有人共同偿还。原告作为共有人之一,承担还款义务后,有权向被告追偿,被告在其应承担的债务份额内,承担对原告的赔偿责任。被告享有2/3的房屋的份额,应承担还款8000元的2/3,即5333元。
关于被告辩称,原告偿还银行贷款,系以偿还贷款的方式给其父亲生活费,以及原告自愿代被告还款,故被告不应分担还款一节。本院认为,被告对此未提交证据加以证实,本院对被告的答辩意见不予采纳。
综上所述,对原告的诉讼请求,在5333元的范围内,本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
被告库玉萍于本判决生效后五日内赔付原告吴笛5333元;
驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元,由被告担负(此款于本判决生效后五日内交至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一六年十月二十日
书 记 员 涂睿祥
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的,按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的,按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1411号之一
申请执行人：陈孝久，男，1984年7月22日出生，住宁德市寿宁县，
委托代理人：余文蔚、郑晶晶，福建坤广律师事务所律师。
被执行人：林杰，男，1986年9月2日出生，住福州市台江区，
被执行人：林珊，女，1988年8月29日出生，住福州市台江区，
本院在执行陈孝久与林杰、林珊民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人林珊名下有车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车一辆（已被本院依法查封）外，未发现被执行人有银行存款、房产等其它财产可供执行，现申请执行人向本院申请延期执行。
本院认为，被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，未能扣押到案进行处置，而其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵 丰
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2502执361号之一
申请执行人：王志光，男，汉族。
被执行人：孟凡云，女，汉族。
本院在执行王志光与孟凡云确认调解协议效力一案中，经查询，被执行人孟凡云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包文胜
代理审判员 史彦彬
代理审判员 吕 炎
二〇一七年六月二十日
书 记 员 苏 和
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执80号
申请执行人欧阳秀。
被执行人肖勇。
被执行人张艳。
被执行人张忠华。
本院在执行申请执行人欧阳秀与被执行人肖勇、张艳、张忠华民间借贷纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人肖勇、张艳、张忠华发出执行通知书，责令被执行人肖勇、张艳、张忠华在2017年2月25日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人欧阳秀借款50000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息787.5元、案件受理费1050元、执行费677元，合计52514.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人肖勇、张艳、张忠华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖勇、张艳、张忠华在银行的存款52514.5元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 溯
二〇一七年五月二日
书记员 廖夏月
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2092号之一
申请执行人：祝锦雄，男，1983年9月17日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：应升高，男，1982年8月6日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：王家萍，女，1986年3月12日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人祝锦雄与被执行人应升高、王家萍民间借贷纠纷一案中，未执行200000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2092号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年十一月三十日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2092号
申请执行人祝锦雄
被执行人王家萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第00269号，依法向被执行人王家萍发出执行通知书，责令被执行人王家萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王家萍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王家萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 丁汝坚
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执92号之一
申请执行人：梁某，男，1989年3月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：殷某，男，1988年4月24日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行梁某与殷某民间借贷纠纷一案中，于2018年2月7日查封了被执行人殷某拥有的位于霍山县XX镇XX小区X幢XXX室房屋，现因被执行人殷某向本院提出异议，本院（2018）皖1525执异10号执行裁定书裁定撤销安徽省霍山县人民法院（2018）皖1525执92号执行裁定书，对本院（2012）霍民二初字第00609号判决书不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人殷某位于霍山县XX镇XX路西侧XX小区X区X号楼XXX室房屋（房地权证霍字第2012XX**号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年七月三十日
书记员 黄 义
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0803刑初100号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名“刘的女”，男，汉族，1954年11月30日出生于安徽省东至县，无业，小学文化程度，案发前租住安徽省安庆市，户籍地安徽省东至县。1994年因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月；2009年2月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑九个月；2011年因犯盗窃罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年因犯盗窃罪被安徽省东至县人民法院判处有期徒刑两年；2017年3月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元；2017年4月14日刑满释放；2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2017年6月27日经安庆市大观区人民检察院批准并由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉【2017】92号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某多次盗窃他人电瓶车，共计价值人民币7186.97元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某曾应故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年5月被告人刘某某多次在安庆市城区盗窃电瓶车，具体事实如下：
1、2017年5月14日上午9时许，被告人刘某某在安庆市迎江区春光苑附近的黄梅戏艺术中心靠南边的人行道上发现一辆大阳牌电瓶车（车辆型号TDZ11605MZ-11型，黑色与银灰色相间），遂以撬锁盗车的方式将该车盗走，后经鉴定该车价值人民币2543.24元。
2、2017年5月20日早晨7时许，被告人刘某某在安庆市大观区菱湖南路菱湖公园南大门外马路边的人行道上发现一辆龟王牌电瓶车（车辆型号：晶龟王美吉龙，蓝色），遂以撬锁盗车的方式将该车盗走并卖给许某，后经鉴定该车价值人民币1293.28元，案发后侦查人员已从许某处将该车追回并发还给失主刘某。
3、2017年5月21日下午4时许，被告人刘某某在安庆市大观区八佰伴商场大统华超市入口停车处发现停放在此的一辆绿源牌电瓶车（车辆型号：TDR1212Z型，白色）上插有钥匙，遂将该车骑走，后经鉴定该车价值人民币2182.95元。
4、2017年5月22日上午9时许，被告人刘某某在安庆市迎江区宜城路春源大药房对面的公交站处发现一辆黑色绿源牌电瓶车（车辆型号HWX-54812-D1），遂以撬锁盗车的方式将该车盗走，后经鉴定该车价值人民币1167.5元。
2017年5月24日被告人刘某某在安庆市江边渡口处被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某、诸某、王某、张某等的陈述，证人许某、赵某等的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，到案经过说明，安庆市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，辨认现场笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、照片，发还清单，情况说明，被盗车辆型号凭证，安徽省安庆市迎江区人民法院(2009)迎刑初字第68号、（2017）皖0802刑初33号刑事判决书，被告人人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某多次盗窃他人电瓶车，共计价值人民币7186.97元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某曾应故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被盗车辆已追回一辆并发还被害人，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年6月23日止）。
二、被告人刘某某的违法所得人民币五千八百九十三元六角九分继续予以追缴并发还被害人。
三、公安机关扣押的作案工具电瓶车钥匙一把、三角扳子一把、美工刀一把、一字强开器一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程强根
二〇一七年九月二十八日
书记员 丁 雯
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执92号
申请执行人：梁某，男，1989年3月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：殷某，男，1988年4月24日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2012)霍民二初字第00609号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人殷某发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人殷某银行存款196627元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年二月六日
书记员 黄 义
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执保270号之一
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。
法定代表人：王桂民，总经理。
被执行人杨得茂。
被执行人肖秀华。
被执行人胡万知。
被执行人夏术兰。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人杨得茂、肖秀华、胡万知、夏术兰融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初1978号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人的银行存款170174.7元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。
需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年六月二十七日
书记员 连金萍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初546号之一
原告黄春燕，女，1984年9月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人田志，系四川常诚律师事务所律师。
被告段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇。
被告四川沙淇实业有限公司。住所：资中县溪镇泉江坝。
法定代表人段佐金，系该司执行董事。
本院在审理原告黄春燕诉被告段佐金、四川沙淇实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求冻结被告段佐金、四川沙淇实业有限公司在银行的存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。黄崇喜自愿用自己单独所有的坐落于市中区渝江路16号房屋【该房屋所有权证号为：内江市房权证字第2012063**号】及坐落于市中区渝江路20、22、24号房屋【该房屋所有权证号为：内江市房权证字第2012063**号】为该申请提供担保。
本院认为，原告黄春燕向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对黄崇喜单独所有的坐落于市中区渝江路16号房屋【该房屋所有权证号为：内江市房权证字第2012063**号】及坐落于市中区渝江路20、22、24号房屋【该房屋所有权证号为：内江市房权证字第2012063**号】予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 盖
代理审判员 陈 剑
人民陪审员 李万明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 古 薇
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初431号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人任某某，出生于吉林省松原市，住长春市南关区。因本案于2016年1月30日被监视居住，经本院决定于2016年9月1日被逮捕，同年9月12日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】460号起诉书指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、代理检察员唐俊杰、被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月26日，被告人任某某在兴业银行股份有限公司长春分公司办理了信用卡一张，卡号为：×××号，后任某某将该卡借给其朋友王某某使用，王某某持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币10415.5元。经被害人兴业银行股份有限公司长春分公司多次催缴，任某某拒不归还。在诉讼过程中，任某某归还了被害单位的全部欠款。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、报案书、信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡本金交易明细表、催收记录及证明、情况说明、还款结清证明及进账单、证人庞某某、王某某证言、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控任某某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于任某某在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，又鉴于任某某在案发后能够积极赔偿被害单位的经济损失，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王姝舒
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初546号
原告黄春燕，女，1984年9月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托代理人田志，系四川常诚律师事务所律师。
被告段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇。
被告四川沙淇实业有限公司。住所：资中县溪镇泉江坝。
法定代表人段佐金，系该司执行董事。
本院在审理原告黄春燕诉被告段佐金、四川沙淇实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求冻结被告段佐金、四川沙淇实业有限公司在银行的存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告黄春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告段佐金、四川沙淇实业有限公司价值300万元的银行存款或其相应价值的财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 盖
代理审判员 陈 剑
人民陪审员 李万明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 古 薇
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1512号之二
申请执行人强某某。
被执行人李某。
申请执行人强某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08执指147号执行裁定书及神木县人民法院（2015）神民初字第03594号民事调解书依法立案执行，并向被执行人李某发出执行通知书，责令其偿还申请人借款本金8万元及2.5万元借款利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间查明，被执行人李某在某银行某账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人李某在某银行某账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行610016973540XXXX2343账户内。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年十一月四日
书记员 刘恩廷
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1512号之一
申请执行人强某某。
被执行人李某。
申请执行人强某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08执指147号执行裁定书及神木县人民法院（2015）神民初字第03594号民事调解书依法立案执行，并向被执行人李某发出执行通知书，责令其偿还申请人借款本金8万元及2.5万元借款利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间查明，被执行人李某在某银行某账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人李某在某银行某账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年十一月四日
书记员 刘恩廷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4286号之二
申请执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地合肥市包河区骆岗街道平塘王村工业园办公楼，统一社会信用代码91340100744871757J(1-1)。
法定代表人：魏保良，该公司总经理。
被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，组织机构代码22052293-5。
法定代表人：刘新潮，该公司董事长。
申请执行人安徽省双龙混凝土有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初2660号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人陕西建工第二建设集团有限公司立即履行支付申请执行人货款10370456元，截止至2016年4月6日的逾期付款违约金709120元，以10370456元为基数，按日万分之三的标准自2016年4月7日至2016年12月22日的逾期付款违约金为805784元（款清息止），迟延履行期间的双倍债务利息112519元（2016年10月21日至2016年12月22日，款清息止），案件受理费、保全费89476元，执行费79226元的义务,上述款项合计12166581元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陕西建工第二建设集团有限公司（及其分支机构）12166581元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4286号
申请执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地合肥市包河区骆岗街道平塘王村工业园办公楼，统一社会信用代码91340100744871757J(1-1)。
法定代表人：魏保良，该公司总经理。
被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，组织机构代码22052293-5。
法定代表人：刘新潮，该公司董事长。
申请执行人安徽省双龙混凝土有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初2660号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人陕西建工第二建设集团有限公司立即履行支付申请执行人货款10370456元，截止至2016年4月6日的逾期付款违约金709120元，以10370456元为基数，按日万分之三的标准自2016年4月7日至2016年12月22日的逾期付款违约金为805784元（款清息止），迟延履行期间的双倍债务利息112519元（2016年10月21日至2016年12月22日，款清息止），案件受理费、保全费89476元，执行费79226元的义务,上述款项合计12166581元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西建工第二建设集团有限公司银行存款12166581元；或扣留、提取被执行人陕西建工第二建设集团有限公司尚未支取的收入12166581元；或查封、扣押被执行人陕西建工第二建设集团有限公司所有的价值12166581元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执128号之三
申请执行人：刘明，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：胡宗诗，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，现住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人刘明与被执行人胡宗诗合同纠纷一案，因被执行人胡宗诗没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据本院调查情况，发现被执行人胡宗诗拥有少量银行存款。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人胡宗诗银行存款3500元至本院指定账户。
二、冻结被执行人胡宗诗银行存款8万元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建军
二〇一八年七月二十七日
书记员 孙 珊
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2528号之五
申请执行人李爱民，男，1969年2月13日出生，汉族，住温县温泉镇苏胡同10号。身份证号：410825196902130010。
被执行人河南大江化工有限公司,住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5。
法定代表人尚建新，总经理。身份证号：410825197107153031。
本院在执行申请人李爱民与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地房产处理中，本案等待优先参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2528号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月一日
书记员 闫纪良