江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第772号
原告杨德明，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏灌江律师事务所律师。
被告田梨详，居民。
被告秦玉华，居民。
两被告共同委托代理人孟凡林，江苏响水中心法律服务所法律工作者。
本院于2015年4月21日立案受理了原告杨德明诉被告田梨详、秦玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告杨德明及其委托代理人ＸＸ，被告田梨详、秦玉华的委托代理人孟凡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明诉称：2014年9月21日13时左右，被告田梨详驾驶登记在被告杨德明名下的苏J×××××号轻型普通货车沿灌南县百禄镇生态园区户前路由东向西行至经五路与户前路丁字路口处向南左转弯过程中，与由沿经五路由南向北行驶由原告杨德明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，被告田梨详负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至灌南县人民医院后转至淮安市第一人民医院住院治疗，花去医疗费用60362.7元，经鉴定，已构成十级伤残。为此，原告发生损失如下：医疗费60362.7元、护理费7650元（7200元+450元）、营养费630元、住院伙食补助费775元、误工费9600元、交通费1649元、鉴定费1900元、二次手术的误工费1600元、护理费2400元、营养费315元、住院伙食补助费175元、交通费300元，合计87123元，以上损失要求两被告在交强险范围内承担连带赔偿责任，超出交强险范围损失按事故责任比例进行赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告田梨详、秦玉华辩称：1、两被告对事故责任无异议。2、事故系被告田梨详借用被告秦玉华车辆过程中发生交通事故。事故发生时，车辆保险过效期。3、被告愿意承担原告在合理范围内的医疗费损失54467元，其余损失暂不同意承担。原告擅自转院至淮安治疗，系其自身原因导致的扩大的损失，我们不同意承担。
经审理查明：2014年9月21日13时左右，被告田梨详驾驶登记在被告杨德明名下的苏J×××××号轻型普通货车沿灌南县百禄镇生态园区户前路由东向西行至经五路与户前路丁字路口处向南左转弯过程中，与由沿经五路由南向北行驶由原告杨德明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨德明受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经灌公交认字[2014]第197号道路交通事故认定书认定，被告田梨详承担事故主要责任；原告杨德明承担事故次要责任。经查，苏J×××××号轻型普通货车无保险，未定期进行安全技术检验。事故发生后，原告被送至灌南县人民医院门诊并住院1天，后原告要求出院转至淮安市第一人民医院住院治疗30天，共支付医疗费用58381.8元，支付救护车费用400元。诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：1、保持术区清洁干燥；患者适度功能锻炼2、建议石膏托外固定四到六周，术后三个月视复查情况逐步下床活动3一月后门诊复诊，定期复查X线4门急诊随访。遵医嘱，原告于2014年11月27日至淮安市第一人民医院复诊，为此，支付诊疗费用220元。2015年3月26日，灌南县交警大队四中队委托灌南县中医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，被鉴定人杨德明2014年9月21日因车致祸：右胫骨平台骨折，右腓骨远端骨折，左锁骨肩峰端骨折，左侧第二肋骨骨折，左肺挫伤，轻型脑损伤，右额部皮肤挫裂伤。住院行右胫骨平台骨折及左锁骨骨折内固定术，现临床治疗稳定，后遗左肩关节活动轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。后续治疗费需要12000元（取左锁骨内固定需5000元，取右胫骨平台内固定需7000元）。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日，二次手术取内固定的休息、营养、护理期限均为30日。为此，发生鉴定费2000元。另查，事故发生时，苏J×××××号轻型普通货车无保险。
本案审理过程中，两被告于2016年1月29日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级、三期期限及后续治疗费用申请重新鉴定。本院受理后委托灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行重新鉴定，但因重新鉴定时，原告内固定尚未取出，可能影响伤残评定的结果。该所于2016年3月7日向本院出具“不受理通知”。原告表示因重新鉴定时间未到，同意对残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费和相关后续治疗费用等损失另案主张。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、灌南县人民医院、淮安市第一人民医院医疗费发票、诊断证明书、门诊及住院病历、费用清单、灌南县中医院司法鉴定意见书、灌云县人民医院不受理通知书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由车辆所承保的保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任比例进行赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故发生时被告杨德明作为苏J×××××号轻型普通货车的投保义务人未按照法律规定对车辆投保交强险，现原告主张两被告在交强险范围内对原告损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于交强险以外的损失，应再按照事故责任比例由实际侵权人即被告田梨详进行赔偿。
具体损失中，医疗费应以原告实际发生的正规医疗费发票为准，为58601.85元（58381.8元+220元）。被告辩称医疗费用中去淮安治疗的费用系原告自行出院转至其他医院治疗所导致的扩大的损失应不予承担。本院认为，交通事故发生后，选择何种医疗机构治疗所发生疾病，原告对此具有选择权，且在淮安治疗的费用的发生系因交通事故而导致。故对于以上费用，应由相关侵权人负责承担。故对被告辩解，本院不予采信。原告实际住院31天，主张住院伙食补助费为775元（31天×25元/天），符合法律规定。救护车费用400元，确为实际发生，但因纳入交通费一并计算，结合原告住院天数及诊疗情况和向本院提供的交通费发票，本院酌定交通费损失为600元。鉴定费虽有发生，但因鉴定意见所确定的损失未在本案中处理，故鉴定费用本院暂不予支持。原告可待其他相关损失确定后另行主张权利。综上，原告因交通事故已发生的合理损失为：医疗费58601.85元、住院伙食补助费775元、交通费600元，计59976.85元。其中交强险项下为10600元，应由被告田梨详、秦玉华承担连带赔偿责任。超出交强险范围的损失为49376.85元，应由被告田梨详按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，为34563.8元（49376.85元×70%），故被告田梨详合计应赔偿原告杨德明损失45163.8元（10600元+34563.8元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告杨德明因交通事故造成的损失，由被告田梨详赔偿45163.8元，被告秦玉华对交强险范围内的10600元承担连带赔偿责任。以上款项均于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告杨德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，其他诉讼费300元，合计3506元，由原告杨德明承担2212元，由被告田梨详承担1294元，被告秦玉华在297元范围内承担连带给付责任（原告已预交），两被告应于本判决生效之日起十日内给付于原告杨德明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3206元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 程玉超
人民陪审员 高维香
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈璐璐
附录：
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。