天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初85号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙百生，男，1984年3月2日出生，汉族，，小学文化，无职业，户籍地为黑龙江省五常市。2012年6月4日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年2月20日因犯盗窃罪、抢夺罪被天津市河西区人民法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2016年5月28日刑满释放。2016年10月6日因犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
被告人王雷，男，1984年10月26日出生，汉族，，小学文化，户籍地为黑龙江省宾县。2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2008年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2014年2月17日刑满释放。2015年3月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2015年11月7日刑满释放。2016年10月6日因犯盗窃被公安机关刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
被告人孔庆宝，男，1982年10月1日出生，汉族，，小学文化，无职业，户籍地为山东省济宁市泗水县。2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2009年1月28日刑满释放。2016年10月12日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人孙百生、王雷、孔庆宝犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉，被告人孙百生、王雷、孔庆宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月1日，被告人孙百生采用“T”型锥撬锁方式，进入南开区时代奥城天玺酒店公寓21号楼底商“久梦丽美发店”内，盗窃现金人民币300元、三星牌笔记本电脑一台及红酒四瓶。
9月6日凌晨，被告人孙百生伙同被告人王雷，采用以液压钳剪锁方式，进入南开区时代奥城商业广场B区9-212号“KOKOROWA日本料理店”内，盗窃黑色纪某希牌双肩背包一个，内有现金8000元、克罗心牌钱包一个、BV牌钥匙包一个、奔驰牌A45型汽车钥匙一把、法拉利牌F430SC型汽车钥匙一把、宾利牌SS型汽车钥匙一把和居民身份证、银行卡等物品。
9月15日凌晨，被告人孙百生伙同被告人孔庆宝，采用拧门撬锁方式，进入南开区时代奥城商业广场1-4增2号“巴贝拉休闲餐厅”内，盗窃店内保险柜一台，内有现金人民币2700元、公章、空白发票等物品。
公诉机关当庭对三名被告人进行讯问，并出示了物证照片、书证材料、被害人陈述、鉴定意见及视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人孙百生、王雷、孔庆宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃追究刑事责任。鉴于被告人孙百生、王雷、孔庆宝均具有犯罪前科，孙百生、王雷符合累犯条件，以及三名被告人均能如实供述的量刑情节，建议对被告人孙百生判处二年至三年有期徒刑、对王雷判处一年至二年六个月有期徒刑、对被告人孔庆宝判处二年以下有期徒刑。提请法院依法判决。
三名被告人对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议并表示认罪，同时恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年8月1日凌晨，被告人孙百生持“T”型改锥，采用拧门撬锁的方式，进入天津市南开区时代奥城酒店公寓21号楼底商“久梦丽美发店”内，盗窃现金人民币300元、三星牌笔记本电脑一台及红酒四瓶后逃逸。被盗窃物品因资料不详而未予以鉴定。
9月6日凌晨，被告人孙百生、王雷经预谋后实施盗窃，由王雷负责望风，孙百生采用以液压钳剪断门锁方式，进入南开区时代奥城商业广场B区9-212号“KOKOROWA日本料理店”内，盗窃黑色纪某希牌双肩背包一个，内有现金人民币8000元、克罗心牌钱包一个（价值人民币14040元）、BV牌钥匙包一个（价值人民币588元）、奔驰牌A45型汽车钥匙一把（价值人民币4462元）、法拉利牌F430SC型汽车钥匙一把、宾利牌SS型汽车钥匙一把和居民身份证、银行卡等物品。二被告人将所窃现金俵分并将其他物品丢弃。法拉利牌F430SC型汽车钥匙一把、宾利牌SS型汽车钥匙一把及纪某希牌双肩背包因资料不全而未予鉴定。
9月15日凌晨，被告人孙百生伙同被告人孔庆宝实施盗窃，由孔庆宝负责望风，孙百生采用以“T”形改锥拧门撬锁方式，进入南开区时代奥城商业广场1-4增2号“巴贝拉休闲餐厅”内，盗窃保险柜一台，内有现金人民币2700余元及公章、空白发票等物品。二被告人将所得赃款俵分并将保险柜及相关物品丢弃。保险柜因资料不详而未予以鉴定。
2016年10月6日、10月11日，公安机关分别将被告人孙百生、王雷、孔庆宝抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，天津市河西区人民法院（2014）西刑初字第75号、天津市南开区人民法院（2015）南刑初字第163号、天津市武清区人民法院（2008）武刑初字第118号刑事判决书及释放证明书，户籍身份证明材料，被盗汽车钥匙报价单、估价单，户籍身份证明，被害人千正明、王某1、赵某1陈述，证人王某2证言，被告人孙百生、王雷、孔庆宝的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据，足以证实。
本院认为，被告人孙百生、王雷、孔庆宝以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孙百生、王雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人孙百生多次实施盗窃，应从重惩处；被告人孔庆宝具有盗窃罪的同类前科，虽不构成累犯罪，但应从重处罚；被告人王雷、孔庆宝在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚；三名被告人在归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙百生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2019年8月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2018年12月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人孔庆宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年5月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人的违法所得并依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 郑和平
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。