wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初367号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人闫华通，男，1976年1月9日出生于天津市，汉族，初中肄业，无职业，住天津市河西区，户籍地同居住地。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人刘佳，天津惠华律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人闫华通犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人闫华通及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人闫华通与张某系朋友关系。2016年8月31日13时许，被告人闫华通在天津市南开区凌奥公寓内，以人民币300元的价格向张某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获。公安机关现场从被告人闫华通处查获毒资人民币300元、作案使用的三星直板触屏手机一部；从张某处查获被告人闫华通向其贩卖的白色晶体状毒品可疑物一袋。经公安机关称量，上述白色晶体状毒品可疑物重0.831克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品甲基苯丙胺和作案使用手机一部被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人闫华通在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人张某的证言，辨认笔录，天津市公安局毒品检验报告，搜查材料，现场检测报告，接受证据材料清单，扣押清单，发还清单，扣押笔录，称量笔录，天津市河北区计量检定所检定证书，毒品案件缴获物交接清单，照片，案件来源，抓获经过，户籍证明，办案说明，情况说明，光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫华通违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闫华通犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予处罚。庭审中，被告人闫华通如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人闫华通的辩护人所提被告人闫华通犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫华通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年5月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 胡桂琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执881号之一
申请执行人沈小华。
被执行人湖南西城华兴科技发展有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人戴若夫。
申请人沈小华与被申请人湖南西城华兴科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第1110号裁决书已生效，权利人喻应祥于2016年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人沈小华与被执行人湖南西城华兴科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 张浩
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3817号
原告周某某。
委托代理人米某某。
被告张某某。
被告张某甲。
原告周某某与被告张某某、张某甲民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年2月21日，被告张某某由于结婚急需资金，向原告借款6万元，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告将原6万元欠款重新出具欠据，约定利率为15‰，由张某甲进行担保。2016年2元21日双方就该借款的利息进行结算，共计利息为29200元，被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告张某某偿还所欠原告周某某6万元本金及其利息，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告张某某偿还所欠原告周某某19200元及其利息，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止；3、由被告张某甲对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，借据两份，用以证明被告分别于2016年2月18日、21日向原告借款共计79200元，约定月利率为15‰。其中6万元及其利息由被告张某甲进行担保。
二被告辩称，借款是事实，但被告无钱偿还。
经法庭认证，对原告所提供证据被告无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
2014年2月21日，被告张某某由于急需资金，向原告借款9万元，利率为15‰，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告重新向原告出具6万元欠据，约定利率为15‰，由张某甲进行担保。2016年2月21日双方就9万元借款的利息进行结算，共计利息为29200元（利息按月利率15‰计算的），被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。张某甲对该款项未进行担保。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉诸法院要求支持其前列之诉求。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告周某某诉求被告张某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24‰，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24‰，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，”人民法院应予支持。原告诉求被告张某甲对6万元本金及其利息的借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。原告要求被告张某甲对19200元的欠款承担连带担保责任，因无证据证明被告人张某甲进行担保，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、的规定判决如下：
由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币6万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止）；
由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币19200万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止）；
由被告张某甲对原告周某某的6万元本金及其利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓芸
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周 婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执138号之一
申请执行人付鸿成。
被执行人朱文涛。
被执行人朱荣敏。
被执行人十堰润昱工贸有限公司。
法定代表人何堰平，该公司董事长。
本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第00831号民事判决书，责令被执行人朱文涛偿还申请人6000000元及利息，朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，付鸿成向我院申请执行。
本院查明，被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司在银行有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司银行存款6500000元或者查封、扣押被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司价值6500000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执138号之二
申请执行人付鸿成，男，汉族，1986年4月3日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人朱文涛，男，汉族，1981年10月21日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄阳区。
被执行人朱荣敏，女，汉族，1978年9月9日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰润昱工贸有限公司。
法定代表人何堰平，该公司董事长。
本院在执行付鸿成与朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司的银行账户。现双方当事人达成和解协议，申请执行人付鸿成书面申请解除对朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 司之有
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3817号
原告周某某。
委托代理人米某某。
被告张某某。
被告张某某。
原告周某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年2月21日，被告张某某由于结婚急需资金，向原告借款6万元，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告将原6万元欠款重新出具欠据，约定利率为15‰，由张某某进行担保。2016年2元21日双方就该借款的利息进行结算，共计利息为29200元，被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉讼法到院请求:1、判令被告张某某偿还所欠原告周某某6万元本金及其利息，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告张某某偿还所欠原告周某某19200元及其利息，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止；3、由被告张某某对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据，借据两份，用以证明被告分别于2016年2月18日、21日向原告借款共计79200元，约定月利率为15‰。其中6万元及其利息由被告张某某进行担保。
二被告辩称，借款是事实，但被告无钱偿还。
经法庭认证，对原告所提供证据被告无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。
本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:
2014年2月21日，被告张某某由于急需资金，向原告借款9万元，利率为15‰，借款后原告多次催要，被告无钱偿还。就于2016的2月18日被告重新向原告出具6万元欠据，约定利率为15‰，由张某某进行担保。2016年2月21日双方就9万元借款的利息进行结算，共计利息为29200元（利息按月利率15‰计算的），被告向原告打下欠据，并约定于2016年8月份前还清，如未按约定期限还清，该欠款按15‰的利率计算。张某某对该款项未进行担保。此后原告多次催要，被告在2016年8月之后向原告还了一万元，再分文未付。故诉诸法院要求支持其前列之诉求。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告周某某诉求被告张某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24‰，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24‰，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，”人民法院应予支持。原告诉求被告张某某对6万元本金及其利息的借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。原告要求被告张某某对19200元的欠款承担连带担保责任，因无证据证明被告人张某某进行担保，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、的规定判决如下：
由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币6万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月18日起至债务履行完毕之日止）；
由被告张某某于判决生效后十日内偿还原告周某某人民币19200万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2016年2月21日起至债务履行完毕之日止）；
由被告张某某对原告周某某的6万元本金及其利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓芸
二〇一六年十一月二十三日
书记员 周 婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执138号之四
申请执行人付鸿成，男，汉族，1986年4月3日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人朱文涛，男，汉族，1981年10月21日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄阳区。
被执行人朱荣敏，女，汉族，1978年9月9日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰润昱工贸有限公司。
法定代表人何堰平，该公司董事长。
本院在执行付鸿成与朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年十月十日
书 记 员 司之有
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审76号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市盛禾苗木基地。住所地：长春市双阳区。
负责人：李贺平，总经理。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月26日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市盛禾苗木基地未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区奢岭街道奢岭村四社集体土地建二楼。总占地面积1208平方米。砖混结构二楼建筑占地面积为1208平方米。所占用土地1208平方米，其中1142平方米地类为旱地，66平方米地类为农村道路。所占用土地1208平方米，其中66平方米规划用途为农村道路，不符合土地利用总体规划；1142平方米规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。未办理用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令退还非法占用的土地1208平方米，限期15日拆除在非法占用土地上新建的建筑占地面积为66平方米砖混结构部分二楼，恢复土地原状；
2、没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为1142平方米砖混结构部分二楼；
3、处非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：1208平方米×5.00元/平方米=6040.00元。
经审查，本院认为，长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定由李贺伟在长春市国土资源局双阳分局执法监察大队办公室送达，李贺伟无长春市盛禾苗木基地及李贺平的授权、无身份信息、无联系方式，无法证实长春市盛禾苗木基地负责人李贺平已收到长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定：“受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收”。而李贺伟既不是被执行人长春市盛禾苗木基地的主要负责人，又不能证实其是该组织授权委托的代理人，所以无法证实长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定合法送达至被执行人，因此申请执行人的送达不符合法定程序，该行政处罚决定未有发生法律效力，不具备强制执行的法定要件，故本院对该决定不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]78号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 公衍鑫
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执2406号之一
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
被执行人：张家港市天时利包装制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇嘉泰路。
法定代表人：吴栋，该公司总经理。
被执行人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住张家港市。
被执行人：乔祥号，男，1974年10月5日生，汉族，住沭阳县。
被执行人：吴亚驰，男，1990年10月4日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋、乔祥号、吴亚驰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴亚驰已归还申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款800万元，现申请执行人同意免除其付款责任。该案已执行到位800万元，尚未执行到位225750.50元。
被执行人张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋、乔祥号名下均无银行存款。被执行人张家港市天时利包装制品有限公司名下的房产所占有的土地系年租制性质，在未征得土地所有权人同意之前，不宜进行处置。被执行人吴栋名下的房产已另行设定抵押，且由本院另案查封，无法进行处置。被执行人乔祥号名下的房地产已另行抵押给本案申请执行人，暂不宜进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01918号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月十日
书记员 姜家麒
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第2680号
原告付某某，男，生于1981年12月，汉族，大学文化，居民，户籍地巴中市巴州区梁永镇。现租住于巴中市巴州区。
被告袁某某，女，生于1980年6月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。
原告付某某与被告袁某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付某某，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：我与被告于2014年×月离婚。巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第×××号民事判决书主文确定巴州区梁永信用社贷款30000元由被告偿还；但判决生效后，被告未偿还该贷款；后在梁永信用催收下，我便偿还了该笔贷款的本息。故请求人民法院依法判令被告偿还原告本金30000元及利息4012.13元。
被告袁先琼辩称：（2014）巴州民初字第×××号民事判决书判决我偿还梁永信用社贷款30000元属实；本金未还，但已还了2014年7月至12日的利息。
经审理查明：原告付某某与被告袁某某原系夫妻。2014年4月，袁某某以夫妻感情破裂为由向巴中市巴州区人民法院起诉，要求与付畅江离婚。2014年×月×日，巴中市巴州区人民法院作出（2014）巴州民初字第×××号民事判决书；准许袁某某与付某某离婚，同时判决夫妻共同债务以付某某名义在巴州区梁永信用社贷款30000元由袁某某偿还。后被告袁某某未履行还款义务。经巴州区梁永信用社催收，原告付某某于2015年9月19日代袁某某向巴州区梁永信用社偿还本金30000元、利息4012.13元，共计34012.13元。
庭审中，被告袁某某提供了2014年12月19日存款凭证一张，户名为严某某，存入金额1550元；袁某某称：严某某为巴州区梁永信用社员工，该笔存款系偿还的贷款利息。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、还款凭证及证明、存款凭证在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：在巴州区梁永信用社的贷款由被告偿还已为生效民事判决书所确认；该偿还义务不仅限于本金，当然及于利息。被告未按生效判决履行义务，其行为是错误的。原告在代被告履行偿还义务后向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的存款凭证不足以证明自己已偿还部份利息的主张。据此，为了维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条之规定,判决如下：
被告袁某某在本判决生效后30日内向原告付某某给付代偿的贷款本息34012.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 杨志高
二〇一六年一月十八日
书 记 员 宋秘杪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3499号
罪犯陈虹，男，1984年2月25日出生，汉族，高中文化，四川省武胜县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)温刑初字第226号刑事判决，以被告人陈虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈虹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈虹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月十五日
代书 记员 钱 佩
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第2680号
原告付畅江，男，生于1981年12月，汉族，大学文化，居民，户籍地巴中市巴州区梁永镇。现租住于巴中市巴州区普天名都。
被告袁先琼，女，生于1980年6月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区轿子湾。
原告付畅江与被告袁先琼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付畅江，被告袁先琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付畅江诉称：我与被告于2014年7月离婚。巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第1329号民事判决书主文确定巴州区梁永信用社贷款30000元由被告偿还；但判决生效后，被告未偿还该贷款；后在梁永信用催收下，我便偿还了该笔贷款的本息。故请求人民法院依法判令被告偿还原告本金30000元及利息4012.13元。
被告袁先琼辩称：（2014）巴州民初字第1329号民事判决书判决我偿还梁永信用社贷款30000元属实；本金未还，但已还了2014年7月至12日的利息。
经审理查明：原告付畅江与被告袁先琼原系夫妻。2014年4月，袁先琼以夫妻感情破裂为由向巴中市巴州区人民法院起诉，要求与付畅江离婚。2014年7月1日，巴中市巴州区人民法院作出（2014）巴州民初字第1329号民事判决书；准许袁先琼与付畅江离婚，同时判决夫妻共同债务以付畅江名义在巴州区梁永信用社贷款30000元由袁先琼偿还。后被告袁先琼未履行还款义务。经巴州区梁永信用社催收，原告付畅江于2015年9月19日代袁先琼向巴州区梁永信用社偿还本金30000元、利息4012.13元，共计34012.13元。
庭审中，被告袁先琼提供了2014年12月19日存款凭证一张，户名为严文斌，存入金额1550元；袁先琼称：严文斌为巴州区梁永信用社员工，该笔存款系偿还的贷款利息。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、还款凭证及证明、存款凭证在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：在巴州区梁永信用社的贷款由被告偿还已为生效民事判决书所确认；该偿还义务不仅限于本金，当然及于利息。被告未按生效判决履行义务，其行为是错误的。原告在代被告履行偿还义务后向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的存款凭证不足以证明自己已偿还部份利息的主张。据此，为了维护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条之规定,判决如下：
被告袁先琼在本判决生效后30日内向原告付畅江给付代偿的贷款本息34012.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告袁先琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 杨志高
二〇一六年一月十八日
书 记 员 宋秘杪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执2406号之一
申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
被执行人：张家港市天时利包装制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇嘉泰路。
法定代表人：吴栋，该公司总经理。
被执行人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住张家港市。
被执行人：乔祥号，男，1974年10月5日生，汉族，住沭阳县。
本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋、乔祥号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下均无银行存款。被执行人张家港市天时利包装制品有限公司名下的房产所占有的土地系年租制性质，在未征得土地所有权人同意之前，不宜进行处置。被执行人吴栋名下的房产已另行设定抵押，且由本院另案查封，无法进行处置。被执行人乔祥号名下的房地产已另行抵押给本案申请执行人，暂不宜进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月十日
书记员 姜家麒
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初2269号
原告田长成，男，1983年6月16日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告李占玉，男，1984年8月14日出生，汉族，个体，住平罗县。
原告田长成诉被告李占玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告田长成及被告李占玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日,被告因偿还贷款提出向原告借款,原告考虑到与被告系朋友关系,便将10000元现金借给被告,并由被告向原告出具借条一张。2015年9月18日，被告因无力偿还贷款，又向原告借款19320元，原告通过银行向被告转账19320元，被告将该笔借款用于偿还贷款。后原告多次向被告催要上述借款，但被告仍以各种理由推拖，拒绝还款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款29320元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李占玉辩称其借款后向原告分3次共转帐13000元。
原告为支持自己的主张，当庭提交借条1份、个人业务转账凭证1份、业务通用凭条1份，证明被告向原告借款及原告替被告偿还贷款的事实。
该证据经被告质证，认为原告出示的证据是真实的，条子是其打的。
被告未向本庭提交任何证据。
本院对原告提供的证据，结合原、被告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
被告为偿还银行贷款，于2015年6月26日向原告借款10000元，并于当日出具借条1份，原、被告口头约定还款期限为2015年9月30日；于2015年9月18日向原告借款19320元，该笔借款由原告通过银行转账方式支付给被告。两笔借款发生后，被告分3次共向原告转账13000元。后原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的证据，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告欠原告借款29320元的事实。庭审中，原、被告均认可借款发生后，被告分3次共向原告转账13000元，原告在庭审中称该笔款项系被告向其支付的利息，却未举证证明。而原、被告双方就10000元的借款口头约定了还款期限，故这13000元在扣除被告应付资金占用期间的利息450元（10000元×6%÷12×9个月）后，剩余12550元应视为本金。故对原告要求被告返还借款29320元的诉讼请求，本院依法予以支持16770元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李占玉于本判决生效之日起五日内返还原告田长成借款16770元；
二、驳回原告田长成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由原告田长成负担157元，由被告李占玉负担110元。
如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 田 璐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1402号
上诉人（原审原告）：成都法米尔墙纸有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。
法定代表人：刘弘毅，董事长。
被上诉人（原审被告）：许晚龙，男，1994年6月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
上诉人成都法米尔墙纸有限公司因与被上诉人许晚龙劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人成都法米尔墙纸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都法米尔墙纸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都法米尔墙纸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗爱妮
书记员 唐 琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5278号之一
申请执行人开平市马冈镇永业木厂。法定代表人梁伟强。
被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行。法定代表人曾贵新。被执行人王伟娟，女，汉族，1983年12月30日出生，户籍地址广东省韶关市曲江区。
本院作出的（2015）深宝法公民初字第913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二日
书记员 何孝剑
第1页共1页
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第218号
申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地：江西省上栗县。
法定代表人王建波，该公司总经理。
被执行人周正,男,汉族，1964年2月10日出生，住萍乡市。
本院在执行申请执行人中材萍乡混凝土有限公司与被执行人周正买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人周正的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年九月十八日
代书记员 吕 宏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5278号之二
申请执行人开平市马冈镇永业木厂。
法定代表人梁伟强。
被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行。
法定代表人曾贵新。
被执行人王伟娟。
申请执行人开平市马冈镇永业木厂与被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟的银行存款(以人民币17317元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二日
书记员 何孝剑
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第218号
申请执行人中材萍乡混凝土有限公司，住所地：江西省上栗县福田镇福田村。
法定代表人王建波，该公司总经理。
被执行人邓新和,男,1973年9月16日出生，汉族，住上栗县。
本院在执行申请执行人中材萍乡混凝土有限公司与被执行人邓新和买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人邓新和的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十月三十日
代书记员 吕 宏
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执84号之六
申请执行人：纪萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：丁忠川，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行纪萍与丁忠川民间借贷纠纷一案中，冻结了丁忠川的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对丁忠川在中国农业银行武汉流芳分理处银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年三月二十日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执84号之二
申请执行人：纪萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：丁忠川，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行纪萍与丁忠川民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁忠川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人丁忠川在中国农业银行武汉流芳分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年三月二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执84号之八
申请执行人：纪萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：丁忠川，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行纪萍与丁忠川民间借贷纠纷一案中，冻结了丁忠川的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对丁忠川在中国银行南陵支行营业部银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年三月二十四日
书记员 王宗森
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6933号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：张亚瑞，男，1954年11月02日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告张亚瑞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 陈国辉
二〇一六年十二月三十日
书记员 纪逸玲
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘02行终113号之一
本院二Ο一七年元月十七日对上诉人湖南金正方企业集团股份有限公司与被上诉人株洲市住房和城乡建设局、湖南天泽置业有限公司其他行政管理一案作出的（2016）湘02行终113号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第一页倒数第二行的“系该单位法规科科长”，现更正为“系该单位法规科科员”，原行政裁定书第八页倒数第二行的“二Ο一七年元月十七日”，现更正为“二Ο一七年一月二十四日”。
审 判 长 梁小平
代理审判员 刘 怡
代理审判员 苏新柱
二〇一七年元月十七日
书 记 员 吴 倩
四川省峨边�族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川1132执36号
申请执行人：峨边大堡兴隆加油站。
负责人：杨兴琼，站长。
被执行人：吉克汕庭，男，1976年6月15日出生，彝族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：峨边彝族自治县大堡镇人民政府。
法定代表人：刘东，镇长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）峨边民初字第314号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、〈〈最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉〉第41条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吉克汕庭所有的车牌号为川LJ17**小型汽车壹辆。
二、查封期限贰年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 周艳
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱涛
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川1132执36号之二
申请执行人：峨边大堡兴隆加油站。
负责人:杨兴琼，站长。
被执行人:吉克汕庭，男，1976年6月15日出生，彝族。
被执行人:峨边彝族自治县大堡镇人民政府。
法定代表人:刘东，镇长。
申请执行人峨边大堡兴隆加油站依据已经发生法律效力的四川省峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第314号民事判决书，于2016年3月30日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，峨边彝族自治县大堡镇人民政府尚应给付峨边大堡兴隆加油站油费29896元，以及该款从2012年6月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；吉克汕庭尚应给付峨边大堡兴隆加油站油费88590.00元，以及该款从2012年6月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
在执行过程中，被执行人峨边彝族自治县大堡镇人民政府已自动履行完毕。经本院依法查询，被执行人吉克汕庭暂无可供执行的财产，且申请执行人峨边大堡兴隆加油站也未向本院提供被执行人吉克汕庭的财产线索，现申请执行人峨边大堡兴隆加油站同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第314号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹登金
审 判 员 周 艳
代理审判员 彭 杰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 朱 涛
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执84号之七
申请执行人：纪萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：丁忠川，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行纪萍与丁忠川民间借贷纠纷一案中，冻结了丁忠川的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对丁忠川在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年三月二十日
书记员 王宗森
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执599号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道112号。
代表人芦伟，该支行行长。
被执行人天津百映国际贸易有限公司，住所地天津市南开区黄河道17号11301。
法定代表人刘锐，总经理。
被执行人天津洪庆昌裕钢材有限公司，住所地天津国际金属物流园区B区25110号。
法定代表人冯茜，总经理。
被执行人刘锐，女，汉族，1983年4月14日出生，住天津市红桥区。
被执行人贾国斌，男，汉族，1983年1月17日出生，住天津市武清区崔黄口镇南县。
本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与被执行人天津百映国际贸易有限公司、天津洪庆昌裕钢材有限公司、刘锐、贾国斌借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的本院作出的（2015）二中民二初字第567号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吕守一
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初2958号之一
原告（反诉被告）：曹培雄，住广东省廉江市。
被告（反诉原告）：冯伍静，住广州市越秀区。
委托代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈健聪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。
第三人：骆世珍，住广东省廉江市。
本院在审理原告曹培雄诉被告冯伍静、第三人骆世珍房屋买卖合同纠纷一案中,因被告冯伍静逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按被告冯伍静撤回反诉处理。
代理审判员 李杏仪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何紫兰
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初2958号
原告（反诉被告）：曹培雄，住广东省廉江市。
被告（反诉原告）：冯伍静，住广州市越秀区。
委托代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈健聪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。
第三人：骆世珍，住广东省廉江市。
本院在审理原告曹培雄诉被告冯伍静、第三人骆世珍房屋买卖合同纠纷一案中,原告曹培雄于2016年5月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告冯伍静的起诉。
本院认为，原告曹培雄的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹培雄撤回起诉。
本案受理费7800元，由原告曹培雄负担。
代理审判员 李杏仪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何紫兰
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执331号之一
申请执行人舒燕，女，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人徐梅，女，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人况俊强，男，汉族，靖安县人，住安义县，现住靖安县，
申请执行人舒燕与被执行人徐梅、况俊强民间借贷纠纷一案，申请执行人舒燕依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第453号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人徐梅、况俊强送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人徐梅、况俊强应在判决生效后十日内归还申请执行人舒燕借款35000元，并承担案件诉讼费937元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法扣划徐梅银行存款2100元，除此之外未能查找到被执行人徐梅、况俊强有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人舒燕依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第453号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人舒燕今后若发现被执行人徐梅、况俊强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡淇辉
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0925执331号之一
申请执行人舒燕，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人徐梅，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人况俊强，男，汉族，靖安县人，住安义县，现住靖安县。
申请执行人舒燕与被执行人徐梅、况俊强民间借贷纠纷一案，申请执行人舒燕依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第453号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人徐梅、况俊强送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人徐梅、况俊强应在判决生效后十日内归还申请执行人舒燕借款35000元，并承担案件诉讼费937元，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法扣划徐梅银行存款2100元，除此之外未能查找到被执行人徐梅、况俊强有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人舒燕依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第453号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人舒燕今后若发现被执行人徐梅、况俊强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡淇辉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6105号
原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。
被告刘某某，男，汉族。
被告柴某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
本院在审理原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告刘某某、柴某某、王某某、张某某借款合同纠纷一案中，因原告提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1150元，由原告承担。
审判员 牛伟成
二〇一六年九月十九日
书记员 张 琰
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行审138号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超,局长。
委托代理人马雄飞,该局科员。
委托代理人王一丹,该局科员。
被执行人田学安,男,1965年10月11日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年12月19日向本院提出申请执行津国土辰罚字[2016]97号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定,申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人于2012年9月未经土地行政主管部门批准,占用小淀镇小淀村(津围公路东侧,205国道南侧)土地421.87平方米(0.633亩),建房1处(建筑面积421.87平方米),违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的事实,卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定,作出津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》,对被执行人作出如下行政处罚:1、责令退还非法占用的土地;2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》,于2016年11月28日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议,也未提起行政诉讼,又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为,申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕97号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张 琦
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 周元元
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周洪太
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执192号
（2018）川0121执191号
（2018）川0121执193号
（2018）川0121执194号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：王世强。
被执行人：刘东洋，男，1995年7月22日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：李进，男，1990年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王杰，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘东洋、李进、王杰借贷纠纷四案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，除被执行人李进有登记在其名下的小型轿车（本院已查封，但未实际扣押）外，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结
(2018)川0121执191号、（2018）川0121执192号、（2018）川0121执193号、（2018）川0121执194号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 中 平
二〇一八年四月二十二日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执192号
（2018）川0121执193号
（2018）川0121执194号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：王世强。
被执行人：刘东洋，男，1995年7月22日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：李进，男，1990年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王杰，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘东洋、李进、王杰借贷纠纷四案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，除被执行人李进有登记在其名下的小型轿车（本院已查封，但未实际扣押）外，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 中 平
二〇一八年四月二十二日
书记员 欧阳春雷
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执145号
被执行人董亚一，男，生于1983年3月25日，荥经县人。
本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院生效的(2014)荥刑初字第11号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾剑波
二〇一七年四月二十日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 王 睿
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执145号
被执行人董亚一，男，生于1983年3月25日。
本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院生效的(2014)荥刑初字第11号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾剑波
二〇一七年四月二十日
书记员 王 睿
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00139号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：李某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某在某某农村信用合作联社账号上的15000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李某某在某某农村信用合作联社账号上的15000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00139号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：任洪田，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人任洪田在长岭县农村信用合作联社账号上的9700元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与任洪田之间有贷款凭证等证据证明�方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人任洪田在长岭县农村信用合作联社账号上的9700元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申�，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00139号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：李洪喜，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李洪喜在长岭县农村信用合作联社账号上的15000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与李洪喜之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李洪喜在长岭县农村信用合作联社账号上的15000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月十八日
书记员 于海明
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保97号
申请执行人:安庆大观区盛通小额贷款有限公司,住安徽省安庆市。
被执行人:安徽省安庆市某某化工有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人安徽省安庆某某化工有限责任公司银行存款1万或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执43号之一
申请执行人王某，男。
被执行人陕西华鹏置业有限公司。
法定代表人王某某,男，该公司总经理。
本院在执行王某与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，王某依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00236号民事判决书，要求被执行人陕西华鹏置业有限公司一次性退还他购房款83216元及利息6865.32元（其中10000元从2010年10月14日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36231元从2010年10月18日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36985元从2012年2月25日起按同期银行存款利率计息至还款之日）、土地出让金14340元，并承担本案诉讼费1760元。本院于2017年2月7日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法从长武县房地产管理站提取国家拨付给陕西华鹏置业有限公司移民搬迁建房补助款160000元。同时本院一并执行赵辉与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷案，故两案合并执行。本案王某分得案件款80000元、赵辉分得案件款80000元。后经本院给王某和陕西华鹏置业有限公司做执行和解工作，双方就剩余款项达成一致意见：陕西华鹏置业有限公司再给付王某10000元，王某对剩余购房款、土地出让金、诉讼费9316元及利息表示放弃。上述案件款90000元已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）长武民初字第00236号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十七日
书记员 张海丽
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保97号
申请执行人:安庆大观区盛通小额贷款有限公司,住安徽省安庆市。
被执行人:吴某某,住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人吴某某银行存款1万或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执43号
申请执行人王某，男。
被执行人陕西华鹏置业有限公司。
法定代表人王某某,男，该公司总经理。
本院在执行王某与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，王某依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00236号民事判决书，要求被执行人陕西华鹏置业有限公司一次性退还他购房款83216元及利息6865.32元（其中10000元从2010年10月14日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36231元从2010年10月18日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36985元从2012年2月25日起按同期银行存款利率计息至还款之日）、土地出让金14340元，并承担本案诉讼费1760元。本院于2017年2月7日立案受理。
本案在执行过程中，经调查陕西华鹏置业有限公司在长武县房地产管理站有移民搬迁建房补助款。因被执行人陕西华鹏置业有限责任公司不积极履行判决义务。故依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下
请将应给付陕西华鹏置业有限公司的移民搬迁建房补助款99316元暂停支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年二月十六日
书记员 张海丽
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1196号
原告:何建双,男,1964年3月27日生,彝族,山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司职工,住个旧市。
委托诉讼代理人:毛博,云南盟志律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人:张子良,云南盟志律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
被告:山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司,住所地个旧市锡城镇小凹塘。
负责人:郭延平,职务:不详。
被告:山东章鉴矿山工程有限公司,住�地山东省威海市海滨南路55号1216室。
法定代表人:章华灿,职务:不详。
原告何建双与被告山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司、山东章鉴矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年8月18日立案。原告何建双于2016年11月日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告何建双申请撤诉,理由正当,无损他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告何建双撤诉。
案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告何建双负担。
审判员 杨敏
二〇一六年十一月八日
书记员 邱杰
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审89号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：李云成，该村主任。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年10月12日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月20日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会未经依法批准，于2015年9月开始在长春市双阳区鹿乡镇王西村七社建文化大院，总占地面积1411平方米，活动室建筑占地面积为246平方米（其中占用农村道路27平方米，占用一般耕地219平方米，二层砖混结构）。1085平方米规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划；326平方米规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。地类：旱地1085平方米、农村道路66平方米、村庄260平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会退还非法占用的土地1411平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的219平方米的活动室和其他设施，恢复土地原状，没收占用农村道路新建的活动室27平方米；
3、处非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：1085平方米×10.00元/平方米=10850.00元；处非法占用其他土地每平方米5.00元罚款，即：326平方米×5.00元/平方米=1630.00元（合计罚款12480.00元）。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]92号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 公衍鑫
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1196号
原告：何建双，男，1964年3月27日生，彝族，山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司职工，住个旧市。
委托诉讼代理人：毛博，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：张子良，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司，住所地个旧市锡城镇小凹塘。
负责人：郭延平，职务：不详。
被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地山东省威海市海滨南路55号1216室。
法定代表人：章华灿，职务：不详。
原告何建双与被告山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司、山东章鉴矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告何建双于2016年11月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何建双申请撤诉，理由正当，无损他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告何建双撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何建双负担。
审判员 杨敏
二〇一六年十一月八日
书记员 邱杰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7935号
申请执行人胡海洋，男，1972年10月23日出生，汉族，住东阳市。
被执行人胡建龙，男，1969年3月29日出生，汉族，住东阳市。
原告胡海洋与被告胡建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）浙0783民初13731号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡海洋于2016年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月15日向被执行人胡建龙公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡海洋未实现债权80000元及利息，现因被执行人车辆已查封但无法实际控制处置，又无其他财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡海洋于2017年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7935号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张炉堂
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525执3号
申请执行人：某某电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人：朱某某，该公司总经理。
被执行人：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：杜某某，该公司总经理。
申请执行人某某电梯有限公司与被执行人安徽某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)皖1525民初625号民事判决书生效后，因被执行人没有主动履行生效的法律文书确定的给付义务，本院送达执行通知书后，被执行人依旧没有履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽某某置业有限公司银行存款188730元，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯东升
二〇一七年六月二十七日
书记员 张传治
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执3号之一
申请执行人：西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人：朱康正，该公司总经理。
被执行人：安徽宏兴置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：杜贤宏，该公司总经理。
申请执行人西子奥的斯电梯有限公司与被执行人安徽宏兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一七年六月三十日
书记员 张传治
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢257号
申请执行人杨旺全。
申请执行人杨志军。
被执行人郭伏义。
杨旺全、杨志军申请执行郭伏义合伙纠纷一案,在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2011）林民初字第110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年三月九日
书记员 秦 豪
+
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执80号
申请执行人：陈子武，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：程金保，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第01291号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人程金保发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程金保银行存款人民币455653.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执80号
申请执行人：陈子武，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：吴显梅，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第01291号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人吴显梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴显梅银行存款人民币455653.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第381号
原告：刘世军，现住图们市。
委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。
被告：车连军，现住图们市。
委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
本院在审理原告刘世军诉被告车连军民间借贷纠纷一案中,原告刘世军于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告刘世军撤回起诉。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘世军负担。
审 判 长 董 勇
代理审判员 徐秀叶
人民陪审员 崔正植
二〇一五年九月一日
书 记 员 周雪峰
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初430号
原告：蒋某某，女，汉族，铜川市人，农民。
被告：张某某，男，汉族，铜川市人，农民。
原告蒋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，原适用简易程序，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员石晓燕担任审判长，与审判员王建文、人民陪审员王小明依法组成合议庭，适用普通程序对本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 石晓燕
二〇一八年三月十四日
书记员 张 勇
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第381号
原告：刘世军，现住图们市，公民身份号码×××。
委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。
被告：车连军，现住图们市，公民身份号码×××。
委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
本院在审理原告刘世军诉被告车连军民间借贷纠纷一案中,原告刘世军于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告刘世军撤回起诉。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘世军负担。
审 判 长 董 勇
代理审判员 徐秀叶
人民陪审员 崔正植
二〇一五年九月一日
书 记 员 周雪峰
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初430号
原告：蒋某某，女，汉族，铜川市人，农民。
被告：张某甲，男，汉族，铜川市人，农民。
原告蒋某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审理,2018年3月14日该案转为普通程序于2018年6月15日不公开开庭进行了审理，原告蒋某某到庭参加诉讼，被告张某甲经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、判令原、被告婚生女张某乙由原告抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费1000元至孩子十八岁止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1994年经人介绍相识，1998年11月24日在耀县石柱乡政府民政局登记结婚，2000年2月24日婚生一女张某乙，初婚夫妻感尚可，婚后双方经常因生活琐事吵架，发生矛盾，致使双方感情破裂。2011年12月23日原、被告在耀州区民政局办理离婚手续，2013年6月7日在耀州区民政局办理复婚登记手续，2013年7月20日婚生一女张某乙。婚后被告经常在外赌博，导致家庭生活无法正常继续，原、被告经常因此发生激烈争吵，2013年11月15日被告离家出走，至今未归。2017年原告诉讼贵院请求判令原被告离婚，后撤回起诉。被告离家出走期间，一直由原告独自抚养两个女儿，赡养被告父母，原被告已经分居四年，夫妻关系已名存实忘，夫妻感情早已破裂，再无和好可能，故诉讼贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未到庭进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了结婚证复印件一份，证明双方的夫妻关系；村委会2018年3月7日证明一份，证明被告于2013年11月15日离家出走至今未归。本院对原告提交的证据进行了审查，结合与被告父母的谈话，对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。
审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1998年11月24日在耀县石柱乡政府民政局登记结婚，2000年2月24日婚生一女张某乙。2011年12月23日原、被告在耀州区民政局办理离婚手续，2013年6月7日在耀州区民政局办理复婚登记手续，2013年7月20日婚生一女张某乙。2013年11月15日被告离家出走，至今未归。双方无婚前个人财产及婚后共同财产，无共同债权债务。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案原被告共同生活期间经常因琐事产生矛盾，致使双方感情出现裂痕，两人到民政局协议离婚，后又复婚。复婚后双方不注重培养夫妻感情，被告不辞而别离家出走至今未归长达四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求本院予以准许。被告出走期间两个女儿一直随原告生活，现女儿张某乙已经成年，二女儿张某乙年龄尚小，为了使孩子健康成长，二儿女张某乙随原告生活比较妥当。原告主张被告每月支付孩子抚养费1000元，应根据孩子的实际需要及当地的生活水准酌情认定为每月500元。对于蒋某某与张某甲个人婚前财产及婚后共同财产，债权债务，因张某甲未到庭无法查明，故本案不予涉及。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、原告蒋某某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告蒋某某抚养，被告张某甲每月支付孩子抚养费人民币500元，至孩子十八岁止。
本案案件受理费300元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 员 石晓燕
审 判 员 王建文
人民陪审员 王小明
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李 荣
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初4108号
原告：张某某，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：徐某某，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告张某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因被告下落不明，不易适用简易程序继续审理。依照1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘汝成
审 判 员 李 明
人民陪审员 李 奎
二〇一七年九月一日
书 记 员 常 涛
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1221民初4108号
原告：张声银，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：徐怀明，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告张声银与被告徐怀明追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，后因被告下落不明于2017年9月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张声银到庭参加诉讼，被告徐怀明经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张声银向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年被告徐怀明以资金周转不开为由向原告借款20000元，约定一年后偿还。被告逾期未还，于2017年2月13重新向原告出具借条一张，约定2017年6月底偿还该借款。被告至今仍未偿还，原告起诉来院。
徐怀明未应诉。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年被告徐怀明向原告堂弟张有银借款20000元，约定月息3%，一年后偿还，原告为担保人。后被告偿还利息10000元，本金20000元逾期未还，由原告代为偿还。2017年2月13日，被告重新向原告出具20000元借条一张，约定2017年6月底偿还该借款。被告至今仍未偿还，原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告徐怀明未按期偿还借款本金，原告张声银作为保证人代为清偿了借款本金的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告有权向被告追偿。被告徐怀明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐怀明于本判决生效之日起十日内偿还原告张声银20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐怀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘汝成
审 判 员 李 明
人民陪审员 李 奎
二〇一七年十二月六日
书 记 员 常 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第12同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0122刑初95号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人聂某某，绰号乌鸦，男，汉族，甘肃省陇西县人，中专文化程度，现住甘肃省陇西县。2015年5月26日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2015年9月2日刑满释放。2016年4月2日因吸毒被皋兰县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年4月18日被皋兰县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派代理检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2016年3月9日，被告人聂某某伙同张某某（另案处理）利用技术开锁的方式盗窃位于兰州市七里河区西站西路162号马某某家时，被在家的马某某撞见后逃离；
2016年3月9日，被告人聂某某伙同张某某利用技术开锁的方式盗窃位于七里河区西站西路48号2904室刘某某的家，七里河区西站西路48号2103室马某的家，均未盗取到财物；
2016年3月10日，被告人聂某某伙同张某某利用技术开锁的方式盗窃皋兰县石洞镇中堡村双博龙购物广场3号楼5单元502室魏某某的家，盗取二枚银戒指；
2016年3月10日，被告人聂某某伙同张某某利用技术开锁的方式盗窃皋兰县石洞镇中堡村双博龙购物广场3号楼7单元503室李某某的家，未盗取到财物；
2016年3月10日，被告人聂某某伙同张某某利用技术开锁的方式盗窃皋兰县石洞镇中堡村双博龙购物广场2号楼3单元501室刘某甲的家，盗取现金3400元。
公诉机关认为被告人聂某某的行为构成盗窃罪，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
上述事实，有聂某某的供述、被害人马某某、刘某某、马某、魏某某、李某某、刘某甲的陈述，同案犯张某某的供述、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录，现场辨认照片、受案登记表、扣押清单、户籍证明、视频资料、抓获经过、前科资料、情况说明二份等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某多次入室盗窃，盗窃他人财物数额达3400元，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人聂某某如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、开锁工具、手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边泽三
二〇一六年九月二十九日
书记员 魏孔文
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4285号之二
申请执行人：安徽德信融资担保有限公司，住所地合肥市政务区祁门路辉隆大厦，统一社会信用代码91340000796421424M。
法定代表人孙福来，该公司董事长。
委托代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。
被申请执行人：巢湖金禾印刷包装有限公司，住所地巢湖市向阳南路与百鹤路交叉口，统一社会信用代码91340181087553408C。
法定代表人，孙永青，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初9422号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人代偿款3004908.75元、违约金和资金占用费156255.25元(违约金和资金占用费合并计算，暂计算至2017年2月24日为156255.25元；此后的违约金和资金占用费以3004908.75为基数，自2017年2月25日起按年利率24%的标准支付至款清之日止)、迟延履行期间的债务利息41542.86元(暂计算至2017年2月24日)、案件受理费15419.5元、并承担本案执行费32469元，被执行人至今未履行上述义务。现申请执行人自愿将被执行人巢湖金禾印刷包装有限公司流拍的机械设备（详见评估报告），以评估价2977645元抵付所欠申请人安徽德信融资担保有限公司的债务，所有权转移产生的所有税费由申请执行人承担。
据此，本院以（2016）皖0104执4285号裁定书，扣押了巢湖金禾印刷包装有限公司名下的机械设备BT284+1四色连线上光胶印机1台、QZX-105程控切纸机1台、MY800自动模切机1台、全自动大张UV喷码机1台、全自动单张UV喷码机1台、FG-580PF全自动糊盒机2台、KGMSM/52卷筒纸分切机1台、BT640BCL-
C的秋山对开六色印刷机1台、QZX-104程控切纸机1台、北人08单色胶印机1台、HSF900A预涂膜两用复膜机1台、DMSQ-1700Q端面磨刀机1台、合力铲车1台、TM-920自动排废机1台、FMY1000全自动复膜机2台、TYMB660半自动烫金机1台、CTC-
C贴窗机1台、DY-1电动压力机1台、杭州永创流水线全自动封箱机1台、台湾捷豹全车间集中供气系统1套、小金宝格力空调3台、小绿洲格力空调1台、KFR-120LWE格力柜式空调1台、RF26W/SD-
DL美的柜机空调1台、RF12W/LSDY-
GA5美的柜机空调1台、自动喷胶系统1台、办公桌椅4套、MW1050自动模切机。现申请执行人申请以物抵债并申请解除对上述机械设备的扣押。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对巢湖金禾印刷包装有限公司名下的机械设备的扣押（详见协助执行通知书和扣押清单）；
二、将被执行人巢湖金禾印刷包装有限公司名下的机械设备BT284+1四色连线上光胶印机1台、QZX-105程控切纸机1台、MY800自动模切机1台、全自动大张UV喷码机1台、全自动单张UV喷码机1台、FG-580PF全自动糊盒机2台、KGMSM/52卷筒纸分切机1台、BT640BCL-
C的秋山对开六色印刷机1台、QZX-104程控切纸机1台、北人08单色胶印机1台、HSF900A预涂膜两用复膜机1台、DMSQ-1700Q端面磨刀机1台、合力铲车1台、TM-920自动排废机1台、FMY1000全自动复膜机2台、TYMB660半自动烫金机1台、CTC-
C贴窗机1台、DY-1电动压力机1台、杭州永创流水线全自动封箱机1台、台湾捷豹全车间集中供气系统1套、小金宝格力空调3台、小绿洲格力空调1台、KFR-120LWE格力柜式空调1台、RF26W/SD-
DL美的柜机空调1台、RF12W/LSDY-
GA5美的柜机空调1台、自动喷胶系统1台、办公桌椅4套、MW1050自动模切机，按评估价2977645元交付给申请执行人安徽德信融资担保有限公司抵偿所欠债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋建忠
审判员 贾 欣
审判员 吴成莹
二〇一七年二月二十四日
书记员 唐明明
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1549号之二
申请执行人：李娜，女，1983年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：王淑杰，女，1983年6月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院在执行李娜与王淑杰民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日扣留被执行人王淑杰在襄阳市中级人民法院尚未领取的执行款300万元，经本院财产调查未发现被执行人王淑杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初234号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾 向 东
审判员 罗 少 伟
审判员 马 宏 成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 欧阳锡瑞
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初599号
原告：沈结群。
被告：虞结根。
本院在审理原告沈结群诉被告虞结根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈结群撤回起诉。
案件受理费2922元依法减半收取1461元，由原告沈结群负担。
审判员 万熊杰
二〇一六年十月十一日
书记员 王 丹
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1549号之一
申请执行人：李娜，女，1983年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：王淑杰，女，1983年6月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初234号民事判决书，于2016年7月20日立案执行李娜与王淑杰民间借贷纠纷一案，被执行人王淑杰未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王淑杰名下有车牌号为鄂FJP3**高尔夫汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王淑杰所有的车牌号为鄂FJP3**高尔夫汽车一辆；
二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 罗少伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 孟瑞玲
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初599号
原告：沈结群，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：虞结根，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告沈结群诉被告虞结根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈结群撤回起诉。
案件受理费2922元依法减半收取1461元，由原告沈结群负担。
审判员 万熊杰
二〇一六年十月十一日
书记员 王 丹
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终254号
上诉人（原审原告）：江油长特四厂长山实业总公司，住所地：四川省江油市武都镇。
法定代表人：曹文龙，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：四川乾元山哪吒旅游有限公司，住所地：四川省江油市含增镇人民政府大楼4楼。
法定代表人：王远斌，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：中国机床总公司广州公司，住所地：广东省广州市白云区广园中路183号1-8层425号房。
法定代表人：李俊，该公司负责人。
上诉人江油长特四厂长山实业总公司因与被上诉人四川乾元山哪吒旅游有限公司、中国机床总公司广州公司票据付款请求权纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3543号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江油长特四厂长山实业总公司上诉称，原审法院认定事实错误，根据《票据法》第17条、66条之规定，原审法院适用法律条款错误，请求撤销原审法院作出的（2016）川0781字第3543号民事裁定书。
本院经审查认为，本案系票据付款请求权纠纷。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的被告之一四川乾元山哪吒旅游有限公司住所地在四川省江油市，四川省江油市人民法院有管辖权，上诉人江油长特四厂长山实业总公司的上诉理由成立，本院予以支持，原审法院裁定将本案移送广东省广州市白云区人民法院处理不当，本院依法予以纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省江油市人民法院(2016)川0781民初3543号民事裁定；
二、本案由四川省江油市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一七年九月二十五日
法官助理 邓 红
书 记 员 曾梓佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执140号
申请执行人林时钗，男，住福建省福鼎市。
被执行人张宝容，女，住福建省福鼎市。
申请执行人林时钗与被执行人张宝容民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执�人的存款记录情况，被执行人张宝容无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查�发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执140号
申请执行人林时钗，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人张宝容，女，1973年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人林时钗与被执行人张宝容民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人张宝容无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1261号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执恢106号
申请执行人四川博邦置业有限公司（原名四川鸿琛房地产开发有限责任公司），住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。
法定代表人艾生勇，系该公司总经理。
被执行人门兵，男，汉族，1970年10月24日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
本院在执行四川博邦置业有限公司申请执行门兵商品房买卖合同纠纷一案中，双方达成《执行和解协议》，由申请执行人向中国银行内江分行付清剩余房屋贷款后，被执行人门兵将自己名下的位于内江市东兴区汉安大道鸿琛尚华名城第XX幢第X层X单元XXX号的房屋抵偿给申请执行人。现申请执行人已按《执行和解协议》支付中国银行内江分行付清剩余房屋贷款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除登记在被执行人门兵名下的位于内江市东兴区汉安大道鸿琛尚华名城第XX幢第X层X单元XXX号的房屋的网签备案信息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 姚俊峰
审判员 刘 维
二〇一七年七月十七日
书记员 王明军
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执恢106号
申请执行人四川博邦置业有限公司（原名四川鸿琛房地产开发有限责任公司），住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。
法定代表人艾生勇，系该公司总经理。
被执行人门兵，男，汉族，1970年10月24日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
本院在执行四川博邦置业有限公司申请执行门兵商品房买卖合同纠纷一案中，双方达成《执行和解协议》，由申请执行人向中国银行内江分行付清剩余房屋贷款后，被执行人门兵将自己名下的位于内江市东兴区汉安大道鸿琛尚华名城第XX幢第X层X单元X-
X-
X号的房屋抵偿给申请执行人。现申请执行人已按《执行和解协议》支付中国银行内江分行付清剩余房屋贷款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除登记在被执行人门兵名下的位于内江市东兴区汉安大道鸿琛尚华名城第XX幢第X层2单元X-X-X号的房屋的网签备案信息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 姚俊峰
审判员 刘 维
二〇一七年七月十七日
书记员 王明军