wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执554-1号
申请执行人:彭琴,女,1981年4月25日出生,汉族,住四川省成都市。
被执行人:四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司,住所地：宜宾罗龙工业集中区。
组织机构代码：56325773-1。
法定代表人：胡荣海,经理。
被执行人:胡荣海,男,1981年9月16日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被执行人:胡荣根,男,1977年10月12日出生,汉族,住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1503民初657号民事调解书，受理申请执行人彭琴申请执行被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司、胡荣海、胡荣根民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十二月八日
书记员 曾 帅
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民二初字第746号
原告闫某某，女，汉族，1964年2月15日出生，现住石家庄市水源街。
被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄大街。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被告李某某，男，1960年7月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区北城路。
被告张某某，女，汉族，1966年3月25日出生，现住石家庄市新华区北城路。
被告河北某某房地产开发有限公司某某分公司，住所地深州市黄河西路。
负责人李某某，该分公司经理。
原告闫某某与被告河北某某房地产开发有限公司、河北某某房地产开发有限公司某某分公司、李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、2014年3月11日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元；借款期限自2014年3月11日至2014年9月10日止；被告于2014年6月15日支付原告8500元，于2014年9月10日支付108500元，共计还款11.7万元；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。
合同签订当日，原告向被告指定张某某账户转款10万元，被告河北某某房地产开发有限公司给原告出具了收据，载明收到闫某某借款10万元，收款方式为转账。
二、原告依约出借款项后，被告仅支付原告3个月利息，此后的利息没有支付。为此，2014年10月10日原、被告续签《借款合同》，约定被告向原告借款109400元（含原合同项下的本金10万元及尚欠的利息9400元），借款期限自2014年10月10日至2015年4月9日止，被告应于2015年4月9日还款125810元。
合同签订当日，被告给原告出具了收据，载明收到原告借款109400元，收款方式为续签。
合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。
三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金109400元，并支付利息（自2014年10月10日起至履行完毕之日止，按月息2.5%计算），诉讼费、保全费等均由被告承担。
原告证据：《借款合同》、建设银行转账凭证、收据等。
被告未答辩，也未举证。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
本案被告向原告借款金额为10万元，借款期限为6个月，利息为1.7万元，折合年利率为34%。依据有关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案双方约定的年利率未超过法律规定的限度，因此，对于被告已经支付3个月的利息8500元，依法予以保护。
第一份合同期满后，被告未按约归还借款本息，2014年10月10日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为此，双方重新签订借款合同并由被告向原告出具收据。依据有关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案双方续签合同时，被告尚欠原告4个月利息未付，按月息2%计算，被告应付利息8000元，双方实际按9400元计算利息，因此，对于超过法律规定限度部分的利息1400元，不能计入后期借款本金。双方续签合同约定6个月利息为16410元，相当于月息2.5%[（125810元—109400元）/6个月/109400元],超过法律规定的限度，故对于超过部分，依法不予保护。即被告应偿还原告借款本金10.8万元，并自2014年10月10日起按月息2%支付利息。
关于四被告之间责任承担问题。根据有关法律规定，借�银行账户的，出借人和借用人为共同诉讼人。最高人民法院《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。本案被告张某某出借其银行账户，故应在其接收原告借款金额10万元的范围内承担连带清偿责任。被告李某某系河北某某房地产开发有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，民事责任应由公司承担，因此，原告要求被告李某某承担还款责任，无事实和法律依据。被告河北某某房地产开发有限公司某某分公司系河北某某房地产开发有限公司依法设立的分支机构，深州分公司不具有法人资格，其对公司债务应承担共同还款责任。
综上，四被告均未举证和答辩，也未到庭�诉，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告河北某某房地产开发有限公司、河北某某房地产开发有限公司某某分公司于本判决生效之日起五日内偿还原告闫某某借款本金10.8万元，并支付利息（自2014年10月10日起至履行完毕之日止，按月息2%计算）；
二、被告张某某对上述借款本金10万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2488元，减半收取1244元，保全费1070元，共计2314元，由被告河北某某房地产开发有限公司、�北某某房地产开发有限公司某某分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年九月八日
书记员 张丽娇
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双�约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执8772号
申请执行人杜囡囡，女，汉族，1988年1月17日出生，住河南省荥阳市。
被执行人杜志刚，男，汉族，1965年12月21日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路24号。
法定代表人杜志刚职位：董事长
杜囡囡申请执行杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12238号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杜志刚于本判决生效后十日内偿还原告杜囡囡借款本金100000元及利息、逾期利息（利息计算方法为：以100000元为基数，按照月息1.8分的标准，自2015年9月21日起计算至2015年12月20日止；逾期利息计算方法为：以100000元为基数，按照月息2分的标准，自2015年12月21日起计算至实际清偿之日止）。二、被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司对被告杜志刚的上述债务承担连带保证责任，被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司承担连带责任后，有权向被告杜志刚追偿。被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司、杜志刚、未履行生效法律文书确定的义务。申请人杜囡囡于2016年10月10日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执8772号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第746号
原告闫某某，女，汉族，住石家庄市水源街。
被告李某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
被告张某某，女，汉族，住址同上。
被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。
被告河北某某房地产开发有限公司某某分公司，住所地深州市。
本院在审理原告闫某某与被告李某某、张某某、河北某某房地产开发有限公司、河北某某房地产开发有限公司深州分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李某某、张某某、河北某某房地产开发有限公司、河北某某房地产开发有限公司深州分公司银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨有凤
二０一五年八月五日
书记员 刘洪磊
东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛廉法刑初字第464号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人黄俊兵，男，广东省廉江市，身份证号码：6714，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞443号起诉书，指控被告人黄俊兵犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年11朋12日和2015年11月18日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人黄俊兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月4日14时许，被告人黄俊兵酒后驾驶车牌号为赤BCZ649的小轿车，从石岭往塘蓬方向行驶至S287线24K300M石岭沙路段时，因超车与对向由钟某驾驶的车牌号为GU83**的二轮摩托车搭载揭某英），及蔡某驾驶无号牌二轮摩托车，先后发生碰撞，造成被害人钟某、蔡某受伤送医院抢救无效死亡、揭某英受伤的重大交通事故。事发后，被告人黄俊兵后在现场等待，后被接警到达现场的东升派出所民警带走。事故经廉江市公安交通警察大队认定，被告人黄俊兵承担事故的全部责任，被害人钟某、蔡某、揭某英无责任。经鉴定，被害人钟某的死因符合重型颅脑损伤死亡，被害人蔡某的死因是胸腹内脏破裂、出血引起急性失血性休克无效死亡，被害人揭某英已达轻伤，伤残一级；被告人黄俊兵血样乙醇浓度为25.00mg/100mi。案发后，被告人家属赔偿了10000元给被害人黄某乙的家人，赔偿了8000元给揭某英。
上述事实，被告人黄俊兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人揭某英的陈述，证人黄某甲的证言，扣押清单，酒精含量测试报告，法医学人体损伤程度鉴定书，法医尸体检验报告书，道路交通事故认定书，民事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄俊兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，其行为已构成了交通肇事罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄俊兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄俊兵于案发后在现场等待警察到场处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。且其家人对被害人损失亦进行了赔偿，有酌情从轻处罚情节，公诉机关建议对被告人在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑过重，本院予以调整。根据被告人黄俊兵的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄俊兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2019年5月3日止。）
如不服本判决，可以收到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2647号之二
原告孙岩，男，汉族，1980年4月5日出生。
委托代理人吴志敏，广东凯邦律师事务所律师。
被告袁晓东，男，1981年6月16日出生。
被告孙雨桐，女，1989年6月25日出生。
本院在审理原告孙岩诉被告袁晓东、孙雨桐民间借贷纠纷一案中，原告孙岩于2013年11月7日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告孙岩自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙岩撤回起诉。
本案受理费减半收取3106元、保全费2170元，由原告孙岩负担。
审判员 赖伟莲
二〇一三年十一月八日
书记员 刘晓霞
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执526号
申请执行人：成都登佳纸业有限公司。住所地：成都蛟龙港双流园区双巷路**座。
法定代表人：曹建锋。
委托代理人李彤，四川高新志远律师事务所律师。
被执行人：四川省艺峰荣兴包装有限公司。住所地：成都市金堂县赵镇金鹰路**号。
法定代表人：林万春。
申请执行人成都登佳纸业有限公司与被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初514号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司向申请执行人成都登佳纸业有限公司支付货款本金105422.8元以及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2071元，执行费1481元，但被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人成都登佳置业有限公司与被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司达成执行和解协议，申请执行人支付给被执行人货款共计98000元，由法院扣划后支付给申请执行人，申请执行人放弃其他的债权，本院（2016）川0121财保2号民事裁定书冻结了被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司在成都银行股份有限公司金堂支行的存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司在银行的存款99481元。
本裁定立即执行。
审判员 陈明
二〇一七年五月十日
书记员 易伟
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2647号之二
原告孙岩，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。身份证号码：×××091X。
委托代理人吴志敏，广东凯邦律师事务所律师。
被告袁晓东，男，住珠海市香洲区。身份证号码：×××001X。
被告孙雨桐，女，住珠海市金湾区。身份证号码：×××0929。
本院在审理原告孙岩诉被告袁晓东、孙雨桐民间借贷纠纷一案中，原告孙岩于2013年11月7日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告孙岩自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙岩撤回起诉。
本案受理费减半收取3106元、保全费2170元，由原告孙岩负担。
审判员 赖伟莲
二〇一三年十一月八日
书记员 刘晓霞
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执526号之一
申请执行人：成都登佳纸业有限公司。住所地：成都蛟龙港双流园区双巷路**座。
法定代表人：曹建锋。
委托代理人李彤，四川高新志远律师事务所律师。
被执行人：四川省艺峰荣兴包装有限公司。住所地：成都市金堂县赵镇金鹰路**号。
法定代表人：林万春。
申请执行人成都登佳纸业有限公司与被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0121财保2号民事裁定书冻结了被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司在成都银行股份有限公司金堂支行账户为6013200321972620的存款，现申请执行人成都登佳纸业有限公司与被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司达成和解协议，本院扣划了被执行人的银行存款，本案执行完毕后，申请执行人要求解除对被执行人上述银行存款的冻结，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川省艺峰荣兴包装有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈明
二〇一七年五月十日
书记员 易伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执127号之三
申请人：潘明英。
被执行人：程立芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执127号之三裁定书，于2018年01月15日向被执行人程立芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程立芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程立芳在中国建设银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执127号之二
申请人：潘明英。
被执行人：程立芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执127号之二裁定书，于2018年01月15日向被执行人程立芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程立芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程立芳在中国建设银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执4号
申请人岳丹
被执行人廖永民、曹元华、吴跃荣、文维礼
关于申请人岳丹申请执行被执行人廖永民、曹元华、吴跃荣、文维礼借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省巴中市江南公证处生效的(2014)川巴江南证字第6740号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年四月二十六日
书记员 冯毅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执4号
申请执行人岳丹
被执行人廖永民、曹元华、吴跃荣、文维礼
关于申请执行人岳丹申请被执行人廖永民、曹元华、吴跃荣、文维礼借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省巴中市江南公证处作出的（2014）川巴江南证字第6740号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年四月二十六日
书记员 冯毅
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执127号之六
申请人：潘明英。
被执行人：秦谊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执127号之六裁定书，于2018年01月15日向被执行人秦谊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦谊在中国银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执127号之四
申请人：潘明英。
被执行人：秦谊。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执127号之四裁定书，于2018年01月15日向被执行人秦谊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦谊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦谊在中国银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执5338号
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地：浙江乐清市柳市镇柳青北路都市银座A--B幢裙楼，组织机构代码：58268946-8。
负责人：林瑶，该支行行长。
被执行人：钱斌，男，汉族，1971年4月30日出生，住乐清市。
被执行人：林建蕊，女，汉族，1976年4月27日出生，住乐清市。
被执行人：夏松建，男，汉族，1973年4月30日出生，住乐清市。
申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初2611号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人钱斌、林建蕊、夏松建在（2016）浙0382执5338号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钱斌、林建蕊、夏松建银行存款人民币399999.88元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈冻
二〇一六年十月十一日
书记员 赵琼
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执5338号之三
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地：浙江乐清市柳市镇柳青北路都市银座A--B幢裙楼，组织机构代码：58268946-8。
负责人：林瑶，该支行行长。
被执行人：钱斌，男，汉族，1971年4月30日出生，住乐清市。
被执行人：林建蕊，女，汉族，1976年4月27日出生，住乐清市。
被执行人：夏松建，男，汉族，1973年4月30日出生，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初2611号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被执行人钱斌、林建蕊、夏松建金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款399999.88元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人钱斌名下的坐落于乐清市乐成镇通井街61号的房产【权证号：010f42065;土地权证号：1-2008-1-3069】，且已移送拍卖。鉴于拍卖期限较长，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人钱斌、林建蕊、夏松建尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行执行款399999.88元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执5338号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年十二月十二日
书记员 阮晶晶
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30102号
原告上海联勤工贸实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郝夕文，董事长。委托代理人黄永才，上海广鸣律师事务所律师。委托代理人徐瑞发，上海广鸣律师事务所律师。被告东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人闵春光。本院受理原告上海联勤工贸实业有限公司与被告东昊石油集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海联勤工贸实业有限公司与被告东昊石油集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 秦冬红
二〇一五年十月二十二日
书记员 项 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执110号之六
申请执行人：黄文革，男，汉族，1967年2月25日出生，大专文化，个体经商，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：许春，男，汉族，1974年3月28日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1807号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许春招商银行存款3210元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执110号之四
申请执行人：黄文革，男，汉族，1967年2月25日出生，大专文化，个体经商，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：许春，男，汉族，1974年3月28日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1807号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许春徽商银行存款3210元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0203执110号之十
申请执行人：黄文革，男，汉族，1967年2月25日出生，大专文化，个体经商，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：许春，男，汉族，1974年3月28日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1807号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许春中国邮政储蓄银行存款3210元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月二十八日
书记员 张轲杰
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执527号
申请执行人：荣刚毅，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第97-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款255445.27元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年七月十日
书记员 纪春峰
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长刑初字第145号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，四川省珙县人，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月20日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年11月30日晚，被告人曹某某驾驶川XXXX**号小型普通客车从江安县经308省道往珙县巡场镇方向行驶。当晚19时许，当车行驶至308省道l51km+200m处时，与横穿公路的被害人胡某某相撞，造成被害人胡某某当场死亡及川XXXX**号小型普通客车损坏的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人曹某某承担此次事故主要责任。公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人曹某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月30日晚，被告人曹某某驾驶川XXXX**号小型普通客车从江安县经308省道往珙县巡场镇方向行驶。当晚19时许，当车行驶至长宁县长宁镇温州商城处，与横穿公路的被害人胡某某相撞，造成被害人胡某某当场死亡及川XXXX**号小型普通客车损坏的道路交通事故。案发后，被告人曹某某主动到案。2014年12月18日，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人曹某某承担此次事故主要责任。
另查明，被告人曹某某赔偿被害人胡某某亲属精神抚慰金50000元，被害人胡某某亲属对被告人曹某某表示刑事谅解。川XXXX**号小型普通客车已投保交强险、第三责任险。
上述事实，有公诉机关、被告人曹某某提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；3、被告人曹某某驾驶证、川XXXX**号小型普通客车行驶证；4、被告人曹某某供述；5、证人袁某某、何某某、周某、徐某证言；6、四川金沙司法鉴定所川金司鉴[2014]病鉴字第089号尸表检验司法鉴定意见书；7、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2014]车鉴字第1682号关于川XXXX**号小客车转向系统、制动系统、照明装置的鉴定；8、长宁县公安局交通管理大队宜公交认字[2014]第00262号道路交通事故认定书；9、赔偿协议、收条、谅解书；10、被告人曹某某到案经过说明；11、被告人曹某某人口信息表。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动机，夜间驾驶机动车通过施划有人行横道的路段行驶速度过快、对前方行人动态观察不够，导致发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹某某主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人曹某某主动赔偿被害人亲属的精神损失，并积极配合处理交通事故保险事项，获得被害人亲属的刑事谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹某某属初犯，可酌情从轻处罚；鉴于被告人曹某某的一贯表现，宣告缓刑不致再危害社会，故可宣告缓刑。根据被告人曹某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一五年八月十八日
书记员 罗文秀
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第5545号
原告陈红丽，女，汉族。
被告陈玉梅，女，汉族。
原告陈红丽诉被告陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈红丽到庭参加诉讼，被告陈玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红丽诉称，被告分别于2014年3月7号、6月29号、7月29号、9月30号、10月30号先后五次借原告现金十五万元，借钱时被告称钱用不长时间就还，在此期间我多次催要未果。诉讼请求：判令被告一次性还清借原告的现金共计150000元及利息。
被告陈玉梅未答辩。
经审理查明，被告陈玉梅于2014年3月7日向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈红丽现金伍万元整月利2分（50000￥）陈玉梅2014.3.7号”。2014年6月29日，被告向原告借款40000元，并在3月7日借条下方续写借条，载明：“今借到陈红丽现金肆万元整，月利2分（40000￥）20146月29号陈玉梅”。2014年7月29日，被告向原告借款10000元，并在6月29日借条下方续写借条，载明：“今借到陈红丽现金壹万元整月利2分（10000￥）2014.7.29号陈玉梅”。2014年9月30日，被告陈玉梅向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈红丽现金壹万元整月利2分（10000￥）2014.9.30号陈玉梅”。2014年10月30日，被告向原告借款40000元，并在9月30日借条下方续写借条，载明：“今借到陈红丽现金肆万元整，月利2分（40000￥）2014.10.30号陈玉梅”。以上五次被告共计向原告借款150000元，利息均已支付至2015年3月，诉讼中，被告支付原告500元。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告陈玉梅向原告陈红丽借款150000元的事实，有原告陈红丽提供的借条为证，被告不到庭质证，本院对该借条予以采信。被告陈玉梅与原告陈红丽民间借贷关系成立，原告陈红丽要求被告陈玉梅偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告陈红丽主张的利息，双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持，被告利息已支付至2015年3月，故被告应自2015年4月1日起继续支付利息，被告诉讼中向原告支付500元，应视为支付的借款利息并应予扣除。被告陈玉梅未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈玉梅于判决生效后十日内返还原告陈红丽借款150000元（利息自2015年4月1日起按月利率2%计付至判决确定付款之日止，被告已支付的500元应予扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 侯艳敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马燕飞
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00431-5号
（2014）濉执字第00432-4号
（2015）濉执字第00255-2号
申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：孙得华，该公司董事长。
申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：齐辉，该公司总经理。
以上二位申请执行人的委托代理人：谢金星，农民。
申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：尚广杰，该公司总经理。
委托代理人：赵元义，居民。
被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。
委托代理人：李睿，该公司总经理。
本院在执行申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司与被执行人安徽谷源电瓷有限公司买卖合同纠纷案件中。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有的加工、原料、机修车间及院内设备、设施一宗，经依法评估并委托拍卖，二次均流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有加工、原料、机修车间及院内设备、设施等财产按第二次拍卖保留价，以实际交付数量为准，以物抵债给申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司（财产明细以评估报告为准）；
二、上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司时转移，申请执行人应在本院的监督下，自行负责拆卸及装运等事宜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 王 浩
代理审判员 孙连祥
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 灿
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00431-5号
（2014）濉执字第00432-4号
（2015）濉执字第00255-2号
申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：孙得华，该公司董事长。
申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：齐辉，该公司总经理。
以上二位申请执行人的委托代理人：谢金星，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：尚广杰，该公司总经理。
委托代理人：赵元义，男，1953年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。
委托代理人：李睿，该公司总经理。
本院在执行申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司与被执行人安徽谷源电瓷有限公司买卖合同纠纷案件中。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有的加工、原料、机修车间及院内设备、设施一宗，经依法评估并委托拍卖，二次均流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有加工、原料、机修车间及院内设备、设施等财产按第二次拍卖保留价，以实际交付数量为准，以物抵债给申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司（财产明细以评估报告为准）；
二、上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司时转移，申请执行人应在本院的监督下，自行负责拆卸及装运等事宜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 王 浩
代理审判员 孙连祥
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 灿
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1421刑初8号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人韦显能，男，1942年2月15日出生于广西扶绥县，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2015年9月17日被扶绥县公安局决定取保候审，于2016年1月18日被本院决定逮捕，1月21日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
指定辩护人陆培苏，广西恒聚律师事务所律师。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2015]219号起诉书指控被告人韦显能犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员李晟出庭支持公诉，被告人韦显能及指定辩护人陆培苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年1月至6月29日期间，被告人韦显能在扶绥县X屯自家代销店开设赌场，提供场地、赌具、灯光、台凳等赌博工具给群众进行赌博，每天吸引二十人以上前来参与赌博，并从中抽头渔利8000元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭宣读、出示。
公诉机关认为，被告人韦显能以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人韦显能及指定辩护人陆培苏对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月至6月29日期间，被告人韦显能在扶绥县X屯自家的代销店开设赌场，提供赌具、灯光、台凳等赌博用具，聚众赌博，并从中抽头渔利，每次开赌均吸引二十人以上前来参与赌博。开赌期间，韦显能非法获利人民币4000元。韦显能被依法传唤归案后，如实供认其开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利的事实。
上述事实，被告人韦显能及指定辩护人陆培苏在庭审过程中均无异议,且有受案登记表、立案决定书，证人马某、李某1、黄某3提、潘某、廖某、李某2、梁某、黄某1、黄某2等人的证言，现场辨认笔录及照片，扶绥县公安局东罗派出所出具的证明，被告人韦显能的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦显能开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦显能归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人韦显能犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年4月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人韦显能违法所得人民币4000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄忠信
二〇一六年一月二十二日
书记员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省府�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1372号之一
申请执行人：王命小，男，1958年3月12日出生，汉族，住府谷县海则庙乡孙涯尧淡寨自然村28号。
被执行人：尚永永，男，1984年12月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇新府路21号。
本院在执行申请执行人王命小与被执行人尚永永民间借贷纠纷一案中查明，被执行人尚永永有工资、津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人尚永永在中国工商银行账户、在中国银行。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年九月二十三日
书记员 张 媛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1372号之二
申请执行人：王命小，男，1958年3月12日出生，汉族，住府谷县海则庙乡孙涯尧淡寨自然村。
委托代理人：郑军，男，1985年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县华庸律师事务所。
被执行人：尚永永，男，1984年12月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇新府路。
本院在执行申请执行人王命小与被执行人尚永永民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人尚永永送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人王命小偿还借款本金25万元及利息，并承担案件执行费2525元，保全费500元，执行费3650元。2017年11月6日，申请执行人王命小以私下与被执行人尚永永达成和解协议：被执行人尚永永承诺用其工资或者津贴偿还，当日申请执行人王命小委托陕西华庸律师事务所律师郑军向本院撤销（2017）陕0822执1372号案件的执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1372号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员霍武星
二〇一七年十一月六日
书记员 韩 继 伟
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602号初21号
原告张顶才，男，生于1969年10月6日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人毛忠定，广安市广安区司法局北辰法律服务所法律工作者。
委托代理人毛强，广安市广安区司法局北辰法律服务所法律工作者。
被告四川天勤建筑工程有限公司。住所地四川省遂宁市船山区遂州中路495号。
法定代表刘爱国，董事长
委托代理人常梁，四川遂州律师事务所律师。
原告张顶才与被告四川天勤建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员谭媛媛适用简易程于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告张顶才的委托代理人毛忠定、被告四川天勤建筑工程有限公司的委托代理人常梁到庭参加了诉讼。原告张顶才、被告四川天勤建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顶才诉称，2015年4月22日，他在被告四川天勤建筑工程有限公司承建的广安御ＸＸ庭修防滑保坎，挖防滑桩（6号）的桩坑里面将原告头部、肩部、腰部、胸部砸伤。被告将原告送到广安市人民医院抢救。经人民医院诊断需要手术治疗。被告提出他没有钱，要求出院后马上解决拿钱回家治疗。不要将钱送给医院，否则就不解决。原告无奈，只得服从，出院后，被告根本不愿解决原告的治伤问题。特向贵院提请诉讼要求依法裁决原被告之间存在劳动关系。
被告四川天勤建筑工程有限公司辩称，1、原告在被告承建的御ＸＸ庭工地劳动并受伤，我方无异议；2、御ＸＸ庭的所涉工程已经由被告与第三人王某签订了承包协议，原告受伤责任应该由第三人王某承担；3、原告并不受被告的管理，也不是被告单位业务的组成部分,与被告并无人身依附关系，原被告之间不存在事实劳动关系；4、原告是按日计取报酬，且不享受其他待遇，应该是劳务关系。
经审理查明：广安市御ＸＸ庭项目工程由被告四川天勤建筑工程有限公司有限公司承建，被告四川天勤建筑工程有限公司又将该工程的护坡、抗滑桩工程承包给了自然人王某，双方于2014年11月25日签订了《护坡、抗滑桩工程项目承包协议》，甲方为发包方四川天勤建筑工程有限公司，乙方为承包方王某，协议约定：1、甲方将位于广安市御ＸＸ庭护坡、抗滑桩工程包给乙方。本合同为单价合同，按照图纸或施工放线进行安全施工，现场实际收方量为最终结算工程量。2、要求乙方所有员工必须持证上岗，自行解决上岗证事宜。……在施工中所发生的伤、亡、病、残事故和工程质量事故所发生的一切费用由乙方负责，若发生重大质量安全事故，影响甲方声誉，甲方按照有关规定作出相应处罚。2015年4月22日，王某聘请原告张顶才到广安市御ＸＸ庭项目工地上做工，从事挖孔桩工作，工资实行计件制。2015年5月30日，原告张顶才受伤后就未再在工地上做工，也未明确解除聘用关系。2015年12月28日原告张顶才向广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会以其他理由不符合受理条件为由，不予受理，并于当日作出广区劳人仲不〔2015〕023号不予受理通知书。原告张顶才向本院提起诉讼，要求确认原告张顶才与被告四川天勤建筑工程有限公司之间存在劳动关系。
认定上述事实的依据有：原、被告及其委托代理人的当庭陈述，广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工程项目承包协议、高某的询问笔录、工资拖欠情况表等证据证实。
本院认为，被告四川天勤建筑工程有限公司在承包了广安市御ＸＸ庭项目工程后，又违反法律、法规规定，将该工程的护坡、抗滑桩工程项目承包给不具备用工主体资格的自然人王某。原告张顶才是王某招用到该工地上做工的，工资由王某进行发放，受王某的管理与约束，原被告之间即未签订劳动合同，也无人身依附关系，现原告请求与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。依据《人力资源和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号2005年5月25日）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格”的规定，判决如下：
原告张顶才与被告四川天勤建筑工程有限公司不存在劳劳动关系。
本案受理费10元，由原告张顶才负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭媛媛
二○一六年四日二十六日
书 记 员 张晶晶
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602号初1697号
原告梁凤成，男，生于1985年3月19日，汉族，住山东省嘉祥县纸坊镇梁山村。
委托代理人冯炜，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
委托代理人李东海，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告广安市蒙成民族文化发展有限公司。住所地：四川省广安市广安区协兴老街。
法定代表赵岳云，董事长
委托代理人杨明，四川鑫泰律师事务所律师。
原告梁凤成与被告广安市蒙成民族文化发展有限公司（以下简称“蒙成公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告梁凤成的委托代理人冯炜、李东海，被告蒙成公司的委托代理人杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁凤成诉称，被告经由朋友张龙翔介绍，受被告蒙成公司的聘请，于2015年6月9日进入被告处工作，负责公司蒙古包建设，直到2015年12月31日因该项目停止建设而结束工作，原告共计上班206天，被告应支付给原告72100元工资，可被告却以种种借口拖欠原告的工资，只在中途2015年8月3日向原告支付了2000元工资，直到现在，被告尚欠原告工资70100元，被告多次向原告讨要工资未果。原告曾经多次要求被告与其签订劳动合同，被告一直没有同原告签订书面合同，现原告依据劳动合同法第八十二条的规定要求被告向其支付两倍工资。即被告还应向原告补发工资59600元。原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服广安市劳动争议仲裁委员会广市劳人仲案字（2016）第某号仲裁裁决书，该裁决对本案证据认定存在矛盾性、随意性、片面性导致事实认定不清，适用法律错误。特向贵院提起民事诉讼，请求被告支付原告工资70100元，因未签订书面劳动合同补发工资59600元。
被告蒙成公司辩称，原告诉讼请求不实，请求驳回。原被告之间不存在雇佣关系，被告与内蒙古九林科工贸有限责任公司（以下简称“九林公司”）是承包关系，原告就是九林公司指派到他公司的技术人员。仲裁委员会适用的条例是正确的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月11日，被告蒙成公司（订做方）为修建蒙古包与九林公司（承揽方）签订了《内蒙古九林科工贸有限公司产品订制合同》，合同约定：1、九林公司负责4.8米包、6米包、8米包主体、外观的现场技术指导与提供模具；2、最长使用模具至2015年9月30日；3、蒙成公司负责技术人员的吃住等费用、负责技术人员每日指导费350元；4、技术指导与模具使用费用为人民币470000元；5、4.8米模具与指导人员于2015年6月1日前进入施工现场。根据合同的约定，九林公司介绍原告梁凤成以技术人员的身份到被告蒙成公司进行技术指导，原告梁凤成每日工资350元，由被告蒙成公司在合同约定的技术人员指导费中支付。原告于2015年6月份来到被告蒙成公司进行技术指导，2015年8月份，被告蒙成公司支付了原告梁凤成2000元费用，之后再未因技术指导而向原告支付任何费用。
同时查明，原告梁凤成在被告蒙成公司进行技术指导期间，被告蒙成公司未对原告梁凤成进行考勤、也无梁凤成的工资表。
另查明，原告梁凤成因拖欠工资及未签订劳动合同双倍工资与被告蒙成公司发生争议，2016年2月17日向广安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月11日，广安市劳动人事争议仲裁委员会作出广市劳人仲案字【2016】某号仲裁裁决书：驳回申请人的全部仲裁请求。
认定上述事实的依据有：
1、原被告身份信息复印件；
2、原告的供述；
3、证人证言。张龙祥、吕小红、袁华、邬双全；
4、调查笔录。周雪、吕小红、袁华；
5、工资表、工资欠款条复印件；
6、《内蒙古九林科工贸有限公司产品订制合同》；
7、九林公司证明一份；
8、原告到广安的机票复印件一份；
9、通话录音一份；
10、转账、借款凭证；
11、广安市劳动人事争议仲裁委员会作出的广市劳人仲案字【2016】某号仲裁裁决书
12、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
本院认为，九林公司与被告蒙成公司签订的《内蒙古九林科工贸有限公司产品订制合同》系民事合同，不是劳动合同，被告蒙成公司仅仅只是订做方，原告梁凤成依据合同的约定于2015年6月起在被告蒙成公司担任技术指导的工作，其技术指导费包含在总价款470000元内，故该《订制合同》不足以证明原被告之间存在劳动关系，同时原告举示的其它证据也不足以证明原被告之间系劳动关系，故原告主张被告蒙成公司承担因未签订书面劳动合同而补发的双倍工资59600元，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《订制合同》的约定，被告蒙成公司应按每日350元的标准计发原告梁凤成的工资，但原告举示的证据不足以证明其实际工作天数，也无法计算原告应领的工资总额，故对原告主张被告支付工资70100元，缺乏事实依据，本院不予支持。
依据《劳动争议调解仲裁法》第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人们法院提起诉讼”、《人力资源和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号2005年5月25日）“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。”、《劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定判决如下：
驳回原告梁凤成的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告梁凤成负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭媛媛
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二○一六年七日二十九日
书 记 员 林雪兰
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初198号
原告：邓小艳，女，1977年5月13日出生，住湖北省大悟县。
原告：ＸＸＸ，男，1975年8月30日出生，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告：大悟县海源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91420922764123932R。
住所地：大悟县城关镇二郎大道6号。
�定代表人：金申方，该公司总经理。
被告：大悟县海源房地产开发有限公司滨河项目部。
住所地：大悟县城关镇大桥西头菜市场内。
负责人：李保华，项目经理。
被告：李保华，男，住大悟县。
被告：李同，男，住址同上。
本院在审理原告邓小艳、ＸＸＸ与被告大悟县海源房地产开发有限公司、大悟县海源房地产开发有限公司滨河项目部、李保华、李同房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓小艳、ＸＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邓小艳�ＸＸＸ撤回起诉处理。
审 判 员 高 翔
二〇一八年一月三十日
法官助理 陈阿娟
书 记 员 张 萱
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00138号
芜湖三友印务有限公司：
你（单位）与赵二霞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00004号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年二月四日
书记员 杨婧妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0721民初1911号
原告：张爽。
被告：张维荣。
原告张爽与被告张维荣健康权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，于2016年6月2日由审判员耿宏，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爽到庭参加诉讼，被告张维荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张爽诉称：2016年4月5日张爽向张维荣的儿子王春成索要欠款，被张维荣殴打致伤。张爽受伤后到松原市中心医院住院治疗，诊断为：“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”。张爽住院治疗1天，现已出院。因张维荣的行为，导致颈部至今不敢动，无法上班，在家修养。双方就以上赔偿费用未达成协议。特具文起诉，要求张维荣赔偿张爽上述损失。请人民法院保护原告的诉请。故诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费2061.41元，伙食费1天×100元=100元，护理费1天×98.12元=98.12元，误工费25天×100元=2500元，衣服损失2350元。合计欠款合计7109.53元；由被告承担诉讼费。
被告张维荣，未出庭未答辩。
经审理查明：2016年4月5日，张爽到前郭县开发区国堤内王春成沙场找王春成索要欠款，与王春成的母亲张维荣发生口角进而发生撕打，原告张爽被打后入住松原市中心医院治疗1天，经医生诊断为“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”，并花去医疗费合计2061.41元。
原告张爽为了证实其主张，提交了以下证据予以证实：一、松原市中心医院挂号费收据、松原市中心医院出院诊断书、松原市中心医院费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据各一份CT诊断报告单及Ｘ光片。证明张爽被张维荣打伤并入院治疗，医药费合计2061.41元。二、松原市前郭县公安局镇郊派出所受案回执一枚。证明张维荣与张爽发生撕打的事实。三、松原市开源电子商务有限公司证明一份。证明张爽在松原市开源电子商务有限公司上班，每月支付工资3000元。
本院向松原市前郭县公安局镇郊派出所调取的证据包括：受案登记表及询问笔录各一份，证明张爽在前郭县开发区国堤内王春成沙场与张维荣撕打的事实。
本院认为：被告张维荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。首先，对于责任认定的问题。依据前郭县公安局的询问笔录可以认定，被告张维荣与原告张爽相互辱骂，后又进行撕扯致原告张爽受伤，经医生诊断为“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”，对于本案的发生双方当事人均有过错，根据双方的过错程度及张维荣之行为与张爽损害结果之间的因果关系，确定张维荣赔偿张爽的经济损失的70%，张爽的其余损失自负。其次，关于原告张爽损害赔偿金额的认定。张爽提供了住院病历、用药清单、医疗费票据及出院诊断等，应确认原告医疗费用为2061.41元。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告张爽住院1天，其职业为松原市开源电子商务有限公司职员，因此护理费（医嘱一级护理）应为248.16元（124.08元×2×1天），住院伙食补助费为100元（100元×1天）；张爽要求张维荣赔偿误工费2500（25天×100天）的诉请，本院不予支持，因为张爽住院天数仅为一天，且出院诊断中没有其需要继续治疗的证据，故张爽的误工天数应为一天，误工费为100元；综上，原告的合理损失合计为2507.69元。上述损失被告张维荣承担70%，即人民币1755.38元。对于张爽要求赔偿衣服损坏造成的损失2350元，因没有购物发票，且没有其他证据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张维荣于本判决生效后立即赔偿原告张爽损失人民币1755.38元。
二、驳回原告张爽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理250元（已减半收取），175元由被告张维荣承担、75元由原告张爽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 耿 宏
二〇一六年八月二十九日
书记员 梁婷婷
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00138号
芜湖三友印务有限公司：
(2013)芜经开民一初字第00004号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一二年十一月二十日
书记员 杨婧妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0721民初1911号
原告：张某，现住吉林省松原市。
被告：张某某，现住吉林省松原市前郭县。
原告张某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，与2016年6月2日由审判员耿宏，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费2061.41元，伙食费1天×100元=100元，护理费1天×98.12元=98.12元，误工费25天×100元=2500元，衣服损失2350元。合计欠款合计7109.53元。二、由被告承担诉讼费。事实与理由：
2016年4月5日张某向张某某的儿子王春成索要欠款，被张某某殴打致伤。张某受伤后到松原市中心医院住院治疗，诊断为：“头颈部外伤、颈部软组织挫伤”。张某住院治疗1天，现已出院。因张某某的行为，导致颈部至今不敢动，无法上班，在家修养。双方就以上费用未达成协议。特具文起诉，要求张某某赔偿张某上述损失。请人民法院保护原告的诉请。
被告张某某未出庭未答辩。
经审理查明：2016年4月5日，原告张某在前郭县开发区国堤内王春成沙场向被告张某某的儿子王春成索要欠款，张某与张某某发生厮打，后张某入院治疗一天，花去医疗费2061.41元。
原告张某为了证实其主张，提交了以下证据予以证实：一、松原市中心医院挂号费收据、松原市中心医院出院诊断书、松原市中心医院费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据各一份CT诊断报告单及Ｘ光片。证明张某被张某某打伤并入院治疗，医药费合计2061.41元。二、松原市前郭县公安局镇郊派出所受案回执一枚。证明张某某与张某发生冲突的事实。三、松原市开源电子商务有限公司证明一份。证明张某在松原市开源电子商务有限公司上班，每月支付工资3000元。
本院向松原市前郭县公安局镇郊派出所调取的证据包括：受案登记表及询问笔录各一份，证明张某在前郭县开发区国堤内王春成沙场被张某某殴打的事实。
本院对张某某殴打张某并导致其受伤住院的事实予以认定并在卷佐证。对于衣服损坏造成的损失，原告既没有购物发票，又没有其他证据予以证实，本院不予支持。
本院认为：被告张某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。
首先，对于责任认定的问题。依据前郭县公安局的询问笔录可以认定，被告张某某与原告张某相互辱骂，后又进行撕扯打骂，双方当事人对于矛盾的发生均有过错，因此原被告双方应当各承担50%承担责任。其次，关于原告张某损害赔偿金额的认定。原告提供了住院病历、用药清单、医疗费票据及出院诊断等应确认原告医疗费用为2061.41元。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告张某住院1天，其职业为农民，因此误工费为98.12元（98.12元×1天），护理费（医嘱一级护理）应为248.16元（124.08元×2×1天），住院伙食补助费为100元（100元×1天），张某要求张某某赔偿误工费2500（25天）。综上，原告的合理损失合计为2507.69元。上述损失被告张某某承担50%，即人民币1253.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后立即赔偿原告张某损失人民币1253.85元。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理250元（已减半收取）由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 耿 宏
二〇一六年八月十七日
书记员 梁婷婷
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4692号
原告：林福冲，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：周文源，男，1994年6月12日出生，汉族，住福建省德化县。
原告林福冲与被告周文源民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林福冲到庭参加诉讼，被告周文源经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林福冲向本院提出诉讼请求：判令周文源偿还借款35000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：周文源因生意经营资金周转需要，于2016年4月5日向林福冲借款35000元，双方未约定利息，约定2016年10月25日前还清。借款当日，周文源出具借条给林福冲收执。后经林福冲催讨，周文源未能还款。
周文源未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：周文源因生意经营资金周转需要，于2016年4月5日向林福冲借款35000元，双方未约定利息，约定2016年10月25日前还清。借款当日，周文源出具借条给林福冲收执。后经林福冲催讨，周文源未能还款。以上事实有林福冲提供的借条和法庭上的陈述为据。
本院认为，周文源未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。周文源向林福冲借款35000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现林福冲诉讼要求周文源偿还借款35000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。周文源经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周文源应于本判决生效之日起十五日内偿还林福冲借款35000元及自起诉日（2016年12月2日）起至还款日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由周文源负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜遐通
人民陪审员 方天星
人民陪审员 罗振智
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赖育升
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执242号之二
申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李永贵，男，汉族，1964年9月26日，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：杨玉龙，男，汉族，1962年4月27日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理张荣夫与李永贵、杨玉龙民间借贷纠纷一案中，于2017年1月9日作出(2017)皖1102执242号的裁定，查封了李永贵、杨玉龙银行存款360337.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李永贵存款360337.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执242号之三
申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李永贵，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：杨玉龙，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2285号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人李永贵、杨玉龙发出执行通知书，责令被执行人李永贵、杨玉龙五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，李永贵名下有沪C1S0**号天籁牌小型汽车壹辆、杨玉龙名下有皖M966**号雪佛兰牌小型汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李永贵所有沪C1S0**号天籁牌小型汽车壹辆、杨玉龙所有皖M966**号雪佛兰牌小型汽车壹辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张承槽
二〇一七年二月二十二日
书记员 张莹莹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终537号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)程建伟,男,1984年9月28日出生于山西省隰县,汉族,小学文化,农民,暂住天津市滨海新区,户籍地陕西省隰阳县。2016年3月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
原审被告人赵久江,曾用名赵安、王新滨,男,1994年7月3日出生于黑龙江省克山县,汉族,小学文化,农民,暂住天津市西青区,户籍地黑龙江省克山县。2016年3月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人程建伟、赵久江犯聚众斗殴罪一案,于二○一六年八月八日作出(2016)津0116刑初60176号刑事判决。原审被告人程建伟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人程建伟,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2015年9月27日下午,王礼洋因与刘强波有矛盾,双方约定斗殴。后王礼洋纠集被告人赵久江、赵艳君(另案处理)等人,刘强波纠集了被告人程建伟、师国锋。15时许,被告人赵久江等五人在滨海新区大港街五方里小区23号楼附近与手持木棍的被告人程建伟、刘强波等三人相遇并互殴,造成被告人程建伟等人受伤。经鉴定,程建伟的损伤为轻微伤。
后二被告人被抓获归案。
上述事实有原审质证并经确认的被告人的供述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、抓获经过等证据证实。二被告人亦当场供认不讳。
原审法院依据上述事实和证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定,认定被告人程建伟犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;认定被告人赵久江犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年六个月。
宣判后,原审被告人程建伟以量刑过重为由提出上诉,后又辩称自己是为了拉架而非聚众斗殴。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。据以认定的证据如下:
1.同案犯王礼洋的供述证实,2015年9月27日上午,刘强波打电话骂其,并约地点打架,其害怕吃亏就打电话喊了赵久江等四个人。下午3点多,其带着人开车到大港五方里小区后,在一个牌馆附近,其看到了刘强波、程建伟及一个男的。下车后,程建伟和一个男的拿着棍子朝其打过来,其用胳膊挡住后,把程建伟的棍子抢了过来,先朝程建伟打去,程建伟躲开了,之后把和程建伟一起的那个男的打倒在地上,刘强波见势不好就跑了。
2.上诉人程建伟的供述证实,2015年9月份,王礼洋求其为赵艳君租赁了一辆本田奥德赛汽车。27日上午,刘强波到其家,让把替赵艳君租的车要回来。后,刘强波就用其手机给王礼洋打电话,因为不同意还车,刘强波和王礼洋吵了起来,并约定到五方里小区打架。之后,刘强波让其找人,其联系了王维超、师国锋,但他俩都有事来不了,刘强波就说他自己找人。然后,刘强波带着人开车到五方里的一个饭店吃饭,期间,王礼洋又打来电话,因为坚持让他们还车,王礼洋和其就急了,其把电话给了刘强波,刘强波和王礼洋互骂了一会儿就挂了电话。没过多久,王礼洋又给其打电话,刘强波接的电话并说王礼洋他们来了。出饭店前,正好师国锋也在饭店吃饭,就喊着师国锋一起出了饭店,先从刘强波的车上拿了三根镐把,然后沿着小二楼旁的路向西走时,来了一辆本田奥德赛,王礼洋、赵艳君等十多个人从车上下来后就朝他们这一方冲过来,其想用镐把挡住他们,结果镐把被赵艳君夺了过去,师国锋因为喝酒了,直接被对方推倒在地上,其和师国锋都被打伤了。
3.原审被告人赵久江的供述证实,2015年9月27日下午,王礼洋打电话让其找几个人去打架,李海新正好和其在一起玩,其就让李海新打电话找了几个人。之后,王礼洋开车到龙湾小区接的人,后开车直接去了大港的一个小区。下车后,看到有三、四个男的拿着镐把,王礼洋喊了一声,就和对方打了起来。厮打中,将对方的镐把夺了过来,其捡了一根打断的镐把打了对方的人。
4.证人王某的证言证实,2015年9月27日下午3点多,在其家门口有两伙人打架了,一方是三个人,每个人手里都拿着镐把,另一伙五六个人,开始没拿工具,后来用其家门口的椅子和对方打。后来,其害怕出事儿,就进屋打报警电话了。
5.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实程建伟的损伤为轻微伤。
6.刑事判决书、释放证明证实赵久江2012年3月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月并处罚金一千元,2014年5月28日刑满释放。
7.抓获经过证实归案情况。
8.证人刘某的证实,证实刘强波与王礼洋之间有矛盾,王礼洋自述与刘强波斗殴。
9.辨认笔录证实,原审被告人赵久江辨认出上诉人程建伟、同案犯王礼洋为参与斗殴的人。
10.现场勘查记录、照片、扣押清单及照片等证据,证实案发现场的情况及查扣的涉案棍棒。
11.程建伟、师国峰、刘强波、王礼洋及证人刘某等人之间的电话记录,证实案发前后时间段,前述几人间通话情况。
上述证据,均经第一审公开开庭审理质证,客观、真实,可以作为定案依据证实案件事实,本院对证据效力予以确认。
本院认为,上诉人程建伟、原审被告人赵久江被纠集后积极参与斗殴,严重扰乱社会秩序,行为均已构成聚众斗殴罪,应予惩处。对于上诉人程建伟所提辩解,评判认为,上诉人程建伟应刘强波纠集,持事先准备的棍棒,积极参与刘强波等一伙人与王礼洋、赵久江等一伙人的斗殴,事实清楚。此节事实,有多名证人证言证实,与现场勘查、械具查扣等证据相互印证,程建伟在侦查阶段亦有供认且第一审公开开庭审理中仍供认自己参加斗殴且持械,足以认定。原判量刑系依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,根据程建伟所犯罪行及人身危险程度,在法定量刑幅度内依法裁量,罚当其罪。上诉人程建伟的上诉辩解,与事实不符,不予采信。原审审判程序合法,所作判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年十月十一日
书 记 员 金 融
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3872号之三
申请执行人：文评，男，汉族，户籍所在地：湖南省安乡县，现居住珠海市香洲区，身份证号码×××2810。
委托代理人：赵丽美，广东大公威德律师事务所律师。
被执行人：罗海强，男，汉族，户籍所在地：湖南省桃源县，现居住珠海市香洲区，身份证号码：×××397X。
关于文评与罗海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法湾民一初字第609号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人罗海强名下车牌号为粤C×××××的小型汽车一辆。查封期限六个月，自2015年1月10日起至2015年7月9日止。
期限届满如果需要继续查封的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期提出申请，造成查封效力消灭的，后果由申请执行人自行承担。履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈七林
二O一五年一月五日
书记员吴林峰
第2页，共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3872号之四
（2014）珠香法执字第2987号之四
申请执行人：文评，男，汉族，住湖南省安乡县，现居住珠海市香洲区，身份证号码×××2810。
申请执行人：王章飞，男，汉族，住湖南省安乡县，身份证号码×××4336。
被执行人：罗海强，男，汉族，户籍所在地：湖南省桃源县，现居住珠海市香洲区，身份证号码：×××397X。
关于文评、王章飞与罗海强两案，本院作出的（2012）珠香法民一初字第2849号民事判决书、（2014）珠香法湾民一初字第483号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人罗海强名下的一辆�型汽车（车牌号为粤C×××××）。2014年12月4日，本院依法委托珠海市金德拍卖有限公司公开拍卖上述车辆。2015年12月9日，竞拍人胡杰以人民币17.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除登记在被执行人罗海强名下的一辆小型汽车（车牌号为粤C×××××）的查封；
二、车牌号为粤C×××××的所有权及相应的其他权利归买受人胡杰（公民身份号码：××）所有。车牌号为粤C×××××财产权自本裁定送达买受人胡杰（公民身份号码：××）时起转移；
三、买受人胡杰（公民身份号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审�长陈七林
代理审判员 李东洋
代理审判员 王 普
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴林峰
第2页，共2页
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第788号之一
申请执行人鄢小青。
被执行人厦门石木宝环保材料有限公司
法定代表人谢中华。
申请执行人鄢小青与被执行人厦门石木宝环保材料有限公司动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月25日作出的厦湖劳仲案（2013）434号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月17日立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月25日作出的厦湖劳仲案（2013）434号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一四年五月二十八日
书记员 张逸毅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1520号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：杨艳萍，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告杨艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29835号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:吕岩,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告吕岩物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月十五日
书记员 梁悦
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1379号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。
代表人：钱大友，行长。
被执行人：福建省沙县禾田农资有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层。组织机构代码77961086-4。
法定代表人：卢伏良。
被执行人：沙县和安机动车安全技术检测有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层、组织机构代码05232172-X。
法定代表人：卢济雄。
被执行人：卢伏良，男，汉族。
被执行人：龚青红，女，汉族。
被执行人：卢济雄，男，汉族。
被执行人：陈诺情，女，汉族。
被执行人：陈新泉，男，汉族。
被执行人：程丹，女，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2165号民事判决书，向被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹立即支付申请执行人借款本金2500万元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人沙县和安机动车安全技术检测有限公司名下位于沙县金古南区U地块的国有土地使用权及地上在建工程，但因上述财产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初442号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张军，男，1964年4月11日出生于西安市，回族，初中文化，无业。2012年5月23日因犯贩卖毒品罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月13日刑满释放。2017年1月3日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
指定辩护人孔亚东，陕西同泰律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人张军犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人孔亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月3日14时许，被告人张军接吸毒人员曾某某电话联系欲购买毒品，且双方约定好交易地点。当日18时许，二人在本市建国路附近交易毒品时，被公安机关现场抓获，并当场从曾某某手中提取到毒资200元；从被告人处提取到一小包白色粉末状物品。经鉴定，在白色粉末状物中检出毒品海洛因，净重0.2981克（全部留检）。
上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片、毒品称重笔录及鉴定检验报告书、通话记录、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军目无国法，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人曾因犯同种罪行被判处过，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。其辩护人提出涉案毒品数量少；被告人能坦白交代罪行，认罪态度较好的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年1月3日起至2017年11月2日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、查扣的毒资200元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 彤
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1379号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。
代表人：钱大友，行长。
被执行人：福建省沙县禾田农资有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层。组织机构代码77961086-4。
法定代表人：卢伏良。
被执行人：沙县和安机动车安全技术检测有限公司，住所地福建省三明市沙县城北新村南区1幢三层、组织机构代码05232172-X。
法定代表人：卢济雄。
被执行人：卢伏良，男，汉族，1980年8月13日出生，原住福建省霞浦县，现住福建省三明市沙县。
被执行人：龚青红，女，汉族，1982年11月19日出生，住福建省三明市沙县，系被告卢伏良之妻。
被执行人：卢济雄，男，汉族，1970年12月14日出生，原住福建省霞浦县，现住福建省沙县。
被执行人：陈诺情，女，汉族，1978年3月6日出生，住福建省沙县。
被执行人：陈新泉，男，汉族，1979年6月29日出生，住福建省沙县。
被执行人：程丹，女，汉族，1987年8月19日出生，住福建省沙县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2165号民事判决书，向被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县禾田农资有限公司、沙县和安机动车安全技术检测有限公司、卢伏良、龚青红、卢济雄、陈诺情、陈新泉、程丹立即支付申请执行人借款本金2500万元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人沙县和安机动车安全技术检测有限公司名下位于沙县金古南区U地块的国有土地使用权及地上在建工程，但因上述财产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的(2015)沙民初字第2165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第５６１号
申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：匡绪忠，该公司董事长。
被执行人：安徽省华皖酒业有限公司，住所地：六安经济开发区皋城东路金凤凰工业园。
法定代表人：高友道，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)新民二初字第511号民事调解书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1421103.84元、执行费16611.04元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年二月十日
书记员 王 彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执234号
申请执行人：合肥市三融小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼18层1802，组织机构代码58303132-6。
法定代表人：伍峰，该公司总经理。
委托代理人：伍德春，安徽安泰达律师事务所律师。
被执行人：李正根，男，汉族，1984年9月26日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：李仁莉，女，汉族，1986年10月15日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，汉族，1974年8月15日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽习水商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座广场204，组织机构代码08758035-0。
法定代表人：李丽娟，该公司总经理。
被执行人：合肥将相传媒策划有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路369号CBD中央广场1幢14F，实际住所地合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座广场204，组织机构代码677759209-5。
法定代表人：李正根，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民蜀民一初字第02881号民事调解书，已向被执行人李正根、李仁莉、汤玉福、安徽习水商贸有限公司、合肥将相传媒策划有限公司、合肥将相传媒策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款2200000元，利息969417元（款清息止），申请人律师费40000元，并承担案件受理费14522元，本案执行费30650元，共计3254589元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李正根、李仁莉、汤玉福、安徽习水商贸有限公司、合肥将相传媒策划有限公司、合肥将相传媒策划有限公司银行存款3254589元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二〇一六年十二月二日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执234号之二
申请执行人：合肥市三融小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼18层1802，组织机构代码58303132-6。
法定代表人：伍峰，该公司总经理。
委托代理人：伍德春，安徽安泰达律师事务所律师。
被执行人：李正根，男，汉族，1984年9月26日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：李仁莉，女，汉族，1986年10月15日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：汤玉福，男，汉族，1974年8月15日出生，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽习水商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座广场204，组织机构代码08758035-0。
法定代表人：李丽娟，该公司总经理。
被执行人：合肥将相传媒策划有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路369号CBD中央广场1幢14F，实际住所地合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口万家银座广场204，组织机构代码677759209-5。
法定代表人：李正根，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民蜀民一初字第02881号民事调解书，已向被执行人李正根、李仁莉、汤玉福、安徽习水商贸有限公司、合肥将相传媒策划有限公司、合肥将相传媒策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款2200000元，利息969417元（款清息止），申请人律师费40000元，并承担案件受理费14522元，本案执行费30650元，共计3254589元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李正根、李仁莉、汤玉福、安徽习水商贸有限公司、合肥将相传媒策划有限公司、合肥将相传媒策划有限公司所有的价值3254589元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十二〇一六年十二月二日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。