广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)茂信法民二初字第1号
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。
负责人杨生才，该行行长。
委托代理人黄运生，男，该行员工。
委托代理人陈平，男，该行员工。
被告沈荣东。
被告廖志军。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉被告沈荣东、廖志军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员张良创独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈平到庭参加诉讼，被告沈荣东、廖志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉称，借款人沈荣东于2009年12月18日以养鸡为名，向我行借农户小额担保贷款30000元，担保人廖志军，自助循环贷款额度到期日约定于2012年12月17日归还，利率为6.372%。现已逾期303天，到2013年9月20日止尚欠我行贷款本金30000元，利息1764.76元（利息计至2013年9月20日止），本息合计31764.76元，贷款逾期后，由于被告没有按时履行还款的承诺，还款意愿淡薄，原告多次上门追收无果，故依法起诉，请求法院判决：一、被告沈荣东偿还贷款本金30000元及利息1764.76元（利息计至2013年9月20日止，此后利息按双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》计至还清之日止）给原告。二、本案的诉讼费用由被告沈荣东承担。三、被告廖志军承担上述两项案款的连带清偿责任。
原告在诉讼中提供的证据如下：1、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份。2、《中国农业银行记账凭证》复印件两张。3、借款人沈荣东身份证和户口簿复印件各一份。4、保证人廖志军身份证和户口簿复印件各一份。5、《共同还款责任确认书》复印件一份。6、贷款欠本息清单一份。
被告沈荣东、廖志军没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。
由于被告沈荣东、廖志军既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告沈荣东、廖志军对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2009年12月18日，被告沈荣东以养鸡为由向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行借款30000元，被告廖志军为被告沈荣东的该笔借款作保证担保。原告与被告方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：44001200900133304）约定：第一条借款。借款金额/可循环借款额度30000元，用款方式为自助可循环方式。采用自助可循环方式借款的，贷款人在额度有效期（自2009年12月18日至2012年12月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款、但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率。2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率，浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。2.3借款人提前还款的，按借款实际使用天数计算利息。第三条还款。3.1合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第（2）种方式偿还本息：（2）按月结息，到期一次性还本。结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入1.3约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第五条借款担保。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。若达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。6.3借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务的，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担担保责任；有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。被告沈荣东在该合同中的借款人栏中签名盖手印，被告廖志军在该合同中的担保人栏签名盖手印。原告于2009年12月18日按原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中的约定向被告沈荣东发放贷款30000元。由于被告借款后没有按约定还本付息，原告于2013年12月24日起诉至本院提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。
原告起诉后，被告廖志军于2014年1月15日偿还本金3000元，被告沈荣东偿还本金1603元。同时被告沈荣东还向原告支付了本案的受理费297元、邮寄费100元。现该笔借款尚欠本金25397元，计至2013年9月20日止尚欠利息1764.76元。庭审中，原告变更请求为请求被告付清尚欠的借款本金25397元及利息。
本院认为，原告与被告沈荣东、廖志军签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同。被告沈荣东取得借款使用后，本应要按借款合同约定的期限偿还本息给原告，但被告沈荣东借款后没有按约定期限偿还本息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还尚欠借款本金、支付逾期利息给原告。被告廖志军是该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。虽然被告沈荣东、廖志军开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告沈荣东在本判决发生法律效力之日起十日内清偿尚欠的借款本金25397元给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。
二、被告沈荣东在履行上述第一项判决义务的同时应支付利息（计至2013年9月20日止尚欠的利息为1764.76元，此后利息按双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的贷款利率另计至还清借款之日止）给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。
三、被告廖志军对上述一、二项判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行预交297元，该受理费由被告张运强负担（该款已支付给原告）。邮寄费100元由被告张运强负担（该款已支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张良创
二〇一四年一月十七日
书记员 谢 燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。