山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初1901号
原告赵付有，男，1962年1月11日生，汉族，户籍地陕西省商南县。
委托代理人赵金花，女，1992年5月8日生，汉族，陕西省商南县。
被告刘书杰，男，1985年7月14日生，汉族，现住河南省开封县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）。
诉讼代表人张国勇，公司总经理。
委托代理人房乾坤，男，河南杰昇律师事务所律师。
公司住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
原告赵付有诉被告刘书杰、被告中国人寿财险郑州支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵付有的委托代理人赵金花、被告中国人寿财险郑州支公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。被告刘书杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵付有诉称：泽州县人民法院（2016）晋0525民初267号民事判决书确认以下事实：2016年1月21日3时许，王志远驾驶车牌号为豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车，沿国道207线由南向北行驶至泽州县北义城路段时，超速行驶，在避让未靠右侧行走的原告赵付有时因操作不当，将原告赵付有撞倒，造成原告赵付有受伤的交通事故。事故发生后，原告赵付有被送至晋煤集团总医院医治，入院诊断为：脑挫裂伤并血肿、创伤性失血性休克、腹腔脏器损伤、头皮裂伤。出院诊断为：1.局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脾破裂；4.肾挫伤；5.失血性休克；6.急性胰腺炎。出院医嘱：1.适当休息，有情况随诊；2.一月复查头颅CT。经诊疗，原告赵付有住院54天，期间被告刘书杰负担了急救费用2449.36元，原告赵付有此次住院花去医疗费197345.25元（其中有被告刘书杰垫付的35000元）、医疗门诊费352元，医疗辅料费用300元。该事故经泽州县公安局交通警察大队处理，于2016年2月14日对本次事故作出了晋公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定王志远负该事故的主要责任，原告赵付有负该事故的次要责任。本院在诉讼中，原告赵付有于2016年2月23日向本院提出先予执行部分医疗费的申请，本院依法于2016年3月1日下达了（2016）晋0525民初267号民事裁定书，裁定被告中国人寿财险郑州支公司先行给付了原告赵付有医疗费10万元。此次事故涉事车辆豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车所有人系兰考经纬汽运公司所有，被告刘书杰与兰考经纬汽运公司就该车签有《货运车辆租赁合同书》，该合同约定：租赁期限为五年，自2015年11月10日至2020年11月9日止；合同又约定：乙方（被告刘书杰）在租赁期限内对车辆享有占有、使用、控制、支配和收益权，自主经营，自负盈亏，并对外独立承担法律责任，甲方（兰考经纬汽运公司）不参与乙方（被告刘书杰）的任何经营活动和收益分配，不承担任何的法律责任。此事故发生时，驾驶员即王志远系被告刘书杰所雇佣的司机。兰考经纬汽运公司为涉案豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车在被告中国人寿财险郑州支公司投保了交通事故强制保险（赔偿限额为122000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元），保险期间均自2015年11月5日起至2016年11月4日止。
原告经鉴定，伤情达到两个八级、一个九级，原告误工期120-180日,护理期60-80日、营养期60-90日，护理人数2人。现请求被告赔偿精神损害抚慰金、物质损害赔偿金、为诉讼支出的合理费用222565.99元（不含被告中国人寿财险郑州支公司已支付的50000元），诉讼费由被告承担。
被告刘书杰未答辩。
被告中国人寿财险郑州公司答辩称：1、我公司承担70%的责任；2、原告的鉴定系单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利；3、残疾赔偿金应按照农村标准计算；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。另外，我公司先行给付了5万元。
经审理查明：2016年1月21日3时许，王志远驾驶车牌号为豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车，沿国道207线由南向北行驶至泽州县北义城路段时，超速行驶，在避让未靠右侧行走的原告赵付有时因操作不当，将原告赵付有撞倒，造成原告赵付有受伤的交通事故。事故发生后，原告赵付有被送至晋煤集团总医院医治，入院诊断为：脑挫裂伤并血肿、创伤性失血性休克、腹腔脏器损伤、头皮裂伤。出院诊断为：1.局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脾破裂；4.肾挫伤；5.失血性休克；6.急性胰腺炎。出院医嘱：1.适当休息，有情况随诊；2.一月复查头颅CT。经诊疗，原告赵付有住院54天，期间被告刘书杰负担了急救费用2449.36元，原告赵付有此次住院花去医疗费197345.25元（其中有被告刘书杰垫付的35000元）、医疗门诊费352元，医疗辅料费用300元。该事故经泽州县公安局交通警察大队处理，于2016年2月14日对本次事故做出了晋公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定王志远负该事故的主要责任，原告赵付有负该事故的次要责任。本案事故涉事车辆豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车所有人系兰考经纬汽运公司所有，被告刘书杰与兰考经纬汽运公司就该车签有《货运车辆租赁合同书》，该合同约定：租赁期限为五年，自2015年11月10日至2020年11月9日止；合同又约定：乙方（被告刘书杰）在租赁期限内对车辆享有占有、使用、控制、支配和收益权，自主经营，自负盈亏，并对外独立承担法律责任，甲方（兰考经纬汽运公司）不参与乙方（被告刘书杰）的任何经营活动和收益分配，不承担任何的法律责任。此事故发生时，驾驶员即王志远系被告刘书杰所雇佣的司机。兰考经纬汽运公司为涉事豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车在被告中国人寿财险郑州支公司投保了交通事故强制保险（赔偿限额为122000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元），保险期间均自2015年11月5日起至2016年11月4日止。原告赵付有于2016年2月22日将王志远、兰考经纬汽运公司、刘书杰、中国人寿财险郑州支公司诉至我院，要求王志远、兰考经纬汽运公司、刘书杰、中国人寿财险郑州支公司赔偿医疗费162196.08元。我院于2016年5月5日作出（2016）晋0525民初267号民事判决书，判决中国人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵付有医疗费10000元、在商业三者险责任范围内按主次责任（八二分配）赔偿原告赵付有医疗费152357.28元。现（2016）晋0525民初267号民事判决书已发生法律效力。山西金诚司法鉴定中心于2016年11月2日对原告赵付有申请鉴定的事项作出了【2016】临（交）鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、1、脾切除，构成道路交通事故八级伤残；2、左肾切除，构成道路交通事故八级伤残；3、左侧第2-4、6-11肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。二、误工期120-180日,护理期60-80日、营养期60-90日。三、护理人数2人。原告赵付有为此花去鉴定费2500元。原告赵付有另花去残疾辅助器具费178元、复印费57.60元。本案在诉讼中，原告赵付有于2016年11月10日向本院提出先予执行部分精神损害抚慰金和物质损害赔偿金的申请，本院依法于2016年11月25日下达了（2016）晋0525民初1901号民事裁定书，裁定被告中国人寿财险郑州支公司先行给付原告赵付有伤残赔偿金5万元，该5万元已由被告中国人寿财险郑州支公司给付给了原告赵付有。
另审理查明：2016年3月23日原告赵付有从陕西省商南县白浪镇迁至陕西省商南县城关派出所，其户籍所在地现为商南县朝阳路，并于同年同月办理了城镇居民医疗保险证。原告赵付有在本案交通事故发生之前长期在山西省泽州县巴公镇居住。原告赵付有之子赵金果曾于2011年2月27日入住晋城市荣军康复医院治疗，出院诊断为：“双相障碍（躁狂发作），出院医嘱为：1、按时服药；2、不适随诊；3、避免精神刺激”，于2013年6月30日入住晋城市荣军康复医院治疗，出院诊断为：“复发后躁狂症，出院医嘱为：1、坚持服药维持治疗；2、避免精神刺激；3、不适随诊”。
另：原告赵付有放弃了对本案交通事故对其脑损伤参与度的司法鉴定申请。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告提供的（2016）晋0525民初267号民事判决书、【2016】临（交）鉴字第203号司法鉴定意见书、户口簿、城镇居民医疗保险证、晋城市荣军康复医院出院证在案佐证，足以认定。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。因涉案车辆豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车系被告刘书杰租赁于兰考经纬汽运公司，且事故发生在租赁期间，因此车对第三人造成的人身伤害或财产损害而引致的经济损失，应由该车使用人即被告刘书杰承担。鉴于豫BLK9**欧曼牌重型仓栅式货车在被告中国人寿财险郑州支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告赵付有的损失应由被告中国人寿财险郑州支公司在交强险内先行赔付，不足部分由被告中国人寿财险郑州支公司按照保险合同约定予以赔偿，仍不足部分按道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告刘书杰赔偿。原告诉请的因本案交通事故遭致的经济损失包括：精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费。被告中国人寿财险郑州支公司庭审时虽辩称保留对司法鉴定意见书的权利，但未向本院申请重新鉴定，被告刘书杰无正当理由未到庭，故本院依法确认原告赵付有向本院提供的司法鉴定意见书具有证据效力，本院在确定原告赵付有的各项经济损失时以司法鉴定意见书的鉴定意见为依据。被告中国人寿财险郑州支公司庭审时辩称其只承担70%的责任，对此本院认为，因被告中国人寿财险郑州支公司和被告刘书杰未就（2016）晋0525民初267号民事判决书提起上诉，故本院在分配原、被告双方在本案交通事故责任时依（2016）晋0525民初267号民事判决书确认的比例分配，即原告赵付有承担20%，被告刘书杰承担80%，对被告中国人寿财险郑州支公司该辩称，本院不予采信。原告赵付有的各项经济损失如下：1、精神损害抚慰金，依据司法鉴定意见书，原告赵付有伤残等级最高为八级，本院依法确定为15000元，按被告刘书杰承担的责任比例80%，原告赵付有的精神损害抚慰金为15000×0.8=12000元；2、残偿疾赔金，虽然原告赵付有于2016年3月由农村户口转为城镇户口，但因陕西省省政府于2015年3月19日印发了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，山西省省政府于2015年2月6日印发了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，而原告赵付有发生交通事故的时间系在上述两个文件发布之后，参照相关文件精神，原告赵付有的残偿疾赔金可按其事故发生地即山西省2015年居民人均可支配收入17854元标准计算，为17854元×20年×0.35=124978元；住院伙食补助费为54天×100元=5400元；营养费为30元×90天=2700元；误工费为41729元/年（2015农林牧渔业就业人员年平均工资）÷365天×180元=20578.7元；护理费为36933元/年（2015年居民服务业在岗职工年平均工资）÷365天×80天×2人=16189.81元；交通费本院酌定200元；残疾辅助器具费178元；病例复印费57.60元；鉴定费2500元，以上总计184782.11元。该经济损失中的鉴定费2500元应由原告赵付有和被告刘书杰按事故责任比例负担，原告赵付有自行负担2500×0.2=500元，被告刘书杰负担2500元×0.8=2000元；精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、复印费共计174182.11元应由被告中国人寿财险郑州支公司在交强险责任范围内赔偿110000元，超出部分64182.11元加上住院伙食补助费和营养费8100元计72282.11元由被告中国人寿财险郑州支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告赵付有72282.11元×0.8=57825.68元，原告赵付有自行负担14456.43元。原告赵付有诉请两被告赔偿被抚养人生活费，因原告赵付有提供的证据即赵金果的住院病历不足以证明赵金果丧失劳动能力，其该诉请没有法律依据，故对其该诉请本院不予支持。综上，被告中国人寿财险郑州支公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告赵付有精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、复印费共计167825.68元。因被告中国人寿财险郑州支公司交强险和商业三者险责任限额足以赔付上述费用，故被告刘书杰不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵付有精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、复印费共计167825.68元（含已支付的50000元）。
二、伤残等级鉴定费2500元由原告赵付有负担500元、被告刘书杰负担2000元。
三、驳回原告赵付有其它诉讼请求。
案件受理费4620元，由原告赵付有负担1620元，被告刘书杰负担3000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 王凯军
人民陪审员 葛小才
二〇一七年一月九日
书 记 员 张银生