wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2347号
原告张晓玲，女，1955年6月21日生，汉族，住玉溪市红塔区山水佳园***号。公民身份号码：XXX。
被告任胤颖，女，1990年生，汉族，住玉溪市红塔区春和街道孙井村委会***号，现住玉溪市华宁县宁州镇泉乡雅苑XXX号。公民身份号码：XXX。
原告张晓玲诉被告任胤颖民间借贷纠纷一案，本院2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行审理，原告张晓玲到庭参加了诉讼，被告任胤颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告任胤颖偿还原告张晓玲借款人民币104000元，并按年利率6%计算支付自2015年1月3日起至借款还清之日止的逾期利息（暂算至2016年8月3日为9500元）；2、本案的诉讼费由被告任胤颖承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：判决被告偿还借款本金10万元，逾期利息按年利率6%自2015年1月3日起计算，利随本清。事实与理由：2014年12月2日，任胤颖声称自己开办经营补习学校资金紧张、周转困难，向张晓玲借款人民币壹拾万零肆仟元（104000.00元），并写下借条，承诺借款于2015年1月2日前一次性还清。当天原告实际交付了10万元借款给被告。然而到期后任胤颖以没钱为由拒绝还款，张晓玲及家人多次去找任胤颖索要借款均没有要到钱，直到任胤颖办的补习学校停办关门后，去她家也一直找不到人。借款到期后，经原告多次催要，被告任胤颖均以各种理由拒绝偿还，故起诉来院。
被告任胤颖未作辩称。
本案审理过程中，原告提供被告任胤颖向原告出具的借条一份、工行转账凭证原件一份，证明被告于2014年12月2日向原告借款100000元，并承诺2015年1月2日还款的事实。
被告任胤颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性本院予以采信。
经审理，本院认定本案法律事实如下：
原告主张的事实与本院依法查明的事实一致，本院予以确认。同时本院查明，原告实际借给被告的借款本金为人民币100000元。
本院认为，原告张晓玲与被告任胤颖的民间借贷关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行还款义务，被告借款后至今未还无理，原告要求被告赔还借款本金及逾期利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任胤颖于本判决生效后十日内赔还原告张晓玲借款本金人民币100000元，逾期利息按年利率6%自2015年1月3日起计算，利随本清。
案件受理费2570元，减半征收1285元，由被告任胤颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 严 斌
二〇一六年九月十四日
书记员 曹海丽
四川省合江人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执保149号之一
申请人：廖永会，女，生于1975年08月11日，四川省合江县人，住合江县。
被申请人：胡淑珍，女，生于1971年10月16日，汉族，四川合江县人，住合江县。
申请人廖永会与被申请人胡淑珍民间借贷纠纷一案，申请人廖永会于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡淑珍所有的位于合江县xxx消毒餐具中心的设施设备价值11万元予以保全。同时以担保人余涛以其所有的车牌号为xxx小型轿车提供担保。
本院认为申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
查封扣押被申请人胡淑珍所有的位于合江县xxx消毒餐具中心的设施设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文辉
二〇一七年七月三日
书记员 陈文锋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初907号
原告葛英俊，男，1977年1月8日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。
被告孙海江，男，1967年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告葛英俊诉被告孙海江民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛英俊的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告葛英俊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告葛英俊负担。
审判员 庞艳萍
二〇一七年六月二十二日
书记员 德烨宇
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南小民初字第340号
原告：江西乔胜实业有限公司,法定代表人：奚熙文。
委托代理人：罗敏辉。
被告：杨建军。
原告江西乔胜实业有限公司与被告杨建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江西乔胜实业有限公司委托代理人罗敏辉到庭参加诉讼，被告杨建军经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为销售轮胎等货物与被告有业务关系，被告因业务需要多次在原告处购买轮胎，原告同意被告赊欠货款，原、被告双方于2014年8月24日进行对帐，确认被告共拖欠原告轮胎款10000元，被告同日出具欠条并承诺2014年8月25日前还清，否则每月按欠款金额百分之三支付违约金。本案起诉后，被告支付了本案所欠货款10000元，现请求：1、请求法院判令被告支付以10000元为本金自2014年8月24日至2015年8月25日止的违约金，暂定3600元；3.本案诉讼费全部由被告承担。
被告杨建军未答辩。
原告江西乔胜实业有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证1、欠条一份。证明被告欠原告货款10000元，违约金按欠款金额还每月百分之三计算，被告欠款日期为2014年8月24日，约定还款期限为30天，约定管辖为原告所在地法院。
证2、托运单一张，证明原、被告双方有真实、客观存在的业务往来。
上述证据，被告李建军未到庭质证也未向本院提交证据。因原告提供的证据1因是原件，有被告杨建军的签名，但原告自认被告已将所欠货款10000元支付完毕，本院予以采信，对按每月百分之三计算违约金明显过高，本庭不采纳，应按银行同期贷款利率四倍进行计算；对原告提供的证据2亦因是原件且能证明双方有真实、客观的业务往来，本庭予以采信。被告杨建军未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
2014年8月24日，被告杨建军向原告江西乔胜实业有限公司出具货款欠条字据1份，承认欠原告货款合计10000元，限期叁拾天内付清，如逾期未付清自愿承担欠款之日起每月百分之三的逾期付款违约金。逾期后，被告未按约支付，故原告诉诸本院，起诉后，被告支付了原告货款10000元。现原告请求判决被告支付违约金。
本院认为，被告杨建军在货款欠条字据上签字确认欠原告江西乔胜实业有限公司货款共计10000元。原告起诉后，被告支付了原告货款10000元，但被告未按承诺支付货款属违约，应承担逾期付款的违约责任。原、被告双方在欠条里约定的逾期付款按欠款之日起每月百分之三的逾期付款违约金明显过高，不予采纳应以银行利率的四倍支持为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨建军在本判决生效后十日内一次性支付全部逾期付款利息（以本金10000元从2014年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费140元，由被告杨建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 涂光熙
二〇一六年三月二日
书记员 黄 瑜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00663号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)李文志，男，汉族，1946年7月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、李文志劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06705号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费62元,减半收取31元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南小民初字第340号
原告：江西乔胜实业有限公司。住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区A区二支路***号。组织机构代码：57614375-X。
法定代表人：奚熙文，总经理。
委托代理人：罗敏辉，江西秦风律师事务所律师，特别授权。
被告：杨建军，男，1983年5月29日出生，汉族，住江西省万年县，
原告江西乔胜实业有限公司与被告杨建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江西乔胜实业有限公司委托代理人罗敏辉到庭参加诉讼，被告杨建军经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为销售轮胎等货物与被告有业务关系，被告因业务需要多次在原告处购买轮胎，原告同意被告赊欠货款，原、被告双方于2014年8月24日进行对帐，确认被告共拖欠原告轮胎款10000元，被告同日出具欠条并承诺2014年8月25日前还清，否则每月按欠款金额百分之三支付违约金。本案起诉后，被告支付了本案所欠货款10000元，现请求：1、请求法院判令被告支付以10000元为本金自2014年8月24日至2015年8月25日止的违约金，暂定3600元；3.本案诉讼费全部由被告承担。
被告杨建军未答辩。
原告江西乔胜实业有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证1、欠条一份。证明被告欠原告货款10000元，违约金按欠款金额还每月百分之三计算，被告欠款日期为2014年8月24日，约定还款期限为30天，约定管辖为原告所在地法院。
证2、托运单一张，证明原、被告双方有真实、客观存在的业务往来。
上述证据，被告李建军未到庭质证也未向本院提交证据。因原告提供的证据1因是原件，有被告杨建军的签名，但原告自认被告已将所欠货款10000元支付完毕，本院予以采信，对按每月百分之三计算违约金明显过高，本庭不采纳，应按银行同期贷款利率四倍进行计算；对原告提供的证据2亦因是原件且能证明双方有真实、客观的业务往来，本庭予以采信。被告杨建军未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：
2014年8月24日，被告杨建军向原告江西乔胜实业有限公司出具货款欠条字据1份，承认欠原告货款合计10000元，限期叁拾天内付清，如逾期未付清自愿承担欠款之日起每月百分之三的逾期付款违约金。逾期后，被告未按约支付，故原告诉诸本院，起诉后，被告支付了原告货款10000元。现原告请求判决被告支付违约金。
本院认为，被告杨建军在货款欠条字据上签字确认欠原告江西乔胜实业有限公司货款共计10000元。原告起诉后，被告支付了原告货款10000元，但被告未按承诺支付货款属违约，应承担逾期付款的违约责任。原、被告双方在欠条里约定的逾期付款按欠款之日起每月百分之三的逾期付款违约金明显过高，不予采纳应以银行利率的四倍支持为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、�二百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨建军在本判决生效后十日内一次性支付全部逾期付款利息（以本金10000元从2014年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费140元，由被告杨建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 涂光熙
二〇一六年三月二日
书记员 黄 瑜
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁06民终410号
上诉人（原审被告）：鲁明智，男，1979年8月29日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人：宋完宾，山东乾元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈国华，女，1954年8月20日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。
原审被告：刘春梅，女，汉族，1980年2月26日出生，住莱阳市。
上诉人鲁明智因与被上诉人陈国华、原审被告刘春梅民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳民一初字第746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理本案。现已审理终结。
原审原告诉称：2008年7月24日，被告鲁明智以买车为由向原告借款人民币82000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还借款。现原告诉至原审法院，请求依法判令二被告立即付清借款82000元；诉讼费用由被告承担。
原审被告鲁明智辩称：原告所诉与事实不符，被告并未向原告借款，原告提交的证据有明显的拼接痕迹，该证据存在瑕疵，不应支持。且原告没有固定的收入和经济来源，不具有借款的条件与能力，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原审被告刘春梅辩称：我与被告鲁明智在婚姻关系存续期间多次向我母亲借款82000元用于购车，但该款一直没有偿还，同意承担偿还责任。
原审法院审理查明，2008年7月24日，被告鲁明智以购车为由向原告陈国华借款82000元，并出具欠条一张。该欠条载明：“明智欠陈国华82000元陈国华，鲁明智，2008.7.24”。但从该欠条的表面形式来看，该欠条是经过撕毁后又拼接起来的。
另查明，原告陈国华与其对象经营过石灰厂，也开过饭店，并且现在还将饭店租给别人管理使用。
再查明，原告陈国华与被告刘春梅系母女关系。被告鲁明智、刘春梅曾系夫妻关系。2011年4月12日，被告鲁明智、刘春梅双方在莱阳市民政局协议离婚，后来双方又复婚。2013年4月11日，被告鲁明智、刘春梅又经莱阳市人民法院（2013）莱阳城民初字第99号民事判决书依法判决离婚，离婚判决中未涉及该笔债务的处理。
审理中，被告鲁明智主张该欠条是撕毁后拼接起来的，欠条上面的字迹除“陈国华”三个字外，其他字都是本人所写，该欠条当时打着玩的，打完后就撕了。被告刘春梅则主张，当时其与被告鲁明智夫妻感情出现了问题，双方正在闹离婚，原告陈国华去找被告鲁明智要钱时，双方发生了争执，被告鲁明智写好欠条后又把欠条撕了，陈国华把欠条捡起来又拼接在一起，被告鲁明智当时打了陈国华，刘春梅还报了警。
由于原、被告意见分岐较大，致使本案调解不能。
上述事实，有原被告的庭审陈述、欠条、离婚协议书、民事判决书等在案佐证。
原审法院认为，本案双方争执的焦点为：一、原告提供的欠条有明显瑕疵，能否据此认定认定原、被告之间借款事实成立。对有明显瑕疵欠条的认定，应当结合庭审中双方当事人所做陈述、涉案金额、日常生活经验法则及正常思维逻辑等来综合分析认定，特别是应结合其他的证据来佐证认定。本案被告鲁明智主张该欠条当时是打着玩的，写完后就撕了。而被告刘春梅则表示，当时与被告鲁明智夫妻感情出现了问题，双方正在闹离婚，原告陈国华向被告鲁明智要钱时，双方发生了争执，被告鲁明智将欠条撕了，原告陈国华就把撕毁的欠条捡起来又拼接在一起。综观二被告的陈述，结合日常生活经验法则以及正常的思维逻辑来分析，对一位具有完全民事行为能力的人来说，没有事打欠条撕着玩与一般人的行为习惯相悖，也不符合正常的思维规则。反而被告刘春梅的陈述比较符合日常生活经验法则及正常思维逻辑。原告提供的欠条虽有瑕疵，但结合原、被告的陈述，原、被告之间的亲属关系以及他们之间相互关系的现状，原审法院依法认定该欠条具有证据效力，原、被告之间借款事实成立。二、原告是否有经济能力支付借款，借款是否实际支付。审理民间借贷纠纷案件的证据认定问题，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人主张其享有要求借款人偿还借款本息的请求权的，应当对其与借款人之间存在借款合同关系以及已经履行给付借款义务的事实承担结果意义上的举证责任；对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借款金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断借款是否实际交付。本案原告陈国华共生育两名女儿，被告鲁明智系原告招的养老女婿，其与被告刘春梅结婚后并没有分家，而是与原告陈国华共同生活。基于原、被告之间的这种特殊关系，二被告购车做生意需要资金，原告作为共同生活的家庭成员给予被告借款帮助符合当地习俗，且借款数额不大，原告陈国华与其对象从事个体经营，完全具有支付82000元借款的经济能力。通过原告陈国华庭审中的陈述，结合其支付能力、交易习惯、借款金额大小、交易细节经过等因素综合来考虑，依法认定原告陈国华将借款82000元已实际支付给被告鲁明智。
综上，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实际践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款本息。被告鲁明智向原告陈国华借款人民币82000元，原告提供被告鲁明智出具的欠条来证实双方之间的借款关系和借款事实，原审法院依法予以认定。虽然被告鲁明智、刘春梅现已离婚，但该笔借款发生在婚姻关系存续期间，根据婚姻法的规定，在夫妻关系存续期间一方对外所负债务系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。故原告据此要求被告鲁明智与刘春梅共同偿还借款82000元，理由正当，原审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2016年4月29日判决：被告鲁明智、刘春梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈国华借款人民币82000元。案件受理费1850元减半收取，由二被告共同负担。
宣判后，上诉人鲁明智不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人提供的借条已经撕毁，在形式上不具有证据的合法性，并且借条中陈国华名字非本人所写。借款事实没有发生，被上诉人也没有支付过款项给上诉人。请求依法改判。
被上诉人陈国华答辩称，原审判决正确。
本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，被上诉人陈国华提供的借条虽然被撕毁，但上诉人鲁明智对于借条的真实性无异议的。故借条形式上的瑕疵不影响借条的真实性。双方当事人对借条的形成原因各执一词，上诉人称为了哄儿子玩写的借条不具有合理性。被上诉人称上诉人为了买车向其借款，上诉人不能陈述买车的款项来源，故一审采信被上诉人的主张，认定借条与待证事实的关联性，被上诉人提供的借条可以作为定案根据。被上诉人的上诉主张因缺乏证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元，由上诉人鲁明智承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 玥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)安执字第4125号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人傅灿鑫，男，1988年9月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人马舞扬，女，1989年2月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人傅灿鑫、马舞扬征收社会抚养费纠纷的（2015）安执审字第790号行政裁定书一案中，经查，被执行人傅灿鑫、马舞扬暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第790号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建军
审 判 员 陈进辉
代理审判员 王志杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 林志群
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执266号之二
申请执行人王家林，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人余章群，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王评，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人陈昭金，四川达宽律师事务所律师。
被执行人李静玲，女，1971年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人陈昭金，四川达宽律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0303民初845号民事判决书，受理申请执行人王家林、申请执行人余章群申请执行被执行人王评、被执行人李静玲民间借贷纠纷一案，被执行人王评、被执行人李静玲应返还申请执行人王家林、申请执行人余章群借款本金40万元及利息（利息的计算方法为：以40万元为基数，从2014年4月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%为标准计算）。本案在执行过程中，除已执行到位金额人民币22442.7元外，经穷尽执行措施后查明，被执行人王评、被执行人李静玲暂无可供执行的财产。除已执行到位金额人民币22442.7元外，被执行人王评、被执行人李静玲应当支付申请执行人的其余本金及利息未予执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0303民初845号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勇
审判员 李 伟
审判员 杨 华
二〇一八年八月二十八日
书记员 曹晓霞
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执266号之一
申请执行人王家林，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人余章群，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王评，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李静玲，女，1971年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初845号民事判决书，责令被执行人王评、被执行人李静玲限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王评、被执行人李静玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王评、被执行人李静玲银行存款人民币82万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年六月八日
书记员 曹晓霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初20842号
原告：郭福兵，男，汉族，1981年12月18日出生，住重庆市南岸区1。
委托诉讼代理人：刘斌，重庆坤亮律师事务所律师。
被告：许述宇，女，汉族，1964年3月9日出生，住重庆市綦江县。
原告郭福兵与被告许述宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。现已查明，本案原告郭福兵的住所地在重庆市南岸区，被告许述宇的住所地在重庆市綦江县，即本案的被告住所地不在渝中区，合同履行地亦非在渝中区，本院对本案没有管辖权。本案应移送至重庆市南岸区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本裁定一经作出立即生效。
审判员 侯慎思
二〇一六年十二月六日
书记员 王婷婷
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执266号
申请执行人王家林，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人余章群，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王评，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人李静玲，女，1971年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初845号民事判决书，责令被执行人王评、被执行人李静玲限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王评、被执行人李静玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王评、被执行人李静玲银行存款人民币82万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年五月三十一日
书记员 曹晓霞
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初2708号之一
原告胡秀平，女，汉族，1969年9月25日出生，住商丘市睢阳区。
原告刘清领，男，汉族，1974年1月3日出生，住商丘市睢阳区。
两原告共同委托李成德，河南京港律师事务所律师。
被告张进彪，男，汉族，1982年8月10日出生，住商丘市睢阳区。
被告王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。
被告李金峰，男，汉族，1980年8月24日出生，住商丘市。
本院在审理原告胡秀平、刘清领诉被告张进彪、王付全、李金峰民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 王守慧
二〇一七年四月二十日
书记员 孙雪敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1112号之一
申请执行人汪绍雄，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人黄爱华，女，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3526号民事调解书，于2016年11月7日向被执行人黄爱华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄爱华的银行存款800000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨福生
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初2708号
原告胡秀平，女，汉族，1969年9月25日出生，住商丘市睢阳区。
原告刘清领，男，汉族，1974年1月3日出生，住商丘市睢阳区。
两原告共同委托李成德，河南京港律师事务所律师。
被告张进彪，男，汉族，1982年8月10日出生，住商丘市睢阳区。
被告王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。
被告李金峰，男，汉族，1980年8月24日出生，住商丘市。
本院在审理原告胡秀平、刘清领诉被告张进彪、王付全、李金峰民间借贷纠纷一案中，原告胡秀平、刘清领于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张进彪、王付全、李金峰银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。原告胡秀平、刘清领已提供担保。
本院认为：原告胡秀平、刘清领的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张进彪、王付全、李金峰银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人李某某名下位于虞城县商铺房产证号为【虞房权证城关镇字第××号】的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王守慧
二〇一七年四月七日
书记员 孙雪敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1112号之三
申请执行�汪绍雄，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人黄爱华，女，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3526号民事调解书，于2016年11月7日向被执行人黄爱华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人黄爱华价值800000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨福生
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1276号之一
原告丁国军，男，汉族，1954年5月24日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
被告昆明新希望农业科技有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市连然镇极乐村。
法定代表人黄代云，男，汉族，1951年6月16日生，四川省广汉市人，住四川省广汉市，系公司执行董事。
委托诉讼代理人魏侃，云南省宁昱律师事务所律师。
原告丁国军与被告昆明市新希望农业科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查�为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 沈红兵
审判员 田龙云
审判员 沈 馨
二〇一七年三月十三日
书记员 罗洪霞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1276号之二
原告：丁国军，男，傈僳族，1954年5月24日出生，四川省盐边县人，农村居民，住盐边县。
委托诉讼代理人：胡太军，盐边县渔门镇法律服务所法律工作者。
被告：昆明新希望农业科技有限公司，住所地：云南省安宁市连然镇极乐村，统一社会信用代码：915301817312385730。
法定代表人：黄代云，男，汉族，1951年6月16日出生，住四川省广汉市雒城镇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，执业证号：15301201210214762。
本院2016年9月20日立案受理原告丁国军诉被告昆明新希望农业科技有限公司委托合同纠纷一案后，被告昆明新希望农业科技有限公司于2016年10月11日提出管辖异议，请求将该案移送云南省安宁市人民法院管辖。本院2016年10月18日裁定驳回被告昆明新希望农业科技有限公司的管辖异议申请。被告昆明新希望农业科技有限公司不服管辖异议裁定，向四川省攀枝花市中级人民法院提起上诉。该院2016年12月6日裁定驳回昆明新希望农业科技有限公司的上诉，维持原裁定。原告丁国军于2017年2月21日提出回避申请，请求原承办法官回避。经审查，本院院长决定原承办法官回避。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，于2017年3月13日裁定转为普通程序审理。本案在审理过程中原告丁国军于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告丁国军撤回起诉。
案件受理费7910元，减半收取3955元，由原告丁国军负担。
审判长 沈红兵
审判员 田龙云
审判员 吴 伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 秘
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初822号之一
原告：张灵，女，
被告：丁蕊，女，
原告张灵与被告丁蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张灵撤诉。
案件受理费7800元，诉讼保全费5000元，共计12800元，由原告张灵负担。
审判员 胡芳
二〇一七年四月七日
书记员 宛悦
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初822号
申请人：张灵，女
被申请人：丁蕊，女
本院在审理原告张灵与被告丁蕊民间借贷纠纷一案中，申请人张灵向本院申请财产保全，请求对被申请人丁蕊所有的位于成都市房屋在1300000元限额内予以查封，申请人张灵以其与陈新德共同所有的位于崇州市房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人张灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人丁蕊所有的位于成都市房屋在1300000元限额内予以查封，期限为三年。
二、对申请人张灵提供的担保财产：申请人张灵与陈新德共同所有的位于崇州市房屋予以查封，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 胡芳
二〇一七年三月十三日
书记员 宛悦
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执531号
本院在执行被执行人林德胜缴纳罚金一案中，查明被执行人林德胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人林德胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执531号
本院在执行被执行人林德胜罚金纠纷一案中，查明被执行人林德胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人林德胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十七日
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初142－157号
原告：黄护先,男,1943年10月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：刘大平，女，1963年5月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：沈正昭，男，1964年1月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：沈凤，女，1967年6月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：匡绪恩，男，1977年5月24日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：张仁康，男，1970年4月4日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：兰庆吉，男，1952年12月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：黄红丽，男，1954年7月13日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
原告：余大伍，男，1971年5月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：孙荣福，男，1975年10月29日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：李学凤，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：程良环，男，1971年1月5日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
原告：李传月，女，1956年8月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：胡华淼，男，1968年12月28日生，汉族，农民，住湖北省。
原告：李惠元，男，1959年2月22日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：吴泽红，男，1974年9月27日生，汉族，农民，住安徽省金寨县，
被告：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。
法定代表人：刁怀民，总经理。
本院在审理原告黄护先等16人与被告王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，黄护先等16人于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全安徽省亳州市建筑有限责任公司、王道兵在天堂寨初级中学（原天堂寨镇中心学校）未结工程款112242元，并已提供担保。
本院认为，黄护先等16人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:
立即冻结安徽省亳州市建筑有限公司、王道兵在金寨县天堂寨初级中学未结工程款112242元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 金乃如
人民陪审员 江贤刚
人民陪审员 汪永芳
二〇一六年一月十一日
书 记 员 梁晓晓
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)依民初字第1011号
原告中国联合网络通信有限公司依安县分公司，地址：依安县依安镇东北街。
法定代表人吴浩，该公理经理。
委托代理人徐凌宇。
被告赵蕊，职业不详，住黑龙江省依安县。
本院在审理中国联合网络通信有限公司依安县分公司赵蕊电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司依安县分公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司依安县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司依安县分公司负担。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一五年九月二十三日
书记员 张晓雨
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初340号
申请人：山东欧泰隆重工有限公司，组织机构代码：706013102。
法定代表人：孙广臻，总经理。
被申请人：蒙城县赛龙机械有限公司，统一社会信用代码：341622000048916。
法定代表人：黄蕾，经理。
被申请人李敬忠，男，1972年8月29日出生，汉族。
被申请人黄蕾，女，1974年2月4日出生，汉族。
申请人山东欧泰隆重工有限公司与被申请人蒙城县赛龙机械有限公司、李敬忠、黄蕾买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值500000元的财产予以冻结、查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或者查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费3020元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢利民
二〇一七年二月八日
书记员 闵健磊
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3415号之一
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号，组织机构代码：688504994。
负责人：朱东勇，系该分行行长。
委托代理人：查春兰，系江西博德律师事务所律师。
委托代理人：李琳，系江西博德律师事务所实习律师。
被告：周福国，男，1971年11月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：黄英，女，1972年10月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：郑建平，男，1966年4月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：方丽英，女，1978年11月18日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：丰文广，男，1973年12月10日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：方淑英，女，1976年06月04日出生汉族，住南昌市红谷滩新区。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告周福国、黄英、郑建平、方丽英、丰文广、方淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行以原、被告已达成庭外和解为由于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。
本案受理费23220元、保全费5000元，共计28220元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担11610元，退回原告16610元。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 刘 红
二〇一六年十月十八日
书 记 员 章 旭
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3415号之一
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，系该分行行长。
委托代理人：查春兰，系江西博德律师事务所律师。
委托代理人：李琳，系江西博德律师事务所实习律师。
被告：周福国，男，1971年11月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：黄英，女，1972年10月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：郑建平，男，1966年4月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：方丽英，女，1978年11月18日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：丰文广，男，1973年12月10日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：方淑英，女，1976年06月04日出生汉族，住南昌市红谷滩新区。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告周福国、黄英、郑建平、方丽英、丰文广、方淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行以原、被告已达成庭外和解为由于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。
本案受理费23220元、保全费5000元，共计28220元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担11610元，退回原告16610元。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 刘 红
二〇一六年十月十八日
书 记 员 章 旭
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2922号
原告：刘桂方，女，1945年11月29日�生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：吕源华（系刘桂方的丈夫），男，1942年9月11日出生，汉族，住镇江市。
被告：王林贤，男，1956年4月16日出生，汉族，住镇江市。
被告：吴爱芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住镇江市。
原告刘桂方诉被告王林贤、吴爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘桂方及其委托诉讼代理人吕源华、被告王林贤到庭参加诉讼。被告吴爱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款47000万元及利息（其中4万元借款按月利率2%从2017年4月30日计算至实际给付之日止，7000元借款从2017年7月17日起按法律规定计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告分别于2017年4月30日和2017年6月15日向原告借款40000元和7000元，并分别出具借条，同时约定了还款时间。因被告未及时按约还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告王林贤辨称，我向原告及原告家属吕源华借款本金一笔100000元、一笔5000元、两笔10000元，共计125000元。现在原告起诉的借款本金140000元及刘桂方起诉的借款本金47000元不是事实，我向原告及刘桂方出具的借条中含有利息62000元。最早在2016年4月19日实际向原告借款100000元本金，130000元的借条中含有利息30000元，当时我另外还给了原告利息5000元。2017年6月15日我向刘桂方借款本金5000元，另外借条打了7000元，其中2000元是利息。2017年4月30日我向刘桂方借款本金10000元，向她出具的借条是40000元，其中30000元是2016年4月19日借款100000元下一年的利息。2016年11月18日向吕源华借款10000元是事实。借款利息当时头一年约定的是月利率3.5%，第二年月利率3%，我同意按照法律规定的利息还款，我目前欠款较多，我只能分期慢慢还。
原告针对诉称，向本院提供以下证据：
1、2017年4月30日借条1张，证明被告借原告4万元，约定月息2分，2017年10月30日前还清；
2、2017年6月15日借条1张，证明被告借原告7000元，约定2017年6月15日-2017年7月16日还。
被告吴爱芳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据，被告王林贤亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下，被告王林贤与被告吴爱芳系夫妻关系，因建房需要，2016年4月30日被告向原告借款40000元，并出具借条1张，约定利率为月利率2%，于2017年10月30日前还款。2017年6月15日被告再次向原告借款7000元，并出具借条1张，约定还款日期为2017年7月16日前。因被告未及时还款，原告催要未果，遂诉至本院。
另查明，吕源华与原告系夫妻关系，两被告与吕源华亦有民间借贷纠纷，本院已另案处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王林贤、吴爱芳欠原告借款由其出具的借条为凭，本院予以确认，被告未按约还款，应承担原告利息损失。故原告要求被告返还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王林贤辨称其2017年6月15向刘桂方借款本金为5000元，借条上7000元中包含2000元利息，2017年4月30日向刘桂方借款本金为10000元，出具的借条上40000中包含了2016年4月19日借款100000元下一年的利息30000元，因其未提供证据，本院不予采信。关于利息，2017年4月30日借款40000元，双方约定利率为月利率2%，未超过法律及司法解释规定的民间借贷利率的限额，故原告要求从2017年4月30日起，以40000元为基数，按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持；2017年4月30日借款7000元，因双方在并未约定借期内利率和逾期利率，根据相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林贤、吴爱芳于本判决生效后十日内返还原告刘桂方借款47000元并承担利息（其中40000元借款的利息从2017年4月30日开始，按月利率2%计算至实际给付之日止�另7000元借款的利息从2017年7月17日开始，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告王林贤、吴爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 罗晓文
二〇一七年十二月二十日
书记员 陶 红
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2922号
申请人：刘桂方，女，1945年11月29日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：王林贤，男，1956年4月16日出生，汉族，住镇江市。
被申请人：吴爱芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住镇江市。
申请人刘桂方与被申请人王林贤、吴爱芳民间借贷纠纷一案，申请人刘桂方于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王林贤、吴爱芳53000元银行存款或等值财产，并已提供周祥明和吕玲共同所有的坐落于大观路73号102室房屋作为担保。
本院认为，申请人刘桂方的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人王林贤、吴爱芳53000元银行存款或等值财产。
二、查封周祥明和吕玲共同所有的坐落于大观路73号102室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗晓文
二〇一七年十月十三日
书记员 谢 超
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执533号之一
申请执行人李秀琴，住开鲁县。
被执行人王东亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4367号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王东亮在开鲁县农�信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年2月24日至2019年2月24日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执533号之二
申请执行人李秀琴，住开鲁县。
被执行人王东亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4367号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王东亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴旭伟
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初3268号
原告钟俊，男。
委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告刘春明，女。
被告钟海波，男。
原告钟俊诉被告刘春明、钟海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法进行了公开开庭审理。原告钟俊的委托代理人刘绳华到庭参加了诉讼，被告刘春明、钟海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求法院判决被告刘春明、钟海波归还原告借款480000元，并支付自起诉之日起至款清之日按本金380000元以年利率6%支付逾期还款利息，及按本金100000元自2015年12月24日起至款清之日止按月利率1.8%计算的利息。事实和理由：被告刘春明与被告钟海波系夫妻关系。2013年1月8日，被告刘春明以资金周转为由向原告借款90000元，出具一张借条；2013年7月7日又向原告借款30000元，出具借条；2014年8月23日被告钟海波向原告借款100000元，出具借条，约定月息1800元，借期6个月；2014年10月4日被告刘春明向原告借款100000元，出具借条，2015年2月4日又向原告借款100000元，并出具借条；2015年8月26日借款60000元，向原告出具借条。其中，被告刘春明经手向原告的5笔借款口头约定月利率1.5%。借款后，原告催收未果，为此提起本诉。
被告刘春明、钟海波未作答辩，也未提交证据。
原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份；证明原告主体适格；2、俩被告常住人口基本信息表各一份、婚姻登记信息表复印件，证明俩被告主体适格，俩被告系夫妻关系；3、借条原件6张、中国农业银行转款凭证、江西赣州银座银行打款凭证，证明被告刘春明、钟海波分别向原告借款共计48万元。
俩被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。以上证据均为书证，本院审核后予以认定。
综上，本院查明：被告刘春明与被告钟海波系夫妻关系，原告钟俊是被告钟海波的姐夫。2013年1月8日，被告刘春明向原告借款90000元，并出具一张借条；2013年7月7日借款30000元，出具一张借条；2014年10月4日借款100000元，2015年2月4日借款100000元，出具一张借条；2015年8月26日出借款60000元，出具一张借条。以上5笔借款均未约定利息及还款时间。2014年10月4日，被告钟海波向原告借款100000元，并出具一张借条，约定月息1800元，即月利率1.8%，借期6个月。被告累计借款480000元。借款后，被告未归还本金。被告钟海波经手向原告借的款项100000元仅支付利息至2015年12月23日，在借条上予以注明。因余款未再支付，原告遂提起本讼。
本院认为，原告与俩被告之间借贷关系合法成立，被告没有及时依约归还借款，应对本案负全部责任。原告主张100000元借款本金依约按月利率1.8%的请求，及380000元借款本金自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款的利息，符合有关规定，本院予以支持。被告刘春明与被告钟海波为夫妻关系，这些借款均发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春明、钟海波应于本判决生效后十日偿还原告钟俊借款本金480000元及利息（其中100000元借款本金自2015年12月24日起按月利率1.8%计算利息至款清之日止，380000元借款本金自2016年9月21日起按年利率6%计算利息至款清之日止）。
如果俩被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，由被告刘春明、钟海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟野明
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 廖庆明
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李恭明
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初3268号
原告钟俊，男，1969年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告刘春明，女，1976年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告钟海波，男，1974年3月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告钟俊诉被告刘春明、钟海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法进行了公开开庭审理。原告钟俊的委托代理人刘绳华到庭参加了诉讼，被告刘春明、钟海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求法院判决被告刘春明、钟海波归还原告借款480000元，并支付自起诉之日起至款清之日按本金380000元以年利率6%支付逾期还款利息，及按本金100000元自2015年12月24日起至款清之日止按月利率1.8%计算的利息。事实和理由：被告刘春明与被告钟海波系夫妻关系。2013年1月8日，被告刘春明以资金周转为由向原告借款90000元，出具一张借条；2013年7月7日又向原告借款30000元，出具借条；2014年8月23日被告钟海波向原告借款100000元，出具借条，约定月息1800元，借期6个月；2014年10月4日被告刘春明向原告借款100000元，出具借条，2015年2月4日又向原告借款100000元，并出具借条；2015年8月26日借款60000元，向原告出具借条。其中，被告刘春明经手向原告的5笔借款口头约定月利率1.5%。借款后，原告催收未果，为此提起本诉。
被告刘春明、钟海波未作答辩�也未提交证据。
原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份；证明原告主体适格；2、俩被告常住人口基本信息表各一份、婚姻登记信息表复印件，证明俩被告主体适格，俩被告系夫妻关系；3、借条原件6张、中国农业银行转款凭证、江西赣州银座银行打款凭证，证明被告刘春明、钟海波分别向原告借款共计48万元。
俩被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。以上证据均为书证，本院审核后予以认定。
综上，本院查明：被告刘春明与被告钟海波系夫妻关系，原告钟俊是被告钟海波的姐夫。2013年1月8日，被告刘春明向原告借款90000元，并出具一张借条；2013年7月7日借款30000元，出具一张借条；2014年10月4日借款100000元，2015年2月4日借款100000元，出具一张借条；2015年8月26日出借款60000元，出具一张借条。以上5笔借款均未约定利息及还款时间。2014年10月4日，被告钟海波向原告借款100000元，并出具一张借条，约定月息1800元，即月利率1.8%，借期6个月。被告累计借款480000元。借款后，被告未归还本金。被告钟海波经手向原告借的款项100000元仅支付利息至2015年12月23日，在借条上予以注明。因余款未再支付，原告遂提起本讼。
本院认为，原告与俩被告之间借贷关系合法成立，被告没有及时依约归还借款，应对本案负全部责任。原告主张100000元借款本金依约按月利率1.8%的请求，及380000元借款本金自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款的利息，符合有关规定，本院予以支持。被告刘春明与被告钟海波为夫妻关系，这些借款均发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春明、钟海波应于本判决生效后十日偿还原告钟俊借款本金480000元及利息（其中100000元借款本金自2015年12月24日起按月利率1.8%计算利息至款清之日止，380000元借款本金自2016年9月21日起按年利率6%计算利息至款清之日止）。
如果俩被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，由被告刘春明、钟海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟野明
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 廖庆明
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李恭明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1409号之二
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区
被执行人贺建平，男，汉族，1971年08月09日出生，现住东胜区。
本院依据已经发生法律效力的东胜区人民法院作出的2014东民特字第12号民事裁定书，于2017年10月19日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人贺建平位于东胜区房产一处。2017年10月20日买受人格根竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、依法将被执行人贺建平位于东胜区房产一处所有权转移至房产竞拍所得者格根名下。
二、买受人格根可持本裁定至相关部门办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李博
代理审判员 代庆
代理审判员 孙燕
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李新
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执538号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李慧荣，男，生于1993年8月17日，汉族。
被执行人陈立川，男，生于1994年8月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李慧荣、陈立川刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李慧荣、陈立川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李慧荣、陈立川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执538号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1409号之一
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
被执行人贺建平，男，汉族，1971年08月09日出生，现住东胜区。
被执行人李谋勇，男，汉族，1968年7月25日生，现住东胜区。
被执行人李建华，男，汉族，1973年09月09日出生，现住东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人贺建平、李谋勇、李建华实现担保物权纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民特字第12号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法拍卖被执行人李谋勇所有的位于东胜区的房产一处；被执行人李建华所有的位于东胜区房产一处；贺建平位于东胜区房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一七年五月二十四日
书记员 李新
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执538号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李慧荣，男，生于1993年8月17日，汉族。
被执行人陈立川，男，生于1994年8月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李慧荣、陈立川刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李慧荣、陈立川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李慧荣、陈立川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执538号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执538号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李慧荣，男，生于1993年8月17日，汉族。
被执行人陈立川，男，生于1994年8月15日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李慧荣、陈立川刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李慧荣、陈立川依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李慧荣、陈立川有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执538号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执恢5号之六
申请执行人张林胜,男，1962年12月29日出生。
被执行人陈秀芝，女，1970年11月29日出生。
关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月18日冻结了被执行人陈秀芝在中国工商银行1366账户内存款人民币6317.20元，现因被执行人陈秀芝丈夫刘道月已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈秀芝在中国工商银行1366账户内存款人民币6317.20元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一六年十月十七日
书记员 王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执恢5号之一
申请执行人张林胜。
被执行人陈秀芝。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之一裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行1366账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一六年八月十八日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执恢5号之二
申请执行人张林胜,男，汉族，1962年12月29日出生。
被执行人陈秀芝，女，汉族，1970年11月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行10×××87账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一六年八月十八日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执恢5号之一
申请执行人张林胜。
被执行人陈秀芝。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之一裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行13×××66账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一六年八月十八日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协�执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执恢5号之二
申请执行人张林胜,男，汉族，1962年12月29日出生。
被执行人陈秀芝，女，汉族，1970年11月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执恢5号之二裁定书，于2016年08月18日向被执行人陈秀芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀芝在中国工商银行1087账户内存款人民币6317.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一六年八月十八日
书记员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0826民初1102号
原告:鲍栓栓，男，1985年6月9日生，汉族，陕西省绥德县人。
被告:郝则良，男，1984年9月14日生，汉族，陕西省绥德县人。
原告鲍栓栓与被告郝则良民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍栓栓与被告郝则良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍栓栓向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款40万元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郝则良因生意周转需要资金，向原告鲍栓栓提出借款，于2016年1月27日写下借条，借条内容为：今借到鲍栓栓人民币40万元，借款人郝则良。后原告多次催要，被告不予偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郝则良辩称，原告诉状所说属实。原来被告与原告并不认识，2016年，被告的朋友安小飞需要资金通过关系找的原告的妻哥黄小波，黄小波找到原告，因用钱人通过关系说好从四十铺农商银行贷款45万元，那天以原告的名义在四十铺农商银行贷款45万元，黄小波拿了5万元，因为当时安小飞不在场，给被告40万元，被告将这40万元转给了安小飞。由于原告将这40万元交给被告，所以被告给原告打了条子。现在被告无力，只能向安小飞要的偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支、农商行对本贷款的打印单一份；本院调取的（2017）陕0826民初1042号民事判决书一份。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，原、被告对本院调取的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告原来并不认识，2016年1月27日，原告的妻哥黄小波告诉原告要用原告的名字贷款，原告同意后，便去陕西绥德农村商业银行四十铺支行贷款45万元，借款合同约定期限为一年，月利率为10.8‰，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，即逾期还款利息按照月利率16.2‰计算。当时，原告将45万元给黄小波5万元，给被告40万元，被告给原告写下借款条一支。之后，被告给农商行支付利息至2016年12月20日，再未偿还。为此，陕西绥德农村商业银行将原告等人诉至法院，陕西省绥德县人民法院的（2017）陕0826民初1042号民事判决书判决由原告夫妇偿还45万元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年1月26日按月利率10.8‰计算；从2017年1月27日起至履行完毕之日止按月利率16.2‰计算）。为此，原告涉诉本院，请求判令被告偿还，在诉讼中，被告同意按农商行约定的利息给被告支付利息。
本院认为，被告在原告处借款40万元，且被告替原告给农商行偿还了部分利息，可见双方借款事实清楚，意思表示真实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供借款时生效，故原告与被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告诉求被告按照约定偿还原告贷款40万元本金，依法予以支持；原告请求被告支付利息，被告同意按农商行约定的利息支付利息，根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，故原告的请求，应予以支持，即利息从2016年12月21日起至2017年1月26日按月利率10.8‰计算；从2017年1月27日起至履行完毕之日止按月利率16.2‰计算。
综上所述，原告请求被告偿还贷款40万元及利息，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告郝则良于本判决生效后二十日内偿还原告鲍栓栓400000元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年1月26日按月利率10.8‰计算；从2017年1月27日起至履行完毕之日止按月利率16.2‰计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告郝则良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郝建飞
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘于羽
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1114号
原告：李长青，女，汉族，1972年10月25日出生，现住福建省建瓯市。
被告：叶金旺，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地址建瓯市，住建瓯市。
被告：张明凤，女，1964年7月19日出生，汉族，住建瓯市。
原告李长青与被告叶金旺、张明凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长青到庭参加诉讼，被告叶金旺、张明凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告李长青向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还借款人民币40万元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告叶金旺因做生意急需用钱，于2015年7月12日在原告家向原告借款现金10万元，约定借款期限为两个月，二被告向原告出具借条一份。于2015年8月4日，二被告又以同一理由向原告借款30万元，原告通过农业银行转账27万元及现金3万元支付借款，二被告共同向原告出具借条一份。后经原告多次向二被告催讨，二被告拒不还款。
被告叶金旺、张明凤未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、被告户籍查询基本信息表及身份证，证明二被告的基本身份情况；2、2015年7月12日的借条一份，证明二被告于2015年7月12日向原告借款壹拾万元的事实；3、2015年8月4日的借条一份，证明二被告于2015年8月4日向原告借款叁拾万元的事实；4、账户历史交易清单，证明于2015年8月4日，原告分两笔汇入被告叶金旺的账户共计27万元。
本院认为，被告叶金旺、张明凤经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的上述证据形式真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告叶金旺、张明凤向原告借款二次，于2015年7月12日向原告借款现金10万元，约定借款期限为两个月，二被告向原告出具借条一份，上载明，“向李长青借人民币壹十万元整，借期二个月。经借人叶金旺、张明凤”。于2015年8月4日，二被告再次向原告借款30万元，原告通过农业银行转账27万元及现金3万元支付借款，二被告共同向原告出具借条一份，上载明“向李长青借人民币叁拾万元整（300000元），经借人叶金旺、张明凤”，后二被告未予还款。
本院认为，两被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告诉请要求被告叶金旺、张明凤偿还借款本金400000元，理由成立，予以支持。本案借款未约定借款期限，原告有权要求二被告在合理期限内归还。原告催讨借款时，视为借款已到期。本案借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告叶金旺、张明凤应于本判决生效之日起五日内共同向原告李长青偿还借款本金40万元，及承担此款自2016年4月26日起按按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7300元，由二被告共同负担，并于本判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 周洪涛
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 吴义和
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵沁文
附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初61号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人包斯日古冷，男，1985年7月14日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年4月19日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年5月4日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人包斯日古冷犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人包斯日古冷到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年2月14日16时30分许，被告人包斯日古冷醉酒后驾驶×××号福特牌小型轿车在科尔沁左翼中旗协代苏木努很格乐嘎查内公路上行驶时，被科尔沁左翼中旗交通警察大队查获。
经检验，被告人包斯日古冷血液中乙醇含量为88.4739mg/100ml。
上述事实,被告人包斯日古冷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表,户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询、车辆查询结果，酒精吹测单、血样提取登记表、照片，理化检验报告，证人金某的证言，被告人包斯日古冷的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包斯日古冷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包斯日古冷犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包斯日古冷归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人包斯日古冷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年五月八日
书记员 徐欣欣
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2824号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王喜文,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月28日被申请人王喜文在该信用社借款2,8000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年4月25日。被申请人王喜文借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人王喜文立即给付借款2,8000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王喜文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款2,8000.00元及利息。利息从2009年4月28日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费166.67元由被申请人王喜文负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 辉
内蒙古自治区林西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0424行初4号
原告孔某，女，1968年2月24日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
被告林西县公安局。地址林西县林西镇北街。
法定代表人霍某，职务局长。
原告孔某诉被告林西县公安局不服治安行政处罚一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费40.00元，计65.00元均由原告承担。
审判长 张 华
审判员 陈文成
审判员 郭东艳
二〇一七年二月十四日
书记员 李冬岩
内蒙古自治区林西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0424行初4号
原告孔某，女，1968年2月24日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人曹某，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人齐某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告林西县公安局。地址林西县林西镇北街。
法定代表人霍某，职务局长。
原告孔某诉被告林西县公安局不服治安行政处罚一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费40.00元，计65.00元均由原告承担。
审判长 张 华
审判员 陈文成
审判员 郭东艳
二〇一七年二月十四日
书记员 李冬岩
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初155号
原告沅江市润泽科技有限公司，住所地沅江市书院路102号。
诉讼代表人沅江中天破产清算事务有限公司，系沅江市润泽科技有限公司管理人。
被告沅江井竹农业科技有限公司，住所地沅江市书院路102号。
法定代表人丁友虎，系该公司总经理。
本院于2016年1月16日受理原告沅江市润泽科技有限公司与被告沅江井竹农业科技有限公司租赁合同纠纷一案后，原告沅江市润泽科技有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沅江市润泽科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许原告沅江市润泽科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5350元，由原告沅江市润泽科技有限公司负担。
审 判 员 张尧夫
二〇一六年四月二十日
代理书记员 钱 超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3395号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:武丙君,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月29日被申请人武丙君在该信用社借款30,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月10日。被申请人武丙君借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款891.21元。要求被申请人武丙君立即给付借款29,108.79元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人武丙君应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款29,108.79元及利息。利息从2008年12月29日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费175.91元由被申请人武丙君负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
吉林省长岭县人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3573号
原告肖XX，女，1972年10月25日生，汉族。
被告隋XX，男，汉族。
原告肖XX与被告隋Xx离婚纠纷一案中,原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一六年十月九日
书记员 王建伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9dd476a4-afdf-49a6-abf2-a0bd40eba503&imgId=OWRkNDc2YTQtYWZkZi00OWE2LWFiZjItYTBiZDQwZWJhNTAzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4306号
原告：张军。
委托代理人：张秀红，系张军母亲。
被告：尹占华。
被告：高香梅。
原告张军诉被告尹占华、高香梅追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告张军于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张军撤诉。
案件受理费513元，减半收取256元，由原告张军负担。
审判员 曹馨丹
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭 冉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3573号
原告肖XX，女，1972年10月25日生，汉族。
被告隋XX，男，汉族。
原告肖XX与被告隋Xx离婚纠纷一案中,原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一六年十月九日
书记员 王建伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b84900e5-e591-4440-ad7a-495a9204dc4d&imgId=Yjg0OTAwZTUtZTU5MS00NDQwLWFkN2EtNDk1YTkyMDRkYzRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4306号
原告：张军。
委托代理人：张秀红，系张军母亲。
被告：尹占华。
被告：高香梅。
原告张军与被告尹占华、高香梅追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告张军于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张军撤诉。
案件受理费513元，减半收取256元，由原告张军负担。
审判员 曹馨丹
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭 冉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初73号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人包长林，男，1976年12月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年4月18日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年5月15日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人包长林犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人包长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年2月14日14时许，被告人包长林醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车由科尔沁左翼中旗白兴吐苏木会田嘎查行驶至协代苏木东毛都嘎查西侧水泥路时被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队民警查获。
经检验，被告人包长林血液中乙醇含量为101.7489mg/100ml。
上述事实,被告人包长林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，常住人口基本信息表，证人洪某的证言，驾驶证复印件、行驶证复印件、×××号车辆信息查询，被告人包长林的供述与辩解，酒精吹测单及照片，血样提取登记表及采血照片，（左）公（司）鉴（理）字[2017]9号理化检验报告，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包长林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包长林犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包长林归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人包长林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年五月十八日
书记员 张 巍
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1187号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：王学芬，女，1962年12月29日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告王学芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告金碧物业有限公司天津分公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费556元，减半收取计278元，由原告金碧物业有限公司天津分公司负担。
代理审判员 白 星
二〇一七年三月一日
书 记 员 张学玲
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1597号
申请人:农安农村商业银行万金塔支行
代表人:易生海,系万金塔支行行长
被申请人:贾伟利,男,汉族,1970年3月19日生,农民,
住址:农安县。
申请人农安农村商业银行万金塔支行于2016年9月20日向本院申请支付令,申请的事实为2007年8月6日被申请人在该支行借款15000元,约定还款日为2008年7月10日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还贷款本金及利息,故要求被申请人给付借款15000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人贾伟利应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安农村商业银行万金塔支行借款15000元及利息(按合同约定利率计算,从2007年8月6日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费175元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张馨
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执467号
申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行，住所地青岛市高新区智力岛路一号创业大厦C座网点。组织机构代码56115343-7。
负责人孟大耿，系该行行长。
被执行人孙公勇，男，1980年6月30日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孙小倩，女，1982年10月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行与被执行人孙公勇、孙小倩金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初577号民事判决书在上诉期间内被执行人提起上诉，法律文书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月二日
书记员 慕宗科
凤县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0330执恢34号
谢羽东：
申请执行人谢羽东与被执行人李小斌买卖合同纠纷一案，R3B作出的(2015)凤民调确字第00022号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李小斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢雨东向本院申请执行，请求被执行人偿还16125.000000元本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张小斌接到本院执行通知书后自觉履行了案件款16125元，申请人谢羽东于2018年7月25日执行完毕，已结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0330执恢34号(执行案号)执行案件执行完毕于2018年7月25日结案。
审判员 赵 旭
二〇一八年七月二十六日
书记员 王华忠
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0330执恢34号之二
申请执行人:谢雨东。
被执行人:李小斌。
本院在执行谢雨东与李小斌买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人李小斌名下银行存款，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李小斌名下银行存款冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵旭
二〇一八年七月二十五日
书记员 高凡
安徽省淮南市中级人民法院
执行�知书
(2017)皖04执128号之二
霸州市鑫城房地产开发有限公司：
安徽国厚金融资产管理有限公司与淮南市巨廷物资有限公司、霸州市鑫城房地产开发有限公司、李梅、王廷彬、李军、王巨婷、赵志雨金融借款合同纠纷一案，(2016)皖04民初99号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费128187元，其他诉讼费用元，申请执行费1823元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账�：13×××88
备注：转入032
特 此 通 知
二〇一七年七月七日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执128号之五
李军：
安徽国厚金融资产管理有限公司与淮南市巨廷物资有限公司、霸州市鑫城房地产开发有限公司、李梅、王廷彬、李军、王巨婷、赵志雨金融借款合同纠纷一案，(2016)皖04民初99号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费128187元，其他诉讼费用元，申请执行费1823元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：13×××88
备注：转入032
特此通知
二〇一七年七月七日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3141号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人西安峰光物资有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人西安峰光物资有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执128号之七
赵志雨：
安徽国厚金融资产管理有限公司与淮南市巨廷物资有限公司、霸州市鑫城房地产开发有限公司、李梅、王廷彬、李军、王巨婷、赵志雨金融借款合同纠纷一案，(2016)皖04民初99号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费128187元，其他诉讼费用元，申请执行费1823元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：13×××88
备注：转入032
特此通知
二〇一七年七月七日
联系人：联系电话：661****
本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖04执128号
被执行人：淮南市巨廷物资有限公司，住所地淮南市洞山东路，组织机构代码79359632-5。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
被执行人：霸州市鑫诚房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码9134040073002-1055K（1-1）。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
被执行人：李梅，女，1968年4月8日生，汉族，住淮南市，
被执行人：王廷彬，男，1976年4月18日生，汉族，住淮南市田家庵区，
被执行人：李军，男，1963年10月28日生，汉族，住淮南市田家庵区，
被执行人：王巨婷，女，1969年10月16日生，汉族，住淮南市田家庵区，
被执行人赵志雨，男，1986年11月24日生，汉族，住淮南市田家庵区，
安徽国厚金融资产管理有限公司与淮南市巨廷物资有限公司、霸州市鑫城房地产开发有限公司、李梅、王廷彬、李军、王巨婷、赵志雨金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2016）皖04民初字第99号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的128187元。执行中，经查询被执行人李军名下有房产被法院多轮查封，无法处置。本院未发现淮南市巨廷物资有限公司、霸州市鑫诚房地产开发有限公司、李梅、王廷彬、李军、王巨婷、赵志雨有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辰
审判员 于 震
审判员 詹祖强
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪 文
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执99号之一
申请执行人郭茨坪，男，1960年9月5日出生，汉族，住井冈山市，
被执行人井冈山市蔬菜水产产销总公司，住所地井冈山市茨坪新市场路附10号，营业执照注册号360881010000625。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0881民初638号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人井冈山市蔬菜水产产销总公司在银行的存款共计人民币16372.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢宝飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 韬
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3141号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人郭兰芳，女。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人郭兰芳票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执99号
申请执行人郭茨坪，男，1960年9月5日出生，汉族，住井冈山市，
被执行人井冈山市蔬菜水产产销总公司，住所地井冈山市茨坪新市场路附10号，营业执照注册号360881010000625。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0881民初638号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人井冈山市蔬菜水产产销总公司在银行的存款共计人民币5559元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢宝飞
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 韬