河北省高级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
(2016)冀委赔15号
赔偿请求人：赵春三，男，1968年1月13日出生，汉族，现住河北省张家口市。
委托代理人：郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。
赔偿义务机关：河北省张家口市中级人民法院，住所地河北省张家口市桥东区建国路29号。
法定代表人：刘福明，该院院长。
委托代理人：张雪健，该院执行局局长。
委托代理人：张岗，该院审判员。
赔偿请求人赵春三因重审无罪申请河北省张家口市中级人民法院（以下简称张家口中院）国家赔偿一案，不服赔偿义务机关张家口中院2015年12月29日作出的（2015）张法委赔字第9号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2016年7月26日就本案争议的相关问题组织双方进行了公开质证，本案现已审理终结。
张家口中院（2015）张法委赔字第9号决定认为：赔偿请求人赵春三犯故意伤害罪一案，张家口中院（2014）张刑初字第8号刑事附带民事判决宣告赵春三无罪，河北省高级人民法院（2014）冀刑四终字第95号刑事裁定“准许河北省人民检察院撤回抗诉”，已确认申请人赵春三无罪，判决已发生法律效力，应作为对赵春三错判并且造成了无罪羁押的依法确认。赵春三申请国家赔偿符合有关法律规定。张家口中院一审作出赵春三有罪判决，应履行国家赔偿义务。赵春三申请赔偿侵犯人身自由权损失，应按国家统计局颁布的2014年度职工日平均工资219.72元赔偿赵春三1480天的人身自由赔偿金。因错判给其本人身体及家庭造成的损害，应为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并支付适当的精神损害抚恤金。关于赵春三要求退还其给付被害人亲属贾庆勋130000元及其210000元赔偿金利息的请求则不属于国家赔偿法调整的范围，本院不予支持。遂决定：张家口中院赔偿赵春三人身自由损害赔偿金人民币325185.60元（219.72元×1480天＝325185.60元）；张家口中院支付赵春三精神损害抚慰金人民币40000元；张家口中院在侵权范围内为赵春三消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；驳回赔偿请求人赵春三的其他赔偿请求。
赵春三向本院赔偿委员会提出：1、张家口中院应赔偿申请人被侵犯人身自由权1480天×242.3元的赔偿款358604元；2、赔偿2012年5月2日被张家口中院收缴的210000元中的130000元，并按同期银行存款利息赔偿15525元；3、由赔偿义务机关为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并支付精神损害抚慰金100000元；4、支付律师费用27000元。理由是：申请人于2009年8月11日，因涉嫌故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月25日被捕，2014年8月29日被取保候审。2014年6月8日张家口市人民检察院提起抗诉，后申请撤回抗诉。2014年11月13日河北省高级人民法院裁定准许河北省人民检察院撤回抗诉。其被判无罪，期间身体和精神受到严重伤害。在申请人被关押期间的2012年5月2日，张家口中院对申请人之妻刘继平施加压力，迫使其交纳210000元作为对受害人贾立宝的赔偿款，此款直至申请人被宣告无罪仍未退还，反而将其中130000元转交贾立宝之父贾庆勋，最后退还80000元。申请人认为作为收取210000元的张家口中院不但应归还迫使交出的130000元，还应支付相应同期存款利息15525元。
赔偿义务机关张家口中院的答辩意见与该院（2015）张法委赔字第9号决定内容一致。
本院赔偿委员会经审理查明：河北省张家口市人民检察院于2010年3月12日，指控被告人武永忠犯故意杀人罪、故意伤害罪，被告人赵春三犯故意伤害罪向张家口中院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。张家口中院于2010年7月21日作出(2010)张刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人武永忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人赵春三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人武永忠赔偿附带民事诉讼原告人周富、张树梅、秦玉兰、周晓冉经济损失共计人民币114884元。被告人武永忠、赵春三赔偿附带民事诉讼原告人贾庆勋、刘文枝经济损失20351.8元，其中武永忠承担60%，赵春三承担40%，相互负连带责任。被告人武永忠的作案工具予以没收。武永忠、赵春三不服，提出上诉。本院于2011年1月4日作出（2010）冀刑四终字第174号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。张家口中院于2011年11月11日作出（2011）张刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人武永忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人赵春三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人武永忠赔偿附带民事诉讼原告人周富、张树梅、秦玉兰经济损失共计人民币114884元。武永忠、赵春三不服，提出上诉。本院于2012年5月17日作出（2012）冀刑四终字第16号刑事判决，维持了一审判决中对被告人武永忠犯故意杀人罪的定罪量刑部分以及对被告人武永忠、赵春三犯故意伤害罪的定罪部分；撤销一审判决中对被告人武永忠、赵春三犯故意伤害罪的量刑部分；以故意伤害罪判处被告人武永忠有期徒刑八年，与原判其犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赵春三犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2012年11月13日作出（2012）刑五复01434380号刑事裁定，不核准本院（2012）冀刑四终字第16号刑事判决；撤销本院（2012）冀刑四终字第16号刑事判决，发回重审。本院于2013年2月26日作出（2012）冀刑四终字16-1号刑事裁定，撤销张家口中院（2011）张刑初字第54号刑事附带民事判决，发回重审。张家口中院于2014年4月28日作出（2014）张刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人武永忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；以被告人武永忠、赵春三犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不成立为由，判决赵春三无罪。2014年6月8日，张家口市人民检察院提起抗诉，本院审理期间，河北省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，本院于2014年11月13日作出（2014）冀刑四终字第95号刑事裁定，准许河北省人民检察院撤回抗诉。2015年10月8日，赵春三向赔偿义务机关张家口中院提出国家赔偿申请。
另查明，2009年8月11日，赵春三因涉嫌故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2013年8月29日经张家口中院决定取保候审，期间共被限制人身自由1480天。
还查明，原刑事案件诉讼过程中，赵春三之妻刘继平与受害人贾立宝之父母贾庆勋、刘文枝于2012年5月2日达成“谅解书”，内容如下：1、刘继平代赵春三赔偿受害人亲属人民币贰拾壹万元整；2、贾庆勋、刘文枝对赵春三对其子贾立宝的犯罪行为给予谅解，请求人民法院对被告人赵春三依法从轻、减轻或免除处罚。人民法院对被告人赵春三判处何种刑罚，贾庆勋、刘文枝保证不上访，不申诉。3、刘继平要求人民法院在对赵春三判处六年以下有期徒刑时，由法院将赔偿款转交贾庆勋、刘文枝，如不能在法定刑以下（6年以下）量刑，该款由人民法院退还刘继平。4、该210000元赔偿款由刘继平交人民法院。随后，刘继平将该款交于张家口中院。2014年12月12日，赵春三签收了二审刑事裁定。2014年12月18日，赵春三领取了其妻刘继平交到张家口中院的人民币210000元，并由其本人写了收条，内容为：“今收到张家口市中级人民法院退回我交的贰拾壹万元整（210000元）。”同日赵春三给付受害人亲属贾庆勋人民币130000元，并由贾庆勋本人签字确认。
上述事实，主要有张家口中院(2010)张刑初字第17号刑事附带民事判决书、（2011）张刑初字第54号刑事附带民事判决书、（2014）张刑初字第8号刑事附带民事判决书、本院（2010）冀刑四终字第174号刑事附带民事裁定书、（2012）冀刑四终字第16号刑事判决书、（2012）冀刑四终字16-1号刑事裁定书、（2014）冀刑四终字第95号刑事裁定书、最高人民法院（2012）刑五复01434380号刑事裁定书、张家口市公安局宣化看守所宣释字【2013】185号释放证明书以及双方谅解书、收据等证据予以证实并记录在卷。
本院赔偿委员会认为：赔偿请求人赵春三被张家口中院一审判决有罪，后该案经本院发回重审后，最终因事实不清、证据不足，宣告其无罪。因此，赔偿请求人赵春三无罪被错误羁押的侵权事实已获得确认，且不属于国家赔偿法规定的免责情形，故其有权获得国家赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款之规定，本案张家口中院应当作为赔偿义务机关履行赔偿义务。
依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。作出赔偿决定、复议决定时国家上一年度职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近年度职工平均工资为准。”的规定，赔偿义务机关张家口中院作出赔偿决定时，按照国家统计局公布的2014年全国职工日平均工资为219.72元计算，赔偿义务机关决定支付赵春三被羁押1480天的人身自由赔偿金人民币325185.60元正确；原决定赔偿的标准及计算数额均无不当。赔偿请求人赵春三要求按照2015年全国职工日平均工资242.3元计算赔偿金的请求，不符合上述法律及司法解释的规定，不予支持。
关于赵春三请求为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，增加精神损失费至100000元的请求，原决定在主文中明确由赔偿义务机关在侵权行为影响的范围内，为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；同时根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，已决定向其支付40000元精神抚慰金。结合本案实际情况，赔偿义务机关支付的精神抚慰金数额适当、并无不妥，应予维持。赵春三请求支付100000元精神损失费，不予支持。
关于赔偿请求人赵春三提出赔偿130000元及支付同期银行存款利息15525元的问题，经查，原刑事案件审理中被告人与受害人双方达成谅解协议，是其真实意思表示；赔偿义务机关张家口中院在被告人一方主动交付其保管上述协议款的过程中并不存在违法措施及过错行为，且在赵春三被宣告无罪后，张家口中院已及时退还其210000元；此后赵春三给付受害人亲属130000元属于当事人之间的自愿履行行为。现其主张迫于张家口中院的压力而支付的上述赔偿款，无证据支持。因此，赵春三提出赔偿130000元及支付相应同期银行存款利息的请求，于法无据，不属国家赔偿的范围，本院赔偿委员会不予支持。
关于赔偿请求人赵春三提出支付律师费用27000元的问题，因其提供的证据尚无法证明该项损失，本院赔偿委员会不予支持。
综上所述，赔偿义务机关张家口中院作出的（2015）张法委赔字第9号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第(二)项、第二十一条第四款、第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条、第二十一条之规定，决定如下：
维持河北省张家口市中级人民法院作出的（2015）张法委赔字第9号决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年九月八日