wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0627民初2324号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路开远广场裙楼西边3、4、5号底商。
负责人：邢绍峰，该行行长。
委托诉讼代理人：刘瑞，男，该行职工。
被告：刘生才。
被告：闫丽英。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称招商银行鄂尔多斯分行）与被告刘生才、闫丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人刘瑞、被告刘生才到庭参加诉讼。被告闫丽英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘生才、闫丽英返还原告借款本金180422.86元及截止2017年5月10日的利息34615.37、罚息15927.76元、复息7819.97元，共计238785.96元，并支付从2017年5月11日起至借款实际履行完毕之日的罚息和复息（按照合同执行利率上浮50%计算）；2.被告刘生才、闫丽英所有的位于内蒙古自治区某市某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月31日，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告刘生才签订编号为×××号的个人贷款借款合同，合同约定，被告刘生才向原告招商银行鄂尔多斯分行借款260000元，用于购买一手住房，借款期限为120个月，从2009年12月31日起至2019年12月31日，以借款借据为准，合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.94%为基础上浮30%即为年利率7.7722%，及罚息、复息的规定，同时规定了利率调整方式，还款方式为等额还款。合同约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约，第39条约定了违约处理，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2009年12月31日，被告刘生才、闫丽英与原告招商银行鄂尔多斯分行签订个人贷款抵押合同，以其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路11号街坊大兴小区1号楼2-504号房屋对该笔借款提供抵押担保，并于2010年1月7日办理了抵押登记。合同中对贷款本金、利息、罚息和相关实现债权的费用等担保债权范围进行了约定，抵押担保的范围不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损失赔偿金、保险费、以及抵押权人实现的债权一切相关的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），同时还约定抵押权实现的条件是借款人如违约，抵押权人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物，就拍卖所得价款，贷款人有权优先受偿。2010年2月4日，原告向被告刘生才发放贷款后，被告刘生才从2012年5月20日开始违约，未按约定按时偿还贷款。被告刘生才、闫丽英系夫妻关系，二人于1999年3月5日登记结婚，本案借款系其夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务。截止2017年5月10日，被告刘生才、闫丽英共欠原告借款本金180422.86元及利息34615.37、罚息15927.76元、复息7819.97元，共计238785.96元。
被告刘生才辩称，原告招商银行鄂尔多斯分行诉状所述是事实，刘生才与闫丽英是夫妻关系，于1999年3月5日登记结婚，向原告招商银行鄂尔多斯分行借款是事实，同意原告招商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求。但是希望能宽限一段时间。
被告闫丽英未做答辩。
原告招商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1、被告刘生才、闫丽英份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告刘生才、闫丽英的身份信息及夫妻关系的事实，二被告具备诉讼主体资格；
2、个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款借款借据各1份，证明被告刘生才、闫丽英于2009年12月31日与招商银行签订个人贷款合同，贷款金额为260000元，贷款期限为120个月，从2010年2月4日起至2020年2月4日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮30％，还款方式为等额还款法，逾期罚息利率为在本合同借款利率基础上上浮50%；合同签订后，原告按合同约定将贷款发放给被告闫伟强指定的账户；
3、房屋所有权证、房屋他项权证各1份，证明被告刘生才、闫丽英向原告借款时，以其所有的位于内蒙古自治区某市某区某处（房屋产权证号：某房权证某字第XX**号，他项权证号：某房他证某字第XX**号）房屋做抵押；
4、违约证明、贷款附属信息表、贷款关键信息表各1份，证明被告刘生才、闫丽英从2012年5月20日开始未按期偿还本息，截至2017年5月10日，二被告所欠原告本金180422.86元、积欠利息34615.37元、罚息15927.76元、复息7819.97元，共计238785.96元。
被告刘生才对原告提供的上述证据均认可，无异议。
原告招商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告刘生才质证认可无异议，被告闫丽英未到庭质证，本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告刘生才、闫丽英签订的个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，现被告刘生才在2012年5月20日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，被告刘生才、闫丽英系夫妻关系，二人于1999年3月5日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故对原告招商银行鄂尔多斯分行请求被告刘生才、闫丽英返还借款本金及支付罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持;对原告招商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘生才、闫丽英自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2017年5月10日前的借款本金180422.86元及积欠利息58363.1元；
二、被告刘生才、闫丽英自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年5月11日起至借款实际给付之日的罚息及复息（利率均按照合同执行利率上浮50%计算）；
三、若被告刘生才、闫丽英未在本判决第一、二项确定的期限内归还上述第一、二项确定的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告刘生才、闫丽英提供的抵押物即位于内蒙古自治区某市某处房屋（证号：某房权证某字第XX**号、某房他证某字第XX**号），并就所得价款优先受偿。
案件受理费4882元，减半收取计2441元，由被告刘生才、闫丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张小悦
二〇一七年七月四日
书记员 王璐玫
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1055号
申请执行人：滕庆山，男，1951年4月5日出生，汉族，农民，住讷河市。
被执行人：姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人滕庆山与被执行人姚俊海劳务合同纠纷一案讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初249号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人姚俊海下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1055号案件终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘 鑫
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0902执305号之十二
申请执行人:陈东，男，1977年4月29日生，汉族，住忻州市忻府区。
被执行人:张建国，男，1969年2月11日生，汉族，定襄县人。
被执行人:刘素青，女，1970年11月26日生，汉族，定襄县人。
被执行人:定襄县山田园食品加工有限公司。
法定代表人张建国，职务，经理。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第1443号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建国、刘素青在中国人寿保险股份有限公司忻州分公司的分红保险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一七年三月三十日
书记员 常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0902执305号之四十
申请执行人陈东，男，1977年4月29日生，汉族，住忻州市忻府区。
被执行人张建国，男，1969年2月11日生，汉族，定襄县人。
被执行人刘素青，女，1970年11月26日生，汉族，定襄县人。
被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。
法定代表人张建国，职务，经理。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第1443号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条第一款之规定。
划拨被执行人张建国、刘素青银行存款5000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一七年八月二十九日
书记员 常美娟
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初691号
原告：天津市老龙头菜市场有限公司，住所地天津市河东区华龙道南侧。
被告：李颖，女，住天津市河东区。
原告天津市老龙头菜市场有限公司与被告李颖租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市老龙头菜市场有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许天津市老龙头菜市场有限公司撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由天津市老龙头菜市场有限公司负担。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 王 群
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴 彤
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执35号
申请执行人信达投资有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街9号院1号楼。
法定代表人：李德燃，董事长。
被执行人河北国隆房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新华大街103#-1。
法定代表人王林，董事长。
被执行人河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。
法定代表人程耿，董事长。
被执行人王林，男，1970年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)二中民初字第07494号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林发出执行通知，责令被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林应支付申请人逾期债务本金人民币一亿一千六百七十六万八千元的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林应支付申请执行人信达投资有限公司的逾期付款违约金（违约金自二〇一五年二月七日起按照每日万分之五的标准以本金四千五百万元为基数计算；自二〇一五年五月七日起按照每日万分之五的标准以本金四千五百万元为基数计算；自二〇一五年八月七日起按照每日万分之五的标准以本金二千六百七十六万八千元为基数计算，上述违约金数额计算至本金全部付清时止相应银行存款）的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、冻结、划拨被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林应负担保全费五千元、
案件受理费七十八万一千七百六十九元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一七年二月八日
书记员 刘 玥
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执35号之一
申请执行人信达投资有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街9号院1号楼。
法定代表人：李德燃，董事长。
被执行人河北国隆房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新华大街103#-1。
法定代表人王林，董事长。
被执行人河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。
法定代表人程耿，董事长。
被执行人王林，男，1970年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。
信达投资有限公司依据已经发生法律效力的本院(2015)二中民初字第07494号民事判决书，信达投资有限公司申请执行河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为11755.4769万元及利息，本院于2017年1月5日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人信达投资有限公司尚有11755.4769万元及利息尚未受偿，申请执行人信达投资有限公司如发现被执行人河北国隆房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司、王林有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)二中民初字第07494号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 张耀
执行员 潘冰
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘玥
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2437号之一
申请执行人：谢晖，男，1962年12月27日出生，汉族，龙岩学院教师，住龙岩市新罗区。
被执行人：傅茂田，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人谢晖与被执行人傅茂田民间借贷纠纷一案，执行标的290000元及利息，在执行过程中，查明，被执行人傅茂田的银行存款1300元已被本院另案冻结，扣划后用于支付案件诉讼费；被执行人傅茂田其余在在交警、房产、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年六月十九日
书代理书记员谢清英
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢70号之一
申请执行人陕县陕州小额贷款有限公司，法定代表人邢建房，该公司总经理，住所地：三门峡市。
被执行人麻丽轶，女，汉族，生于1981年11月26日。
被执行人贠博，男，汉族，出生于1979年3月1日。
被执行人杨黎辉，男，汉族，出生于1984年9月4日。
陕县陕州小额贷款有限公司与麻丽轶、贠博、杨黎辉借款保证合同纠纷一案，陕县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）陕民初字第1396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麻丽轶、贠博、杨黎辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陕县陕州小额贷款有限公司于2016年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20.45万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人麻丽轶、贠博、杨黎辉的财产进行了查证：经查被执行人无车辆、无房产、无证劵、且已轮候冻结三被执行人工资账号，及住房公积金账户。
本院认为，本案被执行人麻丽轶、贠博、杨黎辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陕县陕州小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人麻丽轶、贠博、杨黎辉的财产线索，申请执行人陕县陕州小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张 斌
二〇一六年六月二十一日
书记员 任安有
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0923刑初114号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人许加林，男，1964年9月23日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民。因犯破坏电力设备罪，于2003年11月11日被判处有期徒刑三年。因涉嫌抢劫，于2016年5月29日被大英县公安局刑事拘留；同年6月8日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
大英县人民检察院以大检公刑诉（2016）104号起诉书指控被告人许加林犯抢劫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人许加林到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控，2016年5月29日凌晨2时许，被告人许加林驾驶摩托车到大英县蓬莱镇兴隆村顺祥养鸡场盗窃，使用随身携带的钢丝钳剪断养鸡棚的围栏和围栏边的监控线，进入养鸡场内准备实施盗窃时，被被害人徐某某发现。许加林为抗拒抓捕，夺取徐某某手中的不锈钢钢管，并对徐某某进行殴打，致徐某某头部、手臂受伤。尔后，徐某某与李某某将许加林挡获，并报案至大英县公安局。经大英县公安局物证鉴定室鉴定，徐某某损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有物证扣押在案的作案工具；受案登记表、立案决定书等书证；证人李某某、周某某的证言；被害人徐某某的陈述；被告人许加林的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人许加林以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人许加林到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人许加林未取得财物，且未造成他人轻伤以上后果，系抢劫未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。提请本院依法判处。
被告人许加林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻判处。
经审理查明，2016年5月29日凌晨2时许，被告人许加林驾驶其无牌照的摩托车到达其以前务工的大英县蓬莱镇兴隆村顺祥养鸡场实施盗窃，使用随身携带的钢丝钳剪断养鸡棚的围栏和围栏边监控器的电源线，进入养鸡场内实施盗窃时，被被害人徐某某发现。许加林为了逃脱，抗拒徐某某抓捕，夺得徐某某手中的不锈钢空心钢管，对徐某某进行殴打，导致徐某某头部、手臂部受伤。徐某某与养鸡场工人李某某将许加林挡获，并报案至大英县公安局。当日，大英县公安局将许加林抓获归案。经大英县公安局物证鉴定室鉴定，徐某某损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人许加林在开庭审理过程中无异议，有查证属实的起诉意见书、受案登记表、受案通知书、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、挡获经过、扣押决定书及扣押清单、(2003)川射洪刑初字第204号刑事判决书、户籍信息等物证和书证；证人周某某、李某某的证言；被害人徐某某的陈述；被告人许加林的供述与辩解；（大）公（物）鉴（伤检）字[2016]0017号鉴定意见书；现场指认笔录、现场绘图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许加林以非法占有为目的，在盗窃他人财物的过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力致他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许加林在实施犯罪过程中未取得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人许加林到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许加林曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，在继续作案过程中，当场使用暴力致他人轻微伤，具有严重的社会危害性和人身危险性，应予严惩。公诉机关建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合相关规定，但过于偏重，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、悔罪表现，作出罪刑一致的判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条款之规定，判决如下：
一、被告人许加林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2018年11月28日止)；
二、对扣押在案的作案工具钢丝钳一把、摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋立赞
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 邓忠惠
二〇一六年九月十一日
书 记 员 郭汶松
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2290号之四
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341***4397。
负责人：张惠莉，职务行长。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：陈成会，男，1979年2月4日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被告：邵芝含，女，1979年8月22日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县，系陈成会之妻。
被告：李雪峰，男，1977年1月6日出生，教师，住安徽省宿州市砀山县。
本院于2016年8月4日作出（2016）皖1321民初2290号之一财产保全的裁定，现因陈成会已经结清贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请对邵芝含、李雪峰名下的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对李雪峰名下的在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号12×××03上的存款60000元的冻结。
审判员 彭 岩
二〇一六年十月十四日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2290号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341321****
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：陈成会，个体工商户。
被告：邵芝含，个体工商户，系陈成会之妻。
被告：李雪峰，教师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告陈成会、邵芝含、李雪峰金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈成会、邵芝含、李雪峰名下的银行存款60000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结邵芝含名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××65上的存款60000元；冻结李雪峰名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号34×××55上的存款60000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年八月二日
书记员 刘馨丹
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽02执恢32、33号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。
负责人刘长海，系该分行行长。
被执行人大连裕国商贸有限公司，住所地大连市甘井子区后革街437号。
法定代表人吕振波，该公司董事长。
被执行人大连世海伟业集团有限公司，住所地大连市甘井子区后革街437号。
法定代表人钱艳，该公司董事长。
被执行人吕振波，男，汉族，1961年10月6日出生，住址吉林省集安市。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连裕国商贸有限公司、大连世海伟业集团有限公司、吕振波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民三初字第182、184号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的分别为5000万元、4500万元及利息等。
执行过程中，本院依法对被执行人的房屋及土地使用权进行了评估拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。
申请执行人于2018年6月22日，以本行对流拍的抵押权暂不具备抵债条件，正与被执行人协商和解事项为由，向本院递交了撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予照准。因撤销申请而终结执行后，在具备执行条件时，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院[关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释]第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）大民三初字第182、184号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 谢淑萍
审判员 马会敏
审判员 姜开伦
二〇一八年六月二十六日
书记员 隋彦妍
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2290号之五
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341***4397。
负责人：张惠莉，职务行长。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：陈成会，男，1979年2月4日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被告：邵芝含，女，1979年8月22日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县，系陈成会之妻。
被告：李雪峰，男，1977年1月6日出生，教师，住安徽省宿州市砀山县。
本院于2016年8月4日作出（2016）皖1321民初2290号之二财产保全的裁定，现因陈成会已经结清贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请对邵芝含、李雪峰名下的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对李雪峰名下的在安徽砀山农村商业银行股份有限公司朱楼支行开户的账号10014790242010200000094上的存款30000元的冻结。
审判员 彭 岩
二〇一六年十月十四日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2290号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341****
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：陈成会，个体工商户。
被告：邵芝含，个体工商户，系陈成会之妻。
被告：李雪峰，教师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告陈成会、邵芝含、李雪峰金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈成会、邵芝含、李雪峰名下的银行存款60000元，并已提供担保。
本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结李雪峰名下的在安徽砀山县农村商业银行股份有限公司开户的账号10014790242010200000094上的存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年八月四日
书记员 刘馨丹
。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2290号之三
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码91341***397。
负责人：张惠莉，职务行长。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：陈成会，男，1979年2月4日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县。
被告：邵芝含，女，1979年8月22日出生，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县，系陈成会之妻。
被告：李雪峰，男，1977年1月6日出生，教师，住安徽省宿州市砀山县。
本院于2016年8月2日作出（2016）皖1321民初2290号财产保全的裁定，现因陈成会已经结清贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请对邵芝含、李雪峰名下的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对邵芝含名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××65上的存款60000元的冻结；解除对李雪峰名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号34×××55上的存款15000元的冻结。
审判员 彭 岩
二〇一六年十月十四日
书记员 刘馨丹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初46号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人尚某1，男，1982年5月2日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。2004年12月15日因犯强奸罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑八年。2014年8月11日因无证驾驶机动车被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局处以行政拘留5日。2016年5月19日因扰乱单位秩序被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局处以行政警告。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局监视居住。2017年4月18日因非法携带管制器具被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局行政拘留15日。2017年4月21日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定监视居住，同日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局执行监视居住。2017年5月22日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人尚某1犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员张嘉琦、阿力玛组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人尚某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日5时30分许，被告人尚某1醉酒、无证驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至S202线67km+3m弯道处，与由南向北行驶，韩某驾驶的×××重型半挂牵引车牵引辽L71**号挂号重型罐式半挂车相撞，至×××号小型普通客驾驶员尚某1、乘员李某受伤，两车不同程度损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被送检的尚某1血样中乙醇成分含量177.5mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
鄂温克族自治旗公安局交警大队认定在此事故中尚某1负事故主要责任；韩某负事故次要责任。
上述事实，被告人尚某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尚某1的户籍证明、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆信息、鄂温克旗公安局交警大队出具的工作说明、机动车驾驶证查询结果、协议书、鄂温克族自治旗人民法院（2004）鄂刑初字第121号刑事判决书、伊敏公安分局伊公（滨河）行罚决字【2016】49、【2017】15、【2017】16号行政处罚决定书、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）第20160176号道路交通事故认定书、血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2016】呼鉴字第10072、10073号法医毒物（乙醇）检验报告书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人李某、尚某2的证言、被害人韩某的陈述、被告人尚某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某1醉酒、无证在道路上驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尚某1自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人尚某1无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，可依法从重处罚。被告人尚某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人尚某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月22日起至2017年8月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张嘉琦
人民陪审员 阿力玛
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 冰
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2047号
原告上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人范秉勋，董事长。委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。被告景德镇宇新房地产开发有限公司，注册地江西省景德镇市。法定代表人苏启声。原告上海三菱电梯有限公司(以下简称三菱公司)与被告景德镇宇新房地产开发有限公司(以下简称宇新公司)承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告三菱公司的委托代理人姚丹文到庭参加诉讼，被告宇新公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告三菱公司诉称，原、被告双方于2012年11月2日签订了《产品安装合同》，并于2013年1月4日对该合同作出了修改，被告委托原告为其订购的16台电梯进行安装调试服务，合同总价人民币(以下币种同)763,600元。合同对双方的权利义务均作了明确约定。合同生效后，原告积极地履行了合同约定的安装调试义务，所安装的电梯于2014年10月9日通过了景德镇市特种设备监督检验中心的检验验收。然而，被告却未能按约履行付款义务，尚欠安装费381,800元。原告曾发函催讨，但无果。原告故起诉，要求判令：1、被告支付原告安装费381,800元；2、被告支付原告逾期付款违约金38,180元。原告向本院提交了以下证据以证明其诉讼请求：1、产品安装合同及合同修改书，意在证明双方签订合同成立并生效，合同对双方的权利义务作了约定，双方应当受其约束；2、监督检验报告16份，意在证明原告已按约完成安装并通过了相关部门的监督检验，被告支付余下的50%安装费的条件已成就；3、律师函一份，意在证明原告曾发函向被告催款。被告宇新公司未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认为原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力予以采信。经审理查明，2012年11月2日，原告三菱公司与被告宇新公司签订一份产品安装合同，约定原告为被告安装14台电梯，安装费共计703,000元，双方预约于2013年3月开工安装，被告在距双方确定的开工日期十天前，将安装费50%支付给原告，安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，被告将安装费的余额支付给原告。被告未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金最高不超过安装费总额的5%。合同另对其他事项作了约定。2013年1月4日，双方签订一份合同修改书，约定在前一份合同的基础上增加安装两台电梯，安装费总价更改为763,600元。合同签订后，原告按约进行了安装。2014年10月9日，景德镇市特种设备监督检验中心出具16份监督检验报告，对16台电梯的检验结论为“合格”。因被告仅支付了50%安装费，剩余50%安装费381,800元至今未付款，原告经催讨无果，遂起诉。本院认为，原、被告签订的产品安装合同及合同修改书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认其效力，该合同对双方均有拘束力。原告作为承揽人，已完成合同约定的安装义务，并通过了合同约定的当地政府主管部门的验收，被告作为定作人，理应按约支付安装款。被告仅支付50%安装费，对余款至今未支付，原告起诉主张，本院予以支持。被告至今未付清余款，构成违约，应按约承担违约责任即支付逾期付款违约金。合同对逾期付款违约金有约定，于法不悖，本院予以确认。按合同约定，被告应在安装产品通过当地政府主管部门验收后三天内(即2014年10月12日前)余款付清，逾期支付的，按每日万分之四支付违约金，违约金最高不超过安装费总额的5%，因此，现原告主张按安装费总额763,600元的5%即38,180元计算逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告景德镇宇新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费381,800元；二、被告景德镇宇新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司逾期付款违约金38,180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,599.70元、公告费560元，由被告景德镇宇新房地产开发有限公司负担(于判决生效之日起十日内向原告上海三菱电梯有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨伟华
人民陪审员 张伟明
人民陪审员 王茂成
二〇一六年三月三日
书 记 员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2047号
原告上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人范秉勋。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告景德镇宇新房地产开发有限公司，注册地江西省景德镇市。
原告上海三菱电梯有限公司与被告景德镇宇新房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告有效送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨伟华
人民陪审员 张伟明
人民陪审员 王茂成
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00022号
申请执行人：李天琦，男，2010年10月24日出生，汉族，学前儿童，住安徽省固镇县。
法定代理人：李元勇，农民，系原告的父亲。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：邱培科，男，1966年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
申请执行人李天琦与被执行人邱培科、机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人邱培科发出执行通知书，责令被执行人邱培科给付申请执行人李天琦赔偿款64391元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34391元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00022号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00022号
申请执行人：李某1，男，2010年10月24日出生，汉族，学前儿童，住安徽省固镇县。
法定代理人：李某2，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告的父亲。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：邱培科，男，1966年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
申请执行人李某1与被执行人邱培科、机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人邱培科发出执行通知书，责令被执行人邱培科给付申请执行人李某1赔偿款64391元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权34391元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00022号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 单莉雅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更924号
罪犯徐大宁，男，1962年8月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年2月4日作出(2013)台椒刑初字第75号刑事判决，以被告人徐大宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐大宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐大宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐大宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐大宁准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2012年11月8日至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月二十四日
代书记员 陈兰君
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3250号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:秦凤俭,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人秦凤俭在该信用社借款38,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月10日。被申请人秦凤俭借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款2,046.07元。要求被申请人秦凤俭立即给付借款35,953.93元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人秦凤俭应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款35,953.93元及利息。利息从2009年12月21日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费232.95元由被申请人秦凤俭负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更924号
罪犯徐大宁，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年2月4日作出(2013)台椒刑初字第75号刑事判决，以被告人徐大宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐大宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐大宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐大宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐大宁准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2012年11月8日至2027年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年二月二十四日
代书记员 陈兰君
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1282执649号
公诉机关肇东市人民检察院。
被执行人王桂财，现住林口县。现服刑。
本院依据已经发生法律效力的肇东市人民法院（2016）黑1282刑初21号刑事判决书。向被执行人王桂财发出执行通知书，责令被执行人王桂财履行罚金4000.00元，但被执行人王桂财没有履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人王桂财的财产进行了查证：经查被执行人王桂财现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王桂财目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黎作山
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2606号之二
申请执行人：应苏英，女，1952年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：杨飞建，男，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人应苏英与被执行人杨飞建房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨飞建所有在金融机构的存款。现因本案已履行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨飞建所有在金融机构的存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李晓军
二〇一七年五月三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2606号之一
申请执行人：应苏英，女，1952年6月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：杨飞建，男，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人应苏英与被执行人杨飞建房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人杨飞建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因本案已履行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨飞建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李晓军
二〇一七年五月三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2606号
申请执行人应苏英
被执行人杨飞建，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03161号，依法向被执行人杨飞建发出执行通知书，责令被执行人杨飞建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨飞建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨飞建（证件号码：）在省农信社的62×××40的存款人民币3600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年七月十五日
书记员 胡军敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执564号之一
申请执行人张博文，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人苗毅，男，汉族，职工，现住址同上。
张博文与苗毅、杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5523号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人苗毅在hhhhhhhhhhhhh账号为hhhhhhhhhhhhh中的存款xx元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户hhhhhhhhhhhhh。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月四日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执564号之三
申请执行人张博文，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人苗毅，男，汉族，职工，现住址同上。
张博文与苗毅、杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0426执564号执行裁定书冻结了被执行人苗毅、杨雪芹在ggggggggggggggg账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人苗毅在hhhhhhhhhhhhh账号为jjjjjjjjjjjjjjj中的存款的冻结。
二、解除被执行人杨雪芹在bbbbbbbbbbbbb账号为ddddddddddd的存款的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年六月五日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执564号之二
申请执行人张博文，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人苗毅，男，汉族，职工，现住址同上。
张博文与苗毅、杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5523号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
由hhhhhhhhhhhhh提取申请执行人张博文在翁牛特旗人民法院执行局的执行款hhhhhhhhhhhhh元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月十一日
书记员 孙一涵
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1833号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘。
委托代理人（特别授权）袁和平。
被告李贵国。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告李贵国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的委托代理人袁和平出庭参加诉讼，被告李贵国经本院公告传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社诉称：2011年10月30日，被告李贵国向原告申请借款80000元，用于经营汽车，期限3年，同日签订了借款合同，约定借款金额80000元，月利率为8.5200‰，期限为2011年10月30日至2014年10月30日。原告依约支付了借款，借款期限内被告将利息结至2012年12月31日。该借款到期后，经原告多次催收无果。现请求判令被告偿还借款80000元本金及利息。
被告李贵国未到庭亦未答辩。
经审理查明：2011年10月30日，被告李贵国为经营汽车，向原告申请借款80000元，同日签订了借款合同，期限为3年（自2011年10月30日至2014年10月30日），月利率为8.5200‰。原告依约支付了借款，借款期限内被告将利息结至2012年12月31日，一直未偿还本金及下余利息。该借款到期后，经原告多次催收无果。
上述事实有原告提供的原被告身份信息，借款申请、借款合同、借款借据、历史交易流水予以证明。
本院认为：原告平昌县农村信用合作联社与被告李贵国签订的个人借款合同主体适格、意思真实、内容合法，合同有效。原告按约支付借款后，被告李贵国负有按约还本付息的义务。被告李贵国借款后在约定的期限内未偿还本金和按约还息，未按合同约定履行义务，被告李贵国应承担继续还本付息的责任，故原告要求被告李贵国立即偿还借款本息的主张理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告李贵国于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金80000元，并按合同约定支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告李贵国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费1800元,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 巨 浪
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 焦亚丽
-3-
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执564号之一
申请执行人张博文，男，29岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人苗毅，男，48岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人杨雪芹，女，44岁，汉族，职工，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5523号民事调解书及（2015）翁民保字第148号民事裁定书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗毅、杨雪芹在中国工商银行账号为YYYYYYYYYYYY、YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月二十日
书记员 金 全
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第3002号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人范桂雪,现住农安县。
被申请人于2013年3月27日向申请人借款人民币24,000.00元整。约定月利率为9.5‰,还款时间为2014年3月26日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金24,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人范桂雪应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金24,000.00元及利息。利息自2013年3月27日始至还清时止,按双方约定9.5‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费133元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1315号之二
本院在执行申请执行人卢振德与被执行人陈英林、黄继有、刘亮东民间借贷纠纷一案中，被执行人黄继有向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人黄继有从被执行人名单中删除。
二〇一六年六月二十三日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1315号之一
本院在执行申请执行人卢振德与被执行人陈英林、黄继有、刘亮东民间借贷纠纷一案中，被执行人陈英林向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人陈英林从被执行人名单中删除。
二〇一六年六月二十三日
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执742号之一
申请执行人王立革。
被执行人徐加喜。
关于申请执行人王立革与被执行人徐加喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初506号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人王立革与被执行人徐加喜达成执行和解协议，申请执行人王立革于2016年12月28日书面向本院申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院作出的［2016］鄂06**民初506号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张茂玉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执742号
申请执行人王立革。
被执行人徐加喜。
关于申请执行人王立革与被执行人徐加喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐加喜银行存款60000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
二〇一六年九月五日
书记员 吴建忠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1410号之二
申请执行人：汪玲。
被执行人：汤小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1410号之二裁定书，于2016年10月27日向被执行人汤小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小兵在中信银行622690230245×××01账户内存款人民币103023.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初1467号
原告：江苏由甲申田新能源科技有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区博富路9号。
法定代表人：付瑜，总经理。
被告：乐清市八达光电科技股份有限公司，住所地在乐清市柳市镇苏吕工业园。
法定代表人：刘滨峰，总经理。
案由：买卖合同纠纷
本院审理原告江苏由甲申田新能源科技有限公司与被告乐清市八达光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告江苏由甲申田新能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取为750元，由原告负担。
审判员 王家权
二〇一七年四月十八日
书记员 樊少杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1410号之一
申请执行人：汪玲。
被执行人：汤小兵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1410号之一裁定书，于2016年10月27日向被执行人汤小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤小兵在中国工商银行13×××56账户内存款人民币103023.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初899号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告贺卫明，男，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告贺卫明供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1404号
申请执行人符金苟，男，汉族，1959年12月生,吉水县人，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生,吉水县人，住吉水县。
本院于2016年9月21日立案执行符金苟申请执行刘先枚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初75号民事调解书，确认刘先枚所欠符金苟借款本金115万元及利息161000元，刘先枚保证在2016年4月30日前归还118886元，5月底前归还借款本金15万元并结清利息，其余借款本金100万元及利息在12月31日前还清。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位本金115万元及利息161000元，诉讼费7886元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作斌
审 判 员 邹训标
代理审判员 肖 琦
二〇一七年三月十日
书 记 员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1404号
申请执行人符金苟，男，汉族，1959年12月生,吉水县人，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生,吉水县人，住吉水县。
本院于2016年9月21日立案执行符金苟申请执行刘先枚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初75号民事调解书，确认刘先枚所欠符金苟借款本金115万元及利息161000元，刘先枚保证在2016年4月30日前归还118886元，5月底前归还借款本金15万元并结清利息，其余借款本金100万元及利息在12月31日前还清。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位本金115万元及利息161000元，诉讼费7886元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作斌
审 判 员 邹训标
代理审判员 肖 琦
二〇一七年三月十日
书 记 员 肖凌旭
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3552号
原告：杨瑞华，男，1955年12月25日出生，满族。
被告：王正平，男，1970年12月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：石维道，广西盛力律师事务所律师。
被告：孙波，女，1970年11月30日出生，汉族。
原告杨瑞华与被告王正平、孙波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞华、被告王正平的委托诉讼代理人石维道到庭参加诉讼，被告孙波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款300000元；2.判令被告以300000元为基数，按年利率24%计算支付自2012年1月13日至2016年6月6日的利息324000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王正平系合伙投资酒店的关系，在投资山东巨野酒店期间，被告王正平因资金不足向原告提出借款，原告于2012年1月13日指示妻弟戚炳军通过电汇的方式将借款交给被告王正平，口头约定月利率5%，没有明确约定借款期限，2013年5月曾找被告催要过该笔款项，被告当时承认借款，但被告迄今并未归还上述款项。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。综上，原告诉至法院。
被告王正平辩称，被告于2012年1月13日向原告借款300000元，但双方没有约定还款时间及利息，因此原告要求被告偿还借款利息的请求不成立。
被告孙波未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月被告王正平向原告提出借款300000元，原告于2012年1月13日指示案外人戚炳军通过银行汇款的方式将借款300000元交付给被告王正平，后原告催要未果诉至法院。
另查，二被告系夫妻关系，于2009年9月2登记结婚，于2012年3月15协议离婚。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告王正平之间存在合法有效的民间借贷关系，被告借款后，未在原告催要借款后偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还借款300000元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付2012年1月13日至2016年6月6日利息324000元的请求，因原告并未提交双方约定利息的证据，故对该项请求本院不予支持。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故被告孙波应对被告王正平上述借款承担共同还款责任。
被告孙波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正平、孙波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨瑞华借款300000元；
二、驳回原告杨瑞华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元，由原告杨瑞华负担5210元，由被告王正平、孙波负担4830元（于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨瑞华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 李宝新
代理审判员 杨立明
人民陪审员 王宪朝
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初142号
原告张某，男，1989年3月2日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。
被告牛某，男，1973年10月6日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。
原告张某与被告牛某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员曹飞云适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告牛某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年9月，原告给被告装潢位于子洲县马岔乡的新房，并且出售防盗门、钢窗、水电线路、瓷砖等装修建材，被告因此欠原告80000余元，被告偿还4万元后，下欠40000元。后双方达成还款意向，被告于2015年7月8日向原告出具欠据一支，约定几日后偿还。之后，被告向原告偿还了5000元，下欠35000元，经原告多次催要未果，故起诉来院，请求人民法院判令被告偿还35000元欠款，并以同期银行贷款利率支付利息。
被告牛某辩称，欠原告35000元是事实，原告给我安装的防盗门不合格，钢窗价格不合理，欠款也未约定还款期限。
经审理查明:2014年9月，原告张某给被告牛某装潢位于子洲县马岔乡的新房，出售防盗门、钢窗、水电线路、瓷砖等装修建材，被告因此欠原告80000余元建材款，被告偿还部分欠款后，下欠40000元，被告于2015年7月8日向原告出具欠据一支。之后，被告向原告偿还了5000元，下欠35000元，未约定还款期限，经原告多次催要未果，原告遂起诉来院，请求人民法院判令被告偿还35000元欠款，并以同期银行贷款利率支付利息。
以上事实有原告向法庭提交的购销清单、原始欠据及双方的陈述佐证，足以认定上述事实。原告提交的身份证复印件证明原告的身份信息，依法予以采信；原告提交的购销清单、原始欠据，被告虽未到庭质证，但结合被告的陈述内容，故对其证明力予以采信，可作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告双方虽未订立正式的书面合同，但从本案的证据购销清单、原始欠据以及双方的交易方式、习惯，可认定原、被告双方之间形成了买卖合同法律关系，双方争议的实质是合同价款的履行问题。被告履行部分合同价款后，仍有35000元合同款未履行，虽未约定下欠合同款的履行期限，但经原告多次催要，被告仍不履行义务，应当视为履行期限届满，故对原告请求被告偿还35000元货款的请求予以支持。原告请求以同期银行贷款利率支付35000元的利息，但双方对逾期履行的责任未有明确约定，且原告对具体的履行期间不能提交证据予以证明，无法确定逾期履行的起始时间，对此原告要承担举证不能的法律后果，故对原告请求支付35000元货款利息的诉讼请求不予支持。被告辩驳原告安装的防盗门不合格，钢窗价格不合理，但未经专业技术鉴定和评估，也无其他证据佐证，故对其辩驳的理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十二条、第一百三十条、第一五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛某于本判决生效之日起5日内一次性偿还所欠原告张某货款35000元。
二、驳回原告张某请求以同期银行贷款利率支付35000元货款利息的诉讼请求。
如不按本判决指定履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 曹飞云
二〇一六年三月七日
书记员 苗 壮
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执86号
申请执行人宋玉芬。
被执行人四川添城建筑工程有限公司。
法定代表人肖武明。
宋玉芬与四川添城建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4685号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋玉芬于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币103164元。
本案在执行过程中，本院于2017年7月3日作出裁定依法将被执行人四川添城建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4685号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年七月三日
书记员 李静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初1571号
原告：刘玄冰，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：越有华，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告刘玄冰与被告越有华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘玄冰撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年三月九日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执816号之二
申请执行人：十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道19号。
法定代表人：郑敬东，董事长。
委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师，代理权限为代为申请执行、代收法律文书、代领案款、进行和解。
被执行人：刘修才。
被执行人：邬祥华。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司与被执行人刘修才、邬祥华借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司申请解除对被执行人邬祥华在湖北竹山农村商业银行的账户81×××52存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邬祥华在湖北竹山农村商业银行的账户81×××52全部存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘丁中
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4085号
原告:董廷钊，男，1964年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告:吴天贵，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告董廷钊与被告吴天贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董廷钊到庭参加了诉讼。被告吴天贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董廷钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款220万元并支付利息，利息从2014年3月17日起按照年利率24%计付至该借款还清之日止；2、判决被告归还借款利息54万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学关系，被告由于生意需要，从2008年起陆续向原告借款。被告于2010年3月6日向原告出具借条，载明借款40万元，每季度结息，利息按月息2.5%计算。2012年10月30日，被告又向原告出具借条，载明借款180万元，利息按年息30%计算。2013年10月30日，原、被告经协商，将之前借款汇总，被告向原告出具借条一张，载明借款220万元，按年息30%计算利息。原、被告在2014年3月16日对之前的借款利息结算为54万元。被告于2014年3月16日向原告出具54万元的欠条，约定于2014年6月30日付清该利息，但被告至今未向原告还本付息。因原告多次催收未果，故诉至法院请求支持原告以上诉求。
被告吴天贵未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2010年3月6日，被告吴天贵向原告出具借条，载明：“今借到董廷钊现金肆拾万元整，小写400000元，月息按2.5%计算，每季度结息（年度结息按30%）；借款人吴天贵”。为证明借款属实，原告向本院出具了2010年1月9日、3月6日在中国银行两次转账共计36万元的转账凭条，原告诉称另支付被告4万元现金。
2012年10月30日，被告吴天贵又向原告出具借条，载明：“今借到董廷钊现金180万元整，大写壹佰捌拾万元整。年息按30%按年结息。借款人吴天贵”。原告诉称该180万元系被告从2008年以来的累计借款，但不包含2010年3月6日借条上载明的40万元借款。原告向本院出具了2008年3月18日在中国银行的20万元转账凭条；2009年10月26日在中国银行的263650元转账凭条（原告诉称该笔借款实为30万元，另支付被告现金36350元）；2011年1月31日在中国银行的20万元取款凭条（取现后，给付被告）；2011年8月1日在中国银行的20万元取款凭条（取现后，给付被告）；2012年4月22日在中国工商银行的60万元转账凭条（转款至被告公司财务刘某名下）；2012年8月27日在中国工商银行的17万元转账凭条（原告诉称该笔借款实为20万元，另支付被告现金3万元）；2012年11月6日在中国工商银行的80930元转账凭条（原告诉称该笔借款实为10万元，另支付被告近2万元现金，该10万元系被告在出具180万元借条后,因之前借款为170万元，原告后补上该10万元，借款总额180万元）。
2013年10月30日，原、被告经协商，将之前借款汇总，被告向原告出具借条一张，载明“今借到董廷钊现金2200000元，大写贰佰贰拾万元整。按年息30%按年结息。借款人吴天贵”。2014年3月16日，原、被告就之前借款利息作了结算，共计54万元。因被告无钱支付，向原告出具欠条，载明：今欠到董廷钊利息54万元，大写伍拾肆万元整。注：该款4月初付30万元，余款6月30日前结清。说明：原2010年3月6日借款40万元是按季度结息，至2013年10月30日两张借条合为一张，40万元的息未清算。”。
2016年4月4日，被告向原告重新出具欠条和借条，欠条载明：“今欠到董廷钊利息54万元，大写伍拾肆万元整。此前已出具条子，为保持时效性新立据。”。借条载明：“今借到董廷钊现金220万元，大写贰佰贰拾万元整。此前已出具条子，为保持时效性新立据。”。
庭审中，原告诉称欠条上54万元利息是按借款年息30%计算得出，原告现将该利息作出调整，要求被告按年息24%支付利息为43万元。
上述事实，有原告的陈述、借条、欠条、银行转账凭证、取款凭证等在案佐证，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告吴天贵从2008年起向原告董廷钊多次借款共计220万元，有被告吴天贵出具的借条以及银行转款凭证等证据为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告吴天贵经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告董廷钊关于被告吴天贵向其借款220万元且未偿还的陈述，对原告董廷钊要求被告吴天贵偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付2014年3月16日前的借款利息43万元的请求，有被告出具的欠条为凭，因欠条载明的利息54万元系按年息30%计算得出，原告主动将利息调整为按年息24%计算，要求被告支付43万元利息的请求，符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告从2014年3月17日起按年息24%支付借款利息的请求，因原、被告在借据中明确约定借款利息按年息30%计算，原告现将利息调整为按24%计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告吴天贵于本判决生效后十日内返还原告董廷钊借款本金220万元并支付利息，利息从2014年3月17日起按年利率24%支付至该借款还清之日止。
二、被告吴天贵于本判决生效后十日内支付原告董廷钊2014年3月16日前的借款利息43万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费28720元，减半交纳14360元，由被告吴天贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 建
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐华希
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4064号之一
申请执行人郭美冬，女，1962年12月9日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。
被执行人郭金仙，女，1965年9月26日出生，汉族，无业，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人郭美冬与被执行人郭金仙健康权纠纷一案中，查明被执行人郭金仙应支付申请执行人郭美冬执行款5646元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人郭美冬亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一七年二月七日
代书记员 蔡静燕
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执816号之一
申请执行人：十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道19号。
法定代表人：郑敬东，董事长。
委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师，代理权限为代为申请执行、代收法律文书、代领案款、进行和解。
被执行人：刘修才。
被执行人：邬祥华。
本院在执行申请执行人十堰市竹山县佳裕小额贷款有限责任公司与被执行人刘修才、邬祥华借款合同纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院已经发生法律效力的(2016)鄂0323民初1130号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘修才所有的位于竹山县城关镇民族路8甲-7号的砖木结构泥瓦房一间〔国有土地使用证号：竹山国用（2006）第1xxx0号，面积37.4平方米〕，查封期限为三年。
二、被执行人刘修才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘修才可以使用被查封财产；但因被执行人刘修才的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘丁中
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4085号
原告：郭述祥，男，1948年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：冉前（特别授权），重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：重庆市龙华运输有限公司,住所地重庆市铜梁区。
法定代表人周曙光，董事长。
委托诉讼代理人：苏刚（特别授权），男，汉族，该公司员工，住重庆市铜梁区。
原告郭述祥与被告重庆市龙华运输有限公司（以下简称龙华公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭述祥的委托诉讼代理人冉前，被告龙华公司的委托诉讼代理人苏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭述祥向本院提出诉讼请求：1.由龙华公司赔偿郭述祥残疾赔偿金35532元、护理费7700元、住院伙食补助费3850元、后续治疗费5000元、营养费1000元、鉴定费1300元、交通费1000元，共计55382元；2.诉讼费由龙华公司负担。事实和理由：2016年12月27日，郭述祥乘坐龙华公司所有的，驾驶员陈xx驾驶的渝xx号客车行驶至石鱼镇庆石路口转弯时，为躲避对面驶来的摩托车，陈xx采取紧急刹车操作时导致郭述祥摔倒受伤。郭述祥受伤后被送往铜梁区中医院住院治疗77天后出院。2017年4月5日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定郭述祥伤情为十级伤残，另需续医费5000元。事故发生后，双方经多次协商未果。
被告龙华公司承认郭述祥在本案中所主张的事实。但认为郭述祥系农村人口，不应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。且郭述祥的残疾赔偿金和后续治疗费只能二者取其一。护理费应扣除龙华公司为郭述祥代请护工的5天费用。郭述祥请求的营养费及交通费过高，应适当予以主张。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院查明：1.郭述祥实际居住地问题。2017年3月3日，重庆市铜梁区东城街道玉泉社区居民委员会出具《居住证明》载明：“经调查，兹证明郭述祥、其女儿叶xx自2015年12月1日起一直居住在我辖区。居住地址为：铜梁区xx。”。叶xx系郭述祥女儿，其购买了铜梁区xx号房屋并实际居住。
2.对郭述祥的后续治疗费问题。重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所（2017）临床B鉴字第604号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.郭述祥目前左下肢功能丧失10%以上伤残等级属X级。2.郭述祥可行左下肢康复理疗对症治疗，约需人民币伍仟元。
另，郭述祥认可龙华公司为其代请护工5天并支付了护理费用。
本院认为，龙华公司承认郭述祥在本案中所主张的事实，故对郭述祥主张的事实予以确认。对双方有争议的郭述祥残疾赔偿金计算问题。因郭述祥在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇人口可支配收入标准计算。本院对郭述祥请求的残疾赔偿金金额予以支持。对郭述祥的后续治疗费问题。因《司法鉴定意见书》鉴定意见为郭述祥可行左下肢康复理疗对症治疗，表明该康复理疗不是必须进行的后续治疗，因此该项续医费并不是必须支出的费用。本院对郭述祥后续医疗费的请求不予支持。对郭述祥请求的1000元营养费及1000元交通费问题。因郭述祥未向本院提供证明证明其确需1000元营养费，也未提供其支出交通费的票据，本院对郭述祥的营养费及交通费酌定各主张500元。
综上所述，对郭述祥的诉讼请求，本院予以主张残疾赔偿金35532元（29610元/年×12年×10%）、护理费7200元（72天×100元/天）、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）、营养费500元、交通费500元、鉴定费1300元，共计48882元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条的规定，判决如下：
一、被告重庆市龙华运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭述祥残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计48882元；
二、驳回原告郭述祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由被告龙华公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭平
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶欣
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0683执287号之一
申请执行人罗发兵，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
申请执行人冯义汉，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住枣阳市吴店镇。
申请执行人陈明国，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
被执行人孙军，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00055号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙军未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗发兵、冯义汉、陈明国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定,裁定如下：
将被执行人孙军收入XXXX元予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年三月八日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0683执287号之二
申请执行人罗发兵，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
申请执行人冯义汉，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住枣阳市吴店镇。
申请执行人陈明国，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
被执行人孙军，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00055号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙军未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗发兵、冯义汉、陈明国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人孙军所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年三月八日
书记员 邓祥军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂0683执287号
申请执行人罗发兵，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
申请执行人冯义汉，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住枣阳市吴店镇。
申请执行人陈明国，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住枣阳市王城镇。
被执行人孙军，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00055号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙军未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗发兵、冯义汉、陈明国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
将被执行人孙军XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一七年三月八日
书记员 邓祥军
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初115号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人梅某1，男，1990年7月12日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××,满族，小学文化，住内蒙古自治区。2016年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年10月25日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人李华，内蒙古智慧律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人梅某1犯诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢、勾文强出庭支持公诉，被告人梅某1及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年9月份至2016年8月份期间，被告人梅某1使用化名”江哲”，谎称自己在黑龙江省齐齐哈尔市交警部门工作，虚构自己可以帮助他人在不经过学习及考试的情况下，先交纳部分办证费用，办理机动车驾驶证的事实。在阿荣旗通过陈某、张某1等人的介绍，先后为陈某、张某1等人及其各自亲友共42人办理驾驶证，以此骗取其中39人钱财共计人民币169000元。
2、2014年1月份至2016年7月份期间，被告人梅某1使用化名”江哲”，向阿荣旗那吉镇居民王某1、张某2等人虚构自己可以帮助他人在不经过学习及考试的情况下，先交纳部分办证费用，办理机动车驾驶证的事实，以此骗取王某1、张某2、于某、郭某1、李某、王某2、王某3、王某4共计人民币34500元。
3、2016年7月份，被告人梅某1向阿荣旗那吉镇居民王海城虚构自己能帮助他人办理”五七工”、”低保”的事实，通过王某5介绍，骗取邢某、尚某、郭某2共计人民币15000元。
4、2016年4月份，被告人梅某1向阿荣旗那吉镇居民刁某虚构自己能办理医师资格证的事实，骗取刁某人民币16000元。
综上，被告人梅某1骗取他人财物共计人民币234500元。
另查明，2016年9月18日，被告人梅某1在父亲梅某2的陪同下，到阿荣旗公安局投案。梅某1及其家属退缴全部赃款。
上述事实，被告人梅某1在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人张某、孙某、乔某等人的陈述，被告人归案情况说明，扣押笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录、图片、辨认说明，调取证据清单及调取的收据等相关证据，被害人领取被骗赃款的相关材料及谅解书，证人陈某、常某、吕某等人的证言，被告人梅某1的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某1以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梅某1辩护人提出的梅某1自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极退赔全部赃款，得到被害人的谅解，可予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人梅某1具有自首情节，当庭自愿认罪，且积极退赔各被害人全部经济损失，得到被害人谅解，依法可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梅某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2018年9月17日止；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 敖丽娜
审判员 唐汉忠
审判员 李佳林
二〇一七年八月九日
书记员 王秀琨
杭州经�技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1468号之一
申请执行人黄芳，女，1978年12月14日出生，住杭州市江干区。
被执行人张菊素，女，1969年1月17日出生，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开民初字第01093号民事判决书于2016年12月06日立案执行。被执行人张菊素至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张菊素的银行存款29160.69元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张菊素名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年十二月九日
书记员 丁晓婷
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1468号
申请执行人黄芳
被执行人张菊素，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第01093号，依法向被执行人张菊素发出执行通知书，责令被执行人张菊素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张菊素未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张菊素（证件号码：）在广发银行的62×××87的存款人民币29160.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 章岳龙
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1362号之一
申请执行人许广明，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王洪杰，男，汉族，住乳山市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �贺加贝
审 判 员 李 海 涛
代理审判员 徐 玉 祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲 福 利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1362号之一
申请执行人许广明，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王洪杰，男，汉族，住乳山市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲福利
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初594号
原告姜鑫鑫，男，1991年6月13日出生，汉族，住乌海市。
被告王建荣，男，1983年11月1日出生，汉族，现住乌海市海南区。
本院于2016年4月12日立案受理了原告姜鑫鑫诉被告王建荣买卖合同纠纷一案，依法依法由审判员康丽芹适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，并向原告书面告知补缴诉讼费，原告在接到本院补缴诉讼费通知后，未在法定时间内补缴诉讼费，也未申请缓缴、免缴。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 康丽芹
审 判 员 焦丽英
人民陪审员 王玉萍
二〇一六年九月七日
书 记 员 魏宇正
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初898号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告谢云芝，女，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告谢云芝供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所诉被告主体错误，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂负担。
审判员 张峰
二〇一六年六月八日
书记员 裴燕
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1362号之二
申请执行人许广明，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王洪杰，男，汉族，住乳山市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1146号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王洪杰的银行存款15000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲福利