wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初115号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人阿力某某，男，1983年5月12日出生，彝族，小学文化，无业，四川省普格县人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县。因涉嫌组织卖淫罪于2016年8月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫罪于2016年9月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人徐芳，四川盛豪律师事务所律师。
被告人阿都某某某，女，1972年6月16日出生，彝族，文盲，无业，四川省布拖县人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州布拖县。因涉嫌组织卖淫罪于2016年8月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫罪于2016年9月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人勒古某某某，女，1993年4月10日出生，彝族，文盲，无业，四川省普格县人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县。因涉嫌组织卖淫罪于2016年8月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫罪于2016年9月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人毛军，四川昊通律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第53号起诉书指控被告人阿力某某、阿都某某某、勒古某某某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉，被告人阿力某某、阿都某某某、勒古某某某及其辩护人徐芳、毛军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月初，被告人阿力某某从王某某处租得位于成都市新都区大丰街道铁路村1组东风渠河边35号附1号的一处农家院落，用于容留卖淫女从事卖淫活动。2016年7月，被告人阿力某某以2000元每月的价格雇佣被告人勒古某某某协助其管理该卖淫场所并帮助卖淫女招揽客人等。2016年7月中旬始，被告人阿都某某某在被告人阿力某某的该卖淫场所内容留卖淫女从事卖淫活动并帮助卖淫女招揽客人等。
2016年8月2日，公安民警查获该卖淫场所，当场挡获三被告人，以及在阿力某某处从事卖淫活动的卖淫女阿某某（绰号小青，16岁），在阿都某某某处从事卖淫活动的卖淫女乃某某（绰号阿花，身份信息为自述）和4名嫖娼男子。
上述事实，被告人阿力某某、阿都某某某、勒古某某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、辨认笔录、检查笔录、现场勘察笔录及现场示意图、现场照片、公安行政处罚决定书、卖淫嫖娼人员陈述笔录、三被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿力某某、阿都某某某、勒古某某某容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控三被告人犯容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿力某某、勒古某某某系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，二被告人系分工合作，不宜划分主从犯，但被告人阿力某某所起作用相对较大。就被告人阿力某某的辩护人以及勒古某某某的辩护人提出的二被告人均系初犯，归案后认罪态度较好，本次犯罪是基于家庭困难，主观恶性相对较小，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以综合考虑。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪情节，以及三被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人阿力某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年5月2日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人阿都某某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人勒古某某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 琳
审 判 员 陈晓敏
代理审判员 王 洁
二〇一七年二月八日
书 记 员 骆才华
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初455号
原告：林香珠，女，1981年4月1日出生，汉族，住沙县。
被告：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会，住所地沙县虬江街道办事处金泉村。
法定代表人陈芳荣，村主任。
原告林香珠与被告沙县虬江街道办事处金泉村民委员会(以下简称金泉村)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林香珠到庭参加诉讼。被告金泉村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林香珠向本院提出诉讼请求：1.要求金泉村支付征地补偿款72000元；2.要求金泉村承担本案诉讼费用。事实和理由：林香珠生长在金泉村，并在该村有承包地，具有金泉村集体经济组织成员资格。2012年1月、2013年2月、2013年7月，金泉村分别向村民发放征地补偿款每人5000元、3000元、64000元，共计72000元，却拒绝向其发放上述征地补偿款，侵害了其合法权益。
金泉村未作答辩。
经审理查明，林香珠生长在金泉村，并取得金泉村土地承包经营权，具有金泉村集体经济组织成员资格。2012年1月、2013年2月、2013年7月，金泉村分别向村民发放征地补偿款每人5000元、3000元、64000元，共计72000元，却未将上述征地补偿款发放给林香珠。
上述事实有户口簿、沙县人民法院（2011）沙民初字第736号、(2015)沙少民初字第70号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，林香珠系金泉村集体经济组织成员。金泉村在分配征地补偿款时未分配给林香珠，侵犯了林香珠的合法权利。林香珠要求金泉村支付72000元征地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
沙县虬江街道办事处金泉村民委员会应于判决生效后十日内支付林香珠的征地补偿款72000元。
如果沙县虬江街道办事处金泉村民委员会未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由沙县虬江街道办事处金泉村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 林庆永
人民陪审员 郑美珠
人民陪审员 李锦荣
二〇一七年五月十八日
书 记 员 郑 娟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于
审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的征地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对征地补偿款在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执735号
申请执行人刘业兴，男，1968年9月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人孙勇，董事长。
被执行人孙大强，男，1970年10月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1630号民事判决书，于2016年5月9日依法立案受理了刘业兴申请强制执行四川兢磊建筑劳务有限公司、孙大强提供劳务者受害纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、孙大强未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（或扣留）被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司在四川省第七建筑工程公司应收款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年六月六日
书记员 张弥
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第3号
异议人：陈宝华
异议人：夏伟颖
申请执行人：张杰
被执行人：通化市新城建筑有限责任公司
法定代表人：聂嗣杰
被执行人：张仁源
本院在执行申请执行人张杰与被执行人通化市新城建筑有限责任公司、张仁源所有权纠纷一案中，案外人陈宝华、夏伟颖于2017年1月9日对本院查封的坐落于xx门市房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，其于2003年通过通化市中级人民法院竞拍取得xx门市房，拍卖公司就此出具了成交确认书，同时其向法院交付了拍卖全款，通化市中级人民法院对此事实予以确认，属于善意取得，并实际占有、使用至今。通化市东昌区人民法院依据（2016）吉0502民初182号民事判决书，要求其从上述两处房屋中迁出并交付申请执行人。该房屋的所有权归其所有，故向申请东昌区人民法院撤销（2016）吉0502执1013号执行裁定书，协助其办理房屋过户手续。
本院查明，根据本院作出的已生效的（2016）吉0502民初182号民事判决书第一项，判令坐落xx，另一户门市房登记面积为吉房权证通字第**号房屋坐落xx，归申请执行人张杰所有（该房屋产权由申请执行人张杰处分）；第二项判令，异议人陈宝华、夏伟颖于该判决生效后十五日内，从xx号门市，坐落xx号，xx号中迁出。2016年异议人陈宝华、夏伟颖不服本院作出的（2016）吉0502民初182号民事判决，向通化市中级人民法院提起上诉。在审理过程中，异议人陈宝华、夏伟颖于2016年8月25日向通化市中级人民法院提出撤回上诉申请。故通化市中级人民法院作出（2016）吉05民终974号民事裁定书，准予异议人撤回上诉。异议人仍不服向通化市中级人民法院提起再审，该院以（2016）吉0502民初182号民事判决即使原审法院对本案作出的再审判决为由，裁定本案终结审查。2016年9月6日，由于异议人未能履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人张杰的执行立案申请，本院依法作出（2016）吉0502执1013号执行裁定书，裁定异议人陈宝华、夏伟颖应从xx号门市房（xx），吉房权证通字第xx号门市房（**号）房屋中迁出交付申请执行人。
本院认为，根据本院已生效的（2016）吉0502民初182号民事判决书，判令该案争议的两处房屋归申请执行人所有，同时异议人应当从该房屋内迁出并交付给申请执行人。本院依照该判决，根据申请执行人的申请，依法作出执行裁定符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人陈宝华、夏伟颖所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ：叶小彭
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第3号
异议人：陈宝华，男，汉族。
异议人：夏伟颖，女，汉族。
申请执行人：张杰，男，汉族。
被执行人：通化市新城建筑有限责任公司
法定代表人：聂嗣杰
被执行人：张仁源，男，汉族。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人通化市新城建筑有限责任公司、张仁源所有权纠纷一案中，案外人陈宝华、夏伟颖于2017年1月9日对本院查封的坐落于通化市建设大街79号、79-1号门市房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，其于2003年通过通化市中级人民法院竞拍取得通化市建设大街79号、79-1号门市房，拍卖公司就此出具了成交确认书，同时其向法院交付了拍卖全款，通化市中级人民法院对此事实予以确认，属于善意取得，并实际占有、使用至今。通化市东昌区人民法院依据（2016）吉0502民初182号民事判决书，要求其从上述两处房屋中迁出并交付申请执行人。该房屋的所有权归其所有，故向申请东昌区人民法院撤销（2016）吉0502执1013号执行裁定书，协助其办理房屋过户手续。
本院查明，根据本院作出的已生效的（2016）吉0502民初182号民事判决书第一项，判令坐落于通化市东昌区，另一户门市房号房屋坐落建设大街/1-2建筑面积164.35㎡，归申请执行人张杰所有（该房屋产权由申请执行人张杰处分）；第二项判令，异议人陈宝华、夏伟颖于该判决生效后十五日内，从通化市东昌区，坐落建设大街/1-2号中迁出。2016年异议人陈宝华、夏伟颖不服本院作出的（2016）吉0502民初182号民事判决，向通化市中级人民法院提起上诉。在审理过程中，异议人陈宝华、夏伟颖于2016年8月25日向通化市中级人民法院提出撤回上诉申请。故通化市中级人民法院作出（2016）吉05民终974号民事裁定书，准予异议人撤回上诉。异议人仍不服向通化市中级人民法院提起再审，该院以（2016）吉0502民初182号民事判决即使原审法院对本案作出的再审判决为由，裁定本案终结审查。2016年9月6日，由于异议人未能履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人张杰的执行立案申请，本院依法作出（2016）吉0502执1013号执行裁定书，裁定异议人陈宝华、夏伟颖应从东昌区）房屋中迁出交付申请执行人。
本院认为，根据本院已生效的（2016）吉0502民初182号民事判决书，判令该案争议的两处房屋归申请执行人所有，同时异议人应当从该房屋内迁出并交付给申请执行人。本院依照该判决，根据申请执行人的申请，依法作出执行裁定符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人陈宝华、夏伟颖所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：陈炳杰
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：马佳妮
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执735号
申请执行人刘业兴，男，1968年9月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人孙勇，董事长。
被执行人孙大强，男，1970年10月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1630号民事判决书，于2016年5月9日依法立案受理了刘业兴申请强制执行四川兢磊建筑劳务有限公司、孙大强提供劳务者受害纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、孙大强未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙大强所有的位于南充市顺庆区XX街XX幢X单元X层X号。
二、查封被执行人孙大强所有的位于南充市顺庆区XX路X段XX号北岭颐园东区XX幢X单元XX号住宅房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年八月十日
书记员 张弥
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0230执85号之一
申请执行人：徐彩丰，男，1971年7月10日生，汉族，住安徽省亳州市。
被执行人：黄瑞刚，男，1958年11月17日生，汉族，住上海市崇明区。
被执行人：袁永珍，女，1957年3月15日生，汉族，住上海市崇明区。
申请执行人徐彩丰与被执行人黄瑞刚、袁永珍(2016)沪0230民初5260号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币510,000元。本院于立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 沈天伦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0230执85号
申请执行人：徐彩丰，男，1971年7月10日生，汉族，住安徽省亳州市。
被执行人：黄瑞刚，男，1958年11月17日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人：袁永珍，女，1957年3月15日生，汉族，住上海市崇明县。
本院依据已经发生法律效力的崇明县人民法院于2016年11月8日作出的(2016)沪0230民初5260号民事调解书，向被执行人黄瑞刚、袁永珍发出执行通知书，责令被执行人黄瑞刚、袁永珍履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄瑞刚、袁永珍未履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人黄瑞刚名下位于上海市崇明县城桥镇南门路XXX号(部位：全幢)以及位于上海市崇明县城桥镇新崇南路XXX-
XXX号XXX室的房产；查封被执行人黄瑞刚、袁永珍名下位于上海市崇明县城桥镇体育路XXX号(部位：1层)的房产；查封期限均为三年。
本裁定立即执行。
审判员 樊形锋
二〇一七年一月十六日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2502号
原告：叶凤梅，女，1972年9月12日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：隆昌县龙凤化工有限公司，住所地：四川省隆昌县双凤镇凤驿路14号。
法定代表人：唐才，该公司总经理。
原告叶凤梅诉被告隆昌县龙凤化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序。本案因需向被告隆昌县龙凤化工有限公司公告送达诉状副本等法律文书，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 丁洪
二〇一六年八月三十日
书记员 李莹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0109行审54号
申请执行人哈尔滨市松北区安全生产监督管理局，住所地哈尔滨市松北区松北一路38号。
法定代表人唐红斌，职务局长。
委托代理人王鸿宇，哈尔滨市松北区安全生产执法监察大队干部。
委托代理人陈昊，哈尔滨市松北区安全生产执法监察大队干部。
被执行人哈尔滨天地缘钢结构工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区保利住宅小区一期工程（水韵长滩）商铺F栋S33号。
法定代表人李江生，职务经理。
申请执行人哈尔滨市松北区安全生产监督管理局于2016年3月25日向本院申请强制执行（哈松）安监管罚﹝2015﹞01号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
本院认为,哈尔滨市松北区安全生产监督管理局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行哈尔滨市松北区安全生产监督管理局作出的（哈松）安监管罚﹝2015﹞01号行政处罚决定。
审 判 长 张 丽
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孔祥雪
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2502号
原告：叶凤梅，女，1972年9月12日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：隆昌县龙凤化工有限公司，住所地：四川省隆昌县双凤镇凤驿路14号。
法定代表人：唐才。
本院在原告杨艳诉被告隆昌县龙凤化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨艳于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杨艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告杨艳撤诉。
本案案件受理费10元，由原告杨艳负担。
审判长 谢道飞
审判员 丁 洪
审判员 刘 波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1447号之一
申请执行人：朱在保,男,1967年8月9日出生,汉族,公司经理，住安徽省滁州市，
被执行人:戴倩倩,女,1989年3月17日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人:尹飞,男,1983年6月21日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人朱在保与被执行人戴倩倩、尹飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹飞在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人尹飞的银行存款人民币86110（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初536号
原告高某某，男，
被告吴某某，男，
被告梁某某，女，系被告吴某某之妻。
委托代理人吴甲，女，系被告梁某某之女。
委托代理人吴乙，女，系被告梁某某之女。
原告高某某与被告吴某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。原告高某某、被告梁某某及其代理人吴乙到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，被告吴某某于2012年12月向原告借款20万元，月利息为2分，并当场打下借条，口头约定于2013年年底还清借款。到期后，被告吴某某未偿还借款。原告认为，二被告间没有通过法院或民政局办理离婚手续，所以应该由二被告共同偿还借款。现起诉来院，请求判决二被告以月利率20‰计算偿还借款本金20万元及一年多的利息；由被告负担诉讼费用。
原告向本院提供下列证据：
1、由被告吴某某亲笔书写的借据原件一支，证明被告吴某某从原告处借款20万元的事实。
2、电话通话录音一份，证明原告和被告吴某某约定月利息2分（月利率20‰）。
被告吴某某未答辩，未向本院提供证据。
被告梁某某辩称，1989年农历12月，二被告举行婚礼并同居生活，相继生育子女，被告吴某某从2010年4月开始不关顾被告梁某某及子女的生活，至今没有办理婚姻登记，二人是非法同居关系并非夫妻关系，且2014年4月已经村民和吴某某之父口头调解分居。被告梁某某认为：原告所提供借据中没有被告梁某某的签名，被告梁某某对该借款毫不知情，二被告间没有共同举债的合意，被告梁某某也没有使用过该借款或者借款投资的收益，该借款数额巨大已经超过日常生活所需，且被告吴某某常年赌博成性，吴某某有私生子，所以该款并非二被告间的共同夫妻债务；原告与二被告之间没有由被告梁某某承担连带责任的约定，也没有法律规定夫妻一方对另一方所负债务承担连带责任的规定；原告仅出示借据，没有付款凭证，没有载明借款利息，被告吴某某赌博成性，有可能是被告吴某某所欠原告的赌债，原告有恶意诉讼的嫌疑；所以应该驳回原告的起诉或者驳回原告的诉讼请求。
被告梁某某向本院提供下列证据：吴a、吴b、吴c、吴d、吴e的书面证明五份，证明二被告经该五人调解自愿离婚。
经当庭质证：被告梁某某对原告所提供证据认可；原告以二被告未经法院或者民政局办理离婚手续为由对梁某某所提供证据不认可。
本院对原告和被告梁某某质证的证据认定如下：
被告梁某某认可原告所提供证据，且该证据来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，故对该证据予以确认；原告对被告梁某某所提供证据不认可，夫妻离婚应通过人民法院调解、判决或者民政局办理，民间的调解并不能作为夫妻离婚的依据，故对该证据证明离婚的事实不予确认，对分居情况予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证和认证查明事实如下：
1989年农历12月，二被告举行婚礼并同居生活，相继生育子女，至今未办理婚姻登记。2013年1月16日，被告吴某某从原告处借款20万元，由被告吴某某给原告出具借据一支，双方口头约定月利率20‰。2014年4月间，原、被告因感情问题，经过同村村民调解后，双方分居生活互不履行家庭义务。二被告至今未偿还借款，原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吴某某向原告借款20万元，并出具借据，根据录音材料足以证明，原告向被告吴某某提供了20万元借款，原告和被告吴某某已形成合法有效的民间借贷关系。在借款条据中，虽然原告与被告吴某某双方没有明确借款利率，但在录音材料中，被告吴某某认可口头约定月利率为20‰，故对原告请求判令被告吴某某偿还借款本息的诉请予以支持。本案的争议焦点是由谁证明该债务是二被告的共同债务。在举证责任的中，应当由原告和被告梁某某分别承担其举证义务。虽然二被告未办理结婚登记，但从1989年农历12月开始以夫妻名义共同生活并生育子女，且至1994年2月1日双方均已符合结婚实质要件，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告构成事实婚姻关系。被告梁某某辩称二被告经他人调解于2014年4月离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十二条的规定，二被告并未真正离婚，但可证明二被告分居的事实，故二被告间仍然为夫妻关系。对夫妻关系存续期间被告吴某某以个人名义对外所负的债务，虽然被告梁某某辩称被告吴某某赌博成性和在外有私生子，被告梁某某应就其辩论主张提供证据证明，但被告梁某某未提供证据证明，故对该辩论主张不予采纳。原告也未能提供证据证明该债务的具体用途，是否用于二被告的共同家庭生活，系被告吴某某的个人债务还是夫妻共同债务。因此，原告请求该债务应按二被告夫妻共同债务处理的证据不足，原告请求应当由被告梁某某承担共同偿还责任请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告吴某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告高某某借款20万元本金及利息，利息从2013年1月16日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算。
二、驳回原告高某某要求被告梁某某共同偿还该债务的诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 斐
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 窦世雄
二〇一六年八月三十日
书 记 员 崔 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1447号之三
申请执行人：朱在保,男,1967年8月9日出生,汉族,公司经理，住安徽省滁州市，
被执行人:戴倩倩,女,1989年3月17日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人:尹飞,男,1983年6月21日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人朱在保与被执行人戴倩倩、尹飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹飞在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尹飞的银行存款人民币86110元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初536号
本院对高某某与吴某某、梁某某民间借贷纠纷一案作出的(2016)陕0831民初536号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)陕0831民初536号民事判决书第5页第二、三段之间遗漏一段内容，补正为“如果被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
审 判 长 王 斐
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 窦世雄
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 崔 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1447号之二
申请执行人：朱在保,男,1967年8月9日出生,汉族,公司经理，住安徽省滁州市，
被执行人:戴倩倩,女,1989年3月17日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市南谯区，
被执行人:尹飞,男,1983年6月21日出生，汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区，
本院在执行申请执行人朱在保与被执行人戴倩倩、尹飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴倩倩在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人戴倩倩的银行存款人民币86110元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)图民初字第929号
原告:图们市态和供热有限公司，住所地图们市石岘镇八委。
法定代表人：高学文，经理。
委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。
被告：董玉石。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告董玉石供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回对被告董玉石起诉。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审 判 长 卜宪吉
代理审判员 宋百玲
代理审判员 李围围
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李庆华
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)图民初字第929号
原告:图们市态和供热有限公司，住所地图们市石岘镇八委。
法定代表人：高学文，经理。
委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。
被告：董玉石，男，1971年3月7日出生，汉族，现住图们市石岘镇八委五组二户。
本院在审理原告图们市态和供热有限公司诉被告董玉石供用热力合同纠纷一案中,原告图们市态和供热有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回对被告董玉石起诉。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审 判 长 卜宪吉
代理审判员 宋百玲
代理审判员 李围围
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李庆华
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云0426刑初3号
自诉人龙某，男，1974年3月18日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。
被告人巴红文，男，1969年9月2日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。
自诉人龙某于2017年1月5日以被告人巴红文故意伤害行为致其身体受轻伤为由，向本院提起控诉，要求以故意伤害罪追究被告人巴红文的刑事责任，并提起附带民事诉讼，要求被告人巴红文赔偿其医疗费274.69元、误工费10800元，共计人民币11074.69元。
在本案审理过程中，自诉人龙某以民事部分双方已自愿达成赔偿协议并履行完毕为由，于2017年1月6日向本院申请撤回自诉，不要求追究被告人巴红文的刑事责任。
本院认为，在诉讼过程中,当事人双方自愿达成民事部分赔偿调解协议，并已全额履行，自诉人以此为由向本院申请撤回自诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>司法解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人龙某撤诉。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李挥& # xB;
人民陪审员 张 洪 有
二〇一七年一月六日
书 记 员 石 晓 倩
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云0426刑初3号
自诉人龙云，男，1974年3月18日生，云南省峨山县人，家住峨山县。
被告人巴某某，男，1969年9月2日生，云南省峨山县人，家住峨山县。
自诉人龙云于2017年1月5日以被告人巴某某故意伤害行为致其身体受轻伤为由，向本院提起控诉，要求以故意伤害罪追究被告人巴某某的刑事责任，并提起附带民事诉讼，要求被告人巴某某赔偿其医疗费274.69元、误工费10800元，共计人民币11074.69元。
在本案审理过程中，自诉人龙云以民事部分双方已自愿达成赔偿协议并履行完毕为由，于2017年1月6日向本院申请撤回自诉，不要求追究被告人巴某某的刑事责任。
本院认为，在诉讼过程中,当事人双方自愿达成民事部分赔偿调解协议，并已全额履行，自诉人以此为由向本院申请撤回自诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>司法解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人龙云撤诉。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 张洪有
二〇一七年一月六日
书 记 员 石晓倩
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初2175号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，33岁，系原告员工。
被告：黄宗斌，男，1982年6月17日出生，汉族，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告黄宗斌信用卡纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼、被告黄宗斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还截止2016年6月25日的信用卡借款本金47550.96元，利息、滞纳金及其他费用8223.42元，以及从2016年6月26日起至上述借款还清之日的利息、滞纳金、其他费用。事实和理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则，经原告审核同意，被告于2011年5月18日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为40×××06。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。从2015年12月18日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。
被告黄宗斌未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料5份：1、金穗贷记卡申请表及领卡合约。证明：被告在原告处申请办理金穗贷记卡。合约约定：未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息。证明：被告自借款2016年6月25日起拖欠原告借款本金、利息、滞纳金、其他费用共计55774.38元。3、拖欠账户列表。证明：借款逾期的有关信息。4、账户催收信息，证明：被告借款逾期，人行进入催收。5、账户交易流水查询表，证明：被告使用信用卡消费的具体情况。
本院认为，被告黄宗斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2011年5月9日，被告黄宗斌向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意，被告黄宗斌于2011年5月18日在原告银行开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为40×××06。此后，被告黄宗斌用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年12月18日起，被告黄宗斌未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。原告催款无果，为此诉至本院。截止2016年6月25日止，被告尚欠原告借款本金47550.96元，利息、滞纳金及其他费用8223.42元。
本院认为，原与被告黄宗斌之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄宗斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为40×××06项下的借款本金人民币47550.96元，以及2016年6月25日前结欠的利息、滞纳金及其他费用计8223.42元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年6月26日起至还款之日的利息、滞纳金和其他费用。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由被告黄宗斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
人民陪审员 张宏初
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执222号
祝胜莲、鲁学兰：
你（或你单位）与李琴侵权责任纠纷一案，长宁县人民法院于2015年12月09日作出的(2014)长民初字第1879号调解书，已发生法律效力。申请执行人李琴于二Ｏ一六年三月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人一、被告祝胜莲、鲁学兰在本判决生效后十五日内连带赔偿原告李琴医疗费等损失1094.12元；案件受理费50元，减半收取25元，由原告游守兰负担10元，由被告祝胜莲、鲁学兰负担15元。
（2）申请执行费50元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年三月十日
二、风险提示
1.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
重庆市开州区人民法院
支 付 令
(2017)渝0154民督21号
申请人：魏久祥，男，汉族，生于1948年9月10日，住重庆市开州区。
委托代理人：刘永碧，女，汉族，生于1952年7月18日，住重庆市开州区。
被申请人：吴高德，男，汉族，生于1964年4月29日，住重庆市开州区。
申请人魏久祥于2017年2月16日向本院申请支付令。申请人魏久祥称，被申请人吴高德因工程项目找其借款60000元，并向本院提交了被申请人吴高德于2014年7月4日出具的借条一份，要求被申请人吴高德给付申请人魏久祥借款本金60000元，同时申请人魏久祥自愿放弃要求被申请人吴高德支付利息的权利。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴高德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏久祥借款本金60000元。
申请费433元，由被申请人吴高德负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 晏 星
二〇一七年二月十六日
书记员 丁兰兰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1212-3号
申请执行人丛志利。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人丛志利与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1055号
申请执行人陕西厦工工贸有限公司。
被执行人张会民,男。
被执行人刘麦玲,女。
陕西厦工工贸有限公司与张会民、刘麦玲买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2016)陕01民终2730号民事判决书，已经发生法律效力。因张会民、刘麦玲未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西厦工工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人张会民、刘麦玲支付购机款41000元、违约金14040元、诉讼费1300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0102执1055号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
助理审判员 王 超
二〇一六年十月二十日
书 记 员 白 龙
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7855号
原告:王淑珍,女,汉族,无职业,住住天津市津南区。
委托诉讼代理人:郭庆文(原告之夫),汉族,住天津市津南区。
被告:屈涛,男,汉族,住北京市丰台区。
被告:张宏宇,女,汉族,住住北京市丰台区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人:刘志远,总经理。
委托诉讼代理人:杨英,该公司职员。
原告王淑珍与被告屈涛、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称“人保北京分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王淑珍及其委托诉讼代理人郭庆文到庭参加诉讼。被告屈涛、被告张宏宇、被告人保北京分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费180.90元、营养费2000元、交通费325元,以上共计2506元;2、请求判令被告赔偿原告维修费6150元,修车滞纳金500元、拖车施救费600元、存车费35元,以上共计7285元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月26日17时25分,被告屈涛驾驶京Q×××××号小型客车,沿津港公路由北向南行驶至津南区津港公路与领域路交口时,其车前部撞上前方顺向同车道内行驶的郭庆文驾驶的津R×××××号小型客车后部,造成郭庆文及其车内乘客王淑珍、王淑珍受伤及两车损坏的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告屈涛负事故全部责任,郭庆文、王淑珍、王淑珍无责任。现原、被告之间就损失赔偿未达成一致,故诉至法院。
被告屈涛提交书面答辩状辩称,对事故发生的事实及责任以事故认定书为准,事故车辆归其妻子张宏宇所有,事故发生时为其驾驶车辆,事故车辆在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险,应由保险公司对原告进行赔偿。事故发生后屈涛支付原告500元费用,天津市津南区人民法院(2016)津0112民初7226号民事判决书认定郭庆文交通费为200元,该笔款项已由保险公司对屈涛予以返还,其垫付费用还剩余300元,请法院依法判决。
被告张宏宇提交书面答辩状辩称,对事故发生的事实及责任以事故认定书为准,事故车辆归其自己所有,事故发生时为其丈夫屈涛驾驶车辆,事故车辆在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险,应由保险公司对原告进行赔偿。
被告人保北京分公司提交书面答辩状辩称,京Q×××××号车辆在该公司投保交强险和商业三者险,对于人身损伤的主张,应扣除相应的资费部分后进行赔偿,营养费需有医嘱证明并提交相应损失票据,交通费请法院核定。天津市津南区人民法院(2016)津0112民初7226号民事判决书判决人保北京分公司赔付924.59元,现已赔付完毕,请法院在赔付限额内予以扣除。
本院认为,根据原告在本案中陈述的事实及三被告提交的书面答辩意见,结合本院对原、被告提交相关证据的审查,认定事实如下:2016年8月26日17时25分,被告屈涛驾驶登记在其妻子张宏宇名下的京Q×××××号小型客车,沿津港公路由北向南行驶至津南区津港公路与领域路交口时,其车前部撞上前方顺向同车道内行驶的郭庆文驾驶的原告所有的津R×××××号小型客车后部,造成郭庆文及其车内乘客王淑珍、王淑珍受伤及两车损坏的交通事故,该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告屈涛负事故全部责任,郭庆文、王淑珍、王淑珍无责任。事故车辆京Q×××××在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业三者险(限额为50000元),保险期间为2016年5月5日0时至2017年5月4日24时止。事故发生后原告到天津市天津医院急诊治疗,诊断伤情为颈椎软组织挫伤。被告屈涛因此次事故向郭雅娈支付相关费用500元。
郭庆文曾诉至本院,本院出具(2016)津0112民初7226号民事判决书:被告人保天津市分公司赔偿郭庆文医疗费共计724.59元,返还被告屈涛垫付的交通费200元。
本院认为,公民的合法财产权受法律保护。非法损坏他人财产的,应承担相应的民事赔偿责任。投保了交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。对于原告的诉讼请求,本院评析如下:①医疗费180.90元,经本院核准为146元,本院予以支持146元;②营养费,原告就该项主张未提供相关证据,根据原告伤情,本院酌情予以支持150元;③交通费,根据原告的就医情况,本院酌定为150元。④修车费6150元,是原告因本次事故所产生的必要合理的费用,且有正式发票为凭,本院予以支持。⑤拖车施救费600元,亦是原告因本次事故所产生的必要合理的费用,有票据为凭,本院予以支持。⑥修车费滞纳金500元,原告称是因其用信用卡缴纳修车费用逾期还款产生的滞纳金,该笔费用不是本次事故所产生的必要合理的费用且原告亦未向本院提交先关证据予以证实,故对原告该项主张,本院不予支持。⑦停车费35元,原告提交的票据对其关联性本院不能认定,故对原告该项主张,本院不予支持。被告人保北京分公司辩称要扣除原告医药费中的非医药用药部分,但未提交相应证据,且原告的医疗费票据符合证据的法定形式,故本院对人保北京分公司的抗辩不予采信。综上所述,原告的损失应为7196元,因由被告人保北京分公司在交强险及商业三者险限额承担赔偿责任,被告屈涛在本次诉讼中不承担赔偿责任。另,应将被告屈涛为原告垫付的交通费在保险公司赔偿的款项中予以返还。综上,原告的主张过高,本院不予全部支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王淑珍2296元,在商业三者险限额内赔偿原告王淑珍4750元。(支付方式为直接汇入原告王淑珍名下开户于中国邮政储蓄银行,卡号为62×××64的银行卡内)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内返还被告屈涛垫付的交通费150元。
三、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。
如被告人保北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告王淑珍负担40元,由被告屈涛负担110元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孙瑞祥
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23454号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告傅小凤。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告傅小凤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员王濯非独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月3日，被告傅小凤向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为，被告傅小凤开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告傅小凤上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计162117.21元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款162117.21元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一六年十二月十九日
书记员 柯 彧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初23454号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告傅小凤。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告傅小凤信用卡纠纷一案，本院依法由审判员王濯非独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月3日，被告傅小凤向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为531659009904XXXX，被告傅小凤开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告傅小凤上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计162117.21元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款162117.21元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一六年十二月十九日
书记员 柯 彧
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3977号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。
法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。
委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。
被告：汪某，女，1974年2月3日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年八月十八日
代书记员 刘超颖
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3977号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。
法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。
委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。
被告：涂卫群，女，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告涂卫群物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法�规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年八月十八日
代书记员 刘超颖
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3977号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。
法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。
委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。
被告：周某，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。
本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年八月十八日
代书记员 刘超颖
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第436号之三
丁玲：
本院已立案执行中国建设银行焦作分行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月13日前，按照（2016）焦众证字80号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十九日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第436号之一
张孟军：
本院已立案执行中国建设银行焦作分行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月13日前，按照（2016）焦众证字80号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十九日
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0203民初78号
原告王春刚，男，汉族，个体，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗索伦镇。
原告任冬梅，女，汉族，个体，住黑龙江省友谊县兴隆镇猴石村。
二原告共同委托代理人田雄英，辽宁社和律师事务所律师。
被告大连市儿童医院，住所地大连市西岗区中山路。
法定代表人崔振泽，该院院长。
委托代理人魏亚红、徐丽，辽宁刘魏李律师事务所律师。
原告王春刚、任冬梅与被告大连市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告王春刚、任冬梅，被告大连市儿童医院委托代理人徐丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告是夫妻，2014年7月10日，二原告的女儿王诗媛因发热伴咳嗽到被告门诊就诊，接诊医师职称是副主任医师，化验血白细胞21.97*10的9次方，中性粒细胞绝对值16.27*10的9次方，C反应蛋白25.10mg/L，门诊诊断：咽炎，开美洛西林舒巴坦静点后，让患儿回家。2014年7月11日凌晨，患儿突然呼吸心跳骤停，意识丧失，送被告医院急诊抢救，心肺复苏后送ICU，治疗20天，于2014年7月30日死亡。2014年9月10日辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，患儿因支气管肺炎、化脓性脑膜炎（脑膜脑炎），败血症致呼吸、循环衰竭死亡。经北京法源司法学科证据鉴定中心鉴定，被告的诊疗行为存在过错，过错与患儿死亡之间具有次要因果关系，要求被告承担40%的赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费45919.65元，护理费800元，住院伙食补助费800元，交通费608.4元，死亡赔偿金268728元，丧葬费12722.4元，精神损害赔偿金40000元，鉴定费6400元，合计375978.45元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求要求被告承担的责任比例过高，被告在诊疗过程中仅仅存在医疗过失，不应当承担任何责任，即便承担也不应超过20%的承担幅度。
经审理查明，原告王春刚、任冬梅系夫妻，二原告女儿王诗媛于2011年11月8日出生。2014年7月10日18时48分，患儿王诗媛主因发热1天被送往被告门诊就医，经门诊医师接诊后诊断为咽炎，给予抗生素美洛西林舒巴坦钠输液治疗后患儿离院。2014年7月11日1时25分，患儿主因青紫10分钟被送至被告处就诊治疗，自2014年7月11日至2014年7月30日住院20天，患儿虽经抢救，但仍处于昏迷、无自主呼吸状态，病情严重，最终于2014年7月30日临床死亡。原告为患儿花费门诊医疗费770.64元、住院医疗费114028.49元，尸检费4000元。
原告在诉讼中申请司法鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心接受委托，作出（京）法源司鉴[2014]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，鉴定意见为被告大连市儿童医院在对被鉴定人王诗媛的诊疗过程中存在医疗过错，与被鉴定人死亡结果之间具有一定因果关系；医疗过错与损害后果之间的因果关系程度，从法医学立场分析为次要因果关系程度范围，是否妥当供法庭审理裁定参考。原告花费司法鉴定费12000元。关于交通费，原告提供21元的地铁票发票及一张票价372.5元的火车票，称另五张火车票丢失。
另查，2014年大连城镇居民年人均可支配收入为33591元，2014年大连市在岗职工月平均工资为5301元。大连市公安局沙河口分局白山路派出所出具居住证明及证明，内容为原告王春刚、任冬梅自2009年1月13日起至今居住在沙河口区太原街新生巷9号1-3-1。大连市沙河口区白山路预防保健所出具证明，内容为王诗媛自2012年2月至2014年4月期间在沙河口区白山路预防保健所接种疫苗。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、结婚证、出生医学证明、居住证、证明、居住证明、门诊手册和化验单、门诊收费收据、住院医疗费收据、尸检费发票、司法鉴定费发票、火车票、地铁发票、司法鉴定意见书、预防保健手册等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，患者王诗媛与被告大连市儿童医院之间存在医患关系。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。参照司法鉴定意见，被告大连市儿童医院在对被鉴定人王诗媛的诊疗过程中存在医疗过错，与被鉴定人死亡结果之间具有一定因果关系，医疗过错与损害后果之间的因果关系程度，从法医学立场分析为次要因果关系程度范围。故被告对原告遭受的损害应承担赔偿责任，责任比例为35%为宜。
关于原告主张的各项损失。关于医疗费114799.13元，原告提供了相应的票据予以证明，属合理。关于护理费，原告主2000元（100元/天×20天），属合理。关于住院伙食补助费，原告主2000元（100元/天×20天），属合理。关于交通费，结合原告提供的票据，数额为393.5元。关于死亡赔偿金，依据二原告提供的居住证明及患儿王诗媛的预防保健情况证明，二原告及患儿王诗媛的经常居住地为城镇，原告主张死亡赔偿金671820元（33591元/年x20年）属合理。关于丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告主张丧葬费31806元（5301元/月x6个月），属合理。关于鉴定费16000元（4000元+12000元），原告提供了相应票据予以证明，属合理。上述各项损失共计838818.63元，按照35%责任比例，被告应赔偿原告293586.52元（838818.63元x35%）。关于精神损害抚慰金，因患儿王诗媛经被告医治无效后死亡，且经鉴定被告在诊疗过程中存在医疗过错，由此给二原告造成较大精神伤害，酌定精神损害赔偿金30000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告大连市儿童医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春刚、任东梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费各项损失共计293586.52元，精神损害赔偿金30000元，以上合计323586.52元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元（原告已预交），由原告王春刚、任东梅负担967元，被告大连市儿童医院负担5973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 马世艳
代理审判员 赵 新
代理审判员 陈 佩
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周媛媛
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第436号之二
焦作市曼波漫车饰制品厂：
本院已立案执行中国建设银行焦作分行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月13日前，按照（2016）焦众证字80号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十九日
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0203民初78号
原告王秀芳，女，汉族，退休工人，住大连市西岗区工五街。
委托代理人张荣君、马秀云，辽宁圣邦律师事务所律师。
被告杨星昱，女，汉族，大连市第三人民医院医生，住辽宁省锦州市凌河区北京路。
委托代理人金绍佐，辽宁新正源律师事务所律师。
原告王秀芳与被告杨星昱不当得利纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月29日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告王秀芳及委托代理人张荣君，被告杨星昱的委托代理人金绍佐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告儿子何涛与被告曾经是男女朋友关系，2015年初开始，被告称因为要与原告儿子结婚，需要购置房产居住，并选定了大连市长春路“天琴山”楼盘中一套房屋，行政号为：大连市西岗区石春园房产，建筑面积77.58平方米。原告误以为被告能够与自己儿子结婚，于是在2015年6月28日打款给被告2万元，用于支付所购房产的定金；2015年7月1日，原告王秀芳又通过中国工商银行大连市分行以转账的方式向大连安鑫房地产代理有限公司存入230000元用于被告购买大连市西岗区石春房产，至此，被告共向原告支付250000元。后来原告才得知，被告杨星昱是以她个人名义与大连安鑫房地产代理有限公司签订该房屋买卖合同，并以她个人名义向招商银行办理房屋贷款事宜，房产预告登记的权利人也是被告杨星昱，现在房产已经登记在被告个人名下。原告多次要求向被告索要该笔款项，而被告总是以各种理由拒绝。原告认为被告没有合法根据取得不当利益，并且造成了原告的损失，在被告取得利益和原告受到损失之间具有因果关系。同时根据最高人民法院贯彻执行民法通则意见第一百三十一条的规定，返还的不当利益应当包括原物及原物所生的孳息。故原告诉至法院，请求判令被告返还250000元，同时支付利息为12500元（利息计算期间为2015年7月2日起至本案判决日止，按年利率6%计算，暂计10个月即300天，250000元x6%/360天/年x300天=12500元）。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在不当得利法律关系，不符合不当得利的构成要件。被告与原告之子为购婚房，双方之间存在合伙协议纠纷的法律关系即合伙购房，原告自愿为其子付款购房并将房屋登记在被告名下，这也是经过三方合议，原告也没有证据证明被告是恶意将房屋登记在自己名下。原告产生损失与被告客观上的获利并没有直接的因果关系。原告产生损失的根本原因在于其对其子与被告在合伙协议购房过程中，自愿履行为其儿子购房行为替代付款义务，而这种行为从法律上讲是对其儿子的赠与或者借款。因此原告不应当起诉被告要求被告返还不当得利。
经审理查明，原告儿子何涛与被告杨星昱曾经是男女朋友关系，二人以结婚为目的购置房产，在大连安鑫房地产代理有限公司的居间介绍下购买了坐落于大连市西岗区石春园1号15层9号的房屋，因何涛的信用记录无法办理房屋贷款，双方商定由原告支付首付款，将案涉房屋登记在被告名下，以被告名义办理住房公积金贷款及商业贷款。原告于2015年6月28日取款20000元用于支付房屋定金款，于2015年7月1日使用其名下卡号为6222083400000493821的工商银行储蓄卡向大连安鑫房地产代理有限公司转账房屋首付款230000元，原告共计支付首付款250000元。被告在庭审中认可已经收到上述购房款250000元。后何涛与被告杨星昱未结婚。
另查，案涉房屋坐落于大连市西岗区石春园，商品房合同备案时间为2015年8月3日，预告登记时间为2015年9月22日，权利人为杨星昱。
本院所确认的上述事实，有原告提供的工商银行取款凭证、银行转账凭证、房产信息查询卡等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，没有合法根据或事后丧失了合法的根据，取得利益，使他人的利益受到损失，己方利益的取得与他人利益的受损具有因果关系，构成不当得利。造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告为儿子结婚购买房屋，现有证据能证明原告为购买案涉房屋支付首付款250000元，被告对此予以认可，后二人未如愿结婚即双方购房目的不能实现，但房屋的所有权登记在被告名下，被告已丧失了合法使用该款项的依据，被告的获利与原告利益的受损具有因果关系，被告继续占有使用原告已支付的250000元购房首付款构成不当得利，应予返还，故对原告主张被告返还250000元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，故对于占用该款项期间而给原告造成的利息损失，被告应予赔偿。鉴于本案系因丧失合法根据后构成的不当得利，故利息应自原告主张不当得利返还之日即起诉日起计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告杨星昱于本判决生效之日起十日内返还原告王秀芳250000元及利息（自2016年1月11日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，保全费1770元，合计7000元（原告已预交），由被告杨星昱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 马世艳
代理审判员 李 琳
人民陪审员 任 伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 周媛媛
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3028号
原告：丁长荣，住吉林省松原市前郭县。
被告：付井林，住吉林省松原市前郭县。
原告诉称，2014年2月28日，被告与原告签定土地承包合同，承包期10年，租金11万元，原告将租金交给被告，发现被告已将土地承包给其他人十年，故原告起诉要求被告返还租金11万元及赔偿违约金。
本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁长荣的起诉。
案件受理费2500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 岩
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1168号之二
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法。
被执行人郑毕湖，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人钟云波，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人顾蓓乔，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人朱敬萍，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人钟云信，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王伟芬，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0903民初704号民事裁定书，查封了被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园1幢1202室不动产。现双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回保全申请，本院准许撤回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园1幢1202室不动产的查封（房权证号：舟房权证普字第××号，舟普国用（2011）字第00689号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童无异二〇一七年六月二十七
代书记员 柳 亮 亮
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1218号之一
申请执行人:徐成平,男,1963年10月12日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:鲍光福,男,1972年7月8日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
申请执行人徐成平与被执行人鲍光福民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人鲍光福发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人鲍光福履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款500000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费4400元，执行费7400元。
本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02021号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执1069号之一
申请执行人上海绛杨实业有限公司（下称上海绛杨公司），住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层H区795室。
法定代表人：肖淑华，该公司董事长。
被执行人湖北永喆机械制造有限公司（下称永喆机械公司），住所地：襄阳市高新区追日路2号创业服务中心B305-306。
法定代表人：李明志，该公司总经理。
申请执行人上海绛杨公司与被执行人永喆机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）鄂0691民特64号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人永喆机械公司银行存款44万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 韩 路
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李 雲
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1168号之六
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法。
被执行人郑毕湖，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人钟云波，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人顾蓓乔，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人朱敬萍，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人钟云信，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人王伟芬，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0903民初704号民事裁定书，查封了被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园1幢1202室不动产。现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除被执行人钟云波、郑毕湖所有的位于舟山市普陀区东港颐景园45幢8单元402室不动产的查封（房权证号：舟房权证普字第××号，舟普国用（2002）字第6-303号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童无异二〇一七年七月十二
代书记员 柳 亮 亮
丁 长 荣 诉 付 井 林 土 地 承 包 经 营 权 转 让 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3028号
原告：丁长荣，住吉林省松原市前郭县。
被告：付井林，住吉林省松原市前郭县。
原告诉称，2014年2月28日，被告与原告签定土地承包合同，承包期10年，租金11万元，原告将租金交给被告，发现被告已将土地承包给其他人十年，故原告起诉要求被告返还租金11万元及赔偿违约金。
本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁长荣的起诉。
案件受理费2500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 岩
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1218号
申请执行人:徐成平,男,1963年10月12日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:鲍光福,男,1972年7月8日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请执行人徐成平与被执行人鲍光福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4400元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款511800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年十二月一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执1069号
申请执行人上海绛杨实业有限公司（下称上海绛杨公司），住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层H区795室。
法定代表人：肖淑华，该公司董事长。
被执行人湖北永喆机械制造有限公司（下称永喆机械公司），住所地：襄阳市高新区追日路2号创业服务中心B305-306。
法定代表人：李明志，该公司总经理。
申请执行人上海绛杨公司与被执行人永喆机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）鄂0691民特64号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人无银行存款且无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人上海绛杨公司与被执行人永喆机械公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李 雲
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执611号之一
申请执行人俞志凤，女，1973年11月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人王林林，男，1973年9月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人徐秋琴，女，1975年4月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
俞志凤与王林林、徐秋琴民间借贷纠纷一案,常州市武进区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）苏0412民初2106号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人王林林、徐秋琴应给付申请人款项300000元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王林林、徐秋琴所共有的坐落于横山桥镇阳光山城16幢乙单元101室的不动产进行了评估拍卖。因无人竞买，经其他债权人同意，将上述不动产以变卖保留价1100000抵偿给另一申请人殷华，再由申请人殷华另行交付500000元用于相关案件的分配。本案中，申请人受偿金额为52000元，扣除案件受理费后，尚余本金250900元未执行到位。除外，未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产及时进行了处置，但不足部分，暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初2106号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1021号
罪犯彭某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年11月21日作出(2012)绍嵊刑初字第576号刑事判决，以被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯彭某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭某准予减刑一个月（刑期至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1021号
罪犯彭光飞，男，1988年3月28日出生，土家族，小学毕业，贵州省德江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年11月21日作出(2012)绍嵊刑初字第576号刑事判决，以被告人彭光飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016�4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭光飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯彭光飞在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭光飞在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭光飞准予减刑一个月（刑期至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 霞 琦
审判员 �周勇
审判员 潘 嘉 玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保4号之一
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：李某某丙,男,汉族,住长岭县。
本院于2016年2月1日作出(2016)吉0722财保4号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李某某丙在某某农村信用合作联社账号里的29000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年二月四日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保4号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某甲，理事长。
委托代理人：李某某乙，汉族，住长岭镇。
被申请人：李某某丙,男,汉族,住长岭县。
申请人某某农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年2月1日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人李某某丙在某某农村信用合作联社账号上的29000元予以保全。
经审查，本院认为，申请人某某农村信用合作联社与李某某丙之间有贷款凭证4枚等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李某某丙在某某农村信用合作联社账号里的29000元存款予以冻结，冻结期限为六个月即自2016年2月1日起至2016年8月1日止。
申请人某某农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起六个月。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年二月一日
书记员 于海明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1294号
罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2013年3月4日作出了(2013)舟定刑初字第37号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑十一个月（刑期至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执恢7号之四
申请执行人王清明，男，1950年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人王海配，女，1987年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月26日冻结了被执行人王海配在山东省农村信用社联合社6223191771331126,0101,0账户内存款人民币9458.87元，现因被执行人王海配自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王海配在山东省农村信用社联合社6223191771331126,0101,0账户内存款人民币30550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉超
二〇一八年三月五日
书记员 孙振亚
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执193号之一
申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：贾晓红。
委托诉讼代理人：杜礼红，四川三合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。
被执行人：四川绿原兔业有限公司，住所地四川省仪陇县。
法定代表人：�菊芳。
被执行人：陈菊芳，女，生于1969年10月6日，，住四川省仪陇县。
被执行人：李勤，男，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈秀芳，女，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨云，男，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。
被执行人：李烈荣，男，生于1940年11月2日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈昌明，男，生于1946年3月21日，住四川省仪陇县。
被执行人：张素珍（曾用名张术珍），女，生于1946年1月25日，住四川省仪陇县。
本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日查封了被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区xx路xx段xx号地中海蓝xx幢x单元x层x号住房、陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区xx路x段x号x小区x幢x单元x层xx号住房及x幢x层xx号车库，并责令被执行人四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号住房；
二、拍卖被执行人陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号住房和嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号车库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一七年十月九日
书记员 程 军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1294号
罪犯张祥安，男，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，江西省吉安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2013年3月4日作出了(2013)舟定刑初字第37号刑事判决，以被告人张祥安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张祥安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张祥安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张祥安在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祥安准予减刑十一个月（刑期至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执恢7号之一
申请执行人王清明，男，1950年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人王海配，女，1987年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2008）菏开民初字136号民事判决书，于2018年01月19日向被执行人王海配发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海配至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海配在山东省农村信用社联合社6223191771331126,0101,0账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉超
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙振亚
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执193号之二
申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：贾晓红。
委托诉讼代理人：陈建，四川首力律师事务所律师。
被执行人：四川绿原兔业有限公司，住所地四川省仪陇县。
法定代表人：陈菊芳。
被执行人：陈菊芳，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：李勤，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈秀芳，女，汉族，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨云，男，汉族，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。
被执行人：李烈荣，男，汉族，生于1940年11月2日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈昌明，男，汉族，生于1946年3月21日，住四川省仪陇县。
被执行人：张素珍（曾用名张术珍），女，汉族，生于1946年1月25日，住四川省仪陇县。
本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣借款合同纠纷一案中，于2017年11月15日10时至2017年11月16日10时止通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房、陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区XXXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区xx路一段××号××幢×层×××号车库进行了公开拍卖，因无人竟价而流拍。2018年1月6日10时至2018年1月7日10时止通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人的上述房屋进行了第二次公开拍卖，买受人××以最高价659567元竞得位于南充市嘉陵区滨江南路一段××号××幢×单元×层××号住宅房、买受人×××以最高价282281元竟得位于南充市嘉陵区XX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区滨江南路一段××号××幢×层×××号车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、位于南充市嘉陵区xx路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房归买受人××所有，所有权及相关其他权利自裁定书送达买受人××时转移；
二、位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××住宅房和嘉陵区XXX路一段××号××幢×层×××号车库归买受人×××所有，所有权及相关其他权利自裁定书送达买受人×××时转移；
三、买受人××、×××可持本裁定书到有关部门办理相关过户登记手续；
四、解除对位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××住宅房、位于南充市嘉陵区XXX路一段××号××幢×单元×层×××号住宅房和嘉陵区XXX路一段××号××幢×层×××号车库的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年一月十五日
书记员 程 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初167号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告高云梅，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告高云梅供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一七年一月二十三日
书记员 田欣
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1116号
申请执行人：黄亮，男，汉族，1983年10月31日出生，住江西省樟树市。
被执行人：胡志鹏，男，汉族，1994年7月9日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2016年4月25日作出的(2016)赣0121民初165号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡志鹏应支付申请执行人黄亮59378.39元，支付案件受理费1300元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人黄亮送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人胡志鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡志鹏履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人胡志鹏的财产进行了调查，被执行人胡志鹏在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人胡志鹏没有财产可供执行，申请执行人黄亮也未向本院提供被执行人胡志鹏的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121民初165号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执193号之三
申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：贾晓红。
委托诉讼代理人：杜礼红，四川三合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。
被执行人：四川绿原兔业有限公司，住所地四川省仪陇县复兴镇万兴村。
法定代表人：陈菊芳。
被执行人：陈菊芳，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：李勤，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈秀芳，女，汉族，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨云，男，汉族，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。
被执行人：李烈荣，男，汉族，生于1940年11月2日，住四川省仪陇县。
被执行人：陈昌明，男，汉族，生于1946年3月21日，住四川省仪陇县。
被执行人：张素珍（曾用名张术珍），女，汉族，生于1946年1月25日，住四川省仪陇县。
本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院拍卖了被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房以及陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房和嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX层XX号车库，拍卖价款共计941848元，扣除税费、执行费等费用后，申请执行人实现债权893678.76元，余下债权2242618.53元及利息未得到实现。本院同时调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年四月八日
书记员 程 军
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执恢76号
申请执行人陈映琼,女,1962年9月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。
委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人杨军,男,1975年3月5日出生,汉族,住达州市通川区。
被执行人刘英,女,1967年6月10日出生,汉族,住达州市达川区。
本院立案执行的申请执行人陈映琼与被执行人杨军、刘英民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日对被执行人刘英存款4085.84元予以扣划，被执行人刘英实际向申请执行人陈映琼支付4035.84元及垫缴的执行费50元；并对被执行人杨军位于达州市达川区房屋一套移送四川天成房地产估价咨询有限公司进行了评估，评估价为34.14万元，于2017年8月2日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该房产，买受人谢松于2017年9月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以389400元的最高价竞得，本院以（2017）川1703执恢76号之二执行裁定书确认拍卖成交。本院于2017年10月12日向达州农村商业银行翠屏支行代付杨军所欠房屋按揭款本息60119.79元。根据生效判决（2015）达达民初字第1538号民事判决确定的义务，被执行人杨军应偿还借款20万元及利息117731.76元(利息从2014年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2017年9月2日止)，负担案件受理费4300元及保全费1520元，评估费3800元及本案执行费4605元。被执行人杨军以拍卖价款实际向申请执行人陈映琼履行327920.92元，剩余拍卖价款1359.29元退付被执行人杨军。（2015）达达民初字第1538号民事判决书的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）达达民保字第98号民事裁定书对陈映琼提供担保的位于重庆市渝北区非住宅一间[房屋所有权证字号:x号,国有土地使用证号:x号,建筑面积:7028平方米]的查封。
二、终结(2017)川1703执恢76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 栾心明
审判员 侯 煦
二〇一七年十月十八日
书记员 陈建民
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执恢76号之二
申请执行人陈映琼,女,1962年9月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。
委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人杨军,男,1975年3月5日出生,汉族,住达州市通川区。
被执行人刘英,女,1967年6月10日出生,汉族,住达州市达川区。
本院立案执行的申请执行人陈映琼与被执行人杨军、刘英民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效判决（2015）达达民初字第1538号民事判决确定的义务，即偿还借款20万元及利息（从2014年9月13日起按约定的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至付清日止），并负担案件受理费4300元及保全费1520元。在执行过程中，本院对被执行人刘英在中国工商银行x账户内存款4085.84元予以扣划，被执行人刘英实际向申请执行人陈映琼支付4035.84元及垫缴的执行费50元；并对被执行人杨军所有的位于达州市达川区x号房屋一套移送四川天成房地产估价咨询有限公司进行了评估，评估价为34.14万元，于2017年8月2日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人杨军位于达州市达川区x号房屋，买受人谢松于2017年9月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以389400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于达州市达川区x号（合同备案号：x，建筑面积74.98平方米。）房屋一套的所有权归买受人谢松所有。所有权自本裁定送达买受人谢松时起转移。
二、买受人谢松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。房屋过户产生的税费按规定由买受人谢松、被执行人杨军各自负担。
三、在办理产权过户的同时，解除本院（2015）达达民保字第98号执行裁定书对该房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 栾心明
审判员 侯 煦
二〇一七年十月十一日
书记员 陈建民
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执恢76号之一
申请执行人陈映琼,女性,1962年9月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被执行人杨军,男性,1975年3月5日出生,汉族,住达州市通川区。
被执行人刘英,女性,1967年6月10日出生,汉族,住达州市达川区。
申请执行人陈映琼与被执行人杨军、刘英民间借贷纠纷一案，本院（2015）达达民初字第1538号民事判决书已经发生法律效力，本案在诉讼过程中，本院于2015年4月23日作出(2015)达达民保字第98号民事裁定书，查封了被执行人杨军所有的位于达州市达川区（房产证号：x，面积：74.98平方米）住房一套。二被执行人至今未履行生效判决义务，即偿还借款20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨军所有的位于达州市达川区x号（房产证号：x，面积：74.98平方米）住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 栾心明
二〇一七年七月十一日
书记员 陈建民