wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初3547号之一
原告：张庆升，男，1949年5月5日生，汉族，居民，住临清市。
被告：孙红军，男，1981年10月14日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。
被告：田祖林，男，1979年4月4日生，汉族，河北银光化工有限公司工人，住临西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：河北省邯郸市武安市中兴路1738号。
本院于2016年7月27日作出（2016）鲁1581执保1号财产保全的裁定，查封田祖林名下冀Ｄ×××××号轿车一辆。法院判决后，被告已按判决履行了义务。现原告申请解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项的规定，裁定如下：
解除对田祖林名下冀Ｄ×××××号轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王星
二〇一七年一月十七日
书记员 张昕
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民二初字第212号
原告九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行，组织机构代码15931360-7。
法定代表人肖传俊，行长。
委托代理人李汉东，江西赣翔律师事务所律师，执业证号13601200910468806。
被告樊雄燕。
被告吴桂华。
被告九江市重型汽车销售服务有限公司，组织机构代码55845656-8。
法定代表人李汉章，董事长。
委托代理人户桂琴，该公司职工。
原告九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行（下称农商银行）与被告樊雄燕、吴桂华、九江市重型汽车销售服务有限公司（下称汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人李汉东、被告汽车销售公司的委托代理人户桂琴到庭参加诉讼，被告樊雄燕、吴桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告农商银行诉称：被告樊雄燕因购买重型汽车，向原告申请个人汽车消费贷款。2014年1月17日，原告与被告樊雄燕签订了合同编号196的《个人借款合同》，约定被告樊雄燕借贷300000元，月利率7.79‰，采取等额本息还款法，分24期归还全部本息。被告樊雄燕将新购置的价值428600元的赣Ｇ×××××号货车作为本借款的抵押担保，并由案外人樊爱群及被告汽车销售公司提供保证承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2014年1月17日将300000元贷款发放到被告樊雄燕指定的账户。但从2014年6月起被告樊雄燕经原告多次催收未还款，案外人樊爱群未履行担保责任，被告汽车销售公司垫付了100000元后也未履行担保责任。至2015年1月21日，被告樊雄燕共欠本金151854.62元，利息2415.08元。因三被告均严重违约故起诉请求判令：1、解除原告与被告樊雄燕于2014年1月17日签订的《个人借款合同》；2、被告樊雄燕立即归还本金151854.62元，利息2415.08元，并按月利率7.79‰支付自2015年1月22日起至借款还清之日止的利息，被告吴爱华、汽车销售公司承担连带清偿责任。
被告樊雄燕、吴爱华未作答辩。
被告汽车销售公司辩称：欠款属实，同意依法承担责任。
经审理查明：2014年1月17日，原告与被告樊雄燕签订《个人借款合同》，约定被告樊雄燕向原告借款人民币300000元，借款利率为月利率7.79‰，借款期限24个月，自2014年1月17日起至2015年716月3日止，还款分为24期，采取等额本息还款法。被告汽车销售公司作为经销商担保人在借款合同上签字确认。被告樊雄燕以此次贷款购买的赣Ｇ×××××号车作为抵押担保。被告樊雄燕、吴桂华一同签订《共同还款承诺书》，承诺该笔贷款的抵押物在贷款未还清之前，夫妻双方共同承担债务。合同签订后，原告依约发放了贷款。但从2014年6月起，被告樊雄燕即未按约归还借款本息，期间被告汽车销售公司代为归还了部分本金及利息。至2015年1月21日，被告樊雄燕共欠原告本金151854.62元，利息2415.08元。原告向三被告要求还款未果，故诉来我院。
另查明：被告樊雄燕与被告吴桂华系夫妻关系。
本院认为：原告与被告樊雄燕之间签订的《个人借款合同》依法成立，具有法律约束力。借款合同约定的借款尚未全部到期但因被告樊雄燕未能依约归还本息，延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行，故原告要求解除个人借款合同的诉请符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告归还本息并按月利率7.79‰支付2015年1月22日以后利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告汽车销售公司，在个人借款合同中已同意作保证担保，原告要求其承担连带清偿责任亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴桂华系被告樊雄燕的妻子，其对夫妻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，且其亦签订了《共同还款承诺书》，同意共同偿还该项债务，故对原告要求被告吴桂华承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）向、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行与被告樊雄燕于2014年1月17日签订的《个人借款合同》。
二、被告樊雄燕在本判决生效后十日内向原告九江农村商业银行股份有限公司浔阳支行返还借款本金151854.62元及利息2415.08元，并按月利率7.79‰的标准支付自2015年1月22日起至付清之日止的利息。
三、被告吴桂华、九江市重型汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由被告樊雄燕、吴桂华、九江市重型汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 曾丽容
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执512号之五
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行,住安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层,法定代表人：张成武,机构代码：91340124677557409W。
被执行人:杨征东,男,1981年9月6日出生,36岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:卢牡丹,女,1984年2月7日出生,34岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:孙金霞,女,1975年6月9日出生,42岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:曹光松,男,1970年9月15日出生,47岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:张金萍,女,1972年12月28日出生,45岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:张建安,男,1974年10月19日出生,43岁,汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6257号民事判决书，向被执行人张金萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金萍在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币121668.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑49号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，吉林省大安市人，无职业，曾因犯诈骗罪，于2012年被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
被告人高某某，男，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，无职业，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某某、高某某、李某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员周卫东出庭支持公诉，被告人王某某、高某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年1月20日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某等人窜至乾安采油厂采油八队化油点，盗走原油12吨，价值人民币40167.48元。
2、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某、刘某某窜至乾安采油厂八队16-10井、严字乡妇字村北3公里处捞油井、乾安采油厂采油八队四号井150米处树林内盗走原油2.25吨，价值人民币7194.24元。
3、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某等人窜至乾安采油厂采油八队用丝袋装了5.06吨原油，价值人民币17443.03元。因被公安干警发现而盗窃未果。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某某、高某某、李某某之行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人王某某、高某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2008年1月20日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某等人窜至乾安采油厂采油八队化油点，盗走原油12吨，价值人民币40167.48元。
2、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某、刘某某窜至乾安采油厂八队16-10井、严字乡妇字村北3公里处捞油井、乾安采油厂采油八队四号井150米处树林内盗走原油2.25吨，价值人民币7194.24元。
3、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某等人窜至乾安采油厂采油八队用丝袋装了5.06吨原油，价值人民币17443.03元。因被公安干警发现而盗窃未果。赃物被公安机关扣押并返还被害人。
案发后，被告人李某某上缴违法所得人民币300元。。
上述事实，被告人王某某、高某某、李某某在庭审过程中亦无异议，证人尹某某、刘某某、林某某、孙某某、洪某某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押、发还清单，情况说明，归案情况，户籍证明，刑事判决书，被告人王某某、高某某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、高某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中王某某、高某某盗窃2次，赃物价值人民币47361.72元；未遂1次，赃物价值人民币17443.03元。被告人李某某参与盗窃1次，赃物价值人民币40167.48元。被告人王某某、高某某、李某某均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、高某某、李某某在共同犯罪过程中，王某某起主要作用，系主犯，高某某、李某某起次要作用，系从犯，在犯罪后均如实供述了自己的罪行，对王某某可以从轻处罚，对高某某、李某某应当减轻处罚，并对李某某宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年7月4日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2018年7月3日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人李某某违法所得人民币300元依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 郑福仁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 于晓敏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执512号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行,住安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层,法定代表人：张成武,机构代码：91340124677557409W。
被执行人:杨征东,男,1981年9月6日出生,36岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:卢牡丹,女,1984年2月7日出生,34岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:孙金霞,女,1975年6月9日出生,42岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:曹光松,男,1970年9月15日出生,47岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:张金萍,女,1972年12月28日出生,45岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:张建安,男,1974年10月19日出生,43岁,汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6257号民事判决书，向被执行人曹光松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹光松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹光松在中国工商银行13×××38账户内存款人民币121668.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑49号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，吉林省大安市人，无职业，曾因犯诈骗罪，于2012年被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
被告人高某某，男，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，无职业，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某某、高某某、李某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员周卫东出庭支持公诉，被告人王某某、高某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年1月20日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某等人窜至乾安采油厂采油八队化油点，盗走原油12吨，价值人民币40167.48元。
2、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某、刘某某窜至乾安采油厂八队16-10井、严字乡妇字村北3公里处捞油井、乾安采油厂采油八队四号井150米处树林内盗走原油2.25吨，价值人民币7194.24元。
3、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某等人窜至乾安采油厂采油八队用丝袋装了5.06吨原油，价值人民币17443.03元。因被公安干警发现而盗窃未果。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某某、高某某、李某某之行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人王某某、高某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2008年1月20日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、李某某等人窜至乾安采油厂采油八队化油点，盗走原油12吨，价值人民币40167.48元。
2、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某、尹某某、刘某某窜至乾安采油厂八队16-10井、严字乡妇字村北3公里处捞油井、乾安采油厂采油八队四号井150米处树林内盗走原油2.25吨，价值人民币7194.24元。
3、2008年1月24日晚，被告人王某某伙同高某某等人窜至乾安采油厂采油八队用丝袋装了5.06吨原油，价值人民币17443.03元。因被公安干警发现而盗窃未果。赃物被公安机关扣押并返还被害人。
案发后，被告人李某某上缴违法所得人民币300元。。
上述事实，被告人王某某、高某某、李某某在庭审过程中亦无异议，证人尹某某、刘某某、林某某、孙某某、洪某某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押、发还清单，情况说明，归案情况，户籍证明，刑事判决书，被告人王某某、高某某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、高某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中王某某、高某某盗窃2次，赃物价值人民币47361.72元；未遂1次，赃物价值人民币17443.03元。被告人李某某参与盗窃1次，赃物价值人民币40167.48元。被告人王某某、高某某、李某某均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、高某某、李某某在共同犯罪过程中，王某某起主要作用，系主犯，高某某、李某某起次要作用，系从犯，在犯罪后均如实供述了自己的罪行，对王某某可以从轻处罚，对高某某、李某某应当减轻处罚，并对李某某宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年7月4日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2018年7月3日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人李某某违法所得人民币300元依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 郑 福 仁
二〇一六年三月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 于 晓 敏
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执512号之四
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行,住安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层,法定代表人：张成武,机构代码：91340124677557409W。
被执行人:杨征东,男,1981年9月6日出生,36岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:卢牡丹,女,1984年2月7日出生,34岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:孙金霞,女,1975年6月9日出生,42岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:曹光松,男,1970年9月15日出生,47岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:张金萍,女,1972年12月28日出生,45岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:张建安,男,1974年10月19日出生,43岁,汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6257号民事判决书，向被执行人张金萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金萍在中国民生银行50×××29账户内存款人民币121668.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执512号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行,住安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层,法定代表人：张成武,机构代码：91340124677557409W。
被执行人:杨征东,男,1981年9月6日出生,36岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:卢牡丹,女,1984年2月7日出生,34岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:孙金霞,女,1975年6月9日出生,42岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:曹光松,男,1970年9月15日出生,47岁,汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人:张金萍,女,1972年12月28日出生,45岁,汉族，住安徽省庐江县。
被执行人:张建安,男,1974年10月19日出生,43岁,汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6257号民事判决书，向被执行人孙金霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金霞在中国银行188729061189CNY0账户内存款人民币121668.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2065号之三
申请执行人：陈长荣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市谊通企业服务有限公司，原住所地安徽省宣城市区。
被执行人：梅秀谊，男，住地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李德亮，男，住地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈长荣与被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院作出（2015）皖中民一终字第00316号民事判决，该判决生效后宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮因未履行给付义务，申请执行人陈长荣向本院申请执行，要求被执行人宣城市谊通企业服务有限公司返还申请执行人陈长荣借款600000元及利息(自2010年9月20日起，以600000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至本判决确定的给付之日止)，被执行人梅秀谊、李德亮各自在抽逃出资750000元本息范围内对上述判决主文第一项确定的宣城市谊通企业服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案一审案件受理费12382元、财产保全费5000元；二审案件受理费12832元、及本案执行费8698元由被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮承担。
本案在执行过程中，本院除依法查封了被执行人梅秀谊所有的坐落于安徽省宣城市区某房屋，冻结被执行人李德亮的工资账户外，未能查找到被执行人可供执行财产，现因该房屋处置时间较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序，鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待处置该房屋结果出来，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市中级人民法院作出（2015）皖中民一终字第00316号民事判决主文所确认债权的本次执行程序。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 深
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初135号
原告佳木斯鸿基工程公司，组织机构代码12973099-5，住所地黑龙江省佳木斯市前进区杏林路。
法定代表人高强，该公司总经理。
委托代理人姜永伟，男，住黑龙江省佳木斯市。
委托代理人孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司，组织机构代码57420603-2，住所地黑龙江哈尔滨市。
法定代表人李雪峰，该公司经理。
原告佳木斯鸿基工程公司因与被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员范广训适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行审理，原告佳木斯鸿基工程公司到庭参加诉讼，被告佳木斯鸿基工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳木斯鸿基工程公司诉称，2011年赵冬瑞以原告的名义，为被告开发建设了梧桐河农场幸福小区住宅楼1#--4#楼工程，2012年年末该工程竣工。由于赵冬瑞在施工该工程项目时，拖欠原告材料款700000元和税款450000元。于是赵冬瑞在与被告计算工程款时商议，将被告本应给赵冬瑞的房产转给原告，以抵赵冬瑞拖欠原告的材料款及税款，原、被告与赵冬瑞三方于2013年3月16日签订了一份“工程款结算证明”约定，被告将幸福小区的住宅3#楼262室、361室、362室和商服11#楼113室、7#楼117室交付原告。原告多次催要，被告至今未交付。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司未提供答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、营业执照一张，统一社会信用代码一张，证明原告的诉讼主体资格和资质情况。
二、工程款结算单一张，证明原、被告之间存在债权债务关系，被告拖欠原告工程款974046元。
三、委托书、说明、欠据2张，证明被告拖欠赵冬瑞工程款974046元，被告用五处房产抵顶欠赵冬瑞此工程款。因赵冬瑞欠原告材料款及税款，遂将对被告的此债权直接转让给原告。
四、收据4张（复印件，原件在汤原县地税局），证明4处房产各自的价值。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司未提供证据。
对证据的分析与评定：
原告提供的证据一、二、三、四，互相佐证，能够证明被告拖欠赵冬瑞工程款以及赵冬瑞将该笔债权转让给原告的事实，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年赵冬瑞借用原告的资质，为被告开发建设了梧桐河农场幸福小区住宅楼1#--4#楼工程，2012年年末该工程竣工。由于赵冬瑞在施工该工程项目时，拖欠原告材料款700000元和税款450000元。于是赵冬瑞在与被告计算工程款时商议，将被告本应给赵冬瑞的五处房产转给原告，以抵赵冬瑞拖欠原告的材料款及税款，原、被告与赵冬瑞三方于2013年3月16日签订了一份“工程款结算证明”约定，被告将幸福小区房产3#262室（88.16㎡，价格:158688元）、361室（88.16㎡，价格：158688元）、362室（91.70㎡，价格：165060元），幸福小区11#113室（70.35㎡，价格：246225元）、7#117室（70.11㎡，价格：245385元），五处房产总价值974046元交付给原告。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告与原告签订的承包合同，符合法律规定，本院予以支持。被告应当交付幸福小区3#262室（88.16㎡，价格:158688元）、3#361室（88.16㎡，价格：158688元）、3#362室（91.70㎡，价格：165060元）、11#113室（70.35㎡，价格：246225元）、7#117室（70.11㎡，价格：245385元）给原告。赵冬瑞为实际施工人欠原告工程款700000元及税金450000元，可以认定赵冬瑞与原告之间存在债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。据此，本案的案由，应变更为债权转让合同纠纷，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司将梧桐河农场总价值为974046元的幸福小区3#362室、3#262室、3#361室、7#11室、11#113室五处房产交付给原告佳木斯鸿基工程公司，于本判决生效之日起10日内履行；
本案受理费13540元，减半收取6770元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 范广训
申请执行期限二年
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 凯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2065号之二
申请执行人：陈长荣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市谊通企业服务有限公司，原住所地安徽省宣城市区。
被执行人：梅秀谊，男，住地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李德亮，男，住地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈长荣与被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院作出（2015）皖中民一终字第00316号民事判决，该判决生效后宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮因未履行给付义务，申请执行人陈长荣向本院申请执行，要求被执行人宣城市谊通企业服务有限公司返还申请执行人陈长荣借款600000元及利息(自2010年9月20日起，以600000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至本判决确定的给付之日止)，被执行人梅秀谊、李德亮各自在抽逃出资750000元本息范围内对上述判决主文第一项确定的宣城市谊通企业服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案一审案件受理费12382元、财产保全费5000元；二审案件受理费12832元、及本案执行费8698元由被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮承担。
本案在执行中查明，被执行人梅秀谊、李德亮银行有存款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人梅秀谊、李德亮的银行存款638462元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年九月十八日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2065号之一
申请执行人：陈长荣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市谊通企业服务有限公司，原住所地安徽省宣城市区。
被执行人：梅秀谊，男，住地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李德亮，男，住地安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈长荣与被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院作出（2015）皖中民一终字第00316号民事判决，该判决生效后宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮因未履行给付义务，申请执行人陈长荣向本院申请执行，要求被执行人宣城市谊通企业服务有限公司返还申请执行人陈长荣借款600000元及利息(自2010年9月20日起，以600000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至本判决确定的给付之日止)，被执行人梅秀谊、李德亮各自在抽逃出资750000元本息范围内对上述判决主文第一项确定的宣城市谊通企业服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案一审案件受理费12382元、财产保全费5000元；二审案件受理费12832元、及本案执行费8698元由被执行人宣城市谊通企业服务有限公司、梅秀谊、李德亮承担。
本案在执行中查明，被执行人梅秀谊名下有坐落于安徽省宣城市区的某房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人梅秀谊所有的坐落于安徽省宣城市区某房屋。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年九月十八日
书记员 杨 深
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初135号
原告佳木斯鸿基工程公司。
法定代表人高强，该公司总经理。
委托代理人姜永伟，男。
委托代理人孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司。
法定代表人李雪峰，该公司经理。
原告佳木斯鸿基工程公司因与被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员范广训适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行审理，原告佳木斯鸿基工程公司到庭参加诉讼，被告佳木斯鸿基工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳木斯鸿基工程公司诉称，2011年赵冬瑞以原告的名义，为被告开发建设了梧桐河农场幸福小区住宅楼1#--4#楼工程，2012年年末该工程竣工。由于赵冬瑞在施工该工程项目时，拖欠原告材料款700000元和税款450000元。于是赵冬瑞在与被告计算工程款时商议，将被告本应给赵冬瑞的房产转给原告，以抵赵冬瑞拖欠原告的材料款及税款，原、被告与赵冬瑞三方于2013年3月16日签订了一份“工程款结算证明”约定，被告将幸福小区的住宅3#楼262室、361室、362室和商服11#楼113室、7#楼117室交付原告。原告多次催要，被告至今未交付。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司未提供答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、营业执照一张，统一社会信用代码一张，证明原告的诉讼主体资格和资质情况。
二、工程款结算单一张，证明原、被告之间存在债权债务关系，被告拖欠原告工程款974046元。
三、委托书、说明、欠据2张，证明被告拖欠赵冬瑞工程款974046元，被告用五处房产抵顶欠赵冬瑞此工程款。因赵冬瑞欠原告材料款及税款，遂将对被告的此债权直接转让给原告。
四、收据4张（复印件，原件在汤原县地税局），证明4处房产各自的价值。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司未提供证据。
对证据的分析与评定：
原告提供的证据一、二、三、四，互相佐证，能够证明被告拖欠赵冬瑞工程款以及赵冬瑞将该笔债权转让给原告的事实，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年赵冬瑞借用原告的资质，为被告开发建设了梧桐河农场幸福小区住宅楼1#--4#楼工程，2012年年末该工程竣工。由于赵冬瑞在施工该工程项目时，拖欠原告材料款700000元和税款450000元。于是赵冬瑞在与被告计算工程款时商议，将被告本应给赵冬瑞的五处房产转给原告，以抵赵冬瑞拖欠原告的材料款及税款，原、被告与赵冬瑞三方于2013年3月16日签订了一份“工程款结算证明”约定，被告将幸福小区房产3#262室（88.16㎡，价格:158688元）、361室（88.16㎡，价格：158688元）、362室（91.70㎡，价格：165060元），幸福小区11#113室（70.35㎡，价格：246225元）、7#117室（70.11㎡，价格：245385元），五处房产总价值974046元交付给原告。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告与原告签订的承包合同，符合法律规定，本院予以支持。被告应当交付幸福小区3#262室（88.16㎡，价格:158688元）、3#361室（88.16㎡，价格：158688元）、3#362室（91.70㎡，价格：165060元）、11#113室（70.35㎡，价格：246225元）、7#117室（70.11㎡，价格：245385元）给原告。赵冬瑞为实际施工人欠原告工程款700000元及税金450000元，可以认定赵冬瑞与原告之间存在债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。据此，本案的案由，应变更为债权转让合同纠纷，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江安信梧桐房地产开发有限公司将梧桐河农场总价值为974046元的幸福小区3#362室、3#262室、3#361室、7#11室、11#113室五处房产交付给原告佳木斯鸿基工程公司，于本判决生效之日起10日内履行；
本案受理费13540元，减半收取6770元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 范广训
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 凯
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0133财保6号之一
申请人陈芳芳，女，1993年7月19日生，汉族，住址：河北省石家庄市井陉县。
被申请人赵伟，男，1973年5月22日生，汉族，住址：赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车司机。
被申请人赵县腾达汽车出租有限公司。住址：河北省石家庄市赵县工业园区。系冀Ａ×××××号小型轿车登记车主。
申请人陈芳芳与被申请人赵伟等申请诉前财产保全一案，本院于2016年2月1日作出（2018）冀0133财保6号民事裁定，扣押了赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人陈芳芳已向本院提出解除保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘赛红
二〇一八年二月二日
书记员 王少辉
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0133财保6号
申请人陈芳芳，女，1993年7月19日生，汉族，住址：河北省石家庄市井陉县。
被申请人赵伟，男，1973年5月22日生，汉族，住址：赵县。系冀Ａ×××××号小型轿车司机。
被申请人赵县腾达汽车出租有限公司。住址：河北省石家庄市赵县工业园区。系冀Ａ×××××号小型轿车登记车主。
申请人陈芳芳于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人以向中国平安财产保险股份有限公司投保10万元诉讼财产保全保险作为担保。
本院经审查认为，申请人陈芳芳与被申请人赵伟发生交通事故，赵县交警大队认定，赵伟应负此事故全部责任；陈芳芳无此事故责任。申请人要求扣押被申请人的冀Ａ×××××号小型轿车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人赵伟驾驶的登记车主为赵县腾达汽车出租有限公司置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘赛红
二〇一八年二月一日
书记员 王少辉
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执485-2号
申请执行人向钦，男，1955年5月1日出生，土家族，住桑植县。
申请执行人熊哲玲，女，1965年6月14日出生，白族，住桑植县。
被执行人桑植县新生煤矿，住所地桑植县上河溪乡熊家坪村。
投资人，李经恒。
被执行人李经恒，男，1966年2月28日出生，汉族，住张家界市武陵源区。
申请执行人向钦、熊哲玲与被执行人桑植县新生煤矿、李经恒借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）桑民二初字第79号民事判决书，内容：“一、被告李经恒和桑植县新生煤矿于本判决生效后10日内给原告向钦、熊哲玲偿还250000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8425元，保全费3020元，共计11445元，由被告李经恒和桑植县新生煤矿负担。”判决生效后，两被执行人未自觉履行。申请执行人向钦、熊哲玲申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即（1）、向申请执行人向钦、熊哲玲偿还250000元；（2）、负担案件受理费8425元，保全费3020元，共计11445元；（3）、负担执行费3821元。但被执行人未主动履行。2016年8月3日，本院依据（2016）湘0822执485-1号执行裁定书，实际提取被执行人桑植县新生煤矿、李经恒在张家界市桑梓综合利用发电厂有限责任公司处的煤炭销售款190951.31元。至此，两被执行人尚有59048.69元未履行。现查明，被执行人桑植县新生煤矿已关停，被执行人李经恒下落不明，且暂无可执行财产，经申请执行人向钦、熊哲玲确认，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 谊
审判长 向 阳
审判员 艾湘志
二〇一六年十月二十八日
书记员 顾庆平
江苏省太仓市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0585刑初534号
本院于2016年8月9日对被告人施某某犯寻衅滋事罪一案作出的(2016)苏0585刑初534号刑事判决书，文字表述有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第1页“〔2015〕535号起诉书”更正为“〔2016〕535号起诉书”。
本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初534号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人施某。因涉嫌寻衅滋事，于2016年4月22日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2015〕535号起诉书指控被告人施某犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人施某于2016年4月7日晚上，酒后行至太仓市璜泾镇怀仁路嘉锐浴室路段时，无故持随身携带的汽车钥匙，将被害人何某停放在美丽源化妆店门口的奥迪A4L汽车、被害人雍某停放在优酷店门口的别克君威汽车、被害人朱某停放在嘉锐浴室对面马路的别克英朗GT汽车划坏，造成车辆损失合计人民币6500元。公诉机关认为，被告人施某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人施某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人施某当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。
经审理查明，2016年4月7日晚上，被告人施某酒后行至太仓市璜泾镇怀仁路嘉锐浴室路段时，无故持随身携带的汽车钥匙，采用手划手段，将被害人何某停放在美丽源化妆店门口的奥迪A4L汽车（牌号为浙G×××××）、被害人雍某停放在优酷店门口的别克君威汽车（牌号为皖M×××××）、被害人朱某停放在嘉锐浴室对面马路的别克英朗GT汽车（牌号为苏E×××××）划坏，造成车辆损失合计人民币6500元。
被告人施某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人施某已赔偿了被害人雍某、何某、朱某的相关损失，并取得其谅解。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人雍某、何某、朱某的陈述及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、人身检查笔录、研判材料、维修费用结算清单；退赔谅解协议书、收条、谅解书；价格鉴证意见书；被告人施某供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人施某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人施某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人施某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年八月九日
书 记 员 潘丽丽
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第1333号
原告王建平。
委托代理人汪正宏，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402041102298。
被告王建。
原告王建平与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建平的委托代理人汪正宏、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平诉称：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺少资金，于2010年4月22日向原告借钱开店，并向原告出具借条一张，借条写明：“今借王建平人民币壹万伍仟元整，做开店资金。”后因其生意亏本，故无力偿还，多年来原告虽多次催讨，被告拒不还款。故起诉请求判令被告归还原告借款15000元。
被告王建辩称：原、被告系合伙开店，原告出资金，被告出技术，后原告说为了今后分红公平，让我出具了借条，但原告并未给我现金。在开店过程中，店里的全部钱款都由原告管理，店转让后全部资产也都由原告个人保管，因双方一直未清算，故要求清账。
经审理查明：2010年4月22日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借王建平人民币壹万伍仟元整，做开店资金。”被告出具借条后，一直未向原告还款，原告多次催还未果，故诉来我院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条予以证实，且有被告的签字确认，本院予以认定。对被告抗辩称双方系合伙开店经营，并无借贷，因被告并未提交证据予以佐证，故本院不予采纳。被告在原告要求还款后，未能及时返还借款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王建在本判决生效后五日内向原告王建平返还借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年八月四日
书记员 曾丽容
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初678号
申请人田崇静，男，生于1958年4月16日，汉族，住四川省蓬安县。
被申请人蔡宇，男，生于1982年9月1日，汉族，住四川省南充市。
申请人田崇静与被申请人蔡宇民间借贷纠纷一案，申请人田崇静于2017年3月22日向本院申请诉讼保全，请求：对被申请人蔡宇的银行存款在网上予以查询。
本院经审查认为，申请人田崇静的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对被申请人蔡宇的银行存款在网上予以查询。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏茏沣
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 潇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执308号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，驻所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场f座。
法定代表人谷峰，该公司董事长。
被执行人蒋兴国，男，1985年7月5日出生，汉族,住陕西省渭南市蒲城县大孔乡日光村*组。
被执行人王娜，女，1984年5月20日出生，汉族,住蒲城县大孔乡日光村*组。
上海通用汽车金融有限责任公司诉王娜,蒋兴国金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。
本案确认执行标的为借款31068.84元及利息1557.76（利息暂计至2014年2月9日）、案件受理费307.5元、执行费400元。在执行中查明，被执行人蒋兴国、王娜长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙泽山
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初678号之一
申请人田崇静，男，生于1958年4月16日，汉族，住四川省蓬安县。
被申请人蔡宇，男，生于1982年9月1日，汉族，住四川省南充市。
被申请人重庆广贤房地产营销策划有限公司，住所地：重庆市。
法定代表人蔡宇，负责人。
申请人田崇静与被申请人蔡宇、重庆广贤房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田崇静于2017年3月22日向本院申请诉讼保全，请求：对案外人四川中星房地产开发有限公司应支付给被申请人重庆广贤房地产营销策划有限公司、蔡宇的房屋销售佣金予以冻结，冻结金额以2,500,000元为限。
本院经审查认为，申请人罗铖的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对案外人四川中星房地产开发有限公司应支付给被申请人重庆广贤房地产营销策划有限公司、蔡宇的房屋销售佣金予以冻结，冻结金额以2,500,000元为限，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏茏沣
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 潇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执308号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，驻所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场f座。
法定代表人谷某，该公司董事长。
被执行人蒋某某，男，1985年7月5日出生，汉族,住陕西省渭南市蒲城县大孔乡日光村*组。
被执行人王某，女，1984年5月20日出生，汉族,住蒲城县大孔乡日光村*组。
上海通用汽车金融有限责任公司诉王某,蒋某某金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书已经发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托我院代为执行，我院立案受理。
本案确认执行标的为借款31068.84元及利息1557.76（利息暂计至2014年2月9日）、案件受理费307.5元、执行费400元。在执行中查明，被执行人蒋某某、王某长期外出未归，家中又无其他可供执行的财产，本院已将此情况告知申请人，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:
终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙泽山
四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川10刑终72号
原公诉机关四川省威远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卓剑春,男,1959年2月25日出生,四川省威远县人，汉族,初中文化，农民，户籍地威远县，现住威远县。因涉嫌犯强奸罪，2014年12月10日被威远县公安局刑事拘留，2015年1月16日被取保候审。2016年8月11日经威远县人民法院决定，由威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人葛达庆，四川品诚律师事务所律师。
四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人卓剑春犯强奸罪一案，于2016年8月18日作出（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人卓剑春对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私于2016年10月21日不公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员钟亚男出庭履行职务。上诉人（原审被告人）卓剑春及其辩护人葛达庆、被害人刘某1的法定代理人刘某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民法院判决认定：2014年12月6日被告人卓剑春在其位于威远县XX街住宅二楼卧室内，让被害人刘某1躺在卧室床上，用双手将被害人双脚抬起，掏出自己的生殖器，用手抠摸被害人阴部。事后被告人卓剑春给了刘某1几十元钱。2014年12月9日，被告人卓剑春在明知被害人之父已报案的情况下仍在现场等待，无拒捕行为，并供认猥亵的犯罪事实。原判以被害人刘某1陈述及其户籍证明及学籍证明、证人刘某3、李某、黄某等人证言、辨认笔录、到案说明、被告人卓剑春的供述、审讯的视听资料等证据，认为被告人卓剑春抠摸不满14周岁幼女性器官的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人卓剑春犯强奸罪的证据不充分。被告人卓剑春有自首情节，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人卓剑春赔偿经济损失的诉求没提供证据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条之规定，作出判决：一、被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。
原审被告人卓剑春上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判。
辩护人提出：原判认定被害人刘某1未满十四周岁的证据不充分；本案社会危害性不大，卓剑春及家人对被害人积极赔偿，获得被害方的谅解，希望二审法院依法对被告人卓剑春改判缓刑。
检察员提出：原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定上诉人卓剑春于2014年12月6日在其家中抠摸被害人阴部的事实及采纳经当庭质证的被害人刘某1陈述及辨认笔录、证人刘某3、李某、黄某等证言、被害人刘某1的户籍证明及学籍证明、公安机关的情况说明、被告人卓剑春的供述及辨认笔录等证据，与本院审理查明的事实、认定的证据相同，本院予以确认。
二审庭审中，控辩双方出示了以下证据：
辩护人出示的证据有：被害人父亲刘某3的谅解书、调解协议、收条，证实被害人的法定代理人刘某3收到被告人卓剑春家属的赔偿款二万元，同时对卓剑春的行为予以谅解。
检察员出示的证据有：缴纳社会抚养费的票据、龙会镇村卫生站提供的出生证明、龙会镇人民政府及计生办的出生证明、被害人刘某2出生登记户口审批表、入户证明及证人罗某的证言，证实刘某1出生于2001年11月11日，案发时刘某1未满14周岁。
以上证据经双方质证，均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）卓剑春抠摸不满14周岁幼女的性器官，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。卓剑春明知被害人家属已报警而未逃离，到案后供认猥亵他人的事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出原判认定被害人未满14周岁证据不充分、社会危害性不大的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。二审期间，卓剑春的家属积极赔偿并得到被害人的父亲谅解，卓剑春又有自首情节，量刑上可对其酌情予以改判，但综观上诉人性侵未成年人及其悔罪程度等情节，不宜对上诉人卓剑春适用缓刑。因此辩护人提出对卓剑春改判缓刑的意见，本院不予采纳。对检察员提出驳回上诉，维持原判的建议本院不予支持。原判认定事�清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省威远县人民法院（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决第一项，即被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；
二、上诉人（原审被告人）卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审判长 张 宁
审判员 张爱华
审判员 刘路兴
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈李娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
······
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
······
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
······
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》
根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审395号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局工作人员。
委托代理人何蝶溶，该局工作人员。
被执行人古玉文，男，1984年2月5日出生，汉族，住广东省博罗县，
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年7月13日向本院申请强制执行该局于2016年8月22日作出的粤顺管良罚[2016]第E00017号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款100000元（含罚款50000元及逾期罚款50000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”第二十条规定：“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起３个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在对被执行人古玉文的违法行为调查过程中，发现被执行人存在建设项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保设施未建成即投入生产的违法事实；但粤顺管良罚[2016]第E00017号《行政处罚决定书》中只认定了被执行人存在配套的环保设施未建成即投入生产的违法事实，并只根据《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，对被执行人作出了罚款50000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出认定及处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第E00017号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 陈跃北
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年七月十九日
书记员 孔令锋
四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川10刑终72号
原公诉机关四川省威远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卓剑春,男,1959年2月25日出生,四川省威远县人，汉族,初中文化，农民，住威远县。因涉嫌犯强奸罪，2014年12月10日被威远县公安局刑事拘留，2015年1月16日被取保候审。2016年8月11日经威远县人民法院决定，由威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人葛达庆，四川品诚律师事务所律师。
四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人卓剑春犯强奸罪一案，于2016年8月18日作出（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人卓剑春对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私于2016年10月21日不公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员钟亚男出庭履行职务。上诉人（原审被告人）卓剑春及其辩护人葛达庆、被害人刘某某的法定代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民法院判决认定：2014年12月6日被告人卓剑春在其位于威远县xxxxxx住宅二楼卧室内，让被害人刘某某躺在卧室床上，用双手将被害人双脚抬起，掏出自己的生殖器，用手抠摸被害人阴部。事后被告人卓剑春给了刘某某几十元钱。2014年12月9日，被告人卓剑春在明知被害人之父已报案的情况下仍在现场等待，无拒捕行为，并供认猥亵的犯罪事实。原判以被害人刘某某陈述及其户籍证明及学籍证明、证人刘某、李某某、黄某某等人证言、辨认笔录、到案说明、被告人卓剑春的供述、审讯的视听资料等证据，认为被告人卓剑春抠摸不满14周岁幼女性器官的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人卓剑春犯强奸罪的证据不充分。被告人卓剑春有自首情节，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人卓剑春赔偿经济损失的诉求没提供证据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条之规定，作出判决：一、被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求。
原审被告人卓剑春上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判。
辩护人提出：原判认定被害人刘某某未满十四周岁的证据不充分；本案社会危害性不大，卓剑春及家人对被害人积极赔偿，获得被害方的谅解，希望二审法院依法对被告人卓剑春改判缓刑。
检察员提出：原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定上诉人卓剑春于2014年12月6日在其家中抠摸被害人阴部的事实及采纳经当庭质证的被害人刘某某陈述及辨认笔录、证人刘某、李某某、黄某某等证言、被害人刘某某的户籍证明及学籍证明、公安机关的情况说明、被告人卓剑春的供述及辨认笔录等证据，与本院审理查明的事实、认定的证据相同，本院予以确认。
二审庭审中，控辩双方出示了以下证据：
辩护人出示的证据有：被害人父亲刘某的谅解书、调解协议、收条，证实被害人的法定代理人刘某收到被告人卓剑春家属的赔偿款二万元，同时对卓剑春的行为予以谅解。
检察员出示的证据有：缴纳社会抚养费的票据、龙会镇村卫生站提供的出生证明、龙会镇人民政府及计生办的出生证明、被害人刘某某出生登记户口审批表、入户证明及证人罗某某的证言，证实刘某某出生于2001年11月11日，案发时刘某某未满14周岁。
以上证据经双方质证，均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）卓剑春抠摸不满14周岁幼女的性器官，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。卓剑春明知被害人家属已报警而未逃离，到案后供认猥亵他人的事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出原判认定被害人未满14周岁证据不充分、社会危害性不大及上诉人提出的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。二审期间，卓剑春的家属积极赔偿并得到被害人的父亲谅解，卓剑春又有自首情节，量刑上可对其酌情从轻处罚，但综观上诉人性侵未成年人及其悔罪程度等情节，不宜对上诉人卓剑春适用缓刑。因此辩护人提出对卓剑春改判缓刑的意见，本院不予采纳。对检察员提出驳回上诉，维持原判的建议本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省威远县人民法院（2016）川1024刑初60号刑事附带民事判决第一项，即被告人卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；
二、上诉人（原审被告人）卓剑春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审判长 张 宁
审判员 张爱华
审判员 刘路兴
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈李娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
******
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
******
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
******
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》
根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更899号
罪犯胡某乙，男，汉族，1986年5月22日生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市宁国市人民法院于2011年11月11日作出（2011）宁刑初字第209号刑事判决，以被告人胡某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十九年，罚金人民币一万五千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡某乙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡某乙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某乙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某乙减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年2月23日起至2028年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更899号
罪犯胡家权，男，汉族，1986年5月22日生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市宁�市人民法院于2011年11月11日作出（2011）宁刑初字第209号刑事判决，以被告人胡家权犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十九年，罚金人民币一万五千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡家权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡家权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡家权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡家权减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年2月23日起至2028年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
天津市第二中级人民法院
准 许 撤 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书
(2016)津02执150号
天津市华庭物业管理有限公司:
你公司申请提级执行本院作出的(2015)二中保民终字第0306号民事判决执行一案,我院受理后,你公司提出撤回申请提级执行的请求,经核实,你公司撤回提级执行申请系当事人自愿,符合法律规定,本院予以照准。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,准许天津市华庭物业管理有限公司撤回提级执行申请。
二○二○一六年三月二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂茅箭执字第00916号
申请执行人：黄敏才,男，1972年2月2日出生，住湖北省郧西县。
被执行人：陈如敏,男,1976年3月23日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：朱全英,女,1984年11月8日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行黄敏才与陈如敏、朱全英民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈如敏、朱全英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十二月七日
书记员 吴 琼
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2221号之一
本案由本院刑事审判第二庭移送执行。
被执行人陈新林，曾用名陈新钟，男，1980年1月14日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，无业，户籍地住址福建省连城县。
被执行人华绪沛，男，1986年8月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，户籍地住址福建省连城县。
被执行人洪明火，男，1953年1月4日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地住址福建省厦门市同安区。
被执行人叶健注，男，1992年8月18日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，无业，户籍地住址福建省厦门市同安区。
被告人陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注犯非法买卖制毒物品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）闽0212刑初234号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月20日立案执行，要求被执行人陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注分别缴交罚金人民币10000元、10000元、5000元、15000元，并没收洪明火非法所得人民币5000元。被执行人陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注的银行存款账号，其存款不足以扣划，扣划洪明火的银行存款人民币5081.57元，冻结其所有的银行存款账号，并将陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注列入失信被执行人名单。另查明被执行人陈新林、华绪沛现在监狱服刑，被执行人陈新林、华绪沛、洪明火、叶健注目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年四月十一日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初119号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人顾某某，男，1966年3月10日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，系扬州市广陵区李典镇新坝城管中队职工，住江苏省扬州市广陵区。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年11月15日21时03分左右，被告人顾某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇吴桥路拾号桥处路段时，发生自摔交通事故,致其车辆损坏。经道路交通事故责任认定，被告人顾某某负事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人顾某某血液中乙醇含量为156.8mg/100ml。
归案后，被告人顾某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人陈某、赵某的证言笔录，乙醇含量检测报告书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆类型认定书，查获经过，驾驶证复印件，车辆查询信息,户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人顾某某驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，可以酌情从重处罚。结合被告人顾某某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张昕
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张婧
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2534号
罪犯邹贵为，男，汉族，1972年6月2日生，小学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)宝市中法刑二初字第02号刑事判决，以被告人邹贵为犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金30000元。邹贵为及同案被告人不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。陕西省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）陕刑二終字第00069号刑事判决,维持对邹贵为的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邹贵为在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹贵为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。该犯亲属代其缴纳罚金30000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邹贵为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯积极执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹贵为减去有期徒刑一年十个月。
（减刑后刑期自2009年12月11日起至2018年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初929号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地：岐山县县城南大街延伸段西侧。
法定代表人王麦侠,任该支行行长。
委托代理人张凯龙,该支行员工。
被告王宏均,男,生于1970年12月14日,汉族,农民,陕西省岐山县人,住岐山县。
被告赵丽萍,女,生于1971年3月10日,汉族,农民,陕西省岐山县人,住岐山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行（以下简称邮储银行岐山县支行）与被告王宏均、赵丽萍金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邮储银行岐山县支行委托代理人张凯龙到庭参加诉讼,被告王宏均和赵丽萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告邮储银行岐山县支行诉称,2011年8月15日，原告邮储银行岐山县支行与被告王宏均签订《个人额度借款合同》（编号：610323211081139070）,约定由原告出借给被告王宏均220000元,期限自2011年8月15日起至2016年8月15日止；同日,原告与被告赵丽萍签订《个人额度抵押合同》,约定由被告赵丽萍以其所有的位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户的房产（房产证号：岐山县房权证蔡家坡镇字第0179**号,面积126.29平方米）为被告王宏均的借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后,2013年12月12日,被告王宏均向原告申请支用额度借款220000元用以购买原材料,借款期限36个月,年利率9.225%,逾期利率13.8375%,还款方式为阶段性等额本息还款法。支用单签订后,原告依约向被告王宏均发放了借款220000元,被告赵丽萍以其所有的房产为被告王宏均提供抵押担保。被告王宏均依约向原告支付了6个月利息10491.05元（截止2014年9月21日）后,被告再未依约履行还本付息义务。截止2016年4月21日,该笔贷款剩余本金220000元,拖欠利息及逾期罚息45020.69元,经原告多次催要,被告至今未按合同约定履行还款义务。现原告状诉来院,请求：①依法判令解除原告与第一被告签订的《个人额度借款合同》；②判令第一被告王宏均归还原告借款本金220000元、拖欠利息及逾期罚息45020.69元（利息计算至2016年4月21日）,此后,息随本清；③依法判令原告对被告赵丽萍抵押的房产（位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户）享有优先受偿权；④本案诉讼费由两被告承担。
被告王宏均、赵丽萍未作答辩。
经审理查明,2011年8月15日,原告邮储银行岐山县支行与被告王宏均签订《个人额度借款合同》（编号：610323211081139070）,约定由原告出借给被告王宏均220000元,期限自2011年8月15日起至2016年8月15日止；同日,原告与被告赵丽萍签订《个人额度抵押合同》,约定由被告赵丽萍以其所有的位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户的房屋（房产证号：岐山县房权证蔡家坡镇字第0179**号，面积126.29平方米）对被告王宏均的借款承担担保责任。合同签订后,原邮储银行岐山县支行与被告赵丽萍于2011年8月22日在岐山县蔡镇房屋所有权登记发证领导小组办公室办理了抵押权登记手续（房屋他项权证号：岐山县房他证蔡家坡镇字第0029**号）。2013年12月12日，被告王宏均向原告申请支用额度借款220000元用以购买原材料,借款期限36个月,年利率9.225%,逾期利率13.8375%,还款方式为阶段性等额本息还款法。支用单签订后,原告依约向被告王宏均发放了借款220000元。被告王宏均依约向原告支付了6个月利息共计10491.05元（截止2014年9月21日）后,再未依约履行还本付息义务。截止2016年4月21日,该笔贷款剩余本金220000元，拖欠利息及逾期罚息45020.69元,经原告多次催要,被告至今未按合同约定履行还款义务,遂引起本案诉讼。
上述事实,有原告提交的《个人额度借款合同》、《个人额度抵押合同》、《借款支用单》、《放款单》、《借据》、《还款计划表》及还款流水截屏图片、《利息清单》、发放贷款照片9张、《房产证》、《房屋他项权证》及原告陈述在卷佐证,经审核属实,足以认定。
本院认为,原、被告双方签订的《个人额度借款合同》、《个人额度抵押合同》以及《个人额度借款支用单》,双方当事人意思表示真实,未违反法律和社会公共利益，属有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约给被告王宏均发放贷款,被告王宏均未依约清息还本,致使合同目的不能实现,已构成根本违约,应承担违约责任。按照合同约定,额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）,原告邮储银行岐山县支行有权终止对被告王宏均的授信额度。因被告王宏均自2016年4月21日起至今最长逾期已达90天以上，故原告关于解除与被告王宏均签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求,于法有据,其理由成立,应予以支持。被告王宏均作为借款合同的主债务人,在借款合同约定的期限内未履行清息还本义务,显属违约,原告作为债权人有权要求债务人被告王宏均履行债务且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定,故原告关于由被告王宏均偿还原告借款本金220000元、利息及逾期罚息45020.69元（截止2016年4月21日）,此后,息随本清的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告赵丽萍以其单独所有的位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户的房产为被告王宏均的贷款设定抵押担保并办理了抵押权登记手续,抵押行为合法有效。现被告王宏均不能偿还到期债务，抵押权人邮储银行岐山县支行享有优先受偿的权利。故原告邮储银行岐山县支行要求对被告赵丽萍设定抵押的房产（位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户）享有优先受偿权的诉讼请求,于法有据,本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定,判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告王宏均于2011年8月15日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告王宏均于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行借款220000元并支付利息及逾期罚息45020.69元（利息计算至2016年4月21日）,此后,息随本清；
三、若被告王宏均未按上述期限履行还款义务,则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行对被告赵丽萍设定抵押的位于岐山县蔡家坡镇广场路北侧宏鑫假日家园1号楼18单元4层东户的房产（房产证号：岐山县房权证蔡家坡镇字第0179**号，面积126.29平方米）享有优先受偿权；
本案受理费5270元，由被告王宏均承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵 蓓
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初7549号
原告：寇宁，男，1990年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：罗芬，女，1980年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告寇宁与被告罗芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告罗芬已不在其住所地四川省乐山市市中区小丛林巷5000号居住，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杜金彪
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 李 方
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郑博涵
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初7549号
原告：寇宁，男，1990年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：罗芬，女，1980年9月23日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。
原告寇宁与被告罗芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告寇宁以该纠纷需再搜及证据为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寇宁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇宁负担。
审 判 长 杜金彪
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 李 方
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郑博涵
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼97执67至71号
申请执行人平秀连，女，汉族，1952年8月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人于春艳，女，汉族，1973年3月6日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。
申请执行人张艳，女，汉族，1985年3月3日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
申请执行人孟广文，男，汉族，1940年3月14日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。
申请执行人孟桂芹，女，汉族，1940年9月1日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。
申请执行人王喜儒，男，汉族，1952年12月1日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
上列六申请执行人的共同委托代理人张志清，女，汉族，1949年3月9日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。
被执行人东方鲁盛置业有限公司，住所地海南省东方市林业局院内二栋213号。
法定代表人翟海军，该公司董事长。
申请执行人平秀连、于春艳、张艳、孟广文、孟桂芹、王喜儒与被执行人东方鲁盛置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，根据已生效的海南仲裁委员会（2015）海仲（三）字第70、73、74、75、76号裁决书确定的内容，东方鲁盛置业有限公司应自裁决生效之日起十日内向平秀连支付逾期交房违约金10612.51元及仲裁费1206元；向于春艳支付逾期交房违约金12315.37元及仲裁费1766.3元；向张艳支付逾期交房违约金11445.27元及仲裁费1495.8元；向孟广文、孟桂芹支付逾期交房违约金11176.96元及仲裁费1604.8元；向王喜儒支付逾期交房违约金10567.16元及仲裁费1490.4元；按照合同约定安装楼宇对讲智能管理系统。裁决生效后，六申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日立案执行。
执行过程中，东方鲁盛置业有限公司将逾期交付违约金、仲裁费、申请执行费共计64535.57元提存本院执行款账户。现双方达成和解，六申请执行人同意放弃利息及安装楼宇对讲智能管理系统的请求，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、将逾期交房违约金10612.51元及仲裁费1206元给付申请执行人平秀连；
将逾期交房违约金12315.37元及仲裁费1766.3元给付申请执行人于春艳；
将逾期交房违约金11445.27元及仲裁费1495.8元给付申请执行人张艳；
将逾期交房违约金11176.96元及仲裁费1604.8元给付申请执行人孟广文、孟桂芹；
将逾期交房违约金10567.16元及仲裁费1490.4元给付申请执行人王喜儒；
将申请执行费855元上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡 晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)饶中刑二终字第101号
原公诉机关江西省广丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周文强，绰号“马强”，男，1983年7月22日出生，，汉族，江西省广丰县人，小学文化，打工，家住江西省广丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于广丰县看守所。
江西省广丰县人民法院审理江西省广丰县人民检察院指控原审被告人周文强犯盗窃罪一案，于2015年5月25日作出（2015）广刑初字第101号刑事判决。原审被告人周文强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年1月23日13时许，被告人周文强窜至广丰县少阳乡泉岭村桥头62号的夏某家，将夏某摆放在家前门处的一木质楼梯搬至其家后门，通过木质楼梯攀爬至夏某一楼的窗户，后进入夏某家实施盗窃。在夏某家一楼卧室靠近窗户的大衣柜内盗得现金7600元，后逃离。被夏某在大洋村砖厂附近抓住后扭送公安机关。
认定上述犯罪事实的证据有：
物证照片，证明被盗的现金情况。
归案情况说明，证明被告人周文强实施盗窃后被被害人抓获，并扭送公安机关的事实。
扣押、发还物品清单、领条，证明被告人周文强盗窃的现金7600元被公安机关扣押，并发还被害人的事实。
借记卡明细查询、卡交易查询证明、中国农业银行卡，证明被告人周文强近期未从借记卡、银行卡中取过钱的事实。
指认现场照片，证明被告人周文强对盗窃现场指认的事实。
证人周某的证言，证明从被告人周文强口袋中搜出现金7800元的事实。
被害人夏某的陈述，证明其家中存放的7700元现金被盗的事实。
被告人周文强的供述与辩解，证明其用楼梯攀爬进入被害人家中实施盗窃，盗得现金7600元的事实。
现场勘验、检查笔录，证明被告人周文强实施盗窃现场情况的事实。
视听资料，证明被告人周文强指认现场以及公安机关对被告人周文强讯问经过的事实。
人口信息，证明被告人周文强的出生年月是1983年7月22日，系完全刑事责任能力人的事实。
原院认为，被告人周文强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周文强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
周文强不服一审判决，上诉提出其具有自首情节，且有悔罪表现，请求二审法院查明事实，依法从轻改判。
经审理查明，原判认定2015年1月23日13时许，上诉人周文强通过楼梯攀爬至夏某家，盗得夏某家现金7600元，逃离之后周文强被夏某在大洋村砖厂附近抓住，并扭送至公安机关的事实，有上诉人周文强的供述及辩解，被害人夏某的陈述，证人周某的证言，物证照片，扣押、发还物品清单、领条，借记卡明细查询、卡交易查询证明、中国农业银行卡，指认现场照片，现场勘验、检查笔录，视听资料，归案情况说明，人口信息表等证据予以证实。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人周文强以非法占有为目的，采取攀爬入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。周文强上诉提出其具有自首情节的意见，经查，案发当日，周文强系被失主夏某在路边拦住，并与当地村委会干部周某一同扭送至当地派出所，周文强到案当日亦未如实供述其盗窃犯罪事实，因此，周文强在本案中依法不构成自首，其此项上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱艳红
审 判 员 肖 萍
代理审判员 韩 欢
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 支鲁南
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)饶中刑二终字第101号
原公诉机关江西省广丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，绰号“马强”，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于广丰县看守所。
江西省广丰县人民法院审理江西省广丰县人民检察院指控�审被告人周某甲犯盗窃罪一案，于2015年5月25日作出（2015）广刑初字第101号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年1月23日13时许，被告人周某甲窜至广丰县少阳乡泉岭村桥头62号的夏某家，将夏某摆放在家前门处的一木质楼梯搬至其家后门，通过木质楼梯攀爬至夏某一楼的窗户，后进入夏某家实施盗窃。在夏某家一楼卧室靠近窗户的大衣柜内盗得现金7600元，后逃离。被夏某在大洋村砖厂附近抓住后扭送公安机关。
认定上述犯罪事实的证据有：
物证照片，证明被盗的现金情况。
归案情况说明，证明被告人周某甲实施盗窃后被被害人抓获，并扭送公安机关的事实。
扣押、发还物品清单、领条，证明被告人周某甲盗窃的现金7600元被公安机关扣押，并发还被害人的事实。
借记卡明细查询、卡交易查询证明、中国农业银行卡，证明被告人周某甲近期未从借记卡、银行卡中取过钱的事实。
指认现场照片，证明被告人周某甲对盗窃现场指认的事实。
证人周某乙的证言，证明从被告人周某甲口袋中搜出现金7800元的事实。
被害人夏某的陈述，证明其家中存放的7700元现金被盗的事实。
被告人周某甲的供述与辩解，证明其用楼梯攀爬进入被害人家中实施盗窃，盗得现金7600元的事实。
现场勘验、检查笔录，证明被告人周某甲实施盗窃现场情况的事实。
视听资料，证明被告人周某甲指认现场以及公安机关对被告人周某甲讯问经过的事实。
人口信息，证明被告人周某甲的出生年月是1983年7月22日，系完全刑事责任能力人的事实。
原院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
周某甲不服一审判决，上诉提出其具有自首情节，且有悔罪表现，请求二审法院查明事实，依法从轻改判。
经审理查明，原判认定2015年1月23日13时许，上诉人周某甲通过楼梯攀爬至夏某家，盗得夏某家现金7600元，逃离之后周某甲被夏某在大洋村砖厂附近抓住，并扭送至公安机关的事实，有上诉人周某甲的供述及辩解，被害人夏某的陈述，证人周某乙的证言，物证照片，扣押、发还物品清单、领条，借记卡明细查询、卡交易查询证明、中国农业银行卡，指认现场照片，现场勘验、检查笔录，视听资料，归案情况说明，人口信息表等证据予以证实。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人周某甲以非法占有为目的，采取攀爬入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。周某甲上诉提出其具有自首情节的意见，经查，案发当日，周某甲系被失主夏某在路边拦住，并与当地村委会干部周某乙一同扭送至当地派出所，周某甲到案当日亦未如实供述其盗窃犯罪事实，因此，周某甲在本案中依法不构成自首，其此项上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱艳红
审 判 员 肖 萍
代理审判员 韩 欢
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 支鲁南
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼97执67至71号
申请执行人平秀连，女，汉族，1952年8月16日出生，住黑龙江省鸡西市。
申请执行人于春艳，女，汉族，1973年3月6日出生，住黑龙江省七台河市。
申请执行人张艳，女，汉族，1985年3月3日出生，住黑龙江省鹤岗市。
申请执行人孟广文，男，汉族，1940年3月14日出生，住黑龙江省七台河市。
申请执行人孟桂芹，女，汉族，1940年9月1日出生，住黑龙江省七台河市。
申请执行人王喜儒，男，汉族，1952年12月1日出生，住黑龙江省鸡西市。
上列六申请执行人的共同委托代理人张志清，女，汉族，1949年3月9日出生，住黑龙江省七台河市。
被执行人东方鲁盛置业有限公司，住所地海南省东方市林业局院内二栋213号。
法定代表人翟海军，该公司董事长。
申请执行人平秀连、于春艳、张艳、孟广文、孟桂芹、王喜儒与被执行人东方鲁盛置业有限公司商品房预售合同纠纷五案，根据已生效的海南仲裁委员会（2015）海仲（三）字第70、73、74、75、76号裁决书确定的内容，东方鲁盛置业有限公司应自裁决生效之日起十日内向平秀连支付逾期交房违约金10612.51元及仲裁费1206元；向于春艳支付逾期交房违约金12315.37元及仲裁费1766.3元；向张艳支付逾期交房违约金11445.27元及仲裁费1495.8元；向孟广文、孟桂芹支付逾期交房违约金11176.96元及仲裁费1604.8元；向王喜儒支付逾期交房违约金10567.16元及仲裁费1490.4元；按照合同约定安装楼宇对讲智能管理系统。裁决生效后，六申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日立案执行。
执行过程中，东方鲁盛置业有限公司将逾期交付违约金、仲裁费、申请执行费共计64535.57元提存本院执行款账户。现双方达成和解，六申请执行人同意放弃利息及安装楼宇对讲智能管理系统的请求，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、将逾期交房违约金10612.51元及仲裁费1206元给付申请执行人平秀连；
将逾期交房违约金12315.37元及仲裁费1766.3元给付申请执行人于春艳；
将逾期交房违约金11445.27元及仲裁费1495.8元给付申请执行人张艳；
将逾期交房违约金11176.96元及仲裁费1604.8元给付申请执行人孟广文、孟桂芹；
将逾期交房违约金10567.16元及仲裁费1490.4元给付申请执行人王喜儒；
将申请执行费855元上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡 晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢300号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：李瑞正，负责人。
被执行人：徐书军，男，1974年5月20日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘立民，男，1969年12月22日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：毛栋基，男，1962年10月10日出生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人徐书军、刘立民、毛栋基、借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊护国
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 帅
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3117号
原告周茂荣，男，1971年1月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人袁军，江西惟民律师事务所律师。
被告上海超日（九江）太阳能有限公司，住所地九江市经济技术开发区城西港区爱国路中段。
法定代表人方智成。
原告周茂荣与被告上海超日（九江）太阳能有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。
原告周茂荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程监理费266971.85元，及利息23360元（暂从2014年6月6日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至起诉之日，剩余利息计算至清偿之日止）。
本院经审查认为：原告提供证据表明，与被告签订《建设工程委托监理合同》的相对方系江西省恒信建设工程监理咨询有限公司九江分公司（以下简称九江分公司），而不是原告。原告系九江分公司的负责人，九江分公司现已被注销。法律规定，分公司的民事责任由公司承担，故原告不是本案利害关系的当事人，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告周茂荣的起诉。
案件受理费5655元，退还原告周茂荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 陈新娟
二〇一六年十二月五日
书记员 郑 芸
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第189号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街75号，组织机构代码：858405391。
被执行人：江西省瑞洋贸易发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区天外实业工业园内四号厂房，组织机构代码：672410838。
被执行人：江西科达制造有限公司，住所地：江西省南昌市小蓝经济技术开发区金沙大道918号，组织机构代码：759995939。
被执行人：徐文平，男，1976年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：唐秋华，女，1979年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：秦宪引，男，1972年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：张莉，女，1975年4月30日出生，汉族，住江西省东湖区。
本院于2015年4月24日作出的（2014）高新民初字第865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省瑞洋贸易发展有限公司于2015年8月10日前向申请人支付本金3500000及罚息、复利，违约金、逾期利息等。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月12日立案执行，申请人要求被执行人给付4137446.52元。
本院在执行过程中，对被执行人江西省瑞洋贸易发展有限公司、江西科达制造有限公司、徐文平、唐秋华、秦宪引、张莉的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人江西省瑞洋贸易发展有限公司、江西科达制造有限公司、徐文平、唐秋华、秦宪引、张莉所有的房产、车辆、土地、银行存款等都已被其他法院查封，本案执行标的总额4137446.52元，未执行标的总额4137446.52元。申请人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行提供不出被执行人江西省瑞洋贸易发展有限公司、江西科达制造有限公司、徐文平、唐秋华、秦宪引、张莉的财产线索，经调查发现被执行人江西省瑞洋贸易发展有限公司、江西科达制造有限公司、徐文平、唐秋华、秦宪引、张莉无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高新民初字第865号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘文辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹梦娜
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执609号之三
申请执行人：绵阳浩远贸易有限责任公司，住所地：四川省绵阳市科学城新七区市场18号。统一社会信用代码：91510700599986477L。
法定代表人：冯丽蓉，该公司执行董事。
特别授权委托诉讼代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。
被执行人:江苏淮阴水利建设有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区深圳路9号。统一社会信用代码：913208911394302675。
法定代表人：张永玉，该公司董事长。
本院在执行绵阳浩远贸易有限责任公司与江苏淮阴水利建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年07月26日冻结了被执行人江苏淮阴水利建设有限公司在江苏江南农村商业银行X账户内存款人民币470000.00元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏淮阴水利建设有限公司在江苏江南农村商业银行X账户内存款人民币470000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 林兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 张雪