wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执502号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：李登科，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人李登科金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。李登科至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李登科银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人李登科银行存款179649.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1493号之二
申请执行人：梁智勇，男，1967年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林俊雄，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行梁智勇与林俊雄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初6号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年8月11日，本院做出（2016）闽0303执1493号执行裁定，冻结被执行人林俊雄的银行存款（实际冻结金额为人民币5566.65元），2016年8月23日。划拨被执行人的银行存款人民币5566.65元，转人民币1067.21元为本案执行费，转人民币1016.5元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币3482.94元。另查，被执行人林俊雄有工资账户，2016年10月14日，本院作出（2016）闽0303执1493号之一执行裁定，扣留、提取被执行人林俊雄除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）。2016年10月24日，本院将上述执行裁定送达被执行人林俊雄所在单位。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初6号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 戴晓丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49089号
原告:天津冶供钢铁贸易有限公司,住所地天津国际金属物流园区H区G9号。
法定代表人:高志华,总经理。
委托诉讼代理人:李文斌,天津斌诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王瑾,天津斌诺律师事务所律师。
被告:中铁十八局集团第四工程有限公司,住所地天津市双港工业区立港园33号。
法定代表人:钟兴兵,董事长。
委托诉讼代理人:李静,天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘宗芹,该公司员工。
原告天津冶供钢铁贸易有限公司与被告中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日受理后,依法适用简易程序独任审判,于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文斌、王瑾,被告的委托诉讼代理人李静、刘宗芹到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付自2014年6月13日起至2015年1月27日的延期付款滞纳金53,293.86元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2014年5月13日签订《钢材采购合同》(编号:4-WZ-2014-金三冷链-4-012),约定原告为被告供应钢材,付款日期为2014年6月13日之前,延期付款按每天每吨3元支付滞纳金。原告依照合同向被告供应了钢材,并按照合同要求将货物送到被告公司指定地点并完成验收。但是被告于2015年1月27日才向原告付清货款,延期付款228天。根据合同约定,延期付款滞纳金共计53,293.86元。原告认为《钢材采购合同》为原、被告双方真实的意思表示,成立并且生效,对双方均具备法律约束力。原告依约履行了供货义务,被告却延迟付款,其行为构成违约。原告为维护自身合法权益,故成诉。
被告辩称,对原告计算滞纳金的起息时间有异议,应该延后一天,自2014年6月14日起算至实际付款之日止。另外,原告要求的滞纳金过高,原告计算的数额高达年息36%,被告延期付款给原告造成的损失为资金占用损失,并无其他损失,请求予以下调。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《钢材采购合同》、送货单的真实性、合法性、关联性无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。原告阐明的其起诉依据的事实与理由本院依法予以确认。被告未向本院提交任何证据。
本院认为,原、被告之间构成买卖合同关系,双方签订的《钢材采购合同》系双方当事人在平等基础上的自愿行为,意思表示真实,内容合法、有效,依法予以保护。原告依约履行了供货义务,被告应按约定按时给付原告货款,被告延迟付款的行为违反了合同约定,应承担相应的法律责任,故本院对原告要求被告给付延期付款滞纳金的诉讼主张予以支持。关于延期付款滞纳金的计算标准及计算期限问题,被告抗辩合同中约定的违约金计算标准过高,本院认为,本案原告的损失构成主要为被占用资金所产生的利息损失,故对于违约金的计算本院酌情予以调整,参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算,计算基数以合同所实际发生的货款数额为准,即编号为4-WZ-2014-金三冷链-4-012号《钢材采购合同》的货款数额269,737.10元,计算期限自合同中约定的给付之日起至实际付款之日止,即自2014年6月14日起截止至2015年1月26日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定,判决如下:
一、被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司编号为4-WZ-2014-金三冷链-4-012号的《钢材采购合同》项下自2014年6月14日起至2015年1月26日止的迟延付款违约金(以实际发生的货款数额269,737.10元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付)。
二、驳回原告天津冶供钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元,由原告天津冶供钢铁贸易有限公司负担140元,被告中铁十八局集团第四工程有限公司负担426元,被告负担部分于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李卓亭
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李小坡
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1493号之二
申请执行人：梁智勇，男，1967年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林俊雄，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行梁智勇与林俊雄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初6号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年8月11日，本院做出（2016）闽0303执1493号执行裁定，冻结被执行人林俊雄的银行存款（实际冻结金额为人民币5566.65元），2016年8月23日。划拨被执行人的银行存款人民币5566.65元，转人民币1067.21元为本案执行费，转人民币1016.5元为本案诉讼费，支付申请执行人人民币3482.94元。另查，被执行人林俊雄有工资账户，2016年10月14日，本院作出（2016）闽0303执1493号之一执行裁定，扣留、提取被执行人林俊雄除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）。2016年10月24日，本院将上述执行裁定送达被执行人林俊雄所在单位。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初6号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 戴晓丹
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执2043号
申请执行人张钧豪，男，1983年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人王萌，女，1981年10月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请人张钧豪依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4659号民事调解书申请执行被执行人王萌买卖合同纠纷一案中，申请人张钧豪向本院书面申请撤回（2018）鲁0203执2043号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4659号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一八年七月十一日
书记员 魏 涛
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保292号
申请人：周凤桓，男，汉族，居民。
被申请人：李正训，男，汉族，居民。
申请人周凤桓因民间借贷纠纷一案于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李正训XXXXXX，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人李正训XXXXXXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年七月十三日
书记员 康美霞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4963号
原告：唐建华，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。
被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607。
法定代表人：揭选松。
委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。
原告唐建华诉被告长沙市天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。审理中，原告唐建华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐建华撤回起诉。
本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告唐建华承担。
（本页无正文）
审 判 长 邓子平
人民陪审员 傅群英
人民陪审员 李国志
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 任 友
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初4963号
原告：唐建华，男，1963年10月28日出生，汉族，住长沙市开福区陈家铺***号北国风光*栋*单元***房。
委托诉讼代理人：熊桂军，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。
被告：长沙市天健房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世二期C、D、H栋2607。
法定代表人：张斌。
原告唐建华诉被告长沙市天健房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。
原告唐建华诉称，2008年7月31日，原、被告双方签署《房屋买卖合同》约定：被告将天健*芙蓉盛世项目的9幢306号房卖给原告，原告依约向被告支付购房款。《房屋买卖合同》中附件四的第一条约定“'天健*芙蓉盛世'之屋顶平台、裙楼顶平台、屋面、外墙面、架空层、会所、社康中心（包括游泳池、各类球场、文化活动中心、幼儿园等）、商业用房、设备房、转换层、地面、地下停车场、停车位、广告位等未分摊项目的所有权、使用权和收益权归出卖人所有”，该条款内容违背了《中华人民共和国物权法》七十条、七十三条及《最高人民法院关�审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的强制性规定，应根据《合同法》五十二条的规定认定为无效条款；另该《房屋买卖合同》系被告提供的格式合同，对于附件四的第一条并非原告真实意思的表示，应根据《合同法》四十条有关格式条款无效的情形认定《房屋买卖合同》附件四的第一条无效。故请求判令：1.确认原被告双方签署的《房屋买卖合同》附件四的第一条无效；2.被告承担本案诉讼费。
被告长沙市天健房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，由于原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”，故被告据此认为本案应适�协议管辖的相关规定，根据意思自治原则，本案应由长沙市中级人民法院管辖。综上，请求长沙市开福区人民法院将案件移送长沙市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：根据管辖协议约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第19条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向长沙市人民法院起诉”。该约定属于约定不明，因此应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖法院，而本案系确认合同无效纠纷，被告住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期C、D、H栋2607，属于长沙市开福区。故本院对本案有管辖权。且该案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件的范围。综上，被告长沙市天健房地产开发有限公司所提起之管辖权异议理由不能成立。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条之规定，裁定如下：
驳回被告长沙市天健房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓子平
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 任 友
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4298、4299、4300、4301、4330、4331、4332、4333号
申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，
负责人高骏康。
被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司。
法定代表人熊小峰。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决，于2016年4月25日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司金融借款纠纷等七案。七案执行标的分别为1045656元、1238405元、1122504元、917847元、1219257元、1105418元、1045907元、506425元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执509号之四
申请执行人：叶桂应，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪国成，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：涂海英，女，1974年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01341号民事调解书，于2016年05月06日向被执行人汪国成、涂海英发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国成在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵 虎
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）年林执字第604号之一
申请执行人：林西县农村信用合作联社，地址林西县林西镇南街。
法定代表人：李希坤，系理事长。
被执行人：孙冬梅，女，1980年4月1日出生，汉族，个体户，住所林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与孙冬梅金融借款合同纠纷一案中，责令孙冬梅限期履行给付义务，但被执行人孙冬梅未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人孙冬梅所有的位于林西县林西镇东街海川商业园B3-7号厅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：。
以评估价格拍卖孙冬梅所有的位于林西县林西镇东街海川商业园B3-7号厅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一五年九月二十八日
书记员 张正龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4298、4299、4300、4301、4330、4331、4332、4333号
申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，负责人高骏康。
被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司法定代表人熊小峰。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决，于2016年4月25日受理中国银行股份有限公司成都开发西区支行申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司金融借款纠纷等七案。七案执行标的分别为1045656元、1238405元、1122504元、917847元、1219257元、1105418元、1045907元、506425元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3261号、1372号、1373号、1375号、1427号、1479号、1456号、1453号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）年林执字第604号
申请执行人：林西县农村信用合作联社，地址林西县林西镇南街。
法定代表人：李希坤，系理事长。
被执行人：孙冬梅，女，1980年4月1日出生，汉族，个体户，住所林西县。
本院在执行林西县农村信用合作联社与孙冬梅金融借款合同纠纷一案中，责令孙冬梅限期履行给付义务，但被执行人孙冬梅未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人孙冬梅所有的位于林西县林西镇东街海川商业园B3-7号厅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估被执行人孙冬梅所有的位于林西县林西镇东街海川商业园B3-7号厅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建华
审判员 王洪玉
审判员 宫浩然
二〇一五年四月二十七日
书记员 张正龙
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执509号之三
申请执行人：叶桂应，农民。
被执行人：汪国成，农民。
被执行人：涂海英，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01341号民事调解书，于2016年05月06日向被执行人汪国成、涂海英发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国成在交通银行6218账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵 虎
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执509号
申请执行人：叶桂应，农民。
被执行人：汪国成，农民。
被执行人：涂海英，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01341号民事判决书，于2016年05月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国成在中国农业银行6271账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执509号之二
申请执行人：叶桂应，农民。
被执行人：汪国成，农民。
被执行人：涂海英，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01341号民事判决书，于2016年05月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国成在中国工商银行1397账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 虎
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初453号之一
原告：孙兰淑，女，1958年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告：梁荣斌，男，1984年1月3日出生，汉族，现住址同上。
原告：梁荣霞，女，1988年3月17日出生，汉族，现住址同上。
被告：李志彪，男，1987年11月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：崔秋红，女，1965年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。
负责人：李彦君，经理。
被告：李向明，男，1985年6月9日出生，汉族，户籍所在地衡水市阜城县（现被羁押）。
被告：沧州恒通运输有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇北环路南。
被告：民安财险保险有限公司沧州中心支公司。
本院依据原告孙兰淑、梁荣斌、梁荣霞的申请于2016年1月21日作出（2016）冀1102民初453号民事裁定书：查封被告沧州恒通运输有限公司名下冀Ｊ×××××号福田牌重型普通货车车辆手续。现原告与李向明于2016年4月25日达成调解协议，依据原告申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告沧州恒通运输有限公司名下冀Ｊ×××××号福田牌重型普通货车车辆手续的查封。
代理审判员 卢伟娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 赵 丹
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执509号之一
申请执行人：叶桂应，农民。
被执行人：汪国成，农民。
被执行人：涂海英，农民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01341号民事判决书，于2016年05月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国成在中国农业银行6278账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 虎
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9390号
原告：徐世义，男，汉族，住胶州市.
委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：徐志芳，女，汉族，住胶州市。
原告徐世义诉被告徐志芳土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告徐世义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十一月二十九日
书记员 况君仪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9390号
原告：徐世义，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：徐志芳，女，汉族，住胶州市。
原告徐世义诉被告徐志芳土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告徐世义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十一月二十九日
书记员 况君仪
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民初字第304号
原告广安市国土资源局广安区分局，住所地四川省广安市金安大道193号。
法定代表人管卫东，局长。
委托代理人潘海帆，四川信和信律师事务所律师。
被告付代强，男，生于1973年5月21日，汉族，住广安市广安区。
本院在审理原告广安市国土资源局广安区分局诉被告付代强房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告广安市国土资源局广安区分局于2016年5月13日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告广安市国土资源局广安区分局的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告广安市国土资源局广安区分局撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告广安市国土资源局广安区分局负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周琪娜
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0981行初118号
原告张田径，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住广东省广州市黄浦区。
被告福鼎市市场监督管理局，住所地福建省福鼎市桐山施厝巷81号。
法定代表人朱国旭，局长。
委托代理人曾锋、林灏，福建瑞佑律师事务所律师。
第三人福建麦德龙食品有限公司，住所地福建省福鼎市邦福工业园区。
法定代表人叶力，总经理。
委托代理人杨双林，男，1966年1月13日出生，汉族，福建麦德龙食品有限公司办公室主任，住江西省上饶市铅山县。
本院在审理原告张田径不服被告福鼎市市场监督管理局食品监督行政管理一案中，因原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告张田径负担。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
人民陪审员 林 羽
二〇一七年三月三日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
–3–
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包执字第140号
申请执行人内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区万青路中段。
法定代表人侯智慧，该公司董事长。
被执行人内蒙古蒙正药业股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区黄河路29号。
法定代表人刘恩情，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民五初字第15号民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙正药业股份有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，因被执行人经营地址变更，公司的相关人员也无法找到，故申请执行人内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）包执字第140号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建平
审判员 云 波
审判员 刘永伟
二〇一五年十月九日
书记员 刘福喜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106破1号之一
2016年11月11日，债务人天津市红岩电器厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算，本院于2016年11月30日裁定受理。
本院查明：债务人天津市红岩电器厂申请破产清算案，依法受理公告后，于2017年3月29日召开了第一次债权人会议。会议中核查了债权，审议表决通过了管理人所作破产清算第一期报告，确认了债务人截止到2016年12月31日，资产总额1938.09元，负债总额2134028.51元，资产负债率110109.87%。
本院认为，债务人天津市红岩电器厂为集体所有制企业法人，具有破产主体资格，其不能清偿到期债务已呈连续性状态，且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
宣告债务人天津市红岩电器厂破产。
本裁定自即日起生效。
审判长 王文波
审判员 阎晋宇
审判员 李 颖
二〇一七年十二月六日
书记员 周开方
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初04079号
原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。
负责人：邓鹏，该行行长。
被告：李文香，女，1971年4月12日生，汉族，住邯郸市魏县。
被告：张学军，男，1970年8月3日生，汉族，住址同上。
原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告李文香、张学军为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司邯郸分行撤诉。
审判员 李燕萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 靳小哲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106破1号之三
申请人：天津市红岩电器厂破产管理人。
2017年11月22日，天津市红岩电器厂破产管理人向本院提出申请，称因破产人破产财产不足以清偿破产费用，请求本院终结天津市红岩电器厂破产程序。
本院认为，天津市红岩电器厂被依法宣告破产后，申请人依法对破产人进行了清算。经清算确认破产人破产财产已不足以清偿破产费用，并已对上述清算依法进行了审计。
本院认为，申请人的申请符合法定终结破产程序条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：
终结天津市红岩电器厂破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 王文波
审判员 阎晋宇
审判员 李 颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 周开方
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初04079号
原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。
负责人：邓鹏，该行行长。
被告：孟振强，男，1986年11月16日，汉族，住河北省武安市。
原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告孟振强为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司邯郸分行撤诉。
审判员 李燕萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 靳小哲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106破1号之二
2016年11月16日，本院根据天津市红岩电器厂申请，裁定受理天津市红岩电器厂破产清算一案。
本院查明，债权人天津市隆盛家用电器公司依法申报无财产担保债权115228.65元，天津市惠兴木器厂73277.51元。上述债权经管理人审查并提交债权人会议核查无异议。
本院认为，债权人在法定期限内申报债权，经过管理人审查和债权人审查无异议，应予确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
确认债权人天津市隆盛家用电器公司无财产担保债权115228.65元，确认债权人天津市惠兴木器厂73277.51元。
本裁定自即日起生效。
审判长 王文波
审判员 阎晋宇
审判员 李 颖
二〇一七年七月十七日
书记员 周开方
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执96号之四
申请执行人：李志忠,男,1970年6月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:王明虎,男,1974年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:汪清,女,1975年1月20日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:桑少章,男,1963年6月13日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执96号之四裁定书，于2018年02月22日向被执行人桑少章发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑少章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桑少章在中国工商银行13×××69账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执96号之三
申请执行人：李志忠,男,1970年6月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:王明虎,男,1974年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:汪清,女,1975年1月20日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:桑少章,男,1963年6月13日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执96号之三裁定书，于2018年02月22日向被执行人汪清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪清在中国工商银行13×××33账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1391民初658号
原告：临沂高新区欧宝利陶瓷有限公司，临沂高新区罗西街道西陆庄村工业路南段路东。
法定代理人：张娜娜，总经理。
委托诉讼代理人：王亮，山东舜平律师事务所律师。
被告：赵海军，男，1988年12月6日出生，汉族，山东省莒南县石莲子镇西石杭头村。
委托诉讼代理人：神超，男，1990年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告临沂高新区欧宝利陶瓷有限公司与被告赵海军劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沂高新区欧宝利陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告临沂高新区欧宝利陶瓷有限公司负担。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 杨宗敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孟祥运
定远县人民法院
执行�定书
(2018)皖1125执96号之二
申请执行人：李志忠,男,1970年6月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:王明虎,男,1974年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:汪清,女,1975年1月20日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:桑少章,男,1963年6月13日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执96号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人王明虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明虎在中国建设银行62××1账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年一月十八日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份�等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执96号之五
申请执行人：李志忠,男,1970年6月3日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:王明虎,男,1974年10月22日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:汪清,女,1975年1月20日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:桑少章,男,1963年6月13日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执96号之五裁定书，于2018年02月22日向被执行人王明虎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明虎在中国工商银行13×××91账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第794号
申请执行人高奇虎，男，汉族，现住内蒙古乌海市。
申请执行人王军善，男，汉族，现住内蒙古乌海市。
被执行人鄂托克旗华武煤业有限责任公司
申请执行人王军善、高奇虎与被执行人鄂托克旗华武煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托初字第1148号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付欠款65万元。现因申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2012）鄂托民初字第1148号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供的财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 烨
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初481号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。
法定代表人姜军，该支行行长。
被告李春荣，女，生于1975年12月，汉族，住巴中市巴州区。
被告李春元，男，生于1976年7月，汉族，住巴中市巴州区。
被告孙竺，女，生于1986年12月，汉族，住巴中市巴州区。
被告李进，男，生于1981年6月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李春荣、李春元、孙竺、李进金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。
本案受理费510元，减半收取255元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年四月五日
书 记 员 肖爱民
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初481号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。
法定代表人姜军，该支行行长。
被告李春荣，女，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区关渡乡。
被告李春元，男，生于1976年，汉族，住巴中市巴州区关渡乡。
被告孙竺，女，生于1986年，汉族，住巴中市巴州区宕梁街。
被告李进，男，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李春荣、李春元、孙竺、李进金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。
本案受理费510元，减半收取255元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 王凤兰
二〇一六年四月五日
书 记 员 肖爱民
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第794号
申请执行人高奇虎。
申请执行人王军善。
被执行人鄂托克旗华武煤业有限责任公司。
申请执行人王军善、高奇虎与被执行人鄂托克旗华武煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2012）鄂托初字第1148号民事调解书，被执行人应向申请执行人给付欠款65万元。现因申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2012）鄂托民初字第1148号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有可供的财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 肖 继 宏
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 烨
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执267号之一
被执行人马瑞东，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人马瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马瑞东在中国工商银行账户内存款人民币*元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执267号
被执行人马瑞东，男。
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初49号民事调解书，向被执行人马瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马瑞东在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年五月十日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执267号之二
被执行人马瑞东，男。
本院于2017年05月10日冻结了被执行人马瑞东在中国工商银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马瑞东在中国工商银行账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0108执1696号
被执行人：苏定强，男，1976年5月出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的本院2014年12月4日作出的（2014）美刑初字第645号刑事判决书，于2016年9月21日向被执行人苏定强发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）美刑初字第645号刑事判决书对被执行人苏定强所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀ tsmdtfpkr5vgxli048
案件唯一码
|
审判长 庄和彬
审判员 周 锐
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 林马珍
书记员 林瑾怡
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保357号之一
申请人：白凤昌。
被申请人：张静。
被申请人：侯同帅。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保357号之二
申请人：白凤昌。
被申请人：张静。
被申请人：侯同帅。
本院于2016年11月25日作出（2016）鲁1202财保357号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执2090号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行，住所地青岛市城阳区流亭街道办事处驻地，组织机构代码证：86393427-1。
负责人夏钢，该行行长。
被执行人：王学绩，男，1964年9月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人：杨为青，女，1964年11月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行与被执行人王学绩、杨为青金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1558号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的房产，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1558号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年四月十八日
书 记 员 田国涛
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0481民初606号之一
原告：兴平市兴隆建筑机械厂。
负责人：刘仁，该厂厂长。
被告：河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：周建红，该公司经理。
被告：周建红，男，
本院受理原告兴平市兴隆建筑机械厂与被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、周建红买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司住所地、被告周建红住址均在山西省河津市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，案件应由被告住所地法院即河津市人民法院管辖。另外，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案件亦应由被告住所地或者合同履行地法院河津市人民法院管辖，故本案应移送至河津市人民法院审理。
经审查本院认为，原、被告2014年4月28日签订的《兴平市兴隆建筑机械厂产品销售合同》第八条约定：“交（提）货方式、地点：货物履行地为出卖人所在地”，双方未约定解决争议管辖法院。双方合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地；本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为货物出卖人、争议标的为给付货币，原告住所地在陕西省兴平市，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、被告周建红对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 张选党
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 琪
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0481民初606号之一
原告：兴平市兴隆建筑机械厂。
负责人：刘仁，该厂厂长。
被告：河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：周建红，该公司经理。
被告：周建红，男，1973年6月17日生，汉族，。
本院受理原告兴平市兴隆建筑机械厂与被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、周建红买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司住所地、被告周建红住址均在山西省河津市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，案件应由被告住所地法院即河津市人民法院管辖。另外，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案件亦应由被告住所地或者合同履行地法院河津市人民法院管辖，故本案应移送至河津市人民法院审理。
经审查本院认为，原、被告2014年4月28日签订的《兴平市兴隆建筑机械厂产品销售合同》第八条约定：“交（提）货方式、地点：货物履行地为出卖人所在地”，双方未约定解决争议管辖法院。双方合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地；本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为货物出卖人、争议标的为给付货币，原告住所地在陕西省兴平市，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、被告周建红对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 张选党
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 琪
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0481民初606号之一
原告：兴平市兴隆建筑机械厂。
负责人：刘仁，该厂厂长。
被告：河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司。
法定代表人：周建红，该公司经理。
被告：周建红，男，1973年6月17日生，汉族，
本院受理原告兴平市兴隆建筑机械厂与被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、周建红买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司住所地、被告周建红住址均在山西省河津市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，案件应由被告住所地法院即河津市人民法院管辖。另外，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案件亦应由被告住所地或者合同履行地法院河津市人民法院管辖，故本案应移送至河津市人民法院审理。
经审查本院认为，原、被告2014年4月28日签订的《兴平市兴隆建筑机械厂产品销售合同》第八条约定：”交（提）货方式、地点：货物履行地为出卖人所在地”，双方未约定解决争议管辖法院。双方合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地；本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为货物出卖人、争议标的为给付货币，原告住所地在陕西省兴平市，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告河津市宏鑫混凝土搅拌有限公司、被告周建红对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 张选党
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执241号之三
申请执行人：任淑珍，女，1957年9月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永和村五组。
被执行人：田明国，男，1968年12月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永和村三组。
本院在执行任淑珍与田明国民间借贷纠纷一案中，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑01047民初4403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执241号之三
申请执行人：任淑珍，女，1957年9月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村五组。
被执行人：田明国，男，1968年12月16日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇永和村三组。
本院在执行任淑珍与田明国民间借贷纠纷一案中，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑01047民初4403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 吴凤敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 张晓青
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终2213号
原公诉机关广州市增城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)段某，无业，户籍地为江西省上饶市鄱阳县。因本案于2016年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被关押于广州市增城区看守所。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人段某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月16日作出(2016)粤0183刑初924号刑事判决。原审被告人段某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经讯问上诉人段某、审阅全案卷宗材料和上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定:2016年6月27日15时许，被告人段某与购毒人员叶某乙通过电话联系交易毒品，后被告人段某在广州市增城区新塘镇沙浦村一出租屋307房向购毒人员叶某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.90克，之后被告人段某于广州市新塘镇卫山北二路65号附近被抓获。公安人员当场在被告人段某身上查获毒品甲基苯丙胺共0.75克。
原判认定的上述事实，有归案经过，被告人段某的户籍材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片及搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录，广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公(司)鉴（化验）字[2016]330、331号化验检验报告，手机通话清单，现场检测报告书，证人叶某乙、黄某丙的证言及辨认笔录，证人李某乙的证言,被告人段某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人段某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人段某不服该判决，提出上诉称：对一审认定的事实和证据有意见，其没有贩卖毒品给李某甲明，两人当日互相联系仅为约在一起吸毒，叶某乙所给的50元也是未付的盒饭钱而非毒资，请二审法院认定其不构成贩卖毒品罪。
本院经审理认为，原判认定上诉人段某贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，所采纳的证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本院均予确认。
对于上诉人段某提出的上诉意见，经查：上诉人段某贩卖毒品的事实，有证人叶某乙、黄某丙的证言、缴获的毒资50元、查获的毒品、手机通话清单等证据予以证实，上诉人在一审庭审中对其贩卖毒品给证人叶某乙、获得毒资50元的犯罪事实当庭承认，相关细节亦与证人叶某乙、黄某丙的证言相印证，现有证据能够形成完整的证据链条，足以证实上诉人贩卖毒品的事实，上诉人认为其不构成贩卖毒品罪的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人段某无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人段某提出的上诉意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文方遒
审判员 王 江
审判员 黄 威
二〇一六年十二月二十日
书记员 毕魏魏
钟影婷
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)赛执字第00511号之一
申请人祖小梅，女。
被执行人乔绥英，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 于立俊
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0104民初970号之一
原告：赵晖，男，1975年5月21日出生，汉族，住北京市宣武区。
被告：路露，男，1982年10月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告赵晖与被告路露民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告的诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金共计1850万元、利息以及违约金；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年9月起，被告路露先后六次与原告赵晖签订借款合同，借款本金合计1850万元，合同对借款本金、利息、借款期限均作了约定，合同还约定，被告有一期不履行或者不适当履行还款义务的，原告有权提前收回借款，并按合同约定支付相应的利息、违约金。自2017年1月起，原告所出借的借款的利息均已逾期，且原告无法与被告取得联系，原告认为被告的行为已经构成违约，遂诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，以路露为被告的房屋买卖合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、民间借贷纠纷案件在我市基层法院均有受理，案件数量多，受理法院分散。为统一执法尺度，依法准确处理该类案件，妥善化解矛盾纠纷，维护经济和社会稳定，经南京市中级人民法院指定，本案移送南京市建邺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送南京市建邺区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王小娣
人民陪审员 侯海兵
人民陪审员 张华民
二〇一七年二月六日
书 记 员 张小燕
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)淮中行诉终字第00015号
上诉人（原审起诉人）：孙坚。
上诉人孙坚因诉被起诉人淮安市公安局淮安分局不履行法定职责一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法行诉初字第8号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院2015年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院审查认为：《最高人民关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公民、法人或者其他组织对于下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案中孙坚请求淮安市公安局淮安分局立案受理的涉及故意损毁和非法拘禁的案件属于刑事案件，淮安市公安局淮安分局2014年7月3日作出的淮安公（刑）不立字[2014]16号《不予立案通知书》、2014年7月14日作出的淮安公（刑）刑复字[2014]6号《复议决定书》、2014年8月7日作出的淮安公（刑）移字[2014]5号《移送案件通知书》的行为不属于行政行为，而是依据刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故孙坚诉淮安市公安局淮安区分局行政不作为不属于人民法院行政案件的受案范围。故起诉人的起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定：对起诉人孙坚的起诉，不予受理。
孙坚的上诉理由：上诉人认为，原审法院不以事实、证据为依据，适用法律错误，请求根据事实和法律，作出公正的裁判。
起诉人孙坚向原审法院诉称：2013年1月12日夜10点左右，我家的合法私有财产被偷扒了，我回家后立即报警，1月14日又到淮安区110信访处，把此事详细反映了。下午4点多在明清商业街被一帮人绑架，当时报警了，我被套上黑头套，强行拖上车，且拷打一夜，逼迫签字，于1月15日凌晨4点被放在郊外。2013年1月17日我到江苏省公安厅报案，后又回到淮安区报案、验伤。经过1年多3次到公安部控告，在2014年7月3日淮安市公安局淮安分局出具1份不予立案通知书，经复议复核后，2014年8月8日淮安市公安局淮安分局出具一份关于淮城镇副镇长吕二兵利用职权实施犯罪，公安局决定将该案移送淮安市淮安区检察院的《移送案件通知书》。2015年3月27日淮安市检察院出具一份答复函，认为现有证据不足，在4月1日又把案件退回公安机关补充侦查，但是4个月过去了淮安分局还是在研究我的案子，没有任何说法，根据《刑事诉讼法》等法律法规，公安局应该给受害人立案决定书。被起诉人上述行为是重大行政不作为，乱作为，现据《中华人民共和国行政诉讼法》等法规的规定提起诉讼。请求，1、淮安市淮安区人民法院立案侦查，依法追究淮安市淮安区公安局不依法办案等行为的行政不作为和刑事责任；2、淮安市淮安区人民法院督促淮安市淮安区公安局依法给予受害人立案决定书；3、他们的执法行为已经违反《刑事诉讼法》等法律法规。对于检察院退回公安机关补充侦查的案件2个月了没有依法给予受害人任何书面答复，现恳请法院依法督促其依法履行法律赋予公安机关的神圣职能，并判令被起诉人承担本案的全部诉讼费用。
起诉人孙坚随状向原审法院提供了以下证据材料（均为复印件）：1、淮安市公安局淮安分局2014年7月3日作出的淮安公（刑）不立字[2014]16号致孙坚《不予立案通知书》：你于2013年１月12日、28日提出控告的故意毁损、非法拘禁案，我局经审查认为该案不属于公安机关管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案；2、该局2014年7月14日致申请人孙坚淮安公（经）刑复字[2014]6号《复议决定书》：申请人对本局淮安公（刑）不立字[2014]16号不予立案通知书不服并申请复议。经审查，认为不属于公安机关管辖，原决定正确，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定维持原不予立案决定；3、淮安市公安局2014年7月24日致申请人孙坚、被申请人淮安市公安局淮安分局淮公法刑核字[2014]第9号《刑事不予立案复核意见书》：经核查，本机关认为被申请人作出不予立案的决定适用法律错误，决定撤销被申请人作出的淮安公（刑）不立字（2014）16号不予立案通知书和淮安公（经）刑复字（2014）6号复议决定书；4、淮安市公安局淮安分局2014年8月7日致孙坚淮公（刑）移字[2014]5号《移送案件通知书》：经对你所指控的国家工作人员吕二兵负责的拆迁工作组偷拆房屋并对你实施非法拘禁一案进行审查，认为系国家机关工作人员利用职权实施犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第三款之规定，决定将该案移送淮安市淮安区人民检察院管辖；5、2013年10月8日淮安市淮安区人民检察院致孙坚、刘本军淮检信函字[2013]1号《信访事项答复函》：你们向本院控告自家房屋遭到强拆且被人绑架、拷打等一事中，淮安区公安分局有关人员包庇违法拆迁行为涉嫌渎职问题，经本院了解，淮安区公安分局已受理你们控告的案件，并已对你们反映的问题展开相关调查，目前在初查阶段。你们反映的问题不属于检察机关立案调查的范围；6、淮安区人民检察院2014年10月20日致孙坚淮检反渎不立[2014]2号《不立案通知书》：你控告吕二兵涉嫌故意毁坏财物、非法拘禁一案，经本院审查认为，故意毁坏财物不属我院管辖，非法拘禁证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，决定不予立案；7、淮安区人民检察院控告申诉检察科2014年12月11日致孙坚淮检控申复字[2014]3号《答复函》：你因不服本院反渎职侵权局对你控告吕二兵涉嫌故意毁坏财物、非法拘禁一案作出的不立案决定，申请复议。经本院侦查监督科审查，认为本院反渎职侵权局作出的不立案决定理由成立；8、淮安市人民检察院举报中心2015年3月27日致孙坚《答复函》：你因不服淮安区人民检察院对吕二兵涉嫌故意毁坏财物罪及非法拘禁犯罪不立案决定，于2104年12月23日来本院信访。本院审查后认为：根据现有证据，难以确定吕二兵系实施故意毁坏财物罪及非法拘禁犯罪的嫌疑人，淮安市淮安区人民检察院对吕二兵决定并维持不予立案正确。
本院认为：行政诉讼是指人民法院根据法律的授权，在当事人和其他诉讼参与人的参与下，根据《行政诉讼法》规定的程序，解决一定范围的行政争议的行为。行政诉讼的主体具有恒定性即行政诉讼的原告只能是具体行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，被告只能是作出具体行政行为的行政机关包括法律、法规、规章授权的组织和行政机关工作人员，行政诉讼的标的是行政行为即行政机关及授权组织设定、变更或者撤销行政相对人行政权利义务或者涉及利害关系人的行政行为。公安机关是国家的治安行政机关和刑事司法机关，其依职权作出的对公民刑事控告是否立案非行政行为而属刑事诉讼行为，受《刑事诉讼法》调整，不能成为行政诉讼的诉讼标的。人民法院是国家的审判机关，无权立案侦查、调查公诉刑事案件。上诉人孙坚上诉请求本院启动行政诉讼程序进行查处无法律依据，本院不予采纳，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 华
审 判 员 张桂林
代理审判员 庞海涛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 高源源
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执917号
申请执行人樊书会，女1971年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司,住所地四川省简阳市十里坝工业园区。
法定代表人施明菊。
本院依据已经发生法律效力的简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案字（2015）第134号仲裁裁决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司的银行存款129770.77元。冻结期限为一年
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈军辉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨家军
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执917号之二
申请执行人樊书会，女1971年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司,住所地四川省简阳市十里坝工业园区。
法定代表人施明菊。
本院依据已经发生法律效力的简阳市劳动人事争议仲裁委员会简劳人仲案字（2015）第134号仲裁裁决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省简阳空冷器制造有限公司的银行存款119770.77元至简阳市人民法院执行案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈军辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨家军
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申121号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡罗毅，男，1995年2月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。
委托代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李铭，男，1997年12月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。
一审被告：杜书锋，男，1967年1月31日出生，汉族，住山东省栖霞市。
再审申请人胡罗毅因与被申请人李铭及一审被告杜书锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡罗毅申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、胡罗毅向一审提交本案唯一证人王亚琳的书面证明及书写证明时的视频录像具有证据效力，该证据证明胡罗毅为李铭提供劳务发生道路交通事故事实客观存在。2、李铭具有民事过错行为，应依法承担民事责任。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。本案中李铭没有按照交通法规对自身采取安全防护措施，明知胡罗毅没有取得驾驶资格，还是放任其驾驶无牌照摩托车帮助李铭到栖霞一中给女朋友送物品，存在选任上及自身安全保护的过错，应承担相应的民事过错责任。3、李铭不存在误工费损失。一审中，李铭仅提交芝罘区烙记土菜馆的书面证明及其本人2014年3至5月份的工资证明，李铭主张误工损失证据不足，胡罗毅不应承担其误工费损失。㈡原判决适用法律确有错误。二审适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，是对山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法效力的否定和排斥，是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终1776号民事判决。
李铭提交意见称，一、二审判决认定的基本事实证据确实充分，适用法律正确。1、一、二审中胡罗毅主张其系义务帮工，与其再审申请时主张的提供劳务前后不一。胡罗毅的主张仅有王亚琳的证言及其书写证明时的视频录像，王亚琳在一、二审中均未出庭作证，在没有其他证据佐证的情况下，一、二审对其证言不作为定案依据并无不当。2、李铭没有过错，不应承担民事责任。本案事故发生后，栖霞市公安局交通警察大队已认定胡罗毅负事故的主要责任，李铭无责任。在胡罗毅没有充分证据推翻道路交通事故认定书的情况下，二审未支持胡罗毅的主张并无不当。3、胡罗毅认为李铭不存在误工费损失理由不当，李铭依法提交了证据证明其已满16周岁，且以自己固定劳动收入为主要生活来源。4、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法及审判纪要的有关规定与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定并不相悖，二审适用法律正确。综上，请求法院依法驳回胡罗毅的再审申请。
本院经审查认为，2014年5月31日，胡罗毅无证驾驶鲁Ｆ×××××二轮摩托车与杜书锋驾驶的鲁Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致乘坐胡罗毅摩托车的李铭受伤，事实清楚。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，胡罗毅负事故的主要责任，杜书锋负事故的次要责任，李铭无责任。胡罗毅申请再审称其系为李铭提供劳务过程中发生交通事故，其提供的王亚琳的书面证明及书写证明时的视频录像，李铭不予认可，王亚琳亦未出庭接受当事人的质询，故一、二审对该证据未予采信符合有关法律规定。李铭为证明其误工费损失，提交了芝罘区烙记土菜馆的证明及2014年3至5月份的工资表，胡罗毅虽对此有异议，但未提供足以反驳的相反证据。故一、二审认定李铭提供的证据能够证实其发生交通事故前存在固定劳动收入，胡罗毅应赔偿其误工费并无不当。一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合本案查明的事实，根据道路交通事故认定书的责任划分及胡罗毅、杜书锋在事故中的过错，判令胡罗毅承担70%的赔偿责任，杜书锋承担30%的赔偿责任，认定事实及适用法律均无不当之处。胡罗毅主张李铭具有民事过错行为，应承担相应的民事责任，理由不能成立。胡罗毅申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，胡罗毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回胡罗毅的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 欣
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=efe321dc-12d9-49bf-
bf9a-573268de5e47&imgId=ZWZlMzIxZGMtMTJkOS00OWJmLWJmOWEtNTczMjY4ZGU1ZTQ3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)伊法执字第158号
申请人贾利,女，汉族,1962年12月8日出生,现住伊金霍洛旗。
被执行人千达布希拉图，男，蒙古族，1966年10月8日出生,现住鄂托克前旗。
本院在执行贾利与千达布希拉图民间借贷纠纷一案中，于2010年7月14日向被执行人千达布希拉图发出执行通知书，责令被执行人千达布希拉图履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人千达布希拉图至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人千达布希拉图在中国农业银行鄂托克前旗支行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人千达布希拉图在中国农业银行里的存款48000元。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一六年四月二十七日
书记员 高雄
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民再88号
原审原告：赵兴山，男，1970年12月20日出生，朝鲜族，住址：延吉市朝阳川。
委托代理人：李海福，女，1978年2月16日出生，朝鲜族，住址：延吉市朝阳川。
原审被告：韩英爱，女，1956年11月24日出生，朝鲜族，住址：延吉市太平街，现下落不明。
原审原告赵兴山与原审被告韩英爱之间房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）延朝民初字第136号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年7月4日作出（2016）吉2401民监42号民事裁定，再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告赵兴山的委托代理人李海福到庭参加诉讼，原审被告韩英爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告赵兴山诉称，2003年，从李学燮处购买了一套草屋，价格为4500元。现李学燮死亡，李学燮的爱人韩英爱也下落不明，要求法院判令双方的房屋买卖有效，并过户登记手续。
原审被告韩英爱未向本院提交答辩意见。
原审原告赵兴山向本院起诉请求：一、赵兴山与韩英爱之间的房屋买卖协议有效；二、协助办理房屋过户登记手续。
本院原审认定案件事实：赵兴山与韩英爱系延吉市朝阳川镇太东村3组的村民，韩英爱与李学燮系夫妻关系，李学燮于1991年6月7日去世。2003年，赵兴山从韩英爱处购买了李学燮名下的一套草房，该房位于延吉市朝阳川镇太东村3组，房屋所有权证号为吉房权龙朝字第1473号，建筑面积为48平方米，价格为4500元。现韩英爱下落不明，赵兴山除诉诤房屋外没有其他房屋。
本院原审认为：诉诤房屋系李学燮与韩英爱的夫妻共同财产，韩英爱有权处理夫妻共同财产。李学燮去世后，赵兴山与韩英爱达成了李学燮名下的房屋买卖协议，虽然双方没有签订书面形式的协议，但协议时双方真实意思表示，后韩英爱把房屋和房屋所有权证一并交付给赵兴山，赵兴山也支付了相应的房款，并且一直使用、管理诉诤房屋，认为双方达成协议系双方真实意思表示，符合有关法律规定，故予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决；1、原告赵兴山与被告韩英爱之间农村房屋买卖协议有效；2、被告韩英爱于本判决生效之日立即协助原告赵兴山办理位于延吉市朝阳川镇太东村3组、房屋所有权证号为吉房权龙朝字第1473号、建筑面积为48平方米的房屋过户手续；房屋过户登记手续费用由原告赵兴山负担。案件受理费用760元，公告费用600元，共计1360元由原告赵兴山负担。
本院再审查明：赵兴山与韩英爱系延吉市朝阳川镇太东村3组的村民，韩英爱与李学燮系夫妻关系，李学燮于1991年6月7日去世。赵兴山从持有李学燮名下的一套草房（该房位于延吉市朝阳川镇太东村3组，房屋所有权证号为吉房权龙朝字第1473号，建筑面积为48平方米）的产权证和土地使用证，并使用和管理争议房屋。2014年10月23日，韩英爱到房产部门申请继承李学燮名下的房屋，于2014年10月30日补李学燮名下的争议房屋产权证，于2014年11月3日，办理自己名下的房屋产权过户登记手续，领取自己名下的争议房屋的产权证。赵兴山与韩英爱没有签订房屋买卖合同，赵兴山没有提供支付房款4500元的直接证据。
本院再审认为，赵兴山没有提供支付房款的直接证据，无法认定购买争议房屋并支付房款的事实，故不能支持原审原告赵兴山的诉讼请求。原审认定事实错误，应予以纠正，撤销原判，驳回原审原告赵兴山的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）延朝民初字第136号民事判决；
二、驳回原审原告赵兴山的诉讼请求；
案件受理费760元，收取50元，公告费用600元，共计650元，由原审原告赵兴山负担，710元返还给原审原告赵兴山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金钟浩
审判员 徐丽华
审判员 杨雪松
二〇一六年十二月八日
书记员 许莲姬
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad0e0781-5ed0-4586-97d0-c3a0865ce9db&imgId=YWQwZTA3ODEtNWVkMC00NTg2LTk3ZDAtYzNhMDg2NWNlOWRiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)伊法执字第158号
申请人贾利,1962年12月8日出生,女，汉族,现住伊金霍洛旗。
被执行人千达布希拉图，1966年10月8日出生，男，蒙古族，,现住鄂托克前旗。
本院在执行贾利与千达布希拉图民间借贷纠纷一案中，于2010年7月14日向被执行人千达布希拉图发出执行通知书，责令被执行人千达布希拉图履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人千达布希拉图至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人千达布希拉图在中国农业银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人千达布希拉图在中国农业银行账号。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一六年十二月七日
书记员 高雄
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执486号
本院在执行张燕燕与孙峰婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人孙峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将孙峰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月八日
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执116号之一
申请执行人：定远县安全生产监督管理局,住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征东路行政大楼二楼，统一社会信用代码11341125786521456G。
法定代表人：李开飞，局长。
委托诉讼代理人：音玉文，该单位工作人员。
被执行人:汪大春，男，汉族，1970年12月17日生，经理，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执116号之一裁定书，于2018年02月22日向被执行人汪大春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪大春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪大春在中国建设银行6217XXX_156_1账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执116号之二
申请执行人：定远县安全生产监督管理局,住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征东路行政大楼二楼，统一社会信用代码11341125786521456G。
法定代表人：李开飞，局长。
委托诉讼代理人：音玉文，该单位工作人员。
被执行人:汪大春，男，汉族，1970年12月17日生，经理，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执116号之二裁定书，于2018年02月22日向被执行人汪大春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪大春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪大春在中国建设银行6217XXX_156_1账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈烨海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执116号
申请执行人：定远县安全生产监督管理局,住所地安徽省定远县定城镇政务新区长征东路行政大楼二楼，统一社会信用代码11341125786521456G。
法定代表人：李开飞，局长。
委托诉讼代理人：音玉文，该单位工作人员。
被执行人:汪大春，男，汉族，1970年12月17日生，经理，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行定远县安全生产监督管理局与汪大春安全管理行政处罚纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人汪大春的存款11000元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年一月十六日
书记员 陈烨海
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初181号
原告：盐城市诺信电子设备有限公司，住所地盐城市建湖县。
法定代表人：仓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永标，建湖县高作镇法律服务所法律工作者。
被告：射阳金仕达光源设备有限公司，住所地盐城市射阳县。
被告：姚贵东。
本院在审理原告盐城市诺信电子设备有限公司与被告射阳金仕达光源设备有限公司、姚贵东侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告盐城市诺信电子设备有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告盐城市诺信电子设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐城市诺信电子设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告盐城市诺信电子设备有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐 亚
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1630号之一
申请执行人：乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂。住所地：四川省乐山市市中区茅桥镇。组织机构代码：L2363218-5。
经营者：杨棋，男，1967年7月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区新云乡代河桥4组52号。公民身份号码：511112196707014019。
委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丽，四川齐力律师事务所律师。
被执行人：李明，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住洪雅县三宝镇大河坡村2组13号。公民身份号码：51112719680921151X。
申请执行人乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3324号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李明应支付申请执行人乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂修理费107080元并负担案件受理费1861元。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人李明的财产状况进行了调查，除本院已提取支付的被执行人李明在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的赔偿款62017元外，未查到被执行人李明有可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一七年三月二日
书记员 张 琦
2
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初181号
原告：盐城市诺信电子设备有限公司，住所地盐城市建湖县泽园理想城55号1004室。
法定代表人：仓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永标，建湖县高作镇法律服务所法律工作者。
被告：射阳金仕达光源设备有限公司，住所地盐城市射阳县合德镇双拥路祥龙综合楼101号。
被告：姚贵东，男，1989年12月22日生，汉族，住盐城市射阳县合德镇双拥路祥龙综合楼101号。
本院在审理原告盐城市诺信电子设备有限公司与被告射阳金仕达光源设备有限公司、姚贵东侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告盐城市诺信电子设备有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告盐城市诺信电子设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐城市诺信电子设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告盐城市诺信电子设备有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐 亚
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执337号
申请执行人高明，女。
被执行人姚绍斌，男。
被执行人冯素珍，女。
被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司。
法定代表人姚绍斌，经理。
协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司。
本院依据生效的（2015）西充民初字第475号民事判决书，在执行高明与姚绍斌、冯素珍、重庆盛兆建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月9日作出（2016）川1303执337号责令协助单位追款通知书，责令协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司（下简称南部诚信公司）在该通知书送达之日起5日内如数追回该案在诉讼中冻结的、现已擅自支付的款额1800000.00元。同年5月12日南部诚信公司向本院提出书面异议。此后，本院经组成合议庭审查，作出了（2016）川1303执异3号执行裁定书，驳回了南部诚信公司的异议请求。南部诚信公司不服，又向南充市中级人民法院申请复议。2016年8月17日，南充市中级人民法院作出（2016）川13执复29号执行裁定书，驳回了南部诚信公司的复议申请。上述法律文书送达并生效后，协助执行人南部诚信公司仍未追回擅自支付的款额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：
协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的款额1800000.00元范围内，向申请执行人高明承担赔偿责任。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉小云
二〇一六年九月九日
书记员 龙文兵
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执244号之四
申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。
被执行人：陈为新。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执244号之四裁定书，于2017年04月17日向被执行人陈为新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈为新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈为新在中国工商银行13×××10账户内存款人民币708.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1630号之一
申请执行人：乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂。住所地：四川省乐山市市中区
经营者：杨棋，男，1967年7月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丽，四川齐力律师事务所律师。
被执行人：李明，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住洪雅县。
申请执行人乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3324号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李明应支付申请执行人乐山市市中区茅桥镇杨棋汽车修理厂修理费107080元并负担案件受理费1861元。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人李明的财产状况进行了调查，除本院已提取支付的被执行人李明在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的赔偿款62017元外，未查到被执行人李明有可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一七年三月二日
书记员 张 琦
2
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执244号之二
申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。
被执行人：陈为新。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执244号之二裁定书，于2017年03月03日向被执行人陈为新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈为新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈为新在中国工商银行13×××13账户内存款人民币2407.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执244号之五
申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。
被执行人：陈为新。
关于马鞍山市澜兴物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人陈为新在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1749.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈为新在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1749.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十八日
书记员 李媛
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执337号之二
申请执行人高明，女。
被执行人姚绍斌，男。
被执行人冯素珍，女。
被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司。
法定代表人姚绍斌，经理。
协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司。
本院依据生效的（2015）西充民初字第475号民事判决书，在执行高明与姚绍斌、冯素珍、重庆盛兆建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月9日作出（2016）川1303执337号责令协助单位追款通知书，责令协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司（下简称南部诚信公司）在该通知书送达之日起5日内如数追回该案在诉讼中冻结的、现已擅自支付的款额1800000.00元。同年5月12日南部诚信公司向本院提出书面异议。此后，本院经组成合议庭审查，作出了（2016）川1303执异3号执行裁定书，驳回了南部诚信公司的异议请求。南部诚信公司不服，又向南充市中级人民法院申请复议。2016年8月17日，南充市中级人民法院作出（2016）川13执复29号执行裁定书，驳回了南部诚信公司的复议申请。上述法律文书送达并生效后，协助执行人南部诚信公司仍未追回擅自支付的款额。本院于2016年9月9日作出(2016)川1303执337号执行裁定书，裁定协助执行人南部诚信公司在擅自支付而未能追回的款额1800000.00元范围内，向申请执行人高明承担赔偿责任。随后本院于2016年9月22日冻结南部诚信公司的银行账户。2016年10月22日协助执行人南部诚信公司与被执行人姚绍斌就“龙行天下”项目进行了结算，并将财务结算清单向本院提供，经结算南部诚信公司在西充县人民法院发出协助扣留裁定后姚绍斌尚有476107.07元应收工程款未领取，2017年1月4日本院通知协助执行人南部诚信公司与申请人高明就南部诚信公司与被执行人姚绍斌关于“龙行天下”项目财务结算金额进行了协调，协助执行人南部诚信公司同意在476000.00元范围内向申请人高明承担赔偿责任，其余1324000.00元南部诚信公司不再承担任何责任，申请人高明予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、协助执行人四川省南部县诚信房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的款额470000.00元范围内，向申请执行人高明承担赔偿责任。
二、解除对四川省南部县诚信房地产开发有限公司在南部县农村信用合作联社营业部XXXX账户上的存款1800000.00元的冻结。
三、解除对四川省南部县诚信房地产开发有限公司在南部县农村信用合作联社营业部XXXX账户上的存款1800000.00元的冻结。
四、解除对四川省南部县诚信房地产开发有限公司在南部县农村信用合作联社营业部XXXX账户上的存款1800000.00元的冻结。
五、解除对四川省南部县诚信房地产开发有限公司在南部县农村信用合作联社营业部XXXX账户上的存款1800000.00元的冻结。
六、划拨四川省南部县诚信房地产开发有限公司龙腾ＸＸ项目部在南部县农村信用合作联社营业部XXXX账户上的存款476000.00元至南充市高坪区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吉小云
二〇一七年一月五日
书记员 龙文兵
黑龙江省苇河林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执19号
申请人：刘海波，男，1970年5月28日出生，汉族，工人。
被申请人：程永芹，女，1966年3月1日出生，汉族，教师。
本院在执行刘海波与程永芹离婚纠纷一案中，我院（2017）黑7523民初58号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人程永芹履行义务，但被执行人程永芹未按照规定的期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人程永芹的帐户存款人民币4550元；扣划至苇河林区基层法院执行款专用帐户，开户银行：中国农业银行尚志苇河兴林分理处。账号：08031301040001328。
本裁定立即执行
执行员 季勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 邵平
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执244号之三
申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。
被执行人：陈为新。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执244号之三裁定书，于2017年04月17日向被执行人陈为新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈为新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈为新在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1749.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年四月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执19号
申请执行人杜淑芳,女性,1964年4月16日出生,住哈尔滨市。
被执行人田井德,男性,1952年12月18日出生,住绥棱林业局。
被执行人宋丰华,女性,1954年12月1日出生,住绥棱林业局。
本院在执行杜淑芳与田井德、宋丰华借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤琴
审判员 佟宝林
审判员 姜立志
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 欢