wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢21号之三
申请执行人李顺才，男，生于1940年10月10日，汉族，村民。
被执行人蒋勇，男，生于1969年9月17日，汉族，居民。
李顺才与蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）乐至民初字第1568号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年1月16日，申请执行人李顺才向本院申请恢复执行，要求被执行人蒋勇给付借款本金529050元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒋勇送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款、股权、证券、车辆、工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人蒋勇在乐至县有非成套住宅一套、与邱琼英共有成套住宅一套（该房已在乐至县农村信用合作联社抵押借款），除此外，被执行人无其他房产登记信息。上述房屋已被本院另案【（2015）乐至执字第567号、（2016）川2022执恢24号】分别查封。2016年7月18日，本院将被执行人蒋勇所有的位于乐至县的非成套住宅移送评估，经本院多次通知申请执行人预交评估费，但其至今仍未交纳，2017年3月29日，本院涉案办已将该移送的上述评估房屋退回。2017年1月17日，本院依法对被执行人蒋勇的住所进行搜查，未搜查到有价值的财产。2017年4月19日，本院依法裁定，扣留被执行人蒋勇在资阳市住房公积金管理中心乐至县管理部的住房公积金520000元，并向该管理部发送了协助执行通知书（截止至2017年4月19日，蒋勇的公积金账户余额为12120元，该公积金现不能提取）。另查明，被执行人蒋勇系乐至县农业局工作人员，本院依法扣留其工资收入，并先后三次提取了被执行人自2015年12月至2017年4月期间的工资收入共计22000元【其中，支付本院（2016）川2022执恢24号案件申请执行人李顺才案款5950元、执行费50元；支付本案案款15900元、执行费100元】。2017年5月3日，本院依法裁定并向乐至县财政局、乐至县农业局发出协助执行通知书，自2017年5月起至2034年5月止，每月扣留被执行人蒋勇在乐至县农业局工资收入2500元。另，本院在被执行人户籍所在地及其单位进行调查，证实：蒋勇之妻因患先天性心脏病，家庭经济十分困难；被执行人在其辖区内及单位现无其他可供执行财产。因被执行人蒋勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。现被执行人蒋勇尚欠申请执行人李顺才借款本金513150元及利息。
本院认为，被执行人的住房公积金现不能提取；其与他人共有的房屋已抵押贷款，在本案中不宜处置；被执行人所有的非成套住宅移送评估后，因申请执行人未预交评估费被退回，在本案中不能处置。被执行人的部分工资，本院已依法裁定予以扣留，除提取被执行人工资支付申请执行人部分借款外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢21号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 罗起东
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年五月二十七日
书记员 雷 龙
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执363号
申请执行人：李斌滨，男，1987年8月25日出生，汉族，住华安县。
委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所律师。
被执行人：邹剑凤，女，1986年8月22日出生，汉族，住华安县。
申请执行人李斌滨和被执行人邹剑凤民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹剑凤所有的与下列款项即借款本金60000元及利息（自2015年11月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）、案件受理费1350元、执行费865元等额的银行存款；或扣留、提取被执行人等额的收入；或查封、扣押、冻结被执行人等值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李伟城
二�一七年十月十日
书记员 阙慧婷
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定�义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02042号之四
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之四裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02042号之九
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人周建昌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4288.31元，现因执行扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周建昌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1100923.41元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月九日
书记员 王林峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02042号之二
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之二裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 王林峰
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民申32号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄煌庆，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈发荣，男，1968年10月25日出生，汉族，福建省龙岩市永定区号。
再审申请人黄煌庆因与被申请人陈发荣诉讼代理合同纠纷一案，不服本院（2017）闽08民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄煌庆申请再审称，1.2016年6月7日，申请人委托陈发荣为其与吴坤来的交通事故责任纠纷案担任代理人。陈发荣在永定区人民法院城郊法庭调解处理案件时，未将之前写好的答辩状拿出来也未提及答辩状写的内容，答辩状写只赔偿20%的损失给对方，而调解时却赔偿30%给对方。同时，因对方委托代理人是陈发荣分管领导，所以陈发荣不为黄煌庆申请更多利益，一直欺骗黄煌庆接受对方的要求，陈发荣和对方当事人的代理人共同串通欺骗黄煌庆，并且欺骗申请人女婿，不负代理人责任，造成黄煌庆在不懂法的情况下赔偿对方2万元。事后其才知道被欺骗。2.陈发荣虽退还了1000元代理费，但本案纠纷并未解决。3.一审判决查明及认定本案调解过程与事实不符，同时一审法院书记员对很多内容没有记录。综上，请求再审，并要求被申请人赔偿申请人1万元经济损失费。
陈发荣提交意见称，1.黄煌庆的陈述不是事实，具体代理过程同被申请人一、二审答辩一致。作为完全民事行为能力人，调解方案其本人已同意，被申请人并未损害黄煌庆的任何利益，不存在赔偿问题。
本院经审查认为，经调查询问，在涉案有关吴坤来诉黄煌庆等交通事故责任纠纷一案中，本案再审申请人黄煌庆在委托被申请人陈发荣作为诉讼代理人时，已明知案件对方当事人吴坤来的委托诉讼代理人与陈发荣系同事及上下级关系，并与陈发荣一并参与之后的案件调解。同时，调解过程中，黄煌庆本人及其女婿、弟弟均在场参与调解，最终达成由黄煌庆向吴坤来赔偿2万元的赔偿协议并当场履行了协议。关于黄煌庆提出被申请人陈发荣为其书写的答辩状只同意赔偿交通事故受害人20%的损失，而调解时却赔偿30%给对方的意见。根据涉案交通事故责任纠纷一案的起诉状及黄煌庆曾确认的答辩状，双方最终确定的赔偿金额与黄煌庆原答辩意见所确认的赔偿金额并无明显差异，并不存在显失公平等情形，该再审申请意见与事实不符。另，黄煌庆在询问过程中还反复提出其自身损失达两万多元，加上之前垫付的部分赔偿金，其实际损失远远超过调解所确定的金额问题。本院认为，黄煌庆的具体损失并未查明确认，不能以其单方陈述进行确认；其次，调解时黄煌庆对具体损失已明知，当事人双方亦已在法院的主持下，自愿达成调解协议，并在协议书上签字确认及履行；再次，该损失问题与本诉讼代理合同纠纷系另一法律关系，本院不予一并审查。综上，现有证据不足以证明黄煌庆的再审申请主张,本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄煌庆的再审申请。
审 判 长 杨志炜
审 判 员 童寿华
审 判 员 梁 源
二〇一八年六月二十六日
法官助理 汤影华
书 记 员 何 艳
附：适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02042号之六
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：周建昌，男，1971年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02042号之六裁定书，已向被执行人周建昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周建昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建昌在中国农业银行账户内存款人民币1100923.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 王林峰
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民申32号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄煌庆，男。
1963年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈发荣，男，1968年10月25日出生，汉族，福建省龙岩市永定区号。
再审申请人黄煌庆因与被申请人陈发荣诉讼代理合同纠纷一案，不服本院（2017）闽08民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄煌庆申请再审称，1.2016年6月7日，申请人委托陈发荣为其与吴坤来的交通事故责任纠纷案担任代理人。陈发荣在永定区人民法院城郊法庭调解处理案件时，未将之前写好的答辩状拿出来也未提及答辩状写的内容，答辩状写只赔偿20%的损失给对方，而调解时却赔偿30%给对方。同时，因对方委托代理人是陈发荣分管领导，所以陈�荣不为黄煌庆申请更多利益，一直欺骗黄煌庆接受对方的要求，陈发荣和对方当事人的代理人共同串通欺骗黄煌庆，并且欺骗申请人女婿，不负代理人责任，造成黄煌庆在不懂法的情况下赔偿对方2万元。事后其才知道被欺骗。2.陈发荣虽退还了1000元代理费，但本案纠纷并未解决。3.一审判决查明及认定本案调解过程与事实不符，同时一审法院书记员对很多内容没有记录。综上，请求再审，并要求被申请人赔偿申请人1万元经济损失费。
陈发荣提交意见称，1.黄煌庆的陈述不是事实，具体代理过程同被申请人一、二审答辩一致。作为完全民事行为能力人，调解方案其本人已同意，被申请人并未损害黄煌庆的任何利益，不存在赔偿问题。
本院经审查认为，经调查询问，在涉案有关吴坤来诉黄煌庆等交通事故责任纠纷一案中，本案再审申请人黄煌庆在委托被申请人陈发荣作为诉讼代理人时，已明知案件对方当事人吴坤来的委托诉讼代理人与陈发荣系同事及上下级关系，并与陈发荣一并参与之后的案件调解。同时，调解过程中，黄煌庆本人及其女婿、弟弟均在场参与调解，最终达成由黄煌庆向吴坤来赔偿2万元的赔偿协议并当场履行了协议。关于黄煌庆提出被申请人陈发荣为其书写的答辩状只同意赔偿交通事故受害人20%的损失，而调解时却赔偿30%给对方的意见。根据涉案交通事故责任纠纷一案的起诉状及黄煌庆曾确认的答辩状，双方最终确定的赔偿金额与黄煌庆原答辩意见所确认的赔偿金额并无明显差异，并不存在显失公平等情形，该再审申请意见与事实不符。另，黄煌庆在询问过程中还反复提出其自身损失达两万多元，加上之前垫付的部分赔偿金，其实际损失远远超过调解所确定的金额问题。本院认为，黄煌庆的具体损失并未查明确认，不能以其单方陈述进行确认；其次，调解时黄煌庆对具体损失已明知，当事人双方亦已在法院的主持下，自愿达成调解协议，并在协议书上签字确认及履行；再次，该损失问题与本诉讼代理合同纠纷系另一法律关系，本院不予一并审查。综上，现有证据不足以证明黄煌庆的再审申请主张,本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄煌庆的再审申请。
审 判 长 杨志炜
审 判 员 童寿华
审 判 员 梁 源
二〇一八年六月二十六日
法官助理 汤影华
书 记 员 何 艳
附：适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法�申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1781民初1958号
原告：王大军，男，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：王兴道，四川省达州市正大法律服务所法律服务工作者。
被告：杨小刚，男，汉族，住四川省�源市。
原告王大军诉被告杨小刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告王大军及其委托诉讼代理人王兴道到庭参加诉讼，被告杨小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王大军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款44800元及逾期资金利息(逾期资金利息以44800元为基数,从2015年11月1日起按年利率24%计算至2017年5月31日止)；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月27日,原、被告签订《旧车交易合同》，约定原告将自己所有的越野车以58800元卖给被告，被告支付14000元后，余款44800元由被告按月向银行支付按揭款。合同签订后，原告将车辆交付给被告，被告支�了14000元，但余款至今未支付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原、被告的户籍复印件。拟证明原、被告的身份情况。
2、《旧车交易合同》。拟证明原告将车辆卖予被告，被告支付了14000元后，余款44800元至今未给付。
3、购车发票、保险单、抵押合同、贷款申请等。拟证明诉争车辆系原告所有，2015年1月，原告购车时与案外人佰仟融资租赁有限公司签订合同，约定原告以诉争车辆为担保，向案外人借款，原告每月偿还按揭款。
4、原告借记卡账户明细清单。拟证明诉争车辆2015年11月份之前的按揭款原告已给付，11月之后的按揭款应由被告支付，但其一直未偿还。
5、证人苟于胜的证言。证实诉争车辆系证人居间介绍，由原告售卖给被告，总价款为58800元，原告当场给付14000元，余款44800元由被告代原告支付按揭款。
被告杨小刚未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
本院对证据分析认证如下：
原告所举证据1、2、3、4、5具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月，因购买车辆需要，原告王大军与案外人佰仟融资租赁有限公司签订合同，约定佰仟融资租赁有限公司向原告提供贷款43140元，原告自2015年1月起至2018年1月，每月支付按揭款。2015年10月27日，经人居间介绍，原告王大军将自己所有的车牌号为川SMD1**的奇瑞牌乘用车卖予被告杨小刚，双方约定：总价款为58800元，被告支付定金14000元，余款44800元由被告自2015年11月起每月代原告支付按揭款；若一方违约，应赔偿守约方成交总价款的50%作为违约金。同日，原告将车辆交付给被告，被告支付定金14000元，但余款被告至今未按约定给付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《旧车交易合同》，系双方当事人真实意思表示,内容合法,并已实际履行,应当合法有效。本案中，被告杨小刚以定金14000元的方式支付车款后，剩余购车款44800元至今未给付，违背诚实信用的法律原则,依法应承担偿付欠款的违约责任，故原告要求被告支付购车款44800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告签订的《旧车交易合同》约定，若一�违约，应赔偿守约方成交总价款的50%作为违约金，本院认为该违约金约定明显偏高，现原告自愿将违约金数额调至17024元（44800元×2%/月×19月），经审查该数额未超出法律规定的违约金计算上限，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨小刚在本判决生效后一个月内支付原告王大军购车款44800元及违约金17024元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告杨小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨永朋
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 星
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执839号之二
申请执行人滕某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初410号民事调解书，申请执行人滕某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，现申请执行人滕某某向本院提出撤回强制执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初410号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年九月三十日
书记员 于 芳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0203执839号之三
申请执行人滕某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人滕某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）内0203民初410号民事裁定书，查封了被执行人王某某名下位于包头市昆都仑区房屋。依据（2017）内0203执839号执行裁定书，查封了被执行人王某某名下的汽车。现因本案申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王某某名下位于包头市昆都仑区房屋的查封。
二、解除对被执行人王某某名下车辆的查封。
三、解除对被执行人王某某名下车辆的查封。
本裁定送达后即法生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年九月三十日
书记员 于 芳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初4108号
原告杨磊。
原告杨文革。
原告范小春。系原告杨磊之母。
上列三原告共同委托代理人周琦，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组。
负责人杨俊平，组长。
委托代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人章准，湖南湘达律师事务所律师。
原告杨磊、杨文革、范小春与被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员周友庚适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。三原告的诉讼代理人周琦、被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组的诉讼代理人章准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊、杨文革、范小春诉称，原告杨磊系原告杨文革和范小春的婚生小孩。杨文革和范小春于2005年8月11日向浏阳市人口和计划生育局申领了《独生子女父母光荣证》。2017年4月，被告所在地的部分土地被浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司征收，土地征收补偿费支付给被告后，被告根据当时组上在籍人口人数计算，每人分得土地补偿费60000元。被告在分配土地征收款时没有考虑独生子女家庭应当享有的法律规定，明显剥夺了原告作为独生子女家庭在分配土地补偿款时应当增加一人份额的权利。原告认为，实行计划生育是我国的一项基本国策，我国为促进计划生育，在制定法律法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾，计生法规条例等明确规定了，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；被告分配土地征收款时违反了相关法律规定，剥夺了原告获得增加一人份额补偿的权利，原告为维护其合法权益，依据有关法律法规和政策的规定，特提起诉讼，请求依法判决：一、被告立即支付原告家庭独生子女土地征收补偿费60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组辩称，原告陈述与事实不符，关于独生子女的征收分配问题，被告村组并未达成协议，根据法律规定，独生子女的分配问题，应当经村组到会人员的过半数同意，被告村组已经预留了相应的份额，但因为独生子女和外嫁女的征地拆迁款的分配属于疑难问题，目前没有形成决议。因此本案中侵权行为暂未发生。人民法院不应受理原告此类诉讼，应当驳回。
经审理查明，三原告均系浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组村民，原告杨磊系原告杨文革和范小春之子，三原告家庭为独生子女户，由浏阳市永安镇人民政府发放了《独生子女父母光荣证》。2017年4月22日，因储备土地需要，浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司与浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组签订《征地协议书》，征收该小组的部分土地。同年，浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组制作了大兴组年度社员分配现金明细单，但仅按实际人口数进行了分配。现三原告认为其作为独生子女户应当获得多一人份额，遂于2017年6月14日向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、独生子女父母光荣证、《征地协议书》、大兴组年度社员分配现金明细单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于三原告是否应当获得在浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组土地征收补偿款分配时多分一人份额。针对这一争议，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”，本案中三原告具有浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组集体经济组织成员资格，原告杨文革、范小春亦领取了《独生子女父母光荣证》，浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组在分配土地征收补偿款时对独生子女家庭仅按实际人口数进行分配，该分配方式违反法规规定，依法应当增加一人份额分配。浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组辩称村组已为独生子女预留了份额，但与事实不符，本院不予采信。据此，本院对三原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项之规定，判决如下：
浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组于本判决生效后五日内支付杨磊、杨文革、范小春土地征收补偿款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全申请费670元，合计1320元，由浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年八月二十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
2、《湖南省人口与计划生育条例》
第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3377号
原告：李继军，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：赵锦芳，女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上。
原告李继军与被告王桂春、赵锦芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告李继军及其委托诉讼代理人秦怀国到庭参加诉讼，被告王桂春、赵锦芳经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李继军向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还借款12万元及利息（利息自2017年7月6日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告因做工程资金短缺，从原告处借款12万元周转，两被告于2015年3月17日向原告出具了条据，口头约定月利息2分，借款后，被告一直不还，经原告多次催促被告偿还借款，两被告至今推诿就是不还。
被告王桂春、赵锦芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：王桂春、赵锦芳因资金周转向李继军借款，并于2015年3月17日立据借条一张给李继军持有。该借条载明：“今借到李继军人民币壹拾贰万元整.（120000-）借款人：王桂春赵芳2015年3月17号”。审理中，李继军称借款期间，被告支付了六个月利息18500元。另查明，被告赵锦芳曾用名赵芳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王桂春、赵锦芳借原告李继军款12万元，由其立据的借条以及原告的当庭陈述证实，长期拖欠不付是错误的。原告陈述双方口头约定月利率2分，因被告立据的借条上未注明利息，且原告也未能提供其他确实有效的证据予以证实，本院不予采信。故原告李继军称被告王桂春、赵锦芳支付借款利息18500元，应认定为被告向原告支付本金18500元。被告王桂春、赵锦芳出具给原告李继军的借条中，双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现原告李继军主张被告王桂春、赵锦芳自本院立案（2017年7月6日）之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告王桂春、赵锦芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告李继军借款本金101500元及利息（利息自2017年7月6日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告李继军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告李继军负担400元，被告王桂春、赵锦芳负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审 判 长 姜 军
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张梦德
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
······
（七）赔偿损失；
······
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初4108号
原告杨磊，男，1990年5月30日出生，汉族。
原告杨文革，男，1968年1月29日出生，汉族。系原告杨磊之父。
原告范小春，女，1966年3月21日出生，汉族。系原告杨磊之母。
上列三原告共同委托代理人周琦，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组。
负责人杨俊平，组长。
委托代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人章准，湖南湘达律师事务所律师。
原告杨磊、杨文革、范小春与被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员周友庚适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。三原告的诉讼代理人周琦、被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组的诉讼代理人章准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊、杨文革、范小春诉称，原告杨磊系原告杨文革和范小春的婚生小孩。杨文革和范小春于2005年8月11日向浏阳市人口和计划生育局申领了《独生子女父母光荣证》。2017年4月，被告所在地的部分土地被浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司征收，土地征收补偿费支付给被告后，被告根据当时组上在籍人口人数计算，每人分得土地补偿费60000元。被告在分配土地征收款时没有考虑独生子女家庭应当享有的法律规定，明显剥夺了原告作为独生子女家庭在分配土地补偿款时应当增加一人份额的权利。原告认为，实行计划生育是我国的一项基本国策，我国为促进计划生育，在制定法律法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾，计生法规条例等明确规定了，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；被告分配土地征收款时违反了相关法律规定，剥夺了原告获得增加一人份额补偿的权利，原告为维护其合法权益，依据有关法律法规和政策的规定，特提起诉讼，请求依法判决：一、被告立即支付原告家庭独生子女土地征收补偿费60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组辩称，原告陈述与事实不符，关于独生子女的征收分配问题，被告村组并未达成协议，根据法律规定，独生子女的分配问题，应当经村组到会人员的过半数同意，被告村组已经预留了相应的份额，但因为独生子女和外嫁女的征地拆迁款的分配属于疑难问题，目前没有形成决议。因此本案中侵权行为暂未发生。人民法院不应受理原告此类诉讼，应当驳回。
经审理查明，三原告均系浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组村民，原告杨磊系原告杨文革和范小春之子，三原告家庭为独生子女户，由浏阳市永安镇人民政府发放了《独生子女父母光荣证》。2017年4月22日，因储备土地需要，浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司与浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组签订《征地协议书》，征收该小组的部分土地。同年，浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组制作了大兴组年度社员分配现金明细单，但仅按实际人口数进行了分配。现三原告认为其作为独生子女户应当获得多一人份额，遂于2017年6月14日向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、独生子女父母光荣证、《征地协议书》、大兴组年度社员分配现金明细单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于三原告是否应当获得在浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组土地征收补偿款分配时多分一人份额。针对这一争议，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”，本案中三原告具有浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组集体经济组织成员资格，原告杨文革、范小春亦领取了《独生子女父母光荣证》，浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组在分配土地征收补偿款时对独生子女家庭仅按实际人口数进行分配，该分配方式违反法规规定，依法应当增加一人份额分配。浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组辩称村组已为独生子女预留了份额，但与事实不符，本院不予采信。据此，本院对三原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项之规定，判决如下：
浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组于本判决生效后五日内支付杨磊、杨文革、范小春土地征收补偿款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全申请费670元，合计1320元，由浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周友庚
二〇一七年八月二十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
2、《湖南省人口与计划生育条例》
第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3377号
原告：李继军,男,1969年7月18日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：赵锦芳，女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年7月6日立案受理的原告李继军与被告王桂春、赵锦芳民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告王桂春、赵锦芳送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜 军
二〇一七年七月十二日
书记员 张梦德
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初740号之三
原告：韩启鹏，男，1963年3月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，
被告：黄河清，男，1959年12月14日生，汉族，湖北省赤壁市人，居民身份证住址：湖北省赤壁市，
本院在审理原告韩启鹏与被告黄河清民间借贷纠纷一案中，原告韩启鹏于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求本院将被告黄河清的银行账户或相应的财产查封、冻结，冻足人民币560000元整，并提供原告自己所有的凯宴牌鄂Ａ×××××号越野车作为担保。
本院认为，原告该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
将被告黄河清所有的坐落于武汉市东西湖区常青苑小区13栋403号的房屋一套予以查封、冻结（查封、冻结期限为二年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄烈平
二〇一六年五月十七日
书记员 毛 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初740号之二
原告：韩启鹏，男，1963年3月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，
被告：黄河清，男，1959年12月14日生，汉族，湖北省赤壁市人，居民身份证住址：湖北省赤壁市，
本院在审理原告韩启鹏与被告黄河清民间借贷纠纷一案中，原告韩启鹏于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求本院将被告黄河清的银行账户或相应的财产查封、冻结，冻足人民币560000元整，并提供原告自己所有的凯宴牌鄂Ａ×××××号越野车作为担保。
本院认为，原告该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
将原告韩启鹏所有的凯宴牌鄂Ａ×××××号越野车予以查封、冻结（查封、冻结期限为一年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄烈平
二〇一六年四月二十八日
书记员 毛 颖
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执551号之五
申请执行人崔绪峰，男，汉族，1982年5月6日生，住禹城市。
被执行人李俊海，男，汉族，1982年3月4日生，住禹城市。
禹城市人民法院（2016）鲁1482民初134号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊海在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执551号之二
申请执行人崔绪峰，男，汉族，1982年5月6日生，住禹城市。
被执行人李俊海，男，汉族，1982年3月4日生，住禹城市。
禹城市人民法院（2016）鲁1482民初134号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊海在中国邮政储蓄银行账户存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 杰
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执648号之一
申请执行人佛山市通力电梯起重设备有限公司，住所地佛山市南海区，组织机构代码：。
法定代表人胡展鹏，董事长。
委托代理人宋开国，广东豪盛律师事务所律师。
被执行人佛山市三水华宏达金属制品有限公司，住所地佛山市三水区，组织机构代码。
法定代表人陆炳华。
申请执行人佛山市通力电梯起重设备有限公司与被执行人佛山市三水华宏达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，但佛山市三水华宏达金属制品有限公司未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，经查，佛山市三水华宏达金属制品有限公司位于厂房内的机器设备及原材料已被佛山市禅城区人民法院另案查封并正在处理中，申请执行人据此申请分配，并表示我院向该院发出申请参与分配函后，可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，上述案件财产已被佛山市禅城区人民法院另案处理，申请执行人据此申请对上述案件终结本次执行程序，是其真实意思表示，并不违反法律规定。上述案件符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执648号案终结本次执行。
申请执行人若未能全部受偿，待发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年三月十六日
书 记 员 何贵豪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执551号之一
申请执行人崔绪峰，男，汉族，1982年5月6日生，住禹城市。
被执行人李俊海，男，汉族，1982年3月4日生，住禹城市。
禹城市人民法院（2016）鲁1482民初134号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9663号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：胡易德，男，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告胡易德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗超
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执648号之一
申请执行人佛山市通力电梯起重设备有限公司，住所地佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人胡展鹏，董事长。
委托代理人宋开国，广东豪盛律师事务所律师。
被执行人佛山市三水华宏达金属制品有限公司，住所地佛山市三水区，组织机构代码××。
法定代表人陆炳华。
申请执行人佛山市通力电梯起重设备有限公司与被执行人佛山市三水华宏达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，但佛山市三水华宏达金属制品有限公司未按照上述法律文书履行义务。根据权利人的申请，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，经查，佛山市三水华宏达金属制品有限公司位于厂房内的机器设备及原材料已被佛山市禅城区人民法院另案查封并正在处理中，申请执行人据此申请分配，并表示我院向该院发出申请参与分配函后，可对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，上述案件财产已被佛山市禅城区人民法院另案处理，申请执行人据此申请对上述案件终结本次执行程序，是其真实意思表示，并不违反法律规定。上述案件符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执648号案终结本次执行。
申请执行人若未能全部受偿，待发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年三月十六日
书 记 员 何贵豪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执551号之三
申请执行人崔绪峰，男，汉族，1982年5月6日生，住禹城市。
被执行人李俊海，男，汉族，1982年3月4日生，住禹城市。
禹城市人民法院（2016）鲁1482民初134号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 杰
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执异19号
异议人罗丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈芹（特别授权），系四川蓉信律师事务所律师。执业证号：15101201711886302。
申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区太通路**号楼*****号。统一社会信用代码：91510500717581287B。
法定代表人王涛，系该公司董事长。
被执行人米易县酿造有限公司。住所地;四川省米易县攀莲镇长坡街南段**号。统一社会信用代码：91510421204604156L。
法定代表人秦凯，系该公司董事长。
本院在执行泸州太昌建筑安装工程有�公司申请执行米易县酿造有限公司合同一案中，于2017年7月21日以(2017)川0421执669号执行裁定书冻结了米易县酿造有限公司实际控制的银行账户xxxxxx内的银行存款2062048元。异议人罗丽于2017年9月22向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人罗丽称，米易县人民法院在执行泸州太昌建筑安装工程有限公司申请执行米易县酿造有限公司合同一案中，错误认为异议人系米易县酿造有限公司职工，其名下的xxxxxx账号系该公司实际使用，账号内的款项亦为该公司所有。但实际上，该账号内的款项系个人合法所有。米易县人民法院将异议人合法拥有的财产予以冻结，明显错误。故请求立即解除对上述账号的冻结。
本院经审查认为，异议人罗丽提出的执行异议，属执行行为异议。依据本�依法搜查获取的米易县酿造有限公司考勤表、员工生活费缴付表，足以证明罗丽系米易县酿造有限公司职工。依据米易县酿造有限公司财务人员的陈述，该公司确实存在通过罗丽个人银行账户进行资金往来的现象，但不足以证明罗丽银行账户xxxxxxx内的银行存款即为公司财产。故罗丽提出的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院(2017)川0421执669号执行裁定书，对罗丽的银行账户xxxxxx予以解除冻结。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘天�
审 判 员 卢 志 坤
人民陪审员 谭 和 国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 徐 楚 蒙
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初159号之一
原告:贺友胜,男,1973年2月12日出生,住重庆市武隆县。
被告:周洋,男,出生日期不详，住重庆市大足区。
被告:卿璜海,男,出生日期不详，住重庆市渝中区。
本院在审理原告贺友胜与被告周洋、卿璜海劳务纠纷一案中，原告贺友胜于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤回起诉。
本院认为，原告贺友胜的撤诉请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，因此予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告贺友胜撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），公告费560元（原告已预交）由原告贺友胜负担。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 唐朝臣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 钱 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第3497号
原告何某，女，汉族，住湖北省秭归县。
被告冀某，男，汉族，住河南省汝南县。
本院在审理原告何某与被告冀某离婚纠纷一案中，原告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年三月十八日
书 记 员 方子旭
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执异19号
异议人罗丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈芹（特别授权），系四川蓉信律师事务所律师。执业证号：15101201711886302。
申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区太通路**号楼*****号。统一社会信用代码：91510500717581287B。
法定代表人王涛，系该公司董事长。
被执行人米易县酿造有限公司。住所地;四川省米易县攀莲镇长坡街南段**号。统一社会信用代码：91510421204604156L。
法定代表人秦凯，系该公司董事长。
本院在执行泸州太昌建筑安装工程有限公司申请执行米易县酿造有限公司合同一案中，于2017年7月21日以(2017)川0421执669号执行裁定书冻结了米易县酿造有限公司实际控制的银行账户xxxxxx内的银行存款2062048元。异议人罗丽于2017年9月22向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人罗丽称，米易县人民法院在执行泸州太昌建筑安装工程有限公司申请执行米易县酿造有限公司合同一案中，错误认为异议人系米易县酿造有限公司职工，其名下的xxxxxx账号系该公司实际使用，账号内的款项亦为该公司所有。但实际上，该账号内的款项系个人合法所有。米易县人民法院将异议人合法拥有的财产予以冻结，明显错误。故请求立即解除对上述账号的冻结。
本院经审查认为，异议人罗丽提出的执行异议，属执行行为异议。依据本院依法搜查获取的米易县酿造有限公司考勤表、员工生活费缴付表，足以证明罗丽系米易县酿造有限公司职工。依据米易县酿造有限公司财务人员的陈述，该公司确实存在通过罗丽个人银行账户进行资金往来的现象，但不足以证明罗丽银行账户xxxxxx内的银行存款即为公司财产。故罗丽提出的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院(2017)川0421执669号执行裁定书，对罗丽的银行账户xxxxxx予以解除冻结。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 徐楚蒙
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终631号
上诉人(原审原告)：苏州恒本部件有限公司,住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴吴路77号。
法定代表人：江再萍，总经理。
委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵听动,男,1970年5月19日生，汉族，住河南省郏县。
苏州恒本部件有限公司（以下简称恒本公司）因与赵听动工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2016）苏0506民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
恒本公司上诉请求：依法改判为其无需再支付赵听动停工留薪期工资差额。事实和理由：其在赵听动受伤后一直支付了不低于最低工资标准的工资至2016年6月，不存在补发的。赵听动的停工留薪期应以3个月为宜，6个月时间偏长了。
赵听动辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。在本案二审期间，赵听动提交民事反诉状，请求对二次手术费用及两次住院护理费进行裁判。
恒本公司向一审法院起诉请求：判决其无需再支付赵听动停工留薪期工资差额。
一审法院认定事实：赵听动于2015年3月30日入职恒本公司处从事操作工工作。恒本公司未为赵听动缴纳社保。2015年11月23日，赵听动在工作中受伤，被诊断为左跟骨骨折（sanders分类Ⅲ型）。后，赵听动未再回恒本公司处工作。2016年4月21日，恒本公司所受之伤经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2016年6月1日被苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。
后，赵听动向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求恒本公司支付一次性伤残补助金32850元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资43800元、护理费10800元、住院伙食补助费1350元、鉴定费200元、交通费300元、二次手术费（预估）15000元，合计人民币179300元。2016年8月18日，该仲裁委作出仲裁裁决，认定原、赵听动的劳动关系于2016年5月31日解除，并确定赵听动的一次性伤残补助金30132元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资差额为5701.7元（依赵听动的出院记录及《苏州市工伤职工伤情相对稳定期参照标准》酌情给予6个月的工伤休假期，每月2874.2元，即停工留薪期工资为17245.2元；恒本公司已付11543.5元）、住院伙食补助费520元、鉴定费200元。至于住院伙食补助费，因赵听动未提供相应证明，不予支持；交通费缺乏依据，难以支持；二次手术费（预估），因赵听动当时尚未进行二次手术而难以支持。据此，仲裁裁决恒本公司支付赵听动一次性伤残补助金30132元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、停工留薪期工资差额5701.7元、住院伙食补助费520元、鉴定费200元，合计人民币111553.7元；驳回赵听动的其他申请请求。
一审审理中，恒本公司、赵听动确认对仲裁裁决认定双方的劳动关系于2016年5月31日解除均无异议。同时，恒本公司还明确其仅对停工留薪期工资差额的仲裁裁决有异议，认为停工留薪期时间应为3个月。
另，赵听动受伤前的月平均工资为2874.2元。恒本公司在赵听动受伤后支付给赵听动工资计15533.52元。
以上事实，恒本公司提供的病历卡、出院记录及检查报告单、工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、工资发放明细、仲裁裁决书以及一审制作的庭审笔录等证据在卷证明。
一审法院认为，恒本公司对仲裁裁决书确定的其应支付给赵听动的一次性伤残补助金30132元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、住院伙食补助费520元、鉴定费200元均无异议，应予认定，即应由恒本公司予以支付。至于停工留薪期工资差额。恒本公司虽主张仲裁裁决书确定的停工留薪期6个月偏长，应为3个月，但赵听动对此未予认可，恒本公司也未提供证据加以反证，故一审对仲裁裁决书认定的停工留薪期6个月应予确认。据此，赵听动的停工留薪期工资核算为17245.2元。但因恒本公司在赵听动受伤后已支付赵听动工资15533.52元，故恒本公司还应支付赵听动停工留薪期的工资差额为1711.68元。综上，恒本公司关于无需支付停工留薪期工资差额的诉讼请求不应支持。一审遂依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条及相关规定判决：一、驳回恒本公司的诉讼请求。二、恒本公司支付赵听动一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资差额、住院伙食补助费、鉴定费，合计人民币107563.68元。案件受理费减半收取计人民币5元，由恒本公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，职工发生工伤，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案恒本公司虽认为赵听动6个月停工留薪期偏长应确定为3个月，但未提供相应证据，仲裁与一审确定赵听动停工留薪期为6个月并无不当，故本院对恒本公司上述主张不予采信。一审结合赵听动受伤前的月平均工资及恒本公司在赵听动受伤后已经支付给赵听动的工资数额，从而确定恒本公司还应支付赵听动停工留薪期的工资差额正确。关于赵听动提出的二次手术费用及两次住院护理费问题，因未经一审审理程序，在本案中本院不予处理。
综上，恒本公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费10元，由苏州恒本部件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第3497号
原告何XX，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖北省秭归县归州镇彭家坡村一组。
被告冀XX，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省汝南县留盆镇大冀村李集49号。
本院在审理原告何XX与被告冀XX离婚纠纷一案中，原告何XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年三月十八日
书 记 员 方子旭
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终430号
上诉人（原审被告）：焦作同心电缆有限公司，住所地河南省焦作新区文昌办事处李屯。
法定代表人：武川。
被上诉人（原审原告）：江阴市海峰电缆材料有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘须毛路38号。
法定代表人：薛建军。
上诉人焦作同心电缆有限公司（以下简称同心公司）因与被上诉人江阴市海峰电缆材料有限公司（以下简称海峰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初4671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，海峰公司主张同心公司给付货款，海峰公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。海峰公司所在地属该院辖区，故该院对本案有管辖权。同心公司提出的管辖权异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，该院裁定：驳回焦作同心电缆有限公司对本案管辖权提出的异议。
同心公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因案涉合同履行地与被告住所地均在焦作市，故本案应由焦作市山阳区人民法院审理。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至焦作市山阳区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，海峰公司提供的案涉协议约定争议协商不成向人民法院起诉，起诉方法院有管辖权；该约定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方海峰公司所在地属原审法院辖区，且原审法院为起诉方海峰公司所在地法院，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，同心公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 烨
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执44号之三
申请执行人九江银行股份有限公司南丰支行，住所地：江西省抚州市南丰县南广路电力新村15-18，组织机构代码：58400685-1。
负责人周国明，该支行行长。
被执行人江西绿遥电子科技有限公司，住所地：江西省南丰县工业园区，组织机构代码：69605851-7。
法定代表人施飞荣，该公司董事长。
被执行人江西日久电源科技有限公司，住所地：江西省东乡县红星工业园，组织机构代码：74605084-8。
法定代表人成黎明，该公司董事长。
被执行人施飞荣，男，1979年7月10出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人王斌诚，男，1962年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人成黎明，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人施黛君，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市，
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年10月15日作出的（2015）抚民二初字第12号民事判决书，于2015年2月11日，以（2015）抚民二初字第12号民事裁定书查封了被执行人成黎明、施黛君所有的位于永康市的房地产（房屋所有权证号为：永康房权证江南字第××号、永康房权证西城字第××号、永康房权证西城字第××号、永康房权证西城字第××号），同时查封了被执行人施飞荣所有的位于永康市的房地产（房屋所有权证号为：永康房权证江南字第××号）。本院责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人成黎明、施黛君、施飞荣有资产而拒不履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人成黎明、施黛君使用的和所有的位于永康市江南白垤里嘉园一区30号的房地产（权证号码为：jn00014709,永国用2011第340号），位于永康市西城解放街35号4单元1001室的房地产（权证号码为：xc00011983,xc03010、永国用2008第629号），位于永康市西城大司巷22号1109室的房地产（权证号码为：xc00016764,永国用2011第2028号），位于永康市西城大司巷22号1110室的房地产（权证号码为：xc00016765,永国用2011第2029号），和继续查封被执行人施飞荣、赵芳芳使用的和所有的位于永康市江南金水湾35栋1单元1602室的房地产（权证号码为：jn00011769,jn04023、永国用2010第3051号），继续查封期限为三年（从2017年2月11日至2020年2月10日止）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谢 晖
二〇一七年一月四日
书记员 汤大治
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督842号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人于丙江、吕志刚，系该公司职员。
被申请人任德月，男，1973年03月05日生，住泊头市。
被申请人任德新，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月二十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出（2016）冀0981民督842号支付令，限令二被申请人任德月、任德新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因该支付令在法定期间内无法送达被申请人任德新。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的（2016）冀0981民督842号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费138元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 尚胜江
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 伟
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执44号之一
申请执行人九江银行股份有限公司南丰支行，住所地：江西省抚州市南丰县南广路电力新村15-18，组织机构代码：58400685-1。
负责人周国明，该支行行长。
被执行人江西绿遥电子科技有限公司，住所地：江西省南丰县工业园区，组织机构代码：69605851-7。
法定代表人施飞荣，该公司董事长。
被执行人江西日久电源科技有限公司，住所地：江西省东乡县红星工业园，组织机构代码：74605084-8。
法定代表人成黎明，该公司董事长。
被执行人施飞荣，男，1979年7月10出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人王斌诚，男，1962年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人成黎明，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人施黛君，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市，
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年10月15日作出的（2015）抚民二初字第12号民事判决书，于2015年7月21日，以（2015）抚民二初字第12号民事裁定书查封了被执行人江西绿遥电子科技有限公司所有的和使用的位于南丰县富溪工业园区的房地产，本院责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西绿遥电子科技有限公司所有的和使用的位于南丰县富溪工业园区的房地产和设备。【详见：万房鉴字第0160652号房地产估价报告和抚安石评鉴字（2016）第08号司法技术鉴定书】
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年八月九日
书记员 汤大治
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)甘0422民初2332号
原告：邵某。住甘肃省武山县。现住会宁县。
委托诉讼代理人柴某。住会宁县。
被告：张某。住会宁县。
原告邵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人柴某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款75000元，并承担利息6000元，共计81000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年被告第一次向原告借款5000元，每月支付利息800元，2016年5月9日被告向原告出具了25000元借条1份。原告一直未还该借款，又约定每月利息1200元，另外被告有一张额度为9000元的信用卡，其为被告偿还信用卡，被告向其支付手续费（手续费相当于利息），被告的信用卡一直有逾期，产生逾期费用大概15000元，最后被告使用的信用卡欠原告4000元，原告还用微信和支付宝向被告转账大概5000元。原告还借给被告现金大概4000元。2017年6月21日，被告又向原告出具50000元借条1份。
被告张某辩称，2016年5月9日，原告用支付宝向其转账5000元，每月利息为800元。其在会宁县北关就向原告出具25000元借条1份。2016年6月，原告又用微信给其转账4000元。2017年6月21日，其向原告出具了50000元借条1份，该借款包括2016年5月9日其向原告出具的25000元借款。其实际向原告借款本金不足25000元。现在被告同意偿还原告本息50000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条2份，用于证明被告向原告借款的事实。经质证，被告对借条的真实性无异议，但被告只承认其向原告借款25000元，并非75000元。经当事人陈述及本院审查，原告提交的证据与陈述不相一致，不能够证明被告向原告借款75000元的事实，本院对其证明效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告邵某用支付宝方式向被告张某转账5000元，约定每月利息为800元，被告向原告出具25000元借条1份，但被告一直未归还该借款。2016年6月，原告用微信支付方式给被告借款4000元，被告一直未还。2017年6月21日，被告又向原告出具50000元借条1份。后因被告未还，原告提起诉讼。
本院认为，依据法律规定，当事人提交的证据必须具有客观性、真实性、合法性，故本案争议的焦点为二份证据的合法性问题。原告邵某提交的两份证据，在庭审时，原、被告双方均认可首次借款本金为5000元，月利息为800元，月利率高达16%，有悖于法律规定的2%月保护利率，故2016年5月9日被告出具的借款25000元的借据不具有合法性，本院不予认可。后双方又有信用卡转账交易，但25000元的基础上又产生月利息1200元的约定又违反法律规定，导致2017年6月21日出具的本息条据也不具备合法性。原告邵某不能向法庭提供准确的借款时间及通过微信转支、信用卡代还明细表，供人民法院审核校计算。故原告应承担举证不能的责任，被告张某同意偿还原告本息50000元，属当事人意思的自愿表示，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后30日内偿还原告邵某借款本息共计50000元。
二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取913元，由被告张某负担566元，原告邵某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员高云翔
二〇一七年十月三十一日
书记员韩菲菲
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初2332号
原告：葛某，住甘肃省会宁县。
被告：张某，住甘肃省会宁县。
本院在审理原告葛某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案中，原告葛某以被告张某私下协商解决为由，于2017年10月19日递交申请，提出撤诉。
本院认为，原告葛某的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤诉。
案件受理费10元，由原告葛某负担。
审判员李雪梅
二〇一七年十月十九日
书记员石晓媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执477号之三
申请执行人：李林峰，男，
被执行人：山西达康铸业有限公司。
法定代表人：
本院在执行申请执行人李某某与被执行人山西达康铸业有限公司民间借贷纠纷一案中,于2017年4月1日向被执行人山西达康铸业有限公司发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行，但被执行人被执行人山西达康铸业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：
划拨被执行人被执行人山西达康铸业有限公司15041826元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 婧
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执477号之四
申请执行人：李林峰，男，
被执行人：山西达康铸业有限公司。
法定代表人：
本院在执行申请执行人李某某与被执行人山西达康铸业有限公司民间借贷纠纷一案中,查明运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2460民事判决书已发生法律效力申请执行人李某某于2017年3月1日向本院申请执行，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行，2017年6月16日冻结了被执行人山西达康铸业有限公司账户及工商注册登记。2017年9月28日将被执行人山西达康铸业有限公司纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 婧
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执99号之一
申请执行人张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
被执行人吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，
被执行人南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾南大道999号101室，组织机构代码：09107443-4。
被执行人江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省南昌市迎宾大道999号，组织机构代码78970419-4。
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2016年4月22日作出的（2016）赣10民初16号民事判决书，2016年10月28日被执行人吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司银行存款2700万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谢 晖
二〇一六年十二月十二日
书记员 汤大治
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执477号之一
申请执行人：李林峰，男，
被执行人：山西达康铸业有限公司。
法定代表人：
本院在执行申请执行人李某某与被执行人山西达康铸业有限公司民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2460号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山西达康铸业有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西达康铸业有限公司银行账户存款15041826元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 婧
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执99号之二
申请执行:人张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县孝岗镇解放街南街巷3号2单元202室，身份证号码。
被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市唐先镇新村268号，身份证号码。
被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省××县××大道××室，组织机构代码：09107443-4。
被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省××迎宾大道××号，组织机构代码78970419-4。
本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查,被执行人南昌欧风置业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。本院告知和征询申请执行人张文意见，申请执行人张文同意将案件移送破产审查，并申请对被执行人南昌欧风置业有限公司中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）赣10民初16号民事判决书判决主文第一项中南昌欧风置业有限公司的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一七年三月三十日
书记员 汤大治
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执171号之一
申请执行人:陈某某，女，汉族,生于1968年9月4日，农民。
被执行人:梁某某，男，汉族,生于1967年2月28日，农民。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某依据已经生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初424号民事调解书，于2017年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为2000元，执行费50元。案件在执行过程中，被执行人梁某某已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 媛
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执99号之四
申请执行人:张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，
被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾南大道999号101室，组织机构代码：09107443-4。
被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省南昌市迎宾大道999号，组织机构代码78970419-4。
本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文申请执行总标的为2629.5万元借款本金、迟延履行期间的债务利息和案件受理费、财产保全费17.7053万元。在执行过程中,本院虽冻结和查封了被执行人有股权和土地,但均轮候冻结和查封，无法进行处置,根据申请执行人张文的申请已经发函给首封法院参与分配。本院没有发现被执行人其他财产，申请执行人张文予以确认也不能提供被执行人其他财产状况。因被执行人吕泽亮违反财产报告制度，本院对其作出了罚款决定，并纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人或利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年十月十八日
书记员 张 星
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执171号
申�执行人:陈某某，女，汉族,生于1968年9月4日，农民。
被执行人:梁某某，男，汉族,生于1967年2月28日，农民。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某依据已经生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初424号民事调解书，于2017年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为2000元，执行费50元。但被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨梁某某在某信用社的存款账户中2050元至陕西省淳化县农村信用合作联社城关信用社，账户：法院案件款，账号：2704140601201000000101上。
本裁定立即执行。
审判员 王海军
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 媛
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执99号之六
申请执行人:张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，
被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾南大道999号101室，组织机构代码：09107443-4。
被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省南昌市迎宾大道999号，组织机构代码78970419-4。
本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人江西康庄投资控股（集团）有限公司持有的南昌欧风置业有限公司、南昌茵梦湖商业管理有限公司、南昌茵梦湖置业有限公司、南昌同昌电力有限公司、南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司的股权。现因当事人达成执行和解协议，申请执行人张文向本院申请解除对被执行人股权、土地使用权的冻结和查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项规定，裁定如下：
解除对被执行人江西康庄投资控股（集团）有限公司持有的南昌欧风置业有限公司、南昌茵梦湖商业管理有限公司、南昌茵梦湖置业有限公司、南昌同昌电力有限公司、南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司股权冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一八年二月八日
书记员 张 星
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执69号之一
申请执行人保德县开泰典当有限责任公司。
法定代表人吴占厚，公司经理。
被执行人马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地茆村。
被执行人吴根余，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。
被执行人闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保民初字第360号民事判决书，被执行人闰虎林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闰虎林在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一六年七月二十九日
书记员 王波平
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执99号之三
申请执行:人张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县孝岗镇解放街南街巷3号2单元202室，身份证号码。
被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市唐先镇新村268号，身份证号码。
被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省××县××大道××室，组织机构代码：09107443-4。
被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省××迎宾大道××号，组织机构代码78970419-4。
本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，虽查封和冻结了被执行人财产,但均为轮候查封和冻结,现当事人双方自行协商执行和解事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）赣10民初16号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年八月四日
书记员 张 星
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00074号
芜湖中碳金刚石科技有限公司：
你（单位）与姜雪生劳动争议仲裁一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2013)芜劳人仲第139号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一四年二月二十四日
书记员 周晔枫
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执69号之四
申请执行人：保德县开泰典当有限责任公司。
法定代表人：吴占厚，系该公司经理。
被执行人：马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生,现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地峁村。
被执行人：吴根佘，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。
被执行人：闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生,现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第360号民事判决书，责令被执行人吴根佘、马秀林、闫虎林履行判决书所确定的义务。
本院在执行此案的过程中，依法轮候查封了被执行人吴根佘车牌号为陕K962**外的FJ酷路泽小轿车一辆。因该车被首次查封法院榆阳区人民法院处置，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴根佘所有的车牌号为陕K962**的FJ酷路泽小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 宇
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00074号
芜湖中碳金刚石科技有限公司：
你单位与姜雪生劳动争议一案的(2013)芜劳人仲第139号仲裁裁决书，已发生法律效力，因你单位未履行法律文书所确定的义务，姜雪生已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知。
执行员 孙文霞
二〇一四年二月二十四日
书记员 周晔枫
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初341号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人李某，女，1988年2月18日出生于四川省隆昌县，汉族，文盲，无业，住四川省隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月17日被富顺县公安局取保候审。
辩护人李晓莉，四川富邑律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李晓莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月11日12时10分，被告人李某到富顺县被害人余某某的“某某广告”店面内，趁店内无人之机盗走位于电脑桌上的一部iphone7(32G)金色手机，价值4667元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人李某系轻度精神发育迟滞，依法应当从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人李某对指控的事实和罪名无意见。辩护人提出被告人李某系初犯、偶犯，智力有问题，认罪悔罪，建议法院对被告人判处管制。
经审理查明，2016年12月11日12时10分，被告人李某到富顺县被害人余某某的“某某广告”店面内，趁店内无人之机盗走放在电脑桌上的一部iphone7(32G)金色手机。2016年12月16日9时许，被告人李某经过被害人余某某门面前时，被余某某认出，随后余某某到李某家中取回被盗手机并将李某扭送到富顺县公安局某某派出所。经富顺县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为4667元。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某符合轻度精神发育迟滞诊断标准，在作案时有完全刑事责任能力。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明2016年12月14日11时36分，余某某报警称2016年12月11日12时10分，余某某放在自己的“某某广告”门面内电脑桌上的金色苹果7手机一部被盗。该案于2016年12月14日立案侦查。
2.被告人的人口信息，证明被告人李某出生于1988年2月18日。
3.抓获说明，证明李某于2016年12月16日11时许被余某某扭送到富顺县公安局某某派出所。
4.检查笔录、指认笔录、指认盗窃地点和手机照片，证明2016年12月16日11时许，余某某扭送李某到富顺县公安局某某派出所称李某盗窃了其手机，公安依法从李某处扣押了手机，李某对盗窃的地点和手机进行了指认。
5.现场监控截屏照片，证明李某实施盗窃的现场情况。
6.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明富顺县公安局依法在李某处扣押了余某某被盗的手机，并已发还被害人余某某。
7.被害人余某某的辨认笔录及照片，证明余某某从10张不同照片中辨认出偷手机的人李某。
8.证人葛某某的辨认笔录及监控截屏照片，证明葛某某辨认出截屏照片上的人是李某。
9.现场勘验笔录、现场平面方位图、示意图及照片，证明案发现场概况。
10.被告人李某的供述，证明上个星期天早上11点过，他从胡家寺到某某街上一个店子里，她看见该店电脑桌上放着一部苹果手机，便把手机放在她的荷包里回家了。2016年12月16日早上，她到某某时被该店内的母子俩发现了，她带二人回到家里，她从枕头下面拿出手机归还了二人。
11.被害人余某某的供述，证明2016年12月11日12时10分，他从厨房出来，发现放在电脑桌上的苹果7手机不见了，他通过监控发现是一个30岁左右的女人进了店子，穿着黑色上衣、裤子，后那女人把他的手机放在上衣口袋里走了。2016年11月16日9时，他在店子门口发现了偷他手机的人，那人很慌张，说还他手机，让别报警。对方带他们回去取了手机，后他们将偷手机的人送到了富顺县公安局某某派出所。他的手机购买于2016年10月18日，购买价5388元。
12.证人葛某某的证言，证明李某是他的儿媳妇，李某有精神病，有残疾证的，平时生活能自理，但不会干活。
13.证人葛某甲、梁某某、刘某某的证言，证明他们均是葛某某的邻居，李某是葛某某的儿媳妇。另证明了李某的平时表现情况。
14.价格认定意见书，证明被盗手机价格为4667元。
15.司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某符合轻度精神发育迟滞诊断标准，在作案时有完全刑事责任能力。
16.视听资料，证明盗窃现场的情况。
上述证据，来源合法，与本案事实相关联，并能形成证据锁链，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人李某判处刑罚。被告人李某系轻度精神发育迟滞的精神病人，依法予以从轻或者减轻处罚；被告人李某坦白认罪，且已退赃，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金一千元，限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执69号之三
申请执行人保德县开泰典当有限责任公司。
法定代表人吴占厚，公司经理。
被执行人马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地茆村。
被执行人吴根余，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。
被执行人闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。
本院依据已经发生的律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第360号民事判决书，责令被执行人吴根余、马秀林、闫虎林履行判决书所确定的义务。
本院查明被执行人吴根余有车牌号为陕KAE0**的霸道牌小轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴根余所有的车牌号为陕KAE0**的霸道牌小轿车一辆，在查封期间，被执行人吴根余负责保管并可以使用被查封的财产，但不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一六年八月八日
书记员 高 飞
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执69号之二
申请执行人保德县开泰典当有限责任公司。
法定代表人吴占厚，公司经理。
被执行人马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地茆村。
被执行人吴根余，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。
被执行人闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第360号民事判决书，责令被执行人吴根余、马秀林、闫虎林履行判决书所确定的义务。
本院查明被执行人吴根余有车牌号为陕K962**的FJ酷路泽小轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴根余所有的车牌号为陕K962**的FJ酷路泽小轿车一辆，在查封期间，被执行人吴根余负责保管并可以使用被查封的财产，但不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一六年八月八日
书记员 高 飞
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执69号
申请执行人保德县开泰典当有限责任公司。
法定代表人吴占厚，公司经理。
被执行人马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地茆村。
被执行人吴根余，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。
被执行人闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保民初字第360号民事判决书，被执行人马秀林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马秀林在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永义
二〇一六年七月二十九日
书记员 王波平
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛城法槎民初字第68号
原告李某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1845
被告陈某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××181X。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，原告李某于2015年3月4日以原、被告双方已于庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李某在本案开庭前向本院申请撤回对被告陈某的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费300元，因撤诉结案，减半收取150元，由原告李某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄小芳
二〇一五年三月十日
书记员 严泳瑜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执5017号
申请执行人：徐连军,男,1977年2月18日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐广峰,男,1964年8月2日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：何洪梅,女,1963年8月20日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人徐连军与被执行人徐广峰、何洪梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初4766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年12月13日立案执行，立案标的47414元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，扣划了徐广峰邮政储蓄银行存款4000元。此外，未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执5017号
本院在执行徐连军与徐广峰、何洪梅追偿权纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初4766号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人徐广峰、何洪梅应给付申请人徐连军47414.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐广峰、何洪梅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1085号
张传文、邵仿：
你（单位）与秦勇、刘新丽债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖淮正公证字第1994号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月三日
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1291号之一
本院在执行过程中查明，师高青，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将师高青入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1291号之二
本院在执行过程中查明，杨春蕾，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将杨春蕾入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字01353号之二
申请执行人昌图某某行股份有限公司。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
被执行人李某某，男，1968年7月9日生，汉族，农民，昌图县宝力镇。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2015）昌民一初字第0875号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月10日前履行完法律文书确定的法律义务，但被执行人李金辉至今未履行。
本院查明，被执行人李某某名下有商业用房四栋，位于昌图县某某镇北街一组229栋7号、9号、26号、36号（房屋所有权证号为：昌图县房权证某某镇字第1933、1935、1952、19**号，建筑面积分别为：97.50平方米、97.50平方米、97.50平方米、175.90平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇北街一组229栋7号、9号、26号、36号有商业用房四栋（房屋所有权证号为：昌图县房权证某某镇字第1933、1935、1952、19**号，建筑面积分别为：97.50平方米、97.50平方米、97.50平方米、175.90平方米）。
二、查封房屋期间为三年。
二、被执行人李某某负责保管和维护被查封的财产。在查封期间内，被执行人不可以使用被查封财产；但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字01353号之一
申请执行人昌图某某行股份有限公司。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
被执行人李某某，男，1968年7月9日生，汉族，农民，昌图县宝力镇。
辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2015）昌民一初字第0875号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月10日前履行完法律文书确定的法律义务，但被执行人李金辉至今未履行。
本院查明，被执行人李某某名下有商业用房四栋，位于昌图县某某镇北街一组229栋7号、9号、26号、36号（房屋所有权证号为：昌图县房权证某某镇字第1933、1935、1952、19**号，建筑面积分别为：97.50平方米、97.50平方米、97.50平方米、175.90平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇北街一组229栋7号、9号、26号、36号有商业用房四栋（房屋所有权证号为：昌图县房权证某某镇字第1933、1935、1952、19**号，建筑面积分别为：97.50平方米、97.50平方米、97.50平方米、175.90平方米）。
二、查封房屋期间为三年。
二、被执行人李某某负责保管和维护被查封的财产。在查封期间内，被执行人不可以使用被查封财产；但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年三月四日
书记员 王阿娉
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1525号之二
申请执行人：岳铁成,男
被执行人：冯完姣，女
被执行人：刘朝峰，男
关于岳铁成申请执行冯完姣、刘朝峰民间借贷纠纷一案，本单位作出的（2016）晋0802民初6605号民事调解书已经发生法律效力，申请人岳铁成于2017年6月23日向本院申请强制执行，该案自立案之日起已超过三个月，穷尽执行手段暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请人约谈后，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 彤