wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执40号之三
申请执行人贾某某，女。
申请执行人李某某，男。
被执行人陕西煤化能源有限公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。
统一社会信用代码：91610428671533369W。
法定代表人弥某某，男，该公司董事长。
委托代理人谢某某，女。
被执行人杨某某，男。
被执行人刘某某，男。
委托代理人宋某，女。
申请执行人贾某某、李某某与被执行人陕西煤化能源有限公司、杨某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贾某某、李某某依据已发生法律效力的(2016)陕04民终1830号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人刘某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款114485.87元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司给付申请人贾某某、李某某赔偿款117657.92元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司、刘某某互负连带责任；杨某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款201189.50元及逾期利息，刘某某承担一审诉讼费5006元，杨某某承担一审诉讼6007元，二审诉讼费6994.5元，陕西煤化能源有限公司承担一审诉讼费5006元、二审诉讼费8906元；二、被执行人陕西煤化能源有限公司负担本案执行费1665元、杨某某承担执行费2916元、刘某某承担执行费1550元。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西煤化能源有限公司交来其应给付申请人贾某某案件款117657.92元，被执行人刘某某交来案件款10000元，经本院查询，被执行人杨某某在银行有存款，本院依法扣划其账户存款69169.63元，被执行人陕西煤化能源有限公司要求在其付清应付款项后，不与刘某某承担连带责任，被执行人刘某某表示对其应付案件款愿分批分次给付申请人，本院将情况告知申请人贾某某，申请人表示同意。本案在执行的同时，被执行人杨某某向陕西省高级人民法院申诉(2016)陕04民终1830号民事判决，陕西省高级人民法院于2017年3月29日向申请人贾某某、李某某发出民事申请再审案件应诉通知书，本院征求申请人意见，申请人贾某某表示愿意领取被执行人陕西煤化能源有限公司及刘某某交来的案件款，对于被执行人刘某某下余案件款及杨某某已被扣划的案件款待陕西省高级人民法院作出再审生效判决后另行立案申请执行。上述案件款127657.92元已全部兑付申请执行人贾某某。本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0428执40号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十八日
书记员 张海丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第09309号
原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1979年7月10日出生，住福建省福州市仓山区。
被告李庆茶，女，汉族，1983年6月24日出生，住福建省罗源县。
原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）诉被告ＸＸＸ、李庆茶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员韩旭、江福美组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告重庆银行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、李庆茶经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行诉称，重庆银行基于ＸＸＸ办理信用卡并签订的《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡汽车分期申请表》以及李庆茶签订的《共同还款承诺书》起诉，请求判令：1.被告ＸＸＸ立即偿还原告截止2015年5月27日信用卡欠款本金143957.79元，透支利息、复利32260.72元，滞纳金144671.62元；2015年5月28日起至全部款项还清之日止以未还本金143957.79元为基数按照日利率万分之五计收利息，并对新产生的利息按照日万分之五按月计收复利，滞纳金以当期应还最低还款额的未还部分百分之五收取；2.被告李庆茶对上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告ＸＸＸ未作答辩。
被告李庆茶未作答辩。
经审理查明的信用卡使用情况如下：
信用卡发卡银行：重庆银行。
信用卡持有人：ＸＸＸ。
用途及实际透支金额：ＸＸＸ以其申办的信用卡，以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额为30万元。
《重庆银行信用卡汽车分期申请表》载明：手续费率11%，分期还款共分48期，每期偿还金额5552.78元。
贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。
复利的约定：透支款项按月计收复利，透支利率为日利率0.05%。
滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。
提前收回贷款的约定：若逾期两期以上未归还应还款项，发卡银行有权要求全额收回剩余分期款项。
欠款情况：被告ＸＸＸ使用信用卡进行透支消费后一直未履行还款义务，截止2015年5月27日欠本金143957.79元，透支利息、复利32260.72元，滞纳金144671.62元。
保证情况：李庆茶与ＸＸＸ系夫妻关系。李庆茶出具共同还款承诺书，对ＸＸＸ办理的信用卡业务承担共同还款责任。
本院认为，ＸＸＸ因办理信用卡所签署的《重庆银行信用卡申请表》、《重庆银行信用卡汽车分期申请表》中明确表述其愿意遵守领用合同（协议）的各项规定，系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。ＸＸＸ使用重庆银行信用卡进行透支消费，但ＸＸＸ没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆银行按照合约规定要求ＸＸＸ立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2015年5月27日前的滞纳金，证据充分，于法有据，本院予以支持。至于重庆银行要求ＸＸＸ承担2015年5月28日起至全部款项付清之日止的复利以及滞纳金，因重庆银行当庭表示不能明确复利和滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。李庆茶与ＸＸＸ系夫妻关系，应当对ＸＸＸ在夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ在本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司偿还所欠贷款本金143957.79元以及截止2015年5月27日的利息32260.72元，滞纳金144671.62元，并从2015年5月28日起至前述款项付清时止，以143957.79元为基数，按合同约定每日万分之五的利率向原告重庆银行股份有限公司支付利息；
二、被告李庆茶对上述被告ＸＸＸ所欠债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6114元，公告费100元，由被告ＸＸＸ、李庆茶负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 江福美
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵梦娜
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执40号之一
申请执行人贾某某，女。
申请执行人李某某，男。
被执行人陕西煤化能源有限公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。
统一社会信用代码：91610428671533369W。
法定代表人弥某某，男，该公司董事长。
委托代理人谢某某，女。
被执行人杨某某，男。
被执行人刘某某，男。
委托代理人宋某，女。
申请执行人贾某某、李某某与被执行人陕西煤化能源有限公司、杨某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贾某某、李某某依据已发生法律效力的(2016)陕04民终1830号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人刘某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款114485.87元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司给付申请人贾某某、李某某赔偿款117657.92元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司、刘某某互负连带责任；杨某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款201189.50元及逾期利息，刘某某承担一审诉讼费5006元，杨某某承担一审诉讼6007元，二审诉讼费6994.5元，陕西煤化能源有限公司承担一审诉讼费5006元、二审诉讼费8906元；二、被执行人陕西煤化能源有限公司负担本案执行费1665元、杨某某承担执行费2916元、刘某某承担执行费1550元。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司长武县支行6228480221136841113账户有存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司长武县支行6228480221136841113账户存款63018.24元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年三月二十八日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执40号之二
申请执行人贾某某，女。
申请执行人李某某，男。
被执行人陕西煤化能源有限公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。
统一社会信用代码：91610428671533369W。
法定代表人弥某某，男，该公司董事长。
委托代理人谢某某，女。
被执行人杨某某，男。
被执行人刘某某，男。
委托代理人宋某，女。
申请执行人贾某某、李某某与被执行人陕西煤化能源有限公司、杨某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贾某某、李某某依据已发生法律效力的(2016)陕04民终1830号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人刘某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款114485.87元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司给付申请人贾某某、李某某赔偿款117657.92元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司、刘某某互负连带责任；杨某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款201189.50元及逾期利息，刘某某承担一审诉讼费5006元，杨某某承担一审诉讼6007元，二审诉讼费6994.5元，陕西煤化能源有限公司承担一审诉讼费5006元、二审诉讼费8906元；二、被执行人陕西煤化能源有限公司负担本案执行费1665元、杨某某承担执行费2916元、刘某某承担执行费1550元。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人杨某某在长武农村商业银行股份有限公司270412030110900064028账户、2704120501109000817657账户有存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨某某在长武农村商业银行270412030110900064028的账户存款2012.81元，2704120501109000817657的账户存款4146.82元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年二月二十一日
书记员 张海丽
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申413号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张鸿娟，女，住天津市东丽区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:韩艳玲，女，住天津市东丽区。
一审第三人:邱磊，男，住天津市东丽区。
一审第三人：天津市津房置业担保有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：于游，总经理。
委托代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。
再审申请人张鸿娟因与被申请人韩艳玲及一审第三人邱磊、天津市津房置业担保有限公司共有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，本院先后于2016年3月2日、3月21日，分别通过法院专递方式向张鸿娟所提供送达地址确认书预留的送达地址邮寄送达了传票，上述两份法院专递因原址查无此人被退回本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按张鸿娟撤回再审申请处理。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一六年四月十五日
书 记 员 董声洋
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1172号
申请执行人：薛青，女，1974年1月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。
被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
本院在执行申请执行人薛青与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2093号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人17248元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911民初2093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年八月二日
书记员 张 慧
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保719号
申请人毛小军，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省仁寿县，
委托代理人冯文建，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人罗南杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县，
被申请人古纯刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县，
本院在审理申请人毛小军与被申请人罗南杰、古纯刚民间借贷纠纷一案中，申请人毛小军向本院提出保全申请，请求对被申请人罗南杰、古纯刚830000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人毛小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人罗南杰、古纯刚830000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员余唯嘉
审判员 余唯嘉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马 玲
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执39号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地，中江县。
法定代表人：唐作勇，该支行行长。
被执行人：、曾金凤，女，1988年12月13日出生，汉族，农民，住中江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1761号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人曾金凤发出执行通知书，责令被执行人曾金凤履行生效法律文书确定的义务。但被执行人曾金凤至今未予履行。2016年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统，依法冻结了被执行人曾金凤在农业银行中江龙台支行的存款6645.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人曾金凤在农业银行支行账户的存款6645.35元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 尹湘濂
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执39号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。
负责人：唐作勇，该支行行长。
委托代理人：易涛。四川宁安律师事务所律师。被执行人：叶涛，男，1984年10月10日，汉族，农民，住中江县。
被执行人：陈瑶，女，1989年11月21日，汉族，农民，住中江县。
被执行人：刘小金，男，1989年6月21日，汉族，农民，住中江县。
被执行人：曾金凤，女、1988年12月13日，汉族，农民，住中江县。
被执行人叶久松，男，1960年2月21日，汉族，农民，住中江县。
被执行人：涂秀琼，女，1962年10月28日，汉族，农民，住中江县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1761号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人叶涛、陈瑶、偿还借款88964.10元及利息（包括逾期罚息）、支付律师代理费3399元、支付申请执行人垫付诉讼费1004.5元。被执行人刘小金、曾金凤、叶久松、涂秀琼对上述借款本息及律师费承担连带共同清偿责任。执行中，本院扣划了被执行人曾金凤银行存款6645.35元。扣除执行费1241元，申请执行人实际受偿5404.35元。对其余部分，被执行人未予履行。经查，被执行人下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1761号民事判决书第一、二、三项尚未履行部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年五月九日
书 记 员 尹湘濂
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执950号之二
申请执行人姚月兰，女，1975年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路。
被执行人苏献忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区交通路。
被执行人宋富强，男，1977年1月1日出生，汉族，住驻马店市开发区。
申请执行人姚月兰与被执行人苏献忠、宋富强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案执行,依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1197号民事判决书:一、限被告苏献忠于判决生效后十日内偿还原告姚月兰借款264000元，被告宋富强承担连带清偿责任。二、驳回原告姚月兰的其他诉讼请求。本院在执行过程中，查封了被执行人苏献忠名下北京现代牌小型汽车（豫QGG2**）一辆。该车辆下落不明，无法法扣押到位。轮候查封了被执行人宋富强位于骏马路御龙居4号楼101号住房（驻房权证字第2015096**号）一套、位于骏马路御龙居4号楼-120、121、122、123、124号住房（驻房权证字第2015096**号）一套。被执行人无其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，
终结本院（2016）豫1702民初1197号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一七年七月三十一日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执950号之一
申请执行人姚月兰，女，1975年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路南段。
被执行人苏献忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区交通路。
被执行人宋富强，男，1977年1月1日出生，汉族，住驻马店市开发区。
申请执行人姚月兰与被执行人苏献忠、宋富强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏献忠、宋富强的银行存款及其他收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年三月十五日
书记员 许振威
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢290号之一
申请执行人：苏刚栋
被执行人：李刚
被执行人：李世兴
本院在执行苏刚栋与李刚、李世兴借贷纠纷一案中，查封了被执行人李世兴名下的的川FTX1**号小型汽车一辆，现双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对该汽车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李世兴名下的川FTX1**号小型汽车的查封。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年九月二十一日
书记员 苏 丹
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2454号
罪犯王吉利，男，1984年3月3日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年11月18日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2013）临刑初字第00348号刑事判决，认定罪犯王吉利犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王吉利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。
本院认为，罪犯王吉利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王吉利的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月30日起至2017年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢290号之二
申请执行人：苏刚栋
被执行人：李刚
被执行人：李世兴
本院在执行苏刚与诉李刚、李世兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：本案执行标的50万元，被执行人李刚、李世兴给付现金1.5万元与申请执行人（已支付），被执行人李刚、李世兴从2016年10月开始，每月支付5000元给申请执行人直至还清欠款，如若未按协议履行，被执行人自愿按照下欠借款本金的10%承担违约金。本院认为，双方当事人已经达成分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第94号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一六年九月二十三日
书记员 马淑婷
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00823号
申请人中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市南长区。
负责人薛典美，该行行长。
委托代理人周法琼、符海斌，江苏××律师事务所律师。
被执行人叶建华。
被执行人吴ＸＸ。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行与叶建华、吴ＸＸ金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南扬商初字第0736号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、叶建华应于本判决发生法律效力之日起10日内向南长中行归还本金1589388.13元、利息47812.63元、罚息1301.77元（暂计算至2014年3月20日，自2014年3月21日起至本判决所确定的给付之日止的利息和罚息，按照合同约定标准计算，息随本清）以及南长中行为本案诉讼支出的律师代理费41499元。二、吴ＸＸ对叶建华的前述第一项债务及本案诉讼费用的支付承担连带清偿责任。三、南长中行有权就抵押物无锡市太湖锦园199-501室房屋折价或变卖、拍卖所得的价款在169万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月08日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人叶建华、吴ＸＸ名下除无锡市太湖锦园199-501房产，该房产已被我院依法拍卖外，被执行人名下再无其他可供执行的财产。现已强制执行到位1698800.00元，尚未执行到位134010.49元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因叶建华、吴ＸＸ违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2013)南扬商初字第0736号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马振中
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢290号之二
申请执行人：苏刚栋，男，汉族，生于1963年9月25日，住德阳市旌阳区东外街3号2栋5-7室，身份证号码510602196309255953。
被执行人：李刚，男，汉族，生于1985年1月28日，住德阳市旌阳区庐山北路448号4栋1-602室，身份证号码：510603198501282914。
被执行人：李世兴，男，汉族，生于1963年8月13日，住德阳市旌阳区庐山北路448号4栋1-602室，身份证号码：510603198501282914。
本院在执行苏刚栋与诉李刚、李世兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：本案执行标的50万元，被执行人李刚、李世兴给付现金1.5万元与申请执行人（已支付），被执行人李刚、李世兴从2016年10月开始，每月支付5000元给申请执行人直至还清欠款，如若未按协议履行，被执行人自愿按照下欠借款本金的10%承担违约金。本院认为，双方当事人已经达成分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第94号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一六年九月二十三日
书记员 马淑婷
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第955号
申请人刘添华，男，1974年3月6日出生，汉族.
被执行人刘海龙，男，1969年9月15日出生，汉族，个体.
刘添华申请执行刘海龙民间借贷纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第3657号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人275681元。并承担案件受理费2720元。申请执行人刘添华于2015年4月10日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2013)乌民初字第3657号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 华
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0321执534号之一
申请执行人莫济生，男，1948年12月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人宾进荣，女，1956年2月19日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人苏铃淋（曾用名苏宁），女，1958年6月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被执行人苏平，女，1956年10月12日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被执行人刘开生，男，1954年11月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区文明路**号*栋*单元2-1.
被执行人苏兰，女，1963年1月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人李京霖，男，1960年12月22日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人吴以佩，女，1937年7月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被执行人苏键，男，1965年11月21日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被执行人苏玻，男，1962年8月31日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
申请执行人莫济生、宾进荣与被执行人苏铃淋、苏平、刘开生、苏兰、李京霖、吴以佩、苏键、苏玻赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）阳民初字第741号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年11月30日分别向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按执行通知书期间内履行义务，于2016年12月12日作出(2016)桂0321执534号执行裁定书，将被执行人苏铃淋（曾用名苏宁）、苏良灿、苏平、苏兰共有的位于阳朔县福利镇××（××）国有建设用地使用权一宗【土地证号：朔国用（90）字第02**号】过户登记至申请执行人莫济生、宾进荣名下。现被执行人生效法律文书确定的义务已履行完毕。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的(2015)阳民初字第741号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年十二月十四日
书记员 陆海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0321执534号
申请执行人莫济生，男，1948年12月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人宾进荣，女，1956年2月19日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人苏铃淋（曾用名苏宁），女，1958年6月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被执行人苏平，女，1956年10月12日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被执行人刘开生，男，1954年11月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区文明路**号*栋*单元2-1.
被执行人苏兰，女，1963年1月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人李京霖，男，1960年12月22日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人吴以佩，女，1937年7月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被执行人苏键，男，1965年11月21日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被执行人苏玻，男，1962年8月31日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
申请执行人莫济生、宾进荣与被执行人苏铃淋、苏平、刘开生、苏兰、李京霖、吴以佩、苏键、苏玻赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）阳民初字第741号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年11月30日分别向上述被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏铃淋、苏平、刘开生、苏兰、李京霖、吴以佩、苏键、苏玻至今未履行。本院认为，被执行人有履行能力，而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
将被执行人苏铃淋（曾用名苏宁）、苏良灿、苏平、苏兰共有的位于阳朔县福利镇兴隆街58号（原兴隆街60号）国有建设用地使用权一宗【土地证号：朔国用（90）字第02**号】过户登记至申请执行人莫济生、宾进荣名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年十二月十二日
书记员 陆海波
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第00793号
原告李桥林，务农。
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
被告盛丁生。
被告李省秀。
原告李桥林与被告盛丁生、李省秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告李桥林的委托代理人杨筱云到庭参加诉讼，被告盛丁生、李省秀经本院传票传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桥林诉称，2015年5月10日早晨，原告出门放牛，遇见盛丁生，盛丁生无故将原告推倒，致伤原告。后经鉴定，盛丁生患有精神分裂症，案发时处于发病期。鉴于盛丁生致伤原告，为无民事行为能力，故对原告造成的损失应由其监护人承担，故要求被告赔偿损失27910.79元，其中：1、医疗费7271.18元；2、住院期间护理费：17天×42746元/365天=1990.91元；3、营养费：17天×30元/天=510元；4、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；5、伤残赔偿金：10117元/年×11年×10%=11128.7元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1000元；8、交通费500元；9、后续治疗费2000元。
原告向本院提交了以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡、常住人口信息，拟证明原、被告的身份情况；
2、出院记录、疾病证明书、就诊人员费用清单、收费票据，拟证明原告在受伤后入住崇仁县人民医院住院治疗及花费医疗费用的情况；
3、司法鉴定意见书，拟证明抚州金田法医学司法所鉴定原告的伤残程度、后续治疗费及鉴定费的情况；
4、法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明崇仁县公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度的情况；
5、司法鉴定意见书，拟证明抚州思康××学司法鉴定所鉴定盛丁生案发时的精神状态及刑事责任能力的情况；
6、不予行政处罚决定书，拟证明崇仁县公安局对盛丁生作出不予行政处罚决定书。
被告盛丁生、李省秀未提供答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明，2015年5月10日5：30左右，原告李桥林出门放牛，途经同村居住的被告盛丁生的房屋旁时，盛丁生上前抓住李桥林，无故把其推倒在地，致使李桥林背部碾压在石头上受伤。同日李桥林被送崇仁县人民医院住院治疗，5月27日出院，住院17天，在治疗期间总共花费医疗费7271.18元。2015年8月13日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，李桥林伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为2000元；鉴定费为1000元。事发后，李桥林向崇仁县公安局马鞍派出所报案，经崇仁县公安司法鉴定中心鉴定，李桥林损伤程度为轻伤二级。后受崇仁县公安局委托，抚州思康××学司法鉴定所鉴定：1、医学诊断：盛丁生患有精神分裂症，作案时处于发病期；2、刑事责任能力：盛丁生对本案评定为无刑事责任能力。2015年6月29日，崇仁县公安局对盛丁生作出不予行政处罚决定。由于李桥林追讨赔偿未果，故向本院提起诉讼。
另查明，盛丁生与被告李省秀系夫妻关系。李桥林系1946年5月17日出生，事发时已年满69周岁，并一直在崇仁县马鞍镇马鞍村李家组的农村家中生活。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录，予以证实，本院足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中原告李桥林出门放牛，途经被告盛丁生房屋旁时，无故被盛丁生推倒致伤，因此在此纠纷中李桥林无过错，盛丁生应承担全部赔偿责任，由于盛丁生患有精神分裂症，在事时处于发病期，系无民事行为能力人，而被告李省秀是盛丁生的妻子，并作为其监护人，应在本案中承担连带民事赔偿责任。
根据原告李桥林的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，本院认定李桥林的损失：1、医疗费7271.18元；2、护理费：17天×42746元/365天=1990.91元；3、营养费：17天×30元/天=510元；4、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；5、伤残赔偿金：10117元/年×（20-9）年×10%=11128.7元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1000元；8、交通费，由于李桥林在崇仁县城住院治疗，交通费酌定300元；9、后续治疗费2000元，合计人民币27710.79元，此款应由盛丁生赔偿，李省秀承担连带民事赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
1、被告盛丁生赔偿原告李桥林的医疗费、护理费、营养费等经济损失计人民币27710.79元，此款限在本判决生效后10日内履行完毕；
2、被告李省秀对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费计人民币492元由被告盛丁生、李省秀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 肖志峰
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 陈利华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李一鸣
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第00793号
原告李桥林，男，1946年5月17日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县，
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
被告盛丁生，男，1962年4月20日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被告李省秀，女，1964年11月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
原告李桥林与被告盛丁生、李省秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告李桥林的委托代理人杨筱云到庭参加诉讼，被告盛丁生、李省秀经本院传票传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桥林诉称，2015年5月10日早晨，原告出门放牛，遇见盛丁生，盛丁生无故将原告推倒，致伤原告。后经鉴定，盛丁生患有精神分裂症，案发时处于发病期。鉴于盛丁生致伤原告，为无民事行为能力，故对原告造成的损失应由其监护人承担，故要求被告赔偿损失27910.79元，其中：1、医疗费7271.18元；2、住院期间护理费：17天×42746元/365天=1990.91元；3、营养费：17天×30元/天=510元；4、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；5、伤残赔偿金：10117元/年×11年×10%=11128.7元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1000元；8、交通费500元；9、后续治疗费2000元。
原告向本院提交了以下证据：
身份证、常住人口登记卡、常住人口信息，拟证明原、被告的身份情况；
出院记录、疾病证明书、就诊人员费用清单、收费票据，拟证明原告在受伤后入住崇仁县人民医院住院治疗及花费医疗费用的情况；
司法鉴定意见书，拟证明抚州金田法医学司法所鉴定原告的伤残程度、后续治疗费及鉴定费的情况；
法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明崇仁县公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度的情况；
司法鉴定意见书，拟证明抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定盛丁生案发时的精神状态及刑事责任能力的情况；
不予行政处罚决定书，拟证明崇仁县公安局对盛丁生作出不予行政处罚决定书。
被告盛丁生、李省秀未提供答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明，2015年5月10日5：30左右，原告李桥林出门放牛，途经同村居住的被告盛丁生的房屋旁时，盛丁生上前抓住李桥林，无故把其推倒在地，致使李桥林背部碾压在石头上受伤。同日李桥林被送崇仁县人民医院住院治疗，5月27日出院，住院17天，在治疗期间总共花费医疗费7271.18元。2015年8月13日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，李桥林伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为2000元；鉴定费为1000元。事发后，李桥林向崇仁县公安局马鞍派出所报案，经崇仁县公安司法鉴定中心鉴定，李桥林损伤程度为轻伤二级。后受崇仁县公安局委托，抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定：1、医学诊断：盛丁生患有精神分裂症，作案时处于发病期；2、刑事责任能力：盛丁生对本案评定为无刑事责任能力。2015年6月29日，崇仁县公安局对盛丁生作出不予行政处罚决定。由于李桥林追讨赔偿未果，故向本院提起诉讼。
另查明，盛丁生与被告李省秀系夫妻关系。李桥林系1946年5月17日出生，事发时已年满69周岁，并一直在崇仁县××××李家组的农村家中生活。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录，予以证实，本院足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中原告李桥林出门放牛，途经被告盛丁生房屋旁时，无故被盛丁生推倒致伤，因此在此纠纷中李桥林无过错，盛丁生应承担全部赔偿责任，由于盛丁生患有精神分裂症，在事时处于发病期，系无民事行为能力人，而被告李省秀是盛丁生的妻子，并作为其监护人，应在本案中承担连带民事赔偿责任。
根据原告李桥林的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，本院认定李桥林的损失：1、医疗费7271.18元；2、护理费：17天×42746元/365天=1990.91元；3、营养费：17天×30元/天=510元；4、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；5、伤残赔偿金：10117元/年×（20—9）年×10%=11128.7元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1000元；8、交通费，由于李桥林在崇仁县城住院治疗，交通费酌定300元；9、后续治疗费2000元，合计人民币27710.79元，此款应由盛丁生赔偿，李省秀承担连带民事赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
被告盛丁生赔偿原告李桥林的医疗费、护理费、营养费等经济损失计人民币27710.79元，此款限在本判决生效后10日内履行完毕；
被告李省秀对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费计人民币492元由被告盛丁生、李省秀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 肖志峰
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 陈利华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李一鸣
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保317号
申请人：张文彪，男，1966年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：丁桂梅，女，1971年12月30日生，汉族，住松原市宁江区嘉德时代。
申请人张文彪因与被申请人丁桂梅民间借贷纠纷，于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁桂梅所有的存款、车辆、房屋予以冻结及查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人张文彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人丁桂梅于中国建设银行账户内存款人民币30万元，予以冻结。
二、对被申请人丁桂梅所有的奥迪A6L轿车一辆，予以查封。
三、对被申请人丁桂梅所有的，坐落于松原市宁江区，建筑面积88.32平方米的房屋一处，予以查封。
四、对被申请人丁桂梅所有的，坐落于松原市宁江区，建筑面积23.32平方米的车库一处，予以查封。
冻结期限为一年，车辆及房屋查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要续冻、续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月十四日
书记员 辛立峰
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执29号之二
申请执行人潘国东，男，汉族，1979年10月31日出生，住四川省自贡市贡井区。
被执行人梁燕，女，汉族，1985年4月8日出生，汉族，住自贡市贡井区。
关于潘国东申请执行被执行人梁燕追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0303执29号裁定书，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人梁燕银行存款200000元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 郑淙仁
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 波
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4429号
原告余从兴，男，生于1970年9月24日，汉族，住重庆市开州区。
被告邱靖，男，生于1969年2月28日，汉族，住重庆市开州区。
被告雷必芹，女，生于1971年12月10日，汉族，住重庆市开州区。
原告余从兴诉被告邱靖、雷必芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余从兴到庭参加诉讼，被告邱靖、雷必芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金150万元；2.判令二被告支付借款利息，利息按150万元为基数从2014年7月8日按月息2分到还清之日止。事实及理由：2014年6月3日，二被告向原告借款50万元；2014年7月28日，二被告向原告借款100万元，扣除第一笔借款的利息，原告转账98.3万元给被告邱靖。针对上述两笔借款，二被告向原告出具借条。
被告雷必芹、邱靖未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月3日，原告余从兴向被告邱靖转账50万元。2014年7月28日，原告余从兴向被告邱靖转账983000元。2014年7月28日，被告余从兴向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到余从兴人民币（小写）1500000元，大写壹佰伍拾万元整。借款用途，用于生意周转。月利率4%，即4分。每1个月结息一次，借期为叁个月。夫妻双方均为借款人，各备身份证复印件一份，借款人一定信守承诺，按时还本付息。担保人与借款人在经济责任上是同等责任，借款人未按时还款，由担保人负责偿还。借款人：邱靖……借款人：雷必芹……2014年7月28日”。被告邱靖在2014年7月8日支付原告余从兴2万元。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告及被告身份信息、借条、银行转账凭条，载卷佐证，足以认定。
本院认为，针对2014年7月28日的借款，原告余从兴实际支付被告邱靖98.3万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定2014年7月28日借款的借款本金为98.3万元。针对2014年6月3日的借款，原告余从兴支付给被告50万元，本院认定该笔借款的借款本金为50万元。
原告与被告之间约定的借款利息为月息4分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持按年利率24%计算利息。针对2014年6月3日的借款，被告邱靖在2014年7月8日支付原告2万元，依据法律规定，被告邱靖多支付的部分利息应作为充抵本金，折抵本金后，被告邱靖尚欠原告借款本金498000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告邱靖、雷必芹应当偿还下欠原告的借款本金。
原告主张按照月息2分计算利息，该主张符合法律的规定，本院予以支持。针对2014年6月3日的借款，被告邱靖从2014年7月9日起未再支付利息。针对2014年7月28日的借款，被告邱靖未支付过利息。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持2014年6月3日借款从2014年7月9日起计算利息，2014年7月28日借款从2014年7月28日计算利息。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国共同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱靖、雷必芹在本判决生效后十日内偿还原告余从兴借款本金498000元并从2014年7月9日起至本金付清之日止按年利率24%计算利息。
二、被告邱靖、雷必芹在本判决生效后十日内偿还原告余从兴借款本金983000元并从2014年7月28日起至本金付清之日止按年利率24%计算利息。
三、驳回原告余从兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告邱靖、雷必芹负担18000元，由原告余从兴负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张永利
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 吴兴祥
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张子波
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执29号之一
申请执行人潘国东，男，汉族，1979年10月31日出生，住四川省自贡市贡井区。
被执行人梁燕，女，汉族，1985年4月8日出生，汉族，住自贡市贡井区。
本院（2016）川0303民初932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人梁燕的银行存款22600元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 郑淙仁
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 波
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0681民初5515号
原告：方伟强，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告：方卡娜，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告方伟强与被告方卡娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟强，被告方卡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方伟强向本院提出诉讼请求：请求判决方卡娜偿还方伟强借款20000元及违约金（按每月6‰，从2015年7月26日起计算至还款之日止）。事实和理由：方卡娜因做生意缺乏资金，于2015年7月26日、7月28日各向方伟强借款10000元，合计20000元，双方约定若逾期还款，按实际欠款金额每月千分之六支付违约金，方卡娜分别在方伟强提供的2份借条上借款人一栏签名并捺指纹；现在方伟强急需用钱，多次要求方卡娜还款，但遭到方卡娜拒绝，方伟强遂具状诉至本院并提出上述诉讼请求。
方卡娜承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告现在没有能力还款，请求分期偿还。
本院认为，方卡娜承认方伟强在本案中主张的事实，故对方伟强主张的事实予以确认。原告方伟强与被告方卡娜之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告方伟强请求判令被告方卡娜偿还借款20000元，符合有关法律规定，依法应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原告方伟强要求被告方卡娜支付从2015年7月26日起按每月6‰计算至还款之日的违约金，于法无据，不予支持，违约金可自起诉之日起按双方约定的每月6‰计算至判决确定履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告方卡娜应于本判决生效之日起三个月内偿还原告方伟强借款20000元及违约金（按每月6‰，自2016年10月9日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告方伟强其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，适用简易程序减半收取计162.5元，由被告方卡娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林明智
二〇一六年十一月十一日
书记员 李玉华
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初768号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人宁玉辉，男，1982年12月20日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，暂住本市崇川区。2015年11月25日因涉嫌妨害公务罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年12月1日变更为取保候审，2016年11月24日被南通市崇川区人民检察院取保候审,2017年2月15日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
被告人马冬星，男，1979年11月10日出生于江苏省如皋市，汉族,大学文化，无业，户籍地江苏省如皋市。2015年11月25日因涉嫌妨害公务罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月1日变更为取保候审，2016年11月24日被南通市崇川区人民检察院取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2016〕693号起诉书指控被告人宁玉辉犯危险驾驶、妨害公务罪，马冬星妨害公务罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人宁玉辉、马冬星到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2015年11月25日凌晨，被告人宁玉辉酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车行驶至钟秀路、工农路路口西侧路段时，碰撞顾某所驾驶的苏Ｆ×××××消防车，后顾某报警。
南通市公安局交警支队一大队民警於杰、缪某接到报警到达现场后，被告人宁玉辉试图找人顶包未果，在民警准备对宁玉辉进行酒精呼气检测时，宁玉辉拒不配合民警工作，并欲逃离现场。民警於杰、缪某对被告人宁玉辉进行控制。此时，闻讯赶来的被告人马冬星为了让宁玉辉脱离民警的控制，妨害民警依法执行职务，用拳头击打民警缪某头部，民警於杰即将被告人马冬星拉到旁边，马冬星又挥拳朝民警於杰面部连续击打数拳，被告人宁玉辉同时也挥拳数次击打民警缪某头部，后宁玉辉、马冬星被增援民警控制并抓获。
经检测，案发时被告人宁玉辉血液中的乙醇含量为162.6mg/100ml，达到醉酒标准。
公诉机关认为，被告人宁玉辉在公共道路上醉酒驾驶机动车，且以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马冬星以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宁玉辉、马冬星到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人宁玉辉、马冬星在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出任何辩解。
经审理查明：2015年11月25日凌晨，被告人宁玉辉驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车行驶至钟秀路、工农路路口西侧路段时，碰撞顾某所驾驶的苏Ｆ×××××消防车，后顾某报警。南通市公安局交警支队一大队民警於杰、缪某接到报警到达现场后，宁玉辉试图找人顶包未果，在民警准备对宁玉辉进行酒精呼气检测时，宁玉辉拒不配合民警工作，并欲逃离现场。民警於杰、缪某对宁玉辉进行控制。此时，闻讯赶来的被告人马冬星为了让宁玉辉脱离民警的控制，妨害民警依法执行职务，用拳头击打民警缪某头部，民警於杰即将马冬星拉到旁边，马冬星又挥拳朝民警於杰面部连续击打数拳，宁玉辉同时也挥拳数次击打民警缪某头部，后宁玉辉、马冬星被增援民警控制并抓获。经检测，案发时被告人宁玉辉血液中的乙醇含量为162.6mg/100ml，达到醉酒标准。
二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。宁玉辉赔偿了顾某的车辆损失并取得了谅解。宁玉辉、马冬星赔偿了民警缪某、於杰的损失并取得谅解。
上述事实，被告人宁玉辉、马冬星在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的二被告人户籍信息，被告人宁玉辉、马冬星的供述，证人顾某、於杰、缪某、郑某、白某的证言及辨认笔录，接受证据清单、门诊病历复印件，警官证复印件，理化鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人宁玉辉在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；被告人宁玉辉、马冬星明知对方是正在依法执行公务的人民警察，而故意以暴力方法加以阻挠、妨害，其行为已构成妨害公务罪。二被告人在妨害公务部分构成共同犯罪，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人宁玉辉犯危险驾驶、妨害公务罪，马冬星犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人宁玉辉一人犯数罪，应当数罪并罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宁玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月。决定执行拘役六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月7日止)，并处罚金人民币二千元（此款由被告人宁玉辉于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。
被告人马冬星犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 曹彬
代理审判员 王林
人民陪审员 缪华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨楠
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1376号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人李伟，1971年2月8日出生，住山东省新泰市汶南镇，公民身份号码:。
被执行人类淑娟，1972年8月8日出生，住山东省新�市汶南镇，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人李伟所有的小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人曾树均（身份证号码：）以26万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人曾树均所有，被执行人李伟名下位于小型轿车的财产权自本裁定送达买受人曾树均（身份证号码：）时起转移；
二、买受人曾树均可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对小型轿车的查封；
四、注销小型轿车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年十月十二日
书记员 谢硕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25466号
原告上海凌智实业有限公司,住所地上海自由贸易实验区张家浜路68号7幢125室。统一社会信用代码:91310115791455051E。
法定代表人凌学忠,董事长。
委托代理人徐爱民,天津大有律师事务所律师。
被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队。注册号:120107000008485。
法定代表人李志。
原告上海凌智实业有限公司与被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告上海凌智实业有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,被告已履行了相关给付钱款的义务,原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告上海凌智实业有限公司撤诉。
案件受理费540元,减半收取270元,由原告上海凌智实业有限公司承担(已交纳)。
审判员 侯树田
二〇一六年八月九日
书记员 吕 琳
法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1376号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
法定代表人程嘉华。
被执行人李伟。
被执行人类淑娟。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李伟所有的浙G车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月九日
书记员 谢硕
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初780号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人莫某，男，1987年9月18日出生，汉族，大专文化，住南通市崇川区北濠桥东村（户籍地为江苏省如东县。被告人莫某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）701号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日0时许，被告人莫某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区长江路任港路口时，将车停在机动车道内睡着，被处警民警当场查获。被告人案发后莫某如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人莫某的血液中检出乙醇成分，其含量为140.6mg/100ml。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人莫某的身份证明，被告人莫某的供述，证人姚某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，行政强制措施现场笔录，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，涉案车辆照片，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）2120号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人莫某案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人莫某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年一月四日
书记员 王殷弘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初5063号
原告：柯勇来,男,1949年5月6日出生,汉族,住龙海市。
被告：龙海市白水镇下田村民委员会,住龙海市白水镇下田村。组织机构代码67847887-6。
法定代表人：林勇辉，村主任。
委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。
本院在审理原告柯勇来与被告龙海市白水镇下田村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告柯勇来于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯勇来撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告柯勇来负担。
审 判 长 陈 蓉
人民陪审员 苏敏祥
人民陪审员 陈玉恋
二〇一七年一月四日
书 记 员 庄巧玲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宛民商初字第362号
原告张云伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告南阳市壹亿商贸有限公司
法定代表人李德义，任公司经理。
被告高志洋，男，1976年6月1日出生，汉族，住南阳市人民北路宛城区。
被告王秋军，男，1970年8月6日出生，汉族，住南阳市。
原被告民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月20日向本院递交申请，以同被告私下协商为由申请案件中止审理，本院认为，原告理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定裁定如下：
本案中止审理。
审判长 曹 青
审判员 苏 珂
审判员 沈宗善
二〇一二年七月二十二日
书记员 王 飞
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宛民商初字第362号
原告张云伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人潘广群，河南雷雨律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告南阳市壹亿商贸有限公司
法定代表人李德义，任公司经理。
被告高志洋，男，1976年6月1日出生，汉族，住南阳市人民北路宛城区。
被告王秋军，男，1970年8月6日出生，汉族，住南阳市。
原告张云伟与被告南阳市壹亿商贸有限公司和被告高志洋、王秋军民间借贷纠纷一案，原告于2013年1月31日向本院递交民事起诉状，本院于同日做出受理决定，于4月16日、5月9日和7月4日向被告王秋军和高志洋、南阳市壹亿商贸有限公司分别送达了民事起诉状及相关应诉手续。于7月11日公开开庭进行了审理，原告张云伟及委托代理人潘广群，被告南阳市壹亿商贸有限公司法定代表人李德义，被告高志洋、王秋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云伟诉称，2011年9月8日，被告南阳市壹亿商贸有限公司由被告高志洋和王秋军担保在原告处借款1000000元。约定借款期限2个月，如到期不能偿还，每逾期一天按借款的3‰支付滞纳金。该款到期后经原告催要被告未付款。现请判令被告南阳市壹亿商贸有限公司支付欠款1000000元及滞纳金。被告高志洋和王秋军承担连带清偿责任。
被告南阳市壹亿商贸有限公司辩称，原告所诉属实。但在原告借款时实际支付的是920000元。在借款到期后又还本金200000元。
被告高志洋辩称，借款和担保属实。款借出后我是用款人，原告付款时是920000元。借款到期后已经还给原告200000元本金。
被告王秋军辩称，担保属实。
根据原被告的诉辩理由，本院归纳双方的争议焦点如下：1、原被告的实际借款金额为920000元还是1000000元。2、被告已经偿还多少借款。3、偿还的借款是支付合同约定的滞纳金还是支付的借款本金。
围绕争议焦点原告提交证据如下：1、2011年9月8日以南阳市壹亿商贸有限公司为借款人张云伟为出借人，被告高志洋、王秋军为担保人的借款合同一份。2、由被告南阳市壹亿商贸有限公司和担保人高志洋、王秋军给原告出具的借款借据一份。3、被告南阳市壹亿商贸有限公司的工商营业执照复印件和被告高志洋、王秋军的身份证复印件。4、还款明细表。上述证据可以证明被告南阳市壹亿商贸有限公司在原告处借款并由被告高志洋、王秋军担保的事实。
对上述证据南阳市壹亿商贸有限公司质证认为，上述证据均属实。
被告高志洋认为，上述证据属实，但是在2011年9月至11月期间还过利息，是转的账，但具体还多少记不清了。
被告王秋军认为，对原告举证没有异议。
对于被告高志洋称还款是支付借款�息的说法，原告不予认可。原告称，借款中并未约定利息，仅约定了逾期还款时应支付滞纳金，因此被告还款支付的是滞纳金，而非利息。
三被告未向本院递交证据。
对原告提交的证据因三被告对其真实性不持异议，本院对上述证据予以认可。
根据上述证据证明的事实以及原被告在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
2011年9月8日，南阳市壹亿商贸有限公司作为借款人，被告高志洋、王秋军作为担保人向原告张云伟借款1000000元，双方签订借款合同一份。合同约定：借款用途为企业流动资金，借款金额为1000000元，借款期限自2011年9月8日起至2011年11月6日止。合同约定的借款金额、借款日期、还款日期以借款借据记载日期为准。双方约定出借人应将借款汇入担保人高志洋账户。借款人如不按合同约定用途使用借款，出借人有权收回借款并按违约使用借款的金额按使用天数以每天3‰向出借人支付违约金。如借款人到期不能归还借款，借款人应按每天3‰向出借人支付逾期付款滞纳金。担保人对借款应承担连带责任担保，担保期间为借款到期之日次日起两年。担保范围包括但不限于借款的本金、罚金、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及出借人所请律师的诉讼代理费等出借人为实现债权的一切费用。双方合同履行中如发生争议，由各方友好协商解决，协商不成，向出借人住所地人民法院诉讼解决。
同日借款人南阳市壹亿商贸有限公司向原告出具了借据一份。内容为：“今借出借人张云伟人民币壹佰万元整，￥1000000元。借款期限自2011年9月8日起至2011年11月6日止。共计60天。此借据为主合同（合同编号：190801）的附件。（具体借款日期以上述款项到账日期为准，转账凭证作为本借据及借�合同的附件，具有同等法律效力。）借款人：南阳市壹亿商贸有限公司担保人：高志洋王秋军2011年9月8日”。
借款到期后被告于2012年6月30日还原告200000元。
根据上述事实，结合相关法律规定本院对争议焦点评议如下：
从原告庭后提交的银行汇款记录显示，在2011年9月8日在借款合同签订后原告即按照约定向被告高志洋汇款1000000元，因此被告称仅支付920000元的辩称，本院不予采信。被告称还款多笔，但未提交任何证据予以证明，故应当按照原告认可的还款数额200000元予以认定。
至于该200000元还的是本金还是支付的逾期还款滞纳金的问题。本院认为，原被告双方合同中并未约定还款顺序，但依照合同法第一百一十四条第三款的规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，双方合同中约定�逾期还款滞纳金即是合同法上所规定的违约金，故该200000元的性质在双方存在争议的情况下，应当依照法律规定认定为支付逾期还款所产生的滞纳金。但在双方签订的借款合同中所约定的逾期还款滞纳金标准过高，被告虽未提出减少的请求，但按此标准履行所产生的违约金明显超出原告损失，考虑目前民间借贷的实际情况，可按借款同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍为标准予以调整。
被告高志洋、王秋军作为借款的担保人在合同中约定的担保方式为连带责任担保，故应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条的规定判决如下：
一、被告南阳市壹亿商贸有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张云伟借款1000000�，并按照中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍支付自2011年11月7日至借款还请之日止的滞纳金。（应扣除已支付的200000元。）
二、被告高志洋、王秋军对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费13800元保全费5000元由被告南阳市壹亿商贸有限公司承担。被告高志洋、王秋军对案件受理费承担连带清偿责任。
如未按照本院指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
审判员 苏 珂
审判员 沈宗善
二〇一三年八月七日
书记员 王 飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执631号之一
本院在执行僧选民与张跃增、张旋茹借款合同纠纷一案中查明并认定，张跃增有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张跃增纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执631号
申请执行人：僧选民,男,1954年2月18日出生,住灵宝市新灵中区。
被执行人：张跃增,男,1965年3月10日出生,住灵宝市。
被执行人：张旋茹,女,1987年4月16日出生,住灵宝市。
关于申请执行人僧选民与被执行人张跃增、张旋茹一案，本院（2016）豫1282民初1457号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人僧选民于2017年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2271967元（暂计算至2017年4月20日）并承担本案诉讼费13300元，执行申请费25120元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年4月24日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年4月24日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张跃增、张旋茹纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2017年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张跃增、张旋茹无银行存款，被执行人张跃增、张旋茹名下无机动车，被执行人名张跃增、张旋茹下无证券、工商、车辆登记信息。
4，2017年9月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房土地产登记信息；
5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2017年9月27日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；
6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月8日告知申请执行人，并要求其在7日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾万超
审判员 王一斌
审判员 王帅锋
二〇一七年十月十九日
书记员 席冠波
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执631号之二
本院在执行僧选民与张跃增、张旋茹借款合同纠纷一案中查明并认定，张旋茹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张旋茹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0206民初4018号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社住所地：宁波市北仑区。
代表人：朱赛芬，该社主任。
委托代理人：史凯，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该社员工。
被告：蔡某某，女，1956年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：孙某某，男，1955年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：林某某，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁波市。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社与被告蔡某某、孙某某、林某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告蔡苏翠、孙康胜归还借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息5866.39元，并支付自2016年6月20日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息（含复利）；2.判决原告对被告孙某某所有的位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产（他项权证号：甬房他证仑开字第20148122**号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告林某某对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因被告林祖兴下落不明，需公告送达，由代理审判员董怡担任审判长，与人民陪审员梅振祥、张苏波依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年11月27日，原告与被告蔡某某、孙某某签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420），约定：原告同意自2014年11月27日至2016年11月26日期间向借款人蔡某某发放贷款，最高贷款限额为500000元；抵押人孙康胜自愿以其名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告孙某某出具《共同还款承诺书》一份，承诺对《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下的债务承担共同还款责任；原告与被告林某某签订《保证合同》一份，约定被告林祖兴为原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下债权提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起二年。2015年12月2日，原告向被告蔡某某发放贷款500000元，借款月利率为6.0‰，借款到期日为2016年6月1日。截至2016年6月19日，被告蔡某某尚欠原告借款本金500000元，利息（含罚息、复利）5866.39元，被告孙康胜、林祖兴亦未按约履行相应责任。
被告蔡某某、林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡某某、孙某某于本判决生效之日起五日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息、复利5866.39元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
二、若被告蔡某某、孙某某未履行前述付款义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社有权就被告孙某某名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产[他项权证号：甬房他证仑（开）字第20148122**号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
三、被告林某某对上述第一项还款承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告蔡某某、孙某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8859元，保全费3050元，合计11909元，由被告蔡某某、孙某某、林某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 董 怡
人民陪审员 梅振祥
人民陪审员 张苏波
二〇一六年十月十二日
代书 记员 舒晓燕
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0206民初4018号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社住所地：宁波市北仑区大碶街道青山村青山新村*号。
代表人：朱赛芬，该社主任。
委托代理人：史凯，男，1987年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该社员工。
被告：蔡苏翠，女，1956年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：孙康胜，男，1955年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：林祖兴，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁波市。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社与被告蔡苏翠、孙康胜、林祖兴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告蔡苏翠、孙康胜归还借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息5866.39元，并支付自2016年6月20日起至实际履行之日止按照合同约定计算的罚息（含复利）；2.判决原告对被告孙康胜所有的位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产（他项权证号：甬房他证仑开字第20148122**号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告林祖兴对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因被告林祖兴下落不明，需公告送达，由代理审判员董怡担任审判长，与人民陪审员梅振祥、张苏波依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月10日公开开庭审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年11月27日，原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420），约定：原告同意自2014年11月27日至2016年11月26日期间向借款人蔡苏翠发放贷款，最高贷款限额为500000元；抵押人孙康胜自愿以其名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告孙康胜出具《共同还款承诺书》一份，承诺对《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下的债务承担共同还款责任；原告与被告林祖兴签订《保证合同》一份，约定被告林祖兴为原告与被告蔡苏翠、孙康胜签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号：8251120140005420）项下债权提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起二年。2015年12月2日，原告向被告蔡苏翠发放贷款500000元，借款月利率为6.0‰，借款到期日为2016年6月1日。截至2016年6月19日，被告蔡苏翠尚欠原告借款本金500000元，利息（含罚息、复利）5866.39元，被告孙康胜、林祖兴亦未按约履行相应责任。
被告蔡苏翠、林祖兴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡苏翠、孙康胜于本判决生效之日起五日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社借款本金500000元，支付截止2016年6月19日的利息、罚息、复利5866.39元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
二、若被告蔡苏翠、孙康胜未履行前述付款义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社城南信用社有权就被告孙康胜名下位于宁波市北仑区大碶徐洋村徐洋一路10号2幢1××号房产[他项权证号：甬房他证仑（开）字第20148122**号]以折价或者拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
三、被告林祖兴对上述第一项还款承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告蔡苏翠、孙康胜追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8859元，保全费3050元，合计11909元，由被告蔡苏翠、孙康胜、林祖兴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 董 怡
人民陪审员 梅振祥
人民陪审员 张苏波
二〇一六年十月十二日
代书 记员 舒晓燕
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04执保16号
申请人：中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。
负责人：冉劲松，该行行长。
被申请人：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，组织机构代码72744223-X。
法定代表人：雷在荣，该公司董事长。
被申请人：王品芳，女，汉族，1974年5月1日出生，住四川省峨边彝族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司米易县支行（以下简称农行米支）诉被告攀枝花兴辰钒钛有限公司（以下简称兴辰公司）、雷在荣、王品芳、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、雷玉洁金融借款合同纠纷一案，申请人农行米支向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人兴辰公司、王品芳价值38432904.95元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人农行米支的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对王品芳所有的位于成都市青羊区草堂路XX号XX栋X楼X号房产（产权证号为：成房权证监证字第XXXX**号）予以查封。查封期限为三年，期限自2016年8月22日至2019年8月21日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王金涛
审判员 冯明钢
审判员 黄 雷
二〇一六年八月十五日
书记员 孙嘉宇
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04执保16号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。
负责人：冉劲松，该行行长。
被申请人：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，组织机构代码72744223-X。
法定代表人：雷在荣，该公司董事长。
被申请人：王品芳，女，汉族，1974年5月1日出生，住四川省峨边彝族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司米易�支行（以下简称农行米支）诉被告攀枝花兴辰钒钛有限公司（以下简称兴辰公司）、雷在荣、王品芳、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、雷玉洁金融借款合同纠纷一案，申请人农行米支向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人兴辰公司、王品芳价值38432904.95元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人农行米支的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对攀枝花兴辰钒钛有限公司位于米易县垭口镇垭口村16号地块工业用地使用权（米国用（2012）第XXXXXX号）予以查封。查封期限为三年，期限自2016年11月14日至2019年11月13日止。
二、对攀枝�兴辰钒钛有限公司位于米易县垭口镇垭口村熊家湾组53号房产（房产所有权证号：米房权证垭口镇字第XXXX**号、XXXX**号）予以查封。查封期限为三年，期限自2016年11月14日至2019年11月13日止。
三、对攀枝花兴辰钒钛有限公司位于厂区的机器设备（详见动产抵押清单）予以扣押。扣押期限为两年，期限自2016年11月14日至2018年11月13日止。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯明钢
审 判 员 黄 雷
人民陪审员 刘福英
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨 懿
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2406号
申请执行人：熊俊
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初682号
原告：彭艳丽，女，1972年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。
被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。
法定代表人：刘钊，该公证处主任。
委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。
原告彭艳丽诉被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告彭艳丽于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭艳丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭艳丽负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 韩 骏
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2001号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人齐长山,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年6月20日被申请人齐长山在该申请人处借款26,812.47元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款26,812.47元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人齐长山自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款26,812.47元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一五年九月八日
书记员 王 雪
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1121民初247号
原告：田洪忠。
被告：张守建。
被告：日照市宏阳物流有限公司，日照市东港区奎山街道奎安路204国道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，地址潍坊市昌邑市富昌街。
本院在审理原告田洪忠与被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田洪忠向本院申请撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。
本院认为，原告田洪忠申请撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田洪忠撤回对被告张守建、日照市宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田洪忠负担。
审判员 何丕猛
二〇一六年六月二日
书记员 臧 欣
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执278号之一
申请执行人：芜湖市伍月服装有限公司。
被执行人：江西凯燕工贸有限公司。
本院在执行芜湖市伍月服装有限公司与江西凯燕工贸有限公司加工合同纠纷一案，经查被执行人江西凯燕工贸有限公司在中国银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西凯燕工贸有限公司在中国银行的存款，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年四月二十二日
书记员 汤 云
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初532号
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-710号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-710号房产予以查封；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏美萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 燕飞达
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执278号之二
申请执行人：芜湖市伍月服装有限公司。
被执行人：江西凯燕工贸有限公司。
本院在执行芜湖市伍月服装有限公司与江西凯燕工贸有限公司加工合同纠纷一案，经查被执行人江西凯燕工贸有限公司在中国银行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人江西凯燕工贸有限公司在中国银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 俞希忠
二〇一八年五月三日
书记员 汤 云
府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1624-1号
原告蔚某某。
被告李某某。
本院在审理蔚某某诉李某某民间借贷纠纷一案中，原告蔚某某向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产予以保全，原告自愿提供担保。
本院认为，原告蔚某某的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，查封被告李某某名下位于某某市的房屋一套，并查封原告蔚某某小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被告李某某名下位于某某市房屋一套，查封期限为三年。
二、查封原告蔚某某名下小轿车一辆,查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年六月四日
书记员 张剑峰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执278号之三
申请执行人：芜湖市伍月服装有限公司。
被执行人：江西凯燕工贸有限公司。
本院在执行芜湖市伍月服装有限公司与江西凯燕工贸有限公司加工合同纠纷一案，依法采取调查措施，发现被执行人江西凯燕工贸有限公司名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年五月七日
书记员 汤 云
府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1624-1号
原告蔚某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理蔚某某诉李某某民间借贷纠纷一案中，原告蔚某某向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产予以保全，原告自愿提供担保。
本院认为，原告蔚某某的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，查封被告李某某名下位于××××××的房屋一套，并查封原告蔚某某北京牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被告李某某名下位于××××××的房屋一套（预售证号：×××、合同号：×××），查封期限为三年。
二、查封原告蔚某某名下北京牌小轿车一辆（车牌号：×××）,查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年六月四日
书记员 张剑峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初532号之一
原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封；
二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏美萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初532号
原告杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告李永珍，男，1974年3月11日出生，汉族，农民。
被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族，个体工商户。
被告徐茂胜，男，1978年4月21日出生，汉族。
被告吴艳花，女，1973年1月26日出生，汉族，无职业。
被告徐智伟，男，1977年1月15日出生，汉族，个体工商户。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人王爱崇到庭参加诉讼。被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社因被告李永珍未返还于2013年4月2日向原告的借款200000元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李永珍偿还欠原告的借款本金200000元，利息87829.71元（1.以借款本金200000元为基数，按月利率11.45‰，从2013年12月23日开始计算至2014年4月1日止；2.以借款本金200000元为基数，按逾期月利率17.175‰，从2014年4月2日开始计算至2016年2月26日止）及后期利息（以借款本金200000元为基数，按逾期月利率17.175‰，从2016年2月27日开始计算至借款本金还清之日止）；二、被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟共同承担本案案件受理费用。
本院基于查明的事实，被告李永珍于2013年4月2日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，约定借款月利率为11.45‰，按季结息，结息日为每季末的20日。借款期限从2013年4月2日起至2014年4月1日止，逾期月利率为17.175‰。本案借款利息结算至2013年12月22日。被告李永珍现尚有借款本金200000元及2013年12月22日以后利息未返还属实。被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟在《个人借款/保证合同》中保证人处的签名捺印，应当按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李永珍自本判决生效之日起二十日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金200000元、利息87829.71元（从2013年12月23日开始计算至2016年2月26日期间的利息）及后期利息（以借款本金200000元为基数，按逾期月利率17.175‰，从2016年2月27日开始计算至借款本金还清之日止）；
二、被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李永珍追偿。被告李永珍应于被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟履行上述债务后十日内，向被告蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，由被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 夏美萍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 燕飞达
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3261号
原告：刘朋，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：许忠涛，男，出生日期不详，汉族，农民，住吉林省磐石市。
原告刘朋诉被告许忠涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告刘朋于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘朋撤回起诉。
案件受理费34元，由原告负担。
审判员 井连江
二〇一七年五月三日
书记员 王 珑
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1090-1号
申请执行人郝某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人周某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人柴某某，女，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
申请执行人郝某某与被执行人周某某、柴某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2016）陕0822民初421号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人周某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人周某某住房公积金，冻结期限为三年。
二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年九月六日
书记员 郝 建
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康黄民调确字第00074号
申请人圣某。
申请人周某。
本院于2013年8月7日受理了申请人圣某、周某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人圣某、周某于2013年8月7日关于申请确认人民调解协议，因其确认申请已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人圣某、周某于2013年8月7日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 姚琼涛
二〇一四年二月十三日
书记员 刘 然
福建省长�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执736号之一
申请执行人：戴宗兴，男，1962年5月1日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人：戴木基，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人戴宗兴与被执行人戴木基买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0625民初1097号民事判决书，被执行人戴木基应归还申请执行人戴宗兴人民币79000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，�定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金狮
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄明霞
<＼/title>
<＼/p>
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康黄民调确字第00074号
申请人圣某。
申请人周某。
本院于2013年8月7日受理了申请人圣某、周某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人圣某、周某于2013年8月7日关于申请确认人民调解协议，因其确认申请已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人圣某、周某于2013年8月7日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 姚琼涛
二〇一四年二月十三日
书记员 刘 然