wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5712号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
负责人：赵恒生，行长。
委托诉讼代理人：胡国秀，男，1984年6月24日出生，该行客户经理，住滕州市。
被告:侯绍刚，男，1974年10月11日出生，住滕州市。
被告:生华，女，1972年3月20日出生，住滕州市。
被告:金勇，男，1972年12月22日出生，住滕州市。
被告:杨钦安，男，1967年9月1日出生，住滕州市。
被告:金连良，男，1962年12月3日出生，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商银行洪绪支行）与被告侯绍刚、生华、金勇、杨钦安、金连良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行洪绪支行的委托诉讼代理人胡国秀、被告侯绍刚、金勇到庭参加诉讼。被告生华、杨钦安、金连良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行洪绪支行提出诉讼请求：1、被告侯绍刚、生华偿还借款本金95400元及所欠利息、逾期利息；2、被告金勇、杨钦安、金连良对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告侯绍刚向原告借款95400元，被告侯绍刚、生华系夫妻关系。被告金勇、杨钦安、金连良为该借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。
被告侯绍刚辩称，借款属实，该借款系借新还旧。因我妻子生华去年车祸后花费医疗费，致使我现在经济困难，暂时没有能力偿还。
被告金勇辩称，为该借款提供担保属实。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告侯绍刚与原告农商银行洪绪支行签订个人借款合同一份，约定被告侯绍刚向原告借款95400元，借款期限自2015年8月11日至2016年8月6日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。合同第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户（账号为904011000010102136287），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有的本金及利息。合同第八条第2款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告又与被告生华、金勇、杨钦安、金连良签订了保证合同，约定四被告自愿为被告侯绍刚向原告农商银行洪绪支行借款提供保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。被告生华、侯绍刚系夫妻关系。2015年7月29日，被告生华向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书。2015年8月11日，原告农商银行洪绪支行将借款95400元打入被告侯绍刚的贷款账户，被告侯绍刚在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。贷转存凭证记载利率为9.90208‰。截止到2016年11月20日，被告侯绍刚尚欠原告借款本金95400元、利息及逾期利息14229.95元。
本院认为，原告农商银行洪绪支行与被告侯绍刚之间的个人借款合同及与被告生华、金勇、杨钦安、金连良之间的保证合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告已履行了出借义务，被告侯绍刚亦应按约定的期限清偿借款本息。到期后，被告侯绍刚未还清借款本息，构成违约。故原告要求被告侯绍刚偿还借款本金95400元及拖欠的利息、逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。被告生华系被告侯绍刚之妻，并向原告出具了财产共有人同意借款及担保承诺书，为共同借款人，应承担共同还款责任。借款借据记载借�月利率9.90208‰，逾期利率上浮50%为月利率14.85312‰。被告金勇、杨钦安、金连良与原告签订保证合同，自愿为被告侯绍刚借款提供连带责任保证，故原告在保证期限内起诉，要求三被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予支持。三被告承担保证责任后，有权向被告侯绍刚、生华追偿。被告生华、杨钦安、金连良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告侯绍刚、生华偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金95400元及利息、逾期利息（2016年11月20日前为14229.95元；之后的逾期利息以95400元为基数，自2016年11月21日起按月利率14.85312‰计算至实际履行之日止）；
二、被告金勇、杨钦安、金连良对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告金勇、杨钦安、金连良承担保证责任后，有权向被告侯绍刚、生华追偿。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告侯绍刚、生华、金勇、杨钦安、金连良负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙华周
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终587号
原公诉机关四川省崇州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余碧红，男，1963年9月19日出生于四川省崇州市，汉族，高中文化，户籍所在地四川省崇州市。2002年1月15日因犯贷款诈骗罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，2006年1月26日刑满释放。2017年1月24日因涉嫌危险驾驶被四川省崇州市公安局取保候审。
辩护人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人余碧红犯危险驾驶罪一案，于2017年4月10日作出（2017）川0184刑初193号刑事判决。宣判后，原审被告人余碧红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月18日22时8分许，被告人余碧红在驾驶证被依法暂扣期间，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车（逾期未检验），由崇州市三江镇老街经共和横街往崇新路方向行驶，当行驶至共和横街路口时被交警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送余碧红血液样品乙醇浓度为215.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，2015年12月14日被告人余碧红因饮酒后驾驶机动车被公安机关处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚，暂扣期间理论考试未通过。案发当晚被告人余碧红驾车回家，饮酒地点与住家距离较近。
原判认定上述事实并经当庭质证、认证的证据有：受案登记表、到案经过、现场检查笔录及照片、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、证人证言、公安交通管理行政处罚决定书、摄像视频资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人供述等。
原判认为，被告人余碧红曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，未依法取得驾驶资质又醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。根据被告人余碧红犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人余碧红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
宣判后，原审被告人余碧红不服提出上诉。余碧红及其辩护人提出，余碧红自愿认罪、并积极交纳罚金、有悔罪表现，具有《刑法》第六十七条规定的情节，且余碧红正在处理涉及维稳事件，请求二审对其改判缓刑。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人余碧红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。余碧红曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，本次再因醉酒驾驶机动车构成犯罪，在量刑时应予考虑。余碧红归案后能如实供述、认罪态度较好，可以对其从轻处罚。
针对上诉人余碧红及其辩护人所提其认罪态度好、积极交纳罚金、具有悔罪表现、具有《刑法》第六十七条规定的情节、余碧红正在处理涉及维稳事件，请求对其判处缓刑的上诉理由和辩护意见，本院认为，余碧红醉酒后驾驶机动车，严重危害了道路运输的正常秩序和公共安全。余碧红曾于2015年因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，此次在其驾驶证被暂扣情况下又酒后驾驶机动车，其血液样品乙醇浓度为215.2mg/100ml属于醉酒驾驶，社会危害性大，且余碧红处理涉及维稳事件与本案无直接关联，故不宜对其判处缓刑。原审法院根据上诉人余碧红的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，充分考虑归案后认罪态度较好等量刑情节，已在法定刑幅度内对余碧红从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 波
审判员 周大军
审判员 戈金梁
二〇一七年六月三十日
书记员 陈 曦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初557号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人何某某，男，1978年2月25日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；2016年12月29日，由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]332号起诉书指控被告人何某某犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、李爱国参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2016年12月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年9月3日22时许，被告人何某某和何某伟（已判刑）、漆某、肖某（均另案处理）在岳阳市岳阳楼区花板桥某KTV唱歌后准备去吃宵夜。在该KTV楼梯间，因漆某怀疑一旁的聂某某看了其女友而与对方发生争执。当漆某等人来到某KTV楼下停车坪时，再次碰到聂某某和熊某、熊某保、熊某某、王某某等人，某方再次发生争执。漆某先用手推了熊某一下，引发某方打斗，在打斗中，王某某用啤酒瓶砸在漆某的头部，某方对打一阵后都停手站在原地，王某某和他的几个朋友随后离开。这时何某伟从某KTV唱歌的包厢又带了几个人冲了出来，被告人何某某见状便持水果刀与何某伟、漆某、肖某等人再次和被害人熊某、熊某保、熊某某、聂某某等人对打，导致某方多人不同程度受伤。其中，被告人何某某用刀划伤被害人熊某保腹部和熊某某的大腿等处，何某某持啤酒瓶砸伤被害人熊某面部。经鉴定，被害人熊某的损伤为颌部多处挫裂伤，左膝关节挫裂伤，属轻伤一级；被害人熊某保所受损伤为脑外伤、腹部刀伤、面部皮肤裂伤，属轻伤二级；被害人熊某某所受损伤为左大腿、右臀裂伤，属轻微伤。同案人漆某所受损伤为脑震荡、全身多处皮肤裂伤、软组织挫伤，属轻微伤；同案人何某某所受损伤为头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，属轻微伤。
案发后，何某伟的妻子罗某某向被害人熊某、熊某保等人赔偿各项损失共计人民币15万元，被害人熊某、熊某保分别对被告人何某某及何某伟予以谅解。
2016年1月29日，被告人何某某主动投案。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人何某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人何某某在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。公诉机关提请对被告人何某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人何某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何某某犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人何某某于2014年12月1日主动向公安机关投案，但此后潜逃在外。2014年4月3日，公安机关对其实施网上追逃。2016年1月29日，被告人何某某再次向公安机关投案。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人熊某、熊某保、熊某某的陈述，证人何某伟、漆某、肖某、熊某某、聂某某、王某某、刘某、彭某某的证人证言，证人岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警龚健、汪浩关于被告人何某某到案经过的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，司法鉴定意见，刑事和解书、谅解书、收条，被告人何某某供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人何某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何某某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案属共同犯罪，被告人何某某在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人何某某主动投案，能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人何某某与同案人何某伟主动向被害人赔偿了各项经济损失共计人民币15万元，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，对被告人何某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 李爱国
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 易海莎
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2935号
申请执行人：杨兰芳,女,1958年7月20日生,汉族,住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人杨兰芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4021号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告杨兰芳11400元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资11400元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费71元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4021号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初557号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人何某甲，男，1978年出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；2016年12月29日，由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]332号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、李爱国参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2016年12月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年9月3日22时许，被告人何某甲和何某乙（已判刑）、漆某、肖某（均另案处理）在岳阳市岳阳楼区花板桥某KTV唱歌后准备去吃宵夜。在该KTV楼梯间，因漆某怀疑一旁的聂某某看了其女友而与对方发生争执。当漆某等人来到某KTV楼下停车坪时，再次碰到聂某某和熊某甲、熊某乙、熊某丙、王某某等人，某方再次发生争执。漆某先用手推了熊某甲一下，引发某方打斗，在打斗中，王某某用啤酒瓶砸在漆某的头部，某方对打一阵后都停手站在原地，王某某和他的几个朋友随后离开。这时何某乙从某KTV唱歌的包厢又带了几个人冲了出来，被告人何某甲见状便持水果刀与何某乙、漆某、肖某等人再次和被害人熊某甲、熊某乙、熊某丙、聂某某等人对打，导致某方多人不同程度受伤。其中，被告人何某甲用刀划伤被害人熊某乙腹部和熊某丙的大腿等处，何某乙持啤酒瓶砸伤被害人熊某甲面部。经鉴定，被害人熊某甲的损伤为颌部多处挫裂伤，左膝关节挫裂伤，属轻伤一级；被害人熊某乙所受损伤为脑外伤、腹部刀伤、面部皮肤裂伤，属轻伤二级；被害人熊某丙所受损伤为左大腿、右臀裂伤，属轻微伤。同案人漆某所受损伤为脑震荡、全身多处皮肤裂伤、软组织挫伤，属轻微伤；同案人何某甲所受损伤为头皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，属轻微伤。
案发后，何某乙的妻子罗某某向被害人熊某甲、熊某乙等人赔偿各项损失共计人民币15万元，被害人熊某甲、熊某乙分别对被告人何某甲及何某乙予以谅解。
2016年1月29日，被告人何某甲主动投案。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人何某甲无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人何某甲在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。公诉机关提请对被告人何某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人何某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人何某甲于2014年12月1日主动向公安机关投案，但此后潜逃在外。2014年4月3日，公安机关对其实施网上追逃。2016年1月29日，被告人何某甲再次向公安机关投案。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人熊某甲、熊某乙、熊某丙的陈述，证人何某乙、漆某、肖某、熊某丙、聂某某、王某某、刘某、彭某某的证人证言，证人岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警龚健、汪浩关于被告人何某甲到案经过的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，司法鉴定意见，刑事和解书、谅解书、收条，被告人何某甲供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人何某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案属共同犯罪，被告人何某甲在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人何某甲主动投案，能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，属自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人何某甲与同案人何某乙主动向被害人赔偿了各项经济损失共计人民币15万元，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，对被告人何某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 李爱国
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 易海莎
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之三
申请执行人张彦星，女，1969年10月9日生。
被执行人孙太安，男，1971年11月23日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县2017)豫05民终2746号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人孙太安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙太安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙太安在河南省农村信用社联合社000000002507019448890001账户内存款人民币101150.00元�冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月十七日
书记员 高姗
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之十
申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。
被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。
关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000002507019448890001账户内存款人民币852.26元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000002507019448890001账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月七日
书记员 方明振
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之八
申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。
被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。
关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在中国农业银行6228481359397286070账户内存款人民币254.79元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某某在中国农业银行6228481359397286070账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月七日
书记员 方明振
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之七
申请执行人张彦星，女，1969年10月9日生。
被执行人孙太安，男，1971年11月23日生。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2017)豫05民终2746号民事判决书，于2017年7月16日向被执行人孙太安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙太安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙太安在河南省农村信用社联合社000000689153519478890001账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月十七日
书记员 高震
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之十一
申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。
被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。
关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000689153519478890001账户内存款人民币55.06元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000689153519478890001账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月七日
书记员 方明振
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之九
申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。
被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。
关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行604964101204315325账户内存款人民币13.20元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行604964101204315325账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月七日
书记员 方明振
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2238号之五
申请执行人张彦星，女，1969年10月9日生。
被执行人孙太安，男，1971年11月23日生。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2017)豫05民终2746号民事判决书，于2017年7月16日向被执行人孙太安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙太安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙太安在中国邮政储蓄银行604964101204315325账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾佳
二〇一七年十月十七日
书记员 高震
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2921民初1189号
原告戴君，男，系呼和浩特铁路局包西车辆段乌海运用车间职工，现住内蒙古自治区乌海市。
被告阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司。
法定代表人任建成，系该公司董事长。
被告吴俊霞，女，现住内蒙古自治区乌海市。
委托诉讼代理人赵仁省，男，现住内蒙古自治区。
原告戴君诉被告阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司（以下简称美晶公司）、被告吴俊霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴君、被告美晶公司的法定代表人任建成及被告吴俊霞的委托诉讼代理人赵仁省到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戴君诉称，2013年4月27日和2013年9月29日，被告向原告分批借款共计人民币贰拾万元整（200000元），当时约定年利率24%，借款期限为一年，即到2014年4月27日和2014年9月29日，被告返还本金及利息共计贰拾肆万捌仟元整（248000元），但自2013年11月4日支付了12000元利息后至今再未支付，我多次催要被告偿还本金及利息，时过三年被告分文未还。现诉至法院请求人民法院依法判令二被告共同返还原告本金及三年利息计叁拾肆万肆仟元整（344000元）；判令二被告支付本案诉讼费。
被告吴俊霞辩称，当时吴俊霞只是经办人，办理手续是代表公司办理，还款责任应当由公司来承担。
被告阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司辩称，借款属于公司借款，吴俊霞是工作人员，是经办人，由我公司承担还款责任。
经审理查明，被告公司因资金周转需要，于2012年4月27日向原告借款100000元，双方签订了一份借款协议书，约定月利率2%，借款期限半年。2013年9月29日，被告美晶公司再次向原告借款100000元，并签订了借款协议书，约定年利率24%，借款期限一年。2013年11月4日，被告美晶公司向原告支付了利息12000元，未偿还借款本金。经双方协商又于2014年4月27日、2014年9月29日续签了两份借款协议书，约定年利率为24%，借款期限一年。借款期满后，原告多次催要无果，现诉至本院请求判如所请。
以上事实，有原告出示的借款协议书四份、承诺书一份以及原、被告双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告戴君与被告美晶公司签订的借款协议为合同缔约方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。合同缔约方均应依约履行合同义务。原告戴君依约向被告美晶公司出借了资金，被告美晶公司应当依约履行偿还借款本金、利息的义务。现借款已到期，被告美晶公司未能还款，原告戴君有权要求被告美晶公司偿还借款本金、利息及逾期罚息。因被告吴俊霞是被告美晶公司会计，其向原告出具收据系代表公司行使职权，原告以被告吴俊霞系被告公司股东而主张其与被告美晶公司共同偿还借款没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张被告偿还利息144000元的请求，原告主张自2013年11月开始至2016年11月期间的利息，被告美晶公司认可利息为144000元，但认为利息计算时间应从2014年开始，本院认为被告美晶公司自向原告借款200000元后，未偿还借款本金，双方在借款协议中明确约定借款利率，现原告主张被告承担借款期内利息和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴君偿还借款本金200000元、利息144000元，以上本息合计344000元；
二、驳回原告戴君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由被告阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一七年七月二十七日
书记员 张栋文
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执82号之五
申请人：万大兵，男,1967年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：徐祥生，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执82号之五裁定书，于2018年01月03日向被执行人徐祥生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐祥生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐祥生在交通银行341×××02账户内存款人民币526800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第404号
申请执行人郭翠灵，女，1977年6月4日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13240119770604316x。
申请执行人张铁山，男，1952年11月7日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码132439195211070035。
申请执行人张卜亦，女，2005年3月2日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13068220050302004x。
申请执行人张佳航，男，2001年7月3日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码130682200107030035。
申请执行人支昆明，女，1951年12月24日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13243919511224006x。
申请执行人支昆明，女，1951年12月24日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13243919511224006x。
申请执行人张卜亦，女，2005年3月2日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13068220050302004x。
申请执行人张铁山，男，1952年11月7日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码132439195211070035。
申请执行人张佳航，男，2001年7月3日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码130682200107030035。
申请执行人郭翠灵，女，1977年6月4日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码13240119770604316x。
被执行人郭立熊，地址定州市。
被执行人郭立熊，地址定州市。
郭翠灵、张铁山、张卜亦、张佳航、支昆明、支昆明、张卜亦、张铁山、张佳航、郭翠灵与郭立熊、郭立熊民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭立熊、郭立熊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭翠灵、张铁山、张卜亦、张佳航、支昆明、支昆明、张卜亦、张铁山、张佳航、郭翠灵于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人郭立熊、郭立熊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭翠灵、张铁山、张卜亦、张佳航、支昆明、支昆明、张卜亦、张铁山、张佳航、郭翠灵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭立熊、郭立熊新的财产线索，申请执行人郭翠灵、张铁山、张卜亦、张佳航、支昆明、支昆明、张卜亦、张铁山、张佳航、郭翠灵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白慧萍
二〇一七年九月十六日
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执82号之三
申请人：万大兵，男,1967年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：徐祥生，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执82号之三裁定书，于2018年01月03日向被执行人徐祥生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐祥生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐祥生在中国银行17×××93账户内存款人民币526800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执82号之一
申请人：万大兵，男,1967年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：徐祥生，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执82号之一裁定书，于2018年01月03日向被执行人徐祥生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐祥生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐祥生在中国工商银行13×××12账户内存款人民币526800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初401号之一
原告广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地广西南宁市南站大道10号。
法定代表人刘通,该公司董事长。
被告ＸＸ，男，汉族,1985年2月18日生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
本院在审理原告广西千里通柳工机械营销有限公司诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广西千里通柳工机械营销有限公司的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西千里通柳工机械营销有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2908元,减半收取1454元,诉讼保全费1920元，由原告广西千里通柳工机械营销有限公司负担。
审判员 黄永敏
二〇一六年五月三日
书记员 万春柳
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初401号之二
原告广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地广西南宁市南站大道10号。
法定代表人刘通，该公司董事长。
被告ＸＸ。
本院依据原告的申请于2016年3月14日作出财产保全的（2016）桂0922民初401号民事裁定书，现因原告以已和被告达成谅解为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告ＸＸ购买的柳工装载机（型号ZL50-CN，编号EL395606）的扣押。
二、解除对原告广西千里通柳工机械营销有限公司提供资产担保的自有价值人民币357700元的（机型CLG856，机号EL237625）柳工轮式装载机展示样机的查封。
审判员 黄永敏
二〇一六年五月三日
书记员 万春柳
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执303号之一
申请执行人罗永华,男,1967年10月27日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人范业彬,男,1977年2月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人罗永华与被执行人范业彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出(2016)皖1822民初3764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3764号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡威
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2647号
申请执行人邢军，男，个体。
被执行人娜音巴雅尔，蒙古族，个体。
被执行人孟克达来，蒙古族，个体。
被执行人曹智慧，汉族，个体
邢军申请执行曹智慧、孟克达来、娜音巴雅尔民间借贷一案，（2013）乌民初字第3625号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款200000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第3625号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十八日
书记员 倪 晓 军
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初475号之一
原告：丁有庆，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：谢荣禄，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：罗玉梅，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：福建省闽建建设工程有限公司，住址福建省尤溪县水东村部综合楼内402室。
被告：福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司，住址福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路（检察院宿舍一楼107店面）。
法定代表人：林昊，负责人。
原告丁有庆与被告谢荣禄、罗玉梅、福建省闽建建设工程有限公司、福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告丁有庆于2017年6月21日向本院提出撤回对被告福建省闽建建设工程有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁有庆撤回对福建省闽建建设工程有限公司的起诉，未违反法律规定，应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予丁有庆撤回对福建省闽建建设工程有限公司起诉。
审判员 吴荣清
二〇一七年六月二十一日
书记员 林美纯
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初475号之二
原告：丁有庆，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：谢荣禄，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：罗玉梅，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司，住址福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路（检察院宿舍一楼107店面）。
法定代表人：林昊，负责人。
原告丁有庆与被告谢荣禄、罗玉梅、福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告丁有庆于2017年8月15日向本院提出撤回对被告福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁有庆撤回对福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉，未违反法律规定，应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予丁有庆�回对福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉。
审判员 吴荣清
二〇一七年八月十五日
书记员 林美纯
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7741号
申请执行人张云萍。
被执行人金阳波。
原告张云萍与被告金阳波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）浙0783民初5315号民事判决书已发生法律效力。权利人张云萍于2016年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年12月2日向被执行人金阳波公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张云萍未实现债权37500元及利息。现因被执行人金阳波查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7741号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年四月十七日
代书 记员 潘 蕾
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初2260号
原告：赖季生，男，1967年4月14日生，汉族，住宁都县。
被告：范建荣，男，1973年6月4日生，汉族，住宁都县。
被告：何香花（被告范建荣之妻），女，1973年6月29日生，汉族，住宁都县。
被告邓小明，男，1971年6月21日生，汉族，住宁都县。
原告赖季生与被告范建荣、何香花、邓小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖季生、被告范建荣均到庭参与诉讼，被告何香花、邓小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖季生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款本金3万元及利息（从2016年9月6日至还款之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年11月6日被告范建荣、何香花因做生意需要资金周转特向原告赖季生借款3万元，约定月利率2%，借期10个月，并由赖兴凤、被告邓小明提供担保。借款到期原告多次催被告还款，被告范建荣只支付了2016年9月5日之前的利息，本金分文未还，为维护其合法权利特诉法院。
被告范建荣承认原告赖季生在本案中所主张的事实，但仍辩称因资金周转困难暂时无力偿还。
被告何香花、邓小明未提供答辩。
本院认为，被告范建荣承认原告赖季生在本案中所主张的事实，故对原告赖季生主张的事实本院予以确认。原告赖季生要求被告范建荣、何香花偿还借款本金3万元及利息（从2016年9月6日起按月利率2%计算至还款之日止）有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告对被告邓小明提供的担保方式未约定，则视为连带担保，则对被告范建荣、何香花借款的本息承担连带偿还责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范建荣、何香花于本判决生效后十日内清偿原告赖季生借款本金3万元及利息（从2016年9月6日起按月利率2%计算至还款之日止），被告邓小明承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告范建荣、何香花、邓小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 符英兰
二〇一六年十一月十七日
书记员 符 艳
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初7203号
原告:国际纸业(天津)包装有限公司,住所天津新技术产业园区武清开发区。
法定代表人:姚书政,董事长。
委托诉讼代理人:杨艳红,天津华盛理律师事务所律师。
被告:北京柔佳洗涤用品有限公司,住所北京市通州区漷县镇曹场村委会南600米。
法定代表人:孙加东。
原告国际纸业(天津)包装有限公司与被告北京柔佳洗涤用品有限公司加工合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告国际纸业(天津)包装有限公司的委托诉讼代理人杨艳红到庭参加诉讼,被告北京柔佳洗涤用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国际纸业(天津)包装有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的货款200578.95元;2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系合同关系,被告委托原告进行纸制品(包括纸板、纸箱)加工业务,合同约定付款期限为“月结30天”,合同签订后,原、被告双方依合同约定履行义务,但自2016年4月原告向被告送货后,被告即开始拖欠原告货款,直至2016年8月1日被告共拖欠原告货款200578.95元,原告多次催要被告,要求其履行合同,但被告对原告的要求置之不理,被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,故原告起诉。
北京柔佳洗涤用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:原、被告自2015年9月左右建立加工合同关系,约定:原告按被告订单要求加工纸箱等,付款期限为月结30天,加工成品单价以双方确认的价格为准,如订单未注明或无订单,则以原告的报价单所表明的单价为准。后双方依约履行,原告向被告提供加工后的货物,被告给付原告货款,自2016年4月开始被告未给付原告货款,至2016年7月因被告拖延、拒付货款,双方结束业务关系,被告尚欠原告货款共200578.95元。上述事实有原告陈述及提交的证据在卷佐证。
本院认为,原、被告之间的加工合同关系合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务,在原告交付相应加工货物后,被告应及时给付原告货款,拖延拒付是错误的,被告应承担本案的民事责任。原告提出的诉讼请求证据充足,符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告北京柔佳洗涤用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国际纸业(天津)包装有限公司货款200578.95元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全费合计3714元,由被告北京柔佳洗涤用品有限公司负担3714元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张文涛
二〇一六年十月十四日
书记员 孙 丹
附:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条?承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312财保323号
申请人：单春艳，农民。
被申请人：刘勇。1989年1月20月出生。
申请人单春艳申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘勇所有的冀虎牌苏A号轿车一辆。案外人申乐意自愿用五菱牌苏C作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人刘勇所有的冀虎牌苏A号轿车一辆。
二、查封案外人申乐意所有的五菱牌苏C一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱信鑫
二〇一六年八月十六日
书记员 张雨霄
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执2号
新金珠市政园林景观工程有限公司：
新金珠市政园林景观工程有限公司与沁阳县鑫鑫石材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳县鑫鑫石材厂于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于本日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036270000002
承办人：赵凯
联系电话：6668****
特此通知
二〇一八年一月四日
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执645号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县阿胶街128号。
负责人贾洪军，行长。
被执行人周广军，女，1965年7月15日出生，汉族，住东阿县。
本院依据发生法律效力的（2017）鲁1524民初368号民事判决书于2017年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人至今未按法律文书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定裁定如下：
扣划被执行人周广军名下的银行存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦明
二〇一七年九月二十九日
书记员 韩宝
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执2号
申请执行人李保亮，男,汉族,1976年11月10日出生，住郑州市惠济区。
被执行人王江，男，汉族，1981年8月10日出生，住郑州市金水区。
李保亮申请执行王江借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）金民一初字第2815号民事判决书已发生法律效力，王江未履行生效法律文书确定的义务，权利人李保亮向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王江名下银行存款143322.5元，或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李安永
二〇一八年一月十六日
书记员 张晓鹏
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执318号之一
申请执行人：邱国清，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：郑明森，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：林瑞琴，女，1969年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行邱国清与郑明森、林瑞琴民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2127号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款5万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年1月25日，本院作出（2017）闽0303执318号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为5841.87元）。2017年6月19日，划拨被执行人的银行存款8502.08元，转525元为本案诉讼费，转650元为本案执行费，支付申请执行人邱国清7327.08元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2127号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十七日
书记员 方 丹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5898号
罪犯徐飞，男，汉族，高中文化，1974年6月11日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2014年6月26日作出（2014）洪刑初字第0279号刑事判决，以被告人徐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年10月2日止），并处罚金人民币三千元；违法所得二千七百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑，已退出原判追缴的违法所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。
本院认为，罪犯徐飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐飞减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5677号
原告：魏甲甲，男，1985年1月20日出生，汉族，农民。
被告：魏凯，男，1976年10月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告魏甲甲诉被告魏凯健康权纠纷一案中，因原告魏甲甲不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁明
二〇一六年十一月八日
书记员 李义
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)辽0192行赔初80号
原告岳辉，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市。
被告沈阳市于洪区征地拆迁管理办公室。
被告沈阳大工业区管理委员会。
被告沈阳市城市管理行政执法局于洪分局。
被告沈阳市于洪区于洪街道办事处。
原告岳辉诉被告沈阳市于洪区征地拆迁管理办公室、沈阳大工业区管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局于洪分局、沈阳市于洪区于洪街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日对原告进行了询问，现已审理终结。
原告诉称，原告系沈阳市于洪区于洪乡东民村村民，承包本村3.2亩土地，承包期限从2004年1月1日至2026年12月31日。2010年5月26日和27日被告对原告土地上的建筑物进行了强制拆除。原告认为被告强制拆除行为违法，请求判令被告支付赔偿款人民币2，860，571.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第四项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，原告提起的赔偿请求以被告强制拆除其地上物行为违法为前提，但该起诉已被我院[2016]辽01**行初406号行政裁定书裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告岳辉的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张宇声
代理审判员 王 勇
代理审判员 何 岩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 爽
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款赔偿请求人你单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。
第二十七条第二款人民法院接到行政赔偿起诉状后，在7日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初3244号
原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区惠农区。
法定代表人：何迎宏，男，汉族，1971年4月8日出生，职业不详，住大武口区。
本院在审理原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告何迎宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日以被告已经将所欠费用交清为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。
审判员 吴林海
二〇一七年九月二十日
书记员 王昕煜
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2332号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王秀兰，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王秀兰借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终815号
上诉人（原审被告）刘涛，男，汉族。
被上诉人（原审原告）贾兰，女，汉族，无业。
委托代理人郭丹月。
上诉人刘涛因财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第4112号民事判决，向本院提起上诉。
本院二审期间，经传票依法传唤，上诉人刘涛无正当理由未按本院指定的时间和地点到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
按上诉人刘涛撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25元由上诉人刘涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜宏伟
审 判 员 郭召勇
代理审判员 李昭鹏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郭 静
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2017〕晋10**刑初238号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年12月24日出生于山西省临汾市。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年5月18日19时许，被告人李某某与被害人朱某某在临汾市尧都区东城农贸市场田某某肉食店饮酒后发生争执并厮打，朱某某将李某某打伤，李某某用板凳、啤酒瓶将朱某某头部打伤。
经法医鉴定，朱某某额骨左侧凹陷性骨折，其损伤程度为轻伤一级；李某某面部皮肤裂伤，躯干四肢部皮肤裂伤，其损伤程度为轻微伤。
案发后，双方达成和解协议，李某某赔偿朱某某经济损失41000元，已履行，且征得了朱某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人朱某某的报案材料及陈述，证人田某某、贾某、王某等人的证言，辨认笔录，现场照片，临汾市尧都区公安局关于作案工具的情况说明，刑事谅解书，调解协议书，收条，嫌疑人前科调查表，临汾市尧都区公安司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字[2016]第0285、0297号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失且征得了被害人的谅解，被害人对于本案的发生存在过错，可依法对被告人李某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 李国萍
人民陪审员 张 洁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴梓玮
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执426号
申请执行人：韩某某，女，1983年4月1日生，汉族。
被执行人：马某某，男，1984年2月1日生，汉族。
韩某某与马某某婚姻家庭纠纷一案,滑县人民法院于2016年3月17日作出的(2015)滑王民初字429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人马某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人马某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：
终结对(2015)滑王民初字429号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 贾 佳
审判员 李国勇
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 曜
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0524民初918号
原告：王运锋，男，汉族，农民，高中文化，柏乡县人，住柏乡县。
被告：张占东，男，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
被告：张占敏，女，汉族，农民，柏乡县人，住柏乡县。
被告：张文涛，男，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
原告王运锋与被告张占东、张占敏、张文涛凭样品买卖合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解，原告王运锋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王运锋撤回起诉。
案件受理费30元，由原告王运锋负担。
审判员 王韵珍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 存
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0524民初918号
原告：王运锋，男，1968年5月22日生，汉族，农民，高中文化，人，住柏乡县，
被告：张占东，男，1974年11月15日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
被告：张占敏，女，1973年9月24日生，汉族，农民，柏乡县人，住柏乡县。
被告：张文涛，男，出生年月不详，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
原告王运锋与被告张占东、张占敏、张文涛凭样品买卖合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解，原告王运锋于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王运锋撤回起诉。
案件受理费30元，由原告王运锋负担。
审判员 王韵珍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 存
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0522民初2041号
原告包小二，男，1978年5月13日出生，蒙古族，农民。
身份证号×××。
委托代理人包乌日娜，女，38岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科左后旗散都苏木。
被告何巴图，男，48岁，蒙古族，农民。
本院于2017年3月9日立案受理原告包小二与被告何巴图民间借贷纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包乌日娜到庭参加诉讼，被告何巴图经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告包小二诉称，被告因生活所需从我借款三笔，该三笔借款分别是2015年3月18日、2015年05月4日、2015年6月4日借的，被告分别出具了三枚欠据，共欠款26,960.00元，被告当年就偿还第一枚欠据中的10,000.00元，尾欠16,960.00元。欠据均约定月利率为0.015元，逾期不还按0.02元计息。2015年5月4日起以尾欠16,960.00元为本金，按0.015元计息，共计6个月，故截止至2015年11月30日被告欠本金16,960.00元及利息1,526.40元，本利共计18,486.40元。自2015年11月30日起，由于被告逾期未偿还，月利率按0.02元计算，以16,960.00元为本金，按月利率0.02元计算利息，利息共计4，409.60元（2015年11月30日至2016年12月30日，共计13个月，16,960.00元×0.02月×13个月），截止2017年12月30日，尾欠本金及利息共计22,896.00元，2017年年初，被告偿还了12,000.00元，截止至起诉之日，被告共尾欠原告10,896.00元，因被告拒不偿还诉至法院要求判令被告还款，并承担本案诉讼费用。
被告何巴图经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告因生活所需从原告借款三笔，该三笔借款分别是2015年3月18日、2015年05月4日、2015年6月4日借的，被告分别出具了三枚欠据，共欠款26,960.00元，被告当年就偿还第一枚欠据中的10,000.00元，尾欠16,960.00元。欠据均约定月利率为0.015元，逾期不还按0.02元计息。2015年5月4日起以尾欠16,960.00元为本金，按0.015元计息，共计6个月，故截止至2015年11月30日被告欠本金16,960.00元及利息1,526.40元，本利共计18486.40元。自2015年11月30日起，由于被告逾期未偿还，月利率按0.02元计算，以16,960.00元为本金，按月利率0.02元计算利息，利息共计4,409.60元（2015年11月30日至2016年12月30日，共计13个月，16960.00元×0.02月×13个月），截止2017年12月30日，尾欠本金及利息共计22,896.00元，2017年年初，被告偿还了12,000.00元，截止至起诉之日，被告共尾欠原告10,896.00元，因被告拒不偿还诉至法院要求判令被告还款，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，包小二向何巴图提供借款，何巴图向包小二出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。何巴图向包小二借款，理应按期规还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对包小二要求何巴图返还借款本金的请求予以支持。被告何巴图经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何巴图自本判决生效后十日内共同给付原告包小二借款本金10,896.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74.02元，因本案适用简易程序审理减半收取37.01元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 史志明
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡丽华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初90号之三
原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。
法定代表人：王琨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。
被告：山东常林路桥工程有限公司，住所地山东省临沭县经济开发区工贸路南侧。
法定代表人：韩保芹。
被告：韩保芹，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：尚德友，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。
法定代表人：张义华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。
原告德润融资租赁股份有限公司与被告山东常林路桥工程有限公司、韩保芹、尚德友、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告德润融资租赁股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德润融资租赁股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告德润融资租赁股份有限公司负担。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨宝鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初90号之二
原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。
法定代表人：王琨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。
被告：山东常林路桥工程有限公司，住所地山东省临沭县经济开发区工贸路南侧。
法定代表人：韩保芹。
被告：韩保芹，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告：尚德友，男，1953年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。
法定代表人：张义华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。
原告德润融资租赁股份有限公司与被告山东常林路桥工程有限公司、韩保芹、尚德友、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙长华
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杨宝鹏
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2826号
申请执行人徐键钧，男，汉族，1975年12月19日出生，住郑州市金水区。
被执行人李百泉，男，汉族，1973年7月6日出生，住郑州市金水区。
徐键钧申请执行李百泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24987号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李百泉于本判决生效后十日之内偿还原告徐键钧借款本金1685703.04元，并支付利息（利息以1685703.04元为本金，按照月息2%的标准从2015年6月3日起计算至判决书确定的还款之日，从中需扣除被告已经支付的70000元利息）。被执行人李百泉未履行生效法律文书确定的义务，申请人王伟于2017年2月24日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执2826号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1160号
上诉人（原审被告）：南平市建阳区强鑫硅业有限公司，住所地福建省南平市建阳区潭城街道黄墩村。
法定代表人：杨立强，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都卓越四方环境科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区多元总部国际1号。
法定代表人：周华兵，职务不详。
上诉人南平市建阳区强鑫硅业有限公司（以下简称强鑫公司）因与被上诉人成都卓越四方环境科技有限公司（以下简称卓越公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初1421号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
强鑫公司上诉称，一、双方间纠纷性质应当为承揽合同；二基于双方间定作加工承揽法律关系，证实该安装承揽作业地即合同履行地在上诉人的南平市建阳区；三、上诉人认为原审法院引用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，应以依据合同约定或履行都无法判别合同履行地为前提，但本案不仅依据合同而且依据实际履行情况都足以判定具体明确的合同履行地为上诉人所在地；四、被上诉人诉讼请求虽是给付工程款，但涉案相关事实不仅是工程款支付问题，还存在其他无故拖延工期等情形，便于公平处理，应移送安装承揽作业场地的南平市建阳区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至南平市建阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人卓越公司诉请主张上诉人强鑫公司支付设备款，并提交了《采购建设合同》、联系函等作为起诉证据，本案讼争的法律关系为买卖合同纠纷，双方当事人未对合同履行地作明确约定。根据被上诉人卓越公司的诉讼请求以及双方在买卖合同中的权利义务关系，被上诉人卓越公司的诉讼请求所指向的合同义务内容为上诉人强鑫公司向被上诉人卓越公司支付设备款，即争议标的为给付货币，被上诉人卓越公司在主张的法律关系中为接收货币的一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为接收货币一方即卓越公司所在地，被上诉人卓越公司所在地成都市成华区为原审法院辖区，即合同履行地在原审法院辖区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人强鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 瑶
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终67号
上诉人（原审被告）：成都优雅服饰有限责任公司，住所地成都市锦江区东华正街42号5楼8号。
法定代表人：黄晓玲，职务不详。
被上诉人（原审原告）：四川美嘉森名品百货有限公司，住所地成都市高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人：杨芳，董事长。
上诉人成都优雅服饰有限责任公司（以下简称优雅服饰公司）因与被上诉人四川美嘉森名品百货有限公司（以下简称美嘉森百货公司）合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11875号民事裁定，向本院提起上诉。
优雅服饰公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人约定，发生纠纷由合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由合同履行地人民法院管辖，符合法律规定。本案中，合同履行地在成都市高新区，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月六日
书记员 曾 秀
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初1951号
原告：ＸＸ，男，1987年10月20日出生，汉族，个体，现住大武口区。
被告：杨彦军，男，1982年1月9日出生，回族，职业不详、现住银川市。
被告：鲁瑞芝，女，1983年6月10日出生，回族，职业不详，住银川市。
本院在审理原告ＸＸ与被告杨彦军、鲁瑞芝买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日以被告鲁瑞芝无法找到，且欠条系杨彦军出具为由，申请撤回对被告鲁瑞芝的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告鲁瑞芝的起诉。
审判员 吴林海
二〇一七年八月十七日
书记员 王昕煜
上海市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沪高执恢复字第2号
(2013)沪高执恢复字第2-1号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人吉晓辉。
被执行人上海纺织住宅开发总公司，住所地上海市。
法定代表人周泰钟。
被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司(原上海兴业能源控股股份有限公司)，住所地福建省厦门市。
法定代表人陈铁铭。
被执行人海南和邦国际石油化工有限公司，住所地海南省海口市。
被执行人海南和邦炼油有限公司，住所地海南省海口市。
上海浦东发展银行股份有限公司与上海纺织住宅开发总公司、厦门大洲兴业能源控股股份有限公司、海南和邦国际石油化工有限公司、海南和邦炼油有限公司贷款合同纠纷一案，本院于2002年6月4日作出的(2001)沪高经初字第6号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司于2002年12月2日向本院申请执行。
执行过程中，上海市徐汇区人民法院于2013年11月7日作出(2013)徐民二(商)破字第5-3号民事裁定，宣告上海纺织住宅开发总公司破产。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，其所涉执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结本院(2001)沪高经初字第6号民事判决涉上海纺织住宅开发总公司部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永红
审 判 员 毛译宇
代理审判员 杜治平
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 史炜佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省开封市禹王台区人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)豫0205执417号
被罚款人：张正伟,男。
本院在执行王海良、王会前与张正伟买卖合同纠纷一案中，查明张正伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对张正伟罚款10000.00元，限在二Ｏ一七年八月二十五日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市禹王台区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二十五日
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执417号
申请执行人：王海良,男性,1964年12月29日出生。
申请执行人：王会前,男性,1987年2月2日出生。
被执行人：张正伟,男性,1977年4月9日出生。
本院在执行申请执行人王海良、王会前与被执行人张正伟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫0205执417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李慧珍
上海市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沪高执恢复字第2号之一
(2013)沪高执恢复字第2-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司(上海浦东发展银行)，住所地上海市。
法定代表人吉晓辉。
被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司(原上海兴业能源控股股份有限公司)，住所地福建省厦门市。
法定代表人陈铁铭。
被执行人海南和邦国际石油化工有限公司，住所地海南省海口市。
被执行人海南和邦炼油有限公司，住所地海南省海口市。
本院依据(2001)沪高经初字第6号民事判决，于2003年1月3日向被执行人发出执行通知，限其在1月10日之前履行前述判决书所载明的各项义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的付款义务。
2009年12月10日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司(原上海兴业能源控股股份有限公司)、案外人大洲控股集团有限公司(原厦门大洲房地产集团有限公司)三方自行达成了执行和解协议，之后三方分别于2011年11月、2012年11月对该和解协议进行了修订。根据和解协议约定，被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司已于2011年11月29日还款本金人民币2,000万元，于2012年12月28日还款本金人民币3,000万元。鉴此，现本院依法对先前所作执行裁定中被执行人尚未履行的债务金额作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨海南和邦国际石油化工有限公司、海南和邦炼油有限公司银行存款人民币9,000万元和(2001)沪高经初字第6号民事判决书所确定的利息、逾期利息及迟延履行判决期间的加倍债务利息之和相当的金额。
二、冻结、划拨厦门大洲兴业能源控股股份有限公司银行存款人民币6,500万元和(2001)沪高经初字第6号民事判决书所确定的利息、逾期利息及迟延履行判决期间的加倍债务利息之和相当的金额。
三、前述款项如有不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖海南和邦国际石油化工有限公司、海南和邦炼油有限公司、厦门大洲兴业能源控股股份有限公司相应价值的其他财产。
审 判 长 张永红
审 判 员 毛译宇
代理审判员 杜治平
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 史炜佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沪高执恢复字第2号之二
(2013)沪高执恢复字第2-3号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司(上海浦东发展银行)，住所地上海市。
法定代表人吉晓辉。
被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司(原上海兴业能源控股股份有限公司)，住所地福建省厦门市。
法定代表人陈铁铭。
被执行人海南和邦国际石油化工有限公司，住所地海南省海口市。
被执行人海南和邦炼油有限公司，住所地海南省海口市。
本院依据(2001)沪高经初字第6号民事判决，于2003年1月3日向被执行人发出执行通知，限其在1月10日之前履行前述判决书所载明的各项义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的还款义务。
2009年12月10日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司(原上海兴业能源控股股份有限公司)、案外人大洲控股集团有限公司(原厦门大洲房地产集团有限公司)三方自行达成了执行和解协议，之后三方分别于2011年11月、2012年11月对该和解协议进行了修订。根据和解协议约定，被执行人厦门大洲兴业能源控股股份有限公司已于2011年11月29日还款本金人民币2,000万元，于2012年12月28日还款本金人民币3,000万元。目前被执行人海南和邦国际石油化工有限公司、海南和邦炼油有限公司尚余债务为借款本金人民币9,000万元和(2001)沪高经初字第6号民事判决书所确定的利息、逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息。
执行中，本院查封了海南和邦炼油有限公司在临高县马袅乡(乐豪村)八宗土地合计6,861,128平方米的土地使用权(土地使用证号：临国用(08)字第(外)—12号至19号)。2006年11月14日，临高县人民政府函告本院，因临高县人民政府在办理该地块土地使用权证时存在严重的违法越权批地、违法重复发证问题，已于2006年3月3日注销了临国用(08)字第(外)—12号至19号及临国用(08)字第(外)—1至9号共十七宗地块的《国有土地使用证》，并给海南和邦国际石油化工有限公司核发了换地权益书。本院认为，人民法院对查封土地的效力及于被查封土地收回的补偿款或其他替代物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
继续查封、冻结、扣押海南和邦国际石油化工有限公司、海南和邦炼油有限公司在临高县马袅乡(乐豪村)被本院查封土地的收回补偿款或其他替代物。
审 判 长 张永红
审 判 员 毛译宇
代理审判员 杜治平
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 史炜佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十四条查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第17032号
原告：马全英，女，1943年10月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何先龙，上海明伦律师事务所律师。
被告：计文桦，女，1959年6月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
委托诉讼代理人：周学敏，上海申惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。
原告马全英与被告计文桦名誉权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理,后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马全英的委托诉讼代理人冯亚伟、被告计文桦及其委托诉讼代理人周学敏、姚钰铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马全英诉称：原、被告并不相识，然2015年7月，被告连续两次带闲杂人等到原告住所进行骚扰，并在公开场所诋毁原告名誉，其描述与原告的丈夫存在不正当关系，近期由于被告提出要求陪同旅游的请求遭拒后，故提出原告家人应当向其支付钱款。原告实在困惑，随即让人报警。原告没见过被告，也不认识被告，被告描述的事实经多方核实确实没有证据予以佐证，而被告各种当众耍泼、自称系原告家中小三的行为，给原告名誉造成恶劣影响，为此导致原告身体和精神均遭受严重损害。原告作为受害者，为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告停止侵犯原告名誉权；2、被告在公开场所向原告进行赔礼道歉；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金3,000元。
被告计文桦辩称：本案原告不具备主体资格。原告丈夫与被告有8年的感情，而且与被告有共同居住、发生过两性关系的事实。在被告丈夫发现双方关系后，被告与其丈夫离婚。原告丈夫曾到被告家中对被告称会与原告离婚，与被告生活，也作出过书面承诺，并且还有双方在锦江之星开房之照片。原告诉称不属实，被告在长达8年时间里遭原告丈夫玩弄，而被告仅是去原告家中找原告丈夫交涉这长达8年感情之事，讨要说法，也是维护被告自身合法权益。但被告在交涉过程中，反而在原告家中遭到多人殴打受伤。现原告认为，被告这种行为已经侵犯原告名誉权，降低原告社会评价的事实，其并没有提供充分证据证明，故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与案外人王某某系夫妻关系。2015年7月至9月期间，被告因其与王某某之间感情纠葛问题，几次至王某某住处寻求解决，致与原告等发生冲突，原告方遂报警。现原告认为，被告至原告与王某某住处冲突过程中陈述的与王某某之间有不正当男女关系，已在小区造成不良影响，侵犯原告名誉权，遂以诉称理由诉至本院。
另查明，2015年7月6日，王某某出具书面材料，内容为：“我们关系保持下去，过等时间再见面。永远爱你，计文桦。”2015年7月27日，王某某再次出具书面材料：“鉴于我们八年的感情，我愿作一次性经济补偿。”
以上事实，由户口簿、报警记录、照片、王某某出具的书面材料等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为：名誉是社会对于一个人的能力、才干、品质、思想、信誉等各方面的评价。侵害名誉权的行为，是指以口头、书面等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉并造成一定影响的行为。本案中，原告对其丈夫王某某出具的书面材料真实性予以认可，虽然原告认为此材料系王某某在受胁迫下形成，但其并未提供该方面证据材料，也难以排除被告与王某某之间系因感情问题而发生纠纷。被告计文桦为与原告丈夫之间的问题，前往原告与王某某住处寻求解决过程中发生冲突，被告之行为可能存在过激、不妥之处，本院对此予以指正批评。但本案系名誉权纠纷，根据原、被告申请的证人及双方当事人的陈述，被告至原告住处内或楼栋门口处发生争执，事出有因，也是向特定的人为解决纠纷而往，其并非向小区内不特定的人到处进行大肆宣扬，目的以此降低原告的社会评价。现原告并未能提供充分确凿证据证明被告之行为损害原告名誉并造成一定影响，客观上已经降低了原告的社会评价，故原告主张被告侵犯其名誉权，要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告马全英全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马全英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一七年二月十四日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17032号
原告：马全英，女，1943年10月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何先龙，上海明伦律师事务所律师。
被告：计文桦，女，1959年6月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
委托诉讼代理人：周学敏，上海申惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。
原告马全英与被告计文桦名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 李 珺
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一五年十二月十日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终1116号
上诉人（原审原告）：王道莲，女，1971年4月4日出生，汉族，农村居民。
被上诉人（原审被告）：山东华龙纺织股份有限公司，住所地五莲县城解放路156号。
法定代表人：丁宏利。
委托诉讼代理人：管玉鹏，山东阳尔律师事务所律师。
上诉人王道莲因与被上诉人山东华龙纺织股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2017)鲁1121民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人王道莲向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王道莲在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王道莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元,由上诉人王道莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许崇安
审判员 何茂田
审判员 王东坤
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐美玲
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南执字第704号
申请执行人吉林建工集团有限公司
被执行人长春建工集团建鑫房地产有限公司
上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的(2013)南民初字第207号民事判决书，申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人吉林建工集团有限公司与被执行人长春建工集团建鑫房地产有限公司达成和解协议，其和解内容尚未履行完毕，故暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：
本院(2013)南民初字第207号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一四年一月四日
书记员 金宇翔
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执499号之一
申请执行人：合肥建设工程承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路129号，组织机构代码14903222-X。
法定代表人：朱恩龙，总经理。
被执行人：安徽海纳置业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路2号，组织机构代码55183772-0。
法定代表人：吴翠华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖01民终6013号民事判决书，向被执行人安徽海纳置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽海纳置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽海纳置业有限公司在中国建设银行34001777308053003428_1账户内存款人民币3564112.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执499号之三
申请执行人：合肥建设工程承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路129号，组织机构代码14903222-X。
法定代表人：朱恩龙，总经理。
被执行人：安徽海纳置业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路2号，组织机构代码55183772-0。
法定代表人：吴翠华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖01民终6013号民事判决书，向被执行人安徽海纳置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽海纳置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽海纳置业有限公司在中国银行18×××70账户内存款人民币3564112.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执499号之二
申请执行人：合肥建设工程承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路129号，组织机构代码14903222-X。
法定代表人：朱恩龙，总经理。
被执行人：安徽海纳置业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路2号，组织机构代码55183772-0。
法定代表人：吴翠华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖01民终6013号民事判决书，向被执行人安徽海纳置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽海纳置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽海纳置业有限公司在中国工商银行13×××50账户内存款人民币3564112.02元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。