陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0632民初340号
原告陈某某，男。
原告陈某甲，男。
二原告共同委托代理人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告刘某某，男。
被告刘某甲，男。
被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市北街254号军区招待所****楼。（以下简称永安保险）
负责人王宽怀，该公司经理。
委托代理人庞某某，男。
原告陈某某、陈某甲与被告刘某某、刘某甲、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某、原告陈某某、陈某甲共同委托代理人王敏红、被告刘某某、刘某甲、被告永安保险委托代理人庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、陈某甲诉称，2016年3月4日8时许，被告刘某某驾驶陕A0FH**号比亚迪小轿车，由黄陵县黄帝陵停车场前往洛川途中，行至210国道736KM+580M处，与原告陈某甲所乘坐由被告陈某某驾驶的陕J471**号奔腾小轿车相撞，致两原告受伤、车辆受损。原告陈某某、陈某甲当即被送往黄陵县人民医院，原告陈某某被诊断为脾破裂、创伤性湿肺、创伤性胸腔积液、腰骶横突骨折、肋骨多发性骨折、肺泡大、髋臼骨折、面部挫伤，住院行脾脏切除手术。陈某某住院九天后转入西安红会医院继续治疗，诊断为左侧髋臼骨折、脾脏切除术后、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧第1至10肋骨骨折、右侧1、2肋骨骨折、左侧胸腔积液、两肺下叶段性不张，住院行左髋臼骨折切开复位内固定术。住院治疗26天后出院回家休养，出院医嘱注意休息，加强营养。出院后继续呼吸功能恢复锻炼、患肢功能恢复锻炼，出院后两周后门诊复查，不适随诊。原告陈某某住院共花费医疗费108206元。原告陈某甲住院治疗5天，被诊断为多处挫伤、急性外伤后头疼、膝部擦伤，花费医疗费2170元。本起事故经交警部门认定，认定被告刘某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任，原告陈某甲无责任。被告所驾车辆在永安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告陈某某医疗费108206元、误工费16292元、护理费4200元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、交通费3600元，以上费用合计112520元；2、被告赔偿伤残赔偿金及鉴定费；3、被告赔偿原告车辆损失22700.3元。二、被告赔偿原告陈某甲医疗费2170元、护理费600元、住院伙食补助费150元、误工费500元，合计3420元。三、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。四、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、原告陈某某医疗费107087.76元、误工费20555元、护理费12000元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、交通费2300元、后续治疗费33000元、伤残赔偿金190224元、车辆损失费32429元、鉴定费1600元，精神损害赔偿20000元，按照责任划分，被告应赔偿原告陈某某337142.03元；被告赔偿原告陈某甲医疗费2170元、护理费600元、住院伙食补助费150元、误工费4500元，共计7820元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告陈某某、陈某甲为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
第一组：黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字[2016]第（089）号道路交通事故认定书复印件一份，证明被告刘某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任。
第二组：黄陵县人民医院住院病历及诊断证明、西安市红会医院住院病历及诊断证明复印件各一份，证明1、原告陈某某因本次事故受伤情况，2、原告陈某某因本次事故住院35天，出院医嘱加强营养，3、原告主张护理费、误工费、营养费的依据。
第三组：医疗费票据24张合计107087.76元，证明原告陈某某因本次事故共花费医疗费107087.76元，其中2100元药品发票纳税人为陈某甲，但药品实际使用人是陈某某。
第四组：交通费票据1张合计2300元，证明原告陈某某在本起事故治疗期间共产生交通费2300元，发票纳税人为陈某甲，该交通费实际是由陈某某治疗期间产生，也是由陈某某支付交通费。
第五组：陕西西安中恒法医司法鉴定所陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字189号鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告陈某某脾破裂行脾脏切除术属八级伤残，左侧2-9肋骨骨折属九级伤残，左侧髋臼骨折致左髋关节活动受限、下蹲困难属九级伤残，左髋臼骨折切复内固定术后，需再次手术取除内固定及功能康复等对症治疗，后续治疗费约需33000元，鉴定费1600元。
第六组：永安财产保险股份有限公司保单抄件复印件两份、刘某某驾驶证复印件一份、陕A0FH**车辆行驶证复印件一份，证明陕A0FH**车在被告永安保险延安中心支公司投有交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告刘某某、刘某甲是本案适格被告。
第七组：黄陵县热力供应中心证明一份，证明原告陈某某系该公司职工，月工资4111元，因交通肇事请假五个月，共扣除工资20555元。
第八组：中国人寿保险股份有限公司黄陵支公司机动车辆保险损失确认书，证明原告陈某某所驾驶陕J471**号车因本次事故造成的损失为32429元。
第九组：黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字[2016]第（089）号道路交通事故认定书复印件一份，证明原告陈某甲在本起事故中无责任。
第十组：黄陵县人民医院住院病历复印件一份，证明原告陈某甲因本次事故在黄陵县人民医院住院治疗5天。
第十一组：医疗费票据1张合计2175.27元，证明陈某甲因本次事故花费医疗费2175.27元。
第十二组：黄陵县热力供应中心证明一份，证明陈某甲系该公司临时工，月工资1500元，因交通肇事请假三个月，共扣除工资4500元。
被告永安保险辩称，1、肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，保险公司愿意根据交通事故责任认定书在保险限额对原告承担赔偿责任；2、依据保险条款，鉴定费及诉讼费等间接损失保险公司不承担。
被告永安保险未向法庭提交证据。
被告刘某某同意永安保险答辩意见。
被告刘某某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
第一组：黄陵县交通事故损失赔偿押金条两张、张鹏收条一张，证明事故发生后，被告刘某某向原告陈某甲垫付医疗费1000元，向陈某某垫付医疗费25000元。
第二组：永安保险保单抄件两份，证明陕A0FH**车在被告永安保险延安中心支公司投有交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告刘某甲同意永安保险答辩意见。
被告刘某甲未向法庭提交证据。
庭审中，原告陈某某、陈某甲提供的第一、二、六、九、十、十一组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性、合法性及证明问题无异议；原告第三组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性无异议，对证明问题有异议，认为陈某某医疗费应由医院统一结算，西安红会医院尾号为9741、9762的票据为挂号费，住院期间不应产生挂号费，对黄陵县健康药店出具的纳税人为陈某甲的2100元药品发票不认可，该票据无法证明原告购买药品种类，是否用于陈某某治疗；原告第四组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告将所有交通费出具在一张票据上，交通费用过高，存在虚假情况；原告第五组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性无异议，对证明问题有异议，认为评定的伤残等级、后续治疗费过高，鉴定费属间接损失，保险公司不承担赔偿责任；原告第七组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性及证明问题均有异议，认为该组证据不符合证据形式要件且原告应提交工资表；原告第八组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性无异议，认为原告应提交车辆维修发票，以证明该费用已实际产生；原告十二组证据，被告刘某某、刘某甲、永安保险对真实性及证明问题均有异议，认为该组证据不符合证据形式要件且原告应提交工资表和用工合同。被告刘某某提供的第一、二组证据，原告陈某某、陈某甲、被告刘某甲、永安保险对真实性、合法性及证明问题无异议。合议庭对原告陈某某、陈某甲提供的第一、二、六、九、十、十一组证据，被告刘某某提供的第一、二组证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定。
经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第三组证据，票号为05308812的药品发票，原告未提供药品清单证明药品用途，不予认定，对该组其他医疗费票据予以认定，即原告陈某某医疗费共计104987.76元；原告第四组证据，交通费票据无法证明其用途及时间，不予认定，原告陈某某交通费酌情认定为1200元；原告第五组证据，来源合法，鉴定结论客观公正，结合第七组证据，证明原告陈某某系黄陵县热力供应中心职工，即原告陈某某伤残赔偿金共计190224元、后续治疗费33000元、鉴定费1600元；原告第七组证据，未提供相应的工资表及纳税证明，不能证明原告陈某某工资扣发情况，原告陈某某误工费酌情认定为每日80元，误工天数从受伤之日起计算至定残前一日共计159天，即陈某某误工费12720元；原告第八组证据，能够证明原告车辆损失情况，予以认定，即陈某某车辆损失费共计32429元；原告第十二组证据，未提供相应的工资表、纳税证明及用工合同，不能证明原告陈某甲工资扣发情况，原告陈某甲误工费酌情认定为每日80元，原告陈某甲住院治疗5天，即陈某甲误工费400元。综上，确认原告陈某某医疗费104987.76元、住院伙食补助费1050元（35×30）、营养费700元（35×20）、护理费2100元（35×60）、误工费12720元（159×80）、交通费1200元、后续治疗费33000元、伤残赔偿金190224元、车辆损失费32429元、鉴定费1600元，共计380010.76元；确认原告陈某甲医疗费2170元、住院伙食补助费150元（5×30）、护理费300元（5×60）、误工费400元（5×80），共计3020元。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：2016年3月4日8时许，被告刘某某驾驶陕AOFH**号比亚迪轿车，由黄陵县黄帝陵停车场前往洛川途中，行至210国道736KM+580M，因操作不当，车辆驶入路左，与相对方向由原告陈某某驾驶、被告陈某甲乘坐的陕J471**号轿车相撞，致原告陈某某、陈某甲受伤，两车不同程度受损，造成道路交通伤人事故。事故发生后，原告陈某甲被送往黄陵县人民医院治疗5天，被诊断为多处挫伤、急性外伤后头痛；原告陈某某被送往黄陵县人民医院住院治疗9天，被诊断为脾破裂，创伤性湿肺、肋骨多发性骨折、创伤性胸腔积液、腰骶横突骨折，后转院至西安市红会医院住院治疗26天，被诊断为左侧髋臼骨折、脾脏切除术后、闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液。2016年3月9日，黄陵县公安局交通管理大队作出（黄）公交认字[2016]第（089）号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故主要责任，原告陈某某负事故次要责任，原告陈某甲无责任。2016年8月11日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字189号鉴定意见书，评定原告陈某某脾破裂行脾脏切除术属八级伤残，左侧2-9肋骨骨折属九级伤残，左侧髋臼骨折致左髋关节活动受限、下蹲困难属九级伤残，左髋臼骨折切复内固定术后，需再次手术取除内固定及功能康复等对症治疗，后续治疗费约需33000元。现因原告陈某某、陈某甲所受损伤赔偿事宜未能与被告达成一致，原告诉至法院，请求依法判令：1、原告陈某某医疗费107087.76元、误工费20555元、护理费12000元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、交通费2300元、后续治疗费33000元、伤残赔偿金190224元、车辆损失费32429元、鉴定费1600元，精神损害赔偿20000元，按照责任划分，被告应赔偿原告陈某某337142.03元；被告赔偿原告陈某甲医疗费2170元、护理费600元、住院伙食补助费150元、误工费4500元，共计7820元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
又查明，被告刘某某所驾驶陕AOFH**号比亚迪车辆在事故发生时登记在被告刘某甲名下，事故发生后刘某甲将该车出售给刘某某。陕AOFH**号车在被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、不计免赔险、第三者责任险等，第三者责任险赔偿限额为300000元，保险期间为2015年12月25日至2016年12月24日，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告刘某某支付原告陈某某现金25000元、支付原告陈某甲现金1000元。
本院认为，黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字[2016]第（089）号道路交通事故认定书责任明确、客观，认定被告刘某某负事故主要责任、原告陈某某负事故次要责任、原告陈某甲无责任的事故责任划分，予以采信，原告请求赔偿，应予支持。确认原告陈某某医疗费104987.76元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费2100元、误工费12720元、交通费1200元、后续治疗费33000元、伤残赔偿金190224元、车辆损失费32429元、鉴定费1600元，共计380010.76元，确认原告陈某甲医疗费2170元、住院伙食补助费150元、护理费300元、误工费400元，共计3020元。因肇事陕AOFH**号车在被告永安保险投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告陈某某、陈某甲均系该车“第三者”，且事故发生在保险期间内，故对于原告陈某某、陈某甲损失，应当由被告永安保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内按照陈某某、陈某甲损失数额比例进行分配，不足部分由永安保险在商业第三者责任保险限额内按照主要责任70%依照二原告损失数额比例进行分配，主要责任70%内仍有不足的，由车辆实际驾驶人刘某某承担责任。原告主张被告刘某甲承担赔偿责任，因其未能提供证据证明刘某甲作为肇事车辆所有人对其损害的发生具有过错，不予支持。原告陈某某主张精神抚慰金于法无据，不予支持。被告刘某某垫付原告陈某某现金25000元、原告陈某甲现金1000元，待被告永安保险理赔后，原告陈某某、陈某甲应给被告刘某某予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈某某9837元、赔偿原告陈某甲163元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某109628元、赔偿原告陈某甲372元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈某某2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某某179862元、赔偿原告陈某甲1740元；
三、待保险公司理赔后，原告陈某某将被告刘某某垫付的25000元予以返还，原告陈某甲将被告刘某某垫付的1000元予以返还；
四、被告刘某某、刘某甲不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告陈某某、陈某甲其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6474元，由原告陈某某、陈某甲负担620元，由被告刘某某负担5854元。
鉴定费1600元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 曹德强
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 羽
附：相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。