wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5911号
原告：汪小凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆号，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告汪小凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小凤的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
汪小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金20万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月31日)利息38700元，本息合计238700元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪小凤变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金20元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款20万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪小凤签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪小凤多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可汪小凤的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年4月10日，安徽银瑞林酒店向汪小凤借款6万元。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年4月10日至实际还本付息之日止。2015年8月4日，安徽银瑞林酒店与汪小凤签订借款协议一份，该协议明确汪小凤向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年8月4日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪小凤主张借款共计20万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪小凤主张返还借款本金20万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪小凤主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪小凤借款本金20万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2440元，由原告汪小凤负担340元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5911号
原告：汪小凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告汪小凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小凤的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
汪小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金20万元，并自实际借款之日起支付(暂计算至2016年8月31日)利息38700元，本息合计238700元；2.依法判令被告二对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，汪小凤变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金20元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司向原告借款20万元，双方签订了《借款协议》.喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与汪小凤签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。汪小凤多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可汪小凤的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年4月10日，安徽银瑞林酒店向汪小凤借款6万元。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年4月10日至实际还本付息之日止。2015年8月4日，安徽银瑞林酒店与汪小凤签订借款协议一份，该协议明确汪小凤向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向汪小凤出具了借据一份。当日，汪小凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年8月4日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。汪小凤主张借款共计20万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。汪小凤主张返还借款本金20万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，汪小凤主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪小凤借款本金20万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2440元，由原告汪小凤负担340元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执160号
申请执行人：正安县农村信用合作联社。
法定代表人：邓治峰，系该联社理事长。
办公住所：正安县凤仪镇上坝开发区富强路。
委托代理人：赵江鸿，男性，系该联社安场信用社主任。
被执行人：曹其海,男性,1984年12月26日出生,汉族,贵州省正安县人。
本院在执行正安县农村信用合作联社与曹其海借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 简启福
审判员 陈明远
二〇一七年六月二十九日
书记员 沈兴峰
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执160号
申请执行人：正安县农村信用合作联社。
法定代表人：邓治峰，系该联社理事长。
办公住所：正安县凤仪镇上坝开发区富强路。
委托代理人：赵江鸿，男，系该联社安场信用社主任。
被执行人：曹其海,男,1984年12月26日出生,汉族,贵州省正安县人。
本院在执行正安县农村信用合作联社与曹其海借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年六月二十九日
书记员 沈兴峰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执932号之三
申请执行人：曾烈辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：罗从萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行曾烈辉、罗从萍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执932号
申请执行人：曾烈辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：罗从萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行曾烈辉、罗从萍与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执932号之四
申请执行人：曾烈辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：罗从萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行曾烈辉、罗从萍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年十月九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执932号之二
申请执行人：曾烈辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
申请执行人：罗从萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行曾烈辉、罗从萍与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执141号之二
申请执行人王海江，住开鲁县。
被执行人嘎拉苍、娜仁呼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3587号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人嘎拉苍、娜仁呼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十日书记员丛民
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执799号之一
申请执行人高志国，男，汉族。
被执行人薄遵众，男，汉族。
关于高志国与薄遵众保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0522民初1067号民事裁定书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄遵众在中国工商银行滨州博兴支行的账户的存款98000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一六年九月十三日
书记员 孙 磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执141号之一
申请执行人王海江，住开鲁县。
被执行人嘎拉苍、娜仁呼，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3587号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人嘎拉苍、娜仁呼在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执859号
申请执行人：李如进，男，1977年10月9日出生，汉族，住淮南市谢家集区。
被执行人：周超，男，1963年4月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：周媛媛，女，1991年4月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03157号民事判决书，已向被执行人周超、周媛媛发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款1400000元，迟延履行期间的债务利息45080元（2016年1月17日至2016年7月19日，款清息止），并承担案件受理费17400元、及本案执行费16400元，共计1478880元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周超、周媛媛银行存款1478880元；或扣留、提取被执行人周超、周媛媛尚未支取的收入1478880元；或查封、扣押被执行人周超、周媛媛所有的价值1478880元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年七月十九日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执799号之二
申请执行人高志国，男，汉族。
被执行人薄遵众，男，汉族。
关于高志国与薄遵众保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0522民初1067号民事裁定书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄遵众在中国工商银行垦利支行的账户的存款98000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一六年九月十三日
书记员 孙 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执859号
申请执行人：李如进，男，1977年10月9日出生，汉族，住淮南市谢家集区。
被执行人：周超，男，1963年4月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：周媛媛，女，1991年4月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03157号民事判决书，已向被执行人周超、周媛媛发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款1400000元，迟延履行期间的债务利息45080元（2016年1月17日至2016年7月19日，款清息止），并承担案件受理费17400元、及本案执行费16400元，共计1478880元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周超、周媛媛银行存款1478880元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年七月十九日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3214号
原告:杨某某。
被告：石某某。
原告杨某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告石某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年10月22日被告石某某从原告手中借款50000元，约定月利率为2分。后被告将利息付至2014年10月22日。后原告多次向被告索要贷款未果，只得向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金50000元及利息，利息从2010年10月22日起至履行完毕之日止，月利率按2分计；2、承担本案的诉讼费用。
原告杨某某向法庭提交一下证据：
借据一支，用以证明2012年10月22日被告石某某向原告杨某某借款50000元，约定月利率20‰，未约定贷款期限。
被告石某某经传票传唤未到庭应诉、答辩、亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且内容客观真实，予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2012年10月22日被告石某某向原告借款50000元，约定月利率为2分。被告石某某将利息清至2014年10月22日之后本息未付。后原告多次向被告索要贷款本息未果涉诉至本院。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告杨某某诉求被告石某某偿还借款本金及合理利息之诉求，本院予以支持。被告石某某经传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石某某应当于本判决生效后10日内偿还原告杨某某借款本金50000元及利息。月利率20‰计，利息从2014年10月22日起计算至履行完毕之日止。
如果被告石某某未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被石某某告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘长清
二〇一六年十月十一日
书记员 王 维
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执799号之三
申请执行人高志国，男，汉族。
被执行人薄遵众，男，汉族。
关于高志国与薄遵众保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0522民初1067号民事裁定书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄遵众在中国农业银行东营西城支行的账户的存款98000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振华
二〇一六年九月十三日
书记员 孙 磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执184号之二
申请执行人白秀英，住开鲁县。
被执行人李百华、李百玲、李百荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李百华、李百玲、李百荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜守权
二0一七年一月二十九日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执184号之一
申请执行人白秀英，住开鲁县。
被执行人李百华、李百玲、李百荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李百华、李百玲、李百荣在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 姜守权
二〇一七年一月二十九日
书记员 周庆鸿
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2941号之一
申请执行人:祁守亮,男,1976年10月10日生,汉族,武汉齐海金融信息服务有限公司天津分公司风控专员,住天津市河东区。
被执行人:张东旺,男,1978年12月19生,汉族,天津市中旺投资咨询有限公司总经理,住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人祁守亮与被执行人张东旺合同纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄爱国
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初5761号
原告：董琨，女，1973年1月20日出生，汉族，住址天津市河东区。
被告：郭宝满，女，1970年11月17日出生，汉族，住址天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
主要负责人：苗青，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告董琨与被告郭宝满、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董琨、被告郭宝满、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董琨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告修车费515元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月27日18时45分，被告郭宝满驾驶车牌号为津Ｇ×××××号小客车，沿天津市和平区新兴路由北向南驾驶至魏老三饭店对面时，不慎致使车辆后侧后视镜刮蹭同向骑行至此处的原告骑行的电动自行车的左侧车把，造成原告倒地受伤及被告郭宝满驾驶的津Ｇ×××××号小客车、原告骑行的电动自行车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告郭宝满负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告郭宝满应负责对原告所骑的电动车进行维修，但被告郭宝满拒不履行。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司作为郭宝满驾驶车辆的保险公司，也应承担赔偿责任，故为维护原告的合法权益，特诉至法院。
郭宝满辩称，对事故认定及经过无异议。但原告在没有通知我的情况下，就自行把车修理完了，所以我不同意原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的电动车经我公司定损价格为400元，但原告却对整个车进行了维修，我们只能认可的是维修与事故有关的受损部位花费的费用。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人没有争议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及津Ｇ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险的事实，本院予以确认。
另查明，8月27日，原告与被告郭宝满经交管部门调解，达成一致调解意见如下:“由被告郭宝满承担前期的医药费（凭票据），郭宝满再一次性赔偿原告后期医药费人民币陆佰元整，被告郭宝满负责为原告修复受损的爱玛电动车（凭爱玛专卖票据），津Ｇ×××××小客车车损人民币1000元，车损由被告郭宝满自负，双方以此结案”。
对于原告提交的瑞吉服务统一收款凭证1张，该收款凭证可以证实原告维修电动车花费515元。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司作为承保津Ｇ×××××小客车的保险人，应在交强险范围内对于原告因本次交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。原告所骑行的电动车因交通事故受损，该车辆未进行价格评估鉴定，原告与被告郭宝满达成协议，由被告郭宝满负责为原告修复受损的爱玛电动车（凭爱玛专卖票据），但原告与被告郭宝满就维修地点未能达成一致意见，故被告郭宝满未实际为原告修车，原告自行在天津市××红旗××路××号王顶堤立交桥下的作为爱玛电动车售后中心的瑞吉修车行将受损车辆进行了修理，并花费了515元的修车费。该修车费用属于原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险限额内赔偿原告董琨修车费515元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取计25元，由被告郭宝满负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一七年二月七日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢121号之二
申请执行人李秀玲，女，1956年7月15日生，汉族，住汝州市。
被执行人李仁英，女，1956年10月10日生，汉族，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人李秀玲申请执行被执行人李仁英买卖合同纠纷一案，(2012)汝民初字第2540号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，现因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李仁英在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款11248元。
二、划拨被执行人李仁英之夫赵军朝在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款18100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘学彬
执行员 常占伟
执行员 郭顺奇
二〇一七年七月十九日
书记员 贾俊峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执591号
申请人:张志勇,男,1966年6月7日出生,50岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:钱宝加,男,1966年1月18日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:鲁腊香,女,1972年12月26日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人张志勇与被执行人钱宝加、鲁腊香民间借贷纠纷一案中，被执行人钱宝加、鲁腊香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人钱宝加、鲁腊香价值150000.00元的财产，期限为24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年三月十日
书记员 徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执591号
申请人:张志勇,男,1966年6月7日出生,50岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:钱宝加,男,1966年1月18日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:鲁腊香,女,1972年12月26日出生,44岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请人张志勇与被执行人钱宝加、鲁腊香民间借贷纠纷一案中，被执行人钱宝加、鲁腊香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人钱宝加、鲁腊香名下所有位于铜陵市爱国西村25栋402室房屋，查封期限为36个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年五月九日
书记员 徐飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢121号之十
申请执行人李秀玲，女，1956年7月15日生，汉族，住汝州市。
被执行人李仁英，女，1956年10月10日生，汉族，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人李秀玲申请执行被执行人李仁英买卖合同纠纷一案，(2012)汝民初字第2540号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，现因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李仁英在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款11248元。
二、划拨被执行人李仁英之夫赵军朝在中国邮政储蓄银行汝州市支行的存款18100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘学彬
执行员 常占伟
执行员 郭顺奇
二〇一七年七月十九日
书记员 贾俊峰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执868号
本院在执行过程中，被执行人胡小文在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人胡小文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十六日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7190号
原告：赵建忠，男，1954年12月30日出生，汉族，住址天津市红桥区。
被告：张建强，男，1965年7月12日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。
被告：黄燕美，女，1964年11月4日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。
赵建忠与张建强、黄燕美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告自行负担。
代理审判员 喻润东
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈 星
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执868号
申请人:杨文
被申请人:胡小文
本院依据已发生法律效力的(2014)巢民一初字第00092号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人胡小文价值163503元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执401号之一
申请执行人：王平，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张怀民，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：宋瑞华，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人王平与被执行人张怀民、宋瑞华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项70000.00元。现查明被执行人张怀民、宋瑞华暂无财产可供执行，申请执行人王平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的�定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初78号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年七月十九日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执401号
申请执行人：王平，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：张怀民，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：宋瑞华，女，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初78号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张怀民、宋瑞华银行账户内存款72887.50元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金70000.00元、一般债务利息550.00元、案件受理费775.00元、迟延履行期间的债务利息612.50元、申请执行费950.00元）。如无存款或存款不足72887.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年五月十日
书记员 丁 雪
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保501号
申请人王光荣，男，汉族，1955年3月5日出生，住重庆市江北区。
被申请人曾静，女，汉族，1980年11月1日出生，住重庆市渝中区。
申请人王光荣与被申请人曾静买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:755000元）。要求查封被申请人曾静名下位于重庆市渝中区X路X路X广场X幢北楼X号房屋；查封被申请人曾静和案外人宋露露共同所有的位于重庆市渝北区X路X号房屋。申请人王光荣自愿提供其名下位于重庆市江北区X路X号X单元X（103房地证2015字第34186号）、位于重庆市万州区X路57号X幢X房屋（房权证301字第0601**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人曾静名下位于重庆市渝中区X路X路X广场X幢北楼X号房屋；
二、查封被申请人曾静和案外人宋露露共同所有的位于重庆市渝北区X路X号房屋（商业用房）；
三、查封申请人王光荣名下位于重庆市江北区X路X号X单元X（房屋103房地证2015字第34186号）。
四、查封申请人王光荣名下位于重庆市万州区X路X号X幢X房屋（房权证301字第0601**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十月二十六日
书记员 李念
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更686号
罪犯陈大荣，男，1977年8月8日出生于南平市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2012年8月15日作出（2012）延刑初字第209号刑事判决，以被告人陈大荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。责令被告人退出其诈骗非法所得返还被害人。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年7月1日以（2015）南刑执字第1273号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈大荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获5次表扬。2017年3月22日缴纳人民币2100元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈大荣减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年10月11日至2021年7月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0822行审128号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人凌云斌。
被申请执行人陆仕英。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2016年11月21日向本院申请强制执行怀征决[2016]010502号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县村民凌云斌、陆仕英夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]010502号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人凌云斌、陆仕英社会抚养费人民币104570元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 江 静
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0822行审128号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人操成杰。
被申请执行人汪焰红。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2016年11月21日向本院申请强制执行怀征决[2016]011401号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县操成杰、汪焰红夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]011401号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人操成杰、汪焰红社会抚养费人民币104570元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 江 静
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0822行审128号
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人徐基明，主任。
被申请执行人操成杰，男，1974年3月8日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。
被申请执行人汪焰红，女，1978年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2016年11月21日向本院申请强制执行怀征决[2016]011401号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县石高河镇独枫村葛塘组操成杰、汪焰红夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。
本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]011401号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行征收被执行人操成杰、汪焰红社会抚养费人民币104570元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 江 静
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执196号之二
申请执行人：曲沃县新田村镇银行股份有限公司
法定代表人：崔新惠
地址：曲沃县府西街88号。
被执行人：边桂梅，女，1967年9月19日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：高灵新，男，1971年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李普文，男，1964年9月20日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：申彩霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公司与边桂梅、高灵新、李普文、申彩霞借款合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人李普文发出执行通知书，责令被执行人李普文于2017年6月9日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李普文在中国建设银行曲沃县支行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 高红星
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执196号之三
申请执行人：曲沃县新田村镇银行股份有限公司
法定代表人：崔新惠
地址：曲沃县府西街88号。
被执行人：边桂梅，女，1967年9月19日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：高灵新，男，1971年12月2日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：李普文，男，1964年9月20日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：申彩霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行曲沃县新田村镇银行股份有限公�与边桂梅、高灵新、李普文、申彩霞借款合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人李普文发出执行通知书，责令被执行人李普文于2017年6月9日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李普文在中国建设银行股份有限公司曲沃支行的存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 高红星
陕西横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3013号
原告郭某某。
委托代理人胡某某。
被告王某某。
被告王某甲。
本院审理原告郭某某与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郭某某撤诉。
案件受理费25元，由郭某某负担。
审判员 刘晓芸
二〇一六年十月八日
书记员 张 峻
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执272号
申请执行人王某旭，男，1989年12月24日出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省涡阳县
被执行人张某，女，1991年9月2日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县
申请执行人王某旭申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2014)涡民一初字第01481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某银行存款150000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执272号
申请执行人王某旭，男，1989年12月24�出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省涡阳县
被执行人张某，男，1973年2月15日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县
申请执行人王某旭申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2014)涡民一初字第01481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某银行存款150000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 ＸＸＸ
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0106刑初1725号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×，男，1993年2月7日出生。
公诉机关以京丰检刑诉[2016]1854号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月25日8时许，被告人王×醉酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，在本市丰台区广安路望园路北口东侧行驶时，与何石凯驾驶的黑色本田雅阅轿车发生交通事故。经认定，被告人王×负事故全部责任。经检测，被告人王×血液中酒精含量达116.5mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王×拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王×醉酒驾驶机动车造成交通事故并负主要责任，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人王×家属已积极赔偿事故对方经济损失，并获得对方谅解，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年1月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 琳
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终594号
上诉人（原审被告）庄某，男，汉族，1982年8月28日出生，现住包头市。
委托代理人邬彩霞，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘某，女，汉族，1985年11月12日出生，现住包头市，无职业。
委托代理人陈铁钢，系包头市148协调指挥中心第二法律事务所法律工作者。
上诉人庄某与被上诉人刘某因扶养费纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庄某、委托代理人邬彩霞，被上诉人刘某的委托代理人陈铁钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与被告2011年4月登记结婚。2011年11月30日原告因病住包头市中心医院至2012年一月十八日出院，医生诊断为脑出血，出院后原告身体仍未完全康复，在生活上不能自理。原告诉至法院要求被告给付扶养费，2013年11月22日，我院下达了（2013）包东民初字第1256号民事判决书，判决被告从2012年3月至2013年10月，每月支付原告680元。现原告身体仍未完全康复，在生活上仍不能自理，诉至法院要求被告给付扶养费。另查明被告2013年11月至2015年11月平均工资为3249.2元。
原判决认为，夫妻有相互扶助、扶养义务，因患病生活上不能自理，又无生活来源，被告应尽到扶养义务。原告的合理诉求，本院予以支持，但请求过高，应依法给付。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决：
被告庄某于本判决生效之日起十五日给付原告刘某扶养费17000元（时间从2013年11月至2015年11月，每月按680元计算）
宣判后，被告庄某不服，向本院提起上诉。其上诉请求为撤销原判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由为，原判决违反一事不再理的原则。被上诉人起诉后，上诉人随后提起离婚诉讼，现东河区人民法院已经做出2015包东民初字第1600号民事判决，判决解除双方婚姻关系，并判决上诉人给付被上诉人经济帮助61227.84元，该判决已经生效。在离婚诉讼案件中，已经对扶养事宜作出实体审理，按照一事不再理的原则，应驳回被上诉人的诉讼请求。另外，一审法院认定被上诉人仍不能自理没有证据支持，被上诉人从患病到现在已四年之久，且被上诉人年纪尚轻，病情早已康复。被上诉人患病后，上诉人悉心照料，上诉人四处举债，为被上诉人支付医疗费，生活本已异常艰难，且已给付被上诉人扶养费13600元，在离婚案件中又判令给付被上诉人61227.84元，现在又判令给付被上诉人17000元，严重违反公平原则，上诉人确实无力承担。上诉人恳请二审法院依法给予纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人的代理人口头答辩同意原判决。
经本院庭审查明的案件事实，与原审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。
另查明，东河区人民法院在2013年11月22日作出（2013）包东民初字第1256号民事判决，判令上诉人给付被上诉人扶养费13600元（2012年3月至2013年10月，每月按680元计算），该案已执行完毕；2015年12月10日，东河区人民法院作出（2015）包东民初字第1600号民事判决，判决准予上诉人庄某与被上诉人刘某离婚，并对家庭财产依法进行了分割，同时判令上诉人庄某给付被上诉人刘某经济帮助61227.84元，该判决现已生效。
本院认为，我国相关法律规定，夫妻间有相互扶助、扶养的义务。在本案中，上诉人庄某与被上诉人刘某结婚后，被上诉人突发疾病，造成身体等多方面的不便，且被上诉人刘某无生活来源，上诉人应当尽到扶养的义务。但在本案判决前，双方已解除了婚姻关系，在离婚案件中考虑本案的实际情况，已对被上诉人刘某作出了适当的经济帮助。原审法院在双方解除婚姻关系后，又判令上诉人庄某给付被上诉人刘某扶养费17000元无法律依据，应予更正。上诉人庄某提出的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第1497号民事判决；
二、驳回被上诉人刘某的诉讼请求。
一、二审案件受理费150元，由上诉人庄某负担100元，由被上诉人刘某负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 杨励昕
审判员 岳海岩
审判员 赵红玲
二〇一六年五月九日
书记员 于 雁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初987号
原告黄某某，男，汉族，2000年4月7日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人黄广周，男，汉族，1971年1月15日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。
法定代表人高小虎，校长。
本院受理原告黄某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 王利康
二〇一七年三月十三日
书记员 白天骄
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更32号
罪犯岑万洪，男，1978年7月10日出生，布依族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2007年3月22日作出(2007)绍中刑初字第35号刑事判决，以被告人岑万洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年6月8日以(2007)浙刑一终字第90号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岑万洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯岑万洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岑万洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑万洪准予减刑五个月（刑期自2006年10月4日至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月十二日
代书记员 陈兰君
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终594号
上诉人（原审被告）庄某某，现住包头市。
委托代理人邬彩霞，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘某某，现住包头市。
委托代理人陈铁钢，系包头市148协调指挥中心第二法律事务所法律工作者。
上诉人庄某某与被上诉人刘某某因扶养费纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庄某某、委托代理人邬彩霞，被上诉人刘某某的委托代理人陈铁钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告与被告2011年4月登记结婚。2011年11月30日原告因病住包头市中心医院至2012年一月十八日出院，医生诊断为脑出血，出院后原告身体仍未完全康复，在生活上不能自理。原告诉至法院要求被告给付扶养费，2013年11月22日，我院下达了（2013）包东民初字第1256号民事判决书，判决被告从2012年3月至2013年10月，每月支付原告680元。现原告身体仍未完全康复，在生活上仍不能自理，诉至法院要求被告给付扶养费。另查明被告2013年11月至2015年11月平均工资为3249.2元。
原判决认为，夫妻有相互扶助、扶养义务，因患病生活上不能自理，又无生活来源，被告应尽到扶养义务。原告的合理诉求，本院予以支持，但请求过高，应依法给付。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决：
被告庄某某于本判决生效之日起十五日给付原告刘某某扶养费17000元（时间从2013年11月至2015年11月，每月按680元计算）
宣判后，被告庄某某不服，向本院提起上诉。其上诉请求为撤销原判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由为，原判决违反一事不再理的原则。被上诉人起诉后，上诉人随后提起离婚诉讼，现东河区人民法院已经做出2015包东民初字第1600号民事判决，判决解除双方婚姻关系，并判决上诉人给付被上诉人经济帮助61227.84元，该判决已经生效。在离婚诉讼案件中，已经对扶养事宜作出实体审理，按照一事不再理的原则，应驳回被上诉人的诉讼请求。另外，一审法院认定被上诉人仍不能自理没有证据支持，被上诉人从患病到现在已四年之久，且被上诉人年纪尚轻，病情早已康复。被上诉人患病后，上诉人悉心照料，上诉人四处举债，为被上诉人支付医疗费，生活本已异常艰难，且已给付被上诉人扶养费13600元，在离婚案件中又判令给付被上诉人61227.84元，现在又判令给付被上诉人17000元，严重违反公平原则，上诉人确实无力承担。上诉人恳请二审法院依法给予纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人的代理人口头答辩同意原判决。
经本院庭审查明的案件事实，与原审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。
另查明，东河区人民法院在2013年11月22日作出（2013）包东民初字第1256号民事判决，判令上诉人给付被上诉人扶养费13600元（2012年3月至2013年10月，每月按680元计算），该案已执行完毕；2015年12月10日，东河区人民法院作出（2015）包东民初字第1600号民事判决，判决准予上诉人庄某某与被上诉人刘某某离婚，并对家庭财产依法进行了分割，同时判令上诉人庄某某给付被上诉人刘某某经济帮助61227.84元，该判决现已生效。
本院认为，我国相关法律规定，夫妻间有相互扶助、扶养的义务。在本案中，上诉人庄某某与被上诉人刘某某结婚后，被上诉人突发疾病，造成身体等多方面的不便，且被上诉人刘某某无生活来源，上诉人应当尽到扶养的义务。但在本案判决前，双方已解除了婚姻关系，在离婚案件中考虑本案的实际情况，已对被上诉人刘某某作出了适当的经济帮助。原审法院在双方解除婚姻关系后，又判令上诉人庄某某给付被上诉人刘某某扶养费17000元无法律依据，应予更正。上诉人庄某某提出的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第1497号民事判决；
二、驳回被上诉人刘某某的诉讼请求。
一、二审案件受理费150元，由上诉人庄某某负担100元，由被上诉人刘某某负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 杨励昕
审判员 岳海岩
审判员 赵红玲
二〇一六年五月九日
书记员 于 雁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初987号
原告黄某某，男，汉族，2000年4月7日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人黄广周，男，汉族，1971年1月15日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告黄某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄某某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保181号
申请人:修语含，女，汉族，居民，住龙口市。
申请人:修先文，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人:赵志经，男，汉族，居民，住蓬莱市。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封（扣押）被申请人的鲁X**号小型汽车一辆，保全价值50000元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人的鲁X**号小型汽车一辆。
财产保全费520元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吕怡慧
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民一终字第1325号
上诉人（原审被告）：王昌珍，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙海莉，农安县人，现住农安县。
上诉人王昌珍因与被上诉人孙海莉合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院于2015年9月21日作出（2015）吉乾民初字第57号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人郭万林，被上诉人孙海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙海莉原审诉称：2013年2月28日，原、被告签订外墙架子合同，原告通过被告承包了乾安县芙蓉小区的外墙单批架子施工，原告于合同签订当日向被告交纳了1万元的保证金，合同约定如2013年4月15日乙方不能进驻工地施工，甲方如数退回乙方预付的保证金。后原告未能进驻工地，便向被告索要此款，被告拒付，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告保证金人民币1万元并从2013年2月28日始至给付之日止按中国人民银行贷款同期利率给付利息。
原审被告王昌珍原审未答辩。
原审经审理查明：2013年2月28日，孙海莉为乙方，王昌珍为甲方，孙海莉与王昌珍签订外墙架子合同，由孙海莉承包芙蓉小区住宅楼外墙单批架子施工工程，孙海莉向王昌珍预付1万元保证金，如2013年4月15日孙海莉不能进驻工地施工，王昌珍如数退回孙海莉预付保证金。在该合同的背面，由王昌珍出具欠据，约定此款1万元系架工保证金，进入工地返回。经孙海莉索要未果，现王昌珍下落不明，联系不上。
认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、外墙架子合同。
原审认为：王昌珍经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。王昌珍与孙海莉在合同中约定，如孙海莉进入工地施工或2013年4月15日孙海莉不能进驻工地施工，王昌珍均将保证金1万元返还孙海莉。孙海莉未进入工地施工，双方约定的条件已成就，故王昌珍应将保证金1万元返还孙海莉。王昌珍未按约定向孙海莉返还保证金，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌珍于本判决生效后立即返还原告孙海莉人民币1万元并自2013年4月16日始至给付之日止按照年利率6%计算支付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元及公告费人民币260元由被告王昌珍负担。
上诉人王昌珍上诉理由，原审认定事实错误。欠被上诉人签订架子合同约定保证金10000元是事实，但被上诉人交完保证金第二天即反悔了，说不想干了。我即于2013年3月1日退回5000元，2013年8月18日返还300元，2014年5月10日返还1000元，2014年7月13日返还1000元，共计7300元，现仅欠2700元未予偿还。
二审庭审中，上诉人向法庭提供四枚吉林省农村信用社个人储蓄凭证分别为：1、2013年3月1日给李玉国账户存入5000元；2、2013年8月18日给李玉国账户存入300元；3、2014年5月10日给李玉国账户存入1000元；4、2014年7月13日给孙海莉账户存入1000元。用以证明上诉人已经偿还给被上诉人7300元的事实。经被上诉人质证认为，对上述四枚吉林省农村信用社个人储蓄凭证中的2014年7月13日给孙海莉账户存入1000元储蓄凭证无异议，认为此笔1000元是上诉人偿还的欠款；对其他三枚储蓄凭证有异议，认为不是偿还上诉人的款项。上诉人与被上诉人对当时出具欠据时，双方没有约定利息的事实均认可。
经本院审理查明，2013年2月28日，被上诉人孙海莉为乙方，上诉人王昌珍为甲方，被上诉人孙海莉与上诉人王昌珍签订外墙架子合同，该合同约定，由被上诉人孙海莉承包芙蓉小区住宅楼外墙单批架子施工工程，被上诉人孙海莉向上诉人王昌珍预付1万元保证金，如2013年4月15日被上诉人孙海莉不能进驻工地施工，上诉人王昌珍如数退回被上诉人孙海莉预付保证金。在该合同的背面，由王昌珍出具欠据载明“欠据，人民币壹万元，上款系架工保证金进入工地返回，欠款人王昌珍，2013年2月28日”字样。后双方没有履行所签的合同。2014年7月13日王昌珍给孙海莉账户存入1000元，下欠9000元，王昌珍没有返还给孙海莉。
本院认为，2013年2月28日，上诉人与被上诉人签订一份外墙架子合同，同时被上诉人交给上诉人10000元保证金，上诉人给被上诉人出具一枚10000元的欠据，对此事实上诉人与被上诉人双方均无异议，本院予以认定。因合同未能履行，上诉人应将该10000元保证金返还给被上诉人。从二审上诉人提交的2014年7月13日上诉人给被上诉人账户存入1000元储蓄凭证看，上诉人已经返还给被上诉人1000元，对此，被上诉人认可，本院予以认定。对于上诉人提交的其他三枚银行储蓄凭证，被上诉人不予认可，且该三枚银行储蓄凭证收款人并不是被上诉人，不能证明被上诉人收到了6300元款项，对上诉人的此点主张，本院不予认定。上诉人应返还被上诉人9000元。因双方没有利息的约定，所以，对被上诉人要求上诉人给付利息的主张，不予支持。因二审出现新的证据，原审认定部分事实有误，适用法律不当，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第57号民事判决；
二、上诉人王昌珍于本判决生效后立即返还被上诉人孙海莉9000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一审案件受理费50元、第二审案件受理费50元、公告费人民币260元，合计360元，由上诉人王昌珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙世雁
审 判 员 徐 芳
代理审判员 于 航
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 林
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执185号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
孙银莲、王红强与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2081号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2665号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为孙银莲、王红强办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5805元。
三、承担案件受理费50元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执185号
申请执行人孙某某、王某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
孙某某、王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2081号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2665号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告孙某某、王某某办理尚城公馆2号楼1单元13层11315号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付孙某某、王某某迟延登记的违约金5805元。三、驳回原告孙某某、王某某的其他诉讼请求。案件受理费89元，由原告承担39元，被告承担50元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人孙某某、王某某办理尚城公馆2号楼1单元13层11315号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6405元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-505号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村×××层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6316号
移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。
被执行人晏明群，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行晏明群诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月03日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告晏明群负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2015)合法民初字第07452号民事判决书的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 秦 孜
代理审判员 张 博
代理审判员 徐大江
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 舒莎琳
公告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第496-505号之二
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院于2015年11月20日作出（2015）珠中法执字第496-513、520号之一执行裁定书，查封、冻结、扣押、提取了陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。现因本院从被执行人陈文锦的银行账户内扣划的金额已达到14800元，本院认为，对被执行人陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈文锦名下的粤C×××××号车的查封；
二、解除对被执行人陈文锦名下中国农业银行珠海分行35×××81账户、中国农业银行珠海市三灶支行62×××65帐户、中国银行三灶支行69×××35账户、中国建设银行三灶支行62×××35账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吕嘉文
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6316号
移送执行人重庆市合川区人民法院民事审判第二庭，住所地重庆市合川区。
被执行人晏明群，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
移送执行人重庆市合川区人民法院移送执行晏明群诉讼费一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月03日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告晏明群负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月02日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，缴纳诉讼费是法院通过生效法律文书所确定的当事人应履行的义务，但被执行人应承担的诉讼费能否履行取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。移送执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院移送恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2015)合法民初字第07452号民事判决书的本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定书送达后，立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 秦 孜
代理审判员 张 博
代理审判员 徐大江
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 舒莎琳
公告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。
四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。
五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1290号之一
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人王中尉，男，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。
被执行人山东威海卫房地产开发有限公司。
被执行人山东恒丰担保有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人王中尉、山东威海卫房地产开发有限公司、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人请求2017年9月30日前按照借款约定分期付清余款，申请执行人同意被执行人的还款意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执1290号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月四日
书记员 刘晓军
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1290号之一
申请执行人丛树信，男，汉族，1947年2月7日出生，汉族，现住威海市人防路。
被执行人宋立兵，男，汉族，1967年2月18日。户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人宋立兵与被执行人宋立兵委托合同纠纷一案中，查询了银行、工商行政管理局、威海市不动产登记中心及车辆管理所，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人提供了被执行人户籍所在地有可供执行的房产，本院已委托财产所在地法院对被执行人的财产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002执950号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘晓军
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第2651－2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人：陈中清，行长。
委托代理人：杨建钢，中国农业银行股份有限公司兰溪市支行员工。
被执行人：浙江蓝博金属科技有限公司，住所地兰溪市经济开发区宝龙路7号。
法定代表人：姚龚斌，董事长。
本院依照已生效的（2015）金兰商初字第939号民事判决书，本院于2016年8月25日立案执行申请人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人浙江蓝博金属科技有限公司借款合同纠纷一案。
执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人浙江蓝博金属科技有限公司无可供执行的银行存款，通过法院“点对点”公安查询系统查明被执行人浙江蓝博金属科技有限公司名下无机动车辆，本案的抵押物浙江蓝博金属科技有限公司所有的位于兰溪市宝龙路7号的房地产[房屋所有权证为兰房权证兰江字第××、01××44、010023477、010023318-××1、010046888、01××89号，土地证号为兰国用（2008）第101-44**号国有土地使用权证]经拍卖无人报名竟买而流拍。查封的浙江蓝博金属科技有限公司所有的机器设备暂时无法处置。本案被执行人至今尚欠借款本金414万元及利息（按法律规定计算）、诉讼费25421.5元、执行费44954元迟延履行利息。现因被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第2651号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一七年二月八日
代书 记员 钱怀娟
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第170-2号
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社。
法定代表人李海林。
被执行人石成军。
本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请石成军借款合同纠纷一案中，截止2015年12月20日，被执行人依据本院作出的(2014)涿民初字第10号民事判决书，应负担给付申请执行人借款本金2000000元，利息及罚金1586040元，诉讼费15380元，执行费38360元，迟延履行利息另行计算。本院已经执行1520800元。被执行人现无可供执行财产，经申请执行人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结(2014)涿执字第170号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善湖
审 判 员 宋玉刚
代理审判员 郝艳辉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨进春
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1102号之四
申请执行人：储爱国，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王为君，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：安徽君陵农业有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区居委会枫坳组007号。
法定代表人：王为君。
本院在执行申请执行人储爱国与被执行人王为君、安徽君陵农业有限公司民间借贷纠纷一案中�执行标的借款10万元及利息、案件受理费1300元，并承担执行费1444元。本院于2016年12月27日查封、扣押了王为君所有的皖Ｈ×××××号汽车，期限二年，但未实际控制该车辆，暂无法处置。经调查王为君在本院（2016）皖0828执881号案件中有执行款可供执行，本院于2017年1月19日裁定扣留、提取了该执行款2.9万元。2017年1月5日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，但在本案执行期限内不能履行完毕。2017年1月24日申请执行人领取了执行款2.9万元，根据执行和解协议下剩执行标的借款6.1万元、案件受理费1300元，并承担执行费1444元。现被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意按执行和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人�有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年四月十一日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1561号
申请执行人刘士柱，男，1945年9月生，汉族，住淄博市。
被申请执行人淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会。住所地，淄博开发区宝石镇北马庄村。
本院执行的刘士柱申请执行淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（1998）张宝民初字第56号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1102号之一
申请执行人：储爱国。
被执行人：王为君。
被执行人：安徽君陵农业有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区居委会枫坳组007号。
法定代表人：王为君。
本院在执行申请执行人储爱国与被执行人王为君、安徽君陵农业有限公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王为君名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王为君所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第170-2号
申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿镇轩辕路33号。
法定代表人李海林，任理事长。
被执行人石成军，男，汉族，1969年1月18日生，住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请石成军合同纠纷一案中，截止2015年12月20日，被执行人依据本院作出的(2014)涿民初字第10号民事判决书，应负担给付申请执行人借款本金2000000元，利息及罚金1586040元，诉讼费15380元，执行费38360元，迟延履行利息另行计算。本院已经执行1520800元。被执行人现无可供执行财产，经申请执行人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结(2014)涿执字第170号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善湖
审 判 员 宋玉刚
代理审判员 郝艳辉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨进春
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1561号
申请执行人刘士柱。
被申请执行人淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会。住所地，淄博开发区宝石镇北马庄村。
本院执行的刘士柱申请执行淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（1998）张宝民初字第56号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
贵州省剑河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2629行审1号
申请执行人剑河县卫生和计划生育局。
法定代表人罗世兴,局长。
委托代理人杨序权，剑河县卫生和计划生育局干部。
被执行人周恒，曾用名周衡，男，1977年8月15日生，汉族，农民，现住剑河县。
被执行人杨平，女，1978年2月5日生，汉族，农民，现住剑河县。
申请执行人剑河县卫生和计划生育局于2017年1月11日以剑卫计征申字[2017]第1号《强制执行申请书》向本院申请强制执行剑卫计征决字[2016]080号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院通知，被执行人周恒、杨平未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人剑河县卫生和计划生育局申请称，被执行人周恒、杨平因违反计划生育法规规定，申请执行人于2016年4月11日作出剑卫计征决字[2016]080号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人周恒、杨平共同征收社会抚养费34950元，并于当日将决定书送达被执行人。因被�行人拒不履行，申请执行人又于2016年12月2日向被执行人送达了《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定履行催告书》，但被执行人仍不履行。现征收决定书已发生法律效力，特申请法院依法强制执行。申请执行人提供的证据有：1、征收社会抚养费委托书；2、征收社会抚养费立案登记表；3、调查笔录1份；4、结婚证复印件；5、户口簿复印件、贵州省人口和计划生育家庭档案卡；6、剑河县统计局出具的2014年农村居民可支配收入证明；7、征收社会抚养费审查表；8、征收社会抚养费听证告知书及送达回证；9、征收社会抚养费决定书及送达回证；10、征收社会抚养费决定履行催告书及送达回证；11、剑河县计划生育征收社会抚养费对象分户台帐。
被执行人周恒、杨平未作答辩。亦未提供证据。
经审查，本院对申请执行人提供的证据作出如下确认：1号证据系行政机关出具的文书，授权程序合法，证明了申请执行人委托剑河县岑松镇人民政府代为征收社会抚养费的事实；2、7号证据系申请执行人内部文书，内容真实，证明了申请执行人在作出征收决定前已办理了立案及审批手续；3号证据调查笔录即被执行人杨平的陈述，取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，证明了被执行人违反计划生育法律法规规定超生一孩的事实；4号、5号证据来源合法、内容真实，其中4号证据证明被执行人已办理结婚登记手续。5号证据证明被执行人及其家庭成员身份情况；6号证据系国家统计机关出具的统计数据，内容真实，证明2014年剑河县农村居民人均可支配收入﹙农村家庭人均纯收入﹚为5825元，即申请执行人向被执行人征收社会抚养费的标准；8号证据系申请执行人作出的法律文书，内容真实�形式合法，证明了申请执行人在作出征收决定前已告知了被执行人的陈述、申辩和听证权；9号证据中征收社会抚养费决定书系本案申请执行的具体行政行为，不是作出行政行为的事实依据，不作本案证据认定。决定书送达回证具备证据的三联性，证明了申请执行人已将征收社会抚养费决定书送达被执行人；10号证据为申请执行人作出的法律文书，具备证据的三联性，证明了申请执行人在申请强制执行前已履行了法定的催告义务；11号证据系申请执行人对社会抚养费征收对象所作的档案记录，证据来源合法，且有上述已认证的相关证据印证，证明了被执行人违法生育第三孩后未履行缴纳社会抚养费的义务。
经审查查明，被执行人周恒、杨平夫妇于2005年5月23日登记结婚（初婚），婚后于2007年2月23日生育第一孩（女），取名周丽；于2013年11月26�生育第二孩（女），取名周明涵；于2015年5月22日生育第三孩（女），取名周明茜。经申请执行人剑河县卫生和计划生育局立案调查，查明被执行人周恒、杨平违法生育一个孩子的事实，审查决定拟对被执行人征收社会抚养费，并于2016年4月5日向被执行人送达了征收社会抚养费听证告知书，告知了拟对被执行人征收社会抚养费的事实、理由、依据及征收的金额，以及被执行人享有的陈述权、申辩权及提出的期限。但被执行人未行使该项权利。剑河县卫生和计划生育局于2016年4月11日以被执行人违反国家计划生育法律法规和政策规定，违法生育一个孩子为由，按2014年度剑河县农民人均纯收入5825元的3倍标准，依照修正前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条第一款、2014年5月17日贵州省第十二届人民代表大会常务委员会第九次会议修正的《贵州�人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第四条、第五条第（二）项的规定，作出剑卫计征决字[2016]080号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人周恒、杨平分别征收社会抚养费17475元，合计34950元，并限期从收到决定书之日起30日内缴纳。同时告知了被执行人提起行政诉讼或者申请复议的权利及期限。逾期不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行决定，将按照规定每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人于2016年4月11日已将决定书送达被执行人周恒、杨平。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。该征收决定书生效后，因被执行人不履行征收决定书确定的义务，申请执行人于2016年12月2日向被执行人发出限期10日内履行缴纳义务的催告后，被执�人仍未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人周恒、杨平违反计划生育法律法规和政策规定，违法生育一个孩子，依法应当向国家缴纳社会抚养费。经申请执行人剑河县卫生和计划生育局依法立案并调查取证，在作出征收决定前告知了被执行人拟对其征收社会抚养费的事实、理由、依据及征收的金额，以及被执行人享有的陈述权、申辩权及提出的期限，后作出剑卫计征决字[2016]080号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定按剑河县2014年农民人均纯收入即5825元的3倍向被执行人周恒、杨平分别征收社会抚养费17475元，合计34950元。申请执行人所作出的征收决定认定事实清楚，证据充分，作出的征收决定合法。由于被执行人没有履行征收决定确定的义务，申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行剑河县卫生和计划生育局于2016年4月11日作出的剑卫计征决字[2016]080号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，即向被执行人周恒、杨平分别征收社会抚养费17475.00元，合计34950.00元。
强制执行的费用由被执行人周恒、杨平承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 姜学钦
审判员 杨德明
审判员 杨红霞
二〇一七年一月十九日
书记员 李昌泷
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执141号
申请执行人：成都市昊润油脂发展有限公司。住所地：成都市金牛区天回乡红星村*组。
法定代表人：冯贵兰，系公司总经理。
被执行人：会理县财通铁钛有限责任公司。住所地：会理县会太路***号。
法定代表人：黄仲清，系公司董事长。
成都市昊润油脂发展有限公司依据已经发生法律效力的(2014)会理民初字第2199号民事调解书申请执行会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的99740.25元。
本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中依法查封冻结了（涉及会理县财通铁钛有限责任公司系列执行案件）会理县财通铁钛有限责任公司相应的资产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结(2014)会理民初字第2199号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年十二月二十五日
书记员 罗文杰