wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0626民初888号
原告龙江，公民身份证号码×××，男，1963年4月17日出生，汉族。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司，原公司住所地西安市未央路140号长实中登大厦，现住址不详。
法定代表人朱新胜。
原告龙江诉被告西安长祥油气田技术服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法适用普通程序由审判员高健、审判员乌宁其、人民陪审员苏淼组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告龙江到庭参加了诉讼、被告西安长祥油气田技术服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙江诉称，2012年起，原告为被告40327钻井队、30198钻井队提供钻井设备维修服务，截止2013年10月24日，两钻井队共计下欠原告维修费用142300元，双方就所欠设备维修款签订了《西安长祥40327队2013年与华北钻修往来确认单》、《西安长祥2012年维修设备余留部分确认单》，并加盖被告公章。原告经多次催要，被告始终不予给付。现原告诉至法院请求被告西安长祥油气田技术服务有限公司支付142300元钻井设备维修款142300元，并承担本案的诉讼费。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司未作答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、原告与被告往来确认单二张、对账证明一张。证明原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司提供钻井设备维修服务，被告西安长祥油气田技术服务有限公司共计欠原告龙江维修款142300元的事实。被告西安长祥油气田技术服务有限公司未到庭质证。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司未向法庭提供证据。
对原告龙江提供的证据，本院认为该证据内容真实，来源合法，符合证据”三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年起，原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司40327钻井队、30198钻井队提供钻井设备维修服务，截止2013年10月24日，两钻井队与原告经过确认，共计下欠原告维修费用142300元，双方就所欠设备维修款签订了《西安长祥40327队2013年与华北钻修往来确认单》、《西安长祥2012年维修设备余留部分确认单》，并加盖被告公章。于2014年4月28日被告西安长祥油气田技术服务有限公司与原告龙江对账，并出具对账证明，内容为”甲方：西安长祥油气田技术服务有限公司，乙方华北钻修厂龙江。双方就甲方在乌审旗项目施工期间经济活动中，经过双方核对，共同确认甲方尚欠乙方各种款项人民币142300元，双方同意本次对账最终确认的依据，今后如何一方不得再提出异议。双方参与人员：甲方西安长祥油气田技术服务有限公司盖章。乙方龙江。”之后经原告催要，被告始终不予给付。
本院认为，合法的民事行为受法律保护。原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司提供了钻井设备维修服务，被告西安长祥油气田技术服务有限公司经与原告龙江结算下欠142300元，有被告西安长祥油气田技术服务有限公司出具的对账证明为凭，被告理应支付原告龙江钻井维修费用，故原告龙江的诉讼请求本院予以支持。被告西安长祥油气田技术服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告西安长祥油气田技术服务有限公司于本判决发生法律效力起十五日内付清原告龙江维修钻井设备款142300元。
案件受理费3146元、公告费560元，共计3706元，由被告西安长祥油气田技术服务有限公司负担
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
审 判 员 乌宁其
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何 秀
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1318号之二
马南芳：
你（单位）与李琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初698号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月八日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：史昌俊书记员：王倩倩
电话：255****
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十
申请执行人：杨传海,男,1976年10月20日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利,男,1977年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好,男,1967年12月27日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐宗好在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币7983.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0626民初888号
原告龙江，公民身份证号码×××，男，1963年4月17日出生，汉族。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司，原公司住所地西安市未央路140号长实中登大厦，现住址不详。
法定代表人朱新胜。
原告龙江诉被告西安长祥油气田技术服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法适用普通程序由审判员高健、审判员乌宁其、人民陪审员苏淼组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告龙江到庭参加了诉讼、被告西安长祥油气田技术服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙江诉称，2012年起，原告为被告40327钻井队、30198钻井队提供钻井设备维修服务，截止2013年10月24日，两钻井队共计下欠原告维修费用142300元，双方就所欠设备维修款签订了《西安长祥40327队2013年与华北钻修往来确认单》、《西安长祥2012年维修设备余留部分确认单》，并加盖被告公章。原告经多次催要，被告始终不予给付。现原告诉至法院请求被告西安长祥油气田技术服务有限公司支付142300元钻井设备维修款142300元，并承担本案的诉讼费。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司未作答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、原告与被告往来确认单二张、对账证明一张。证明原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司提供钻井设备维修服务，被告西安长祥油气田技术服务有限公司共计欠原告龙江维修款142300元的事实。被告西安长祥油气田技术服务有限公司未到庭质证。
被告西安长祥油气田技术服务有限公司未向法庭提供证据。
对原告龙江提供的证据，本院认为该证据内容真实，来源合法，符合证据三性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年起，原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司40327钻井队、30198钻井队提供钻井设备维修服务，截止2013年10月24日，两钻井队与原告经过确认，共计下欠原告维修费用142300元，双方就所欠设备维修款签订了《西安长祥40327队2013年与华北钻修往来确认单》、《西安长祥2012年维修设备余留部分确认单》，并加盖被告公章。于2014年4月28日被告西安长祥油气田技术服务有限公司与原告龙江对账，并出具对账证明，内容为甲方：西安长祥油气田技术服务有限公司，乙方华北钻修厂龙江。双方就甲方在乌审旗项目施工期间经济活动中，经过双方核对，共同确认甲方尚欠乙方各种款项人民币142300元，双方同意本次对账最终确认的依据，今后如何一方不得再提出异议。双方参与人员：甲方西安长祥油气田技术服务有限公司盖章。乙方龙江。之后经原告催要，被告始终不予给付。
本院认为，合法的民事行为受法律保护。原告龙江为被告西安长祥油气田技术服务有限公司提供了钻井设备维修服务，被告西安长祥油气田技术服务有限公司经与原告龙江结算下欠142300元，有被告西安长祥油气田技术服务有限公司出具的对账证明为凭，被告理应支付原告龙江钻井维修费用，故原告龙江的诉讼请求本院予以支持。被告西安长祥油气田技术服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告西安长祥油气田技术服务有限公司于本判决发生法律效力起十五日内付清原告龙江维修钻井设备款142300元。
案件受理费3146元、公告费560元，共计3706元，由被告西安长祥油气田技术服务有限公司负担
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高 健
审 判 员 乌宁其
人民陪审员 苏 淼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何 秀
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十四
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人唐宗好的中国银行178238517907CNY0账户。因被执行人唐宗好履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐宗好的中国银行17×××Y0账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十五
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人唐宗好的中国银行17XXXY0账户。因被执行人唐宗好履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐宗好的中国银行17XXXY0账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执38号
申请执行人：王某某，女，汉族，旬邑县土桥镇某村，住淳化县十里塬某村，村民。精神分裂症患者。
法定代理人：王某，男，汉族，初中文化，淳化县十里塬中某村，住该村，村民，系原告父亲。
被执行人：吴某某，男，小学文化，汉族，旬邑县土桥镇某曹村，住该村，村民。
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人吴某偶（2017）陕0429执38号抚养纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初470号民事调解书所确定的12000元义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人履行了部分协议内容，申请执行人撤回执行申请，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年五月十七日
书记员 库浩浩
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初171号之一
原告：新红资（厦门）塑化有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路336号201室。
法定代表人:王华明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。
被告：泉州威邦五金制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕井头自然村1号。
法定代表人:金李平。
原告新红资（厦门）塑化有限公司与被告泉州威邦五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告新红资（厦门）塑化有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新红资（厦门）塑化有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新红资（厦门）塑化有限公司负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一六年六月二日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之二十
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已发生法律效力。根据该裁判：秦林利应当向杨传海偿还借款本金9万元并支付利息，唐宗好对前述债务的5万元借款本息承担连带清偿责任。因二被执行人未履行前述法律义务，杨传海提出申请后，本院于2017年9月7日立案执行。秦林利另应负担本案的申请执行费1250元，已缴纳。
本院受理后，于2017年9月10日向二被执行人发出执行通知书，限其二人在2017年9月20日之前履行生效法律文书确定的义务，同时责令二人报告财产。2017年12月15日，唐宗好以就其承担连带清偿责任部分的债务与杨传海达成执行和解协议并已履行，但秦林利未履行还款义务，亦未申报财产。
2017年11月7日，本院将秦林利纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并向其发出限制消费令。
本院对秦林利在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现秦林利有其他可供执行的财产，则向杨传海告知执行进程，并要求其向本院提供秦林利其他可供执行的财产线索。杨传海未对本院的执行情况提出异议，也未能提供秦林利其他可供执行的财产线索，并表示秦林利名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于目前被执行人名下查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初171号
申请人：新红资（厦门）塑化有限公司，住所地福建省厦门湖里区嘉禾路336号之三201室。
法定代表人：王华明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。
被申请人：泉州威邦五金制品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕井头自然村1号。
法定代表人：金李平。
申请人新红资（厦门）塑化有限公司与被申请人泉州威邦五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新红资（厦门）塑化有限公司于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泉州威邦五金制品有限公司的银行存款80730.46元或查封、扣押其等值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司厦门分公司以担保金额为80730.46元的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泉州威邦五金制品有限公司的银行存款80730.46元或查封、扣押其等值的财产。
案件申请费828元，由申请人新红资（厦门）塑化有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年一月十六日
代书记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十六
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人唐宗好的中国银行181225749178CNY0账户。因被执行人唐宗好履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐宗好的中国银行181×××Y0账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十八
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐宗好在中国银行17×××Y0账户内存款人民币10512.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十九
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人唐宗好在中国银行18×××Y0账户内存款人民币4525.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之九
申请执行人：杨传海,男,1976年10月20日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利,男,1977年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好,男,1967年12月27日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐宗好在中国工商银行13×××93账户内存款人民币1373.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月五日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之十七
申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人唐宗好在中国银行17×××Y0账户内存款人民币9241.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十六日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2310号之一
申请执行人：杨传海,男,1976年10月20日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：秦林利,男,1977年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人：唐宗好,男,1967年12月27日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。
本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐宗好在中国银行17XXXCNY0账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十月三十日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更614号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年6月3日作出(2014)绍越刑初字第503号刑事判决，以被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑五个月（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1003民初5309号
原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地浙江省台州市广场中路38号负一层。
负责人：胡志强，该公司总经理。
委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：曾忠华，男，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告曾忠华物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。
审 判 员 赵三仲
二〇一七年七月二十七日
代书记员 辛 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更614号
罪犯沈栋良，男，1988年6月20日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年6月3日作出(2014)绍越刑初字第503号刑事判决，以被告人沈栋良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈栋良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈栋良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈栋良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈栋良准予减刑五个月（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年三月三日
书记员 张 欣
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1358号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人戴君。
委托代理人王聪。
被执行人闫兆瑞，男，住长春市朝阳区。
被执行人高立雅，女，住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第27677号执行证书，向上列被执行人闫兆瑞、高立雅发出执行通知书，责令被执行人闫兆瑞、高立雅履行生效法律文书确定的义务。但被执行人闫兆瑞、高立雅至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人闫兆瑞坐落于德惠市建设办事处十三区62栋1-2层8号，丘（地）号：1-13-62，幢号：62，房号：8，销售合同建筑面积：189.56平方米，商品房买卖合同编号：GF-2000-0171/0600008915，销售不动产发票号码：00069057号商业服务用房予以查封（轮候）；
二、将被执行人闫兆瑞坐落于德惠市建设办事处十三区62栋1-2层9号，丘（地）号：1-13-62，幢号：62，房号：9，销售合同建筑面积：189.56平方米，商品房买卖合同编号：GF-2000-0171/0600008916，销售不动产发票号码：00069058号商业服务用房予以查封（轮候）。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月一日
书记员 王世刚
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初10451号之一
原告：东莞市巨高机床有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路***号。统一社会信用代码：91441900334723487N。
法定代表人：廖巨清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈惠燕，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。
被告：深圳市金永祥精密数控科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福园二路骏星工业园**幢第*层西。统一社会信用代码：914403003426377571。
法定代表人：雷雷，系该公司总经理。
原告东莞市巨高机床有限公司（以下简称巨高公司）与被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司（以下简称金永祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。
原告巨高公司诉称，被告向原告购买高速钻孔攻牙机，货款共计230万元。原告依约送货后，被告仅支付了45万元定金，剩余款项至今未付。原告多次催收货款未果，故诉至法院，请求判令被告支付剩余货款及违约金或返还货物并赔偿相应损失。
被告金永祥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在补充合同中约定案涉纠纷由需方所在地即被告住所地法院管辖，被告住所地在深圳市宝安区，故本案应移送至深圳市宝安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的《销售合同》第十一、十二条约定，合同签订地点在东莞市大朗镇。若双方在履行合同过程中发生争议，由合同签订地人民法院管辖。原、被告以书面形式约定管辖法院，该协议管辖合法、有效。合同签订地在东莞市大朗镇，系本院辖区范围，本院对该案依法享有管辖权。被告称双方在补充合同中约定管辖法院为需方即被告所在地法院，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告深圳市金永祥精密数控科技有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龚国柱
二〇一六年十月二十五日
书记员 全纯芳
赖秀玲
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初10451号
申请人：东莞市巨高机床有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路***号。统一社会信用代码为：91441900334723487N。
法定代表人：廖巨清，该公司总经理。
委托代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：陈惠燕，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。
被申请人：深圳市金永祥精密数控科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福园二路骏星工业园**幢第*层西。统一社会信用代码为：914403003426377571。
法定代表人：雷雷。
申请人东莞市巨高机床有限公司诉被申请人深圳市金永祥精密数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市巨高机床有限公司于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市金永祥精密数控科技有限公司银行存款1,850,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。
经审查，本院认为，申请人东莞市巨高机床有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市金永祥精密数控科技有限公司银行存款1,850,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 龚国柱
二〇一六年九月二十一日
书记员 叶占娥
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2987号
申请执行人：顾娟,女,1975年5月15日生,汉族，住通州市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人顾娟与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4153号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告顾娟2500元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4153号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅法执字第404号
申请执行人李成芳与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第180号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李成芳于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院于2015年11月13日依法立案执行。现本案已于2015年12月18自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月十八日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初2739号之一
原告张树江，男，汉族，1970年11月8日出生，住广东省东莞市，
委托代理人何小红，系广东海联泰达律师事务所律师。
被告潘有龙，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省驻马店市驿城区，
委托代理人董锋、陈新平，分别系广东中亚律师事务所律师、实习律师。
本院在审理原告张树江诉被告潘有龙民间借贷纠纷一案中，原告张树江于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告张树江撤回起诉。
本案受理费为87.5元，由原告承担。
审 判 员 林永雄
二〇一七年五月八日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1886-1号
申请执行人：昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会。
法定代表人：王红，系该村委会主任。
所在地：昌吉市。
被执行人：王根定，男，汉族，1956年3月出生，住昌吉市。
昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会申请执行王根定返还原物纠纷一案中，依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书于2016年8月3日向本院申请执行，本院申请执行标的返还原物，未执行标的返还原物。
本案在执行过程中，现因对被执行人住所暂无法安置，申请人昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长蒋根军
审判员吴海喜
审判员汪卫东
二0一七年一月二十五日
书记员陈兴艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1886-1号
申请执行人：昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会。
法定代表人：王红，系该村委会主任。
所在地：昌吉市。
被执行人：王根定，男，汉族，1956年3月出生，住昌吉市。
昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会申请执行王根定返还原物纠纷一案中，依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书于2016年8月3日向本院申请执行，本院申请执行标的返还原物，未执行标的返还原物。
本案在执行过程中，现因对被执行人住所暂无法安置，申请人昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 汪卫东
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈兴艳
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初818号
原告何炳华,男,汉族，1974年1月10日出生,个体户，住四川省高县。
委托代理人周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告何艳，女，汉族，1981年1月13日出生，务农，住四川省高县。
本院在审理原告何炳华与被告何艳物权纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值30000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告何艳价值30000元的财产予以实施诉讼保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵华丙
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谭召君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执34-1号
申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执34-1号
申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。
被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。
法定代表人魏凤英，该公司董事长。
被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。
法定代表人方延清，该公司董事长。
本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。
现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
�除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十二日
书记员 曾艳
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1525民初818号
原告何炳华,男,1974年1月10日出生,汉族，,个体户，住四川省高县。
委托代理人周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告何艳，女，1981年1月13日出生，汉族，务农，住四川省高县。
本院在审理原告何炳华与被告何艳物权纠纷一案中，原告何炳华于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何炳华撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取138元，诉讼保全费320元由原告何炳华负担。
代理审判员 赵华丙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谭召君
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执520号之五
申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路，统一社会信用代码91340124567514782E。
法定代表人：王祥生，该公司董事长。
被执行人：庐江县恒信混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码913401246629236569。
法定代表人：徐靖，该公司经理。
被执行人：胡杰，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被执行人：罗兰，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5263号民事调解书，向被执行人罗兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗兰在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1610826.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执520号之一
申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路，统一社会信用代码91340124567514782E。
法定代表人：王祥生，该公司董事长。
被执行人：庐江县恒信混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码913401246629236569。
法定代表人：徐靖，该公司经理。
被执行人：胡杰，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被执行人：罗兰，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5263号民事调解书，向被执行人胡杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡杰在中国工商银行13×××30账户内存款人民币1610826.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执520号之三
申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路，统一社会信用代码91340124567514782E。
法定代表人：王祥生，该公司董事长。
被执行人：庐江县恒信混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码913401246629236569。
法定代表人：徐靖，该公司经理。
被执行人：胡杰，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被执行人：罗兰，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5263号民事调解书，向被执行人罗兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗兰在中国工商银行13×××48账户内存款人民币1610826.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执520号之二
申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路，统一社会信用代码91340124567514782E。
法定代表人：王祥生，该公司董事长。
被执行人：庐江县恒信混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山社区，统一社会信用代码913401246629236569。
法定代表人：徐靖，该公司经理。
被执行人：胡杰，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被执行人：罗兰，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5263号民事调解书，向被执行人罗兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗兰在中国工商银行13×××04账户内存款人民币1610826.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2219号之二
本院在执行莒南县农村信用合作联社与付绍臣、孟庆娟、付绍象、付绍轻债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将孟庆娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3824号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。
负责人倪立。
被执行人：陈文峰，男，1989年12月21日出生，汉族，住江苏省兴化市，
被执行人;李灵，女，1988年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县石门乡尚德村１组27号，公民身份证号码：43052419881030444X。
（2016）湘0104民初8175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈文峰、李灵至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陈文峰、李灵的银行存款170309元；或扣留、提取其应得收入170309元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 卓
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2219号之四
本院在执行莒南县农村信用合作联社与付绍臣、孟庆娟、付绍象、付绍轻债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将付绍轻纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2219号之一
本院在执行莒南县农村信用合作联社与付绍臣、孟庆娟、付绍象、付绍轻债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将付绍臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3824号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。
负责人倪立。
被执行人：陈文峰，男，1989年12月21日出生，汉族，住江苏省兴化市，
被执行人;李灵，女，1988年10月30日出生，汉族，住湖南省隆回县石门乡尚德村*组**号，公民身份证号码：4305241988********。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈文峰、李灵信用卡纠纷一案，（2016）湘0104民初8175号民事判决书已生效，申请执行人于2017年11月02日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈文峰、李灵信用卡纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一八年三月七日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4041号
罪犯许志勇，男，1973年7月8日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年3月25日作出(2014)温龙开刑初字第23号刑事判决，以被告人许志勇犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年5月23日以(2014)浙温刑终字第512号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志勇准予减刑十个月（刑期自2013年2月21日至2022年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 姚 晖
土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1236号
原告：王爱荣，农民。
被告：杨恒元，农。
被告：白巧枝，农民。
被告：张盘女，农民。
原告王爱荣诉被告杨恒元、白巧枝、张盘女生命权、健康权、身体权发回重审纠纷一案，本院立案后，原告王爱荣于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱荣撤诉。
案件受理费1424元减半收取712元由原告负担。
审 判 长 郑国庆
审 判 员 李耀年
人民陪审员 巩胜利
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张亚丽
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0104民初821号
原告:王文学，男，现住吉林省长春市朝阳区。
被告:王淑兰，女，现住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：王冰，女，现住公主岭市。
原告王文学与被告王淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理，分别于2016年6月6日、7月14日、7月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。王文学，王淑兰的委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文学诉称：2008年12月1日，由王冰为中间人，原告转让给被告位于公主岭市房屋（建筑面积127.76平方米）及宅基地，转让款共计20,000.00元，我从未签署过上述房屋的买卖合同，该合同系伪造，为维护合法权益，诉至法院，要求确认与被告签订的房屋买卖合同无效。
王淑兰辩称：2008年12月1日的《房屋买卖合同》中涉及的房屋是被告之女王冰出资建的，原告既不是该房屋的所有权人，也不是该房屋买卖合同中的转让方，房屋的所有权人与房屋买卖合同的转让方是与原告同名同姓的案外人“王文学”，房屋买卖合同系有效合同。
经审理查明：原、被告于1963年10月12日办理婚姻登记手续，2009年4月21日办理离婚手续。王冰系原、被告之女。
公农房照字第96***号房屋产权证载明：“1、产权所有人情况：产权所有人王文学、性别男、现住址苇子沟乡向前村二屯；2、房屋基本情况：房籍号03-02-***、1998年自建、房屋座落在苇子沟乡向前村二屯、建筑面积128.76平方米、砖瓦住宅房屋。”2008年12月1日就上述房屋形成了一份《房屋买卖合同》，合同中王文学作为转让方，王淑兰作为受让方，双方约定：“王文学将位于苇子沟乡向前二队建筑面积128.76平方米的住宅及宅基地共计作价贰万元卖给王淑兰。王淑兰于2008年12月1日一次性交给王文学该房屋及宅基地转让款共计贰万元整。王文学于2008年12月1日交付该房屋及宅基地给王淑兰。”王冰在该合同中间人处签名。2014年上述房屋拆迁。公主岭市苇子沟乡向前蔬菜村村民委员会于2014年6月23日出具了一份证明，内容为：“苇子沟乡向前二队汪某某家院内房照名王某某建筑面积133.20平方米、王某某建筑面积128.76平方米的住宅倒塌，这两个房屋建于1996年4月，2001年10月倒塌，情况属实。王淑兰1940年2月1日、王文学1933年1月1日生。”2016年6月21日公主岭市村民委员会向本院出具了一份情况说明，内容为：“我村出具的有关王文学相关证明信息，均为其家属提供信息，我村未经有关部门核实，无法证明王文学的自然情况，因此我村出具的证明不能做为法院定案依据。”原、被告对该份情况说明均无异议。
庭审中，王文学变更诉请为确认2008年12月1日的《房屋买卖合同》不成立。
认定上述事实的证据有：房屋产权证、离婚协议书、《房屋买卖合同》、公主岭市苇子沟乡向前蔬菜村村民委员会出具的证明及情况说明、庭审笔录。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称和姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。……。”本案争议的2008年12月1日形成的《房屋买卖合同》，转让方签名内容虽为“王某某”，但原告否认是其本人书写，本人也没有将合同中载明的房屋卖与被告的意思表示，原告提供身份证证明其为涉诉房屋的所有权人。被告称涉诉房屋的所有权人及买卖合同的转让方是与原告同名同姓的两个人，房屋买卖合同系案外人“王文学”与被告签订，该合同是有效的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……。”的规定，被告对签订该合同的转让方是否名称为“王文学”负有举证责任，但被告未能向本庭提供有关案外人“王文学”的相关信息，原房屋产权证也未载明房屋所有权人的身份信息，另原、被告之女王冰在庭审中陈述被告与案外人“王文学”曾共同生活，对外声称案外人“王文学”是王冰的父亲。综合上述原因，本院不能确认该合同的转让方系案外人“王文学”，该合同不成立，对原告的主张应予支持。另被告抗辩房屋买卖合同中涉及的房屋是王冰出资翻建，与原告无关，该抗辩理由与本案审理的房屋买卖合同是否成立无关联性，对其抗辩理由不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
2008年12月1日形成的关于苇子沟乡向前二队建筑面积128.76平方米的住宅及宅基地的《房屋买卖合同》未成立。
案件受理费300.00元，由被告王淑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
代理审判员 曲 栋
人民陪审员 王一茗
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴佳音
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执806号
申请执行人董平平，男，汉族。
被执行人高永利，男，汉族。
本院在执行董平平与高永利借款合同纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初1405号民事判决书，要求给付借款5000元及其利息5000元，以及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，执行费50元。
执行中，双方当事人达成和解协议，已给付案件款5000元，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执806号案件的执行。
一方当事人不履行协议时，申请执行人可申请原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一六年十月十七日
书记员 邱世玲
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终10399号
上诉人（原审原告）：张×，女，1971年5月3日出生。
被上诉人（原审被告）：马×1，男，1970年1月23日出生。
委托诉讼代理人：王海东，北京金台（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马×2，女，1956年5月25日出生。
被上诉人（原审被告）：马×3，男，1960年12月30日出生。
被上诉人（原审被告）：马×4，男，1964年8月2日出生。
上诉人张×因与被上诉人马×1、马×2、马×3、马×4分家析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初2903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张×上诉请求：一、撤销一审裁定，改判7号院内西侧北房五间中东数第5间房屋归张×所有；二、两审诉讼费由马×1、马×2、马×3、马×4承担。理由如下：一审法院在（2015）大民初字第13792号民事裁定中认为原告没有诉的利益，法院无需对涉案房屋的归属进行实体裁判，驳回马×2、马×3、马×4的起诉。在本案中，又以该遗产在继承人范围内尚未实际分割，驳回张×起诉，两个裁定相互矛盾。张×依据（2015）大民初第13792号民事裁定起诉要求分割与马×1婚姻关系存在期间的共同财产。（2015)大民初字第13792号民事裁定，认定马×1已实际继承了其父母北房五间中东数第五间一间房屋，这一间房屋属张×与马×1婚姻关系存在期间的共同财产，张×有权分割。
马×1、马×2、马×3、马×4对于张×的上诉未向本院提交书面答辩意见。
张×向一审法院起诉请求：要求依法分割7号院内西数五间北房，诉讼费由马×1、马×2、马×3、马×4承担。
一审法院认定事实：马×（1926年2月22日出生，于2009年3月8日死亡销户）与宛×（约1937年出生，于2008年12月31日死亡销户）系夫妻关系，二人生育一女三子，分别为长女马×2（1956年5月25日出生）、长子马×3（1960年12月30日出生）、次子马×4（1964年8月2日出生）、三子马×1（1970年1月23日出生）。马×与宛×1972年申请取得北京市大兴区×××村宅基地一处，即本案7号院。院内原有北房五间，系翻建于1990年前后。
关于房屋出资情况。一审庭审中，马×2称其于1982年结婚，结婚后即离开×××村居住生活，但建房时仍有提供椽子等材料。马×3称其结婚结在7号院，结婚后其在×××村另有院落，但日常生活均与父母一起，建房时其亦有出资出力。马×4称其于1989年结婚后另取得一处宅基地，但一直与父母在7号院内居住生活，直至马×1结婚才搬离7号院，并主张1990年翻建房屋主要由其操办。
1993年12月27日马×1与张×登记结婚，二人婚后与马×、宛×共同居住在7号院五间北房内。1994年，马×、宛×搬至马×4家居住生活。
2015年10月，张×起诉至一审法院要求与马×1离婚，一审法院经审理后于2015年12月31日作出（2015）年大民初字第15189号民事判决，判决张×与马×1离婚，并对夫妻共同财产进行了处理。因7号院内五间北房涉及他人权利，该案未进行处理。判决作出后，双方均未上诉。
另，马×2、马×3、马×4曾于2015年9月起诉马×1至一审法院，要求继承7号院内五间北房。该案在审理过程中，经一审法院询问，双方当事人关于7号院内5间正房的归属在庭前已经协商一致，即东数第一、二间归马×2所有、东数第三间归马×3所有、东数第四间归马×4所有、东数第五间归马×1所有。一审法院于2015年11月17日作出（2015）大民初字第13792号民事裁定，认为双方当事人关于涉案房屋的所有权归属没有任何争议，原告方没有诉的利益。故马×4、马×3、马×2提起本案诉讼实无必要，法院无需对涉案房屋的归属进行实体裁判，裁定驳回马×4、马×3、马×2的起诉。马×4、马×3、马×2对该裁定不服，上诉至北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院经审理后于2016年3月2日作出(2016)京02民终1735号民事裁定，裁定驳回上诉、维持原裁定。
一审法院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。现张×主张7号院内西数五间北房属于马×、宛×的遗产，而该遗产在其继承人范围内尚未实际分割，故现在张×尚不能要求分割马凤春、宛桂英的房产，张×可待马×、宛×的遗产以及分割之后另行解决。法律规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，张×显然不属于此种情况。法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，而张×并不属于马×、宛×遗产继承人的范围，故本案也不适用这一规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十二条、第十三条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张×的起诉。
本院认为：张×与马×1已由法院判决离婚，因涉案房产涉及其他权利人利益，在离婚案件中未做处理。现张×以涉案房产中有马×1与张×夫妻关系存续期间马×1应继承的份额，张×对此有权分割为由提起分家析产诉讼，要求分割涉案房产。分家析产是家庭成员之间因生产、生活或其他方面的需要，分割共同所有的财产的行为，因此，张×提起分家析产诉讼，要求分割的财产应当是张×与马×1、马×2、马×3、马×4共同所有的财产。本案中，张×主张其要求分割的财产属于马×1父母的遗产。遗产在继承开始时继承人未表示放弃继承，且未分割的情况下，应属各继承人共同共有。张×在继承人死亡时，系被继承人的儿媳，不具备第一顺序继承人的法定条件，故张×对于争议财产并非共同共有人，其提起分家析产诉讼，主体不适格。张×应在继承人实际分割遗产后，就马×1实际继承的份额，另行提起诉讼。据此，张×提起本案诉讼不具备法律规定的受理条件，一审法院驳回张×的起诉于法有据，处理并无不当。张×的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，张×的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 李 琴
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李长亮
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初1653号
原告：路某，男，汉族，农民，住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：王举红，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：周某，男，汉族，农民，住宁阳县。
原告路某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告路某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告路某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告路某负担。
审 判 长 王强粮
人民陪审员 胡振江
人民陪审员 吴克望
二〇一七年七月三日
书 记 员 许 勇
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审331号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区艺宏标牌技术有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道新滘工业区伟业路3号之四。
法定代表人邓永鑫。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月8日向本院申请强制执行该局于2016年8月22日作出的粤顺管良罚[2016]第E00016号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款伍万元。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”《广东省环境保护条例》第二十九条第三款规定：“未依法进行环境影响评价的建设项目，该建设项目的审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设。”第七十二条规定:“违反本条例第二十九条第三款规定，建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处十万元以上二十万元以下罚款，并可以责令恢复原状。”本案中，申请执行人认定被执行人存在建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成及未经验收，主体工程正式投入生产的违法行为，但从申请执行人提供的唐文庆的《调查询问笔录》反映，被执行人的涉案建设项目亦未依法进行环境影响评价，即申请执行人涉嫌同时违反了《广东省环境保护条例》第二十九条第三款的规定，但申请执行人未查明该事实并进行相应的处理，只对被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条的行为作出了罚款伍万元的行政处罚，因此，申请执行人作出的粤顺管良罚[2016]第E00016号《行政处罚决定书》明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第E00016号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年六月十九日
书记员 邓明锋
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初625号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：窦凯。
被告：刘小飞。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告窦凯、刘小飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月六日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0781民初1540号
原告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司。地址：江门市蓬江区港口二路**号泰成大厦*楼自编*号**楼503。
负责人：吴一贤，该支公司总经理。
委托代理人：冯耀明，该支公司工作人员。
被告：刘文波，男，1982年9月12日出生，汉族，住开平市，
被告：台山颐和温泉城地产开发有限公司。住所地：台山市三合镇温泉圩南郊。
法定代表人：何建梁，该公司董事长。
委托代理人：伍浪岩，该公司工作人员。
委托代理人：李晶，该公司工作人员。
原告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“阳光财险江门公司”）诉被告刘文波、台山颐和温泉城地产开发有限公司（以下简称“颐和地产公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由审判员黄炯璋适用简易程序公开开庭进行了审理。阳光财险江门公司的委托代理人冯耀明，刘文波，颐和地产公司的委托代理人伍浪岩、李晶等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财险江门公司诉称：2013年7月24日，刘文波驾驶粤Ｊ×××××号车从台山市××城××道由东往西方向行驶。2时08分左右，行至台山市人民医院门口时，与�李某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载陈志玲）发生碰撞，致使林某死亡、李某受伤，双方车辆损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称“台山交警大队”）认定刘文波因醉酒驾驶且未保持安全距离，负事故全部责任。经人民法院审理，根据台山市人民法院（2013）江台法交初字第310号、（2014）江台法城民初字221号、（2013）江台法刑初字第486号等判决，阳光财险江门公司共赔付伤者李某和死者陈志玲近亲属共122000元。刘文波醉酒驾驶车辆上路导致交通事故，且粤Ｊ×××××号车辆所与人颐和地产公司对事故车辆管理不善，应承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，阳光财险江门公�根据上述判决已向受害人支付赔偿款项，取得向刘文波、颐和地产公司追偿的权利。阳光财险江门公司起诉请求：判令刘文波和颐和地产公司赔偿阳光财险江门公司122000元。
被告刘文波和颐和地产公司共同辩称：颐和地产公司已经尽到注意义务，不存在管理过错。阳光财险江门公司根据机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）向交通事故受害人赔偿是履行保险合同义务，赔偿后不应当向其他责任主体追偿。追偿的范围仅限于抢救费用，阳光财险江门公司在交强险中赔付的款项没有抢救费用，因此不能向刘文波和颐和地产公司追偿。颐和地产公司主张驳回阳光财险江门公司的诉讼请求。
经审理查明：
阳光财险江门公司为粤Ｊ×××××号客车承保交强险，保险期间自2012年11月17日零时起至2013年11月16日二十四时止。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
2013年7月24日，刘文波驾驶粤Ｊ×××××号外籍小型客车搭载何卫芳沿台山市××城××道由东（影剧院）往西（商业城）方向行驶。2时08分，行驶至台山市××城××道人民医院路口路段时，遇李某驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载陈志玲同向在前行驶，两车发生碰撞，造成陈志玲死亡、李某受伤及车辆损坏的交通事故。经台山交警大队认定，刘文波酒后驾驶，且未按照规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定刘文波承担此事故的全部责任，李某、何卫芳、陈志玲均不承担此事故的责任。
事故发生后，林某的近亲属�玉金、高美连向本院提起诉讼，请求刘文波、台山市兆恒温泉公司度假中心（以下简称“兆恒温泉度假中心”）、阳光财险江门公司赔偿因上述交通事故造成的损失，本院经审理后于2014年7月1日作出（2013）江台法交初字第310号民事判决，判令阳光财险江门公司在交强险责任限额范围内赔偿陈玉金、高美连经济损失99000元。台山市人民检察院于2013年11月20日向本院提起公诉，指控刘文波犯交通肇事罪，李某向刘文波和阳光财险江门公司提起附带民事诉讼，本院经审理后，于2014年8月29日作出（2013）江台法刑初字第486号刑事附带民事判决，判令阳光财险江门公司在交强险责任限额内赔偿李某经济损失2000元。李某向本院提起诉讼，请求刘文波、阳光财险江门公司赔偿因上述交通事故造成的损失，本院审理后于2014年6月25日作出（2014）江台法城民初字第221号民事判决，判令�光财险江门公司在交强险责任赔偿限额内赔偿李某经济损失21000元。上述本院判决阳光财险江门公司在交强险责任限额内赔付的金额共122000元；判决生效后，阳光财险江门公司履行判决确定的义务，在交强险赔偿限额范围内向上述债权人赔付122000元。
另查明，粤Ｊ×××××号外籍小型客车的所有权人为兆恒温泉度假中心，兆恒温泉度假中心于2014年4月22日经江门市工商行政管理局核准变更企业名称为颐和地产公司。
上述事实，有当事人的陈述、《核准变更登记通知书》、《机动车交通事故强制保险单（抄本）》、台山交警大队第2013A00113号《道路交通事故认定书》，本院（2013）江台法交初字第310号民事判决书、（2013）江台法刑初字第486号刑事附带民事判决书、（2014）江台法城民初字第221号民事判决书，快钱支付清算信息有限公司《证明函》等证�证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案属追偿权纠纷。阳光财险江门公司承保粤Ｊ×××××号外籍小型客车的交强险合法有效，应受法律保护。刘文波酒后驾驶粤Ｊ×××××号外籍小型客车发生交通事故，负事故全部任，导致李某受伤、陈志玲死亡，阳光财险江门公司已履行本院判决，在交强险责任限额范围内赔偿李某和陈志玲的近亲属陈玉金、高美连122000元，其有权在赔偿范围内向侵权人刘文波追偿。追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，因此追偿的范围不应超过受害人对侵权人的损害赔偿请求权的范围。阳光财险江门公司请求刘文波赔付122000元，有事实根据和法律依据，予以支持。阳光财险江门公司以颐和地产公司存在管理上的过错为由主张追偿权，请求颐和地产公司赔付122000元，但其没有提供足够的证据证明颐和地产公司存在导致事故发生的�错，其请求没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告刘文波应在本判决发生法律效力之日起十日内偿付122000元给原告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司。
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告刘文波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄炯璋
二〇一六年八月十八日
书记员 容艳兰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1194号之一
申请执行人叶宝珍，女，汉族，1978年1月31日出生，住厦门市思明区。
被执行人:厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号。
法定代表人：贾强。
本院在执行叶宝珍与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为200444元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初23号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人王春俊，男，1975年4月28日生，壮族，中专文化，无业，云南省开远市人，住开远市，2016年9月21日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2017)18号起诉书指控被告人王春俊犯开设赌场罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，3月22日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派代理检察员后恒锋、肖某出庭支持公诉，被告人王春俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年8月，被告人王春俊在其租用的开远市灵泉东路老农业局的房间内，购置16台牌机，并雇佣小工一名，开设赌场，从中牟利。后被公安机关查获。经鉴定，涉案的16台牌机均为赌博型电子游戏机。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王春俊的行为已构成开设赌场罪，依法应处予刑罚。
被告人王春俊对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，提出自己因无生活来源才开设赌场，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月，被告人王春俊购买了具有赌博功能的16台牌机，雇佣高某,4（另案处理）为上分、兑钱、收钱的人员，在其租用的开远市灵泉东路老农业局3幢2单元301号房间内开设赌场，为他人赌博提供场所、赌具和服务并从中牟利。2016年9月20日，公安机关在赌场内抓获被告人王春俊，当场查获牌机16台、赌资人民币3120元，查获赌场工作人员高某,4、参赌人员阿某某、李某某和刘某某（均另案处理）。经鉴定，涉案的16台牌机均具有上分、押分、退分及定赔率以小博大的功能，认定为赌博型电子游戏机。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年9月20日14时58分，公安民警工作中发现本案线索，随机对赌博场所进行搜查，后立案侦查的过程。
2、户口证明，记录了被告人王春俊的出生日期等身份自然情况，证实其在作案时具备完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实2016年9月20日15时许，公安局民警在查处位于开远市灵泉东路老农业局3幢2单元301号开设赌场案件过程中，当场抓获被告人王春俊的具体过程。
4、证人高某,4的证言及辨认笔录，证实自己受雇于赌场老板即被告人王春俊，自己每天早上9点到晚上11点在赌场内工作，负责上分、收钱。
5、证人张某、鲁某的证言，证实开远市灵泉东路老农业局3幢2单元301号房间是被告人王春俊让张某帮忙租用的。
6、鉴定意见（开远市公安局），证实涉案的16台牌机是具有计分、押分、退分及定赔率以小博大的功能，认定为赌博型电子游戏机。
7、被告人王春俊的供述，证实被告人王春俊在其租用的位于开远市灵泉东路老农业局3幢2单元301号房间内购置了16台牌机，于2016年8月开始营业，并雇佣高某,4在赌场内工作。与起诉书指控的犯罪事实一致。
8、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单等证据在案证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定“开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品、或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的‘开设赌场’行为。”第二条第一款第（一）项规定“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的。”本案被告人王春俊明知开设赌场是犯罪行为，仍以营利为目的，设置16台赌博游戏机，租房开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。
公诉机关指控被告人王春俊犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
鉴于本案被告人王春俊到案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，犯罪情节较轻，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条的规定，可从轻处罚，适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。
综上，为维护社会治安管理秩序，依法惩治利用具有赌博功能的电子游戏设施、设备开设赌场的犯罪活动，根据被告人王春俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王春俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的赃款人民币3120元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 江跃成
人民陪审员 江 磊
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨茜雯
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初65号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人管钧，男，1994年12月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢夺罪于2016年9月14日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。
被告人管昌鸿，男，1995年2月19日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2016年5月23日被本院判处拘役五个月。因涉嫌抢夺罪于2016年9月14日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)50号起诉书指控被告人管昌鸿犯抢夺罪；管钧犯抢夺罪、妨害公务罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员廖希安出庭支持公诉，被告人管钧、管昌鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控：一、被告人管钧伙同管昌鸿于2016年8月18日、2016年9月13日分别在阳朔县高田镇龙潭村青龙桥、“井岗山农庄”路口飞车抢夺被害人龚某的单肩包一个（内有现金420元）、被害人崔某价值2090元的佳能牌相机一部。二、2016年9月13日，被告人管钧因抢夺被阳朔县公安局高田派出所抓获并带回所内讯问。次日凌晨，被告人管钧使用暴力方法阻碍公安民警陈某执行职务，强行逃离留置场所。公诉机关认为，被告人管钧的行为构成抢夺罪和妨害公务罪；被告人管昌鸿的行为构成抢夺罪。管钧犯妨害公务罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其犯数罪应数罪并罚。管昌鸿如实供述犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人管钧、管昌鸿均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：一、2016年8月18日16时许，被告人管钧与管昌鸿合谋后，由管昌钧驾驶一辆粉红色金城铃木牌二轮摩托车搭载管昌鸿窜到阳朔县高田镇龙潭村口青龙桥上，趁被害人龚某老公不备之机，将龚某挂在其老公肩膀上的一个单肩包抢走，内有龚某的皮夹及现金420元。赃款二人共同挥霍。2016年9月13日14时许，被告人管钧、管昌鸿采用上述手段，再次驾车窜到龙潭村“井岗山农庄”路段，趁被害人崔某不备之机，抢走其一部价值2090元的佳能牌EOS600D相机（含镜头）。管钧在逃离现场途中被抓获归案，管昌鸿则携赃物逃匿。尔后，管昌鸿将相机抵债予他人。
二、2016年9月13日，被告人管钧因抢夺崔某相机被公安机关抓获并带回高田派出所留置讯问。次日凌晨，管钧趁看守民警陈某离开讯问室之机，挣脱控制装置，逃离讯问室窜至派出所大院时，陈某见状命令其返回讯问室，管钧不从用手勒住陈某脖子并用圆珠笔顶在陈某颈部，强行将陈某带出派出所大院。尔后，管钧在管某1（另案处理）的协助下将陈某捆绑后逃离现场。2016年9月14日，管钧自动到阳朔县公安局投案，如实供述了上述经过。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、警察证、医院诊断证明、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、照片，证人吴某、管某1、覃某、管某2的证言，被害人崔某、龚某、陈某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、图照，二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管钧、管昌鸿以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，均构成抢夺罪；被告人管钧以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，又构成妨害公务罪。被告人管钧在实施妨害公务罪后，能够自动投案，对该部分犯罪，可依法认定为自首，可从轻处罚，但其有龚警情形，应从重惩处。二被告人如实供述抢夺犯罪事实，可从轻处罚。在抢夺共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人有驾驶机动车抢夺情形，应酌情从重惩处。管昌鸿有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。管钧犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人管钧犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年9月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、被告人管昌鸿犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年11月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁永生
二〇一七年三月二十七日
代书记员 张文昱
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1194号之一
申请执行人：叶宝珍，女，汉族，1978年1月31日出生，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：贾强。
本院在执行叶宝珍与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为200444元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐执字第428号之一
申请人：崔元立，女，汉族，住齐河县。
被执行人：张玉，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2012年11月23日作出的（2012）齐商初字第1481号民事调解书，于2013年1月28日向被执行人张玉发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉的担保人张莎莎的银行存款伍万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年九月四日
书记员 张明波
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0626民初3369号
原告：任焕民，现住甘肃省正宁县。
被告：长庆油田。
被告：长庆油田富尔达试气队。
本院在审理原告任焕民诉被告长庆油田、长庆油田富尔达试气队生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任焕民于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任焕民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告任焕民撤诉。
案件受理费95元，由原告任焕民负担。
代理审判员 谢小梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 何 秀
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐执字第428号之二
申请人：崔元立，女，汉族，住齐河县。
被执行人：张玉，男，汉族，住齐河县。
本院于诉前因申请人崔元立的申请，以（2012）齐法执保字第932号查封裁定查封了被执行人张玉所有的鲁Ｎ-×××××号车辆，现因被执行张玉已经履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2012）齐法执保字第932号案对鲁Ｎ-×××××号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年九月六日
书记员 张明波
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1041号之八
被执行人宋建静，女。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1448号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人宋建静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋建静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建静在中国邮政储蓄银行608274002230158283账户内存款人民币103523.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1041号之四
被执行人宋建彪，男。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月00日冻结了被执行人宋建彪在甘肃省农村信用社联合社6215201003000318013_000000账户内存款人民币523.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋建彪在甘肃省农村信用社联合社6215201003000318013_000000账户内存款人民币523.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十六日
书记员 尚 芳
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1041号之七
被执行人宋建静，女。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1448号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人宋建静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋建静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋建静在中国邮政储蓄银行608274001230045432账户内存款人民币103523.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1041号之五
被执行人宋建静，女。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1448号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人宋建静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋建静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋建静在中国工商银行2712041801025139108账户内存款人民币1000.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执1041号之九
被执行人宋兴隆，男。
本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1448号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人宋兴隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兴隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋兴隆在中国工商银行2712041801029187714账户内存款人民币209.40元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐品彦
二〇一八年四月十七日
书记员 尚 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。