wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1910号之一
申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。
申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。
申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。
申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。
申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。
申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。
申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。
申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。
申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。
申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。
申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 王俊珂
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民初1056号
原告：刘建龙，男，1977年1月27日出生，汉族，务工，住河北省石家庄市栾城县。
原告：王金岐，男，1969年3月3日出生，汉族，务工，住河北省石家庄市栾城县。
委托诉讼代理人：刘建龙，男，1977年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县西营乡前牛村光明路*号，身份证号：1301241977********。
被告：河北省第二建筑工程有限公司。
住所地：石家庄市广安街**号。
法定代表人：郑青昌，该公司董事长。
被告：李雪峰，男，1978年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：郭杰，男，1984年9月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。
原告刘建龙、王金岐与被告河北省第二建筑工程有限公司、李雪峰、郭杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘建龙，原告王金岐的委托诉讼代理人刘建龙，被告郭杰到庭参加诉讼，被告河北省第二建筑工程有限公司、李雪峰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘建龙、王金岐向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告劳务费27000元，2、本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：被告河北省第二建筑工程有限公司（下称省二建）承包了石家庄天地房地产开发有限公司南宫市天地名都6、7号住宅楼及车库、会所建设项目。6、7号楼及车库二次结构劳务由被告省二建转包给被告李雪峰及其合伙人郭杰。2015年8月，原告等5人受雇于被告李雪峰在该工程中从事劳务工作。被告应付劳务费总计53000元。截止2016年2月5日，被告给付劳务费26000元，结清了其他三名工人的劳务费。此后，虽经原告多次讨要下欠二原告的劳务费27000元，但被告至今未付。为切实保护我们的合法权利，现诉至法院，请依法判决。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：李雪峰出具的证明一份、二次结构初装修班组协议书。
被告郭杰辩称，原告确实是在这干活了，然后今年没有一直讨要，我们没有说不给。等和省二建结算了以后就把钱给他们。李雪峰给刘建龙打条的事我一概不知。
被告河北省第二建筑工程有限公司、被告李雪峰均未答辩。
经审理查明，被告河北省第二建筑工程有限公司承建了石家庄天地房产开发有限公司开发的南宫市天地名都6、7号住宅楼及车库、会所的项目建设。被告河北省第二建筑工程有限公司将二次结构初装修工程转包给被告李雪峰、被告郭杰，二人系合伙人。2015年8月原告刘建龙、王金岐等为被告李雪峰、郭杰干零活，提供劳务。被告李雪峰和被告郭杰无用工资质。工程完工后，原告等人的工资尚未结清。2015年12月30日被告李雪峰为原告刘建龙出具证明一份，写明：“证明刘建龙在邢台市南宫天地名都6#、7#、地下车库带领5人（壮工）于2015年8月至2015年11月产生人工费53000元（伍万叁仟元），已付26000元（贰万陆仟元），剩余27000元（贰万柒仟元）。特此证明欠款人：李雪峰电话：152××××5525欠款人：2015年12月30日。”原告向被告李雪峰讨要未果，于2016年7月21日起诉至本院。
上述事实，由原、被告陈述，证明、询问笔录、二次结构初装修班组协议书予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告李雪峰向原告所打欠条证实李雪峰所欠工资的事实及数额，双方已形成债权债务关系，应承担还款责任。被告郭杰作为被告李雪峰南宫市天地名都6#7#楼、地下车库工程项目的合伙人，也应对原告的劳动报酬承担支付义务。劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中被告河北省第二建筑工程有限公司承建的南宫市天地名都6#7#楼、地下车库等项目，应该由该公司进行施工，被告河北省第二建筑工程有限公司违规将部分工程转包给不具备用工主体资格的被告李雪峰、被告郭杰，因此被告河北省第二建筑工程有限公司对被告李雪峰拖欠农民工工资的行为负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决书生效之日起30日内，被告李雪峰、被告郭杰支付原告刘建龙、王金岐劳动报酬款27000元。
被告河北省第二建筑工程有限公司负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告李雪峰、郭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 烁
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民初1056号
原告：刘建龙，男，1977年1月27日出生，汉族，务工，住河北省石家庄市栾城县。
原告：王金岐，男，1969年3月3日出生，汉族，务工，住河北省石家庄市栾城县。
委托诉讼代理人：刘建龙，男，1977年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。
被告：河北省第二建筑工程有限公司。
住所地：石家庄市广安街**号。
法定代表人：郑青昌，该公司董事长。
被告：李雪峰，男，1978年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：郭杰，男，1984年9月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。
原告刘建龙、王金岐与被告河北省第二建筑工程有限公司、李雪峰、郭杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘建龙，原告王金岐的委托诉讼代理人刘建龙，被告郭杰到庭参加诉讼，被告河北省第二建筑工程有限公司、李雪峰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘建龙、王金岐向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告劳务费27000元，2、本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：被告河北省第二建筑工程有限公司（下称省二建）承包了石家庄天地房地产开发有限公司南宫市天地名都6、7号住宅楼及车库、会所建设项目。6、7号楼及车库二次结构劳务由被告省二建转包给被告李雪峰及其合伙人郭杰。2015年8月，原告等5人受雇于被告李雪峰在该工程中从事劳务工作。被告应付劳务费总计53000元。截止2016年2月5日，被告给付劳务费26000元，结清了其他三名工人的劳务费。此后，虽经原告多次讨要下欠二原告的劳务费27000元，但被告至今未付。为切实保护我们的合法权利，现诉至法院，请依法判决。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：李雪峰出具的证明一份、二次结构初装修班组协议书。
被告郭杰辩称，原告确实是在这干活了，然后今年没有一直讨要，我们没有说不给。等和省二建结算了以后就把钱给他们。李雪峰给刘建龙打条的事我一概不知。
被告河北省第二建筑工程有限公司、被告李雪峰均未答辩。
经审理查明，被告河北省第二建筑工程有限公司承建了石家庄天地房产开发有限公司开发的南宫市天地名都6、7号住宅楼及车库、会所的项目建设。被告河北省第二建筑工程有限公司将二次结构初装修工程转包给被告李雪峰、被告郭杰，二人系合伙人。2015年8月原告刘建龙、王金岐等为被告李雪峰、郭杰干零活，提供劳务。被告李雪峰和被告郭杰无用工资质。工程完工后，原告等人的工资尚未结清。2015年12月30日被告李雪峰为原告刘建龙出具证明一份，写明：“证明刘建龙在邢台市宫天地名都6#、7#、地下车库带领5人（壮工）于2015年8月至2015年11月产生人工费53000元（伍万叁仟元），已付26000元（贰万陆仟元），剩余27000元（贰万柒仟元）。特此证明欠款人：李雪峰电话：152××××5525欠款人：2015年12月30日。”原告向被告李雪峰讨要未果，于2016年7月21日起诉至本院。
上述事实，由原、被告陈述，证明、询问笔录、二次结构初装修班组协议书予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告李雪峰向原告所打欠条证实李雪峰所欠工资的事实及数额，双方已形成债权债务关系，应承担还款责任。被告郭杰作为被告李雪峰南宫市天地名都6#7#楼、地下车库工程项目的合伙人，也应对原告的劳动报酬承担支付义务。劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中被告河北省第二建筑工程有限公司承建的南宫市天地名都6#7#楼、地下车库等项目，应该由该公司进行施工，被告河北省第二建筑工程有限公司违规将部分工程转包给不具备用工主体资格的被告李雪峰、被告郭杰，因此被告河北省第二建筑工程有限公司对被告李雪峰拖欠农民工工资的行为负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决书生效之日起30日内，被告李雪峰、被告郭杰支付原告刘建龙、王金岐劳动报酬款27000元。
被告河北省第二建筑工程有限公司负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告李雪峰、郭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 烁
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初1859号
原告王某，男，1970年12月12日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告乌某，男，1966年9月1日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××
被告巴某，男，1955年9月29日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号：×××
原告王某与被告乌某、巴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月11日，经案外人莫某、宝山担保，被告乌某、巴某从我处借款人民币20600元，约定利息为2分，并约定了还款期限，有被告为原告出具的欠据为证。借款到期后，被告总是以无钱为由予以推脱，而且利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还欠款20600元，并自借款之日起按约定的利率支付利息至欠款还清之日止，本案的诉讼费用由被告承担。
二被告在法定期间内未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明2009年12月11日，经案外人莫某、宝山担保，被告乌某、巴某从我处借款人民币20600元，约定利息为2分，并约定了还款期限为2010年1月11日的事实。
二被告未向本院提交任何证据。
经审核，原告提交的借据，有二被告的签字、按印，证据内容真实、来源及形式符合法律规定，且与本案有关联性，故为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2009年12月11日，经案外人莫某、宝山担保，被告乌某、巴某从原告处借款人民币20600元，约定月利率为2%，还款期限为2010年1月11日。此款到期后，经原告多次索要，二被告至今分文未付，原告起诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告王某与被告乌某、巴某之间的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。故原告要求二被告偿还借款本金20600元的诉讼请求，本院应予支持。因双方约定的月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求二被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌某、巴某于判决生效后十日内偿还原告欠款20600元及利息(利息自2009年12月11日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，公告费600元，合计916元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨国新
审 判 员 李丹青
人民陪审员 牛成海
二〇一六年八月二十日
书 记 员 海 花
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初1859号
原告王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告乌力吉白音，男，1966年9月1日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告巴拉吉尼玛，男，1955年9月29日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
原告王立民与被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告王立民到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月11日，经案外人莫德格、宝山担保，被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛从我处借款人民币20600元，约定利息为2分，并约定了还款期限，有被告为原告出具的欠据为证。借款到期后，被告总是以无钱为由予以推脱，而且利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还欠款20600元，并自借款之日起按约定的利率支付利息至欠款还清之日止，本案的诉讼费用由被告承担。
二被告在法定期间内未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明2009年12月11日，经案外人莫德格、宝山担保，被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛从我处借款人民币20600元，约定利息为2分，并约定了还款期限为2010年1月11日的事实。
二被告未向本院提交任何证据。
经审核，原告提交的借据，有二被告的签字、按印，证据内容真实、来源及形式符合法律规定，且与本案有关联性，故为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2009年12月11日，经案外人莫德格、宝山担保，被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛从原告处借款人民币20600元，约定月利率为2%，还款期限为2010年1月11日。此款到期后，经原告多次索要，二被告至今分文未付，原告起诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告王立民与被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛之间的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。故原告要求二被告偿还借款本金20600元的诉讼请求，本院应予支持。因双方约定的月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求二被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌力吉白音、巴拉吉尼玛于判决生效后十日内偿还原告欠款20600元及利息(利息自2009年12月11日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，公告费600元，合计916元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨国新
审 判 员 李丹青
人民陪审员 牛成海
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 海 花
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执353号之二
申请人中国农业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号香格里拉花园5号楼负1－16，1－17号，组织机构代码90870217－6。
负责人李强，该行行长。
被执行人黄某1，2006年10月6日出生。
法定代理人骆某某（系黄某1之母），1968年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请人中国农业银行股份有限公司南川支行与被执行人黄某1其他执行一案，本院（2015）南川法民初字第05038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄某1未自动履行义务。申请人于2016年2月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人黄某1在继承黄某2（已死亡）遗产范围内偿还中国农业银行股份有限公司南川支行借款本息共计2067909.42元和诉讼费。现本案经过对黄某2抵押给申请人的房产进行处置，已经执行到位1924349元。经本院“四查”未发现黄建平（已死亡）其他可供执行的其他财产线索。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2016)渝0119执353号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 彦
某某
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执353号之三
申请人中国农业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号香格里拉花园5号楼负1－16，1－17号，组织机构代码90870217－6。
负责人李强，该行行长。
被执行人黄某某，2006年10月6日出生。
法定代理人骆某某（系黄某某之母），1968年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南川法民初第05038号民事判决书，依法委托重庆国汇拍卖有限公司对黄建平在位于重庆市南川区XX街道XX大道X号X幢X－X－X号房屋（权证号：304房地证2014字第XXX**号）进行公开拍卖。2017年5月17日买受人赵世进（公民身份号码XXXX）以2087370元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、黄建平位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号X幢X－X－X号房屋（权证号：304房地证2014字第XXX**号）的所有权以及相关的其他权利归买受人赵世进（公民身份号码XXXX）所有。
二、买受人赵世进（公民身份号码XXXX）可持本裁定书到财产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任廷星
二〇一七年六月一日
书记员 周 彦
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏06刑终271号
原公诉机关江苏省如东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋勇毅，男，1989年1月16日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，江苏省如东县新店镇森林果业服务员，住江苏省如东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月17日被取保候审。2017年7月27日经江苏省如东县人民法院决定逮捕。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1934年6月26日生，汉族，住江苏省如东县。系本案被害人。
江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人蒋勇毅犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案,于2017年7月27日作出（2017）苏0623刑初351号刑事附带民事判决。原审被告人蒋勇毅不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人蒋勇毅以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人蒋勇毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人蒋勇毅申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋勇毅撤回上诉。
江苏省如东县人民法院（2017）苏0623刑初351号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧建伟
审判员 张亚军
审判员 李 军
二〇一七年九月十八日
书记员 徐晓瑜
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初6873号
原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。
法定代表人:杨世玲,该公司经理。
委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。
委托诉讼代理人:张云,该公司职员。
被告:贾晓梅。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告贾晓梅物业服务合同纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员安媛媛适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常津林、张云及被告贾晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市仁爱物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判定被告缴纳原告物业管理费共3213元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告系xx室业主,原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2006年1月1日至2011年4月30日,2013年6月1日至2016年10月31日,被告未向原告交纳物业服务费3213元。
被告贾晓梅辩称,不同意原告诉请。理由:我住房一直漏,多次找到物业,未果。2013年5月原告因物业费问题诉至法院,经双方协商我交纳了600元解决之前所有纠纷,物业并答应给我修房,至今未修;楼道内环境卫生差;楼道顶楼内裂缝大;物业修好房,我就交纳物业费;物业只是收费,任何事情都不管,物业工作人员态度恶劣。
本院经审理认定事实如下:原告天津市仁爱物业管理有限公司系具有资质的物业服务经营公司,依据前期物业服务合同负责为xx提供综合物业服务,即物业共用部分的维修、养护、管理;共用设施设备的运行、养护、维修和管理;共用部位和相关场地的清结卫生,垃圾的收集、清运等。综合物业服务收费标准为按房屋建筑面积每月每平方米0.4元计算,被告贾晓梅系xx室业主,该房屋建筑面积76.48平方米,每月应交纳物业服务费30.6元。自2006年1月1日至2011年4月30日,2013年6月1日至2016年10月31日被告未向原告交纳物业服务费共计3213元。
上述事实,有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告天津市仁爱物业管理有限公司,系具有资质的物业服务企业,其与xx小区建设开发单位签订的前期物业服务合同有效,对xx小区全体业主均有约束力。原告依据该合同为xx小区提供了物业服务,被告作为该小区的业主,应履行交纳物业服务费的义务。基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。鉴于原告在提供物业服务时存在瑕疵,小区物业管理服务尚存在不到位的现象,酌情予以减免部分物业费,即由被告给付原告2006年1月1日至2011年4月30日,2013年6月1日至2016年10月31日的物业服务费3213元的95%,即3052元。关于被告提出的要求原告为其修房问题,非本案审理范围,本案不予分析。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告贾晓梅一次性给付原告天津市仁爱物业管理有限公司2006年1月1日至2011年4月30日,2013年6月1日至2016年10月31日的物业服务费共计3052元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告贾晓梅负担。(本判决生效之日起十日内由被告向原告给付)
本判决为终审判决。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1017号
罪犯吴宏明，男，62岁，汉族，江苏省南通市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2010年1月12日作出(2009)通中刑二初字第0012号刑事判决，以被告人吴宏明犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币五十万元，犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0909号刑事裁定减刑一年十一个月。2014年9月19日经本院以(2014)苏中刑执字第01138号刑事裁定减刑九个月（刑期至2020年9月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴宏明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加统计劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴宏明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务部分履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴宏明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴宏明减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月11日起至2019年11月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙一鸣
审 判 员 张 蓓
代理审判员 张珍芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 施苏燕
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初3242号
原告：李某，女，1947年8月26日出生，汉族，住长乐市。
原告：高某1，女，1981年2月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：高某2，女，1969年7月24日出生，汉族，住福州市。
被告：高某3，女，1984年7月30日出生，汉族，住长乐市。
原告李某、高某1与被告高某2、高某3继承纠纷一案，本院于某6年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、高某1到庭参加诉讼；被告高某2、高某3经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、高某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告李某、高某1对位于长乐市吴航井银池南10012店面各享有1/2权利份额；2、确认原告李某对位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）享有5/8权利份额；3、确认原告高某1对位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）享有1/8权利份额。事实和理由：原告李某与高某某于1980年2月按农村习俗举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日补办登记结婚。原告李某系再婚，高某某系初婚。婚后生育两女即原告高某1、被告高某3；原告李某再婚前与前夫生育一女即被告高某2。原告李某与高某某夫妻共有位于长乐市吴航井银池南10012店面一间以及位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）一套。高某某于2008年6月20日病故，生前留下遗嘱，表示位于长乐市吴航井银池南10012店面中的1/2权利份额由原告高某1继承。位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）未立遗嘱，其享有的1/2的产权份额为其遗产，应由原、被告四人法定继承。
被告高某2、高某3未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李某系再婚，高某某系初婚。原告李某丧偶后与高某某于1980年2月按农村习俗举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记。婚后生育二女原告高某1、被告高某3。原告李某再婚前与前夫生育一女被告高某2。高某2由高某某、原告李某抚养成年，与高某某系继父女关系。高某某的父母均已先于其去世。原告李某与高某某在婚姻关系存续期间于1998年8月7日取得位于长乐市吴航井银池南10012店面一间所有权以及于2000年7月24日取得位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）一套的所有权，上述房屋产权登记在高某某名下。2001年10月20日，高某某立下自书遗嘱：长乐吴航镇河下街汉中楼2某居民高某某、李某夫妇共同拥有河下街井银池南10012店面一间，双方经过平等协商，自主自愿原则达成以下合意：此10012店面以向河下街的双扇门，正中铝合金柱为界划分南北两间。偏北为高某某所有，偏南与10013店面为邻，合卫生间部分归李某所有。高某某立下遗嘱：将自已所拥有的偏北半间店面，继承给其女高某1所有，他人不得干涉。但高某1应与妹妹高某3由其母所继承得另半间合作出租或使用，并不得出卖。立遗嘱人：高某某、李某2001年10月20日。该遗嘱由见证人高某4、高某5分别签名。2008年6月20日，高某某因病去世。某6年7月6日，原告李某、高某1诉至本院要求确认讼争房屋的各自产权份额。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。原告李某与高某某夫妻在婚姻关系存续期间取得位于长乐市吴航井银池南10012店面以及位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）的所有权，该讼争房屋应属于原告李某与高某某的夫妻共同财产。从高某某2008年6月20日死亡时起继承开始，应当先将被继承人高某某与原告李某夫妻共同所有的即讼争房屋的一半即50%分出为配偶即原告李某所有，讼争房屋中其余的50%份额为被继承人高某某的遗产。本案中，被继承人高某某于生前所立自书遗嘱，符合自书遗嘱的形式要件，内容上亦无违反法律规定，该遗嘱应认定为合法有效。因此，讼争房屋中位于长乐市吴航井银池南10012店面，被继承人高某某所立遗嘱表示将其享有的50%产权由原告高某1继承；而讼争房屋中位于长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间），因被继承人高某某遗嘱中未作处分，故该遗产应按法定继承，由被继承人高某某第一顺序的继承人继承即由原告李某、高某1和被告高某2、高某3继承，各占该房屋50%中的四分之一。基于原告李某原有的份额及被继承人高某某所立遗嘱，原告李某、高某1要求确认其各享有长乐市吴航井银池南10012店面50%的权利份额，以及原告李某、高某1各享有长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）八分之五、八分之一的权利份额，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高某2、高某3经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款、第二十六条第一款、第二十七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、长乐市吴航井银池南10012店面所有权由原告李某、高某1各占1/2产权份额。
二、长乐市河下街汉中楼2#某单元房（含附属8号杂物间）所有权由原告李某占有5/8产权份额，原告高某1、被告高某2、高某3各占有1/8产权份额。
案件受理费5650元，由原告李某、高某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 高 蜀
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第517号
申请执行人梁建助，男，1965年4月20日出生，壮族，住所地广西柳江县。
被执行人覃炼，男，壮族，1977年3月10日出生，住柳江县。
梁建助与覃炼合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳江县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）江民初字第255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃炼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁建助于2015年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向覃建助支付欠款65000元。（2）向覃建助支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费713元，申请执行费875元。本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，申请执行人梁建助参与分配变卖被执行人覃炼座落在柳江县XXXX号的房产的执行回款，申请执行人分配得款713元，现经本院到财产登记管理部门查询，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人覃炼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁建助在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃炼新的财产线索，申请执行人梁建助可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）江民初字第255号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦贵军
审判员 韦慰宰
审判员 宋成洲
二〇一五年十二月十日
书记员 覃晓霜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2348号
原告钱某1，男，汉族。
原告张某，女，汉族。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告钱某2，又名钱富，男，汉族。
被告钱某3，又名钱宽，男，汉族。
被告钱某4，男，汉族。
被告钱某5，男，汉族。
被告钱某6，女，汉族。
原告钱某1、张某与被告钱某2、钱某3、钱某4、钱某5、钱某6赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某1、张某，被告钱某2、钱宽、钱某4、钱某5、钱某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，其夫妻二人共有五子女，均已成年。其二人劳动能力逐年下降，且没有生活来源。五子女常因家庭矛盾而不能及时履行赡养义务。后经村干部调解仍未能解决。请求判决五被告每人每年支付赡养费1000元，每人每年给付责任田收益500元（未耕种的除外）；医疗费用由五被告共同承担。
被告钱某2辩称，其同意履行赡养义务，但赡养费应由村干部保管，二不能直接交给二原告。
被告钱某3辩称，其没有分得二原告的责任田，并且二原告称已和其断绝关系，所以不应承担二原告的赡养费。
被告钱某4辩称，同意履行赡养义务。
被告钱某5辩称，同意履行赡养义务。
被告钱某6辩称，同意履行赡养义务。
经审理查明，二原告系夫妻关系，共生育有五子女，分别为长子钱某2、次子钱某3、三子钱某4、四子钱某5和女儿钱某6。二原告共有承包地四亩，分别由钱某2、钱某4、钱某5耕种，钱某2、钱某4、钱某5每年向二原告支付有赡养费700元。二原告的日常生活由钱某6负责照料。钱某3以没有耕种二原告的耕地为由，拒绝向二原告支付赡养费。现双方因赡养事宜发生纠纷，因协商未果，二原告向本院提起诉讼。
庭审中，二原告变更诉讼请求，要求五被告每人每年支付赡养费2000元，医疗费另行支付。
以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告钱某1、张某作为五被告的父母，现已年老体弱，缺乏生活来源，其二人要求五被告履行赡养义务给付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。赡养费的给付标准可根据二原告的实际生活需要及本地的生活水平状况等因素来确定。鉴于钱某2、钱某4、钱某5现耕种有二原告的承包地，赡养费可按每月150元付。钱某3和钱某6按每月100元向二原告支付赡养费。二原告如遇有重大医疗费用支出，五被告所给付的赡养费不足以满足其实际医疗需要的，二原告可根据实际花费的具体情况另行主张。被告钱某2和钱宽的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告钱某2、钱某4、钱某5每人每月向原告钱某1、张某给付赡养费150元（从2016年6月分开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效后10日内支付，判决生效后的赡养费于当月5日前支付）。
二、被告钱某3、钱某6每人每月向原告钱某1、张某给付赡养费100元（从2016年6月分开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效后10日内支付，判决生效后的赡养费于当月5日前支付）
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2348号
原告钱某甲，男，1933年5月6日出生，汉族。
原告张某某，女，1940年4月27日出生，汉族。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告钱某乙，又名钱富，男，1962年6月15日出生，汉族。
被告钱某丙，又名钱宽，男，1964年4月10日出生，汉族。
被告钱某丁，男，1967年1月9日出生，汉族。
被告钱某戊，男，1970年10月3日出生，汉族。
被告钱某己，女，1968年10月5日出生，汉族。
原告钱某甲、张某某与被告钱某乙、钱某丙、钱某丁、钱某戊、钱某己赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某甲、张某某，被告钱某乙、钱宽、钱某丁、钱某戊、钱某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，其夫妻二人共有五子女，均已成年。其二人劳动能力逐年下降，且没有生活来源。五子女常因家庭矛盾而不能及时履行赡养义务。后经村干部调解仍未能解决。请求判决五被告每人每年支付赡养费1000元，每人每年给付责任田收益500元（未耕种的除外）；医疗费用由五被告共同承担。
被告钱某乙辩称，其同意履行赡养义务，但赡养费应由村干部保管，二不能直接交给二原告。
被告钱某丙辩称，其没有分得二原告的责任田，并且二原告称已和其断绝关系，所以不应承担二原告的赡养费。
被告钱某丁辩称，同意履行赡养义务。
被告钱某戊辩称，同意履行赡养义务。
被告钱某己辩称，同意履行赡养义务。
经审理查明，二原告系夫妻关系，共生育有五子女，分别为长子钱某乙、次子钱某丙、三子钱某丁、四子钱某戊和女儿钱某己。二原告共有承包地四亩，分别由钱某乙、钱某丁、钱某戊耕种，钱某乙、钱某丁、钱某戊每年向二原告支付有赡养费700元。二原告的日常生活由钱某己负责照料。钱某丙以没有耕种二原告的耕地为由，拒绝向二原告支付赡养费。现双方因赡养事宜发生纠纷，因协商未果，二原告向本院提起诉讼。
庭审中，二原告变更诉讼请求，要求五被告每人每年支付赡养费2000元，医疗费另行支付。
以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告钱某甲、张某某作为五被告的父母，现已年老体弱，缺乏生活来源，其二人要求五被告履行赡养义务给付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。赡养费的给付标准可根据二原告的实际生活需要及本地的生活水平状况等因素来确定。鉴于钱某乙、钱某丁、钱某戊现耕种有二原告的承包地，赡养费可按每月150元付。钱某丙和钱某己按每月100元向二原告支付赡养费。二原告如遇有重大医疗费用支出，五被告所给付的赡养费不足以满足其实际医疗需要的，二原告可根据实际花费的具体情况另行主张。被告钱某乙和钱宽的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告钱某乙、钱某丁、钱某戊每人每月向原告钱某甲、张某某给付赡养费150元（从2016年6月分开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效后10日内支付，判决生效后的赡养费于当月5日前支付）。
二、被告钱某丙、钱某己每人每月向原告钱某甲、张某某给付赡养费100元（从2016年6月分开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效后10日内支付，判决生效后的赡养费于当月5日前支付）
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 张文凯
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3887号
原告：平湖市安泰电炉配件有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇新庄村（平湖市天爱标准件有限公司内第12幢）。统一社会信用代码：91330482679561989M。
法定代表人：徐彩娟。
委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。
被告：严永峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道高王村尚家市。
委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。
原告平湖市安泰电炉有限公司为与被告严永峰买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款123775元及逾期付款利息损失（以本金123775元为基数，按年利率6%，从2015年11月8日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐彩娟、委托诉讼代理人娄杰及被告严永峰、委托诉讼代理人李文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告间有电炉配件购销业务往来。但被告至今尚欠原告货款123775元未付。故原告诉至本院。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告对尚欠原告货款123775元无异议，本院予以认定，对原告相应诉请予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，因原告未提供证据证明双方对付款期限有过约定，故应从原告主张之日即起诉之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告抗辩认为原告提供的货物存在质量问题、导致其对外赔偿，因被告未在本案中提起反诉，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告严永峰于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市安泰电炉有限公司货款123775元及逾期付款利息损失（以123775元为基数，自2016年9月20日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告严永峰本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计诉讼费2620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 何丹萍
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈清廉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执361号之一
申请执行人石嘴山市惠农区信用合作联社尾闸信用社，组织机构代码：71063316-0，住所地：石嘴山市惠农区尾闸镇109国道东侧。
负责人张明，系石嘴山市惠农区信用合作联社尾闸信用社主任。
被执行人张新堂，男，1964年1月2日出生，汉族，农民。
被执行人张玉梅，女，1965年5月29日出生，汉族，农民。
被执行人程永强，男，1961年10月22日出生，汉族，个体工商户。
本院在执行申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社与被执行人张新堂、张玉梅、程永强金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人张新堂、张玉梅、程永强无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年9月11日作出的（2015）石惠民初字第441号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年九月三十日
书记员 安 冉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执361号之二
申请执行人石嘴山市惠农区信用合作联社尾闸信用社，组织机构代码：71063316-0，住所地：石嘴山市惠农区尾闸镇109国道东侧。
负责人张明，系石嘴山市惠农区信用合作联社尾闸信用社主任。
被执行人张新堂，男，1964年1月2日出生，汉族，农民。
被执行人张玉梅，女，1965年5月29日出生，汉族，农民。
被执行人程永强，男，1961年10月22日出生，汉族，个体工商户。
申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社与被执行人张新堂、张玉梅、程永强金融借款合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年9月11日作出的（2015）石惠民初字第441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人张新堂、张玉梅、程永强应支付申请执行人石嘴山市惠农区信用合作联社尾闸信用社借款本金452955.6元、利息147369.47元、（利息计算至2014年12月30日，以后利息利随本清）案件受理费9803元、保全费699.8元、执行费8514元，共计619341.87元。未执行的标的为619341.87元。在执行过程中，依法查封被执行人张玉梅所有的位于银川市兴庆区南苑康晨12-3-102号房屋壹套，该房屋有抵押手续，暂无法处置。由于被执行人张新堂、张玉梅、程永强无财产可供执行，申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十月三十一日
书记员 安 冉
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3887号
原告：平湖市安泰电炉配件有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇新庄村（平湖市天爱标准件有限公司内第12幢）。统一社会信用代码：91330482679561989M。
法定代表人：徐彩娟。
委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。
被告：严永锋，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道高王村尚家市。
委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。
原告平湖市安泰电炉有限公司为与被告严永锋买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款123775元及逾期付款利息损失（以本金123775元为基数，按年利率6%，从2015年11月8日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐彩娟、委托诉讼代理人娄杰及被告严永锋、委托诉讼代理人李文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告间有电炉配件购销业务往来。但被告至今尚欠原告货款123775元未付。故原告诉至本院。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告对尚欠原告货款123775元无异议，本院予以认定，对原告相应诉请予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，因原告未提供证据证明双方对付款期限有过约定，故应从原告主张之日即起诉之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告抗辩认为原告提供的货物存在质量问题、导致其对外赔偿，因被告未在本案中提起反诉，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告严永锋于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市安泰电炉有限公司货款123775元及逾期付款利息损失（以123775元为基数，自2016年9月20日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告平湖市安泰电炉配件有限公司本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计诉讼费2620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 何丹萍
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈清廉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执1018号之一
申请执行人蓬莱市社会保障服务中心。
法定代表人纪义成，任主任。
被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司。
法定代表人，邹德喜，任董事长。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684行审14号行政裁定书，于2017年8月24日向被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司自行向蓬莱市社会保障服务中心履行了义务后，经我院多次电话催要至今未缴纳案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司在中国银行22×××45账户内存款人民币13012.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 杰
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执478号
本院在执行宋集村委第一村民组与河南丰盛粮油食品有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人河南丰盛粮油食品有限公司隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将河南丰盛粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十九日
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执1018号之二
申请执行人：蓬莱市社会保险服务中心，住所地蓬莱市南环路136号。
法定代表人纪义成，任主任。
委托代理人于新礼，系该单位工作人员。
委托代理人高殿文，系该单位工作人员。
被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司，住所地蓬莱市海市路142号。
法定代表人邹德喜，任董事长。
关于申请执行行政非诉执行一案，本院于2017年09月25日冻结了被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司在中国银行22×××45账户内存款人民币13012.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蓬莱英奈尔钢结构有限公司在中国银行22×××45账户内存款人民币13012.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国蓬
二〇一七年十二月八日
书记员 赵烽言
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执478号
申请执行人西平县宋集乡宋集村民委员会第一村民组。
被执行人河南丰盛粮油食品有限公司，住所地西平县宋集乡宋集街4号。
申请执行人西平县宋集乡宋集村民委员会第一村民组与被执行人河南丰盛粮油食品有限公司租赁合同纠纷一案，西平县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范立学
审判员 黄建军
二〇一六年十一月十六日
书记员 于献章
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初7034号
原告：赵建新，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：邵宝权，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告赵建新与被告邵宝权民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建新到庭参加诉讼。被告邵宝权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建新向本院提出诉讼请求：请求判令邵宝权偿还借款60000元。事实和理由：2014年12月23日，邵宝权向赵建新借款60000元，并为赵建新出具借条一枚。此款经赵建新索要未果，故诉至法院请求如上所述。
被告邵宝权未答辩也未向本院提交证据。
本院查明的事实与赵建新陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款属实，有其出具的借条和欠条予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵宝权于本判决生效后十日内偿还原告赵建新借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，邮寄费22元，合计672元，由被告邵宝权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 李志鹏
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1698号
原告张洪玲,女,1961年1月1日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告赵树贺,男,1981年11月15日出生,住宁河区。
被告孙艳静,女,1980年10月4日出生,住宁河区。
被告李秀华,女,1962年7月4日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告李海月,女,1986年9月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告张洪玲诉被告赵树贺、孙艳静、李秀华、李海月健康权纠纷一案,原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告张洪玲撤回对被告赵树贺、孙艳静、李秀华、李海月的起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑庆福
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执911号之三
申请执行人候能，男，1960年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人史成杰，男，1957年8月12日出生，汉族，住住大连市普兰店区。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年05月15日冻结了被执行人史成杰在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币288.44元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人史成杰在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币160000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年七月十七日
书记员 吕 毅
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执911号之四
申请执行人候能，男，1960年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人沈华，女，1958年10月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年05月15日冻结了被执行人沈华在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人沈华在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币160000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年七月十七日
书记员 吕 毅
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01776号
申请执行人李满林，男，1976年2月5日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古棋盘井矿业有限责任公司，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，组织机构代码75256XXXX。
法定代表人宋焕才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李满林申请执行被执行人内蒙古棋盘井矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂民终字第437号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖继宏
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01776号
申请执行人李满林。
被执行人内蒙古棋盘井矿业有限责任公司。
本院在执行申请执行人李满林申请执行被执行人内蒙古棋盘井矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂民终字第437号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 路
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初200号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。
负责人：王道斌，行长。
委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告：危林贵，男，1969年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：曾林玉，女，1969年12月26日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：曾灼成，男，1965年4月24日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：叶秀美，女，1964年3月12日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：危林财，男，1972年5月15日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：王美秀，女，1974年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：肖剑，男，1970年6月1日出生，汉族，住南平市建阳区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告危林贵、曾林玉、曾灼成、叶秀美、危林财、王美秀、肖剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 欧芳英
人民陪审员 吕开明
二〇一七年四月六日
书 记 员 虞 蓉
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初4339号
原告凉城县欣荣种植园。组织机构代码32893608-0。住所地凉城县麦胡图镇麦胜村。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人苏日娜，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区金桥四路金运家园商业B座1至4层101。
法定代表人刘瑞，总经理。
本院在审理原告凉城县欣荣种植园诉被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中。原告凉城县欣荣种植园于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古田牧实业（集团）股份有限公司的起诉。
本院认为，原告凉城县欣荣种植园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凉城县欣荣种植园撤回起诉。
案件受理费9550元（原告已预交），减半收取4775元，由原告凉城县欣荣种植园负担，退还凉城县欣荣种植园4775元。
审 判 长 范 虹
人民陪审员 金 鹏
人民陪审员 乌日娜
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 巍
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2571号
原告:李在林,男,生于1963年12月21日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：蒲勇，男，生于1963年4月24日，汉族，四川省南部县人，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告：赵碧蓉，女，生于1970年6月4日，汉族，四川省南部县人，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
原告李在林与被告蒲勇、赵碧蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。
原告李在林诉称，原告与被告蒲勇系高中同学，多年前二被告以夫妻名义在苍溪办厂创业时，原告认识被告赵碧蓉。2013年4月7日，二被告因在新疆乌鲁木齐市购买房屋，向原告借款10万元，承诺3个月还清，月息3分，原告向第二被告的银行卡汇入10万元后，二被告于4月8日用于了缴纳房款。逾期后二被告未按约还款。2014年4月8日，第一被告向原告出具了借条一张，再次承诺到新疆处理房产后将及时偿还。之后，二被告以各种理由推脱，并声称已不是夫妻关系，导致原告的借款无法收回。现请求判令二被告共同向原告偿还借款，并确认原告对被告赵碧蓉所拥有的乌鲁木齐市新市区西环北路728号号房屋享有优先受偿权。
被告赵碧蓉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：赵碧蓉一直居住生活在新疆乌鲁木齐市新市区号已达两年以上时间，根据民事诉讼法第21条、第127条等相关法律规定，本案应移送至被告所在地乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原、被告之间的民间借贷属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或合同履行地人民法院均具有管辖权。原告作为接受货币的一方，其住所地或经常居住地为合同履行地。原告选择合同履行地法院管辖，符合相关法律规定，本院具有管辖权。被告的管辖异议不能成立。依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回赵碧蓉对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 徐成
二〇一七年九月四日
书记员 张静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑0110执219号
申请执行人：吴某，男，1980年8月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人:姜某，女，1981年1月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省青冈县。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人姜某离婚纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人姜某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民二民初字第105号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：子女抚养费11550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人姜某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2018年6月26日被执行人姜某尚欠申请执行人吴某子女抚养费11550元。
本院于2018年1月31日、2018年5月18日、2018年6月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人姜某名下的相关财产信息，系统反馈被执行人姜某名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人吴某提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。
综上所述，被执行人姜某暂无可供执行财产，本院已向申请执行人吴某释明被执行人姜某的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 景志新
二〇一八年六月二十六日
法官助理 赵耀雷
书 记 员 王上佐
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第817号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张田美，女，汉族，25岁，农民。
被申请执行人王超，男，汉族，24岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F538号、F537号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F538号、F537号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F538号、F537号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑0110执219号之一
申请执行人：张永银，男，1959年3月8日出生，汉族，中国银行哈尔滨道外支行科员，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：赵荣，男，1956年9月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人张永银与被执行人赵荣民间借贷纠纷一案中，于2018年2月15日公告向被执行人赵荣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初817号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金40000元、案件受理费1300元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人赵荣发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2018年6月21日，本院依法冻结了被执行人赵荣中国建设银行账户，该账户无存款可供执行。截止至2018年6月22日被执行人赵荣尚欠申请执行人张永银本金40000元、案件受理费1300元、公告费560元及案件执行费。
本院于2018年1月23日、2018年2月28日、2018年5月27日、2018年6月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赵荣名下的相关财产信息，系统反馈被执行人赵荣名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人张永银提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。
综上所述，被执行人赵荣暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张永银释明被执行人赵荣的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 景志新
二〇一八年六月二十二日
法官助理 赵耀雷
书 记 员 王上佐
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2571号
原告：李在林，男，生于1963年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：蒲勇，男，生于1963年4月24日，汉族，四川省南部县人，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告：赵碧蓉，女，生于1970年6月4日，汉族，四川省南部县人，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
原告李在林与被告蒲勇、赵碧蓉民间借贷纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告蒲勇地址不详，需要公告送达有关应诉材料，本案转为普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李在林到庭参加诉讼，被告蒲勇、赵碧蓉经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李在林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金10万元及自借款之日起至还清之日止按年利率24%计的利息；2.确认原告对被告赵碧蓉拥有的乌鲁木齐市马德里春天小区24栋3单元1401号房屋享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告蒲勇系高中同学，2013年4月7日，二被告因在新疆购房提出向原告借款10万元，口头承诺3个月内归还，原告将款汇入被告赵碧蓉的银行账户，次日二被告即将款用于了购买乌鲁木齐市马德里春天小区的住房。到期后，二被告未能还款，经原告催收，被告蒲勇于2014年4月8日将利息计入本金向原告出具13.6万元的借条一张。之后，被告仍然未能还款，2015年11月14日，蒲勇再次结算利息后向原告出具借条两张，载明借款26.4万元。继后，原告向二被告催收时，被告赵碧蓉称已与蒲勇分手，借款应由蒲勇偿还，而蒲勇又不与原告见面，导致原告借款不能收回。
被告蒲勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告赵碧蓉向本院提交书面答辩称，原告经过本被告的银行卡将款借给蒲勇，蒲勇向原告出具借条，本被告既不是借款人，也与蒲勇不具有夫妻关系。请求驳回对本被告的诉讼请求。
原告向本院提交的转款凭条、借条等证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；原告提供的“期房网上签约单”，本院对其关联性不予确认。
根据原、被告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实：
2013年4月7日，被告蒲勇基于与原告李在林系高中同学，提出向原告借款10万元，李在林按照蒲勇的旨意将款汇入被告赵碧蓉的银行账户。2014年4月8日，蒲勇按照月息3分计算利息后向原告出具“今借到李再（在）林现金壹拾叁万陆仟元整（136000元），利息4分，以前汇款作废”的借条一张。之后，被告未能还款，2015年11月14日，蒲勇再次计算利息后又向原告出具“今借到李在林现金贰拾万元整（200000），于2015年12月10日前付清”和“今借到李在林现金陆万肆仟元（64000）整，2015年春节付清”的借条两张。继后，原告向二被告催收未果，2017年8月向本院提起前述诉讼请求。
在诉讼中，原告称被告蒲勇与被告赵碧蓉在一起生活，认为蒲勇与赵碧蓉具有夫妻关系，但赵碧蓉不予认可，原告未能提供二被告系合法夫妻关系的有效证据。同时，原告还称被告借款后用于了购买乌鲁木齐市马德里春天小区24栋3单元1401号房屋，该房屋登记为赵碧蓉所有，要求对该房屋享有优先受偿权，现赵碧蓉对借款用于购房不予认可，原告未能提供有效证据予以证明。
本院认为，借条是借款人向出借人出具的体现双方之间权利义务关系的书面凭证，出借人的转款凭条是出借人履行了出借义务的有力证据。本案中，原告李在林应被告蒲勇的要求提供借款，并存入赵碧蓉账户，因事后蒲勇向原告出具借条，表明原告与被告蒲勇之间形成借贷法律关系，赵碧蓉并非借贷法律关系的借款人。被告蒲勇应当按照约定及相关法律的规定及时还本付息，其违约不付，应当承担相应的法律责任。
原告与被告蒲勇在2013年建立借贷关系时，虽未约定支付利息，但在借款一年后，蒲勇将利息3.6万元（折算年利率为36%）连同本金向原告出具13.6万元的借条，又在借条中继续承诺按月息4分给付利息，并在2015年11月14日出具本息为26.4万元的条据，其真实意思不仅体现了蒲勇对借款关系的认可，也体现出原、被告双方对借款应当支付利息达成协议，但双方对利息的约定超过了最高人民法院关于民间借贷年利率不得超过24%的规定，其超过部分，本院不予支持，即被告蒲勇应当按照年利率24%向原告支付利息。虽然原、被告在出具借条时未约定逾期利率，现原告主张逾期后继续按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
诉讼中，原告称被告赵碧蓉与蒲勇系夫妻关系，应当承担共同偿还责任，同时请求赵碧蓉以乌鲁木齐市马德里春天小区的房屋优先受偿，因原告没有提供赵碧蓉与蒲勇系合法夫妻关系的有效证据，也没有提供本案具有优先受偿法律关系的前提、条件及相关证据，其请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、第二款（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告蒲勇应返还原告李在林借款本金10万元及该款自2013年4月7日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。限在本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告李在林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，由被告蒲勇负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 徐 成
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 孙晓艳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 静
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第00849号
原告郎俊昌，男，1965年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告张冬华，女，1956年10月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告郎俊武，男，1956年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告郎俊昌与被告张冬华、郎俊武房屋所有权确认纠纷一案中，原告于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郎俊昌撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郎俊昌承担。
审判员 赵 欣
二〇一三年三月二十六日
书记员 党荣鑫
送达日期：年月日送达人：
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执211号之二
申请执行人：河北武强农村商业银行股份有限公司。住址：武强县振兴路2号。
法定代表人：张铁柱，董事长。
委托代理人：许宏湾，男，河北武强农村商业银行股份有限公司武强镇小贷中心总经理。
被执行人：李根雨，男，1967年1月11日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
被执行人：李彦斌，男，1989年1月19日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1123民初268号民事判决书，已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人逾期至今未履行法律文书确定的义务，我院已查封被执行人李彦斌位于武强县××××街北侧房产一处，并已在淘宝网拍卖两次，以2235114元的价格流拍，后经变卖，均无人购买，申请执行人同意以房产的流拍价格抵债债务，并补足差价656177.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、被执行人李彦斌位于武强县新开街北侧房产一处，房产证号为：武房权证武字第46**号，土地使用权证号为：武国用（2008）第086号的商业房产一套作价2235114元，交付申请执行人河北武强农村商业银行股份有限公司抵偿相应债务，房屋所有权自本裁定送达申请执行人河北武强农村商业银行股份有限公司时起转移，超出执行标额的部分价款656177.56元，由申请人河北武强农村商业银行股份有限公司返还给被执行人李彦斌。
二、申请执行人河北武强农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 张正国
二〇一八年六月二十日
书记员 吴占朋
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第00849号
原告董春雨，男，1987年2月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区.
委托代理人郑桂琴，女，1955年9月15日出生，汉族，无职业，住址沈阳市新城子区.
被告唐桂琴，女，1954年11月20日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振安区.
被告沈阳金元物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区.组织机构代码76435864-3
法定代表人刘连赋，系该公司董事长。
委托代理人巴慧君，女，1955年3月10日出生，汉族，系该公司职工，住址沈阳市沈河区.
被告沈阳沈北水务有限公司，住所地沈阳市沈北新区.组织机构代码66251098-2。
法定代表人郝会纯，系该公司董事长。
委托代理人赵永梅，女，1966年4月19日出生，汉族，系该公司经营部部长，住址沈阳市沈北新区.
委托代理人李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。
原告董春雨与被告唐桂琴、沈阳金元物业管理有限公司（以下简称物业公司）、沈阳沈北水务有限公司（以下简称水务公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理。2012年3月12日依法由代理审判员王翠玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2012年11月6日依法由审判长朱鸿雁、代理审判员王翠玲（主审）、人民陪审员范维香依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董春雨的委托代理人郑桂琴与被告唐桂琴、沈阳金元物业管理有限公司委托代理人巴慧君、沈阳沈北水务有限公司的委托代理人赵永梅、李钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月24日晚，被告唐桂琴家的水表损坏，将在楼下的原告库房大面积淹水，原告于次日中午时发现，积水达0.5米深，将原告存放的鞋泡在水里，损失近2000元。现库房潮湿不能存放货物，原告又另行租赁库房，故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告货物损失人民币2000元，房租损失3000元，共计5000元。
被告唐桂琴辩称，我家水表在外面，水表损坏我没有责任，不同意赔偿。
被告物业公司辩称，与物业无关，不同意赔偿。
被告水务公司辩称，根据《沈阳市供水用水管理条例》第十一条的规定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，原告董春雨在沈阳道义开发区正良四路7号楼28号的“正良嘉苑”小区购买车库一间，原告董春雨将楼下车库做为存放鞋的库房使用。2012年1月25日中午物业公司保洁员在清扫楼道时，发现沈阳道义开发区正良四路28号的“正良嘉苑”小区房屋位于楼道的水表爆裂漏水。造成楼下原告董春雨库房中的鞋被淹。经庭审原、被告双方对于原告鞋的损失2000元及花费房屋租金2700元予以认可。
再查，“正良嘉苑”小区的水表为一户一表，位于其楼道内。其水表与该户两条供热管线被建在同一分户箱内。“正良嘉苑”小区物业公司为沈阳金元物业管理有限公司，供水公司为沈阳沈北水务有限公司。
另查，沈阳道义开发区正良四路28号的“正良嘉苑”小区房屋认购方为赵书堂，赵书堂与唐桂琴为夫妻关系，赵书堂于2006年11月15日死亡。
上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、照片等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告唐桂琴作为“正良嘉苑”小房屋的共同共有人，故其应当承担赔偿责任。因“正良嘉苑”房屋水表为建在楼道内的一户一表。被告唐桂琴作为水表使用人和受益人应对水表爆裂给楼下造成的损失承担责任。庭审中原、被告均对于货物损失为2000元及房屋租金2700元予以认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条的规定，判决如下：
一、被告唐桂琴赔偿原告董春雨货物损失及租房损失4700元；
以上赔偿款项，被告应于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告唐桂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱鸿雁
代理审判员 王翠玲
人民陪审员 范维香
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 张 玲
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执211号之三
申请执行人：河北武强农村商业银行股份有限公司。住址：武强县振兴路2号。
法定代表人：张铁柱，董事长。
委托代理人：许宏湾，男，河北武强农村商业银行股份有限公司武强镇小贷中心总经理。
被执行人：李根雨，男，1967年1月11日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
被执行人：李彦斌，男，1989年1月19日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1123民初268号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，我院已查封被执行人李彦斌位于武强新开街北侧房产一处，经拍卖、变卖现已流拍，申请执行人同意以房产的流拍价格以物抵债，超出执行标的额的部分价款656177.56元由申请人返还给被执行人李彦斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正国
审 判 员 王 宁
人民陪审员 刘世伟
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 吴占朋
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执211号
申请执行人：河北武强农村商业银行股份有限公司。住址：武强县振兴路2号。
法定代表人：张铁柱，董事长。
委托代理人：宋成斌，男，河北武强农村商业银行股份有限公司武强镇小贷中心总经理。
被执行人：李根雨，男，1967年1月11日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
被执行人：李彦斌，男，1989年1月19日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
本院在执行河北武强农村商业银行股份有限公司与李彦斌、李根雨为金融借款纠纷一案中，同意延期执行申请执行人河北武强农村商业银行股份有限公司申请中止。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张正国
二〇一七年六月一日
书记员 吴占朋
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执712号之二
申请执行人淮北市杜集区卫生和计划生育委员会，住所地安徽淮北市相山区。
法定代表人冯光明，淮北市杜集区卫生和计划生育委员会主任。
被执行人段丽娜，女，1986年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区石。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602行审5号行政裁定书，于2016年10月17日向被执行人段丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段丽娜在中XXX银行XXX账户内存款人民币95990.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初655号
（2016）黑2701民初655号之一
原告：大兴安岭信达资产代理有限公司。
法定代表人刘振东，大兴安岭信达资产代理有限公司总经理。
委托诉讼代理人张忠显，该公司职工。
委托诉讼代理人尹文博，该公司职工。
被告：韩文启。
被告：韩飞。
原告大兴安岭信达资产代理有限公司诉被告韩文启、韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大兴安岭信达资产代理有限公司撤诉。
案件受理费本院减半收取1271.00元（原告已预交），本院予以免收，退回原告大兴安岭信达资产代理有限公司1271.00元。
代理审判员 侯 晶
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郭欣宇
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执712号之四
申请执行人淮北市杜集区卫生和计划生育委员会，住所地安徽淮北市杜集区。
法定代表人冯光明，淮北市杜集区卫生和计划生育委员会主任。
被执行人刘冬冬，男，1985年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602行审5号行政裁定书，于2016年10月17日向被执行人刘冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘冬冬在XXX银行XXX账户内存款人民币95990.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初655号
原告大兴安岭信达资产代理有限公司。
法定代表人刘振东，大兴安岭信达资产代理有限公司总经理。
委托代理人张忠显，该公司职工。
委托代理人尹文博，该公司职工。
被告韩文启。
被告韩飞。
本院于2016年6月28日立案受理原告大兴安岭信达资产代理有限公司诉被告韩文启、韩飞民间借贷纠纷一案后,大兴安岭地区加格达奇区公安局于2016年7月1日对韩文启合同诈骗案立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 侯 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 武冬梅
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执712号之一
申请执行人淮北市杜集区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人冯光明，淮北市杜集区卫生和计划生育委员会主任。
被执行人段丽娜，女，1986年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602行审5号行政裁定书，于2016年09月18日向被执行人段丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段丽娜在XXX银行XXX账户内存款人民币95990.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执74号
申请执行人：周巧燕，女，1973年9月3日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：刁向前，男，汉族，1995年11月22日出生，汉族，现住即墨市。
本院在执行周巧燕与刁向前人格权纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 国德锡
二〇一八年五月七日
书记员 于 宁
子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执106号
申请执行人:白小红,男性,汉族,1965年09月12日出生。
被执行人:郑海宁,男性,汉族,1971年06月13日出生。
申请执行人白小红与被执行人郑海宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初620号民事判决书向本院申请强制执行，依据该判决书由郑海宁履行以下给付金钱义务：一、偿还申请执行人白小红借款本金100000元及利息（从2016年3月12日起至执行完毕之日止，月利率1.5%）；二、偿还申请执行人白小红借款本金100000元及利息（从2016年3月28日起至执行完毕之日止，月利率1.5%），承担案件受理费2150元，执行费2900元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中查明郑海宁于2008年1月10日购买了李福荣位于子长县安定东路十六号楼305室楼房一套，并于同日交清了购房款，李福荣也将该房交与郑海宁占有，但未履行房产过户手续，房产证号：子房权证2006字第96**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郑海宁位于子长县安定东路十六号楼305室楼房，房产证号：子房权证2006字第96**号（该房产证上所有人李福荣）查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李建宏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执106号之一
申请执行人白小红,男,汉族。
被执行人郑海宁,男,汉族。
本院在执行申请执行人白小红与被执行人郑海宁民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日查封了郑海宁所有的位于子长县安定东路十六号楼305室楼房一套，房产证号：子房权证2006字第96**号（该房产证上所有人为李福荣），申请执行人同意等待该房产的评估、拍卖的价款来偿付案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李建宏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法民初字第425-1号
原告张连华。
被告张建敏。
本院在审理原告张连华诉被告张建敏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张建敏车牌号码为鲁******号的轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告张建敏车牌号码为鲁******号的轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年五月八日
代理书记员 曹长山
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初990号
原告：王凌云，女，1984年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：马俊恒，男，约40岁，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王凌云诉被告马俊恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凌云到庭参加诉讼，被告马俊恒下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期满被告马俊恒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凌云诉称，2015年4月29日、5月12日，被告以开早餐店交房租为由向其两次借款各1万元。后其多次向马俊恒追要借款，马俊恒拒不返还借款，请求判令：马俊恒归还借款2万元及利息（按人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告马俊恒未答辩。
经审理查明，原告王凌云与被告马俊恒是朋友关系，曾打算合伙开早餐店。2015年4月29日、5月12日，被告马俊恒以开早餐店交定金为由向原告借款合计2万元。2015年4月29日、5月12日，原告王凌云分别通过建设银行遂平支行账户（62×××78）向被告马俊恒的银行账户（62×××75）各转款1万元，被告未向原告出具借据手续。后经原告催要借款本息无果成讼。
庭审中，原告称其与被告合伙接早餐店，但是早餐店没有开成。原告提交其与胡永明的手机短信聊天记录三份，用以证明借款后原告多次向被告催要借款及被告在短信中承诺到时候给原告5万元的事实。
上述事实，有银行转账凭证、通话录音及原告陈述意见在卷为据，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告王凌云主张被告马俊恒向其借款2万元，向本院提供了其向马俊恒转款2万元的银行转账凭证及其与被告马俊恒的通话记录为证，被告不到庭质证，原告王凌云主张双方系民间借贷关系成立。因双方未明确约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。因此，原告王凌云要求马俊恒返还借款2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告王凌云主张的利息诉请，因原告未提供有力证据证明双方约定支付利息，依法视为不支付利息，故原告要求支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告马俊恒于判决生效之日起十日内返还原告王凌云借款本金2万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马俊恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 黄 静
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 晓
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执206号之八
申请执行人张红，女，汉族。
被执行人西安瑞德航空科技有限公司，住所地：西安阎良国家航空高科技产业基地蓝天路5号A座。
法定代表人陈明，系该公司总经理。
本院在执行张红申请执行西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳仲案字（2016）第385号调解书，被执行人西安瑞德航空科技有限公司应给付申请执行人张红执行案款65759.56元（其中包含工资32879.78元、双倍工资、经济补偿、社会保险32879.78元），并应承担执行费886元。在执行过程中，本院依法对被执行人西安瑞德航空科技有限公司财产予以查封，因财产变现尚需时日，经将上述情况向申请人方通报，申请人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
一、本案本次执行程序终结；
二、如经处分被执行人查封财产，申请人未获完全清偿，或发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年三月二十一日
书记员 谷翔斌
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初990号
本院2017年7月5日对原告王凌云诉被告马俊恒民间借贷纠纷一案，作出的(2017)豫1702民初990号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中第一页第八行中被告身份信息漏写公民身份号码，应补正为：公民身份号码。
审 判 长 李虎
审 判 员 刘灵
人民陪审员 黄静
二〇一八年四月八日
书 记 员 王晓
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执206号之三
申请执行人：张红等56人。
被执行人：西安瑞德航空科技有限公司，住所地：西安阎良国家航空高科技产基地蓝天路5号A座。
法定代表人：陈明，系该公司经理。
本院立案执行的张红等56人与西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1654、1656、1657、1658号民事判决书、西安市阎良区劳动争议仲裁委员会阎劳仲案字（2016）第343-364、366-368、370-375、377-392、394-396号调解书被执行人西安瑞德航空科技有限公司应支付申请人张红等56人执行案款3121929.9元（其中包含工资、经济补偿金、双倍工资等），承担案件执行费42068元。执行中查明，由被执行人西安瑞德航空科技有限公司财务报表显示西安瑞德航空科技有限公司在中国人民解放军五七二零工厂有到期债权154930元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安瑞德航空科技有限公司在中国人民解放军五七二零工厂有到期债权154930元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 谷翔斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第503-1号
原告山东青能动力股份有限公司。
被告何东龙，男，1962年12月19日出生，汉族。。
本院在审理原告山东青能动力股份有限公司诉被告何东龙劳动争议纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月七日
书记员 高继广
西安�阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执206号之七
申请执行人：张红等56人。
被执行人：西安瑞德航空科技有限公司，住所地：西安阎良国家航空高科技产基地蓝天路5号A座。
法定代表人：陈明，系该公司经理。
本院立案执行的张红等56人与西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1654、1656、1657、1658号民事判决书、西安市阎良区劳动争议仲裁委员会阎劳仲案字（2016）第343-364、366-368、370-375、377-392、394-396号调解书被执行人西安瑞德航空科技有限公司应支付申请人张红等56人执行案款3121929.9元（其中包含工资、经济补偿金、双倍工资等），承担案件执行费42068元。执行中查明，西安瑞德航空科技有限公司原名称西安胜智航空科技有限�司，2016年7月8日更为西安瑞德航空科技有限公司。被执行人西安瑞德航空科技有限公司财务报表显示西安瑞德航空科技有限公司名称变更前在中航飞机有限公司长沙起落架分公司有到期债权269690元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安瑞德航空科技有限公司（原西安胜智航空科技有限公司）在中航飞机有限公司长沙起落架分公司到期债权269690元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执206号之二
申请执行人：张红等56人。
被执行人：西安瑞德航空科技有限公司，住所地：西安阎良国家航空高科技产基地蓝天路5号A座。
法定代表人：陈明，系该公司经理。
本院立案执行的张红等56人与西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1654、1656、1657、1658号民事判决书、西安市阎良区劳动争议仲裁委员会阎劳仲案字（2016）第343-364、366-368、370-375、377-392、394-396号调解书被执行人西安瑞德航空科技有限公司应支付申请人张红等56人执行案款3121929.9元（其中包含工资、经济补偿金、双倍工资等），承担案件执行费42068元。执行中查明，由被执行人西安瑞德航空科技有限公司财务报表显示西安瑞德航空科技有限公司在中船重工西安东仪科工集团有限公司有到期债权120153.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安瑞德航空科技有限公司在中船重工西安东仪科工集团有限公司有到期债权120153.6元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 谷翔斌
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执233号之一
本院在执行刘芮含与郑志国、河南珍源清真食品有限公司借款合同纠纷一案中，刘芮含申请将河南珍源清真食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南珍源清真食品有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南珍源清真食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十三日
（院印）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执233号
申请执行人刘芮含，女，汉族，1980年11月6日出生，住河南省夏邑县。
被执行人郑志国，男，汉族，1979年12月29日出生，住河南省浚县。
被执行人河南珍源清真食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县王庄镇工业区鹤飞大道西段路北。
法定代表人秦枫立。
刘芮含申请执行郑志国、河南珍源清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4417号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑志国、河南珍源清真食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘芮含于2017年1月3日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执233号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘小伟