wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第749号
申请执行人：周旺，男，汉族，1967年1月12日出生，个体。
被执行人：李占怀，男，汉族，1968年3月26日出生，个体。
本院在执行周旺申请执行李占怀财产租赁合同纠纷一案，在执行过程中,现因被执行人李占怀下落不明，本案中提供的被执行人李占怀的住址，经我院执行人员与被执行人居住所在地村长核实，被执行人李占怀已不在杭锦旗锡尼镇古城村居住，后我院对被执行人李占怀的个人财产进行查询，被执行人也无可供执行的财产，申请也同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月三日
书记员 伊日贵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1826号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：吴祖俊，男，汉族，1975年1月6日出生，住贵州省遵义县。
被告：孙榜仪，女，汉族，1982年4月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴祖俊、孙榜仪借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执855号
申请执行人曾艺东，男，生于1975年3月11日，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人卢贤江，男，生于1975年10月29日，汉族，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人曾艺东申请执行被执行人卢贤江买卖合同纠纷一案，梁平县人民法院于2016年9月27日作出的（2016）渝0228民初2348号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢贤江逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曾艺东于2017年4月27日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人卢贤江暂无可供执行财产。
本院认为被执行人卢贤江现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执855号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黄晓龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1826号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：吴祖俊，男，汉族，1975年1月6日出生，住贵州省遵义县。
被告：孙榜仪，女，汉族，1982年4月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴祖俊、孙榜仪借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执373-1号
申请执行人：董兵，男，汉族，住四川省岳池县银九龙镇。
被执行人：张晚霞，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院2016年8月8日作出的（2016）川1621民初2039号民事调解书已经发生法律效力。权利人董兵于2017年4月5日向本院申请执行。执行中，申请执行人董兵与被执行人张晚霞达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人不履行或者不完全履行执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年六月十三日
书记员 张仕银
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执373-1号
申请执行人：董兵，男，汉族，生于1970年3月27日，住四川省岳池县。
被执行人：张晚霞，女，汉族，生于1961年6月28日，住四川省岳池县。
本院2016年8月8日作出的（2016）川1621民初2039号民事调解书已经发生法律效力。权利人董兵于2017年4月5日向本院申请执行。执行中，申请执行人董兵与被执行人张晚霞达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人不履行或者不完全履行执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年六月十三日
书记员 张仕银
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更626号
罪犯宋政付，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第170号刑事判决，以被告人宋政付犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令退赔未追回赃物的折价款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋政付在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋政付在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋政付在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋政付准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更626号
罪犯宋某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2009年4月8日作出（2009）温永刑初字第170号刑事判决，以被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令退赔未追回赃物的折价款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初152号之二
解除保全申请人：刘吉，男，汉族，住凤凰县。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
解除保全申请人刘吉与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初152号民事裁定书，对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋904号房进行了冻结。2018年1月15日，收到解除保全申请人申请，要求解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。解除保全申请人与被申请人双方已达成调解协议，故对解除保全申请人的解除保全申请，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人湘西自治正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋904号房的冻结。
案件申请费2435.32元，由解除保全申请人刘吉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路125号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路32号。
负责人：易建鸣，工会主席。
申请人刘吉与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘吉向本院申请财产保全，请求对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司开发的房产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。
本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋904号房。
以上财产在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自转让、赠与、出租或以其他任何形式处置被查封、冻结的财产。
案件申请费2435.32元，由申请人刘吉预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员钟湘萍
二○一七年三月二十一日
书记员姜旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初152号之一
原告：刘吉，男，汉族，住凤凰县。
委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。
法定代表人：陈贤利，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。
第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。
负责人：毕新安，工会主席。
委托诉讼代理人：崔斌，男，土家族，系工会会员，住吉首市。
委托诉讼代理人：陈明，男土家族，系工会会员，住吉首市。
第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。
负责人：易建鸣，工会主席。
原告刘吉与被告湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼。2018年1月15日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘吉撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘吉负担。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姜 旭
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执495-1号
申请执行人杨学真，女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人刘欣斌，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人杨学真与被执行人刘欣斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第00503号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人刘欣斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人刘欣斌存款人民币2万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人刘欣斌相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年四月十日
书记员 王卫
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民特84号
申请人:刘惠琴,女,1955年2月10日出生,汉族,天津市第二十塑料厂退休职工,住天津市河北区。
被申请人:李世通,男,1953年2月17日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
代理人:李蓓(李世通之女),女,1982年11月3日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
申请人刘惠琴申请认定李世通无民事行为能力一案,本院于2016年7月5日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。
刘惠琴称,申请人的诉请是申请宣告被申请人李世通为无民事行为能力人。事实和理由:申请人刘惠琴与被申请人李世通系夫妻关系。双方育有一女李蓓。李世通于1999年患病,经医院诊断为xxx,后李世通生活不能自理,现居住于天津市河北区。
李蓓称,同意申请人刘惠琴的意见。
经审理查明:被申请人李世通,男,1953年2月17日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。申请人与被申请人系夫妻关系,申请人与被申请人育有一女李蓓。李世通于1999年患病,后生活不能自理。经申请人刘惠琴申请,本院委托天津市津实司法鉴定中心对李世通的民事行为能力进行鉴定,2016年10月17日,该鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第406号司法鉴定意见书,鉴定意见为李世通为无民事行为能力人。
本院认为,天津市津实司法鉴定中心接受本院委托,作出的津津实[2016]精神病鉴字第406号司法鉴定意见书,载明了李世通为无民事行为能力人的鉴定意见,该鉴定意见客观、真实地反映了被申请人李世通的身体和精神现状,本院予以采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:
李世通为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十一月二日
书记员 靳 超
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执49号
申请执行人:严娜,女,1985年10月29日出生，汉族,农民。
被执行人:薛智忠,男,1984年11月15日出生，汉族,居民。
本院在执行申请执行人严娜与被执行人薛智忠民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2828号民事判决一案中，案件标的为8万元及利息。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人薛智忠自愿将自己名下位于崇业小区19号楼1单元6楼西户单元楼交付申请执行人严娜，房内家具归申请执行人所有，该房产剩余房贷由申请执行人严娜继续偿还，该房产能过户时由被执行人薛智忠配合申请执行人过户，申请执行人对剩余债务表示放弃，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初2828民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执49号
申请执行人:严娜,女,1985年10月29日出生，汉族,农民。
被执行人:薛智忠,男,1984年11月15日出生，汉族,居民。
本院在执行申请执行人严娜与被执行人薛智忠民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2828号民事判决一案中，向被执行人薛智忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人薛智忠名下的房产，期限为三年。
冻结、划拨被执行人薛智忠在金融系统的存款。
本裁定立即执行。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年二月二十四日
书记员 吴 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1920号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：胡朋，男，汉族，住湖北省浠水县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡朋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十四日
书记员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1920号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：胡朋，男，汉族，住湖北省浠水县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡朋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真�意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
案件受理费免于收取。
审判员 肖 珍
二〇一七年五月二十六日
书记员 安文静
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4068号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：陈步煌，行长。
委托诉讼代理人：黄明珊，该单位工作人员。
被告：郑国清，男，1960年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：潘文清，男，1957年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：潘文贵，男，1964年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告郑国清、潘文清、潘文贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托代理人黄明珊到庭参加诉讼。被告郑国清、潘文清、潘文贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑国清立即归还借款196000元以及自2015年6月22日起以该款项为基数按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担；3.依法判令被告潘文贵、潘文清对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月30日，原告与被告郑国清、潘文清、潘文贵签订《保证借款合同》，由被告郑国清向原告借款197000元，期限12个月，月利率11.25‰，并由被告潘文清、潘文贵作连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告郑国清借款197000元。被告郑国清于2015年6月24日归还本金1000元，贷款到期后，尚结欠借款本金196000元及利息，其后原告多次向被告催讨,各被告均未能及时履行剩余还贷义务，原告认为，被告的行为已造成违约，原告有权收回借款本金和利息。
被告郑国清、潘文清、潘文贵均未作书面答辩。
原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《保证借款合同》一份，欲证明原告与被告郑国清、潘文清、潘文贵签订保证借款合同的事实；
3、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告郑国清发放贷款的事实；
4、法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。
因被告郑国清、潘文清、潘文贵缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年6月30日，被告郑国清、潘文清、潘文贵与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告潘文清、潘文贵提供连带保证担保，被告郑国清向原告借款197000元，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日，贷款利率为月利率11.25‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告潘文清、潘文贵为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约发放贷款，被告郑国清归还借款本金1000元及归还利息至2015年6月21日，尚结欠本金196000元及其利息、罚息、复息未还。原告遂诉至本院。因被告郑国清、潘文清、潘文贵缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告郑国清、潘文清、潘文贵签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告郑国清未能依约还款，应偿还尚欠借款本金196000元及自2015年6月22日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告潘文清、潘文贵对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及其相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。被告郑国清、潘文清、潘文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑国清应在判决生效之日起5日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款196000元及自2015年6月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告潘文清、潘文贵对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告郑国清、潘文清、潘文贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执127号
申请执行人：冯文明，汉族，女，住安庆市怀宁县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号冯文明与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执127号
申请执行人：秦宇，汉族，男，住芜湖市南陵县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号秦宇与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执127号
申请执行人：冯文明，汉族，女，住安庆市怀宁县。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经�生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号冯文明与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知�行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初91号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人柳成，男，1972年9月5日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警抓获（未被羁押），同年2月14日被云阳县公安局取保候审，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人柳成犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。经被告人柳成同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人柳成及其辩护人刘瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月20日晚19时许，被告人柳成在云阳县云江大道某酒楼吃饭饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至云江大道县检察院红绿灯路段时，与周某某驾驶小型轿车发生追尾相撞的交通事故，随后被公安民警查获。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，柳成承担本次事故全部责任，周某某不承担责任。同月24日，经重庆市渝东司法鉴定所检验，柳成静脉血液乙醇含量为204mg/100ml。案发后，柳成赔偿了周某某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人柳成在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人肖某某、宋某某的证言，被害人周某某的陈述，法医毒物检验报告书，云阳县公安局血液提取笔录、抽血视频、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控柳成的犯罪事实及罪名成立。被告人柳成醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。柳成及其辩护人提出对柳成适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人柳成到案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人的损失并取得其谅解，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人柳成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年7月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐 巧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘0902民初2866号
原告：张长寿。
委托诉讼代理人：陈峰德，甘肃梓钊律师事务所律师。
被告：酒泉市建忠农副产品购销专业合作社。
法定代表人：王建忠，该公司总经理（以上信息由原告提供）。
被告：田多发。
原告张长寿与被告酒泉市建忠农副产品购销专业合作社、田多发种植回收合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告张长寿于2016年11月4日向本院申请撤回对被告酒泉市建忠农副产品购销专业合作社的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告酒泉市建忠农副产品购销专业合作社的起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张长寿撤回对被告酒泉市建忠农副产品购销专业合作社的起诉。
代理审判员 陈岩
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨波
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初42号
申请人：周永利，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省明光市。
被申请人：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路135号。
原告周永利与被告安徽徽明建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周永利于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽徽明建设集团有限公司银行存款5.4万元或等值财产予以查封、冻结。并已提供了现金担保。
本院经审查认为：申请人周永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽徽明建设集团有限公司的银行存款54000元或对其等额财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 袁志强
二〇一七年一月二十四日
书记员 林 洁
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初42号之一
原告：周永利，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路135号。
法定代表人：李根固，该公司经理。
原告周永利与被告安徽徽明建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告周永利于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周永利以对方已经将材料款付清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周永利撤诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由周永利负担。
审判员 袁志强
二〇一七年二月八日
书记员 林 洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)甘0902民初2866号
原告：张长寿。
委托诉讼代理人：陈峰德，甘肃梓钊律师事务所律师。
被告：田多发。
原告张长寿与被告田多发种植回收合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长寿及委托诉讼代理人陈峰德、被告田多发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的种子款34736元，承担逾期付款利息4168元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月3日，被告收购原告食葵5000公斤，每公斤6.8元，计34000元，小食葵368公斤，每公斤2元，计736元，两项合计34736元，并出具收据一张。原告向被告索要下欠种子款，被告推脱不付。
被告辩称，我欠原告食葵款属实，但我已支付4736元。原告也欠我的种子款，如果原告把我的款付清，我就立即支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告向原告收购食葵的事实和食葵的数量、单价，本院予以确认。2014年4月11日，原告张长寿（种植方）与酒泉市建忠农副产品购销专业合作社（收购方）签订食葵收购合同1份，收购方代表签名为田多发，被告不认可该签名及付款方式“随收付款”是其书写，原告陈述该合同上田多发的签名与“随收付款”的备注是王治兴书写，合同中约定种植的食葵未向酒泉市建忠农副产品购销专业合作社出售，由被告田多发收购。2014年9月3日，被告向原告出具收据，收据载明收到食葵的数量、单价及总金额。庭审中原告认可，被告出具收据后支付货款1000元。
本院认为，被告田多发向原告张长寿收购食葵，被告田多发向原告张长寿出具收据，双方的债权债务关系成立。原告交付食葵，被告理应支付货款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，第七十六条“当事人对自己的主张，只有自己本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，因此本案中被告辨解已支付4736元货款，未提供证据证实，因此只能按原告认可的1000元确定已支付的数额，故被告下欠原告货款33736元。被告抗辩原告尚欠其种子款的辩解理由因该笔欠款与本案不属同一事实，被告应另案主张自己的权利。关于原告要求被告承担逾期付款利息4168元的主张，原告签订合同时收购方是酒泉市建忠农副产品购销专业合作社，但合同标的物实际交付给了被告田多发，合同中虽有被告田多发的署名，但不是其本人亲笔书写，被告田多发对付款方式也不认可，原告又不能证实双方约定了付款时间，原告签订合同时存在过错，故该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，被告给原告出具收据，双方债权债务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告田多发支付原告张长寿货款33736元，限本判决生效后十日内予以支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，减半收取386元，由原告张长寿负担64元，由被告田多发负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈岩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨波
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3131号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡营、王秀花、孟祥余债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将孟凡营纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3131号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟凡营、王秀花、孟祥余债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王秀花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1412号之二
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽祥瑞食品有限公司、李美铃、何庆松金融借款合同纠纷一案中查明，何庆松不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将何庆松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1412号之一
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽祥瑞食品有限公司、李美铃、何庆松金融借款合同纠纷一案中查明，李美铃不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将李美铃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1412号之一
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行,住所地安徽省长丰县下塘镇政府南侧,统一社会信用代码9134012114926221XE(1-1)。
主要负责人：窦长禄，支行行长。
被执行人安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，经理。
被执行人李美玲，女，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人何庆松，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县鸦滩镇望马楼村光荣组22号，公民身份号码340827197411284735。
安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽祥瑞食品有限公司、李美玲、何庆松至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽祥瑞食品有限公司所有位于长丰县××环路北侧有房产和工业用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽祥瑞食品有限公司所有位于长丰县下塘镇南环路北侧的13幢房产（权证号为房地权证长丰字第××号到10005776号）和位于长丰县下塘镇的工业用地使用权（权证号：长丰县国用2001第0255号）。
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一七年一月九日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执1412号之三
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽祥瑞食品有限公司、李美铃、何庆松金融借款合同纠纷一案中查明，安徽祥瑞食品有限公司不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将安徽祥瑞食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一七年三月十二日
书记员 周立顺
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1412号之二
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行,住所地安徽省长丰县下塘镇政府南侧,统一社会信用代码9134012114926221XE(1-1)。
主要负责人：窦长禄，支行行长。
被执行人安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，经理。
被执行人李美玲，女，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被执行人何庆松，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县鸦滩镇望马楼村光荣组22号，公民身份号码340827197411284735。
安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽祥瑞食品有限公司、李美玲、何庆松至今未履行法律文书确定的义务。
本院已查封被执行人安徽祥瑞食品有限公司所有位于长丰县下塘镇南环路北侧的13幢房产（权证号：房地权证长丰字第10005764号至1××76号）和位于长丰县下塘镇的工业用地使用权（权证号：长丰县国用2001第0255号）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽祥瑞食品有限公司所有位于长丰县下塘镇南环路北侧的13幢房产（权证号：房地权证长丰字第10005764号至1××76号）和位于长丰县下塘镇的工业用地使用权（权证号：长丰县国用2001第0255号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 陶稚果
审判员 张 凯
二〇一七年四月二十五日
书记员 周立顺
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执字第00082号之四
申请执行人刘羽富,男，1972年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人满良，男，1966年11月29日出生，蒙古族，干部，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第2264号民事判决书，已向被执行人满良发出执行通知书责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人满良在中国工商银行0605024901105479124账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年六月七日
书记员 孙东旭
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4921号
原告：冯雨晨，女，1988年9月1日出生，住安徽省利辛县。
被告：李景超，男，1976年2月11日出生，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告冯雨晨诉被告李景超民间借贷纠纷一案中，原告冯雨晨于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯雨晨的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯雨晨撤回起诉。
本案受理费338元，依法予以减免。
审判员 闫 侠
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘雨晴
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执字第00082号之六
申请执行人刘羽富,男，1972年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人满良，男，1966年11月29日出生，蒙古族，干部，现住巴林右旗大板镇。
关于刘羽富申请执行满良买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月07日冻结了被执行人满良在中国工商银行0605024901105479124账户内存款人民币947.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人满良在中国工商银行0605024901105479124账户内存款人民币1000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年六月七日
书记员 孙东旭
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执字第00082号之五
申请执行人刘羽富,男，1972年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人满良，男，1966年11月29日出生，蒙古族，干部，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第2264号民事判决书，已向被执行人满良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人满良在中国工商银行0605024901105479124账户内存款人民币947.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一六年六月七日
书记员 孙东旭
山东省泰�市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保70号之一
解除保全申请人：赵某朋，住泰安市岱岳区肥城市石横镇中心村，居民。
被申请人:杨某海，住泰安市岱岳区良庄镇，居民。
杨某海与赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日作出(2017)鲁0911财保70号民事裁定书，查封了赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆。赵某于2017年3月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定并已交纳保证金。依照<<最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑 轲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初925号之一
原告：包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区南桥孟家河湾村。
法定代表人:南玉山,总经理。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告：被告中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区)西二道88号。
法定代表人：周青。
被告：中冶天工集团有限公司西北分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市机场高速路128号。
负责人：张卫星。
委托诉讼代理人：靳红龙，男，该公司工作人员。
原告包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司（以下简称玉山公司）与被告中冶天工集团有限公司（以下简称中冶公司）、中冶天工集团有限公司西北分公司（以下简称西北分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。
原告包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司诉称：1.判令两被告立即向原告支付材料款8064823元;2.判令两被告立即向原告赔偿损失2347403元(按年利率6%的标准，暂计算至2017年3月20日，实际损失应计算至被告付清全部款项之日止);3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告玉山公司于2012年6月12日与被告西北分公司签订《预拌商品砼供需合同》一份，约定原告玉山公司为被告西北分公司位于包钢厂区包钢新体系炼钢工程项目提供预拌商品砼、商品砂浆材料供应，以实际供应的砼方量办理结算;合同另对单价、计量方式、结算方式、验收、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告玉山公司依据合同约定履行了供应预拌商品砼、商品砂浆材料的义务，截止2017年3月8日，原告玉山公司所供应材料的总价款共计54289416元。但被告西北分公司仅支付材料款46224593元，尚欠材料款8064823元。经原告玉山公司多次催促，被告至今仍未支付上述欠款。经查，被告西北分公司是被告中冶公司的分支机构，无独立法人资格，其民事责任应由被告中冶公司承担。故成讼。
被告中冶公司、西北分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为玉山公司与西北分公司签订的《预拌商品砼供需合同》约定：“发生争议，双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，被告西北分公司作为甲方，其签约时住所地为山西省太原市××路××号，故本案应由被告西北分公司住所地法院，即山西省太原市尖草坪区人民法院管辖。
本院经审查认为，原告玉山公司于2012年6月12日与被告西北分公司签订的《预拌商品砼供需合同》第十一条约定：“发生争议，双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，被告西北分公司作为甲方，其住所地并未在《预拌商品砼供需合同》中注明，其作为被告中冶公司的分公司至今未注册登记并领取营业执照，不具有诉讼主体资格，不能独立承担民事责任，依法应由设立西北公司的中冶公司作为合同当事人（甲方），承担合同义务。被告中冶公司住所地位于天津××××试验区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权，二被告对本案管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，裁定如下：
驳回被告中冶天工集团有限公司、中冶天工集团有限公司西北分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中冶天工集团有限公司、中冶天工集团有限公司西北分公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘福成
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵荣停
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初925号之二
解除保全申请人：包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区南桥孟家河湾村。
法定代表人:南玉山,总经理。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被申请人：被告中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区)西二道88号。
法定代表人：周青。
被申请人：中冶天工集团有限公司西北分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市机场高速路128号。
负责人：张卫星。
解除保全申请人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司与被申请人中冶天工集团有限公司、中冶天工集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）津0116民初925号民事裁定书，冻结被申请人中冶天工集团有限公司、中冶天工集团有限公司西北分公司名下银行存款10412226元，或查封、扣押其它等值财产。现解除保全申请人包头市玉山混凝土建筑材料有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人中冶天工集团有限公司、中冶天工集团有限公司西北分公司名下银行存款10412226元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘福成
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵荣停
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执860号之一
申请执行人刘晓红,女,汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人徐强,男,汉族,暂住西安市莲湖区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初472号民事调解书受理刘晓红与徐强租赁合同纠纷一案。本案执行标的为赔偿4700元及逾期加倍利息、承担执行费50元等。在执行中，本院已冻结被执行人银行账户；未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本案执行费50元被执行人未交纳。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张小强
代执行员 徐 雯
代执行员 陆 鹏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 易诗杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执恢26号之一
申请执行人：牛忠潮。
被执行人：苗夕权。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢26号之一裁定书，于2016年12月19日向被执行人苗夕权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗夕权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗夕权在中国工商银行13×××09账户内存款人民币31100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十二月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保70号
申请人：杨某海，住泰安市岱岳区良庄镇，居民。
被申请人：赵某，住泰安市岱岳区肥城市石横镇，居民。
申请人杨某海于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自2017年3月9日至2019年3月8日。
案件申请费320元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年三月九日
书 记 员 郑 轲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执860号
申请执行人刘晓红,女,汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人徐强,男,汉族,暂住西安市莲湖区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初472号民事调解书受理刘晓红与徐强租赁合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐强在金融机构存款或扣留、提取其收入共计4807元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小强
二〇一七年六月五日
书记员 易诗杰
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0402民初2489号
原告:辽源市长城小额贷款有限公司。
法定代表人：陆敬波，该公司经理。
委托代理人：刘发昌、王娜。
被告：刘忠宝，住辽源市。
被告：赵芝英，住辽源市。
原告辽源市长城小额贷款有限公司（以下简称长城小贷）诉被告刘忠宝、赵芝英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘发昌、王娜到庭参加诉讼，被告刘忠宝、赵芝英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
长城小贷诉称，刘忠宝、赵芝英与长城小贷于2014年3月31日签订房屋抵押借款合同，向长城小贷借款250,000.00元，借款利率月息2.1%，借款期限为2014年3月31日至2016年3月30日。刘忠宝、赵芝英以坐落于辽源市新兴街产权证为097705号的自有房屋作为抵押并办理了他项权利登记手续。赵芝英与刘忠宝系夫妻关系，为共同借款人。到期后刘忠宝、赵芝英仍欠长城小贷借款本金155,915.00元及部分利息。故诉讼至法院，请求依法判令刘忠宝、赵芝英立即偿还尚欠借款本金及利息，按合同约定承担逾期之日起欠款总额0.1%的违约金，并承担本案诉讼费用。
刘忠宝、赵芝英未向本院提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。
经审理查明本案事实如下，赵芝英与刘忠宝系夫妻关系。2014年3月31日，刘忠宝、赵芝英与长城小贷签订房屋抵押借款合同，向长城小贷借款250,000.00元，借款利率月息2.1%，借款期限为2014年3月31日至2016年3月30日。刘忠宝、赵芝英以坐落于辽源市新兴街产权证为097705号的自有房屋作为抵押并办理了它项权利登记手续。到期后刘忠宝、赵芝英欠长城小贷借款本金155,915.00元，利息还至2014年12月30日。
为证明自己的主张，长城小贷向本院提供了房屋抵押借款合同1份、收据9张，证明刘忠宝、赵芝英向其借款并用房屋抵押，刘忠宝、赵芝英还款本金94,085.00元，利息47，715.00元。
本院认为，刘忠宝、赵芝英向长城小贷借款事实清楚，债权债务关系明确，长城小贷要求刘忠宝、赵芝英给付借款及利息的请求，应予支持。长城小贷既要求刘忠宝、赵芝英支付借款利息，又要求承担违约金，依照法律规定借款利息及违约金总和不得高于年利率24%，故刘忠宝、赵芝英应按年利率24%支付原告借款利息。被告无故不参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘忠宝、赵芝英在本判决生效后7日内给付原告辽源市长城小额贷款有限公司借款155,915.00元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年12月30日起计算至履行时止）。
案件受理费3，418.00元由被告刘忠宝、赵芝英承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 吴 洁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 丁 宁
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执612号
申请执行人王幼明，女，1953年12月19日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人黄坛添，男，1965年7月29日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人杨雪学，女，1964年8月24日生，汉族，住宁德市蕉城区，系被执行人黄坛添之妻。
申请执行人王幼明与被执行人杨雪学、黄坛添民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第4337号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第4337号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执348号之一
申请执行人：邱领才，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：贾昕宗，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
申请执行人邱领才依据本院2016年9月21日作出的(2015)三民初字第3485号民事判决书，于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人贾昕宗偿还借款800000元及垫支诉讼费7125元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第3485号民事判决书确定申请执行人邱领才债权金额800000元，现已执行到位金额0元，未执行金额800000元。经财产调查未发现被执行人贾昕宗有可供执行财产，且已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一七年八月三日
书记员 蒋玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执348号
申请执行人：邱领才，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：贾昕宗，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第3485号民事判决书，执行邱领才与贾昕宗借款合同纠纷一案，被执行人贾昕宗至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人贾昕宗的银行存款820000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 张 奕
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋武林
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执1852号之一
申请执行人:顾志冲，男，1963年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人:成昌宏，男，1966年10月14日生，汉族，住南通市。
被执行人:吴炳勤，男，1968年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人顾志冲与被执行人成昌宏、吴炳勤民间借贷房地产72198208180311信用卡信用卡行用卡纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0602执1852号执行裁定书，冻结、扣划被执行人成昌宏、吴炳勤银行存款人民币2811969元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人撤销执行申请，相关查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人成昌宏、吴炳勤银行存款人民币2811969元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或解除查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王明华
二〇一七年十一月六日
书记员 袁 婧
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执1852号之二
申请执行人:顾志冲，男，1963年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人:成昌宏，男，1966年10月14日生，汉族，住南通市。
被执行人:吴炳勤，男，1968年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人顾志冲与被执行人成昌宏、吴炳勤民间借贷房地产72198208180311信用卡信用卡行用卡纠纷一案,本院于2015年8月5日作出的(2015)崇民初字第00715号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案受理本案。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销本次执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请人撤销申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0602执1852号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明华
二〇一七年十一月六日
书记员 袁 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初1555号
原告:福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人:陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告:沈永星，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告沈永星物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，福建天鸿物业管理有限公司以沈永星已交清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一七年三月三十日
书记员 吴琳婷(代)
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终3414号
本院于二○一六年四月二十六日对刘秀峰与北京大东佳诚物业管理有限公司劳动争议一案作出的(2016)京02民终3414号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
北京市第二中级人民法院(2016)京02民终3414号民事判决书第一页中第四行、第五行刘秀峰“委托代理人”漏写，补正为“委托代理人李春华，北京市中淇律师事务所律师。委托代理人陈玲波,北京市中淇律师事务所律师。”
审 判 长 王丰伦
审 判 员 杨志东
代理审判员
闫科
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 伟
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行终507号
上诉人（一审起诉人）唐义宏，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
上诉人唐义宏因拆迁行政强制及赔偿一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初46号行政裁定，向本院提起上诉。
唐义宏向一审法院诉称，其于1994年成立枞阳县山镇白荡村义宏石子石料厂，主要经营石子加工和销售，并取得《采矿许可证》，因安徽枞阳海螺水泥股份有限公司工程建设的需要，枞阳县人民政府成立枞阳县大水泥工程建设指挥部组织拆迁工作，其石料厂位于拆迁区域内。2006年3月30日，枞阳县大水泥工程建设指挥部向其发出《关于立即停厂搬迁的通知》，2007年3月21日实施强制拆迁，炸毁其石料厂所有生产线、石子库、电力、库房、机械设备等所有厂房设备和附属设施。其认为枞阳县人民政府、枞阳县大水泥工程建设指挥部无权对其集体土地上的厂房实施征收，拆迁人没有取得拆迁许可证，无迁拆资质，强拆前未作出强制执行决定，未事先书面催告，未听取其陈述和申辩，未告知强拆理由和依据，未告知行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等，程序严重违法。综上，请求法院确认枞阳县人民政府、枞阳县大水泥工程建设指挥部于2007年3月21日对其厂房实施强制拆迁行为违法，并赔偿因实施拆迁行为给其造成的财产损失共计28340581.66元。
一审法院审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，唐义宏的石料厂于2007年3月21日被强制拆迁，现其诉至法院，其对枞阳县人民政府、枞阳县大水泥工程建设指挥部的诉讼请求已经超过六个月的诉讼时效，故对其诉讼请求不予保护。综上，唐义宏的起诉不符合行政诉讼登记立案条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款之规定，裁定：对唐义宏的起诉，不予立案。
唐义宏上诉称，本案强拆行为虽发生在2007年，但双方一直未能达成拆迁补偿协议，直至2016年2月26日拆迁人才对其拆迁补偿作出答复，其对该拆迁补偿答复不服才提起诉讼，故本案并未超过起诉期限，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，唐义宏的石料厂于2007年3月21日被强制拆迁，其于2016年5月17日才向一审法院提起诉讼，要求确认强拆行为违法并请求赔偿，明显超过起诉期限，不符合起诉条件。一审裁定对唐义宏的起诉不予立案，并无不当。唐义宏的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一六年九月十九日
书 记 员 戴 红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第104号之三
申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司。
法定代表人宋毅堂,系该公司总经理。
被执行人李洪平。
本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2013)叙永民初字第3243号民事判决书，受理了叙永县汇金畜牧产业发展有限公司申请执行李洪平合同纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金102502元及逾期利息、垫交的案件受理费2350元。另外，被执行人李洪平还应承担本案的执行费。
本院在执行中，已依法将执行到的被执行人李洪平的案款人民币22000元支付给申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司，目前尚有未支付的案款6822元在本院执行案款专户，并冻结了被执行人李洪平在四川叙永农村商业银行股份有限公司的股金25800元，另查明被执行人李洪平系叙永县两河镇镇国村村干部，每月有部分工资收入。除此之外尚未发现被执行人李洪平有其他可供执行的财产线索。本院将前述情况告知申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司的法定代表人宋毅堂后，申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司亦未能向本院提供被执行人李洪平有其他可供执行的财产线索，并表示：1.被执行人李洪平有股金在四川叙永农村商业银行股份有限公司，但因处置费用过高，暂不要求本院处置该股金；2.李洪平虽系村干部，但其每月的工资收入不高，不要求本院扣划其工资收入。申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司请求本院在冻结了李洪平在四川叙永农村商业银行股份有限公司的股金25800元并将本案尚剩案款6822元依法支付给案外人刘林后，同意本院终结本案的本次执行程序，并向本院提交了书面的同意本院终结本案的本次执行程序意见书。
本院认为，申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司在被执行人李洪平虽有部分财产，但不宜强制执行、暂不具体执行条件的情况下，向本院书面表示同意终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)叙永民初字第3243号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人叙永县汇金畜牧产业发展有限公司在发现被执行人李洪平有可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马 结
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4132号之一
申请执行人：王思明，男，汉族，1956年7月29日出生，住宜宾市翠屏区。
申请执行人：喻群，女，汉族，1971年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：罗树贞，女，汉族，1957年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：王思荣，男，汉族，1960年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人凌伍朋，男，汉族，1951年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市聚兴农业科技开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区赵场街道建设村五一组，注册号：5115000000672269。
投资人，罗鑫，公司经理。
本院在执行王思明、喻群、罗树贞、王思荣申请执行凌伍朋、宜宾市聚兴农业科技开发有限公司借款合同纠纷四案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实，申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5505、5506、5507、5508号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郭学蓉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终3414号
本院于二○一六年四月二十六日对刘秀峰与北京大东佳诚物业管理有限公司劳动争议一案作出的(2016)京02民终3414号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
北京市第二中级人民法院(2016)京02民终3414号民事判决书第一页中第四行、第五行刘秀峰“委托代理人”漏写，补正为“委托代理人李春华，北京市中淇律师事务所律师。委托代理人陈玲波,北京市中淇律师事务所律师。”
审 判 长 王丰伦
审 判 员 杨志东
代理审判员
闫�科
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 伟
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执恢179号
申请执行人：仇小云。
被执行人：杨志家。
本院在执行申请执行人仇小云与被执行人杨志家民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第336号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年一月二十日
书 记 员 程 艺
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执恢179号
申请执行人：仇小云
被执行人：杨志家，
本院在执行申请执行人仇小云与被执行人杨志家民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第336号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年一月二十日
书 记 员 程 艺
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢69号
申请执行人曹淑凤,女,1975年7月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县孙镇庙前街一组。
被执行人任军义,男,1969年05月30日出生,农民，住山西省太原市柏林区和平南路238号。
本院在执行曹淑凤与任军义机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01441号民事判决书，责令被执行人任军义履行77195.21元、案件受理费5000元及执行费1055元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任军义银行存款83250.21元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案�受理费及执行费。
本裁定立即执行。
审判员 李晓刚
二〇一七年八月七日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢69号之一
申请执行人曹淑凤,女,1975年7月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县孙镇庙前街一组。
被执行人任军义,男,1969年05月30日出生,农民，住山西省太原市柏林区和平南路238号。
本院在执行曹淑凤与任军义机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01441号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为77195.21元、案件受理费5000元、执行费1055元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年八月二十二日
书记员 韩文跃
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0731民初1114号之一
原告：黄金跃，男，1969年6月21日出生，汉族，住于都县。
被告：刘月光，男，1960年2月5日出生，汉族，住于都县。
原告黄金跃诉被告刘月光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告黄金跃于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金跃撤诉。
本案受理费4720元，减半收取2360元，由原告黄金跃负担。
代理审判员 王 健
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 王燕民
附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0731民初1114号之二
解除保全申请人：黄金跃，男，汉族，1969年6月21日出生，住于都县贡江镇蔬菜村上坝组**号附*室，身份证号：3621321969********。
被申请人：刘月光，男，汉族，1960年2月5日出生，住于都县。
解除保全申请人黄金跃与被申请人刘月光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）赣0731民初1114号民事裁定，查封被申请人刘月光所有的位于于都县贡江镇长征西路的房屋一套（房产证号：于房权证房字第××号),期限二年。黄金跃于2017年6月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，黄金跃以刘月光已归还借款为由提出的解除保全申请，符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘月光所有的位于于都县贡江镇长征西路的房屋（房产证号：于房权证房字第××号)的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 健
审 判 员 袁志昌
审 判 员 袁祖德
二〇一七年十月九日
代理书记员 王燕民
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0502执恢67号
申请执行人李松高，男，汉族。
被执行人封金山，男，汉族。
被执行人湖南省万事达工贸集团有限公司。
法定代表人：封金山，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李松高与被执行人封金山、湖南省万事达工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）双民初字第24号、第33-36号民事调解书于2017年9月21日恢复立案执行并向被执行人陈克礼发出执行通知，责令被执行人封金山、湖南省万事达工贸集团有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人封金山、湖南省万事达工贸集团有限公司未履行。该案现已移送至邵阳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0502执恢67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺力平
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一八年二月二十七日
书记员 吕 瑶
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-31号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-31号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行00000261131779131账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-31号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-31号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执234号之一
申请执行人:孟国庆,男,1980年8月7日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈西院,男,1966年3月24日出生,汉族,农民，住所华阴市。
本院在执行孟国庆与陈西院民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3009号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为120000元及利息，案件理费1350元，承担执行费1700元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈西院至今未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人陈西院名下的车牌号为陕xxx**的丰田牌德宝穿越者2694CC越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈西院名下的车牌号为陕xxx**的丰田牌德宝穿越者2694CC越野车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘政文
二〇一七年八月二十二日
书记员 雷 凯
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执234号
申请执行人:孟国庆,男,1980年8月7日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈西院,男,1966年3月24日出生,汉族,农民，住所华阴市。
本院在执行孟国庆与陈西院民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3009号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为120000元及利息，案件理费1350元，承担执行费1700元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈西院名下有车牌号为陕xx**的丰田牌德宝穿越者xxxx越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈西院名下的车牌号为陕xxx**的丰田牌德宝穿越者xxxxx越野车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年四月五日
书记员 雷 凯
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初3233号
原告韩增学。
委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。
委托代理人刘会芳，系韩增学之妻。
被告孔庆斌。
被告蓝卫。
委托代理人孔庆斌，基本情况同上。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄支公司）。
住所地：石家庄市裕华东路**号中铁商务广场*座**层。
负责人：杨军，该公司经理。
委托代理人王银霞，该公司职员。
原告韩增学与被告孔庆斌、蓝卫、阳光石家庄支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩增学的委托代理人高彩维、刘会芳、被告孔庆斌（蓝卫代理人）、被告阳光石家庄支公司的委托代理人王银霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩增学诉称，2016年8月12日，被告孔庆斌驾驶蓝卫所有的京Ｍ×××××号小型轿车与原告发生交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在阳光石家庄支公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失27143.14元。
被告孔庆斌、蓝卫辩称，孔庆斌驾驶车辆是借用的蓝卫的车辆，该车在阳光财险投保交强险一份和三责险20万元附加不计免赔，原告合理合法的损失应当由阳光石家庄支公司赔偿。
被告阳光石家庄支公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险一份和三责险20万元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。在核实被告驾驶证、行车证合法有效的前期下，同意赔付原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。
经审理查明，2016年8月12日18时许，被告孔庆斌驾驶京Ｍ×××××号小型轿车，沿昌盛大街道路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿232省道由南向北行驶韩增学驾驶的电动自行车相撞，至韩增学受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，韩增学负次要责任。事故车辆所有人为蓝卫，该车在阳光石家庄支公司投保有交强险一份及三者险20万元（附加不计免赔）。事故发生后，原告于2016年8月12日至9月5日（共计24日）在鹿泉人民医院住院治疗，诊断为脑外伤综合症、多处软组织挫伤。
原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:
一、医药费8204.49元。
提交鹿泉医院医疗费票据、9月27日及10月10日石家庄新兴药房收费收据。
二、住院伙食补助费。原告主张100元/日×住院24日=2400元。
三、营养费。100元/日×（住院24日+院外45日）=6900元。鹿泉人民医院诊断证明载明院外休养半个月，半月后复查，加强营养。
四、误工费。3500元/30日×（住院24日+院外45日）=8050元。提交韩增学单位鹿泉区双鑫水泥构件厂营业执照、停发工资证明及原告三个月工资表（月平均工资3500元）。
五、护理费。3300元/30日×住院24日=2640元。
提交韩增学妻子刘会芳单位鹿泉区双鑫水泥构件厂营业执照、停发工资证明及原告三个月工资表（月平均工资3300元）。
六、施救费200元。提交鹿泉区盛通停车场收费票据一张。
七、交通费1000元。
被告阳光石家庄支公司对上述证据质证认为：医药费中新兴药房的票据不予认可，票据显示的药物与鹿泉人民医院药物治疗类型和病情相同，没有医生的医嘱需要外购药物。医院的用药清单中显示微波治疗及肺力咳胶囊，与原告伤情不符，对以上药物不予认可，应予扣除；住院伙食补助费不认可，原告病历显示住院天数为24天，从长期医嘱单和临时医嘱单可以看出原告8月12日住院，用药时间至8月23日，自8月23日至9月5日出院没有任何用药治疗情况，故只认可11天的伙食补助费；营养费，天数不认可，原告的出院记录中没有显示加强营养，同意按照每天20元计算；误工费，对误工天数不认可，原告因存在挂床事实，扣除挂床期间，认可住院11天。对工资标准不认可，原告没有提供劳动合同，不能证实系该单位的员工，且提供的工资表没有负责人签字，对原告主张的误工费应按居民服务业赔偿；护理费，对天数不认可，扣除挂床期间，认可11天，对护理人员的工资标准不认可，同误工费的意见；施救费200元不认可，该损失是间接损失，保险公司不承担。交通费，原告没有提交正式的票据，不能证实就医、转院、出院发生的交通费用，根据最高院司法解释交通费应以正式票据为证，故对此不予赔偿。
被告孔庆斌、蓝卫质证认为，同意上述阳光石家庄支公司质证意见。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年8月12日18时许，被告孔庆斌驾驶京Ｍ×××××号小型轿车，与韩增学驾驶的电动自行车相撞，至韩增学受伤，造成交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，韩增学负次要责任，故孔庆斌应当承担赔偿责任。蓝卫作为事故车辆的实际所有人，对本次事故的发生并不具有过错，故不承担事故得赔偿责任。事故车辆在阳光石家庄支公司投保有交强险一份及三者险20万元（附加不计免赔），故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内予以赔偿，不足部分依事故责任比例由阳光石家庄支公司在三者险范围内赔偿70%。诉讼费、保全费等不属于理赔范围。
根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费。原告提供的相关票据能够证实其实际花费，且票据的购买人及日期也与事故相吻合，故本院对此予以认定，即医疗费为8204.49元。二、伙食补助费。原告的住院期间在病历及出院记录中已经载明，被告虽认为有挂床的可能，但并未提交证据证实，本院对此不予采信。根据相关法律规定，该项依法确定为100元/日×住院24日=2400元。三、营养费。医院诊断证明已经载明“加强营养”，结合原告的实际伤情，本院酌情认定800元营养费。四、误工费。原告的误工期限可根据医嘱并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以确定，以住院期间及出院后115日为宜。原告未提交劳动合同，故赔偿标准可按照居民服务业和其他服务业标准予以赔付，即33543元/年÷365日×（住院24日+院外15日）=3584元。五、护理费。护理费的给付原则上为住院期间一人陪护，如院外需继续护理的，治疗机构应当出具相关证明或意见书，但原告并未提供该证据。依照误工费的理由，原告的护理费为33543元/年÷365日×24日=2206元。六、施救费及交通费。原告提交的施救费票据能够证实其实际支出，本院予以认定。交通费根据原告伤情及住院实际距离，酌情认定200元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险范围内支付原告韩增学理赔款16190元，在三者险范围内支付原告韩增学理赔款983.1元.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费213元、保全费120元，共计333元，原告韩增学负担33元，被告孔庆斌负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一六年十月十四日
书记员 李娜
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执234号之三
申请执行人:孟国庆,男,1980年8月7日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:陈西院,男,1966年3月24日出生,汉族,农民，住所华阴市。
本院在执行孟国庆与陈西院民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3009号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为120000元及利息，案件理费1350元，承担执行费1700元。本案在执行过程中，被执行人履行了13万元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初3009号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张成
二〇一七年九月十三日
书记员 雷凯
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0110民初3233号
原告韩增学，男，1968年8月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。
委托代理人刘会芳，女，1966年1月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系韩增学之妻。
被告孔庆斌，男，1978年8月9日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告蓝卫，男，1964年9月13日生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人孔庆斌，基本情况同上。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄支公司）。
住所地：石家庄市裕华东路**号中铁商务广场*座**层。
负责人：杨军，该公司经理。
委托代理人王银霞，该公司职员。
原告韩增学与被告孔庆斌、蓝卫、阳光石家庄支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩增学的委托代理人高彩维、刘会芳、被告孔庆斌（蓝卫代理人）、被告阳光石家庄支公司的委托代理人王银霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩增学诉称，2016年8月12日，被告孔庆斌驾驶蓝卫所有的京Ｍ×××××号小型轿车与原告发生交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆在阳光石家庄支公司投保有相关保险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失27143.14元。
被告孔庆斌、蓝卫辩称，孔庆斌驾驶车辆是借用的蓝卫的车辆，该车在阳光财险投保交强险一份和三责险20万元附加不计免赔，原告合理合法的损失应当由阳光石家庄支公司赔偿。
被告阳光石家庄支公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险一份和三责险20万元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。在核实被告驾驶证、行车证合法有效的前期下，同意赔付原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不予承担。
经审理查明，2016年8月12日18时许，被告孔庆斌驾驶京Ｍ×××××号小型轿车，沿昌盛大街道路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿232省道由南向北行驶韩增学驾驶的电动自行车相撞，至韩增学受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，韩增学负次要责任。事故车辆所有人为蓝卫，该车在阳光石家庄支公司投保有交强险一份及三者险20万元（附加不计免赔）。事故发生后，原告于2016年8月12日至9月5日（共计24日）在鹿泉人民医院住院治疗，诊断为脑外伤综合症、多处软组织挫伤。
原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:
一、医药费8204.49元。
提交鹿泉医院医疗费票据、9月27日及10月10日石家庄新兴药房收费收据。
二、住院伙食补助费。原告主张100元/日×住院24日=2400元。
三、营养费。100元/日×（住院24日+院外45日）=6900元。鹿泉人民医院诊断证明载明院外休养半个月，半月后复查，加强营养。
四、误工费。3500元/30日×（住院24日+院外45日）=8050元。提交韩增学单位鹿泉区双鑫水泥构件厂营业执照、停发工资证明及原告三个月工资表（月平均工资3500元）。
五、护理费。3300元/30日×住院24日=2640元。
提交韩增学妻子刘会芳单位鹿泉区双鑫水泥构件厂营业执照、停发工资证明及原告三个月工资表（月平均工资3300元）。
六、施救费200元。提交鹿泉区盛通停车场收费票据一张。
七、交通费1000元。
被告阳光石家庄支公司对上述证据质证认为：医药费中新兴药房的票据不予认可，票据显示的药物与鹿泉人民医院药物治疗类型和病情相同，没有医生的医嘱需要外购药物。医院的用药清单中显示微波治疗及肺力咳胶囊，与原告伤情不符，对以上药物不予认可，应予扣除；住院伙食补助费不认可，原告病历显示住院天数为24天，从长期医嘱单和临时医嘱单可以看出原告8月12日住院，用药时间至8月23日，自8月23日至9月5日出院没有任何用药治疗情况，故只认可11天的伙食补助费；营养费，天数不认可，原告的出院记录中没有显示加强营养，同意按照每天20元计算；误工费，对误工天数不认可，原告因存在挂床事实，扣除挂床期间，认可住院11天。对工资标准不认可，原告没有提供劳动合同，不能证实系该单位的员工，且提供的工资表没有负责人签字，对原告主张的误工费应按居民服务业赔偿；护理费，对天数不认可，扣除挂床期间，认可11天，对护理人员的工资标准不认可，同误工费的意见；施救费200元不认可，该损失是间接损失，保险公司不承担。交通费，原告没有提交正式的票据，不能证实就医、转院、出院发生的交通费用，根据最高院司法解释交通费应以正式票据为证，故对此不予赔偿。
被告孔庆斌、蓝卫质证认为，同意上述阳光石家庄支公司质证意见。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年8月12日18时许，被告孔庆斌驾驶京Ｍ×××××号小型轿车，与韩增学驾驶的电动自行车相撞，至韩增学受伤，造成交通事故。经交警部门认定，孔庆斌负事故主要责任，韩增学负次要责任，故孔庆斌应当承担赔偿责任。蓝卫作为事故车辆的实际所有人，对本次事故的发生并不具有过错，故不承担事故得赔偿责任。事故车辆在阳光石家庄支公司投保有交强险一份及三者险20万元（附加不计免赔），故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内予以赔偿，不足部分依事故责任比例由阳光石家庄支公司在三者险范围内赔偿70%。诉讼费、保全费等不属于理赔范围。
根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费。原告提供的相关票据能够证实其实际花费，且票据的购买人及日期也与事故相吻合，故本院对此予以认定，即医疗费为8204.49元。二、伙食补助费。原告的住院期间在病历及出院记录中已经载明，被告虽认为有挂床的可能，但并未提交证据证实，本院对此不予采信。根据相关法律规定，该项依法确定为100元/日×住院24日=2400元。三、营养费。医院诊断证明已经载明“加强营养”，结合原告的实际伤情，本院酌情认定800元营养费。四、误工费。原告的误工期限可根据医嘱并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以确定，以住院期间及出院后115日为宜。原告未提交劳动合同，故赔偿标准可按照居民服务业和其他服务业标准予以赔付，即33543元/年÷365日×（住院24日+院外15日）=3584元。五、护理费。护理费的给付原则上为住院期间一人陪护，如院外需继续护理的，治疗机构应当出具相关证明或意见书，但原告并未提供该证据。依照误工费的理由，原告的护理费为33543元/年÷365日×24日=2206元。六、施救费及交通费。原告提交的施救费票据能够证实其实际支出，本院予以认定。交通费根据原告伤情及住院实际距离，酌情认定200元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险范围内支付原告韩增学理赔款16190元，在三者险范围内支付原告韩增学理赔款983.1元.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费213元、保全费120元，共计333元，原告韩增学负担33元，被告孔庆斌负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一六年十月十四日
书记员 李娜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执40号之一
申请执行人：李伟国，男，汉族。
被执行人：张继兴，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人张继兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张继兴账户内存款人民币63281.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李汝江
二〇一七年一月十七日
书记员 谢山山
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执40号之十六
申请执行人：李伟国，男，汉族。
被执行人：张继兴，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人张继兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张继兴在银行账户内存款人民币63281.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李汝江
二〇一七年二月九日
书记员 谢山山
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执40号之十四
申请执行人：李伟国，男，汉族。
被执行人：张继兴，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人张继兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张继兴在银行账户内存款人民币63281.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李汝江
二〇一七年二月九日
书记员 谢山山
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初1396号之五
申请人：王玉鲜，女，1961年8月15日出生，汉族。
被申请人：李逢春，男，1957年8月出生，汉族。
被申请人：杜曰芹，女，1967年8月出生，汉族。
本院在审理申请人王玉鲜诉被申请人李逢春、杜曰芹民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人相应的存款或财产，并已提供广饶县渤海明珠小区25号东二单元二层西户房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杜曰芹账户存款550000元。冻结期限为一年，自2017年4月7日起至2018年4月6日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 丰 收
二〇一七年四月七日
书记员 王婷婷存在
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执40号
申请执行人：李伟国，男，汉族。
被执行人：张继兴，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人张继兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张继兴在银行账户内存款人民币38707元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李汝江
二〇一七年四月十日
书记员 谢山山
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初1396号之二
申请人：王玉鲜，女，1961年8月15日出生，汉族。
被申请人：李逢春，男，1957年8月出生，汉族。
被申请人：杜曰芹，女，1967年8月出生，汉族。
本院在审理申请人王玉鲜诉被申请人李逢春、杜曰芹民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人相应的存款或财产，并已提供广饶县渤海明珠小区25号东二单元二层西户房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李逢春、杜曰芹名下位于广饶县阳光花苑小区南区15号楼东一单元二层西户房产一套（不动产权证号：××××××）
上述查封期限三年，自2017年4月7日起至2020年4月6日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩丰收
二〇一七年四月七日
书记员 王婷婷