广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初712号
原告：伦达明，男，1970年7月16日出生，壮族，住广西隆安县。
委托诉讼代理人：梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。
被告：隆伟佳，男，1973年9月23日出生，壮族，住广西隆安县。
被告：覃春红，女，1980年4月23日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住广西隆安县。
原告伦达明与被告隆伟佳、覃春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告隆伟佳、覃春红去向不明，无法联系，本院依法裁定转为普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告伦达明的委托诉讼代理人梁义团到庭参加诉讼，被告隆伟佳、覃春红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伦达明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还借款本金120000元，并从2016年5月6日起以120000元本金为基数按年利率6％计付利息。2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事经营水泥生意，系平果县强生混凝土公司销售员，负责隆安市场，原告与两被告系老乡关系。被告隆伟佳因买车及在生意上资金周转困难，分别于2016年1月15日、2015年3月20日向原告借款人民币100000元、20000元；定于2015年4月14日还清，并口头承诺按不低于月利率3%支付利息，但还款期限到期后被告没有按约定偿还借款及支付利息。经原告多次催偿，被告要求再宽限一个月，到时将本金及利息一并支付。被告隆伟佳于2016年5月5日向原告重新出具了一份借条，对所欠原告的借款进行了确认，但被告至今未能偿还原告的借款及支付利息。两被告在借款时系夫妻关系，应共同偿还夫妻关系存续期间的共同债务。原告对自己主张的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条原件两份，用于证明被告隆伟佳两次共向原告借款120000元的事实；2、中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份2页，用于证明2015年1月15日原告通过银行转账向被告隆伟佳转款94000元的事实；3、隆安县民政局婚姻登记记录证明原件一份，用于证明两被告在2008年8月8日至2016年5月25日期间是合法的夫妻关系的事实。
被告隆伟佳、覃春红没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告隆伟佳、覃春红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告从事经营水泥生意，系平果县强生混凝土公司销售员，负责隆安市场。两被告在2008年8月8日至2016年5月25日期间是夫妻关系，原告与两被告系老乡关系，被告隆伟佳因买车及在生意上资金周转需要，分别于2016年1月15日、2015年3月20日向原告借款人民币100000元、20000元，定于2015年4月14日还清，并口头承诺按不低于月利率3%支付利息，但还款期限到期后被告没有按约定归还借款本金及支付利息。经原告多次催偿，被告隆伟佳于2016年5月5日向原告重新出具了一份借条，对所欠原告的借款进行了确认，但迄今为止仍未偿还。原告遂于2016年6月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。被告隆伟佳向原告借款120000元的事实，有被告隆伟佳书写并摁指印的两份《借条》以及原告提交的银行交易明细清单,佐证了双方存在借款合同法律关系及原告所出借贷款金额这一事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持；关于原告主张的利息，根据原告提供的《借条》，双方的借贷属没有约定偿还期限的无息借贷。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因《借条》并无约定利息，原告主张的借款利息应视为逾期利息，故原告仅主张逾期利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息的计算应从原告起诉之日起至本院生效判决确定的还款期限最后一日止按照年利率6%计付。
关于被告隆伟佳向原告所借款项是否属于两被告夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”隆安县民政局婚姻登记记录证明显示，本案被告隆伟佳、覃春红在2008年8月8日至2016年5月25日期间是合法的夫妻关系，原告的证据证明了被告隆伟佳所借款项是在二被告夫妻关系存续期间用于家庭及生意周转资金。因此，被告隆伟佳所欠原告的债务视为二被告的夫妻共同债务，应由被告隆伟佳、覃春红共同承担。故原告请求二被告共同偿还本案债务，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告隆伟佳、覃春红于本判决生效后十日内偿还原告伦达明借款本金120000元及逾期利息(利息的计算，以120000元为本金，自2016年6月23日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（原告已预交）,由被告隆伟佳、覃春红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费2700元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 遵
代理审判员 李常增
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。