四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初22号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：王春兵，男，生于1974年4月，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，准驾车型C1E，住四川省广元市昭化区。2016年10月21日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
辩护人：徐兰芳，四川力发律师事务所律师。
辩护人：程国民，四川力发律师事务所律师。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人王春兵犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人王春兵及其辩护人程国民律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2016年8月12日7时许，被告人王春兵驾驶湖南XXXX**运输型拖拉机由昭化区某某乡某某村一组向某某村六组方向行驶，当行至某某村一组（小地名：某某角）处时与同向行驶在前由杜某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成杜某甲当场死亡、王春兵受伤及两车受损的道路交通事故。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队以昭区公交认字[2016]第5108112016029号《道路交通事故认定书》认定：当事人王春兵承担此事故的全部责任；当事人杜某甲不承担此事故责任。因被告人王春兵对昭区公交认字[2016]第5108112016029号《道路交通事故认定书》的事故认定提出异议并申请广元市公安局交通警察支队复核，经该局以广公交复字[2016]第0034号道路交通事故认定复核结论书复核认为：广元市公安局昭化区分局交通警察大队作出的昭区公交认字（2016）第51081102016029号《道路交通事故认定书》，道路交通事故事实不清楚，适用法律条款错误。决定责令广元市公安局昭化区分局交通管理大队重新调查、认定。后经广元市公安局昭化区分局交通管理大队以昭区公交认字[2016]第5108112016039号《道路交通事故认定书》认定：当事人王春兵未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期对车辆进行安全技术检验和机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且机动车驾驶证超过有效期和机动车载物超过核定载质量，是导致事故发生的根本原因；当事人杜某甲无与事故发生有因果关系的行为。当事人王春兵承担此事故的全部责任；当事人杜某甲不承担此事故责任。
经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室以广昭公物鉴法医字【2016】76号法医学尸体检验鉴定意见书鉴定：杜某甲系严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人王春兵于2010年1月28日领取驾驶证，准驾车型C1E，有效期至2016年1月28日。湖南XXXX**王牌CDW-150T运输型拖拉机所有人为王春兵。被害人杜某甲持准驾车型B2D的驾驶证。经四川华大科技司法鉴定所以华科所[2016]机鉴字广元昭化08011号鉴定意见书鉴定：湖南XXXX**号运输型拖拉机转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；湖南XXXX**号运输型拖拉机制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求，左后制动器制动蹄摩擦片、制动鼓表面均有油渍，存在安全隐患；湖南XXXX**号运输型拖拉机车辆档位拆检变速箱换挡机构，检查车辆档位在“三档”。经四川华大科技司法鉴定所以华科所[2016]机鉴字广元昭化08010号鉴定意见书鉴定：杜某甲驾驶的无号牌二轮摩托车转向系转向限位装置陈旧性损坏，转向干涉，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.2条相关要求；无号牌二轮摩托车制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求；无号牌二轮摩托车车辆事故后档位经通电检验，仪表档位显示为“三档”。
广元市公安局昭化区分局交通管理大队于2016年8月12日8点20分接到110转警，报案人王某甲；被告人王春兵事发后在事故现场等待处理。2016年8月12日广元市公安局昭化区分局民警在剑阁县人民医院抽取王春兵静脉血两管各2ml（编号分别为T462830、X829209）；同日广元市公安局昭化区分局民警在剑阁县殡仪馆抽取杜某甲的心血两管各2ml（其中一管编号为B17075413）。后将编号为T462830、B17075413的血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2016】421号检验意见书鉴定：所送检材中均未检出乙醇。2016年10月20日，被告人王春兵、王仕平与被害人杜某甲的家属就王春兵与杜某甲发生交通事故的赔偿费用达成人民调解协议，并履行。同日，被告人王春兵取得被害人家属谅解。
被告人王春兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人王春兵的辩护人认为，被告人王春兵犯交通肇事罪成立；被告人王春兵明知他人报警仍留在案发现场，后主动向民警承认自己就是肇事驾驶员并口述案发过程，成立自首；具有抢救伤者的行为；积极赔偿并取得被害人家属谅解；平时表现良好，无违法犯罪前科并当庭自愿认罪，建议处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、强制措施情况、道路交通事故现场勘查笔录及照件、现场实验记录、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息及购车资料、建设工程施工合同、法医学尸体检验鉴定意见书、酒检鉴定意见书、交通事故车辆安全性能鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、到案经过、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等。以上证据经控辩双方质证后均无异议，因其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王春兵驾驶湖南XXXX**号运输型拖拉机违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡及两车辆受损的道路交通事故，并承担该事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人明知他人报警仍留在案发现场，后主动向民警承认自己就是肇事驾驶员并口述案发过程，具有自首情节的辩护意见。经查，被告人案发后虽在现场等待处理，但并未委托他人报案，自己也未在事故后主动报案，不属于自动投案的情形，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，认定坦白，可从轻处罚。鉴于被告人案发后积极对被害人家属进行赔偿并取得其谅解，具有悔罪表现，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王春兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月二十一日
书记员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。