wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初145号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人刘滨，辽宁省昌图县人，户籍所在地昌图县。因犯抢劫罪，于2000年8月21日被吉林省四平市铁西区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年12月11日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2016年1月9日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年1月15日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人于大勇，吉林言悦律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]135号起诉书指控被告人刘滨犯诈骗罪一案，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、姜海洋出庭支持公诉，被告人刘滨及其辩护人于大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年八九月份，被告人刘滨通过微信认识被害人罗某某，并谎称自己是警察，报的假名叫刘丹，以为罗某某“平事”为借口，骗取罗某某人民币现金1万元，骗取罗某某为其花15000元钱购买本田250摩托赛车一台。案发后，2016年1月18日，被告人家属将25000元全部返还罗某某，罗某某对被告人表示谅解。
2015年6月期间，被告人刘滨通过微信认识被害人李某某，并谎称自己是警察，报的假名叫刘丹。2015年11月份，李某某的姐夫开游戏厅被警察抓走刑事拘留，李某某找到被告人帮忙，被告人以要人情钱为借口，骗取李某某现金人民币4000元。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息、刑事判决书复印件、摩托车交易合同书、证明、办案说明、案件来源、收条、情况说明、户口证明、被害人罗某某、李某某的陈述、证人王某某、刘某甲、刘某乙的证言、被告人刘滨供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘滨无视国家法律，以非法占有为目的，以欺诈手段多次骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘滨曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘滨当庭自愿认罪，其骗取的款项大部分返还受害人并得到对方谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人当庭自愿认罪、积极返还被害人大部分钱款并得到谅解、可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：
一、被告人刘滨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3万元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年9月8日止。
罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。
二、责令被告人刘滨向李某某退赔人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 宋红霞
二〇一六年五月九日
书记员 李唤军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第680号之一
申请人韩某，女，1975年6月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特翁旗。
被执行人孙某，男，1974年3月14日出生，蒙族，牧民，现住翁牛特翁旗。
本院在执行韩某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229xxxxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
二、划拨被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229xxxxx）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第680号之二
申请人韩某，女，1975年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特翁旗。
被执行人孙某，男，1974年x月x日出生，蒙族，牧民，现住翁牛特。
本院在执行韩某申请执行孙某离婚纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人孙某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨延军
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执564号
申请执行人:王在书,女性,1968年7月30日出生,住平武县。
申请执行人:杨平寿,男性,1940年8月8日出生,住平武县。
申请执行人:顾元金,女性,1944年5月22日出生,住平武县。
申请执行人:杨力，男，汉族，1991年12月10日出生，住平武县。
被执行人:笪千,男性,1989年6月2日出生,住江油市。
本院(2017)川0727民初816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人笪千至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人笪千所有的位于江油市的房屋一套。
本裁定立即执行。
执行员 王 懋
二〇一八年三月十二日
书记员 黎冬梅
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初1136号
原告：南顺女，女，朝鲜族，1952年8月20日生，延吉市家庭主妇菜食料理培训院院长助理，现住延吉市。
委托代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：延吉市公共汽车有限公司，住所地延吉市河南街春光胡同。
法定代表人：郗照信，总经理。
委托代理人：周钟平，男，汉族，1957年12月1日生，延吉市公共汽车有限公司职员，现住延吉市。
委托代理人：许成官，男，朝鲜族，1971年4月20日生，延吉市公共汽车有限公司安全科科长，现住延吉市。
原告南顺女与被告延吉市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）城市运输公交合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理，2016年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，南顺女及其委托代理人宋男和公共汽车公司委托代理人周钟平、许成官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南顺女诉称：2015年5月9日16时许，南顺女乘坐张为东（系公共汽车公司职工）驾驶的吉X号9路公交车（系公共汽车公司所有）前往目的地途中与案外人赵玉昕驾驶的吉X号“现代”牌出租车相刮撞，造成南顺女受伤。经延吉市公安局交通警察大队认定，案外人赵玉昕承担本次事故的主要责任，案外人李贵林（系出租车乘客）承担事故的次要责任，南顺女与张为东无事故责任。作为承运人的公共汽车公司有义务将旅客安全运输到目的地，南顺女在运输过程中受伤系公共汽车公司的违约行为所致。为维护南顺女的合法权益，诉至法院，要求公共汽车公司赔偿南顺女损失共计119206.744元。
公共汽车公司辩称：根据市交警大队事故认定书公共汽车公司无责任，要求驳回南顺女的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月9日16时许，南顺女在百货大楼公交车站乘坐由公共汽车公司公交车司机张为东驾驶的吉X号9路公共汽车，行驶至光明街与海兰路路口交汇处，案外人李贵林在机动车道内拉开赵玉昕驾驶的吉X号“现代”牌出租车左后门准备上车时，与后方在第二机动车道内由南向北行使而来的吉X号9路公共汽车相刮撞，造成吉X号公交车内的乘客南顺女受伤。
南顺女受伤后，经公交车上乘客拨打120急救电话，由急救车将其送往延边医院进行治疗，南顺女当日直接在延边医院住院治疗，经该院诊断为：急性颈髓损伤伴双上肢不全瘫；颈椎管狭窄症。
2015年5月12日，延吉市公安局交通警察大队出具延公交认字【2015】第05389号道路交通事故认定书，认定：（一）赵玉昕承担事故的主要责任；（二）李贵林承担事故的次要责任；（三）张为东、南顺女无事故责任。
南顺女于2015年5月21日出院，住院共计12天。南顺女住院期间所产生的医疗费为52863.65元，其中住院治疗费为45089.80元、门诊治疗费为7109.35元、外购药费用为579.5元、急救车使用费为85元。
2015年11月25日，吉林延平司法鉴定所受南顺女委托，对其伤残程度、误工损失日、护理期限及人数、营养期限进行委托鉴定。2015年12月7日，吉林延平司法鉴定所出具吉延司鉴所[2015]临鉴字第806号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人南顺女本次损伤评定为拾级伤残。2.误工损失日评定为壹佰捌拾日。3.护理期限及人数评定为壹人护理陆拾日。4.营养期限评定为陆拾日。南顺女为此支出鉴定费2500元、鉴定材料复印费28元。
另查，承担事故主要责任的赵玉昕系肇事车辆HT0458号“现代”牌出租车的驾驶人，其出租车所有人为高玉英。南顺女因本次交通事故受伤后，肇事出租车所有人高玉英的丈夫洪长发向南顺女给付20000元住院治疗费。
认定上述事实的证据有：南顺女身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、延边医院诊断书、检查报告单、住院病历、门诊病历、费用清单、出院证、延吉市急救中心收费票据、延边正道医院连锁有限公司收费票据复印件各一份、恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司长春分公司收费票据、医嘱复印件各一份、鉴定书及鉴定费收据、鉴定材料复印费收据复印件各一份、延吉市家庭主妇采食科料理培训院证明一份、公共汽车公司营业执照复印件一份以及双方当事人的陈述。
本院认为：南顺女乘坐公共汽车公司公交车，与公共汽车公司形成城市公交运输合同关系，公共汽车公司负有安全将南顺女运送到目的地的义务。南顺女在乘坐公交车过程中，因公共汽车公司公交车与其他车辆发生碰撞，致使南顺女受伤，未能安全到达目的地，公共汽车公司构成违约，应对南顺女因本次事故造成的合理损失予以赔偿。
关于南顺女主张的住院治疗费45089.80元、依医嘱花费的外购药费用579.50元、急救车使用费85元、辅助器具费2500元、残疾赔偿金39470.294元（23217.82元×17年×10%）、误工费12000元（2000元×6个月）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、住院伙食补助费1200元（100元×12日），公共汽车公司未提出异议，且公共汽车公司在限期内对吉延司鉴所[2015]临鉴字第806号法医临床司法鉴定意见书未提出意见，故本院对南顺女提出的上述主张予以支持；南顺女因本次事故受伤进行鉴定而支出的2500元鉴定费及鉴定材料复印费28元，公共汽车公司应予承担。关于南顺女主张的营养费（20元×60日）1200元，被告公共汽车公司提出营养费日标准应为10元，但未能提供相应证据予以证明，本院结合南顺女的伤情及鉴定意见，认为南顺女主张每天20元的营养费标准并无不妥，本院予以支持；关于南顺女主张的门诊治疗费7109.35元，公共汽车公司提出南顺女提供的收据应依据处方单予以确认，本院认为，南顺女受伤的事实清楚，且结合门诊医疗病志（检查用药等）及其医生的复查建议等具体情况，本院予以支持。其中扣除肇事车所有人已向南顺女支付的20000元住院治疗费，公共汽车公司应向南顺女赔偿的损失费用共计为99206.74元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百八十九条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告延吉市公共汽车有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告南顺女99206.74元；
二、驳回原告南顺女的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2280.17元，减半收取1140.09元（原告南顺女已预交2684元），由被告延吉市公共汽车有限公司负担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 谢 晶
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执564号之二
申请执行人:王在书,女性,1968年7月30日出生,住平武县。
申请执行人:杨平寿,男性,1940年8月8日出生,住平武县。
申请执行人:顾元金,女性,1944年5月22日出生,住平武县。
申请执行人:杨力，男，汉族，1991年12月10日出生，住平武县。
被执行人:笪千,男性,1989年6月2日出生,住江油市。
本院在办理王在书、杨平寿、顾元金、杨力申请执行笪千提供劳务者受害责任纠纷一案中，以(2017)川0727执564号案查封了被执行人笪千所有的房屋一套。同时，在诉讼保全阶段以（2017）川0727执保188号案查封了被执行人笪千所有车辆三辆。现被执行人已履行全部义务，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人笪千所有江油市的房屋一套及其所有的车辆三辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王 懋
二〇一八年五月十四日
书记员 黎冬梅
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2131号之二
申请执行人：尹某,女,1977年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市，
被执行人：陈某,男,1978年8月8日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县,
本院在执行尹某与陈某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈某所有的位于安徽省淮北市相山区（不动产登记证明号：XX），期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初1136号
原告：南顺女，女，朝鲜族，延吉市家庭主妇菜食料理培训院院长助理，现住延吉市。
委托代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：延吉市公共汽车有限公司，住所地延吉市。
法定代表人：郗照信，总经理。
委托代理人：周钟平，男，汉族，延吉市公共汽车有限公司职员，现住延吉市。
委托代理人：许成官，男，朝鲜族，延吉市公共汽车有限公司安全科科长，现住延吉市。
原告南顺女与被告延吉市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）城市运输公交合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理，2016年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，南顺女及其委托代理人宋男和公共汽车公司委托代理人周钟平、许成官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南顺女诉称：2015年5月9日16时许，南顺女乘坐张为东（系公共汽车公司职工）驾驶的吉X**号9路公交车（系公共汽车公司所有）前往目的地途中与案外人赵玉昕驾驶的吉X**号“现代”牌出租车相刮撞，造成南顺女受伤。经延吉市公安局交通警察大队认定，案外人赵玉昕承担本次事故的主要责任，案外人李贵林（系出租车乘客）承担事故的次要责任，南顺女与张为东无事故责任。作为承运人的公共汽车公司有义务将旅客安全运输到目的地，南顺女在运输过程中受伤系公共汽车公司的违约行为所致。为维护南顺女的合法权益，诉至法院，要求公共汽车公司赔偿南顺女损失共计119206.744元。
公共汽车公司辩称：根据市交警大队事故认定书公共汽车公司无责任，要求驳回南顺女的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月9日16时许，南顺女在百货大楼公交车站乘坐由公共汽车公司公交车司机张为东驾驶的吉X**号9路公共汽车，行驶至光明街与海兰路路口交汇处，案外人李贵林在机动车道内拉开赵玉昕驾驶的吉X**号“现代”牌出租车左后门准备上车时，与后方在第二机动车�内由南向北行使而来的吉X**号9路公共汽车相刮撞，造成吉X**号公交车内的乘客南顺女受伤。
南顺女受伤后，经公交车上乘客拨打120急救电话，由急救车将其送往延边医院进行治疗，南顺女当日直接在延边医院住院治疗，经该院诊断为：急性颈髓损伤伴双上肢不全瘫；颈椎管狭窄症。
2015年5月12日，延吉市公安局交通警察大队出具延公交认字【2015】第05389号道路交通事故认定书，认定：（一）赵玉昕承担事故的主要责任；（二）李贵林承担事故的次要责任；（三）张为东、南顺女无事故责任。
南顺女于2015年5月21日出院，住院共计12天。南顺女住院期间所产生的医疗费为52863.65元，其中住院治疗费为45089.80元、门诊治疗费为7109.35元、外购药费用为579.5元、急救车使用费为85元。
2015年11月25日，吉林延平司法鉴定所受南顺女委托，对其伤残程度、误工损失日、护理期限及人数、营养期限进行委托鉴定。2015年12月7日，吉林延平司法鉴定所出具吉延司鉴所[2015]临鉴字第806号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人南顺女本次损伤评定为拾级伤残。2.误工损失日评定为壹佰捌拾日。3.护理期限及人数评定为壹人护理陆拾日。4.营养期限评定为陆拾日。南顺女为此支出鉴定费2500元、鉴定材料复印费28元。
另查，承担事故主要责任的赵玉昕系肇事车辆XXX号“现代”牌出租车的驾驶人，其出租车所有人为高玉英。南顺女因本次交通事故受伤后，肇事出租车所有人高玉英的丈夫洪长发向南顺女给付20000元住院治疗费。
认定上述事实的证据有：南顺女身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、延边医院诊断书、检查报告单、住院病历、门诊病历、费用清单、出院证、�吉市急救中心收费票据、延边正道医院连锁有限公司收费票据复印件各一份、恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司长春分公司收费票据、医嘱复印件各一份、鉴定书及鉴定费收据、鉴定材料复印费收据复印件各一份、延吉市家庭主妇采食科料理培训院证明一份、公共汽车公司营业执照复印件一份以及双方当事人的陈述。
本院认为：南顺女乘坐公共汽车公司公交车，与公共汽车公司形成城市公交运输合同关系，公共汽车公司负有安全将南顺女运送到目的地的义务。南顺女在乘坐公交车过程中，因公共汽车公司公交车与其他车辆发生碰撞，致使南顺女受伤，未能安全到达目的地，公共汽车公司构成违约，应对南顺女因本次事故造成的合理损失予以赔偿。
关于南顺女主张的住院治疗费45089.80元、依医嘱花费的外购药费用579.50元、急救车使用费85元、辅助器具费2500元、残疾赔偿金39470.294元（23217.82元×17年×10%）、误工费12000元（2000元×6个月）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、住院伙食补助费1200元（100元×12日），公共汽车公司未提出异议，且公共汽车公司在限期内对吉延司鉴所[2015]临鉴字第806号法医临床司法鉴定意见书未提出意见，故本院对南顺女提出的上述主张予以支持；南顺女因本次事故受伤进行鉴定而支出的2500元鉴定费及鉴定材料复印费28元，公共汽车公司应予承担。关于南顺女主张的营养费（20元×60日）1200元，被告公共汽车公司提出营养费日标准应为10元，但未能提供相应证据予以证明，本院结合南顺女的伤情及鉴定意见，认为南顺女主张每天20元的营养费标准并无不妥，本院予以支持；关于南顺女主张的门诊治疗费7109.35元，公共汽车公司提出南顺女提供的收据应依据处方单予以确认，本院认�，南顺女受伤的事实清楚，且结合门诊医疗病志（检查用药等）及其医生的复查建议等具体情况，本院予以支持。其中扣除肇事车所有人已向南顺女支付的20000元住院治疗费，公共汽车公司应向南顺女赔偿的损失费用共计为99206.74元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百八十九条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告延吉市公共汽车有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告南顺女99206.74元；
二、驳回原告南顺女的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2280.17元，减半收取1140.09元（原告南顺女已预交2684元），由被告延吉市公共汽车有限公司负担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 谢 晶
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2131号
申请执行人：尹某,女,1977年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。
被执行人：陈某,男,1978年8月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行尹某与陈某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人陈某银行账户存款51800元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚鲁14**民初1619号
原告:张德杰，男，1968年1月10日出生。
被告：王虎，男，1986年8月2日出生。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月30向本院提出财产保全申请，要求查封被告王虎驾驶的鲁NF7U**号小型普通客车。原告已向本院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告王虎驾驶的鲁NF7U**号小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王伟力
二〇一六年五月三�日
书记员 万光彩
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚鲁14**民初1619号
原告:张德杰，男，1968年1月10日出生。
被告：王虎，男，1986年8月2日出生。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，被告于2016年6月21向本院提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条的规定，裁定如下：
解除被告王虎驾驶的鲁NF7U**号小型普通客车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王伟力
二〇一六年六月二十一日
书记员 万光彩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2131号之一
申请执行人：尹某,女,1977年3月16日出生,汉族，住安徽省天长市。
被执行人：陈某,男,1978年8月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行尹某与陈某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈某所有的皖Ｆ×××××号小型汽车，期限为2年。
二、被执行人陈某于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保85号
申请人:陈廷刚，男，汉族。
被申请人：吴绍洪，男，汉族。
申请人陈廷刚与被申请人吴绍洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈廷刚于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴绍洪所有的红岩牌重型自卸货车予以查封保全。案外人陈爽、谢加友自愿用其共有的位于遂宁市船山区南津北路房屋为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人吴绍洪所有的红岩牌重型自卸货车予以查封，查封期限为两年，自2017年3月17日起至2019年3月16日止。
二、对案外人陈爽、谢加友共有用于保全担保的位于遂宁市船山区南津北路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年3月17日起至2020年3月16日止。
案件申请费620元，由申请人陈廷刚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年三月十七日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保85号
申请人:陈廷刚，男，汉族。
被申请人：吴绍洪，男，汉族。
申请人陈廷刚与被申请人吴绍洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈廷刚于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴绍洪所有的车牌为川的红岩牌重型自卸货车予以查封保全。案外人陈爽、谢加友自愿用其共有的位于遂宁市船山区南津北路房屋为本次诉前保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人吴绍洪所有的车牌号为川红岩牌重型自卸货车予以查封，查封期限为两年，自2017年3月17日起至2019年3月16日止。
二、对案外人陈爽、谢加友共有用于保全担保的位于遂宁市船山区南津北路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年3月17日起至2020年3月16日止。
案件申请费620元，由申请人陈廷刚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何小宁
二〇一七年三月十七日
书记员 蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保85号之一
解除保全申请人:陈廷刚，男，汉族。
被申请人：吴绍洪，男，汉族。
申请人陈廷刚与被申请人吴绍洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）川0903财保85号裁定书，裁定对被申请人吴绍洪所有的车牌号为红岩牌重型自卸货车及案外人陈爽、谢加友共有用于保全担保的位于遂宁市船山区南津北路房屋予以查封。陈廷刚于2017年4月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人陈廷刚在与被申请人吴绍洪就双方的机动车交通事故纠纷一案达成调解协议后，申请解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人吴绍洪所有的车牌号为岩牌重型自卸货车的查封。
二、解除对案外人陈爽、谢加友共有用于保全担保的位于遂宁市船山区南津北路房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何小宁
二〇一七年四月十四日
书记员 蒲春旭
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1110号之一
申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司。
法定代表人：卢战国，系行长。
被执行人：杜军委，男，1968年5月20日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初5150号民事判决书，于2018年03月14日申请立案执行，但被执行人杜军委至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜军委在中国建设银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1110号之三
申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司。
法定代表人：卢战国，系行长。
被执行人：杜军召，男，1970年4月3日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：李从会，女，1964年11月20日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：杜军委，男，1968年5月20日出生，汉族，住汝州市。
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初5150号民事判决书，于2018年03月14日申请立案执行,诉讼中，本院做出的(2017)豫0482民初5150号民事裁定书，保全了被执行人杜军委在汝州农商银行纸坊支行的银行存款，在汝州农商银行惠民分理处的存款，保全了被执行人李从会在中国邮政银行汝州市城关镇营业所的银行存款，在汝州农商银行东关分理处的存款，但被执行人杜军召，李从会，杜军委至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杜军委在汝州农商银行纸坊支行的银行存款24800元。
扣划被执行人杜军委在汝州农商银行惠民分理处的存款11400元。
扣划被执行人李从会在中国邮政银行汝州市城关镇营业所的银行存款一笔53000，一笔13000，共计66000元。
扣划被执行人李从会在汝州农商银行东关分理处的存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 于延鹏
审判员 牛振民
二〇一八年四月九日
书记员 赵乐乐
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1110号之二
申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司。
法定代表人：卢战国，系行长。
被执行人：杜军委，男，1968年5月20日出生，汉族，住汝州市。
关于汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行杜军委借款合同纠纷一案，本院于2018年03月26日冻结了被执行人杜军委在中国建设银行账户内存款人民币15054.45元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杜军委在中国建设银行账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛振民
二〇一八年五月三十日
书记员 赵乐乐
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终1579号
上诉人（一审被告）呼和浩特市雅阁物业有限公司。住所地呼和浩特市新城区曙光小区*号楼*单元***号。
法定代表人张利宏，该公司董事长。
委托代理人张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）呼和浩特市口腔医院。住所地呼和浩特市玉泉区南二环路***号。
法定代表人张蕾，该院院长。
委托代理人苗立，内蒙古祺翰律师事务所律师。
上诉人呼和浩特市雅阁物业有限公司（以下简称雅阁物业）因与被上诉人呼和浩特市口腔医院（以下简称口腔医院）房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新商初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理本案。上诉人雅阁物业的委托代理人张鹏，被上诉人口腔医院的委托代理人苗立、郭俊英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2009年3月5日，雅阁物业与口腔医院签订《房屋租赁合同》，甲方为雅阁物业，乙方为口腔医院，按照合同约定：甲方将其座落于健康街内蒙古中蒙医院西侧2号商业楼的房屋出租给乙方，建筑面积2400平方米；该房屋租赁期为一年，自2009年3月5日起至2010年3月4日止；该房屋年租金人民币90万元，租金以支票方式支付。双方议定租金按年结算，提前一周支付下次房租，甲方在收到乙方租金后必须开具票据予乙方。合同签订后，乙方支付2009年至2010年度租金90万元人民币。甲方收到租金后未向口腔医院开具发票。口腔医院诉至法院，请求雅格物业向口腔医院开具2009年-2010年度90万元租赁费的发票。
一审法院认为，雅阁物业与口腔医院订立的合同，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，雅阁物业收到租金后，并未按照双方的约定，给口腔医院开具发票，已构成违约。口腔医院的诉讼请求，于法有据，应予支持。雅阁物业的抗辩理由，缺乏证据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告呼和浩特市雅阁物业有限公司于判决生效后10日内给原告呼和浩特市口腔医院开具2009年-2010年度90万元租赁费的发票。案件受理费100元（口腔医院已预交），由呼和浩特市雅阁物业有限公司承担。
雅阁物业不服一审判决，向本院上诉称，一、雅阁物业并不构成违约，因为雅阁物业的房屋租赁价格明显低于当时的市场价，故约定雅阁物业不承担给口腔医院开具发票的义务，且雅格物业已经于2009年3月31日收到租赁费90万元当日向口腔医院出具收据，现住提出要求开具发票，已超两年诉讼时效。二、雅阁物业在一审庭审中并未提供证据的原件，庭审后也未对该证据原件进行质证，剥夺了雅阁物业阐述自己意见的权利。请求：驳回口腔医院的诉讼请求，一、二审案件受理费由口腔医院负担。
口腔医院答辩称，一审法院认定事实清楚，希望予以维持。雅阁物业所称未对证据原件进行质证不属实，庭后一审法院组织双方进行了质证。因为口腔医院属于事业单位，因无正规发票将无法下账，所以口腔医院一直向雅格物业公司进行主张，故本案未超过诉讼时效。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点为口腔医院要求雅阁物业开具发票的诉讼请求是否成立以及该诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。从合同的履行情况来看，双方当事人签订的《房屋租赁合同》中第四条明确约定：“该房屋年租金为人民币90万元整租金以支票方式支付。双方议定租金按年结算，提前一周支付下次房租，甲方在收到乙方租金后必须开具票据予乙方。”即雅阁物业在收到口腔医院的90万元租金后，负有向口腔医院出具票据的义务，但双方当事人并未对票据的具体形式予以明确。二审中，口腔医院向本院出示了该院2009年4月份的会计账本，其中，除口腔医院出具的国库中心直接支付凭证外，另有中国农业银行进账单一份和雅阁物业开具给口腔医院的收据一张，该收据上载明“今收到口腔医院交来房租费90万元整”，并由雅阁物业在收款单位处加盖印章以及雅阁物业的负责人李朝阳、口腔医院原院长塔娜分别签字予以确认，且口腔医院原院长塔娜明确标注了“准报”的批示。通过上述证据能够证明，口腔医院在收到该收据之时并未对此提出异议，应当视为其对雅阁物业合同义务履行方式的认可。在本次诉讼中，口腔医院未能出示证据证明其在之后近五年的时间内，就此事向雅阁物业主张过开具发票权利，本案为给付之诉，口腔医院通过诉讼方式主张该权利应受诉讼时效的限制，在口腔医院不能证明诉讼时效存在中止、中断的情形下，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人雅格物业的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2015）新商初字第00136号民事判决；
二、驳回呼和浩特市口腔医院的诉讼请求。
一、二审案件受理费200元，由呼和浩特市口腔医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永海
代理审判员 刘 伟
代理审判员 韩东妹
二〇一六年七月四日
书 记 员 贾沛然
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2175号之一
申请执行人：朱云辉，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。
委托代理人：方金龙，男，1980年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人：陈沿海，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告朱云辉与被告陈沿海民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1387号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人在我院共有7件执行案件，本院依法以他案冻结了被执行人名下的车辆，被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2175号之一
申请执行人：朱云辉，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。
委托代理人：方金龙，男，1980年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人：陈沿海，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告朱云辉与被告陈沿海民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1387号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人在我院共有7件执行案件，本院依法以他案冻结了被执行人名下的车辆，被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执765号
申请执行人：盖如圣，男，1968年10月20日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：王波，男，1972年10月27日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人盖如圣与被执行人王波提供劳务者受害纠纷一案中，被执行人王波应给付申请人盖如圣赔偿款38585.79元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初3961号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢修军
审判员 徐建军
审判员 于端尧
二〇一七年七月十七日
书记员 徐伟宁
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终1579号
上诉人（一审被告）呼和浩特市雅阁物业有限公司。住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人张利宏，该公司董事长。
委托代理人张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）呼和浩特市口腔医院。住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人张蕾，该院院长。
委托代理人苗立，内蒙古祺翰律师事务所律师。
上诉人呼和浩特市雅阁物业有限公司（以下简称雅阁物业）因与被上诉人呼和浩特市口腔医院（以下简称口腔医院）房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新商初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理本案。上诉人雅阁物业的委托代理人张鹏，被上诉人口腔医院的委托代理人苗立、郭俊英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2009年3月5日，雅阁物业与口腔医院签订《房屋租赁合同》，甲方为雅阁物业，乙方为口腔医院，按照合同约定：甲方将其座落于健康街内蒙古中蒙医院西侧2号商业楼的房屋出租给乙方，建筑面积2400平方米；该房屋租赁期为一年，自2009年3月5日起至2010年3月4日止；该房屋年租金人民币90万元，租金以支票方式支付。双方议定租金按年结算，提前一周支付下次房租，甲方在收到乙方租金后必须开具票据予乙方。合同签订后，乙方支付2009年至2010年度租金90万元人民币。甲方收到租金后未向口腔医院开具发票。口腔医院诉至法院，请求雅格物业向口腔医院开具2009年-2010年度90万元租赁费的发票。
一审法院认为，雅阁物业与口腔医院订立的合同，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，雅阁物业收到租金后，并未按照双方的约定，给口腔医院开具发票，已构成违约。口腔医院的诉讼请求，于法有据，应予支持。雅阁物业的抗辩理由，缺乏证据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告呼和浩特市雅阁物业有限公司于判决生效后10日内给原告呼和浩特市口腔医院开具2009年-2010年度90万元租赁费的发票。案件受理费100元（口腔医院已预交），由呼和浩特市雅阁物业有限公司承担。
雅阁物业不服一审判决，向本院上诉称，一、雅阁物业并不构成违约，因为雅阁物业的房屋租赁价格明显低于当时的市场价，故约定雅阁物业不承担给口腔医院开具发票的义务，且雅格物业已经于2009年3月31日收到租赁费90万元当日向口腔医院出具收据，现住提出要求开具发票，已超两年诉讼时效。二、雅阁物业在一审庭审中并未提供证据的原件，庭审后也未对该证据原件进行质证，剥夺了雅阁物业阐述自己意见的权利。请求：驳回口腔医院的诉讼请求，一、二审案件受理费由口腔医院负担。
口腔医院答辩称，一审法院认定事实清楚，希望予以维持。雅阁物业所称未对证据原件进行质证不属实，庭后一审法院组织双方进行了质证。因为口腔医院属于事业单位，因无正规发票将无法下账，所以口腔医院一直向雅格物业公司进行主张，故本案未超过诉讼时效。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点为口腔医院要求雅阁物业开具发票的诉讼请求是否成立以及该诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。从合同的履行情况来看，双方当事人签订的《房屋租赁合同》中第四条明确约定：“该房屋年租金为人民币90万元整租金以支票方式支付。双方议定租金按年结算，提前一周支付下次房租，甲方在收到乙方租金后必须开具票据予乙方。”即雅阁物业在收到口腔医院的90万元租金后，负有向口腔医院出具票据的义务，但双方当事人并未对票据的具体形式予以明确。二审中，口腔医院向本院出示了该院2009年4月份的会计账本，其中，除口腔医院出具的国库中心直接支付凭证外，另有中国农业银行进账单一份和雅阁物业开具给口腔医院的收据一张，该收据上载明“今收到口腔医院交来房租费90万元整”，并由雅阁物业在收款单位处加盖印章以及雅阁物业的负责人李朝阳、口腔医院原院长塔娜分别签字予以确认，且口腔医院原院长塔娜明确标注了“准报”的批示。通过上述证据能够证明，口腔医院在收到该收据之时并未对此提出异议，应当视为其对雅阁物业合同义务履行方式的认可。在本次诉讼中，口腔医院未能出示证据证明其在之后近五年的时间内，就此事向雅阁物业主张过开具发票权利，本案为给付之诉，口腔医院通过诉讼方式主张该权利应受诉讼时效的限制，在口腔医院不能证明诉讼时效存在中止、中断的情形下，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人雅格物业的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2015）新商初字第00136号民事判决；
二、驳回呼和浩特市口腔医院的诉讼请求。
一、二审案件受理费200元，由呼和浩特市口腔医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永海
代理审判员 刘 伟
代理审判员 韩东妹
二〇一六年七月四日
书 记 员 贾沛然
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初7719号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行
被告常某某
被告姚某某
被告牛某某
被告姚某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被告常某某、姚某某、牛某某、姚某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费910元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1500号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李梓豪，男，1993年8月9日出生于河北省涿州市，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因本案于2016年6月27日被查获，7月19日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1468号起诉书指控被告人李梓豪犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉。被告人李梓豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人李梓豪于2016年6月27日5时许，饮酒后驾驶一辆起亚牌小型汽车，从重庆市九龙坡区谢家湾出发，经本市渝中区长江二路行驶至渝中区菜袁路袁家岗立交时，倒车与同向唐某某驾驶的小型轿车接触，造成两车受损的交通事故，后被前来处理事故的公安人员查获。经公安交通管理部门认定，被告人李梓豪负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人李梓豪的静脉血液中乙醇含量为201.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人李梓豪到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李梓豪的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人李梓豪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书，证人唐某某的证言，被告人李梓豪的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李梓豪在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李梓豪归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护交通运输正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李梓豪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十月十四日
书 记 员 袁霄媛
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第2378号
原告陈木兰，女，1977年8月9日出生，汉族，江西省武宁县人。
被告熊晚香，女，1977年3月15日出生，汉族，江西省武宁县人。
原告陈木兰与被告熊晚香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈木兰到庭参加了诉讼，被告熊晚香经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木兰诉称，2014年7月19日，被告熊晚香以做生意需资金周转为由在原告处借款210000元，借款时被告向原告出具了借条，约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此请求判令被告偿还借款本金210000元，并自2014年7月20日起按年利率24%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止；诉讼费由被告承担。
被告熊晚香未答辩。
本案审理过程中，为证明其主张，原告提交2014年7月19日被告向原告出具的借条原件一份及江西省农村信用社转账回单一份，以证明2014年7月19日被告熊晚香以需资金周转为由在原告处借款210000元，借款时被告向原告出具了借条，在借条中约定借款期限为1年，利息为月利率2%。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告熊晚香以需资金周转为由于2014年7月19日在原告处借款210000元，借款时被告熊晚香向原告出具了借条，并约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告熊晚香向原告陈木兰借款的事实，有原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款210000元。故对原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2014年7月20日起以本金210000元为基数按年利率24%计算支付借期内利息及逾期利息至该借款还清之日止，本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。被告熊晚香经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊晚香于本判决生效后十日内偿还原告陈木兰借款210000元，并自2014年7月20日起以本金210000元为基数按年利率24%计算支付借期内利息及逾期利息至该借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告熊晚香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年六月十二日
书 记 员 夏福星
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第2378号
原告陈木兰，女，1977年8月9日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县，
被告熊晚香，女，1977年3月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，
原告陈木兰与被告熊晚香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈木兰到庭参加了诉讼，被告熊晚香经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈木兰诉称，2014年7月19日，被告熊晚香以做生意需资金周转为由在原告处借款210000元，借款时被告向原告出具了借条，约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此请求判令被告偿还借款本金210000元，并自2014年7月20日起按年利率24%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止；诉讼费由被告承担。
被告熊晚香未答辩。
本案审理过程中，为证明其主张，原告提交2014年7月19日被告向原告出具的借条原件一份及江西省农村信用社转账回单一份，以证明2014年7月19日被告熊晚香以需资金周转为由在原告处借款210000元，借款时被告向原告出具了借条，在借条中约定借款期限为1年，利息为月利率2%。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告熊晚香以需资金周转为由于2014年7月19日在原告处借款210000元，借款时被告熊晚香向原告出具了借条，并约定借款期限为一年，利息为月利率2%。该借款到期后经原告多次催讨未果。为此原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告熊晚香向原告陈木兰借款的事实，有原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款210000元。故对原告要求被告偿还借款210000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2014年7月20日起以本金210000元为基数按年利率24%计算支付借期内利息及逾期利息至该借款还清之日止，本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。被告熊晚香经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊晚香于本判决生效后十日内偿还原告陈木兰借款210000元，并自2014年7月20日起以本金210000元为基数按年利率24%计算支付借期内利息及逾期利息至该借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告熊晚香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年六月十二日
书 记 员 夏福星
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审145号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人赵勤培，男，1954年3月8日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行赵勤培行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以赵勤培未经依法批准，擅自于2014年12月占用谭坊镇王泉村土地98平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第437号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币2940.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第437号行政处罚决定书，于2015年6月30日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第437号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第437号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人赵勤培在收到本裁定书三日内交纳罚款2940.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
三、限被执行人赵勤培在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市谭坊镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 王兆荣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3751号之二
申请执行人何素蓉，
申请执行人陈秀英，申请执行人祝晓静，
申请执行人杨蓉，
申请执行人胡文燕，
申请执行人李绍华，
申请执行人龚静涵，
被执行人眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司。
法定代表人孙强。
被执行人孙强，
被执行人吴秀珍，
被执行人四川尚意房地产开发有限公司。
法定代表人吴松。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7010号民事判决，于2016年7月12日受理何素蓉、陈秀英、祝晓静、杨蓉、胡文燕、李绍华、龚静涵申请执行眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司、孙强、吴秀珍、四川尚意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人孙强史伟川A4F9**、川AA07**汽车予以查封。查封期限均为二年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月十八日
书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3751号之一
申请执行人何素蓉。
申请执行人陈秀英。
申请执行人祝晓静。
申请执行人杨蓉。
申请执行人胡文燕。
申请执行人李绍华。
申请执行人龚静涵。
被执行人眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司。
法定代表人孙强。
被执行人孙强。
被执行人吴秀珍。
被执行人四川尚意房地产开发有限公司。
法定代表人吴松。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7010号民事判决，于2016年7月12日受理何素蓉、陈秀英、祝晓静、杨蓉、胡文燕、李绍华、龚静涵申请执行眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司、孙强、吴秀珍、四川尚意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执�员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人孙强、吴秀珍位于成都市双流东升街道清泰路二段115号君雁优禾1栋6单元-1-1层1号房屋（权0289005）予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月十八日
书记员 史 伟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初897号之一
原告开封市建丰起重设备安装有限公司。
委托代理人刘某、李某，公司顾问，代理权限系特别授权。
被告北京城建道桥建设集团有限公司。
被告张某。
本院在审理原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司、张某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开封市建丰起重设备安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告开封市建丰起重设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告开封市建丰起重设备安装有限公司承担。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 牛天天
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10844号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：李永民，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、李永民保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了酷派7260机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2004元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2004元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、李永民保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3751号
申请执行人何素蓉，
申请执行人陈秀英，
申请执行人祝晓静
申请执行人杨蓉，
申请执行人胡文燕，
申请执行人李绍华，
申请执行人龚静涵，
被执行人眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司。
法定代表人孙强。
被执行人孙强，
被执行人吴秀珍，
被执行人四川尚意房地产开发有限公司。
法定代表人吴松。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7010号民事判决，于2016年7月12日受理何素蓉、陈秀英、祝晓静、杨蓉、胡文燕、李绍华、龚静涵申请执行眉山市现代鞋业投资管理有限责任公司、孙强、吴秀珍、四川尚意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川尚意房地产开发有限公司位于眉山市东坡区尚义镇全意村四.六.七组（3栋*单元1层*室。3栋*单元2-3层*室。档案保管号0147206）予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月十八日
书记员 史 伟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初897号
原告开封市建丰起重设备安装有限公司。
委托代理人刘某、李某，该公司顾问。代理权限系特别授权。
被告北京城建道桥建设集团有限公司。
被告张某。
原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司、张某租赁合同纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 毛庆昕
二〇一六年九月二十七日
书记员 牛天天
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初3号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人佟某某，吉林省梅河口市人，住梅河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月29日被四平市公安局直属分局取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2015]32号起诉书指控被告人佟某某犯交通肇事罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、赵春出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人佟某某于2015年9月26日18时许，驾驶豪重型自卸货车沿集锡公路由四平向辽源方向行驶至哈福村内卫生所门前时，将步行横过马路的被害人赵福山撞倒，造成车辆损坏，赵福山当场死亡。肇事后，被告人佟某某主动拨打“120”电话，并在现场等候处理。经法医鉴定，死者赵福山系因车祸损伤致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经事故处理大队认定佟某某负事故全部责任，赵福山无责任。案发后，安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司赔付被害方人民币11万元，被告人佟某某赔偿被害方经济损失人民币15万元，并取得被害方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有发案、立案、破案报告书、嫌疑人归案经过、户口和身份证复印件、交通事故案件登记表、工作记录、谅解书、交通事故照片、交通事故扣押物品清单、行政强制措施凭证、事故车辆信息查询结果、尸体检验报告、死亡医学证明、调解书、赔偿协议、收条、尸体处理通知书、交通事故现场勘查记录和记录图、现场检测报告书、司法鉴定许可证、四平市公安司法鉴定中心死亡原因决定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、证人赵某某的证言、被告人佟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某无视道路交通法规，驾驶机动车肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于交通肇事后被告人拨打急救电话并在现场等候处理，构成自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚，且没有再犯罪危险，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条(自首)、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人佟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙 杰
二〇一六年一月十二日
书记员 李唤军
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初198号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：姚太里，男，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告姚太里挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序审理。但被告姚太里在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年5月17日向被告姚太里公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年8月18日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告姚太里经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认解除顺速公司与姚太里签订的《汽车营运服务合同》2.姚太里向顺速公司支付违约金10000元；3.姚太里承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月20日，顺速公司与姚太里签订《汽车营运服务合同》，姚太里自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为姚太里提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2008年6月20日起至该车按国家有关规定报废为止，姚太里每月向顺速公司交纳管理费330元，如姚太里不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求姚太里承担违约责任即违约金10000元。姚太里自2012年6月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告姚太里未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年6月20日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与姚太里签订《汽车营运服务合同》。合同约定，姚太里自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于姚太里，姚太里拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝XXXX**，发动机号：00673979，车架号：135420，车型：轻型自卸货车，车辆主体颜色：翡翠绿；挂靠经营期限：自2008年6月20日；姚太里须按时（每月25日-30日）向顺速公司交纳代收代缴养路费、运管费330元；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究姚太里违约责任；如若姚太里不按时交清代收代缴养路费、运管费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求姚太里承担违约责任，双方约定违约金10000元整。
姚太里从2012年6月30日至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。
车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌轻型自卸式货车自2008年6月18日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与姚太里签订的《汽车营运服务合同》约定姚太里自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌轻型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”姚太里和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若姚太里不按时交清代收代缴养路费、运管费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因姚太里从2012年6月30日至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向姚太里发出了解除合同的通知。本案中，姚太里下落不明，本院于2016年5月17日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向姚太里发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年7月17日，解除合同的通知视为已送达姚太里，合同自送达当日已经解除。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，姚太里自2012年6月30日至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，姚太里应承担违约金10000元。顺速公司要求姚太里按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认于2016年7月17日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告姚太里于2008年6月20日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告姚太里在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告姚太里负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 吴泽波
人民陪审员 刘正生
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑召伟
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初3号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人佟某某，吉林省梅河口市人，住梅河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月29日被四平市公安局直属分局取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2015]32号起诉书指控被告人佟某某犯交通肇事罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、赵春出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人佟某某于2015年9月26日18时许，驾驶D43237豪重型自卸货车沿集锡公路由四平向辽源方向行驶至哈福村内卫生所门前时，将步行横过马路的被害人赵福山撞倒，造成车辆损坏，赵福山当场死亡。肇事后，被告人佟某某主动拨打“120”电话，并在现场等候处理。经法医鉴定，死者赵福山系因车祸损伤致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经事故处理大队认定佟某某负事故全部责任，赵福山无责任。案发后，安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司赔付被害方人民币11万元，被告人佟某某赔偿被害方经济损失人民币15万元，并取得被害方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有发案、立案、破案报告书、嫌疑人归案经过、户口和身份证复印件、交通事故案件登记表、工作记录、谅解书、交通事故照片、交通事故扣押物品清单、行政强制措施凭证、事故车辆信息查询结果、尸体检验报告、死亡医学证明、调解书、赔偿协议、收条、尸体处理通知书、交通事故现场勘查记录和记录图、现场检测报告书、司法鉴定许可证、四平市公安司法鉴定中心死亡原因决定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、证人赵某某的证言、被告人佟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某无视道路交通法规，驾驶机动车肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于交通肇事后被告人拨打急救电话并在现场等候处理，构成自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚，且没有再犯罪危险，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条(自首)、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人佟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一
年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙 杰
二〇一六年一月十二日
书记员 李唤军
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执210号
申请执行人张弘。
被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，该公司经理。
本院受理的张弘申请执行信达财产保险股份有限公司河北分公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司自动履行完毕，本院认为（2014）枣民一初字第679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张弘基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
（2014）枣民一初字第679号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执897号
本院在执行淮南市**物业管理有限公司与杨**其他案由纠纷一案中，查明被执行人杨**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人杨**(身份证号码：)本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执897号
杨**：
你（单位）与淮南市南都物业管理有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3371号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月五日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕08刑终427号
上诉人（原审被告人）弓和平，男，1968年8月28日出生于陕西省绥德县，汉族，文盲，农民。2016年10月26日被收监，现羁押于绥德县看守所。
原审自诉人暨附带民事原告人张瑞珍，女，1975年1月8日出生于陕西省绥德县，汉族，文盲，农民。
绥德县人民法院审理自诉人张瑞珍指控原审被告人弓和平犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年10月24日作出(2016)陕0826刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，被告人弓和平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人弓和平、询问自诉人张瑞珍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人张瑞珍是被告人弓和平的弟媳，又系邻居。2015年5月10日中午，自诉人在家中听到其丈夫与被告人在院外因脑畔水路的事争吵，便叫醒在家睡觉的儿子，出门跑上脑畔看水路的情况，自诉人边走边与在脑畔上的被告人弓和平争吵，自诉人来到脑畔上后看见被告人正手持铁锹在填埋水路，便上前制止，二人因口角不和，进而互相撕打，自诉人的丈夫和儿子赶来后，几人再次相互撕打，后自诉人丈夫及其儿子将二人制止后，将自诉人拉回家中并报警。自诉人于当日被送往榆林市第一医院救治，诊断为：1、左手环指粉碎骨折；2、右小腿皮肤裂伤；3、右大腿皮肤擦伤、挫伤；4、臀部挫伤。共住院19天，花费医疗费16880.3元。2015年9月9日经陕西省榆林市公安局司法鉴定中心鉴定，自诉人的左手环指中节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级；右腿膝下部损伤属轻微伤，花费鉴定费100元。后自诉人因需取出左手环指中固定物，于2016年1月18日入住绥德县医院，诊断为：左手示指中节指骨骨折术后。共住院8天，花费医疗费4685.06元，医嘱一周后拆线。
原审法院认为，被告人弓和平故意非法伤害他人身体，致自诉人轻伤一处、轻微伤一处，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人弓和平与自诉人张瑞珍系亲属，被告人的犯罪行为因水路纠纷矛盾激化引发的，且自诉人对矛盾的激化负有责任，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人弓和平因其犯罪行为造成自诉人张瑞珍的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。自诉人张瑞珍共计住院治疗27天，花费医疗费21565.36元，上述费用均有正规的医疗费票据，本院予以确认；自诉人诉请的误工费，考量其受伤的部位及伤情程度，误工天数酌情认定为80天，每天按照143元计算，共计11440元；护理费每天按照134元计算，共计3618元；住院伙食补助费每天按照30元计算，为810元；因医嘱未注明需要加强营养，故其请求的营养费不予支持。自诉人未提交相关住宿费、交通费票据，故其请求的该费用不予支持。自诉人诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其诉请的该费用以及因伤残鉴定产生的其余相关费用不予支持。以上损失共计人民币37433.36元，应由被告人弓和平予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人弓和平犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、附带民事诉讼原告人张瑞珍因被告人弓和平故意伤害行为造成的医疗费21565.36元、误工费11440元、护理费3618元、住院伙食补助费810元，共计37433.36元，由被告人弓和平于判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人张瑞珍赔付。三、驳回附带民事诉讼原告人张瑞珍的其他诉讼请求。
被告人弓和平上诉认为，原审认定事实不清，实体判决显失公正。上诉人没有殴打自诉人，只是自诉人及其丈夫和儿子对上诉人实施殴打时，其进行招架，所以刑事部分对上诉人处罚过重，上诉人也不应赔偿自诉人的经济损失。请求撤销原判，依法改判驳回自诉人的诉讼请求。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人弓和平犯故意伤害罪及附带民事赔偿的事实清楚，证据确实充分，有经原审庭审举证、质证的自诉人张瑞珍的陈述、证人弓成成、弓候娃的证言、被告人弓和平的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、诊断证明、照片、医疗费及鉴定费票据等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，上诉人弓和平因水路纠纷故意伤害他人身体健康，致自诉人张瑞珍轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上诉人弓和平应承担刑事责任及民事赔偿责任。鉴于自诉人张瑞珍在斗殴的起因上也有过错，且本案系亲属之间及邻里纠纷引发的犯罪，故对上诉人弓和平可酌情从轻处罚。上诉人弓和平上诉称原审法院认定事实不清，实体判决显失公正，请求驳回自诉人的诉讼请求之理由。经查，有自诉人的陈述及证人证言和上诉人的供述，可证明上诉人弓和平与自诉人张瑞珍在互相斗殴的过程中致伤张瑞珍的事实，且有诊断证明、病历及法医鉴定意见书证明自诉人张瑞珍的伤情属轻伤，以上证据均能相互印证，足以认定，故该上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，判赔合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠海胜
审 判 员 李 娟
代理审判员 沈国柱
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 媛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28833号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:李盼,1984年10月23日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李盼物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月19日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执375号之一
申请人：俞建华，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张焕平，男，1962年2月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执375号之七裁定书，于2018年04月04日向被执行人张焕平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张焕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张焕平银行存款450000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年四月四日
书记员 邓子臻
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9526号
罪犯顾闪，男，汉族，1989年4月6日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2014年12月4日作出（2014）泗刑初字第00574号刑事附带民事判决，以被告人顾闪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人顾闪不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宿中刑终字第00049号刑事附带民事判决,以被告人顾闪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯顾闪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾闪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾闪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾闪减去自本裁定送达之日起至2017年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执375号之三
申请人：俞建华，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张焕平，男，1962年2月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
关于俞建华申请执行张焕平借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日冻结了被执行人张焕平银行账户内存款人民币45万元，现因双方当事人达成执行和解协议，本院依法终结执行，解除对被执行人的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张焕平在银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年六月十四日
书记员 邓子臻
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执375号之二
申请人：俞建华，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张焕平，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2016）皖1523民初3314民事判决书，于2018年4月4日向被执行人张焕平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张焕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张焕平在安徽省农村信用社联合社10002×××24账户内存款人民币23227.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年五月八日
书记员 邓子臻
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6358号
申请执行人刘一凡，住郑州市金水区。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人郭景阳。
刘一凡申请执行河南天鹰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13037号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2016年5月28日之前按照法定程序协助原告刘一凡办理将位于郑州市金水区房屋所有权证。案件受理费1943元，原告刘一凡自愿承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，刘一凡于2016年7月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区房屋的所有权及其他相关权利过户至申请执行人刘一凡名下。
二、申请执行人刘一凡可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月六日
书记员 郭剑峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初3066号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司法务部员工。
被告：杨玉中，男，汉族，1978年5月14日出生，住江苏省滨海县。
原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告杨玉中买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人徐文娟到庭参加了诉讼。被告杨玉中经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付全部剩余款项29000元和违约金8971元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年3月2日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为37971元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年3月6日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型XG806，机号CXG00806C001C1363）一台，总价格为30000元，被告支付首付款40000元，保证金10000元，余款260000元分8期付款，具体还款时间及付款金额详见买卖合同第二条的约定。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项281000元，尚欠29000元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉请。
被告杨玉中未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2013年3月6日，润通公司（合同中为甲方）与被告杨玉中（合同中为乙方）签订编号为RT-2008号买卖合同，约定：乙方向甲方购买厦工挖掘机壹台（型号XG806，机号CXG00806C001C1363，制造商厦门厦工机械股份有限公司），设备价格为人民币叁拾万元（￥300000），交货地点为合肥市蜀山区，货款支付方式为分期付款方式：乙方在签订本合同后首付人民币肆万元，余款贰拾陆万元由乙方分8次付清（自2013年6月20日、2013年9月20日、2013年12月20日每期还款15000元；2014年2月20日还款60000元；2014年6月20日、2014年9月20日、2014年12月20日每期还款15000元；2015年2月20日还款110000元）；乙方的违约责任：乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金。
上述买卖合同签订当日，原告将标的物即厦工挖掘机一台（型号XG806，机号CXG00806C001C1363）交付被告，被告收到上述标的物后在挖掘机交付报告上签字确认，交付报告载明：乙方在2013年3月6日收到从润通公司购买的厦工挖掘机（806，机号CXG00806C001C1363）。
截止开庭前，被告杨玉中尚欠原告货款29000元。
以上事实,除双方当事人陈述外，尚有原告提交的买卖合同（含挖掘机交付报告）、欠款及违约金明细计算表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效且已发生法律效力，现原告已将标的物交付被告杨玉中，被告杨玉中应依约按期支付货款，至起诉时被告杨玉中拖欠原告货款29000元，此款应立即支付原告；另被告应按照日万分之六的标准向原告支付截止2016年3月2日的逾期付款违约金8971元，之后的逾期付款违约金被告杨玉中应当以29000元为基数、按照日万分之六的标准支付至其实际清偿上述货款之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉中于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司货款29000元及截至2016年3月2日的逾期付款违约金8971元，之后的逾期付款违约金被告海建峰应以29000元为基数、按照日万分之六的标准支付至其实际清偿上述货款之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费749元，公告费780元，合计1529元，由被告杨玉中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 马其遥
人民陪审员 雷安建
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审156号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人徐成明，男，1964年3月20日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行徐成明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以徐成明未经依法批准，擅自于2014年7月占用开发区徐集村土地2475平方米建设花卉大鹏的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第20号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币74250.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第20号行政处罚决定书，于2015年5月6日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第20号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第20号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人徐成明在收到本裁定书三日内交纳罚款74250.00元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款74250.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
三、限被执行人徐成明在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 王兆荣
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1061号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族。
被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同上。
被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。
被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上。
被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族。
被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值57000元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1061号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族，住青州市北三里大街18号，身份证号码370721196902090043。
被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196707095412。
被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族，住青州市益王府安置区王府小区2区32-1-5西户，身份证号码370721196405060011。
被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码370721196606280766。
被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族，住青州市云门山街办东邢中街125号，身份证号码370781198705070559。
被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同上，身份证号码370781198902155228。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值57000元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1061号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地山东省青州市海岱中路2428号，组织机构代码67681457-3。
负责人东庆凯，该行行长。
委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告冯爱香，女，1969年2月9日出生，汉族。
被告于德营，男，1967年7月9日出生，汉�，住址同冯爱香。
被告沈建德，男，1964年5月6日出生，汉族。
被告王桂珍，女，1966年6月28日出生，汉族，住址同沈建德。
被告杜超，男，1987年5月7日出生，汉族。
被告刘彩领，女，1989年2月15日出生，汉族，住址同杜超。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告冯爱香、沈建德、杜超及其配偶于德营、王桂珍、刘彩领组成联保小组，冯爱香于2013年10月28日在我行借款10万元，在偿还我行61265.49元后，现已不再偿还借款本息。联保小组成员沈建德、杜超及其配偶亦未承担联保责任。请求法院依法判令被告冯爱香及其配偶于德营共同偿还我行借款本金38734.51元、利息9102.72元，共计47837.23元（利息计算至2015年9月25日，待借款全部结清之日期间产生的利息另行计算），判令被告沈建德、杜超、王桂珍、刘彩领承担连带清偿责任。
被告冯爱香未答辩。
被告于德营未答辩。
被告沈建德未答辩。
被告王桂珍未答辩。
被告杜超未答辩。
被告刘彩领未答辩。
经审理查明：被告冯爱香与被告于德营系夫妻关系，被告沈建德与被告王桂珍系夫妻关系，被告杜超与被告刘彩领系夫妻关系。2013年10月28日，被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订小额贷款联保协议书一份。该协议书约定，被告冯爱香、沈建德、杜超组成联保小组，自2013年10月28日至2015年10月28日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过10万元额度内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；联保小组成员自愿为对其他小组成员在原告方的借款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、利率、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。
同日，被告冯爱香、于德营与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份。合同约定，被告冯爱香�原告借款10万元，借款年利率15.84%，借款期限为一年。还款方式为等额本息还款方式。若借款人未按期偿还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的利息。
上述协议、合同签订后，原告于2013年10月28日将发放的贷款10万元发放至被告冯爱香在原告处开立的账户。被告冯爱香自2013年11月28日至2014年8月28日累计偿还原告借款本金61265.49元、利息9346.05元。尚欠原告借款本金38734.51元及2014年8月28日之后的利息未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、借款合同、贷款放款单、借据、还款明细表及原告陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告与被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领签订的小额贷款联保协议书，原告与被告冯爱香、于德营签订的中国邮政储蓄银行小�贷款借款合同，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行了发放贷款的合同义务后，被告冯爱香、于德营应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告沈建德、杜超作为被告冯爱香的连带责任保证人，应按照其与原告签订的联保协议书所约定的义务，对被告冯爱香的债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告冯爱香归还借款本息，被告沈建德、杜超承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告王桂珍、刘彩领在联保协议书中没有为被告冯爱香向原告借款提供保证的意思表示，原告亦未提供其他证据予以证实。因此，对原告要求被告王桂珍、刘彩领承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
被告冯爱香、于德营、沈建德、王桂珍、杜超、刘彩领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯爱香、于德营共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金38734.51元及利息（以借款本金38734.51元为基数，按照合同约定的逾期借款年利率20.592%，自2014年8月29日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告沈建德、杜超对本判决前款所列款项负连带清偿责任；
三、被告沈建德、杜超承担保证责任后，有权向被告冯爱香、于德营追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费996元，诉讼保全费590元，均由被告冯爱香、于德营、沈建德、杜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交上诉案件受理费996元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 �张广利
人民陪审员 冀 洪 昌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 东 霞