鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第8875号
原告：鄂尔多斯市锡安车业有限公司，组织机构代码证号：X，住所地东胜区铜川开发区。
法定代表人：森布尔，男，该公司总经理。
被告：阿拉塔，公民身份证号码×××，女，蒙古族，1972年10月7日出生，现住鄂尔多斯市。
被告：其更，公民身份证号码×××，女，蒙古族，1998年1月4日出生。
原告鄂尔多斯市锡安车业有限公司诉被告阿拉塔、其更追偿权纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，因孟克巴雅尔已去世，本案依法中止审理，恢复审理后依法由审判员白浩担任审判长，人民陪审员孙玉霞、代理审判员于洋组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告鄂尔多斯市锡安车业有限公司的法定代表人森布尔到庭参加诉讼。被告阿拉塔、其更经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月3日，孟克巴雅尔、被告阿拉塔和原告签订了《汽车消费贷款购销合同》，约定被告从原告处购买了一辆起亚牌车，总价99900元，首付30900元，贷款为69000元，在2011年3月18日被告与原告签订了《汽车消费贷款购销合同》，约定被告从原告处购买了一辆现代牌车，总价149800元，首付45800元，贷款为104000元，被告当即付了首付从原告处提走了两台车，同时在中国工商银行鄂尔多斯西街支行办理了两辆车的个人汽车消费贷款，并由原告为被告的两辆车贷提供了担保，但被告不按时偿还工商银行的贷款，从2013年6月20日至2014年4月30日分五次替被告向中国工商银行偿还了33227.69元，现诉至法院请求1、判令被告阿拉塔偿还原告代其偿还的车贷款33227.69元及利息8869.25元（实际利息以还清之日为准），共计42096.94元。2、被告承担本案的诉讼费。
原告针对其诉讼请求提供如下证据：
一、信用卡购车专项分期付款合同一份、个人借款/担保合同、连带责任书二张，证明被告阿拉塔向原告购车，付款方式为信用卡分期付款，由原告提供担保；孟克巴雅尔在中国工商银行借款104000元，由原告为孟克巴雅尔提供连带责任保证。
二、证明两张，证明被告阿拉塔在中国工商银行贷款原告作为担保人承担连带偿还责任，代被告阿拉塔偿还2948.63元，原告代孟克巴雅尔偿还30279.06元。
三、汽车消费贷款购销合同，证明孟克巴雅尔和被告阿拉塔从原告处买车，约定由原告提供担保，若孟克巴雅尔和被告阿拉塔逾期未还款，则承担月利率3.5%的违约责任，且保证金不予退还。
申请法院调取的证据，调取孟克巴雅尔的户籍信息、继承人信息，原告对申请法院调取的证据认可，被告阿拉塔与孟克巴雅尔曾经是夫妻关系。
庭审质证中，被告阿拉塔、其更经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为对其质证权利的放弃，原告提供的以上证据，合法有效，本院予以确认。
经审理查明，2011年3月18日，原被告签订汽车消费贷款购销合同，孟克巴雅尔、被告阿拉塔从原告处购买北京现代牌汽车一辆，约定单价为149800元，首付45800元，贷款额为104000元。同年12月3日孟克巴雅尔、被告阿拉塔继续从原告处购买起亚牌汽车一辆，约定单价为99900元，首付30900元，贷款额为69000元。两份购销合同第八条约定如买受人未按合同约定的期限偿还贷款本息，出现银行划扣出卖人账款现象。每逾期一次或少交一次，视为买受人违约，保证金不退，并承担月息3.5%的违约责任。后孟克巴雅尔、被告阿拉塔为支付其购买的北京现代牌汽车车款，向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行申请银行贷款。2011年4月22日原被告以及中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行签订了[工银蒙]字[鄂市分]行[鄂西街]支行[2011]年[0260]号个人借款/担保合同，合同约定：被告向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行鄂西街支行申请金额为104000元的购车贷款，贷款期限为34个月，按月等额本金还款（按月计息），原告鄂尔多斯市锡安车业有限公司为孟克巴雅尔、被告阿拉塔的贷款提供连带责任保证，约定保证人对合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2012年3月12日被告阿拉塔与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定透支金额为69000元，被告阿拉塔分24期偿还借款，原告鄂尔多斯市锡安车业有限公司为被告阿拉塔的信用卡透支提供全程连带责任。
另查明，2013年6月20日起至2014年4月20日，孟克巴雅尔、被告阿拉塔开始不按约定履行还款义务，原告为此代孟克巴雅尔、被告阿拉塔向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行鄂西街支行偿还贷款本息共计30279.06元。2013年12月30日，被告阿拉塔未履行还款义务，原告代被告阿拉塔偿还2948.63元。
又查明，孟克巴雅尔于2013年12月26日去世，其继承人有妻子即被告阿拉塔、女儿即被告其更。
上述事实，有原告提供的证据及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为，孟克巴雅尔、被告阿拉塔与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行鄂西街支行签订个人借款/担保合同，以及被告阿拉塔与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行鄂西街支行签订信用卡购车专项分期付款合同，系当事人所做的真实的意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，故以上协议合法有效，原告为该笔贷款提供连带责任保证。后孟克巴雅尔、被告阿拉塔未向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行鄂西街支行偿还购车贷款，已构成违约，原告作为保证人依据合同约定，已经实际承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故孟克巴雅尔、被告阿拉塔应当向原告返还代付款项。因孟克巴雅尔已去世，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。关于被告其更的责任问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告其更清偿债务的范围以其更继承孟克巴雅尔的遗产实际价值为限。
对于原告要求被告按照从代付之日起支付代付款项的利息，原被告签订的汽车消费贷款购销合同，系当事人所做的真实的意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，故以上协议合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。双方约定买方发生逾期还款，需按照月利率3.5%支付利息属于补偿性的赔偿金，但双方约定的利率超过法律规定的利率，对于原告的请求支付每次扣款后的月利率，本院依法予以调整，按照起诉时中国人民银行同期同类贷款基准利率（2014年11月22日6个月内5.6%）四倍计算。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿拉塔于本判决书生效之日一次性偿还原告鄂尔多斯市锡安车业有限公司代其偿还银行借款33227.69元、至起诉之日止的利息7322.03元及利息（以33227.69元为基数，从2014年12月6日起至判决生效之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告其更在其继承孟克巴雅尔财产的范围内对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，保全费210元，由被告阿拉塔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 浩
人民陪审员 孙玉霞
代理审判员 于 洋
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨 阳