wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安�省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执787号之一
申请执行人：王保树，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：合肥南方特种铸造有限公司，住所安徽省长丰县岗集镇金岗大道，组织机构代码证：79903818-X。
法定代表人：汪国保，总经理。
申请执行人王保树与被执行人合肥南方特种铸造有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖01民终2328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥南�特种铸造有限公司在银行存款50000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵新
二〇一七年五月八日
书记员 赵伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执230号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
王俊与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2045号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2673号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为王俊办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5388元。
三、承担案件受理费38元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执230号
申请执行人王某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
王某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2045号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2673号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某办理尚城公馆3号楼1单元1层10115号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某迟延登记的违约金5388元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费63元，由原告承担25元，被告承担38元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某办理尚城公馆3号楼1单元1层10115号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款5976元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初248号
原告：盛厚花，女，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告：盛露，女，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告：盛琴，女，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
三原告共同委托诉讼代理人：张耀华，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：何艳，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。
被告：叶明宝，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告盛厚花、盛露、盛琴诉被告叶明宝共有纠纷一案,本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛厚花、盛露、盛琴及其共同委托诉讼代理人张耀华到庭参加诉讼。被告叶明宝经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛厚花、盛露、盛琴向本院提出诉讼请求：1、确认位于雨山区九华万家花园一区11-105安置房为原、被告共同所有。2、判令被告协助办理产权登记相关手续。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：盛厚花与叶明宝2005年12月结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，2008年4月离婚。2010年3月15日复婚，2013年10月21日离婚。盛厚花与叶明宝在婚姻关系存续期间，于2012年9月16日因拆迁获得安置房一套，位于雨山区九华万家花园一区11－105。该房屋属原被告共同所有，原告已于2014年6月入住。叶明宝2010年10月外出至今未归，拒不协助原告办理安置房的产权登记手续，以致成诉。
被告叶明宝未答辩。
在庭审中，原告围绕诉请进行举证。三原告向法庭提交了证据。被告叶明宝未向法庭提交证据。原告向法庭提交了1、三原告身份证复印件三份，证明三原告的主体资格。2、拆迁安置房销售协议书一份、拆迁安置证明一份、证迁安置备案表一份、订购安置房证明复印件一份、房屋买卖合同一份、发票一份，证明涉案房屋来源、位置、楼栋号、面积等。购买涉案房屋价款已经全部付清。涉案房屋是原被告共同所有。3、民事判决书复印件一份，证明盛厚花已于2013年10月21日与叶明宝离婚。叶明宝未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告向法庭提交的证据真实、客观，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：盛厚花与叶明宝2005年12月结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，双方于2008年4月离婚。2010年3月15日盛厚花与叶明宝复婚，2013年10月21日离婚。盛厚花与叶明宝在婚姻关系存续期间，于2012年9月16日因拆迁获得安置房一套，位于马鞍山市××花园××区××105，建筑面积126.2平方米，房屋总价款200114.6元。原告已于2014年6月入住。叶明宝于2010年10月外出至今未归。
本院认为：位于马鞍山市××花园××区××房产系盛厚花、盛露、盛琴、叶明宝四人因征迁而被共同安置的房屋，属盛厚花、盛露、盛琴、叶明宝四人共同共有。三原告提出确认位于马鞍山市××花园××区××105安置房属原被告共同所有的诉请，本院予以支持。叶明宝拒绝办理涉案房屋的产权登记相关手续，导致盛厚花、盛露、盛琴与叶明宝共同共有涉案房屋的权利不能及时记载与不动产登记薄上，影响了其物权的行使。对盛厚花、盛露、盛琴要求叶明宝协助办理产权登记相关手续的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认位于马鞍山市雨山区九华万家花园一区11-105安置房为盛厚花、盛露、盛琴、叶明宝共同所有。
二、叶明宝在本判决生效后三十日内协助盛厚花、盛露、盛琴办理产权登记相关手续。
案件受理费80元，公告费300元，共计380元；由叶明宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方雪峰
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一七年八月一日
书 记 员 阎佳丽
附：相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法信超链：国家法律2篇案例74篇期刊90篇
×
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国物权法》
第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初248号
原告:盛厚花,女,1970年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告：盛露，女，1991年10月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告：盛琴，女，1996年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
共同委托诉讼代理人：张耀华，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。
共同委托诉讼代理人：何艳，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。
被告：叶明宝，男，1969年12月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
本院在审理原告盛厚花、盛露、盛琴诉被告叶明宝共有纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 方雪峰
二〇一七年二月十三日
书记员 阎佳丽
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执248号之二
申请执行人王向涛，男，汉族，住河南省安阳县。
被执行人任海滨，男，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人徐建芳，女，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人郑国军，男，汉族，住河南省安阳县。
保证人徐治军，男，汉族，住安阳市龙安区。
保证人任宾只，男，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人王向涛与被执行人任海滨、徐建芳、郑国军公证债权文书一案，申请执行人王向涛依据已经发生法律效力的具有强制执行效力的公证债权文书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人任海滨、徐建芳、郑国军未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，保证人徐治军、任宾只自愿为被执行人任海滨、徐建芳提供担保，本院暂缓对被执行人任海滨、徐建芳的执行，暂缓期限届满后，被执行人任海滨、徐建芳仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人任海滨、徐建芳、郑国军、保证人徐治军、任宾只名下的银行存款12万元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年六月十二日
书记员 段阳阳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执248号之三
申请执行人王向涛，男，1989年10月19日出生，汉族，住安阳县吕村。
被执行人任海滨，男，1975年10月18日出生，汉族，住安阳市飞龙区。
被执行人徐建芳，女，1986年2月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人郑国军，男，1975年7月4日出生，汉族，住安阳县崔家桥。
申请执行人王向涛与被执行人任海滨、徐建芳、郑国军公证债权文书一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向法院申请结案。申请执行人申请解除对被执行人银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项规定，裁定如下：
解除对被执行人郑国军名下银行存款12万元或相应价值财产的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年十一月九日
书记员 李抒恒
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2792号
申请人:农安县农村信用合作联社开安信用社。
负责人:程曙光,主任。
被申请人:阮兴江,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年10月21日向本院申请支付令,事实为2011年9月24日被申请人借申请人款24,000.00元,约定利率为10.529167‰,还款日为2014年9月23日,上款到期后被申请人未能偿付。现申请人要求被申请人立即给付借款本金24,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社开安信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人阮兴江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社开安信用社借款24,000.00元及利息。利息从2011年9月24日始至还清为止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费134.00元由被申请人阮兴江负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘 辉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第3206号
申请执行人严五金连,女,1956年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人严五金连与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3317号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币30000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3206号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第3206号
申请执行人严五金连,女,1956年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人严五金连与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3317号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币30000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3206号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 陈海红
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初2172号
原告：成都市川神电器有限责任公司。住所地：四川省成都市天府新区籍田镇新华路二段。组织机构代码：20237156－3。
法定代表人：张磊，董事长。
委托诉讼代理人：徐莉蓉，北京市中银（成都）律师事务所律师。
被告：杨兴红，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市。
原告成都市川神电器有限责任公司（以下简称川神电器公司）与被告杨兴红买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告川神电器公司的委托诉讼代理人徐莉蓉到庭参加诉讼，被告杨兴红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
川神电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款205000元及资金占用损失（以货款205000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年3月16日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月7日，被告杨兴红向原告借款1万元。2014年5月6日、2014年7月9日，原告川神电器公司与被告杨兴红分别于签订《工矿品购销合同》两份，约定被告杨兴红向原告购买配电箱及桥架，数量分别为92套和44套，金额分别为12万元和7万元。合同约定运输方式和费用为被告杨兴红自提。被告杨兴红委托原告将货物运送至指定地点乐山老年大学和乐山马边职业学校，并由原告川神电器公司代为支付运费5000元。2016年3月2日，被告杨兴红向原告川神电器公司出具欠条，声明欠原告配电箱货款205000元（大写：贰拾万零售伍仟元整），定于2016年3月15日还清。到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
杨兴红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告杨兴红向原告川神电器公司借款1万元，2014年2月7日，原告川神电器公司的法定代表人张磊通过ＡＴＭ转账1万元给被告杨兴红。2014年5月6日，原告川神电器公司与被告杨兴红签订《工矿品购销合同》，合同主要约定：被告杨兴红（需方）向原告川神电器公司（供方）购买配电箱一批，数量92套，金额为12万元；运输方式及到达站港和费用负担为用户自提；项目名称乐山老年大学。原告川神电器公司在“供方”处加盖公章，被告杨兴红在“需方”处签名。2014年7月9日，原告川神电器公司与被告杨兴红签订《工矿品购销合同》，合同主要约定：被告杨兴红（需方）向原告川神电器公司（供方）购买配电箱一批，数量44套，金额为7万元；运输方式及到达站港和费用负担为用户自提；项目名称乐山马边职业学校。原告川神电器公司在“供方”处加盖公章，被告杨兴红在“需方”处签名。被告杨兴红在原告川神电器公司共计136套的5张发货单上签名。2014年11月24日，案外人贾成刚出具《收据》，主要载明：收到成都市川神电器有限责任公司运费5000元，附注乐山老年大学、马边职业学校（运费）。
2016年3月2日，被告杨兴红向原告川神电器公司出具《欠条》，载明：“今欠到成都市川神电器有限责任公司配电箱货款205000元（贰拾万零伍仟元整），定于2016年3月15日还清此款，欠款人：杨兴红，1878459****，2016.3.2。”杨兴红在“欠款人”处签名并捺印。杨兴红至今未支付川神电器公司货款。原告催款无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方签订书面买卖合同，被告在原告的送货单签字，并向原告出具欠条，双方当事人存在买卖合同关系，本院对双方存在买卖合同关系予以认定。被告向原告借款1万元，原告有转账凭证和被告出具的欠条予证明，本院对原、被告存在民间借贷关系予以认定。原、被告之间的买卖合同与民间借贷合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约履行了发货义务，并代被告支付运费5000元及转款义务，被告杨兴红出具欠条，认可尚欠原告20.5万元未支付，被告杨兴红应及时支付货款、借款20.5万元。现原告川神电器公司请求被告杨兴红支付货款、借款20.5万元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨兴红未在承诺的付款期限付款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“即未约定期间内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”规定，原告主张被告杨兴红赔偿逾期付款的资金占用损失，以尚欠货款、借款20.5万元为计算基数，从2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，杨兴红尚欠川神电器公司货款、借款20.5万元及资金占用损失应及时予以清偿还，川神电器公司的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨兴红在本判决生效之日起十日内支付原告成都市川神电器有限责任公司货款、借款20.5万元及资金占用损失（以20.5万元为计算基数，从2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，公告费600元，共计4992元，由被告杨兴红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
审 判 员 曹银萍
人民陪审员 邹代华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李乐威
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1060号
申请执行人刘晨，男，住长春市绿园区。
被执行人姜洪国，男，住长春市朝阳区。
申请执行人刘晨与被执行人姜洪国民间借贷纠纷一案，因被执行人姜洪国暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初第215号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人刘晨发现被执行人姜洪国有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0111刑初175号
被告人朱某犯诈骗罪一案，本院于2016年4月14日作出刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第1页正文第9行“依法实行独任审理”更正为“依法组成合议庭”；
原刑事判决书第3页第13行“代理审判员徐文露”更正为“审判长徐文露、人民陪审员葛梅、人民陪审员张婷婷”。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 葛 梅
人民陪审员 张婷婷
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘培培
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执449号
张洪飞、翟喜耀、马莉：
你与漯河市源汇区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，中级人民法院于2017年1月19日作出的（2017）豫11民终29号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1564号民事判决书所确定的法律义务。
（2）支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件诉讼费用1050元，申请执行费670.00元。
特此通知
二〇一七年五月三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1052号之一
申请执行人：张桂明，男，1976年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人：嘉兴市南湖区源盛斋食品厂，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余北大街10号第二幢底楼，组织机构代码：57651825-9。
负责人：柴惠芬。
被执行人：柴惠芬，女，汉族，住江苏省。
申请执行人张桂明与被执行人嘉兴市南湖区源盛斋食品厂、柴惠芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初290号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人391809.1元，本院于2016年4月5日立案执行。
本院于2016年4月6日向被执行人发出执行通�书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年5月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2016年6月17日和12月1日，本院两次通过银行强制扣划了被执行人嘉兴市南湖区源盛斋食品厂名下的存款共计185368.64元，款项已支付给申请人；因申请人和本院均未能找到被执行人柴惠芬，故本院已要求公安机关协助查找；2017年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，未有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年4月21日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见�申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 柏 军
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 童 烨
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初175号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人朱生义，男，1983年1月10日出生，汉族，无业。2016年1月22日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]168号起诉书指控被告人朱生义犯诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员雷婷婷，被告人朱生义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月18日，被告人朱生义从千年舟集团杭州华海木业有限公司辞去业务经理一职。2015年8月20日，南京市浦口区红叶木业经营部老板詹某找朱生义购买货物。朱生义隐瞒了自己已经辞职的事实，让詹某先后三次打款共计人民币158780元至自己的农业银行账户。后在詹某多次催货的情况下，朱生义为防止事情败露，从顾某经营的千年舟集团杭州华海木业有限公司的一级代理店购买人民币37600元板材发给詹某。后詹某多次向朱生义催货，但朱生义一直借口拖延，最终失去联系。被告人朱生义将诈骗所得人民币121180元全部挥霍一空。
2016年1月20日，被告人朱生义被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人朱生义于2016年1月20日至2016年1月22日间临时羁押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关认为，被告人朱生义诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人朱生义在开庭审理过程中均无异议，且有被害人詹某、杨某的陈述，证人顾某、於成荣的证言，杭州市余杭区看守所出具的临时羁押单，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、中国农业银行卡交易明细清单、营业执照、劳动合同、电话记录、辞职报告、工作移交清单、辨认笔录、检查笔录，被告人朱生义的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人朱生义诈骗他人财物，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。被告人朱生义归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人朱生义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人朱生义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2016年1月22日起至2019年7月19日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人朱生义于判决生效之日起十日内退赔被害人詹玉芳经济损失人民币十二万一千一百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐文露
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘培培
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1052号
申请执行人张桂明
被执行人柴惠芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00290号，依法向被执行人柴惠芬发出执行通知书，责令被执行人柴惠芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴惠芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴惠芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币391809.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终361号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李艳贵，女，1981年3月28日生，汉族，初中文化，户籍地：湖北省崇阳县。2016年11月3日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人李艳贵犯容留卖淫罪一案，于2017年4月6日作出(2017)苏0585刑初163号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人李艳贵有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人李艳贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李艳贵申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李艳贵撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李艳贵撤回上诉。
江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 蒋 峻
审判员 秦四海
二〇一七年五月二十二日
书记员 顾 远
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2470号
申请执行人吉日木图，男，蒙古族。
被执行人布音乌勒吉，男，蒙古族。
吉日木图申请执行布音乌勒吉民间借贷一案，（2013）乌民初字第1926号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款18000元及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，双方达成还款协议，因还款协议履行期限过长，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1926号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人不按期履行还款协议时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高 越
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执364号之三
申请执行人：文志香，女，汉族，1969年6月2日生，现住桂林市叠彩区。
申请执行人：黄某。
被执行人：桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组，住所地桂林市叠彩区大河村委下梁江村6号。组长文长喜，该村民小组组长。
本院在执行文志香、黄某申请执行桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初55号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月二日
书 记 员 张文武
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5013号
原告王长辉,男,1970年1月19日出生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区静海镇利民楼*号楼2门***号。
被告杨永田,男,1953年12月14日出生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区。
原告王长辉诉被告杨永田土地承包纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵彩娟适用简易程序公开进行了审理,本案现已审理终结。
经审理,本院认为,与原告王长辉建立土地承包合同关系的系杨立军,并非原告起诉的被告杨永田,原告起诉被告主体不适格,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:
驳回原告王长辉的起诉。
案件受理费6009元,退回原告王长辉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵彩娟
二〇一六年十一月一日
书记员 王 泽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执364号之一
申请执行人：文志香，女，汉族，1969年6月2日生，现住桂林市叠彩区。
申请执行人：黄某。
被执行人：桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组，住所地桂林市叠彩区大河村委下梁江村6号。
组长文长喜，该村民小组组长。
本院于2016年8月10日冻结桂林市叠彩区大河乡大河村民委员会的银行存款帐户人民币叁仟元整（￥3000.00元），现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对桂林市叠彩区大河乡大河村民委员会的银行存款帐户人民币叁仟元整（￥3000.00元）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月二日
书 记 员 张文武
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初226号之二
申请人：冯九如，男，1955年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星父亲。
申请人：饶茶花，女，1954年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星母亲。
申请人：张淑兰，女，1984年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星妻子。
申请人：冯书屏，男，汉族，2008年6月13日出生，住江西省南昌市南昌县，系冯星儿子。
申请人：冯胤凡，男，汉族，2009年8月5日出生，住江西省南昌市南昌县，系冯星次子。
被申请人：陈鹏云，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
被申请人：罗冯兰，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
申请人冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏与被申请人陈鹏云、罗冯兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2017）赣0121财保1号民事裁定，裁定：1、查封申请人冯星所有的小型轿车车一辆(车牌证号:赣Ａ×××××);2、查封担保人刘云峰所有的小型面包车一辆(车牌证号:赣Ｍ×××××)；3、查封被申请人陈鹏云驾驶的、罗冯兰所有的小型轿车一辆(车牌证号:赣Ｍ×××××)。现双方当事人已达成调解协议，申请人向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对冯星所有的小型轿车一辆(车牌证号:赣Ａ×××××)的查封。
二、解除对担保人刘云峰所有的小型面包车一辆(车牌证号:赣Ｍ×××××)的查封。
三、解除对被申请人罗冯兰所有的小型轿车一辆(车牌证号:赣Ｍ×××××)的查封。
本裁定送达后，立即执行。
审 判 长 张俊欣
人民陪审员 漆 莉
人民陪审员 万清华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈圣曦
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初226号之一
原告：冯九如，男，1955年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星父亲。
原告：饶茶花，女，1954年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星母亲。
原告：张淑兰，女，1984年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系冯星妻子。
原告：冯书屏，男，汉族，2008年6月13日出生，住江西省南昌市南昌县，系冯星儿子。
原告：冯胤凡，男，汉族，2009年8月5日出生，住江西省南昌市南昌县，系冯星次子。
上述原告委托诉讼代理人：胡春庆，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200211839296。
被告：陈鹏云，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
委托诉讼代理人：罗冯兰，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，系被告陈鹏云的妻子。
委托诉讼代理人：熊建成，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，系被告陈鹏云的直系亲属表哥。
被告：罗冯兰，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：熊建成，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，系被告罗冯兰的直系亲属表哥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
统一社会信用代码：9136010066477608XL。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201610630296。
本院在审理原告冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏与被告陈鹏云、罗冯兰、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以达成调解为由，于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯九如、饶茶花、张淑兰、冯书屏、冯书屏承担。
审 判 长 张俊欣
人民陪审员 漆 莉
人民陪审员 万清华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈圣曦
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2973号
原告刘某。
委托代理人赵某某。
被告贺某某。
被告杜某某。
原告刘某与被告贺某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某和被告贺某某到庭参加了诉讼，原告刘某和被告杜某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年11月18日，被告贺某某向原告借款37万元，双方约定月利率为20‰，并给原告出具借据一支。借款后，原告多次向被告催要借款，被告贺某某均以无钱为由拒付。现原告请求法院依法判令二被告偿还借款本金及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告贺某某于2014年11月18日向原告刘某借款37万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限的事实。
被告贺某某辩称，借款是事实，这是欠的买房款。原告和赵争气合伙开发房地产，被告买房，双方约定房价是45万元，被告当时付了8万元，下欠37万元给原告出具借据一支，双方约定月利率为20‰。后来给了原告4万元的酒，未说明是偿还利息还是本金，以后再未偿还。
被告贺某某未向本院提交证据。
被告杜某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交借据一支,因被告贺某某无异议，被告杜某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2014年11月18日，被告贺某某向原告刘某及其姐夫赵争气买房，双方约定房(房子已交付使用)价是45万元，被告贺某某当时付了8万元，下欠37万元房款双方约定转为借款，归属于原告，被告贺某某给原告出具借据一支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。被告贺某某于2015年1月给了原告4万元的酒，用于偿还借款本金。其余借款本金及利息，被告贺某某至今未给原告偿还。又查明，被告贺某某、杜某某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贺某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告贺某某理应按约偿还所欠原告的借款；双方约定借款的月利率20‰，符合法律规定，应予支持。被告贺某某与被告杜某某系夫妻，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告杜某某有义务与被告贺某某共同偿还，故原告要求两被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺某某、杜某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某偿还借款本金33万元及利息（利息计算时间从2014年11月18日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，适应简易程序减半收取3425元，由被告贺某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 妮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2100号之一
申请执行人：高启霞，女，汉族，陕西佳县人，个体，现住陕西省榆林市红山热电厂小区。
被执行人：刘美富，又名刘美，女，汉族，包头人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区火车站附近。
申请执行人高启霞申请执行刘美富承揽合同纠纷一案，本院作出的(2013)东民初字第2587号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2013)东民初字第2587号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
审 判 员 赵 强
代理审判员 赵岗岗
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴逸昕
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1043号
申请执行人：郑小锋，男，汉族，1982年9月8日出生，住山东省临邑县。
被执行人：李凤军，男，汉族，1984年2月18日出生，住山东省临邑县。
本院在执行郑小锋与李凤军借款合同一案中，于2017年11月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李凤军银行存款81937元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十二月五日
书记员 张凯云
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2973号
原告刘某。
委托代理人赵某某。
被告贺某某。
被告杜某某。
原告刘某与被告贺某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某和被告贺某某到庭参加了诉讼，原告刘某和被告杜某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年11月18日，被告贺某某向原告借款37万元，双方约定月利率为20‰，并给原告出具借据一支。借款后，原告多次向被告催要借款，被告贺某某均以无钱为由拒付。现原告请求法院依法判令二被告偿还借款本金及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告贺某某于2014年11月18日向原告刘某借款37万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限的事实。
被告贺某某辩称，借款是事实，这是欠的买房款。原告和赵某某合伙开发房地产，被告买房，双方约定房价是45万元，被告当时付了8万元，下欠37万元给原告出具借据一支，双方约定月利率为20‰。后来给了原告4万元的酒，未说明是偿还利息还是本金，以后再未偿还。
被告贺某某未向本院提交证据。
被告杜某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交借据一支,因被告贺某某无异议，被告杜某某未提出异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2014年11月18日，被告贺某某向原告刘某及其姐夫赵某某买房，双方约定房(房子已交付使用)价是45万元，被告贺某某当时付了8万元，下欠37万元房款双方约定转为借款，归属于原告，被告贺某某给原告出具借据一支，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。被告贺某某于2015年1月给了原告4万元的酒，用于偿还借款本金。其余借款本金及利息，被告贺某某至今未给原告偿还。又查明，被告贺某某、杜某某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告贺某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告贺某某理应按约偿还所欠原告的借款；双方约定借款的月利率20‰，符合法律规定，应予支持。被告贺某某与被告杜某某系夫妻，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告杜某某有义务与被告贺某某共同偿还，故原告要求两被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺某某、杜某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某偿还借款本金33万元及利息（利息计算时间从2014年11月18日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，适应简易程序减半收取3425元，由被告贺某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 妮
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申2180号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋润江，男，1956年6月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市胜达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市杭办呼格吉勒社区4号楼。
法定代表人:余海耀，该公司董事长。
再审申请人宋润江因与被申请人锡林浩特市胜达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院（2016）内25民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宋润江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一七年二月十六日
书 记 员 崔月婷
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1043号之二
申请执行人：郑小峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：李凤军，男，1984年2月18日出生，汉族，住临邑县。
本院在执行郑小峰与李凤军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小峰撤回对被执行人李凤军一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执1043号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年四月十八日
书记员 王 强
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保112号
申请人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住安徽省六安市解放路79号,组织机构代码：61059295-5。
法定代表人：纪小岗,行长。
被申请人:安徽金沙鞋业有限公司,住安徽省六安市裕安区开发区,组织机构代码59708533-3。
法定代表人：张振友，经理。
申请人中国工商银行股份有限公司六安分行与被申请人安徽金沙鞋业有限公司申请诉讼财产保全一案，于2017年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值12，170，089元的相关财产予以保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽金沙鞋业有限公司所有的位于安徽省六安市裕安区城南工业园区房地产权（裕安）字第4171740、4171741、4171742、4171743房产及六土裕国用（2013）第0001号土地。
上述查封财产，查封期限三年，查封期间由财产所有人保管使用。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢继宏
二〇一七年四月二十五日
书记员 卢秉方
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执421号
贾卫华、郝秋霞：
你与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）豫1102民初1185号民事判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1102民初1185号民事判决书所确定的法律义务。
（2）负担迟延履行期间产生的债务利息。
（3）负担案件诉讼费用4250执行费2930.00元。
特此通知
二〇一七年四月二十一日
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保112号之一
解除保全申请人：江先莲，女，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区梅山北路淠绿新村C区**幢***室，身份
证号码：342401196401033429。
被申请人：蒯涛，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人：祝丽，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请人江先莲与被申请人蒯涛、祝丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出(2018)皖1503财保112号民事裁定,查封被申请人蒯涛、祝丽所有的位于六安市六舒路某、康宁小区北侧万鼎世纪城3#楼1403号房屋（房产证号：××号），保全金额14万元。查封期间由被申请人蒯涛、祝丽使用，但不得转移变卖，查封期限为2018年4月19日到2020年4月18日）。申请江先莲人于2018年7月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人江先莲提交的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:
一、解除对查封被申请人蒯涛、祝丽所有的位于六安市康宁小区北侧万鼎世纪城3#楼1403号房屋（房产证号：××号）的查封；
二、解除对担保人曹仲明所有的六安市裕安区（房地权证房产中心字第××号）的查封
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 峰
二〇一八年七月九日
书记员 李伟伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初59号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人薛正坤，男，1988年3月21日出生于盱眙县，汉族，中专文化，无业，户籍盱眙县，住所盱眙县。被告人薛正坤因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年9月2日被该局取保候审，2017年1月14日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年2月17日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人薛正坤犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人薛正坤的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人薛正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年8月26日1时许，被告人薛正坤驾驶车牌号为苏Ａ×××××的白色雪佛兰SGM7150DMAA型号小型轿车，载着王某沿盱眙县太和街道新海大道由北向南行驶，行驶至位于上述道路的江苏华立制药有限公司门前路段时，撞到停在同向机动车道上的一辆无牌二轮摩托车，造成车上的被害人吴某受伤送医院抢救无效后死亡，上述摩托车之前系邵某驾驶。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人薛正坤负事故主要责任，邵某负事故次要责任，吴某无责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某系因交通事故中钝性外力作用致胸腔脏器破损而死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人薛正坤血液中的乙醇浓度为0mg/100ml，吴某血液中的乙醇浓度为136.4mg/100ml。
2015年10月份，被告人薛正坤驾驶的上述机动车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。另外，被告人薛正坤事发后主动报警，并在现场等候处理，且在案发后与被害人吴某的亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人薛正坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、邵某、胡某的证言，协议书，谅解书，被告人薛正坤的机动车驾驶证复印件，苏Ａ×××××轿车的行驶证复印件，被告人薛正坤的驾驶人信息查询结果单，小型汽车苏Ａ×××××的机动车信息查询结果单，保险单复印件，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，查破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，道路交通事故认定书，证明案发现场情况的视听资料一份，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛正坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人薛正坤犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛正坤与被害人亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人薛正坤犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人薛正坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二○二○一七年三月一日
书记员 张 晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪
定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0322财保15号之二
申请人：陈铃，女，1979年1月17日出生，住四川省富顺县。
被申请人：王学平，男，1980年10月29日出生，住四川省富顺县。
被申请人：隆梅，女，1978年8月16日出生，住四川省富顺县。
申请人陈铃于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王学平、隆梅的银行账户在100000元范围内及车辆、房产采取保全措施。申请人陈铃以中国大地财产保险股份有限公司的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人陈铃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封登记在隆梅名下的大众汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董震西
二〇一八年五月四日
书记员 王 果
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1221民初1252号
原告：王涛，男，住望奎县。
被告：张久涛，男，住望奎县。
原告王涛与被告张久涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告王涛于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛撤回起诉的请求，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王涛负担。
审判员 刘凤革
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 实
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初2845号
原告：天津市津南区市场建设服务中心，住所地：天津市津南区咸水沽镇津沽路174号（东院），统一社会信用代码：12120112401265341W。
法定代表人：周雪梅，主任。
委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗来珠，天津星泽律师事务所律师。
被告：天津君合置业有限公司，住所地：天津市海河工业区福鑫路16号，统一社会信用代码：91120112553422131X。
法定代表人：李川平，董事长。
委托诉讼代理人：周晓娜，天津则立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季厌庸，天津则立律师事务所律师。
第三人：天津市津南区土地整理中心，住所地：天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1178，统一社会信用代码：121201127244595380。
法定代表人：崔革平，主任。
委托诉讼代理人：韩松，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：田泽民，男，该单位职工。
本院于2017年8月31日下发的（2017）津0112民初2845号民事判决书表述有误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第9页落款时间原表述为：“二0一八年八月三十日”。现更正为：“二0一七年八月三十日”
审 判 长 魏丽彤
代理审判员 侯 敬
人民陪审员 吴中彦
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙瑞祥
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初256号
原告:榆树市客运集团有限责任公司。
法定代表人吴世民，系董事长。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
委托代理人吴晓旭，系公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司榆树营销部。
法定代表人曹清华，系经理。
被告：榆树市鑫驰运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，系经理。
被告：汪大海，现住榆树市。
被告：杨万辉，现住榆树市。
原告榆树市客运集团有限责任公司诉安华农业保险股份有限公司榆树营销部、榆树市鑫驰运输有限公司、汪大海、杨万辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告榆树市客运集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费903元减半收取451.5元由原告负担。
审 判 长 王洪光
代理审判员 赵振田
人民陪审员 蒙志清
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王肖婧
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执47号
申请执行人胡蓉，女，生于1968年7月28日，汉族，四川省江油市人。
被执行人贾林，男，生于1963年2月13日，汉族，住四川省江油市。
被执行人罗海燕，女，生于1972年3月23日，汉族，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2636号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贾林、罗海燕的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费1550元，执行费973元，合计2523元一并从被执行人贾林、罗海燕处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年一月六日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执47号之一
申请执行人胡蓉，女，生于1968年7月28日，汉族，四川省江油市人。
被执行人贾林，男，生于1963年2月13日，汉族，住四川省江油市。
被执行人罗海燕，女，生于1972年3月23日，汉族，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2636号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询，没有发现可供执行财产。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为71550元。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2015）江油民初字第2636号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年四月二十四日
书记员 鞠 萍
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1621执异字第15号
异议人李艳军，男，43岁，汉族，住河南省安阳县
异议人刘敬元，男，30岁，汉族，住河南省安阳县
异议人邵明的，男，58岁，汉族，住河南省安阳县
异议人郭志民，男，45岁，汉族，住河北省魏县邯郸市
异议人刘艳明，男，46岁，汉族，住河南省安阳县
申请执行人邓愉快，男，30岁，汉族，住涡阳县涡阳县
申请执行人邓苗苗，女，28岁，汉族，住址同上。
申请执行人邓刘氏，女，汉族，73岁，住址同上。
被执行人曹春海，男，52岁，汉族，河南省内黄县
被执行人安阳市正大汽车运输有限公司。住所地河南省安阳市
申请执行人邓愉快等申请执行被执行人曹春海、安阳市正大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳民一终字第01450号民事判决书已发生法律效力，我院2017年5月8日裁定对被执行人安阳市正大汽车运输有限公司豫E****8、豫E****8、豫E****7、豫E****0、豫E****2汽车予以查封。现上列异议人以被查封车辆系异议人实际拥有所有权为由提出异议，要求解除对上述车辆的查封。本案本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，已被我院查封的豫E****8、豫E****8、豫E****7、豫E****0、豫E****2车辆，经管理部门审查登记在安阳市正大汽车运输有限公司名下。对于已登记的机动车等特定动产权属，应按照相关管理部门登记为判断。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，并参照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第2项规定裁定如下：
驳回异议人异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
如异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向涡阳县人民法院依法起诉。
审判长 范 勇
审判员 李显峰
审判员 杜运发
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执91－1号
申请执行人:刘新民，男，汉族，住铜川市。
被执行人：范词银，男，汉族，住富平县。
本院在执行申请执行人刘新民与被执行人范词银买卖合同纠纷一案中，我院2017年1月24日向被执行人范词银发出执行通知书，责令被执行人范词银支付申请执行人刘新民货款170870元，并承担受理费3716元、执行费2519元。共计177105元。被执行人范词银未按执行通知书的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范词银在金融机构的存款177105元，或查封、扣押被执行人范词银同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王向锋
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一七年二月二十二日
书记员 党军利
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1621执异字第15号
异议人李艳军，男，43岁，汉族，住河南省安阳县伦掌乡众乐村。
异议人刘敬元，男，30岁，汉族，住河南省安阳县北郭乡邓庄村。
异议人邵明的，男，58岁，汉族，住河南省安阳县铜冶镇南鲁仙村。
异议人郭志民，男，45岁，汉族，住河北省魏县邯郸市张二庄乡北善村
异议人刘艳明，男，46岁，汉族，住河南省安阳县许家沟乡西子针村。
申请执行人邓某，男，30岁，汉族，住涡阳县涡阳县陈大镇尹庄行政村西邓自然村。
申请执行人邓苗苗，女，28岁，汉族，住址同上。
申请执行人邓刘氏，女，汉族，73岁，住址同上。
被执行人曹某，男，52岁，汉族，河南省内黄县田氏乡滑河屯村。
被执行人安阳市正大汽车运输有限公司。住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口西。
申请执行人邓某等申请执行被执行人曹某、安阳市正大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳民一终字第01450号民事判决书已发生法律效力，我院2017年5月8日裁定对被执行人安阳市正大汽车运输有限公司豫E****、豫EN****8、豫****7、豫E****、豫EJ****2汽车予以查封。现上列异议人以被查封车辆系异议人实际拥有所有权为由提出异议，要求解除对上述车辆的查封。本案本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，已被我院查封的豫E****、豫EN****、豫EE****、豫E****、豫EJ****车辆，经管理部门审查登记在安阳市正大汽车运输有限公司名下。对于已登记的机动车等特定动产权属，应按照相关管理部门登记为判断。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，并参照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第2项规定裁定如下：
驳回异议人异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
如异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向涡阳县人民法院依法起诉。
审判长 范 勇
审判员 李显峰
审判员 杜运发
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹 辉
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0114行初4号
原告胡章友，男，1953年7月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告成都市龙泉驿区柏合镇人民政府，住所地成都市龙泉驿区成都经济技术开发区龙工南路，组织机构代码证号：00927137-6。
法定代表人陈兵，镇长。
委托代理人李贞国，该单位工作人员，一般授权代理。
委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
原告胡章友诉被告成都市龙泉驿区柏合镇人民政府（以下简称“柏合镇政府”）行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2006年5月，原、被告签订了征地项目住房补偿拆迁安置协议，该协议明确约定，被告对原告进行住房安置。事隔多年后，被告一直没有按照合同给予安置，后原告多次找被告、国土局�拆迁办，但均未给出合理解释。2014年1月21日，原告提出信访。2014年2月18日，原告得到信访答复，被告在该答复中称由于其工作人员失误，误签了合同。此时原告才知道政府单方变更、解除了协议。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令原告与被告签订的征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效。
被告辩称，原告与被告于2006年5月签订征地项目住房补偿拆迁安置协议，依照法律的规定，其起诉已超过起诉期限。原告的儿子胡文隆原在征地范围，已于2002年9月进行住房安置。胡先琴与胡文隆于2003年4月结婚，户口迁入柏合镇健康村。胡悦华于2004年4月出生，依据成都市龙泉驿区人民政府龙府发（2004）91号文件的规定，被告不应当与原告签订征地项目住房补偿拆迁安置协议，被告发现错误后，告知了原告，并于2009年予以公示，胡先琴、胡悦华已领取了安置补助费。综上，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2006年5月10日，被告柏合镇政府与原告胡章友签订了征地项目住房补偿拆迁安置协议，双方约定此次征地需拆迁原告的住房，对新增人员胡先琴、胡悦华进行住房安置。2012年9月4日，被告柏合镇政府向胡先琴、胡悦华支付了住房安置补助费52500元。原告胡章友认为征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效，故于2016年1月26日诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，因原告胡章友起诉请求判令与被告柏合镇政府签订的征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效，故本案是针对协议的合法性进行审查，应适用行政诉讼法关于起诉期限的规定。原告胡章友与被告签订征地项目住房补偿拆迁安置协议的时间是2006年5月10日，原告胡章友提起诉讼的时间是2016年1月26日，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，原告胡章友的诉讼超过了2年的法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之的规定，裁定如下：
驳回原告胡章友的起诉。
本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。审
审 判 长 文 昊
审 判 员 喻 萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年五月十一日
书 记 员 涂 翔
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1621执异字第15号
异议人李艳军，男，43岁，汉族，住河南省安阳县伦掌乡众乐村。
异议人刘敬元，男，30岁，汉族，住河南省安阳县北郭乡邓庄村。
异议人邵明的，男，58岁，汉族，住河南省安阳县铜冶镇南鲁仙村。
异议人郭志民，男，45岁，汉族，住河北省魏县邯郸市张二庄乡北善村
异议人刘艳明，男，46岁，汉族，住河南省安阳县许家沟乡西子针村。
申请执行人邓愉快，男，30岁，汉族，住涡阳县涡阳县陈大镇尹庄行政村西邓自然村。
申请执行人邓苗苗，女，28岁，汉族，住址同上。
申请执行人邓刘氏，女，汉族，73岁，住址同上。
被执行人曹春海，男，52岁，汉族，河南省内黄县田氏乡滑河屯村。
被执行人安阳市正大汽车运输有限公司。住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口西。
申请执行人邓愉快等申请执行被执行人曹春海、安阳市正大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳民一终字第01450号民事判决书已发生法律效力，我院2017年5月8日裁定对被执行人安阳市正大汽车运输有限公司豫E****、豫EN****8、豫****7、豫E****、豫EJ****2汽车予以查封。现上列异议人以被查封车辆系异议人实际拥有所有权为由提出异议，要求解除对上述车辆的查封。本案本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，已被我院查封的豫E****、豫EN****、豫EE****、豫E****、豫EJ****车辆，经管理部门审查登记在安阳市正大汽车运输有限公司名下。对于已登记的机动车等特定动产权属，应按照相关管理部门登记为判断。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，并参照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第2项规定裁定如下：
驳回异议人异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
如异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向涡阳县人民法院依法起诉。
审判长 范 勇
审判员 李显峰
审判员 杜运发
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹 辉
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1991号之一
原告自贡市高新区名豪汽车租赁行。住所地自贡市汇东新区。
被告李杰，男，汉族，1980年12月5日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告江小曼，女，汉族，1988年3月2日出生，住四川省自贡市汇东新区。
本院在审理原告自贡市高新区名豪汽车租赁行与被告李杰、江小曼车辆租赁合同纠纷一案中，原告自贡市高新区名豪汽车租赁行于2016年10月25日向本院提出对被告江小曼的撤诉�请。
本院认为，原告自贡市高新区名豪汽车租赁行的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市高新区名豪汽车租赁行撤回对被告江小曼起诉。
审 判 长 聂巨良
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 陈永平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 万 燕
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1991号
原告自贡市高新区名豪汽车租赁行。住所地自贡市汇东新区。
被告李杰，男，汉族，1980年12月5日出生，住四川省自贡市自流井区。
江小曼，女，汉族，1988年3月2日出生，住四川省自贡市汇东新区。
原告自贡市高新区名豪汽车租赁行与被告李杰、江小曼车辆租赁合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审判员 聂巨良
二〇一六年十月十九日
书记员 万 燕
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1991号
原�：自贡市高新区名豪汽车租赁行,住所地自贡市汇东新区。
经营者黄淑辉。
委托代理人：黄咏梅，四川川盈律师事务所律师。
被告:李杰，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告自贡市高新区名豪汽车租赁行与被告李杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告自贡市高新区名豪汽车租赁行委托代理人黄咏梅庭参加诉讼,被告李杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡市高新区名豪汽车租赁行诉称，原告系依法登记设立的个体工商户，专营汽车租赁服务。被告李杰需用车，与原告签订《汽车租赁合同》，租用原告所拥有的川CJ652x**汽车一辆，租期2015年1月4日17时35分至2015年5月11日18时55分止。租赁期满，被告于2015年5月28日向原告出具借条确认所欠租赁费和违章处理费11400元未付。经原告催收未果。故原告要求，1、判决被告偿还租赁费、违章处理费共计11400元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年5月10日起至付清之日止的利息；2、支付原告为维护自己合法权益产生的律师费3000元；3、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告李杰未答辩。
经审理查明：原告自贡市高新区名豪汽车租赁行系个体工商户，专营汽车租赁服务。因被告李杰需用车，经协商与原告自贡市高新区名豪汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，租用原告所拥有的川CJ652x**汽车一辆，租期2015年1月4日17时35分至2015年5月11日18时55分止，租金320元／天，租赁期满，被告李杰尚�部分租赁费未付，并于2015年5月28日向梁胜出具借条，以借条形式确认所欠租赁费和违章处理费共计11480元，江小曼为担保人。借条中还约定，借款人到期不返还借款，按银行同期贷款利率的四倍支付并承担律师费等。约定上述款在2015年5月9日归还，到期后，被告未付。另查明，原告支付四川川盈律师事务所律师代理费3000元，还查明，梁胜与自贡市高新区名豪汽车租赁行经营者黄淑辉系夫妻关系。
上述事实有原告提交的《汽车租赁合同》、借车条、驾驶、身份证、借条、四川增值税普通发票、梁胜与黄淑辉结婚证等予以佐证。
本院认为，原告自贡市高新区名豪汽车租赁行与被告李杰签订的《汽车租赁合同》成立。被告李杰在使用车辆后，应依约支付尚欠的11400元租金。对原告主张被告支付为维护自己合法权益产生的�师费3000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。对原告主张被告支付按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，虽双方在借条中有约定，但双方系租赁合同关系，非民间借贷法律关系，其损失仅为未支付租赁费的占用资金损失，应按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月10日起计算为宜，故对原告主张过高部分，本院不予支持；原告主张被告承担其他相关费用的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告李杰于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市高新区名豪汽车租赁行租赁费和违章处理费共计11400元并自2015年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告李杰于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市高新区名豪汽车租赁行已经支付的律师代理费3000元；
三、驳回原告自贡市高新区名豪汽车租赁行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费160元，公告费600元，共计760元，由被告李杰承担（该款原告已经预交680元，被告在支付上述款时一并支付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 聂巨良
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 陈永平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 万 燕
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执448号
申请执行人：韩根苗，男，1967年4月15日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：何成友，男，1972年12月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人韩根苗与被执行人何成友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的32600元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十七日
代书记员 申训浩
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0622民初165号
原告武旭，男，1963年9月7日出生，汉族，应县大临河乡东乡寨村人，现住该村。
被告武淑叶，女，1962年5月28日出生，汉族，山西省浑源县人。
原告武旭诉被告武淑叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告武淑叶经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告武旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月29日，被告因搞养殖业资金紧张，向原告借款40000元，并约定卖猪后就还款，如未按期还款，按月息1.5分计算。被告借款当日向原告出具借条一支。后被告一直也没有还款。2013年，被告又向原告借款7000元，依旧一直未还。原告多次找被告催要，被告一直拒绝给付。原告为了维护自己的合法权益，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告武淑叶未作答辩。
经审理查明：被告武淑叶于2012年5月29日向原告武旭借款40000元，双方并未约定利息。被告武淑叶亲自给原告武旭出具借条一支。借款后，被告武淑叶未归还过原告武旭40000元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，可以确认。
本院认为，原、被告双方借款事实清楚，借款关系明确，被告应偿还原告借款。双方未明确约定利息，故本院对原告提出的月利率1.5%不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武淑叶于本判决生效后十日内给付原告武旭借款40000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告武旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 曹安勇
人民陪审员 王诗瑶
人民陪审员 任芳春
二〇一七年六月十三日
书 记 员 伊文帝
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更53号
罪犯吴功政，男，汉族，1972年11月30日出生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2012年2月23日作出（2011）怀刑初字第00171号刑事判决，以被告人吴功政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元；撤销前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑六年四个月，并处罚金一万元。吴功政不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月28日作出（2012）宜刑终字第00077号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯吴功政在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴功政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年3月、2014年1月该犯在车间打架，先后均扣1分。
马家湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费203.14元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴功政在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴功政减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年11月22日起至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之十二
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：张光辉。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之十二裁定书，于2018年02月12日向被执行人张光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张光辉在中国建设银行账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之三
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之三裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××94账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之四
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之四裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××48账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第3164号
原告解正和。
委托代理人（特别授权）钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告何婷。
被告吴笑春。
原告解正和与被告何婷、吴笑春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解正和的委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼，被告何婷、吴笑春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解正和诉称，两被告曾系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告何婷向原告购买货物。2015年12月1日被告何婷向原告出具欠条一份，共欠2.3万元，至今未付。要求两被告给付货款及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告何婷、吴笑春未答辩。
经审理查明，被告何婷向原告解正和购买货物。截止2015年12月1日被告共欠原告货款2.3万元，并出具欠条一份。原告多次催要未果。
另查，被告何婷、吴笑春曾系夫妻关系，上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有被告何婷出具给原告解正和的欠条一份、结婚登记信息一份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告何婷与被告吴笑春系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告何婷欠原告解正和货款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告吴笑春未提供相关证据证明欠款时被告何婷明确表示该欠款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告给付货款并从起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何婷、吴笑春于本判决生效后立即给付原告解正和货款2.3万元及其利息（利息从2015年12月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元由被告何婷、吴笑春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费376元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 吴宇宏
二〇一六年三月十六日
书记员 蒋 玉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之二
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××07账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执311号之一
申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少明，总经理。
被执行人宁乡县夏铎铺镇大热门自选商店，住所地长沙市宁乡县夏铎铺镇夏铎铺村“大热门超市”。
经营者李自强，男，汉族，1978年9月28日出生，住湖南省宁乡县。
本院在执行申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人宁乡县夏铎铺镇大热门自选商店（经营者李自强）知识产权与竞争纠纷一案中，强制执行了执行人宁乡县夏铎铺镇大热门自选商店（经营者李自强）银行存款2225元，其名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供相关财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）长中民五初字第00533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯祥伟
审 判 员 蔡旭辉
审 判 员 杨小康
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 胡 诚
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之十
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲁廷芳。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之十裁定书，于2018年02月12日向被执行人鲁廷芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁廷芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规�，裁定如下：
冻结被执行人鲁廷芳在中国银行17×××49账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之十一
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王筱燕。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之十一裁定书，于2018年02月12日向被执行人王筱燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王筱燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王筱燕在招商银行账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之一
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××27账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢136号之六
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢136号之六裁定书，于2018年02月10日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××25账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1161号
申请执行人唐华，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省成都市武侯区。
被执行人成都盘古生态农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人蒲琳。
申请执行人唐华申请执行被执行人成都盘古生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐华依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1664号民事判决书于2016年10月13日向本院申请执行，本院于2016年10月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。
执行中查明，被执行人成都盘古生态农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的25688.5元，已执行到位0元，尚欠申请人25688.5元。
二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1664号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王军
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1924号
原告：张承红，女，1965年9月14日生，汉族，住江西省樟树市。
原告：熊希贤，男，1993年4月18日生，汉族，住江西省樟树市。
被告：陈维夫，男，1967年2月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告张承红、熊希贤诉被告陈维夫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张承红、熊希贤到庭参加诉讼,被告陈维夫经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张承红、熊希贤诉称：原告张承红系死者熊志刚妻子，原告熊希贤系死者熊志刚儿子。熊志刚于2015年10月24日病死亡，被告陈维夫于2010年9月27日至2015年1月以生意资金周转为由向熊志刚借款500510元，并与2015年3月21日立借条一份，到期后熊志刚及原告张承红经常向被告催讨，而被告以各种理由予以拒付，至今分文未付，为此只有诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求：1、要求被告归还借款本金伍拾万零伍佰壹拾元，及利息伍万伍仟元，合计人民币555510元（其中本金85000元自2015年4月至2016年3月31日支付利息18000元，另本金415000元，月息一分算至2015年12月31日利息为37000元）。2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告张承红、熊希贤提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；
证据二、借条及转账凭证，证明被告向原告丈夫借款的事实；
证据三、手机短信一组，证明我丈夫多次向被告催款；
证据四、情况说明一份，证明我丈夫借款给被告的具体用途；
证据五、证明三份，证明原告张承红与熊志刚于1992年1月30日结婚，1993年4月生育儿子熊希贤,原告丈夫熊志刚于2015年10月24日去世，熊志刚的父母亲均已病故。
被告陈维夫未到庭答辩,亦未提交证据。
经审理查明，原告张承红与熊志刚于1992年1月30日登记结婚，1993年4月生育儿子即原告熊希贤。被告陈维夫与熊志刚系朋友关系。2010年开始，被告因做生意急需资金，遂找到熊志刚，向其借款。从2010年至2012年年间，熊志刚通过银行及现金给付的方式陆续向被告转账借款。2015年3月21日，经过原、被告双方的对账，被告向熊志刚出具借条一张，载明：“今借熊志刚人民币伍拾万零伍佰壹拾元整（2010年9月27日至2015年1月本息合计500510元，详细清单见附表）。其中，捌万伍仟元整自2015年4月份至2016年3月31日支付利息18000（壹万捌仟元整）。于2015年3月31日之前支付其余款肆拾壹万伍仟元整，月息1分（壹分）年底前（2015年12月31日）付清本息。”庭审中,结合银行汇款票据及原告自认,被告所欠的借款本金为420500元。原告丈夫熊志刚于2015年10月24日去世，原告多次向被告催讨借款，被告均未予理会。二原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，熊志刚的父亲熊全根、母亲严清香均已去世。
上述事实，有原告的陈述、转账凭证、借条等证据所证实。
本院认为，被告陈维夫与熊志刚之间的债权债务关系明确，被告向熊志刚借款的事实，有被告出具的借条及原告提交的银行转账凭证为证，证据确凿，本院予以确认。熊志刚现已去世，原告张承红、熊希贤作为熊志刚的第一顺序继承人，依法继承债权并取得向被告主张债权的权利，现借款已到期，被告未到庭参加诉讼，亦未按约归还借款，故被告陈维夫拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告要求被告归还借款本金420500及相应利息，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第121条、第125条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈维夫于本判决生效之日起十日内归还原告张承红、熊希贤借款本金420500元及利息（截至2015年1月31日止，利息为80010元；自2015年2月1日起至借款还清之日止按照月息一分计算利息）。
本案由原告预交的案件受理费9360元，公告费600元，由被告陈维夫承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 王 清
人民陪审员 肖 克 忠
二〇一七年一月十九日
书 记 员 甘文婷速录员谢露洁