山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1535号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。
法定代表人李全富，该公司董事长。
委托代理人吴永亭，男，1976年11月6日出生，汉族，该公司王府支行职员。
被告潘玉清，女，1975年6月5日出生，汉族，住山东省青州市驼山路**号。
被告李靖，男，1979年8月5日出生，汉族，住址同潘玉清，系潘玉清之夫。
被告崔立业，男，1974年5月5日出生，汉族。
被告陈湘霞，女，1974年2月26日出生，汉族。
被告张永明，男，1977年10月23日出生，汉族。
被告钟华，女，1977年10月8日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告潘玉清、李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴永亭到庭参加诉讼，被告潘玉清、李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告潘玉清、张永明、崔立业于2013年3月16日自愿组成联保小组并签订个人最高额联合保证借款合同，期限两年，被告潘玉清于2013年3月19日从我公司借款10万元，到期日为2014年3月18日，由其他被告提供连带责任保证。借款到期后，我公司信贷人员多次催收，被告潘玉清以无钱为由拒不履行还款义务，其他被告也未履行保证责任。请求法院依法判令被告潘玉清偿还原告借款本金10万元、利息38602.08元（利息计算至2016年3月5日，以后利息按借款合同约定利率计算至本息还清之日），其他被告承担连带清偿责任。
被告潘玉清、李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华均未答辩。
经审理查明：被告潘玉清与李靖系夫妻关系，被告张永明与钟华系夫妻关系，被告崔立业与陈湘霞系夫妻关系。2013年3月16日，被告潘玉清、张永明、崔立业与原告青州农商行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告潘玉清、张永明、崔立业自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月16日至2015年3月5日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）120万元提供最高额担保；其中给予被告潘玉清的授信额度为10万元，给予被告张永明的授信额度为60万元，给予被告崔立业的授信额度为50万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作，均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，贷款人有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及其抵充顺序，由贷款人自主选择；双方约定的期间届满（含期限提前届满）、新的债权不可能再发生、债务人、保证人死亡、被宣告失踪、被宣告死亡、被宣告破产或被撤销或法律规定债权确定的其他情形时，本合同项下被担保债权确定；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。
同日，被告李靖、钟华、陈湘霞分别作为被告潘玉清、张永明、崔立业的配偶，共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，承诺其作为财产共有人，对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述手续完备后，原告于2013年3月19日向被告潘玉清发放贷款10万元。借款借据记载，款项贷出日2013年3月19日，到期日2014年3月18日，借款月利率8.75‰。被告潘玉清正常偿还借款利息至2013年7月20日，此后的利息未再偿还，借款到期后，亦未偿还借款本金，其他被告作为连带责任保证人，也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、利息计算清单、各被告户籍资料及当事人陈述等在案为凭。上述证据已经本院审查，足以认定。
本院认为,原告青州农商行与被告潘玉清、张永明、崔立业签订的个人最高额联合保证借款合同、被告李靖、钟华、陈湘霞出具的共同清偿及连带责任担保书、被告潘玉清签字的借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的有效约定，全面履行自己的合同义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款义务后，被告潘玉清作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其他被告对上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。且合同约定的借款期限已经届满，债权数额已确定，故原告诉请判令被告潘玉清偿还所欠借款本息、其他被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告潘玉清、李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘玉清偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息38602.08元（利息计算至2016年3月5日元；以后利息的计算：以借款本金10万元为计算基数，按照月利率13.125‰的标准，自2016年3月6日计算至本判决确定的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华承担保证责任后，有权向被告潘玉清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费3072元，由被告潘玉清、李靖、崔立业、陈湘霞、张永明、钟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费3072元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨东霞