wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢176号之四
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：汪国梁。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢176号之四裁定书，于2018年04月26日向被执行人汪国梁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪国梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国梁在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币101.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢176号之三
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：胡金枝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢176号之三裁定书，于2018年04月23日向被执行人胡金枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡金枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡金枝在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币1049.66元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2948号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李振北、李昭蕾、陈宝华、赵山山借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人李昭蕾拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李昭蕾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢176号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：汪媛媛。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢176号之一裁定书，于2018年04月19日向被执行人汪媛媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪媛媛在光大银行52×××42账户内存款人民币671238.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划�、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2948号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李振北、李昭蕾、陈宝华、赵山山借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人陈宝华拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈宝华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之二
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区张庆乡人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人赵等明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵等明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵等明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之四
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区张庆乡人。
被执行人赵等明，男，1957年6月11日生，昔阳县大寨镇石马村人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人安凌冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安凌冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安凌冲在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月十三日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之六
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
关于晋中市中级人民法院刑二庭移送执行安凌冲、孙存维、刘成生、赵等明罚金一案，本院于2018年06月22日冻结了被执行人安凌冲在中国建设银行账户内存款人民币59.69元，现因安凌冲主动履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安凌冲在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十六日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之七
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
关于晋中市中级人民法院刑二庭移送执行安凌冲、孙存维、刘成生、赵等明罚金一案，本院于2018年06月13日冻结了被执行人安凌冲在中国工商银行账户内存款人民币7882.39元，现因安凌冲主动履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安凌冲在中国工商银行账户内存款人民币2200.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月十六日
书记员 邵春云
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行初字第200号
原告杜文文。
委托代理人张晓璇,天津德彰律师事务所律师。
被告天津市河西区人力资源和社会保障局,住所天津市河西区澧水道14号。
法定代表人纪立新,局长。
委托代理人于笑,该局干部。
本院在审理原告杜文文起诉被告天津市河西区人力资源和社会保障局履行法定职责一案中,原告杜文文因起诉错误而申请撤回起诉。
本院认为,原告杜文文提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,是其真实意思表示,并不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许原告杜文文撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告杜文文负担。
审 判 长 徐玉刚
审 判 员 范 懿
代理审判员 徐 晨
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 旭
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执2074号
申请执行人：董乐平，女，1955年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河西路上城国际。
被执行人：阜阳市华强汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市开发区汽贸物流园经六路。
法定代表人：张晓东，该公司董事长。
被执行人：张晓东，男，1957年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区如意苑。
本院在执行申请执行人董乐平与被执行人阜阳市华强汽车销售服务有限公司、张晓东民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）皖1202民初3406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行，于2016年10月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封了被执行人阜阳市华强汽车销售服务有限公司所有的位于安徽省阜阳市开发区京九办事处十八里铺货运站西侧的土地（土地证号：阜开国用2010第A11001**号）。为轮候查封，暂不宜处置。我院于2016年11月29日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 司 韦
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之五
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人安凌冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安凌冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安凌冲在中国工商银行账户内存款人民币7800.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年七月一日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之八
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人刘成生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年九月十八日
书记员 邵春云
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之一
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区张庆乡人。
被执行人赵等明，男，1957年6月11日生，昔阳县大寨镇石马村人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人安凌冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安凌冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安凌冲在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月十三日
书记员 邵春云
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）冀1102民初3878号
原告：甄某，女，1967年12月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：石某，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：焦某，男，1962年8月17日出生，汉族，现住深州市。
被告：深州市乔屯面业有限公司，地址：深州市乔屯乡，社会信用代码：91131182784089460I。
法定代表人：赵杏兰。
原告甄某诉被告焦某、深州市乔屯面业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员岳春枝独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人石某到庭参加诉讼，被告焦某、深州市乔屯面业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月9日，x公司共向原告借款22万元。2015年7月25日，x公司无力偿还所欠原告的欠款，经原告同意，将x公司对二被告所有的债权中的13.5万元转让给原告。且三方签订了债权转让协议，同日，原告与二被告协商后签订了还款计划，约定每半年还款一次，共四次还清，但二被告至今近一年并未还款，原告多次找二被告协商无果。故诉至法院，要求二被告偿还所欠原告欠款13.5万元，并自2015年7月25日按月息6厘支付利息至欠款还清为止，二被告互负连带责任，由二被告承担本案诉讼费用。
被告焦某、深州市乔屯面业有限公司未答辩。
原告对其主张举证如下：
证据一、x公司与深州市乔屯面业、焦某的200万元的借款合同复印件、200万元的转账单打印件各一份，证明x公司与二被告存在债权债务关系。
证据二、原告向x公司转账的票据三张，共计22万元，证明原告与x公司存在债权债务关系。
证据三、x公司与原告及二被告签订债权转让协议一份，证明原告对二被告的债权是有效的。
证据四、原告与二被告签订的还款计划一份，证明二被告承认债务，关于还款期限及利息的约定。
被告焦某、深州市乔屯面业有限公司未提交证据。
本院对上述证据的认证意见为：证据一、二、三、四相互印证，能够证明x公司与原告甄某，并将对二被告的债权中的13.5万转让给原告，本院依法予以认证。
经审理查明：2015年3月3日至2015年5月19日原告分三次向x公司转账借给x公司22万元借款。2015年7月25日x公司与原告及二被告三方签订债权转让协议，x公司将对二被告享有债权中的13.5万元转让给原告，当日，原告与二被告签订了还款计划，自协议签订之日起，二被告每半年还款一次，分四次还清原告的债务，并支付每元6厘的利息，如二被告违约，原告有权就全部债务提起诉讼。现原告以二被告未还款为由，诉至法院，要求二被告承担还款义务，按月息6‰支付自2015年7月25日至欠款还清之日止的利息，以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与x公司存在债权债务关系，x公司与二被告之间亦存在债权债务关系，三方签订债权转让协议，x公司将对二被告享有债权中的13.5万转让给原告，原告与二被告之间13.5万的债权债务关系成立并合法有效。故原告要求二被告偿还13.5万元并按照年利率7.2%支付自2015年7月25日起的利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告焦某、深州市乔屯面业有限公司于本判决生效后五日内共同给付原告甄某欠款13.5万元及利息（利息以13.5万元为基数，按照年利率7.6%自2015年7月25日计算至生效判决确定的给付之日）。
案件受理费1598元，由二被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 岳春枝
二〇一六年九月二十一日
书记员 冀国洋
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0724执235号之三
移送部门晋中市中级人民法院刑二庭。
被执行人安凌冲，昔阳县大寨镇人。
被执行人孙存维，昔阳县大寨镇人。
被执行人刘成生，晋中市榆次区张庆乡人。
被执行人赵等明，昔阳县大寨镇人。
本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2010)晋中中法刑初字第16号刑事判决书，已向被执行人孙存维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙存维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙存维在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一八年六月十三日
书记员 邵春云
湖北省�汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之六
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在汉口银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘蕾
二〇一七年五月二十六日
书记�付文芳
湖�省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之十五
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在平安银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）冀1102民初3878号
原告：甄桂兰。
委托代理人：石文军，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：焦金库。
被告：深州市乔屯面业有限公司，地址：深州市乔屯乡，社会信用代码：91131182784089460I。
法定代表人：赵杏兰。
原告甄桂兰诉被告焦金库、深州市乔屯面业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员岳春枝独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人石文军到庭参加诉讼，被告焦金库、深州市乔屯面业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月9日，衡水天鼎投资咨询有限公司共向原告借款22万元。2015年7月25日，天鼎公司无力偿还所欠原告的欠款，经原告同意，将天鼎公司对二被告所有的债权中的13.5万元转让给原告。且三方签订了债权转让协议，同日，原告与二被告协商后签订了还款计划，约定每半年还款一次，共四次还清，但二被告至今近一年并未还款，原告多次找二被告协商无果。故诉至法院，要求二被告偿还所欠原告欠款13.5万元，并自2015年7月25日按月息6厘支付利息至欠款还清为止，二被告互负连带责任，由二被告承担本案诉讼费用。
被告焦金库、深州市乔屯面业有限公司未答辩。
原告对其主张举证如下：
证据一、天鼎公司与深州市乔屯面业、焦金库的200万元的借款合同复印�、200万元的转账单打印件各一份，证明天鼎公司与二被告存在债权债务关系。
证据二、原告向天鼎公司转账的票据三张，共计22万元，证明原告与天鼎公司存在债权债务关系。
证据三、天鼎公司与原告及二被告签订债权转让协议一份，证明原告对二被告的债权是有效的。
证据四、原告与二被告签订的还款计划一份，证明二被告承认债务，关于还款期限及利息的约定。
被告焦金库、深州市乔屯面业有限公司未提交证据。
本院对上述证据的认证意见为：证据一、二、三、四相互印证，能够证明天鼎公司与原告甄桂兰，并将对二被告的债权中的13.5万转让给原告，本院依法予以认证。
�审理查明：2015年3月3日至2015年5月19日原告分三次向天鼎公司转账借给天鼎公司22万元借款。2015年7月25日天鼎公司与原告及二被告三方签订债权转让协议，天鼎公司将对二被告享有债权中的13.5万元转让给原告，当日，原告与二被告签订了还款计划，自协议签订之日起，二被告每半年还款一次，分四次还清原告的债务，并支付每元6厘的利息，如二被告违约，原告有权就全部债务提起诉讼。现原告以二被告未还款为由，诉至法院，要求二被告承担还款义务，按月息6‰支付自2015年7月25日至欠款还清之日止的利息，以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与天鼎公司存在债权债务关系，天鼎公司与二被告之间亦存在债权债务关系，三方签订债权转让协议，天鼎公司将对二被告享有债权中的13.5万转让给原告，原告与二被告之间13.5万的债权债务关系成立并合法有效。故原告要求二被告偿还13.5万元并按照年利率7.2%支付自2015年7月25日起的利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告焦金库、深州市乔屯面业有限公司于本判决生效后五日内共同给付原告甄桂兰欠款13.5万元及利息（利息以13.5万元为基数，按照年利率7.6%自2015年7月25日计算至生效判决确定的给付之日）。
案件受理费1598元，由二被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 岳春枝
二〇一六年九月二十一日
书记员 冀国洋
湖北省�汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之七
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在湖北银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘蕾
二〇一七年五月二十六日
书记�付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之十一
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之九
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在交通银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第337号
申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。
代表人：彭彬，主任。
被申请人：韦根远。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人韦根远借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年5月27日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。
审判员 张柏利
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 辉
湖�省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之十二
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在汉口银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初4317号
原告解国荣,男,1976年11月10日出生,汉族，住安徽省肥西县包河区。
委托代理人董光品，安徽江淮律师事务所律师。
被告黄保友，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告解国荣与被告黄保友房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告解国荣于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解国荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告解国荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告解国荣负担。
审判员 朱利琴
二〇一六年十二月二十九日
书记员 汪菡佳
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初01535号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行,住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路146号。
诉讼代表人：柴孝宏，行长。
委托代理人（特别授权）：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：洪某。
被告：周某。
被告：邱某。
被告：舒某。
被告：盛某。
被告：龙游华黛化妆品有限公司,住所地：浙江省龙游县湖镇镇解放南路工业园区。(组织机构代码：××)
法定代表人：洪波，执行董事。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告洪某、周某偿还借款本金50998.25元及利息(自2015年7月4日起按合同约定据实计算)、律师费用4000元；2、被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带还款责任；3、诉讼费用由以上被告承担。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行委托代理人袁晓晖、被告盛某、龙游华黛化妆品有限公司法定代表人洪某（被告洪某）到庭参加诉讼，被告周某、邱某、舒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明，被告洪某与周某、邱某与陈晓、舒某与盛某分别系夫妻关系。2014年9月5日，上述被告、陈某（2016年6月28日因病去世）与原告签订小额贷款联保协议书，各被告向原告借款且互为连带责任保证，保证期间到借款到期后二年。同日，被告洪某、周某向原告借款150000元，并签订小额贷款保证借款合同，借款期限为一年，被告龙游华黛化妆品有限公司向原告出具担保函，为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告洪某、周某归还部分借款及利息。余款50998.25元及利息（利息自2015年7月4日起）经催收至今未还。被告洪某、周某理应按时还款，款未还清时，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司应承担连带还款责任。现原告要求被告洪某、周某归还借款及承担利息，支付实现债权费用，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪某、周某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行借款本金50998.25元及利息（利息自2015年7月4日至款付清之日止按其所属的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定利率据实结算）。支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行为实现债权支出的律师代理费4000元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元，由被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何桂花
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 健
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第874号
申请执行人：姜全胜，男，1960年1月14日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人：盖志刚，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人王艳娣，女，汉族，农民，1980年4月20日出生，汉族，无职业，住讷河市
关于姜全胜与盖志刚，王艳娣买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1968号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第874号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年九月九日
书记员 张 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之十
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在招商银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之五
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在华夏银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第874号
申请执行人：姜全胜，男，汉族，农民，住讷河市老莱农场第八居民区二组。
被执行人：盖志刚，男，汉族，农民，住讷河市学田镇合庆村2组
被执行人王艳娣，女，汉族，农民，汉族，无职业，住讷河市盛世新城小区2号楼3单元402室。
关于姜全胜与盖志刚，王艳娣买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1968号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第874号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年九月九日
书记员 张 阳
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初01535号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行,住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平西路146号。
诉讼代表人：柴孝宏，行长。
委托代理人（特别授权）：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：洪某。
被告：周某。
被告：邱某。
被告：舒某。
被告：盛某。
被告：龙游华黛化妆品有限公司,住所地：浙江省龙游县湖镇镇解放南路工业园区。(组织机构代码：××)
法定代表人：洪某，执行董事。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告洪某、周某偿还借款本金50998.25元及利息(自2015年7月4日起按合同约定据实计算)、律师费用4000元；2、被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带还款责任；3、诉讼费用由以上被告承担。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行委托代理人袁晓晖、被告盛某、龙游华黛化妆品有限公司法定代表人洪某（被告洪某）到庭参加诉讼，被告周某、邱某、舒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明，被告洪某与周某、邱某与陈晓、舒某与盛某分别系夫妻关系。2014年9月5日，上述被告、陈某（2016年6月28日因病去世）与原告签订小额贷款联保协议书，各被告向原告借款且互为连带责任保证，保证期间到借款到期后二年。同日，被告洪某、周某向原告借款150000元，并签订小额贷款保证借款合同，借款期限为一年，被告龙游华黛化妆品有限公司向原告出具担保函，为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告洪某、周某归还部分借款及利息。余款50998.25元及利息（利息自2015年7月4日起）经催收至今未还。被告洪某、周某理应按时还款，款未还清时，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司应承担连带还款责任。现原告要求被告洪某、周某归还借款及承担利息，支付实现债权费用，被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司承担连带责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪某、周某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行借款本金50998.25元及利息（利息自2015年7月4日至款付清之日止按其所属的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定利率据实结算）。支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行为实现债权支出的律师代理费4000元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元，由被告洪某、周某、邱某、舒某、盛某、龙游华黛化妆品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何桂花
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 健
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执722号之八
申请执行人孙XX，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人刘X，女，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
本院依据本院已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初5451号民事判决书，依法向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人刘X履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘X在兴业银行账户内存款人民币934.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初3325号
原告：冯小霞，女，生于1985年10月10日，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：陈思维，男，生于1980年11月14日，土家族，住重庆市黔江区，系原告冯小霞丈夫。
被告：刘朝坤，男，生于1965年5月2日，汉族，住重庆市黔江区。
原告冯小霞与被告刘朝坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈江独任审判，适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告冯小霞及其委托代理人陈思维到庭参加了诉讼，被告刘朝坤经本院传票传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯小霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50万元及利息（从2016年1月26日起按年利率24%计算至偿清时止），后在审理过程中，放弃利息请求；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘朝坤因资金周转困难于2014年9月26日向原告借款50万元，并出具了借条，双方口头约定利率为月息3分。同日原告向被告转款48.5万元，转款时，扣除了当月利息1.5万元。被告刘朝坤支付利息至2016年1月26日。之后经原告多次向被告催收本息未果，故起诉来院。
被告刘朝坤未出庭诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：
1.被告书写的借条1张。证明被告于2014年9月26日向原告借款50万元的事实。
2.重庆银行转账凭证1张。证明原告于2014年9月26日向被告转账48.5万元，在转账时扣除了当月利息。
对原告提供证据，法庭审理认为，证据相互印证，能够证明原被告间的借贷事实，符合证据要求，法庭予以采信。
通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：2014年9月6日，被告刘朝坤因资金周转向原告借款50万元，原告通过重庆银行将48.5万元转账支付给被告。同日被告给原告出具借条一张写明“今借到冯小霞人民币伍拾万元整。小写：500000元整”。因被告未能及时归还款项，致原告起诉来院，请求支持其诉求。在庭审中，原告放弃利息请求。
本院认为，通过对原告出示证据及庭审查明情况，能够确认原、被告间借款事实及约定内容成立。债务应当清偿，故本院对原告要求被告清偿债务的请求予以支持。对于债务本金额的确定，以原告实际向被告提供的金额48.5万元为准。原告自愿放弃利息请求，系对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告刘朝坤经本院合法传唤，拒不出庭诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘朝坤在本判决生效后十日内偿还原告冯小霞借款48.5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘朝坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈 江
二〇一七年七月十七日
书记员 罗秋月
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执575号之一
申请人平明霞，女，1965年11月1日出生，汉族，住义马市。
被执行人华喜荣，女，1964年8月9出生，汉族，住义马市美景瑞园3Ａ2单元三楼东户或义马市。
关于平明霞诉华喜荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人华喜荣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人平明霞于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10万元及利息、案件受理费3200元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
查封被执行人华喜荣名下的位于义马市美景瑞园3A2单元三楼东户房产证号为00××83号房产一套。查封期限期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动生效）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年八月十五日
书记员 杨爱红
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执575号之二
申请人平明霞，女，1965年11月1日出生，汉族，住义马市。
被执行人华喜荣，女，1964年8月9出生，汉族，住义马市美景瑞园3Ａ2单元三楼东户或义马市。
关于平明霞诉华喜荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人华喜荣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人平明霞于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10万元及利息、案件受理费3200元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人华喜荣银行存款11万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年八月十七日
书记员 杨爱红
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执33号
申请人任丽华。
被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。
申请执行张敏与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3144号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3144号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年一月十六日
书记员 张秀玲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初991号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告王云，男，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告王云供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1411号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:程庚,男,1975年07月09日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人程庚借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费167元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6353号之一
申请执行人黄福份，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林珊珊，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4396号申请执行人黄福份与被执行人陈泽生、林珊珊民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金850000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6353号之一
申请执行人：黄福份，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：林珊珊，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4396号申请执行人黄福份与被执行人陈泽生、林珊珊民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金850000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7367号
原告赵某,女,1987年3月16日生,汉族,住天津市静海区。被告李某,男,1978年2月10日生,汉族,住天津市静海区。(被告情况由原告提供)
本院在审理原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案中,因原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用,又未提出司法救助申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 田维军
二〇一六年十一月四日
书记员 姜艳平
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定:
当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定:
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定:
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的,由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理,
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初1066号
原告:成都新世界河畔物业服务有限公司。住所地:四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2618号河畔新世界32栋2层2号。
法定代表人:刘志坤，总经理。
委托诉讼代理人:吴雪，系公司员工。
委托诉讼代理人:陈绍琼，系公司员工。
被告:易晓，男，1960年5月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告:柏亦冰，女，1973年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告易晓、柏亦冰物业服务合同纠纷一�，本院于2017年1月22日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都新世界河畔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费77元，由原告成都新世界河畔物业服务有限公司负担。
审判员 陈卫国
二〇一七年三月二十一日
书记员 周文莉
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初1066号
原告:成都新世界河畔物业服务有限公司。住所地:四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段****号河畔新世界**栋*层*号。
法定代表人:刘志坤，总经理。
委托诉讼代理人:吴雪，系公司员工。
委托诉讼代理人:陈绍琼，系公司员工。
被告:易晓，男，1960年5月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告:柏亦冰，女，1973年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告易晓、柏亦冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都新世界河畔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费77元，由原告成都新世界河畔物业服务有限公司负担。
审判员 陈卫国
二〇一七年三月二十一日
书记员 周文莉
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初2号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人苏某，男，1988年12月28日出生于四川省崇州市，高山族，大专文化，居民，住四川省邛崃市。2015年10月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年11月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月以来，被告人苏某在邛崃市XX镇XX大道XXX号“鹭岛名苑”小区X栋X单元XXX号其居住的房屋内，多次容留吸毒人员许某、陈某某、郑某等人采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。2015年10月13日1时许，被告人苏某再次在邛崃市XX镇XX大道XXX号“鹭岛名苑”小区X栋X单元XXX号其居住的房屋内容留吸毒人员许某采用烫吸方式吸食毒品冰毒，后被告人苏某及吸毒人员许某于2015年10月13日15日许，在邛崃市XX镇XX大道XXX号“鹭岛名苑”小区X栋X单元XXX号被告人苏某居住的房屋内，被邛崃市公安局民警抓获。民警现场从被告人苏某居住的房内查获吸毒用吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、装毒品用铁盒1个，前述物品均已被邛崃市公安局依法扣押并已随案移送本院。被告人苏某到案后，如实供述了自己的罪行。经检测，被告人苏某、吸毒人员陈某某、吸毒人员许某、吸毒人员郑某的尿液样本中，毒品冰毒的检测结果呈阳性。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有吸毒用吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、装毒品用铁盒1个、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人苏某的常住人口详细信息表，被告人苏某的供述、辨认笔录及指认照片，证人许某、郑某、陈某某证言及辨认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某在明知许某、郑某、陈某某均系吸毒人员的情形下，被告人苏某却故意多次分别容留前述人员在邛崃市XX镇XX大道XXX号“鹭岛名苑”小区X栋X单元XXX号其居住的房屋内吸食毒品，被告人苏某的行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人苏某在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；扣押在案的吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、铁盒1个，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年5月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押在案的吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、铁盒1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初2号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人苏芪，男，1988年12月28日出生于四川省崇州市，高山族，大专文化，居民，住四川省邛崃市。2015年10月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年11月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人苏芪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人苏芪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月以来，被告人苏芪在邛崃市临邛镇君平大道559号“鹭岛名苑”小区4栋1单元902号其居住的房屋内，多次容留吸毒人员许某、陈某拉、郑某等人采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。2015年10月13日1时许，被告人苏芪再次在邛崃市临邛镇君平大道559号“鹭岛名苑”小区4栋1单元902号其居住的房屋内容留吸毒人员许某采用烫吸方式吸食毒品冰毒，后被告人苏芪及吸毒人员许某于2015年10月13日15日许，在邛崃市临邛镇君平大道559号“鹭岛名苑”小区4栋1单元902号被告人苏芪居住的房屋内，被邛崃市公安局民警抓获。民警现场从被告人苏芪居住的房内查获吸毒用吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、装毒品用铁盒1个，前述物品均已被邛崃市公安局依法扣押并已随案移送本院。被告人苏芪到案后，如实供述了自己的罪行。经检测，被告人苏芪、吸毒人员陈某拉、吸毒人员许某、吸毒人员郑某的尿液样本中，毒品冰毒的检测结果呈阳性。
上述事实，被告人苏芪在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有吸毒用吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、装毒品用铁盒1个、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人苏芪的常住人口详细信息表，被告人苏芪的供述、辨认笔录及指认照片，证人许某、郑某、陈某拉证言及辨认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏芪在明知许某、郑某、陈某拉均系吸毒人员的情形下，被告人苏芪却故意多次分别容留前述人员在邛崃市临邛镇君平大道559号“鹭岛名苑”小区4栋1单元902号其居住的房屋内吸食毒品，被告人苏芪的行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人苏芪犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏芪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人苏芪在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；扣押在案的吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、铁盒1个，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏芪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年5月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押在案的吸管12根、烟管1根、塞子2个、锡箔纸4张、“冰壶”1个、铁盒1个，予以没收。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判员 钟兴旺
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更761号
罪犯罗洪锦，男，1983年2月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2011年3月31日作出(2011)云中法刑初字第11号刑事判决，以被告人罗洪锦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗洪锦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗洪锦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗洪锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗洪锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，结合其考核期内月平均消费，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗洪锦予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初64号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人斯某，男，1982年8月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，现住内蒙古自治区。2015年7月3日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因故意伤害于2016年6月8日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留十日，罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留。2017年3月30日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人斯某犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年6月7日、6月8日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，被告人斯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月8日5时许，被告人斯某携带其购买的两把菜刀，到被害人巴某位于××旗号的家中。后斯某与巴某因琐事发生争执，斯某持菜刀砍巴某拉头部两刀，随后巴某从家中逃离。
经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，巴某右前额部瘢痕之损伤，被评定为轻伤二级；左枕部瘢痕之损伤，被评定为轻微伤。
另查明，被告人斯某已赔偿被害人巴某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人斯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人斯某的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、立案决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、作案工具照片、执法记录仪视频及讯问同步录音录像、鄂温克族自治旗公安局鄂公（北街）行罚决字【2016】158号行政处罚决定书、接受证据清单、满洲里市人民法院(2015)满刑初字第126号刑事判决书、鄂温克族自治旗司法局鄂（2016）解通字第64号解除社区矫正通知书、谅解书、收条、工作说明、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2016】27号法医学人体损伤程度鉴定书、证人苏某的证言、被害人巴某的陈述、被告人斯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人斯某故意伤害他人身体致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人斯某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑。被告人斯某案发后在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。被告人斯某已赔偿被害人巴某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人斯某持械，可酌情从重处罚。公诉机关关于被告人斯某认罪、持械、赔偿被害人经济损失并取得谅解，判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议及撤销缓刑两罪并罚的建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人斯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。撤销满洲里市人民法院（2015）满刑初字第126号刑事判决书对被告人斯某宣告的缓刑，原判有期徒刑九个月，决定合并执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月19日起至2018年3月8日止。已扣除因本案行政拘留的十日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一七年六月九日
书记员 张嘉琦
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执12号
申请执行人：陶晓东。
被执行人：童友平。
本院在执行(2016）苏0114民初5800号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书过程中，被执行人童友平已支付全部欠款。至此陶晓东申请执行童友平的(2017)苏0114执12号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年三月十五日
书记员 王闻文
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执12号
申请执行人：沈金平，住江苏省启东市。
被执行人：南京鼎立克莱玛石材有限公司，组织机构代码证证号60898068-4，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥古遗井村丁家凹26号。
法定代表人：丁立，该公司总经理。
沈金平与南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，
南京市雨花台区人民法院于2015年12月10日作出（2015）雨民初字第2794号民事调解书，该调解书载明：南京鼎立克莱玛石材有限公司于2016年1月30日前一次性支付沈金平工资等各项费用390600元。案件受理费10元予以免收,保全费5000元由南京鼎立克莱玛石材有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
2017年4月11日，本院作出（2017）苏0114破申2号民事裁定书，受理洪宝荣、靳玉兰对南京鼎立克莱玛石材有限公司的破产清算的申请。本院于2018年8月4日告知申请人沈金平被执行人的上述破产情况，并告知其可向受理法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0114执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年八月四日
书记员 刘颖异
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初70号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。
经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市全城热恋歌厅（经营者殷希成）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 刘世勇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 段玉川
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初70号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。
经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初70号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告诸城市全城热恋歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 刘世勇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 段玉川
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5719号之二
原告：张勋舟，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，
委托代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。
被告：二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号，组织机构代码72029999-5。
法定代表人：杨景民，董事长。
被告：二十一冶建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道A区7幢，组织机构代码09980213-3。
负责人：吴军胜，职务不详。
两被告的共同委托代理人：陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。
原告张勋舟与被告二十一冶建设有限公司、二十一冶建设有限公司安徽分公司合同纠纷一案中，本院于2016年6月24日立案。原告张勋舟于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张勋舟申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律之处，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张勋舟撤诉。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告张勋舟负担。
审 判 长 费贤敏
人民陪审员 杨玉能
人民陪审员 徐 荣
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 沈修龙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5719号之一
原告：张勋舟，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，
委托代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。
被告：二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号，组织机构代码72029999-5。
法定代表人：杨景民，董事长。
委托代理人：陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。
合肥市包河区花园大道Ａ区7幢，组织机构代码09980213-3。负责人：吴军胜，职务不详。原告张勋舟与被告二十
负责人：吴军胜，职务不详。
原告张勋舟与被告二十一冶建设有限公司、二十一冶建设有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。
张勋舟诉称：2014年12月16日，原、被告就淮南市××区沉陷区搬迁安置工程大庄四期工程以大清包的方式交原告承包，双方签订《土建工程承包协议》一份，对承包的范围、工期、工程款支付、违约责任、定金及履约保证金的支付及返还等事项做了明确约定。合同签订后，原告按约支付被告15万元保证金。后经了解，被告对涉案项目未能中标，导致合同无法履行。原告多次与被告交涉，要求返还15万元保证金及利息，被告加以拒绝。现依法诉讼，请求判决被告立即返还原告15万元保证金，并赔偿经济损失暂计2000元。
二十一冶建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案工程所在地位于淮南市××区，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，本院应将本案移送有管辖权的淮南市潘集区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，《水电安装工程施工合同》没有实际履行，原、被告住所地都不在淮南市××区，被告二十一冶建设有限公司安徽分公司住所地属本院辖区，因此，本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款之规定，裁定如下：
驳回二十一冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 费贤敏
人民陪审员 杨玉能
人民陪审员 徐 荣
二〇一七年一月六日
书 记 员 沈修龙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执1116号
申请执行人：河南省中油能源有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号9幢3层03号。
被执行人：宴保林，男，汉族，住湖北省鹤峰县。
被执行人：湖北省鹤峰县五里加油站，住所地湖北省鹤峰县五里乡五里村。
本院在执行申请执行人河南省中油能源有限公司与被执行人宴保林、湖北省鹤峰县五里加油站借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执1116号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梅大中
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执1116号
晏保林、湖北省鹤峰县五里加油站：
你与河南省中油能源有限公司买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年5月4日作出的（2016）豫1102民初2298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南省中油能源有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）支付原告拖欠货款170378元及利息。
（2）负担案件诉讼费3519元，申请执行费2508.00元。
特此通知
二〇一七年十月十三日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执355号之一
申请执行人许长林，女，1963年9月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城。
被执行人赵娥玉，女，1969年9月28日出生，汉族，居民，住枣阳市新市镇。
本院（2015）鄂枣阳民一初字第00429号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵娥玉未履行法律文书确定的义务，申请执行人许长林申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人赵娥玉XXXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月三十日
书记员 普光友
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初579号
原告赖华城，男，1975年3月17日生。
委托代理人潘晓明，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般代理。
被告曾波，男，1976年9月13日生。
原告赖华城诉被告曾波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，适用普通程序，于2016年8月11日进行了公开开庭审理，原告赖华城及其代理人潘晓明和被告曾波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日被告因资金周转向原告借款本金80000元，原告通过信用社转账给被告80000元，借款期限12个月，月利率2.5%，2014年7月18日至2016年1月16日的利息被告已经按时支付，但是2016年1月17日至今利息没有支付，本金也没有偿还，原告多次催促无效，特诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款80000元并从2016年1月17日起按月利率2%计算利息，本案诉讼费和法律服务费由被告承担。
被告辩称，我已经付了2016年3月17日之前的利息。法律服务费我不承担，这是多出来的钱。
经审理查明，2014年7月18日，被告向原告借款80000元，并约定：借期12个月；月利率2.5%；到期未还，因起诉而支付的律师费、诉讼费由借款人承担。被告已经支付2016年3月17日之前的利息，没有偿还过本金。原告起诉花去诉讼代理费2500元。
上述事实，有原告提交的借条原件，代理费发票，龙南县农村信用社打印的简易明细及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款80000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，所以对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因为原、被告在借条上约定借款月利率2.5%，原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担因诉讼支出的诉讼法律服务费问题。因在被告出具的借条中对诉讼支付的律师费的承担已经明确约定由借款人承担，故对原告的该请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下：
一、被告曾波应当在本判决生效之日起十日内向原告赖华城归还借款本金80000元及利息（从2016年3月18日起按年利率24%计息，算至还清借款之日止）。
二、被告曾波应当在本判决生效之日起十日内向原告赖华城支付诉讼代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告曾波承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 陈 伦
人民陪审员 张小红
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 刘东升
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0881民初109号
原告陆丽君，女，汉族，1982年10月29日出生，住上海市浦东新区。
委托代理人袁宁辉，江西志诚律师事务所律师。
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司，住所地井冈山市新城区工业园区。
法定代表人万先明，该公司总经理。
被告万先明，男，汉族，1964年4月18日出生，井冈山市华顺竹木制品有限公司总经理，江西省南昌市南昌县室2。
被告万秀子，女，汉族，1964年11月13日出生，井冈山市华顺竹木制品有限公司职员，江西省南昌市南昌县室X。
被告黄清华，男，汉族，1972年9月10日出生，江西省井冈山市新城区号9。
原告陆丽君与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆丽君及其委托代理人袁宁辉到庭参加诉讼，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆丽君诉称，2014年3月24日被告万秀子、万先明向原告借款人民币十万元整，出具由被告万秀子、万先明签名，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司盖章，并由被告黄清华签名提供担保的借条一张。经原告多次催收，被告均以各种理由迟迟不归还，特提起诉讼，请求人民法院判令被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华归还所借原告款项及利息。
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华未答辩。
经审理查明，2014年3月24日被告万秀子、万先明向原告陆丽君借款人民币100000元，出具了借条一张，借条载明“今借到陆丽君人民币现金壹拾万元正。此据属实。今借人万秀子、万先明，担保人黄清华，2014年3月24日”井冈山市华顺竹木制品有限公司在借款人处加盖公章。原告陆丽君于2016年3月7日提起诉讼，请求法庭判令被告等归还借款并支付利息。
以上事实有被告万秀子、万先明出具的借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告陆丽君向本院提交了被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华所立字据借条，且被告等未到庭对此借条的真实性提出异议，原告陆丽君已完成了举证责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子于本判决生效之日起10日内归还原告陆丽君借款人民币100000元，逾期未归还，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息至还清之日；被告黄清华承担连带还款责任。
本案受理费3714元，由被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宁红兵
审 判 员 阚常绢
人民陪审员 罗慧琼
二〇一六年五月十七日
书 记 员 鄢能俊
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1146号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。
负责人：闫勇，行长。
被执行人：叶立贵，男，1955年9月1日出生，汉族，身份证地址：福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人叶立贵信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲁 莽
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执355号之二
申请执行人许长林，女，1963年9月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城。
被执行人赵娥玉，女，1969年9月28日出生，汉族，居民，住枣阳市新市镇。
本院（2015）鄂枣阳民一初字第00429号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵娥玉未履行法律文书确定的义务，申请执行人许长林申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人赵娥玉所有的鄂FXXXXX号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月三十日
书记员 普光友
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初579号
原告赖华城，男，1975年3月17日生，汉族，农民，住全南县。
委托代理人潘晓明，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般代理。
被告曾波，男，1976年9月13日生，汉族，农民，住全南县，现住全南县。
原告赖华城诉被告曾波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，适用普通程序，于2016年8月11日进行了公开开庭审理，原告赖华城及其代理人潘晓明和被告曾波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日被告因资金周转向原告借款本金80000元，原告通过信用社转账给被告80000元，借款期限12个月，月利率2.5%，2014年7月18日至2016年1月16日的利息被告已经按时支付，但是2016年1月17日至今利息没有支付，本金也没有偿还，原告多次催促无效，特诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款80000元并从2016年1月17日起按月利率2%计算利息，本案诉讼费和法律服务费由被告承担。
被告辩称，我已经付了2016年3月17日之前的利息。法律服务费我不承担，这是多出来的钱。
经审理查明，2014年7月18日，被告向原告借款80000元，并约定：借期12个月；月利率2.5%；到期未还，因起诉而支付的律师费、诉讼费由借款人承担。被告已经支付2016年3月17日之前的利息，没有偿还过本金。原告起诉花去诉讼代理费2500元。
上述事实，有原告提交的借条原件，代理费发票，龙南县农村信用社打印的简易明细及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款80000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，所以对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因为原、被告在借条上约定借款月利率2.5%，原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担因诉讼支出的诉讼法律服务费问题。因在被告出具的借条中对诉讼支付的律师费的承担已经明确约定由借款人承担，故对原告的该请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下：
一、被告曾波应当在本判决生效之日起十日内向原告赖华城归还借款本金80000元及利息（从2016年3月18日起按年利率24%计息，算至还清借款之日止）。
二、被告曾波应当在本判决生效之日起十日内向原告赖华城支付诉讼代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告曾波承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 陈 伦
人民陪审员 张小红
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 刘东升
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0881民初109号
原告陆丽君。
委托代理人袁宁辉，江西文星律师事务所律师。
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司，住所地井冈山市新城区工业园区。
法定代表人万先明，该公司总经理。
被告万先明，井冈山市华顺竹木制品有限公司总经理。
被告万秀子，井冈山市华顺竹木制品有限公司职员。
被告黄清华。
原告陆丽君与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆丽君及其委托代理人袁宁辉到庭参加诉讼，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆丽君诉称，2014年3月24日被告万秀子、万先明向原告借款人民币十万元整，出具由被告万秀子、万先明签名，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司盖章，并由被告黄清华签名提供担保的借条一张。经原告多次催收，被告均以各种理由迟迟不归还，特提起诉讼，请求人民法院判令被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华归还所借原告款项及利息。
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华未答辩。
经审理查明，2014年3月24日被告万秀子、万先明向原告陆丽君借款人民币100000元，出具了借条一张，借条载明“今借到陆丽君人民币现金壹拾万元正。此据属实。今借人万秀子、万先明，担保人黄清华，2014年3月24日”井冈山市华顺竹木制品有限公司在借款人处加盖公章。原告陆丽君于2016年3月7日提起诉讼，请求法庭判令被告等归还借款并支付利息。
以上事实有被告万秀子、万先明出具的借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告陆丽君向本院提交了被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华所立字据借条，且被告等未到庭对此借条的真实性提出异议，原告陆丽君已完成了举证责任；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子于本判决生效之日起10日内归还原告陆丽君借款人民币100000元，逾期未归还，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息至还清之日；被告黄清华承担连带还款责任。
本案受理费3714元，由被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明、万秀子、黄清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宁红兵
审 判 员 阚常绢
人民陪审员 罗慧琼
二〇一六年五月十七日
书 记 员 鄢能俊
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督178号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1785元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1785元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1785元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 林琳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执192号之一
申请执行人：李乃茹，女，1955年5月24日出生，汉族，住所地天津市河东区。
被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人：吕华，总经理。
被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人：巴方振，总经理。
本院在执行申请执行人李乃茹与被执行人天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张 悦
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1146号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。
负责人：闫勇，行长。
被执行人：叶立贵，男，1955年9月1日出生，汉族，身份证地址：福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人叶立贵信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲁 莽
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督178号
申请人：镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系理事长。
被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。
法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。
申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1785元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1785元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1785元。
申请费17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十七日
书记员 ：林琳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执192号之一
申请执行人：李乃茹，女，1955年5月24日出生，汉族，住所地天津市河东区。
被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。
法定代表人：吕华，总经理。
被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。
法定代表人：巴方振，总经理。
本院在执行申请执行人李乃茹与被执行人天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张 悦
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初292号
原告：陈永波，男，1977年6月10日生，汉族，农民，住湖北省老河口市。
被告：何兵，男，1974年12月11日生，汉族，农民，住老河口市。
原告陈永波诉被告何兵追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告陈永波于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈永波撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈永波负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 展
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终954号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1967年9月23日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，原系福州福奇鸿有限公司股东、监事，户籍地南昌市湾里区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月30被逮捕。
辩护人周伟国，福建诚真律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）饶某某，男，1970年8月17日出生于江西省黎川县，汉族，大学本科文化，原系福州福奇鸿有限公司股东，户籍地上海市闵行区。因涉嫌犯非法集资罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2016年8月16日被逮捕。
辩护人高巍，福建智君律师事务所律师。
福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人林某某犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，被告人饶某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年8月24日作出(2015)台刑初字第494号刑事判决：1、被告人林某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民三十五万元。2、被告人饶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。3、福州市公安局台江分局冻结黄家强建设银行账户（账号62×××69）资金人民币451793.76元及利息，由福州市台江区人民法院予以追缴，并按比例返还各被害人。4、责令被告人林某某、饶某某继续退赔各被害人损失。宣判后，被告人林某某、饶某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院检察员林宁烨、代理检察员刘绍炳出庭履行职务，上诉人林某某及其辩护人周伟国，上诉人饶某某及其辩护人高巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项规定，拟裁定如下：
一、撤销福州市台江区人民法院（2015）台刑初第494号刑事判决；
二、发回福州市台江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周秀清
审判员 戴永忠
审判员 高芸秀
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈明杰
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第615号
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市晋宁路93号。
法定代表人张仲和，系该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师。
被告李某某，农民。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，书记员罗俊杰担任法庭记录。原告资兴农商银行的委托代理人廖强新、雷文智到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行诉称：2010年5月17日，被告李某某因购房一事，向原告借款16000元，双方立了借据，约定借款期限为一年，至2011年5月17日止。被告李某某借款后，没有按照约定归还借款本息，截止2015年9月8日，被告李某某共欠原告借款本金16000元及利息1433.865元，合计17433.865元。经原告多次催讨，被告李某某一直没有归还借款本息。被告李某某逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据贷款合同约定，被告李某某除应偿还借款本息外，还应承担原告因实现债权产生的财产保全费、案件受理费等相关费用，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告李某某立即偿还原告借款本金16000元及相应利息（利息计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉前财产保全费、诉讼费由被告方承担。
被告李某某未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2010年5月17日，被告李某某因购房向原告（当时为资兴市农村信用合作联社）分支机构白廊分社申请借款16000元，为此，双方签订了借款合同及借款借据，约定还款期限为2011年5月17日，借款利息按月利率6.75‰计算，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方还约定了其他权利义务。当天，原告即向被告李某某发放了贷款16000元。被告李某某借款后，除将利息偿还至2014年4月30日外，借款本金16000元及其余利息未予偿付。2015年9月15日，原告因被告李某某没有按合同履行义务诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照、借款合同、借款借据以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告李某某与原告分支机构白廊分社签订的借款合同及借款借据合法有效，原告与被告李某某之间由此形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告李某某借款后，没有按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依合同约定要求被告李某某偿还借款本金16000元及相应利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及相应利息（利息从2014年5月1日开始按合同约定的利率据实计算至本案借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，诉前财产保全费180元，公告费600元，共计980元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 欧阳乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 罗俊杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民二初字第615号
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市晋宁路93号。
法定代表人张仲和，系该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所实习律师。
被告李光建，农民。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告李光建金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，书记员罗俊杰担任法庭记录。原告资兴农商银行的委托代理人廖强新、雷文智到庭参加诉讼，被告李光建经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行诉称：2010年5月17日，被告李光建因购房一事，向原告借款16000元，双方立了借据，约定借款期限为一年，至2011年5月17日止。被告李光建借款后，没有按照约定归还借款本息，截止2015年9月8日，被告李光建共欠原告借款本金16000元及利息1433.865元，合计17433.865元。经原告多次催讨，被告李光建一直没有归还借款本息。被告李光建逾期未归还原告借款本息，已构成违约，根据贷款合同约定，被告李光建除应偿还借款本息外，还应承担原告因实现债权产生的财产保全费、案件受理费等相关费用，为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告李光建立即偿还原告借款本金16000元及相应利息（利息计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉前财产保全费、诉讼费由被告方承担。
被告李光建未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2010年5月17日，被告李光建因购房向原告（当时为资兴市农村信用合作联社）分支机构白廊分社申请借款16000元，为此，双方签订了借款合同及借款借据，约定还款期限为2011年5月17日，借款利息按月利率6.75‰计算，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方还约定了其他权利义务。当天，原告即向被告李光建发放了贷款16000元。被告李光建借款后，除将利息偿还至2014年4月30日外，借款本金16000元及其余利息未予偿付。2015年9月15日，原告因被告李光建没有按合同履行义务诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照、借款合同、借款借据以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告李光建与原告分支机构白廊分社签订的借款合同及借款借据合法有效，原告与被告李光建之间由此形成的债权债务关系事实清楚，权利义务明确。被告李光建借款后，没有按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依合同约定要求被告李光建偿还借款本金16000元及相应利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光建于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及相应利息（利息从2014年5月1日开始按合同约定的利率据实计算至本案借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，诉前财产保全费180元，公告费600元，共计980元，由被告李光建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 欧阳乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 罗俊杰
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。