wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2015)呼民五终字第00041号
上诉人（原审原告）刘小兰，无固定职业，住鄂尔多斯市。
被上诉人（原审被告）郝占宁，汉，无固定职业，住北京市东城区。
委托代理人唐小东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人刘志勇，慧聪律师事务所律师。
上诉人刘小兰因与被上诉人郝占宁排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘小兰于2017年3月30日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人刘小兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院号（2013）赛民初字第1691民事判决；
二、准许刘小兰撤回起诉。
一审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担。二审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担，
本裁定为终审裁定。
审判长贾慧芳
审判员郭籽良
审判员徐晓凡
二〇一七年三月三十一日
书记员高雪梅
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初93号
原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人：汤良勤,该公司总经理。
委托代理人：甘永东，男，汉族，该公司员工。
被告:黄运春，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省邻水县。
原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告黄运春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判。后因黄运春下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员朱峰、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告黄运春在本案审理过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司诉称:2009年4月29日，黄运春将自购的渝X货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：”……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元”。然而黄运春从2014年6月起就一直未向华廷建玲公司缴纳管理服务费也未为车辆办理保险、参加年审。华廷建玲公司多次催促未果。为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、解除华廷建玲公司与黄运春之间的《汽车挂靠合同》；2、黄运春赔偿华廷建玲公司损失20000元；3、本案诉讼费由黄运春承担。
被告黄运春未答辩。
经审理查明，2009年4月29日，黄运春与重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲公司长寿分公司）签订《汽车挂靠合同》，合同约定黄运春（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，黄运春每月五日前向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费等共计550元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”
上述合同签订后，黄运春依约履行了2014年6月之前的合同义务，但从2014年6月起，黄运春未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，也未为车辆办理保险和参加年审。
另查明，渝X十通牌重型自卸货车从2009年4月29日登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2013年4月。
上述事实，有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、汽车挂靠合同、车辆行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，因为华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告黄运春签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”
本案中，华廷建玲公司与黄运春在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，黄运春自2014年6月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与黄运春签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，按照双方约定，合同解除后，黄运春应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。华廷建玲公司要求黄运春赔偿损失20000元符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告黄运春2009年4月29日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告黄运春于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告黄运春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王凝思
代理审判员 朱 峰
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月六日
书 记 员 肖 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1169号之二
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：冯子荣，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第341号民事判决书，已向被执行人冯子荣发出执行通知书，责令被执行人冯子荣自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯子荣至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯子荣名下的在金融机构的存款10000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一六年七月七日
书记员 赵浚源
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1169号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：刘天强，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第341号民事判决书，已向被执行人刘天强发出执行通知书，责令被执行人刘天强自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘天强至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘天强名下的在金融机构的存款1400元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一六年七月七日
书记员 赵浚源
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初2032号
原告陈小洁。
被告朱浩。
本院在审理原告陈小洁诉被告朱浩所有权确认纠纷一案过程中，原告陈小洁以需要补充相关证据为由，于2016年4月29日向本院提出书面申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告陈小洁的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈小洁撤回诉讼。
案件受理费40元由原告陈小洁负担。
审判员 张学和
二〇一六年四月二十九日
书记员 张荣兰
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初2032号
原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
法定代表人冒建勋。
委托代理人朱建华，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。
被告丁佐军。
原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与被告丁佐军追偿权纠纷一案，原告于2016年4月27日以“补充证据”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司撤回对被告丁佐军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。
审 判 长 李 婕
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 肖培培
二〇一六年五月六日
书 记 员 沈浩杰
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1746号
原告笮春林，男，1967年11月8日出生，汉族，居民。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告杨继军，男，1982年5月10日出生，汉族，居民。
被告张敬敬，女，1984年1月19日出生，汉族，居民。
被告张立亮，男，1958年8月19日出生，汉族，居民。
被告张立兴，男，1966年12月23日出生，汉族，居民。
以上四被告委托代理人牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
原告笮春林诉被告张立兴、张立亮、张敬敬、杨继军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告笮春林及其委托代理人王亚杰，四被告委托代理人牛凤永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告哥哥与被告因琐事发生纠纷，后四被告将前去拉架的原告打伤，原告受伤后到青州市人民医院住院治疗，原告的伤情经公安机关鉴定为轻微伤。但是被告对原告的损失拒不赔偿，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计9842.69元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对打架事实无异议，原告应当占有一定的过错，我们依法赔偿。
经审理查明，2015年4月27日17时左右，青州市东夏镇笮家村张立亮家门口、村大街上，原告哥哥笮春雨与被告张立亮的家人发生争执，之后两家人发生厮打，在此过程中，被告张立兴扇了原告笮春林的耳光，被告张立亮与杨继军将原告的手机摔在地上。事情发生后，由青州市公安局东夏派出所出警处理。2015年5月7日，经法医鉴定，原告之伤为轻微伤。2015年7月16日，经物价鉴定，原告手机价格为450元。青州市公安局于2015年8月31日作出公安行政处罚决定书，分别对被告张立亮处以行政拘留十日并罚款500元，对被告杨继军行政拘留十三日并罚款700元，对被告张立兴行政拘留十三日并罚款700元。原、被告均已按公安行政处罚决定书履行完毕。
原告受伤后，入住青州市人民医院住院治疗8天，诊断为皮肤软组织挫伤（左面部、右胸部）、脑震荡。经本院依法确认，因原、被告打架给原告造成的损失有：医疗费3385.29元、误工费434.88元（54.36元/天×8天，按山东省农村居民收入标准计算）、护理费434.88元（54.36元/天×8天，原告住院期间由其儿子笮延民一人护理，按山东省农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、公安机关鉴定费300元、复印费35元、交通费200元、手机损失费450元，合计5480.05元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书四份、由青州市公安局东夏派出所出具的告知书一份、张建刚、笮春国、张培菊、曲子爱、杨继军、张立兴、张敬敬、王晓霞、李美英、谢贤在公安机关的询问笔录复印件各一份、住院病历一份、发票一份、用药明细一份、诊断证明一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份，笮春林的儿子笮延民身份证复印件一份、价格鉴定结论书复印件一份、鉴定费发票一份、复印费发票两份及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权，由于公民过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告哥哥笮春雨与被告张立亮的家人发生争执，之后两家人发生厮打，在此过程中，原告前去拉架，在厮打中，被告张立兴将原告打伤，被告张立亮与杨继军将原告的手机损坏，该事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上事实危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别事实侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因被告张立兴应对原告受伤所受损失承担赔偿责任，被告张立亮与杨继军应赔偿原告手机损失，并平均承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费单据，原告的医疗费损失为3385.29元。原告系农村居民，无固定工作，住院期间由其儿子笮延民一人护理，笮延民亦系农村居民，因此，原告的误工费、护理费标准均应按照农村标准计算。因原告既未作法医鉴定，又无医院医嘱，鉴于原告伤情轻微，本院仅支持住院期间8天的误工费及护理费。原告主张营养费240元，本院认为原告伤情轻微，不予支持。对原告主张的交通费用，本院按照本地交通实际和需要酌定为200元。对原告主张的住院伙食补助费、复印费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。以上原告的各项损失共计5030.05元，原告损失应以本院核实确认的数额为准，超出部分，本院不予支持。对原告提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，本院认为做出鉴定结论的评估机构具备相关评估资质，评估程序合法，对原告主张被告赔偿手机损失450元，本院予以支持。对本案损害的发生，原告本身无过错，不承担责任，四被告应足额赔偿原告的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告笮春林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、病历复印费等各项损失5030.05元，由被告张立亮与被告杨继军分别赔偿50％，计款2515.03元，于本判决生效之日起五日内一次付清；
二、被告张立兴赔偿原告手机损失450元，于本判决生效之日起五日内一次付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立兴负担5元，被告张立亮、杨继军各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马 金
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初6971号
原告：高清燕，女，1988年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园13层楼。
法定代表人：Seanjohnclarke。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。
法定代表人：ShanejohnBourk。
原告高清燕诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告高清燕2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高清燕申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高清燕撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高清燕负担。
代理审判员 李菊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张茜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初1746号
原告笮春林，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇笮家村，身份证号码：3707211967********。
委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告杨继军，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇杨立伍村，身份证号码：3707811982********。
被告张敬敬，女，1984年1月19日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇杨立伍村，身份证号码：3707811984********。
被告张立亮，男，1958年8月19日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇笮家村，身份证号码：3707211958********。
被告张立兴，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇笮家村，身份证号码：3707211966********。
以上四被告委托代理人牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
原告笮春林诉被告张立兴、张立亮、张敬敬、杨继军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告笮春林及其委托代理人王亚杰，四被告委托代理人牛凤永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告哥哥与被告因琐事发生纠纷，后四被告将前去拉架的原告打伤，原告受伤后到青州市人民医院住院治疗，原告的伤情经公安机关鉴定为轻微伤。但是被告对原告的损失拒不赔偿，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计9842.69元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对打架事实无异议，原告应当占有一定的过错，我们依法赔偿。
经审理查明，2015年4月27日17时左右，青州市东夏镇笮家村张立亮家门口、村大街上，原告哥哥笮春雨与被告张立亮的家人发生争执，之后两家人发生厮打，在此过程中，被告张立兴扇了原告笮春林的耳光，被告张立亮与杨继军将原告的手机摔在地上。事情发生后，由青州市公安局东夏派出所出警处理。2015年5月7日，经法医鉴定，原告之伤为轻微伤。2015年7月16日，经物价鉴定，原告手机价格为450元。青州市公安局于2015年8月31日作出公安行政处罚决定书，分别对被告张立亮处以行政拘留十日并罚款500元，对被告杨继军行政拘留十三日并罚款700元，对被告张立兴行政拘留十三日并罚款700元。原、被告均已按公安行政处罚决定书履行完毕。
原告受伤后，入住青州市人民医院住院治疗8天，诊断为皮肤软组织挫伤（左面部、右胸部）、脑震荡。经本院依法确认，因原、被告打架给原告造成的损失有：医疗费3385.29元、误工费434.88元（54.36元/天×8天，按山东省农村居民收入标准计算）、护理费434.88元（54.36元/天×8天，原告住院期间由其儿子笮延民一人护理，按山东省农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、公安机关鉴定费300元、复印费35元、交通费200元、手机损失费450元，合计5480.05元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书四份、由青州市公安局东夏派出所出具的告知书一份、张建刚、笮春国、张培菊、曲子爱、杨继军、张立兴、张敬敬、王晓霞、李美英、谢贤在公安机关的询问笔录复印件各一份、住院病历一份、发票一份、用药明细一份、诊断证明一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份，笮春林的儿子笮延民身份证复印件一份、价格鉴定结论书复印件一份、鉴定费发票一份、复印费发票两份及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权，由于公民过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告哥哥笮春雨与被告张立亮的家人发生争执，之后两家人发生厮打，在此过程中，原告前去拉架，在厮打中，被告张立兴将原告打伤，被告张立亮与杨继军将原告的手机损坏，该事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上事实危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别事实侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因被告张立兴应对原告受伤所受损失承担赔偿责任，被告张立亮与杨继军应赔偿原告手机损失，并平均承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费单据，原告的医疗费损失为3385.29元。原告系农村居民，无固定工作，住院期间由其儿子笮延民一人护理，笮延民亦系农村居民，因此，原告的误工费、护理费标准均应按照农村标准计算。因原告既未作法医鉴定，又无医院医嘱，鉴于原告伤情轻微，本院仅支持住院期间8天的误工费及护理费。原告主张营养费240元，本院认为原告伤情轻微，不予支持。对原告主张的交通费用，本院按照本地交通实际和需要酌定为200元。对原告主张的住院伙食补助费、复印费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。以上原告的各项损失共计5030.05元，原告损失应以本院核实确认的数额为准，超出部分，本院不予支持。对原告提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，本院认为做出鉴定结论的评估机构具备相关评估资质，评估程序合法，对原告主张被告赔偿手机损失450元，本院予以支持。对本案损害的发生，原告本身无过错，不承担责任，四被告应足额赔偿原告的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告笮春林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、病历复印费等各项损失5030.05元，由被告张立亮与被告杨继军分别赔偿50％，计款2515.03元，于本判决生效之日起五日内一次付清；
二、被告张立兴赔偿原告手机损失450元，于本判决生效之日起五日内一次付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立兴负担5元，被告张立亮、杨继军各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马 金
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢372号之一
申请人执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，该公司总经理。
被执行人张旭光，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被执行人胡定珠，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被执行人张卫雄，男，1966年6月1日出生，汉族，住湖北省黄梅后县，
被执行人石利霞，女，1968年4月25日出生，汉族，住湖北省黄梅后县，
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03030号民事判决书，责令被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人张旭光名下中联牌泵车1辆（车牌号：皖Ｒ×××××，车架号为：WDANHCAA9BL591795）、中联牌车载泵1辆（车牌号为：皖Ｒ×××××，车架号为：LGAX2A134B1045279），现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张旭光名下中联牌泵车1辆（车牌号：皖Ｒ×××××，车架号为：WDANHCAA9BL591795）、中联牌车载泵1辆（车牌号为：皖Ｒ×××××，车架号为：LGAX2A134B1045279）用其价款清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 肖必芳
二〇一七年十月十一日
书记员 王 璐
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初7384号
原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。
法定代表人:陈林,该公司总经理。
委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。
被告:刘学荣。
原告天津市云茹居物业有限公司与被告刘学荣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告刘学荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区9号楼2单元501室的业主,房屋建筑面积为105.74平方米,每月应缴纳物业费为52.9元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2643.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。
被告刘学荣未答辩。
经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一份合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为105.74平方米,每月应交纳物业管理费为52.9元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2643.5元。
上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2643.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告刘学荣一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2643.5元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告刘学荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 商 轶
二〇一六年十二月十九日
书记员 安文思
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2791号之二
申请执行人高苗，男，1977年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人唐艳丽，女，1978年9月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人高苗与被执行人唐艳丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3427号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人102170元，本院于2016年10月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，被执人在嘉兴唐秦贸易有限公司有51%的股权、在嘉兴宝宣贸易有限公司有70%的股权、在嘉兴高盛会计服务有限公司有40%的股权，但上述公司早已停止经营，故上述股权暂不具备处置条件；被执行人名下有车牌号F783L0汽车一辆，该车已被另案查封，未实际查扣到案；除已扣划的14400元的银行存款外，其他未查询到相关财产。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院已向公安机关发出限制被执行人出境及出港澳台的通知；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落。本院已于2017年6月20日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2791号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年六月二十日
书 记 员 童 烨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢372号之三
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码57175008-3。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人张旭光，男，汉族，1973年9月4日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人胡定珠，女，汉族，1977年8月10日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人张卫雄，男，汉族，1966年6月1日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人石利霞，男，汉族，1973年9月4日出生，住湖北省黄梅县，
第三人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号，机构代码05868786-1。
法定代表人詹纯新，董事长。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞融资租赁合同纠纷一案中，第三人中联重科股份有限公司于2017年12月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经审查，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与第三人中联重科股份有限公司于2017年12月12日签订了债权转让协议书，将(2015)岳民初字第03030号民事判决书确认归中联重科融资租赁（北京）有限公司享有的但未实现的权利一并转让给第三人中联重科股份有限公司，并已通知债务人。
本院将被执行人张旭光名下的中联牌ZLJ5419THB50X-6RZ混凝土泵车一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号WDANHCAA9BL5917）和ZLJ5121THF型混凝土车载泵一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号LGAX2A134B1045279）进行拍卖，均流拍，2017年11月23日已裁定分别作价1261685元和306610元交付申请执行人抵偿债务，但未过户。现第三人中联重科股份有限公司申请将该车辆过户并要求解除查封。
本院认为，第三人中联重科股份有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（2）项，《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
一、变更第三人中联重科股份有限公司为本案申请执行人。
二、将被执行人张旭光名下的中联牌ZLJ5419THB50X-6RZ混凝土泵车一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号WDANHCAA9BL5917）和ZLJ5121THF型混凝土车载泵一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号LGAX2A134B1045279）过户到中联重科股份有限公司名下，解除对、张旭光名下的中联牌ZLJ5419THB50X-6RZ混凝土泵车一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号WDANHCAA9BL5917）和ZLJ5121THF型混凝土车载泵一台（车牌号皖Ｒ×××××，车架号LGAX2A134B1045279）的查封。中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 肖必芳
二〇一八年一月八日
书记员 王 璐
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2791号
申请执行人高苗
被执行人唐艳丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初3427号，依法向被执行人唐艳丽发出执行通知书，责令被执行人唐艳丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐艳丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币102170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 王海鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3908号
罪犯叶元英，女，1949年7月13日出生，汉族，文盲，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年11月17日作出(2014)温永刑初字第1169号刑事判决，以被告人叶元英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶元英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶元英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯叶元英已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶元英系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶元英准予减刑十个月二十五日（刑期自2014年6月13日至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 何晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢372号之四
申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人胡祥，男，汉族，1986年1月7日出生，住湖南省长沙市岳麓区，该公司职员。
被执行人张旭光，男，汉族，1973年9月4日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人胡定珠，女，汉族，1977年8月10日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人张卫雄，男，汉族，1966年6月1日出生，住湖北省黄梅县，
被执行人石利霞，女，汉族，1968年4月25日出生，住湖北省黄梅县，
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞融资租赁合同纠纷一案中，对扣押的张旭光名下的混凝土泵车、混凝土车载泵进行了拍卖，均流拍，后分别作价1261685元和306610元交付申请执行人抵偿债务，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张旭光、胡定珠、张卫雄、石利霞新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 肖必芳
二〇一八年三月一日
书记员 王 璐
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执496号
申请执行人：敦化市隆泰物业管理有限公司。
法定代表人：王桂兰，经理。
委托代理人：孟凡凤，律师。
被执行人：张丽莉，女，汉族，住敦化市秋梨沟村。
敦化市隆泰物业管理有限公司申请执行张丽莉（2015）敦民初字第2772号民事判决书物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张丽莉暂无可供执行财产，申请执行人敦化市隆泰物业管理有限公司向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨武杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 王建国
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初1142号
原告计树学，男，1969年10月9日出生，蒙古族，教师。
被告刘宝山，男，1975年5月17日出生，汉族，教师。
被告高井艳，女，1974年4月4日出生，汉族，教师。
原告计树学诉被告高井艳、刘宝山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告计树学到庭参加诉讼，被告刘宝山、高井艳经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
计树学向本院提出诉讼请求：要求刘宝山、高井艳偿还借款10万元。事实和理由：2014年2月12日，刘宝山向原告借款10万元，此款经原告多次催要，刘宝山至今未还，因高井艳与刘宝山原系夫妻关系，此借款属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。
本院经审理认定事实如下：刘宝山与高井艳原系夫妻关系，2015年2月登记离婚。2014年2月12日，刘宝山向同事计树学借款10万元，未约定还款期限和利息，交付借款时刘宝山为计树学出具了借据，此款经计树学多次索要无果，后刘宝山下落不明。
本院认为，刘宝山向计树学借款10万元至今未还有借据为证，事实清楚，证据充分。高井艳与刘宝山原系夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。刘宝山、高井艳经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。
综上所述，计树学要求刘宝山、高井艳共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高井艳、刘宝山共同偿还原告计树学借款10万元，此款于本判决生效后即付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元由二被告负担，此款原告已向本院预先缴清，二被告于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈向明
代理审判员 孟 冉
人民陪审员 项海鹏
二〇一六年八月八日
书 记 员 谢东欣
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初6660号
原告：蹇安忠，男，1981年10月17日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张成前，男，1972年9月17日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。
原告蹇安忠与被告张成前健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇安忠、被告张成前及其委托诉讼代理人刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蹇安忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5281.61元，住院伙食补助费810元，护理费927元，交通费300元，误工费1368元，金项链折旧费1500元，合计10186.61元。事实和理由：2016年6月16日15时，盛华楼2-11号业主张成前及其妻到光华物业公司客服中心，质问《律师函》是什么意思，并进行语言侮辱，其多次制止对方无效，称将通过司法途径解决。张成前对其进行推搡，并进行暴力袭击，造成其头部外伤等全身多处损伤。为维护其合法权益，遂提起诉讼。
被告张成前辩称：原告作为物管公司工作人员对作为业主的被告的疑问不作耐心解释，反而对被告进行挑衅和侮辱，从而引发双方抓扯，过错在原告，被告无责任；发生抓扯时被告一直被原告的同事控制，不可能凭一己之力把原告打伤，原告所谓的伤根本不可能重到需要住院治疗的程度，其治疗系扩大治疗，因此，被告不应承担责任。
经审理查明，被告张成前系永川区渝西广场盛华楼2-11号住房业主，原告蹇安忠系重庆市光华物业管理有限公司员工。被告认为上涨物业服务费未经业主大会同意，不予认可，从2012年起拒绝交纳该费用。2016年6月16日上午11时左右，原告打电话至被告家，催收物业服务费，并问询是协商私了还是通过司法途径解决。当天下午2时许，被告及其妻谭红艳与同样居住盛华楼的李光平一起到物管公司办公室，谭红艳称其系上午接到催收物业费电话的业主。当时原告与几位同事在办公室，原告又问是协商私了还是通过司法途径解决。被告情绪激动，称“随便你！”同时，被告走到原告面前指责物业服务不到位。原告亦情绪激动，拍了桌子，并称“你们有什么不得了的嘛！”原告当时手上拿着冰糕，冰糕水掉到了被告手上，被告伸手欲将冰糕水擦到原告身上，双方由此发生抓扯殴打，后经旁边人拉开劝止。此外，原告一条价值9869元的金项链在抓扯中被扯断。
原告受伤后即去永川区中医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤，轻型颅脑损伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、左眼结膜下出血。该医院对原告进行了相关检查，予以营养神经、止痛、活血化瘀等对症支持治疗。原告住院治疗共8天，用去医疗费5281.60元。经庭审核定，原告因与被告的纠纷造成的损失为：医疗费5281.60元，护理费800元（100元/天×8天），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费酌情计算100元，误工费900元(酌情按100元/天×9天)，金项链修复费酌情计算500元，合计7981.60元。
上述事实，有双方当事人陈述、经过质证的医疗费用清单及收据、出院证、金项链购买发票及工费计价单、照片、派出所调解笔录、证人证言等证据在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系因物业服务合同争议引发的健康权侵权纠纷。众所周知，物业服务相关事务较为琐屑繁杂，加上小区住户众多，因物业服务产生的有关费用收取和服务瑕疵的争议较为常见。建立和谐的物业服务关系、提高小区生活质量是小区业主和物管公司的共同需要，双方均应秉持合作精神。一方面，作为服务企业的物管公司，应当提倡积极的服务精神，认真全面履行服务合同，主动听取业主的意见建议，积极改进服务，不断提高服务水平，对于业主不能理解的情况进行耐心细致的解释说明；另一方面，业主亦应尊重物业公司的服务，履行业主义务，理解服务中的实际困难，对于服务中存在的问题，本着积极协作态度进行沟通。双方之间切忌抱怨指责、为难拆台、强词夺理、侮辱、伤害，因为这些行为方式绝不是妥善解决问题之道，而是引发对立、激化矛盾和制造更大麻烦的不二法门，更为文明社会和文明人所摒弃。对于双方无法自行解决的问题就不要试图自行解决，完全可以通过基层组织或者其他第三方协调处理，必要时还可以通过司法程序依法解决，这样不仅使矛盾得以化解，同时让问题的解决成为社会进步的阶梯。
基于上述分析，本案原、被告在处理物业服务问题上均存在显而易见和不需赘述的不当之处，并由此引发双方抓扯殴打，造成原告受伤和损失的后果。根据侵权责任法规定，公民的健康权、财产所有权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害、财产损失的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在抓扯殴打中至原告受伤和财产损失，应承担相应的赔偿责任，但原告自身亦有过错，可减轻被告的赔偿责任。故原告的损失7981.60元，酌情由被告赔偿70%，即5587.12元，其余由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张成前赔偿原告蹇安忠各项损失5587.12元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蹇安忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告蹇安忠负担7.50元，被告张成前负担17.50元（此费原告已预缴，被告应负担部分由其在给付上述赔偿款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一六年八月二十六日
书记员 袁浩伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执111号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘中涛，男，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人梁倩，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月4日作出（2017）冀0984行审6号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－157号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘中涛、梁倩银行存款28025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月九日
书记员 任建河
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执6879号之一
申请执行人滕金国，男，汉族，1969年2月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人苏艳花，女，汉族，1965年12月24日出生，住址：惠州市惠城区。
被执行人贺树棠，男，汉族，1962年11月14日出生，住址：惠州市惠城区。
关于申请执行人滕金国申请执行被执行人苏艳花、贺树棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初6805号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定：两被执行人应于2016年12月2日前向申请执行人偿还借款本息654000元，并承担本案受理费、保全费8810元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明，本案在诉讼过程中，本院以（2016）粤1302民初6805号民事裁定书，依法冻结惠州市惠城区国有土地上房屋征收与补偿办公室提存于广东省惠州市惠城区公证处关于被执行人贺树棠名下位于惠州市惠城区××商业街××区××、××、××、××房产的征收补偿款人民币45万元。申请执行人向本院提出申请，请求依法扣划被执行人的补偿款45万元至本院账户。因被执行人涉及一系列案件，本院对扣划补偿款45万元按比例进行分配，申请执行人在参与分配中所得款为：189187元。另查明，本院依法到银行、国土、房产、车辆管理所等部门查询被执行人的财产，除了扣划被执行人在银行账户存款12500元支付给申请执行人以外，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。
本院认为，因被执行人没有可供执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本案执行程序完毕，因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 黄 锐
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执111号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘中涛，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇大朱村。
被执行人梁倩，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇大朱村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-157号征收社会抚养费决定书，于2016年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁倩存款28025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年二月七日
书记员 任建河
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执6879号
申请执行人滕金国，男，汉族，1969年2月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人苏艳花，女，汉族，1965年12月24日出生，住址：惠州市惠城区。
被执行人贺树棠，男，汉族，1962年11月14日出生，住址：惠州市惠城区。
关于申请执行人滕金国申请执行被执行人苏艳花、贺树棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初6805号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定：两被执行人应于2016年12月2日前向申请执行人偿还借款本息654000元，并承担本案受理费、保全费8810元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明，本案在诉讼过程中，本院以（2016）粤1302民初6805号民事裁定书，依法冻结惠州市惠城区国有土地上房屋征收与补偿办公室提存于广东省惠州市惠城区公证处关于被执行人贺树棠名下位于惠州市惠城区××商业街××区××、××、××、××房产的征收补偿款人民币45万元。现申请执行人向本院提出申请，请求依法扣划被执行人的执行款683838元（含案件款654000元及利息12000元、受理诉讼费、保全费8810元，执行费9028元）至本院账户。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划、提取惠州市惠城区国有土地上房屋征收与补偿办公室提存于广东省惠州市惠城区公证处关于被执行人贺树棠名下位于惠州市惠城区号房产的征收补偿款人民币683838元（详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄志平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 锐
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1061号之一
申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。
负责人：李毓，行长。
被执行人：姜子文，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省南江县。
被执行人：龙大春，女，汉族，生于1970年3月16日，住四川省南江县。
被执行人：彭仁全，男，汉族，生于1968年11月20日，住达州市通川区。
被执行人：孔庆菊，女，汉族，生于1967年11月16日，住达州市通川区。
被执行人：王彪，男，汉族，生于1990年3月10日，住达州市通川区。
被执行人：彭春燕，女，汉族，生于1991年2月14日，住达州市通川区。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与姜子�、龙大春、彭仁全、孔庆菊、王彪、彭春燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人姜子文、龙大春、彭仁全、孔庆菊、王彪、彭春燕在银行的存款120000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄立波
二〇一七年八月七日
书记员 王 红
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执1061号
申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。
负责人：李毓，行长。
被执行人：姜子文，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省南江县。
被执行人：龙大春，女，汉族，生于1970年3月16日，住四川省南江县。
被执行人：彭仁全，男，汉族，生于1968年11月20日，住达州市通川区。 被执行人：孔庆菊，女，汉族，生于1967年11月16日，住达州市通川区。
被执行人：王彪，男，汉族，生于1990年3月10日，住达州市通川区。
被执行人：彭春燕，女，汉族，生于1991年2月14日，住达州市通川区。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与姜子文、龙大春、彭春燕等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭春燕在中国邮政储蓄银行账户存款94876.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一七年八月四日
书记员 王 红
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初1215号
原告扶余市金元物业有限公司
法定代表人：唐家伟
地址：扶余市金元小区
被告马某某，男，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市金元小区诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市金元物业有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市金元物业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一七年五月五日
书记员 宋 佳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初1215号
原告扶余市金元物业有限公司
法定代表人：唐家伟
地址：扶余市金元小区
被告马某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市金元小区诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告扶余市金元物业有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市金元物业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一七年五月五日
书记员 宋 佳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1486号之二
申请执行人吴绍春，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省蒲城县。
被执行人邵劲松，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人吴绍春与被执行人邵劲松民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年1月6日作出（2015）思民初字第17911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金250000元及利息87500元（包括2015年11月1日之前的70000元以及自2015年11月1日起按照年利率24%计算至2016年2月15日的利息17500元），律师费8000元，诉讼保全费2179元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款156671.4元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1486号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6179号
上诉人(原审被告):刘华宇,男,1993年6月6日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:冯放,天津双东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):刘秀花,女,1947年12月18日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。
委托诉讼代理人:张树春(系刘秀花之子),住天津市东丽区。
上诉人刘华宇因与被上诉人刘秀花机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6222号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后,依法组成合议庭,于2016年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人刘华宇的委托诉讼代理人冯放、被上诉人刘秀花的委托诉讼代理人张树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘华宇上诉请求:撤销一审判决,发回重审或依法改判刘华宇赔偿刘秀花残疾赔偿金37,511元、精神损害抚慰金2750元。事实和理由:刘秀花系1947年出生,定残时为69岁,一审判决仍按照不满60岁赔偿20年的计算方法计算刘秀花的残疾赔偿金和精神损害抚慰金,明显有误,根据司法解释的规定,刘秀花的残疾赔偿金应计算11年,精神损害抚慰金5000元亦应按照11:20的比例折减,为2750元。
刘秀花辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意残疾赔偿金按照法律规定计算,精神损害抚慰金应按照一审判决结果认定。
刘秀花向一审法院起诉请求:1.判令刘华宇赔偿刘秀花医疗费8514.48元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费8115元、交通费1000元、残疾赔偿金68,202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、施救费300元、其他费用90元,总计100,221.48元;2.诉讼费由刘华宇承担。
一审法院认定事实:2016年4月5日7时30分许,刘华宇驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车,沿天津市东丽区塘洼道以每小时50公里的速度由西向东行驶至军宏园北侧公交站前时,与前方顺行的由张加贵驾驶的跑狼牌电动三轮车尾部接触,造成张加贵车上乘车人刘秀花受伤及两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定:刘华宇承担事故全部责任;张加贵、刘秀花不承担事故责任。刘华宇所有的冀B×××××号夏利牌小型轿车未投保交强险。一审法院根据刘秀花的申请,委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级及护理、营养期限进行司法鉴定,该所于2016年9月18日作出鉴定意见:一、被鉴定人刘秀花伤致左锁骨骨折并上肢功能丧失程度已构成X(十)级伤残;二、被鉴定人刘秀花护理期限为75天,营养期限为90天。一审法院认为,刘华宇驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,对交通事故承担全部责任;刘秀花无责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。本次事故给刘秀花造成的经济损失,刘华宇应承担相应的赔偿责任。鉴于该车辆未投保交强险,因此,刘华宇按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内向刘秀花赔偿损失,交强险赔付以外的损失由刘华宇赔偿。刘秀花的其他诉讼请求,证据不足,不予支持。判决:“一、被告刘华宇在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘秀花医疗费8514.48元、住院伙食补助费1495.52元、护理费8115元、残疾赔偿金68,202元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元,总计91,627元。二、被告刘华宇赔偿原告刘秀花住院伙食补助费504.48元、营养费4500元、鉴定费2500元、其他费用90元,总计7594.48元。三、驳回原告刘秀花的其他诉讼请求。履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,由被告刘华宇负担。”
本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明,刘秀花出生日期为1947年12月18日,本案伤残等级鉴定意见书的出具时间为2016年9月18日,此时刘秀花应为68周岁。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,本案事故系刘华宇驾驶机动车未尽安全注意义务,与刘秀花乘坐的电动三轮车相碰撞所致,刘华宇应根据其过错,对刘秀花的事故损失承担赔偿责任。关于双方争议的残疾赔偿金的计算年限,经本院庭审确认,双方当事人均认可刘秀花在定残时为68周岁,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“?残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”的规定,残疾赔偿金的计算年限应为12年,一审法院对残疾赔偿金的计算年限认定有误,本院予以纠正,认定刘秀花的残疾赔偿金应为34,101元/年?12年?0.1=40,921.2元。关于精神损害抚慰金,刘华宇主张应比照残疾赔偿金赔付年限的计算方式按年限比例计算,该主张缺乏法律依据,刘秀花因本次事故构成十级伤残,一审法院认定其精神损害抚慰金5000元,不违反法律规定,本院予以维持。
综上所述,刘华宇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:
一、维持天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6222号民事判决第二项;
二、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6222号民事判决第一项、第三项;
三、上诉人刘华宇在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘秀花医疗费8514.48元、住院伙食补助费1495.52元、护理费8115元、残疾赔偿金40,921.2元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元,合计64,346.2元;
四、驳回被上诉人刘秀花的其他诉讼请求。
履行办法:上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元,由上诉人刘华宇负担280元,被上诉人刘秀花负担120元;二审案件受理费300元,由上诉人刘华宇负担60元,被上诉人刘秀花负担240元。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 常方圆
代理审判员 刘美婧
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 史凡凡
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初33号
原告陈某甲，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇太平村*组。
原告陈某乙，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇太平村*组。
被告陈某丙，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇太平村*组。
原告陈某甲、原告陈某乙与被告陈某丙继承纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，原告陈某甲、原告陈某乙于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲、陈某乙的撤诉申请内容意思表示真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲、陈某乙撤回起诉。
案件受理费2314元，本院决定免收。
代理审判员 李 欢
二〇一七年一月十二日
书 记 员 汤琛琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执恢59号
申请执行人：新疆天际房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西环北路1855号。
法定代表人：齐际军，该公司董事长。
被执行人：任海英，女，1976年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
新疆天际房地产开发有限公司与任海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）头民一初字第957号民事判决已发生法律效力。因任海英未履行生效法律文书确定的义务，新疆天际房地产开发有限公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任海英银行存款239406.01
元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人任海英应负担的执行中实际
支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 川
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10944号
原告:青岛宝龙英聚置地发展有限公司，住所地胶州市.
法定代表人：许××董事长。
委托诉讼代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：刘丽，总经理。
原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司与被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金59818.4元及逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与案外人青岛昊坤富友餐饮管理有限公司签订宝龙城市广场主力店租赁合同，约定原告将位于胶州宝龙城市广场mall区编号为4016、4017、4018的商铺租赁给案外人经营，同时该合同约定了租金、物业费、功能费、权利义务及违约责任承担等各种事项。签订合同后，原告将商铺交付给案外人。2015年1月20日，原被告与案外人三方共同签订三方协议书，约定案外人将宝龙城市广场主力店租赁合同中享有和承担的全部权利义务转让给被告享有、承担。被告在租赁过程中拖欠原告租金，经多次催要仍未付清。
本院经审查认为，原告提供的被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的住所地未找到此公司，又未提供被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执恢59号之一
申请执行人：新疆天际房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西环北路1855号。
法定代表人：齐际军，该公司董事长。
委托代理人:张金梅，女，1983年9月出生，汉族，新疆天际房地产开发有限公司职员，住新疆石河子市。
被执行人：任海英，女，1976年2月出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人就案款的给付自行达成和解，申请执行人于2017年7月24日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2013）头民一初字第957号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 川
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之七
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在中信银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10944号
原告:青岛宝龙英聚置地发展有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：许健康，董事长。
委托诉讼代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：刘丽，总经理。
原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司与被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金59818.4元及逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与案外人青岛昊坤富友餐饮管理有限公司签订宝龙城市广场主力店租赁合同，约定原告将位于胶州宝龙城市广场mall区编号为4016、4017、4018的商铺租赁给案外人经营，同时该合同约定了租金、物业费、功能费、权利义务及违约责任承担等各种事项。签订合同后，原告将商铺交付给案外人。2015年1月20日，原被告与案外人三方共同签订三方协议书，约定案外人将宝龙城市广场主力店租赁合同中享有和承担的全部权利义务转让给被告享有、承担。被告在租赁过程中拖欠原告租金，经多次催要仍未付清。
本院经审查认为，原告提供的被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的住所地未找到此公司，又未提供被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨林
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之九
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在湖北银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5964号之一
申请执行人中中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
负责人丘毅亨，行长。
委托代理人吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托代理人连莉，职员。
被执行人蔡志展，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人陈莺莺，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人厦门市晴雨商贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵中路77号。
法定代表人蔡志展。
被执行人厦门晴雨蔡贸易有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路9号1802单元。
法定代表人蔡志展。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15275号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人蔡志展、陈莺莺、厦门市晴雨商贸有限公司、厦门晴雨蔡贸易有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金460783.23元及利息、复利、罚息，同时律师费15149元、保全费3051元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了执行人志展名下的闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封了被执行人志展名下的址于海沧区沧湖东一里519号1702室房产，并划扣了被执行人志展4832.4元并发给申请执行人。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖�省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之十一
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在兴业银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5964号之一
申请执行人中中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
负责人丘毅亨，行长。
委托代理人吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托代理人连莉，职员。
被执行人蔡志展，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人陈莺莺，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人厦门市晴雨商贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵中路77号。
法定代表人蔡志展。
被执行人厦门晴雨蔡贸易有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路9号1802单元。
法定代表人蔡志展。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15275号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人蔡志展、陈莺莺、厦门市晴雨商贸有限公司、厦门晴雨蔡贸易有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金460783.23元及利息、复利、罚息，同时律师费15149元、保全费3051元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了执行人志展名下的闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封了被执行人志展名下的址于海沧区沧湖东一里519号1702室房产，并划扣了被执行人志展4832.4元并发给申请执行人。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之六
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在武汉农村商业银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之十二
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在光大银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执605号
申请执行人：杨永明，男，汉族，住福建省。
被执行人：邱有根，男，汉族，住福建省明溪县。
本院在执行申请执行人杨永明与被执行人邱有根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱有根暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何毅明
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初279号
原告：蒋先群，男，1945年1月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
被告：四川帝和房地产开发有限公司。住所地四川省成都市。
法定代表人：王一仿。
案由：商品房销售合同纠纷
原告蒋先群诉被告四川帝和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告蒋先群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按蒋先群撤回起诉处理。
审判员 唐碧英
二〇一七年二月二十八日
书记员 唐 兰
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之八
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在汉口银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢152号
申请人:程新华,女,1967年5月20日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住桐城市文昌街道和平路中业广场,机构代码：76080958-2。
法定代表人：都旭业,该公司总经理。
申请人程新华与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00953号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙媛媛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之十
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在华夏银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之四
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在中国农业银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢152号之一
申请人:程新华,女,1967年5月20日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住桐城市和平路原后乐园,法定代表人：都旭业,机构代码：76080958-2
申请人程新华与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00953号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执724号之五
申请执行人武汉XXXX有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人王XX，总经理。
被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人武汉市金XX物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区。
法定代表人徐XX。
本院依据本院已经发生法律效力的(2014)鄂武昌民初字第04525号民事判决书，依法向被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶XX、武汉市金XX物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶XX在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一七年五月二十六日
书记员 付文芳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1069号
申请执行人：白冬梅，女，汉族，1973年10月8日出生，无职业，住讷河市。
被执行人：姜永海，男，汉族，1973年9月12日出生，农民，住讷河市。
关于白冬梅与姜永海婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2719号民事调解书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人姜永海自动履行义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1069号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月八日
书记员 刘 鑫
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执417号
申请人:李状书,男,1987年11月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:黄伟,男,1989年1月18日出生,汉族，住安徽省。
申请人李状书与被执行人黄伟民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款38000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元，申请执行费470元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人黄伟银行存款38845元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月十二日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执417号之一
申请人:李状书,男,1987年11月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:黄伟,男,1989年1月18日出生,汉族，住安徽省。
申请人李状书与被执行人黄伟民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄伟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄伟缴纳执行款38000元及逾期利息，负担案件受理费375元，申请执行费470元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 占正武
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1694号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人孟庆贤，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘兴娟，女，1987年1月8日出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月10日作出（2016）冀0984行审1314号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人孟庆贤、刘兴娟作出的河计育征字（2016）B4－062号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟庆贤、刘兴娟银行存款34775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月九日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1694号之四
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孟庆贤，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住河间市故仙乡大王桥村。
被执行人刘兴娟，女，1987年1月8日出生，汉族，农民，住河间市故仙乡大王桥村。
本院依据已经发生法律效力的河间市人口和计划生育局对孟庆贤、刘兴娟夫妇双方作出的河计育征字(2016）A4-062号征收社会抚养费决定。于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳社会抚养费34775元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孟庆贤、刘兴娟存款5114.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月十日
书记员 任建河
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1191号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人曾茂元,男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。
被执行人曾茂元犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马跃。
法定代理人：杨金艳（马跃之母），女，住天津市武清区。
委托代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张森。
法定代理人：张建华（张森之父），男，住天津市武清区。
法定代理人：于立杰（张森之母），女，住天津市武清区。
一审被告、二审被上诉人：张建华，男，汉族，住天津市武清区。
一审被告、二审被上诉人：于立杰，女，汉族，住天津市武清区。
再审申请人马跃因与被申请人张森及一审被告、二审被上诉人张建华、于立杰机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民少终字第57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人马跃申请再审称:撤销天津市第一中级人民法院（2014）一中民少终字第57号民事判决书，改判被申请人赔偿再审申请人经济损失27445.65元。主要理由：1、事故发生后，双方当事人和同学共同书写的事实经过，将被上诉人撞伤上诉人的经过说的非常清楚，对此原审法院没有认定。书面的事实经过是当事人对案件事实的认可，根据其年龄和智力情况，是完全可以书写这样的材料的。2、原审法院认定再审申请人对损害的发生“也有过错”、“未保安全”，属于适用法律错误。
本院认为：2013年9月18日17时，张森、马跃骑行电动自行车行至河西务中学南500米处两车接触，马跃受伤。事故发生时，马跃、张森均不满16周岁。考虑到马跃、张森属于未成年人骑行电动自行车上路行驶均未保安全，移动了事故现场，也未报警，造成交警部门无法对事故做出认定。基于上述事实，原审法院认定，马跃、张森均有过错，双方应各自承担50%的民事责任，因张森属未成年人，应由其监护人承担赔偿责任。此外，由马跃执笔，马跃、张森和王钟建签字的事实经过，因该三人均系未成年人，在事实经过的书写过程中没有各方的法定代理人在场，原审法院以仅凭此事实经过，不足以证明张森对此次交通事故应负全部责任，并无不当。
马跃关于马跃、张森及证人王钟建签字的事实经过应当作为张森对事故负全部责任的证据，以及张森、张建华和于立杰应赔偿马跃全部损失的主张，缺乏事实和法律依据。
综上，再审申请人马跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马跃的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张军强
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1191号之一
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人曾茂元，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。
被执行人曾茂元犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年8月22日立案受理。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤刑初字第204号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 出 征
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1552号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人陈龙，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人李沙沙，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月14日作出（2016）冀0984执1397号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2016）A3－009号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈龙银行存款76228元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十九日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1552号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人陈龙，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇陈巩留欢村。
被执行人李沙沙，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇陈巩留欢村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-009号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈龙存款18600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月四日
书记员 任建河
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢64号之二
申请执行人：许中广，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：后力，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
本院在执行许中广与后力、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人后力、安徽江淮电缆集团有限公司应给付申请执行人许中广1100万元、利息、律师代理费5.5万元,并应承担诉讼费65340元、执行费78520元，但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人后力、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款8970000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 敏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱静静
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执恢64号之一
申请执行人：许中广，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：后力，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15371204-1。
法定代表人：后力，该公司董事长。
本院在执行许中广与后力、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人后力、安徽江淮电缆集团有限公司应给付申请执行人许中广1100万元、利息、律师代理费5.5万元,并应承担诉讼费65340元、执行费78520元，但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人后力、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款8970000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 敏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱静静
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2165、2166、2167、2170、2178、2206号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区。
法定代表人熊国伟。
被执行人陈海林等共6人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人陈海林等6人交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2697、2696、2682、2705、2702、2449号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈海林等6人送达执行令、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人陈海林等6人名下车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2016年7月26日至2018年7月25日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结该6宗案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 祥
审 判 员 尚彦卿
代理审判员 肖伟光
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李宗明
相关案件当事人
处罚决定案号
车辆牌号
型号
案号
陈海林
z0014456
粤bv8f06
别克sgm7168mta
(2016)粤03执2165号
杨增平
z0013114
粤b9yh35
捷达（jetta）fv7160gix
(2016)粤03执2166号
石怀顺
z0014473
粤b0dz50
比亚迪qcj7150a
(2016)粤03执2167号
喻书显
b0006256
粤bp8g02
奇瑞sqr6400s227
(2016)粤03执2170号
唐志明
b0006558
粤b9qz40
五菱牌lzw6430jf
(2016)粤03执2178号
唐学武
b0005618
粤bu51m9
北京现代bh7160m
(2016)粤03执2206号