wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更310号
罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年8月30日作出(2013)嘉善刑初字第461号刑事判决，以被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑一年（刑期至2020年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更310号
罪犯王红，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年8月30日作出(2013)嘉善刑初字第461号刑事判决，以被告人王红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王红在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红准予减刑一年（刑期至2020年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十日
书记员 张 欣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3507号
被执行人邱国财，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人邱国财贩卖毒品罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第296号刑事判决书，对被执行人邱国财判处附加刑罚金5350.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人邱国财有可供执行的财产。
本院认为，被执行人邱国财暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3507号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月一日
书 记 员 蔡培航
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执431号
申请执行人赵增贵，男。
被执行人赵争乾，男。
关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初281号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人医疗费1156.03元及承担案件受理费300元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初281号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初281号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月二十九日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8286号
上诉人(原审被告）:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人：孙宗，总经理。
被上诉人（原审原告）:马李利，女，1977年9月25日出生，汉族。
上诉人重庆君航物业管理有限公司为与被上诉人马李利物业服务合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第10425号民事判决，向本院提起上诉。本案审理中，上诉人重庆君航物业管理有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆君航物业管理有限公司在二审中申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆君航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人重庆君航物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
审 判 员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘德宝
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执355-1号
申请执行人李岗，男，1944年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人彭文红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人李岗与被执行人彭文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第02697号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人彭文红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人彭文红银行存款人民币52000元；或提取、查封、扣押被执行人彭文红相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)宁民初字第1389号
申请人德州群峰机械制造有限公司。
被申请人张银川，男，1969年2月9日出生，住宁津县。
在审理申请人德州群峰机械制造有限公司与被申请人张银川申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张银川在中国农业银行希望分理处，6228481812686418416账户上的存款57128.29元，在中国农业银行宁津支行，793100460069692账户上的存款17325.55元，共计74453.84元，予以冻结，冻结期限为六个月，自2013年12月5日至2014年6月4日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一三年十二月三日
书记员 韩合龙
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)宁民初字第1389号
申请人杨金强，男，汉族，60岁，住宁津县城区。
被申请人范景林，男，汉族，37岁，住宁津县城区。
在审理申请人杨金强与被申请人范景林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人范景林驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车扣押于宁津县众合停车场，扣押期限为一年，自2013年12月11日至2014年12月10日，扣押期间，不允许转移、变卖、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一三年十二月十一日
书记员 韩合龙
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第886号之一
本院在执行林州市农村信用合作联社太行路信用社等单位与被执行人林州市太行建设工程有限公司借款担保合同纠纷案中，因被执行人林州市太行建设工程有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人林州市太行建设工程有限公司在农行林州市支行的存款769984元。
本裁定立即执行。
审判长 黄云书
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 扬
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之七
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之五
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在中国工商银行17×××46账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之九
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
河南�遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之二
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在中国工商银行17×××18账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之三
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在中国工商银行17×××58账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
河南�遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执442号之十
申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。
被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。
韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东
二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终581号
上诉人（原审原告）：王道平，男，1954年1月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上诉人（原审被告）：戴泽远，男，1961年4月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上诉人王道平因与上诉人戴泽远民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王道平、上诉人戴泽远未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王道平、上诉人戴泽远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李婧杰
审判员 姚 兰
审判员 吴 爽
二〇一七年一月十六日
书记员 朱 希
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0681刑初166号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人张某,男，四川省广汉市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被广汉市公安局取保候审。经本院决定,继续对其取保候审。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）156号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员黄永军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日21时许,被告人张某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘陈某行驶至广汉市三水镇广金路距旌江干道100米处时,见王瑶驾驶的小型轿车（车牌号：川WQ8X**）倒车,采取制动措施时导致摩托车打滑侧翻后与轿车发生刮擦的交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为107.4mg/100mL，系醉酒驾驶。经广汉市公安局交警大队认定，被告人张某承担此次事故的同等责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有其供述，受案登记表，立案决定书，证人王某、陈某的证言，道路交通事故认定书，四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，事故现场图及照片，车辆信息、身份信息、挡获经过等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法可从重处罚；被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁萍
二〇一八年八月十五日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民催11号
申请人:天津聚蚨瑞科技有限公司地址:天津市武清区王庆坨镇同旺路1号104室-2(集中办公区)
组织机构代码:30078927-7
法定代表人:曹勇总经理
委托代理人:天津卓茂律师事务所王进律师
申报人:大城县富发保温材料有限公司地址:大城县后烟村
组织机构代码:33598470-X
法定代表人:孙建文总经理
委托代理人:天津茗杉律师事务所杨延磊律师
申请人天津聚蚨瑞科技有限公司因不慎遗失承兑汇票一张向本院申请公示催告。本院于2016年8月30日立案后,于2016年9月20日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人申报的票据号为3140005125065138,金额为人民币壹拾万元整,出票人天津长辉餐具制造有限公司,收款人天津市天德不锈钢制品制造有限公司。申报人大城县富发保温材料有限公司已于2016年11月14日向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定,裁定如下:
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元、公告费600元由天津聚蚨瑞科技有限公司承担。
审判员 胡炳武
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩聪聪
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执1168号之九
申请执行人李汉文,男,1976年4月8日出生,住湖北省黄梅县。
被执行人陈泉,男,1971年12月10日出生,住湖北省武汉市硚口区。
被执行人周晓华,男,1979年7月20日出生,住湖北省石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）穗仲莞案字第7075号裁决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈泉、周晓华3日内履行裁决书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人周晓华的银行存款248000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月十日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执1168号之一
申请执行人李汉文,男,1976年4月8日出生,住湖北省黄梅县。
被执行人陈泉,男,1971年12月10日出生,住湖北省武汉市硚口区。
被执行人周晓华,男,1979年7月20日出生,住湖北省石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）穗仲莞案字第7075号裁决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈泉、周晓华3日内履行裁决书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周晓华的配偶方裕玲名下位于广东省东莞市南城区宏图大道19号城市风景街区20栋2单元1401号（房产证号04××06）房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0104执1168号
申请执行人李汉文,男,1976年4月8日出生,住湖北省黄梅县。
被执行人陈泉,男,1971年12月10日出生,住湖北省武汉市硚口区。
被执行人周晓华,男,1979年7月20日出生,住湖北省石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）穗仲莞案字第7075号裁决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈泉、周晓华3日内履行裁决书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈泉、周晓华的银行存款248000元，或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十二月十日
书记员 杨福生
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1704民初202号之二
原告：区泳仪，女，汉族，1973年12月5日出生，住广州市荔湾区。
委托代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：林绍山，男，汉族，1983年1月8日出生，住阳江市阳东区。
本院在审理原告区泳仪诉被告林绍山民间借贷纠纷一案中，原告区泳仪于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告区泳仪撤回起诉。
本案受理费5484元，减半收取2742元，由原告区泳仪负担。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 麦宗福
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈用雯
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初761号
原告张强。
委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。
被告张文君。
本院于2016年3月2日立案受理原告张强与被告张文君买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强及其诉讼代理人骆文科到庭参加诉讼，被告张文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张强诉称，2013年年初，被告张文君在崇州市鸡冠山乡苟家村2组承建翠竹园乡村酒店工程期间，在原告处购买沙石料，直到2014年2月22日，原、被告双方对沙石的买卖予以结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告沙石材料款130000元。事后，原告向被告多次催收未果，为了维护自身合法权益，请求依法判令被告张文君立即支付尚欠原告货款130000元以及资金占用利息（从起诉之日开始计算至付清之日止按照银行贷款利率的4倍计算）。审理中，原告自愿放弃要求被告给付资金利息的诉讼请求。
被告张文君未作答辩。
经审理查明，2013年年初，原告张强向被告张文君在崇州市鸡冠山乡苟家村2组承建的翠竹园乡村酒店工地供沙石料，2014年2月22日，原、被告双方通过结算，确认被告尚欠原告沙石材料款130000元，被告当即向原告出具欠一张，并载明被告的身份证号码。事后，原告向被告多次催收未果，诉讼由此产生。审理中，本院依法向被告发出应诉和传唤公告，现公告期届满，被告既未到庭参加诉讼，亦无信函联系。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息、欠条原件，本院依法对被告张文君的前妻李某某的询问笔录、本院与大邑县晋原镇南苑社区主任ＸＸ的电话笔录，证人马某、马某某的证言，本院通知被告应诉的公告等证据在案佐证。
本院认为，被告张文君欠原告张强沙石材料款130000元事实清楚，被告应当履行付款义务却未及时履行，应承担限期付款的民事责任，对原告要求被告立即支付尚欠货款130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张文君在本判决生效之日起十日内一次性给付尚欠原告张强货款130000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告张文君负担（此款原告现已预缴，在本判决生效执行时，由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭德全
审 判 员 岳小艳
人民陪审员 孙 珊
二〇一六年八月五日
书 记 员 黄 敏
江苏省太仓市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)苏0585刑医3号
申请机关江苏省太仓市人民检察院。
被申请人徐某1，男，1976年9月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。2017年3月23日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，后被送至太仓市第三人民医院采取临时性的保护性约束措施。
法定代理人徐某2，男，1979年9月28日生，住江苏省涟水县，系被申请人徐某1的弟弟。
诉讼代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉医申〔2017〕5号强制医疗申请书申请对被申请人徐某1强制医疗，于2017年7月20日向本院提起申请。本院依法组成合议庭，被申请人及其法定代理人请求不开庭审理，经本院审查决定不开庭审理。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院申请称，2017年3月22日下午，被申请人徐某1在江苏省涟水县乘坐大巴车前往上海，当日傍晚车辆行驶至距G15沈海高速太仓主线收费站约10公里左右时，徐某1拿出随身携带的尖刀一把，无故上前按住车内乘客瞿某的肩膀并捂住嘴巴，同时尖刀抵向瞿某腹部，因瞿某呼救后车内乘客大声喝止，徐某1即放开瞿某。后因车内乘客报案，民警将徐某1抓获而案发。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，徐某1诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。太仓市人民检察院认为，涉案精神病人徐某1实施了寻衅滋事犯罪行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。
被申请人徐某1及其法定代理人徐某2、诉讼代理人邵永兴对太仓市人民检察院的申请不持异议。
经审理查明，被申请人徐某1于2017年3月22日下午，在江苏省涟水县乘坐大巴车前往上海，当日傍晚车辆行驶至距G15沈海高速太仓主线收费站约10公里左右时，被申请人徐某1拿出随身携带的尖刀一把，无故上前按住车内乘客瞿某的肩膀并捂住嘴巴，同时尖刀抵向瞿某腹部，因瞿某呼救后车内乘客大声喝止，徐某1即放开瞿某。后因车内乘客报案，民警将被申请人徐某1抓获而案发。
经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被申请人徐某1诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
经查，被申请人徐某1有继续危害社会的可能。
上述事实有申请机关向本院提交的被害人瞿某的陈述及辨认笔录；证人张某1、薛某、徐某3、聂某、蒋某、张某2、徐某4、江某、贾某、于某、闵某、周某、刘某等人的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、物品照片、检查笔录、DNA鉴定书及精神医学司法鉴定意见书；被申请人徐某1的病历材料；被申请人徐某1的陈述及其身份材料等证据证实。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被申请人徐某1实施了寻衅滋事犯罪行为，严重危害公民人身安全，但经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。被申请人徐某1符合强制医疗的条件，应当对其强制医疗。申请机关要求对被申请人徐某1强制医疗的申请成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人徐某1强制医疗。
如不服本决定，可在接到本决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 戴惠亚
审 判 员 季 光
代理审判员 张朋朋
二〇一七年八月十八日
书 记 员 许心仪
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1852号
申请人高彩兰，女，汉族，个体。身份证号：×××
被执行人李孔琴，女，汉族，退休职工。身份证号：×××
被执行人孟福喜，男，汉族，退休职工。身份证号：×××
高彩兰申请执行李孔琴、孟福喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3485号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款本金2万元及利息。并承担案件受理费255元。经申请人向本院申请执行，现申请人向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第3485号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 那 日 苏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执1571号之一
申请执行人：李见朋，男，1967年7月8日出生。
被执行人：顾法云，男，1983年2月13日出生。
申请执行人李见朋与被执行人顾法云买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）鲁1102民初1129号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人顾法云至今未能自觉履行该法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人顾法云在日照银行股份有限公司港城支行账号为62×××25内的存款17000元予以冻结，冻结期限为12个月，自2017年5月31日至2018年5月31日，逾期或撤销冻结后方可支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 宇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执1571号之二
申请执行人：李见朋，男，1967年7月8日出生。
被执行人：顾法云，男，1983年2月13日出生。
申请执行人李见朋与被执行人顾法云买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）鲁1102民初1129号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，执行过程中，双方当事人达成还款协议，为保证案件的履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除本院（2017）鲁1102执1571号之一对被执行人顾法云在日照银行股份有限公司港城支行账号为62×××25内的存款17000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王向东
二〇一七年六月十二日
书记员 张 宇
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1202号
原告四川某某包装有限公司，法定代表人杨某
委托代理人王某某
被告修正药业集团四川某某制药有限公司，法定代表人何某
本院在审理四川某某包装有限公司与修正药业集团四川某某制药有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川某某包装有限公司于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值100万元的财产进行查封、冻结，并以自有财产提供担保。
本院认为，原告四川某某包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法查封原告四川某某包装有限公司机组式凹版印刷机一台，型号为FR200。
二、依法查封被告修正药业集团四川某某制药有限公司的银行存款或财产价值100万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈贤君
二〇一六年七月七日
书记员 唐 娟
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执301号
申请执行人雷金良，男，汉族,初中文化，住陕西省商洛县保安镇，农民。
被执行人王海民，男，汉族,小学文化，住陕西省合阳县黑池镇太定村，农民。
申请执行人雷金良依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01219号民事调解书，于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王海民偿还下余借款23000元，本院于2016年8月16日依法受理。
在执行过程中，经查询，被执行人王海民无可供执行财产，且下落不明，银行也无存款信息，致本案短期内无法执结，经征询申请人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524执301号案件的执行。
若被执行人下落明确或有可供执行财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊杰
审判员 王福林
审判员 雷 宏
二〇一六年十月十二日
书记员 王富民
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初1130号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人王超勇，该行员工。
委托代理人邵雪娇，该行员工。
被告刘爽，男，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市渝北区。
被告封叶秀，女，汉族，1978年9月15日出生，住重庆市渝北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告刘爽、被告封叶秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人邵雪娇到庭参加了诉讼，被告刘爽、被告封叶秀经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年8月19日，刘爽与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，约定由平安银行重庆分行向刘爽发放26万元的信用贷款，贷款期限36个月；贷款利率执行月利率1.89%，刘爽按月等额还本付息；若刘爽出现拖欠贷款本息等违约事件，平安银行重庆分行有权要求刘爽提前归还已发放的全部贷款并结清利息；刘爽任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年8月19日，平安银行重庆分行向刘爽发放贷款26万元。但刘爽于2015年4月19日起未能按合同约定还款。截止2015年7月15日，刘爽尚欠平安银行重庆分行借款本金216334.96元、利息8533.41元、复利272.52元，共计225140.89元。刘爽逾期偿还贷款本息的行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求刘爽立即偿还全部借款本息。封叶秀与刘爽系夫妻关系，应对刘爽的上述债务承担共同还款责任。为维护平安银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘爽、封叶秀立即偿还借款本金216334.96元，并支付截至2015年7月15日的利息8533.41元，复利272.52元；2、刘爽、封叶秀支付自2015年7月16日起至贷款本息付清时止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金216334.96元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，复利以未偿还的利息8533.41元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；3、本案受理费、财产保全费1646元、公告费250元由刘爽、封叶秀承担。
被告刘爽未答辩。
被告封叶秀未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，刘爽与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》。合同约定：贷款金额26万元，贷款用途装修，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；刘爽按月等额还本付息法还款；刘爽拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求刘爽提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；刘爽任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。2014年8月19日，平安银行重庆分行按约向刘爽发放了贷款，个人贷款出账凭证上载明：贷款金额26万元，贷款期限36个月，起贷日2014年8月19日，到期日2017年8月19日。但刘爽未按合同约定还款，截至2015年7月15日，刘爽尚欠借款本金216334.96元，利息8533.41元，复利272.52元。
另查明，刘爽与封叶秀于2003年1月7日登记结婚。2014年8月18日，封叶秀向平安银行重庆分行出具了《配偶同意借款声明》，承诺愿意承担刘爽该笔借款的全部债务。
上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个贷业务系统截屏、结婚证、《配偶同意借款声明》及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘爽与平安银行重庆分行之间签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了借款后，刘爽未按合同约定还款，其行为已构成违约。平安银行重庆分行有权按照借款合同的约定宣布合同项下全部借款提前到期，要求刘爽立即偿还全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利。封叶秀与刘爽系夫妻关系，应对刘爽的上述债务承担共同还款责任。
被告刘爽、被告封叶秀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘爽、被告封叶秀应当自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金216334.96元及截至2015年7月15日的利息8533.41元、复利272.52元。并自2015年7月16日起至付清时止，以216334.96元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，以未偿还的利息8533.41为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4702元、财产保全费1646元，公告费250元，由被告刘爽、被告封叶秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 舒 展
二〇一六年六月二十日
法官 助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初55号
原告李余焕，祥云县人，住祥云县祥城镇。
被告杨维林，弥渡县人，住弥渡县弥城镇。
委托代理人陈敏，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告祥云县国昌煤矿。
住所地：祥云县。
委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。
第三人王光宇，祥云县人，住祥云县祥城镇。
原告李余焕诉被告杨维林、第三人王光宇买卖合同纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，依被告杨维林申请追加被告祥云县国昌煤矿参加本案诉讼，于2016年2月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李余焕，被告杨维林委托代理人陈敏，被告祥云县国昌煤矿委托代理人张学彬，第三人王光宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李余焕诉称：被告杨维林购买祥云县国昌煤矿后，因生产需要，于2013年11月25日安排第三人王光宇向原告购买700根香木，单价为每根20元，共计14000元。原告多次要求被告支付香木款，被告一直以种种理由拒绝支付。现原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即支付给原告香木款14000元；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨维林辩称：被告杨维林作为被告主体不适格，因为祥云县国昌煤矿系个人独资企业，拥有独立的资产，应该以其所有的财产对外承担责任。祥云县国昌煤矿法定代表人杨再泉出跑后，由四人合伙投资管理，被告杨维林是合伙人之一，被告杨维林对原告是否向煤矿上运送过香木这件事情不知情。综上所述，本案的香木款应由祥云县国昌煤矿主张权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告祥云县国昌煤矿辩称：祥云县国昌煤矿从未向原告购买过香木，也未收到过原告的香木，且祥云县国昌煤矿没有授权第三人向原告购买香木。原告诉请无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人王光宇述称：第三人王光宇曾在煤矿上负责安全管理，因第三人与原告比较熟，所以被告杨维林就请第三人向原告购买香木。之前第三人联系原告向祥云县国昌煤矿运了两车香木，被告杨维林当场就付清了，后面这700根香木因被告杨维林不在场，所以就一直没有结清。这700根香木款应向被告杨维林和被告祥云县国昌煤矿主张，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
为证明其主张，原告李余焕向本院提交下列证据：
1、身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、入库单原件一份，以证明原告已向祥云县国昌煤矿上运送了700根香木，并由王光宇开具了收据。
上述证据经质证，被告杨维林、祥云县国昌煤矿的质证意见为：对原告提交的第1组证据身份证无异议，对原告提交的第2组证据入库单三性均不认可，认为该入库单由王光宇签收，单据上并没有加盖祥云县国昌煤矿的财务章，该单据只能证明第三人与原告之间的买卖关系，与被告祥云县国昌煤矿无关。
经质证，第三人王光宇对原告提交的第1组证据身份证无异议，对原告提交的第2组证据入库单没有异议，该份单据是第三人开给原告的，后第三人把单据交给被告杨维林时，被告答复后边再处理，但是这批香木是确实已经用给矿上了。
为证明其主张，被告祥云县国昌煤矿向本院提交下列证据：
1、组织机构代码证及营业执照复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；
2、收款收据复印件三份，以证明煤矿在收取材料都是由财务人员张某开单并加盖祥云县国昌煤矿财务章。
上述证据经质证，原告李余焕、被告杨维林、第三人王光宇对被告祥云县国昌煤矿提交的第1组、第2组证据均没有异议。
为证明其主张，第三人王光宇向本院提交下列证据：
证人张某证言，主要内容为证人张某自2013年11月至2014年11月份曾在祥云县国昌煤矿担任矿长，负责井下矿井管理。被告杨维林曾让第三人王光宇去问过香木的事情。煤矿上确实用过原告供的这批香木，因为平常用的都是桉树，而原告供的是松木。以证明被告祥云县国昌煤矿用过原告所供的香木。
上述证据经质证，原告李余焕对第三人提交的证据证人证言无异议。
被告祥云县国昌煤矿对第三人提交的证据证人证言有异议，认为煤矿上采购木材是财务人员负责，而不是矿长的责任。
被告杨维林对第三人提交的证据证人证言有异议，认为证人证言前后矛盾，与证明目的不相符，证人在拉香木的时候不在场，也不知道是谁拉来的，因此不能证明是原告向煤矿上拉过香木。
被告杨维林未向本院提交证据。
上述证据经审核，本院认为，原告提交的第1组、第2组证据、被告祥云县国昌煤矿提交的第1组证据及第三人提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。被告祥云县国昌煤矿提交的第2组证据与本案无关联，本院不予确认。
根据庭审质证、认证的上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告祥云县国昌煤矿系个人独资企业，后由董明增、许开河、杨学龙、杨维林四个合伙人购买。经合伙人商议后，由被告杨维林负责管理该煤矿。自2012年至2015年期间第三人王光宇曾在祥云县国昌煤矿工作。2013年11月25日，第三人王光宇联系原告，向原告购买了700根香木用于煤矿生产，结算总金额为14000元，第三人王光宇向原告出具了一份收据，收据上的经手人为第三人王光宇。后原告向被告杨维林和被告祥云县国昌煤矿催要上述货款未果，遂诉至本院。另查明，祥云县国昌煤矿已于2015年9月30日被祥云县人民政府确定为关闭对象，但至今未办理注销登记手续。
本院认为，在本案中，第三人王光宇与原告李余焕以口头形式达成了买卖合同，该合同不违反法律规定，系有效合同，双方均应受合同的约束。原告依约提供给了香木，第三人王光宇向原告出具了收据，表示已确认收货，尽管收据上未加盖被告国昌煤款的公章，收据上的经手人也只有第三人的签名，但第三人在此期间系被告国昌煤矿的工作人员，原告也将这批香木运送至煤矿上，与证人证言相吻合，故原告有足够理由相信第三人的行为是可以代表煤矿的。根据《中华人民共和国合同法》第四十九规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。依照合同相对性原则，应认定第三人向原告出具收据，确认收货的行为是执行职务行为。对其行为引起的法律后果应由被告祥云县国昌煤矿承担。故原告要求被告祥云县国昌煤矿支付货款14000元的诉请，本院予以支持。案经合议庭评议，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告祥云县国昌煤矿于本判决生效之日起三日内支付原告李余焕香木款14000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告祥云县国昌煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒲 怡
人民陪审员 曹云芝
人民陪审员 杨家元
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张凤莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢1号之一
申请执行人杨义，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人蔡乔明，男，汉族，1950年6月11日出生，住武汉市江汉区。
本院2017年1月19日作出的（2017）鄂0191执恢1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人蔡乔明银行存款人民币元。
现因双方已达成执行和解。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡乔明银行存款人民币元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年五月三日
书记员 王骏
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初1130号
原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号银行大厦22楼。
法定代表人，高学万。
被告王伟，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘红梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢1号
申请执行人杨义，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被执行人蔡乔明，男，1950年6月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2010）武民二终字第469号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡乔明银行存款人民币23861.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十九日
书记员 曾艳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0213民初1751号
原告陈清波，男，1943年10月26日出生，住厦门市翔安区。
被告江晶晶，女，1985年5月19日出生，住厦门市翔安区。
被告陈荣火，男，1955年7月7日出生，住厦门市翔安区。
被告厦门银谷饲料有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区四期赵岗东路81号之一，组织机构代码15531062-8。
法定代表人陈荣火，总经理。
原告陈清波与被告陈荣火、江晶晶、厦门银谷饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清波与被告江晶晶到庭参加诉讼，被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈清波诉称，被告陈荣火创办银谷饲料公司，于2015年9月23日向原告借款人民币69万元（币种下同），口头约定利息月息1分，月月付清。并于2015年10月23日还清一个月利息，有其担任该公司会计兼出纳的儿媳江晶晶代写的借条和还息记录一张为凭。但之后经原告向被告催讨本金及利息未果，现向法院起诉。原告陈清波请求法院依法判令：1、三被告共同偿还原告借款69万元及利息（利息按月息1％计算自2015年10月23日起算至被告还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司均未作答辩。
被告江晶晶辩称，借款并非其所借，其仅仅是代写欠条，不应当由其承担还款责任
经审理查明，2015年9月23日前，被告陈荣火分多次向原告陈清波借款。2015年9月23日，经双方确认被告陈荣火向原告陈清波借款共计69万元未还，并由被告陈荣火的儿媳江晶晶代为书写借条一份交由原告陈清波收执，双方确认借款的利息为月息1分，借款利息已支付至2015年10月23日。后原告陈清波向三被告催讨未果，原告陈清波遂诉至本院，请求判如诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。上述事实，有原告提供的借条，到庭当事人的陈述及庭审笔录等证据为证，上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告陈荣火分多次共向原告陈清波借款69万元有原告陈清波提供的借条及到庭当事人的陈述为证，原告陈清波与被告陈荣火间的借款法律关系是双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应依约履行。被告陈荣火确认截止2015年9月23日共欠原告陈清波借款69万元，但仅按月息1分的利率支付利息至2015年10月23日止，之后未能履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告陈清波主张被告陈荣火偿还借款本金69万元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。由于该借条系被告陈荣火的儿媳江晶晶代被告陈荣火所书写，且该借条上的借款人仅标注陈荣火一人，并没有被告江晶晶及被告厦门银谷饲料有限公司签章，现被告江晶晶又对其本人的借款予以否认。故原告陈清波主张被告江晶晶及被告厦门银谷饲料有限公司承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣火应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈清波借款本金人民币690000元及利息（利息按月利率1%的标准计算自2015年10月23日起至实际执行之日止）；
二、驳回原告陈清波的其它诉讼请求。
被告陈荣火如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10700元，适用简易程序审理减半收取为人民币5350元，由被告陈荣火负担，款限于本判决生效之日七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 胡敬霖
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄婷楠
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2648号之二
申请执行人：袁溥，男，1981年6月30日，汉族，久利环球装备制造有限公司库房主管，住天津市河东区。
被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号六层A区06号商铺。
法定代表人：宁新强。
被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人：宁新强。
被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区青科工贸园区（微山路）。
法定代表人：傅鸿斌。
本院在执行申请执行人袁溥与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 晶
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0213民初1751号
原告陈清波，男，1943年10月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告江晶晶，女，1985年5月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告陈荣火，男，1955年7月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告厦门银谷饲料有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区四期赵岗东路81号之一，组织机构代码15531062-8。
法定代表人陈荣火，总经理。
原告陈清波与被告陈荣火、江晶晶、厦门银谷饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清波与被告江晶晶到庭参加诉讼，被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈清波诉称，被告陈荣火创办银谷饲料公司，于2015年9月23日向原告借款人民币69万元（币种下同），口头约定利息月息1分，月月付清。并于2015年10月23日还清一个月利息，有其担任该公司会计兼出纳的儿媳江晶晶代写的借条和还息记录一张为凭。但之后经原告向被告催讨本金及利息未果，现向法院起诉。原告陈清波请求法院依法判令：1、三被告共同偿还原告借款69万元及利息（利息按月息1％计算自2015年10月23日起算至被告还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司均未作答辩。
被告江晶晶辩称，借款并非其所借，其仅仅是代写欠条，不应当由其承担还款责任
经审理查明，2015年9月23日前，被告陈荣火分多次向原告陈清波借款。2015年9月23日，经双方确认被告陈荣火向原告陈清波借款共计69万元未还，并由被告陈荣火的儿媳江晶晶代为书写借条一份交由原告陈清波收执，双方确认借款的利息为月息1分，借款利息已支付至2015年10月23日。后原告陈清波向三被告催讨未果，原告陈清波遂诉至本院，请求判如诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。上述事实，有原告提供的借条，到庭当事人的陈述及庭审笔录等证据为证，上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告陈荣火分多次共向原告陈清波借款69万元有原告陈清波提供的借条及到庭当事人的陈述为证，原告陈清波与被告陈荣火间的借款法律关系是双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应依约履行。被告陈荣火确认截止2015年9月23日共欠原告陈清波借款69万元，但仅按月息1分的利率支付利息至2015年10月23日止，之后未能履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告陈清波主张被告陈荣火偿还借款本金69万元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。由于该借条系被告陈荣火的儿媳江晶晶代被告陈荣火所书写，且该借条上的借款人仅标注陈荣火一人，并没有被告江晶晶及被告厦门银谷饲料有限公司签章，现被告江晶晶又对其本人的借款予以否认。故原告陈清波主张被告江晶晶及被告厦门银谷饲料有限公司承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告陈荣火、厦门银谷饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣火应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈清波借款本金人民币690000元及利息（利息按月利率1%的标准计算自2015年10月23日起至实际执行之日止）；
二、驳回原告陈清波的其它诉讼请求。
被告陈荣火如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10700元，适用简易程序审理减半收取为人民币5350元，由被告陈荣火负担，款限于本判决生效之日七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 胡敬霖
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄婷楠
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民一初字第1737号
原告安福县水西新型建材有限责任公司，住所地：江西省吉安市安福县枫田镇水西村一组。
法定代表人邱首生，执行董事。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告徐新建。
被告张小华。
原告安福县水西新型建材有限责任公司与被告徐新建、张小华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人邱首生及委托代理人陈亲亮，被告张小华到庭参加诉讼，被告徐新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福县水西新型建材有限责任公司诉称，2013年6月，被告徐新建因承建吉安县油田镇步行街3#楼，到原告处购买多孔砖。双方于2013年6月21日签署了一份多孔砖销售协议，签署合同后，原告按约定将砖块送至油田工地。2014年1月11日，双方通过结算，确认被告共计购砖432500块，总计人民币304900元，扣除已付款（含押金）270000元，实际尚欠34900元，同日，被告徐新建在双方结算凭证上签字予以认可。经原告多次催款未果。诉请判令：1、被告支付原告购砖款计人民币34900元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求两被告徐新建、张小华共同支付原告购砖款计人民币34900元。
被告徐新建未作答辩。
被告张小华辩称，他与徐新建合同承包吉安县油田镇步行街1号、3号楼，一共有四个股东，其他两个股东姓名不清楚，3号楼工程具体有几个股东不清楚，当时他占了四分之一的股份。签订多孔砖销售协议时，是徐新建与原告谈妥后叫他去签字的，具体情况不清楚。2013年12月，他退出了与徐新建的合伙，双方签订了退伙协议。对于余款他没有清算，也不同意签字，不予以认可，应由徐新建与其他合伙人支付。
经审理查明，2013年6月21日，被告徐新建、张小华与原告安福县水西新型建材有限责任公司签订多孔砖销售协议，约定了多孔砖规格及价格、付款方式等。2013年12月12日，两被告签订证明协议，载明：油田新城商业步行街3#楼工程因合伙人各种情况，张小华提出退出该工程承包业务。经商议，同意张小华退出对于3#的债权、债务及收益，与张小华无任何关系。2014年1月11日，被告徐新建向原告出具证明，载明：兹油田新城3#对安福水西砖厂送砖至3#楼，从2013.7月初至2014年元.10日止。送砖数：43.25万块×0.705元/块,合计币：30.49万元，已付（含押金）￥27万元,余款3.49万欠<叁万肆仟玖佰元整>。
以上事实，有原告提供的多孔砖销售协议、证明原件、被告提供的证明协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告徐新建与被告张小华合伙承包吉安县油田镇新城商业步行街3#楼工程，两被告均应对合伙的对外债务承担连带清偿责任，2013年12月12日，被告张小华虽退出了该工程承包业务，但原告诉请的债权发生在两被告合伙期间，退伙人对原合伙的债务，仍应当承担连带清偿责任。被告张小华亦未提供证据证实吉安县油田镇新城商业步行街3#楼工程还有其他股东，故被告张小华的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新建偿付原告安福县水西新型建材有限责任公司砖款34900元，限判决生效后七日内付清；
二、被告张小华对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赖 丽 蔚
人民陪审员 宣 春 华
人民陪审员 区俊红二○一六年五月十六日
书 记 员 郭 芷 伊
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1293号
申请执行人李艳萍，女，1970年6月26日出生，汉族，住林甸县。。
被执行人刘长庆，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民督1号支付令，申请人于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孟凡礼
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民一初字第1737号
原告安福县水西新型建材有限责任公司，住所地：江西省吉安市安福县枫田镇水西村一组，组织机构代码：56106924-3。
法定代表人邱首生，执行董事。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师，。
被告徐新建，男，1973年8月24日出生，住吉安市吉州区，，其他情况不详。
被告张小华，男，1971年1月16日，汉族，住吉安市吉州区，。
原告安福县水西新型建材有限责任公司与被告徐新建、张小华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人邱首生及委托代理人陈亲亮，被告张小华到庭参加诉讼，被告徐新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福县水西新型建材有限责任公司诉称，2013年6月，被告徐新建因承建吉安县油田镇步行街3#楼，到原告处购买多孔砖。双方于2013年6月21日签署了一份多孔砖销售协议，签署合同后，原告按约定将砖块送至油田工地。2014年1月11日，双方通过结算，确认被告共计购砖432500块，总计人民币304900元，扣除已付款（含押金）270000元，实际尚欠34900元，同日，被告徐新建在双方结算凭证上签字予以认可。经原告多次催款未果。诉请判令：1、被告支付原告购砖款计人民币34900元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求两被告徐新建、张小华共同支付原告购砖款计人民币34900元。
被告徐新建未作答辩。
被告张小华辩称，他与徐新建合同承包吉安县油田镇步行街1号、3号楼，一共有四个股东，其他两个股东姓名不清楚，3号楼工程具体有几个股东不清楚，当时他占了四分之一的股份。签订多孔砖销售协议时，是徐新建与原告谈妥后叫他去签字的，具体情况不清楚。2013年12月，他退出了与徐新建的合伙，双方签订了退伙协议。对于余款他没有清算，也不同意签字，不予以认可，应由徐新建与其他合伙人支付。
经审理查明，2013年6月21日，被告徐新建、张小华与原告安福县水西新型建材有限责任公司签订多孔砖销售协议，约定了多孔砖规格及价格、付款方式等。2013年12月12日，两被告签订证明协议，载明：油田新城商业步行街3#楼工程因合伙人各种情况，张小华提出退出该工程承包业务。经商议，同意张小华退出对于3#的债权、债务及收益，与张小华无任何关系。2014年1月11日，被告徐新建向原告出具证明，载明：兹油田新城3#对安福水西砖厂送砖至3#楼，从2013.7月初至2014年元.10日止。送砖数：43.25万块×0.705元/块,合计币：30.49万元，已付（含押金）￥27万元,余款3.49万欠<叁万肆仟玖佰元整>。
以上事实，有原告提供的多孔砖销售协议、证明原件、被告提供的证明协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告徐新建与被告张小华合伙承包吉安县油田镇新城商业步行街3#楼工程，两被告均应对合伙的对外债务承担连带清偿责任，2013年12月12日，被告张小华虽退出了该工程承包业务，但原告诉请的债权发生在两被告合伙期间，退伙人对原合伙的债务，仍应当承担连带清偿责任。被告张小华亦未提供证据证实吉安县油田镇新城商业步行街3#楼工程还有其他股东，故被告张小华的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新建偿付原告安福县水西新型建材有限责任公司砖款34900元，限判决生效后七日内付清；
二、被告张小华对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赖 丽 蔚
人民陪审员 宣 春 华
人民陪审员 区俊红二○一六年五月十六日
书 记 员 郭 芷 伊
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初40号
原告：郑卫红，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：乐山九道装饰工程有限公司,住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：陈柚伶，董事长。
委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
被告:乐山市燃气有限责任公司五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
负责人：王定安。
委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
原告郑卫红与被告乐山九道装饰工程有限公司、乐山市燃气有限责任公司五通分公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告郑卫红于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司的起诉。
本院认为，原告关于撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告郑卫红撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司的起诉。
审判员 杨 春
二〇一七年四月二十一日
书记员 王利群
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初40号
原告：郑卫红，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：乐山九道装饰工程有限公司,住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：陈柚伶，董事长。
委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
被告:乐山市燃气有限责任公司五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
负责人：王定安。
委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
原告郑卫红与被告乐山九道装饰工程有限公司、乐山市燃气有限责任公司五通分公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告郑卫红于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司的起诉。
本院认为，原告关于撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告郑卫红撤回对乐山市燃气有限责任公司五通分公司的起诉。
审判员 �杨春
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 利 群
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3580号
罪犯张普全，男，1971年9月29日出生，汉族，出生地重庆市江津市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2002年2月26日作出(2001)穗中法刑初字第279号刑事判决，以被告人张普全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张普全在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年8月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年10月20日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年；2009年2月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2017年8月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张普全在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张普全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖40次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已缴纳罚金400元，提供了其户籍所在地镇政府盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张普全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张普全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二担字第32号之一
申请人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏，该行行长。
委托代理人：伍永洪，该××员工。
被申请人：李卫玲，女，汉族，现住珠海市，户籍住址：广东省开平市，公民身份证号：×××0449。
被申请人：梁国亮，男，汉族，现住珠海市，户籍住址：广东省开平市，公民身份证号：×××7234。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司珠海分行对被申请人李卫玲、梁国亮实现担保物权一案，申请人平安银行股份有限公司珠海分行于2014年10月31日向本院提出财产保全申请，保全金额以人民币122024.88元为限。原告为此已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人李卫玲、梁国亮名下共有的位于珠海市拱北夏湾路3号20栋502房的房产（房产权证号分别：01××03、01××02），查封期限为2年，查封金额以人民币122024.88元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖劲
二〇一四年十一月三日
书记员 莫帆
第2页，共2页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2106号之一
申请执行人路振玉、路春茹，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初375号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二担字第32号之二
申请人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏，该行行长。
委托代理人：伍永洪，�行员工。
委托代理人：高云，该行员工。
被申请人：李卫玲，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码：×××0449。
被申请人：梁国亮，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码：×××7234。
本院在审理申请人平安银行股份有限公司珠海分行申请实现担保物权一案中，申请人平安银行股份有限公司珠海分行于2014年11月12日以被申请人李卫玲、梁国亮已还清全部贷款为由，向本院书面请求撤回申请。
本院认为，申请人向本院请求撤回申请，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许申请人平安银行股份有限公司珠海分行撤回申�。
案件受理费收取1370元，由申请人平安银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 廖劲
二〇一四年十一月十七日
书记员 莫帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2106号之二
申请执行人路振玉、路春茹，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初375号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1138号
申请人广州智光电气股份有限公司。
法定代表人芮冬阳，该公司董事长。
委托代理人张建思，律师。
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司。
法定代表人赵怀兵，该公司经理。
本院在执行申请人广州智光电气股份有限公司申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托商初字第80号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 许 磊
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1138号
申请人广州智光电气股份有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区南路51号，组织机构代码：71427XXXX。
法定代表人芮冬阳，该公司董事长。
委托代理人张建思，国信信杨律师事务所律师。
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。组织机构代码：79364XXXX。
法定代表人赵怀兵，该公司经理。
本院在执行申请人广州智光电气股份有限公司申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托商初字第80号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年八月十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2874号
申请执行人:李银祥，男，汉族，1960年3月12日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被执行人:常三小，男，蒙古族，1959年5月19日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
被执行人:张在兰，女，汉族，1974年1月16日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
申请执行人李银祥请执行常三小、张在兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2874号
申请执行人:李银祥，男，汉族，1960年3月12日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
被执行人:常三小，男，蒙古族，1959年5月19日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
被执行人:张在兰，女，汉族，1974年1月16日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人李银祥请执行常三小、张在兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨敏
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执428号
申请执行人：韩贤贤，女，1940年11月18日出生，汉族，农民。
被执行人：尚新凯，男，1962年7月4日出生，汉族。
本院在执行韩贤贤与尚新凯赡养纠纷的（2015）永民初字第1050号民事判决书一案中，被执行人尚新凯应给付申请人赡养费2760元，并承担案件受理费300元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 佳
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执265号之一
申请执行人太原宝亿元物资有限公司，住所地太原市万柏林区。
法定代表人张凤枝，该公司总经理。
被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司，住所地交城县。
法定代表人王广荣，该公司总经理。
申请执行人太原宝亿元物资有限公司申请执行被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋1122民初373号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月8日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，本院在执行过程中，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司的工商登记手续。
二、查封期限为两年，查封期间不得办理过户、变更等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵青山
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭耀忠
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执265号之四
申请执行人太原宝亿元物资有限公司，住所地太原市万柏林区。
法定代表人张凤枝，该公司总经理。
被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司，住所地交城县。
法定代表人王广荣，该公司总经理。
本院在执行太原宝亿元物资有限公司与山西鑫辉机械装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月23日依法冻结了山西鑫辉机械装备制造有限公司在太原重工股份有限公司的到期债权2212675.14元，冻结期限为2016年5月23日至2018年5月22日，现申请执行人提出延长冻结期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司在太原重工股份有限公司的到期债权2212675.14元，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 赵青山
二〇一八年五月十八日
书记员 郭耀忠
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执265号之二
申请执行人太原宝亿元物资有限公司，住所地太原市万柏林区。
法定代表人张凤枝，该公司总经理。
被执行人山西鑫辉机械装备制造有限公司，住所地交城县。
法定代表人王广荣，该公司总经理。
本院在执行太原宝亿元物资有限公司与山西鑫辉机械装备制造有限有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无车辆、银行存款，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵青山
二〇一八年五月九日
书记员 郭耀忠
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0526财保41号
申请人王会强。
被申请人高俊山。
被申请人陈书兰。
申请人王会强与被申请人高俊山、陈书兰因民间借贷一事，于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高俊山、陈书兰银行存款500000元或查封、扣押等价值财产、到期债权等，申请人已提供担保。
本院认为，申请人王会强为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高俊山、陈书兰银行存款500000元或查封、扣押等价值财产、到期债权等。
申请费3020元由申请人王会强负担，申请人王会强提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一六年九月七日
书记员 周会娟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执669号之一
申请执行人：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。
法定代表人：吴超，该公司董事长。
被执行人：王金丽，女，1974年11月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北东安物业管理有限公司与王金丽物业服务合同纠纷一案中，于2017年7月28日作出（2017)皖0603执669号执行裁定书，冻结了被执行人王金丽银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王金丽银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第207号
申请执行人庄宁，女，汉族，1979年5月23日生，籍贯内蒙古巴彦淖尔市，个体。
被执行人陈玉堂，男，汉族，1971年3月24日生，个体。
本院在执行申请人庄宁申请执行陈玉堂民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2235号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执669号之二
申请执行人：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。
法定代表人：吴超，该公司董事长。
被执行人：王金丽，女，1974年11月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北东安物业管理有限公司与王金丽物业服务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权9796.14元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第207号
申请执行人庄宁，女，汉族，1979年5月23日生，籍贯内蒙古巴彦淖尔市，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人陈玉堂，男，汉族，1971年3月24日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人庄宁申请执行陈玉堂民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2235号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执669号
申请执行人：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。
法定代表人：吴超，该公司董事长。
被执行人：王金丽，女�1974年11月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行淮北东安物业管理有限公司与王金丽物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人王金丽银行账户存款9871.14元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华�民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执412号
申请执行人刘昌木，
被执行人鲁一元，
刘昌木申请执行鲁一元追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决已发生法律效力。权利人刘昌木2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为36900元及利息、诉讼费454元。
本案在执行过程中，被执行人鲁一元暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人刘昌木发现被执行人鲁一元有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执412号
申请执行人刘昌木，
被执行人鲁一元，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10686号民事判决，于2016年2月17日受理鲁一元申请执行鲁一元追索劳动报酬纠纷一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人鲁一元在成都市中级人民法院应领取的案款限额40000元人民币予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵雄峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1272号之一
申请执行人孙小民。
被执行人邵国庆。
原告孙小民与被告邵国庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）绍越商初字第3566号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告邵国庆应归还给原告孙小民借款人民币4万元及相应利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经向本辖区内房产、国土、工商、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1272号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱 菡
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初1325号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬
委托代理人孙盼秋
被告王彦池
被告王彦朋
被告吴桂芳
被告潘明军
被告鞠彤彤
被告田军
被告汪永生
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司（下称润昌贷款公司）诉被告王彦池、王彦朋、吴桂芳、潘明军、鞠彤彤、田军、汪永生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告润昌贷款公司的委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告王彦池、王彦朋、吴桂芳、潘明军、鞠彤彤、田军、汪永生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌贷款公司诉称：2013年4月22日，被告王彦池经其他被告担保在原告处借款人民币90000元，约定利息20‰，2013年12月5日前还清。逾期经原告多次催要拖欠至今，故诉请人民法院依法判决被告王彦池立即偿还借款人民币90000元，利息40200元（90000元×20‰×22个月，2013年12月26日—2015年11月5日）本息合计130200元。其他被告负连带责任偿还，利息计算至还款之日止。
被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借款合同一份。证明2013年4月22日被告王彦池在原告处借款90000元，约定2013年12月5日偿还欠款。截止到2015年11月5日，被告王彦池尚欠原告借款本金90000元，利息40200元。
被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明原、被告签订借款合同，约定借款金额、借款期限、月利率以及借款支付方式等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据二、借款凭证一份。证明2013年4月22日，原告按照被告王彦池提供的银行账户以转账的方式向其支付借款本金人民币90000元。
被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年4月22日，被告王彦池为原告出具借据，并收到借款款等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据三、保证合同一份。证明2013年4月22日，被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生与原告签订保证合同，为被告王彦池在原告处借款人民币90000元提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。
被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。
本院经审查认为：该份证据能够证明2013年4月22日，被告胡田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生与原告签订保证合同，约定保证方式、保证范围、保证期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该份证据予以采信。
证据四、同江市人民法院收取诉讼材料凭证、法院交纳诉讼费通知各一张。证明2016年2月13日，原告到同江市人法院提起诉讼。
被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、王彦池、汪永生未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明原告在诉讼时效期间内主张权利的案件事实。该组证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原的陈述，本案基本事实如下：2013年4月22日，原告润昌贷款公司与被告王彦池签订借款合同，合同约定：借款金额人民币90000元、借款期限自2013年4月22日至2013年12月5日、月利率20‰、原告以现金支付的方式将借款支付给被告；同日，原告与被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证担保、保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等、保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款到期后，借款到期后原告多次催要未能还款。
本院认为：本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查，本案案由应为金融借款合同纠纷。本案中的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。借款到期后，被告王彦池未按照约定偿还借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。故原告要求被告王彦池偿还剩余借款并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生自愿为上述借款提供连带责任保证，此笔借款未过保证期间，保证人应当在保证范围内承担连带还款责任。故原告要求被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王彦池于判决书生效之日起偿还原告润昌贷款公司借款本金人民币90000元、利息人民币40200元（90000×20‰×22个月）(2013年12月26日至2015年11月5日)，本息合计人民币130200元；
二、被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生对上述借款本息承担连带还款责任；被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生承担连带清偿责任后，有权向被告王彦池追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币xxxx元、由被告王彦池负担，被告田军、潘明军、鞠彤彤、王彦朋、吴桂芳、汪永生承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年六月十四日
书记员 程思谕
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1272号
申请执行人孙小民
被执行人邵国庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03566号，依法向被执行人邵国庆发出执行通知书，责令被执行人邵国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵国庆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月二十一日
书记员 张霰霏