wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更488号
罪犯蒋某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年12月11日作出(2013)湖德刑初字第546号刑事判决，以被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币28000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某准予减刑一年（刑期至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 夏霞琦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 欣
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第595-4号
申请执行人唐如姣，居民，住广西全州县。
被执行人周友发，个体户，住广西全州县。
被执行人唐佰花，女，出生，汉族，居民，住广西全州县。
申请执行人唐如姣与被执行人周友发、唐佰花民间借贷纠纷一案，本院（2015）全民初字第521号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行并于向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行立案后，双方当事人之间自愿达成了分期履行的执行和解协议，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全民初字第521号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
书 记 员 余胜远
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保198号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：刘华英，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘华英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36035元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘华英的银行存款36035元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初22号
原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人：汤良勤,该公司总经理。
委托代理人：甘永东，男，汉族，该公司员工。
被告:李大荣，男，汉族，1963年7月2日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告李大荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月13日立案受理后，依法由本院代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告华廷建玲公司的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告李大荣在本案起诉时下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司诉称:2009年11月4日，李大荣将自购的渝X货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：“……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元。”然而李大荣从2015年1月起就一直未向华廷建玲公司缴纳管理服务费也未为车辆办理保险、参加年审。故华廷建玲公司诉至法院，请求判令：1、解除华廷建玲公司与李大荣之间的《汽车挂靠合同》；2、李大荣赔偿华廷建玲公司损失15000元；3、本案诉讼费由李大荣承担。
被告李大荣未答辩。
经审理查明，2009年11月4日，李大荣与华廷建玲公司长寿分公司签订《汽车挂靠合同》，合同约定李大荣（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，李大荣每月五日前向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费、杂费等共计300元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”
上述合同签订后，李大荣依约履行了2015年1月之前的合同义务，但从2015年1月起，李大荣未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，也未为车辆办理保险和参加年审。
还查明，渝X十通牌中型厢式货车从2009年8月7日登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2015年4月。
上述事实，有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、汽车挂靠合同、车辆行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，因为华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告李大荣签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”
本案中，华廷建玲公司与李大荣在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，李大荣自2015年1月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与李大荣签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，按照双方约定，合同解除后，李大荣应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整，华廷建玲公司要求李大荣赔偿损失15000元是对其民事权利的处分且符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告李大荣2009年11月4日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告李大荣于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170元，由被告李大荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 王凝思
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 肖 丹
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保198号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：刘华英，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘华英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36035元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘华英的银行存款36035元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
代理审判员 张利兵
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹素兰
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4689号
原告：周明德，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：江宏钧，男，1982年8月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告周明德与被告江宏钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明德到庭参加诉讼，被告江宏钧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明德向本院提出诉讼请求：判令江宏钧偿还借款85000元及自起诉日起至还款日止按国家银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：江宏钧因生意周转需要，分三次向周明德借款，于2013年2月17日借款30000元，2013年12月4日借款25000元，2014年10月13日借款30000元，合计85000元。每次借款时，江宏钧均当场出具借条给周明德收执，双方均未约定利息和还款期限。后经周明德催讨，江宏钧未能还款。庭审中，周明德变更诉讼请求中利息的计算方式为按年利率6%计算。
江宏钧未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：江宏钧分三次向周明德借款，于2013年2月17日借款30000元，2013年12月4日借款25000元，2014年10月13日借款30000元，共计85000元。每次借款时，江宏钧均当场出具借条给周明德收执，双方均未约定利息和还款期限。后经周明德催讨，江宏钧未能还款。以上事实有周明德提供的3张借条和在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，江宏钧未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。江宏钧向周明德借款85000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现周明德诉讼要求江宏钧偿还借款85000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。江宏钧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
江宏钧应于本判决生效之日起十五日内偿还周明德借款85000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由江宏钧负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜遐通
人民陪审员 方天星
人民陪审员 罗振智
二〇一七年四月十三日
书 记 员 赖育升
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第595-4号
申请执行人唐如姣，居民。
被执行人周友发，个体户。
被执行人唐佰花，居民。
申请执行人唐如姣与被执行人周友发、唐佰花民间借贷纠纷一案，本院（2015）全民初字第521号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日依法立案执行并于向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行立案后，双方当事人之间自愿达成了分期履行的执行和解协议，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全民初字第521号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 余胜远
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执17号
尹华良：
你与陈化玲民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈化玲于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人陈化玲10050元。
（2）负担本案执行费51元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十七日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执17号
尹华良：
你/你单位与陈化玲其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初581号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈化玲于二Ｏ一七年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
被告尹华良于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈化玲借款10000元。
特此通知。
二〇一七年八月二十四日
()
风险提示：
�据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3246号
原告重庆华创汽车销售有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号,组织机构代码9150000094947472D。
法定代表人杨明华，任总经理。
被告杨志立,男性,汉族,1972年5月17日出生,住西安市。
本院在审理原告重庆华创汽车销售有限公司诉被告杨志立抵押合同纠纷一案中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告重庆华创汽车销售有限公司负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 亮
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之四
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈明恩，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人李泽扬，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人泸州市第七建筑工程公司。组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳，总经理。
被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行陈明恩、李泽扬与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第1440号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司有工程保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司的2514194元保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十一月九日
书记员 龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之二
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人四川利弘陶瓷有限公司，组织机构代码：55349909-1。
法定代表人缪红英，总经理。
被执行人泸州市第七建筑工程公司，组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳。
本院在执行四川利弘陶瓷有限公司与泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第313号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的456695元工程余款及保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十二月九日
书记员 龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之八
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈明恩，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人李泽扬，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人泸州市第七建筑工程公司。组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳，总经理。
被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
陈明恩、李泽扬与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第1440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的2514194元工程余款及保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十二月�日
书记员 龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之三
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈明恩，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人李泽扬，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人泸州市第七建筑工程公司。组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳，总经理。
被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行陈明恩、李泽扬与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第1440号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司有工程保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司的2514194元保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十一月九日
书记员 龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之六
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈明恩，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人李泽扬，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人泸州市第七建筑工程公司。组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳，总经理。
被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行陈明恩、李泽扬与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第1440号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的2514194元工程余款及保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十二月九日
书记员 龚 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执176号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人四川利弘陶瓷有限公司，组织机构代码：55349909-1。
法定代表人缪红英，总经理。
被执行人泸州市第七建筑工程公司，组织机构代码：70894109-2。
法定代表人向阳。
本院在执行四川利弘陶瓷有�公司与泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第313号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的456695元工程余款及保证金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一六年十二月九日
书记员 龚 鹏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1318号
原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司，住所地：乌海市海南区。
法定代表人王四玉，该公司董事长。
委托代理人张有才，该公司副总经理。
被告董金霞，女，1969年10月29日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告董金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司委托代理人张有才、被告董金霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告入住XX小区后，以种种理由不交物业费，对收费人员恶语相向，给公司及他人造成极大损失，物业服务人员无法发放工资。请求判令被告立即偿付拖欠2013年1月1日至2015年12月31日物业费用1295.04元，滞纳金1073.88元，共计2368.92元；
被告董金霞辩称，所欠物业费属实，我没有和物业公司签订合同，我不承认业主委员会成员的签名，没有人通知我进行选举业主委员会。2012年12月17日我家被盗，我找公安报案，物业没有人过来问过此事，后来物业公司过来收物业费，我说把我被盗的东西找到了我就缴纳物业费。我不承担滞纳金及诉讼费。
经审理查明，被告董金霞入住乌海市海南区在XX小区,系XX小区业主。原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司为该小区业主提供物业服务，经海南区政府部门批准，根据《物业管理服务合同书》的约定，物业公司向业主的收费标准为0.5元，被告拖欠2013年1月1日至2015年12月31日物业费1295.04元至今未交。
以上事实有原告提供的乌海市海南区政府下发的内蒙古自治区经营性服务价格收费证及XX小区物业管理服务合同书，原、被告的法庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，物业服务是一种民事法律关系。被告应按照实际发生的物业服务价格向物业公司缴纳相应的物业费用，被告拖欠物业费是引起本案纠纷的根本原因。被告庭审中提出的家中被盗，是另一种法律关系，物业公司不能因此而承担应由他人承担的法律责任，故对被告的这一抗辩理由不予采纳。因被告未按期缴纳物业费应承担违约责任，原告主张的滞纳金1073.38元不违反法律规定，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告董金霞支付原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司2013年1月1日至2015年12月31日物业费用1295.04元，滞纳金1073.88元，共计2368.92元，于本判决生效之日起十日内支付。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告董金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 焦丽英
二〇一六年八月十九日
书记员 史 凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4362号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王琦，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 安文静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执42122号之二
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人王桂芹，女，1968年2月1日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初44367号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王桂芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李合权
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第2841号
原告：高中德，住吉林省松原市前郭县.
被告：许云飞，住吉林省松原市前郭县。
原告诉称，2015年2月6日，被告许云飞从原告处借款12500元，并当场给原告出具借据一枚，还款日期已过，被告以各种借口推托不还，故原告诉至法院，要求被告给付借款12500元。
本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高中德的起诉。
案件受理费110元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年九月九日
书记员 唐振龙
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3996号之一
申请执行人张纪如。
被执行人董林松。
本院于2016年11月11日立案受理申请执行人张纪如与被执行人董林松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初6618号民事判决书，要求被执行人董林松支付执行款287285.67元及利息。被执行人现已履行50000元。
本案立案后，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，查封被执行人投资在桐乡市志诚织造有限公司的股权，冻结并扣划被执行人两个银行账号存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，约谈双方当事人，申请执行人同意被执行人分期履行，并签订和解协议。本院向申请执行人就执行情况及案件将终结本次执行程序作了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人其他可供执行财产线索提供。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 金斌斌
二〇一七年四月十四日
（代）书记员 孙少胤
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3678号
罪犯陈应福，男，1991年7月7日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月11日作出(2014)深龙法刑初字第2911号刑事判决，以被告人陈应福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈应福在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈应福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金120元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈应福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈应福予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
高 中 德 诉 许 云 飞 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第2841号
原告：，住吉林省松原市前郭县.
被告：许云飞，住吉林省松原市前郭县。
原告诉称，2015年2月6日，被告许云飞从原告处借款12500元，并当场给原告出具借据一枚，还款日期已过，被告以各种借口推托不还，故原告诉至法院，要求被告给付借款12500元。
本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高中德的起诉。
案件受理费110元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年九月九日
书记员 唐振龙
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3996号
申请执行人张纪如
被执行人董林松，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初6618号，依法向被执行人董林松发出执行通知书，责令被执行人董林松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董林松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董林松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币287285.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 曹新峰
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执529号之一
申请执行人：颜家滢，女。
申请执行人：颜睿宸，男。
法定代理人：贺萃芳(系颜家滢、颜睿宸母亲），女。
被执行人：祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组。
负责人：周中华，组长。
本院在执行申请执行人颜家滢、颜睿宸与被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人颜家滢、颜睿宸征用土地补偿款各8000元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组的部分征地补偿款存放在其组长周中华名下。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组组长周中华在中国建设银行祁东县支行账号为2951XXXXXX账户内的存款16870元。期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 彭扬波
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7240号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇,该公司总经理。
委托代理人李学忠,该公司职员。
被告刘炳臻,住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与刘炳臻物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一六年十二月十三日
书记员 谢飞
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执529号之二
申请执行人：颜家滢，女。
申请执行人：颜睿宸，男。
法定代理人：贺萃芳(系颜家滢、颜睿宸母亲），女。
被执行人：祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组。
负责人：周中华，组长。
本院在执行申请执行人颜家滢、颜睿宸与被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人颜家滢、颜睿宸征用土地补偿款各8000元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组的部分征地补偿款存放在其组长周中华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组组长周中华在中国建设银行祁东县支行账号为2951XXXXXX账户内的存款16870元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 彭扬波
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岐民初字第00687号
原告任全兴，男，汉族，1963年10月16日生，农民。
被告王省科，男，汉族，1965年5月12日生，农民。
任全兴诉王省科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任全兴起诉称:2013年11月18日6时30分，原告驾驶陕D661**中型货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段时与被告王省科驾驶的无牌无照五征三轮汽车相碰撞，致两人受伤，两车不同程度受损。后该事故经岐山县公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告王省科负此次事故的次要责任。事故发生后原告赔偿了被告的经济损失，但此次事故给原告造成的经济损失为28030元，其中车辆修理费15330元，车辆施救费1900元，车辆停运损失10800元，技术鉴定费1000元，被告却在其责任范围内给原告不予赔偿。故原告诉至法院，请求依法判决由被告赔偿原告财产损失9809元，车辆鉴定费300元，以上共计10109元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王省科辩称:其认为原告的车辆修理费是扩大事实，出事后车辆在蔡家坡长城修理厂，原告为什么转到其他修理厂，原告本人也说其他修理厂修理费比较高，但可以欠账。施救费、车辆停运损失、停车费及车辆技术鉴定费被告也不承担，原告承担事故的主要责任，事故是原告造成的，交强险2000元，被告也不承担。
经审理查明，2013年11月18日6时30分，原告驾驶陕D661**中型货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段时与被告王省科驾驶的无牌无照五征三轮汽车相碰撞，致两人受伤，两车不同程度受损。2013年12月4日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2013）530号交通事故认定书认定：1、任全兴应承担此起事故的主要责任；2、王省科应承担此次事故的次要责任；3、王平无事故责任。事故发生当日，原告花费拖车费600元。2013年12月11日至12月29日，原告在岐山县永红汽车修理厂修理事故车辆陕D661**中型货车19日，花费车辆修理费15330元。
另查，1、被告王省科所驾驶的五征三轮汽车未按法律规定办理交强险。
2、目前，交强险中财产险的赔偿限额为2000元。
上述事实，有原、被告的陈述及其原告提供的税务发票两张、收款收据两张、永红汽车修理厂证明一份、交通事故责任认定书一份、行驶证、驾驶证、道路运输证复印件各一份及被告提供的民事判决书复印件一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负次要责任者承担百分之二十至百分之三十责任。原、被告因驾车不当发生交通事故，且被告系无牌无照驾车，在此次事故中承担次要责任，因被告未对其所有的事故车辆投保交强险，故首先由被告在交强险限额范围内赔偿原告经济损失2000元，对原告请求中超出交强险部分的经济损失，由被告按25%责任对原告承担赔偿责任。原告关于要求被告赔偿其车辆修理费、拖车费的主张，于法有据，对其主张中合法的部分予以支持。故被告关于原告请求的交强险部分应赔偿的经济损失2000元其不予赔偿的辩驳意见，于法无据，对其意见不予采纳。被告关于原告请求的车辆修理费过高，系原告人为扩大损失的辩驳意见，证据不足，对其意见不予采纳。原告关于要求被告赔偿其车辆停运损失的主张，因其未提供相关证据，故对其主张不予支持。原告关于要求被告赔偿其停车费及车辆技术鉴定费的主张，于法无据，对其主张不予支持。被告关于原告请求的停车费、车辆技术鉴定费其不应承担的辩驳意见，因上述请求不属交通事故案件的赔偿项目，故对其意见予以采纳。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下:
一、被告王省科于本判决书生效后十日内赔偿原告任全兴车辆修理费15330元，拖车费600元，以上共计15930元其中的5482.5元（其中包括交强险部分2000元，除过交强险限额外剩余部分总额13930元的25%即3482.5元）。
二、驳回原告任全兴的其他诉讼请求。
如果被告王省科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒 滢
二〇一五年七月十日
书记员 康应敏
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岐民初字第00687号
原告任某兴，男，汉族，农民。
被告王某科，男，汉族，农民。
任某兴诉王某科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某兴起诉称:2013年11月18日6时30分，原告驾驶陕DXXX**中型货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段时与被告王某科驾驶的无牌无照五征三轮汽车相碰撞，致两人受伤，两车不同程度受损。后该事故经岐山县公安局交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告王某科负此次事故的次要责任。事故发生后原告赔偿了被告的经济损失，但此次事故给原告造成的经济损失为28030元，其中车辆修理费15330元，车辆施救费1900元，车辆停运损失10800元，技术鉴定费1000元，被告却在其责任范围内给原告不予赔偿。故原告诉至法院，请求依法判决由被告赔偿原告财产损失9809元，车辆鉴定费300元，以上共计10109元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王某科辩称:其认为原告的车辆修理费是扩大事实，出事后车辆在蔡家坡长城修理厂，原告为什么转到其他修理厂，原告本人也说其他修理厂修理费比较高，但可以欠账。施救费、车辆停运损失、停车费及车辆技术鉴定费被告也不承担，原告承担事故的主要责任，事故是原告造成的，交强险2000元，被告也不承担。
经审理查明，2013年11月18日6时30分，原告驾驶陕DXXX**中型货车沿周五路由南向北行驶至引渭渠南侧路段时与被告王某科驾驶的无牌无照五征三轮汽车相碰撞，致两人受伤，两车不同程度受损。2013年12月4日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2013）530号交通事故认定书认定：1、任某兴应承担此起事故的主要责任；2、王某科应承担此次事故的次要责任；3、王某无事故责任。事故发生当日，原告花费拖车费600元。2013年12月11日至12月29日，原告在岐山县永红汽车修理厂修理事故车辆陕D661**中型货车19日，花费车辆修理费15330元。
另查，1、被告王某科所驾驶的五征三轮汽车未按法律规定办理交强险。
2、目前，交强险中财产险的赔偿限额为2000元。
上述事实，有原、被告的陈述及其原告提供的税务发票两张、收款收据两张、某某汽车修理厂证明一份、交通事故责任认定书一份、行驶证、驾驶证、道路运输证复印件各一份及被告提供的民事判决书复印件一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负次要责任者承担百分之二十至百分之三十责任。原、被告因驾车不当发生交通事故，且被告系无牌无照驾车，在此次事故中承担次要责任，因被告未对其所有的事故车辆投保交强险，故首先由被告在交强险限额范围内赔偿原告经济损失2000元，对原告请求中超出交强险部分的经济损失，由被告按25%责任对原告承担赔偿责任。原告关于要求被告赔偿其车辆修理费、拖车费的主张，于法有据，对其主张中合法的部分予以支持。故被告关于原告请求的交强险部分应赔偿的经济损失2000元其不予赔偿的辩驳意见，于法无据，对其意见不予采纳。被告关于原告请求的车辆修理费过高，系原告人为扩大损失的辩驳意见，证据不足，对其意见不予采纳。原告关于要求被告赔偿其车辆停运损失的主张，因其未提供相关证据，故对其主张不予支持。原告关于要求被告赔偿其停车费及车辆技术鉴定费的主张，于法无据，对其主张不予支持。被告关于原告请求的停车费、车辆技术鉴定费其不应承担的辩驳意见，因上述请求不属交通事故案件的赔偿项目，故对其意见予以采纳。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下:
一、被告王某科于本判决书生效后十日内赔偿原告任某兴车辆修理费15330元，拖车费600元，以上共计15930元其中的5482.5元（其中包括交强险部分2000元，除过交强险限额外剩余部分总额13930元的25%即3482.5元）。
二、驳回原告任某兴的其他诉讼请求。
如果被告王某科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒 滢
二〇一五年七月十日
书记员 康应敏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初304号
原告王延国，男，出生于1955年11月29日。
被告高孝朋，男，出生于1981年8月28日。
被告刘玉玺，男，出生于1984年10月1日，汉族。
被告青州市方正机械有限公司，住青州市何官镇南张楼村，组织机构代码67451588-7。
本院在审理王延国诉高孝朋、刘玉玺、青州市方正机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月五日
书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初304号
原告王延国，男，出生于1955年11月29日。
被告高孝朋，男，出生于1981年8月28日。
被告刘玉玺，男，出生于1984年10月1日。
被告青州市方正机械有限公司。
本院在审理王延国诉高孝朋、刘玉玺、青州市方正机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月五日
书 记 员 赵晓明
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初201号之一
申请人:程汝卫，男，汉族。
委托诉讼代理人:张建军,山东胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。
被申请人：李娟，女，汉族。
原告程汝卫与被告李娟、王建军、高志田、于金波、ＸＸ、利津县金鼎商贸有限公司、利津祥瑞纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告李娟在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户的银行存款300000元，并已提供相应的财产作为担保。
本院经审查认为，原告程汝卫的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告李娟在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户存款人民币300000元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费5000元，由原告程汝卫负担。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘君东
二〇一七年一月二十日
书记员 陈姗姗
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初201号之五
复议申请人：利津县金鼎商贸有限公司。
法定代表人：李娟，经理。
被申请人：程汝卫，男，汉族。
委托诉讼代理人:张建军,山东胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。
原告程汝卫诉被告李娟、被告王建军、被告高志田、被告于金波、被告ＸＸ、被告利津县金鼎商贸有限公司、被告利津祥瑞纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，经原告程汝卫申请，本院作出（2017）鲁0591民初201号之三财产保全民事裁定于2017年2月8日冻结被告利津县金鼎商贸有限公司在被告利津县金鼎商贸有限公司在中国农业银行利津县支行账户内存款人民币300000元。被告利津县金鼎商贸有限公司不服，于2017年3月22日向本院提出复议申请。
被告利津县金鼎商贸有限公司复议称，1.本案不存在保全的必要性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。该规定显示进行财产保全是有条件的，并不是当事人申请法院就必须裁定进行保全。根据法律规定，对于当事人的财产保全申请，司法机关要在对基本事实尽最基本审核义务的基础上，做出是否保全的裁定，才能维护社会的公平正义和法院的公正性。现在法院作出冻结申请人的银行账户的措施后，给申请人的经营造成严重影响，并将造成重大损失。2.被申请人已经涉嫌犯罪。被申请人程汝卫与本案另一被告ＸＸ恶意串通，骗取李娟在借据上签名，并且程汝卫以向被告ＸＸ投资为诱饵，双方恶意串通，虚构和隐瞒事实真相，以非法占有为目的，意图骗取申请人的财产，已经涉嫌经济犯罪。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，申请法院对（2017）鲁0591民初字201号之三民事裁定书进行复议，依法撤销该裁定，解除对申请人账户的冻结。
本院认为，涉案纠纷中原告是否涉嫌犯罪需实体审理后依法进行审查认定，若复议申请人认为并有证据证实原告涉嫌犯罪，复议申请人可以到公安机关报案处理。原告申请对被告的财产进行保全，系原告的程序性权利，且其已提供相应担保，对其复议申请，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人利津县金鼎商贸有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘君东
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈姗姗
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初201号之四
复议申请人：李娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。
被申请人：程汝卫，男，汉族。
委托诉讼代理人:张建军,山东胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。
原告程汝卫诉被告李娟、被告王建军、被告高志田、被告于金波、被告ＸＸ、被告利津县金鼎商贸有限公司、被告利津祥瑞纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，经原告程汝卫申请，本院作出（2017）鲁0591民初201号之一财产保全民事裁定于2017年2月8日冻结被告李娟在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户存款人民币300000元。被告李娟不服，于2017年3月22日向本院提出复议申请。
被告李娟复议称，1.本案不存在保全的必要性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。该规定看出进行财产保全是有条件的，并不是当事人申请法院就必须裁定进行保全。根据法律规定，对于当事人的财产保全申请，司法机关要在对基本事实尽最基本审核义务的基础上做出是否保全的裁定，才能维护社会的公平正义和法院的公正性。该案中申请人李娟就是受害者，并没有借款，通过2017年2月22日的庭审已经查清，并且不存在必须采取财产保全的情形，现在法院作出冻结申请人的银行账户的措施后，给申请人的经营造成严重影响，并将造成重大损失，因为申请人是向银行贷款经营，账户没有存款余额。2.被申请人已经涉嫌犯罪。该案中，被申请人程汝卫与本案另一被告ＸＸ恶意串通，骗取李娟在借据上签名，并且程汝卫以向被告ＸＸ投资为诱饵，双方恶意串通，虚构和隐瞒事实真相，以非法占有为目的，意图骗取申请人的财产，已经涉嫌经济犯罪。3.申请人已经提供了房产进行担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。其在银行账户上没有存款余额的情况下，已经向贵院提供了房产担保，法院亦应撤销裁定，解除对申请人账户的冻结。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，申请人民法院对（2017）鲁0591民初字201号之一民事裁定书进行复议，依法撤销该裁定，解除对申请人账户的冻结。
本院认为，涉案纠纷中原告是否涉嫌犯罪需实体审理后依法进行审查认定，若复议申请人认为并有证据证实原告涉嫌犯罪，复议申请人可到公安机关报案处理。原告申请对被告李娟的财产进行保全，系原告的程序性权利，且其已提供相应担保，并无不当。复议申请人提供的房产担保，被申请人认为房产价值没有经过评估，对价值不予认可，且认为其未提供证据证实其具有两套以上房产。综上对此复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人李娟的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘君东
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈姗姗
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)四刑执字第735号
罪犯贾振顺，男，1961年4月26日出生于吉林省大安市，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省大安市人民法院于2010年3月8日以（2010）大刑初字第33号刑事判决，认定贾振顺犯贷款诈骗、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金400000元。本院分别于2013年4月、2015年6月将贾振顺的刑罚减去有期徒刑1年1个月、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾振顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯贾振顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未履行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾振顺减去有期徒刑4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 王国锋
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第715号之二
申请执行人：芜湖市丰硕架业租赁有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院于2015年8月2日作出（2015）皖0203弋字第715号执行裁定书，冻结了被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年八月五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2982号
原告：重庆市巴南区燃料有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街60号，统一社会信用代码91500113622074987X。
法定代表人：周劲松，董事长。
委托代理人：周从容，重庆巴渝律师事务所律师。
被告：重庆市红玉织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇三桥街上，统一社会信用代码91500106622017210C。
法定代表人：冉启玉，总经理。
原告重庆市巴南区燃料有限公司诉被告重庆市红玉织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆市巴南区燃料有限公司于2018年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆市巴南区燃料有限公司自愿申请撤回对被告重庆市红玉织造有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市巴南区燃料有限公司撤回起诉。
案件受理费150元,由原告重庆市巴南区燃料有限公司负担。
审判员 严江露
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨 欢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)四刑执字第735号
罪犯贾振顺，男，1961年4月26日出生于吉林省大安市，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省大安市人民法院于2010年3月8日以（2010）大刑初字第33号刑事判决，认定贾振顺犯贷款诈骗、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金40万元。本院分别于2013年4月、2015年6月将贾振顺的刑罚减去有期徒刑1年1个月、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾振顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯贾振顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未履行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾振顺减去有期徒刑4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 王国锋
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 丽
�建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执291号之一
申请执行人钱美芳，女，1959年10月27日出生，汉族，住宁化县，
被执行人林广芳，男，1961年10月28日出生,汉族,住宁化县，
被执行人顾红霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住宁化县，
本院在执行钱美芳申请执行林广芳、顾红霞民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人林广芳、顾红霞所有的坐落于宁化县翠江镇林业新村X号房产；被执行人林广芳所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼X幢XXX号店面正在处置中，短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十月十八日
书记员 戴培凤
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初1839号之一
原告：郭晓斌，男，1984年8月2日出生，住山西省文水县。
委托代理人：王娟海，山西真强律师事务所律师。
被告：梁婕，女，1987年3月26日出生，住太原市万柏林区。
被告：弓韬，男，1983年7月1日出生，住太原市万柏林区。
原告郭晓斌与被告梁婕、弓韬不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告郭晓斌于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭晓斌以双方和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭晓斌撤诉。
案件受理费1250元由原告郭晓斌负担。
审判员 乔 毅
二〇一六年八月十六日
书记员 闫旭春
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)弋执字第715号之一
申请执行人：芜湖市丰硕架业租赁有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2014)弋民一初字第00834号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款人民币174000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年八月二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2982号
原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：娄义民，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。
诉讼委托代理人：封雅，上海锦天城(重庆)律师事务所实习律师。
被告：熊孝昆，男，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：杨丽花，女，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称北京恒元公司)与被告熊孝昆、杨丽花民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月22日受理。
原告北京恒元公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金233091元，利息55742.48元及逾期利息(以本金为基数，自2016年2月26日起计算到实际支付日止，按年利率16.97%利算)；2.原告对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2015年10月22日，被告与珠海横琴玖富科技有限公司(以下简称珠海公司)签署《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，经珠海公司推荐、玖富平台（www.9fbank.com）撮合，被告和平台上的出借人签署了《借款协议》、《抵押协议》等文件，向出借人借款249820.39元用于资金周转。被告自愿用位于重庆市江津区房产抵押。因出借人众多且分散等原因，登记机关无法将抵押权登记至出借人名下，经珠海公司推荐并经被告同意，由王进丰代表出借人作为抵押权人办理了抵押登记手续。2015年10月26日，出借人通过第三方上海富友支付服务有限公司将出借款项支付给被告。由于被告未按协议约定还款，出借人将债权转让给玖富公司进行追偿，现玖富公司将上述债权转让给原告。
经审查：2015年10月22日，被告熊孝昆(甲方)与珠海公司(乙方)网签《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定甲方自愿申请成为乙方互联网会员，乙方通过互联网、客户服务中心等为甲方提供小微金融服务；甲方无条件接受乙方为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至甲方专用账户时，甲方与资金提供方之间建立借款法律关系，甲方受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，自愿向资金提供方履行还款义务；乙方完成资金提供方推荐后，甲方不可撤销地授权乙方以甲方名义代甲方签署确认借款协议等融资的最终版本；甲方指定其在中国邮政储蓄银行账号为资金往来专用账户。同日，被告熊孝昆签订《富友－玖富专用账户协议》注册成为富友－玖富专用账户的用户，协议中约定富友－玖富专用账户作为上海富友支付服务有限公司为北京玖富时代投资顾问有限公司及其客户（包括合作方珠海公司）指定的账户服务，并授权玖富公司可以从账户中进行资金冻结，直接收款，查询该账户交易明细等。同日，被告熊孝昆网签《借款协议》、《抵押合同》等，《借款协议》、《抵押合同》均为格式合同，《借款协议》第十一条第（5）项约定：本协议的签订地及履行地为重庆市巴南区，如果借款人和出借人在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交协议签订地及履行地重庆市巴南区人民法院进行诉讼。《抵押合同》约定被告自愿将其所有的位于重庆市江津区房屋作借款抵押担保。同日，被告杨丽花出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提交的证据材料以及对原告的调查询问，包括《借款协议》在内的所有合同均系互联网上签订，合同当事人住所地、被告的收款帐户开户行、抵押标的物等均不在巴南区，原告提交的《借款协议》虽约定“在协议签订地及履行地重庆市巴南区人民法院进行诉讼”，但协议签订地及履行地均非巴南区，因此，《借款协议》该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院对该案不具有管辖权，因被告住所地为重庆市江津区，本案应由被告所在地重庆市江津区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市江津区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨 竞
二〇一八年五月十四日
书记员 刘琬琳
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初1839号之一
原告：郭晓斌，男，1984年8月2日出生，住山西省文水县。
委托代理人：王娟海，山西真强律师事务所律师。
被告：梁婕，女，1987年3月26日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被告：弓韬，男，1983年7月1日出生，汉族，住太原市万柏林区。
原告郭晓斌与被告梁婕、弓韬不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告郭晓斌于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭晓斌以双方和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭晓斌撤诉。
案件受理费1250元由原告郭晓斌负担。
审判员 乔 毅
二〇一六年八月十六日
书记员 闫旭春
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执291号之一
申请执行人钱美芳，女，1959年10月27日出生。
被执行人林广芳，男，1961年10月28日出生。
被执行人顾红霞，女，1965年8月10日出生。
本院在执行钱美芳申请执行林广芳、顾红霞民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人林广芳、顾红霞所有的坐落于宁化县翠江镇林业新村X号房产；被执行人林广芳所有的坐落于宁化县翠江镇翠江明珠商住楼店面正在处置中，短期内无法变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十月十八日
书记员 戴培凤
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1257号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，总经理。
被执行人：韩升霞，女，1964年9月25日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩升霞信用卡纠纷一案的（2016）鲁0691民初387号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩升霞的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪田基
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1257号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
被执行人：韩升霞，女，1964年9月25日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩升霞信用卡纠纷一案的（2016）鲁0691民初387号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩升霞的银行存款78610.32元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪田基
二〇一六年九月五日
书记员 王 辉
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执60号
申请执行人西宁城北重意建材经销部。
经营者郑忠森，男，汉族，1967年9月9日出生。
被执行人李满孔，男，汉族，1984年7月29日出生。
申请执行人西宁城北重意建材经销部申请执行被执行人李满孔买卖合同纠纷一案，本院（2015）北民一初字第276号民事调解书确定,被执行人李满孔向申请执行人西宁城北重意建材经销部支付货款105000元。此款于2015年10月15日前偿还50000元，逾期支付则承担违约金15000元；余款于2015年12月30日一次性偿还，逾期支付再承担违约金15000元。被执行人李满孔承担诉讼费1549元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，现被执行人名下无存款、车辆可供执行。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁城北重意建材经销部享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第276号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年六月十三日
书 记 员 魏 溶
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第1554、1704号之一
申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（组织机构代码05424572-4），住所地新昌县七星街道鼓山西路737号。
法定代表人俞晓刚，董事长。
被执行人新昌县益心食品有限公司（组织机构代码69527532-5），住所地新昌县梅渚镇兴梅大道39号。
法定代表人金益汀，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与新昌县益心食品有限公司申请实现担保物权二案中，已三次拍卖被执行人名下的房产、土地、机器设备但均已流拍，现查明被执行人新昌县益心食品有限公司除上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永华
审 判 员 潘志平
代理审判员 张硕栋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 姚梦霞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1227号
被执行人郑国良，男，1976年11月21日生，汉族，农民，现在押。
被执行人郑国良因盗窃罪，扶余市人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0781刑初168号刑事判决书，判决如下：被告人郑国良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币9万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年6月14日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人郑国良现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初168号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1227号
被执行人郑国良，现在押。
被执行人郑国良因盗窃罪，扶余市人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0781刑初168号刑事判决书，判决如下：被告人郑国良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币9万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年6月14日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人郑国良现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初168号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初787号
原告南充市德宇物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区西河北路195号。
法定代表人王晓萍，总经理。
委托代理人谢某某，男，汉族，住南部县南隆镇。系原告单位职工。
被告蒋某某，女，汉族，住仪陇县新政镇。
本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 龙跃
二〇一七年三月八日
书记员 任银
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初787号
原告南充市德宇物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区西河北路195号。
法定代表人王晓萍，总经理。
委托代理人谢某某，男，汉族，1963年8月1日出生，住南部县南隆镇。系原告单位职工。
被告蒋某某，女，汉族，1984年9月25日出生，住仪陇县新政镇新。教师。
本院在审理原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 龙跃
二〇一七年三月八日
书记员 任银
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2003号之一
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社，住所地宁波市北仑区白峰镇新街，组织机构代码：14428677-3。
法定代表人蔡旭东。
被执行人宁波金之江物资有限公司，住所地宁波保税区鸿海商务楼5-02室，组织机构代码:79953853-X。
法定代表人张汉杰。
被执行人宁波市镇海影城有限责任公司，住所地宁波市镇海区城河西路336号。组织机构代码：78040627-0
法定代表人孙海永，该公司执行董事。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。组织机构代码：14411518-1。
法定代表人孙金科，该公司执行董事。
被执行人张汉杰，男，1970年11月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人孙金科，男，1954年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行张亚珍，女，1955年1月27日出生，汉族，住宁波市北仑区白峰镇崇记里63号。
本院在执行宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社与宁波金之江物资有限公司、宁波市镇海影城有限责任公司、宁波经济技术开发区房地产总公司（2016）浙0206执2003号金融借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206执2003号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 曹得胜
审 判 长 赵 涛
二〇一六年六月二十三日
代书记员 任瑞凤
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)南执字第2320号
申请人马学刚
被执行人吴晓华
马学刚申请吴晓华合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院作出的(2013)南民初字第793号，已发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人马学刚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市宽城区人民法院作出的(2013)南民初字第793号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 航
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新4002民初4587号
原告：周磊，住新疆尼勒克县。
委托代理人：谭凤兰，新疆秉政律师事务所律师。
被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地：伊宁市。
法定代表人：李克定，董事长。
委托代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。
原告周磊诉被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司（简称华瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员郭伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托代理人谭凤兰，被告华瑞公司委托代理人潘龙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告周磊诉称：2013年11月12日，被告将其开发尚未竣工的位于伊宁市安徽路名仕臻品小区5号楼1单元1601室一套商住楼房，以团购方式预售给原告，双方先后签订了团购协议、认购协议。原告按协议约定预付购房款200000万元，但被告拒不与原告签订商品房买卖合同，原告要求退房亦遭拒绝。经向房管部门查询，得知被告未办理商品房预售许可证，其销售行为属违法销售。因此，被告在与原告订立商品房买卖合同时，故意隐瞒未办理商品房预售许可证的事实，导致双方签订的合同无效，故要求确认双方签订的商品房买卖合同无效，被告返还购房款200000元，赔偿损失200000元，支付利息24237元，承担本案诉讼费用。
被告华瑞公司辩称：我公司与原告签订认购书以及收取原告购房款200000元均为事实。因双方未签订商品房买卖合同，原告要求确认商品房买卖合同无效的请求应予驳回，同意返还购房款200000元，不同意赔偿损失，如支付利息应当按存款利率计算利息。
经审理查明：2013年11月12日，原告认购被告开发的位于伊宁市开发区华瑞·名仕臻品小区5号楼1单元1601室住宅一套，单价3770元/㎡，原告向被告交付认购金100000元。2015年1月20日，原被告签订认购书，约定，周磊（认购方）于2013年11月12日认购华瑞公司开发的位于伊宁市开发区华瑞·名仕臻品小区5号楼1单元1601室，面积117.77平方米，单价3242.2元/㎡，总房款381834元。认购方为取得房屋的购买权，在填写认购书时自愿交付认购金100000元。认购方自愿在2015年1月20日前交清首付款200000元，余款办理公积金贷款。认购方如在2015年10月31日前不交清应付款或签订商品房买卖合同，华瑞公司将不保留所订购的房屋，认购金不予退还。华瑞公司于2015年10月31日前与认购方签署商品房买卖合同，于2016年6月30日前将房屋交与认购方。认购书签订后，原告向被告交付购房款100000元。之后，双方未签订商品房买卖合同。另查明，原告在认购诉争房屋时，该商住楼工程未开工建设。华瑞公司至起诉时尚未取得商品房预售许可。
本院认为，本案争议的焦点为：一、双方签订的认购书的效力问题。二、原告主张按贷款利率计算利息，并要求按已付购房款一倍赔偿损失是否符合法律规定。
关于焦点一，双方签订的认购书具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，且华瑞公司亦按约定收受购房款，因此，认购书应当认定为商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。因此，原告以华瑞公司未取得商品房预售许可为由，要求确认双方签订的认购书无效符合法律规定，本院予以支持。
关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，华瑞公司在商住房工程尚未开工建设并取得商品房预售许可的情况下，即以认购的方式销售房屋的行为存在过错，对合同无效的后果应承担赔偿责任。华瑞公司基于无效合同占用周磊的资金期间产生的孶息，属于周磊的利息损失，周磊要求参照银行同期贷款利率计算利息并无不当，予以支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。华瑞公司的售房行为虽有过错，但周磊认购房屋时，应当预见未开工建设的商品房不具备办理预售许可的条件，而未尽审查义务，对合同无效的后果亦负有相应的责任。且本案审理中，并无证据证明华瑞公司在预售房屋过程中存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，即推断其存在故意隐瞒的行为，要求华瑞公司承担惩罚性赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周磊与被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司于2015年1月20日签订的认购书无效。
二、被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司返还原告周磊认购金及购房款200000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司支付原告周磊占用资金期间利息24237元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告周磊的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7664元，减半收取3832元，由原告周磊负担1500元，由被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 郭 伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱婷婷
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4940号之三
申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，汉族，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人韦中总，董事长。
被执行人朱浩程，男，1980年5月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金莉，女，1985年3月1日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特00221号民事裁定书，责令被执行人朱浩程、金莉履行生效法律文书所确定的给付执行款50万元及利息之义务，但被执行人至今未履行。
本院于2016年8月10日作出（2016）浙0783执4940号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱浩程、金莉共有的坐落于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房产以清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十条的规定，裁定如下：
限被执行人朱浩程、金莉自本裁定书送达之日起三十日内从东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房屋中迁出，将该房屋腾空移交东阳市人民法院拍卖处置以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一六年八月十日
代书记员 金 航
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1277号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
被告：韦道喜，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：方业芹，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年3月1日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告韦道喜、方业芹金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告韦道喜、方业芹相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年四月二十七日
书记员 张仕宏
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1226号
被执行人张志富，现在押。
被执行人张志富因合同诈骗罪，扶余市人民法院于2016年3月10日作出（2016）吉0781刑初42号刑事判决书，判决如下：被告人张志富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年6月14日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人张志富现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初42号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2003号之二
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社，住所地宁波市北仑区白峰镇新街，组织机构代码:14428677-3。
法定代表人蔡旭东。
被执行人宁波金之江物资有限公司，住所地宁波保税区鸿海商务楼5-02室，组织机构代码:79953853-X。
法定代表人张军安。
被执行人宁波市镇海影城有限责任公司，住所地宁波市镇海区城河西路336号，组织机构代码:78040627-0。
法定代表人孙海永。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地宁波市北仑区小港环山路41幢，组织机构代码:14411518-1。
法定代表人孙金科。
被执行人张汉杰，男，1970年11月29日出生，住宁波市北仑区。
被执行人孙金科，男，1954年10月19日出生，住宁波市北仑区。
被执行人张亚珍，女，1955年1月27日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社与被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波市镇海影城有限责任公司、宁波经济技术开发区房地产总公司、张汉杰、孙金科、张亚珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初02540号民事调解书,于2016年06月16日向本院申请执行，要求被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波市镇海影城有限责任公司、宁波经济技术开发区房地产总公司、张汉杰、孙金科、张亚珍给付562000元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，申请执行人与被执行人就抵押物的具体处置方案正在进行协商,因此申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社向本院申请撤回对本案的执行申请，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）甬仑执民字第2003号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 曹得胜
审 判 员 赵 涛
二〇一七年八月十七日
代书记员 任瑞凤
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4940号之一
申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人韦中总，董事长。
被执行人朱浩程，男，1980年5月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金莉，女，1985年3月1日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特00221号民事裁定书，责令被执行人朱浩程、金莉履行生效法律文书所确定的给付执行款50万元及利息之义务，但被执行人朱浩程、金莉至今未履行。
本院查明，坐落于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房产属于被执行人朱浩程、金莉共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱浩程、金莉共有的坐落于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房产【房屋所有权证号：东房权证吴宁字第××、10××30号，土地使用权证号：东阳市国用（2009）第1-4712号】；
二、被执行人朱浩程、金莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱浩程、金莉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一六年八月八日
代书记员 金 航
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1226号
被执行人张志富，男，1964年1月21日生，汉族，农民，现在押。
被执行人张志富因合同诈骗罪，扶余市人民法院于2016年3月10日作出（2016）吉0781刑初42号刑事判决书，判决如下：被告人张志富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5万元。该判决书发生法律效力后被执行人未主动缴纳罚金，本院于2016年6月14日立案予以执行。
本院在执行过程中，由于被执行人张志富现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初42号刑事判决书罚金部分的本次执行程序，本院在案件具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3482号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王雷，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王雷物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安文静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4940号之四
申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人韦中总，董事长。
被执行人朱浩程，男，1980年5月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金莉，女，1985年3月1日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执4940号之二执行裁定书，于2017年9月5日依法在浙江省东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人朱浩程、金莉所有的位于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房地产【权证号码：东房权证吴宁字第××号、10××30号，东阳市国用（2009）第1-4712号，东房他证吴宁字第××号】。同日，竞买人马毓萍（身份证号码）以118万元人民币最高价竞得，并已于2017年9月13日交清房款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱浩程、金莉所有的位于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房屋所有权及国有土地使用权归马毓萍所有【权证号码：东房权证吴宁字第××号、10××30号，东阳市国用（2009）第1-4712号，东房他证吴宁字第××号】。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人马毓萍时起转移。
二、解除对被执行人朱浩程、金莉所有的位于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房地产的查封，上述房地产如有轮候查封的，均作自始未发生法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人朱浩程、金莉为主体的对该房地产的查封。
三、注销该房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书及抵押他项权证并为买受人马毓萍办理相关的产权转移登记【权证号码：东房权证吴宁字第××号、10××30号，东阳市国用（2009）第1-4712号，东房他证吴宁字第××号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年九月十八日
代书 记员 戚婷娅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新4002民初4587号
原告：周磊，住新疆尼勒克县。
委托代理人：谭凤兰，新疆秉政律师事务所律师。
被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地：伊宁市。
法定代表人：李克定，董事长。
委托代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。
原告周磊诉被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司（简称华瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员郭伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告周磊及其委托代理人谭凤兰，被告华瑞公司委托代理人潘龙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告周磊诉称：2013年11月12日，被告将其开发尚未竣工的位于伊宁市X路X小区X号楼X单元X室一套商住楼房，以团购方式预售给原告，双方先后签订了团购协议、认购协议。原告按协议约定预付购房款200000万元，但被告拒不与原告签订商品房买卖合同，原告要求退房亦遭拒绝。经向房管部门查询，得知被告未办理商品房预售许可证，其销售行为属违法销售。因此，被告在与原告订立商品房买卖合同时，故意隐瞒未办理商品房预售许可证的事实，导致双方签订的合同无效，故要求确认双方签订的商品房买卖合同无效，被告返还购房款200000元，赔偿损失200000元，支付利息24237元，承担本案诉讼费用。
被告华瑞公司辩称：我公司与原告签订认购书以及收取原告购房款200000元均为事实。因双方未签订商品房买卖合同，原告要求确认商品房买卖合同无效的请求应予驳回，同意返还购房款200000元，不同意赔偿损失，如支付利息应当按存款利率计算利息。
经审理查明：2013年11月12日，原告认购被告开发的位于伊宁市开发区X小区X号楼X单元X室住宅一套，单价3770元/㎡，原告向被告交付认购金100000元。2015年1月20日，原被告签订认购书，约定，周磊（认购方）于2013年11月12日认购华瑞公司开发的位于伊宁市开发区X小区X号楼X单元X室，面积117.77平方米，单价3242.2元/㎡，总房款381834元。认购方为取得房屋的购买权，在填写认购书时自愿交付认购金100000元。认购方自愿在2015年1月20日前交清首付款200000元，余款办理公积金贷款。认购方如在2015年10月31日前不交清应付款或签订商品房买卖合同，华瑞公司将不保留所订购的房屋，认购金不予退还。华瑞公司于2015年10月31日前与认购方签署商品房买卖合同，于2016年6月30日前将房屋交与认购方。认购书签订后，原告向被告交付购房款100000元。之后，双方未签订商品房买卖合同。另查明，原告在认购诉争房屋时，该商住楼工程未开工建设。华瑞公司至起诉时尚未取得商品房预售许可。
本院认为，本案争议的焦点为：一、双方签订的认购书的效力问题。二、原告主张按贷款利率计算利息，并要求按已付购房款一倍赔偿损失是否符合法律规定。
关于焦点一，双方签订的认购书具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，且华瑞公司亦按约定收受购房款，因此，认购书应当认定为商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。因此，原告以华瑞公司未取得商品房预售许可为由，要求确认双方签订的认购书无效符合法律规定，本院予以支持。
关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，华瑞公司在商住房工程尚未开工建设并取得商品房预售许可的情况下，即以认购的方式销售房屋的行为存在过错，对合同无效的后果应承担赔偿责任。华瑞公司基于无效合同占用周磊的资金期间产生的孶息，属于周磊的利息损失，周磊要求参照银行同期贷款利率计算利息并无不当，予以支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。华瑞公司的售房行为虽有过错，但周磊认购房屋时，应当预见未开工建设的商品房不具备办理预售许可的条件，而未尽审查义务，对合同无效的后果亦负有相应的责任。且本案审理中，并无证据证明华瑞公司在预售房屋过程中存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，即推断其存在故意隐瞒的行为，要求华瑞公司承担惩罚性赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周磊与被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司于2015年1月20日签订的认购书无效。
二、被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司返还原告周磊认购金及购房款200000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司支付原告周磊占用资金期间利息24237元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告周磊的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7664元，减半收取3832元，由原告周磊负担1500元，由被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 郭 伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱婷婷
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1277号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：刘树林，男，1976年1月17日出生，汉族，系安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：张厚银，男，1964年3月1日出生，汉族，系安徽定远农村商业银行股份有限公司天河支行行长，住安徽省定远县。
被告：韦道喜，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：方业芹，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告韦道喜、方业芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张厚银到庭参加诉讼，被告韦道喜、方业芹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告韦道喜、方业芹偿还借款本金29900元及利息（利息支付至实际清偿时止）。事实和理由：2015年7月22日，被告韦道喜、方业芹以购买农机为由在原告下属机构天河支行借款30000元，借款期限12个月，即2015年7月22日至2016年7月22日，约定年利率9.894%。逾期付款的罚息利率为贷款利率上浮30%即12.862%。借款逾期后，俩被告偿还100元。下余款项经天河支行经办人多次索要，俩被告至今仍未予偿还。
被告韦道喜、方业芹未答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下三组证据：
一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格；
二、俩被告身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；
三、农户借款合同及借款借据各一份，用以证明俩被告于2015年7月22日以购买农机为由向原告借款30000元，双方约定借款利息年利率9.894%，借款期限一年。
对原告提交的三组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且俩被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告韦道喜、方业芹以购买农机为由在原告下属机构天河支行借款30000元，借款期限12个月，即2015年7月22日至2016年7月22日，约定年利率9.894%。逾期付款的罚息利率为贷款利率上浮30%即12.862%。借款逾期后，俩被告偿还100元。下余款项经天河支行经办人多次索要，俩被告至今仍未予偿还。原告遂于2017年2月28日诉至本院。
本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告韦道喜、方业芹之间签订的《农户借款合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借款合同合法有效。作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照借款合同的约定向俩被告提供了借款，俩被告理应及时清偿相应的借款本金。原告按照借款合同的约定向俩被告提供了借款，俩被告理应及时清偿借款本金及本息，长期拖欠不付应承担相应的法律责任。对原告要求俩被告偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对俩被告已经偿还的本金，应从中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告韦道喜、方业芹于本判决生效后五日内一次性共同偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金29900元及及相应利息（利息按合同约定计算至被告实际清偿时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告韦道喜、方业芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
人民陪审员 卢参华
人民陪审员 陶玉刚
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。