wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执463号之四
申请执行人：党勇，居民。
被执行人：张少华,居民。
被执行人：梅霞，居民。
被执行人：张青，居民。
被执行人：张群，居民。
申请执行人党勇与被执行人张少华、梅霞、张青、张群民间借贷纠纷一案，关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日冻结了被执行人梅霞在中国建设银行62xxxx53807_156_1账户内存款人民币71619.65元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人梅霞在中国建设银行62xxx_156_1账户内存款人民币101975.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王建刚
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第02385号
申请执行人刘花连。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
申请执行人刘花连与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1707号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款80000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执463号之三
申请执行人：党勇，居民。
被执行人：张少华，居民。
被执行人：梅霞，居民。
被执行人：张青，居民。
被执行人：张群，居民。
关于申请执行人党勇与被执行人张少华、梅霞、张青、张群民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日冻结了被执行人梅霞在中国建设银行62xxx_156_1账户内存款人民币8429.88元，现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梅霞在中国建设银行62xxx_156_1账户内存款人民币101975.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 全照许
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王建刚
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执304号之三
申请执行人：翼城县唐兴镇下高村民委员会。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：周明，该村委会主任。
被执行人：周广仁，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人翼城县唐兴镇下高村民委员会与被执行人周广仁合同纠纷一案中，于2018年7月12日向被执行人周广仁送达了执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人周广仁在翼城县农村信用合作联社唐兴信用社×××××账户内存款人民币2804元。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年八月八日
书记员 张 鹃
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执463号
申请执行人：党勇，居民。
被执行人：张少华，居民。
被执行人：梅霞，居民。
被执行人：张青，居民。
被执行人：张群，居民。
申请执行人党勇与被执行人张少华、梅霞、张青、张群民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人张少华、梅霞欠申请执行人党勇借款本金10万元，利息6.6万元（2015年7月26日至2018年1月合计6万元），定于2017年6月26日支付利息5万元，2017年腊月25日偿还6万元（本金5万元及利息1万元），2018年6月15日偿还5.6万元（本金5万元及利息6000元），诉讼费575元，申请执行费1400元由被执行人张少华承担。2017年6月25日被执行人张少华已支付申请人党勇利息5万元。在执行过程中，双方达成分期履行协议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 全照许
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0822民初332号
原告：广元市利州区鸿胜管道厂。地址：广元市利州区回龙河街道办事处同心村一组。
法定代表人：李国勇，系该厂厂长。
委托代理人：杜高明，系该厂职工。
被告：吴小平，男，生于1972年8月16日，汉族，住四川省广元市利州区。
委托代理人：左旭，四川天秤律师事务所律师。
被告：金光道环境建设集团有限公司。地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道。
法定代表人：黄敏，系该公司总经理。
委托代理人：冯岳，四川天秤律师事务所律师。
被告：青川县交通运输局。地址：青川县政务中心五楼。
法定代表人：袁发德，系该局局长。
委托代理人：罗晓蓉，四川惠济律师事务所律师。
原告广元市利州区鸿胜管道厂与被告吴小平、金光道环境建设集团有限公司、青川县交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，原告广元市利州区鸿胜管道厂申请追加青川县公路养护管理段为被告，理由是：青川县公路养护管理段与本案正在进行的诉讼具有法律上的利害关系。
本院认为，原告广元市利州区鸿胜管道厂申请追加青川县公路养护管理段为本案被告的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，青川县公路养护管理段不属于必须共同诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回广元市利州区鸿胜管道厂追加青川县公路养护管理段为被告的申请。
审 判 长 梁晓燕
审 判 员 杨素琼
人民陪审员 徐富琼
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 白 梅
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执304号之一
申请执行人：翼城县唐兴镇下高村民委员会。
住所地：山西省翼城县。
法定代表人：周明，该村委会主任。
被执行人：周广仁，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人翼城县唐兴镇下高村民委员会与被执行人周广仁合同纠纷一案中，经查，被执行人周广仁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人周广仁在翼城县农村信用合作联社唐兴信用社×××××账户内存款人民币2804元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年七月九日
书记员 张 鹃
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0822民初332号之一
原告：广元市利州区鸿胜管道厂。地址：广元市利州区回龙河街道办事处同心村一组。
法定代表人：李国勇，系该厂厂长。
委托代理人：杜高明，系该厂职工。
被告：吴小平，男，生于1972年8月16日，住广元市利州区东山街163号。
委托代理人：左旭，四川天秤律师事务所律师。
被告：金光道环境建设集团有限公司。地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。
法定代表人：黄敏，系该公司总经理。
委托代理人：冯岳，四川天秤律师事务所律师。
被告：青川县交通运输局。地址：青川县政务中心五楼。
法定代表人：袁发德，系该局局长。
委托代理人：罗晓蓉，四川惠济律师事务所律师。
原告广元市利州区鸿胜管道厂与被告吴小平、金光道环境建设集团有限公司、青川县交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，被告金光道环境建设集团有限公司申请追加罗小兵、唐怀君、杜毅为本案被告。理由是：罗小兵、唐怀君、杜毅是本案诉争工程的实际施工人，对本案事实查明和诉讼结果有法律上的重大利害关系。金光道环境建设集团有限公司向本院提交的证据有：金光道建设工程集团有限公司《内部承包协议书》复印件一份、《合伙协议》复印件一份、本院（2015）青川民初字第68号民事裁定书复印件一份、开庭笔录复印件一份。
本院认为，金光道环境建设集团有限公司向本院提交的证据《内部承包协议书》及《合伙协议》均系复印件，无法核实真实性。其申请追加罗小兵、唐怀君、杜毅为本案被告的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，罗小兵、唐怀君、杜毅不属于必须共同诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回金光道环境建设集团有限公司追加罗小兵、唐怀君、杜毅为被告的申请。
审 判 长 梁晓燕
审 判 员 杨素琼
人民陪审员 徐富琼
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 白 梅
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1185号之一
申请执行人王宏先，男，1957年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人傅金忠，男，1964年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人王宏先与被执行人傅金忠合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1137号民事判决书。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人仍未自觉履行，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1137号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月二十七日
书记员 王顺冬
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1021号之六
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟令达、刘庆兰、刘月芹、彭志久、刘金山、李登攀金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人李登攀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李登攀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1021号之五
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孟令达、刘庆兰、刘月芹、彭志久、刘金山、李登攀金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人刘金山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将刘金山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 鲁统楠
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 辉
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执351号之二
申请人：孙志刚。
被执行人：蒋大寨。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执351号之二裁定书，于2018年02月06日向被执行人蒋大寨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋大寨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋大寨在招商银行62×××47账户内存款人民币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执351号之一
申请人：孙志刚。
被执行人：蒋大寨。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执351号之一裁定书，于2018年02月06日向被执行人蒋大寨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋大寨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋大寨在中国建设银行账户内存款人民币508420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执�人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执528号
申请执行人郑雄雄,男性,汉族,1983年03月29日出生。被执行人牛飞,男性,汉族,1969年01月03日出生。
被执行人徐建强,男性,汉族,1967年05月11日出生。
本院在执行郑雄雄与牛飞、徐建强民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人郑雄雄借款60000元及利息（月利率1.2%，从2016年4月12日起至全部履行之日止），案件受理费1300元，执行费800元。执行过程中，经查，被执行人徐建强在中国农业银行股份有限公司子长县支公司有存款，账号：6228452926045218864。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐建强在中国农业银行股份有限公司子长县支的存款，账号：6228452926045218864。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李建宏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执528号之一
申请执行人郑雄雄,男性,汉族,1983年03月29日出生。被执行人牛飞,男性,汉族,1969年01月03日出生。
被执行人徐建强,男性,汉族,1967年05月11日出生。
本院在执行申请执行人郑雄雄与被执行人牛飞、徐建强民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人郑雄雄借款60000元及利息（月利率1.2%，从2016年4月12日起至全部履行之日止），案件受理费650元，执行费800元。执行过程中。从被执行人徐建强的账户中划拨了75500元支付给申请执行人（执行费800元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 李建宏
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
被执行人陈惠华，女，汉族，1976年7月20日出生，住南京市玄武区。
被执行人杨儒意，男，汉族，1976年6月18日出生，住南京市玄武区。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第779号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人杨儒意名下位于南京市浦口区浦珠北路恒辉翡翠花园XX室。竞买人徐燕以人民币2290000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除中国民生银行股份有限公司南京分行及鲍正对南京市浦口区恒慧翡翠花园XX室房屋的抵押权。
二、将杨儒意名下位于南京市浦口区浦珠北路恒辉翡翠花园XX室的所有权及国有出让土地使用权过户至徐燕名下。
三、原房产证、土地证、他项权证作废。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪礼兵
二〇一六年八月十七日
书记员 刘清文
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
被执行人陈惠华，女，汉族，1976年7月20日出生，住南京市玄武区。
被执行人杨儒意，男，汉族，1976年6月18日出生，住南京市玄武区。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第779号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人杨儒意名下位于南京市秦淮区晨光路XX号居易时代苑XX室。竞买人张子龙以人民币542000元的价格竞得，并已支�相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将杨儒意名下位于南京市秦淮区晨光路XX号居易时代苑XX室的房屋所有权及土地使用权过户至张子龙名下。
二、原房产证、土地证作废。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪礼兵
二〇一六年十月十八日
书记员 刘清文
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
被执行人陈惠华，女，汉族，1976年7月20日出生，住南京市玄武区。
被执行人杨儒意，男，汉族，1976年6月18日出生，住南京市玄武区。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第779号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人杨儒意名下位于南京市浦口区浦珠北路XX室。竞买人姚海东以人民币1420000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除中国民生银行股份有限公司南京分行、鲍正对南京市浦口区南浦路XX号江岸水城XX室房屋的抵押权。
二、将杨儒意名下位于南京市浦口区南浦路XX号江岸水城XX室房屋的所有权及土地使用权过户至陈君名下。
三、原房产证、土地证作废。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 汪礼兵
审判员 周 林
二〇一六年六月六日
书记员 刘清文
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1122民初792号之二
申请人：姚永青，男，1992年1月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被申请人：郭世刚，男，1978年7月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。
被申请人：邯郸市捷安汽车运输队。
本院作出(2017)冀1122民初792号财产保全的裁定,现因原告与被告方庭下达成和解并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对二被申请人名下的银行存款的查封、冻结。
审判员 刘宗杨
二〇一七年八月十四日
书记员 史秋芝
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1122民初792号之一
原告：姚永青，男，1992年1月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被告：郭世刚，男，1978年7月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。
被告：邯郸市捷安汽车运输队。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
本院受理原告姚永青与被告郭世刚、邯郸市捷安汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原被告双方庭下已达成和解并已实际履行，原告自愿申请撤诉，于2017年8月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚永青撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姚永青负担。
审判员 刘宗杨
二〇一七年八月十四日
书记员 史秋芝
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4849号
原告赵吉友，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组，住所地重庆市铜梁区XX镇XX村*组。
法定代表人王德全，社长。
原告赵吉友诉被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵吉友及其委托代理人梁丹与被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组的法定代表人王德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵吉友诉称，原告为被告农村集体成员，被告应当向原告分配集体土地产生的各项收益。但被告一直以原告借款为由拒绝支付原告分配收益。经被告的财务代管单位重庆市铜梁区XX镇农村财务委托代理办公室结算，被告尚欠原告土地收益20307.72元，但该单位仅以代管账目认定原告借款及利息没有任何法律依据。原告现请求法院判决：1、被告支付原告土地收益20307.72元，并支付自起诉之日起按中国人民银行基准利率1倍支付利息至付清之日止；2、案件诉讼费由被告承担。
被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组辩称，土地征收补偿费及分配属实，因原告家庭在社里有借款，每年分配土地征收补偿费时就进行了抵扣，原告具体分配款的数目、扣款数目、欠款数目均在重庆市铜梁区XX镇农村财务委托代理办公室。
经审理查明，原告赵吉友系被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组农村集体组织成员。因XX水力发电厂引水发电工程征收被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组的承包地而产生征收补偿费，被告每年就该补偿费均对本集体组织成员进行了分配。根据重庆市铜梁区XX镇农村财务委托代理办公室的查证情况说明记载，截止2013年12月31日，被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组应分配给原告赵吉友的资金共计20307.72元；同时该查证情况说明也记载了原告赵吉友在被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组处借款本金共计27350元，截止2014年12月31日该借款产生的利息共计20740.42元。现原告起诉请求被告支付其应分配的资金20307.42元，被告以原告在被告处的借款本金及利息已超过原告可分配的资金，且在每年分配时就予以了扣除为由不予以支付原告。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的重庆市铜梁区XX镇农村财务委托代理办公室的查证情况说明，被告提供的《XX镇农村财务委托管理办公室关于XX村二社（1987年-1999年）财务清理情况的报告》、重庆市铜梁区XX镇XX村二组的账本复印件、证人陈远发、何朝贵的出庭证言等证据材料加以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，任何单位和个人不得截留征收补偿费等费用。本案原、被告对被告应分配给原告承包地征收补偿费的事实及金额均无异议，本院予以确认截止2013年12月31日被告应分配给原告的承包地征收补偿费共计20307.72元。对于原告要求被告支付原告承包地征收补偿费20307.72元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行基准利率1倍支付利息至付清之日止的请求，因该款已逾期，本院依法确认被告支付原告以未付款为基数从2016年10月18日起按年利率6%计算至付清之日止的利息。关于被告提出原告在被告处的借款本金及利息已超过原告可分配的资金，且在每年分配时就予以了扣除为由不予以支付原告的辩解意见，因借款法律关系与本案不属于同一法律关系，本院在本案在不作处理，被告可根据实际情况另行起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：
被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组于本判决生效后五日内支付原告赵吉友承包地征收补偿费20307.72元，并支付以未付款为基数从2016年10月18日起按年利率6%计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半交纳154元，由被告重庆市铜梁区XX镇XX村二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费308元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 强
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈春宇
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
被执行人陈惠华，女，汉族，1976年7月20日出生，住南京市玄武区。
被执行人杨儒意，男，汉族，1976年6月18日出生，住南京市玄武区。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第779号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人杨儒意名下位于南京市浦口区浦珠北路XX号恒辉翡翠花园XX室。竞买人姚海东以人民币1420000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将杨儒意名下位于南京市浦口区浦珠北路XX号恒辉翡翠花园XX室的房屋所有权及土地使用权过户至姚海东名下。
二、原房产证、土地证作废。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪礼兵
二〇一六年十月十八日
书记员 刘清文
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
被执行人陈惠华，女，汉族，1976年7月20日出生，住南京市玄武区。
被执行人杨儒意，男，汉族，1976年6月18日出生，住南京市玄武区。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第779号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人杨儒意名下位于南京市江宁区将军大道XX号托乐嘉花园XX室。竞买人丁新年以人民币635400元的价格竞得，并已�付相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将杨儒意名下位于南京市江宁将军大道XX号托乐嘉花园XX室的房屋所有权及土地使用权过户至丁新年名下。
二、原房产证、土地证作废。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪礼兵
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘清文
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初2769号
原告：张学君。
委托诉讼代理人：张子华，河北坤平律师事务所律师。
被告：杨春兰。
委托诉讼代理人：白洋,系杨春兰之子。
原告张学君与被告杨春兰排除妨碍纠纷一案，本院2016年9月18日审查受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张学君及其委托诉讼代理人张子华、被告杨春兰的委托诉讼代理人白洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张学君向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告拆除在我房西侧上方被告的东山墙上安装的空调设施并清理我房院西侧公用走道上堆放的煤、沙土等杂物；二、禁止被告乱倒脏水导致我房屋地基损坏。事实和理由：2002年11月10日，原告申请在自己的承包地上建四间房院一处。2010年6月21日被告认为我先建房时占他宅基地10公分，找许多人强行让我承认并让村摁了章。以后被告以此为由在我房西侧被告的东山墙上安装空调设施，空调废水流在我房顶上，长期下去势必会对我房子造成损坏。被告将煤及砂石等杂物擅自堆在公用走道上，致使我出行困难，难以正常通行。此事与被告多次交涉未果，为此提起诉讼。
杨春兰辩称，原告说的强迫签字按章与事实不符合，是他自愿签字不是强迫。我安装的空调不影响原告房屋，并不会造成损害，拆除空调没有事实和法律依据。堆放砂石料等杂物是我装修房屋暂时堆放。我没有乱倒脏水，请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告张学君与被告杨春兰系邻居，被告杨春兰在原告张学君的西边居住。原告张学君的房屋为平房，被告杨春兰的房屋为二层楼房。被告杨春兰在其东山墙外侧安装空调室外机一套，在其房后堆有沙子，建有简易煤棚装煤。原告张学君认为空调排水流到其屋顶会对屋顶造成影响，堆的沙子、煤在公用走道上影响通行，为此提起本案诉讼，要求：一、判令被告拆除在原告房屋西侧上方被告的东山墙上安装的空调设施。二、清理在原告房院西侧公用走道上堆放的煤、沙土等杂物；三、禁止被告乱倒脏水导致原告房屋地基损坏。
本院认为，原、被告系东西院邻居，应按有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。依照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张学君起诉要求被告杨春兰将安装在其房屋西侧上方被告东山墙上的空调室外机拆除，但在庭审中原告未能提供证据证实被告安装此空调室外机对其房屋造成损害的事实，只是对于空调排水将会对屋顶造成损害的一种预测，为此对于原告诉称的损害不能认定。原告要求将对方在房后公用通道上的沙堆清除，因房后规划有通道，被告在通道上堆放沙堆，影响了通行，被告应当予以清除。在庭审中原告没有提交证据证实被告有乱倒脏水、危害原告房屋地基的行为，原告的这一诉讼请求没有事实依据。综上所述，原告要求被告将房后通道上沙堆清除的诉讼请求应予支持。原告要求被告拆除空调机、禁止乱倒脏水的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告杨春兰于本判决生效后十日内将其房屋后面通道上的沙堆清除。
驳回原告张学君的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告张学君及被告杨春兰各负担50.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：张宏华
二〇一六年十月二十六日
书记员 ：张晓光
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1802号
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地在南京市洪武路29号。
负责人于家钦，该办事处总经理。
委托代理人陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。
被执行人陈惠华，女，1976年7月20日生，汉族。
被执行人杨儒意，男，1976年6月18日出生，汉族。
被执行人南京惠华建材装饰有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路8号玉桥国际公寓8室。
法定代�人陈惠华。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人陈惠华、杨儒意、南京惠华建材装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)玄商初字第779号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。
本案进入执行程序后，经查，被执行人陈惠华、杨儒意名下有12套房产（分别位于南京市秦淮区晨光路、南京市江宁区秣陵街道将军大道、南京市浦口区浦珠北路；南京市浦口区大桥北路、南京市浦口区南浦路）本案享有抵押权，目前已处置5套，其余7套房产（南京市浦口区大桥北路）涉及租赁关系正在本院另案诉讼，无法处置。除此之外，被执行人杨儒意、陈惠华名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人考虑到上述7套房产处置时间较长，申请并同意法院暂时终结本次执行程序，今后待有执行条件时，再申请恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)玄商初字第779号民事调解书的本次执行程序。
待今�发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 石顺光
执 行 员 汪礼兵
执 行 员 周 林
二〇一六年九月六日
见习书记员 刘清文
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保174号
申请人：王娜，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博兰德园艺有限公司。住所地：淄博市周村区新建东路***号。
法定代表人：马雪梅，经理。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
申请人王娜与被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王娜于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司价值136000.00元的财产采取保全措施。申请人王娜已提供担保。
本院经审查认为，申请人王娜的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司在各银行账户内的存款136000.00元，若无存款或存款不足136000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年七月二十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保174号之一
申请人：王娜，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：淄博兰德园艺有限公司。住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：马雪梅，经理。
被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。
法定代表人：朴桂柱，经理。
本院在执行申请人王娜与被申请人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保174号执行裁定书于2017年7月25日依法对被申请人朱训永名下座落于周村区机场路84号院1号楼，产权证号：06-0016610房产采取了保全措施,并向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项422400.00元。申请人王娜的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
申请人王娜申请的财产保全事项已经全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月八日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0981民初137号
原告：陈国清，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
委托诉讼代理人：俞勇劬（陈国清丈夫），住福建省福安市赛岐开发区。
被告：彭雪珍，女，1970年7月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林细棠，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福安市。
原告陈国清与被告彭雪珍、林细棠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国清及其委托诉讼代理人俞勇劬到庭参加诉讼，被告彭雪珍、林细棠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国清向本院提出诉讼请求：判令彭雪珍、林细棠立即返还陈国清借款20万元及利息（自2015年1月至2017年2月按月利率2%计算的利息）。诉讼过程中，经本院释明，陈国清要求利息计算至实际还款之日止。事实和理由：陈国清与彭雪珍、林细棠系朋友关系。2015年1月之前，彭雪珍以经商、海产养殖缺乏资金为由，向陈国清陆陆续续借款合计20万元，双方口头约定利息按月利率2%计算，没有出具借条。2015年1月以来，陈国清多次向彭雪珍催讨借款及利息无果，彭雪珍在陈国清要求下，于2015年5月24日出具借条一张给陈国清收执。此后，彭雪珍未还本付息。彭雪珍与林细棠系夫妻关系，本案借款发生在彭雪珍、林细棠婚姻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活，林细棠应承担连带偿还责任。
彭雪珍、林细棠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：彭雪珍与林细棠于1993年6月26日登记结婚。2015年5月24日，彭雪珍向陈国清出具借条一份，确认向陈国清借款20万元，借条内容载明如下：“借条兹向陈国清借20万元.即人民币贰拾万整.特立此据.借款人彭雪珍身份证号码352225***55292015年5月24日”。上述借款未书面约定利息及还款期限。
上述事实，有陈国清提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，陈国清主张彭雪珍向其借款20万元，有借条为据，彭雪珍在本案审理期间亦未提出异议，应予认定。陈国清与彭雪珍之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，陈国清可催告彭雪珍在合理期限内还款。现彭雪珍未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。故陈国清诉请彭雪珍偿还借款20万元，应予支持。借款未书面约定利息，应视为不支付利息，但彭雪珍的迟延还款行为确给陈国清造成一定的逾期利息损失，故本院仅支持从起诉之日即2017年2月20日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述借款发生在彭雪珍与林细棠婚姻关系存续期间，现林细棠无证据证明上述借款系彭雪珍与陈国清明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，林细棠应承担共同偿还责任。彭雪珍、林细棠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、彭雪珍、林细棠应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈国清借款200000元及利息（计息时间自起诉之日即2017年2月20日起至借款付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回陈国清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由彭雪珍、林细棠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一七年六月二十日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10955号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：侯西，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告侯西物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 刘民利
二〇一六年十二月二十日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执594号之一
申请执行人：赵秀苓，女，1976年1月22日出生，汉族，住。
被执行人：张安国，男，1973年3月16日出生，汉族，住。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初333号民事判决书，于2018年06月6日向被执行人张安国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张安国在中国邮政储蓄银行×××15账户内存款人民币116170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年七月十六日
书记员 李柱春
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1524执594号之二
申请执行人：赵秀苓，女，1976年1月22日出生，汉族，住。
被执行人：张安国，男，1973年3月16日出生，汉族，住。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初333号民事判决书，于2018年06月6日向被安国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张安国在中国邮政储蓄银行×××69账户内存款人民币116170.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一八年七月十六日
书记员 李柱春
�宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终10308号
上诉人（原审原告）沈阳长新金属制品有限公司，住所地：沈阳市东陵区学风路26-3甲号。
法定代表人：刘斌，该单位总经理。
委托代理人：冯筱茜，辽宁维权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王连伟，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省平县。
上诉人沈阳长新金属制品有限公司（以下简称长新金属公司）因与被上诉人王连伟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成由审判员李春野（主审）担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭，开庭进行了审理。上诉人长新金属公司的委托代理人冯筱茜、被上诉人王连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长新金属公司上诉请求：撤销一审判决，改判双方劳动关系存续期间为2011年11月30日至2015年1月或发回重审。事实与理由：被上诉人是沈阳顺吉人力资源公司派遣到上诉人单位工作的，上诉人为被上诉人发放工资至2015年2月，即使双方存在劳动关系，也应于2015年1月终止。
王连伟辩称，同意一审判决。
长新金属公司向一审法院起诉请求：确认双方于2011年11月30日至2016年2月19日期间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：王连伟于2011年11月30日到长新金属公司工作，双方未签订劳动合同，长新金属公司未给王连伟缴纳社会保险。长新金属公司向王连伟发放了加盖其单位公章的工作证和印有“长青金属”字样和标志的工作服，并在每月十日左右向王连伟银行卡中转入报酬。2015年3月3日王连伟被孔令军驾�的辽AK58**轿车撞伤住院治疗后未再到长新金属公司上班。其后王连伟就是否存在劳动关系向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长新金属公司不服仲裁裁决，提起诉讼。请求法院依法判令双方之间不存在劳动关系。
一审法院认为：劳动关系成立应具备下列情形，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事的是用人单位安排的有劳动报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，双方符合法律规定的主体资格；王连伟入职后根据长新金属公司的安排进行工作、接受管理，长新金属公司向王连伟发放过工作证及工作服；王连伟从事的是长新金属公司安排的有劳动报酬的劳动；王连伟提供的劳动是长新金属公司业务的组成部分，故确认双方存在劳动关系。
长新金属公司主张王连伟系沈阳顺吉人力资源服务有限公司派遣来的员工，并提供派遣协议、劳务费派发表、发票，但派遣协议及发票均与王连伟无关，劳务费派发表中记载的工资金额与王连伟提供的银行流水每月入账的数额完全不符，且该表中也无王连伟签字确认，不能认定王连伟与沈阳顺吉人力资源服务有限公司存在劳动关系。同时，王连伟在长新金属公司工作近五年，其工作岗位存续时间超过6个月，其从事的工作属于长新金属公司主营业务，王连伟也并非是替代性工作，不符合劳务派遣岗位的特征。故对长新金属公司请求确认2011年11月30日至2016年2月19日期间双方不存在劳动关系的诉讼请求不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2015）12号第一条之规定，判决：原告沈阳长新金属制品有限公司与被告王连伟自2011年11月30日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告沈阳长新金属制品有限公司承担。
二审中，双方当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，王连伟于2011年11月30日到长新金属公司工作，虽未签订书面劳动合同，但双方之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条所规定的应当确认劳动关系成立的条件，故一审判决确认双方之间劳动关系成立，并无不当。长新金属公司上诉主张王连伟是沈阳顺吉人力资源公司的劳务派遣人员，但未能提供有效证据予以证明，故其该主张缺乏事实依据，本院不予支持。因长新金属公司未能提供证据证明其与王连伟之间就工作期限存在约定或出具过解除劳动关系相关手续，故长新金�公司主张其与王连伟之间的劳动关系存续期间为2011年11月30日至2015年1月，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳长新金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年十月二十一日
书记员 席红跃
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执332号之二
申请执行人：周吉国，男，1976年9月22日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。
被执行人：田中平，男，1982年5月19日出生，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县。
本院在执行田中平与周吉国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田中平无其他可供执行财产，且下落不明，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 姚江海
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 胡伦霜
来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执332号之一
申请执行人：周吉国，男，1976年9月22日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。
被执行人：田中平，男，1982年5月19日出生，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县。
本院在执行田中平与周吉国民间借贷纠纷一案中，被执行人田中平未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人田中平拥有东风牌车辆一辆（车牌号：鄂Ｑ×××××，车辆识别代号：L22653）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
锁定执行人田中平的拥有东风牌车辆一辆（车牌号：鄂Ｑ×××××，车辆识别代号：L22653），期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 姚江海
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴恩宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终10308号
上诉人（原审原告）张桥阳，男，1966年5月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：李晓丽，辽宁京北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳光海物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区天津北街7号（501）。
法定代表人：邢岩，该公司经理。
委托代理人：张维芳，女，1981年8月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
上诉人张桥阳因与被上诉人沈阳光海物业管理有限公司（以下简称光海物业）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成由审判员李春野（主审）担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭，开庭进行了审理。上诉人张桥阳及其委托代理人李晓丽、被上诉人光海物业的委托代理人张维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桥阳上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6528号民事判决第三项，维持第一、第二项；2、改判被上诉人支付医疗补助金12000元。事实与理由：上诉人于2015年6月21日在工作中突发疾病，住院治疗后未再上班。上诉人于2016年3月13日因被上诉人未为上诉人缴纳社会保险提出解除劳动合同。根据“劳部发1994年418号”及“劳部发1996年354号”文件规定，被上诉人应当支付六个月工资的医疗补助金。
光海物业辩称，同意一审判决。
张桥阳向一审法院起诉请求：1、判令光海物业支付解除劳动关系经济补偿金3000元；2、判令光海物业支付医疗补助金12000元；3、判令光海物业支付医疗期间工资18000元（2015年7月1日至2016年3月）。
一审法院认定事实：张桥阳于2015年3月3日入职光海物业，任夜间保安，双方签订期限一年的劳动合同，合同约定工资为1300元/月。2015年6月23日张桥阳因急性脑梗塞入中国人民解放军二0二医院接受治疗，2015年7月3日出院。光海物业于2015年8月28日作出告知函一份，其上载明：“自从您上次提交的医院诊断书（诊断书日期：2015年6月23日至2015年7月3日），公司在2015年7月3日以后一直未收到您后续休假相关证明，请在3日内送达，如不送达将视为自动离职。此函一式二份，双方各执一份。”光海物业抗辩以邮寄方式向张桥阳发出该告知函，但未能举证证明该告知函的交邮日期，张桥阳认可在7天后收到。2016年4月13日张桥阳向光海物业邮寄发出解除劳动关系告知书一份，载明“……因公司未给我缴纳社会保险，拖欠工资，依法与公司解除劳动关系。”后张桥阳以光海物业为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年5月25日作出沈和劳人仲字[2016]127号仲裁裁决，张桥阳不服该裁决，提起诉讼。
另查明：张桥阳当庭提供中国人民解放军二0二医院医学诊断证明书一份，载明就诊时间：2015年6月23日，主要诊断：急性脑梗塞……开具时间：2015年9月21日，病情摘要：……经治疗病情好转，于2015年7月3日出院，意见：……建议休息一个月，病情变化随诊。
光海物业支付张桥阳工资情况：2015年4月15日支付工资1499元、2015年5月15日支付工资1973元、2015年6月15日支付工资2000元、2015年7月15日支付工资1760元，月平均工资为1808元。
又查明：张桥阳的养老保险缴费单位为沈阳工艺美术商厦有限责任公司。养老保险缴费明细显示，张桥阳已累计缴费满十年。张桥阳自认其尚未与该公司解除劳动关系。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、银行对账单、诊断证明书、告知函及双方当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经当庭质证，一审法院予以确认。
一审法院认为：关于张桥阳主张的经济补偿金。首先应审查是否存在未缴纳社会保险、未支付工资的事实。因张桥阳已自认其与原用人单位尚未解除劳动关系，且社会保险关系仍保留在原用人单位，故光海物业客观上无法为张桥阳缴纳社会保险，就此光海物业并无过错。关于拖欠工资，光海物业认可尚欠张桥阳2015年7月、8月工资未付，即拖欠工资的客观事实存在，故对张桥阳主张的经济补偿金，予以支持。关于给付经济补偿金的年限，即双方劳动关系存续期间。光海物业抗辩张桥阳收到2015年8月28日的告知函并未于三日内送达后续休假的相关证明，故对张桥阳按自动离职处理，但张桥阳对此不予认可，并提供了中国人民解放军二0二医院开具的诊断证明书一份，光海物业虽对开具时间不予认可，但根据诊断证明书上载明的就诊时间、病情摘要及诊断事项，应确认该诊断证明书系对张桥阳于2015年7月3日出院后需休息一个月的追认，具有证明效力。另结合张桥阳所患疾病的病情特征，出院后应给予其合理的治疗、休息期间。根据张桥阳的养老保险缴费年限，应确认其已参加工作十年以上，可享受六个月的医疗期，因此光海物业仅以张桥阳未能提供休假证明而对其按自动离职处理不当，双方劳动关系应存续至张桥阳向光海物业发出解除劳动关系告知书之日止，即光海物业应支付张桥阳经济补偿金2712元（1808元×1.5个月）。
关于张桥阳主张的医疗补助金。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条“劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费”之规定，张桥阳不符合应支付医疗补助金的条件，故对其该项诉讼请求，不予支持。
关于张桥阳主张的医疗期工资。劳动者患病或者非因工负伤停止劳动的，在规定的医疗期内，用人单位应当根据劳动合同或者集体合同的约定支付病假工资，但不得低于当地最低工资标准的80％。前已论述，张桥阳可享受六个月的医疗期，故光海物业应支付其医疗期工资6240元（1300元×80%×6个月）。
一审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告沈阳光海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张桥阳经济补偿金2712元；二、被告沈阳光海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张桥阳医疗期工资6240元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于张桥阳要求光海物业支付医疗补助费12000元的上诉请求。本案中，张桥阳向光海物业提出解除劳动合同，因未能提供证据证明其符合《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条“劳动者患病或非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的……，同时应发给不低于六个月工资的医疗补助费。”的规定，故张桥阳提出的该上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，张桥阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元，由上诉人张桥阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年十月二十一日
书记员 席红跃
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1041号之四
申请执行人：袁芳,女,生于1991年5月14日,汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：叶健，男，生于1991年1月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：谢辉艳，男，生于1967年10月10日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
袁芳申请执行叶健、谢辉艳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人谢辉艳在湖北省农村信用社联合社81×××40账户内存款人民币5271.30元，现因被执行人谢辉艳已自动履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢辉艳在湖北省农村信用社联合社
81×××40账户内存款人民币5271.30元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻成文
二〇一八年八月十七日
书记员 桂涌泉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1041号之六
申请执行人：袁芳,女,生于1991年5月14日,汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：叶健，男，生于1991年1月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：谢辉艳，男，生于1967年10月10日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
袁芳申请执行叶健、谢辉艳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人谢辉艳在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币22.95元，现因被执行人谢辉艳已自动履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢辉艳在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币40000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻成文
二〇一八年八月十七日
书记员 桂涌泉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1041号之五
申请执行人：袁芳,女,生于1991年5月14日,汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：叶健，男，生于1991年1月14日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：谢辉艳，男，生于1967年10月10日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
袁芳申请执行叶健、谢辉艳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人谢辉艳在中国工商银行18×××76账户内存款人民币69.89元，现因被执行人谢辉艳已自动履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢辉艳在中国工商银行18×××76账户内存款人民币40000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻成文
二〇一八年八月十七日
书记员 桂涌泉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执民字第1551号之四
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司石桥支行。
法定代表人蒋建英。
被执行人陈晓红。
被执行人潘斌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第1165号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人陈晓红、潘斌所有的位于孚信苑X幢X单元XXXX室房产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人叶某（身份证号码：××）以206万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈晓红、潘斌名下位于孚信苑X幢X单元XXXX室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人叶某所有，财产权自本裁定送达买受人叶某（身份证号码：××）时起转移。
二、买受人叶某（身份证号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对的陈晓红、潘斌名下位于孚信苑X幢X单元XXXX室房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执民字第1551号之四
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司石桥支行。
法定代表人蒋建英。
被执行人陈晓红。
被执行人潘斌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第1165号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人陈晓红、潘斌所有的位于孚信苑X幢X单元XXXX室房产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人叶某（身份证号码：）以206万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈晓红、潘斌名下位于孚信苑X幢X单元XXXX室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人叶某所有，财产权自本裁定送达买受人叶某（身份证号码：）时起转移。
二、买受人叶某（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对的陈晓红、潘斌名下位于孚信苑X幢X单元XXXX室房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢硕
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢57号之二
申请执行人：周荣君，男，1968年10月25日出生，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：王钰杰，男，1969年10月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行周荣君申请王钰杰买卖合同纠纷一案中，于2016年3月2日裁定扣押了被执行人王钰杰拥有的位于长白朝鲜族自治县长白镇西林苑的一台塔式起重机，规格型号QTZ31.5，设备编号11D003，登记编号吉FC-T00039；于2016年7月14日裁定预扣留了被执行人王钰杰在吉林省临江市人民法院做为申请执行人应收执行款7万元。现因双方当事人自行和解，申请执行人周荣君撤回执行申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王钰杰拥有的位于长白朝鲜族自治县长白镇西林苑的一台塔式起重机的扣押，规格型号QTZ31.5，设备编号11D003，登记编号吉FC-T00039。
二、解除对被执行人王钰杰在吉林省临江市人民法院做为申请执行人应收执行款7万元的扣留。
本裁定送达后立即生效。
执行员 台正山
二〇一六年十一月十五日
书记员 熊化靖
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执1041号
申请执行人：袁芳，农民。
被执行人：叶健，农民。
被执行人：谢辉艳，农民。
本院于2017年9月26日作出的（2017）鄂0323民初1640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁芳于2017年11月13日向本院申请执行。因当事人双方已达成执行和解协议，申请人袁芳于2017年12月18向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0323执1041号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻成文
二〇一七年十二月十九日
书记员 桂涌泉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢57号之一
申请执行人：周荣君，男，1968年10月25日出生，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：王钰杰，男，1969年10月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
周荣君申请王钰杰买卖合同纠纷一案，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周荣君于2016年6月8日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人周荣君向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第114号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 台正山
二〇一六年十一月十五日
书记员 熊化靖
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行终992号
上诉人(原审原告)：阎秀权，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。
委托代理人:杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。
上诉人(原审原告)：陈丽荣，女，1958年10月2日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市于洪区。
委托代理人:杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区大兴街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区。
法定代表人：线多锋，男，系该街道主任。
委托代理人：付菊，女，系辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张明春，男，系辽宁名熙律师事务所律师。
原审第三人：马秀春，女，1945年4月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。
上诉人阎秀权、陈丽荣因土地行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行初460号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为是被告对第三人的地上物作出的征收补偿决定。原告与第三人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院[2013]于民一初字第01877号民事判决书所确认，原告要求确认涉案地上物为其所有的请求被依法驳回。故原告与涉案地上物无利害关系，不是与本案被诉行政行为有利害关系的公民，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告阎秀权、陈丽荣的起诉。案件受理费50元，返还原告。
上诉人阎秀权、陈丽荣上诉称，请求依法撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初460号行政裁定，依法改判或者发回重审。一审法院认为上诉人与他人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决书所确认，上诉人诉讼请求被驳回，故上诉人因与涉案地上物无利害关系而不符合法定起诉条件予以驳回。上诉人认为一审法院无视以下基本事实：一、被上诉人的补偿决定系在民事诉讼尚无结论情况下作出，再以民事判决支持补偿决定不符情理。二、从民事判决看，恰恰先做出的补偿决定成为民事判决的基本证据。综上，上诉人认为应当依拆迁补偿法规对被上诉人的行政行为重新审查，公正裁处。
被上诉人沈阳市于洪区大兴街道办事处辩称，一、大兴街道在此次征地过程中严格遵守相关程序，为避免错签进行了大量的走访调查并收集了充分的证明材料，没有过错，补偿决定合法、有效。二、大兴街道对杨春胜、马秀春及刘桂芝三人发放征地补偿款依据是人民法院的生效判决。三、沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案认定事实清楚，适用法律正确。四、原民事判决依据的是客观事实及充分的证据。
本院认为，沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决认定，上诉人将承包地租给第三人，第三人购买了树苗，并在自己的承包地上建了看护房用于经营果园。上诉人不服该判决上诉至本院，本院作出（2014）沈中民五终字第1490号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决系已经发生法律效力的民事裁判，在未被撤销之前具有法律效力，其所认定的事实可以作为定案的依据。因此，原审认为上诉人与涉案地上物无利害关系，与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合法定起诉条件，驳回原告的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 张振岭
审判员 杜 娟
二〇一七年二月七日
书记员 张 舒
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0627民初1003号
原告申仟精,女,生于1930年2月9日,汉族,不识文化,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。
原告邓成义,男,生于1956年9月16日,初中文化,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。系原告申仟精之子。
委托代理人邓成祥,男,生于1972年10月1日,汉族,初中文化,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。系邓成义之弟。
被告邓成艾,男,汉族,生于1991年3月1日,高中文化,云南省镇雄县人,城镇居民,住镇雄县。
委托代理人陈桂鲜,男,云南南广律师事务所律师。
原告申仟精、邓成义与被告邓成艾排除妨害纠纷一案,本院于二〇一六年四月十二日受理后,依法组成合议庭,于二〇一六年七月十五日公开开庭进行了审理,原告申仟精、原告邓成义及委托代理人邓成祥,被告邓成艾及委托代理人陈桂鲜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申仟精、邓成义诉称,二原告家与被告邓成艾家相邻,1979年原告申仟精和丈夫(已去世)在紧邻房屋的左右侧各修建一个厕所使用,此位置属于原告家修建住房所剩位置。1982年,原告申仟精和丈夫与长子邓成义分家,就把厕所分给邓成义和邓成祥使用。被告家也在自己房屋右前侧修建一个厕所使用,两个厕所一前一后,被告家修建的厕所与原告房屋之间有一约0.9米的历史通道。2015年5月,被告没有与我们协商,把我家砌的挡土墙拆掉,6月,被告将自家厕所拆除修建住房,就连同原告家使用的厕所、倒座、历史通道一并拆除修建住房。请求人民法院判令被告:1、停止对原告家老厕所一间、倒座一间的侵害;2、恢复历史通道及挡墙;3、赔偿给原告造成的损失10000元。4、承担本案诉讼费用。
被告邓成艾辩称,本案原、被告涉及的是宅基地的使用权的争议,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,不属于人民法院直接受理案件范围。双方修建的建筑物均未办理任何审批手续,属于违法建筑,也不是人民法院的受案范围,依法应当由政府部门处理。请求驳回二原告的请求。
本院认为,原告申仟精、邓成义请求被告邓成艾停止对其厕所一间、倒座一间的侵害,恢复历史通道及挡墙,庭审中被告邓成艾陈述二原告以上所说的位置是属于自己家的,自己修建房屋时已将以上位置修建,自己修建的房屋未办理准建手续。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定,农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。原告申仟精、邓成义的请求实质就是要求人民法院拆除被告邓成艾违法建筑的房屋,而拆除违法建筑不属于人民法院民事案件的管辖范围,其应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告申仟精、邓成义的起诉。
案件受理费人民币100.00元,退还原告申仟精、邓成义。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 王家和
审 判 员 李 顺
人民陪审员 邓振碧
二〇一六年九月十日
书 记 员 张 玲
附:本裁定书所附法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第七十四条违反本法规定,占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等,破坏种植条件的,或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理,可以并处罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地,多占的土地以非法占用土地论处。
第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
超过省、自治区、直辖市规定的标准,多占的土地以非法占用土地论处。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0627民初1003号
原告申仟精，女，生于1930年2月9日，汉族，不识文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
原告邓成义，男，生于1956年9月16日，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系原告申仟精之子。
委托代理人邓成祥，男，生于1972年10月1日，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系邓成义之弟。
被告邓成艾，男，汉族，生于1991年3月1日，高中文化，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。
委托代理人陈桂鲜，男，云南南广律师事务所律师。
原告申仟精、邓成义与被告邓成艾排除妨害纠纷一案，本院于二〇一六年四月十二日受理后，依法组成合议庭，于二〇一六年七月十五日公开开庭进行了审理，原告申仟精、原告邓成义及委托代理人邓成祥，被告邓成艾及委托代理人陈桂鲜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申仟精、邓成义诉称，二原告家与被告邓成艾家相邻，1979年原告申仟精和丈夫（已去世）在紧邻房屋的左右侧各修建一个厕所使用，此位置属于原告家修建住房所剩位置。1982年，原告申仟精和丈夫与长子邓成义分家，就把厕所分给邓成义和邓成祥使用。被告家也在自己房屋右前侧修建一个厕所使用，两个厕所一前一后，被告家修建的厕所与原告房屋之间有一约0.9米的历史通道。2015年5月，被告没有与我们协商，把我家砌的挡土墙拆掉，6月，被告将自家厕所拆除修建住房，就连同原告家使用的厕所、倒座、历史通道一并拆除修建住房。请求人民法院判令被告：1、停止对原告家老厕所一间、倒座一间的侵害；2、恢复历史通道及挡墙；3、赔偿给原告造成的损失10000元。4、承担本案诉讼费用。
被告邓成艾辩称，本案原、被告涉及的是宅基地的使用权的争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，不属于人民法院直接受理案件范围。双方修建的建筑物均未办理任何审批手续，属于违法建筑，也不是人民法院的受案范围，依法应当由政府部门处理。请求驳回二原告的请求。
本院认为，原告申仟精、邓成义请求被告邓成艾停止对其厕所一间、倒座一间的侵害，恢复历史通道及挡墙，庭审中被告邓成艾陈述二原告以上所说的位置是属于自己家的，自己修建房屋时已将以上位置修建，自己修建的房屋未办理准建手续。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。原告申仟精、邓成义的请求实质就是要求人民法院拆除被告邓成艾违法建筑的房屋，而拆除违法建筑不属于人民法院民事案件的管辖范围，其应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告申仟精、邓成义的起诉。
案件受理费人民币100.00元，退还原告申仟精、邓成义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 王家和
审 判 员 李 顺
人民陪审员 邓振碧
二〇一六年九月十日
书 记 员 张 玲
附：本裁定书所附法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第七十四条违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。
第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执恢96号之一
申请执行人：邓成华，男，1969年6月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：熊大军，男，1972年1月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：胡桂荣，女，1970年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
本院在执行申请执行人邓成华与被执行人熊大军、胡桂荣民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人熊大军名下的鄂Ａ×××××号红旗牌车辆。现因被执行人熊大军的家属代其履行了付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人熊大军名下的鄂Ａ×××××号红旗牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年八月三日
书记员 刘君
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执恢96号之二
申请执行人：邓成华，男，1969年6月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：熊大军，男，1972年1月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：胡桂荣，女，1970年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
本院在执行申请执行人邓成华与被执行人熊大军、胡桂荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡桂荣在中国工商银行股份有限公司武汉江夏支行的银行账户32×××69存款150427元。现因被执行人熊大军的家属代其履行了付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡桂荣在中国工商银行股份有限公司武汉江夏支行的银行账户32×××69存款150427元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年八月三日
书记员 刘君
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初1264号
原告马玉先，女，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人辜茜，四川君唐律师事务所律师。
被告廖辉，男，住广西壮族自治区。
原告马玉先与被告廖辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员肖鹳霖适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马玉先的委托代理人辜茜到庭参加诉讼，被告廖辉经依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告马玉先诉称：原被告系同学关系，2009年7月15日，被告因做生意需要向原告借款人民币200000元。2010年1月12日，被告向原告出具借条，载明“今借到马玉先二十万元人民币用于唐国林投资富川铁矿开采。利息投资收益，口头约定”。被告于2010年8月左右支付原告借款利息30000元，此后未再支付任何费用。原告得知被告生意投资失败，便催其还款，被告却以种种理由拒绝归还，为维护原告合法权益，请求判令1.被告偿还原告借款人民币200000元，并从2009年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金利息至被告付清之日止（庭审中，原告变更诉讼请求，主张从2010年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金利息至被告付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告廖辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2009年7月15日原告马玉先通过银行向被告廖辉转款人民币200000元，被告廖辉于2010年1月12日向原告出具借条一张，借条载明：今借到马玉先200000元人民币用于唐国林投资富川铁矿开矿，利息投资收益，口头约定。借款后，被告廖辉于2010年8月向原告支付了借款利息30000元。原告得知被告生意投资失败后，向被告催还借款，被告未能归还借款，原告于2016年3月17日始诉来院。
以上事实，有原告的当庭陈述、银行转款记录、被告廖辉向原告马玉先出具的借条等证据予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告出具的借条虽没有约定具体的还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张被告还款，原告向被告主张归还借款后，被告仍不归还借款，被告对酿成纠纷应承担全部责任。借条上关于利息的约定为“利息投资收益，口头约定”，被告于2010年8月向原告已支付的30000元利息，不违反民间借贷的相关规定，现原告主张从2010年9月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息符合民间借贷的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告廖辉于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉先借款本金200000元，并分别以本金200000元为基数从2010年9月1日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2514元，由被告廖辉全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖鹳霖
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 彭 艳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执恢96号之三
申请执行人：邓成华，男，1969年6月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：熊大军，男，1972年1月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：胡桂荣，女，1970年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
本院在执行申请执行人邓成华与被执行人熊大军、胡桂荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人熊大军（身份证号）、胡桂荣（身份证号）所有的在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户的财产150427元。现因被执行人熊大军的家属代其履行了付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人熊大军（身份证号）、胡桂荣（身份证号）所有的在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户的财产，以150427元为限。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年八月九日
书记员 刘君
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初1264号
原告马玉先，女，汉族。
委托代理人辜茜，四川君唐律师事务所律师。
被告廖辉，男，瑶族。
原告马玉先与被告廖辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员肖鹳霖适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马玉先的委托代理人辜茜到庭参加诉讼，被告廖辉经依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告马玉先诉称：原被告系同学关系，2009年7月15日，被告因做生意需要向原告借款人民币200000元。2010年1月12日，被告向原告出具借条，载明“今借到马玉先二十万元人民币用于唐国林投资富川铁矿开采。利息投资收益，口头约定”。被告于2010年8月左右支付原告借款利息30000元，此后未再支付任何费用。原告得知被告生意投资失败，便催其还款，被告却以种种理由拒绝归还，为维护原告合法权益，请求判令1.被告偿还原告借款人民币200000元，并从2009年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金利息至被告付清之日止（庭审中，原告变更诉讼请求，主张从2010年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金利息至被告付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告廖辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2009年7月15日原告马玉先通过银行向被告廖辉转款人民币200000元，被告廖辉于2010年1月12日向原告出具借条一张，借�载明：今借到马玉先200000元人民币用于唐国林投资富川铁矿开矿，利息投资收益，口头约定。借款后，被告廖辉于2010年8月向原告支付了借款利息30000元。原告得知被告生意投资失败后，向被告催还借款，被告未能归还借款，原告于2016年3月17日始诉来院。
以上事实，有原告的当庭陈述、银行转款记录、被告廖辉向原告马玉先出具的借条等证据予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告出具的借条虽没有约定具体的还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张被告还款，原告向被告主张归还借款后，被告仍不归还借款，被告对酿成纠纷应承担全部责任。借条上关于利息的约定为“利息投资收益，口头约定”，被告于2010年8月向原告已支付的30000元利息，不违反民间借贷的相关规定，现原告主张从2010年9月1日起按中�人民银行公布的同期贷款利率计算利息符合民间借贷的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告廖辉于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉先借款本金200000元，并分别以本金200000元为基数从2010年9月1日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2514元，由被告廖辉全部负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖鹳霖
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 彭 艳
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1297号
原告：郭玮，女，1988年2月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。
被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌县金鹅街道经济技术开发园区。
法定代表人：陈奇，执行董事。
委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。
原告郭玮与被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂疑难，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 谢道飞
审判员 罗建辉
审判员 李丽叶
二〇一七年七月十一日
书记员 周 萍
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3050号之四
申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心10层1001室，组织机构代码:551754255。
法定代表人刘飞。
被执行人浙江星燎原文化发展有�公司，住所地浙江省杭州市朝晖路１８２号国都发展大厦１幢６层Ａ号，组织机构代码:743467533。
法定代表人周建高。
被执行人周建高，男，1970年8月20日出生，住浙江省淳安县。
被执行人吴艾倩，女，1960年12月27日出生，住杭州市下城区。
被执行人杭州五道韵和文化产业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区霞湾巷富义仓遗址内１２、１３、１４号楼（原霞湾巷２号），组织机构代码:568768362。
法定代表人吴艾倩。
被执行人浙江书香万家文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路182号1号楼60M室，组织机构代码:552866152。
法定代表人吴艾倩。
被执行人杭州梦姑投资有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街75号701室，组织机构代码:070962934。
法定代表人周建高。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商外初字第00039号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人周建高、吴艾倩所有的杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人丁文东（身份证号码：）以342.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人周建高、吴艾倩名下位于杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的财产权自本裁定送达买受人丁文�（身份证号码：）时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 王 琦
杭州市下城区人民法院执行裁定书稿
签发:审核：承办人：共印5份（2015）杭下执民字第3050号之四
申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心10层1001室，组织机构代码:551754255。
法定代表人刘飞。
被执行人浙江星燎原文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路１８２号国都发展大厦１幢６层Ａ号，组织机构代码:743467533。
法定代表人周建高�
被执行人周建高，男，1970年8月20日出生，住浙江省淳安县千岛湖镇排岭南路55号402室，公民身份号码:330127197008201717。
被执行人吴艾倩，女，1960年12月27日出生，住杭州市下城区光辉岁月公寓3-3-1101室，公民身份号码:330124196012270025。
被执行人杭州五道韵和文化产业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区霞湾巷富义仓遗址内１２、１３、１４号楼（原霞湾巷２号），组织机构代码:568768362。
法定代表人吴艾倩。
被执行人浙江书香万家文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路182号1号楼60M室，组织机构代码:552866152。
法定代表人吴艾倩。
被执行人杭州梦姑投资有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街75号701室，组织机构代码:070962934。
法定代表人周建高。
本院依据已�发生法律效力的（2014）杭下商外初字第00039号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人周建高、吴艾倩所有的杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人丁文东（身份证号码：330321197106290015）以342.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人周建高、吴艾倩名下位于杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的财产权自本裁定送达买受人丁文东（�份证号码：330321197106290015）时起转移；
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对杭州市下城区朝晖路182号1号楼60M室房地产的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员宋鸿云
二〇一六年十二月二十六日
代书记员王琦
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3050号之二
申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场19号环球中心10层1001室，组织机构代码:551754255。
法定代表人刘飞。
被执行人浙江星燎原文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路１８２号国都发展大厦１幢６层Ａ号，组织机构代码:743467533。
法定代表人周建高。
被执行人周建高，男，1970年8月20日出生，住浙江省淳安县。
被执行人吴艾倩，女，1960年12月27日出生，住杭州市下城区。
被执行人杭州五道韵和文化产业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区霞湾巷富义仓遗址内１２、１３、１４号楼（原霞湾巷２号），组织机构代码:568768362。
法定代表人吴艾倩。
被执行人浙江书香万家文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路182号1号楼60M室，组织机构代码:552866152。
法定代表人吴艾倩。
被执行人杭州梦姑投资有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街75号701室，组织机构代码:070962934。
法定代表人周建高。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行平安普惠融资担保有限公司浙江分公司与浙江星燎原文化发展有限公司、周建高、吴艾倩等追偿权纠纷一案中，已处置被执行人名下的抵押房产，现暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安普惠融资担保有限公司浙江分公司确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 宋鸿云
执 行 员 周利峰
执 行 员 蒋卫军
二〇一七年一月二十四日
代书记员 许秋莹
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初3641号
原告：刘晚秀，女，1971年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：吴兵，男，1988年4月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春经济技术开发区。
本院在审理原告刘晚秀、龙海诉被告吴兵健康权纠纷一案中，原告刘晚秀于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴兵的起诉。
本院认为，原告刘晚秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘晚秀撤回对被告吴兵的起诉。
审判员 欧阳萍
二〇一七年十一月一日
书记员 李凯亮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5880号
原告：徐中国，男，1953年5月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告：胡世华，男，1967年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：杨朝梅（又名杨梅），女，1969年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告徐中国与被告胡世华、杨朝梅劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中国到庭参加诉讼，被告胡世华、杨朝梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐中国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带支付原告的工资报酬5万元整，并从2015年7月24日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付逾期利息至偿清之日止。律师代理费3000元，交通费100元，打字复印费50元由被告承担。2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告徐中国放弃对被告杨朝梅的诉讼请求。事实和理由：2011年7月，被告胡世华雇请原告徐中国在其创办的重庆市涪陵区青羊镇胡世华花草苗木种植业微型企业照管种植场地，2011年至2012年每月工资1000元，2013年每月工资1200元，2014年至2015年每月工资1500元。从2011年7月至2015年12月，被告共拖欠原告工资5万元。2015年7月24日，经原告多次催讨，被告向原告出具工资欠条，并约定于2015年10月30日前支付，到期未支付，产生的费用由胡世华自行承担。被告至今未支付工资。
被告胡世华未到庭应诉，未提供答辩意见。
被告杨朝梅未到庭应诉，未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年7月至2015年12月，原告徐中国在被告胡世华创办的花草苗木种植业微型企业管理种植场地。2011年至2012年，徐中国每月工资1000元，2013年，徐中国每月工资1200元，2014年至2015年，徐中国每月工资1500元。从2011年7月至2015年12月，被告拖欠原告工资共计5万元。经原告多次催讨，被告胡世华于2015年7月24日向原告出具欠条，约定2015年10月3日前支付，逾期未支付的，产生的费用由胡世华自行承担。被告至今未支付原告工资5万元。
本院认为，原、被告双方劳务关系依法成立，应受法律保护。被告雇请原告看管种植场地，原告提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告拖欠原告工资，属于违约。原告诉请被告胡世华给付工资，符合法律规定，本院予以支持。原告徐中国自愿放弃对被告杨朝梅的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告多次向被告催讨工资，期间支付交通费、打印费，原告诉请被告支付以上费用，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师代理费，因其未提供证据证明聘请律师支出的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:
一、被告胡世华于本判决生效后十日内一次性给付原告徐中国工资50000元、交通费100元，打字复印费50元，共计50150元。
二、驳回原告徐中国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告胡世华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院,且应在递交上诉状后七日内,到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费,逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的,该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜 薇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴柯慧
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2601执69-1号
申请执行人：苏春明,男,1973年4月19日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。
被执行人：李林书,男,1971年1月29日生,汉族,云南省文山市人,住文山市。
本院在执行苏春明与李林书民间借贷纠纷一案中,因被执行人李林书未履行本案法律文书确定的义务,本院依法扣划被执行人李林书的银行存款用于本案执行,现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)云2601执69号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年一月十七日
书记员 岳 彦
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初3641号
原告：龙海，男，1993年1月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现住宜春市。
委托诉讼代理人：罗丹，江西省宜春市正中法律服务所法律工作者。
被告：吴兵，男，1988年4月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春经济技术开发区。
原告龙海（以下简称原告）与被告吴兵（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海及其委托诉讼代理人罗丹、被告吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告被砍伤后的误工费17737.65元、护理费17737.65元、伙食补助费19602.74元、营养费405元，计59128.04元；2.判令被告赔偿其父亲死亡的赔偿金530000元，丧葬费23649.49元，精神损害赔偿费20000元，计570000元*50%=285000元，以上总计赔偿费用为344128.04元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告于2017年10月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告被砍伤的误工费39827元、护理费16200元、伙食补助费10125元、营养费4050元、残疾赔偿金53000元，共计143202元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年9月开始在宜春市公安分局经开公安分局特巡警大队上班，后经开公安分局党委开会决定把原告借调到金园派出所上班，2016年8月4日中午1点左右，原告正在值班时接宜春市公安局指挥中心发来的警情称，开发区金园街道老肉饭庄有人打架，急需民警去现场处理，原告和值班民警袁小平赶到现场，对报警人进行询问，发现地上有很多血，当时原告拿着执法记录仪对现场拍照，此时报警人的儿子被告冲进厨房拿菜刀赶往门口，民警袁小平叫被告把刀放下，被告不听，在没砍到打他父亲的人后，被告一刀朝原告砍来，砍断原告右手背指径2根，后被送往宜春市人民医院抢救。综上，被告的行为严重伤害原告的合法权益，故原告起诉至法院。
被告辩称，误工费不应计算，原告住院期间在领工资；护理费被告已经出了，原告住院的时候请了人或者被告自己在那里照顾；伙食费计算的时间过长，标准过高；精神损失费有异议。
本院经审理认定事实如下：原告原系宜春市公安局经济技术开发区分局聘用人员，2016年8月4日13时28分左右，宜春市公安局经济开发区分局金园街道派出所接到报警，指派民警袁小平、李炜红及原告出警前往宜春经济技术开发区金园街道老肉饭店处理，经了解系被告父亲吴均华被人打伤，原告在案发现场拍摄照片时，被告在厨房拿了把菜刀扬言要找殴打其父亲的人理论，被现场人员拦住，拉扯过程中菜刀碰到原告的右手。同日15时12分，原告被送入宜春市人民医院接受治疗，经诊断为：1.右手背皮肤裂伤；2.右手中指、环指背伸肌腱断裂。原告于同日接受了右手清创及肌腱吻合手术，并于2016年12月17日办理出院手续，住院135天。原告住院期间的医疗费用已由被告及宜春市公安局经济技术开发区分局支付，原告入院后至8月25日期间，被告及宜春市公安局经济技术开发区分局请人在医院护理原告，之后由原告母亲进行护理。宜春市劳动能力鉴定委员会于2017年5月24日对原告的伤情作出宜劳鉴2017年544号初次（复查）鉴定结论书，鉴定结论为：拾级伤残。原告多次与被告协调赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。
另查明，宜春市公安局经济技术开发区分局已发放原告直至其离职的工资。
本院认为，由于本案被告的侵权行为导致原告受伤，该侵权行为直接导致损害结果的发生，被告主观上亦存在过错，故被告应对原告的受伤承担全部责任。对于原告各项人身损害赔偿费用，本院认定如下：
残疾赔偿金53000元（按26500/年*20年*10%计算）；
护理费，原告诉请护理费按住院天数135天计算，但原告住院前23天有护理人员进行护理，应予以扣除，即护理费为11300元（按100元/天*113天计算）；
住院伙食补助费、营养费6750元（按50/天*135天计算）；
精神抚慰金，本院酌定5000元。
另外，原告在职期间已领取工资，故本院对于其主张的误工费损失不予支持。上述赔偿费用总计76050元，由被告负担。
本案审理过程中，原告将诉讼请求金额由344128.04元变更为143202元，依照《诉讼费缴纳办法》第二十一条的规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：……（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼费请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”原告已缴纳案件受理费6462元，扣除本案案件受理费3164元，退还原告3298元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
被告吴兵应在本判决生效后七日内赔偿原告龙海人民币76050元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，减半收取计币1582元，由原告龙海负担744元，被告吴兵负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一七年十一月一日
书记员 李凯亮
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2601执69-1号
申请执行人：苏春明,男,1973年4月19日生,汉族,云南省文山市人,住文山市，
被执行人：李林书,男,1971年1月29日生,汉族,云南省文山市人,住文山市，
本院在执行苏春明与李林书民间借贷纠纷一案中,因被执行人李林书未履行本案法律文书确定的义务,本院依法扣划被执行人李林书的银行存款用于本案执行,现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)云2601执69号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王红旌
二〇一七年一月十七日
书记员 岳 彦