天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）津0115民初9082号
原告：宋金平，女，1957年8月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区宝平街道建设路112号。
负责人：刘士启，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩卫霞，该公司员工。
原告宋金平与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金平、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8620元、住院伙食补助费500元、护理费3787元、误工费3787元、残疾赔偿金36964元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元、被扶养人生活费2456元，以上损失合计68614元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日7时10分许，张连如驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿朝阳街大兰各庄村乡村公路自北向南行驶至事故地点，遇宋金平行驶至此，两车发生碰撞，造成宋金平受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张连如负事故全部责任，宋金平不负事故责任。津Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，津Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日7时10分许，张连如驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿朝阳街大兰各庄村乡村公路自北向南行驶至事故地点，遇宋金平行驶至此，两车发生碰撞，造成宋金平受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张连如负事故全部责任，宋金平不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2015年12月30日至2016年1月14日。经诊断为：1、三踝骨折（左侧）；2、膝骨性关节炎（左膝）；3、右侧膝关节置换术后。
津Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
原告的前期损失，经本院审理后作出（2016）津0115民初1975号民事调解书，确认：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于2016年4月15日前在津Ｆ×××××号事故车辆保险限额责任限额内赔偿原告宋金平医疗费31965元（已扣除非医保用药3000元）、住院伙食补助费1500元、护理费4177元、误工费11603元、交通费200元，合计49445元；二、被告张良如赔偿原告宋金平各项经济损失5000元；三、原告宋金平返还被告张良如医疗费垫付款10000元；四、原告宋金平保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；五、案件受理费由原告宋金平负担（已交纳）；…。”。
2016年10月9日至2016年10月14日，原告因行取骨折内固定装置（双踝）再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗5天。2016年10月14日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息一个月。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级予以鉴定。2016年12月16日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：宋金平左下肢损伤符合十级伤残。
原告宋金平，系1957年8月13日出生。宋国栋系原告之父，1929年5月19日出生；赵恩凤系原告之母，1928年7月26日出生，上述人员均为农业户籍。宋国栋与赵恩凤共生育六个子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定张连如负事故全部责任，宋金平不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，经庭审质证，核算医药费数额计8620元。被告保险公司虽提出扣除非医保用药，但未提供证据加以证实，故本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算二次住院期间5天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计500元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定本次诉讼护理期为5天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此护理费计541元。
4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认200元。
5、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
6、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
7、误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费，因被告保险公司在庭审中明确表示对原告诉请的数额没有异议，本院予以确认，误工费计3787元，残疾赔偿金计36964元，被扶养人生活费计2456元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计59568元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告宋金平经济损失59568元；
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告宋金平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，已减半收取242元，由原告宋金平负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年三月××日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。