河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初10869号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区。
负责人谢廷殿，行长。
委托代理人蒲靖、门园园，河南杰瑞律师事务所律师。
被告李电雷。
被告李鹤。
被告河南商贸集团投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人孙哲，董事长。
委托代理人魏炎硕，系该公司员工。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告李鹤、李电雷、河南商贸集团投资担保有限公司金融借款合同合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲靖、门园园，被告李鹤，被告河南商贸集团投资担保有限公司委托代理人魏炎硕到庭参加诉讼。被告李电雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月30日，原告与被告李电雷、李鹤签订《微贷借款合同》一份，主要约定：贷款金额为160万元；贷款期限为12个月，自2016年11月30日至2017年11月25日，实际放款日与到期日以借款借据为准；本贷款采用固定利率，贷款年利率为8％；按频率付息、到期一次还本法，付息周期为1个月，付息日为11日，贷款到期日利随本清；等等。为担保上述债务的履行，被告河南商贸集团投资担保有限公司（以下简称“商贸担保公司”）于2016年11月30日与原告签订《微贷保证合同》一份，主要约定：担保的主合同为编号为中原银（总营）微经字2016第000835号《微贷借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下债权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2016年11月30日，原告又与被告商贸担保公司签订《保证金质押合同》一份，主要约定：担保的主债权本金金额为人民币160万元整；被告商贸担保公司须在本合同签订后叁日内一次性将保证金人民币16万元整足额存入约定的保证金账户；有关款项一旦进入该保证金账户，即视为已移交原告占有，作为原告债权的质押担保，等等。被告商贸担保公司依约于2016年11月30日将人民币16万元存入账号为41×××01的保证金账户。上述各项合同签订后，原告于2016年12月1日向被告李电雷发放了贷款160万元。但被告李电雷、李鹤却未能依约偿还贷款本息，被告商贸担保公司也未依约履行担保责任，均已构成严重违约。另，上述各合同均对被告的送达地址有明确的约定。综上，原告与各被告签订的各项合同均合法有效，各方应当依约履行合同义务。但迄今为止，三被告拒不履行其合同义务，给原告造成巨大经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告李电雷、李鹤立即偿还原告借款本金160万元及利息、罚息、复利（暂计至2018年4月4日的利息为4381.55元、罚息为70531.12元、复利为193.14元，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定另计），以上暂合计1675105.81元；2、被告河南商贸集团投资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告河南商贸集团投资担保有限公司名下保证金账户（户名：中原银行保证金-
河南商贸集团投资担保有限公司；账号：41×××01；开户行：中原银行股份有限公司郑州农业路支行）内的16万元保证金本金及利息享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《微贷借款合同》一份；
2、《微贷保证合同》一份；
3、借款凭证（借据）一份；
4、贷款余额查询单两份、贷款还款计划查询单一份、借还款记录一份。
被告李鹤辩称，欠款属实，是李电雷借的款，愿意还款，银行那边让还的太多，现在还不了。
被告李鹤就其答辩意见未举证。
被告河南商贸集团投资担保有限公司辩称，承担原被告之间无争议的部分，请法院核实清楚依法判决。
被告河南商贸集团投资担保有限公司就其答辩意见未举证。
被告李电雷未答辩亦未举证。
经审理查明：
2016年9月29日，原告与被告李电雷（借款人）、李鹤（共同借款人）签订合同编号为中原银（总营）微经字2016第000835号《微贷借款合同》一份，主要约定：被告李电雷、李鹤向原告贷款160万元用于进货。贷款期限为12个月，即自2016年11月30日至2017年11月25日，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。本合同采用固定利率，贷款年利率8%。本合同采用贷款人受托支付的拨付方式，指定收款账户为：刘文超名下账号为62×××19的中国工商银行账户。还款方式为按频率付息、到期一次还本，付息周期为1个月，付息日为11日，贷款到期日利随本清。被告李电雷、李鹤迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，并有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告作为债权人与作为保证人的被告河南商贸集团投资担保有限公司签订《微贷保证合同》，约定：鉴于原告与被告李电雷于2016年11月30日签订了编号为中原银（总营）微经字2016第000835号《微贷借款合同》（以下简称主合同），为保障原告在主合同项下债权得以实现，被告河南商贸集团投资担保有限公司自愿向原告提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止等。合同还对其他事项进行了约定。
2016年12月1日，原告向被告李电雷发放贷款160万元。由被告李电雷签名的借款凭证（借据）载明：年利率为8%，起息日2016年12月1日，到期日2017年11月25日。
借款到期后，被告李电雷、李鹤未能按约还款，截至2018年4月4日，被告李电雷、李鹤尚欠原告贷款本金160万元、利息为4381.55元、罚息为70531.12元、复利为193.14元未偿还。
2017年4月16日，原告诉至本院。
审理中，原告称被告河南商贸集团投资担保有限公司提供了保证金担保，但是该16万元的保证金已经扣划到其担保的其他借款上了。原告提交的情况说明及扣划单显示：原告于2017年12月21日从被告河南商贸集团投资担保有限公司的保证金账户中扣划保证金本息162432.67元。被告李电雷、李鹤尚欠原告贷款本金1437567.33元，截至2018年4月4日的利息4381.55元、罚息70531.12元、复利193.14元未偿还。
本院认为，原告与被告李电雷、李鹤自愿签订的《微贷借款合同》，原告与被告河南商贸集团投资担保有限公司自愿签订的《微贷保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放借款的义务，被告李鹤、李电雷未能按照合同约定按时归还借款本息，原告依据合同约定要求被告李鹤、李电雷偿还贷款本息并无不当，被告李鹤、李电雷尚欠原告贷款本金1437567.33元，截止到2018年4月4日的利息4381.55元、罚息70531.12元、复利193.14元未偿还。故被告李鹤、李电雷应偿还原告贷款本金1437567.33元、利息4381.55元、罚息70531.12元、复利193.14元（利息、罚息、复利，暂计至2018年4月4日）并向原告支付2018年4月4日之后的利息、罚息及复利（2018年4月4日之后的利息、罚息、复利按《微贷借款合同》约定计算至实际清偿之日）。被告河南商贸集团投资担保有限公司自愿为被告李鹤、李电雷的上述债务向原告提供连带责任保证担保，现原告请求被告河南商贸集团投资担保有限公司对被告李鹤、李电雷的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告河南商贸集团投资担保有限公司承担连带保证责任后有权向被告李鹤、李电雷追偿。原告称其已于2017年12月21日从被告河南商贸集团投资担保有限公司的保证金账户中扣划保证金本息162432.67元，原告已就被告河南商贸集团投资担保有限公司提供的质押保证金实际受偿，现原告仍主张对被告河南商贸集团投资担保有限公司提供的质押保证金行使优先受偿权，已无履行必要，本院不予支持。原告称被告河南商贸集团投资担保有限公司提供的16万元保证金担保已经扣划到其担保的其他借款上了，本院不予采纳。被告李电雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鹤、李电雷于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金1437567.33元、利息4381.55元、罚息70531.12元、复利193.14元（利息、罚息、复利截计至2018年4月4日，之后利息、罚息、复利按《微贷借款合同》约定计至实际清偿之日）；
二、被告河南商贸集团投资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南商贸集团投资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告李鹤、李电雷进行追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19876元，减半收取9938元，由三被告负担。保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵路路