wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终3442号
上诉人(原审原告):刘洋,男,1982年9月23日出生,汉族,新星家具厂经营人,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:张强,天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人:苏博,天津致行律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):郑伟,男,1980年11月28日出生,汉族,天津市同远汽车贸易有限公司经理,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:刘静颐,天津金三维律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):国庆,男,1981年5月13日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。
上诉人刘洋因与被上诉人郑伟、国庆民间借贷纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民四初字第774号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘洋上诉请求:撤销天津市河西区人民法院(2015)西民四初字第774号民事裁定,发回原审法院进行审理。事实及理由:原审认定事实错误,本案被上诉人郑伟收到上诉人出借款项的事实存在,原审以公安机关已经立案,驳回上诉人的起诉,适用法律错误,请求二审判如所请。
郑伟辩称,刘洋与郑伟不存在真实的借贷关系,也未签订借款合同,国庆因涉嫌诈骗在逃,本案郑伟已经向公安机关报案,公安机关已经立案侦查,原审裁定正确,请求驳回上诉,维持原裁定。
国庆未作答辩。
原告刘洋向一审法院起诉请求:1、判令被告郑伟偿还原告借款本金150万元;2、判令被告郑伟支付原告自2014年7月17日起至实际清偿之日止的利息,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算;3、判令被告国庆对上述给付事项承担连带偿还责任;4、诉讼费由二被告负担。
一审法院认为,因被告郑伟举报原告刘洋、被告国庆在本案中涉嫌犯罪,且公安机关已立案侦查,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回原告刘洋的起诉。案件受理费21592元,退还原告刘洋。保全费5000元,公告费600元,由原告刘洋负担。
本院认为,上诉人刘洋以民间借贷为由起诉被上诉人郑伟、国庆归还借款,被上诉人郑伟以本案刘洋、国庆涉及合同诈骗,向公安机关进行了举报,天津市滨海新区公安局大港分局于2015年12月7日已经立案侦查。原审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”裁定驳回刘洋的起诉,并无不当,上诉人的主张依据不足,本院不予采纳。
综上,刘洋的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郭智臣
速 录 员 刘玉姣
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执353号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县。
法定代表人龙再湖，该行行长。
被执行人：李树莲，女，1981年1月7日出生，汉族，住云南省昭通市。
被执行人：陈学波，男，1978年12月1日出生，汉族，住江安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行李树莲、陈学波金融借款合同纠纷[案号：（2015）江安民初字第1702号]一案中，依法向被执行人李树莲、陈学波送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李树莲、陈学波至今未履行。本案在执行过程中，于2016年8月12日查询证实被执行人李树莲、陈学波有银行存款5670元，已被我院依法划拨并支付申请人；于2016年8月17日将被执行人李树莲、陈学波纳入失信被执行人名单，于2016年9月21日查封被执行人李树莲、陈学波所有的坐落于江安县住房一套。现本院将对被执行人李树莲、陈学波的住房对外委托评估、拍卖，但评估、拍卖尚需一定时日，申请执行人同意暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 赵 刚
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 锐
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执353号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县。
法定代表人龙再湖，该行行长。
被执行人李树莲，女，1981年1月7日出生，汉族，住云南省昭通市。
被执行人陈学波，男，1978年12月1日出生，汉族，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈学波、李树莲有住房一套，该房产已办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈学波、李树莲所有的坐落于江安县的房产一套。
二、被执行人陈学波、李树莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执人陈学波、李树莲可以使用被查封财产；但因被执行人陈学波、李树莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 王锐
蚌埠市禹会区人民法院
执行裁定书
(2016)皖0304执604-6号
申请执行人：崔海燕，女，1966年7月1日出生，汉族，蚌埠市万有实业有限公司业务主管，住蚌埠市经济开发区香堤荣府6号楼3单元1602号，身份证号340304196607010641。
被执行人：唐桂芳，女，1962年12月9日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1287号民事调解书，已向被执行人唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐桂芳在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月八日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民申3号
再审申请人（原审被告）邱钺，女，1984年11月22日出生，汉族，天津天士力集团有限公司职员，住址天津市西青区。
委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
被申请人（原审原告）金大程，男，1983年4月21日出生，汉族，天津平安旅程汽车租赁服务有限公司经理，住址天津市河北区。
委托代理人盛元锋，天津允诚律师事务所律师。
被申请人（原审被告）林智恒，男，1983年11月19日出生，汉族，无职业，身份证住址福建省建阳市。
被申请人（原审被告）林文贞，女，1963年3月3日出生，汉族，身份证住址福建省建阳市。
再审申请人邱钺因与被申请人金大程、林智恒、林文贞民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初386号发生法律效力的民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邱钺申请再审称：原审判决申请人偿还被申请人金大程借款180万元事实依据不足。林智恒向金大程借款，申请人对借款时间、还款时间、借还款数额都不清楚。申请人正常生活一直以自己工资收入维持，林智恒所借款根本没有用于婚姻期间生活需要和改善。原审没有对借款的合法性及使用借款用途的合法性进行审查。申请人对本案的诉讼过程始终不知情，执行阶段接到法院通知才知道要对申请人的房屋进行处分。该房屋是申请人2011年10月购买的经济适用房，属于申请人婚前个人财产，购房款由母亲出资，目前还有贷款未还清，申请人与女儿及母亲共同居住，它处无住房。申请人与林智恒于2016年初协议离婚，对债权债务明确约定由林智恒承担。申请人认为原审判决根据的事实不足，判决依据不当，请求依法撤销（2016）津0101民初386号民事判决书，驳回被申请人金大程对申请人的诉讼，故申请再审。
被申请人金大程提交意见称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确。申请人没有提出证据，不符合民事诉讼法二百条申请再审的条件，本案也不存在再审理由。一审中申请人委托代理人参加诉讼，未提出相应证据证明其主张。本案一审判决后，申请人未提起上诉，判决生效后再行提出再审申请，属于严重滥用诉讼权利，申请人的再审请求应予驳回。
被申请人林智恒提交意见称，林智恒向金大程借款，申请人邱钺并不知情，所借款项未用于家庭生活。同意申请人提出的再审申请。
被申请人林文贞未到庭参加听证，也未提交书面意见。
本院审查查明：本次听证过程中，申请人提交2016年12月6日与被申请人林智恒的离婚协议书，约定双方名下的全部债权债务都由林智恒承担。中国联通短信截屏，证明林智恒不仅向金大程借钱，还向其他案外人借款，债权人曾通过短信联系申请人邱钺，证明林智恒借款申请人邱钺是不知情的。银行往来单据及房屋买卖合同，证明申请人邱钺名下的房屋是邱钺婚前由其父母出资购买的限价房，20万元贷款也是由其父母偿还。
本院经审查认为，一审诉讼中申请人邱钺为与金大程因民间借贷纠纷一案进行诉讼，委托天津晟聚律师事务所的律师作为代理人，代理权限为特别授权。申请人邱钺作为委托人在授权委托书上签字。该授权委托书内容明确具体，申请人邱钺也认可委托人处为本人签字。该授权委托书能够证明申请人邱钺已委托特别授权的代理人参加了一审诉讼。
关于林智恒借款的合法性及用途，申请人邱钺未提交任何证据证明林智恒借款不合法，也没有提交林智恒借款未用于家庭生活的证据。现申请人邱钺既不能证明金大程与林智恒明确约定为个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故一审判决申请人邱钺对被申请人林智恒的债务承担共同偿还责任并无不当。关于申请人提出应依据法释〔2017〕6号最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定对一审案件进行审查的问题，该规定自2017年3月1日起施行，其中明确规定本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。故对申请人邱钺与被申请人金大程、林智恒、林文贞民间借贷纠纷一案的审查，不适用该解释的规定。
申请人邱钺与被申请人林智恒协议离婚在本院一审判决生效后，双方对债权债务的约定不能对抗双方在婚姻关系存续期间所负债务的法定偿还责任。申请人邱钺对林智恒借款的不知情，也不能成为免除其法定责任的理由。关于申请人邱钺提出其自行偿还名下房屋所欠贷款，并据此证明林智恒借款未用于家庭生活。本院认为偿还房屋贷款只是家庭生活的一部分，该证据不足以证明申请人邱钺与被申请人林智恒婚姻关系存续期间家庭生活的全部。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回邱钺的再审申请。
审 判 长 杨晓琳
人民陪审员 朱 斌
人民陪审员 丁少亮
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 颖
附：本裁判所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终6441号
上诉人(原审被告):天津市长湖大润发商业有限公司,住所地天津市河西区大沽南路与长湖路交汇处东南角。
法定代表人:黄明瑞,董事长。
被上诉人(原审原告):简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市南开区。
上诉人天津市长湖大润发商业有限公司因与被上诉人简晓华买卖合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初8479号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中,上诉人天津市长湖大润发商业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人天津市长湖大润发商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人天津市长湖大润发商业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由上诉人天津市长湖大润发商业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 唐 啸
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执396号之一
申请执行人：曹雯，女，1985年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心,住所地南通市崇川区桃坞路4号附1室。
经营者：范菊亭，男，1954年7月19日生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行曹雯与南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心服务合同纠纷一案中，经查，被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心未履行本院(2016)苏0602民初571号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心经营者范菊亭银行存款人民币20200元，及延迟履行期间的债务利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
定立即执行。
审判员 王风华
二〇一七年四月十一日
书记员 袁 婧
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执515号之九
被执行人王岗，男，住西平县，。
关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人王岗在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币96.69元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王岗在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币102640.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张景奎
二〇一八年八月十六日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执515号之十一
被执行人王岗，男，住西平县。
关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月12日冻结了被执行人王岗在中国建设银行6217002570002596132_156_1账户内存款人民币18.32元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王岗在中国建设银行6217002570002596132_156_1账户内存款人民币102640.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张景奎
二〇一八年八月十六日
书记员 陈翔伟
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执396号之二
申请执行人：曹雯，女，1985年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心,住所地南通市崇川区桃坞路*号附*室。
经营者：范菊亭，男，1954年7月19日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人曹雯与被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0602民初571号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心应返还申请执行人曹雯人民币2万元，并负担案件受理费人民币300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年2月22日，向被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。
2、于2017年2月20日、3月3日、3月22日、4月11日、5月9日、7月27日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息。现已合计扣划被执行人的经营者范菊亭的银行存款人民币3854.54元，并冻结了其名下中国农业银行、中国工商银行开户的两个银行账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
3、于2017年2月23日，至南通市不动产登记中心对被执行人经营者名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人的经营者范菊亭名下现无不动产产权登记。
4、2017年3月20日，至被执行人工商注册地南通市崇川区桃坞路4号附1室，未发现被执行人在该址经营。
5、2017年7月31日，本院作出执行决定书，认定被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心未依法履行法定义务，亦未依法申报财产，将该中心及其经营者范菊亭纳入失信被执行人名单。
6、2017年8月4日，本院约谈申请执行人曹雯，向其支付执行款人民币3654.54元（扣除执行费200元），告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
综上，本案尚未执行到位人民币16645.46元（未含迟延履行期间的债务利息）。
上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人曹雯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，对被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心及其经营者范菊亭名下的银行存款进行了扣划，并对部分银行账户采取了冻结措施。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年八月七日
书记员 袁 婧
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执515号之十
被执行人王岗，男，住西平县。
关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人王岗在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币135.94元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王岗在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102640.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张景奎
二〇一八年八月十六日
书记员 陈翔伟
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢28号
申请执行人:付素琴,女。
申请执行人:付亚宁,女。
申请执行人:张菊会,女。
申请执行人:付兵强,男。
被执行人:孙瑞峰,男。
本院在执行申请执行人张菊会、付兵强、付亚宁、付素琴与被执行人孙瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00489号民事判决书及（2016）陕0326执158号执行裁定书。执行标的共计226487.75元（含受理费），已执50000.00元，下余176487.75元。执行费3297.00元。
本案在执行过程中，因被执行人孙瑞峰在监服刑，申请人张菊会又无生活来源，经申请人向本院申请，予以司法救助20000.00元。下余案款156487.75元，申请人同意待被执行人刑满释放后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326执恢28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年三月十五日
书记员 齐晓娟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1721执515号之十三
被执行人王岗，男，汉族，住西平县。
关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月12日冻结了被执行人王岗在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币43.54元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王岗在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币102640.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张景奎
二〇一八年八月十六日
书记员 陈翔伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1323号之二
申请执行人张树和，住开鲁县。
被执行人任国才、姚子成、王丽春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初662号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任国才、姚子成、王丽春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一六年八月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1323号之一
申请执行人张树和，住开鲁县。
被执行人任国才、姚子成、王丽春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初662号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人任国才、姚子成、王丽春在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年八月二十日
书记员 丛 民
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2795号
原告杨力，男，满族，1980年7月11日出生，现住抚顺市新宾县。
被告孙中国，男，汉族，36岁，住梨树县。
被告王春波，女，汉族，42岁，住梨树县。
原告杨力与被告孙中国、王春波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨力到庭参加诉讼，被告孙中国、王春波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月原告与被告孙中国达成口头买卖协议，约定：被告孙中国以每斤0.9元至1.03元不等的价格（具体按市场交易价）从原告处购买玉米，被告孙中国于收玉米当日结算原告货款。之后原告多次向被告出售玉米，截止同年5月15日，原告向被告孙中国共计出售50余万元玉米。在此期间，被告孙中国支付原告部分玉米款，后经双方对账核算截至2016年7月8日，被告孙中国尚欠原告330000.00元玉米款未给付。当日被告孙中国为原告出具借据一份，约定月末前一次性给付粮款，过期不还赔偿损失费50000.00元，由被告王春波担保。截至2016年8月10日，被告分三次共给付原告110000.00元玉米款，剩余220000.00元经原告多次催要，至今未给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告孙中国给付原告玉米款220000.00元及违约金50000.00元，共计270000.00元，并以220000.00元为本金从2016年8月1日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率给付迟延履行金；被告王春波对上述款项承担连带给付责任；诉讼费由二被告承担。
被告孙中国、王春波未提交书面答辩。
在审理过程中原告杨力向本院出示并宣读了欠据一份，证明二被告欠原告粮款33万，已经给付11万，剩余22万元未给付，并且要求被告给付原告损失费5万元。
被告孙中国、王春波未向法庭提供证据及申请。
经审理查明：自2016年5月，原告杨力与被告孙中国存在业务往来，被告孙中国从原告处购买玉米。截止2016年7月8日，被告孙中国尚欠原告玉米款330000.00元，被告孙中国出具欠据一份，王春波为担保人，并约定“如到期未还粮款担保人负担偿还欠款”。欠据中，原告与被告约定过期不还赔偿损失费50000.00元。截止2016年8月10日，被告共给付原告玉米款110000.00元，剩余220000.00元玉米款至今未给付。
本院认为，被告孙中国从原告杨力处购买玉米，应及时给付货款，但被告孙中国未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告孙中国应给付原告货款及拖欠期间的利息损失。原告与被告虽未约定违约金，但约定赔偿损失，且原告向法院提出的违约金数额与赔偿损失数额相同，其二者之间在本质上有相通之处，故原告杨力提出支付违约金的主张，本院参照利息损失对法律规定范围内的部分予以支持。原告与被告孙中国、王春波约定，王春波为担保人，如到期未还粮款担保人负担偿还欠款，依照《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告王春波为被告孙中国提供一般保证，承担一般保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告孙中国于本判决生效之日起立即给付原告杨力玉米款220000.00元及拖欠期间的利息损失6013.00元（利息计算至2016年8月18日），本息合计226013.00元。
二、被告王春波对上述款项及利息的给付负一般保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5350.00元，由原告杨力负担872.00元，另4478.00元由被告孙中国、王春波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 刘秀云
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 雪
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2795号
原告杨力，男，满族，现住抚顺市新宾县。
被告孙中国，男，汉族，现住梨树县。
被告王春波，女，汉族，现住梨树县。
原告杨力与被告孙中国、王春波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨力到庭参加诉讼，被告孙中国、王春波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月原告与被告孙中国达成口头买卖协议，约定：被告孙中国以每斤0.9元至1.03元不等的价格（具体按市场交易价）从原告处购买玉米，被告孙中国于收玉米当日结算原告货款。之后原告多次向被告出售玉米，截止同年5月15日，原告向被告孙中国共计出售50余万元玉米。在此期间，被告孙中国支付原告部分玉米款，后经双方对账核算截至2016年7月8日，被告孙中国尚欠原告330000.00元玉米款未给付。当日被告孙中国为原告出具借据一份，约定月末前一次性给付粮款，过期不还赔偿损失费50000.00元，由被告王春波担保。截至2016年8月10日，被告分三次共给付原告110000.00元玉米款，剩余220000.00元经原告多次催要，至今未给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告孙中国给付原告玉米款220000.00元及违约金50000.00元，共计270000.00元，并以220000.00元为本金从2016年8月1日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率给付迟延履行金；被告王春波对上述款项承担连带给付责任；诉讼费由二被告承担。
被告孙中国、王春波未提交书面答辩。
在审理过程中原告杨力向本院出示并宣读了欠据一份，证明二被告欠原告粮款33万，已经给付11万，剩余22万元未给付，并且要求被告给付原告损失费5万元。
被告孙中国、王春波未向法庭提供证据及申请。
经审理查明：自2016年5月，原告杨力与被告孙中国存在业务往来，被告孙中国从原告处购买玉米。截止2016年7月8日，被告孙中国尚欠原告玉米款330000.00元，被告孙中国出具欠据一份，王春波为担保人，并约定“如到期未还粮款担保人负担偿还欠款”。欠据中，原告与被告约定过期不还赔偿损失费50000.00元。截止2016年8月10日，被告共给付原告玉米款110000.00元，剩余220000.00元玉米款至今未给付。
本院认为，被告孙中国从原告杨力处购买玉米，应及时给付货款，但被告孙中国未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告孙中国应给付原告货款及拖欠期间的利息损失。原告与被告虽未约定违约金，但约定赔偿损失，且原告向法院提出的违约金数额与赔偿损失数额相同，其二者之间在本质上有相通之处，故原告杨力提出支付违约金的主张，本院参照利息损失对法律规定范围内的部分予以支持。原告与被告孙中国、王春波约定，王春波为担保人，如到期未还粮款担保人负担偿还欠款，依照《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告王春波为被告孙中国提供一般保证，承担一般保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告孙中国于本判决生效之日起立即给付原告杨力玉米款220000.00元及拖欠期间的利息损失6013.00元（利息计算至2016年8月18日），本息合计226013.00元。
二、被告王春波对上述款项及利息的给付负一般保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5350.00元，由原告杨力负担872.00元，另4478.00元由被告孙中国、王春波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 刘秀云
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 雪
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初16762号
原告南京埃尔法电液技术有限公司，统一社会信用代码：91320115771298562E，住所地在南京市江宁区秣陵街道燕湖路178号。
法定代表人韩邦海，该公司总经理。
委托代理人房通、徐杰梅（实习），北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被告青岛翔之星数控机械有限公司，统一社会信用代码：91370211093423837P,住所地在青岛胶南市海滨工业园上海东一路297号。
法定代表人张书祥，该公司总经理。
原告南京埃尔法电液技术有限公司诉被告青岛翔之星数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理，在审理过程中，本院依法通知原告南京埃尔法电液技术有限公司缴纳诉讼费用，但南京埃尔法电液技术有限公司在限期内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 刘效明
人民陪审员 徐 辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱星驰
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
鲁14**民初1273号
原告：崔坤，男，汉族，1978年10月8日生，平原县。
被告：张新兆，男，汉族，1979年7月6日生，平原县。
被告：王媛，女，回族，1982年2月24日生，住址同上。。
原告崔坤与被告张新兆、王媛追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔坤、被告张新兆到庭参加诉讼。被告王媛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告崔坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息306434.63元，并支付原告垫付款项垫付期间的利息（按银行利率8厘/月自垫付之日起计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年3月25日和3月27日向平原县农村信用合作联社借款10万元和20万元。原告为被告以上借款的保证人，对其借款承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不偿还，债权人起诉。现原告向被告的债权人承担了306434.63元保证责任。
被告张新兆承认原告崔坤提出的全部诉讼请求，被告王媛经合法传唤未到庭。
本院经审理认定事实如下：张新兆于2015年3月25日在平原县农村信用合作联社办理担保类贷款10万元，到期日为2016年3月24日，于2015年3月27日在平原县农村信用合作联社办理担保类贷款20万元，到期日为2016年3月25日，两笔贷款担保人为周卫国、崔坤、张心法、张涛，贷款到期后，借款人未能及时还款，担保人崔坤于2016年6月22日将所剩贷款一笔本金93506.83元及利息4164.51元，另一笔本金200000元及利息8763.29元全部偿清，共计306434.63元。平原县农村信用合作联社后更名为山东平原农村商业银行股份有限公司。原告要求被告按银行利率8厘/月，偿还自2016年6月22日本息306434.63元的利息，被告张新兆认可。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张新兆承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告提供的诉状、贷款还款通知单、证明，能证明张新兆在信用社借款30万元崔坤为担保人，及崔坤于2016年6月22日代其偿还本息306434.63元的事实。根据《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求张新兆偿还本息306434.63元，利息按8厘/月支付至本息偿清止，本院依法予以支持。原告以被告王媛为张新兆在平原农村商业银行借款的共同还款人为由，要求其共同偿还，根据原告提供的证据不能印证该事实。另王媛不是平原农村商业银行借款合同中的当事人，原告基于追偿法律关系进行主张，于法无据。依照《中华人民共和担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张新兆偿还原告崔坤垫付的其在山东平原农村商业银行股份有限公司的贷款本息306434.63元（利息按8厘/月自2016年6月22日至本息偿清之日止）。
二、驳回原告对被告王媛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5896元，减半收取2948元及财产保全费2270元，由被告张新兆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾冬冬
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 鑫
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
鲁14**民初1273号
原告：崔坤，男，汉族，1978年10月8日生，平原县城区。
被告：张新兆，男，汉族，1979年7月6日生，平原县。
被告：王媛，女，回族，1982年2月24日生，住址同上。。
原告崔坤与被告张新兆、王媛追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔坤、被告张新兆到庭参加诉讼。被告王媛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告崔坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息306434.63元，并支付原告垫付款项垫付期间的利息（按银行利率8厘/月自垫付之日起计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年3月25日和3月27日向平原县农村信用合作联社借款10万元和20万元。原告为被告以上借款的保证人，对其借款承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不偿还，债权人起诉。现原告向被告的债权人承担了306434.63元保证责任。
被告张新兆承认原告崔坤提出的全部诉讼请求，被告王媛经合法传唤未到庭。
本院经审理认定事实如下：张新兆于2015年3月25日在平原县农村信用合作联社办理担保类贷款10万元，到期日为2016年3月24日，于2015年3月27日在平原县农村信用合作联社办理担保类贷款20万元，到期日为2016年3月25日，两笔贷款担保人为周卫国、崔坤、张心法、张涛，贷款到期后，借款人未能及时还款，担保人崔坤于2016年6月22日将所剩贷款一笔本金93506.83元及利息4164.51元，另一笔本金200000元及利息8763.29元全部偿清，共计306434.63元。平原县农村信用合作联社后更名为山东平原农村商业银行股份有限公司。原告要求被告按银行利率8厘/月，偿还自2016年6月22日本息306434.63元的利息，被告张新兆认可。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张新兆承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告提供的诉状、贷款还款通知单、证明，能证明张新兆在信用社借款30万元崔坤为担保人，及崔坤于2016年6月22日代其偿还本息306434.63元的事实。根据《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求张新兆偿还本息306434.63元，利息按8厘/月支付至本息偿清止，本院依法予以支持。原告以被告王媛为张新兆在平原农村商业银行借款的共同还款人为由，要求其共同偿还，根据原告提供的证据不能印证该事实。另王媛不是平原农村商业银行借款合同中的当事人，原告基于追偿法律关系进行主张，于法无据。依照《中华人民共和担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张新兆偿还原告崔坤垫付的其在山东平原农村商业银行股份有限公司的贷款本息306434.63元（利息按8厘/月自2016年6月22日至本息偿清之日止）。
二、驳回原告对被告王媛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5896元，减半收取2948元及财产保全费2270元，由被告张新兆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾冬冬
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 鑫
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0403执270号
申请执行人：王迎春，男,1968年1月10日生，汉族，住淮南市田家庵区。
被执行人：柏娟，女,1987年4月19日生，汉族，住淮南市田家庵区。
本院在执行申请执行人王迎春与被执行人柏娟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)皖0403执270号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 卢 红
审判员 ：吴雪松
审判员 ：蔡兆祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 :房秀荣
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0201财保13号之三
申请人：何念国，男，1966年出生。
被申请人刘兵钊，男，1970年出生。
被申请人郭素梅，女，1974年出生。
申请人何念国于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人所有的位于库尔勒市石化大道19号2号楼501室房屋一套和巴州信和大酒店有限责任公司的全部股份100000元及第一被申请人所有的丰田凯美瑞汽车一辆，担保人何念国以位于团结辖�团结北路商业用房建筑面积125.645㎡房屋一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人何念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘兵钊名下巴州信和大酒店有限责任公司股份70000元，冻结被申请人郭素梅名下巴州信和大酒店有限责任公司股份30000元，冻结期间为一年（自2016年11月14日至2017年11月13日止）。
案件申请费1020元，由申请人何念国负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内�依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建新
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴秀峰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0201财保13号之一
申请人：何念国，男，1966年出生。
被申请人刘兵钊，男，1970年出生。
被申请人郭素梅，女，1974年出生。
申请人何念国于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人所有的位于库尔勒市石化大道19号2号楼501室房屋一套和巴州信和大酒店有限责任公司的全部股份100000元及第一被申请人所有的丰田凯美瑞汽车一辆，担保人何念国以位于团结辖区团结北路房屋一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人何念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘兵钊、郭素梅名下库尔勒市石化大道上华城房屋一套，冻结期间为三年。
案件申请费1770元，由申请人何念国负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建新
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴秀峰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0201财保13号之二
申请人：何念国，男，1966年出生。
被申请人刘兵钊，男，1970年出生。
被申请人郭素梅，女，1974年出生。
申请人何念国于2016年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人所有的位于库尔勒市石化大道房屋一套和巴州信和大酒店有限责任公司的全部股份100000元及第一被申请人所有的丰田凯美瑞汽车一辆，担保人何念国以位于团结辖区团结北路房屋一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人何念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘兵钊名下丰田凯美瑞小轿车一辆，冻结期间为二年。
案件申请费520元，由申请人何念国负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王建新
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴秀峰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1780号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:闻立信,男,1967年6月28日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人闻立信申请支付令一案,本院于2016年11月11日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月15日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费150元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十五日
书记员 董旭来
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1771号
申请执行人：陈泉明，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：陈馨，男，1972年3月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人陈泉明与被执行人陈馨借款合同纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人陈馨发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈馨可供执行的财产。本院已将被执行人陈馨纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年三月二日
书记员 施宣锚
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初4358号
申请人：张家港国邦保温材料有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。
法定代表人：马洪春。
被申请人：唐志华，男，1974年4月14日生，汉族，住所地安徽省安庆市。
申请人张家港国邦保温材料有限公司与被申请人唐志华买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐志华银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港国邦保温材料有限公司以现金6000元作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港国邦保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐志华的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起�日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈坚
二〇一八年四月十二日
书记员 成林
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初4358号之一
原告：张家港国邦保温材料有限公司，住所地张家港市金港镇。
法定代表人：马洪春。
委托诉讼代理人：王献敏。
被告：唐志华，男，1974年4月14日生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理原告张家港国邦保温材料有限公司诉被告唐志华买卖合同纠纷一案中，原告张家港国邦保温材料有限公司于2018年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张家港国邦保温材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港国邦保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取614元、保全费620元，合计1234元，由原告张家港国邦保温材料有限公司负担。
审判员 沈 坚
二〇一八年五月八日
书记员 侯苈芮
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初770号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
委托代理人：徐丽，女，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。
被告：吴晓磊。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告吴晓磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0303民初3941号
原告：杨干，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区
委托诉讼代理人：孙艳春，安徽治邦律师事务所律师。
被告：范鑫，女，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区
委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
原告杨干与被告范鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨干的委托诉讼代理人孙艳春、被告范鑫的委托诉讼代理人唐冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨干向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金2万元及利息（自起诉之日起至付清日止，按年利率6%计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年3月1日，通过朋友介绍，被告向原告借款2万元用于急用，利息2分。原告向被告交付现金时，被告向原告出具了借条并按手印。原告多次向被告索要借款利息及本金，被告一直推脱。故原告诉讼至法院。
范鑫辩称：原、被告无借款事实，被告没有向原告借款，其出具借条是由于被告姨妈曾向宋再明借过钱，本金已还清，后期尚欠宋再明利息2万元，2015年3月1日宋再明约被告到其姨妈的公司，当天宋再明还带了原告，当时宋再明要求被告写张借条，但是宋再明要求被告把借条书写给恕不相识的杨干，因为对方是�个成年男子，被告因为害怕被迫书写，但是原告与被告互不相识，也没有出借该款给被告，所以双方的借款关系不成立，如本次诉讼被告承担不利后果，将向公安机关予以报案。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。对当事人有争议的原告所举借条复印件，被告质证认为该借条复印件，不符合举证形式，不予质证，本院经审查该借条复印件无法原件核对，且被告又不予认可，故审查后不予认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案因原告就被告向其借款2万元的事实，仅有本人陈述及借条复印件予以证明，现被告�借款的事实及当庭所举借条复印件的真实性均不予认可，原告又未能提供其他相关证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待完善相关证据后，另案诉讼。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨干的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王公尔
二〇一七年一月十八日
书记员 崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3941号
杨干：
你（单位）诉范鑫关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月十八日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2124号
上诉人（原审被告）：湖南潇湘源科技开发有限责任公司，住所地湖南省永州市。
法定代表人：张大红，董事长。
诉讼代理人：王井云，广东广信君达律师事务所律师。
诉讼代理人：黄欣欣，广东广信君达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东国正管业科技有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：朱芳海。
诉讼代理人：窦艳华，广东隆仁律师事务所律师。
诉讼代理人：黄才铨，广东隆仁律师事务所实习律师。
上诉人湖南潇湘源科技开发有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2015)穗云法人民初字第185号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。上诉人的工商注册登记地和实际营业地均为湖南省永州市冷水滩区；广州市白云区既非上诉人的住所地，也不是其主要营业地。故上诉人认为广东省广州市白云区人民法院对本案不具有管辖区，本案应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。
本院经审查认为：本案属买卖合同纠纷。被上诉人（原审原告）广东国正管业科技有限公司系因上诉人（原审被告）湖南潇湘源科技开发有限责任公司未依约履行合同规定的付款义务而提起诉讼。上诉人与被上诉人于双方签订的《玻璃钢夹砂管购销合同》中第九条约定，“解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向起诉方所在地人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条的规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”上述协议管辖条款约定明确，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效。被上诉人广东国正管业科技有限公司作为本案的起诉方，其住所地位于广州市白云区人和镇南方村新坦庄，属原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十九日
书记员 杨 华
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3941号
范鑫
本院已受理杨干诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月十八日
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10890号
原告沈阳市金工标准件有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。
法定代表人迟有生，系该公司经理。
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告王红波，男，汉族，1978年7月29日出生。
被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。
原告沈阳市金工标准件有限公司诉被告王红波、深圳市三鑫幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告未能提供与被告的书面买卖合同，且被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司住所地为深圳市，原告以王红波为被告，所提供的证据只能反映王红波系经手人，原告并未能提供王红波为购买人的相关证据。经审查，原告起诉不属于本院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市金工标准件有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李雪琳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10890号
原告沈阳市金工标准件有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。
法定代表人迟有生，系该公司经理。
委托代理人桂连群。
被告王红波，男，汉族。
被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。
原告沈阳市金工标准件有限公司诉被告王红波、深圳市三鑫幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告未能提供与被告的书面买卖合同，且被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司�所地为深圳市，原告以王红波为被告，所提供的证据只能反映王红波系经手人，原告并未能提供王红波为购买人的相关证据。经审查，原告起诉不属于本院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市金工标准件有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李雪琳
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执65号之一
申请执行人陈波，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市。
被执行人罗阳，男，1984年9月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于申请执行人陈波与被执行人罗阳合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院川01**民初1087号民事判决书，责令被执行人给付申请人10563元，并承担执行费58元。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人罗阳的川AXXY**号长城牌汽车一辆予以查封、扣押，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 万 鹏
二〇一七年三月一日
书记员 杜文倩
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执65号之二
申请执行人陈波，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市。
被执行人罗阳，男，1984年9月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
关于申请执行人陈波申请执行罗阳合伙协议纠纷一案，本院川01**民初1087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2017年4月23日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院通过成都市车辆管理所协助查封了被执行人的长城牌汽车一辆，因未扣押到案，暂不能处置。申请执行人同意将被执行人列入失信名单后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币10563元，已经执行到位0元。被执行人罗阳尚欠申请执行人陈波10563元。
二、终结四川省崇州市人民法院川01**民初1087号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年五月二十六日
书记员 杜文倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初358号
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号。
法定代表人王力军，该公司总经理。
委托代理人祝涛，该公司职工。
被告张希财，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司诉被告张希财民间借贷纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告张希财的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司的起诉。
本案受理费338.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一六年三月二十四日
书记员 王晓宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初358号
原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号。
法定代表人王力军，该公司总经理。
委托代理人祝涛，该公司职工。
被告张某某，男，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告张某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市诚信房屋置业担保有限公司的起诉。
本案受理费338.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一六年三月二十四日
书记员 王晓宇
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执447号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路386号。组织机构代码：49200066-3。
负责人：王磊，该行行长。
被执行人曾婷，女，1989年9月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人曾维圣，男，1965年9月17日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被执行人钟冬华，女，1962年12月5日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被执行人曾书文，男，1980年2月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人李会春，女，1981年2月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人苏学标，男，1965年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人钟文华，女，1967年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民二初字第1197号民事判决书,于2017年2月8日，依法委托宜春市拍卖有限公司拍卖被执行人曾维圣所有的座落于宜春市××路××旁××室层××室住房（产权证号：1-××5），2017年3月27日买受人宋鸣慧（身份证号：）以330000元的最高价竞得该住房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、被执行人曾维圣名下的座落于宜春市宜渥路农行旁兴达花苑X幢X室层XX室住房（产权证号：1-××5）的所有权归买受人宋鸣慧（身份证号：）所有。
二、解除对被执行人曾维圣所有的座落于宜春市宜渥路农行旁兴达花苑X幢X室层XX室住房（产权证号：1-××5）的查封。
三、买受人宋鸣慧可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年四月六日
书记员 林佳祺
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执447号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路386号。组织机构代码：49200066-3。
负责人：王磊，该行行长。
被执行人曾婷，女，1989年9月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人曾维圣，男，1965年9月17日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人钟冬华，女，1962年12月5日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人曾书文，男，1980年2月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人李会春，女，1981年2月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人苏学标，男，1965年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人钟文华，女，1967年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人曾婷、曾维圣、钟冬华、曾书文、李会春、苏学标、钟文华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）袁民二初字第1197号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人被执行人曾婷、曾维圣、钟冬华、曾书文、李会春应偿还申请执行人借款本金1450000元及利息38048.99元（暂计算至2015年10月13日）、迟延履行期间的债务利息7427.95元（从2016年3月23日起暂计算至2016年4月19日止，共28天）；被执行人曾婷、苏学标、钟文华应偿还申请执行人借款本金270000元及利息10082.95元（暂计算至2015年10月13日）、迟延履行期间的债务利息1508.92元（从2016年3月23日起暂计算至2016年4月19日止，共28天）；被执行人曾婷应偿还申请执行人借款本金235022.40元及利息4346.90元（暂计算至2015年10月13日）、迟延履行期间的债务利息1309.42元（从2016年3月23日起暂计算至2016年4月19日止，共28天）；负担案件受理费、财产保全费27860元，共计人民币2045607.53元。申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 周 钊
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初2432号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：余建龙，该公司员工。
委托代理人：何源，该公司员工。
被告：尹春芳，女，1980年2月25日出生，汉族，住江西省吉安县。
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告尹春芳物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年2月22日以和被告协商为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 戴玖红
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈佳琦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执667号之一
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
被执行人赵宝忠，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地为山东省高唐县，住山东省聊城市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赵宝忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8746号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月七日
书记员 王顺冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３８７１号
原告:乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：戴东辰，男，1984年7月，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
委托诉讼代理人：王静静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所实习人员。
被告：克拉玛依市畅鸿商贸有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。
法定代表人：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。
被告：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。
本院审理原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司诉被告克拉玛依市畅鸿商贸有限公司、张凯买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张越然
二〇一七年七月三十一日
书记员 边 奕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３８７１号之一
原告:乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：戴东辰，男，1984年7月，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
委托诉讼代理人：王静静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所实习人员。
被告：克拉玛依市畅鸿商贸有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。
法定代表人：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。
被告：张凯，男，1980年4月，汉族，住陕西省。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司与被告克拉玛依市畅鸿商贸有限公司、张凯买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐市玖广源商贸有限公司撤回对被告克拉玛依市畅鸿商贸有限公司、张凯的起诉。
本案案件受理费2627.91元（减半收取，原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告2577.91元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。
审 判 长 张越然
人民陪审员 周丽玲
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年八月三十日
书 记 员 边 奕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1229民初665号
原告唐志红，女，1984年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。
被告龙云霖，男，1983年10月2日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告唐志红与被告龙云霖民间借贷纠纷一案中，因原告唐志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2588元，依法减半收取1294元，由原告唐志红负担。
审判员 罗开健
二〇一七年一月十六日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督309号
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行,所地农安县。
委托代理人蔡迎新,职员,法院许可的其他公民
被申请人孙守勇,住所地农安县
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行向本院申请支付令。要求被申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行给付拖欠申请人的19000.0。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙守勇自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行19000.0。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月二十日
书记员 钟德伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1229民初752号
原告：陈正秀，女，1939年1月8日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人：肖云，男，靖州苗族侗族自治县飞山法律工作者，代理权限一般代理。
被告：唐正波（原告之子），女，1966年12月14日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被告：唐剑（原告之子），男，1970年6月25日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被告：唐珍风（原告之女），女，1960年11月18日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
原告陈正秀与被告唐正波、唐剑、唐珍风赡养纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告陈正秀以双方纠纷已自行达成协议为由向经本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈正秀申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈正秀撤回起诉。
本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告陈正秀负担。
审判员 罗开健
二〇一七年一月四日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初2907号
原告颜某，居民。
委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。
被告孟某，居民。
原告颜某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人张会花到庭参加诉讼。被告孟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1985年，原、被告恋爱订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后生育子孟某甲、女孟某乙，子女均已成年。婚后双方感情不合，为了孩子原告一直迁就，2015年8月双方分居，夫妻感情已破裂。故请求法院判令准予原告与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，1985年，原告颜某与被告孟某恋爱并订婚，××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚。婚后，双方生育长子孟某甲，长女孟某乙。共同生活中，双方常因生活琐事发生纠纷。2015年8月，原、被告开始分居。为离婚，原告于2016年2月19日诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证，原告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告自认识到登记结婚，经过较长时间的了解，婚姻基础较好；婚后已建立了一定的夫妻感情，并生育子女，共同生活中，虽因琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达成完全破裂的程度，且双方分居不足2年，故应认原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。故原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告颜某与被告孟某离婚。
案件受理费50元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘本和
审 判 员 陈勤早
人民陪审员 相廷峰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙燕飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初2907号
原告颜某，女，1966年12月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人张会花，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。
被告孟某，男，1966年3月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告颜某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人张会花到庭参加诉讼。被告孟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1985年，原、被告恋爱订婚，1986年9月6日登记结婚，婚后生育子孟某龙、女孟某凤，子女均已成年。婚后双方感情不合，为了孩子原告一直迁就，2015年8月双方分居，夫妻感情已破裂。故请求法院判令准予原告与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，1985年，原告颜某与被告孟某恋爱并订婚，1986年9月6日，双方在民政部门登记结婚。婚后，双方生育长子孟某龙，长女孟某凤。共同生活中，双方常因生活琐事发生纠纷。2015年8月，原、被告开始分居。为离婚，原告于2016年2月19日诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证，原告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告自认识到登记结婚，经过较长时间的了解，婚姻基础较好；婚后已建立了一定的夫妻感情，并生育子女，共同生活中，虽因琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达成完全破裂的程度，且双方分居不足2年，故应认原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。故原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告颜某与被告孟某离婚。
案件受理费50元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘本和
审 判 员 陈勤早
人民陪审员 相廷峰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 孙燕飞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初158号之一
原告：吴莉，女,1984年6月17日出生,汉族,职业不详,住安徽省合肥市包河区。
被告：刘其波，男,1968年8月20日出生,汉族,职业不详,住安徽省滁州市琅琊区。
被告：陈朝军，男,1982年11月2日出生,汉族,职业不详,住安徽省定远县。
原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日作出（2017）皖0111民初158号民事裁定，查封被告刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆;查封陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××汽车并查封担保人许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋房屋一套。原告合肥志坚商贸有限公司于2017年9月2日以申请撤诉为由向本院申请解除对上述财产的查封。
本院经审查认为，原告合肥志坚商贸有限公司以以申请撤诉为由向本院申请解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车查封；
二、解除对被告陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××汽车查封；
三、解除对许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一七年九月六日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0111民初158号之一
安徽省滁州市公安局车辆管理所：
原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日作出（2017）皖0111民初158号民事裁定，查封被告刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆;查封陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××汽车并查封担保人许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋房屋一套。原告合肥志坚商贸有限公司于2017年9月2日以申请撤诉为由向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被告刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车查封；
二、解除对被告陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××汽车的查封。
二〇一七年九月六日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2017)皖0111民初158号
案由
买卖合同纠纷
受送达人
安徽省滁州市公安局车辆管理所
送达地址
安徽省滁州市公安局车辆管理所
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[解除对刘其波所有的车号为皖ML16**及陈朝军所有的车号为皖MG50**汽车各一辆的查封]
收件人签名和盖章
年月日
代收人及
代收理由
备考
填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0111民初158号之一
安徽省合肥市公安局车辆管理所：
原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日作出（2017）皖0111民初158号民事裁定，查封被告刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆;查封陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆并查封担保人许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋房屋一套。原告合肥志坚商贸有限公司于2017年9月2日以申请撤诉为由向本院申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
解除对陈朝军所有的车号为皖Ａ×××××车辆的查封；
二〇一七年九月五日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2017)皖0111民初158号
案由
买卖合同纠纷
受送达人
安徽省合肥市公安局车辆管理所
送达地址
安徽省合肥市公安局车辆管理所
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[解除对陈朝军所有的车号为皖A33K**汽车的查封]
收件人签名和盖章
年月日
代收人及
代收理由
备考
填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初158号
原告：吴莉，女,1984年6月17日出生,汉族,职业不详,住安徽省合肥市包河区。
被告：刘其波，男,1968年8月20日出生,汉族,职业不详,住安徽省滁州市琅琊区。
被告：陈朝军，男,1982年11月2日出生,汉族,职业不详,住安徽省定远县。
本院在审理原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，原告吴莉于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘其波、陈朝军存款388000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋作担保。
本院认为，原告吴莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘其波、陈朝军存款388000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一七年一月十二日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0111民初158号
安徽省滁州市公安局车辆管理所：
原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，原告吴莉于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘其波、陈朝军存款388000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、查封刘其波所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆;
二、查封陈朝军所有的车号为皖Ｍ×××××汽车一辆；
三、查封期限为二年，自2017年1月日至2019年1月日，查封期间请不予办理车辆转户手续。
二〇一七年一月十二日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2017)皖0111民初158号
案由
买卖合同纠纷
受送达人
安徽省滁州市公安局车辆管理所
送达地址
安徽省滁州市公安局车辆管理所
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[刘其波所有的车号为皖ML16**及陈朝军所有的车号为皖MG50**汽车各一辆]
收件人签名和盖章
年月日
代收人及
代收理由
备考







填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
安徽省合肥市包河区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0111民初158号
安徽省合肥市公安局车辆管理所：
原告吴莉诉被告刘其波、陈朝军买卖合同纠纷一案中，原告吴莉于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘其波、陈朝军存款388000元或查封、扣押其同等价值的财产并提供许静所有的坐落于合肥市包河区大强路同和民康小区丹桂园12.13.14幢商业房屋作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
一、查封陈朝军所有的车号为皖Ａ×××××汽车一辆；
三、查封期限为二年，自2017年1月日至2019年1月日，查封期间请不予办理车辆转户手续。
二〇一七年一月十二日
联系人：杨天柱
电话号码：0551-6535****
合肥市包河区人民法院
送达回证
案号
(2017)皖0111民初158号
案由
买卖合同纠纷
受送达人
安徽省合肥市公安局车辆管理所
送达地址
安徽省合肥市公安局车辆管理所
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份[陈朝军所有的车号为皖A33K**汽车一辆]
收件人签名和盖章
年月日
代收人及
代收理由
备考







填发人：送达人：
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执保29号
申请执行人罗成，身份证号码15292119650625****，男，1985年6月25日出生，回族，系个体户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乌兰花，身份证号码15280119750209****，女，1975年2月9日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某学校教师，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人满都拉，身份证号码15292119680529****，男，1968年5月29日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于罗成申请执行乌兰花、满都拉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初327号民事判决书，于2016年02月05日向被执行人乌兰花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌兰花在中国工商银行0614095601*****账户内存款人民币219000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年二月五日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执保29号
申请执行人罗成，身份证号码15292119650625****，男，1985年6月25日出生，回族，系个体户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人乌兰花，身份证号码15280119750209****，女，1975年2月9日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某学校教师，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人满都拉，身份证号码15292119680529****，男，1968年5月29日出生，蒙古族，系阿拉善左旗某单位工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于罗成申请执行乌兰花、满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月26日冻结了被执行人乌兰花在中国工商银行0614095601*****账户内存款人民币219000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人乌兰花在中国工商银行0614095601*****账户内存款人民币219000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月六日
书记员 杨峰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1832号
原告：张晓敏，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：李洪峰（其与张晓敏系夫妻关系），住长春市二道区。
委托诉讼代理人：张盛，吉林毅岩律师事务所律师。
被告：长春嘉禹出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区延寿街。
被告：ＸＸ，住长春市南关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司农安支公司，住所地吉林省农安县北环城路24号。
原告张晓敏与被告长春嘉禹出租汽车有限公司（以下简称嘉禹公司）、ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张晓敏的委托代理人李洪峰、张盛、ＸＸ到庭参加诉讼。嘉禹公司、保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓敏向本院提出诉讼请求：1.嘉禹公司、ＸＸ赔偿张晓敏律师代理费1000元；2.保险公司在交强险范围内赔偿医疗费666.37元、误工费3434.20元、交通费300元；3.案件受理费由ＸＸ负担。事实及理由：张晓敏于2016年4月15日17时40分，乘坐刘磊驾驶的×××号出租车，行至东大桥街口出广场时，与ＸＸ驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致张晓敏受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故认定，刘磊和ＸＸ承担事故同等责任，张晓敏无责任。经查×××号出租车所有人为嘉禹公司，×××号摩托车在保险公司投保了交强险。事故发生后张晓敏多次找ＸＸ协商解决赔偿事宜均未果，故诉至法院。
ＸＸ辩称，ＸＸ驾驶的车辆在保险公司投保了保险，张晓敏的诉请应由保险公司进行赔偿。
嘉禹公司、保险公司未答辩。
本院认为，经庭审查明的事实：2016年4月15日17时许，张晓敏乘坐案外人刘磊驾驶的×××号出租车。该车行至长春市东大桥街口出广场时，与ＸＸ驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致张晓敏受伤。张晓敏随即被送到吉林大学中日联谊医院进行门诊治疗，花费医疗费666.37元，医嘱载明全休5周。
本次交通事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队第201616963号《道路交通事故认定书》认定，刘磊和ＸＸ承担事故同等责任，张晓敏无责任。×××号二轮摩托车的所有人为ＸＸ，该车在保险公司投保了交强险，事故发生时，保险合同处于有效期限内。×××号出租车的所有权人为嘉禹公司。
另查，张晓敏的户籍为农业户口，为本次诉讼支付律师代理费1000元。
再查，2015年国民经济农、林、牧、渔业的日平均工资标准为98.12元。
基于上述事实，对张晓敏的诉讼请求依法评判如下：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各当事人均对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，故对该认定书予以采信。由此ＸＸ与案外人刘磊在本次交通事故中的过错行为与张晓敏身体受到伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。刘磊所驾驶的车辆属于嘉禹公司所有，刘磊与嘉禹公司之间存在运营利益关系，尤其嘉禹公司接到民事诉状后未提出答辩，应视为对张晓敏诉其承担赔偿责任的认可。故嘉禹公司应当对张晓敏的损失承担相应的赔偿。因刘磊与ＸＸ在此次交通事故中承担同等责任，故ＸＸ与嘉禹公司对张晓敏的损失赔偿责任比例为1:1。对于张晓敏的损失，应当先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后仍有不足的，由嘉禹公司与ＸＸ按照赔偿责任比例进行赔偿。
张晓敏对其在本次交通事故中所遭受的损失，提供了医疗票据及门诊手册，确定其花费医疗费666.37元；张晓敏的户籍为农业户口，其误工损失应参照农、林、牧、渔业行业标准计算，另根据张晓敏全休5周的医嘱，确定误工费为98.12元/日×35日=3434.20元；张晓敏虽未提供有关其花费交通费的证据，但考虑其实际伤情及往来医院治疗必定花费交通费，故交通费酌情保护150元；张晓敏提供的律师费发票，其符合相关规定的标准，确定律师代理费1000元。张晓敏的以上损失共计5250.57元。
上述损失中，由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费666.37元、误工费3434.20元、交通费150元，合计4250.57元；赔偿不足部分的律师代理费1000元，由嘉禹公司与ＸＸ各赔偿500元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张晓敏医疗费666.37元、误工费3434.2元、交通费150元，共计4250.57元；
二、长春嘉禹出租汽车有限公司于本判决生效之日立即给付张晓敏律师代理费500元；
三、ＸＸ于本判决生效之日立即给付张晓敏律师代理费500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由张晓敏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜志峰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马盛邦
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初200号
原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。
被告：黄顺峰，男，汉族，1988年10月14日出生，住重庆市梁平县。
原告重庆市顺速汽车运输有限公司（以下简称“顺速公司”）与被告黄顺峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序审理。但被告黄顺峰在诉讼过程中下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2016年5月17日向被告黄顺峰公告送达本案诉讼文书。公告期满后，本院依法于2016年8月18日公开开庭对本案进行了审理。原告顺速公司的委托诉讼代理人文华容到庭参加诉讼。被告黄顺峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺速公司向本院提出诉讼请求：1.确认解除顺速公司与黄顺峰签订的《汽车营运服务合同》2.黄顺峰向顺速公司支付违约金10000元；3.黄顺峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月12日，顺速公司与黄顺峰签订《汽车营运服务合同》，黄顺峰自愿将其所有的车牌为渝XXXX**的货车，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为黄顺峰提供车辆营运服务。合同约定，挂靠经营期限自2010年11月12日起至该车按国家有关规定报废为止，黄顺峰每年向顺速公司交纳管理费1500元，如黄顺峰不按时交清管理费用、擅自提前终止合同、私自转让车辆和牌证，应视为违约，顺速公司有权要求解除合同，并要求黄顺峰承担违约责任即违约金10000元。黄顺峰自2012年5月至今未向顺速公司支付过管理费，已经构成违约。顺速公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告黄顺峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年11月12日，重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“顺速长寿分公司”）与黄顺峰签订《汽车营运服务合同》。合同约定，黄顺峰自愿将其所有的汽车一辆，以顺速公司的名义上户，由顺速公司为其提供车辆运营服务；车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍然属于黄顺峰，黄顺峰拥有该车的所有权和经营权；本合同所涉挂靠车辆：车牌号：渝XXXX**，发动机号：00675651，车架号：27U135419，车辆主体颜色：绿色；挂靠经营期限：自2010年11月12日；黄顺峰须按时向顺速公司交纳管理费1500元/年；拖欠三个月以上，顺速公司有权解除本合同，并追究黄顺峰违约责任；如若黄顺峰不按时交清管理费的视为违约，顺速公司有权解除本合同，并要求黄顺峰承担违约责任，双方约定违约金10000元整。
黄顺峰从2012年5月31日至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用。
车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌轻型自卸式货车自2008年5月27日起登记在顺速长寿分公司名下。顺速长寿分公司系顺速公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车信息查询清单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，顺速长寿分公司与黄顺峰签订的《汽车营运服务合同》约定黄顺峰自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的嘉龙牌轻型自卸式货车一辆，挂靠在顺速长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，顺速长寿分公司作为顺速公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由顺速公司承担。顺速公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于确认解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”黄顺峰和顺速公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。本合同中约定，如若黄顺峰不按时交清管理费的视为违约，顺速公司有权解除本合同。现因黄顺峰从2012年5月31日至今未向顺速公司交纳合同约定的各项费用，已经构成违约。所以顺速公司可以依照合同约定行使单方解除权，其要求本院确认解除双方签订的《汽车营运服务合同》的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”顺速公司并未举证证明已经向黄顺峰发出了解除合同的通知。本案中，黄顺峰下落不明，本院于2016年5月17日向其公告送达了诉讼文书，该公告可视为向黄顺峰发出了解除合同的通知。该公告从公告发出之日起，经过60日，即视为已送达当事人。因此，至2016年7月17日，解除合同的通知视为已送达黄顺峰，合同自送达当日已经解除。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，黄顺峰自2012年5月31日至今未按约向顺速公司交纳各项费用，已构成违约，按照双方约定，黄顺峰应承担违约金10000元。顺速公司要求黄顺峰按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认于2016年7月17日解除原告重庆市顺速汽车运输有限公司与被告黄顺峰于2010年11月12日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告黄顺峰在本判决生效之日起十日内向原告重庆市顺速汽车运输有限公司支付违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告黄顺峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 吴泽波
人民陪审员 刘正生
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑召伟
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0102民初1771号
原告：苏万兴，男，汉族，1965年12月13日出生，住福建省石狮市。
被告：叶乃球，男，汉族，1974年9月4日出生，住福建省浦城县。
本院在审理原告苏万兴诉被告叶乃球房屋租赁合同纠纷一案过程中，经查叶乃球涉嫌开设赌场罪被羁押。导致本院无法开庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴 辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 林伟宝
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初466号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：黄述英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告：郑贵江，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告郑贵江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼。被告郑贵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.郑贵江向宣豪公司支付违约金一万元整；2.解除宣豪公司与郑贵江签订的《汽车营运服务合同》；3.郑贵江立即支付2016年4月30日之前的管理费6000元；4.本案诉讼费用由郑贵江承担。事实和理由：2006年2月22日，宣豪公司与郑贵江签订《汽车营运服务合同》，郑贵江将自己出资购买的王牌CDW3040N2G货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，郑贵江却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款6000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为郑贵江的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告郑贵江未到庭参加诉讼，其向本院提交的答辩状称，宣豪公司未提供相关的服务，且答辩人早已将车辆转卖给他人，并告知了宣豪公司，故不存在合同履行违约及拖欠服务费的问题。宣豪公司此时提起诉讼已超过诉讼时效，请求驳回宣豪公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2006年2月22日，宣豪公司与郑贵江签订《汽车营运服务合同》。合同约定，郑贵江自愿将其所有的汽车一辆(车牌号：渝BXXX**，发动机号：00277921，车架号：LJVN84D846Y020035)以宣豪公司名义上户，由宣豪公司为郑贵江提供车辆挂靠服务,管理费325元/月；服务期限：自2006年2月22日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若郑贵江将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外传违约金10000元至30000元，且过户所产生的费用由郑贵江自行承担；宣豪公司应协助郑贵江办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，郑贵江拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；郑贵江须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定税收和公司管理费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费不得以任何理由停止交纳；在合同期限内，郑贵江不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因郑贵江违约所产生的收车费用等由郑贵江自行承担，此外还应承担违约金10000元。
另查明，郑贵江从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、道路运输证复印件、机动车行驶证复印件、欠款明细以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与郑贵江签订的《汽车营运服务合同》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于诉讼时效，宣豪公司与郑贵江签订《汽车营运服务合同》约定合同期限为自2006年2月22日至该车按照国家有关规定报废为止。虽然郑贵江从2013年1月起未向宣豪公司交纳管理费，但双方并未签订解除合同的协议，也未办理车辆报废的相关手续，该合同至今仍在履行期间。故宣豪公司此时提起诉讼，并未超过诉讼时效，郑贵江的该项答辩意见，本院不予采纳。
关于解除合同的问题，郑贵江和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因郑贵江从2013年1月至今未向宣豪公司交纳管理费，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，现宣豪公司要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明郑贵江在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求郑贵江支付管理费6000元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，郑贵江应承担违约金10000元。但郑贵江在书面答辩意见中辩称其已将车辆转卖给他人，并告知了宣豪公司，故不存在履行合同的违约行为。这一答辩意见可概括视为对合同中约定的违约金的数额有异议，本院对宣豪公司请求郑贵江给付违约金10000元的主张可作适当调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于宣豪公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对宣豪公司要求郑贵江给付的违约金酌情调整为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告郑贵江于2006年2月22日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告郑贵江在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金3000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，由被告郑贵江负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 吴泽波
二〇一六年八月一日
书 记 员 郑召伟
/
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初2219号之二
原告：武鸣县华泰混凝土有限公司，住所地武鸣县武（鸣）马（山）公路九公里处。
法定代表人：刘媛，该公司总经理。
委托代理人：黄保群，广西涌流律师事务所律师。
被告：广西大兴建设有限公司，住所地南宁市武鸣区万隆国际二期9栋201204号房。
法定代表人：韦廷伸。
本院在审理原告武鸣县华泰混凝土有限公司与被告广西大兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武鸣县华泰混凝土有限公司于2017年1月16日以被告广西大兴建设有限公司已自动履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武鸣县华泰混凝土有限公司的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武鸣县华泰混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费11266元，减半收取5633元，保全费4252.70元，共计9885.70元，由原告武鸣县华泰混凝土有限公司负担。
审 判 长 赵剑冰
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄腾飞
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322民初1628号
原告：任井伍，男。
被告：朱宝堂，男。
被告：刘金树，男。
原告任井伍与被告朱宝堂、刘金树民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告任井伍于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任井伍撤诉。
案件受理费150元，由原告任井伍负担。
审判员 张志刚
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵月明