wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第1840号之六
申请执行人于新华，男，1977年10月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人张坤，男，1977年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人孟丽娜，女，1977年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第2833号民事调解书，于2015年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孟丽娜有位于临沂市××家园××小区××号车库一处。现申请执行人提出查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孟丽娜所有的位于临沂市XX家园XX小区XX-XX号车库一处。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙 涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初418号
原告李鑫，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区。
委托代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师（特别授权）。
被告陈方方，女，1983年12月12日出生，汉族，居民，住河南省杞县。
原告李鑫诉被告陈方方质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李鑫诉称，2014年8月6日被告陈方方向原告借款人民币35万元，借款期满后被告仅向原告还款15万元，余款20万元经多次催要未还。2015年6月19日在宝鸡市金台区双方达成协议，约定被告将其所有的奥迪A4小轿车（车号豫Bxxx**）质押给原告，如不还清借款，车辆抵价20万元过户给原告；如协议履行中发生争议，同意在宝鸡市金台区人民法院诉讼处理。后来被告至今既不还款，也不配合办理车辆的过户手续。为维护原告的合法权益，现只能提起诉讼，请求1、依法确认双方签订的质押协议合法有效；2、判令被告按约定办理质押的豫Bxxx**号奥迪A4小轿车过户给原告的手续；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告李鑫向本院提交以下证据，以支持其诉讼请求:
1、2015.6.19原告与被告签订的质押豫Bxxx**号奥迪A4小轿车《协议》；
2、2015.6.14被告给原告办理车辆过户手续的委托书。
3、2014.8.6被告借款的借款协议及借据。
被告陈方方经本院公告传唤，未到庭应诉答辩。
审理查明，被告陈方方2014年8月6日向原告李鑫借款人民币35万元，借款期满后被告向原告还款15万元，余款20万元至今未还。2015年6月19日双方签订书面《协议》，约定：“现陈方方质押李鑫奥迪A4小轿车一辆，牌号为豫Bxxx**，车架号为LFV3Ａ２８Ｋ７Ｂ３０３３１８２。过户李鑫后，陈方方与李鑫再无债务纠纷。如未履行本协议，双方同意到宝鸡市金台区人民法院诉讼处理。本协议一式二份，自签字之日起生效。”
另查，２０１５年６月１４日被告给原告出具《委托书》，委托原告办理豫Bxxx**号奥迪A4小轿车的过户手续。由于被告后来不配合原告办理车辆的过户手续，致原告诉至本院，请求依法确认双方签订的协议合法有效；判令被告按约定办理质押的豫Bxxx**号奥迪A4小轿车过户给原告手续；并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告与被告2015年6月19日签定的书面质押《协议》，是双方真实意思的表示，内容不违背法律法规禁止性规定，当属合法有效的合同，合同一经成立即对双方产生拘束力。被告在协议中约定给原告办理豫Bxxx**号奥迪A4小轿车的过户手续，愿意以此物抵债；且给原告出具了办理该车过户手续的书面委托书，被告就应当配合原告履行该项义务。被告后来拒不配合办理车辆过户手续，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，因此对原告的诉讼请求，本院依法应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于放弃自己的抗辩权，由此造成的后果应由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李鑫与被告陈方方2015年6月19日签定的质押《协议》合法有效；
二、被告陈方方于本判决生效后七日内将豫Bxxx**号（车架号为LFV3Ａ２８Ｋ７Ｂ３０３３１８２）奥迪A4小轿车过户到原告李鑫名下。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 素
审 判 员 杨科元
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 诚
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执264号之一
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：淄博圣景纺织有限公司。住所地：周村区大街办事处爱国村工业园。组织机构代码：X3173089-0。
法定代表人：ＸＸ，经理。
被执行人：淄博天村斋清真肉制品有限公司。住所地：周村区西南路29号。组织机构代码：67551322-6。
法定代表人：马斌，经理。
被执行人：淄博育田旺龙商贸有限公司。住所地：周村区东门路57号。组织机构代码：76186649-0。
法定代表人：张永革，经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，周村区。
被执行人：韩琴，女，汉族，周村区。
被执行人：马斌，男，回族，周村区。
被执行人：郎志梅，女，汉族，周村区。
被执行人：张永革，男，汉族，周村区。
被执行人：李肖璐，女，汉族，周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博圣景纺织有限公司、淄博天村斋清真肉制品有限公司、淄博育田旺龙商贸有限公司、ＸＸ、韩琴、马斌、郎志梅、张永革、李肖璐金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1934143.45元，以及案件受理费、申请诉讼保全费、执行费、迟延履行期间债务利息。现查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结该案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2698号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年六月十四日
书记员 丁 雪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初320号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人刘忠林，男，1968年11月4日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区。2002年8月30日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；2005年1月19日因吸食毒品被包头市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；2007年8月4日因犯盗窃罪被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，2011年11月11日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月4日被包头市公安局青山区分局取保候审，2016年8月4日被监视居住。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人刘忠林犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、马芳出庭支持公诉。被告人刘忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人刘忠林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘忠林到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人刘忠林对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
1、2014年10月13日上午10时左右，被告人刘忠林伙同雷某某（另案处理）、刘某某（另案处理）三人骑自行车在团结大街上寻找作案目标，在青山区团结广场附近看到被害人张某某后，刘忠林骑自行车将提前准备好的“沓子”（内侧是报纸，最外层是100元的假钞）扔在被害人的前方，随后雷某某捡到“沓子”拉住被害人到广场南面的树林准备分钱时，刘忠林即出现在雷某某和被害人面前称丢钱了，并要求翻包查看，在翻包的过程中雷某某将“沓子”放在了被害人的包中，后刘忠林以打电话查询被害人是否将捡到的钱存入银行为由骗取了被害人的银行卡密码。后又以钱藏在被害人身上为由要搜身，被害人害怕再搜身搜出捡来的“钱”，便将包递给雷某某，刘忠林负责与被害人说话转移被害人的注意力，雷某某趁机将被害人包内的银行卡盗走。刘某某在整个作案过程中负责“望风”。三人利用骗得的银行卡密码和盗窃的银行卡在取款机取款20000元后平分，刘忠林将所得钱款全部用于购买毒品。
刘忠林与雷某某、刘某某分得钱款分开后遇到李某某（已死亡），将卡交给李某某，并将银行卡密码告诉李某某，李某某取得该卡后在昆区某烟酒店、某超市，消费、套现共计13570元。
2、2015年7月27日中午11时许，被告人刘忠林伙同雷某某（另案处理）骑自行车在青山区某酒店附近寻找作案目标，在某酒店向南200米的非机动车道上看到被害人邱某，刘忠林骑自行车将提前准备好的“沓子”（内侧是报纸，最外层是100元的假钞）仍在被害人前方，随后雷某某拉住被害人称要分钱。雷某某骑自行车带着被害人到某小区内准备分钱时，刘忠林尾随而至称丢钱了并要求翻包查看，在翻包的过程中雷某某将“沓子”放在了被害人的包中，刘忠林后又以钱藏在被害人身上为由要搜身，被害人害怕再搜身搜出捡来的“钱”，便将包递给雷某某。刘忠林负责与被害人说话转移被害人注意力，雷某某趁机将被害人包内的苹果手机和钱包盗走，钱包内有300元现金及银行卡等物品，经青山区价格认定中心鉴定，被盗手机价值5000元。被告人刘忠林所得的部分钱款购买毒品。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息，前科证明，抓捕经过，情况说明，刑事判决书，在逃登记表，银行交易凭条，现场检测报告书，鉴于犯罪档案材料，劳动教养决定书；
2、证人证言：证人李某某的证言；
3、被害人陈述：被害人张某某、邱某的陈述；
4、同案人员雷某某的供述；
5、被告人的供述与辩解：被告人刘忠林的供述与辩解；
6、鉴定意见：包青价鉴字（2015）92号价格结论书；
7、辨认笔录：刘忠林、张某某、邱某的辨认笔录；
8、视听资料、电子数据：光盘一张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘忠林以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人财物25300元，数额较大，被告人刘忠林的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘忠林犯盗窃罪罪名成立。被告人刘忠林如实供述，可以从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭建蒙
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吉 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执264号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：淄博圣景纺织有限公司。住所地：周村区大街办事处爱国村工业园。组织机构代码：X3173089-0。
法定代表人：ＸＸ，经理。
被执行人：淄博天村斋清真肉制品有限公司。住所地：周村区西南路29号。组织机构代码：67551322-6。
法定代表人：马斌，经理。
被执行人：淄博育田旺龙商贸有限公司。住所地：周村区东门路57号。组织机构代码：76186649-0。
法定代表人：张永革，经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，周村区。
被执行人：韩琴，女，汉族，周村区。
被执行人：马斌，男，回族，周村区。
被执行人：郎志梅，女，汉族，周村区。
被执行人：张永革，男，汉族，周村区。
被执行人：李肖璐，女，汉族，周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306民初2698号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人淄博圣景纺织有限公司、淄博天村斋清真肉制品有限公司、淄博育田旺龙商贸有限公司、ＸＸ、韩琴、马斌、郎志梅、张永革、李肖璐在各银行帐户内存款2022328.45元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项1934143.45元，案件受理费及申请诉讼保全费27207.00元，迟延履行期间的债务利息39263.00元，执行费21742.00元）；若无存款或存款不足2022328.45元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年六月九日
书记员 丁 雪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1675号之一
申请执行人白云峰，男，汉族，1962年12月26日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人白云峰与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会所出具的东劳人仲案字（2015）第64号裁决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市东胜国有资产投资控股集团有限公司有收购款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市东胜国有资产投资控股集团有限公司的收购款予以冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晶晶
二〇一五年九月十七日
书记员 张 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1675号之三
申请执行人白云峰，男，汉族，1962年12月26日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人白云峰与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会所出具的东劳人仲案字（2015）第64号裁决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局的工程款予以冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晶晶
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 蕾
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1675号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市。
负责人陈阳，该××总经理。
被执行人袁亮，居民。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人袁亮责任保险合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）东商初字第0082号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告袁亮应于本判决发生法律效力后10日内偿还原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿款118000元。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告袁亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除依法冻结被执行人工资收入外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人工资收入外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0082号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 伟
审判员 徐 峰
审判员 夏伯远
二〇一六年二月十八日
书记员 刘扣平
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1573号
原告富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社，住所地黑龙江省富锦市兴隆岗镇。
代表人卢伟，男，该信用社主任。
被告宫华苹，女，汉族，农民。
被告宫海峰，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社（以下简称兴隆岗信用社）诉被告宫华苹、宫海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告兴隆岗信用社代表人卢伟到庭参加诉讼。被告宫华苹、宫海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，被告宫海峰自愿为被告宫华苹在原告处借款99800元担保，向原告申请贷款用于农业生产。原、被告于当日签订个人担保借款合同，合同约定贷款月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,还款时间为2015年11月20日。合同签订后，宫华苹在原告处借款99800元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，被告宫华苹未偿还借款本息。现原告要求宫华苹偿还借款本金99800元及利息，被告宫海峰承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户粮食补贴资金质押借款合同和个人担保借款合同各一份。意在证明2014年9月15日，被告宫海峰自愿为借款人宫华苹担保在原告处借款99800元，双方签订了农户粮食补贴资金质押借款合同和个人担保借款合同，被告宫华苹在原告处借款99800元，约定月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,借款期限从2014年9月15日至2015年11月20日止。
证据二、农户借款凭证一份。意在证明2014年9月15日，被告宫华苹在原告处领取借款99800元。
被告宫华苹、宫海峰未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为：被告宫华苹、宫海峰经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为被告对原告提交的证据材料无异议。原告提交的证据材料来源合法，可以证明本案的事实，本院予以采信。
被告宫华苹、宫海峰未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合双方的陈述，可认定以下基本事实：2014年9月15日，被告宫海峰自愿为借款人宫华苹担保在原告处借款99800元，双方签订了农户粮食补贴资金质押借款合同和个人担保借款合同，被告宫华苹在原告处借款99800元，约定月利率9.6‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息,借款期限从2014年9月15日至2015年11月20日止。2014年9月15日，被告宫华苹在原告处领取借款99800元。
本院认为：原、被告双方签订的借款及担保合同符合法律规定，借款合同及担保合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告宫华苹，被告宫华苹亦应按合同约定如期还款。其未按约定日期还款，系违约行为，应承担继续还款和支付利息、逾期利息的义务。被告宫海峰提供连带责任保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告宫华苹偿还借款本金99800元及利息、逾期利息，被告宫海峰对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告宫华苹于本判决生效后10日内偿还原告兴隆岗信用社借款本金99800元及利息（利息按合同约定的利率，从借款之日起以本金99800元为基数计算至实际给付之日止）；
二、被告宫海峰对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告宫华苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
代理审判员 王德有
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴雪莹
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1929号之一
原告：威海中研国际贸易有限公司。
法定代表人：张研，总经理。
被告：白蕊。
被告：于善福。
本院在审理原告威海中研国际贸易有限公司与被告白蕊、于善福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，请求对环翠区法院对被告白蕊名下位于威海市环翠区威海湾九里1号101室房产拍卖后的剩余款项进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告白蕊在环翠区法院拍卖、变卖后的剩余款项，查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周新林
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11858号
原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。
法定代表人:黎辉,董事长。
委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。
被告:郭璟,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告郭璟物业服务合同纠纷一案中,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费96元,减半收取计48元,由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵满
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1929号
申请人：威海中研国际贸易有限公司，住所地威海经区渤海路16号608室。
被申请人：白蕊。
被申请人：于善福。
原告威海中研国际贸易有限公司与被告白蕊、于善福之间民间借贷纠纷一案，申请人威海中研国际贸易有限公司于2016年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由山东仁合融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人威海中研国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人白蕊购买的位于威海市环翠区威海湾九里1号101室房产（房屋预售许可证号：威房预售证第2012-606号），查封期限为三年。
二、查封被申请人白蕊名下位于荣成市水湖新城西区1001号楼2层房产（房产权证号：荣房权证镇字第××号），查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一六年九月二十九日
书记员 彭玲勇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初5357号
原告：周有恒，男，汉族，1950年5月20日出生，住重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村1组，公民身份号码510225195005208259。
委托代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：周建（系原告儿子），汉族，住重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村2组，公民身份号码51022519750430827X。特别授权。
被告：中电建路桥集团重庆江习高速公路投资发展有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际11幢12、13层，统一社会信用代码91500116304911460E。
法定代表人：马福民，董事长。
委托代理人：金旭，北京中伦（成都）律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告周有恒诉被告中电建路桥集团重庆江习高速公路投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告周有恒于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周有恒撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周有恒负担。
审判员 马亚超
二〇一七年七月四日
书记员 慕 敏
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2607号
申请执行人：岳国军
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6283号
上诉人(原审被告):赵希水,男,1972年7月25日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
被上诉人(原审原告):刘文才,男,1980年7月4日出生,汉族,农民,住天津市津南区。
上诉人赵希水因与被上诉人刘文才建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4112号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人赵希水、被上诉人刘文才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵希水上诉请求:请求法院依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人要求上诉人给付30000元欠款的诉讼请求。事实和理由:上诉人并非与被上诉人直接结算,而是与案外人对涉诉工程进行结算的,且上诉人系在被迫无奈的情况下给被上诉人出具的欠付10000元的欠条,后经核实,上诉人给付被上诉人50000元后就不再欠付其工程款了。
刘文才辩称:不同意上诉人的上诉请求。主要理由:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人主张其系在被胁迫的情况下签订欠条,不是事实。请求二审法院驳回上诉,维持原判。
刘文才向一审法院起诉请求:1、被告立即支付原告人工费50000元,利息800元,合计50800元;2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原、被告于2015年6月经人介绍相识,双方口头约定:原告为被告承揽的工程提供人工清包,从事水电工的工作,施工费由原告与被告结算,三个月一结。原告认可从事水电工工作的工人由原告管理,并由原告制定人工费标准。原、被告达成口头协议后,原告从2015年6月10日开始带领工人工作直至2015年10月5日。之后,原、被告经核算,被告共计拖欠原告施工费100000元,为此,被告于2015年10月7日为原告出具欠据一张,约定此款于2015年10月底前付清。到期后,经原告催要,被告给付原告50000元。关于余款,被告称与原告重新达成协议,约定被告再给付原告30000元,并为原告重新出具30000元的欠据一张,原告将被告于2015年10月7日为原告出具欠据返还被告或撕掉。原告认可与被告就余款达成协议及收到被告重新为原告出具欠据的事实,亦认可被告所称原告将被告于2015年10月7日为原告出具欠据返还被告或撕掉的事实,同时承认在收到被告重新为原告出具的欠据后并未将被告于2015年10月7日为原告出具欠据返还被告或撕掉,但称被告重新书写的欠据原告已经找不到,对被告重新书写欠据的数额表示已经记不清。
一审法院认为,原告与被告达成口头协议,由原告为被告承包的工程提供人工清包,之后原告带领工人进入工地施工,被告与原告就施工人员的人工费进行结算,原、被告之间应为建设工程施工合同关系。工程施工完毕后,被告尚欠原告施工费50000元,有被告为原告出具的欠据一张及原、被告当庭陈述予以证实,予以确认。原、被告的争议在于,被告应按50000元给付原告,还是按30000元给付原告。通过原、被告当庭陈述,原告认可被告在给付原告50000元欠款后双方又就拖欠余款重新达成协议并由原告将100000元欠条毁掉的事实,现原告用并未毁掉的100000元欠条主张被告给付施工费的请求缺乏事实依据,不予支持,原告并未就被告重新书写的欠条欠款数额提供证据予以证实,一审法院依据被告当庭认可,确认欠款数额为30000元。此款被告应给付原告。原告的其他主张缺乏事实及法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:“一、被告赵希水于本判决生效后五日内给付原告刘文才欠款30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元,由原告负担200元,被告负担335元(此款原告已向本院预交,被告于本判决生效后三日内将此款给付原告)。”
二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人提交《水、电施工协议》证明针对涉诉工程,上诉人已经赔钱的事实。对该事实,被上诉人不予认可。本院认为,该合同签订主体并非被上诉人,该事实与本案待证事实无关联,本院不予采信。对于上诉人提交的记账单及银行票据,因记账单系上诉人单方制作,且银行票据记载日期均晚于欠条日期,故对于上诉人欲证明其不欠付被上诉人工程款的事实,本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,从上诉人为被上诉人书写的欠条来看,可以证实双方对于工程款是直接结算关系,故上诉人主张其与被上诉人并无直接合同关系,另有支付工程款义务人的上诉理由不能成立。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定,一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。鉴于上诉人在一审中当庭认可并确认其向被上诉人欠款数额为30000元,故一审法院对上诉人欠付被上诉人30000元的事实的认定,并无不当。上诉人上诉主张其在被胁迫的情形下签付欠条,但未提供相关证据予以证明,故上诉人的该项主张,本院不予支持。
综上所述,上诉人的上诉请求,不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费550元,由上诉人赵希水负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓彤
代理审判员 苏美玉
代理审判员 武 伟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 穆 艺
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执740号之一
申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。
被执行人王玉忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王玉忠在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月10日至2017年5月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年五月十日书记员吴旭伟
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保293号之一
解除保全申请人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。
负责人：王莉，该支行行长。
被申请人：陈炜，男，汉族，1974年6月30日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
解除保全申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被申请人陈炜信用卡纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）赣0103财保293号民事裁定，裁定查封了被申请人陈炜所有的位于南昌市红谷滩新区999号香域中央1幢1单元501室的房产。解除保全申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行于2018年7月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人陈炜所有的位于南昌市红谷滩新区999号香域中央1幢1单元501室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一八年七月十日
书记员 夏佑添
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执740号之二
申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。
被执行人王玉忠，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3492号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王玉忠在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年五月十日书记员吴旭伟
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保293号
申请人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。
负责人：王莉，该支行行长。
被申请人：陈炜，男，汉族，1974年6月30日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈炜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款12万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人陈炜银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年六月二十六日
书记员 夏佑添
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执308号之二
申请执行人孙洪文，住开鲁县。
被执行人卢立印，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第673号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢立印在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年二月二日书记员迟恒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3606号之一
申请执行人旷绍中
被执行人袁清和
被执行人四川皇家财富投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4084号民事判决，于2016年7月4日受理旷绍中与被告袁清和、四川皇家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人袁清和的川X汽车、川X汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年七月三日
书记员 李锐锋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执308号之一
申请执行人孙洪文，住开鲁县。
被执行人卢立印，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第673号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢立印在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年二月一日
书记员 迟恒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3606号
申请执行人旷绍中
被执行人袁清和
被执行人四川皇家财富投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4084号民事判决，于2016年7月4日受理旷绍中与被告袁清和、四川皇家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川皇家财富投资有限公司在成都市金牛区工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十三日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3606号之二
申请执行人旷绍中
被执行人袁清和
被执行人四川皇家财富投资有限公司。法定代表人袁清和，总经理。
旷绍中申请执行袁清和、四川皇家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4084号民事判决已经生效，权利人旷绍中于2016年7月4日向本院申请执行，执行标的为人民494534元。本案在执行过程中，查封被执行人袁清和名下车辆，冻结被执行人四川皇家财富投资有限公司工商登记，因车辆系轮候查封并未实际控制，被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4084号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月七日
书记员 李锐锋
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初100号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人彭红元,男。因本案于2015年7月19日被沧源自治县公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)97号起诉书指控被告人彭红元犯运输毒品罪,于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人彭红元到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日12时许，被告人彭红元携带毒品包乘一辆长安轻型货车（云LHxx**）从沧源前往临沧，14时15分许，途经小黑江边境检查站时被执勤人员抓获，当场从该车左侧后排座位下面查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重409.5克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人彭红元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人彭红元提出其主观不明知所携带的塑料袋内藏匿有毒品。
经审理查明：2015年7月19日12时许，被告人彭红元携带毒品包乘一辆长安轻型货车（云LHxx**）从沧源前往临沧，14时15分许，途经小黑江边境检查站时被执勤人员抓获，当场从该车左侧后排座位下面查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重409.5克。
经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：
1、沧源自治县公安边防大队出具的抓获经过说明材料，证实2015年7月19日14时15分许，小黑江边境检查站执勤人员在对一辆由沧源开往临沧的长安轻型货车（云LHxx**）进行检查时，当场从该车左侧后排座位下方查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品可疑物1包，遂该车驾驶员马永红及乘客彭红元抓获。
2、物证检验报告、称量笔录、检材提取笔录，证实查获的毒品可疑物1包，经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重409.5克。
3、查获毒品及物证照片，证实查获的毒品，经被告人彭红元辨认无异议。
4、尿液现场检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人彭红元的尿液甲基安非他明呈阳性。
5、证人马永红的证言，证实2015年7月19日12时许，彭红元在沧源自治县农贸市场门口以560元的价格包乘其驾驶的车牌为云LHxx**的长安货车前往临沧，途经小黑江检查站时执勤人员在货车后排座位下查获毒品。
6、被告人彭红元供称，2015年7月18日，二名不知名缅甸男子在沧源自治县班老乡让其将1包用塑料袋包裹的“东西”带至临沧，其同意。次日，其在沧源县城农贸市场包乘一辆货车前往临沧，并将缅甸男子交给的“东西”放在货车后排座位下面，途经小黑江检查站时执勤人员在塑料袋内查获毒品。其不知道所携带的塑料袋内藏匿有毒品。
7、户籍证明，证实被告人彭红元的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人彭红元运输毒品甲基苯丙胺片剂409.5克被查获的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭红元无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。根据被告人彭红元实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，足以认定被告人彭红元明知是毒品而运输，具有运输毒品的故意。被告人彭红元关于其主观不明知所携带的塑料袋内藏匿有毒品的辩解与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭红元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2030年7月18日止），并处没收个人财产人民币三万元；
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂409.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 黄永庆
审判员 李奇东
二〇一六年五月四日
书记员 王 凯
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0923刑初20号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人晏红伟，男，1976年8月24日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，个体，家住上高县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被上高县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检刑诉[2016]6号起诉书指控被告人晏红伟犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏、被告人晏红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月7日23时许，被告人晏红伟醉酒后驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿上高县城建设路由北往南行驶，当行驶至建设路与兰家大道交叉路口红绿灯时，与被害人王某驾驶的赣Ｃ×××××越野车发生追尾的交通事故。
上述事实，被告人晏红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有江西神州司法鉴定中心物证检验报告书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，被害人王某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏红伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏红伟投案自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人晏红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 威
二〇一六年二月三日
书记员 朱雯君
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执599号之一
申请执行人浙江中威电源科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道沈家店村圣地路4号。
法定代表人：徐立威，执行董事。
被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道沈家店村圣地路4号。
法定代表人：俞超男。
本院在执行申请执行人浙江中威电源科技有限公司与被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司执行款91859.5元。截止2016年10月25日，被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司尚欠申请执行人浙江中威电源科技有限公司房屋占有使用费337516.78元（自2015年8月19日至房屋腾退时止的房屋占有使用费按每日1283.91元另行计算支付）及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月二十五日
书记员 陆熙鹏
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2796号
被执行人：李钟国
本院在执行被执行人李钟国开设赌场罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东明
审判员 李 军
审判员 刘 峰
二〇一七年一月二十二日
书记员 崔久朋
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初100号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人彭红元,男,1982年8月17日生,湖南省邵东县人,汉族,初中文化,农民,户籍地邵东县，居住地云南省沧源自治县。因本案于2015年7月19日被沧源自治县公安局刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)97号起诉书指控被告人彭红元犯运输毒品罪,于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人彭红元到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日12时许，被告人彭红元携带毒品包乘一辆长安轻型货车（云Ｌ×××××）从沧源前往临沧，14时15分许，途经小黑江边境检查站时被执勤人员抓获，当场从该车左侧后排座位下面查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重409.5克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人彭红元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人彭红元提出其主观不明知所携带的塑料袋内藏匿有毒品。
经审理查明：2015年7月19日12时许，被告人彭红元携带毒品包乘一辆长安轻型货车（云Ｌ×××××）从沧源前往临沧，14时15分许，途经小黑江边境检查站时被执勤人员抓获，当场从该车左侧后排座位下面查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重409.5克。
经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：
1、沧源自治县公安边防大队出具的抓获经过说明材料，证实2015年7月19日14时15分许，小黑江边境检查站执勤人员在对一辆由沧源开往临沧的长安轻型货车（云Ｌ×××××）进行检查时，当场从该车左侧后排座位下方查获外用黄色塑料袋包裹内用透明胶带封装的毒品可疑物1包，遂该车驾驶员马某及乘客彭红元抓获。
2、物证检验报告、称量笔录、检材提取笔录，证实查获的毒品可疑物1包，经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重409.5克。
3、查获毒品及物证照片，证实查获的毒品，经被告人彭红元辨认无异议。
4、尿液现场检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人彭红元的尿液甲基安非他明呈阳性。
5、证人马某的证言，证实2015年7月19日12时许，彭红元在沧源自治县农贸市场门口以560元的价格包乘其驾驶的车牌为云Ｌ×××××的长安货车前往临沧，途经小黑江检查站时执勤人员在货车后排座位下查获毒品。
6、被告人彭红元供称，2015年7月18日，二名不知名缅甸男子在沧源自治县班老乡让其将1包用塑料袋包裹的“东西”带至临沧，其同意。次日，其在沧源县城农贸市场包乘一辆货车前往临沧，并将缅甸男子交给的“东西”放在货车后排座位下面，途经小黑江检查站时执勤人员在塑料袋内查获毒品。其不知道所携带的塑料袋内藏匿有毒品。
7、户籍证明，证实被告人彭红元的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人彭红元运输毒品甲基苯丙胺片剂409.5克被查获的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭红元无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。根据被告人彭红元实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，足以认定被告人彭红元明知是毒品而运输，具有运输毒品的故意。被告人彭红元关于其主观不明知所携带的塑料袋内藏匿有毒品的辩解与查明事实不符，不予采纳。结合本案的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭红元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2030年7月18日止），并处没收个人财产人民币三万元；
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂409.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 黄永庆
审判员 李奇东
二〇一六年五月四日
书记员 王 凯
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执496号之二
申请执行人:任民叶，女。
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初348号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥建工金鸟集团有限公司在某某银行的存款407300元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 汪沫灏
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执599号
申请执行人浙江中威电源科技有限公司
被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司,组织机构代码75173119-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余民初字第01247号，依法向被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江野风幕墙门窗装饰工程有限公司(证件号码:75173119-7)在省农信社的20×××＃1的存款人民币570787.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一六年一月二十二日
书记员 周新宇
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执54号之二
申请执行人杨青容，女，汉族，1964年8月24日，住四川省珙县。
被执行人陈泽勇，男，汉族，1970年9月6日，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初878号民事判决书向被执行人陈泽勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈泽勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈泽勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42564.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年二月十六日
书记员 李 静
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执496号之三
申请执行人:任民叶，女。
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司。
本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初348号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥建工金鸟集团有限公司在某某银行的存款417300元。
本裁定立即执行。
代理审判员 宋 涛
二〇一七年三月十三日
书 记 员 汪沫灏
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执54号之五
申请执行人杨青容，女，汉族，1964年8月24日出生，住四川省珙县。
被执行人陈泽勇，男，汉族，1970年9月6日出生，住四川省珙县。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月16日冻结了被执行人陈泽勇在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币79.85元，现因申请执行人杨青容向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈泽勇在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币42564.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年四月五日
书记员 李 静
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执54号之三
申请执行人杨青容，女，汉族，1964年8月24日，住四川省珙县。
被执行人陈泽勇，男，汉族，1970年9月6日，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初878号民事判决书向被执行人陈泽勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈泽勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈泽勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币42564.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
二〇一七年二月十六日
书记员 李 静
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之四
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
吕文博，男，2002年11月14日生，汉族，住址同上。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执1716号之四裁定书，于2017年07月31日向被执行人吕保钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕保钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕保钢在中国银行25×××29账户内存款美元67884.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之六
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
申请执行人吕某。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017
年07月31日冻结了被执行人吕保钢在中国邮政储蓄银行
60×××15账户内存款人民币18608.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行�议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕保钢在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币67884.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月三十日
书记员 李 强
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1113号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县
法定代表人贺大宽
委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县
被执行人张凤有，男，1969年1月11日生，汉族，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤有金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第383号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第383号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之五
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
吕文博，男，2002年11月14日生，汉族，住址同上。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执1716号之五裁定书，于2017年07月31日向被执行人吕保钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕保钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕保钢在中国银行25×××98账户内存款美元67884.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 强
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1113号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人张凤有
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤有金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第383号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第383号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王丽颖
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 关 心
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之九
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
申请执行人吕某。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月30日冻结了被执行人吕保钢在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币67884.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕保钢在中国邮政储蓄银行
60×××15账户内存款人民币67884.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之三
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
吕文博，男，2002年11月14日生，汉族，住址同上。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫
0581执1716号之三裁定书，于2017年07月31日向被执行人吕保钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕保钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕保钢在中国邮政储蓄银行
60×××15账户内存款人民币67884.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之十
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
申请执行人吕某。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017
年07月31日冻结了被执行人吕保钢在中国银行25×××98账户内存款美元4533.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吕保钢在中国银行25×××98账户内存款美元67884.08元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 强
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1716号之二
申请执行人卢秀芬，女，1970年3月22日生，汉族，住林州市。
申请执行人吕文星，女，1996年8月28日生，汉族，住址同上。
吕文博，男，2002年11月14日生，汉族，住址同上。
被执行人吕保钢，男，1972年2月14日生，汉族，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1716号之二裁定书，于2017年07月31日向被执行人吕保钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕保钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕保钢在中国银行252020324608CNY0账户内存款人民币67884.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判长 王永青
审判员 石建青
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 强
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执908号之二
申请执行人：平舆县人民法院。
被执行人：黄某某，男，1985年7月5日，汉族，住平舆县清河街道办事处大冯七队,身份证号码：412827198507050057。
本院（2013）平刑初字第163号刑事判决书，于2017年8月13日查封了被执行人黄某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄某某应当履行义务部分的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十三日
书记员 闫 炯
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执908号之一
申请执行人：平舆县人民法院。
被执行人：黄某某，男，1985年7月5日，汉族，住平舆县清河街道办事处大冯七队,身份证号码：412827198507050057。
本院（2013）平刑初字第163号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：
查封被执行人黄某某名下的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一七年八月十三日
书记员 闫 炯
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执355号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
被执行人：代雪杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：徐丽娟，女，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人：张杰，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年2月7日作出（2017）皖0621执355号执行裁定，冻结了被执行人张杰银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张杰银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1147号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人贾立军，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人贾长明，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人张立军，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人陈小禹，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人王红民，男，汉族，现住赤峰市红山区。
被执行人冯铁军，男，满族，现住赤峰市红山区。
被执行人王艳忠，男，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2010）松民初字第1542号民事判决书申请执行贾立军、贾长明、张立军、陈小禹、王红民、冯铁军、王艳忠金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第1542号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1147号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人贾立军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人贾长明，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人张立军，男，汉族，公务员，现住赤峰市红山区。
被执行人陈小禹，男，汉族，职业教师，现住赤峰市红山区。
被执行人王红民，男，汉族，职工，现住赤峰市红山区。
被执行人冯铁军，男，满族，职工，现住赤峰市红山区。
被执行人王艳忠，男，汉族，职业教师，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2010）松民初字第1542号民事判决书申请执行贾立军、贾长明、张立军、陈小禹、王红民、冯铁军、王艳忠金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第1542号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执355号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
被执行人：代雪杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：徐丽娟，女，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省响水县。
被执行人：张杰，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代雪杰、徐丽娟、张杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人代雪杰、徐丽娟、张杰银行存款150000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保18号
原告成都市蜀新电器有限公司，住所地成都市新都区军屯镇深水村，组织机构代码X2180565-X。
法定代表人史某某，经理。
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。
被告四川启电送变电电力工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号12楼02、03室，组织机构代码78914493-2。
法定代表人沈跃华。
本院于2015年2月15日作出的（2015）新都民保字第677号财产保全裁定，因本案已经审结，且诉讼各方已自行和解。现原告向本院提出解封申请，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
解除被告四川启电送变电电力工程有限公司在中国工商银行成都市茶店子支行（账号44×××21）银行存款422413元的查封冻结。
审判员 陈善元
二〇一六年一月二十日
书记员 袁萍萍
秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0303民初111号
原告：任红余，男，1972年8月11日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：刘伟，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：董占彬，男，1971年9月5日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
被告：戎玉春，女，1971年2月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
原告任红余与被告董占彬、戎玉春追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告戎玉春到庭参加诉讼，被告董占彬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告任红余向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告为其偿还的借款30万元，并自2015年6月14日按24%年息支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年2月11日，二被告为偿还信用社贷款经过原告向邢立国借款30万元，原告提供口头担保。当天，邢立国通过原告账户向被告转款，被告偿还了贷款。事后，因二被告未能及时归还借款，于2015年3月14日补签一份《借款合同》，约定二被告于2015年6月13日偿还借款，逾期支付违约金和利息。二被告仍未还款。无奈，原告为其偿还。邢立国与原告签订一份《债权转让协议》，将对二被告的债权转移给原告。原告为此起诉。
被告董占彬未答辩。
被告戎玉春辩称，我知道董占彬有一笔贷款是在第一关信用社，但是这笔贷款一直没还，数额是30万元，原告说借钱还贷款，我不知道是还哪个信用社了，贷款时间是2016年，他在别的信用社有贷款我不知道。这笔贷款干啥用了我也不知道。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，二被告向邢立国借款33万元，借款期限为三个月，借款日期为2015年6月13日止。约定用途为进货，二被告均作为借款人在合同上签了字，原告为该笔借款提供口头担保。当天，邢立国通过原告账户向被告董占彬转款30万元。事后，二被告未能及时归还借款，原告代其偿还。2017年1月10日，原告与邢立国签订债权转让协议，将该笔30万元债权转让给原告。
原告为支持诉讼请求，提交了如下证据：
证据一，农村信用社借款借据一份，申请时间是2015年2月2日，批准时间为2015年2月10日，证明董占彬从农村信用社借款30万元，同时申请人配偶意见一栏写有同意共同还款，签字人为被告戎玉春，并按有手印，证明二被告在农村信用社借了一笔30万元的贷款；
证据二，支付清算系统通用凭证一份，证明第三人邢立国通过叫纪迁坤（邢立国公司工作人员）的人的账户向原告账户转款33万元，时间为2015年2月11日，证明邢立国借钱给二被告，打到了原告账户；
证据三，原告银行账户明细账查询，证明这笔钱33万元，到了原告的账户；
证据四，河北省农村信用社网上银行电子回单，证明原告将30万元汇入董占彬账户，时间为2015年2月11日；
证据五，河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证，证明董占彬偿还了信用社的贷款及本金，时间是2015年2月11日。
证据六，支付清算系统通用凭证三份，时间分别为2015年3月20日，5月5日，5月27日，分别汇给第三人邢立国公司的工作人员陈兵，数额为10万元，20万元，和41725元，证明原告为被告承担担保责任将二被告的欠款偿还；
证据七、借款合同一份，2015年3月14日由案外人邢立国与二被告共同签订的，借款33万元，约定偿还日期为2015年6月13日；
证据八，债权转让协议一份，原告与邢立国签订的，时间是2017年1月10日，证明原告已经替二被告偿还了邢立国的借款享有追偿权。
二被告未提交证据。
经审核，原告提交的证据真实、合法、并与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，原被告与他人签订的借款担保合同是三方真实意思表示，为有效合同。三方均应履行合同义务，享有合同权利。被告向他人借款未按时偿还，原告作为保证人履行了保证人义务，为被告偿还了借款，二被告应将该款偿还原告，并支付相应利息。但原告请求的利率过高，且没有合同约定，本院不予支持，可按银行同期贷款利率计息。
综上所述，被告应偿还原告欠款，并支付相应利息。对原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董占彬、戎玉春于本判决生效后十日内，偿还原告任红余欠款30万元并支付利息（以此为基数，自2015年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本判决指定的履行期限内实际履行之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一七年三月八日
书记员 贠飞
安徽省桐城�人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执817号
申请人:汪良飞,男,1966年3月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:吴世平,男,1975年1月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人汪良飞与被执行人吴世平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25350元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费217元，申请执行费280.25元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款25847元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金�额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
�取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1592号之二
本院在执行尹相标与刘笃光、化明玉买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人化明玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将化明玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1592号之一
本院在执行尹相标与刘笃光、化明玉买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人刘笃光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将刘笃光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异509号
异议人（申请执行人）：谢远君，男，汉族，1966年1月20日出生，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。
被执行人：黄锐，男，汉族，1968年1月13日出生，住成都市高新区。
被执行人：甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：甘洛县斯路**号新人民武装部营院内。
法定代表人:代永昌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1458号民事判决，受理申请执行人谢远君申请执行被执行人黄锐、甘洛县则板沟矿业有限公司（以下简称则板沟矿业公司）借款合同纠纷一案。执行中，本院于2016年12月19日作出（2015）成执字第1248号之四执行裁定，裁定：终结本院（2014）成民初字第1458号民事判决本次执行程序。异议人谢远君不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人谢远君称，终结执行裁定缺乏事实依据和法律依据，且明显与现行法律规定相违背，侵犯了申请执行人的合法权益。请求撤销（2015）成执字第1248号之四执行裁定，尽快将执行案款划转给申请人。
本院查明，谢远君诉黄锐、则板沟矿业公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2014）成民初字第1458号民事判决，黄锐在本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢远君借款本金580万元及利息，则板沟矿业公司对黄锐的支付义务承担连带清偿责任，则板沟矿业公司承担担保责任后，有权向黄锐追偿。上述判决发生法律效力后，因各义务人未履行还款义务，谢远君向本院申请强制执行。执行中，本院依法冻结被执行人则板沟矿业公司位于四川省凉山彝族自治州甘洛县的铅锌矿探矿权（许可证号：T51120080702010703），委托四川新力资产评估有限公司对上述探矿权进行评估，评估价值1030.43万元，委托四川天意拍卖有限责任公司对上述探矿权进行第一次拍卖，竞买人四川盛和实业实业有限公司以1030.43万元竞得上述探矿权。
另查明，拍卖成交后，成都市公安局温江区分局向本院出具《关于处理涉案财物的函》，且被执行人财产所涉及的刑事案件正在温江区人民法院审理中。本院于2016年12月19日作出（2015）成执字第1248号之四执行裁定，裁定：终结本院（2014）成民初字第1458号民事判决本次执行程序。
本院认为，被执行人则板沟矿业公司财产因涉及非法吸收公众存款刑事案件，探矿权拍卖价款的分配需要在拍卖财产所涉及的刑事案件判决生效后进行，在相关刑事案件尚未判决生效前，本院终结本案的本次执行程序并无不当。谢远君以终结执行裁定缺乏事实依据和法律依据，其撤销终结执行裁定的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回谢远君的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年三月二十四日
书记员 周可非
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执817号之一
申请人:汪良飞,男,1966年3月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:吴世平,男,1975年1月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请人汪良飞与被执行人吴世平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25350元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费217元，申请执行费280.25元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款25847元（迟延履行期间的债务利息另算）。
本裁定立即执行。
审判员 林峰
二〇一七年九月十五日
书记员 汪伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初17号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人王友兴，男，生于1985年11月19日，家住云南省大理州弥渡县，现住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人王友兴犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人王友兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年9月22日21时30分许，被告人王友兴醉酒后驾驶小型面包车由弥勒市丽景酒店行驶至银杏路红河水乡门口路段时与驾驶小型面包车的驾驶员吴某某发生口角，继而打斗，后公安民警赶到现场处警时发现被告人王友兴有酒后驾车行为。经鉴定，送检的被告人王友兴血液中检出乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。
上述事实，被告人王友兴在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，户口证明，查获经过笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人吴某某、金某某、刘某、蒋某某的证言，现场照片，血样提取登记表及血样提取照片，血液酒精含量（定性、定量）检验报告书，鉴定意见通知书，和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王友兴违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王友兴系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王友兴的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王友兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2017年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年一月十二日
书记员 谈红杰
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初17号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人王友兴，男，生于1985年11月19日，汉族，农民，家住云南省大理州弥渡县，现住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人王友兴犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人王友兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年9月22日21时30分许，被告人王友兴醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车由弥勒市丽景酒店行驶至银杏路红河水乡门口路段时与驾驶云Ａ×××××号小型面包车的驾驶员吴某发生口角，继而打斗，后公安民警赶到现场处警时发现被告人王友兴有酒后驾车行为。经鉴定，送检的被告人王友兴血液中检出乙醇成分，乙醇含量为226mg/100ml。
上述事实，被告人王友兴在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，户口证明，查获经过笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人吴某、金某、刘某、蒋某的证言，现场照片，血样提取登记表及血样提取照片，血液酒精含量（定性、定量）检验报告书，鉴定意见通知书，和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王友兴违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王友兴系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王友兴的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王友兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2017年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鑫
二〇一七年一月十二日
书记员 谈红杰
陕西省留坝县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)陕0729司救执2号
司法救助申请人：何淑田，男，汉族，学生，住陕西省留坝县城关镇。
法定代理人：薛雨枚，女，汉族，住陕西省留坝县城关镇，系申请人祖母。
司法救助申请人何淑田向我院提出司法救助申请。理由为：2009年8月13日晚11时许，李玉堂酒后驾驶摩托车行至紫柏路下段留坝县中学门口时，将行人何镇彬（何淑田父亲）撞倒致死。经留坝县人民法院院审理作出（2010）留民初字第8号民事判决，被告李玉堂赔偿死亡赔偿金及被抚养人何淑田生活费372242.5元，除被告已经预交的71723.5元外，剩余300519元。李玉堂一直未依法赔偿。申请执行人申请强制执行，却执行未果。另外，何淑田之母尹燕因丧夫后已改嫁河南省巩县，未对申请人履行监护及抚养义务。申请人无经济收入，仅依靠祖母薛雨枚微薄的退休金维持生活，日子过的十分艰辛。申请人何淑田申请国家司法救助以维持正常的生活和学习。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审理终结。
现查明，2009年8月13日晚11时许，李玉堂酒后驾驶摩托车行至留坝县中学门口时，将行人何镇彬（何淑田之父）撞倒，致其死亡。经本院审理后于2010年6月9日作出（2010）留民初字第8号民事判决：被告李玉堂赔偿原告薛雨枚、尹燕、何淑田死亡赔偿金282580元，被抚养人何淑田生活费89662.5元，以上共计372242.5元，除被告已经交至留坝县交通警察大队71723.5元外，剩余300519元，限判决生效后30日内付清。上述款项，被告万永贵承担连带赔偿责任。2015年5月12日，薛雨枚、尹燕、何淑田向本院申请强制执行，要求李玉堂、万永贵支付赔偿款300519元。本院受理立案执行，通过对被执行人李玉堂、万永贵财产进行查询，除对万永贵存款8000元予以扣划外再无其他可供执行财产，申请执行人领取8000元后同意终结该案的本次执行程序。2015年10月13日，本院作出（2015）留执字第00037号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
另查，申请人何淑田之母尹燕因意外丧夫，现已改嫁河南，并且未对何淑田履行监护及抚养义务。申请人何淑田只能依赖祖母薛雨枚微薄的退休金维持生活与学习。目前，申请人何淑田生活困难，希望本院给予国家司法救助以保障基本的生活和学习。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请人何淑田生活费无法执行到位，导致其生活困难，其申请司法救助金的目的是为了保障正常的生活和学习费用，应当支持。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第九条第（七）项之规定，决定如下：
对司法救助申请人何淑田给予8000元司法救助金。
本决定为生效决定
二〇一七年三月十七日
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初374号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人汤某甲，男，1961年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地修水县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年7月6日被修水县森林公安局取保候审，同年10月25日被修水县人民检察院继续取保候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人汤某甲犯盗伐林木罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控：2015年8月份，被告人汤某甲到修水县复源乡双港村9组“上岭埚”山场盗伐林木2.007立方米。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人汤某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定,构成盗伐林木罪。同时，被告人汤某甲具有我国《刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请依法判处。
被告人汤某甲在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年8月份的一天，被告人汤某甲持手锯和砍刀窜到修水县复源乡双港村9组张某所有的“上岭埚”山场，盗伐杉木树共计33根。经鉴定，被砍伐的杉木折合活立木蓄积共计2.007立方米。
2016年7月5日，被告人汤某甲到修水县森林公安局投案自首。
案发后，被告人汤某甲赔偿了张某5000元。并取得张某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某的陈述：2016年3月26日，我骑车到修水县复源乡双港村9组我所有的“上岭埚”山场，看见山场被人砍伐了100多根杉木树，山上还剩40根左右的杉木树未运走，并看见汤某甲在山场准备运树。于是我便报警了。
2、证人汤某的证言证实：2016年3月份的一天，汤某甲来到我家里对我说，他在“上岭埚”山场砍了点杉木树，要我帮他扛下来，扛树工资都讲好了。过了十多天，我便去“上岭埚”山场扛树，第二天，汤某甲打电话给我说那些树有麻烦，别再扛了。
3、被告人汤某甲供述：2015年8月份的一天，因为我家庭困难，又有心脏病，想搞点收入，便持手锯和砍刀到修水县复源乡双港村9组的“上岭埚”山场，砍伐了33根杉木树。2016年3月份，我找到汤某帮我扛下来。在山场准备运树时碰到张某，并和张某发生争吵。
4、现场勘查笔录、物品扣押清单及照片。
5、林权证证实：修水县复源乡双港村9组“上岭埚”山场的杉木权属于张某所有。
6、修林鉴字【2016】第020号鉴定报告书证实：被告人汤某甲盗伐的杉木共折合活立木蓄积2.007立方米。
7、修水县森林公安局归案说明证实：2016年7月5日，被告人汤某甲到修水县森林公安局投案自首。
8、修水县公安局常住人口信息证实：汤某甲于1961年12月17日出生，户籍所在地修水县复源乡双港村9组。
9、收据及谅解书证实：案发后，被告人汤某甲赔偿了张某5000元。并取得张某的谅解。
本院认为，被告人汤某甲违反国家森林法规，擅自砍伐他人林木占为己有，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人汤某甲主动到修水县森林公安局投案，并如实交待犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人汤某甲赔偿了5000元给他人，其犯罪行为得到谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判处如下：
被告人汤某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金2000元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 匡才金
人民陪审员 徐哲平
人民陪审员 陈沾雄
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴艳莉
陕西省留坝县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)陕0729司救执2号
司法救助申请人：何淑田，男，汉族，学生，住陕西省留坝县城关镇。
法定代理人：薛雨枚，女，汉族，住陕西省留坝县城关镇，系申请人祖母。
司法救助申请人何淑田向我院提出司法救助申请。理由为：2009年8月13日晚11时许，李玉堂酒后驾驶摩托车行至紫柏路下段留坝县中学门口时，将行人何镇彬（何淑田父亲）撞倒致死。经留坝县人民法院院审理作出（2010）留民初字第8号民事判决，被告李玉堂赔偿死亡赔偿金及被抚养人何淑田生活费372242.5元，除被告已经预交的71723.5元外，剩余300519元。李玉堂一直未依法赔偿。申请执行人申请强制执行，却执行未果。另外，何淑田之母尹燕因丧夫后已改嫁河南省巩县，未对申请人履行监护及抚养义务。申请人无经济收入，仅依靠祖母薛雨枚微薄的退休金维持生活，日子过的十分艰辛。申请人何淑田申请国家司法救助以维持正常的生活和学习。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审理终结。
现查明，2009年8月13日晚11时许，李玉堂酒后驾驶摩托车行至留坝县中学门口时，将行人何镇彬（何淑田之父）撞倒，致其死亡。经本院审理后于2010年6月9日作出（2010）留民初字第8号民事判决：被告李玉堂赔偿原告薛雨枚、尹燕、何淑田死亡赔偿金282580元，被抚养人何淑田生活费89662.5元，以上共计372242.5元，除被告已经交至留坝县交通警察大队71723.5元外，剩余300519元，限判决生效后30日内付清。上述款项，被告万永贵承担连带赔偿责任。2015年5月12日，薛雨枚、尹燕、何淑田向本院申请强制执行，要求李玉堂、万永贵支付赔偿款300519元。本院受理立案执行，通过对被执行人李玉堂、万永贵财产进行查询，除对万永贵存款8000元予以扣划外再无其他可供执行财产，申请执行人领取8000元后同意终结该案的本次执行程序。2015年10月13日，本院作出（2015）留执字第00037号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
另查，申请人何淑田之母尹燕因意外丧夫，现已改嫁河南，并且未对何淑田履行监护及抚养义务。申请人何淑田只能依赖祖母薛雨枚微薄的退休金维持生活与学习。目前，申请人何淑田生活困难，希望本院给予国家司法救助以保障基本的生活和学习。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请人何淑田生活费无法执行到位，导致其生活困难，其申请司法救助金的目的是为了保障正常的生活和学习费用，应当支持。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第九条第（七）项之规定，决定如下：
对司法救助申请人何淑田给予8000元司法救助金。
本决定为生效决定
审 判 长 ：冯励冰
审 判 员 ：陈忠英
代理审判员 ： 李 桥
二〇一七年三月十七
书 记 员 ：信明凤
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执1号之四
申请执行人陈洁,女性,汉族，1971年01月18日出生,住汉滨区。
被执行人安康市茂源房地产开发有限公司。
住所地：安康市汉滨区巴山西路。
法定代表人陈学丹。
被执行人郭放仁,男性,汉族，1962年10月04日出生,住汉滨区。
本院在执行申请执行人陈洁与被执行人安康市茂源房地产开发有限公司、郭放仁公证债权一案中，申请执行人陈洁以双方当事人已自行达成执行和解协议为由，于2018年5月28日向本院书面申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0902执1号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方荣哲
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执1号之一
申请执行人陈洁,女性,汉族，1971年01月18日出生,住汉滨区。
被执行人安康市茂源房地产开发有限公司。
住所地：安康市汉滨区巴山西路***号。
法定代表人陈学丹。
被执行人郭放仁,男性,汉族，1962年10月04日出生,住汉滨区。
关于陈洁与安康市茂源房地产开发有限公司、郭放仁公证债权一案，安康市汉滨区公证处作出的（2016）安汉证经字第573号公证书和（2017）安汉执字第38号执行证书已发生法律效力。权利人陈洁于2018年1月2日向本院申请执行。本院受理后在执行中查明，�执行人郭放仁在中国工商银行陕西省安康巴山西路支行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭放仁在中国工商银行陕西省安康巴山西路支行260706630102214XXXX账户内的存款人民币6916000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方荣哲
二〇一八年一月四日
书记员 王 萍
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终442号
上诉人（原审被告）姚命英，女，汉族，1962年3月15日生，住高邮市。
被上诉人（原审原告）周宏，男，汉族，1965年10月4日生，住高邮市。
被上诉人（原审被告）翁增如，男，汉族，1963年7月27日生，住高邮市。
被上诉人（原审被告）高邮市冠邦制衣有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人翁增如。
上诉人姚命英因与被上诉人周宏、翁增如、高邮市冠邦制衣有限公司民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00676号民事判决，向本院提出上诉。2015年10月28日，原审法院向上诉人送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年二月二日
书 记 员 周 洁
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1422号
申请执行人:张忠恕,男,1964年1月2日生,汉族,天津市振兴洗衣厂司机,住。
被执行人:葛强,男,1971年8月17日生,汉族,住天津市河北区。
本院在执行张忠恕与葛强机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人张忠恕向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 悦