wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3610号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。
负责人:张洪太，系该行行长。
委托诉讼代理人:刘灵，系该行工作人员。
被告:向志友，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（以下简称农商行云阳支行）与被告向志友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告农商行云阳支行的委托代理人刘灵到庭参加诉讼；被告向志友下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等；公告期2016年6月24日至2016年8月23日，公告期满后，被告向志友仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行云阳支行向本院提出诉讼请求：一、被告向志友偿还原告贷款本金24000.00元，支付利息3361.48元（截止2016年6月18日），此后的利息按借款合同约定利率标准支付至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费用以及实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：被告于2013年11月24日在原告新津分理处贷款24000.00元，月利率11.07‰（逾期罚息月利率14.391‰），用于养殖，于2015年11月11日到期。贷款到期后，原告多次找到被告催收贷款，但被告仅仅偿还原告部分利息。截至2016年6月18日，被告共欠原告本金24000.00元，利息3361.48元。被告拒不履行还款义务，侵害了原告的合法债权。
被告向志友未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告向志友于2013年11月24日在原告农商行云阳支行新津分理处借款24000.00元，用于养殖，约定利息为月利率为11.07‰，从借款人存款账户自动扣息。借款时间从2013年11月24日至2015年11月11日止，逾期罚息月利率50‰，挤占挪用罚息月利率100‰。上述借款，被告向志友在原告提供的农户小额信用借款借据签字和捺印。借款借据的载明：上述内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按规定罚息；若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息；对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。借据签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。借款后，被告仅仅按照约定偿还原告部分利息。贷款到期后，被告未偿还原告本金及下欠利息，截至2016年6月18日，被告尚欠原告本金24000.00元和利息3361.48元未偿还。被告向志友现不知去向，下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的原、被告的身份证明、农商行借款借据、利息清单、证明在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告签订的个人借款借据，系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。从本案确认的事实看，原告已按照约定向被告履行了发放贷款的义务，被告亦应当按照约定偿还借款并支付相应利息，但其未按期还款付息，且借款期限届满后，其至今尚未清偿原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，故被告除应当按照合同约定向原告偿还借款本金外，还应当按照约定向原告支付逾期利息。但是原、被告在借据上虽约定了罚息，但没有对罚息的数额进行明确约定，借款借据上约定：“逾期罚息月利率50‰，挤占挪用罚息月利率100‰”，该罚息远远超过法律规定的标准，由于约定的不明确，应视为没有约定，因此对于改借款的逾期利息只能按照借款期内的借款利率计算。原告主张的被告所欠借款本金为24000.00元，截止2016年6月18日的利息为3361.48元，被告实际应当偿还原告的借款本金为24000.00元和截止2016年6月18日的利息3361.48元，共计27361.48元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向志友在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本金24000.00元、并支付截止2016年6月18日止的利息3361.48元，合计27361.48元；此后的利息以本金24000.00元按月利率14.391‰计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484.00元，公告费600.00元，均由被告向志友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 赖江帆
代理审判员 王显光
人民陪审员 易云川
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘晚晴
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1224号
原告刘忠，男，1970年8月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告内江市公共交通集团股份有限责任公司。
住所地：内江市市中区
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：内江市东兴区。
负责人王磊，系该公司经理。
本院在审理原告刘忠与被告内江市公共交通集团股份有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘忠于2016年7月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘忠撤回起诉。
本案受理费410.00元，减半收取205.00元双方协商由被告内江市公共交通集团股份有限责任公司承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年七月六日
书记员 田 茜
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初2483号
原告：孙明山，男，汉族，1967年4月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：殷大全，男，汉族，1947年1月11日出生，住江苏省镇江。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威，该公司董事长。
委托代理人：石亚建、张银雅，该公司职员。
被告：江苏大港置业有限公司，住所地江苏省镇江新区大港通港路1号。
负责人：孔建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋家明、孙湃（实习律师），江苏汇典律师事务所律师。
原告孙明山与被告中国建筑一局（集团）有限公司、江苏大港置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙明山撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告孙明山负担。
审 判 长 杨 广
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 向剑美
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 璇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第910-7号
申请执行人：王吉业,男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王琦，男，1973年10月12日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：孙建积，男，1968年8月16日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：宋桂芳，女，1969年1月11日出生，汉族，住莱州市。
本院在执行申请执行人王吉业与被执行人王琦、孙建积、宋桂芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建积有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙建积的银行存款人民币8955元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年三月十五日
书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第910-7号
申请执行人：王吉业,男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王琦，男，1973年10月12日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：孙建积，男，1968年8月16日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：宋桂芳，女，1969年1月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人王吉业与被执行人王琦、孙建积、宋桂芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙建积有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙建积的银行存款人民币5877元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年四月五日
书记员 龚福仁
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执4号之一
申请执行人：叶某某，男，1964年6月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西省某某实业有限公司，住所地江西省弋阳县，注册号***。
法定代表人：方某某，该公司经理。
本院在执行叶某某与江西省某某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初17号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年六月二日
书记员 王 凯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执945号之二
申请执行人：刘帅，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：马艳，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘帅、马艳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执4号之二
申请执行人：叶某，男，1964年6月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：江西省某实业有限公司，住所地江西省弋阳县，注册号361125310002835。
法定代表人：方某，该公司经理。
本院在执行申请执行人叶某与被执行人江西省某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶某申请强制执行，被执行人江西省某实业有限公司需支付到期案款9858.1元及利息。现查明被执行人江西省某实业有限公司在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4260号
罪犯杨安，男，汉族，1983年2月8日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2011年11月11日作出（2011）凤刑初字第00235号刑事判决，以被告人杨安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人杨安不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）淮刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯杨安，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨安在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯杨安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯在案发后违法所得已全部退缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯杨安的陈述证实，罪犯杨安在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区司法局夏集司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨安所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省凤台县人民法院（2011）凤刑初字第00235号刑事判决证实，该犯在案发后违法所得已全部退缴。
本院认为，罪犯杨安已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经杨安居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨安符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨安予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执945号
申请执行人：刘帅，男，汉族，住四川省蓬溪县。
申请执行人：马艳，女，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。
本院在执行刘帅、马艳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈艳梅
二〇一七年四月三十日
书记员 蔡其斐
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初4229号
原告：杜玉全，男，1938年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：杜磊，（系原告之子）。
被告:耿封纪，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告杜玉全诉被告耿封纪身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告杜玉全及其委托代理人杜磊到庭参加诉讼，被告耿封纪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年7月18日8时许，被告耿封纪驾驶电动三轮车与同方向原告杜玉全骑自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤为胸12椎体压缩性骨折等，在徐州市第一人民医院住院治疗4天。此后原告多次向被告索要医疗费未果，遂起诉来院，请求依法判令被告支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等22000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其理由，向本院提供证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的自然情况及主体适格。
2、事故责任认定书，证明事故发生及责任划分情况，原、被告负事故的同等责任。
3、出院记录、医药费发票、用药清单，证明原告入院情况，并支付医药费39911.57元。
被告耿封纪未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年7月18日8时32分许，耿封纪驾驶电动三轮车沿中山路由南向北行驶至时代手机广场门口路段与同方向杜玉全驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经萧县公安局交通管理大队认定：杜玉全与耿封纪负事故的同等责任。杜玉全受伤后入住徐州市第一人民医院治疗，经该院诊断：其胸12椎体压缩性骨折，腰椎滑脱，于2016年7月22日出院，住院4天，支付医疗费39911.57元。因被告未赔偿，而形成诉讼。
依照法律规定及本案的事实，确认原告合理的损失项目数额为：医疗费39911.57元、护理费456.8元（4天×114.2元）、住院伙食补助费200元（4天×50元）、营养费120元（4天×30元），合计40688.37元。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。
本院认为：公民身体健康权，受法律保护。被告驾驶电动三轮车与同方向原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告在事故中受伤，双方负事故的同等责任。原告合理的损失，被告应按责任比例承担责任。本院对萧县公安局交通管理大队事故认定书予以确认。依双方责任划分，原告合理的损失医疗费等合计40688.37元，由被告承担50%赔偿责任，即被告赔偿原告20344.18元（40688.37元×50%）。原告其他之诉，理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告耿封纪于本判决生效后十日内赔偿原告杜玉全20344.18元。
二、驳回原告杜玉全其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告耿封纪承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘德顺
二〇一六年十月十日
书记员 王 优
附：本案适用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初62020号
原告凌赛群,女,1974年3月12日出生,汉族,个体经营者,住址天津市滨海新区。
被告张忠霞,女,1972年5月22日出生,汉族,大港油田第五采油厂职工,住址。
原告凌赛群与被告张忠霞买卖合同欠款纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理,依法由审判员李兵适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告凌赛群,被告张忠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌赛群诉称,被告长期从原告处购买服装,陆续给付过部分货款。到2016年2月被告累计拖欠货款72400元,被告出具了欠款70000元的欠条。被告承诺偿还,经原告多次催要,被告一直拖延,未兑现承诺。故原告起诉,要求被告给付拖欠的货款72400元。
原告向法庭提交了被告出具的一张欠条,证明被告欠原告货款数额。
被告张忠霞辩称,被告与原告是多年的朋友,被告需要衣服即从原告处购买,被告陆续给付过购买衣服的钱款,现拖欠货款的数额属实。原告急用钱,要求被告给付,被告一时无法全部给付,可以分期给付,也可给付一定的利息。被告希望与原告协商处理欠款事宜。
经审理查明,原告与被告系朋友,被告长期从原告处购买衣服,也陆续给付过部分货款。到2016年2月被告累计拖欠原告货款72400元(被告认可),被告给原告出具了欠条,写明欠原告70000元。后经原告多次催要,被告拖延给付。现原告以诉称理由起诉。
上述事实,由原、被告当庭陈述以及原告向法庭提交的证据等予以证实。
本院认为,原告与被告没有书面的合同,其双方的行为,已形成了事实上的买卖合同关系。双方的行为,是其真实意思表示,应合法有效。被告从原告处购买衣服,给付了部分货款,对所欠的货款,被告出具了欠条,并当庭认可欠款的数额72400元,被告应及时给付,否则应承担违约责任。被告的辩称无法全部给付拖欠的货款等,缺少事实和证据,本院不予采信。现原告向被告主张权利,要求被告给付拖欠的货款72400元,符合法律规定,本院予以支持,被告应给付原告拖欠的货款72400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
被告张忠霞给付原告凌赛群拖欠的货款72400元,于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元,由被告张忠霞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年五月二十日
书记员 于康康
附,法律释明:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。(第一款)
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏执复144号
复议申请人（申请执行人、异议人）宿迁三顺轻钢结构工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
法定代表人张承军，该××董事长。
被执行人江苏亿山车业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
法定代表人孙建明，该××总经理。
复议申请人宿迁三顺轻钢结构工程有限公司（以下简称三顺公司）不服江苏省宿迁市中级人民法院（以下简称宿迁中院）（2016）苏13执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江苏亿山车业有限公司（以下简称亿山公司）与三顺公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁中院于2014年9月25日作出（2014）宿中民初字第0038号民事判决：“江苏亿山车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付宿迁三顺轻钢结构工程有限公司工程款6591225元及逾期付款利息（以6591225元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2014年3月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59851元，由江苏亿山车业有限公司负担。”该判决生效后，因亿山公司未履行判决确定的义务，三顺公司向宿迁中院申请执行，宿迁中院于2014年10月31日立案执行。在执行过程中，宿迁中院于2014年11月25日轮候查封了三顺公司施工的厂房、仓库。
三顺公司向宿迁中院提出异议，请求认定其对亿山公司的二期仓库拍卖款享有优先权。理由为：一、根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，三顺公司对其施工的亿山公司二期仓库工程拍卖款应享有优先受偿权。二、法院在审理中已经查明三顺公司施工的二期仓库工程于2014年2月竣工，于2014年3月份提起诉讼，三顺公司主张权利没有超过法定期限，在执行程序中优先权应受到保护。三、依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条之规定，法院在执行本案过程中，应当认定三顺公司享有工程款优先受偿权。四、法院对已经拍卖的亿山公司部分财产（两栋大楼）几百万元款项全部执行给其他债权人，现在又对三顺公司所施工的二期仓库和一期一、二号厂房进行拍卖，如果三顺公司的工程款优先受偿权仍得不到认定，将导致三顺公司无法支付工人工资及外欠材料款等。
宿迁中院认为：三顺公司在2014年3月13日向该院起诉时并未主张优先权，该院据以执行的（2014）宿中民初字第0038号民事判决书中亦未对此作出认定。该院虽然轮候查封了三顺公司施工的厂房、仓库，但该财产已由首封法院处置，因此，三顺公司即使认为对其施工的仓库拍卖款享有优先权，也应向财产处置法院提出申请，其请求宿迁中院在执行程序中先行认定其享有优先权没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回三顺公司的异议申请。
三顺公司向本院申请复议称：第一，法院在执行中有权直接认定工程款享有优先受偿权，宿迁中院以判决书中没有判决优先权为由，裁定驳回异议申请的理由错误。第二，宿迁中院认为申请人应当向财产处置法院提出执行异议为由驳回其异议请求，没有法律依据。综上，复议申请人请求本院撤销宿迁中院（2016）苏13执异36号执行裁定，依法认定申请人享有二期仓库工程款3728725元的优先受偿权。
本院查明，本案案涉标的已由首查封法院宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）进行了处置和分配。
本院认为，本案的争议焦点有两个，一是三顺公司向宿迁中院提起执行异议是否属于请求对象错误，宿迁中院以此为由裁定驳回申请是否符合法律规定。二是宿迁中院是否有权在本案的异议裁定中直接对三顺公司是否享有优先受偿权直接作出认定。
第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，复议申请人三顺公司如认为其优先受偿权受到法院执行行为的侵害，应向作出侵害其优先受偿权的执行行为的法院提出执行异议。宿迁中院虽是三顺公司与亿山公司建设工程施工合同纠纷一案的执行法院，但其对案涉标的物只是轮候查封，该标的系由首查封法院宿城法院进行了处置和分配。故三顺公司的执行异议应向宿城法院提出，而非向宿迁中院提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，因三顺公司的执行异议不应向宿迁中院提出，故不符合由宿迁中院进行立案受理的条件。宿迁中院在立案后发现上述情况，依法裁定驳回申请，符合相关法律规定，应予维持。
第二，因本案不符合由宿迁中院立案受理的条件，该院在执行异议裁定中只应以此为由驳回申请，不宜在该裁定中直接对三顺公司是否享有优先受偿权作出认定。三顺公司可向宿城法院提起执行异议，主张优先受偿权，由宿城法院在异议审查中加以认定。
综上，复议申请人三顺公司请求宿迁中院认定其享有二期仓库工程款优先受偿权的主张没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回宿迁三顺轻钢结构工程有限公司的复议申请，维持江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13执异36号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 培 元
审判员 朱嵘代理审判员唐志容
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱 珈 萱
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初423号
原告:伍某某,男,1968年4月17日出生,住丹棱县。
委托诉讼代理人:周明清，四川必应律师事务所律师。
被告:国网丹棱县供电有限责任公司（组织机构代码：20775421-3），住所地：丹棱县丹棱镇东环路67号。
法定代表人:吕毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人:彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。
原告伍某某与被告国网丹棱县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2016年6月7日立案。原告伍某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款的规定，裁定如下：
准许伍某某撤诉。
案件受理费557元（原告已预交），由原告伍某某负担。
审判员 华明犍
二〇一七年三月十五日
书记员 夏明星
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏执复144号
复议申请人（申请执行人、异议人）宿迁三顺轻钢结构工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
法定代表人张承军，该×××董事长。
被执行人江苏亿山车业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
法定代表人孙建明，该×××总经理。
复议申请人宿迁三顺轻钢结构工程有限公司（以下简称三顺公司）不服江苏省宿迁市中级人民法院（以下简称宿迁中院）（2016）苏13执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江苏亿山车业有限公司（以下简称亿山公司）与三顺公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁中院于2014年9月25日作出（2014）宿中民初字第0038号民事判决：“江苏亿山车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付宿迁三顺轻钢结构工程有限公司工程款6591225元及逾期付款利息（以6591225元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2014年3月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59851元，由江苏亿山车业有限公司负担。”该判决生效后，因亿山公司未履行判决确定的义务，三顺公司向宿迁中院申请执行，宿迁中院于2014年10月31日立案执行。在执行过程中，宿迁中院于2014年11月25日轮候查封了三顺公司施工的厂房、仓库。
三顺公司向宿迁中院提出异议，请求认定其对亿山公司的二期仓库拍卖款享有优先权。理由为：一、根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，三顺公司对其施工的亿山公司二期仓库工程拍卖款应享有优先受偿权。二、法院在审理中已经查明三顺公司施工的二期仓库工程于2014年2月竣工，于2014年3月份提起诉讼，三顺公司主张权利没有超过法定期限，在执行程序中优先权应受到保护。三、依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条之规定，法院在执行本案过程中，应当认定三顺公司享有工程款优先受偿权。四、法院对已经拍卖的亿山公司部分财产（两栋大楼）几百万元款项全部执行给其他债权人，现在又对三顺公司所施工的二期仓库和一期一、二号厂房进行拍卖，如果三顺公司的工程款优先受偿权仍得不到认定，将导致三顺公司无法支付工人工资及外欠材料款等。
宿迁中院认为：三顺公司在2014年3月13日向该院起诉时并未主张优先权，该院据以执行的（2014）宿中民初字第0038号民事判决书中亦未对此作出认定。该院虽然轮候查封了三顺公司施工的厂房、仓库，但该财产已由首封法院处置，因此，三顺公司即使认为对其施工的仓库拍卖款享有优先权，也应向财产处置法院提出申请，其请求宿迁中院在执行程序中先行认定其享有优先权没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回三顺公司的异议申请。
三顺公司向本院申请复议称：第一，法院在执行中有权直接认定工程款享有优先受偿权，宿迁中院以判决书中没有判决优先权为由，裁定驳回异议申请的理由错误。第二，宿迁中院认为申请人应当向财产处置法院提出执行异议为由驳回其异议请求，没有法律依据。综上，复议申请人请求本院撤销宿迁中院（2016）苏13执异36号执行裁定，依法认定申请人享有二期仓库工程款3728725元的优先受偿权。
本院查明，本案案涉标的已由首查封法院宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）进行了处置和分配。
本院认为，本案的争议焦点有两个，一是三顺公司向宿迁中院提起执行异议是否属于请求对象错误，宿迁中院以此为由裁定驳回申请是否符合法律规定。二是宿迁中院是否有权在本案的异议裁定中直接对三顺公司是否享有优先受偿权直接作出认定。
第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，复议申请人三顺公司如认为其优先受偿权受到法院执行行为的侵害，应向作出侵害其优先受偿权的执行行为的法院提出执行异议。宿迁中院虽是三顺公司与亿山公司建设工程施工合同纠纷一案的执行法院，但其对案涉标的物只是轮候查封，该标的系由首查封法院宿城法院进行了处置和分配。故三顺公司的执行异议应向宿城法院提出，而非向宿迁中院提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，因三顺公司的执行异议不应向宿迁中院提出，故不符合由宿迁中院进行立案受理的条件。宿迁中院在立案后发现上述情况，依法裁定驳回申请，符合相关法律规定，应予维持。
第二，因本案不符合由宿迁中院立案受理的条件，该院在执行异议裁定中只应以此为由驳回申请，不宜在该裁定中直接对三顺公司是否享有优先受偿权作出认定。三顺公司可向宿城法院提起执行异议，主张优先受偿权，由宿城法院在异议审查中加以认定。
综上，复议申请人三顺公司请求宿迁中院认定其享有二期仓库工程款优先受偿权的主张没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回宿迁三顺轻钢结构工程有限公司的复议申请，维持江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13执异36号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵培元
审 判 员 朱 嵘
代理审判员 唐志容
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱珈萱
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初423号
原告:伍春福男,汉族,1968年4月17日出生,住丹棱县。
委托诉讼代理人:周明清，四川必应律师事务所律师。
被告:国网丹棱县供电有限责任公司（组织机构代码：20775421-3），住所地：丹棱县丹棱镇东环路67号。
法定代表人:吕毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人:彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。
原告伍春福与被告国网丹棱县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2016年6月7日立案。原告伍春福于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍春福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许伍春福撤诉。
案件受理费557元（原告已预交），由原告伍春福负担。
审判员 华明犍
二〇一七年三月十五日
书记员 夏明星
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0904执338号之一
申请执行人：王志，男，汉族，生于1968年2月9日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川德福医药科技有限公司，住所地遂宁市安居区安东大道德福医药产业园1号楼2层A区，统一社会信用代码91510904060313148M。
法定代表人：聂正华，该公司总经理。
本院在执行王志与四川德福医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川德福医药科技有限公司在遂宁市安居区不动产登记中心有土地使用权登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人四川德福医药科技有限公司名下的位于安居区龙眼井干道的土地一宗，查封期限为三年。
在查封期间内，被执行人可以使用财产，但不得对被查封财产变卖、转移、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达即执行。
审判员 任小小
二〇一七年七月十九日
书记员 赵红阳
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0904执338号
申请执行人：王志，男，汉族，生于1968年2月9日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川德福医药科技有限公司，住所地遂宁市安居区安东大道德福医药产业园1号楼2层A区，统一社会信用代码91510904060313148M。
法定代表人：聂正华，该公司总经理。
本院在执行王志与四川德福医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川德福医药科技有限公司在公安部车辆登记信息中有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人四川德福医药科技有限公司名下的小型普通客车。查封期限为两年。
查封期间由被执行人四川德福医药科技有限公司使用、保管，但不得过户、买卖、转让及设定其他限制性权利等。
本裁定送达即执行。
审判员 任小小
二〇一七年七月十七日
书记员 赵红阳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2800号
申请执行人:宗林峰,男,1978年9月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:李国瑞,男,1989年10月29日出生,农民,汉族,住河北省唐山市玉田县。
本院在执行申请执行人宗林峰与被执行人李国瑞(2016)津0225民初3097号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人货款70000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈卫东
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初771号
原告：永安市天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。
法定代表人：曾齐文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。
被告：邱慧，女，1988年12月20日出生，汉族，住永安市。
原告永安市天立物业管理有限公司诉被告邱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。永安市天立物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市天立物业管理有限公司以邱慧已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永安市天立物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市天立物业管理有限公司全部负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年二月二十日
书记员 钭 扬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢335号
申请执行人张德斌，农民。
被执行人大连四海建设工程有限公司，所在地普兰店市丰荣街30-1-108号。
法定代表人毕远东，系公司经理。
被执行人毕远东。
申请执行人张德斌与被执行人大连四海建设工程有限公司、被执行人毕远东为借款合同纠纷一案，本院于2012年9月29日作出（2012）普民初字第3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连四海建设工程有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人张德斌于2016年3月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人大连四海建设工程有限公司、毕远东银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人张德斌亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第3440号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘天纬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执789号之十四
申请执行人：鸡西市祥泰典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人陈淑云，女。
委托代理人：鲁瑞祥。
被执行人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
被执行人：王艳华，女，1968年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
本院在执行鸡西市祥泰典当有限责任公司与王胜亮、王艳华民间借贷纠纷一案中，被执行人王胜亮、王艳华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月27日冻结了被执行人王胜亮在银行存款，现因申请执行人以与被执行人达成和解为由，请求解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：
解除对被执行人王胜亮在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 秦文胜
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年九月二十日
书记员 李秀敏
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执456号之二
申请执行人山西汾西安泰机械制造有限公司，住所地山西省文水县孝义镇。
法定代表人张明敏，任董事长。
被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司，住所地晋中市寿阳县解愁乡红花堙村。
法定代表人程建军。
本院在执行山西汾西安泰机械制造有限公司与山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司加工合同纠纷一案中，案件受理后向被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司存款423148.6元。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年五月十七日
书记员 樊世凯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执789号之一
申请执行人：鸡西市祥泰典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人陈淑云，女。
委托代理人：鲁瑞祥。
被执行人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
被执行人：王艳华，女，1968年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
本院在执行鸡西市祥泰典当有限责任公司与王胜亮、王艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王胜亮在黑龙江鸡西农村商银行股份有限公司有储蓄存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王胜亮在黑龙江鸡西X银行股份有限公司的存款X元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月二十四日
书记员 魏金鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执789号之四
申请执行人：鸡西市祥泰典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人陈淑云，女。
委托代理人：鲁瑞祥。
被执行人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
被执行人：王艳华，女，1968年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
本院在执行鸡西市祥泰典当有限责任公司与王胜亮、王艳华民间借贷纠纷一案中，被执行人王胜亮和王艳华至今未履行生效法律文书确定的义务,经查,被执行人王胜亮和王艳华有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王胜亮的丰田牌汽车，车牌号为黑GX的车籍档案，期限为二年。
二、查封被执行人王艳华的丰田牌汽车，车牌号为黑GX的车籍档案，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕昌斌
二〇一七年七月三日
书记员 魏金鹏
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执456号之一
申请执行人山西汾西安泰机械制造有限公司，住所地山西省文水县孝义镇。
法定代表人张明敏，任董事长。
被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司，住所地晋中市寿阳县解愁乡红花堙村。
法定代表人程建军。
本院在执行山西汾西安泰机械制造有限公司与山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司加工合同纠纷一案中，经查，山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司的银行帐户金额共423148.6元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年五月十七日
书记员 樊世凯
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异260号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人崔振有,男,1951年8月18日出生,汉族,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人崔振有与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢166裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民特14号
申请人：日照市大华流体控制有限公司，住所地日照市太原路西韩国工业园。
法定代表人：邢昌瑞，经理。
委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。
被申请人：田文军，男。
申请人日照市大华流体控制有限公司（以下简称“大华公司”）与被申请人田文军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人大华公司称：对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人系2005年5月到申请人处上班，后于2016年2月23日经仲裁裁定双方解除劳动关系。因被申请人虚假加班套取工资，故申请人扣发工资，但被申请人隐瞒虚假加班的证据，故请求撤销日开劳人仲案字〔2016〕第25号裁决书裁决结果第二、三项。
被申请人未发表意见。
经审查查明：2016年8月8日，日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出日开劳人仲案字〔2016〕第25号裁决：一、确认双方于2016年2月23日解除劳动合同关系；二、大华公司于裁决生效之日起十日内支付田文军2016年1月劳动报酬4177.19元；三、大华公司于裁决生效之日起十日内支付田文军2016年2月劳动报酬1111.67元；四、大华公司于裁决生效之日起十日内支付田文军经济补偿金49050.87元；五、驳回申请人其他仲裁请求。本仲裁裁决为第二项、第三项为终局裁决；第一项、第四项、第五项为非终局裁决。被申请人对终局裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日向日照市中级人民法院申请撤销仲裁裁决；期满不申请撤销的，裁决书发生法律效力。申请人对本仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日向日照技术开发区人民法院提起诉讼。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者因劳动报酬减少与用人单位发生劳动争议的，用人单位应对此负举证责任。田文军要求大华公司支付2016年1月扣发的劳动报酬4177.19元与2月劳动报酬1111.67元。大华公司在仲裁阶段辩称，申请人2015年存在虚假加班的行为，故从2016年1月的劳动报酬中予以追回。2016年2月1日至2月22日属于放假期间，申请人没有提供劳动，故不产生劳动报酬。但被申请人提交的考勤制度、零件加工工序价格表、2014年1月至2016年1月期间的考勤表、2015年职工计件明细、申请人2014年至2015年全年工资数额统计表与2014年1月至2016年2月期间职工银行交易明细，均无法有效证明其从田文军2016年1月的劳动报酬中扣发4177.19元作为追回田文军虚假加班事实骗取加班费决定的合法性。故应由其承担举证不能的法律后果。对该证据，仲裁委不予采信。对于其辩称，仲裁委不予支持。田文军虽在2016年2月1月至2月22日期间未向大华公司提供劳动，但大华公司亦应依法支付田文军放假期间相应的劳动报酬。综上，田文军要求大华公司支付2016年1月劳动报酬4177.19元与2月劳动报酬1111.67元的仲裁请求，于法有据，仲裁委予以支持。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定的情形之一的，应当裁定撤销”。申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，是指被申请人仲裁时未提交虚假加班的证据。在仲裁阶段，申请人主张被申请人虚假加班套取工资故申请人扣发工资，但未提供有效证据证明，申请人的该项申请理由系举证证明问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，申请人的该项申请撤销仲裁裁决的理由亦不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人日照市大华流体控制有限公司关于撤销日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会日开劳人仲案字〔2016〕第25号裁决书裁决结果第二项、第三项的申请。
案件受理费400元，由申请人日照市大华流体控制有限公司负担。
审 判 长 王林林
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 李 勇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 叶 迪
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1514号
原告郭振德，男，生于1952年7月27日，汉族，住韩城市桑树坪镇杨家岭三组43号，农民。
被告范存生，男，生于1953年9月26日，汉族，住韩城市板桥镇东风村二组,农民。
被告高麦莲，女，生于1956年1月23日，汉族，住址职业同上，系被告范存生之妻。
被告范红侠，女，生于1978年10月9日，汉族，住址职业同上，系韩城市卫生局防疫站工作人员，系被告范存生之女。
本院在审理原告郭振德诉被告范存生、高麦莲、范红侠追偿权纠纷一案中，原告郭振德于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告郭振德撤回起诉。
案件受理费用5200元，减半收取2600元，由原告郭振德负担。
审判员 杨 柳
二〇一六年五月三十一日
书记员 同田兴
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1514号
原告郭振德，男，汉族
被告范存生，男，汉族
被告高麦莲，女，汉族
被告范红侠，女，汉族
本院在审理原告郭振德诉被告范存生、高麦莲、范红侠追偿权纠纷一案中，原告郭振德于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告郭振德撤回起诉。
案件受理费用5200元，减半收取2600元，由原告郭振德负担。
审判员 杨 柳
二〇一六年五月三十一日
书记员 同田兴
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长刑初字第195号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌抢劫、盗窃，于2015年5月12日被吉林省伊通满族自治县公安民警在河北涿州抓获，于2015年5月14日被长岭县公安局解回并刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，经长岭县人民检察院批准，于2015年6月16日被长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
辩护人杨汉国，长岭县法律援助中心律师。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人杨汉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日晚，被告人吴某某伙同周某甲（已判刑）、代某某（在逃）到长春市力旺弗朗明歌小区辛某某租的房屋内盗窃伪造的五粮液、国窖1573、茅台、剑南春、舍得等名酒26箱零5瓶。盗窃后吴某某找到战某甲（已判刑）将此酒藏匿到长春市合心镇其亲属周某乙家中。
2013年8月15日晚，被告人吴某某伙同周某甲、代某某、战某甲、徐某某（已判刑）再次到长春市力旺弗朗明歌小区辛某某租的房屋内，盗窃伪造的五粮液、国窖1573、茅台、剑南春、舍得等酒49箱零10瓶。之后，在战某甲的带领下将两次盗窃的酒拉到长岭县三青山镇战某甲家藏匿。案发后赃物被缴回退还失主。
2013年8月16日16时许，被告人吴某某伙同赵某乙（已判刑）、战某甲、代某某、周某甲、徐某某驾车到长岭县三青山镇三青山村张洪亮屯范某某家院子里盗窃大鹅20只，价值人民币408元。案发后赃物缴回退还失主。
2013年8月16日16时30分许，被告人吴某某伙同赵某乙、战某甲、代某某、周某甲、徐某某在盗窃范某某家大鹅后驾驶面包车走到三青山镇崔山屯后坨子，看见村民麻某某、于某某在路边放羊，赵某乙说，咱们假装是看青的，抓他们几只羊，他们不让抓就揍他们。之后下车，周某甲拿一个镐把，吴某某拿个搂锯，赵某乙打麻某某两拳并骂麻某某，你是不是把羊放我家地里了，之后开始抓羊，于某某打电话报警并通知本屯的人，战某甲下车后认识麻某某，便对赵某乙说是小五的大伯，而后放弃了抢羊。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人辛某某、范某某、麻某某、于某某的陈述、证人赵某乙、代某某、周某甲、徐某某、战某甲、王某某、战某乙、孙某某、战某丙、周某乙、尹某某、鞠某某、战某丁的证言及书证长岭县价格认证中心价格鉴定结论书、刑事判决书、破案经过、羁押证明、扣押、返还笔录、办案说明、酒的鉴定及资质、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吴某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为又构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某某犯罪时未满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻处罚。被告人吴某某在实施抢劫犯罪过程中，自动放弃犯罪，属犯罪中止，依法应当减轻处罚。关于辩护人杨汉国提出被告人吴某某犯罪时未满十八周岁，在抢劫犯罪过程中有犯罪中止情节，无前科劣迹，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以支持；提出被告人吴某某具有自首情节，在共同犯罪中起到辅助作用，应当认定为从犯，对抢劫罪应当免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第二款、第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹万新
人民陪审员 王立新
人民陪审员 赵丽影
二〇一五年八月十八日
书 记 员 尚 海
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之九
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：赵庆林，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人赵庆林金融借款合同纠纷一案中，现被执行人赵庆林已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除被执行人赵庆林账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十二月三日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初99号
原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。
法定代表人夏雪，系该公司董事长。
委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告张正中，男，1963年12月15日生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告张正中商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姜新宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之八
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：魏海生，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人魏海生金融借款合同纠纷一案中，现被执行人魏海生已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除被执行人魏海生账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十二月三日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之二
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：于文有，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人于文有金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人于文有在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于文有在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十一月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之四
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用�主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：赵庆林，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人赵庆林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇�六年十一月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初6878号
原告杜亚峰，男，1962年4月10日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。
委托诉讼代理人：张晓军，甘肃恒亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕星乐，甘肃恒亚律师事务所实习律师。
被告：甘肃震旦房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：吴长安，该公司总经理。
原告杜亚峰与被告甘肃震旦房地产开发有限公司（以下简称震旦公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓军、吕星乐及被告法定代表人吴长安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜亚峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告震旦公司提供自公司成立之日至判决生效之日（自2007年8月15日至2016年11月24日）的会计账簿、原始凭证供原告及原告指定的会计师事务所查阅、复制；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月，被告震旦公司由李继祖设立，后股东变化为李继祖、兰州大洋化学有限责任公司、孙月琴、杜亚峰，且原告杜亚峰持有15%股权。2014年4月21日，兰州大洋投资（集团）有限责任公司受让了李继祖、孙月琴全部股份，成为控股股东。此后，被告震旦公司所召开股东会均未通知原告杜亚峰，经原告杜亚峰主张，亦为向原告通报公司经营情况。原、被告双方遂酿成纠纷，诉至法院。
被告震旦公司辩称：1、原告应向被告提出查账申请；2、原告应被告具体说明查账目的；3、原告私自复制公司财务凭证，提起诉讼，对被告利益造成损害；4、根据法律规定，会计账簿不允许复制。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查后认为,原告提交的开庭笔录、《申请书》等证据,来源合法、内容客观真实，与本案存在关联，本院予以认证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月，被告震旦公司由李继祖设立，后股东变化为李继祖、兰州大洋化学有限责任公司、孙月琴、杜亚峰，原告杜亚峰对其出资3000000元，占股15%。2014年4月21日，兰州大洋投资（集团）有限责任公司受让了李继祖、孙月琴全部股份，成为控股股东。2016年7月4日，原告以股东知情权受到侵害为由，将被告震旦公司诉至本院，本院以（2016）甘0102民初4345号民事案件立案受理，并依法公开开庭进行了审理，在该案件开庭过程中，原告杜亚锋当庭向被告震旦公司递交申请书，提出查阅公司账簿、会计凭证的申请，因被告对于原告申请查阅、复制公司会计账簿的申请未予答复，遂酿成本案纠纷。
本院认为，股东知情权系法律赋予公司股东通过查阅有关公司经营决策管理的资料，以实现了解公司运营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司应当按照法律的规定向股东报告和披露相关信息。本案中，原告杜亚峰作为被告震旦公司工商登记备案的股东，具有行使股东知情权的权利，但权利的行使必须依法进行。根据相关法律、行政法规的规定，原告杜亚峰要求查阅被告震旦公司自公司成立之日至判决生效之日的会计账簿的请求，已向被告提出申请，被告未提供证据证明原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司利益，故该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告杜亚峰要求复制会计账簿的诉请，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”股东对公司账簿仅有查阅权，故原告提出复制公司会计账簿的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告杜亚峰是否有权查阅原始会计凭证的问题，虽然法律并未明文规定会计凭证能否查阅，亦未明文禁止股东对会计凭证进行查阅，但根据会计的相关规则，公司具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能充分了解，股东应享有充分了解公司经营活动的权利。另因股东在行使会计账簿查阅权时，对于会计账簿内容的真实性、完整性的判断，必然要借助会计凭证的查阅方可实现，不查阅会计凭证，股东难以准确了解公司真实、完整的经营状况，股东知情权不能得到实质性的保护，故对原告杜亚峰要求查阅被告震旦公司自自公司成立之日至判决生效之日的会计凭证的诉请，本院予以支持。关于原告杜亚峰是否有权复制原始会计凭证的问题，因会计凭证记载内容较会计账簿更为具体，直接涉及公司商业机密。法律规定对会计账簿尚未列入知情权行使的范围内。根据法律规定，股东仅对会计账簿享有查阅权，而不享有复制权，故根据当然解释“举轻以明重”的原则，股东对会计凭证当然不享有复制权，故对原告杜亚峰主张复制被告震旦公司原始会计凭证的诉请，本院不予支持。关于原告要求原告指定的会计师查阅、复制被告震旦公司自2007年8月15日至2016年11月24日期间会计账簿、会计凭证的诉请，因该行为系原告杜亚峰与案外人之间依据委托合同产生的委托关系，与股东对公司行使知情权属于不同的法律关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，判决如下：
被告甘肃震旦房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内提供自公司成立之日至本判决生效之日期间的会计账簿及会计凭证供原告杜亚峰查阅；
驳回原告杜亚峰的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杜亚峰负担50元，由被告甘肃震旦房地产开发有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
代理审判员 宫伟宸
人民陪审员 陈小莉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱春玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之五
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用�主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：赵庆申，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人赵庆申金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵庆申在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵庆申在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗振兴路营业所账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇�六年十一月十五日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执820号之六
申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。
委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被执行人：赵庆申，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人赵庆申金融借款合同纠纷一案中，现被执行人赵庆申已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除被执行人赵庆申账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 卢 超
二〇一六年十二月三日
书记员 张森林
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执120号之一
申请执行人：张海燕，女，1970年1月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：田小峰，男，1972年6月21日出生，土家族，无固定职业，住湖南省桑植县。
被执行人：汪雪波，女，1975年9月26日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行张海燕与田小峰、汪雪波请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人田小峰应支付申请执行人张海燕执行款35200元，被执行人汪雪波对上述债务承担连带清偿责任。本院在执行另案过程中扣划了被执行人汪雪波名下的银行存款3668元，本案依法分配可得505元，尚欠34695元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 舒 杰
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 徐蒋磊
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0212执120号
田小峰、汪雪波：
你（单位）与张海燕买卖合同纠纷一案，（2015）甬鄞调确字第00427号民事裁定书已发生法律效力。张海燕向本院申请强制执行，本院于2017年01月05日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额35200元及利息；
（2）负担申请执行费428元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
田小峰（缴款账号：62×××84）
汪雪波（缴款账号：62×××83）
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2017）浙0212执120号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一七年一月五日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0212执120号
被罚款人田小峰。
被罚款人汪雪波。
本院在执行申请执行人张海燕与被执行人田小峰、汪雪波买卖合同纠纷一案中，因被罚款人田小峰、汪雪波拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对田小峰、汪雪波各罚款2000元，限在2017年5月11日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月二十六日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第1823号之一
申请执行人：陈益照，男，1951年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：黄礼燕，女，1969年10月23日出生，汉族，住永安市，
被执行人：冯福伟，男，1969年11月2日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人陈益照与被执行人黄礼燕、冯福伟民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人黄礼燕、冯福伟的未执结案件共24件。执行过程中，本院依法向黄礼燕、冯福伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将黄礼燕、冯福伟纳入失信被执行人名单，依法扣留、提取冯福伟的工资收入，依法查封黄礼燕所有的永安市南溪路7号3幢102室、永安市南溪路7号10幢101室房屋房产，查封被执行人黄礼燕、冯福伟共有的永安市建融花园1幢17A室房产，查封被执行人黄礼燕与案外人张春华共有的永安市桃源新城D区1号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、46号、48号、50号、54号、55号房产。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人黄礼燕、冯福伟有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在被执行人冯福伟的工资收入分配或执行到被执行人黄礼燕、冯福伟的其他财产时，按其债权比例在永安市农村信用合作联社、中国银行股份有限公司永安支行作为申请执行人案件［执行案号：（2016）闽0481执3978、2231号］中参与分配一并处理，故申请执行人陈益照向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第1823号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年九月十八日
书记员 曾婷婷
PAGE
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第1823号
申请执行人陈益照，男，1951年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄礼燕，女，1969年10月23日出生，汉族，住永安市，
被执行人冯福伟，男，1969年11月2日出生，汉族，住永安市，
本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）永民初字第2668号民事调解书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,至今仍拖欠申请执行人借款本金250000元及利息39000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄礼燕、冯福伟所有的价值人民币293100元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费4100元，逾期履行的债务利息另行计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一五年八月十三日
书记员 吴 琳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1925号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。
代表人:刘亚刚,该行行长。
被执行人:杨银,男,1968年4月19日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:王振霞,女,1963年5月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人杨银、王振霞金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人杨银应给付申请执行人借款本金30000元及利息。被执行人王振霞承担连带清偿责任。现二被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘福军
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执1242号
申请执行人王霞，女。
被执行人郁家红，男。
申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初4672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁家红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王霞于2018年5月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的504400元，被执行人应负担的执行费7444元，合计511844元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郁家红银行存款人民币511844元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 张弛
二〇一八年五月十五日
书记员 邢嘉
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执1242号之一
申请执行人王霞,女。
被执行人郁家红,男。
申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月25日作出的(2017)苏0505民初4672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁家红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王霞于2018年5月3日向本院执行庭申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的504400元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本案申请执行人王霞于2018年5月30日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。
本院认为，申请执行人向本院撤销对被执行人的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0505民初4672号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年五月三十日
书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执1242号之二
申请执行人王霞,女。
被执行人郁家红,男。
申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月25日作出的(2017)苏0505民初4672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郁家红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王霞于2018年5月3日向本院执行庭申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的504400元，本院已于当日立案执行。
执行中查明，2018年5月30日申请执行人王霞于向本院申请撤销对被执行人的强制执行并申请解除对被执行人采取的强制措施，本院已于2018年5月30日裁定准许并将该案件终结执行。
另查明，本院在执行中向苏州市虎丘区东渚街道办事处拆迁安置办公室发出冻结被执行人郁家红名下动迁安置补偿款的协助执行通知书，但由于被执行人应领取动迁安置款项为动迁安置户表人员共有，无法明确被执行人所有具体比例，故目前该款项只做停止支付处理。
本院认为：申请执行人王霞与被执行人郁家红民间借贷纠纷一案现已终结，申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的强制执行措施，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郁家红名下动迁安置补偿款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张新阶
二〇一七年五月三十日
书记员 杭 琪
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第01102号
申请人博爱县狄林永利预制构件有限公司
被执行人王小长，男，1965年5月11日出生
申请执行人博爱县狄林永利预制构件有限公司与被执行人王小长买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）博民界初字第00100号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年十二月三十日
书记员 葛琳琳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11606号之一
申请人:山东泽达建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇姚家庄。
法定代表人：姜开峰，执行董事兼总经理。
被申请人：临沂益生宜居建材科技有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇沂堂村南，统一社会信用代码91371311056207377K。
法定代表人：祝克锋，执行董事兼总经理。
申请人山东泽达建材有限公司与被申请人临沂益生宜居建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，山东泽达建材有限公司于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂益生宜居建材科技有限公司价值25万元的财产，并已向本院提供了其担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人山东泽达建材有限公司的担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆，限额25万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月十七日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11606号之二
解除保全申请人：临沂益生宜居建材科技有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇沂堂村南。
法定代表人：祝克锋，执行董事兼总经理。
被申请人：山东泽达建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇姚家庄。
法定代表人：姜开峰，执行董事兼总经理。
解除保全申请人临沂益生宜居建材科技有限公司（以下简称益生公司）与被申请人山东泽达建材有限公司（以下简称泽达公司）建设工程合同纠纷一案，泽达公司于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，已冻结了益生公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行帐户为37×××04的存款（应冻结25万元，已冻结97386.70元）。益生公司于2017年12月18日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，主张泽达公司已撤回对其公司的起诉。
本院经审查认为，2017年12月1日，本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，能够证明泽达公司已撤回对益生公司的起诉。现益生公司申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人临沂益生宜居建材科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行帐户为37×××04的存款25万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11606号之三
解除保全申请人：山东泽达建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇姚家庄。
法定代表人：姜开峰，执行董事兼总经理。
被申请人：临沂益生宜居建材科技有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇沂堂村南，统一社会信用代码91371311056207377K。
法定代表人：祝克锋，执行董事兼总经理。
解除保全申请人山东泽达建材有限公司（以下简称泽达公司）与被申请人临沂益生宜居建材科技有限公司（以下简称益生公司）建设工程合同纠纷一案，泽达公司于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，已查封了泽达公司的担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆。泽达公司于2018年4月3日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，主张其已撤回对益生公司的起诉。
本院经审查认为，2017年12月1日，本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，能够证明泽达公司已撤回对益生公司的起诉。现泽达公司申请解除对其担保人山东泽达运输有限公司所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人山东泽达建材有限公司的担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月三日
书记员 刘丽娟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1053号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。
法定代表人孟凡利，行长。
被告杨文龙，男，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告杨文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一七年一月二十六日
书记员 姜成龙
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执496号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）。
被执行人张娇梅，女，1974年11月8日出生于三明市三元区，汉族，初中文化，三明市兴冶物质贸易有限公司和三明市闽钢金属材料有限公司股东，住三明市梅列区。现正在服刑。
张娇梅犯集资诈骗罪、骗取票据承兑罪、虚报注册资本罪一案，本院于2010年12月14日作出的（2010）三刑初字第25号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处张娇梅应缴纳罚金人民币42万元，由于张娇梅未予履行，本院刑事审判第二庭于2016年6月20日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人张娇梅有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2010年12月14日作出的（2010）三刑初字第25号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 陈远景
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执恢38号
申请执行人马彩萍，女，汉族,陕西省略阳县人,村民。
委托代理人陈彩霞，女，汉族,村民。
被执行人郭一凡，男，汉族,略阳县文化广电局文管所职工。
申请执行人马彩萍与被执行人郭一凡合同一案，本院于2016年6月1日立案受理。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00117号民事判决书确定：被告郭一凡在判决生效后十五日内返还原告马彩萍人民币123200元。申请执行人马彩萍申请执行标的110200元。
本案在执行过程中，已依法扣留提取被执行人郭一凡工资收入，除此之外被执行人郭一凡再无其它可供执行的财产,申请执行人马彩萍亦未能向本院提供来可供执行的财产线索，自愿向本院提交了撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢38号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国強
二〇一六年十月十一日
书记员 张建平
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执143号之三
申请执行人时忠利，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人董根超，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张宏格，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初556号民事判决书，在执行时忠利诉董根超、张宏格民间借贷纠纷一案中，应执行借款30000元及逾期执行利息、受理费550元、申请执行费358元。经执行，向被执行人张宏格执行借款30000元、逾期执行利息192元、申请执行费358元，共计30550元。其余款项申请执行人时忠利自愿放弃。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0322民初556号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一八年四月三日
书记员 韩兰兰
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2358号之二
本院在执行申请执行人段红生与被执行人刘耿岐民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘耿岐拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘耿岐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十日
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执143号之二
申请执行人时忠利，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人董根超，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人张宏格，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初556号民事判决书，在执行时忠利诉董根超、张宏格民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张宏格在中国建设银行股份有限公司凤翔县支行6217xxxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：
划拨被执行人张宏格在中国建设银行股份有限公司凤翔县支行6217xxxx账户存款30550元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩兰兰
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2358号之三
本院在执行申请执行人段红生与被执行人李前进民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李前进拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李前进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1582号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道仙都路137号，组织机构代码:84860628-8。
法定代表人李伟胜。
被执行人骆革新，男，1967年1月8日出生，住浙江省缙云县。
被执行人麻红丽，女，1971年6月2日出生，住浙江省缙云县。
本院依据已于2016年04月28日效力的（2016）浙1122民初01278号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人罗革新、麻红丽所有的坐落于缙云县五云镇紫薇花园16幢1单元501室的房产（产权证号：Ａ0××84）及相关土地使用权。
在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶根峰
二〇一六年九月二十二日
代书记员 邹 谏
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2016）浙1121执1582号之一
缙云县不动产登记服务中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行与被执行人骆革新、麻红丽金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1122民初01278号调解书已经发生法律效力，因骆革新、麻红丽未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人罗革新、麻红丽所有的坐落于缙云县五云镇紫薇花园16幢1单元501室的房产（产权证号：Ａ0××84）及相关土地使用权。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：叶根峰
联系电话：0578-683****
二〇一六年九月二十二日
法律文书类型法律文书名称执行常用文书送达回证（邮寄）执行常用文书执行通知书、财产申报令执行常用文书结案通知书-单人执行常用文书结案通知书-
全法律文书类型法律文书名称执行常用文书送达回证（邮寄）执行常用文书执行通知书、财产申报令执行常用文书结案通知书-单人执行常用文书结案通知书-
全法律文书类型法律文书名称执行常用文书送达回证（邮寄）执行常用文书执行通知书、财产申报令执行常用文书结案通知书-单人执行常用文书结案通知书-
全浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121执1582号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道仙都路137号，组织机构代码:84860628-8。
法定代表人李伟胜。
被执行人骆革新，男，1967年1月8日出生，住浙江省缙云县。
被执行人麻红丽，女，1971年6月2日出生，住浙江省缙云县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初01278号法律文书，于2016年09月01日向被执行人骆革新、麻红丽发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗革新与麻红丽共有的坐落于缙云县五云镇紫薇花园16幢1单元501室的房产（产权证号：Ａ0××84）及相关土地使用权。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶根峰
二〇一七年一月四日
书记员 邹 谏
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执恢219号之一
申请执行人徐小惠，女，1979年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人邱玲燕，女，1972年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮剑光，男，1969年8月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮依凯，男，1941年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮丹萍，女，1963年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮瀚瑶，女，1967年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院于2015年11月5日，以（2015）台路执字第2731号执行裁定书查封了被执行人阮剑光所有的坐落在北京市崇文区国瑞城西区3楼11层1102室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号为Ｘ京房权证东字第××号，原契税单据号为（2005）京地契完电0389993），并依据已经发生法律效力的本院（2017）浙1004执恢219号执行裁定书，于2017年7月6日10时至2017年7月7日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年7月7日，买受人程秀娟（身份证号码）以611万元的最高价竞得。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人阮剑光所有的坐落在北京市崇文区国瑞城西区3楼11层1102室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号为Ｘ京房权证东字第××号，原契税单据号为（2005）京地契完电0389993）的查封。
二、撤销抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行的抵押权。
三、被执行人阮剑光所有的坐落在北京市崇文区国瑞城西区3楼11层1102室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号为Ｘ京房权证东字第××号，原契税单据号为（2005）京地契完电0389993）归买受人程秀娟（身份证号码）所有。
四、买受人程秀娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一七年七月二十四日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执恢219号
申请执行人徐小惠，女，1979年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人邱玲燕，女，1972年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮剑光，男，1969年8月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮依凯，男，1941年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮丹萍，女，1963年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人阮瀚瑶，女，1967年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院于2015年11月5日，依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第04332号民事判决书书查封了被执行人阮剑光所有的坐落在北京市崇文区国瑞城西区3楼11层1102室的房屋所有权及其土地使用权。2017年3月1日，本院以已经发生法律效力的（2014）浙台路商初字第04332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币2000000元及息和诉讼费用44517元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人阮剑光所有的坐落在北京市崇文区国瑞城西区3楼11层1102室的房屋所有权及其土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一七年三月二十四日
代书记员 潘柳含
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执62号之二
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳县相如路138号。
被执行人：李昌红，男，1968年6月19日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。
被执行人：李兴平（系李昌红妻子），1969年7月29日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。
本院在执行古县农村信用合作联社与李昌红、李兴平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李昌红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昌红在银行账户内存款人民币29600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执62号之三
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：李昌红，男，1968年6月19日出生，汉族，住古县岳阳镇旧县镇旧县村476号。
被执行人：李兴平（系李昌红妻子），1969年7月29日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。
本院在执行古县农村信用合作联社与李昌红、李兴平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兴平在银行账户内存款人民币29600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执62号之一
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地:古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：董事长。
被执行人：李昌红，男，1968年6月19日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。
被执行人：李兴平（系李昌红妻子），1969年7月29日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村476号。
本院在执行古县农村信用合作联社与李昌红、李兴平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李昌红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李昌红在银行账户内存款人民币97.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛才才
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6691号之四
申请执行人东阳市望远光电有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区。
法定代表人：吴宏侃，执行董事。
被执行人张梦寒（CHANGMENG-HAN），女，1967年11月11日出生，汉族，现住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执6691号之一执行裁定书，于2017年7月21日依法在浙江省东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张梦寒所有的位于杭州市西湖区文三路508号1006室的房地产【权证号码：杭房权证西移字第××号】。同日，竞买人徐娜（身份证号码）以388万元人民币最高价竞得，并已于2017年8月9日交清房款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人张梦寒所有的位于杭州市西湖区文三路508号1006室的房屋所有权及国有土地使用权归徐娜所有【权证号码：杭房权证西移字第××号】。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人徐娜时起转移。
二、解除对被执行人张梦寒所有的位于杭州市西湖区文三路508号1006室的房地产的查封，上述房地产如有轮候查封的，均作自始未发生法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人张梦寒为主体的对该房地产的查封。
三、注销该房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书并为买受人徐娜办理相关的产权转移登记【权证号码：杭房权证西移字第××号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 戚婷娅
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6691号之五
申请执行人东阳市望远光电有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区。
法定代表人：吴宏侃，执行董事。
被执行人张梦寒（CHANGMENG-HAN），女，1967年11月11日出生，汉族，现住。
本院作出（2016）浙0783民初7737号民事裁定书，查封了被执行人张梦寒一人公司杭州资麟科技有限公司所有的坐落于余杭区余杭镇城东路5号的房地产，现因本案已执行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张梦寒一人公司杭州资麟科技有限公司所有的坐落于余杭区余杭镇城东路5号【权证号码：余房权证余字第××号】房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一七年八月二十三日
代书记员 戚婷娅