wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初2104号
原告：江忠灿，男，1981年11月1日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。
被告：苏州市相城区阳澄湖镇伊利达制衣厂，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘陆路。
经营者：沈冬妹（又用名沈冬梅），女，1964年4月24日生，汉族，住苏州市相城区。
原告江忠灿与被告苏州市相城区阳澄湖镇伊利达制衣厂（以下简称伊利达制衣厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告江忠灿的委托诉讼代理人季燕兰、王梦佳到庭参加诉讼，被告伊利达制衣厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江忠灿诉称，原、被告发生业务往来，由原告按被告的要求向被告供应衬布等服装面料。经对账，2014年和2015年被告应支付原告款项计83006元，被告于2015年11月30日付款20000元，余款经原告多次催讨无果。请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币63006元，2、被告承担本案诉讼费用。
被告伊利达制衣厂未应诉答辩。
原告为证明其诉讼主张，向法院提供了如下证据：
1、原告的身份证，被告的工商登记信息、组织机构代码证、经营者常住人口信息，复印件（出示原件核对），证明原、被告的主体身份。
2、送货单原件34份及由原告整理的对账单1份3页，证明从2014年3月19日至2015年10月28日，原告向被告供应衬布等计货款人民币83006元，收货人包括高某、朱建国、沈冬梅、朱斌等，高某和朱建国是被告厂员工，沈冬梅是被告厂的经营者，朱斌是沈冬梅之子。
3、申请证人高某出庭作证，提交庭前原告代理人向高某的调查笔录一份，时间是2016年4月27日，地点在相城区阳澄湖圣堂村（高某家），证明被告收到涉案所有的服装辅料，证人系被告的员工。
经审理查明，原告江忠灿与被告伊利达制衣厂于2014年3月起经口头约定发生业务往来，由原告为被告提供各种规格的衬布等服装面料，原告于2014年3月19日首次交货，于2015年10月28日最后一次交货，原告交货时，由被告的员工高某、朱建国及被告的经营者沈冬妹等人在原告出具的载明收货单位、送货日期、名称、规格、数量、单价等送货单上签收，共计金额人民币83006元。原告认可被告于2015年11月30日付款20000元，余款经催讨无果，于2016年5月5日诉至本院。
以上事实，有原告举证的原、被告主体身份材料、送货单及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
庭审中，证人高某出庭陈述：我是伊利达制衣厂的员工，担任裁剪主管，2013年至2014年间，我在被告厂工作，大概一年时间，我厂生产羽绒棉袄，向江忠灿买的衬布，业务往来是事实，收货人朱建国是司机，吴文平是我助理，沈冬妹是经营者，朱斌是沈冬妹之子，我保证所说的都是事实。
本院认为，原、被告之间口头约定发生的服装面料买卖关系不违反法律法规强制性规定，为合法有效，受法律保护。原告向被告供货共计83006元，有送货单为凭，结合证人高某的陈述，本院予以确认。原告认可被告付款20000元，被告对此主张未提供证据反驳，本院对被告尚欠原告货款63006元予以认定。据此，原告要求被告支付货款63006元的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市相城区阳澄湖镇伊利达制衣厂应于本判决生效之日起十日内支付原告江忠灿货款人民币63006元（如采用转账方式支付，请汇入原告的指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币688元，由被告苏州市相城区阳澄湖镇伊利达制衣厂负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 干文建
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 婷
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执715号
申请执行人孙坚，男，1975年3月18日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限公司职工，住山东省东营市东营区。
被执行人李玲玲，女，1978年11月10日出生，汉族，住山东省东营市。
本院在执行申请执行人孙坚与被执行人李玲玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无业且无固定收入，名下有房产一套，诉讼阶段保全了他的房产，是轮候查封，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人李玲玲纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权73000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年七月三十日
书记员 刘俊俊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7708号
申请执行人张丹丹，女，1984年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘加亚，男，1969年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨松，男，1984年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的为18184元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 翔
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第887号
郯城县农村商业银行与杨登峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第887号
郯城县农村商业银行与蔺西虎融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第887号
郯城县农村商业银行与李钦侠融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1338号
罪犯李富君，男，1971年12月11日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2012年4月11日作出（2012）船山刑初字第050号刑事附带民事判决，以被告人李富君故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并赔偿经济损失费40000元。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年9月13日以（2014）成刑执字第4962号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期止于2020年8月20日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李富君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130.5分。另查明，罚金40000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李富君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李富君减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0203执441号
申请执行人：石美英,女性,1963年9月21日出生,身份证号：140211196309214727.住南郊区口泉乡赵家小村122
被执行人：王学琴,女性,1973年9月28日出生,身份证号：140203197309285327.住矿区六矿新区碧秀苑18-4-4
本院在执行石美英与王学琴其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解，延期履行，并确认案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 林
审判员 霍新利
审判员 王冬梅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 荆效君
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执1049号之一
申请执行人王保才，男，汉族，1988年9月17日出生，四川省会东县人，住四川省会东县小岔河乡。
被执行人四川长锟劳务有限公司，住所地：资阳市雁江区D5端防洪堤气象苑小区一层。
法定代表人胡果，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2016）201号调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人四川长锟劳务有限公司有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”的规定，裁定如下：
对被执行人四川长锟劳务有限公司价值109900.00元的财产予以查封、扣押或冻结。查封、扣押期间为两年、冻结期限为一年（自送达之日起计算），扣押期间不得办理抵押登记及转移过户等手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 罗 玉
审判员 金 雳
二〇一六年十二月十四日
书记员 王维林
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执1049号
申请执行人王保才，男，汉族，1988年9月17日出生，四川省会东县人小岔河乡。
被执行人四川长锟劳务有限公司，住所地：资阳市雁江区D5段防洪堤气象苑小区一层。
法定代表人胡果，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2016）201号调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人四川长锟劳务有限公司修建攀西国际商贸城有修建收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川长锟劳务有限公司修建收入109900.00元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 马新强审判员罗玉
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 维 林
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢91号之一
申请执行人张志荣。
被执行人任大鹏。
本院在执行张志荣与任大鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人任大鹏工资已冻结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢91号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一七年五月九日
书 记 员 李天亮
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执367号
申请执行人魏康富,男,1956年7月18日出生,四川省叙永县人，住叙永县观兴乡坝上村。
被执行人李金贵,男,1967年7月9日出生,四川省叙永县人，住叙永县观兴镇坝上村六组。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2149号民事判决书，受理了魏康富申请执行李金贵土地承包经营权转让纠纷一案，申请执行金额为本金9500元及利息。另外，被执行人李金贵还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内有存款。因被执行人李金贵至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人李金贵的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内的存款9800元；
二、冻结期限为一年（自送达之日起计算）。
申请执行人需要对上述财产进行续行冻结的，应在冻结期限届满的二十日前，书面向本院提交续行冻结申请书。逾期，本院则视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此造成的不利后果，由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白光强
代理审判员 赵 云
代理审判员 李忠林
二〇一六年九月十九日
书 记 员 罗智丹
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢91号
申请执行人张志荣。
申请执行人杨树龙。
申请执行人杨三京。
被执行人任大鹏，男，1963年8月生，汉族，住三原县城关镇东一路南段，系三原县检察院干部。
本院在执行张志荣、杨树龙、杨三京与任大鹏民间借贷纠纷三案中，因三案为同一被执行人任大鹏，三案合并执行。
本案在执行过程中，因被执行人任大鹏未能履行生效法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人任大鹏储蓄存款79395元。
本裁定立即执行。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年五月二日
书记员 李天亮
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执367号
申请执行人魏康富,男,1956年7月18日出生,四川省叙永县人。
被执行人李金贵,男,1967年7月9日出生,四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2149号民事判决书，受理了魏康富申请执行李金贵土地承包经营权转让纠纷一案，申请执行金额为本金9500元及利息。另外，被执行人李金贵还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内有存款。因被执行人李金贵至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人李金贵的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内的存款9800元；
二、冻结期限为一年（自送达之日起计算）。
申请执行人需要对上述财产进行续行冻结的，应在冻结期限届满的二十日前，书面向本院提交续行冻结申请书。逾期，本院则视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此造成的不利后果，由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白光强
代理审判员 赵 云
代理审判员 李忠林
二〇一六年九月十九日
书 记 员 罗智丹
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审460号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，该局科员。
委托代理人赵伟亮，该局科员。
被执行人梁东林，男，1964年12月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年8月18日向本院申请强制执行该局于2016年11月28日作出的顺建（杏）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令被执行人梁东林退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇新涌北河工业区73号（宗地号：109056-001）面积为232.47平方米的土地；二、没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇新涌北河工业区73号（宗地号：109056-001）面积为232.47平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2016〕46号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人梁东林退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇新涌北河工业区73号（宗地号：109056-001）面积为232.47平方米的土地及没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇新涌北河工业区73号（宗地号：109056-001）面积为232.47平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，本院准予强制执行。
（本页无正文）
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年九月八日
书记员 肖静紫
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执367号之一
申请执行人魏康富,男,1956年7月18日出生,四川省叙永县人。
被执行人李金贵,男,1967年7月9日出生,四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2149号民事判决书，受理了魏康富申请执行李金贵土地承包经营权转让纠纷一案，申请执行金额为本金9500元及利息。另外，被执行人李金贵还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内有存款。为保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人李金贵的上述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人李金贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行账户内的存款9800元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白光强
代理审判员 赵 云
代理审判员 李忠林
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 罗智丹
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢36号
申请执行人：李安印，男，汉族。
被执行人：临猗县创博家禽养殖专业合作社。
法定代表人：樊建芳，该合作社理事长。
本院在执行申请执行人李安印与被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社合同种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社在银行的账户。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年七月四日
书记员 毛银娟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执829号
申请执行人：张柯迪。
被执行人：陈奇锋。
申请执行人张柯迪与被执行人陈奇锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第211号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行标的178000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下少量银行存款本院已冻结，被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执829案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月十九日
代书 记员 徐虹玒
余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执829号
本院在执行申请人张柯迪与被执行人陈奇锋民间借贷纠纷执行一案中查明，被执行人未支付欠款178000.00元，案件受理费2183.00元，执行费2570.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人陈奇锋（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十八日
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢36号之二
申请执行人：李安印,男,汉族。
被执行人：临猗县创博家禽养殖专业合作社
法定代表人：樊建芳，理事长。
本院在执行李安印与临猗县创博家禽养殖专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第249号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人大雁蛋款11888元并承担案件受理费172元，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社的银行存款995.34元。
二、继续冻结该账户。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年八月二十七日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢36号之一
申请执行人：李安印，男，1949年9月1日出生，汉族。
被执行人：临猗县创博家禽养殖专业合作社。
本院在执行申请执行人李安印与被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社合同种植、养殖回收合同纠纷一案中，
申请执行人于2017年12月9日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执恢36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月九日
书记员 毛银娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保328号
申请人周敏，女，1983年2月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人张金灿、曾留洋（实习），河南洪旭律师事务所律师，特别授权。
被申请人朱未未，女，1991年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。
申请人周敏因民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱未未的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱未未的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年三月七日
书记员 张瑞玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1510号
罪犯金某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2013年8月2日作出(2013)绍刑初字第800号刑事判决，以被告人金某犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1510号
罪犯金淼鑫，男，1986年10月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2013年8月2日作出(2013)绍刑初字第800号刑事判决，以被告人金淼鑫犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金淼鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金淼鑫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金淼鑫在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金淼鑫准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1109号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:王祥,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王祥物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告王祥的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5293号之一
申请执行人:吴旋旋，女，1964年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:周衍哲，男，1987年11月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
本院于2016年9月27日立案执行申请执行人吴旋旋与被执行人周衍哲买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初649号民事判决书，被执行人周衍哲应支付申请执行人吴旋旋款项5152.2元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人周衍哲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周衍哲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人周衍哲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人周衍哲有可供执行的财产。现被执行人周衍哲尚有款项5152.2元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴旋旋可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 许雅雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1109号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:王祥,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1310号
申请执行人胡福生,男,1988年11月12日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人胡福生与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计6371.59元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执557号
申请执行人杨发平，男，1975年10月21日出生，汉族，四川省南充市。
被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：刘利明，该公司总经理。
杨发平申请执行四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2015）攀西民初第64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨发平于2016年8月30日申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）攀西民初第64号民事判决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川二〇一六年十月十九日
书记员 王 乾 月
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执557号
申请执行人杨发平，男，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口。
法定代表人：刘利明，该公司总经理。
杨发平申请执行四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2015）攀西民初第64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨发平于2016年8月30日申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人四川省攀枝花市振亚汽车销售服务有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）攀西民初第64号民事判决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川二〇一六年十月十九日
书记员 王 乾 月
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执608号之一
申请执行人：张宗云。
被执行人：宋继贞，东营市艺馨实验学校校长。
被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地：东营市东城安宁西区。
法定代表人：宋继贞，校长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1103号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宋继贞在东营市东营区粤港路15号光辉大厦二期南段有房产多处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋继贞所有的位于东营市东营区粤港路15号光辉大厦二期南段-408的房产一处、位于东营市东营区粤港路15号光辉大厦二期南段-409的房产一处、位于东营市东营区粤港路15号光辉大厦二期南段-410的房产一处。
被执行人宋继贞负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 汪沫灏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终6862号
上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司，住所地山西省芮城县古魏镇东大街北关一组小康巷3号。
负责人杨平，总经理（未到庭）。
被上诉人（原审被告）陈某，学生。
法定代理人王某某。
委托代理人凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘永孝，（未到庭）。
被上诉人（原审被告）刘纪良，（未到庭）。
被上诉人（原审被告）运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司，住所地山西省芮城县风陵渡黄河北路。
法定代表人石泽平，经理（未到庭）。
本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司与被上诉人刘纪良、陈某,刘永孝及运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1156.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司负担。
审 判 长 路小红
代理审判员 刘 溪
代理审判员 马 玺
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 白 润
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终6862号
上诉人(原审原告)中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司,住所地山西省芮城县古魏镇东大街北关一组小康巷3号。
负责人杨平,总经理(未到庭)。
被上诉人(原审被告)陈某,学生。
法定代理人王某某。
委托代理人凌家宏,陕西秦平律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)刘永孝,(未到庭)。
被上诉人(原审被告)刘纪良,(未到庭)。
被上诉人(原审被告)运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司,住所地山西省芮城县风陵渡黄河北路。
法定代表人石泽平,经理(未到庭)。
本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司与被上诉人刘纪良、陈某,刘永孝及运城市风陵渡荣泽汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费1156.00元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司负担。
审 判 长 路小红
代理审判员 刘 溪
代理审判员 马 玺
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 白 润
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初197号
原告临湘市农村信用合作联社。
法定代表人程ＸＸ，董事长。
委托代理人苏文彬，男，汉族。
被告李正拥，男，汉族。
原告临湘市农村信用合作联社与被告李正拥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成由审判员邓曙龙担任审判长，审判员刘太平、人民陪审员李武明参加评议的合议庭,于2016年5月3日公开开庭进行了审理。由审判员刘太平主审，书记员方瑶担任记录。原告临湘市农村信用合作联社的委托代理人苏文彬到庭参加了诉讼，被告李正拥经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2015年4月8日，被告李正拥以发展养殖业需要资金周转为由向原告借款40000元，约定月利率10‰，借款期限为一年，期满后一次性还清。借款到期后，被告未能如数还本付息。经过多次催讨，被告至今仍未偿付。为此，特向法院起诉，请求法院依法责令被告偿还借款本金40000元及其利息（按约定的利率标准，自借款之日起，算至清偿之日止）。
被告李正拥没有向法院提交书面答辩状。
原告临湘市农村信用合作联社为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：借款借据1张，证明被告于2015年4月8日向原告借款4万元，约定月利率10‰。
被告李正拥没有到庭参加诉讼，未对原告提供的证据予以质证，亦未向本院提交证据。
根据民事证据规则，结合庭审中当事人的陈述，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年4月8日，被告李正拥以发展养殖业需要资金周转为由向原告借款40000元，约定月利率10‰，借款期限为一年，期满后一次性还清。借款后，被告李正拥仅在2015年6月30日偿还利息1195.2元。后原告多次上门催讨，被告李正拥再未偿还分文，至今仍欠原告借款本金40000元及其利息，利息已还至2015年6月30日。
本院认为，被告李正拥欠原告临湘市农村信用合作联社借款，事实清楚，证据确凿，应予偿还。被告李正拥向原告借款时约定的10‰月利率没有违反国家法律、法规的规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正拥在本判决生效后十日内还清所欠原告临湘市农村信用合作联社借款本金40000元及其利息（月利率按10‰计算，从2015年7月1日算至本判决所确定的履行期限止）
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告李正拥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓曙龙
审 判 员 刘太平
人民陪审员 李武明
二〇一六年五月三日
书 记 员 方 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执921号之一
申请执行人：合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
负责人：徐立生，经理。
被执行人：王斌，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司与王斌物业服务合同纠纷一案中，申请执行人合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司于2017年8月25日向本院提出书面申请，称王斌于2017年7月24日已主动履行生效法律文书所确定的义务，现申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖0191执921号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 邹 靖
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1425民初1535号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街***号。
法定代表人:刘军，行长。
委托诉讼代理人:董刚，该公司职工。
被告：李兆胜，男，汉族，1971年10月16日出生，住齐河县，现住齐河县（系已故借款人张立英之夫）。
被告：郝兆青，女，汉族，1971年4月14日出生，住住齐河县城区，现住齐河县。
被告：朱宗文，男，汉族，1968年11月10日出生,住齐河县，现住齐河县明珠花园东区
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告李兆胜、郝兆青、朱宗文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董刚，被告李兆胜到庭参加了诉讼，被告郝兆青、朱宗文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款本金75061.47元及逾期利息（逾期利息自2016年12月21日始按照8.33750‰×150%计算）。事实与理由:2014年4月30日张立英（已故）与原告下属单位城区支行签订了个人借款合同。张立英分别于2016年3月7日借款30000元，到期日为2017年3月6日，2016年5月24日借款40000元，到期日为2017年2月20日，2016年11月14日借款10000元，到期日为2017年4月10日，该贷款由朱宗文、郝兆青提供担保，承担连带保证责任。李兆胜是该笔贷款的共同还款人应承担还款责任。借款人结息至2016年12月20日，结欠利息16428元，经多次催要，至今结欠本金75061.47元，保证人也未履行保证义务。故原告提出上述诉讼请求。
被告李兆胜辩称，我与借款人张立英是夫妻关系，张立英从原告处借款属实，共同还款责任承诺书中是我签字摁印的。
被告郝兆青未到庭答辩，其配偶郝家城到庭说明如下：张立英从原告处贷款属实，郝兆青提供担保属实。
被告朱宗文未答辩，亦未提交证据。
本案审理中，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司针对其主张提交证据如下：
提交2014年4月30日借款人张立英与原告签订的《个人借款合同》，证实张立英的借款额度为100000元，借款期限自2014年4月30日至2017年4月16日，逾期月利率在借款执行利率基础上上浮50%；
提交《最高额保证合同》，证实被告郝兆青与被告朱宗文是借款人张立英的连带责任保证人，担保最高额为150000元，担保期限自2014年4月30日至2017年4月16日；
提交共同还款责任承诺书，证实被告李兆胜与借款人张立英系夫妻关系，应当承担共同还款责任。
提交2017年3月7日30000元借款借据（到期日2017年3月6日）、2016年5月24日40000元借款借据（到期日2017年2月20日）、提交2016年11月14日10000元借款借据（到期日是2017年4月10日），借款借据中注明月利率为8.33750‰。
对上述证据，被告李兆胜质证均无异议，被告郝兆青的配偶郝家城亦无异议。
本院经审理认定事实如下：被告李兆胜与借款人张立英系夫妻关系，被告李兆胜与被告郝兆青、朱宗文系朋友关系，借款人张立英于2017年11月4日因交通事故死亡。张立英于2014年4月30日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款人张立英借款额度为100000元，借款期限自2014年4月30日至2017年4月16日止，借款月利率为8.33750‰，逾期月利率为8.33750‰×150%。被告朱宗文、郝兆青自愿为借款人张立英提供担保，并于2014年4月30日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，合同中注明“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元整；债权人自2014年4月30日起至2017年4月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权……本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年”。按照上述合同约定，张立英分别于2016年3月7日借款30000元，到期日为2017年3月6日，2016年5月24日借款40000元，到期日为2017年2月20日，2016年11月14日借款10000元，到期日为2017年4月10日，张立英共计从原告处借款80000元，剩余本金75061.47元未予偿还，利息付至2016年12月20日。被告李兆胜是张立英借款的共同还款责任人。
本院认为：债务应当清偿。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与借款人张立英、郝兆青、朱宗文所签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、以及被告李兆胜签订的《共同还款责任承诺书》均系当事人真实意思表示，内容不违犯法律规定，是有效合同。张立英依合同约定取得借款后因交通事故死亡，被告李兆胜作为该笔借款的共同债务人，理应诚实信用，按照合同约定履行还款义务；被告郝兆青、朱宗文作为张立英借款的连带责任保证人应当对借款本息承担连带清偿责任。故原告要求上述被告偿还借款本金及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李兆胜于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金75061.47元及逾期利息（逾期利息自2016年12月21日始按照8.33750‰×150%计算至本金全部付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告郝兆青、朱宗文对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
案件受理费838元，减半收取419元，由被告李兆胜、郝兆青、朱宗文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一八年六月十四日
书记员 王若兮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执921号之二
申请执行人：合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
负责人：徐立生，经理。
被执行人：王斌，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司与王斌物业服务合同纠纷一案中，于2017年8月8日冻结了被执行人王斌银行账户的存款。经查，王斌于2017年7月24日向合肥市顺意物业管理有限公司第一分公司主动履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2017年8月25日申请撤回执行申请。本院以(2017)皖0191执921号之一执行裁定书，裁定终结本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人王斌银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 邹 靖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执387号之一
申请执行人刘汝飞，男，1971年3月1日生，汉族，居民，现住广西融水苗族自治县。
被执行人郭奎君，曾用名郭培林，男，1972年6月17日生，汉族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）桂0225民初540号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人郭奎君发出执行通知书，责令被执行人郭奎君履行给付借款454900元，但被执行人郭奎君未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郭奎君名下有桂Ｂ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭奎君所有的桂Ｂ×××××号小型汽车一辆。
二、被执行人郭奎君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭奎君可以使用被查封财产；但因被执行人郭奎君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
审判员 李炳铭
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 扬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执387号之二
申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社，组织机构代码49910614，住所地广西融水苗族自治县。
法定代表人曹胜德，理事长。
委托代理人黄辉，融水县农村信用合作联社营业部�理。
被执行人梁幼宣，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西融水县。
被执行人粟祥升，男，1977年11月17日出生，汉族，住广西融水县。
被执行人龙仁深，男，1966年6月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
本院于2016年7月27日立案执行申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社申请被执行人梁幼宣、粟祥升、龙仁深金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0225民初432号民事判决书，被执行人梁幼宣、粟祥升、龙仁深应支付申请人融水苗族自治县农村信用合作联社案款597207元，承担执行费8372元。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人融水苗族自�县农村信用合作联社于2017年3月1日书面向本院撤回本案执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0225执430号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 廖彦松
审判员 龙 江
二〇一七年三月十四日
书记员 兰树彪
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执恢78号之一
申请执行人陕西安信融资担保有限公司。
法定代表人牛炳荣，公司总经理。
被执行人高振红。
被执行人杨跟航。
被执行人咸阳润佳房地产开发有限公司。
法定代表人刘俊，该该公司经理。
陕西安信融资担保有限公司与咸阳润佳房地产开发有限公司、杨跟航、高振红追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01806号判决书判令：被告高振红、杨跟航向原告陕西安信融资担保有限公司支付垫付款人民币70万元及利息（自2015年5月29日起按月息2计算至还清之日止），被告咸阳润佳房地产开发有限公司对上述还款责任承担连带责任，承担受理费10800元，执行费9500元。在执行中已执行21000元，2017年2月28日执行80600元，现因被执行人暂无可供财产执行，本案部分执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执恢78号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月二日
书记员 张天增
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执490号之二
申请执行人：周敏，女。
被执行人：庆泽霞，女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执490号之二裁定书，于2016年10月24日向被执行人庆泽霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庆泽霞在中国邮政储蓄银行账户存款30810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月二十四日
书记员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执490号之一
申请执行人：周敏，女。
被执行人：庆泽霞，女。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执490号之一裁定书，于2016年10月28日向被执行人庆泽霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庆泽霞在中国农业银行账户存款30810.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 王 欢
二〇一六年十月二十八日
书记员 高洪月
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执恢78号
申请执行人陕西安信融资担保有限公司,组织机构代码55569770-2。
法定代表人牛炳荣，公司总经理。
被执行人高振红,女,汉族,1976年06月30日出生,住渭城区中山街**号内楼*单元***室,居民身份证6104041976********。
被执行人杨跟航,男,汉族,1975年11月02日出生,住渭城区中山街**号楼*单元***室,居民身份证6104021975********。
被执行人咸阳润佳房地产开发有限公司,组织机构代码69844204-5。
法定代表人刘俊，该该公司经理。
本院在执行陕西安信融资担保有限公司与咸阳润佳房地产开发有限公司、杨跟航、高振红追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01806号判决书判令：被告高振红、杨跟航向原告陕西安信融资担保有限公司支付垫付款人民币70万元及利息（自2015年5月29日起按月息2计算至还清之日止），被告咸阳润佳房地产开发有限公司对上述还款责任承担连带责任，承担受理费10800元，执行费9500元。在执行中已执行21000元，余款三被申请人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人高振红、杨跟航、咸阳润佳房地产开发有限公司银行存款947300元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十二日
书记员 张天增
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0322民初329号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人:孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金勇、苏淑烟，该联社职员。特别代理。
被告：李玉水，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郑丽烟，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。系李玉水配偶。
被告：郑文相，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：李龙生，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告李玉水、郑丽烟、郑文相、李龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县农村信用合作联社的申请，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1114元，减半收取计557元，由仙游县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郭德粦
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郑晓琳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初7508号之一
原告：曾旭，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：梁士玲，广东高木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。
被告：黎水元，男，汉族，1991年2月21日出生，住广东省英德市。
被告：佛山市凤塑胶粘制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平南工业开发区，统一社会信用代码：91440605MA4ULKQC4W。
法定代表人：黎水元。
被告：黎南星，男，汉族，1986年11月8日出生，住广东省英德市。
原告曾旭诉被告黎水元、佛山市凤塑胶粘制品有限公司、黎南星买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，原告曾旭于2016年11月16日向本院申请撤回对被告黎南星的起诉。
本院认为，原告曾旭向本院申请撤回对被告黎南星的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾旭撤回对被告黎南星的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 张必成
审 判 员 陈秀玲
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄嘉榆
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0322民初329号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人:孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：黄金勇、苏淑烟，该联社职员。特别代理。
被告：李玉水，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：郑丽烟，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。系李玉水配偶。
被告：郑文相，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：李龙生，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告李玉水、郑丽烟、郑文相、李龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县农村信用合作联社的申请，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1114元，减半收取计557元，由仙游县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郭德粦
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郑晓琳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1090号
申请执行人：睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
被执行人：许锋，男，1972年2月28日生，汉族，住睢宁县。
本院在执行睢宁县国土资源局与许锋自然资源行政非诉纠纷一案中，睢宁县国土资源局作出的睢国土资执罚字【2016】第42号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人许锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。关于申请执行人提出的没收在非法占用的符合土地利用总体规划1510.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施的执行请求，经我院询问申请执行人、调查发现该1510.64平方米土地上已建成的新建的建筑物已经出租他人使用且申请执行人与被执行人当前正协商逐步完成该土地新建的建筑物和其他设施合法化的报批手续。本案至此暂无执行到位的执行款、双方就符合土地利用总体规划1510.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施的执行请求协商协议未履行完毕。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将本案执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索并听取了解申请人的执行意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，同申请执行人谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力或者虽有财产但是否宜于强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资执罚字【2016】第42号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月十八日
书 记 员 曾琳洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执864号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人高玉山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高玉山在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年5月12日至2017年5月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十二日书记员赵杰
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2013)自流执字第351号之一
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人李永洪与被执行人黄淑英、刘伟借款合同纠纷一案，我院作出的(2013)自流执字第351号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人刘伟、黄淑英所有的位于自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区居委会远达尚东国际房屋的查封。
附：本院(2013)自流执字第351号之二执行裁定书一份。
二〇一七年十一月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执864号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人高玉山，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人高玉山在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月十二日书记员赵杰
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)自流执字第351号之一
申请执行人李永洪，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省成都市新津县。
被执行人刘伟，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人黄淑英，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2012)自流民初字第1828号民事调解书，于2013年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起三日内自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘伟、黄淑英自贡市自流井区的房屋。
二、查封期限为三年。
三、在查封期间内，被执行人刘伟、黄淑英可以使用被查封的财产，但因其过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年八月十六日
书记员 林 玉
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执复21号
复议申请人(被执行人):邯郸市邯二建筑工程有限公司,住所地邯郸市丛台区北环东路169号。
法定代表人:郭金忠,董事长。
委托诉讼代理人:王秀芹,邯郸市邯二建筑工程有限公司天津分公司负责人。
委托诉讼代理人:马增悦,天津悦德律师事务所律师。
申请执行人:程新辉,男,1957年6月21日出生,汉族,天津市金泰投资担保有限公司经理,住天津市河西区。
被执行人:孙章清(曾用名孙成利),男,1963年3月1日出生,汉族,天津市鑫顺新型建材有限公司经理,住天津市南开区。
被执行人:天津市鑫顺新型建材有限公司,住所地天津市河东区十二经路十四号506-507房间。
法定代表人:孙章清,经理。
复议申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司不服天津市南开区人民法院(2016)南执异字第4号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。审查中,复议申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司,于2016年12月1日,向本院书面提出撤回复议申请。
本院认为,复议申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司提出的撤回复议申请,系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为,符合法律规定,应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:
准许复议申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文杰
审 判 员 华 勇
代理审判员 李 浩
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王海滨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款:
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条:
执行异议、复议案件审查期间,异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的,是否准许由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)自流执字第351号之二
申请执行人李永洪，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省成都市新津县。
被执行人黄淑英，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人刘伟，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院于2017年8月16日作出(2013)自流执字第351号之一执行裁定书，查封了被执行人刘伟、黄淑英所有的位于自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区房屋。现因申请执行人李永洪向本院提出对上述房屋解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘伟、黄淑英所有的位于自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林 玉
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执异20号
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人安吉友，男，1969年3月26日生，汉族，住通化市二道江区铁厂镇铁厂村*组。
被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人安吉友与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动工资纠纷一案过程中，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书提出书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2016年11月23日举行了听证，双方当事人均参加了听证，现已审查终结。
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司称安吉友2014年8月份没有上班，不应该再执行此部分工资。听证过程中，通化深鑫煤炭股份有限公司提供了公司2014年8月份工资计算表（复印件），并加盖了单位公章。在此份工资表上并没有体现安吉友的工资。
本院查明，安吉友系通化深鑫煤炭股份有限公司的职工，从事井下采掘工作，2014年8月3日起通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。安吉友要求通化深鑫煤炭股份有限公司支付2014年4月和8月工资。后经仲裁程序，2016年5月通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人2014年4月工资4167.00元。二、被申请人支付申请人2014年8月份工资4167.00元。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书已经系生效的法律文书，在法定期限内，异议人并没有提起诉讼，也就是没能正确行使法律赋予的权利。异议人对已生效的法律文书提出异议，不符合法律规定。仲裁裁决生效后，进入执行程序，我院按仲裁裁决的内容执行，并无不当。另，异议人提供的证据8月份的工资表和银行付款凭证均系复印件，银行流水单据也没有银行印章，没有付款日期，也没有其他证据佐证。通化深鑫煤炭股份有限公司所提交的证据不能充分证明8月份工资已支付。在听证过程中，异议人提出安吉友8月份并没有上班，所以没给开资，这一说法与执行异议申请书中8月份工资通过银行支付互相矛盾。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷柏松
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 许天源
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑羽茗
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第3273号之一
原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁小燕，总经理。委托代理人贾毅冰，上海百悦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人张丽玲，董事长。委托代理人徐进，男。委托代理人刘清洪，上海华尊律师事务律师。原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司诉被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司(以下简称邦策公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月20日裁定冻结邦策公司名下的银行存款人民币(以下币种相同)70万元或查封、扣押相应价值的财产。邦策公司于2015年5月21日向本院提出解除对邦策公司开设在中信银行上海张江支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX名下银行存款的冻结，理由是已冻结的中国银行账号为XXXXXXXXXXXX名下银行存款总额已超过70万，无需另行冻结。经查，邦策公司提供一份2015年5月25日，中国银行上海市丁香路支行盖章确认的账户余额信息，显示邦策公司开设在中国银行账号为XXXXXXXXXXXX的银行账户截止2015年5月26日的账户余额为714,695.16元。本院认为，根据邦策公司提供的账户余额信息，其被查封金额已达到70万元，邦策公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司开设在中信银行上海张江支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX名下银行存款的冻结。
代理审判员 孙 闫
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 尹俐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执异20号
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人安吉友，男，汉族，住通化市二道江区。被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人安吉友与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动工资纠纷一案过程中，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书提出书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2016年11月23日举行了听证，双方当事人均参加了听证，现已审查终结。
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司称安吉友2014年8月份没有上班，不应该再执行此部分工资。听证过程中，通化深鑫煤炭股份有限公司提供了公司2014年8月份工资计算表（复印件），并加盖了单位公章。在此份工资表上并没有体现安吉友的工资。
本院查明，安吉友系通化深鑫煤炭股份有限公司的职工，从事井下采掘工作，2014年8月3日起通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。安吉友要求通化深鑫煤炭股份有限公司支付2014年4月和8月工资。后经仲裁程序，2016年5月通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人2014年4月工资4167.00元。二、被申请人支付申请人2014年8月份工资4167.00元。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，通劳人仲字（2016）25号仲裁裁决书已经系生效的法律文书，在法定期限内，异议人并没有提起诉讼，也就是没能正确行使法律赋予的权利。异议人对已生效的法律文书提出异议，不符合法律规定。仲裁裁决生效后，进入执行程序，我院按仲裁裁决的内容执行，并无不当。另，异议人提供的证据8月份的工资表和银行付款凭证均系复印件，银行流水单据也没有银行印章，没有付款日期，也没有其他证据佐证。通化深鑫煤炭股份有限公司所提交的证据不能充分证明8月份工资已支付。在听证过程中，异议人提出安吉友8月份并没有上班，所以没给开资，这一说法与执行异议申请书中8月份工资通过银行支付互相矛盾。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷柏松
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 许天源
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑羽茗
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第3273号之二
原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人翁小燕，总经理。委托代理人贾毅冰，上海百悦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张丽玲，董事长。委托代理人徐进，男。委托代理人刘清洪，上海华尊律师事务所律师。本院受理原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司诉被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司于2015年4月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司的银行存款人民币535,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，被告(反诉原告)上海邦策投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结原告(反诉被告)丰伟实业(上海)有限公司的银行存款人民币535,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 闫
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 尹俐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第1014号
原告高文军。
委托代理人通拉嘎，律师。
委托代理人姜源。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司。
法定代表人赵斌。
被告赵斌。
被告王继林。
被告杨晓梅。
被告张国芳。
原告高文军与被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文军及其委托代理人通拉嘎、姜源到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文军诉称，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司因生产需要向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，约定月利率为2.5%。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具说明，确认欠付本金30万元及两年利息18万元，并承诺于春节前予以偿还。后经原告多次催要，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司均未还款。经原告调查核实，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给了苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳将转让款项全部占为己有，使公司变为空壳。导致被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司无法向原告履行上述债务，从而严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳应当对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任。故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司偿还借款本金30万元及2013年12月24日之前的利息18万元、2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并付利息至实际给付之日止），合计566200元，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未作答辩。
原告高文军提供证据及被告质证情况：
证据1、提供2010年8月4日的借条一支及2013年12月24日的结算单一份，要证明2010年8月4日被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告借款本金30万元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，截止2013年12月24日已产生利息18万元的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
证据2、股东决议、工厂转让合同、鄂托克旗螺旋藻产业园区入园协议书、螺旋藻产业园区租用地块变更证明一组，要证明2013年8月1日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司四位股东，即被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳，将公司名下全部固定资产及244.5亩土地的使用权以180万元价格转让给了案外人苏勇宁，该笔转让费未进入公司账户，直接由四被告私分，致使被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司变为空壳，因此被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对公司的债务应当承担连带责任的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未提供证据。
对原告高文军提供的证据1、2，本院认为该两组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对以上证据予以采信。
经审理查明，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金30万元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为一年。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具结算说明，确认欠原告本金30万元及两年的利息18万元，并承诺于春节前偿还。另查明，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳直接将转让款自行分割，未入公司账户。
本院认为，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金300000元的事实清楚，有借条为证，被告应积极履行偿还借款的义务。原告高文军请求的两年利息180000元（即从2011年12月24日至2013年12月24日），因其是按照月利率2.5%计算，已超出法律规定，经本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算得利息为150122元，故对利息150122元部分予以支持，超出部分，不予支持。原告高文军请求的2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳作为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的股东，将公司转让款自行分割，使公司与股东个人之间的财产权不清晰，滥用公司法人人格，存在转移资金，恶意逃避债务等行为，使公司形骸化，丧失独立承担责任基础，严重损害了债权人利益，应当对鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军借款本金300000元。
二、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军利息236322元（2011年12月24日至2013年12月24日的利息150122元，2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
三、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司给付原告高文军从2015年3月2日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
四、被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9462元，由被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 君
审 判 员 李 静
人民陪审员 苑超博
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩 静
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执83号之二
申请执行人：江西春晖工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路。
法定代表人：黄春生，该公司总经理。
被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市。
法定代表人：郭远振，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）赣民终455号民事判决书，向被执行人山东通达路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西春晖工程有限公司于2017年3月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨山东通达路桥工程有限公司银行存款80万元及其利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王财斌
二〇一七年四月十日
书记员 喻 芸
鄂托克旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第1014号
原告高文军。
委托代理人通拉嘎，律师。
委托代理人姜源。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司。
法定代表人赵斌。
被告赵斌。
被告王继林。
被告杨晓梅。
被告张国芳。
原告高文军与被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文军及其委托代理人通拉嘎、姜源到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文军诉称，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司因生产需要向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为12个月，约定月利率为2.5%。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具说明，确认欠付本金30万元及两年利息18万元，并承诺于春节前予以偿还。后经原告多次催要，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司均未还款。经原告调查核实，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给了苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳将转让款项全部占为己有，使公司变为空壳。导致被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司无法向原告履行上述债务，从而严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳应当对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任。故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司偿还借款本金30万元及2013年12月24日之前的利息18万元、2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并付利息至实际给付之日止），合计566200元，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未作答辩。
原告高文军提供证据及被告质证情况：
证据1、提供2010年8月4日的借条一支及2013年12月24日的结算单一份，要证明2010年8月4日被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告借款本金30万元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，截止2013年12月24日已产生利息18万元的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
证据2、股东决议、工厂转让合同、鄂托克旗螺旋藻产业园区入园协议书、螺旋藻产业园区租用地块变更证明一组，要证明2013年8月1日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司四位股东，即被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳，将公司名下全部固定资产及244.5亩土地的使用权以180万元价格转让给了案外人苏勇宁，该笔转让费未进入公司账户，直接由四被告私分，致使被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司变为空壳，因此被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对公司的债务应当承担连带责任的事实。被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳无正当理由未到庭质证，视为对该证据无异议。
被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳未提供证据。
对原告高文军提供的证据1、2，本院认为该两组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对以上证据予以采信。
经审理查明，2010年8月4日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金30万元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为一年。2013年12月24日，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告出具结算说明，确认欠原告本金30万元及两年的利息18万元，并承诺于春节前偿还。另查明，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司股东。2013年8月1日，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳与案外人苏勇宁签订《工厂转让合同》，将被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司全部资产转让给苏勇宁，且被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳直接将转让款自行分割，未入公司账户。
本院认为，被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司向原告高文军借款本金300000元的事实清楚，有借条为证，被告应积极履行偿还借款的义务。原告高文军请求的两年利息180000元（即从2011年12月24日至2013年12月24日），因其是按照月利率2.5%计算，已超出法律规定，经本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算得利息为150122元，故对利息150122元部分予以支持，超出部分，不予支持。原告高文军请求的2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳作为被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的股东，将公司转让款自行分割，使公司与股东个人之间的财产权不清晰，滥用公司法人人格，存在转移资金，恶意逃避债务等行为，使公司形骸化，丧失独立承担责任基础，严重损害了债权人利益，应当对鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军借款本金300000元。
二、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司于本判决生效之日一次性给付原告高文军利息236322元（2011年12月24日至2013年12月24日的利息150122元，2013年12月25日至2015年3月1日的利息86200元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
三、被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司给付原告高文军从2015年3月2日至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
四、被告赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳对被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司的上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9462元，由被告鄂尔多斯市金藻康螺旋藻有限公司、赵斌、王继林、杨晓梅、张国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长刘君
审判员李静
人民陪审员苑超博
二○一六年六月六日
书记员韩静
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣01执83号之一
申请执行人：江西春晖工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路。
法定代表人：黄春生，该公司总经理。
被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市人民路。
法定代表人：郭远振，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）赣民终455号民事判决书，向被执行人山东通达路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西春晖工程有限公司于2017年3月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结山东通达路桥工程有限公司银行存款80万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王财斌
二〇一七年四月十日
书记员 喻 芸
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1007号
原告：李连方，女，1967年4月6日生，住吉林省长岭县。
被告：郑卓，男，1988年2月15日生，住吉林省长岭县。
被告：天安财产保险股份有限公司松原中心支公司长岭支公司。
原告李连方与被告郑卓、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司长岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月22日16时40分，我由北向南推自行车走至乡道008线过路时，被被告郑卓驾驶小轿车撞伤，自行车受损。此事故经交警队认定，被告郑卓负主要责任，我负次要责任。我受伤后到吉林大学第二医院住院治疗41天。现诉至法院，要求被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、被扶养人生活费等合计257122元。
本院认为：被告郑卓驾驶车辆未在天安财产保险股份有限公司松原中心支公司长岭支公司投保，原告以天安财产保险股份有限公司松原中心支公司长岭支公司为被告提起诉讼属主体不适格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李连方的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一七年三月二十日
书记员 付 佳
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0302民初2745号
原告包书坤，女，汉族，1970年11月1日生，公民身份号码1526281970********。
委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司（以下简称咨询公司）
住所地:乌海市海勃湾区双拥街北人民路西植物园南门西。
法定代表人王国强,经理。
被告内蒙古众正置业有限公司（以下简称置业公司）。
住所地：乌海市海勃湾区黄河东街北公园北路九龙国际广场*层1—*号。
法定代表人刘森民，总经理。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
原告包书坤诉被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司房屋租赁、委托经营合同纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员高权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告内蒙古众正置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日，原告与被告内蒙古众正置业有限公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古众正置业有限公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D176号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为198000元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古众正置业有限公司立即办理交付手续。同日，原告和被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司统一经营，原告收取租金。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%。上述二份合同签订后，原告于2014年6月8日向被告内蒙古众正置业有限公司支付了全部转让价款。被告内蒙古众正置业有限公司未按照合同约定向原告交付商铺。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司也没有按照合同约定给付原告租金收益。2015年5月8日，被告内蒙古众正置业有限公司出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”原告多次和二被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法判令二被告支付两年商铺租金的收益31680元(2014年6月8日至2016年6月8日)、判令二被告支付原告应付的利息1900元（2014至2015年一年的租金，从2015年6月8日算至2016年6月8日一年*12%），合计33580元。
被告辩称，租金认可，利息不认可；违约金和利息不认可。
原告就其主张提供如下：
证据1：乌海九龙国际广场委托管理协议书一份证实：第一被告承租了原告位于九龙国际广场主体楼2层D176号商铺，租赁期限为10年，自原告首付款到帐之日起算。前三年的租金分别为已付房款的8%、8%、9%，租金一年一付，与一年期满15日内付上一期租金，如有逾期应按照月利千分之5支付利息。
证据2：九龙国际广场商铺权益转让合同及收据各一份证实：原告已约付清房款，租赁期限应从原告付清款之日起算即2014年6月8日。
证据3：被告置业公司出具的补充协议一份和告知书一份证实：被告自愿对所欠租金承担月利1%的利息。
上述证据1、2的真实性被告没有异议，予以采信；证据3，被告虽然有异议，但该证据系其以公示的形式做出承诺，应当视为其自愿做出的民事行为，故应当予以采信。
综合上述证据可以认定事实为：2014年6月8日，原告与被告内蒙古置业公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古置业公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D176号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为198000元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古置业公司立即办理交付手续。同日，原告和被告咨询公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告咨询公司使用或租赁，被告支付租金，委托期限十年，自该商铺根据商铺转让合同签订的权益款全款实际到账之日起算。商铺由咨询公司与置业公司办理交接。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%，第三年和第四年为9%，上述租金每届满一年支付一次，自起算日满12个月后的15日内支付上一年度租金收益。上述二份合同签订后，原告于2014年6月8日向被告置业公司支付了全部转让价款。2015年5月8日，被告内蒙古置业公司项目部出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”，2015年7月26日，被告置业公司出具单方补充协议书，载明“.....如不能按时返祖，以返祖金额的每月百分之一计息”。后被告未按期付清租金，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告咨询公司签订了委托经营管理协议没有违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当依约定履行各自的义务，被告咨询公司没有按约定履行支付租金的义务应当承担本案民事责任；被告置业公司对被告咨询公司欠付租金的义务自愿承担责任，是其自愿处分的民事行为；故原告请求二被告共同承担支付租金及逾期付款的利息的请求应当予以支持。被告咨询公司未到庭答辩，也未对已经支付的租金予以举证，其应当承担不利的后果，故已付租金的期间以原告自认为准。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告包书坤租金31680元；
二、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告包书坤租金利息1900元；
上述一、二两项共计33580元，二被告于本判决生效后30日内付清。
案件受理640元，因适用简易程序减半收取320元，由二被告负担320元（原告已预交，被告应于上述履行期内一并给付原告）。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘金娜
,
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更576号
罪犯张洪禄，男，1971年2月27日出生于四川省南充市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑(刑期自2012年8月1日起至2017年7月31日止)。
福建省古田县人民法院于2013年5月16日作出（2013）古刑初字第86号刑事判决，以被告人张洪禄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币76000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币76000元。判决发生法律效力后，于2013年6月14日交付武夷山监狱执行。罪犯张洪禄在服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月13日以（2016）闽07刑更3号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张洪禄在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获2次表扬。2017年2月3日向福建省古田县人民法院缴纳罚金人民币600元（福建省政府非税收入票据，No：02655909）。监狱建议将罪犯张洪禄的刑罚减去有期徒刑一个月。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,
罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪禄减去自本裁定送达之日起至2017年7月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 陈秀钦
代理审判员 周黎敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 郑姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初8224号
原告蒋桂郁，男，汉族，1960年8月14日出生，户籍地址江西省上饶市信州区光学新村l栋120号，身份证号码362301196008141515。
委托代理人蒋泽龙，广东德纳律师事务所律师。
被告欧阳小梅，女，汉族，1976年10月15日出生，户籍地址湖南省新宁县马头桥乡架冲村1组27号，身份证号码430528197610155946。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、被告返还原告129000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日计至全部款项还清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
本院经审理查明：2016年1月至3月期间，被告向原告汇款合计人民币129000元。
上述事实，有原告提供的银行流水等证据及本案庭审笔录附卷证实，足以认定。
本院认为：原告向被告汇款，原告称该汇款为借款，被告没有证据证明原告的汇款系因其他法律关系。故原、被告之间的民间借贷关系本院予以认定，原告诉请被告返还该借款129000元及利息（从本案起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告欧阳小梅于判决生效之日起十日内向原告蒋桂郁返还借款人民币129000元及利息（按人民币129000元为本金，从2016年4月19日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元，由被告欧阳小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 秀 萍
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 胡佩珏（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初8224号
原告蒋桂郁，男，汉族，1960年8月14日出生，户籍地址江西省上饶市信州区。
委托代理人蒋泽龙，广东德纳律师事务所律师。
被告欧阳小梅，女，汉族，1976年10月15日出生，户籍地址湖南省新宁县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、被告返还原告129000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日计至全部款项还清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
本院经审理查明：2016年1月至3月期间，被告向原告汇款合计人民币129000元。
上述事实，有原告提供的银行流水等证据及本案庭审笔录附卷证实，足以认定。
本院认为：原告向被告汇款，原告称该汇款为借款，被告没有证据证明原告的汇款系因其他法律关系。故原、被告之间的民间借贷关系本院予以认定，原告诉请被告返还该借款129000元及利息（从本案起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告欧阳小梅于判决生效之日起十日内向原告蒋桂郁返还借款人民币129000元及利息（按人民币129000元为本金，从2016年4月19日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元，由被告欧阳小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 秀 萍
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 胡佩珏（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
第3页共3页