wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执436号
申请执行人横山县某某典当有限责任公司。
法定代表人韩某某，系该公司董事长。
被执行人刘某某。
被执行人刘某甲。
本院在执行申请人横山县某某典当有限责任公司与被执行人刘某某、刘某甲（2015）横民初字第02033号典当纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某、刘某甲偿还执行申请人横山县某某典当有限责任公司借款本金30万元及当金利息、综合费用、逾期利息（其中当金利息从2015年4月9日起算至2015年5月13日止，月利率按4‰计；综合费用从2015年5月9日起至2015年5月13日止，月综合费率23‰；逾期利息从2015年5月14日至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；如被执行人刘某某、刘某甲未按期履行上述义务，申请人有权请求法院依法拍卖、变卖二被执行人位于横山县西沙街（房产证号：横房权证xx**号、土地证号：xx**号）的房产，并在所得价款内优先受偿；案件受理费2900元（原告已预交500元）及执行费4400元由被执行人承担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执436号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月八日
书 记 员 吕 荣
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执795号
申请执行人：张素梅，女，1957年8月12日出生，汉族，现住深州市。
被执行人：李广宝，男，1954年11月18日出生，汉族，现住枣强县。
本院在执行枣强县人民法院（2016）冀1121执795号执行裁定书过程中，经本院调查，被执行人李广宝暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）�的规定，裁定如下：
中止枣强县人民法院（2016）冀1121执795号执行裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 许建奎
二〇一七年三月十日
书记员 刘 丽
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执795号
申请执行人：张素梅，女，1957年8月12日出生，汉族，现住深州市大冯营乡西李村228号。
被执行人：李广宝，男，1954年11月18日出生，汉族，现住枣强县马屯镇马屯村1号。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2015）枣民三初字第653号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李广宝银行存款人民币961900元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 丽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15043号
原告吴江顺利物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。
法定代表人吴美娟，总经理。
委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。
被告王惠明，男，汉族，1967年6月19日生，住所地苏州市吴江区。
本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告王惠明物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月十四日
书记员 李秋阳
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执793号之一
申请执行人卢双边，男，汉族，1959年6月26日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人佘旭若，男，汉族，1970年5月7日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人佘曾安，女，汉族，1974年10月28日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人卢双边与被执行人佘旭若、佘曾安机动车交通事故责任纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初636号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人佘旭若、佘曾安应于判决生效之日起三日内赔偿申请执行人卢双边的损失162193.11元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。
案在执行过程中，本院依法查封被执行人佘旭若名下的位于广东省汕头市属于佘旭若份额的土地使用权，但短时间内无法处置完毕。另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法向二被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院已裁定查封被执行人名下土地使用权，但短时间内无法处置完毕，查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法向二被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤05执793号案件终结本次执行程序。
二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一七年一月十日
书记员 ：陈旭昇
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初466号
原告：厦门德瑞翔机电设备有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路751号13-A单元，统一社会信用代码91350206594971700X。
法定代表人：黄二军，总经理。
委托诉讼代理人：朱忠寿，系公司法务。
被告：奥斯特汽车部件（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇清溪路2-8号（双号），统一社会信用代码913502110728389964。
法定代表人：许创森，职务不详。
原告厦门德瑞翔机电设备有限公司（以下简称“德瑞翔公司”）与被告奥斯特汽车部件（厦门）有限公司（以下简称“奥斯特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德瑞翔公司委托诉讼代理人朱忠寿到庭参加诉讼。被告奥斯特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德瑞翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥斯特公司支付德瑞翔公司所欠货款63754元和利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日即2017年1月23日起至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由奥斯特公司承担。事实和理由：德瑞翔公司与奥斯特公司从2015年初开始有进行正常业务来往，德瑞翔公司送货到奥斯特公司处，奥斯特公司工作人员都有签收出货单和票据交接单，从2015年3月份起至今欠货款73754元，几经催讨奥斯特公司于2016年5月18日支付货款10000元，尚余货款63754元迟迟不予支持，为保护德瑞翔公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
奥斯特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
德瑞翔公司围绕诉讼请求依法提交了《票据交接（回执）单》、《厦门增值税专用发票》、《销售出货单》及《客户贷记回单》作为证据，奥斯特公司未到庭质证，本院经审查后对德瑞翔公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及德瑞翔公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实与德瑞翔公司陈述的事实一致。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。德瑞翔公司提交的证据可以证明，德瑞翔公司与奥斯特公司存在买卖合同关系。德瑞翔公司依约交付了货物，奥斯特公司也应按照约定及时支付货款。德瑞翔公司提供的《票据交接（回执）单》、《厦门增值税专用发票》、《销售出货单》及《客户贷记回单》可以证明奥斯特公司拖欠货款63754元至今未付，已构成违约，因此，德瑞翔公司主张奥斯特公司支付货款63754元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。德瑞翔公司还主张奥斯特公司支付利息，该利息应当表述为逾期付款违约金。德瑞翔公司主张该逾期付款违约金的计算标准为：以63754元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日即2017年1月23日起，计算至奥斯特公司实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以确认。故奥斯特公司应当支付德瑞翔公司货款63754元及逾期付款违约金（以63754元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年1月23日起，计算至奥斯特公司实际付款之日止）。奥斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奥斯特汽车部件（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门德瑞翔机电设备有限公司货款63754元及逾期付款违约金（以63754元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年1月23日计算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1394元，减半收取697元，由被告奥斯特汽车部件（厦门）有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨超岚
二〇一七年三月十日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1065号之一
申请执行人鑫胜达车行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1166号。
经营者张余，男，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
被执行人蔡顺伦，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1540号民事判决书，但被执行人蔡顺伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡顺伦在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1065号之二
申请执行人鑫胜达车行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1166号。
经营者张余，男，汉族，个体工商户，住重庆市綦江区。
被执行人蔡顺伦，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1540号民事判决书，但被执行人蔡顺伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡顺伦在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 琴
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初1029号
原告：方军，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：余志春，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：郑福宝（又名郑宝宝），女，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
原告方军与被告余志春、郑福宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告方军到庭参加诉讼,被告余志春、郑福宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告方军于2017年3月19日向本院提出诉讼保全申请，本院于2017年3月20日依法作出裁定对被告余志春的财产进行了冻结。本案现已审理终结。
方军向本院提出诉讼请求:１.判决余志春、郑福宝立即归还借款本金3万元并从2014年5月27日起按银行同期贷款利率支付利息；2.余志春、郑福宝承担本案诉讼费用。事实和理由：方军与余志春系朋友关系，余志春与郑福宝系夫妻关系。2014年1月27日，余志春、郑福宝以经营KTV需要资金周转为由向方军借款5万元。后经方军催讨，余志春、郑福宝归还了20100元，尚欠29900元一直拖延未还，因此成讼。
余志春、郑福宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：方军与余志春系朋友关系。余志春与郑福宝曾系夫妻关系，2014年1月27日，余志春、郑福宝因资金需要向方军出具借条借款5万元，书面约定同年5月27日还款，未约定借款利息。方军以现金的方式给付了出借款项。2015年，余志春、郑福宝陆陆续续共计归还了20100元本金，尚欠本金29900元一直未付。后经方军催讨，余志春、郑福宝拖延未付。
另查明：2016年3月24日，余志春、郑福宝经民政部门办理了离婚手续。
以上事实，有方军提交的公民身份证复印件、余志春、郑宝宝共同出具的金额5万元借条原件，郑福宝与余志春的离婚证复印件予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余志春、郑福宝于2014年1月27日向方军出具借据借款5万元，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。同时，余志春、郑福宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对方军诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权。现余志春、郑福宝未按照约定偿还欠款，其行为显然违反了双方的约定，理应承担相应的法律责任。因借款未约定还款期限及利息，方军可从逾期还款之日（即2014年5月27日）起按年利率6%要求余志春、郑福宝支付借款逾期利息。
综上所述，方军要求余志春、郑福宝偿还借款及利息的诉讼请求，依法应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告余志春、郑福宝于判决生效后三日内一次性偿还原告方军借款本金29900元；并从2017年5月27日起以29900元为基数按年利率6%支付利息,款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费340元，计615元，由余志春、郑福宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱旭生
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初1029号
申请人：方军，男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：余志春，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：郑宝宝（又名郑福宝，原余志春之妻），女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
方军与余志春、郑宝宝民间借贷纠纷一案，申请人方军于2017年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人余志春、郑宝宝银行存款及财产3.2万元进行查封、冻结、扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结余志春、郑宝宝银行存款3.2万元或者查封、扣押等值财产。
案件申请费340元，由申请人方军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱旭生
二〇一七年三月二十日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1599号
申请执行人：董务峰，男。
被执行人：李文倩，女。
董务峰与李文倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03099号民事调解书，已经发生法律效力。因李文倩未按生效法律文书履行义务，申请执行人董务峰向本院申请执行，要求被执行人李文倩偿还借款本金800000元及利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人名下房产予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 白 龙
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1599号之二
申请执行人：董务峰，男。
被执行人：李文倩，女。
董务峰与李文倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03099号民事调解书，已经发生法律效力。因李文倩未按生效法律文书履行义务，申请执行人董务峰向本院申请执行，要求被执行人李文倩偿还借款本金800000元及利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人名下房产予以查封，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 白 龙
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执297号之二
申请执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人杨某、被执行人杨某1民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某1银行有存款，但被执行人杨某、被执行人杨某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨某1在中信银行内的存款，限额1000000.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人杨某1在中国邮政储蓄银行内的存款，限额1000000.00元，冻结期限为十二个月。
三、冻结被执行人杨某1在中国农业银行内的存款，限额1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年二月六日
书记员 王新伟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执297号之一
申请执行人李某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。
本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人杨某、被执行人杨某1民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某1银行有存款，但被执行人杨某、被执行人杨某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某1在中信银行
账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年二月六日
书记员 王新伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1492号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人郭景坤，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
被执行人刘慧军，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇镇上村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-109号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘慧军存款14947元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十四日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1492号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人郭景坤，男，1993年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘慧军，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月27日作出（2016）冀0984行审1295号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－109号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘慧军银行存款36100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十日
书记员 任建河
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执382号
申请执行人：滁州市志明钢结构有限公司,住所地安徽省滁州市花山路逸夫小学西，组织机构代码78107168-7。
法定代表人：韩志明，该公司经理。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号17楼，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初9号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行�履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款55万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 张莹莹
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0728民初276号之一
原告：赣州市南康区文德物业管理有限公司，住所赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路（区计生委）。
法定代表人：谢军。
委托诉讼代理人：孙继平，男，1967年11月19日生，汉族，住定南县，特别授权。
被告：古来胜，男，成年，汉族，住定南县。
原告赣州市南康区文德物业管理有限公司与被告古来胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告赣州市南康区文德物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告赣州市南康区文德物业管理有限公司以仍需补充证据材料为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赣州市南康区文德物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市南康区文德物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈建平
审 判 员 蔡艳艳
人民陪审员 黄晓玲
二〇一八年六月十二日
书 记 员 袁 昊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执382号
申请执行人：滁州市志明钢结构有限公司,住所地安徽省滁州市花山路逸夫小学西，组织机构代码78107168-7。
法定代表人：韩志明，该公司经理。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号17楼，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初9号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行�履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款55元元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈应勇
二〇一七年一月二十日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执382号之二
申请执行人:滁州市志明钢结构有限公司,住滁州市花山路逸夫小学西
被执行人：中建永顺集团有限公司，滁州市南谯区城南工业园
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初9号民事判决书，于2014年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中建永顺集团有限公司，滁州市南谯区城南工业园的银行存款550000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执382号之一
申请执行人:滁州市志明钢结构有限公司,住所地安徽省滁州市法定代表人：韩志明，该公司经理。
被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地安徽省滁州市法定代表人：武昌平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初9号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款55元元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈应勇
二〇一七年一月二十日
书记员 张莹莹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执464号
申请执行人钱晓敏，女，1980年9月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县涡北新城区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初527号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初527号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1662号
原告成都格兰西亚置业有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号。
法定代表人成甦。
委托代理人陈筱，女，汉族，1978年8月17日出生，住成都市成华区建业路88号3栋2单元7楼701号。系原告公司员工，特别授权代理人
委托代理人杨旭，男，汉族，1973年9月10日出生，四川省渠江镇叶家巷88号2单元51号。系原告公司员工，特别授权代理人。
被告上海高力国际物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区谈家渡路28号646室。
法定代表人翁琳。
被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场15楼04单元。
负责人：LINALYNNEWONG。
二被告共同委托代理人张杰，女，汉族，1991年5月27日，四川省蒲江县甘溪镇龙泉7组6号。系被告公司员工，一般授权代理人。
本院在审理原告成都格兰西亚置业有限公司诉被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，主张在本案中，涉案合同由被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司与原告成都格兰西亚置业有限公司签订，被告上海高力国际物业有限公司并没有在合同上签字或盖章，合同约定的管辖对申请人无效，被告上海高力国际物业服务有限公司住所地为上海市普陀区谈家渡路28号646室，根据《民事诉讼法》第127条规定，本案的管辖法院应为上海市普陀区人民法院，故请求依法裁定将本案移送至上海市普陀区人民法院。
本院认为，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，于本案中，原告成都格兰西亚置业有限公司与被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司签订的《前期物业服务合同》所委托物业项目“中国华商金融中心”位于成都高新区交子南一路与交子大道交汇处，故本院对本案具有管辖权。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告上海高力国际物业服务有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李 黎
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王炼石
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执464号之十五
申请执行人钱晓敏，女，1980年9月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县涡北新城区。
被执行人安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码67422270X。
法定代表人：周炜，公司执行董事兼总经理。
被执行人：祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，组织机构代码568966270。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0302民初527号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初527号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1223号
原告：刘某1，男，1993年11月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：刘某2，男，1991年7月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：苏某，女，1981年7月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李某1，男，1983年11月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：韩某，女，1987年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李某2，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2、苏某、李某1、韩某、李某2民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取650元（此款原告已预交），由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一七年四月五日
书记员 姜 楠
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1662号
原告成都格兰西亚置业有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号。
法定代表人成甦。
委托代理人陈筱，女，汉族，1978年8月17日出生，住成都市成华区。系原告公司员工，特别授权代理人
委托代理人杨旭，男，汉族，1973年9月10日出生，四川省。系原告公司员工，特别授权代理人。
被告上海高力国际物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区谈家渡路28号646室。
法定代表人翁琳。
被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场15楼04单元。
负责人：LINALYNNEWONG。
二被告共同委托代理人张杰，女，汉族，1991年5月27日，四川省蒲江县。系被告公司员工，一般授权代理人。
本院在审理原告成都格兰西亚置业有限公司诉被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司、上海高力国际物业服务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，主张在本案中，涉案合同由被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司与原告成都格兰西亚置业有限公司签订，被告上海高力国际物业有限公司并没有在合同上签字或盖章，合同约定的管辖对申请人无效，被告上海高力国际物业服务有限公司住所地为上海市普陀区谈家渡路28号646室，根据《民事诉讼法》第127条规定，本案的管辖法院应为上海市普陀区人民法院，故请求依法裁定将本案移送至上海市普陀区人民法院。
本院认为，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，于本案中，原告成都格兰西亚置业有限公司与被告上海高力国际物业服务有限公司成都分公司签订的《前期物业服务合同》所委托物业项目“中国华商金融中心”位于成都高新区交子南一路与交子大道交汇处，故本院对本案具有管辖权。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告上海高力国际物业服务有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 黎
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王炼石
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢767号之三
申请人：王伟军，男，汉族，1978年1月13日出生，住本市。
被执行人：安徽省江洲融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇，组织机构代码：68207926-1。
申请执行人王伟军与被执行人安徽省江洲融资担保有限公司债务转移纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟军向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽省江洲融资担保有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省江洲融资担保有限公司名下价值500000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年九月十五日
书记员 陈耀鹏
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13873号
原告孙国印,男,1985年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告上海丰嘉贸易有限公司,住所地上海市嘉定区鹤旋路26弄22号1213室。
法定代表人苏宇，总经理。
本院在审理原告孙国印诉被告上海丰嘉贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙国印撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙国印自愿负担。
代理审判员 李 娜
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘佳佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢767号之一
申请人：王伟军，男，汉族，1978年1月13日出生，住本市。
被执行人：安徽省江洲融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇，组织机构代码：68207926-1。
申请执行人王伟军与被执行人安徽省江洲融资担保有限公司债务转移纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟军向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽省江洲融资担保有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省江洲融资担保有限公司名下价值500000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年九月十五日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢767号之五
申请人：王伟军，男，汉族，1978年1月13日出生，住本市。
被执行人：安徽省江洲融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇，组织机构代码：68207926-1。
申请执行人王伟军与被执行人安徽省江洲融资担保有限公司债务转移纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟军向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽省江洲融资担保有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
提取被执行�安徽省江洲融资担保有限公司名下价值500000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年九月十五日
书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢767号之四
申请人：王伟军，男，汉族，1978年1月13日出生，住本市。
被执行人：安徽省江洲融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇，组织机构代码：68207926-1。
申请执行人王伟军与被执行人安徽省江洲融资担保有限公司债务转移纠纷一案，本院（2014）铜官民二初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟军向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人安徽省江洲融资担保有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省江洲融资担保有限公司名下价值500000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 静
二〇一七年九月十五日
书记员 陈耀鹏
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初20号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人李玉杰，男，1985年5月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2016年7月25日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年8月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2016年8月3日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）267号起诉书指控被告人李玉杰犯抢劫罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人李玉杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控被告人李玉杰于2016年7月22日17时许，在阳朔县高田镇蒙村旁的雷劈山携带卡刀以暴力、胁迫方法抢劫被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某等人的财物，被害人徐某乘被告人李玉杰不备将其手中的卡刀拍掉并与其他几个人合力将其制服并报警。公诉机关认为，被告人李玉杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪。被告人李玉杰是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李玉杰对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为不构成抢劫罪，其是自首的，应从轻处罚。
经审理查明，2016年7月22日17时许，被告人李玉杰酒后回家路经阳朔县高田镇蒙村旁的雷劈山时，看到被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某等十几人在该处攀岩，遂上前称该山是其村子的，要求被害人李某等十几人每人给20元场地费。被告人李玉杰见被害人李某等十几人对其不予理睬，遂拿出随身携带的卡刀对被害人李某等人进行威胁恐吓，要求其每人交出20元，否则不让在场人员离开，被害人李某等人见状遂表示同意给钱，但表示没有现金，被告人李玉杰遂把自己的VIVO手机交给被害人李某，让其通过微信转账，随后被告人李玉杰把刀合起来，被害人徐某见状趁机将被告人李玉杰手中的卡刀拍掉并与其他人合力将其制服并报警。随后公安民警赶到现场将被告人李玉杰抓获，被害人李某将被告人李玉杰给其用于转账的VIVO手机交给公安民警，被告人李玉杰称其受伤，公安民警随即叫来120救护车搭乘被告人李玉杰去医院救治，当救护车返回阳朔县城行驶至高田财政所路段时，被告人李玉杰借机下车逃走。涉案的卡刀、VIVO手机已被公安机关扣押，VIVO手机现已发还被告人李玉杰的父亲。2016年7月25日，被告人李玉杰到高田派出所投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有物证卡刀一把，书证抓获经过、扣押决定书及清单，证人党某的证言，被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某、刘某、方某、韦某的陈述，管制刀具认定书，辨认笔录及图照、现场勘验笔录及图照，户籍证明，被告人李玉杰的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李玉杰在公共场所持凶器随意拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李玉杰在主观上有蓄意横行霸道、危害公共秩序的性质，非法占有他人财物的目的处于从属地位，在其向在场人员每人索要20元场地费不被理睬后，心生怨气，此时其目的所向在于向社会显示自己的威风；从客观要件来看，被告人李玉杰在索要场地费未果后，持凶器拦截、恐吓他人的行为表现为在公共场所横行霸道，破坏社会秩序；从侵犯的客体上看，被告人李玉杰当着十几名攀岩者的面持刀威胁恐吓他人的行为不仅侵害公民的人身权利，而且也侵犯了社会公共秩序，故被告人李玉杰的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人李玉杰主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李玉杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年9月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
二、作案工具卡刀一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃壮芳
代理审判员 况任成
人民陪审员 黄仁权
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 龙昭昕
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初2293号
原告甘南昆丰农业发展有限公司，住所地甘南县东方红街。
法定代表人周峰，该公司经理。
被告王华强，男。
本院在审理原告甘南昆丰农业发展有限公司与被告王华强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘南昆丰农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 谷秀琴
二〇一六年七月四日
书记员 陈 晨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初2293号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。
法定代表人：那晓钟，该银行行长。
委托诉讼代理人：郭春勇，该银行副行长。
被告：李臣，男，汉族，1970年10月17日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李晶，女，汉族，1973年6月16日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：刘振春，男，汉族，1967年7月28日出生，住址不详。
被告：刘德坤，男，民族：汉，1967年8月20日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：刘勇，男，汉族，1980年8月24日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：赵玉国，男，汉族，1974年4月12日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：泰来县翔泰水稻种植专业合作社，住所地齐齐哈尔市泰来县。
法定代表人：赵殿祥，该公司经理。
被告：泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。
法人代表人：赵殿祥，该公司经理。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行诉被告李臣、李晶、刘振春、刘德坤、刘勇、赵玉国、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李臣、李晶偿还我行贷款本金50,000.00元，利息5217.59元。2、要求被告刘振春、刘德坤、刘勇、赵玉国、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。
经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行不能提供被告刘振春的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行的起诉。
案件受理费681元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 杨大林
审 判 员 田 铭
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 辛雪娇
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15767号
原告胡建珍，女，1970年1月9日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托代理人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告徐还良，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告顾培新，女，1965年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
本院在审理原告胡建珍与被告徐还良、顾培新房屋买卖合同纠纷一案中，因原告胡建珍未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年一月十一日
书记员 郑 立
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执437号之一
申请执行人李茂之。
被执行人李广伟。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第620号民事判决书，向被执行人李广伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李广伟在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 杰
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初2140号
原告：张桂菊，女，1955年5月24日生，锡伯族，农民，住开原市八宝镇大湾屯村。
被告：开原市八宝镇大湾屯村民委员会。
负责人：纪明涛，系该村村主任。
原告张桂菊与被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂菊到庭参加诉讼、被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张桂菊向本院提出的诉讼请求：要求被告给付工资款123041.00元。事实与理由：2006年至今，原告在被告处担任妇女主任，被告累计拖欠原告工资款123041.00元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付工资款123041.00元。
被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会未作答辩。
围绕诉讼请求原告向法庭提交了被告为其出具的证明3份，被告未质证，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2006年至今，原告在被告处担任妇女主任，被告累计拖欠原告工资款123041.00元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付工资款123041.00元。
本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告在被告处任职妇女主任，被告长期拖欠原告工资，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会于本判决生效后十日给付原告张桂菊工资款123041.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费2760元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孟庆菲
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执437号之四
申请执行人李茂之,男,1968年出生,汉族,住禹城市。
被执行人李广伟，男,1986年出生,汉族,住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2016)鲁1482执437号之三裁定书，于2016年10月27日向被执行人李广伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李广伟在中国工商银行账户内存款人民币22464.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保249号之二十六
申请执行人：王平。
被执行人：安徽花山建设集团有限责任公司。
关于王平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月08日冻结了被执行人安徽花山建设集团有限责任公司在中国农业银行1207账户内存款人民币1200000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽花山建设集团有限责任公司在中国农业银行1207账户内存款人民币1200000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年九月十二日
书记员 李 媛
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初731号
原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码：913611008614430061。
负责人张选腾，该支行行长。
委托代理人汪华兰，女，江西帝经律师事务所律师，特别授权。
委托代理人陈孝文，男，江西帝经律师事务所律师，特别授权。
被告杨建辉，男，1984年4月18日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，
原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告杨建辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行委托代理人汪华兰、陈孝文到庭参加诉讼，被告杨建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币9,802.13元（其中包括本金7,559.92元、利息1,425.11元、滞纳金817.1元），以上利息、滞纳金等暂计至2016年9月1日，此后利息、滞纳金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；二、依法判令被告支付原告实现债权的费用即律师费1,500元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月3日，被告杨建辉向原告申领中国农业银行信用卡一张，信用额度为15,000元。原告经过严格审核，于2012年6月6日向被告发放卡号为62×××94信用卡一张；被告领卡后进行多次消费，截至2016年9月1日，被告杨建辉累计透支本金7,559.92元、利息1,425.11元、滞纳金817.1元，共计9,802.13元。原告多次催收未果，现原告为维护信贷资金安全，遂诉至本院。
被告杨建辉未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。
原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行围绕自己的诉讼请求共提交了四组证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本信息明细、交易明细查询表、账户欠款本息清单、委托代理合同等证据予以确认并在卷佐证，根据上述证据认定事实如下:2012年5月3日，被告杨建辉向原告申请中国农业银行信用卡一张，领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经过严格审核，于2012年6月6日向被告发放卡号为62×××94信用卡一张，授予信用额度为15,000元，被告杨建辉领卡后进行了多次使用。但在信用卡还款过程中，被告杨建辉从2016年3月25日起，就未按时按约向原告归还信用卡透支欠款。截至2016年9月1日，被告杨建辉累计透支本金7,559.92元、利息1,425.11元、滞纳金817.1元，共计9,802.13元。
本院认为，被告杨建辉与原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行签订的《农业银行金穗贷记卡申请表》以及《农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨建辉办理了农业银行金穗贷记卡后应按期还款，但被告杨建辉从2016年3月25日起，就未按时按约向原告归还信用卡透支欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即对于已透支欠款及逾期归还透支款应予支付。针对滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，因此，案涉借款的滞纳金应计算至2016年12月31日。对于诉讼中所产生的律师费，因原告未提交其要求被告支付律师费用1,500元的实际支付凭证，故对于原告要求被告支付律师费用1,500元的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨建辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行信用卡欠款本金7,559.92元、利息1,425.11元、滞纳金817.1元（利息及滞纳金暂计算至2016年9月1日，2016年9月2日起至还清之日止的利息按《农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算，2016年9月2日起至2016年12月31日止的滞纳金按《农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）；
驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由被告杨建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 郑伟东
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 曾 莉 瑛
二〇一七年九月一日
代书 记员 王 慧 卿
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执复100号
复议申请人（利害关系人）：任贵廷，男，1957年12月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘洋蔚，四川智典（成都）律师事务所律师。
申请执行人：侯利全，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：郭志全，男，1959年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：刘亚，女，1960年11月7日出生，汉族，住成都市成华区。
复议申请人任贵廷不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2016）川0108执异58号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，第一、在本案中是否对案涉财产采取强制执行措施，不属执行异议审查范围，任贵廷要求不执行案涉财产可向该院执行局提出申请。第二、任贵廷认为本案系恶意虚假诉讼，其提出的事项直接针对执行依据，不属执行异议。任贵廷认为执行依据有误，可以寻求其他法律途径救济。任贵廷提出的申请，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回任贵廷提出的执行异议申请。
任贵廷向本院申请复议称，任贵廷以申请执行郭志全、刘亚民间借贷纠纷案的执行依据（2014）成华民初字第3668号民事调解书错误为由，以案外人的身份对执行标的提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行处理。异议裁定适用民事诉讼法第二百二十五条处理本案适用法律错误。请求撤销执行法院异议裁定，发回执行法院重新作出裁定。
本院查明，侯利全与郭志全、刘亚民间借贷纠纷一案，执行法院于2014年9月17日作出（2014）成华民初字第3668号民事调解书，载明协议内容为：郭志全、刘亚于2014年9月19日前向侯利全归还借款310000元。该调解书生效后，执行法院受理了侯利全的执行申请，执行案号为（2014）成华执字第1321号。
本院认为，任贵廷以执行依据错误为由主张侯利全申请执行郭志全、刘亚民间借贷纠纷案不应执行郭志全被查封的财产，应当通过申请再审或者通过其他程序解决，任贵廷所提异议不符合执行异议案件受理条件。执行法院驳回其申请适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回任贵廷复议申请，维持成都市成华区人民法院（2016）川0108执异58号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 张方方
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼费第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保249号之十七
申请执行人：王平。
被执行人：孙良宝。
关于王平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月01日冻结了被执行人孙良宝在招商银行62×××79账户内存款人民币1717.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙良宝在招商银行62×××79账户内存款人民币1717.01元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年九月八日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保249号之十四
申请执行人：王平。
被执行人：孙良宝。
关于王平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月01日冻结了被执行人孙良宝在中国工商银行13×××04账户内存款人民币2125.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙良宝在中国工商银行13×××04账户内存款人民币2125.52元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年九月八日
书记员 李 媛
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沧执字第319-9号
申请执行人穆永查，女，汉族，1982年7月12日生，住泊头市.
被执行人沧州盛德房地产开发有限公司，住所地南皮县西环路。
法定代表人闫冲，该公司经理。
被执行人张金升，男，汉族，1970年5月22日生，住孟村县。
被执行人闫冲，男，汉族，1969年6月24日生，住南皮县。
本院依据已发生法律效力的（2015）冀民一终字第18号民事判决书，于2015年12月21日，依法委托沧州市产权交易中心拍卖被执行人张金升所有的位于南皮镇交通迎宾家园房屋，房产证号：05××72。面积971.3平方米。2016年3月30日买受人王超，身份证号130927198307230156以2561124元报价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人张金升名下位于南皮镇交通迎宾家园房屋（房产证号：05××72面积971.3平方米）所有权及相应的其他权利归买受人王超所有。该房屋所有权自本裁定送达之日起转移。
二、买受人王超可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨敬浩
审判员 ＸＸ昌
审判员 张红星
二〇一六年四月十五日
书记员 张文元
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保249号之十九
申请执行人：王平。
被执行人：孙良宝。
关于王平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月01日冻结了被执行人孙良宝在中国工商银行13×××04账户内存款人民币2125.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙良宝在中国工商银行13×××04账户内存款人民币2125.52元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年九月八日
书记员 李 媛
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初2724号之一
申请人：王敏
委托诉讼代理人：陈永明
被申请人：王一竹
本院在审理原告王敏与被告王一竹，第三人刘世富民间借贷纠纷一案中，申请人王敏向本院申请财产保全，请求：一、限额120万元对被申请人王一竹所有的房屋（建筑面积95.91平方米，合同签约备案号为予以查封；二、限额38万元对被申请人王一竹所有的位于房屋（建筑面积78.16平方米，合同签约备案号为）予以查封。由申请人王敏提供其所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为120万元；以及位于成都市房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为38万元。
本院认为，申请人王敏的保全申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、限额120万元对申请人王敏所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等；
二、限额38万元对申请人王敏所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。
如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 刘宗华
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 岚
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0825刑初74号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人崔某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人。2017年9月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2018]66号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月9日20时左右,被告人崔某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌本菱二轮摩托车,从新绛县阳王镇裴社村出发,自南向北行驶至临夏线万安镇梁家庄村口处时,与自北向南左转弯行驶的王某某骑富士达二轮电动自行车相撞,被告人崔某某受伤住院。2017年8月10日,双方当事人就民事部分达成民事赔偿调解协议。
经新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2017】第171036号道路交通事故认定书认定,被告人崔某某应承担此事故的同等责任,王某某应承担此事故的同等责任。经侯马司法鉴定中心晋候司鉴中心【2017】毒检字第497号鉴定,被告人崔某某酒精含量为123.92mg/100ml。
2017年9月13日,公安民警将被告人崔某某传唤到案。
针对上述事实，新绛县人民检察院提供了：1.书证:到案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、血样提取登记表、检验鉴定委托书、摩托车发还清单、交通事故认定书、赔偿协议、收条、户籍证明、无刑事犯罪证明;2.被害人王某某的陈述;3.被告人崔某某的供述和辩解;4.鉴定意见:山西省侯马市司法鉴定意见书、王某某的酒精含量测试、诊断证明书;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录;6.视频资料光盘等相关证据，公诉机关认为被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月9日20时左右,被告人崔某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌本菱二轮摩托车,从新绛县阳王镇裴社村出发,自南向北行驶至临夏线万安镇梁家庄村口处时,与自北向南左转弯行驶的王某某骑富士达二轮电动自行车相撞,被告人崔某某受伤住院。2017年8月10日,双方当事人就民事部分达成民事赔偿调解协议。
经新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2017】第171036号道路交通事故认定书认定,被告人崔某某应承担此事故的同等责任,王某某应承担此事故的同等责任。经侯马司法鉴定中心晋候司鉴中心【2017】毒检字第497号鉴定,被告人崔某某酒精含量为123.92mg/100ml。
2017年9月13日,公安民警将被告人崔某某传唤到案。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
书证
新绛县公安局交通警察大队出具的崔某某到案经过，证实,当事人发生交通事故后均受伤住院。
新绛县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及发还清单,证实：新绛县公安局交通警察大队对崔某某驾驶的无牌二轮摩托车予以扣押、发还的情况。
崔某某驾驶人信息查询，证实：崔某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
崔某某血样提取登记表及检验鉴定委托书，证实：对崔某某酒精含量进行委托鉴定，以及对崔某某和王某某的伤情进行鉴定的情况。
赔偿协议及收条,证实：崔某某与受害人家属就民事部分达成调解，并已履行。
崔某某的户籍证明及无刑事犯罪证明，证实：崔某某，男，1970年出生，初中文化，农民，山西省新绛人，及无犯罪记录证明。
新绛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，证实：崔某某、王某某均应承担此事故的同等责任。
8、崔某某的诊断证明书,证实：崔某某的受伤情况。
（二）被害人的陈述
王某某询问笔录,主要内容：2017年8月9日晚上7点多,我一人驾驶电动车从梁家庄村地里出发准备回梁家庄村家中。在自北向南行驶至临夏线新绛县梁家庄村口时,我看见一辆自南向北行驶的摩托车过来了，我感觉还很远就开始左拐弯,那辆摩托车速度很快就过来了直接撞到我的车上。
（三）被告人的供述和辩解
被告人崔某某的讯问笔录，主要内容：2017年8月9日中午12点,我在裴社村吃酒席,期间我喝了两瓶啤酒。晚上8点多,我从裴社村出发准备回万安村,沿临夏线自南向北行驶至新绛县梁家庄村口处时，与一辆电动车相撞,致使我受伤。我血液酒精含量鉴定123.92mg/100m1,我没有异议。现我已与对方达成民事调解，由我一次性赔偿对方2500元。
（四）鉴定意见
1、山西省侯马市司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2017】毒检字第497号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实：从送检的崔某某血液中检出酒精,其酒精含量为123.92mg/160mg。
2、王某某的酒精含量测试单，证实：王某某酒精含量为：0mg/100ml。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录,证实：事故现场的具体情况。
2、车体痕迹勘验笔录，证实：无号牌本菱牌二轮摩托车前轮处与富士达二轮电动车右侧脚踏板处相接触;双方车体痕迹符合造痕体与承痕体的形成特征。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人崔某某案发后能够如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，且能积极赔偿受害人损失，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 艳
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵东舸
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初2724号
申请人：王敏
委托诉讼代理人：陈永明
被申请人：王一竹
本院在审理原告王敏与被告王一竹，第三人刘世富民间借贷纠纷一案中，申请人王敏向本院申请财产保全，请求：一、限额120万元对被申请人王一竹房屋（建筑面积95.91平方米，合同签约备案号为）予以查封；二、限额38万元对被申请人王一竹房屋（建筑面积78.16平方米，合同签约备案号）予以查封。由申请人王敏提供其所有的位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为120万元；以及位于房屋（建筑面积88.43平方米，权）作为担保，担保金额为38万元。
本院认为，申请人王敏的保全申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、限额120万元对被申请人王一竹所有的位于房屋（建筑面积95.91平方米，合同签约备案号为）予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。
二、限额38万元对被申请人王一竹所有的房屋（建筑面积78.16平方米，合同签约备案号为）予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。
如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘宗华
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 岚
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0825刑初74号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人崔某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人。2017年9月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2018]66号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月9日20时左右,被告人崔某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌本菱二轮摩托车,从新绛县阳王镇裴社村出发,自南向北行驶至临夏线万安镇梁家庄村口处时,与自北向南左转弯行驶的王某某骑富士达二轮电动自行车相撞,被告人崔某某受伤住院。2017年8月10日,双方当事人就民事部分达成民事赔偿调解协议。
经新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2017】第171036号道路交通事故认定书认定,被告人崔某某应承担此事故的同等责任,王某某应承担此事故的同等责任。经侯马司法鉴定中心晋候司鉴中心【2017】毒检字第497号鉴定,被告人崔某某酒精含量为123.92mg/100ml。
2017年9月13日,公安民警将被告人崔某某传唤到案。
针对上述事实，新绛县人民检察院提供了：1.书证:到案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、血样提取登记表、检验鉴定委托书、摩托车发还清单、交通事故认定书、赔偿协议、收条、户籍证明、无刑事犯罪证明;2.被害人王某某的陈述;3.被告人崔某某的供述和辩解;4.鉴定意见:山西省侯马市司法鉴定意见书、王某某的酒精含量测试、诊断证明书;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录;6.视频资料光盘等相关证据，公诉机关认为被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月9日20时左右,被告人崔某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌本菱二轮摩托车,从新绛县阳王镇裴社村出发,自南向北行驶至临夏线万安镇梁家庄村口处时,与自北向南左转弯行驶的王某某骑富士达二轮电动自行车相撞,被告人崔某某受伤住院。2017年8月10日,双方当事人就民事部分达成民事赔偿调解协议。
经新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2017】第171036号道路交通事故认定书认定,被告人崔某某应承担此事故的同等责任,王某某应承担此事故的同等责任。经侯马司法鉴定中心晋候司鉴中心【2017】毒检字第497号鉴定,被告人崔某某酒精含量为123.92mg/100ml。
2017年9月13日,公安民警将被告人崔某某传唤到案。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
书证
新绛县公安局交通警察大队出具的崔某某到案经过，证实,当事人发生交通事故后均受伤住院。
新绛县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及发还清单,证实：新绛县公安局交通警察大队对崔某某驾驶的无牌二轮摩托车予以扣押、发还的情况。
崔某某驾驶人信息查询，证实：崔某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
崔某某血样提取登记表及检验鉴定委托书，证实：对崔某某酒精含量进行委托鉴定，以及对崔某某和王某某的伤情进行鉴定的情况。
赔偿协议及收条,证实：崔某某与受害人家属就民事部分达成调解，并已履行。
崔某某的户籍证明及无刑事犯罪证明，证实：崔某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人，及无犯罪记录证明。
新绛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，证实：崔某某、王某某均应承担此事故的同等责任。
8、崔某某的诊断证明书,证实：崔某某的受伤情况。
（二）被害人的陈述
王某某询问笔录,主要内容：2017年8月9日晚上7点多,我一人驾驶电动车从梁家庄村地里出发准备回梁家庄村家中。在自北向南行驶至临夏线新绛县梁家庄村口时,我看见一辆自南向北行驶的摩托车过来了，我感觉还很远就开始左拐弯,那辆摩托车速度很快就过来了直接撞到我的车上。
（三）被告人的供述和辩解
被告人崔某某的讯问笔录，主要内容：2017年8月9日中午12点,我在裴社村吃酒席,期间我喝了两瓶啤酒。晚上8点多,我从裴社村出发准备回万安村,沿临夏线自南向北行驶至新绛县梁家庄村口处时，与一辆电动车相撞,致使我受伤。我血液酒精含量鉴定123.92mg/100m1,我没有异议。现我已与对方达成民事调解，由我一次性赔偿对方2500元。
（四）鉴定意见
1、山西省侯马市司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2017】毒检字第497号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实：从送检的崔某某血液中检出酒精,其酒精含量为123.92mg/160mg。
2、王某某的酒精含量测试单，证实：王某某酒精含量为：0mg/100ml。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录,证实：事故现场的具体情况。
2、车体痕迹勘验笔录，证实：无号牌本菱牌二轮摩托车前轮处与富士达二轮电动车右侧脚踏板处相接触;双方车体痕迹符合造痕体与承痕体的形成特征。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人崔某某案发后能够如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，且能积极赔偿受害人损失，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 艳
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵东舸
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执519号
申请执行人：龙岩市永定区坎市镇人民政府，所在地：福建省永定区坎市镇文化路。
法定代表人：郑良太，该镇镇长。
委托诉讼代理人：卢浩兰，坎市司法所专职调解员，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：卢超文，男，1976年11月11日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人龙岩市永定区坎市镇人民政府与被执行人卢超文不当得利纠纷执行一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）闽0803民初2286号民事判决，已经发生法律效力，龙岩市永定区坎市镇人民政府于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人15909.66元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询卢超文财产。经查明：卢超文暂无可供执行财产。本案标的15909.66元及利息暂未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年六月二十七日
书记员 赖智玲(代)
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1300号
原告：福建燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门路128号2栋1-101室。组织机构代码证号：71731814-7。
法定代表人：罗承明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林燕群，男，系该公司办公室文员。
被告：李德权，男，1995年3月27日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕东物业管理有限公司诉被告李德权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。福建燕东物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕东物业管理有限公司以李德权已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕东物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕东物业管理有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月二十八日
书记员 钭 扬
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322财保3号
申请人:王学龙，男。
被申请人：王宝学，男。
被申请人：刘文艳，女。
被申请人：李耀良，男。
被申请人：国素云，女。
被申请人：马永久，男。
被申请人：王永华，女。
被申请人：王青文，男。
被申请人：王秀芝，女。
被申请人：孙伟，女。
被申请人：柳阳，男。
被申请人：王文学，男。
被申请人：刘美英，女。
申请人王学龙与被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英的银行存款25万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英的银行存款25万元，冻结期间不得转账、支取，否则追究相应的法律责任。
二、查封申请人王学龙位于黑水镇本街村房字第（XX）号X层楼房一处，查封期间不得转移、变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。
上述财产冻结、查封期限均为一年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于期限届满前向本院书面申请办理续行查封手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一七年一月五日
书记员 周 璐
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322财保3号
申请人:王学龙，男。
被申请人：王宝学，男。
被申请人：刘文艳，女。
被申请人：李耀良，男。
被申请人：国素云，女。
被申请人：马永久，男。
被申请人：王永华，女。
被申请人：王青文，男。
被申请人：王秀芝，女。
被申请人：孙伟，女。
被申请人：柳阳，男。
被申请人：王文学，男。
被申请人：刘美英，女。
申请人王学龙与被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英的银行存款25万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘文艳、李耀良、国素云、马永久、王永华、王青文、王秀芝、孙伟、柳阳、王文学、刘美英的银行存款25万元，冻结期间不得转账、支取，否则追究相应的法律责任。
二、查封申请人王学龙位于黑水镇本街村房字第（XX）号2层楼房一处，查封期间不得转移、变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。
上述财产冻结、查封期限均为一年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于期限届满前向本院书面申请办理续行查封手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一七年一月五日
书记员 周 璐
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1023执14号之二
申请执行人：李长根，男，1966年3月11日出生，汉族，南丰县人，住，
被执行人：叶招水，男，1974年5月5日出生，汉族，南丰县人，住，
本院在执行李长根与叶招水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司有银行存款，于2018年1月8日作出（2018）赣1023执14号之一执行裁定书，通过人民法院网络查控系统冻结被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司账户（账号：）内存款人民币150000元，实际冻结33918.11元，但被执行人叶招水未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人叶招水在中国农业银行股份有限公司账户（账号：）内存款人民币150000元。
本裁定立即执行。
审判员 曾铭善
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 辉
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1023执14号之三
申请执行人李长根，男，1966年3月11日出生，汉族，南丰县人，住，
被执行人叶招水，男，1974年5月5日出生，汉族，南丰县人，住，
本院执行的李长根与叶招水民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15万元及利息。在执行过程中,经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询,未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案作终结本次程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第956号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾铭善
人民陪审员 刘允才
人民陪审员 张 军
二〇一八年六月五日
书 记 员 陈 辉
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初号2266号
原告：田才华，男，汉族，生于1972年3月23日，公民身份号码，住四川省遂宁市船山区。
一般授权委托代理人：敬小菊，四川浩典律师事务所。
被告：北兴集团建筑工程有限公司，（历史名称：遂宁市北兴建筑安装工程有限公司）住所地：四川省遂宁市开发区。
法定代表人：陈学慧。
统一社会信用代码：。
特别授权委托代理人：黄松柏，律师。
一般授权委托代理人：曾贤兵，律师。
本院在审理原告田才华诉被告北兴集团建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告田才华于2017年6月15日申请撤回对被告北兴集团建筑工程有限公司的起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许田才华撤回起诉。
案件受理费人民币1700元，由原告田才华负担。
审判员 李绍斌
二〇一七年六月十五日
书记员 张凯泓
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2008号
原告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园。
诉讼代表人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。
负责人：王莉，安徽大别山律师事务所副主任律师。
委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。
被告：翟厚圣，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青戈江律师事务所律师。
原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）与被告翟厚圣股东出资纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日、9月13日公开开庭进行审理。阳光半岛公司的委托诉讼代理人袁明伟、王文剑，翟厚圣的委托诉讼代理人钱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光半岛公司向本院提出诉讼请求：判令翟厚圣向阳光半岛公司缴纳出资款1.06亿元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，法院裁定阳光半岛公司进行破产清算并指定安徽大别山律师事务所为管理人。经审计，截止清算基准日，阳光半岛公司的股权结构为：翟厚圣认缴出资额40800万元，实缴出资额30200万元，尚有1.06亿元认缴未缴出资。管理人于2014年10月25日向翟厚圣发出追缴出资通知书，但翟厚圣不予理会，管理人因此代表阳光半岛公司提起诉讼。
翟厚圣承认阳光半岛公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告翟厚圣于本判决生效后三十日内向原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司缴纳出资1.06亿元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571800元，由被告翟厚圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判长 高道田
审判员 余益辉
审判员 董传玉
二〇一六年十二月十六日
书记员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初号710号
原告：张知兰，女，汉族，生于1954年10月12日，住船山区。
原告：唐慎敏，女，汉族，生于1982年3月17日，住船山区。
被告：银尧远，男，汉族，生于1987年8月14日，住船山区。
被告：王星星，女，汉族，生于1990年4月26日，住船山区。
本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告张知兰于2017年2月27日以庭外和解为由，申请撤回对被告银尧远、王星星的起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张知兰、唐慎敏撤回起诉。
案件受理费人民币250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 李绍斌
二〇一七年三月一日
书记员 张凯泓
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终2229号
上诉人(原审原告)任维莲。
委托代理人周绎绥。
被上诉人(原审被告)刘树枝。
被上诉人(原审被告)高俊茹。
被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司,住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
代表人沈德友,经理。
委托代理人邵沛,该公司职员。
上诉人任维莲因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初916号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年4月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人任维莲及其委托代理人周绎绥,被上诉人刘树枝,被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司的委托代理人邵沛到庭参加了诉讼。被上诉人高俊茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,2015年5月30日16时30分许,刘树枝驾驶高俊茹所有的津G×××××号小轿车沿津南区体育场北路由西向东行驶,行至南华典当门前调头时,其车辆前部与任维莲发生碰撞,造成任维莲受伤的交通事故。该事故经交通部门认定,刘树枝承担事故的全部责任,任维莲不承担事故责任。任维莲受伤后在天津市咸水沽医院和天津医院进行了门诊治疗,其伤情诊断为:腰部挫伤、尾1椎体骨折。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见。另查明,刘树枝借用高俊茹的车辆期间发生了交通事故。高俊茹当庭表示同意和刘树枝承担连带赔偿责任。事故车辆津G×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后,刘树枝为任维莲垫付医疗费1145元,该费用不含在任维莲主张的医疗费中。
任维莲因本次交通事故诉至法院,请求:赔偿医疗费3711.16元、误工费24000元、交通费500元、营养费3000元。诉讼费用由对方当事人承担。
原审法院认为,公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的,应承担民事赔偿责任。投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保第三者责任商业保险的保险公司依据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。刘树枝承担事故的全部责任,故刘树枝、高俊茹对保险不足以赔偿的部分应承担连带赔偿责任。任维莲的损失为:1、医疗费,任维莲主张3711.16元,根据任维莲提交的有效票据,原审法院予以支持。2、误工费,任维莲主张24000元,数额过高。根据任维莲提交的证据证明其月收入2800元。根据任维莲提交的休假证明可以认定任维莲的误工天数为119天(休假证明建休天数加上5月30日、6月1日、6月6日的门诊治疗三天),按照上述标准和期间计算,误工费应为11106.6元。3、交通费,任维莲主张500元,但未向法庭提交相关证据,考虑任维莲确有该项支出,原审法院酌情支持100元。4、营养费,任维莲主张3000元,数额过高,根据任维莲的伤情,原审法院酌情支持500元。综上,任维莲的损失为医疗费3711.16元、误工费11106.6元、交通费100元、营养费500元,共计15417.76元。上述损失均未超过机动车交通事故责任强制保险应承担的赔偿限额,故中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司应赔偿任维莲15417.76元。由于刘树枝为任维莲垫付了1145元,该款应由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司直接支付给刘树枝,故中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司支付刘树枝为任维莲垫付的费用1145元。上述所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告任维莲经济损失15417.76元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内给付被告刘树枝为原告垫付的医疗费1145元。三、驳回原告任维莲的其他诉讼请求。如被告太平洋保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告刘树枝承担。”
原审法院判决后,任维莲不服上诉至本院,请求:改判按照原审诉请支持误工费24000元、交通费500元、营养费3000元;上诉费由被上诉人负担。理由:上诉人因交通事故诊断为腰部挫伤、尾骨骨折。天津市津南区咸水沽医疗开具的建休证明能够认定上诉人休假242天,原审法院仅支持119天的误工期与实际休假天数不符。交通费和营养费原审法院酌情判决的数额过低,不足以赔偿上诉人的损失。
被上诉人刘树枝辩称,同意原审判决。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司辩称,不同意上诉人的上诉,请求驳回上诉,维持原判。
被上诉人高俊茹未提交书面答辩意见。
本院经审理查明,上诉人在原审审理期间提交了以下日期的8张《诊断证明书》:2015年6月25日、2015年9月7日、2015年10月14日、2015年10月30日、2015年11月16日、2015年11月30日、2015年12月15日、2016年1月13日。上述《诊断证明书》中载明的处理意见均为休半个月或休两周。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为,上诉人刘树枝因本次交通事故导致了腰部挫伤和尾1椎体骨折的伤情。原审法院按照上诉人刘树枝提交的《诊断证明书》及门诊治疗的相关票据支持其误工期119天,符合法律规定,并无不当。另,上诉人任维莲并未举证证明交通费损失,原审法院酌情支持的交通费和营养费均在合理范围之内,本院予以维持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人任维莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 闫 萍
代理审判员 赵丽芳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2008号
原告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园。
诉讼代表人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。
负责人：王莉，安徽大别山律师事务所副主任律师。
委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。
被告：翟厚圣，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县,经常居住地安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青戈江律师事务所律师。
原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）与被告翟厚圣股东出资纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日、9月13日公开开庭进行审理。阳光半岛公司的委托诉讼代理人袁明伟、王文剑，翟厚圣的委托诉讼代理人钱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光半岛公司向本院提出诉讼请求：判令翟厚圣向阳光半岛公司缴纳出资款1.06亿元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，法院裁定阳光半岛公司进行破产清算并指定安徽大别山律师事务所为管理人。经审计，截止清算基准日，阳光半岛公司的股权结构为：翟厚圣认缴出资额40800万元，实缴出资额30200万元，尚有1.06亿元认缴未缴出资。管理人于2014年10月25日向翟厚圣发出追缴出资通知书，但翟厚圣不予理会，管理人因此代表阳光半岛公司提起诉讼。
翟厚圣承认阳光半岛公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告翟厚圣于本判决生效后三十日内向原告安徽省阳光半岛文化发展有限公司缴纳出资1.06亿元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571800元，由被告翟厚圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判长 高道田
审判员 余益辉
审判员 董传玉
二〇一六年十二月十六日
书记员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执115号之四
申请执行人：庞国运，男，1997年4月26日出生，汉族，住所地：合浦县。
委托代理人：梁春雷，广西汇百川律师事务所律师。
被执行人：李裕伟，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：卢丽彬，女，1968年7月20日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：李甲宁，男，1996年3月2日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：唐业忠，男，1964年10月10日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：罗凤娥，女，住所地：合浦县。
被执行人：唐宁，男，1995年8月4日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：李弟亮，男，1969年4月1日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：李承月，男，1995年10月5日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：苏光润，男，1968年9月10日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：苏辉钦，男，1997年5月15日出生，汉族，住所地：合浦县。
本院在执行庞国运与李裕伟、卢丽彬、李甲宁、唐业忠、罗凤娥、唐宁、李弟亮、李承月、苏光润、苏辉钦健康权纠纷一案中，本案在执行过程中，本院于2016年9月13日裁定扣划了被执行人李弟亮银行存款3万元、苏光润银行存款12241元，并已支付给申请执行人。另向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他财产线索，申请执行人的债权未能全部受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王礼兴
审判员 罗远飞
审判员 张 强
二〇一七年三月八日
书记员 徐于玉
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初477号
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：共青城市共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
委托代理人王能文，江西康润律师事务所律师。
被告徐宏。
被告九江市天成机械设备有限公司，住所地：九江市庐山区长虹大道280号信华国际商务中心五楼A01。
法定代表人蒋永铃。
被告九江天昊建材有限公司，住所地：九江市长虹西路与长江大道交汇处C2栋101—102。
法定代表人吴琦。
本院在审理原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被告徐宏、九江市天成机械设备有限公司、九江天昊建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司申请撤销对被告徐宏、九江市天成机械设备有限公司、九江天昊建材有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判长 彭春昱
审判员 戴大川
审判员 胡屹东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周 芬
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初477号之一
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：共青城市共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
被告徐宏。
被告九江市天成机械设备有限公司，住所地：九江市濂溪区（原庐山区）长虹大道280号信华国际商务中心五楼A01。
法定代表人蒋永铃。
被告九江天昊建材有限公司，住所地：九江市濂溪区（原庐山区）长虹西路与长江大道交汇处C2栋101-102。
法定代表人吴琦。
本院在审理原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被告徐宏、九江市天成机械设备有限公司、九江天昊建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告徐宏的一套房产。
经本院审查，原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告徐宏位于九江市***房产一套；
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴大川
二〇一七年九月二十五日
书记员 倪 嫦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执303号之一
申请执行人：曹祝菊，女，1979年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300150060076M（8-8）。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
被执行人：杨建军，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市，公民证号码330625196904292776。
安徽省黄山市中级人民法院二〇一七年一月三日作出的（2016）皖10民终800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽五建建设工程集团有限公司、杨建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽五建建设工程集团有限公司、杨建军收入2009472.00元。
本裁定立即执行。
执行员 刘晓霞
二〇一七年三月六日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002执303号之四
本院于2017年11月21日对曹祝菊与安徽五建建设工程集团有限公司、杨建军民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1002执303号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
本院（2017）皖1002执303号之二执行裁定书中被执行人漏写，在裁定书第一页第九行后补正为“被执行人：杨建军，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市
。”，在裁定书第一页第十一行“（以下简称安徽五建）”后补正为“、杨建军”。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 昕