wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二(商)初字第2632号
原告上海铁城汽车出租有限责任公司，注册地上海市普陀区。法定代表人袁广军，该公司总经理。委托代理人王吉飞，男。被告孙俊，男，汉族，1986年7月19日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海铁城汽车出租有限责任公司与被告孙俊承包经营合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告上海铁城汽车出租有�责任公司的法定代表人袁广军及其委托代理人王吉飞到庭参加诉讼，被告孙俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海铁城汽车出租有限责任公司诉称，原、被告于2011年6月20日签订《车辆承包经营合同》，原告将其所有的牌号为沪FVXX**的车辆交给被告驾驶营运。合同约定，被告每月向原告上交承包指标。被告若未按合同约定日期足额缴纳承包指标及其他应付款项的，应要求限期补缴，并按欠缴金额每天收取0.5%的滞纳金。承包期间，被告多次无故拖欠原告承包指标金，截止2012年2月28日，被告累计拖欠原告承包指标金人民币(币种下同)40,932元。原告因此诉至法院，请求判令被告向原告支付经营指标款(承包金)40,932元，及以40,932元为本金、按每日0.5%标准，自2012年3月1日起计算至被告实际还清之日止的滞纳金。原�向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、车辆承包经营合同1份，证明原、被告之间的承包合同关系；2、被告的交款明细及原告自行统计的欠款明细，证明被告欠款的周期是从2011年7月至2011年12月止，欠款金额为41,582元，原告自行扣除了二个月的油料补贴款。被告未答辩，亦未提供证据。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2011年6月20日，原告(甲方)与被告(乙方)签订车辆承包经营合同，约定乙方向甲方承包牌号为沪FVXX**的桑塔纳小客车一辆从事出租汽车客运服务。合同约定，承包经营期限自2011年6月20日至2012年6月19日。承包金为280元/人/日，乙方应在每月28日前向甲方足额预缴次月承包金。甲方对乙方逾期未缴或未足缴纳承包金的，应要求限期补缴，并按欠缴金额每天收取0.5%的滞纳金。合同签订后，被告驾驶原告的出租汽车开始营运。截止2012年2月底，被告共拖欠原告承包金40,932元。原告催讨无果，故涉诉。本院认为，原、被告签订承包经营合同，原告将其车辆交被告承包经营，被告应当支付合同约定的承包费用。现被告拖欠原告承包金，故原告要求被告支付欠款40,932元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。对原告主张的滞纳金，本院根据违约金的惩罚性和补偿性特征、原告的损失情况及被告的违约程度，酌情予以调整。被告应偿付原告以欠款为本金，自2012年3月1日起至实际支付之日止按日万分之五计算的滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果�其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告孙俊于本判决生效之日起十日内支付原告上海铁城汽车出租有限责任公司承包金40,932元，并偿付以该款为本金，自2012年3月1日起至实际支付之日止按日万分之五计算的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,861.08元，由被告孙俊负担(于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 费�芸
人民陪审员 邢 美 新
人民陪审员 陈 永 乾
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 洁 华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当�据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初4642号
原告:章秀兰，女，1962年3月5日生，汉族，无业。
被告：任兆荣，男，1955年6月26日生，汉族，无业。
原告章秀兰诉被告任兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章秀兰、被告任兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章秀兰向本院提出诉讼请求:要求被告偿还借款本金70000元及利息30000元、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金67000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款70000元，并出具了借条两张，经原告多次催要，被告均以种种理由避而不见，原告遂诉至法院，请求法院判令被告偿还借款。
被告任兆荣辩称，原、被告原系夫妻关系，50000元欠条系原、被告离婚时被告应原告要求出具的，系被告对原告离婚的补偿款，2014年前后被告已经还了原告大概19600元，剩余的30000多元等人家还被告钱的时候给付。20000元欠条属实，但该欠条系原告借给案外人放高利贷的，每天利息200元，原告早就收回成本，不同意偿还该笔款项。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2009年8月13日登记结婚，2013年12月13日办理离婚手续。2009年6月10日，被告向原告借款20000元，并出具了借条一张，借条载明“借条今借到章秀兰人民币贰万元整此据经手人：任兆荣09.6.10”。借条出具后，原告收到被告给付的3000元（200元/天×15天），原告同意作为本金予以扣除。2015年11月20日，被告向原告出具借条一张，借条载明“借条今借到章秀兰人民币伍万元整50000.00任兆荣2015.11.20”。该借条出具后，被告未偿还过借款。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、结婚证、离婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张借贷关系，其提交了借条作为借贷合意及借款交付的直接证据，举证责任已经完成，被告抗辩该债务系其他法律关系或已经偿还，应当提供证据予以证实，庭审中，被告举证不足以证明其抗辩主张，故本院对被告抗辩意见不予采信。被告任兆荣欠原告章秀兰借款70000元，扣除已经给付了3000元（200元/天×15天），尚欠67000元未偿还，现经原告主张，被告应当及时偿还该笔借款，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
被告任兆荣于本判决生效之日起十日内向原告章秀兰偿还借款67000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告任兆荣负担（被告任兆荣于履行还款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。
审 判 长 邹建明
审 判 员 赵 文
人民陪审员 黄恩明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 邵蕊晨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2632号
原告上海铁城汽车出租有限责任公司，注册地上海市普陀区。
法定代表人袁广军。
委托代理人陈文利，男。
被告孙俊，男，汉族，1986年7月19日出生，户籍地上海市闵行区。
原告上海铁城汽车出租有限责任公司与被告孙俊承包经营合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下�
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 陈永乾
二〇一六年二月三日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)晋民申字第322号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛建立。
委托代理人：郭乐海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省文秘培训中心，住所地：太原市劲松路*号老干部活动中心院内。
法定代表人：崔瑞臻，本中心主任。
委托代理人：王晓灵，山西思行律师事务所律师。
再审申请人毛建立与被申请人山西省文秘培训中心（以下简称培训中心）劳动争议一案，太原市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）并民终字第241号民事判决，已经发生法律效力。2013年6月19日，毛建立向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
毛建立再审申请称，生效判决认定事实缺乏证据证明，2004年2月自己系因家中有事请假回家，并非主动与培训中心解除劳动关系，对此判决认定错误。对于双休日加班问题，应由培训中心出具考勤表来证明毛建立没有加班，否则应认定节假日、双休日加班的事实。本案应适用《劳动合同法》第82条第二款的规定，支付双倍工资，生效判决适用该法第14条并也未全部适用，该条还有“应当立即与劳动者补订书面劳动合同”内容，培训中心行为并不符合这一点，因此属于适用法律错误。另外，对于培训中心未缴保险费应支付给毛建立本人，否则无法弥补损失。综上，请求依法改判。
被申请人培训中心未提交书面意见。
本院认为，毛建立主张自己于2004年2月系请假回家，并非辞职离岗的观点，根据现有证据无法证明，晋中宾馆出具书面材料证明毛建立在2004年5月至8月期间在该单位就职，且毛建立没有证据证据能证明自己系请假而非辞职，故该主张本院不予支持。毛建立请求支付双休日加班费117504元，国家法定节假日加班费21567元，对该主张毛建立并未提交有效证据证实加班事实及确切加班时间，故毛建立的该项诉请不予支持。根据2008年1月1日施行的《中华人民共和国劳动合同法》第14条规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，培训中心在未与毛建立订立书面劳动合同的事实满一年的情况下，即视为与毛建立订立了无固定期限劳动合同，生效判决书适用该条法律并无不当，毛建立以未签订固定期限劳动合同请求培训中心支付2009年1月至2011年8月的双倍工资上诉理由不成立，法院不予支持。毛建立主张因培训中心未给其缴纳社会保险应支付给人保险费的观点，因没有规定该保险费必须由用人单位支付个人，毛建立可以待因欠缴保险费而造成实际损失时，再另行向培训中心主张，其主张本院不予支持，。综上，毛建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：
驳回毛建立的再审申请。
审 判 长 任君虹
审 判 员 韩红斌
代理审判员 赵 凯
二〇一三年九月十八日
书 记 员 刘莉媛
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执95号之四
被执行人徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执95号之四裁定书，于2018年01月16日向被执行人徐四七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐四七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐四七在中国银行的存款人民币19354.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1443号-2
原告徐国平。
被告陈玉柱。
本院在审理原告徐国平与被告陈玉柱饲养动物损害责任纠纷一案中，原告徐国平于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐国平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐国平撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元（此款已由徐国平预交），由徐国平负担。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一五年九月八日
书 记 员 陆 佳
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执95号之三
被执行人徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执95号之三裁定书，于2018年01月16日向被执行人徐四七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐四七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐四七在中国建设银行的存款人民币19354.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执95号之二
被执行人徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执95号之二裁定书，于2018年01月16日向被执行人徐四七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐四七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐四七在中国农业银行的存款人民币19354.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月四日
书记员 余玉娟
新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第758号
原告周丽，女，汉族，1978年10月12日生。
原告陈世梅，女，汉族，1953年10月17日生。
被告雷贤让，男，汉族，1973年10月5日生。
本院在审理原告周丽、陈世梅与被告雷贤让机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周丽、陈世梅于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周丽、陈世梅撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告周丽、陈世梅承担。
审判员 殷 鸣
二〇一五年十一月五日
书记员 邓晓辉
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第758号
原告余某甲。
委托代理人刘亮群，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人谢宝林，男，1965年9月25日出生，新邵县坪上镇袁家村村民，系被告亲属。
原告余某甲为与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，于2015年7月6日上午09：30在新邵县人民法院寸石法庭公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结合，后未能建立夫妻感情，难以共同生活，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并要求被告返还原告的彩礼2万元及金手镯。
原告余某甲就自己提出的诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告的身份资料，拟证明原告的身份情况；
2、被告的身份资料，拟证明被告的身份情况；
3、原、被告的结婚证明，拟证明原、被告办理结婚登记的事实；
4、原告的士兵证，拟证明原告系现役军人的事实；
5、原告余某甲亲笔书写的离婚意见一份，拟证明原、被告的夫妻感情状况；
6、证人余某乙的调查笔录，拟证明原、被告的夫妻感情状况；
7、购物票据，拟证明结婚时原告为被告购买的礼物及金手镯。
被告王某某答辩称，原、被告结婚后感情一直很好，未达到离婚的法定条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
在庭审中，被告王某某未提供任何证据。
关于本案的证据认定，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6未提出异议，本院对以上证据均予以认定。被告对原告提供的证据7提出了异议，认为购买金手镯属实，但赠送其亲友10000元彩礼不属实，本院对原告提供的证据7予以部分认定。
通过举证和认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
2014年8月15日，原告余某甲与被告王某某经亲戚介绍相识，2014年8月21日原、被告即在冷水江市民政局登记结婚，结婚后，两人在一起共同生活了一周时间，余某甲便回部队继续服役，王某某亲自送余某甲去机场，之后原、被告未在一起共同生活，2015年6月15日，余某甲向本院起诉离婚。
结婚时，王某某未置办婚前嫁妆，余某甲按农村习俗向王某某的父母支付了20088元的现金作为彩礼，并为王某某购买了一个金手镯。婚后，原、被告未置办共同财产，亦无共同的债权及债务。
本院认为，原、被告结婚时间虽不长，但在共同生活期间并无太大的矛盾，婚后由于原告远在新疆部队服役，原、被告一直分居生活，导致夫妻感情疏远，但原、被告之间没有根本性矛盾，双方都很年轻，尚未认识到婚姻的严肃性和神圣性，以及各自在家庭中应承担的责任和义务，原、被告之间的矛盾并非不可调和，随着年龄的增长和生活经验的积累，在今后的共同生活中多一些沟通与交流，原、被告的夫妻感情应能得到改善。原告余某甲提供的证据尚不足以证实其提出的夫妻感情确已完全破裂的事实主张，故对其提出的离婚请求，本院不予支持。为维护平等、文明、和谐的家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求；
本案减半收取受理费100元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 敏
二〇一五年七月六日
代理书记员 黄冬梅
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第758号
原告李某。
委托代理人畅慧长，新乡县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告李某诉被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院起诉，本院于同日受理，并于2015年5月20日向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案，原告李某及代理人畅慧长到庭参加了诉讼，被告张某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告李某诉称：其与被告经新乡县人民法院、新乡市中级人民法院判决，于2014年离婚，婚生子张某乙由被告抚养。但实际在原、被告离婚时张某乙已随原告一起生活。原告曾向一、二审法院主张要求抚养儿子，但没有获得法院支持。现张某乙已满十一周岁，有了识别能力，为了不改变生活、教育环境，希望将抚养关系变更过来。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、原、被告婚生子张某乙由原告抚养，2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、新乡县人民法院（2013）新民初字第554号民事判决书一份、新乡市中级人民法院（2014）新中民四终第36号民事判决书一份；2、张某乙所写证明一份。
被告未向本院提交书面答辩材料和证据材料。
经庭审查证，原告所提交证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告李某与被告张某甲经新乡县人民法院、新乡市中级人民法院判决，于2014年离婚，婚生子张某丙由被告张某甲抚养。但判决生效后，张某乙跟随李某生活至今。张某乙（2004年11月17日出生）现已满十周岁。
在审理过程中，本院于2015年7月9日征求了张某乙本人意愿，张某乙表示其愿意跟随母亲李某生活。
本院认为：子女抚养问题，应在有利于孩子健康成长的基础上，结合父母的抚养能力等情况综合考虑，充分保障未成年子女的合法权益。年满十周岁的未成年子女选择跟随一方生活，且该方具有抚养能力的，应当支持其选择。本案中，原、被告婚生子张某乙在原、被告离婚后跟随原告生活至今，且张某乙明确表示愿意继续随原告生活，故本院认为张某乙应由原告直接抚养为宜。原告表示其有固定收入，愿意独自承担张某乙的抚养费用，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李某与张某甲之子张某乙由李某直接抚养，抚养费由李某承担。
案件受理费300元，由被告张某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
代理审判员 吕海玲
代理审判员 马文雅
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孙天杨
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第271号
申请执行人贺振芳，女，汉族，1976年2月22日生，个体。
被执行人王占清，男，汉族，1970年11月12日生，个体。
本院在执行申请人贺振芳申请执行王占清民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托法民初字第257号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格吉其
审判员 肖 继 宏
审判�员哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第271号
申请执行人贺振芳，女，汉族，1976年2月22日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人王占清，男，汉族，1970年11月12日生，个体，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人贺振芳申请执行王占清民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托法民初字第257号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 赵 均
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第758号
原告谭某，男，1973年12月19日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告李某，女，40岁，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告谭某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中,原告谭某以经过原、被告的协商和原告自己的反复考虑为由，自愿向本院提起撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本案按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告谭某负担。
审判员 陈新力
二〇一五年七月三日
书记员 王九洲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4246号
罪犯李洪杰，男，汉族，1944年5月18日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2013年11月21日作出（2013）利刑初字第00371号刑事判决，以被告人李洪杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人李洪杰不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）亳刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李洪杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李洪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李洪杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李洪杰减去自本裁定送达之日起至2017年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执537号之一
申请执行人张晋峰，住开鲁县。
被执行人李海艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4427号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李海艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年3月7日至2019年3月7日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月七日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执537号之二
申请执行人张晋峰，住开鲁县。
被执行人李海艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院判（2017）内0523民初4427号民事决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李海艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一八年三月七日
书记员 ＸＸ义
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0603执600号
申请执行人：林进辉，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：林文水，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
林进辉与林文水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初1303号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林文水应支付申请执行人林进辉借款本金15400元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。
本院在执行林进辉与林文水民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人林文水名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年2月28日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执384号
申请执行人：李亚宏，男，汉族，正宁县人。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人
本院在执行申请执行人李亚宏与被执行人任宏民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1025民初67号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 燕 博
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)朔中民终字第476号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：朔城区张辽路。
负责人黄滨，总经理。
委托代理人何良，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩凤翔，女，1959年9月13日出生，汉族，山西省五台县东冶镇西河村人，现住朔州市X区*楼*室。
委托代理人王保平，男，1964年11月30日出生，汉族，山西省繁峙县人，现住朔州市X区*楼*室.系韩凤翔丈夫。
被上诉人（原审被告）崔建军，男，1985年6月8日出生，汉族，朔城区小村人，现住朔城区X区*楼*单元*室。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院(2015)朔民初字第132号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托代理人何良、被上诉人韩凤翔的委托代理人王保平到庭参加了诉讼，被上诉人崔建军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月18日7时20分左右，崔建军持证驾驶晋FC16**号夏利牌轿车沿朔州市开发区文远路由南向北行驶，行驶至汽车北站宏茂宾馆前叉口处右转弯时遇韩凤翔骑行“富士达”牌二轮电动车沿文远路东侧非机动车道由南自北行驶至上述叉口处，发生两车相撞，造成韩凤翔受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月3日，朔州市公安局交警支队事故处理大队作出事故责任认定，认定崔建军负事故全部责任，韩凤翔无责任。经查崔建军持证驾驶晋FC16**号夏利牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，且事故发生在保险期内。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对本起事故造成韩凤翔各项经济损失进行审核并确认如下：1、医疗费7028.45元；2、伙食补助费6200元；3、营养费6200元；4、护理费4667.16元；5、误工费18216.96元；6、交通费因未提供相应票据不予支持；7、电动车损失酌情支持800元；8、拖车费200元,共计43312.57元。由于崔建军车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，且事故发生在保险期内,故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿韩凤翔各项经济损失43312.57元（保险公司赔偿包含崔建军垫付3020元，韩凤翔应退还崔建军）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元（韩凤翔已预交），减半收取470元，由崔建军负担。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司不服，向本院提起上诉称，1、误工费应当按120天计算；2、对超出交强险医疗费分项赔偿部分应由崔建军承担。故请求二审撤销一审判决，改判核减18612.41元。
本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。
上述事实，有身份证复印件、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断建议书、住院病历及门诊病历、医嘱、医疗费票据、费用清单、护理费证明、电动车购买收据、拖车费收据、保险单抄单复印件、垫付医药费票据等证据在案为证。
本院认为，本起交通事故经朔州市公安局交警支队事故处理大队作出责任认定，本院予以确认。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故韩凤翔之损失依法首先应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费22884.12元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失费、拖车费1000元，对超出医疗费用赔偿限额部分由崔建军承担赔偿责任。上诉人提出误工费应当按120天计算，对此，被上诉人提供的病历，住、出院证，诊断证明书能够证明其住院62天，同时医嘱出院后仍需休息3—6月。根据医嘱，被上诉人出院后休息仍产生误工损失，原判以242天计算误工费并无不当，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。上诉人提出对超出交强险医疗费分项赔偿部分应由崔建军承担，该上诉请求于法有据，本院予以采信。原判对此认定有误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、撤销朔城区人民法院(2015)朔民初字第132号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿被上诉人韩凤翔经济损失33884.12元；
三、被上诉人崔建军赔偿被上诉人韩凤翔经济损失9428.45元。与崔建军垫付的医药等费用3020元相抵后，被上诉人崔建军实际赔偿韩凤翔6408.45元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费２６６元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担200元，被上诉人崔建军负担66元。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年八月二十七日
书记员 王彩云
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初153号之一
变更保全申请人:田清华，女，汉族。
委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。
被申请人黄玉梅，女，汉族。
被申请人夏堃，男，汉族。
原告田清华与被告黄玉梅等民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）湘1202民初153号民事裁定，冻结被申请人黄玉梅在怀化市第三人民医院的工资及奖金8万元（申请人田清华同意每月为被申请人黄玉梅保留生活费1000元，扣满8万元止）；查封被申请人夏堃名下位于怀化市鹤城区中坡森林公园南侧2栋703号的房屋（已办理预告登记，不动产单元号：431202001022GB00003F00020047）；查封担保财产即申请人田清华名下位于怀化市天星东路南侧天星广场旁（尚品星城2#楼）住房一套（怀房预湖天开发字第412006164号）。现因变更保全申请人田清华以其名下的房产急需办理不动产权证，故变更保全申请人田清华于2017年4月18日向本院提出变更保全担保物的申请，中国人民财产保险股份有限公司鹤城支公司愿为本次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人田清华的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对申请人田清华名下位于怀化市天星东路南侧天星广场旁（尚品星城2#楼）住房一套（怀房预湖天开发字第412006164号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 礼
人民陪审员 向开富
人民陪审员 向莱茵
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 粟小妹
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执384号
申请执行人：李亚宏，男，汉族，正宁县人。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初67号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经网络查控，发现被执行人在甘肃银行股份有限公司正宁支行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初67号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初67号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初153号
申请人:田清华，女，汉族。
委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。
被申请人：黄玉梅，女，汉族。
被申请人：夏堃，男，汉族。
原告田清华与被告黄玉梅、夏昌清、夏堃民间借贷纠纷一案，申请人田清华于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄玉梅在怀化市第三人民医院的工资及奖金8万元（同意每月为被申请人黄玉梅保留生活费1000元）进行冻结、对被申请人夏堃名下位于怀化市鹤城区中坡森林公园南侧2栋703号的房屋（已办理预告登记，不动产单元号：431202001022GB00003F00020047）进行查封，申请人田清华自愿以其名下位于怀化市天星东路南侧天星广场旁（尚品星城2#楼）住房一套（怀房预湖天开发字第412006164号）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人田清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄玉梅在怀化市第三人民医院的工资及奖金8万元（申请人田清华同意每月为被申请人黄玉梅保留生活费1000元，扣满8万元止）；
二、查封被申请人夏堃名下位于怀化市鹤城区中坡森林公园南侧2栋703号的房屋（已办理预告登记，不动产单元号：431202001022GB00003F00020047）；
三、查封担保财产即申请人田清华名下位于怀化市天星东路南侧天星广场旁（尚品星城2#楼）住房一套（怀房预湖天开发字第412006164号）。
上述不动产的查封期限为三年，在查封期间内，被查封财产由使用权人保管，允许使用，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 礼
人民陪审员 向开富
人民陪审员 向莱茵
二〇一七年二月十三日
代理书记员 粟小妹
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3157号之二
申请执行人范小娟，女，1972年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人苏伟文，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人厦门金泓家具有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新阳工业区大坑内（厦门鼎旺实业有限公司内），组织机构代码69303227-4。
法定代表人苏伟文，总经理。
被执行人罗丽娟，女，1978年12月24日出生，汉族，住福建省顺昌县，
被执行人漳州丽星家具有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇文圃工业园（锦宅村），组织机构代码59347388-1。
法定代表人苏伟文，总经理。
申请执行人范小娟与被执行人苏伟文、厦门金泓家具有限公司、罗丽娟、漳州丽星家具有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月17日作出（2016）闽0203民初908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还636400元及违约金381840元（以本金636400元为基数，2014年1月1日起按月利率2%暂计至2016年7月1日，之后按同样的方法计算至实际付款日）、代理费20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员邱福香执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，申请执行人以双方达成调解协议且被执行人已经履行部分义务为由申请终结本次执行程序，并解除被执行人的所有银行账户和房产的冻结、查封手续以及撤销对被执行人的失信名单公示。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3157号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执916号
吴*：
你（单位）与陈*婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初46号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0403执916号
本院在执行陈*与吴**婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人吴**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人吴**(身份证号码：)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十三日
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执86号之一
申请执行人：余栋溪，男，1976年7月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：丰建明，男，1979年7月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：胡德蓉，女，1981年7月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行余栋溪与丰建明、胡德蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人丰建明、胡德蓉一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向余栋溪给付借款本金72500元；二、向余栋溪支付延迟履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费837.5元，及执行费987元。2017年3月16日，申请执行人余栋溪与被执行人丰建明、胡德蓉自愿达成如下执行协议：一、丰建明、胡德蓉欠余栋溪借款72500元，定于2017年4月16日前一次性付清（从丰建明售房款中支付）；二、李振岗自愿对丰建明的上述给付义务承担担保责任；三、执行费987元由丰建明、胡德蓉负担。
2017年5月26日，申请执行人余栋溪向本院提交书面证明，证明被执行人丰建明、胡德蓉已按上述和解协议完成给付义务，本案已执行完毕，余栋溪同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初522号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一七年五月二十六日
书记员 李永会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初461号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈志吨，男，1974年10月14日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]464号起诉书指控被告人陈志吨犯危险驾驶罪，于2017年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员智慧出庭支持公诉。被告人陈志吨到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日8时19分许，被告人陈志吨酒后驾驶新A5***B号小型客车沿米东区益民西街由南向北行驶至米东中路路口时，与被害人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成人身损害及财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈志吨血液中的酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关鉴定，被害人陈代宽的损伤程度为轻伤一级。经公安机关认定，被告人陈志吨负此次事故的次要责任。案发后，被告人陈志吨已赔偿并获得被害人的谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈志吨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈志吨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年6月21日8时19分许，被告人陈志吨酒后驾驶新A5***B号小型客车沿米东区益民西街由南向北行驶至米东中路路口时，与被害人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成人身损害及财产损失的交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈志吨血液中的酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关鉴定，被害人陈代宽的损伤程度为轻伤一级。经公安机关认定，被告人陈志吨负此次事故的次要责任。
另，案发后，被告人陈志吨已赔偿并获得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈志吨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈志吨的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志吨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故的次要责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈志吨归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，对被告人陈志吨适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人陈志吨判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈志吨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 晶
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执86号
申请执行人：余栋溪，男。
被执行人：丰建明，男。
被执行人：胡德蓉，女。
本院在执行余栋溪与丰建明、胡德蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人丰建明、胡德蓉一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向余栋溪给付借款本金72500元；二、向余栋溪支付延迟履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费837.5元，及执行费987元。经本院查询，被执行人胡德蓉在中国农业银行安康市岚皋县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人胡德蓉在中国农业银行安康市岚皋县支行营业部，账号为xxx内存款8000元，划拨入岚皋县人民法院涉案帐户xxxx（中国工商银行岚皋县支行）。
本裁定立即执行。
审判长 唐 兵
审判员 陈 晓
审判员 唐 玮
二〇一七年一月二十三日
书记员 李永会
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之九
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
轮候查封天津市环美混凝土制造有限公司名下位于北辰区西堤头镇东堤头村北的房地产（房地产权证号11××59），查封期限为三年（自2017年6月30日—2020年6月29日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月三十日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之二
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之五
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之八
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之七
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执652号之三
申请执行人：天津市红山石油化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头开发区。
法定代表人：张春洪，总经理。
被执行人：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。
法定代表人：刘洪军，总经理。
关于申请执行人天津市红山石油化工有限公司与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初938民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封天津市环美混凝土制造有限公司名下津Ａ×××××仙达牌汽车一辆，查封期限为二年（自2017年6月26日—2019年6月25日），查封期间不得处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第931号
申请执行人唐显平，男，汉族，1968年5月8日出生，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人刘金星，男，汉族，1986年4月28日出生，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人刘明玮，女，汉族，1983年9月1日出生，农民，住黑龙江省讷河市
关于唐显平与刘金星、刘明玮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第2437号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人财产，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2016)黑0281执字第931号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年十一月二日
书记员 王 石
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初5120号之二
原告：江苏佳成科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇巨桥村。
法定代表人：钱国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：天长市康和金属材料有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道南侧经五路西侧。
法定代表人：何康，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
原告江苏佳成科技股份有限公司与被告天长市康和金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告江苏佳成科技股份有限公司于2018年5月29日以需要补证材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏佳成科技股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏佳成科技股份有限公司撤诉。
案件受理费388元，减半收取计194元，财产保全费320元，合计514元，由原告江苏佳成科技股份有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一八年五月二十九日
书记员 罗叶
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初505号
原告：芦玉粉。
委托诉讼代理人：袁春贺，山东苍马律师事务所律师。
被告：临沭县大兴镇大坡村村民委员会。
负责人：李宝东，系该村书记。
委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。
原告芦玉粉与被告临沭县大兴镇大坡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告芦玉粉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告芦玉粉负担。
审判员 王飞宗
二〇一七年四月十三日
书记员 白 妍
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初5120号之一
原告：江苏佳成科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇巨桥村。
法定代表人：钱国平，该公司董事长。
被告：天长市康和金属材料有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道南侧经五路西侧。
法定代表人：何康，该公司经理。
原告江苏佳成科技股份有限公司与被告天长市康和金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。
本院经审查认为，本院于2018年4月28日作出（2018）苏0582民初5120号民事裁定，冻结天长市康和金属材料有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。并对天长市康和金属材料有限公司在中国工商银行股份有限公司天长支行13×××78账户和中国邮政储蓄银行股份有限公司开长市支行93×××66账户进行了冻结。现上述两个账户分别冻结了30000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对天长市康和金属材料有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司开长市支行93×××66账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一八年五月二十四日
书记员 罗叶
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十一
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘平，男，汉族，1965年10月10日出生,四川省泸定县人。
申请执行人王群来、郭礼宣与被执行人潘平合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘平在中国农业银行账号xxx存款277000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年五月三十一日
书记员 邱骏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之二十五
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘虎，男，汉族，1975年11月11日出生,四川省泸定县人。
本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘虎合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘虎发出执行通知书，责令潘虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘虎在四川省农村信用合作联社×××账户内存款人民币589元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱骏
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执261号之一
申请执行人王平，男，1962年7月11日出生，汉族，住江安县。
被执行人杨天新，男，1968年10月15日出生，汉族，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1477号民事调解书，向被执行人杨天新送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人杨天新有二间商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人杨天新所有的商铺二间。
二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈宇
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十七
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘勇，男，汉族，1964年5月2日出生,四川省泸定县人。
本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘勇合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘勇发出执行通知书，责令潘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘勇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘勇在中国农业银行×××账户内存款人民币22157元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱骏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十八
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘平，男，汉族，1965年10月10日出生,四川省泸定县人。
本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘平合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘平发出执行通知书，责令潘平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘平在中国农业银行×××账户内存款人民币2025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱骏
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执261号之二
申请执行人王平，男，1962年7月11日出生，汉族，住江安县。
被执行人杨天新，男，1968年10月15日出生，汉族，住江安县。
本院在执行申请执行人王平与被执行人杨天新合伙协议纠纷[案号（2015）江安民初字第1477号]一案中，依法向被执行人杨天新送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨天新至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人王平与被执行人杨天新自愿达成如下和解协议：一、杨天新于2016年9月30日前支付王平20000元；二、杨天新于2016年10月30日前支付王平200000元；三、杨天新于2017年1月30日前支付王平180000元及利息，并自行向人民法院缴纳执行费5900元。申请执行人王平同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 赵 刚
二〇一六年十月九日
书 记 员 陈 宇
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十九
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘清，男，汉族，1971年9月23日出生,四川省泸定县人。
本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘清合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘清发出执行通知书，责令潘清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘清未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘清在中国农业银行×××账户内存款人民币7887元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年十月二十四日
书记员 邱骏
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初35号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人刘国全，男，1974年10月22日出生，住东坡区。因犯盗窃罪，于2002年9月被丹棱县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元人民币。因本案，于2017年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人刘国全犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人刘国全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘国全嫌自己的摩托车不好骑，遂产生了盗窃同事胡某摩托车的念头。2017年3月12日凌晨2时许，刘国全知道胡某在上夜班，遂驾驶自己的摩托车来到位于丹棱县杨场镇某园区的某有限公司。刘国全将摩托车停放在车棚时，看见胡某的红色宗申牌二轮摩托车尾箱上挂着摩托车钥匙。刘国全取下摩托车钥匙在厂里逛了一圈后又回到车棚，用钥匙发动胡某的摩托车骑回了自己家中，在家中卸下胡某摩托车的后尾箱、挡泥板、车牌号等。民警于当日下午16时30分许在索菲亚陶瓷公司将正在上班的刘国全抓获，并在其家中搜查出胡某的摩托车。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币5950元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、刘国全的户籍资料、抓获经过说明、扣押清单、发还清单、前科材料，证人刘某的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘国全的供述及其辩认盗窃摩托车地点的笔录，被盗车辆价格鉴定意见书，公安机关现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘国全盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘国全归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。被盗车辆已被公安机关追回并返还被害人，可酌情对被告人刘国全从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘国全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年10月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年四月五日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十六
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘清，男，汉族，1971年9月23日出生,四川省泸定县人。
申请执行人王群来、郭礼宣与被执行人潘清合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘清在中国农业银行账号xxx存款277000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年五月三十一日
书记员 邱骏
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3322执70号之十四
申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。
申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。
被执行人潘勇，男，汉族，1964年5月2日出生,四川省泸定县人。
申请执行人王群来、郭礼宣与被执行人潘勇合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘勇在中国农业银行账号xxx存款277000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈东
二〇一七年五月三十一日
书记员 邱骏
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初35号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人刘国全，男，1974年10月22日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，农民，住东坡区。因犯盗窃罪，于2002年9月被丹棱县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元人民币。因本案，于2017年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人刘国全犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人刘国全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘国全嫌自己的摩托车不好骑，遂产生了盗窃同事胡某摩托车的念头。2017年3月12日凌晨2时许，刘国全知道胡某在上夜班，遂驾驶自己的摩托车来到位于丹棱县杨场镇陶瓷工业园区的四川索菲亚陶瓷有限公司。刘国全将摩托车停放在车棚时，看见胡某的红色宗申牌二轮摩托车尾箱上挂着摩托车钥匙。刘国全取下摩托车钥匙在厂里逛了一圈后又回到车棚，用钥匙发动胡某的摩托车骑回了自己家中，在家中卸下胡某摩托车的后尾箱、挡泥板、车牌号等。民警于当日下午16时30分许在索菲亚陶瓷公司将正在上班的刘国全抓获，并在其家中搜查出胡某的摩托车。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币5950元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、刘国全的户籍资料、抓获经过说明、扣押清单、发还清单、前科材料，证人刘某的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘国全的供述及其辩认盗窃摩托车地点的笔录，被盗车辆价格鉴定意见书，公安机关现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘国全盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘国全归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。被盗车辆已被公安机关追回并返还被害人，可酌情对被告人刘国全从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘国全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年10月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年四月五日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泸定县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川3322执70号
本院在执行王群来、郭礼宣与潘明德、潘平、潘勇、潘清、潘虎合同纠纷一案中，经查，被执行人潘明德违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将潘明德纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月三十一日
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初7435号
原告朱士永，农民。
被告梁斌，农民。
原告朱士永诉被告梁斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告朱士永到庭参加诉讼；被告梁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱士永诉称，被告梁斌雇佣原告给其从事做服装工作，经结算，被告共欠原告工资款1900元，后经多次催要，被告梁斌至今未付。为此，请求判令被告：一、支付工资1900元；二、被告承担诉讼费用。
被告梁斌未答辩。
经审理查明，被告梁斌雇佣原告朱士永为其从事做服装的工作。2015年8月6日经结算，被告梁斌尚欠原告朱士永工资款1900元，被告于当日给原告出具欠条一份，后经多次讨要，被告梁斌至今未付。
上述事实有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告朱士永受雇于被告梁斌从事做服装工作，其有权获得劳动报酬。原、被告双方已经对原告的劳动报酬及相应款项进行结算，被告梁斌亦出具欠条予以认可，被告梁斌应按照约定向原告朱士永支付欠款。被告久拖不付违反诚实信用原则，原告诉请应予支持。被告梁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告梁斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱士永支付劳动报酬1900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告梁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杜万亮
二〇一六年十月十九日
书记员 陈静楠
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0581执939号之一
申请执行人同建峰，男。
申请执行人李静，女。
被执行人新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
负责人同长发，系该组组长。
同建峰、李静与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初2167号民事判决书已发生法律效力,现权利人同建峰、李静向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给申请人同建峰、李静人民币10000元，并承担案件受理费用25元，执行费50元。
本案在执行过程中，依法对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款予以划拨，现被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组已将（2017）陕0581民初2167号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2017）陕0581民初2167号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 师海云
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高建奎
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初1188号
原告刘崇云，男，生于1956年8月16日，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托代理人唐晓明，四川遂州律师事务所律师。
被告四川翔泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市南津北路南城金座D栋三楼。
法定代表人夏绪祥，该公司董事长。
被告四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。
法定代表人蒋华荣，该公司董事长。
原告刘崇云诉被告四川翔泰房地产开发有限公司（以下简称翔泰公司）、四川香叶尖茶业股份有限公司（以下简称香叶尖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员邓敏适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘崇云及其特别授权委托代理人唐晓明到庭参加诉讼，被告翔泰公司、香叶尖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月4日，原告与二被告签订《担保借款合同》，约定第一被告向原告借用资金900000元，借款期限12个月，利息按月利率1.5%标准计收。如果被告逾期还款除应按约支付利息外，还应当按约定利率标准的80%向原告支付违约金。第二被告为本次借款合同的连带责任保证人。合同签订后，原告按约向第一被告转付资金，但借款期限届满后，第一被告未履行还款义务。原告遂起诉来院请求判决第一被告立即偿还原告借款本金人民币900000元及利息、违约金（按月利率2%，从2015年8月1日起计算至付清之日止）；第二被告对上述债务的清偿承担连带保证责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告翔泰公司、香叶尖公司未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，被告翔泰公司因经营需要，向原告商借款项。2013年11月4日，原告通过转账方式向被告翔泰公司银行账户转入900000元，双方约定借款期限为12个月。期限届满后，双方对该笔借款协商展期。2014年11月4日，原告与被告翔泰公司、香叶尖公司签订《担保借款合同》，合同约定，出借人为原告，借款人为被告翔泰公司、担保人为被告香叶尖公司，借款金额为900000元，借款期限为12个月。借款利率按月利率1.5%执行。借款的担保方式为连带责任保证担保。同时，对借款逾期的违约责任约定为除按合同约定利率计算利息外，还应按约定利率80%标准支付违约金。合同签订当日，二被告向原告出具借据一份（系填充式格式借据），该借据载明：“今借到（出借人）刘崇云人民币（大写）玖拾万元正，用于经营周转，月利率1.5%，每月10号支付利息，借款期限12个月，自2014年11月4日至2015年11月3日。担保人自愿为借款人上述借款承担连带担保责任，担保期限按《担保借款合同》的约定执行……”。被告翔泰公司、香叶尖公司分别在借款人及担保人处加盖公司及法人印章。借款后，被告翔泰公司通过转账方式，按照约定的利率支付利息至2015年7月止。借款期限届满后，被告翔泰公司未予偿还借款本金。后经原告多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告翔泰公司，香叶尖公司未到庭参加诉讼，致本院无法组织双方进行调解达成一致意见。
上述事实,有民事起诉状、原告身份证复印件，被告营业执照及组织机构代码证、担保借款合同、现金交款单、借据、账户明细单以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告翔泰公司形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告翔泰公司提供了出借款项，被告翔泰公司收到借款后未按时支付利息，且在借款期限届满后至今未偿还借款本金，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告翔泰公司偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。因借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，其一并主张总计已超过年利率24%，原告要求按月利率2%从2015年8月1日起计算资金损失，符合法律规定，本院予以支持。被告香叶尖公司对被告翔泰公司的借款提供连带责任保证，因保证人与债权人未约定保证期间，故债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告香叶尖公司作为连带责任保证的保证人应对被告翔泰公司的全部债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川翔泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘崇云借款本金人民币900000元及利息、违约金，利息、违约金的计算方法为：以人民币900000元为基数，从2015年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；
二、被告四川香叶尖茶业股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告四川香叶尖茶业股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告四川翔泰房地产开发有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13600元，减半收取为6800元，由被告四川翔泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邓 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 王涛清
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初3155号
原告闫凯,男,1981年11月20日出生,汉族,现住址天津市北辰区。
原告郑伟,男,1976年4月30日出生,汉族,现住址天津市河北区。
被告杨海涛,男,1992年3月25日出生,回族,现住址天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。
负责人叶青,职务总经理。
委托代理人耿晓东,天津理铭律师事务所律师。
原告闫凯、郑伟与被告杨海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫凯、郑伟及被告杨海涛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫凯、郑伟诉称,二原告系津E×××××出租车的主、从业驾驶员。2016年4月24日14时08分,杨海涛驾驶车牌号为辽A×××××小型客车,沿哈密道由东向西行驶至哈密道与新疆南路交口时,遇闫凯驾驶的车牌号为津E×××××的小型客车沿哈密道同向行驶至此,杨海涛驾驶车辆在变更车道过程中,其车辆左前轮处于闫凯车辆右前部发生碰撞,车辆相撞失控后闫凯车辆前部与交口处墙体发生碰撞,造成闫凯受伤、双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平大队出具的道路交通事故认定书认定,杨海涛负事故的全部责任,原告闫凯、郑伟不负事故责任。被告的行为造成了二原告驾驶的出租车停运损失。又因为被告驾驶的车辆系在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业保险,故来院请求法院判令1、二被告向原告闫凯、郑伟支付停运损失共计人民币7371元。其中运营主业驾驶人郑伟4914元,运营从业驾驶人闫凯2457元;2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张,向本院提交证据如下:
证据材料1、道路交通事故认定书1页,证实原、被告责任认定情况;
证据材料2、天津一汽保舜空港旗舰店开具的证明1张,证实原告车辆2016.4.30-2016.5.14在该处进行维修;
证据材料三、出租汽车公司开具的证明,证实二原告每日的收入情况。
证据材料四、客运出租汽车车辆运营证复印件,证实二原告是津E×××××车辆的驾驶员。
被告杨海涛辩称,要求保险公司进行赔偿。被告杨海涛未向法庭提交证据。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称,涉事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险30万元,对事故经过及责任认定没有异议,但原告停运损失不属于保险公司的理赔范围,故我公司不同意承担赔偿责任,该被告向法庭提交机动车辆保险条款一份,拟证实停运损失不是保险公司的理赔范围。
经审理查明,2016年4月24日14时08分,被告杨海涛驾驶车牌号为辽A×××××小型客车,沿哈密道由东向西行驶至哈密道与新疆南路交口时,遇原告闫凯驾驶的车牌号为津E×××××的小型客车沿哈密道同向行驶至此,杨海涛驾驶车辆在变更车道过程中,其车辆左前轮处于闫凯车辆右前部发生碰撞,车辆相撞失控后闫凯车辆前部与交口处墙体发生碰撞,造成闫凯受伤、双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出具的道路交通事故认定书认定,杨海涛负事故的全部责任,闫凯不负事故责任。庭审中原被告双方对该交通事故认定书认定的事实和责任分配没有异议。
另查,涉案肇事车辆辽A×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业险,商业险保险金额为人民币30万元。
再查,事故发生后原告于2016年4月30日将损坏车辆送入天津一汽保舜空港旗舰店进行维修,于2016年5月14日车辆修完离场。因二原告系出租车司机,故在上述维修期间,二原告停运,造成了相应的停运损失。
上述事实,有双方当事人的当庭陈述,原、被告向本院提供的相关证据,经质证及本院核实,予以确认。
本院认为,公民的合法财产权利受到法律保护,侵害公民的财产造成损失的,应负赔偿责任。被告杨海涛驾车与原告闫凯相撞,经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队道路交通事故认定书认定其承担事故的全部责任,原告闫凯不承担事故责任。该认定具有事实和法律依据,本院予以确认。故对于二原告因此次交通事故造成的停运损失被告杨海涛应承担赔偿责任。
因被告杨海涛驾驶的辽A×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车第三者责任保险,保险金额为30万元,故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在上述商业险限额范围内予以赔偿。关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩解的原告停运损失系间接损失,不属于保险公司的理赔范围,故不同意承担赔偿责任,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未能提供对于上述免责条款其已经向投保人作出明确说明的证据,故该条款不产生效力,其应在保险赔偿限额内承担赔偿二原告停运损失的责任。
关于原告主张的停运损失数额,应根据车辆停运时间及相关标准进行计算,故应以上一年度交通运输业在岗职工平均工资91640元/年的标准、以每一停运车辆为单位计算该车辆的停运损失,而不应以该车具有几名驾驶人员来认定个人停运损失。故考虑原告车辆进场修理期间为15天,故本院支持二原告的停运损失为3766元。(91640/365*15)
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)、第十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险范围内赔偿原告闫凯、郑伟停运损失3766元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告杨海涛负担。(本判决生效之日起十五日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年八月四日
书 记 员 张丹丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5006号之一
申请执行人：吴晓波，男，1983年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，
委托代理人：ＸＸ、丘天球，福建旭恒律师事务所律师。
被执行人:郑惟烜，男，1982年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人:陈淑香，女，1981年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8015号申请执行人吴晓波与被执行人郑惟烜、陈淑香民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金30000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年三月三十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3645号之一
申请执行人陈德选，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
被执行人黄侨星，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人陈德选与被执行人黄侨星民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月14日作出（2014）思民初字第9972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150000元并支付利息13500元（以本金150000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，从2014年4月1日起暂计至起诉之日止），本息合计163500元，并支付延期履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人黄侨星名下车牌号为闽D号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3645号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3645号之一
申请执行人陈德选，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。
被执行人黄侨星，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人陈德选与被执行人黄侨星民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月14日作出（2014）思民初字第9972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150000元并支付利息13500元（以本金150000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，从2014年4月1日起暂计至起诉之日止），本息合计163500元，并支付延期履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人黄侨星名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3645号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1437号
申请执行人高利，男，1962年1月24日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇徐家店村，身份证号220724196201244018
被执行人高彦春，男，1981年3月3日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇合力村，身份证号220702198103037219
申请执行人高利与被执行人高彦春买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月9日作出（2015）扶民初655号民事判决书，判决如下：被告高彦春偿还原告高利欠款11400元，并自2012年1月1日起至给付之日止，按月利1分计息，案件受理费108元由被告高彦春负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第655号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第368号
申请执行人赵锐，男，生于1955年8月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县叙永镇殷家坡巷**号附*号。
被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇龙凤乡芝麻冲，组织机构代码：756648739。
法定代表人荣元春，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2168号民事判决书受理赵锐申请执行泸州丹山建筑建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为支付本金380000元及其利息，同时被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司还应承担本案执行费。
执行中，本院将被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司的财产状况依法告知了申请执行人赵锐。因被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司暂不具备可执行条件，现申请执行人以泸州丹山建筑建材有限责任公司暂不具备可执行条件为由书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)叙永民初字第2168号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 罗 羽
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1437号
申请执行人高利，男，1962年1月24日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇徐家店村，身份证号×××
被执行人高彦春，男，1981年3月3日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇合力村，身份证号×××
申请执行人高利与被执行人高彦春买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月9日作出（2015）扶民初655号民事判决书，判决如下：被告高彦春偿还原告高利欠款11400元，并自2012年1月1日起至给付之日止，按月利1分计息，案件受理费108元由被告高彦春负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第655号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第368号
申请执行人赵锐。
被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司。
法定代表人荣元春，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2168号民事判决书受理赵锐申请执行泸州丹山建筑建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金380000元及其利息，同时被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司还应承担本案执行费。
执行中，本院将被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司的财产状况依法告知了申请执行人赵锐。因被执行人泸州丹山建筑建材有限责任公司暂不具备可执行条件，现申请执行人以泸州丹山建筑建材有限责任公司暂不具备可执行条件为由书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 罗 羽
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2017吉01**民初00787号
原告：潘福生，住吉林省榆树市。
被告：吉林省齐鲁机械制造有限公司，地址：长春经济技术开发区。
法定代表人:王健。
本院受理原告潘福生诉被告吉林齐鲁机械制造有限公司劳动争议一案，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘福生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘福生撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，即5元，由原告潘福生负担。
代理审判员 王 瑜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘琳琳
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终226号
上诉人（原审被告）：河南路威路桥工程有限公司。
法定代表人:王学士，任单位董事长。
被上诉人（原审原告）：冯保柱，男，1964年12月15日生，汉族，住河南省许昌市。
原审被告：襄城县交通运输局。
住所地：襄城县紫云大道北段***号。
法定代表人:赵永辉，任局党组书记、局长。
上诉人河南路威路桥工程有限公司因与被上诉人冯保柱、原审被告襄城县交通运输局建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初2091号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南路威路桥工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人在合同中已明确约定由被告河南路威路桥工程有限公司所在地人民法院管辖，应将本案移送至周口市川汇区人民法院审理。上诉人曾向襄城县人民法院提出管辖权异议，襄城县人民法院适用法律错误，驳回上诉人对管辖权提出的异议。按照当事人意思自治原则，应按照合同约定由周口市川汇区人民法院管辖，故提起上诉请求撤销襄城县人民法院（2016）豫1025民初2091号民事裁定并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系被上诉人冯保柱起诉的建设工程施工合同纠纷，工程地点在襄城县辖区内，故襄城县人民法院依法对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人可以对合同或者财产权益纠纷选择书面的协议管辖，但不能违反级别及专属管辖的规定，因该案中的协议管辖违法了专属管辖的规定，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 肖 洁
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 亚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民终977号
上诉人（原审原告）：孙小玲，女，1978年4月10日出生，现住昌吉市。
委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志义，男，1974年6月20日出生，现住昌吉市。
被上诉人（原审被告）：新疆汇界房地产开发有限公司，住所地：昌吉市三工镇派出所三楼，统一社会信用代码：91652300556477859J。
法定代表人：张秀芝，该公司董事长。
委托代理人：张雯丽，女，1988年3月2日出生，系该公司会计，现住昌吉市。
上诉人孙小玲因确认合同无效纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后依法组成合议庭，并于同年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人孙小玲及其委托代理人孙立霞，被上诉人张志义到庭参加诉讼，被上诉人新疆汇界房地产开发有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。2016年7月26日第二次公开开庭审理了本案。上诉人孙小玲，被上诉人张志义，被上诉人新疆汇界房地产开发有限公司的委托代理人张雯丽到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人孙小玲于2016年7月26日申请撤回起诉、撤回上诉。
本院认为：上诉人孙小玲在二审中提出撤回起诉，系其真实意思表示，并经被上诉人张志义、被上诉人新疆汇界房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也不违反法律、行政法规的强制性规定；上诉人孙小玲撤回上诉亦符合法律规定，故对上诉人孙小玲撤回起诉、撤回上诉的申请，本院予以准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初1121号民事判决；
二、准许上诉人（原审原告）孙小玲撤回上诉；
三、准许原审原告孙小玲撤回起诉。
一审案件受理费35元，二审案件受理费70元，减半收取35元，合计70元，由上诉人孙小玲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 瑞
代理审判员 李平
代理审判员 陶新芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王海琪