wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2143号
原告：周雪生，男。
委托诉讼代理人：周亭，男，系原告之子。
被告：苏州市苏印建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：李志和，该公司执行董事。
原告周雪生与被告苏州市苏印建筑装饰工程有限公司（以下简称：苏印公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴勇伟独任审理。后因工作原因，本案变更为由审判员陆平独任审理。后又因工作原因，本案转为由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员陆素珍组成合议庭。本院于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告周雪生到庭参加诉讼。被告苏印公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雪生向本院提出诉讼请求：1、被告退还所欠原告装修预付款15000元，并承担逾期利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2015年6月1日起计算至被告实际归还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。后原告撤回关于逾期利息的诉请。事实和理由：原告于2014年8月23日至2014年9月19日分三次向被告支付装修预付款22500元，委托被告对位于苏州市吴中区木渎镇金沙湾金御公馆**室房屋进行装修。被告收到原告的装修预付款后，仅购买了部分装修材料，迟迟没有施工。2015年3月22日，原告与被告进行协商，将被告所购的装修材料折价7500元归原告，尚欠原告装修预付款15000元，被告承诺分两次归还。因被告迟迟未予归还，原告诉至本院。
苏州市苏印建筑装饰工程有限公司未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了收据、欠条、转让合同，本院制作了对原告的听证笔录。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，原告周雪生曾委托被告苏印公司对位于苏州市吴中区木渎镇金沙湾金御公馆**室房屋进行装修，分别于2014年8月23日支付装修费8000元、于8月27日支付装修费2500元、于9月19日支付装修费12000元，共计22500元。因被告无法继续施工，双方协商将被告购买的装修材料折价7500元归原告所有，剩余15000元被告于2015年3月22日向原告出具了《欠条》一份，承诺于2015年4月15日前退还5000元，于5月底退还10000元，被告苏印公司在下方盖章，法定代表人李志和在下方签字。因被告未归还上述款项，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告苏印公司出具的欠条系其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为合法有效。现被告未及时支付原告欠款15000元是引起本案纠纷的直接原因，被告应承担相应的还款责任，故对原告的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州市苏印建筑装饰工程工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周雪生欠款15000元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001402266。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告苏州市苏印建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 吴心依
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4024民初1233号
原告：巩留县阔斯阿尕什羊场。
法定代表人：马建强，系该场场长。
委托代理人：郭荣德，新疆盛业律师事务所律师。
被告：丁永，男，汉族，1980年2月18日出生。
被告：段国和，男，汉族，1977年1月8出生。
本院在审理原告巩留县阔斯阿尕什羊场诉被告丁永、段国和租赁合同纠纷一案中，原告巩留县阔斯阿尕什羊场于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩留县阔斯阿尕什羊场撤回起诉。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告巩留县阔斯阿尕什羊场承担。
审判员 康 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 江兆婧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4024民初1233号
原告：巩留县阔斯阿尕什羊场。
法定代表人：马建强，系该场场长。
委托代理人：郭荣德，新疆盛业律师事务所律师。
被告：丁永，男，汉族，1980年2月18日出生，现住河南省开封县。
被告：段国和，男，汉族，1977年1月8出生，现住郑州市。
本院在审理原告巩留县阔斯阿尕什羊场诉被告丁永、段国和租赁合同纠纷一案中，原告巩留县阔斯阿尕什羊场于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩留县阔斯阿尕什羊场撤回起诉。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告巩留县阔斯阿尕什羊场承担。
审判员 康 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 江兆婧
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1268号
原告：钟炳述，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省郫县。
被告：王时建，男，汉族，1990年2月3日出生，住四川省德阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中江支公司。住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳中路129号一楼。
负责人：唐勇，公司副经理。
委托诉讼代理人：杨杰，公司员工。
本院在审理原告钟炳述与被告王时建、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟炳述�本院提出保全申请，要求对被告王时建的财产限额22000元进行保全，并由原告钟炳述提供财产价值22000元进行担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王时建所有的财产在22000元限额内予以查封、冻结。
二、对原告钟炳述所有的财产在22000元限额内予以查封、冻结。
保全期间，不得对已保全的财产作出任何形式的处分。
如需续保全，原告须于保全期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 维
二〇一六年九月六日
书记员 焦恋净
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1268号
原告：钟炳述，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省郫县。
被告：王时建，男，汉族，1990年2月3日出生，住四川省德阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中江支公司。住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳中路***号*楼。
负责人：唐勇，公司副经理。
委托诉讼代理人：杨杰，公司员工。
原告钟炳述与被告王时建、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称联合保险中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，于2016年8月9日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告钟炳述，被告联合保险中江公司委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告王时建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟炳述诉称，2015年8月27日，王时建驾驶川F**号两轮摩托车并搭载乘员张春、王进在事故路段与钟玥昕驾驶的川A**号小型车相撞，造成车辆和人员损伤的事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认由王时建承担事故主要责任，钟玥昕承担事故次要责任，乘员张春、王进不承担事故责任。
原告车辆受损后，产生拖车费600元，停车费660元，鉴定费2200元，维修费26431元。因双方未就赔偿事宜达成一致，钟炳述起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计29891元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告联合保险中江公司辩称，对事故发生及案涉车辆系本公司承保无异议。本案被告王时建醉酒驾驶，我公司依法不承担责任。
被告王时建既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
经审理查明，2015年8月27日，王时建驾驶川F**号两轮摩托车并搭载乘员张春、王进在郫县港泰大道港北二路路口段与钟玥昕驾驶的川A**号小型车相撞，造成车辆和人员损伤的事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认由王时建承担事故主要责任，钟玥昕承担事故次要责任，乘员张春、王进不承担事故责任。事故发生后，川A**号小型车产生拖车费600元、停车费660元、鉴定费2200元，维修费26431元。
另查明：
1.案涉川A**号小型车车主为钟炳述。王时建就案涉川F**号两轮摩托车在联合保险中江公司投保了交强险。
2.事故发生后，王时建血液酒精检测为128.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《鉴定意见》《酒精检测报告》、鉴定费票据、维修及施救费票据、停车费票据及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，王时建驾驶案涉摩托车与钟玥昕驾驶的小汽车相撞，导致本次事故的发生，王时建负事故主要责任，钟玥昕负事故次要责任。本院依法确定由王时建承担70%的赔偿责任，钟玥昕承担30%的赔偿责任。联合保险中江公司主张因王时建事故发生时属醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，联合保险中江公司相应主张没有法律依据，本院不予支持，联合保险中江公司应在交强险财产限额内赔偿钟炳述2000元。王时建应赔偿钟炳述19523.70元[（拖车费600元＋停车费660元＋鉴定费2200元＋维修费26431元－2000元）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司中江支公司在本判决生效之日起十日内向原告钟炳述支付赔偿款2000元；
被告王时建在本判决生效之日起十日内向原告钟炳述支付赔偿款19523.70元；
三、驳回原告钟炳述的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币274元，由王时建承担200元，由钟炳述承担74元。王时建应承担部分已由钟炳述垫付，王时建在履行判决主文确定的义务时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一六年八月九日
书记员 焦恋净
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第3654号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：左爱龙（自报），住。
被告人左爱龙容留他人吸毒一案，本院作出的（2015）穗海法刑初字第596号刑事判决书已发生法律效力。本院于2015年6月29日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人左爱龙罚金一千元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人自报的住所地发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。因被执行人左爱龙的身份信息原审判决记载为自报，无法查实。故本案立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人已刑满释放，现去向不明，无法联系。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3654号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年八月日
书记员林媛
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初7290号
原告:海门市中小企业应急互助基金协会,住所地江苏省海门市海门街道解放中路文化宫弄9号。
法定代表人：陆健，会长。
委托诉讼代理人：朱雨，男，系该单位职工。
被告:南通进望铸造有限公司,住所地江苏省海门市悦来镇盛昌东路。
法定代表人：赵亚进，总经理。
被告：海门市冠东食品有限公司，住所地江苏省海门市悦来镇人民东路28号。
法定代表人：袁卫萍，董事长。
被告：袁卫萍，女，1964年10月4日生，汉族，住江苏省海门市。
被告:赵亚进,男，1962年2月22日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告海门市中小企业应急互助基金协会（以下简称中小企业协会）与被告南通进望铸造有限公司（以下简称进望公司）、海门市冠东食品有限公司（以下简称冠东食品公司）、袁卫萍、赵亚进借款合同纠纷一案，本院于2016年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告中小企业协会的委托诉讼代理人朱雨到庭参加诉讼，被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业协会向本院提出诉讼请求：1、要求被告进望公司归还借款本息人民币653916元（以下币种同）；2、被告冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告进望公司由冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进提供连带责任担保于2014年9月10日向其借款350万元，现尚欠653916元（其中，本金35万元、利息303916元）本息未还，各担保人也未履行保证义务。
被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《资金短期周转拆借协议》（以下简称拆借协议）、借款借据各一份，连带责任保证书二份。对上述证据，被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查确认上述证据的证明效力并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年9月10日，进望公司与中小企业协会签订拆借协议一份，主要约定，进望公司于2014年9月需归还海门农商银行450万元，因进望公司资金调度困难，向中小企业协会申请使用资金350万元专项用以归还上述银行贷款；中小企业协会同意拆借350万元，期限12天，占用资金余额按每日万分之五收取使用费等内容。
当日，冠东食品公司及袁卫萍、赵亚进分别向中小企业协会出具连带责任保证书，主要载明，进望公司向中小企业协会短期借用周转资金350万元，为确保进望公司履行拆借协议中的责任和义务自愿提供连带责任担保等内容。
同日，中小企业协会向进望公司发放资金350万元，借款借据主要载明，借款金额350万元，借款用途转贷，借款期限自2014年9月10日至2014年9月21日，借款利率为日万分之五；还款记录栏记载2014年9月22日、2014年12月31日、2015年2月10日还款金额分别为35万元、80万元、200万元等内容。
进望公司向中小企业协会借款后，未能按约付息还本。截止2016年12月1日，尚欠本金35万元，利息303916元未还，各保证人也未履行保证义务。原告因此诉讼来院。
本院认为，原被告之间订立的拆借协议、连带责任保证书均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。中小企业基金协会按约足额发放借款，已履行作为出借人的全部义务。被告进望公司取得借用资金后，未能按约足额归还借用资金，各保证人也未履行保证义务，均构成违约，应承担相应的违约责任。冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进作为进望公司案涉债务的连带责任保证人，根据担保法的相关规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的利息303916元，原告系以被告进望公司进望公司于2014年9月22日归还第一笔借款本金起的剩余借款余款，按合同约定的期内利率每日万分之五计算所得，并未不当，且未超出法律规定的利息计算标准，本院予以准许。
综上，原告要求被告进望公司归还本息，冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进对该债务承担连带清偿责任的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。
被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通进望铸造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告海门市中小企业应急互助基金协会借款本息653916元[（其中，本金35万元，利息303916元（计算至2016年12月1日止）]。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、赵亚进对上述确定的付款义务及诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、赵亚进在承担担保义务后，有权向被告南通进望铸造有限公司追偿。
案件受理费5170元（已减半收取），由被告南通进望铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10339元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 黄鹤岗
二〇一七年一月九日
书记员 张莉燕
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连事责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初7290号
原告:海门市中小企业应急互助基金协会。
法定代表人：陆健，会长。
委托诉讼代理人：朱雨，男，系该单位职工。
被告:南通进望铸造有限公司。
法定代表人：赵亚进，总经理。
被告：海门市冠东食品有限公司。
法定代表人：袁卫萍，董事长。
被告：袁卫萍。
被告:赵亚进。
原告海门市中小企业应急互助基金协会（以下简称中小企业协会）与被告南通进望铸造有限公司（以下简称进望公司）、海门市冠东食品有限公司（以下简称冠东食品公司）、袁卫萍、赵亚进借款合同纠纷一案，本院于2016年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告中小企业协会的委托诉讼代理人朱雨到庭参加诉讼，被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业协会向本院提出诉讼请求：1、要求被告进望公司归还借款本息人民币653916元（以下币种同）；2、被告冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告进望公司由冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进提供连带责任担保于2014年9月10日向其借款350万元，现尚欠653916元（其中，本金35万元、利息303916元）本息未还，各担保人也未履行保证义务。
被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《资金短期周转拆借协议》（以下简称拆借协议）、借款借据各一份，连带责任保证书二份。对上述证据，被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查确认上述证据的证明效力并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年9月10日，进望公司与中小企业协会签订拆借协议一份，主要约定，进望公司于2014年9月需归还海门农商银行450万元，因进望公司资金调度困难，向中小企业协会申请使用资金350万元专项用以归还上述银行贷款；中小企业协会同意拆借350万元，期限12天，占用资金余额按每日万分之五收取使用费等内容。
当日，冠东食品公司及袁卫萍、赵亚进分别向中小企业协会出具连带责任保证书，主要载明，进望公司向中小企业协会短期借用周转资金350万元，为确保进望公司履行拆借协议中的责任和义务自愿提供连带责任担保等内容。
同日，中小企业协会向进望公司发放资金350万元，借款借据主要载明，借款金额350万元，借款用途转贷，借款期限自2014年9月10日至2014年9月21日，借款利率为日万分之五；还款记录栏记载2014年9月22日、2014年12月31日、2015年2月10日还款金额分别为35万元、80万元、200万元等内容。
进望公司向中小企业协会借款后，未能按约付息还本。截止2016年12月1日，尚欠本金35万元，利息303916元未还，各保证人也未履行保证义务。原告因此诉讼来院。
本院认为，原被告之间订立的拆借协议、连带责任保证书均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。中小企业基金协会按约足额发放借款，已履行作为出借人的全部义务。被告进望公司取得借用资金后，未能按约足额归还借用资金，各保证人也未履行保证义务，均构成违约，应承担相应的违约责任。冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进作为进望公司案涉债务的连带责任保证人，根据担保法的相关规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的利息303916元，原告系以被告进望公司进望公司于2014年9月22日归还第一笔借款本金起的剩余借款余款，按合同约定的期内利率每日万分之五计算所得，并未不当，且未超出法律规定的利息计算标准，本院予以准许。
综上，原告要求被告进望公司归还本息，冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进对该债务承担连带清偿责任的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。
被告进望公司、冠东食品公司、袁卫萍、赵亚进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通进望铸造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告海门市中小企业应急互助基金协会借款本息653916元[（其中，本金35万元，利息303916元（计算至2016年12月1日止）]。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、赵亚进对上述确定的付款义务及诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、赵亚进在承担担保义务后，有权向被告南通进望铸造有限公司追偿。
案件受理费5170元（已减半收取），由被告南通进望铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10339元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 黄鹤岗
二〇一七年一月九日
书记员 张莉燕
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连事责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执10314、10315号
申请执行人：黎玮虹，女，1960年4月5日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：谭丽明，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：李坚，女，1968年11月5日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区，现下落不明。
被执行人：钟志东，男，1967年10月13日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区，现下落不明。
申请执行人黎玮虹与被执行人李坚、钟志东民间借贷纠纷两案，本院作出的（2016）粤0104民初3880、3881号《民事判决书》现已发生法律效力。依上述判决，被执行人李坚应向申请执行人黎玮虹清还借款本金350000元及利息，被执行人钟志东对上述债务承担连带清偿责任，两案受理费共8183元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月7日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法扣划了被执行人钟志东名下银行存款52508.91元，该款扣除执行费688元后，余款51820.91元可发还给申请执行人。另被执行人李坚名下有位于广州市番禺区南浦岛碧桂园美苑11座T02的房产，但该房产已被另案查封且尚未进入拍卖程序，故暂无法处理。此外，暂未发现两被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及其下落，并同意上述案件可先予终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意上述案件可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执10314、10315号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年六月一日
书记员 欧展森
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4169号之一
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。
被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。
法定代表人王成。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被告淄博金达混凝土有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告淄博金达混凝土有限公司认为淄博金达混凝土有限公司的住所地在山东省淄博市周村区，故本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。虽然本案所涉《产品买卖合同》第十八条约定，“如因买卖合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可依法向双方各自住所地人民法院提起诉讼”，原告的住所地在本院辖区内，故本院对本院的审理具有管辖权。
综上，被告淄博金达混凝土有限公司提出本案应移送至山东省淄博市周村区人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告淄博金达混凝土有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年七月二十日
书 记 员 龚 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4169号之二
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告公司职员。
被告李君，男，1976年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告王春，女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被告淄博金达混凝土有限公司，住所地周村区正阳路西小房村驻地。
法定代表人王成。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告李君、王春、淄博金达混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年三月九日
书 记 员 蔡胜利
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第1308号
原告费军飞，男，1971年8月16日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人沈海平，上海理度律师事务所律师。
被告诸民章，男，1965年5月12日生，汉族，住浙江省。
被告季立新，男，1971年2月26日生，汉族，住浙江省。
委托代理人陈建祥、何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
原告费军飞与被告诸民章、季立新产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告诸民章、被告季立新之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月，原告承接了案外人沈桂华家翻建私房工程，向被告诸民章购买了多块机压楼板。2014年7月28日下午，因三楼铺设的楼板断裂，致使搬运楼板的费君法坠地受伤在就医途中死亡。事发后，法院判决原告赔偿费君法家属469,099.20元。原告认为，被告诸民章违规销售被告季立新生产的缺陷地板，造成费君法死亡的严重后果，应当对于原告的经济损失承担赔偿责任。故诉请判令二被告连带赔偿469,099.20元。
被告诸民章辩称：其只是运输的，地板是季立新的，原告施工不当造成事故发生，故不同意原告的诉讼请求。
被告季立新辩称：原告既不是涉案地板的购买者，也不是受害者，如果房东沈桂华起诉，二被告都应当承担责任，原告则是由于野蛮施工才被判承担责任，故原告诉讼主体不适格。被告生产的楼板的确有质量问题，但有质量问题的地板如果用于铺设临时道路、加固鱼塘等则绝对不会出现问题，被告诸民章进货时如果向其说明用途，则会供应钢筋厚一点的楼板，故主要责任在于被告诸民章。
经审理查明：2014年7月间，原告承建了案外人沈桂华坐落于上海市金山区吕巷镇龙跃村2组的宅基地房建设工程。为此，原告雇佣了费君法等人进行施工，沈桂华则向被告诸民章购买了由被告季立新供应的楼板。2014年7月28日下午2时许，费君法在三楼搬运楼板时，因楼板断裂，从近6米高空坠地受伤，在被送往医院途中死亡。嗣后，费君法的家属起诉来院。2014年11月7日，本院作出(2014)金民一(民)初字第3657号民事判决书，判令原告赔偿费君法家属损失469,099.2元，沈桂华赔偿费君法家属损失224,549.6元。该民事判决书现已生效。2015年1月29日，经原告申请，本院委托上海源正科技有限责任公司对于涉案楼板的质量进行司法鉴定。2015年3月2日，上海源正科技有限责任公司作出司法鉴定意见书，鉴定结论为，涉案楼板存在以下质量问题：1、楼板规格尺寸及截面各部位尺寸不符合规范要求。2、楼板内置钢丝直径及间距分布情况不符合图集要求。3、无产品合格证及相关材料。
以上事实，由有关的民事判决书、司法鉴定意见书、公安机关的询问笔录、现场照片等证据所证实，依法予以确认。
本院认为，被告季立新、诸民章作为涉案楼板的生产者或者供应者，应当对于楼板的产品质量负责。根据我国法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。原告作为接受劳务一方，对于作为提供劳务一方的费君法的死亡后果已经承担了相应的责任，其有权向二被告追偿。故原告要求二被告连带赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。鉴于原告对于事故的发生亦负有相应的责任，故对于二被告应当承担的赔偿金额，酌情予以减少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告诸民章、季立新于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告费军飞经济损失400,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8336元，减半收取4168元，鉴定费用20,000元，二项合计24,168元，由原告费军飞负担518元，由被告诸民章、季立新负担23,650元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年六月三日
书记员 叶锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
�2017）湘0124执1278号
申请执行人宁乡县花韶鞭炮厂，住宁乡县花明楼镇朱石桥村大夫塘染坊组。
经营者秦志平，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，现住宁乡县。
被执行人武东敏，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住河南省新密市。
申请执行人宁乡县花韶鞭炮厂与被执行人武东敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）湘0124民初4370号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人武东敏应偿付申请执行人宁乡县花韶鞭炮厂案款76875元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人武东敏暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定�下：
终结本院（2017）湘0124执1278号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年九月五日
书记员 邓 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执2746号
申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路55号。
法定代表人夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被执行人金鑫，男，1986年11月9日生，汉族，住江宁区。
申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人金鑫信用卡纠纷一案，本院（2016）苏0102民初677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司因被执行人金鑫未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。
本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，前往南京市江宁区麒麟山庄XX室查找无果。另查明，被执行人金鑫在本市无房产、银行存款等可供执行的财产，本院轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆。该车设定有抵押权，本院不具有处置权且未实际控制，故无法处置。本院已将金鑫纳入失信被执行人名单。目前尚未执行到位截止2016年3月16日止的借款本息59576.47元，之后产生的利息、滞纳金，迟延履行利息及其他费用。
本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初677号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 俊
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2746号
本院在执行江苏银行股份有限公司与金鑫信用卡纠纷一案中，查明被执行人金鑫具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十六日
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1636号
申请执行人：哈密市三阳物资有限公司，住所地：哈密市前进西路外贸公司仓库边侧。
法定代表人：王岭，经理。
被执行人：冯劲林，男，汉族，1973年9月20日出生，住哈密市。
被执行人：赵菊霞，女，汉族，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1525号民事判决书,即申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人冯劲林、赵菊霞买卖合同纠纷一案中，申请执行标的888612元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1525号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓娟
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1636号
申请执行人：哈密市三阳物资有限公司，住所地：哈密市前进西路外贸公司仓库边侧。
法定代表人：王岭，经理。
被执行人：冯劲林，男，汉族，1973年9月20日出生，住哈密市。
被执行人：赵菊霞，女，汉族，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1525号民事判决书,即申请执行人哈密市三阳物资有限公司与被执行人冯劲林、赵菊霞买卖合同纠纷一案中，申请执行标的888612元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1525号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月二十四日
书记员王晓娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初423号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年八月三日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初423号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市。负责人：孙蕊。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年八月三日
书 记 员 孔 筠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10255号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执983号之五
被执行人冯东旭，男，汉族，住安徽省。
本院申请执行冯东旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东旭在中国农业银行622848040590348****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执983号之六
被执行人冯东旭，男，汉族，住安徽省。
本院申请执行冯东旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东旭在中国农业银行622848066098431****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1948号之二
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：王磊，男，1984年7月21日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王秀振，男，1986年9月23日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐唐，男，1976年12月4日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2013）齐晏商初字第859号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨王秀振银行存款17654.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年三月十三日
书记员 张冠楠
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执3780号之一
本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行申请徐磊、杨洲借款合同纠纷一案中，查明徐磊、杨洲无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将徐磊、杨洲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10255号之一
原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。
法定代表人：孔德菁，总裁。
被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓建豪撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。
审 判 长 刘德芬
审 判 员 李缘缘
人民陪审员 邓艳妹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1948号之三
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：王磊，男，1984年7月21日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王秀振，男，1986年9月23日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：徐唐，男，1976年12月4日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王磊、王秀振、徐虎、徐唐合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）齐商初字第859号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年三月二十日
书记员 张冠楠
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执983号之二
被执行人冯东旭，男，汉族，住安徽省。
本院申请执行冯东旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东旭在招商银行621483551108****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执3780号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行，组织机构代码57591002—1，住所地南京市江宁区汤山街道宁峰路6号。
代表人杨斐，该行行长。
委托代理人曹洪根，男，1959年5月16日生，汉族。
委托代理人戴兴友，男，1965年12月5日生，汉族。
被执行人徐磊，男，1987年4月10日生，汉族。
被执行人杨洲，男，1977年1月14日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行（以下简称紫金农商行上峰支行）与被执行人徐磊、杨洲借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）江宁汤民初字第512号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐磊于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告紫金农商行上峰支行借款10万元，并支付相应的利息(借款期间内的利息7153.68元及自2010年11月13日起按月利率9.2925‰的标准计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息)；二、被告杨洲对被告徐磊的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1638元，由被告徐磊、杨洲负担。逾期，因徐磊、杨洲未履行生效法律文书确定的义务，紫金农商行上峰支行向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。
本案在执行中，经在金融、车辆、房产部门查询，未发现徐磊、杨洲有可供执行财产，现徐磊、杨洲去向不明。本院已将被执行人徐磊、杨洲纳入失信被执行人名单，予以惩戒。
本院向申请执行人紫金农商行上峰支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知紫金农商行上峰支行，要求其向本院提供被执行人徐磊、杨洲其他财产线索。紫金农商行上峰支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐磊、杨洲其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人紫金农商行上峰支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐磊、杨洲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐磊、杨洲的财产进行了调查，未发现徐磊、杨洲有其他可供执行财产，紫金农商行上峰支行亦未提供徐磊、杨洲其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁汤民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按协议履行或发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十月二十一日
见习书记员 王 娟
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执983号之三
被执行人冯东旭，男，汉族，住安徽省。
本院申请执行冯东旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东旭在中国工商银行110222060106039****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王翔宇
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第15号
申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。
申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。
申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。
被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。
被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)张开民初字第426号、427号、428号、429号、430号、431号民事判决书，于2014年12月29日依法分别立（2015）张开执第10号、第11号、第12号、第13号、第14号、第15号劳务合同纠纷执行案，因上述六个案件被执行人同一、案件类型同一，决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人国富、尚宝威、孙加宝人民币20万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人张国富、尚宝威、孙加宝可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，上述被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 李志海
二〇一四年十二月三十一日
书记员 袁润芝
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
208.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第52条对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过两年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执413号
申请执行人孙万明，男，1957年2月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人洪宪玲，男，1968年9月15日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行孙万明与洪宪玲民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人洪宪玲存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人洪宪玲暂无履行能力。现申请执行人孙万明未受偿金额为11500.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年六月十日
书记员 赵青山
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第15号
申请执行人范云林，男，1955年6月21日出生，汉族，住张家口市康保县。
申请执行人武振声，男，1969年2月17日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。
申请执行人刘子云，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人许亮，男，1961年10月20日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人霍忠，男，1969年10月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人常桂军，男，1969年7月12日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人郭文清，男，1967年3月22日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人徐树林，男，1964年4月29日出生，汉族，住张家口市赤城县。
申请执行人刘小军，男，1981年8月1日出生，汉族，住张家口市张北县。
申请执行人冯海钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
上述十申请人委托代理人经宏亮，张家口市南郊法律服务所法律工作者。
被执行人国富，男，1963年1月15日出生，回族，住张家口市桥西区。
被执行人尚宝威，男，1981年2月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人孙加宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住张家口市高新区。
本院于2014年12月31日作出（2015）张开执字第10号执行裁定书，冻结被执行人尚宝威在建设银行张家口分行北环路支行存款200000元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人尚宝威存款200000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李志海
二〇一五年一月二十七日
书记员 袁润芝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执703号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人徐勇，男，生于1989年4月1日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第143号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行徐勇罚金一案。依据前述执行依据，被执行人徐勇应当缴纳罚金5000元，由于被执行人徐勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第143号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人徐勇继续履行（2015）合江刑初字第143号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人徐勇有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 孔祥金
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初1号之二
解除保全申请人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
主要负责人：魏昱，行长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：赵艳敬，山东环周律师事务所律师。
被申请人：山东浩信机械有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：吕继贤。
被申请人：山东同大集团有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：孙俊成。
被申请人：吕继贤，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住山东省昌邑市。
被申请人：金淑梅，女，某某某某某某某某某出生，汉族，住山东省昌邑市。
解除保全申请人北京银行股份有限公司济南分行与被申请人山东浩信机械有限公司、山东同大集团有限公司、吕继贤、金淑梅合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）鲁01民初1号民事裁定，冻结了山东同大集团有限公司持有的股份（证券简称同大股份、证券代码某某某某某某）及相关孳息。北京银行股份有限公司济南分行于2017年3月1日以已向本院申请撤诉为由申请解除对上述财产的查封。
本院经审查认为，北京银行股份有限公司济南分行以已向本院申请撤诉为由申请解除对山东同大集团有限公司持有的股份（证券简称同大股份、证券代码某某某某某某）及相关孳息的查封，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人山东同大集团有限公司持有的股份（证券简称同大股份、证券代码某某某某某某）及相关孳息的查封。
案件申请费5000元，由北京银行股份有限公司济南分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
人民陪审员 韩瑞娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8809号
原告：田静，男，1957年7月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交口东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：杨永江，总经理。
委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。
原告田静与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同一案，本院于2017年11月28日立案。
原告诉称，原、被告系商品房买卖合同关系，原告购买被告开发并预售的天津市河北区龙关道150号普吉家园9号楼-1-1002商品房一套。双方于2015年1月31日签订《天津市商品房买卖合同》,双方对相关权利、义务进行了约定，现原告以被告违约交房为由诉至法院，要求判令被告赔偿原告自2016年10月1日起至2017年5月9日止的利息及违约金，并由被告承担2016年度的物业费及暖气费，诉讼费用由被告承担。
被告天津信义房地产投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津信义房地产投资有限公司的主要办事机构所在地不在天津市河北区人民法院辖区内，故申请移送有管辖权的天津市南开区人民法院审理。
本院经审查认为，原告与被告天津信义房地产投资有限公司签订的商品房买卖合同的履行地在天津市河北区，因此，被告所提管辖异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告天津信义房地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 毅
二〇一七年十二月十二日
书记员 季晓晶
附：本裁判文书适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初1号之三
原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
主要负责人：魏昱，行长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：赵艳敬，山东环周律师事务所律师。
被告：山东浩信机械有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：吕继贤。
被告：山东同大集团有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：孙俊成，董事长。
委托诉讼代理人：杜迎春，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告：吕继贤，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住山东省昌邑市。
被告：金淑梅，女，某某某某某某某某某出生，汉族，住山东省昌邑市。
原告北京银行股份有限公司济南分行与被告山东浩信机械有限公司、山东同大集团有限公司、吕继贤、金淑梅合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告北京银行股份有限公司济南分行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京银行股份有限公司济南分行向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，依照该规定，裁定如下：
准许原告北京银行股份有限公司济南分行撤诉。
案件受理费238749元，减半收取计119375元，财产保全费5000元，均由原告北京银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
人民陪审员 韩瑞娟
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 雯
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执732号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人石明勇，男，生于1971年11月15日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江刑初字第15号刑事判决，于2016年8月3日立案受理本院刑事审判庭移送执行石明勇罚金一案。依据前述执行依据，石明勇应当缴纳罚金3000元，由于被执行人石明勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江刑初字第15号刑事判决本次执行程序。
二、被执行人石明勇继续履行（2015）合江刑初字第15号刑事判决确定的义务，本院发现被执行人石明勇有财产可供执行时依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十九日
书记员 苏明孝
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00367号之二
被执行人张大军，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00367号之二裁定书，于2017年12月21日向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张大军在中国银行账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4621号
罪犯王成成，男，汉族，1988年10月20日生，初中文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年3月12日作出（2013）花刑初字第00074号刑事判决，以被告人王成成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王成成在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王成成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成成减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月23日起至2022年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00367号之三
被执行人张大军，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00367号之三裁定书，于2017年12月21日向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张大军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00367号之四
被执行人张大军，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00367号之四裁定书，于2017年12月21日向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张大军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0507民初1389号之一
原告：广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司，住所地汕头市龙湖区珠池路光明大厦502号房之五。
法定代表人:姚耀林。
委托诉讼代理人:吴劲夫，该公司员工。
委托诉讼代理人:刘纳吉，该公司员工。
被告：陈来甲，男，汉族，1957年12月11日，住广东省汕头市潮南区，
原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司诉被告陈来甲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司撤诉。
审判员 吴丽萍
二〇一七年一月二十四日
书记员 林奕绚
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第10497号
原告覃志坚，男，1968年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周玉萍(系原告之妻)，女，1973年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告田秀凤，女，1945年8月25日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告覃志坚与被告田秀凤民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃志坚之委托代理人周玉萍到庭参加诉讼，被告田秀凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃志坚诉称，其与被告原系同事，2013年12月21日，被告向其借款24,000元，言明于当月26日归还。借款到期后，被告提出延期归还。12月27日，被告又向其借款3,500元，两次借款被告均出具了借条。嗣后，被告分文未还，要求被告归还借款27,500元，支付逾期利息3,382.50元(按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月27日－2015年12月26日)。被告田秀凤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见。本院经审理查明，原、被告原系同事。2013年12月21日被告向原告出具借条，载明：今向覃志坚借人民币贰万肆仟元整，定于2013年12月26日归还。同年12月27日，被告再向原告出具借条，载明：今借覃志坚人民币贰仟元整加壹仟伍佰元整，共叁仟伍佰元整。现原告诉至本院。以上事实由原告提供的借条及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告提供的“借条”证实了被告向原告借款27,500万元的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。现原告要求被告归还借款27,500元的请求，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息一节，借款24,000元的，明确了还款日期，被告未按约定日还款，须承担逾期利息，对于原告主张的该借款的逾期利息，本院予以支持；而借款3,500元的，未明确归还日期，故逾期利息从原告主张(即起诉)之日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田秀凤于本判决生效之日起五日内归还原告覃志坚借款人民币27,500元；二、被告田秀凤于本判决生效之日起五日内支付原告覃志坚逾期利息(计算标准：以本金人民币24,000元为基数，自2013年12月27日起至2015年12月26日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以本金人民币3,500元为基数，自2015年12月18日起至2015年12月26日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费人民币572元，由被告田秀凤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 邹靖宇
审判员 施慧萍
审判员 朱子银
二〇一六年四月二十八日
书记员 关蓓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00367号之五
被执行人张大军，男。
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00367号之五裁定书，于2017年12月21日向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张大军在中国农业银行账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈翔伟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之一
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧玲在在招商银行ＸＸ×××13账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之十三
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在中国工商银行ＸＸ×××49账户内存款人民币105480.00元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡慧玲在中国工商银行ＸＸ×××49账户内存款人民币105480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之三
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××83账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之四
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××49账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执713号
申请执行人厉福榕,男,1965年07月12日生,汉族,住福建省龙岩市。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人厉福榕与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第05号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3555元，尚有23634元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之九
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡惠玲在中信银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 娟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执713号
申请执行人厉福榕,男,1965年07月12日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。
被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。
法定代表人卢胜强，总经理。
本院在执行申请执行人厉福榕与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第05号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3555元，尚有23634元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十三日
代书记员 陈海红
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之五
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××41账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之十七
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在在交通银行ＸＸ×××77账户内存款人民币50.47元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡慧玲在在交通银行ＸＸ×××77账户内存款人民币105480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之六
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡慧玲在交通银行账户ＸＸ×××ＸＸ账号内存款人民币105480.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之十
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在中信银行XXＸＸ×××01账户内存款人民币105480.00元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡慧玲在中信银行XXＸＸ×××01账户内存款人民币105480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月五日
书记员 李 娟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1518号
申请执行人刘秀丽，女，1973年7月12日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇郊西大*号村，身份证号码;222303197307122628.
被执行人松原市利民种业有限责任公司。
法定代表人王献香，系经理。
申请执行人刘秀丽与被执行人松原市利民种业有限责任公司劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的扶劳人仲字〔2016〕32号仲裁裁定书，裁决如下：由被申请人支付申请人刘秀丽自2014年1月至2016年4月末所拖欠的工资，共计65500元。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字〔2016〕32号仲裁裁定书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 单连辉
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之二
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××62账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月十五日
书记员 李 娟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0221民初336号
原告菅军义，1967年9月27日出生。
委托代理人厍慧祺，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告狄金梅。
原告菅军义诉被告狄金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告菅军义及其委托代理人厍慧祺、被告狄金梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告菅军义诉称，2011年3月17日，被告狄金梅向原告借款10000元，双方约定月息2.5分，未约定还款时间，借款后，被告一直未予偿还借款本息，至2015年，经原告要求，被告为原告打下10000元借条一张。因被告一直未予偿还借款本息，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告狄金梅立即偿还借款10000元及其相应的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告狄金梅辩称，借款属实，但现在无力偿还。
经审理查明，2011年3月17日，被告狄金梅向原告菅军义借款10000元，双方约定借款月利率25‰，未约定还款时间，当时被告未向原告出具借条，至2015年，被告为原告补写借条一张，将借款时间写为“2011年2月30日”。借款后，被告一直未予偿还借款本息，故原告诉至法院。
上述事实,有原告提供的借条一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告狄金梅欠原告菅军义借款10000元事实清楚、证据充分，被告狄金梅应积极履行给付义务，故对于原告要求被告狄金梅偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告狄金梅偿还按照月利率25‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止的借款利息的诉讼请求，因该请求超出法律规定范围，故本院予以部分支持，被告狄金梅应偿还原告借款利息（按照月利率20‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告狄金梅于本判决生效后十日内清偿所欠原告菅军义借款本金10000元及相应利息（按照月利率20‰计算，自2011年3月17日起至借款本金付清时止），利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告狄金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 冀诗卉
二〇一六年五月十六日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之八
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定裁定如下：
扣划被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××62账户内存款人民币15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 娟
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执179号之二
申请执行人：余家仁，男，1966年8月26日出生，住明溪县，
被执行人：明溪县明华房产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇公园路14号。
法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。
申请执行人余家仁与被执行人明溪县明华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明溪县劳动争议仲裁委员会明劳仲案[2016]07号调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款、不动产信息外均无登记信息。我院已依法冻结被执行人的银行存款账户，但余额不足以清偿本案标的。在我院执行的明溪县明华房产开发有限公司作为被执行人的其它案件中正在处置被执行人明溪县明华房产开发有限公司的不动产，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十一月十七日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之十二
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在中国工商银行ＸＸ×××83账户内存款人民币105480.00元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡慧玲在中国工商银行ＸＸ×××83账户内存款人民币105480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月五日
书记员 李 娟
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执179号之一
申请执行人：余家仁，男，1966年8月26日出生，住明溪县，
被执行人：明溪县明华房地产开发有限公司，住所地:明溪县雪峰镇公园路。
法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。
申请执行人余家仁与被执行人明溪县明华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年3月27日�出(2017)闽0421执179号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币12000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人明溪县明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币12000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判�付文华
二〇一七年三月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
权的。（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者
卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（五）被执行
（四）债务已经清偿的；
解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解除查封、扣押
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1137号之十一
申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉
族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。
被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码
XXXX0619831229XXXX。
被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，
本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在交通银行ＸＸ×××77账户内存款人民币105480.00元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡慧玲在在交通银行ＸＸ×××77账户内存款人民币105480.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年十二月五日
书记员 李 娟
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民初字第4470号
原告：刘道丰，男,1972年2月19日生，汉族，住本市泉山区。
被告：邹小伟，男,1975年6月17日生，汉族，住本市铜山县。
被告：郝绍芳，,1974年4月21日生,汉族，住本市铜山县。
原告刘道丰诉被告邹小伟、郝绍芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘道丰、被告郝绍芳到庭参加了诉讼，被告邹小伟经公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹小伟、郝绍芳偿还借款本金190000元，并支付利息174000元（自借款之日至起诉之日按年息24%计算），两者合计364000元；2、要求被告邹小伟、郝绍芳承担诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2011年6月至2012年2月，被告邹小伟向原告刘道丰分四次借款，共计190000元。借款到期后，被告邹小伟以种种理由拒不还款。因被告邹小伟、郝绍芳系夫妻关系，故原告诉至本院，要求二被告承担以上两项义务。
被告邹小伟未作答辩。
被告郝绍芳辩称，1、被告邹小伟与被告郝绍芳已经离婚，被告邹小伟的借款与被告郝绍芳没有关系；2、据被告邹小伟称，其向原告刘道丰的借款已经还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告刘道丰提交借款合同及借据原件4份、银行汇款记录原件3份，虽然被告郝绍芳仅对2011年7月27日的借款合同、借据上的自己签字、指模认可，但提出签字时并无借款数额。从借款合同看，合同中的借款金额系打印体，合同内容完整，故被告郝绍芳关于其签字时无借款金额的质证意见缺乏足够的说服力，本院不予采纳。原告刘道丰提交的借款合同、借据与银行汇款凭证、被告郝绍芳的质证意见相互印证，可证明原告出借给被告190000元的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。
对被告郝绍芳提交汇款记录复印件1份、离婚协议复印件1份、离婚证复印件1份、记账明细单复印件3张，本院认定如下：对打款记录复印件1份，原告刘道丰对其真实性无异议，对其关联性有异议，主张该笔还款系被告邹小伟偿还其他借款。因原告未提交证据加以证明，故该笔4000元还款应认定为被告邹小伟偿还涉案借款，本院对该组证据予以采信。对离婚协议复印件1份，因该组证据为复印件，且系夫妻双方内部协议，缺乏对抗债权人的效力，故本院对该组证据不予采信。对离婚证复印件1份，经本院核实，两被告于1998年4月16日登记结婚，并于2014年4月4日离婚，该离婚证虽为复印件，但所载内容真实，故本院对该组证据予以采信。对记账明细单复印件3张，因系被告邹小伟自行书写，且为复印件，在无其他证据予以佐证、原告刘道丰不予认可的情况下，缺乏足够的证明力，故本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邹小伟于2011年6月14日、2011年7月27日、2012年1月5日、2012年2月18日分别向原告刘道丰借款50000元、50000元、40000元、50000元，共计190000元。以上四笔借款，双方均约定借款利率为月息2%、年息24%，借款期限均为两个月。被告郝绍芳在2011年7月27日的借款合同、借据上签名并摁指模加以确认。借款到期后，被告邹小伟于2012年春节前、2014年1月30日分两次偿还给原告刘道丰6000元、4000元，共计10000元。
被告邹小伟与被告郝绍芳于1998年4月16日登记结婚，于2014年4月4日离婚。
本院认为，本案的争议焦点有二：（一）涉案借款是否为夫妻共同债务。（二）涉案借款是否因清偿归于消灭。
对于第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告郝绍芳原系被告邹小伟之妻，虽然现已离婚，但借款发生之时，仍处于双方婚姻存续期间，在不符合法定或与债权人约定为个人债务的情形下，涉案债务应认定为夫妻共同债务。对被告郝绍芳关于涉案借款与其没有关系的抗辩主张，不仅无法律依据，且与被告郝绍芳在2011年7月27日的借款合同、借据上签名、摁指模的事实不符，故被告郝绍芳关于借款系被告邹小伟个人债务的抗辩主张不成立，本院不予采纳。
对于第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为借款人的邹小伟、郝绍芳承担举证证明其已完全履行清偿义务的责任，被告邹小伟、郝绍芳仅以被告邹小伟自行书写的记账清单复印件，不足以证明其已完成偿还原告借款的义务，故应承担举证不利的法律后果。被告邹小伟、郝绍芳关于已向原告刘道丰清偿了借款的抗辩主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，出借人的合法权益应受法律保护，借款人应按约定履行偿还义务。本案中，被告邹小伟、郝绍芳在原告刘道丰履行了出借义务的前提下，负有按双方约定偿还给原告借款的义务，未履行或未完全履行的，应承担相应的违约责任，故原告请求被告邹小伟、郝绍芳偿还借款本金190000元的主张，于法有据，应予以支持。对原告刘道丰请求被告邹小伟、郝绍芳支付借款利息174000元的主张，原被告之间关于借款利息约定为月息2%、年息24%，未超过法定上限利率，应为有效。同时，被告邹小伟偿还给原告刘道丰10000元，因双方未约定所偿还金额是本金抑或利息、偿还具体哪一笔借款，根据还款无约定即偿还利息、无约定即偿还先到期借款的法律规定，上述10000元的还款应认定为被告邹小伟、郝绍芳支付给原告刘道丰于2011年6月14日出借50000元的借款利息。经计算，至起诉之日，被告邹小伟、郝绍芳应支付给原告刘道丰借款利息173899.18元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告邹小伟、郝绍芳偿还原告刘道丰借款本金190000元，并支付利息173899.18元（自借款之日至起诉之日按年息24%计算），两项合计363899.18元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，公告费600元，两项合计7360元，由被告邹小伟、郝绍芳负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
审 判 员 丁振英
人民陪审员 高传美
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐 薇
院长 审 批
庭长 审批承办人意见裁定，请审批。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执217号之一
申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市东西湖区学府南路68号。
法定代表人：吴福标，该校校长。
被执行人:吴福标,男,1968年8月22日出生,住浙江省温岭市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民三初字第00324号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴福标3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴福标的银行存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员常刚
二〇一七年一月二十五日
书记员杨福生