wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保162号之四
申请执行人：马鞍山市山江节能玻璃门窗有限公司。
被执行人：蒋峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保162号之四裁定书，于2016年07月21日向被执行人蒋峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋峰在中国银行账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保162号之三
申请执行人：马鞍山市山江节能玻璃门窗有限公司。
被执行人：蒋峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保162号之三裁定书，于2016年07月21日向被执行人蒋峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋峰在中国工商银行1323账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保162号之七
申请执行人：马鞍山市山江节能玻璃门窗有限公司。
被执行人：蒋峰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保162号之七裁定书，于2016年07月21日向被执行人蒋峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋峰在中国民生银行7716账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执345号之一
申请执行人：福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂，住所地福建省福鼎市。
经营者卢圣银，男，住福建省福鼎市。
被执行人：陈敬蒙，男，住浙江省苍南县。
被执行人：陈敬顺，男，住浙江省苍南县。
本院在执行福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂与陈敬蒙、陈敬顺买卖合同纠纷一案中，经调查，陈敬蒙、陈敬顺目前无财产可供执行，福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂也未能提供陈敬蒙、陈敬顺有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执345号之一
申请执行人：福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂，住所地福鼎市。
经营者卢圣银，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：陈敬蒙，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：陈敬顺，男，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在执行福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂与陈敬蒙、陈敬顺买卖合同纠纷一案中，经调查，陈敬蒙、陈敬顺目前无财产可供执行，福鼎市太姥山圣银废品回收加工厂也未能提供陈敬蒙、陈敬顺有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执525号
申请执行人：王平,女,汉族,1985年8月26日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。
申请执行人：顾萍,女,1981年6月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人王平与顾萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9505号调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人顾萍应当偿还申请人王平84000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2017年02月06日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年4月24日，本院依法拘传被执行人顾萍，因其拒不履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了拘留十五日的强制措施，但被执行人仍以无钱为由未履行义务。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢利诗
代理审判员 杨 杰
代理审判员 曹书源
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执525号
本院在执行王平与顾萍民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9505号调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人顾萍应给付申请人王平84000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将顾萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十二日
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第403号
原告张国仁，男，1966年3月5日出生。
委托代理人潘敏，江西亚都律师事务所律师。
被告陈学文，男，1963年8月15日出生。
原告张国仁诉被告陈学文民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国仁及其委托代理人潘敏到庭参加诉讼，被告陈学文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国仁诉称：九江市弘原汽车销售服务公司因资金周转需要，由该公司实际控股人被告出面向原告借款400万元。2014年2月10日，被告向原告出具借条，借款金额400万元，并承诺第二天归还。当日，原告即将400万元转至九江市弘原汽车销售服务公司账上。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还了300万元，尚欠100万元至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款100万元，并按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起至借款还清日止的借款利息。
原告张国仁为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2014年2月10日被告出具的借条，以证明被告于2014年2月10日向原告借款400万元，承诺于借款的次日还清。2、中国工商银行个人业务凭证、历史明细清单各一份，以证明原告于2014年2月10日通过其妻子韩萍的工商银行账户将400万元汇入了被告指定的九江市弘原汽车销售服务公司的银行转户。3、2014年6月20日被告出具的逾期还款承诺书，以证明被告确认尚欠原告借款100万元逾期未还。4、原告与韩萍的结婚证，以证明原告与韩萍系夫妻关系。
被告陈学文未作答辩。
经审理查明:被告于2014年2月10日向原告要求借款400万元用于归还银行贷款，被告向原告出具了借条，写明“今借到张国仁人民币计肆佰万元整，明天还清”。借条出具的当天，原告通过其妻子韩萍在工商银行的个人账户将400万元汇入被告指定的九江市弘原汽车销售服务公司的银行转户。借款偿还期限到后，被告未向原告返还400万元借款。经原告多次催要，被告于2014年6月9日前向原告返还了借款300万元。2014年6月20日，被告向原告出具了逾期还款承诺书，在该逾期还款承诺书中确认了尚欠原告借款100万元逾期未还。但逾期还款承诺书出具后，被告拖欠原告借款100万元至今仍未返还，故原告于2015年2月4日诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按借条约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告不能提供证据证明双方对于借期内利率或逾期利率作了约定，故原告提出按银行同期贷款利率标准支付从起诉之日起至借款还清日止的资金占用期间利息的主张，因未超过年利率6%的限度，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈学文于本判决生效之日起3日内返还原告张国仁借款100万元，并按银行同期贷款利率支付借款100万元从2015年2月4日起至借款还清日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元，共计18800元，由被告陈学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年十一月二日
代书记员 叶 敏
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第403号
原告张某某，男，1966年3月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托代理人潘敏，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604201111165374。
被告陈某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告张某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人潘敏到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：九江市弘原汽车销售服务公司因资金周转需要，由该公司实际控股人被告出面向原告借款400万元。2014年2月10日，被告向原告出具借条，借款金额400万元，并承诺第二天归还。当日，原告即将400万元转至九江市弘原汽车销售服务公司账上。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还了300万元，尚欠100万元至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款100万元，并按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起至借款还清日止的借款利息。
原告张某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2014年2月10日被告出具的借条，以证明被告于2014年2月10日向原告借款400万元，承诺于借款的次日还清。2、中国工商银行个人业务凭证、历史明细清单各一份，以证明原告于2014年2月10日通过其妻子韩萍的工商银行账户将400万元汇入了被告指定的九江市弘原汽车销售服务公司的银行转户。3、2014年6月20日被告出具的逾期还款承诺书，以证明被告确认尚欠原告借款100万元逾期未还。4、原告与韩萍的结婚证，以证明原告与韩萍系夫妻关系。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明:被告于2014年2月10日向原告要求借款400万元用于归还银行贷款，被告向原告出具了借条，写明“今借到张某某人民币计肆佰万元整，明天还清”。借条出具的当天，原告通过其妻子韩萍在工商银行的个人账户将400万元汇入被告指定的九江市弘原汽车销售服务公司的银行转户。借款偿还期限到后，被告未向原告返还400万元借款。经原告多次催要，被告于2014年6月9日前向原告返还了借款300万元。2014年6月20日，被告向原告出具了逾期还款承诺书，在该逾期还款承诺书中确认了尚欠原告借款100万元逾期未还。但逾期还款承诺书出具后，被告拖欠原告借款100万元至今仍未返还，故原告于2015年2月4日诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按借条约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告不能提供证据证明双方对于借期内利率或逾期利率作了约定，故原告提出按银行同期贷款利率标准支付从起诉之日起至借款还清日止的资金占用期间利息的主张，因未超过年利率6%的限度，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起3日内返还原告张某某借款100万元，并按银行同期贷款利率支付借款100万元从2015年2月4日起至借款还清日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元，共计18800元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年十一月二日
代书记员 叶 敏
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0505民初1053号
原告：林庆华，男，汉族，1971年9月17日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：王萍香，女，汉族，1976年12月16日出生，住泉州市泉港区。
本院于2017年4月11日立案受理了原告林庆华诉被告王萍香民间借贷纠纷一案。2017年6月9日，原告林庆华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林庆华以其已与被告王萍香庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林庆华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林庆华负担。
审判员 郭文波
二〇一七年六月九日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保80号之三
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文彬、李春燕、武文勇、刘冬花、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将武文勇名下中国农业银行账户62×××61存款142213.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保80号之六
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。
住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。
负责人：董光赠，该行行长。
被申请人：武文彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李春燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住址同上。
被申请人：武文勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘冬花，女，1981年11月4日出生，汉族，住址同上。
被申请人：李永强，男，1978年12月3日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：王振玲，女，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被告武文彬、李春燕、武文勇、刘冬花、李永强、王振玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将李永强名下中国农业银行账户62×××68存款142213.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十一日
书记员 王 凯
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执43号之四
被执行人赵金锁，男。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2017)鄂0682执43号之四裁定书，于2017年02月09日向被执行人赵金锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金锁在中国工商银行账户内存款人民币72267.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李法水
二〇一七年二月九日
书记员 薛占华
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0502执异字第73号
异议人（被执行人）：于欣平
受委托人：赵希富
申请执行人：赵晶伟
申请执行人：赵晶华
申请执行人：赵洪涛
申请执行人：赵晶艳
四申请执行人委托代理人：姜国军
本院在执行申请人赵晶伟、赵晶华、赵洪涛、赵晶艳与被执行人于欣平房屋买卖合同纠纷一案中，异议人于欣平于2016年10月24日对本院作出的（2014）东执字第125号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，其于2015年7月9日针对（2014）东执字125号执行裁定书提出执行异议，因该裁定执行超出生效判决范围，故请求撤销该裁定。在申请执行异议期间，其得知东昌区人民法院通知东昌街道社区服务中心，按照（2014）东执字第125号协助执行通知书变更房屋租赁主体。在法院没有对执行异议作出裁定前，应对租赁关系和租金维持现状不执行，待裁定作出后，按执行异议的裁定执行。故请求依法中止对（2014）东执字第125号协助执行通知书的执行，并将执行给范桂芝的款项追回法院提存。
申请执行人称，异议人伪造房屋买卖合同非法取得范桂芝的房产已被通化市东昌区人民法院作出的（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第257号民事判决书，故该争议房屋所有权自始至终归范桂芝所有，因范桂芝于2016年2月19日死亡，故按照《中华人民共和国继承法》其四人取得范桂芝的所有财产。其四人起诉异议人、宋宝伟、通化市东昌区东昌街道社区卫生服务中心至通化市东昌区人民法院，2016年10月13日东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还其四人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。故异议人的申请不符合生效判决的法律规定，请求法院依法驳回异议人的申请。
本院查明，异议人起诉范桂芝房屋买卖合同一案，2010年11月26日通化市东昌区法院作出（2010）东民二初字第257号民事判决书，判令异议人与范桂芝2005年12月17日签订的房屋买卖合同有效，且范桂芝于该判决生效后协助其将位于通化市东昌区民主街114号（幢号197）建筑面积为209.54平方米的商业用房更名过户给异议人。后因范桂芝提出再审，通化市东昌区人民法院作出（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第247号民事判决且驳回异议人诉讼请求。异议人将该案上诉至通化市中级人民法院，该院作出（2013）通中民终字第820号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。通化市东昌区人民法院依据通化市中级人民法院已经发生效力的通中民终字第820号终审判决，作出（2014）东执字第125-1号执行裁定书，裁定异议人立即返还范桂芝位于通化市东昌区民主街114号（幢号197）建筑面积为209.54平方米的商业用房一处，并将该房屋户名恢复至范桂芝名下。四申请执行人起诉异议人、宋宝伟、通化市东昌区东昌街道社区卫生服务中心至通化市东昌区人民法院，2016年10月13日东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还四申请执行人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。异议人为证明自己的主张，提交了2015年7月9日执行异议申请书一份；东昌街道社区卫生服务中心出具的情况说明一份；房屋租金收据十张，载明时间为2009年7月至2014年6月；房屋买卖合同复印件一份，房地产转让申请表一份，补充协议一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了居民死亡医学证明（推断）书一份，法定继承人证明一份，执行异议答辩状及补充意见各一份；生效法律文书证明一份。
本院认为，通化市东昌区人民法院作出的（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第257号民事判决书，且通化市中级人民法院作出的终审判决判令驳回异议人的上诉请求，维持再审判决。故该案所争议的房屋自始至终归范桂芝所有，其享有占有、处分、使用、收益的权利，故本院作出的（2014）东执字第125-1号执行裁定书符合法律规定。同时本院作出的已发生法律效力的（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还四申请执行人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决，异议人应当将已收取的租金返还给四申请执行人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人于欣平所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ： 马 林
二〇一七年二月二十八日
书记员 ：马佳妮
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执43号之二
被执行人赵金锁，男。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2017)鄂
0682执43号之二裁定书，于2017年01月11日向被执行人赵金锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金锁在中国农业银行账户内存款人民币72267.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一七年一月十一日
书记员 邓继斌
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0502执异字第73号
异议人（被执行人）：于欣平，女，满族。
受委托人：赵希富，吉林星浦律师事务所
申请执行人：赵晶伟，女，汉族。
申请执行人：赵晶华，女，汉族。
申请执行人：赵洪涛，男，汉族。
申请执行人：赵晶艳，女，汉族。
四申请执行人委托代理人：姜国军，通化市法律工作者协会法律工作者。
本院在执行申请人赵晶伟、赵晶华、赵洪涛、赵晶艳与被执行人于欣平房屋买卖合同纠纷一案中，异议人于欣平于2016年10月24日对本院作出的（2014）东执字第125号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，其于2015年7月9日针对（2014）东执字125号执行裁定书提出执行异议，因该裁定执行超出生效判决范围，故请求撤销该裁定。在申请执行异议期间，其得知东昌区人民法院通知东昌街道社区服务中心，按照（2014）东执字第125号协助执行通知书变更房屋租赁主体。在法院没有对执行异议作出裁定前，应对租赁关系和租金维持现状不执行，待裁定作出后，按执行异议的裁定执行。故请求依法中止对（2014）东执字第125号协助执行通知书的执行，并将执行给范桂芝的款项追回法院提存。
申请执行人称，异议人伪造房屋买卖合同非法取得范桂芝的房产已被通化市东昌区人民法院作出的（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第257号民事判决书，故该争议房屋所有权自始至终归范桂芝所有，因范桂芝于2016年2月19日死亡，故按照《中华人民共和国继承法》其四人取得范桂芝的所有财产。其四人起诉异议人、宋宝伟、通化市东昌区东昌街道社区卫生服务中心至通化市东昌区人民法院，2016年10月13日东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还其四人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。故异议人的申请不符合生效判决的法律规定，请求法院依法驳回异议人的申请。
本院查明，异议人起诉范桂芝房屋买卖合同一案，2010年11月26日通化市东昌区法院作出（2010）东民二初字第257号民事判决书，判令异议人与范桂芝2005年12月17日签订的房屋买卖合同有效，且范桂芝于该判决生效后协助其将位于通化市东昌区民主街114号（幢号197）建筑面积为209.54平方米的商业用房更名过户给异议人。后因范桂芝提出再审，通化市东昌区人民法院作出（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第247号民事判决且驳回异议人诉讼请求。异议人将该案上诉至通化市中级人民法院，该院作出（2013）通中民终字第820号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。通化市东昌区人民法院依据通化市中级人民法院已经发生效力的通中民终字第820号终审判决，作出（2014）东执字第125-1号执行裁定书，裁定异议人立即返还范桂芝位于通化市建筑面积为209.54平方米的商业用房一处，并将该房屋户名恢复至范桂芝名下。四申请执行人起诉异议人、宋宝伟、通化市东昌区东昌街道社区卫生服务中心至通化市东昌区人民法院，2016年10月13日东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还四申请执行人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。异议人为证明自己的主张，提交了2015年7月9日执行异议申请书一份；东昌街道社区卫生服务中心出具的情况说明一份；房屋租金收据十张，载明时间为2009年7月至2014年6月；房屋买卖合同复印件一份，房地产转让申请表一份，补充协议一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了居民死亡医学证明（推断）书一份，法定继承人证明一份，执行异议答辩状及补充意见各一份；生效法律文书证明一份。
本院认为，通化市东昌区人民法院作出的（2012）东民再字第22号民事判决书，判令撤销本院（2010）东民二初字第257号民事判决书，且通化市中级人民法院作出的终审判决判令驳回异议人的上诉请求，维持再审判决。故该案所争议的房屋自始至终归范桂芝所有，其享有占有、处分、使用、收益的权利，故本院作出的（2014）东执字第125-1号执行裁定书符合法律规定。同时本院作出的已发生法律效力的（2016）吉0502民初1113号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日起立即返还四申请执行人房屋租金27万元。因异议人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，2016年12月16日，该院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决，异议人应当将已收取的租金返还给四申请执行人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回异议人于欣平所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。
本裁定自送达之日起立即生效。
审判长 ： 马 林
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：陈炳杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 ：马佳妮
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更196号
罪犯李松多，男，土族，青海省互助县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2011年11月2日作出（2011）城刑初字第14号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月6日起至2021年9月5日止），并处罚金10000元人民币，2011年11月22日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第430号刑事裁定，准予对罪犯李松多减刑一年（减刑后的刑期至2020年9月5日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李松多准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3294号
原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道永宁街80号。
法定代表人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。
被告：张伟，男，1960年6月20日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年六月三十日
书记员 段小萍
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初1782号
蚌埠汇金商业物业管理有限公司
本院已受理范书玲诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月五日
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初501号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，初中文化。2016年6月14日被刑事拘留，2016年6月27日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人卢爱英，天津德欣律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人卢爱英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日15时许，被告人王某某至天津市河西区梅江街道综合执法大队办公地点，索要因违规设置而被梅江街道综合执法大队清除的广告牌。期间，被告人王某某因不满综合执法大队队长秦某的解释，遂使用保温杯击打秦某头部，并用手抓挠秦某的头面部，致秦某头部受伤。被告人王某某被秦某和同事王某2控制后，用脚踢踹秦某和王某2脚面，致王某2右脚受伤。后民警赶至现场将被告人王某某带至公安机关审查。
经天津明正司法鉴定中心鉴定，秦某头皮擦伤的损伤程度为轻微伤，王某2右足跟骨头、舟骨撕脱骨折的损伤程度为轻微伤。
2016年6月14日，被告人王某某接民警电话通知自行到公安机关接受审查。
案发后，被告人王某某的家属赔偿了被害人秦某、王某2的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被告人王某某的供述，被害人秦某、王某2的陈述，证人于某、赵某、郭某、沈某、王某1的证言，伤情照片，广告牌照片，医院诊断证明书，接警单，天津市市容和环境卫生管理条例，梅江街道综合执法大队出具的情况说明，谅解书，天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，天津市河西区价格认证中心价格认定结论书，户籍材料，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
被告人王某某的辩护人提出了王某某犯罪情节轻微，被害人有过错，王某某系初犯，积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，被告人当庭认罪，建议对被告人判处无罪或者免予刑事处罚的辩护意见。
本院认为，被告人王某某目无国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某某主动到公安机关，并且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的王某某犯罪情节轻微，被害人有过错，建议对被告人判处无罪或者免予刑事处罚的辩护意见，经查，在本起事件中，被害人一方遵守天津市市容和环境卫生管理条例进行，无违法行为，不存在过错；王某某随意殴打他人，造成了二人轻微伤的后果，并且经多次劝阻仍不停止，不属于犯罪情节显著轻微不构成犯罪的情形，因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人王某某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 孙洪文
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1782号
范书玲：
你（单位）诉蚌埠汇金商业物业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费563.0元，其中受理费：563.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年五月五日
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初861号
原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。
法定代表人涂发根，总经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。
被告袁静珍，汉族，住吉州区，其他情况不详。
本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告袁静珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 王元恭
审判员 胡建明
审判员 刘彦博
二〇一六年八月一日
书记员 任小招
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第280号
申请执行人赵亚东，住所地长春市朝阳区。
被执行人雷恒章，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人赵亚东与被执行人雷恒章合同纠纷一案,本院依据本院（2015）长汽开民初字第41号民事判决，于2015年10月20向被执行人送达了执行通知，责令被执行人按期履行义务。执行过程中，2015年12月30日被执行人雷恒章自动给付申请执行人赵亚东人民币20000元，且双方达成协议，被执行人雷恒章于2016年10月15日之前用型煤抵偿欠款人民币103340元，经查，被执行人雷恒章暂无其他可供执行财产，可待发现哥供执行同产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第280号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 刘 书
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙茂强
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初861号
原告吉安市吉房物业服务有限公司。
法定代表人涂发根，总经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。
被告袁静珍。
本院在审理原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告袁静珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉安市吉房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 王元恭
审判员 胡建明
审判员 刘彦博
二〇一六年八月一日
书记员 任小招
长春汽车产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第280号
申请执行人赵亚东，住所地长春市朝阳区。
被执行人雷恒章，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人赵亚东与被执行人雷恒章合同纠纷一案,本院依据本院（2015）长汽开民初字第41号民事判决，于2015年10月20向被执行人送达了执行通知，责令被执行人按期履行义务。执行过程中，2015年12月30日被执行人雷恒章自动给付申请执行人赵亚东人民币20000元，且双方达成协议，被执行人雷恒章于2016年10月15日之前用型煤抵偿欠款人民币103340元，经查，被执行人雷恒章暂无其他可供执行财产，可待发现哥供执行同产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第280号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 刘 书
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙茂强
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初540号
原告：张延銮，男，1963年12月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：张和添(原告之子)，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省建瓯市,
被告：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄珠妹，女，1956年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：星华昌源集团有限公司，住所地福建省三明市建宁县民主街（三特超市二楼）统一社会信用代码913504307549604465。
法定代表人：游作星。
原告张延銮与被告游作星、黄珠妹、星华昌源集团有限公司（下简称星华昌源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张延銮到庭参加诉讼，被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告张延銮向本院提出诉讼请求:1、判令被告游作星、黄珠妹偿还原告借款本金300000元，自2015年1月2日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息，暂时计算至起诉之日利息为82600元。2、被告星华昌源公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费3520元，保全费2030元，公告费120元及赔偿原告误工费20000元，交通费、精神损失费各5000元。事实与理由：2014年4月30日，被告游作星向原告借款300000元，约定月利率2%，被告星华昌源公司为借款提供担保。被告游作星借款是在与被告黄珠妹夫妻存续期间，应由夫妻共同偿还。
被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1，《借条》，证明：被告向原告借款人民币300000元，并约定月利率2%，被告星华昌源公司为借款提供担保。2、《银行卡卡卡转账凭证》，证明：原告将借款转入被告游作星个人账户。3、《户籍证明》，证明：被告游作星与被告黄珠妹系夫妻关系。
本院认为，被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月30日，被告游作星向原告借款300000元，约定借款月利率2%，利息付至2015年1月1日，未约定借款期限，被告星华昌源公司为被告游作星借款提供担保。至今借款未还。
另查明，被告游作星、黄珠妹系夫妻关系，涉案借款系夫系存续期间。
综上所述，本院认为，原告与被告游作星、星华昌源公司发生的借贷、保证关系，是双方当事人真实意思表示，借款合同不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。被告游作星应当偿还借款本息，被告星华昌源公司为被告游作星借款提供担保，对借款本息应承担连带清偿责任。讼争借款发生在被告游作星、黄珠妹夫妻关系存续期间，因此，讼争借款属被告游作星、黄珠妹的夫妻共同债务，应当共同偿还。原告诉请，理由成立，本院予以支持。原告诉请被告承担误工费、交通费、精神损失费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告游作星结欠原告张延銮借款本金人民币300000元及从2015年1月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告黄珠妹对上述款项承担共同清偿责任。
三、被告星华昌源集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用7040元，财产保全费2020元，公告费120元，合计9180元，由被告游作星、黄珠妹、星华昌源公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 杨国荣
人民陪审员 李成雯
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘丽娟
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4909号
申请执行人果树园，男，汉族，住天津市武清区。
被执行人吕范军，男，1984年6月12日出生，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第4909号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4909号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘军霞
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1293号
郯城县农村商业银行与杨晓龙融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1497号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，现住阳谷县。
被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，阳谷县大布乡薛楼村村民，住址同上，系被告董栋之妻。
被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执1497号之二裁定书，于2017年06月12日向被执行人董栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董栋在中国农业银行62×××15账户内存款人民币299000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年六月十二日
书记员 马德彪
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1497号之三
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，现住阳谷县。
被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，阳谷县大布乡薛楼村村民，住址同上，系被告董栋之妻。
被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执1497号之三裁定书，于2017年06月12日向被执行人董存申发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董存申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董存申在中国农业银行62×××13账户内存款人民币299000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年六月十二日
书记员 马德彪
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1293号
郯城县农村商业银行与杨守华融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1497号之九
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**号。
主要负责人：刘洪坤，行长。
被执行人：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，现住阳谷县。
被执行人：张燕芬，女，1982年5月16日出生，汉族，阳谷县大布乡薛楼村村民，住址同上，系被告董栋之妻。
被执行人：董经光，男，1973年11月3日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董存申，男，1967年5月26日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。
被执行人：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人董存申在中国农业银行62×××13账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人董存申在中国农业银行62×××13账户内存款人民币299000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱华
二〇一七年七月二十六日
书记员 马德彪
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第1293号
郯城县农村商业银行与杨建水融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1310号之一
申请执行人林艺军，男，1983年8月12出生，汉族，住福建省平和县。
委托代理人庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
被执行人泉州丰泽东湖医院，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人刘文忠，董事长。
申请执行人林艺军与被执行人泉州丰泽东湖医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）鲤民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议内容履行，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2962号民事判决书判决主文第（二）项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 陈德辉
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十日
书记员 出 征
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1142号之二
申请执行人刘春梅，住开鲁县。
被执行人曹凤兰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初8号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹凤兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一六年七月十日
书记员 丛 民
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1142号之一
申请执行人刘春梅，住开鲁县。
被执行人曹凤兰，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初8号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹凤兰在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年七月十日
书记员 丛 民
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初660号之一
原告：赵发柱，男，1967年10月1日出生，民族，农民，现住河间市。
委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。
被告：张小腰（又名张一），男，1958年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省任丘市。
被告：郭小英，女，1963年8月14日出生，汉族，农民，现住河北省任丘市。
赵发柱与张小腰、郭小英买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告赵发柱于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵发柱撤诉。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告赵发柱负担。
审判员 曹国征
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 薇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初771号
原告：沈阳欣联物业有限公司。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：徐丽，女，汉族，系该公司员工。
被告：陈凤英。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告陈凤英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月十七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初481号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吴晓华，生于内蒙古自治区通辽市，住长春市二道区。因本案于2016年7月20日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人吴晓华犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人吴晓华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴晓华于2016年6月20日14时许，饮酒后驾驶×××号捷达轿车，沿长春市南关区永宁路由南向北行驶至河堤路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人吴晓华血液中乙醇含量为100.75mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴晓华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓华醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴晓华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴晓华到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，鉴于被告人吴晓华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人吴晓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一六年十月九日
书 记 员 王姝舒
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初660号之二
原告：赵发柱，男，1967年10月1日出生，民族，农民，现住河间市。
委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。
被告：张小腰（又名张一），男，1958年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省任丘市。
被告：郭小英，女，1963年8月14日出生，汉族，农民，现住河北省任丘市。
原告赵发柱与被告张小腰等买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）冀0984民初660号民事裁定，冻结被申请人张小腰、郭小英名下的银行存款44000元。赵发柱于2017年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原、被告达成和解协议并已履行，原告赵�柱申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被申请人张小腰、郭小英名下的银行存款44000元的冻结。
案件申请费460元，由赵发柱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国征
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 薇
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执341号之一
申请执行人戴梅孙，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人沈知为，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人戴梅孙与被执行人沈知为民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年9月16号作出的（2015）秀民初字第903号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人戴梅孙于2015年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人沈知为归还借款人民币六十九万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人名下被冻结的银行存款待下一步处置。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第903号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李一航
执行员 李 慜
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘雪楠
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执341号之一
申请执行人戴梅孙，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人沈知为，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人戴梅孙与被执行人沈知为民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）秀民初字第903号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人戴梅孙于2015年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人沈知为归还借款人民币六十九万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第903号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李一航
执行员 李 慜
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘雪楠
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初781号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人花某某，男，1980年10月22日出生，汉族，中专文化，住南通市崇川区。被告人花某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）702号起诉书指控被告人花某某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人花某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月18日21时许，被告人花某某饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，途经本市崇川区通甲路太平路路口时，被执勤民警当场查获。案发后,被告人花某某如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人花某某的血液中检出乙醇成分，其含量为84.8mg/100ml血液。
上述事实，被告人花某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人花某某的身份证明，被告人花某某的供述，证人葛某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，行政强制措施现场笔录，行政处罚决定书，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，涉案车辆照片，网上查询轨迹记录，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）2611号理化鉴定意见书，南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（毒物）字（2016）340号物证检验报告，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人花某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人花某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人花某某案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人花某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人花某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年一月四日
书记员 王殷弘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执587号之一
申请执行人：殷芳贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李乐义（又名李乐意），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1691号民事判决书，向被执行人李乐义发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李乐义银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 姚朴素
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执587号之二
申请执行人：殷芳贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李乐义（又名李乐意），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
第三人：吕胜利，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人殷芳贵与被执行人李乐义民间借贷纠纷一案中，因李乐义不能履行生效法律文书所确定的义务，但李乐义与殷芳贵债务发生在李乐义与吕胜利夫妻关系存续期间，借款人虽是李乐义个人签名，借款金额为5.6万元，可以视为夫妻共同债务。执行法院查明，李乐义与吕胜利于2016年5月11日在枞阳县民政局婚姻登记处办理离婚登记。在殷芳贵与李乐义民间借贷纠纷案审理期间，2016年6月23日李乐义将其单独所有的枞阳房产证号00048046一套房产（面积94.54平方米）过户到吕胜利名下，应属通过离婚恶意转移财产。本案事实清楚，权利义务明确。依照《最高人民法院制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：
一、追加第三人吕胜利为本案被执行人。
二、被执行人吕胜利应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人殷芳贵履行安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1691号民事判决书所确定的义务即给付申请执行人殷芳贵借款5.6万元，并从2016年4月19日起按年利率4.35%支付利息，款清息止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一七年一月三日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院制裁规避执行行为的若干意见》
第20条依法变更追加被执行人主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执587号之三
申请执行人：殷芳贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李乐义（又名李乐意），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人殷芳贵与被执行人李乐义民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现李乐义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚朴素
代理审判员 汪海军
代理审判员 章胜莲
二〇一七年一月九日
书 记 员 吴茂源
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终836号
上诉人（原审原告）：崔志芬，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事物律师。
被上诉人（原审被告）：李建花，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人:王健，山东春光明律师事务所律师。
上诉人崔志芬因与被上诉人李建花返还原物纠纷一案，不服阳信县人民法院（2016）鲁1622民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人崔志芬于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔志芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人崔志芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人崔志芬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 景晨光
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一七年七月十八日
书记员 张 智
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执208号
申请人：蒋国航,男,1970年10月29日出生,342326197010295036,汉族,出生于安徽省凤阳县,高中毕业,住安徽省凤阳县红心镇红心村四组49号；
被执行人：鲁文四,男,1972年8月10日出生,342326197208108013,汉族,出生于安徽省凤阳县,初中毕业,住安徽省凤阳县板桥镇双碑村双北村民组61号；
被执行人：鲁玉超,男,1934年6月12日出生,341126193406128015,汉族,出生于安徽省凤阳县,小学毕业,住安徽省凤阳县板桥镇双碑村双北村民组32号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年11月29日生效的(2017)皖1126民初1129号判决，于2018年1月18日向被执行人鲁文四发出执行通知书，责令被执行人鲁文四、鲁玉超赔偿原告蒋国航医疗费等各项损失共计163072.44元；案件受理费3174元，执行费2345。因被执行人鲁文四鲁玉超未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人鲁文四、鲁玉超在银行存款168600元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡之水
二〇一八年一月十九日
书记员 姚 锐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2593号
罪犯郑斌，男，汉族，1977年8月10日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）蚌刑再初字第01号刑事判决，以被告人郑斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）皖刑再终字第5号刑事裁定，核准并维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年7月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2024年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执208号之一
申请人：蒋国航,男,1970年10月29日出生,342326197010295036,汉族,出生于安徽省凤阳县,高中毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县；
被执行人：鲁文四,男,1972年8月10日出生,342326197208108013,汉族,出生于安徽省凤阳县,初中毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县；
被执行人：鲁玉超,男,1934年6月12日出生,341126193406128015,汉族,出生于安徽省凤阳县,小学毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县。
本院于2018年1月19日作出(2018)皖1126执208号之一的执行裁定，冻结了农商行账号：10036552950410000000024人民币168600元，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对农商行账号：10036552950410000000024人民币168600元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡之水
二〇一八年一月三十日
书记员 姚 锐
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初390号
原告：张某，女，2000年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。
法定代理人：赖艺峰（系原告张某的母亲），女，1976年11月2日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：张泽森，男，1989年6月23日出生，汉族，农民，住平和县。
原告张某与被告张泽森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以“被告张泽森积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告张泽森已履行了赔偿款12000元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费人民币109元，减半收取54.5元，由原告张某负担。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 李水德
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李舒敏
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4638号
申请执行人张志新，男，1971年2月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
被执行人洪滨海，男，1979年10月27日出生，,回族，中国农业银行唐山古冶支行员工，现住唐山市古冶区。
被执行人王晓昆，男，1970年4月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
申请执行人张志新与被执行人洪滨海、王晓昆民间借贷纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出的（2016）冀0204民初1801号民事调解书生效后，二被执行人未按生效法律文书确定的期限履行应尽义务。被执行人王晓昆独资成立了唐山市古冶区昆海机电制修厂。经本院调查，王晓昆无法人资格。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王晓昆名下的唐山市古冶区昆海机电制修厂全部设备。
二、被执行人洪滨海、王晓昆负责保管被查封的财产，但不得使用查封财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杜 蕊
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0785刑初33号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人董维奎,男,1967年6月5日出生，汉族,文化程度初中，无业，户籍所在地河南省罗山县,住恩平市。2016年1月6日因本案被恩平市公安局决定取保候审,同年3月4日被本院决定取保候审。2017年1月24日因违反取保候审的规定被逮捕。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2016)33号起诉书指控被告人董维奎犯危险驾驶罪,于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形,本院将案件转为普通程序审理,并于2017年2月14日公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,被告人董维奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月5日19时50分左右,被告人董维奎酒后无证驾驶一辆无号牌摩托车行驶至恩平市G325线137KM＋177M路段时,与同向行驶的另一辆摩托车发生交通事故,后被公安机关查获。经交警部门认定,董维奎承担事故的全部责任。经鉴定,董维奎的血液中酒精浓度为89.82mg／100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人董维奎在开庭审理过程中亦无异议,并有广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人吴某的证言；相关书证等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人董维奎无视国家法律,违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,负事故的全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立,证据确实、充分。鉴于被告人董维奎能如实供述自已的罪行，在庭审时自愿认罪，且积极预缴罚金,可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人拘役3至5个月、并处罚金的量刑建议偏重,本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下：
被告人董维奎犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元(罚金己交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月24日至2017年3月23日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 吴定昂
人民陪审员 李开志
人民陪审员 薛小春
二〇一七年二月十七日
法官 助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4638号
申请执行人张志新，男，1971年2月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
被执行人洪滨海，男，1979年10月27日出生，,回族，中国农业银行唐山古冶支行员工，现住唐山市古冶区。
被执行人王晓昆，男，1970年4月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
申请执行人张志新与被执行人洪滨海、王晓昆民间借贷纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出的（2016）冀0204民初1801号民事调解书生效后，二被执行人未按生效法律文书确定的期限履行应尽义务。申请执行人张志新于2017年8月22日申请查封被执行人洪滨海名下坐落于唐山市古冶区林西新光楼5楼3门201室房产。经审查，申请执行人申请不违反法律法规规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人洪滨海名下坐落于唐山市古冶区林西新光楼5楼3门201室房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产，但不得使用查封财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执4638号
申请执行人张志新，男，1971年2月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
被执行人洪滨海，男，1979年10月27日出生，,回族，中国农业银行唐山古冶支行员工，现住唐山市古冶区。
被执行人王晓昆，男，1970年4月2日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初1801号民事调解书生效后，申请执行人张志新向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人洪滨海、王晓昆未依法履行调解确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪滨海银行存款302万元。
冻结被执行人王晓昆银行存款302万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新宇
二〇一七年四月十日
书记员 杜 蕊
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初748号
原告：中国石化销售有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路338号石油大厦B座。
法定代表人：王文联，总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，天津唯睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津唯睿律师事务所律师。
被告：李雪松，男，1960年4月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告中国石化销售有限公司天津石油分公司与被告李雪松返还原物纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告中国石化销售有限公司天津石油分公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司天津石油分公司撤诉。
案件受理费79000元，减半收取计39500元，由原告中国石化销售有限公司天津石油分公司负担。
审 判 长 张 英
审 判 员 周金光
人民陪审员 张景龙
二○二○一七年三月十七日
书 记 员 周立芳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4741号
申请执行人：赖贵明，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市江津区五举村*组，公民身份证号码5102251963********。
被执行人：重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社，住所地重庆市江津区几江街道五举村。
负责人：周义勇，社长。
申请执行人赖贵明与被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1779号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖贵明于2016年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为86787.00元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院到五举村斑竹林经济合作社执行案件中了解到，五举村斑竹林经济合作社的社长已由周义勇变更为阙基凤，五举村斑竹林经济合作社无可供执行财产。本院已将被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社尚欠申请执行人赖贵明案款86787.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4741号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年三月二十九日
书记员 王思予
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5964号
原告:重庆市大渡口区房屋管理局,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号,组织机构代码115001040092865517。
委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告:袁顺昌,男,汉族,住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告袁顺昌房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区房屋管理局于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大渡口区房屋管理局自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告重庆市大渡口区房屋管理局负担。
代理审判员 张瑜
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王艳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4741号
申请执行人：赖贵明，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社，住所地重庆市江津区几江街道五举村。
负责人：周义勇，社长。
申请执行人赖贵明与被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1779号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖�明于2016年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为86787.00元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院到五举村斑竹林经济合作社执行案件中了解到，五举村斑竹林经济合作社无可供执行财产。本院已将被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人重庆市江津区几江街道五举村斑竹林经济合作社尚欠申请执行�赖贵明案款86787.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4741号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年三月二十九日
书记员 王思予
天津市宝坻区人民法院
刑 事 裁 定 书

（2017）津0115刑更3号
罪犯黄春迎，女，1992年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省香河县，住天津市宝坻区。现于天津市女子强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
2015年9月30日，本院作出了（2015）宝刑初字第438号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯黄春迎有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市宝坻区司法局于2017年4月10日书面建议本院撤销对罪犯黄春迎的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市宝坻区司法局提出，罪犯黄春迎因犯容留他人吸毒罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。社区矫正期限自2015年10月11日起至2017年10月10日止。在社区矫正期间，宝坻区司法局依法对黄春迎实施社区矫正。
2015年11月22日23时许，罪犯黄春迎与甄东霞在宝坻区钰华街道泰富裕园小区14号楼1单元402室房间内吸食毒品冰毒，后被民警查获。2015年11月23日，天津市公安局宝坻分局决定对黄春迎行政拘留十五日。2015年12月3日，天津市公安局宝坻分局决定对黄春迎强制戒毒二年。
天津市宝坻区司法局认为，罪犯黄春迎缓刑考验期间，有违反法律规定的行为，被公安机关给予行政处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《天津市社区矫正工作实施细则（试行）》第八十六条之规定，建议本院撤销黄春迎的缓刑。
经审理查明，罪犯黄春迎因犯容留他人吸毒罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。社区矫正期限自2015年10月11日起至2017年10月10日止。黄春迎于2015年10月12日到宝坻区司法局报到，该局工作人员当日对黄春迎办理了接收登记手续，并告知其在社区矫正期间应遵守的各项规定，后该局海滨司法所对黄春迎依法实施社区矫正。
2015年11月22日23时许，罪犯黄春迎与甄东霞在宝坻区钰华街道泰富裕园小区14号楼1单元402室房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）时被民警查获。2015年11月23日，天津市公安局宝坻分局决定对黄春迎行政拘留十五日。2015年12月3日，天津市公安局宝坻分局决定对黄春迎强制戒毒二年，并于2015年12月8日将黄春迎送交天津市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。后天津市第一强制隔离戒毒所将黄春迎送交天津市女子强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
上述事实，罪犯黄春迎没有异议，并有刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表、谈话记录、告知书、矫正方案、宣告书、日常工作记录表、情况说明、案件来源和抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、现场照片、现场检测报告书、毒品检验报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚告知笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄春迎在缓刑考验期限内吸食毒品，违反了行政法规，被行政处罚，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。天津市宝坻区司法局撤销黄春迎缓刑的建议所依据的事实清楚，证据确实充分，撤销缓刑的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）宝刑初字第438号刑事判决中对罪犯黄春迎宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯黄春迎收监执行原判有期徒刑一年。
（刑期从本裁定执行之日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪英
审 判 员 刘玉新
人民陪审员 李秀林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
......
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
......
第二款人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初133号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人张顺生，男，1965年6月11日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，司机，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2016年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2016年7月1日被本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)131号起诉书指控被告人张顺生犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人张顺生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2016年5月19日21时30分许，被告人张顺生饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，从武宁县宋溪镇往武宁县城方向行驶，至西海大道艺邦山水城售楼部门口路段时，被武宁县公安局交通管理大队民警在执勤检查中当场查获。经鉴定，张顺生血液中酒精含量为113.75mg/100ml。
上述事实，被告人张顺生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、现场照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、证人张某1、张某2的证言、被告人张顺生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张顺生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张顺生归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张顺生犯罪情节较轻，亦有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人张顺生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游高华
二〇一六年七月××日
书 记 员 伍洁洁
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初133号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年6月11日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，司机。2016年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2016年7月1日被本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2016年5月19日21时30分许，被告人张某某饮酒后驾驶赣GY24**小型轿车，从武宁县宋溪镇往武宁县城方向行驶，至西海大道艺邦山水城售楼部门口路段时，被武宁县公安局交通管理大队民警在执勤检查中当场查获。经鉴定，张某某血液中酒精含量为113.75mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、现场照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、证人张雨晴、张远锡的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，亦有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游高华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 伍洁洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执117号之一
申请执行人：陈平滁，男，1978年5月10日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：许前中，男，汉族，1966年3月17日，住滁州市南谯区。
陈平滁与许前中买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初149号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人许前中的银行存款4900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执117号
申请执行人：陈平滁，男，1978年5月10日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：许前中，男，汉族，1966年3月17日，住滁州市南谯区。
本院在受理陈平滁与许前中买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初149号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人许前中发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人许前中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�前中存款4900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执40号
申请执行人贾某某，女。
申请执行人李某某，男。
被执行人陕西煤化能源有限公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。
统一社会信用代码：91610428671533369W。
法定代表人弥某某，男，该公司董事长。
委托代理人谢某某，女。
被执行人杨某某，男。
被执行人刘某某，男。
委托代理人宋某，女。
申请执行人贾某某、李某某与被执行人陕西煤化能源有限公司、杨某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贾某某、李某某依据已发生法律效力的(2016)陕04民终1830号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人刘某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款114485.87元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司给付申请人贾某某、李某某赔偿款117657.92元及逾期利息，陕西煤化能源有限公司、刘某某互负连带责任；杨某某给付申请人贾某某、李某某赔偿款201189.50元及逾期利息，刘某某承担一审诉讼费5006元，杨某某承担一审诉讼6007元，二审诉讼费6994.5元，陕西煤化能源有限公司承担一审诉讼费5006元、二审诉讼费8906元；二、被执行人陕西煤化能源有限公司负担本案执行费1665元、杨某某承担执行费2916元、刘某某承担执行费1550元。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司长武县支行6228480221136841113账户有存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司长武县支行6228480221136841113账户存款。冻结期限：六个月（从2017年2月24日起至2017年8月23日止）。冻结方式：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年二月二十四日
书记员 张海丽