wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异659号
申请执行人刘红,女,1989年4月20日生,汉族,天津市融侨房地产开发有限公司职员,住天津市河东区。
申请执行人李玥,女,1989年1月30日生,汉族,天津市永盛世行有限公司职员,住天津市河东区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
第三人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
第三人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第4358号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行其义务,但被执行人至今未履行,在执行中,申请执行人刘红、李玥向本院申请追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为本案被执行人,承担连带给付责任。
本院查明,申请执行人租赁的商铺位于中山门换乘楼,系天津天邦投资发展有限公司与天津滨海快速交通发展有限公司签订《租赁合同》后,天津天邦投资发展有限公司将涉诉房屋交由另二被执行人经营管理,申请人与二被执行人签订房屋租赁合同,在租赁经营期间,因被执行人经营不善,导致商业广场客流量不足,停水停电,故申请人成诉于我院,要求解除双方所签合同。另查,天津市第二中级人民法院于2012年2月已受理原告天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市第二中级人民法院经审理确认天津滨海快速交通发展有限公司与天津天邦投资发展有限公司之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》无效。我院依此判决也确认原告刘红、李玥与被告天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司所签租赁合同应属无效合同。
另查,天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司现已停止经营,未发现有可供执行的财产。我院在受理其他涉及天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁纠纷案件中也有当事人将天津天邦投资发展有限公司列为共同被告,承担责任,我院也有部分判决依法确认天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司共同承担连带责任。
再查,2013年6月17日,天津天邦投资发展有限公司将原法定代表人宁新根变更为傅鸿斌。此时,天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人均为傅鸿斌。
2015年2月天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会法定代表人、负责人变更为张守贵。
再查,天津天邦投资发展有限公司与天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会于2005年9月19日签订合作开发商业超市协议,共同开发位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园,并由天津天邦投资发展有限公司在规定期限内实际经营并获取收益。天津天邦投资发展有限公司在实际经营期间,天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会未按协议约定期限,于2014年3月14日函告天津天邦投资发展有限公司解除了双方合作协议,单方收回位于天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园。后将该卖场的经营权委托天津泉汇购物广场有限公司继续经营,由天津泉汇购物广场有限公司与原有商户重新签订了租赁合同,并承接原合同对应的权利义务。天津泉汇购物广场有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。
本院认为,天津天邦投资发展有限公司投资经营的天津市河西区大沽南路1118号天津市河西区天邦购物乐园项目被天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会单方解除合作协议后,未对债权债务进行清理,而是将本应归属天津天邦投资发展有限公司的租赁收益直接交予天津泉汇购物广场有限公司收取,造成天津天邦投资发展有限公司无法偿还对外债务。天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会存在关联关系,亦存在该项目上财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。
综上,申请执行人主张追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会连带承担给付责任的请求符合法律规定。天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会作为一非法人组织,在其不能履行法律文书所确定的义务时,其上级单位天津市津南区人民政府长青办事处作为一法人单位应承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条之规定,裁定如下:
追加天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处为(2016)津0102执2323号执行案件被执行人,在(2015)东民初字第4358号民事判决书确定的范围内承担连带给付义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊园
审判员 万永革
审判员 李 洁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 悦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2599号
罪犯路竹清，男，汉族，1984年2月28日生，文盲，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2013年1月17日作出（2013）六金刑初字第00001号刑事判决，以被告人路竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。被告人路竹清不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）六刑终字第00043号刑事判决，以被告人路竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯路竹清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯路竹清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯路竹清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路竹清减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年7月25日起至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十四
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：郑家胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在中国邮政储蓄银行603623001202512555账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执95号之六
申请执行人李存忠，男，1972年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人李明，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人吴婧，女，1984年2月19日出生，汉族，住聊城市。
本院在审理李存忠与被执行人李明、吴婧民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日作出（2015）聊东民初字第2204—1号民事裁定书查封了被执行人吴婧名下位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）一套。本院依法对该房产进行了网络司法拍卖，最终由买受人李鑫（身份证号码）以最高价763200元竟得该房产，现需依法将该房产过户至买受人李鑫名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴婧名下位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十月十七日
书记员 赵 博
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第228号之二
申请执行人：罗丹锋，女，汉族，1983年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：李辉，男，1984年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：钟国亮，男，汉族，1982年生，住河南省伊川县城关镇。
被执行人：杨爱民，女，汉族，1962年生，住河南省伊川县。
本院于2017年1月16日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初1906号民事判决书即罗丹锋申请执行李辉、钟国亮、杨爱民民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年3月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1906号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高现立
审判员 韩敬章
审判员 李伟平
二〇一七年三月二十一日
书记员 张伊丹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十七
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在中国工商银行1307232701022279523账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执95号之一
申请执行人：李存忠，男。
被执行人：李明，男。
被执行人：吴婧，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2204号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李明名下的鲁P号奥迪牌汽车汽车一辆。
二、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年六月十三日
书记员 赵 博
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执字第228号
申请执行人：罗丹锋，女，汉族，1983年6月5日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：李辉，男，1984年12月10日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：钟国亮，男，汉族，1982年11月15日生，住河南省伊川县。
被执行人：杨爱民，女，汉族，1962年8月26日生，住河南省伊川县。
罗丹锋依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初1906号申请执行李辉、钟国亮、杨爱民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人范东方向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0329执228号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一七年七月二日
书 记 员 ：张伊丹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之三十三
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在中国工商银行
1307026001021280464账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执95号之五
申请执行人李存忠，男，1972年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人李明，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人吴婧，女，1984年2月19日出生，汉族，住聊城市。
本院在执行李存忠与李明、吴婧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴婧名下有位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）一套（含车库），该房产已抵押给本案申请人。2017年8月16日，本院依法对该房产（含车库）进行了评估，房产评估价格为653200元，车库评估价格为110000元，共计763200元。2017年9月12日，本院依法对该房产（含车库）进行网络司法拍卖。2017年10月17日，经过网络司法拍卖，买受人李鑫（身份证号码）以最高价763200元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
被执行人吴婧名下位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）（含车库）归买受人李鑫所有。
买受人李鑫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 博
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00871号
申请执行人：吕某，男，1982年5月27日生，住开原市。
被执行人：聂某某，男，1971年5月28日生，住址同上。
被执行人：李某某，女，1975年7月1日生，住址同上。
本院在执行申请执行人吕某与被执行人聂某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人聂某某、李某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开庆民一初字第00127号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年二月五日
书记员 宋永强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十九
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在中国邮政储蓄银行
603623001261374935账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十八
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在招商银行6225885530903749账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00871号
申请执行人：吕晋，男，1982年5月27日生，住开原市。
被执行人：聂长秋，男，1971年5月28日生，住址同上。
被执行人：李淑华，女，1975年7月1日生住址同上。
本院在执行申请执行人吕晋与被执行人聂长秋、李淑华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人聂长秋、李淑华暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开庆民一初字第00127号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年二月五日
书记员 宋永强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十二
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：郑家胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在中国工商银行1307026001024062250账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十六
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在交通银行6222603200000913153账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之二十三
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：郑家胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在在中国银行00000185702550547账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01697号之三十四
申请执行人:王齐芳,女，汉族，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：徐昌来，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2016年08月30日作出(2015)南执字第01697号查封的裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郑家胜在在中国农业银行
9559981990381810911账户内存款人民币523800.00元的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年九月十二日
书记员 王宗森
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1497号
罪犯何涛，男，30岁，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年9月4日作出(2009)崇刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人何涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿共计人民币424768.5元，并与同案犯相互间负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2304号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0571号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年10月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加全检劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯何涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何涛在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何涛减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年8月25日起至2017年2月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 施苏燕
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1082号之二
原告：石珣，女，汉族，1989年5月1日生，住淮安市清河区。
委托代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。
被告：葛卫平，男，汉族，出生日期不详，居民身份证号码不详，住淮安市清河新区。
被告：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区青龙湖路8号。
法定代表人：葛卫平，职务不详。
本院在审理原告石珣诉被告江苏浦斯宁建设发展有限公司、葛卫平商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年11月6日立案。原告石珣于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石珣的申请不违反有关法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石珣撤诉。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 周凡人
人民陪审员 曹 丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 荷
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执274号
申请执行人：正宁县农村信用合作联社，住所地正宁县城西街1号。
法定代表人：张效龙，任该社理事长。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：郭江丽，女，汉族，正宁县人，农民。
本院在执行申请执行人正宁县农村信用合作联社与被执行人任宏、郭江丽金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初1093号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 张鹏飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初10221号
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，组织机构代码90344483-3，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8。
负责人张克强，行长。
委托代理人廖代秀，重庆重庆众申律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告尚某某，女。
被告重庆XX汽车销售有限公司。
法定代表人江某某，经理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告尚某某、重庆xx汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告尚某某已全部偿还借款，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负担。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 吴洪兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩晓清
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1177号之一
申请执行人黄凤春，住开鲁县。
被执行人石晓亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2023号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石晓亮在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年七月十二日
书记员 迟恒
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终774号
原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐新飞，男，1982年9月27日生，汉族，小学文化，无业，暂住本市姑苏区白莲桥浜**号，户籍地江苏省滨海县。因吸毒分别于2011年11月16日、2012年2月15日被无锡市公安局北塘分局处行政拘留十五日；于2012年5月2日被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十五日，于2012年5月17日被无锡市公安局惠山分局决定强制隔离戒毒二年。2016年4月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人徐新飞犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月27日作出(2015)苏0508刑初637号刑事判决，被告人徐新飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员ＸＸ出庭履行职务，上诉人徐新飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定:
1、2016年3月8日零时许，被告人徐新飞安排郑某（另案处理）至本市姑苏区景德路儿童医院门口，以350元的价格向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克。
2、2016年3月8日13时许，被告人徐新飞安排郑某至本市姑苏区养育巷教堂对面的台湾美食店门口，以200元的价格向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克。
2016年4月28日，被告人徐新飞在本市姑苏区白莲桥浜71号其暂住地门口被民警抓获，民警从其驾驶的苏Ｅ×××××轿车内查获13包毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物净重共计10.8克，从中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实有经原审庭审举证、质证的证人郑某、孙某、赵某、仇某的证言及相关辨认笔录、照片，手机通话、转账记录、苏州大学附属第二医院门诊就诊信息、行车截图、搜查笔录、扣押决定书、清单、毒品疑似物称量记录、照片、物证照片以及物证鉴定书、江苏省公安机关收缴毒品专用收据、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、常住人口基本信息、案发经过等证据证实。
原审法院认为，被告人徐新飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计12.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中被告人徐新飞起主要作用，是主犯。被告人徐新飞有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐新飞有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。
上诉人徐新飞上诉称其没有安排郑某贩卖毒品，查获的毒品是其自己吸食的。
检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在二审庭审中，上诉人徐新飞供认所查获的毒品是其所有。关于上诉人徐新飞提出其没有安排郑某贩卖毒品，查获的毒品是其自己吸食的上诉理由，经查，1、证人孙某的证言证实其多次联系上诉人徐新飞购买毒品，上诉人徐新飞安排郑某与其交易；证人郑某的证言证实因上诉人徐新飞手受伤，其受上诉人徐新飞的安排2次将毒品交付给孙某；两证人的证言能够相互印证，且孙某向上诉人徐新飞支付的毒资亦有转账记录所证实。2、根据相关意见，上诉人徐新飞有贩卖毒品的行为，被抓获之后查获的毒品数量，应计入既遂数量。综上，对上诉人徐新飞提出的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人徐新飞违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺12.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人徐新飞系主犯。上诉人徐新飞有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 李秀康
代理审判员 马晶星
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 远
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1177号之二
申请执行人黄凤春，住开鲁县。
被执行人石晓亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2023号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石晓亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年七月十二日书记员迟恒
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初10221号
原告中国某某股份有限公司重庆巴南支行。
负责人张某某，行长。
委托代理人廖代秀，重庆重庆众申律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告尚某某，女。
被告重庆XX汽车销售有限公司。
法定代表人江某某，经理。
原告中国某某股份有限公司重庆巴南支行与被告尚某某、重庆xx汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告尚某某已全部偿还借款，原告中国某某股份有限公司重庆巴南支行提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国某某股份有限公司重庆巴南支行撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告中国某某股份有限公司重庆巴南支行负担。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 吴洪兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩晓清
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1219号之五
申请执行人：沈春光，男，住无为县。
被执行人：高峰，男，住无为县。
被执行人：徐昭，男，住无为县。
本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十月十六日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1219号之四
申请执行人：沈春光，男，住无为县。
被执行人：高峰，男，住无为县。
被执行人：徐昭，男，住无为县。
本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十月十六日
书记员 马继峰
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢652号
申请执行人倪青松，男，汉族，莱西市人，现住址莱西市。
被执行人莱西市2015年世界休闲体育大会组委会，住所地莱西市。
本院在执行申请执行人倪青松与被执行人莱西市2015年世界休闲体育大会组委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3225号民事判决书审结，确定被执行人于2016年10月14日付给申请执行人人民币116512.15元。案件受理费2771元，由执行人负担。在执行过程中，申请执行人提出撤诉。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0285民初3225号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。
审判员 任永谦
二〇一七年八月二十七日
书记员 赵云璐
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1219号之三
申请执行人：沈春光，男，住无为县。
被执行人：高峰，男，住无为县。
被执行人：徐昭，男，住无为县。
本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十月十六日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1219号之六
申请执行人：沈春光，男，住无为县。
被执行人：高峰，男，住无为县。
被执行人：徐昭，男，住无为县。
本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十月十六日
书记员 马继峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1219号之二
申请执行人：沈春光，男，住无为县。
被执行人：高峰，男，住无为县。
被执行人：徐昭，男，住无为县。
本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一七年十月十六日
书记员 马继峰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)未民初字第00781号
原告刘某，男，汉族。
委托代理人苏姗姗。
委托代理人梁小军。
被告聂某某，女，汉族。
原告刘某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人苏姗姗，被告聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，其与被告于2013年3月1日登记结婚，婚后未育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格及生活习惯差异较大，常因家庭琐事发生矛盾。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令其与被告离婚。
被告聂某某辩称，夫妻双方感情较好，可以共同生活。
经审理查明，原、被告于2012年10月间经人介绍认识，于2013年3月1日登记结婚。原、被告共同生活期间由于家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院请求离婚。庭审中，被告坚称夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。由于双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有结婚证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，应共同珍惜来之不易的家庭生活。双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦。但只要原、被告互相理解、互相信任、加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 李 龙
代理审判员 张鲜鸽
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 仲海茹
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执558号之一
申请执行人：孙金菊，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人：易图武，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1281民初190号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人易图武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定
的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，申请执行人孙金菊于2018年6月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1281执558号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年六月二十日
书记员 盛 侠
山西省长治市中级人民法院
决 定 书
（2001）长法执字第010--4号
长治市城区建筑工程公司第二工程处申请执行长治市商业局建设工程合同纠纷一案，本院在执行中，长治市商业局委托该局机关后勤管理服务中心与山西宏安致明建筑工程有限公司达成和解协议，协议确定长治市商业局拖欠本金354700.03元，利息502672.6元，共计857372.63元。除去已陆续支付的32万元外，由长治市商业局后勤管理服务中心再行支付长治市城区建筑工程公司第二工程处20万元，（此款分两次付清，2015年6月底前支付10万元，2015年7月底前支付10万元），其他互不追究。协议达成后，长治市商业局机关后勤管理中心未按协议约定履行义务。
2015年11月17日，本院作出（2015）长法执字第10--
3号执行裁定书，变更山西宏安致明建筑工程有限公司为本案申请执行人，变更长治市商务局为本案被执行人，被执行人长治市商务局至今未履行法律所确定的义务。
2016年1月4日，申请执行人山西宏安致明建设工程有限公司向本院提出恢复执行申请，要求支付双方在和解协议中确认的本息537372.63元。
2016年5月5日，长治市商务局以本案所涉工程住宅楼在施工过程中，有恶意骗取国家资金的问题，书面申请暂缓执行。
本院认为，被执行人长治市商务局申请暂缓执行的的理由于法无据。根据省委政法委，省高级人民法院《关于2015年全省党政机关不执行人民法院生效裁判有关情况的通报》要求和市委政法委的尽快依法依规核查处理的通知精神。将被执行人长治市商务局纳入失信被执行人名单，如有错误可以向本院申请纠正。
执行员 范进斌
二〇一六年四月十八日
书记员 宋毅强
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3133号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人：周炯，公司总经理。
委托诉讼代理人：易珉，重庆巴国律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：艾生兵，重庆巴国律师事务所律师，系特别授权。
被告：柳会润。
被告：程悦。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告柳会润、程悦追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人易珉到庭参加诉讼。被告柳会润经票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告程悦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告程悦仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告连带赔偿保险金42336.40元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年3月17日，被告柳会润无证驾驶被告程悦所有的渝FFV9**号小型普通客车在丽江市古城区农资公司路段与载有兰小龙的汪朝云驾驶的三轮车发生碰撞，造成汪朝云、兰小龙受伤的交通事故。事故发生后，被告柳会润弃车逃离现场。2013年4月16日丽江市公安局古城区分局交通警察二大队认定柳会润承担事故全部责任，汪朝云、兰小龙无责任。渝FFV9**号车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间，原告根据（2013）丽古民一初字第176号判决在交强险范围内向兰小龙支付了保险赔偿金42336.40元，现原告有权向二被告进行追偿，故起诉法院要求支持原告的诉讼请求。
被告柳会润、程悦未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年3月17日，被告柳会润无证驾驶被告程悦所有的渝FFV9**号小型普通客车在丽江市古城区农资公司路段与载有兰小龙的汪朝云驾驶的三轮车发生碰撞，造成汪朝云、兰小龙受伤的交通事故。事故发生后，被告柳会润弃车逃离现场。2013年4月16日丽江市公安局古城区分局交通警察二大队认定柳会润承担事故全部责任，汪朝云、兰小龙无责任。
2、渝FFV9**号车在原告处投保了交强险，保险期限：2012年11月25日至2013年11月25日止。
3、云南省丽江市古城区人民法院于2014年4月25日作出（2013）丽古民一初字第176号民事判决书，认为给兰小龙造成的损失应先由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内予以垫付，并可向被告柳会润追偿。判决中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿兰小龙42336.40元。
4、2014年6月30日原告经研究同意履行（2013）丽古民一初字第176号民事判决书，并将赔偿款42336.40元于2014年7月1日通过中国农业银行丽江分行七星支行转帐给兰小龙。
对于上述事实，有（2013）丽古民一初字第176号民事判决书、道路交通事故认定书、保险损失计算、实际支付明细信息、银行支付凭证予以证实，上述证据来源合法，内容能相互印证，本院予以采信。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案被告柳会润无证驾驶渝FFV9**号小型普通客车发生交通事故致兰小龙受伤，有道路交通事故认定书、（2013）丽古民一初字第176号民事判决书佐证，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据（2013）丽古民一初字第176号民事判决书在交强险限额内对被告柳会润应赔偿的款42336.40元予以垫付后，可向被告柳会润追偿。故对原告要求被告柳会润赔偿垫付保险金42336.40元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告柳会润与被告程悦之间属于何种法律关系，在（2013）丽古民一初字第176号民事判决书中也未予明确，只是提出兰小龙主张被告程悦承担连带责任，未能提供被告程悦存在相关过错的证据，不予支持。同时，在本案审理中，原告也未能提供二被告是何法律关系的证据，故对原告要求被告程悦在本案中承担连带赔偿保险金42336.40元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳会润于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的保险赔偿金42336.40元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858.00元，公告费800.00元，由被告柳会润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 沈阳东
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一六年十月十七日
书 记 员 胡 倩
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581民初474号之一
原告：李英泽，男，1973年2月2日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所律师。
被告：王俊广，男，1984年8月22日出生，汉族，住河北省广平县。
原告李英泽与被告王俊广买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告李英泽于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李英泽撤诉。
案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费220元，共计383元，由被告王俊广负担。
审判员 宋永真
二〇一八年五月三日
书记员 彭英政
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581民初474号之二
申请人：李英泽，男，1973年2月2日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所律师。
被申请人：王俊广，男，1984年8月22日出生，汉族，住河北省广平县。
申请人李英泽诉被申请人王俊广买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）冀0581民初474号民事裁定，查封了被申请人王俊广名下车牌号为冀Ｄ×××××的小型普通客车一辆。现该案件申请人李英泽已撤诉，申请人李英泽于2018年5月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人李英泽的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人王俊广名下车牌号为冀Ｄ×××××的小型普通客车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋永真
二〇一八年五月三日
书记员 彭英政
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
(2016)新40刑终字第244号
原公诉机关伊宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐志强，住新疆伊宁市。
伊宁市人民法院审理伊宁市人民检察院指控原审被告人徐志强犯危险驾驶罪一案，于2016年7月20日作出(20l6)新4002刑初392号刑事判决。原审被告人徐志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2016年3月30日2时14分许，被告人徐志强酒后驾驶车牌号码为×××东风雪铁龙牌小型轿车，自伊宁市S237线由北向南行驶至第一大道十字路口(二桥检查站)前路段时，与由东向西的阿某某驾驶的×××号小轿车发生碰撞。经检测，被告人徐志强血液中酒精含量为132．12mg／100ml，属醉酒驾车。经交通部门责任认定被告人徐志强与阿某某负事故的同等责任。
原审认定上述事实，有以下证据予以证实：受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车辆照片、户籍信息、查获经过、证人谢某某、阿某某的证言，被告人徐志强的供述与辩解，鉴定意见、车辆事故责任认定书等证据。
原判认为，被告人徐志强违反道路交通安全管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人徐志强案发后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人徐志强犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。
徐志强上诉提出，上诉人系初犯，且认罪悔罪，案发后积极赔偿损失，取得谅解，加之上诉人因工伤造成残疾，希望二审从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人徐志强犯危险驾驶罪的事实清楚，所列举的证据经原审当庭质证、认证，合法有效，在二审审理期间，上诉人徐志强未提出新的证据。本院对原审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人徐志强醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，具有社会危险性，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于徐志强提出的上诉理由，经查，徐志强饮酒后驾驶机动车，并与他人车辆发生事故，其血液中酒精含量为132．12mg／100ml，原判对其如实供述犯罪事实，积极赔偿经济损失，取得谅解均已认定，并已于酌情从轻处罚。故其上诉请求从轻处罚适用缓刑的上诉理由，不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 林
审判员 唐 东
审判员 余世江
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 鑫
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初1450号
原告：倪道飞，男，1988年8月3日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：李志杰，男，汉族，住天津市津南区。
被告：张学玲，男，汉族，住天津市津南区。
本院在审理原告倪道飞与被告李志杰、张学玲民间借贷纠纷一案中，原告倪道飞于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪道飞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪道飞撤回起诉。
代理审判员 高瑞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 冯程
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1463号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李玉洗，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡龙关村。
被执行人刘继恩，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市兴村乡龙关村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A6-095号征收社会抚养费决定书，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费及执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘继恩存款7196元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月二十八日
书记员 任建河
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂04刑终100号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张洪，男，1981年10月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。曾因犯抢夺罪，于2011年12月12日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2012年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人张洪犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月二十二日作出(2017)桂0403刑初44号刑事判决，以被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张洪不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张洪自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人张洪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张洪申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对张洪撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张洪撤回上诉；
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 莫 芮
审判员 谢 康
二〇一七年四月十九日
书记员 梁宇航
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1463号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李玉洗，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘继恩，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年9月21日作出（2016）冀0984行审1268号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A6－095号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘继恩银行存款28411元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月二十三日
书记员 任建河
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执318号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：谢登成，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与谢登成民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月二十二日作出的(2017)湛仲字第E00202028号裁决书已经发生法律效力。因谢登成对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执479号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谢登成的40000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘群
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之九
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，男，1969年出生，汉族，住海阳市。
关于申请执行人彭辉与被执行人徐旭广承揽合同纠纷一案，本院于2018年04月19日冻结了被执行人徐旭广在中国工商银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐旭广在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年五月二十三日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之十
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，男，1969年出生，汉族，住海阳市。
关于申请执行人彭辉与被执行人徐旭广承揽合同纠纷一案，本院于2018年04月19日冻结了被执行人徐旭广在中国建设银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐旭广在中国建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年五月二十三日
书记员 林子程
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执318号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐云，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。
被执行人：谢登成，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与谢登成民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月二十二日作出的(2017)湛仲字第E00202028号裁决书已经发生法律效力。因谢登成对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执479号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，对被执行人谢登成名下的财产状况进行了调查，并采取了必要的查控措施。2018年6月19日，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2017）湛仲字第E00202028号裁决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2017）湛仲字第E00202028号裁决书的执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结(2018)皖8601执318号案件的执行；
二、解除被执行人谢登成名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张尚平
审判员 巨 龙
审判员 刘 群
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄 珺
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之七
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之十一
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，男，1969年出生，汉族，住海阳市。
关于申请执行人彭辉与被执行人徐旭广承揽合同纠纷一案，本院于2018年04月21日冻结了被执行人徐旭广在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐旭广在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年五月二十三日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之五
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之四
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2267号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：任甲路，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：许敏，女，1982年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：任保海，男，1945年8月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李文军，男，1975年8月24�出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张勤德，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：赵金光，男，1983年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李卿，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：窦玉超，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1835号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任甲路、许敏、窦玉超、赵金光、张勤德、李文军、李卿、任保海银行存款110000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年七月二十日
书记员 李本泉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之六
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2267号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：任甲路，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：许敏，女，1982年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：任保海，男，1945年8月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李文军，男，1975年8月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张勤德，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：赵金光，男，1983年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：李卿，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：窦玉超，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2016）鲁1502民初1835号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人任甲路、许敏、窦玉超、赵金光、张勤德、李文军、李卿、任保海银行存款110000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年七月二十日
书记员 李本泉
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之二
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之八
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执538号之一
申请执行人：彭辉，男，1982年出生，汉族，住海阳市。
被执行人：徐旭广，1969年出生，汉族，住海阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因承揽合同纠纷一案，业经海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3441号民事判决书判决，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐旭广在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年四月十八日
书记员 林子程
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执523号之一
申请执行人：崔冬红。
被执行人：营口圣士实业有限公司。
法定代表人：王军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初26号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人营口圣士实业有限公司的银行存款3415元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年三月八日
书记员 丁 东
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执242号之四
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：郑杨顺，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人：刘玉，女，1979年3月1日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人：刘友琼，女，1968年3月1日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：刘志明，男，1949年12月2日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：温学明，男，1955年9月7日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：郑安扬，男，1980年2月10日出生，汉族，住兴山县（屠宰厂�）。
被执行人：陈杰，男，1976年1月21日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：严名华，男，1970年8月18日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：林长青，曾用名郑宝兴，男，1955年6月4日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑杨顺、刘玉、刘友琼、刘志明、温学明、郑安扬、陈杰、严名华、林长青金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郑杨顺所有的位于宜昌市伍家区沿江大道198-8-33号江山风华小区莱茵美筑33栋的房屋所有权（房屋所有权证号为：0322762）及其项下的土地使用权。现申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司申请解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑杨顺所有的位于宜昌市伍家区沿江大道198-8-33号江山风华小区莱茵美筑33栋的房屋所有权及其项下的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年七月十日
书记员 刘胜乾
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6829号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6829-1号申请执行人倪秀玲，女，1948年8月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人孙昀，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告倪秀玲与被告孙昀民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第5968号民事调解协议确认：被告孙昀应给付原告倪秀玲欠款人民币70万元。调解协议生效后，被告孙昀未自觉履行，权利人倪秀玲向本院申请执行。执行中依财产调查反馈，本院依法轮候查封了孙昀名下闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室及黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第5968号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年二月十四日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6829号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第6829-1号
申请执行人倪秀玲，女，1948年8月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人孙昀，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告倪秀玲与被告孙昀民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第5968号民事调解协议确认：被告孙昀应给付原告倪秀玲欠款人民币70万元。调解协议生效后，被告孙昀未自觉履行，权利人倪秀玲向本院申请执行。
执行中依财产调查反馈，本院依法轮候查封了孙昀名下闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室及黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第5968号民事调解协议的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一六年二月十四日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执242号之七
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：郑杨顺，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人：刘玉，女，1979年3月1日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人：刘友琼，女，1968年3月1日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：刘志明，男，1949年12月2日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：温学明，男，1955年9月7日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：郑安扬，男，1980年2月10日出生，汉族，住兴山县（屠宰厂内）。
被执行人：陈杰，男，1976年1月21日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：严名华，男，1970年8月18日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：林长青，曾用名郑宝兴，男，1955年6月4日出生，汉族，住兴山县。
第三人：牛晓斌，男，1974年4月11日出生，汉族，住兴山县。
第三人：李兴铸，男，1988年2月13日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑杨顺、刘玉、刘友琼、刘志明、温学明、郑安扬、陈杰、严名华、林长青金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月15日委托京东网通过网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人郑杨顺位于兴山县古夫镇香溪大道1号B幢1101号的房屋（屠宰场内，房屋所有权证号为：房权证古夫镇字第××号）及被执行人郑安扬位于兴山县古夫镇香溪大道1号1幢1101号的房屋（屠宰场内，房屋所有权证号为：房权证古夫镇字第××号）。2017年9月19日，第三人牛晓斌以271000元的最高价竞得被执行人郑杨顺位于兴山县古夫镇香溪大道1号B幢1101号的房屋，第三人李兴铸以243000元的最高价竞得被执行人郑安扬位于兴山县古夫镇香溪大道1号1幢1101号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第（六）项规定，裁定如下：
一、位于兴山县古夫镇香溪大道1号B幢1101号房屋的所有权归第三人牛晓斌所有；所有权自本裁定送达第三人牛晓斌时起转移。
二、位于兴山县古夫镇香溪大道1号1幢1101号房屋的所有权归第三人李兴铸所有；所有权自本裁定送达第三人李兴铸时起转移。
三、第三人牛晓斌、李兴铸可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘胜乾
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初506号
原告：德阳市明海商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路318号（东力钢材炉料市场A区3幢105号）。
法定代表人：李绍安，该公司经理。
被告：陈洪乾，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县中坝乡红金村*组**号。
原告德阳市明海商贸有限公司与被告陈洪乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市明海贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款规定，裁定如下：
准许原告德阳市明海商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半征收4317元，由原告德阳市明海商贸有限公司负担。
审 判 员 林小萍
二〇一七年三月二十日
法官助理 温 怡
书 记 员 江 雯
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执242号之八
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：郑杨顺，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
被执行人：刘玉，女，1979年3月1日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人：刘友琼，女，1968年3月1日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：刘志明，男，1949年12月2日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：温学明，男，1955年9月7日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：郑安扬，男，1980年2月10日出生，汉族，住兴山县（屠宰厂内）。
被执行人：陈杰，男，1976年1月21日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：严名华，男，1970年8月18日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：林长青，曾用名郑宝兴，男，1955年6月4日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑杨顺、刘玉、刘友琼、刘志明、温学明、郑安扬、陈杰、严名华、林长青金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2016）鄂0526执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘胜乾
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初506号
原告：德阳市明海商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路318号（东力钢材炉料市场A区3幢105号）。
法定代表人：李绍安，该公司经理。
被告：陈洪乾，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告德阳市明海商贸有限公司与被告陈洪乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市明海贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市明海商贸有限公司撤诉。
案件受理费减半征收4317元，由原告德阳市明海商贸有限公司负担。
审 判 员 林小萍
二〇一七年三月二十日
法官助理 温 怡
书 记 员 江 雯
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4212号
原告:张飞,男,1973年9月17日出生,汉族,住蒙城县。
被告:张振,男,1976年8月11日出生,汉族,住蒙城县（原赤塘酒厂院内）。
被告:孔德金,男,汉族,住蒙城县（原赤塘酒厂院内）。
被告:何肖,男,汉族,住蒙城县（原赤塘酒厂院内）。
被告:刘建喜,男,汉族,住蒙城县（原赤塘酒厂院内）。
原告张飞诉被告张振、孔德金、何肖、刘建喜产品销售责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告张飞于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4212号
原告:张飞,男,1973年9月17日出生,汉族,住蒙城县。
被告:张振,男,1976年8月11日出生,汉族,住蒙城县。
被告:孔德金,男,汉族,住蒙城县。
被告:何肖,男,汉族,住蒙城县。
被告:刘建喜,男,汉族,住蒙城县。
原告张飞诉被告张振、孔德金、何肖、刘建喜产品销售责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告张飞于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞负担。
审判员 张海洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 杜 颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3564号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：游艳强，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与游艳强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年五月十二日
书记员 谢飞
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初1425号
原告:康法领,男,1972年7月19日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴平德，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层。
负责人：万清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。
本院在审理原告康法领与被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司为财产保险合同纠纷一案中，原告康法领于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康法领的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告康法领撤回起诉。
案件受理费10420元，减半收取5210元，由原告康法领负担。
审判员 汪 宏
二〇一七年四月十二日
书记员 余晓辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许和不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初3919号
原告:蔡剑利,男,1988年9月6日出生,汉族,大德普惠(天津)投资咨询有限公司法定代表人,住天津市红桥区。
被告:许洪波,男,1961年4月10日出生,汉族,住天津市红桥区。
原告蔡利剑与被告许洪波民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月27日立案后,依法适用普通程序,于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告蔡利剑到庭参加诉讼,被告许洪波经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡利剑向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金人民币11625元整;2.请求依法判令被告支付原告借款利息(以11625元本金为基数,自2016年5月9日起至全部债务清偿之日止按月利率1.99%计算产生的利息);3.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告于2015年2月9日签订了《借款及服务协议》(协议编号:20140829156),被告向原告借款人民币31000元(大写:叁万零壹仟元整),借款期限为2015年2月9日至2017年2月8日,被告于每月的8日向原告等额本息偿还借款。原告按照协议约定履行了出借义务,向被告支付了借款人民币31000元整。日前,双方协议约定的第16期还款期限已到,被告仍未偿还款项,已构成严重违约,原告根据协议约定于2016年6月23日向被告宣布全部借款提前到期,要求被告立即偿还全部应付款项。综上所述,原告为维护自身的合法权益,故向贵院提起诉讼,望判如所请。
被告许洪波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据:
证据一、借款及服务协议,证明原、被告之间的借贷法律关系成立。
证据二、银行转账记录,证明原告将借款通过银行转账交付被告许洪波。
证据三、还款凭证,证明被告每个月偿还本金及利息的情况。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,证据为原件,本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告于2015年2月9日签订了《借款及服务协议》。协议约定,被告向原告借款人民币45806元,借款月利率0.99%,管理费每月1%,借款期限为2015年2月9日至2017年2月8日,每月的8日以等额本息的还款方式向原告偿还借款1908.57元(包含本金、利息、服务费)。协议4.8约定,出借人合理判断借款人发生或可能发生违约时,授权惠普公司采取以下一项或几项救济措施。……(2)宣布已发放借款全部提前到期,要求借款人应立即偿还所有应付款项,(包括但不限于借款本息、利息、逾期违约金、罚息、服务费及普惠公司或出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等);(3)解除本协议;协议签订后,原告实际向被告交付31000元的借款。被告于2015年3月8日每月还款1908.57元至2016年5月8日,被告许洪波自2016年5月9日至今没有还款。截止目前,被告许洪波欠原告借款本金11625元。
另查,原告蔡利剑系大德惠普(天津)投资咨询公司的法定代表人,该笔借款业务系大德惠普(天津)投资咨询公司授权其法定代表人蔡剑利办理。
本院认为,合法的民间借贷受法律保护。原告与被告蔡剑利于2015年2月9日签订的《借款及服务协议》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告发放贷款,而被告未能按照合同约定履行还款义务,截至目前已多次未能按时偿还贷款本息已严重违约。
原告在诉状中称原告根据协议约定于2016年6月23日向被告宣布全部借款提前到期,要求被告立即偿还全部应付款项,其实质为解除双方于2015年2月9日签订的《借款及服务协议》。本案诉状送达后,应当视为原告解除双方合同的主张已通知到被告,合同自通知对方时解除,现双方于2015年2月9日签订的《借款及服务协议》已解除,合同解除后,原告据此要求被告提前清偿剩余贷款本金及利息的请求,符合合同约定及法律规定,对原告要求被告提前清偿剩余贷款本金11625元的主张,合法有据,本院予以支持。关于原告要求被告支付原告自2016年5月9日起至全部债务清偿之日止的利息(按照月利率1.99%计算)的请求,本院支持以本金11625元本金为基数,按照月利率1.99%计算自2016年5月9日起至本判决履行期间届满产生的利息。
被告许洪波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等权利,应由被告自行承担相应的法律后果。
综上所述,原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告许洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡剑利借款本金11625元,并支付原告利息(以本金11625元为基数,自2015年5月9日起至本判决履行期间届满之日止按月利率1.99%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元,公告费560元,合计651元由被告许洪波负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郭书宏
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 王立新
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 静
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之十
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社622991150301058710****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之十二
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社622991150300216038****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之九
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在中原银行621221396000142****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之七
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社00000027981085034889****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之六
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社00000027996135030889****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之一
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在中国工商银行110217070105584****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1316号之十三
申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。
被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。
王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社621585150300005567****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年十月十九日
书记员 王翔宇
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白河执字第00265-5号
申请执行人李钗，女，汉族,1979年5月24日出生于陕西省白河县。
被执行人陈剑，男，汉族，1973年7月25日出生于陕西省白河县。
申请执行人李钗与被执行人陈剑民间借贷一案，本院作出的（2015）白河民初字第00508号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈剑逾期未按该判决履行义务。2015年10月21日，申请执行人李钗向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑偿还借款100000元及利息，本院当日立案受理。
在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人陈剑送达执行通知书，责令其立即偿还申请执行人李钗借款100000元及利息。但被执行人陈剑至今未按执行通知履行给付义务。现查明，2016年8月12日白河县农林科技局向被执行人陈剑拨付有50000元。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对白河县农林科技局拨付给被执行人陈剑的50000元予以扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 岳桂兴
审判员 吴侦顺
二〇一六年八月十二日
书记员 董 群
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初186-3号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：林绍臣，职务：大赉支行副行长。
被告：赵景海，男，1958年4月20日生，汉族，现住大安市。
本院在审理原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告赵景海借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，本院认为：原、被告间纠纷已自行解决，现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1263.00元减半收取631.50元，由原告负担。
审判员 ：辛世杰
二〇一六年二月十五日
书记员 ：孙宏达
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第264号之三
朱肖颜：
本院已立案执行武陟县东方汽车运输公司与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月1日前，按照（2016）豫0823民初2063号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十三日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第264号之二
王学森：
本院已立案执行武陟县东方汽车运输公司与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月1日前，按照（2016）豫0823民初2063号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十三日
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3382号
原告：欧阳赵攀，男，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：郑学勇，男，1969年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告欧阳赵攀与被告郑学勇买卖合同纠纷一案，原告欧阳赵攀于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告欧阳赵攀到庭参加了诉讼，被告郑学勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧阳赵攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20967元及资金占用损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至付清货款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营六必居酒业，被告于2014年1月至2015年2月期间在原告处购买烟酒等商品共计欠款50967元，后支付3万元，余20967元至今未支付。经原告多次催收未果，特起诉来院。
被告郑学勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告从事烟酒等商品的销售。被告郑学勇从2014年1月4日起至2015年2月13日止，在原告处购买烟酒共计15次，金额为50967元。每次购买原告均出具送货单一份，被告郑学勇在送货单的提货人处亲笔签名。期间，被告于2014年9月29日通过手机银行向原告转账1万元，又于2014年11月27日在原告销售点刷卡支付2万元，下欠20967元货款至今未支付。原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、送货单原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，本案原告欧阳赵攀举示的送货单原件足以证明原告与被告郑学勇存在买卖合同关系。本案被告向原告购买烟酒等所欠货款的事实清楚、证据充分，被告应履行支付所欠货款的义务。因此，原告要求被告支付欠款20967元的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为，给原告造成了一定的资金占用损失，但由于无证据证明原、被告双方约定资金占用损失按银行贷款利率的4倍计算，因此，原告要求从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率的4倍计算的诉讼请求，本院不予支持，仅支持从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑学勇于本判决生效后十日内支付原告欧阳赵攀货款20967元及资金占用损失﹝损失计算方式：以未付款为基数，从2016年5月9日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清时止﹞。
二、驳回原告欧阳赵攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费324元（已减半收取162元），公告费600元，共计924元，由被告郑学勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 王鹏程
人民审判员 赵 佳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡天伟
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第264号之一
马留宾：
本院已立案执行武陟县东方汽车运输公司与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月1日前，按照（2016）豫0823民初2063号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十三日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3382号
原告：张久华，男，1943年12月7日出生，汉族。
原告：陈明清，女，1947年2月17日出生，汉族。
被告：张跃德，男，1967年9月18日出生，汉族。
被告：张跃才，男，汉族。
被告：张跃彬，男，1971年12月1日出生，汉族。
被告：张跃军，男，汉族。
本院在审理原告张久华、陈明清诉被告张跃德、张跃才、张跃彬、张跃军赡养纠纷一案中，原告张久华、陈明清于2016年6月17日向本院提出对被告张跃德、张跃才、张跃彬、张跃军的撤诉申请。
本院认为，原告张久华、陈明清在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告张久华、陈明清撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告张久华、陈明清负担。
代理审判员 程 行
二〇一六年六月十七日
书 记 员 康衾蜻