wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初148号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人高敏明，男，1986年4月12日出生，汉族，大专文化，个体，家住宜春市袁州区。2017年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人高敏明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人高敏明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月18日凌晨1时许，被告人高敏明2次饮酒后，驾驶赣Ｃ×××××小车从宜春城区正荣街回家，途经文体路芦洲小学门口时，因低头看手机信息刮碰到温某停放在路旁的赣Ｃ×××××小车。交警前来处置查获高敏明涉嫌酒驾。经江西新余司法鉴定中心鉴定，送检的高敏明血液中检测出乙醇含量为226.60mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人高敏明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高敏明的供述、证人温某的证言、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、驾驶证及车辆信息、江西新余司法鉴定中心酒精检验报告书、道路交通事故认定书、被告人高敏明的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高敏明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高敏明血液酒精含量达到200mg/100ml以上且造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人高敏明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人高敏明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人高敏明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁 凯
二〇一七年四月六日
代书 记员 黄斯铭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执62号
申请执行人:李健,男,1971年02月06日出生，汉族，农民，小学文化。
被执行人:陈若哲,男,1969年02月23日出生,汉族，农民。
被执行人：陈彬，男，1967年08月12日出生，汉族，农民，初中文化。
被执行人：赵罡，男，1971年02月26日出生，汉族，居民，初中文化。
被执行人：濉溪县金百合建筑装饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：陈若哲，该公司经理。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第04250号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈彬有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈彬名下位于濉溪县经济开发区宝厦丽景新城文景苑18#201室房产一处；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执62号之一
申请执行人:李健,男,1971年02月06日出生，汉族，农民，小学文化。
被执行人:陈若哲,男,1969年02月23日出生,汉族，农民。
被执行人：陈彬，男，1967年08月12日出生，汉族，农民，初中文化。
被执行人：赵罡，男，1971年02月26日出生，汉族，居民，初中文化。
被执行人：濉溪县金百合建筑装饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：陈若哲，该公司经理。
李健与陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04250号民事判决书已经发生法律效力，陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李健向本院申请执行。本院在执行过程中，李健未向本院提供陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司有适宜执行的财产,李健书面同意终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。李健发现陈若哲、陈彬、赵罡、濉溪县金百合建筑装饰有限公司有适宜执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04250号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年五月十日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执529号之一
申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。
法定代表人李天龙，该公司董事长。
被执行人严军，男，1964年10月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人孙清红，男，1968年6月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人李海霞，女，1974年5月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被执行人张烈平，男，1964年10月21日出生，汉族，住当阳市。
被执行人张烈新，男，1962年1月5日出生，汉族，住当阳市。
被执行人谈朝洋，男，1966年11月11日出生，汉族，住当阳市。
被执行人谢华，女，1976年9月21日出生，汉族，住当阳市。
被执行人罗祥平，男，1963年12月4日出生，汉族，住当阳市。
被执行人夏世梅，女，1964年1月17日出生，汉族，住当阳市。
被执行人刘春贵，男，1963年11月10日出生，汉族，住当阳市。
被执行人詹桂英，女，1963年10月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人朱春雷，男，1974年3月2日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王华丽，女，1979年9月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人严祥华，男，1955年12月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人陈大平，女，1957年11月25日出生，汉族，住当阳市。
被执行人张堂华，男，1966年12月17日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王银珍，女，1968年12月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人卢和，男，1969年9月16日出生，汉族，住当阳市。
被执行人皮先春，女，1972年4月28日出生，汉族，住当阳市。
被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴富煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市贵州省黔西南州兴义市雄武乡。
被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市贵州省黔西南州兴义市雄武乡雄武村坪子上。
被执行人贵州融华集团投资有限责任公司安龙县海子乡安王寨煤矿,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县海子乡安王寨村。
被执行人贵州融华集团投资有限责任公司仁怀市高大坪乡光华煤矿,住所地贵州省遵义市仁怀市高大坪乡。
被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇石马村。
被执行人李华新，男，1964年3月6日出生，汉族，住当阳市。
第三人贵州福平能源集团投资有限公司，住所地贵州省安龙县新安镇城区开发大道。
本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初293号民事判决书的过程中，于2017年7月24日向第三人贵州福平能源集团投资有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人贵州福平能源集团投资有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、65条规定，裁定如下：
强制执行被执行人李华新对第三人贵州福平能源集团投资有限公司的到期债权400万元。
本裁定立即执行。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十一月六日
书记员 武小芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602执保171号之一
申请人黄细菊，女，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人杨琼来，女，汉族，身份证号XX，住XX。
被申请人游四辉，女，汉族，身份证号XX，住XX。
申请人黄细菊与被申请人杨琼来、游四辉居间合同纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人李丹名下银行存款55000元或相同价值的其他财产。
经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人杨琼来、游四辉名下银行存款55000元或相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 许 东
审 判 员 钟 宁
人民陪审员 袁建中
二〇一七年四月六日
书 记 员 何 云
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执529号之二
申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。
法定代表人李天龙，该公司董事长。
被执行人严军，男，1964年10月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人孙清红，男，1968年6月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人李海霞，女，1974年5月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被执行人张烈平，男，1964年10月21日出生，汉族，住当阳市。
被执行人张烈新，男，1962年1月5日出生，汉族，住当阳市。
被执行人谈朝洋，男，1966年11月11日出生，汉族，住当阳市。
被执行人谢华，女，1976年9月21日出生，汉族，住当阳市。
被执行人罗祥平，男，1963年12月4日出生，汉族，住当阳市。
被执行人夏世梅，女，1964年1月17日出生，汉族，住当阳市。
被执行人刘春贵，男，1963年11月10日出生，汉族，住当阳市。
被执行人詹桂英，女，1963年10月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人朱春雷，男，1974年3月2日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王华丽，女，1979年9月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人严祥华，男，1955年12月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人陈大平，女，1957年11月25日出生，汉族，住当阳市。
被执行人张堂华，男，1966年12月17日出生，汉族，住当阳市。
被执行人王银珍，女，1968年12月27日出生，汉族，住当阳市。
被执行人卢和，男，1969年9月16日出生，汉族，住当阳市。
被执行人皮先春，女，1972年4月28日出生，汉族，住当阳市。
被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴富煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市贵州省黔西南州兴义市雄武乡。
被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市贵州省黔西南州兴义市雄武乡雄武村坪子上。
被执行人贵州融华集团投资有限责任公司安龙县海子乡安王寨煤矿,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县海子乡安王寨村。
被执行人贵州融华集团投资有限责任公司仁怀市高大坪乡光华煤矿,住所地贵州省遵义市仁怀市高大坪乡。
被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇石马村。
被执行人李华新，男，1964年3月6日出生，汉族，住当阳市。
第三人贵州福平能源集团投资有限公司，住所地贵州省安龙县新安镇城区开发大道。
本院在执行湖北当阳农村商业银行股份有限公司与严军、孙清红、李海霞、张烈平、张烈新、谈朝洋、谢华、罗祥平、夏世梅、刘春贵、詹桂英、严祥华、陈大平、张堂华、王银珍、朱春雷、王华丽、卢和、皮先春、贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴富煤矿、贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡雄新煤矿、贵州融华集团投资有限责任公司安龙县海子乡安王寨煤矿、贵州融华集团投资有限责任公司仁怀市高大坪乡光华煤矿、当阳市石马煤矿有限责任公司、李华新已发生法律效力的（2017）鄂0582民初293号民事判决书的过程中，因第三人贵州福平能源集团投资有限公司拒不协助提取被执行人李华新在其公司的债权400万元，本院于2017年11月6日作出了（2017）鄂0582执529号之一执行裁定书，裁定对贵州福平能源集团投资有限公司强制执行，现该裁定已发生法律效力。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、扣划贵州福平能源集团投资有限公司在银行的存款400万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其所有的其他等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 钟 垦
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执669号
申请执行人张建，男，1971年11月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘超，男，1968年3月13日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人王会明，女，汉族，1970年9月15日，住址同上。
申请执行人刘敏依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4513号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年7月9日以（2015）顺庆民保字第529号民事裁定书查封了申请人张建所提供的案外人林秋章所有位于南充市顺庆区XX路XX号X幢X单元X层XX号房屋、案外人林玲所有车牌号为XX号小型越野客车及车牌号为XX号小型轿车。执行中查明,上述财产均为诉前保全的担保财产，现该案已审理终结�进入执行程序，判决确认被执行人刘超、王会明在裁决生效之日起十五日内向张建偿还借款306万元及利息，故案外人的担保责任已解除，且根据其申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除案外人林秋章所有位于南充市顺庆区XX路XX号X幢X单元X层XX号房屋的查封。
二、解除案外人林玲所有车牌号为XX号小型越野客车及车牌号为XX号小型轿车的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 何燃
二〇一六年八月二日
书记员 张弥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执669号之一
申请执行人张建，男，1971年11月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘超，男，1968年3月13日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人王会明，女，1970年9月15日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院处作出的（2015）顺庆民初字第4513号民事判决书，受理张建申请执行刘超、王会明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额306万元（未含其他费用），待被执行人刘超、王会明在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年八月四日
书记员 张 弥
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更376号
罪犯李君，男，生于1980年9月30日，汉族,小学文化程度，湖南省永州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2013年5月31日作出(2013)深宝法刑初字第02146号刑事判决，以被告人李君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年12月经广东省梅州市中级人民法院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李君在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。2017年3月缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李君在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李君减去有期徒刑六个月(刑期至2019年11月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月九日
书记员 鲁习梅
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初37号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人付玉龙（绰号：本弟），男，1994年4月24日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，住蒙自市。因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月22日被蒙自市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人付玉龙犯抢夺罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员张洁娟，被告人付玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：1．2015年9月7日20时30分许，被告人付玉龙驾驶一辆红色五羊牌摩托车载蔡某（未达刑事责任年龄）、“蚕豆”（另案处理）到蒙自市凤凰苑小区旁银杏路“阿毛食坊”斜对面的路边，趁正在驾驶电动车行驶的被害人潘某不备，将潘某挂在左手上的一个手提包抢走，并将潘某拉倒摔在地上，造成其左足第5趾近节趾骨基底部骨折。被抢包内有现金人民币2500元、一部蓝色oppo手机、两张身份证、五张银行卡。经蒙自市价格认证中心鉴定，被抢蓝色oppo手机价值人民币946元。
2．2015年9月10日14时许，被告人付玉龙与蔡兴祥驾驶摩托车行驶至蒙自市官房酒店斜对面的路边，趁正在驾驶电动车行驶的被害人田某不备，将田某挂在电动车机头下方的一个手提包抢走。被抢包内有现金人民币300余元、一部白色金立牌手机、一张欠条。经蒙自市价格认证中心鉴定，被抢白色金立手机价值人民币600元。
公诉机关认为，被告人付玉龙无视国家法律，趁人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人付玉龙到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从�处罚。被告人付玉龙驾驶机动车抢夺他人财物，应从重处罚。建议法庭以被告人付玉龙犯抢夺罪，判处其有期徒刑一年至两年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人付玉龙在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、同伙蔡某的供述、证人付某,4的证言、被害人潘某、田某的陈述、物证照片、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、手机销售凭证、放射诊断报告单、侦查说明、情况说明、被告人付玉龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付玉龙以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人付玉龙到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人付玉龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年3月21日止。罚金限在判决生效之次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒 康
二〇一六年二月二日
书记员 赵艳茹
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0822刑初78号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人刘和平,男，1965年03月29日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化。2017年01月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年01月26日被府谷县公安局取保候审，2017年03月07日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人刘和平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员杨永强、侯虹出庭支持公诉，被告人刘和平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年01月24日14时许，被告人刘和平在府谷县府谷镇温李河村家中吃饭饮酒后，于当日15时，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶被注销登记的隆鑫牌二轮摩托车从家中出发，准备前往府谷县天龙镁厂。被告人刘和平行驶至府谷县301线5KM+100M处时，因避让陕KXXX**客车而摔倒，继而与陕KXXX**驾驶员张某某发生争执。张某某报警后，被告人刘和平被执勤民警当场查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘和平的血样进行血醇浓度检测，结果为90.21mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人刘和平血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶证信息查询结果、血醇检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人刘和平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘和平拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘和平在案发前未办理过机动车驾驶证，系无证驾驶；其驾驶的车牌号为晋HXXX**隆鑫牌红色二轮摩托车案发前已被注销。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、强制措施凭证、现场笔录、驾驶证查询结果、府谷县公安局对被告人刘和平血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、证人证言及被告人刘和平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘和平违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘和平无证醉酒驾驶已被注销的机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，应从重处罚。被告人刘和平到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人刘和平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人刘和平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘海平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 苏 敏
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1455号之一
被执行人李玉环，女
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1455号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人李玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉环在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币243921.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1455号之五
被执行人李玉环，女
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1455号之五裁定书，于2017年11月13日向被执行人李玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉环在中国农业银行内存款人民币243921.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 强
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0921民初323号
原告：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司，住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇蜀北下路和谐家园二期490号附1、附2号门面。统一社会信用代码：915109216969840783。
法定代表人：何开平，董事长。
委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。执业证号：15109201510582536。
委托诉讼代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。执业证号：15109201511874774。
被告：死海旅游度假有限公司，住所地：大英县蓬莱镇火井胡家坝。统一社会信用代码：915109237422664817。
法定代表人：白燕川，公司董事长。
被告：四川白马王朗旅游投资管理有限公司，住所地：平武县白马藏族乡。统一社会信用号码：91510727076108165W。
法定代表人：白燕川，公司董事长。
二被告委托诉讼代理人：杨尚科，四川永靖律师事务所律师。执业证号：15101201410428513。
原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司（以下简称丰业公司）诉死海旅游度假有限公司（以下简称死海公司）、四川白马王朗旅游投资管理有限公司（以下简称白马王朗公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告死海公司提出管辖权异议，本院以（2017）川0921民初323号民事裁定书裁定驳回其异议，死海公司不服，提起上诉，2017年5月17日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2017）川09民辖终62号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案审理中，原告委托代理人刘强、二被告委托代理人杨尚科到庭参加了诉讼。原告法定代表人何开平、二被告法定代表人白燕川经传票传唤未到庭，原告委托代理人吴双凤经本院通知未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告死海公司偿还借款本金400万元，并自2015年9月21日起至付清之日止按年利率13.2%付息；对被告白马王朗公司抵押的土地享有优先受偿权。事实和理由：他公司于2015年8月28日与被告死海公司签订《企业借款合同》，借款400万元，借款期限12个月，利息为年利率13.2%，同日向被告发放了该笔贷款。同日，他公司与被告白马王朗公司签订《抵押合同》，被告白马王朗公司用位于平武县白马藏族乡亚者造祖刀切加组的土地作抵押，土地证号为平武国用（2013）第3**号，并办理了抵押登记。借款已到期，被告至今未偿还借款本息。
二被告辩称，对原告诉请的借款本金没有异议，请求法院根据被告的经营状况和给付能力对利息予以调整。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年8月28日与被告死海公司签订《企业借款合同》一份（合同编号：FY－2015－0022），约定被告死海公司向原告借款400万元，用于旅游设施改造，借款期限12个月，即2015年8月28日至2016年8月27日，以第一次放款时的借款借据所载日期为借款期限起始日，利息为年利率13.2%，按月结息，结息日为每月的第20日。原告于同日向被告发放了该笔贷款。同日，原告与被告白马王朗公司签订《抵押合同》（合同编号：FY－2015－0022－1号），约定被告白马王朗公司用位于平武县白马藏族乡亚者造祖村刀切加组的土地为上述借款提供抵押担保，土地证号为平武国用（2013）第3**号，并办理了抵押登记，平武他项（2015）第08号，抵押面积50928㎡，抵押期限：自2015年8月28日至2016年8月27日，约定争议解决方式为：提交遂宁市仲裁委员会。被告支付利息至2015年9月20日，其余本息未予偿还。
本院认为，原告与被告死海公司签订的《企业借款合同》、与被告白马王朗公司签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效。被告死海公司对欠原告借款400万元的事实予以认可，该借款早已到期，应予偿还。双方在合同中对利息的计算有明确约定，即年利率13.2%，该约定不违反相关规定，应为有效，被告死海公司应按约定向原告支付利息。被告死海公司请求降低利率，没有法律依据，不予支持。本案利息起始时间为2015年9月21日，双方认可，本院予以确认。《抵押合同》中约定的土地使用权已依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押登记的土地使用权享有抵押权。被告白马王朗公司辩称抵押权已超过抵押期限，原告无权再请求优先受偿。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权消灭”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款规定：“当事人约定或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”。从上述规定看，本案抵押权不存在消灭的情形，故被告白马王朗公司辩解理由不成立，原告要求对抵押土地使用权享有优先受偿权的请求应予支持。双方在《抵押合同》第十五条约定“在合同履行过程中发生争议的，双方通过协商解决，协商不成的，按以下第（二）种方式解决。（二）提交遂宁市仲裁委员会，按照申请仲裁时仲裁会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。说明双方事先有仲裁协议，但被告白马王朗公司在开庭前未对此提出异议，故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明存在仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，本院对抵押纠纷应予审理。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限判决生效之日起十日内，被告死海旅游度假有限公司偿还原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司借款本金400万元,并支付相应资金利息（利息按下列方式计算，自2015年9月21日起至本判决确定给付之日止，以400万元为本金，按年利率13.2%计息,如未按指定期间付清本金，相应利息支付至付清之日止）。
二、原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司对被告四川白马王朗旅游投资管理有限公司用于抵押的土地使用权（平武国用（2013）第353号）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19400元，由被告死海旅游度假有限公司、四川白马王朗旅游投资管理有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐卫
二〇一七年六月十三日
书记员 周佳
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1455号之二
被执行人李玉环，女
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1455号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人李玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉环在中国邮政储蓄银行内存款人民币243921.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 强
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1455号之三
被执行人李玉环，女
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1455号之三裁定书，于2017年11月13日向被执行人李玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉环在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币243921.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 强
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第392号
被执行人朱贵，地址黑龙江省宾县糖坊镇太平村单家屯。
被执行人吉林省惠民农业担保有限公司，地址高新区创信街429号第三层第三、第五房间。
被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，地址长春市人民大街7088号伟峰国际1206室。
法定代表人张焕荣。
被执行人德惠天荣工贸有限责任公司，地址张焕荣。
被执行人镇赉丰润粮油实业有限公司，地址吉林省镇赉县四方坨子西部。
被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，地址吉林省镇赉县镇赉镇庆生南街西。
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司偿还借款合同纠纷款50217.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 钱志光
西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执1455号之四
被执行人李玉环，女
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1455号之四裁定书，于2017年11月13日向被执行人李玉环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上
述法律文书确定的义务，但被执行人李玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人�玉环在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币243921.12元，冻
结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭学理
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 强
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第392号
被执行人朱贵，地址黑龙江省宾县糖坊镇太平村单家屯。
被执行人吉林省惠民农业担保有限公司，地址高新区创信街429号第三层第三、第五房间。
被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，地址长春市人民大街7088号伟峰国际1206室。
法定代表人张焕荣。
被执行人德惠天荣工贸有限责任公司，地址张焕荣。
被执行人镇赉丰润粮油实业有限公司，地址吉林省镇赉县四方坨子西部。
被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，地址吉林省镇赉县镇赉镇庆生南街西。
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司偿还借款合同纠纷款50217.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第3165号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区。
负责人：罗沧海，行长。
被执行人：张利华，男，汉族，住所地广东省东源县，公民身份号码×××0515。
广发银行股份有限公司珠海分行与张利华信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第1443号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张利华应向申请执行人偿还透支本金以及截止到2012年1月11日的利息、滞纳金合计人民币12579.95元，支付自2012年1月12日起至清偿之日止、按照《广东发展银行信用卡客户协议》约定的收费标准计算的利息、滞纳金、超限费、年费，负担案件受理费人民币114元。根据申请执行人的请求，本院于2013年9月2日立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人张利华现下落不明，其名下无银行存款、车辆和房产等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第3165号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖培
审判员黄超
审判员 莫应裕
二0一三年十一月二十日
书记员杨峥
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第392号
被执行人朱贵，地址黑龙江省宾县糖坊镇太平村单家屯。
被执行人吉林省惠民农业担保有限公司，地址高新区创信街429号第三层第三、第五房间。
被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，地址长春市人民大街7088号伟峰国际1206室。
法定代表人张焕荣。
被执行人德惠天荣工贸有限责任公司，地址张焕荣。
被执行人镇赉丰润粮油实业有限公司，地址吉林省镇赉县四方坨子西部。
被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，地址吉林省镇赉县镇赉镇庆生南街西。
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人朱贵、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省天荣工贸有限责任公司、德惠天荣工贸有限责任公司、镇赉丰润粮油实业有限公司、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司偿还借款合同纠纷款50217.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十三日
书记员 马世均
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执793号之二
申请执行人梁嘉晖（又名梁汝阳），男.
法定代理人苏宝珍，女.
被执行人梁培光，男。
关于申请执行梁嘉晖与被执行人梁培光婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2007）开法民初字第301号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书被执行人梁培光应支付2008年3月1日前欠的抚养费20000元及由2007年1月至2015年7月止欠的抚养费10500元给申请执行人梁嘉晖。申请人于2016年5月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人梁培光发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。依法扣划梁培光银行存款共2885.15元，扣除执行费395元后，余款2490.15元已开支给申请执行人梁嘉晖，梁培光仍欠28009.85元，经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人梁培光暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执793号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年九月一日
书 记 员 张仲贤
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执793号之二
申请执行人梁嘉晖（又名梁汝阳），男.
法定代理人苏宝珍，女.
被执行人梁培光，男。
关于申请执行梁嘉晖与被执行人梁培光婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2007）开法民初字第301号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书被执行人梁培光应支付2008年3月1日前欠的抚养费20000元及由2007年1月至2015年7月止欠的抚养费10500元给申请执行人梁嘉晖。申请人于2016年5月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人梁培光发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。依法扣划梁培光银行存款共2885.15元，扣除执行费395元后，余款2490.15元已开支给申请执行人梁嘉晖，梁培光仍欠28009.85元，经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人梁培光暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执793号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年九月一日
书 记 员 张仲贤
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1551号之二
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、郭某某、郭某某、袁某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郭某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1551号之三
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、郭某某、郭某某、袁某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1551号之四
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、郭某某、郭某某、袁某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将袁某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初3560号
原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园*栋***室。
法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李菊风，汉族，现住河南省三门峡市。
原告深圳市安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）与被告李菊风物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安达物业公司委托代理人郭南到庭参加诉讼，被告李菊风经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达物业公司诉称：1、被告李菊风支付原告物业费767.76元、垃圾费30元、代缴水费96元、公摊电费30元等共923元及滞纳金（自2015年1月1日起按照日万分之五计算）；2、被告李菊风承担本案诉讼费。事实与理由：被告系三门峡市宏江中央广场3号楼1005号房屋业主，被告接收物业时与原告签订了前期物业服务协议，协议约定按照建筑面积每月每平方米收取1元物业管理费，逾期不缴，应交纳滞纳金。被告从2014年6月1日至2015年1月13日一直未交纳物业管理费及相关费用，经原告多次催要，被告拒不交纳。
被告李菊风未答辩。
经审理查明：三门峡市宏江中央广场3号楼1005号房屋系李菊风所有，该房屋建筑面积为103.33平方米。2013年6月1日安达物业公司（甲方）与李菊风（乙方）签订前期物业管理服务协议。主要约定，依据本协议向乙方预收取一年物业管理费用，每年十二月预收第二年的费用；物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；住宅区公用设施、设备、公共场所的维护和管理；环境卫生；保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，来访人员登记控制；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：房屋外观完好、整洁，无妨碍市容和观瞻；设备运行状态良好，使用正常，维修及时；共用部分、共用设施设备的维护和管理。乙方交纳物业服务费的时间为每年12月31日之前，计费时间从2013年6月1日起，住宅物业按照建筑面积每月每平方米1元计算。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天百分之五交纳违约金。合同签订后，李菊风交纳了上述房屋第一年的物业费及垃圾费（每年48元），安达物业公司开始为该小区业主提供物业服务，2015年1月13日，安达物业公司撤离该小区，并将物业管理移交三门峡市阜盛物业服务有限公司，李菊风未交纳2014年6月1日至2015年1月13日期间的物业服务费用及相关费用。
另查明：2013年3月25日，三门峡市发展和改革委员会给安达物业公司颁发《收费许可证》，许可收费项目包括：物业管理费、机动车停放服务费、生活垃圾处理费等，其中生活垃圾处理费属于委托收取，按照每月每户4元的标准收取。2015年4月20日，安达物业公司在黄河时报上刊登《关于催缴物业管理费用的公告》，通知宏江中央广场业主于2015年4月23日至2015年5月22日交纳物业费及其他相关费用。2016年11月2日，安达物业公司曾向本院起诉要求李菊风支付物业服务相关费用。
本院认为：原告同被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。物业服务协议系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务,双方签订的物业服务合同对被告李菊风有约束力，李菊风作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用，故安达物业公司要求李菊风支付2014年6月1日至2015年1月13日（226天）期间的物业费的诉讼请求，应予支持，根据李菊风2013至2014年度缴费情况，李菊风应交物业费数额为1240元/年÷365×226＝767.78元。关于垃圾费，该笔费用系环卫部门从住宅小区将生活垃圾清运到垃圾处理站并将垃圾处理所产生的费用，系委托收费项目，故李菊风应交垃圾费数额为48元/年÷365×226＝29.72元。以上共计797.50元。关于公摊电费，原告未能提交相关证据对双方之间约定有公摊电费的事实予以证明，故原告主张李菊风应支付公摊电费的请求，本院不予支持。关于代缴水费，原告虽然提供了其在撤离时已结清全部水费的的证据，但未提供供水单位分户欠缴水费的详细清单，故原告主张李菊风应支付代缴水费的请求，本院不予支持。原被告双方在合同中约定了滞纳金，但原告在撤离宏江中央广场小区时没有向业主履行告知义务，虽然原告于2015年4月20日在黄河时报发布公告催缴物业费，但该声明未明确列明每户业主应当缴纳物业费的具体数额及缴费地点，致使业主事实上无法缴纳物业费。因此，原告请求滞纳金按照合同约定自2015年1月1日起计算的主张，本院不予采纳，滞纳金应自原告首次主张权利之日（2016年11月2日）起按照日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告李菊风支付原告深圳市安达物业管理有限公司物业费、垃圾费共计797.50元及滞纳金（滞纳金自2016年11月2日起至本判决确认的给付之日止按照日万分之五计算），限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李菊风负担。
本判决为终审判决。
审判员 马建波
二〇一七年九月十一日
书记员 周 敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1071号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。
法定代表人孟凡利，行长。
被告王恩国，男，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告王恩国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负担。
审判员 马晶慧
二〇一七年一月二十六日
书记员 姜成龙
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1551号
本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、郭某某、郭某某、袁某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将郭某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1870号
原告：张道国，男，汉族，1954年6月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告张道国诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道国的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张道国向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-1房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-5-1房屋，价格166969元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2009年8月5日，原告张道国与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：张道国购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1183元，总价166969元。自签订合同之日起，首付房款66969元，剩余房款10万元通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，张道国按约支付了购房款166969元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付张道国使用。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为张道国办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和张道国签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告张道国先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，张道国履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，因此，方正公司有义务协助原告张道国办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告张道国办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-1房屋的不动产权属证书；
二、驳回原告张道国的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2540号之二
申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司，住聊城市运河东（利民路北）水韵花都3号楼。
法定代表人张广跃，董事长。
被执行人王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司副总经理，住聊城市东昌府区。
被执行人王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司职工，住聊城市东昌府区。
被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司，住聊城市湖南西路6号。
法定代表人李波，总经理。
本院于2017年3月17日作出的（2017）鲁1502民初1676号之一民事裁定书，查封了担保物即担保人聊城星银建材有限公司名下的位于闫寺办事处聊闫路南399号14幢1层，15幢1层及20幢1至2层房屋（房屋产权证号：聊房产证闫字第××号），闫寺办事处聊闫路南398号14幢1层，15幢1层及16幢1层房屋（房屋产权证号：聊房产证闫字第××号）。因案件执行完毕，现需解除担保物的查封措施。依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保物即担保人聊城星银建材有限公司名下的位于闫寺办事处聊闫路南399号14幢1层，15幢1层及20幢1至2层房屋（房屋产权证号：聊房产证闫字第××号），闫寺办事处聊闫路南398号14幢1层，15幢1层及16幢1层房屋（房屋产权证号：聊房产证闫字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 斐
山东省东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2540号
被执行人山东聊城星光房地产开发有限公司，住聊城市运河东（利民路北）水韵花都3号楼。
法定代表人张广跃，董事长。
被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司，住聊城市湖南西路6号。
法定代表人李波，总经理。
被执行人王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司副总经理，住聊城市东昌府区。
被执行人王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司职工，住聊城市东昌府区。
本院（2017）鲁1502民初1676号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担300万元及利息，已履行0元，尚欠300万元及利息。在执行过程中已对被执行人的拆迁补偿款采取冻结措施，因未结算无法执行，经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1502民初1676号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 于敬斌
审判员 史春贵
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2540号之一
申请执行人山东聊城星光房地产开发有限公司，住聊城市运河东（利民路北）水韵花都3号楼。
法定代表人张广跃，董事长。
被执行人王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司副总经理，住聊城市东昌府区。
被执行人王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，山东聊城华达进口汽车有限公司职工，住聊城市东昌府区。
被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司，住聊城市湖南西路6号。
法定代表人李波，总经理。
本院（2017）鲁1502民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行至今未按生效的法律文书履行法律义务，现查明，被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司所有的位于聊城市东昌府区湖南路的土地一宗（土地使用权证号为聊国用96字第113号）及地上附着物即将被拆迁。现申请执行人申请扣留被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司应得的拆迁补偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人山东聊城华达进口汽车有限公司应得的拆迁补偿款600万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲立明
审判员 于敬宾
审判员 史春贵
二〇一七年八月十四日
书记员 王 斐
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执768号之一
申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。
被执行人向满宏,男。
被执行人杨会琴,女。
被执行人韩城市鑫欣肉业有限公司。
韩城浦发村镇银行股份有限公司与向满宏、杨会琴、韩城市鑫欣肉业有限公司金融借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1331号民事判决书，确定被告向满宏、杨会琴于本判决生效后十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司借款50000元及利息6880.24元，律师费3000元，并从2017年5月3日起按本金50000元，年息11.745%支付利息、复息。被告韩城市鑫欣肉业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1297元，减半收取648.5元，由被告向满宏、杨会琴、韩城市鑫欣肉业有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人杨会琴在金融机构账号上的存款25950元予以划拨并支付给申请执行人，剩余执行款项被执行人暂无履行能力，申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)陕0581执768号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何存生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2201号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人胡建辉。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第7265号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡建辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币184986.78元（未计算2015年11月13日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年九月一日
书记员 张 霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7637号
原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李胜祖，该公司董事长。
被告：林如凯，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：屈长娥，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：张活书，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：林如刚，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：张士绅，男，1949年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告林如凯、屈长娥、张活书、林如刚、张士绅追偿权纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月25日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7637号
原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路915号春晖大厦四楼。
法定代表人：李胜祖，该公司董事长。
被告：林如凯，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：屈长娥，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：张活书，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：林如刚，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：张士绅，男，1949年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告安徽江北工程车辆有限公司诉被告林如凯、屈长娥、张活书、林如刚、张士绅追偿权纠纷一案中，原告安徽江北工程车辆有限公司于2016年11月25日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽江北工程车辆有限公司撤回起诉。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓波
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11417号之三
申请执行人：李兆棉，男，1948年10月7日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：周涛，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
关于申请执行人李兆棉与被执行人周涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7847号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认申请执行人与被执行人于2014年6月16日签订的《商铺租赁合同》于2015年7月20日解除；二、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内腾退上述第一项合同项下位于佛山市南海区三山基业花园南区朗景轩首层六号铺予申请执行人；三、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予2015年4月1日至2016年4月30日的租金32500元、2014年6月9日至2015年10月6日的电费829.22元、2014年7月至2016年4月的物业管理费2776.4元予申请执行人；四、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内按每月2500元计付2016年5月1日起至上述第二项判决履行之日止的租金予申请执行人；五、被执行人支付的押金5000元归申请执行人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702.64元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月13日依法拍卖被执行人所有的空调、办公设备等财产一批，得款6200元，扣除执行费、评估费、拍卖服务费、开锁费等费用后，余款1692.17元已退申请执行人。此外，位于佛山市南海区三山基业花园南区朗景轩首层六号铺已腾退给申请执行人。本院向财产登记部门调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。因被行人未履行还款义务，本院于2018年3月30日将周涛录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。
本院认为，案经执行，除已执行的1692.17元外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李丽曼
执行员 林伟全
二〇一八年三月三十日
书记员 袁 浩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11417号之二
申请执行人：邹庆来，男，汉族，1978年12月11日出生，住福建省华安县。
被执行人：何梓培，男，汉族，1993年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人邹庆来与被执行人何梓培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何梓培应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1242994.24元予申请执行人邹庆来。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7374.51元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的集体分红款5400元，另申请执行人已得司法救助款30000元，上述款项已退申请执行人。至此，被执行人尚欠申请执行人本金1237594.24元及利息。本院向财产登记部门调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在本院规定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被行人未履行还款义务，本院于2018年3月30日将何梓培录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。
本院认为，案经执行，除已执行的5400元外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李丽曼
执行员 林伟全
二〇一八年三月三十日
书记员 袁 浩
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月九日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之八
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在恒丰烟台毓璜顶支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中国农业银行芜湖市场园分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初221号
原告：黄海东，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：黄忠武，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。
原告黄海东与被告黄忠武民间借贷纠纷一案，本院2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海东到庭参加诉讼；被告黄忠武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄海东向本院提出诉讼请求：1、判令黄忠武偿还借款36000元及支付自2006年3月13日起按年利率12%计至还清借款之日止的利息；2、由黄忠武负担诉讼费、公告费。事实和理由：黄忠武以缺乏资金为由，于2006年3月13日向黄海东借款36000元，约定月利率1%，未约定借期，并向黄海东出具借条一张。后黄海东多次催讨，黄忠武分文未还。
黄忠武未作答辩。
经审理查明，2006年3月13日，黄忠武出具借条一份给黄海东，向黄海东借款36000元，约定月利率1%，未约定还款期限。后经黄海东多次催告，黄忠武未还款，引起诉讼。上述事实，有黄海东陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审查，予以认定。
综上所述，本院认为，黄忠武向黄海东借款36000元，约定月利率1%，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经黄海东催告，黄忠武未还款，现黄海东请求黄忠武偿还借款并按年利率12%计息有理，予以支持。黄忠武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄忠武在本判决生效之日起十日内偿还给黄海东借款36000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金36000元为基数，自2006年3月13日起按年利率12%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元、公告费720元，由黄忠武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 朱良回
代理审判员 郑凌琳
人民陪审员 张文胜
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执358号之一
申请执行人：许春影，××，淮北市相山区市场监督管理局××所职工。
被执行人：卢卫红，淮北市××人民政府退休职工。
被执行人：陈萍。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02552号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经查其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人卢卫红所有皖F×××××号汽车一辆。限被执行人卢卫红在收到本裁定书后三日内将皖F×××××号汽车移交本院扣押。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法�冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执358号之二
申请执行人：许春影，××，淮北市相山区市场监督管理局××所职工。
被执行人：卢卫红，淮北市××人民政府退休职工。
被执行人：陈萍。
本院在执行申请执行人许春影与被执行人卢卫红、陈萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02552号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院依法调查了卢卫红、陈萍的银行存款、房产、车辆等信息，并扣划了卢卫红银行存款25011.96元，查封了卢卫红名下的位于淮北市杜集区xxx室房产及卢卫红名下的皖F×××××号汽车。许春影与卢卫红、陈萍达成执行和解协议，正在履行中，卢卫红、陈萍向许春影还款20万元，许春影申请暂缓对卢卫红、陈萍财产的执行，并书面同意终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02552号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1360号之七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。
被执行人：张红照。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张红照在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月十日
书记员 桂春风
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执358号之三
申请执行人：许春影，女，1977年4月15日出生，汉族，本科文化，淮北市相山区市场监督管理局相东所职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：卢卫红，女，1958年7月15日出生，汉族，本科文化，淮北市杜集区人民政府退休职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈萍，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人许春影与被执行人卢卫红、陈萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02552号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人卢卫红在淮北市相山区人民法院（2016）皖0603执9号卢卫红与张克全、田金荣民间借贷纠纷执行一案中有执行款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人卢卫红在淮北市相山区人民法院（2016）皖0603执9号卢卫红与张克全、田金荣民间借贷纠纷执行一案中执行款xx元。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终173号
上诉人(原审原告)：郭直,男,1963年6月22日生,汉族，住厦门市同安区。
被上诉人(原审被告)：如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。
法定代表人：陈珠凉，董事长。
委托诉讼代理人：颜云青，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。
上诉人郭直因与被上诉人如意情集团股份有限公司（以下简称如意情公司）产品生产者责任纠纷一案，不服厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初1332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭直上诉请求：撤销一审裁定，就本案实体问题进行审理并支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1.郭直提供的证据足以证明如意情公司是涉案种苗的生产者或销售者，一审裁定认为郭直提供的证据不足以证明，是错误的。作为行政执法机关的厦门市农业局作出的《关于同安区洪塘镇郭山村紫长茄死亡情况的调查报告》已查明，死亡茄苗为如意情公司厦门基地生产的嫁接茄苗。2.一审法院对本案的主要事实未予查清，对于双方当事人争议焦点问题避而不谈。涉案茄苗均是向郭山村种苗经销户购买的，但种苗的生产单位和销售单位却另有其人。在郭直根据上述调查报告起诉而如意情公司不予认可的情况下，一审法院应依职权查明涉案种苗的生产单位和销售单位，以利于纠纷的解决。3.一审法院应当通知本案利害关系人即厦门如意种苗高科技股份有限公司参加诉讼，并就本案实体问题进行审理。4.一审法院以如意情公司的经营范围并无种苗生产及销售为由认定涉案种苗并非向其购买，并无事实依据，也不符合实践中的交易习惯。公司商事交易实践中大量存在公司超出经营范围从事经营活动的情况，即使经营行为无效也是法律层面的问题，不应以此认定事实层面的问题。5.本案中如意情公司与其子公司厦门如意种苗高科技股份有限公司存在经营场所、主要人员混同情形，此种情形下应当追加厦门如意种苗高科技股份有限公司为当事人。
如意情公司辩称，郭直提供的调查报告从未明确认定郭山村出现的感染病毒的种苗生产者为如意情公司，反而体现了参与调查的人员为厦门如意种苗高科技股份有限公司总经理陈木林。如意情公司作为大型企业在农业产业有众多子公司，当集团下属企业遇到困难，或与行政部门协调时都会协同下属企业进行处理，在相关调查报告中出现如意情三个字合情合理，并不能以此证明如意情公司就是讼争种苗的生产者。如意情公司没有种苗生产及销售资质，下属公司中只有厦门如意种苗高科技股份有限公司有生产资质并负责种苗生产。厦门如意种苗高科技股份有限公司有自己的生产基地、生产设备，生产的种苗所用的种子系其向台湾农友种苗有限公司购买，砧木也是其从云南购入并在其自有的基地进行嫁接。因此，即使讼争发生病害的种苗真的是“如意情”的种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。本案证据已经充分说明如意情公司并非涉案茄苗的生产者及销售者，并非本案直接利害关系人。
郭直向一审法院起诉请求：判决如意情公司赔偿郭直各项经济损失60528.60元（其中购种价款损失905.40元、种植成本损失17035.20元及可得利益损失42588元）。
一审法院认定事实：如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，郭直并不是直接向如意情公司购买，而是向其他经销商购买。
一审法院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，郭直所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现郭直主张如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，如意情公司不予认可，郭直所提供的证据亦不足以证明如意情公司是涉案茄子苗的生产者及销售者，故如意情公司并不是本案直接利害关系人，郭直以其作为被告提起诉讼，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回郭直的起诉。
本院认为，本案系产品生产者责任纠纷，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。郭直因所使用的茄苗质量问题造成损失可以依法要求茄苗生产者或者经营者要求赔偿。现郭直诉讼请求如意情公司赔偿，如意情公司否认其系讼争茄苗的生产者或经营者，并辩称即使讼争发生病害的种苗确为“如意情”种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。现郭直所提供的证据并不足以证明如意情公司是涉案茄苗的生产者或经营者，郭直可依法向讼争茄苗的实际生产者或经营者主张权利。
综上，郭直的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 纪赐进
审判员 许向毅
审判员 张南日
二〇一七年一月二十四日
书记员 李仁莹
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2412号之一
申请执行人张江明，男，1964年10月3日出生，汉族，住汝州市。
被执行人朱改正，男，1969年12月27日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初4308号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人朱改正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱改正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱改正在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15468.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十月十一日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执2412号之二
申请执行人张江明，男，1964年10月3日出生，汉族，住汝州市。
被执行人朱改正，男，1969年12月27日出生，汉族，住汝州市。
案由：合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初4308号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人朱改正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱改正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱改正在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15468.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常占伟
二〇一七年十月二十日
书记员 李小强
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保105号
申请人吴英，女，1969年9月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
被申请人周伦，男，1970年7月4日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人杜鹃，1970年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人吴英与被申请人周伦、杜鹃民间借贷纠纷一案中，申请人吴英于2017年4月10向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值150000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人吴英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人周伦、杜鹃150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人吴英提供担保的150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年四月十一日
书记员 赵 寅
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初1078号
原告：杨立芳，女，1979年9月13日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
被告：明光市大宇房地产有限公司，住安徽省明光市育人花园。
法定代表人：张守兵，任董事长。
被告：张守兵，男，1962年3月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区（户籍地：江苏省南京市玄武区）。
原告杨立芳与被告明光市大宇房地产有限公司、张守兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨立芳的委托代理人李焱、被告明光市大宇房地产有限公司的法定代表人张守兵、张守兵到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
杨立芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告明光市大宇房地产有限公司、张守兵连带向其偿还借款20万元及利息（从2016年元月16日起按年利率24%计算至实际清偿时止，扣除已付1万元）。2014年1月16日，明光市大宇房地产有限公司因为项目建设需要资金为由，向其借款20万元，约定年利率为25%，并由明光市大宇房地产有限公司向出具了收据；其于当日将20万元汇入明光市大宇房地产有限公司法定代表人张守兵的账户。后两被告支付了2014年、2015年度的借款利息，2016年仅支付1万元利息。后经催要，两被告一直没有偿还其借款本息。
明光市大宇房地产有限公司、张守兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司目前经营困难，无力一次性支付借款本息。且张守兵是明光市大宇房地产有限公司的法定代表人，张守兵的账户一直交由公司使用，借款也是用于公司的建设项目，张守兵的行为属职务行为，不应当承担偿还借款义务。
本院认为，明光市大宇房地产有限公司承认杨立芳在本案中所主张的事实，故对杨立芳主张的事实予以确认。2014年1月16日，明光市大宇房地产有限公司因项目建设需要资金为由向杨立芳借款20万元，并出具了收据，现杨立芳主张还款，明光市大宇房地产有限公司应当及时偿还该借款本息，故对于杨立芳要求明光市大宇房地产有限公司及时偿付借款20万元及利息（从2016年1月16日起按照年利率24%计算至借款付清之日止，扣除已付的1万元）的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。张守兵作为明光市大宇房地产有限公司的法定代表人，且借款也是用于公司的建设项目，故对于杨立芳要求张守兵偿还借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院�法不予支持。对于张守兵关于其是职务行为，不应当承担还款责任的辩解，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告明光市大宇房地产有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告杨立芳的借款200000元及利息（从2016年1月16日起按照年利率24%计算至借款付清之日止，扣除已付的1万元）。
二、驳回原告杨立芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，诉讼保全费1770元，合计4220元，由被告明光市大宇房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年三月二十三日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初1078号
原告：杨立芳，女，1979年9月13日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，
被告：明光市大宇房地产开发有限公司，住安徽省明光市育人花园。
法定代表人：张守兵，任董事长。
被告：张守兵，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院在审理原告杨立芳诉被告明光市大宇房地产开发有限公司、张守兵民间借贷纠纷一案中，原告杨立芳于2017年3月6日向本院提出财产保全的申请。要求依法对被告明光市大宇房地产开发有限公司、张守兵的银行存款人民币25万元或其他等值财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为：原告杨立芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
对被告明光市大宇房地产开发有限公司、张守兵的银行存款人民币25万元或其他等值财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一七年三月六日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋04执151号
山西潞安高纯硅业科技有限责任公司：
你公司与山西安宇建设监理有限公司合同纠纷一案，长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0048号裁决书，已发生法律效力。申请执行人山西安宇建设监理有限公司于二Ｏ一六年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你们应当全面配合法院执行工作。
二、依据生效判决书，你公司缴纳标的款1279760.13元。
三、在收到执行通知书后，必须向本院提交书面报告，全面申报你们的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款，情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任。
五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费。
六、查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 宋 学 兵
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张 全 洲
执行员 ：宋学兵联系电话0355-219****
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初7668号
原告:李丽娥，女，1968年2月21日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
被告:肖宇雄，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告:王明娥，女，1967年10月30日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告李丽娥与被告肖宇雄、王明娥民间借贷纠纷一案，本院2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娥到庭参加诉讼；被告肖宇雄、王明娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丽娥向本院提出诉讼请求：判令肖宇雄、王明娥偿还借款本金8万元及利息，利息计算方法：以本金8万元为基数，自2016年11月10日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：肖宇雄以经商缺乏资金为由，于2015年2月2日向李丽娥借款50000元，口头约定月利率3%，未约定借款期限；于2015年4月6日向李丽娥借款30000元，口头约定月利率3%，未约定借款期限。并为此出具二张借条给李丽娥收执。肖宇雄支付利息至2016年4月30日止，后不再还款付息。上述借款发生在肖宇雄、王明娥夫妻关系存续期间，系肖宇雄、王明娥的共同债务。
肖宇雄、王明娥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：肖宇雄、王明娥系夫妻关系。肖宇雄于2015年2月2日向李丽娥借款50000元，于2015年4月6日向李丽娥借款30000元，肖宇雄出具借条二张给李丽娥收执，借条中未约定借款利率和借款期限。上述事实，有李丽娥陈述及提供的借条、户籍信息等证据证实，经本院审查，予以认定。
本院认为，肖宇雄向李丽娥借款80000元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。上述借款发生在肖宇雄、王明娥夫妻关系存续期间，王明娥未提供证据证明李丽娥与肖宇雄明确约定该债务系肖宇雄的个人债务，或者其夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且李丽娥知道该约定，故该笔债务应认定为肖宇雄、王明娥的夫妻共同债务，王明娥应负共同偿还的责任。李丽娥请求借款自起诉之日起按年利率6%付息有理，予以支持。肖宇雄、王明娥经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
肖宇雄、王明娥在本判决生效之日起十日内偿还给李丽娥借款80000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金80000元为基数，自2016年11月10日起按年利率6%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由肖宇雄、王明娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林梅金
二〇一六年十二月十四日
书记员 郑凌琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋04执151号
申请执行人山西安宇建设监理有限公司。
被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0048号裁决书，依法向被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公发出执行通知书，责令其履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司银行存款1279760.13元，或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 宋学兵
二〇一六年十二月二十四日
书记员 张全洲