wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十九
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
豫16**民初307号
原告冯新坡，男，1967年10月20日出生，汉族。
被告邵留占，男，1972年1月24日生，汉族，农民。
原告冯新坡与被告邵留占买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员陈金霞适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告冯新坡、被告邵留占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯新坡诉称，2014年5月31日，我在被告经营的小麦、大豆收购点卖小麦。因当时被告没有现金，便给我出具曹里预制厂粮食收购专用票据，载明有收购我小麦斤数和每斤多少元，并承诺在春节前支付。但支付期限到期后，我多次找被告催要，被告均以各种理由一拖再拖，被告的行为严重侵犯了我的合法权益。为此提起诉讼，要求被告邵留占支付我小麦款13712.4元，并承担案件受理费。
被告邵留占承认原告冯新坡在本案中所主张的事实，但因做生意赔钱了，暂时没有能力偿还。
本院认为，被告邵留占承认原告冯新坡在本案中所主张的事实，对原告冯新坡主张的事实本院予以确认。原告冯新坡要求被告邵留占按13712.4元支付小麦款的请求应予支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告邵留占于本判决生效后十日内偿还原告冯新坡小麦款13712.4元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告邵留占承担。（先由原告冯新坡垫付，待执行时一并执行。）
本判决为终审判决。
审判员 陈金霞
二〇一六年二月十六日
书记员 张 博
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)乳商初字第59号
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
负责人邵明刚，行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告单庆合，男，1954年10月1日出生，汉族，住乳山市。
被告单兆利，男，1957年6月30日出生，汉族，住乳山市。
被告李武堂，男，1952年11月23日出生，汉族，住乳山市。
被告李飞，男，1979年11月6日出生，汉族，住乳山市。
被告朱秀波，女，1975年6月10日出生，汉族，住乳山市。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞、朱秀波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军、孙长庆到庭参加诉讼，被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞、朱秀波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉称，2009年4月27日，原告与被告单庆合签订借款合同，合同约定被告单庆合向原告借款人民币30000元，该笔借款由被告单兆利、李武堂、李飞、朱秀波提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，借款到期后被告偿还部分借款尚欠借款本金25148.01元及利息未按时偿还。合同约定，如被告违约，除应偿还全部借款本金及利息外，还应承担原告为此支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。现要求被告单庆合偿还借款人民币本金25148.01元及利息，要求被告单庆合承担本案的律师费用2700元，要求其他被告对上述借款本金、利息、律师费承担连带责任，并由五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞、朱秀波在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2009年4月27日，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞签订了最高额担保个人借款合同。合同第二部分特别条款第一条1.1，自2009年4月27日至2012年4月26日，借款人可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款。上述期间内发生的业务单笔借款最长期限不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年10月26日。第二条2.1借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。第十条10.2，对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人为单庆合，单兆利、李武堂、李飞为连带责任保证人。
2009年4月20日，被告李飞、朱秀波作为保证人承诺：同意为被告单庆合、单兆利、李武堂在乳山农行办理的农户小额贷款提供连带性保证担保，若借款人不偿还贷款本息时，由本人偿还该贷款本息及由此而产生的其他相关费用。
按合同约定，原告于2009年8月14日向被告单庆合发放第一次借款30000元，已于2010年8月13日结清。第二次发放的借款也已结清。2011年8月18日原告第三次向被告单庆合发放了借款30000元，同时约定借款到期日是2012年4月17日，借款基准利率为6.56000%，实际执行利率8.52800%。借款到期后被告单庆合偿还部分借款尚欠借款本金25148.01元及利息未按约定偿还。被告单兆利、李武堂、李飞、朱秀波亦未承担保证责任。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费2700元。
上述事实有借款合同、保证人承诺书、记帐凭证、欠款本息证明及原告当庭陈述、委托代理合同、律师费收取票据等在案为凭。
本院认为，原告与被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞签订的最高额担保个人借款合同，与被告李飞、朱秀波签订的保证人承诺书是合同三方当事人（借款人单庆合，贷款人原告，担保人单兆利、李武堂、李飞、朱秀波）在自愿的基础上签订的，系合同三方真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同三方当事人具有法律约束力，当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人未履行还款责任，保证人未履行保证责任，因此对于原告要求被告单庆合偿还借款本金人民币25148.01元及利息，要求被告单兆利、李武堂、李飞承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。
合同第九条9.1.2条约定，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。第9.3.1条约定，保证方式为连带责任保证。因此原告要求被告单庆合、单兆利、李武堂、李飞给付律师费的诉讼请求应当予以支持。
被告朱秀波自愿向原告承诺为被告单庆合、单兆利、李武堂在原告处贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，故被告朱秀波应对上述全部债务承担保证责任。
保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单庆合于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金人民币25148.01元及利息（利息按照合同约定计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、被告单庆合于本判决生效之日起十日内给付原告律师费人民币2700元；
三、被告单兆利、李武堂、李飞、朱秀波对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；
四、被告单兆利、李武堂、李飞、朱秀波承担上述保证责任后，有权向被告单庆合追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取248元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 力阳帆
二〇一三年三月十五日
代理书记员 兰守华
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初307号
原告冯新坡，男，1967年10月20日出生，汉族。
被告邵留占，男，1972年1月24日生，汉族，农民。
被告张玉贞，女，1973年12月2日生，汉族，农民。
本院在审理原告冯新坡与被告邵留占、张玉贞买卖合同纠纷一案中，因原告冯新坡庭审中提出被告方出具的曹里预制厂粮食收购专用票据上只有邵留占的签名，没有张玉贞的签名，口头提出放弃对被告张玉贞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯新坡撤回对被告张玉贞的起诉。
审判员 陈金霞
二〇一五年二月十五日
书记员 张 博
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十四
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十七
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十六
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十一
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人张立龙在中国建设银行6227001656540154854_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张立龙在中国建设银行6227001656540154854_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第958-960号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁军。
委托代理人王立军，广东深田律师事务所律师。
委托代理人刘淑君，广东深田律师事务所律师。
被告深圳市金溢科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人罗瑞发。
委托代理人郑映虹，女，该公司员工。
委托代理人左娜，女，该公司员工。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市金溢科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2013年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告深圳市金溢科技有限公司的起诉。
本系列案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 张丙林
二〇一三年十月十二日
书 记 员 高 婕
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第958-960号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁军。
委托代理人王立军，广东深田律师事务所律师。
委托代理人刘淑君，广东深田律师事务所律师。
被告深圳市金溢科技有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人罗瑞发。
委托代理人郑映虹，女，该公司员工。
委托代理人左娜，女，该公司员工。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告深圳市金溢科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2013年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告深圳市金溢科技有限公司的起诉。
本系列案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
审 判 长 魏 梅
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 张丙林
二〇一三年十月十二日
书 记 员 高 婕
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十八
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十五
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币54.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十一
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国邮政储蓄银行6217993620006779019账户内存款人民币1015.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国邮政储蓄银行6217993620006779019账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之八
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之八裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国农业银行6228481998210133272账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十二
被执行人王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币54.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十五
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币461.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初8497号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：阎学瑞，男，1981年10月31日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与阎学瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告阎学瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金432380.29元和相应利息、罚息、复利（暂计至2015年12月29日利息55114.4元、罚息16710.77元），前述款项合计504205.46元，及自2015年12月30日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年08月21日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年8月28日至2019年8月28日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月29日，被告尚欠原告借款本金432380.29元、利息55114.4元、罚息16710.77元。故原告诉至法院。
被告阎学瑞未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告阎学瑞经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阎学瑞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十三万二千三百八十元二角九分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月二十九日的利息为五万五千一百一十四元四角、罚息为一万六千七百一十元七角七分，自二○一五年十二月三十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百四十二元、公告费五百六十元，由被告阎学瑞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
人民陪审员 栾文静
人民陪审员 高晓霞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢宇婷
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十二
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行1656549980110134151_156_1账户内存款人民币156.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行1656549980110134151_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十五
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第772号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社南院信用社与被执行人刘学山金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘学山在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘学山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
南陵县人民�院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之三裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国建设银行1656549980110134151_156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执237号
申请执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：洪双应，该公司总经理。
被执行人：黄山市黄山区公共交通有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：王立东，该公司总经理。
被执行人：安徽省交通集团铜陵汽运有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行（2016）皖10民终101号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区公共交通有限公司、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山市黄山区公共交通有限公司、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司银行存款人民币4200000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一六年六月十六日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之六
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之六裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国邮政储蓄银行6217993620006779019账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第772号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社南院信用社与被执行人刘桂山金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘桂山在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘桂山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十二
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币5531.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执237号之一
申请执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司。
被执行人：黄山市黄山区公共交通有限公司。
被执行人：安徽交运集团铜陵汽运有限公司（原安徽省交通集团铜陵汽运有限公司）。
本院在执行（2016）皖10民终101号民事判决书过程中，被执行人黄山市黄山区公共交通有限公司、安徽交运集团铜陵汽运有限公司已于申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄山市黄山区公共交通有限公司、安徽交运集团铜陵汽运有限公司银行存款人民币4200000.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一六年六月十七日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)招执字第772号
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社南院信用社与被执行人梁春青金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁春青在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人梁春青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1698号
原告：刘金召，男，1961年11月7日出生，汉族，住山东省宁律县，暂住福建省厦门市集美区。
被告：陈英梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告刘金召与被告陈英梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告刘金召于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金召撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金召负担。
代理审判员 王 悦
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3343号之一
申请执行人：陈火明，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：王小龙，福建知圆律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ星，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。
被执行人：李小惠，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。
本院执行陈火明与ＸＸ星、李小惠民间借贷纠纷一案中，经对被执行人ＸＸ星、李小惠银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现其名下可供执行的财产，申请执行人陈火明对调查情况予以确认签字，但无法提供ＸＸ星、李小惠其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈火明的债权为1200000元及利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄 鹭
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之二裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十三
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币54.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币5531.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之七
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之七裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十八
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币461.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年三月十二日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币5531.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之五
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之五裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十八
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之九
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人张立龙在中国建设银行6227001656540154854_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张立龙在中国建设银行6227001656540154854_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八�二月二十八日
书记员 王宗森
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2820号
罪犯段新宇，男，1987年4月21日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2013年12月26日，陕西省商洛市中级人民法院作出（2013）商中刑一初第00016号刑事判决，认定罪犯段新宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯段新宇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。
本院认为，罪犯段新宇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯段新宇的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月16日至2024年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 静
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之二十三
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执158号之一
申请执行人:耿海滨，男,1979年6月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：陈梅娟，女，1981年1月2日生，汉族，住苏州市虎丘区,系申请执行人配偶。
被执行人:衡成军，男,1978年9月24日生，汉族，住苏州市。
申请执行人耿海滨与被执行人衡成军承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的(2016)苏0591民初2568号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告衡成军于本判决生效之日起十日内支付原告耿海滨工程款15500元、违约金345元，合计15845元。二、被告衡成军于本判决生效之日起十日内支付原告耿海滨以15500元为本金，自2016年3月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费558元、公告费690元，合计1248元，由被告衡成军负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告衡成军于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿海滨向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人衡成军名下有支付宝存款，本院已依法冻结，冻结期限自2017年5月8日至2018年5月7日，实际冻结金额为105.87元。
2、被执行人衡成军在邮政储蓄银行有银行存款，本院已依法冻结，冻结期限自2017年4月28日至2018年4月27日，实际冻结金额为80.93元。
因上述金额较小，本院未予扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。另查明，本院曾执行衡成军为被执行人的其他案件，亦因其无财产可供执行而终结本次执行程序。因衡成军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的17093元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年七月四日
书记员 高 节
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十四
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月01日冻结了被执行人王平在中国农业银行6228481998210133272账户内存款人民币725.83元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国农业银行6228481998210133272账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十六
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行1656549980110134151_156_1账户内存款人民币156.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行1656549980110134151_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十六
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币54.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国农业银行6228481991437882912账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之一
原告：钱立富。
被执行人；张立龙。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之一裁定书，于2018年02月28日向被执行人张立龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张立龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张立龙在中国建设银行6227001656540154854_156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之十九
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国建设银行6217001650007790012_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之四
原告：钱立富。
被执行人:王平。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执80号之四裁定书，于2018年02月28日向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王平在中国建设银行6217001650008443520_156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初860号
原告：陈立钢，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住蓟州区。
被告：王廷，男，1986年10月10日出生，汉族，住蓟州区。
原告陈立钢与被告王廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈立钢到庭参加诉讼，被告王廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈立钢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，均从事鸡蛋经营。2016年11月17日，被告因资金紧张向原告借款20000元，并承诺短期偿还。后原告给付被告借款，被告为原告出具借条一张。经原告催要，因被告一直未能偿还借款而成讼。
被告王廷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据放弃质证，本院对原告所提交的证据予以确认。
本院根据上述认证查明，被告王廷于2016年11月17日向原告借款人民币20000元，原告当日将借款给付被告，被告为原告出具金额为20000元的借条一张。后经原告催要，因被告一直未能偿还借款而成讼。
本院认为，原告陈立钢与被告王廷之间成立自然人之间的民间借贷关系。原告已向被告履行了交付借款20000元的义务，被告应依约向原告履行还款义务，但被告至今未履行。现原告持据要求被告履行还款义务，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告王廷偿还原告陈立钢借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0223执80号之三十七
原告：钱立富。
被执行人:王平。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币461.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王平在中国工商银行1307026001028864656账户内存款人民币180000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴浩然
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宗森
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01380号
原告杨某某，男，汉族，农民。
委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，退休干部。
原告杨某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员答远利公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，被告陈某于2012年4月25日借原告人民币30000元，称尽快归还。但现在被告房已盖好，原告多次索要，被告始终不给。后原告请律师多次调解无果，无奈只好诉至法院，请求依法判令被告及时归还原告的欠款30000元及利息5100元。被告陈某未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2012年4月25日，被告陈某因家庭事务在原告杨某某处借款人民币30000元整，并于当日向原告杨某某出具了借条一张，内容为：“借条，今借到杨某某现金叁万元整。(30000元)，利息1.5%，结算方法半年一结。借款人：陈某，2012年4月25日。”被告陈某至今未归还原告杨某某该笔借款及利息。
上述事实，有当事人陈述、借条及庭审笔录等在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈某在原告杨某某处借款30000元并约定了利息条款，且利息条款符合法律规定，双方之间的借款合同合法有效。在原告向被告主张债权后被告应及时归还债务，但被告至今未归还原告该笔借款及利息，于法有悖。故对原告要求被告及时清偿其借款及利息的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后10日内清偿原告杨某某借款30000元及利息（利率按月息1.5%计算），利息从2012年4月25日起计算至债务履行终结之日止。
如未在规定的期限内履行上述给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 答远利
二〇一三年十一月十五日
书记员 张海朝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28293号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:王凤远,1971年3月30日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王凤远物业服务合同纠纷一案,本案于2016年9月28日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)周民初字第01380号
原告杨某某，男，1956年8月18日生，汉族。
委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，出生年月不详，汉族。
原告杨某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员答院利公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，被告陈某于2012年4月25日借原告人民
币30000元，称尽快归还。但现在被告房已盖好，原告多次索要，
被告始终不给。后原告请律师多次调解无果，无奈只好诉至法院，
请求依法判令被告及时归还原告的欠款30000元及利息5100元。
被告陈某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2012年4月25日，被告陈某因家庭事务在原
告杨某某处借款人民币30000元整，并于当日向原告杨某某出具
了借条一张，内容为：“借条，今借到杨某某现金叁万元整。(30000元)，利息1.5%，结算方法半年一结。借款人：陈某，2012年4月25日。”被告陈某至今未归还原告杨某某该笔借款及利息。
上述事实，有当事人陈述、借条及庭审笔录等在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈某在原告杨某某处借款30000元并约定了利息条款，且利息条款符合法律规定，双方之间的借款合同合法有效。在原告向被告主张债权后被告应及时归还债务，但被告至今未归还原告该笔借款及利息，于法有悖。故对原告要求被告及时清偿其借款及利息的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后10日内清偿原告杨某某借款
30000元及利息（利率按月息1.5%计算），利息从2012年4月25日起计算至债务履行终结之日止。
如未在规定的期限内履行上述给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被
告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审判员 答远利
二〇一三年十一月十五日
书记员 张海朝
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初2087号
原告：王冬生，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，
被告：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇�口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J（1-1）。
法定代表人：芮章豹，该公司总经理。
被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥工业园，统一社会信用代码913401246989749224。
法定代表人：韦盛，该公司董事长。
被告：芮章豹，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，
本院在审理原告王冬生与被告安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司、安徽新中远化工科技有限公司、芮章豹运输合同纠纷一案中，因本院审理的安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司与安徽新中远化工科技有限公司运输合同纠纷一案[（2017）皖0124民初2038号]与本案有关联性，且该案尚未审结，故本案应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定�下：
本案中止诉讼。
审判员 莫少军
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7741号之二
申请执行人姜贤海。
被执行人深圳市注成科技有限公司。
法定代表人康俊。
申请执行人姜贤海与被执行人深圳市注成科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0306民初136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市注成科技有限公司的银行存款(以人民币67822.58元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年八月八日
书记员 何孝剑
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7741号之一
申请执行人姜贤海。
被执行人深圳市注成科技有限公司。
法定代表人康俊。
本院作出的（2016）粤0306民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市注成科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年八月八日
书记员 何孝剑
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1656号
原告吴某某，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
原告吴某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告吴某某诉称，被告高某某2016年6月20日借原告人民币40000元，约定还款时间为十三天，后原告多次向被告索要未果，现起诉，主张被告高某某偿还原告借款40000元，由被告承担本案诉讼费及公告费，并当庭放弃利息主张。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2016年6月20日被告高某某借原告吴某某人民币40000元，约定十三天偿还借款的事实。
被告高某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
对原告吴某某所举借据一支，约定明确，被告高某某未到庭，视其对质证权利的放弃，予以确认。
本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2016年6月20日被告高某某借原告吴某某人民币40000元，约定十三天偿还借款。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告吴某某持有借据向被告高某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告高某某应承担偿还借款之民事责任，故原告吴某某诉讼请求依法应予以支持。被告高某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：
由被告高某某于本判决书生效后五日内偿还原告吴某某人民币40000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更92号
罪犯戴小凤，男，1978年7月1日出生，汉族，初中毕业，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年9月13日作出(2013)嘉盐刑初字第294号刑事判决，以被告人戴小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴小凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯戴小凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戴小凤在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴小凤准予减刑八个月（刑期至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）章民二初字第2143号
原告钟千威，男，1956年9月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告钟秋瑜，男,1985年1月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告黄达瑞，男，1963年11月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告曾逸青，女，1965年4月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告南康市中财经济投资理财中心，住所地：江西省南康区东山街道办事处。
法定代表人林列桢，系该中心董事长。
原告钟千威、钟秋瑜诉被告黄达瑞、曾逸青、南康市中财经济投资理财中心（以下简称中财投资中心）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告黄达瑞、中财投资中心向原告钟秋瑜借款人民币40万元；2014年8月12日，两被告向原告钟千威借款人民币30万元；2014年10月14日，两被告向原告钟千威借款人民币45万元，共计人民币115万元。上述借款利息约定月息二分，借款人指定借款汇入被告曾逸青账户。借款后，被告黄达瑞、中财投资中心仅归还人民币20万元，因被告黄达瑞、中财投资中心未付剩余借款及利息，原告遂诉至法院，请求判决：1、由三被告立即归还原告借款人民币95万元并支付自2014年12月15日起自至清偿之日止的利息（按月利率2%计算);2、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审理。经过审理，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人、退还案件受理费”，本案被告曾逸青及被告中财投资中心的法定代表人林列桢涉嫌非法吸收公众存款已被赣州市公安局南康分局立案侦查，故本案应由公安机关办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告钟千威、钟秋瑜的起诉。
案件受理费人民币14120元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西赣州市中级人民法院。
审判长 薛春娟
二〇一六年三月三日
书记员 郭 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更92号
罪犯戴某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年9月13日作出(2013)嘉盐刑初字第294号刑事判决，以被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴某准予减刑八个月（刑期至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 欣
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）章民二初字第2143号
原告钟千威，男，1956年9月2日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告钟秋瑜，男,1985年1月13日生，汉族，住址同上。
被告黄达瑞，男，1963年11月5日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告曾逸青，女，1965年4月14日生，汉族，住址同上，系被告黄达瑞之妻。
被告南康市中财经济投资理财中心，住所地南康区东山街道办事处天马山大道瑞丰花园***号。
法定代表人林列桢，系该中心董事长。
原告钟千威、钟秋瑜诉被告黄达瑞、曾逸青、南康市中财经济投资理财中心（以下简称中财投资中心）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告黄达瑞、中财投资中心向原告钟秋瑜借款人民币40万元；2014年8月12日，两被告向原告钟千威借款人民币30万元；2014年10月14日，两被告向原告钟千威借款人民币45万元，共计人民币115万元。上述借款利息约定月息二分，借款人指定借款汇入被告曾逸青账户。借款后，被告黄达瑞、中财投资中心仅归还人民币20万元，因被告黄达瑞、中财投资中心未付剩余借款及利息，原告遂诉至法院，请求判决：1、由三被告立即归还原告借款人民币95万元并支付自2014年12月15日起自至清偿之日止的利息（按月利率2%计算);2、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审理。经过审理，认为确有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人、退还案件受理费”，本案被告曾逸青及被告中财投资中心的法定代表人林列桢涉嫌非法吸收公众存款已被赣州市公安局南康分局立案侦查，故本案应由公安机关办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告钟千威、钟秋瑜的起诉。
案件受理费人民币14120元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西赣州市中级人民法院。
审判员 薛春娟
二〇一六年三月三日
书记员 郭 静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执692号
申请执行人杨波，身份证号码15292119880911****,男，1988年9月11日出生，汉族，阿拉善盟某单位职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人彭佩荣，内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人杨敖登，身份证号码15292119900511****，女，1990年5月11日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王珑焱，内蒙古北杰律师事务所律师。
关于杨波申请执行杨敖登离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2572号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人杨敖登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敖登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敖登在中国银行0000015243****账户内存款人民币25076.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月十七日
书记员 杨峰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0283民初5892号
原告：赵某，女，1967年8月28日生，汉族，住山东省平度市。
被告：牟某，男，1963年2月2日生，汉族，住山东省平度市。
原告赵某与被告牟某离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告赵某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。
审判员 徐建军
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 凯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执692号之五
申请执行人杨波，身份证号码15292119880911****,男，1988年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨敖登，身份证号码15292119900511****，女，1990年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨波与杨敖登离婚纠纷一案，本院于2016年06月21日冻结了被执行人杨敖登在中国农业银行62284850481646*****账户内存款人民币2202.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨敖登在中国农业银行62284850481646*****账户内存款人民币25076.70元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年六月二十五日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执692号之三
申请执行人杨波，身份证号码15292119880911****,男，1988年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨敖登，身份证号码15292119900511****，女，1990年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨波与杨敖登离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2572号判决书，于2016年06月21日向被执行人杨敖登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敖登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敖登在中国银行000001524380*****账户内存款人民币25076.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执692号之一
申请执行人杨波，身份证号码15292119880911****,男，1988年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨敖登，身份证号码15292119900511****，女，1990年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨波与杨敖登离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2572号判决书，于2016年06月21日向被执行人杨敖登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敖登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敖登在中国工商银行06140955010022*****账户内存款人民币25076.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 峰
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初2753号
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。
代表人徐辉，行长。
委托代理人赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告张桂兰，女，1960年5月22日出生，汉族，住南京市白下区。
被告山东华亿投资担保有限公司。住所地威海市经技区皇
冠花园别墅二区8号304室。
法定代表人郝耀辉，经理。
原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（简称建设银行乳山支行）诉被告张桂兰、山东华亿投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵爱芹到庭参加诉讼，被告张桂兰经本院公告送达传票，被告山东华亿投资担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行乳山支行诉称，2010年4月26日被告张桂兰向原告借款11.9万元，期限120个月，并用位于乳山银滩锦绣花园小区17-4-411之房产作抵押，被告山东华亿投资担保有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，现被告张桂兰多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带责任。现要求判令被告张桂兰偿还原告截至2016年12月28日贷款本金71771.60元、支付律师费6000元，合计为77771.60；要求被告张桂兰偿还至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；要求本案的诉讼费及其他实现债权费用由被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。要求被告山东华亿投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告张桂兰、山东华亿投资担保有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2010年4月26日，原告建设银行乳山支行与被告张桂兰签订了编号为2010000722的个人住房借款合同，约定被告张桂兰向原告借款11.9万元，期限自2010年4月26日起至2020年4月26日止，被告张桂兰以所购位于乳山银滩锦绣花园17-4-411号房产（房产所有权证号为××号）为以上贷款提供抵押，后进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第12056**号。威海华亿投资担保有限公司（2011年8月11日变更名称为山东华亿投资担保有限公司）同意为被告张桂兰上述贷款提供连带责任保证。借款合同对借款人的还款方法和还款金额约定为等额本息还款法；还款日为：起息日在每月的对应日，于当月无起息对应日，则以当月最后一日为约定还款日。还款方式为：委托扣款方式，借款人最迟应在每期约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户。合同签订后，原告按约发放了贷款11.9万元。但被告张桂兰未按合同约定履行还款义务，已逾期多次未按合同约定还款。截止2016年12月28日，被告张桂兰尚欠原告本金71771.60元未还。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费6000元。
以上事实，有个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、律师费单据等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告张桂兰、山东华亿投资担保有限公司签订的个人住房借款合同是合同多方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。
现被告违反合同约定，借款人张桂兰未按合同约定期限偿还借款本金及利息，根据借款合同第十六条违约情形“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，第十七条贷款人有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。因此对于原告要求被告张桂兰偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。
合同第十三条第二款“抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告张桂兰以房屋对以上借款提供抵押担保，且进行了抵押登记，因此原告要求就抵押物优先受偿的请求应当予以支持。
第十二条保证条款“保证人提供连带责任保证。当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。”保证范围“包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费……律师费……等）”。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权。因此被告山东华亿投资担保有限公司应对以上款项在保证范围内承担连带偿还责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂兰于本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金人民币71771.60元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；
二、被告张桂兰于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费6000元；
三、原告按合同约定对被告张桂兰提供抵押的乳山银滩锦绣花园17-4-411号房产（房产所有权证号为××号）在担保债权范围内对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、以上债务，由被告山东华亿投资担保有限公司承担连带偿还责任；
五、被告山东华亿投资担保有限公司承担上述保证责任后，有权向被告张桂兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
审 判 员 刘昱倩
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 于景清
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执692号
申请执行人杨波，身份证号码15292119880911****,男，1988年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨敖登，身份证号码15292119900511****，女，1990年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于杨波与杨敖登离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2572号判决书，于2016年06月21日向被执行人杨敖登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敖登在中国农业银行62284850481646*****账户内存款人民币25076.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵立坤
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨 峰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1816号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡晓燕,该公司职员。
委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):孙灏斌,男,1990年9月17日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):赵锡飞,女,1990年2月15日生,汉族。
委托诉讼代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
再审申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运商贸公司)因与被申请人孙灏斌、赵锡飞商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终759号民事判决(以下简称二审判决),向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
华运商贸公司申请再审称,二审判决判令给付燃气损失费45000元确有错误。(一)按照讼争商品房买卖合同约定,华运商贸公司的义务是提供燃气管道入户,而不是通燃气,燃气开通应当由孙灏斌、赵锡飞自行办理一户一表燃气开通使用手续。本案中华运商贸公司已经履行完毕合同约定的义务,孙灏斌、赵锡飞办理一户一表手续时并不需要另行缴纳燃气表费用。讼争商品房交付时燃气管道已经符合天然气挂表的条件,华运商贸公司不存在任何违约行为。(二)讼争商品房未能挂表是由于部分业主违规装修所致,与华运商贸公司无关。根据燃气公司要求,燃气引入管敷位置不得敷设在卧室、卫生间等地,部分业主擅自扩大二层使用面积,违规将相关空间搭板封闭,导致整栋楼均不能通燃气。故孙灏斌、赵锡飞不能实现天然气挂表通气的后果不是华运商贸公司造成的,华运商贸公司不应承担责任。(三)孙灏斌、赵锡飞并未举证证明其实际损失,即使按照推算,二审判决燃气损失费45000元也过分高于孙灏斌、赵锡飞的实际损失,且讼争商品房最终能否通燃气以及未通燃气的经济损失具有不确定性,因此不应判决华运商贸公司承担巨额燃气损失费。华运商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
孙灏斌、赵锡飞提交意见称,华运商贸公司对于不能通燃气方面负有不可推卸的责任,业主存在较大损失,应驳回华运商贸公司的再审申请。(一)业主搭板装修符合华运商贸公司的本意。在讼争商品房销售宣传时,华运商贸公司明确无误告知该房屋“买一层得两层”,且很多业主直接复制了华运商贸公司展示的样板间布局进行装修,交付的房屋墙体亦存在预埋件。(二)华运商贸公司向主管部门与设计院做过承诺,不搭建两层,其销售宣传与该承诺并不一致,构成误导,导致业主均搭建二层。且业主装修均缴纳了保证金,在装修工程完成后,保证金全额退还,可见华运商贸公司同意业主进行装修。(三)所谓华运商贸公司仅“提供燃气管道入户,而不是通燃气”较牵强。销售宣传材料多处提到“双气”(暖气和燃气),并未写“双管道”,业主已经支付了相关配套费用,应该享受相应便利。
本院认为,讼争商品房买卖合同虽约定“燃气管道入户,一户一表”,但该合同亦将燃气约定为商品房配套设施,结合诚实信用原则之规定,华运商贸公司不仅负有燃气管道入户之义务,还负有使燃气管道具备接通燃气条件、使其可供使用之义务。华运商贸公司关于其仅负责“提供燃气管道入户,而不是通燃气”之主张本院不予采纳。华运商贸公司系商品房开发商,应知悉燃气接通相关要求及注意事项,并向业主进行详细说明。从房屋销售时样板间存在搭板布局、交付房屋墙体存在预埋件等情况来看,华运商贸公司对业主造成了误导,对不能接通燃气负有相应责任。二审判决在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿孙灏斌、赵锡飞燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。华运商贸公司主张依据不足,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回天津市华运商贸物业有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 超
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3444号
原告聂士全，男，汉族，1966年11月15日生，住驻马店市驿城区。
被告王洋，男，汉族，1971年12月5日出生，住驻马店市。
被告刘俊，女，汉族，1971年7月1日出生，住址同上。
本院在审理原告聂士全与被告王洋、刘俊民间借贷纠纷一案中，原告聂士全于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘俊的起诉。
本院认为，原告聂士全在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘俊的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂士全撤回对被告刘俊的起诉。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 高丰立
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张文凯
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民申108号
再审申请人(原审被告):都景华,男,汉族,1971年9月1日出生,住天津市武清区汊沽港镇苑家堡村四区*排*号,现住天津市南开区秀川路阳光壹佰西园4-4-1003。
委托诉讼代理人:宋胜,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被申请人(原审原告):中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行。住所地:天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦***层。
负责人:李斌杰,该行行长。
委托诉讼代理人:刘云,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:魏鑫,天津唯睿律师事务所律师。
被申请人(原审被告):卢子敬,男,汉族,1964年12月7日出生,住河南省沈丘县纸店镇卢寨行政村卢腰庄***号,现住址天津市南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰西园13-1-407。
被申请人(原审被告):赵艳丽,女,汉族,1966年10月14日出生,住河南省沈丘县纸店镇供销社家属院,现住址天津市南开区红旗南路与陈唐庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰西园13-1-407。
再审申请人都景华因与被申请人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行、卢子敬、赵艳丽金融借款合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和民三初字第1005号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中,都景华于2016年10月14日向本院申请撤回再审申请。
本院认为,都景华撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:
准许都景华撤回再审申请。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一六年十月十七日
书记员 杨 威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项:
裁定适用于下列范围:
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款:
审查再审申请期间,再审申请人撤回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)豫1702民初3444号
原告聂士全，男，汉族，1966年11月15日生，住驻马店市驿城区。
被告王洋，男，汉族，1971年12月5日出生，住驻马店市。
案由：民间借贷纠纷
经审理查明，被告王洋分别于2014年2月10日向原告聂士全借款42000元，于2014年2月25日借款258000元，于2014年2月26日借款100000元，共计400000元，双方约定借款利率为月息2分。被告王洋向原告聂士全出具有借条三份。借款后，被告王洋按约定支付利息至2015年4月10日。后经催要，借款本金400000元及利息至今未付，原告聂士全为此向本院提起诉讼。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王洋愿意于2016年12月15日之前向原告聂士全归还借款400000元。
二、原告聂士全自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告王洋负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 高丰立
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张文凯
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1176号
申请执行人李士茂，男，1948年11月26日出生，汉族，住林甸县。
被执行人张士彬，男，1958年12月30日出生，汉族，住林甸县。
申请执行人李士茂依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1039号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2016年10月24日向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人租赁款人民币36,000元，案件受理费350元，义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解,申请执行人向法院提出申请,要求撤销本案执行程序。本院认为,申请执行人的申请符合相关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年十一月十一日
书记员 王贺
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0124民初1262号之一
申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501－518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
负责人：张志强，该支公司总经理。
被申请人：曹韦红，男，1981年09月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告曹韦红追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月16日作出（2018）皖0124民初1262号民事裁定书，依法查封曹韦红所有的奥迪牌皖Ａ×××××号车辆，同时查封中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的担保财产大众牌皖Ａ×××××号车辆。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2018年7月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人以被申请人已履行了债务为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对曹韦红所有的奥迪牌皖Ａ×××××号车辆的查封；
二、解除对中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的担保财产大众牌皖Ａ×××××号车辆的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫少军
二〇一八年七月九日
书记员 钱海燕
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0124民初1262号
申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501－518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
负责人：张志强，该支公司总经理。
被申请人：曹韦红，男，1981年09月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与曹韦红追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封曹韦红所有的奥迪牌皖Ａ×××××号车辆。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司以其所有的大众牌皖Ａ×××××号车辆为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封曹韦红所有的奥迪牌皖Ａ×××××号车辆；
二、查封中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的担保财产大众牌皖Ａ×××××号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫少军
二〇一八年三月十六日
书记员 曹元馨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1252号
罪犯邓家东，男，41岁，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年10月15日作出(2009)常刑一初字第25号刑事判决，以被告人邓家东犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0006号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0464号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2028年12月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邓家东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓家东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓家东在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓家东减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2012年2月11日起至2027年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初721-965号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2558号之一
原告湖北众利工程机械有限公司。
法定代表人谢柏文，该公司董事长。
被告武山双红工程机械有限公司。住所地：甘肃省天水市武山县城关镇市场路。
被告畅江林。
本院于2016年7月22日作出（2016）鄂0683民初2558号财产保全的裁定，现因湖北众利工程机械有限公司申请解除对武山双红工程机械有限公司、畅江林银行存款90000元的冻结或畅江林房屋处分权的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对武山双红工程机械有限公司、畅江林银行存款90000元的冻结或畅江林房屋处分权的冻结。
解除对湖北众利工程机械有限公司提供担保的鄂F号小型越野客车处分权的冻结。
审判员 余清江
二〇一六年七月二十九日
书记员 钟俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执９１９号
申请执行人：刘春海，男，1960年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆新辰房地产开发有限责任公司，住乌鲁木齐市。
法定代表人：张国庆，该公司总经理。
被执行人：顾文平，男，1956年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人刘春海与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平申请变更公司登记纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人办理股权变更登记手续。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月10日申请人立案执行；
２、2017年3月10日向被执行人发出执行通知书。
3、2017年3月14日给被执行人做笔录，被执行人同意过户。
4、2017年8月25日双方达成和解。
5.2017年8月25日申请人向本院提出撤回执行申请书。
本院认为，刘春海与被执行人新疆新辰房地产开发有限责任公司、顾文平申请变更公司登记纠纷一案，双方达成和解申请人提出撤回执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 武
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一七年八月二十五日
书记员 裴 瑾
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2558号之二
原告湖北众利工程机械有限公司。
法定代表人谢柏文，该公司董事长。
被告武山双红工程机械有限公司。住所地：甘肃省天水市武山县城关镇市场路。
被告畅江林。
本院在审理原告湖北众利工程机械有限公司与被告武山双红工程机械有限公司、畅江林买卖合同纠纷一案中，原告湖北众利工程机械有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北众利工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北众利工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1010元，财产保全费908元，合计1918元，由湖北众利工程机械有限公司负担。
审判员 余清江
二〇一六年七月二十九日
书记员 钟俊杰
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第937号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王凯,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年7月23日向本院申请支付令,事实为2012年12月29日被申请人王凯在该信用社借款14,400.00元,约定利率为9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2014年10月29日。被申请人王凯借款后未能按约定日期偿还借款。要求被申请人王凯立即给付借款14,400.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王凯自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款14,400.00元及利息。利息从2012年12月29日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费53.33元由被申请人王凯负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 辉