安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00843号
原告：谭慧，女，1983年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市。
委托代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。
委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：张宏，副总经理（主持工作）。
委托代理人：李伟，该公司业务管理部理赔岗员工。
委托代理人：周霞，该公司业务管理部理赔岗员工。
原告谭慧与被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序于2015年12月17
日上午公开开庭进行了审理。原告谭慧委托代理人冯承明、被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司委托代理人李伟、周霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭慧诉称：2015年5月31日1时35分许，原告的丈夫程守义驾驶皖p×××××号“启晨”牌小型轿车沿南陵县籍山镇漳河大道由南向北行驶，行驶至南陵县籍山镇漳河大道汽车东站北侧3００米路段时，与路中间分离车道的金属护栏发生碰撞，造成金属护栏和车辆损坏的交通事故。后由于原告的丈夫身体受伤又处于半夜，所以原告没有及时报警。后经南陵县公安局交通管理大队认定，程守义由于在事故发生时，没有遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，应负事故的全部责任。事故发生后，原告就车辆损坏等费用要求被告理赔，被告以种种理由拖延赔偿。为此，请求法院判令：被告赔偿原告的车辆维修费等费用共计18050元；本案诉讼费用由被告承担。
被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司在庭审中辩称：对事故事实认可，但是交通事故认定书提到原告的丈夫驾驶案涉小轿车发生事故后未及时报警也未及时请保险公司处理，而是驶离现场，该不合理的现象，原告的丈夫应承担责任，被告愿在交强险范围内承担责任，诉讼费用不属于交强险理赔的范围。请求法院依法作出判决。
经审理查明：2015年5月31日1时35分许，原告的丈夫程守义驾驶皖p×××××号“启晨”牌小型轿车沿南陵县籍山镇漳河大道由南向北行驶，行驶至南陵县籍山镇漳河大道汽车东站北侧3００米路段时，与路中间分离车道的金属护栏发生碰撞，造成金属护栏和车辆损坏的交通事故。事故发生后，程守义未报案，驾车驶离现场，5月31日8时多去南陵县公安局交通管理大队接受处理。下午四至五时向被告报案。被告委托汇嘉公估公司代为查勘，原告垫付了查勘费250元，庭审中，被告同意支付该款。2015年6月8日，南陵县公安局交通管理大队作出交通事故证明，该证明载明程守义违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”之规定，应付事故的全部责任。事故发生后，原告就车辆损坏、受损的钢护栏进行维修，原告支付了厂方18050元（含施救费300元。其中钢护栏维修费8400元）。
另查明：原告的车辆皖p×××××号“启晨”牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司投保了交强险、商业保险，其中车辆损失险保险责任限额分别为68300元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告
的丈夫程守义向被告作的谈话中陈述：“当时很累，开着开着睡着了，反应过来的时候已经碰撞护栏了。”当时没有报案，“……就把车开到了住所地联创人才市场。我是早上8点多去南陵县交警大队一中队接受处理的。”庭审中，原告陈述程守义当时受伤，需要去医院医治，但未举出证据加以证明。
又查明：原告与被告签订的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第一条一、下列情况下，不论合何种原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：4、依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车。原告谭慧在该明确说明书上签名。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告身份信息、原告的驾驶证、原告与程守义的《结婚证》、程守义的驾驶证、皖p×××××号“启晨”牌小型轿车行驶证（以上为复印件）、南陵县公安局交通管理大队道路交通事故证明、交强险保单、机动车商业保险单、维修费发票及勘查费用收
条。被告举证的向程守义作的询问笔录、《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、家庭自用汽车损失保险条款。
本院认为：根据南陵县公安局交通管理大队作出的交通事故证明及相关证据表明，原告的驾驶员程守义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（五）项及第二款规定：“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（五）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。发生财产损失事故，并具有前款第二项至第五项情形之一，车辆可以移动的，当事人可以在报警后，在确保安全的原则下对现场拍照或者标划停车位置，将车辆移至不妨碍交通的地点等候处理。”驾驶员程守义具有驾驶执照，知道或应当知道对交通事故处理流程和报警义务明知。庭审中，原告陈述程守义当时受伤，需要去医院医治，但未举出证据加以证明。程守义向被告作出的谈话笔录亦表明程守义具备当即报警条件而未立即报警即驶离现场。所以，南陵县公安局交通管理大队作出的交通事故证明认定驾驶员程守义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。那么，驾驶员程守义“驶离事故现场”是否属于
属于《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第一条第（六）款约定的保险人免责的情形。本院认为，“逃离事故现场”与“驶离事故现场”虽在词义上有所不同，但其状态和结果均是驾驶员不在事故现场，致使出警人员对驾驶员驾驶状态和资质无从查证。基于前述交通法律法规的规定，发生事故后驾驶员的重要任务之一是保护现场，只有在特殊情况下才允许撤离事故现场。如事故中出现人员伤亡需要及时医疗救治等，驾驶员离开现场才具有合理性和必要性。驾驶员作为现场的重要组成部分，其是否饮酒、是否具有驾驶资格等因素，均是确定其是否承担事故责任及保险公司确定是否赔偿损失的依据。因此，原告应当举出驾驶员驶离现场的理由，但原告未能举证加以证明。所以，虽然案涉被保险车辆在保险期限内发生保险事故，但事故发生后，被保险人允许的驾驶员在未依法采取措施的情况下擅自驶离现场，应当属于《机动车商业险“责任免除”明确说明书》第一条第（六）款约定的保险人免责的情形，被告据此要求免除赔偿责任，应予支持。并且，原告与被告签订的《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第一条一、下列情况下，不论合何种原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：4、依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保
险机动车的其它情况下驾车。本案驾驶员程守义在过度疲劳的情况下驾驶车辆，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”因此，根据该免责条款，被告对此亦理当不应承担理赔责任。现被告同意在交强险范围内赔偿并另外赔偿原告垫付的查勘费用250元，故依据交强险保单约定应在财产损失限额内赔偿2000元，以上款项合计2250元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司赔偿原告谭慧保险金2000元，查勘费用250元，合计2250元，于本判决生效后十日内清偿。
二、驳回原告谭慧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费126元（已减半），原告谭慧负担101元，被告华泰财产保险有限公司宣城中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人事提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 万晓华
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 叶明奇
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。