wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执2050号之一
申请执行人：郭春燕,女，34岁，汉族，居民，住四川省岳池县。
被执行人：胡本理，女，生于1963年4月15日，汉族，居民，住四川省邻水县。
被执行人：钱成高，男，生于1982年10月7日，汉族，居民，住四川省邻水县。
被执行人：邓小姣，女，生于1986年8月31日，汉族，居民，住四川省邻水县。
被执行人：四川威屹房地产开发有限公司。住所地四川省邻水县丰禾镇民主村*组。组织机构代码：56764461-6。
法定代表人：廖小波，总经理。
本院在执行郭春燕与胡本理、钱成高、邓小姣、四川威屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件中，查明：本案的执行标的为：2300000元及利息，本院在执行过程中冻结了四川威屹房地产开发有限公司的银行帐户及查封了其开发的位于邻水县房产，但帐户余额为0，查封的房产现未办证，无法处置，同时查封了被执行人钱成高名下的号江淮牌汽车一辆，但现未查找到车辆的下落，故暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 华
审判员 龙 岗
审判员 程 兵
二〇一七年三月十日
书记员 辛桐庆
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4809号
原告:王喆,男,1964年9月8日出生,汉族,住天津市津南区。
被告:天津市红磡物业经营管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人:李德福,职务董事长。
委托诉讼代理人:徐桂兰,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职员,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:戴庆博,天津德熙律师事务所律师。
原告王喆与被告天津市红磡物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即采取补救措施,即拆除原告所在楼门(普泰花园1号楼1门)的电梯刷卡系统,恢复电梯出厂时设计(经国家质检部门检测合格),并继续履行对原告与小区业主共用电梯的及时维修和日常保养义务;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告作为原告所在小区的物业服务企业,未按物业合同履行物业服务义务,甚至未经三分之二小区业主同意,自2015年10月开始擅自在小区内安装电梯刷卡系统,给业主生活造成不便及安全隐患,电梯卡的发放与物业费挂钩,入户调查存在隐瞒事实的欺诈行为,严重侵犯原告权益。
本院经审查认为,电梯作为建筑物的公共附属设施,其刷卡系统的拆除涉及所在小区内全体业主的公共利益,属于需业主共同决定的建筑区划内重大事项,相关权利义务应由业主委员会或全体业主行使。原告作为所在小区业主之一,以个人名义对小区公共部分主张权利,其主体并不适格,依法应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:
驳回原告王喆的起诉。
如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张勇昊
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初4782号之一
原告：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所地河西区友谊南路龙水园3号楼1号，统一社会信用代码911201035661308243。
主要负责人：孟冉，该行行长。
委托诉讼代理人：张耀午，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪文娜，天津益清律师事务所律师。
被告：李丹
原告天津农村商业银行股份有限公司梅江支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 柏 松
审判员 徐玉刚
审判员 王文雅
二〇一七年五月十九日
书记员 闫炳宇
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初4782号
申请人：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所地河西区友谊南路龙水园3号楼1号，统一社会信用代码911201035661308243。
主要负责人：孟冉，该行行长。
委托诉讼代理人：张耀午，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪文娜，天津益清律师事务所律师。
被申请人：李丹
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司梅江支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案中，申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丹名下价值400952.12元的财产采取财产保全措施。申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行已提供天津农村商业银行股份有限公司河西支行的《财产保全担保书》作为担保。
本院经审查认为，申请人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被告李丹名下坐落于塘沽区××以北××房产。
查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐玉刚
二〇一七年五月五日
书记员 闫炳宇
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执420号
本院在执行营口经济技术开发区国泰置业有限公司与被执行人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年四月十六日
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉02民终1830号
上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：汤守江，该厂厂长。
上诉人（原审被告）：李云生，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：王晓辉，吉林吉信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林市华炭通用设备厂，住所地吉林省吉林市丰满区石井沟街联化院内。
法定代表人：李磊，该厂厂长。
委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴宏涛，住吉林省吉林市。
上诉人桦甸市北台子永隆机械厂、上诉人吉林市华炭通用设备厂、李云生因与被上诉人吴宏涛买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决；
二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人桦甸市北台子永隆机械厂预交的二审案件受理费13335元、上诉人李云生预交的二审案件受理费5800元、上诉人吉林市华炭通用设备厂预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审 判 长 高忠华
代理审判员 佟 宁
代理审判员 王 东
二〇一六年十月十八日
代理书记员 孙 萍
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1721执420号之二
申请人：营口经济技术开发区国泰置业有限公司,住辽宁省。
被执行人：营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司,住辽宁省
本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院2016年1月13日生效的（2015）西民初字第02106号判决，于2016年2月18日向被执行人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司按照民事判决书款项所确定的义务履行，但被执行人未履行义务。执行中，我院依法对被执行人所有的营口国用（2016）第5015号土地进行评估拍卖。现已流拍，申请人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司所有的鲅鱼圈区长江路北辽南大街西面积：61478.22产权证号：营口国用（2016）第5015号的土地使用权,作价35096704.00元，交付申请执行人营口经济技术开发区国泰置业有限公司抵偿借款本金、利息及诉讼费用34720609元，余款376095元退还给被执行人。鲅鱼圈区长江路北辽南大街西面积：61478.22产权证号：营口国用（2016）第5015号土地使用权,自本裁定送达买受人营口经济技术开发区国泰置业有限公司时起转移。
二、申请执行人营口经济技术开发区国泰置业有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜积慧
审判员 黄建军
审判员 范立学
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙 强
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉02民终1830号
上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂，住所地吉林省桦甸市北台子永隆村。
法定代表人：汤守江，该厂厂长。
上诉人（原审被告）：李云生，男，1954年10月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区三亚路中华雅苑*号楼******号。
委托诉讼代理人：王晓辉，吉林吉信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林市华炭通用设备厂，住所地吉林省吉林市丰满区石井沟街联化院内。
法定代表人：李磊，该厂厂长。
委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴宏涛，男，1954年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区青松路******号。
上诉人桦甸市北台子永隆机械厂、上诉人吉林市华炭通用设备厂、李云生因与被上诉人吴宏涛买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初120号民事判决；
二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人桦甸市北台子永隆机械厂预交的二审案件受理费13335元、上诉人李云生预交的二审案件受理费5800元、上诉人吉林市华炭通用设备厂预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审 判 长 高忠华
代理审判员 佟 宁
代理审判员 王 东
二〇一六年十月十八日
代理书记员 孙 萍
（此件共2页，印15份）
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初2714号
原告：钟丽，女，1979年3月20日出生，汉族，海南省东方市人，户籍地海南省东方市，
委托诉讼代理人:连家兴、陈胜元,均为广东鹏港(惠州)律师事务所律师。
被告：罗某1,男,2006年1月19日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地仁寿县，
法定代理人：罗某2（本案被告之一）、郭兰英（本案被告之一），系被告罗某1父母。
被告:罗某2,男,1976年11月17日出生,汉族,四川省隆昌县人，户籍地隆昌县,
被告:郭兰英,女,1979年12月13日出生,汉族,四川省仁寿县人，户籍地仁寿县,
被告:惠东县颐东义乌实业有限公司，住所地广东省惠东县平山惠东大道（原新华路65号），组织机构代码69818523-7。
法定代表人：杨炜恒。
被告:杨炜恒，男，1975年11月7日出生，汉族，广东省博罗县人，户籍地惠州市惠城区，
被告:惠州市金轩房地产代理有限公司，住所地广东省惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）10层11号，组织机构代码55563540-5。
法定代表人：刘崇文。
被告:刘崇文,男,1986年2月25日出生,湖南省新化县人，户籍地湖南省新化县,
被告:惠东县公安消防大队，住所地惠东县平山街道办事处环城北路泰园工业区。
负责人：林必昂，大队长。
委托诉讼代理人：常颖，广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府平山街道办事处，住所地惠东县平山街道办事处新平路189号。
法定代表人：蔡伟锋，主任。
委托诉讼代理人：王瑞科、桂三猛，均为广东卓凡律师事务所律师。
被告:惠东县人民政府，住所地惠东县平山街道办事处人民路23号。
法定代表人：魏荣君，县长。
委托诉讼代理人：王瑞科、桂三猛，均为广东卓凡律师事务所律师。
原告钟丽与被告罗某1、罗某2、郭兰英、惠东县颐东义乌实业有限公司（以下简称义乌公司）、杨炜恒、惠州市金轩房地产代理有限公司（以下简称金轩公司）、刘崇文、惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处（以下简称平山街道）、惠东县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告钟丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除涉案《商铺租赁合同》；2、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的直接经济损失（货物、设备、装修等）共计58万元；3、判令上述被告连带赔偿原告因惠东县颐东义乌小商品批发城2·05火灾造成的经营损失共计43186元（具体见《原告商户诉请信息总表》）；4、判令诉讼费用等由上述被告承担。诉讼期间，原告钟丽增加“退还合同保证金2000元”作为第5项诉讼请求，并自愿撤回第2项诉讼请求。
本院经审查认为，被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府均系行政主体，其行使消防安全督导责任是基于对社会的管理职责，属于行政管理职能，而非一般的民事行为，不属于民事法律的调整范畴。本案是侵权纠纷，原告诉请该三被告承担民事侵权责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告钟丽对被告惠东县公安消防大队、惠东县人民政府平山街道办事处、惠东县人民政府的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王雪良
审 判 员 黄新娣
审 判 员 罗晓燕
二〇一八年二月七日
法官助理 叶 璐
书 记 员 李海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3064号之二
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区中路一段6号5楼。
法定代表人周灿辉。
被执行人吴鹦，女，1975年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被执行人吴鹦民间借贷纠纷一案，[2016]长仲裁字第1362号裁决书已生效，申请执行人于2017年09月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被执行人吴鹦民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3064号之一
申请执行人长沙市中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区中路一段6号5楼。
法定代表人周灿辉。
被执行人吴鹦，女，1975年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
[2016]长仲裁字第1362号裁决书已经发生法律效力，但被执行人吴鹦至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人吴鹦的银行存款16371元；或扣留、提取其应得收入16371元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 卓
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执15号之三
申请执行人：郑巨方，男，汉族，1947年8月18日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：温州协欣制革有限公司，住所地浙江省温州市工业园区镇江路12号，组织机构代码70433419-9。
法定代表人：王璞。
被执行人：王璞，男，汉族，1969年11月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人郑巨方与被执行人温州协欣制革有限公司、王璞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。被执行人温州协欣制革有限公司应偿付申请执行人借款本金49997622元及利息1120023.2元、逾期利息，被执行人王璞对上述债务，扣除龙湾区人民法院（2014）温龙商特字第69号民事裁定书实际执行受偿后的余额承担连带偿还责任。
执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书，同时查询了各金融机构，仅查到少量银行存款。本院查封了被执行人王璞名下坐落于温州市龙湾区永中松3幢106室（所有权证号007231）的房屋所有权及其土地使用权[证书号为温国用（2011）第2-204862号，地号为2-6-18-470，使用权面积为18.72平方米]、查封了被执行人温州协欣制革有限公司名下坐落于温州工业园区镇江路12号的土地使用权[证书号为温国用（2010）第2-153559号，地号为2-3-38512-2，使用权面积为15386.97平方米]。其中，温州协欣制革有限公司名下坐落于温州工业园区镇江路12号的土地使用权及其地上建筑物（未登记）正由温州市龙湾区人民法院处置。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案先予程序终结。
本院认为，温州协欣制革有限公司名下坐落于温州工业园区镇江路12号的土地使用权及其地上建筑物（未登记）正由温州市龙湾区人民法院处置，无其他财产可供执行；被执行人王璞对上述债务，扣除龙湾区人民法院（2014）温龙商特字第69号民事裁定书实际执行受偿后的余额承担连带偿还责任，故在上述土地使用权及其地上建筑物处置完毕并分配之前，不宜对王璞名下财产采取处分性措施。因此，本案可先予终结本次执行程序。本院查到被执行人有其他可供执行的财产时，本案可恢复执行；申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，也可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙03执15号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 官昌海
代理审判员 吴延学
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈 素
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执15号之二
申请执行人：郑巨方，男，汉族，1947年8月18日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：温州协欣制革有限公司，住所地浙江省温州市工业园区镇江路12号，组织机构代码70433419-9。
法定代表人：王璞。
被执行人：浙江联侨合成革有限公司，住所地浙江省青田县温溪镇港头工业区，组织机构代码74980453-7。
法定代表人：陈勇。
被执行人：王璞，男，汉族，1969年11月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人郑巨方与被执行人温州协欣制革有限公司、浙江联侨合成革有限公司、王璞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，立案执行标的63702718.34元。
执行过程中查明，本院在审理原告中信银行股份有限公司温州分行与被告温州协欣制革有限公司、浙江联侨合成革有限公司、王璞金融借款合同纠纷一案过程中，于2014年12月1日查封了浙江联侨合成革有限公司名下坐落于青田县温溪镇的产权证号为青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号的房产及证号分别为青国用2009第02710号（地号为002-029-0014）、青国用2009第02453号（地号为002-029-0012）、青国用2007第0323号（地号为02-26-0001）、青国用2005第3444号（地号为02-26-P3）的土地使用权。2015年5月5日，本院裁定变更原告为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。2015年6月8日，本院作出（2014）浙温商初字第26号民事判决书，判决温州协欣制革有限公司应偿付中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金49997622元、利息1120023.2元及逾期利息，王璞、浙江联侨合成革有限公司对上述债务，扣除龙湾区人民法院（2014）温龙商特字第69号民事裁定书实际执行受偿后的余额承担连带偿还责任。2016年1月8日，本院对该案立案执行。2016年4月1日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与郑巨方签订《债权转让合同》，将该债权转让给郑巨方。2016年5月30日，本院裁定变更申请执行人为郑巨方。次日，郑巨方申请撤回对浙江联侨合成革有限公司的执行申请，解除对该公司上述财产的查封，并承诺自行承担由此引起的一切法律风险。温州协欣制革有限公司、王璞对此无异议。
本院认为，申请执行人郑巨方申请撤回对浙江联侨合成革有限公司的执行申请，解除对该公司上述财产的查封，并自愿承担相应风险，符合法律规定，也未损害国家和其他人的合法权益，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、准予郑巨方撤回对浙江联侨合成革有限公司的执行申请；
二、解除对浙江联侨合成革有限公司名下坐落于青田县温溪镇的产权证号为青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号、青房权证温溪字第××号的房产的查封。
三、解除对浙江联侨合成革有限公司名下坐落于青田县温溪镇的证号分别为青国用2009第02710号（地号为002-029-0014）、青国用2009第02453号（地号为002-029-0012）、青国用2007第0323号（地号为02-26-0001）、青国用2005第3444号（地号为02-26-P3）的土地使用权的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈成荣
审 判 员 官昌海
代理审判员 吴延学
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 素
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第468号
申请执行人安建敏，女，满族，现住呼市。
被执行人田永乐，男，汉族。
申请执行人安建敏与被执行人田永乐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）东法民初字第3751号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年七月十八日
书 记 员 冯 霞
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第468号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年6月25日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第13号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年六月二十六日
书记员 成帛霖
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第468号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年6月25日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第13号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：成帛霖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1号之四
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人王立山，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1798号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王立山在中国工商银行开鲁县支行的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年五月三十一日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人白玉莹，住开鲁县
被执行人张志祥，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1798号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人白玉莹、张志祥在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月31日至2017年05月31日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月三十一日
书记员 赵 杰
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审13号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人张志伟，男，1992年5月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人罗玉梅，女，1994年5月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人张志伟之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月25日作出的冷卫征决字（2016）第1204号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1号之一
申请执行人张亚琴，住开鲁县。
被执行人开鲁县东风镇东七家子村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2176号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁县东凤镇东七家子村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1号之二
申请执行人张亚琴。
被执行人开鲁县东风镇东七家子村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2176号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁县东风镇东七家子村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二0一六年一月十二日书记员赵杰
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初40号
原告：况宛伶，女，1982年4月5日出生，汉族，居民，高中文化，住四川省中江县。
被告：邓玉，男，1996年1月15日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
原告况宛伶与被告邓玉合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况宛伶、被告邓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况宛伶向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告在2016年7月17日双方签订《关于邓玉与况宛伶车祸事故的协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告邓玉（未取得机动车驾驶证）驾驶川BPZ9**号小型轿车，沿中江县二环路从坭金路口方向往凯江一桥方向行驶，于当日8时40分许，当车行至中江县城二环路北二段（东北镇七里村4组路段）左转弯掉头时，与原告况宛伶驾驶的“奇蕾”电动自行车相撞，造成原告况宛伶受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送往中江县人民医院住院治疗，2016年6月14日，中江县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：驾驶人邓玉应承担本次事故的全部责任，驾驶人况宛伶不承担本次事故的责任。原告在住院治疗期间，于2016年7月17日与被告就交通事故赔偿事宜达成如下一致意见：一、这次车祸事故所发生的一切费用（包括医疗费、生活营养费、误工费、护工理疗费、人车赔偿费一切经济责任和法律责任相关费用和终身所致的一切费用全部在内）由邓玉一次性赔偿给伤残方况宛伶人民币陆万叁仟元正（含预支的八千元在内）；二、付款方式：一次性结清，以收据为凭，双方须有中人为证；三、此协定达成后，双方永不反悔，不再追究今后的经济和法律责任，双方签字生效；四、……；五、……。协议签订当日，被告邓玉向原告况宛伶支付了余下赔偿款55000.00元。2016年7月19日，原告况宛伶出院，其住院期间共用去医疗费45000.00元。2016年10月17日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定所鉴定：况宛伶因车祸致右股骨双段粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能20%以上，属十级伤残。现原告认为，双方在调解时，原告还在住院期期间，原告的伤残等级未确定，未计算残疾赔偿金52410.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元等损失，如果按照原告评定伤残后的损失计算，原告的总损失为164716.91元，调解协议确定的一次性赔偿63000元，仅占总损失百分之三十八的比例，调解协议严重侵害了原告的合法权益，严重显失公平。
被告邓玉辩称，1、原告诉称交通事故发生及责任认定无异议。在2016年7月17日，双方签订的《关于邓玉与况宛伶车祸事故的协定书》是在村干部邓承山、刘正平的参与下，双方在平等自愿的基础上签订的，该协议是经双方充分协商并签字认可的，并且已经实际履行，该协议不存在重大误解，不应撤销，因此，我不同意再承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求；2、原告诉称该协议是在住院期间，对其伤残等级不确定的情况下签订的，事实上，在发生交通之后，是原告主动找被告进行协商的，2016年7月16日，协议就已经草拟好了，原告当时称需考虑一晚上，草拟好协议的第二天即2016年7月17日，双方在交警队签订的协议，故原告对协议内容是确知无误的，原告作为订约的当事人，具有完全民事行为能力，所签订的协议代表了自身的真实意思表示，并未违反法律和法规的规定，因此，此协议为有效的协议。
本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实如下：⑴、2016年6月1日，被告邓玉（未取得机动车驾驶证）驾驶川BPZ9**号小型轿车，沿中江县二环路从坭金路口方向往凯江一桥方向行驶，于当日8时40分许，当车行至中江县城二环路北二段（东北镇七里村4组路段）左转弯掉头时，与原告况宛伶驾驶的“奇蕾”电动自行车相撞，造成原告况宛伶受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送往中江县人民医院住院治疗，于2016年7月19日出院，住院期间共用去医疗费45000.00元。（2）、2016年7月17日，原、被告达成“关于邓玉与况宛伶车祸事故”的协议书：一、这次车祸事故所发生的一切费用（包括医疗费、生活营养费、误工费、护工理疗费、人车赔偿费一切经济责任和法律责任相关费用和终身所致的一切费用全部在内）由邓玉一次性赔偿给伤残方况宛伶人民币陆万叁仟元正（含预支的八千元在内）；二、付款方式：一次性结清，以收据为凭，双方须有中人为证；三、此协定达成后，双方永不反悔，不再追究今后的经济和法律责任，双方签字生效；四、……；五、……。尔后，被告邓玉向原告况宛伶支付了余下赔偿款55000.00元。（3）、2016年10月17日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定所鉴定：况宛伶因车祸致右股骨双段粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能20%以上，属十级伤残。原告况宛伶为此支付鉴定费800.00元。
二、根据双方当事人的诉辩理由,确定本案争议焦点为：原、被告于2016年7月17日签订的《关于邓玉与况宛伶车祸事故的协议书》是否显失公平。本院认为，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解订立的合同和在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告况宛伶与被告邓玉签订协议时原告尚在医院治疗，其伤残等级尚未确定，原告的实际损失及法定权利并不清楚，且协议约定的赔偿金额与原告的实际损失相差过大，如果以此协议作为确定当事人权利义务的依据，对受害人极不公平，故原、被告签订的赔偿协议显失公平，原告请求撤销应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
撤销原告况宛伶与被告邓玉于2016年7月17日签订的“关于邓玉与况宛伶车祸事故协定书”协议。
案件受理费50.00元，由被告邓玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 骆丙娟
二〇一七年三月十五日
书记员 吴 琪
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审13号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人张志伟，男。
被执行人罗玉梅，女，系被执行人张志伟之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月25日作出的冷卫征决字（2016）第1204号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第1204号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初3868号
原告姬旭江，男，1985年2月4日生，汉族。
委托代理人魏宪合、曾焕，系陕西泽诚律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市秦都区渭阳西路付60号。
负责人薛磊，系该行行长。
本院受理原告姬旭江诉被告中国农业银行股份有限公司咸阳分行确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年11月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姬旭江撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元；由原告姬旭江承担。
代理审判员 刘明
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘磊
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初3868号
原告姬某某，男，1985年2月4日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
委托代理人魏某某、曾某，系陕西泽诚律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市秦都区。
负责人薛某，系该行行长。
本院受理原告姬某某诉被告中国农业银行股份有限公司咸阳分行确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年11月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姬某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元；由原告姬某某承担。
代理审判员 刘明
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘磊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢20052号
申请执行人张舒博,男,1994年1月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被执行人翟广振,男,1972年12月17日出生,汉族,住河北省沧州市海兴县。
被执行人黄骅市京骅宝通物流有限公司,住所地黄骅市羊三木乡刘皮庄东205国道西。
负责人张玉田,经理。
本院在执行张舒博与翟广振、黄骅市京骅宝通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院强制扣划被执行人黄骅市京骅宝通物流有限公司银行存款,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院作出的(2015)滨塘民初字第62号民事判决第二、三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第534号之二
申请执行人高州市镇江镇圳大饲料厂，住所高州市镇江。
投资人古学滔，男，汉族，住化州市。
被执行人曾再太，男，汉族，住址广东省化州市，身份证号码2732。
被执行人曾令武，男，汉族，住址广东省化州市，身份证号码1436。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂化法民二初字267号民事判决书，被执行人曾再太、曾令武应付清贷款169020元及利息给申请执行人高州市镇江镇圳大饲料厂，由于被执行人曾再太、曾令武至今仍拒不履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人曾再太的朗逸牌小型汽车一辆（号牌：粤K）。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈通亮
审判员 张 锋
审判员 陈志锋
二〇一五年十二月九日
书记员 王 锋
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第534号之二
申请执行人高州市镇江镇圳大饲料厂，住所高州市镇江。
投资人古学滔，男，汉族，住化州市。
被执行人曾再太，男，汉族，住址广东省化州市，身份证号码×××2732。
被执行人曾令武，男，汉族，住址广东省化州市，身份证号码×××1436。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂化法民二初字267号民事判决书，被执行人曾再太、曾令武应付清贷款169020元及利息给申请执行人高州市镇江镇圳大饲料厂，由于被执行人曾再太、曾令武至今仍拒不履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人曾再太的朗逸牌小型汽车一辆（号牌：粤K×××××）。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈通亮
审判员 张 锋
审判员 陈志锋
二〇一五年十二月九日
书记员 王 锋
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初251号
原告蓝田县蓝关镇新城村一组。
负责人魏武义，该组组长。
委托代理人刘晨，蓝田县蓝关法律服务所法律工作者。
被告卞军虎，男，农民。
委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员支文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝田县蓝关镇新城村一组的负责人魏武义及委托代理人刘晨、被告卞军虎及其委托代理人余建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝田县蓝关镇新城村一组诉称，原告将位于蓝田县县城新城路新城村一组综合服务大楼从南向北第六家的门面房出租给被告，被告用来开饭店用。被告从入住房子之日交付了半年租金，其余的房租没有支付。经原告多次索要，被告均无理拒付。故起诉要求：1、判令被告支付欠原告租金6400元，终止合同；2、被告承担本案诉讼费用。
被告卞军虎辩称，因被告孩子有精神残疾经济困难，2014年1月，被告同原告协商，将本组长期未营业的旧房让被告维修改造经营，试营业期间不收取租金，之后适当收取租金。被告投资了约40000元对所租房屋进行了维修，进行经营。原告还告知被告，以后有优先租赁的权利。如原告将房屋转租他人或收回，要赔偿被告的投资损失。2015年7月份，原告新任组长上任后，告知原告要提高租金，被告本不同意，但询问左邻右舍后同原告签订了租赁合同，租期一年，每月租金600元，被告先行交付了半年租金共3600元。后未向原告支付租金是因为经济困难，但被告还是计划在2016年3到4月份给被告补交另外的3600元租金。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月1日，原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎签订《租房合同》，约定原告其将位于蓝田县新城路东侧的综合服务楼一层两个前半间门面房出租给被告。租赁期限为2015年7月1日至2015年12日31日止；每月租金为600元，共计3600元，在租用前规定的时间内交清租费，不得以任何借口拖欠；在租用期，凡私人对房屋装修者一切费用自理，交房时任何人不得损坏，必须无条件完整交于集体；在租用期内，组上保证租用人的合法使用权，期满后在同等条件下优先续租。合同第七条内容为“租期统一为一年，如中途因政策或集体重大设想，各租户必须无条件退出。应退的租金，由组上按月份及时退还给租户”。该合同租户名称及租赁期限、租金数额均为手写字体，其余内容均为打印字体。合同签订后，被告向原告交付了租金3600元。在租赁期间，被告在所租门面房经营餐馆。2015年12月31日租赁期限届满后，被告再未向原告交付租金。
庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告卞军虎支付原告租金6400元，终止2015年7月1日签订的《租房合同》；2、诉讼费由被告承担。原告请求的租金中包含2014年9月至12月租金，每月300元，共计1200元；2015年1月至2015年6月的租金，每月600元，共计3600元；2016年1月和2月的租金，每月800元，共计1600元。但未提供双方签订的2014年9月至2015年6月的租赁合同。
上述事实，有蓝田县单位自有房屋所有权登记申请书、原告与被告在2015年7月1日签订的《租房合同》、原告与被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告蓝田县蓝关镇新城村一组与被告卞军虎在2015年7月1日签订的《租房合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同约定租赁期限已经届满，原告要求终止合同的请求符合法律规定，应予支持。2015年12月31日房屋租赁期限届满后，被告实际使用所租房屋，原告要求被告支付2016年1月和2月的租金符合法律规定，租金以约定的每月600元计算。原告要求被告支付2014年9月至2015年6月的租金，因这部分租金与双方2015年7月1日签订《租房合同》属不同法律关系，本案不予处理。原告要求被告按每月800元标准支付2016年1月和2月的租金，因双方再未约定租金数额，本院不予支持。被告以合同第七条主张合同租赁期限为一年，因合同约定的使用期限明确约定为2015年7月1日至2015年12月31日，故对被告主张租赁期限为一年本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十一条第一款第（一）项、第一百零七条的规定，判决如下：
一、蓝田县蓝关镇新城村一组与卞军虎在2015年7月1日签订的《租房合同》终止履行。
二、卞军虎在本判决生效后十日内支付蓝田县蓝关镇新城村一组的租金1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告卞军虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 支文波
二〇一六年四月十日
书记员 邓 颖
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执483号
申请执行人:方明路，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张杰，男，1956年12月5日出生，汉族，退休工人，住安徽省固镇县。
申请执行人方明路与被执行人张杰房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第02043号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初281号
原告：长岭县某某村民委员会。
委托代理人：乔某某，男。
被告：吉林省某某有限公司。
本院在审理原告长岭县某某村民委员会与被告吉林省某某有限公司返还原物纠纷一案中，原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 超
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保120号之一
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,住东明县；
被执行人：东明华天商贸有限公司,住东明县；
被执行人：卢冬,男性,汉族,住东明县；
被执行人：肖爽,女性,汉族,住东明县；
被执行人：卢志中,男性,汉族,住东明县；
被执行人：付迷竹,女性,汉族,住东明县；
被执行人：付佩佩,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保354号裁定书，冻结被申请人东明华天商贸有限公司、卢冬、肖爽、卢志中、付迷竹、付佩佩名下的银行存款共100万元一年。查封被申请人东明华天商贸有限公司名下的房产证号为20××88、20××77号两处房产及位于东明集镇的国有土地使用权土地证号为2014第0**号二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人东明华天商贸有限公司所有的房产证号：20××88、20××77两处房产,东明集镇产权证号：2014第018号的土地。
二、查封期限为24个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十二日
书记员 谷振峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初753号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：周庆东。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告周庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保120号之三
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,住东明县；
被执行人：东明华天商贸有限公司,住东明县；
被执行人：卢冬,男性,汉族,住东明县；
被执行人：肖爽,女性,汉族,住东明县；
被执行人：卢志中,男性,汉族,住东明县；
被执行人：付迷竹,女性,汉族,住东明县；
被执行人：付佩佩,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保354号裁定书，冻结被申请人东明华天商贸有限公司、卢冬、肖爽、卢志中、付迷竹、付佩佩名下的银行存款共100万元一年。
查封被申请人东明华天商贸有限公司名下的房产证号为20××88、201XX7号两处房产及位于东明集镇的国有土地使用权土地证号为2014第0**号二年。本院实际冻结东明华天商贸有限公司、卢冬、肖爽、卢志中、付迷竹、付佩佩名下的银行存款8453.73元，实际查封被执行人东明华天商贸有限公司名下的房产证号为20××88、201XX7号两处房产及国有土地使用权土地证号为2014第0**号。申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保120号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十五日
书记员 谷振峰
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保120号
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,住东明县；
被执行人：东明华天商贸有限公司,住东明县；
被执行人：卢冬,男性,汉族,住东明县；
被执行人：肖爽,女性,汉族,住东明县；
被执行人：卢志中,男性,汉族,住东明县；
被执行人：付迷竹,女性,汉族,住东明县；
被执行人：付佩佩,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月12日生效的（2016）鲁1728财保354号裁定书，冻结被申请人东明华天商贸有限公司、卢冬、肖爽、卢志中、付迷竹、付佩佩名下的银行存款共100万元一年。
查封被申请人东明华天商贸有限公司名下的房产证号为20××88、201400877号两处房产及位于东明集镇的国有土地使用权土地证号为2014第0**号二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被申请人东明华天商贸有限公司、卢冬、肖爽、卢志中、付迷竹、付佩佩名下的银行存款共100万元一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十三日
书记员 谷振峰
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执501号
本院在执行申请执行人郑涵予与被执行人郑淑东债权纠纷一案中，查明被执行人郑淑东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人郑淑东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执501号
申请执行人：郑某甲，女，2011年1月1日生，汉族，山东省招远市人，儿童，住招远市罗峰街道办事处南楼里头村。
被执行人：郑某乙，男，1983年9月27日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市龙湖名园。
本院在执行申请执行人郑某甲与被执行人郑某乙抚养费纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 李梅生
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第02114号
申请执行人赵配军。
被执行人刘伯稳。
申请执行人赵配军与被执行人刘伯稳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）安曲民初字第00314号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵配军于2015年12月14日向本院申请执行，本院于当日受理。申请执行标的为19000元。
本案在执行过程中，向被执行人刘伯稳送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人刘伯稳有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人刘伯稳下落不明，暂无财产可供执行。本院向申请执行人赵配军发出执行情况告知及提供执行线索通知书，申请执行人赵配军在规定的期限内未能向本院提供被执行人刘伯稳有可供执行财产的线索。
本院认为：被执行人刘伯稳下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人赵配军在规定的期限内未能向本院提供被执行人刘伯稳有可供执行财产的线索，经领导同意，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后60日内向本院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 杨朋涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 夏冬梅
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第533号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，行长。
委�代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告高卫群
被告唐丽
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告高卫群、唐丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月3日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为436745513395XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月12日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币110175.78元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金94246.4元、利息15929.38元，合计人民币110175.78元（截至2014年12月12日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等�用，且本案诉讼费用由被告承担。
二被告未发表答辩意见。
经审理查明，2013年4月3日，被告高卫群填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为436745513395XXXX，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。被告唐丽在共同还款承诺函上签字，同意作为共同还款人。
另查明，截止到2014年12月12日，被告高卫群尚拖欠信用卡�款本金94246.4元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金94246.4元的5%，即支付4712元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告高卫群向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告高卫群使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。被告唐丽在共同还款承诺函上签字，被告唐丽应对上述债务承担共同还款责任。
原告请求被告高卫群、唐丽支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币94246.4元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告高卫群、唐丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币94246.4元及利息（利息计算至实际给付之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告高卫群、唐丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币4712元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元、保全费1095元，合计3599元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 宋丽娜
二〇一五年十一月十三日
书记员 池 澄
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执193号之一
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。
法定代表人王丽秀，该公司执行董事。
被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人逯保存，男，1953年4月7日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人李瑞德、逯保存金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2017）晋0725民初151号民事判决书，于2018年04月18日立案受理。在执行过程中，查明被执行人逯保存在中国建设银行股份有限公司寿阳县×××支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人逯保存在中国建设银行股份有限公司寿阳县×××支行账户内存款人民币1308250.00元（案款本金1300000元、垫付案件受理费8250元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月二十四日
书记员 许 杰
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第533号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告高卫群。
被告唐丽。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告高卫群、唐丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月3日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为436745513395015X。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月12日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币110175.78元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金94246.4元、利息15929.38元，合计人民币110175.78元（截至2014年12月12日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
二被告未发表答辩意见。
经审理查明，2013年4月3日，被告高卫群填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为436745513395015X，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。被告唐丽在共同还款承诺函上签字，同意作为共同还款人。
另查明，截止到2014年12月12日，被告高卫群尚拖欠信用卡用款本金94246.4元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金94246.4元的5%，即支付4712元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告高卫群向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告高卫群使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。被告唐丽在共同还款承诺函上签字，被告唐丽应对上述债务承担共同还款责任。
原告请求被告高卫群、唐丽支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币94246.4元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告高卫群、唐丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币94246.4元及利息（利息计算至实际给付之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告高卫群、唐丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币4712元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元、保全费1095元，合计3599元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 宋丽娜
二〇一五年十一月十三日
书记员 池 澄
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0725执193号之二
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。
法定代表人王丽秀，该公司执行董事。
被执行人李瑞德，男，1970年4月20日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人逯保存，男，1953年4月7日生，汉族，山西省寿阳县人。
申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人李瑞德、逯保存金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2017）晋0725民初151号民事判决书，于2018年04月18日立案受理。在执行过程中，查明被执行人逯保存在中国建设银行股份有限公司×××支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人逯保存在中国建设银行股份有限公司×××支行账户内存款人民币1308250.00元（案款本金1300000元、垫付案件受理费8250元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一八年四月二十四日
书记员 许 杰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5751号
申请人：龙菊秋，女，1966年8月26日出生，汉族。
被申请人：张昭珍，女，1947年10月10日出生，汉族。
被申请人：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。
被申请人：丁波，女，1977年11月18日出生，汉族。
被申请人：丁辉，女，1976年1月19日出生，汉族。
申请人龙菊秋诉被申请人张昭珍、丁静红、丁波、丁辉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张昭珍、丁静红、丁波、丁辉继承的被继承人丁顺其遗产即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋（权证号：长房私字第0107**）。担保人廖婵以其名下位于长沙市雨花区劳动东路125号第B栋608号房屋（权证号7091167**）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封丁顺其名下位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋（权证号：长房私字第0107**）。
二、查封担保人廖婵名下位于长沙市雨花区劳动东路125号第B栋608号房屋（权证号：7091167**）。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 肖 平
二〇一六年十月十三日
代理书记员 任文静
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0103民初5751号
原告：龙菊秋，女，1966年8月26日出生，汉族。
被告：张昭珍，女，1947年10月10日出生，汉族。
被告：丁波，女，1977年11月18日出生，汉族。
被告：丁辉，女，1976年1月19日出生，汉族。
被告张昭珍、丁波、丁辉共同委托诉讼代理人：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。
被告：丁静红，女，1972年9月27日出生，汉族。
原告龙菊秋与被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙菊秋到庭参加了诉讼，被告张昭珍、丁波、丁辉及其共同委托诉讼代理人暨被告丁静红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙菊秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉在继承的被继承人丁顺其遗产（即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋）全部份额内向原告优先偿还借款本金350000元。2、请求判令被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉承担本案受理费、保全费等诉讼费。事实与理由：原告向丁顺其出借人民币350000元，后丁顺其于2015年9月1日去世，丁顺其遗产唯有位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋。四被告于2015年12月15日与原告签署还款协议，约定于2016年10月1日前向原告偿还全部借款，若未依约足额给付，同意在继承的丁顺其上述遗产全部份额内向原告优先偿还欠款，现被告逾期未能给付，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。
被告张昭珍、丁波、丁辉及其共同委托代理人暨被告丁静红未到庭，未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理查明：原告龙菊秋与丁顺其系多年朋友关系，丁顺其因资金周转困难向原告龙菊秋借款。经丁顺其要求，原告龙菊秋于2014年12月5日向丁顺其指定的户名为王冲的银行卡转账300000元，于2014年12月6日将50000元现金交付给丁顺其的女儿即被告丁静红，两笔款项共计350000元，约定于2015年12月15日归还。后丁顺其于2015年9月1日死亡，四被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉作为丁顺其遗产的法定继承人于2015年12月15日与原告龙菊秋达成还款协议，确认原告龙菊秋与丁顺其之间350000元借款以及丁顺其遗产仅为位于雨花区赤岗三片10栋1门301房的事实，协议约定四被告于2016年10月1日前向原告龙菊秋偿还丁顺其所借原告龙菊秋全部款项，若未依约足额给付，四被告同意在继承的丁顺其上述遗产全部份额内向原告优先偿还欠款，被告张昭珍、丁静红、丁波在协议上签字，被告丁辉未在协议上签字但当场出具了放弃继承权的声明。
另查明，被告张昭珍系丁顺其之妻，婚后育有三女即被告丁静红、丁波、丁辉，四被告系丁顺其遗产全部法定继承人。丁顺其于生前购买了位于雨花区赤岗三片10栋1门301房屋一套（权证号码为长房私字第010700），名下无其他财产，生前未立遗嘱。
以上事实，有原告提交的丁顺其火化信息、房产证、银行流水、还款协议、声明、四被告户籍信息及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁顺其向原告龙菊秋借款共计人民币350000元，原告龙菊秋通过转账300000元及现金支付50000元的方式向丁顺其履行了借款义务，丁顺其应向原告龙菊秋履行还款义务。由于借款人丁顺其于2015年9月1日死亡，丁顺其遗产仅为位于雨花区赤岗三片10栋1门301房，四被告张昭珍、丁静红、丁波、丁辉作为丁顺其遗产的第一顺序继承人，其中，张昭珍、丁静红、丁波没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承遗产，继承的遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，但清偿债务以其接受遗产的实际价值为限，故上述三被告应在继承的丁顺其遗产份额的实际价值范围向原告龙菊秋偿还欠款，被告丁辉作出放弃继承的声明，对被继承人丁顺其依法应当向原告龙菊秋偿还的债务可以不负偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张昭珍、丁静红、丁波于本判决生效之日起十日内在继承的被继承人丁顺其遗产（即位于长沙市雨花区赤岗新村三片第010栋301号房屋）份额的实际价值范围内向原告龙菊秋清偿350000元借款；
二、驳回原告龙菊秋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告张昭珍、丁静红、丁波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 丁荣培
人民陪审员 葛自力
二〇一六年十一月八日
代理书记员 任文静
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1568号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。
负责人：孙文锦，总监。
委托诉讼代理人：张倩，公司员工。
被告：刘鹏，其他情况不详。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年三月九日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执477号
本院在执行自贡东联锅炉有限公司与宁夏大荣实业集团有限公司合同纠纷一案中查明，宁夏大荣实业集团有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将�夏大荣实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执477号
申请执行人自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人夏正，总经理。
被执行人宁夏大荣实业集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。
法定代表人朱振林。
本院执行的申请执行人自贡东联锅炉有限公司与被执行人宁夏大荣实业集团有限公司合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 余运河
审判员 李辛玉
审判员 汤 杰
二〇一六年十一月九日
书记员 胡仕超
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发。
黄伟强
2014／1／15核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年9月13日拟稿人
拟稿单位
2013年9月13日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：6份文件
编名（2013）惠博法执字第286号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第286号
申请执行人曾远妙，男，汉族，1990年3月5日出生，住广西壮族自治区横县。
委托代理人谢基金，系广西志明律师事务所律师。
被申请执行人刘春涛，男，汉族，1982年10月5日出生，住广东省博罗县。
申请执行人曾远妙申请执行被申请执行人刘春涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）惠博法民一初字第1586号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人刘春涛应在判决书生效后十日内赔偿99949.36元给申请执行人曾远妙，被申请执行人刘春涛未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾远妙于2013年1月29日申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被申请执行人刘春涛已将应支付执行款50000元全部支付到位，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2013）惠博法执字第286号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年九月十三日
书 记 员 林宁康
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第284号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行。
法定代表人：薛建华
被执行人韩建学，男，汉族，1955年3月20日出生。
被执行人王雪梅，女，汉族，1968年8月15日出生。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请韩建学等借款合同纠纷一案，作出的(2015)加商初字第197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的(2015)加商初字第197号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门雪峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 裴 莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)加执字第284号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行。
法定代表人：薛建华。
被执行人韩建学，男，汉族，1955年3月20日出生。
被执行人王雪梅，女，汉族，1968年8月15日出生。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请韩建学等借款合同纠纷一案，作出的(2015)加商初字第197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的(2015)加商初字第197号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门雪峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 裴 莹
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发。
黄伟强
2013／9／30
核稿人稿件正确，请院长审批胡海林
2013年9月15日拟稿人
拟稿单位
许玉新
2013年9月13日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数5份文件
编名（2013）惠博法执字第286号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠博法执字第286号
申请执行人曾远妙，男，1990年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
被申请执行人刘春涛，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省博罗县。
申请执行人曾远妙与被申请执行人刘春涛机动车交通事故责任纠份一案，（2011）博法民一初字第1586号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被申请执行人刘春涛应在判决生效后十日内赔偿99949.36元给申请执行人曾远妙。但被执行人刘春涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请人的要求，本院于2013年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人已将应支付给申请执行人曾远妙的交通事故赔受款支付到位。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院（2013）惠博法执字第286号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（）
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年九月十三日
书 记 员 林宁康
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2011号
原告:崔艺川，女，汉族，生于1975年2月14日，住XXXXXXX。
原告:顾小林,男,汉族,生于1975年5月10日，住XXXXXX。
委托诉讼代理人：郜兴淳，陕西省老法律工作者协会法律工作者，特别授权。
被告:仲栖江,男,汉族,生于1981年10月1日，住XXXXXX。
被告:陕西建工第四建设集团有限公司，住XXXXXXX。统一社会信用代码：XXXXXXX。
法定代表人：任军民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，陕西睿和律师事务所律师，特别授权。
原告崔艺川、顾小林与被告仲栖江、陕西建工第四建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年09月20立案。原告崔艺川、顾小林于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔艺川、顾小林撤回起诉。
案件受理费5980元，减半收取计2990元，由崔艺川、顾小林负担。
审判员 程福祥
二〇一七年六月十九日
书记员 李 翀
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2011号
原告：崔艺川，女，汉族，生于1975年2月14日。
原告：顾小林，男，汉族，生于1975年5月10日。
被告：仲栖江，男，汉族，生于1981年10月1日。
被告:陕西建工第四建设集团有限公司。
法定代表人:任军民，系该公司董事长。
原告崔艺川、顾小林与被告仲栖江、陕西建工第四建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
崔艺川、顾小林诉称，2015年4月原告通过仲栖江带领20余名工人为被告陕西建工第四建设集团有限公司在陕西省韩城市西庄镇井溢村盘龙新村一期工程项目部务工，至此，被告拖欠原告工人工资款31.2万元，原告诉至本院请求支付劳务费。
被告陕西建工第四建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对法人提起民亊诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送渭南市临渭区人民法院审理。
本院经审查，认为原、被告间诉争之纠纷，系因合同提起的诉讼，合同履行地在韩城，本院受理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回陕西建工第四建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 程福祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛艺凡
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执584-1号
被执行人:肖元园，女，1987年1月1日出生，××，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304刑初212号刑事判决书，已向被执行人肖元园发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖元园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖元园在中国工商银行13×××68账户内存款人民币69608.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2291号之一
原告张钦全，男，汉族，1964年3月29日出生，住浙江省。委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告上海申美沙发有限公司，住所地上海市闵行区。被告陈相，男，汉族，1964年1月26日出生，户籍地浙江省。本院在审理原告张钦全诉被告上海申美沙发有限公司、陈相民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张钦全撤回起诉。案件受理费减半收取计8,700元、财产保全费5,000元，由原告负担。
审判员 蒯滕健
二〇一五年十月三十日
书记员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2291号
原告张钦全，男，汉族，1964年3月29日出生，户籍地浙江省。
委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告上海申美沙发有限公司，注册地上海市闵行区。
被告陈相，男，汉族，1964年1月26日出生，户籍地浙江省。
本院在审理原告张钦全与被告上海申美沙发有限公司、陈相民间借贷纠纷一案期间，原告张钦全于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海申美沙发有限公司、陈相的银行存款人民币(币种下同)1,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告张钦全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海申美沙发有限公司、陈相的银行存款1,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒯滕健
二〇一五年十月二十六日
书记员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖03**执88号之二
申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00577号民事判决书，依法向被执行人许振刚发出执行通知书，责令被执行人许振刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许振刚至今未履行。
本院查明，蚌埠市大众出租车有限公司名下有被执行人许振刚的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封蚌埠市大众出租车有限公司名下被执行人许振刚所有的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘治国
二〇一六年六月二十八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1132号之四
申请执行人：古林，男，1960年出生，回族，住遂平县。
被执行人徐来群，男，1958年出生，汉族，住遂平县。
关于古林申请执行徐来群买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月05日冻结了被执行人徐来群在中国工商银行171502930110703****账户内存款人民币70.78元，现因被执行人徐来群主动履行了生效调解书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐�群在中国农业银行171502930110703****账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王一帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖03**执88号之二
申请执行人杨风侠。
被执行人许振刚。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00577号民事判决书，依法向被执行人许振刚发出执行通知书，责令被执行人许振刚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许振刚至今未履行。
本院查明，蚌埠市大众出租车有限公司名下有被执行人许振刚的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封蚌埠市大众出租车有限公司名下被执行人许振刚所有的捷达牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘治国
二〇一六年六月二十八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1132号之一
被执行人徐来群，男，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初837号民事调解书，于2017年08月18日向被执行人徐来群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐来群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐来群在中国工商银行171502930110703****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 王东升
执行员 石华峰
二〇一七年九月五日
书记员 王一帆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3593号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代表人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：郎永安,男,1952年7月21日出生,汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告郎永安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对郎永安的起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，予以免收。
代理审判员 程晓茹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄 维
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1132号之三
申请执行人：古林，男，1960年出生，回族，住遂平县。
被执行人徐来群，男，1958年出生，汉族，住遂平县。
关于古林申请执行徐来群买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月07日冻结了被执行人徐来群在中国农业银行622848204130523****账户内存款人民币1850.51元，现因被执行人徐来群主动履行了生效调解书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐来群在中国农业银行622848204130523****账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 东
二〇一七年十月十九日
书记员 王一帆
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民二初字第704号之三
原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部，经营场所：东莞市。
经营者莫煜辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人刘玉华，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人张英尧，广东弘名律师事务所律师。
被告湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司，地址：东莞市南城区。
负责人林辉。
被告湛江市粤西建筑工程公司，住所：吴川市。
法定代表人黎春盛。
本院在审理原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部诉被告湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司、湛江市粤西建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部于2016年2月4日向法院申请撤回对被告湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司、湛江市粤西建筑工程公司的起诉。
本院认为，原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部对被告湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司、湛江市粤西建筑工程公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部撤回对被告湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司、湛江市粤西建筑工程公司的起诉。
本案案件受理费1272元，因撤诉减半收取636元，由原告东莞市桥头联和混凝土机械服务部承担。
审 判 长 钟思玲
人民陪审员 谭广荣
人民陪审员 周慧娜
二〇一六年二月四日
书 记 员 邱莉婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初448号
原告周萍、女、1973年11月10日出生，汉族，略阳县人，住略阳县中学路秦风小区*号楼*单元*楼左户，居民，身份证号码6123271973********。
委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。
被告麻小明、男、1978年7月8日出生，汉族，略阳县人，住略阳县车站路南坝村瓦房坪社，身份证号码6123271978********。
被告龙江成、男、1959年10月3日出生，汉族，略阳县人，略钢退休工人，住略阳县高台邮电局家属楼*楼。
原告周萍诉被告麻小明、龙江成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周萍诉称：2016年2月19日，被告麻小明因周转需要向原告借款66000元，借款期限为三个月，并约定月息2分，被告龙江成对麻小明的借款承担连带担保责任。被告麻小明收到借款后出具了书面借条，并以其自有的住房一套向原告抵押，并已将房产证交付原告人，龙江成以担保人的名义在借条上签了字。借款期限已逾期，被告至今没有还款的意思表示，故向法院起诉要求被告麻小明归还66000元借款、并给付2016年2月19日至2016年9月18日期间的利息9240元（月利息2分），被告龙江成对第一被告的给付义务承担连带责任。
原告周萍提供证据：第一组借条一张（证明2016年2月19日被告麻小明借款66000元、用房产作抵押、被告龙江成担保）；第二组略房权证城字第001**号房产证复印件一份（证明麻小明将自有房产抵押）。
被告麻小明辩称：自己不认识原告周萍，通过被告龙江成介绍认识的。原告提供的借条不是原来的是后来补的借条，2012年12月1日自己第一次借原告10万元，月息4分，当时直接扣掉半年的利息，只收到76000元。2014年10月14日自己给原告换了一次借条，利息全部结清，截止2015年6月一共清利息3.2万元、还本金5万元。2016年2月19日自己重新给原告打了66000的条子，其中15000元是2015年6月至2016年2月期间8个月的利息。自己没有说过二分利息，也不愿意承担，包括以前的利息。
被告麻小明提供的证据：第一组借条2张（证明2012年12月借10万元，2014年10月换过借条）；第二组7张银行ATM机上存款、转款凭条（证明自己通过银行给原告还款50700元）。
被告龙江成辩称：被告麻小明向原告周萍借款自己只是个介绍人。今年2月麻小明还欠周萍本金5万元，前面8个月的利息16000元，重新给换了一个条子就出具了66000元的借条，他们借钱时自己只是一个见证人，不是担保人，不承担连带责任。
证据的质证和认证：原告的证据被告对自己书写的借条及房产证复印件认可，但主张66000元中含有16000元利息，原告否认，被告没有相应的证据证明自己的主张，故对原告证据依法采信。被告证据原告认可，依法采信。
经审理查明：麻小明经过龙江成介绍认识周萍。2012年12月1日被告麻小明借原告周萍现金10万元，约定2013年6月归还，麻小明用自己房产作抵押，并将略房权证城字第001**号房产证交予原告周萍保管，但并未办理抵押登记。2014年10月14日被告麻小明收回原借条，给原告换了新借条并载明2014年年底还。被告麻小明通过ATM机分7次向原告周萍的工行卡和农行卡内共计还款50700元。2016年2月19日经过算账被告麻小明收回2014年10月借条给原告换新借条，载明借原告66000元，2016年4月归还、并在借条上约定了第二被告与第一被告对债务承担连带责任，被告龙江成也在借条上签名提供担保。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构之间的借款行为。庭审中第一被告主张2012年12月1日借的10万元原告将半年利息2.4万元预先在本金中直接扣除、自己已经给原告归还本息合计174700元，原告对此否认，第一被告没有提供任何证据证明自己的主张，因此依据《最高人民法院雇佣民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定对第一被告的此主张不予支持。庭审中第一被告还主张2016年2月19日的借条上的66000元由5万本金和1.6万元利息构成，原告否认此事，仅有第二被告认可第一被告的主张，第二被告和本案处理结果有利害关系，从借条上也体现不出任何有关利息的记载，同理对第一被告的该主张不予支持。原告和第一被告之间的借贷关系已于2012年12月1日发生，被告借款后没有按约定还款，先后二次给原告换借条，演变到2016年2月19日第一被告还有66000元的借款未归还，第一被告出具借条，当事人对此均不持异议。因此原告和第一被告民间借贷关系依法成立，第一被告应承担还款义务。第二被告对借条上自己的签字和捺印认可，但主张自己是见证人，不愿意承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，第二被告对第一被告的还款义务承担连带保证责任，第二被告的主张不予支持。第一被告和原告约定在2016年4月还款，第一被告逾期未归还，原告主张每月按2分利息，因月息2分没有超过法律规定的年利率24﹪，原告主张依法支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定判决如下：
被告麻小明在判决生效后60日内归还原告周萍借款66000元，并承担从2016年2月19日至2016年9月18日期间利息9240元。
被告龙江成对被告麻小明上述还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件诉讼费1680元，由被告麻小明承担，限判决书签收后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘建略
审 判 员 陈晓婵
人民陪审员 裴兰英
二〇一六年八月三日
书 记 员 李惠峰
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执恢11号
张有春：
你（或你单位）与郭德勇借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2009年2月27日作出的2008卫滨民一初字第714号判决，已发生法律效力。申请执行人郭德勇于二Ｏ一六年十月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2008卫滨民一初字第714号判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执恢11号
张有春：
本院于2016年10月9日立案执行的(2016)豫0703执恢11号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十二日
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执15号之二
被执行人容育华，男，1983年2月15日出生于广东省台山市，公民身份号码XX，汉族，户籍所在地江门市蓬江区XXX，。
被执行人容育华犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院作出的（20XX）江中法刑一初字第XX号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第三判项，被执行人容育华被并处罚金人民币XxXXX。本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币XXXX元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执15号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年五月十七日
书记员 黄 亮
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5637号
上诉人(一审起诉人):柴似宜,女,1957年2月20日出生,汉族,原天津市第五中心医院护士,住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人:高晓禹,天津金华达律师事务所律师
上诉人柴似宜因人事争议纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初28436号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
柴似宜上诉请求:撤销一审裁定,指令一审法院对本案立案受理。事实和理由:一审法院对上诉人的起诉不予受理缺乏法律依据,上诉人本案诉讼请求与(2016)津0116民初24544号民事案件的诉讼请求不是同一诉讼标的,两个案件的诉讼请求是不同的,并不构成重复起诉。
本院认为:上诉人于本案的诉讼请求已在本院(2016)津02民终5031号一案中提出过主张,该案以柴似宜的诉请不属于人民法院劳动争议案件受案范围为由驳回其起诉。现上诉人再次提出主张,一审法院认定构成重复起诉并裁定不予受理正确。上诉人仅以文字上的差别主张不构成重复起诉,理由不能成立,本院不予支持。
综上,柴似宜的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭智臣
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执15号之二
被执行人容育华，男，1983年2月15日出生于广东省台山市，公民身份号码XX，汉族，户籍所在地江门市蓬江区XXX，。
被执行人容育华犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院作出的（20XX）江中法刑一初字第XX号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第三判项，被执行人容育华被并处罚金人民币XxXXX。本院于2016年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人有银行存款人民币XXXX元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并上缴国库。被执行人现在佛山监狱服刑。
本院认为，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执15号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年五月十七日
书记员 黄 亮
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民再56号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
原审原告：王敏，女，1975年4月26日出生，汉族。
原审被告：重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社。
负责人：秦德华，社长。
原审原告王敏与原审被告重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2012）津法民初字第08326号民事调解书。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监[2016]50850000112号民事抗诉书，以调解结果损害了塔坪合作社的公共利益为由，向本院提出抗诉。本院于2016年6月2日作出（2016）渝05民抗22号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告王敏向本院申请，自愿撤回本案起诉，并于2016年10月20日提交《撤回起诉申请书》。
本院认为，原审原告王敏撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告王敏撤回起诉；
二、撤销重庆市江津区人民法院（2012）津法民初字第08326号民事调解书。
原审案件受理费40元，由原审原告王敏负担。
审判长 代贞奎
审判员 蒲宏斌
审判员 吴宝山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐杭渊
书记员 李 亚