wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初803号
原告陈某某，男，1985年12月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。
被告方某，女，1990年10月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安本区谭坝镇。
原告陈某某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告陈某某到庭参加诉讼，被告方某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告经人介绍于2010年11月23日在汉滨区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，缺乏最基本的理解、沟通和交流，自2011年10月被告借口去外地打工为由离家出走，自此下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚。
原告陈某某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、（2015）汉滨民初字第00872号民事判决书，证明原告2015年向法院提出离婚诉讼被驳回诉讼请求后，被告仍一直下落不明。
4、原、被告户口本复印件各一份，证明原、被告家庭户口信息。
5、张滩镇田湾村委会2016年7月21日证明一份，证明被告方某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
6、谭坝镇新华村委会2016年7月22日证明一份，证明被告方某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
7、证人陈小侠证言，证明被告于2011年外出务工，初期被告和家里联系过几次，2011年5月以后和家里再没有联系，原告去被告娘家打听被告的下落，娘家人也说联系不上被告。
被告方某未答辩，亦未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、4系公安机关核发的户籍、身份信息文件，应认定为有效证据；证据3系本院生效判决，应认定为有效证据；证据5、6分别系原、被告户籍所在地村委会的证明，应认定为有效证据；证据7与证据5、6及原告陈述相一致，能够证明被告自2011年外出至今下落不明的事实，应认定为有效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合原告的陈述，查明如下事实：原告陈某某与被告方某于2010年5月经人介绍认识，2010年11月23日登记结婚，领取结婚证。共同生活期间因性格差异，被告于2010年1月20日外出务工，自2011年5月以后与原告及被告父母再无联系，至今不知被告下落。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产、债权债务。原告陈某某于2016年4月21日诉至本院，要求与被告方某离婚。
本院认为，原告陈某某与被告方某经人介绍不久就办理结婚登记手续，婚前了解不够，草率结婚。婚后双方因性格不和，未建立真正的夫妻感情。尤其被告方某婚后外出务工，近五年来不与原告联系，导致夫妻关系日益淡漠，原告于2015年起诉与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，至今仍然不知被告下落，夫妻关系已不能维系。现原告再次起诉要求与被告离婚，其提交的证据足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告方某离婚，本院准予离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初803号
原告陈小某，男，1985年12月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。
被告方某某，女，1990年10月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安本区谭坝镇。
原告陈小某与被告方某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告陈小某到庭参加诉讼，被告方某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈小某诉称，我与被告经人介绍于2010年11月23日在汉滨区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，缺乏最基本的理解、沟通和交流，自2011年10月被告借口去外地打工为由离家出走，自此下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚。
原告陈小某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、（2015）汉滨民初字第00872号民事判决书，证明原告2015年向法院提出离婚诉讼被驳回诉讼请求后，被告仍一直下落不明。
4、原、被告户口本复印件各一份，证明原、被告家庭户口信息。
5、张滩镇田湾村委会2016年7月21日证明一份，证明被告方某某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
6、谭坝镇新华村委会2016年7月22日证明一份，证明被告方某某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
7、证人陈小侠证言，证明被告于2011年外出务工，初期被告和家里联系过几次，2011年5月以后和家里再没有联系，原告去被告娘家打听被告的下落，娘家人也说联系不上被告。
被告方某某未答辩，亦未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、4系公安机关核发的户籍、身份信息文件，应认定为有效证据；证据3系本院生效判决，应认定为有效证据；证据5、6分别系原、被告户籍所在地村委会的证明，应认定为有效证据；证据7与证据5、6及原告陈述相一致，能够证明被告自2011年外出至今下落不明的事实，应认定为有效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合原告的陈述，查明如下事实：原告陈小某与被告方某某于2010年5月经人介绍认识，2010年11月23日登记结婚，领取结婚证。共同生活期间因性格差异，被告于2010年1月20日外出务工，自2011年5月以后与原告及被告父母再无联系，至今不知被告下落。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产、债权债务。原告陈小某于2016年4月21日诉至本院，要求与被告方某某离婚。
本院认为，原告陈小某与被告方某某经人介绍不久就办理结婚登记手续，婚前了解不够，草率结婚。婚后双方因性格不和，未建立真正的夫妻感情。尤其被告方某某婚后外出务工，近五年来不与原告联系，导致夫妻关系日益淡漠，原告于2015年起诉与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，至今仍然不知被告下落，夫妻关系已不能维系。现原告再次起诉要求与被告离婚，其提交的证据足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陈小某要求与被告方某某离婚，本院准予离婚。
案件受理费300元，由原告陈小某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 柯晓倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初803号
原告陈某某，男，1985年12月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。
被告方荣某，女，1990年10月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安本区谭坝镇。
原告陈某某与被告方荣某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与案件事实部分审理认定。原告陈某某到庭参加诉讼，被告方荣某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告经人介绍于2010年11月23日在汉滨区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，缺乏最基本的理解、沟通和交流，自2011年10月被告借口去外地打工为由离家出走，自此下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚。
原告陈某某为证明其诉讼请求，提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、（2015）汉滨民初字第00872号民事判决书，证明原告2015年向法院提出离婚诉讼被驳回诉讼请求后，被告仍一直下落不明。
4、原、被告户口本复印件各一份，证明原、被告家庭户口信息。
5、张滩镇田湾村委会2016年7月21日证明一份，证明被告方荣某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
6、谭坝镇新华村委会2016年7月22日证明一份，证明被告方荣某2011年1月20日离家出走，至今下落不明。
7、证人陈小侠证言，证明被告于2011年外出务工，初期被告和家里联系过几次，2011年5月以后和家里再没有联系，原告去被告娘家打听被告的下落，娘家人也说联系不上被告。
被告方荣某未答辩，亦未提交证据。
证据的分析及认定：
原告提交的证据1、2、4系公安机关核发的户籍、身份信息文件，应认定为有效证据；证据3系本院生效判决，应认定为有效证据；证据5、6分别系原、被告户籍所在地村委会的证明，应认定为有效证据；证据7与证据5、6及原告陈述相一致，能够证明被告自2011年外出至今下落不明的事实，应认定为有效证据。
根据对上述证据的分析认定，结合原告的陈述，查明如下事实：原告陈某某与被告方荣某于2010年5月经人介绍认识，2010年11月23日登记结婚，领取结婚证。共同生活期间因性格差异，被告于2010年1月20日外出务工，自2011年5月以后与原告及被告父母再无联系，至今不知被告下落。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产、债权债务。原告陈某某于2016年4月21日诉至本院，要求与被告方荣某离婚。
本院认为，原告陈某某与被告方荣某经人介绍不久就办理结婚登记手续，婚前了解不够，草率结婚。婚后双方因性格不和，未建立真正的夫妻感情。尤其被告方荣某婚后外出务工，近五年来不与原告联系，导致夫妻关系日益淡漠，原告于2015年起诉与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，至今仍然不知被告下落，夫妻关系已不能维系。现原告再次起诉要求与被告离婚，其提交的证据足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告方荣某离婚，本院准予离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 恒
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 柯晓倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初6664号
原告:王建国,男,1992年7月6日出生,汉族,户籍地山西省孟县。
被告:樟树市叮当劳动服务有限公司天津分公司,住所地天津市南开区芥园西道东端北侧水郡花园4号楼1门101号。
负责人:熊华全,经理。
委托诉讼代理人:蔡伟,该公司员工
本院在审理原告王建国与被告樟树市叮当劳动服务有限公司天津分公司劳动争议一案中,本院于2016年6月14日立案。原告王建国于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告王建国撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
代理审判员 王冠
二〇一六年十月十三日
书 记 员 梁嫣
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1404号之二
申请执行人：许行霞。
被执行人：朱景喜。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之二裁定书，于2016年10月24日向被执行人朱景喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱景喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱景喜在中信银行622690230274×××01账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第�百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复266号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:张凤芹,女,1987年6月12日出生,汉族,无职业,住河北省黄骅市。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异612号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人张凤芹与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第6264号民事判决后,因被执行人未履行义务,张凤芹已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异612号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之九
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之九裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国银行账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之八
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之八裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中信银行622698230019×××01账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0425民初564号
本院二〇一六年十月二十四日对原告李培云诉被告王思婧、王伟庆、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）云0425民初564号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）云0425民初564号民事判决书中第3页最后一行“王伟庆为原告垫付医疗费、护理费、取内固定等费用94668.66元”补正为：“王伟庆为原告垫付医疗费、护理费、取内固定等费用90208.66元”。
第8页第二十一行至第二十三行的“该费用与被告王伟庆为原告李培云垫付的医疗费、护理费94668.66元相抵扣后，原告李培云还应返还被告王伟庆92968.70元”补正为“该费用与被告王伟庆为原告李培云垫付的医疗费、护理费90208.66元相抵扣后，原告李培云还应返还被告王伟庆88508.70元”。
审判员 马亚伟
二〇一六年十一月九日
书记员 罗 敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之十一
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之十一裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国银行账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之十
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之十裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在交通银行62×××90账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之七
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之七裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国农业银行62×××12账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之五
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之五裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中信银行622690230264×××01账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之四
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之四裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国银行账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1404号之三
申请执行人：许行霞。
被执行人：童忠霞。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1404号之三裁定书，于2016年10月24日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童忠霞在中国工商银行13×××81账户内存款人民币29350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4361号
原告:盛某某，男，汉族，退休职工，住吉林省长岭县长岭镇。
被告：姜某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县长岭镇。
原告盛某某诉被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理，现已审理终结。
原告诉称，2007年，被告在原告处买房子，用砖抵顶房款，被告共欠原告房款237670元，已付100000元，余款至今未付。2007年6月29日，被告给原告出具欠据一枚，现要求被告立即给付欠款120000元及利息。
本院认为，原告未能提供被告姜某某确切地址，未能找到被告姜某某，无法查清案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告盛某某的起诉。
案件受理费2700元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 胡艳龙
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 曾凡通
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4361号
原告:盛某某，男，汉族，退休职工，住吉林省长岭县长岭镇。
被告：姜某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县长岭镇。
原告盛某某诉被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理，现已审理终结。
原告诉称，2007年，被告在原告处买房子，用砖抵顶房款，被告共欠原告房款237670元，已付100000元，余款至今未付。2007年6月29日，被告给原告出具欠据一枚，现要求被告立即给付欠款120000元及利息。
本院认为，原告未能提供被告姜某某确切地址，未能找到被告姜某某，无法查清案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告盛某某的起诉。
案件受理费2700元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
人民陪审员 胡艳龙
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年十二月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 曾凡通
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初3876号
原告：吴银海，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，经常居住地福建省厦门市集美区。
被告：梁枝坤，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：庄燕、廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
原告吴银海与被告梁枝坤租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银海、被告梁枝坤的委托诉讼代理人庄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴银海向本院提出诉讼请求：1.判令梁枝坤还设备租赁费欠款80000元；2.本案诉讼费用由梁枝坤承担。事实和理由：2014年8月29日，吴银海向梁枝坤出租舞台音响及灯光，梁枝坤仅支付部分租赁费用，还有80000元租赁费未支付，而且态度恶劣。吴银海为此提起诉讼。
梁枝坤辩称：1.吴银海的请求无依据，梁枝坤主体不适格。2014年8月吴银海与深圳腾坤广告有限公司签订合同，约定由吴银海承接深圳腾坤广告有限公司（以下简称“深圳腾坤公司”）负责的佛山万达开业活动项目，吴银海负责该项目的舞台音响灯光、物料设施安装等服务。梁枝坤为深圳腾坤公司的一名股东，吴银海与梁枝坤不存在合同关系。因此吴银海起诉梁枝坤没有请求权基础，梁枝坤不是适格主体。2.吴银海证据不充分，无法证明其诉讼请求及事实理由。吴银海仅凭无法确认联系人的聊天记录就起诉请求梁枝坤承担80000元舞台音响灯光费用，缺乏证据支持，无法认定事实情况。事实上，吴银海与深圳腾坤公司的项目费用早已结清，深圳腾坤公司对此不负任何债务。吴银海在承接佛山万达开业活动项目时，舞台音响灯光设备质量较差，不符合活动标准，广东省的万达广场纷纷与深圳腾坤公司解约，给深圳腾坤公司造成了巨大的损失。
吴银海围绕诉讼请求提交了手机短信记录、电话通话录音作为证据，本院组织双方当事人进行了质证。梁枝坤对吴银海提交的电话通话录音真实性予以确认，本院予以确认并在卷佐证。梁枝坤对吴银海提交的短信记录真实性不予确认，但确认发短信的手机号码系深圳腾坤公司的手机号码，以及梁枝坤系深圳腾坤公司股东，因此本院对短信记录的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下：
吴银海系厦门博声音响工程有限公司（以下简称“博声公司”）的法定代表人，博声公司系自然人独资公司，吴银海为该公司唯一股东。博声公司的经营范围包括音响灯光的出租及安装等。
2014年8月30日至2016年6月28日期间，吴银海通过短信方式多次与梁枝坤联系催讨款项。在吴银海发出的短信中，有“工人罢工”、“工人也要发工资回家”、“我们也是开公司”以及“你公司”等表述，并且在催款过程中将博声公司的对公账号发给梁枝坤作为收款账号。在梁枝坤发出的短信中，有多次提到让财务安排汇款。在2016年2月6日的短信中，吴银海提出欠款金额为80000元，梁枝坤未表示否认，只是回复称无钱还款。在吴银海与梁枝坤2015年11月16日的电话通话中，吴银海多次提到欠款为85000元，梁枝坤未表示否认，只是表示无钱还款。在吴银海与梁枝坤2016年2月4日的电话通话中，梁枝坤提到：“这个东西我既然认这个钱，那我肯定迟早会还上的，是这样子的。”
本院认为，本案系催讨租赁费用引起的租赁合同纠纷。原告吴银海以自己的名义向梁枝坤主张音响设备租赁费用，但从吴银海向梁枝坤催讨款项的短信中“工人罢工”、“工人也要发工资回家”、“我们也是开公司”等表述，以及将博声公司的对公账号作为收款账号，结合吴银海系博声公司的法定代表人及独资股东、博声公司的经营范围包括音响灯光出租等事实，可以高度概然地认定本案租赁合同的出租方为博声公司。因此，吴银海并非其所主张的租赁合同的主体，其与该租赁合同法律关系无直接利害关系，其起诉不符合法定条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴银海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 乐
二〇一七年一月五日
代书 记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
PAGE
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
皖04**民初1086号
原告：曹光武，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。
被告：丁真发，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：丁甫兵，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：陈青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒯立，该公司员工。
原告曹光武与被告丁真发、丁甫兵、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告曹光武于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹光武申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹光武撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹光武负担。
代理审判员 高 帅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王倩茹
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6478号
原告:赵紫越。
被告:刘震。
被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
主要负责人:黄玉璋,该公司总经理。
委托诉讼代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师
原告赵紫越与被告刘震、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险沧州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵紫越、被告平安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。被告刘震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵紫越向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2055元(含续医费)、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元;2.判令被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月15日10时50分许,被告刘震驾驶冀J×××××号英伦牌小型轿车行驶至京沪高速公路上行51.5公里处时,车辆右前部撞到由原告赵紫越驾驶属其所有的京Q×××××号迈腾牌小型轿车左后部,致使京Q×××××号迈腾牌小型轿车失控撞到道路中央隔离护栏后驶入对行边沟内,造成两车及道路设施损坏、原告及所驾车辆乘车人紫苏兰受伤的后果;原告受伤后在中国航天科工集团七三一医院治疗,经诊断为胸12椎体压缩骨折、骶尾部软组织损伤伤情;冀J×××××号英伦牌小型轿车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险;该事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队认定,被告刘震负事故的全部责任,原告无责任;请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘震未到庭应诉,亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。
被告平安财险沧州中心支公司承认原告赵紫越在本案中所主张的实事和提出的诉讼请求。
本院认为,被告平安财险沧州中心支公司承认原告主张的事实和提出的诉讼请求,故对原告主张的事实和提出的诉讼请求予以确认;本院根据道路交通事故认定书,确认被告刘震承担全部民事赔偿责任;但被告刘震驾驶的车辆投保了交强险,原告请求被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿,符合法律规定,本院予以支持。本次事故造成原告及紫苏兰受伤,并同时起诉,其二人损失之和未超出交强险各项分项限额,故该二人的损失分别在交强险责任限额内赔偿。原告的各项损失医疗费2055元、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元,由被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因被告刘震未到庭参加诉讼,故本案未能调解。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
原告的各项损失医疗费2055元、误工费4000元、财产损失2000元,合计8055元,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿;上述应履行款于本判决生效后三日内给付(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,帐号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告刘震负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一六年九月二十六日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785民初914号之三
原告：恩平市第四建筑工程有限公司，住所地恩平市。
法定代表人：莫伟文。
委托诉讼代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佩瑜。
被告：恩平市赢家置地房地产开发有限公司，住所地恩平市。
法定代表人：程喆。
委托诉讼代理人：郑健慈，广东协城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。
原告恩平市第四建筑工程有限公司与被告恩平市赢家置地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告恩平市第四建筑工程有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告恩平市第四建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告恩平市第四建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费153398元，减半收取为76699元，由原告恩平市第四建筑工程有限公司负担。
审 判 长 马文娟
审 判 员 莫妙丹
人民陪审员 吴番长
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 冯 莉
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执835号之一
申请执行人：李飞，男，汉族，1984年2月6日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：卢瑞，男，汉族，1988年12月17日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人:张本莉，女，汉族，1989年7月20日生，住安徽省六安市裕安区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1503民初447号民事判决书，依法向被执行人卢瑞、张本莉发出执行通知书，责令被执行人积极履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务，现查明，被执行人卢瑞名下有两辆车牌号分别为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××小型汽车，被执行人张本莉名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：
一、锁定、查封、扣押被执行人卢瑞名下的车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××轿车两辆，期限为两年。
二、锁定、查封、扣押被执行人张本莉名下的车牌号为皖Ｎ×××××轿车一辆，期限为两年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张俊和
二〇一七年十一月十日
书记员 袁 婧
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执835号之二
申请执行人：李飞，男，汉族，1984年2月6日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：卢瑞，男，汉族，1988年12月17日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：张本莉（有名张莉），女，汉族，1989年7月20日生，住安徽省六安市裕安区，
本院在执行申请人李飞与被执行人卢瑞、张本莉民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人存款、车辆、房地产、股权，仅查实被执行人名下有三辆予以抵押过的车辆，本院予以了查封，其他未查实被执行人有可供执行的财产。本院（2017）皖1503民初447号民事判决书确定申请执行人应受偿的款项本金30000元及其利息，申请执行人全部未能受偿。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊和
审判员 代红辉
审判员 胡婷婷
二〇一七年十一月十六日
书记员 袁 婧
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执835号
申请执行人：李飞，男，汉族，1984年2月6日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：卢瑞，男，汉族，1988年12月17日生，住安徽省六安市裕安区，
被执行人:张本莉（又名张莉），女，汉族，1989年7月20日生，住安徽省六安市裕安区，
本院作出的（2017）皖1503民初447号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人审请，本院已于2017年5月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卢瑞、张本莉的银行存款叁万玖仟伍佰元整（￥39500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张俊和
二〇一七年六月十一日
书记员 袁 婧
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第04620号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，分行行长。
委托代理人王超勇，该公司员工。
被告张龙，男，汉族，1981年6月10日出生，住重庆市大渡口区。
被告沈鸿燕，女，汉族，1982年10月3日出生，住重庆市黔江区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告张龙、沈鸿燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员彭晓谦、费兴智组成合议庭适用普通程序进行公开审理，书记员张玮佳担任记录。本案原告平安银行重庆分行的委托代理人王超勇到庭参加了诉讼，被告张龙、沈鸿燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行重庆分行诉称，2012年7月6日，平安银行重庆分行与张龙签定了《个人信用贷款合同》，约定由平安银行重庆分行向张龙发放16.5元信用贷款，贷款期限36个月，贷款利率执行月利率1.99%...。同日，平安银行重庆分行向张龙发放了贷款16.5万元，但张龙未按约还款。平安银行重庆分行遂向法院起诉，请求判令：1、张龙偿还平安银行重庆分行贷款本金89824.12元以及截止2014年11月27日的利息16658.49元、复利1930.67元,共计108413.28元；2、张龙支付自2014年11月28日起至本息偿还之日止以未归还的本金为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的逾期利息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利；3、被告沈鸿艳对上述债务承担共同清偿责任；4、本案的诉讼财产保全费、诉讼费、公告费由张龙、沈鸿艳承担。
被告张龙未作答辩。
被告沈鸿艳未作答辩
经审理查明，2012年7月6日，张龙与平安银行重庆分行签订编号为平银重庆个信贷字2013第RL20120706000401号的《个人信用贷款合同》，约定：张龙向平安银行重庆分行贷款16.5万元；贷款期限36个月，实际贷款金额和起止时间以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率1.99%；采用按月等额还本付息；张龙拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行重庆分行有权要求张龙提前归还已发放的全部贷款本金及利息；张龙任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；实现债权的费用由张龙承担。
2012年7月6日，平安银行重庆分行向张龙发放了贷款16.5万元，《个人贷款出账凭证》载明，贷款期限36个月，起贷日2012年7月6日，到期日2015年7月6日，贷款月利率1.99%。嗣后，张龙未按约还款，截至2014年11月27日，张龙尚欠借款本金余额89824.12元、利息16658.49元，复利1930.67元，合计108413.28元。
另查明，被告张龙与被告沈鸿艳系夫妻关系，婚姻登记时间为2010年10月12日。
上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、借据信息表、发票、结婚证明等及原告平安银行重庆分行的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，平安银行重庆分行与张龙签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，张龙未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求张龙立即偿还全部贷款本息，按照合同约定计收逾期利息和复利，并支付公告费、保全费等实现债权的费用。综上，平安银行重庆分行的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告沈鸿艳与张龙系夫妻关系，被告张龙在夫妻关系存续期间所负债务，理应由夫妻双方共同偿还。
被告张龙、沈鸿艳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张龙在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金89824.12元及截至2014年11月27日的利息16658.49元，复利1930.67元，并偿还自2014年11月28日起至本息偿还之日止，以未归还本金89824.12元为基数，按月利率1.99%上浮50%计收的逾期利息；以未归还的利息16658.49元为基数，按月利率1.99%上浮50%计收的复利。被告沈鸿艳对前述债务承担共同清偿责任。
如果被告张龙、沈鸿艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2468元，保全费1062元、公告费36元由被告张龙、沈鸿艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 彭晓谦
人民陪审员 费兴智
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张玮佳
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8881号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺东升，总经理。
委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告于振军，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告于振军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费2354元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告于振军的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王晓娜
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8881号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺某，总经理。
委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告于某，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费2354元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告于某的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员张莹莹
二Ｏ一五年十二月二十三日
书记员王晓娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2309号
原告：蔡云美，女，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：蚌埠市禹会区马城镇五淮村村民委员会。
法定代表人：蔡永凯，任村委会主任。
原告蔡云美与被告蚌埠市禹会区马城镇五淮村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告蔡云美于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡云美的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡云美撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡云美负担。
代理审判员 赵森
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈梅
东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执3487号之二
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司，住所地东胜区天骄北路创业大厦。
法定代表人王炳浩，男，任公司董事长。
被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街12号通九大厦B座八层。
法定代表人石二勇，系该公司董事长。
被执行人张永丽，公民身份证号码×××，女，1975年6月29日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市。
被执行人郭敏，公民身份证号码×××，男，1975年4月23日出生。
被执行人李福宽，公民身份证号�×××，男，1958年10月10日出生。
被执行人牛美玲，公民身份证号码×××，女，1959年7月25日出生。
被执行人任蒙钊，公民身份证号码×××，男，1971年9月5日出生，现住址乌海市。
被执行人刘巧英，公民身份证号码×××，女，1971年3月26日出生，现住址乌海市。
被执行人石二勇，公民身份证号码×××，男，1974年5月15日出生。
被执行人任广萍，公民身份证号码×××，女，1976年5月29日出生。
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2015)东民初字第3875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李福宽在中国工商银行×××账户内存款人民币180005.96元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一六年十一月一日
书记员 白杨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2309号
窗体顶端
窗体底端
窗体顶端
窗体底端
窗体顶端
窗体底端
原告：蔡云美，女，1966年7月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：蚌埠市禹会区马城镇五淮村村民委员会。
法定代表人：蔡永凯，任村委会主任。
原告蔡云美与被告蚌埠市禹会区马城镇五淮村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告蔡云美于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡云美的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡云美撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡云美负担。
代理审判员 赵森
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执3487号之三
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。
法定代表人王炳浩，男，任公司董事长。
被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司。
法定代表人石二勇，系该公司董事长。
被执行人张永丽，女，1975年6月29日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市。
被执行人郭敏，男，1975年4月23日出生。
被执行人李福宽，男，1958年10月10日出生。
被执行人牛美玲，女，1959年7月25日出生。
被执行人任蒙钊，男，1971年9月5日出生，现住址乌海市。
被执行人刘巧英，女，1971年3月26日出生，现住址乌海市。
被执行人石二勇，男，1974年5月15日出生。
被执行人任广萍，女，1976年5月29日出生。
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2015)东民初字第3875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定的规定，裁定如下：
划拨被执行人李福宽在中国工商银行账户内存款至鄂尔多斯东胜区人民法院账户内。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一六年十一月一日
书记员 白杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执3487号之二
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。
法定代表人王炳浩，男，任公司董事长。
被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司。
法定代表人石二勇，系该公司董事长。
被执行人张永丽，女，1975年6月29日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市。
被执行人郭敏，男，1975年4月23日出生。
被执行人李福宽，男，1958年10月10日出生。
被执行人牛美玲，女，1959年7月25日出生。
被执行人任蒙钊，1971年9月5日出生，现住址乌海市。
被执行人刘巧英，女，1971年3月26日出生，现住址乌海市。
被执行人石二勇，男，1974年5月15日出生。
被执行人任广萍，女，1976年5月29日出生。
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2015)东民初字第3875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李福宽在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一六年十一月一日
书记员 白杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执3487号
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。
法定代表人王炳浩，男，任公司董事长。
被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司。
法定代表人石二勇，系该公司董事长。
被执行人张永丽，女，1975年6月29日出生，汉族。
被执行人郭敏，男，1975年4月23日出生。
被执行人李福宽，男，1958年10月10日出生。
被执行人牛美玲，女，1959年7月25日出生。
被执行人任蒙钊，男，1971年9月5日出生。
被执行人刘巧英，女，1971年3月26日出生。
被执行人石二勇，男，1974年5月15日出生。
被执行人任广萍，女，1976年5月29日出生。
申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2015)东民初字第3875号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2015)东民初字第3875号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白布拉格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 白 杨
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1779号
申请执行人：唐群华，女，1981年5月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：王金平，男，1976年3月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人唐群华与被执行人王金平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王金平名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。
经查，被执行人王金平因犯有非法持有毒品罪，被本院（2014）相刑初字第0131号案件判处有期徒刑三年，刑期自2013年7月19日至2016年7月18日。
执行中，本院至被执行人户籍所在地调查，据该村干部反映，被执行人平时无工作，家中农村宅基房已在2007年就拆迁了，目前尚未办理房屋产权。
执行中，本院至被执行人拆迁安置小区调查，据被执行人母亲向本院陈述称：王金平与儿媳已离婚，王金平因吃官司后脑子出问题，多次治疗未看好，自2017年3月起王金平已离家出走，至今下落不明，派出所都知道的；家中拆迁房已被卖掉了，其本人现居住在车库内，平时靠女儿救济。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示被执行人无法找寻，也提供不了被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人王金平纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币152322元（不含执行费）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）相民初字第2025号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡勇江
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1869号
申请人田福和，男，汉族，1970年07月28日出生，个体。身份证号：×××
被执行人图雅，女，蒙古族，1974年04月16日出生，个体。身份证号：×××
被执行人忙来，男，蒙古族，1974年07月04日出生，个体。身份证号：×××
被执行人额尔登其劳，男，蒙古族，1975年05月15日出生，个体。身份证号：×××
被执行人斯庆其木格，女，蒙古族，1974年12月14日出生，教师。身份证号：×××
田福和申请执行图雅、忙来、额尔登其劳、斯庆其木格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1551号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告图雅应偿还原告田福和借款16万元及利息，并承担案件受理费2150元，被告忙来、额尔登其劳、斯庆其木格承担连带偿还责任。经申请人向本院申请执行，执行过程中依法扣留被执行人忙来的一卡通，现申请人田福和向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第1551号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 那 日 苏
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0902执5号之一
申请执行人：王培军，男，汉族，1979年4月1日生，住忻州市忻府区。
被执行人：付海伟，男，1972年7月26日生，汉族，住定襄县。
被执行人：樊素惠，女，1973年4月30日生，汉族，住定襄县。
被执行人：山西诚达特种铸锻有限责任公司。
法定代表人：付海伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王培军与被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人未按生效判决书确定的义务全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:
查封被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司价值500万元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田青平
二〇一八年一月四日
书记员 常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0902执5号
申请执行人：王培军，男，汉族，1979年4月1日生，住忻州市忻府区。
被执行人：付海伟，男，1972年7月26日生，汉族，住定襄县。
被执行人：樊素惠，女，1973年4月30日生，汉族，住定襄县。
被执行人：山西诚达特种铸锻有限责任公司。
法定代表人：付海伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王培军与被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人未按生效判决书确定的义务全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司银行存款500万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田青平
二〇一八年一月四日
书记员 常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0902执5号之二
申请执行人：王培军，男，汉族，1979年4月1日生，住忻州市忻府区。
被执行人：付海伟，男，1972年7月26日生，汉族，住定襄县。
被执行人：樊素惠，女，1973年4月30日生，汉族，住定襄县。
被执行人：山西诚达特种铸锻有限责任公司。
法定代表人：付海伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王培军与被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人未按生效判决书确定的义务全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
扣划被执行人付海伟、樊素惠、山西诚达特种铸锻有限责任公司银行存款500万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田青平
二〇一八年一月四日
书记员 常美娟
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执722号
郑建明：
你与裴国敏婚姻家庭纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年1月10日作出的2014卫滨民一初字第955号判决，已发生法律效力。申请执行人裴国敏于二Ｏ一六年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行(2014)卫滨民一初字第955号民事判决书所确定义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年九月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民六(商)初字第411号
原告平安银行股份有限公司上海分行，注册地上海市浦东新区陆家嘴环路1333号1层。
被告上海尼西钢铁贸易有限公司，注册地上海市闵行区中春路7758弄198-199号。
被告上海新日钢结构有限公司，注册地上海市松江区泗泾镇泗砖路103弄25号。
被告上海松江钢材市场经营管理有限公司，注册地上海市松江区泗泾镇泗砖路103弄13号5-8、10-15、20-21、34-35幢、泗砖路99弄1号1-5幢。
被告福建新日融资担保有限公司，注册地福建省宁德市蕉城区天王路5号15号楼204室。
被告海口德载业实业有限公司，注册地海南省海口市龙华区龙华路23号乔海商城A203房。
被告海口海之纳实业有限公司，注册地海南省海口市龙华区龙华路23号乔海商城A323房。
被告肖家守，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告朱莉丽，女，1973年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告詹其鲁，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告朱岳林，男，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告吴旭飞，女，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告周冬辉，男，1982年9月9日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海尼西钢铁贸易有限公司、福建新日融资担保有限公司、上海新日钢结构有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、海口德载业实业有限公司、海口海之纳实业有限公司、肖家守、朱莉丽、詹其鲁、朱岳林、吴旭飞、周冬辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结上海尼西钢铁贸易有限公司银行存款人民币25,416,340.86元或其他等值财产；查封、冻结上海松江钢材市场经营管理有限公司银行存款人民币21,448,190.95元或其他等值财产；查封、冻结福建新日融资担保有限公司银行存款人民币12,034,773.01元或其他等值财产；查封、冻结上海新日钢结构有限公司、肖家守、詹其鲁、朱岳林、周冬辉银行存款人民币25,416,340.86元或其他等值财产；查封、冻结朱莉丽、吴旭飞银行存款人民币156,357,887.53元或其他等值财产；查封海口德载业实业有限公司名下位于海口市XX路XX号XX商城XX幢XX层XX、XX、XX、XX、XX房的房产；查封海口海之纳实业有限公司名下位于海口市XX路XX号XX商厦XX层XX、XX、XX房，第XX层XX房，第XX层的房产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结上海尼西钢铁贸易有限公司银行存款人民币25,416,340.86元或其他等值财产；查封、冻结上海松江钢材市场经营管理有限公司银行存款人民币21,448,190.95元或其他等值财产；查封、冻结福建新日融资担保有限公司银行存款人民币12,034,773.01元或其他等值财产；查封、冻结上海新日钢结构有限公司、肖家守、詹其鲁、朱岳林、周冬辉银行存款人民币25,416,340.86元或其他等值财产；查封、冻结朱莉丽、吴旭飞银行存款人民币156,357,887.53元或其他等值财产；查封海口德载业实业有限公司名下位于海口市XX路XX号XX商城XX幢XX层XX、XX、XX、XX、XX房的房产；查封海口海之纳实业有限公司名下位于海口市XX路XX号XX商厦XX层XX、XX、XX房，第XX层XX房，第XX层的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔 婕
代理审判员 王 涛
人民陪审员 黄秀佩
二〇一五年十一月二日
书 记 员 瞿 峥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执300号之三
被执行人许奎，男。
本院依据已经生效法律文书向被执行人许奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
的规定，裁定如下：
冻结被执行人许奎在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 琦
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执300号之二
被执行人许奎，男。
本院依据已经生效的法律文书向被执行人许奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许奎在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 琦
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执722号
郑建明：
本院于2016年9月9日立案执行的(2016)豫0703执722号婚姻家庭纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月九日
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执300号
被执行人许奎
本院于冻结了被执行人许奎在中国工商银行*账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻�财产的规定》
第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许奎在中国工商银行*账户内存款人民币*元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新元
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 琦
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1519号
原告高悦，女，1996年10月5日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。
委托代理人高建丰，男，1973年9月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。系原告高悦之父。
委托代理人张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告张力，男，1972年1月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，总经理。
委托代理人杨茹，公司员工。
原告高悦诉被告张力、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高悦及其委托代理人高建丰、张丽增，被告保险公司委托代理人杨茹到庭参加诉讼，被告张力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高悦诉称，2014年12月14日20时许，被告张力驾驶冀Ａ×××××号货车与我发生相撞，造成原告高悦受伤。事故发生后原告向石家庄市长安区法院起诉，经审理于2015年4月9日下达了（2015）长民初字第530号民事判决书，判令被告赔偿我的损失。现在我已经做了二次手术，花费了大量费用，而且还需要再次做手术，为维护我的合法权益，特再次提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告各项损失共计116202.99元，诉讼费由被告承担。
被告张力未到庭，亦未提交书面答辩。
被告保险公司辩称，依法核实事故的真实性和机动车驾驶证行驶证后，对于原告的合法损失，我司在交强险余额范围内依法赔偿，对诉讼费，鉴定费损失我司不予赔偿。
经审理查明，2014年12月14日20时许，被告张力驾驶冀Ａ×××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车沿石家庄市胜利北大街机动车道由南向北行驶至学府路桥北口北侧与由西向东步行的原告高悦及刘宁磊相撞，致该车受损，原告高悦及刘宁磊受伤的交通事故，石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告张力负此事故主要责任，原告高悦及刘宁磊负此事故次要责任。事故发生后，原告高悦被送至河北省胸科医院住院治疗。后原告高悦就各项损失诉至本院，本院于2015年4月9日判决被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费2500元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、护理费10500元、交通费2150元、住宿费550元共计23200元，被告张力赔偿原告高悦医疗费108218.22元。2015年5月22日原告高悦在河北省胸科医院进行了二次手术，2015年5月26日出院。关于原告高悦的损失，1、原告住院期间花费医疗费6647.79元和鉴定检查费172元，共计6819.79元；2、原告提交的住院病历显示住院6天，住院伙食补助费600元；3、营养费，原告主张从第一次出院到第二次出院期间病历显示加强营养，主张期间按照100元/天计算共计14000元，被告保险公司以2015年3月16日至4月22日之间医嘱不显示加强营养应予扣除，考虑实际情况酌情认定4000元；4、护理费，原告提交诊断证明、邯郸市三久水泵制造有限公司、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工资证明及用工合同、工资表，诊断证明显示“住院期间前3天陪床1人，后三天陪床2人”，主张由其父母高建丰、连瑞英护理，护理期间为住院期间，护理费为110元/天*3天+（110元/天+100元/天）*3天=960元；5、原告主张交通费1100元，被告保险公司不予认可，被告保险公司请求法院酌定，考虑实际情况酌情认定500元；6、伤残赔偿金63153.2元，根据原告的申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告高悦的伤情进行了司法鉴定，鉴定为高悦肋骨多发骨折构成八级伤残，左肱骨髁间及髁上粉碎性骨折术后构成十级伤残，伤残赔偿金63153.2元（(10186元/年*30%+10186元/年*1%)*20年）；7、原告主张精神抚慰金17000元，被告认可5000元，酌情支持5000元；8、鉴定费1650元。
另查明，被告张力驾驶的冀Ａ×××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车登记的所有人为李新平，该车在被告保险公司投保交强险，2014年10月的交强险保单显示被保险人为被告张力。李新平2013年8月3日将该车卖给被告张力，被告张力系冀Ａ×××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车的实际车主。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、劳动合同、工资表、票据，汽车转让合同等证据及庭审笔录为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张力在此次事故中负主要责任，事故车辆所有人为被告张力，而事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告高悦的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内扣除上次赔偿款项予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。关于责任比例，被告张力驾驶机动车在此次事故中负主要责任，原告高悦作为行人负次要责任，本院酌定被告张力承担事故损失的80%责任、原告高悦承担20%责任为宜。原告高悦主张再次住院医疗费10000万，因未实际发生，故对其主张本院不予支持。被告张力经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告护理费960元、交通费500元、伤残赔偿金63153.2元、精神损害抚慰金5000元，共计69613.2元；
二、被告张力于本判决生效之日起十日内赔偿原告高悦医疗费6819.79元、住院伙食补助费600元、营养费4000元、鉴定费1650元，共计13069.79元的80%计10455.82元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取1312元，原告高悦负担408元，被告张力负担904元。（此费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2624元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 武晓彬
二〇一五年九月九日
书记员 石 硕
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2835号之三
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住临海市。
被执行人王金荷，女，1969年8月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人张礼官，男，1973年5月9日出生，汉族，住临海市。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张礼武、王金荷、张礼官为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）浙1004民初325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年07月11日向本院申请执行，要求被执行人张礼武、王金荷、张礼官履行生效法律文书所确定的债务共计人民币2217008.56元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权2223037元，对剩余债务未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2835号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 缪逸之
二〇一七年二月二十七日
代书记员 潘柳含
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1519号
民?事?判?决?书
原告某银行。
负责人刘某，行长。
委托代理人张某，职员。
被告杨某，男。
被告马某，男。
被告初某，男。
原告某银行与被告杨某、马某、初某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员王立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树申到庭参加诉讼，被告杨某、马某、初某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告杨某于2014年2月25日在某银行永久路分理处办理个人贷款人民币30000元，借款期限自2014年2月25日起至2015年2月24日止，合同约定贷款利率9.00%，还款方式为利随本清。被告人马某、初某为其提供连带责任保证担保。并约定承担连带责任，贷款到期后，借款人被告杨某一直未还款。虽经我行多次催收，但均无效果。现要求被告杨某偿还欠款本金30000元及利息，被告马某、初某承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。
被告杨某未到庭，无答辩意见放弃答辩权利。
被告马某未到庭，无答辩意见放弃答辩权利。
被告初某未到庭，无答辩意见放弃答辩权利。
经审理查明，2012年3月26日，被告杨某与原告签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，借款方式为自助可循环方式借款，可循环借款额度为叁万元，被告马某、初某为被告杨某可循环方式借款提供连带责任保证。2014年2月25日，原告按合同约定为被告杨某放借款30000元，借款期限自2014年2月25日起至2015年2月24日止，并约定贷款利率9.00%，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告杨某及被告马某、初某均未还款。现原告起诉到法院，被告杨某偿还欠款本金30000元及利息，被告马某、初某承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有农户小额贷款业务申请表复印件、借款记账凭证复印件、中国农业银行农户贷款借款合同复印件、身份证复印件等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效。原告为被告杨某提供了借款，被告马某、初某为被告杨某承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告杨某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告马某、初某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年六月十五日
书记员 于海亮
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2835号之二
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住临海市。
被执行人王金荷，女，1969年8月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人张礼官，男，1973年5月9日出生，汉族，住临海市。
2016年2月1日，本院以（2016）浙1004民初325号民事裁定书保全查封了被执行人张礼武、王金荷共同所有的位于台州市香格里拉花园10幢401室及地下车位588号的房屋所有权及土地使用权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第067**号】。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执2835号之一执行裁定书，于2017年2月9日10时至2017年2月10日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年2月10日，买受人梁宝初（身份证号码）以211.5万元的最高价竞得。抵押权人台州银行股份有限公司椒江支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张礼武、王金荷共同所有的位于台州市香格里拉花园10幢401室及地下车位588号的房屋所有权及土地使用权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第067**号】的查封。
二、撤销抵押权人台州银行股份有限公司椒江支行的抵押权。
三、被执行人张礼武、王金荷共同所有的位于台州市香格里拉花园10幢401室及地下车位588号的房屋所有权及土地使用权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第067**号】归买受人梁宝初（身份证号码）所有。
四、买受人梁宝初可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
二〇一七年二月二十日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2835号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住临海市。
被执行人王金荷，女，1969年8月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人张礼官，男，1973年5月9日出生，汉族，住临海市。
本院于2016年2月1日，以（2016）浙1004民初325号民事裁定书保全查封了张礼武、王金荷所有的位于台州市香格里拉花园10幢401室的不动产所有权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第067**号】，并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初325号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月26日前履行到期债务人民币2199808.56元及息、诉讼费用17200元和执行费用24570元，但被执行人逾期未履行。2016年11月1日，本院以（2016）浙1004执2835号执行裁定书查封了被执行人张礼武、王金荷所有的位于台州市香格里拉花园地下车位588号的不动产所有权【产权证号：台开国用（2010）第06771号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张礼武、王金荷所有的位于台州香格里拉花园10幢401室的不动产所有权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第06758号】和地下车位5**号的不动产所有权【产权证号：台开国用（2010）第06771号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
二〇一六年十一月十五日
代书记员 潘柳含
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0482民初409号
原告彭干能。
委托代理人张立忠，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人袁瑶瑶，江西惟民律师事务所律师。
被告易小毛。
本院于2016年5月23日立案受理原告彭干能诉被告易小毛买卖合同纠纷一案后，依法由代理审判员周芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张立忠、袁瑶瑶到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭干能诉称，自2014年4月17日起，被告易小毛多次向原告购买制作服装用原材料。2014年9月22日，原、被告进行核算，确认被告尚欠原告货款136,760元，并由被告向原告出具欠条。但被告并未及时付款，至今尚欠79,560元货款（含原告代垫的税款2,800元）未付。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求判令被告向原告支付货款79,560元及利息6,393元（自2014年9月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至2016年5月23日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告易小毛未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，自2014年4月17日起，被告易小毛多次向原告彭干能购买服装用棉花。2014年9月22日，原、被告进行核算，确认被告尚欠原告货款136,760元，并由被告向原告出具欠条一份。之后，被告分两次向原告支付货款60,000元，余款至今未付。因多次催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告彭干能的当庭陈述、被告易小毛出具的欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告易小毛向原告彭干能购买服装用棉花，应及时向原告支付货款，否则对原告的损失承担赔偿责任。因被告至今尚欠原告货款76,760元（136,760元-60,000元）未付，原告凭借被告出具的欠条要求被告支付该部分货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付代垫的税款2,800元，证据不足，本院不予支持。因原、被告未约定付款期限，故被告应在领取货物的同时支付货款，原告起诉要求被告支付逾期付款利息（自2014年9月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至2016年5月23日止），于法有据，本院予以支持，但应以被告未支付的货款为基数。被告易小毛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易小毛在本判决生效后七日内向原告彭干能支付货款76,760元及利息（以未付货款76,760元为基数，自2014年9月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至原告诉请的2016年5月23日止）；
二、驳回原告彭干能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取974.50元，由被告易小毛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 周芬
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 倪嫦
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初726号
原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。
原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。
上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。
被告李瑞成，男，1959年4月4日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告李瑞成、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 莲
审 判 员 曾建军
人民陪审员 唐际学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1536号
申请执行人:滁州市市政路用材料有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇二郎村
被执行人：黄中胜，男，汉族，1968年9月5日，住安徽省定远县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2414号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄中胜室的银行存款40210.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年九月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1536号之一
申请执行人:滁州市市政路用材料有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇二郎村
被执行人：黄中胜，男，汉族，1968年9月5日，住安徽省定远县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2414号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人黄中胜的银行存款40210.00元。
本裁定立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一七年九月十八日
代理书记员 张莹莹
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4128号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路14号。组织机构代码：84484383-3。
诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。
被执行人张东旭，男，1993年12月6日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人张时强，男，1962年5月19日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人蒋亚丽，女，1964年9月3日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。
法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283执4128号之二执行裁定书，于2016年12月14日裁定拍卖被执行人张东旭购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1106室房产。2017年4月28日10时至2017年4月29日10时，通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人胡婉平以145.4万元的最高价竞得上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张东旭购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1106室房产的预查封及所有轮候预查封；
二、原属被执行人张东旭购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1106室房产的所有权及相应其他权利归买受人胡婉平【公民身份号码：】所有。不动产的财产权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人应持本裁定书于一个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月十六日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4128号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路14号。组织机构代码：84484383-3。
诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。
被执行人张东旭，男，1993年12月6日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人张时强，男，1962年5月19日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人蒋亚丽，女，1964年9月3日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。
法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。
根据生效法律文书，被执行人张东旭、张时强、蒋亚丽应当清偿借款本金1280880.03元及相应利息、罚息，被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费8961元、执行费17070元，由被执行人共同负担。本院在执行过程中拍卖了被执行人张东旭购买的位于奉化市香山美邸小区4幢1106室房产，得拍卖款1454000元。该款支付税费163056.8元、执行费17070元、诉讼费8961元、评估费5730元、执行费用800元，剩余1258382.2元清偿了申请执行人的贷款。对于剩余未获清偿的案款，申请执行人同意暂不采取执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 周梅舟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执180号之一
申请执行人曾刚，男，汉族，1974年6月21日出生，，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人张小平，女，汉族，1982年11月4日出生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
曾刚、张小平与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）川0403民初855号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的3301.2元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初855号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执180号之一
申请执行人曾刚，男，汉族，1974年6月21日出生，，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人张小平，女，汉族，1982年11月4日出生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
曾刚、张小平与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）川0403民初855号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的3301.2元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初855号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执29号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。法定代表人：罗霖，工行宜城支行行长。
被执行人江清秀，女，生于1965年3月7日，汉族，住宜城市。
被执行人段选方，男，生于1964年11月20日，汉族，住址同上。
被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。
法定代表人洪克华，天盛公司经理。
本院依据已生效的〔2017〕鄂06**民初272民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人江清秀、段选方、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人将其所有的位于宜城市襄沙大道华清苑的房产）抵押给申请执行人工行宜城支行。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人江清秀、段选方所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：
拍卖被执行人江清秀、段选方所有的位于襄沙大道华清苑的房产位于宜城市襄沙大道华清苑的房产及该房产相对应所分摊土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄 俊
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执29号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。
法定代表人：罗霖，工行宜城支行行长。
被执行人江清秀，女，生于1965年3月7日，汉族，住宜城市。
被执行人段选方，男，生于1964年11月20日，汉族，住址同上。
被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。
法定代表人洪克华，天盛公司经理。
本院依据已生效的(2017)鄂0684民初272民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人江清秀、段选方、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人将其所有的位于宜城市襄沙大道华清苑的房产抵押给申请执行人工行宜城支行。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人江清秀、段选方所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人江清秀、段选方所有的位于襄沙大道华清苑的房产位于宜城市襄沙大道华清苑的房产。查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产有毁损、变卖、抵押、转让等处置性行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄 俊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0722民初4670号
原告王某。
被告苏某某。
被告庄某某。
原告王某诉被告苏某某、庄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出要求二被告偿还借款10000及利息。本院到被告苏某某户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告苏某某现准确住址。
本院经审查认为，被告苏某某外出，原告未能提供出被告苏某某现在的具体地址，本院也无法查找被告苏某某，被告苏某某不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
诉讼费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 蔺慧群
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李健行
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初13151号之二
原告：王斌，男，汉族，1976年3月7日出生，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：胡勇超，四川毫达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨华，四川毫达律师事务所律师。
被告：陈星江，男，汉族，1971年8月8日出生，住四川省内江市市中区。
原告王斌诉被告陈星江借款合同纠纷一案，我院于2016年11月22日立案受理。在案件审理过程中，2017年2月28日原告王斌自愿撤回对被告陈星江的起诉。经审查原告王斌撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回对被告陈星江的起诉。
案件受理费减半收取2832元，由原告王斌自行承担。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 张小岚
人民陪审员 何蓉丽
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨旻昱