wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1002号之一
申请执行人：吕攀翔，男，1992年10月15日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市天立建筑安装工程有限公司，滁州市紫薇北路1088-20号。
本院在受理吕攀翔与滁州市天立建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2016年7月25日作出(2016)皖1102执1002号的裁定，查封了滁州市天立建筑安装工程有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市天立建筑安装工程有限公司存款34923.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一六年十月二十二日
代理书记员 张莹莹
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2013号
原告：陈某某，文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张某某，文山市人，家住文山市。
原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人龙卫堂到庭参加了诉讼。被告张某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款本金10万元，利息13700元（2014年9月12日至2016年5月12日，按农村信用社贷款月利息6厘8毫5计算），合计113700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张某某从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云HL59**、云HJ95**两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告张某某未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张某某从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云HL59**、云HJ95**两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益诉至本院要求支持其诉请。
本院认为，被告张某某未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金及利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。
被告张某某与原告签订的《抵押合同》因未办理抵押物登记未生效。本案原告已向被告张某某提供借款10万元，被告张某某应按合同约定履行还款义务。关于原告主张被告支付利息13700元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告的主张未超过年利率24%，合法有据，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某的借款本金10万元，支付利息13700元，共计113700元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 骆 霞
审 判 员 廖玉忠
人民陪审员 喻传宏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 保雪微
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初661号
原告:高景明,男,1946年7月21日出生,汉族，住蒙城县。
被告:郭翠兰,男,1967年12月3日出生,汉族，住蒙城县。
原告高景明诉被告郭翠兰排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告高景明于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高景明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高景明负担。
审判员 张海洋
二〇一七年二月十七日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初2013号
原告：陈耀民，男，汉族，1961年3�18日生，文山市人，个体户，现住文山市。
委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张浩莎，女，壮族，1991年3月10日生，文山市人，无业，家住文山市。
原告陈耀民与被告张浩莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀民的委托诉讼代理人龙卫堂到庭参加了诉讼。被告张浩莎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈耀民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款本金10万元，利息13700元（2014年9月12日至2016年5月12日，按农村信用社贷款月利息6厘8毫5计算），合计113700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××两辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告张浩莎未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张浩莎从事二手车经营，因周转资金不足，于2014年8月28日向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，借款期限为30天，从2014年8月28日起至2014年9月27日止，被告用云Ｈ×××××、云Ｈ×××××�辆车作抵押担保，借款利息按月息5%结算。原告按被告指定银行帐号进行转帐，被告出具《借条》交由原告收执。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告为维护的合法权益诉至本院要求支持其诉请。
本院认为，被告张浩莎未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的本金及利息的计算方式均未违反法律的相关规定，该《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。
被告张浩莎与原告签订的《抵押合同》因未办理抵押物登记未生效。本案原告已向被告张浩莎提供借款10万元，被告张浩莎应按合同约定履行还款义务。关于原告主张被告支付利息13700元的诉请，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告的主张未超过年利率24%，合法有据，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张浩莎于本判决生效之日起十日内返还原告陈耀民的借款本金10万元，支付利息13700元，共计113700元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告张浩莎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 骆 霞
审 判 员 廖玉忠
人民陪审员 喻传宏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 保雪微
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更823号
罪犯何某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年5月26日作出(2014)嘉桐刑初字第272号刑事判决，以被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人何某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2014年7月31日以(2014)浙嘉刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯何某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯何某提起的假释意见符合法律规定，罪犯何某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更823号
罪犯何平，男，1983年1月12日出生，汉族，文盲，四川省大竹县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年5月26日作出(2014)嘉桐刑初字第272号刑事判决，以被告人何平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人何平不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2014年7月31日以(2014)浙嘉刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯何平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯何平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯何平提起的假释意见符合法律规定，罪犯何平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯何平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十日
书记员 张 欣
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督444号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人:矫振富,系行长。
被申请人:杨艳明,男,1980年03月19日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2007年01月15日被申请人杨艳明在该支行借款20900.00元,月利率12.075000‰,约定还款时间为2008年03月30日,并提供贷款合同及贷款凭证各一份。在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款本金20900.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人杨艳明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行借款20900.00元及利息(自借款之日起按合同约定利率计算)。
案件受理费108.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月十六日
书记员 张 馨
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执777号之三
申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。
法定代表人：陈林，该公司总经理。
被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。
法定代表人：陈君，该公司总经理。
本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3104号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东君睿置业有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号15×××81账户银行存款7156元。
二、冻结期限一年，自2017年8月7日起至2018年8月6日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定立即执行。
审判员 朱其超
二〇一七年八月七日
书记员 景素文
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5801号
原告:林佩芝，女，1945年6月19日出生，住址天津市河北区。
被告：天津绿润生物科技有限公司，住所天津市和平区荣业大街与福安大街交口万兆科贸大厦D座22楼2201。
本院在审理原告林佩芝诉被告天津绿润生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日来院，向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林佩芝撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告林佩芝自行承担。
代理审判员 秦晨
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王朝
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执777号之一
申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。
法定代表人：陈林，该公司总经理。
被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。
法定代表人：陈君，该公司总经理。
本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山东君睿置业有限公司在中国农业银行广饶县支行账号15×××81银行存款11000元。
本裁定立即执行。
广饶县人民法院指定收款账户：
户名:广饶县人民法院
账号：82×××35
开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行
审判员 朱其超
二〇一七年八月四日
书记员 景素文
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执777号之二
申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。
法定代表人：陈林，该公司总经理。
被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。
法定代表人：陈君，该公司总经理。
本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人东营正佳商贸有限公司在中国银行广饶孙武路支行账号21×××00银行存款7156元。
本裁定立即执行。
广饶县人民法院指定收款账户：
户名:广饶县人民法院
账号：82×××35
开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行
审判员 朱其超
二〇一七年八月四日
书记员 景素文
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初523号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人刘路发，男，1992年12月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月5日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）492号起诉书指控被告人刘路发犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人刘路发到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人刘路发于2017年1月23日凌晨，采用、攀窗入户、溜门入室的方式，到安溪县官桥镇和平路9号许某1厝内，窃走许价值1,440元的蓝色洋河经典海之蓝白酒两箱，其将两箱白酒搬到户外时被发现逃离现场，白酒被失主取回；后其又到安溪县官桥镇东大路176号三楼钟某租房，窃取钟现金350元及价值359元的红米手机一部时，因被发现，手机扔在套房外的楼梯台阶处并逃离。
2017年3月5日，公安机关在安溪县凤城镇抓获被告人刘路发；被告人刘路发归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘路发在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人钟某、许某1陈述，辨认笔录及辨认现场照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，价格鉴定意见书，安溪县公安局物证鉴定意见书（手印）、到案经过，本院（2013）安刑初字第476号刑事判决书，释放证明书，被告人刘路发户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘路发以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘路发犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘路发有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。归案后被告人刘路发如实供述自己的罪行，部分赃物被失主追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人刘路发的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘路发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月5日起至2017年11月4日止。）
二、责令被告人刘路发退赔被害人钟某的经济损失人民币350元。
上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之六
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在中国农业银行622848039465109****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之一
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在交通银行622260025000748****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执777号
申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。
法定代表人：陈林，该公司总经理。
被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。
法定代表人：陈君，该公司总经理。
本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3104号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东君睿置业有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号15×××81账户银行存款11000元。
二、冻结期限一年，自2017年5月9日起至2018年5月8日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。
本裁定立即执行。
审判员 朱其超
二〇一七年五月九日
书记员 景素文
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之四
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行621799375000578****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之五
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行60361100520039****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之六
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路95号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工，住。
被执行人：张伟斌，男，1973年3月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟斌借款合同纠纷一案中，向被执行人张伟斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张伟斌在金融机构的银行存款4374.19元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年八月二十一日
书记员 温新国
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1112号之四
申请人：董改香，女，1950年9月出生，汉族。
被执行人：张某某，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：户某某，女，1966年3月出生，汉族。
本院在执行董某某与张某某、户某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结户某某银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十六日
书记员 白银喜
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1112号之三
申请人：董改香，女，1950年9月出生，汉族。
被执行人：张某某，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：户某某，女，1966年3月出生，汉族。
本院在执行董某某与张某某、户某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十六日
书记员 白银喜
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之三
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在招商银行621483551110****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执777号之四
申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。
被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。
法定代表人：陈林，该公司总经理。
被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。
法定代表人：陈君，该公司总经理。
本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山东君睿置业有限公司存款900.5元。
本裁定立即执行。
广饶县人民法院指定收款账户：
户名:广饶县人民法院
账号：82×××35
开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行
审判员 朱其超
二〇一七年八月八日
书记员 景素文
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之二
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在光大银行7672016600094****账户内存款人民币32.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翔宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之四
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路95号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工，住。
被执行人：张德虎，男，1973年4月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德虎借款合同纠纷一案中，向被执行人张德虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张德虎在金融机构的银行存款7742.84元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：15×××88，开户�：中国农业银行聊城湖西支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年八月二十一日
书记员 温新国
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1112号之二
申请人：董改香，女，1950年9月出生，汉族。
被执行人：张某某，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：户某某，女，1966年3月出生，汉族。
本院在执行董某某与张某某、户某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结户某某银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白银喜
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初33号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人朱某某，男，1976年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月5日被寿县公安局刑事拘留，2016年12月8日被寿县公安局取保候审，2017年1月11日由寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞16号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽、李刚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至寿春路通淝门至春申街路段50米处，被执勤民警依法查获。随后执勤民警在寿县中医院让由医务人员抽取朱某某的血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所检测，被查获时被告人朱某某血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至通淝门至春申街路段50米处，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对其进行呼出气体式酒精检测，结果为83mg/100ml。随后，执勤民警将其带至寿县中医院，让由医务人员抽取血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所检测：案发时，被告人朱某某血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。
另查明：归案后，被告人朱某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：证实被告人朱某某酒后驾驶被执勤民警当场查获。寿县公安局于2016年11月11日决定对朱某某危险驾驶案立案侦查。
2、归案经过：证实归案后，被告人朱某某如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
3、被告人朱某某的户籍信息：证实朱某某的身份情况。
4、驾驶人信息查询结果单：证实朱某某的准驾车型为C1。
5、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果单及抽血照片：证实2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶被路面执勤民警当场查获，对其现场进行呼气酒精测试，在寿县中医院对其进行了血液样本采集。
6、抽取当事人血样登记表：证实办案单位委托寿县中医院对朱某某进行了血液样本采集。
7、安徽朝阳司法鉴定所［2016］法毒检字第565号检测报告书：证明送检的朱某某血液中检测出酒精含量为84.2mg/100ml。
8、被告人朱某某的供述：证实其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王淑美
审 判 员 夏金廷
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
遂平县�民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执956号之七
公诉机关遂平县人民检察院。
被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。
我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行622188361000825****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学军
执行员 赵学广
执行员 靳新生
二〇一七年�月二十五日
书记员 王翔宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执651号
申请执行人刘某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
刘某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2051号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2355号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘某办理尚城公馆3号楼1单元9层10910号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘某迟延登记的违约金6324元。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费122元，由原告承担50元，被告承担72元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人刘某办理尚城公馆2号楼1单元9层10910号房屋的产权证书。
二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6946元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年四月五日
书记员 秦海军
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之五
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路95号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工，住。
被执行人：赵东川，男，1977年4月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵东川借款合同纠纷一案中，向被执行人赵东川发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵东川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵东川在金融机构的银行存款2150.30元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年八月二十一日
书记员 温新国
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1112号
申请人：董改香，女，1950年9月出生，汉族。
被执行人：张某某，男，1970年2月出生，汉族。
被执行人：户某某，女，1966年3月出生，汉族。
本院在执行董某某与张某某、户某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某某银行的存款，冻结时间十二月。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白银喜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执651号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
刘明与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2051号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2355号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告刘明办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金6324元。
三、承担案件受理费72元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之七
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路95号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：张状状，职工，住。
被执行人：张德滨，男，1972年8月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德滨借款合同纠纷一案中，向被执行人张德滨发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张德滨在金融机构的银行存款2498.23元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年八月二十一日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之三
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，职务：董事长
委托代理人：张壮壮，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：张伟斌，男，1973年3月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟斌借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张伟斌名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张伟斌在金融机构的存款229284.38元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年三月十九日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，职务：董事长
委托代理人：张壮壮，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：张德滨，男，1972年8月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德滨借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张德滨名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张德滨在金融机构的存款229284.38元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年三月十九日
书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执870号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，职务：董事长
委托代理人：张壮壮，聊城农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：张德虎，男，1973年4月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张德虎借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人张德虎名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张德虎在金融机构的存款229284.38元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一八年三月十九日
书记员 温新国
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督313号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:梁桂生,现住农安县。
被申请人于2009年12月4日向申请人借款人民币9,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金9,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人梁桂生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金9,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费16.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
湖南省长沙市天心区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)湘0103执41号
申请执行人王嫦玉，女。
被执行人湖南恒一贸易有限公司。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年11月19日经本院审结，该案（2015）天民初字第04251号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人湖南恒一贸易有限公司尚欠申请执行人本金250000元，利息28158元，延迟履行期间利息5512元（按日万分之一点七五计算，从2015年11月25日暂算至2016年3月30日止），本案受理费2555元，财产保全费2020元，执行费3770元，以上合计292015元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南恒一贸易有限公司的银行存款292015元或查封、扣�其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 沈文锋
二〇一六年三月三十日
代理书记员 叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执41号
申请执行人王嫦玉，女。
被执行人湖南恒一贸易有限公司。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年11月19日经本院审结，该案（2015）天民初字第04251号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人湖南恒一贸易有限公司尚欠申请执行人本金250000元，利息28158元，延迟履行期间利息5512元（按日万分之一点七五计算，从2015年11月25日暂算至2016年3月30日止），本案受理费2555元，财产保全费2020元，执行费3770元，以上合计292015元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南恒一贸易有限公司的银行存款292015元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 沈文锋
二〇一六年三月三十日
代理书记员 叶心玫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4713号
原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地：亳州市利辛县五一路中段。
法定代表人：李辉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈寿年，安徽宝诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：盐城市北洋岸置业有限公司利辛分公司，住所地：利辛县城关镇文州路西段南侧国税局家属院。
负责人：邱明华，职务：经理。
委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告盐城市北洋岸置业有限公司利辛分公司物业服务合同纠纷一案中，原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽仁和顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费，予以免交。
审判员 汝 杰
二〇一六年十一月七日
书记员 王小宇
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0132民初1873号
原告：周秀英。
委托诉讼代理人：张林其（系周秀英的丈夫）。
被告：翁炳生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：成都市新津县。
负责人：付小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告周秀英与被告翁炳生、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告周秀英及其委托诉讼代理人张林其、被告翁炳生、人民财保新津支公司的委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周秀英向本院提出诉请请求：1．请求法院判令被告1承担医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费共计54685元；2．判令被告2对上述费用在交强险限额范围内先行支付，对不足部分在商业险范围内代为支付，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。事实和理由：2016年7月15日8时3分许，被告翁炳生驾驶川AXXX**号小型轿车沿新津县兴园五路行驶至影视中心路口左转弯时，与原告周秀英发生碰撞，造成致原告受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经新津县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告翁炳生承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。
翁炳生辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生后我垫付了医疗费13636.47元以及住院期间护理费、生活费，要求在本案中一并处理。住院期间护理费、生活费由人民财保新津支公司向被告支付，不能理赔的部分由被告自行承担。
人民财保新津支公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生在保险期内，被告翁炳生在我公司购买了三者责任险和100万商业险。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日8时3分，被告翁炳生驾驶车牌号为川AXXX**号小型客车，沿新津县兴园五路行驶至影视中心路口左转弯时，与原告周秀英发生碰撞，致原告周秀英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告周秀英被送往新津县人民医院住院治疗，于2016年9月16日出院，出院医嘱：1、暂休两个月，加强营养，需一人护理；2、骨科专科门诊随访；3、出院后1、2月复查骨盆CT……原告周秀英因交通事故受伤共计住院63天，产生医疗费14556.47元，被告翁炳生垫付医疗费13636.47元、护理费9450元、生活费1680元。2016年7月29日，新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定翁炳生承担此次事故全部责任。川AXXX**号小型轿车的登记车主为翁炳生，该车在人民财保新津支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告周秀英于2007年3月7日在成都市新津工商行政管理局办理个体工商户营业执照，取字号为新津五津镇红石日用品店，经营日用品、卷烟等。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告周秀英因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告翁炳生承担此事故的全部责任，原告周秀英不承担事故责任。被告翁炳生驾驶的车辆在人民财保新津支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保新津支公司保险范围内先行赔付，不足部分由被告翁炳生承担。原告主张院外护理费的请求，其提交的出院证明上医嘱载明出院后需一人护理，故对原告主张的院外护理的请求予以支持。关于原告主张出院后营养费的请求，原告提交的出院病情证明书医嘱上没有载明出院后加强营养的内容，故不予支持。关于原告主张的续医费，未提交治疗发票，且未提交相应证据证明出院后仍需继续治疗，出院病情证明上医嘱中未载明后续治疗费的金额且没有提交其他证据证明出院后产生了该费用，故应待实际发生后另行处理。保险公司辩称，出院后休息两个月的误工费不予认可，根据出院病情证明医嘱载明出院后需要休息两个月，故本院确认原告的误工时间为123天，误工费标准参照批发零售行业平均工资计算。被告人民财保新津支公司要求医疗费中要求按20%比例扣除自费药，因双方当事人协商未达成一致意见，原、被告双方同意自费药的扣除比例由法院酌定，本院酌定自费药的扣除比例为15%。被告翁炳生主张垫付的护理费、生活费由保险公司理赔后直接向被告支付，不足部分由其承担，本院予以确认。综上，原告周秀英主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、护理费7440元（住院期间80元/天×63天﹢院外护理40元/天×60天）；2、误工费13877.43元（41181元/年÷365天/年×123天）；3、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费14556.47元（自费药扣除比例15%，扣除金额为2183.47元）；2、住院伙食补助费1680元；3、营养费1260元（63天×20元/天）。（三）其他部分：1、自费药2183.47元。以上费用共计36713.9元。被告翁炳生垫付医疗费13636.47元、住院期间护理费5040元、伙食补助费1680元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由被告人民财保新津支公司在保险限额内赔偿原告周秀英交通事故赔偿款18757.43元；被告人民财保新津支公司支付被告翁炳生垫付款18173元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付原告周秀英交通事故赔偿款18757.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付被告翁炳生垫付款18173元；
三、驳回原告周秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计273元，由原告周秀英承担23元，被告翁炳生承担250元。此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内支付给原告周秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代宏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄毅
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执102号之一
申请执行人：安学善，男，1943年4月5日出生，汉族，居民，住天津市红桥区。
被执行人：宁海县鑫川塑业有限公司（组织机构代码:56704934-X）。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道檀树头。
法定代表人：金兴田，该公司总经理。
被执行人：金兴田，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王建华，男，1954年11月25日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1947号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1550000元、执行费17900元、诉讼费21265元，共计1589165元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县鑫川塑业有限公司、金兴田、王建华所有的在金融机构的存款1589165元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年五月五日
代书记员 叶宁柯
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执102号
本院在执行申请执行人安学善与被执行人宁海县鑫川塑业有限公司、金兴田、王建华为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宁海县鑫川塑业有限公司、金兴田、王建华拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1550000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宁海县鑫川塑业有限公司、金兴田、王建华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十七日
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0132民初1873号
原告：周秀英。
委托诉讼代理人：张林其（系周秀英的丈夫）。
被告：翁炳生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。
负责人：付小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告周秀英与被告翁炳生、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告周秀英及其委托诉讼代理人张林其、被告翁炳生、人民财保新津支公司的委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周秀英向本院提出诉请请求：1．请求法院判令被告1承担医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费共计54685元；2．判令被告2对上述费用在交强险限额范围内先行支付，对不足部分在商业险范围内代为支付，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。事实和理由：2016年7月15日8时3分许，被告翁炳生驾驶川AXXX**号小型轿车沿新津县兴园五路行驶至影视中心路口左转弯时，与原告周秀英发生碰撞，造成致原告受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经新津县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告翁炳生承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。
翁炳生辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生后我垫付了医疗费13636.47元以及住院期间护理费、生活费，要求在本案中一并处理。住院期间护理费、生活费由人民财保新津支公司向被告支付，不能理赔的部分由被告自行承担。
人民财保新津支公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生在保险期内，被告翁炳生在我公司购买了三者责任险和100万商业险。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日8时3分，被告翁炳生驾驶车牌号为川AXXX**号小型客车，沿新津县兴园五路行驶至影视中心路口左转弯时，与原告周秀英发生碰撞，致原告周秀英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告周秀英被送往新津县人民医院住院治疗，于2016年9月16日出院，出院医嘱：1、暂休两个月，加强营养，需一人护理；2、骨科专科门诊随访；3、出院后1、2月复查骨盆CT……原告周秀英因交通事故受伤共计住院63天，产生医疗费14556.47元，被告翁炳生垫付医疗费13636.47元、护理费9450元、生活费1680元。2016年7月29日，新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定翁炳生承担此次事故全部责任。川AXXX**号小型轿车的登记车主为翁炳生，该车在人民财保新津支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告周秀英于2007年3月7日在成都市新津工商行政管理局办理个体工商户营业执照，取字号为新津五津镇红石日用品店，经营日用品、卷烟等。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告周秀英因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告翁炳生承担此事故的全部责任，原告周秀英不承担事故责任。被告翁炳生驾驶的车辆在人民财保新津支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保新津支公司保险范围内先行赔付，不足部分由被告翁炳生承担。原告主张院外护理费的请求，其提交的出院证明上医嘱载明出院后需一人护理，故对原告主张的院外护理的请求予以支持。关于原告主张出院后营养费的请求，原告提交的出院病情证明书医嘱上没有载明出院后加强营养的内容，故不予支持。关于原告主张的续医费，未提交治疗发票，且未提交相应证据证明出院后仍需继续治疗，出院病情证明上医嘱中未载明后续治疗费的金额且没有提交其他证据证明出院后产生了该费用，故应待实际发生后另行处理。保险公司辩称，出院后休息两个月的误工费不予认可，根据出院病情证明医嘱载明出院后需要休息两个月，故本院确认原告的误工时间为123天，误工费标准参照批发零售行业平均工资计算。被告人民财保新津支公司要求医疗费中要求按20%比例扣除自费药，因双方当事人协商未达成一致意见，原、被告双方同意自费药的扣除比例由法院酌定，本院酌定自费药的扣除比例为15%。被告翁炳生主张垫付的护理费、生活费由保险公司理赔后直接向被告支付，不足部分由其承担，本院予以确认。综上，原告周秀英主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、护理费7440元（住院期间80元/天×63天﹢院外护理40元/天×60天）；2、误工费13877.43元（41181元/年÷365天/年×123天）；3、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费14556.47元（自费药扣除比例15%，扣除金额为2183.47元）；2、住院伙食补助费1680元；3、营养费1260元（63天×20元/天）。（三）其他部分：1、自费药2183.47元。以上费用共计36713.9元。被告翁炳生垫付医疗费13636.47元、住院期间护理费5040元、伙食补助费1680元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由被告人民财保新津支公司在保险限额内赔偿原告周秀英交通事故赔偿款18757.43元；被告人民财保新津支公司支付被告翁炳生垫付款18173元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付原告周秀英交通事故赔偿款18757.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在本判决书生效后十日内支付被告翁炳生垫付款18173元；
三、驳回原告周秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计273元，由原告周秀英承担23元，被告翁炳生承担250元。此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内支付给原告周秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代宏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄毅
正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执4号之三
申请执行人苏桂云，女，现住正蓝旗。
被执行人谢园志，男，现住正蓝旗。
我院执行苏桂云申请执行谢园志民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第306民事判决书，判令谢园志于判决生效后十日内偿还苏桂云借款人民币280,000.00元并承担案件受理费5,500.00元，判决书发生法律效力后，被执行人谢园志未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人苏桂云于2017年1月4日向我院申请强制执行。在执行过程中，依法查询了被执行人谢园志银行存款、车辆及房屋，均未发现有可供执行财产，对其采取司法拘留措施，并将其纳入失信被执行人，穷尽财产调查无可供执行财产，申请人也未能提供其可供执行财产，并同意终结本次执行程序现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第306民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人继续履行义务，一旦申请人发现被执行人具备一次性执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贾 秀 军
执行员 乌力 吉 达来
执行员 满 都 呼
二〇一七年八月二十三日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执4号之一
申请执行人苏桂云，女，现住正蓝旗。
被执行人谢园志，男，现住正蓝旗。
本院执行苏桂云申请执行谢园志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蓝民二初字第306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间的履行其给付义务，申请人于2017年01月04日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢园志的存款或其他款项人民币贰拾柒万元（￥270,000.00）及加倍支付迟延履行期间债务利息（从2016年1月11日起付清为止）,案件受理费5500.00元，执行费4032.50元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 秀 军
二〇一七年一月十六日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自�区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执4号之二
申请人苏桂云，女，现住正蓝旗。
被执行人谢元志，男，现住正蓝旗。
我院执行苏桂云申请执行谢元志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)蓝民二初字第306号民事判决书已发生法律效力，但被执行人康宝海未按照已生效法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,查明被执行人下落不明，无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蓝民二初字第306号民事判决书的中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 秀 军
二〇一七年六月三�日
书记员 达胡尔巴雅尔
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初6652号
原告：韩某，女，1989年9月21日生，汉族，农民，住沛县。
被告：马某1，男，1988年11月4日生，汉族，农民，住沛县。
原告韩某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、两婚生子女由被告抚养，原告不承担抚养费；3、共同债务40000元由原被告各承担50%。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日进行婚姻登记，××××年××月××日生育婚生女马某2，××××年××月××日生育婚生子马某3，现两婚生子女跟随被告共同生活。由于婚后被告收入低，且原告在家照顾孩子不被被告理解，导致双方经常争吵，现双方感情已彻底破裂。
被告马某1辩称，原被告感情尚可，双方矛盾都是因为孩子。为了孩子，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，××××年××月××日进行婚姻登记，××××年××月××日生育婚生女马某2，××××年××月××日生育婚生子马某3，现两婚生子女跟随被告共同生活。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷。现双方经本院调解未达成一致意见。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有一子一女，原告诉称双方感情确已破裂，但未举证证明。本案中，原被告夫妻双方关系虽然失和，但原被告均应校正自己的想法，放下固念，为了家庭认真地思考下未来，不轻易放弃承诺，共同面对生活的挑战，给予彼此一个机会。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。综上所述，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 权伟
二〇一七年一月六日
书记员 徐超
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保44号之三
申请人泸州富泰建筑安装有限公司。组织机构代码：553555259。
法定代表人张建军，董事长。
委托代理人蔡华刚，系四川凯翰律师事务所律师。
被申请人遵义市八方木置业有限责任公司。组织机构代码：055014290。
法定代表人赵鲤，总经理。
被申请人赵鲤，男，生于1976年10月26日，土家族。
被申请人任中堂，男，生于1969年10月5日，汉族。
申请人泸州富泰建筑安装有限公司与被申请人遵义市八方木置业有限公司、赵鲤、任中堂之间的建设工程施工合同纠纷一案，申请人泸州富泰建筑安装有限公司于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人遵义市八方木置业有限公司、赵鲤、任中堂所有的价值1300万元的财产予以保全。并提供了担保人贾一峰、周易连、刘家志等的财产作为担保。
本院认为，申请人泸州富泰建筑安装有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人遵义市八方木置业有限责任公司所开发的位于赤水市的预售房49套
以上房屋查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 余自有
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈文锋
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保44号之四
申请人泸州富泰建筑安装有限公司，组织机构代码：553555259。
法定代表人张建军，董事长。
委托代理人蔡华刚，系四川凯翰律师事务所律师。
被申请人遵义市八方木置业有限责任公司。组织机构代码：055014290。
法定代表人赵鲤，总经理。
被申请人赵鲤，男，生于1976年10月26日，土家族，。
被申请人任中堂，男，生于1969年10月5日，汉族，。
关于申请人泸州富泰建筑安装有限公司与被申请人遵义市八方木置业有限公司、赵鲤、任中堂之间的建设工程施工合同纠纷一案，本院依据申请人泸州富泰建筑安装有限公司的诉前财产保全申请，作出（2016）川0522执保44号、（2016）川0522执保44号之一、（2016）川0522执保44号之二、（2016）川0522执保44号之三等执行裁定，查封担保人刘家志所有的位于合江县九支镇安居坝社区和的担保房屋；查封担保人贾一峰、周易连（夫妻）共同所有的位于龙马潭区的担保房屋；冻结被申请人赵鲤在被申请人遵义市八方木置业有限公司所持有70%股份，冻结任中堂以遵义市新鹏房地产开发有限公司开发项目应获的工程价款等款项1300万元；查封被申请人遵义市八方木置业有限公司所开发的位于赤水市109套。现因申请人泸州富泰建筑安装有限公司于2016年11月22日向本院递交申请，请求解除前述全部财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人刘家志所有位于合江县九支镇安居坝社区房屋和位于泸州市龙马潭区房屋的查封。
二、解除对担保人贾一峰、周易连（夫妻）共同所有位于泸州市龙马潭区房屋的查封。
三、解除对被申请人赵鲤在被申请人遵义市八方木置业有限公司持有70%股份的冻结。
四、解除对任中堂以遵义市新鹏房地产开发有限公司开发项目应获工程价款等款项1300万元的冻结。
四、解除对被申请人遵义市八方木置业有限责任公司所开发位于贵州赤水市的预售房130套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余自有
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈文锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执277号之一
申请执行人：湖北通鉴典当有限公司（下称湖北通鉴典当公司），住所地：襄阳市高新技术产业开发区追日路3号（湖北泰和电气有限公司办公楼临街一楼）。
法定代表人：骆仁星，该公司董事长。
被执行人：乐铁军，男，1969年12月26日出生，汉族，住：襄阳市襄城区。
本院在执行申请执行人湖北通鉴典当公司与被执行人乐铁军保证合同纠纷一案中，经查，本院于2017年6月21日作出[2016]鄂06**民初1192号民事判决，已经发生法律效力。现查明被执行人乐铁军无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖北通鉴典当公司与被执行人乐铁军保证合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 邓新忠
二〇一八年八月八日
书 记 员 孙 艳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执571号
申请执行人姚莉，女，汉族，1991年5月15日出生，住四川省万源市。
被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区c2-06-2/01号地块-2-2，组织机构代码不详。
法定代表人：余胜
申请执行人姚莉与被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司劳动合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第11188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚莉遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司未履行判决书确定的义务。经查，重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司无可供执行财产。2016年5月4日，我院依法向申请执行人姚莉发出举证通知书、听证通知书，要求姚莉于2016年5月12日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。姚莉无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。现本案被执行人仍欠申请执行人案款7633.13元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执571号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年五月十二日
书记员 钟春梅
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执94号之一
申请执行人：徐耀国。
被执行人:王孝建。
被执行人：甘肃天然玫瑰生物科技有限公司，住所地兰州市城关区雁滩乡张苏滩579号。
法定代表人：曹珊，该公司董事长。本院在执行徐耀国与王孝建，甘肃天然玫瑰生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王孝建，甘肃天然玫瑰生物科技有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 彪
审判员 姜 峰
审判员 郭大儒
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 亮
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执95号
申请执行人六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，注册号520200000002522，组织代码6975039-X。
法定代表人罗健，系该公司总经理。
特别授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
特别授权委托代理人高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。
被执行人李金刚，男，1990年10月11日生，汉族，住贵州省原盘县。
六盘水久翔爆破工程有限责任公司申请执行李金刚建设工程施工合同纠纷一案,（2016）黔0222民初3921号民事调解书已发生法律效力，六盘水久翔爆破工程有限责任公司向本院申请执行，被执行人支付申请人工程款31758.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费378.50元；支付本案执行费376.00元。
在执行过程中经查明被执行人李金刚有贵B**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李金刚的贵B**号汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不允许年审。
查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 甘琦宇
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执95号之一
申请执行人六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，注册号520200000002522，组织代码6975039-X。
法定代表人罗健，系该公司总经理。
特别授权委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
特别授权委托代理人高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。
被执行人李金刚，男，1990年10月11日生，汉族，住贵州省原盘县红果镇平川村*组，公民身份号码5202021990********。
六盘水久翔爆破工程有限责任公司申请执行李金刚建设工程施工合同纠纷一案,（2016）黔0222民初3921号民事调解书已发生法律效力，六盘水久翔爆破工程有限责任公司向本院申请执行，被执行人支付申请人工程款31758.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费378.50元；支付本案执行费376.00元。
在执行过程中经查封了被执行人李金刚有贵B**号汽车一辆，现李金刚已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李金刚的贵B**号汽车的查封期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年十一月二十六日
书记员 甘琦宇
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1971号
申请执行人李明杰，女，汉族，1978年2月4日生，住南京市江宁区。
被执行人李建玉，男，汉族，1972年10月7日生，户籍地南京市秦淮区。
被执行人吕思彤，女，汉族，1978年11月18日生，户籍地南京市秦淮区。
申请执行人陈明杰与被执行人李建玉、吕思彤借款合同纠纷一案，南京市南京公正处作出的(2016)宁南证执字第71号执行证书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李建玉、吕思彤名下位于南京市栖霞区杉湖西路8号东方天郡花园09幢1503室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年十二月九日
书记员 李红叶
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1971号
申请执行人李明杰，女，汉族，1978年2月4日生，住南京市江宁区。
被执行人李建玉，男，汉族，1972年10月7日生，户籍地南京市秦淮区。
被执行人吕思彤，女，汉族，1978年11月18日生，户籍地南京市秦淮区。
申请执行人陈明杰与被执行人李建玉、吕思彤借款合同纠纷一案，南京市南京公证处作出的(2016)宁南证执字第71号执行证书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李建玉、吕思彤名下位于南京市栖霞区某某西路X号某某郡花园XX幢XXXX室不动产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李红叶
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第244号
申请人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司，地址鄂尔多斯市鄂托克旗
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人马永东，该公司蒙西支行行长。
被执行人邱继云，男，汉族，45岁，农民。
被执行人韩丽霞，女，汉族，42岁，农民。
被执行人李军，男，汉族，40岁，农民。
被执行人王霞，女，汉族，40岁，农民。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邱继云、韩丽霞、李军、王霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂托民初字第2121号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十一月二十六日
书记员 苏 恒
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第244号
申请人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司，地址鄂尔多斯市鄂托克旗
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人马永东，该公司蒙西支行行长。
被执行人邱继云，男，汉族，45岁，现住鄂托克旗蒙西镇，农民。
被执行人韩丽霞，女，汉族，42岁，现住鄂托克旗蒙西镇，农民。
被执行人李军，男，汉族，40岁，现住鄂托克旗蒙西，农民。
被执行人王霞，女，汉族，40岁，现住鄂托克旗蒙西镇，农民。
本院在执行申请人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邱继云、韩丽霞、李军、王霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂托民初字第2121号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十一月二十六日
书记员 苏 恒
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12216号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:王景毅,女,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告王景毅物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5740号
上诉人(原审被告):何XX。
委托诉讼代理人:张磊,天津张盈律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵一X。
委托诉讼代理人:李晶,天津臻恒律师事务所律师。
上诉人何XX因与被上诉人赵一X民间借贷纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6599号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人何XX的委托诉讼代理人张磊,被上诉人赵一X的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何XX上诉请求:1、撤销原审判决;2、依法改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求或将本案发回重审;3、两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审认定被上诉人与上诉人之间为民间借贷的法律关系,事实认定错误。2、原审未要求被上诉人对借贷合意进一步举证,进而认定民间借贷法律关系,适用法律错误。
赵一X辩称,不同意上诉人上诉请求,同意原审判决,要求驳回上诉,维持原判。
赵一X向一审法院起诉请求:1、被告返还原告欠款10万元;2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原、被告原系翁婿关系,被告与原告之女赵XX于2015年5月登记结婚,2016年1月25日赵XX诉至天津市和平区人民法院,要求与被告离婚,2016年5月23日经天津市和平区人民法院主持调解,赵XX与被告达成协议,双方自愿离婚。2015年7月10日,原告通过其名下账号为26×××43的账户,向被告名下账号为27×××32的账户内转入钱款10万元。原、被告未就此笔钱款的返还期限及利息作出约定。
本院认为,原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。原告赵一X出具了金融机构转账凭证作为证明双方借贷关系成立的证据。被告何XX称原告转账10万元至其名下账户,是为了退还之前被告于2015年6月23日转账给原告之女赵XX的8万元钱款和被告为原告及其女赵XX参加旅游活动的报名款36076元。对此,被告未能提供充分、有效的证据证明其主张的事实,其抗辩理由不成立。原审认定被告向原告借款10万元的借贷关系于2015年7月10日成立且已生效。根据法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于原告请求判令被告返还其借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决:被告何XX自本判决书生效之日起十日内,返还原告赵一X借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取后为1150元,由被告何XX负担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的中国银行支付系统收付款通知书,被上诉人认为不属于新证据,且与本案不具有关联性。对此本院认为,上述证据无法否认上诉人与被上诉人之间存在借款关系的事实,不能证实上诉人主张,本院对此不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为,根据相关规定,当事人仅凭金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼,对方抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务,应对其主张提供证据证明。本案中,被上诉人出具了银行转帐凭证,以证实其与上诉人之间存在借贷关系。上诉人认可收到此款,但认为该款项是用于退还此前上诉人转帐给其前妻赵XX的8万元以及为被上诉人及赵XX交纳的旅游活动费用36076元。对此本院认为,被上诉人主张借款关系存在于上诉人与被上诉人之间,上诉人未提供充分证据证实被上诉人打入其帐户的10万元系退还上诉人给付赵XX的8万元及36076元的事实,应承担举证不利的后果。因此原审判决上诉人与被上诉人之间借款关系成立,上诉人返还借款本金10万元并无不当,本院予以维持。
综上所述,何XX的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人何XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑全超
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5740号
上诉人(原审被告):何XX。
委托诉讼代理人:张磊,天津张盈律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):赵一X。
委托诉讼代理人:李晶,天津臻恒律师事务所律师。
上诉人何XX因与被上诉人赵一X民间借贷纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初6599号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人何XX的委托诉讼代理人张磊,被上诉人赵一X的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何XX上诉请求:1、撤销原审判决;2、依法改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求或将本案发回重审;3、两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审认定被上诉人与上诉人之间为民间借贷的法律关系,事实认定错误。2、原审未要求被上诉人对借贷合意进一步举证,进而认定民间借贷法律关系,适用法律错误。
赵一X辩称,不同意上诉人上诉请求,同意原审判决,要求驳回上诉,维持原判。
赵一X向一审法院起诉请求:1、被告返还原告欠款10万元;2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原、被告原系翁婿关系,被告与原告之女赵XX于2015年5月登记结婚,2016年1月25日赵XX诉至天津市和平区人民法院,要求与被告离婚,2016年5月23日经天津市和平区人民法院主持调解,赵XX与被告达成协议,双方自愿离婚。2015年7月10日,原告通过其名下账号为26×××43的账户,向被告名下账号为27×××32的账户内转入钱款10万元。原、被告未就此笔钱款的返还期限及利息作出约定。
本院认为,原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。原告赵一X出具了金融机构转账凭证作为证明双方借贷关系成立的证据。被告何XX称原告转账10万元至其名下账户,是为了退还之前被告于2015年6月23日转账给原告之女赵XX的8万元钱款和被告为原告及其女赵XX参加旅游活动的报名款36076元。对此,被告未能提供充分、有效的证据证明其主张的事实,其抗辩理由不成立。原审认定被告向原告借款10万元的借贷关系于2015年7月10日成立且已生效。根据法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于原告请求判令被告返还其借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的中国银行支付系统收付款通知书,被上诉人认为不属于新证据,且与本案不具有关联性。对此本院认为,上述证据无法否认上诉人与被上诉人之间存在借款关系的事实,不能证实上诉人主张,本院对此不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为,根据相关规定,当事人仅凭金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼,对方抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务,应对其主张提供证据证明。本案中,被上诉人出具了银行转帐凭证,以证实其与上诉人之间存在借贷关系。上诉人认可收到此款,但认为该款项是用于退还此前上诉人转帐给其前妻赵XX的8万元以及为被上诉人及赵XX交纳的旅游活动费用36076元。对此本院认为,被上诉人主张借款关系存在于上诉人与被上诉人之间,上诉人未提供充分证据证实被上诉人打入其帐户的10万元系退还上诉人给付赵XX的8万元及36076元的事实,应承担举证不利的后果。因此原审判决上诉人与被上诉人之间借款关系成立,上诉人返还借款本金10万元并无不当,本院予以维持。
综上所述,何XX的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人何XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑全超
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0181执133号
申请执行人郑应忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人郑新，男，1979年11月10日出生，住福建省福清市。
被执行人陈新玉，女，1981年10月29日出生，福建省周宁县人，住福建省福清市。
申请执行人郑应忠与被执行人郑新、陈新玉民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）闽0181民初4929号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑新、陈新玉应共同偿还申请执行人郑应忠借款本金50万元及自2015年10月26日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费9730元由被执行人郑新、陈新玉共同负担。本院依申请于2018年1月3日立案执行后，依法向被执行人郑新、陈新玉送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法向被执行人郑新、陈新玉送达报告财产令，被执行人也未向本院申报财产。
在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑新、陈新玉名下银行存款、不动产、互联网银行财产、证券、工商登记、车辆等财产进行了查询，到福清市国土资源档案管理中心对被执行人的不动产的登记情况进行了查询，查明被执行人的财产如下：１、被执行人郑新名下登记有三辆汽车（车牌号码分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），该三辆汽车早已被本院另案查封，查封期限均为二年，该三辆汽车至今未实际扣押到位；２、被执行人郑新名下登记有一处坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），该房产已由本院另案【案号：（201８）闽0181执１４０号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中；３、被执行人陈新玉名下登记有一处坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××单元的房产（产权证号：××号），该房产已由本院另案【案号：（201８）闽0181执１３１号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中。除此之外，本院调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院于2018年７月１４日发布限制高消费令限制被执行人郑新、陈新玉高消费。本院已与申请执行人郑应忠进行了约谈并将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意并申请本院终结本案之本次执行程序。
本院认为，登记在被执行人郑新名下坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）及登记在被执行人陈新玉名下坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××××单元的房产（产权证号：××号）均已在本院另案评估拍卖等处置中，故本案现无法处置上述房产，只能参与分配。因此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑新、陈新玉有可供执行的其他财产，申请执行人郑应忠也未向本院提供被执行人其他有效财产线索，且申请执行人也同意并申请本院终结本案之本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初4929号民事判决之本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾起贵
代理审判员 闫 春
代理审判员 陈 庚
二〇一八年七月十九日
书 记 员 倪荧梅
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执228号之一
申请执行人：德州经济技术开发区弘强民间资本管理有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路506号。
法定代表人：王志强，董事长。
被执行人：山东苹果商务酒店有限公司，住所地：德城区迎宾路16号。
法定代表人：王锐，总经理。
被执行人：德州众腾工贸有限责任公司，住所地：德城区迎宾市场综合楼16号411室。
法定代表人：夏德生，总经理。
被执行人：沙鸥，男，回族，1978年6月21日出生，住德城区。
被执行人：夏德生，男，汉族，1973年10月3日出生，住德城区。
经山东省德州经济开发区人民法院作出的（2015）德开民初字第588号民事调解书已发生法律效力，本院已提级执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人夏德生名下的房产（预查封）。经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请人无法提供新的财产线索，并向本院提交书面申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 高 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 杜亚雯
安徽省东至县人民法院
执行裁�书
(2017)皖1721执487号之一
申请人:余壮,男,1980年3月13日出生,37岁,汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人:阮荣长,男,1967年9月8日出生,49岁,汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在执行申请执行人余壮与被执行人阮荣长民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元。执行中依照东至县人民法院（2016）皖1721民初2506号民事判决书，对被执行人名下财产进行查询，经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产（有少量财产，已冻结查封）。到被执行人住所地调查后未发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年一月一日
书记员 范 文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1381号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路１５９号，组织机构代码:842913156。
法定代表人丁文东。
被执行人来燕，1981年10月21日出生，住杭州市滨江区。
被执行人马益明，1979年10月9日出生，住杭州市。
被执行人浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信步闲庭商铺28号，组织机构代码:580296919。
法定代表人魏建华。
本院依据已经发生法律效力的执行证书，依法委托评估公司对被执行人来燕所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人石艳艳（身份证号码：）以89.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人石艳艳所有，被执行人来燕名下位于浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人石艳艳（身份证号码：）时起转移；
二、买受人石艳艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封；
四、注销浙Ａ×××××汽车的抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行。5
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年五月十一日
书记员 谢硕
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执487号
申请人:余壮,男,1980年3月13日出生,37岁,汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人:阮荣长,男,1967年9月8日出生,49岁,汉族，号码,住安徽省池州市东至县。
本院在执行申请执行人余壮与被执行人阮荣长民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初2506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人阮荣长的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人阮荣长应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮荣长应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮荣长财产以人民币15000元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后立即执行。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一八年一月一日
书记员 范 文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1381号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路１５９号，组织机构代码:842913156。
法定代表人丁文东。
被执行人来燕，1981年10月21日出生，住杭州市滨江区。
被执行人马益明，1979年10月9日出生，住杭州市。
被执行人浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信步闲庭商铺28号，组织机构代码:580296919。
法定代表人魏建华。
本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人来燕名下浙Ａ×××××保时捷车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年三月二十一日
书记员 谢硕
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执56号之一
申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局。
法定代表人董永江，局长。
被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心。
法定代表人高彦龙，主任。
申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局与被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心建设工程合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币116300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年二月十日
书记员 吴小绢
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1205号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号。统一社会信用代码：913502007912690646。
诉讼代表人叶羡旋，负责人。
委托代理人叶明岳，职员。
被执行人张福查，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人林爱萍，女，汉族，1983年3月24日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人张金锥，男，汉族，1981年10月26日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人张少林，男，汉族，1984年1月14日出生，住福建省厦门市同安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行（以下简称西塘支行）与被告张福查、林爱萍、张金锥、张少林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0212民初1475号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月12日，申请执行人西塘支行向本院申请执行，要求被执行人张福查偿还欠款人民币166481元及利息，被执行人林爱萍、张金锥、张少林承担连带清偿责任。
本案在执行过程中，查明被执行人张福查、林爱萍、张金锥、张少林名下无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请人西塘支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：
本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0212民初1475号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年九月十二日
书记员 刘旭日
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执56号之二
申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局。
法定代表人董永江，局长。
被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心。
法定代表人高彦龙，主任。
本院在执行申请执行人浮山县住房保障和城乡建设管理局与被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心建设工程合同纠纷一案中，被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在中国工商银行太原迎泽支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西省城乡规划设计研究院工程技术咨询中心在中国工商银行太原迎泽支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年三月十二日
书记员 吴小绢
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1205号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里1号。统一社会信用代码：913502007912690646。
诉讼代表人叶羡旋，负责人。
委托代理人叶明岳，职员。
被执行人张福查，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人林爱萍，女，汉族，1983年3月24日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人张金锥，男，汉族，1981年10月26日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人张少林，男，汉族，1984年1月14日出生，住福建省厦门市同安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行（以下简称西塘支行）与被告张福查、林爱萍、张金锥、张少林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0212民初1475号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月12日，申请执行人西塘支行向本院申请执行，要求被执行人张福查偿还欠款人民币166481元及利息，被执行人林爱萍、张金锥、张少林承担连带清偿责任。
本案在执行过程中，查明被执行人张福查、林爱萍、张金锥、张少林名下无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请人西塘支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第１０２条第1款第2项规定，裁定如下：
本院于2016年6月12日作出的（2016）闽0212民初1475号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年九月十二日
书记员 刘旭日