河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0326民初182号
原告：郭英春，女，1954年2月3日生，汉族，农民。
委托代理人：姬会芳，汝阳县法律援助中心指派律师。一般代理。
被告：程团，男，1966年7月17日生，汉族，农民。
被告：于存，女，1946年8月9日生，汉族，农民。
原告郭英春与被告程团、于存机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日起诉。本院受理后向二被告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告郭英春及委托代理人姬会芳，被告程团、于存到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年9月13日下午约两点钟，被告程团驾驶无牌照两轮摩托车从本村向西行驶，被告于存驾驶电动三轮摩托车沿乡村公路由北向南逆行，两车行至其村西丁字路口相撞后，又将于存后面同向骑自行车正常行驶的原告撞倒在地，造成原告左桡骨远端粉碎性骨折。原告受伤后当天下午被被告送到县人民医院，CT检查后根据医生建议，当天晚上转院至洛阳正骨医院住院治疗，住院10天，2015年9月24日出院。后原告之伤经鉴定构成十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费19767.38元、误工费20500元（250天×82元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、住院生活补助费300元（10天×30元/天）、营养费100元、伤残赔偿金19535.4（10853元×18年×0.1）、被抚养人生活费986元（父5年×7887元/年×0.1÷4）、交通费393元、鉴定费700元、精神损害慰抚金5000元，计70381元。
被告程团辩称：原告所诉不实。其当时是驾驶摩托车在本村东西街道由东向西右转弯出村刚上南北乡村公路时，与于存驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞。其没有撞到原告，原告倒地后是其将原告扶起。其与于存两车相撞位置在丁字路口东西街道距右边沿约1米直线上南北路路边，原告骑自行车倒地位置在丁字路口的南北路右侧、东西街左边沿直线的南边，两处相距十几米远，是原告自己摔倒的，不是其碰倒的。事故发生后，其因无证驾驶无牌照摩托车已被拘留半个月。
被告于存辩称：其驾驶电动三轮车从西车坊村沿乡村道路由北向南回本村。原告骑自行车同向，起初在前面，两车到村边程国政山墙角处，于存从左边超车走在原告前面，到北数第一条东西街道丁字路口时，其电动三轮车箱被程团驾驶从街道出村右转的摩托车撞了一下，其没停向南又走了一会儿，程团说原告倒地了，其停车后看见程团已将原告扶起。至于原告怎么摔倒，其没有看见。原告被扶起坐在路边石头后，程团回去用车把原告拉到县城医院。其没有碰到原告，事发时其丈夫和儿子也在三轮车上。其没有驾照，其家的三轮车自己不常开，只是偶尔开一次。事故当天，是其儿子给调的低速，时速多少不知道。
本院根据原、被告诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任为：一、事故发生经过，原告受伤的原因及责任划分。由主张方对其主张承担举证责任,辩解方对其辩解承担举证责任。二、原告主张的损失与赔偿数额应否采信与支持。由原告对其主张承担举证责任，被告对其辩解承担举证责任。
原告举证：1、原告丈夫张成法向县交警大队递交的“报案材料”、“申请”各1份。2、县交警大队的《交通事故处理通知书》1份。3、原告代理人询问证人贺某、郭某笔录各1份。
被告质证意见。程团提出：申请讲的夸大其词，原告不是正常行驶，她摔倒地方离程团撞车有一段距离，其没有碰住原告，原告受伤与其无关。于存提出：其没有碰到原告，不知道原告怎么倒地。证人贺某、郭某笔录中说的不是事实。
原告举证：4、县人民医院DR报告单1份，载明2015-09-13检查所见：左侧桡骨远端骨质断裂，远端断端向背侧、桡侧移位。5、其在河南省正骨院住院的入院证、诊断证明、出院证及病历。显示：入院2015年9月14日，主要诊断左桡骨远端粉碎性骨折，住院10天，当月24日出院，医嘱：“允许下床患肢前臂悬吊2个月，患肢不能负重；每三天来院换药，术后14天来院拆线；加强营养，补钙”等。6、住院门诊票据及医疗费单据5张，计19767.38元。7、其入院、出院及进行司法鉴定的交通费单据3张403元。8、洛阳长安法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》1份，结论原告伤残等级为十级。9、鉴定费票据1张（700元）。10、汝阳县小店镇付庄村村委会证明及郭某乙的身份证复印件1份。拟证明，原告受伤前其抚养人父亲郭某乙1921年2月15日生,郭某乙子女4个。
二被告无举证。
本院根据原、被告陈述、答辩、举证、质证及证据规则确认事实如下:2015年9月13日约14时,被告程团无证驾驶无牌照的洛嘉牌两轮摩托车在其本村沿东西街由东向西行驶，被告于存驾驶小鸟牌电动三轮车沿乡村道路由北向南（回本村）,原告骑自行车与被告于存同向（回本村）。原告在前，于存在后，行至其本村程姓家山墙西时,于存驾车从道路左侧超越原告自行车，其三轮车行至程姓家西南角丁字路口尚未驶回原车道时,后车厢被从程姓家门前街道出村右转上南北乡村道路的被告程团驾驶的摩托车撞击,撞击后三轮车后车箱又与原告的自行车相撞,造成原告倒地受伤。原告受伤后当天下午被被告送往县人民医院,经CT检查左桡骨远端粉碎性骨折，原告根据医生建议，当晚转院次日入住洛阳正骨医院治疗，经手术并金属内固定后于2015年9月24日出院，医嘱：“允许下床患肢前臂悬吊2个月，患肢不能负重；每三天来院换药，术后14天来院拆线；加强营养，补钙”等。2016年5月25日，经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告桡骨远端粉碎性骨折术后左腕关节活动受限，构成十级伤残。后原告向汝阳县公安交警大队报案，该大队于2016年5月29日以当事人未及时报案、事故无法认定为由，通知原告直接向法院起诉。
另查明：被告程团所驾驶无牌照两轮摩托车没有投保保险。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年、人均生活消费支出7887元；在岗职工平均工资：农林牧渔业28849元/年（79.04元/天），居民服务、修理和其他服务业30482元/年（83.51元/天）。原告所主张的被抚养人郭某乙，系退休教师，其生活来源为退休工资。
原告主张的物质性损失：1、医疗费19767.38元及鉴定费700元，出示有相关正规票据，符合规定，应予确认。2、误工费：其户口为农村，应按河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算，即79.04元/天；其主张的误工期限250天，符合“可以计算至定残日前一天”之规定，但其对出院后误工没有评估，本院考虑其伤情、住院期限和出院医嘱及年龄，此项酌定17784元（100天×79.04元/天+150天×79.04元/天×50%）。3、护理费，其日标准使用缺乏依据，可按河南省上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，即83.051元/天。其主张的护理期限30日，考虑其伤情、住院期限和住院医嘱及年龄，酌定予以支持。此项确认2505.3元（30天×83.51元/天）。4、住院伙食补助费300元，其计算没有超出规定，予以确认。5、营养费100元，其计算符合规定，予以确认。6、交通费393元，其出示有正规票据，用途符合规定，予以确定。7、残疾赔偿金19535.4元，其计算没有超出规定，予以确认。8、被抚养人生活费，其虽出示有抚养关系及被抚养人情况证明，但被抚养人郭某乙系退休教师，平时有退休工资，其计算此项缺乏依据。以上合计61085.08元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，因当事人没有及时报案而致公安交警部门对事故责任没有作出认定，现原告起诉，本院应依法以审理查明的事实和法律规定确定其各自责任。
国家对机动车实行登记制度，未经公安交通管理部门登记的车辆不得上道路行驶，未依法取得机动车驾驶证者不得驾驶机动车辆，在没有方向指示灯的交叉路口转弯的机动车让直行的车辆、行人先行；而被告程团没有依法取得机动车驾驶证，其驾驶的机动车没有登记,其驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察的交叉路口转弯时没有让直行车辆先行,被告程团具有重大过失。非机动车在没有非机动车道的道路上行驶应当靠车行道的右侧行驶,超车时后车应确认有充足的安全距离;被告于存本身不常驾驶电动三轮车,缺乏驾驶经验;其距前方丁字路口较近而超车,导致其自己车辆左行占道首发事故、与后方车辆没有安全距离而相撞次发事故,被告于存具有重大过失。原告所骑为自行车,速度本身有限,于存超车也说明了双方车速;从原告倒地位置来看,其行驶线路也在道路右侧，原告虽然没有确保安全通行,但其过失并不明显。从以上分析可以看出:二被告均违犯了交通安全法规且其违法行为是导致本案事故发生的主要原因,对本案事故,应确定二被告承担主要责任,原告自负适当责任。因被告程团驾驶的为机动车,其他为非机动车,因此对原告的合理损失,确定由被告程团承担50%的赔偿责任,被告于存承担40%的赔偿责任，即对前述原告的物质性损失,由被告程团赔偿30542.54元,被告于存赔偿24434.03元,其余部分由原告自己承担。原告主张的精神损害抚慰金偏高,考虑原告的伤残程度、自负责任,本院酌定2500元,由被告程团承担1500元,于存承担1000元。故依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、第六十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告程团赔偿原告郭英春医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费计人民币30542.54元。
二、被告于存赔偿原告郭英春医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费计人民币24434.03元。
三、被告程团赔偿原告郭英春精神损害抚慰金人民币1500元。
四、被告于存赔偿原告郭英春精神损害抚慰金人民币1000元。
五、驳回原告郭英春的其他诉讼请求。
上述判决赔偿款项与本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费704元，由原告郭英春承担104元，被告程团承担330元，于存承担270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 杜亚琼
人民陪审员 王新忠
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王小燕