wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2384号
原告：赵春荣，女，1936年9月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。
被告：邢洪志，男，1953年7月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，地址保定市竞秀区天威西路259号。统一社会信用代码91130600805968043C。
主要负责人：吕秋立，该营业部经理。
委托诉讼代理人：王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
原告赵春荣与被告邢洪志、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春荣的委托诉讼代理人李玉田，被告邢洪志，被告保险公司的委托诉讼代理人王顺齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年5月20日11时35分许，被告邢洪志驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，在天威变压器厂南院出来，由南向北行驶时，与在变压器厂正门前由东向西步行的原告赵春荣发生交通事故，造成赵春荣受伤；
交警部门的责任认定结果：被告邢洪志负事故的全部责任，原告赵春荣无责任；
受害人概况：赵春荣，女，1936年9月17日出生，汉族，住保定市竞秀区天威变压器南院44栋2单元202号，居民身份号码。
四、医疗费：8218.24元；
五、伙食补助费：6700元；
六、营养费：3350元；
七、护理费：16383元；
八、交通费：500元；
九、受害方已获得赔偿情况：被告邢洪志垫付原告赵春荣医疗费16353.29元（其中门诊收费票据14张，金额4353.29元，不包含在原告赵春荣诉讼请求的医疗费中，住院预交费票据2张，金额12000元，包含在原告赵春荣诉讼请求的医疗费中）；
十、有关保险合同主体：冀Ｆ×××××小型普通客车交强险和商业三者险保险人均为被告保险公司，被保险人邢洪志；
十一、有关保险合同主要内容：保险标的为冀Ｆ×××××小型普通客车交强险一份122000元，商业三者险保险限额200000元，含不计免赔；
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××小型普通客车车主、驾驶人均为被告邢洪志；
十三、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告52611.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，造成本次事故的原因是被告邢洪志违反道路交通安全法律、法规的规定，承担事故全部责任，原告赵春荣无责任。原告因伤产生的医疗费20218.24元，有医疗票据可证实，被告邢洪志已垫付12000元，应予扣除，原告治疗费为8218.24元；原告因伤门诊治疗5日，住院治疗62日，原告的护理费、伙食补助费、营养费均应按67日计算，其中：长期医嘱注明自2016年5月25日至2016年7月15日需二人护理，该期间原告雇佣护工一人，花费10400元，其余时间应按一人护理，原告提供的越西县凉山锅庄的证明不符合单位出证的法定形式要件，也没有其他证据证明原告主张的护理人员田秀娟因护理造成收入的减少，所以原告主张的田秀娟护理费数额本院不予支持，护理费按照2016年度河北省餐饮业年平均工资32959元的标准计算，护理费为5983元（32595元/年÷365日/年×67日=5983元），护理费合计16383元；伙食补助费按照每日100元计算，计6700元（100元/日×67日=6700元）；营养费根据医嘱需加强营养，按照每日50元计算，原告营养费为3350元（67日×50元/日=3350元）；根据原告的伤情和治疗情况，交通费酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣医疗费8218.24元、营养费1781.76元（营养费的一部分），合计10000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣护理费16383元、交通费500元，合计16883元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣营养费1568.24元（营养费的一部分）、伙食补助费6700元，合计8268.24元，在商业三者险赔偿限额项下支付；
四、驳回原告赵春荣其他诉讼请求。
案件受理费1116元，减半收取558元，由原告赵春荣负担185元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担373元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 汪浙
二〇一六年十一月三日
书记员 杨飞
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初156号
原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人:石思玲，该公司经理。
委托代理人:徐学良，男，汉族，1976年11月6日出生，该公司职工，住重庆市渝北区。
被告：朱近，男，汉族，1990年11月22日出生，住贵州省习水县。
原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司（以下简称“蜀都公司”）与被告朱近挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员朱峰担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，书记员郑召伟担任法庭记录，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告蜀都公司的委托代理人徐学良到庭参加了诉讼。被告朱近在本案诉讼过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蜀都公司诉称，朱近自有的渝XXXX**号大货车，厂牌型号：川牧牌CXJ3310ZP3、车架号LGHXPHFV3AD034583，为了其营运需要挂靠在蜀都公司，双方于2014年3月27日签订的《汽车挂靠服务合同》约定了：1、合同期限；2、经营、收益、支配权；3、汽车营运相关费用的缴纳；4、车辆年审、评级、二维、事故索赔事项的办理；5、车辆转让转籍的限制条件；6、车辆报废相关事宜；7、违约责任；8、如发生诉讼，由合同签订地法院管辖等。合同订立后，蜀都公司和朱近均按合同的约定履行各自的义务，但自2015年7月起，朱近未依双方合同约定向蜀都公司缴纳管理费和相关费用。蜀都公司认为朱近的行为已经构成合同违约，为维护其合法权益，特诉来院，请求判令：1、解除蜀都公司和朱近于2014年3月27日签订的《汽车挂靠服务合同》；2、朱近立即支付拖欠蜀都公司从2015年7月至2016年4月的管理费7000元（700元/月）；3、朱近支付蜀都公司违约金10000元；4、本案诉讼费用由朱近承担。
被告朱近未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2014年3月27日，蜀都公司和朱近签订了《汽车挂靠服务合同》。合同约定，朱近购买车辆在蜀都公司挂靠，车牌号渝XXXX**，行驶证吨位15.99吨，颜色紫色，厂牌型号CXJ3310ZP3，发动机号6P100002639，车架号LGHXPHFV3AD034583，履约保证金5000元，每年管理费8400元,内部转让手续费500元；合同期限：从本合同签订之日起按合同约定或国家规定报废为止；合同期间，朱近每年的1月1日-1月15日以（年）交的方式向蜀都公司支付当年的管理费；如朱近拖欠蜀都公司管理费及蜀都公司代缴的车辆相关费用，蜀都公司除按该合同处罚外，蜀都公司有权向合同签订地人民法院申请解除合同；合同有效期间车辆报废必须到国家指定的汽车专营回收公司，报废后残值归朱近所有，朱近应及时将车辆证照和报废手续提供给蜀都公司为其办理注销车辆户籍及税费，若朱近未按国家相关法规办理，造成蜀都公司损失的，由朱近承担；本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同；若一方违约则支付另一方违约金10000元整，车辆未按时年审、营运证及二级维护未按时评定、车辆未按国家规定报废、脱保、危化车罐体未按时检测、未按时缴纳管理费、驾驶证未按时年审等行为一种及以上的均属违约行为；合同双方如因合同履行发生诉讼，由合同签订地法院管辖；合同签订地：蜀都公司住所地。
另查明，朱近从2015年7月至2016年4月未向蜀都公司缴纳任何费用。
又查明，渝XXXX**号川牧牌货车自2010年7月21日起登记在重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司名下。重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司系蜀都公司设立的分公司。
上述事实，有《汽车挂靠服务合同》、渝XXXX**收费记录、机动车登记证书、税务登记证及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，蜀都公司与朱近签订的《汽车挂靠服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，蜀都公司与朱近在《汽车挂靠服务合同》中就解除合同的条件进行了约定。朱近自2015年7月起至2016年4月未向蜀都公司缴纳任何费用，已经构成违约。蜀都公司要求解除《汽车挂靠服务合同》的主张符合合同中关于，“本协议一经签订，双方均应全面履行，如一方违反以上条款，另一方有权解除合同”的约定，本院予以支持。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因蜀都公司在审理过程中未能举证证明在朱近已经违约的情况下依旧向其提供了管理服务，故蜀都公司应承担举证不能的不利法律后果。本院对其要求朱近支付管理费7000元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，朱近自2015年7月至2016年4月期间未按约向蜀都公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，朱近应承担违约金10000元。蜀都公司要求朱近按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司与被告朱近于2014年3月27日签订的《汽车挂靠服务合同》；
二、被告朱近于本判决生效后十日内向原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费226元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担95元，由被告朱近负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郑召伟
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2384号
原告：赵春荣。
委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。
被告：邢洪志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，地址保定市竞秀区天威西路259号。统一社会信用代码91130600805968043C。
主要负责人：吕秋立，该营业部经理。
委托诉讼代理人：王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
原告赵春荣与被告邢洪志、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春荣的委托诉讼代理人李玉田，被告邢洪志，被告保险公司的委托诉讼代理人王顺齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年5月20日11时35分许，被告邢洪志驾驶冀FXXX**号小型普通客车，在天威变压器厂南院出来，由南向北行驶时，与在变压器厂正门前由东向西步行的原告赵春荣发生交通事故，造成赵春荣受伤；
交警部门的责任认定结果：被告邢洪志负事故的全部责任，原告赵春荣无责任；
受害人概况：赵春荣。
四、医疗费：8218.24元；
五、伙食补助费：6700元；
六、营养费：3350元；
七、护理费：16383元；
八、交通费：500元；
九、受害方已获得赔偿情况：被告邢洪志垫付原告赵春荣医疗费16353.29元（其中门诊收费票据14张，金额4353.29元，不包含在原告赵春荣诉讼请求的医疗费中，住院预交费票据2张，金额12000元，包含在原告赵春荣诉讼请求的医疗费中）；
十、有关保险合同主体：冀FXXX**小型普通客车交强险和商业三者险保险人均为被告保险公司，被保险人邢洪志；
十一、有关保险合同主要内容：保险标的为冀FXXX**小型普通客车交强险一份122000元，商业三者险保险限额200000元，含不计免赔；
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀FXXX**小型普通客车车主、驾驶人均为被告邢洪志；
十三、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告52611.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，造成本次事故的原因是被告邢洪志违反道路交通安全法律、法规的规定，承担事故全部责任，原告赵春荣无责任。原告因伤产生的医疗费20218.24元，有医疗票据可证实，被告邢洪志已垫付12000元，应予扣除，原告治疗费为8218.24元；原告因伤门诊治疗5日，住院治疗62日，原告的护理费、伙食补助费、营养费均应按67日计算，其中：长期医嘱注明自2016年5月25日至2016年7月15日需二人护理，该期间原告雇佣护工一人，花费10400元，其余时间应按一人护理，原告提供的越西县凉山锅庄的证明不符合单位出证的法定形式要件，也没有其他证据证明原告主张的护理人员田秀娟因护理造成收入的减少，所以原告主张的田秀娟护理费数额本院不予支持，护理费按照2016年度河北省餐饮业年平均工资32959元的标准计算，护理费为5983元（32595元/年÷365日/年×67日=5983元），护理费合计16383元；伙食补助费按照每日100元计算，计6700元（100元/日×67日=6700元）；营养费根据医嘱需加强营养，按照每日50元计算，原告营养费为3350元（67日×50元/日=3350元）；根据原告的伤情和治疗情况，交通费酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣医疗费8218.24元、营养费1781.76元（营养费的一部分），合计10000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣护理费16383元、交通费500元，合计16883元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春荣营养费1568.24元（营养费的一部分）、伙食补助费6700元，合计8268.24元，在商业三者险赔偿限额项下支付；
四、驳回原告赵春荣其他诉讼请求。
案件受理费1116元，减半收取558元，由原告赵春荣负担185元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担373元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 汪浙
二〇一六年十一月三日
书记员 杨飞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执412号之一
申请执行人刘金才,男,1968年9月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被执行人梁正胜，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人刘金才与被执行人梁正胜民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3868号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁正胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁正胜位于合肥市庐阳区双岗街40号美菱北区6幢2层1单元202室房屋一套；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年三月十三日
书记员 赵伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3226号之一
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。
负责人张志华，该行行长。
被执行人乔德怀，男，1977年9月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人乔德怀金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第03873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人乔德怀未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2016年8月向本院申请执行，该案的执行标的为人民币3862560.06元及迟延履行期间的债务利息。
本院于执行过程中查封了被执行人乔德怀名下苏Ｅ×××××兰博基尼轿车（发动机号L53902686），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人乔德怀名下苏Ｅ×××××兰博基尼轿车（发动机号L53902686）交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹昉
安徽省长丰县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执412号之二
申请执行人刘金才,男,1968年9月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被执行人梁正胜，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人刘金才与被执行人梁正胜民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3868号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁正胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁正胜在银行存款400000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年三月十三日
书记员 赵伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3226号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。
负责人：张志华，该行行长。
委托诉讼代理人：毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。
被执行人：乔德怀，男，1977年9月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人乔德怀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）园商初字第03873号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告乔德怀于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金3002128.3元，支付截至2016年5月5日的利息399119.45元、罚息212071.52、复利56471.26元，并支付自2016年5月6日起至实际清偿之日，按个人担保借款合同约定计算利息、罚息、复利；二、若被告乔德怀未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告乔德怀名下苏Ｅ×××××兰博基尼轿车（发动机号L53902686）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。案件受理费31194元由被告乔德怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：
1、被执行人乔德怀名下有车牌号为苏Ｅ×××××兰博基尼轿车一辆，据申请执行人提供线索，该车辆在广东省普宁市发生交通事故，扣押在普宁市公安局交通警察大队停车场内，本院于2017年1月17日至现场对车辆进行查封，张贴封条，该车辆严重受损、变形，完全不具备正常车辆使用条件。据交通警察大队许警官讲述，交通事故造成副驾驶人员重伤成植物人,并当场表示暂不同意将上述车辆交由本案申请执行人保管。本院于2017年6月23日向普宁市公安局交通警察大队邮寄函件，确认车辆交付事宜，但至今尚未回复，因此该车辆暂不具备处置条件。
2、被执行人乔德怀名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，设定了案外人抵押债权，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限2017年7月24日至2019年7月23日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人乔德怀下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3862560.06元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年九月一日
书 记 员 曹 昉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初8029号
原告：南通领航物业管理有限公司城东分公司，住所地：如皋市东陈镇贾公路37号。
负责人：吴久红。
被告：余长河。
原告南通领航物业管理有限公司城东分公司与被告余长河物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告南通领航物业管理有限公司城东分公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通领航物业管理有限公司城东分公司申请撤诉，并不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通领航物业管理有限公司城东分公司撤诉。
案件受理费25元，由南通领航物业管理有限公司城东分公司负担。
代理审判员 孙俊驹
二〇一六年九月九日
见习书记员 许笔砚
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕06民终889号
上诉人(原审被告)：王霞，女，1985年4月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高飞，男，1964年1月24日生，汉族。
被上诉人(原审原告)：贾海兵，男，1987年6月6日生，汉族。
上诉人王霞因与被上诉人贾海兵离婚纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人王霞及其委托诉讼代理人高飞、被上诉人贾海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王霞向本院提出上诉请求：撤销原判，发回重审或查清事实后改判：一、石窑洞两孔及窑洞上平房两间，上诉人同被上诉人各使用两间；二、过错责任人即被上诉人赔偿上诉人一定精神抚慰金；三、判令被上诉人偿还外欠账的一半6000元。事实与理由：原审判决事实认定不清，适用法律错误。一、原判决认定说“2013年正月初七双方再次因琐事发生争吵，被告随即离家，双方分居至今，致夫妻感情彻底破裂”与事实不符。1、2013年正月初七发生争吵是事实，但是说“被告随即离家(出走).....”不正确。因为上诉人同被上诉人并不同老人居住，只是因为过年才在一起的，争吵的地点实际上是上诉人公公婆婆家并非上诉人同被上诉人的家，因此争吵后事实上是上诉人一生气就回自己租住在延安沟门村的家了，而不是离家出走。这一点原审法院确实是搞错了。2、造成上诉人同被上诉人两人感情破裂的真正原因是：上诉人出轨在外面养了“二奶”有了外遇，而不是因“争吵后被告随即离家，分居至今致夫妻感情彻底破裂”的。二、原判决说：“另查明原、被告无共同债权、债务”的认定，不正确。上诉人父亲王生明当庭证明给被上诉人垫买三轮钱12000元。三、原判决说“被告要求原告向其支付精神抚慰金10万元因无相关事实及法律依据，故本院不予支持”。这一认定显然错误！理由：1、关于无事实。第一现有上诉人向法庭所举的被上诉人同“二奶”的数张不雅照片为证；第二被上诉人当庭承人并不否认，事实清楚证据确凿。2、关于法律规定。我国《婚姻法》第46条规定“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(重婚的，(有配偶者与他人同居的，(实施家庭暴力的，(虐待、遗弃家庭成员的”。可见法律依据非常明确。四、原审判决并没有将上诉人同被上诉人己居住十年之久的、双方结婚时老人赠予的两孔石窑洞和结婚五年后（2008年举行结婚仪式，09年补办结婚登记手续）上诉人同被上诉人在窑洞上加盖的两间平房，认定为夫妻共同财产。原审没考虑上诉人第一“不是过错责任人”；第二上诉人离婚后根本没有住处等规定！事实上，被上诉人弟兄共两人，订婚、结婚商话时，被上诉人父母均表示坐落在柳林四十里铺村的四孔石窑弟兄两人每人两孔，2013年（即大暴雨下了几个月那年）政府扶贫给救灾款，被上诉人弟兄俩均乘机雇人在窑洞上各加盖了两间平房，两家上下每家四间。两孔窑洞及两间平房应为夫妻共同财产。
贾海兵辩称：1、上诉人是2013年离家出走，窑洞上面加盖的房子是2014年我父母修建的，政府也没有给任何的补助。2、上诉人说我保养”二奶“是错误的，上诉人走了六年了，我谈个对象很正常。3、上诉人走了这儿多年，我一个人抚养孩子，欠了很多账务，都有借条可以证明。4、买三轮我没有拿我丈人的12000元。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院判决正确，请求维持原判。
贾海兵向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女贾雯媛、婚生子贾雯豪由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子满十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2008年相识，2009年6月24日在宝塔区民政局登记结婚，并于2010年7月20日生育一女，取名贾雯媛，2012年9月7日生育一子，取名贾雯豪。婚后双方经常因生活琐事发生争执，2013年正月初七，双方再次因琐事发生争吵，被告随即离家，双方分居至今，致夫妻感情彻底破裂。另查明，原、被告夫妻共同财产有：五征牌三轮车一辆、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、钱江两轮摩托车一辆、双人床一张。原、被告无共同债权、债务。一审法院认为，原、被告婚后因不能正确处理夫妻矛盾，经常为琐事发生争执，严重伤害了夫妻感情，现被告也同意离婚，故对原告请求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。对于孩子抚养问题，原告要求抚养两个孩子，被告在庭审中也同意两个孩子由原告抚养，故本院认为婚生女贾雯媛、婚生子贾雯豪均由原告贾海兵抚养较为适宜，被告王霞每月承担孩子抚养费400元(每个孩子每月200元)至孩子满十八周岁止；被告诉称，其夫妻共同财产还有位于宝塔区柳林镇四十里铺村石窑两孔、平房两间及陕EB20**号前四后八大型货车一辆应依法分割，原告对此不认可，被告也未提供确凿证据证实其主张，故本院对该答辩意见依法不予采信。被告称，原告因购买三轮车向其父亲借款12000元，也未提供证据证实其主张，本院依法亦不予采信。被告要求原告向其支付精神抚慰金100000元因无相关事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告贾海兵与被告王霞离婚；二、婚生女贾雯媛、婚生子贾雯豪由原告贾海兵抚养，被告王霞每月支付孩子抚养费400元（每个孩子每月200元）至孩子满十八周岁止，被告王霞享有对孩子的探望权；三、夫妻共同财产：五征牌三轮车一辆、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、钱江两轮摩托车一辆、双人床一张归原告贾海兵所有。案件受理费300元原告已预交，减半收取，实际由原告贾海兵承担150元。
本院二审期间，王霞申请证人王生明(系王霞之父)出庭作证。王生明证明：“2009年左右，他们买三轮的时候，光景不好，我就给垫付了12000还是13000元的现金，都是自己的娃娃就没有打条子”。王霞认为证人证言可以证明所陈述的事实，应当予以采信。贾海兵认为，证人所陈述的不是事实，不应当予以采信。经合议庭评议认为，王生明系王霞之父，二人存在利害关系，且王生明证言系孤证，没有其他证据予以辅证，本院依法不予采信。
经审理查明，原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王霞要求对夫妻共同财产石窑洞两孔、窑洞上平房两间及夫妻共同债务12000元进行分割，但其并未提供确实的证据证明双方当事人在夫妻关系存续期间的共同财产包括石窑洞两孔、窑洞上平房两间，也没有确实的证据证明12000元的债务属于夫妻共同债务，故其应承担举证不能的不利后果。至于王霞主张的精神抚慰金，我国婚姻法规定，有权提出离婚精神损害赔偿的，应为离婚案件中无过错的一方当事人。王霞在婚姻关系存续期间，与贾海兵因琐事发生争吵后，长期离家未归，其行为对双方夫妻感情彻底破裂，也具有一定的过错，故其无权请求精神损害赔偿。
综上所述，王霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年七月十六日
书记员 南慧玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2225号
原告上海申显电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘文弟，董事长。委托代理人姚臻，上海君乐律师事务所律师。委托代理人郑思元，上海君乐律师事务所实习律师。被告张伟平，男，1970年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告刘宏燕，女，1982年5月1日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘广力，男，1980年3月14日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘正利，男，1973年8月2日生，汉族，户籍地安徽省。被告许志芬，女，1977年7月24日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘杰，男，1978年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理原告上海申显电子科技有限公司诉被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张伟平的银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张伟平的银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 睿
二〇一五年七月一日
书 记 员 王薇薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1299号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:于成有,男,汉族,1962年08月26日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年8月10日向本院申请支付令,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行称2006年10月10日被申请人于成有在该支行借款18000元,利率为11.73‰,约定还款日为2007年08月30日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在2015年12月24日归还本金326.75元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,要求被申请人于成有给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款17673.25元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于成有应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款17673.25元及利息(按合同约定利率计算至实际还款日为止,利随本清)。
申请费100元由被申请人于成有负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张馨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第2225号
原告上海申显电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘文弟，董事长。委托代理人姚臻，上海君乐律师事务所律师。委托代理人郑思元，上海君乐律师事务所实习律师。被告张伟平，男，1970年1月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告刘宏燕，女，1982年5月1日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘广力(曾用名刘广立)，男，1980年3月14日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘正利，男，1973年8月2日生，汉族，户籍地安徽省。被告许志芬，女，1977年7月24日生，汉族，户籍地安徽省。被告刘杰，男，1978年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海申显电子科技有限公司与被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冯静担任审判长，与人民陪审员张孝贤、王平组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚臻到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海申显电子科技有限公司诉称：2012年2月3日，六被告设立上海伟平蔬果专业合作社(以下简称“伟平合作社”)。2012年1月28日，原告与伟平合作社签订《LED室外全彩显示屏合同书》，约定由原告提供LED电子显示屏，合同总价款为人民币17万元。原告依据合同履行了义务，但伟平合作社尚欠原告119,000元货款未付。为此，原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，案号为(2013)浦民二(商)初字第3365号(以下简称“3365号”)。该案经法院公告审理，判决伟平合作社支付原告货款119,000元，自2013年4月9日起的同期银行贷款利息及加倍迟延履行利息及案件受理费、保全费合计3,800元。判决生效后，原告向法院申请执行。但伟平合作社在明知有债务的情况下，于2014年6月6日申请注销。在合作社注销清算报告中，六被告承诺若有未清偿债务，全体成员承担责任。2015年1月，原告向六被告提起诉讼，案号为(2015)浦民二(商)初字第568号(以下简称“568号”)，后因需补充证据故申请撤诉。现原告再次诉至法院，请求判令六被告：1、共同支付货款119,000元；2、共同支付逾期付款利息8,235.45元(以119,000元为本金，自2013年4月9日起至2014年6月4日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、共同加倍支付迟延履行期间的债务利息7,330.40元(以119,000元为本金，自2014年6月5日起至2015年6月2日止，按日万分之一点七五计算)；4、共同承担3365号案件的案件受理费、财产保全费合计3,800元；5、共同承担本案诉讼费。被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰未应诉答辩。经审理查明，伟平合作社于2012年2月3日成立，企业类型为农民专业合作社，法定代表人为被告张伟平，设立人及成员均为六被告。2013年11月1日，原告向本院起诉伟平合作社，要求其支付原告货款119,000元及逾期付款利息，即3365号案件。本院于2014年4月21日作出一审判决，判决：一、伟平合作社应于判决生效后十日内支付本案原告货款119,000元；二、伟平合作社应于判决生效后十日内偿付本案原告以119,000元为本金、自2013年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效日止的逾期付款利息。同时载明：负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680元，财产保全申请费1,120元，合计3,800元，由上海伟平合作社负担。该判决于2014年6月4日生效。另查明，伟平合作社于2014年6月6日注销。其注销清算报告中载明：合作社债务已全部清偿；清算报告经确认，合作社全体成员承诺合作社债务已清偿完毕，若有未了事宜，全体成员愿意承担责任。六被告在该报告中合作社全体成员签字栏签名。2015年1月26日，原告向本院起诉六被告买卖合同纠纷，即568号案件，后于同年4月21日申请撤诉。以上事实由原告提供的3365号判决书、伟平合作社档案机读材料、农民专业合作社名称预先核准申请书、农民专业合作社成员名册、农民专业合作社成员出资清单、注销清算报告、568号民事裁定书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，六被告不到庭应诉，视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。原告与伟平合作社的买卖合同关系已经本院3365号生效判决认定，伟平合作社应当履行判决义务。3365号案件于2015年6月4日生效，根据判决确定的履行期，伟平合作社应于2015年6月14日前履行判决义务。其未能按该判决指定的期间履行给付义务的，应当自2015年6月15日起向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。现伟平合作社未能履行3365号判决确定的义务，却已经清算注销，六被告作为伟平合作社的全体成员，且在清算报告中承诺如有未清偿债务、愿意承担责任，故六被告应当承担3365号判决书中由伟平合作社承担的义务。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申显电子科技有限公司货款119,000元；二、被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申显电子科技有限公司以119,000元为本金，自2013年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年6月4日止的逾期付款利息8,235.45元；三、被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申显电子科技有限公司迟延履行期间的债务利息7,330.40元；四、被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申显电子科技有限公司(2013)浦民二(商)初字第3365号案件受理费、财产保全申请费合计3,800元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,206元，财产保全费1,270元，公告费560元，合计5,036元，由被告张伟平、刘宏燕、刘广力、刘正利、许志芬、刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 王 平
人民陪审员 张孝贤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322财保4号
申请人:王显富，男。
被申请人:彭素文，男。
被申请人:李宏霞，女。
被申请人:董青峰，男。
被申请人:丁素英，女。
被申请人:王青玉，男。
被申请人:国素花，女。
被申请人:王明玉，男。
被申请人：曲海芹，女。
申请人王显富与被申请人彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出申请，请求冻结被申请彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹的银行存款10万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹银行存款10万元，冻结期间不得转账、支取，否则追究相应的法律责任。
二、查封申请人王学龙位于黑水镇本街村房字第（XX）号X层楼房一处，查封期间不得转移、变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。
上述财产冻结、查封期限均为一年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于期限届满前向本院书面申请办理续行查封、扣留手续
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一七年一月五日
书记员 周 璐
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322财保4号
申请人:王显富，男。
被申请人:彭素文，男。
被申请人:李宏霞，女。
被申请人:董青峰，男。
被申请人:丁素英，女。
被申请人:王青玉，男。
被申请人:国素花，女。
被申请人:王明玉，男。
被申请人：曲海芹，女。
申请人王显富与被申请人彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出申请，请求冻结被申请彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹的银行存款10万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭素云、李宏霞、董青峰、丁素英、王青玉、国素花、王明玉、曲海芹银行存款10万元，冻结期间不得转账、支取，否则追究相应的法律责任。
二、查封申请人王学龙位于黑水镇本街村房字第（XX）号2层楼房一处，查封期间不得转移、变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。
上述财产冻结、查封期限均为一年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于期限届满前向本院书面申请办理续行查封、扣留手续
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一七年一月五日
书记员 周 璐
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执914号之二
申请执行人：刘永军，男，1976年5月20日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王红霞，女，1975年10月10日出生，汉族，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第454号民事调解书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红霞账户存款人民币170000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘杰
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执862号之一
申请执行人：李丹，男，1987年4月8日出生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：黄肴杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人李丹与被执行人黄肴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1165号民事判决书已经生效，因被执行人自觉履行，申请向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1165号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 波
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执914号之一
申请执行人：刘永军，男，1976年5月20日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：王红霞，女，1975年10月10日出生，汉族，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第454号民事调解书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间本案冻结了被执行人王红霞银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王红霞账户存款人民币50000元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执488号
申请执行人：经济开发区河萍轮胎门市，住所地赤峰市红山区。
经营者：王晓男，男，1988年10月10日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：李凤山，男，其他自然情况不详。
本院在执行经济开发区河萍轮胎门市与李凤山买卖合同纠纷一案中，因被执行人李凤山下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二〇一七年五月十五日
书记员 额尔敦宝力格
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执914号之三
申请执行人：刘永军，住禹城市。
被执行人：王红霞，住禹城市。
本院执行的上列当事人（2015）禹民初字第454号民间借贷纠纷一案，申请执行人刘永军要求被执行人王红霞给付借款109000元及利息。经本院强制执行，执行到位50000元，已给付申请执行人27465元，被执行人支取生活费21000元（2017年6月-2018年8月共计14个月），本案执行费1535元由被执行人承担。申请执行人刘永军申请撤回对被执行人王红霞的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁1482执914号案件的执行。
本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 丁 国
审判员 姚 松
审判员 臧秀峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执488号
申请执行人：经济开发区河萍轮胎门市，住所地赤峰市红山区。
经营者：王晓男，男，1988年10月10日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被执行人：李凤山，男，其他自然情况不详。
本院在执行经济开发区河萍轮胎门市与李凤山买卖合同纠纷一案中，因被执行人李凤山下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 景 宏
审判员 赵 瑞 新
审判员 张 春 玉
二0一七�五月十五日
书记员 额尔敦宝力格
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521财保1号
申请人：刘仁志，男，48岁，汉族。
申请人：崔静，女，49岁，汉族。
被申请人：罗来仁，男，44岁。
被申请人：齐淑云，女，44岁。
申请人刘仁志、崔静于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人罗来云、齐淑云共同所有登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室（130.77平方米集房权证繁荣字第000912**号）房屋。担保人刘银贵、李芳瑞以位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）、刘庆龙以位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室130.77㎡房屋（集房权证繁荣字第000912**号）。
二、查封刘银贵名下位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）。
三、查封刘庆龙位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）。
上述查封房屋期限2年。
案件申请费2270.00元，由申请人刘仁志、崔静负担。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。
审判员 李丽辉
二〇一七年一月十日
书记员 陈 珺
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521财保1号
申请人：刘仁志，男，1969年5月22日出生，汉族，住集贤县。
申请人：崔静，女，1968年4月24日出生，汉族，住集贤县。
被申请人：罗来仁，男，1973年1月10日出生，住集贤县福。
被申请人：齐淑云，女，1973年10月26日出生，住集贤县。
申请人刘仁志、崔静于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人罗来云、齐淑云共同所有登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室（130.77平方米集房权证繁荣字第000912**号）房屋。担保人刘银贵、李芳瑞以位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4�）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）、刘庆龙以位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室130.77㎡房屋（集房权证繁荣字第000912**号）。
二、查封刘银贵名下位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）。
三、查封刘庆龙位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）。
上述查封房屋期限2年。
案件申请费2270.00元，由申请人刘仁志、崔静负担。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。
审判员 李丽辉
二〇一七年一月十日
书记员 陈 珺
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初3981号
原告重庆市步跃机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞庙石台1**号-7#，组织机构代码91500113054276977Y。
法定代表人白力翔，该公司总经理。
被告重庆德电工业自动化设备有限公司，住所地：重庆市渝北区人和街道双宁陆299号，组织机构代码91500000595172134U。
法定代表人杨通，系该公司总经理。
本院在审理原告重庆市步跃机械制造有限公司与被告重庆德电工业自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆市步跃机械制造有限公司于2016年6月3日向本院提出对被告重庆德电工业自动化设备有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告重庆市步跃机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆德电工业自动化设备有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市步跃机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市步跃机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告重庆市步跃机械制造有限公司负担。
审判员 刘其柱
二〇一六年六月三日
书记员 刘有萃
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十六
被执行人李春江。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十六裁定书，于2018年05月16日向被执行人李春江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春江在中国农业银行62×××10账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十八
被执行人李春江。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十八裁定书，于2018年05月16日向被执行人李春江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春江在山东省农村信用社联合社6223191615029886,0101,0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之五
被执行人尹继欣。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之五裁定书，于2018年05月16日向被执行人尹继欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹继欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹继欣在中国银行241606038773CNY0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之四
被执行人尹继欣。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之四裁定书，于2018年05月16日向被执行人尹继欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹继欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹继欣在中国建设银行6236682290000453676_156_1账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之六
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之六裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国工商银行16×××57账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之三
被执行人尹继欣。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之三裁定书，于2018年05月16日向被执行人尹继欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹继欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹继欣在山东省农村信用社联合社6215211604716341,0101,0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十四
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十四裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国建设银行2340839980130059965_156_1账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十五
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十五裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国工商银行16×××29账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7290号
上诉人（原审原告）：欧永培，男，1966年3月6日出生，汉族，住都江堰市。
被上诉人（原审被告）：徐甫成，男，1942年6月30日出生，汉族，住都江堰市。
被上诉人（原审被告）:徐勇，男，1972年7月10日出生，汉族，住都江堰市。
原审第三人：刘宗明，男，1955年11月30日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人欧永培与上诉人徐甫成、徐勇及原审第三人刘宗明追偿权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第3691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人欧永培于2016年8月31日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，欧永培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许欧永培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7496元，减半收取3748元，由上诉人欧永培负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵青海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执保87号之四
申请执行人：通裕重工股份有限公司。
法定代表人：司兴奎，1953年5月16日出生，住禹城市。
被执行人：沈阳铸锻工业有限公司。
法定代表人：王立华，1960年7月5日出生，住沈阳市。
禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保487号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳铸锻工业有限公司在上海浦东发展银行账户内存款1670.59元。
本裁定立即执行。
审判长 丁 国
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘乐乐
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十三
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十三裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之七
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之七裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在山东省农村信用社联合社6223191632986720,0101,0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执保87号之五
申请执行人：通裕重工股份有限公司。
法定代表人：司兴奎，1953年5月16日出生，住禹城市。
被执行人：沈阳铸锻工业有限公司。
法定代表人：王立华，1960年7月5日出生，住沈阳市。
禹城市人民法院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保487号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳铸锻工业有限公司在上海浦东发展银行账户内存款660.48元。
本裁定立即执行。
审判长 丁 国
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月二十日
书记员 刘乐乐
陕西省白水县人民法院
民事判决书
(2016)陕0527民初851号
原告白水县农村信用合作联社,法定代表人姜建鹏。
委托代理人谢玮。
被告段会民,男。
被告徐征,女。
被告段赵民,男。
被告何秋侠，女。
原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征、段赵民、何秋侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人，被告段赵民、何秋侠均到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告段会民、徐征经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告段会民、徐征立即归还借款5万元及约定利息；2、由被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告段会民、徐征夫妻从原告下属云台社借款人民币5万元，期限2年，并由被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告段赵民、何秋侠辩称，其二人虽为担保人，但不应列为被告，借款不应当计算利息。段会民所借5万元，当时是与段会民说好该笔贷款用于清偿段会民所欠其借款的，并与信用联社工作人员说好段会民取款时须告知其。但段会民取该笔款项时，原告工作人员未告知，且段会民未清偿所欠其借款，原告与段会民对其存在欺骗行为，故其对该笔借款不承担连带还款责任。
被告段会民、徐征未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告段赵民、何秋侠均对原告白水县农村信用合作联社所提交的证据即个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书、保证担保合同真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年2月21日，原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征签订《个人借款合同》，约定被告段会民、徐征从原告白水县农村信用合作联社处借款50000元，借款期限为2014年2月21日至2016年2月20日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告段赵民、何秋侠签订《保证担保合同》，约定被告段赵民、何秋侠对被告段会民、徐征的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告段会民、徐征发放了50000元贷款。被告段会民、徐征共向原告清偿利息5526元，清付至2014年12月21日，借款本金50000元未予清偿。现该笔借款已到期，被告未主动归还剩余借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征签订的《个人借款合同》，与被告段赵民、何秋侠签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告段会民、徐征未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告段会民、徐征归还剩余借款本金及利息并要求被告段赵民、何秋侠对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告段赵民、何秋侠辩称的其二人虽为担保人，但不应列为被告，借款不应当计算利息的理由，因被告段赵民、何秋侠与原告签订《保证担保合同》，承诺对段会民的借款本金及利息承担连带保证责任，故被告段赵民、何秋侠为本案适格被告，该笔借款明确约定利息，被告应对该笔借款承担利息。
对于被告段赵民、何秋侠辩称的被告段会民承诺用该笔借款清偿段会民所欠其个人借款，被告段会民未向其清偿借款，信用联社工作人员未按承诺向其告知段会民取款，原告与段会民均对其存在欺骗行为，故其对该笔借款不承担连带还款责任的理由，但未向本院提交证据支持其辩称理由，且被告段赵民、何秋侠与原告签订《保证担保合同书》均系其本人签名，故被告段赵民、何秋侠的辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告段会民、徐征于本判决生效后二十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金50000元，并按照月利率1.08%承担从2014年12月22日至2016年2月20日之间的利息，按照月利率1.404%承担从2016年2月21日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告段会民、徐征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年九月九日
书 记 员 王文珠
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之八
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之八裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在中国工商银行16×××10账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之二
被执行人尹继欣。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之二裁定书，于2018年05月16日向被执行人尹继欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹继欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹继欣在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
陕西白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初851号
原告白水县农村信用合作联社
住所地：白水县杜康中路
法定代表人姜建鹏，系该合作社理事长。
委托代理人谢玮，系该合作社工作人员。
被告段会民,男。
被告徐征,女，系段会民之妻。
被告段赵民,男。
被告何秋侠，女。
原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征、段赵民、何秋侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人，被告段赵民、何秋侠均到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告段会民、徐征经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告段会民、徐征立即归还借款5万元及约定利息；2、由被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告段会民、徐征夫妻从原告下属云台社借款人民币5万元，期限2年，并由被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。
被告段赵民、何秋侠辩称，其二人虽为担保人，但不应列为被告，借款不应当计算利息。段会民所借5万元，当时是与段会民说好该笔贷款用于清偿段会民所欠其借款的，并与信用联社工作人员说好段会民取款时须告知其。但段会民取该笔款项时，原告工作人员未告知，且段会民未清偿所欠其借款，原告与段会民对其存在欺骗行为，故其对该笔借款不承担连带还款责任。
被告段会民、徐征未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告段赵民、何秋侠均对原告白水县农村信用合作联社所提交的证据即个人借款合同、借款借据、被告身份证明、个人提款申请、放贷通知书、保证担保合同真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年2月21日，原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征签订《个人借款合同》，约定被告段会民、徐征从原告白水县农村信用合作联社处借款50000元，借款期限为2014年2月21日至2016年2月20日，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告段赵民、何秋侠签订《保证担保合同》，约定被告段赵民、何秋侠对被告段会民、徐征的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告段会民、徐征发放了50000元贷款。被告段会民、徐征共向原告清偿利息5526元，清付至2014年12月21日，借款本金50000元未予清偿。现该笔借款已到期，被告未主动归还剩余借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告段会民、徐征签订的《个人借款合同》，与被告段赵民、何秋侠签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告段会民、徐征未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告段会民、徐征归还剩余借款本金及利息并要求被告段赵民、何秋侠对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告段赵民、何秋侠辩称的其二人虽为担保人，但不应列为被告，借款不应当计算利息的理由，因被告段赵民、何秋侠与原告签订《保证担保合同》，承诺对段会民的借款本金及利息承担连带保证责任，故被告段赵民、何秋侠为本案适格被告，该笔借款明确约定利息，被告应对该笔借款承担利息。
对于被告段赵民、何秋侠辩称的被告段会民承诺用该笔借款清偿段会民所欠其个人借款，被告段会民未向其清偿借款，信用联社工作人员未按承诺向其告知段会民取款，原告与段会民均对其存在欺骗行为，故其对该笔借款不承担连带还款责任的理由，但未向本院提交证据支持其辩称理由，且被告段赵民、何秋侠与原告签订《保证担保合同书》均系其本人签名，故被告段赵民、何秋侠的辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告段会民、徐征于本判决生效后二十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金50000元，并按照月利率1.08%承担从2014年12月22日至2016年2月20日之间的利息，按照月利率1.404%承担从2016年2月21日至实际清结之日的逾期利息；
二、被告段赵民、何秋侠对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告段会民、徐征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 婷
二〇一六年九月九日
书 记 员 王文珠
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十七
被执行人李春江。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十七裁定书，于2018年05月16日向被执行人李春江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春江在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1570号
原告:杜艳玲，女，1977年4月10日出生，汉族。
被告:袁润久，男，1972年4月25日出生，汉族。
原告杜艳玲与被告袁润久买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜艳玲、被告袁润久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月被告从我处购买玉米种子，给付了部分货款，尚欠66300.00元，于2012年5月1日给我出具了欠条，每年我都催要，但至今拒不给付。故原告起诉至法院，要求判令被告立即给付货款66300.00元。
被告袁润久庭审中答辩称，我不认识原告，我给我表嫂霍影代售种子，没帮助原告销售种子。我欠我表嫂种子款，表嫂让我出具欠条写明欠杜艳玲种子款，欠条是我出具的，签名也是我本人签的，我属实欠我表嫂钱，但是不欠原告杜艳玲的钱。我已经偿还我表嫂30000.00多元。
在审理过程中原告向本院出示了2012年5月1日被告袁润久出具的欠条一份，证明被告欠原告玉米种子款66300.00元。
被告袁润久在举证期限内未提交任何证据。
经审理查明：被告袁润久通过其表嫂霍影认识了原告，并从原告杜艳玲处购买玉米种子，给付了部分货款，尚欠66300.00元一直未能给付，2012年5月5日被告袁润久与姚闯（已死亡）给原告出具欠据一张，约定2012年12月1日还款，但被告至今未给付此款。
本院认为，被告袁润久从原告杜艳玲处购买玉米种子，应及时给付原告货款，未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告袁润久应承担给付原告货款66300.00元的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告袁润久于本判决生效之日起立即给付原告杜艳玲货款66300.00元。
案件受理费728.00元及财产保全费683.00元，合计1411.00元由被告袁润久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
审 判 员 王建军
人民陪审员 刘秀云
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张梦瑶
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之十二
被执行人阚丽媛。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之十二裁定书，于2018年05月16日向被执行人阚丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阚丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚丽媛在山东省农村信用社联合社916112940016200173031,0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1260号
申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司,住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路3号。
法定代表人马宝行,董事长。
被执行人河南巨力机械有限公司,住所地河南省新乡市北外环卫北工业园。
法定代表人戴萍,总经理。
本院在执行申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人河南巨力机械有限公司买卖合同纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人河南巨力机械有限公司在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,经查,被执行人河南巨力机械有限公司无财产、无房产、无车辆、无存款。故申请执行人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 康柏林
审判员 吕正才
二〇一六年十一月七日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执277号之二十二
被执行人李春江。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执277号之二十二裁定书，于2018年05月16日向被执行人李春江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春江在山东省农村信用社联合社6223191648147259,0101,0账户内存款人民币145175.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 韬
二〇一八年五月十六日
书记员 徐守超
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之二
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨小凤在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小凤在中国中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之十四
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人唐发明在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐发明在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2477号之二
原告：楚某某，男。
被告：张某某，男。
委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
被告：王某某，女。
原告楚某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出(2016)陕0523民初2477号民事裁定，冻结被告张某某的工资卡，期限为一年。原告楚某某于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告楚某某向本院提出撤诉。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被告张某某工资卡的冻结。
案件申请费1500元，由原告楚某某负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 田 妍
二〇一六年十月三十日
书记员 张琳琳
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之三
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨小凤在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小凤在安徽潜山农村商业银行股份有限公司潜山余井支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2477号
申请人：楚某某，男。
被申请人：张某某，男。
被申请人：王某某，女。
申请人楚某某与被申请人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人楚某某于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某、王某某位于大荔县冯翊路翊林景苑1-1-1122号单元房予以查封及被申请人张某某的工资卡予以冻结。申请人楚某某以中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司出具的诉讼财产保险责任保险单（保险单号AXIA31Z116Q00009X）为担保。
本院经审查认为，申请人楚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张某某、王某某位于大荔县冯翊路翊林景苑1-1-1122号单元房一套，期限为二年。查封期间，被申请人张某某、王某某不得变卖、毁坏或设定其他物上权利。
二、冻结被申请人张某某的工资卡，期限为一年。
案件申请费1500元，由被申请人张某某、王某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 妍
二〇一六年九月十二日
书记员 张琳琳
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之八
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨旭东在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在中国建设银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之十
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人唐发明�金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐发明在安徽潜山农村商业银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之十二
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人唐发明在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐发明在中国农业银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之九
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨旭东在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在安徽潜山农村商业银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之五
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨旭东在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在中国银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之六
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨旭东在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭东在中国农业银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之七
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
关于李小军申请执行宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人宫海涛在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币535.42元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宫海涛在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币36569.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎静云
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之四
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人杨小凤在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小凤在中国银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之九
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
关于李小军申请执行宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人宫海涛在中国银行00000381862362368CNY0账户内存款人民币490.44元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宫海涛在中国银行00000381862362368CNY0账户内存款人民币36569.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎静云
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之十一
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人唐发明在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐发明在中国工商银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之四
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初1801号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人宫海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但执行人宫海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宫海涛在中国农业银行62×××72账户内存款人民币36569.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年五月二十四日
书记员 黎静云
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0427民初139号
原告：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县××幢店面××号。统一社会信用代码91350427855940022P。
代表人：钱大友，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡正清、林玉英，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被告：邱春花，女，汉族，1960年12月18日出生，住沙县。
被告：三明吉力房地产开发有限公司，住所地沙县小吃城五岔路口××。统一社会信用代码91350427550972576Ａ。
法定代表人：周振生。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告邱春花、三明吉力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。中国工商银行股份有限公司沙县支行于2017年6月27日申请变更诉讼请求为要求邱春花偿还借款本金6566.20元、利息1368.71元（截至2017年6月11日）及至还清贷款本息之日止按合同约定利率计算的利息；同日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司沙县支行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司沙县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元；公告费300元。由中国工商银行股份有限公司沙县支行负担。
审 判 长 邓宏伟
人民陪审员 郑美珠
人民陪审员 谢焱儿
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 敏
PAGE
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0824执366号之十三
申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人唐发明在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐发明在中国建设银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 俊
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之三
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635执274号之一裁定书，于2017年5月22日向被执行人宫海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但执行人宫海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宫海涛在中国农业银行62×××13账户内存款人民币36569.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李利新
二〇一七年五月二十四日
书记员 黎静云
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第915号
申请执行人：张振和，男，1959年2月2日生，汉族，无职业。
被告松原市鸿基物业管理有限公司。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族。
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3216号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3216号民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书记员 曹世鹏
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之十
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
关于李小军申请执行宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人宫海涛在中国农业银行62×××18账户内存款人民币0.77元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宫海涛在中国农业银行62×××18账户内存款人民币36569.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎静云
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1875号之一
原告：吴启浩，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××9037。
被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：刘福明，董事长。
委托代理人：刘明南，该公司职员。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日以双方已庭外和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币432元，由原告负担。
审 判 长 莫宇兴
代理审判员 张从和
人民陪审员 闫太民
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈少如
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民执字第915号
申请执行人：张振和，男，1959年2月2日生，汉族，无职业，
被告松原市鸿基物业管理有限公司，
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人张雪，女，1967年11月23日生，汉族，
申请执行人高百超与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出(2014)宁民初字第3216号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对(2014)宁民初字第3216号民事判决书终结本次执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年四月九日
书�员曹世鹏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执874号之五
申请执行人王兆光，男，汉族，1969年6月21日生，住禹城市。
被执行人安吉兰，女，汉族，1933年9月3日生。住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第642号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安吉兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币805.05元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 杰
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之一
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635执274号之一裁定书，于2017年5月22日向被执行人宫海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但执行人宫海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宫海涛在中国银行00000381862362368CNY0账户内存款人民币36569.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李利新
二〇一七年五月二十四日
书记员 黎静云
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3554号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:曲行范,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月15日被申请人曲行范在该信用社借款42,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人曲行范借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款23,000.00元。要求被申请人曲行范立即给付借款19,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人曲行范应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款19,000.00元及利息。利息从2009年12月15日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费91.67元由被申请人曲行范负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执274号之十一
申请执行人李小军。
被执行人宫海涛。
关于李小军申请执行宫海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日冻结了被执行人宫海涛在中国农业银行62×××72账户内存款人民币26.34元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宫海涛在中国农业银行62×××72账户内存款人民币36569.71元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎静云
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1875号之一
原告：珠海市德亚玻璃钢制品有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：周志文。
委托代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。
被告：珠海市海纳城投资有限公司，住所地珠海。
法定代表人：曾惠娟。
本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4352元，保全费2988元，由原告珠海市德亚玻璃钢制品有限公司负担。
代理审判员 庞 博
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢国宏