重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初2562号
原告：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151382R。
主要负责人：吴兴祥，该支行行长。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告：陈刚，男，1974年12月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：蔡翠，女，1983年9月8日出生，住重庆市黔江区。
被告：重庆佳鼎建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县郁山镇南京街76号，注册号500243000002767。
法定代表人：陈刚，具体职务不明。
原告中国工商银行股份有限公司彭水支行（以下简称工行彭水支行）与被告陈刚、蔡翠、重庆佳鼎建材有限公司（以下简称佳鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加诉讼；被告陈刚、蔡翠、佳鼎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈刚、蔡翠偿还原告工行彭水支行借款本金436114.18元，支付利息、逾期利息、复利34823.57元，并以436114.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮30%（如遇基准利率调整，利率从次年一月一日调整）支付从2017年4月21日至本金清偿之日的逾期利息，以12103.87元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮30%（如遇基准利率调整，利率从次年一月一日调整）支付从2017年4月21日至利息清偿之日的复利；2.原告工行彭水支行有权就抵押房屋（房产证号为彭水县房地证2011字第9XX号）优先受偿；3.被告陈刚、蔡翠向原告工行彭水支行支付律师费21192.2元；4.被告佳鼎公司对本案中的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年8月4日，被告陈刚、蔡翠向原告工行彭水支行申请借款4000000元，并签订《个人借款/担保合同》。借款后，二被告未按时偿还借款本息。
被告陈刚、蔡翠、佳鼎公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，被告陈刚、蔡翠作为共同借款人与原告工行彭水支行签订《个人借款/担保合同》。合同约定：借款金额为4000000元，借款期限为五年，借款利率为借款发放时中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，自基准利率调整之日的次年一月一日调整利率，据此确定的借款利率以借款凭证记载为准，逾期利率及复利利率在借款利率上上浮30%，贷款人为实现债权产生的律师费由借款人承担。被告佳鼎公司用其所有的房屋（房产证号为彭水县房地证2011字第9XX号）为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等，并办理了抵押登记。
2011年8月30日，原告工行彭水支行向被告陈刚、蔡翠指定的账户发放借款3000000元。借款凭证记载借款时间从2011年8月30日至2016年8月30日，借款利率为浮动利率。2011年10月8日，原告工行彭水支行向被告陈刚、蔡翠指定的账户发放借款1000000元。借款凭证记载借款时间从2011年10月8日至2016年8月8日，借款利率为浮动利率。
截至2017年4月21日，被告陈刚、蔡翠尚欠原告工行彭水支行借款本金436114.18元，利息、逾期利息、复利共计34823.57元（其中利息12103.84元）。
另查明，原告工行彭水支行委托重庆中庸律师事务所参加诉讼，并支付了律师代理费21192.2元。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告陈刚、蔡翠向原告工行彭水支行借款4000000元属实。现还款时间已届满，被告陈刚、蔡翠应向原告工行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息、复利。截至2017年4月21日，被告陈刚、蔡翠尚欠原告工行彭水支行借款本金436114.18元，利息、逾期利息、复利共计34823.57元（其中利息12103.84元），被告陈刚、蔡翠应向原告工行彭水支行偿还前述款项。《个人借款/担保合同》约定，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，自基准利率调整之日的次年一月一日调整利率，逾期利率及复利利率在借款利率上上浮30%，被告陈刚、蔡翠还应以436114.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的156%（利率自中国人民银行同期贷款基准利率调整的次年一月一日起调整）向原告工商银行彭水支行支付从2017年4月22日至本金清偿之日的逾期利息，以12103.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的156%（利率自中国人民银行同期贷款基准利率调整的次年一月一日起调整）向原告工商银行彭水支行支付从2017年4月22日至利息付清之日的复利。
《个人借款/担保合同》约定为实现债权所产生的律师费由借款人承担，原告工行彭水支行因诉讼支付了律师代理费21192.2元，被告陈刚、蔡翠应向原告工行彭水支行支付该笔款项。
被告佳鼎公司用其所有的房屋（房产证号为彭水县房地证2011字第9XX号）为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费等，并办理了抵押登记，原告工行彭水支行有权以被告佳鼎公司所有的房屋（房产证号为彭水县房地证2011字第9XX号）折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告陈刚、蔡翠继续清偿。
综上所述，原告工行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈刚、蔡翠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金436114.18元，支付利息、逾期利息、复利34823.57元，并以436114.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的156%（利率自中国人民银行同期贷款基准利率调整的次年一月一日起调整）支付从2017年4月22日至本金清偿之日的逾期利息，以12103.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的156%（利率自中国人民银行同期贷款基准利率调整的次年一月一日起调整）支付从2017年4月22日至利息付清之日的复利；
二、被告陈刚、蔡翠于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司彭水支行支付律师代理费21192.2元；
三、原告中国工商银行股份有限公司彭水支行有权以被告重庆佳鼎建材有限公司所有的房屋（房产证号为彭水县房地证2011字第9XX号）折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告陈刚、蔡翠继续清偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8364元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交8364元），诉讼保全措施费2875元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交2875元），均由被告陈刚、蔡翠、重庆佳鼎建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 鑫
人民陪审员 马应德
人民陪审员 周小霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 何 引