wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第01259-2号
申请执行人：陈国圣，男，1962年8月19日生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。
被执行人：冯玉林，男，1965年3月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人陈国圣与被执行人冯玉林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人冯玉林名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人冯玉林名下位于江苏省苏州市相城区元和街道润元路505号晨曦印象花园29幢1106室房屋，该房屋上设定有较高金额的抵押，且该抵押权纠纷案件目前正在苏州工业园区人民法院执行中，上述房屋现正在拍卖处理中，本院已向该院发出参与分配函，申请执行人可待上述房屋拍卖处理后参与分配。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
执行中，因被执行人冯玉林未履行生效法律文书确定的义务，且因本院合法传唤未到庭，亦未如实申报财产，本院依法对其采取司法拘留十五日的处罚。
另查，被执行人涉案较多，相关案件均未得到有效执结。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序，待被执行人冯玉林名下房屋拍卖后一并参与分配。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人冯玉林纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币114280元。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡勇江
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2528号之四
申请执行人李爱民，男，1969年2月13日出生，汉族，住温县。
被执行人河南大江化工有限公司
住所地：温县城北工业街9号。
组织机构代码：76781619-5
法定代表人尚建新，总经理。
本院在执行申请人李爱民与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2528号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十日
书记员 郑倩倩
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0106民初1415号
原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地：长春市绿园区景阳大路3999号。
法定代表人：张鹏，董事长。
委托诉讼代理人：高龙，男，汉族，1988年6月10日生，住长春市绿园区。
被告：徐丽新，女，汉族，1967年3月16日生，住长春市双阳区。
被告：徐丽英，女，汉族，1968年12月21日生，住长春市绿园区。
被告：胡敬华，男，汉族，1974年10月22日生，住吉林市昌邑区。
原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司诉被告徐丽新、徐丽英、胡敬华借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人高龙出庭参加诉讼，被告徐丽新到庭参加诉讼，被告徐丽英、胡敬华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉讼请求：1、要求被告人徐丽新偿还贷款本金170000元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰；2、要求第二、第三被告人承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2015年12月19日与徐丽新签订的编号为：B2015012226035号《个人借款合同》，贷款金额170000.00元，现贷款余额为170000.00元，用途为购车，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），此笔贷款因借款人贷款2016年10月21日未能履行合同按时还款结息。根据我行《个人借款合同》第七条、第九条、第十二条之约定我行决定收回此笔贷款，要求借款人及担保人履行相应的义务。此笔贷款无抵押。原告于2015年12月19日与徐丽英、胡敬华签订的编号为B2015012226035号《最高额保证合同》第二、第三被告提供保证担保并承担连带责任，故诉至法院。
被告徐丽新辩称：欠款事实属实，贷款本金17万元属实，利息主张也同意，但是目前没有能力偿还，且我本金与利息都未还过。
被告徐丽英、被告胡敬华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月19日，原告与被告徐丽新签订编号为：B2015012226035号《个人借款合同》，借款金额170000.00元，用途为购车，借款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），借款期限为2015年12月19日至2016年10月21日。原告于当日向被告徐丽新打款170000.00元。截止到开庭当日，被告未偿还借款本金及利息。原告于2015年12月19日与被告徐丽英、被告胡敬华签订编号为B2015012226035号《最高额保证合同》，约定对徐丽新的该笔债务提供无限连带保证责任，担保的债权最高余额折合人民币壹拾柒万元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告已经于2015年12月19日与被告徐丽新签订《个人借款合同》，约定借款本金及利息计算方法，该合同依法成立，合法有效。原告于合同签订日向被告徐丽新打款170000.00元。截止到开庭前一日，被告徐丽新尚欠借款本金170000.00元，被告徐丽新负有向原告还款的义务。个人借款合同中明确约定借款利息及逾期还款的违约责任，被告徐丽新应当按照合同约定向原告偿还借款利息。利息的计算标准按照合同约定，正常贷款期间的利息按照月利率10‰计算，逾期还款的利息按借款执行利率基础上上浮50%的标准计算。因被告徐丽新对于贷款本息均未偿还，故被告徐丽新应向原告偿还借款本金170000.00元及利息，利息部分自2015年12月19日起至2016年10月21日止以170000.00元为基数，按照月利率10‰计算，自2016年10月22日起至借款清偿完毕时止以170000.00元为基数，按照月利率10‰基础上上浮50%计算。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告徐丽英、被告胡敬华与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告徐丽英、被告胡敬华向徐丽新提供连带责任保证，保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。故被告徐丽英、被告胡敬华应当依法依约向原告承担保证责任范围之内的连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐丽新于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金170000.00元及利息（自2015年12月19日起至2016年10月21日止以170000.00元为基数，按照月利率10‰计算利息，自2016年10月22日起至借款清偿完毕时止以170000.00元为基数，按照月利率10‰基础上上浮50%计算偿还原告利息）；
二、被告徐丽英、被告胡敬华对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700.00元，由被告徐丽新负担（与前款一并执行）。保全费1370.00元，因原告未申请财产保全，故保全费1370.00元退还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 黄晓颖
人民陪审员 韩凤云
人民陪审员 方有华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 路 畅
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第925-1号
申请执行人李妹贞，女，1990年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县游家镇歇凉村第四村民小组。
被执行人龚烈雄，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省新化县圳上镇太原村第8村民小组。
申请执行人李妹贞与被执行人龚烈雄机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月14日经长沙市雨花区人民法院审结，该院（2015）雨民交初字第145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月25日立案执行。
本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人龚烈雄应支付申请执行人李妹贞36144.50元，并承担案件受理费465元，合计36609.5元。本院于2015年12月29日向被执行人龚烈雄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行立案费442.17元。后经查询被执行人龚烈雄的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人龚烈雄无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人龚烈雄暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行长沙市雨花区人民法院（2015）雨民交初字第145号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长沙市雨花区人民法院（2015）雨民交初字第145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一六年六月一日
书记员 郭志红
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49250号
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村。
负责人:陈孟波,行长。
委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
被告:白文山,男,1954年9月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:王秀娟,女,1956年8月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:杜军娣,女,1979年10月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告白文山,王秀娟,杜军娣金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤洪到庭参加诉讼,被告白文山,王秀娟,杜军娣经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告白文山,王秀娟共同偿还原告借款本金人民币120,000元及全部利息75,781元;2.判令被告杜军娣对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年12月20日,原告与被告白文山,王秀娟签订了《个人经营创业借款合同》,与被告杜军娣签订了《个人借款保证合同》,被告王秀娟借款120,000元用于养牛,借款期限自2008年12月20日至2010年12月20日,借款月利率为千分之6.615,逾期利率为借款利率上浮50%,被告白文山作为该笔借款的共同债务人,应对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由被告杜军娣提供连带保证担保。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告偿还利息至2009年6月20日。借款到期后,经原告多次催要,被告白文山,王秀娟未能偿还全部借款本息,被告杜军娣作为保证人亦未按照合同约定承担连带保证责任,为维护原告合法权益,诉至法院。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告白文山,王秀娟签订的合同真实合法有效。
2.《个人借款保证合同》,证明被告杜军娣自愿为该笔借款承担连带保证责任。
3.借款借据,证明原告依合同约定向被告王秀娟发放借款人民币120,000元贷款的事实;
4.催收通知书,证明被告王秀娟,杜军娣对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;
5.欠息说明,证明涉诉此笔借款全部欠息75,781元。
被告白文山,王秀娟,杜军娣未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告白文山,王秀娟签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告杜军娣签订的《个人借款保证合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告王秀娟发放贷款,被告王秀娟应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果,被告白文山作为被告王秀娟的丈夫,该笔借款发生在夫妻关系存续期间,且被告白文山在借款合同中共同债务人处签字确认,对该笔借款知晓,应当对该笔借款与被告王秀娟承担共同偿还责任,被告杜军娣在被告白文山,王秀娟未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。被告白文山,王秀娟,杜军娣经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利放弃,应承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告白文山,王秀娟于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币120,000元及全部利息75,781元。
二、被告杜军娣对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2107元由被告白文山,王秀娟共同负担,被告杜军娣连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49924号
原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新澳花园物业办。
法定代表人:李彭玲,职务:经理。
委托代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:张秋,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张秋物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 月
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1472号
申请执行人路超,男,1985年10月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人路超与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第41号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16992.84元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第41号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执369号
申请执行人王彦军，男，1977年9月3日生，汉族。
被执行人贾金林，小名大斗，男，1968年8月21日生，汉族。
王彦军与贾金林民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的子长县人民法院（2017）陕0623民初306号民事判决书，确定由贾金林于判决生效后十日内偿还申请执行人王彦军借款本金60000元及其利息（利息自2009年6月4日起算至执行完毕之日止，月利率按600元计算，执行时口徐已付利息6000元）。案件受理费1300元由贾金林承担。于2017年8月16日向被执行人贾金林发出执行通知书，责令被执行人贾金林履行判决书所确定的给付内容。但被执行人贾金林未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贾金林所有的位于子长县冯家屯瓦窑堡镇芋则湾有窑洞四孔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贾金林所有的位于子长县瓦窑堡镇芋则湾村的窑洞四孔，产权证号：4412。
二、查封期间被执行人贾金林负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人贾金林可以使用被查封的房产，但因被被执行人贾金林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月十七日
书 记 员 薛宏伟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00161号
靳枝叶：
你（单位）诉葛江安关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费80.00元，其中受理费：80.00元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一四年一月十六日
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执369号之一
申请执行人王彦军，男，1977年9月3日生，汉族。
被执行人贾金林，小名大斗，男，1968年8月21日生，汉族。
本院在执行申请执行人王彦军与被执行人贾金林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长县人民法院（2017）陕0623民初306号民事判决书，确定由贾金林于判决生效后十日内偿还申请执行人王彦军借款本金60000元及其利息（利息自2009年6月4日起算至执行完毕之日止，月利率按600元计算，执行时扣除已付利息6000元）。案件受理费1300元由贾金林承担。于2017年8月16日向被执行人贾金林发出执行通知书，责令被执行人贾金林履行判决书所确定的给付内容。但被执行人贾金林未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月17日查封了被执行人贾金林所有的位于子长县瓦窑堡镇芋则湾村的窑洞四孔，产权证号：4412。申请执行人王彦军同意待该房屋评估拍卖后偿还所欠其债务，并承担了执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（十三）项裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执369号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
代理审判员 常 颖
二〇一七年十月三十日
书 记 员 薛宏伟
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2014)蚌山民一初字第00161号
葛江安:
本院已受理靳枝叶诉你方关于房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。
附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
（2）法定代表人身份证明书格式一份
（3）授权委托书格式一份
二〇一四年一月十六日
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1621号之六
申请执行人申请执行人樊永亮，男，1972年8月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区长风北路西一巷**号楼*号。身份证号：410602197208150512
被执行人侯宝林，男，1970年2月21日出生，汉族，住温县祥云街*号*号楼*单元*号。身份证号：410825197002210052
本院在执行申请人樊永亮与被执行人侯宝林保证合同纠纷一案，申请人于2018年7月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1621号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月十八日
书记员 王志云
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初6号
原告：胡华霖，男，1980年7月17日生，汉族，住霞浦县。
被告：王啟水，男，1974年5月10日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：李雄斌，男，1976年7月16日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告胡华霖与被告王啟水、李雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告胡华霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡华霖撤回起诉处理。
审判员 陈美花
二〇一七年二月三日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百一十八条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百一十八条收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1621号之七
申请执行人樊永亮，男，1972年8月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区长风北路西一巷**号楼*号。身份证号：410602197208150512
被执行人侯宝林，男，1970年2月21日出生，汉族，住温县祥云街*号*号楼*单元*号。身份证号：410825197002210052
本院在执行申请人樊永亮与被执行人侯宝林保证合同纠纷一案，被执行人已经将案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人侯宝林与崔萍共有的位于温县阳光新城B1号楼3单元8层东户房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年七月十九日
书记员 王志云
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3417号
申请执行人荆军文，男，汉族，1983年7月22日生，
被执行人ＸＸ，男，汉族，1987年3月31日生
被执行人余佩佩，女，1989年6月10日出生
关于申请执行人荆军文与ＸＸ、余佩佩合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第1916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、余佩佩履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ、余佩佩的银行存款102560元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月二十五日
书记员 张梦元
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0863号
罪犯臧其龙，男，1963年4月11日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，原户籍所在地江苏省常州市武进区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年1月23日作出(2014)武刑初字第103号刑事判决，认定被告人臧其龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处以罚金人民币二万元，刑期自2013年6月20日起至2018年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯臧其龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月获得监狱表扬，2016年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯臧其龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯臧其龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯臧其龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年7月19日止），处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十五日
书记员 黄文燕
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3417号
申请执行人荆军文，男，汉族，1983年7月22日生，
被执行人ＸＸ，男，汉族，1987年3月31日生
被执行人余佩佩，女，1989年6月10日出生
关于申请执行人荆军文申请执行被执行人ＸＸ、余佩佩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七民二初字第1916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、余佩佩履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ、余佩佩的银行存款102560元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十月二十五日
书记员 张梦元
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执5766号之一
申请执行人卢丹
被执行人四川国恒土地整理有限公司
法定代表人曾刚。
被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司
法定代表人张富凯。
被执行人成都地大盛农投资有限公司
法定代表人张珍。
被执行人曾刚
被执行人张珍
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第793号执行证书，于2016年10月31日受理卢丹申请执行四川国恒土地整理有限公司、绵竹市川能塑料管材有限责任公司、成都地大盛农投资有限公司、曾刚、张珍公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾刚、张珍位于成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路XX号甲X栋X单元X楼X号房屋（权XXXX）予以查封。
二、将被执行人张珍位于成都市武侯区丽都路X号附XX号X栋X楼XX号车位（权XXXX）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年七月四日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执5766号之二
申请执行人卢丹
被执行人四川国恒土地整理有限公司
法定代表人曾刚。
被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司
法定代表人张富凯。
被执行人成都地大盛农投资有限公司
法定代表人张珍。
被执行人曾刚
被执行人张珍
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第793号执行证书，于2016年10月31日受理卢丹申请执行四川国恒土地整理有限公司、绵竹市川能塑料管材有限责任公司、成都地大盛农投资有限公司、曾刚、张珍公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川国恒土地整理有限公司车牌号为川AXXX**的车辆予以查封并扣押；
二、将被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司车牌号为川FXXX**、川FXXX**的车辆予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年八月二日
书记员 周欣
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执152号
申请执行人：蒋瑞杰，男，1974年2月8日生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：赵玉平，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人蒋瑞杰与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1096号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵玉平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵玉平所有的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月四日
书记员 屈逍婷
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执152号之二
申请执行人：蒋瑞杰，男，1974年2月8日生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：赵玉平，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人蒋瑞杰与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1096号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人送达限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：被执行人银行账户余额2165元，已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人名下豫Ａ×××××车辆，本院已依法予以查封，但未实际控制；
4、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产;
5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序；
通过本次执行程序，实际实现债权2165元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执152号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月九日
书记员 屈逍婷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3312号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：徐安平，该公司职工。
被执行人：王礼志，男，1971年2月18日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被执行人：朱祥敏，女，1968年6月17日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被执行人：王廷华，男，1962年10月30日生，汉族，新沂市人，驾校教练，住新沂市。
被执行人：王峰，男，1978年6月30日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王礼志、朱祥敏、王廷华、王峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初3394号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人王礼志、朱祥敏、王廷华、王峰金发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人高全胜、高保合、高则国至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：
1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况，被执行人王礼志、朱祥敏、王廷华、王峰金名下暂无存款可供执行；
2、查询被执行人的车辆及有价证券登记信息，被执行人名下无车辆及有价证券登记信息；
3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人王礼志、朱祥敏、王廷华、王峰金名下无房产登记信息。
4、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动，申请执行人亦未能提供被执行人�具体下落。
5、2016年9月2日，因被执行人王礼志、朱祥敏、王廷华、王峰金仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。
6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。
本案执行标的为61493.5元，已执行到位0元，尚未执行到位61493.5元及利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在�次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 方 超
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢186号之三
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地:四川省崇州市。
法定代表人徐军，该行行长。
被执行人廖林，男，汉族，1972年6月23日出生，住四川省崇州市。
被执行人赵文玉，女，汉族，1976年4月11日出生，户籍所在地崇州市怀远镇黄鹤村*组，现住四川省崇州市。
被执行人陈祥林，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省崇州市。
被执行人杨建群，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省崇州市。
被执行人季恩全，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省崇州市。
被执行人宿凤君，女，汉族，1964年1月19日出生，住四川省崇州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行申请执行被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君借款合同纠纷一案，因廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君未按四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2293号民事判决书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年12月26日作出（2016）川0184执恢186号之一裁定，冻结了被执行人赵文玉在兴业银行成都武侯祠支行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款45000元。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵文玉在兴业银行成都武侯祠支行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款15000元的冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王军
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3312号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地在新沂市新安镇钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：徐安平，该公司职员。
被执行人：高全胜，男，1970年5月6日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被执行人：高保合，男，1968年2月28日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
被执行人：高则国，男，1965年11月12日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人高全胜、高保合、高则国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)苏0381民初1592号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人人高全胜、高保合、高则国发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人高全胜、高保合、高则国至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：
1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况，被执行人高全胜、高保合、高则国名下暂无存款可供执行；
2、查询被执行人的车辆及有价证券登记信息，被执行人名下无车辆及有价证券登记信息；
3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人高全胜、高保合、高则国名下无房产登记信息。
4、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。
5、2016年9月2日，因被执行人高全胜、高保合、高则国仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。
6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。
本案执行标的为32431.5元，已执行到位0元，尚未执行到位32431.5元及利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 方 超
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢186号之二
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地:四川省崇州市。
法定代表人徐军，该行行长。
被执行人廖林，男，汉族，1972年6月23日出生，住四川省崇州市。
被执行人赵文玉，女，汉族，1976年4月11日出生，户籍所在地崇州市怀远镇黄鹤村*组，现住四川省崇州市。
被执行人陈祥林，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省崇州市。
被执行人杨建群，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省崇州市。
被执行人季恩全，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省崇州市。
被执行人宿凤君，女，汉族，1964年1月19日出生，住四川省崇州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行申请执行被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君借款合同纠纷一案，因廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君未按四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2293号民事判决书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院依据已经发生法律效力的（2014）崇州民初字第2293号民事判决书，向被执行人杨洪、杨力发出执行通知书，责令被执行人杨洪、杨力履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵文玉在兴业银行成都武侯祠支行处账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款45000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王军
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢186号之一
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地:四川省崇州市。
法定代表人徐军，该行行长。
被执行人廖林，男，汉族，1972年6月23日出生，住四川省崇州市。
被执行人赵文玉，女，汉族，1976年4月11日出生，户籍所在地崇州市怀远镇黄鹤村*组，现住四川省崇州市。
被执行人陈祥林，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省崇州市。
被执行人杨建群，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省崇州市。
被执行人季恩全，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省崇州市。
被执行人宿凤君，女，汉族，1964年1月19日出生，住四川省崇州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行申请执行被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君借款合同纠纷一案，因廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君未按四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2293号民事判决书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院向被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君送达了《执行通知书》，责令被执行人限期履行义务，但被执行人在期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人赵文玉在兴业银行成都武侯祠支行处账户为431070127000663275上的存款15000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王军
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢186号之一
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地:四川省崇州市。
法定代表人徐军，该行行长。
被执行人廖林，男，汉族，1972年6月23日出生，住四川省崇州市。
被执行人赵文玉，女，汉族，1976年4月11日出生，住四川省崇州市。
被执行人陈祥林，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省崇州市。
被执行人杨建群，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省崇州市。
被执行人季恩全，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省崇州市。
被执行人宿凤君，女，汉族，1964年1月19日出生，住四川省崇州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行申请执行被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君借款合同纠纷一案，因廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君未按四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2293号民事判决书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院向被执行人廖林、赵文玉、陈祥林、杨建群、季恩全、宿凤君送达了《执行通知书》，责令被执行人限期履行义务，但被执行人在期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人赵文玉在兴业银行成都武侯祠支行处账户为xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上的存款15000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王军
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)桂0923执3号
申请执行人范时胜，男，1996年8月18日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人范朋文，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人周生，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人范时胜与被执行人周生机动车交通施工方责任纠纷一案，本院作出的(2015)博民初字第1675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日申请本院强制执行。本院于2016年1月6日依法立案执行，并于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人范时胜与被执行人周生双方在相互谅解，并经充分平等协商，自愿达成执行执行和解协议如下：一、被执行人周生自愿于2016年3月3日一次性支付人民币15000元给申请执行人范时胜；二、被执行人周生在上述期间内履行完毕，申请执行人同意放弃本案剩余债权，并终结对博白县人民法院作出的（2015）博民初字第1657号民事判决书的执行；三、执行费196元由被执行人周生缴纳至博白县人民法院指定账户。被执行人周生于同日按照执行和解协议履行完毕，申请执行人申请终结(2015)博民初字第1675号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院(2015)博民初字第1675号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘庆兰
审 判 员 李 海
代理审判员 刘丽金
二〇一六年三月三日
书 记 员 周季生
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1708号之四
申请人：周腊梅。
被执行人：秦军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1708号之四裁定书，于2017年08月24日向被执行人秦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执303号
申请执行人杨宗恩，男，1952年10月8日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
杨宗恩与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第410号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付杨宗恩租金33484.5元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费637元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，杨宗恩遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第410号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1708号之二
申请人：周腊梅。
被执行人：秦军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1708号之二裁定书，于2017年08月24日向被执行人秦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦军在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1708号之一
申请人：周腊梅。
被执行人：秦军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1708号之一裁定书，于2017年08月24日向被执行人秦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦军在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1708号之六
申请人：周腊梅。
被执行人：秦军。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1708号之六裁定书，于2017年08月24日向被执行人秦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢319号
申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司。
负责人周某某，系该公司董事长。
被执行人某某股份有限公司。
负责人：曹某某，系该公司董事长。
被执行人陕西省某某制药有限公司。
负责人明某某，系该公司董事长。
委托代理人：王某，系陕西某某律师事务所律师。
上列当事人公证债权文书一案，渭南市公证处作出的（2013）渭证经字第645号具有强制执行效力的债权文书及（2016）渭证执字第13号执行证书已发生法律效力。申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院已立案受理，申请执行标的为：1100000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人陕西省某某制药有限公司提出执行异议，本院于2017年12月2日作出（2017）陕0502执异44号执行裁定书对渭南市公证处2013年9月29日作出的（2013）渭证经字第645号具有强制执行效力的债权文书中涉及陕西省某某制药有限公司不予执行。现申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人临渭区某某小额贷款有限责任公司撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
渭南市公证处作出的（2016）渭证执字第13号执行证书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘沙舟
审 判 员 武竹丽
人民陪审员 严兆南
二〇一八年一月四日
书 记 员 张矿军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6695号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人叶雪芬，女，1965年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人叶雪芬行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年9月15日作出厦思城物管罚（2015）0224号行政处罚决定，于2016年10月21日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年10月25日作出（2016）闽0203行审509号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款40500元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27792.71元，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城物管罚（2015）0224号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6695号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人叶雪芬，女，1965年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局依据发生法律效力的厦思城物管罚（2015）0224号行政处罚决定，以被执行人未在规定期限内履行义务为由，向本院申请强制执行。本院经审查，依法作出（2016）闽0203行审509号行政裁定，裁定准予强制执行，并于2016年12月1日向被执行人发出执行通知。被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶雪芬的银行存款人民币41008元或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 魏 江
二〇一六年十二月十六日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)思执字第3941号之一
申请执行人厦门鼎鑫贸易有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西路223号，组织机构代码26013544-6。
法定代表人黄鸿婧，经理。
委托代理人凯祥鸿，福建志远律师事务所律师。
被执行人厦门璟福商贸有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路327号之十一。
法定代表人祝璐燕。
被告祝璐燕，女，1976年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区，
申请执行人厦门鼎鑫贸易有限公司与被执行人厦门璟福商贸有限公司、祝璐燕买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年4月3日作出（2014）思民初字第14589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款71022元利息（自2014年9月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年8月13日止）。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)思执字第3941号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执602号之五
毋明霞：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第103号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付32195.43元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年四月二十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执602号之二
石更红：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第103号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付32195.43元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年四月二十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执602号之六
段俊荣：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第103号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付32195.43元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年四月二十六日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执602号之三
石小军：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第103号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付32195.43元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年四月二十六日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1458号
原告吕国华，男，汉族，1969年8月16日出生。
被告陈建国，男，汉族，1978年7月2日出生。
被告李长梅，女，汉族，1977年7月2日出生。
被告刘茂林，男，汉族，1956年8月26日出生。
被告苏秀梅，女，汉族，1954年11月16日出生。
被告刘毅，男，汉族，1981年1月18日出生。
本院在审理原告吕国华诉被告陈建国、李长梅、青刘茂林、苏秀梅、刘毅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值38万元的财产，并提供原告所有的房产一处作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的房产一处。
二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月九日
书记员 高继广
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初1966号
原告：付俊鹏，男，1986年8月23日出生，汉族，无业。
被告：侯良，男，1989年2月16日出生，汉族，无业。
本院在审理原告付俊鹏与被告侯良民间借贷纠纷一案中，原告付俊鹏于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付俊鹏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付俊鹏撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告付俊鹏负担（已交纳）。
审判员 刘淑芳
二〇一七年三月十四日
书记员 牛 媛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1458号
原告吕国华，男，汉族，1969年8月16日出生。
被告陈建国，男，汉族，1978年7月2日出生。
被告李长梅，女，汉族，1977年7月2日出生。
被告刘茂林，男，汉族，1956年8月26日出生。
被告苏秀梅，女，汉族，1954年11月16日出生。
被告刘毅，男，汉族，1981年1月18日出生。
本院在审理原告吕国华诉被告陈建国、李长梅、青刘茂林、苏秀梅、刘毅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值38万元的财产，并提供原告所有的房产一处作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的房产一处。
二、冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月九日
书记员 高继广
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初5010号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
代表人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告马鹏，男，1982年6月8日出生，汉族，住陕西省神木县。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年5月21日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币48633.98元，利息及费用26809.59元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币48633.98元，利息及费用26809.59元（利息、费用暂计算至2016年3月19日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
本院经审查认为，被告马鹏使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
诉讼费1686元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王沧石
二〇一六年十一月四日
书记员 常紫星
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00023号
安徽强盛钢构股份有限公司：
你（单位）与芜湖中江焊接器材有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00158号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一二年十二月十九日
书记员 周晔枫
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执63号
申请执行人：甘杏花,女,1956年2月3日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：都长财,男,1970年5月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2016）皖1003民初501号民事调解书过程中，被执行人都长财至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人都长财银行存款3100.00元。
本裁定立即执行。
执行员 胡庆平
二〇一八年四月二十八日
书记员 詹 杨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初1350号
原告：陈某，女，1965年11月12日生，汉族，户籍所在地为如皋市，现住如皋市。
委托诉讼代理人：冒月建，江苏敏政律师事务所律师，一般授权。
被告：许某，男，1965年5月24日生，汉族，住址如皋市。
委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师，一般授权。
原告陈某与被告许某确认婚姻无效纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人冒月建、被告许某及其委托代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告婚姻关系无效；2.婚生子许天一随原告生活；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月登记结婚，婚后生育两子，长子许悟赟现已成年，次子许天一生于2006年5月15日。原被告系嫡姨亲关系，属于婚姻法规定的三代以内旁系血亲关系，根据我国法律规定，直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。
被告许某辩称，原被告确系三代以内旁系血亲关系，同意确认双方婚姻关系无效，对于原告要求婚生子许天一随其生活无异议，同意依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告陈某母亲杨素兰与被告许某母亲杨秀珍系亲姐妹，原被告系三代以内旁系血亲。原被告于2009年9月22日补领结婚证。
本院认为,直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。本案中结合原告提供的相关证据及原被告双方陈述，原告与被告系三代以内旁系血亲结婚，该婚姻关系依法应确认为无效。关于婚生子许天一的抚养问题，结合许天一长期的生活习惯和方式，其随原告生活更有利于婚生子的成长。原告自愿不要求被告贴补子女抚育费，本院无异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款、第十条第二款、第十二条之规定判决如下：
一、确认原告陈某与被告许某的婚姻无效。
二、婚生子许天一随原告陈某生活，被告许某依法享有探视权，原告应予以配合。
案件受理费240元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 沈丽华
二○二○一七年二月十六日
书 记 员 蒋浩楠
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执63号之一
申请执行人：甘杏花,女,1956年2月3日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：都长财,男,1970年5月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人甘杏花与被执行人都长财机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未完全履行(2016)皖1003民初501号民事调解书确定的给付义务。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向车管部门查询其车辆，被执行人均无可供执行的财产。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年四月二十八日
书记员 王甜甜
附相关法条：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1977号
申请执行人郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
被执行人天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,该公司执行董事。
本院在执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2016年7月20日向天津市人人乐商业有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人天津市人人乐商业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:
划拨被执行人天津市人人乐商业有限公司银行存款1116元。
本裁定立即执行。
审判员 刘庆新
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘宇辰
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00023号
安徽强盛钢构股份有限公司：
（2012）芜经开民二初字第00158号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 万 洪
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔华
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初2508号
原告：黄承爵，男，1973年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
被告：肖平，男，1965年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
被告：龙翠霞，女，1973年7月8日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
原告黄承爵诉被告肖平、龙翠霞民间借贷纠纷一案，本院2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄承爵到庭参加了诉讼，被告肖平、龙翠霞下落不明，经公告送达期满，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告肖平、龙翠霞因做生意资金紧缺，于2015年12月20日立据向原告借款壹拾万元（100000.00），双方约定利率2%。被告从借款之日起至今都没有向原告支付过利息和本金，经原告多次催收，被告均以各种理由进行拖延和推搪，至今尚未清偿其所欠原告的借款和利息。被告方已严重琴房了原告的正当权益，根据法律的规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告起诉，要求两被告共同偿还原告的几款本金壹拾万元（100000.00元）及利息（利息从借款之日起按月利率2%计至清偿时止；被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除被告的身份证无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证复印件3份，证明原、被告的身份。
2、借据，证明被告尚欠原告货款的情况。
两被告没有进行答辩。
两被告没有向本院提供证据。
本院查明：两被告于2015年12月20日立下《借据》，向原告借款100000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向黄承爵借到人民币壹拾万元正，（100000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要求要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告肖平、龙翠霞立下上述《借据》后，本金100000元分文不还。
本院认为：一、原告与被告肖平、龙翠霞签订《借据》是合同签订方的真实意思表示，行为合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告诉请被告偿还借款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。
二、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请被告肖平、龙翠霞偿还借款本金100000元及按月利率2%计算利息依法有据，本院予以支持。
三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告肖平、龙翠霞经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法有权作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告肖平、龙翠霞在本判决发生法律效力后十日内向原告黄承爵偿还借款本金100000元及利息（2015年12月20日起的利息按年利率24%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告肖平、龙翠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 张洪华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执364-1号
申请执行人葛创宇，男，1970年6月24日生，汉族，住安徽省肥东县新城开发区。
被执行人程东峰，男，1977年11月21日生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人葛创宇与被执行人程东峰提供劳务者受害责任纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第02219号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人程东峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人程东峰银行存款人民币14万元；或提取、查封、扣押被执行人程东峰相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执76号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人侯启新，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人侯启新信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月20日作出（2015）思民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人至2014年11月26日止信用卡欠款共计197419.66元，其中本金149945.45元、利息23432.74元、滞纳金19317.23元、其他费用4724.24元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执76号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初320号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人程某某。2017年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2017】281号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉、被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月5日18时左右，泌阳县盘古乡老店小学校车司机被告人程某某驾驶一辆未取得校车标牌的长安面包车，从盘古乡老店小学出发，行驶到高店乡三道沟村委草场、东齐洼等村松学生，被告人程某某驾驶长安面包车行驶到高店乡三道沟村委草场村南头东西路上时被高店派出所民警查获。经现场检查发现：被告人程某某驾驶面包车的车牌号为豫Ｑ×××××，该面包车副驾驶上坐一名老师，面包车车厢乘坐小学生23人，该面包车一共乘坐25人，经查该面包车核载8人，该面包车未取得校车标牌，涉嫌严重超员。
另查明，被告人程某某本人患有疾病，不能从事繁重体力劳动，其母亲年纪较大且患有脑梗死后遗症，生活不能自理，其年幼的儿子正在上学，家庭经济困难。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、被告人家庭情况证明、机动车信息查询结果单、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、泌阳县公安局高店派出所情况说明，证人郝某、王某证言，被告人程某某供述，视频截图，检查笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反道路安全法，明知超载具有一定危险性，但在从事校车业务时，仍严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院支持。
根据《校车安全管理条例》的规定，客车作为校车使用，必须经人民政府批准并由公安机关交管部门发给校车标牌；驾驶员必须先取得准驾车型驾驶证并具有三年以上驾驶经历，依法取得校车驾驶资格后才能驾驶校车。被告人程某某明知自己不具有校车驾驶资格仍驾驶未取得校车标牌的“校车”接送学生，且严重超员，被告人程某某的行为对未成年学生的人身安全构成威胁，社会影响恶劣。上述情节对被告人量刑时均予以考虑。
被告人程某某家庭经济困难，其仅仅是学校司机，每月挣取工资1000元，用面包车接送学生系遵从学校的安排；案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，对其判处刑罚和科处罚金时应当予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2017年8月4日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一七年六月二十六日
书记员 柯 欣
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1894号
申请执行人：黄森猷，男，1966年7月13日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：上杭县农副产品加工区B4-04地块，组织机构代码：56337971-2。
法定代表人：丘吉华，总经理。
本院在执行申请执行人黄森猷与被执行人福建为天食品有限公司债权一案中，查明被执行人福建为天食品有限公司在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人黄森猷也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 范 丹
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1894号
申请执行人：黄森猷，男，1966年7月13日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：上杭县农副产品加工区B4-04地块。
法定代表人：丘吉华，总经理。
本院在执行申请执行人黄森猷与被执行人福建为天食品有限公司债权一案中，查明被执行人福建为天食品有限公司在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人黄森猷也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 范 丹
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6169号
上诉人(原审被告):柴占宝,男,1962年9月15日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:李宝存,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:高星,天津陈宝堂律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):韦道华,男,1973年2月2日出生,汉族,农民,现住北京市顺义区。
原审被告:崔友民,男,1971年8月28日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
上诉人柴占宝因与被上诉人韦道华、原审被告崔友民买卖合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初2352号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后,依法组成合议庭,于2016年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人柴占宝及其委托诉讼代理人李宝存、高星,被上诉人韦道华,原审被告崔友民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴占宝上诉请求:依法撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0025民初2352号民事判决,改判驳回韦道华的诉讼请求。
事实和理由:一审法院认定事实不清,柴占宝现并不拖欠韦道华的树苗款,一审中韦道华并没有提供柴占宝拖欠韦道华树苗款的证据,一审法院仅凭韦道华提供的买卖树苗的单方证据推定柴占宝拖欠韦道华的树苗款,是错误的。根据柴占宝在庭审中提交的2013年4月28日双方的协议足以证明双方债权债务关系已经终结,一审法院为了维护韦道华的非法目的偏袒韦道华,在没有任何事实证据和法律依据的情况下对柴占宝提供的证据不予以采信。另,双方之间的买卖合同无效。韦道华主动联系柴占宝将所有的树木卖给柴占宝,但截止到2013年4月27日柴占宝才发现韦道华所卖树木是国家所有,韦道华无权对树木进行处分,所以该合同无效。韦道华不具有主张货款的主体资格,柴占宝不应给付树苗款,韦道华还应返还所得的720000元货款。2013年4月28日双方已对所有拉走的树木、余款进行书面签字结算,而在之后双方之间未进行新的买卖事实,原审法院没有采纳韦道华签字确认的结算,认定事实及适用法律错误,故请求二审法院予以改判。
韦道华辩称,柴占宝向其买树尚欠300000元,应承担偿还责任。
崔友民辩述意见同上述柴占宝意见。
韦道华向一审法院起诉请求:判令柴占宝、崔友民给付苗木款264600元,给付交通费2350元;诉讼费由柴占宝、崔友民负担。
一审法院认定事实:韦道华与柴占宝均从事园林绿化业务,崔友民系柴占宝雇员。2013年4月25日,韦道华通过电话与柴占宝取得联系,欲将位于北京市海淀区四季青镇五环路绿化带苗木卖与柴占宝。经双方协商达成协议,韦道华为卖方,柴占宝为买方,协议约定内容为:元宝枫22棵(25cm-30cm),每棵价格50000元;金枝槐200棵(13cm-14cm),每棵价格1000元;栾树300棵(10cm),每棵价格800元。起树装车由买方付费,装车付钱。约定后,韦道华即雇佣人员为柴占宝起树,柴占宝则委派雇员崔友民带领车辆,携款到指定地点负责装车拉运及支付苗木款。自2013年4月25日起至2013年4月27日,韦道华累计卖给柴占宝金枝槐47棵、栾树43棵、元宝枫18棵,总计价款981400元。2013年4月25日和4月26日经崔友民手分别给付韦道华现金400000元和200000元。2013年4月27日,韦道华按约定继续为柴占宝起树时,因相关人员到现场制止,崔友民只将已装上车的苗木运回,未能给付韦道华苗木款。2013年4月28日韦道华在向柴占宝追要苗木款时,在柴占宝办公室,经柴占宝儿媳给付韦道华现金120000元,现柴占宝实际尚欠韦道华261400元苗木款未付。后韦道华曾多次向柴占宝催要苗木款未果。韦道华无奈,诉至法院。
一审法院认为,公民、法人合法的民事权益受法律保护。韦道华与柴占宝达成苗木买卖协议,未违反法律规定,双方已形成买卖合同关系,对此双方均无异议,一审法院予以确认。双方在买卖合同履行过程中,未按照协议约定的苗木棵数履行,柴占宝应以实际购买的苗木棵数扣减已付价款后,向韦道华支付尚欠的相应价款即261400元。韦道华要求柴占宝给付催要苗木价款开支过路费、燃油费计2350元之主张,因双方未有约定,于法无据,一审法院不予支持。韦道华要求崔友民与柴占宝共同给付之主张,因双方均确认崔友民系柴占宝雇员,其行为系职务行为,非合同买受人,故崔友民不应承担给付价款的民事责任,因此一审法院对于韦道华此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:“一、被告柴占宝于本判决生效后十日内给付原告韦道华苗木款261400元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元,由原告负担101元,被告柴占宝负担5203元。”
二审中,本院审理查明的事实与一审法院一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,柴占宝持有的韦道华于2013年4月28日签字的协议写明:“在2013年5月3日之前将剩余的树起清,余款全部付清,如果在2013年5月3日前不让起树,余款106400元全部作废”。该协议即确认了余款为106400元的事实,同时明确在2013年5月3日前不让起树,余款106400元全部作废。韦道华认可在2013年4月28日后,柴占宝未再起树的事实。基此事实,韦道华于2013年4月28日签字确认的协议内容,应为双方就树苗款所达成的最终结算凭证。韦道华向柴占宝索要苗木款261400元,事实依据不足。一审判决未依双方已签字认可的协议内容,判决柴占宝给付苗木款261400元,理据不足,本院予以改判。
在一审法院及本院审理期间,柴占宝未能提交证据证实韦道华无权对外销售树苗,对已清结的720000元的树苗买卖,柴占宝又主张买卖无效,法律依据不足。
综上所述,柴占宝的上诉请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:
一、撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初2352号民事判决;
二、驳回韦道华诉讼请求。
一审案件受理费5304元,二审案件受理费5221元,均由被上诉人韦道华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 蕾
审 判 员 从士康
代理审判员 白俊勇
二○二○一六年十一月十日
书 记 员 汤建为
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
……
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1242号
原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地宝鸡市虢镇东门。
法定代表人：靳喜仓，任理事长。
委托诉讼代理人：李泉龙，系该联社慕仪信用社客户经理。
被告：谭少兵，男，汉族。
被告：苟玲娟，女，汉族。
被告：谭辉，男，汉族。
被告：谭万平，男，汉族。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被告谭少兵、苟玲娟、谭辉、谭万平金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2370元，退回原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。
审 判 长 薛晓琴
代理审判员 范晓艳
代理审判员 惠磊磊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 石叶叶
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0104民初8370号
申请人：北京百惠勤广告有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军庄路2号院JZ1423室。
法定代表人：李安宝，总经理。
被申请人：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-2单元。
法定代表人：陈雨涛。
被申请人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津开发区翠亨村D座12门102室及D-12-11地下室。
法定代表人：尹盛斌。
被申请人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。
法定代表人：尹盛斌。
被申请人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。
法定代表人：沈众。
被申请人：天津中联发展有限公司，住所地天津经济技术开发区发达街12号7门504室。
法定代表人：邓飞。
原告北京百惠勤广告有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司、天津海泽源房地产开发有限公司、天津中联发展有限公司广告合同纠纷一案，申请人北京百惠勤广告有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下坐落天津市滨海新区泽城花园×号楼×门×××室及×××室房屋的所有权转移变更手续或查封、冻结被申请人名下价值2066465元的其他等额财产。申请人北京百惠勤广告有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人北京百惠勤广告有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下坐落天津市滨海新区泽城花园×号楼×门×××室及×××室房屋的所有权转移变更手续或查封、冻结被申请人名下价值2066465元的其他等额财产。
案件申请费5000元，由申请人北京百惠勤广告有限公司预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜
二〇一八年七月十一日
书 记 员 范蕊
注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋04民终1694号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。
负责人赵新军，职务总经理。
委托代理人（特别授权）张志文，山西晋宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王文孔，男，农民，汉族。
被上诉人（原审原告）田先英，女，农民，汉族。
被上诉人（原审原告）韦晚玲，女，无业，汉族。
被上诉人（原审原告）王俊涛，男，学生，汉族。法定代理人韦晚玲，系王俊涛之母。
被上诉人（原审被告）高艳斌，男，农民，汉族。
被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市长风西街1号丽华大厦A座第四层。
负责人张学国，职务总经理。
被上诉人（原审被告）范金燕，女，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）王恺，男，汉族，学生。法定代理人范金燕，系王恺之母。
本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司诉王文孔等8被上诉人机动车交通事故责任纠纷上诉一案中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
本案上诉费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司承担。
审判长 王育玲
审判员 罗建华
审判员 刘潞攀
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙 颖