四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川10民终278号
上诉人（原审被告）：四川交投物流有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：闫克俭，总经理。
委托诉讼代理人：何源，四川亚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏娟，四川亚峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川劲力置业有限公司，住所地：四川省威远县连界镇。
法定代表人：王思中，董事长。
委托诉讼代理人：胥小琼，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，系该公司员工。
上诉人四川交投物流有限公司（以下简称交投物流公司）与被上诉人四川劲力置业有限公司（以下简称劲力置业公司）股权转让纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人交投物流公司的委托诉讼代理人何源、魏娟，被上诉人劲力置业公司的委托诉讼代理人胥小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交投物流公司上诉请求：改判交投物流公司不支付逾期付款违约金；一审和二审诉讼费由劲力置业公司承担。事实和理由：双方签订的《补充协议》未约定违约责任，交投物流公司不应承担逾期付款违约责任。即使交投物流公司应承担违约责作任，原审法院判决交投物流公司自2016年5月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期违约金，系适用法律错误。虽《股权转让协议》中约定内江正力置业有限公司100%的股权注册资金3000万元均由交投物流公司缴纳,但《股权转让协议》与《合作协议书》不一致，按《补充协议》第六条约定，应以《合作协议书》的约定为准。按《合作协议书》的约定，应由劲力置业公司承担300万元注册资本金的缴纳。故该300万元应从支付劲力置业股权转让款中予以抵扣。
劲力置业公司辩称，劲力置业公司已按双方签订的《合作协议书》、《补充协议》和《股权转让协议》约定，履行了全部合同义务，无任何违约行为。《合作协议》约定交投物流公司收购劲力置业公司持有的内江正力置业有限公司90%股权，劲力置业公司和交投物流公司按各自持股比例补缴内江正力公司注册资金300万元和2700万元。后双方签订《补充协议》，劲力置业公司将其持有内江正力公司100%股权转让给交投物流公司，劲力置业公司不是内江正力公司股东，不应再承担300万元注册资金，当然也不应从交投物流公司支付劲力置业公司的1926.6万元股权转让款中扣除。虽《补充协议》及《股权转让协议》中未明确约定逾期付款违约金，但案涉股权转让系有偿合同，应参照适用买卖合同相关规定。依照最高人民法院《关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，原审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算利息正确。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
劲力置业公司向原审法院起诉请求：交投物流公司立即支付所欠劲力置业公司股权转让款1926.6万元及逾期付款违约金2,459,304.90元。
原审法院认定事实：劲力置业公司与交投物流公司于2014年11月签订《合作协议书》，于2015年11月9日签订《补充协议》。上述协议约定，在办理内江正力置业有限公司100%股权转让登记过户六个月届满之日起十个工作日内，交投物流公司应向劲力置业公司支付股权转让价款1926.6万元。2015年11月10日，劲力置业公司已将其持有的内江正力置业有限公司100%股权过户至交投物流公司名下，交投物流公司最迟应在2016年5月20日前支付上述股权转让价款，但交投物流公司并未按约定支付股权转让款。
原审法院认为，劲力置业公司履行全部合同义务，交投物流公司未按照合同约定履行全部合同义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，劲力置业公司要求交投物流公司支付股权转让款1926.6万元，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有关规定的，依照其规定：没有规定的，参照买卖合同有关规定”，《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，劲力置业公司与交投物流公司之间属有偿合同，劲力置业公司主张参照买卖合同规定及司法解释计算逾期违约金的请求，予以支持。根据交投物流公司的违约给劲力置业公司造成损失的情况，结合本案实际，逾期付款违约金计算标准按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮百分之三十计算。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告四川交投物流有限公司于本判决生效后十日内清偿原告四川劲力置业有限公司欠款本金1926.6万元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2016年5月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮百分之三十计算至实际付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告四川劲力置业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费75,213元，财产保全费用5000元，共计80,213元由被告四川交投物流有限公司负担，于本判决生效后七日内纳清。
二审期间,双方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与原审法院认定事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原审法院判决交投物流公司支付劲力置业公司逾期付款违约金是否正确。《合作协议》、《补充协议》及《股权转让协议》合法有效，对双方当事人均有约束力。《补充协议》约定，劲力置业公司将其持有的内江正力置业有限公司10%股权转让给交投物流公司，转让款为1926.6万元；办理股权转让登记过户六个月届满之日起十个工作日内，交投物流公司将股权转让款支付给劲力置业公司。劲力置业公司按《合作协议》、《补充协议》及《股权转让协议》约定，于2015年11月10日，将其持有的内江正力置业有限公司100%股权过户至交投物流公司名下。交投物流公司最迟应在2016年5月20日前支付劲力置业公司股权转让款。交投物流公司至今未支付劲力置业公司股权转让款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，交投物流公司除继续履行支付股权转让款外，还应承担违约责任。
本案股权转让系有偿合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，本案适用法律可参照买卖合同有关规定。《补充协议》及《股权转让协议》未明确约定逾期付款违约金，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”之规定，原审判决交投物流公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。
交投物流公司上诉称，虽在《股权转让协议》中约定，内江正力置业有限公司100%股权的注册资金3000万元由交投物流公司缴纳，但《合作协议书》约定，劲力置业公司应缴纳300万元注册资金；《补充协议》约定，《股权转让协议》与《合作协议书》不一致的，以《合作协议书》为准，故内江正力置业有限公司注册资金300万元应由劲力置业公司承担，在股权转让款中予以抵扣。本院认为，《合作协议书》虽约定劲力置业公司持有内江正力置业有限公司10%股权，缴纳注册资金300万元；交投物流公司持有内江正力置业有限公司90%股权，缴纳注册资金2700万元，但按《合作协议书》、《补充协议》和《股权转让协议》，劲力置业公司已将持有内江正力置业有限公司100%股权全部转让交投物流公司，且《股权转让协议》明确约定内江正力置业有限公司注册资金3000万元由交投物流公司缴纳，交投物流公司上诉称，劲力置业公司应缴纳内江正力置业有限公司注册资金300万元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人交投物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费150,426元，由上诉人四川交投物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余发会
审判员 夏 飞
审判员 马晋川
二〇一七年四月十七日
书记员 何 文