wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1725执21号
金建红、尹成：
你（单位）们与刘信琼民间借贷纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第384号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月06日向本院申请强制执行，本院于2016年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：
自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人51875.00元等，并负担本案申请执行费678.0元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行和平街分理处户名：渠县法院
账号：51001756337051503184
电话：：苏细1388288****
特此通知
二〇一六年一月十一日
附：
一、本案由执行法官（人员）苏细承办，担任书记员。联系电话：
二、风险提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1725执21号
申请执行人刘信琼,女，生于1964年3月17日，汉族。
被执行人金建红，女，生于1962年8月2日，汉族。
被执行人尹成，男，生于1963年1月16日，汉族。
本院在执行刘信琼申请执行金建红，尹成民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：
一：四川省渠县人民法院（2015）达渠执字第21号执行案的本次执行程序终结。
二：本案应当履行义务50000元及利息均未履行，剩余债权为50000元及利息。
三：待被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁�随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 段 平
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4688号
原告：马浩，男，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省包河区。
原告：司晓红，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省包河区。
被告：王廷来，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王晓芬，女，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告马浩、司晓红诉被告王廷来、王晓芬民间借贷纠纷一案中，马浩、司晓红于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结王廷来、王晓芬银行存款122万元或查封、扣押其等值财产，并以马浩名下位于安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城**幢**室房屋（权证字号：房地权包字第号）提供担保。
经审查，本院认为，马浩、司晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结王廷来、王晓芬银行存款122万元或查封、扣押其等值财产；
查封马浩名下位于安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城**幢**室房屋（权证字号：房地权包字第号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋子钰
二〇一六年七月十二日
书记员 郑丹丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191财保24号
申请人：佳林建设有限公司，住所地河北省石家庄桥西区。
法定代表人：黄克培，董事长。
委托代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。
委托代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。
被申请人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
合肥仲裁委员会在仲裁申请人佳林建设有限公司与被申请人安徽亚坤建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向合肥仲裁委员会提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行账户存款3375912元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供了担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年11月21日提交本院执行。
本院认为：申请人佳林建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽亚坤建设集团有限公司银行账户存款3375912元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈太敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙 苗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191财保24号之一
申请人：佳林建设有限公司，住所地河北省石家庄桥西区。
法定代表人：黄克培，董事长。
委托代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。
委托代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。
被申请人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
合肥仲裁委员会在仲裁申请人佳林建设有限公司与被申请人安徽亚坤建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向合肥仲裁委员会提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行账户存款3375912元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并提供了担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-
XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61XXXX号；建筑面积，90.77平方米）和担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40XXXX号；建筑面积，103.02平方米）作为担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年7月13日提交本院执行。
本院认为：申请人佳林建设有限公司提供的财产保全担保符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人马银所有的位于合肥市政务区嘉和苑北区XX-XXX室房屋产权（权证字号，房地权合产字第61XXXX号）；
二、查封担保人张涛所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路X号上海城市公寓房屋产权（权证字号，房地权合产字第40XXXX号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈太敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙 苗
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第12739号
原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区民族路104号，组织机构代码90293351-2。
法定代表人ＸＸ，支行行长。
委托代理人陈勇，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人王聪，重庆康实律师事务所律师
被告重庆康锰贸易有限公司，住所地重庆市渝中区民生路222号2-1#，组织机构代码79803835-7。
法定代表人喻长柏。
被告重庆市融易担保股份公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层，组织机构代码67102690-6。
法定代表人钟模先，董事长。
委托代理人吴健，重庆承羲律师事务所律师。
委托代理人江龙，重庆承羲律师事务所实习律师。
被告喻长柏，男，汉族，1979年4月10日出生，住湖北省武汉市。
被告黄霞，女，汉族，1981年3月27日出生，住重庆市黔江区。
原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中国银行渝中支行）诉被告重庆康锰贸易有限公司（以下简称康锰公司）、被告重庆市融易担保股份公司（以下简称融易担保公司）、被告喻长柏、被告黄霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员费兴智、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理,阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告中国银行渝中支行的委托代理人王聪到庭参加了诉讼，被告康锰公司、被告融易担保公司、被告喻长柏、被告黄霞经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行渝中支行诉称，中国银行渝中支行基于与康锰公司签订的《流动资金借款合同》，与融易担保公司，喻长柏、黄霞分别签订的《保证合同》，起诉，请求判令：1、康锰公司立即偿还贷款本金5297528.75元，及截至2015年8月31日的逾期利息131709.87元、复利687.67元，并支付从2015年9月1日起至付清时止，以本金5297528.75元为基数，在人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未能按时支付的逾期利息为基数，在人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；2、康锰公司向中国银行渝中支行支付律师费80000元；3、融易担保公司、黄霞、喻长柏对康锰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由康锰公司、融易担保公司、喻长柏、黄霞承担。
被告康锰公司未答辩。
被告融易担保公司未答辩。
被告喻长柏未答辩。
被告黄霞未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：中国银行渝中支行。
借款人：康锰公司。
保证人：融易担保公司、喻长柏、黄霞。
贷款本金：800万元。
贷款期限：12个月，从2014年5月30日至2015年5月29日，其中200万元还款期限为2015年3月21日。
贷款执行利率：浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；遇基准利率调整，则每12个月为一个浮动周期，贷款利率作相应调整。
逾期利息标准：贷款逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。
复利计收标准：对借款人不能按期支付的利息及逾期利息，按逾期利息标准计收复利。
约定还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；2015年3月21日前（含当日）偿还200万元，借款期限届满日前（含当日）偿还600万元。
欠款情况：截至2015年8月31日，康锰公司尚欠中国银行渝中支行借款本金5297528.75元、逾期利息131709.87元、复利687.67元。
保证担保情况：融易担保公司、喻长柏、黄霞作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。
实现债权的费用情况：2015年，中国银行渝中支行委托重庆康实律师事务所律师实现债权回收，支付了律师费80000元。
诉讼文书送达约定：如因上述合同发生纠纷诉讼至法院，以合同中载明的地址作为诉讼文书的送达地址。借款人或保证人地址发生变更时，应书面告知贷款人，未书面告知的，视为诉讼文书送达地址未作变更。
本院认为，中国银行渝中支行与康锰公司签订的《流动资金借款合同》，与融易担保公司，喻长柏、黄霞分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。中国银行渝中支行在按约发放了贷款后，康锰公司未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。康锰公司应当偿还中国银行渝中支行借款本息。融易担保公司、喻长柏、黄霞作为保证人为康锰公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
关于中国银行渝中支行要求康锰公司承担律师费的问题。本院认为，首先，中国银行渝中支行与康锰公司之间签订的《流动资金借款合同》中没有约定该律师费由康锰公司承担；其次，中国银行渝中支行请律师提供法律服务是中国银行渝中支行要求司法中介机构提供帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，该律师费的发生与康锰公司无直接的因果关系，因此，对中国银行渝中支行的该项诉请本院不予主张。
被告康锰公司、被告融易担保公司、被告喻长柏、被告黄霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆康锰贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金5297528.75元及截至2015年8月31日的逾期利息131709.87元、复利687.67元，并支付自2015年9月1日起至清偿之日止，以本金5297528.75元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息；以未偿还的逾期利息为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
二、被告重庆市融易担保股份公司、被告喻长柏、被告黄霞对被告重庆康锰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50369元，保全费5000元，由被告重庆康锰贸易有限公司承担54700元，被告重庆市融易担保股份公司、被告喻长柏、被告黄霞承担连带给付责任。原告中国银行股份有限公司重庆渝中支行承担受理费669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 陈邦碧
二〇一六年十一月二日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执625号
阜阳金种子酒业销售有限公司：
你与安徽易开传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)州民二初字第00431号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人安徽易开传媒有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年六月六日
户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
联系人：曹培军
联系电话：0558-255****
书记员：谭宏伟
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执625号
合肥肥东县全汇商贸有限公司：
你与安徽易开传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)州民二初字第00431号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人安徽易开传媒有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一六年六月六日
户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
联系人：曹培军书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执2944号
申请执行人:云守卓，男，1959年11月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人:泗阳县三庄初级中学，组织机构代码46978172-1，住所地泗阳县三庄乡人民路122号。
法定代表人唐善胜，该学校校长。
申请执行人云守卓与泗阳县三庄初级中学劳动争议纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初308号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县三庄初级中学银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初308号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一七年二月九日
书 记 员 张晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保614号
申请人魏剑波，男，1960年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人吕忠才，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人耿春兰，女，1964年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被申请人冯保钢，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省长葛市。
被申请人吕贝贝，女，1989年7月2日出生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人刘卫华，女，1987年3月26日出生，汉族，住河南省开封县。
申请人魏剑波因借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕忠才、耿春兰、冯保钢、吕贝贝、刘卫华的银行存款人民币466200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕忠才、耿春兰、冯保钢、吕贝贝、刘卫华的银行存款人民币466200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月十八日
书记员 樊明杰
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1462号
原告：雷留芬，女，汉族，1972年10月6日生，小学文化，居民。
被告：王雪姣，女，汉族，1992年8月6日生，初中文化，居民。
委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。
原告雷留芬与被告王雪姣健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷留芬、被告王雪姣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷留芬向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计27737.38元，其中医疗费6037.38元、住院伙食补助费1100元、误工费1500元、营养费1100元、护理费1500元、交通费500元，精神损害抚慰金10000元，手机损失费6000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告妹妹雷某与丈夫在曲靖市麒麟区水寨3组的自建房中注册了自己的公司，雷某的丈夫与被告王雪姣保持不正当的男女关系。2016年6月6日，被告王雪姣开车带领其余5人到雷某公司楼下，等待公司员工下班后到公司被告区域殴打雷某，原告听到后就出来劝导，被被告及带领的人打伤，致使原告伤后到曲靖市第一人民医院门诊治疗，用去门诊费967.58元，到曲靖市麒麟区人民医院住院治疗11天，用去住院费4856.45元。
被告王雪姣辩称，原告所诉不是事实，没有致伤原告，不承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告雷留芬要求被告王雪姣赔偿其被致伤所造成的经济损失并依法提交了证据，1、证人雷某的询问笔录1份、被告王雪姣身份证复印件1份、曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份（当事人雷留芬向本院申请调取的曲靖市公安局麒麟分局益宁派出所的材料）；2、2016年6月6日水寨三组49号门前监控录像（打印照片10张），曲靖市公安局麒麟分局益宁派出所情况说明1份；3、曲靖市麒麟区人民医院诊断证明书、入院记录、病程记录、沟通记录、住院医疗费收据、出院证、曲靖市第一人民医院门诊费收据7份、曲靖市德源工程有限公司出具的护理证明及工资证明。经质证，被告王雪姣的诉讼代理人提出询问笔录系孤证，证人雷某与原告雷留芬系亲属关系，对询问笔录的真实性不认可，被告的身份没有实物证明不予认可，监控录像资料原告在向法庭提交的过程中不排除其有作假行为，对鉴定书及在医院就诊的证据材料的真实性无意见，关联性不予认可。本院认为，虽然被告对原告提交的证据的关联性不予认可，但根据原告的陈述、证人雷某的询问笔录、鉴定书及2016年6月6日水寨三组49号门前监控录像、曲靖市第一人民医院、曲靖市麒麟区人民医院就医材料能一致证明2016年6月6日18时20分许，被告王雪姣等人在水寨三组49号房内致伤原告雷留芬并给其造成一定的经济损失，本院予以确认并在卷佐证。曲靖市第一人民医院门诊费收据中有2份系雷某的支出费用，金额为215.15元，不予支持；护理证明、工资证明不符合证据规定，不予采纳。
本院认为，原告雷留芬请求赔偿的经济损失依法认定如下：住院费5822.23元、住院伙食补助费1100元符合法律规定，予以支持；其请求的误工时间与本案查明的事实不符，只能按实际住院时间计算，应认定为11天×93.78元/天＝1031.58元；护理费、营养费因原告未能提交相应证据，且伤情为轻微伤，其请求不予支持；关于原告请求的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；交通费根据本案和当地实际生活情况，酌情认定100元；手机损失费，因原告雷留芬并不是该财产的所有人或管理人，不予支持。原告雷留芬的经济损失共计为8053.81元。
综上所述，原告雷留芬被被告王雪姣等人致伤并造成一定的经济损失，被告王雪姣应当承担民事赔偿责任，故原告雷留芬诉请被告王雪姣赔偿其医疗费等经济损失的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告王雪姣于本判决生效后十日内赔偿原告雷留芬的医疗费等经济损失8053.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈梅
二〇一六年十一月一日
书记员 陶丹
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1462号
原告：雷留芬，女，汉族，1972年10月6日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，居民。
被告：王雪姣，女，汉族，1992年8月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，居民。
委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。
原告雷留芬与被告王雪姣健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷留芬、被告王雪姣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷留芬向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计27737.38元，其中医疗费6037.38元、住院伙食补助费1100元、误工费1500元、营养费1100元、护理费1500元、交通费500元，精神损害抚慰金10000元，手机损失费6000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告妹妹雷惠桃与丈夫在曲靖市麒麟区水寨3组的自建房中注册了自己的公司，雷惠桃的丈夫与被告王雪姣保持不正当的男女关系。2016年6月6日，被告王雪姣开车带领其余5人到雷惠桃公司楼下，等待公司员工下班后到公司被告区域殴打雷惠桃，原告听到后就出来劝导，被被告及带领的人打伤，致使原告伤后到曲靖市第一人民医院门诊治疗，用去门诊费967.58元，到曲靖市麒麟区人民医院住院治疗11天，用去住院费4856.45元。
被告王雪姣辩称，原告所诉不是事实，没有致伤原告，不承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告雷留芬要求被告王雪姣赔偿其被致伤所造成的经济损失并依法提交了证据，1、证人雷惠桃的询问笔录1份、被告王雪姣身份证复印件1份、曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份（当事人雷留芬向本院申请调取的曲靖市公安局麒麟分局益宁派出所的材料）；2、2016年6月6日水寨三组49号门前监控录像（打印照片10张），曲靖市公安局麒麟分局益宁派出所情况说明1份；3、曲靖市麒麟区人民医院诊断证明书、入院记录、病程记录、沟通记录、住院医疗费收据、出院证、曲靖市第一人民医院门诊费收据7份、曲靖市德源工程有限公司出具的护理证明及工资证明。经质证，被告王雪姣的诉讼代理人提出询问笔录系孤证，证人雷惠桃与原告雷留芬系亲属关系，对询问笔录的真实性不认可，被告的身份没有实物证明不予认可，监控录像资料原告在向法庭提交的过程中不排除其有作假行为，对鉴定书及在医院就诊的证据材料的真实性无意见，关联性不予认可。本院认为，虽然被告对原告提交的证据的关联性不予认可，但根据原告的陈述、证人雷惠桃的询问笔录、鉴定书及2016年6月6日水寨三组49号门前监控录像、曲靖市第一人民医院、曲靖市麒麟区人民医院就医材料能一致证明2016年6月6日18时20分许，被告王雪姣等人在水寨三组49号房内致伤原告雷留芬并给其造成一定的经济损失，本院予以确认并在卷佐证。曲靖市第一人民医院门诊费收据中有2份系雷惠桃的支出费用，金额为215.15元，不予支持；护理证明、工资证明不符合证据规定，不予采纳。
本院认为，原告雷留芬请求赔偿的经济损失依法认定如下：住院费5822.23元、住院伙食补助费1100元符合法律规定，予以支持；其请求的误工时间与本案查明的事实不符，只能按实际住院时间计算，应认定为11天×93.78元/天＝1031.58元；护理费、营养费因原告未能提交相应证据，且伤情为轻微伤，其请求不予支持；关于原告请求的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；交通费根据本案和当地实际生活情况，酌情认定100元；手机损失费，因原告雷留芬并不是该财产的所有人或管理人，不予支持。原告雷留芬的经济损失共计为8053.81元。
综上所述，原告雷留芬被被告王雪姣等人致伤并造成一定的经济损失，被告王雪姣应当承担民事赔偿责任，故原告雷留芬诉请被告王雪姣赔偿其医疗费等经济损失的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告王雪姣于本判决生效后十日内赔偿原告雷留芬的医疗费等经济损失8053.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈梅
二〇一六年十一月一日
书记员 陶丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初2163号
原告周彦。
担保人张和平。
被告黄代军。
被告董如意。
被告湖南太平洋建设工程有限公司。
本院在审理原告周彦与被告黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周彦于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人张和平提供名下位于长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新合村雄踞-
都市东家第1幢N单元2412号房屋（合同编号：200542262412）作为上述保全的担保。
本院认为，原告周彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人张和平名下位于长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新合村雄踞-都市东家第1幢N单元2412号房屋（合同编号：200542262412）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年五月六日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初2163号
原告周彦。
担保人张和平。
被告黄代军。
被告董如意。
被告湖南太平洋建设工程有限公司。
法定代表人黄代军，总经理。
本院在审理原告周彦与被告黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周彦于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人张和平提供名下位于长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新合村雄踞-
都市东家第1幢N单元2412号房屋（合同编号：200542262412）作为上述保全的担保。
本院认为，原告周彦的申�符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结黄代军、董如意、湖南太平洋建设工程有限公司的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人张和平名下位于长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新合村雄踞-都市东家第1幢N单元2412号房屋（合同编号：200542262412）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 谢灿阳
二〇一六年五月六日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0722刑初14号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人张海，男，1961年6月20日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人罗政锋，绰号“灵山十二”，男，1969年4月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦某刑诉[2017]6号起诉书指控被告人张海、罗政锋犯滥伐林木罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张海、被告人罗政锋及其辩护人黄鉴宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年1月25日，被告人张海、罗政锋和苏某（在逃）向张某1购买了位于浦北县北通镇社根村委会上水垌队两水麓岭的林木。三人明知是公益林区且无法办理林木采伐许可证，仍于2015年3月份雇请砍伐工人张某2、运输工人张某3和潘某等人砍伐、运输林木，并将砍伐的林木出售。经鉴定，被滥伐的林木蓄积为52立方米。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，被告人张海、罗政锋违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张海、罗政锋对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人罗政锋的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人有坦白，认罪态度好，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。建议对被告人罗政锋从轻处罚，判处有期徒刑三年并适应缓刑。
经审理查明，2015年1月25日，被告人张海、罗政锋和苏某（在逃）共同出资向张某1购买了位于浦北县北通镇社根村委会上水垌队两水麓岭的林木（速生桉）。三人明知是公益林区且无法办理林木采伐许可证，仍于2015年3月份雇请砍伐工人张某2、运输工人张某3和潘某等人砍伐、运输林木，并将砍伐的林木运到广西灵山县新圩镇出售。经浦北县林业局鉴定，被滥伐的林木蓄积为52立方米。
另查明，公安机关于2015年4月15日对本案进行查处，依法扣押了用于运输林木的“爬山王”车一辆（后已发还给潘某），原木一车。
被告人归案张海、罗政锋后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张海、罗政锋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明（人员基本信息）、抓获经过、扣押清单、发还清单、浦北县林业局出具的证明及调查情况说明、证人苏某、张某1、张某2、潘某、张某3等人的证言、辨认笔录、被告人张海、罗政锋指认案发现场的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、浦林鉴[2015]0331号鉴定意见书、被告人张海、罗政锋的供述等证据证实，足以认定。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于辩护人提出被告人罗政锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯的辩护意见。
经查，在案证据证人证言与被告人张海、罗政锋供述相吻合，互相印证，证实了被告人张海、罗政锋与苏某经协商后共同出资向张某1购买位于广西浦北县北通镇社根村委会上水垌队两水麓岭的林木砍伐出售赚取收益均分，并由被告人张海雇请工人砍伐、运输到灵山县新圩镇出售的事实，足以认定。被告人张海、罗政锋与苏某共同预谋、分工合作、积极参与滥伐林木，均起主要作用，均是主犯。故辩护人提出的上述辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张海、罗政锋违反国家森林法规定，结伙滥伐林木蓄积52立方米，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以滥伐林木罪追究被告人张海、罗政锋的刑事责任。在该共同犯罪中，被告人张海、罗政锋均积极参与，作用相同，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。故被告人提出对其从轻处罚的辩护意见以及辩护人提出建议对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人张海、罗政锋的犯罪主观恶意及社会危害程度较小，归案后悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件。综上，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人的违法所得，依法应予没收。
本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人罗政锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、公安机关扣押在案的违法所得（原木一车），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何相庆
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 林 威
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陆业辉
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0122执328号
申请执行人湟中县国土资源局。
法定代表人张永山，系该局局长。
被执行人湟中道勤牛羊养殖专业合作社。
法定代表人杨永智，该合作社经理。
本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人湟中道勤牛羊养殖专业合作社行政非诉一案中，申请执行人湟中县国土资源局以正在和被执行人协调拆迁事宜向我院申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）青0122执328号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨国福
二〇一七年九月六日
书记员 莫彩凤
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0122执328号
申请执行人湟中县国土资源局。
被执行人湟中道勤牛羊养殖专业合作社。
本院在执行申请执行人湟中县国土资源局与被执行人湟中道勤牛羊养殖专业合作社行政非诉一案中，申请执行人湟中县国土资源局以正在和被执行人协调拆迁事宜向我院申请撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）青0122执328号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨国福
二〇一七年九月六日
书记员 莫彩凤
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1077号
罪犯葛晓，男，48岁，汉族，江苏省南京市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2009年4月2日作出(2009)栖刑初字第24号刑事判决，以被告人葛晓犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1173号刑事裁定减刑一年六个月。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01040号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2018年4月26日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯葛晓服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯葛晓在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛晓在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛晓减去有期徒刑一年四个月二十六日的刑罚执行（减刑后刑期自2008年9月27日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
［2016］辽01**行初25号
原告：刘齐，户籍地沈阳市。
被告：沈阳市公安局苏家屯分局，住所地沈阳市。
法定代表人：曲廷会，系局长。
委托代理人：王洪凯，男，系该局民警。
原告刘齐诉被告沈阳市公安局苏家屯分局不履行信息公开法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年3月31日召开审前会议，本案现已审理完结。
原告诉称，2015年2月10日，原告以邮寄形式向被告申请公开刘德山殴打原告一案的案卷，但被告收到申请后在法定时间内不予答复和公开，其行为侵害了原告的权利。根据《政府信息公开条例》、《民法通则》等法律规定，诉至法院，请求1、确认被告不履行信息公开行为违法并令其限期内向原告答复或公开信息；2、判令被告向原告作出书面道歉并赔偿100元。
被告辨称，被告于2015年12月9日收到原告的信息公开申请，并依据《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条第二款之规定，在法定的时间内制作了《政府信息公开答复书》，并以邮寄形式向原告送达。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告要求公开的信息内容是公（苏）决字[2011]第1021号治安处罚决定一案的案卷。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求，因为被告已经答复。
另查明，原告刘齐于2016年1月21日向本院起诉被告沈阳市公安局苏家屯分局不履行信息公开法定职责一案，请求1：确认被告作出不予公开的答复违法并予以撤销；2、判令被告限期内向原告公开案卷；3、判令被告向原告作出书面赔礼道歉并赔偿100元。本院已作出［2016］辽01**行初51号行政判决书，判决驳回原告刘齐的诉讼请求。
本院认为，原告刘齐在本次诉讼中要求公开的治安行政处罚卷宗与［2016］辽01**行初51号行政判决书中的诉讼请求一致，且原告刘齐认可已经在我院起诉过申请公开该卷宗信息，并已有一审判决，但对判决结果不服，现已提起上诉，故原告此次诉讼为重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘齐的起诉。
本案诉讼费人民币50元，退回原告刘齐。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉坤
代理审判员 孙 明
代理审判员 李琳琳
二〇一六年五月四日
书 记 员 肖 姝
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（六）重复起诉的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初11080号
原告：广发银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区中兴南路215号。
负责人：沈葵揆。
委托诉讼代理人：钟伟岗，男，该银行员工。
委托诉讼代理人：李嘉玲，女，该公司员工。
被告：蒋朝彪，男，1965年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告广发银行股份有限公司绍兴分行（以下简称广发银行）与被告蒋朝彪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲到庭参加诉讼，被告蒋朝彪经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、判令被告蒋朝彪归还借款本金76567.5元,并支付利息599.3元（利息暂计算至2017年8月31日，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付、利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告蒋朝彪向原告申请个人贷款，并提交《自信卡（自信一贷）申请表》【内含《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》】一份。原告根据被告的申请向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告提供贷款循环授信额度为12万元，该额度有限期限自2015年11月27日至2020年11月27日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月28日，利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮50%计息。根据上述申请表和核准通知书，原告、被告签署编号为1341590141050001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款12万元，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据条款约定，原告有权要求被告立即归还全部借款本息。故为维护原告合法权益，起诉要求判如所请。
被告蒋朝彪未出庭答辩但提供书面答辩意见一份，载明：对本案广发银行起诉状无任何意见，均属事实。请求（缓）在2018年1月底前归还全部借款本息。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告蒋朝彪发放了贷款12万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告按照合同约定要求支付利息，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋朝彪应归还给原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币76567.5元，并支付利息599.3元（暂算至2017年8月31日，此后至款项付清之日止的利息按照中国人民银行有关规定及合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内履行；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取865元，由被告蒋朝彪负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任少军
二〇一七年十一月十三日
书记员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相商破字第00005号
原告邹越华。
原告杨静芳。
上述二人共同委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。
被告苏州巨欣玻璃工业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇。
法定代表人许志萍，董事长。
委托代理人梅芳，该公司员工。
2015年9月2日，邹越华、杨静芳以苏州巨欣玻璃工业有限公司无能力清偿到期债务为由向本院申请对苏州巨欣玻璃工业有限公司进行破产清算。本院收到申请后，通知了苏州巨欣玻璃工业有限公司。苏州巨欣玻璃工业有限公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：
2014年12月26日，邹越华、杨静芳对苏州巨欣玻璃工业有限公司享有债权124万元由本院（2014）相商初字第01355号民事调解书确认。本案审查过程中，被申请人苏州巨欣玻璃有限公司出具破产意愿确认书一份，声明其现有资产已经明显不足以清偿全部债务，已经基本停产，近期也无恢复生产可能，同意债权人的破产请求。
苏州巨欣玻璃工业有限公司系于1993年8月19日经工商注册依法成立的有限责任公司（中外合资），注册资本为178万美元，法定代表人许志萍，经营范围为生产镀膜玻璃、钢化玻璃、中空玻璃、夹胶玻璃、热弯玻璃、家俱玻璃和各种工艺玻璃，承接玻璃安装工程；销售公司自产产品等，住所地为苏州市相城区望亭镇。
本院认为，首先，苏州巨欣玻璃工业有限公司的住所地为苏州市相城区望亭镇，该区域属于本院的管辖范围，故本院对本起案件具有管辖权；其次，邹越华、杨静芳作为债权人对债务人苏州巨欣玻璃工业有限公司享有的债权已经由本院生效调解文书所确认，故邹越华、杨静芳有权作为申请人提出破产申请；再次，苏州巨欣玻璃工业有限公司作为依法成立的企业法人，其未能清偿对邹越华、杨静芳所负的到期债务；最后，苏州巨欣玻璃工业有限公司对邹越华、杨静芳提出的破产清算申请也表示同意。综上，本院认为，被申请人苏州巨欣玻璃工业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人邹越华、杨静芳申请其破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理邹越华、杨静芳对苏州巨欣玻璃工业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 施 磊
审 判 员 余琼琼
代理审判员 唐 灿
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 林静宜
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1192号之一
申请执行人徐娟文。
被执行人倪国强。
徐娟文与倪国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月16日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1192号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杜亚钦
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执449号
申请执行人：刘均华，男，生于1963年12月8日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
刘均华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月17日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资17808.6元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人刘均华支付薪资2020元。至此，本案已执行到位2020元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2564号
原告中江机电科技江苏有限公司，住所地江苏省。法定代表人宋敬儒，董事长。委托代理人曹永，北京市亿嘉(南通)律师事务所律师。被告上海莱盟机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘畅。原告中江机电科技江苏有限公司与被告上海莱盟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹永到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤(以公告方式)，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中江机电科技江苏有限公司诉称：2013年11月22日起，原、被告建立买卖合同关系，由被告向原告购买空调换热器，原告委托运输公司送货至被告指定的地点四川省成都市郫县现代工业港北片区港通北三路XXX号(四川华盛强航空地面设备有限公司)。截至2014年7月原告最后一次供货，原告共计供应被告货值为人民币1,658,608元的货物，并于该月前陆续向被告开具了价税总额为1,658,608元的增值税发票。但被告在收货后仅支付530,000元，余款1,128,608元至今未付。故原告诉至本院，请求判令：被告支付原告货款1,128,608元。原告中江机电科技江苏有限公司为证明其主张向本院提交的证明材料为：1、买卖合同10份，证明原、被告存在买卖合同关系及相互间权利义务。2、增值税专用发票7张，证明原告向被告开具了价税总额为1,658,608元的增值税发票。3、银行客户专用回单5份，证明被告于2014年3月31日至2014年7月29日先后向原告支付货款总计530,000元。被告上海莱盟机电设备有限公司未作答辩。鉴于被告上海莱盟机电设备有限公司未到庭应诉，本院对原告中江机电科技江苏有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告中江机电科技江苏有限公司所述属实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。在原告按约履行相应供货义务后，被告理应及时支付相应货款，但其仅履行部分付款义务，故原告有权向被告主张剩余货款1,128,608元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海莱盟机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中江机电科技江苏有限公司货款1,128,608元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,957元(原告已预缴)，由被告上海莱盟机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 彭晓宁
审 判 员 俞翔海
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 胡鹤飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2564号
原告中江机电科技江苏有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人宋敬儒，董事长。委托代理人曹永，北京市亿嘉(南通)律师事务所律师。被告上海莱盟机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘畅。原告中江机电科技江苏有限公司与被告上海莱盟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
代理审判员 施俊杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 于婷婷
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执284号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人：林志军。
被执行人：林志军，男，汉族，1972年5月7日出生，住福建省厦门市思明区，
中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司、林志军债权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）闽民初字第95号民事调解书已经发生法律效力，被执行人漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司、林志军应共同负担该案案件受理费298400元。因被执行人漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司、林志军未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执284号执行案件指定漳州市龙文区人民法院执行。
请漳州市龙文区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘佳璐
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔法民执字第00445号
申请执行人：程艳，女，苗族，生于1975年12月21日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
被执行人：杨胜春，男，土家族，生于1975年8月29日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人程艳与被执行人杨胜春借款合同纠纷一案中，黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第05216号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨胜春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程艳于2015-03-02向本院申请执行。
本案在执行中查明：经过本院执行查控措施，被执行人暂无可供执行财产，通过把相关情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人同意终结本次执行程序，应尊重其本人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）黔法民执字第00445号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻 立
二〇一七年三月三十日
书记员 杨鸣东
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔法民执字第00445号
申请执行人：程艳，女，苗族，生于1975年12月21日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
被执行人：杨胜春，男，土家族，生于1975年8月29日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人程艳与被执行人杨胜春借款合同纠纷一案中，黔江区人民法院作出的(2014)黔法民初字第05216号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨胜春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程艳于2015-03-02向本院申请执行。
本案在执行中查明：经过本院执行查控措施，被执行人暂无可供执行财产，通过把相关情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人同意终结本次执行程序，应尊重其本人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）黔法民执字第00445号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张远义
审判员 谭 兵
审判员 徐洪斌
二〇一七年三月三十日
书记员 杨鸣东
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执539号之一
申请执行人王永科，男，汉族，住凤翔县，居民。
被执行人陕西凤翔元昌混凝土有限公司。
住所地凤翔县麋杆桥镇十里铺村。
法定代表人辛英超。
本院依据已发生法律效力的凤劳人仲字（2016）第7号裁决书，在执行王永科与陕西凤翔元昌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院调解申请执行人王永科与被执行人陕西凤翔元昌混凝土有限公司达成和解协议，协议正在履行当中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一六年十二月十日
书记员 张月月
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执970号之一
申请执行人：苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路17号。
法定代表人：孙莉明，该公司董事长。
被执行人：苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司，住所地江苏省苏州工业园区车斜路188号。
法定代表人：陈雷。
被执行人：刘时松，男，1971年11月15日生，汉族，住所地浙江省温州市龙湾区。
被执行人：苏余丰，男，1971年12月14日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。
被执行人：陈信是，男，1971年1月28日生，汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。
被执行人：陶学领，男，1975年4月22日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。
申请执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司与被执行人苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司、刘时松、苏余丰、陈信是、陶学领借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年11月20日作出的（2015）苏中商初字第00147号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司本金47667366元及相应利息（以本金47667366元为基数，按年利率24%，自2014年5月13日起计算至实际履行之日止）；二、被告苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司律师费损失450000元；三、被告刘时松、苏余丰、陈信是、陶学领对被告苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司的上述一、二项中的付款义务承担连带清偿责任。被告刘时松、苏余丰、陈信是、陶学领承担保证责任后，有权向被告苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司追偿；案件受理费329211元，财产保全费5000元，公告费300元，共计334511元，由被告苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司、刘时松、苏余丰、陈信是、陶学领负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务苏州市中级人民法院于2017年3月13日裁定本案由本院执行，该案的执行标的为人民币69294922元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
1.被执行人苏余丰名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆【查封期限自2017年6月20日至2019年6月19日】，该汽车未能实际扣押，无法处置。
2.被执行人陈信是名下有湘Ｈ×××××汽车一辆，被执行人陶学领名下有粤Ａ×××××汽车一辆，被执行人刘时松名下有浙Ｃ×××××汽车一辆，本院已委托财产所在地法院代为查封上述汽车，但未能实际扣押，无法处置。
3.本院已于2016年6月12日裁定受理苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司破产清算一案。
4.本院已委托被执行人户籍地法院代为查询被执行人刘时松、苏余丰、陈信是、陶学领不动产登记情况，均无信息。
此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币69294922元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十三日
书 记 员 王灵楠
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0291民初139号
原告（反诉被告）：吉林市永利小额贷款有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：孙惠西，董事长。
委托诉讼代理人：曾庆忠，男，该公司经理助理。
委托诉讼代理人：苗杰，男，该公司经理助理。
被告（反诉原告）：李仁霞，女，1962年12月10日出生，汉族，舒兰矿务局退休职工，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代�人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘佳杭，男，1978年3月6日出生，汉族，无职业，户籍地：沈阳市大东区，现住吉林省舒兰市。
被告：高成，男，1968年6月2日出生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：张月春，男，1958年11月25日出生，汉族，吉舒酒业有限责任公司经理，住吉林省舒兰市。
被告：刘桂霞，女，1965年1月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告（反诉被告）吉林市永利小额贷款有限公司与被告（反诉原告）李仁霞、被告（反诉原告）刘佳杭、被告高成、刘桂霞民间借贷纠纷一案中，原告吉林市永利小额贷款有限公司于2018年3月22日向本院提出对被告刘佳杭的撤诉申请。
本院认为，原告吉林市永利小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告刘佳杭的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市永利小额贷款有限公司对被告刘佳杭撤诉。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 付永海
人民陪审员 张泽君
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 孙 越
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4245号之三
申请执行人：中国东方资产管理公司南京办事处,组织机构代码72057952-4，住所地江苏省南京市白下区洪武路29号。
主要负责人：于家钦，总经理。
被执行人：王爱平,男,1967年3月1日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：胡水仙，女，1965年3月3日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：江苏乾坤贸易发展有限公司,组织机构代码57258425-9，住所地江苏省常熟市招商南路55号二区2046号。
法定代表人：王爱平，总经理。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人王爱平、胡水仙、吴旭建、江苏乾坤贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）苏0591民初1044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王爱平、胡水仙于本判决生效之日起7日内偿还原告中国东方资产管理公司南京办事处借款本金2499896.17元，支付截至2015年4月29日的利息130930.85元、复利4553.18元并支付自2015年4月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以未付本金数额为基数计算，2015年6月4日前为2500000元，2015年6月5日起为2499896.17元中的未付部分为基数，复利以欠付利息130930.85元中的未付部分为基数计算，均按年利率11.25%计算）；二、被告吴旭建、江苏乾坤贸易发展有限公司对被告王爱平、胡水仙的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王爱平、胡水仙追偿；三、若被告王爱平、胡水仙不能如期履行上述债务，则原告中国东方资产管理公司南京办事处有权以被告王爱平、胡水仙名下坐落于昆山市张浦镇景和园30幢房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在2500000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28422元、诉讼保全费5000元，合计33422元由被告王爱平、胡水仙、吴旭建、乾坤贸易负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费22422元。由于被执行人王爱平、胡水仙、吴旭建、江苏乾坤贸易发展有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国东方资产管理公司南京办事处已于2016年11月19日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币2668802.20元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院拍卖被执行人王爱平、胡水仙名下位于昆山市张浦镇景和园30幢房地产，所得价款人民币4010178元，该款在扣除优先债权金额人民币2500000元、本案执行费人民币29088元、评估费23100元后，剩余人民币1457990元，该款按照参与分配程序处理，本案分得人民币16971.7元。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，被执行人吴旭建名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，该车均已抵押，本院已查封【查封期间自2017年6月28日至2019年6月27日】，未能实际扣押，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案共受偿人民币2516971.7元，还有人民币151830.5元未执行到位。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王灵楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执452号之六
申请执行人：李晶，女，1963年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区南通大街258号东区113室。
被执行人：赵立祥，男，1962年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市信恒现代城C栋5－702室。
被执行人：文波，女，1962年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市信恒现代城C栋5－702室。
本院在执行李晶与赵立祥、文波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文波在账户内有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人文波账户内的住房公积金（金额详见协助执行通知书）本裁定立即执行。
审判长 李贵滨
审判员 束超英
审判员 陈 冲
二〇一七年四月十日
书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执452号之七
申请执行人：李某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：赵某，男，汉族，住哈尔滨市信恒现代城。
被执行人：文某，女，汉族，住哈尔滨市信恒现代城。
本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某、文某民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，执行回44000元，余款301710元没有可供执行的财产。本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贵滨
审判员 束超英
审判员 陈 冲
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 微
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执159号之一
申请执行人：黄剑，男，汉族，1978年2月11日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：陆广俊，男，汉族，1978年11月21日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行黄剑申请执行陆广俊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1845号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款90000元、利息13473元（以90000元为基数，按照中国人民银行同期同档银行贷款利率，自2014年2月26日起计算至2016年12月15日止）、诉讼费3120元，并承担案执行费1498元，合计108091元及逾期付款利息（以90000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年12月16日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人陆广俊在银行账户的存款人民币合计108091元及逾期付款利息（以90000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年12月16日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年二月七日
书记员 王金虎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执452号之五
申请执行人李某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人赵某，男，汉族，住哈尔滨市南岗区信恒现代城。
被执行人文某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人李某与被执行人赵某、文某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初5606号民事判决书，已向被执行人赵某、文某依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。
执行中，本院做出（2017）黑0104执452号之二执行裁定书查封了被执行人文某在坐落于哈尔滨市南岗区信恒现代城家园C栋5单元7层2号（建筑面积：117.34平方米，产权证号：哈南00291145）有房产，并责令被执行人文某履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。
本院认为，被执行人文某未按执行通知书指定的期限履行义务，本院依法查封被执行人的财产是可供执行的财产。被执行人在财产被查封后仍不按本院指定的期限履行义务，本院应当拍卖被查封财产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下:
拍卖被执行人文某所有的坐落于哈尔滨市南岗区信恒现代城家园C栋5单元7层2号（建筑面积：117.34平方米，产权证号：哈南00291145）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贵滨
审判员 束超英
审判员 陈 冲
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 微
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执159号之二
申请执行人：黄剑，男，汉族，1978年2月11日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：陆广俊，男，汉族，1978年11月21日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行黄剑申请执行陆广俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1845号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年六月二十八日
书记员 王金虎
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初16103号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1.2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。
负责人刘艳丽，该行行长。
被告刘从明,女,汉族,1972年1月出生,住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告刘从明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。
案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。
（此页无正文）
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 苏 双
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初676号
原告：赵世龙，男，1964年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
原告：潘芳凤，女，1966年8月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告:张必萤，男，1973年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告:秦珍青，女，1972年2月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告赵世龙、潘芳凤与被告张必萤、秦珍青民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告张必萤、秦珍青因长期不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年五月三日
书 记 员 武 洪
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执311号
申请执行人彭敬，女，汉族，1987年2月21日出生，住重庆市巴南区。
被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区c2-06-2/01号地块-2-2，组织机构代码不详。
法定代表人：余胜
申请执行人彭敬与被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司劳动合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第11238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭敬遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司未履行判决书确定的义务。经查，重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司无可供执行财产。2016年5月4日，我院依法向申请执行人彭敬发出举证通知书、听证通知书，要求彭敬于2016年5月12日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。彭敬无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。现本案被执行人仍欠申请执行人案款7881.51元及迟延履行金。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执311号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年五月十二日
书记员 钟春梅
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民二初字第103号
原告姬志红，男，汉族，居民。
被告河南省永阳建设有限公司。
法定代表人徐松兵，该公司总经理。
委托代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
被告付竹熙，男，汉族，居民。
委托代理人郑承国，河南精忠建设有限公司职工。
原告姬志红诉被告河南省永阳建设有限公司、付竹熙租赁合同纠纷一案，原告姬志红于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬志红提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬志红撤回起诉。
案件受理费4078元，减半收取2039元，由原告姬志红负担。
审 判 长 田太军
审 判 员 郑海霞
人民陪审员 张 涛
二〇一五年九月八日
书 记 员 邢华帆
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初676号
原告：赵世龙，男，1964年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。
原告：潘芳凤，女，1966年8月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告:张必莹，男，1973年8月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告:秦珍青，女，1972年2月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告赵世龙、潘芳凤与被告张必莹、秦珍青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵世龙、潘芳凤及委托诉讼代理人汪贤文、许子文到庭参加诉讼。被告张必莹、秦珍青经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世龙、潘芳凤向本院提出诉讼请求：1.请求两被告偿还两原告借款100000元，利息70500元（按月利息1.5%，自2012年4月8日暂计算至2017年3月7日，后续利息继续计算至本息付清止），合计170500元；2本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2012年底和2013年3月，被告因生意需要资金周转为由，分两次向原告借款80000元和20000元。2013年4月8日，经原告催讨，第一被告向第二原告出具《借条》一张，该借条上载明月息一分五厘，第一被告并承诺尽快还款。然而，第一被告分文未还，2015年2月23日，两被告再次向第一原告出具《借条》一张，该借条载明“到2015年9月27日还肆万元，到年底叁万，利息按一分五计，其余部分到2016年端午全清”。借款到期后，两被告再次出尔反尔，未信守承诺，虽经原告多次催讨，但两被告总是借故推诿拖延，本息分文未付，现两原告已催讨无望。为此，原告特向贵院具状起诉，请判如所请。
另查，被告张必莹与被告秦珍青于1998年1月14日在芜湖县民政局登记领取结婚证，系夫妻关系。
被告张必莹、秦珍青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，2012年底和2013年3月，被告因生意需要资金周转为由，分两次向原告借款80000元和20000元。2013年4月8日，经原告催讨，第一被告向第二原告出具《借条》一张，该借条上载明月息一分五厘，第一被告并承诺尽快还款。然而，第一被告分文未还，2015年2月23日，两被告再次向第一原告出具《借条》一张，该借条载明“今借到赵世龙人民币拾万元整，￥100000.00元，事由：到2015年9月27日还肆万元整，到年底叁万元整，利息按一分五计，其余部分到2016年端午节全清，2015你那2月23日，具条人张必莹，证明人：秦珍青。”借款到期后，两被告总是借故推诿拖延，本息分文未付。遂形成诉讼。
另查，两被告系夫妻关系，于1998年1月14日登记结婚。
本院认为，被告张必莹、秦珍青向原告赵世龙、潘芳凤借款，有原告提供的借条为证，借条内容应是债权人赵世龙、潘芳凤和债务人张必莹、秦珍青的真实意思表示,也是双方借款合意的凭证。本案事实清楚，证据充分。故原告赵世龙、潘芳凤起诉要求被告张必莹、秦珍青归还借款本金10万元并从借款之日起按月利率1.5%的主张，不违反法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷被告应负全部责任。被告秦珍青系被告张必莹的妻子。由于上述借款发生在被告张必莹与被告秦珍青夫妻关系存续期间，且被告秦珍青对被告张必莹出具的借条签名予以证明，足以证明其对该笔借款是明知。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告秦珍青也应承担连带还款责任。被告张必莹、秦珍青经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，两被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张必莹、秦珍青于本判决生效之日起十日内返还原告赵世龙、潘芳凤借款本金10万元，并按月利率1.5%自2012年4月8日起以本金10万元为基数计算支付利息，至清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，由被告张必莹、秦珍青负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年七月四日
书 记 员 武 洪
附1：本案证据目录
一、原告赵世龙、潘芳凤提交证据和证明目的如下：
1、两原告身份证复印件各一份；两被告户籍证明及结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格适格；
2、借条复印件两张；两被告结婚登记申请书，证明被告向原告借款10万元的事实，借款利率为月息1.5%和两被告系夫妻关系。
二、被告张必莹、秦珍青未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民二初字第103号
原告姬志红，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，现住汤阴县。
被告河南省永阳建设有限公司，住所地郑州市文化路112号1号楼文化嘉园银领商务写字楼4层401室。
法定代表人徐松兵，该公司总经理。
委托代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
被告付竹熙，男，1955年4月23日出生，汉族，居民，现住汤阴县。
委托代理人郑承国，河南精忠建设有限公司职工。
原告姬志红诉被告河南省永阳建设有限公司、付竹熙租赁合同纠纷一案，原告姬志红于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬志红提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬志红撤回起诉。
案件受理费4078元，减半收取2039元，由原告姬志红负担。
审 判 长 田太军
审 判 员 郑海霞
人民陪审员 张 涛
二〇一五年九月八日
书 记 员 邢华帆
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执239号
申请执行人邬某某，女，1975年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。组织机构代码：69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人邬某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邬某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法受理。
该案在执行过程中查明，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3852号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年四月十九日
书记员 余霞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1004号之二
张孝山：
本院在执行申请执行人潘晓东与被执行人张孝红、张孝山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张孝红、张孝山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:
将张孝山纳入失信被执行人名�。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1370号
原告：徐东，男，1976年10月28日出生，汉族，村民，住内江市隆昌县。
被告：曾宁，男，1983年8月16日出生，汉族，居民，住隆昌县。
被告：邱家元，男，1980年1月17日出生，汉族，村民，住隆昌县。
原告徐东与被告曾宁、被告邱家元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐东的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐东撤回起诉。
案件受理费1075元，由原告徐东负担。
审判员 李杰
二〇一七年五月九日
书记员 谢熹
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1004号之一
张孝红：
本院在执行申请执行人潘晓东与被执行人张孝红、张孝山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张孝红、张孝山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于�布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张孝红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月八日
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪经执字第209号
申请执行人：兰小南
法定代理人／某：
委托诉讼代理人：
被执行人：章海军
占浩琴
……
（以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）
本院在执行兰小南与章海军，占浩琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封／冻结／扣押被执行人章海军
占浩琴×××的……（写明财产名称、数量或金额、所在地等），期限为×年。
本裁定立即执行。
审判员 计银波
二〇一七年八月二十一日
书记员 段小方
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪经执字第209号
申请执行人兰小南，男，1973年7月26日出生，住所地南昌经济技术开发区，联系方式。
被执行人章海军，男，1979年1月25日出生，住所地南昌经济技术开发区，联系方式。
被执行人占浩琴，女，1979年12月21日出生，住所地南昌经济技术开发区，联系方式。
本院已经已发生法律效力的（2014）洪经民初字第376号，于年月日向被执行人章海军、占浩琴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人兰小南、章海军、占浩琴至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人章海军、占浩琴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 杰
执行员 计银波
二〇一七年八月二十一日
（江西）
书记员 段小方
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更664号
罪犯邵伶利，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年3月18日作出(2012)嘉平刑初字第795号刑事判决，以被告人邵伶利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵伶利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵伶利在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵伶利在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵伶利准予减刑五个月（刑期至2022年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周勇
审�判员夏霞琦
代理审判员 朱芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张欣
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2562号
原告天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文,总经理。
委托代理人张凯,公司职员。
被告胡国晟,住天津市河北区。(未出庭)
委托代理人胡振江,住同上。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告胡国晟物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市正坤物业管理有限公司的委托代理人张凯、被告胡国晟的委托代理人胡振江到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,被告小区的物业服务由原告提供,由于被告拖欠物业费经原告催要未果,为维护原告的合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付2013年4月15日至2016年4月14日的物业费15163.34元及违约金75.82元。
被告胡国晟辩称,小区卫生存在问题,保安素质差,态度恶劣,对讲机门铃坏了经常打不开,多次与原告联系没有解决,小区门口铺设高压线没有通知被告,给被告生活造成影响,被告在楼内的地毯丢失没有找到。所以被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积150.43平方米)所在小区进行物业服务,物业服务费为每月每平方米2.80元,现由于被告未能给付原告物业费,故原告诉至法院要求判如所请,被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解,双方未获一致协议。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原告与被告系物业服务关系,原告已履行物业服务义务,被告应向原告交纳物业费,但由于原告服务存有一定瑕疵,故可对被告所交物业费给予适当减免,违约金不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条之规定,判决如下:
判决书生效后被告胡国晟给付原告天津市正坤物业管理有限公司2013年4月15日至2016年4月14日的物业费15163.34元的90%即13647元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨君
二〇一六年五月二十七日
书记员 商瑞
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更664号
罪犯邵某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年3月18日作出(2012)嘉平刑初字第795号刑事判决，以被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵某准予减刑五个月（刑期至2022年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1936号
申请执行人：杨天猛，男，汉族。
被执行人：王志，男，汉族。
本院在执行杨天猛与王志民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王志发出执行通知书，责令被执行人王志履行本院作出的（2017）内0402民初2025号民事调解书所确定的还款义务，但被执行人王志至今未履行，经查，被执行人王志名下有坐落于赤峰市红山区房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王志坐落于赤峰市红山区房屋一处，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年七月十八日
书记员 王艺彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1936号之一
申请执行人：杨天猛，男，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：王志，男，汉族，住赤峰市松山区。
本院执行在杨天猛与王志民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，于2017年7月18日作出（2017）内0402执1936号执行裁定书，轮候查封了被执行人王志所有的位于赤峰市红山区房屋一处。2017年8月3日，本院依法委托赤峰仁达房地产价格评估有限责任公司对上述房产予以评估。2017年8月20日，赤峰仁达房地产价格评估有限责任公司作出赤仁房（2017）（估）字第1982号房地产估价报告，评估价值为444498元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
将被执行人王志所有的位于赤峰市红山区房屋一处在评估价444498元的基础上降价15%，即以377823元为起拍价予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春玉
审判员 吴景宏
审判员 赵瑞新
二〇一七年十月十六日
书记员 崔明川
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执异33号
申请执行人：修颜红，女，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：李建新，新疆亿铭律师事务所律师。
被执行人：朱晓刚，男，个体工商户，现住昌吉市。
被执行人：胡梅霞，女，个体工商户，现住昌吉市。
第三人：朱建华，男，现住昌吉市。
第三人：徐培保，男，现住昌吉市。
本院在执行修彦红与朱晓刚、胡梅霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，申请执行人申请追加第三人朱建华、徐培保为本案被执行人。
本院经审查查明，在执行过程中，2015年5月28日申请执行人、被执行人朱晓刚签订还款协议，第三人朱建华、徐培保作为保证人为该和解协议中约定的债务履行提供担保。协议约定，执行案款被执行人于2016年4月22日前还20000元，2016年5月30日前还5万至20万元；2016年10月30日前还款5万至20万元；余款于2016年12月30日前全部付清；若有任何一次违反本协议还款期限及金额，则甲方（申请执行人）有权对全部剩余执行案款及延期给付利息申请恢复强制执行。本协议由保证人徐培保、朱建华提供连带保证责任。第三人徐培保、朱建华并向本院提供担保书，承诺“如被保证人有任何一次违反还款计划给付内容，则由保证人对所执行案款及延期利息承担连带保证责任”。和解协议签订后，经申请执行人申请，本院于2016年4月21日作出（2015）昌中执字第324号终结执行裁定书。因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人申请恢复执行，并申请追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人。
本院认为，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第三人徐培保、朱建华在执行过程中，自愿为被执行人提供担保。因被执行人逾期不履行清偿义务，申请执行人申请追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人的请求符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
一、追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人；
二、被执行人徐培保、朱建华在本裁定生效后三日内在保证责任范围内向申请执行人修颜红清偿债务759630元（不含逾期利息）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服对本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 摆 玲
代理审判员 陈丽慧
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 俞 骞
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更586号
罪犯王跃东，男，1972年3月30日生，汉族，辽宁省昌图县老城镇人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2012年4月26日作出[2012]辽刑初字第18号刑事判决书，以被告人王跃东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2011年10月11日起至2025年10月10日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王跃东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王跃东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王跃东准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年10月11日起至2023年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年六月二日
书记员 邹金伶
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新23执异33号
申请执行人：修颜红，女，汉族，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：李建新，新疆亿铭律师事务所律师。
被执行人：朱晓刚，男，汉族，个体工商户，现住昌吉市。
被执行人：胡梅霞，女，汉族，个体工商户，现住昌吉市。
第三人：朱建华，男，汉族，现住昌吉市。
第三人：徐培保，男，汉族，现住昌吉市。
本院在执行修彦红与朱晓刚、胡梅霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能清偿债务，申请执行人申请追加第三人朱建华、徐培保为本案被执行人。
本院经审查查明，在执行过程中，2015年5月28日申请执行人、被执行人朱晓刚签订还款协议，第三人朱建华、徐培保作为保证人为该和解协议中约定的债务履行提供担保。协议约定，执行案款被执行人于2016年4月22日前还20000元，2016年5月30日前还5万至20万元；2016年10月30日前还款5万至20万元；余款于2016年12月30日前全部付清；若有任何一次违反本协议还款期限及金额，则甲方（申请执行人）有权对全部剩余执行案款及延期给付利息申请恢复强制执行。本协议由保证人徐培保、朱建华提供连带保证责任。第三人徐培保、朱建华并向本院提供担保书，承诺“如被保证人有任何一次违反还款计划给付内容，则由保证人对所执行案款及延期利息承担连带保证责任”。和解协议签订后，经申请执行人申请，本院于2016年4月21日作出（2015）昌中执字第324号终结执行裁定书。因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人申请恢复执行，并申请追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人。
本院认为，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第三人徐培保、朱建华在执行过程中，自愿为被执行人提供担保。因被执行人逾期不履行清偿义务，申请执行人申请追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人的请求符合法律规定。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
一、追加第三人徐培保、朱建华为本案被执行人；
二、被执行人徐培保、朱建华在本裁定生效后三日内在保证责任范围内向申请执行人修颜红清偿债务759630元（不含逾期利息）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服对本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 摆 玲
代理审判员 陈丽慧
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 俞 骞
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更586号
签发：核稿：拟稿：
罪犯王某某，男，汉族，辽宁省昌图县老城镇人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2012年4月26日作出[2012]辽刑初字第18号刑事判决书，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2011年10月11日起至2025年10月10日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年10月11日起至2023年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年六月二日
书记员 邹金伶