wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01260号之六
申请执行人：丁国华。
申请执行人：宋瑛。
被执行人：徐青松。
被执行人：姚银枝。
本院在执行申请执行人丁国华、宋瑛与被执行人徐青松、姚银枝民间借贷纠纷一案中，被执行人徐青松所有的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路皖山小区8幢二单元402室住宅房一套抵押给申请执行人丁国华。该房产由安徽省淮北市相山区人民法院以（2015）相执字01026号执行裁定书首先查封，其委托本院对该房产予以处置，上述房产经本院依法评估、拍卖，由买受人徐艳根（342824197004210619）予以购买，且已缴齐所有购房款。为了维护购买人的权利，便于房产的顺利过户，依法予以解除淮北市相山区人民法院对上述房产的查封。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐青松所有的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路皖山小区8幢二单元402室住宅房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执字第01260号之八
申请执行人：丁国华。
申请执行人：宋瑛。
被执行人：徐青松。
被执行人：姚银枝。
本院在执行申请执行人丁国华、宋瑛与被执行人徐青松、姚银枝民间借贷纠纷一案中，因执行需要解除对申请执行人丁国华所有的皖H号车辆的查封[该车以（2015）潜民一初字第01517号民事裁定书予以查封]。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对申请执行人丁国华所有的皖H号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一六年九月九日
书记员 杨 俊
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑81**刑初93号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人王武振，男，1972年7月25日出生于黑龙江省龙镇农场，汉族，住黑龙江省五大连池市。2016年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审。2016年8月30日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2016年9月1日由本院决定取保候审。
指定辩护人刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人王武振犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员武力勇出庭支持公诉，被告人王武振及其指定辩护人刘英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年6月22日14时许，被告人王武振醉酒后无证驾驶牌号为黑RS51**的轻型普通货车，当沿龙镇农场兴垦路由东向西行驶至该路与中央路交叉路口处时，被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定所鉴定：王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml。
经侦查，王武振于2016年6月23日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人王武振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王武振对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为王武振有以下量刑情节：1.无前科；2.初犯、认罪；3.系限定刑事责任能力人；建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年6月22日14时许，黑龙江省龙镇农场居民被告人王武振醉酒后无证驾驶牌号为黑RS51**的轻型普通货车，当沿黑龙江省龙镇农场兴垦路由东向西行驶至该路与中央路交叉路口处时，被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定所鉴定：王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml。
另查明，经黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定，王武振系复杂性醉酒限定行为能力人。
经侦查，王武振于2016年6月23日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1.驾驶人信息查询结果单证实，王武振办理过机动车驾驶证已被注销的事实；
2.北安农垦公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及当事人血液提取登记表各1份证实，王武振被依法进行检验血液；
3.户籍证明证实，王武振系1972年7月25日出生，犯罪时已达到应负刑事责任年龄；
4.证人李某某的证言证实，2016年6月22日11时许，自己和王武振一起吃饭期间，俩人都喝酒了，约12时30分左右，王武振喝完酒后就走了的事实；
5.证人解某某的证言证实，2016年6月22日14时许，自己的车在龙镇花园小区1号楼西侧停着，车钥匙没有拔下，被王武振把车开走了，父亲解某都没有拦住的事实；
6.证人解某的证言证实，自己的儿子解某某的车在龙镇花园小区1号楼西侧停着，看到王武振把车开走了的事实；
7.黑河天翼交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，王武振血液中乙醇含量为210.39mg/100ml；
8.黑龙江省第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王武振复杂性醉酒限定刑事责任能力；
9.被告人王武振的供述证实，2016年6月22日14时左右，自己在龙镇花园小区4号楼楼下，看到解某某（大名我不知道）开车过来。自己就让解某某停车，解某某停车后下车了，这时自己就和他说我要开车去打药，解某某说：“行”，然后自己就坐进解某某车里，刚启动车子，就看见解某某向自己摆手，自己就开车走了，之后发现这不是打药车，然后就开车去找打药车，但是一直没找到。然后就想去给自己开的车去加油，当开车去加油站加油时，加油站的人说：“我加油加的太少，不给加油”。自己就开车出了加油站沿着龙镇农场兴垦路由东向西行驶至龙镇农场兴垦路与中央路交叉路口后，看见有警车从中央路由南向北开过来，然后自己就被警察拦了下来，警察要求自己配合调查，就和警察回公安局了的事实；
10.现场勘查笔录及照片证实，案发情况。王武振醉酒驾车地点为在龙镇农场兴垦路与中央路交叉路口处；
11.到案经过、侦查终结报告书证实，此案受、立、破的经过，王武振被公安机关于2016年6月23日在龙镇农场传唤到案。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人及其辩护人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人王武振在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王武振犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。关于被告人辩护人提出的辩护意见，经查，符合法律规定，予以采纳；王武振有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；系复杂性醉酒限定行为能力人，量刑时依法予以从轻处罚。无证驾驶，血液中乙酸含量超过200mg/100ml，予以从重处罚；综上予以从轻处罚；公诉机关提出的对王武振的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人王武振的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王武振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙海峰
审判员 张丽莉
审判员 李 印
二〇一六年十月十二日
书记员 张 桐
-5-
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更360号
罪犯朱某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年9月4日作出(2012)甬镇刑初字第507号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1000元、追缴赃款200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某准予减刑一年六个月（刑期至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更360号
罪犯朱兵杨，男，1992年6月17日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年9月4日作出(2012)甬镇刑初字第507号刑事判决，以被告人朱兵杨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1000元、追缴赃款200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱兵杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱兵杨在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱兵杨在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱兵杨准予减刑一年六个月（刑期至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年二月二日
书记员 张 欣
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑81**刑初93号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人杨某，无固定职业。2016年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，2016年4月10日被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2016年4月6日14时许，被告人杨某酒后驾驶经改装的迪尔佳联（无号牌）拖拉机，载乘高某、张某沿七勤公路由南向北行驶至62KM+476M处时，因车辆故障翻至水泥路东侧沟内，事故造成张某当场死亡。经法医鉴定，张某系在交通事故中造成头部、颈部及胸部上段损伤致颅内及胸内实质性脏器受损而引起死亡。经建三江农垦公安局道路事故认定，杨某在事故中负全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实向法院提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某违反道路安全法规，酒后驾驶改装车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；案发后被告人杨某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2016年4月6日14时许，被告人杨某酒后驾驶经改装的迪尔佳联（无号牌）拖拉机，载乘高某、张某沿七勤公路由南向北行驶至62KM+476M处时，因车辆故障翻至水泥路东侧沟内，事故造成张某当场死亡。经法医鉴定，张某系在交通事故中造成头部、颈部及胸部上段损伤致颅内及胸内实质性脏器受损而引起死亡。经建三江农垦公安局道路事故认定，杨某在事故中负全部责任。经血液酒精检测，杨某的体内酒精含量为170.5197mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，案发后被告人杨某赔偿被害人亲属48.8万元，得到了被害人亲属谅解，被害人亲属请求对被告人杨某从宽处罚。
案发后，被告人明知他人报案后在案发现场等待，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有书证被告人杨某户籍证明、报警笔录、到案经过、和解协议、收据、谅解书等；证人石某、高某的证言;黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度及痕迹检验鉴定意见书；黑龙江民强司法鉴定中心乙醇含量检验报告书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片；被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。案发后被告人杨某委托他人报案并在现场等待，如实供述主要犯罪事实系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可依法从宽处罚；酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨嘉萍
人民陪审员 郭建合
人民陪审员 王 红
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蔡昌盛
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4743号
申请执行人潘本钧，男，1970年4月11日生，汉族。
被执行人朱永红，女，1977年4月10日生，汉族。
申请执行人潘本钧与被执行人朱永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）苏0115民初4647号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告朱永红支付原告潘本钧车辆维修费1330元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告潘本钧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱永红负担。逾期，朱永红未履行生效法律文书确定的义务，潘本钧向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。
本案在执行中，本院依法轮候查封了朱永红所有的车牌号为苏Ａ×××××欧曼牌汽车一辆，该车设定有抵押，且是轮候查封，现车辆未实际控制，本案暂不宜处置。经在金融、车辆、房产部门查询，未发现朱永红有可供执行财产。本院已将被执行人朱永红纳入失信被执行人名单，予以惩戒。
本院向申请执行人潘本钧发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知潘本钧，要求其向本院提供被执行人朱永红其他财产线索。潘本钧未对本院的执行情况提出异议，亦未提供朱永红其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人潘本钧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱永红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱永红的财产进行了调查，未发现朱永红有其他可供执行财产，潘本钧亦未提供朱永红其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0115民初4647号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年十月十四日
见习书记员 王 娟
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执4743号
本院在执行潘本钧申请朱永红机动车交通事故责任纠纷一案中，查明朱永红无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将朱永红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十四日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更387号
罪犯王俊，男，1982年12月30日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月6日作出(2015)湖吴刑一初字第468号刑事判决，以被告人王俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。因同案犯上诉，本院经二审，于2015年10月26日以（2015）浙湖刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月17日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩优良，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯王俊于2005年7月22日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日；2007年4月20日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局处以行政拘留十五日；2007年4月30日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留七日，罚款人民币二百元。
本院认为，罪犯王俊在多次严重违法治安管理秩序被处以行政拘留后，又因故意伤害罪被判处有期徒刑，显见其未能充分认识到自身行为的严重性和社会危害性，且留所服刑时间较短，尚不能认定其有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯王俊不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执620号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人陈本国，男，住福建省长乐市金峰镇。
被执行人陈本国犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初737号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人陈本国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈本国所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李际斌
执行员 郑荣华
执行员 吴美胜
二〇一七年二月二十二日
书记员 高 云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更387号
罪犯王某，现在浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年8月6日作出(2015)湖吴刑一初字第468号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。因同案犯上诉，本院经二审，于2015年10月26日以（2015）浙湖刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月17日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩优良，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯王某于2005年7月22日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日；2007年4月20日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局处以行政拘留十五日；2007年4月30日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留七日，罚款人民币二百元。
本院认为，罪犯王某在多次严重违法治安管理秩序被处以行政拘留后，又因故意伤害罪被判处有期徒刑，显见其未能充分认识到自身行为的严重性和社会危害性，且留所服刑时间较短，尚不能认定其有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯王某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 欣
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第05571号
原告向守兵，男，1965年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。
被告重庆娜敏青商贸有限公司，单位住所地重庆市万州区天城大道23号，单位注册号500101000049903。
法定代表人，林德成，公司经理。
被告林德成，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告林丽娜，女，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告向守兵诉被告重庆娜敏青商贸有限公司、林德成、林丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16受理后查明：被告林德成因涉嫌非法吸收公众存款案，已被重庆市万州区公安局于2015年6月15日立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，结合本案，原告向守兵诉被告重庆娜敏青商贸有限公司、林德成、林丽娜民间借贷纠纷一案的事实与被告林德成涉嫌非法吸收公众存款案的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告向守兵对被告重庆娜敏青商贸有限公司、林德成、林丽娜的起诉。
案件受理费3400元，已减半收取1700元，在本裁定生效后予以退还原告向守兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 白杰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 夏斌
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第30841号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号，组织机构代码671770583。
负责人程晓华，职务行长。
委托代理人刘惟佳，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人王倩，山东星鼎律师事务所律师。
被告丁全来，男，1963年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告高伟伟，女，1967年8月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人丁全来，男，1963年11月24日出生，汉族，系被告高伟伟的配偶，住青岛市李沧区。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告丁全来、被告高伟伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王倩、被告高伟伟的委托代理人即被告丁全来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年7月23日签订了《个人担保贷款合同》合同约定贷款本金为人民币14.4万元；贷款期限为36个月，自2013年7月31日起至2016年7月31日止；现贷款年利率为9.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买东风日产牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为008500D的东风日产牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年10月31日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故向贵院提起诉讼，诉讼请求：（1）判令被告丁全来、被告高伟伟归还原告贷款本金人民币92967.3元；（2）判令被告丁全来、被告高伟伟支付利息4701.63元、逾期利息1305.69元（截至2015年5月8日止），并支付自2015年5月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和97668.93元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币98974.62元（截至2015年5月8日止）；（3）判令如被告丁全来、被告高伟伟不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为008500D的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告丁全来、被告高伟伟继续清偿；（4）本案的诉讼费由被告丁全来、被告高伟伟承担。
被告丁全来、被告高伟伟答辩称，欠款属实，同意还款。
经审理查明，原告与二被告于2013年7月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为人民币14.4万元；贷款期限为36个月，自2013年7月31日起至2016年7月31日止；现贷款年利率为9.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买东风日产牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为008500D的东风日产牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。
后原告按约放款，并办理了鲁Ｂ×××××车辆的抵押登记手续，但被告自2014年10月31日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息。截至2015年5月8日，尚欠借款本金92967.3元、利息4701.63元、逾期利息1305.69元。
上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、《贷款罚息表》、被告身份证明及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告签署的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系原、被告的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告徐兵发放借款14.4万元，但被告丁全来、被告高伟伟自2014年10月31日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告丁全来、被告高伟伟应按合同约定偿还所欠原告借款本金92967.3元、截至2015年5月8日的利息4701.63元及逾期利息1305.69元，并按照《个人担保贷款合同》约定支付自2015年5月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。
《个人担保贷款合同》中，被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为008500D的东风日产牌小型轿车作为抵押物并办理抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。因此原告有权对鲁Ｂ×××××汽车拍卖、变卖款项享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告丁全来、被告高伟伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的借款本金92967.3元、利息4701.63元、罚息1305.69元以及自2015年5月9日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（按照《个人担保贷款合同》约定计算）。
二、若被告丁全来、被告高伟伟无法按时偿还上述欠款，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行对鲁Ｂ×××××汽车的折价款或拍卖、变卖款项享有优先受偿权。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2274元、保全费1010元、邮寄费30元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐丽萍
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 王秀凌
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高 明
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执138号之四
申请执行人：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号。统一社会信用代码913403005634111377。
法定代表人：陈国安，该公司董事长。
被执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码914114001750413066。
法定代表人：刘全友，该公司董事长。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月13日冻结了被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币574621.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国工商银行17×××96账户内存款人民币5378.40元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年五月十八日
书记员 李士刚
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0304执138号
本院在执行申请人刘吉虎与被执行人李颢建筑物区分所有权纠纷一案中,查明被执行人李颢既未履行本院(2015)禹民一初字第00828号民事判决书确定的义务,亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定决定如下:
将李颢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1003号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：刘梅玲，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘梅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高茜茜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00237号
申请执行人：合肥新求机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李仁新，该公司经理。
委托代理人：孙中民，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：李仁贵，公司员工。
被告：芜湖红旗重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：吴代柏。
芜湖市中级人民法院作出（2012）芜经开民二初字第00245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芜湖红旗重型机床有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥新求机械有限公司向芜湖市中级人民法院申请强制执行，后芜湖市中级人民法院指令我院强制执行该生效判决。在执行过程中，查明被执行人芜湖红旗重型机床有限公司无财产可供执行，申请执行人合肥新求机械有限公司也未能提供可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖中级人民法院（2012）芜经开民二初字第00245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年九月十四日
书记员 赵凤林
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00237号
芜湖重型机床有限公司:
你单位与申请执行人合肥新求机械有限公司买卖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2012）芜中民二初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。权利人合肥新求机械有限公司向芜湖市中级人民法院申请强制执行，经芜湖市中级人民法院依法指令，本院于2015年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请执行人合肥新求机械有限公司支付价款350万元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人合肥新求机械有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。
三、支付案件诉讼费37000元，支付执行费37770元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵凤林
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执250号之五
申请执行人：刘进，男，1961年2月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：李刚，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人刘进与李刚借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，冻结、划拨了被执行人李刚银行存款47794.11元，扣除执行费12556元，执行兑现案款35238.11元，查封了被执行人李刚所有的位于简阳市的住房及车库，扣押了被执行人李刚在简阳市住房内的“海尔”空调5台；浴缸、洗面槽、抽水马桶各一个；“Galanz”微波炉1台；“老板”消毒柜1台；“艾博特”墙式饮水机1台；抽油烟机1台并依法委托处置。现申请执行人以与被执行人等协商中申请暂缓处置财产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十三日
书记员 干 波
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执679号之一
申请执行人胡金迪。
被执行人尤心泽。
被执行人瞿德道。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第772号民事调解书，于2016年3月28日立案执行申请执行人胡金迪与被执行人尤心泽、瞿德道民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年4月25日查封了被执行人尤心泽名下的牌照号为浙C×××××丰田牌小型汽车；本院于2016年4月21日扣划了被执行人瞿道德的配偶陈爱华在中国农业银行股份有限公司温州仰义支行的存款3万元，现已支付申请执行人胡金迪15000元执行款。除此之外，尚未发现被执行人有可供执行财产。截止2016年5月19日，被执行人尚欠申请执行人借款44100元及利息。本案的执行费786.5元由被执行人承担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执679号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年五月十九日
书记员 林建岳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第105号
申请执行人宫秀梅，现住扶余市。
被执行人张亚波，现住扶余市。
申请执行人宫秀梅与被执行人张亚波离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月21日作出（2014）扶民初字第1125号民事调解书，内容如下：被执行人给付申请执行人子女财产款40000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1125号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执516号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人张文红，女，住浙江省金华市浦江县。
被执行人张文红犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初625号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张文红处罚金2000元，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张文红所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年二月二十日
书记员 高 云
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执35号之一
申请执行人：宋德发，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：王玉琼，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行宋德发与王玉琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉琼在宜宾市翠屏区高坎子街（D街区）8幢-1层××××××号具有车库（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号），在宜宾市翠屏区安阜振兴大道以北××××××阳光名城5栋A座××××××号、5栋A座××××××号具有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在王玉琼名下位于宜宾市翠屏区高坎子街（D街区）××××××号的车库（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××××号），期限为三年。
二、查封登记在王玉琼名下位于宜宾市翠屏区安阜振兴大道以北××××××阳光名城5栋A座××××××、5栋A座××××××的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年三月十日
书 记 员 石熙威
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第105号
申请执行人于会芳，1958年２月２８日生，现住扶余市。
委托代理人孙万福，1960年５月５日生，现住扶余市。
被执行人于群，1990年１月７日生，现住扶余市。
被执行人崔铭山，现住扶余市。
申请执行人于会芳与被执行人于群、崔铭山交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月21日作出（2013）扶民初字第2148号民事判决书，判决如下：一、被告于群赔偿原告于会芳人民币82362.25元。二、被告崔铭山赔偿原告于会芳人民币63261.09元，保全费220元由被告崔铭山负担，鉴定费2800元由被告于群负担1960元、由被告崔铭山负担840元，案件受理费500元由被告于群负担350元、由被告崔铭山负担150元。该判决发生法律效力后，二被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年3月13日向本院申请执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务。本�在执行过程中，二被执行人于群、崔铭山与申请执行人于会芳自行达成和解。被执行人于群一次性给付申请执行人于会芳人民币70000元，余款申请执行人于会芳自愿放弃；被执行人崔铭山给付申请执行人于会芳人民币55000元，余款申请执行人于会芳自愿放弃。现本案已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第2148号民事判决书终结执行。
代理审判员 马辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴楠
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执35号之三
申请执行人：宋德发，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：王玉琼，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行宋德发与王玉琼民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 凌 伟
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执35号
申请执行人：宋德发，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：王玉琼，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）川1529民初411号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人王玉琼送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在刘咏春、王玉琼名下位于四川省屏山县屏山镇君山大道大成小区××××××号、四川省屏山县新发街村××××××号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何俊钦
二〇一七年三月八日
书 记 员 石熙威
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3313号之二
原告：张会臣，男，1963年4月23日出生，汉族，住巩义市。
被告：闫宇虹，女，1973年8月25日出生，汉族，住巩义市。
原告张会臣诉被告闫宇虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告张会臣于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张会臣申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张会臣撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张会臣负担。
审 判 长 郅守峰
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 李丽芬
二〇一六年十一月二日
书 记 员 牛童笑
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3313号之一
原告：张会臣，男，1963年4月23日出生，汉族，住巩义市。
被告：闫宇虹，女，成年，汉族，住巩义市。
原告张会臣诉被告闫宇虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。
本院在审理过程中，因有些证据需要进一步查证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 郅守峰
人民陪审员 张春风
人民陪审员 于俊玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 牛童笑
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执25号
本院在执行李栩安与毛鑫、杜青其他合同纠纷一案中查明，毛鑫、杜青未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将毛鑫、杜青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执25号
本院在执行李栩安与毛鑫、杜青其他合同纠纷一案中查明，毛鑫、杜青未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将毛鑫、杜青（纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一七年六月三日
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执284号之十五
申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西某某股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县**村，组织机构代码***。
被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某3，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某4，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2015)横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中冻结被执行人江西某某股份有限公司存款帐户需解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人江西某某股份有限公司在中国建设银行股份有限公司万载支行***帐户内存款至人民币1600000元的冻结。
本裁定立即效力。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 凯
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执1254号
申请执行人：徐明忠，男，1967年12月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：薛居怀，男，1968年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人徐明忠与被执行人薛居怀“合同纠纷”一案中，经查，2016年7月19日,本院作出的（2016）川1921民初1190号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛居怀应支付申请执行人徐明忠租金9万元，但被执行人薛居怀至今未履行。执行中查明被执行人薛居怀与赵菊华在通江县有153.37平方米住房一套，上述房产已被抵押，申请执行人徐明忠向本院提出申请，将该房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封薛居怀与赵菊华所有的位于通江县住房一套（面积为153.37平方米，查封期限三年。
查封期间该财产由被执行人徐居怀管理使用，但不得转让、买卖、抵押、毁损及设置其他权利负担妨碍执行，申请执行人徐明忠负责监管；查封期限届满，申请执行人申请续查封，应当在查封期限届满前七日向本院书面提出。
二、限被执行人薛居怀在裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法拍卖查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一七年一月十八日
书记员 张 骁
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执25号之一
申请执行人力李栩安，男，1984年8月30日出生，汉族，住自贡市贡井区青杠林98栋3门附12号。
被执行人毛鑫，男，1988年8月21日出生，汉族，住自贡市自流井区琵琶湾11栋2门附12号。
被执行人杜青，女，1989年9月7日出生，汉族，住自贡市自流井区一品湾24号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)自流民初字第100号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在本院指定的期限内履行判决书确定的义务，被执行人未履行。
查明，坐落于自贡市自流井区、建筑面积333.79平方米、产权证号为201310080XXXX号成套住宅为毛鑫、杜青共同所有。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封毛鑫、杜青共同所有坐落于自贡市自流井区、建筑面积333.79平方米、产权证号为201310080XXXX号成套住宅。
二、上述房屋查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余运河
二〇一六年六月一日
书记员 胡仕超
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执284号之十四
申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西某某股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县白良镇**村，组织机构代码***。
被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇**号，身份证号码***。
被执行人：郑某某，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇**号，身份证号码***。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2015)横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人江西某某股份有限公司存款帐户需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西某某股份有限公司在江西万载农村商业银行股份有限公司帐户***内存款至人民币1600000元，冻结期限为壹年。
冻结被执行人江西某某股份有限公司在江西万载农村商业银行股份有限公司帐户***内存款至人民币1600000元，冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年一月十二日
书记员 王 凯
通江县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1921执1254号
本院在执行申请执行人徐明忠与被执行人薛居怀“租赁合同纠纷”一案中，经查，被执行人薛居怀其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：
将薛居怀纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十五日
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执284号之十六
申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西某某股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县白良镇**村，组织机构代码***。
被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某3，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某4，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2015)横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因执行中需要解除被执行人江西某某股份有限公司帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人江西某某股份有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春新城支行***账户内存款至人民币1600000元的冻结。
本裁定立即效力。
审判员 何志铭
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 凯
横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执284号之十二
申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西某某股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县**村，组织机构代码***。
被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某3，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某4，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2015)横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人江西某某股份有限公司存款帐户需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西某某股份有限公司在中国农业银行股份有限公司万载县支行14×××17帐户内存款至人民币1600000元，冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年一月十二日
书记员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1125执284号之十八
申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：江西某某礼花股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县白良镇**，组织机构代码***。
被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某3，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：郑某某4，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行兰某与郑某某1、江西某某礼花股份有限公司、郑某某2、郑某某3、郑某某4借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人江西某某礼花股份有限公司存款账户需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西某某礼花股份有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春新城支行***账户内存款至人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人江西某某礼花股份有限公司在中国建设银行股份有限公司万载支行***账户内存款至人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年四月二十日
书记员 王 凯
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保291号之二
申请人：孙常信。
被申请人：亓京国。
被申请人：亓晨灿。
本院于2016年9月26日作出（2016）鲁1202财保291号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执字8号
申请执行人新疆金龙水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县扎格斯台乡（伊南工业园区）。
法定代表人陈志连，董事长。
委托代理人彭保卫，新疆同济律师事务所律师。
被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司,住所地第四师六十二团工业园区。
法定代表人边小芳，职务总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）霍垦民初字第447号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司在位于第四师六十二团工业园区内的厂房有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被执行人霍尔果斯长城建材制造所有的价值171342.44元的财产。
二、查封、扣押期限为24个月，期间不得损毁、转移变卖查封扣押的财产。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张林峰
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蒋 鑫
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保291号之一
申请人：孙常信。
被申请人：亓京国。
被申请人：亓晨灿。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二十六日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执字8号
./
申请执行人新疆金龙水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。
法定代表人陈志连，董事长。
委托代理人彭保卫，新疆律师事务所律师。
被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司,住所地第四师六十二团,组织机构代码证号。
法定代表人边小芳，职务总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）霍垦民初字第447号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司在位于第四师六十二团工业园区内的厂房有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被执行人霍尔果斯长城建材制造所有的价值171342.44元的财产。
二、查封、扣押期限为24个月，期间不得损毁、转移变卖查封扣押的财产。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张林峰
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蒋 鑫
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执799号之四
申请执行人：刘旭，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：刘美洪，男，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
法定代表人：禹荣安。职务：董事长。
申请执行人刘旭与被执行人刘美洪、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币****万元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 鹏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3595号
罪犯李星，男，1983年12月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2012年11月30日作出(2012)茂高法刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人李星犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，连带民事赔偿873.61元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月24日作出(2012)茂中法刑一终字第128号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李星在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月20日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年3月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李星在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已履行民事赔偿873.61元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李星予以减去有期徒刑三个月二十九日（刑期执行至
2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李睿良
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执799号之三
申请执行人：刘旭，男，住四川省雅安市雨城区
被执行人：刘美洪，男，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。
法定代表人：禹荣安。职务：董事长。
申请执行人刘旭与被执行人刘美洪、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币****万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄荣鸿
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 鹏
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执698号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。
负责人：涂继振，系该行行长。
被执行人：张举文，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：潘龙波，系该公司董事长。
被执行人：潘龙波，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：陈全岱，男，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人张举文、三明市恒昌融资担保有限公司、潘龙波、陈全岱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）闽0421民初105号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向银行、车管、工商等部门查询，未发现被执行人张举文、三明市恒昌融资担保有限公司、陈全岱有可供执行的财产；被执行人潘龙波无银行存款、车辆、林权，其名下房产已设定抵押且被其他法院查封，暂无法处置变现。现被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年十二月十八日
书记员 谢 琳
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初915号之一
申请人：刘海河，男，1970年12月10日出生，汉族，现住鱼台县。
被申请人：侯加英，女，1964年10月5日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：翟跃轩，男，1964年6月3日出生，汉族，工作单位：鱼台县粮食局饲料厂。
申请人刘海河诉被申请人侯加英、翟跃轩民间借贷纠纷一案，申请人刘海河于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯加英、翟跃轩在银行存款236000元。申请人刘海河提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人侯加英、翟跃轩在银行存款236000元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广玉
二〇一八年四月二十四日
书记员 葛 群
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0827民初915号之二
原告：刘海河，男，1970年12月10日出生，汉族，现住鱼台县。
被告：侯加英，女，1964年10月5日出生，汉族，住鱼台县。
被告：翟跃轩，男，1964年6月3日出生，汉族，工作单位：鱼台县粮食局饲料厂。
本院在审理原告刘海河诉被告侯加英、翟跃轩民间借贷纠纷一案中，刘海河于2018年5月22日向本院提出对翟跃轩撤诉申请。
本院认为，刘海河的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予刘海河撤回对翟跃轩的起诉。
审判员 王广玉
二〇一八年五月二十三日
书记员 葛 群
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑二终字第10号
（2015）粤高法刑二终字第11号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡庆清，男，汉族，初中文化，原深圳市创科通科技发展有限公司（以下简称创科通公司）员工，住福建省邵武市。因本案于2012年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人侯安华，广东深君联律师事务所律师。
原审被告人蔡清智，男，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人林永立，男，汉族，高中文化，深圳市广阔科技有限公司（以下简称广阔公司）负责人，住福建省莆田市城厢区。因本案于2012年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2014年10月17日被取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人蔡庆清、蔡清智、林永立犯走私普通货物罪，及追加指控原审被告人蔡庆清其它走私普通货物犯罪事实一案，于2014年10月14日作出（2013）深中法刑二初字第327号暨（2014）深中法刑二初字第236号刑事判决，认定被告人蔡庆清犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年；认定被告人蔡清智犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；认定被告人林永立犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；判令没收缴获的走私货物及走私运输工具面包车一辆，由海关依法处理，上缴国库。宣判后，原审被告人蔡庆清不服，以其是从犯、原判量刑重等为由向本院提出上诉。蔡庆清的辩护人以原判认定涉税金额不清、对蔡庆清量刑过重等理由，请求二审重新鉴定和改判。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法刑二初字第327号暨（2014）深中法刑二初字第236号刑事判决；
二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亦光
代理审判员 王竹青
代理审判员 梁 美
二〇一五年三月三日
书 记 员 庄 雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑二终字第10号
（2015）粤高法刑二终字第11号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡庆清，男，汉族，初中文化，原深圳市创科通科技发展有限公司（以下简称创科通公司）员工，住福建省邵武市。因本案于2012年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人侯安华，广东深君联律师事务所律师。
原审被告人蔡清智，男，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人林永立，男，汉族，高中文化，深圳市广阔科技有限公司（以下简称广阔公司）负责人，住福建省莆田市城厢区。因本案于2012年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人蔡庆清、蔡清智、林永立犯走私普通货物罪，及追加指控原审被告人蔡庆清其它走私普通货物犯罪事实一案，于2014年10月14日作出（2013）深中法刑二初字第327号暨（2014）深中法刑二初字第236号刑事判决，认定被告人蔡庆清犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年；认定被告人蔡清智犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；认定被告人林永立犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；判令没收缴获的走私货物及走私运输工具面包车一辆，由海关依法处理，上缴国库。宣判后，原审被告人蔡庆清不服，以其是从犯、原判量刑重等为由向本院提出上诉。蔡庆清的辩护人以原判认定涉税金额不清、对利量刑过重等理由，请求二审重新鉴定和改判。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问、讯问上诉人、听取辩护人意见。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法刑二初字第327号暨（2014）深中法刑二初字第236号刑事判决；
二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亦光
代理审判员 王竹青
代理审判员 梁 美
二〇一五年三月二日
书 记 员 庄 雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1169号
申请执行人成都越振建材有限公司，住所地成都市新都区新都镇静安路243号2幢1楼14号。
法定代表人:夏正州。
被执行人成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地成都市高新区芳草西一街二号倍特科技苑8-403号。
法定代表人:卓世强。
四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终11380号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终11380号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 黎弦
执行员 黄勇
执行员 徐勇
二〇一七年四月七日
书记员 瞿亮
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更100号
罪犯次仁贡布，男，1984年3月31日出生，藏族，西藏自治区边坝县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区索县人民法院于2011年4月12日作出（2011）索刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月7日起至2021年1月6日止）。2011年4月24日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）拉监执字第551号刑事裁定，对罪犯次仁贡布准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年11月6日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第63号刑事裁定，对罪犯次仁贡布准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年10月6日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯次仁贡布准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 索朗卓玛
二〇一七年五月二十四日
书记员 尼玛央宗
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执670号
申请执行人颜某某，女，汉族，1984年8月9日出生，住成都市金牛区，
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人颜某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人颜某某于2017年2月8日向本院申请执行，本院于2017年2月8日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向新都区房管局、国土局送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理产权证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5006号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘荣状
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5895号
原告：但玉清，女，1967年2月5日出生，汉族，住云阳县。
委托诉讼代理人：戴雨星（系原告之夫），男，1963年4月21日出生，汉族，住址同原告。
委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告：王建新，男，1970年1月9日出生，汉族，住云阳县。
被告：王朝珍，女，1973年8月17日出生，汉族，住开县。
原告但玉清与被告王建新、王朝珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，适用简易程序并于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告但玉清的委托代理人于奇富、被告王建新、王朝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告但玉清向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告返还原告借款50000.00元及利息16000.00元（2015年6月13日至2016年11月1日利息），共计66000.00元，之后利息按月利率24%计算至付清借款时止。事实及理由：2015年6月12日，被告向原告借款50000.00元，并给原告出具借条一张，约定按月息2分计算利息，2016年6月11日前还款。原告多次找被告催收，被告一直没有归还。两被告系夫妻，应承担共同偿还责任。
被告王朝珍辩称，被告王朝珍向原告借款属实，该借款未偿还原亦属实，被告王朝珍支付了7000.00元利息。该借款是用于家庭生活开支及经营杀鸡子生意，应属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告王建新辩称，被告王朝珍向原告借款被告王建新不清楚，被告王朝珍也没有向王建新说过，被告王朝珍向原告借款时王建新在奉节务工。如果该借款是真实的也是被告王朝珍个人债务，该借款王朝珍没有用于家庭开支，被告王朝珍说该借款用于经营杀鸡子生意不是事实。王建新的工资全部是给王朝珍的，王建新不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，被告王朝珍向原告借款50000.00元，并给原告出具借条一张，约定按月息2分计算利息，2016年6月11日前还款。同日，原告通过银行向被告王朝珍转款50000.00元。被告王朝珍已支付原告利息7000.00元，上述借款本金及下欠利息至今未偿还原告。被告王朝珍与被告王建新系夫妻。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的原、被告身份证复印件、被告身份信息、借条、银行转款凭条、结婚证等在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王朝珍向原告借款并出具了借条，原告亦向被告王朝珍交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定按期还款付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案原告与被告王朝珍约定的资金占用利息为月息2分，即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。本案中，二被告系夫妻，被告王建新抗辩称本案借款其不知情，不属于夫妻共同债务，不应承担还款责任，但其没有提交证据证明本案借款属于被告王朝珍个人债务，其抗辩意见本院不予采纳。故该借款应当按照夫妻共同债务处理，被告王建新应依法与被告王朝珍承担共同清偿责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
限被告王建新、王朝珍在本判决生效后十日内共同偿还原告但玉清借款50000.00元，并从2015年6月13日起按年利率24%支付利息至还清借款时止（被告王朝珍已支付利息7000.00元应从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
代理审判员 王显光
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 涂旺燃
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1186号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁书耕，男，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津众建混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人：张香智。
委托代理人：刘延堂，男，住天津市津南区。
委托代理人：王孟瑶，男，住天津市津南区。
再审申请人宁书耕因与被申请人天津众建混凝土机械施工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民三终字第96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宁书耕申请再审称,一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。请求：1、撤销一、二审判决，依法改判被申请人对申请人主张的损失承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1、因申请人当时病情基本康复，故达成（2006）南民二初字第354号民事调解书的赔偿协议。后因申请人受伤部位突然病情恶化，再次就医治疗并花费相应费用。申请人所治疗的部位系在交通事故中受伤的部位，旧伤复发并导致病变的损失系由被申请人直接造成，与交通事故有着直接的因果关系，故被申请人承担赔偿责任；2、申请人与被申请人达成调解协议的前提是当时申请人的病情已经基本康复，但事后申请人受伤部位发生病变致病情恶化，这一突发情况大大超出申请人的预料。双方前期所达成的调解数额已经明显显失公平，不能完全补偿该事故给申请人造成的损失；3、在双方所达成的调解协议中，双方所商定的赔偿数额只是针对当时的伤情就已发生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失达成赔偿协议。但调解赔偿项目中并未列明包括后期治疗费，申请人有权就后期发生的医疗费要求赔偿。综上，请求依据民事诉讼法第二百条第二、六项的规定，对本案进行再审。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，申请人和被申请人在人民法院的主持下就本事故造成申请人的经济损失达成调解协议，并以（2006）南民二初字第354号民事调解书结案。在该案调解笔录中明确记载被申请人一次性赔偿申请人各项损失。该调解协议是双方当事人在平等自愿基础上形成的协议，是双方的真实意思表示，充分体现协议双方的意愿，协议内容也没有违反我国相关法律法规的规定，协议合法有效，对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，此协议条款对双方具有法律上的约束力。双方当事人，都应接受这一协议所带来的法律后果。被申请人已按此协议条款的约定，履行了其法律义务，将赔偿款项支付给申请人。现申请人再次请求被申请人赔偿医疗费1050.2元、护理费900元没有法律依据，一、二审法院依法不予支持并无不当。
综上，再审申请人宁书耕的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁书耕的再审申请。
审 判 长 原暁爽
代理审判员 赵 博
代理审判员 杨立峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董声洋
速 录 员 马翠翠
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1725号
申请执行人：谢某某。
被执行人：林某。
申请执行人谢某某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1634号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林某的银行存款人民币18170元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 游如建
二〇一七年七月十九日
书记员 叶婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1725号之一
申请执行人：谢某某。
被执行人：林某。
本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0921执1725号执行裁定书，冻结被执行人林某的银行存款。现因被执行人林某已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林某银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游如建
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年七月二十六日
书记员 叶婷婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初1151号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人戴侠杰，男，1990年11月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县。2016年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局抓获，同日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
被告人邹乾光，男，1973年5月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县。2016年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局抓获，同日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）993号起诉书指控被告人戴侠杰、邹乾光犯诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判进行审理。因本案案情疑难复杂，于2016年7月12日转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人戴侠杰、邹乾光及其辩护人马卫东、郭剑国到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人戴侠杰、邹乾光经事先合谋，于2015年12月9日至12月17日间，在网上搜索到了被害人李某咨询需要给相关人员办取保候审或者释放事宜的信息，由被告人戴侠杰冒充“张律师”与被害人李某取得电话联系，谎称可以帮助李某的朋友办理取保候审，但是需要费用打点，同时被告人邹乾光冒充江阴市看守所干部与被害人李某电话联系，进一步取得被害人李某的信任。之后，被告人戴侠杰、邹乾光以办理取保候审需要先交纳保证金及其他费用为由，骗得被害人李某人民币65000元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人戴侠杰、邹乾光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议本院依法判处。
被告人戴侠杰、邹乾光当庭对指控的犯罪事实未提出实质性异议。
被告人戴侠杰的辩护人马卫东提出：1、被告人戴侠杰犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，建议从轻处罚。
被告人邹乾光的辩护人郭剑国提出：1、被告人邹乾光在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、认罪态度较好，能如实交代犯罪事实，建议从宽处罚。
经审理查明，2015年被告人邹乾光在上网时看到冒充律师、警察谎称有能力从看守所将犯罪嫌疑人放出，以需要费用为由骗取他人钱财的方法，遂告诉被告人戴侠杰，二被告人合谋采用上述方法骗取钱财，并购买了手机、上网卡等作案工具。2015年12月初，被告人戴侠杰在网上搜索到了被害人李某咨询需要给相关人员办取保候审或者释放事宜的信息，后于同月9日至17日间，由被告人戴侠杰冒充“张律师”与被害人李某取得电话联系，谎称可以帮助李某的朋友办理取保候审，但是需要费用打点，同时被告人邹乾光冒充江阴市看守所干部与被害人李某电话联系，进一步取得被害人李某的信任。之后，被告人戴侠杰、邹乾光以办理取保候审需要先交纳保证金及其他费用为由，骗得被害人李某人民币65000元，所骗钱款基本由二被告人均分。
案发后，公安机关从被告人戴侠杰、邹乾光处扣押了作案使用的电脑、手机等物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明搜查及扣押物品情况。
2、银行汇款凭证、银行帐户明细，证明被骗钱款的流转情况。
3、公安机关调取的监控录像，证明被告人取款情况。
4、未到庭被害人李某的陈述笔录，证明财物被骗的经过情况。
5、刑事案件侦破经过、抓获经过、临时羁押证明，证明案发及被告人归案的经过情况。
6、人口信息、电话查询记录，证明被告人的身份情况。
7、被告人戴侠杰、邹乾光的供述，证明诈骗的经过情况。
本院认为，被告人戴侠杰、邹乾光以非法占有为目的，共同虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均确已构成诈骗罪。被告人戴侠杰、邹乾光归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人戴侠杰、邹乾光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人戴侠杰的辩护人马卫东提出“被告人戴侠杰犯罪情节较轻，社会危害性较小”的辩护意见，经查，被告人戴侠杰、邹乾光冒充律师、警察等司法工作人员以从看守所捞人为由骗取他人财物，数额达到巨大，犯罪情节较恶劣，且具有一定的社会危害性，对上述辩护意见不予采纳。关于被告人邹乾光的辩护人郭剑国提出“被告人邹乾光在共同犯罪中起辅助作用，系从犯”的辩护意见，经查，被告人邹乾光提意作案方法并与被告人戴侠杰合谋，二被告人分工负责实施诈骗，所骗赃款基本均分，被告人戴侠杰、邹乾光在共同犯罪中地位、作用基本相当，不宜区分主从犯。对上述辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的其他建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人戴侠杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年9月2日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人邹乾光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年6月2日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
三、扣押在案的作案工具予以没收。责令被告人戴侠杰、邹乾光退赔诈骗违法所得，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 ＸＸ星
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年十月十二日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更698号
罪犯梁涓，男，1972年4月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2006年5月26日作出(2006)赣中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人梁涓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人梁涓赔偿附带民事原告人经济损失合计210761.78元。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月4日经江西省高级人民法院以(2008)赣监刑执字第435号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2011年11月17日经本院以(2011)赣中刑执字第821号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第886号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑期自2008年8月4日起至2024年5月3日止。
执行机关江西省赣�监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁涓在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬1次，2013、2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯梁涓在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯梁涓在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳�任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯梁涓减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年。
（减刑后刑期：自2008年8月4日起至2023年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更698号
罪犯梁涓，男，1972年4月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2006年5月26日作出(2006)赣中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人梁涓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人梁涓赔偿附带民事原告人朱金玉、肖泽锐、肖承伟、廖长娣经济损失合计210761.78元。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月4日经江西省高级人民法院以(2008)赣监刑执字第435号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2011年11月17日经本院以(2011)赣中刑执字第821号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第886号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑期自2008年8月4日起至2024年5月3日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁涓在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬1次，2013、2014年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯梁涓在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯梁涓在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯梁涓减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年。
（减刑后刑期：自2008年8月4日起至2023年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄娅男
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c39da651-2627-443e-9720-ecc0e022f667&imgId=YzM5ZGE2NTEtMjYyNy00NDNlLTk3MjAtZWNjMGUwMjJmNjY3MC5qcGVn01lydyh01)
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执426号
申请执行人:宋自兵，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇建设路***号*单元***室，身份证号码6222241968********。
被执行人：豆新双，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇芦湾村一社*号，身份证号码6222241985********。
被执行人：张开强，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇四一村二社**号，身份证号码6222241989********。
本院立案执行的（2016）甘0723执22号申请人宋自兵与被执行人豆新双、张开强保证合同纠纷一案。案件款31712.22元，案件受理费312.5元，申请执行费380元，在执行过程中查明：被执行人豆新双所欠外债较多，在本院执行过程中交纳15000元案件款后承诺后续履行，现下落不明，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；被执行人张开强在本庭未履行的积案较多、经本院依法采取拘留措施后仍不能履行案件，现下落不明，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；申请人也无法向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋 弘
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执426号
申请执行人:刘桂元，男。
被执行人：杜立荣，男.
本院立案执行的（2015）临执字第398号申请人刘桂元与被执行人杜立荣民间借贷纠纷一案。案件款15000元，案件受理费50元，申请执行费126元，在执行过程中查明：被执行人杜立荣所欠外债较多，在本庭未履行的积案较多、现下落不明，在不动产登记部门、车辆登记部门、工商企业登记部门均无登记信息，银行亦无存款；申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭福鹏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初13145号之二
原告：欧阳志刚，男，汉族，1989年12月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：杨文明、陈修京，广东安国律师事务所律师。
被告：董超，男，汉族，1975年9月10日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
被告：余昌泽，男，汉族，1987年2月20日出生，住所地：江西省九江市浔阳区，
委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
被告：谭志桥，男，汉族，1986年1月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：黄立威，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：朱壮冲，男，汉族，1980年5月12日出生，住所地：广东省雷州市，
委托诉讼代理人：香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
原告欧阳志刚诉被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲、佛山市百事利顿陶瓷有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。诉讼中，因被告董超举证被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司已于起诉前注销，故原告于2017年1月4日向本院申请撤回对该司的起诉，本院已裁定准许。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲于2014年4月10日签订的《投资合作协议》；2、被告返还给原告款项100万元及利息（利息以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从资金给付之日起计至实际清偿之日止）；3、本案的全部诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，原告与被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲签订《投资合作协议》，约定以五方注册成立佛山市百事利顿陶瓷有限公司进行投资，共出资525万元。佛山市百事利顿陶瓷有限公司和被告董超在收取原告的100万元后，并未依《投资合作协议》条款执行。佛山市百事利顿陶瓷有限公司于2013年7月4日成立，注册资本为50万元，被告董超是佛山市百事利顿陶瓷有限公司的100％控股股东。原告认为被告采取欺骗的手段，让原告投资100万元，至今《投资合作协议》未实际履行，原告也没有成为公司的注册合伙人，该协议也无法继续履行，故原告依法诉请解除原告与被告之间《投资合作协议》，并要求被告返还原告款项100万及相应的损失给原告。
本院经审查认为，原告以合伙企业纠纷提起本案诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……。”本案中，因被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲住所地均不在本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权。经向原告释明，原告选择以被告谭志桥的住所地为管辖地，被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲也未提出异议，故本案依法应由佛山市南海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送佛山市南海区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李正钊
二〇一七年一月四日
书记员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初13145号之一
原告：欧阳志刚，男，汉族，1989年12月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：杨文明、陈修京，广东安国律师事务所律师。
被告：董超，男，汉族，1975年9月10日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
被告：余昌泽，男，汉族，1987年2月20日出生，住所地：江西省九江市浔阳区，
委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。
被告：谭志桥，男，汉族，1986年1月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：黄立威，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：朱壮冲，男，汉族，1980年5月12日出生，住所地：广东省雷州市，
委托诉讼代理人：香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告：佛山市百事利顿陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博三路三座自编13号。营业执照注册号：440602000305655。
法定代表人：董超。
本院在审理原告欧阳志刚诉被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲、佛山市百事利顿陶瓷有限公司合伙企业纠纷一案中，因被告董超在诉讼中举证被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司已于起诉前注销，故原告于2017年1月4日向本院申请撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳志刚撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司的起诉，本案继续审理。
审判员 李正钊
二〇一七年一月四日
书记员 孙婉仪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初25925号
原告：天津航天北斗科技发展有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园高新七路168号综合配套服务楼，统一社会信用代码91120116681886272F。
法定代表人：史俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：张洁，天津玺名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宝轩，天津玺名律师事务所律师。
被告：马兆琴，女，1976年7月14日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：郑保龙（被告马兆琴之夫），1976年10月21日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
原告天津航天北斗科技发展有限公司与被告马兆琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津航天北斗科技发展有限公司回起诉。
本案诉讼受理费减半收取1268元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周丽艳
二○二○一六年十月二十四日
书记员 程 珊
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)鄂樊城民三初字第00772号
原告襄阳市经济技术开发区融景小额贷款有限公司。
法定代表人刘涛，该公司董事长。
委托代理人谭柏翔，该公司法律顾问。
委托代理人陈剑，湖北元领律师事务所律师。
被告谷城皇格陶瓷有限公司。
法定代表人胡长国，该公司总经理。
被告谷城中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人汤明忠，该公司负责人。
委托代理人徐骏，湖北忠三律师事务所律师。
被告胡长国，男，1961年2月21日出生，汉族，住南漳县。
被告杨菊，女，1965年8月28日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告襄阳市经济技术开发区融景小额贷款有限公司(以下简称融景小贷公司)诉被告谷城皇格陶瓷有限公司、谷城中银富登村镇银行有限公司、胡长国、杨菊借款合同纠纷一案中，原告融景小贷公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，无损害国家、集体和他人利益的情形，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告襄阳市经济技术开发区融景小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费15000予以免收。
审 判 长 张剑林
审 判 员 李明军
代理审判员 宋十军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邴小虎