山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)大民初字第111号
原告王双喜，男，汉族，山西大同市人。
原告王洋某，女，汉族。
原告王艺某，男，汉族。
委托代理人（三原告共同委托）王建，山西雁北律师事务所律师。
被告山西北宇专用车有限公司，住所地大同市经济开发区金龙大街。
法定代表人杜恒军，该公司董事长。
委托代理人张怀宇，山西阳和律师事务所律师。
原告王双喜、王洋洋、王艺卓诉被告山西北宇专用车有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告王双喜及三原告的委托代理人王建，被告委托代理人张怀宇均到庭�加诉讼，本案现已审理终结。
原告王双喜、王洋洋、王艺卓诉称：原告是冀GB50**／冀GJE**挂大货车车主。2013年8月20日中午12时左右，原告驾驶自己的货车从天津拉运钢管送到了被告位于大同市经济开发区的公司院内，被告要求原告把货车停到了天吊下，并指派了数名工人从车上把钢管钩挂到天吊的勾上吊起卸货。在快卸完的时候，被告让原告上车挂吊钢管。在原告快要挂好的时候，被告的天吊突然起吊，导致天吊的钩子脱钩击伤原告右眼部位。原告当时鲜血直流，不省人事。被告立即派人把原告送到大同市第五人民医院救治。原告被诊断为右眼球破裂，右眼角膜单层裂伤，右眼眶壁骨折等，被告当时为原告交了住院押金1400元。因医疗费数额巨大，随后几天经原告家属索要，被告又分数次向原告支付了40000元医药费。2013年9月10日，原告从大同市第五人民医�出院后，因右眼球萎缩，失明还需治疗，故在五医院的建议下，于2013年10月29日到北京同仁医院眼科住院治疗，做了右眼球摘除和义眼台植入术，2013年11月5日出院。2013年11月28日，原告经大同市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定为五级伤残。因向被告索赔无果，随诉至贵院，请依法判决被告赔偿原告医药费25569.42元、护理费1793元、住院伙食补助费435元、误工费14597元、交通费2000元、食宿费1600元、伤残赔偿金244940元、被抚养人生活费76932元、精神抚慰金30000元、鉴定费1400元，共计399266.42元。在原告住院治疗期间，被告共计为原告支付了41400元治疗费用。现要求被告赔付357866.42元。
原告为了支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
大同市第五人民医院的入院证、出院证、北京同仁医院的诊断证明、出院证、大同市三医院住院费票据，北京市同仁医院门诊收据及住院费票据，证明原告受伤并花费医疗费25569元。
鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成五级伤残及鉴定费1400元。
证人证言，证明被告承担事故的全部责任。
户口复印件、房屋租赁合同、房屋所有权证、房主身份证、房租收条，证明原告一家从2011年10月1日一直租住在大同市城区佳禹小区，原告的伤残赔偿及被抚养人生活费应按照城镇人口计算。
机动车驾驶证、行车本、道路运输证，证明原告从事的是道路交通运输业。
交通费票据，证明原告花费交通费2000元。
餐饮住宿费，证明原告花费住宿费1600元。
被告山西北宇专用车有限公司辩称：被告和原告没有任何的法律关系，对原告受到的伤害没有异议，但责任不应由被告承担。
原、被告对上述证据在庭审中进行了质证，原、被告质证意见及本院认证如下：
对于原告提供的1号证据，被告无异议，本院予以采信，对于原告提供的2号证据鉴定意见书，被告认为是原告自行委托，不予认可，本院认为，该证据来源合法，内容真实，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以反驳，故对该证据予以采信。对于原告提供的3号证据，即出庭证人证言，被告代理人认为，证人和原告是朋友关系，有厉害关系，不予认可，本院认为：原告提供证人出庭所作证言结合案件事实，本院予以采信，但只能证明，2013年8月23日被告给付原告20000元医疗费，对于原告提供的4号证据，被告代理人认为，原告未提供在城区居住的暂住证，对该证据不予认可。本院认为：对原告提供的该组五份证据，来源合法，内容真实，能够相互印证，本院予以采信，对于原告提供的5号证据，被告代理人无异议，本院予以采信。对于原告提供的6号、7号证据，即交通费票据，餐饮住宿费票据，被告代理人认为对该证据证明数额请法院酌情处理，本院认为，对原告提供的6号、7号证据本院不予采信，对其证明的数额将酌情考虑。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
2013年8月20日，原告王双喜受雇天津市泉得利货运站，为被告山西北宇专用车有限公司运送钢管，于当日中午将一车钢管约40吨运送至大同市经济开发区的公司院内，将车停在天吊下卸货，货快卸完时，原告王双喜上车帮助挂吊钢管，运作中，天吊钩子脱钩击伤原告右眼部位。之后，原告王双喜被送往大同市第五人民医院救治。被诊断为右眼球破裂，右眼角膜单层裂伤，右眼眶壁骨折等。2013年9月10日出院，于2013年10月29日到北京同仁医院住院治疗，做了右眼球拆除和义眼胎植入术，2013年11月28日，原告王双喜经大同市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定为五级伤残。
在原告住院治疗期间，被告共计为原告支付了41400元治疗费用。
对原告王双喜、王洋洋、王艺卓的赔偿项目及数额确定如下：
医疗费，原告请求25569.42元，经本院核实为25385.42元。
护理费，原告主张按照2012年山西省服务业标准22565元／年计算29天，即22565元／年÷365天X29天=1793元，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告主张15元／天X29天=435元，本院予以支持。
残疾赔偿金，原告主张20411.7元／年X20年X60%=244940元；符合事实及法律依据，本院予以支持。
鉴定费1400元，本院予以支持。
误工费，原告认为，原告是从事交通运输业的人员，从被打伤到鉴定之日起共误工107天，按照山西省交通运输业的标准49792元／年标准计算，即49792元／年÷365天X107天=14597元，经核实，原告从受伤之日2013年8月20日到鉴定之日前一天即2013年11月20日共93天，故其误工费应为49792元／年÷365天X93天=12687元。
精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。
被抚养人生活费，原告王双喜应抚养人为女儿王洋洋、儿子王艺卓，原告王双喜主张，女儿王洋洋抚养费12211.5元／年X（18-9）年X60%X0.5=32971元。
王艺卓抚养费为12211.5元／年X（18-6）X60%X0.5=43961元。本院经核实认为，原告女儿王洋洋2004年1月5日出生，今年为10周岁，因此其抚养费为12211.5元／年X（18-10）X½X60%=29308元；原告儿子王艺卓2007年1月1日生，今年7周岁，因此，其抚养费为12211.5元／年X（18-7）年X½X60%=40298元，故抚养费为29308元＋40298元=69606元。
�通费、食宿费，原告主张交通费2000元，食宿费1600元，本院酌情支持3000元。
以上合计389246元。
综上，本院认为：本案立案案由为物件脱落、坠落损害责任纠纷，经过开庭审理审查，案由应当确定为用人单位责任纠纷；用人单位责任是指用人单位工作人员职务侵权责任，也称为法人和其他组织的职务侵权责任，即用人单位的工作人员基于执行工作任务造成他人损害时，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案被告对造成原告王双喜的损失承担全部赔偿责任。即由被告山西北宇专用车有限公司赔偿原告389246元，原告在治疗期间，被告垫付的41400元医疗费，赔付时应予扣减，所以，被告应再赔偿原告347846元。
据�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告山西北宇专用车有限公司赔偿原告王双喜、王洋洋、王艺卓损失389246元，赔付时扣减41400元，即实应赔偿347846元；于本判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6668元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审�长康刚仁
审 判 员 张 彪
人民陪审员 陈 阳
二〇一四年七月十日
书 记 员 王叶兵