广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0821民初1339号
原告：李港柱，男，1990年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被告：谢金泳，男，1990年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：唐炎平，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告李港柱与被告谢金泳、唐炎平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李港柱委托诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告谢金泳、唐炎平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李港柱向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还借款本金424600元及相应利息给原告（分别以借款179600元，70000元，50000元，65000元，60000元从借条约定时间之日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告谢金泳以家庭生活开支及经营投资需要为由，分五次向原告借款共计424600元，并出具《借条》、《收条》，借款金额、还款时间、逾期利息等均在《借条》中予以约定。两被告是合法夫妻，且被告唐炎平对被告谢金泳向原告借款一事知情，同意且多次极力促成，借款行为属于两被告共同意思表示，应依法认定为婚姻关系存续期间的共同债务，由两被告共同偿还，但在借款均已届期的情况两被告仍未归还分文。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权要求两被告归还借款并承担相应的法律责任，为保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谢金泳、唐炎平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李港柱与被告谢金泳是亲戚关系，被告谢金泳、唐炎平于2016年2月17日登记结婚。被告谢金泳在2016年11月至2017年6月陆续向原告李港柱借款共179600元，2017年10月1日双方补写《借条》，约定还款期限统一至2017年12月31日，借款期限内不计算利息，逾期按照月利率2%计算利息，借款人不按约归还本息导致出借人追索债权所产生的一切费用均由借款人承担。另外，2016年3月5日，被告谢金泳向原告李港柱借款现金70000元，当日写下《借条》和《收条》给原告收执，《借条》约定借款期限为20个月，从2016年3月5日至2017年11月5日，借款期限内不计算利息，逾期按照月利率2%计算利息，借款人不按约归还本息导致出借人追索债权所产生的一切费用均由借款人承担。2016年10月2日，被告谢金泳向原告李港柱借款现金60000元，当日写下《借条》和《收条》给原告收执，《借条》约定借款期限为12个月，从2016年10月2日至2017年10月2日，借款期限内不计算利息，逾期按照月利率2%计算利息，借款人不按约归还本息导致出借人追索债权所产生的一切费用均由借款人承担。2017年2月20日，被告谢金泳向原告李港柱借款现金50000元，当日写下《借条》和《收条》给原告收执，《借条》约定借款期限为12个月，从2017年2月20日至2018年2月20日，借款期限内不计算利息，逾期按照月利率2%计算利息，借款人不按约归还本息导致出借人追索债权所产生的一切费用均由借款人承担。2017年8月30日，被告谢金泳向原告李港柱借款现金65000元，当日写下《借条》和《收条》给原告收执，《借条》约定借款期限为6个月，从2018年8月30日至2018年2月30日，借款期限内不计算利息，逾期按照月利率2%计算利息，借款人不按约归还本息导致出借人追索债权所产生的一切费用均由借款人承担。2016年11月10日原告通过手机银行转账26000元给被告谢金泳，2016年11月18日原告通过手机银行转账12500元给被告谢金泳，2016年12月13日原告通过手机银行转账15800元给被告谢金泳，2016年12月19日原告通过手机银行转账18400元给被告谢金泳，2017年1月7日原告通过手机银行转账20000元给被告谢金泳，2017年1月7日原告通过手机银行转账10000元给被告谢金泳，2017年1月27日原告通过手机银行转账13000元给被告谢金泳，2017年1月30日原告通过手机银行转账18300元给被告谢金泳，2017年1月31日原告通过手机银行转账7000元给被告谢金泳，2017年2月1日原告通过手机银行转账8600元给被告谢金泳，2017年6月7日原告通过手机银行转账30000元给被告谢金泳。2017年8月14日，被告唐炎平与原告的聊天记录显示被告唐炎平请求原告再帮被告谢金泳一次。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢金泳向原告李港柱借款共424600元的事实，有原告提供的《借条》5张、《收条》4张、银行汇款记录、微信聊天记录等证据证实，且两被告未作答辩，本院对原告李港柱与被告谢金泳之间的借贷关系依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的逾期利息按照月利率2%计算，本院依法予以支持。原告李港柱请求判决被告唐炎平共同承担偿还责任，提供了微信聊天截图，但该证据只能证实被告唐炎平请求原告再帮被告一次，因此，被告唐炎平只应对被告谢金泳于2017年8月30日向原告借的65000元与谢金泳承担共同偿还责任。对于其余借款，原告未能提供证据证明本案债务用于两被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务。其请求判决唐炎平共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。原告称2017年8月30日签订的《借条》，约定借款期间为2017年8月30日至2018年2月底，但签订《借条》的时候写成2月30日是属于笔误的意见，本院依法予以采信。
综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告李港柱。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢金泳偿还借款本金179600元并支付借款利息给原告李港柱（利息计算方法：以借款本金179600元为基数，按月利率2%，自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告谢金泳偿还借款本金70000元并支付借款利息给原告李港柱（利息计算方法：以借款本金70000元为基数，按月利率2%，自2017年11月6日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告谢金泳偿还借款本金60000元并支付借款利息给原告李港柱（利息计算方法：以借款本金60000元为基数，按月利率2%，自2017年10月3日起计算至实际清偿之日止）；
四、被告谢金泳偿还借款本金50000元并支付借款利息给原告李港柱（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，按月利率2%，自2018年2月21日起计算至实际清偿之日止）；
五、被告谢金泳和被告唐炎平共同偿还借款本金65000元并支付借款利息给原告李港柱（利息计算方法：以借款本金65000元为基数，按月利率2%，自2018年3月1日起计算至实际清偿之日止）；
六、驳回原告李港柱的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告谢金泳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7660元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李仲权
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈俊杰
appoin