内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕伊民初字第1482号
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，组织机构代码55810XXXX，住所地×××
法定代表人付志杰，职务董事长。
委托代理人任晓宇，男，伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司职工。
被告袁会则，公民身份号码×××，男，1978年12月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李春霞，公民身份号码×××，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告贺光亮，公民身份号码×××，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告孟玲春，公民身份号码×××，女，1966年10月8日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张虎刚，公民身份号码×××，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王飞，公民身份号码×××，女，1983年5月25日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司（以下简称伊旗金谷村镇银行）与被告袁会则、李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞金融借款合同纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孟令志独任审理，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告伊旗金谷村镇银行委托代理人任晓宇、被告袁会则到庭参加了诉讼，被告李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊旗金谷村镇银行诉称，2013年6月7日，被告袁会则、李春霞与原告伊旗金谷村镇银行签订合同编号为×××号个人借款合同，借款合同约定：”袁会则、李春霞向伊旗金谷村镇银行借款5万元，借款利率为月利率9.75‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。借款期限为12个月，即2013年6月7日至2013年5月15日。”为保证此笔贷款如期偿还，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞于2013年6月7日签订了合同编号为×××号保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。合同签订后，原告伊旗金谷村镇银行按借款合同约定向被告袁会则、李春霞发放了5万元借款。借款发放后，被告袁会则、李春霞一直按合同约定返还利息，2014年3月20日起被告袁会则、李春霞开始违约，此后再未向原告伊旗金谷村镇银行偿还本金和利息。经多次催要未果，故诉到法院：一、判令被告袁会则、李春霞返还原告借款本金5万元，并从2014年3月20日起至2014年5月15日止以借款本金5万元为本金按月利率9.75‰给付利息，从2014年5月16日起以借款本金5万元为本金按合同约定利率上浮50%（即月利率14.625‰）计算罚息至实际给付之日止。二、判令被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞承担连带保证责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
被告袁会则未向本院提交书面意见，但其在本院庭审中口头答辨称，袁会则与李春霞是夫妻关系。原告所述借款情况、借款时间、借款金额、借款利率、违约时间及违约情况全部属实。同意还款，但现在无能力给付，请求分期给付。
被告李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞未作答辩。
原告伊旗金谷村镇银行提供证据及被告质证情况：
1、被告袁会则、李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞身份证、结婚证、户口本复印件，证明被告身份信息及夫妻关系的事实；被告袁会则质证认为，对证据1认可无异议。
2、借款合同、保证合同各一份，证明被告贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率及罚息利率、担保方式、担保期限等事实；被告袁会则质证认为，对证据2认可无异议。
3、借据、还款清单一份，证明借款人、借款金额、放款日期、被告袁会则、李春霞的还款情况等事实；被告袁会则质证认为，对证据3认可无异议。
原告伊旗金谷村镇银行提供3组证据，经被告袁会则质证认可无异议，本院认为原告伊旗金谷村镇银行提供的3组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告伊旗金谷村镇银行提供的3组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。2013年6月7日，原告伊旗金谷村镇银行与被告袁会则、李春霞签订合同编号为×××号个人借款合同，合同约定：”贷款金额为5万元，贷款利率为月利率9.75‰计算,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。袁会则、李春霞以按月付息到期一次性还本付息的方式归还贷款。借款期限为12个月（即2013年6月7日至2013年5月15日）。”同时为保证此笔贷款如期偿还，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞于2013年6月7日签订了合同编号为×××号保证合同，被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞为该笔贷款提供连带责任保证，并在保证合同中的保证人处签名捺印，保证期限为主债务合同届满之日前两年。双方签订借款合同后，原告伊旗金谷村镇银行于2013年6月10日将5万元借款一次性划入被告袁会则、李春霞指定的帐户（户名：×××，帐号：×××）。
另查明，截止2014年3月20日，被告袁会则、李春霞尚欠原告伊旗金谷村镇银行借款本金5万元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告袁会则、李春霞签订的合同编号为×××号的个人借款合同及原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞签订的合同编号为×××号保证合同是双方的真实意思表示，故伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与袁会则、李春霞于2013年6月7日所签订的合同编号为×××号的个人借款合同及伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞签订的合同编号为×××号保证合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司已经按照合同约定向被告袁会则、李春霞发放了5万元贷款，被告袁会则、李春霞应按合同约定履行还款付息的义务。被告袁会则、李春霞在2014年3月20日开始未按合同约定支付利息，属违约行为。故对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司请求被告袁会则、李春霞返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司请求被告袁会则、李春霞给付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞于2013年6月7日所签订的双方合同编号为×××号保证合同约定，”保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司请求被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞在本案中对被告袁会则、李春霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞承担保证责任后，有权向被告袁会则、李春霞追偿。
被告李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告袁会则、李春霞（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司（债权人）借款本金5万元，并从2014年3月20日至2014年5月15日以借款本金5万元为本金按月利率9.75‰给付利息，从2014年5月16日起以借款本金5万元为本金按月利率14.625‰计算罚息至实际给付之日止。
二、被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告袁会则、李春霞追偿，被告袁会则、李春霞应于被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞履行上述债务后十日内，向被告贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁会则、李春霞、贺光亮、孟玲春、张虎刚、王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 孟令志
二〇一五年四月二十二日
书记员 许凯迪