福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0430民初82号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑1幢1层119-123号。
负责人谢崇，该行行长。
委托诉讼代理人：吴文祥，男，该行职员。
被告：陈杰，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：汤玉萍（系陈杰妻子），女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：占建民，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：孔一仙，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：俞连平，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：江火英，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行(以下简称建宁邮政银行)与被告陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴文祥到庭参加诉讼，被告陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建宁邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈杰偿还尚欠建宁邮政银行借款本金40000元和支付截至2017年1月11日的利息1091.54元，并按合同约定支付从2017年1月12日起至实际还清借款之日止的利息；2.要求汤玉萍作为陈杰的配偶，负有连带清偿责任；3.要求占建民、孔一仙、俞连平、江火英作为该笔借款保证人，承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月17日，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英签订《小额贷款联保协议书》，合同约定联保小组成员自愿为建宁邮政银行向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。建宁邮政银行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证范围为借款的本金、利息、罚息、诉讼费等费用。2016年3月18日，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍签订了《小额贷款借款合同》，合同约定陈杰向建宁邮政银行借款40000元，借款期限一年，还款方式为阶段性等额本息还款和违约责任等合同权利义务。建宁邮政银行于当日发放了贷款40000元。贷款到期后，陈杰截至2017年1月11日尚欠借款本金40000元，利息1091.54元。建宁邮政银行经多次催收未果，现诉至法院，请求法院依法维护合法权益。
陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英未作答辩。
案件审理中，建宁邮政银行向本院提供以下证据材料：1、《小额贷款联保协议书》一份；2、《小额贷款借款合同》一份；3、陈杰、汤玉萍的居民身份证、户口簿、结婚证和占建民、孔一仙、俞连平、江火英居民身份证各一份；4、建宁县溪口镇渠村村民委员会证明一份；5、贷款通知单、放款单、借据各一份；6、利息结算清单一份；7、送达地址确认书一份。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英签订《小额贷款联保协议书》，合同约定了保证方式为连带保证责任保证，保证范围为借款的本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期限为每笔借款之日起至借款到期后两年，陈杰、占建民、俞连平组成联保小组，汤玉萍、孔一仙、江火英作为联保小组成员的配偶，同意为配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对配偶在本协议项下的义务承担共同还款责任。2016年3月18日，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍签订了《小额贷款借款合同》，陈杰作为借款人签名，汤玉萍作为借款人配偶签名，合同约定贷款本金金额为40000元，还款方式为阶段性等额本息还款和违约责任等合同其他权利义务。当日，建宁邮政银行向陈杰指定的账户发放了贷款40000元，陈杰并在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名确认。贷款到期后，陈杰截止2017年1月11日尚欠借款本金40000元，利息1091.54元。建宁邮政银行提供的证据来源真实，内容合法，与本案相关联，可以证明其主张事实，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英签订《小额贷款联保协议书》，建宁邮政银行与陈杰、汤玉萍签订了《小额贷款借款合同》，本案案由应当以陈杰与建宁邮政银行签订的《小额贷款借款合同》为主合同确定案由为金融借款合同纠纷。上述合同是各方当事人的真实意思表示，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。建宁邮政银行要求陈杰偿还借款本金40000元和支付截止2017年1月11日的利息1091.54元，并按照合同约定支付从2017年1月12日起至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因该借款发生在陈杰、汤玉萍夫妻关系存续期间，并且汤玉萍在《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》落款乙方配偶处签名，说明其对配偶陈杰贷款的事实是知情的。故本院认定该笔借款系夫妻共同债务，建宁邮政银行要求汤玉萍承担共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《小额贷款联保协议书》第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”和第九条第二款约定“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任”。建宁邮政银行要求占建民、孔一仙、俞连平、江火英对尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈杰、汤玉萍应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金40000元和支付截止2017年1月11日的利息1091.54元，并按照借款合同约定支付从2017年1月12日起至实际还清之日止的利息；
二、占建民、孔一仙、俞连平、江火英上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，减半收取413.5元，由陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一七年三月十四日
书记员 刘小红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
陈杰、汤玉萍、占建民、孔一仙、俞连平、江火英在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费413.5元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。