江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民二初字第443号
原告：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：宜春市袁州区中山中路328号，组织机构代码：74606174-X。
法定代表人：胡林华，该公司董事长。
委托代理人：赵阳，该公司员工。
委托代理人：易新涛，该公司法律顾问。
被告：宜春雪岭木业有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园，组织机构代码：76976006-8。
法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。
被告：江西雪岭木业有限公司，住所地：宜春市宜丰县芳溪镇苏陂，组织机构代码：70572613-5。
法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。
被告：钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，宜春市人，住宜春市宜丰县。
原告宜春农村商业银行股份有限公司（以下简称宜春农商银行）与被告宜春雪岭木业有限公司（以下简称宜春雪岭公司）、被告江西雪岭木业有限公司（以下简称江西雪岭公司）、钱雪琴金融借款合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，2015年5月27日被告宜春雪雪岭公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年6月1日作出（2015）袁民二初字第443-1号民事裁定书驳回被告宜春雪岭公司的管辖权异议申请。之后本院依法组成由欧阳萍担任审判长、审判员孙慈亭、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员杨浩担任记录，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告宜春农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵阳、易新涛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜春农商银行诉称：2014年1月26日，宜春雪岭公司在我行申请6500000元贷款，江西雪岭公司提供担保。经我行审查符合相关贷款规定，同意发放贷款650万元并于2014年2月19日与被告签订了流动资金借款合同和保证合同。现贷款已逾期，被告已还10万元，余下贷款，我行决定按照合同约定收回贷款，但被告拒绝归还，故诉至法院请求依法判令：1、被告宜春雪岭公司归还原告贷款本金640万元及利息（算至2015年4月15日止为581435.24元），至付清为止；二、宜春雪岭公司无力偿还借款本金利息的情况下，由江西雪岭公司承担连带担保责任并以江西雪岭公司的抵押物优先受偿；3、被告钱雪琴对宜春雪岭公司应偿还的借款本息承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
三被告未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
原告宜春农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组证据：宜春雪岭公司、江西雪岭公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、钱雪琴身份证复印件1份。拟证明：三被告的主体资格。
第二组证据：《流动资金借款合同》1份，拟证明：2014年2月19日，宜春农商银行与宜春雪岭公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为陆佰伍拾万元整人民币、借款期限为2014年2月19日起至2016年2月18日止、利率等内容，宜春农商银行与宜春雪岭公司形成了借款的法律关系，宜春雪岭公司应按约定还本付息，并约定了宜春雪岭公司在贷款期内，如两期不付利息宜春农商银行可以提前收回贷款。
第三组证据：《同意抵押意见书》和《最高额抵押合同》各1份。拟证明：江西雪岭公司同意以自身有权处分的财产设定抵押担保，并且与宜春农商银行于2014年2月19日签订了《最高额抵押合同》，抵押物为其位于宜丰县××国道旁的厂房和土地使用权，宜春农商银行与江西雪岭公司形成了抵押担保的法律关系，当借款人宜春雪岭公司无力偿还债务时，应处置抵押物予以偿还。
第四组证据：江西雪岭公司房权证9份，土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证各1份。拟证明：江西雪岭公司以其名下所有房产及土地使用权为宜春雪岭公司的借款提供抵押担保，并依法在抵押登记部门办理了他项权证。
第五组证据：钱雪琴《同意保证意向书》及《保证合同》各1份。拟证明：保证人钱雪琴自愿为宜春雪岭公司650万元借款提供连带保证担保，当借款人宜春雪岭公司不能及时偿还债务时，保证人应承担连带清偿责任。
第六组证据：《提款通知书》及《借款凭证》各2份。拟证明：宜春雪岭公司于2014年2月19日和2014年10月13日向宜春农商银行发出提款通知书后，宜春农商银行于当日将350万、290万贷款分别发放给了宜春雪岭公司，共计640万元。
第七组证据：利息计算表1份，拟证明宜春雪岭公司支付利息至2014年5月21日，此后利息一直未付。
三被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面质证意见及故无法进行质证，视为其放弃自身的举证、质证的权利。对于原告提交的七组证据，经庭审核实，本院予以认定，将作为认定本案事实的依据。
通过以上证据分析与认定，结合庭审调查，本院认定事实如下：原告宜春农商银行与被告宜春雪岭公司通过协商就借款事宜达成一致，于2014年2月19日签订了[2014]宜春农商银行流借字第1497120140214001号《流动资金借款合同》，该合同约定：借款金额为6500000元，用于购买原材料，借款期限24个月，自2014年2月19日至2016年2月18日止，借款利息按提款日第二日中国人民银行贷款基准利率上浮90%，合同有效期内浮动幅度保持不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。本合同项下的借款可循环喜用，在循环借款额度期限内，借款人任一时点的借款余额不得超过循环借款额度；任一笔提款的还款日不得超过循环借款额度的使用期限，本合同项下借款为担保借款，担保方式为抵押，担保合同另行签订。借款人在贷款期限内两期不支付利息，受理行可以提前收回贷款。
同日，江西雪岭公司出具《同意抵（质）押意见书》，同意以自己的财产（抵押物/质押物）设备对该项借款本息设定抵（质）押担保，承诺在借款人未履行债务时，宜春农商银行作为抵押权人有权依法以该财产折价，或者拍卖、变卖的价款优先受偿，并与宜春农商银行签订了[2014]宜春农商银行高抵字第1497120140219001号《最高额抵押合同》1份，该合同约定：被担保的主债务为宜春农商银行根据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款。抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证及宜春农商银行实现债权的所有费用。江西雪岭公司同意以其房地产抵押设定抵押。
《抵押清单》载明：江西雪岭公司抵押房产产权证号为宜丰县房权证私（乡）字第××号、01××99号、01××98号、01××97号、01××96号、01××95号、01××94号、01××93号、01××92号、01××91号；土地使用权证号为宜国用（2005）字第0360号。抵押物评估值为13375350元，设定抵押值为6500000元。
2014年2月19日，宜丰县人民政府换发房屋产权证办公室颁发房屋他项权证，载明：房屋他项权利人宜春农商银行；房屋所有人江西雪岭公司；坐落于宜丰县××三二〇国道旁；产权证号：宜丰县房权证私（乡）字第××、01××99、01××98、01××97、01××96、01××95、01××94、01××93、01××92号及宜丰县房权证公（乡）第01601**号；面积：11803.82平方米；债务人：宜春雪玲木业；抵押期限：2014年2月18日至2017年2月18日。
同日，宜春农商银行与江西雪岭公司在宜丰县国土资源局办理了宜他项（2014）字第21号《土地他项权利证明书》，其中载明：抵押人为江西雪岭公司；抵押权人为宜春农商银行；坐落于石市集镇；土地使用权编号为宜国用（2005）第0260号；抵押面积19991.3平方米；抵押金额人民币800000元；抵押期限为2014年2月18日至2017年2月18日。
此外，被告钱雪琴于同日向宜春农商银行出具《同意保证意向书》1份，并与宜春农商银行签订《保证合同》，为宜春雪岭公司上述借款本金、利息等提供连带保证担保，其中保证期间为主合同债权期限届满日次日起两年止。上述合同签订后，宜春农商银行按约发放贷款，其中宜春雪岭公司于2014年2月19日向宜春农商银行提款3500000元（约定借款期限自2014年2月19日至2015年2月18日，按月利率9.5%计算利息）。2014年2月20日，宜春农商银行按照宜春雪岭公司要求向宜丰县丰详木业有限公司出具了一张面额为6000000元、承兑时间为6个月的承兑汇票，其中3000000元由宜春雪岭公司直接交付现金至宜春农商银行，剩余3000000元缺口即相当于宜春雪岭公司提取的贷款，承兑汇票到期后，宜春农商银行于2014年10月11日直接从宜春雪岭公司的账户上扣划了现金2953800元，宜春农商银行与宜春雪岭公司对承兑汇票款项进行了清理。之后宜春雪岭公司于2014年10月13日再次从宜春农商银行提款2900000元（约定借款期限为2014年10月13日至2015年10月11日，利息为年利率11.4%）。宜春雪岭公司直接提取的两笔共计6400000元借款没有提前归还，自2014年5月21日后未按期支付利息，江西雪岭公司、钱雪琴亦未履行担保责任，故原告诉至本院。
本院认为，原告宜春农商银行与被告宜春雪岭公司订立金融借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对原、被告均具备法律约束力。原告宜春农商银行按约将贷款发放给了宜春雪岭公司，被告宜春雪岭公司未按期偿还贷款本息，构成违约。原告宜春农商银行为证实其诉讼主张，向法庭提交了七组证据，经审查可知，宜春雪岭公司向宜春农商银行借款6400000元未按期偿还本息，事实清楚，证据充分，故原告宜春农商银行要求被告宜春雪岭公司归还借款本金6400000元的诉讼请求，本院予以支持。而在借款期间，宜春雪岭公司按期支付三个月的利息，自2014年5月21日后未再继续支付，故宜春雪岭公司应依照双方合同约定按月利率9.5%（年利率11.4%）自2014年5月21日起支付利息，直至付清为止，而对于宜春农商银行诉请的利息中包含的罚息及复利部分，因双方签订的合同中并没有载明罚息具体的计算方式，视为约定不明，故本院不予支持。江西雪岭公司与宜春农商银行签订《最高额抵押合同》，对宜春雪岭公司所欠债务及利息等相关费用提供抵押担保，并依法办理了房屋及土地他项权证，故对于原告宜春农商银行要求被告江西雪岭公司对上述债务承担连带偿还责任，并对江西雪岭公司提供的抵押物，采取拍卖、变卖等方式处理所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。此外，钱雪琴与宜春农商银行签订了《保证合同》为宜春雪岭公司所欠债务提供连带保证责任，故对于原告宜春农商银行要求钱雪琴对宜春雪岭公司应偿还的借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其应承担相应不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条、第四十二条第（二）款、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告宜春雪岭木业有限公司于本判决生效后十日内向原告宜春农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币6400000元，并支付利息（其中3500000元借款自2014年5月21日起，按月利率9.5%计算，至付清为止，2900000元借款自2014年10月13日起，按年利率11.4%支付利息，至付清为止）；
二、被告江西雪岭木业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，原告宜春农村商业银行股份有限公司对其与被告江西雪岭木业有限公司签订的《抵押合同》项下抵押物在担保范围内享有优先受偿权；
三、被告钱雪琴对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30335元，由被告宜春雪岭木业有限公司、江西雪岭木业有限公司、钱雪琴负担。
如果未按指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 欧阳萍
审 判 员 孙慈亭
代理审判员 易 亮
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 浩