wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4099号
原告：四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码58497610-2。
法定代表人：陈冬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张勇，男，1970年7月29日出生，汉族，住成都市青白江区，系该公司员工，特别授权代理。
被告：杨晓军，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：廖芳，女，1988年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。
原告四川成工机电设备有限公司诉被告杨晓军、廖芳租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川成工机电设备有限公司法定代表人陈冬因故未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼；被告杨晓军经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2016年10月20日G55版）后未到庭参加诉讼；被告廖芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川成工机电设备有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告租金欠款63264元；2、判令二被告连带支付原告合同约定欠款滞纳金（以欠款金额63264元为基数按日千分之一计算，从2015年10月26日计算至2016年7月15日）；3、判令解除原、被告双方工程机械租赁合同关系。事实和理由是，2013年10月28日，原、被告双方签订壹份合同编号为（租）字131052的工程机械租赁合同。合同约定被告租赁原告一台型号为CG955，机号10696的成工牌装载机；合同租期从2013年10月28日起至2015年10月25日。合同签订后原告按合同约定向被告交付了租赁物，而被告至今仍未按合同约定支付租金，截至2016年7月15日被告尚欠原告租金63264元。同时，被告廖芳与被告杨晓军在合同签订时系夫妻关系，购买设备时二被告共同签字确认。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告杨晓军、廖芳未到庭未作答辩。
经审理查明，2013年10月28日，原告与二被告签订壹份合同编号为（租）字131052的《工程机械租赁合同》。二被告租赁原告一台型号为CG955，机号10696的成工牌装载机，租赁物价值为294000元，租赁期限为24个月，合同租期从2013年10月28日起至2015年10月25日。应付租金总金额为312896元，租金的标准和支付方式按原告与二被告签订《还款协议书》约定执行，支付方式为先付租金后使用。租赁期内租金的支付为每月25日前支付下月租金。租赁物交付前，被告应向原告支付合同履约保证金10000元，首笔租金59000元整，总计69000元。履约保证金作为保障被告如约履行合同的部分条件，如被告有任何违约行为，甲方有权扣罚被告保证金，被告出现一次违约行为，原告扣罚被告30%保证金，如被告出现三次以上违约，全额扣罚保证金，如被告无任何违约行为，在合同履行完备结清时原告向被告无息全额退还或者抵扣被告等额的欠款。扣罚保证金后，被告应在三个工作日内将保证金补足至初始金额。双方还约定，租赁期内，被告逾期交付月度租金及其他应付款项的，每逾期一天，则应按逾期款项的1‰支付违约金。逾期达10天以上的，原告有权解除合同，收回租赁物，除不退还履约保证金外，由此造成的一切损失还由被告承担赔偿责任。另外，双方还约定被告需支付原告运费4000元、管理费8550元。
同日，原告与二被告签订《还款协议书》，该协议书载明双方经友好协商，达成以下协议：付租金时间及金额为自2013年11月25日至2015年10月25日每月付租金金额10579元。合同签订后，原告依约将租赁物交付给被告实际使用。被告在履约过程中，支付了包括首笔租金59000元、保证金10000元、运费4000元、管理费8550元及后期租金190632元。自2015年1月28日最后一次支付租金后被告未再支付租金。经多次催收未果，原告遂诉至本院望判如所请。
本院认为，根据原告与二被告签订的《工程机械租赁合同》，租金总价款为312896元，因二被告已支付原告首笔租金59000元及后期租金190632元，故二被告已支付租金249632元，还剩63264元租金未付，故本院对原告要求二被告支付所欠租金63264元的诉请予以支持。
关于滞纳金，原、被告在《工程机械租赁合同》的第十五条第一款中约定，“租赁期内，乙方（即本案被告）逾期交付月度租金及其他应付款项的，每逾期一天，则应按逾期款项的千分之一支付违约金。逾期达10天以上的，甲方（即本案原告）有权解除本合同，收回租赁物，除不退换履约保证金外，由此造成的一切损失还由乙方承担赔偿责任”，现二被告未支付租金达10天以上，已构成违约，原告主张按照双方约定即按照每日逾期金额的1‰，从最后一笔租金届满日的次日即2015年10月26日开始至起诉之日2016年7月15日计算滞纳金，本院对此予以支持。按此方法计算，二被告应支付原告的滞纳金为63264元×264天×1‰=16701元。
关于原告请求解除双方《工程机械租赁合同》的诉请，二被告未支付原告租金已超过10天以上，根据双方约定，原告有权解除合同，并收回租赁物，故本院对原告请求解除双方所签《工程机械租赁合同》的诉请予以支持。二被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对法律赋予的在民事诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川成工机电设备有限公司与被告杨晓军、廖芳所签《工程机械租赁合同》；
二、被告杨晓军、廖芳于本判决书生效之日起十日内连带给付原告四川成工机电设备有限公司所欠租金63264元及滞纳金16701元，以上两项共计79965元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告杨晓军、廖芳负担（此款已由原告四川成工机电设备有限公司垫付，执行时一并执行）。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审
审 判 长 蒋园园
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 马春荣
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邱逢怡
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第85号
刘桂富：
本院执行的刘桂富申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月一日
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0621民初843号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人刘育，岳阳县农村信用合作联社工作人员。
被告马毛香。
被告吴少锋。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告马毛香、吴少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告岳阳县农村信用合作联社于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费6381元，减半征收3190元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 荣 幸
代理审判员 张艳辉
人民陪审员 熊燕妮
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执469号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行。
负责人：周瑞清，职务行长。
被执行人薄红举，男，1981年12月18日出生，汉族，现住枣强县大营镇政府对面凤凰城5-1-301。
被执行人李兰芳，女，1980年1月15日出生，汉族，现住枣强县大营镇政府对面凤凰城5-1-301。
被执行人胡金云，女，1976年11月4日出生，汉族，现住枣强县大营镇前金子村267号。
枣强县人民法院依据已经发生效力的衡裁字（2015）第124号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薄红举、李兰芳、胡金云银行存款人民币52055.35元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 丽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初8026号
原告:刘嘉楠,男,1982年9月15日出生,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:张亮,天津永真律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司,住所地天津市北辰区果园北道。
主要负责人:张小湘,总经理。
原告刘嘉楠与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司财产保险合同纠纷一案,本案于2016年12月1日立案。原告刘嘉楠于2016年12月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘嘉楠撤回起诉。
案件受理费1366元,由原告刘嘉楠负担。
代理审判员 吕丽萍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 魏 鹏
附:本案引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执710号之四
本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，徐端有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐端纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执710号之一
本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，董淑山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将董淑山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执710号之六
本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，临沂富康源蓝莓科技开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将临沂富康源蓝莓科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执710号之三
本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，董自伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将董自伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 程立东
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘泓麟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1635号
申请执行人程爱华，女，1963年4月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道人民中路北侧蓝天国际商贸城D区六楼601室。
法定代表人吴成龙，该公司经理。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案执行，执行标的为586716元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执150号之一
申请执行人：中国某某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇**号，组织机构代码***。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人，李某，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇**号，身份证号码***。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初414号民事调解书，责令被执行人履行生效法律判决义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银***账户内存款至人民币19775.58元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年三月十五日
书记员 王 凯
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1635号
申请执行人姜苏洋，男，1963年5月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人魏崇朋，男，1977年5月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为21500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人魏崇朋名下的沭阳县阳光绿洲7-2-302室房产，但该房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1635号
申请执行人戚怀玉，男，1979年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱超，男，1973年1月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案执行，执行标的为128000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权105000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 纪佳宝
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执150号之二
申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人，李某，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇，
本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与李某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人李某需支付到期案款19775.58元及执行费196.63元。于2017年3月15日冻结了被执行人李某在中国工商银行15×××59账号内存款。现查明被执行人李某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初414号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 凯
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执982号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：范文金，男，1984年3月1日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：夏菊英，女，1983年10月12日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗美珠，女，1969年10月19日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗美招，女，1972年4月6日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：郑艳燕，女，1982年3月5日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：杨倪根，男，1968年6月1日出生，汉族，住明溪县，
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根的银行存款及其他收入人民币3000000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。
二、冻结被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十月二十三日
书记员 方秀帆
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执982号之一
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。
法定代表人：俞承安，该社理事长。
被执行人：范文金，男，1984年3月1日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：夏菊英，女，1983年10月12日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗东生，男，1965年9月14日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗美珠，女，1969年10月19日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：罗美招，女，1972年4月6日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：郑艳燕，女，1982年3月5日出生，汉族，住明溪县，
被执行人：杨倪根，男，1968年6月1日出生，汉族，住明溪县，
本院在执行申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人明溪县农村信用合作联社以与被执行人范文金、夏菊英、罗东生、罗美珠、罗美招、郑艳燕、杨倪根已自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年6月12日作出的（2017）闽0421民初286号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年十月三十一日
书记员 方秀帆
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
撤销的。（三）作为被执行人的公民
亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费
抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民
生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执恢67号之二
申请人：马凤梅，女，1969年12月21日出生，汉族。
被执行人：张美琴，女,1973年1月2日出生，汉族。
本院在执行马凤梅申请执行张美琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张美琴向申请执行人马凤梅履行（2014）鄂托民初字第1119号民事调解书确定的给付义务，但被执行人张美琴至今未履行。本院于2016年10月25日依法委托拍卖被执行人张美琴所有的房屋。经第二次拍卖流拍后确定房屋价格为547755元。向双方当事人送达房产第二次拍卖流拍公告后，申请人同意以第二次拍卖流拍保留价547755元抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张美琴所有的房屋作价547755元，交付申请人马凤梅抵偿547755元欠款。所有权在交付时起转移给买受人马凤梅。
二、申请执行人马凤梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 乌敦格日乐
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 琪 军
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执342号之一
申请执行人：陈某，女，1977年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：李某，男，1989年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：魏某，女，1943年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某、魏某法定继承、析产纠纷一案中，江西省南昌市中级人民法院于2016年4月22日作出的（2016）赣01民终235号�事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李某于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陈某经济适用房（含装修）折价款118312.5元；被执行人魏某于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陈某经济适用房的按揭贷款债务3010.8元；鉴定费5000元由被执行人李某、魏某承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案执行。
执行中，被执行人魏某已按判决书的要求履行完毕。经对被执行人李某在银行、车辆、土地等部门的财产状况进行调查，暂未发现被执行人李某有可供执行的财产，并依法查封了被执行人李某名下的位于南昌市经济技术开发区××大道××青岚××单元××室的经济适用房，但该经济适用房暂不具备处置条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 李 凌
代理审判员 张羽丰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执342号
申请执行人：陈雪英，女，1977年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：李钢，男，1989年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：魏水英，女，1943年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
江西省南昌市中级人民法院于2016年4月22日作出的（2016）赣01民终235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李钢、魏水英至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人李钢仍欠申请执行人陈雪英经济适用房（含装修）折价款118312.5元、经济适用房按揭贷款债务27097.6元；被执行人魏水英欠申请执行人陈雪英经济适用房按揭贷款债务3010.8元；案件鉴定费5000元由被执行人李钢、魏水英负担；负担申请执行费2201.31元�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李钢银行存款152561.41元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结被执行人魏水英银行存款8060.8元或查封、扣押其相应价值的财产；
三、履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凌
二〇一六年八月十六日
书 记 员 何茜
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执恢67号之一
申请执行人：马凤梅，女，汉族。
被执行人：张美琴，女，汉族。
本院在执行马凤梅与张美琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月13日查封被执行人张美琴有位于鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门小区6号楼一单元303室房屋一处。对该房屋进行委托评估，确定评估价格为595386元。向双方当事人送达房地产估价报告后，双方当事人均未在法定期限内提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张美琴有位于鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街北、伊化南路东华宇名门小区6号楼一单元303室一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马 鹏
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执108号之三
申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街1栋14层。
法定代表人马金福，该公司董事长。
被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人刘玄，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人武汉天捷工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
原告湖北正兴中企投资担保有限公司诉被告武汉天捷重型装备股份有限公司、刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司保证合同纠纷一案，汉南区人民法院于2015年5月21日以（2015）鄂汉南民二初字第00137号民事裁定书和协助执行通知书,冻结了被告武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司对广州吉原交通工程技术有限公司享有的债权2760万元。
2017年2月7日，权利人湖北正兴中企投资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂01民初1263号民事判决向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。现申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司以上述财产的冻结期限即将到期为由，向本院申请继续冻结上述财产。
为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司对广州吉原交通工程技术有限公司享有的债权2760万元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年五月十五日
书记员 郑晓旭
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执108号之四
申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街1栋14层。
法定代表人马金福，该公司董事长。
被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人刘玄，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人武汉天捷工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
湖北正兴中企投资担保有限公司与武汉天捷重型装备股份有限公司、刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂01民初1263号民事判决已经发生法律效力。权利人湖北正兴中企投资担保有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人湖北天地重工有限公司名下位于江夏区五里界街东湖街村、中洲村的四处房产（证号：武房权证夏字第××号、第××号、第2012008251号、第××号）和土地使用权（证号：夏国用（2010）第673号，面积为65885.26平方米），但属于轮候查封；冻结了被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司对广州吉原交通工程技术有限公司享有的债权2760万元，但执行条件未成就；将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民初1263号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘川台
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4257号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码：90344483-3。
法定代表人：张克强，支行行长。
委托代理人：陈海君，重庆洛书律师事务所律师。
委托代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师。
被告：邓富国，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工商巴南支行”）与被告邓富国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商巴南支行委托代理人陈海君、梁海清到庭参加诉讼，被告邓富国经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
工商巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金42755元；2、请求判令被告支付截止2016年1月1日手续费2262元；3、请求判令被告向原告支付滞纳金545元；4、请求判令被告向原告支付透支利息862元；5、请求判令原告对抵押车辆享受优先受偿权；6、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告工商巴南支行与被告邓富国于2014年11月20日签定三年《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，授信金额为50000元，由被告邓富国用于在重庆市杰程汽车经纪有限公司消费购车，并将所购车辆作授信借款抵押，对借款50000元由被告邓富国分36期偿还，并约定分期还款手续费共计6750元，同时对逾期还款滞纳金、透支利息作了约定。合同履行至2016年1月1日止，被告邓富国尚欠借款本金42755元及手续费2262元未如期支付，产生滞纳金545元、透支利息862元。现原告遂向法院作如上诉请。
被告邓富国未到庭，亦无书面答辩意见。
原告工商巴南支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《信用卡购车专项分期付款合同》；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》；3、开卡证明；4、机动车登记证书；5、银行还款流水清单。该5组证据，能够证明原告当庭陈述的诉请事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告间以合同方式约定授信借贷及还款义务，属双方真实意思表示，双方均应自觉遵守。被告邓富国未按约定履行偿还义务的行为违背诚信原则，原告诉请要求被告偿还尚欠借款本金42755元的理由正当，本院依法予支持。原告在本案中所主张的手续费，实质是双方对授信借贷利息的变向约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告关于对滞纳金、透支利息按合同约定主张，其理由正当，本院予以支持。原告主张对借款抵押物享有优先受偿权，依据《中华人民共和国担保法》相关规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告邓富国经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉权。
综上所述，原告工商巴南支行对本案所诉请事实及理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第三十三条第二款“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,判决如下：
一、被告邓富国于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金42755元；并支付合同约定借款期间产生的手续费2262元、滞纳金545元、透支利息862元，共计为：46424元。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告邓富国提供借款担保的抵押物（明锐牌小型轿车，车架号码：LSVAK412082601151号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费960元、公告费1000元，共计1960元由被告邓富国承担。此案件受理费、公告费已由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告邓富国在履行偿付款义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判长 尹廷江
审判员 张泽吉
审判员 何茂华
二〇一六年九月三十日
书记员 邓圣川
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执108号之二
申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街1栋14层。
法定代表人马金福，该公司董事长。
被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人刘玄，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
被执行人武汉天捷工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人刘玄，该公司董事长。
原告湖北正兴中企投资担保有限公司诉被告武汉天捷重型装备股份有限公司、刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司保证合同纠纷一案，汉南区人民法院于2015年6月10日以（2015）鄂汉南民二初字第00129-00139号民事裁定书和协助执行通知书查封了湖北天地重工有限公司名下位于江夏区五里界街东湖街村、中洲村的四处房产（证号：武房权证夏字第××号、第××号、第2012008251号、第××号）和土地使用权（证号：夏国用（2010）第673号，面积为65885.26平方米）。
2017年2月7日，权利人湖北正兴中企投资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂01民初1263号民事判决向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。现申请执行人湖北正兴中企投资担保有限公司以上述财产的查封期限即将到期为由，向本院申请继续查封上述财产。
为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人湖北天地重工有限公司名下位于江夏区五里界街东湖街村、中洲村的四处房产（证号：武房权证夏字第××号、第××号、第2012008251号、第××号）；
二、继续查封被执行人湖北天地重工有限公司名下位于江夏区五里界街东湖街村、中洲村的土地使用权（证号：夏国用（2010）第673号，面积为65885.26平方米）。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 郑晓旭
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初18号
公诉机关沅陵县人民检察院。
被告人石某某，男，1982年7月6日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月15日被沅陵县公安局决定予以刑事拘留，同年2月3日被沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审。2016年12月28日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）16号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员符建华担任审判长、审判员刘志夫、人民陪审员王建龙参加的合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2016年1月1日21时许，被告人石某某驾驶一辆黑色比亚迪轿车行驶至沅陵县沅陵镇尤家巷步行街口时，与被害人齐某某驾驶的三轮摩托车相遇，两人因”让车”问题而发生争执。在争执过程中，被告人石某某通过电话邀来舒某某，而谢某某亦随舒某某一起赶到现场。在石某某的授意下，舒某某与石某某欲对齐某某进行殴打，谢某某则从齐某某身后踢了齐某某一脚，齐某某遂随手从旁边甘蔗摊取了一把刀，与持刀的舒某某扭打在一起。在扭打的过程中，舒某某将齐某某左手砍伤，随后与谢某某一起逃离现场，石某某因被害人家属拉扯而停留在现场，后被民警带至公安机关。
经鉴定，齐某某系被刀类锐器砍伤，造成左手拇指腕掌关节完全离断及左示指神经损伤，其损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人石某某与被害人齐某某达成协议，石某某赔偿齐某某人民币九万元，齐某某出具了刑事谅解书，对石某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某某的户籍资料、刑事谅解书等书证；证人熊某某、熊某某1等人的证言；被害人齐某某的陈述；被告人石某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、提取笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院于2017年2月17日委托沅陵县司法局对被告人石某某是否适用社区矫正进行调查评估，该局于同年3月2日作出沅社矫评估字（2017）17号调查评估意见书，建议对石某某适用社区矫正。
本院认为：被告人石某某法制观念淡薄，故意伤害致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人石某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人石某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚并对其判处缓刑不至于再危害社会。沅陵县司法局建议对被告人石某某适用社区矫正的评估意见本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符建华
审 判 员 刘志夫
人民陪审员 王建龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁陵霞
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执763号之一
申请执行人钱淼，男，1975年3月9日出生，汉族。
被执行人郑州市伯乐房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人张年民。
本院在执行申请执行人钱淼与被执行人郑州市伯乐房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第851号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年八月十二日
书记员 王 帅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第1250号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：王春林，男，1970年10月13日生，汉族，住平原县，该社客户经理。
被告：石志田，男，1968年12月30日生，汉族，住平原县。
被告：石勇，男，1970年5月23日生，汉族，住平原县。
被告：吴丰平，男，1957年5月18日生，汉族，住平原县。
被告：李克俭，男，1968年7月20日生，汉族，住平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告石志田、石勇、吴丰平、李克俭借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 刘 刚
二〇一五年十一月四日
书记员 周玉超
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执763号之一
申请执行人钱淼，男，1975年3月9日出生，汉族。
被执行人郑州市伯乐房地产营销策划有限公司。
法定代表人张年民。
本院在执行申请执行人钱淼与被执行人郑州市伯乐房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第851号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年八月十二日
书记员 王 帅
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第1250号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：王春林，男，1970年10月13日生，汉族，住平原县坊子乡，该社客户经理。
被告：石志田，男，1968年12月30日生，汉族，住平原县坊子乡贾庄。
被告：石勇，男，1970年5月23日生，汉族，住平原县坊子乡贾庄。
被告：吴丰平，男，1957年5月18日生，汉族，住平原县坊子乡前坊子村。
被告：李克俭，男，1968年7月20日生，汉族，住平原县坊子乡东高村。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告石志田、石勇、吴丰平、李克俭借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 刘 刚
二〇一五年十一月四日
书记员 周玉超
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1414号
申请执行人吴学广
被执行人长岭县光明乡团结村民委员会。
申请执行人吴学广与被执行人长岭县光明乡团结村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月27日作出的(2016)吉0722民初708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初18号
公诉机关沅陵县人民检察院。
被告人石某某，男，1982年7月6日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月15日被沅陵县公安局决定予以刑事拘留，同年2月3日被沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审。2016年12月28日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）16号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员符建华担任审判长、审判员刘志夫、人民陪审员王建龙参加的合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2016年1月1日21时许，被告人石某某驾驶一辆黑色比亚迪轿车行驶至沅陵县沅陵镇尤家巷步行街口时，与被害人齐某某驾驶的三轮摩托车相遇，两人因“让车”问题而发生争执。在争执过程中，被告人石某某通过电话邀来舒某某，而谢某某亦随舒某某一起赶到现场。在石某某的授意下，舒某某与石某某欲对齐某某进行殴打，谢某某则从齐某某身后踢了齐某某一脚，齐某某遂随手从旁边甘蔗摊取了一把刀，与持刀的舒某某扭打在一起。在扭打的过程中，舒某某将齐某某左手砍伤，随后与谢某某一起逃离现场，石某某因被害人家属拉扯而停留在现场，后被民警带至公安机关。
经鉴定，齐某某系被刀类锐器砍伤，造成左手拇指腕掌关节完全离断及左示指神经损伤，其损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人石某某与被害人齐某某达成协议，石某某赔偿齐某某人民币九万元，齐某某出具了刑事谅解书，对石某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某某的户籍资料、刑事谅解书等书证；证人熊某某、熊某某1等人的证言；被害人齐某某的陈述；被告人石某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、提取笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院于2017年2月17日委托沅陵县司法局对被告人石某某是否适用社区矫正进行调查评估，该局于同年3月2日作出沅社矫评估字（2017）17号调查评估意见书，建议对石某某适用社区矫正。
本院认为：被告人石某某法制观念淡薄，故意伤害致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人石某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人石某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚并对其判处缓刑不至于再危害社会。沅陵县司法局建议对被告人石某某适用社区矫正的评估意见本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符建华
审 判 员 刘志夫
人民陪审员 王建龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 丁陵霞
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1414号
申请执行人：吴学广。
被执行人：长岭县光明乡团结村民委员会。
申请执行人吴学广与被执行人长岭县光明乡团结村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月27日作出的(2016)吉0722民初708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初2427号之二
原告：孙敬忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：荚文财，男，1969年4月17日出生，汉族，住址安徽省芜湖市繁昌县。
被告：汪忠和（曾用名汪中和），男，1963年11月13日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院审理的原告孙敬忠诉被告荚文财、汪忠和民间借贷纠纷一案中，原告孙敬忠于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告汪忠和所有的弋江镇新村008号弋私字第0517号房屋予以查封，并向本院提供了担保。
本院认为，原告孙敬忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告被告汪忠和所有的弋江镇新村008号弋私字第0517号房屋予以查封，期限为12个月(2016年7月29日-2017年7月28日)
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡启云
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初2427号之三
解除保全申请人：孙敬忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县籍山镇市桥巷*号，身份证号码3402231968********。
委托代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所律师。
被申请人：荚文财。
被申请人：汪忠和（曾用名汪中和）。
孙敬忠与荚文财、汪忠和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）皖0223民初2427号之二民事裁定，对被申请人汪忠和存款10万元予以查封，孙敬忠于2016年9月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告孙敬忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对汪忠和存款10万元予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡启云
二〇一六年九月八日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为�当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初865号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：孙永利。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马秀茹
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初2427号之一
原告：孙敬忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：荚文财，男，1969年4月17日出生，汉族，住址安徽省芜湖市繁昌县。
被告：汪忠和（曾用名汪中和），男，1963年11月13日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院审理的原告孙敬忠诉被告荚文财、汪忠和民间借贷纠纷一案中，原告孙敬忠于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告汪忠和存款10万元予以查封，并向本院提供了担保。
本院认为，原告孙敬忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告汪忠和存款10万元予以查封，期限为12个月(2016年7月29日-2017年7月28日)
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡启云
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1665号
罪犯周某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月1日作出(2013)甬慈刑初字第1308号刑事判决，以被告人周某犯开设赌场罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元，违法所得4200元继续予以追缴，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑六个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民特17号
申请人：张勇，男，1958年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。
申请人：张洪，男，1962年11月21日出生，汉族，住成都市青羊区。
二申请人委托诉讼代理人：文学，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。
被申请人：ＸＸ，男，1954年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师，一般授权代理。
申请人张勇、张洪与被申请人ＸＸ申请确定监护人一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用特别程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人张勇、张洪向本院提出诉讼请求：请求撤销新都街道北街社区居民委员会作出的ＸＸ为监护人指定，并指定张勇和张洪为其监护人。事实和理由：申请人张勇、张洪与被申请人ＸＸ系三兄弟。2017年5月27日，成都市新都区人民法院作出（2017）川0114民特11号民事判决书，判决宣告三人的母亲李丽华为无民事行为能力人。同年6月1日，新都街道北街社区居民委员会作出《指定监护人意见书》，指定申请人张勇、张洪与被申请人ＸＸ共同作为李丽华的监护人。现李丽华一直在疗养医院住院治疗，被申请人ＸＸ却占有李丽华的社保卡和租金收入以及其他财产拒不用作李丽华的医疗费和生活费，也不到医院对李丽华进行探望和照顾，其依法不能作为李丽华的监护人。综上，申请人特依法诉至人民法院请求撤销居民委员会作出的ＸＸ为监护人的指定，并指定申请人张勇和张洪为其监护人。
被申请人ＸＸ辩称：1、母亲李丽华自2009年以来就一直由其悉心照顾，不存在申请人所述“占有李丽华社保卡和租金收入，拒不用作李丽华的医疗费和生活费”的情形，也不存在因其未尽照顾义务导致李丽华病情加重的情形。2、被申请人不存在侵占李丽华财产的情形，因李丽华头脑清醒时相关收入款项由李丽华自己掌管，李丽华头脑不清醒后，即使有部分收入由ＸＸ打理但均已用于母亲生活及生病开支。
经审理查明，申请人张洪、张勇与被申请人ＸＸ系亲兄弟关系，三人均为李丽华的亲生子。李丽华生于1935年9月2日，现年事已高，且常年多病。2017年5月27日，成都市新都区人民法院作出判决，宣告李丽华为无民事行为能力人。2017年6月1日，成都市新都区新都街道北街社区居民委员会出具《指定监护人意见书》，指定ＸＸ、张勇、张洪三人共同为李丽华的监护人。
另查明，李丽华在2008年4月以前均未和三个儿子共同生活。2008年4月到2008年年底，李丽华与张洪住在一起。2009年1月，ＸＸ将李丽华接回新都与自己同住，并主要由ＸＸ照顾李丽华的饮食起居，直至2017年李丽华病重，李丽华被转移到成都康复医院进行康复治疗。
以上事实，有当事人陈述、成都市新都区人民法院《民事判决书》、成都市新都区新都街道北街社区居民委员会出具《指定监护人意见书》、《关于东街三巷65号院李丽华的赡养协议》、李丽华所居住小区所在社区的工作人员丁继仙及肖雪的证人证言等在卷予以佐证。
本院认为，被申请人ＸＸ自2009年1月起至2017年李丽华转至成都康复医院治疗期间，常年照顾母亲李丽华的饮食起居，应该说是尽到了赡养照顾的义务。即使的确存在李丽华在此期间病情加重的情形，但病情的变化并非为人所控制和掌握，申请人也无充分证据证明该病情加重系ＸＸ故意或重大过失所致，故申请人称ＸＸ未尽到对李丽华的照顾义务并致李丽华病情加重的主张本院不予支持。关于申请人主张被申请人侵犯了李丽华财产权益的问题，ＸＸ辩称李丽华头脑清醒时相关收入款项由李丽华自己掌管，母亲头脑不清醒后，即使有部分收入由ＸＸ打理但均已用于母亲生活及生病开支。故申请人未充分举证证明ＸＸ确有侵犯李丽华财产权益的事实，本院对申请人的该主张不予支持。综上，申请人未充分举证证明被申请人存在未尽监护责任、侵犯李丽华财产权益的行为，被申请人ＸＸ有权作为李丽华的监护人。成都市新都区新都街道北街社区居民委员会出具《指定监护人意见书》，指定ＸＸ、张勇、张洪均为李丽华的监护人，本院认为社区居民委员会的前述指定符合法律规定，且有利于李丽华身体的照料和康复，该指定并无不当，本院据此确定ＸＸ、张勇、张洪均为李丽华的监护人。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人张勇、张洪请求将李丽华的监护人由张勇、张洪、ＸＸ变更为张勇、张洪的申请。
审判员 蒋园园
二〇一七年八月二十一日
书记员 魏丹婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1665号
罪犯周思平，男，1979年4月20日出生，汉族，小学毕业，四川省宜宾市南溪区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月1日作出(2013)甬慈刑初字第1308号刑事判决，以被告人周思平犯开设赌场罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元，违法所得4200元继续予以追缴，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周思平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯周思平在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周思平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周思平准予减刑六个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81076号
原告天津泰达科技发展集团有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街5号A座706号,组织机构代码56269733-X。
法定代表人马杰,总经理。
委托代理人李艳艳,天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津泰勃自动化科技开发有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街5号生物医药研发大厦A座603、610室。
法定代表人张奇石,经理。
原告天津泰达科技发展集团有限公司诉被告天津泰勃自动化科技开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理。原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津泰达科技发展集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元,由原告负担。
代理审判员 闫冉冉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈镜西
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保186号之一
申请人:李秀菊，女，1953年11月21日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
被申请人：袁启成，男，1977年11月26日出生，住齐河县。
被申请人：齐河县玉轩汽车运输有限公司。
申请人李秀菊于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河县玉轩汽车运输有限公司鲁Ｎ×××××号重型货车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李秀菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人齐河县玉轩汽车运输有限公司鲁Ｎ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2017年7月6�至2019年7月6日。
案件申请费320元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月六日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保186号之二
变更保全申请人（××）:袁启成，男，1977年11月26日出生，住齐河县焦庙镇西袁村*号，公民身份证号码：3724251977********。
变更保全申请人（××）:齐河县玉轩汽车运输有限公司。
被申请人:李秀菊，女，1953年11月21日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。
变更保全申请人袁启成、齐河县玉轩汽车运输有限公司与被申请人李秀菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）鲁1202财保186号之一民事裁定书，扣押××齐河县玉轩汽车运输有限公司鲁Ｎ×××××号重型货车一辆。××袁启成于2017年7月7日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于�用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人袁启成提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年7月7日至2018年7月7日止。
二、解除对××齐河县玉轩汽车运输有限公司鲁Ｎ×××××号重型货车一辆的扣押。
案件申请费320元，由李秀菊垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年七月七日
书记员 亓东美
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7502民初6号
原告赵志强，男，1955年9月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省虎林市。
被告吕红艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市（其他具体身份情况不详）。
本院在审理原告赵志强诉被告吕红艳返还财产纠纷一案中，赵志强以双方自行和解为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵志强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵志强负担。
审判员 李 忠
二〇一七年二月十七日
书记员 苗忠全
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1079号
罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年9月15日作出(2010)绍刑初字第641号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑八个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7502民初6号
原告赵志强，身份证号230721195509024618，男，1955年9月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局第十二民居委。
被告吕红艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局曙光林场（其他具体身份情况不详）。
本院在审理原告赵志强诉被告吕红艳返还财产纠纷一案中，赵志强以双方自行和解为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵志强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵志强负担。
审判员 李 忠
二〇一七年二月十七日
书记员 苗忠全
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1079号
罪犯李峰，男，1983年7月20日出生，汉族，初中毕业，贵州省普安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2010年9月15日作出(2010)绍刑初字第641号刑事判决，以被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李峰在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李峰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰准予减刑八个月（刑期至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 欣
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初350号
原告：王树芬，女，生于1923年4月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：罗兴明，男，生于1954年5月，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省会理县。
被告：罗兴伍，男，生于1962年5月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：罗兴春，女，生于1968年3月2日，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。
被告：罗兴吉，女，生于1970年11月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：罗兴琪，男，生于1964年2月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
本院在审理原告王树芬与被告罗兴琪、罗兴明、罗兴伍、罗兴春、罗兴吉赡养纠纷一案，原告王树芬于2017年1月11日申请撤诉。
本院认为，原告王树芬申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王树芬撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王树芬负担。
审判员 张联胜
二〇一七年一月十一日
书记员 汪 闯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执76号之一
申请执行人：张某某，男，1974年1月11日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。
被执行人：江某某，男，1973年4月18日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。
被执行人：李某某，女，1975年10月12日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县。
本院在执行张某某与江某某、李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1125民初167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年六月二日
书记员 王 凯
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云04刑更2698号
罪犯郭政华，男，1969年6月8日生，彝族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年4月23日作出（2014）玉红刑初字第110号刑事判决，以被告人郭政华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元（已履行30000元），刑期自2013年10月20日起至2023年10月19日止。宣判后，被告人郭政华不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月29日作出（2014）玉中刑终字第80号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。现执行机关玉溪监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭政华在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯郭政华自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯郭政华在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭政华减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一六年十二月五日
书记员 赵精彩
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执76号�二
申请执行人：张某，男，1974年1月11日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县，
被执行人：江某，男，1973年4月18日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县，
被执行人：李某，女，1975年10月12日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人张某与被执行人江某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某申请强制执行，被执行人江某、李某需支付到期案款51050元及利息。现查明被执行人江某、李某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 凯
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初78号
原告：孙文学，男，1940年8月22日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告：李俊，男，1953年3月14日生，汉族，住如皋市。
原告孙文学与被告李俊农村土地承包合同纠纷一案，原告孙文学于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙文学申请撤诉，并不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙文学撤诉。
案件受理费100元，由孙文学负担。
代理审判员 孙俊驹
二○二○一七年一月二十二日
见习书记员 许笔砚
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3579号
罪犯何世福，男，1949年1月28日出生，汉族，出生地贵州省正安县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年4月10日作出(2002)穗中法刑初字第104号刑事判决，以被告人何世福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2003年6月30日以(2003)粤高法刑一复字第97号刑事裁定，核准判处罪犯何世福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯何世福死缓执行期满，广东省高级人民法院于2006年2月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年7月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年；2013年8月28日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2024年12月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯何世福在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何世福系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖38次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何世福年老，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其属累犯、严重暴力犯，对其减刑附带依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何世福予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执28号之三
申请人：樊振勇，男，1973年3月5日出生，汉族。
被执行人：宋海斌，男，1972年5月2日出生，汉族。
樊振勇诉宋海斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初1309号民事判决书已发生法律效力。由于宋海斌未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人樊振勇向我院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，我院拍卖了被执行人宋海斌名下型号为陕汽德隆粉粒物料车(车牌号豫C97806，型号：XX53156ELA3，车架号：SX1315ZM456)一辆。该车辆由樊振勇以50800元竞得。经查询被执行人名下暂无其它可供执行财产，申请人也无财产线索提供，并向法院申请暂撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）豫1281民初1309号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钱耀伟
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执219-2号
申请执行人：胡小伟，男，汉族。
被执行人：程伟，男，汉族。
被执行人：程锐，男，汉族。
岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第3643号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡小伟于2016年1月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年六月十七日
书记员 李 韬
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执28号之三
申请人：樊振勇，男，1973年3月5日出生，汉族。
被执行人：宋海斌，男，1972年5月2日出生，汉族。
樊振勇诉宋海斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初1309号民事判决书已发生法律效力。由于宋海斌未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人樊振勇向我院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，我院拍卖了被执行人宋海斌名下型号为陕汽德隆粉粒物料车(车牌号豫Ｃ×××××，型号：XX53156ELA3，车架号：SX1315ZM456)一辆。该车辆由樊振勇以50800元竞得。经查询被执行人名下暂无其它可供执行财产，申请人也无财产线索提供，并向法院申请暂撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）豫1281民初1309号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钱耀伟
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执219-2号
申请执行人：胡小伟，男。
被执行人：程伟，男。
被执行人：程锐，男。
岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第3643号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡小伟于2016年1月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年六月十七日
书记员 李 韬
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执28号之三
申请人：樊振勇，男，1973年3月5日出生，汉族，住义马市。
被执行人：宋海斌，男，1972年5月2日出生，汉族，住义马市。
樊振勇诉宋海斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初1309号民事判决书已发生法律效力。由于宋海斌未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人樊振勇向我院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，我院拍卖了被执行人宋海斌名下型号为陕汽德隆粉粒物料车(车牌号豫Ｃ×××××，型号：XX53156ELA3，车架号：SX1315ZM456)一辆。该车辆由樊振勇以50800元竞得。经查询被执行人名下暂无其它可供执行财产，申请人也无财产线索提供，并向法院申请暂撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）豫1281民初1309号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 钱耀伟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8346号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人：李学斌，行长。
委托诉讼代理人訾旋，该行员工，特别授权。
委托诉讼代理人魏金林，该行员工。
被告：关悦，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津万科兴业发展有限公司，地址天津市北辰区新宜白道。
法定代表人：丁长峰。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告关悦、天津万科兴业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行在本院起诉书尚未送达被告前于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
审判员 刘 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马晓彤
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1166号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，该行行长。
被执行人：何雪明，男，1969年12月28日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡蓉，女，1974年4月26日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：杨俊，男，1974年6月25日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
南昌市西湖区人民法院于2017年4月17日作出的（2016）赣0103民初314号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何雪明、胡蓉、杨俊应于判决生效之日起10日内归还申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金299194.42元及利息（截止2016年1月18日利息为6384.94元，并自2016年1月19日起至给付借款之日为止，按双方合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月7日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，扣划了被执行人何雪明银行存款9430.12元，此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索。本案申请执行标的314109.36元及利息，执行费4612元，总计318721.36元及利息，已执行9430.12元，未执行309291.24元及利息。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初314号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻永旺
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1166号
申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。
负责人：辛武峰，系该行行长。
被执行人：何雪明，男，1969年12月28日生，汉族，住所地：江西省樟树市。
被执行人：胡蓉，女，1974年4月26日生，汉族，住所地：江西省樟树市。
被执行人：杨俊，男，1974年6月25日生，汉族，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初314号民事判决书，依法向被执行人何雪明、胡蓉、杨俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何雪明、胡蓉、杨俊银行存款320000元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻永旺
二〇一七年八月二十八日
书记员 江恒亮
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初1702号
原告：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区开发区泉旺路22号。
法定代表人：王敬山，经理。
被告：庞大汽贸集团股份有限公司天津蓟县分公司，住所地天津市蓟州区经济开发区盘龙山路东侧蓟运河大街南侧。
主要负责人：郁国兴，经理。
被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人：庞庆华，董事长。
原告天津市正威燃气有限公司与被告庞大汽贸集团股份有限公司天津蓟县分公司、庞大汽贸集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告天津市正威燃气有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市正威燃气有限公司撤回起诉。
案件受理费19560元，减半收取计9780元，由天津市正威燃气有限公司负担。
审判员 张建新
二〇一七年二月二十一日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初2334号
原告熊辉，男，1984年8月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人朱远征，四川平伦律师事务所律师。
被告王庆，男，1952年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告雷修群，女，1955年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告熊辉与被告王庆、雷修群居间合同纠纷一案，本院于2016月9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊辉及委托诉讼代理人朱远征、被告王庆到庭参加了诉讼，被告雷修群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊辉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还原告借款40万元；2.要求二被告支付原告自2016年5月1日起按月息2%至本息还清之日的利息；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王庆、雷修群系夫妻关系。2014年被告王庆以介绍工程为由，要求原告熊辉给付50万元工程保证金，原告按照被告王庆要求将50万元汇入第三人张琳瑛账户。后因介绍工程不成，原告要求被告王庆退还原告50万元保证金，被告王庆以资金紧张为由将该笔款项及利息转化为借款，经结算截止12月23日本息共计60万元，被告王庆向原告出具借条，约定还款日期为2016年4月30日，利率为月利率3.3%，逾期利息按月利率3.3%计算至还清之日。还款期限届满后，被告仍有40万元本金未还。故起诉来院
被告王庆辩称，对与被告雷修群系夫妻关系、介绍工程而收取保证金、出具借条是事实，但是已与原告协商以砖抵欠款36万元，故只欠原告保证金本金4万元未付。
被告雷修群辩称，对原告与被告王庆之间的经营活动毫不知情，不认识原告，故该案与其无关。
经审理查明，被告王庆、雷修群系夫妻关系。2014年，被告王庆等人以介绍工程为由，要求原告熊辉给付500000元工程保证金，原告熊辉按约定于2014年12月30日向张琳瑛账户汇入500000元。后因工程未成，原告熊辉要求被告王庆归还保证金，被告王庆以其名义于2015年12月23日向原告出具金额为600000元（保证金50万元及利息10万元）借条1份，约定于2016年4月30日前偿还，并约定逾期利息按月利率3.3%计算。事后，被告通过转账给付了原告200000元。2016年5月24日，被告王庆以债权、债务转移的方式向魏某购买了价值56万元的成品砖200万匹用于抵偿应退还原告的保证金36万元，魏某向原告出具了提砖凭条。事后，原告依据提砖凭条在崇州宝丰空心砖厂提取了部分成品砖，后因原告不愿继续提取余下成品砖而要求被告王庆及魏某付款，双方未达成一致意见，原告遂起诉来院。
审理中，经本院就本案法律关系进行释明后，原告熊辉将诉讼请求变更为：1.要求二被告退还保证金40万元；2.要求二被告赔偿原告资金占用损失（从2016年5月1日起按月利率2%计算至本息付清之日止）。
上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的借条1份、证人唐某当庭证言、被告王庆提供的录音材料2份、银行转账凭证2份、崇州宝丰空心砖厂发货单11份、证人任某、杨某、魏某当庭证言等证据在案佐证，并经庭审质证、认证。
本院认为，关于本案法律关系问题，被告王庆向原告出具了借条，但根据本案查明的事实，原告因被告王庆等人为其介绍工程而支付保证金，双方之间应为居间合同关系，根据相关规定，应当按照居间合同关系处理。双方之间因无法履行居间合同而达成由被告王庆退还保证金并支付资金占用损失的协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。对于双方争议的尚欠保证金的数额问题，因被告王庆提供的录音材料及证人证言能够印证被告王庆主张的以购买的成品砖抵偿36万元保证金并由魏某向原告出具提砖凭条的事实，本院予以确认。本院据此确认被告王庆还应退还原告保证金40000元。原告要求自2016年5月1日起至付清欠款之日止按月利率2%赔偿资金占用损失的诉讼请求，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。对于以上债务是否属于二被告夫妻共同债务的问题，因审理中原告及被告王庆均认可该债务属于合伙债务，故不属于夫妻共同债务，被告雷修群在本案中不承担清偿义务。关于原告提出魏某无权代表崇州宝丰空心砖厂出具出售成品砖的凭条的问题，根据查明的事实，原告已实际依据魏某出具的提砖凭条提走部分成品砖，说明魏某向原告出具提砖凭据后能够向原告履行供货义务；至于魏某与崇州宝丰空心砖厂是何关系，不属本案审理的范围，故本院对原告的该辩解主张不予采纳。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持由被告王庆在本判决生效之日起十日内退还原告熊辉保证金40000元并赔偿资金占用损失（资金占用损失计算方式：以40000元为基数，从2015年5月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止），其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王庆在本判决生效之日起十日内退还原告熊辉保证金40000元并赔偿原告熊辉资金占用损失（资金占用损失计算方式：以40000元为基数，从2015年12月23日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告熊辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由原告熊辉负担3285元，被告王庆负担365元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 羊虎
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张莎
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)京02刑申21号
许辉：
你因刘炜犯诈骗罪一案，对北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第69号刑事判决不服，认为迈达道尔公司完全是在刘炜编造高管身份、虚构项目的诱惑下成立的。你和孔宇出于对刘炜的信任，先后将30万元投资款划账到刘炜个人账户。这些钱一直被刘炜非法占有，至今未进入公司账户。除却公司注册、租用场所、购买办公用品、聘用人员之外，剩余钱款不见踪迹。由此可以判定，刘炜对上述30万元具有非法占有的目的。刘炜利用迈达道尔公司的注册信息，伪造汇款单据，在未经公司股东合法授权的情况下，擅自动用公司公章和法人名章，以欺骗的形式与三亚亚龙湾几家豪华酒店签署了巨额商务合同，继续进行着违法犯罪活动。以一审判决认定事实不清、定罪量刑错误为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，依法对刘炜所犯罪行予以定罪。
本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。在案证据表明，刘炜取得30万元注册资金后，注册成立了相关公司，且租用了办公场所、购买了办公用品、聘用了办公人员。从上述客观行为看，难以认定刘炜对30万元据有非法占有的主观故意。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在二审法院审理期间，北京市人民检察院第二分院申请撤回抗诉，二审法院予以准许亦无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年二月二十三日
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1529民初282号
本院于2017年3月10日对原告杨汝云、李永彬与被告屏山县新安镇新开村3组承包地征收补偿费分配纠纷一案作出的(2016)川1529民初282号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
(2016)川1529民初282号民事判决书中第六页第十六行“7”月补正为“2”月。
审 判 长 郭银堂
代理审判员 邓光强
人民陪审员 廖昌芹
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王小松
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1122执异4号
异议人唐存昌，男，汉族，1968年2月21日出生，湖南省永州市零陵区人，现住永州市冷水滩区万喜登商业广场。
申请执行人唐开华，男，1964年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县横塘镇。
委托代理人（一般授权），唐永玲，东安县法律援助中心律师。
被执行人周雨龙，男，1972年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县横塘镇。
被执行人周伟清，男，1976年7月6日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县横塘镇。
本院在执行唐开华与周雨龙、周伟清民间借贷纠纷(2016)湘1122执808号一案中，案外人唐存昌于2017年2月23日提出书面异议，本院受理后，于2017年3月14日依法进行公开听证，异议人唐存昌，申请执行人唐开华及委托代理人唐永玲，被执行人周雨龙到庭参加听证，被执行人周伟清经本院通知无正当理由拒绝到庭，现已听证审查终结。
异议人唐存昌称:2013年被执行人周雨龙、唐玲夫妇向异议人借款28万余元购买挖机，2015年6月1日双方书面承诺由被执行人周雨龙、唐玲夫妇每月支付利息7000元，并于2015年9月30日前一次性连本带利付清，且被执行人周雨龙、唐玲夫妇自愿以沃尔沃210B挖机一台做借款风险抵押，若无法按时偿还本息，异议人有权对该挖机进行处理，但到2016年2月周雨龙、唐玲夫妇一直没有偿还本息，便将挖机质押给异议人抵债，根据《中华人民共和国担保法》第63条、第64条之规定，异议人应该依法享有优先受偿权。东安县人民法院于2017年1月17日从新宁县强行扣押沃尔沃210B挖机，显然剥夺了异议人的合法质押权，损害了异议人的合法权利，特提出执行异议，请法院予以审查。
异议人唐存昌为支持他的执行异议请求，特向本庭提供以下证据：证据1、周雨龙、唐玲于2015年6月1日出具的借据一张（复印件）；证据2、沃尔沃挖机的合格证、发票、租赁设备所有权转让证书复印件；证据3、挖掘机租赁协议（复印件）及中国农业银行银行卡交易明细清单（复印件）；证据4、被执行人周雨龙于2017年2月22日出具的申明一份；证据5、挖掘机在异议人唐存昌手上工作时间表三张（复印件）；
申请人唐开华向本庭提供以下证据，证据1、申请人的身份征复印件；证据2、2016年3月31日申请人、被申请人周雨龙签订的《借款及抵押给付协议书》；证据3、被申请人在签订《借款及抵押给付协议书》后按协议交与申请人保管的沃尔沃(型号EC210B)挖机的合格证、发票、及《租赁设备所有权转让证书》；证据4、东安县人民法院(2016)湘1122财保22号民事裁定书；证据5、申请人申请财产保全所交的保全费发票及保险费发票；证据6、东安县人民法院(2016)湘1122民初1082号民事判决书。
被申请人周雨龙、周伟清没有向本庭提供证据。
本院查明，2015年6月1日被执行人周雨龙向异议人唐存昌借款287000元，约定利息和结付本金、利息的时间，并在借条上注明了若被申请人无法按时偿还本息，异议人唐存昌有权对该挖机进行处理，但没有签订相关的抵押合同，只是在借款同时将挖机的合格证、购卖挖机的发票、所有权转让证书复印了一份给异议人。
另查明，被申请人周雨龙从2012年2月28日开始到2016年3月31日，共向申请人唐开华借款360000元，利息欠款40000元，并于2016年3月31日与被申请人周雨龙签订了借款及抵押给付协议书，申请人唐开华并与2016年9月2日通过诉前财产保全对周雨龙所有的沃尔沃EC210B挖掘机进行了保全，2016年10月28日通过本院审理作出（2016）湘1122民初1082号民事判决，将沃尔沃EC210B挖掘机判决用于折低申请人唐开华的借款。
本院认为，唐开华与周雨龙、周伟清民间借贷纠纷一案，2016年10月28日通过本院审理作出（2016）湘1122民初1082号民事判决，现在该判决已发生法律效力，根据该判决结果第三项：“原告唐开华对被告周雨龙用于抵押沃尔沃（型号EC21013）挖掘机进行折价或拍卖、变卖所得价款在以上借款本息范围内享有优先受偿权”，在该判决没有通过正当的法律程序撤销或改判以前仍然是具有法律约束力的有效判决，法院生效判决应该得到依法执行。因此，本院执行唐开华与周雨龙、周伟清民间借贷纠纷(2016)湘1122执808号一案评估、拍卖执行标的物沃尔沃（型号EC21013）挖掘机符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回唐存昌的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 邓祥智
代理审判员 杨利云
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 邓赛男
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初368号之一
原告：张志强，男，1933年10月31日出生，汉族，退休干部，住安徽省太湖县。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：张大宏，男，1966年12月3日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司。住所地安庆市迎江区。
负责人：陈文军，该公司经理。
本院受理原告张志强诉被告张大宏、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张志强于2016年4月11日向本院提出撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告张志强自愿撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志强撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司的起诉。
审 判 员 叶 茁
二〇一六年四月十一日
书记员（代） 方碧玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。