wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执5508号之一
申请执行人侯梅生，女，1949年1月1日生�汉族，住上海市。
被执行人陈英根，男，1957年11月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告侯梅生与被告陈英根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出(2017)沪0113民初13544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯梅生于2017年9月21日向本院申请执行，要求义务人陈英根支付欠款人民币70,000元及利息、案件受理费775元。
本院受理后，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人陈英根现下落不明。通过证券、银行、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，但账户余额极少，因本院轮侯查封被执行人名下房产，故无权处置，除此之外未发现其他可�执行的财产。
在执行过程中，本院依法将被执行人陈英根纳入全国失信被执行人名单，对其限制高消费，并于2018年1月29日委托上海市宝山区公安局对被执行人陈英根采取了查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初13544号民事调解协议主文本次执行程序终结。
�裁定书送达后立即生效。
审判长 祝文龙
审判员 杨伟斌
审判员 沈向阳
二〇一八年一月二十九日
书记员 韩 康
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执5508号
申请执行人侯梅生，女，1949年1月1日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人陈英根，男，1957年11月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
本院作出的(2017)沪0113民初13544号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人陈英根支付申请执行人侯梅生人民币70,000元及利息、案件受理费775元。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费962元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈英根银行存款71,737元及相应的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人陈英根相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨伟斌
二〇一八年一月十二日
书记员 韩 康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初787号
原告天津管家物业服务有限公司，地址天津市静海区静海镇朝阳道东侧与十里长街交口。
法定代表人袁树华，职务总经理。
委托代理人刘玉，该公司项目经理。
被告朱玉伦，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市静海区清华瑞鑫61502。
原告天津管家物业服务有限公司诉被告朱玉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告朱玉伦的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨宝忠
二〇一七年二月二十三日
书记员 李红艳
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0624刑初20号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人高某甲，男，1977年2月22日出生，陕西省延安市安塞区人。2016年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞区人民检察院副检察长贺晓艳、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人高某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨文杰无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有被告人高某甲的供述，被害人杨某甲的陈述，证人的陈述，鉴定意见，血液提取笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，受案登记表，现场勘验笔录及照片，诊断证明及出院证，行政处罚决定书及告知书，交通事故责任认定书，返还物品清单，户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶未登记注册的机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲犯罪情节轻微，且在庭审中能够当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行二十六日），并处罚金五千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一七年二月二十七日
书记员 郭延丽
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0624刑初20号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人高塞军，男，陕西省延安市安塞区人，汉族。2016年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人高某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有被告人高某甲的供述，被害人杨某甲的陈述，证人的陈述，鉴定意见，血液提取笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，受案登记表，现场勘验笔录及照片，诊断证明及出院证，行政处罚决定书及告知书，交通事故责任认定书，返还物品清单，户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶未登记注册的机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲犯罪情节轻微，且在庭审中能够当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行二十六日），并处罚金五千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一七年二月二十七日
书记员 郭延丽
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初31号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人孙某某，女，1968年1月14日生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月21日被沅陵县公安局刑事拘留；同年12月15日经沅陵县人民检察院不批准逮捕，当日由沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审。2017年1月3日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）27号起诉书指控被告人孙某某犯赌博罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员符建华实行独任审判，于2017年3月23日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2013年10月8日至2013年10月17日期间，被告人孙某某伙同张某某、张某某1、张某某2（三人均已判刑）先后在沅陵县沅陵镇渔家巷孙某某、马某某家采取”板九”的方式组织他人聚众赌博，并从中抽头渔利，参赌人数累计达20余人。
2016年11月21日7时许，公安民警在沅陵县沅陵镇金旋风旅馆303房间将孙某某抓获归案。
针对上述指控的事实，被告人孙某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有被告人孙某某的户籍证明、抓获经过、判决书等书证；证人张某某1、张某某、张某某2、孙某某、黄某、张某、马某某、张某某3等人的证言；被告人孙某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院于2017年3月6日委托沅陵县司法局对被告人孙某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月22日作出沅社矫评估字（2017）028号调查评估意见书，建议对被告人孙某某不适用社区矫正。
本院认为：被告人孙某某伙同他人以营利为目的，组织他人聚众赌博，累计参赌人数达20人以上，其行为已构成赌博罪罪。沅陵县人民检察院指控被告人孙某某犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯，被告人孙某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人孙某某不适用社区矫正的调查评估意见依据不足，本院不予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：
被告人孙某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符建华
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 高 俊
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初251号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人高某某,出生于吉林省德惠市,住德惠市。2014年因吸毒被行政拘留十五日，因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月2日被长春市公安局南关区分局取保候审。经本院决定，于2016年6月13日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
被告人王某某,出生于吉林省德惠市,初中文化,无职业,住德惠市布海镇双庙村瓦房店屯二社。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年11月2日被长春市公安局南关区分局取保候审。经本院决定，于2016年6月13日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】268号起诉书指控被告人高某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、被告人高某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院:2013年5月14日6时许,被告人高某某、王某某伙同崔海洋、仲丛军、杨永强、郭建、李晓光、彭健、梁立冬(另案处理)等十余人,手持棍棒、砍刀等,无事生非,随意殴打他人,在长春市南关区解放大路“银乐迪KTV”正门东侧奔达烤肉门前,无故将被害人孙某甲、刑伟东打伤。经法医鉴定,孙某甲头部外伤已构成轻伤二级,未构成伤残;孙某甲肋骨骨折已构成轻微伤,符合伤残十级;邢某某牙齿外伤折断已构成轻伤二级,符合伤残十级。
上述事实，被告人高某某、王某某在开庭审理中亦无异议，
并有指认现场笔录及照片、谅解书、协议书、证人刘某某、孙某乙、宁某某的证言、被害人孙某甲、邢某某的陈述、同案犯崔海洋、仲丛军、杨永强、郭建的供述、辨认笔录,鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某伙同王某某等人随意殴打他人，致二人轻伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某、王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于高某某、王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并积极赔偿各被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，均可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的日期20日，即自2016年6月13日起至2016年11月22日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的日期41日，即自2016年6月13日起至2016年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙天琴
二〇一六年六月十三日
书记员 王姝舒
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执706号之十
申请人：张建敏。
被执行人：袁兰兰。
关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.58元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年八月七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执706号之九
申请人：张建敏。
被执行人：袁兰兰。
关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.32元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.32元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年八月七日
书记员 李 媛
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保89号之二
申请人:宁国四通物流有限公司，住所地宁国经济技术开发区外环东路288号，组织机构代码39508673-3。
法定代表人：熊安一，公司总经理。
被申请人：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇东坡村，统一社会信用代码91341881752968663F。
法定代表人：张有根，公司董事长。
本院在审理申请人宁国四通物流有限公司与被申请人宁国市中信耐磨材料有限公司运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对宁国市中信耐磨材料有限公司所有的位于宁国中溪镇中溪村东坡（不动产权证号00039528、00026140）、宁国市中溪镇东坡二、三组（不动产权证号11507）房产价值人民币24万元部分予以查封，期限为三年，自2017年4月29日起至2020年4月28日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年四月二十九日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执706号之八
申请人：张建敏。
被执行人：袁兰兰。
关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币1394.51元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币1394.51元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年八月七日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执706号之七
申请人：张建敏。
被执行人：任庆贵。
关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人任庆贵在中国农业银行账户内存款人民币31.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人任庆贵在中国农业银行账户内存款人民币31.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王益志
二〇一七年八月七日
书记员 李 媛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1725号之三
申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。统一社会信用代码913502006120035286。
法定代表人：廉小强，董事长。
委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被执行人：贵州广电旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路302号D栋6楼，组织机构代码75535874-8。
法定代表人：曾光，职务不详。
本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人贵州广电旅游客运有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2017年1月23日以双方已经达成和解协议为由，向本院要求撤回对被执行人贵州广电旅游客运有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0211执1725号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
代理审判员 郑 好
代理审判员 黄家林
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
PAGE
民申字第772号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十七日”casereason=”劳动争议”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第772号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛寿群，女，汉族，1956年11月19日出生，住南宁市。
委托代理人：黄明东，广西国海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁手扶拖拉机厂。住所地：南宁市。
法定代表人：占锐，该厂厂长。
委托代理人：王智敏，广西祥泰律师事务所律师。
一审原告、二审上诉人：廖胜，男，汉族，1980年9月15日出生，住南宁市。
再审申请人葛寿群因与被申请人南宁手扶拖拉机厂及一审原告、二审上诉人廖胜劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第776号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛寿群申请再审称：原审判决认定事实、适用法律错误。1、申请人提出的第1-3项诉讼请求没有超过仲裁时效。2、被申请人作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》没有事实依据且程序违法，应予撤销。3、申请人提出的第4-9项赔偿请求合理合法，应予支持。原审法院不予审理不合法。
南宁手扶拖拉机厂提交书面意见认为，葛寿群的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：关于申请人在原审提出第1-3项请求是否超过仲裁时效的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第13条规定，“当事人能够证明在申请仲裁期间具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；……申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算”。申请人认为廖焕关生前曾于1998年9月至2000年期间，向有关部门去信反映其被单位除名的问题，这种情况符合司法解释规定的申请仲裁期间中断的情形。而原审法院查明，1998年9月7日，被申请人作出了南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》；2003年7月16日，廖焕关签收南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》；2010年9月，廖焕关向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。由此可见，1998年9月7日被申请人作出除名决定后，廖焕关与被申请人之间发生了劳动争议，即便廖焕关本人确已向有关部门反映问题，但此时其并没有向有关的劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，故不符合上述司法解释规定的“在申请仲裁期间”这一特定时间，不能产生“申请仲裁期间中断”的法律后果。2003年7月16日廖焕关签收除名决定后，没有证据证明其已申请仲裁。一直至将近7年后的2010年9月，廖焕关才向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。显然，廖焕关申请仲裁的时间已超过法律规定的期间。原审判决对这一问题的认定是正确的。
关于被申请人作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》是否违法的问题。本院认为，被申请人根据廖焕关无故旷工的事实，依照国务院《企业职工奖惩条例》的有关规定，并经过一定的法定程序而作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》，符合法律规定。至于申请人认为廖焕关生前所写的一份《检讨书》的内容不客观，系被申请人的有关领导逼迫廖焕关所写，经原审查明，申请人并无证据证明。本院对申请人的再审申请审查期间，申请人提供的廖焕关生前所写的另一份《检讨书》，虽然在语言表述上有所不同，但在内容上廖焕关仍然没有否认其旷工的事实。因此，申请人主张被申请人的除名决定违法的依据不足，其观点不予采纳。
关于申请人在原审提出的第4-9项诉讼请求应否审理的问题。本院认为，申请人提出的上述请求，因未经过向劳动仲裁部门申请仲裁的前置程序，且与本案的其他诉讼请求具有可分性，故原审法院对此不予审理符合法律规定。
综上，葛寿群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回葛寿群的再审申请。
审 判 长 杨家杰
审 判 员 张 辉
代理审判员 韩胜强
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 周艳华
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1725号之一
申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。统一社会信用代码913502006120035286。
法定代表人：廉小强，董事长。
委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被执行人：贵州广电旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路302号D栋6楼，组织机构代码75535874-8。
法定代表人：曾光，职务不详。
申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人贵州广电旅游客运有限公司追偿权纠纷一案，本案在执行阶段，依法查封了被执行人贵州广电旅游客运有限公司的银行账号及车辆。现申请执行人与被执行人达成和解协议并已按和解协议约定的内容履行还款义务为由要求我院解除对其所有财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：
解除对被执行人贵州广电旅游客运有限公司所有财产的查封措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 张庆东
代理审判员 郑 好
代理审判员 黄家林
二〇一七年二月十四日
代书 记员 梁世杰
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保89号
申请人:宁国四通物流有限公司，住所地宁国经济技术开发区外环东路288号，组织机构代码39508673-3。
法定代表人：熊安一，公司总经理。
被申请人：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇东坡村，统一社会信用代码91341881752968663F。
法定代表人：张有根，公司董事长。
本院在审理申请人宁国四通物流有限公司与被申请人宁国市中信耐磨材料有限公司运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对宁国市中信耐磨材料有限公司在中国工商银行账户上人民币24万元予以查封，期限为一年，自2017年3月22日起至2018年3月21日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年三月二十二日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作
出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
民申字第772号”judgedate=”二Ｏ一三年九月二十七日”casereason=”劳动争议”judgelevel=”再审”judgetype=”民事”>
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第772号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛寿群，女，汉族，1956年11月19日出生，住南宁市××××号。
委托代理人：黄明东，广西国海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁手扶拖拉机厂。住所地：南宁市××××号。
法定代表人：占锐，该厂厂长。
委托代理人：王智敏，广西祥泰律师事务所律师。
一审原告、二审上诉人：廖胜，男，汉族，1980年9月15日出生，住南宁市××××号。
再审申请人葛寿群因与被申请人南宁手扶拖拉机厂及一审原告、二审上诉人廖胜劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第776号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛寿群申请再审称：原审判决认定事实、适用法律错误。1、申请人提出的第1-3项诉讼请求没有超过仲裁时效。2、被申请人作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》没有事实依据且程序违法，应予撤销。3、申请人提出的第4-9项赔偿请求合理合法，应予支持。原审法院不予审理不合法。
南宁手扶拖拉机厂提交书面意见认为，葛寿群的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：关于申请人在原审提出第1-3项请求是否超过仲裁时效的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第13条规定，“当事人能够证明在申请仲裁期间具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；……申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算”。申请人认为廖焕关生前曾于1998年9月至2000年期间，向有关部门去信反映其被单位除名的问题，这种情况符合司法解释规定的申请仲裁期间中断的情形。而原审法院查明，1998年9月7日，被申请人作出了南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》；2003年7月16日，廖焕关签收南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》；2010年9月，廖焕关向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。由此可见，1998年9月7日被申请人作出除名决定后，廖焕关与被申请人之间发生了劳动争议，即便廖焕关本人确已向有关部门反映问题，但此时其并没有向有关的劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，故不符合上述司法解释规定的“在申请仲裁期间”这一特定时间，不能产生“申请仲裁期间中断”的法律后果。2003年7月16日廖焕关签收除名决定后，没有证据证明其已申请仲裁。一直至将近7年后的2010年9月，廖焕关才向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。显然，廖焕关申请仲裁的时间已超过法律规定的期间。原审判决对这一问题的认定是正确的。
关于被申请人作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》是否违法的问题。本院认为，被申请人根据廖焕关无故旷工的事实，依照国务院《企业职工奖惩条例》的有关规定，并经过一定的法定程序而作出的南拖政（1998）第29号《关于对廖焕关无故旷工予以除名的决定》，符合法律规定。至于申请人认为廖焕关生前所写的一份《检讨书》的内容不客观，系被申请人的有关领导逼迫廖焕关所写，经原审查明，申请人并无证据证明。本院对申请人的再审申请审查期间，申请人提供的廖焕关生前所写的另一份《检讨书》，虽然在语言表述上有所不同，但在内容上廖焕关仍然没有否认其旷工的事实。因此，申请人主张被申请人的除名决定违法的依据不足，其观点不予采纳。
关于申请人在原审提出的第4-9项诉讼请求应否审理的问题。本院认为，申请人提出的上述请求，因未经过向劳动仲裁部门申请仲裁的前置程序，且与本案的其他诉讼请求具有可分性，故原审法院对此不予审理符合法律规定。
综上，葛寿群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回葛寿群的再审申请。
审 判 长 杨家杰
审 判 员 张 辉
代理审判员 韩胜强
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 周艳华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执350号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，公司董事长。
委托代理人：张思胜，公司职工。
被执行人：尹其艳，女，1974年6月30日出生，汉族。
被执行人：郭心征，男，1978年2月2日出生，汉族。
被执行人：梁永奇，男，1950年6月10日出生，汉族。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告尹其艳、郭心征、梁永奇金融借款合同纠纷一案中，经查，郭心征有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭心征的银行存款112628.2元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初505号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号，组织机构代码67837019-5。
负责人：曾庆，行长。
被告：张世波，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：陈光林，女，1989年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：简平，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：张如明，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码510521196706097657。
被告：卓枝莉，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省泸县牛滩镇八甲村五社225号，公民身份号码510521196812068307。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告张世波、陈光林、简平、张如明、卓枝莉借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。
案件受理费本院减半收取78元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。
审判员 付敏
二〇一六年十二月九日
书记员 王潇
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执350号之一
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，公司董事长。
委托代理人：张思胜，公司职工。
被执行人：尹其艳，女，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭心征，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：梁永奇，男，1950年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告尹其艳、郭心征、梁永奇金融借款合同纠纷一案中，经查，梁永奇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁永奇的银行存款112628.2元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 锋
审 判 员 毕 伟
代理审判员 张丽丽
二〇一七年五月十日
书 记 员 苌 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初505号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号，组织机构代码67837019-5。
负责人：曾庆，行长。
被告：张世波，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：陈光林，女，1989年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：简平，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：张如明，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：卓枝莉，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省泸县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被告张世波、陈光林、简平、张如明、卓枝莉借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。
案件受理费本院减半收取78元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行负担。
审判员 付敏
二〇一六年十二月九日
书记员 王潇
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执58号之一
申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
执行中，段祖军在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月二日
书记员 全世杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初1446号之二
解除保全申请人：史某1，男。
被申请人：田某1，男。
被申请人：田某2，女。
原告史某1诉被告田某1、田某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月15日作出(2017)皖1204民初1446号民事裁定，依据该裁定：一、冻结田某1在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司姜堂支行的存款5.3万元；二、冻结史某2在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司姜堂支行的存款5万元。史某1于2017年6月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方庭外已经协商处理完毕，史某1自愿申请解除查封措施，史某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对田某1在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司姜堂支行存款5.3万元的冻结；
二、解除对史某2在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司姜堂支行的存款5万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱群
二〇一七年六月十五日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初1446号之二民事裁定书适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执58号之二
申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
执行中，本院于2018年2月2日依法对被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内23540.11元存款进行冻结。现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人段祖军在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月七日
书记员 全世杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初1446号
原告：史某，男。
被告：田某，男。
被告：田某1，女。
本院在审理原告史某诉被告田某、田某1婚约财产纠纷一案中，原告史某于2017年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封田某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在阜阳颍泉农村商业银行的存款5.3万元，并已提供以史某1名义在阜阳颍泉农村商业银行的存款5万元作为担保。
本院认为：原告史某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封史某1在阜阳颍泉农村商业银行的存款5万元；
二、查封被告田某在阜阳颍泉农村商业银行的存款5.3万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱群
二〇一七年五月十五日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初1446号裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省岚�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执58号之三
申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
执行中，经本院查询，被执行人段祖军在岚皋县孟石岭镇人民政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人段祖军在岚皋县孟石岭镇人民政府的工资收入2500元/月，从2018年5月1日起至2019年4月30日止。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月七日
书记员 全世杰
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执58号
申请执行人：石学梅，女，1975年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：段祖军，男，1974年11月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行石学梅与段祖军借款合同纠纷一案中，被执行人一直未完全履行生效法律文书确定的给付义务。
2018年2月7日，申请执行人石学梅与被执行人段祖军达成和解协议：一、段祖军欠石学梅13万元，当即给付20000元，下余11万元，从2018年5月开始从段祖军工资账户每月扣除2500元直至债务还清为止。二、段祖军农历2018年腊月底前另外给付30000元，农历2019年腊月底前给付30000元；本条约定给付款项如按期履行，则从第一条应付款项中扣减；三、若段祖军按第二条约定给付，石学梅放弃迟延履行期间的加倍债务利息，若段祖军不按约定给付，石学梅不放弃迟延履行期间的加倍债务利息；四、由段祖军负担本案诉讼费1600元、执行费650元。
和解协议达成后，申请执行人以与被执行人达成协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一八年二月三日
书记员 全世杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0402民初3470号
原告：牛军辉，男，汉族，1982年2月1日出生，大专文化，宁夏固原市人，个体，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。
被告：李佳旺，男，汉族，1984年8月15日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市，公民身份号码：×××（缺席）。
原告牛军辉与被告李佳旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛军到庭参加诉讼、被告李佳旺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛军辉向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠购买饲料款本金43000.00元；2.判决被告支付从2017年5月20日起欠款本金43000.00元付清时至的利息（其中，从2017年5月20日起止2017年6月20日按被告欠条承诺的以43000.00元为基数，按24%的年利率计付利息为43000×30÷365×24%=848元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营固原市原州区牛军辉兽药服务中心，被告从原告处购买饲料，截止2015年1月25日，共拖欠原告货款44000.00元，于2017年1月25日向原告出具欠条一份，”约定于2017年5月20日还清，到期不还，以44000.00元欠款为基数，安每年24%的利率计付利息至欠款还清。”经原告多次催要被告于2017年5月份向原告支付货款1000.00元，剩余货款推诿不支付，故提起诉讼。
被告李佳旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据。
本院认为，卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经履行了合同义务，被告未履行合同义务，已违反了合同约定条款原告要求被告清偿货款及约定利息的理由成立。原告主张被告支付货款43000.00元及利息848.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李佳旺经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李佳旺于判决生效后十日内一次性清偿原告牛军辉饲料款43000.00元及利息848.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896.00元，减半收取448.00元，由被告李佳旺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 虎鹏飞
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄领迪
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江宁禄民初字第220号
本院2016年3月31日对原告南京紫竹物业管理有限公司（以下简称紫竹物业公司）与被告南京宇成贸易有限公司（以下简称宇成贸易公司）、刘金成、范莉、王花生、程静担保追偿纠纷一案作出的（2015）江宁禄民初字第220号民事判决书中，内容上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、判决书第8页第9行：“四、上述二、三两项，被告刘金成、王花生、范莉、程静承担的清偿责任的总额不超过原告南京紫竹物业管理有限公司的代垫款3231678.62元及利息”，应补正为“四、上述一、二、三项，被告南京宇成贸易有限公司、刘金成、王花生、范莉、程静承担的清偿责任的总额不超过原告南京紫竹物业管理有限公司的代垫款3231678.62元及利息”。
审 判 长 成 林
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 萌
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3744号之二
申请执行人余佳栋，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖北省英山县。
被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区黄河路16号。
法定代表人鲁晓。
上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲（2016）办字第2248号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730，户名：聊城市东昌府区人民法院）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年十二月十二日
书记员 王斐
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0902民初2237号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。
被告：赵刚，男，1964年出生，汉族，住天津市河西区。
原告垫富宝投资有限公司与被告赵刚合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金14640元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金12640元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送天津市河西区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 牛 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3744号之一
申请执行人余佳栋，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖北省英山县。
被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区黄河路16号。
法定代表人鲁晓。
上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲（2016）办字第2248号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司的银行存款12000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年十二月十二日
书记员 王斐
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2601民初3587号
原告：中国工商银行股份有限公司文山分行,住所地文山市。
法定代表人：陈绍明，行长。
委托诉讼代理人：冯在照，云南杨柏王律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王卿，云南杨柏王律师事务所律师。
被告:关某，男，1965年6月5日生，汉族，住文山市。
原告中国工商银行股份有限公司文山分行（以下简称工商银行）与被告关某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人冯在照、王卿，被告关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向法院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔还原告信用卡透支本金349016.20元，并支付利息34404.44元、滞纳金5265.70元（暂算止2016年5月5日，实际应计算至全部还清之日止），上述款项合计：388686.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为环球旅行卡白金卡（贷记卡）。被告填写了信用卡申请表，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定，并签署了姓名。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为52×××39的信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定：甲方（申领人）须在到期还款日（含）前足额偿还乙方对账单标明的最低还款额，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付透支利息。此外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告激活信用卡后多次透支消费，自2014年8月20日至2016年5月5日，共透支本金349016.20元，产生利息34404.44元、滞纳金5265.70元，合计388686.34元。上述欠款虽经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。
被告关某辩称，被告于2015年7月1日被羁押，核实在2015年7月1日前本金是多少，希望原告减少利息和滞纳金，被告申请要求把利息停了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《工银信用卡申请表》（卡号为52×××39）、《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》、《催收记录》双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《查询账户（牡丹卡）表》、《交易明细》能够证明与本案相关联的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为环球旅行卡白金卡（贷记卡）。被告填写了信用卡申请表，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定，并签署了姓名。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为52×××39的信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定：甲方（申领人）须在到期还款日（含）前足额偿还乙方对账单标明的最低还款额，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付透支利息。此外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告激活信用卡后多次透支消费，自2014年8月27日至2015年5月27日，共透支本金349016.20元，上述欠款虽经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。另查明，2015年7月1日被告因涉嫌非法吸收公共存款罪被羁押，原告于2015年7月9日将被告所持有的卡号为52×××39的信用卡冻结。
本院认为，被告作为持卡人，应负有遵守原告的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约人约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条及中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告关某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司文山分行个人贷记卡透支本金349016.20元；
二、被告关某向原告中国工商银行股份有限公司文山分行支付个人贷记卡透支本金的利息、滞纳金（计算方法：从2014年8月27日起计至偿还全部欠款之日止），利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7130元，减半收取3565元，由被告关某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先志
二○二○一七年一月十九日
书记员 ＸＸ翔
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执663号之六
申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路20号惠民小区17幢106号,统一社会信用代码91340124077243916G(1-1)。
法定代表人:陈启泽,该公司总经理。
被执行人：王中应，男,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人：李业强，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3756号民事调解书，向被执行人王中应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李业强在安徽省农村信用社联合社10006×××45账户内存款人民币6593.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执663号之八
申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路20号惠民小区17幢106号,统一社会信用代码91340124077243916G(1-1)。
法定代表人:陈启泽,该公司总经理。
被执行人：王中应，男,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人：李业强，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3756号民事调解书，向被执行人王中应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李业强在中国农业银行62×××74账户内存款人民币387848.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履�法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执663号之四
申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路20号惠民小区17幢106号,统一社会信用代码91340124077243916G(1-1)。
法定代表人:陈启泽,该公司总经理。
被执行人：王中应，男,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人：李业强，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3756号民事调解书，向被执行人王中应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王中应在安徽省农村信用社联合社10006×××32账户内存款人民币959.49元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执663号之三
申请执行人：庐江润泽投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路20号惠民小区17幢106号,统一社会信用代码91340124077243916G(1-1)。
法定代表人:陈启泽,该公司总经理。
被执行人：王中应，男,1969年3月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。
被执行人：李业强，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3756号民事调解书，向被执行人王中应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王中应在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币387848.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0422执336号
本院在执行李士兰与王瑞机动车交通事故责任纠纷一案,被执行人王瑞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第一条第（一）款规定，决定如下：
将王瑞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月三日
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执257号之三
申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。
负责人：万立松，行长。
被执行人：胡丕桃，男，1963年3月8日生，汉族，住公安县。
被执行人：何永军，男，1969年10月23日生，汉族，住公安县。
被执行人：刘圣海，男，1975年8月26日生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人胡丕桃、何永军、刘圣海金融借款纠纷一案，被执行人胡丕桃在指定期限内未履行生效文书所确定的义务。经查，被执行人胡丕桃有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人胡丕桃的银行存款1000000元。
二、冻结期限为一年。
如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定立即执行。
审判员 刘华忠
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 健
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执336号
王瑞：
你与李士兰机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月4日作出的(2017)皖0422民初1962号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、赔偿李士兰鉴定费2450元；
二、负担案件受理费1238元、执行费50元。
二〇一八年二月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执257号之一
申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。
负责人：万立松，行长。
被执行人：胡丕桃，男，1963年3月8日生，汉族，住公安县。
被执行人：何永军，男，1969年10月23日生，汉族，住公安县。
被执行人：刘圣海，男，1975年8月26日生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人胡丕桃、何永军、刘圣海金融借款纠纷一案，被执行人刘圣海在指定期限内未履行生效文书所确定的义务。经查，被执行人刘圣海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人刘圣海的银行存款1353685元。
二、冻结期限为一年。
如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定立即执行。
审判员 刘华忠
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 健
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初581号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄礼欢，男，1991年2月16日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人黄礼欢犯交通肇事罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年11月29日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人黄礼欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月20日12时10分许，被告人黄礼欢在家中饮用白酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下从家中驾驶无牌三轮摩托车到宜春市袁州区湖田镇公安派出所旁的诊所接其奶奶郑某、其子黄学斌回家，途经宜春市袁州区320国道1010公桩加200米路段左拐弯时，与相对方向行驶来的张某驾驶的赣Ｊ×××××号（赣J25**挂）重型牵引车发生碰撞，造成郑某经医院抢救无效死亡、黄学斌受伤的重大交通事故。
经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人黄礼欢未依法取得机动车驾驶证并在醉酒后驾驶未登记机动车在道路上行驶，途经叉路口路段实施左转弯时，未让相对方向直行车辆先行，致使两车发生刮碰，其违法行为是造成此事故的主要原因；张某驾驶机动车在道路上行驶，途经叉路口路段，遇相对方向车辆实施左转弯时，未及时实施有效避让，其违法行为是造成此事故的次要原因。
经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，死者郑某符合道路交通事故损伤致创伤性休克造成死亡的特征。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄礼欢血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为278.24毫克/100毫升。
因被告人黄礼欢与被害人郑某、黄学斌皆为亲属关系，二被害人家属对被告人黄礼欢表示谅解。
案发后，被告人黄礼欢带郑某、黄学斌前往医院抢救，并在医院等待民警，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人黄礼欢供述；2、证人张某、黄某证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××牧野金鹿三轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定、关于赣Ｊ×××××（赣J25**挂）解放牵引车的车辆安全技术性能鉴定；5、分宜钤阳司法鉴定中心法医鉴定意见书；6、呼气式酒精检测仪检测结果；7、当事人血样（尿样）提取登记表及宜春市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告；8、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；9、宜春浙赣友好医院医疗证明书及用药清单；10、家庭情况调查表；11、死亡证明；12、张某驾驶证信息及机动车行驶证信息；13、张某与死者郑某家属达成的协议书、收条及谅解书；14、接受刑事案件登记表；15、人口基本信息。
本院认为，被告人黄礼欢违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄礼欢有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄礼欢取得二被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄礼欢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄礼欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 易义东
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 黄 璐
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执257号之四
申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。
负责人：万立松，行长。
被执行人：胡丕桃，男，1963年3月8日生，汉族，住公安县。
被执行人：何永军，男，1969年10月23日生，汉族，住公安县。
被执行人：刘圣海，男，1975年8月26日生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人胡丕桃、何永军、刘圣海金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院多次做工作迫使被执行人刘圣海履行借款本金70000元，被执行人何永军履行借款本金10000元。经查，被执行人胡丕桃、何永军、刘圣海暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。申请执行人于2017年11月21日申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2017）鄂1022执437号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈 健
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初字第11789号
原告：杭州杭萧钢构有限公司，住所地：杭州市桐庐县县城东兴路368号1幢。
法定代表人：陆拥军，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶莉莉，女，1986年11月12日出生，系该公司员工，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙国彬，男，1982年3月10日出生，系该公司员工，住杭州市下城区。
被告：粱红初，男，1973年9月29日出生，汉族，住新昌县。
第三人：浙江广立钢结构建设有限公司，住所地：绍兴市袍江工业区北一路。
法定代表人：王国才。
本院在审理原告杭州杭萧钢构有限公司与被告粱红初、第三人浙江广立钢结构建设有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杭州杭萧钢构有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8687元，减半收取4343.5元，由原告负担。
审 判 长 周仕勇
审 判 员 陶珊珊
人民陪审员 高国荣
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李婷婷
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2666号之二
申请执行人：标普（天津）钢丝绳销售有限公司，住所地河西区大沽南路1001号。
法定代表人：杨义连，经理。
被执行人：天津市然君工贸有限公司，住所地北辰经济开发区。
法定代表人:王晓培。
本院在执行申请执行人标普（天津）钢丝绳销售有限公司与被执行人天津市然君工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款44976.20元。执行中，申请执行人与被执行人就货款给付达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行（2017）津0113执2666号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 张 强
审判员 朱 钢
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2666号之一
申请执行人：标普（天津）钢丝绳销售有限公司，住所地河西区大沽南路1001号。
法定代表人：杨义连，经理。
被执行人：天津市然君工贸有限公司，住所地北辰经济开发区。
法定代表人:王晓培。
本院在执行申请执行人标普（天津）钢丝绳销售有限公司与被执行人天津市然君工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初874号民事判决书已经发生法律效力，已于2017年10月27日向被执行人天津市然君工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人天津市然君工贸有限公司存款48000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵大琨
二〇一七年十一月一日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
�北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执257号之二
申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。
负责人：万立松，行长。
被执行人：胡丕桃，男，1963年3月8日生，汉族，住公安县。
被执行人：何永军，男，1969年10月23日生，汉族，住公安县。
被执行人：刘圣海，男，1975年8月26日生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人胡丕桃、何永军、刘圣海金融借款纠纷一案中，经查，被执行人刘圣海名下有车辆一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人刘圣海名下的北京现代轿车一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××号）
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘华忠
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 健
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初581号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人黄礼欢，男，1991年2月16日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月30日被宜春市公安局袁州分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人黄礼欢犯交通肇事罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2015年11月29日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人黄礼欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月20日12时10分许，被告人黄礼欢在家中饮用白酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下从家中驾驶无牌三轮摩托车到宜春市袁州区湖田镇公安派出所旁的诊所接其奶奶郑某、其子黄学斌回家，途经宜春市袁州区320国道1010公桩加200米路段左拐弯时，与相对方向行驶来的张某驾驶的赣Ｊ×××××号（赣J25**挂）重型牵引车发生碰撞，造成郑某经医院抢救无效死亡、黄学斌受伤的重大交通事故。
经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人黄礼欢未依法取得机动车驾驶证并在醉酒后驾驶未登记机动车在道路上行驶，途经叉路口路段实施左转弯时，未让相对方向直行车辆先行，致使两车发生刮碰，其违法行为是造成此事故的主要原因；张某驾驶机动车在道路上行驶，途经叉路口路段，遇相对方向车辆实施左转弯时，未及时实施有效避让，其违法行为是造成此事故的次要原因。
经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，死者郑某符合道路交通事故损伤致创伤性休克造成死亡的特征。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人黄礼欢血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为278.24毫克/100毫升。
因被告人黄礼欢与被害人郑某、黄学斌皆为亲属关系，二被害人家属对被告人黄礼欢表示谅解。
案发后，被告人黄礼欢带郑某、黄学斌前往医院抢救，并在医院等待民警，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人黄礼欢供述；2、证人张某、黄某证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××牧野金鹿三轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定、关于赣Ｊ×××××（赣J25**挂）解放牵引车的车辆安全技术性能鉴定；5、分宜钤阳司法鉴定中心法医鉴定意见书；6、呼气式酒精检测仪检测结果；7、当事人血样（尿样）提取登记表及宜春市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告；8、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；9、宜春浙赣友好医院医疗证明书及用药清单；10、家庭情况调查表；11、死亡证明；12、张某驾驶证信息及机动车行驶证信息；13、张某与死者郑某家属达成的协议书、收条及谅解书；14、接受刑事案件登记表；15、人口基本信息。
本院认为，被告人黄礼欢违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄礼欢有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄礼欢取得二被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄礼欢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄礼欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 易义东
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 黄 璐
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：易义东填表日期：2015年11月日
案号
（2016）赣0902刑初581号
程序
普通
被告人
黄礼欢
罪名
交通肇事
数额或主要情节
死亡一人，取得谅解。
法定刑
幅度
处三年以下有期徒刑、拘役、管制
基准刑
起点18个月，基准刑18个月。
调节刑
法定量刑情节
1
自首
增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）
-20%
指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）
-40%以下
2
3
4
酌定量刑情节
1
谅解
-20%
-40%以下
2
酒后
+30%
+50%以下
3
无证
+20%
+50%以下
宣告刑
有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
合计
18*（1-20%-20%+30%+20%）＝19.8个月
辩方
意见
公诉人意见
一年至一年六个月
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2543号
申请执行人:刘涛,男,1975年10月2日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:顺驰(中国)不动产网络集团有限公司,住所地天津市和平区睦南道8号。
法定代表人:文海山,总经理。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人顺驰(中国)不动产网络集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 悦
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2543号之一
申请执行人:刘涛,男,1975年10月2日生,汉族,住天津市河东区。
被执行人:顺驰(中国)不动产网络集团有限公司,住所地天津市和平区睦南道8号。
法定代表人:文海山,总经理。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人顺驰(中国)不动产网络集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 悦
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执189号之一
被执行人：马友礼，男，1982年5月16日出生，汉族，住址：天津市静海县。
被执行人：姜家奎，男，1979年3月1日出生，汉族，住址：黑龙江省鸡西市密山市。
被执行人：刘春雨，男，1989年11月1日出生，汉族，住址：河北省沧州市青县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1123刑初89号刑事判决书于2017年8月24日在武强县人民法院现场依法拍卖别克牌GL8汽车一辆，在2017年8月24日，武强县胜辉大众轿车修理厂，以500元的最高价竞得，依照《最高人民法院关于民事诉执行中拍卖、变卖的财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、别克牌GL8汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买人武强县胜辉大众轿车修理厂所有，所有权自别克牌GL8汽车一辆交付武强县胜辉大众轿车修理厂2017年8月24日转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正国
审 判 员 王 宁
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴占朋
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执189号
被执行人：马友礼，男，1982年5月16日出生，汉族，住址：天津市静海县。
被执行人：姜家奎，男，1979年3月1日出生，汉族，住址：黑龙江省鸡西市密山市。
被执行人：刘春雨，男，1989年11月1日出生，汉族，住址：河北省沧州市青县。
本院在执行被执行人马友礼、姜家奎、刘春雨涉财产刑一案中，需对没收的涉案车辆别克牌GL8汽车一辆进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马友礼、姜家奎、刘春雨的涉案车辆别克牌GL8汽车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张正国
审 判 员 王 宁
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴占朋
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1123执189号之二
被执行人：马友礼，男，1982年5月16日出生，汉族，住址：天津市静海县。
被执行人：姜家奎，男，1979年3月1日出生，汉族，住址：黑龙江省鸡西市密山市。
被执行人：刘春雨，男，1989年11月1日出生，汉族，住址：河北省沧州市青县。
本院在执行被执行人马友礼、姜家奎、刘春雨涉财产刑一案中，需对没收的涉案别克牌GL8汽车一辆进行拍卖，现已依法对没收车辆进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定在送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张正国
审 判 员 王 宁
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴占朋
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初173号
原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
主要负责人：蒋学众，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙海洋，该行职员。
委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被告：丁盛，男，1972年3月16日生，汉族，户籍住址徐州市云龙区，确认送达地址徐州市树德中学。
原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告丁盛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亚到庭参加了诉讼，被告丁盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；2.被告偿还原告信用卡欠款本金22124.67元、利息652.4元、费用6193.07元（利息及费用计算至2017年12月29日，之后不再主张）。事实和理由：被告2015年5月向原告申请办理江苏银行信用卡，卡号为62×××42。2015年5月11日，原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款8万元，用于被告装修，期限3年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但被告没有依约归还贷款本息，原告有权解除合同，将合同项下所有被告未分摊本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求偿还所有信用卡欠款。被告使用上述信用卡进行消费，未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2017年12月29日，被告拖欠原告本息及费用28970.14元。原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告丁盛未行使抗辩权。
原告围绕诉讼请求，向法庭依法提供证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，被告丁盛因装修向原告申请大额消费分期付款。2015年5月11日，原告江苏银行徐州分行（乙方）与被告丁盛（甲方）签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款义务合同》一份，约定甲方为装修向乙方申请办理本业务，申请分期金额￥80000元，分期期数为36期，一期为一个月。本金按逐期等额分摊本金，按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.5%，每期手续费为400元。首期还款金额为：本金2223元，手续费400元；第2至第36期：本金2223元，手续费400元。合同第三条约定了甲方违约事件及处理，其中甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用，乙方有权将本合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款。终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准中约定，透支利息按月计收复利，为日利率万分之五。持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。
上述合同签订后，原告将8万元贷款发放给被告。
被告最后一次还款日为2017年8月29日，截止至2017年12月29日，被告逾期5期未还款，共欠原告本金22124.67元、利息652.4元、费用6193.07元。
本院认为，原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行义务。原告作为贷款人已经履行了发放贷款的义务，被告未依约履行按月归还借款本金、手续费的义务。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回全部借款本金。故，原告要求解除合同，被告偿还本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。
被告丁盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年5月11日签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》。
二、本判决生效之日起十日内，被告丁盛偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金22124.67元、利息652.4元、费用6193.07元。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告丁盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王蓓蓓
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宇璇
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执恢26号
申请执行人郭勇。
被执行人邵继永。
申请执行人郭勇与被执行人邵继永民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）双民一初字第00971号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人邵继永应给付申请执行人郭勇本金7万元、诉讼费775元、执行费950元及利息，总计10.5万元（已给付），其余部分申请执行人郭勇自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00971号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 智
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁10执246号之一
申请执行人:荣成成山典当有限公司。住所地：山东省荣成市南山北路98号。
法定代表人：车宏志，董事长。
被执行人：威海展福置业有限公司。住所地：山东省威海市环翠区孙家疃街道外窑居委会2号。
法定代表人：黄祖仁，董事长。
被执行人黄银贤，男，汉族，1962年11月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人荣成成山典当有限公司与被执行人威海展福置业有限公司、黄银贤金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）鲁10民初85号民事调解书责令被执行人威海展福置业有限公司、黄银贤履行下列义务（一）威海展福置业有限公司于2017年9月5日前偿付荣成成山典当有限公司借款本金26750000.00元，利息7076712.50元（自2016年6月24日欠息日至2017年8月31日按月利率1.85%计算），先清偿利息后清偿本金。（二）荣成成山典当有限公司对威海展福置业有限公司提供抵押的威环国用（2010）出第128号土地使用权在抵押物价值范围内享有优先受偿权。（三）如威海展福置业有限公司未按期足额履行第一项还款义务，应按月利率2%向荣成成山典当有限公司支付自逾期之日起至实际履行之日止的利息。（四）如威海展福置业有限公司未按期履行上述第一项债务，荣成成山典当有限公司就威海展福置业有限公司财产申请强制执行并对威海展福置业有限公司提供的抵押物行使优先受偿权后未受清偿的部分，由黄银贤承担连带清偿责任。（五）案件受理费191750元，减半收取95875元，财产保全费5000元，合计100875元，由威海展福置业有限公司承担。
执行过程中，因被执行人威海展福置业有限公司没有现款用于清偿债务，双方达成以物抵债和解协议,申请执行人荣成成山典当有限公司同意将被执行人威海展福置业有限公司所有的位于隆御小区的27套住宅及54个车位，19个储藏室作价34917337.5元交付申请执行人抵偿债务。经审查，该协议不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人威海展福置业有限公司所有的位于隆御小区3号楼2、3；5号楼3；6号楼102；12号楼3；15号楼D102;16号楼3；23号楼102；28号楼1102、1103；29号楼304；30号楼101；34号楼704、906；36号楼404、604、1002、1004；37号楼101、404、605、905、1005；38号楼503、601、901、1104共计27套住宅以及54个车位，19个储藏室作价34917337.5元，交付申请执行人荣成成山典当有限公司抵偿本院作出的（2017）鲁10民初85号民事调解书所确定的所有债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人荣成成山典当有限公司时起转移。
二、申请执行人荣成成山典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关登记手续。
三、本院（2017）鲁10民初85号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年九月十四日
书记员 杨秀楠
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执612号之一
申请执行人李洪伟，男，1969年5月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所长春市绿园区。
法定代表人王福章，总经理。
申请执行人李洪伟与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,由于被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第167号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李洪伟向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿民一初字第167号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 房立军
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执612号之二
申请执行人李洪伟，住吉林市昌邑区。
被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人王福章，总经理。
申请执行人李洪伟与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,由于被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第167号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李洪伟向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付劳务费183900.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。
执行过程中，本院强制扣划被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司银行存款，现申请执行人表示已收到全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0106执612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年五月十五日
书记员 于小天
山东省冠县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)鲁1525执1520号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李文法,男,1963年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张增滨，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：陈合庆，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：杜占京，男，1985年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：段洪泽，男，1969年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李文法、张增滨、陈合庆、杜占京、段洪泽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1168号判决书，�2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1168号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1520号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：李文法,男,1963年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：张增滨，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：陈合庆，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：杜占京，男，1985年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：段洪泽，男，1969年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李文法、张增滨、陈合庆、杜占京、段洪泽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1168号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1168号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月十一日
书记员 许 杰
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0211行审123号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。
法定代表人吴伯荣，局长。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
被执行人王永香，女，汉族，1969年4月27日出生，住福建省厦门市集美区。
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人王永香行政非诉执行一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年12月21日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明被执行人王永香已自行拆除案涉建筑物，故请求撤回对被执行人王永香强制执行厦集城执土拆字（2016）108号《拆除决定书》的申请。
本院认为，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人王永香强制执行厦集城执土拆字（2016）108号《拆除决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十二月二十二日
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
PAGE