wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
﹝2016﹞皖16**刑初361号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人何某，男，于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被亳州市公安局刑事拘留，同月21日被亳州市公安局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸,安徽王铸律师事务所律师。
安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派副检察长徐建民、检察员苏啸飞出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市谯城区人民检察院指控：2016年4月13日下午，亳州市公安局交警支队直属一大队民警在谯城区魏武大道与人民路交叉口附近执勤时，发现该路段有一辆行驶的轻型普通货车，形迹可疑，遂上前询问，得知被告人何某驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿魏武大道由南向北行驶，民警对何某询问时发现其话语中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为256毫克/100毫升。随后民警将何某带至亳州市人民医院抽取血液进行酒精含量检测，经安徽东升司法鉴定所检测，何某血液中的酒精含量为174.87毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为，被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人何某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。
何某的辩护人主要提出：何某的行为未造成事故，认罪态度较好，亦有悔罪表现，请求对何某适用缓刑。
经审理查明：2016年4月13日15时许，被告人何某酒后驾驶皖S×××××号轻型普通货车，沿亳州市谯城区魏武大道由南向北行驶，行至魏武大道与人民路交叉口时，被值勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检验，何某血液中的酒精含量为174.87毫克/100毫升。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、查获经过证明：2016年4月13日15时许，公安民警在魏武大道与人民路交叉口附近执勤时，将酒后驾驶皖S×××××号轻型货车由南向北行驶的何某当场查获。
2、查获现场照片证明：何某因酒后驾驶被当场查获的事实。
3、血样提取登记表和抽血现场照片证明：2016年4月13日16时许，公安机关提取了何某的血样送检。
4、鉴定意见证明：何某血液中酒精含量为174.87毫克/100毫升。
5、户籍信息证明：被告人何某的身份情况，何系完全刑事责任能力人。
6、《驾驶人信息查询结果单》证明：何某准驾车型为B2。
7、《社区影响评估意见书》证明：何某符合社区矫正条件。
8、被告人何某供述证明：2016年4月13日中午其饮了酒。后驾驶皖S×××××号小货车由南向北行至魏武大道与人民路交叉口时，被执勤民警查获。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于何某认罪态度较好，亦有悔罪表现，经社区影响评估符合社区矫正条件，依法可予从轻处罚并适用缓刑，对辩护人所提的相应辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 超
审 判 员 王 莉
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年六月十七日
书 记 员 史轩轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f504039e-2f1c-4ecd-8572-a8b700c34221&imgId=ZjUwNDAzOWUtMmYxYy00ZWNkLTg1NzItYThiNzAwYzM0MjIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1739号之七
申请执行人：上海亮达建筑装璜工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
申请执行人：四川亮达建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
本院在执行上海亮达建筑装璜工程有限公司、四川亮达建筑劳务有限公司与江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人江苏江中集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏江中集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏江中集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江苏江中集团有限公司在江苏银行如皋支行有存款（账号：xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏江中集团有限公司在江苏银行如皋支行xxxxx账户内的存款136000元至本院执行账户。
本裁定立即执行。
法官刘益荣
二〇一七年九月二十八日
执行员 武 荣
书记员 郝敬平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f9051244-9148-4792-bcee-a8b700c342ed&imgId=ZjkwNTEyNDQtOTE0OC00NzkyLWJjZWUtYThiNzAwYzM0MmVkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1739号之二
申请执行人：上海亮达建筑装璜工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
申请执行人：四川亮达建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
本院在执行上海亮达建筑装璜工程有限公司、四川亮达建筑劳务有限公司与江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人江苏江中集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏江中集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏江中集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江苏江中集团有限公司在交通银行南通如皋支行有存款（账号：xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏江中集团有限公司在交通银行南通如皋支行xxxxx账户内的存款37800元至本院执行账户。
本裁定立即执行。
法官刘益荣
二〇一七年九月二十五日
执行员 武 荣
书记员 郝敬平
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
﹝2016﹞皖16**刑初361号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人何某，男，于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被亳州市公安局刑事拘留，同月21日被亳州市公安局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸,安徽王铸律师事务所律师。
安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）360号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派副检察长徐建民、检察员苏啸飞出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市谯城区人民检察院指控：2016年4月13日下午，亳州市公安局交警支队直属一大队民警在谯城区魏武大道与人民路交叉口附近执勤时，发现该路段有一辆行驶的轻型普通货车，形迹可疑，遂上前询问，得知被告人何某驾驶皖S号轻型普通货车沿魏武大道由南向北行驶，民警对何某询问时发现其话语中透有酒气，经呼气式酒精测试仪检测，结果为256毫克/100毫升。随后民警将何某带至亳州市人民医院抽取血液进行酒精含量检测，经安徽东升司法鉴定所检测，何某血液中的酒精含量为174.87毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为，被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人何某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。
何某的辩护人主要提出：何某的行为未造成事故，认罪态度较好，亦有悔罪表现，请求对何某适用缓刑。
经审理查明：2016年4月13日15时许，被告人何某酒后驾驶皖S号轻型普通货车，沿亳州市谯城区魏武大道由南向北行驶，行至魏武大道与人民路交叉口时，被值勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检验，何某血液中的酒精含量为174.87毫克/100毫升。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、查获经过证明：2016年4月13日15时许，公安民警在魏武大道与人民路交叉口附近执勤时，将酒后驾驶皖S号轻型货车由南向北行驶的何某当场查获。
2、查获现场照片证明：何某因酒后驾驶被当场查获的事实。
3、血样提取登记表和抽血现场照片证明：2016年4月13日16时许，公安机关提取了何某的血样送检。
4、鉴定意见证明：何某血液中酒精含量为174.87毫克/100毫升。
5、户籍信息证明：被告人何某的身份情况，何系完全刑事责任能力人。
6、《驾驶人信息查询结果单》证明：何某准驾车型为B2。
7、《社区影响评估意见书》证明：何某符合社区矫正条件。
8、被告人何某供述证明：2016年4月13日中午其饮了酒。后驾驶皖S号小货车由南向北行至魏武大道与人民路交叉口时，被执勤民警查获。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于何某认罪态度较好，亦有悔罪表现，经社区影响评估符合社区矫正条件，依法可予从轻处罚并适用缓刑，对辩护人所提的相应辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 超
审 判 员 王 莉
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年六月十七日
书 记 员 史轩轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f5cb25d-7c76-4335-9b1c-a84d010dd317&imgId=MGY1Y2IyNWQtN2M3Ni00MzM1LTliMWMtYTg0ZDAxMGRkMzE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1739号
申请执行人：上海亮达建筑装璜工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
申请执行人：四川亮达建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市富顺县东湖镇。
法定代表人：郭亮，该公司总经理。
被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市吴窑镇。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
本院在执行上海亮达建筑装璜工程有限公司、四川亮达建筑劳务有限公司与江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人江苏江中集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏江中集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏江中集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏江中集团有限公司在中国建设银行如皋吴窑分理处的账户内的存款人民币11016766.75元，冻结期限为一年。冻结方式，只收不付。
本裁定立即执行。
法官刘益荣
二〇一七年九月二十五日
执行员 武 荣
书记员 郝敬平
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执保241号之一
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。
法定代表人：王桂民，总经理。
被执行人李江涛。
被执行人段艳春。
被执行人段世灿。
被执行人马琼丽。
申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人李江涛、段艳春、段世灿、马琼丽融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初2092号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人的银行存款151698.3元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。
需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一八年六月二十七日
书记员 连金萍
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执150号之三
申请执行人李波。
申请执行人靳宗林。
申请执行人商朝宣。
申请执行人张冠中。
申请执行人魏廷芬。
申请执行人李祖彬。
申请执行人商林。
申请执行人潘飞。
申请执行人魏廷刚。
申请执行人魏桃红。
委托代理人赵红旗，四川德才律师事务所律师。
被执行人杨仕超。
被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司。
法定代表人康俊。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第79号仲裁裁决书受理了李波、靳宗林、商朝宣、张冠中、魏廷芬、李祖彬、商林、潘飞、魏廷刚、魏桃红申请执行杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资93500元，同时，被执行人杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中依法追加四川信德建设有限公司为被执行人。另查明被执行人四川信德建设有限公司在中国银行股份有限公司成都青羊支行营业部账户内有存款，因被执行人杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司、四川信德建设有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人李波、靳宗林、商朝宣、张冠中、魏廷芬、李祖彬、商林、潘飞、魏廷刚、魏桃红的合法权益得以实现，故应对被执行人四川信德建设有限公司的前述银行账户采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、扣划（划拨）被执行人四川信德建设有限公司在中国银行股份有限公司成都青羊支行营业部账户内的存款人民币94803元;
二、解除对被执行人四川信德建设有限公司在中国银行股份有限公司成都青羊支行营业部账户内的存款人民币94803元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 陈本刚
二〇一六年五月三日
书 记 员 马 结
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执150号
申请执行人李波。
申请执行人靳宗林。
申请执行人商朝宣。
申请执行人张冠中。
申请执行人魏廷芬。
申请执行人李祖彬。
申请执行人商林。
申请执行人潘飞。
申请执行人魏廷刚。
申请执行人魏桃红。
委托代理人赵红旗，四川德才律师事务所律师。
被执行人杨仕超。
被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司。
法定代表人康俊。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2015）第79号仲裁裁决书受理了李波、靳宗林、商朝宣、张冠中、魏廷芬、李祖彬、商林、潘飞、魏廷刚、魏桃红申请执行杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资93500元，同时，被执行人杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人杨仕超有丰田牌小型轿车一辆，因被执行人杨仕超、四川信德建设有限公司泸州分公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人李波、靳宗林、商朝宣、张冠中、魏廷芬、李祖彬、商林、潘飞、魏廷刚、魏桃红的合法权益得以实现，故应对被执行人杨仕超的前述车辆采取相应的强制执行措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨仕超所有的丰田牌小型轿车一辆；
二、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审 判 长 杨明康
代理审判员 王 睿
代理审判员 陈本刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马 结
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异94号
案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司。
申请执行人孙艳秀，女，1971年11月19日生，汉族，住延吉市。
被执行人延吉威远房地产开发有限公司，所在地址为延吉市。
在申请执行人孙艳秀与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司称，龙祥园小区的房屋仍在建设中，目前尚未竣工交付，且涉案房屋是我公司全部垫资建造，开发单位没有支付工程款，我公司对该房屋享有优先受偿权，且我公司已向延边中院提起诉讼，并主张了优先权，故依法提出执行异议，请求法院停止对该房屋的执行。
本院查明：
本院于2016年6月22日作出（2016）吉2401执778-1号执行裁定：查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司的3套房屋（1、位于延吉市公园路龙祥园小区原楼号为26号、现楼号为8号楼1单元3层01号、建筑面积为167平方米；2、位于延吉市公园路龙祥园小区8号楼1号车库、建筑面积为31平方米；3、延吉市公园路龙祥园小区8号楼13号车库、建筑面积为35平方米。3套房屋在认购协议书中登记在申请执行人孙艳秀名下）。于2016年6月23日作出（2016）吉2401执777-2号执行裁定，评估、拍卖、变卖上述房屋。
延边众星建筑有限公司华麟分公司与延吉威远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院已于2016年4月21日受理立案。
本院认为，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司主张对该房屋享有优先受偿权，且已于本院查封该房屋之前向法院起诉，具备对该房屋享有优先受偿权的可能。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对被执行人延吉威远房地产开发有限公司的3套房屋（1、位于延吉市公园路龙祥园小区原楼号为26号、现楼号为8号楼1单元3层01号、建筑面积为167平方米；2、位于延吉市公园路龙祥园小区8号楼1号车库、建筑面积为31平方米；3、延吉市公园路龙祥园小区8号楼13号车库、建筑面积为35平方米。3套房屋在认购协议书中登记在申请执行人孙艳秀名下）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一六年十月十三日
书记员 李 军
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执62号
申请执行人邓传恩
被执行人北川川流物流有限公司
被执行人北川磊鑫砂石厂吴仙清
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0726民初字59号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付借款320000元及利息。在执行过程中，对公司第财产已作处置，经查被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
(2017)川0726民初字59号民事调解书终结本次执行程序。
审判长 杨厚全
审判员 王 跃
审判员 余 宁
二〇一七年三月十六日
书记员 汪 林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4149号
罪犯曹茶君，女，1989年9月13日出生，汉族，大专文化，浙江省上虞市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年11月15日作出(2013)甬海刑初字第581号刑事判决，以被告人曹茶君犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹茶君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯曹茶君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯曹茶君已履行生效判决所判处的没收财产人民币4500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯曹茶君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹茶君准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 何晓慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2205号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告王大卿，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告王大卿物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年三月二十日
书记员 安文思
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执523号
申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组，住所地：西安市高陵区鹿苑街办。
负责人谷树昌，系该组组长。
被执行人王全陵，男，1959年4月6日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组与被执行人王全陵农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王全陵已向本院交来执行案款7675元，申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117民初314号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王雪莉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执325号
申请执行人:陆军,男,1976年3月3日出生，汉族,住大荔县.
被执行人:张治国,男,1947年2月16日出生,汉族,住大荔县。
被执行人:刘坤芳,男,1947年7月16日出生,汉族,住大荔县。
本院在执行陆军与张治国、刘坤芳民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3015号民事判决书一案中，执行标的为30000元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘坤芳的工资卡进行了冻结、划拨。申请执行人陆军现已经受偿9645元，至于剩余款项，因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 袁宏博
二〇一七年四月五日
书记员 李 红
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执523号
申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组，住所地：西安市高陵区鹿苑街办张家村九组。
负责人谷树昌，系该组组长。
被执行人王全陵，男，1959年4月6日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办张家村九组。
本院在执行申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组与被执行人王全陵农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王全陵已向本院交来执行案款7675元，申请执行人西安市高陵区鹿苑街办张家村九组已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117民初314号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王雪莉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执325号
申请执行人：陆军，男，1976年3月3日出生，汉族，住所大荔县埝桥镇高墙寨村。
被执行人：张治国,男，1947年2月16日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇高城村.
被执行人：刘坤芳，女，1947年7月10日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇高城村。
本院执行陆军与张治国、刘坤芳民间借贷纠纷（2016）陕0523民初3015号民事判决书一案，执行标的为30000元。在执行过程中，经查，被执行人刘坤芳在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘坤芳在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 刘政文
二〇一七年三月二十五日
书记员 袁宏博
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初4614号
原告：耿某，男，1971年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：李某1，女，1978年10月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：李某2，女，1953年3月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张某1，女，1982年5月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张某2，女，1982年12月10日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
原告耿某与被告李某1、李某2、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2、张某1、张某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某向本院提出诉讼请求：要求四被告负连带责任立即偿还借款1.7万元。事实和理由：被告李某2与被告李某1系母女关系，我与被告李某1系朋友关系。2016年6月6日，被告李某1、李某2及案外人郝某（系被告李某1婆母）作为共同借款人以被告李某1经营的化妆品店需要资金周转为由向我借款3万元。被告张某1、张某2为此笔借款提供担保，口头约定月利息1.1分，借款期限为一年，被告李某1、李某2及郝某为我出具借据一枚，被告张某1、张某2在借据上担保人处签名。后被告李某1陆续偿还我借款本金1.3万元，余款及利息一直未偿还。借款期限届满后，我向四被告及郝某催要借款，四被告及郝某一直支托不还，故向法院起诉。
被告李某1未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告李某2未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告张某1未出庭参加诉讼，无答辩内容。
被告张某2未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：被告李某2与被告李某1系母女关系，原告与被告李某1系朋友关系。2016年6月6日，被告李某1、李某2与案外人郝某为原告出具金额为3万元的借据一枚，被告张某1、张某2在借据上担保人处签名，该枚借据载明：”借据，今借到耿某人民币（大写）：叁万元（小写）：30000.00元，(借款人到期后没有如期还款，担保人必须归还相应的欠款，如到期未还款利息2分，借款人：李某1，共同借款人：郝某、李某2，担保人：张某1、张某2，到期日：2017年6月7日。2016年6月6日。”原告在庭审中自认被告李某1借款后偿还其借款本金1.3万元，并明确表示放弃向四被告及案外人郝某主张借款利息。
本院认为，被告李某1、李某2及案外人郝某共同向原告借款3万元，有为原告出具的借据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系。借据中明确约定还款时间为2017年6月7日，现期限已届满，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利；另根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：”债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”故被告李某1、李某2应负连带责任履行还款义务；被告张某1、张某2在借据担保人处签名，借据上未载明担保方式，且被告张某1、张某2均未与原告约定保证份额，应认定为连带共同保证，对原告要求被告张某1、张某2负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；四被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某1、李某2负连带责任于判决生效后立即偿还原告耿某款1.7万元；
二、被告张某1、张某2对上述借款1.7万元负连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告李某1、李某2及案外人郝某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告李某1、李某2、张某1、张某2负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年七月三日
书记员 刘蒙琦
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执61号之二
申请执行人左正平，男，1974年7月22日出生，汉族，住江安县。
法定代理人左孝文（系左正平之父），男，1949年11月14日出生，汉族，住江安县。
被执行人邓秀连，女，1972年8月11日出生，汉族，住住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初1138号民事判决书，依法向被执行人邓秀连送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人邓秀连有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邓秀连的存款770元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成关云
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 锐
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初2887号
原告：四川通德商品混凝土有限公司，住所地成都高新区盛邦街88号8栋17楼18号。
法定代表人：徐文辉，执行董事。
委托诉讼代理人：李波，四川公生明律师事务所律师。
被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号，主要办事机构所在地四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座10楼。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：纪春茂，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘维，女，该公司工作人员。
原告四川通德商品混凝土有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。
原告四川通德商品混凝土有限公司诉称：1.请求判令被告向原告支付剩余混凝土和砂浆款人民币3678474.10元以及逾期付款的违约金（按照同期同类银行贷款利率计算）；2.请求判令案件受理费、财产保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年3月4日被告与原告签订了合同编号为CSCECLXN-
HT20140304001的《双流四季金悦住宅项目工程预拌商品混凝土采购合同》，约定由原告向被告的“双流四季金悦住宅项目工程”供应预拌商品混凝土。现原告依约履行完毕所有合同义务，同时被告与原告进行结算并签署确认了《中国建筑项目管理表格—项目物资分供结算审核汇签表》、《中国建筑项目管理表格—四季金悦项目物资分供结算审定书》、《商品混凝土结算书》，经结算确认原告向被告的“四季金悦”项目供应的预拌商品混凝土的价款总计14460793元。2014年8月27日被告与原告于签订了合同编号为CSCECLXN-
HT20140827001的《金恒德·四季金悦项目工程湿拌砂浆采购合同》，后又签订合同编号为CSCECLXN-
HT20140827001的《<金恒德·四季金悦项目工程湿拌砂浆采购合同>补充协议》，约定由原告向被告的“金恒德·四季金悦项目”供应湿拌砂浆。现原告依约己履行完毕所有的合同义务，同时被告与原告进行结算并签署确认了《预拌(湿拌)砂浆结算书》、《双流四季金悦项目湿拌砂浆结算协议书》等结算文件，经结算确认原告向被告的“四季金悦”项目供应的湿拌砂浆的价款总计4707317.50元。综上所述，原告向被告“四季金悦”项目供应混凝土和砂浆价款总计19168110.50元，被告己支付15489636.40元。截至起诉之日尚欠混凝土和砂浆款人民币3678474.10元，经原告多次催收，被告至今仍未履行付款，故成讼。
被告中建六局第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告四川通德商品混凝土有限公司与被告中建六局第三建筑工程有限公司签订的《双流四季金悦住宅项目工程预拌商品混凝土采购合同》（合同编号：CSCECLXN-
HT20140304001）第1.2条工程地点“双流县东升镇商都路与茂源街交叉口”，第6.1条“乙方（本案原告）应按照甲方（本案被告）要求分期分批将本合同规定之货物运至工程现场”，第19条争议解决约定“在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，按下列方式解决争议：依法向有管辖权的甲方单位（本案被告）所在地人民法院提起诉讼”。
被告中建六局第三建筑工程有限公司住所地为天津市滨海新区塘沽新港路75号，其主要办事机构所在地早在2014年已搬至四川省成都市。虽至今没有变更注册地址，但中国建筑股份有限公司在2014年5月16日的中建股企字﹝2014﹞263号文件中批复中建六局第三建筑工程有限公司“同意中建六局第三建筑工程有限公司迁址至四川省成都市，工商注册地址从天津市变更至成都市。”被告中建六局第三建筑工程有限公司向本院提供物业合同一份，该合同系中建六局第三建筑工程有限公司（业主）与中航物业管理有限公司成都分公司签订，合同中显示的物业名称为：中航·国际交流中心；建筑区域座落：成都市高新区金融总部商务区，东至交子南二路，南至蜀锦街，西至益州大道，北至锦尚西一路。同时还提供四川增值税专用发票（物业费发票）复印件一张，四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座各楼层公司索引照片一张，及中建六局第三建筑工程有限公司主要办事机构所在地铭牌照片一张。
综上，中建六局第三建筑工程有限公司的主要办事机构所在地为四川省成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座10楼，该地址不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第三十五条规定，裁定如下：
本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘福成
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡仁忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执69号
申请执行人：肖明凤。
被执行人：湖北火红年代养老服务有限公司。
法定代表人徐和贵，该公司董事长。
关于申请执行人肖明凤与被执行人湖北火红年代养老服务有限公司车位纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初2194号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北火红年代养老服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北火红年代养老服务有限公司银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年二月十日
书记员 梁叶然
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执69号之一
申请执行人：肖明凤。
被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司，住所地：襄阳市襄城区隆中路81号。
法定代表人徐和贵，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人肖明凤与被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中。本院立案执行后查明：被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司使用案外人即该公司出纳马晓庆个人名下的中国农业银行的账户（账号为62×××79），现已冻结案外人马晓庆的账户。于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司未按期履行义务，本院已将被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司纳入失信被执行人名单，同时通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款。现已查封被执行人湖北火红年代养老服务开发股份有限公司所有的车牌号为鄂f×××××的汽车。2017年5月25日在襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人无房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0602民初2194号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉梅
审判员 张茂玉
审判员 项才明
二〇一七年六月二十五日
书记员 余 华
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执21号
胡永恩：
本院已立案执行尚恒申请执行你物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月9日前，按照本院（2016）豫0203民初496号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月九日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1582号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：陈丽霞，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与陈丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十日
书记员 谢飞
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执21号
张德强：
本院已立案执行尚恒申请执行你物权保护纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月9日前，按照本院（2016）豫0203民初496号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月九日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1365号之四
被执行人马根海，男，1976年生，汉族，住遂平县和兴乡。
中国农业银行股份有限公司遂平县支行申请执行马根海、张金玉、牛富宾借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1365号之四裁定书，于2017年11月30日向被执行人马根海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马根海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马根海在中国邮政储蓄银行60511410820643****账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 振
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执368号
本院在执行申请执行人王贤平与被执行人王平、锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司安庆分公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司安庆分公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月十日
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1365号之十二
被执行人牛富宾，男，1962生，汉族，住遂平县和兴乡。
中国农业银行股份有限公司遂平县支行申请执行马根海、张金玉、牛富宾借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1365号之十二裁定书，于2017年11月30日向被执行人牛富宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛富宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛富宾在中国邮政储蓄银行622188511101031****账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 振
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执368号之二
申请执行人：潘成武，男，1977年3月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：安良，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初996号民事调解书，于2018年4月13日向被执行人安良发出执行通知书，责令被执行人安良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安良银行存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年四月二十日
书记员 江 军
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1365号之十一
被执行人牛富宾，男，1962生，汉族，住遂平县和兴乡。
中国农业银行股份有限公司遂平县支行申请执行马根海、张金玉、牛富宾借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1365号之十一裁定书，于2017年11月30日向被执行人牛富宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛富宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛富宾在中国邮政储蓄银行60511410820643****账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 赵学广
执行员 袁 毅
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 振
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2502刑初122号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某,男,1984年11月20日出生,蒙古族,小学文化,无职业,户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。2015年9月15日,因吸食毒品被行政拘留十五日,2016年3月30日,因吸食毒品被行政拘留十五日,因涉嫌贩卖毒品罪,2016年4月14日被锡林浩特市公安局刑事拘留,2016年4月27日经锡林浩特市人民检察院批准,被锡林浩特市公安局依法执行逮捕,现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉(2016)122号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪,于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员白雨、苏布达出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控,2016年3月28日,被告人王某某向白某某出售冰毒0.8克,得款400元。被告人王某某明知毒品系国家明令禁止的违禁品,仍然进行贩卖,贩卖甲基苯丙胺0.8克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请我院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认,未辩解。
经审理查明,2016年3月30日11时许,希日塔拉派出所民警因被告人王某某车辆在小区内停放不当,影响其他车辆正常行驶一事敲被告人王某某车库门,被告人王某某拒绝开门,民警强制开门后,在其居住的车库内发现吸食冰毒的冰壶,后在其车牌号为蒙HS03**的银灰色本田轿车内搜出冰毒9包、麻古2颗。
另查明,2016年3月28日,被告人王某某通过手机短信联系,通过银行转账的方式,向白某某出售冰毒0.8克,二人约定将冰毒放在生力宾馆门前一个石头工艺品的缝隙里,被告人王某某得赃款400元。
上述事实,有下列证据予以证明:
1、受案登记表,证实案件来源是公安机关在办案中发现;
2、归案情况说明,证实被告人王某某因吸食毒品被行政拘留,后因贩卖毒品转为刑事拘留;
3、收缴物品清单、接收上交缴获毒品清、证据保全决定书、证据保全清单,证实侦查机关从被告人王某某车里搜查出白色晶状物体和红色药片;
4、内公禁毒鉴(毒品)字(2016)099号毒品检验鉴定文书,证实从被告人王某某车里搜出的晶状物体为甲基苯丙胺,净重8.27克,红色药片主要成分为甲基苯丙胺和咖啡因,净重0.18克;
5、银行卡客户交易查询、短信记录、被告人王某某的讯问笔录、证人白某某的询问笔录,以上证据相互印证,证实被告人王某某向白某某出售冰毒0.8克,得款400元的事实;
6、现场指认照片,证实被告人王某某指认出的犯罪地点和被告人王某某的供述、证人白某某证言能相互印证的事实;
7、行政处罚决定书,证实被告人王某某因吸食毒品被行政拘留十五日的事实;
8、户籍证明,证实被告人王某某的基本身份情况。
上述证据,经法庭举证、质证、认证,查明属实,且能相互印证,足以确认。
本院认为,被告人王某某违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而故意向他人贩卖甲基苯丙胺0.8克,被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某在庭审中认罪态度较好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。为惩治刑事犯罪,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,判决如下:
被告人王某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月14日起至2016年10月13日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 王琦源
审 判 员 姜德广
人民陪审员 彭云飞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 然
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执368号之三
申请执行人：潘成武，男，1977年3月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：安良，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初996号民事调解书，于2018年4月13日向被执行人安良发出执行通知书，责令被执行人安良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安良银行存款32000元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年四月二十日
书记员 江 军
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2502刑初122号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某，男，1984年11月20日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。2015年9月15日，因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年3月30日，因吸食毒品被行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年4月14日被锡林浩特市公安局刑事拘留，2016年4月27日经锡林浩特市人民检察院批准，被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员白雨、苏布达出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，2016年3月28日，被告人王某某向白某某出售冰毒0.8克，得款400元。被告人王某某明知毒品系国家明令禁止的违禁品，仍然进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2016年3月30日11时许，希日塔拉派出所民警因被告人王某某车辆在小区内停放不当，影响其他车辆正常行驶一事敲被告人王某某车库门，被告人王某某拒绝开门，民警强制开门后，在其居住的车库内发现吸食冰毒的冰壶，后在其车牌号为蒙HS03**的银灰色本田轿车内搜出冰毒9包、麻古2颗。
另查明，2016年3月28日，被告人王某某通过手机短信联系，通过银行转账的方式，向白某某出售冰毒0.8克，二人约定将冰毒放在生力宾馆门前一个石头工艺品的缝隙里，被告人王某某得赃款400元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件来源是公安机关在办案中发现；
2、归案情况说明，证实被告人王某某因吸食毒品被行政拘留，后因贩卖毒品转为刑事拘留；
3、收缴物品清单、接收上交缴获毒品清、证据保全决定书、证据保全清单，证实侦查机关从被告人王某某车里搜查出白色晶状物体和红色药片；
4、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】099号毒品检验鉴定文书，证实从被告人王某某车里搜出的晶状物体为甲基苯丙胺，净重8.27克，红色药片主要成分为甲基苯丙胺和咖啡因，净重0.18克；
5、银行卡客户交易查询、短信记录、被告人王某某的讯问笔录、证人白某某的询问笔录，以上证据相互印证，证实被告人王某某向白某某出售冰毒0.8克，得款400元的事实；
6、现场指认照片，证实被告人王某某指认出的犯罪地点和被告人王某某的供述、证人白某某证言能相互印证的事实；
7、行政处罚决定书，证实被告人王某某因吸食毒品被行政拘留十五日的事实；
8、户籍证明，证实被告人王某某的基本身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证、认证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意向他人贩卖甲基苯丙胺0.8克，被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩治刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王琦源
审 判 员 姜德广
人民陪审员 彭云飞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 然
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执368号之一
申请执行人：潘成武，男，1977年3月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：安良，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初996号民事调解书，于2018年4月13日向被执行人安良发出执行通知书，责令被执行人安良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安良价值32000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年四月二十日
书记员 江 军
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2502刑初122号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某，男，1984年11月20日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，捕前住锡林浩特市。2015年9月15日，因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年3月30日，因吸食毒品被行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年4月14日被锡林浩特市公安局刑事拘留，2016年4月27日经锡林浩特市人民检察院批准，被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员白雨、苏布达出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，2016年3月28日，被告人王某向白某出售冰毒0.8克，得款400元。被告人王某明知毒品系国家明令禁止的违禁品，仍然进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2016年3月30日11时许，希日塔拉派出所民警因被告人王某车辆在小区内停放不当，影响其他车辆正常行驶一事敲被告人王某车库门，被告人王某拒绝开门，民警强制开门后，在其居住的车库内发现吸食冰毒的冰壶，后在其车牌号为×××的银灰色本田轿车内搜出冰毒9包、麻古2颗。
另查明，2016年3月28日，被告人王某通过手机短信联系，通过银行转账的方式，向白某出售冰毒0.8克，二人约定将冰毒放在生力宾馆门前一个石头工艺品的缝隙里，被告人王某得赃款400元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件来源是公安机关在办案中发现；
2、归案情况说明，证实被告人王某因吸食毒品被行政拘留，后因贩卖毒品转为刑事拘留；
3、收缴物品清单、接收上交缴获毒品清、证据保全决定书、证据保全清单，证实侦查机关从被告人王某车里搜查出白色晶状物体和红色药片；
4、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】099号毒品检验鉴定文书，证实从被告人王某车里搜出的晶状物体为甲基苯丙胺，净重8.27克，红色药片主要成分为甲基苯丙胺和咖啡因，净重0.18克；
5、银行卡客户交易查询、短信记录、被告人王某的讯问笔录、证人白某的询问笔录，以上证据相互印证，证实被告人王某向白某出售冰毒0.8克，得款400元的事实；
6、现场指认照片，证实被告人王某指认出的犯罪地点和被告人王某的供述、证人白某证言能相互印证的事实；
7、行政处罚决定书，证实被告人王某因吸食毒品被行政拘留十五日的事实；
8、户籍证明，证实被告人王某的基本身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证、认证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意向他人贩卖甲基苯丙胺0.8克，被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩治刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王琦源
审 判 员 姜德广
人民陪审员 彭云飞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 然
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1820号
申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地濉溪县。
法定代表人：雷慧，职务：理事长。
被执行人：李亚，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李高元，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈章惠，女，1962年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2358号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人李亚、李高元、陈章惠有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李亚的银行存款2536819.14元；
二、冻结被执行人李高元的银行存款2536819.14元；
三、冻结被执行人陈章惠的银行存款2536819.14元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈龙军
二〇一七年十一月二日
书记员 周 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之四
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周枫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周枫发出执行通知书，责令被执行人周枫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周枫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周枫(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1820号之三
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地濉溪县。
法定代表人：雷慧，职务：理事长。
被执行人：李亚，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李高元，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈章惠，女，1962年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2358号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：
划拨被执行人被执行人李亚、李高元、陈章惠名下的银行存款2536819.14元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈龙军
二〇一八年二月二十二日
书记员 周 雪
附相关法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2502刑初122号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某，男，1984年11月20日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，捕前住锡林浩特市。2015年9月15日，因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年3月30日，因吸食毒品被行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年4月14日被锡林浩特市公安局刑事拘留，2016年4月27日经锡林浩特市人民检察院批准，被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员白雨、苏布达出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特�人民检察院指控，2016年3月28日，被告人王某向白某某出售冰毒0.8克，得款400元。被告人王某明知毒品系国家明令禁止的违禁品，仍然进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2016年3月30日11时许，希日塔拉派出所民警因被告人王某车辆在小区内停放不当，影响其他车辆正常行驶一事敲被告人王某车库门，被告人王某拒绝开门，民警强制开门后，在其居住的车库内发现吸食冰毒的冰壶，后在银灰色本田轿车内搜出冰毒9包、麻古2颗。
另查明，2016年3月28�，被告人王某通过手机短信联系，通过银行转账的方式，向白某某出售冰毒0.8克，二人约定将冰毒放在生力宾馆门前一个石头工艺品的缝隙里，被告人王某得脏款400元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件来源是公安机关在办案中发现；
2、归案情况说明，证实被告人王某因吸食毒品被行政拘留，后因贩卖毒品转为刑事拘留；
3、收缴物品清单、接收上交缴获毒品清、证据保全决定书、证据保全清单，证实侦查机关从被告人王某车里搜查出白色晶状物体和红色药片；
4、内公禁毒鉴（毒品）字【2016】099号毒品检验鉴定文书，证实从被告人王某车里搜出的晶状物体为甲基苯丙胺，净重8.27克，红色药片主要成分为甲基苯丙胺和咖啡因，净重0.18克；
5、银行卡客户交易查询、短信记录、被告人王某的讯问笔录、证人白某某的询问笔录，以上证据相互印证，证实被告人王某向白某某出售冰毒0.8克，得款400元的事实；
6、现场指认照片，证实被告人王某指认出的犯罪地点和被告人王某的供述、证人白某某证言能相互印证的事实；
7、行政处罚决定书，证实被告人王某因吸食毒品被行政拘留十五日的事实；
8、户籍证明，证实被告人王某的基本身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证、认证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意向他人贩卖甲基苯丙胺0.8克，被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩治刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王琦源
审 判 员 姜德广
人民陪审员 彭云飞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 然
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1693号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：郭蕾，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与郭蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢飞
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之二
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人危娟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人危娟发出执行通知书，责令被执行人危娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人危娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题�规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结危娟(证件号码:)在金华银行的62×××50的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之一
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人危娟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人危娟发出执行通知书，责令被执行人危娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人危娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结危娟(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之七
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周康。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周康(证件号码:)在省农信社的62×××93的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之八
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周康。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周康(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××61的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之九
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周康。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周康(证件号码:)在金华银行的62×××95的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2482号之一
被拘留人:周枫公民身份号码:
本院在执行浙江凯翎车业有限公司与周康、危娟、周枫（2017）浙0802执2482号租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周枫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之三
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人危娟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人危娟发出执行通知书，责令被执行人危娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人危娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结危娟(证件号码:)在金华银行的62×××97的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之十
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周康。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周康(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之十一
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周康。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周康发出执行通知书，责令被执行人周康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周康(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01116号之三
申请执行人：孙宏刚。
被执行人：海生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01116号之三裁定书，于2016年05月16日向被执行人海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海生在中国建设银行6232账户内存款人民币62.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2482号之六
申请执行人浙江凯翎车业有限公司
被执行人周枫。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5620号，依法向被执行人周枫发出执行通知书，责令被执行人周枫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周枫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周枫(证件号码:)在金华银行的62×××69的存款人民币121150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 简
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01116号之一
申请执行人：孙宏刚。
被执行人：海生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01116号之一裁定书，于2016年05月16日向被执行人海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海生在交通银行6270账户内存款人民币20240.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2340号之一
申请执行人林德斌
被执行人朱建幸。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人朱建幸发出执行通知书，责令被执行人朱建幸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建幸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建幸(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十月九日
书记员 吴则谦
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01116号之四
申请执行人：孙宏刚。
被执行人：海生。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01116号之四裁定书，于2016年05月16日向被执行人海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海生在中国工商银行1345账户内存款人民币20240.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十六日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2340号之二
申请执行人林德斌
被执行人孔海英。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人孔海英发出执行通知书，责令被执行人孔海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔海英(证件号码:)在台州银行的XXXX101的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十月九日
书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2340号之五
申请执行人林德斌
被执行人黄安明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人黄安明发出执行通知书，责令被执行人黄安明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄安明(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十月十日
书记员 吴则谦
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0524民初125号
原告卢某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
委托诉讼代理人张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告成某某，男，住陕西省合阳县同家庄镇，农民。
委托诉讼代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，住陕西省合阳县同家庄镇，农民。
被告种某某，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
原告卢某某与被告成某某、李某某、种某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托诉讼代理人张培杰、被告成某某及其委托诉讼代理人雷普元、被告李某某、种某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费4994.79元、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费9000元、护理费4500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计21994.79元。事实和理由：2016年11月11日，原告乘坐被告种某某驾驶的陕05425**大中型拖拉机在甘井镇赵庄村巷道卖红薯，被告无证驾驶陕EJ81**普通低速车沿巷道由北向南行驶中与同方向停放的种某某驾驶的卖红薯车相撞，致拖拉机乘坐人卢某某受伤。经合阳县医院诊断，卢某某的伤情为：挠骨下段骨折，皮肤挫伤。原告住院治疗24天，共花去医疗费4994.79元。合阳县公安局交警大队于2016年12月9日出具了合公交认字（2016）第055号《道路交通事故认定书》，认定被告成某某负事故主要责任，种某某负事故次要责任，卢某某无责任。被告成某某驾驶的陕EJ81**普通低速货车属被告李某某所有，李某某将自己的车辆交给无驾驶资格的成某某驾驶。按照有关司法解释的规定，被告李某某对该起事故的发生亦有过错，依法应承担赔偿责任，现提起诉讼，要求依法支持原告诉讼请求。
被告成某某、种某某对事故发生的基本事实、事故责任、原告受伤的经过、被告李某某辩称的陕EJ81**普通低速货车以前虽属其所有，但其已于2015年7月将该车转卖给被告成某某的事实以及原告因该起事故所支出的医疗费用4994.79元、住院伙食补助费720元的事实均无异议，但被告成某某对于原告所主张的误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金的具体数额提出异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金的问题，本院查明，原告因交通事故受伤后住院治疗24天，必然产生一定的误工费、护理费、交通费，依据有关规定，原告误工费每天酌情按80元计算，误工期按90天计算，原告误工费以计算为7200元（80元/天×90天）、护理费每天按60元计算，护理期按30天计算，原告护理费应为1800元（60元/天×30天），原告诉称的交通费未提供有力证据，但其受伤后住院期间必然产生一定的交通费用，故其交通费可酌定为200元，上述共计14914.79元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告成某某无证驾驶车辆未按规定在确保安全、畅通的原则下通行造成原告卢某某受伤，应当承担该起事故的主要责任。被告种某某驾驶车辆未按规定在道路上临时停放是造成该起交通事故的另一原因，应当承担该起事故的次要责任，故对原告卢某某的伤害后果，二被告应当承担其相应的民事赔偿责任；原告卢某某违规乘坐于车辆货箱，对事故的发生亦有一定过错，故应适当减轻二被告的赔偿责任。被告李某某将其车辆转卖给被告成某某，对该起交通事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。审理中，原告要求二被告赔偿其营养费、精神损害抚慰金，但未提供有力证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告卢某某医疗费4994.79元、住院伙食补助费720元、误工费7200元、护理费1800元、交通费200元，共计14914.79元，由被告成某某赔偿原告卢某某9396.32元，被告种某某赔偿原告卢某某4026.99元，其余损失由原告卢某某自理。
驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容的条款，在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告卢某某负担100元，被告成某某负担53元，被告种某某负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一七年二月四日
书记员 雷 艳
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2340号之四
申请执行人林德斌
被执行人浙江昌泰建设有限公司,组织机构代码773134019
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人浙江昌泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江昌泰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江昌泰建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江昌泰建设有限公司(证件号码:773134019)在中信银行省分行的81×××17的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 杰
AUT（）)O
二〇一七年十月十日
书记员 吴则谦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初6082号
原告：赵景强，男，1982年3月19日出生，汉族，现住赤峰市。
被告：张海波，女，1982年5月29日出生，民族、职业不详。
本院在审理原告赵景强诉被告张海波买卖合同纠纷一案中，原告赵景强向本院提出申请，要求撤回对被告张海波的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵景强撤回对被告张海波的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵景强负担。
审 判 长 边书成
审 判 员 王晓林
人民陪审员 秀 英
二〇一七年二月六日
书 记 员 白萌萌
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初250号
原告周廷敏，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司，住所地：四川省筠连县筠连镇学士路122号，组织机构代码：07886839-5。
代表人徐树，负责人。
被告朱林西，男，1949年10月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告周廷敏与被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司、朱林西民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A23北-底层-M×号的商业用房进行保全。原告周廷敏自愿以其所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第×号）提供财产担保。
本院认为，原告周廷敏申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A23北-底层-M×号的商业用房，查封期间由被告朱林西负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等；
二、查封原告周廷敏所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第×号），查封期间由原告周廷敏负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封期限为三年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。
审判员 杨顺成
二〇一六年三月二日
书记员 曹 建
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初250号
原告周廷敏，女，1975年9月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被告宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，组织机构代码：07886839-5。
法定代表人黄兴健，总经理。
被告朱林西，男，1949年10月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告周廷敏与被告宜宾市新兰投资有限责任公司筠连分公司、朱林西民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A×北-底层-M×号的商业用房进行保全。原告周廷敏自愿以其所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第201101×号）提供财产担保。
本院认为，原告周廷敏申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告朱林西所有的位于屏山县新县城步行街A×北-底层-M×号的商业用房，查封期间由被告朱林西负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等；
二、查封原告周廷敏所有的位于筠连县筠连镇民主路二段的商业用房（产权证号：宜房权证筠连县字第201101×号），查封期间由原告周廷敏负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定查封期限为三年。查封期限届满前被保全人未履行义务的，申请人应当申请办理续查封手续，逾期未申请的，查封的效力消灭。
审判员 杨顺成
二〇一六年三月二日
书记员 曹 建
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1730号
罪犯徐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2011年8月19日作出(2011)甬东刑初字第182号刑事判决，以被告人徐某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元、追缴赃款赃物返还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯徐某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐某提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1730号
罪犯徐小均，男，1979年1月26日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2011年8月19日作出(2011)甬东刑初字第182号刑事判决，以被告人徐小均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元、追缴赃款赃物返还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯徐小均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐小均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯徐小均对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐小均提起的假释意见符合法律规定，罪犯徐小均在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯徐小均在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐小均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐小均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1408号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：王金英，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王金英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁 源
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初144号
原告陈秀文，女，1950年5月26日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地，秦皇岛市海港区和平大街136142号，组织机构代码，771324337。
法定代表人傅法学，职务，总经理。
委托代理人刘韵，职务，该公司员工。
原告陈秀文诉被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司（以下简称安盛地产）商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判公开开庭进行了审理，原告陈秀文及其委托代理人、被告安盛地产委托代理人到庭参加诉讼，2016年4月8日因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈秀文及其委托代理人到庭参加诉讼。被告安盛地产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀文诉称，原告与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2012年2月15日签订了《商品房买卖合同》一份，《商品房买卖合同》中约定：“甲方（安盛房地产）应当在2012年7月28日前将具备商品房验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。”该协议还约定了房屋的面积、价格、房号等内容。协议签订后，原告已经履行了相关义务，时至今日被告也未按照《商品房买卖合同》的约定履行交付房屋的义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令确认《商品房买卖合同》有效，被告向原告依法交付房屋；二、判令本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陈秀文向本院提供证据如下：一、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告已经签订了合法有效的商品房买卖合同并约定了被告应当向原告交付房屋和下房；二、被告出具的收据一份，证明原告已向被告交付房屋全款439265元，原告已履行完合同全部约定义务，被告应交付房屋；三、交易清单一份及打款凭证5份，证明购房款中19万元的款项来源。
被告安盛地产辩称，对原告的诉请没有意见，同意原告的诉讼意见。
被告安盛地产未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取（2012）秦民立保字第18号民事裁定书一份，（2012）秦民立初字第4号民事调解书一份，公告两张，查封清单两张，被告法定代表人傅法学签字的声明一张。
经审理本院认定，2012年2月15日，原告陈秀文购买被告安盛地产开发的位于秦皇岛市山海关区安盛里小区的房屋及下房一套，双方于当天签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人以出让方式取得位于沙河路以北、编号为国用2010第山034号的地块的土地使用权，规划用途为住宅，土地使用年限自2008年12月12日至2078年10月28日，小区名称暂定为安盛里。买受人购买的房屋为第1幢3单元101号，商品房的用途为居住，建筑面积91.87平方米，套内建筑面积78.90平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.97平方米，砖混结构，下房一间13102号，面积23.79平方米，房屋总价款为439265元。买受人一次性付款439265元，出卖人应当在2012年7月28日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如出卖人逾期交房，按照逾期时间分别处理：逾期不超过30日，自2012年7月29日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之贰的违约金，合同继续履行。买受人的房屋仅作住宅使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。双方还约定了其他合同内容。2011年9月4日在交通银行秦皇岛红旗路支行取款4万元，2011年9月5日在交通银行秦皇岛红旗路支行取款5万元,2011年9月6日在交通银行秦皇岛红旗路支行取款5万元，2011年9月7日在交通银行秦皇岛红旗路支行取款5万元，共计19万元，剩余钱款系从亲戚处借款。2012年2月15日，原告向被告支付现金439265元，被告向其出具收据一份，载明“今收到陈秀文交来安盛里13101号、下房13102号总房款439265元”。原告向被告支付房款之后，被告未按照约定的时间向原告交付房屋及下房。截止庭审结束之时，被告开发的安盛里小区水、电、暖等配套设施并未齐全，该小区的房屋尚不具备实际使用条件，安盛里小区尚未竣工验收。庭审过程中，被告委托代理人主张被告正在积极筹措资金用于完善小区的配套设施，被告主张在2016年5月份之前，能够将原告购买的符合实际使用条件的房屋交付原告。原告购买的房屋尚未办理房屋的产权证，2012年7月20日，因被告安盛地产与秦皇岛市商业银行新世纪支行的债务纠纷，原告在被告处购买的房屋被秦皇岛市中级人民法院查封。庭审过程中，原告陈秀文将其诉讼请求中要求被告交付的房屋明确为安盛里13101号的房屋一套和13102号的下房一间。
上述事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告陈秀文与被告安盛地产签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。本案诉争房屋虽经秦皇岛市中级人民法院依法查封，但在查封之前原被告已签订合法有效的房屋买卖合同且原告已交付全部购房款，故原告依法享有依据合同取得合同标的物的权利。依据合同原告陈秀文已经按照合同的约定向被告一次性足额支付了房屋价款，被告应当按照合同的约定将原告购买的山海关区安盛里13101号的房屋及13102号下房交付原告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十三条之规定，判决如下:
一、原告陈秀文与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于2012年2月15日签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司在房屋符合合同约定条件后三日内将秦皇岛市山海关区安盛里13101号房屋及13102号下房交付原告陈秀文。
案件受理费7889元由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 苏江涛
人民陪审员 李 伟
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘佳良
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0323民初1054号
原告：伊通满族自治县利民融信农资专业合作社。
地址:伊通满族自治县。
法定代表人：吴治安，理事长。
委托诉讼代理人：李刚，1968年7月7日出生，汉族，公司职员，现住吉林省伊通满族自治县，一般诉讼代理。
被告：杨德志，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：孙秀云，女，1968年6月16日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：杨永志，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：杨翠芳，女，1973年6月11日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：孙宝东，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。
被告：薛丽霞，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。
被告：王晓辉，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：王桂琴，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县利民融信农资专业合作社（以下简称“利民融信合作社”）诉被告杨德志、孙秀云、杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利民融信合作社委托诉讼代理人李刚、被告杨德志、杨永志、杨翠芳到庭参加诉讼，被告孙秀云、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利民融信合作社诉称，2017年3月17日，利民融信合作社与杨德志、孙秀云签订借款合同，杨德志、孙秀云在利民融信合作社借款80000元，还款日期为2018年3月16日，利息计算方式为月利率15‰，利息为按季还息。孙秀云在夫妻共同还款承诺书上签字。杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴在借款合同保证人处签字。2017年12月1日起被告未偿还利息。截止2018年4月15日尚欠本金80000元及利息5120元。故诉至法院要求被告杨德志、孙秀云偿还原告借款本金80000元及利息5120元（利息自2017年12月1日至2018年4月15日），并支付2018年4月15日至实际偿清前的逾期利息。诉讼费由被告承担。
杨德志、杨永志、杨翠芳辩称，借款事实存在，同意还款，但现在没有偿还能力，要求分期还款。
孙秀云、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年3月17日，利民融信合作社与杨德志、孙秀云签订借款合同，杨德志、孙秀云在利民融信合作社借款80000元，还款日期为2018年3月16日，利息计算方式为月利率15‰，利息为按季还息。孙秀云在夫妻共同还款承诺书上签字。杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴在借款合同保证人处签字。2017年12月1日起被告未偿还利息。截止2018年4月15日尚欠本金80000元及利息5120元。
认定上述事实的证据有：原告向法庭提交了借款合同、借款凭证、收据、夫妻共同还款承诺书、利息清单及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告利民融信合作社与被告杨德志、孙秀云之间所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，被告杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴亦在该合同保证人处签字，该合同合法有效。在合同签订后，原告已按合同约定如期向被告发放了贷款，履行了合同义务，但杨德志、孙秀云未按合同约定如期还款，被告杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴亦未履行保证还款义务，其行为已构成违约。故对于原告要求被告给付借款本金的诉讼请求应当予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为，该利息约定并不违反法律规定，故对于原告要求被告给付利息的诉讼请求亦应当予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德志、孙秀云于本判决生效后三十日内共同偿还原告伊通满族自治县利民融信农资专业合作社欠款本金80000元及利息5120元（利息自2017年12月1日起暂算至2018年4月15日止，按月利率15‰计算，后续利息算至偿还全部欠款之日止）；
二、被告杨永志、杨翠芳、孙宝东、薛丽霞、王晓辉、王桂琴对以上欠款承担连带偿还责任。
案件受理费964元（已减半）由被告杨德志、孙秀云负担。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张宝立
二〇一八年七月十九日
书记员 姜业谱
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执355号之一
申请执行人李海庭，住开鲁县。
被执行人刘凤林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3502号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘凤林在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年二月十日
书记员 丛 民
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7454号
原告：任润，男，1940年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：宋慧敏，女，1958年9月12日出生，汉族，住天津市河东区。
原告任润与被告宋慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任润撤诉。
案件受理费1250元，减半收取计625元，公告费260元，共计885元，均由原告承担。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年一月十一日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执355号之二
申请执行人李海庭，住开鲁县。
被执行人刘凤林，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3502号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘凤林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年二月十日书记员丛民
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执534号
申请执行人：王高峰，男，1982年2月6日出生，汉族，站前酒家业主，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被执行人：邓苏宁，女，1948年4月20日出生，汉族，蚌埠市计量研究所退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01097号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓苏宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓苏宁在交通银行343×××02账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李忠波
二〇一七年八月九日
书 记 员 王未玮
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1426民初966号
保全申请人：李贺，男，山东省济宁市。
被申请人：冯士虎，男，山东省聊城市。
被申请人：聊城市开发区滦河运输有限公司，
住所地：聊城市开发区
法定代表人：许军，经理。
保全申请人李贺与被申请人冯士虎、聊城市开发区宇通运输有限公司、杨协埂、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人冯士虎驾驶的鲁PC98**号车予以查封，并提供李贺名下鲁HIU3**号车为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、将被申请人冯士虎驾驶的鲁PC98**号车予以查封。
二、将李贺担保车辆鲁HIU3**号车予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 贾冬冬
二〇一八年四月二十八日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静