wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初2023号之一
解除保全申请人：中江准点商品砼有限公司。
法定代表人：丁绍荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚楠，四川全科律师事务所律师。
被申请人：四川省京基置业有限公司。
法定代表人：刘俊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：洪哲伦，四川智派律师事务所律师。
申请人中江准点商品砼有限公司与被申请人四川省京基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）川0623民初2023号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人四川省京基置业有限公司在中江县农村信用合作联社、招商银行蜀汉路支行的存款2770000.00元；二、查封担保人丁绍荣购买的京基御府二期2栋2-1号的商业服务用房（建筑面积1261.80㎡）。申请人中江准点商品砼有限公司于2016年11月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人中江准点商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对四川省京基置业有限公司在中江县农村信用合作联社、招商银行蜀汉路支行的存款2770000.00元予以冻结的保全措施。
二、解除对丁绍荣购买的京基御府二期2栋2-1号的商业服务用房（建筑面积1261.80㎡）予以查封的保全措施。
案件申请费5000.00元，由申请人中江准点商品砼有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈凤勇
二〇一六年十二月二日
书记员 李瑞雪
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特3号
申请人：陈铜，男，汉族，1974年5月22日生，农民，住安徽省长丰县。
申请人：李方兴，男，汉族，1985年9月12日生，农民，住安徽省淮南市八公山区。
本院于2017年1月6日立案受理申请人陈铜与李方兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、陈铜赔偿李方兴因此次交通事故所致各项损失合计人民币8031.00元，于2017年元月30日支付；
二、陈铜、李方兴就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈铜与李方兴于2016年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一七年一月六日
书记员 高 升
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01256号
申请执行人:杨坤，男，汉族，1985年2月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：刘军。
被执行人：刘军，居民。
申请执行人杨坤与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权60450元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01256号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01256号
申请执行人:杨坤，男，汉族，1985年2月27日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省固镇县固蚌路新大桥北，组织机构代码77282496-6。
法定代表人：刘军。
被执行人：刘军，男，汉族，1970年6月11日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人杨坤与被执行人固镇县信发贸易有限公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权60450元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01256号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王晓莉
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执312号
刘强：
你与段淑妹民间借贷纠纷一案，源汇区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）豫1102民初1071号判决，已发生法律效力。申请执行人段淑妹于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）被执行人刘强于2016年12月30日前偿还给申请执行人段淑妹人民币200000元整，如逾期偿还，从2016年2月1日起按月息1.5%加付利息至实际偿还之日止。
（2）负担案件受理费2150元，申请执行费2960元。
特此通知
二〇一七年三月十日
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初308号
原告张家泽，男，1964年5月16日生，住姚安县。
委托代理人王云勇，云南兴彝律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告侯云，男，1970年12月2日生，住云南省文山州广南县。（未到庭）
被告侯万林，男，1971年12月2日生住云南省文山州广南县。系侯云堂弟。
被告侯宁，男，1973年1月7日生，住云南省文山州广南县。系侯云之弟。
被告侯洋，男，1988年12月5日生，住云南省文山州广南县。系侯云侄子。
委托代理人郭璇，云南民定律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人吴正兵，云南民定律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张家泽诉被告侯云、侯万林、侯宁、侯洋买卖合同纠纷一案，原告张家泽于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家泽及其代理人、被告侯万林、侯宁、侯洋的代理人到庭参加诉讼，被告侯云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张家泽诉称：我在姚安县白石地村委会小张冲蚕桑种植基地种植中药材和金耳，同时向其他种植户收购后出售。2009年5月，被告侯云与我商谈金耳买卖事宜，双方达成口头协议，建立了长期买卖合作关系，并约定由被告到我处拉货。从2009年5月至2016年2月间，被告侯云多次让其亲属侯万林、侯宁、侯洋到姚安找我拉金耳，拉货时未付清的货款均以被告侯万林、侯宁、侯洋向我出具欠条的形式计账。其中，被告侯万林向我出具的欠条总金额为380902元，侯宁向我出具的欠条总金额为566953元，侯洋向我出具的欠条总金额为393960元。被告侯云在向我支付了部分货款后，均以没钱为由迟迟不支付我下欠的货款。经我多次催要，被告侯云于2016年2月22日到姚安与我进行了结算，向我出具了总金额为876190元的欠条一份，并口头承诺在二个月内付清欠款。双方口头约定的付款期限届满后，被告也未支付我欠款，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由四被告共同给付我差欠的货款876190元；二、由四被告按年利率6%支付我自2016年5月5日起至货款清偿之日止的资金占用费;三、本案诉讼费由被告承担。
被告侯云未到庭答辩。
被告侯万林、侯宁、侯洋辩称：三被告一直在为侯云打工，与被告侯云是雇员与雇主的关系，三被告不应承担货款给付义务。
经审理查明：被告侯万林系被告侯云堂弟，被告侯宁系被告侯云之弟，被告侯洋系被告侯云侄子。原告张家泽在姚安县白石地村委会小张冲种植、收购金耳。2001年，被告侯云到原告处购买金耳，双方建立了长期买卖合作关系，被告侯云结清了至2009年5月前的货款。从2009年5月8日起，四被告分别到原告处赊购金耳，并由拉货人向原告出具《欠条》。从2009年5月8日至2014年3月30日，被告侯云向原告出具《欠条》5份，欠款总金额为1790649元，被告侯万林向原告出具《欠条》3份，欠款总金额为380902元，被告侯宁向原告出具《欠条》10份，欠款总金额为991482元，被告侯洋向原告出具《欠条》3份，欠款总金额为393960元。其中，被告侯宁向原告出具的部分《欠条》上载明：“今帮侯云到张家泽处拉金耳，欠货款币：xxxxx元正（￥：xxxx元）此据欠款侯云拉货侯宁xx年xx月xx日”字样。被告侯云于2009年5月至2010年1月向原告支付了部分货款。2016年2月22日，经被告侯云与原告对上述四被告出具的21份《欠条》结算后，被告侯云出具了《欠条上承》一份交原告收持，该《欠条上承》载明：“今到姚安县张家泽家买金耳总欠款人民币捌拾柒万陆仟壹佰玖拾元整（876190.00元）此据欠款人：侯云20**年2月22日”，被告侯云在欠款人处签名并捺印。被告侯云在上述21份分《欠条》上划线、划叉或注明“已转”、“作废”。此后，经原告多次向被告催要，被告均未向原告支付欠款，原告遂于2016年5月5日向本院提起本案诉讼。
上述事实的认定，有原告及被告侯万林、侯宁、侯洋的陈述、原告向本院提交的被告侯云的身份证复印件、《欠条》22份等证据在卷证明。
本院认为，欠款应当清偿。本案中，原、被告双方虽未签订书面的《买卖合同》，但从原告及被告侯万林、侯宁、侯洋的陈述、原告提供的《欠条》等证据证明被告侯云与原告存在长期买卖金耳的合同关系。原告已履行了向被告侯云交付金耳的合同义务，被告侯云未按双方结算后欠款金额给付原告货款876190元，应当继续履行向原告支付货款的义务。关于原告要求四被告共同给付欠款876190元的主张，虽然在双方长期的买卖过程中，四被告均向原告分别出具了《欠条》，但从庭审中原、被告双方的陈述及被告侯云向原告支付货款、四被告书写分《欠条》、被告侯云书写《欠条上承》的事实来审查，买卖金耳的合同双方为原告与被告侯云。现原告要求四被告共同支付欠款876190元的请求，与法律规定不符，本院依法部分支持。对原告主张由被告按年利率6%给付原告自2016年5月5日起至欠款清偿之日止的欠款利息的请求，本院认为，虽原、被告对此虽未作约定，但因被告侯云长期未向原告支付货款，致原告遭受了损失，本院依法以同期金融机构贷款基准年利率4.35%计算原告的实际损失，故对原告的该项主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告侯云给付原告张家泽货款876190元。限判决生效后十日内执行完毕。
二、由被告侯云按年利率4.35%的标准给付原告张家泽货款876190元自2016年5月5日至货款清偿之日止的逾期付款利息。
案件受理费12562元，由被告侯云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。
审判长 姚 云
审判员 李杭信
审判员 张国华
二〇一六年八月八日
书记员 郭松林
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124财保1号之五
申请人：周某某。
申请人：郭某某。
被申请人：肖某某。
被申请人：郭某己。
申请人周某某、郭某某于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某、郭某己名下车辆陕A536**、陕A536**、陕AN06**、陕A831**进行保全。申请人周某某、郭某某提供了其车辆进行担保。
本院经审查认为，申请人周某某、郭某某申请用其车辆陕AQ7Z**、陕AM76**、陕AN03**进行担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对申请人周某某担保的货车陕AM76**予以查封，（在查封期间可以使用但不得变卖、转让、赠与、过户、转移）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨军师
审判员 张 波
审判员 王佑国
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 怡
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124财保1号之二
申请人：周某某。
申请人：郭某某。
被申请人：肖某某。
被申请人：郭某甲。
申请人周某某、郭某某于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖某某、郭某甲名下车辆陕A536**、陕A536**、陕AN06**、陕A831**进行保全。申请人周某某、郭某某提供了其车辆进行担保。
本院经审查认为，申请人周某某、郭某某对被申请人肖某某、郭某甲产名下车辆陕A536**、陕A536**、陕AN06**、陕A831**进行诉前保全，且提供现金和财产担保，申请人的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人郭某甲名下车辆陕AN06**予以查封，查封期限六个月（在查封期间不得变卖、转让、赠与、过户、转移）。
案件申请费2355元，由被申请人肖某某、郭某甲负担
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 杨军师
审判员 张 波
审判员 王佑国
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 怡
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第00311号之二
申请执行人：邰正山，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈新球，女，1975年7月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区。
本院作出(2015)博执字第00311号执行裁定书，冻结了被执行人陈新球的银行存款，现因被执行人已与申请人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈新球的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年五月十八日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第00311号之四
申请执行人：邰正山，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：陈新球，女，1975年7月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住浙江省淳安县。
本院在执行申请执行人邰正山与被执行人陈新球离婚纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2014）博民一初字第00421号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年七月一日
书记员 孙振华
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初字3388号
原告石家庄某某某某服务有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人王某某，该公司经理。
被告曾某某，男，1976年3月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县。
被告宋某某，女，1977年10月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。
本院在审理原告石家庄某某某某服务有限公司与被告宋某某、曾某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某某、曾某某的起诉。
本院认为，原告石家庄某某某某服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某某某服务有限公司撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取，由原告石家庄某某某某服务有限公司负担216.5元。
审判员 管巧娜
二〇一六年十一月三日
书记员 田 星
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223财保13号之一
申请人：吴海林，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：乔学斌，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖南陵县。
吴海林与乔学斌申请诉前保全纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）皖财保13号民事裁定，对被申请人所有的位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封，吴海林于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人吴海林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人乔学斌所有的位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡启云
二〇一七年三月二十七日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223财保13号
申请人：吴海林，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：乔学斌，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖南陵县。
申请人吴海林于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封。吴启山以其所有的位于弋江镇栗树园37号房屋为申请人提供担保。
本院经审查认为，原告吴海林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人乔学斌位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封，期限为24个月。
案件申请费420元，由被申请人乔学斌负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡启云
二〇一七年三月二十一日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初字3388号
原告石家庄博帆汽车服务有限公司。
法定代表人王立伟，该公司经理。
被告曾某。
被告宋某。
本院在审理原告石家庄博帆汽车服务有限公司与被告宋某、曾某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某、曾某的起诉。
本院认为，原告石家庄博帆汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄博帆汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取，由原告石家庄博帆汽车服务有限公司负担216.5元。
审判员 管巧娜
二〇一六年十一月三日
书记员 田 星
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初14号
原告：王亚娟，女，1969年2月15日出生，汉族，住西安市蓝田县前卫镇杜家沟村第一村民小组*号，农民。
委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：魏省茹，女，1979年6月22日出生，住西安市蓝田县大亮村第四村民小组**号，农民。
委托诉讼代理人：李军峰（魏省茹之夫），男，1965年12月19日出生，汉族，住西安市蓝田县前卫镇杨木寨村第五村民小组**号，农民。
原告王亚娟与被告魏省茹健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王亚娟于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚娟申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王亚娟撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告王亚娟负担。
代理审判员 陆向磊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 田 欢
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1371号
申请执行人，刘明清,男。
被执行人，西部投资集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05988号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年七月四日
书记员 王月芳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1371号
申请执行人刘明清,男。
被执行人西部投资集团有限公司。
申请执行人刘明清与被执行人西部投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05988号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十二月十二日
书记员 王月芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50849号
原告:岳某,男,2014年1月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。
法定代理人:李某,女,1991年11月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。
诉讼委托代理人:李绍军,男,1968年2月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人:ＸＸ,职务:总经理。
诉讼委托代理人:杜君红,该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地:天津市滨海新区汉沽太平街10号。
负责人:孙名岩,职务:总经理。
被告:毕叶艳,女,1976年10月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。
诉讼委托代理人:张向猛,男,1975年2月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告岳某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、毕叶艳机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告岳某撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
助理审判员 郭岱昕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 娜
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执126号之一
申请执行人额尔登达来,男，蒙古族，个体，内蒙古阿拉善右旗人。
被执行人郭光亮，男，汉族，个体，内蒙古阿拉善右旗人。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2016)内2922执126号之一裁定书，于2016年10月12日向被执行人郭光亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭光亮在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王集灿
二〇一六年十月十二日
书记员 潘 蓉
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初465号
原告刘某某，男，1989年6月15日出生，汉族。
委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。
被告薛某某，女，1986年7月29日出生，汉族。
原告刘某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告经人介绍认识，2012年12月25日登记结婚。2014年4月25日生一男孩名刘某甲。婚初夫妻感情一般，后来由于双方性格差异大常因生活琐事吵闹，且于2015年曾向礼泉县人民法院起诉离婚，经审理礼泉县人民法院做出了（2015）礼民初字第00499号民事判决书，驳回了他离婚的诉讼请求。判决生效后，被告仍然不履行夫妻义务和抚养孩子的法定义务，双方感情名存实亡。故诉至法院请求：1、解除与被告的婚姻关系；2、孩子抚养权依法判决；3、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供了下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、（2015）礼民初字第00499号民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉离婚的事实。
3、短信记录二张、录音光盘一张、录制文件清单一份，证明被告不履行抚养义务。
被告缺席未答辩、未举证质证。
经本院审查认为，原告提供的证据（1）、（2）、（3）来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，2012年12月25日登记结婚。2014年4月25日生一男孩名刘某甲。双方从2015年正月11日分居至今。2015年原告曾向礼泉县人民法院起诉离婚，经审理礼泉县人民法院做出了（2015）礼民初字第00499号民事判决书，驳回了原告离婚的诉讼请求，判决生效至今原、被告未共同生活。被告的嫁妆有被子7条、单子28条、枕套一对、门帘一个。
本院认为：原、被告虽依法登记结婚，但在共同生活期间不能正确处理夫妻矛盾，且双方在第一次诉讼离婚后至今未共同生活，夫妻感情未得到丝毫改善，足以认定双方感情确已破裂，故对原告离婚之请求依法予以支持；子女抚养，应有利于子女身心健康成长，因婚生子刘某甲现随原告生活，故由原告抚养为宜，被告应支付抚养费用；被告的嫁妆属其个人财产，原告应依法予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定判决如下:
一、刘某某与薛某某离婚；
二、婚生子刘某甲由刘某某抚养，薛某某于判决生效时起每月支付抚养费200元，至刘某甲18周岁时止（每年12月31日前支付当年抚养费）。薛某某在不影响孩子学习、生活的情况下可随时予以探视，刘某某应予以协助。
三、薛某某的嫁妆：被子7条、单子28条、枕套一对、门帘一个，归薛某某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李高超
代审 判员 ： 袁 华
人民陪审员 ：刘曼莉
二〇一六年五月九日
书 记 员 ： 许 亚
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2922执126号之三
申请执行人额尔登达来,男，蒙古族，个体，内蒙古阿拉善右旗人。
被执行人郭光亮，男，汉族，个体，内蒙古阿拉善右旗人。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2016)内2922执126号之三裁定书，于2016年10月12日向被执行人郭光亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭光亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭光亮在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王集灿
二〇一六年十月十二日
书记员 潘 蓉
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）冀0533刑初131号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人田召虎，男，1984年2月5日出生，汉族，初中文化程度，威县张营乡元寺村人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被威县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，2016年11月24日被本院取保候审。
河北省威县人民检察院以威检刑诉（2016）第73号起诉书指控被告人田召虎犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员张士谦实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员赵华出庭支持公诉，被告人田召虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月8日凌晨1时许，孙某驾驶轿车在威县张营乡元寺村内公路上由西向东行驶时，被告人田召虎酒后无故持砖砸在孙某轿车右侧前门玻璃上，孙某下车与其交涉，田召虎又用砖砸轿车前部，致该轿车多处受损。经威县价格鉴证中心鉴证，本案车损价值6776元。
上述事实，被告人田召虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人田某1、田某2、田某3、田某4、田某5的证言、孙某的行车记录仪录像、被砸车辆照片、谅解书、抓获证明及户籍证明等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人田召虎犯寻衅滋事罪事实成立。
本院认为，被告人田召虎破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。威县人民检察院指控成立。被告人田召虎当庭自愿认罪，可从轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田召虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张士谦
二〇一六年十二月五日
书记员 韩东亚
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保140号之一
申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人吴文辉，系该局局长。
委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人石明珍，男，1975年7月14日出生，侗族。
被执行人罗遥，女，1979年8月13日出生，侗族。
本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行石明珍、罗遥财产保全一案中，冻结了被执行人石明珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司贯洞支行的账号的存款803.67元。现因被执行人石远周自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人石明珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司贯洞支行的账号存款803.67元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王绍勇
二〇一八年二月四日
法官助理 王 强
书 记 员 潘海玉
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初4012号之一
原告：吴文海，男，1967年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛轩瑞置业有限公司，住所地：青岛市即墨区烟青路23号。统一社会信用代码：91370282587800506Y。
法定代表人：刘德周，执行董事。
被告：青岛恩源科技有限公司，住所地：青岛市深圳路19号海诺水务大厦806房间。
法定代表人：胡文彬，执行董事。
原告吴文海与被告青岛轩瑞置业有限公司、青岛恩源科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。
原告诉称，2017年4月24日前，原告为被告青岛轩瑞置业有限公司持有百分之百股权的股东。被告青岛轩瑞置业有限公司在2015年资金链断裂。被告青岛恩源科技有限公司利用被告青岛轩瑞置业有限公司资金短缺经营困难之际，以承诺认缴1.4亿资金为由对被告青岛轩瑞置业有限公司增资，持有70%的股份。因被告青岛恩源科技有限公司承诺解决被告青岛轩瑞置业有限公司的债务，使被告青岛轩瑞置业有限公司得以经营，因此，原告于2017年4月24日到工商部门签字同意。原告认为，被告青岛恩源科技有限公司对于原告虚假承诺存在欺诈行为，明知被告青岛轩瑞置业有限公司存在1.7亿债务而仅以认缴资本方式而实际根本不出资的方式取得轩瑞公司70%的股权，违反了法律的公平、公正原则。因此，双方签订的《资产转让协议》及两份《补充协议》无效。请求法院依法认定其违法而无效并撤销其签订后产生的决定、决议等。
被告青岛轩瑞置业有限公司、青岛恩源科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订《资产转让协议》第十一条约定：“争议的解决……若协商不成，应向青岛市崂山区法院起诉”。上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律相关规定，依法应认定有效。故即墨区人民法院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送青岛市崂山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 高 燕
二〇一八年六月三日
书记员 陈原原
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保140号
申请执行人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：石明珍，男，1975年7月14日出生，侗族，住贵州省从江县。
被执行人：罗遥，女，1979年8月13日出生，侗族，住贵州省从江县。
从江县卫生和计划生育局申请执行石明珍、罗遥财产保全一案，申请执行人于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人石明珍、罗遥的银行存款36756元予以冻结。
现查明，被执行人石明珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司贯洞支行账户2669030001020101505817有存款803.67元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结执行人石明珍在贵州从江农村商业银行股份有限公司贯洞支行支行账户存款803.67元，冻结期限为拾贰个月。
本裁定立即执行。
审 判 员 王绍勇
二〇一八年一月十九日
法官助理 王 强
书 记 员 梁开阳
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0121民初4100号
原告：王金娇，女，1966年2月24日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：吴培育、徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告：林成财，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住广西桂林市秀峰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市安新北路9号。
负责人：庞善伟，总经理。
原告王金娇与被告林成财、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王金娇于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王金娇申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王金娇撤诉。
案件受理费725元，减半收取计362.5元，由王金娇负担。
审 判 长 陈 彬
人民陪审员 林金水
人民陪审员 陈 丹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 叶立立
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)京7101民初275号
原告冯金秀，女，1969年6月12日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市海淀区善家坟30号。
负责人马慧新，经理。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
委托代理人刘泽，男，1969年2月21日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司安全队长。
原告冯金秀与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官王丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郭海莲、被告委托代理人刘维辉、刘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月21日下午，原告乘坐被告362路公交车行驶到北京市海淀区紫竹院附近时发生了事故，致使原告摔倒在车厢内受伤。
事故发生后，被告的司机报警，原告被送往北京大学人民医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告头部轻微脑震荡、右手拇指软组织挫伤。原告自2015年3月21日至2016年2月19日一直治疗，至今仍不能正常生活、工作。
原告受伤前身体健康，家庭美满、工作顺利。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力，给原告的工作造成无法逆转的障碍。请求法院判决1、判决被告赔偿原告医疗费7816.49元、住院伙食补助费700元、护理费10650元、营养费4500元、误工费10916.09元、交通费3000元、财产损失费500元、公积金差额4176元、综合评价奖1220元。共计：42778.58元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告公交公司辩称：我方认可与原告的运输合同关系，原告确实是在2015年3月21日下午在我公司车辆上受伤，我公司给原告垫付了先期医疗费直至2015年8月7日共计1489.17元，对方车辆驾驶员也给原告垫付过部分医疗费，具体数额不清楚。对于原告的诉讼请求，我方认为医疗费数额过高，不同意支付；由于原告没有住院不同意支付住院伙食补助费；因为原告的首诊病历记载病情不严重，不需要护理、加强营养，我方不同意支付护理费、营养费；误工费数额过高，我方认可30日的误工费每日100元，共计3000元；我方同意500元的交通费；不同意支付财产损失、公积金差额、综合评价奖。
经审理查明：2015年3月21日下午，原告乘坐被告362路公交车行驶到北京市海淀区紫竹院附近时发生事故，致使原告摔倒在车厢内受伤。事故发生后，原告被送往北京大学人民医院救治。北京大学人民医院于2015年3月21日出具休假证明书建议休假三天、同年3月23日出具休假证明书建议休假七天、同年3月30日出具诊断证明书“临床诊断：软组织损伤”，“建议全休两周”。
北京积水潭医院于4月16日出具休假证明书“诊断：指韧带损伤，**右手拇指掌指关节韧带损伤”“建议全休一个月”，于5月7日出具休假证明书“诊断：指韧带损伤，**右手拇指掌指关节韧带损伤”“建议全休一个月”。北京市丰盛骨科专科医院于2015年6月8日出具诊断证明书建议休息一周，6月14日出具诊断证明书建议休息一周，6月20日出具诊断证明书建议休息一周，6月27日出具诊断证明书建议休息一周。
北京中医药大学东直门医院于2015年11月11日出具诊断证明书“临床印象：创伤性关节病（右拇指）”“处理或建议：休息三天”。
原告自行支付医疗费7816.49元。
原告主张2015年3月21日起共90日的营养费，共计4500元，并出具超市购物发票等证据。
原告主张护理费71天共计10650元(每天150元)，提供护理人手写的证明，并称护理人是原告的朋友，是保险员，工作自由。
原告提供打车费票据证明交通费。
原告提供误工证明，证明冯金秀是北京市第二幼儿园的教师，月平均工资5877.81元（税后），2015年3月21日发生交通事故后为治愈伤情请假，至同年11月18日向单位请假73日，病假期间单位扣发其工资10916.09元。原告提供的银行工资明细显示，其2015年1月工资收入13753.55元，2月工资收入4429.11元，3月工资收入5291.91元，4月工资收入3806.88元，5月工资收入为3496.31元，6月工资收入2496.31元，7月工资收入为4983.31元。
原告提供所在单位出具的两份证明，证明由于其休病假，根据住房公积金的要求，每年七月调整基数，是参照本年6月份工资为基数，其现基数3881元(12%=466元，每月扣466元，不休病假基数6781元(12%=814元，12个月的公积金差额4176元；另证明其在2015年因有病假发放综合评价奖扣560元，期末奖金扣660元，合计扣1220元。
审理中，被告申请对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，原告同意鉴定，经随机确定北京民生物证科学司法鉴定所为鉴定结构，该鉴定机构于2015年6月14日出具的鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人冯金秀右手损伤可评定误工期为60日，护理期为30日、护理人数为1人、无营养期。为此，被告支付鉴定费2100元。
上述事实有原告提交的病历、休假证明书、门诊收费票据、误工证明、工资明细、税收完税证明、证明、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告乘坐被告的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。被告应将原告安全运送到目的地，原告在乘车过程中受到伤害，被告作为承运人，应对原告的伤亡承担损害赔偿责任。就原告主张的各项请求，本院审核确认如下：
关于医疗费，原告自行支付医疗费7816.49元，系原告因本次事故受伤治疗的合理支出，本院予以支持；关于住院伙食补助费，因原告受伤后并未住院治疗，本院不予支持;关于护理费，依据鉴定意见确定的护理期和护理人数，结合原告伤情，本院支持护理费4000元;关于误工费，原告主张2015年3月21日至同年11月18日期间请假73天扣发的工资10916.09元，另主张公积金差额4176元，主张扣发的综合评价奖及期末奖金共计1220元，对此本院依据鉴定意见书确定的误工期60日及原告提供的证据，酌情确定原告误工费为10000元。关于营养费，原告未提供相应的医嘱和证明，鉴定意见认为原告无营养期，本院结合原告伤情酌情支持300元;关于交通费，该费用应为受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际产生的费用，本院结合原告就医情况酌定为600元；关于财产损失费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯金秀二万二千七百一十六元四角九分；
二、驳回原告冯金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十五元，由原告冯金秀负担二百零四元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担二百三十一元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
鉴定费二千一百元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 丹
二〇一六年七月二十日
书记员 张斯迪
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1705号
原告朱金。
被告刘水权。
被告李丽芳。
原告朱金与被告刘水权、李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告朱金到庭参加诉讼，被告刘水权、李丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金诉称：2009年9月15日，被告刘水权因需要资金周转，向原告借款100000元，并出具了一张借条给原告。被告李丽芳系被告刘水权妻子，本案借款系二被告的夫妻共同债务。借款后，原告多次催收借款未果，故起诉至法院，请求：1、判决二被告归还原告借款本金100000元及其自借款之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2010年9月15日，被告刘水权以做木材加工生意需要资金周转为由，向原告借得100000元，并向原告出具了借条和收条各一张，其中借条的内容为：“今借到朱金手人民币计：壹拾万元正￥100000元。月息2%计算。此据。经借人：刘水权。2010.9.15日。”收条的内容为：“2010年9月15日，本人向朱金借壹拾万元，本人已收。（代打款凭证）。今收人：刘水权。2010.9.15日。”借款后，经原告追索，被告刘水权一直未归还上述借款本金，支付借款利息13000元。原告追索借款本金及其余利息未果，故诉至法院。
另查明，被告刘水权与被告李丽芳于2001年8月4日结婚，系夫妻关系。
以上事实，有原告身份证复印件、二被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，借条、收条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告朱金与被告刘水权之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，但被告刘水权经原告催告未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告刘水权归还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题。因原告与被告刘水权在借条中约定“月息2%计算”，根据其文义，应解释为按月利率2%计算利息，故对原告要求被告刘水权按月利率2%计付利息的诉请，本院予以支持，但应自2010年9月16日起算，且应扣除被告已支付的利息130000元。关于被告李丽芳是否承担共同还款责任的问题。被告李丽芳与被告刘水权系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告李丽芳未提供证据证明本案债务系被告刘水权个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告李丽芳与被告刘水权共同归还本案借款本金及利息的诉请，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）>》第121条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘水权、李丽芳应当于本判决生效之日起十日内归还给原告朱金借款本金100000元及其自2010年9月16日起至款清之日止按月利率2%计算的利息（但应扣除被告刘水权、李丽芳已支付的利息13000元）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告朱金承担124元，由被告刘水权、李丽芳承担4626元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 钟新生
人民陪审员 宋东北
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 李建光
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初204号
原告：黄道湘，男，。
被告:孙爱华，男。
黄道湘与孙爱华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄道湘于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄道湘的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄道湘撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由黄道湘负担。
此页无正文
审判员 黄泽平
二〇一七年三月二十九日
书记员 卢梦梦
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初1705号
原告朱金，男，1960年1月5日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
被告刘水权，男，1978年3月4日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
被告李丽芳，女，1981年8月1日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
原告朱金与被告刘水权、李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告朱金到庭参加诉讼，被告刘水权、李丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金诉称：2009年9月15日，被告刘水权因需要资金周转，向原告借款100000元，并出具了一张借条给原告。被告李丽芳系被告刘水权妻子，本案借款系二被告的夫妻共同债务。借款后，原告多次催收借款未果，故起诉至法院，请求：1、判决二被告归还原告借款本金100000元及其自借款之日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2010年9月15日，被告刘水权以做木材加工生意需要资金周转为由，向原告借得100000元，并向原告出具了借条和收条各一张，其中借条的内容为：“今借到朱金手人民币计：壹拾万元正￥100000元。月息2%计算。此据。经借人：刘水权。2010.9.15日。”收条的内容为：“2010年9月15日，本人向朱金借壹拾万元，本人已收。（代打款凭证）。今收人：刘水权。2010.9.15日。”借款后，经原告追索，被告刘水权一直未归还上述借款本金，支付借款利息13000元。原告追索借款本金及其余利息未果，故诉至法院。
另查明，被告刘水权与被告李丽芳于2001年8月4日结婚，系夫妻关系。
以上事实，有原告身份证复印件、二被告身份证复印件及结婚证复印件各1份，借条、收条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告朱金与被告刘水权之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，但被告刘水权经原告催告未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告刘水权归还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题。因原告与被告刘水权在借条中约定“月息2%计算”，根据其文义，应解释为按月利率2%计算利息，故对原告要求被告刘水权按月利率2%计付利息的诉请，本院予以支持，但应自2010年9月16日起算，且应扣除被告已支付的利息130000元。关于被告李丽芳是否承担共同还款责任的问题。被告李丽芳与被告刘水权系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告李丽芳未提供证据证明本案债务系被告刘水权个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告李丽芳与被告刘水权共同归还本案借款本金及利息的诉请，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）>》第121条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘水权、李丽芳应当于本判决生效之日起十日内归还给原告朱金借款本金100000元及其自2010年9月16日起至款清之日止按月利率2%计算的利息（但应扣除被告刘水权、李丽芳已支付的利息13000元）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告朱金承担124元，由被告刘水权、李丽芳承担4626元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 钟新生
人民陪审员 宋东北
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 李建光
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初204号
原告：黄道湘，男。
被告:孙爱华，男。
黄道湘与孙爱华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄道湘于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄道湘的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄道湘撤诉。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由黄道湘负担。
此页无正文
审判员 黄泽平
二〇一七年三月二十九日
书记员 卢梦梦
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0191民初3082号
原告：北京炜衡（成都）律师事务所，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段天府三街***号峰汇中心*幢*单元*楼。
负责人：王晓珺。
委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：成都山博光华投资有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号。
法定代表人：宾勇刚。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：宾勇刚，男，1976年8月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：黄斌，男，1969年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：彭祥顺，男，1962年10月8日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：金娜，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张正一，男，1955年8月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：杨小东，男，1971年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：廖薇，女，1971年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：谭静，女，1971年1月8日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：邹凤霞，女，1964年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：何伶俐，女，1970年1月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：陈家平，女，1971年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：谭洪波，女，1978年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。
原告北京炜衡（成都）律师事务所诉被告成都山博光华投资有限公司、宾勇刚、黄斌、彭祥顺、金娜、张正一、杨小东、廖薇、谭静、邹凤霞、何伶俐、陈家平、谭洪波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告北京炜衡（成都）律师事务所于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京炜衡（成都）律师事务所申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京炜衡（成都）律师事务所撤诉。
案件受理费减半收取612元，由原告北京炜衡（成都）律师事务所负担。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 宋道福
人民陪审员 刘祚久
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯 丹
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执332号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街。
法定代表人郭素华，董事长。
被执行人郑泽芬，女，生于1960年9月8日，汉族，住四川省高县。
本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行郑泽芬金融借款合同一案中，执行标的额为借款本金280000元、利息86158.41元及负担诉讼费3492.5元。在执行中已对被执行人财产进行评估拍卖。申请人向本院书面申请，以执行财产难以变现、执行较为困难为由，申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2017）川1525民初40号民事调解书确定对被执行人向申请执行人支付借款本金280000元、利息86158.41元�负担诉讼费3492.5元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 周 平
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 堂
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0191民初3082号
原告：北京炜衡（成都）律师事务所，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段天府三街***号峰汇中心*幢*单元*楼。
负责人：王晓珺。
委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：成都山博光华投资有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号1栋206单元1层4号。
法定代表人：宾勇刚。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：宾勇刚。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：黄斌。
被告：彭祥顺。
委托诉讼代理人：孙华祥，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：金娜。
委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张正一。
被告：杨小东。
被告：廖薇。
被告：谭静。
被告：邹凤霞。
被告：何伶俐。
被告：陈家平。
被告：谭洪波。
原告北京炜衡（成都）律师事务所诉被告成都山博光华投资有限公司、宾勇刚、黄斌、彭祥顺、金娜、张正一、杨小东、廖薇、谭静、邹凤霞、何伶俐、陈家平、谭洪波诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告北京炜衡（成都）律师事务所于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京炜衡（成都）律师事务所申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京炜衡（成都）律师事务所撤诉。
案件受理费减半收取612元，由原告北京炜衡（成都）律师事务所负担。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 宋道福
人民陪审员 刘祚久
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯 丹
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执332号
申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街。
法定代表人郭素华，董事长。
被执行人郑泽芬，女，生于1960年9月8日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1525民初40号民事调解书，受理四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行郑泽芬金融借款合纠纷一案，执行标的额为借款本金280000元、利息86158.41元及负担诉讼费3492.5元。查明，对被继承人梁平所有的位于高县文江镇交通西路94号成套住宅一套，建筑面积167.79平方米；成套住宅一套，建筑面积174.53平方米；综合用房一间，建筑面积30.02平方米；综合用房一间，建筑面积29.64平方米；综合用房一间，建筑面积29.64平�米，综合用房一间，建筑面积30.57平方米，综合用房一间，建筑面积29.64平方米予以查封，向申请执行人借款时办理了抵押登记，抵押债权金额280000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对以梁平名字登记的坐落于高县文江镇交通西路94号成套住宅一套，建筑面积167.79平方米；成套住宅一套，建筑面积174.53平方米；综合用房一间，建筑面积30.02平方米；综合用房一间，建筑面积29.64平方米；综合用房一间，建筑面积29.64平方米，综合用房一间，建筑面积30.57平方米，综合用房一间，建筑面积29.64平方米予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 周 平
二〇一七年八月二日
书记员 刘 堂
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执344号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人王艳荣、刘华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2117号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳荣、刘华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二〇一七年二月十日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执344号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人王艳荣、刘华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2117号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王艳荣、刘华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年二月十日
书记员 赵 杰
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执202号之二
申请执行人吴香菊，退休职工。
委托代理人张炜磊。
被执行人金建中。
申请执行人吴香菊与被执行人金建中民间借贷纠纷一案。本院于2015年11月27日作出的（2015）温文商初字第371号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书确定的内容，被执行人金建中要偿还借款30万元及利息。权利人吴香菊于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年9月4日达成和解协议，被执行人金建中履行了人民币5万元。同日，申请人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案已没有继续执行的必要。申请执行人若发现被执行人未按协议履行时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执202号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 钟旭春
二〇一六年九月四日
代书记员 刘万兴
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更721号
罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年8月29日作出(2012)绍越刑初字第674号刑事判决，以被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨某提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张 欣
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初1049号
本院于2016年9月20日对原告陕西皇朝农业科技有限公司与被告西安龙联玻璃制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2016)陕0122民初1049号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)陕0122民初1049号民事判决书中的所述的“定金”补正为“订金”，判决主文中第二项中的“定金100000元”补正为“订金100000元”。
审 判 长 支文波
人民陪审员 刘映钊
人民陪审员 刘定安
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 云
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初353号
原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇宝兴北街15号。
负责人：倪正文，系该单位主任。
被告：陈刚，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：韩梅，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张中城，男，1959年10月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：叶定友，女，1964年1月23日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：攀枝花南泰投资有限公司，住所地：攀枝花大道中段金华巷6号。
法定代表人：雷建军。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处与被告陈刚、韩梅、张中城、叶定友、攀枝花南泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处撤回起诉处理。
代理审判员 李 明
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨雯婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更721号
罪犯杨永杰，男，1971年4月21日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年8月29日作出(2012)绍越刑初字第674号刑事判决，以被告人杨永杰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯杨永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨永杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨永杰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨永杰提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨永杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨永杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批�》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨永杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张 欣
四川省攀枝花市仁和区人民法院
**民事裁定书**
（2017）川0411民初353号
原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇宝兴北街15号。
负责人：倪正文，系该单位主任。
被告：陈刚，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省泸县嘉明镇复兴村*组**号（公民身份号码：5105211974********）。
被告：韩梅，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区华兴巷**号附**号（公民身份号码：5104021977********）。
被告：张中城，男，1959年10月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段***号*单元*号（公民身份号码：5105211959********）。
被告：叶定友，女，1964年1月23日出生，汉族，住四川省泸县福集镇小马滩村*组***号（公民身份号码：5105211964********）。
被告：攀枝花南泰投资有限公司，住所地：攀枝花大道中段金华巷6号。
法定代表人：雷建军。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处与被告陈刚、韩梅、张中城、叶定友、攀枝花南泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处撤回起诉处理。
代理审判员 李明
二〇一七年三月八日
书记员杨雯婷
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2913号
原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：布日古德，女，1982年12月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：萨仁同格拉格，女，1984年1月5日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：候桃，女，1983年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：越磊，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：哈斯其劳，男，1978年11月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：宝音图，男，1990年3月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙自治区鄂尔多斯市。
本院于2016年9月20日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社与被告布日古德、萨仁同格拉格、候桃、越磊、哈斯其劳、宝音图金融借款合同纠纷一案。杭锦旗公安局于2016年10月17日向我院发来杭公函〔2016〕104号《杭锦旗公安局关于暂时停止审理和执行杭锦旗农村信用合作联社锡尼信用社与布日古德金融借款合同纠纷案件的函》，本院依法将案件相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2758元，退还原告杭锦旗农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 夏 美 萍
二〇一六年十月十八日
书记员 布日古德
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执397号之二
申请执行人高德君，住开鲁县。
被执行人杜玉双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜玉双在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年二月二十六日书记员吴旭伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初2913号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：布日古德，女，1982年12月29日出生，蒙古族，个体工商户。
被告：萨仁同格拉格，女，1984年1月5日出生，蒙古族，杭锦旗司法局职工。
被告：候桃，女，1983年2月5日出生，汉族，杭锦旗塔然高勒管理委员会职工。
被告：越磊，男，1988年4月6日出生，汉族，杭锦旗塔然高勒管理委员会职工。
被告：哈斯其劳，男，1978年11月26日出生，蒙古族，杭锦旗科学技术协会职工。
被告：宝音图，男，1990年3月7日出生，蒙古族，个体工商户。
本院于2016年9月20日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社与被告布日古德、萨仁同格拉格、候桃、越磊、哈斯其劳、宝音图金融借款合同纠纷一案。杭锦旗公安局于2016年10月17日向我院发来杭公函〔2016〕104号《杭锦旗公安局关于暂时停止审理和执行杭锦旗农村信用合作联社锡尼信用社与布日古德金融借款合同纠纷案件的函》，本院依法将案件相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2758元，退还原告杭锦旗农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 夏 美 萍
二〇一六年十月十八日
书记员 布日古德
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执397号之一
申请执行人高德君，住开鲁县。
被执行人杜玉双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜玉双在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年二月二十六日
书记员 吴旭伟
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10672号
原告：苏某，女，1981年8月11日出生，汉族。
被告：严某，男，1983年12月28日出生，汉族。
原告苏某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告严某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：判令被告严某按离婚协议约定支付其20000元。事实和理由：其与严某原系夫妻关系。2014年5月4日，双方在民政部门协议离婚，并约定严某支付其20000元，严某向其出具借条一份。至今，严某未支付该款项。
被告严某未应诉。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告苏某与被告严某登记结婚。2014年5月4日，双方在民政部门办理了协议离婚手续。离婚协议约定，严某支付苏某20000元。同日，严某向苏某出具借条一份，约定该20000元于当日付清。至今，严某未支付该欠款。
审理中，严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有结婚证（加盖失效章）、离婚证、离婚协议书、借条、当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告苏某要求被告严某按离婚协议约定支付20000元的主张，于法有据，本院予以支持。严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告严某于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏某20000元。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告严某负担（此款已由原告苏某垫付，严某在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。
审 判 员 李青
二〇一六年十月二十七日
见习书记员 李伟
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10672号
原告：苏某，女，1981年8月11日出生，汉族。
被告：严某，男，1983年12月28日出生，汉族。
原告苏某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告严某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：判令被告严某按离婚协议约定支付其20000元。事实和理由：其与严某原系夫妻关系。2014年5月4日，双方在民政部门协议离婚，并约定严某支付其20000元，严某向其出具借条一份。至今，严某未支付该款项。
被告严某未应诉。
本院经审理认定事实如下：2011年8月5日，原告苏某与被告严某登记结婚。2014年5月4日，双方在民政部门办理了协议离婚手续。离婚协议约定，严某支付苏某20000元。同日，严某向苏某出具借条一份，约定该20000元于当日付清。至今，严某未支付该欠款。
审理中，严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有结婚证（加盖失效章）、离婚证、离婚协议书、借条、当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告苏某要求被告严某按离婚协议约定支付20000元的主张，于法有据，本院予以支持。严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告严某于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏某20000元。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告严某负担（此款已由原告苏某垫付，严某在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 员 李青
二〇一六年十月二十七日
见习书记员 李伟
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0411刑初61号
公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。
被告人庞艳军，男，1981年9月15日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省抚顺市清原满族自治县，住辽宁省清原满族自治县。2012年3月9日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市中级人民法院以[2012]沈刑二终字第66号刑事判决书，判处有期徒刑十四年。2012年9月3日到辽宁省抚顺第一监狱执行刑罚，2016年11月29日，经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减刑一年六个月（刑期自2009年11月20日起至2022年5月19日止）。现在辽宁省抚顺第一监狱九监区二管区服刑改造。
抚顺市河北地区人民检察院以抚河地检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人庞艳军犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市河北地区人民检察院检察员刘丽、李子木出庭支持公诉，被告人庞艳军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日早晨，在辽宁省抚顺第一监狱九监区二管区劳动现场，罪犯庞艳军找罪犯程某某欲调换音响，程某某不太情愿，遂二犯发生口角，之后被李某某拉开。大约9时许，庞艳军找到干警贲某请示要与程某某调换音响，这时程某某从后面说“庞艳军你不是要打我么”，庞艳军听后比较生气，转身用右拳击打程某某面部一下，将程某某打倒在地，后用脚踹程家明头部，被干警贲某及时制止。程家明被打后于当日到监狱医院检查治疗，检查结果为左侧下眼睑充血、水肿，左鼻孔出血。2016年12月12日，程家明到抚顺矿务局总医院就诊，诊断为：左眼眶内侧壁及下壁骨折。2016年12月20日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定：程某某左眼部损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人庞艳军在庭审过程中无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：被告人庞艳军的原刑事判决书、原执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、医院病历材料、证人顾某某、贲某、樊某、邬某某、李某某、王某某、张某、蔡某、徐某某的证人证言，被害人程某某的陈述、法医鉴定意见、被告人庞艳军的供述和辩解。
本院认为，被告人庞艳军身为服刑罪犯，不思悔改，又在监内故意伤害他人身体并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人庞艳军犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。鉴于被告人庞艳军自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人庞艳军在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚进行并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条，第七十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）第三十三条之规定，判决如下：
被告人庞艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑六年十一个月零十八天并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2024年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪 静
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 苏 杰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 祁 昱
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执349号之一
申请执行人：宋丽霜，女，1977年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：曾建福，男，1967年12月21日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院执行宋丽霜与曾建福民间借贷纠纷一案中，已向蔡塘居委会发送协助扣划股份分红执行通知书，现暂无法执行到位。经对被执行人财产调查，未发现曾建福其他可供执行的财产，申请执行人对调查情况予以签字确认，亦无法提供曾建福其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。宋丽霜的债权为173213.53元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年六月五日
书记员 江ＸＸ
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1376号
上诉人（原审原告）：毛周贤
委托代理人：王永刚，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司，住所地宝鸡市金台区群众路11号，组织机构代码75520494-1。
法定代表人：李璇，该公司经理。
委托代理人：岳娟，陕西恒浩律师事务所律师。
原审第三人：何东泽
上诉人毛周贤为与被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司、原审第三人何东泽案外人执行异议之诉一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1281号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人毛周贤上诉请求：依法判令何东泽名下的陕CJ89**号奔驰GL450型越野车为上诉人所有，并停止对车辆的执行；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审对案件事实认定错误，在本案中，上诉人早于2014年10月24日与何东泽签订了借款合同，且何东泽也约定如不能按期还款，无条件将陕CJ89**号车辆过户到原告名下，故原告与何东泽的约定是合法有效的，何东泽已将车辆交付给原告，故原告已拥有对该车辆的所有权，法院对该车的执行是错误的。在本案中，被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司因民间借贷纠纷案申请宝鸡仲裁委员会仲裁，同时在一审法院就被上诉人何东泽拖欠款项作出了诉前保全查封陕J89**号车辆，被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司的财产保全法院为一审法院，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三条规定：“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先予执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司申请诉前保全的法院为一审法院，那么上诉人向一审法院递交的案外人执行异议之诉显无程序上的错误，故一审法院对此案有管辖权，上诉人的起诉符合法律规定。
被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。
原审第三人辩称，涉案车辆应属上诉人所有，二审法院应支持上诉人的上诉请求。
一审法院认定事实：陕CJ89**号奔驰GL450越野车登记在第三人何东泽名下。第三人何东泽于2014年10月24日与原告毛周贤约定：何东泽向原告毛周贤借款96万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年6月24日止。同时约定，何东泽以其所有的陕CJ89**号车辆作为担保，如何东泽未能按期还款，陕CJ89**号车辆归毛周贤所有，何东泽在签订借款合同后一周左右将车辆交付与原告毛周贤。2015年，被告宝鸡市友诚煤炭运销有限公司申请仲裁，并于9月21日提出保全申请，并提供了担保。9月22日，本院作出（2015）宝渭法执保字第00002号执行裁定书，查封了陕CJ89**号车辆，2016年1月7日扣押了陕CJ89**号奔驰GL450越野车一台。2016年1月11日，原告毛周贤提出执行异议，要求解除对陕CJ89**号奔驰GL450越野车的查封。2016年3月16日，本院作出（2016）陕0302执10号执行裁定书，驳回了毛周贤的执行异议，3月22日向原告送达了裁定书。2016年3月31日原告毛周贤提起案外人执行异议之诉。另查，被告友诚煤炭公司以（2015）宝仲裁字第296号仲裁裁决书于2016年1月6日向宝鸡市中级人民法院申请强制执行。
一审法院认为：本案中，原告提出案外人异议之诉，要求本院停止对陕CJ89**号车辆的执行，并确认陕CJ89**号车辆归原告所有，对此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条之规定：“依据民事诉讼法的二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，因被告友诚煤炭公司向宝鸡市中级人民法院申请执行陕CJ89**号车辆，本案中涉及的执行法院系宝鸡市中级人民法院，故本院对本案无管辖权，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，对原告的诉讼主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》、第二百零八条、第三百零四条之规定，裁定：驳回原告毛周贤的起诉。案件受理费100元，予以退还。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，因宝鸡市中级人民法院执行宝鸡仲裁委员会（2015）宝仲裁字第296号裁决书，执行了陕CJ89**号车辆，本案中涉及的执行法院系宝鸡市中级人民法院，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条之规定：“依据民事诉讼法的二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，上诉人应向宝鸡市中级人民法院提起执行异议之诉。综上所述，上诉人毛周贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由上诉人毛周贤承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年十月十一日
书记员 黄 莎
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1376号
上诉人（原审原告）：毛周贤，男，汉族，1962年5月18日生，身份证号码6103211962********，陕西省宝鸡市人，居民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇上站村*组**号。
委托代理人：王永刚，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司，住所地宝鸡市金台区群众路11号，组织机构代码75520494-1。
法定代表人：李璇，该公司经理。
委托代理人：岳娟，陕西恒浩律师事务所律师。
原审第三人：何东泽。
上诉人毛周贤为与被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司、原审第三人何东泽案外人执行异议之诉一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1281号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人毛周贤上诉请求：依法判令何东泽名下的陕CJ89**号奔驰GL450型越野车为上诉人所有，并停止对车辆的执行；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审对案件事实认定错误，在本案中，上诉人早于2014年10月24日与何东泽签订了借款合同，且何东泽也约定如不能按期还款，无条件将陕CJ89**号车辆过户到原告名下，故原告与何东泽的约定是合法有效的，何东泽已将车辆交付给原告，故原告已拥有对该车辆的所有权，法院对该车的执行是错误的。在本案中，被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司因民间借贷纠纷案申请宝鸡仲裁委员会仲裁，同时在一审法院就被上诉人何东泽拖欠款项作出了诉前保全查封陕J89**号车辆，被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司的财产保全法院为一审法院，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三条规定：“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先予执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司申请诉前保全的法院为一审法院，那么上诉人向一审法院递交的案外人执行异议之诉显无程序上的错误，故一审法院对此案有管辖权，上诉人的起诉符合法律规定。
被上诉人宝鸡市友诚煤炭运销有限责任公司辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。
原审第三人辩称，涉案车辆应属上诉人所有，二审法院应支持上诉人的上诉请求。
一审法院认定事实：陕CJ89**号奔驰GL450越野车登记在第三人何东泽名下。第三人何东泽于2014年10月24日与原告毛周贤约定：何东泽向原告毛周贤借款96万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年6月24日止。同时约定，何东泽以其所有的陕CJ89**号车辆作为担保，如何东泽未能按期还款，陕CJ89**号车辆归毛周贤所有，何东泽在签订借款合同后一周左右将车辆交付与原告毛周贤。2015年，被告宝鸡市友诚煤炭运销有限公司申请仲裁，并于9月21日提出保全申请，并提供了担保。9月22日，本院作出（2015）宝渭法执保字第00002号执行裁定书，查封了陕CJ89**号车辆，2016年1月7日扣押了陕CJ89**号奔驰GL450越野车一台。2016年1月11日，原告毛周贤提出执行异议，要求解除对陕CJ89**号奔驰GL450越野车的查封。2016年3月16日，本院作出（2016）陕0302执10号执行裁定书，驳回了毛周贤的执行异议，3月22日向原告送达了裁定书。2016年3月31日原告毛周贤提起案外人执行异议之诉。另查，被告友诚煤炭公司以（2015）宝仲裁字第296号仲裁裁决书于2016年1月6日向宝鸡市中级人民法院申请强制执行。
一审法院认为：本案中，原告提出案外人异议之诉，要求本院停止对陕CJ89**号车辆的执行，并确认陕CJ89**号车辆归原告所有，对此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条之规定：“依据民事诉讼法的二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，因被告友诚煤炭公司向宝鸡市中级人民法院申请执行陕CJ89**号车辆，本案中涉及的执行法院系宝鸡市中级人民法院，故本院对本案无管辖权，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，对原告的诉讼主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》、第二百零八条、第三百零四条之规定，裁定：驳回原告毛周贤的起诉。案件受理费100元，予以退还。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，因宝鸡市中级人民法院执行宝鸡仲裁委员会（2015）宝仲裁字第296号裁决书，执行了陕CJ89**号车辆，本案中涉及的执行法院系宝鸡市中级人民法院，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条之规定：“依据民事诉讼法的二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，上诉人应向宝鸡市中级人民法院提起执行异议之诉。综上所述，上诉人毛周贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由上诉人毛周贤承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑晓梅
审判员 吴成君
审判员 付金国
二〇一六年十月十一日
书记员 黄 莎
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执366号之一
申请执行人温国枢，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人刘华英，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓志军，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓勤，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行温国枢与刘华英、卓志军、卓勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2213号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币250000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈伟伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1005执785号
申请执行人：赵英杰，男，1977年5月18日出生，汉族，牡丹江市莲花水利发电总厂工人，住所地牡丹江市西安区西长安街朝鲜一区6栋3单元601室。
被执行人：张志刚，男，1975年8月15日出生，汉族，牡丹江市莲花水利发电总厂工人，住所地牡丹江市西安区西长安街朝鲜二区7栋4单元701室。
本院在执行赵英杰与张志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人赵英杰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月九日
书 记 员 杨 岩
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1536号之二
申请执行人：陶金，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：江山，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：张珊珊，女，1989年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初4254号民事判决书，于2017年07月25日向被执行人江山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江山在中国银行181236407517CNY0账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘红
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1536号之一
申请执行人：陶金，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：江山，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：张珊珊，女，1989年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初4254号民事判决书，于2017年07月25日向被执行人江山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江山在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第314号
被执行人朱海江，地址河北省青县。
申请执行人与被执行人朱海江承揽合同纠纷一案，青县人民法院于作出的（2014）青民初字第1412号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人朱海江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月16日向本院申请强执行，请求被执行人朱海江偿还承揽合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一五年九月七日
书记员 吴 霖
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第314号
申请执行人颜炳通，男，1981年7月19日出生，住所地青县，证件号码132932198107195619。
申请执行人颜炳通与被执行人承揽合同纠纷一案，青县人民法院于作出的（2014）青民初字第1412号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜炳通于2015年4月16日向本院申请强执行，请求被执行人偿还承揽合同纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一五年九月七日
书记员 吴 霖
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初16号
原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。
法定代表人：马泽升，经理。
委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职员。
被告：张凯生，住址天津市和平区。
原告天津市香榭热力有限公司与被告张凯生供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告天津市香榭热力有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市香榭热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年一月四日
书记员 宗宁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2041号
罪犯杨华武，男，1988年9月18日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年4月21日�出(2011)绍刑初字第223号刑事判决，以被告人杨华武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨华武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨华武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨华武在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨华武准予减刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2041号
罪犯杨某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年4月21日作出(2011)绍刑初字第223号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子，2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0821执68-1号
请执行人：何万元，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省旺苍县。
被执行人：安德荣，男，汉族，生于1970年5月15日，住四川省巴中市南江县。
本院在执行何万元与安德荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）旺苍民初字第927号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 未
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0821执68-1号
申请执行人：何万元，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省旺苍县。
被执行人：安德荣，男，汉族，生于1970年5月15日，住四川省巴中市南江县。
本院在执行何万元与安德荣买卖合同纠纷一案中查明，被执行人已外出务工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执68号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 未
周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初663号
原告:王某某。
被告:杨某某。
原告王某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。2017年4月3日，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 李周元
二〇一七年四月五日
书记员 梁 润
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0821执68-1号
申请执行人：何万元，男，汉族，生于1965年4月15日，住旺苍县。
被执行人：安德荣，男，汉族，生于1970年5月15日，住四川省巴中市南江县。
本院在执行何万元与安德荣买卖合同纠纷一案中查明，被执行人已外出务工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执68号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 未