wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初1786号
原告苏美琴，女，1974年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人夏乐艳、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑志水，男，1969年8月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告苏美琴诉被告郑志水、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏美琴的委托代理人夏乐艳、被告郑志水、人民财保信州支公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏美琴诉称，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计1450,162.86元。
被告郑志水辩称：垫付2.9万元医疗费已经处理了。
被告人民财保信州支公司辩称：1、医疗费垫付9万元；2、伤残赔偿金认可农村标准；3、护理依赖认可先5年后期再主张。
经审查明，2015年10月9日8时50分许，郑志水驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线547KM+600M信州区灵溪镇胜利加油站路段，碰撞道路右侧边缘由苏美琴驾驶的二轮电动车，致使苏美琴受伤及两车受损。苏美琴受伤后先后被送入上饶市人民医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，其伤情为：1、右侧颞叶大脑挫裂伤；2、右额颞部硬膜下血肿；3、左锁骨骨折。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。2016年5月3日，经司法鉴定机构鉴定原告苏美琴的伤情已构成三级伤残。经重新鉴定苏美琴的伤情为伤残一级，并需完全护理依赖。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，郑志水垫付2.9万元医疗费，人民财保信州支公司预付9万元医疗费在（2016）赣1102民初1154号判决中已处理。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、失地证明、营业执照、病危通知书、出院小结、××证明书、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑志水负事故全部责任，苏美琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
苏美琴的医疗费为2,445.76元、误工期从事发之日起至定残前一天为止共204天，误工费为204天×142.84元/天=29,139.36元、护理费为62天×142.84元/天=8,856.08元、住院伙食补助费为62天×20元/天=1,240元、营养费为204天×20元/天=4,080元、伤残赔偿金为26,500元×20年=530,000元、精神损害抚慰金为50,000元、后期护理费为365天/年×20年×142.84元/天=1042,732元、鉴定费为2,500元，对此本院予以确认。
由于苏美琴的医疗费和交通费、食宿费已另案处理，故原告苏美琴的其他诉求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告苏美琴赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费合计991,700.36元（1120,000限额128,299.64元已赔款）；
二、被告郑志水向原告苏美琴赔付超过保险限以外部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、鉴定费合计679,292.84元；
三、驳回原告苏美琴的其他诉讼请求。
以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,850元，减半收取8,925元，由被告郑志水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 王逸芝
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执4156-4158号
申请执行人:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼
法定代表人：丁亮。
委托代理人：肖革文、邓敏敏，广东海派律师事务所律师。
被执行人：张国行，身份证住址：河北省邯郸市魏县，系一德西路399-407号首至三层、409号首层、411号首至三层中港玩具精品批发城内二层2511铺个体经营者。
申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人张国行侵害著作权纠纷三案，本院作出的（2015）穗越法知民初字第23-25号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人赔偿经济损失9000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年6月3日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执4156-4158号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 梁俊超
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第9号之三
申请执行人：黄琳，女，汉族，1966年10月9日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：张光辉，男，汉族，1959年3月9日出生，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)川民终字第649号民事判决书，于2016年6月2日，通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张光辉和吴代书共同所有的坐落于江阳区花园路、坐落于江阳区花园路8号地下车库（车库）及坐落于泸州市江阳区慈善路房产。竞买人赵凌于2016年6月3日以621000元的最高价竞得坐落于江阳区花园路房产，竞买人胡浩然于2016年6月3日以179800元的最高价竞得坐落于江阳区花园路房产（车库），竞买人姜鸣于2016年6月3日以168500元的最高价竞得坐落于泸州市江阳区慈善路房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张光辉和吴代书共同所有的坐落于江阳区花园路8号房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵凌所有。
二、张光辉和吴代书共同所有的坐落于江阳区花园路8号房产的所有权及相应的其他权利归买受人胡浩然所有。
三、张光辉和吴代书共同所有的坐落于江阳区慈善路房产的所有权及相应的其他权利归买受人姜鸣所有。
四、买受人赵凌、胡浩然、姜鸣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第9号之六
申请执行人黄琳，女，汉族，1966年10月9日出生，住四川省古蔺县。
被执行人张光辉，男，汉族，1959年3月9日出生，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人黄琳与被执行人张光辉民间借贷一案中，于2016年10月10日，通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张光辉所有的座落于四川省古蔺县古蔺镇房屋。2016年10月11日买受人罗渊以392400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、张光辉所有的座落于四川省古蔺县古蔺镇房屋的所有权归买受人罗渊所有。
二、买受人罗渊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十月十八日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第9号之七
申请执行人：黄琳，女，汉族，生于1966年10月9日，住四川省古蔺县。
被执行人：张光辉，男，汉族，生于1959年3月9日，住四川省泸县。
申请执行人黄琳与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案执行。因本案被执行人主要财产所在地位于四川省古蔺县，且张光辉作为被执行人，有多案在古蔺县人民法院执行，为有利于该系列案件的执行。依照四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2015）泸执字第9号黄琳与张光辉民间借贷纠纷一案，由古蔺县人民法院执行。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗 淋
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第9号之一
申请执行人黄琳，女，汉族，1966年10月9日出生，住四川省古蔺县。
被执行人张光辉，男，汉族，1959年3月9日出生，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)川民终字第649号民事判决书，于2016年4月4日，通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张光辉所有的座落于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道车位。竞买人陈鹏于2016年4月5日以130400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张光辉所有的座落于四川省古蔺县古蔺镇金兰大道车位的所有权及相应的其他权利归买受人陈鹏所有。
二、买受人陈鹏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年四月十八日
书 记 员 罗 淋
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01648号之六
申请执行人：叶友云，女，1970年7月24日出生，住肥西县。
被执行人：合肥金之光电子有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延南，经理。
本院依据的肥劳人仲裁字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十二月十九日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01648号之七
申请执行人：叶友云，女，汉族，1970年7月24日出生，住肥西县。
被执行人：合肥金之光电子有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延南，经理。
本院依据的肥劳人仲裁字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款1500元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十二月二十日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1873号
申请执行人韩显均，男，1985年10月14日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李博，总经理。
申请执行人韩显均与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2708号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩显均于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2708号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘荣状
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0402民初36号
原告：常宝霞，女，1962年11月21日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：邯郸市邯山区名仕招待所，住所地邯郸市邯山区陵园路39号甲。
法定代表人：王群英，职务经理。
被告：武奇伟，男，1962年12月28日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：郗利民，河北升阳律师事务所律师。
本院在审理原告常宝霞与被告邯郸市邯山区名仕招待所、被告武奇伟租赁合同纠纷一案中，原告常宝霞于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常宝霞撤回起诉。
案件受理费127.50元，由原告常宝霞负担。
审 判 长 宋霄燕
审 判 员 庞颜玲
人民陪审员 王智平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宁 玮
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1313号
原告：吴春安，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：刘顺进，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴春安与被告刘顺进追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春安到庭参加诉讼，被告刘顺进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春安向本院提出诉讼请求：1、判令刘顺进偿还代为支付的借款人民币30000元及利息，利息按年利率6%计算，自2017年2月13日起计至还清款项之日止；2、判令刘顺进承担所有的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，安溪县人民法院作出（2016）安民初字第4190号民事判决书，判令吴春安应对刘顺进所欠林明宗借款27300元及利息承担连带清偿责任，并应于判决生效后10日内支付给林明宗。该判决书已生效，吴春安已于2017年2月13日代为刘顺进支付给林明宗借款30000元。因该判决书没有判令吴春安具有追偿权，故向法院提起诉讼。
刘顺进未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘顺进未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，吴春安提供的其身份证复印件、（2016）闽0524民初4190号民事判决书复印件、法律文书生效证明书复印件及收条各1份，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月16日，刘顺进因经商需要向林明宗借款人民币30000元，没有约定借款利息及借款期限。该借款由吴春安作保证担保，没有约定保证方式。借款后，刘顺进还了借款人民币2700元，其余款项没有偿还，吴春安也没有履行保证责任。2016年8月3日，林明宗向本院提起诉讼。2016年12月6日，本院作出（2016）闽0524民初4190号民事判决书，判决：一、吴春安对刘顺进所欠林明宗的借款27300元及利息（利息按月利率0.5%，自2016年8月3日起计至本判决确定履行之日止）承担连带责任保证的保证责任，于本判决生效后10日支付给林明宗；二、驳回林明宗的其他诉讼请求。本案案件受理费730元，由吴春安负担。该判决于2017年2月22日生效。判决后，吴春安于2017年2月13日支付林明宗借款人民币30000元，并由林明宗出具收条1张交给吴春安收执。吴春安承担保证责任后，刘顺进至今未将该款项支付吴春安。2017年3月13日，吴春安向本院提起诉讼。
本院认为，吴春安作为承担连带责任的保证人，为刘顺进代偿借款人民币30000元，有吴春安提供的（2016）闽0524民初4190号民事判决书复印件、法律文书生效证明书复印件及收条各1份为据，事实清楚，证据充分。吴春安在承担保证责任后，有权向刘顺进追偿，但应以不超过生效判决确定的付款金额为限。经计算，至2017年2月13日生效判决确定吴春安应当支付林明宗人民币27300元及利息875.1元，合计人民币28175.1元。
综上所述，吴春安请求刘顺进偿还其代为支付的款项人民币30000元，符合法律规定的部分，本院予以支持；请求刘顺进支付自2017年2月13日起按照年利率6%计算的利息，因该利息是吴春安代刘顺进偿还债务必然造成的损失，故本院亦予以支持，但利息应以生效判决确定的付款金额人民币28175.1元为计算基数。刘顺进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘顺进应于本判决生效之日起十日内偿还吴春安代为支付的款项人民币28175.1元及利息（利息按照年利率6%计算，以人民币28175.1元为基数，自2017年2月13日起计至还清款项之日止）；
二、驳回吴春安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由吴春安负担46元，由刘顺进负担504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘建安
人民陪审员 钟玉琴
人民陪审员 谢秋娥
二〇一七年六月十三日
书 记 员 苏小清
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01648号之二
申请执行人：叶友云，女，1970年7月24日出生，住肥西县。
被执行人：合肥金之光电子有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延南，经理。
本院依据的肥劳人仲裁字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十二月十五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01648号之三
申请执行人：叶友云，女，汉族，1970年7月24日出生，住肥西县。
被执行人：合肥金之光电子有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延南，经理。
本院依据的肥劳人仲裁字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款2000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00394号
申请执行人：芜湖信德物业管理有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张宇东，总经理。
被执行人：严为林，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）芜经开民二初字第00418号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人严为林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人严为林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人严为林存款3272元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一五年九月十七日
书记员 王四维
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01648号之四
申请执行人：叶友云，女，1970年7月24日出生，住肥西县。
被执行人：合肥金之光电子有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延南，经理。
本院依据的肥劳人仲裁字（2015）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款2300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十二月十七日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00394号
严为林：
你（单位）与申请执行人芜湖信德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖信德物业管理有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付物业管理费3197元。
二、自民事判决书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费25元、申请执行费50元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年七月十六日
书记员 王四维
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3393号
移送机关天津市武清区人民法院。
被执行人张贵军。
本院作出(2013)武刑初字第550号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务,移送机关移送执行,要求执行应给付罚金40000元。
本案受理后,本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人无银行存款、车辆、证券、房产等登记信息,且被执行人现在服刑期间,已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实,有调查材料及问话笔录等有关证据佐证。
本院认为,现被执行人名下暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3393号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
助审员 任树森
二〇一六年十一月七日
书记员 付国明
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢24号之二
申请执行人：蒲秀云，女，生于1977年12月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇丝绸街丝绸花园四幢。（统一社会信用代码：91511321767265389N）。
法定代表人：贾勇，董事长。
本院在执行申请执行人蒲秀云与被执行人四川省太成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年2月16日以（2017）川1321执恢24号执行裁定书裁定冻结了被执行人四川省太成房地产开发有限公司在银行的存款320000.00元，又于2017年2月20日以（2017）川1321执恢24号之一执行裁定书裁定查封了被执行人四川省太成房地产开发有限公司所有位于南部县XX号的住房一套，现因双方当事人于2017年3月3日达成执行和解协议，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人四川省太成房地产开发有限公司银行存款320000元的冻结；
二、解除对被执行人四川省太成房地产开发有限公司所有位于南部县XX号住房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王延堂
二〇一七年三月六日
书记员 赵丽萍
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢24号之一
申请执行人：蒲秀云，女，生于1977年12月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：四川太成房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇丝绸街丝绸花园四幢（统一社会信用代码：91511321767265389N）。
法定代表人：贾勇，董事长。
本院在执行申请执行人蒲秀云与被执行人四川太成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人四川太成房地产开发有限公司将其所有的位于南部县XX号的住房一套（建筑为99.74平方米，）于2014年3月21日卖给申请执行人蒲秀云所有，后因项目实际情况不能交付，申请执行人蒲秀云与被执行人四川太成房地产开发有限公司协调终结买卖合同。该房现实际上为被执行人四川太成房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川太成房地产开发有限公司所有位于南部县XX号的住房一套（建筑为99.74平方米，）；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王延堂
二〇一七年二月二十日
书记员 赵丽萍
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘03刑终206号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵元湘，曾用名赵源湘，男，1967年2月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学本科文化，湘潭县第五中学原校长兼中共党支部书记。2017年8月11日因涉嫌犯受贿罪经湘潭县人民检察院决定被取保候审，同年12月22日经湘潭县人民法院决定被取保候审，2018年4月9日经湘潭县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人凌跃进，湖南湘剑律师事务所律师。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人赵元湘犯受贿罪一案，于二O一八年四月十日作出（2017）湘0321刑初537号刑事判决。原审被告人赵元湘不服，提出上诉。本院于2018年5月16日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年下半年至2016年年底，被告人赵元湘利用其担任湘潭县第五中学校长（以下简称“县五中”）的职务便利，给予教辅资料供应商黄某某（另案处理）在教辅资料的征订以及费用结算方面的关照，先后8次非法收受黄某某所送现金共计14万元。2015年5月的一天，赵元湘将其中的5000元以“社会捐赠”的名义交至该校出纳唐某某处。具体事实分述如下：
1、2012年下学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金30000元，赵元湘予以收受。
2、2013年上学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金10000元，赵元湘予以收受。
3、2013年下学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金20000元，赵元湘予以收受。
4、2014年上学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金10000元，赵元湘予以收受。
5、2014年下学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金20000元，赵元湘予以收受。
6、2015年上学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金10000元，赵元湘予以收受。
7、2015年下学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金20000元，赵元湘予以收受。
8、2016年下学期期末的一天，黄某某到县五中结算书款，到赵元湘办公室找赵签发票时，送给赵元湘现金20000元，赵元湘予以收受。
被告人赵元湘分别于2017年7月17日、7月19日、12月4日上交违纪款2万元、5.5万元、6万元至湘潭县监察局。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、视听资料等。
原审判决认为：被告人赵元湘身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，侵害了国家工作人员职务的廉洁性，其行为已经构成受贿罪。被告人赵元湘到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人赵元湘已全部上缴违法所得，可以从轻处罚。被告人赵元湘所上缴的违法所得应当予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十四条、第九十三条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条第一款的规定，遂判决：一、被告人赵元湘犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；二、对被告人赵元湘上缴的违法所得135000元予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人赵元湘不服，以“起诉前全部上缴非法所得；认罪态度好；原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）赵元湘身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。上诉人赵元湘到案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；上诉人赵元湘已经全部上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。
上诉人赵元湘上诉称“起诉前全部上缴非法所得；认罪态度好；原审判决量刑过重”。经查，起诉前全部上缴违法所得，认罪态度好的情节原审判决已经认定；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并就退赃、坦白情节从轻处罚，并无不当。因此，上诉人赵元湘的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
审 判 员 夏文成
二〇一八年六月八日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1396号
申请执行人：武汉卡莱施时装有限公司。住所地：武汉市江汉区汉发路9号二期。
法定代表人：芦良洪，该公司总经理。
被执行人：咸宁百隆广场有限公司。住所地：咸宁市淦河大道168号8幢1层105号。
法定代表人：余东枝，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初1257号民事判决书，向被执行人咸宁百隆广场有限公司发出了执行通知书，责令被执行人咸宁百隆广场有限公司收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人咸宁百隆广场有限公司的银行存款及其应得收入65085.2元（含案件受理费716元、执行费852.75元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈如玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1396号
申请执行人：武汉卡莱施时装有限公司。住所地：武汉市江汉区汉发路9号二期。
法定代表人：芦良洪，该公司总经理。
被执行人：咸宁百隆广场有限公司。住所地：咸宁市淦河大道168号8幢1层105号。
法定代表人：余东枝，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初1257号民事判决书，向被执行人咸宁百隆广场有限公司发出了执行通知书，责令被执行人咸宁百隆广场有限公司收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人咸宁百隆广场有限公司的银行存款及其应得收入65085.2元（含案件受理费716元、执行费852.75元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈如玉
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1199号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘。
委托代理人（特别授权）袁和平。
被告魏龙云。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏龙云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的委托代理人袁和平到庭参加诉讼，被告经魏龙云本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社诉称：2012年8月28日，被告魏龙云与原告单位签订《个人借款合同》，借款金额30000元，约定月利率9.6‰，借款期限为三年（自2012年8月28日至2015年8月27日）。原告发放贷款后，被告未按合同约定偿还借款本息，经原告数次催收无果，故诉讼来院。
被告魏龙云未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2012年8月28日，被告魏龙云因经商需要资金，向原告平昌县农村信用合作联社借款30000元，双方签订了《个人借款合同》,约定月利率9.6‰，期限为三年（自2012年8月28日至2015年8月27日），原告平昌县农村信用合作联社按合同约定向被告魏龙云发放了贷款。后经原告催收无果，便诉讼来院。
上述事实有原告的当庭陈述，以及原告提供的个人借款合同以及借据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告魏龙云与原告平昌县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且合法有效，应予以确认，被告魏龙云应当按照合同约定按时偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告魏龙云于判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按约定月利率9.6‰计算至付清时止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告魏龙云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 巨 浪
二〇一六年七月十三日
书记员 焦亚丽
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执23号
本院立案执行的任铁玲罚金一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 白振清
二〇一七年二月十六日
书记员 张景文
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1423号
申请人：孙美林,男,1963年10月14日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：吕美宏,男,1951年11月1日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：吕锡金,男,1973年5月18日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人孙美林与被执行人吕美宏、吕锡金排除妨害纠纷一案中，本院于2015年09月28日作出的（2015）宁民一初字第01151号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年07月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第01151号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年一月十七日
书记员 汪 颖
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执23号
申请执行人本院刑事审判庭。
被执行人任铁玲，女,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0829刑初45号刑事判决书，于2017年2月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向本院交付罚金5000元，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人任铁玲在中国邮政储蓄银行平陆县西大街支行账户上的存款4800元。
二、扣划被执行人任铁玲在中国农业银行平陆县支行太阳路分理处账户上的存款250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一七年二月九日
书记员 刘卫红
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执18号
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行，。
被执行人张智。
被执行人黄松。
被执行人张直芬。
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行被执行人张智、黄松、张直芬公证债权纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）成华非诉执行字第133号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人张智、黄松、张直芬名下有位于成都市成华区二环路东三段XX号X单元XX层XXXX号房屋一套，本院依法进行了查封，因系轮候查封，故暂无法处置；此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华非诉执行字第133号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 长 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 倪海娟
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1423号
申请人：孙美林,男,住安徽省宁国市霞西镇。
被执行人：吕某某,男,住安徽省宁国市霞西镇；
被执行人：吕某,男,住安徽省宁国市霞西镇。
本院在执行一案中，申请执行人孙某某与被执行人吕某某、吕某排除妨害纠纷一案，本院于2015年09月28日作出的（2015）宁民一初字第01151号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年07月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第01151号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年一月十七日
书记员 汪 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1204执244号
申请执行人：李某某，男，1954年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：李某，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行李某某与李某借贷纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一八年七月十三日
书记员 ＸＸ晨
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执18号
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行
被执行人张智
被执行人黄松
被执行人张直芬
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行张智、黄松、张直芬公证债权文书执行一案，本院于2015年10月27日作出（2015）成华非诉执行字第133号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人张智、黄松、张直芬名下有位于成都市成华区二环路东三段X号X单元X层X号的房屋一套，本院依法进行了查封，因系轮候查封，故暂无法处置；此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华非诉执行字第133号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 长 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 倪海娟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执244号
李某：
你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1829号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一八年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款50000.00元及利息。
（2）申请执行费650.00元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年一月二十七日
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执828号之一
申请执行人：曹生苗,男,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:韩承启,男,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人:张海滨,男,汉族,住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0822民初1076号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩承启银行存款60772.8元
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年十月二十四日
书记员 钱玉函
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1138号之一
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执828号之三
申请执行人：曹生苗,男,汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:韩承启,男,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人:张海滨,男,汉族,住安徽省怀宁县。
本院依据（2017）皖0822执828号执行裁定书，于2017年10月9日依法冻结了被执行人韩承启银行存款62367.8元。现因被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩承启银行存款62367.8元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 汪复
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈杨
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1138号之三
申请执行人：时国顺，男，1986年11月26日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1138号之五
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1662号
申请人：李岭,男,1977年10月4日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：许锐,男,1985年8月10日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年二月十四日
书记员 汪 颖
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射民初字第01861号
原告丁希俊，个体户。
被告吴昌成，养殖户。
原告丁希俊诉被告吴昌成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁希俊到庭参加诉讼，被告吴昌成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁希俊诉称，原、被告系朋友关系。2014年2月18日，被告向原告立据借款10万元，至今分文未还。请求法院判令被告吴昌成立即归还原告借款本金10万元，并自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，同时承担本案诉讼费。
原告丁希俊为支持其诉讼请求，向本院提交了2014年2月18日被告所立借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。
被告吴昌成未作答辩，亦未提交证据。
本院认证认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，原告丁希俊与被告吴昌成通过他人介绍相识。2014年2月18日，被告立据向原告借款100000元。借条载明：今借到丁希俊人民币拾万元整等内容。2014年下半年起，原告向被告索要借款未果而引发诉讼。
本院认为，原告丁希俊与被告吴昌成之间的借贷合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同中未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应及时偿还，拖欠借款不还，构成违约，应当承担归还借款本金及逾期付款利息的责任。合同中未约定借款利息，应视为不支付利息，原告亦未能举证证明向被告主张还款的明确时间，仅陈述在2014年7、8月间开始向被告主张，故本院酌定被告应自2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。被告吴昌成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，原告丁希俊要求被告吴昌成偿还借款本金100000元，并自2014年9月1日起，以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴昌成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁希俊偿还借款本金100000元，并自2014年9月1日起，以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。
二、驳回原告丁希俊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告吴昌成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王建祥
审 判 员 顾正涛
代理审判员 陈志娴
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1138号之三
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1662号
申请人：李岭,男,住安徽省宁国市西津办事处。
被执行人：许锐,男,住安徽省宁国市西津办事处。
本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年二月十四日
书记员 汪 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1138号之二
申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七�规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁07民终3047号
上诉人（原审被告）：潍坊市鸿盛保温工程有限公司，住所地寿光市圣城街中段路南（人才市场西邻），统一社会信用代码：91370783559917370L。
法定代表人：苗锡胜，董事长。
委托诉讼代理人：丁瑞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨新美，女，1971年5月1日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武超，山东双和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘清波，男，1980年10月8日出生，汉族，住诸城市。
被上诉人（原审被告）：刘桂双，男，1965年9月10日出生，汉族，住诸城市。
上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司因与被上诉人杨新美、刘清波、刘桂双提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒滨民初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司于2017年6月25日,以其已与受害人即被上诉人杨新美自行达成和解协议为由，提出撤回上诉的请求。
本院认为，潍坊市鸿盛保温工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许潍坊市鸿盛保温工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4933元，减半收取2466.5元，由上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李昱萱
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特608号
申请人：高晓燕，女，1985年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：高晓玲，女，1995年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年11月18日立案受理申请人高晓燕与高晓玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年11月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在高书连名下，座落于莱州市朱桥镇朱桥村的房屋，由甲方高晓燕继承，归甲方高晓燕所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人高晓燕与高晓玲于2016年11月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十一月十八日
书记员 邹沄汐
湖北省咸宁�咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执445号之二
申请执行人谢名猛，男，1956年2月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人刘瑞炎，男，1965年1月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人湖北凯前置业有限公司（以下简称凯全置业公司）。
住所地咸宁市浮山大道25号。
法定代表人刘瑞珍，该公司执行董事。
本院在执行谢名猛与刘瑞炎、凯前置业公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人湖北凯前置业有限公司的房屋。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人凯全置业公司房产的查封。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年六月二十七日
书记员 金亚洲
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2244号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王孝辉。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王孝辉借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执445号之三
申请执行人：谢名猛，男，1956年2月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘瑞炎，男，1965年1月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：湖北凯前置业有限责任公司（以下简称凯前置业公司），住所地：咸宁市浮山大道25号。
法定代表人：刘瑞珍，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人谢名猛与被执行刘瑞炎、凯前置业公司的确认合同有效纠纷一案中，申请执行人谢名猛于2018年5月22日向本院提出申请，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202执445号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 王义超
审判员 李启明
二〇一八年五月二十二日
书记员 金亚洲
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5141号之一
申请人：陈烨森。
委托代理人：邱连文，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人：龚娇娇，江苏新开利律师事务所律师。
被申请人：周锋。
本院在审理申请人陈烨森与被申请人周锋民间借贷纠纷一案中，申请人陈烨森于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周锋银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2016年11月14日依法作出了(2016)苏0505民初5141号民事裁定书，裁定冻结被申请人周锋银行存款7万元或查封、扣押相应�值的财产。现申请人陈烨森于2017年5月3日向本院提交申请书，因申请人已撤诉，故申请法院解除对被申请人周锋的财产保全。
本院认为，申请人陈烨森主动申请解除对被申请人周锋作出的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人周锋银行存款70000元或其他相应价值财产的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 金洪培
二〇一七年五月三日
书 记 员 田德强
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0802民初7881号
原告：陈敏荣，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告：陈伦跃，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告陈敏荣与被告陈伦跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏荣与被告陈伦跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈敏荣向本院提出诉讼请求：判令陈伦跃立即偿还借款本金20000元，并支付该款的利息15400元（从2012年8月1日至2016年11月1日，以本金20000元计、按月利率2%计算，扣除已付5000元）。事实和理由：陈伦跃于2012年8月1日因家庭经济周转困难向陈敏荣借款20000元，并口头向陈敏荣妻子约定利息按月利率2%计算。从2012年8月1日至2016年11月1日止共计51个月，计利息20400元，扣除已交两次，第一次交1000元，第二次交4000元，现欠利息15400元。陈敏荣多次催讨归还本金及利息，但陈伦跃故意拖延不还款，为此，陈敏荣诉至法院，请求判如所请。
陈伦跃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，陈伦跃向陈敏荣借款20000元，并出具借条一张，借条未约定借款期限及利息。之后，陈敏荣多次向陈伦跃催讨，陈伦跃于2016年分别两次向陈敏荣支付1000元、4000元，合计5000元。2016年11月14日，陈敏荣诉至本院，请求判如所请。
本院认为，陈敏荣与陈伦跃之间的借贷关系，事实清楚，应受法律保护。双方之间的借贷，在出具借条时均未约定借款期限及借款利息，应为不定期无息借贷。陈敏荣主张案涉借款有口头约定按月利率2%计算利息，但未提供证据证明，不予采纳。故其要求陈伦跃按月利率2%支付利息，不予支持。陈伦跃向陈敏荣支付5000元，应抵扣借款本金，现陈伦跃尚欠陈敏荣借款本金15000元，应及时返还。因陈伦跃未及时履行全部还款义务，陈伦跃仍应向陈敏荣支付逾期付款利息，逾期付款利息从起诉之日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、陈伦跃应于本判决生效之日起三日内返还陈敏荣借款本金15000元；并支付该款从2016年11月14日起至本金实际支付之日止，按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈敏荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，减半收取计342.5元，由陈敏荣负担142.5元，陈伦跃负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 俞 志 银
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴静（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5141号
原告：陈烨森（曾用名：陈波）。
委托诉讼代理人：邱连文，江苏新开利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚娇娇，江苏新开利律师事务所律师。
被告：周锋。
本院在审理原告陈烨森与被告周锋民间借贷纠纷一案中，原告陈烨森于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周锋的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈烨森撤回对被告周锋的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告陈烨森负担。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 金洪培
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 田德强
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2251号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告董振凤，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董振凤借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执30号之一
申请人：潘永宽，男，1958年7月14日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：潘国伍，男，1951年1月3日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523民初2830号判决书，于2018年01月12日向被执行人潘国伍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘国伍银行存款3925.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 邓子臻
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1329号
申请人：胡淑闺,女,1950年10月19日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。
被执行人：杨星,男,1981年10月31日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市；
被执行人：柏云婷,女,1985年1月14日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 启 智
审判员 张 晓 根
审判员 �吴兆明
二〇一六年十月二十六日
书记员 汪 颖
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执30号之二
申请人：潘永宽，男，1958年7月14日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：潘国伍，男，1951年1月3日生，汉族，住安徽省舒城县。
关于申请人、被执行人人格权纠纷一案，本院于2018年4月24日冻结了潘国伍银行账户内存款人民币3925.5元，现因申请人依法申请司法救助，本院解除对被执行人的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人潘国伍在银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年六月六日
书记员 邓子臻
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1329号
申请人：胡淑闺,女,住安徽省宁国市西津办事处。
被执行人：杨某,男,住安徽省宁国市西津办事处；
被执行人：柏某某,女,住安徽省宁国市西津办事处。
本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 吴兆明
二〇一六年十月二十六日
书记员 汪 颖
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘03刑终195号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴景新，男，1962年5月12日出生，汉族，福建省周宁县人，初中文化，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪被公安机关网上通缉，2016年8月9日向上海市公安局浦东分局顾路派出所投案，并临时羁押于上海市浦东新区看守所，同年8月18日移交湖南省湘潭市公安机关，同日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。
辩护人王世喜，上海融力律师事务所律师。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人吴景新犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于二O一八年四月十一日作出（2017）湘0302刑初128号刑事判决。原审被告人吴景新不服，提出上诉。本院于2018年5月7日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、骗取贷款罪
2010年3月，被告人吴景新租赁湘潭市九华钢材物流园场地注册成立了“湖南景泰隆钢铁贸易有限公司”（以下简称“景泰隆公司”），经营范围为钢铁、钢材等其他材料的销售，法定代表人系其本人。被告人吴景新在湖南华诚担保租赁有限公司（以下简称“华诚公司”）的担保下，以景泰隆公司的名义多次虚构与“无锡市亮新钢材贸易有限公司”（以下简称“亮新公司”，法定代表人系其妻子林某某，其本人为出资人之一并且为实际控制人）进行钢材交易的事实与中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行（以下简称“工行湘江支行”）签订《小企业借款合同》，共申请贷款500万元用于采购钢材。在吴景新提交给工行湘江支行的相关申请贷款的资料中，其虚构与自己在无锡成立的“亮新公司”进行钢材交易的事实，虚拟交易合同，骗取该银行的信任。4月30日，工行湘江支行将500万元贷款分三次发放至景泰隆公司账户上，之后，上述资金又转至亮新公司账户上，亮新公司又将资金分多次转至上海同兴物资有限公司及其他公司账户上。期间，吴景新向华诚担保公司支付167万元贷款保证金，支付担保费、顾问业务费、门面租金等费用22万多元，门面装修费、生意周转、出借他人和归还债务支出一部分。上述贷款资金并未按《借款合同》约定用于钢材采购。
2010年12月3日，吴景新在华诚公司帮其先期偿还500万元贷款中的100万元后，继续利用与亮新公司的虚假交易合同向工行湘江支行申请100万元贷款。12月6日，贷款成功转至亮新公司账户，随后吴景新将100万元转回至华诚公司。2011年5月18日，吴景新在华诚公司帮其第二次先期偿还500万元贷款中的200万元后，如法炮制，于5月19日成功骗得工行湘江支行贷款200万元。之后，华诚公司介于与工行湘江支行的合作关系，在该行的催促下被迫替吴景新代偿上述贷款。
另查明，亮新公司因保证合同纠纷一案，于2012年9月14日被江苏省无锡市惠山区人民法院判决支付对方703.719172万元。被告人吴景新经营的上海同兴物资贸易有限公司在外享有债权近600万元。
二、信用卡诈骗罪
被告人吴景新在湘潭九华钢材物流园经营景泰隆公司期间，于2010年6月17日以景泰隆公司名义在中国工商银行湘潭分行湘江支行（以下简称“工行湘江支行”）申请办理了单位信用卡一张，其卡号为6222450009150927（信用额度30万元）。在取得信用卡后，被告人吴景新在无偿还能力的情况下，在物流园其老乡开办的钢贸公司里利用POS机恶意套现，用来偿还其在银行贷款所需支付的利息等其他债务及生活费用。从2012年1月25日开始该卡出现逾期还款后，被告人吴景新只进行少量还款，工商银行湘江支行多次对吴景新采取上门、电话、短信等方式催收，其仍然没有还款，最后甚至关闭公司、改变联系方式、藏匿于他处，拒绝还款。经银行出具证明，截止到2012年7月1日，尾数“0927”信用卡仍欠透支本金264428元。
2013年6月28日，华诚担保公司已代偿上述透支款项。
认定上述事实的证据有证人证言、书证、被告人供述等。
原审判决认为：被告人吴景新违反国家金融管理法规，采用虚构钢材购销合同的方式，骗取银行贷款；以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为分别构成骗取贷款罪、信用卡诈骗罪。被告人吴景新一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴景新在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款、第四款之规定，遂判决：被告人吴景新犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金十五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金二十万元。
宣判后，原审被告人吴景新不服，提出上诉，请求依法改判无罪。其主要上诉理由是：不符合骗取贷款罪的主客观要件；涉案264428元透支款项的信用卡实际持卡人系湖南景泰隆钢铁贸易有限公司而非上诉人，且该款项早已由上诉人的担保人代为清偿，上诉人依法不构成信用卡诈骗罪；原审量刑时未能有效体现对自首的从轻、减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）吴景新违反国家金融管理法规，采用虚构钢材购销合同的方式，多次骗取银行贷款，造成银行损失，且情节严重，其行为构成骗取贷款罪；以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人吴景新一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人吴景新在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。
上诉人吴景新上诉称：不符合骗取贷款罪的主客观要件；涉案264428元透支款项的信用卡实际持卡人系湖南景泰隆钢铁贸易有限公司而非上诉人，且该款项早已由上诉人的担保人代为清偿，上诉人依法不构成信用卡诈骗罪；原审量刑时未能有效体现对自首的从轻、减轻处罚。经查，上诉人吴景新采用虚构钢材购销合同的方式，多次骗取银行贷款共计八百万元，造成银行损失，且情节严重，其行为符合骗取贷款罪的主客观要件；上诉人吴景新以公司名义办理的信用卡的透支金额实际由本人使用和控制，依法应由其承担法律责任；原审判决是在法定量刑幅度内量刑，且就自首情节依法从轻处罚，并无不当。因此，其上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
审 判 员 夏文成
二〇一八年七月六日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执544号之二
申请执行人：ＸＸ，男，1960年6月20日出生，汉族，住曹县。
被执行人：曹县金得圣工艺品有限公司，住所地山东省曹县普连集镇王庄寨村（中小企业孵化园）。统一社会信用代码91371721775291755X。
法定代表人：刘付珍，经理。
被执行人：刘付珍，男，1969年6月3日出生，汉族，住曹县。
本院在执行ＸＸ与曹县金得圣工艺品有限公司、刘付珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人ＸＸ自愿向本院提交协议书，称已与二被执行人私下达成和解，自行按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1721执544号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 攀
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4268号
原告吕某某，女，1978年10月13日出生，住址辽宁省辽中县
被告霍某某，男，2009年1月29日出生，住址沈阳市铁西区
法定代理人霍某甲，男，1989年2月5日出生，住址同上，系被告父亲
本院在审理原告吕某某与被告霍某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
代理审判员 周 骥
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈凌倩
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4268号
原告吕某某，女，汉族，1978年10月13日出生，住址辽宁省辽中县
被告霍某某，男，2009年1月29日出生，住址沈阳市铁西区
法定代理人霍甲，男，1989年2月5日出生，住址同上，系被告父亲
本院在审理原告吕某某与被告霍某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
代理审判员 周 骥
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈凌倩
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执1号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人魏义辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温刑初字第00149号，依法向被执行人魏义辉发出执行通知书，责令被执行人魏义辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏义辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏义辉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××23的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一六年二月十六日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执1号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人赵万连，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温刑初字第00149号，依法向被执行人赵万连发出执行通知书，责令被执行人赵万连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵万连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵万连（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一六年二月十六日
书记员 汝明鈺
温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执1号
申请执行人温州市中级人民法院
被执行人赵万连，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温刑初字第00149号，依法向被执行人赵万连发出执行通知书，责令被执行人赵万连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵万连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵万连（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一六年一月十八日
书记员 汝明鈺
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执1532号之一
被拘留人:黄杭波
本院在执行宁波余姚农村商业银行股份有限公司与项科、章焕春、黄杭波、陈琴芳（2017）浙0281执1532号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄杭波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十日
()
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执1532号之二
被拘留人:陈琴芳
本院在执行宁波余姚农村商业银行股份有限公司与项科、章焕春、黄杭波、陈琴芳（2017）浙0281执1532号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈琴芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十日
()
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1148号之四
申请执行人：肖磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖磊与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第102号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款22405.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执3735号之一
申请执行人某某有限公司，住所地某某，组织机构代码某某。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。
被执行人李某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初6805号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金30000元（人民币，下同）、诉讼费2580元，并承担本案执行费350元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人某某公司、李某的银行存款32930元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一七年三月二十二日
书记员 丘 瑜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1148号之三
申请执行人：肖磊，男，1987年6月21日出生，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行肖磊与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 马继峰
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 汤 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执1148号之六
申请执行人：肖磊，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。
本院在执行肖磊与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第102号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款22405.18元。
本裁定立即执行。
审判员 陈世梅
二〇一六年十二月十日
书记员 汤 颖
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2323号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告岳广艳，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告岳广艳借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4736号之一
申请执行人宜兴市宏伟科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇邮电路。
法定代表人蒋国平，该公司董事长。
被执行人杭州圣杰化工有限公司，浙江省萧山区临浦镇人民路30号。
法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2016年8月3日作出的（2015）宜官商初字第465号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中本院依法冻结了被执行人所持有的浙江萧山农村商业银行股份有限公司的股权。后经双方当事人协商，双方达成按4.84元/股的价格进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对被执行人杭州圣杰化工有限公司所持有的浙江萧山农村商业银行股份有限公司的200000股股权（按4.84元/股）进行拍卖。
定送达后即发生法律效力。
审判员 张 祎
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨建华
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执4736号之二
申请执行人宜兴市宏伟科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇邮电路，统一社会信用代码913202822502439882。
法定代表人蒋国平，该公司董事长。
被执行人杭州圣杰化工有限公司，浙江省萧山区临浦镇人民路30号，组织机构代码79092558-4。
法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2016年8月3日作出的（2015）宜官商初字第465号民事判决书，于2017年2月24日作出（2016）苏0282执4736号之一拍卖裁定，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人杭州圣杰化工有限公司所持有的浙江萧山农村商业银行股份有限公司的200000股股权进行公开拍卖。2017年4月15日，买受人王玉亭（居民身份证号码）在第一次拍卖中以最高价125.8万元竞得该股权，并已付清竞买款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、原杭州圣杰化工有限公司所持有的浙江萧山农村商业银行股份有限公司的200000股股权转归买受人王玉亭所有，该股权的财产权自本裁定书送达买受人王玉亭时起转移归王玉亭所有。
二、买受人王玉亭应持本裁定书在90日内到相关机构办理股权变更登记手续，并承担相关过户费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 祎
二〇一七年五月五日
书记员 杨建华
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执285号之二
申请执行人：徐伟，男，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱骞晟，男，汉族，1969年10月21日出生，户籍所在地上海市杨浦区，现住安徽省淮北市相山区。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元区太行路48号，组织机构代码79573452-5。
法定代表人：李怀增，该公司董事长。
本院依据发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年11月18日作出的（2014）淮民二初字第00120号民事判决书，申请执行人徐伟向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案执行。由于被执行人朱骞晟、林州建总建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期限履行义务，于2016年3月10日扣划180万元，2016年3月10日将被执行人朱骞晟名下上海市杨浦区控江路680弄18号401室予以查封，上述房产现不能处置。依法向辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省淮北市中级人民法院作出的（2014）淮民二初字第00120号民事判决书除已执行的180万元，剩余部分终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 倪娜娜
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执103号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行。
法定代表人黄拥新，该行行长。
被执行人黎斯，男。
被执行人韦海，男。
中国农业银行股份有限公司田阳县支行与黎斯、韦海金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2017年1月19日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1162号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行偿还借款本金50000元及利息。（2）负担案件受理费525元，申请执行费658元。以上两项共计51183元。
执行过程中，本院依法查封被执行人黎斯所有的桂X**号XX牌小型汽车一辆。除上述财产外被执行人黎斯、韦海无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执103号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1162号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 瑞
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执103号
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：田阳县田州镇民权街104号。
法定代表人黄拥新，该行行长。
被执行人黎斯，男，1980年7月21日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被执行人韦海，男，1979年11月21日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
本院作出的(2016)桂1021民初1162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
现查明，被执行人黎斯有桂Ｌ×××××号马自达牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人黎斯所有的桂Ｌ×××××号马自达牌小型汽车一辆。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。停止办理该车辆的变更、过户手续。该被查封车辆由被执行人黎斯负责保管使用。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李东程
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 瑞
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1289号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执1289号之一
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市。
法定代表人林复，董事长。
被执行人邓发明，女，1968年9月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告南京银行股份有限公司与被告邓发明金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第5921号民事调解协议确认：被告邓发明应给付原告南京银行股份有限公司欠款及案件受理费等合计人民币241,309.09元。调解协议生效后，被告邓发明未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。
执行中查明：被执行人邓发明在执行案件受理后向申请执行人履行人民币8，000元。其名下上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房产已由本案一审保全，系经济适用房，暂无法处分。经财产调查,本院划拨被执行人名下银行存款人民币7,348.70元。现被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第5921号民事调解协议未受清偿部分的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 夏一鸣
审判员 张存良
二〇一六年五月二十日
书记员 徐 炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
审判员 夏一鸣
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执37号
申请执行人：杨双喜，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省潜山县。
被执行人：刘纯翠，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01422号民事调解书，于2016年1月10日向被执行人刘纯翠发出执行通知书，责令被执行人刘纯翠接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘纯翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划执行人刘纯翠在中国邮政储蓄银行潜山支行账户内存款人民币92600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 俊
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1289号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1289号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人林复，董事长。被执行人邓发明，女，1968年9月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告南京银行股份有限公司与被告邓发明金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第5921号民事调解协议确认：被告邓发明应给付原告南京银行股份有限公司欠款及案件受理费等合计人民币241,309.09元。调解协议生效后，被告邓发明未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人邓发明在执行案件受理后向申请执行人履行人民币8，000元。其名下上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房产已由本案一审保全，系经济适用房，暂无法处分。经财产调查,本院划拨被执行人名下银行存款人民币7,348.70元。现被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第5921号民事调解协议未受清偿部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年五月二十日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2091号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告谢志国，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告谢志国借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初270号
原告杜元波，男，生于1989年12月1日，汉族。
被告王忠鱼，男，生于1988年12月8日，汉族。
原告杜元波诉被告王忠鱼股权转让纠纷一案，我院受理后，发现该案双方在股权转让合同中明确约定由宜宾博立特装饰工程有限公司所在地法院管辖，该约定亦未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，而宜宾博立特装饰工程有限公司所在地为屏山县屏山镇安上社区A7-57（2）；加之本案审理期间，被告因无法联系而未应诉答辩；故本案应由屏山县人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
将本案移送四川省屏山县人民法院管辖。
审 判 长 万 敏
代理审判员 林之焙
人民陪审员 牟元东
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈俊桥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执17号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司,住所地：泉州市丰泽区。
法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。
泉州市建德房地产开发有限公司与福建省高德工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第988号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费7593元由泉州市建德房地产开发有限公司承担。因被执行人泉州市建德房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年1月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执17号执行案件指定泉州市丰泽区人民法院执行。
请泉州市丰泽区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年二月九日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50628号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。
负责人:张成波,职务:经理。
委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。
被告:郭强,住天津市滨海新区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告郭强电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 月
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审339号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被申请人陈某，汉族，农民，住沛县。
被申请人王某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人陈某、王某某夫妇于2015年3月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定，决定对被申请人陈某、王某某征收社会抚养费119440元。因被申请人陈某、王某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004127号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年八月十一日
书记员 秦翠华