重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初1058号
原告陈兴云，男，汉族，生于1971年11月23日，住四川省。
委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被告李红军，男，汉族，生于1972年2月18日，住重庆市北碚区。
被告重庆富业汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路80号，组织机构代码66892574-0。
法定代表人张勇军，总经理。
委托代理人罗文华，男，汉族，生于1973年9月6日，住重庆市，系该公司员工。
被告重庆富皇混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路80号，统一社会信用代码91500109759283309K。
法定代表人钟明云，总经理。
委托代理人雷迎，男，汉族，生于1981年3月11日，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。
原告陈兴云与被告李红军、重庆富业汽车运输有限公司（以下简称富业公司）、重庆富皇混凝土有限公司（以下简称富皇公司）健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，分别于2016年4月22日和2016年5月10日，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈兴云及其委托代理人ＸＸ、被告李红军、被告重庆富业汽车运输有限公司的委托代理人罗文华和被告重庆富皇混凝土有限公司的委托代理人雷迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴云诉称：2015年7月24日12时50分许，被告李红军驾驶被告重庆富业汽车运输有限公司所有的X号罐车在渝北区悦来中央花园下水泥时，使用车辆自带的钢管榔头一锤将原告头额部及牙齿砸伤。原告受伤后，被及时送到重庆芳华医院进行抢救治疗，经诊断为：一、头颅外伤：1、闭合性脑伤；2、额部皮肤撕脱样裂伤；3、迟发性颅内出血。二、下颌外伤性牙齿松动、断裂。原告的伤害经过住院治疗后，于2015年7月31日出院。对于原告住院期间产生的医疗费，被告重庆富业汽车运输有限公司已经支付。出院后原告进行了复查、诊断产生了医疗费用，是由原告自行垫付的，被告没有支付。此次伤害事故发生后，经重庆市公安局渝北区分局双龙派出所出警进行了调查，查明了事故系被告李红军用驾驶车辆自带的钢管榔头一锤砸伤的原告。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告受伤产生的医疗费2958.2元，后续医疗费20087.5元，交通费500元，住院伙食补助费224元，营养费1000元，护理费1750元，误工费48000元，残疾赔偿金54478元，被抚养人生活费18754.9元，精神损害抚慰金3000元，鉴定检查费2300元，共计153052.6元的费用。
被告李红军辩称，对赔偿金额有异议，原告受伤是我造成的，但是被告是在履行职务的过程中造成原告受伤，这不是我个人行为，是工作职责范围内。
被告重庆富业汽车运输有限公司辩称，一、原告受伤，原告没有提供相关证据证明李红军系职务行为，故其造成的损害应当由李红军本人承担。二、误工费，出具的误工证明时间不准，所以误工费及赔偿金额不予认可。三、原告受伤时间为2015年，估计损害赔偿标准应按照2014年度赔偿标准计算。四、原告主张精神抚慰金过高。
被告重庆富皇混凝土有限公司辩称，一、李红军不是富皇的员工。二、发生事故时X号罐车不属于富皇公司。该车是在事故发生后，于2016年3月1日富皇公司向富业公司购买，所以富皇公司不应承担相应赔偿责任，其余的意见和重庆富业汽车运输有限公司一致。请求驳回原告对富皇公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月24日12时50分许，被告李红军驾驶X号罐车，在渝北区中央花园附近停下卸混凝土。由于罐车后面的料斗里面有干的混凝土，不利于卸下罐车里面的，于是被告李红军拿起榔头清理料斗里面的混凝土，榔头从被告李红军的手中滑落砸中了正好经过的原告的头部，导致原告受伤。原告受伤后被送到重庆芳华医院进行抢救治疗，经诊断为：一、头颅外伤：1、闭合性脑伤；2、额部皮肤撕脱样裂伤；3、迟发性颅内出血。二、下颌外伤性牙齿松动、断裂。原告住院治疗7天后于2015年7月31日出院。出院医嘱载明：休息1月。
2016年1月11日，经被告重庆富业公司委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：1、陈兴云神经功能障碍伤残等级属Ⅹ级；2、陈兴云需行牙齿2╂1根管治疗，约需人民币壹仟陆佰元（小写1600.00元）。需行牙齿21╂1烤瓷桥修复，约需人民币3颗×900.00元／颗＝2700.00元（大写贰仟柒佰元），烤瓷使用年限为8-12年。陈兴云需行面部抗疤痕增生治疗，约需人民币叁仟元（小写3000.00）。陈兴云需行康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元（小写3000.00）。3、陈兴云误工时限为180天。原告因鉴定共计产生2300元费用。
另查明，原告系城镇居民户口，原告婚后与妻子陆斌于2003年4月22日生育一女陈方蕊。原告母亲罗开碧1948年12月8日出生，婚后生育了两个子女，大儿子陈兴云，小儿子陈兴华。原告在2015年6月1日与四川顺吉建筑劳务有限公司签订了劳务合同，从事管理工作。原告的妻子陆斌于2015年6月1日与四川顺吉建筑劳务有限公司签订了劳务合同，从事库房及做饭工作。
再查明，被告李红军系被告富业公司的员工，从事罐车的驾驶工作。2016年3月1日，被告富皇公司向被告富业公司购买X号罐车。被告富业公司为原告垫付医疗费10941.21元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、病历资料、医疗费票据、发票、劳务用工合同、行驶证、证明、户口页、司法鉴定意见书、报警处理单等证据随案佐证，可以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用的认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
医疗费：原告主张医疗费2958.20元，但原告在治疗期间共计花费医疗费2943.20元，且有医疗费发票予以佐证，本院支持2943.20元。
残疾赔偿金：原告系城镇居民，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。根据原告的年龄及伤残等级，其死亡赔偿金为54478元（27239×20×10%）。
误工费：原告主张误工天数为180天，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明陈兴云误工时限为180天，本院予以确认。原告主张误工费按8000元/月计算，原告举示的证据并不能证明原告固定收入，本院酌情按2014年建筑业行业年平均工资主张，即44291元/年。故原告的误工费为21842.13元（44291÷365×180）。
护理费：原告主张护理天数为7天，住院期间由原告的配偶陆斌护理，护理费按陆斌工资标准250元/天计算，但原告举示的证据不能证明陆斌的工资标准，故本院酌情按100元/天计算故原告的护理费为700元（7×100）。
住院伙食补助费：原告住院7天，其主张标准为32元/天，原告住院伙食补助费为224元（7×32）。
交通费：原告主张交通费500元，根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费200元。
营养费：原告主张营养费1000元，但原告未举示其需要加强营养的相关证据，故原告要求主张营养费1000元本院不予支持。
鉴定费：原告主张鉴定费2300元，本次鉴定实际产生2300元且有鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。
后续治疗费：原告主张后续治疗费20087.50元，其中重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明陈兴云需行牙齿2╂1根管治疗，约需人民币1600元，本院予以确认。牙齿21╂1烤瓷桥修复，约需人民币3颗×900.00元／颗＝2700.00元（大写贰仟柒佰元），烤瓷使用年限为8-12年，故烤瓷牙使用年限本院酌情按10年计算，根据原告的年龄，本院酌情计算20年，如20年后原告行牙齿21╂1烤瓷桥修复费用可另行起诉。因此牙齿21╂1烤瓷桥修复2700元×2＝5400元。陈兴云需行面部抗疤痕增生治疗，需人民币3000元，本院予以确认。陈兴云需行康复理疗对症治疗，需人民币3000元，本院予以确认。综上原告的续治疗费为13000元。
精神抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元，本次事故给原告造成了较大的精神伤害，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元本院予以确认。
被扶养人生活费：原告之母罗开碧的被扶养人生活费应主张13年，根据原告的实际年龄，本院予以确认。原告系城镇居民户口，故其被扶养人生活费应按城镇标准主张，为12832.30元（19742×13×10%÷2）；原告主张其女陈方蕊的被扶养人生活费6年，根据陈方蕊的实际年龄，本院予以确认。陈方蕊的被扶养人生活费应为5922.60元（19742×6×10%÷2），被扶养人生活费共计18754.90元。原告的损失共计117442.23元。
对本案民事责任的承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。在本案中，被告李红军作为X号罐车的驾驶员用榔头清理罐车料斗里面的混凝土，榔头从被告李红军的手中滑落砸中了正好经过的原告的头部，导致原告受伤。被告李红军系被告富业公司的员工，从事罐车的驾驶工作，由于罐车后面的料斗里面有干的混凝土，不利于卸下罐车里面的混凝土，于是被告李红军拿起榔头清理料斗里面的混凝土，该行为属于履行职务行为。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告富业公司应当对被告李红军造成的原告的损失承担赔偿责任。原告在本次事故中，没有任何过错，故不承担任何责任。被告富皇公司在事故发生时既不是被告李红军的用工单位也不是X号车辆的所有权人，故在本案中不承担责任。
综上所述，原告的损失共计117442.23元，应由被告富业公司应赔偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告重庆富业汽车运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴云医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等各项损失共计117442.23元；
二、驳回原告陈兴云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费570元，减半收取为285元，由被告重庆富业汽车运输有限公司负担，本案诉讼费费原告陈兴云已经预交，被告重庆富业汽车运输有限公司在本判决生效后将该款支付原告陈兴云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 扈家瑜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杜 洋