wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审277号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市家巧好家邻便利店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月20日对被执行人延吉市家巧好家邻便利店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第2247号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第2247号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市家巧好家邻便利店作出的（2015）延市建卫决字第2247号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市家巧好家邻便利店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市家巧好家邻便利店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执41号之一
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：朱旭辉，男，1989年10月2日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：田微，女，1989年6月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审40号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X174号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月12日向被执行人朱旭辉、田微发出执行通知书，责令被执行人朱旭辉、田微在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费61698元，向本院缴纳执行费600元，但被执行人朱旭辉、田微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱旭辉、田微银行存款62298元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙调芳
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执929号之三
申请执行人刘坚。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人刘坚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第755号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入6000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年七月十七日
书记员 宋述正
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执929号之二
申请执行人刘坚。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人刘坚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第755号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值6000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年七月十七日
书记员 宋述正
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁0613执929号
申请执行人刘坚。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人刘坚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2017）第755号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款6000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一八年七月十七日
书记员 宋述正
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执646号之一
申请执行人某某信用合作联社。
被执行人李某。
被执行人姜某。
被执行人李某某。
被执行人祁某。
申请执行人某某信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1380号民事调解书，向本院申请执行李某、姜某、李某某、祁某某借款合同纠纷一案，查明本案执行标的为240755.8元。本案在执行过程中由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请案件退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执646号案件的执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十四日
书记员 樊强利
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0191执00250号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春新立城支行，住所地长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：孔令富，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：孔祥贵，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：孔令伟，男，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2013）长经开民初字第1895号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书后自动履行。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本次终结（2013）长经开民初字第1895号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张文军
代理审判员 吕 昆
代理审判员 李 爽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 爽
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执305号之一
申请执行人袁玉姣，男，1993年9月10日生，汉族，住新蔡县韩集镇袁庄村委袁庄二组。居民身份证号码412828199309102777。
被执行人段贺梅，女，1988年6月28日生，汉族，住新蔡县栎城乡周湾村委段张庄。居民身份证号码412828198806283025。
新蔡县人民法院于2017年3月27日作出的（2016）豫1729民初2359号民事判决书已经生效，因被执行人段贺梅未在判决书确定的自动履行期限内履行义务，申请人袁玉姣于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。经查，被执行人段贺梅有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人段贺梅在中国工商银行1715027302107923367账户内存款人民币46575.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张洪民
二〇一七年五月十七日
书记员 王昆鹏
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1729执305号之二
申请执行人袁玉姣，男，1993年9月10日生，汉族，住新蔡县韩集镇袁庄村委袁庄二组。居民身份证号码412828199309102777。
被执行人段贺梅，女，1988年6月28日生，汉族，住新蔡县栎城乡周湾村委段张庄。居民身份证号码412828198806283025。
新蔡县人民法院于2017年3月27日作出的（2016）豫1729民初2359号民事判决书已经生效，因被执行人段贺梅未在判决书确定的自动履行期限内履行义务，申请人袁玉姣于2017年5月3日向本院申请执行。经查，被执行人段贺梅在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店新蔡支行1715027302107923367账户内有银行存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下
划拨被执行人段贺梅在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店新蔡支行1715027302107923367账户内存款人民币46575.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张洪民
二〇一七年五月二十四日
书记员 王昆鹏
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第04959号
原告王某
被告刘某
被告高某
本院在审理原告王某与被告刘某、高某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2014年8月29日向本院提出财产保全申请，要求对停放在榆林市公安局交通警察支队直属三大队事故中队登记车主为被告刘某，实际车主为被告高某所有的陕KFM3**号别克牌小轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告申请对被告所有的车辆采取保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对停放在榆林市公安局交通警察支队直属三大队事故中队登记车主为被告刘某，实际车主为被告高某所有的陕KFM3**号别克牌小轿车一辆予以扣押。扣押期间，该车仍交由榆林市公安局交通警察支队直属三大队事故中队管理。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李海波
审 判 员 陆亚莉
人民陪审员 程占堂
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李梅梅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2840号
罪犯施仲连，女，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月5日作出(2014)台椒刑初字第326号刑事判决，以被告人施仲连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月26日以(2014)浙台刑一终字第230号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯施仲连已履行生效判决所判处的部分没收财产人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯施仲连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施仲连准予减刑十一个月（刑期自2013年4月26日至2027年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十五日
代书 记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2840号
罪犯施仲连，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月5日作出(2014)台椒刑初字第326号刑事判决，以被告人施仲连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月26日以(2014)浙台刑一终字第230号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施仲连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯施仲连已履行生效判决所判处的部分没收财产人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯施仲连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施仲连准予减刑十一个月（刑期自2013年4月26日至2027年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月十五日
代书 记员 姚 晖
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初第2044-1号
申请人：冯新全，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。
被申请人：河南宏盛建筑有限公司。住所地:河南省郑州市中牟县大孟镇郑开大道路北（大韩庄村委会院内）。
法定代表人：李锦，系该公司执行董事。
本院在审理冯新全与河南宏盛建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人冯新全于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南宏盛建筑有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的工程款在3,000,000元限额内进行冻结，冯新全、黄熊飞以共有的位于四川省成都市房产提供担保。
本院经审查认为，申请人冯新全财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南宏盛建筑有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的工程款3,000,000元，冻结期限至2017年10月23日止。
案件申请费5,000元，由申请人冯新全负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 曦
二〇一六年十月二十四日
书记员 樊凌莎
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审247号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市博心口腔（诊所）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月9日对被执行人延吉市博心口腔（诊所）（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第2406号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第2406号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市博心口腔（诊所）作出的（2015）延市建卫决字第2406号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市博心口腔（诊所）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市博心口腔（诊所）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初第2044-1号
申请人：冯新全，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。
被申请人：河南宏盛建筑有限公司。住所地:河南省郑州市中牟县大孟镇郑开大道路北（大韩庄村委会院内）。
法定代表人：李锦，系该公司执行董事。
本院在审理冯新全与河南宏盛建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人冯新全于2016年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南宏盛建筑有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的工程款在3,000,000元限额内进行冻结，冯新全、黄熊飞以共有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人冯新全财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南宏盛建筑有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司处的工程款3,000,000元，冻结期限至2017年10月23日止。
案件申请费5,000元，由申请人冯新全负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 曦
二〇一六年十月二十四日
书记员 樊凌莎
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执211-2号
申请执行人陆景美，女，1944年4月16日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人张惠，女，1963年9月14日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院作出（2016）皖0111执211-1号执行裁定书，查封了被执行人张惠所有的位于上派路9号曙宏南苑8幢912室房屋（产权证号：合包1500369**）。现因该案结案，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对张惠所有的位于上派路9号曙宏南苑8幢912室房屋（产权证号：合包1500369**）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年十月十九日
书记员 陈晓寅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4133号
罪犯黄礼节，男，1990年8月26日出生，汉族，高中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年5月8日作出(2013)温瑞刑初字第704号刑事判决，以被告人黄礼节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄礼节在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄礼节在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯黄礼节已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯黄礼节在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄礼节准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执66号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人杨鸿章，男，1986年2月28日出生。
被执行人杨燕津，女，1986年11月29日出生。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人杨鸿章、杨燕津行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第287号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人杨鸿章、杨燕津未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨鸿章、杨燕津发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。仅执行到位人民币2997.09元。现已将被执行人杨鸿章、杨燕津纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第287号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执66号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）.
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人杨鸿章，男，1986年2月28日出生，汉族。
被执行人杨燕津，女，1986年11月29日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人杨鸿章、杨燕津行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第287号行政裁定书，已经于2015年11月25日发生法律效力。因被执行人杨鸿章、杨燕津未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人�鸿章、杨燕津发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。仅执行到位人民币2997.09元。现已将被执行人杨鸿章、杨燕津纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第287号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈加发（代）
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1026号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市。
负责人：胡艳华，行长。
被执行人：彭增强，男，汉族，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，公民身份号码×××2611。
交通银行股份有限公司珠海分行与彭增强信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第848号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人彭增强向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金以及截止到2011年9月22日止的利息及费用合计人民币8015.01元，并支付自2011年9月23日起至付清之日止、以人民币6340.22元为本金、按照每日万分之五的标准计算的利息，以及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的信用卡收费标准计算的费用。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人彭增强现下落不明，其名下无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第1026号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 超
审判员曾海辉
审判员 莫应裕
二0一三年五月十三日
书记员杨峥
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津01行终554号
上诉人(原审原告)王津生,女,1956年11月4日出生,汉族,住。
被上诉人(原审被告)天津市公安局南开分局,住所地天津市南开区二纬路34号。
法定代表人左林,局长。
委托代理人刘智刚,天津市公安局南开分局民警。
委托代理人汪子垠,天津市公安局南开分局民警。
被上诉人(原审被告)天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。
法定代表人赵飞,局长。
委托代理人王海燕,天津市公安局民警。
被上诉人(原审第三人)孙静,女,1960年10月1日出生,汉族,住天津市南开区。
上诉人王津生因治安管理处罚一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初31号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王津生,被上诉人天津市公安局南开分局的委托代理人刘智刚、汪子垠,被上诉人天津市公安局的委托代理人王海燕及被上诉人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,2015年1月27日14时许,在南开区慈爱护养院207房间内,原告王津生找到案外人曹学义索要欠款,案外人王兰兰摁住第三人孙静,原告王津生对第三人孙静进行殴打。被告天津市公安局南开分局辖下嘉陵道派出所接报案后依法受理并进行了调查。将其中涉嫌殴打他人的原告王津生等人传唤至派出所进行询问查证,对事发时的在场证人分别进行了询问并制作了询问笔录。经被告天津市公安局南开分局开具指定医院就诊证明信,天津市人民医院出具的医院诊断证明书认定第三人孙静头部软组织挫伤、右侧颊部软组织挫伤。2015年9月15日,被告天津市公安局南开分局对原告作出《公安行政处罚告知笔录》。2015年10月14日,被告天津市公安局南开分局对原告作出开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定给予原告王津生行政拘留十日并处五百元罚款的行政处罚。原告不服,于2015年10月23日向被告天津市公安局申请行政复议,被告天津市公安局于2016年1月21日作出津公复决字(2015)198号《行政复议决定书》,维持了被告天津市公安局南开分局作出的开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》。后原告提起行政诉讼,要求撤销被告天津市公安局南开分局作出的开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》和被告天津市公安局作出的津公复决字(2015)198号《行政复议决定书》。
一审法院认为,被告天津市公安局南开分局具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条所规定的治安管理行政处罚权。针对原告王津生在南开区慈爱护养院207房间内对第三人孙静进行殴打的违法行为,被告天津市公安局南开分局作出开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》,该处罚决定认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,履行程序合法,量罚适度,依法予以支持。被告天津市公安局受理原告行政复议申请后,调取相关材料,作出津公复决字(2015)198号《行政复议决定书》,维持被告天津市公安局南开分局作出的开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》,认定事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法。原告的诉讼请求没有事实根据及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告王津生的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。
上诉人王津生不服一审判决上诉称:1、被上诉人孙静伤情不实,诊断证明涉嫌伪造、后补。2、被上诉人天津市公安局南开分局作出处罚决定的证据之一是证人陆某和张某的证言,但其实二人当时根本就不在场,二人的证言内容是不真实的。因此,被上诉人天津市公安局南开分局所作处罚决定的证据是虚假的,上诉人不符合被行政拘留的条件,一审法院认定事实不清,请求二审法院查清事实,依法改判撤销一审判决,撤销被上诉人天津市公安局南开分局所作开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》及被上诉人天津市公安局所作津公复决字(2015)198号《行政复议决定书》。
被上诉人天津市公安局南开分局答辩称:被上诉人天津市公安局南开分局所作行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,裁量得当,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
被上诉人天津市公安局答辩称:被上诉人天津市公安局所作行政复议决定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,内容适当,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
被上诉人孙静表示同意被上诉人天津市公安局南开分局所作处罚决定及被上诉人天津市公安局所作复议决定,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,被上诉人天津市公安局南开分局具有作出治安管理处罚的主体资格和法定职权,其受理本案后,履行了调查取证、传唤及处罚前的告知程序,履行程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,证人陆某、李某的证言均证实2015年1月27日14时许在南开区慈爱护养院207房间内,案外人王兰兰摁住被上诉人孙静,上诉人王津生对被上诉人孙静进行殴打的事实,被上诉人天津市公安局南开分局在2015年1月27日及2015年2月3日为被上诉人孙静出具了指定医院就诊证明信,天津市人民医院于2015年1月28日及2015年2月4日的诊断证明书能够证实被上诉人孙静的伤情,因此,被上诉人天津市公安局南开分局所作开公(嘉)行罚决字(2015)758号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人要求撤销该处罚决定的上诉请求理据不足,本院不予支持。
依据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定,被上诉人天津市公安局具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的主体资格及法定职权。其在受理上诉人的行政复议申请后,将行政复议申请书副本发送至被上诉人天津市公安局南开分局,并要求该局在十日内提交书面答复及当初作出行政行为的证据、依据。经审查后,作出的津公复决字(2015)198号《行政复议决定书》事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。上诉人要求撤销该行政复议决定的上诉请求,理据不足,本院亦不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,本院应予维持。
综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
上诉案件受理费50元,由上诉人王津生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 芦一峰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
……
……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更399号
罪犯董某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年4月28日作出(2014)湖吴刑初字第320号刑事判决，以被告人董某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯董某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯董某提起的假释意见符合法律规定，罪犯董某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯董某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯董某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更399号
罪犯董亚权，男，1981年3月28日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年4月28日作出(2014)湖吴刑初字第320号刑事判决，以被告人董亚权犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯董亚权到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董亚权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯董亚权对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯董亚权提起的假释意见符合法律规定，罪犯董亚权在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯董亚权在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯董亚权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
�罪犯董亚权准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 欣
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003民初409号
申请人：陈刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住荆州区。
被申请人：李习兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住荆州区。
被申请人：何成文，男，1969年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人：荆州市安盛国际大酒店有限公司。
法定代表人：刘良彦，该公司总经理。
本院在审理申请人陈刚诉被申请人李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈刚于2017年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款459万元或者查封、扣押被申请人价值459万元的财产。申请人以湖北龙旗生物科技有限公司所有的位于江陵县三湖管理区工业园区4幢5幢厂房提供担保。
本院经审查认为，申请人陈刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司的银行存款459万元或查封其相应价值的房屋、土地使用权、车辆、股权等财产。
案件申请费5000元，由申请人陈刚预交，待本案审结后由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 肸
二〇一七年四月二十五日
书记员 桑大芳
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003民初409号之二
原告：陈刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住荆州区。
被告：李习兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住荆州区。
被告：何成文，男，1969年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：荆州市安盛国际大酒店有限公司。
法定代表人：刘良彦，该公司总经理。
原告陈刚诉被告李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。
本案在审理过程中，被告何成文于2017年6月15日因涉嫌虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被鄂州市公安局梁子湖区分局依法逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。
本院经审查认为，被告何成文因涉嫌刑事犯罪被关押，无法参加诉讼，本案符合中止审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判长 陈传宏
审判员 牟 伟
审判员 胡 肸
二０一七年七月二十四日
书记员 桑大芳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初1617号
原告：巢湖市大坝晶宇家庭农场。住所地安徽省巢湖市苏湾镇大坝行政村。组织机构代码39449425-X。
负责人：靳龙霞。
委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：巢湖骄阳新能源有限公司。住所地安徽省巢湖市柘皋镇镇政府院内，统一社会信用代码91340181336739255F（1-1）。
法定代表人：喻洋，该公司董事长。
委托代理人：柴先礼，该公司员工。
被告：巢湖市苏湾镇大坝村村民委员会。住所地安徽省巢湖市苏湾镇大坝行政村。
法定代表人：汤德广，该村委会主任。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
本院受理原告巢湖市大坝晶宇家庭农场诉被告巢湖骄阳新能源有限公司、被告巢湖市苏湾镇大坝村村民委员会物权保护纠纷一案后，被告巢湖骄阳新能源有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地，巢湖骄阳新能源有限公司仅是注册的项目公司，实际办事机构在集团总部，位于安徽省合肥市高新区习友路1699号，故本案不应由巢湖市人民法院管辖，而应由合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。
经审查，本案为物权保护纠纷，系因土地使用产生的纠纷，土地属于不动产，依据专属管辖的法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案争议的土地位于巢湖市苏湾镇大坝行政村，应由巢湖市人民法院管辖，故被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告巢湖骄阳新能源有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状三份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一六年十月二十日
书记员 尹玲玉
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2821号
原告：李光明，男，1968年10月11日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告：李斌，男，1966年3月11日生，汉族，住重庆市永川区。
原告李光明与被告李斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员向斌担任审判长，与人民陪审员曾佑洪、徐红组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李光明的委托诉讼代理人刘均到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光明向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年9月25日签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告房屋租赁费2000000元；3、判令被告支付原告垫付的租赁期间的水、电、气、物管、证照费143635.35元；4、判令被告支付违约金780000元；5、本案诉讼费、公告费由被告承担。
事实和理由：2015年9月25日，原、被告签订了房屋租赁合同，合同履行过程中，被告于2016年3月明确向原告表示不再履行合同义务，拒绝支付房租等费用并停止经营离开经营场所，原告无法联系被告与其协商处理，故起诉来院要求判如所请。
被告李斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日原、被告签订房屋租赁合同，双方约定：原告将位于重庆市永川区人民南路88号3-100号、7-28号（华创步行街原哈曼皇宫二、三楼）合计5933.51平方米的房屋出租给被告用于经营活动，租赁期7年，从2015年9月30日起至2022年9月30日止；每月租金为390000元，按月支付，本合同签订后应在7日内支付首次租金，每期租金应于下期到期前7日内支付；原告于2015年9月30日前向被告交付该房屋，从原告交房时起给被告4个月装修期，装修期免租金，但若被告在租金缴纳不满1年解约的，被告应补交该租金且保证金不予退还；原告优惠被告第一月租金100000元（即2016年2月只交240000元），但若被告在租金缴纳不满1年退租的，被告应补交该租金；被告向原告支付保证金700000元，租赁关系终止时，用于抵扣应由被告承担的费用，剩余部分无息返还被告；租赁期间发生的水、电、物业管理等费用由被告负担；若被告擅自提前解除本合同，被告应向原告支付违约金（按当月应付租金的4倍计算），不予退还保证金等。合同签订后，原告按约定履行了义务，被告仅向原告缴纳了2016年2月的租金240000元及保证金700000元，后被告未再向原告支付房租。
本院认为，原、被告签订房屋租赁合同后，被告不按约定缴纳房租属违约行为，应承担本案全部民事责任。原告要求解除房屋租赁合同，并由被告支付房屋租赁费2000000元、支付违约金780000元的事实理由成立且符合法律规定，上述诉讼请求本院予以支持。但被告所欠水、电、气、物管、证照费等原告没有证据证实，且原告也并未向权利人缴纳，原告可在实际缴纳后再向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李光明与被告李斌于2015年9月25日签订的房屋租赁合同；
二、由被告李斌支付原告李光明房屋租赁费2000000元，限于本判决生效后15日内付清；
三、由被告李斌支付原告李光明违约金780000元，限于本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告李光明的其他诉讼请求。
案件受理费30190元、公告费300元，合计30490元，由被告李斌负担（此款原告李光明已预交，限被告李斌在履行本判决时直付原告李光明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 斌
人民陪审员 曾佑洪
人民陪审员 徐 红
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 甜
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2821号
原告：李光明，男，1968年10月11日生，汉族，住重庆市永川区胜利北路***号1-5。
委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告：李斌，男，1966年3月11日生，汉族，住重庆市永川区何埂镇中心街道*号附*号2-9。
原告李光明与被告李斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员向斌担任审判长，与人民陪审员曾佑洪、徐红组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李光明的委托诉讼代理人刘均到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光明向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年9月25日签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告房屋租赁费2000000元；3、判令被告支付原告垫付的租赁期间的水、电、气、物管、证照费143635.35元；4、判令被告支付违约金780000元；5、本案诉讼费、公告费由被告承担。
事实和理由：2015年9月25日，原、被告签订了房屋租赁合同，合同履行过程中，被告于2016年3月明确向原告表示不再履行合同义务，拒绝支付房租等费用并停止经营离开经营场所，原告无法联系被告与其协商处理，故起诉来院要求判如所请。
被告李斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日原、被告签订房屋租赁合同，双方约定：原告将位于重庆市永川区人民南路88号3-100号、7-28号（华创步行街原哈曼皇宫二、三楼）合计5933.51平方米的房屋出租给被告用于经营活动，租赁期7年，从2015年9月30日起至2022年9月30日止；每月租金为390000元，按月支付，本合同签订后应在7日内支付首次租金，每期租金应于下期到期前7日内支付；原告于2015年9月30日前向被告交付该房屋，从原告交房时起给被告4个月装修期，装修期免租金，但若被告在租金缴纳不满1年解约的，被告应补交该租金且保证金不予退还；原告优惠被告第一月租金100000元（即2016年2月只交240000元），但若被告在租金缴纳不满1年退租的，被告应补交该租金；被告向原告支付保证金700000元，租赁关系终止时，用于抵扣应由被告承担的费用，剩余部分无息返还被告；租赁期间发生的水、电、物业管理等费用由被告负担；若被告擅自提前解除本合同，被告应向原告支付违约金（按当月应付租金的4倍计算），不予退还保证金等。合同签订后，原告按约定履行了义务，被告仅向原告缴纳了2016年2月的租金240000元及保证金700000元，后被告未再向原告支付房租。
本院认为，原、被告签订房屋租赁合同后，被告不按约定缴纳房租属违约行为，应承担本案全部民事责任。原告要求解除房屋租赁合同，并由被告支付房屋租赁费2000000元、支付违约金780000元的事实理由成立且符合法律规定，上述诉讼请求本院予以支持。但被告所欠水、电、气、物管、证照费等原告没有证据证实，且原告也并未向权利人缴纳，原告可在实际缴纳后再向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李光明与被告李斌于2015年9月25日签订的房屋租赁合同；
二、由被告李斌支付原告李光明房屋租赁费2000000元，限于本判决生效后15日内付清；
三、由被告李斌支付原告李光明违约金780000元，限于本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告李光明的其他诉讼请求。
案件受理费30190元、公告费300元，合计30490元，由被告李斌负担（此款原告李光明已预交，限被告李斌在履行本判决时直付原告李光明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 斌
人民陪审员 曾佑洪
人民陪审员 徐 红
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 甜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8363号
罪犯陈继江，男，汉族，1951年2月13日生，大专文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2006年3月1日作出（2006）巢刑初字第09号刑事判决，以被告人陈继江犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月12日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张珩、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯陈继江、证人董黎明等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈继江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈继江提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈继江于2006年3月20日投入巢湖监狱服刑改造，2007年10月15日经安徽省巢湖监狱批准保外就医。2014年7月22日安徽省合肥市人民检察院依法组织安徽省立医院、安徽医科大学第一附属医院专家对陈继江重新体检，认为其所患疾病短期内不致危及生命。安徽省人民检察院以皖检监建（2014）2号《检察建议书》，建议对该犯收监执行刑罚。安徽省监狱管理局于2014年11月11日以皖狱刑执收字（2014）26号暂予监外执行罪犯收监决定书，将罪犯陈继江收监执行刑罚。
上述事实，有安徽省监狱管理局出具的《罪犯保外就医审批表》、《暂予监外执行罪犯收监决定书》、罪犯综合信息表等证据证实。
本院认为，罪犯陈继江因职务犯罪被判处有期徒刑十三年，入监执行一年多即暂予监外执行，七年后被依法收监执行刑罚，执行刑罚二年即对其假释，会产生不良的社会影响，不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯陈继江不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2166号
原告郝之印，男，1981年4月12日出生，汉族，居民。
被告张岩，男，1961年12月22日出生，汉族，居民。
被告张光超，男，1993年10月20日出生，汉族。
被告王兆伦，男，1965年8月18日出生，汉族，居民。
被告刘欣，男，1967年12月26日出生，汉族，居民。
本院在审理原告郝之印诉被告张岩、张光超、王兆伦、刘欣民间借贷纠纷一案中，原告郝之印于2016年6月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝之印撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，均由原告郝之印负担。
审判员 李荣江
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐铭利
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执恢16号
申请执行人徐明贵。
被执行人徐靖靖。
申请执行人徐明贵与被执行人徐靖靖民间借贷纠纷一案，申请执行人徐明贵依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第280号民事判决书，于2015年10月8日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人徐靖靖送达了执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人徐靖靖应归还申请执行人徐明贵借款本金30000元,并承担案件受理费275元。在执行过程中，未能查找到执行人徐靖靖有可供执行的财产，申请执行人徐明贵在本院指定的期限内也未能提供被执行人徐靖靖有其他可供执行财产的线索，本院于2016年5月9日作出裁定终结该案的本次执行程序。2016年7月11日，申请执行人向本院申请恢复该案执行。本案在执行过程中，廖阿梅代为偿还10000元给申请执行人，现申请执行人徐明贵与被执行人徐靖靖达成如下执行和解协议：一、被执行人徐靖靖尚欠申请执行人徐明贵借款本金人民币20000元及迟延履行利息，被执行人徐靖靖自愿从2017年1月起每月底前偿还申请执行人徐明贵20**元，直至还清为止；如被执行人徐靖靖在靖安法院起诉的债权提前得以实现，则应优先偿还给申请执行人徐明贵以一次性清偿其债务。二、本案执行费350元由被执行人徐靖靖承担，申请执行人徐明贵垫付后，由被执行人徐靖靖偿还给申请执行人徐明贵。因和解履行期限较长，且本案已无强制执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人徐明贵依据本院（2015）靖民一初字第280号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
若被执行人徐靖靖未按上述执行和解协议履行，则申请执行人徐明贵可随时向有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 芳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2166号
原告郝之印，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住青州市新创宜家商贸城机电东区第1-11。
被告张岩，男，1961年12月22日出生，汉族，居民，住邹平县黄山街道见埠村580号。
被告张光超，男，1993年10月20日出生，汉族，居民，住邹平县黄山街道见埠村580号。
被告王兆伦，男，1965年8月18日出生，汉族，居民，住青州市云门山花园梅园6号楼2单元202室。
被告刘欣，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住青州市驼山南路5433号。
本院在审理原告郝之印诉被告张岩、张光超、王兆伦、刘欣民间借贷纠纷一案中，原告郝之印于2016年6月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝之印撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，均由原告郝之印负担。
审判员 李荣江
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐铭利
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执恢16号
申请执行人徐明贵，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人徐靖靖，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人徐明贵与被执行人徐靖靖民间借贷纠纷一案，申请执行人徐明贵依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第280号民事判决书，于2015年10月8日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人徐靖靖送达了执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人徐靖靖应归还申请执行人徐明贵借款本金30000元,并承担案件受理费275元。在执行过程中，未能查找到执行人徐靖靖有可供执行的财产，申请执行人徐明贵在本院指定的期限内也未能提供被执行人徐靖靖有其他可供执行财产的线索，本院于2016年5月9日作出裁定终结该案的本次执行程序。2016年7月11日，申请执行人向本院申请恢复该案执行。本案在执行过程中，廖阿梅代为偿还10000元给申请执行人，现申请执行人徐明贵与被执行人徐靖靖达成如下执行和解协议：一、被执行人徐靖靖尚欠申请执行人徐明贵借款本金人民币20000元及迟延履行利息，被执行人徐靖靖自愿从2017年1月起每月底前偿还申请执行人徐明贵20**元，直至还清为止；如被执行人徐靖靖在靖安法院起诉的债权提前得以实现，则应优先偿还给申请执行人徐明贵以一次性清偿其债务。二、本案执行费350元由被执行人徐靖靖承担，申请执行人徐明贵垫付后，由被执行人徐靖靖偿还给申请执行人徐明贵。因和解履行期限较长，且本案已无强制执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人徐明贵依据本院（2015）靖民一初字第280号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
若被执行人徐靖靖未按上述执行和解协议履行，则申请执行人徐明贵可随时向有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 芳
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0729执42号
申请执行人:姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。
申请执行人:姜桥霖,女,汉族,住留坝县留侯镇。
法定代理人：姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。
申请执行人:姜胜利,男,汉族,住留坝县留侯镇。
申请执行人:段向萍,女,汉族,住留坝县留侯镇。
申请执行人:姜若溪,女,汉族,住留坝县留侯镇。
法定代理人：姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。
被执行人:袁晓康,男,汉族,住留坝县留侯镇。
本院在执行申请执行人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍与被执行人袁晓ＸＸ命权纠纷一案中，因被执行人袁晓康与申请人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍达成执行和解协议：一、申请人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍同意被执行人袁晓康赔付12万元人民币，对汉中市中级人民法院（2016）陕07民终764号民事判决书中对袁晓康赔付款项内的266349.3元予以放弃；二、该笔12万赔偿款分三次支付，分别于2017年12月31日前支付5万元，2018年12月31日前支付35000元，2019年12月31日前支付35000元；三、对本案所涉及的一、二审案件受理费中应当由袁晓康承担的部分不再要求袁晓康承担。经合议庭评议，双方所达成协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议内容履行，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯励冰
审 判 员 陈忠英
代理审判员 李 桥
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 信明凤
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第569号
原告李致辛，男，1982年9月8日生，汉族，山西省灵石县人。
委托代理人徐骏，山西辉云律师事务所律师。
被告任茂文，男，1959年7月27日生，汉族，山西省灵石县英武乡侯木村王老岭村人。
原告李致辛诉被告任茂文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李致辛的委托代理人徐骏到庭参加诉讼，被告任茂文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告以资金周转困难向原告借款500000元，口头约定月利率2%，未约定借款期限。后经原告多次催要，被告一直不还，现要求被告归还借款并按约支付利息。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月20日，被告因资金紧张向原告借款500000元，并向原告出具借据一支，载明“今借到李致辛现金伍拾万元整（500000元）。借款人：任茂文2014年2月20日”。之后原告多次催要借款，被告一直未还，现原告诉讼要求被告归还借款及利息。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告未提供利息证据，视为无利息约定，仅对逾期利息予以支持，自起诉之日起算，按年利率6%计息。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告任茂文在本判决生效后三日内归还原告李致辛借款500000元及利息（按年利率6%计息，自2015年9月22日起算至借款付清止）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告任茂文负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1798号之一
申请执行人：合肥海德数控液压设备有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区民营科技经济园，统一社会信用代码91340100734943358N。
法定代表人：许海平，该公司执行董事。
被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海南路857号，统一社会信用代码91341100752980611B。
法定代表人：张现好，该公司董事长。
合肥海德数控液压设备有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司的银行存款30624.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执恢474号
申请执行人江油市农村信用合作联社三合分社，住址四川省江油市中坝镇诗城路中段238号；
负责人蔡建平。
被执行人周静，男，汉族，生于1973年3月21日。
被执行人杨平，女，汉族，生于1973年4月15日。
被执行人关绪凤，女，汉族，生于1945年1月4日。
本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第113号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周静、杨平、关绪凤的银行存款80000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1130元，从被执行人周静、杨平、关绪凤处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈礼
灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵民商初字第569号
原告李致辛，男，1982年9月8日生，汉族，山西省灵石县人。
委托代理人徐骏，山西辉云律师事务所律师。
被告任茂文，男，1959年7月27日生，汉族，山西省灵石县人。
原告李致辛诉被告任茂文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李致辛的委托代理人徐骏到庭参加诉讼，被告任茂文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告以资金周转困难向原告借款500000元，口头约定月利率2%，未约定借款期限。后经原告多次催要，被告一直不还，现要求被告归还借款并按约支付利息。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月20日，被告因资金紧张向原告借款500000元，并向原告出具借据一支，载明“今借到李致辛现金伍拾万元整（500000元）。借款人：任茂文2014年2月20日”。之后原告多次催要借款，被告一直未还，现原告诉讼要求被告归还借款及利息。此为本案事实。
上述事实有原告所提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告未提供利息证据，视为无利息约定，仅对逾期利息予以支持，自起诉之日起算，按年利率6%计息。被告未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告任茂文在本判决生效后三日内归还原告李致辛借款500000元及利息（按年利率6%计息，自2015年9月22日起算至借款付清止）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告任茂文负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1798号
申请执行人：合肥海德数控液压设备有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区民营科技经济园，统一社会信用代码91340100734943358N。
法定代表人：许海平，该公司执行董事。
被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园，统一社会信用代码91341100752980611B。
法定代表人：张现好，该公司董事长。
本院在受理合肥海德数控液压设备有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3348号民事判决书，向被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司存款30624.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢223号
申请执行人：张福庆，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王庆彬，男，1974年12月12日出生，汉族，职工，住阳谷县。
申请执行人张福庆根据已发生法律效力的（2012）阳民初字第1525号民事判决书于2016年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆彬履行还款义务。但被行人至今未予履行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王庆彬所有的银行存款10万元至阳谷县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 李玉珍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执恢223号之一
申请执行人：张福庆，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：王庆彬，男，1974年12月12日出生，汉族，职工，住阳谷县。
申请执行人张福庆根据已发生法律效力的（2012）阳民初字第1525号民事判决书于2016年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人王庆彬履行还款义务。但被行人至今未予履行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆彬所有的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 李玉珍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4386号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，系该银行行长。
委托诉讼代理人吴维，系该银行职工。
被告张德胜，男，1970年9月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张德胜金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年10月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 田 慧
二〇一六年十月二十四日
书记员 姜新宇
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之九
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之八
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行芜湖柳春园分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之二
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之七
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行镇海区支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
山东省莱芜市莱城区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保280号之一
申请人：吴秀银。
被申请人：孙维贵。
被申请人：陈娟。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一六年九月十九日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之六
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保280号之二
申请人：吴秀银。
被申请人：孙维贵。
被申请人：陈娟。
本院于2016年9月19日作出（2016）鲁1202财保280号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一六年九月二十日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之十
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国农业银行镇海区支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之三
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国工商银行浙江省宁波胜利桥支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1478号之四
申请执行人：张步红。
被执行人：汪书平。
本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪书平在中国银行芜湖营盘山路支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十二月十三日
书记员 桂春风
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第3462、3463号
上诉人【原审（2014）穗云法太民初字第449号案原告、458号案被告】：广东中经投资有限公司喜来沃分公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：方海涛。
委托代理人：韩顺庆，广东东方衡泰律师事务所律师。
上诉人【原审（2014）穗云法太民初字第449号案被告、458号案原告】：杨长旺，男，1965年8月16日出生，苗族，身份证住址：湖南省城步苗族自治县五团镇第二居民委员会*组。
上诉人广东中经投资有限公司喜来沃分公司、杨长旺因劳动争议纠纷两案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法太民初字第449号、458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第四十八条、八十七条，《广东工资支付条例》第八条、第十条，《广东省工伤保险条例》第四十三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第五条，《关于公布广东省高温津贴标准的通知》，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条第一款之和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，于2015年1月30日作出判决：在本判决生效之日起五日内，广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付医疗费13879.1元；二、在本判决生效之日起五日内，广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付2013年2月1日至2013年3月12日工资差额2772元；三、在本判决生效之日起五日内，广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付2012年3月、5月、6月、7月、9月期间加班费472元；四、广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付解除劳动关系经济赔偿金19276元。五、驳回广东中经投资有限公司喜来沃分公司的诉讼请求；六、驳回杨某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广东中经投资有限公司喜来沃分公司负担。
上诉人广东中经投资有限公司喜来沃分公司的上诉请求：撤销原审判决第一项、第四项。
上诉人杨某乙的上诉请求：1、变更原审判决第三项，改判广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付加班费2914元；2、撤销原审判决第六项，改判广东中经投资有限公司喜来沃分公司向杨某乙支付高温津贴2400元、未出具解除劳动关系证明的损失19701元。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，杨某乙因交通事故导致的伤情为工伤的事实，已经本院生效判决所认定，广东中经投资有限公司喜来沃分公司认为杨某乙所受之伤非为工伤，缺乏依据，本院不予采纳。而关于广东中经投资有限公司喜来沃分公司不同意支付解除劳动关系赔偿金的问题，原审法院对此已作出分析和认定，本院予以认可，在此不再赘述，故对广东中经投资有限公司喜来沃分公司该上诉意见本院亦不予采纳。
关于杨某乙认为原审法院漏算了2012年3月、5月、6月、7月、9月每周六加班工资的问题，因双方对于杨某乙在该段时间内加班125个小时均无异议，原审据此计算应付的加班费并无不当，杨某乙对此也没有其他证据予以证实，故对其该上诉意见本院不予采纳。
关于杨某乙要求支付未出具解除劳动关系证明的损失以及高温津贴的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此做出了分析和认定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人杨某乙对此既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对其该上诉意见不予支持。
综上所述，上诉人广东中经投资有限公司喜来沃分公司、杨某乙的上诉意见均不能成立，其上诉请求均应予驳回。审查原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费20元由广东中经投资有限公司喜来沃分公司、杨长旺各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李淑贤
郭桂芳
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初314号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人尹某某，曾用名尹毛头，男，1990年5月23日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年5月31日凌晨2时许，被告人尹某某窜至九江市浔阳区庐山南路万家公寓楼下，发现被害人陈某某停放在该公寓楼道内的一辆黑色新陵牌XL150-6型二轮摩托车（价值7437元）只锁了龙头锁，遂在该楼内找来撬棍强行撬坏该摩托车龙头锁，将摩托车从楼道内推至路边，启动摩托车点火开关后将车盗走归自己使用。
案发后，被告人尹某某携带被盗摩托车到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。公安机关已将被盗摩托车发还了被害人陈某某。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、被盗摩托车照片、作案地点指认照片、被盗摩托车车辆总体信息及合格证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物品估价鉴定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人尹某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某某采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年九月九日
书记员 潘梦清
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第832号之二
原告深圳市金磊投资担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人张飞忠，总经理。
委托代理人黄德生。
委托代理人虞东海。
被告深圳市客之源餐饮管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人王海敏，董事。
委托代理人王岩，男。
本院在审理原告深圳市金磊投资担保有限公司诉被告深圳市客之源餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月29日以继续与被告协商为由提出撤诉申请。本院认为，原告该撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告深圳市金磊投资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费1869元，已减半收取，由原告深圳市金磊投资担保有限公司负担。
审 判 长 韦枝展
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陈倩媚
陈伟龙
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执430号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：吴良文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执430号之二裁定书，于2018年02月10日向被执行人吴良文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴良文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴良文在中国银行账户内存款人民币140900.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初314号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人尹某某，曾用名尹毛头，男，1990年5月23日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，厨师，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年5月31日凌晨2时许，被告人尹某某窜至九江市浔阳区庐山南路万家公寓楼下，发现被害人陈某停放在该公寓楼道内的一辆黑色新陵牌XL1506型二轮摩托车（价值7437元）只锁了龙头锁，遂在该楼内找来撬棍强行撬坏该摩托车龙头锁，将摩托车从楼道内推至路边，启动摩托车点火开关后将车盗走归自己使用。
案发后，被告人尹某某携带被盗摩托车到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。公安机关已将被盗摩托车发还了被害人陈某。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、被盗摩托车照片、作案地点指认照片、被盗摩托车车辆总体信息及合格证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物品估价鉴定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人尹某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某某采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年九月九日
书记员 潘梦清
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初314号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人尹某某，曾用名尹毛头，男，1990年5月23日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，厨师，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]300号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年5月31日凌晨2时许，被告人尹某某窜至九江市浔阳区庐山南路万家公寓楼下，发现被害人陈某停放在该公寓楼道内的一辆黑色新陵牌XL1506型二轮摩托车（价值7437元）只锁了龙头锁，遂在该楼内找来撬棍强行撬坏该摩托车龙头锁，将摩托车从楼道内推至路边，启动摩托车点火开关后将车盗走归自己使用。
案发后，被告人尹某某携带被盗摩托车到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。公安机关已将被盗摩托车发还了被害人陈某。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、被盗摩托车照片、作案地点指认照片、被盗摩托车车辆总体信息及合格证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物品估价鉴定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人尹某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尹某某采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年11月5日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年九月九日
书记员 潘梦清
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第832号之二
原告深圳市金磊投资担保有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人张飞忠，总经理。
委托代理人黄德生。
委托代理人虞东海。
被告深圳市客之源餐饮管理有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人王海敏，董事。
委托代理人王岩，男，1967年10月27日出生，汉族。
本院在审理原告深圳市金磊投资担保有限公司诉被告深圳市客之源餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月29日以继续与被告协商为由提出撤诉申请。本院认为，原告该撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告深圳市金磊投资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费1869元，已减半收取，由原告深圳市金磊投资担保有限公司负担。
审 判 长 韦枝展
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陈倩媚
陈伟龙
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执430号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
被执行人：吴良文。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执430号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人吴良文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴良文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴良文在招商银行账户内存款人民币140900.62元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年二月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执2118号
申请执行人：张桂英，女，1970年4月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省拜泉县。
被执行人：许成一，男，1972年5月24日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市郊区。
申请执行人张桂英与被执行人许成一生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第454号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第454号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 田国涛
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖08**执122号
申请执行人：陈庆，住安徽省怀宁县。
被执行人：黄李杰，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00014号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄李杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规，裁定如下：
划拨被执行人黄李杰银行存款4250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 鲁日新
二〇一六年四月十三日
书记员 韩丽丽
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异13号
案外人吕玉兰，女，1963年1月27日生，汉族，住延吉市北山街。
申请执行人延吉市延河农村信用合作社，所在地址为延吉市长白路。
被执行人延边北松房地产开发有限公司，所在地址为延吉市北青路。
被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司，所在地址为延吉市北山街。
本院在执行申请执行人延吉市延河农村信用合作社与被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司之间借款合同纠纷执行一案中，案外人吕玉兰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人吕玉兰向本院请求撤回异议申请。
本院认为，异议人吕玉兰撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人吕玉兰撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金 林 范
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 军
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执异13号
案外人吕玉兰，女，1963年1月27日生，汉族，住延吉市北山街。
申请执行人延吉市延河农村信用合作社，所在地址为延吉市。
被执行人延边北松房地产开发有限公司，所在地址为延吉市。
被执行人延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司，所在地址为延吉市北山街。
本院在执行申请执行人延吉市延河农村信用合作社与被执行人延边北松房地产开发有限公司、延吉市白鹤房地产信息咨询有限公司之间借款合同纠纷执行一案中，案外人吕玉兰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人吕玉兰向本院请求撤回异议申请。
本院认为，异议人吕玉兰撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人吕玉兰撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金 林 范
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016皖08**执122号之一
申请执行人：陈庆，住安徽省怀宁县。
被执行人：黄李杰，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00014号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄李杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规，裁定如下：
冻结被执行人黄李杰银行存款4250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 鲁日新
二〇一六年四月十三日
书记员 韩丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2998号之一
申请执行人孔军，男，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人丁增志，男，1976年1月16日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人唐红霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第05077号民事判决，于2015年12月24日查封丁增志名下位于合肥市包河区望湖街道王大郢新村A区9幢503室（产权证号：郊006147号）房产。该案进入执行阶段自动转为执行阶段查封。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已作出(2016)皖0111执2998号之一执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对丁增志名下位于合肥市包河区望湖街道王大郢新村A区9幢503室（产权证号：郊006147号）房产的查封；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡 正
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1152号之六
申请执行人董艳，男，1972年2月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人许翱，男，1980年12月15日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人兰耀，男，1975年6月4日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人董艳与被执行人许翱、兰耀民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1071号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月31日依法立案执行。本案执行标的为200000元及利息。
执行过程中，董艳又依法向本院申请强制执行被执行人许翱、陈艳。申请总标的为492000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人许翱名下的罗源县凤山镇金福花园1#楼202单元的房产及3#楼49号附属间（凤FS0926344）进行评估拍卖。申请人董艳按比例分得房屋拍卖款29700.1元并冻结、扣划了被执行人兰耀存款25943.09元。目前也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一七年九月二日
书记员 康亚婷
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执2998号
申请执行人孔军，男，1977年3月23日出生,住合肥市庐阳区。
被执行人丁增志,男,1976年1月16日出生,住合肥市包河区。
唐红霞,女,1976年7月21日出生,住合肥市包河区望湖街道。
本院在执行孔军与丁增志、唐红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第05077号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 鹏
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1152号之三
申请执行人董艳，男，1972年2月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人许翱，男，1980年12月15日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人兰耀，男，1975年6月4日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人董艳与被执行人许翱、兰耀民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1071号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月31日依法立案执行。本案执行标的为200000元及利息。
经查，被执行人兰耀有银行存款账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人兰耀银行存款202900元。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年三月十四日
书记员 康亚婷
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初140号
原告安润，女，汉族。
委托代理人李伟，男，汉族。
被告何小锋，男，汉族，现下落不明。
被告李宇涛，男，汉族。
本院在审理原告安润诉被告何小锋,李宇涛民间借贷纠纷一案中，原告安润于2016年5月17日向本院提出撤回22万元本息的起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回22万元本息，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安润撤回22万元本息的起诉。
本案受理费5650元减半收取2825元由原告安润负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一六年六月一日
书 记 员 田 肖
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2410号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：李百臣，男，1964年12月8日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：冯瑞红，女，1966年9月13日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：郑彩荣，男，1965年9月9日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：李又敬，男，1971年10月17日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：李钦刚，男，1970年4月9日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：张林英，男，1975年3月8日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：李汝岗，男，1953年3月13日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：李汝峰，男，1964年10月16日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2014）聊东商初字第549号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李百臣、冯瑞红、李汝岗、李汝峰、郑彩荣、李钦刚、李又敬、张林英银行�款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年八月十日
书记员 李本泉