wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初505号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘玉涛，出生于吉林省长春市。住吉林省长春市。曾因吸毒于2014年4月18日被长春市公安局禁毒支队强制戒毒两年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]536号起诉书指控被告人刘玉涛犯信用卡诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人刘玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人刘玉涛于2012年6月5日，在中国建设银行吉林省分行办理了信用卡主卡一张（卡号：×××），副卡二张（卡号：×××、×××），刘玉涛使用该信用卡透支消费，截止2015年12月10日，该卡主卡（卡号：×××）欠款本金为人民币22239.53，副卡（卡号：×××）欠款本金为人民币5748.28元，副卡（卡号：×××）欠款本金人民币1743.48元，共计欠款本金人民币29731.29元。经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，刘玉涛还建设银行全部欠款。
上述事实，被告人刘玉涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被害单位报案材料、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉涛以非法占有为目的，超过规定的期限透支信用卡，经发卡银行两次催收超过三个月未归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘玉涛犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘玉涛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白并已归还全部欠款，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人刘玉涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016月11月16日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一六年十月十三日
书记员 王姝舒
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢676号
申请执行人王丰永，个体户。
被执行人刘元林，个体户。
第三人孙淑兰。
本案在执行过程中，申请执行人王丰永于2009年12月21日因病死亡，申请人王丰永妻子孙淑兰于2013年1月31日向公证处公证，对上述债权由孙淑兰继承，长女王玉华、次女王玉芳、长子王景明、次子王景全均表示放弃对被继承人的债权的继承权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（三）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、第20条第（4）项的规定，裁定如下：
变更孙淑兰为本案的申请执行人，原申请执行人王丰永的权利义务由孙淑兰继受。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
助理审判员 崔升阳
审 判 员 宋雪民
二〇一六年四月六日
书 记 员 姜 雪
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执84号之二
申请执行人张文琼，女，1959年9月13日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人楼仁伟，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人孙菁英，女，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人楼贤晗，男，1989年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人张湾湾，女，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人王国斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人张文琼与被执行人楼仁伟、孙菁英、楼贤晗、张湾湾、王国斌民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人楼贤晗、张湾湾坐落于义乌市稠江街道玫瑰园西区11幢1单元1201室（预告证明号2014004207）。被执行人楼仁伟、孙菁英坐落于义乌市化工路61号（义乌房权证稠城字第b000066**号、义乌房权证稠城字第b000066**号、1-1997第02021）。现因被执行人楼仁伟已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人楼贤晗、张湾湾坐落于义乌市稠江街道玫瑰园西区11幢1单元1201室（预告证明号2014004207）。被执行人楼仁伟、孙菁英坐落于义乌市化工路61号（义乌房权证稠城字第b000066**号、义乌房权证稠城字第b000066**号、1-1997第02021）房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺利平
审 判 员 张国军
审 判 员 徐伦江
二〇一七年四月二十四日
代书记员 吴旭晖
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初1462-1号
原告：钟安庆，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。
委托代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。
被告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：赵平，董事长。
委托代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。
本院受理原告钟安庆诉被告四川华西建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案后，被告四川华西建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为原、被告之间不存在任何合同关系，其管辖不适用于合同履行地法院管辖或专属管辖的规定，应由被告所在地在四川省成都市青羊区，申请将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。
经审查，本院认为，本院在立案时基于原告的诉求确定本案案由为合同纠纷，但审理中原告并未提供证据证实双方存在建设工程分包合同或其他合同关系，故本案不适用专属管辖或合同纠纷的管辖规定。被告四川华西建筑装饰工程有限公司所在地为成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
被告四川华西建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 谢雨杉
二〇一六年四月十一日书记员李杨
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1121刑初15号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人崔某勇，男，1985年10月3日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2016年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
辩护人徐高杰，山东扶平律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人崔某勇犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人崔某勇及其辩护人徐高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2016年5月30日16时50分许，被告人崔某勇酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车，沿五莲县牛许路由东北向西南行驶至许孟镇北中疃村路段处时，所驾驶车辆驶出道路，与坐在道路北侧路外的行人陈某（女，64岁，五莲县许孟镇北中疃村人）发生道路交通事故，致陈某受伤，车辆受损。事故发生后，崔某勇弃车逃逸。经法医鉴定，被害人陈某的损伤属重伤二级。经日照公安局交警支队五莲大队现场勘查及调查取证，认定被告人崔某勇驾驶机动车未确保交通畅通、未保持安全车速和事故发生后弃车逃逸的违法行为，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被告人崔某勇与被害人陈某达成赔偿协议，取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人崔某勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人王某、解某、岳某、李某国、李某春、杜某的证言，现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、接警记录、抓获经过、驾驶证复印件、赔偿协议、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某勇违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某勇在案发后主动到公安机关投案，但未如实供述其酒后驾驶的事实，不能构成自首。对辩护人认为被告人崔某勇系自首的意见，本院不予采纳。被告人崔某勇在法庭调查过程中对公诉机关指控其酒后驾驶的事实无异议，并表示自愿认罪；在法庭审理过程中与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人崔某勇的悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、六项规定，判决如下：
被告人崔某勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 李永政
二〇一七年一月二十日
书 记 员 范子铭
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙07执84号之一
申请执行人张文琼，女，1959年9月13日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人楼仁伟，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人孙菁英，女，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人楼贤晗，男，1989年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人张湾湾，女，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人王国斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
金华市仲裁委员会（2016）金裁经字第196号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人楼贤晗、张湾湾坐落于义乌市稠江街道玫瑰园西区11幢1单元1201室（预告证明号2014004207）。
二、查封被执行人楼仁伟、孙菁英坐落于义乌市化工路61号（义乌房权证稠城字第b000066**号、义乌房权证稠城字第b000066**号、1-1997第02021）。
三、查封期限为叁年。自2017年4月6日起至2020年4月5日止。
需�续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 严 征
二〇一七年四月六日
代书记员 吴旭晖
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1121刑初15号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人崔某某，男，1985年10月3日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2016年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
辩护人徐高杰，山东扶平律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人崔某某及其辩护人徐高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2016年5月30日16时50分许，被告人崔某某酒后驾驶鲁×××××号牌小型普通客车，沿五莲县牛许路由东北向西南行驶至许孟镇北中疃村路段处时，所驾驶车辆驶出道路，与坐在道路北侧路外的行人陈某（女，64岁，五莲县许孟镇北中疃村人）发生道路交通事故，致陈某受伤，车辆受损。事故发生后，崔某某弃车逃逸。经法医鉴定，被害人陈某的损伤属重伤二级。经日照公安局交警支队五莲大队现场勘查及调查取证，认定被告人崔某某驾驶机动车未确保交通畅通、未保持安全车速和事故发生后弃车逃逸的违法行为，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被告人崔某某与被害人陈某达成赔偿协议，取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人王某、解某、岳某、李某甲、李某乙、杜某的证言，现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、接警记录、抓获经过、驾驶证复印件、赔偿协议、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某某在案发后主动到公安机关投案，但未如实供述其酒后驾驶的事实，不能构成自首。对辩护人认为被告人崔某某系自首�意见，本院不予采纳。被告人崔某某在法庭调查过程中对公诉机关指控其酒后驾驶的事实无异议，并表示自愿认罪；在法庭审理过程中与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人崔某某的悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、六项规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东�日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 李永政
二〇一七年一月二十日
书 记 员 范子铭
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第01024号之二
申请人:占多宏，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：彭佩华，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人:刘向东,男,1966年4月20日出生,汉族，住安庆市。
本院在执行占多宏申请执行彭佩华、刘向东民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人彭佩华名下的位于安庆的房产一套，现因申请人占多宏申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭佩华名下的位于安庆的房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月十一日
书记员 何宏春
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2054号
申请人：熊某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某甲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某丙，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：胡某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：江西闽瑞建材有限公司，住高安市。
法定代表人：郑某某，该公司经理。
申请人熊某某、邓某某甲、邓某某乙、邓某某丙、胡某某与被申请人龚某某、江西闽瑞建材有限公司（以下简称闽瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求扣押赣Ｃ×××××号特殊结构货车或冻结、查封被申请人其他等值财产。
本院经审查认为，被申请人龚鲜明驾驶闽瑞公司所有的赣Ｃ×××××号三一牌混凝土搅拌车发生交通事故造成受害人邓某某死亡，被申请人对本次事故负主要责任。申请人系受害人的近亲属，为确保申请人的合法债权得以顺利实现，向本院请求采取上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押赣Ｃ×××××号货车或查封、冻结被申请人龚某某、江西闽瑞建材有限公司所有的其他等值（60万元）财产。
案件申请费3520元，由被申请人龚某某、江西闽瑞建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄春根
二〇一七年六月二日
书记员 刘 欣
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
�2015）昌民（商）初字第09357号
原告吉建全，男，1972年8月18日出生。
被告叶秉青，男，1968年11月30日出生。
原告吉建全与被告叶秉青合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员韩玉林、王秋华参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告吉建全到庭参加了诉讼。被告叶秉青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吉建全起诉称：我与被告于2015年2月9日经租房邻居孙丽华介绍认识。2015年春节正月初九，被告跟我到昌平东关王春荣完美专卖店办卡。随后便多次提出借款，说利用他十多年的人脉关系，打点通融，运筹朋友关系，开拓完美公司的饮水机和空气净化器市场。一个月来，他找我借款达十多次，从刚开始的两千、一千、六百、五百直到一百、五十的借条达十多张�除了已还的1535元外，还欠7711元。当时借款都没放过我的生活费，不给就要马上翻脸，还发短信让我找我的房东借600元，还有我的上级刘清华他也写好了借款请求。两个月来，他承诺了很多事情，然而却什么都没有兑现，倒是有一天一大早，他找我说为了取得朋友们的信任，要与我写一份合作协议，收走了所有的借条，说这样饮水机和空气净化器的事才好落实。现在已经三个多月了，他没有说出任何售出饮水机和空气净化器的信息。我多次找被告叶秉青偿还上述借款，被告竟以种种理由推脱至今。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还借款7711元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶秉青经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告吉建全与被告叶秉青经人介绍认识。2015年3月21日、4月8日、4月20日，叶秉青分别向吉建全出具了共3张借条，金额合计220元。2015年4月26日，叶秉青与吉建全签订《合作协议》，约定今有完美公司高级营销部吉建全为公司扩大业务范围，寻求合作伙伴自愿出资（7711元）有传统行业叶秉青去联系专项业务、投入。支付各级单位一些费用，销售完美牌饮水机和净化器系列。吉建全自愿合作饮水机和净化器属于吉建全工作业绩，二人共赢，特此协议无异议。上述协议签订后，双方合作并未实际履行。
庭审中，吉建全称上述三张借条中的金额并未包含在其诉讼请求中，并认可叶秉青曾返还了1535元，但称还款与诉讼请求金额无关。
上述事实有借条、《合作协议》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，叶秉青与吉建全签订协议，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现协议签订后并未实际履行，故吉建全要求叶秉青返还款项的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶秉青经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶秉青于本判决生效后七日内返还原告吉建全七千七百一十一元。
如果被告叶秉青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费（以公告费票据为准），由被告叶秉青负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 韩玉林
人民陪审员 王秋华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 莹
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初2054号之一
申请人：熊某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某2，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：邓某某3，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
申请人：胡某某3，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：江西闽瑞建材有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：郑某某，该公司经理。
本院于2017年6月2日依申请人申请，扣押了被申请人江西闽瑞建材有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车一辆。被申请人江西闽瑞建材有限公司于2017年6月8日向本院提出复议申请，向本院申请变更保全措施，并在取得申请人同意后提供了其他财产进行担保。
本院认为，被申请人江西闽瑞建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人江西闽瑞建材有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车的扣押。
审判员 黄春根
二〇一七年六月九日
书记员 刘 欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第01024号
申请人:占多宏，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：彭佩华，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人:刘向东,男,1966年4月20日出生,49岁,汉族,住安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01298号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干意见问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人彭佩华名下的银行存款105562元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 何宏春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第01024号之一
申请人:占多宏，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：彭佩华，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人:刘向东,男,1966年4月20日出生,汉族，住安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01298号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人彭佩华名下的位于安庆的房产；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一六年七月十八日
书记员 何宏春
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执35号之一
申请执行人：沈小琴，女，1965年8月7日生，汉族，现住常州市戚墅堰剑湖北区。
被执行人：张惠琴，女，1965年3月12日生，汉族，住常州市。
申请执行人沈小琴与被执行人张慧琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1667号民事判决书已经生效。依该裁判：被告张惠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告沈小琴借款50000元，案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行债权50525元，本院于2017年1月19日立案受理。
案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
后经本院调解，当事人自愿达成了分期履行和解协议，被执行人当日付款10000元，余款40525元每月偿付2000元直至付清为止。申请执行人表示申请终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且当事人之间自愿达成了分期履行和解协议，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1667号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一七年二月十四日
书记员 王 波
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执319号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：王学东，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王学东罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王学东银行存款10000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年八月二十三日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执319号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：王学东，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王学东罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人王学东银行存款10000元�文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年八月二十三日
书记员 樊世凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初167号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人罗登。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]169号起诉书指控被告人罗登犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人罗登到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2016年9月11日22时30分许，被告人罗登来到本市卫星路北二巷13号，趁被害人李春晓搬物品没有锁车门之际，将面包车内的一部OPPO-R9PLUS型手机和一个钱包盗走，钱包内有人民币800元。经鉴定，被盗手机价值人民币2655元。2、2016年9月24日12时许，被告人罗登来到本市卫星路清水湾小区附近，趁被害人朱红彬去办事没有锁车门之际，将车内的一部苹果4S型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。3、2016年9月27日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路468号三角轮胎店，将被害人杨春云放在店内桌子上的一部正在充电的华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1003元。4、2016年10月12日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路650号鑫丰汽车用品商行门前，趁被害人吴坤进入店内之时，将门口的一辆红白相间的宝莱特山地自行车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1120元。5、2016年10月17日11时许，被告人罗登来到本市新市区北纬一路129号红艺专业美发屋，将被害人陈宗英放在店内桌子上的一部华为荣耀畅玩4X型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币720元。6、2016年11月18日18时许，被告人罗登来到本市广州路锦泰源超市，将被害人范君君放在安检桌上的一部华为荣耀7（64G）型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1440元。7、2016年11月20日10时许，被告人罗登来到本市卫星路北一巷5号，趁被害人李金春去办事没有锁车门之时，将面包车内的一部VIVO-Y51T型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币560元。8、2016年12月1日11时许，被告人罗登来到本市太原路爱家超市华昌珠宝店内，趁被害人陈风霞接待客人之时，将柜台内凳子上的一部华为7D-503L手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币883元。案发后，被盗物品华为7D-503L型手机、OPPOR9PLUSA型手机、红白相间的宝莱特自行车、VIVOY15T型手机已被追回，并发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人罗登的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人罗登对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年9月11日22时30分许，被告人罗登来到本市卫星路北二巷13号，趁被害人李春晓搬物品没有锁车门之际，将面包车内的一部OPPO-R9PLUS型手机和一个钱包盗走，钱包内有人民币800元。经鉴定，被盗手机价值人民币2655元。
2、2016年9月24日12时许，被告人罗登来到本市卫星路清水湾小区附近，趁被害人朱红彬去办事没有锁车门之际，将车内的一部苹果4S型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。
3、2016年9月27日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路468号三角轮胎店，将被害人杨春云放在店内桌子上的一部正在充电的华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1003元。
4、2016年10月12日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路650号鑫丰汽车用品商行门前，趁被害人吴坤进入店内之时，将门口的一辆红白相间的宝莱特山地自行车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1120元。
5、2016年10月17日11时许，被告人罗登来到本市新市区北纬一路129号红艺专业美发屋，将被害人陈宗英放在店内桌子上的一部华为荣耀畅玩4X型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币720元。
6、2016年11月18日18时许，被告人罗登来到本市广州路锦泰源超市，将被害人范君君放在安检桌上的一部华为荣耀7（64G）型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1440元。
7、2016年11月20日10时许，被告人罗登来到本市卫星路北一巷5号，趁被害人李金春去办事没有锁车门之时，将面包车内的一部VIVO-Y51T型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币560元。
8、2016年12月1日11时许，被告人罗登来到本市太原路爱家超市华昌珠宝店内，趁被害人陈风霞接待客人之时，将柜台内凳子上的一部华为7D-503L手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币883元。
案发后，被盗物品华为7D-503L型手机、OPPOR9PLUSA型手机、红白相间的宝莱特自行车、VIVOY15T型手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人罗登在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押清单及发还物品、文件清单、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息、被害人陈风霞、李金春、范君君、陈宗英、吴坤、杨春云、朱红彬、李春晓的陈述、被告人罗登的供述、乌价认字[2016]7933、[2017]50036号乌鲁木齐市价格认证中心估价鉴定结论书、对案笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗登以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9581元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗登在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗登案归案后能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗登犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年9月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人罗登的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三十日
书记员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初167号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人罗登。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]169号起诉书指控被告人罗登犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人罗登到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2016年9月11日22时30分许，被告人罗登来到本市卫星路北二巷13号，趁被害人李某某搬物品没有锁车门之际，将面包车内的一部OPPO-R9PLUS型手机和一个钱包盗走，钱包内有人民币800元。经鉴定，被盗手机价值人民币2655元。2、2016年9月24日12时许，被告人罗登来到本市卫星路清水湾小区附近，趁被害人朱某某去办事没有锁车门之际，将车内的一部苹果4S型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。3、2016年9月27日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路468号三角轮胎店，将被害人杨某某放在店内桌子上的一部正在充电的华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1003元。4、2016年10月12日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路650号鑫丰汽车用品商行门前，趁被害人吴某进入店内之时，将门口的一辆红白相间的宝莱特山地自行车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1120元。5、2016年10月17日11时许，被告人罗登来到本市新市区北纬一路129号红艺专业美发屋，将被害人陈某某放在店内桌子上的一部华为荣耀畅玩4X型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币720元。6、2016年11月18日18时许，被告人罗登来到本市广州路锦泰源超市，将被害人范某某放在安检桌上的一部华为荣耀7（64G）型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1440元。7、2016年11月20日10时许，被告人罗登来到本市卫星路北一巷5号，趁被害人李某某去办事没有锁车门之时，将面包车内的一部VIVO-Y51T型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币560元。8、2016年12月1日11时许，被告人罗登来到本市太原路爱家超市华昌珠宝店内，趁被害人陈某某接待客人之时，将柜台内凳子上的一部华为7D-503L手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币883元。案发后，被盗物品华为7D-503L型手机、OPPOR9PLUSA型手机、红白相间的宝莱特自行车、VIVOY15T型手机已被追回，并发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人罗登的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人罗登对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年9月11日22时30分许，被告人罗登来到本市卫星路北二巷13号，趁被害人李某某搬物品没有锁车门之际，将面包车内的一部OPPO-R9PLUS型手机和一个钱包盗走，钱包内有人民币800元。经鉴定，被盗手机价值人民币2655元。
2、2016年9月24日12时许，被告人罗登来到本市卫星路清水湾小区附近，趁被害人朱某某去办事没有锁车门之际，将车内的一部苹果4S型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。
3、2016年9月27日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路468号三角轮胎店，将被害人杨某某放在店内桌子上的一部正在充电的华为P8型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1003元。
4、2016年10月12日11时许，被告人罗登来到本市喀什西路650号鑫丰汽车用品商行门前，趁被害人吴某进入店内之时，将门口的一辆红白相间的宝莱特山地自行车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1120元。
5、2016年10月17日11时许，被告人罗登来到本市新市区北纬一路129号红艺专业美发屋，将被害人陈某某放在店内桌子上的一部华为荣耀畅玩4X型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币720元。
6、2016年11月18日18时许，被告人罗登来到本市广州路锦泰源超市，将被害人范某某放在安检桌上的一部华为荣耀7（64G）型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1440元。
7、2016年11月20日10时许，被告人罗登来到本市卫星路北一巷5号，趁被害人李某某去办事没有锁车门之时，将面包车内的一部VIVO-Y51T型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币560元。
8、2016年12月1日11时许，被告人罗登来到本市太原路爱家超市华昌珠宝店内，趁被害人陈某某接待客人之时，将柜台内凳子上的一部华为7D-503L手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币883元。
案发后，被盗物品华为7D-503L型手机、OPPOR9PLUSA型手机、红白相间的宝莱特自行车、VIVOY15T型手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人罗登在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押清单及发还物品、文件清单、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息、被害人陈某某、李某某、范某某、陈某某、吴某、杨某某、朱某某、李某某的陈述、被告人罗登的供述、乌价认字[2016]7933、[2017]50036号乌鲁木齐市价格认证中心估价鉴定结论书、对案笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗登以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9581元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗登在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗登案归案后能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗登犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年9月26日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
二、被告人罗登的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月三十日
书记员 张 晶
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)城民初字第43号
原告赵某，男，71岁。
委托代理人赵某某，女，47岁。
被告于某某，男，60岁。
本院在审理原告赵某诉被告于某某健康权纠纷一案中,原告赵某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。
代理审判员 李凤霞
二〇一四年三月十日
书 记 员 王圣元
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2716号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与吴修兵、陈立俊、陈为胜、吴修卫借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴修兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1509号
申请人:王生
被申请人:付金龙
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初412号法律文书，于2016-11-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人付金龙价值23170元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2716号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与吴修兵、陈立俊、陈为胜、吴修卫借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴修卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2716号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与吴修兵、陈立俊、陈为胜、吴修卫借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈为胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1509号
本院在执行王生与付金龙买卖合同纠纷一案中查明并认定，付金龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将付金龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 成
附：付金龙，男，1964年4月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址：安徽省巢湖市槐林镇潘付行政村付村，公民身份号码：342601196404011539。未履行标的:23170元及逾期利息。
黑龙�省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)城民初字第43号
原告赵贵，男，71岁。
被告于于英利，男，60岁。
本院在审理原告赵贵诉被告于英利健康权纠纷一案中,原告赵某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。
代理审判员 李凤霞
二〇一四年三月十日
书 记 员 王圣元
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1621民初4781号
本院二Ｏ一七年三月三十一日对原告相可权诉被告张秀利、鲁红军、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1621民初4781号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下：
该判决书中第4页第9行“78157.6元”更正为“82427.6元”
审判员 刘继业
二〇一七年四月五日
书记员 陈 昊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1099号
申请执行人陈茂岩，无业。
申请执行人陈茂环，农民。
申请执行人陈美，农民。
被执行人李国昌，农民。
申请执行人陈茂岩、陈茂环、陈美与被执行人李国昌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20作出（2015）普民初字第6699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李国昌未按法律文书履行义务，申请执行人陈茂岩、陈茂环、陈美于2016年4月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人李国昌银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人陈茂岩、陈茂环、陈美亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第6699号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十月十三日
书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1099号
申请执行人陈某某，女。
申请执行人陈某某，女。
申请执行人陈某某，女。
被执行人李某，男。
申请执行人陈某某、陈某某、陈某某与被执行人李某某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20作出（2015）普民初字第6699号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李某某未按法律文书履行义务，申请执行人陈某某、陈某某、陈某某于2016年4月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人李某某银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人陈某某、陈某某、陈某某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第6699号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十月十三日
书记员 刘天纬
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更473号
罪犯王军，男，1971年4月5日出生，四川省宣汉县人，汉族，高中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2007年12月24日作出(2007)达中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人王军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5000元。被告人王军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年8月12日以（2010）川刑终字第1012号刑事判决，判处被告人王军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2013年6月17日作出（2013）川刑执字第540号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱犯王军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年3月24日起至2034年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初603号
原告韩大勇，男，1972年6月17日生，汉族，现住大安市。
被告徐长青，男，42岁，汉族，现住大安市。
本院在审理原告韩大勇诉被告徐长青买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩大勇撤回起诉。
案件受理费292.00元减半收取146.00元由原告负担。
审判员 辛世杰
二〇一六年五月三十日
书记员 孙宏达
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初352号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人麦某某，男，1976年2月16日出生，维吾尔族，小学文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。捕前住址内蒙古包头市青山区。2016年1月22日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2016年2月25日刑满释放。2016年6月17日因涉嫌犯抢劫罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年6月29日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人麦某某犯抢劫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、常宏凤出庭支持公诉。被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人麦某某以非法占有为目的窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人麦某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解称没有殴打被害人。
经审理查明：2016年6月16日晚上20时许，被告人麦某某在包头市青山区文化路小尾羊大厦西门对面的马路上窃取被害人田某随身携带包内的600多元现金，田某当场发现后便向其索要自己被盗的现金，麦某某拒绝返还并拉住被害人田某不放，田某准备打电话报警时被麦某某将手机打落，随后殴打田某，田某向路人求救时麦某某则谎称与田某时夫妻打架，后有两名群众将麦某某制服后报警。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押清单，发还清单，证实扣押、发还被害人钱款的情况。
2、书证：常住人口基本信息表，抓捕经过，前科证明，（2016）浙1121刑初26号刑事判决书，刑满释放证明书，照片，证实被告人前科以及现场抓捕经过。
3、证人证言：证人张财深的证言，证实被告人殴打被害人的情况
4、被害人陈述：被害人田某的陈述。
5、被告人的供述与辩解：被告人麦某某的供述与辩解。
6、视听资料：光盘3张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人麦某某以非法占有为目的窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人麦某某犯抢劫罪罪名成立。被告人麦某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；被告人麦某某犯有前科，可对其酌情从重处罚；被告人退赔赃款，可酌情从轻处罚。被告人麦某某的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人麦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月17日起至2019年6月16日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 于宝君
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1194号之一
申请执行人杨素秀,女性,住四川省遂宁市船山区。
被执行人郭春贵,男性,住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1194号之一裁定书，于2016年10月12日向被执行人郭春贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭春贵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一六年十月十二日
书记员 蔡其斐
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1194号之四
申请执行人杨素秀,女性,住四川省遂宁市船山区。
被执行人郭春贵,男性,汉族,住四川省遂宁市船山区。
关于杨素秀申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月29日冻结了被执行人郭春贵在中国银行账户内存款人民币2006.25元，现因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭春贵在中国银行账户内存款人民币2006.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执169号之一
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。
法定代表人：胡建文，局长。
被执行人张密，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，
被执行人徐满，女，1993年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行浠水县卫生和计划生育局与张密、徐满行政征收社会抚养费一案中，冻结了徐满（公民身份号码：）在中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县蔡河营业所60×××15账户的存款49302元，现因被执行人已自动履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐满在中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县蔡河营业所60×××15账户存款49302元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 贤
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第7号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，组织机构代码70510251-7。
被执行人福建宏新食品有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园高新区赤坑片区C-18，组织机构代码68089993-6。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人龙岩市美家塑胶制品有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区核心区2-31-1地块）美家龙（龙岩）健身器材有限公司（一号仓库），组织机构代码69660169-8。
法定代表人章立彬，总经理。
被执行人章立彬，男，1966年4月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人章诗萍，女，1960年7月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行与被执行人福建宏新食品有限公司、龙岩市美家塑胶制品有限公司、章立彬、章诗萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理，申请执行标的金额5012835.45元，依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2013）第0450号裁决书，于2014年8月23日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为龙岩宏新食品有限公司系列案件中，查封了龙岩宏新食品有限公司所有的位于福建省龙洲工业园高新区赤坑片区C-18的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权等财产。执行中查明，被执行人龙岩宏新食品有限公司进住龙洲工业园高新区时，只向开发区交纳人民币100000元的土地购买款，在未缴纳剩余土地购买款和未取得土地使用权证和房屋所有权证的情况下就开始开工建厂。为了保护债权人的合法权益，本院对该公司的现状委托评估，评估后分别于2014年8月20日、2014年9月29日、2014年10月30日，分别以人民币8715500元、6972400元、5578000元作为保留价进行拍卖，均无人竞买。系列案件的各申请人暂不同意以物抵债。
执行中查明，被执行人龙岩市美家塑胶制品有限公司原办公场所在美家龙（龙岩）健身器材有限公司（一号仓库）内，执行中未查到该公司有房产和土地使用权。美家龙（龙岩）健身器材有限公司的厂房、土地、设备等财产已抵押给另案申请人，本院在执行抵押案件，已将上述抵押物处置完毕，处置款已全部支付给抵押权人，因抵押物拍卖款不足以清偿抵押债权。另查明申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行已将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，但目前尚未向本院提交变更申请执行人的相关材料。
经本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申(代)
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
PAGE
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1194号之二
申请执行人杨素秀,女性,汉族,住四川省遂宁市船山区。
被执行人郭春贵,男性,汉族,住四川省遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1194号之二裁定书，于2016年12月29日向被执行人郭春贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭春贵在中国银行账户内存款人民币2006.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蔡其斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执169号之一
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。
法定代表人：胡建文，局长。
被执行人张密。
被执行人徐满。
本院在执行浠水县卫生和计划生育局与张密、徐满行政征收社会抚养费一案中，冻结了徐满（公民身份号码：××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县蔡河营业所60×××15账户的存款49302元，现因被执行人已自动履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐满在中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县蔡河营业所60×××15账户存款49302元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 余国华
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 贤
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1194号之三
申请执行人杨素秀,女性,住四川省遂宁市船山区。
被执行人郭春贵,男性,住四川省遂宁市船山区。
关于杨素秀申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月12日冻结了被执行人郭春贵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币785.42元，现因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭春贵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1337.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
二〇一七年一月二十五日
书记员 蔡其斐
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第7号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，组织机构代码70510251-7。
被执行人福建宏新食品有限公司，住所地龙岩市新罗区龙州工业园高新区赤坑片区C-18，组织机构代码68089993-6。
法定代表人蔡慧宏，总经理。
被执行人龙岩市美家塑胶制品有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区核心区2-31-1地块）美家龙（龙岩）健身器材有限公司（一号仓库），组织机构代码69660169-8。
法定代表人章立彬，总经理。
被执行人章立彬，男，1966年4月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人章诗萍，女，1960年7月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行与被执行人福建宏新食品有限公司、龙岩市美家塑胶制品有限公司、章立彬、章诗萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理，申请执行标的金额5,012,835.45元，依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2013）第0450号裁决书，于2014年8月23日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。
本院在执行被执行人为龙岩宏新食品有限公司系列案件中，查封了龙岩宏新食品有限公司所有的位于福建省龙洲工业园高新区赤坑片区C-18的房屋、建（构）筑物、机器、设备、在用品及土地使用权等财产。执行中查明，被执行人龙岩宏新食品有限公司进住龙洲工业园高新区时，只向开发区交纳人民币100,000元的土地购买款，在未缴纳剩余土地购买款和未取得土地使用权证和房屋所有权证的情况下就开始开工建厂。为了保护债权人的合法权益，本院对该公司的现状委托评估，评估后分别于2014年8月20日、2014年9月29日、2014年10月30日，分别以人民币8,715,500元、6,972,400元、5,578,000元作为保留价进行拍卖，均无人竞买。系列案件的各申请人暂不同意以物抵债。
执行中查明，被执行人龙岩市美家塑胶制品有限公司原办公场所在美家龙（龙岩）健身器材有限公司（一号仓库）内，执行中未查到该公司有房产和土地使用权。美家龙（龙岩）健身器材有限公司的厂房、土地、设备等财产已抵押给另案申请人，本院在执行抵押案件，已将上述抵押物处置完毕，处置款已全部支付给抵押权人，因抵押物拍卖款不足以清偿抵押债权。另查明申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行已将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，但目前尚未向本院提交变更申请执行人的相关材料。
经本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 发 富
审 判 员 连 征 元
代理审判员 邹 晖
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗定申（代）
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更434号
罪犯朱信森，男，1959年11月2日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)乐刑初字第39号刑事判决，以被告人朱信森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯朱信森在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯朱信森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱信森在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯朱信森无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月24日起至2034年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
江西省�饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3182号
原告谢福梅，女，1964年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。
被告符臣丰，男，1983年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告上饶市恒泰建材有限公司（以下简称上饶恒泰建材公司），住所地江西省上饶市上饶县茶亭工业园达江路以西。
负责人卢子强，该公司董事长。
委托代理人徐澄，该公司员工。
被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号2-1、1-5。
负责人齐伟红，该公司总经理。
委托代理人徐庭钧，该公司员工，特别授权代理。
原告谢福梅诉被告符臣丰、上饶恒泰建材公司、恒邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福梅的委托代理人李丁、被告符臣丰、上饶恒泰建材公司的委托代理人徐澄、恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐庭钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢福梅诉称，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、车辆修理费、鉴定费等合计198,068元。
被告符臣丰未答辩。
被告上饶恒泰建材公司辩称：1、垫付149,463.67元医疗费；2、保了交强险和50万不计免赔三者险；3、符臣丰是公司职员；4、垫付的医疗费一并处理。
被告恒邦财保上饶支公司辩称：1、部分诉请过高；2、修理费要提供发票�3、后续治疗费待实际发生后再主张。
经审理查明，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。谢福梅受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、失血性休克；2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；3、左胫骨近端粉碎性骨折；4、右膝内侧副韧带损伤；5、脑震荡，头皮裂伤；6、多处皮肤软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。2016年8月12日经司法鉴定中心鉴定原告谢福梅的伤情已构成九级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车所有人为上饶恒泰建材公司。被告符臣丰为公司聘请的驾驶员，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告谢福梅系上饶县茶亭镇农业户籍人口，但一直居住在信州区茅家岭街道解放居委会船头小组从事米粉加工，时间近二十年。原告受伤后送上饶平安医院住院治疗200天，共花去医疗费149,477.67元，其中原告自己垫付14元，被告上饶恒泰建材公司垫付149,463.67元。
以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院记录、居住证明、修理费发票、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告谢福梅虽为农业户籍，但长期在城区从事米粉加工，有居委会和街道出具的居住证明和法院调查笔录，对居住属实本院予以确定，原告的相应损失依法按城镇标准核定。被告上饶恒泰建材公司庭审中要求对垫付的医疗费一并处理。为此，原告谢福梅的各项损失医疗费为149,477.67元、住院伙食补助费为200天×20元/天=4,000元、营养费200天×20元/天=4000元、误工费（误工期计算至定残前一天）为204天×142元/天=28,968元、护理费200天×142元/天=28,400元、交通费为200天×15元/天=3,000元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×20%=106,000元、精神损害抚慰金为7,000元、车损根据事故认定书及购车发票本院酌定为2,500元、鉴定费为700元，以上合计334,045.67元，对此本院予以确认。鉴于被告即肇事者符臣丰系被告上饶恒泰建材公司的聘请的驾驶员，且系在工作过程中致原告受伤，故符臣丰的赔偿由被告上饶恒泰建材公司承受。
关于后期治疗费、综合两份医嘱确定的数额不一致，结合原告在庭审中的请求，原告可待实际发生后另行主张。
此外，原告谢福梅医疗费中8%保险赔偿之外非医保医疗费即149,477.67元×8%=12,000元，由上饶恒泰建材公司承担，并赔偿原告谢福梅伤残鉴定费700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告谢福梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计321,345.67元（334,045.67-12,000-700）；
二、被告上饶市恒泰建材有限公司赔偿原告谢福梅医疗费、鉴定费合计12,700元（12,000+700）；
三、驳回原告谢福梅的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿谢福梅各项损失合计184,582元（321,345.67-149,463.67+12,700），返还被告上饶市恒泰建材有限公司垫付款136,763.67元（149,463.67-12,700），并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由上饶市恒泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 何云
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3047号
申请执行人：南京凯力威不锈钢工程有限公司，住所地南京市鼓楼区四平路46号。
法定代表人李新全，该公司总经理。
被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区工业园永花路002号。
法定代表人周谟其，该公司董事长。
申请执行人南京凯力威不锈钢工程有限公司与被执行人南京凯盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初1051号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月23日立案执行。依据生效判决，被执行人应支付76203.4元及相应利息、诉讼费853元。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户均被多家法院冻结，其名下虽有车辆，也被其他法院查封，此外未发现可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供财产线索；3、经执行人员到被执行人住所地查找，未发现执行人下落，申请执行人亦不能提供其他线索；4、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。
上述事实有网络查询回执、执行笔录等材料予以证实。
本院认为，本次执行，法院已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明，无法对其采取强制措施，申请执行人对本次执行情况予以确认并同意终结本次执行程序，故本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序结案的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0104民初1051号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有财产可供执行时，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 婕
审 判 员 吴良根
代理审判员 王锦鑫
二〇一七年三月十三日
见习书记员 李书伟
签发
年月日拟稿单位民事第五合议庭拟稿人
李厚军
2016年月日审稿人
年月日文件标题
贵州省毕节地市中级人民法院
民事判决书附件发送单位
文件字号：（2016）黔05民终1961号共印份数打字校对发出日期年月日贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终1961号
上诉人（原审原告）钱丹，女，1980年6月5日出生，白族，住贵州省纳雍县。
委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）鞠戟玺，贵州本芳律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）龙馗，男，1977年11月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被上诉人（原审被告）钱梅，女，1984年1月7日出生，白族，住贵州省纳雍县。
上诉人钱丹因戌被上诉人龙馗、钱梅合伙协议纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525字第851号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告钱丹一审诉称：我与被告钱梅系同胞姐妹，二被告系夫妻。2016年2月14日，我与二被告在维新镇总溪河猴场杨江家里与二被告达成口头协议，二被告将其承租的位于贵阳市南明区青云路“小龙手撕豆腐摊位”转租给我经营，租期一年，租金3万元。同日，我向二被告交付了租金人民币3万元后就赶到贵阳市南明区青云路处理经营事务，次日正式开始营业。同年4月15日，“小龙手撕豆腐”摊位的出租人陈二毛主张权利，将我赶出摊位后将摊位转租他人。后经我向陈二毛了解，陈二毛和被告龙馗于2013年1月15日签订租赁合同，合同约定陈二毛将“小龙手撕豆腐”摊位出租给被告龙馗，租期一年，期满后未续签租赁合同。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决二被告向我返还10个月的租金2.5万元。
原审经审理查明：2013年1月15日，被告龙馗与案外人陈二毛签订租赁合同，陈二毛将其所有的位于贵阳市南明区青云路的一个摊位出租给被告龙馗，租期至2014年1月15日。租期届满后，双方口头约定续租方式为不定期租赁，每3个月支付一次租金。2015年8月20号左右，原告开始与二被告在陈二毛出租的摊位上合伙经营“小龙手撕豆腐”。2016年2月14日，原告与二被告达成口头协议，约定“小龙手撕豆腐”摊位由原告独自经营，做烧烤的设备归原告，原告当日支付了二被告设备费、好处费共计3万元。原告在独自经营摊位2个月左右后，因摊位出租人陈二毛主张权利，导致原告未能继续经营。
原判认为：首先，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方在合伙经营过程中达成协议，由原告向二被告支付3万元后合伙关系终止，该摊位及相应设备均由原告独自使用，自担风险，且被告龙馗向原告出具的收条里明确写到原告支付的3万元包含了烤桌子6张、豆腐车1辆及生意好处费，并未包含有摊位租金。由此，原告向二被告支付费3万元应属于双方合伙终止时对财产处理合意后的行为，双方之间的法律关系应属合伙协议纠纷。其次，原告与二被告自2015年8月20日左右就一直处于合伙经营状态，对所经营摊位租赁状况有合理审慎义务，理应对摊位的租赁情况知晓，或承担应知而不知所产生的责任，即对独自经营摊位后可能会因出租人主张权利造成的损失担责。且根据双方约定，原告向二被告支付3万元后，该摊位由原告独自经营，自担风险，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违法有关法律规定，受法律保护，双方应按照协议履行相应义务，所以原告无权因为在经营过程中受到摊位出租人陈二毛主张权利导致不能经营而向主张二被告承担责任。至于原告诉称支付给二被告的3万元属于租金，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉求请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告钱丹的诉讼请求。案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由原告钱丹负担。
上诉人钱丹不服原判，上诉称：1、上诉人向被上诉人龙馗、钱梅支付3万元，是向被上诉人龙馗、钱梅转租其向陈二毛租用一年的摊位费及支付烤桌、豆腐车的费用，原判认定该3万元不含摊位费，认定事实错误。同时，该案双方当事人之间属于租赁合同关系，不是合伙关系。2、双方之间即使存在合伙法律关系，也因双方的转租行为导致合伙法律关系的消灭，上诉人在转租摊位后，只使用了两个月时间，剩余十个月的租金被上诉人没有合法依据占有，应当返还给上诉人。3、被上诉人近期已授意其妹夫胡建平将转让给上诉人的6张烤桌、一辆豆腐车等强制拖走。综上，请求撤销原判，改判被上诉人返还上诉人交付的超过其承租期限的租金25000元给上诉人或将本案发回重审。
被上诉人龙馗、钱梅答辩称：2016年2月14日，答辩人将双方经营的“小龙手撕豆腐”转让给了被答辩人独自经营，转让费为3万元，答辩人的上述行为属于合伙法律关系中的退伙行为。双方当事人之间不存在摊位转租的行为，原判认定事实正确，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审审理查明：原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：2016年2月14日上诉人钱丹与被上诉人龙馗、钱梅之间口头约定上诉人钱丹交付被上诉人龙馗的3万元属于钱丹租用“小龙手撕豆腐”摊位还是双方合伙终止后钱丹购买的经营“小龙手撕豆腐”生意的财产及经营权的费用？经查，上诉人钱丹提交的龙馗收到3万元现金时的收条载明，该3万元包含小龙手撕豆腐烤桌六张、烤豆腐车一辆及“好处费”，结合证人杨红、王琴等人的证言，上诉人钱丹给付被上诉人龙馗、钱梅3万元，目的是接被上诉人的“小龙手撕豆腐”生意做，依照习惯，这里的接生意做含义应是被上诉人龙馗、钱梅退出共同经营小龙手撕豆腐生意，该小龙手撕豆腐由上诉人钱丹独自经营。因此，上诉人钱丹给付被上诉人的3万元，应属于双方合伙关系终止被上诉人退伙后的有形资产小龙手撕豆腐烤桌六张、烤豆腐车一辆及对小龙手撕豆腐摊位的租赁权、双方经营小龙手撕豆腐的客源等无形资产（好处费），并不是简单的租赁摊位的费用。另外，上诉人钱丹在接转生意时，已与被上诉人之间合伙较长时间，应当知道被上诉人不具有摊位的所有权，该摊位是向别人租用得来，在双方约定时，其应当知道摊位的所有人可能随时会收回摊位，摊位被所有人收回的风险应当由上诉人钱丹承担，因此，上诉人钱丹与被上诉人龙馗、钱梅之间口头约定上诉人钱丹交付被上诉人龙馗的3万元属于双方合伙终止后钱丹购买的经营“小龙手撕豆腐”生意的经营权及相关合伙财产的费用，上诉人钱丹也未提供证据证明被上诉人存在欺诈行为，双方的约定合法有效，双方应依照约定履行义务。上诉人钱丹上诉称双方之间属于摊位转租、被上诉人有欺诈行为，应当还返2.5万元租金的理由，没有事实和法律依据，不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人钱丹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 平
审 判 员 李厚军
代理审判员 代 珊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡 欢
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3182号
原告谢福梅，女，1964年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理。
被告符臣丰，男，1983年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被告上饶市恒泰建材有限公司（以下简称上饶恒泰建材公司），住所地江西省上饶市上饶县茶亭工业园达江路以西。
负责人卢子强，该公司董事长。
委托代理人徐澄，该公司员工。
被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号21、15。
负责人齐伟红，该公司总经理。
委托代理人徐庭钧，该公司员工，特别授权代理。
原告谢福梅诉被告符臣丰、上饶恒泰建材公司、恒邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福梅的委托代理人李丁、被告符臣丰、上饶恒泰建材公司的委托代理人徐澄、恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐庭钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢福梅诉称，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、车辆修理费、鉴定费等合计198,068元。
被告符臣丰未答辩。
被告上饶恒泰建材公司辩称：1、垫付149,463.67元医疗费；2、保了交强险和50万不计免赔三者险；3、符臣丰是公司职员；4、垫付的医疗费一并处理。
被告恒邦财保上饶支公司辩称：1、部分诉请过高；2、修理费要提供发票；3、后续治疗费待实际发生后再主张。
经审理查明，2016年1月21日11时40分许，符臣丰驾驶赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿上饶大道由北往南行驶至清凉湾路段时，遇因断电临时停放在道路上的由谢福梅驾驶的三轮电瓶车时，采取避让措施不当，两车发生刮碰，致使谢福梅受伤及两车受损。谢福梅受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、失血性休克；2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；3、左胫骨近端粉碎性骨折；4、右膝内侧副韧带损伤；5、脑震荡，头皮裂伤；6、多处皮肤软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。2016年8月12日经司法鉴定中心鉴定原告谢福梅的伤情已构成九级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车所有人为上饶恒泰建材公司。被告符臣丰为公司聘请的驾驶员，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告谢福梅系上饶县茶亭镇农业户籍人口，但一直居住在信州区茅家岭街道解放居委会船头小组从事米粉加工，时间近二十年。原告受伤后送上饶平安医院住院治疗200天，共花去医疗费149,477.67元，其中原告自己垫付14元，被告上饶恒泰建材公司垫付149,463.67元。
以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院记录、居住证明、修理费发票、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，符臣丰负事故全部责任，谢福梅不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告谢福梅虽为农业户籍，但长期在城区从事米粉加工，有居委会和街道出具的居住证明和法院调查笔录，对居住属实本院予以确定，原告的相应损失依法按城镇标准核定。被告上饶恒泰建材公司庭审中要求对垫付的医疗费一并处理。为此，原告谢福梅的各项损失医疗费为149,477.67元、住院伙食补助费为200天×20元/天=4,000元、营养费200天×20元/天=4000元、误工费（误工期计算至定残前一天）为204天×142元/天=28,968元、护理费200天×142元/天=28,400元、交通费为200天×15元/天=3,000元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×20%=106,000元、精神损害抚慰金为7,000元、车损根据事故认定书及购车发票本院酌定为2,500元、鉴定费为700元，以上合计334,045.67元，对此本院予以确认。鉴于被告即肇事者符臣丰系被告上饶恒泰建材公司的聘请的驾驶员，且系在工作过程中致原告受伤，故符臣丰的赔偿由被告上饶恒泰建材公司承受。
关于后期治疗费、综合两份医嘱确定的数额不一致，结合原告在庭审中的请求，原告可待实际发生后另行主张。
此外，原告谢福梅医疗费中8%保险赔偿之外非医保医疗费即149,477.67元×8%=12,000元，由上饶恒泰建材公司承担，并赔偿原告谢福梅伤残鉴定费700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告谢福梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计321,345.67元（334,045.6712,000700）；
二、被告上饶市恒泰建材有限公司赔偿原告谢福梅医疗费、鉴定费合计12,700元（12,000+700）；
三、驳回原告谢福梅的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿谢福梅各项损失合计184,582元（321,345.67149,463.67+12,700），返还被告上饶市恒泰建材有限公司垫付款136,763.67元（149,463.6712,700），并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由上饶市恒泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 何云
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第302号
罪犯颜小平，男，1991年8月19日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年7月4日作出(2011)惠中法刑一初字第101号刑事判决，以被告人颜小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月17日作出(2012)粤高法刑四终字第201号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜小平在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月23日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年9月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯颜小平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖23次；2015年7月，2016年4月、9月获得监狱表扬。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜小平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初6133号之一
原告：袁兵，男，1989年4月2日出生，汉族。
被告：余意，男，1992年10月29日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司长沙星沙支公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座601、602、603、604、606室。
负责人：廖理。
原告袁兵诉被告余意、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安人寿财产保险股份有限公司星沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁兵于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余意、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安人寿财产保险股份有限公司星沙支公司的起诉。
本院认为，原告袁兵申请撤回对被告余意、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安人寿财产保险股份有限公司星沙支公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁兵撤回对被告余意、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安人寿财产保险股份有限公司星沙支公司的起诉。
案件受理费1375元，减半收取688元，由原告袁兵负担。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 涂光华
二〇一七年三月十四日
代理书记员 任文静
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第6417号之二
申请执行人:白海明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：乔海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：石来有，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人白海明与被执行人乔海霞、石来有民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第6417号号执行裁定书，冻结了被执行人石来有在中国工商银行猛格支行有工资账户。现需划拨已冻结的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人石来有在中国工商银行猛格支行的工资账户内的资金至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一六年六月五日
书记员 游勇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执651号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人徐燕红。
中银消费金融有限公司与徐燕红金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10046号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，执行标的为147234.87元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人徐燕红暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10046号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年六月二十六日
书记员 李华勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第6417号之三
申请执行人:白海明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：乔海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：石来有，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人白海明与被执行人乔海霞、石来有民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人石来有在中国工商银行猛格支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人石来有在中国工商银行猛格支行的工资账户；
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一六年六月五日
书记员 游勇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第6417号之一
申请执行人:白海明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：乔海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：石来有，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人白海明与被执行人乔海霞、石来有民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人石来有在中国工商银行猛格支行的工资账户已被我院冻结，现需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人石来有在中国工商银行猛格支行工资账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王健
二〇一六年六月五日
书记员 游勇
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民金初字第87号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。
负责人汤树林，行长。
委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
被告樊志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告李明，男，1989年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告田永伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告樊志勇、被告李明、被告田永伟金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭晨曦
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 玮
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初5548号之二
原告：沈海荣，男，1963年12月30日出生、汉族，住江苏省苏州市昆山市。
委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）。住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城*#-101。统一社会信用代码9132030071155574XL。
法定代表人：宋殿龙，职务，董事长。
委托诉讼代理人：刘成华，访公司员工。
被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司萧县分公司。住所地安徽省萧县龙城镇凤山花园**号楼***室。社会统一信用代码341322000033334。
负责人：王莉，职务，经理。
第三人：鲁仁根，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。
原告沈海荣与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司萧县分公司、第三人鲁仁根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告沈海荣与2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利及诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈海荣撤诉。
案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告沈海荣负担。
审 判 员 单开峰
人民陪审员 张 跃
人民陪审员 王莉莉
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘 芬
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民金初字第87号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。
负责人汤树林，行长。
委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生。
被告樊志勇，男，1978年1月6日出生。
被告李明，男，1989年11月28日出生。
被告田永伟，男，1981年11月1日出生。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告樊志勇、被告李明、被告田永伟金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭晨曦
二〇一五年九月九日
代理书记员 陈 玮
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初5548号之一
原告：沈海荣，男，1963年12月30日出生、汉族，住江苏省苏州市昆山市。
委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）。住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城*#-101。统一社会信用代码9132030071155574XL。
法定代表人：宋殿龙，职务，董事长。
委托诉讼代理人：刘成华，访公司员工。
被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司萧县分公司。住所地安徽省萧县龙城镇凤山花园**号楼***室。社会统一信用代码341322000033334。
负责人：王莉，职务，经理。
第三人：鲁仁根，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。
本院于2016年9月19日立案受理了原告沈海荣与被告徐州匠铸建设有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司萧县分公司、第三人鲁仁根建设工程施工合同纠纷一案，因�情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 单开峰
二〇一七年三月一日
书记员 张凯莉
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民初257号之一
原告：王炎元，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：桂栋基，男，1964年7月12日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告王炎元与被告桂栋基船舶建造借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王炎元撤诉。
案件受理费4859元，减半收取计2429.5元，由原告王炎元负担。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 李 越
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 吴丽红
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5972号
原告：王长碧，女，汉族，1952年8月5日出生，住重庆市大渡口区，居民身份号码。
被告：芹晓明，男，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村1社。
被告：温传书，女，汉族，1961年9月19日出生，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村1社。
原告王长碧与温传书、芹晓明民间借贷纠纷一案，审理中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 谢华莲
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 忠
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初4740号
原告菅丽霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1979年5月4日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
被告白相国，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年2月18日出生。
被告ＸＸ，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年10月9日出生，个体。
被告孟志刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1985年4月22日出生，个体。
本院在审理原告菅丽霞诉被告白相国、ＸＸ等民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，申请查封被告ＸＸ所有的位于xx（产权证号：**）房产和xx的房产。原告提供自己所有的位于xx的房屋和xx车一辆（车牌号为×××）作为担保。
本院认为，原告菅丽霞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告ＸＸ所有的位于xx（产权证号：**）房产，查封期限为三年；
二、查封被告ＸＸ所有的位于xx的房产（合同编号：XX），查封期限为三年；
三、查封菅丽霞所有的位于xx（证号：第XXXX号）的房屋，查封期限为三年；
四、查封菅丽霞所有的xx车一辆（车牌号为×××），查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 乌东高娃
二０一六年五月二十三日
书 记 员 周 新 伦
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民特4号
申请人潘龙龙。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
被申请人沈玉明。
本院在审理申请人潘龙龙与被申请人沈玉明宣告失踪纠纷一案中，申请人潘龙龙于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：申请人潘龙龙自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人潘龙龙撤回申请。
审判员 刘辉云
二〇一六年五月二十三日
书记员 姚志琪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3617号之一
申请执行人深圳市金华裕塑胶电子有限公司。
法定代表人陈万根。
被执行人深圳市安控电子有限公司。
法定代表人唐传旺。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市安控电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年四月十八日
书记员 何孝剑
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初24183号
原告:曹宗联,男,暂住天津市滨海新区。
委托代理人:ＸＸ平,天津滨悦律师事务所律师。
被告:天津市大沽电石厂,住所地天津市滨海新区塘沽东沽盐场路,组织机构代码:10361652-9。
法定代表人:张春华,厂长。
委托代理人:杨国维,男,住天津市滨海新区。
被告:天津海河下游开发有限公司,住所地天津市滨海新区大连道1698号。
法定代表人:徐捷,董事长。
委托代理人:冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。
原告曹宗联诉被告天津市大沽电石厂、天津海河下游开发有限公司确认合同无效纠纷一案,本院于2016年6月6日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告曹宗联撤回起诉。
本案诉讼受理费80元,减半收取40元,由原告负担(已交纳)。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 韩宝顺
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 岩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3617号之二
申请执行人深圳市金华裕塑胶电子有限公司。
法定代表人陈万根。
被执行人深圳市安控电子有限公司。
法定代表人唐传旺。
申请执行人深圳市金华裕塑胶电子有限公司与被执行人深圳市安控电子有限公司加工合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市安控电子有限公司的银行存款(以人民币39876.31元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一六年四月十八日
书记员 何孝剑
第1页共1页
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执917号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地东至县尧渡镇建设路51号。
负责人：李杰，行长。
委托诉讼代理人：焦勇、程敏，该银行职工。
被执行人：黄双英，女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡前进二路桃源居5区2栋407室。
被执行人：黄瑞腾，男，1965年4月29日出生，汉族，住中国台湾高雄市。
委托诉讼代理人：黄双英（系黄瑞腾妻子），女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡前进二路桃源居5区2栋407室。
被执行人：汪光洁，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省东至县尧渡镇建设路57号。
被执行人：郝江笕，男，1973年4月4日出生，汉族，住上海市权浦营口路625弄1号605室。
以上二被告委托诉讼代理人：汪桂民，官港法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东至支行与被执行人黄双英、黄瑞腾、汪光洁、郝江笕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄双英、黄瑞腾、汪光洁、郝江笕至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条（扣押财产的，引用第４３条），《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人黄双英、汪光洁所有的位于东至县尧渡镇尧城路60号二楼201室房地产〔证号：房地权东字第2010-0968号、东国用（2010）第1538号〕。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜焱松