wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执恢164号之十
申请执行人：杨海波，男，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：张松，河南松皓律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：宜阳县融展置业有限公司。
法定代表人：李鸿展。
被执行人：李鸿展，男，汉族，住河南省社旗县。
杨海波申请执行宜阳县融展置业有限公司、李鸿展民间借贷、买卖合同纠纷一案，宜阳县融展置业有限公司、李鸿展未按期履行法定义务。本院委托洛阳远志房地产评估有限公司对已查封的被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产进行评估，该房产价值为308300元。2017年9月4日，本院将该房产以262055元的司法保留价在宜阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，次日流拍。2017年10月2日，该房产以235850元的司法保留价再次进行拍卖，次日流拍。经申请执行人同意，自愿以该房产二次拍卖司法保留价235850元抵偿债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产作价235850元，交付申请执行人杨海波抵偿债务。
二、申请执行人杨海波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 沈克敏
人民陪审员 马霄瑞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 田二方
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执恢164号之五
申请执行人：杨海波，男，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：张松，河南松皓律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：宜阳县融展置业有限公司。
法定代表人：李鸿展。
被执行人：李鸿展，男，汉族，住河南省社旗县。
杨海波申请执行宜阳县融展置业有限公司、李鸿展民间借贷、买卖合同纠纷一案，宜阳县融展置业有限公司、李鸿展未按期履行法定义务。本院委托洛阳远志房地产评估有限公司对已查封的被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产进行评估，该房产价值为178200元。2017年9月4日，本院将该房产以151470元的司法保留价在宜阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，次日流拍。2017年10月2日，该房产以136323元的司法保留价再次进行拍卖，次日流拍。经申请执行人同意，自愿以该房产二次拍卖司法保留价136323元抵偿债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人宜阳县融展置业有限公司开发的宜阳县香鹿山镇宜滨路南侧龙湾盛景XX幢XX号房产作价136323元，交付申请执行人杨海波抵偿债务。
二、申请执行人杨海波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 沈克敏
人民陪审员 马霄瑞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 田二方
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621财保88号
申请人：周芹，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人：费广照，男，1944年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。
被申请人：赵永信,男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人周芹、费广照于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永信名下房地权证号为濉私房字××号的房产进行查封，查封财产以90万元为限。申请人周芹�费广照自愿以其所有的房产（房地权证号为濉房字第××号）进行担保。
本院经审查认为，周芹、费广照申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵永信名下房地权证号为濉私房字××号的房产，查封财产以90万元为限。
案件申请费5000元，由申请人周芹、费广照负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴志强
二〇一八年五月九日
书记员 李思思
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初1364号
原告:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郜峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：梁永学，该公司职工。
被告：安徽亲爷俩食品有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区。
法定代表人：李强，该公司经理。
被告：李强，男，1970年12月8日出生，汉族，安徽亲爷俩食品有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽。
被告：李亚，男，1991年3月6日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽。
被告：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：潘峰，该公司经理。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）与被告安徽亲爷俩食品有限公司（以下简称亲爷俩公司）、李强、李亚、淮北中安融资担保有限公司（以下简称淮北中安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行的委托代理人郜峰、梁永学当庭参加诉讼，被告亲爷俩公司、李强、李亚、淮北中安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亲爷俩公司、李强、李亚偿还借款1960000元、利息43239.78元（含加罚息，计算到2018年3月15日），本息合计2003239.78元及以后的相应利息继续计算；2.判令被告淮北中安公司承担连带保证责任；3.诉讼费及为行使债权产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：借款人亲爷俩公司于2016年12月29日与原告签订了濉农商行流借字第1829661220160006号借款合同，合同金额1960000元，期限12个月，2017年12月29日到期，期限内年利率9.57%；合同约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的加罚。由淮北中安公司、李强、李亚提供连带保证责任，保证合同编号为濉农商社保字（2016）1829661220160006号。贷款到期后，亲爷俩公司未按合同约定归还贷款本息，以上被告也未履行连带保证责任，致使贷款本金逾期，经原告工作人员多次催要，被告拒不还款。
亲爷俩公司、李强、李亚、淮北中安公司既未答辩也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，濉溪农商银行所举证据1-4具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
濉溪农商银举证：1.营业执照和法定代表人身份证明。2.企业登记信息、身份证、户口簿复印件。证据1-2证明濉溪农商银行、亲爷俩公司、李强、李亚、淮北中安公司的诉讼主体资格。3.申请书、股东会决议、担保函。4.借款合同、保证合同2份、借款借据、近期交易流水。证据3-4证明亲爷俩公司向濉溪农商银行借款，李强、李亚、淮北中安公司提供担保及亲爷俩公司偿还利息情况。
本案经审理认定事实如下：2016年12月29日，原告濉溪农商银行与被告亲爷俩公司签订流动资金借款合同，双方约定，借款额度1960000元，期限12个月，自2016年12月29日至2017年12月29日，期限内年利率9.57%；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的加罚等。2016年12月29日，濉溪农商银行与李强、李亚签订保证合同，淮北中安公司向濉溪农商银行出具担保项目同意担保通知函，由李强、李亚、淮北中安公司为亲爷俩公司上述借款提供连带责任保证。濉溪农商银行按合同约定发放了贷款，亲爷俩公司偿还贷款利息至2017年12月29日。贷款期限届满，经濉溪农商银行工作人员多次催要，亲爷俩公司、李强、李亚、淮北中安公司未按合同约定偿还贷款本金及2017年12月29日以后的利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，亲爷俩公司，李强、李亚分别与濉溪农商银行签订流动资金借款合同、保证合同，淮北中安公司向濉溪农商银行出具担保项目同意担保通知函，系各方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，上述借款合同、保证合同合法有效。濉溪农商银行履行了提供贷款的义务，借款人亲爷俩公司、保证人李强、李亚、淮北中安公司未按借款合同约定偿还贷款本金及约定的利息，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故对濉溪农商银行要求亲爷俩公司偿还借款本金及约定利息，李强、李亚、淮北中安公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽亲爷俩食品有限公司偿还借原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金1960000元及利息、罚息（利率、罚息按各方的约定计算，从2017年12月30日起计算至本息/罚息清偿完毕之日止）；
二、被告李强、李亚、淮北中安融资担保有限公司对上述第一项负连带责任。
上述第一项、第二项限于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22826元，由被告安徽亲爷俩食品有限公司、李强、李亚、淮北中安融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 仲媛媛
人民陪审员 关建华
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李思思
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执804号之一
申请执行人：周金丹，男，汉族，1962年10月8日出生，住江苏省连云港市新浦区。
被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。
法定代表人：周金杰，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，该公司董事长。
申请执行人周金丹依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4589号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司立即履行支付申请执行人欠款1250000元，截止至2015年4月30日的利息173883元，2015年5月1日至2017年2月28日以人民币1250000元为基数按月利率1％的标准计算利息为275000元，迟延履行期间的债务利息16843元（2016年12月13日至2017年2月28日，款清息止），并承担案件受理费18402元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费2508元的义务,共计1742036元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人太和县人民医院银行存款1742036元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月二十八日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执804号之二
申请执行人：周金丹，男，汉族，1962年10月8日出生，住江苏省连云港市新浦区。
被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。
法定代表人：周金杰，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。
法定代表人：李美玲，该公司董事长。
申请执行人周金丹依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4589号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司立即履行支付申请执行人欠款1250000元，截止至2015年4月30日的利息173883元，2015年5月1日至2017年2月28日以人民币1250000元为基数按月利率1％的标准计算利息为275000元，迟延履行期间的债务利息16843元（2016年12月13日至2017年2月28日，款清息止），并承担案件受理费18402元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费2508元的义务,共计1742036元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司1742036元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年二月二十八日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第1325号
申请执行人赵勇，男，1985年1月14日出生，汉族，自由职业。
被执行人王飞，男，汉族，自由职业。
本院在执行赵勇申请执行王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2820号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人4.1万元及利息，并承担案件受理费410元。执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人于2017年1月30日前一次性偿还申请人的欠款本金及利息。并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第2820号判决书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十八日
书记员 斯 庆 夫
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1829号
原告：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，男，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：邓敏，女，系富顺县农村信用合作联社工作人员。
被告：王祖华，男，1952年08月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：兰吉芳，女，1956年03月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告王祖华、兰吉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人林世文到庭参加诉讼，被告王祖华、兰吉芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告王祖华、兰吉芳立即偿还两笔借款118000元及利息、复利。事实与理由：被告王祖华于2007年3月6日在原告下属的代寺分社借款18000元。借款到期日为2009年12月21日，执行月利率8.9250‰，逾期利率月利率为13.3875‰。被告自2007年12月21日起就未按合同约定支付利息，截止2016年6月6日累积欠息23354.21元，复利未归还。被告王祖华于2007年6月27日在原告下属的代寺分社借款365000元。借款到期日为2009年12月21日，执行月利率9‰，逾期利率月利率为13.5‰。被告自2007年9月21日起就未按合同约定支付利息，被告于2012年9月10归还了借款本金265000元，截止2016年6月6日累积欠息328088元，复利未归还。原告催收两笔借款未果。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应该共同偿还。
被告王祖华、兰吉芳未作答辩。
原告富顺县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件、个人身份核查系统打印单、结婚证复印件；2.农户借款申请书、借款借据、农村信用社城镇个体工商户小额信用贷款合同、信用贷款合同、承诺书；3.还款凭证、还款明细清单、贷款利息清单、贷款本息对账债权确认书，拟证明被告主体适格以及被告差欠贷款本金及利息的事实。
被告王祖华、兰吉芳未举证、未质证。
对于原告所举证据，本院认定如下：原告提供的证据虽未经被告质证，但被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自行承担不举证、不质证的不利法律后果。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
本院综合审查原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告王祖华与被告兰吉芳系夫妻关系。被告王祖华于2007年3月6日在原告下属的代寺分社借款18000元。双方签订《城镇个体工商户小额信用贷款合同》，并办理了编号为32022209的《借款借据》，借款到期日为2009年12月21日，执行月利率8.9250‰，按季支付利息，该借款的利息支付至2007年9月20日。合同还约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，由贷款方按合同利率上浮50%计收利息，即：月利率为13.3875‰。现该借款已逾期，截止到2016年6月6日，尚欠借款本金18000元、利息23354.21元未还。被告王祖华还于2007年6月27日在原告下属的代寺分社借款18000元。双方签订《信用借款合同》，并办理了编号为150053370的《借款借据》，借款到期日为2009年9月21日，执行月利率9‰，按季支付利息。合同还约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，由贷款方按合同利率上浮50%计收利息，即：月利率为13.5‰。被告于2012年9月10归还了借款本金265000元。现该借款已逾期，被告王祖华自2007年9月21日起就未按合同约定支付利息，截止到2016年6月6日，尚欠借款本金100000元、利息328088元未还。上述两笔借款截止到2016年6月6日，未还本金合计118000元，累积欠息351442.21元,复利未支付。
本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告王祖华签订的《城镇工个体工商户小额贷款合同》和《信用借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告王祖华提供贷款后，被告王祖华应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现借款已经逾期，被告王祖华还应当按照合同约定支付逾期利息、复利。二被告系夫妻关系，在夫妻存续期间的债务属共同债务，应当共同偿还。
综上所述，对原告富顺县农村信用合作联社要求被告王祖华、兰吉芳共同归还借款本金118000元及所欠利息、复利的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告王祖华、兰吉芳于本判决生效后5日内共同偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金118000元及利息、复利（利息计算方法为：支付截止到2016年6月6日的利息351442.21元，及分别以本金18000元为基数，按月利率13.3825‰的标准，和以本金100000元为基数，按月利率13.5‰的标准，从2016年6月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费900元，合计3560元，由被告王祖华、兰吉芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 舒友权
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄三剑
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00026号
王腊桂：
你与万林民间借贷纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民一初字第00217号，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，李万林已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年××月××日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00026号
王水金：
(2013)芜经开民一初字第00217号民事判决书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年一月二十四日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00026号
王水金：
你与李万林民间借贷纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民一初字第00217号，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，李万林已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 孙文霞
二〇一四年××月××日
书记员 周晔枫
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执12号
申请执行人：黄护先,男,1943年10月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。
法定代表人：刁怀民，总经理。
申请执行人黄护先与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执12号
申请执行人：黄护先,男,1943年10月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。
申请执行人黄护先与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。
本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。
本裁定立即执行。
审判员 金乃如
二〇一七年一月五日
书记员 梁晓晓
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2127号
原告南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路**号。
法定代表人俞晓飞，主任。
委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。
委托代理人徐书文，系该单位员工。
被告王桂美，女，1960年8月11日生，汉族。
被告何春娣，女，1966年2月27日生，汉族。
原告南京市浦口区拆迁管理中心与被告王桂美、何春娣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告南京市浦口区拆迁管理中心的委托代理人邵才成、被告王桂美、何春娣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南京市浦口区拆迁管理中心诉称，原告因浦口火车站环境综合整治项目房屋征收需要，于2015年8月11日领取《房屋征收决定》（浦政征字2015第13号），在征收期限内原告与被告王桂美于2015年9月17日签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议》，协议约定如下：“乙方同意于2015年9月17日前，将征收房屋（位于浦口区泰山街道菜市中街30号）腾空，交付甲方拆除。”目前，原告与被告协议约定的房屋交付时间已过，经原告多次催告，被告并未按照协议约定将征收范围内的房屋予以交付，被告的行为已严重阻碍了浦口火车站环境综合整治项目工程进展。故起诉法院，请求法院：一、判令被告立即腾空其位于浦口区泰山街道菜市中街30号征收红线范围内的房屋并交付原告拆除。二、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告王桂美辩称，菜市中街30号与菜市中街32号的房子是两个门牌号，但实际上是一个门。这个房屋是被告的，何春娣花钱雇人住在房子里，但是何春娣本人不住在里面。被告已经将这房屋交了，房屋内也没有被告的东西了。
被告何春娣辩称，被告与章文静于2001年领取结婚证，与章文静及其女章晶居住在浦口区菜市中街30号、32号房屋里。王桂美系章文静的前妻，在1996年协议离婚，并在离婚协议中签署搬出菜市中街30号、32号。章晶在2006年结婚后已经搬离菜市中街的房子了。2008年章文静去世后，被告一人在菜市中街30号、32号居住至今，已有20年。期间被告为了照顾章晶，为了家庭放弃了工作。王桂美在1994年4月22日至1996年4月21日与浦口区房产经营有限公司签署的浦口区菜市中街30号的房屋两年租赁合同已到期终止。2012年7月30日，被告去浦口区房产经营有限公司又以王桂美的名义重新备案，租用至今。此次拆迁被告是该房的唯一实际居住人，应享有附属物补偿金额及拆迁安置补偿款。
经审理查明，2015年9月17日，原告南京市浦口区拆迁管理中心（合同甲方）与浦口区房产经营有限责任公司（合同乙方）及被告王桂美（合同丙方）签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议》一份，协议载明被征收的房屋位于菜市中街30号，为浦口区房产经营有限责任公司所有，王桂美为房屋的公房承租人。协议第六条约定被告王桂美同意于2015年9月17日，将被拆迁房屋腾空，交由原告拆除。协议第十二条约定原告应向被告王桂美支付征收补偿总额为127396元。原告在2016年3月1日向被告王桂美发出交房催告通知单后仍未交房。庭审中，被告王桂美同意交房，提出其至今未交房的原因是被告何春娣居住在被拆迁房屋内。何春娣表示其是房屋的实际使用人，现在无地方居住，不同意搬迁。
另查明，1994年4月22日被告王桂美与浦口区房产经营公司关于菜市中街30号房屋签订《房屋租赁协议书》，约定由王桂美承租该房屋，租赁期限为两年。后王桂美与章文静离婚后即搬出该房屋，涉案房屋由章文静及女儿章晶居住使用，并一直以王桂美的名义缴纳公房租金。被告何春娣与章文静于2001年9月12日结婚后一起生活。
以上事实有原、被告的陈述，《浦口区城市房屋征收补偿协议》，《交房催告通知单》，《房屋租赁协议书》、发票及公房租金发票等证据予以证实。
本院认为,南京市浦口区拆迁管理中心与王桂美、浦口区房产经营有限责任公司签订的《浦口区城市房屋征收补偿协议》系三方当事人的真实意思表示，符合法律规定，系合法有效的协议。被告王桂美系涉案房屋的公房承租人，根据《浦口区城市房屋征收补偿协议》，被告王桂美应按照协议的约定交付被拆迁房屋。被告何春娣以其在被拆迁房屋内居住多年且无其他住所为由，主张其为被拆迁房屋的实际使用人而拒绝搬迁的辩称意见没有法律依据，本院不予认可。因此，原告要求被告将被征收房屋腾空交原告拆除的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:
一、被告何春娣在本判决生效之日起二十日内腾空并迁出位于南京市浦口区菜市中街30号的房屋。
二、被告王桂美在被告何春娣迁出浦口区菜市中街30号房屋之后三日内将该被拆迁房屋交于原告南京市浦口区拆迁管理中心予以拆除。
案件受理费减半收取40元，由被告王桂美负担20元，被告何春娣负担20元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元，南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年九月九日
书记员 李金凤
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初83号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曾某某，女，1964年8月12日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2015年9月18日因开设赌场被成都市公安局新都区分局取保候审。
辩护人陈清华，四川拱辰律师事务所律师。
被告人周某某，男，1967年9月2日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2015年10月16日因开设赌场被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年11月20日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人余某，男，1979年2月28日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2015年9月15日因开设赌场被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年11月20日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人陈某，女，1982年1月14日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省渠县。2015年2月14日因开设赌场被重庆市公安局大渡口分局依法取保候审，取保候审期间又另案涉嫌开设赌场罪于2015年11月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年11月20日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人胡某某，男，1977年1月25日出生，汉族，出生地重庆市大渡口区，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市磊渡口区。2015年9月15日因开设赌场被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年11月20日对其依法执行逮捕。现羁押于新都区看守所。
被告人肖某某，女，1980年8月21日出生，汉族，出生地福建省周宁县，初中文化，无业，户籍所在地：福建省周宁县。现住重庆市大渡口区。2015年9月15日因开设赌场被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年9月15日对其取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第64号起诉书指控被告人曾某某、周某某、余某、陈某、胡某某、肖某某犯开设赌场罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉。被告人曾某某及辩护人、被告人周某某、余某、陈某、胡某某、肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某与余某（在逃）经事先共谋，决定在新都区新繁镇共同开设赌场供他人进行网络赌博，以抽取赢家5%的赌资的方式进行牟利。后被告人余某按照周某某的安排，在被告人曾某某处租得新繁镇“新城豪庭”小区5栋3单元104号房屋作为赌场窝点。几人经进一步商量并分配利益后（曾某某占股50%，余某占股25%，周某某、余某共占股25%），于2015年9月7日开始非法经营赌场。赌场经营期间，被告人陈某、胡某某、肖某某作为赌场工作人员积极参与赌场的管理和服务，日薪金300元。2015年9月14日晚，民警将该赌场查获，挡获被告人余某、胡某某、肖某某以及数名赌客，缴获赌资16万余元。2015年9月17日，被告人曾某某主动向公安机关投案；2015年10月16日，民警在成都市郫县将被告人周某某抓获；2015年11月2日，民警在重庆市大渡口区将被告人陈某抓获。
上述事实，被告人曾某某、周某某、余某、陈某、胡某某、肖某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、被告人指认作案地点笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、账本复印件、银行查询凭证、证据保全决定书及清单、刑事处罚罚没票据、前科材料、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人曾某某的犯罪事实及罪名无异议，但辩护人被告人曾某某系从犯，有自首情节，属初犯偶犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，加之身患重病，且在取保候审期间遵守法律法规，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人曾某某、周某某、余某、陈某、胡某某、肖某某为牟取不法利益而开设赌场，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某、周某某、余某、陈某、胡某某、肖某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。六被告人基于同一犯意共同实施犯罪行为，属共同犯罪。在共同犯罪的过程中，被告人曾某某、周某某不仅积极组织联系开设赌场事宜，还参与盈利分成，居支配地位，是主犯；被告人余某、陈某、胡某某、肖某某居被支配地位，起次要作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾某某的辩护人主张其系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人曾某某虽有主动投案和当庭如实供述的情节，但在初次供述犯罪事实时并没有如实供述要参与分成的全部犯罪事实，不构成自首。本院对其辩护人主张其有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人陈某在涉嫌犯罪的取保候审期间又犯罪，应当酌定从重处罚（因量刑结果并未与其他从犯有所区别，且涉嫌犯罪并非法定从重情节，建议不写）。再综合六被告人开设赌场时间仅几天，归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度好等情节，可以对六被告人从轻处罚。被告人曾某某、肖某某在取保候审期间遵守法律法规，有悔罪表现，可以对其适用缓刑（现有本院认为中认定曾某某系主犯且无自首，与其他被告人相比适用缓刑并无明显依据，肖某某仅有从犯情节，与其他从犯相比亦无适用缓刑的特别理由，看不出为何对二人适用缓刑，建议添加适用缓刑的理由）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。第七十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。（罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年5月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
四、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 李 军
二〇一六年三月十日
书 记 员 何苑苑
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2127号
原告南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路**号。
法定代表人俞晓飞，主任。
委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。
委托代理人徐书文，男，1983年10月4日生，汉族，系该单位员工。
被告王桂美，女，1960年8月11日生，汉族，住南京市浦口区。
被告何春娣，女，1966年2月27日生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京市浦口区拆迁管理中心与被告王桂美、何春娣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告南京市浦口区拆迁管理中心的委托代理人邵才成、被告王桂美、何春娣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南京市浦口区拆迁管理中心诉称，原告因浦口火车站环境综合整治项目房屋征收需要，于2015年8月11日领取《房屋征收决定》（浦政征字2015第13号），在征收期限内原告与被告王桂美于2015年9月17日签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议》，协议约定如下：“乙方同意于2015年9月17日前，将征收房屋（位于浦口区泰山街道××）腾空，交付甲方拆除。”目前，原告与被告协议约定的房屋交付时间已过，经原告多次催告，被告并未按照协议约定将征收范围内的房屋予以交付，被告的行为已严重阻碍了浦口火车站环境综合整治项目工程进展。故起诉法院，请求法院：一、判令被告立即腾空其位于浦口区泰山街道××号征收红线范围内的房屋并交付原告拆除。二、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告王桂美辩称，菜市中街××号与×号的房子是两个门牌号，但实际上是一个门。这个房屋是被告的，何春娣花钱雇人住在房子里，但是何春娣本人不住在里面。被告已经将这房屋交了，房屋内也没有被告的东西了。
被告何春娣辩称，被告与章文静于2001年领取结婚证，与章文静及其女章晶居住在浦口区××、××号房屋里。王桂美系章文静的前妻，在1996年协议离婚，并在离婚协议中签署搬出菜市中街××号、×号。章晶在2006年结婚后已经搬离菜市中街的房子了。2008年章文静去世后，被告一人在菜市中街××号、×号居住至今，已有20年。期间被告为了照顾章晶，为了家庭放弃了工作。王桂美在1994年4月22日至1996年4月21日与浦口区房产经营有限公司签署的浦口区菜市中街××号的房屋两年租赁合同已到期终止。2012年7月30日，被告去浦口区房产经营有限公司又以王桂美的名义重新备案，租用至今。此次拆迁被告是该房的唯一实际居住人，应享有附属物补偿金额及拆迁安置补偿款。
经审理查明，2015年9月17日，原告南京市浦口区拆迁管理中心（合同甲方）与浦口区房产经营有限责任公司（合同乙方）及被告王桂美（合同丙方）签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议》一份，协议载明被征收的房屋位于菜市中街××号，为浦口区房产经营有限责任公司所有，王桂美为房屋的公房承租人。协议第六条约定被告王桂美同意于2015年9月17日，将被拆迁房屋腾空，交由原告拆除。协议第十二条约定原告应向被告王桂美支付征收补偿总额为127396元。原告在2016年3月1日向被告王桂美发出交房催告通知单后仍未交房。庭审中，被告王桂美同意交房，提出其至今未交房的原因是被告何春娣居住在被拆迁房屋内。何春娣表示其是房屋的实际使用人，现在无地方居住，不同意搬迁。
另查明，1994年4月22日被告王桂美与浦口区房产经营公司关于菜市中街××号房屋签订《房屋租赁协议书》，约定由王桂美承租该房屋，租赁期限为两年。后王桂美与章文静离婚后即搬出该房屋，涉案房屋由章文静及女儿章晶居住使用，并一直以王桂美的名义缴纳公房租金。被告何春娣与章文静于2001年9月12日结婚后一起生活。
以上事实有原、被告的陈述，《浦口区城市房屋征收补偿协议》，《交房催告通知单》，《房屋租赁协议书》、发票及公房租金发票等证据予以证实。
本院认为,南京市浦口区拆迁管理中心与王桂美、浦口区房产经营有限责任公司签订的《浦口区城市房屋征收补偿协议》系三方当事人的真实意思表示，符合法律规定，系合法有效的协议。被告王桂美系涉案房屋的公房承租人，根据《浦口区城市房屋征收补偿协议》，被告王桂美应按照协议的约定交付被拆迁房屋。被告何春娣以其在被拆迁房屋内居住多年且无其他住所为由，主张其为被拆迁房屋的实际使用人而拒绝搬迁的辩称意见没有法律依据，本院不予认可。因此，原告要求被告将被征收房屋腾空交原告拆除的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:
一、被告何春娣在本判决生效之日起二十日内腾空并迁出位于南京市浦口区房屋。
二、被告王桂美在被告何春娣迁出浦口区房屋之后三日内将该被拆迁房屋交于原告南京市浦口区拆迁管理中心予以拆除。
案件受理费减半收取40元，由被告王桂美负担20元，被告何春娣负担20元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元，南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 鄢志文
二〇一六年九月九日
书记员 李金凤
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第4923号
原告彭锡文。
委托代理人彭华均。
被告郑华金。
被告侯荣。
原告彭锡文与被告郑华金、侯荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，因被告郑华金下落不明，本院于2015年9月28日裁定转为普通程序，并向被告郑华金公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告彭锡文及委托代理人彭华均，被告侯荣到庭参加了诉讼，被告郑华金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭锡文诉称，被告郑华金以投资急需资金为由，向原告借款。原告于2014年11月20日、2015年2月23日和2015年3月31日向被告郑华金共出借110万元。被告郑华金向原告出具借条，证明债权债务关系。被告侯荣系被告配偶，被告郑华金所借款项系夫妻关系存续期间的共同债务，其应当承担连带清偿责任。故请求判令：一、被告郑华金、侯荣连带向原告彭锡文归还借款110万元以及逾期付款利息（利息以110万元为基础，自起诉之日起算至付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）；二、被告郑华金、侯荣承担本案诉讼费、鉴定费、保全费、公告费等，并在判决生效后由法院直接返还原告彭锡文。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告连带向原告归还借款110万元以及逾期付款利息（利息以110万元为基础，按照年利率6%的标准从起诉之日计算值实际还清之日）
被告郑华金未答辩。
被告侯荣辩称，原告所主张的借款均系被告郑华金个人所借，和被告侯荣没有关系，被告侯荣不应当承担还款义务。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：
证据1、原告和被告身份信息，证明当事人的主体资格；
证据2、借条原件三份，证明原告向被告出借款项事实以及被告未按照借条约定归还借款。
证据3、中国农业银行交易数据查询流水；
证据4、证人向学容的证人证言以及证明。
被告郑华金因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。
被告侯蓉对于原告所举证据不发表质证意见，认为和其无关。
本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。
经审理查明，2014年11月20日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币叁拾万元（300000.00）元整。借款人郑华金。诉讼中，原告彭锡文陈述，该笔款项系以现金方式支付给被告郑华金。
2014年11月24日，原告彭锡文通过尾号为5810的银行账户向被告郑华金转账合计30万元，2015年2月13日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币叁拾万元（300000.00）元整。借款人郑华金。诉讼中，原告彭锡文诉称，该借条系转款后补打，借款金额系对应的前述转账金额。
2015年3月31日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币伍拾万元元整。借款人郑华金。2015年3月31日，原告彭锡文指示案外人向学容通过账号为6228480461768551016的银行账户向被告郑华金的银行账户（账号：6228480462682684115）转账，合计转账50万元。
另查明，被告郑华金和被告侯荣系夫妻关系，前述借款均发生在被告郑华金和被告侯荣的夫妻关系存续期间。
本院认为，原告所举借条以及转款凭证，并结合证人证言，可以认定，原告彭锡文和被告郑华金形成民间借贷法律关系，原被告之间借贷关系合法有效，被告郑华金因未归还借款的行为构成违约，应当承担违约责任。
关于原告出借款项的金额问题。根据原告所举证据显示，被告郑华金书写了借条并有相应的转款凭证印证的金额为80万元。而没有转账记录的借条金额为30万元，本院认为，原告主张在被告向其出具借条当日即将案涉款项现金交付给被告郑华金，结合双方交易金额、交易方式以及通常交易习惯，则可以认定原告的该项主张成立，原被告之间的该笔对应金额的借贷关系成立且合法有效，故原告主张被告支付110万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告侯荣是否应当承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告郑华金对外所负债务发生在夫妻关系存续期间，故被告侯荣作为被告郑华金的配偶应当承担还款义务。并且根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现有在案证据不能证明存在前述法律规定的情形，故被告侯荣应当对被告郑华金所负个人债务承担连带清偿责任。
关于逾期利息的计算问题。因原告提供的证据借条中并没有对逾期利息的计算标准进行明确的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照年利率6%的标准计算利息并不违反前述司法解释的规定的上限范围，当属合法有效，本院予以支持。
现被告郑华金经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华金、侯荣应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告彭锡文借款本金110万元。
二、被告郑华金、侯荣应于本判决生效之日起三十日内支付原告彭锡文逾期利息（逾期利息以110万元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年8月26日计算至实际付清之日止）
三、驳回原告彭锡文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元、保全费5000元，由被告郑华金、侯荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一六年一月十三日
书 记 员 梅 吟
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0303民初681号
原告：吕明，男，1982年9月24日出生，汉族，住本市矿区。
被告：董志清，男，1975年11月22日出生，汉族，住本市矿区。
原告吕明与被告董志清民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告吕明、被告董志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款25万元及银行同期贷款利息。事实和理由：自2017年6月27日起至2017年12月5日，被告董志清因做生意资金紧张向原告分三次共计借款250000元（未约定利息）,具体为：2017年6月27日借款7万，约定还款期为2017年8月27日；2017年8月10日借款5万元，约定还款期为2017年9月9日；2017年12月5日借款13万元，约定还款期为2018年3月底。被告分别出具借条。到期后被告没有按约定履行还款义务。原告多次催要，被告以种种借口不予偿还。为了维护原告的合法权益特提起诉讼，请依法判决。
被告董志清承认原告在本案中所主张的事实，但辩称自己不具备一次性还款的能力，希望与原告协商解决。
本院认为，被告董志清作为债务人承认原告吕明在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告董志清未依约归还借款，构成违约，应当承担违约责任。双方在借款时未约定利息，但约定了还款期限，故被告应归还原告借款本金并按国家规定支付逾期利息。
综上，原告的主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告董志清于本判决生效后三十日内一次性偿还原告吕明借款本金250000元并按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%支付逾期利息7526.10元（具体计算方法：2017年8月28日至2017年9月9日按借款本金7万元计算为108.45元；2017年9月10日至2018年3月31日按本金12万元计算为2888.88元；2018年4月1日至判决之日按借款本金25万元计算为4528.77元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告董志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 乔泉生
二〇一八年八月十日
书记员 陈嘉慧
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2515号
申请执行人刘存艳，女，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人满都格日乐，女，蒙古族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人满都格日乐，女，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人李永，男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
本院在执行刘存艳申请执行满都格日乐、李永、满都格日乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘存艳向本院申请撤销（2014）乌法执字第2515号刘存艳申请执行满都格日乐、李永、满都格日乐民间借贷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌法执字第2515号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 轲
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 伟
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第4923号
原告彭锡文。
委托代理人彭华均。
被告郑华金。
被告侯荣。
原告彭锡文与被告郑华金、侯荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，因被告郑华金下落不明，本院于2015年9月28日裁定转为普通程序，并向被告郑华金公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告彭锡文及委托代理人彭华均，被告侯荣到庭参加了诉讼，被告郑华金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭锡文诉称，被告郑华金以投资急需资金为由，向原告借款。原告于2014年11月20日、2015年2月23日和2015年3月31日向被告郑华金共出借110万元。被告郑华金向原告出具借条，证明债权债务关系。被告侯荣系被告配偶，被告郑华金所借款项系夫妻关系存续期间的共同债务，其应当承担连带清偿责任。故请求判令：一、被告郑华金、侯荣连带向原告彭锡文归还借款110万元以及逾期付款利息（利息以110万元为基础，自起诉之日起算至付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）；二、被告郑华金、侯荣承担本案诉讼费、鉴定费、保全费、公告费等，并在判决生效后由法院直接返还原告彭锡文。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告连带向原告归还借款110万元以及逾期付款利息（利息以110万元为基础，按照年利率6%的标准从起诉之日计算值实际还清之日）
被告郑华金未答辩。
被告侯荣辩称，原告所主张的借款均系被告郑华金个人所借，和被告侯荣没有关系，被告侯荣不应当承担还款义务。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：
证据1、原告和被告身份信息，证明当事人的主体资格；
证据2、借条原件三份，证明原告向被告出借款项事实以及被告未按照借条约定归还借款。
证据3、中国农业银行交易数据查询流水；
证据4、证人向学容的证人证言以及证明。
被告郑华金因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。
被告侯蓉对于原告所举证据不发表质证意见，认为和其无关。
本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。
经审理查明，2014年11月20日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币叁拾万元（300000.00）元整。借款人郑华金。诉讼中，原告彭锡文陈述，该笔款项系以现金方式支付给被告郑华金。
2014年11月24日，原告彭锡文通过尾号为5810的银行账户向被告郑华金转账合计30万元，2015年2月13日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币叁拾万元（300000.00）元整。借款人郑华金。诉讼中，原告彭锡文诉称，该借条系转款后补打，借款金额系对应的前述转账金额。
2015年3月31日，被告郑华金向原告出具借条，载明：今借到彭锡文人民币伍拾万元元整。借款人郑华金。2015年3月31日，原告彭锡文指示案外人向学容通过账号为1016的银行账户向被告郑华金的银行账户（账号：4115）转账，合计转账50万元。
另查明，被告郑华金和被告侯荣系夫妻关系，前述借款均发生在被告郑华金和被告侯荣的夫妻关系存续期间。
本院认为，原告所举借条以及转款凭证，并结合证人证言，可以认定，原告彭锡文和被告郑华金形成民间借贷法律关系，原被告之间借贷关系合法有效，被告郑华金因未归还借款的行为构成违约，应当承担违约责任。
关于原告出借款项的金额问题。根据原告所举证据显示，被告郑华金书写了借条并有相应的转款凭证印证的金额为80万元。而没有转账记录的借条金额为30万元，本院认为，原告主张在被告向其出具借条当日即将案涉款项现金交付给被告郑华金，结合双方交易金额、交易方式以及通常交易习惯，则可以认定原告的该项主张成立，原被告之间的该笔对应金额的借贷关系成立且合法有效，故原告主张被告支付110万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告侯荣是否应当承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告郑华金对外所负债务发生在夫妻关系存续期间，故被告侯荣作为被告郑华金的配偶应当承担还款义务。并且根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现有在案证据不能证明存在前述法律规定的情形，故被告侯荣应当对被告郑华金所负个人债务承担连带清偿责任。
关于逾期利息的计算问题。因原告提供的证据借条中并没有对逾期利息的计算标准进行明确的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照年利率6%的标准计算利息并不违反前述司法解释的规定的上限范围，当属合法有效，本院予以支持。
现被告郑华金经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华金、侯荣应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告彭锡文借款本金110万元。
二、被告郑华金、侯荣应于本判决生效之日起三十日内支付原告彭锡文逾期利息（逾期利息以110万元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年8月26日计算至实际付清之日止）
三、驳回原告彭锡文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元、保全费5000元，由被告郑华金、侯荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭有志
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 陈远发
二〇一六年一月十三日
书 记 员 梅 吟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2515号
申请执行人刘存艳，女，汉族。
被执行人满都格日乐，女，蒙古族。
被执行人满都格日乐，女，汉族。
被执行人李永，男，汉族。
本院在执行刘存艳申请执行满都格日乐、李永、满都格日乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘存艳向本院申请撤销（2014）乌法执字第2515号刘存艳申请执行满都格日乐、李永、满都格日乐民间借贷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌法执字第2515号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 轲
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1123号之一
申请执行人王海明，住开鲁县。
被执行人杜永久、杜玉龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初146号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜永久、杜玉龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1123号之二
申请执行人王海明，住开鲁县。
被执行人杜永久、杜玉龙，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初146号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜永久、杜玉龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初24号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人陈优球，绰号“球比了”，男，1945年12月21日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月26日被南康区公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在南康区看守所。
法定代理人陈某1，男，1973年12月11日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住址同上，系被告人陈优球儿子。
辩护人陈庆平、幸华芳，江西文峰律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)第24号起诉书指控被告人陈优球犯故意杀人罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人陈优球、法定代理人陈某1及辩护人幸华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年6月25日15时30分许，被告人陈优球因病痛难忍决定去跳河自杀，并告诉了其妻子刘某1。当日16时许，陈优球离开家来到赣州市南康区镜坝镇观河村潮泥湾组兴隆家缘家具厂南侧的章江河边并走入水中欲自杀，寻找陈优球的刘某1发现后劝说陈优球，却被烦躁的陈优球拉入水中。与刘某1一同寻找陈优球的赖某1连忙跳入水中对两人进行施救，陈优球挣扎拒绝，并用脚踩踏不会游泳的刘某1胸部致刘某1溺水身亡。经鉴定，刘某1系溺水死亡；陈优球为部分刑事责任能力人。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人陈优球的供述；证人赖某1、赖某2、陈某1、陈某2、伍某某等人的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录及相关书证等。
公诉机关意见，被告人陈优球非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时被告人陈优球具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定情节。建议对其判处有期徒刑四年左右。
被告人陈优球对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
法定代理人陈某1提出，公诉机关认定其父亲陈优球杀害了其母亲刘某1证据不足，没有现场目击证人证明，请求法庭宣告其父亲陈优球无罪。
辩护人幸华芳提出，对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持异议。被告人属限制行为能力人，患有多种疾病，导致精神障碍。作案时处于发病期，一时冲动导致犯罪。被告人归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且被害人是被告人的妻子，与其他严重危害社会治安的故意杀人犯罪应有所区别，由于被告人身患多种疾病，家人希望他能早日出狱，以便治疗，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2015年6月25日15时30分许，被告人陈优球因病痛难忍萌发跳河自杀的念头，并告诉了其妻子刘某1。当日16时许，陈优球离开家来到赣州市南康区镜坝镇观河村潮泥湾组兴隆家缘家具厂南侧的章江河边并走入水中欲自杀，因他会游泳，本能反应使他未能沉入河中。寻找陈优球的刘某1与一同前来的赖某1发现后劝说陈优球不要自杀，烦躁的陈优球不但不听劝阻，还将走近其身边劝说的刘某1拉入水中。赖某1见状连忙跳入水中对两人进行施救，陈优球挣扎拒绝施救，并用脚踩踏不会游泳的刘某1胸部致刘某1溺水身亡。经法医鉴定，被害人刘某1系溺水死亡；经精神病学司法鉴定，被告人陈优球患有抑郁症，作案时处于患病期，辨认和控制能力削弱，评定为部分责任能力。
被告人陈优球于2015年6月25日在家中被抓获，于次日被刑事拘留。
上述事实，被告人陈优球不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，常住人口信息表，陈优球疾病治疗病历；证人赖某1、赖某2、陈某1、伍某某、钟某某、刘某2、邱某某的证言；被告人陈优球的供述；现场勘查笔录及照片；法医学尸体检验鉴定意见书，理化检验鉴定报告，精神病学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈优球非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人犯罪时患精神疾病，辨认及控制能力削弱，可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。法定代理人提出，公诉机关指控证据不足，经查，证人赖某1系现场目击证人，其陈述了与被害人前往劝说被告人，被告人陈优球拉刘某1下水后，用脚压在刘某1身上，致其无法呼吸的事实，与被告人在公安机关的供述能够相互印证，可以证明被害人刘某1被被告人用脚踩踏胸部致溺水身亡的事实，因此，被告人的行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪，法定代理人的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈优球犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月26日起至2019年6月24日止，先行羁押的1日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 袁宝清
人民陪审员 廖章淮
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 施晓宇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长南法民执字第18号
申请执行人：袁荣业
被执行人：祈国彬、祁子权
上列当事人因赔偿纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)南民初字第1063号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币57161.00元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 ＸＸＸ
审判员 申恩泉
二〇一五年一月二十三日
书记员 鲁雪松
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2503号
原告：吴秀清，男，1968年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：杜英伟，男，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李晓辉，女，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告吴秀清与被告杜英伟、李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴秀清撤诉。
案件受理费730元（已预收365元），减半收取365元，由原告吴秀清负担。
审判员 杨春林
二〇一七年八月八日
书记员 山 巍
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初6608号
原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村**号。
法定代表人:李俊琦,职务站长。
委托代理人:王宏,该站干部,住址同上。
被告:焦汝芸,住址天津市和平区。
原告天津市和平区新兴房管站与被告焦汝芸房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津市和平区新兴房管站的撤诉申请。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 孙准旭
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4057号
罪犯金键,男,1990年11月20日出生,汉族,初中文化,现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年3月3日作出(2015)蓟刑初字第0038号刑事判决,以被告人金键犯破坏公用电信设施罪,判处有期徒刑二年,刑期自2015年3月3日起至2017年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市津西监狱渔山分监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯金键在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯金键在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好,获单项奖励3次。
本院认为,罪犯金键在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯金键减去有期徒刑三个月(减刑后应执行的刑期自2015年3月3日起至2016年12月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二○二○一六年十月三十一日
书 记 员 史军锋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢20号之二
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行与自贡川瑞锅炉制造有限公司、赵国常借款合同纠纷一案中查明并认定，赵国常有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵国常纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十四日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执恢20号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行。住所地：四川省自贡市自流井区。
负责人：梁元勋，该行行长。
被执行人自贡市川瑞锅炉制造有限公司。住所地：四川省荣县旭阳镇。
法定代表人：赵国常，经理。
被执行人赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，四川省荣
县人，住四川省荣县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行申请执行被执行人自贡市川瑞锅炉制造有限公司、赵国常借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行执行通知确定的义务。
在诉讼过程中，本院作出（2016）川0302民初81-1号民事裁定书，依法对自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的、坐落于四川省荣县C2-xx号（荣国用第89xx号）土地予以查封。现申请执行人申请拍卖上述土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的、坐落于四川省荣县河C2xx号（荣国用第893xx号）土地使用权予以拍卖，拍卖变价所得价款用于清偿申请执行人案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
人民陪审员 雷小东
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄 龙
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执恢20号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行。住所地：四川省自贡市自流井区。
负责人：梁元勋，该行行长。
被执行人自贡市川瑞锅炉制造有限公司。住所地：四川省荣县。
法定代表人：赵国常，经理。
被执行人赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，四川省
荣县人，住四川省荣县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行申请执行被执行人自贡市川瑞锅炉制造有限公司、赵国常借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行执行通知确定的义务。
在诉讼过程中，本院作出（2016）川0302民初81-1号民事裁定书，依法对自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的、坐落于四川省荣县土地予以查封。现申请执行人申请拍卖上述土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人自贡川瑞锅炉制造有限公司所有的、坐落于四川省荣县土地使用权予以拍卖，拍卖变价所得价款用于清偿申请执行人案款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
人民陪审员 雷小东
二〇一七年五月十六日
书 记 员 黄 龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执134号之一
申请执行人高卫国，男，汉族，农民。
被执行人临沂市汽车运输有限责任公司（以下简称“临沂运输公司”）。
法定代表人：刘仁柱，临沂运输公司董事长。
申请执行人高卫国与被执行人临沂市汽车运输有限责任公司其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2012)沂南民初字第942号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人临沂市汽车运输有限责任公司主动履行法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执134号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨恩田
审判员 宋付祥
审判员 姜召庆
二〇一七年三月二十日
书记员 李祥明
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢20号之一
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行与自贡川瑞锅炉制造有限公司、赵国常借款合同纠纷一案中查明并认定，自贡川瑞锅炉制造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将自贡川瑞锅炉制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十四日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执134号之六
申请执行人高卫国，男，汉族，农民。
被执行人临沂市汽车运输有限责任公司（以下简称“临沂运输公司”）。
法定代表人：刘仁柱，临沂运输公司董事长。
申请执行人高卫国与被执行人临沂市汽车运输有限责任公司其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2012)沂南民初字第942号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人临沂市汽车运输有限责任公司主动履行法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执134号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨恩田
审判员 宋付祥
审判员 姜召庆
二〇一七年三月二十日
书记员 李祥明
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2110号之二
申请执行人：刘艳，女，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：绥芬河市泰润经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路西建设银行职工集资楼1S4。统一社会信用代码91231081352221085G。
法定代表人：张坤，该公司经理。
刘艳申请执行绥芬河市泰润经贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初388号民事判决，本院向绥芬河市泰润经贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还原告刘艳货款4630.5元，同时支付原告刘艳赔偿金46305元，并依法报告财产。因绥芬河市泰润经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法向绥芬河市泰润经贸有限公司发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年2月12日，因绥芬河市泰润经贸有限公司违反财产报告制度，本院决定对绥芬河市泰润经贸有限公司罚款50000元。
在执行过程中，本院通过司法网络对绥芬河市泰润经贸有限公司名下的财产信息进行了查询，未发现其有车辆等动产，只发现其名下有银行存款925.21元（已经委托绥芬河市人民法院划拨该款）。2018年3月30日，本院委托绥芬河市人民法院，对绥芬河市泰润经贸有限公司名下的不动产等信息进行了查询，也未发现有可供执行财产。本院已经将该案执行情况告知了申请执行人刘艳，该案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 远 标
审判员 胡之水审判员马世卫
二〇一八年五月九日
书记员 李 杰 玉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3299号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人张常清。
被执行人胡美良。
本院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行与张常清、胡美良金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，评估拍卖被执行人张常清名下的位于浏阳市天马路大通时代广场C栋的112号房屋，二次均流拍后，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行暂不申请变卖并于2018年1月15日申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤金钟
审判员 张志山
审判员 王雅军
二〇一八年二月一日
书记员 蒋 利
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2110号之一
申请执行人：刘艳,女,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
被执行人：绥芬河市泰润经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路西建设银行职工集资楼1S4。统一社会信用代码91231081352221085G。
法定代表人：张坤，该公司经理。
刘艳申请执行绥芬河市泰润经贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行。依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初388号民事判决，本院向绥芬河市泰润经贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还原告刘艳货款4630.5元，同时支付刘艳赔偿金46305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人绥芬河市泰润经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行的账户存款55000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱远标
二〇一八年五月三十日
书记员 李杰玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3299号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人张常清。
被执行人胡美良。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5817号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张常清、胡美良银行存款或收入2420436.55元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤金钟
审判员 张志山
审判员 王雅军
二〇一七年二月六日
书记员 张 霖
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执327-5号
申请执行人马某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2788号民事判决书，于2016年02月16日向被执行人李某发出执行通知书，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行1693账户内存款人民币178360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执327-5号
申请执行人马某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2788号民事判决书，于2016年02月16日向被执行人李某发出执行通知书，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行1693账户内存款人民币678360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年四月十四日
书记员 刘德强
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终158号
申请人（原审原告）：周明，男，汉族，生于1965年3月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李进，四川智禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路8号。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
本院在审理申请人周明与被申请人绵阳豪盛投资有限公司（以下简称豪盛公司）商品房销售合同纠纷一案中,申请人周明于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结豪盛公司银行存款人民币3万元或查封、扣押豪盛公司相当于人民币3万元的其他财产，申请人周明自愿以其所有的骐达牌，车辆识别代号/车架号，车牌号川BZXX**机动车作为担保。
本院经审查认为，申请人周明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对申请人周明所有的骐达牌，车辆识别代号/车架号，车牌号川BZXX**机动车予以查封；
二、对上述财产查封后，冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司银行存款人民币3万元或查封、扣押绵阳豪盛投资有限公司相应价值的其他财产。
案件申请费320元，由申请人周明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 傅文忠
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一七年二月十六日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执327-5号
申请执行人马某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2788号民事判决书，于2016年02月16日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某在中国工商银行1637账户内存款人民币15900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘德强
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终158号之一
解除保全申请人：周明，男，汉族，生于1965年3月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李进，四川智禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾律师事务所律师。
被申请人：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路8号。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁粮，绵阳升博律师事务所律师。
解除保全申请人周明与被申请人绵阳豪盛投资有限公司（以下简称豪盛公司）商品房销售合同纠纷一案中,本院于2017年2月16日作出（2017）川07民终158号民事裁定，对申请人周明所有的骐达牌，车辆识别代号/车架号，车牌号川BZXX**机动车予以查封；冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司银行存款人民币3万元或查封、扣押绵阳豪盛投资有限公司相应价值的其他财产。解除保全申请人周明于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人周明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对申请人周明所有的骐达牌，车辆识别代号/车架号，车牌号川BZXX**机动车的查封；
二、解除对被申请人绵阳豪盛投资有限公司银行存款人民币3万元的冻结或绵阳豪盛投资有限公司相应价值的其他财产的查封和扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 傅文忠
审 判 员 石 军
审 判 员 代 艳
二〇一七年三月二十二日
法官助理 王 燕
书 记 员 薛亚春
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1014号
申请执行人：张艳晶，女，汉族，淄博市张店区。
被执行人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博兰德园艺有限公司，住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：杜曰玲，经理。
被执行人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：朴桂柱，董事长。
本院在执行申请执行人张艳晶与被执行人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司在各银行账户内存款334890.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项329585.00元，执行费4844.00元，迟延履行期间债务利息461.00）；若无存款或存款不足334890.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年八月十八日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1014号之一
申请执行人：张艳晶，女，汉族，淄博市张店区。
被执行人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博兰德园艺有限公司，住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：杜曰玲，经理。
被执行人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区新建东路399号。
法定代表人：朴桂柱，董事长。
本院在执行申请执行人张艳晶与被执行人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项329585.00元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人朱训永、淄博兰德园艺有限公司、山东韩相置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1600号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 马永建
二〇一七年十一月十一日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1073号
申请执行人：黄海霞，女，汉族，1974年11月1日出生，住湖北省枣阳市。
被执行人：厦门亿豪恒鑫通信工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园村后英社19号，组织机构代码562806575-9。
法定代表人：吴志禹。
本院在执行申请执行人黄海霞与被执行人厦门亿豪恒鑫通信工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，厦门亿豪恒鑫通信工程有限公司未履行(2017)闽0211民初822号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门亿豪恒鑫通信工程有限公司的财产共计人民币6498.79元（包括应支付欠款5385.79元、案件受理费613员及执行费50元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 张庆东
二〇一七年六月十五日
代书记员 梁世杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执502号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：邵华华，女，1971年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人邵华华金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。邵华华至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵华华银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人邵华华银行存款179649.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执502号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：汪均萍，女，1964年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人汪均萍金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。汪均萍至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人汪均萍银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人汪均萍银行存款179649.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初551号
原告:黄志进，男，1945年3月8日出生，壮族，住广西隆安县。
委托代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
被告：广西南宁市绿水江旅游开发有限公司，住所地广西隆安县屏山乡合肥电站。
法定代表人：黄国辉，该公司董事长。
原告黄志进与被告广西南宁市绿水江旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆寿东到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2007年9月6日签订的《协议书》无效；2.被告返还原告项目垫资款300000元及赔偿原告相应损失（自2007年9月19日起至还清之日止，以300000元为基数，按农村信用社同期贷款利率计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年9月6日，原、被告签订《协议书》约定，被告将绿水江风景区的“游客服务中心”工程项目交由原告施工建设，并由原告先行垫资500000元，作项目前期建设等。2007年9月19日，原告向隆安县农村信用合作联社城厢信用社借款300000元，并于当日通过该信用社将款项转入被告法定代表人黄国辉账户。但因被告方面之故，该项目工程一直未能开工建设。而原告多次要求被告返还垫资款，被告亦置之不理，其行为已严重损害原告合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告为绿水江风景区的“游客服务中心”项目工程施工建设而签订的《协议书》，系建设工程施工合同。而原告系自然人，并无相应施工资质，故《协议书》应属无效合同。《协议书》既属无效合同，而被告因该协议所获得的垫资款300000元应返还给原告。故对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。至于赔偿损失的问题，因原告所付垫资款系信用社贷款，而原告又未能提交已付借期内利息数额，已付逾期利息数额、具体的计算依据及标准等证据，故对原告要求被告赔偿损失的诉请，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告黄志进与被告广西南宁市绿水江旅游开发有限公司签订的《协议书》无效；
二、被告广西南宁市绿水江旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄志进垫资款300000元；
三、驳回原告黄志进要求被告广西南宁市绿水江旅游开发有限公司赔偿相应损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9690元（原告黄志进已预交9690元）,由被告广西南宁市绿水江旅游开发有限公司负担9690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄明备
人民审判员 凌泽权
人民陪审员 罗玉平
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第㈤项的规定，认定无效：
㈠承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
㈡没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
㈢建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执502号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：胡东军，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人胡东军金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。胡东军至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡东军银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人胡东军银行存款179649.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执502号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。
负责人：陈建，行长。
被执行人：方爱东，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方爱东金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初380号民事调解书，该调解书现已生效。方爱东至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方爱东银行存款179649.53元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人方爱东银行存款179649.53元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。