wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执55-3号
申请执行人：何西，女，汉族，生于1986年10月16日，住四川省旺苍县。
被执行人：易海，男，汉族，生于1973年6月27日，住四川省旺苍县。
被执行人：杨玉芬（系被执行人易海之妻），女，汉族，生于1977年2月26日，住四川省旺苍县。
本院在执行何西与易海、杨玉芬民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人易海、杨玉芬位于旺苍县东河镇环城北路的住房以及位于旺苍县国华镇场镇的住房两套，另查明被执行人易海已瘫痪，其所有的车牌号为川HU88**号小型汽车为其出行的基本工具，除被查封的房产及车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执55号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 冷 兴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执55-3号
申请执行人：何西，女，汉族，生于1986年10月16日，住四川省旺苍县。
被执行人：易海，男，汉族，生于1973年6月27日，住四川省旺苍县。
被执行人：杨玉芬（系被执行人易海之妻），女，汉族，生于1977年2月26日，住四川省旺苍县。
本院在执行何西与易海、杨玉芬民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人易海、杨玉芬位于旺苍县东河镇环城北路的住房以及位于旺苍县国华镇场镇的住房两套，另查明被执行人易海已瘫痪，其所有的车牌号为川HU88**号小型汽车为其出行的基本工具，除被查封的房产及车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执55号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二Ｏ一六年五月二十五日（院印）
书 记 员 冷 兴
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2111号之二
解除保全申请人：赣州海天商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇沙河村麻芫岭。
法定代表人：宋发展，系该公司总经理。
被申请人：江西昌恒建筑工程公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区尤口街。
法定代表人：刘建兵。
解除保全申请人赣州海天商品混凝土有限公司与被申请人江西昌恒建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）赣0702民初2111号民事裁定书，对被申请人江西昌恒建筑工程公司的财产已采取保全措施。解除保全申请人赣州海天商品混凝土有限公司于2016年9月20日向本院申请解除对被申请人江西昌恒建筑工程公司银行存款的冻结及对解除保全申请人赣州海天商品混凝土有限公司担保财产的查封。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人江西省昌恒建筑工程公司480000元银行存款的冻结。
解除对解除保全申请人赣州海天商品混凝土有限公司所有的为本案财产保全提供担保的赣号重型特殊结构货车、赣号重型特殊结构货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 莉
二〇一六年九月二十日
代书 记员 奚伟诚
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2111号之一
原告：赣州海天商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇沙河村麻芫岭。
法定代表人：宋发展，系该公司总经理。
被告：江西昌恒建筑工程公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区尤口街。
法定代表人：刘建兵。
原告赣州海天商品混凝土有限公司与被告江西昌恒建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，原告赣州海天商品混凝土有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州海天商品混凝土有限公司以被告江西昌恒建筑工程公司已付清货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州海天商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费3632.5元（已减半收取），由原告赣州海天商品混凝土有限公司负担。保全费2920元，由原告赣州海天商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 李 莉
二〇一六年九月十四日
代书 记员 奚伟诚
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执848号之二
申请执行人王金珍，女，1963年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人庄璟，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈宗元，男，1951年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）鲤民初字第3077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3077号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执848号之二
申请执行人王金珍，女，1963年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人庄璟，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈宗元，男，1951年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）鲤民初字第3077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王金珍与被执行人庄璟、陈宗元达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序,故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3077号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3425执165号
申请执行人：陈刚金，男，1972年1月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：杨万福，男，1955年4月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
陈刚金依据已经发生法律效力的（2005）会理民初字第523号民事判决书申请执行杨万福雇佣劳动人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的14349.73元。
在执行过程中，被执行人杨万福自动履行了4000.00元赔偿款。除此外，未能查找到被执行人杨万福可供执行的财产，申请人陈刚金也不能提供可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2005）会理民初字第523号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗文杰
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0122刑初130号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化程度，现住兰州市西固区。2011年9月28日，因贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因本案于2016年7月29日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2016年7月14日16时许，被告人刘某某在兰州市西固区玉门街公安家属院巷道内向吸毒人员王某某贩卖毒品时被皋兰县公安局民警当场抓获，当场从被告人刘某某身上查获作案工具手机一部、毒品可疑物四小包。经兰州
市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净重共计0.54克，均检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人供述与辩解、证人王某某证言、鉴定文书、现场照片说明、扣押清单、甘肃移动NGBOSS业务支撑系统机主查询结果、辨认笔录二份、工作说明、抓获经过、常住人口基本信息、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某应处以刑罚。其曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯应从重处罚。此次归案后能够如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭德友
二〇一六年十月二十六日
书记员 魏孔文
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执1016号
申请执行人：周友娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传德，男，汉族，牙医，住安徽省枞阳县。
安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01183号民事判决已经发生法律效力，章传德未按该判决履行2016年2月8日至2016年8月8日六个月计3000元扶养费的给付义务，申请执行人周友娣向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章传德的财产收入计3050元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
本裁定立即执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执1016号之二
申请执行人：周友娣，女，住安徽省枞阳县。
被执行人：章传德，男，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人周友娣与章传德扶养费纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722执1016号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1243号
申请执行人赵爱勤，女，1946年8月22日出生，汉族。
被执行人黎记红，女，1969年6月23日出生，汉族。
申请执行人赵爱勤与被执行人黎记红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4885号民事判决书于2017年03月07日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。该判决书限被告黎记红于判决生效后十日内返还原告赵爱勤款项21666.67元。本案轮候查封被执行黎记红位于驻马店市开源大道西段明珠港湾住宅小区5号楼东3单元903房屋（房屋测量号010192000201）一套。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黎记红无银行存款、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人赵爱勤书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初4885号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年七月十九日
书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执1243号之一
申请执行人赵爱勤，女，1946年8月22日出生，汉族。
被执行人黎记红，女，1969年6月23日出生，汉族。
申请执行人赵爱勤与被执行人黎记红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4885号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黎记红的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年四月五日
书记员 考春生
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1598号之一
申请人：杨部，男，汉族，住志丹县。
被申请人：徐军利，男，汉族，住志丹县。
本院在审理杨部与尤万东、徐军利民间借贷纠纷一案中，杨部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求将徐军利在中国农业银行股份有限公司志丹支行的工资账户予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人杨部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结徐军利在中国农业银行股份有限公司志丹支行的工资账户。
案件申请费2300元，由申请人杨部先行预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 张雨婷
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1598号之二
申请人：杨部，男，汉族，住志丹县。
被申请人：尤万东，男，汉族，住志丹县。
本院在审理杨部与尤万东、徐军利民间借贷纠纷一案中，杨部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求将尤万东在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的账户予以冻结。
本院认为，申请人杨部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结尤万东在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 张雨婷
志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1598号之三
申请人：杨部，男，汉族，住志丹县。
被申请人：徐军利，男，汉族，住志丹县。
本院在审理杨部与尤万东、徐军利民间借贷纠纷一案中，杨部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求将徐军利在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部账户予以冻结。
本院认为，申请人杨部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结徐军利在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 张雨婷
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1069号之一
申请执行人樊同庆，男，汉族，1973年10月30日生，住汝州市。
被执行人鲁杰，男。汉族，1982年1月6日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人樊同庆申请执行被执行人鲁杰（2017）豫0482民初8991号民事判决书民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁杰至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人鲁杰名下有江淮牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：
一、扣押被执行人鲁杰名下所有的江淮牌车一辆，期限为二年。
二、限被执行人鲁杰十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被扣押财产。
三、限被执行人鲁杰十日内向本院书面报告被扣押机动车的权属和占有、使用情况。
财产保全到期后，申请人申请续行财产保全的，应当自财产保全期限届满之前七日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年四月十九日
书记员 李 青
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1363号之一
申请执行人林淑宝，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被执行人任炳山，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人龚文钦。
申请执行人林淑宝与被执行人任炳山、福建石狮市德兴行服装有限公司借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年9月17日作出（2014）鲤民初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案拍卖被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司名下址在石狮市的厂房、土地以及厂房内物品一批，所得拍卖款由抵押权人华夏银行股份有限公司泉州分行依法优先受偿；本院同时依法另案冻结被执行人任炳山名下汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第830号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十六日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1598号
申请人：杨部，男，汉族，住志丹县。
被申请人：尤万东，男，汉族，住志丹县。
本院在审理杨部与尤万东、徐军利民间借贷纠纷一案中，杨部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求将尤万东在志丹县农村信用合作联社顺宁信用社的工资账户内的存款35万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人杨部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结尤万东在志丹县农村信用合作联社双河信用社的工资账户内的存款35万元。
案件申请费2300元，由申请人杨部先行预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛 涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 张雨婷
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执1069号
申请执行人樊同庆，男，汉族，1973年10月30日生，住汝州市。
被执行人鲁杰，男。汉族，1982年1月6日生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人樊同庆申请执行被执行人鲁杰（2017）豫0482民初8991号民事判决书民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁杰至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人鲁杰名下有江淮牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：
一、查封被执行人鲁杰名下所有的江淮牌车一辆，期限为二年。
二、限被执行人鲁杰十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。
三、限被执行人鲁杰十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。
财产保全到期后，申请人申请续行财产保全的，应当自财产保全期限届满之前七日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年四月十九日
书记员 李 青
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1363号之一
申请执行人林淑宝，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被执行人任炳山，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人龚文钦。
申请执行人林淑宝与被执行人任炳山、福建石狮市德兴行服装有限公司借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年9月17日作出（2014）鲤民初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案拍卖被执行人福建石狮市德兴行服装有限公司名下址在石狮市永宁沙堤工业区的厂房、土地以及厂房内物品一批,所得拍卖款由抵押权人华夏银行股份有限公司泉州分行依法优先受偿；本院同时依法另案冻结被执行人任炳山名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第830号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十月二十六日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625财保9号
申请人：解某某，女，1980年10月14日出生，汉族。
被申请人：刘某，男，1980年2月13日出生，汉族。
申请人解某某于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘某在甘肃省庆阳市庆阳农村商业银行账户内35200元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人解某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某在甘肃省庆阳市庆阳农村商业银行账户6210610004901035***内35200元。
案件受理费300元，由申请人解某某预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 芳
二〇一八年六月四日
书记员 闫东英
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初4177号
原告：北京银行股份有限公司西安分行。
负责人：赵政党，该分行行长。
委托代理人：罗涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：肖鸿炜，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：蒋二延，男，1968年3月17日出生，汉族。
原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）诉被告蒋二延借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋二延经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告北京银行西安分行诉称，其与被告于2014年11月27日签订编号为32001A140345的《个人经营性贷款借款合同》，约定：借款人为西安市未央区老蒋汽车导航仪经营部经营周转，向原告申请借款金额100000元，借款期限12个月（从2014年12月1日起算），合同利率为基准利率上浮50%，等额本息还款，逾期利率为合同利率上浮50%执行。该笔借款已于2015年12月1日到期。上述合同签订后，原告依约向被告蒋二延发放了贷款，但自2015年12月1日合同到期后，被告不履行合同项下还款义务，经多次催收被告仍未按约还本付息。故现诉至本院请求1、请求判令被告偿还贷款本金100000元，并按银行同期贷款利率支付至实际还款之日的利息，并按合同约定支付逾期利息及罚息；2、诉讼费由被告承担
被告蒋二延经合法传唤未出庭应诉。
经审理查明，2014年11月27日，原、被告签订了合同编号为32001A140345《个人经营性贷款借款合同》，约定被告蒋二延向原告借款100000元，借款用于西安市未央区老蒋汽车导航仪经营部经营周转，贷款期限为1年；自首次放款日2014年12月1日起至最终到期日2015年12月1日止。还款方式为放款后次月开始每月15日付息，放款后第10个月的15日归还贷款本金30%、放款后第11个月的15日归还贷款本金30%、到期归还剩余贷款本金。贷款利率约定为每笔提款的合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率上浮50%。逾期罚息利率为合同利率上浮50%，挪用罚息利率为合同利率上浮100%。合同签订后，12月2日北京银行西安分行给蒋二延放款100000元，被告蒋二延自2015年10月15日未按约履行还款义务。
上述事实有《个人经营性贷款借款合同》、个贷放款记账操作记录单、还款记录表及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人经营性贷款借款合同》系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自相应的义务。原告已向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款付息义务，构成违约。现原告按照借款合同的约定要求被告蒋二延偿还贷款本金100000元，利息1325.16元（计算至2015年12月1日）及至贷款偿还日的利息、逾期利息、罚息，理由正当，依法予以支持。被告蒋二延经合法传唤未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋二延于本判决生效之日起三十日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行贷款本金100000元、利息1325.16元（计算至2015年12月1日）并按照合同约定给付利息、逾期利息及罚息至实际偿还贷款之日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3017元（案件受理费2327元，公告费690元），由被告蒋二延负担（此款原告已预交，被告蒋二延应同上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张梦晗
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0625财保9号之一
申请人：解某某，女，1980年10月14日出生，汉族。
被申请人：刘某，男，1980年2月13日出生，汉族。
申请人解某某于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘某在甘肃省庆阳市庆阳农村商业银行账户内35200元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人解某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某在甘肃省庆阳市庆阳农村商业银行账户6210610004901035***内35200元。
案件受理费300元，由申请人解某某预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 芳
二〇一八年六月四日
书记员 闫东英
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初4177号
原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，该分行行长。
委托代理人：罗涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：肖鸿炜，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：蒋二延，男，1968年3月17日出生，汉族。
原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）诉被告蒋二延借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋二延经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告北京银行西安分行诉称，其与被告于2014年11月27日签订编号为32001A140345的《个人经营性贷款借款合同》，约定：借款人为西安市未央区老蒋汽车导航仪经营部经营周转，向原告申请借款金额100000元，借款期限12个月（从2014年12月1日起算），合同利率为基准利率上浮50%，等额本息还款，逾期利率为合同利率上浮50%执行。该笔借款已于2015年12月1日到期。上述合同签订后，原告依约向被告蒋二延发放了贷款，但自2015年12月1日合同到期后，被告不履行合同项下还款义务，经多次催收被告仍未按约还本付息。故现诉至本院请求1、请求判令被告偿还贷款本金100000元，并按银行同期贷款利率支付至实际还款之日的利息，并按合同约定支付逾期利息及罚息；2、诉讼费由被告承担
被告蒋二延经合法传唤未出庭应诉。
经审理查明，2014年11月27日，原、被告签订了合同编号为32001A140345《个人经营性贷款借款合同》，约定被告蒋二延向原告借款100000元，借款用于西安市未央区老蒋汽车导航仪经营部经营周转，贷款期限为1年；自首次放款日2014年12月1日起至最终到期日2015年12月1日止。还款方式为放款后次月开始每月15日付息，放款后第10个月的15日归还贷款本金30%、放款后第11个月的15日归还贷款本金30%、到期归还剩余贷款本金。贷款利率约定为每笔提款的合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率上浮50%。逾期罚息利率为合同利率上浮50%，挪用罚息利率为合同利率上浮100%。合同签订后，12月2日北京银行西安分行给蒋二延放款100000元，被告蒋二延自2015年10月15日未按约履行还款义务。
上述事实有《个人经营性贷款借款合同》、个贷放款记账操作记录单、还款记录表及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人经营性贷款借款合同》系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自相应的义务。原告已向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款付息义务，构成违约。现原告按照借款合同的约定要求被告蒋二延偿还贷款本金100000元，利息1325.16元（计算至2015年12月1日）及至贷款偿还日的利息、逾期利息、罚息，理由正当，依法予以支持。被告蒋二延经合法传唤未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋二延于本判决生效之日起三十日内偿还原告北京银行股份有限公司西安分行贷款本金100000元、利息1325.16元（计算至2015年12月1日）并按照合同约定给付利息、逾期利息及罚息至实际偿还贷款之日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3017元（案件受理费2327元，公告费690元），由被告蒋二延负担（此款原告已预交，被告蒋二延应同上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张梦晗
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3638号
罪犯刁满梁,男,1954年11月10日出生于内蒙古清水河县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2008年12月26日作出(2008)呼刑初字第74号刑事附带民事判决,认定被告人刁满梁犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54882.44元。判决发生法律效力后,于2009年3月6日交付执行。2012年1月18日内蒙古高级人民法院作出(2012)内刑减字第114号刑事裁定减为有期徒刑十九年零一个月,剥夺政治权利改为八年。本院于2013年11月29日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑满日期2030年8月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯刁满梁在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年6月、2014年12月、2015年6月、12月连续记功4次。
经审理查明,罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯刁满梁减去有期徒刑七个月的刑罚执行,剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2030年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3638号
罪犯刁满梁，男，1954年11月10日出生于内蒙古清水河县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2008年12月26日作出（2008）呼刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人刁满梁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币54882.44元。判决发生法律效力后，于2009年3月6日交付执行。2012年1月18日内蒙古高级人民法院作出（2012）内刑减字第114号刑事裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年11月29日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2030年8月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刁满梁在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、2014年12月、2015年6月、12月连续记功4次。
经审理查明，罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯刁满梁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刁满梁减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2030年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执804号之三
申请执行人:陈某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:何某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人陈某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第5425号民事判决书，向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某限期履行人民法院已经生效的判决，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某的存款35300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年五月十一日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执804号之四
申请执行人:陈某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:何某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人陈某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第5425号民事判决书，向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某限期履行人民法院已经生效的判决，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何某的存款35300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年五月十一日
书记员 孔鹏鹏
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执348号之一
本院在执行谢王涵与吴春林、李红娟、安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴春林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将吴春林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十三日
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执348号之四
本院在执行谢王涵与吴春林、李红娟、安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安庆市任昌给排水物资有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将安庆市任昌给排水物资有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十三日
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之一
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初265号
原告：董文巍，男，1993年3月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：杨勤，四川方舟达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：成都市新都区跃真生态农业专业合作社，住所地：成都市新都区泰兴镇杨河社区9社。
法定代表人：江光平。
原告董文巍与被告成都市新都区跃真生态农业专业合作社（以下均简称“跃真农业合作社”）定金合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月5日在新都法院泰兴法庭公开开庭进行了审理，原告董文巍及其委托诉讼代理人杨勤到庭参加诉讼，被告跃真农业合作社经本院公告送达传票、应诉通知、举证通知、起诉状等法律文书（公告载于2017年3月2日《人民法院报》G49版），未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告董文巍向本院提出诉讼请求：1.被告跃真农业合作社给付原告董文巍200000元；2.被告跃真农业合作社支付原告董文巍自2016年4月30日至还清之日止的利息，按银行同期贷款利率计算（截止起诉之日为止，目前的利息约为7000元）。事实与理由：被告跃真农业合作社于2016年1月13日与原告董文巍签订了《内部蔬菜种植承包协议书》，约定被告跃真农业合作社将蔬菜种植大棚及空地承包给原告董文巍做有机农作物的栽种，约定原告董文巍向被告跃真农业合作社支付定金后，原告董文巍即可进入农场，在空地上栽种蔬菜，并在2016年4月1日被告跃真农业合作社向原告董文巍交付主要种植场地—大棚区。原告董文巍随后向被告跃真农业合作社以银行转账的形式转款定金，但是截至约定期限，被告跃真农业合作社并未向原告董文巍交付该大棚区。于是原、被告双方于2016年4月14日签订了《押金退付协议》，双方协商被告跃真农业合作社给付原告董文巍押金20万元，其他经济损失另行择日协商。协议约定被告跃真农业合作社于2016年4月30日前支付原告董文巍第一笔押金5万元，于2016年6月15日前支付原告董文巍剩余押金15万元。但在截止到约定日期为止，被告跃真农业合作社并未向原告董文巍支付任何押金，经原告董文巍多次催告，被告跃真农业合作社仍未履行协议约定的义务。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。
被告跃真农业合作社未进行答辩。
原告董文巍为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.董文巍的身份证复印件、江光平身份信息、跃真农业合作社的工商信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.内部蔬菜种植承包协议书，证明该协议签订后原告董文巍向被告跃真农业合作社支付定金200000元；
3.押金退付协议，证明原告董文巍与被告跃真农业合作社约定被告跃真农业合作社于2016年4月30日前支付原告50000元，于2016年6月15日前支付原告150000元；
4.交易明细，证明原告董文巍于2016年1月13日向江光平个人账户转款100000元。
被告跃真农业合作社未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
本院认证：原告董文巍所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年1月13日，原告董文巍（乙方）与被告跃真农业合作社（甲方）签订《内部蔬菜种植承包协议书》，协议约定：“甲方将现有的蔬菜种植大棚承包给乙方，共计201亩（以实际面积为准），地点在泰兴杨河社区第一、九居民小组……本合同签订后付定金20万，可进场种植空地的蔬菜，2016年4月1日种植大棚蔬菜。”协议签订当日，原告董文巍向被告跃真农业合作社的法定代表人江光平个人银行账户转款100000元，另100000元原告董文巍自述为现金支付。2016年4月14日，原告董文巍（乙方）与被告跃真农业合作社（甲方）签订《押金退付协议》，协议约定：“双方于2016年1月13日签订的《内部蔬菜种植承包协议书》，甲方收取乙方押金15万元，现因双方签订合同无法继续履行，经双方协商，达成如下押金退付协议：1.甲方于2016年4月30日前先行支付乙方5万元押金；2.甲方于2016年6月15日前支付乙方剩余15万元押金；3.关于经济补偿，双方另行择日协商；4.本协议双方签字盖章后生效。”该协议第二项约定中的15万元处有修改痕迹并有两处指印，经本院询问，原告董文巍称是制作协议的调解员笔误导致，指印是原告董文巍与被告跃真农业合作社的法定代表人江光平的。
本院认为，原告董文巍与被告跃真农业合作社签订的《内部蔬菜种植承包协议书》及《押金退付协议》真实并有效，合同双方应当按照约定全面履行各自义务。从两份合同的约定来看，被告跃真农业合作社负有向原告董文巍支付200000元押金的义务，上述押金已到支付时间，现其未作相关答辩，故本院认定：被告跃真农业合作社已构成违约，其应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，合计支付原告董文巍200000元（50000元+150000元），在损失认定上，本院确定：这200000元在还清之前的资金占用利息为其损失，其中50000元从2016年5月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，另150000元从2016年6月16日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市新都区跃真生态农业专业合作社于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告董文巍50000元及相应资金占用利息（利息计算方式：以50000元为本金，从2016年5月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、被告成都市新都区跃真生态农业专业合作社于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告董文巍150000元及相应资金占用利息（利息计算方式：以150000元为本金，从2016年6月16日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，由被告成都市新都区跃真生态农业专业合作社负担（此款原告已全额垫付，由被告成都市新都区跃真生态农业专业合作社在履行上述款项给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 唐 韵
人民陪审员 陈 蓉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 唐 倩
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之二
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之五
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之七
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之三
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执849号之一
申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与赵祥发买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵祥发的存款769.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年三月二十二日
书记员 俞 莹
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第367号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年11月8日出生于吉林省吉林市磐石市，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省吉林市磐石市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪。于2015年6月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所
辩护人司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1988年8月10日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，无职业，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪。于2015年6月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张方勇，吉林济川律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]376号起诉书指控被告人张某某、孙某某犯聚众斗殴罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人司明华、被告人孙某某其辩护人张方勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日2时许，被告人张某某因琐事与被害人郭某某发生纠纷，后电话联系同案李某某（另案处理）帮忙，李某某先后纠集被告人王某某（另案处理）、杨某某（另案处理）、孙某某三人来到长春市南关区北安小区被告人张某某的住处，后五人用拳脚对被害人郭某吗及与其同来的被害人孙某某进行殴打，李某某用拳头将被害人孙某某眼睛打伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：孙某某左侧眼部外伤构成重伤二级，伤残六级。
上述事实，被告人张某某、孙某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、孙某某伙同他人聚众殴打他人，致被害人孙某某重伤，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某、孙某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某、孙某某归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，被告人张某某能够积极赔偿被害人孙某某的经济损失，取得了被害人的谅解，对二被告人均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年5月25日止。）
二、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙 剑 波
人民陪审员 张 校 顺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙振霆张是孙
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执450号之六
申请执行人赵学山，男，汉族。
被执行人代佃军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初312号调解书，于2016年05月31日向被执行人代佃军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代佃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代佃军账户内存款人民币150.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年五月三十一日
书记员 宁芳华
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执849号之二
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：赵祥发,男,1968年10月21日出生,住安徽省定远县。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2016)皖1125民初4404号，向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人赵祥发在(2018)皖1125执849号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵祥发银行存款人民币769.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年三月二十二日
书记员 俞 莹
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤阳人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初4462号
原告：林仙明，男，1962年6月26日出生，汉族，初中文化，私营企业主，住浙江省温岭市，
委托诉讼代理人：陈勇，凤阳板桥法律服务所法律工作者。
被告：张建翠，女，1977年3月16日出生，汉族，住凤阳县，
被告：程新彪，男，1979年5月7日出生，汉族，住凤阳县，
委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城法律服务所法律工作者。
原告林仙明与被告程新彪、张建翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本案在审理过程中，原告林仙明于2017年12月4日向本院申请撤回对被告张建翠的起诉，本院裁定准许撤诉。本院于2017年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告林仙明及其委托诉讼代理人陈勇、被告程新彪的委托诉讼代理人赵怀利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林仙明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告货款人民币327000元。二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告程新彪系业务伙伴关系，原告系温岭市红曰空压机储气罐有限公司销售人员，至2016年2月经结算，被告自原告处多次賒购空压机零件累计人民币327000元，因当时无钱给付，被告程新彪书写了欠条，承诺过一段时间即还，后经原告多次催要，被告程新彪至今分文未付，致使公司后来从原告的工资中扣除货款。被告张建翠作为林仙明的妻子，依法应对其夫妻婚姻关系存续期间的家庭经营共同债务承担连带偿还责任。
程新彪的委托诉讼代理人提出答辩意见：1、原告起诉的数额事实不清楚，被告方已经偿还原告110000元，原告在诉状上没有扣除。2、双方在经营期间，原告提供的货源，在使用过程中产生爆炸，导致被告损失，原告应当承担赔偿责任。3、我们认为本案应当把欠款单位追加为被告，因欠款单位是豪俊空压机厂。
林仙明围绕诉讼请求提交了程新彪户籍证明、程新彪人口信息、张建翠人口信息、欠条各一份，证明程新彪和张建翠是夫妻关系以及程新彪欠林仙明货款327000元的事实。
程新彪的委托诉讼代理人提交中国农业银行银行卡交易明细清单四张，证明林仙明和程新彪结算后，程新彪已向林仙明支付3笔货款共110000元。
林仙明和程新彪的委托诉讼代理人提交的证据，均符合证据的形式要件，与本案的关联性，以上证据的证明力，本院予以确认。
经审理查明：林仙明和程新彪系业务伙伴关系，林仙明系温岭市红曰空压机储气罐有限公司董事长，双方一直有业务往来，至2016年2月28日双方经结算，程新彪自林仙明经营的温岭市红曰空压机储气罐有限公司多次賒购空压机零件累计价值人民币327000元，因当时无钱给付，程新彪书写了欠条：“2016年2月28日止，欠温岭市红曰空压机储气罐有限公司林仙明货款327000元，大写叁拾贰万柒仟元整，欠款单位：豪俊空压机厂，欠款人：程新彪”。经催要，程新彪于2016年3月6日付款50000元、2016年4月2日付款40000元、2016年4月19日付款20000元，这三笔货款均由程新彪的银行卡汇至温岭市红曰空压机储气罐有限公司应小欢账户。应小欢是温岭市红曰空压机储气罐有限公司的职工，是做统计的，应小欢账户是温岭市红曰空压机储气罐有限公司业务往来中的其中一个账户。其余货款经催要未果，林仙明起诉来院，要求判如所请。
本院认为：林仙明提交的由程新彪出具的欠条、程新彪的委托诉讼代理人提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及林仙明、程新彪的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，能够证明林仙明与程新彪之间买卖合同关系成立及程新彪尚欠货款217000元（327000元-110000元）的事实。剩余欠款程新彪理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。林仙明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。程新彪辩称：林仙明提供的货源，在使用过程中产生爆炸，给其造成损失，林仙明应当承担赔偿责任；应当把欠款单位“豪俊空压机厂”追加为被告。因程新彪没有提供相关证据证明林仙明的产品存在质量问题，欠条上没有“豪俊空压机厂”的公章，程新彪的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程新彪于本判决生效后十日内支付原告林仙明欠款217000元。
二、驳回原告林仙明的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元，减半收取3102.5元，由原告林仙明负担1044元，被告程新彪负担2058.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 代文清
二〇一七年十二月十五日
法官助理 张 超
书 记 员 陈 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执440-1号
申请执行人:乔海林，男，1962年8月20日生，汉族，住襄城县。
被执行人：襄城县朗润房地产开发有限公司，住所地襄城县八七路与汝河路交叉口。
负责人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人乔海林申请执行被执行人襄城县朗润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人襄城县朗润房地产开发有限公司已履行完毕，申请执行人乔海林提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初3042号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年五月二十日
书记员 马帅民
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初4462号
原告：林仙明，男，1962年6月26日出生，汉族，初中文化，私营企业主，住浙江省温岭市，
委托诉讼代理人：陈勇，凤阳板桥法律服务所法律工作者。
被告：张建翠，女，1977年3月16日出生,汉族，住凤阳县，
被告：程新彪，男，1979年5月7日出生,汉族，住凤阳县，
委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城法律服务所法律工作者。
原告林仙明与被告程新彪、张建翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本案在审理过程中，原告林仙明于2017年12月4日向本院申请撤回对被告张建翠的起诉。
本院认为，林仙明申请撤回对张建翠的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林仙明撤回对被告张建翠的起诉。
审 判 员 代文清
二〇一七年十二月四日
法官助理 张 超
书 记 员 陈 英
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0122执7号之一
申请执行人：江西洪建造价咨询有限公司。
被执行人：王令正。
申请执行人江西洪建造价咨询有限公司与被执行人王令正房屋租赁纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）新民三初字第8号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江西洪建造价咨询有限公司于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王令正在银行无私人存款、无房产、无车辆及工商股权登记。至此，被执行人王令正至今仍欠申请执行人江西洪建造价咨询有限公司欠款94575元及利息、执行费1318.62元。
本院认为，被执行人王令正在银行无私人存款、无车辆、无房产及工商股权登记，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执7号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年七月二十日
书记员 叶经刚
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1494号之一
申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行(以下简称中行宜兴支行)，住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号。
负责人孙国明，该支行行长。
委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。
被执行人陆平，男，1974年2月7日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司），住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司总经理。
中行宜兴支行与陆平、昭明公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0282民初111329号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：陆平于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行贷款本息209415.05元（计算至2016年11月23日）及以本金144646.33元为基数自2016年11月24日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。本案案件受理费3386元由陆平、昭明公司负担。但因陆平、昭明公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人中行宜兴支行向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月17日通过法院专递形式向被执行人陆平、昭明公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆平、昭明公司未实际履行。
2、本院于2017年3月15日、2017年7月27日、2017年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆平、昭明公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年9月13日冻结被昭明公司在中信银行苏州南门支行账户，于2017年9月17日冻结昭明公司在渤海银行无锡分行营业部账户。
3、本院于2017年3月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆平、昭明公司名下的住房公积金、房产登记信息、土地使用权，查明陆平名下无住房公积金、其名下的座落于宜兴市芳桥镇××前××组（所有权证号：FE000168）房屋已被本案轮候查封，但因该房屋为宅基地房，故不适宜处理。昭明公司名下无房产登记信息，土地使用权。
4、本院于2017年3月16日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人陆平、昭明公司名下的车辆登记信息，查明陆平名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院已于2016年11月24日依法查封该车辆，现该车难以寻找，故无法处置。另查明昭明公司负债较多，涉全省被执行案件达数百件，其名下汽车有七十八辆，均已被多院查封。
5、本院于2017年6月9日将被执行人陆平、昭明公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2017年9月6日、2017年9月7日分别赴被执行人陆平、昭明公司住所地调查被执行人的财产及下落情况，查明两被执行人名下均无可供执行的财产。
7、本院于2017年9月8日约谈申请人中行宜兴支行，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 薪
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1494号之二
申请执行人周云，男，1971年11月10日生，汉族，住宜兴市。
被执行人金根兴，男，1951年12月14日生，汉族，住宜兴市。
周云与金根兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）苏0282民初5343号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：金根兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付周云欠款123900元并承担该款自2016年6月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的利息。本案案件受理费3655元由金根兴负担。但因金根兴未履行上述判决确定的义务，申请执行人周云向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年4月20日通过法院专递形式向被执行人金根兴邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金根兴未实际履行。
2、本院于2017年4月24日、2017年8月17日、2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人金根兴名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年9月5日冻结被其在江苏宜兴农村商业银行芳桥支行账户和江苏宜兴农村商业银行营业部账户。
3、本院于2017年4月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人金根兴名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、房屋登记信息。
4、本院于2017年4月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人金根兴名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。
5、本院于2017年6月9日将被执行人金根兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2017年9月5日赴被执行人金根兴住所地宜兴市××街道芳桥村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。
7、本院于2017年11月10日约谈申请执行人周云，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 薪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1863号之一
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1863号之一裁定书，于2017年09月20日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××81账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1494号之三
申请执行人徐松良，男，1959年8月14日生，汉族，住宜兴市。
被执行人王燕清（又名王宴蜻），女，1984年9月21日生，汉族，住宜兴市。
被执行人王小兵，男，1982年4月8日生，汉族，住宜兴市。
徐松良与王燕清、王小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）苏0282民初4号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：王小兵与王燕清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还徐松良借款35000元及利息（自2014年5月31日起至判决付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。本案案件受理费338元由王燕清、王小兵负担。但因王燕清、王小兵未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐松良向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月31日通过法院专递形式向被执行人王燕清、王小兵邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王燕清、王小兵未实际履行。
2、本院于2017年3月29日、2017年4月18日、2017年8月9日、2017年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王燕清、王小兵名下的银行存款等财产信息，王燕清名下无可供执行财产，本院扣划到王小兵在江苏宜兴农村商业银行营业部账户（3202230011990009169758）中存款3000元，该银行账户被冻结。
3、本院于2017年4月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王燕清、王小兵名下的住房公积金、房产登记信息，查明王燕清名下无住房公积金，本院扣划王小兵名下的住房公积金12800元。其名下均无房屋登记信息。
4、本院于2017年4月17日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王燕清、王小兵名下的车辆登记信息，查明其名下均无车辆等财产。
5、本院于2017年6月9日将被执行人王燕清、王小兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2017年5月17日赴被执行人王燕清、王小兵住所地宜兴市××东湖村村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。
7、本院于2017年9月12日约谈申请执行人徐松良，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的强制执行到位15800元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 薪
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1863号之二
申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：鲍邦忠。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1863号之二裁定书，于2017年09月20日向被执行人鲍邦忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍邦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍邦忠在中国工商银行13×××07账户内存款人民币7078192.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年九月二十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执205号之二
申请执行人：宜阳县金财投资担保有限公司。
被执行人：张云霞，女，汉族，住宜阳县。
关于宜阳县金财投资担保有限公司与张云霞追偿权纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2131号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张云霞银行存款8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝俊杰
二〇一七年四月十日
书记员 张国杰
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01285号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王伟全，男，1983年4月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人王伟全房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01929号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第03623号
被执行人河南红豆东方服饰有限公司，。
法定代表人任美玲。
被执行人任美玲，。
被执行人张鑫源，。
中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源合同、无因管理、不当得利纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年7月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源新的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
![01lydyh01DBSTEP_MARK
FILENAME=3
MARKNAME=无异核对公章
USERNAME=0
DATETIME=2017-10-13](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bc6b7357-5941-4353-89ab-a826013e4666&imgId=YmM2YjczNTctNTk0MS00MzUzLTg5YWItYTgyNjAxM2U0NjY2MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 范 伟
代理审判员 李霄珍
审 判 员 李旭辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭江波
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01285号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王伟全（曾用名王三伟），男，1983年4月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人王伟全房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01929号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执205号之一
申请执行人：宜阳县金财投资担保有限公司。
被执行人：曹桃芬，女，汉族，住宜阳县。
关于宜阳县金财投资担保有限公司与曹桃芬追偿权纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2131号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹桃芬银行存款8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝俊杰
二〇一七年四月十日
书记员 张国杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第03623号
被执行人河南红豆东方服饰有限公司。
法定代表人任美玲。
被执行人任美玲。
被执行人张鑫源。
中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源合同、无因管理、不当得利纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年7月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南红豆东方服饰有限公司、任美玲、张鑫源新的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 李霄珍
审 判 员 李旭辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭江波
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执624、866号
申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区。
法定代表人：吴辉，该××总经理。
被执行人：六安中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：江开庭，总经理。
被告：六安亿科木业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：江开庭，总经理。
被执行人：江开庭。
被执行人：李红英，女，1975年7月26日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出的(2015)六民二初字第02147、02148号民事判决书已生效，因四被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人六安亿科木业有限公司所有的位于六安市裕安区经济开发区工业路的房产（产权证号为：六裕房第4175898号、4175901号、41759**号）；
二、查封期限三年，查封期间由被执行人六安亿科木业有限公司管理、使用。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 成
二〇一六年八月三十日
书记员 傅绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执624、866号
申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区。
法定代表人：吴辉，该公司总经理。
被执行人：六安中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：江开庭，总经理。
被告：六安亿科木业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：江开庭，总经理。
被执行人：江开庭。
被执行人：李红英，女，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出的(2015)六民二初字第02147、02148号民事判决书已生效，因四被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人六安亿科木业有限公司所有的位于六安市裕安区经济开发区工业路的房产（产权证号为：六裕房第4175898号、4175901号、41759**号）；
二、查封期限三年，查封期间由被执行人六安亿科木业有限公司管理、使用。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 成
二〇一六年八月三十日
书记员 傅绪辉
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初580号
原告富裕县鑫富华饲料商店。
经营者刘翠香，女，1959年7月6日出生，汉族，个体。
被告杨洪杰。
被告朱永波。
原告富裕县鑫富华饲料商店与被告杨洪杰、朱永波买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张红独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告富裕县鑫富华饲料商店到庭参加了诉讼，被告杨洪杰、朱永波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富裕县鑫富华饲料商店诉称，刘翠香在富裕县富裕镇四街房产处北经营富裕县鑫富华饲料商店，被告多次在原告处赊购饲料，后双方多次结算，被告欠原告饲料款103,500.00元，于2016年1月6日为原告出具欠据一张，被告于2016年2月5日给付3,500.00元，于2016年4月2日给付3,000.00元，尚欠97,000.00元，被告至今未给付此款，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨洪杰、朱永波未到庭应诉、未作答辩。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
欠条一张，证明欠款事实。
本院认为，上述证据能证实被告欠原告97,000.00元的事实，故本院予以确认。
被告杨洪杰、朱永波未出庭质证，未提供证据。
根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
刘翠香在富裕县富裕镇四街房产处北经营富裕县鑫富华饲料商店，被告欠原告饲料款103,500.00元，于2016年1月6日为原告出具欠据一张，未约定还款期限。被告于2016年2月5日给付3,500.00元，于2016年4月2日给付3,000.00元，尚欠97,000.00元，此款被告至今未给付。
本院认为，被告欠原告饲料款，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨洪杰、朱永波在本判决发生法律效力后十日内给付原告富裕县鑫富华饲料商店欠款97,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,225.00元，减半收取1,112.50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 张 红
二〇一六年五月五日
书 记 员 范明莉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初580号
原告叶某，
委托代理人冯某某，
被告吕某某，
原告叶某与被告吕某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2016年4月5日受理后，原告叶某于2016年7月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取501.00元由原告负担。
审判员 任德志
二〇一六年七月四日
书记员 刘宁宁
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2854号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:李洪军,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年1月20日被申请人李洪军在该信用社借款24,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年1月19日。被申请人李洪军借款后,偿还213.36元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人李洪军立即给付借款23,786.64元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李洪军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款23,786.64元及利息。利息从2009年1月20日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费131.56元由被申请人李洪军负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 辉
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢151号之一
申请执行人：重庆博创房地产营销策划有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区桥头堡。
法定代表人：唐川，公司总经理。
被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司。
住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：林运辉，公司董事长。
申请执行人重庆博创房地产营销策划有限公司依据绵阳市中级人民法院2016年6月30日作出的（2016）川07民终339号民事调解书，于2017年3月28日申请恢复执行，要求被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司给付下欠销售佣金及费用200000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川07民终339号民事调解书和（2016）川0722执595号之一执行裁定书确定申请执行人重庆博创房地产营销策划有限公司债权金额200000元，现已执行0元，未执行金额200000元。经财产调查未发现被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 陈善武
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋 玲
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执恢151号
申请执行人：重庆博创房地产营销策划有限公司。
住所地：重庆市沙坪坝区桥头堡。
法定代表人：唐川，公司总经理。
被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限公司。
住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：林运辉，公司董事长。
绵阳市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）川07民终339号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
对被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限公司的银行存款25万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行
审判员 陈 烈
二〇一七年三月二十九日
书记员 蒋武林
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0326民初182号
原告：郭英春，女，1954年2月3日生，汉族，农民。
委托代理人：姬会芳，汝阳县法律援助中心指派律师。一般代理。
被告：程团，男，1966年7月17日生，汉族，农民。
被告：于存，女，1946年8月9日生，汉族，农民。
本院于2016年7月27日对原告郭英春与被告程团、于存机动车交通事故责任纠纷一案，所作出的(2016)豫0326民初182号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该民事判决书首页标题中河南省汝阳县人民法庭的“庭”字补正为“院”，第二页第二行中的“伤残赔偿金19535”之后补添“元”字。
审 判 长 李建华
人民陪审员 杜亚琼
人民陪审员 王新忠
二〇一六年八月五日
书 记 员 王小燕
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民终328号
上诉人（原审原告）：肖萍，女，1972年12月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：杨松，云南耀律律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司。住所地：玉溪市江川区江城镇牛靡村委会下村。
法定代表人：林育生。
上诉人肖萍因与被上诉人玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2016）云0421民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人肖萍于2017年3月8日收到本院预收诉讼费用交款通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人肖萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 荆 燕
审判员 吴析咛
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 骐
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初2894号
原告张静芬。
委托代理人丁旭生。
被告刘学蕾。
委托代理人周阳,天津融耀律师事务所律师。
委托代理人夏瑾,天津融耀律师事务所律师。
原告张静芬与被告刘学蕾房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理后,依法由审判员刘媛适用简易程序,于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张静芬及委托代理人丁旭生,被告刘学蕾及委托代理人周阳、夏瑾均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张静芬诉称,2016年2月25日原、被告签订房产交易合同,原告向被告支付定金2万元。按照合同的约定应于2016年3月25日到房管部门签署《天津市房产买卖协议》。在3月25日之前及当日原告以电话及短信的方式先后3次通知被告到房管部门,被告拒不到场,因而导致双方的房产交易无法履行。被告的上述行为已构成违约,应承担违约责任。故原告起诉,要求判令原、被告解除《房产交易合同》;判令被告双倍返还原告定金4万元;讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下:
1、收据1张,拟证明签订合同当日原告向被告支付定金2万元。
2、光盘1张、录音资料1份,拟证明2016年3月25日上午8点半原告到房管局给被告打电话要求签订房屋买卖协议,被告没有到场。
3、手机短信打印件1份,拟证明2016年3月12日下午5点02分原告向被告表示,原告没有讲过不想购买诉争房屋;3月25日上午9点36分原告在房管局给被告发短信要求被告签署协议。
被告刘学蕾辩称,原、被告签订合同后,原告通过房屋中介告知被告不再购买涉诉房屋,原、被告已解除购房合同,原告在合同履行中违约在先。故不同意原告的诉讼请求。
被告向本院提供证据如下:
1、《房产交易合同》1份,拟证明原、被告通过房屋中介签订了房屋买卖合同及合同内容。
2、证明1份,拟证明2016年2月29日原告表示不再购买讼争房屋,原告单方表示不履行合同。
3、光盘1张、录音资料1份,拟证明原告在2016年2月29日通知被告因为家庭原因不再购买讼争房屋,且原告表示愿意向被告支付些补偿。
4、短信打印件1份,拟证明在2016年3月12日被告通过短信形式通知原告正式与其解除购房合同。
5、证人王某的证言1份,拟证明原、被告签订合同的过程及原告违约的情况。
原告对被告提供的证据的质证意见:对证据1的真实性无异议;证据2的证据形式不符合法律规定,对其真实性、关联性均不认可;对证据3、4的真实性认可,但不认可证明目的;对证据5的真实性不认可。
被告对原告提供的证据的质证意见:
对证据1、3没有异议;对证据2的真实性无异议,但不认可证明目的。
本院认证意见:被告提供的证据2及证据5系由本案涉诉房屋中介公司出具,该公司及其工作人员王某与原、被告均无利害关系,原告对该证明、证言所证明的问题亦未提供反证,故本院确认上述证据的证明力。原告提供的证据及被告提供的其他证据彼此对真实性均无异议,上述证据来源亦合法且与本案有关联,本院确认其证明力。
经审理查明,2016年2月25日,经房屋中介天津市三兄弟房屋信息咨询有限公司介绍,原、被告签订《房产交易合同》(合同编号0000163)。合同主要约定,被告购买原告位于天津市东丽区新立花园金山里4#3-502号房屋,房屋建筑面积120.73平方米,交易价格为120万元;合同签订当日,原告应支付被告定金2万元,剩余房款118万元以办理公积金贷款方式支付;2016年3月25日前被告还清贷款并注销抵押权;原、被告于2016年3月25日到房管部门签署《天津市房产买卖协议》,原告并将首付款存入房管局指定的资金监管账户;违约条款,原、被告双方应在本合同履行过程中各自及时提供本交易所需的书面材料和交易证明,并应积极配合亲自到场办理贷款过户等相关手续,各自及时支付各项应付税费。因任何一方书面材料,相关证明证件不齐或税费不足等原因导致双方无法办理均视为违约,每逾期1日违约方应向守约方支付该房产成交价1%作为违约金,每逾期30日则守约方有权解除本合同。合同签订当日,原告支付被告定金2万元。2016年2月29日,原告电话告知被告及房屋中介公司其不再购买讼争房屋,同时表示对被告进行补偿。当日,房屋中介公司亦电话告知被告原告不再购房。2016年3月12日被告以手机短信的方式通知原告解除购房合同,原告短信回复主要内容,原告从未正式通知被告不再购买房屋。2016年3月25日原告在房管部门电话通知被告及房屋中介公司欲签署买卖协议,被告及房屋中介公司拒绝。原告成讼。
诉讼中,原告表示,2016年2月29日原、被告的通话中,原告表示给被告2000元补偿是因被告要求原告提供其征信资料,原告认为不合理,故原告提出给被告2000元补偿,未提出解除合同。
本院认为,原、被告于2016年2月25日签订的《房产交易合同》(合同编号0000163),系当事人的真实意思表示,亦不违反有关法律规定,该合同合法有效,原、被告房屋买卖关系依法成立。原、被告均应按照合同的约定享有权利并承担义务。本案中,被告提供的光盘中原、被告的对话、天津市三兄弟房屋信息咨询有限公司的证明及其工作人员王某的证言等证据能够充分证明,原告于2016年2月29日向被告及房屋中介公司表示不再购买讼争房屋,其真实意思表示即向被告明确提出解除合同,被告亦于同年3月12日手机短信作出同意解除合同的表示,原告当日短信回复被告的内容并未得到被告的认可,此后,在2016年3月25日前原告亦未采取欲继续履行合同的任何表示和行为,故本院确认原、被告已于2016年3月12日解除合同。本案涉诉合同履行期限届满前,原告明确表示不履行合同义务,其不履行合同义务亦非出现不可抗力的事由不能免责,故原告应承担违约责任,按照法律规定原告无权要求被告返还定金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:
驳回原告张静芬的诉讼请求。
案件受理费减半收取400元,由原告张静芬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年六月二十九日
书记员 岳春春
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条:?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条:?当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执恢136号
申请执行人：郭小林，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被申请人柳小锋，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被申请人彭学琼，女，1982年2月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在申请执行人郭小林与被执行人柳小锋,彭学琼借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2014)垫法民初字第00810号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人柳小锋,彭学琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小林于2017年2月16向本院申请执行。
本案在执行中查明：双方当事人已经达成执行和解，申请人郭小林于2017年2月16日申请撤回本院的执行程序。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执恢136号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人未按照协议进行履行，可在两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年四月十七日
书记员 ＸＸＸ
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5082号之一
申请执行人杭州领峰包装有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道新桥村。
法定代表人：周峰，总经理。
被执行人杭州升腾包装制品有限公司，住所地杭州市萧山区宁围镇钱江农场1号坝。
法定代表人：沈约瑟。
被执行人沈约瑟，男，1980年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在执行申请执行人杭州领峰包装有限公司与被执行人杭州升腾包装制品有限公司、沈约瑟定作合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈约瑟执行款33288元。截止2016年11月28日，被执行人杭州升腾包装制品有限公司尚欠申请执行人杭州领峰包装有限公司价款190955.7元、逾期付款违约金（自2016年3月18日起至判决生效之日止的逾期付款违约金以205903.59元按每日万分之五计算）及相应的迟延履行期间的债务利，被执行人沈约瑟承担连带清偿责任。经调查，本院已查封被执行人沈约瑟名下车辆，但未实际控制到，且被执行人杭州升腾包装制品有限公司、沈约瑟目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人杭州升腾包装制品有限公司、沈约瑟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陆海芳
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执112号之一
申请执行人张文虎，男，1953年4月7日出生，汉族，身份证号：1330261953********，武强县孙庄乡堤南村人，现住该村。
被执行人袁伟伟，男，1985年5月17日出生，汉族，身份证号：1311231985********，武强县周窝镇西安院村人，现住该村。
被执行人许四玲，女，1983年8月10日出生，汉族，身份证号：1311231983********，武强县武强镇西中旺村人，现住该村。
本院在执行申请执行人张文虎与被执行人袁伟伟、许四玲为买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并对第一期履行完毕，其余部分当事人自行履行。如后期被执行人拒不履行，可重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案第一次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭坤奇
审 判 员 严云杰
代审判员 徐小勇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 麻智楠