wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初581号
原告：卢小兰，女，1957年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：周勤，男，系原告卢小兰女婿，住南平市建阳区。
被告：福建亚鑫食品有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：叶文跃。
被告：叶文跃，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省松溪县。
原告卢小兰与被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告卢小兰的委托诉讼代理人周勤到庭参加诉讼，被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢小兰向本院提出诉讼请求：福建亚鑫食品有限公司偿还卢小兰借款本金600000元及利息（从2015年5月19日起按月息1.5%计算至借款本金偿还之日止）；2、叶文跃对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由福建亚鑫食品有限公司、叶文跃承担。事实和理由：2015年3月19日，福建亚鑫食品有限公司因资金周转不足，向卢小兰借款600000元，双方约定借款期限一年（自2015年3月19日至2016年3月18日），借款利息按月利率1.5%计算。每月19日支付当月利息。叶文跃为上述借款提供担保。借款当日卢小兰即将借款转至福建亚鑫食品有限公司财务账户，后福建亚鑫食品有限公司向卢小兰出具收到卢小兰借款600000元《收款收据》一张。然而福建亚鑫食品有限公司借款后从2015年5月起就未向卢小兰支付利息以及偿还本金，担保人叶文跃也未向卢小兰支付利息以及本金。多次催讨却以各种借口拖延至今，为维护原告合法权益，遂诉至法院。
福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未作答辩。
卢小兰围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借款协议》一份、《收款收据》、《DCC历史流水凭证》各一份、《证明》一份。福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未提交证据。卢小兰提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，福建亚鑫食品有限公司向卢小兰借款600000元，通过银行转账方式支付591000元，扣除当月利息9000元。借款到期后，福建亚鑫食品有限公司向卢小兰续借，签订《借款协议》、出具《收款收据》一份交卢小兰收执，协议书面约定借款期限自2015年3月19日至2016年3月18日，月利率按1.5%计算，叶文跃自愿为福建亚鑫食品有限公司借款提供担保。借款后福建亚鑫食品有限公司仅支付利息至2015年5月18日止。经卢小兰向福建亚鑫食品有限公司、叶文跃催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，在自然人之间的民事借贷关系中，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款、计算利息。卢小兰以起诉的方式，要求福建亚鑫食品有限公司履行2015年3月19日的借款本金600000元，实际在交付借款时，已经扣除了头月利息9000元，故卢小兰借款给福建亚鑫食品有限公司的该笔借款本金实际应为591000元。现卢小兰以起诉的方式要求福建亚鑫食品有限公司偿还借款本金600000元及利息（从2015年5月19日起至本息偿清之日止按月利率1.5%计算），本院予以支持偿还借款本金591000元及利息（从2015年5月19日起至本息偿清之日止按月利率1.5%计算）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。叶文跃作为福建亚鑫食品有限公司借款的担保人，并未约定保证方式，应对债务承担连带担保责任，卢小兰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建亚鑫食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢小兰借款本金591000及其利息（从2015年5月19日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。
二、被告叶文跃对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告卢小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费11780元，减半收取计5890元，由被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一七年三月二十二日
书记员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫08民终947号
上诉人（原审原告）：徐国华，男，1971年8月23日出生，汉族，住温县。
上诉人（原审被告）：温县公安局。住址：温县太行路西段***号。
法定代表人：付新会，局长。
委托诉讼代理人：张娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
委托诉讼代理人：王菲，女，1979年1月18日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
上诉人徐国华、温县公安局因劳动争议纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4268号民事判决；
二、本案发回河南省温县人民法院重审。
上诉人徐国华预交的二审案件受理费10元，上诉人温县公安局预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审判长 苑海峰
审判员 王晓武
审判员 毛富中
二〇一八年七月二十五日
书记员 许丹阳
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3830号
被执行人：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区
本院在执行被执行人贪污罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年四月十八日
书 记 员 崔久朋
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3830号
被执行人：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区
本院在执行被执行人贪污罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年四月十八日
书 记 员 崔久朋
终结执行案件合议笔录
时间：2017年4月18日9时
地点：执行二庭
合议人；王东明、李军、刘峰
记录：崔久朋
合议内容：
王东明：今天我们对本案的执行问题进行合议。首先由我介绍一下案情。该案刑事判决书发生法律效力后，刑庭移送执行。本院在执行过程中，经调查，没有查到被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟终结本案的执行，并将其列入失信被执行人名单。
李军：现符合终结执行的条件，同意终结执行。同意将其列入失信被执行人名单。
刘峰：鉴于本案案情，我同意你们的意见。
王东明：合议达成一致意见，今天讨论到此结束，大家在笔录上签字。
合议结果：终结执行。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1288号
申请执行人马晓军，男，回族，1982年12月24日出生。
被执行人胡志军，男，汉族，1976年9月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡志军支付申请执行人马晓军代偿的借款本息共计88000元，并承担案件受理费1063元，申请执行费1236元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡志军在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 张 远
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高晓飞
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初17398号
原告：厦门闽鹭投资有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1019号厦门珠宝城第一层107、108、109、115、116店铺，统一社会信用代码91350200079373116R。
法定代表人：林嘉彬，总经理。
委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。
被告：广州市禾泰置业有限公司，住所地广州市海珠区南州路西窖村盈信街8号自编1号，组织机构代码67347434-X。
法定代表人：于曰江，董事长。
委托诉讼代理人：王大潮，北京市东卫(广州)律师事务所律师。
原告厦门闽鹭投资有限公司与被告广州市禾泰置业有限公司纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告厦门闽鹭投资有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门闽鹭投资有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门闽鹭投资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门闽鹭投资有限公司负担。
代理审判员 （王瑛）
二〇一六年十二月二十日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1288号之一
申请执行人马晓军，男，回族，1982年12月24日出生。
被执行人胡志军，男，汉族，1976年9月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡志军支付申请执行人马晓军代偿的借款本息共计88000元，并承担案件受理费1063元，申请执行费1236元。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人胡志军名下暂无可供执行的财产。申请执行人马晓军向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人马晓军的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人胡志军恢复履行能力，申请执行人马晓军可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人胡志军的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 张 远
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马 钰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之三
申请执行人魏忠勤，男，1972年11月7日出生，住淳安县。
被执行人余燕民，男，1974年7月6日出生，住淳安县。
被执行人汪约生，男，1973年8月13日出生，住淳安县。
被执行人余燕君，男，1971年8月12日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月06日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02125号判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余燕君银行账户存款41655.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年一月四日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之六
申请执行人：魏忠勤，男，1972年11月7日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余燕民，男，1974年7月6日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：汪约生，男，1973年8月13日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余燕君，男，1971年8月12日出生，汉族，住淳安县。
魏忠勤与余燕民、汪约生、余燕君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2015）杭淳商初字第2125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏忠勤于2016年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人已受偿案款202473.33元，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人余燕民、汪约生名下两家公司已经名存实亡，申请人要求不处置，被执行人余燕君名下工资账户已在冻结扣划中。现未发现被执行人余燕民、汪约生、余燕君有其他可供执行的财产，被执行人余燕民、汪约生、�燕君至今尚欠申请执行人魏忠勤案款297526.67元及利息.另被执行人已承担诉讼费10300元，保全费3770元，执行费7541元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人魏忠勤如发现被执行人余燕民、汪约生、余燕君有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐志燕
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初4589号之一
原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。
负责人：江宇东，该分行行长。
委托代理人：高尚，男，汉族，1972年9月17日出生，住成都市武侯区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：周孝东，男，汉族，1985年11月11日出生，住四川省富顺县。
被告：李成敏，女，汉族，1988年2月6日出生，住河南省潢川县。
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告周孝东、李成敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李荣芳担任审判长，与人民陪审员张小岚、王少松组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，2016年10月27日，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行提交撤诉申请，称被告偿还了原告全部贷款，原告自愿撤回对被告周孝东、李成敏的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告周孝东、李成敏起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告周孝东、李成敏的起诉。
本案案件受理费871元，由原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。
审 判 长 李荣芳
人民陪审员 张小岚
人民陪审员 王少松
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 廖 真
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之四
申请执行人魏忠勤，男，1972年11月7日出生，住淳安县。
被执行人余燕君，男，1971年8月12日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月06日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02125号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人余燕君银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之一
申请执行人魏忠勤，男，1972年11月7日出生，住淳安县。
被执行人余燕民，男，1974年7月6日出生，住淳安县。
被执行人汪约生，男，1973年8月13日出生，住淳安县。
被执行人余燕君，男，1971年8月12日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月06日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02125号判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余燕君银行账户存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年一月四日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之二
申请执行人魏忠勤，男，1972年11月7日出生，住淳安县。
被执行人余燕民，男，1974年7月6日出生，住淳安县。
被执行人汪约生，男，1973年8月13日出生，住淳安县。
被执行人余燕君，男，1971年8月12日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月06日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02125号判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余燕君银行账户存款50567.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年一月四日
书记员 程少博
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2676号之五
申请执行人魏忠勤，男，1972年11月7日出生，住淳安县。
被执行人余燕民，男，1974年7月6日出生，住淳安县。
被执行人汪约生，男，1973年8月13日出生，住淳安县。
被执行人余燕君，男，1971年8月12日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月06日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02125号判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余燕君银行账户存款69600元。
冻结被执行人余燕君银行账户100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 程少博
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00111号
申请执行人郭启胜，男，汉族。
被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司。
法定代表人孟志刚。
被执行人赵文润，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司、赵文润房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 荣 峰
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0723民初950号
原告：陈跃彩，男。
委托诉讼代理人：赖伟春，大余新城法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：邱宏全，男，未到庭。
原告陈跃彩与被告邱宏全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃彩的委托诉讼代理人赖伟春到庭参加诉讼，被告邱宏全经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、摩托车修理费等合计9207.15元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月30日9时许，被告邱宏全驾驶世纪风电动车（搭载王洋洋、邱宏平）从池江镇高林村岭孜上往池江镇同心村下路孜方向行驶，途径大余县池江镇园艺场路段时，遇相对方向的原告驾驶韩玲电动车在超越一辆三轮电动车，由于被告邱宏全遇情况采取措施不当，导致两车在会车时发生碰撞，造成原告受伤住院治疗、两车不同程度受损的交通事故。2013年9月14日，大余县交管大队作出事故认定书，认定被告邱宏全负本起事故的主要责任、原告负本起事故的次要责任。后经大余县交管大队多次调解未果，为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告邱宏全在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本院认可的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日9时许，被告邱宏全驾驶世纪风电动车（搭载王洋洋、邱宏平）从池江镇高林村岭孜上往池江镇同心村下路孜方向行驶，途径大余县池江镇园艺场路段时，遇相对方向的原告陈跃彩驾驶韩玲电动车在超越一辆三轮电动车，由于被告邱宏全遇情况采取措施不当，导致两车在会车时发生碰撞，造成原告陈跃彩等受伤住院治疗、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈跃彩被送往大余县池江中心卫生院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、右眼眼眶、左额部多处皮肤软组织挫裂伤；3、胸部皮肤软组织擦伤；4、双侧胸腔积液。原告共住院10天，花费医疗费7622.15元。2013年9月14日，大余县公安局交通管理大队依法对该事故作出余公交认字（2013）第X2013021号《道路交通事故认定书》，认定原告陈跃彩对该起事故负次要责任、被告邱宏全负主要责任。另查明，原告住院期间由其儿子陈明伟护理，原告和儿子陈明伟均为农村户口。
本院认为：大余县公安局交通管理大队作出的余公交认字（2013）第X2013021号道路交通事故认定书，认为被告邱宏全在驾车过程中，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，其过错程度较大，认定被告邱宏全负此次事故的主要责任；认为原告陈跃彩在此次事故中驾车时未确保安全，是造成此次事故的次要原因，其过错程度较小，认定原告陈跃彩负此次事故的次要责任。本院认为，大余县交管大队对该起事故作出的事故认定，责任划分恰当，本院为此予以认定。本院酌定原告对该起事故承担30%的责任，被告对该起事故承担70%的责任。
依据原告诉请的赔偿清单、原告提交的证据、本案审理查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可以确认原告的损失为：
1、医疗费：7622.15元；
2、护理费：60元/天×10天=600元；
3、营养费：20元/天×10天=200元；
4、住院伙食补助费：20元/天×10天=200元；
5、摩托车修理费：285元。
以上合计8907.15元；为此，被告邱宏全应向原告赔偿各项损失合计8907.15元×70%=6235元。
被告邱宏全经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对自己答辩、反驳权利的放弃，由此可能造成的不利后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱宏全应赔偿原告陈跃彩医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、摩托车修理费等各项损失合计6235元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈跃彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱宏全承担，退回原告陈跃彩25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 许良峰
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱圣辉
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00111号
申请执行人郭启胜，男。
被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司。
被执行人赵文润，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古晋蒙旅游有限公司、赵文润房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 荣 峰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初1522号
原告：邓重发，男，1963年11月6日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：喻生根，男，1969年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院审理原告邓重发诉被告喻生根民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告价值11万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告喻生根银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封原告邓重发位于南昌市西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第2栋2单元202室。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 肖海涛
二〇一六年六月十二日
书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1522号
原告：邓重发，男，1963年11月6日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：喻生根，男，1969年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告邓重发诉被告喻生根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓重发到庭参加诉讼。被告喻生根经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款7万元；2、被告支付原告借款利息25200元至款清之日止；3、被告支付违约金11500元；4、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
2014年9月14日，被告以其房产证质押作为担保向原告借款6万元，之前还想原告借款1万元，共计借款7万元。双方约定借期6个月，于2015年3月14日还清，并约定借款利率为5分。被告从2014年9月至2014年12月共支付了原告4个月利息。自2015年1月至2016年5月，被告以各种理由即不归还借款本金，也不支付利息。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院。
原告为证明其主张提交了如下证据：
证据一、借款借据和银行转账凭证各一份，证明被告向我借款6万元，另外我还借给他现金1万元。
证据二、被告房产证（复印件），证明被告将房产证押给我做担保。
被告喻生根未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告向原告出具《借款借据》一份，被告向原告借款6万元，借款期限自2014年9月14日起至2015年3月14日止，但未约定借款利息，只约定逾期未还则被告承担罚息每日3‰、复利和原告为实现债权而发生费用等。同日，原告通过中国工商银行南昌桃苑支行将借款6万元转至被告账户。其后，原告多次催讨欠款未果，故诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及所提交的证据所证实。
本院认为，根据我国法律规定，合法的借款关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有借款借据及银行转账凭证为据，借款真实有效，本院予以确认。被告向原告借款6万元不还，属违约行为，应负本案全部责任，原告据此要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。对于利息及违约金问题，从双方借款借据来看并未约定利息，但约定了逾期利息为日3‰，对此本院认为双方逾期利息约定过高，应予调整，违约金与利息一并按月息2%计算，自借款逾期之次日开始计付。而对于原告主张的借款1万元，未提供相应证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告喻生根于本判决生效之日起10日内归还原告邓重发借款本金6万元及利息（自2015年3月15日起至欠款给付之日止，按月息2%计付）；
二、驳回原告邓重发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2434元，保全费1070元，公告费600元，合计4104元，由原告承担344元，被告喻生根承担3760，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 肖海涛
人民陪审员 万康康
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年三月十三日
书 记 员 万追星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执353号
申请执行人：刘超，男，满族，1993年12月24日出生，赤峰翼金投资管理有限责任公司经理，住赤峰市。
被执行人：李国恩，男，1971年3月26日出生，蒙古族，住赤峰市。
被执行人：齐秀英，女，1967年8月23日出生，汉族，住赤峰市。
本院在执行刘超与李国恩、齐秀英民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十二日
书记员 侯振涛
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初1522号之一
解除保全申请人：邓重发，男，1963年11月6日生，汉族，住南昌市西湖区干家前街***号*栋*单元***室。身份证号：3601031963********。
被申请人：喻生根，男，1969年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区。
解除保全申请人邓重发诉被申请人喻生根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出(2016)赣0103民初1522号民事裁定书，查封了解除保全申请人邓重发所有的位于南昌市西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第2栋2单元202室。解除保全申请人邓重发于2017年6月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案已判决生效，判决被申请人承担相应还款责任，解除保全申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人邓重发所有的位于南昌市西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第2栋2单元202室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖海涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 林美妹
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初1870号之四
申请人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，理事长。
委托诉讼代理人：代仲辉，该社员工。
被申请人：漆俊，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：漆泓，女，1968年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：黄泽中，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告吴凯、陈桂芳、漆俊、罗玉章、漆泓、黄泽中、马素英、岑吉西金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出的（2016）川0321民初1870号民事裁定书，查封了被申请人黄泽中、漆俊和申请人荣县农村信用合作联社分别坐落于四川省荣县留佳镇迎宾路建筑面积合计为74.88平方米的房屋、四川省荣县长山镇平安街建筑面积为120.88平方米的房屋、四川省荣县旭阳镇西街建筑面积合计为881.15平方米的房屋。现申请人荣县农村信用合作联社以双方达成和解为由，申请解除对被申请人黄泽中、漆俊所有的上述查封房屋。
本院经审查认为，申请人荣县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除被申请人黄泽中所有的坐落于四川省荣县留佳镇迎宾路建筑面积合计为74.88平方米的房屋的查封；
二、解除被申请人漆俊所有的坐落于四川省荣县长山镇平安街建筑面积为120.88平方米的房屋的查封；
三、解除申请人荣县农村信用合作联社所有的坐落于四川省荣县旭阳镇西街建筑面积合计为881.15平方米的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年十二月九日
书记员 程心悦
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初1870号
申请人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
法定代表人：邓敏，理事长。
委托诉讼代理人：代仲辉，该社员工。
被申请人：吴凯，男，1967年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：陈桂芳，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：漆俊，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：漆泓，女，1968年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：黄泽中，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告吴凯、陈桂芳、漆俊、罗玉章、漆泓、黄泽中、马素英、岑吉西金融借款合同纠纷一案中，原告荣县农村信用合作联社于2016年11月2日以其所有的坐落于四川省荣县旭阳镇西街166号3栋建筑面积合计为881.15平方米的房屋为担保，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄泽中、漆俊分别所有的坐落于四川省荣县留佳镇迎宾路建筑面积合计为74.88平方米的房屋，四川省荣县长山镇平安街建筑面积为120.88平方米的房屋。保全限额600000元。
本院经审查认为，原告荣县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄泽中所有的坐落于四川省荣县留佳镇迎宾路建筑面积合计为74.88平方米的房屋；
二、查封被申请人漆俊所有的坐落于四川省荣县长山镇平安街建筑面积为120.88平方米的房屋。
上述房屋查封期限为三年。查封限额600000元。查封期间，上述房屋交由被申请人黄泽中、漆俊保管、使用，未经本院书面同意，不得出售、不得设立抵押担保等权利负担；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年十一月二日
书记员 程心悦
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4685号之一
申请人陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人景跃杰，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人吴淑霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在审理原告陈奇涛诉被告景跃杰、吴淑霞借款合同纠纷一案中，申请人陈奇涛于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1楼房产证号为登房权字第××、16××93、1601083094号的房产予予以查封。申请人陈奇涛自愿以其个人所有的位于河南省郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园E区多层10号楼东1单元3层东户房产证号为郑房权证字第××号的房产提供担保。
本院于2017年9月5日作出(2017)豫0185民初4685号民事裁定书，对被申请人吴淑霞的房产予以查封，因申请人所提供的被申请人的房产信息有错误，导致本院无法查封，申请人于2017年9月7日向本院提出变更保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号予予以查封。
本院认为，原告陈奇涛的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1层106房产证号为登房权字第××号、107房产证号为登房权字第××号、108房产证号为登房权字第××号的房产予以查封；
二、对申请人陈奇涛所有的位于河南省郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园E区多层10号楼东1单元3层东户房产证号为郑房权证字第××号的房产予以查封。
保全费5000元，由原告陈奇涛先行垫付。
本裁送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 刘镇华
人民陪审员 吴大玲
二〇一七年九月七日
书 记 员 王盼辉
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0321民初1870号之三
原告：荣县农村信用合作联社,住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。
负责人：邓敏，理事长。
委托诉讼代理人：代仲辉，该社员工。
被告：吴凯，男，1967年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：陈桂芳（吴凯妻子），男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：漆俊，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：罗玉章，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：漆泓，女，1968年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：黄泽中（漆泓丈夫），男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：马素英，女，1965年8月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：岑吉西（马素英丈夫），男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省荣县荣县。
本院在审理荣县农村信用合作联社与吴凯、陈桂芳、漆俊、罗玉章、漆泓、黄泽中、马素英、岑吉西关于金融借款合同纠纷一案中，原告荣县农村信用合作联社于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣县农村信用合作联社撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告荣县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费8522元，减半收取4261元，保全费3520元，合计7781元，由原告荣县农村信用合作联社负担。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年十二月九日
书记员 程心悦
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-33号
申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-33号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行16366501040001724账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4685号
申请人陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人景跃杰，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人吴淑霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在审理原告陈奇涛诉被告景跃杰、吴淑霞借款合同纠纷一案中，申请人陈奇涛于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1楼房产证号为登房权字第××、16××93、1601083094号的房产予以查封。申请人陈奇涛自愿以其个人所有的位于河南省郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园E区多层10号楼东1单元3层东户房产证号为郑房权证字第××号的房产提供担保。
本院认为，原告陈奇涛的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人吴淑霞所有的位于河南省登封市御景东方小区8号楼2单元1楼房产证号为登房权字第××、16××93、1601083094号的房产予以查封；
二、对申请人陈奇涛所有的位于河南省郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园E区多层10号楼东1单元3层东户房产证号为郑房权证字第××号的房产予以查封。
保全费5000元，由原告陈奇涛先行垫付。
本裁送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 刘镇华
人民陪审员 吴大玲
二〇一七年九月五日
书 记 员 王盼辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执71-1号
申请执行人：徐常忍，男，1964年5月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：苏本社，男，1966年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：刘景峰，男，1969年5月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郭士建，男，1968年9月1日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人：李良平，男，1969年2月11日出生，汉族，住菏泽市。
本院在执行申请执行人徐常忍与被执行人苏本社、刘景峰、郭士建、李良平合伙协议纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁17民终2486号民事判决书确定的执行标的额为116417元，已经执行0元，剩余债务116417元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁17民终2486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一七年六月十九日
书记员 ： 赵 勇
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00673-33号
申请执行人王春明,住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-33号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执恢95号之一
申请执行人：东莞市晗之阳服饰辅料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五村驰生工业村。
法定代表人：刘占胜，职务总经理。
委托代理人：李沛沛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：伦惠敏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被执行人：廖墨，男，1980年2月5日出生，汉族，住广西象州县。
被执行人：远东国际（中国）有限公司。注册地址：香港湾仔骆克道301-307洛克中心***室。
代表人：廖墨。
申请执行人东莞市晗之阳服饰辅料有限公司与被执行人廖墨、远东国际（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法民四终字第28号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该判决确定的义务，应申请执行人的申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人名下有存款可供执行；被执行人廖墨名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车一部，本院已查封、锁定车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。经本院辖区内不动产管理部门查询，被执行人廖墨名下登记有位于广州市番禺区沙湾镇沙湾大道5号3街3座702房屋一间，本院已轮候查封该房屋。因房屋已被广州市天河区人民法院首先查封，本案暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年八月十六日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执恢95号之一
申请执行人：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道11-13号7楼。
法定代表人：关建辉。
被执行人：殷国璋，男，香港居民，
申请执行人广州万宁物业管理有限公司与被执行人殷国璋物业管理纠纷一案，本院作出的（2007）番法民三初字第757号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该判决确定的义务，应申请执行人的申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有存款、车辆可供执行，另查被执行人名下登记有位于广州市番禺区大石镇珠江花园广海阁3楼A室一间，本院已查封该房屋档案，因房屋价值与执行标的额悬殊较大，不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年七月十四日
书记员 关洁贤
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1051号之一
申请人周梦兰,女,汉族,1938年10月10日生,住铜陵市。
被执行人查日进,男,汉族,1961年4月2日生,住铜陵市。
周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力,被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人查日进在中国银行帐户1778的存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1051号之三
申请人周梦兰,女,汉族,1938年10月10日生,住铜陵市。
被执行人查日进,男,汉族,1961年4月2日生,住铜陵市。
周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力,被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人查日进在中国工商银行帐户1335的存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1051号之四
申请人周梦兰,女,汉族,1938年10月10日生,住铜陵市。
被执行人查日进,男,汉族,1961年4月2日生,住铜陵市。
周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力,被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人查日进在中国工商银行帐户1387的存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1051号之六
申请人周梦兰,女,汉族,1938年10月10日生,住铜陵市。
被执行人查日进,男,汉族,1961年4月2日生,住铜陵市。
周梦兰与查日进民间借贷纠纷一案，本院（2015）铜官民一初字第00654号民事判决书已经发生法律效力,被执行人查日进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人查日进在上海浦东发展银行帐户5861的存款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 静
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执415之九
申请执行人：程仲喜，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：江厚成，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市家园房地产有限责任公司，住所地安徽省滁州市清流西路212号9幢4层，组织机构代码15262341-8。
法定代表人：江厚成，该公司负责人。
本院于2015年11月3日作出（2015）南民一保字第00002号民事裁定书，查封了被执行人滁州市家园房地产有限责任公司位于滁州市南谯区清流路212号（水银山庄）1室、200室、15-1室、21-1室、218-1室房产5套。本案在执行过程中，案外人对法院查封的位于滁州市南谯区清流路212号（水银山庄）1室、200室、21-1室、218-1室房产4套房产提出执行异议，经听证裁定中止对滁州市南谯区清流路212号（水银山庄）1室、200室、21-1室、218-1室房产4套房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，裁定如下：
解除对被执行人滁州市家园房地产有限责任公司位于滁州市南谯区清流路212号（水银山庄）1室、200室、21-1室、218-1室房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 王 红
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 周媛媛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执415之五
申请执行人：程仲喜，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：江厚成，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市家园房地产有限责任公司，住所地安徽省滁州市清流西路212号9幢4层，组织机构代码15262341-8。
法定代表人：江厚成，该公司负责人。
本院于2016年3月3日作出（2016）皖1103执415-1号执行裁定书，查封了被执行人滁州市家园房地产有限责任公司名下位于滁州市清流西路212号（水云山庄）7幢1单元1403室单元住宅和8幢2单元404室办公房屋，现因申请执行人程仲喜与被执行人滁州市家园房地产有限责任公司自行和解，并要求
解除对上述房屋查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对滁州市清流西路212号（水云山庄）7幢1单元1403室单元住宅和8幢2单元404室办公房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 王 红
二〇一六年四月十四日
代理书记员 周媛媛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执415之三
申请执行人：程仲喜，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：江厚成，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市家园房地产有限责任公司，住所地安徽省滁州市清流西路212号9幢4层，组织机构代码15262341-8。
法定代表人：江厚成，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第02252号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人江厚成、滁州市家园房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人程仲喜支付人民币4538000元及利息、律师费30000、保全费5000并承担执行费48638元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人滁州市家园房地产有限责任公司所有的位于滁州市清流西路212号门面220-1、212、220室办公房屋，建筑面积425.07m2，房产证号：房地权证滁字第××号，滁州市清流西路212号（水云山庄）7幢1单元1403室单元住宅，建筑面积146.22m2，房产证号：房地权证滁字第××号和8幢2单元404室办公房屋，建筑面积139.84m2，房产证号：房地权证滁字第××号作价3550000元，交付申请执行人程仲喜抵偿借款3550000元。［滁州市清流西路212号门面220-1、212、220室办公房屋，建筑面积425.07m2，房产证号：房地权证滁字第××号，滁州市清流西路212号（水云山庄）7幢1单元1403室单元住宅，建筑面积146.22m2，房产证号：房地权证滁字第××号和8幢2单元404室办公房屋，建筑面积139.84m2，房产证号：房地权证滁字第××号财产权自本裁定送达买受人程仲喜时起转移。］
二、申请执行人程仲喜可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 王 红
二〇一六年四月十一日
代理书记员 周媛媛
附：本裁定适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执恢45号
申请执行人刘某
被执行人王某
被执行人童某
被执行人王某某
被执行人何某
本院在执行申请人刘某与被执行人王某、王某某、何某、何某（2014）横民初字第02360-1号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某、童某偿还申请执行人刘某贷款50万元及其利息，月利率20‰，利息从2014年5月1日起算至执行完毕之日止；被执行人王某某、何某对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费4700元,保全费3000元。本院于2016年2月24日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费7400元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中双方当事人于2016年4月20日达成和解协议：1、本案执行标的确定为68万元，其中本金50万元，利息共23万元，王某于2015年10月15日付利息5万元，其余部分申请人自愿放弃。2、由被执行人王某某把自己位于西安市大兴东路55号世纪锦绣西区6号楼4单元706室作价67万元以物抵债给申请执行人刘某，双方当事人于2016年4月21日变更相关手续，变更后所有权转移，变更后风险自负，手续变更后解除对被执行人的所有房产及车辆的查封。王某某于2016年9月20日前腾房，刘某于腾房当日付给王某某1万元（房屋交接自行履行）。3、案件受理费4700元，保全费3000元，执行费9610元由刘某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第02360-1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年六月七日
书记员 李肖瑞
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保156号之一
申请人：黄留所,男性,汉族,住东明县；
申请人：吴朵,女性,汉族,住东明县；
被执行人：曹婷婷,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保390号裁定书，扣押被申请人曹婷婷驾驶的鲁R×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十五日
书记员 谷振峰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执415之七
申请执行人：程仲喜，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：江厚成，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市家园房地产有限责任公司，住所地安徽省滁州市清流西路212号9幢4层，组织机构代码15262341-8。
法定代表人：江厚成�该公司负责人。
本院于2016年4月14日作出（2016）皖1103执415之六号执行裁定书，查封了被执行人滁州市家园房地产有限责任公司名下位于滁州市清流西路212号门面220-1、212、220室办公房屋和滁州市清流西路212号（水银山庄）7幢1单元1403室单元住宅、8幢2单元404室办公房屋，现因申请执行人程仲喜与被执行人滁州市家园房地产有限责任公司自行和解并要求解除对上述房屋查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人滁州市家园房地产有限责任公司名下位于滁州市清流西路212号门面220-1、212、220室办公房屋和滁州市清流西路212号（水银山庄）7幢1单元1403室单元住宅、8幢2单元404室办�房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 王 红
二〇一六年四月十五日
代理书记员 周媛媛
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保156号
申请人：黄留所,男性,汉族,住东明县;
申请人：吴朵,女性,汉族,住东明县；
被执行人：曹婷婷,女性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年10月24日生效的（2016）鲁1728财保390号裁定书，扣押被申请人曹婷婷驾驶的鲁R×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人曹婷婷所有的不详车牌号：鲁R×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十五日
书记员 谷振峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂前执字第00861号
申请执行人贺玉柱，男，汉族，农林牧渔劳动者，住所地鄂前旗敖镇大沙头。
被执行人白志伟，地址鄂前旗昂素镇毛盖图嘎查。
被执行人李占林，地址鄂前旗昂素镇毛盖图嘎查。
被执行人周水旺，地址准格尔旗薛家湾哈拉敖包村史家梁社。
委托代理人尤建芳，所在单位推荐的人
申请执行人贺玉柱与被执行人李占林等借款合同纠纷一案中，我院作出（2015）鄂前执字第861号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：石皓文
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2707号
原告陕西横山某公司。
法定代表人王某，公司董事长。
委托代理人石某，公司石湾分理处主任。
被告薛某甲
被告王某某
被告薛某乙
被告王某甲
被告杨某某
被告薛某丙
原告陕西横山某公司与被告薛某甲、王某某、薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王文龙适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陕西横山某公司委托代理人石某到庭参加了诉讼，被告薛某甲、王某某、薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，被告薛某甲、王某某因买车向原告借款人民币13万元，约定借款期限从2014年12月15日起至2015年12月5日止，月利率为10.8‰，由被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙承担连带保证责任，并签订了《借款合同》、《保证担保合同》。该笔借款到期后，原告多次催要，被告清利息至2016年8月2日，下欠该笔借款本金13万元及从2016年8月3日至今的利息和罚息未付，为保护国家和集体财产不受损失，特向法院依法提起诉讼，请求判令：1、被告薛某甲、王某某立即清偿原告借款本金13万元及从2016年8月3日起至本案判决执行之日的利息和罚息；2、判令被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙承担还本付息的连带责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提供了如下证据：
1、企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营。
2、《自然人借款借据》、《自然人借款申请书》、《借款合同》、借款人、保人的身份证复印件、办理信贷业务影像资料各一份，证明被告李海清、施爱萍向原告横山农商行借款人民币15万元，并约定借款期限从2014年12月15日起至2015年12月5日止，月利率为10.8‰，逾期加50%罚息的事实。
3、《保证担保合同》证明此笔借款由被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙担保。
被告薛某甲、王某某、薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙经传票传唤未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据，对原告所提供证据未表示异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
证据1，可以证明该企业系合法经营，本院予以采信。证据2，是双方真实意思表示，可以证明被告薛某甲、王某某向原告陕西横山某公司借款人民币13万元，并约定借款期限从2014年12月15日起至2015年12月5日止，利率为10.8‰，逾期加50%罚息的事实，本院予以采信。证据3,保证人是薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙，承担连带保证责任，是双方真实意思表示，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：
2014年12月15日，被告薛某甲、王某某向原告借款人民币13万元，约定月利率为10.8‰，于2015年12月5日到期，逾期加50％的罚息即逾期利率折合为月利率16.2‰，由被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙，承担连带保证担保责任，并签订了《借款合同》、《保证担保合同》。被告清息至2016年8月2日，经多次催要，被告对本金13万元及从2016年8月3日起所产生的利息和罚息至今未还，为保护国家和集体财产不受损失，特向法院依法提起诉讼，请求判令支持前列之诉求。
本院认为，原、被告间所签借据、《借款合同》、《保证担保合同》真实有效，原告已向被告出借了款项，原、被告间债权债务关系明确。依法成立的合同，受法律保护，故原告横山农商行要求被告薛某甲、王某某偿还借款及其利息，理由正当，本院予以支持。被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙作为担保人，与原告明确约定保证方式为连带保证，故对被告薛某甲、王某某的该笔借款应承担连带保证责任。被告薛某甲、王某某、薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利放弃，应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛某甲、王某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山某公司借款本金人民币13万元及其利息（利息以月利率16.2‰计算，从2016年8月3日起至履行完毕之日止）。
二、被告薛某乙、王某甲、杨某某、薛某丙上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1450元，由被告薛某甲、王某某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱某乙务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部某乙务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王文龙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张怀荣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂前执字第00861号
申请执行人贺玉柱，男，汉族，农林牧渔劳动者，住所地鄂前旗敖镇大沙头一社75号，证件号码152724195807040019。
被执行人白志伟，地址鄂前旗昂素镇毛盖图嘎查。
被执行人李占林，地址鄂前旗昂素镇毛盖图嘎查。
被执行人周水旺，地址准格尔旗薛家湾哈拉敖包村史家梁社。
委托代理人尤建芳，所在单位推荐的人
本院在执行申请执行人贺玉柱与被执行人白志伟、李占林、周水旺借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第256条的规定，裁定如下：
中止（2015）鄂前执字第861号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年一月二十八日
书记员 ：石皓文
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之十一
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢517室不动产。拍卖过程中，竞买人沈定陆（公民身份号码）以37.2万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢517室不动产的所有权归买受人沈定陆所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人沈定陆时起转移。
二、买受人沈定陆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由沈定陆承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
三、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢517室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之七
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢521室不动产。拍卖过程中，竞买人乐科军（公民身份号码）以36.8万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢521室不动产的所有权归买受人乐科军所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人乐科军时起转移。
二、买受人乐科军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由乐科军承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢521室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之十五
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢1233室不动产。拍卖过程中，竞买人钟慧娟（公民身份号码）以38万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）浙0903执1029号之四执行裁定书对被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢1233室不动产的预查封。因上述不动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。
二、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢1233室不动产的所有权归买受人钟慧娟所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人钟慧娟时起转移。
三、买受人钟慧娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由钟慧娟承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
四、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢1233室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之五
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢508室不动产。买受人贺海营（公民身份号码）以36.8万元最高价竞得上述不动产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢508室不动产的所有权归买受人贺海营所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。
二、买受人贺海营可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终314号
上诉人(原审被告)：平安养老保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座5-6层。
负责人：王胜，经理。
委托诉讼代理人：范军涛，男，1977年12月5日出生，汉族，平安养老保险股份有限公司青岛分公司员工。
被上诉人(原审原告)：栾承德，男，1956年2月2日出生，汉族，住招远市。
上诉人平安养老保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人栾承德人身保险合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2017）鲁0685民初629号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人与投保单位对发生纠纷后的管辖法院在投保单的特别约定中约定：合同履行过程中发生争议，交由保险人住所地法院解决。该约定是双方当事人协商一致的约定管辖，系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应当依法认定为合法有效。一审法院以《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款的规定，认定其对本案享有管辖权，违反了约定管辖优先于法定管辖的基本原则，属于适用法律错误。保险合同是保险人与投保人之间签订的书面协议，被保险人是保险合同的关系人，其不参与保险合同的订立，当然不可能与保险人之间对管辖法院进行约定。一审法院不采纳保险单中的管辖约定，是对保险合同法律的曲解，违反了保险法学原理。涉案投保单中的管辖约定属于“特别约定条款”，根据保险法学原理，“特别约定条款”不属于格式条款，不需要进行提示。且《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案投保人为企业，不是自然人，其投保目的也不是为生活消费需要，故不属于消费者。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2014年3月投保单位平度市永盛实业有限公司为本单位员工在上诉人处投保了团体人身保险，双方签订《团体人身险投保单》，被上诉人栾承德系被保险人之一。《团体人身险投保单》的特别约定中载明“合同履行过程中发生争议交由保险人住所地法院解决”。该保险单尾部载明“我单位已就保险事宜与全部被保险人进行了宣导和沟通，凡参与该保险的全部被保险人均符合险种条款所约定的投保条件，了解保障内容且同意由我单位统一办理投保事项；……对投保险种条款尤其是保险责任条款，免除保险人的责任条款、合同解除条款以及产品说明书（如有）、投保须知、特别约定等，我单位均已认真阅读、理解并同意遵守”。投保人在此签名盖章。现被上诉人以其在保险期间受伤索赔未果为由，以上述《团体人身险投保单》为依据诉至原审法院，诉请判令上诉人支付保险赔偿款及鉴定费，本案系人身保险合同纠纷。被上诉人非《团体人身险投保单》的签订主体，其作为该投保单中的被保险人，以该投保单作为本案诉讼请求的主要依据，其应受《团体人身险投保单》的约束。被上诉人主张涉案投保单中的约定管辖条款系格式条款且未提请投保人注意，属无效条款。因投保人已对上诉人包括特别约定在内的相关内容提示，经过阅读、理解并同意遵守而签字盖章，因此被上诉人主张特别约定中的管辖条款无效，本院不予支持。特别约定中的管辖条款应当作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定。涉案当事人在《团体人身险投保单》中约定的管辖法院能够确定为保险人（即上诉人）住所地的青岛市市南区人民法院，故本案依法应由青岛市市南区人民法院审理，原审法院对本案依法不享有管辖权。原审裁定不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销招远市人民法院（2017）鲁0685民初629号之一民事裁定；
二、本案移送青岛市市南区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年七月十八日
书记员 李清玉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之四
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢516室不动产。买受人孙桃红（公民身份号码）以37.2万元最高价竞得上述不动产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢516室不动产的所有权归买受人孙桃红所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。
二、买受人孙桃红可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之六
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢536室不动产。买受人方杰、王榴（公民身份号码、330902198210217422）以36.7万元最高价竞得上述不动产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢536室不动产的所有权归买受人方杰、王榴所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。
二、买受人方杰、王榴可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之十
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢527室不动产。拍卖过程中，竞买人沈定陆（公民身份号码）以35.9万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢527室不动产的所有权归买受人沈定陆所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人沈定陆时起转移。
二、买受人沈定陆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由沈定陆承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
三、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢527室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之二
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢1138室不动产。买受人张小斌、赵晓梅（公民身份号码、210323198206025040）以39.6万元最高价竞得上述不动产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）浙0903执1029号之四执行裁定书对被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢1138室不动�的查封（普房登字5150584号）。因该不动产已被司法处置，轮候查封自动失效。
二、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢1138室不动产的所有权归买受人张小斌、赵晓梅所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。
三、买受人张小斌、赵晓梅可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之十二
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢537室不动产。拍卖过程中，竞买人沈定陆（公民身份号码）以36.4万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢537室不动产的所有权归买受人沈定陆所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人沈定陆时起转移。
二、买受人沈定陆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由沈定陆承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
三、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢537室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之十三
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢838室不动产。拍卖过程中，竞买人陈嘉安（公民身份号码）以38.5万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢838室不动产的所有权归买受人陈嘉安所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人陈嘉安时起转移。
二、买受人陈嘉安可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由陈嘉安承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
三、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢838室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1646号之八
申请执行人宁波市海曙区后孙股份经济合作社，住所地：浙江省宁波市海曙区望春街道后孙村。
负责人金华国。
被执行人舟山东方大港置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港开发区滨海地块。
法定代表人王赛聪。
被执行人宁波东方大港彩钢股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段345号金都国际21楼。
法定代表人徐建永。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执1646号之一执行裁定书，于2017年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区东港街道海洲路286号莲洋广场1幢538室不动产。拍卖过程中，竞买人缪春晓（公民身份号码）以35万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢538室不动产的所有权归买受人缪春晓所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人缪春晓时起转移。
二、买受人缪春晓可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记、过户手续，并由缪春晓承担不动产登记、过户所产生的一切买方税、费；原所有权人承担不动产登记、过户所产生的一切卖方税、费。不动产交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由不动产原所有人承担。
三、被执行人舟山东方大港置业有限公司名下位于舟山市普陀区海洲路286号莲洋广场1幢538室的商品房登记凭证作废。
审 判 长 童 憬
代理审判员 齐培君
代理审判员 於昭辉
二〇一七年八月十日
代书 记员 钱笑盈
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4870号之一
申请执行人：石狮市瀚员纺织品有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二期六幢206室，组织机构代码：07086238-6。
法定代表人刘辉育，该公司执行董事。
被执行人：邱元海，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院于2016年9月12日立案执行申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司与被执行人邱元海买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2246号民事调解书，被执行人邱元海应支付申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司款项150000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人邱元海发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱元海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人邱元海纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人邱元海有可供执行的财产。现被执行人邱元海尚有款项150000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二日
书 记 员 蔡海峰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2074号
申请执行人曹永刚，男，1954年11月13日生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨道外区靖宇街，身份证号码2301021954********。
被执行人解祥龙，男，1988年2月11日生，汉族，个体，现住乾安县乾安镇昆池街，身份证号2108041988********。
申请执行人曹永刚与被执行人解祥龙不当得利纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月29日作出（2016）吉0781民初2756号民事判决书，判决如下：一、被告解祥龙于本判决生效后十日内返还原告曹永刚人民币78941元。被告解祥龙承担连带偿还责任如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告解祥龙负担。该判决书发生�律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，当事人双方自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2756号民事判决书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月十六日
书记员 马辉（兼）
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执2074号
申请执行人姜义国，男，1967年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊利民村3社，身份证号码2223031967********。
被执行人扶余市建筑工程有限公司，住所地扶余市经纬街10号，统一社会信用代码912207241260536183，法定代表人刘井志，系经理。
被告邢继礼，男，1977年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊石头城子村4社，身份证号2207241977********。
被告高卫丽，女，1980年4月5日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号2301251980********。
申请执行人姜义国与被执行人扶余市建筑工程有限公司、邢继礼、高卫丽合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月1日作出（2016）吉0781民初1625号民事判决书，判决如下：一、被告邢继礼于本判决生效后三日内立即赔偿原告姜义国工程款人民币11万元。二、驳回原告邢继礼的其他诉讼请求。被告邢继礼承担连带偿还责任如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告邢继礼负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，当事人双方自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1625号民事判决书执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一七年六月十五日
书记员 马辉（兼）
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢413号
申请执行人于国英，女，1950年10月3日出生，汉族，莱西市人。
被执行人赵广信，男，1978年8月8日出生，汉族，莱西市人。
被执行人赵顺祥，男，1952年6月7日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人于国英与被执行人赵广信、赵顺祥交通事故损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院于1998年10月20日以（1998)西民初字第1554号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人11931.83元及案件受理费674元。申请执行人于1999年02月27日向我院申请执行，我院于1999年02月27日以(1999）西法执字第89号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(1999）西法执字第89号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢413号恢复执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢413号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢413号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一七年七月七日
书记员 姜俊杰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执172号之一
申请执行人：付淑怡，女，汉族，1994年8月16日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：刘宗华，男，汉族，1988年9月5日出生，住四川省平昌县。
申请执行人付淑怡与被执行人刘宗华民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年9月1日作出的（2017）赣0982民初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2018年01月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额13.356万元及利息，已执0万元，尚需执行金额13.356万元及利息，申请执行费1903元；本院执行人员向被执行人刘宗华发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但被执行人刘宗华至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人刘宗华无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人刘宗华无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人刘宗华银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人刘宗华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计13.5463万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 付卫萍
二〇一八年五月十八日
书记员 杨 萍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执172号
申请执行人:付淑怡，女，汉族，1994年8月16日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：刘宗华，男，汉族，1988年9月5日出生，住四川省平昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初335号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人刘宗华应支付各项费用合计135463元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘宗华银行存款计人民币135463元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 谢 辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 邹茜子
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初203号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李雷雷，男，1987年生，汉族，陕西省武功县人。因本案于2016年1月28日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人李雷雷犯运输毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人李雷雷及指定辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日18时许，被告人李雷雷携带毒品从镇康县南伞镇乘坐高快客车前往昆明方向，途经南孟公路16公里处时被耿马自治县公安边防大队民警抓获，当场从其所穿的运动鞋鞋底夹层内查获毒品海洛因2块，净重250克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李雷雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李雷雷的刑事责任。
庭审中，被告人李雷雷对被指控的事实无异议，但以主观不明知其所穿的运动鞋内藏有毒品作辩解。辩护人以被告人李雷雷无罪作出辩护。
经审理查明，2016年1月28日18时30分许，被告人李雷雷携带毒品乘坐从南伞至昆明的高快客车，途经南孟公路16公里处时，被在此执行公开查缉的卖盐场边境检查站执勤人员查获，当场从其所穿的运动鞋鞋底夹层内查获毒品海洛因2块，净重250克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过，证实2016年1月28日，卖盐场边境检查站执勤人员在南孟公路16公里处依法实施公开查缉，18时30分，在对一辆由南伞开往昆明的高快客车进行公开检查时，当场从乘坐该车的被告人李雷雷所穿的运动鞋鞋底夹层内查获外用黑色塑料胶带包裹的毒品可疑物2块。
2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李雷雷辨认无异议。
3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李雷雷所穿的运动鞋鞋底夹层内查获的2块毒品可疑物中检出毒品海洛因成份，共计净重250克。
4、尿液检测报告，证实被告人李雷雷经现场尿液检测，吗啡呈阳性。
5、被告人供述及辩解，被告人李雷雷在侦查阶段作了三次供述，均为有罪供述。其供述：毒品是帮一个50岁左右不知名男子带的，带到昆明西部客运站，下车后自然会有人来拿，给了他1500元人民币，加上之前在缅甸老街“福利来”赌场借的500元人民币，总的这次帮带毒品的报酬是2000元。不知名男子告诉他帮穿一双鞋子到昆明，当时他想这件事有异常，鞋子内肯定有违禁品。
6、户籍证明，公安机关出具的被告人李雷雷的身份基本情况，证明被告人李雷雷犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证、认证，被告人李雷雷无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人李雷雷运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李雷雷运输毒品海洛因，人赃俱获，事实清楚，证据确实、充分，被告人李雷雷的行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李雷雷的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李雷雷主观不明知的辩解及辩护人以无罪提出的辩护意见不成立，不予采纳。根据查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李雷雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年1月28日起至2031年1月27日止），并处没收财产人民币一万五千元；
二、本案查获的毒品海洛因250克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 张艾云
审 判 员 邹 震
人民陪审员 邱怀耿
二〇一六年八月九日
书 记 员 王锦华
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初203号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人李某，男，1987年8月10日生，陕西省武功县人，汉族，初中文化，农民，住陕西省武功县。2004年11月22日因犯故意杀人罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十二年，2013年6月20日刑满释放。因本案于2016年1月28日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人李某犯运输毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人李某及指定辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日18时许，被告人李某携带毒品从镇康县南伞镇乘坐云Ａ×××××高快客车前往昆明方向，途经南孟公路16公里处时被耿马自治县公安边防大队民警抓获，当场从其所穿的运动鞋鞋底夹层内查获毒品海洛因2块，净重250克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李某的刑事责任。
庭审中，被告人李某对被指控的事实无异议，但以主观不明知其所穿的运动鞋内藏有毒品作辩解。辩护人以被告人李某无罪作出辩护。
经审理查明，2016年1月28日18时30分许，被告人李某携带毒品乘坐从南伞至昆明的高快客车（云Ａ×××××），途经南孟公路16公里处时，被在此执行公开查缉的卖盐场边境检查站执勤人员查获，当场从其所穿的运动鞋鞋底夹层内查获毒品海洛因2块，净重250克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过，证实2016年1月28日，卖盐场边境检查站执勤人员在南孟公路16公里处依法实施公开查缉，18时30分，在对一辆由南伞开往昆明的高快客车（云Ａ×××××）进行公开检查时，当场从乘坐该车的被告人李某所穿的运动鞋鞋底夹层内查获外用黑色塑料胶带包裹的毒品可疑物2块。
2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人李某辨认无异议。
3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人李某所穿的运动鞋鞋底夹层内查获的2块毒品可疑物中检出毒品海洛因成份，共计净重250克。
4、尿液检测报告，证实被告人李某经现场尿液检测，吗啡呈阳性。
5、被告人供述及辩解，被告人李某在侦查阶段作了三次供述，均为有罪供述。其供述：毒品是帮一个50岁左右不知名男子带的，带到昆明西部客运站，下车后自然会有人来拿，给了他1500元人民币，加上之前在缅甸老街“福利来”赌场借的500元人民币，总的这次帮带毒品的报酬是2000元。不知名男子告诉他帮穿一双鞋子到昆明，当时他想这件事有异常，鞋子内肯定有违禁品。
6、户籍证明，公安机关出具的被告人李某的身份基本情况，证明被告人李某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
7、刑事附带民事判决书及刑满释放证明书，证明被告人李某于2004年11月22日因犯故意杀人罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十二年，2013年6月20日刑满释放的事实。证实被告人李某前科犯罪时未满十八周岁。
上述证据经庭审质证、认证，被告人李某无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人李某运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某运输毒品海洛因，人赃俱获，事实清楚，证据确实、充分，被告人李某的行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李某主观不明知的辩解及辩护人以无罪提出的辩护意见不成立，不予采纳。被告人李某前科犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，不属累犯。根据查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年1月28日起至2031年1月27日止），并处没收财产人民币一万五千元；
二、本案查获的毒品海洛因250克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艾云
审 判 员 邹 震
人民陪审员 邱怀耿
二〇一六年八月九日
书 记 员 王锦华