贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2301刑初498号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人吴照江，男，1982年8月16日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人吴照兴，男，1976年8月15日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人吴朋邦，男，1964年9月17日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人邹朝志，贵州四通律师事务所律师。
被告人宋学彬，曾用名宋学兵，男，1979年5月7日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，住兴仁县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人罗学宽，贵州心达律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2016]486号起诉书指控被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦犯盗窃罪，被告人宋学彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月31日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭于2016年11月28日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人吴照江、吴照兴、被告人吴朋邦及其辩护人邹朝志，被告人宋学彬及其辩护人罗学宽到庭参加诉讼。审理期间，因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理二次，补充的证据已经举证、质证。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：一、2012年7月23日，被告人吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇联丰村马别河取水口泵房处，盗得兴义火电厂“3*120”型铜芯电缆线50米，后将电缆线销赃给被告人宋学彬；同年12月20日，吴照兴、吴朋邦再次到该处盗得兴义火电厂“YJV22-6*120”型6KV电源电缆线50米。经鉴定，“3*120”型铜芯电缆线50米价值人民币（币种下同）18750元；“YJV22-6*120”型6KV电源电缆线50米价值18750元。
二、2014年4月14日，被告人吴照江、吴朋邦、杨某、刘某（二人另案起诉，下同）等人到兴义市清水河镇尾巴田兴义自备电厂厂区内，盗得“3*70”型电缆线240米和“3*95”电缆线108米，后将电缆线销赃给被告人宋学彬。经鉴定，“3*70”型电缆线240米价值18720元；“3*95”电缆线108米价值12960元。
三、2014年11月某日，被告人吴照江、吴照兴到兴义火电厂脱硫集控室，盗得“YJV-3*185+1*95”型电缆线217米。经鉴定，“YJV-3*185+1*95”型电缆线217米价值77319元。
四、2015年2月某日，被告人吴照兴到兴义市清水河镇黔西村黔昆金业有限公司厂区里，盗得该厂“185”型电缆线200米和“欧锐ZX7-315B”型电焊机一台。经鉴定，“185”型电缆线200米价值23600元；“欧锐ZX7-315B”型电焊机价值1000元，合计24600元。电焊机现已发还黔昆金业有限公司。
五、2015年4月期间，被告人吴照江、杨某、刘三妹等人多次到望谟县森垚水泥厂厂区库房，盗得价值14560元的“BPYJV0.6/10KV3*120+2*70”型电缆线56米、价值13356元“BPYJV0.6/10KV3*150+1*70”型电缆线42米、价值21160元“BPYJV0.6/10KV3*240+1*120”型电缆线46米、价值13082元“BPYJV0.6/10KV3*95+1*50”型电缆线62米，其中被告人吴朋邦参与一次盗窃，后将赃物销赃给被告人宋学彬。所盗电缆线合计价值62158元。
六、2015年7-8月，被告人吴照江、吴照兴多次到兴义市清水河镇兴义电厂厂区货场内，盗得“600厘米*10厘米*0.5厘米”型槽钢11根，“长6米，直径6厘米”的镀锌管2根。经鉴定，11根槽钢价值2640元，2根镀锌管价值240元。槽钢与镀锌管现已追回发还兴义电厂。
七、2015年8月14日凌晨，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇黔西村兴义火电厂，盗得价值19350元的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线90米，后销赃给被告人宋学彬；同年8月20日凌晨，被告人吴朋邦、吴照江、吴照兴再次到该处，盗得价值21500元的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线100米，后销赃给被告人宋学彬。
八、2015年10月26日凌晨，被告人吴照兴到兴义市清水河镇联丰村兴义市濮某纸面石膏板有限公司的后山上，将“3相4线6平方”型电缆线85米和“金瑞德ZX7-4001GBT”型电焊机一台盗走。经鉴定，电缆线85米价值1360元；电焊机价值1000元。电焊机现已追回发还给濮某纸面石膏板有限公司。
九、2015年11月23日凌晨，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇黔西村兴能砂石料场内，盗得“YJV22-8.7/15kv-3*300”型三芯铜芯电缆线70米，后销赃给被告人宋学彬。经鉴定，“YJV22-8.7/15kv-3*300”型三芯铜芯电缆线70米价值45010元。
贵州省兴义市人民检察院提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实上述指控，认为被告人吴照兴、吴照江、吴朋邦的行为构成盗窃罪，被告人宋学彬的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院判处。
被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦、宋学彬对指控的事实和罪名无异议，未作辩解。
被告人吴朋邦的辩护人以“指控第五桩，认定吴朋邦参与犯罪的事实不清；吴朋邦是从犯；吴朋邦有坦白情节”为意见进行辩护。
被告人宋学彬的辩护人以“指控的第一桩、第五桩，宋学彬收购的赃物数额不准确；宋学彬有坦白情节”为意见进行辩护。
经审理查明：一、2012年7月23日，被告人吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇联丰村马别河取水口泵房处，盗得兴义火电厂价值18750元的“3*120”型铜芯电缆线50米，后将该电缆线销赃给被告人宋学彬；同年12月20日，吴照兴、吴朋邦再次到该处盗得兴义火电厂价值18750元的“YJV22-6*120”型6KV电源电缆线50米。经鉴定，上述财物共计价值37500元。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照兴、吴朋邦、宋学彬及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人严某证言：我负责兴义火电厂取水泵房的值守。2012年12月19日，兴义火电厂电机房的房顶被大风吹翻了，我就回家住了。2012年12月20日1时许，我到火电厂电机房看过，一切正常。当日8时许，我到电机房，发现电机房的电缆线被人盗了五十米左右。除了这次外，兴义火电厂在2012年7月22号晚上也被盗了五十米电缆线，是三芯120的铜芯线。我们厂被盗的电缆线一米价值375元。
（二）证人李某1证言：2012年12月20日9时许，我接到的电话说马别河边上我们电厂取水口的电机房的电缆线被盗了，我们到现场后看见，电机房里的电机电源接线处有六处被人为地切断，电机房边的电线杆上有两处电源接线也被切断，在离电机房约十米的田坎边上发现被盗电缆线的外皮和金属线圈，电缆线被盗了有五十多米。该电机房昨天房顶被大风吹翻了。兴义火电厂在马别河取水口处的电机房属于是备用水源，平时没有通电使用。被盗电缆线属于10千伏的电源电缆线，直径有4公分左右，单价是375元每米。
（三）兴市价鉴字（2015）382、412号涉案财物价格认定意见书及通知书证实:被盗的“YJV22-6*120”型6KV电源电缆线50米，认证价格18750元；被盗的“3*120”型铜芯电缆线50米，认证价格18750元。鉴定意见已告知本案当事人。
（四）辨认笔录及照片证实：吴朋邦、吴照兴均辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇联丰村兴义电厂马别河取水口处。
（五）被告人吴照兴供述：我和吴朋邦盗窃过三次铜芯线。2012年某日21时许，我和吴朋邦到兴义电厂取水口围墙内机房附近盗窃电缆线，后拿到取水口旁的田里把电缆线的皮剥了。第二天晚上，在柴山学校附近卖给宋学彬，我分得1000多元。第一次四五个月后，我和吴朋邦到兴义电厂取水口旁电杆上盗窃电缆线，后把电缆线拖到旁边的田里把皮剥了。第二天晚上，联系宋学彬开车来拉，卖给他的钱我们两人平分，我们每人分到3100元。
（六）被告人吴朋邦供述：我和吴照兴一起盗窃过两次。2012年六七月某日24时许，我和吴照兴到兴义电厂泥溪河取水口处围墙内偷电缆，后到旁边的地里剥皮后拿到柴山小学卖给宋学彬，每人平分得3600多元。2012年收割谷子后，我和吴照兴又到兴义电厂取水口围墙外偷电缆，吴照兴用老虎钳把从机房到水泵的两棵电杆上的电缆线夹断，拖到旁边的地里剥皮，然后卖给宋学彬。这次我们两个人每人分到3100元。
（七）被告人宋学彬供述：2012年，吴朋邦、吴照兴在清水河柴山学校附近卖了三百多斤铜芯线给我。
二、2014年4月14日，被告人吴照江、吴朋邦等人到兴义市清水河镇尾巴田兴义自备电厂厂区内，盗得价值18720元“3*70”型电缆线240米和价值12960元“3*95”电缆线108米，后将电缆线销赃给被告人宋学彬。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照江、吴朋邦、宋学彬及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人宁某1证言：2014年4月13日8时许，我到兴义自备电厂的存放室去放设备，发现存放在里面的三轴电缆线不见了。其中有两轴是3×70型号的共240米,78元一米；一轴是3×95型号的120米,每米108元。
（二）证人李某2证言：我是兴义自备电厂的保安。2014年4月13日，我们厂里的电缆线被盗了。
（三）证人吴某1证言：其证言和李某2证实内容一致。
（四）兴市价鉴字（2015）413涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗的“3*70”型电缆线240米认证价格18720元；“3*95”电缆线108米认证价格12960元。鉴定意见已告知本案当事人。
（五）辨认笔录及照片证实：吴朋邦、吴照江均辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇联丰村自备电厂搅拌塔附近。
（六）被告人吴照江供述：2014年三四月份，我和吴朋邦，杨某、刘三妹从云南寨走小路到清水河镇尾巴田的兴义自备电厂外面的桉树林处，钻开电厂的铝合金围栏到电厂里的主机房门口，用刘某带的工具将电缆线剪成长约3米的一段，然后将电缆线拖到桉树林里剥皮后卖给宋学彬，我们每人平分得450元。
（七）被告人吴朋邦供述：2014年3月份，我和吴照江、刘某、杨某等人到清水河自备电厂搅拌场旁，偷得电缆线400多斤。我们把电缆线拿到桉树林里剥皮，然后卖给宋学彬，每人平分得1100多元。
（八）被告人宋学彬供述：2014年，吴朋邦、吴照江、杨某、刘某四人在吴照江家卖了200多斤铜芯线给我。
三、2014年11月某日，被告人吴照江、吴照兴到兴义火电厂脱硫集控室，盗得中国大唐科技有限公司价值77319元的“YJV-3*185+1*95”型电缆线217米。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照江、吴照兴均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人李某3证言：我们中国大唐科技有限公司负责兴义市清水河镇火电厂脱硫工程项目。2014年11月29日18时30分许，公司员工张某2说集控室3楼至GGH平台的电缆线被盗了217米。电缆线应该是在2014年11月2日至11月29日期间被盗的。被盗电缆线的型号是YJV-3*185+1*95，采购价为356.31元／米，合计损失77319.27元。
（二）证人王某1证言：我是中国大唐科技有限公司的职工。2014年11月29日18时许，我们发现公司位于兴义电厂脱硫集控室旁的电缆线被盗了217米，电缆线规格是YJV3*185+95。黑色的外皮，里面是铜芯线。
（三）兴市价鉴字（2015）384涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗的“YJV-3*185+1*95”型电缆线217米，认证价格77319元。鉴定意见已告知本案当事人。
（四）辨认笔录及照片证实：吴照江、吴照兴均辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇兴义电厂脱硫集控室。
（五）被告人吴照兴供述：2014年的一天晚上，我、吴照江到兴义电厂脱硫集控室盗窃电缆线，后我们将电缆线甩到围墙外面去，用美工刀把电缆线的皮剥开。第二天下午，我、吴照江将电缆线卖给他人，每人分得3000多元。
（六）被告人吴照江供述：2014年冬天，我和吴照兴到兴义电厂脱硫塔处，盗窃铜芯线后拿到电厂围墙外面山上剥皮。后卖给他人，每人平分得3100元。
四、2015年2月某日，被告人吴照兴到兴义市清水河镇黔西村黔昆金业有限公司厂区里，盗得该厂价值23600元的“185”型铜芯线200米和价值1000元“欧锐ZX7-315B”型电焊机一台。电焊机现已发还黔昆金业有限公司，其余赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照兴无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人喻某证言：2015年2月4日晚，在兴义市清水河镇黔昆金业公司厂区内，我的欧锐315的自动转换黄色电焊机被盗了，老板的铜芯线也被盗了。
（二）证人曹某证言：2015年2月5日8时许，我发现黔昆金业有限公司厂里的铜芯线和电焊机被盗了，被盗铜芯线刚好一圈长200米，是185的铜芯线，单价118元一米。电焊机民警已追回发还了。
（三）兴市价鉴字（2015）415涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗的“185”型电缆线200米，认证价格23600元；“欧锐ZX7-315B”型电焊机一台，认证价格1000元。鉴定意见已告知本案当事人。
（四）辨认笔录及照片证实：吴照兴辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇黔西村黔昆金业公司厂区生产车间。
（五）被告人吴照兴供述：2014年年末某日23时许，我带着一把老虎钳翻墙进到黄金厂内，在厂内的机房旁边剪了三节八米左右的电缆线。隔了三天后，我又到黄金厂盗得一台黄色的电焊机。
五、2015年4月期间，杨某、刘某、朱某（三人另案起诉）和被告人吴照江、吴朋邦到望谟县森垚水泥厂，盗得价值14560元的“BPYJV0.6/10KV3*120+2*70”型电缆线56米、价值13356元的“BPYJV0.6/10KV3*150+1*70”型电缆线42米、价值21160元的“BPYJV0.6/10KV3*240+1*120”型电缆线46米、价值13082元的“BPYJV0.6/10KV3*95+1*50”型电缆线62米，后将赃物销赃给被告人宋学彬。所盗电缆线合计价值62158元。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经举证、质证，被告人吴照江、吴朋邦、宋学彬及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人张某1证言：2015年4月2日9时许，我发现望谟县森垚水泥厂库房窗户上的铁网被人剪断，库房内有约两百米的电缆线被人盗走。今年3月26日，我在库房内还看见有电缆线的。被盗的电缆线是2013年买的。
（二）证人田某（望谟县森垚水泥厂职工）证言：证实内容与张某1一致。
（三）证人杨某证言：2015年4月某日21时许，我和刘某，朱某，吴照江和吴朋邦五人到望谟水泥厂盗窃电缆线。我们偷电缆时，朱某和刘某在外面望风，我在仓库的窗子外面，吴照江和吴朋邦用铁钳将仓库的不锈钢窗条剪断后，钻进去偷线。他们把电缆线剪成二三米长一节，从窗口递给我，我把电缆线接出来后，拖到水泥厂仓库旁的桉树林藏起。第二天20时许，我们去藏电缆线的地方剥皮，并由吴照江联系宋学彬，宋学彬驾驶一辆面包车到水泥厂下面路边装车，吴朋邦和他一起坐车回兴义，我们其余四人骑车回兴义。我们偷得的电缆线称得300多斤全部卖给了宋字彬。后我们在在兴义市那坡立交桥加油站处分钱，五人都在场的，钱是平分的我分得960多元，朱某和刘某的钱是吴朋邦递给她们的。去望谟时，我骑车带刘某，吴照江、吴朋邦、朱某骑一辆摩托车。
（四）证人刘某证言：2015年4月初某日，杨某约我去望谟偷电缆线，并骑车带着朱某到雨补鲁路口接我。后我们三人骑车去白岩路口处与吴照江、吴朋邦汇合去望谟了。天黑后我们到了望谟县城边半山上的水泥厂仓库，我和朱某在水泥厂库房转角处放哨，他们将窗条剪断后进去偷。后我们一起将他们从仓库里偷出来的电缆线搬到仓库下面的桉树林。第二天晚上，我们去藏电缆线的地方剥皮，有人就打电话联系宋学彬，后宋学彬开一辆面包车来，拉剥好的铜芯线。吴朋邦和宋学彬坐面包车回兴义，余下的人就骑车回兴义。我们到兴义市已是9时许，后我们在那坡立交桥加油站路边将电缆线过称，是三个男的去过秤的。之后我们在那里分钱，我分得750元。
（五）兴市价鉴字（2016）025涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗的“BPYJV0.6/10KV3*120+2*70”型电缆线，认定价格为14560元；“BPYJV0.6/10KV3*150+1*70”型电缆线，认定价格为13356元；“BPYJV0.6/10KV3*240+1*120”型电缆线，认定价格为21160元；“BPYJV0.6/10KV3*95+1*50”型电缆线，认定价格为13082元。鉴定意见已告知本案当事人。
（六）辨认笔录及照片证实：吴照江、吴朋邦辨认出本桩现场位于望谟县森垚水泥有限公司厂区仓库。
（七）被告人吴照江供述：2015年4月初某日23时许，我和杨某、吴朋邦、刘某、朱某五个人骑两辆摩托车到望谟森垚水泥厂盗窃铜芯线，当时我骑车带朱某和吴朋邦，杨某骑车带刘某。当时我们到水泥厂存放电缆线的仓库，杨某用断线钳将仓库的铝合金窗条剪断，他先从剪开的窗户钻进仓库，我和吴朋邦也跟着钻进去，朱某和刘某在外面放哨，我们将电缆线剪成长约2米，吴朋邦从窗户出来，我和杨某在里面将电缆线递给他。盗得电缆线后我们也是从剪开的窗口钻出来的，之后大家一起将盗得的电缆线拖到仓库下面的树林里。次日22时许，我们去藏匿电缆线的地方剥皮。之后杨某联系宋学彬，我们将剥好皮的铜芯线扛到宋学彬的面包车上。吴朋邦和宋学彬一起坐面包车，我骑车带朱某，杨某骑车带刘某回兴义。次日9时许，我们骑车到兴义市那坡立交桥加油站处，杨某、吴朋邦和宋学彬去过秤，我和刘某、朱某在路边等他们。等他们过秤回来之后我们在路边分钱，当时是杨某拿钱给我的，我数了一下，有几千块。
（八）被告人吴朋邦供述：2015年4月某日，杨某和朱某、刘某、吴照江约我去望谟水泥厂偷电缆线。吴照江骑摩托车载我和朱某，杨某骑摩托车载刘某。当日24时许我们进入厂区，杨某用断线钳将仓库的铝合金窗条剪断，然后他带一把老虎钳和吴照江进去仓库里面剪电线，之后从窗户递出来，我在窗户外面接电缆线，朱某和刘某在外面放哨。他们进去以后从线圈上面用老虎钳夹了十三节递出来，递出来的线有两种类型，都是三芯的铜线。后我们把电缆线拖到林子里把皮剥了，朱某带得有一把专业的刀剥皮。后杨某打电话给宋学彬，宋学彬从兴义开车到望谟拉电缆线，我和他一起坐面包车回兴义。吴照江、杨某、朱某和刘某四人骑两辆摩托车回兴义。到兴义市已是9时许，我、杨某和宋学彬去把铜芯线过秤，宋学彬把钱拿给杨某。后我们到兴义市那坡立交桥加油站处分钱。分钱时我、吴照江、杨某、朱某和刘某都在场。我们说好的是平分，我分得三千多元。
我和他们去过望谟两次，还有一次是我们从望谟回来一个月后，杨某、朱某、刘某、吴照江又叫我去。我们骑车到望谟水泥厂，发现里面有人睡觉就走了。
（九）被告人宋学彬供述：2015年4月某日15时许，吴朋邦叫我去望谟拉货。我从兴义开面包车去望谟，到达望谟水泥厂旁的路边时已是21时许，我看到吴朋邦、吴照江和刘某在，之后我们将电缆线拉回兴义过秤，称得330多斤，我付给他们4000多元，钱我是拿给杨某的。当时是晚上，我只是听到他们叫刘某，但因为天黑没看清她的容貌。我在望谟县向杨某、吴照江等人收购过1000多斤铜芯线，是在望谟县城到水泥厂之间的公路上收的，总的付了16000多元给他们。
六、2015年七八月，被告人吴照江、吴照兴多次到兴义市清水河镇兴义电厂厂区货场内，将山东富泰建设有限公司价值2640元的槽钢11根和价值240元的镀锌管2根盗走。赃物已追回发还山东富泰建设有限公司。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照江、吴照兴均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人幸某1证言：我是山东富泰建设有限公司的员工，公司于2014年4月份到兴义清水河镇黔西村兴义火电厂做电厂的脱硫改造工程。2014年7月到2015年10月期间，工地上的建材都被盗。公司堆放建材的地方有两个，一个是在电厂石料场的右边，一个在电厂石料场的左边。公司被盗的建材有“工”字钢、槽钢、无缝钢管、边角钢、钢板、扁钢等，重六十吨左右，价值20万元以上。
（二）兴市价鉴字（2015）416号涉案财物价格认定意见书及通知书证实：被盗的槽钢11根，认证价格2640元；镀锌管2根，认证价格240元。鉴定意见已告知本案当事人。
（三）辨认笔录及照片证实：吴照江、吴照兴辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇兴义电厂厂区里。
（四）被告人吴照兴供述：2015年七八月份，我和吴照江多次从生活区外爬围墙进入兴义电厂盗窃钢材。我先后盗得六根长约6米，10公分宽的槽钢和两根长6米的镀锌管，吴照江盗得五根长约6米，10公分宽的槽钢。
（五）被告人吴照江供述：2015年七八月份，我和吴照兴翻墙到兴义电厂里面，到电厂脱硫塔附近的物资堆放场地，盗窃槽钢。我一共偷到五根长6米，宽10公分，厚0.5厘米的槽钢，吴照兴偷得六根槽钢。
七、2015年8月14日凌晨，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇濮某厂内，盗得价值19350元的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线90米。同年8月20日凌晨，三被告人再次到该处，盗得价值21500元的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线100米，上述赃物均销赃给被告人宋学彬。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人路某1证言：2015年8月14日9时许，我发现我们濮某厂从兴义火电厂接出来的电缆线被盗了90米。2015年8月20日8时44分许，我到濮某厂内，发现濮某从兴义火电厂里接出来的电缆线又被盗了约100米。被盗电缆线规格都是3*120，每米215元。
（二）证人王某2证言：2015年8月20日，我发现濮某厂内的电缆线不见了。
（三）涉案财物价格认定意见书及通知书证实：本桩被盗的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线90米，认证价格19350元；被盗的“YJV22-3*120”型6KV电源电缆线100米，认证价格21500元。鉴定意见已告知本案当事人。
（四）辨认笔录及照片证实：吴朋邦、吴照江、吴照兴辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇兴义电厂至濮某纸面石膏板厂电力电缆线路。
（五）被告人吴照兴供述：2015年8月某日22时许，我和吴照江、吴朋邦从兴义电厂围墙外攀爬进入兴义电厂，盗窃了一根延伸至围墙外濮某石膏板厂的电缆。我用老虎钳将电缆剪成两节，每节有100斤左右。我们又在围墙外盗窃了两节一样的铜芯线。后我们将电缆剥皮之后里面有3根铜芯线，并由吴朋邦联系卖给宋学彬得4950元，每人分得1650元。一周后某日晚上，我、吴照江、吴朋邦又到上次的地方，将剩在围墙外至濮某纸面石膏厂的电缆线偷了，再由吴朋邦去联系卖给宋学彬得4320元，每人分得1440元。
（六）被告人吴照江供述：2015年八月某日22时左右，我和吴照兴、吴朋邦拿了一把老虎钳，从小寨的半坡到达兴义电厂围墙边，翻墙进入兴义电厂垃圾池附近，盗窃了一根延伸至围墙外的濮某石膏板厂的电缆线。我们用老虎钳把电缆线剪成两节，每节有100斤左右。我们又在围墙外盗窃了两段同样的铜芯线。后由吴朋邦联系卖给宋学彬，三人平分我得1300元，是吴朋邦给我的钱。一周后某日晚上，我、吴照江、吴朋邦又到上次的地方偷电缆线。
（七）被告人吴朋邦供述：2015年八月某日晚上，我和吴照江和吴照兴到兴义电厂堆垃圾的地方，用吴照江和吴照兴带的老虎钳偷电缆线。我们把电缆线拿到电厂围墙外后，又在围墙外盗窃得7节长约5米的铜芯线。当晚，我联系宋学彬将电缆线卖给他得5400多元，三人平分我得1650元。过了十来天，我和吴照江、吴照兴又到兴义电厂围墙外面的山坡上，盗窃上次余下的铜芯线，还是我联系宋学彬将电缆线卖给他得3300多元，我分得1100元。
（八）被告人宋学彬供述：2015年八月份某日晚上，吴朋邦打电话给我，说他们有货（铜芯线），喊我去拉，当时吴照江和吴照兴都在。
八、2015年10月26日凌晨，被告人吴照兴到兴义市清水河镇联丰村兴义市濮某纸面石膏板有限公司的后山上，将价值
1360元的“3相4线6平方”型电缆线85米和价值1000元的“金瑞德ZX7-4001GBT”型电焊机一台盗走。赃物均已追回发还给濮某纸面石膏板有限公司。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照兴无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人李某4证言：2015年10月25日下午，兴义市清水河镇濮某公司存放在濮某公司后面的山上的一台电焊机和一些电缆线被盗了。被盗电焊机是一台金瑞德牌ZX7-4001GBT电焊机；被盗电缆线型号是3相4线6平方的电缆，总长85米，每米16元。
（二）兴市价鉴字（2015）414涉案财物价格认定意见书及通知书证实：被盗的“3相4线6平方”型电缆线85米，认证价格1360元；“金瑞德ZX7-4001GBT”型电焊机一台，认证价格1000元。鉴定意见已告知本案当事人。
（三）现场辨认笔录及照片证实：吴照兴辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇黔西村兴义电厂到濮某纸面石膏板厂之间的山坡上。
（四）被告人吴照兴供述：2015年10月某日21时许，我到濮某公司背后的半坡上，盗得一圈电缆线和一台电焊机。
九、2015年11月23日凌晨，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦到兴义市清水河镇黔西村兴能砂石料场内，盗得四川华杰电力工程公司价值45010元的“YJV22-8.7/15kv-3*300”型三芯铜芯电缆线70米，后销赃给被告人宋学彬。案发后，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦、宋学彬及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）证人王某3证言：我在兴义市清水河镇黔西村兴能砂石厂帮四川华杰电力工程公司看守工地。2015年11月23日凌晨2时许，我发现工地上的电缆线被盗了约70米。
（二）涉案财物价格认定意见书及通知书证实：被盗的“YJV22-8.7/15kv-3*300”型三芯铜芯电缆线70米，认证价格为人民币45010元。鉴定意见已告知本案当事人。
（三）现场辨认笔录及照片证实：吴朋邦、吴照兴、吴照江辨认出本桩现场位于兴义市清水河镇黔西村兴能砂石厂内。
（四）被告人吴照兴供述：2015年11月23日1时许，我和吴照江、吴朋邦到黔西村砂石厂里盗窃电缆线，我们将电缆线剪成七节，每节有100多斤。后由吴朋邦打电话给宋学彬，卖得6600元，我分得2200元。
（五）被告人吴照江供述：2015年11月23日凌晨，吴朋邦拿了一把40公分的白色抱钳，我拿了一双黄色的胶手套，吴照兴拿了一把10多公分的电工刀。我们三人到兴义电厂旁的砂石厂内盗窃铜芯线。吴照兴用老虎钳将铜芯线剪断抬到桃树林里，我们三人用电工刀剥皮。后吴朋邦联系买家，卖得的钱我分得2930元。
（六）被告人吴朋邦供述：2015年11月23日凌晨，我、吴照兴、吴照江到兴义电厂的砂石厂内盗窃电缆线。后由我和吴照江电话联系宋学彬卖给他得8800元，我们三个平分，每人应该得2900多元。因为宋学彬带的钱少，吴照江和吴照兴两人得了现金，我的那份宋学彬到现在还在欠着，没有付给我。
（七）被告人宋学彬供述：2015年11月22日8时许，吴朋邦打电话给我，说晚上有货叫我到清水河兴义电厂拉，意思是他们要去偷铜线。次日5时许，吴朋邦打电话叫我到兴义电厂路口，后我驾驶面包车到现场将电缆线装上。之后经称量，电缆线除皮下来得733斤纯铜，我当时数了8796元给他们，钱他们当时就平分了，我付钱以后拉到兴义桔山兴天加油站上面的一个收购点，卖给一个叫令某2的老板，是14.5元一斤。当时老板也没有问我货的来源，也没有登记我的信息，我卖得10193.5元。
除上述证据外，公诉机关还提供了以下经庭审举证、质证、查证属实，各被告人及其辩护人均无异议的综合证据：
（一）扣押物品、文件清单证实：民警扣押了宋学彬持有的灰色汽车一辆（北京牌贵Ｅ×××××），白色手机一部；扣押吴朋邦持有的人民币300元、灰色手机一部、尾号6611的农行卡一张、身份证一张；扣押吴照兴持有的黄色手电筒一把、美工刀一把、刀片十片、一字起一把、白色手套一双、OPPO手机一部、人民币2480元、长73厘米的老虎钳一把、长65厘米的长信牌老虎钳一把、长57厘米的长信牌老虎钳一把、长72厘米的老虎钳一把、全自动转换电焊机一台、长6米的钢管二根、长6米的槽钢六根、逆变弧电焊机一台、铜芯线一卷（黑色四芯）；扣押吴照江持有的黄色手套一双、步步高牌手机一部、槽钢五根。
（二）发还物品、文件清单证实：2015年12月2日，民警已发还欧锐全自动转换电焊机一台（黄色）给喻某，发还逆变弧电焊机一台（金瑞牌）、铜芯线85米（黑色四芯）给李某4。2015年12月22日，发还长6米的镀锌钢管二根、长6米的槽钢十一根给幸某1。
（三）人员基本信息证实：被告人吴朋邦、吴照兴、吴照江、宋学彬的基本身份情况，四人均达刑事责任年龄。
（四）抓获经过证实：2015年11月26日，民警在兴义市清水河镇黔西村将被告人吴照兴、吴照江抓获；次日，民警将被告人宋学彬、吴朋邦抓获。
（五）案件照片证实：从吴照江处扣押的手机形貌；从吴照兴处扣押的赃款、槽钢、电缆线及作案工具形貌；喻某领回被盗欧锐牌电焊机、李某4领回电焊机及电缆线形貌等被盗物品、盗窃现场形貌。
（六）调取证据通知书及尾号6611的银行卡交易明细证实：从吴朋邦处扣押该卡，经查询，卡内余额34.12元。
（七）调取证据通知书及车辆登记信息证实：从宋学彬处扣押的北京牌贵Ｅ×××××号面包车，所有人是宋学彬。
（八）证人令某1证言：2015年11月某日11时许，宋学彬开车一辆面包车到我家卖铜给我，我以14.5元每斤的价格向他收购。我还问他铜芯线看上去比较新，到底安不安全，他说没有问题，是别人卖给他的。
（九）证人令某2证言：2015年11月某日16时许，宋学彬骑着三轮车来我收废品的地方，卖了一些电缆线给我，每斤是15.5元。一个星期后某日早上，宋学彬打电话问我铜多少钱一斤，我说14元一斤，并说我没有在家。下午，我回到家，我哥令某1说今天宋学彬卖得有铜给我们。宋学彬打电话给我时，说铜芯线是别人施工留下的。
（十）辨认笔录、被辨认人照片及基本情况证实：宋学彬分别从三组十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出吴照兴、吴朋邦、吴照江。
本院认为，被告人吴照江、吴照兴、吴朋邦窃取他人财物，数额巨大的行为均构成盗窃罪。被告人宋学彬明知是犯罪所得而予以收购的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控吴照江、吴照兴、吴朋邦犯盗窃罪，宋学彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在盗窃共同犯罪中，吴照江、吴照兴、吴朋邦均积极主动实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。吴照江、吴照兴、吴朋邦两年内盗窃三次以上，应从重处罚。吴照江、吴照兴、吴朋邦、宋学彬归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。部分赃物已发还被害人，对吴照兴、吴照江可酌情从轻处罚。吴朋邦辩护人所提“吴朋邦是从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳。吴朋邦、宋学彬的辩护人所提“吴朋邦、宋学彬有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳。针对吴朋邦的辩护人所提“指控第五桩认定吴朋邦参与犯罪的事实不清”的辩护意见。宋学彬的辩护人所提“指控第一、五桩，宋学彬收购的赃物数额不准确的”的辩护意见。经查，认定吴朋邦参与起诉指控第五桩盗窃及宋学彬在该桩收购的赃物数额的证据有证人张某1、田某、杨某、刘某的证言，鉴定意见，辨认笔录，同案犯吴照江供述及吴朋邦、宋学彬供述等证据证实；认定宋学彬收购的第一桩赃物数额的证据有证人证言严某、李某1的证言，鉴定意见，辨认笔录，吴照兴、吴朋邦供述及本人供述等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实、能够形成完整的证据锁链。故二被告人的辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。
综合上述量刑情节，决定对吴照江、吴照兴、吴朋邦、宋学彬从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴照江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2024年5月25日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、被告人吴照兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2023年11月25日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
三、被告人吴朋邦犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2023年5月26日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
四、被告人宋学彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪','2018-10-10
22:15:21',0,'web',NULL),(23973782,'a4a970b3-e80e-40b5-9e9d-a74c0126bdf7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：192次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1865\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2017）鄂民申138号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a4a970b3-e80e-40b5-9e9d-a74c0126bdf7\",\"案件名称\":\"蔡军、宜昌市隆昌房地产开发公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"湖北省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人蔡军与被申请人宜昌市隆昌房地产开发公司（以下简称隆昌公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蔡军、宜昌市隆昌房地产开发公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"蔡军、宜昌市隆昌房地产开发公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
（2017）鄂民申138号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a4a970b3-e80e-40b5-9e9d-a74c0126bdf7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蔡军、宜昌市隆昌房地产开发公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂民申138号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1865\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-21\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"蔡军,宜昌市隆昌房地产开发公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡军、宜昌市隆昌房地产开发公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\