wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执1455号
申请执行人：王宝柱
被执行人：甘南县东阳镇和平村民委员会
本院在执行申请人王宝柱与被执行人甘南县东阳镇和平村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第2205号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：齐庆才
二〇一七年十一月四日
书记员 ：王熙涵
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执677号之三
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
统一社会信用代码：91420000178766767H。
法定代表人乔阳，董事长。
委托代理人吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人司正东，男，汉族，生于1972年11月27日，住达州市达川区。
被执行人张军英，女，汉族，生于1975年3月9日，住达州市通川区。系被告司正东之妻。
被执行人达州市吉隆运输服务有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
组织机构代码：70917629－Ｘ。
法定代表人：彭忠丽，经理。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，男，汉族，生于1965年2月25日，四川省达州市通川区。
被执行人达州市天和贸易有限责任公司，住所地：四川省达州市达川区。
组织机构代码：76728751－0。
法定代表人：李祖平，董事长。
关于申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人司正东、张军英、达州市吉隆运输服务有限公司、达州市天和贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)川1703民初3020号民事判决向本院申请执行，本案于2017年7月7日执行立案。
本院在执行中查明：被执行人司正东在达州市达川区x号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、将被执行人司正东所有的位于原达县南外镇x号住房一套予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 江 萍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李友娟
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0826民初986号
原告：苗保英，女，1967年7月27日生，汉族，陕西省绥德县人。
被告：朱有磊，男，1985年10月23日生，汉族，陕西省绥德县人。
原告苗保英与被告朱有磊健康权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗保英与被告朱有磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗保英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因被告殴打原告造成的各项经济损失共计15610元（医疗费5514元、护理费2028元、误工费2028元、住院伙食补助费1040元、精神损害抚慰经5000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是邻居，原告住宅硷畔下方的土地本属于原告所有，但被告总是强占、耕种。2017年3月21日下午，原告与被告的母亲因地界发生争吵，争吵中，被告朱有磊赶来，二话没说就向原告打来，对原告拳打脚踢，致使原告倒地，倒地后被告还用脚踢打原告的头部。致使原告受伤，后被送往绥德县医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧颞顶部头皮血肿、双手挫伤、右手示指远节指骨基地骨折。共住院治疗13天，花费医疗费5514元。经派出所调查，被告被行政拘留十日。对于原告所造成的各项损失，被告一直未予赔偿，故原告具状起诉，请人民法院支持诉请。
被告朱有磊辩称，殴打原告的事情属实，但起因是因为被告看到原告殴打被告母亲，另硷畔下方的土地一直是由被告家耕种。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交医疗费票据一支、住院病历复印件、行政处罚决定书一份。上述证据形式、来源合法且客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，隔墙邻居。2017年3月21日下午，原告与被告因地界发生纠纷并打架，致使原告受伤，后原告被送往绥德县医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧颞顶部头皮血肿、双手挫伤、右手示指远节指骨基地骨折。共住院治疗13天，花费医疗费5514元。2017年4月14日，绥德县公安局给予被告朱有磊行政拘留十日的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告朱有磊与原告苗保英因地界发生纠纷后不能妥善处理，致伤原告，被告应对致伤原告所造成的合理损失依法承担赔偿责任，原告因地界纠纷未通过有关部门妥善解决，而与被告之母发生争吵，也有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费5514元符合法律规定，本院予以确认。原告实际住院13天，其护理费、误工费、伙食补助费以实际住院天数为准按13天计算。综上,原告因伤所致医疗费计5514元，误工费13日×184元/日=2392元,原告请求的2028元，予以支持，护理费13日×100元/日=1300元，伙食补助费13×50元/日=650元，损失共计9492元，由被告赔偿80%即7593.6元。原告诉请的精神损害抚慰金，因本案系邻里纠纷矛盾引发，且原告伤情较轻，本院不予支持。被告辩称其殴打原告是因为原告先行殴打其母亲的辩解意见，无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告苗保英合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9492元，由被告朱有磊于判决生效后15日内赔偿7593.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告朱有磊负担60元，原告苗保英负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一八年七月十九日
书记员 刘于羽
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执1455号
申请执行人：王宝柱。
被执行人：甘南县东阳镇和平村村民委员会。
本院在执行申请人王宝柱与被执行人甘南县东阳镇和平村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2055号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：齐庆才
二〇一七年十一月四日
书记员 ：蒿景权
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执677号之四
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
统一社会信用代码：91420000178766767H。
法定代表人乔阳，董事长。
委托代理人吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被执行人司正东，男，汉族，生于1972年11月27日，住达州市达川区。
被执行人张军英，女，汉族，生于1975年3月9日，住达州市通川区。系被告司正东之妻。
被执行人达州市吉隆运输服务有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
组织机构代码：70917629－Ｘ。
法定代表人：彭忠丽，经理。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ，男，汉族，生于1965年2月25日，四川省达州市通川区。
被执行人达州市天和贸易有限责任公司，住所地：四川省达州市达川区。
组织机构代码：76728751－0。
法定代表人：李祖平，董事长。
关于申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人司正东、张军英、达州市吉隆运输服务有限公司、达州市天和贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初3020号民事判决向本院申请执行，本案于2017年7月7日执行立案。
本院在执行中查明：申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人司正东所签订的《汽车贷款合同》的抵押物x号东风重型半挂牵引车，借款人、抵押人是被执行人司正东，但x号东风车的实际占有人、使用人、收益人及每个月支付该车按揭款的人是严小红（已于2016年8月22日去世）。严小红的亲属将x号东风车扣留于宣汉县土主乡街道至今。
本院（2016）川1703民初3020号民事判决所认定的x号东风车的实际车主与执行中查明的客观事实有争议，有待进一步查明。本院现无法将借款抵押物x号东风车进行处置。本院已将本案执行情况告知申请执行人及被执行人。为了确保案件的执行，本院已将被执行人司正东在达州市达川区x号住房予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1703民初3020号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李友娟
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执564号之二
申请执行人：嵩县安全生产监督管理局。
法定代表人：齐向前，该局局长。
委托代理人：雷少阳，该局工作人员。特别授权。
被执行人：嵩县天运矿业有限责任公司。
法定代表人：何运才，经理。
本院在执行嵩县安全生产监督管理局申请执行嵩县天运矿业有限责任公司行政处罚纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2018年7月13日达成执行和解协议，由被执行人嵩县天运矿业有限责任公司分期分批履行罚款，该协议约定最后一批履行款至2020年12月10日前清付完毕。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案符合最高人民法院此项规定的情形，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0325执564号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。
本裁定送达回立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周奕男
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1864号
原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地：内蒙古乌海市海南区。
负责人王嵩，该行行长。
委托代理人温世清，该行信贷员。
被告姜俊霞，女，1985年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。
本院于2016年10月20日立案受理了原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告姜俊霞借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 焦丽英
二〇一六年十一月十五日
书记员 史 凯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2027号
罪犯滕锐，男，1988年11月20日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2007年7月23日作出(2007)越刑初字第494号刑事判决，以被告人滕锐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯滕锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯滕锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级改造积极分子，2014年度、2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯滕锐在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕锐准予减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执564号之一
申请执行人：嵩县安全生产监督管理局。
法定代表人：齐向前，该局局长。
委托代理人：雷少阳，该局工作人员。特别授权。
被执行人：嵩县天运矿业有限责任公司。
法定代表人：何运才，经理。
本院在执行嵩县安全生产监督管理局申请执行嵩县天运矿业有限责任公司行政处罚纠纷一案中，查封了被执行人嵩县天运矿业有限责任公司名下牌号为豫C10E**、豫C36D**的长城牌轻型普通货车，现因双方达成执行和解协议，经申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人嵩县天运矿业有限责任公司所有的牌号为豫C10E**、豫C36D**的长城牌轻型普通货车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 张笑飞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周奕男
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初4010号
原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。
法定代表人：魏士杰，该公司经理。
被告：马亮，男，1976年7月24日生，汉族，住址邯郸市丛台区。
原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告马亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。
原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。
本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李燕萍
二〇一七年九月十一日
书记员 庞晓晨
相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2027号
罪犯滕某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2007年7月23日作出(2007)越刑初字第494号刑事判决，以被告人滕某犯抢劫罪，判处有期�刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯滕某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯滕某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级改造积极分子，2014年度、2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯滕某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕某准予减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 欣
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执454号
申请执行人汪某某。
被执行人王某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02339号民事调解书过程中，确定由被执行人王栋偿还申请执行人汪某某借款本金500元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。本案在执行过程中，查明被执行人王栋下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执454号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人下落或有可供财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 马骁骅
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执454号
申请执行人:叶某某。
被执行人:徐某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03567号民事判决书过程中，确定由被执行人徐某某向申请执行人叶某某偿还土地承包费人民币500000元，承担案件受理费8900元。被执行人徐某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人徐某某在中国农业银行定边县新区支行有存款账户，现已冻结。案件受理费8900元，执行费7400元由申请执行人徐某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执454号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 马骁骅
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1360号之四
申请执行人：叶春，男，1987年3月30日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：雷保华，男，1972年12月21日出生，畲族，住龙泉市。
被执行人：杨旭翔，男，1966年3月15日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2016）浙1181执1360号叶春与雷保华、杨旭翔民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金100000元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人杨旭翔达成还款协议，同意以其工资还款，因履行期限较长，申请人同意本案先予以终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1360号案本次执行程序，如被执行人未按还款协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴晖
二〇一七年三月二日
代书记员 王瑜
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1360号之五
申请执行人：叶春，男，1987年3月30日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：雷保华，男，1972年12月21日出生，畲族，住龙泉市。
被执行人：杨旭翔，男，1966年3月15日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行叶春与被执行人雷保华、杨旭翔民间借贷纠纷一案，扣留、提取了被执行人杨旭翔在龙泉市国家税务局的工资帐户，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨旭翔在龙泉市国家税务局工资帐户的扣留、提取。
本裁定立即执行。
执 行 员 吴晖
二〇一七年八月二十三日
代书记员 王瑜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢306号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：张树珍，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张树珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第86号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人张树珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张树珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张树珍在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈强波
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30099号
原告黄丙，男，1978年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郑天生，上海永盾律师事务所律师。被告冯某某，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告黄丙诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告黄丙向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告冯某某的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告冯某某的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封原告黄丙及案外人黄某甲、黄某乙名下位于上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚文诒
代理审判员 刘 明
人民陪审员 赵传伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢306号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：张树珍，女，汉族，住河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张树珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第86号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人张树珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张树珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张树珍在中国农业银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈强波
马关县人民法院
拟上网公布裁判文书审批表
呈报部门：民二庭
裁判文书名称、案号
田某某诉陆某甲离婚纠纷案一审民事判决书
（2015）马民初字第582号
承办人
意见
该法律文书符合上网情形，该屏蔽信息已删除，请示批准上网公布。
部门负责
人意见
已阅，同意上网公布。
审判监督庭审核意见
分管院领导意见
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第582号
原告田某甲，女，1969年12月3日生，壮族，云南省马关县人。
被告陆某甲，男，1966年9月6日生，壮族，云南省马关县人。
原告田某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告田某甲、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：我与被告陆某甲经人介绍认识，于1991年3月24日登记结婚。婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。我与被告夫妻共同财产有坐落于都龙镇XX村一间三格砖木结构瓦房及其它生产生活用品用具，债务有欠田某乙10000元、欠田某丙2000元、欠田某丁4000元、欠田某戊4000元，无债权。我与被告认识不久就结婚，婚前了解不深，没有建立深厚的感情。婚后，发现我们性格差异很大。被告好吃懒做，不做农活，整天饮酒度日。现我们双方已无法共同生活下去，夫妻感情已完全破裂。为此，我特向人民法院起诉，请求人民法院判决准予我与被告离婚，双方所生小孩陆某丙由被告抚养，抚养费自理，并要求平均分割夫妻共同财产及共同承担债务。
被告陆某甲辩称：原告诉称的我喝酒不做活计不是事实，我们夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚。夫妻债务欠田某丙的2000元是事实，欠田某乙的是4000元不是10000元，欠田某丁、田某戊的我不知道，另外建房后我拿了40000元给原告还债，不知道她还了没有。
经审理查明：原告田某甲与被告陆某甲于1991年3月24日登记结婚，婚后于1998年1月24日生育长女陆某乙（已出嫁），2002年1月16日生育长子陆某丙。夫妻共同财产有坐落于都龙镇XX村一间三格砖木结构瓦房、一头黄牛及其它生产生活用品用具，夫妻共同债务有欠田某乙4000元、欠田某丙2000元，无存款、债权。现原告田某甲以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求判决准予其与被告离婚，并要求对小孩抚养及夫妻共同财产分割、债务分担问题作出判决。以上事实的原、被告双方的《结婚证》、被告陆某甲户的《户口簿》及双方当庭陈述在案为据。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活二十余年且生育两个孩子，双方婚姻基础较好，且已建立了较好的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判决与被告离婚，在庭审中原告未向本院提供相应证据证明双方夫妻感情破裂，依法应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告田某甲与被告陆某甲离婚。
案件受理费100元，由原告田某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年九月十日
书记员 汪笑荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第30099号
原告某某，男，1978年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郑天生，上海永盾律师事务所律师。被告冯某某，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告某某向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告冯某某的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告冯某某的银行存款人民币240万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封原告某某及案外人黄某甲、黄某乙名下位于上海市浦东新区春晖路XXX弄XXX号XXX室房屋(房地产权证号：浦XXXXXXXX**)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龚文诒
代理审判员 刘 明
人民陪审员 赵传伟
二〇一五年九月六日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2981号之二
申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，该银行行长。
被申请人：东营市豪岳节能材料有限公司，住所地：广饶县李鹊镇皮里村。
法定代表人：赵来明，该公司总经理。
被申请人：山东爱克森化学有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西。
法定代表人：隋金良，该公司总经理。
被申请人：广饶县福盛化工有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。
法定代表人：崔洪义，该公司总经理。
被申请人：赵来明，男，1957年3月17日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：李海珍，女，1972年12月4日出生，汉族，现住广饶县。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市豪岳节能材料有限公司、山东爱克森化学有限公司、广饶县福盛化工有限责任公司、赵来明、李海珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行保全。申请人为该保全申请在6000000元范围内提供了担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李海珍所有的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆。
查封期限为二年，自2017年8月7日起至2019年8月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 封万明
二〇一七年八月七日
书记员 秦卫萍
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2981号之三
申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，该银行行长。
被申请人：东营市豪岳节能材料有限公司，住所地：广饶县李鹊镇皮里村。
法定代表人：赵来明，该公司总经理。
被申请人：山东爱克森化学有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西。
法定代表人：隋金良，该公司总经理。
被申请人：广饶县福盛化工有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。
法定代表人：崔洪义，该公司总经理。
被申请人：赵来明，男，1957年3月17日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：李海珍，女，1972年12月4日出生，汉族，现住广饶县。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市豪岳节能材料有限公司、山东爱克森化学有限公司、广饶县福盛化工有限责任公司、赵来明、李海珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行保全。申请人为该保全申请在6000000元范围内提供了担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李海珍所有的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆。
查封期限为二年，自2017年8月7日起至2019年8月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 封万明
二〇一七年八月七日
书记员 秦卫萍
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初7628号
原告:蔡洪元,男。
委托诉讼代理人:孙宝义,天津星火律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
主要负责人:高健,总经理。
委托诉讼代理人:赵洪忠,男,该公司工作人员。
原告蔡洪元与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宝义及被告的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡洪元向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金315274元(包括车损费272340元、拖车费2100元、评估费13600元、拆解费27234元);2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年8月12日12时许,原告方司机曹海彬驾驶津K×××××号小型客车行驶至天津大道东沽路下口时,与张学松驾驶的津G×××××号小型客车相撞,造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定,原告方司机曹海彬承担事故次要责任。事故发生后,原、被告均到汽车修理厂进行了修车。原告认为,被告系原告车辆的承保公司,依据保险合同及相关法律法规,被告对原告的损失有赔偿义务。经多次协商无果,现原告呈讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,原告的津K×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车确在被告处投保了机动车商业险,该商业险包括车损险、第三者责任险等险种。对交通事故发生的经过和交管部门的责任认定均无异议。因原告车辆在事故中负次要责任,在减除交强险应承担的赔偿金之后,其余的损失属于商业险部分,现同意按照30%的责任比例向原告赔付保险金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对双方当事人无异议的证据即商业险保险单、道路交通事故认定书、修理费发票、拖车费发票、拆解费发票、评估费发票、原告车辆的机动车行驶证、曹海彬的机动车驾驶证,本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据,本院认定如下:
1.原告提交的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告,用以证实原告车辆的车损评估金额为272340元。被告对其真实性不予认可,认为该鉴定评估系原告单方委托,并无被告参与。本院认为,因原告在诉前单方委托具有资质的鉴定机构进行车损评估,并不违反法律规定,现被告虽持有异议,但未提供足以反驳证据,故该报告对原告所主张的车损金额具有证明力。
2.被告提交的机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单(代询价单)及修理项目清单,用以证实被告对原告车辆的定损金额为93192元。原告对其不予认可,认为被告的定损金额过低,与实际金额不符。本院认为,因该组证据系被告单方制作,故该组证据对被告所主张的待证事实缺乏证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月10日,原告在被告处为其所有的津K×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车投保了机动车商业险,保险期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止,被保险人系原告。在该商业险中,车损险的保险金额为344960元,且不计免赔率。2016年8月12日12时20分许,张学松驾驶津G×××××号迈腾牌小型轿车沿天津大道下口由东向西左转东沽路时,遇曹海彬驾驶津K×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车沿天津大道下口由西向东行驶,曹海彬车前部与张学松车右侧前部发生碰撞,造成张学松和曹海彬乘车人王立华、付长江、樊恒受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定,第三者车辆驾驶员张学松承担事故的主要责任,原告允许的驾驶员曹海彬承担事故的次要责任,王立华、付长江、樊恒不承担事故责任。事故发生后,经天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司评估,原告车辆的车损费为272340元。在此次交通事故中,原告为其车辆支出拖车费2100元、评估费13600元及拆解费27234元,并实际支出维修费272340元。
另查明,在事故发生时,原告的津K×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车在检验有效期内,原告允许的驾驶员曹海彬具有驾驶员资格。
本院认为,原、被告所签订的保险合同,系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。原告投保的津K×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车在保险期间内发生车辆损失,属于涉诉保险合同约定的保险事故,被告应依约支付相应的保险金。本案中,原告所主张的车损费272340元、拖车费2100元、评估费13600元及拆解费27234元,均有证相佐,本院均予以确认。被告抗辩原告所主张的车损费及拖车费均过高,但未能提供确实、充分的反驳证据,故本院不予采纳。因评估费及拆解费均系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要、合理费用,故被告对该两项费用不予赔付的抗辩,本院不予采纳。因原告允许的驾驶员曹海彬承担事故的次要责任,第三者车辆驾驶员张学松承担事故的主要责任,故第三者应依法赔偿原告的部分损失。现原告既对第三者享有赔偿金请求权,亦对被告享有保险金请求权。因原告并未自第三者处获得任何赔偿,其亦未放弃对第三者请求赔偿的权利,现原告选择依保险合同要求被告赔付车损费272340元、拖车费2100元、评估费13600元及拆解费27234元,共计315274元,有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十九条第一款规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”。根据上述司法解释的规定,现被告抗辩先减除第三者车辆交强险应承担的赔偿金,再对商业险部分按照30%的责任比例赔付保险金,本院不予采纳。被告向原告赔付涉诉保险金后,其可以代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。
综上所述,原告主张由被告赔付保险金315274元,有证相佐,于法有据,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内赔付原告蔡洪元保险金315274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6030元,减半收取计3015元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宁 培 育
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱 金 富
速录员 司马守卫
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初44号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人刘鑫，曾用名刘祖林,男，1979年6月29日生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省高县。因本案，2016年11月3日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。
被告人刘树辉，男，1972年3月13日生于四川省高县，汉族，小学文化，住四川省高县。因本案，2016年11月3日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，同年12月13日被取保候审。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人刘鑫、刘树辉犯诬告陷害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人刘鑫、刘树辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年9月26日，被告人刘鑫的同居女友邹某离家出走，次日，刘鑫到成都寻找邹某未果，心生怨恨，想借公安机关的力量打击报复邹某，遂打电话给其母亲赵某(另案处理)，让赵某去报假案说邹某离开时偷了家里的钱走。同年9月28日，赵某到高县公安局大窝镇派出所报假案，称邹某离开时盗窃了家里的6万元现金，随后，赵某将报案情况告诉了刘鑫。当日下午，刘鑫在公安机关接受调查询问时谎称被盗的6万元中有5万元是向被告人刘树辉借的，并要求公安机关严肃处理邹某，帮其把钱要回来，公安机关于当日将此案接受为刑事案件。随后，刘鑫将报案的情况告诉了刘树辉，并要刘树辉在公安人员对其进行询问时帮忙作假证，刘树辉答应了刘鑫的要求。同年9月30日，刘树辉在接受公安机关询问时，谎称9月26日借了5万元给刘鑫。同年10月25日，公安机关立案侦查，并于10月27日赶赴贵州省遵义市将邹某拘传到当地公安机关进行讯问，经调查核实，邹某未实施盗窃6万元的行为。指控认定被告人刘鑫、刘树辉的行为已构成诬告陷害罪,均如实供述了犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。
上述事实，被告人刘鑫、刘树辉在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，案件来源说明，赵某报案记录，刘鑫被盗窃案的受案登记表、立案决定书，拘传证，撤销案件决定书，赵某、刘鑫、刘树辉的询问笔录，邹某的讯问笔录，证人易某、何某、胡某的证言，同案人赵某的供述，被告人刘鑫、刘树辉的供述，情况说明，民警出差申请表及报销单，新闻报道，领条，请求书，低保证复印件，残疾人证复印件，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鑫、刘树辉共同捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，二被告人的行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘鑫起主要作用，系主犯，被告人刘树辉起次要作用，系从犯，依法对刘树辉从轻处罚；二被告人能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；对刘树辉适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘鑫犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月3日起至2017年7月2日止。）
二、被告人刘树辉犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 陈善红
人民陪审员 刘正宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郑译文
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2981号之四
申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，该银行行长。
被申请人：东营市豪岳节能材料有限公司，住所地：广饶县李鹊镇皮里村。
法定代表人：赵来明，该公司总经理。
被申请人：山东爱克森化学有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西。
法定代表人：隋金良，该公司总经理。
被申请人：广饶县福盛化工有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。
法定代表人：崔洪义，该公司总经理。
被申请人：赵来明，男，1957年3月17日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：李海珍，女，1972年12月4日出生，汉族，现住广饶县。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市豪岳节能材料有限公司、山东爱克森化学有限公司、广饶县福盛化工有限责任公司、赵来明、李海珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行保全。申请人为该保全申请在6000000元范围内提供了担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封广工商抵登字第（2017）0166号动产抵押登记书中的抵押物，详见抵押物概况（附页）。
查封期限为二年，自2017年8月7日起至2019年8月6日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 封万明
二〇一七年八月七日
书记员 秦卫萍
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2981号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，该银行行长。
被申请人：东营市豪岳节能材料有限公司，住所地：广饶县李鹊镇皮里村。
法定代表人：赵来明，该公司总经理。
被申请人：山东爱克森化学有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西。
法定代表人：隋金良，该公司总经理。
被申请人：广饶县福盛化工有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。
法定代表人：崔洪义，该公司总经理。
被申请人：赵来明，男，1957年3月17日出生，汉族，现住广饶县。
被申请人：李海珍，女，1972年12月4日出生，汉族，现住广饶县。
申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市豪岳节能材料有限公司、山东爱克森化学有限公司、广饶县福盛化工有限责任公司、赵来明、李海珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行保全。申请人为该保全申请在6000000元范围内提供了担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封山东爱克森化学有限公司所有的东国用（2010）第2-1594号土地一宗。
查封期限为三年，自2017年8月3日起至2020年8月2日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 封万明
二〇一七年八月三日
书记员 秦卫萍
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执584号之一
申请执行人杜培仪，女，汉族，1972年3月18日出生，住所地汕头市。
被执行人黄基庭，男，汉族，1981年6月21日出生，住所地汕头市。
被执行人黄海勇，男，汉族，1983年9月29日出生，住所地汕头市。
关于申请执行人杜培仪与被执行人黄基庭、黄海勇借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第347号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄基庭、黄海勇应付还申请执行人杜培仪借款100000元及逾期付款违约金、律师代理费4000元、受理费2718元、公告费2400元。根据申请执行人杜培仪的请求，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，本院已裁定查封被执行人黄海勇名下车牌号车牌号粤Ｄ×××××小汽车一辆，该车辆去向不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已裁定查封被执行人黄海勇名下车辆一部，该车辆去向不明，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执584号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月九日
书记员 陈学通
第２页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执584号之一
申请执行人杜培仪，女，汉族，1972年3月18日出生，住所地汕头市。
被执行人黄基庭，男，汉族，1981年6月21日出生，住所地汕头市。
被执行人黄海勇，男，汉族，1983年9月29日出生，住所地汕头市。
关于申请执行人杜培仪与被执行人黄基庭、黄海勇借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第347号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄基庭、黄海勇应付还申请执行人杜培仪借款100000元及逾期付款违约金、律师代理费4000元、受理费2718元、公告费2400元。根据申请执行人杜培仪的请求，本院于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，本院已裁定查封被执行人黄海勇名下车牌号车牌号粤Ｄ×××××小汽车一辆，该车辆去向不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已裁定查封被执行人黄海勇名下车辆一部，该车辆去向不明，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执584号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年九月九日
书记员 陈学通
第2页共2页
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执26号之一
申请执行人柴贵民，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇前洼村十二组。
被执行人校百平，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。
本案确认执行的标的为50000元及利息（利息未计算）、案件受理费525元、执行费650元。在执行中，被执行人校百平已履行5000元，现查明被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行的财产，申请执行人柴贵民同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月八日
书记员 贾保财
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执26号
申请执行人柴贵民，男，1961年11月26日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇前洼村**组。
被执行人校百平，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇陶池村*组。
柴贵民与校百平民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2156号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人校百平立即清偿借款50000元（利息未计算）、案件受理费525元、执行费650元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人校百平银行存款51175元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款,支付案款、案件受理费和执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一七年二月十日
书记员 贾保财
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初154号
原告窦俊荣,女,1951年8月7日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告窦俊荣要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告窦俊荣的起诉。
案件受理费50元,退还原告窦俊荣。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 曹 伟
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
代理审判员 车 斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初742号
原告：廖取勇，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：谢云飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告廖取勇诉被告谢云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告谢云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖取勇向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告的借款27000元及资金占用利息。事实和理由：2016年5月7日，被告向原告借款32000元，约定于当年7月底前还清，被告出具了借条。被告承诺还款期间，被告仅归还了5000元，剩余未按约偿还。审理中，原告明确资金占用利息以27000元为基数，从2016年8月1日起，按年利率6%计算至判决确定的付款期限届满之日止。
被告谢云飞未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，被告向原告借款32000元，约定于2016年7月底前还清。被告为此向原告出具了借条，载明：本人谢云飞今向廖取勇借到现金32000元，于2016年5月30日前付15000元，6月份付10000元，7月份付清尾款，借款人谢云飞。此后，被告在约定还款期限内只给付原告5000元。双方协商不成，原告遂诉来本院。
上述事实，有原告的当庭陈述和借条1份等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据充分，被告应当按约归还借款，对于原告要求被告返还27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢云飞在本判决生效之日起十日内给付原告廖取勇27000元及资金占用利息（资金占用利息以27000元为基数，从2016年8月1日起，按照年利率6%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元、公告费560元，合计1035元，由被告谢云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 代 建
人民陪审员 雷建军
人民陪审员 兰建明
二〇一七年六月八日
书 记 员 张玮婷
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执405号之四
申请执行人：刘钦田，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住海阳市。
被执行人：于焕杰，男，1981年出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初578号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人于焕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于焕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于焕杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6550.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十四日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执724号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址：海阳市海政路59号。
负责人：唐安平，该行行长。
被执行人：李雪梅，女，1970年12月18日出生，汉族，莱阳市吕格庄镇横岚埠村***号，现住莱阳市。
关于上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月16日冻结了被执行人李雪梅在中国建设银行账户内存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李雪梅在中国建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执405号之五
申请执行人：刘钦田，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住海阳市。
被执行人：于焕杰，男，1981年出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初578号民事判决书，于2018年02月06日向被执行人于焕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于焕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于焕杰在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币50.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十四日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执724号之五
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址：海阳市海政路59号。
负责人：唐安平，该行行长。
被执行人：李雪梅，女，1970年12月18日出生，汉族，莱阳市吕格庄镇横岚埠村***号，现住莱阳市。
关于上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年07月17日冻结了被执行人李雪梅在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李雪梅在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十三日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执929号之三
申请执行人：徐海涛，男，1986年出生，汉族，住山东省海阳市。
被执行人：海阳市永盛建筑有限公司，住所地山东省海阳市工业园区南京街22号。
法定代表人：孙同库，公司总经理。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终2858号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海阳市永盛建筑有限公司在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月二十日
书记员 林子程
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执929号之一
申请执行人：徐海涛，男，1986年出生，汉族，住山东省海阳市。
被执行人：王义瑞，男，1968年出生，汉族，住山东省莱阳市。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海开民初字第23号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王义瑞在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十六日
书记员 林子程
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初2305号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人秦楠，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人杨兆惠，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告苏明泉，男，汉族，1962年12月1日出生，住重庆市九龙坡区劳动一村*号*单元5-1，公民身份号码5102131962********。
被告李华梅，女，汉族，1971年9月15日出生，住重庆市九龙坡区劳动一村*号*单元5-1，公民身份号码5102131971********。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告苏明泉、被告李华梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的代理人杨兆惠到庭参加了诉讼，被告苏明泉、被告李华梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，建行重庆市分行基于与苏明泉签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款分账户支用单》、《个人额度借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、苏明泉、李华梅立即偿还建行重庆市分行借款本金787192.74元，及截止2015年5月25日的利息19032.64元、罚息975.5元；并支付从2015年5月26日起至付清时止，以本金787192.74元为基数，在贷款基准利率水平上上浮10%后再上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息19032.64元为基数，在贷款基准利率水平上上浮10%后再上浮50%计算的复利；2、苏明泉、李华梅立即支付建行重庆市分行律师费31440元；3、建行重庆市分行对苏明泉、李华梅提供抵押的位于重庆市九龙坡区奥体路28号13幢2单元6-2号（建筑面积181.15平方米）的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费60元，由苏明泉、李华梅承担。
被告苏明泉、李华梅未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人、抵押权人：建行重庆市分行。
借款人、抵押人：苏明泉。
贷款本金：98万元。
贷款期限：2012年7月16日至2022年7月16日止。
贷款执行利率：浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率水平上上浮10%，如遇基准利率调整，则依据利率调整日当日的基准利率及上浮幅度在次年1月1日调整一次。
逾期利率标准：贷款执行利率水平上上浮50%。
复利计收标准：逾期利率标准。
约定还款方式：等额本息还款法。
抵押担保情况：苏明泉以其所有的位于重庆市九龙坡区奥体路28号13幢2单元6-2号（建筑面积181.15平方米）的房产作为抵押物为本案所涉借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款本金及由此产生的利息（含复利和罚息）、贷款人实现债权与担保权而发生的一切费用等；合同约定的最高额抵押项下担保责任的最高限额为98万元。
欠款情况：截至2015年5月25日，苏明泉尚欠借款本金787192.74元、利息19032.64元、罚息975.5元。
提前收贷约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。
实现债权的费用情况：2015年7月6日，建行重庆市分行委托中豪律师集团（重庆）事务所实现债权回收，支付了律师费31440元。
另查明，李华梅与苏明泉系夫妻关系，于1994年11月29日登记结婚。
本院认为，建行重庆市分行与苏明泉签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款分账户支用单》、《个人额度借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。建行重庆市分行按约发放了贷款后，苏明泉未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。苏明泉应当按照合同约定偿还全部借款本息及律师费。李华梅与苏明泉系夫妻关系，应当对其与苏明泉夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
苏明泉以其所有的房屋为本案所涉借款向建行重庆市分行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。根据担保法及司法解释的规定，抵押人承担最高额抵押担保责任应以最高债权限额为限。故建行重庆市分行依法对苏明泉设定抵押的房屋享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的《个人额度借款最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以98万元为限。
被告苏明泉、被告李华梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏明泉、被告李华梅在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款本金787192.74元，及截至2015年5月25日的利息19032.64元、罚息975.5元；并支付从2015年5月26日起至清偿之日止，以本金787192.74元为基数，在中国人民银行同期贷款基准利率水平上上浮10%后再上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息19032.64元为基数，在中国人民银行同期贷款基准利率水平上上浮10%后再上浮50%计算的复利；
二、被告苏明泉、被告李华梅在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费31440元；
三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告苏明泉提供抵押的位于重庆市九龙坡区奥体路28号13幢2单元6-2号（建筑面积181.15平方米）的房产享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的《个人额度借款最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以98万元为限；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12186元、公告费60元，由被告苏明泉、被告李华梅承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 蒲兴华
二〇一六年九月三十日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0687执929号之二
申请执行人：徐海涛，男，1986年出生，汉族，住山东省海阳市。
被执行人：海阳市永盛建筑有限公司，住所地山东省海阳市工业园区南京街22号。
法定代表人：孙同库，公司总经理。
本院执行的上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终2858号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海阳市永盛建筑有限公司在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年八月十六日
书记员 林子程
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢134号之六
申请人：马鞍山市创业纸箱包装有限责任公司。
被执行人：北京世知印务有限公司。
关于马鞍山市创业纸箱包装有限责任公司申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2018年05月08日冻结了被执行人北京世知印务有限公司在中国工商银行02×××34账户内存款人民币6955.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人北京世知印务有限公司在中国工商银行02×××34账户内存款人民币6955.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 媛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初5683号
原告：马世英，住伊宁市。
原告：马秀兰，住伊宁市。
原告：马秀华，住伊宁市。
原告：马秀英，住伊宁。
原告：马世杰，住伊宁市。
五原告共同委托代理人：闫峰，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师，一般代理。
五原告共同委托代理人：穆贵荣，新疆盛业律师事务所律师，一般代理。
被告：在乃拜，住伊宁市。
委托代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马世英、马秀兰、马秀华、马秀英、马世杰诉被告在乃拜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方以原、被告双方私下协商解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马世英、马秀兰、马秀华、马秀英、马世杰撤回起诉。
案件受理费70元，减半后实际收取35元，由原告马世英、马秀兰、马秀华、马秀英、马世杰负担。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈 玮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初5683号
原告：马世英，住伊宁市。
原告：马秀兰，住伊宁市。
原告：马秀华，住伊宁市。
原告：马秀英，住伊宁县。
原告：马世杰，住伊宁市。
五原告共同委托代理人：闫峰，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师，一般代理。
五原告共同委托代理人：穆贵荣，新疆盛业律师事务所律师，一般代理。
被告：在乃拜，住伊宁市。
委托代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马世英、马�兰、马秀华、马秀英、马世杰诉被告在乃拜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方以原、被告双方私下协商解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马世英、马秀兰、马秀华、马秀英、马世杰撤回起诉。
案件受理费70元，减半后实际收取35元，由原告马世英、马秀兰、马秀华、马秀英、马世杰负担。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈 玮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢134号之一
申请人：马鞍山市创业纸箱包装有限责任公司。
被执行人：北京世知印务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢134号之一裁定书，于2018年05月08日向被执行人北京世知印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京世知印务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京世知印务有限公司在中国工商银行02×××19账户内存款人民币6955.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年五月八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)丰执字第06041号之一
申请执行人徐淑珍，女，1967年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人徐淑珍与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第6510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐淑珍依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至徐淑珍（身份证号×××）名下。
二、徐淑珍（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年十月二十日
书记员 熊志钢
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执恢134号之二
申请人：马鞍山市创业纸箱包装有限责任公司。
被执行人：北京世知印务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢134号之二裁定书，于2018年05月08日向被执行人北京世知印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京世知印务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京世知印务有限公司在中国工商银行02×××34账户内存款人民币6955.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年五月八日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1115号
申请执行人：天津市津南区市场和质量监督管理局，住天津市津南区津岐路51号。
法定代表人：宁培友，职务：局长。
被执行人：天津环绿科消防设备安装工程有限公司，住天津市津南区辛庄镇后辛庄村中建路5号。
法定代表人：南彩雅，职务：执行董事。
本院在执行：天津市津南区市场和质量监督管理局与天津环绿科消防设备安装工程有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年七月三日
书 记 员 谢荣刚
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1115号
申请执行人：天津市津南区市场和质量监督管理局，住天津市津南区津岐路51号。
法定代表人：宁培友，职务：局长。
被执行人：天津环绿科消防设备安装工程有限公司，住天津市津南区辛庄镇后辛庄村中建路5号。
法定代表人：南彩雅，职务：执行董事。
本院在执行：天津市津南区市场和质量监督管理局与天津环绿科消防设备安装工程有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年七月三日
书 记 员 谢荣刚
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终6207号
上诉人(原审原告):山西省焦炭集团天津仓储有限公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)美洲路联检服务中心四层4026-15室。
法定代表人:张国宾,总经理。
委托诉讼代理人:薛世才,天津晋和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张萌,天津晋和律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):天津冶金集团贸易有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西三道158号金融中心4-502。
法定代表人:苏金铎,董事长。
委托诉讼代理人:ＸＸ远,天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孟志团,天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人(原审第三人):唐山市清泉钢铁集团有限责任公司,住所地唐山市丰南区钱营镇闫庄村。
法定代表人:李秀军,董事。
委托诉讼代理人:苗建友,男,该公司副总经理。
上诉人山西省焦炭集团天津仓储有限公司(以下简称山西焦炭公司)因与被上诉人天津冶金集团贸易有限公司(以下简称冶金贸易公司)、唐山市清泉钢铁集团有限责任公司(以下简称清泉公司)买卖合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初81264号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
山西焦炭公司上诉请求:撤销一审判决,改判冶金贸易公司给付山西焦炭公司货款2516009.6元。事实和理由:一审判决以山西焦炭公司不能提供证据向清泉公司送货系经冶金贸易公司通知为由驳回诉讼请求不当,实际履行双方各执一词,清泉公司的陈述将成为核心证据,而清泉公司刻意回避,一审法院应对清泉公司进行进一步调查,以查明事实真相,不应简单下判。
冶金贸易公司辩称,不同意山西焦炭公司的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。事实和理由:一审法院经过庭审的审理以及举证、质证得出山西焦炭公司发货的行为并未得到冶金贸易公司书面通知的结论是与事实相符合的。一审法院事实认定和法律适用正确。
清泉公司述称,同意山西焦炭公司的上诉请求。事实和理由:清泉公司的田建友与山西焦炭公司、冶金贸易公司联系的这笔业务,货物到达后冶金贸易公司应予入账,但冶金贸易公司不予入账,主张应拿到发货指令后入账,故这批货现在还没有主。清泉公司在生产过程中使用了该批货物,基本使用完毕。
山西焦炭公司向一审法院起诉请求:1、冶金贸易公司立即支付山西焦炭公司货款人民币2156009.6元及利息(从2014年9月1日起至实际付款之日,按照合同约定日万分之五计算);2、诉讼费用由冶金贸易公司承担。
一审法院认定事实:2014年7月24日,山西焦炭公司(供方)与冶金贸易公司(需方)签订《焦炭购销合同》,合同约定购销货物品名为焦炭,数量为2000±10%,承兑含税到场单价1120元/吨,总额2240000元,交货地点、方式:需方指定地点(清泉钢厂)。合同签订后,供方收到履约保证金后,根据需方通知单要求开始供货。供方供货满2000吨后,五个工作日内需方指定收货厂家出具质检单,同时需方向供方出具焦炭采购结算单作为依据。双方单据确认无误后,按照采购结算内容向需方开具相应金额的增值税发票。待需方收到增值税发票后在7个工作日内进行付款。逾期需方若不能将货款付清,剩余货款按照每天万分之五利率加收。履约保证金作为最后一笔货款冲抵。合同还对焦炭的质量要求、技术标准、验收方式及标准以及违约责任进行了约定。合同签订后,冶金贸易公司按照合同约定向山西焦炭公司支付了20万元履约保证金。山西焦炭公司于2014年7月底将合同约定的货物发货给清泉公司。
一审法院认为,本案山西焦炭公司、冶金贸易公司签订的《焦炭购销合同》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,法院确认该合同效力。合同中虽然约定了交货地点在清泉公司处,但亦明确约定了山西焦炭公司根据冶金贸易公司通知单要求开始供货,也即山西焦炭公司需要收到冶金贸易公司的发货通知后才能向清泉公司供货。因此,冶金贸易公司是否通知山西焦炭公司向清泉公司发货系本案的诉争焦点所在。山西焦炭公司主张其在发货前收到了冶金贸易公司的发货通知,并为此提供了刘学钢和黄振宇的出庭证言,而冶金贸易公司抗辩其并未通知山西焦炭公司发货,并为此提供了曹倩倩和曹学静的出庭证言。从民事诉讼证据规则角度考量,山西焦炭公司与冶金贸易公司各自提供了二位证人来证明其主张及抗辩,山西焦炭公司的证人及冶金贸易公司的证人均系山西焦炭公司、冶金贸易公司各自的员工,与山西焦炭公司、冶金贸易公司之间均存在利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据。现山西焦炭公司、冶金贸易公司双方的证人均系各自员工,与山西焦炭公司、冶金贸易公司均存在利害关系,因此,法院对于山西焦炭公司、冶金贸易公司证人的出庭证言均不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。山西焦炭公司既然主张冶金贸易公司已经通知其向清泉公司发货,则应当提供充分的证据证明此点,但山西焦炭公司对此并不能向法院提供充分的证据,因此,一审法院认定山西焦炭公司向清泉公司发货并未经过冶金贸易公司通知。山西焦炭公司、冶金贸易公司之间虽然签订了《焦炭购销合同》,但山西焦炭公司未按照合同约定,在没有接到冶金贸易公司通知即向清泉公司发货,且事后冶金贸易公司对此并不予以追认,因此,冶金贸易公司并不向山西焦炭公司负担给付货款的义务。对于山西焦炭公司要求冶金贸易公司给付货款及利息的诉讼请求,法院不予支持。
一审判决:“驳回原告的诉讼请求。案件受理费29198元,减半收取14599元,由原告负担。”
二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。
本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。山西焦炭公司上诉主张其发货系冶金贸易公司通知、其送货时冶金贸易公司工作人员在场予以认可,但未能提供有证明力的证据予以支持。二审中,清泉公司到庭,其陈述亦未显示冶金贸易公司通知发货,以及货到清泉公司场地后冶金贸易公司予以追认,一审判决驳回山西焦炭公司的诉讼请求并无不当,山西焦炭公司的上诉主张,缺乏相应的事实依据,本院不予支持。
综上所述,山西焦炭公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费24048元,由山西省焦炭集团天津仓储有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 滕光鑫
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 刘 谨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执216号之二
申请执行人叶海峰。
委托代理人张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被执行人程学冬。
被执行人姚美兰。
本院在执行叶海峰与程学冬、姚美兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程学冬、姚美兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学冬、姚美兰至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为137640元，未执行到位137640元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 强
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一六年九月十日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执216号之一
申请执行人叶海峰，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被执行人程学冬，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人姚美兰，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年9月16日作出的（2015）屯民一初字第00446号民事判决书，于2016年3月18日立案执行，并向被执行人程学冬、姚美兰发出执行通知书，责令被执行人程学冬、姚美兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学冬、姚美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人程学冬、姚美兰收入149815元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年八月三十一日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执216号
申请执行人叶海峰，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被执行人程学冬，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人姚美兰，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年9月16日作出的（2015）屯民一初字第00446号民事判决书，于2016年3月18日立案执行，并向被执行人程学冬、姚美兰发出执行通知书，责令被执行人程学冬、姚美兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学冬、姚美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程学冬、姚美兰存款149815元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年八月三十一日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执216号
申请执行人叶海峰。
委托代理人张铎，安徽昌法律师事务所律师。
被执行人程学冬。
被执行人姚美兰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年9月16日作出的（2015）屯民一初字第00446号民事判决书，于2016年3月18日立案执行，并向被执行人程学冬、姚美兰发出执行通知书，责令被执行人程学冬、姚美兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程学冬、姚美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程学冬、姚美兰存款149815元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年八月三十一日
书记员 戴宏斌
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民特29号
申请人：王占华。
委托诉讼代理人：彭剑，四川纪明律师事务所律师。
被申请人：杨启刚。
申请人王占华于2016年11月24日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，依法由审判员独任审查，并于同年12月15日召开了听证会。申请人及其委托诉讼代理人、被申请人参加了听证会。
申请人称，被申请人急需资金于2016年8月23日与申请人签订《借款抵押协议》，约定由申请人向被申请人出借资金70万元，借期从2016年8月23日至11月23日，被申请人并以其所有的XX轿车一辆作为抵押担保。现被申请人未在约定的还款期限内履行偿还义务。请求依法裁定拍卖、变卖被申请人所有的XX轿车一辆，申请人对拍卖、变卖所得的价款在担保范围内有优先受偿权。
被申请人称，申请人诉称的事实属实，对申请人申请实现担保物权无异议。
本院查明，申请人与被申请人系多年朋友关系，2016年8月23日，双方签订《借款抵押协议》，约定被申请人在申请人处借现金人民币70万元，不付利息，被申请人自愿以其所有的XX奔驰轿车一辆作为借款的抵押担保，借款期限从2016年8月23日至11月23日，被申请人在借款期限内未还清借款及利息，申请人有权将车变卖或收购，收购价为50万元。当日，被申请人再次向申请人出具借款70万元的借条一份。2016年8月25日，双方在四川省成都市公安局交通警察支队就该车辆办理抵押登记，抵押权人为申请人。借款到期后，被申请人未按约定偿还申请人的借款。被申请人认可所设立抵押权的抵押物与其他人不存在权属争议，双方认可担保债权范围为70万元。
本院经审查认为，申请人与被申请人之间形成的借款合同，其内容不违背法律禁止性规定，依法成立并生效，双方设立的担保物权合法有效，担保财产范围明确，被担保的债权范围清楚，且履行期限已届满，申请人申请实现担保物权未损害他人合法权益，且实现担保物权条件成就。
综上，申请人王占华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条之规定，裁定如下：
对被申请人杨启刚所有的XX奔驰轿车一辆准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王占华对变价后所得价款在70万元范围内优先受偿。
申请费300元，由被申请人杨启刚负担。
当事人有异议的，应当在收到裁定书之日起十五日内向本院提出。
审判员 杨莉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李秦
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初2665号之一
本院于2017年1月18日对原告江庆乐与被告吴烈、周旭丽民间借贷纠纷一案作出的（2016）湘0223民初2665号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初2665号民事判决书中“本案案件受理费15400元，诉讼保全费5000元，共计20400元，由被告吴烈、周旭丽承担。”补正为“本案案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，共计35800元，由被告吴烈、周旭丽承担。”。
审 判 长 胡纳平
代理审判员 高方南
人民陪审员 陈亚时
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 瞿梦西
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执239号之三
申请执行人谢子安，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，。
被执行人何华威，男，1986年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，。
本院在执行谢子安与何华威民间借贷纠纷一案的（2015）高新民初字第709号民事判决书过程中，因被执行人何华威在本院发出执行通知后未履行，本院裁定拍卖、变卖被执行人何华威名下位于江西省鄱阳县鄱阳镇的房产（产权证号分别为：鄱房权证鄱阳镇字第××、31××42、31××43、31××44、31××45、31××46、31××47、31××48号）。鄱阳县人民法院于2015年7月17日在鄱阳县房地产管理局对上述房产办理了诉前保全查封手续，查封文书为（2015）鄱民保字第17号民事裁定书及协助执行通知书。后因该案在本院审理，鄱阳县人民法院依法将该诉前保全查封移送本院，因此，鄱阳县人民法院对上述房产的诉前保全查封视同于本院的查封。本院委托江西省荣神拍卖有限公司对上述房产组织拍卖，经三次拍卖均流拍。上述房产的评估价为808.09万元，第三次拍卖的保留价为517.1776万元。申请执行人谢子安同意按第三次拍卖的保留价接受上述房产抵债。根据生效判决书及申请执行人的申请，本案被执行人应履行的债务如下：1、支付申请执行人借款本金700万元及利息1178301元（按年利率24%自2015年7月14日始计至判决还款期限届满之日即2016年3月30日）；2、支付申请执行人案件受理费及保全费67123元；3、支付迟延履行期间的利息，自2016年3月31日起至付清之日，以700万元为本金，按每日万分之一点七五计算；4、支付申请执行人垫付的评估费18000元、拍卖公告费4000元、执行申请费43000元。被执行人还需承担执行申请费25558元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何华威名下江西省鄱阳县鄱阳镇的房产（产权证号分别为：鄱房权证鄱阳镇字第××、31××42、31××43、31××44、31××45、31××46、31××47、31××48号）作价517.1776万元，交付申请执行人谢子安抵偿债务。上述房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人谢子安时转移。
二、申请执行人谢子安可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年一月十七日
书记员 万 琴
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢484号之七
被执行人周伟，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢484号之七裁定书，于2017年05月05日向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4804.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月五日
书记员 刘振华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执239号之四
申请执行人谢子安，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，。
被执行人何华威，男，1986年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，。
关于本院执行的谢子安与何华威民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2015）高新民初字第709号民事判决书，被执行人何华威应履行如下法律义务：支付申请执行人借款本金700万元及利息；支付案件受理费及保全费67123元；支付迟延履行期间的利息；承担申请执行费68558元。本院于2016年4月6日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2016年4月12日，本案变更承办人为邓鹏羽。
2、2016年4月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督表。2016年4月26日，本院作出决定书，将被执行人何华威列入失信被执行人名单。
3、经查，被执行人何华威以其名下位于江西省××鄱阳镇新星丽湖星城9栋二层的房产为本案债务设定抵押担保，产权证号分别为：鄱房权证鄱阳镇字第××、31××42、31××43、31××44、31××45、31××46、31××47、31××48号，他项权证号为鄱房他证鄱阳镇字第××号。应申请人谢子安的申请，鄱阳县人民法院于2015年7月17日对上述房产进行了诉前保全查封，后因该案在本院审理，鄱阳县人民法院依法将该诉前保全查封移送本院，因此，鄱阳县人民法院对上述房产的诉前保全查封视同本院的查封。2016年4月15日，本院作出（2016）赣0191执239号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人何华威的上述房产。
4、2016年4月20日，本院将上述房产委托评估，2016年5月18日，收到评估报告书，评估价为808.09万元。2016年5月18日，本院通过人民法院报向被执行人公告送达评估报告书及（2016）赣0191执239号之一执行裁定书，2016年5月30日见报，公告期于2016年7月29日届满。
5、2016年4月28日，本院对被执行人持有的股权情况进行了调查，根据调查结果，冻结了被执行人何华威在江西美夜酒店投资管理有限公司持有的38%的股权及在江西华信实业集团有限公司持有的99%的股权，冻结期限为三年。
6、2016年5月18日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，根据网络查询反馈的结果，本院于2017年1月19日在上饶银行鄱阳湖城支行扣划了何华威存款24477.43元，网络查询未查到其他可供执行的财产。
7、2016年8月15日，本院将已评估的房产委托拍卖，至2017年1月12日，经三次拍卖均流拍。
8、2017年1月16日，申请人向本院确认同意按第三次拍卖的保留价5171776元接受流拍房产抵债，并于当日垫付了执行申请费43000元，本院据此作出（2016）赣0191执239号之三执行裁定书（以物抵债确权过户），申请人谢子安于2017年1月18日签收了该裁定书。
9、2017年1月19日，本院向鄱阳县房地产管理局送达了（2016）赣0191执239号之三执行裁定书及协助执行通知书，因获悉被执行人何华威被羁押在鄱阳县看守所，即赴看守所向何华威直接送达了该裁定书。
10、2017年5月18日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行进展及经调查被执行人现无有执行价值的财产等情况。申请人对执行情况予以认可，不申请启动对股权的处置，同意终结本次执行程序。
本案被执行人何华威应履行金额为8327574元，被执行人已履行金额为5171776元，未履行金额为3155798元。被执行人尚有执行申请费1080.57元未交纳。应履行金额具体如下：1、支付借款本金700万元及利息1178301元（按年利率24%自2015年7月14日始计至判决还款期限届满之日即2016年3月30日）；2、支付案件受理费及保全费67123元；3、支付迟延履行期间的利息17150元（自2016年3月31日起至付清之日，以700万元为本金，按每日万分之一点七五计至2016年4月13日的数额）；4、支付申请执行人垫付的评估费18000元、拍卖公告费4000元、执行申请费43000元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月十九日
书记员 万雪红
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执556号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王鑫，男，生于1998年12月18日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执556号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢484号之八
被执行人周伟，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢484号之八裁定书，于2017年05月05日向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周伟在中国工商银行16×××07账户内存款人民币135996.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月五日
书记员 刘振华
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执556号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王鑫，男，生于1998年12月18日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执556号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执556号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人王鑫，男，生于1998年12月18日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人王鑫刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人王鑫依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人王鑫有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执556号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初17409号之一
原告：吴建民，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：姚汉华、彭跃琛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：黄少华，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人柯伟锋、林丹丹，福建瀛坤律师事务所律师。
原告吴建民与被告黄少华民间借贷纠纷一案，原告吴建民于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴建民的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴建民撤回起诉。
本案案件受理费4880元，由原告吴建民负担。
代理审判员 刘亚乐
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢484号之六
被执行人周伟，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢484号之六裁定书，于2017年05月04日向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周伟在中国工商银行16×××07账户内存款人民币135996.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月四日
书记员 刘振华
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执174号之一
申请执行人:刘兴春,女性,1959年03月12日出生。
被执行人:钟明学,男性,1953年08月13日出生。
被执行人:杨传清,女性,1958年01月23日出生。
本院在执行刘兴春与钟明学、杨传清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钟明学在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县二里营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟明学在中国邮政储蓄银行股份有限公司石泉县二里营业所账户的存款，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年五月二十二日
书记员 张安莉
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢484号之一
被执行人马金彬，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢484号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人马金彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马金彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马金彬在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币135996.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执174号之二
申请执行人:刘兴春,女性,1959年03月12日出生。
被执行人:钟明学,男性,1953年08月13日出生。
被执行人:杨传清,女性,1958年01月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0922民初18号民事判决书，向被执行人钟明学、杨传清发出了执行通知书，责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务。在执行中，钟明学于2018年5月16日死亡。经查明，钟明学在石泉县养老保险经办中心有死亡抚恤金和丧葬费可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取钟明学在石泉县养老经办中心的死亡抚恤金和丧葬费。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 焦 军
执行员 姚佩刚
执行员 金述林
二〇一八年五月二十二日
书记员 张安莉