wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0227民初208号
原告:朱兴云，男，1968年5月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：张小兴，公司经理。
住所地：河北省唐山市路南区万达广场G区行政办公楼*层****室。
委托诉讼代理人：张雅楠，女，公司职员。
原告朱兴云与被告都邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称都邦财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱兴云的诉讼代理人鲁继豪、被告都邦财险唐山支公司的诉讼代理人张雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱兴云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告保险金284329.07元；2.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年8月6日8时30分，原告朱兴云驾驶京Ｙ×××××小型客车由南向北行驶至迁西县东荒峪镇长河加油站路段时与李某横过公路相撞，造成李某受伤，经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由朱兴云与李某承担同等事故责任。此次事故造成李某亲属的具体损失为：医疗费13969.07元、护理费200元、交通费1000元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金313824元（26152元×12年）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费、误工费10000元。死者亲属要求按70%赔偿事故损失。经与李某亲属协商，原告实际赔偿李某亲属270000元，原告另支付车辆施救费360元、李某医疗费13969.07元。原告为京Ｙ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险和481000元不计免赔车辆损失险，事故在保险期间。就赔偿事宜不能协商，故提起诉讼。
都邦财险唐山支公司辩称，原告朱兴云的京Ｙ×××××小型客车在我司投保了交强险、500000元不计免赔商业第三者责任险、481000不计免赔机动车损失险，事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿。超出交强险属于商业第三者责任险的事故损失按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。对医药费金额的真实性没有意义，但根据保险合同约定，医疗费应扣除不低于10%的非医保用药。对原告主张的施救费不认可，原告车辆没有受损到不能行使的情况，不予赔偿。死者李某属于农村户籍，死亡赔偿金应当按照2016年河北省农民户籍标准核定。护理费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、交通费没有证据，不予认可。精神损害抚慰金过高，不予认可。其余无异议。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实、丧葬费、本院予以确认。对双方争议的医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费、施救费问题，本院查明，原告诉请的医疗费13969.07元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交护理人员收入等相关证据，护理费应按2015年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年33543元的标准计算。护理费应为91.90元（33543÷365天×1天）。原告诉请交通费1000元，原告未提交相关证据，不予支持。死亡赔偿金，李青云自2014年8月随其子张书民居住于迁西县水岸新城1号楼2单元2楼201室，有迁西县栗乡街道国兴里社区居民委员会、迁西县嘉和物业管理有限公司出具的书面居住证明、租房合同、商品房买卖合同等证据予以证实，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金313824元（26152元×12年）并无不当，予以支持。处理丧葬事宜交通费、误工费，根据本案具体情况酌定5000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元。施救费，根据河北省物价局冀价经费〔2013〕26号文件规定：7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价（300元/车次）收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费（8元/车公里）。作业费最大计费里程不得超过40公里。原告的车辆系5座小型普通客车，施救里程为20公里以，原告的施救费应为380（300元+8元×10公里）。原告实际支出施救费360元，符合上述规定，予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人双方对由朱兴云与李青云承担同等责任的事故认定均无异议，本院予以采信。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）项“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任”的规定，以朱兴云承担70%赔偿责任为宜。原告朱兴云与被告都邦财险唐山支公司签订保险合同合法有效，受法律保护，被告都邦财险唐山支公司对原告在此事故中造成的属于保险责任赔偿限额范围内的合理事故损失应予以赔偿。
综上所述，原告朱兴云属于车辆损失险项下的合理事故损失为360元，未超过481000元赔偿限额，被告应赔偿360元。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的事故损失为13969.07元，超过10000元的赔偿限额，被告应赔偿10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的事故损失为375120.4元（护理费91.90元+丧葬费26204.5元+死亡赔偿金313824元+精神损害抚慰金30000元+处理丧葬事宜交通费、误工费5000元），超过110000元的赔偿限额，被告应赔偿110000元。原告属于商业第三者责任险的事故损失为188362.63元[269089.47元（13969.07元10000元+375120.4元110000元）×70%]，未超过500000元的赔偿限额，被告应赔偿188362.63元，以上合计308722.63元。但原告朱兴云实际赔偿李青云家属事故损失283969.07元（医疗费13969.07元+270000元），故被告都邦财险唐山支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱兴云保险金283969.07元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在京Ｙ×××××机动车保险责任限额内赔偿原告朱兴云保险金283969.07元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告朱兴云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526.94元，减半收取2763.47元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一七年二月十五日
书记员 王豆豆
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7923号
申请执行人杨军华，男，1980年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴春锋，男，1965年2月10日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人杨军华与被执行人吴春锋承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2015）吴江民调初字第0003号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴春锋确认结欠原告杨军华定作款50000元，于2015年6月30日前给付原告20000元，于2015年12月31日前给付原告30000元。二、原、被告之间就本案所涉纠纷一次性了结，双方再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取525元，由被告吴春锋负担，于2015年12月31日前直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因吴春锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨军华于2016年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，执行费为650元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。
执行过程中查明，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人吴春锋列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民调初字第0003号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十二月八日
书记员 杨苗苗
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初743号
原告：重庆太升汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路14号c区9号。
法定代表人：梁少富，该公司总经理。
委托代理人：梁绍荣，男，公司员工。
被告：况常国，男，汉族，1972年6月9日出生，住重庆市涪陵区。
重庆太升汽车运输有限公司（以下简称太升公司）诉况常国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人梁绍荣、被告况常国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太升公司诉称,2014年8月6日，况常国与太升公司签订《汽车服务经营合同》，约定况常国将自有的渝X长安仓栅货车挂靠在太升公司名下从事货运经营，合同履行期限为2014年8月6日起至该车按国家政策报废为止，况常国在合同期限内必须按国家有关规定为车辆办理保险、进行车辆年审。但渝X号车辆保险、年审于2015年10月到期后，况常国一直拒绝为车辆办理保险、进行年审，已严重违反合同约定。故太升公司诉至法院，请求判令：1、解除太升公司与况常国2014年8月6日签订的《汽车服务经营合同》；2、况常国支付违约金10000元；3、本案诉讼费用由况常国承担。
被告况常国辩称，1、2015年9月车辆因发生爆缸事故后自己与太升公司协商解除合同，合同在当时就已经解除，自己已将车辆车架号寄回公司，车辆做废铁处理；2、自己没有违约，不应承担违约金；3、已按合同约定缴纳了安全风险金4000元，要求公司退还。
经审理查明，2014年8月6日，况常国（甲方）与太升公司（乙方）签订《汽车服务经营合同》，合同约定：“一、甲方提供车牌：渝X，型号长安SC5024CCS31，发动机Q090607960D，车架号LSCAB23G99E008168汽车壹辆，自愿委托乙方公司代管服务，但车辆户头即手续属于乙方所有。二、合同履行或服务期限：从2014年8月6日起至该车按国家政策报废为止。合同履行期间，乙方向甲方代收代缴车船使用税、按保险公司费率表计全额保险费以及车辆服务管理费等相关费用。”合同第六条约定：“甲方必须按照规定时间定点参加车辆年审、季检，乙方有义务协助甲方办理车辆年审、季检手续，所需费用由甲方承担。……”第九条约定：“…...甲方必须按国家有关规定参加车辆保险，由乙方统一投保……若因甲方不按时缴纳保险费导致车辆脱保及欠服务费营运的，则视为甲方自愿授权乙方扣车、解除挂靠合同……。”第十三条约定：“……甲方向乙方一次性缴纳安全风险金4000元。在乙方允许或同意下车辆报废、转让过户时凭收据退还该安全风险金，该风险金不算利息。……”第十六条约定：“甲方必须在签订合同之日起向乙方缴纳全年12个月公司服务管理费，每年1800元，乙方开收据。”第十九条约定：“违约责任：为规范并保证该合同在执行过程中有效，本合同违约责任金壹万元，合同生效后，甲、乙双方任何一方违约，则向另一方支付该违约金。”
合同签订后，况常国依约缴纳了安全风险金4000元，太升公司向其开出收据并加盖太升公司财务专用章，合同履行过程中，况常国未向太升公司缴纳服务管理费。渝X货车车辆保险于2015年10月14日到期后未续保、车辆检验有效期至2015年10月。
另查明，2015年9月13日，况常国将渝X货车车架号寄回太升公司。
又查明，渝X长安牌轻型仓栅式货车于2009年10月13日起登记在太升公司名下。
上述事实，有《汽车服务经营合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》、车辆登记证书、车辆行驶证、收据、快递单以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告太升公司与被告况常国签订的《汽车服务经营合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
关于合同的解除问题，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”本案中，太升公司与况常国在《汽车服务经营合同》中就解除合同的条件进行了约定，况常国未按时缴纳保险费及欠服务费营运的行为，符合合同中第九条约定的“甲方（况常国）不按时缴纳保险费导致车辆脱保及欠服务费营运的，则视为甲方自愿授权乙方（太升公司）扣车、解除挂靠合同”的情形，故太升公司有权单方面解除合同。况常国辩称合同已于2015年9月解除的辩解意见因无相关证据证明上述事实，该辩解意见不予采纳。故本院对太升公司要求解除与况常国2014年8月6日签订的《汽车服务经营合同》的诉讼请求予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”本案中，况常国未按合同约定缴纳保险费及欠服务费营运已构成违约，应当承担违约责任，太升公司要求况常国支付违约金的主张符合合同约定，本院予以支持。况常国辩称没有违约可视为对违约金的数额有异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由于太升公司未举证证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对太升公司要求况常国给付的违约金酌情调整为4000元。审理中况常国要求将已缴纳的4000元安全风险金抵扣违约金，太升公司对此表示无异议，符合《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定即“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者依照合同的性质不得抵销的除外。”故本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十九条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆太升汽车运输有限公司与被告况常国2014年8月6日签订的《汽车服务经营合同》；
二、驳回原告重庆太升汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费140元，减半收取70元，由被告况常国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王凝思
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 肖 丹
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执94号
申请执行人陈其。
被执行人顾丽华，农民。
关于陈其与顾丽华追索劳动报酬纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00299号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，顾丽华应给付陈其劳动报酬48380元。到期后，被执行人未能自觉履行，陈其向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币48885元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人陈其同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月六日
书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执94号
申请执行人杨仁梅。
被执行人杨玉春。
被执行人孙琴。
关于杨仁梅与杨玉春、孙琴买卖合同纠纷一案,本院（2015）安高民初字第00603号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，杨玉春、孙琴应支付杨仁梅货款139298元。到期后，被执行人未能自觉履行，杨仁梅向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币139298元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人杨仁梅同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月七日
书记员 陈 艳
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执580号
朱浩鑫,男性,1988年7月22日出生,住天全县。
天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。
本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月七日
书记员 匡 琦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民终311号
上诉人（原审被告）：梧州市金汇房地产置业有限公司，住所地广西梧州市文澜路88号一层1号商铺。
法定代表人黄永红，总经理。
委托代理人黄小丽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑俊亨，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。
原审被告：广西华胜房地产开发有限公司，住所地广西梧州市富民一路华光巷9号第壹幢。
法定代表人：廖柏松，经理。
委托代理人黄瑜，该公司员工。
原审被告：梧州市万秀建筑工程公司，住所地广西梧州市云盖路29号。
法定代表人黄永红，经理。
上诉人梧州市金汇房地产置业有限公司因与被上诉人郑俊亨、原审被告广西华胜房地产开发有限公司、梧州市万秀建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人梧州市金汇房地产置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 莫 芮
审判员 谢 康
二〇一七年四月七日
书记员 杨永芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0402民初2072号
原告：王某，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：徐俊，贵州三度律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
被告：安顺市平安机动车检测有限责任公司。
住所地：贵州省安顺市西秀产业园区两六路。
法定代表人：王某某，总经理。
委托诉讼代理人：李某，安顺市平安机动车检测有限责任公司员工。
代理权限：一般授权。
原告王某与被告安顺市平安机动车检测有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐俊，被告安顺市平安机动车检测有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付因自用工之日起满一年未与原告订立书面劳动合同应该支付11月的工资8800元。2、判决被告支付因未缴纳社会保险而给原告造成的经济损失共计150000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月9日，原告到被告处工作。2006年至2008年为调修员、2008年后为外检员。双方一直未签订劳动合同，被告也一直未为原告缴纳社会保险。2016年1月1日，双方才签订劳动合同，合同期限为三年，月工资1600元。2017年，被告才为原告办理社会保险。2017年12月20日，因工资太低难以维持家庭日常开销，原告辞去工作。2018年1月，原告到被告处办理辞职手续，并向被告反映未办理社会保险造成的补偿总量，被告未予以明确答复，至今也未作处理。被告的行为已违反劳动法的相关规定，侵害原告的合法权益。现原告依法起诉，请求依法判决。
本院经审查认为：原告于2018年4月3日向安顺市西秀区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2018年4月4日作出西劳人不仲字（2018）2号不予受理通知书，并于当日向原告送达了该不予受理通知书。该仲裁委员会向原告送达不予受理通知书时明确向原告告知应当在收到不予受理通知书之日起15日向人民法院提出诉讼，但原告于2018年5月8日才向人民法院提出诉讼，其起诉时间已超过了法律规定的15日的期限，故原告的起诉依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第一款第三项、《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 王 亚 兰
二〇一八年六月二十九日
书记员 许德贵（代）
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7642号
原告杨秀明,男,1969年11月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。
被告吴兆红,男,1973年04月19日出生,汉族,住重庆市綦江区。
本院在审理原告杨秀明与被告吴兆红民间借贷纠纷一案中，原告杨秀明于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨秀明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取618元，由原告杨秀明负担（已交纳）。
审判员 王双庆
二〇一六年十月十七日
书记员 李 杰
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初98号
原告:重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号。
法定代表人：汤良勤,该公司总经理。
委托代理人：甘永东，男，汉族，该公司员工。
被告:李强，男，汉族，1974年9月18日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆市华廷建玲物流有限公司（以下简称华廷建玲公司）与被告李强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年１月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王凝思独任审判。后因李强下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员王凝思担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员刘正生组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人甘永东到庭参加了诉讼。被告李强在本案审理过程中下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华廷建玲公司诉称:2010年10月22日，李强将自购的渝X货车挂靠在原告长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》（以下简称“合同”）。合同第五条约定：“…5、乙方应按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审…”。合同第八条第二款约定：”……乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失……,最低赔偿损失的标准不低于人民币20000元”。然而李强从2014年7月起就一直未向华廷建玲公司缴纳管理服务费也未为车辆办理保险、参加年审。华廷建玲公司多次催促未果。为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、解除华廷建玲公司与李强之间的《汽车挂靠合同》；2、李强赔偿华廷建玲公司损失20000元；3、本案诉讼费由李强承担。
被告李强未答辩。
经审理查明，2010年10月22日，李强与重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷建玲公司长寿分公司）签订《汽车挂靠合同》，合同约定李强（合同中称乙方）将自购的渝X货车挂靠在华廷建玲公司长寿分公司（合同中称甲方）名下经营，李强每月五日前向华廷建玲公司长寿分公司缴纳服务费、杂费等共计150元，并按合同约定及时办理车辆保险、参加车辆年审；合同期限为自签订之日至车辆报废为止（以国家机关认可的报废证明为依据）。合同第八条第二款约定：“合同期内，乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：（1）乙方累计欠费四个月以上……,（3）乙方未按合同约定办理车辆保险……；甲方根据本条解除合同的，乙方应赔偿甲方依据本合同应得的利益损失，预期利益计算标准为本合同剩余期限内合同约定的服务费、剩余期限应缴保险费总额的10%、同期应缴税费等，剩余期限的计算方式为车辆按国家规定的使用年限扣除已上户的期限且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。”
上述合同签订后，李强依约履行了2014年7月之前的合同义务，但从2014年7月起，李强未向华廷建玲公司长寿分公司缴纳管理费，也未为车辆办理保险和参加年审。
另查明，渝X欧曼牌重型厢式货车从2010年10月22日登记在华廷建玲公司长寿分公司名下，检验有效期至2015年3月。
上述事实，有分公司设立登记申请书、重庆市工商行政管理机关准予设立登记通知书、汽车挂靠合同、车辆行驶证以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，因为华廷建玲公司长寿分公司系华廷建玲公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其合同权利义务应由华廷建玲公司概括承受，华廷建玲公司在本案作为原告主体适格。
原告华廷建玲公司所属的长寿分公司与被告李强签订的《汽车挂靠合同》体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，应予履行。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就后，解除权人可以解除合同。”
本案中，华廷建玲公司与李强在《汽车挂靠合同》中就解除合同的条件进行了约定，李强自2014年7月之后不履行合同的行为，符合合同中约定的累计欠费四个月以上，不为车辆办理保险等华廷建玲公司可单方解除合同的情形，故华廷建玲公司有权单方面解除合同。本院对其要求解除与李强签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，……,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，按照双方约定，合同解除后，李强应赔偿华廷建玲公司依据本合同应得的利益损失，且最低赔偿损失标准不低于人民币20000元整。华廷建玲公司要求李强赔偿损失20000元符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆市华廷建玲物流有限公司与被告李强2010年10月22日签订的《汽车挂靠合同》；
二、被告李强于本判决生效后十日内向原告重庆市华廷建玲物流有限公司赔偿损失20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王凝思
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 刘正生
二〇一六年五月九日
书 记 员 肖 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂茅箭执字第00639号
申请执行人：万法刚,男，1962年2月11日出生，住湖北省十堰市经济开发区。
被执行人：罗清陆,男,1979年9月21日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行万法刚与罗清陆公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人罗清陆无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十二月五日
书记员 吴 琼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初2036号
原告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人：徐宝山，系该公司经理。
委托诉讼代�人：赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：包头市轩富隆运输物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区兴盛镇210国道旁。
法定代表人：程英，系该公司经理。
被告：梁官军，男，1970年10月26日出生，住内蒙古自治区包头市。
原告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司与被告包头市轩富隆运输物流有限公司、梁官军保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。2017年2月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司撤诉处理。
案件受理费5131元，减半收取2565.5元，公告费600元，由中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担。
审判长贾淑玲
人民陪审员郝小玲
人民陪审员张茜
二○一七年二月三日
书记员马玲
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0602执2731号之四
本院在执行申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴赛和纺织绣品有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、绍兴县宝亨纺织有限公司、王俊、蔡亚芳、陶代国、黄晔锋小额借款合同纠纷一案中【执行依据：（2015）绍越商外初字第00174号民事判决书；未履行金额：960000元】，查明被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴赛和纺织绣品有限公司、绍兴科丽达纺织科技有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、绍兴县宝亨纺织有限公司、王俊、蔡亚芳、陶代国、黄晔锋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月九日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初2036号
原告：银川市兴庆区俊业家具店，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇长湖村十队。
负责人：曾俊，男，1984年12月8日出生，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托诉讼代理人：段有宏，男，1968年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县,特别授权代理。
被告：王岩，男，1974年12月16日出生，回族，个体户，原租住宁夏回族自治区吴忠市利通区回乐苑14号楼1单元402室。
原告银川市兴庆区俊业家具店与被告王岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。2017年1月26日，原告银川市兴庆区俊业家具店的委托诉讼代理人段有宏到庭参加了诉讼，被告王岩经本院公告送达传票传唤未到庭。庭审过程中，原告的委托诉讼代理人段有宏以不知道案件事实为由，拒绝代理并中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按银川市兴庆区俊业家具店撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由银川市兴庆区俊业家具店负担。
审判长贾淑玲
人民陪审员郝小玲
人民陪审员张茜
二○一七年一月二十六日
书记员马玲
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执2731号之一
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人王俊。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00174号，依法向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高�民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王俊(证件号码:)在中信银行省分行的62×××95的存款人民币960000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年五月二十日
书记员 张霰霏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1148号之一
申请执行人：李兰斌，男，汉族，现住淄博市淄川区。
被执行人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79035307X。
本院在执行申请执行人李兰斌申请执行被执行人山东韩相置业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项425991.00元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人山东韩相置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人李兰斌同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2016）第414号仲裁调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 雪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1148号
申请执行人：李兰斌，男，汉族，淄博市淄川区。
被执行人：山东韩相置业有限公司，地址：淄博市周村区东街412号-2。组织机构代码：79035307-X。
法定代表人：朴桂柱，董事长。
本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2016]第414号仲裁调解书和申请执行人的申请已立案执行。于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人山东韩相置业有限公司在各银行帐户内存款438245.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项425991.00元，执行费6290.00元，迟延履行期间的债务利息5964.00元）；若无存款或存款不足438245.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年一月二十日
书记员 丁 雪
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初1547号
原告：李艳梅，女，1986年12月5日出生，住云南省宜良县。
被告：宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村。
负责人：李红刚职务：该村民小组组长
原告李艳梅诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组（简称宋家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李艳梅到庭参加诉讼，被告宋家营村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付征地补偿款10000元；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及原告为追索债务产生的相关费用。事实和理由：我出生于1986年12月5日，随后落户于被告村小组，成为被告的集体经济组织成员，一直居住生活在被告村小组。2013年，原告出嫁至罗平。2015年，因修建东南绕城高速公路，被告的部分土地被征收，被告决定平均分配征地补偿款，但是，由于原告是外嫁女，被告拒绝向原告支付征地补偿款。被告严重损害了原告的合法权益。
被告宋家营村民小组未作答辩。
原告李艳梅围绕诉讼请求，在庭审中向本院提交了身份证、户口册、承包土地基本情况登记表。
本院认为，原告李艳梅提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，应予以采信。
依据所采信的证据及庭审，本院确认以下事实：
李艳梅于1986年12月5日出生,落户在宋家营村民小组，在宋家营村民小组分有承包土地。因国家修建昆明市东南绕城公路，宋家营村民小组的部分土地被征收，宋家营村民小组获得了相应征地补偿费。宋家营村民小组在分配每个村民10000元征地补偿费时，以李艳梅已经出嫁为由，没有分给李艳梅10000元征地补偿费。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李艳梅落户在宋家营村民小组，成为宋家营村民小组的村民，并在宋家营村民小组分有承包土地，虽然其已经出嫁，但其责任田地及户口仍然在宋家营村民小组，没有丧失宋家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益；因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，宋家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的李艳梅10000元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，李艳梅请求判令宋家营村民小组支付土地分配款10000元的诉讼请求有事实依据和法律规定，本院予以支持，其关于由被告承担追索债务产生的相关费用主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告李艳梅征地补偿费10000元；
二、驳回原告李艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 官成富
二〇一六年九月二十日
书记员 李 杨
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第165号
申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司
法定代表人黄立群，职务，经理。
被执行人吉林奥星肥业有限公司
法定代表人庞发祥，职务，经理。
被执行人庞素，女，1986年2月10日生，汉族，住址松原市。
本院在执行申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司与被执行人吉林奥星肥业有限公司、被执行人庞素间买卖合同纠纷一案，现查明，被执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司与被执行人吉林奥星肥业有限公司、被执行人庞素现无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年十月二十日
书记员 李孝天
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第165号
申请执行人庆丰集团吉林省安丰农业生产资料有限公司
法定代表人黄立群，职务：经理。
被执行人吉林奥星肥业有限公司
法定代表人庞发祥，总经理。
被执行人庞素，女，31岁，汉族，松原市人，住址松原市。
上列当事人间买卖合同纠纷执行一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对担保人黄立群名下：位于安广镇文化街地号为3-4-6-3839-3，土地证号为（2003）字第8208002**号，大安市锦华街地号为4-1-32-1号，大国用（2014）第088215385号的土地使用权。大房权证大安字第13160**号，安广镇1-6-167-3（1-2层）予以解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一五年六月十九日
书记员 李孝天
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1014号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人卢会金、王玉英、李恩峰、刘庆营、卢传龙金融借款合同纠纷一案中，查明并认定李恩峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李恩峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1014号之二
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人卢会金、王玉英、李恩峰、刘庆营、卢传龙金融借款合同纠纷一案中，查明并认定王玉英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王玉英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月十九日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1014号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人卢会金、王玉英、李恩峰、刘庆营、卢传龙金融借款合同纠纷一案中，查明并认定卢会金其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将卢会金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年三月十九日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3217号
原告孙某某。
被告孙某某。
原告孙某某诉被告孙某某追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算，原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某还了借款82600元。还款后，孙某某2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。
被告辩称，原告所述的事情属实，我同意还款，但现暂无还款能力。
经审理查明，22015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算。原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某偿还借款本金及利息82600元。还款后，孙某某于2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告同意还款，但是暂时无偿还能力。
上述事实有原告陈述，书证等证据在卷为凭。
本院认为，原告为被告提供担保，在为被告偿还债务后，享有向被告追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告孙某某给付原告孙某某借款本金62600元及利息（自2016年5月1日起息，月利2分），此款于本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告负担。剩余470元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3217号
原告孙某某。
被告孙某某。
原告孙某某诉被告孙某某追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算，原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某还了借款82600元。还款后，孙某某2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。
被告辩称，原告所述的事情属实，我同意还款，但现暂无还款能力。
经审理查明，22015年6月11日，被告孙某某向张忠元借款7万元，约定月利3分，2015年12月11日偿还，逾期不还按月利5分计算。原告为孙某某提供担保。借款到期后张忠元找到原告，原告替孙某某偿还借款本金及利息82600元。还款后，孙某某于2016年4月偿还原告2000元，尚欠6.2600万元未还，现原告诉至法院要求孙某某偿还欠款6.2600元及利息，利率按月利5分计算。被告同意还款，但是暂时无偿还能力。
上述事实有原告陈述，书证等证据在卷为凭。
本院认为，原告为被告提供担保，在为被告偿还债务后，享有向被告追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告孙某某给付原告孙某某借款本金62600元及利息（自2016年5月1日起息，月利2分），此款于本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告负担。剩余470元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执552号之一
申请执行人：李某某，男，1993年12月4日出生，汉族，农民，宁晋县凤凰镇得胜村人，现住。
被执行人：王某某，男，1992年11月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县换马店乡米家庄一村人，现住。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2016年11月9日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某一次性给予申请执行人借款10000元；负担案件受理费25元，执行费50元；并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王某某配偶曹某某名下存款10075元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 董晓波
审 判 员 寇 哲
代理审判员 檀宾宾
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 烨
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执552号
申请执行人：李某某，男，1993年12月4日出生，汉族，农民，宁晋县凤凰镇得胜村人，现住。
被执行人：王某某，男，1992年11月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县换马店乡米家庄一村人，现住。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人王某某配偶曹青青（身份证号：）名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某配偶曹某某名下存款10075元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 董晓波
审 判 员 寇 哲
代理审判员 檀宾宾
二〇一六年××月××日
书 记 员 李 烨
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2053号
申请执行人王错,女,1989年3月7日生，汉族，住睢宁县。
被执行人杨磊,男,1986年9月20日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人王错与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王错向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1480号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 胡梦晓
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢93号
申请执行人：曹琰,男，汉族,1976年2月25日出生,住蒙城县。
被执行人：张效华,男,汉族,1963年12月3日出生,其他商业工作人员,住蒙城县,
被执行人：梁艳,女,汉族,1963年10月11日出生,住同上,
上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01531号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的95000元，未执行标的95000元。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01531号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 绍 祥
二〇一七年八月七日
书记员 王沛生第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1622执恢93号
本院在执行申请执行人�琰与被执行人张效华、梁艳、张磊民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人张效华、梁艳、张磊发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人至今不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将张效华、梁艳、张磊纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
书记员 王沛生
二〇一七年七月三日
附有法律条文：
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人
民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公�失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖04执38号
淮南民生置业有限公司：
安徽同恒贸易有限公司、曹祖成与你民间借贷纠纷，淮南市中级人民法院2016年12月23日作出的(2016)皖04民初88号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费152403元。
二、向安徽同恒贸易有限公司、曹祖成支付执行款85002799元。
二〇一七年二月八日
安徽省淮南市中级人民法�
执 行 通 知 书
(2017)皖04执38号
王亮：
安徽同恒贸易有限公司、曹祖成与你民间借贷纠纷，淮南市中级人民法院2016年12月23日作出的(2016)皖04民初88号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费152403元。
二、向安徽同恒贸易有限公司、曹祖成支付执行款85002799元。
二〇一七年�月八日
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执193号
申请执行人：磊若软件公司（RhinoSoftware,Inc.），住所地美利坚合众国威斯康辛州海维尔Bakertown西路****号。
法定代表人：MarkP.Peterson，该公司总裁。
委托代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。
委托代理人：郭琳娜，南京知识律师事务所律师。
被执行人：南京广推网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石杨路50号7栋二单元604室。
法定代表人：程志强，该公司总经理。
磊若软件公司与南京广推网络科技有限公司侵害技算机软件著作权纠纷一案，中华人民共和国江苏省高级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）苏民终241号民事判决已发生法律效力。因南京广推网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，磊若软件公司向南京市中级人民法院申请强制执行，南京市中级人民法院于2017年6月28日指定本院执行，本院于2017年7月19日立案执行，向被执行人南京广推网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京广推网络科技有限公司立即向申请执行人磊若软件公司支付经济损失人民币45,000元、垫付的案件受理费2800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月15日起至实际支付之日），同时向本院缴纳申请执行费575元，共计48,375元，但被执行人至今仍未履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京广推网络科技有限公司银行存款48,375元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一七年十二月十八日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3779号之一
执行机关长沙市岳麓区人民法院。
被执行人李传东，男，1993年10月6日出生，住山东省沂源县，汉族。
本院在执行被执行人李传东诈骗罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
审判员 潘 毅
审判员 姚 俊
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执193号之一
申请执行人：磊若软件公司（RhinoSoftware,Inc.），住所地美利坚合众国威斯康辛州海维尔Bakertown西路****号。
法定代表人：MarkP.Peterson，该公司总裁。
委托代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。
委托代理人：郭琳娜，南京知识律师事务所律师。
被执行人：南京广推网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石杨路50号7栋二单元604室。
法定代表人：程志强，该公司总经理。
磊若软件公司与南京广推网络科技有限公司侵害技算机软件著作权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行，在执行过程中本院依法冻结了被执行人南京广推网络科技有限公司名下南京银行龙蟠路支行的账户。现被执行人南京广推网络科技有限公司已履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人南京广推网络科技有限公司名下南京银行龙蟠路支行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一八年五月三日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执428号
申请执行人：李建发，男，1979年5月6日出生，回族，住平罗县。
被执行人：宁夏兴云环保能源有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：梁副业，系该公司董事长。
本院在执行申请人李建发与被执行人宁夏兴云环保能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民终988号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏兴云环保能源有限公司在银行（单位）的财产98216元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年二月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执428号
申请执行人：刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，住大武口区。
被执行人：张文和，男，1967年5月11日出生，汉族，住平罗县。
本院在执行申请人刘跃勤与被执行人张文和借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张文和在银行（单位）的财产27273元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年二月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初713号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人孙某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕738号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月13日受理立案，于2016年12月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年11月5日17时40分许，被告人孙某某酒后驾驶牌照号为豫Ｊ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿天津市西青区精武镇小南河村精武超市对面马路由东向西倒车行驶时，因未按照操作规范安全文明驾驶，其车辆后部与停放于此的被害人陈某2驾驶的牌照号为蒙Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车右侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。案发后，被告人孙某某在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人孙某某承担事故全部责任。经检验，被告人孙某某血液中酒精含量为123.1mg／100mL。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人孙某某供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年11月5日17时40分许，被告人孙某某酒后驾驶牌照号为豫Ｊ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿天津市西青区精武镇小南河村精武超市对面马路由东向西倒车行驶时，其车辆后部与停放于此的被害人陈某2驾驶的牌照号为蒙Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车右侧相接触，造成双方车辆损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人孙某某明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人孙某某承担事故全部责任；陈某2不承担事故责任。经检验，被告人孙某某血液中酒精含量为123.1mg／100mL。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某2陈述，证实事故发生经过和民事赔偿情况。
2.证人杨某证言，证实报警情况。
3.辨认笔录，证实陈某2辨认出本案中事故发生时驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车的驾驶人为孙某某。
4.驾驶证和行驶证，证实被告人孙某某和被害人陈某2的驾驶资格和车某。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。
6.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。
7.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人孙某某身份、无前科情况。本案有关的情况说明等。
8.天津市公安交通管理局110报警受理单，证实有关人员报警情况。
9.协议，证实本案民事赔偿情况。
10.道路交通事故认定书，证实孙某某承担事故全部责任；陈某2不承担事故责任。
11.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实被告人孙某某血液中检出乙醇成份含量为123.1mg／100mL；陈某2血液中未检出乙醇成份。
12.被告人孙某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人孙某某醉酒在道路上驾驶机动车，倒车未察明车后情况，未确认安全后倒车，发生交通事故，且承担交通事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某造成交通事故负全部责任，应从重处罚。被告人孙某某案发后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，为自首，可从轻处罚。同时被告人孙某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白 杨
人民陪审员 崔敬洋
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2497号
申请执行人达胡巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人孟和吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
被执行人巴图，男，蒙古族，牧民。
被执行人努嗯达古拉，男，蒙古族，牧民。
达胡巴雅尔与孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3635号已经发生法律效力。由于被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达胡巴雅尔向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人达胡巴雅尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉新的财产线索，申请执行人达胡巴雅尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2497号
申请执行人达胡巴雅尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人孟和吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
被执行人巴图，男，蒙古族，牧民。
被执行人努嗯达古拉，男，蒙古族，牧民。
达胡巴雅尔与孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3635号已经发生法律效力。由于被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人达胡巴雅尔向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人达胡巴雅尔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和吉日嘎拉、巴图、努嗯达古拉新的财产线索，申请执行人达胡巴雅尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
叶奇明、邓坚中：
关于叶奇明与邓坚中侵权责任纠纷一案，2016年10月17日送来申请执行的（2012）宁民重初字第02270-1号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1297号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年十月十七日
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2656号
原告韩立勇，男，生于1977年6月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告韩立勇与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立勇到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立勇诉称：原告于1996年10月参加工作时缴纳风险金8000元，至今未返还。请求依法判令被告返还风险金8000元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：韩立勇于1996年10月到原章丘市电机厂工作。该厂以风险金的名义收取韩立勇人民币8000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还韩立勇风险金。2016年4月22日，韩立勇向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]550号仲裁决定书，以韩立勇之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。韩立勇不服，诉至本院。
上述事实，由韩立勇提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时韩立勇的陈述予以证实。
本院认为，韩立勇与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以风险金的名义收取韩立勇人民币8000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取韩立勇风险金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。韩立勇要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对韩立勇诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩立勇风险金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十七日
书记员 李 丽
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢393号之二
申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司
法定代表人周建刚
被执行人蒋德水
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与蒋德水借款合同纠纷一案中，经查，被申请人蒋德水名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人蒋德水名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢393号之二
申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司
法定代表人周建刚
被执行人夏津县银城汽车运输服务有限公司
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与夏津县银城汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被申请人夏津县银城汽车运输服务有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人夏津县银城汽车运输服务有限公司名下房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢393号之一
申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司。
被执行人李刚。
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与李刚借款合同纠纷一案中，经查，被申请人李刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人李刚名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初1091号
原告：四川龙城文化旅游发展有限公司，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段182号-1号，统一社会信用代码91510521054149062J。
法定代表人：李世涛。
委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。
被告：泸州市新大地生态农业科技有限公司，住所地泸州市泸县龙桥文化生态园内，统一社会信用代码91510521083359501J。
法定代表人：罗敏，总经理。
委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。
原告四川龙城文化旅游发展有限公司与被告泸州市新大地生态农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川龙城文化旅游发展有限公司撤回起诉处理。
审判长 刘文华
审判员 王和成
审判员 杨 娟
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 静
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保6号
申请人：朱某某,男,住泸州市江阳区。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人朱某某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因追索劳动报酬纠纷，于2017年3月21日向本院提出证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人朱某某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。
案件申请费30元，由申请人朱某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月二十一日
书记员 顾 勋
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保6号
申请人：熊某,男,1981年出生,住泸州市龙马潭区。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
申请人熊某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因追索劳动报酬纠纷，于2017年3月21日向本院提出证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人熊某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。
案件申请费30元，由申请人熊某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈吉云
二〇一七年三月二十一日
书记员 顾 勋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1232号之一
申请执行人张建设,男,1971年10月10日出生,汉族,住驻马店市驿城区。
被执行人黄道鹏，男，1983年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人张建设与被执行人黄道鹏民间借贷纠纷一案，依据（2015）驿民初字第6310号民事判决书确定的内容：限被告黄道鹏于判决生效后十日内返还原告张建设借款100000元及利息。本院于2017年3月6日立案执行。执行中，本案轮候查封了被执行人的房产（房产证号：驻房权证字第2014070**号、驻房权证字第2014071**号）和车辆，等待首封处置后参与分配。经查被执行人无土地、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执1232号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年九月七日
书记员 胡 冬
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1816号
本院在执行申请执行人吕继亮与被执行人黄建先民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初8495号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款10000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将黄建先纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十六日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1816号
申请执行人:吕继亮,男,1972年8月19日出生,汉族,住赣榆区。
被执行人:黄建先,男,1969年3月24日出生,汉族,住。
吕继亮与黄建先民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8495号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款10000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月24日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年四月十六日
书 记 员 林欢欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执保79号
申请人：孙立明，男，1970年9月15日出生,汉族，职业县广播局职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人：秦立锐，男，1981年12月2日出生,汉族，职业县网络公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在受理申请人孙立明与被申请人秦立锐民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初1435-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人秦立锐在中国农业银行（工资卡号62×××ＸＸ）账户本人工资收益已冻结，冻结期限为一年，自2018年8月20日起至2019年8月19日届满。二、对申请人孙立明用以提供担保的个人私有房屋所有权证（由发证机关、大庆市杜尔伯特蒙古族自治县房屋管理处建房注册号28042、杜房权证泰康镇字第××号房产）已查封，查封期限为三年，自2018年8月16日起至2021年8月15日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）黑0624民初1435-1号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年八月二十日
书记员 ： 王 瑞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)雁民初字第01588号
原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。
负责人：张宏涛，系该公司总经理。
委托代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西明德商务酒店有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街7号。
法定代表人：李运民，系该公司总经理。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安分公司诉被告陕西明德商务酒店有限公司，保证合同纠纷一案，经查明原告所持《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》加盖的被告陕西明德商务酒店有限公司公章为虚假，故该案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。
本案案件受理费5000元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。本案鉴定费用7500元，由原告自行承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 贾泉俊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 邵立伟
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初1247号
原告：乔正宏，男，1969年12月24日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：沙文元，男，1953年10月20日出生，汉族，住张家港市。
原告乔正宏与被告沙文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔正宏的委托诉讼代理人徐亚建到庭参加诉讼。被告沙文元经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告乔正宏向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款10万元并支付利息（自2014年1月1日起按月利率1%计算至实际归还之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月1日，被告向原告借款10万元,并出具了相应的借条，约定借期一年，月息一分。嗣后，被告未能按约还款。后经原告多次催要未果。
被告沙文元辩称，借款属实。
本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，沙文元向乔正宏出具一份《借条》，主要内容为：今借到乔正宏人民币壹拾万元正（100000）,借期一年，月息一分。该款乔正宏催要未果，为此引起诉讼。
上述事实，有借条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款10万元，有其本人向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应按约还本付息。现原告要求被告归还借款10万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沙文元经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙文元应归还原告乔正宏借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年1月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取计1150元，财产保全费1020元，合计2170元,由被告沙文元负担。该款原告乔正宏已预交，本院不再退还，由被告沙文元在履行本判决时直接给付原告乔正宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 路骊珠
二〇一七年三月六日
书记员 宗 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初1247号
申请人：乔正宏，男，1969年12月24日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：沙文元，男，1953年10月20日出生，汉族，住张家港市。
申请人乔正宏与被申请人沙文元民间借贷纠纷一案，申请人乔正宏于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙文元银行存款10万元或查封其相应价值的财产，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司为此提供了信用担保。
本院经审查认为，申请人乔正宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沙文元的银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 路骊珠
二〇一七年二月九日
书记员 宗 敏
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初913号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，原告单位职工。
被告：唐彬，男，汉族，住四川省富顺县。
被告：李奉桃，女，汉族，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告唐彬、李奉桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林世文到庭参加了诉讼，被告唐彬、李奉桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社提出诉讼请求：1.判令被告唐彬、李奉桃立即归还借款28万元及利息、复利（合同期内按约定利率8.7125‰，逾期后按合同约定的逾期利率13.06875‰计算至还清日止）；2.判令原告依法对抵押物优先受偿；3.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月8日，被告唐彬向原告下属的个人贷款业务部借款28万元，并签订了一份《个人借款合同》，办理了借款借据，约定借款到期日为2015年4月7日。该借款用被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的房屋作抵押，原告与二被告之间签订了一份《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续。借款后，被告唐彬未按合同约定支付利息，截止2015年11月3日，被告唐彬尚欠原告借款本金28万元及利息44404.66元未归还。原告信用联社在举证期限内向本院提交以下证据：1.二被告的身份证复印件及结婚证复印件；2.借款借据一份；3．《个人借款合同》一份；4.《最高额抵押合同》一份；5．房屋他项权证一份；6.个人欠息明细表及逾期贷款台账各一份。
被告唐彬、李奉桃未进行答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告唐彬与被告李奉桃系夫妻关系。2013年4月7日，被告唐彬向原告信用联社借款28万元，被告唐彬作为甲方与原告信用联社作为乙方签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款有效期间为2013年4月8日至2015年4月7日，借款用途为归还借款，借款利率为月利率8.7125‰，合同第六条第（二）项约定：“……2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……”。第十三条第（五）项约定：“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。该借款用被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的房屋作抵押，当日，原告与二被告之间签订了一份《最高额抵押合同》，二被告用自有的坐落于富顺县的房屋为被告唐彬向原告信用联社在2013年4月7日至2016年4月6日期间的借款承担最高限额为28万元的担保责任，并办理了房屋他项权证。次日，原告信用联社为被告唐彬办理了借款借据，将28万元转入被告唐彬的指定账户。借款后，被告唐彬未按合同约定支付利息，截止2015年11月3日，被告唐彬尚欠原告借款本金28万元及利息44404.66元未归还。
本院认为，根据本案所确认的证据，能充分证明被告唐彬向原告富顺县农村信用合作联社借款28万元的事实。原告信用联社与被告唐彬签订的《个人借款合同》合法、有效，应受法律保护。因此，被告唐彬在原告信用联社按约向其发放贷款后，应当按照合同约定的时间归还借款本金及利息，否则原告信用联社有权向被告唐彬按合同约定收取复利。原告信用联社要求被告唐彬立即归还借款本金，并按合同的约定支付利息、复利的诉讼请求符合法律规定。被告李奉桃与被告唐彬系夫妻关系，该借款二被告均未举证证明系个人借款，故属夫妻二人的共同债务，应由二被告共同偿还。因此对于原告要求二被告立即归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。由于二被告以自有房屋为被告唐彬在原告信用联社的借款进行担保，并办理了他项权证，因此原告信用联社在所办理抵押的28万元范围内享有优先受偿权。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告唐彬、李奉桃于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金280,000元；
二、限被告唐彬、李奉桃于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（利息的计算方法为：截止2015年11月3日的利息为44404.66元，之后的利息以本金为基数，从2015年11月4日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率13.06875‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至借款还清为止）和复利（复利的计算方法为：以欠息金额为基数，从欠息之次日起至付清之日止，按当期月利率计算）。
三、原告富顺县农村信用合作联社在280,000元范围内对被告唐彬、李奉桃所有的坐落于富顺县的成套住宅享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费900元，共计6400元，由被告唐彬、李奉桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 陈益勤
审 判 员 管英仲
代理审判员 董震西
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 雷峻寒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0622民初622-1号
原告：荆维国，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住所地靖宇县景山镇。
被告：于均中，男，1976年1月28日生，靖宇县民政局老龄委主任，住所地靖宇县靖宇镇。
原告荆维国与被告于均中们民间借贷纠纷一案，原告荆维国于2017年7月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告于均中的公积金。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告于均中在白山市住房公积金管理中心的住房公积金4.2万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 索森宇
二〇一七年七月二十六日
书记员 于称雄
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0622民初622-1号
原告：荆维国，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住所地靖宇县景山镇。
被告：于均中，男，1976年1月28日生，靖宇县民政局老龄委主任，住所地靖宇县靖宇镇。
原告荆维国与被告于均中民间借贷纠纷一案，原告荆维国于2017年7月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告于均中的公积金。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告于均中在白山市住房公积金管理中心的住房公积金4.2万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 索森宇
二〇一七年七月二十六日
书记员 于称雄
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执恢42号之二
申请执行人：张美兰，女，1951年11月19日出生。
被执行人：李宗财，男，1957年11月25日出生。
本院在执行申请执行人张美兰与被执行人李宗财民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户。现因被执行人对生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李宗财名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一八年三月二十二日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执恢42号之一
申请执行人：张美兰，女，1951年11月19日出生。
被执行人：李宗财，男，1957年11月25日出生。
申请执行人张美兰申请执行被执行人李宗财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）镜民一初字第00334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人李宗财名下的银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一八年二月八日
书记员 曹 赟
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执514号之二
申请执行人德州经济技术开发区人民法院
被执行人:刘文广男汉族1988年2月13日出生于山东省德州市无业住德州经济技术开发区袁桥乡牌子村164号
本院在执行（2016）鲁1491刑初3号罚金一案中查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下
解除对被执行人银行存款的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘晓鹏
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1491执514号之一
申请执行人德州经济技术开发区人民法院
被执行人:刘文广男汉族1988年2月13日出生于山东省德州市无业住德州经济技术开发区袁桥乡牌子村164号
本院在执行（2016）鲁1491刑初3号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下
扣划被执行人银行存款1000元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
书记员 刘晓鹏
二〇一六年十二月十五日