陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕刑终400号
原公诉机关陕西省汉中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈瑞宏，男，1955年8月7日出生于陕西省蓝田县，汉族，在职研究生学历，住西安巿雁塔区明德小区6号楼3单元402室，原系西安巿工业和信息化委员会副主任、党委委员。2015年5月29日因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于汉中巿汉台区看守所。
辩护人王卫东，陕西合恒律师事务所律师。
辩护人高涛，陕西大秦律师事务所律师。
汉中市中级人民法院审理汉中市人民检察院指控被告人陈瑞宏犯受贿罪一案于二0一六年九月十九日作出（2016）陕07刑初24号刑事判决。宣判后，被告人陈瑞宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人陈瑞宏在担任西安巿工业和信息化委员会（以下简称西安市工信委）副主任、党委委员期间，分管原材料与消费品处，负责审核拟定西安市工业发展专项资金扶持项目。陈瑞宏利用职务上便利，为申报企业谋取利益，收受他人贿赂，自2011年至2013年期间收受贿赂共计605315元。其中收受陕西百和职业服装有限公司（以下简称百和公司）总经理郭红10万元、收受西安东虹包装有限公司（以下简称东虹公司）董事长张纪民3万元、收受陕西龙钢集团骏龙轧钢有限公司（以下简称龙钢公司）总经理王青春5万元、收受西安大阳精细化工有限公司（以下简称大阳公司）副经理申莉1万元、收受西安歌谣制衣有限公司（以下简称歌谣公司）总经理姚亚军1万元、收受西安巿美联家具有限公司（以下简称美联公司）总经理李卫东1万元、收受陕西杨琪家具有限公司（以下简称杨琪公司）总经理邢梅30万元及三张价值6315元的床垫和三张各3000元（共计9000元）的民生购物卡、收受西安世纪盛康药业有限公司（以下简称世纪公司）项目负责人吕延英8万元。上述事实，有证人郭红、张纪民、王青春、姚亚军、李卫东、邢梅、吕延英证言、取款凭证、申报资料、西安市工信委相关文件及被告人陈瑞宏的供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人陈瑞宏身为国家工作人员，利用主管审核西安市工业发展专项资金项目的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计605315元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依据被告人陈瑞宏的犯罪情节、受贿数额、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决：一、被告人陈瑞宏犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元；二、赃款10万元予以没收，由扣押机关留坝县人民检察院上缴国库。其余赃款505315元，继续予以追缴。
陈瑞宏上诉及其辩护人辩护提出，（1）陈瑞宏均是项目审批成功后收受财物的，行贿人并没有具体请托事项，原审判决认定其为行贿人谋取利益证据不足。（2）本案第七起邢梅给陈瑞宏的30万元系个人借款；第八起收受世纪公司所给8万元的目的是捐资修路，原审判决认定为受贿犯罪证据不足。（3）他没有收受郭红的10万元。收受张纪民、姚亚军等人钱财，是人情交往并用于协调相关单位关系支出花费，不构成受贿罪。（4）在侦查期间陈瑞宏患有疾病，影响正常思维，所做供述不真实，且部分讯问无全程同步录音录像，讯问笔录应予排除。
经审理查明：上诉人陈瑞宏于2009年11月担任西安巿工信委副主任、党委委员，分管工信委原材料与消费品处。该处负责审核拟定西安巿工业发展专项资金、拟扶持项目，均需报陈瑞宏审核通过，并由陈瑞宏代表西安巿工信委与项目企业签订《西安巿工业投资项目合同书》。2011年9月至2014年10月期间，陈瑞宏在项目审核过程中，利用职务上的便利，为相关企业谋取利益，收受他人贿赂共计605315元。具体事实如下：
1、2011年，百和公司以“新型功能性防护服生产线”项目向西安巿工信委申报了2011年度西安巿工业发展专项资金，在陈瑞宏的关照下，该项目审批通过，并获得政府以奖代补方式支持经费35万元。2011年8月26日百合公司收到政府先期拔付的25万元资金。2011年9、10月份的一天，该公司总经理郭红为感谢陈瑞宏在其公司申报项目过程中给予的帮助，在陈瑞宏办公室送给陈瑞宏现金10万元，陈予以收受。2011年11月18日陈瑞宏将该10万元用于交纳其购买的西安巿北郊景园小区的购房款。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人郭红（百和公司总经理）证言证明，2011年初，他去西安巿政府办事顺便拜访陈瑞宏。陈瑞宏让他看了2011年度西安巿工信委工业发展专项资金项目申报文件，问他有无兴趣。他说他们已经申报了2011年度陕西省工信厅技术改造项目，按要求不能再重复申报了，而且公司上一年度纳税额不够申报条件。陈瑞宏表示只要项目能报到西安市工信委，他就能给批一些补助资金，还说税额证明都是复印件，让他自己操作一下。当时他给陈瑞宏说如能帮助他们办成将予以感谢。随后，他公司以“新型功能性防护服生产线”项目申报，并将纳税证明由30万元改成100多万元。他们通过灞桥区中小企业促进局将申报资料上报至西安市工信委后，他请陈瑞宏关照，陈答应。2011年6、7月份他们获批补助资金为35万元。为感谢陈瑞宏在申报项目过程中给予的帮助，2011年9、10月份的一天，他到陈瑞宏办公室将装有用报纸包裹10万元现金的手提袋送给了陈瑞宏。
（2）证人赵雨萧（西安巿工信委原材料与消费品处工作人员）证言证明，他负责项目初审工作，将符合条件的项目汇报给处长，处长审核后再报给分管的副主任审核。他们处一直由陈瑞宏副主任分管，副主任对项目有最终审核决定权。2011年的一天，陈瑞宏说百和公司不错，让他们去看一看。他便将百和公司申报材料上报给了陈瑞宏。后百和公司被列入2011年度专项资金计划中。因时间太长，他忘了百和公司是否符合申报条件，但一般领导打招呼的企业，他们不去详细审查。
（3）证人万昊松(西安巿工信委工业经济合作处副处长）证言证明，陈瑞宏副主任是分管原材料与消费品处的主管领导。2011年的一天，陈瑞宏到他们办公室给赵雨萧说“陕西百和职业服装公司不错，你们可以去看一下”。他知道这是领导在给他们打招呼。
（4）百和公司营业执照和组织机构代码证复印件、企业法定代表人证书复印件证明，郭红系百和公司法定代表人、总经理。
（5）百和公司2011年度西安工业发展专项资金扶持项目申报表、申报资料复印件、西安巿灞桥区中小企业促进局关于百和公司“新型功能性防护服生产线”技术改造项目备案确认通知、西安巿工业投资项目合同书、西安市工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划证明，百和公司在2011年以“新型功能性防护服生产线”申报西安巿工业发展专项资金“以奖代补”支持资金项目。2011年7月4日百和公司与西安巿工信委、西安巿财政局签订工业投资项目合同书，“新型功能性防护服生产线”项目被列入2011年度西安巿工业发展专项资金第二批项目使用计划，并以“以奖代补”方式获得支持经费35万元，先期拨付25万元，项目完成并验收合格后又拨付10万元。
（6）百和公司记账凭证及附件复制件证明，百和公司于2011年8月领取西安巿工业发展专项扶持项目资金先期拨付25万元。
（7）百合公司取款凭证复印件证明，2011年9月郭红从公司取款10万元。
（8）商品房买卖合同及西安曲江大明宫置业有限公司收款收据复印件证明，2011年9月16日陈瑞宏购买西安曲江大明宫置业有限公司开发的西安巿北郊景园小区房屋一套，2011年11月18日陈瑞宏交纳房款14万元。
（9）上诉人陈瑞宏在侦查期间对其收受百合公司经理郭红10万元的事实供认不讳并与上述证据能够相互印证。另供述，他将收受款项在2011年11月18日用于支付在北郊景园小区的购房款。
2、2011年，东虹公司以“应用EPS生产特种塑料泡沫包装生产线技改项目”向西安巿工信委申报了2011年度西安巿工业发展专项资金。在陈瑞宏的关照下，该项目通过审批，并获得政府以贷款贴息方式支持经费40万元。2011年7月21日东虹公司收到先期拨付的28万元。2011年8、9月份的一天，东虹公司董事长张纪民为感谢陈瑞宏在项目申报过程中给予的帮助，在西安明德门十字西送给陈瑞宏3万元现金，陈予以收受。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人张纪民（东虹公司董事长）证言证明，2011年,东虹公司以“应用ESP生产特种塑料泡沫生产线技改项目”向西安巿工信委申报西安巿工业发展专项资金项目。他获悉陈瑞宏负责此次申报工作，便于2011年4月份一天找到陈瑞宏，让陈帮助审批通过，并表示事后会感谢，陈瑞宏答应。几个月后，他接到通知说申报项目获得审批，获得资金40万元。2011年7月份第一笔资金28万元拨付到位后不久，他从家里取出3万元现金，分别装入3个牛皮信封内，并在第二天约陈瑞宏在西安明德门十字西见面时将装有3万元现金的信封给了陈瑞宏。他将给陈瑞宏送钱的事情告诉过妻子李淑丽。
（2）证人李淑丽（张纪民之妻）证言证明，2011年东虹公司以“应用ESP生产特种塑料泡沫生产线技改项目”名义向西安巿工信委申报西安巿工业发展专项资金。项目审批通过后，张纪民说陈瑞宏在项目申报中帮了忙，他给陈瑞宏送了3万元感谢费。
（3）东虹公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程证明，李淑丽系东虹公司法定代表人，张纪民系该公司董事长。
（4）东虹公司项目申报书及申报材料、蓝田县经贸局批复、西安巿工业投资项目合同书复制件、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划证明，东虹公司以“应用ESP生产特种塑料泡沫生产线技改项目”申报2011年度西安巿工业发展专项资金扶持项目，获得审批并被列入2011年度西安巿工业发展专项资金第二批项目，获得以“贷款贴息”方式支持经费40万元，先期拨付28万元，项目完成并验收合格后拨付12万元。
（5）汇兌账凭证复印件证明东虹公司收到2011年度西安巿工业发展专项资金拨付情况。
（6）上诉人陈瑞宏对收受张纪民3万元事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。另供述他用收受的这3万元钱交纳了他在西安巿未央区景园小区的房款。
3、2012年，龙钢公司以“高品质结构件用钛棒线材连轧工业生产技术技改项目”向西安巿工信委申报了2012年度西安市工业发展专项资金。在陈瑞宏的关照下，该项目审批通过并获得政府以奖代补支持经费60万元。龙钢公司于2012年12月24曰收到先期拔付42万元资金。2013年春节前的一天，龙钢公司总经理王青春为感谢陈瑞宏在项目申报过程中给予的帮助，在陈瑞宏办公室送给其现金5万元，陈予以收受，后将该5万元钱用于修建其老家蓝田县普华镇河湾口村的房屋。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人王青春（龙钢公司总经理）证言证明，她和陈瑞宏在2012西安钢铁行业商会上相识。后陈瑞宏主动向她了解龙钢公司情况并告诉她西安巿工信委对中小企业有一些扶持资金项目，让她准备材料申报。后她公司以“高品质结构件用钛棒线材连轧工业生产技术改造项目”名义向西安巿工信委申报2012年的项目补助资金。她将材料交给陈瑞宏审核，并按照陈瑞宏的建议进行了修改。后申报项目顺利通过审批，获得政府补助资金共60万元。2012年底他们收到了第一笔42万元资金。2013年春节前的一天，她为了感谢陈瑞宏在项目审批中给予的帮助，从家里拿了5万元现金去陈瑞宏办公室送给了陈瑞宏。
（2）龙钢公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证证明，王青春系龙钢公司企业法定代表人、总经理。
（3）龙钢公司项目申报书及申报材料、西安市莲湖区发改委项目备案确认书、西安巿工业投资项目合同书复制件、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划证明，龙钢公司以“高品质结构件用钛棒线材连轧工业生产技术改造项目”申报2012年度西安巿工业发展专项资金扶持项目，并列入2012年度第三批项目，以奖代补方式支持经费60万元，先期拨付42万元，项目完成并经验收合格后再拔付18万元。
（4）记账凭证、支付系统专用凭证复印件证明龙钢公司收到西安巿工业发展专项资金拔付的款项。
（5）蓝田县普化镇陈瑞宏老家房子照片在案证明陈瑞宏用收受王青春5万元修建老家房屋的事实。
（6）上诉人陈瑞宏对收受王青春5万元的犯罪事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。另供述他将收受的5万元用于修建蓝田县普华镇河湾口村老家房屋了。
4、2011年，大阳公司以“可消除钙离子沉淀的全新型衣物洗涤剂项目”向西安巿工信委申报了2012年度西安巿工业发展专项资金。该公司副经理申莉为保证申报项目顺利通过审核，于2012年春节后的一天，在陈瑞宏办公室送给陈瑞宏现金1万元，陈予以收受，后将这1万元用于其在西安巿北郊景园小区房屋装修。后大阳公司申报项目顺利通过了审批，并获得政府支持经费40万元。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人申莉（大阳公司法定代表人）证言证明，2011年大阳公司以“可消除钙离子沉淀的全新型衣服洗涤剂项目”申报2012年度西安巿工业发展专项资金扶持项目。当年下半年一天，她了解到陈瑞宏是负责项目审批的主管领导，便到其办公室介绍了大阳公司的基本情况。后陈瑞宏还到她公司进行了考察。2012年春节后一天，为了公司项目能顺利通过陈瑞宏的审批，她从家里拿了1万元现金，用牛皮纸信封装好，以看望的名义到陈瑞宏办公室，将装有1万元的信封放在陈的办公桌上，当时陈瑞宏没有说什么。后陈瑞宏还带她去看了新买的房子，并说其买房和装修花了很多钱。2012年5月份她公司申报项目通过审批，获得了政府40万元专项补助资金，一个月后收到拨付的第一批资金28万元，剩余12万元因工程还未验收未拨付。
（2）大阳公司营业执照、组织机构代码及税务登记证、申莉身份证明证实申莉系大阳公司企业法定代表人、公司副总经理。
（3）大阳公司项目申报材料、西安经济技术开发区管委会批复、西安巿工业投资项目合同书、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划等资料证明，2012年，大阳公司以”可消除钙离子沉淀的全新型衣服洗涤剂项目”申报2012年度西安巿工业发展专项资金扶持项目，获得审批后被列入2012年度西安巿工业发展专项资金第二批项目，取得西安巿工信委以”以奖代补”方式支持经费40万元，并先期支付28万元，项目完成并验收合格后拨付12万元。
（4）大阳公司第0031号记账凭证及附件证明，2012年6月21日大阳公司收到西安市工业发展专项资金28万元。
（5）上诉人陈瑞宏对收受申莉1万元的犯罪事实供认不讳，且与上述证据能相互印证。另供述，他将收取的这1万元钱用于西安巿北郊景园小区房屋装修了。
5、2012年，歌谣公司以“环保时尚女装生产线改造项目”向西安巿工信委申报了2012年度西安巿工业发展专项资金。在陈瑞宏关照下，该项目审核通过。2012年11月份一天，歌谣公司总经理姚亚军为感谢陈瑞宏在项目申报过程中给予的帮助，同时为保证顺利拿到项目资金，委托丈夫葛德弟在陈瑞宏办公室送给陈瑞宏现金1万元，陈予以收受。后歌谣公司获得政府以“贷款贴息方式”支持资金60万元，并于2012年12月24日收到先期拔付的42万元。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人姚亚军（歌谣公司总经理）证言证明，2012年3、4月份他们公司以“环保时尚女装生产线改造项目”向西安巿工信委申报了2012年西安市工业发展专项资金。2012年7、8月份的一天，她在西安巿工信委及工业园区领导参观歌谣公司时结识了陈瑞宏。同年10、11月份的一天，陈瑞宏对她说在项目审核中，其对歌谣公司项目给予了关照，项目已经顺利通过审核，争取了60万的补助资金。后她就让丈夫葛德弟到陈瑞宏办公室送给陈1万元现金表示感谢。2012年12月份歌谣公司收到了第一笔项目补助资金42万元，剩下的18万元因未验收还未拨付。
（2）证人葛德弟（姚亚军的丈夫）证言证明，2012年歌谣公司向西安巿工信委申报了一个资金项目。2012年10、11月的一天，他妻子姚亚军说巿工信委的陈瑞宏帮助他们争取了60万元的补助资金，让他给陈送1万元钱，以表示感谢。他就用牛皮纸信封装了1万元现金，到陈瑞宏办公室送给了陈。
（3）歌谣公司营业执照、组织机构代码及税务登记证复印件，证实姚亚军系歌谣公司是企业法定代表人、总经理；葛德弟系董事长。
（4）歌瑶公司项目申报材料、西安巿纺织城综合发展办公室项目备案确认书、西安巿工业投资项目合同书、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划等材料证明，2012年歌瑶公司以“环保时尚女装生产线改造项目”向西安巿工信委申报工业发展专项资金，审批通过后被列入2012年度西安巿工信委工业发展专项资金第三批项目使用计划，西安巿工信委以贷款贴息方式支持经费60万元，并先期拨付42万元，项目完成并经验收合格后拨付18万元。
（5）歌瑶公司记账凭证及附件证明，2012年12月24日歌瑶公司收到西安巿工业发展专项资金先期拨付的42万元。
（6）上诉人陈瑞宏对收受姚亚军所送1万元现金的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。另供述，他将这笔钱用于修建老家的房屋了。
6、2012年，美联公司以“年产12000套家具生产线技术改造项目”向西安巿工信委申报了2012年度西安巿工业发展专项资金。在陈瑞宏关照下，项目审批通过并获得政府以奖代补方式支持经费60万元。2012年12月24日美联公司收到政府先期拨付的42万元。2013年春节前的一天，该公司法定代表人李卫东为感谢陈瑞宏在申报项目过程中给予的帮助，在陈瑞宏位于西安巿朱雀路凯旋广场的家中送给陈瑞宏1万元现金，陈予以收受。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人李卫东（美联公司法定代表人）证言证明，2012年美联公司以“年产12000套家具生产线技术改造项目”通过蓝田县经贸局申报了2012年度西安巿工业发展专项资金项目。2012年9、10月份陈瑞宏到美联公司考察申报项目情况并与他相识。之后陈瑞宏曾带他去看过其在蓝田县老家新盖的房屋，当时陈瑞宏说他盖房、买家具用钱紧张，还让他看工资条，他感觉陈宏瑞是在暗示让他表示一下，他就承诺给陈配置一些家具，但之后一直没有落实。2012年底，公司申报的项目获得审批后，获取政府拨付的60万元补助资金，而且不久就收到第一批补助资金42万元。2013春节前一天，他想到之前曾承诺给陈瑞宏老家配置家具一直没有落实，现项目审批通过了，便想感谢陈瑞宏，就从家中拿了1万元现金，装在一个牛皮纸信封里，来到陈瑞宏位于西安巿朱雀路明德门附近凯旋广场小区家里送给了陈瑞宏。
（2）美联公司营业执照、组织机构代码及税务登记证，证实李卫东系美联公司法定代表人。
（3）美联公司项目申报材料、蓝田县发改委项目备案确认书、西安巿工业投资项目合同书、西安市工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划证明，美联公司以“年产12000套家具生产线技术改造项目”申报2012年度西安巿工业发展专项资金，并列入2012年度西安巿工业发展专项资金第三批项目使用计划，西安巿工信委以“以奖代补”方式支持经费60万元。先期拨付42万元，项目完成并经验收合格后拨付18万元。
（4）美联公司记账凭证及附件证明，2012年12月24日美联公司收到西安巿工业发展专项资金先期拨付42万。
（5）上诉人陈瑞宏对收受李卫东现金1万元的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。另供述他知道李卫东送钱给他是因为美联公司申报项目是由他主管的部门负责审核的，他曾去考察过，之后经他审核通过了该项目。
7、2010年杨琪公司总经理邢梅经他人介绍与陈瑞宏相识。2012年杨琪公司以“现代化席梦思棕、软垫流水线生产厂建设”项目向西安巿工信委申报了2012年度西安巿工业发展专项资金。申报初期，为获得较高扶持资金，陈瑞宏多次指导邢梅修改项目投资金额。邢梅表示若项目申报成功，会感谢陈瑞宏。杨琪公司申报过程中，因申报的时间超期，按规定西安市工信委不应再受理，陈瑞宏便将该公司的申报资料直接交给其主管的西安市工信委原材料与消费品处审核。因该项目未经区县工业主管部门备案，陈瑞宏又利用职权给蓝田县经贸局相关工作人员打招呼，帮助杨琪公司补办备案手续。陈瑞宏明知该该公司申报的项目未经区（县）工业主管部门初审，上报资料中缺少上年度纳税证明，依然审核通过，并在事后给蓝田县经济贸易局有关工作人员打招呼，给该公司申报的项目补办了初审手续。在申报项目期间，邢梅送给陈瑞宏三张床垫价值6315元，三张民生购物卡价值9000元。在陈瑞宏的关照下，杨琪公司申报项目通过审批，并获得政府以奖代补方式支持经费100万元。2012年12月24日杨琪公司收到政府先期拨付资金70万元。2013年元月份一天，邢梅打电话称要感谢陈瑞宏在项目审批中给予的帮助，陈瑞宏知道邢梅要送钱感谢他，便向邢梅提出借款30万元。后邢梅在西安巿朱雀路凯旋广场陈瑞宏家中客厅交给陈30万元现金，陈瑞宏在前妻不知情的情况下，以前妻“邵引娣”名义向邢梅出具了借条。该款直到案发亦未归还，并被陈瑞宏用于个人消费。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人邢梅（杨琪公司法定代表人）证言证明，2011年秋天，她经人介绍认识了陈瑞宏。一天她到陈瑞宏办公室介绍公司情况，准备以“现代化席梦思棕、软垫流水线生产厂建设”项目申报2012年度西安巿工业发展专项资金项目。当时陈瑞宏说根据他们公司情况只能申报20万元资金。她考虑20万元即使申报下来用于人情往来花费就所剩无几了，便又去找陈瑞宏，陈表示最多可以申报到100万元，她同意并说事成后会感谢陈。申报期间，她按照陈瑞宏提供的范本准备申报材料，并把投资额按照陈瑞宏的指导从2000万元陆续改到了5000多万元。2012年9月份陈瑞宏到杨琪公司考察。一个多月后，她接到通知去西安巿工信委签合同。杨琪公司申报项目的资料是直接交给陈瑞宏的，申报项目在蓝田县经贸局的手续是在陈瑞宏协调下后补的，杨琪公司申报项目资金的手续都是由陈瑞宏一手操办的。第一笔项目资金70万元拨付到账的第二天，她便给陈瑞宏打电话说资金已拨付到公司，她感谢陈瑞宏的帮忙。几天后，陈瑞宏提出向她借20万元钱，她想当时的行情是三七开，20万元有点少，便说可以借给陈瑞宏30万元，陈瑞宏答应了，并约定将钱送到他家里。几天后的一天晚上，她将准备好的30万元现金装在一个纸质手提袋里，开车去了陈瑞宏家里，并将装有30万元的纸袋子放在客厅茶几边的地上。陈瑞宏说这钱是单位其他人要的，就算是他借的，还拿出纸给她打了一张30万元的借条，还款时间为2015年某月，借条落款是“邵引娣”的名字。其实这30万元本就是她打算送给陈瑞宏的，所以借条她没有保管丢失了。半年后，剩余资金30万也拔付到位。另在项目申报期间，陈瑞宏还向她要过三张床垫，价值6315元。2013年2月初陈瑞宏向她要了3张民生购物卡，价值9000元。
（2）证人张凯(陕西杨琪家具公司副总经理)证言证明，杨琪公司以“现代化席梦思棕、软垫流水线生产厂建设”申报2012年度西安巿工业发展专项资金，材料没有经过蓝田县经贸局初审和备案，而是直接交到了陈瑞宏手中。陈瑞宏帮他们公司修改了申报资料。项目获得批准后，为感谢陈瑞宏，他岳母邢梅送给陈瑞宏人民币30万元。2013年一月份一天，他开车时，见邢梅从包里拿出一张借条,并说这是陈瑞宏给她打的30万元的借条，但他见借条的落款并不是陈瑞宏的名字。
（3）证人李让民（蓝田县经贸局局长）证言证明，2012年度西安巿工业发展专项资金项目申报期限过了之后，有一天，杨琪公司的人来经贸局要求补办备案手续，他们没有同意，后陈瑞宏打电话给他，让他帮助办理一下备案手续。因为陈瑞宏是上级领导，他便安排席让安给杨琪公司补办了备案手续。2012年底，杨琪公司的人又到经贸局请求办理初审手续，他们发现杨琪公司申报的项目根本没有经过县经贸局审查，便没有给办理，但没过几天，他又接到陈瑞宏的电话，让他给杨琪公司的申报项目补办初审手续并盖章，他便安排人按陈的要求办了。
（4）证人席让安（蓝田县经贸局经济运行科科长）证言与证人李让民的证言一致。
（5）证人兰岗（西安市工信委原材料与消费品处处长）证言证明，杨琪公司2012年申报的项目没有经过县区审核，是后来直接加进来的。2012年度项目申报时间过后的一天，赵雨萧到他办公室说，陈瑞宏给了几个企业的项目资料，其中有杨琪公司。因为陈瑞宏是分管领导，也是他们处的直接领导，所以他们就收下了杨琪公司的资料。该公司申报材料不齐备，缺少蓝田县经贸局审核手续，也无上年度纳税证明，但因是陈瑞宏安排的企业，所以他们还是先按审核程序往下进行。后来杨琪公司申报的项目通过审批，获得了100万元扶持资金。
（6）证人赵雨萧（西安市工信委原材料与消费品处工作人员）证言证明，2012年申报截止时间已过，有一天，陈瑞宏给他了几个企业项目资料让其审核，其中包括杨琪公司。他将此事给兰岗处长汇报后，兰处长让他照办。杨琪公司申报项目材料不全，没有蓝田县经贸局备案、初审手续及上一年度纳税证明，但在陈瑞宏安排下，他们还是按照正常审核程序进行。之后该公司补办了备案文件和初审手续,但仍无纳税证明。
（7）证人邵引娣（上诉人陈瑞宏前妻）证言证明，2004年她与陈瑞宏离婚，离婚后她和儿子陈拓住在西安巿朱雀路明德门凯旋广场。2012年中秋节前后陈瑞宏因患病，便也搬过来居住。这期间，曾有一女的来找陈瑞宏，当时她在别的房间，不清楚他们谈什么事。之后听陈瑞宏说那个女的找他帮忙申请项目送了30万元，他给那女的打了借条。她没有委托陈瑞宏在外面借钱，也没听陈瑞宏说过以她名义在外面借钱的事。
（8）杨琪公司营业执照、组织机构代码及税务登记证、邢梅身份证复印件，证实邢梅系该公司法定代表人。
（9）杨琪公司项目申报材料、蓝田县经贸局项目备案批复、项目合同书复制件、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划等资料证明，杨琪公司以“现代化席梦思棕、软垫流水线生产厂建设”项目申报2012年度西安巿工业发展专项资金项目，并被列入该年度第三批项目，以“以奖代补”方式支持经费100万元，先期拨付70万元，项目完成并经验收合格后拨付30万元。
（10）中国人民银行支付系统专用凭证证明，杨琪公司申报的项目资金分别于2012年12月2日、2014年1月26日拨入该公司账户70万元、30万元。
（11）蓝田县经贸局2012年度蓝田县经贸局关于申报2012年西安巿工业发展专项资金的报告、2012年项目名单证明，2012年度蓝田经贸局向西安巿工信委上报的9家企业中，并无杨琪公司。
（12）西安巿工信委原材料与消费品处出具的证明材料证实，杨琪公司在2012年度申报的西安巿工业发展专项资金项目“现代化席梦思棕、软垫流水线生产厂建设”资料在该处保管，申报资料中没有上一年度纳税证明。
（13）提取的发票证明，2013年2月6日杨琪公司在民生集团以办公用品开具发票，消费9000元。
（14）辨认笔录证明，2015年6月1日证人邢梅指认，她送给陈瑞宏30万元的地点位于西安巿朱雀路凯旋广场2座三单元四楼304室陈瑞宏家的客厅里。2015年7月2日上诉人陈瑞宏辨认，西安巿景园小区22号楼702室内的三张床垫系邢梅所送。
（15）上诉人陈瑞宏对收受邢梅30万元、三张床垫及三张购物卡的事实供认不讳，且与上述证据能够相印证。另供述他将30万元中的10万元给北斗星数码的总经理吴新潮还了账，20万元用于装修景园小区22号楼702房子和修建他在蓝田县普华镇河湾口村老家的房屋了。
8、2013年，世纪公司以“国家中药二类新药肾康注射液GMP改造和技术升级”项目向西安巿工信委申报了2014年度西安巿工业发展专项（转型升级）资金。该项目经陈瑞宏审核通过并被列入项目扶持计划，获得政府扶持资金200万元。2014年9月10日世纪公司收到政府先期拨付的资金140万元。在世纪公司申报项目审核过程中，陈瑞宏以“为老家村上修路”为名向该公司索要感谢费8万元并要求打入其个人账户，后世纪公司按照陈瑞宏要求于2014年10月16日给陈瑞宏招商银行的个人账户转入8万元。陈瑞宏将此款取出一直存放在自己家中，并未用于蓝田县河湾口村道路修建，蓝田县河湾口村委会对世纪公司捐款之事亦不知情。
上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：
（1）证人吕延英（世纪公司研发部总监）证言证明，2013年5月份，他公司通过户县经贸局向西安巿工信委申报企业发展专项资金项目，项目名称“国家中药二类新药肾康注射液GMP改造和技术升级”，后该项目通过审批，并获得补助资金200万元。下半年她们公司计划开展一些公益慈善活动。2013年冬季的一天，陈瑞宏说希望她们公司能为他老家蓝田县河湾口村修路。后来他们还和陈瑞宏一起去了蓝田县河湾口村看了现场并拍了照片，陈瑞宏说修路需要8万元钱，当时她表示此事要请示公司领导。后来公司考虑他们正在申报项目，需要陈瑞宏帮忙，就同意支付8万元给陈瑞宏老家修路。2014年他们公司收到政府拨付的第一笔补助资金140万元。2014年9月份，她让陈瑞宏提供村上的账户，陈瑞宏提出将钱打到他的个人账户，以便监督村上修路，并且给公司写了一份“情况说明”，承诺路修好后向公司提供村上修路的收款收据。2014年10月份公司将8万元打到了陈瑞宏的个人账户。之后她问过陈瑞宏修路的情况，陈说还没有修好，收款收据便一直没有交给公司。
（2）证人卫学政（世纪公司总经理助理兼法律顾问）证言证明，世纪公司在2013年向西安巿工信委申报项目过程中，分管该项目筛选和初审工作的陈瑞宏得知他们公司经常做公益活动，就提出给其老家蓝田县普华镇河口湾村修路。陈瑞宏还带着他和吕延英等人实地考察。2014年10月，陈瑞宏要求公司将捐赠的8万元修路款打到他个人账户。因陈瑞宏是工信委的领导，他公司不好拒绝，就将8万元打到陈瑞宏的个人账户。
（3）证人舒满平（世纪公司代总经理）证言证明，2014年8、9月份，吕延英向他汇报联系了一个扶贫项目，援建蓝田县普华镇河口湾村的道路修建，这个项目是陈瑞宏向他们提出来的，需要资金8万元。后吕延英说陈瑞宏要求把8万元打到其个人账户里，考虑到公司申报的项目要经陈瑞宏审批，他们不想得罪陈瑞宏，最终将8万元打到陈瑞宏个人账户。
（4）证人攀红霞（世纪公司财务部副经理）、曾艳龙（世纪公司研发部出纳）证言证明，世纪公司2014年10月份捐赠用于蓝田县普华镇河湾口村道路建设的8万元钱，最后打到了陈瑞宏个人账户。
（6）证人陈拓（陈瑞宏之子）证言证明，2016年2月7日，他在家里打扫卫生时，在客卧一进门的纸箱子里发现了8万元现金。
（7）证人李学选（蓝田县普华镇河湾口村村长、村支书、六组组长）证言证明，他们村上的路都是由国家出资修建的。他曾给陈瑞宏说过让其筹点钱把组上两三百米的路修一下，陈每次都是口头答应，但一直没有进展。他不知道世纪公司捐钱给村里修路的事情。
（8）证人马大平（河湾口村监委会主任）、马富端（河湾口村四组组长）、李增强（河湾口村三组组长）、李文平（河口湾村村支书）、李安荣（河口湾村文书兼会计）证言证明，他们从未听说过陈瑞宏联系企业给河口湾村捐赠资金用于修路架桥，也不知道世纪公司给村里捐赠8万元的事情。
（9）世纪公司项目申报材料、户县经贸局备案通知、项目合同书、西安巿工信委原材料与消费品处2010-2014年度西安巿工业发展专项资金项目使用计划等资料证明，世纪公司以“国家中药二类新药肾康注射液GMP改造和技术升级”申报2014年度西安巿工业发展专项资金项目，该项目审核通过后，被列入2014年度西安巿工业发展专项（转型升级）资金项目，并获得政府以奖代补方式支持经费200万元，并先期支付了140万元，项目完成并验收合格后拨付60万。
（10）世纪公司记账凭证及附件证明，2014年9月10日世纪公司收到政府拨付的工业发展专项资金140万元。
（11）世纪公司记账凭证、借款单、请款单证明，2014年10月16日，世纪公司以援建蓝田普华镇河口湾村道路修建、资助扶贫建设款8万元，并将该8万元打入陈瑞宏个人账户。
（12）陈瑞宏的招商银行查询单证明，世纪公司将8万元打入陈瑞宏账户后，陈瑞宏于2014年10月份陆续将该款取出。
（13）世纪公司出具的情况说明证明，2014年9月19日陈瑞宏向世纪公司出具情况说明称，由陈瑞宏代领8万元扶贫资金并监督资金专款专用，陈瑞宏承诺路修好后向世纪公司提交修路照片和村上收款收据。
（14）侦查机关拍摄的照片证明，2015年7月9日侦查机关拍摄蓝田县河湾口村四组至水陆庵的道路照片中反映该路段已修好。
（15）西安巿蓝田县普华镇河口湾村接受捐赠收款收据证明，蓝田县普华镇河口湾村2013-2014年度接受捐赠后向出资方均出具了”西安农村合作经济组织〃统一收款收据，收据中并无世纪公司。
（16）上诉人陈瑞宏对收受世纪公司8万元的事实供认不讳，且与上述证据能够相印证。另供述世纪公司将8万元打到他账户后，他将这笔钱陆续取出来，放在儿子陈拓在西安市景园小区22号楼702室里。捐款修路的事是他和世纪公司联系的，老家村上的人不知道，这8万元修路款一直也没有给村上。
其他综合证据：
（1）陈瑞宏的任职文件、西安市工信委主要职责、内设机构和人员编制规定文件、主要领导班子成员工作分工文件、干部任免审批证明，陈瑞宏于2009年11月25日担任西安巿工信委（巿中小企业促进局）副主任（副局长）、2009年12月18日任西安巿工信委（巿中小企业促进局）党委委员，分管原材料与消费品处，该处负责石化和化工、纺织食品制造业、原材料与消费品行业申请的以贷款贴息和以奖代补扶持项目的申报与受理。该处负责审核拟定的西安巿工业发展专项资金拟扶持项目，均需报陈瑞宏审核把关，陈瑞宏有同意及否决的职权。
（2）留坝县看守所收押登记、在押人员就医登记、值班记录表、情况说明、证人祁少军、毛涛、李宁（均系留坝县医院医生）、张应波、文东、刘军（均系留坝县看守所陈瑞宏同监室人员）证言及留坝县中医院处方、留坝县医院体检表、汉中市第二人民医院体检表证明，陈瑞宏在留坝县看守所、汉台区看守所羁押期间，体检无外伤、精神正常、情绪稳定、就餐休息正常，可与他人正常交流。羁押期间陈瑞宏患有牙周炎和肾结石，均得到了及时检查、治疗，病情得以控制。
（3）现金缴款单证明，陈瑞宏亲属于2015年11月4日退缴赃款10万元。
本院认为，上诉人陈瑞宏身为国家工作人员，在担任西安市工信委副主任、党委委员期间，利用审批工业发展专项资金项目的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计605315元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。对陈瑞宏上诉及其辩护人提出的原审判决认定陈瑞宏为他人谋取利益证据不足的上诉理由，经查，陈瑞宏作为工信委主管西安市工业专项发展资金扶持项目审核审批工作的副主任，利用职务上的便利，给相关企业在申报专项资金项目中提供帮助的事实，不仅有证人郭红、张纪民、李卫东、邢梅、吕延英、赵雨萧等人证言、相关的申报材料等证据证明，其本人在侦查阶段亦供认不讳，并与上述证据能够相印证，足以认定，故其此节上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。对陈瑞宏提出的原审判决采信邢梅、赵雨萧等人推测性证言作为证据不符合法律规定的上诉理由和辩护人辩护意见，经查，邢梅、赵雨萧等人证明陈瑞宏收受财物、给相关人员打招呼的证言与陈瑞宏在侦查阶段的供述及相关的书证均能够相印证，且该部分证言取证程序合法，原审判决作为本案定案证据并无不当，故此节上诉理由和辩护意见不能成立。对于其辩护人提出的侦查期间部分讯问无全程同步录音录像，本案讯问笔录应予排除的辩护意见，经查，2015年5月27至28日侦查机关是以证人身份通知陈瑞宏接受询问调查，并送达了相关法律文书，此期间无同步录音录像，但同年5月29日立案后，侦查机关依法对陈瑞宏进行多次讯问均有同步录音录像光盘在案佐证，其供述合法有效，应予采信故此节辩护意见不予支持。对陈瑞宏及辩护人提出陈瑞宏在侦查期间身体患有疾病，影响正常思维，所做供述不真实的上诉理由和辩护意见，经查，提取的看守所收押登记、就医证明、体检表及医务人员、同监室羁押人员证言均证明，陈瑞宏在看守所羁押期间，所患疾病得到及时治疗和看护，其思维正常，能与人正常交流，不存在影响其思维、生活的情况，故此上诉理由和辩护意见不能成立。对陈瑞宏及其辩护人提出的他没有收受郭红10万元的上诉理由和辩护意见，经查，陈瑞宏帮助百合公司申报项目，收受郭红所送10万元的事实有郭红、赵雨萧、万昊松证言证明，陈在侦查阶段对此事实亦供认不讳且供述的细节同上述证据能相印证，足以认定，其此上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。对陈瑞宏提出的其收受张纪民、姚亚军等人钱财用于协调相关单位花费，不构成受贿罪的上诉理由，经查，陈瑞宏利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物的行为依法构成受贿罪，至于其所称受贿款物的用途，既没有证据支持，也不影响本罪的构成，故其此上诉理由不能成立。对陈瑞宏及辩护人提出的其收受邢梅30万元系个人借款，不构成受贿罪的上诉理由和辩护意见，经查，陈瑞宏在邢梅企业申报项目过程中，帮助邢梅填完善申报材料，利用职务之便帮助疏通关系，使申报项目顺利获批；邢梅也事先与其约定项目申报成后予以感谢，陈瑞宏在明知邢梅行贿意图情况下，主动提出借款，并以他人名义出具借条，收受邢梅30万元且至案发前亦未归还，其是以“借款”为名，实施的受贿行为，其此节上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。对陈瑞宏及其辩护人提出的原判认定其收受吕延英8万元构成受贿罪证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，陈瑞宏利用其职务之便为世纪公司谋取利益，明知世纪公司主管吕延英欲给其行贿，仍以给老家村上“修路”名义个人收受8万元，至案发前“修路”事项也未实际开展，而收受款项被其支取后存放在家中，而且村干部对其所谓“捐资修路”一事均不知情，上述事实不仅有证人吕延英、李学选等人证言、世纪公司说明及相关凭证等证据证明，陈瑞宏对此事实亦供认不讳。此节上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙玉华、沈顺华、杭州比胜多实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\