wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第2294号
原告舒兰市百鑫源米业有限公司。
法定代表人徐云平，经理。
被告闫大红，司机，现住榆树市。
被告榆树市明坤石油运输有限公司。
法定代表人孙传明，经理。
原告舒兰市百鑫源米业有限公司诉被告闫大红、榆树市明坤石油运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒兰市百鑫源米业有限公司、被告闫大红、榆树市明坤石油运输有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，原告与被告榆树市明坤石油运输有限公司、闫大红签订了一份运输合同。合同规定，货物名称大米，件数1600件（每袋25公斤），重量40吨，每吨运费330元（内容祥见该协议）。2013年3月26日晚10时许，被告闫大红驾驶车辆所有人为榆树市明坤石油运输有限公司的×××号装载40吨大米的货车，行驶到太旧公路342公路处发生火灾事故，烧毁原告大米20吨以上。现原告为求二被告赔偿损失诉到本院，要求二被告连带赔偿大米损失95850元、运费11125元，装卸费2500元，交通费2100元，差价款22225元，合计133800元及利息。诉讼费由二被告承担。
被告闫大红辩称，原告所说事实我认可，损失的数额是原告说的，我也不知道多少，我同意赔偿，但现在没钱。
被告榆树市明坤石油运输有限公司辩称，肇事的车辆挂靠在我公司的事实损在。但发生车祸的事我公司不知道，损失数额多少我公司也不知道。
经审理查明，原告与山西双合成工贸有限公司在2013年2月24日签订一份供需合同，合同约定由原告向山西双合成工贸有限公司提供白糯米20000袋，每袋25公斤，价格为每袋135元。2013年3月25日原告与被告闫大红在吉林省舒兰市平安镇大全配货中心签订了一份货物运输协议，协议约定，甲方（托运方）为原告舒兰市百鑫源米业有限公司，乙方（承运单位）榆树市明坤石油运输有限公司。货物名称为大米，件数为1600袋，数量为40吨，每吨330元。运输车辆的车牌号为×××、×××，司机闫大红。协议第三条约定“乙方在运输途中，确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失、雨淋或其它原因造成损失均由乙方负责按价赔偿，乙方不许无故耽搁交货时间，由此造成甲方损失的，乙方全部负责赔偿。”2013年3月26日晚10时许，被告闫大红驾车行驶至太旧公路342公路处时，车辆发生火灾，烧毁原告大米20多吨，造成损失95850元。原告为减少损失，雇车前往事发地点拉回剩余大米，造成了差价损失22225元，花运费11125元，装卸费2500元，交通费1200元。
另查明，被告闫大红驾驶的车牌号为×××、×××的挂车的车辆所有人为榆树市明坤石油运输有限公司。该车的实际车主为闫大红。
现原告为要求二被告赔偿上述损失诉到法院。
上述事实有原告提供的供需合同，货物运输协议书、收条、机动车行驶证、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订了货物运输协议，被告应按协议的规定，把货物安全运到目的地。被告在货物运输途中发生火灾事故给原告造成的损失被告应予赔偿，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。庭审中被告闫大红对因事故给原告造成的损失数额认可，同意赔偿，因此原告的损失应按双方认可的数额予以确定。被告榆树市明坤石油运输有限公司虽然辩称对事故发生的事实和具体损失数额都不知道，但被告闫大红予以认可，证明事故的发生和损失的数额是存在的，因此对其辩解本院不予支持。被告闫大红驾驶的肇事车辆的所有人为榆树市明坤石油运输有限公司，尽管其不是该车的实际所有人，但因该车挂靠在其名下，其应该与被告闫大红承担连带赔偿责任。对原告要求二被告赔偿利息的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：
一、被告闫大红赔偿原告舒兰市百鑫源米业有限公司大米损失95850元、运费11125元，装卸费2500元，交通费2100元，差价款22225元，计133800元。此款于判决生效后立即给付。
二、被告榆树市明坤石油运输有限公对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费2976元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 王清东
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年八月八日
书 记 员 赵 宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执412号之一
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：淄博迈佳商贸有限公司，住所地张店区。
被执行人：刘新丽，女，汉族，住山东省淄博市。
被执行人：张松明，男，汉族，住山东省淄博市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00613号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人刘新丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘新丽账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执412号之八
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：淄博迈佳商贸有限公司，住所地张店区。
被执行人：刘新丽，女，汉族，住山东省淄博市。
被执行人：张松明，男，汉族，住山东省淄博市。
本院于2016年3月10日作出（2016）皖0203执412号执行裁定书，冻结了被执行人淄博迈佳商贸有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人淄博迈佳商贸有限公司冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年四月十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第2294号
原告舒兰市百鑫源米业有限公司。
法定代表人徐云平，经理。
被告闫大红，男，1973年2月28日出生，汉族，司机，现住榆树市秀水镇长久村*组。
被告榆树市明坤石油运输有限公司。
法定代表人孙传明，经理。
原告舒兰市百鑫源米业有限公司诉被告闫大红、榆树市明坤石油运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒兰市百鑫源米业有限公司、被告闫大红、榆树市明坤石油运输有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，原告与被告榆树市明坤石油运输有限公司、闫大红签订了一份运输合同。合同规定，货物名称大米，件数1600件（每袋25公斤），重量40吨，每吨运费330元（内容祥见该协议）。2013年3月26日晚10时许，被告闫大红驾驶车辆所有人为榆树市明坤石油运输有限公司的吉A520**号装载40吨大米的货车，行驶到太旧公路342公路处发生火灾事故，烧毁原告大米20吨以上。现原告为求二被告赔偿损失诉到本院，要求二被告连带赔偿大米损失95850元、运费11125元，装卸费2500元，交通费2100元，差价款22225元，合计133800元及利息。诉讼费由二被告承担。
被告闫大红辩称，原告所说事实我认可，损失的数额是原告说的，我也不知道多少，我同意赔偿，但现在没钱。
被告榆树市明坤石油运输有限公司辩称，肇事的车辆挂靠在我公司的事实损在。但发生车祸的事我公司不知道，损失数额多少我公司也不知道。
经审理查明，原告与山西双合成工贸有限公司在2013年2月24日签订一份供需合同，合同约定由原告向山西双合成工贸有限公司提供白糯米20000袋，每袋25公斤，价格为每袋135元。2013年3月25日原告与被告闫大红在吉林省舒兰市平安镇大全配货中心签订了一份货物运输协议，协议约定，甲方（托运方）为原告舒兰市百鑫源米业有限公司，乙方（承运单位）榆树市明坤石油运输有限公司。货物名称为大米，件数为1600袋，数量为40吨，每吨330元。运输车辆的车牌号为吉A520**、吉A5M**挂，司机闫大红。协议第三条约定“乙方在运输途中，确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失、雨淋或其它原因造成损失均由乙方负责按价赔偿，乙方不许无故耽搁交货时间，由此造成甲方损失的，乙方全部负责赔偿。”2013年3月26日晚10时许，被告闫大红驾车行驶至太旧公路342公路处时，车辆发生火灾，烧毁原告大米20多吨，造成损失95850元。原告为减少损失，雇车前往事发地点拉回剩余大米，造成了差价损失22225元，花运费11125元，装卸费2500元，交通费1200元。
另查明，被告闫大红驾驶的车牌号为吉A520**、吉A5M**挂的挂车的车辆所有人为榆树市明坤石油运输有限公司。该车的实际车主为闫大红。
现原告为要求二被告赔偿上述损失诉到法院。
上述事实有原告提供的供需合同，货物运输协议书、收条、机动车行驶证、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订了货物运输协议，被告应按协议的规定，把货物安全运到目的地。被告在货物运输途中发生火灾事故给原告造成的损失被告应予赔偿，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。庭审中被告闫大红对因事故给原告造成的损失数额认可，同意赔偿，因此原告的损失应按双方认可的数额予以确定。被告榆树市明坤石油运输有限公司虽然辩称对事故发生的事实和具体损失数额都不知道，但被告闫大红予以认可，证明事故的发生和损失的数额是存在的，因此对其辩解本院不予支持。被告闫大红驾驶的肇事车辆的所有人为榆树市明坤石油运输有限公司，尽管其不是该车的实际所有人，但因该车挂靠在其名下，其应该与被告闫大红承担连带赔偿责任。对原告要求二被告赔偿利息的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：
一、被告闫大红赔偿原告舒兰市百鑫源米业有限公司大米损失95850元、运费11125元，装卸费2500元，交通费2100元，差价款22225元，计133800元。此款于判决生效后立即给付。
二、被告榆树市明坤石油运输有限公对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费2976元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 王清东
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年八月八日
书 记 员 赵 宇
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初638号
原告：李玉美，女，汉族，1969年7月5日生，云南省沾益县人，住沾益县。
委托代理人：张栋，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：敖杨涛，男，汉族，1979年6月8日生，云南省富源县人，住富源县。
原告李玉美诉被告敖杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告李玉美到庭参加了诉讼，本院依法向被告敖杨涛送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告李玉美诉称，原告在沾益花山经营货场，2014年，敖杨涛陆续到原告所经营煤场上采购原煤，双方后于2014年7月8日就拖欠煤款进行结算，被告敖杨涛向原告出具欠条一份，约定所欠原告煤款105000元，于2014年10月9日还款。2014年10月11日被告又从原告的煤场运煤26.18吨，约定每吨原煤380元，共计9948元，被告也未支付。上述两笔煤款合计114948元，被告均未依约履行还款义务。直至今日，被告依然搪塞推诿，拒绝还款。为维护原告合法权益，向法院起诉，要求判令被告立即偿还下欠原告煤款人民币114948元及相应逾期利息（其中105000元的利息自2014年7月8日起至该款还清之日止按2%计算，9948元的利息自2014年10月11日起至该款还清之日止按2%计算），并由被告敖杨涛承担诉讼费。
被告敖杨涛无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。
原告李玉美针对其诉讼主张向本院提交二份书证，其中一份为欠条，用于证实2014年7月8日原被告经结算后，被告敖杨涛确认尚欠原告李玉美煤款105000元，给付时间为2014年10月9日，并约定到期不还，按2分月息计算；另一份书证为煤炭交易过磅单，用于证明2014年10月11日李玉美卖给敖杨涛价值9948元的原煤，该过磅单收货人栏有被告敖杨涛签字。
被告敖杨涛没有向本院提交证据。
本院认证认为，被告敖杨涛自愿放弃质证权利，视为对原告所举证据无异议。原告所提交的证据所证明的内容与原告所述事实相符，证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，将作为定案依据予以采信。
综合庭审所开展的举证、认证和听取原告李玉美的陈述，本院确认如下法律事实：
原告李玉美与被告敖杨涛都经营煤炭货场，双方有煤炭销售业务往来，2014年7月8日被告敖杨涛出具欠条确认欠原告李玉美煤款人民币（以下币种均为人民币）105000元，约定同年10月9日偿还货款，还约定如到期不还，被告敖杨涛按2分的月息支付违约利息；出具欠条后，被告敖杨涛又于2014年10月11日向原告买了价值9948元的原煤。对于上述两笔煤款，被告敖杨涛时至今日都未按约支付给原告。为此，原告李玉美向本院提起诉讼，要求判令被告敖杨涛偿还所欠煤款114948元及逾期利息（其中105000元的利息自2014年7月8日起至该款还清之日止按月息2分；9948元的利息自2014年10月11日起至该款还清之日止按2%计算），并由被告承担诉讼费。
本院认为，被告敖杨涛与原告李玉美之间有事实上的买卖合同关系，其作为买受方，应当按照约定或双方的交易习惯支付货款。被告敖杨涛通过出具欠条的方式确认了其对原告负有债务，应当在原告主张的合理期间履行付款义务。其一直拖延未付，违反诚信原则和法律规定，现应当及时足额向原告支付货款及承担违约责任。原告李玉美主张的事实本院予以确认，其要求被告敖杨涛支付所欠货款的请求本院予以支持；双方在欠条中约定了到期不还被告需支付逾期利息的约定属违约责任条款，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，对于该部分欠款，原告主张逾期利息的标准本院予以支持，但起算时间应当按照约定的债务届满的2014年10月9日起算；对于2014年10月11日所产生的债务，因双方没有约定违约责任，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告主张的计算标准本院不予支持，该笔欠款的逾期利息本院按照上述司法解释规定的标准予以计算。被告敖杨涛没有正当理由未到庭参加诉讼，此举视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告敖杨涛于本判决生效后十五日内向原告李玉美支付所欠货款人民币114948元。
二、由被告敖杨涛向原告李玉美支付逾期付款利息至欠款偿清之日止，支付标准为：货款为人民币105000元部分按照月息2%自2014年10月9日起计算；货款为人民币9948元部分按照年息7.8%的标准自2014年10月11日起算。
三、驳回原告李玉美的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2598元，由被告敖杨涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 肖植雄
人民陪审员 温双云
二〇一六年八月三日
书 记 员 文春芳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2804号之四
申请人付中学，男，1963年10月20日生，汉族。
被执行人刘小明，男，1975年7月24日生，汉族。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月18日冻结了被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币183.80元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币2487.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高 姗
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执412号之四
申请执行人：中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地芜湖高新区。
被执行人：淄博迈佳商贸有限公司，住所地张店区。
被执行人：刘新丽，女，汉族，住山东省淄博市。
被执行人：张松明，男，汉族，住山东省淄博市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00613号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人张松明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张松明账户存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年四月一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初638号
原告:李玉美,女,汉族,1969年7月5日生,住沾益县。
委托代理人:张栋,云南恒序律师事务所律师,特别授权代理。
被告:敖杨涛,男,汉族,1979年6月8日生,住富源县。
原告李玉美诉被告敖杨涛买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月6日受理后,依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告李玉美到庭参加了诉讼,本院依法向被告敖杨涛送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,其无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。经合议庭评议,本案现已审理终结。
原告李玉美诉称,原告在沾益花山经营货场,2014年,敖杨涛陆续到原告所经营煤场上采购原煤,双方后于2014年7月8日就拖欠煤款进行结算,被告敖杨涛向原告出具欠条一份,约定所欠原告煤款105000元,于2014年10月9日还款。2014年10月11日被告又从原告的煤场运煤26.18吨,约定每吨原煤380元,共计9948元,被告也未支付。上述两笔煤款合计114948元,被告均未依约履行还款义务。直至今日,被告依然搪塞推诿,拒绝还款。为维护原告合法权益,向法院起诉,要求判令被告立即偿还下欠原告煤款人民币114948元及相应逾期利息(其中105000元的利息自2014年7月8日起至该款还清之日止按2%计算,9948元的利息自2014年10月11日起至该款还清之日止按2%计算),并由被告敖杨涛承担诉讼费。
被告敖杨涛无正当理由拒绝到庭参加诉讼,亦没有向本院提交书面答辩意见。
原告李玉美针对其诉讼主张向本院提交二份书证,其中一份为欠条,用于证实2014年7月8日原被告经结算后,被告敖杨涛确认尚欠原告李玉美煤款105000元,给付时间为2014年10月9日,并约定到期不还,按2分月息计算;另一份书证为煤炭交易过磅单,用于证明2014年10月11日李玉美卖给敖杨涛价值9948元的原煤,该过磅单收货人栏有被告敖杨涛签字。
被告敖杨涛没有向本院提交证据。
本院认证认为,被告敖杨涛自愿放弃质证权利,视为对原告所举证据无异议。原告所提交的证据所证明的内容与原告所述事实相符,证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认,将作为定案依据予以采信。
综合庭审所开展的举证、认证和听取原告李玉美的陈述,本院确认如下法律事实:
原告李玉美与被告敖杨涛都经营煤炭货场,双方有煤炭销售业务往来,2014年7月8日被告敖杨涛出具欠条确认欠原告李玉美煤款人民币(以下币种均为人民币)105000元,约定同年10月9日偿还货款,还约定如到期不还,被告敖杨涛按2分的月息支付违约利息;出具欠条后,被告敖杨涛又于2014年10月11日向原告买了价值9948元的原煤。对于上述两笔煤款,被告敖杨涛时至今日都未按约支付给原告。为此,原告李玉美向本院提起诉讼,要求判令被告敖杨涛偿还所欠煤款114948元及逾期利息(其中105000元的利息自2014年7月8日起至该款还清之日止按月息2分;9948元的利息自2014年10月11日起至该款还清之日止按2%计算),并由被告承担诉讼费。
本院认为,被告敖杨涛与原告李玉美之间有事实上的买卖合同关系,其作为买受方,应当按照约定或双方的交易习惯支付货款。被告敖杨涛通过出具欠条的方式确认了其对原告负有债务,应当在原告主张的合理期间履行付款义务。其一直拖延未付,违反诚信原则和法律规定,现应当及时足额向原告支付货款及承担违约责任。原告李玉美主张的事实本院予以确认,其要求被告敖杨涛支付所欠货款的请求本院予以支持;双方在欠条中约定了到期不还被告需支付逾期利息的约定属违约责任条款,该约定系双方真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,对于该部分欠款,原告主张逾期利息的标准本院予以支持,但起算时间应当按照约定的债务届满的2014年10月9日起算;对于2014年10月11日所产生的债务,因双方没有约定违约责任,按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条四款:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。因此原告主张的计算标准本院不予支持,该笔欠款的逾期利息本院按照上述司法解释规定的标准予以计算。被告敖杨涛没有正当理由未到庭参加诉讼,此举视为其自动放弃诉讼权利,不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告敖杨涛于本判决生效后十五日内向原告李玉美支付所欠货款人民币114948元。
二、由被告敖杨涛向原告李玉美支付逾期付款利息至欠款偿清之日止,支付标准为:货款为人民币105000元部分按照月息2%自2014年10月9日起计算;货款为人民币9948元部分按照年息7.8%的标准自2014年10月11日起算。
三、驳回原告李玉美的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2598元,由被告敖杨涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 肖植雄
人民陪审员 温双云
二〇一六年八月三日
书 记 员 文春芳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2804号之三
申请执行人付中学，男，1963年10月20日生，汉族。
被执行人刘小明，1975年7月25日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4479号民事判决书，于2017年9月17日向被执行人刘小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币2487.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十八日
书记员 肖卫东
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2804号之二
申请执行人付中学，男，1963年10月20日生，汉族。
被执行人刘小明，男，1975年7月24日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4479号民事判决书，于2017年9月17日向被执行人刘小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币2487.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十八日
书记员 肖卫东
安徽省蚌埠市�山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初3856号
原告：胡家奎，男，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：王宗保，男，1955年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：ＸＸ斌，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。
原告胡家奎与被告王宗保建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律�定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡家奎撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交734元），由原告负担。
审判员 王公尔
二〇一六年十二月二十日
书记员 崔文越
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3544号之一
申请执行人徽商银行合肥宁国路支行，住所地皖合肥市宁国南路999号太阳岛花园沿街商办楼北侧1、2层。
被执行人安徽省天宝矿业开发有限责任公司，住所地皖合肥市包河区美菱大道万通大厦2006室。
被执行人卫磊，男，1979年10月23日出生，汉族，住皖合肥市庐阳区。
被执行人张丽敏，女，1981年4月15日出生，汉族，住皖合肥市包河区。
被执行人李萍，女，1968年8月5日出生，汉族，住皖合肥市瑶海区。
被执行人姜勇，男，1965年1月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人姜茹，男，1962年11月11日出生，汉族，住皖合肥市包河区。
被执行人王秀云，女，1966年5月13日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初03657号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金20000000元、律师费6000元、诉讼费152874元、执行费87400元，合计20246274元，支付利息、罚息（以20000000元为基数，自2015年10月29日起，按照借款合同约定的逾期利息、罚息计算方式计算至借款实际付清之日止），支付迟延履行利息（以20000000元为基数，按照日万分之一点七五自2016年9月24日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽省天宝矿业开发有限责任公司、卫磊、张丽敏、李萍、姜勇、姜茹、王秀云在银行账户上的存款20246274元，支付利息、罚息（以20000000元为基数，自2015年10月29日起，按照借款合同约定的逾期利息、罚息计算方式计算至借款实际付清之日止），支付迟延履行利息（以20000000元为基数，按照日万分之一点七五自2016年9月24日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李潇倩
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3856号
王宗保
本院已受理胡家奎诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月八日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2804号之一
申请执行人付中学，男，1963年10月20日生，汉族。
被执行人刘小明，男，1975年7月24日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4479号民事判决书，于2017年9月17日向被执行人刘小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币2487.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一七年十一月十八日
书记员 肖卫东
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之九
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之十二
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之七
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1709号之一
申请执行人：万白，男，1981年11月3日出生，汉族，大唐淮北发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘伟，男，1979年10月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行万白与刘伟民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘伟银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十九日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之十
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之三
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1709号
申请执行人：万白，男，1981年11月3日出生，汉族，大唐淮北发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘伟，男，1979年10月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行万白与刘伟民间借贷纠纷一案中，已向刘伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘伟存款xx万元（含执行费、受理费）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十九日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之十一
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之十四
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1606号之十三
申请执行人：张玉秀。
被执行人：陶选宾。
本院在执行张玉秀与陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陶选宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陶选宾在中国农业银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一八年一月三十一日
书记员 耿为杰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢119号
申请执行人：付狗娃，男，1953年1月1日出生，汉族。
被执行人：高大红，女，1971年1月22日出生，汉族。
申请执行人付狗娃与被执行人高大红民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）登民二初字第139号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高大红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高大红的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人高大红所有的位于登封市滨河路南段东侧的房产（权证号：登05010211**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十七日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢119号之一
申请执行人：付狗娃，男，1953年1月1日出生，汉族。
被执行人：高大红，女，1971年1月22日出生，汉族。
本院在执行付狗娃申请执行高大红民间借贷纠纷一案中，申请执行人付狗娃与被执行人高大红双方自愿达成和解协议，现申请执行人付狗娃向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕少阳
审判员 马 娟
审判员 邵 博
二〇一六年十一月八日
书记员 石君毅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4548号
上诉人（原审被告）：周良瑛，女，汉族，1958年2月11日出生，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：张圣禧，男，回族，1957年4月22日出生，住重庆市渝中区。
原审被告：周楠珺，女，汉族，1985年4月20日出生，住重庆市南岸区。
上诉人周良瑛与被上诉人张圣禧、原审被告周楠珺民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年12月25日作出（2015）南法民初字第1734号民事判决，周良瑛对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2016年4月20日向上诉人周良瑛送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费15613元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人周良瑛在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周良瑛自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年六月二十九日
书记员 邹 琴
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1234号之四
申请执行人：左世生，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：石春军，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谈莉，女，1981年9月18日生，汉族，住址同上，
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人石春军在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币21547.48元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石春军在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币53686.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年九月三十日
书记员 赵 坤
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1234号之二
申请执行人：左世生，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：石春军，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谈莉，女，1981年9月18日生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1143号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石春军在中国银行00000185726330863CNY0账户内存款人民币53686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1234号之三
申请执行人：左世生，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：石春军，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谈莉，女，1981年9月18日生，汉族，住址同上，
关于左世生申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日冻结了被执行人石春军在中国银行00000185726330863CNY0账户内存款人民币1359.29元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人石春军在中国银行00000185726330863CNY0账户内存款人民币53686.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年九月三十日
书记员 赵 坤
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之一
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张开智存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之七
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘淑兰存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1234号之一
申请执行人：左世生，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：石春军，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：谈莉，女，1981年9月18日生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523民初1143号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石春军在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币53686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李书超
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之九
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘淑兰存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0231民初1678号
原告：王立东，男，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
被告：张贵泉，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被告：刘树军，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告王立东诉被告张贵泉、刘树军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告王立东于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立东申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王立东撤回起诉。
预缴案件受理费550.00元，应收50元，减半收取25.00元，由原告王立东负担。
此页无正文。
审判员 王明方
二〇一六年十二月九日
书记员 张天一
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之三
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张开智存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5515号之一
申请执行人廖洪明
被执行人四川盛隆达矿业有限公司
法定代表人：李良权。
被执行人李良权
被执行人刘英
廖洪明申请执行四川盛隆达矿业有限公司、李良权、刘英追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初6292号民事判决已经发生法律效力。权利人廖洪明于2016年10月13日向本院申请执行，执行标的为人民币1092710.00元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2016年6月21日将被执行人李良权、刘英位于成都市武侯区丽都路X号X栋X楼X号房屋予以查封，该房屋已向第三人设立抵押权且系轮候查封，暂不宜处置。在执行过程中，于2017年6月9日暂停被执行人四川盛隆达矿业有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6292号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年七月十九日
书记员 杨志科
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0231民初1678号
原告：王立东，男，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
被告：张贵泉，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被告：刘树军，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告王立东诉被告张贵泉、刘树军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告王立东于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立东申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王立东撤回起诉。
预缴案件受理费550.00元，应收50元，减半收取25.00元，由原告王立东负担。
此页无正文
审判员 王明方
二〇一六年十二月九日
书记员 张天一
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执474号之一
申请执行人：南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：南昌市青山湖区富大有堤吴公庙电排站二楼办公室，组织机构代码：58161637-1。
被执行人：南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部，住所地：南昌市西湖区抚生路368号。
经营者：罗国伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
被执行人：何其福，男，1974年2月7日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人：陈保华，男，1956年4月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第664号民事判决书，向被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟所有的牌号为赣Ｍ×××××的大众牌小型汽车。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月十七日
书记员 万雪红
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之十一
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣划被申请人刘淑兰存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0104执保11号之四
申请人：武汉市硚口区宏昌布匹商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）*层***号。
经营者：严金祥，男，1962年4月12日出生，
被申请人：张开智，男，1961年6月10日出生，
被申请人：刘淑兰，女，1962年10月3日出生，
原告武汉市硚口区宏昌布匹商行诉被告张开智、刘淑兰买卖合同纠纷一案，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开智、刘淑兰银行存款人民币159500元或查封价值159500元的财产。申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行以现金方式提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市硚口区宏昌布匹商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查询被申请人张开智存款人民币159500元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊向清
二○二○一八年一月十一日
书记员 彭 健
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5515号
申请执行人廖洪明。
被执行人四川盛隆达矿业有限公司。法定代表人：李良权。
被执行人李良权。
被执行人刘英。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6292号民事判决，于2016年10月13日受理廖洪明申请执行四川盛隆达矿业有限公司、李良权、刘英追偿权纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川盛隆达矿业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年六月九日
书记员 杨志科
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执474号之二
申请执行人:南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：南昌市青山湖区富大有堤吴公庙电排站二楼办公室，组织机构代码：581616371。
法定代表人：胡喜云，该公司总经理。
被执行人：南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部，住址地：南昌市西湖区抚生路368号。
经营者：罗国伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
被执行人：何其福，男，1974年2月7日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人：陈保华，男，1956年4月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，
关于本院执行的南昌辉蝶混凝土有限公司与南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）高新民初字第664号民事判决书，被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华应履行以下法律义务：给付申请执行人南昌辉蝶混凝土有限公司货款1101267.25元及违约金，承担案件受理费、公告费17485元，支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费18081元。本院于2016年11月1日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2016年11月5日，本院通过网络查询调查被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟、何其福、陈保华的财产情况，调查结果为无可供执行财产。
2、2016年11月6日，本院通过申请人提供的号码电话联系被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟、何其福、陈保华，电话均停机。
3、2016年11月23日，本院对被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟、何其福、陈保华名下房产、车辆进行财产调查。调查结果为：被执行人名下无可供执行的房产，被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟名下有牌号为赣Ｍ×××××的大众牌小型汽车，被执行人何其福、陈保华名下无车辆信息。
4、2017年1月9日，本院向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。
5、2017年3月8日，本院查封被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟名下的牌号为赣Ｍ×××××的大众牌小型汽车，但未实际控制该车辆。
6、2017年4月18日，本院因拒不申报财产，对被执行人陈保华处以司法拘留十五日的处罚。
7、2017年5月8日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。
8、2017年5月22日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华应履行金额为1568062.25元，未履行金额为1568062.25元，被执行人尚有执行申请费18081元未交纳。应履行金额具体如下：1、货款1101267.25元，违约金449310元（按货款1101267.25元的日万分之四，自2013年10月22日起计算至2016年8月12日）；2、案件受理费、公告费17485元；3、迟延履行期间的利息。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月二十三日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执474号之三
申请执行人:南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：南昌市青山湖区富大有堤吴公庙电排站二楼办公室，组织机构代码：581616371。
被执行人：南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部，住址地：南昌市西湖区抚生路368号。
经营者：罗国伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
被执行人：何其福，男，1974年2月7日出生，汉族，住抚州市临川区，
被执行人：陈保华，男，1956年4月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，
关于本院执行的南昌辉蝶混凝土有限公司与南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）高新民初字第664号民事判决书，被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华应履行以下法律义务：给付申请执行人南昌辉蝶混凝土有限公司货款1101267.25元，违约金（按货款1101267.25元的日万分之四，自2013年10月22日起计算至货款付清之日），案件受理费、公告费共计17485元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费18081元。本院于2016年11月1日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2016年11月5日，通过网络查询调查被执行人曾光明、李太娥的财产情况，无可供执行财产。
2、2016年11月6日，通过申请人提供的号码电话联系被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟、何其福、陈保华，电话均停机。
3、2016年11月23日，对被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟、何其福、陈保华名下房产、车辆进行财产调查，无可供执行财产。
4、2017年1月9日，向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。
5、2017年3月8日，查封被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部经营者罗国伟名下的牌号为赣Ｍ×××××的大众牌小型汽车。
6、2017年4月18日，因拒不申报财产，对被执行人陈保华处以司法拘留十五日的处罚。
7、2017年5月8日，约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。
8、2017年5月22日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人南昌市西湖区金沙钢管租赁服务部、何其福、陈保华应履行金额为1568062.25元，未履行金额为1568062.25元，被执行人尚有执行申请费18081元未交纳。应履行金额具体如下：1、支付货款1101267.25元，违约金449310元（按货款1101267.25元的日万分之四，自2013年10月22日起计算至2016年8月12日）；2、支付案件受理费、公告费17485元；3、支付迟延履行期间的利息（自2016年6月20日起至付清之日，以1101267.25元为本金，利率按每日万分之一点七五计算）。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年五月二十三日
书记员 万雪红
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执639号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人卢军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年四月十日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执639号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人卢军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人卢军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执636号之二
申请执行人李艳辉，住开鲁县。
被执行人韩立艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4204号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩立艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一七年三月二十九日书记员刘蒙
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1322执1809-1815号
申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。
法定代表人林波，该公司总经理
被执行人郯城天工置业有限公司
被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司。
法定代表人陆达才，总经理
本院于2016年作出(2016)鲁1322执1809-1815号裁定书，查封了被执行人郯城天工置业有限公司的土地使用权。现因案件需求。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人郯城天工置业有限公司位于郯郯东路中段东侧、文化路北的郯国用（2015）第721号土地使用权一宗的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨荣文
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
杨荣文
---|---|---|---
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2016)鲁1322执1809-1815号
申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司。
法定代表人林波，该公司总经理
被执行人郯城天工置业有限公司
被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司。
法定代表人陆达才，总经理
本院于2016年作出(2016)鲁1322执1809-1815号裁定书，查封了被执行人郯城天工置业有限公司的土地使用权。现因案件需求。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人郯城天工置业有限公司位于郯郯东路中段东侧、文化路北的郯国用（2015）第721号土地使用权一宗的查封。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年七月二十七日
书记员杨荣文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执636号之一
申请执行人李艳辉，住开鲁县。
被执行人韩立艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4204号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩立艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 蒙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初967号之一
原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层。
法定代表人李翠凤，董事长。
被告彭军，男，1970年2月6日生，汉族，住广西桂林市全州县。
被告蒋召凤，女，1976年5月6日生，汉族，住广西桂林市全州县。
本院在审理原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司诉被告彭军、蒋召凤借款合同纠纷一案中，原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司于2016年7月26日以被告主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费172.5元、保全费238元（原告已预付583元，应退案件受理费172.5元），共计410.5元，由原告桂林市民丰小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 易 颖
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 蒋金晶
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1174号
原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。
法定代表人：袁成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
被告:孙立铭，住天津市红桥区。
原告天津市安华物业有限公司与被告孙立铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。
审判员 周妍
二〇一七年一月十九日
书记员 谢飞
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0402执1845号
被执行人：三明市汇融贸易有限公司，住所地三明市。
被执行人：三明市明信融资担保有限责任公司，住所地三明市。
被执行人：黄爱湘，女，汉族，1956年9月5日出生，住福建省。
被执行人：徐斌，男，汉族，1982年6月28日出生，住福建省泉州市。
被执行人：三明市万龙物资供应有限公司，住所地三明市。
被执行人：三明市锦天物资贸易有限公司，住所地三明市。
被执行人：陈刚，男，汉族，1975年6月25日出生，住三明市。
被执行人：林愉伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住三明市。
被执行人：罗素梅，女，汉族，1974年6月5日出生，住三明市。
被执行人：肖亭，男，汉族，1971年12月7日出生，住三明市。
本院（2015）梅民初字第1853号民事判决书已发生法律效力，被执行人三明市汇融贸易有限公司、三明市明信融资担保有限责任公司、黄爱湘、徐斌、三明市万龙物资供应有限公司、三明市锦天物资贸易有限公司、陈刚、林愉伟、罗素梅、肖亭根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费65822元，但被执行人三明市汇融贸易有限公司、三明市明信融资担保有限责任公司、黄爱湘、徐斌、三明市万龙物资供应有限公司、三明市锦天物资贸易有限公司、陈刚、林愉伟、罗素梅、肖亭未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年8月24日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结(2016)闽0402执1845号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 侯懿玲
代理审判员 林文杰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王小丹
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民抗字第00097号
抗诉机关：河南省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：新乡市华凤建设安装工程有限公司。
法定代表人：申成义，董事长。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：郑州中发贸易有限公司。
法定代表人：刘广彬，董事长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：河南欣德源建设工程有限公司。
法定代表人：夏宏林，董事长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐流峰，男，汉族，1957年6与18日出生，住河南杞县。
申诉人新乡市华凤建设安装工程有限公司与被申诉人郑州中发贸易有限公司、河南欣德源建设工程有限公司、徐流峰买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）郑民再终字第21号民事判决，已经发生法律效力。新乡市华凤建设安装工程有限公司不服，向检察机关申诉。2015年2月2日，河南省人民检察院作出豫检民（行）监（2014）41000000149号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明，程序违法，适用法律确错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 肖贺伟
代理审判员 任方方
代理审判员 王志刚
二〇一年××月××日
书 记 员 豆中银
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3642号
罪犯胡庆文，男，汉族，1976年9月4日生，文盲，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年8月16日作出（2010）蚌山刑初字第00123号刑事判决，以被告人胡庆文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金一万三千元。被告人胡庆文不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）蚌刑终字第00285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡庆文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯胡庆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡庆文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年12月23日起至2022年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂前执字第143-1号
申请人双凤信，男，43岁，汉族。
被执行人刘荣，男，37岁，汉族。
双凤信申请执行刘荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1224民事调解书内容,责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按法律文书中确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
拍卖被执行人刘荣名下的位于鄂托克前旗敖勒召其镇查干陶勒盖西街的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年七月七日
书记员 永 光
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2861号
原告：王瑞奇，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：孟庆军，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住蓟州区。
被告：王立平，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王瑞奇与被告孟庆军、王立平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王瑞奇于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王瑞奇申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王瑞奇撤诉。
案件受理费3500元，由原告负担。
代理审判员 张凌志
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张潇熠
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂前执字第143-1号
申请人双凤信，男，43岁，汉族。
被执行人刘荣，男，37岁，汉族。
双凤信申请执行刘荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1224民事调解书内容,责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按法律文书中确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:
评估、拍卖被执行人刘荣名下的位于鄂托克前旗敖勒召其镇查干陶勒盖西街的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年七月七日
书记员 永 光
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执234号之一
申请执行人班小琼。
被执行人赵魏。
本院在执行申请执行人班小琼与被执行人赵魏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）邕民一初字第705号民事判决书，依法向被执行人赵魏发出执行通知书，责令被执行人赵魏在规定的期限内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人均未履行。本院在执行过程中先后到金融、土地、房产、车管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）邕民一初字第705号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一六年十月二十日
书记员 赖美君
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初4127号
原告西安忠诚市场投资开发有限公司。
法定代表人郭忠良，该公司董事长。
委托代理人郑权良，该公司员工。
委托代理人尚吕伟，该公司员工。
被告叶某某。
原告西安忠诚市场投资开发有限公司（以下简称西安忠诚市场）与被告叶某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场2层6通道12号商铺一间，面积17.49平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米100元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费20988元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金17490元。商铺使用权费23349元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同还约定原告有按约定时间向被告收取租赁费、水电及其他物业费用的权利。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营。2013年11月起被告开始欠交房屋租赁费、物业管理费，原告多次催要，被告不但不支付欠交的房屋租金、物业费，反而向法院起诉要求确认双方的合同无效。后经西安市雁塔区人民法院判决双方签订的租赁合同无效，原告退还被告履约保证金17490元，但对被告实际占用房屋的占用费及物业管理费没有处理。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定被告应当支付商铺实际占用费及物业管理费。截止原告实际收回商铺时间，被告实际占用时间一个月，故原告诉至法院请求依法判令被告支付房屋占用费13992元，物业管理费6716元，合计20708元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符。长延堡购物中心于2013年5月1日正式营业，由于原告只管收钱不顾商场经营，商城二楼仅三分之一商铺营业，导致被告产生巨大的损失。后经西安市雁塔区人民法院判决认定双方签订的商铺租赁合同无效。原告公司采取隐瞒事实的手段与被告签订商铺租赁合同，非法开业手续不全，已经给被告造成了巨大的损失，故原告公司向被告索要房租和物业费没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，约定原告将位于西安市长安南路276号长延堡购物广场二层六通道12号，面积为17.49平方米商铺一间租赁给被告经营，租期自2013年1月1日至2015年12月31日止，从2013年1月1日至2014年12月31日租赁费为每月每平方米100元，从2015年1月1日起至合同期满，租赁费用在前一年度租赁费用标准的基础上递增5%，租赁费用以现金方式按年度交付，合同签订之日交付第一年租赁费20988元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金17490元、商铺使用权费23349元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。
合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营，并向原告支付了相关费用。
后由于商场经营不善，原告要求二楼商户搬到一楼，导致发生矛盾。原告以众多商户没有交纳物业费为由，将该商场大门关闭，导致包括被告在内的众多商户无法继续经营纷纷搬离该商场，并向本院起诉要求判令双方签订的《长延堡购物广场商铺租赁合同》无效，由原告公司退还被告商铺使用权费、履约保证金、装修费、电表押金等费用，本院作出（2015）雁民初字第02471号民事判决书,判决双方签订的商铺租赁合同无效，由原告公司向被告返还相关费用，并查明原告商场以被告未缴纳物业费为由，将商铺大门封锁，致使被告无法继续经营。
庭审中，原告表示2015年6月将被告租赁的商铺收回，被告对此不予认可并表示仅使用该商铺半年多时间便搬离。另查明，被告将租金交至2014年4月30日。
上述事实，有商铺租赁合同、收款收据、民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告西安忠诚市场与被告虽签订了商铺租赁合同，但该合同已经本院生效判决确认为无效合同，因此对原、被告双方不再具有法律约束力。本院生效判决已查明确系由于原告将商铺大门封锁才致使被告无法继续经营。另被告已将租金交至2014年4月30日。现原告主张被告占用该商铺至2015年6月，对此原告应向法庭提交相关证据证明被告在此占用使用该商铺并从事经营活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，因原告未向法庭提交相关证据证明被告自2014年4月30日后继续占有使用该商铺至2015年6月，故原告应承担不利的法律后果。现对于原告要求被告支付占用费的请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告支付物业费的请求，由于原、被告并未对物业费进行相关约定，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告西安忠诚市场投资开发有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费318元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 刘平均
人民陪审员 张 昕
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张焕焕
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初4127号
原告西安忠诚市场投资开发有限公司。
法定代表人郭忠良，该公司董事长。
委托代理人郑某某。
委托代理人尚某某。
被告叶某某。
原告西安忠诚市场投资开发有限公司（以下简称西安忠诚市场）与被告叶某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，合同约定被告承租购物广场2层6通道12号商铺一间，面积17.49平方米，租赁期限三年，自2013年1月1日至2015年12月31日止；租赁费每月每平米100元，租期内租赁费每年递增5%，租赁费以现金方式按年度支付，合同签订之日交付第一年租赁费20988元，在第一年度租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金17490元。商铺使用权费23349元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。合同还约定原告有按约定时间向被告收取租赁费、水电及其他物业费用的权利。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营。2013年11月起被告开始欠交房屋租赁费、物业管理费，原告多次催要，被告不但不支付欠交的房屋租金、物业费，反而向法院起诉要求确认双方的合同无效。后经西安市雁塔区人民法院判决双方签订的租赁合同无效，原告退还被告履约保证金17490元，但对被告实际占用房屋的占用费及物业管理费没有处理。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定被告应当支付商铺实际占用费及物业管理费。截止原告实际收回商铺时间，被告实际占用时间一个月，故原告诉至法院请求依法判令被告支付房屋占用费13992元，物业管理费6716元，合计20708元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符。长延堡购物中心于2013年5月1日正式营业，由于原告只管收钱不顾商场经营，商城二楼仅三分�一商铺营业，导致被告产生巨大的损失。后经西安市雁塔区人民法院判决认定双方签订的商铺租赁合同无效。原告公司采取隐瞒事实的手段与被告签订商铺租赁合同，非法开业手续不全，已经给被告造成了巨大的损失，故原告公司向被告索要房租和物业费没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2012年12月20日，原、被告签订《长延堡购物广场商铺租赁合同》，约定原告将位于西安市长安南路276号长延堡购物广场二层六通道12号，面积为17.49平方米商铺一间租赁给被告经营，租期自2013年1月1日至2015年12月31日止，从2013年1月1日至2014年12月31日租赁费为每月每平方米100元，从2015年1月1日起至合同期满，租赁费用在前一年度租赁费用标准的基础上递增5%，租赁费用以现金方式按年度交付，合同签订之日交付第一年租赁费20988元，在第一年�租期届满前30日交纳次年租赁费用；双方签订合同时被告交纳保证金17490元。商铺使用权费23349元作为市场宣传费用，不管租赁时间长短，不再退还。
合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告开始经营，并向原告支付了相关费用。
后由于商场经营不善，原告要求二楼商户搬到一楼，导致发生矛盾。后原告以众多商户没有交纳物业费为由，将该商场大门关闭，导致包括被告在内的众多商户无法继续经营纷纷搬离该商场，并向本院起诉要求判令双方签订的《长延堡购物广场商铺租赁合同》无效，由原告公司退还被告商铺使用权费、履约保证金、装修费、电表押金等费用，本院作出（2015）雁民初字第02471号民事判决书,判决双方签订的商铺租赁合同无效，由原告公司向被告返还相关费用，并查明原告商场以被告未缴纳物业费为由，将商铺大门封锁，致�被告无法继续经营。
庭审中，原告表示2015年6月将被告租赁的商铺收回，被告对此不予认可并表示仅使用该商铺半年多时间便搬离。另查明，被告将租金交至2014年4月30日。
上述事实，有商铺租赁合同、收款收据、民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告西安忠诚市场与被告虽签订了商铺租赁合同，但该合同已经本院生效判决确认为无效合同，因此对原、被告双方不再具有法律约束力。本院生效判决已查明确系由于原告将商铺大门封锁才致使被告无法继续经营。另被告已将租金交至2014年4月30日。现原告主张被告占用该商铺至2015年6月，对此原告应向法庭提交相关证据证明被告在此占用使用该商铺并从事经营活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，因原告未向法庭提交相关证据证明被告自2014年4月30日后继续占有使用该商铺至2015年6月，故原告应承担不利的法律后果。现对于原告要求被告支付占用费的请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告支付物业费的请求，由于原、被告并未对物业费进行相关约定，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告西安忠诚市场投资开发有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费318元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 邓 均
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张焕焕
打印：尹亚林校对:尹亚林2016年月日送达
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汀执字第384号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局,住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人张亮日,男,1973年地06月10日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人严德秀,女,1974年12月20日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人张亮日、严德秀（2015）汀执审字第26号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币41093元，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第384号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年七月二十三日
代书记员 陈海红
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮执字第00312号
申请执行人魏孝臣，男，1968年生，汉族，农民，住洮南市。
被执行人孙新华，男，1959年生，汉族，农民，住洮南市。
申请执行人魏孝臣与被执行人孙新华因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）洮市民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙新华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏孝臣于2015年9月1日向本院中请强制执行，请求被执行人孙新华偿还借款5000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙新华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人魏孝臣认可本案执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
洮南市人民法院（2015）洮市民初字第2号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 梁文波
审判员 李 晖
二〇一六年二月四日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮执字第00312号
申请执行人包某某，男，1968年生，汉族，农民，住洮南市。
被执行人景某，男，1959年生，汉族，农民，住洮南市。
申请执行人包某某与被执行人景某因离婚纠纷执行一案，本院作出的（2015）洮市民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人景某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包某某于2015年9月1日向本院中请强制执行，请求被执行人景某偿还借款5000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人景某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人包某某认可本案执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
洮南市人民法院（2015）洮市民初字第2号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 梁文波
审判员 李 晖
二〇一六年二月四日
书记员 何秋毅
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1500号
原告：创金天地投资有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人:耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：黄毅，公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：董金凤，住白山市。
被告：白山市嘉宇煤炭运输有限公司。
统一社会信用代码：220600000034135。
法定代表人:董金凤，总经理。
委托诉讼代理人：杨东，男，1979年8月1日生，汉族，白山市嘉宇煤炭运输有限公司经理，住白山市浑江区江北街幸福园小区（系被告董金凤丈夫）。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司（以下简称嘉宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄毅、刘冬、董金凤、杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创金公司向本院提出诉讼请求：1、董金凤偿还原告借款51206元及利息7182.50元；2、董金凤向原告支付违约金16900元（借款额×10%）；3、董金凤向原告支付迟延履行违约金6923.50元（欠款额×0.1%，此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年8月15日，并要求董金凤支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、嘉宇公司对董金凤的还款义务承担连带担保责任。事实和理由：董金凤与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）签订了借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：www.qingyidai.com，以下简称“轻易贷”）提供的中介服务，实现被告董金凤的借款需求。后原告与董金凤、嘉宇公司签订了借款及担保协议，约定董金凤向原告借款16.9万元，期限180天，利率4.25%，嘉宇公司为董金凤的借款向原告承担连带担保责任。同时，其他被告也承诺为董金凤的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向董金凤支付了借款，但借款到期后，董金凤拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。
二被告辩称，借款16.9万元属实。2015年12月17日，原告公司杨坤给办理了转贷。到2016年6月17日，我交了1.5万元的利息和违约金。2016年7月11日还款43742元（包括20%的本金、利息及违约金），其余欠款又转贷到2016年12月。
本院经审理查明：
董金凤为通过“轻易贷”网络平台（轻易科技有限公司，网址：www.qingyidai.com）借款购买车辆，于2015年4月21日与轻易科技有限公司、创金公司、嘉宇公司等单位分别签订了《服务协议》、《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》。上述协议约定：“轻易贷”为借款提供中介服务。创金公司出借给董金凤本金16.9万元，借款期限180天，自2015年6月18日起至2015年12月15日，利率为4.25%，借款到期须一次性付清本息176182.50元。逾期还款，董金凤须一次性支付借款金额10%的违约金，并且每逾期1日须按借款额的0.1%支付延迟履行违约金。嘉宇公司为董金凤的借款行为承担连带保证责任。
2015年6月18日，创金公司通过“垫富宝”（垫富宝投资有限公司）向董金凤发放了借款16.9万元。借款于2015年12月15日到期时，董金凤已还借款本息148800元，尚欠借款本金20200元及利息7182.50元。
以上案件事实，有《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》、用户名为白山市嘉宇煤炭运输有限公司垫付卡明细、轻易贷借款到期欠款情况统计表、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，董金凤未按照《个人借款及担保协议》的约定，清偿到期借款，并支付2015年12月16日以后的利息，已构成违约。嘉宇公司作为保证人，应当与董金凤连带承担还款及支付利息的责任。故创金公司要求二被告还款及支付利息的主张，应予支持。对于创金公司主张的违约金及延迟履行违约金，本院认为此二项损失过高，应当适当调整，可根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的规定，将此二项违约金调整为年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，判决如下：
一、董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司于本判决生效后，立即连带偿还创金天地投资有限公司借款本金20200元及利息7182.50元。并自2015年12月16日起至借款本金20200元还清之日止，按照月利率2%支付资金占用期间利息；
二、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由创金天地投资有限公司负担446元，由董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一六年十二月九日
书记员 李 丹
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1500号
原告：创金天地投资有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人:耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：黄毅，公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：董金凤，住白山市。
被告：白山市嘉宇煤炭运输有限公司。
统一社会信用代码：220600000034135。
法定代表人:董金凤，总经理。
委托诉讼代理人：杨东，住白山市。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司（以下简称嘉宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄毅、刘冬、董金凤、杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创金公司向本院提出诉讼请求：1、董金凤偿还原告借款51206元及利息7182.50元；2、董金凤向原告支付违约金16900元（借款额×10%）；3、董金凤向原告支付迟延履行违约金6923.50元（欠款额×0.1%，此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年8月15日，并要求董金凤支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、嘉宇公司对董金凤的还款义务承担连带担保责任。事实和理由：董金凤与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）签订了借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：www.qingyidai.com，以下简称“轻易贷”）提供的中介服务，实现被告董金凤的借款需求。后原告与董金凤、嘉宇公司签订了借款及担保协议，约定董金凤向原告借款16.9万元，期限180天，利率4.25%，嘉宇公司为董金凤的借款向原告承担连带担保责任。同时，其他被告也承诺为董金凤的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向董金凤支付了借款，但借款到期后，董金凤拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。
二被告辩称，借款16.9万元属实。2015年12月17日，原告公司杨坤给办理了转贷。到2016年6月17日，我交了1.5万元的利息和违约金。2016年7月11日还款43742元（包括20%的本金、利息及违约金），其余欠款又转贷到2016年12月。
本院经审理查明：
董金凤为通过“轻易贷”网络平台（轻易科技有限公司，网址：www.qingyidai.com）借款购买车辆，于2015年4月21日与轻易科技有限公司、创金公司、嘉宇公司等单位分别签订了《服务协议》、《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》。上述协议约定：“轻易贷”为借款提供中介服务。创金公司出借给董金凤本金16.9万元，借款期限180天，自2015年6月18日起至2015年12月15日，利率为4.25%，借款到期须一次性付清本息176182.50元。逾期还款，董金凤须一次性支付借款金额10%的违约金，并且每逾期1日须按借款额的0.1%支付延迟履行违约金。嘉宇公司为董金凤的借款行为承担连带保证责任。
2015年6月18日，创金公司通过“垫富宝”（垫富宝投资有限公司）向董金凤发放了借款16.9万元。借款于2015年12月15日到期时，董金凤已还借款本息148800元，尚欠借款本金20200元及利息7182.50元。
以上案件事实，有《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》、用户名为白山市嘉宇煤炭运输有限公司垫付卡明细、轻易贷借款到期欠款情况统计表、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，董金凤未按照《个人借款及担保协议》的约定，清偿到期借款，并支付2015年12月16日以后的利息，已构成违约。嘉宇公司作为保证人，应当与董金凤连带承担还款及支付利息的责任。故创金公司要求二被告还款及支付利息的主张，应予支持。对于创金公司主张的违约金及延迟履行违约金，本院认为此二项损失过高，应当适当调整，可根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的规定，将此二项违约金调整为年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，判决如下：
一、董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司于本判决生效后，立即连带偿还创金天地投资有限公司借款本金20200元及利息7182.50元。并自2015年12月16日起至借款本金20200元还清之日止，按照月利率2%支付资金占用期间利息；
二、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由创金天地投资有限公司负担446元，由董金凤、白山市嘉宇煤炭运输有限公司负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一六年十二月九日
书记员 李 丹
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初549号
（2018）吉0282民初549号之一
原告：赵丽丽，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：辛存敏，吉林圣力律师事务所律师。
被告：桦甸市明桦街佳美涂料厂，住所地吉林省桦甸市明桦街关东世界院内。
经营者：周琴，女，1967年3月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：周琴，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵丽丽与被告桦甸市明桦街佳美涂料厂、周琴买卖合同纠纷一案中，原告因主体错误于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费123元，由原告负担。
审判员 王全新
二〇一八年四月二十五日
书记员 冷文颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初3734号
原告马某,现住扶余市.
被告杨某,司机,现住扶余市.
被告苑某某,现住扶余市.
被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司.
本院在审理原告马某诉被告杨某、苑某某、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一六年十月十三日
书记员 宋 佳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初3734号
原告马某,现住扶余市.
被告杨忠,司机,现住扶余市.
被告苑某某,现住扶余市,身份证号220724198305084011.
被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司.
本院在审理原告马某诉被告杨忠、苑某某、中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一六年十月十三日
书记员 宋 佳
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0282民初549号
（2018）吉0282民初549号之二
原告：赵丽丽，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：辛存敏，吉林圣力律师事务所律师。
被告：桦甸市明桦街佳美涂料厂，住所地吉林省桦甸市明桦街关东世界院内。
经营者：周琴，女，1967年3月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：周琴，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
赵丽丽与桦甸市明桦街佳美涂料厂、周琴买卖合同纠纷一案中，本案于2018年1月26日立案。
本院经审查认为，本案周琴不出庭参加诉讼，无法查明本案事实，故中止诉讼，待周琴出院后另行开庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王全新
二〇一八年三月二十一日
书记员 冷文颖