wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初468号
原告杨绍方，保山市人，住保山市。
被告车联怀，四川省泸州市纳溪县人，住四川省泸州市。
被告廖建涛，四川省泸县人，住四川省泸县。
原告杨绍方诉被告车联怀、廖建涛追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理后，于2016年5月18日和2016年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加廖建涛为本案被告。原告杨绍方、被告车联怀、廖建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年二被告承包了佳利集团祥云彩云南现城房屋架模工程，二被告雇请原告为其架模。截止2014年年底，双方经过结算，原告共完元的工程量，被告先后向原告支付了115725.5元，尚欠28949.5元。原告多次向二被告催要尚欠劳动报酬，二被告均未归还。为此，原告诉请法院判令：被告车联怀、廖建涛立即支付尚欠原告杨绍方劳动报酬28949.5元并由被告承担诉讼费用。
被告车联怀辩称：被告车联怀并没有承包佳利集团祥云彩云南现城的工程，只是一个管理人员。虽然工程结算单是被告亲自写的，但是该款项并不应该由被告来支付。被告只负责进行结算，原告应找真正承包的老板去结算，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告廖建涛辩称：被告廖建涛承包了佳利集团祥云彩云南现城木工工程。其后该工程又直接交由被告车联怀来负责，之后被告廖建涛就再也没有参与过该工程了。工程开始时虽然被告廖建涛曾向佳利集团祥云彩云南现城的劳务总承包借支过几笔款项，但是被告廖建涛直接将款项交给了被告车联怀，并且该木工工程的工程款都是由被告车联怀自己向劳务总承包去结的，被告廖建涛并没有拿过该工程的工程款。
为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《结算单》原件两份共三页，欲证实被告尚欠原告劳动报酬的事实。
上述证据经质证，被告车联怀对原告提供的第1组证据无异议、对原告提供的第2组证据有异议，认为结算单虽然是被告亲自写的，但是款项应由承包的老板来支付，被告也只是承包老板请来管理工地的。被告廖建涛对原告提供的第1组证据无异议，对原告提供的第2组证据没�意见，只是认为是被告车联怀与原告的事情，与被告廖建涛无关。
为支持诉讼主张，被告车联怀向法庭提交以下证据：借条复印件17份，欲证实原告的生活费只有小笔的款项是由被告车联怀向凡家勇借支的，其中较大的款项是由被告廖建涛向凡家勇借支的。
上述证据经质证，原告对被告车联怀提供的证据有异议，认为与本案无关联。被告廖建涛对被告车联怀提供的证据有异议，认为被告廖建涛只是工程开工时向凡家勇借支过，但是又直接转给被告车联怀，被告廖建涛并没有拿过一分钱。
被告廖建涛无证据向法庭提交。
为查明案件事实，本院调取证据：佳利集团祥云彩云南现城劳务总承包凡家勇询问笔录1份，主要内容为凡家勇系祥云彩云南�城劳务总承包，被告廖建涛、车联怀承包了其中的木工工程，只是被告车联怀负责现场。另凡家勇已与被告廖建涛、车联怀结清相关工程款。
上述证据经质证，原告对本院调取证据无异议。被告廖建涛对本院证据有异议，认为该工程已转包给被告车联怀，被告车联怀就是现场承包人，虽然被告廖建涛向凡家勇借支过款项，但是都是直接转给被告车联怀，被告廖建涛并没有从中拿过一分钱。被告车联怀对本院调取证据有异议，认为自己并没有承包过佳利集团祥云彩云南现城房屋架模工程，自己只是现场工作人员。
经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。被告车联怀提供的借条复印件17份，与本案无关�，本院不予以确认。
经审理查明：凡家勇系佳利集团祥云彩云南现城劳务总承包。2014年，被告廖建涛、车联怀向凡家勇处承包了佳利集团祥云彩云南现城房屋架模工程，二被告雇请原告为其架模。截止2014年年底，原、被告双方经过结算，原告共完元的工程量，被告车联怀向原告出具《结算单》两份。后原告共收到工程款115725.5元，尚欠28949.5元。现原告多次向二被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告车联怀、廖建涛承包了佳利集团祥云彩云南现城房屋架模工程，并由被告车联怀向原告出具了工程结算单，该结算单已表明二被告尚欠原告杨绍方劳动报酬28949.5元的事实，原告的诉讼请求本院予以支持。被告车联怀关于其只是工地的管理人员，只负责工程结算以及被告廖建涛关于已将工程转给车联怀的答辩意见，无证据证实，本院不予以采纳。据此，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告车联怀、廖建涛于本判决生效后五日内支付原告杨绍方尚欠劳动报酬人民币28949.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告车联怀、廖建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 蒲 怡
二〇一六年六月二日
书记员 张凤莹
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1159号之三
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：司洪营，男，1963年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人司洪营金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人司洪营银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年六月二十四日
书记员 马千里
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1159号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：李宽岭，男，1961年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李宽岭金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李宽岭银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 刘善福
二〇一七年六月二十四日
书记员 马千里
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执442号之二
申请执行人:胡文燕,女,1985年2月10日出生,32岁,汉族号码340521198502100524,住安徽省当涂县。
被执行人:宋丽丽,女,1987年8月19日出生,30岁,汉族号码433122198708191029,住安徽省当涂县。
被执行人:潘成桥,男,1983年11月15日出生,34岁,汉族号码34052119831115401X,住安徽省当涂县。
申请执行人胡文燕与被执行人宋丽丽、潘成桥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0521民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡文燕向本院申请执行，要求被执行人宋丽丽、潘成桥支付借款本金40000元及利息、案件受理费850元。本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人胡文燕因与被执行人宋丽丽、潘成桥达成执行和解协议，于2018年5月30日向本院申请撤回对被执行人宋丽丽、潘成桥的执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0521执442号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 王方竹
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李 露
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执442号之一
申请执行人:胡文燕,女,1985年2月10日出生,32岁,汉族号码340521198502100524,住安徽省当涂县
被执行人:宋丽丽,女,1987年8月19日出生,30岁,汉族号码433122198708191029,住安徽省当涂县
被执行人:潘成桥,男,1983年11月15日出生,34岁,汉族号码34052119831115401X,住安徽省当涂县
本院在执行胡文燕与被执行人宋丽丽、潘成桥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋丽丽、潘成桥银行存款合计45000元。
二、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 :李昭平
审 判 员 :水从忠
代理审判员 :王方竹
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 : 李 露
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初3717号
原告何文金
被告王丽华
被告宋来玉
本院在审理原告何文金诉被告王丽华、宋来玉民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址及联系方式不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费1424元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年十月十一日
书记员 王 媛
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执56号
申请执行人:郑南超,男,汉族,1964年01月12日出生,住重庆市大渡口区。
申请执行人:李家伟,男,汉族,1979年03月27日出生,住重庆市万盛区。
被执行人:皮天木,男,汉族,1967年01月19日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行申请执行人郑南超、李家伟与被执行人皮天木借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初777号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于二〇一七年一月五日向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0104执56号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案通知书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵佳杰
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初3717号
原告裴凤珍
被告贺文艳
本院在审理原告裴凤珍诉被告贺文艳民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的名称与身份证不符，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费1200元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年十月十一日
书记员 王 媛
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执17号之四
申请执行人张玉清，男，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市康建委6组红双喜6单元501室。
被执行人林口县安祺能源有限公司，住所地黑龙江省林口县消防队东侧。
法定代表人宋志军，经理。
本院在执行申请人张玉清与被执行人林口县安祺能源有限公司追偿权纠纷一案中，查封了被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口县四办，建筑面积为4985.85平方米，产权证号为201101048的房屋；建筑面积为138.6平方米，产权证号为403507平方米的房屋及被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于该公司院内彩钢房20平方米、防火墙25米、围墙433.5米、铁栅栏26.4米、地下室71.5平方米、在建房屋105平方米、无顶盖水池270平方米，水泥地面639平方米，现因上述财产以物抵债已交付申请执行人张玉清，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口县四办，建筑面积为4985.85平方米，产权证号为201101048的房屋的查封。
二、解除对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口县四办，建筑面积为138.6平方米，产权证号为403507平方米的房屋的查封。
三、解除对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于该公司院内彩钢房20平方米、防火墙25米、围墙433.5米、铁栅栏26.4米、地下室71.5平方米、在建房屋105平方米、无顶盖水池270平方米。水泥地面639平方米的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一七年十一月六日
书记员 张洪铭
河南省灵宝市人民法院
罚 款 决 定 书
(2016)豫1282执1786号之一
被罚款人：高健，男，1974年12月8日生，汉族，住郑州市。
本院在执行王新卫与张波涌、姜涛、高健、王志红借款合同纠纷一案中，因张波涌有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、根据妨害执行的具体情况引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二款第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对张波涌罚款5000.00元，限在年月日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇年××月××日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保217号
申请人青岛海尔中央空调工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔工业园区，组织机构代码75266014-0。
法定代表人梁海山，董事长。
申请人青岛海尔空调电子有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区海尔开发区工业园，组织机构代码71372821-0。
法定代表人梁海山，董事长。
上述申请人委托代理人纪伟传，北京大成（青岛）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人成都香江家园房地产开发有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园（老成彭路园区段），组织机构代码56203021-X。
法定代表人谢郁武，执行董事。
被执行人成都龙城香江房地产开发有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安街道办事处同安路2号，组织机构代码69885668-6。
法定代表人范菲，执行董事。
上述被执行人委托代理人罗明，男，汉族，1975年10月16日出生，系成都香江家园房地产开发有限公司员工，住成都市锦江区，特别授权代理。
本院在审理申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司与被执行人成都香江家园房地产开发有限公司、成都龙城香江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司于2016年3月16日向本院提出保全申请，请求冻结被执行人成都香江家园房地产开发有限公司、成都龙城香江房地产开发有限公司的银行存款550万元，并已提供担保。
本院认为，申请人青岛海尔中央空调工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都香江家园房地产开发有限公司在工商银行，账号上的存款550万元。
本裁定书送达后立即执行。
本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审
审判员 严振波
二〇一六年四月十九日
书记员 王 莉
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执17号之三
申请执行人张玉清，男，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市康建委6组红双喜6单元501室。
被执行人林口县安祺能源有限公司，住所地黑龙江省林口县消防队东侧。
法定代表人宋志军，经理。
本院在执行申请人张玉清与被执行人林口县安祺能源有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人林口县安祺能源有限公司给付张玉清9，120，000.00元及利息的义务（7，920，000.00元+1，200，000.00元），其中7，920，000.00元自2014年1月1日起至给付之日止，按年率12％计算。因被执行人林口县安祺能源有限公司在期限内未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月5日，本院依法对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的坐落于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507及其他构筑物（详见评估报告）进行网络司法拍卖，拍卖保留价14，560，798.5元，2017年9月8日因无人竞买，导致流拍。2017年10月27日，对该财产进行了第二网络司法拍卖，拍卖保留价为11,648,638.8元，因无人竞买，再次流拍。现申请执行人张玉清提出书面申请，同意以第二次网拍保留价11，648，638.8元接收上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人林口县安祺能源有限公司所有的坐落于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507及其他构筑物（详见评估报告）作价11，648，638.8元，交付申请执行人张玉清抵偿本金、利息、及所垫付的费用11，648，638.8元。林口县安祺能源有限公司所有的坐落于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507及其他构筑物（详见评估报告）所有权自本裁定送达给申请执行人张玉清时起转移。
二、申请执行人张玉清可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 刘宝国
审判员 赵昌志
审判员 刘成林
二〇一七年十月二十七日
书记员 张洪铭
河南省灵宝市人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)豫1282执1786号
被拘留人：高健，男，1974年12月8日生，汉族，住郑州市。
本院在执行王新卫与张波涌、姜涛、高健、王志红借款合同纠纷一案中，查明张波涌有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对张波涌拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书起三日�，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇年××月××日
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525民初455号之一
原告赵某1，女，1979年2月15日出生，住湖北省保康县
原告赵某2，女，1985年9月16日出生，住湖北省保康县
委托代理人陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1973年1月13日出生，住湖北省远安县
本院于2016年5月25日作出（2016）鄂0525民初455号财产保全的裁定，现因被告杨某某对位于远安县鸣凤镇沮阳路××号处经营的商店内物品提供了反担保，请求予以解除对该商店内物品的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告杨某某现经营的位于远安县鸣凤镇沮阳路××号处商店内物品的查封。
审判员 刘群峰
二〇一六年五月三十日
书记员 余家淇
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执17号之四
申请执行人张玉清，男，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市康建委6组红双喜6单元501室。
被执行人林口县安祺能源有限公司，住所地黑龙江省林口县消防队东侧。
法定代表人宋志军，经理。
本院在执行申请人张玉清与被执行人林口县安祺能源有限公司追偿权纠纷一案中，2017年10月27日，对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的坐落于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507及其他构筑物（详见评估报告）进行网络司法拍卖，拍卖保留价为11,648,638.8元，因无人竞买，本次拍卖再次流拍。因申请执行人张玉清同意以第二次网拍保留价11，648，638.8元接收上述财产，我院已将该财产以物抵债交付给申请执行人张玉清。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：
终结黑龙江省高级人民法院（2017）黑民终41号民事判决书的执行。
审判长 刘宝国
审判员 赵昌志
审判员 刘成林
二〇一七年十一月二日
书记员 张洪铭
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525民初455号之二
原告赵某1，女，1979年2月15日出生，住湖北省保康县，系死者赵某某长女。
原告赵某2，女，1985年9月16日出生，住湖北省保康县，系死者赵某某次女。
委托代理人陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1973年1月13日出生，住湖北省远安县。
委托代理人温楚峰，湖北力效律师事务所律师。
委托代理人谭波，湖北力效律师事务所律师。
本院于2016年5月25日作出（2016）鄂0525民初455号财产保全的裁定，本案在审理中，双方当事人自愿达成（2016）鄂0525民初455号调解协议，赵某某生前在远安县鸣凤镇沮阳路×号处的商店内物品归被告杨某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院（关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告杨某某现经营的位于远安县鸣凤镇沮阳路×号处商店内物品（赵某某生前在远安县鸣凤镇沮阳路5号处的商店内物品）的查封。
审判员 刘群峰
二〇一六年六月三日
书记员 余家淇
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执17号之一
申请执行人张玉清，男，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市康建委6组红双喜6单元501室。
被执行人林口县安祺能源有限公司，住所地黑龙江省林口县消防队东侧。
法定代表人宋志军，经理。
本院在执行申请人张玉清与被执行人林口县安祺能源有限公司追偿权纠纷一案中，经查，位于林口县四办林口县安祺能源有限公司院内彩钢房20平方米、防火墙25米、围墙433.5米、铁栅栏26.4米、地下室71.5平方米、在建房屋105平方米、无顶盖水池270平方米。水泥地面639平方米为被执行人林口县安祺能源有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口县四办林口县安祺能源有限公司院内彩钢房20平方米、防火墙25米、围墙433.5米、铁栅栏26.4米、地下室71.5平方米、在建房屋105平方米、无顶盖水池270平方米。水泥地面639平方米。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 赵昌志
二〇一七年六月十六日
书记员 张洪铭
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初592号
原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司福州物流分公司，住所地福州市仓山区盖山则徐大道598号2号楼一层，组织机构代码66038348-1。
法定代表人王淑华，经理。
委托代理人江飞，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告刘道太，男，1963年3月14日出生，汉族，住福清市。
原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司福州物流分公司与被告刘道太分期付款买卖合同纠纷一案，由福建省福清市人民法院移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江飞到庭参加诉讼，被告刘道太经传票传唤，无正当理由未到庭。经依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年5月23日，被告刘道太采用分期付款的方式向原告购买闽Ａ×××××、闽Ａ×××××挂号车，并签署了购车合同。依据购车合同约定，被告车辆每月向原告缴纳400元的管理费，同时约定被告逾期支付购车款的，被告应当承担每天千分之三的滞纳金，如逾期超过一个月，被告还英承担百分之一的违约金。2011年4月起，被告以各种理由不主动履行还款义务，并不断的寻找借口拖延时间。期间原告不断的向被告催讨欠款及利息。2013年4月，被告经原告催讨，向原告支付了3854.6元滞纳金和违约金。截止至2015年10月26日止，被告累计欠原告管理费22000元、购车款本金23332.6元、滞纳金和违约金（由于滞纳金和违约金标准超过日息万分之八，故原告按日息万分之八计算）24963.1元，扣除2013年4月支付的3954.6元，还差21008.5元，利息276.5元，四项合计人民币66617.6元。为此，请求法院判令：1、被告刘道太偿还因购买闽Ａ×××××、闽Ａ×××××挂号车而拖欠原告的购车欠款人民币23332.6元及滞纳金和违约金（按照月利息2%支付）21008.5元、管理费22000元、利息276.5元，合计人民币43285元。并从2015年10月27日起至欠款还清之日按照月利息2%支付滞纳金和违约责任。
被告刘道太未作答辩，亦未提供证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料2份：1、购车合同、还款明细表各一份。证明原、被告订立《分期付款购车合同》及合同和还款明细表的内容。2、欠款清单、还款收据、裁定书，证明被告最后一笔还款时间为2013年4月，还款后尚欠原告购车款23332.6元。
本院认为，被告刘道太经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料2中的欠款清单系由原告单方制作，无其他证据相互印证，不予采信。原告提供的其他证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2009年5月23日，原、被告双方签订了一份《分期付款购车合同》，同时，被告还出具了《还款明细表》。合同及还款明细表及约定，由被告以分期付款的方式向原告购买车牌为闽Ａ×××××号车及闽Ａ×××××号挂车；车辆价款为406000元，首付126000元，余款280000元分24个月还清，并按0.79%的月利率支付欠款利息；在分期还款期限内，被告每月应向原告缴纳400元的管理费；合同还约定被告逾期支付购车款的，应当承担每日千分之三的滞纳金，如逾期超过一个月，还应承担每日1%的违约金。合同订立后，原告向被告交付了车辆，被告亦陆续履行合同义务。自2011年4月21日起，被告未再履行最后两期的购车款23332.6元及利息276.5元的还款义务，原告催款无果，为此诉至法院。
本院认为，原、被告双方签订的一份《分期付款购车合同》，以及被告出具的《还款明细表》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。合同签订后，原告已依约向被告交付了车辆。被告未按合同的约定支付最后两期的车款和利息，构成违约，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。合同约定的滞纳金亦属违约金性质，所约定的滞纳金及违约金过高，原告主张按每月2%的标准计算，符合法律规定，予以采纳。《还款明细表》中体现的管理费仅在分期还款的24个月内，原告主张在该期限届满后被告应继续支付管理费，没有合同依据和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘道太应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司福州物流分公司购车款人民币23332.6元、利息276.5元、管理费800元，并按2%的标准支付所欠购车款自2011年4月21日起至还款之日的违约金。
二、驳回原告福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司福州物流分公司的其他诉讼请求。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告刘道太负担1000元，原告负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 张宏初
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执17号之二
申请执行人：张玉清，男，1962年5月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区康建委6组红双喜6单元501室。
被执行人：林口县安祺能源有限公司，住所地黑龙江省林口县消防队东侧。
法定代表人：宋志军，董事长。
本院在执行申请人张玉清与被执行人林口县安祺能源有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人林口县安祺能源有限公司履行9120000.00元及利息，但被执行人林口县安祺能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中对被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507两户房屋及其他构筑物（详见评估报告）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七规定，裁定如下：
拍卖被执行人林口县安祺能源有限公司所有的位于林口四办建筑面积4985.85平方米，产权证号0400340；建筑面积138.60平方米，产权证号403507两户房屋及其他构筑物（详见评估报告）。
本裁送达后即发生法律效力。
审判长 刘宝国
审判员 刘成林
审判员 赵昌志
二〇一七年九月四日
书记员 张洪铭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执853号之一
申请执行人：李某，男，汉族，1973年出生,住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号。
法定代表人：贺美艳，董事长。
李某与安徽利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)泉民二初字第00817号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金617137元及利息未能受偿，本院已查封安徽利源房地产开发有限公司位于安徽省阜阳市颍州南路金三角外裙楼206室。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执853号
安徽利源房地产开发有限公司:
本院于2016年8月1日立案执行的申请执行人李某与你公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00817号民事判决书，已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你公司纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年八月二日
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0203行审22号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路1800号。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。
被执行人肖荣发，男，1933年1月18日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区龙新家园**号楼*单元*层。
申请执行人吉林市国土资源局于2016年9月19日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2015]3052号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，2016年1月29日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2015]3052号行政处罚决定，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有进行行政诉讼，该行政处罚决定已经生效。现法定履行期限已满，被处罚人拒不履行该处罚决定，故申请法院依法强制执行：1.退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。
申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.照片；4.落位图；5.土地规划图；6.地类证明。第二组程序证据，1.立案呈批表；2.责令停止违法行为通知书；3.违法案件处理决定呈批表；4.调查报告；5.会审记录；6.行政处罚告知书；7.行政处罚决定书；8.送达回证一组；9.催告书；10.违法线索登记表。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条。
被执行人肖荣发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。
经审查查明，2007年，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区金珠镇金珠村占用232平方米集体土地（其中，一般耕地21平方米，不符合吉林市土地利用总体规划；村庄用地211平方米，符合吉林市土地利用总体规划）建设住宅。2015年12月11日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书。2015年12月21日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2015]3052号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。被执行人至今未履行该处罚决定。
本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分，能够支持其所认定的事实。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字[2015]3052号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2015]3052号行政处罚决定准予执行。
案件受理费50.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝 佳
审 判 员 丁志辉
人民陪审员 董 华
二〇一六年十月八日
代理书记员 金美序
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更869号
罪犯袁涛，男，1993年7月23日出生，苗族，初中文化，湖北省咸丰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出(2012)绍刑初字第632号刑事判决，以被告人袁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人袁涛不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年10月15日以(2012)浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯袁涛在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁涛准予减刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更869号
罪犯袁某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出(2012)绍刑初字第632号刑事判决，以被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人袁某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年10月15日以(2012)浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯袁某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某准予减刑一年五个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十五日
书记员 张 欣
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1420号之一
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人:朱其东，公司总经理。
被执行人：冯东晓，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王茂梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人冯东晓、王茂梅债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王茂梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人冯东晓的银行存款人民币360640元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十一月二十日
书记员 余 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1420号之二
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。
法定代表人:朱其东，公司总经理。
被执行人：冯东晓，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王茂梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人冯东晓、王茂梅债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯东晓名下尚有皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人冯东晓名下所有的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××机动车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 王宏年
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执767号之一
申请人：潘学刚,男,汉族，住四川省三台县紫河镇。
被执行人：姚天发,男,汉族，住四川省南部县小元乡。
被执行人：南部县小元乡新航学校,住所地南部县小元乡。
本院在执行潘学刚与姚天发、南部县小元乡新航学校借款合同纠纷一案中，经我院查明被执行人姚天发、南部县小元乡新航学校现无财产可供执行，现决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋祁
审判员 曾波
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨扬
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1792号之一
申请执行人:郭志朋
被执行人:吕军、江诚
本院在执行郭志朋与吕军、江诚劳务合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将吕军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 何志刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨晓宇
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1792号之二
申请执行人:郭志朋
被执行人:吕军、江诚
本院在执行郭志朋与吕军、江诚劳务合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将江诚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 何志刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨晓宇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执767号
申请执行人：潘学刚，男，汉族，四川省三台县紫河镇。
被执行人：姚天发，男，汉族，四川省南部县小元乡。
被执行人：南部县小元乡新航学校，住所地南部县小元乡。
法定代表人：姚天发，该学校负责人。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第2256号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人姚天发、南部县小元乡新航学校偿还潘学刚借款500000.00元及利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对姚天发、南部县小元乡新航学校的银行存款757920.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。
本裁定立即执行。
审判员 宋祁
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨扬
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初437号
原告陈桂平，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县郦家坪镇。
委托代理人张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张朝仲，祥云县人，住祥云县刘厂镇。
被告杨灵芝，祥云县人，住祥云县刘厂镇。
原告陈桂平诉被告张朝仲、杨灵芝买卖合同纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理后，于2016年7月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张朝仲、杨灵芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营五金销售，被告从2014年起向原告购进五金材料，截止2015年年底，被告共向原告购货143358元。2015年1月15日被告支付原告20000元现金，2015年过年被告通过转账向原告支付20000元，2015年5月16日被告再次支付原告20000元现金。剩余货款83358元，经原告多次催要，二被告至今未还，为维护原告合法权益，现诉至本院请求判令二被告立即支付原告货款83358元，诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、销货清单、销货明细单共三十二份，欲证实被告向原告购买货物情况及被告差欠原告货款情况。
二被告未向本院提交证据。
法庭依职权向张朝云所作的询问笔录一份，张朝云陈述销货清单上签字的人员都是帮张朝仲做活的人，拿货情况属实。
上述证据经审核，本院认为，原告提交的两组证据及询问笔录，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原告系经营五金材料销售的个体工商户。2014年，原告与被告张朝仲达成购买铁丝、钉子、电焊条等五金材料的口头协议，协议达成后原告向被告张朝仲供货。经核对2014年3月至2015年10月，原告向被告供货货款为143358元，被告先后共计支付原告60000元，尚欠货款83358元。另查明，被告张朝仲与被告杨灵芝系夫妻关系。原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。
本院认为，原告与被告张朝仲之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已按约定履行了交货义务，被告张朝仲应履行支付货款的义务。原告总供货货款143358元，被告已支付60000元，尚欠货款83358元，双方未约定支付货款期限，原告有权随时要求被告支付货款，其要求被告支付尚欠货款83358元的诉请，本院予以支持。因被告张朝仲、杨灵芝系夫妻关系，该债权债务产生于被告张朝仲、杨灵芝婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故尚欠款项由被告张朝仲、杨灵芝共同承担。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张朝仲、杨灵芝于本判决生效后三日内支付原告陈桂平尚欠货款人民币83358元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1895元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王瑞萍
人民陪审员 李云中
人民陪审员 胡诗新
二〇一六年七月八日
书 记 员 马雪蕊
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初816号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告赵斌辉,男,1970年9月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告赵春波,男,1963年6月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵斌辉、赵春波金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第190号
安铁其，男，汉族，1970年3月3日出生，住所地定州市××店镇××村，联系电话131××××3919。
杨伟，男，汉族，1992年7月27日出生，住所地定州市××店镇××村
本院在执行安铁其与杨伟其他民事中，申请执行人安铁其书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第190号
申请执行人安铁其，男，1970年3月3日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197003034339。
安铁其与侵权责任纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安铁其于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安铁其在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人安铁其可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥耀立
二〇一七年九月十九日
书记员 吴占银
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第190号
申请执行人安铁其，男，1970年3月3日生，汉族，定州市人。。
被执行人杨伟，男，1992年7月27日生，汉族，定州市人。。
关于安铁其与杨伟财产损害赔偿纠纷一案,定州市人民法院(2013)定民初字第2769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨伟的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康立强
审判员 张云哲
审判员 李 贤
二〇一七年九月十五日
书记员 吴占银
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执817号
被执行人曹永某，男，汉族，出生于1994年4月7日，安康市旬阳县人，住该县吕河镇。
本院在执行刑庭移送的被执行人曹永某因犯抢劫罪被并处罚金3000元一案中，因被执行人曹永某刑期未满，现仍在监狱服刑，经本院查询，被执行人曹永某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0902执817号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方荣哲
审判员 晏 斌
审判员 乐发波
二〇一六年十一月三日
书记员 王 萍
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执817号
被执行人曹某某，男，汉族，出生于1994年4月7日，安康市旬阳县人，住该县吕河镇。
本院在执行刑庭移送的被执行人曹某某因犯抢劫罪被并处罚金3000元一案中，因被执行人曹某某刑期未满，现仍在监狱服刑，经本院查询，被执行人曹某某名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院(2016)陕0902执817号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方荣哲
审判员 晏 斌
审判员 乐发波
二〇一六年十一月三日
书记员 王 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新0104刑初100号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吐松江·黑力。
被告人撒业成。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人撒业成犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吐松江·黑力向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人撒业成、附带民事诉讼原告人吐松江·黑力均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日23时许，在本市高新区（新市区）六十户乡六十户村五队牙生江商店内，被告人撒业成与吐松江·黑力因关门问题发生口角，撒业成被村民拉开至商店外，吐松江·黑力追出与撒业成发生撕扯，被告人撒业成拉住吐松江·黑力的衣领拉至右膝跪地，造成右膝损伤。经法医鉴定被害人吐松江·黑力损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人撒业成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人吐松江·黑力以被告人撒业成的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人撒业成赔偿各项经济损失共计56528.85元。其中医疗费11798.85元，专家咨询费480元、住院伙食补助费1560元，误工费17745元，护理费17745元，营养费5000元、交通费2000元、通讯、复印费200元。
被告人撒业成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人撒业成表示愿意赔偿，但是目前没有能力赔偿。
经审理查明：2016年11月11日23时许，在本市高新区（新市区）六十户乡六十户村五队牙生江商店内，被告人撒业成与吐松江·黑力因关门问题发生口角，撒业成被村民拉开至商店外，吐松江·黑力追出与撒业成发生撕扯，被告人撒业成拉住吐松江·黑力的衣领拉至右膝跪地，造成右膝损伤。经法医鉴定被害人吐松江·黑力损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人吐松江·黑力的经济损失共计48037.01元：其中医疗费11418.15元，专家咨询费480元，误工费17189.43元，护理费17189.43元，住院伙食补助费1560元，交通费200元。
上述事实,被告人撒业成在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人撒业成的身份信息、行政处罚决定书、证人牙生江·吾守、司马衣·热介甫、衣拉阿木·买麦、斯拉木·米吉提、摆星的证言、被害人吐松江·黑力的陈述、被告人撒业成的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]10号法医学人体损伤程度检验意见书、医药费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人撒业成故意伤害他人，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人吐松江·黑力要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据被害人实际提供的票据金额11418.15元，予以支持；要求赔偿住院伙食补助费及专家咨询费的诉讼请求，本院按照现行法律规定及实际票据金额计算；要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未提供最近三年平均收入的证据，故本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（60914元÷365天×103天=17189.43）；要求赔偿护理费的诉讼请求，本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资及实际陪护情况予以计算即（60914元÷365天×103天=17189.43元）。要求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持200元；要求赔偿营养费及复印费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供证据证实，本院不予支持。鉴于本案的发生，与被害人吐松江·黑力的行为有直接因果关系，且被告人撒业成归案后自愿认罪，基于此，在对被告人撒业成量刑时，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人撒业成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月9日止。）
二、被告人撒业成赔偿附带民事诉讼原告人吐松江·黑力的各项经济损失共计48037.01元。于判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吐松江·黑力的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 雪 山
人民陪审员 张 成 胜
人民陪审员 孜亚克孜·依明
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新0104刑初100号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吐某，男，1968年5月15日出生，维吾尔族，小学文化程度，住乌鲁木齐市。
被告人撒业成，男，1992年4月26出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人撒业成犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人撒业成、附带民事诉讼原告人吐某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月11日23时许，在本市高新区（新市区）六十户乡六十户村五队牙生江商店内，被告人撒业成与吐某因关门问题发生口角，撒业成被村民拉开至商店外，吐某追出与撒业成发生撕扯，被告人撒业成拉住吐某的衣领拉至右膝跪地，造成右膝损伤。经法医鉴定被害人吐某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人撒业成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人吐某以被告人撒业成的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人撒业成赔偿各项经济损失共计56528.85元。其中医疗费11798.85元，专家咨询费480元、住院伙食补助费1560元，误工费17745元，护理费17745元，营养费5000元、交通费2000元、通讯、复印费200元。
被告人撒业成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人撒业成表示愿意赔偿，但是目前没有能力赔偿。
经审理查明：2016年11月11日23时许，在本市高新区（新市区）六十户乡六十户村五队牙生江商店内，被告人撒业成与吐某因关门问题发生口角，撒业成被村民拉开至商店外，吐某追出与撒业成发生撕扯，被告人撒业成拉住吐某的衣领拉至右膝跪地，造成右膝损伤。经法医鉴定被害人吐某损伤程度评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人吐某的经济损失共计48037.01元：其中医疗费11418.15元，专家咨询费480元，误工费17189.43元，护理费17189.43元，住院伙食补助费1560元，交通费200元。
上述事实,被告人撒业成在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人撒业成的身份信息、行政处罚决定书、证人牙某、司某、衣某、斯某、摆某的证言、被害人吐某的陈述、被告人撒业成的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]10号法医学人体损伤程度检验意见书、医药费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人撒业成故意伤害他人，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人吐某要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据被害人实际提供的票据金额11418.15元，予以支持；要求赔偿住院伙食补助费及专家咨询费的诉讼请求，本院按照现行法律规定及实际票据金额计算；要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未提供最近三年平均收入的证据，故本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（60914元÷365天×103天=17189.43）；要求赔偿护理费的诉讼请求，本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资及实际陪护情况予以计算即（60914元÷365天×103天=17189.43元）。要求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持200元；要求赔偿营养费及复印费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供证据证实，本院不予支持。鉴于本案的发生，与被害人吐某的行为有直接因果关系，且被告人撒业成归案后自愿认罪，基于此，在对被告人撒业成量刑时，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人撒业成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月9日止。）
二、被告人撒业成赔偿附带民事诉讼原告人吐某的各项经济损失共计48037.01元。于判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 雪 山
人民陪审员 张 成 胜
人民陪审员 孜亚克孜·伊明
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 晶
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)内0303行初5号
原告：唐光香，女，1967年5月10日出生，住乌海市海南区。
委托代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师。
被告：乌海市公安局海南区分局公乌素派出所（以下简称“公乌素派出所”），住所地乌海市海南区公乌素镇。
法定代表人：武维扬，系该所所长。
行政负责人：刘政，系该所副所长。
委托代理人：马翔，系该所干警。
被告：乌海市公安局海南区分局，住所地：乌海市海南区巴彦乌素大街。
法定代表人：孔庆晓，系该局局长。
行政负责人：张海龙，系该局副局长。
委托代理人：徐成虎，系该局法制科干警。
原告唐光香与被告公乌素派出所、乌海市公安局海南区分局不服治安管理罚款处罚一案。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告唐光香、委托代理人马振林，被告公乌素派出所行政负责人刘政、委托代理人马翔，被告乌海市公安局海南区分局行政负责人张海龙、委托代理人徐成虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告公乌素派出所于2016年4月19日作出海南公（素）行罚决字[2016]第35号《行政处罚决定书》，认定“2015年12月4日下午16时许，在海南区公乌素镇旧市场北门附近，陈贵海与唐光香因公乌素镇旧市场自来水接水问题发生纠纷，双方发生撕打，然后徐群书加入到撕打中，之后唐光香拿起一把杀鸡刀，陈贵海与徐群书就上去夺唐光香手中的杀鸡刀，在夺刀过程中，唐光香右手受伤，陈贵海右手受伤”，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予唐光香罚款100元。唐光香不服提起行政复议，被告乌海市公安局海南区分局于2016年6月20日作出海南公复决字（2016）2号《行政复议决定书》，维持被告公乌素派出所的《行政处罚决定书》。
原告诉称，《行政处罚决定书》对事实的认定和处罚存在错误。一、《行政处罚决定书》认定的事实错误。2015年12月4日16时许，市场个体户徐群书与王稳因接水问题发生争吵。原告当时在自己经营的眼镜店玩电脑，得知二人吵架的事情后，到斜对面的祥顺牧区牛羊肉批发部向陈兰秀询问情况，这时陈贵海过来谩骂原告，进而动手殴打原告，随后徐群书也赶来一起殴打原告。陈贵海和徐群书夫妻二人连拉带拽的将原告拉到徐群书经营的杀鸡店门前，并将原告按在鸡笼上继续殴打，殴打过程中陈贵海持杀鸡刀将原告右手腕割伤。二、被告公乌素派出所对认定事实的证据缺乏全面、客观的分析。《行政处罚决定书》中称“以上事实有违法行为人的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、物证、视听资料、现场勘验笔录、辩认笔录等证据证实”，以上证据是否能够充分的认定《行政处罚决定书》所认定的事实，原告认为需要注意诸多的细节，1、陈贵海、徐群书殴打原告时，周围有众多的群众围观，被告调取的证人证言，是否一致指向原告拿起杀鸡刀，陈贵海、徐群书上去夺刀？2、夺刀的方式是什么？在原告右手紧握刀柄的时候，如陈贵海从刀刃处使劲抽走，原告的手就不会受伤；如陈贵海掰开手指将刀拿走，原告的手也不会受伤。3、决定书中称“在夺刀过程中，唐光香右手受伤，陈贵海右手受伤”，唐光香右手的伤是刀割所致，以疾病诊断证明为证，那陈贵海右手的伤是否真的存在，是何原因所致？4、当日，被告出警人员到达现场后进行了录音录像，当时徐群书从其店里拿出杀鸡刀，陈贵海承认刀是他拿的，是他砍的人。三、该事件的起因，是因原告与他人讨论拉水的事情，陈贵海借此辱骂原告，继而伙同其妻徐群书对原告进行殴打，以泄私愤。原告被二人殴打的毫无招架之力，根本没有时间在一个不熟悉的环境找杀鸡刀、拿杀鸡刀。而原告被殴打，进而被割伤右手的地方，正是在徐群书经营的杀鸡店前，恰是陈贵海和徐群书二人熟悉的环境。且在警察到达后，该杀鸡刀也是陈贵海和徐群书从其店里拿出的。该事件系陈贵海直接引发，原告的伤害系陈贵海和徐群书直接所致。四、原告无故遭受陈贵海、徐群书的辱骂、殴打，且右手遭受严重伤害，被告应当依法追究陈贵海、徐群书的法律责任。五、被告基于错误的事实认定，对原告给予100元的行政处罚也是错误的。为此，原告于2016年4月25日向被告乌海市公安局海南分局申请行政复议，该局作出的《行政复议决定书》，维持被告公乌素派出所作出的行政处罚决定。
原告认为，被告的处罚决定及复议决定均脱离了客观事实，必将导致原告无法从陈贵海、徐群书处依法获得足额赔偿，间接侵害了原告的民事赔偿权益。请求撤销《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》。
被告公乌素派出所辩称，被告所作行政处罚证据充分、法律适用及程序合法，原告的请求应予驳回。
被告乌海市公安局海南区分局辩称，复议决定合法。
针对双方当事人提供的证据，进行综合审查判断后，认定以下事实：
2015年12月04日下午16时许，110指挥中心接到群众报警电话称公乌素老市场有人打架。公乌素派出所接到指令后至现场调查后作出了受案登记、权利义务告知书、询问受害人、在场见证人的询问笔录、损伤鉴定报告、辨认笔录、现场勘验检查笔录、行政处罚告知笔录、询问过程录像、出警录像等具体的行政执法行为。根据在场人陈贵海、徐群书、唐光香、王稳的询问笔录内容，证实徐群书与王稳因在公乌素老市场打水发生争吵；唐光香与陈秀兰聊天时说市场的水是大家用，引起陈贵海、徐群书与唐光香争吵，继而相互撕扯。有四个在场人（何平、陈秀兰、金静、李俊文）证实打架过程中唐光香拿着一把杀鸡刀，四个（何平、陈秀兰、金静、何海英）在场人证实陈贵海与唐光香夺杀鸡刀。陈贵海与唐光香的诊断证明书证明二人手部受伤。
2016年4月19日公乌素派出所对陈贵海、徐群书、唐光香分别作出罚款200元、100元、100元的行政处罚决定。
本院认为，根据《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，人民警察负有维护社会治安秩序，对违反治安管理的行为进行调查、处罚是其法定职责。被告公乌素派出所根据调查在场人所作的询问笔录，认定的基础事实清楚，在场人的询问笔录内容可以相互印证，可以证实原告存在应受治安管理处罚的违法行为，故被告公乌素派出所作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律适当。被告公乌素派出所作出的受案登记、权利义务告知书、询问受害人、在场见证人的询问笔录、损伤鉴定报告、辨认笔录、现场勘验检查笔录、行政处罚告知笔录、询问过程录像、出警录像等行政行为程序合法。被告乌海市公安局海南区分局依据《中华人民共和国行政复议法》所作出的《行政复议决定书》程序合法，适用法律适当。
综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：
驳回原告唐光香的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告唐光香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 李 钢
人民陪审员 赵风杰
人民陪审员 王丙臣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 袁巧玲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)内0303行初5号
原告：唐光香，女，1967年5月10日出生，汉族，四川省安岳县人，个体工商户，住乌海市。
委托代理人：马振林，宁夏金林律师事务所律师。
被告：乌海市公安局海南区分局公乌素派出所（以下简称”公乌素派出所”），住所地乌海市海南区公乌素镇。
法定代表人：武维扬，系该所所长。
行政负责人：刘政，系该所副所长。
委托代理人：马翔，系该所干警。
被告：乌海市公安局海南区分局，住所地：乌海市海南区巴彦乌素大街。
法定代表人：孔庆晓，系该局局长。
行政负责人：张海龙，系该局副局长。
委托代理人：徐成虎，系该局法制科干警。
原告唐光香与被告公乌素派出所、乌海市公安局海南区分局不服治安管理罚款处罚一案。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告唐光香、委托代理人马振林，被告公乌素派出所行政负责人刘政、委托代理人马翔，被告乌海市公安局海南区分局行政负责人张海龙、委托代理人徐成虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告公乌素派出所于2016年4月19日作出海南公（�）行罚决字[2016]第35号《行政处罚决定书》，认定”2015年12月4日下午16时许，在海南区公乌素镇旧市场北门附近，陈贵海与唐光香因公乌素镇旧市场自来水接水问题发生纠纷，双方发生撕打，然后徐群书加入到撕打中，之后唐光香拿起一把杀鸡刀，陈贵海与徐群书就上去夺唐光香手中的杀鸡刀，在夺刀过程中，唐光香右手受伤，陈贵海右手受伤”，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予唐光香罚款100元。唐光香不服提起行政复议，被告乌海市公安局海南区分局于2016年6月20日作出海南公复决字（2016）2号《行政复议决定书》，维持被告公乌素派出所的《行政处罚决定书》。
原告诉称，《行政处罚决定书》对事实的认定和处罚存在错误。一、《行政处罚决定书》认定的事实错误。2015年12月4日16时许，市场个体户徐群书与王稳因接水问题发生争吵。原告当时在自己经营的眼镜店玩电脑，得知二人吵架的事情后，到斜对面的祥顺牧区牛羊肉批发部向陈兰秀询问情况，这时陈贵海过来谩骂原告，进而动手殴打原告，随后徐群书也赶来一起殴打原告。陈贵海和徐群书夫妻二人连拉带拽的将原告拉到徐群书经营的杀鸡店门前，并将原告按在鸡笼上继续殴打，殴打过程中陈贵海持杀鸡刀将原告右手腕割伤。二、被告公乌素派出所对认定事实的证据缺乏全面、客观的分析。《行政处罚决定书》中称”以上事实有违法行为人的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、物证、视听资料、现场勘验笔录、辩认笔录等证据证实”，以上证据是否能够充分的认定《行政处罚决定书》所认定的事实，原告认为需要注意诸多的细节，1、陈贵海、徐群书殴打原告时，周围有众多的群众围观，被�调取的证人证言，是否一致指向原告拿起杀鸡刀，陈贵海、徐群书上去夺刀？2、夺刀的方式是什么？在原告右手紧握刀柄的时候，如陈贵海从刀刃处使劲抽走，原告的手就不会受伤；如陈贵海掰开手指将刀拿走，原告的手也不会受伤。3、决定书中称”在夺刀过程中，唐光香右手受伤，陈贵海右手受伤”，唐光香右手的伤是刀割所致，以疾病诊断证明为证，那陈贵海右手的伤是否真的存在，是何原因所致？4、当日，被告出警人员到达现场后进行了录音录像，当时徐群书从其店里拿出杀鸡刀，陈贵海承认刀是他拿的，是他砍的人。三、该事件的起因，是因原告与他人讨论拉水的事情，陈贵海借此辱骂原告，继而伙同其妻徐群书对原告进行殴打，以泄私愤。原告被二人殴打的毫无招架之力，根本没有时间在一个不熟悉的环境找杀鸡刀、拿杀鸡刀。而原告被�打，进而被割伤右手的地方，正是在徐群书经营的杀鸡店前，恰是陈贵海和徐群书二人熟悉的环境。且在警察到达后，该杀鸡刀也是陈贵海和徐群书从其店里拿出的。该事件系陈贵海直接引发，原告的伤害系陈贵海和徐群书直接所致。四、原告无故遭受陈贵海、徐群书的辱骂、殴打，且右手遭受严重伤害，被告应当依法追究陈贵海、徐群书的法律责任。五、被告基于错误的事实认定，对原告给予100元的行政处罚也是错误的。为此，原告于2016年4月25日向被告乌海市公安局海南分局申请行政复议，该局作出的《行政复议决定书》，维持被告公乌素派出所作出的行政处罚决定。
原告认为，被告的处罚决定及复议决定均脱离了客观事实，必将导致原告无法从陈贵海、徐群书处依法获得足额赔偿，间接侵害了原告的民事赔偿权益。请求撤销《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》。
被告公乌素派出所辩称，被告所作行政处罚证据充分、法律适用及程序合法，原告的请求应予驳回。
被告乌海市公安局海南区分局辩称，复议决定合法。
针对双方当事人提供的证据，进行综合审查判断后，认定以下事实：
2015年12月04日下午16时许，110指挥中心接到群众报警电话称公乌素老市场有人打架。公乌素派出所接到指令后至现场调查后作出了受案登记、权利义务告知书、询问受害人、在场见证人的询问笔录、损伤鉴定报告、辨认笔录、现场勘验检查笔录、行政处罚告知笔录、询问过程录像、出警录像等具体的行政执法行为。根据在场人陈贵海、徐群书、唐光香、王稳的询问笔录内容，证实徐群书与王稳因在公乌素老市场打水发生争吵；唐光香与陈秀兰聊天时说市场的水是大家用，引起陈贵海、徐群�与唐光香争吵，继而相互撕扯。有四个在场人（何平、陈秀兰、金静、李俊文）证实打架过程中唐光香拿着一把杀鸡刀，四个（何平、陈秀兰、金静、何海英）在场人证实陈贵海与唐光香夺杀鸡刀。陈贵海与唐光香的诊断证明书证明二人手部受伤。
2016年4月19日公乌素派出所对陈贵海、徐群书、唐光香分别作出罚款200元、100元、100元的行政处罚决定。
本院认为，根据《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，人民警察负有维护社会治安秩序，对违反治安管理的行为进行调查、处罚是其法定职责。被告公乌素派出所根据调查在场人所作的询问笔录，认定的基础事实清楚，在场人的询问笔录内容可以相互印证，可以证实原告存在应受治安管理处罚的违法行为，故被告公乌素派出所作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律适当。被告公乌素派出所作出的受案登记、权利义务告知书、询问受害人、在场见证人的询问笔录、损伤鉴定报告、辨认笔录、现场勘验检查笔录、行政处罚告知笔录、询问过程录像、出警录像等行政行为程序合法。被告乌海市公安局海南区分局依据《中华人民共和国行政复议法》所作出的《行政复议决定书》程序合法，适用法律适当。
综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：
驳回原告唐光香的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告唐光香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 李 钢
人民陪审员 赵风杰
人民陪审员 王丙臣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 袁巧玲
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1492号之一
申请人许某某，男，1991年5月生，汉族。
被执行人裴某某，男，1977年4月生，汉族。
申请执行人许某某与被执行人裴某某合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年六月十四日作出（2016）豫0522民初1282号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人裴某某暂无可供执行的财产，申请执行人许某某也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结该案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张海欧
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1402号之一
申请执行人胡逸凡，男，2015年8月13日出生，汉族，四川省江油市人。
申请执行人魏雪梅，女，1995年3月9日出生，汉族，四川省江油市人。
被执行人胡太明，男，1965年5月27日出生，汉族，四川省剑阁县人。
被执行人王万清，女，1968年11月1日出生，汉族，四川省剑阁县人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3094号民事判决书，受理上列申请人与被执行人继承纠纷执行一案，在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询，未发现可供执行财产。2017年11月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日履行29.7万元，剩余款项于2018年4月30日前付清。申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人已受偿297000元。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：“（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：
终结(2016)川0781民初3094号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鞠 萍
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1492号
申请人许朋朋，男，1991年5月生，汉族。
被执行人裴金喜，男，1977年4月生，汉族。
申请执行人许朋朋与被执行人裴金喜合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年六月十四日作出（2016）豫0522民初1282号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人裴金喜暂无可供执行的财产，申请执行人许朋朋也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结该案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张海欧
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1402号
申请执行人胡逸凡，男，2015年8月13日出生，汉族，四川省江油市人。
法定代理人：魏雪梅，系原告胡逸凡之母。
申请执行人魏雪梅，女，1995年3月9日出生，汉族，四川省江油市人。
被执行人胡太明，男，1965年5月27日出生，汉族，四川省剑阁县人。
被执行人王万清，女，1968年11月1日出生，汉族，四川省剑阁县人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3094号民事判决书，受理上列申请人与被执行人继承纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡太明、王万清的银行存款434608元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费及保全费4317.50元、执行费6484元，合计10801.5元从被执行人胡太明、王万清处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年六月十五日
书记员 鞠 萍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2412号
申请执行人:韩才顺,男,1977年9月22日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。
被执行人:张玉珍,女,1972年12月24日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:梁德川,男,1971年1月12日出生,汉族,教师,现住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人韩才顺与被执行人张玉珍、梁德川(2016)津0225民初4165号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款67000元。经查,梁德川账户已被冻结,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执96号之二
申请执行人：丁强祥
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执96号之一
申请执行人：丁强祥
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币15309元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月十日
书记员 孙 卓
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00842号
原告：阜南县融鑫小额贷款有限公司。住所地安徽省阜南县。
法定代表人：何明侠，董事长。
委托代理人：李磊，该公司经理。
委托代理人：宣少华，该公司经理。
被告：李峰，男，1970年5月3日出生，回族，住安徽省阜南县。
被告：王丽敏，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：徐才富，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：李国联，男，1971年12月4日出生，住安徽省阜南县。
原告阜南县融鑫小额贷款有限公司（以下简称融鑫小额贷款公司）与被告李峰、王丽敏、徐才富、李国联借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融鑫小额贷款公司委托代理人宣少华到庭参加诉讼，被告李峰、王丽敏、徐才富、李国联经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融鑫小额贷款公司诉称：被告李峰、王丽敏于2013年1月16日向阜南县融鑫小额贷款有限公司贷款壹佰万元人民币，被告徐才富、李国联为连带担保人，合同约定还款日期为2013年3月15日，用途：购材料，于2015年9月7日还款21万元本金，贷款利息已经付息到2015年9月13日；逾期后经多次催要无果，为维护当事人合法权益，因此特起诉至贵院，请求法院依法判令被告李峰、王丽敏偿还原告贷款本金810000元，利息32400元（利息截止2015年11月13日，以后利息仍按2%计算），合计842400元；判令被告徐才富、李国联承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
原告融鑫小额贷款公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证明书、安徽省人民政府金融工作办公室皖金函《2011》1号文件（复印件），被告李峰、王丽敏身份证、结婚证、户口本（复印件），被告徐才富、李国联身份证（复印件）。证明原、被告主体资格。
证据二、借款合同、借款借据、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证、利息计算清单（复印件）。证明被告李峰、王丽敏向原告借款及原告已足额向被告李峰、王丽敏发放贷款的事实。
证据三、保证合同、担保承诺及承诺书各二份（复印件）。证明被告徐才富、李国联为被告李峰、王丽敏向原告借款提供担保的事实。
被告李峰、王丽敏、徐才富、李国联均未答辩，亦均未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告李峰与被告王丽敏系夫妻关系。2013年1月16日，被告李峰、王丽敏作为借款人与原告融鑫小额贷款公司作为贷款人签订《借款合同》，合同约定：借款金额100万元；期限为2个月，自2013年1月16日至2013年3月15日止；贷款利率为月利率19.8‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息。同日，原告通过建设银行将100万元贷款转账汇入被告李峰的银行账户（62×××69），被告李峰、王丽敏在原告出具的借款借据上签字确认收到该笔借款100万元。2013年1月16日，被告徐才富、李国联作为保证人与原告签订《保证合同》，为被告李峰、王丽敏向原告借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。自借款之日2013年1月16日至2015年2月13日前的利息，被告李峰、王丽敏及担保人徐才富已履行完毕。2015年9月7日担保人徐才富承担保证责任，通过建设银行电子汇划汇入原告公司账户40万元，其中偿还原告贷款本金19万元、支付利息（自2015年2月14日计算至2015年9月13日）210000元。现被告尚欠原告贷款本金810000元、利息32400元（利息按月利率20‰，自2015年9月14日计算至2015年11月13日，其后利息另计付），本息合计尚欠842400元。被告徐才富、李国联未按保证合同约定履行保证义务。
本院认为：原告融鑫小额贷款公司与被告李峰、王丽敏签订的《借款合同》及与被告徐才富、李国联签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。被告李峰、王丽敏未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告徐才富、李国联未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约行为，应承担连带保证责任。原告诉讼请求，被告李峰、王丽敏支付逾期利息，自愿按月利率20‰计算支付，符合的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李峰、王丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县融鑫小额贷款有限公司贷款本金810000元、支付利息32400元（利息按月利率20‰，自2015年9月14日之日起计算至2015年11月13日，其后利息另计付），本息合计842400元。被告徐才富、李国联承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12224元，由被告李峰、王丽敏、徐才富、李国联负担6112元，本院减收6112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一六年一月二十日
书记员 陈劲松
（2015）南民二初字第00842号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执1477号之四
申请执行人郑直，男，汉族，1980年1月8日出生，住郑州市中原区。
被执行人陈晓鹏，男，汉族，1979年7月18日出生，住郑州市。
被执行人刘福琳，男，汉族，1973年11月26日出生，住郑州市金水区。
被执行人王元，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省舞钢市。
被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元13层西北户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初第1925号民事调解书，于2016年8月17日立案执行。四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘福琳名下有位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘福琳名下位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。
二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0102执1477号之四
：
关于申请执行人郑直申请执行被执行人陈晓鹏、刘福琳、王元、河南鑫鹏置业集团有限公司民间借贷一案，（2016）豫0102民初第1925号民事调解书已经发生法律效力，因四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人刘福琳名下有房屋在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人刘福琳名下位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。
二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。
附：本院（2016）豫0102执1477号之四执行裁定书1份。
二〇一六年十一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6962号
原告沈某甲。
被告任某。
被告沈某乙。
原告沈某甲与被告任某、沈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某甲到庭参加了诉讼，被告任某、沈某乙经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，2013年9月5日，被告向原告借款40万元并出具借条一张。2014年3月12日，被告又向原告借款20万元，期限为30天。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告现金60万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告任某、沈某乙均未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，被告任某向原告出具借条一张，内容为：今借沈某甲现金￥400000.00元（大写肆拾万元整借款人：任某借款日期2013年9月5日。2014年3月12日，被告任某又向原告出具借条一张，内容为：今借沈某甲现金￥200000.00元（大写贰拾万元整），使用30天，到期按时归还。借款人：任某借款日期2014年3月12日。现原告持有上述两张借条诉至本院，要求两被告偿还借款共计60万元。
关于上述款项的出借方式，原告于庭审中主张，其中借款40万元，其已于借款当日通过银行转账交付至被告；其余借款20万元，其亦于借款当日以现金方式交付至被告。
另查明，被告沈某乙与任某系夫妻关系，上述两笔借款均发生在双方夫妻关系存续期间。
上述事实，主要根据原告所举书证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，被告任某作为借款人，分别于2013年9月5日、2014年3月12日，向原告沈某甲借款40万元、20万元，共计60万元的事实，有被告任某本人签字的两张借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案原告沈某甲与被告任某成立合法有效的民间借贷法律关系，被告任某应及时向原告偿还借款。鉴于被告任某于2013年9月5日向原告出具的40万元借条中未载明借款期限及利息，现原告起诉要求被告任某偿还该笔借款40万元，理由正当，应予支持，被告应自原告向本院起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告任某未按其于2014年3月12日出具的借条所载明的期限向原告偿还20万元的行为亦构成违约，原告据此要求被告任某偿还借款20万元，于法有据，本院亦予以支持。鉴于该借条中亦未载明借款利息，借条中载明的借款期限内无需支付利息，但被告应自逾期之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。现原告自愿要求被告自其向法院起诉之日起支付利息，该主张系原告对其享有的民事权利的处分，对被告亦无不利，本院予以支持。
关于原告亦要求被告沈某乙承担偿还责任的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告沈某乙与任某系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告沈某乙未举证证明任某向原告借款时，已与原告明确约定该笔债务为其个人债务，亦未能举证证明该借款属于婚姻法第十九条第三款所规定的两被告各自财产归各自所有的情形，原告对此亦不予认可。故该笔债务应为两被告的夫妻共同债务，被告沈某乙应对该笔借款本息承担共同清偿责任
被告任某、沈某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
一、被告任某于本判决生效之日起十日内偿还原告沈某甲借款60万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年5月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告沈某乙对上述借款本息承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元减半收取4900元，财产保全费5000元，均由两被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年六月二十三日
书记员 叶 敏
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执1477号之三
申请执行人郑直，男，汉族，1980年1月8日出生，住郑州市中原区。
被执行人陈晓鹏，男，汉族，1979年7月18日出生，住郑州市。
被执行人刘福琳，男，汉族，1973年11月26日出生，住郑州市金水区。
被执行人王元，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省舞钢市。
被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元13层西北户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初第1925号民事调解书，于2016年8月17日立案执行。四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈晓鹏名下有位于郑州市郑东新区祥盛街59号院3号楼2单元11层109号房屋（房权证号14××00）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈晓鹏名下有位于郑州市郑东新区祥盛街59号院3号楼2单元11层109号房屋（房权证号14××00）一套。
二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一六年十月二十四日
书记员 周蕊
河南省郑州市中原区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0102执1477号之三
：
关于申请执行人郑直申请执行被执行人陈晓鹏、刘福琳、王元、河南鑫鹏置业集团有限公司民间借贷一案，（2016）豫0102民初第1925号民事调解书已经发生法律效力，因四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人陈晓鹏名下有房屋在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人陈晓鹏名下有位于郑州市郑东新区祥盛街59号院3号楼2单元11层109号房屋（房权证号14××00）一套。
二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。
附：本院（2016）豫0102执1477号之三执行裁定书1份。
二〇一六年十月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6962号
原告沈某某。
被告任某。
被告沈某。
原告沈某某与被告任某、沈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼，被告任某、沈某经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2013年9月5日，被告向原告借款40万元并出具借条一张。2014年3月12日，被告又向原告借款20万元，期限为30天。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告现金60万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告任某、沈某均未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，被告任某向原告出具借条一张，内容为：今借沈某某现金￥400000.00元（大写肆拾万元整借款人：任某借款日期2013年9月5日。2014年3月12日，被告任某又向原告出具借条一张，内容为：今借沈某某现金￥200000.00元（大写贰拾万元整），使用30天，到期按时归还。借款人：任某借款日期2014年3月12日。现原告持有上述两张借条诉至本院，要求两被告偿还借款共计60万元。
关于上述款项的出借方式，原告于庭审中主张，其中借款40万元，其已于借款当日通过银行转账交付至被告；其余借款20万元，其亦于借款当日以现金方式交付至被告。
另查明，被告沈某与任某系夫妻关系，上述两笔借款均发生在双方夫妻关系存续期间。
上述事实，主要根据原告所举书证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，被告任某作为借款人，分别于2013年9月5日、2014年3月12日，向原告沈某某借款40万元、20万元，共计60万元的事实，有被告任某本人签字的两张借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案原告沈某某与被告任某成立合法有效的民间借贷法律关系，被告任某应及时向原告偿还借款。鉴于被告任某于2013年9月5日向原告出具的40万元借条中未载明借款期限及利息，现原告起诉要求被告任某偿还该笔借款40万元，理由正当，应予支持，被告应自原告向本院起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告任某未按其于2014年3月12日出具的借条所载明的期限向原告偿还20万元的行为亦构成违约，原告据此要求被告任某偿还借款20万元，于法有据，本院亦予以支持。鉴于该借条中亦未载明借款利息，借条中载明的借款期限内无需支付利息，但被告应自逾期之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。现原告自愿要求被告自其向法院起诉之日起支付利息，该主张系原告对其享有的民事权利的处分，对被告亦无不利，本院予以支持。
关于原告亦要求被告沈某承担偿还责任的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告沈某与任某系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告沈某未举证证明任某向原告借款时，已与原告明确约定该笔债务为其个人债务，亦未能举证证明该借款属于婚姻法第十九条第三款所规定的两被告各自财产归各自所有的情形，原告对此亦不予认可。故该笔债务应为两被告的夫妻共同债务，被告沈某应对该笔借款本息承担共同清偿责任
被告任某、沈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
一、被告任某于本判决生效之日起十日内偿还原告沈某某借款60万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年5月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告沈某对上述借款本息承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元减半收取4900元，财产保全费5000元，均由两被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董国飞
二〇一六年六月二十三日
书记员 叶 敏
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第181号
原告：师庆知，男，1964年生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会。住所地：清丰县大屯乡陈纪庄村。（缺席）。
法定代表人：陈银锁，该村村长。（缺席）。
原告师庆知诉被告清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，原告师庆知于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告师庆知及其委托代理人任兆增到庭参加诉讼，被告清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会的法定代表人经传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师庆知诉称：2011年间被告修路，原告为被告推料场，用工40小时，计款4000元，且该欠款由被告村长兼支书陈银锁于2013年11月20日书写证明一份。事后，原告多次催要该欠款，被告均以各种理由推脱。故诉请法院依法判令被告支付原告劳务费4000元，并承担本案诉讼费用。
被告清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会的法定代表人未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状。
经审理查明：2011年，清丰县大屯乡陈纪庄村村内修路，因无放料的厂地，原告为被告推一放料场，共用工40小时，计款4000元。2013年11月20日，原告称被告村长兼支书陈银锁向原告书写证明条一份，该证明条显示内容为：今证明，推精（料）场共计40小时，肆仟元整，陈纪庄村委会（证明条落款处盖有被告公章）。
本院认为：原告要求被告支付劳动报酬并持有被告书写的欠条为证，证据确凿充分，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告师庆知劳务费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告清丰县大屯乡陈纪庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 刘海峰
二〇一五年六月九日
书记员 郝 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保355号
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。
法定代表人关湘平。
委托代理人王同超、代述贵，系河南省中小企业投资担保股份有限公司员工，特别授权。
被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司，住所地商丘市睢阳区华夏路与彩虹路交叉口往西300米路南，注册号：411403100003397。
法定代表人付成强，公民身份号码：4123011969********。
被申请人河南冰熊电器股份有限公司，住所地商丘经济技术开发区豫苑路西，统一社会信用代码：914114006618739415。
法定代表人于国柱。
被申请人商丘市福众农机有限公司，住所地商丘市南京路186号，统一社会信用代码：91411400175001881C。
法定代表人高锋。
被申请人赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人马宁远，女，1986年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人付成强，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省禹商丘市。
被申请人刘红，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省禹商丘市。
被申请人赵华，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省禹商丘市睢阳区。
被申请人蒋涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人付玉令，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人郭俊霞，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
被申请人郝春可，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市。
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1990万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1990万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年三月十日
书 记 员 张瑞玲
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢869号
申请执行人大连锦宏自动控制系统有限公司，所在地大连市沙河口区锦霞北园6-3-1。
法定代表人刘素丽，系该公司总经理。
被执行人大连铭阳镀业有限公司，所在地大连普湾新区松木岛化工园区。
法定代表人刘超，系该公司总经理。
申请执行人大连锦宏自动控制系统有限公司与被执行人大连铭阳镀业有限公司为承揽合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2013年10月8作出（2013）大民三终字第851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连铭阳镀业有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人大连锦宏自动控制系统有限公司于2016年5月9日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人大连铭阳镀业有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人大连锦宏自动控制系统有限公司亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省大连市中级人民法院（2013）大民三终字第851号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘天纬