wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初977号
原告乔存兵,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
被告冯耀文,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
被告康世伟,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
原告乔存兵与被告冯耀文、康世伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔存兵到庭参加了诉讼，被告冯耀文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告康世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔存兵向本院提出诉讼请求：责令二被告偿还原告借款本金人民币90000元及利息并承担案件受理费。事实和理由：2014年1月25日，被告冯耀文向原告借款人民币90000元，双方约定月利率15‰，按季清息，由被告康世伟担保，写有借据。借款后被告冯耀文一直未偿还借款本金及利息，原告多次向二被告催要未果，诉至佳县人民法院。
被告冯耀文、康世伟未答辩。
原告乔存兵围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告冯耀文、康世伟未提交证据。本院认定如下：原告提交的证据二被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法，内容真实有效，与所述事实相互印证，予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告冯耀文以需要资金周转为由于2014年1月25日向原告乔存兵借款人民币90000元，双方约定月利率15‰，由被告康世伟担保，未约定还款期限、保证期限、保证方式和保证范围。写有借据。后原告向二被告多次催要借款本息未果，诉至佳县人民法院。
本院认为，原告乔存兵与被告冯耀文、康世伟之间签订的民间借贷合同、保证合同均系双方真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。借款合同中未约定还款期限，借款人可以随时归还借款，贷款人也可以要求借款人在合理期限内偿还借款。双方当事人约定月利率15‰，符合有关法律规定。被告冯耀文未履行还款义务，属违约行为。保证合同中双方当事人未约定保证期限、保证范围和保证方式，被告康世伟应对借款人冯耀文未清偿的全部债务，承担连带偿还责任。被告康世伟承担保证责任后，有权向被告冯耀文追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯耀文于本判决生效之日起三日内向原告乔存兵偿还借款本金人民币90000元及利息（利息从2014年1月25日起计算至实际给付之日止，月利率按15‰计）。被告康世伟对上述偿还义务承担连带清偿责任。
二、被告康世伟承担保证责任后，有权向被告冯耀文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯耀文负担，被告康世伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马志承
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 张亚平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李静静
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1346号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行。
负责人:王雪,行长。
被申请人:张辉,住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行于2016年8月29日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行称,被申请人张辉于2007年2月8日与申请人烧锅支行签订农户联保借款合同,约定被申请人在申请人处借款30,000.00元,用于购买化肥。约定2008年3月30日偿还,月利率12.075‰。经申请人催要,被申请人偿还部分借款及利息,尚欠28,944.04元未予偿还,故申请人向本院申请支付令,要求被申请人张辉给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金28,944.04元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人张辉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金28,944.04元及利息。利息按双方约定利率12.075‰计息。
申请费174.53元,由被申请人张辉负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 孙茂春
二〇一六年八月三十日
书记员 韩 超
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初977号
原告乔存兵,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
被告冯耀文,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
被告康世伟,男，汉族，19XX年X月X日出生，住佳县。
原告乔存兵与被告冯耀文、康世伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔存兵到庭参加了诉讼，被告冯耀文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告康世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔存兵向本院提出诉讼请求：责令二被告偿还原告借款本金人民币90000元及利息并承担案件受理费。事实和理由：2014年1月25日，被告冯耀文向原告借款人民币90000元，双方约定月利率15‰，按季清息，由被告康世伟担保，写有借据。借款后被告冯耀文一直未偿还借款本金及利息，原告多次向二被告催要未果，诉至佳县人民法院。
被告冯耀文、康世伟未答辩。
原告乔存兵围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告冯耀文、康世伟未提交证据。本院认定如下：原告提交的证据二被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法，内容真实有效，与所述事实相互印证，予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告冯耀文以需要资金周转为由于2014年1月25日向原告乔存兵借款人民币90000元，双方约定月利率15‰，由被告康世伟担保，未约定还款期限、保证期限、保证方式和保证范围。写有借据。后原告向二被告多次催要借款本息未果，诉至佳县人民法院。
本院认为，原告乔存兵与被告冯耀文、康世伟之间签订的民间借贷合同、保证合同均系双方真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。借款合同中未约定还款期限，借款人可以随时归还借款，贷款人也可以要求借款人在合理期限内偿还借款。双方当事人约定月利率15‰，符合有关法律规定。被告冯耀文未履行还款义务，属违约行为。保证合同中双方当事人未约定保证期限、保证范围和保证方式，被告康世伟应对借款人冯耀文未清偿的全部债务，承担连带偿还责任。被告康世伟承担保证责任后，有权向被告冯耀文追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯耀文于本判决生效之日起三日内向原告乔存兵偿还借款本金人民币90000元及利息（利息从2014年1月25日起计算至实际给付之日止，月利率按15‰计）。被告康世伟对上述偿还义务承担连带清偿责任。
二、被告康世伟承担保证责任后，有权向被告冯耀文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯耀文负担，被告康世伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马志承
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 张亚平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李静静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5958号之一
申请执行人：石狮市诚溢布行，住所地福建省石狮市灵秀镇南洋路元兴花园*幢*号。
经营者施秀聪，女，1974年4月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：邱金伯，男，1982年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院于2016年10月25日立案执行申请执行人石狮市诚溢布行与被执行人邱金伯买卖合同纠纷执行一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2467号民事判决书，被执行人邱金伯应支付申请执行人石狮市诚溢布行款项127263元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人邱金伯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱金伯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人邱金伯纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人邱金伯有可供执行的财产。现被执行人邱金伯尚有款项127263元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市诚溢布行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十一日
书 记 员 许雅雯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执738号
申请执行人淄博大众食用化工有限公司，住所地：淄川区罗村镇泉子村。
被执行人山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县建筑商场28号。
本院执行的淄博大众食用化工有限公司申请执行山东桓台建设工程有限公司损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁03民终2471号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4979、4980号
上诉人【（2014）穗云法太民初字第1099号案被告、（）穗云法太民初字第11号案原告】：任礼，住贵州省思南县。
被上诉人【（2014）穗云法太民初字第1099号案原告、（2015）穗云法太民初字第11号案被告】：广州市尚文手袋制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：关雪芬。
委托代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师。
上诉人任礼因劳动争议两案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法太民初字第1099号、（2015）穗云法太民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州市尚文手袋制品有限公司无需支付任礼工资24156元、经济补偿金7969.5元、二倍工资差额33587.93元。二、驳回任礼的诉讼请求。两案受理费20元，由任礼承担。
判后，任礼不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求改判原审判决，支付任礼：1、2014年3月1日至2014年7月29日工资47250元；2、2013年3月1日至2014年7月29日没签合同的工资94500元；3、拖欠工资补偿46777.5元；4、单方面终止劳动合同补偿47250元；5、假日补偿11550元。上诉理由如下：本人于2013年3月进厂，2014年3月起受厂方委托再次专职为厂方招临时工，工资是350元一天，工资结算为两个月一结，我招工人为半月一结，从签订劳动合同日起，本人花都、中山、东莞四处招工，吃住在厂，住在502房间。7月厂方临时单方中止合同，要求我出厂，劳动纠纷发生。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，结合《中华人民共和国劳动法》、《广东省工资支付条例》等规定，广州市尚文手袋制品有限公司应向我支付上述款项。对原审判决不服，原审法院对劳动争议裁决书中的劳动关系成立的多处条款没有作出更正说明或解释，没有按照条款审判，对证人证言出庭目的认识不清，根据《劳动法》和《广东省工资支付条例》，举证责任在于厂方，厂方应该提供完整的工资清单佐证任礼证人的真实性。仲裁委的证人证言应该采纳。任礼后在庭审中增加上诉请求：支付证人出庭费用3000元。
广州市尚文手袋制品有限公司答辩称，同意原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明，任礼在本案二审申请证人彭某、张某出庭作证。彭某出庭陈述称，其在龙归做过工作，由任礼叫过工作，在工厂上班一天，不知道工厂的全名。张某出庭陈述称，其在工厂工作，具体厂名记不清，认识任礼，不清楚任礼与广州市尚文手袋制品有限公司的关系。任礼对此称，由于工厂没有挂厂牌，所以证人不清楚工厂全称，而且他们是临时工。广州市尚文手袋制品有限公司对此质证称，两位证人既不能明确表示临时工作的具体厂名，也无法肯定任礼在我公司上班，同时证人的证言也无法证明与我方存在劳动关系。
本院认为，关于任礼在本案二审提出的支付证人出庭费用的上诉请求，属于二审新增诉讼请求，本院对此不予处理。
根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为广州市尚文手袋制品有限公司与任礼是否存在劳动关系。
劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供相应证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，并由用人单位给付劳动报酬等事实。本案中，任礼主张其与广州市尚文手袋制品有限公司之间存在劳动关系，申请证人彭某、张某出庭作证，但彭某、张某的证言并不能证明任礼与广州市尚文手袋制品有限公司之间存在劳动关系。因此，任礼所提交的证据不足以证明其是用人单位的员工，不能证明其受用人单位的管理且从事用人单位安排的有报酬的劳动，任礼应承担举证不能的不利后果。据此，任礼请求广州市尚文手袋制品有限公司向其支付工资、未签合同双倍工资、拖欠工资补偿等费用缺乏依据，本院不予支持。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共20元，由上诉人任礼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一五年九月九日
书 记 员 姜明鑫
吉林省长�县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1307号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李志强
被执行人张生
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张生借款合同纠纷一案,吉林省长岭县公证处于2015年2月4日作出的(2015)吉长证字第115号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审�员余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1307号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李志强
被执行人张生
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张生借款合同纠纷一案,吉林省长岭县公证处于2015年2月4日作出的(2015)吉长证字第115号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11576、11577号之一
申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省。
法定代理人：谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省，身份证号：。
委托代理人：何某某，北京某某律师事务所律师。
被执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省，身份证号：。
本院在受理申请执行人谢某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2094号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人谢某某尚未履行的损害赔偿金86964元；2、迟延履行期间的赔偿金利息（暂计算至2017年8月1日，利息待计）；3、受理费900元、两案执行费1254元。以上暂共计89118元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人杨某某名下价值人民币89118元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年八月十日
书记员 李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11576、11577号之二
申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省九江县，身份证号：。
被执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省阳东县，身份证号：。
关于申请执行人谢某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2094号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某于2017年8月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人杨某某支付尚未履行的损害赔偿金86964元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、受理费900元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人杨某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已查封被执行人杨某某名下某汽车一辆（因未实际控制而无法处置）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人杨某某有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人谢某某告知上述情况，申请执行人谢某某亦未在指定期限内提供被执行人杨某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。现有损害赔偿金86964元、受理费900元未执行到位。
本院认为，本案被执行人杨某某除上述已查封的车辆（因未实际控制而无法处置）外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某新的财产线索，申请执行人谢某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人杨某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人谢某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘文静
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1321号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。
法定代表人谢文。
被执行人毛桂华，男，1972年11月28日出生，住温岭市。
被执行人毛凌平，男，1960年10月9日出生，住温岭市。
被执行人朱岳明，男，1964年2月10日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04971号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明（2017）浙1081执1321号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人毛桂华与他人共有的房地产，现因被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人毛凌平与他人共有的位于温岭市箬横镇三居建设街**号的房地产（产权证号：箬横******，土地证号：温国用（****）第******号）、位于温岭市箬横镇三居建设街**号的房地产（产权证号：箬横****，土地证号：温国用（****）第****号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 乐思波
二〇一七年八月三十一日
代书记员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1321号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。
法定代表人谢文。
被执行人毛桂华，男，1972年11月28日出生，住温岭市。
被执行人毛凌平，男，1960年10月9日出生，住温岭市。
被执行人朱岳明，男，1964年2月10日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04971号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明（2017）浙1081执1321号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明的车辆，现因被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人毛桂华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××车辆的查封。
二、解除对被执行人毛凌平所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
三、解除对被执行人朱岳明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 乐思波
二〇一七年八月三十一日
代书记员 莫林建
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢596号之一
申请执行人朱树旗，男，1981年10月23日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李静，女，1982年2月4日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行朱树旗与李静追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李静有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李静的豫Ｑ×××××路虎牌轿车一辆，查封期限为二年。
二、被执行人李静负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人李静可以使用被查封的财产；但因被执行人李静的过错造成的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年三月二十八日
书记员 张豪杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执254号之一
申请执行人：赵某,女,1973年5月10日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：项某,男,1971年6月6日出生,汉族,住安徽省淮北市。
本院在执行赵某与项某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00885号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款2000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年二月五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢596号
申请执行人朱树旗,男，1981年10月23日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人李静,女，1982年2月4日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人朱树旗与被执行人李静追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执恢596号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月十六日
书记员 张豪杰
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执254号
申请执行人：赵某,女,1973年5月10日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：项某,男,1971年6月6日出生,汉族,住安徽省淮北市。
本院在执行赵某与项某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00885号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项某在银行账户存款2000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年二月五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1330号之一
申请执行人冯雷。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
被执行人曹健。
被执行人孟显童。
本院在执行冯雷与湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟显童民间借贷纠纷一案中，经查被执行人湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟显童有房产，且已办理抵押手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟显童银行存款16000000元或者查封、扣押被执行人湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟显童价值16000000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 可
二〇一六年十一月二十八日
书记员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执1330号之一
十堰市不动产登记中心：
本院在执行冯雷与湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟显童民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹健、孟显童继承登记在孟星名下的房产（证号××号），且已办理抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封、扣押被执行人曹健、孟显童继承登记在孟星名下的房产（证号××号）；
二、本次查封期限为三年（年月日至年月日）。
附：民事裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
二〇一六年十一月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1330号之三
申请执行人冯雷，男，汉族，1970年8月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
被执行人曹健，女，汉族，1978年6月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人孟某，女，汉族，2013年2月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行冯雷与湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人湖北捷开置业有限公司、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、曹健、孟某有房产，且已办理抵押手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曹健、孟某继承登记在孟星名下位于十堰市茅箭区人民中路11号1幢1-5号房屋（所有权证号十堰房权证茅箭区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年十二月一日
书 记 员 司之有
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)北行初字第27号
原告康华，男，汉族，1964年8月19日出生。
被告邵阳市人力资源和社会保障局。
负责人贺祝民，男，该局副局长。
委托代理人彭澹（特别授权），男，汉族，1983年6月15日出生，该局工伤保险科副主任科员。
第三人邵阳县农电服务有限责任公司。
法定代表人唐琪，该公司经理。
委托代理人粟春城，男，湖南阳邵律师事务所律师。
委托代理人张雁，男，湖南阳邵律师事务所律师。
原告康华不服被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员刘永波、代理审判员申勇兵和人民陪审员李维良组成合议庭进行审理。2015年4月9日本院分别向被告邵阳市人力资源和社会保障局、第三人邵阳县农电服务有限责任公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年5月28日，本院依法公开开庭审理了本案。原告康华，被告邵阳市人力资源和社会保障局委托代理人彭澹、第三人邵阳县农电服务有限责任公司委托代理人粟春城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被诉行政行为：被告邵阳市人力资源和社会保障局于2015年2月13日作出邵工伤认字[2015]90014号《不予认定工伤决定书》，认为本案原告康华于2014年9月13日上午11点左右，在单位做完报表后，因单位星期六未开餐，到外面去就餐途中被烟花炸伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定范围，不予认定为工伤。
原告诉称，原告系第三人单位的在岗职工，周六加班时由单位统一安排工作、就餐事项，在去就餐的途中遭到事故伤害，应当认定为工伤。请求人民法院依法撤销邵工伤认字[2015]90014号《不予认定工伤决定书》并认定原告属于工伤。
被告辩称，康华受伤时其报表工作已经完成，并非在工作时间受伤。康华的受伤地点为去外面吃饭的路上，不是工作地点，且其是因为被路边的烟花炸伤，不是因为工作原因受到伤害，故，康华受伤情形不符合工伤认定的条件。另，我局依法送达了各种文书，程序合法。请求人民法院驳回原告诉讼请求。
第三人述称，原告受伤的情形符合工伤认定条件，被告行政行为认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法撤销。
被告为证明被诉行政行为合法，在举证期限内，向本院提交以下证据：
1、工伤认定审批表，拟证明原告和第三人依法向我局提出申请；
工伤认定申请表，拟证明目的同上；
事故备案表、事故快报表，拟证明目的同上；
诊断证明书，证明目原告的受伤事实；
派工单、早会记录，拟证明2014年9月13日原告加班的事实；
身份证复印件，拟证明康华的合法劳动者身份；
赵鲜明、康华的调查笔录，拟证明2014年9月13日上午11点多左右，在单位做完报表后就到街上去吃中餐，路过时被烟花炸伤的事实；
初审意见表，拟证明目的同上；
调查报告，拟证明目的同上；
不予认定工伤决定书，拟证明我局依法作出行政行为。
原告对被告证据的质证意见是：该系列证据都是原告在工伤认定程序中提交给被告的证据，对证据本身没有异议。
第三人对被告证据没有异议。
原告与第三人均未向本院提交证据。
本院根据证据的来源与收集方法，以及证明力的大小，对本案证据认定如下：被告提供的证据1-8真实、合法、与本案有关联，且其他各方均无异议，本院予以采纳。被告提供的证据10只能证明被诉行政行为存在，本身不能证明该行政行为是否合法。被告提供的证据9邵阳县农电服务有限责任公司申报康华工伤认定一事的调查报告中的基本情况和调查情况部分与客观事实相符，本院予以认可；对该证据中的分析意见部分，因为不符合证据客观性，本院不予采纳。
根据以上证据认定，结合当事人的法庭陈述、质证及辩论意见，本院确认如下法律事实：
原告康华系第三人邵阳县农电服务有限责任公司的员工。2014年9月13日，原告受领导安排上午在办公室进行生产报表和生产作业信息报送等工作。因为是星期六，单位食堂未开餐。领导便安排康华等到外面吃中饭。康华在去吃饭的途中，被烟花炸伤脸部及左眼。2014年9月15日，原告和第三人一起向被告提出工伤认定申请。2015年2月13日，被告作出邵工伤认字[2015]90014号《不予认定工伤决定书》，认为康华受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四、第十五条之规定，不属于工伤认定范围，不予认定为工伤。
通过诉、辩意见及庭审质证，本案争议的焦点可概述为：此次行政行为是否合法。
本院认为，本案系社会保障行政确认纠纷。原告康华受领导安排加班，因周末单位食堂未开餐，康华便按领导的安排到外面餐馆吃饭。这不但是其正常的生理需要，也是工作需要，系工作时间与工作场所的合理延伸。被告认为原告所受伤害不符合工伤保险条例第十四条、第十五条之规定主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：
一、撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局2015年2月13日作出邵工伤认字[2015]90014号《不予认定工伤决定书》；
二、由被告邵阳市人力资源和社会保障局在判决生效后六十日内重新作出行政行为。
本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 刘永波
代理审判员 申勇兵
人民陪审员 李维良
二〇一五年六月三十日
代理书记员 刘嘉钡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十条人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。
人民法院判决撤销原行政行为和复议决定的，可以判决作出原行政行为的行政机关重新作出行政行为。
人民法院判决作出原行政行为的行政机关履行法定职责或者给付义务的，应当同时判决撤销复议决定。
原行政行为合法、复议决定违反法定程序的，应当判决确认复议决定违法，同时判决驳回原告针对原行政行为的诉讼请求。
原行政行为被撤销、确认违法或者无效，给原告造成损失的，应当由作出原行政行为的行政机关承担赔偿责任；因复议程序违法给原告造成损失的，由复议机关承担赔偿责任。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第118号之一
被执行人崔三涛，男，1986年10月8日出生，住所地献县。
被执行人崔三涛罚金一案，本院作出的(2014)河刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年1月12日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第118号
被执行人崔三涛，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在执行被执行人崔三涛罚金一案中，查明被执行人崔三涛确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）河刑初字第283号刑事判决书处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向宏
二〇一五年七月十日
书记员 王四辈
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=feb2ab6f-395b-4cae-8d94-6a14ce23db4a&imgId=ZmViMmFiNmYtMzk1Yi00Y2FlLThkOTQtNmExNGNlMjNkYjRhMC5qcGVn01lydyh01)兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0924执60号
申请执行人：丁建强，男，汉族，1974年12月25日生，住兴和县
被执行人：侯森，男，1985年9月23日出生，汉族，住兴和县
被执行人：霍守领，男，1978年9月8日出生，汉族，住大同
兴和县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）兴民初字第1333号民事判决书，现已经发生法律效力。由于被执行人霍守领没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人丁建强的申请，本院于2016年5月12日依法立案执行。
本案申请执行标的98358.85元，执行费1380元，本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 薛 平
审判员 ： 孙 平
审判员 ：康宏瑞
二〇一六年六月二十二日
书记员 ：金海龙
附释法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8950e28-193d-43da-b275-2e504e62cd72&imgId=Yjg5NTBlMjgtMTkzZC00M2RhLWIyNzUtMmU1MDRlNjJjZDcyMC5qcGVn01lydyh01)兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0924执60号
申请执行人：中国银行股份有限公司乌兰察布市分行
负责人：郝君义
委托代理人：张政通
被执行人：王东升，男，1973年9月13日出生，汉族，住兴和县。
被执行人：梁志霞，女，1976年9月27日出生，汉族，住兴和县。
乌兰察布市吉宁公证处于2016年3月18日作出的（2016）吉证字第666号执行证书，现已经发生法律效力。由于被执行人王东升、梁志霞没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人中国银行乌兰察布分行的申请，本院于2016年4月1日依法立案执行。
本案申请执行标的772760.81元，执行费10130元，本院通过查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人暂无可供执行的财产，我院对被执行人王东升在兴和县城关镇壕堑村委会十八号村的30门菜窖予以查封，并对其采取拘留15日强制执行措施后，被执行人表示剩余款项在2016年秋季后付清。申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：
终结乌兰察布市吉宁公证处（2016）乌证字第666号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 薛 平
审判员 ： 孙 平
审判员 ：康宏瑞
二〇一六年六月十五日
书记员 ：金海龙
附释法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初389号
原告：德州ＸＸ通用航空有限公司
法定代表人：沙志红，公司经理
被告：上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司
法定代表人：卜崇兴，公司经理。
原告德州ＸＸ通用航空有限公司与被告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司相邻关系纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告德州ＸＸ通用航空有限公司撤回对被告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 肖胜军
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 静
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初3177号
原告：杨某，女，汉族，现在青岛市李沧区永平路116号2号楼2单元101户。
被告：郑某，男，汉族，现在青岛市李沧区永平路116号2号楼2单元101户。
原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告杨某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭晓斐
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执513号之一
申请执行人：王建刚，男，1974年10月9日出生，汉族，住樟树市城北街道槎市。
被执行人：熊小平，男，1970年5月16日生，汉族，住樟树市。
被执行人：宜春市利达房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区平安路76号。
被执行人：陈菊平，男，1970年3月17日生，汉族，住樟树市。
被执行人：袁小勇，男，1976年9月25日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣民终107号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务，经本院查明，被执行人宜春市利达房地产开发有限公司将其银行账户内的存款转入康专文所有的宜春农商银行尾款为4884的银行卡内，用该银行卡为被执行人办理业务，康专文与被执行人存在个人与公司财产混同的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划康专文在宜春农商银行卡账号为62×××84银行卡内的银行存款计人民币27470000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘君妍
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017�黑03**民初46号
原告：朴成吉，男，1953年4月25日出生，朝鲜族，退休干部。
委托诉讼代理人：董立军，男，1972年1月29日出生，汉族，干部。
被告：鸡东县平阳镇中心卫生院。
法定代表人：韩广，职务院长。
委托诉讼代理人：孙伟，男，1984年5月1日出生，汉族，该单位会计。
原告朴成吉与被告鸡东县平阳镇中心卫生院（下称平阳卫生院）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董立军、被告的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴成吉向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告工资等费用29818.63元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系被告单位职工，被告陈欠原告工资和其他费用合计29818.63元，被告将欠款记载在往来帐上，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒不给付。
平阳卫生院承认朴成吉在本案中所主张的事实。
本院认为，平阳卫生院承认朴成吉在本案中主张的事实，故对朴成吉主张的事实予以确认。朴成吉在平阳卫生院工作期间，因平阳卫生院资金短缺，朴成吉的工资及其他费用未能给付，但将该笔费用记载在财务账册上，视为平阳卫生院承认该笔欠账，双方间形成债权债务关系，现朴成吉要求平阳卫生院给付拖欠的工资等费用29818.63元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百零九条规定，判决如下：
被告鸡东县平阳镇中心卫生院于本判决生效后给付原告朴成吉工资等费用29818.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 吕仙华
二〇一七年一月十九日
书记员 徐梓涵
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执513号之二
申请执行人：王建刚，男，1974年10月9日出生，汉族，住樟树市城北街道槎市。
被执行人：熊小平，男，1970年5月16日生，汉族，住樟树市。
被执行人：宜春市利达房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区平安路76号。
被执行人：陈菊平，男，1970年3月17日生，汉族，住樟树市。
被执行人：袁小勇，男，1976年9月25日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院于2018年5月7日作出（2018）赣0982执513号执行裁定书，查封了被执行人宜春市利达房地产开发有限公司所有的位于宜春市××大道××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共13处房产，现因被执行人已履行部分付款义务，应部分解除被执行人宜春市利达房地产开发有限公司被查封的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对宜春市利达房地产开发有限公司所有的位于宜春市××大道××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共13处房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘君妍
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017�黑03**民初46号
原告：朴成吉，男，1953年4月25日出生，朝鲜族，退休干部。
委托诉讼代理人：董立军，男，1972年1月29日出生，汉族，干部。
被告：鸡东县平阳镇中心卫生院。
法定代表人：韩广，职务院长。
委托诉讼代理人：孙伟，男，1984年5月1日生，汉族，该单位会计。
原告朴成吉与被告鸡东县平阳镇中心卫生院（下称平阳卫生院）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董立军、被告的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴成吉向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告工资等费用29818.63元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系被告单位职工，被告陈欠原告工资和其他费用合计29818.63元，被告将欠款记载在往来帐上，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒不给付。
平阳卫生院承认朴成吉在本案中所主张的事实。
本院认为，平阳卫生院承认朴成吉在本案中主张的事实，故对朴成吉主张的事实予以确认。朴成吉在平阳卫生院工作期间，因平阳卫生院资金短缺，朴成吉的工资及其他费用未能给付，但将该笔费用记载在账务账册上，视为平阳卫生院承认该笔欠账，双方间形成债权债务关系，现朴成吉要求平阳卫生院给付拖欠的工资等费用29818.63元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百零九条规定，判决如下：
被告鸡东县平阳镇中心卫生院于本判决生效后给付原告朴成吉工资等费用29818.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 吕仙华
二〇一七年一月十九日
书记员 徐梓涵
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初30号
原告于长明,男,1975年10月9日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托代理人常志强,天津芦冠律师事务所律师。
被告柴翠苹,女,1961年6月15日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。
被告孙宝军,女,1983年1月6日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。
原告于长明与被告柴翠苹、孙宝军民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于长明的委托代理人常志强到庭参加诉讼。被告柴翠苹、孙宝军经本院依法传票传唤,未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于长明诉称,2015年7月25日、8月7日二被告分两次向原告于长明借款25000元,被告柴翠苹向原告于长明出具借条一份。载明:今借到于长明现金25000元,大写贰万伍仟元整。此款经原告于长明多次催要未果。被告柴翠苹与被告孙宝军系夫妻关系,故原告于长明要求被告孙宝军承担共同还款责任。本案诉讼费用由被告柴翠苹、孙宝军承担。
原告为支持其主张,向本院提交的证据有:
一、被告柴翠苹出具的《借条》一份。载明“今借到于长明现金25000元,大写贰万伍仟元整。”后有柴翠苹的签字。旨在证实,双方存在借贷关系,原告于长明已将款项交予被告柴翠苹。
二、中国农业银行出具的银行卡交易明细清单一份。旨在证实,2015年8月7日原告于长明分四次提取现金20000元。
被告柴翠苹、孙宝军在法定期限内未向本院提交书面答辩意见,亦未提交证据。
为查明案件事实,本院依法向天津市宁河区档案馆调取了被告柴翠苹、孙宝军的《补发婚姻登记证审查处理表》一份。该证据显示,被告柴翠苹与被告孙宝军于2014年3月4日登记结婚。
经庭审质证,原告于长明提交的二份证据,具有真实性、合法性,且与本案有直接关联。上述证据能够证实,原、被告之间存在借贷关系,原告于长明以现金形式向被告柴翠苹给付借款,对原告于长明提交的二份证据,本院予以采信。对本院调取的证据,原告于长明无异议,该证据能够证实,被告柴翠苹与被告孙宝军于2014年3月4日补办结婚登记,诉争借款发生在夫妻关系存续期间。
经审理查明,原告于长明与被告柴翠苹达成民间借贷合同,2015年7月25日、8月7日,原告于长明分两次向被告柴翠苹提供借款25000元。借款交付后,被告柴翠苹向原告于长明出具借条一份。借条载明“今借到于长明现金25000元,大写贰万伍仟元整。”,借条下有被告柴翠苹签字确认。
2014年3月4日,被告柴翠苹与被告孙宝军登记结婚。
本院认为,原告于长明与被告柴翠苹之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上订立的,属双方的真实意思表示,且原告于长明已向被告柴翠苹提供了相关借款,因此双方订立的借款合同成立并生效。合同订立后,原告于长明将款项交予被告柴翠苹,双方未约定还款期限,按照法律规定,原告于长明可随时主张被告柴翠苹返还借款,现被告柴翠苹未能及时返还借款显然违约,应当承担相应的法律责任。综上,原告于长明起诉要求被告柴翠苹返还借款本金25000元的诉讼请求,本院予以支持。
被告柴翠苹与被告孙宝军于2014年3月4日登记结婚,诉争借款发生在夫妻关系存续期间,因此,原告于长明要求被告孙宝军对被告柴翠苹所欠借款承担共同返还借款的诉讼请求,本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告柴翠苹、孙宝军应于本判决生效后十日内,返还原告于长明借款本金25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元,由被告柴翠苹、孙宝军承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 彬
二〇一六年四月一日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初13524号
原告曹红强，男，1985年7月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
被告苏州瑝都娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1758号。
法定代表人陈伟伟，总经理。
被告陈伟伟，女，1976年2月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告张琦，男，1973年8月14日生，汉族，住江苏省射阳县。
本院在审理原告曹红强与被告苏州瑝都娱乐有限公司、陈伟伟、张琦服务合同纠纷一案中，原告曹红强于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹红强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹红强撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曹红强负担。
审判员 赵向煜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 肖滕娣
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终484号
上诉人(原审被告)杨永坚，男，汉族，1972年8月生，住腾冲市。
委托代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）胡云庆，男，汉族，1970年3月生，农民，住腾冲市。
被上诉人（原审原告）胡云平，男，汉族，1982年2月生，农民，住腾冲市。
二被上诉人委托代理人李宏武，腾冲县中心法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
上诉人杨永坚因与被上诉人胡云庆、胡云平合伙协议纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初806、807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨永坚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人虽在结账单上签过名，但当天并没有进行过所谓的对账结算，该结账单上只写明了上诉人和被上诉人各自实际投入合伙的款项数额，其它的内容没有写在上面，每人应平均分386889元，上诉人应出95105元等内容是被上诉人后来加上的。另被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。
胡云平、胡云庆答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
胡云平一审起诉请求：要求被告杨永坚支付合伙投资款人民币65984元。胡云庆请求法院判令被告杨永坚支付原告垫付的投资款及借支款合计人民币41121元。
一审法院经审理确认的案件事实：原告胡云平、胡云庆、被告杨永坚于2008年至2009年期间合伙做尾矿生意，三人合伙时未签订书面的合伙协议。2013年3月20日，二原告及被告在腾冲市植物园内，对合伙账务进行结算，明确合伙期间总支出为1258268元，收入为97600元，亏损1160668元，每人平均承担亏损386889元；入伙时被告杨永坚出资291784元，原告胡云平出资432873元，胡云庆出资436011元，被告杨永坚应补投资款95105元，其中补给原告胡云平投资款45984元，补给原告胡云庆投资款49121元，原告胡云庆将应得投资款转给原告胡云平20000元，2008年12月26日、2009年4月3日、2009年4月10日被告杨永坚分三次向原告胡云庆支款共12000元，此款未在2013年3月20日的结算中进行结算。
一审法院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，二原告及被告虽未签订书面合伙协议，但从2013年3月20日的结算中已表明合伙债务数额、债务分配、各合伙人已承担的数额等内容，并有结算人（原、被告三方）的签名认可，该结算单对原、被告均有约束力，被告应按结算内容履行义务。故二原告要求被告承担合伙投资（亏损）款人民币95105元的诉讼请求，法院予以支持；原告胡云庆要求被告偿付12000元借支款的诉讼请求，因该笔款未在结算中扣除，被告亦未提交证据证明该笔款用于合伙期间的支出，法院予以支持；该案在结算单中未明确付款时间，故被告提出超过诉讼时效的抗辩，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告杨永坚自本判决生效之日起十五日内给付原告胡云平合伙投资款人民币65984元；给付原告胡云庆合伙投资款、借支款人民币41121元，合计人民币107105元。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订合伙协议，但根据双方2013年3月20日的结算单，表明双方对合伙债务的数额、债务分配、各合伙人应承担的数额等内容进行了签名认可，该结算单对双方均具有约束力。上诉人应按结算承担合伙投资（亏损）95105元的义务。其主张结账单上只写明了上诉人和被上诉人各自实际投入合伙的款项数额，其它内容没有写在上面，是被上诉人后面加上的。鉴于结算单只有一份，上诉人又无证据证实其主张，对其上诉请求不予支持。关于诉讼时效，因双方在结算中未明确付款时间，被上诉人可随时主张权利，故上诉人提出本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。原判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费2442元，由上诉人杨永坚负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一六年十二月八日
书记员 金佳玲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执460号之五
申请执行人：乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗。
法定代表人：王子君。
被执行人：杜有，男，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人：雷凤梅，女，现住乌兰察布市集宁。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0902民初58号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人杜有、雷凤梅发出执行通知书，责令被执行人杜有、雷凤梅履行法律义务，但被执行人杜有、雷凤梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杜有名下有房产一处，位于察右前旗土贵乌拉镇幸福街北侧膨化厂东侧北洋小区5#楼-商铺-
商铺，建筑面积147.84㎡，网签合同编号2015-0005807，同时杜有、雷凤梅于2016年6月13日和康利元签订了房屋买卖合同，出售价格为50万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜有所有的位于察右前旗土贵乌拉镇幸福街北侧膨化厂东侧北洋小区5#楼-商铺-
商铺，建筑面积147.84㎡，网签合同编号2015-0005807的网签房产，以50万元的价格出卖给康利元，偿还乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司的债务。
二、乌兰察布市集宁中博房地产开发有限公司协助办理有关产权手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段海军
二〇一七年七月二十四日
书记员 王新晶
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云05民终484号
上诉人(原审被告)杨永坚，男，汉族，1972年8月生。
委托代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）胡云庆，男，汉族，1970年3月生，农民。
被上诉人（原审原告）胡云平，男，汉族，1982年2月生，农民。
二被上诉人委托代理人李宏武，腾冲县中心法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
上诉人杨永坚因与被上诉人胡云庆、胡云平合伙协议纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初806、807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨永坚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人虽在结账单上签过名，但当天并没有进行过所谓的对账结算，该结账单上只写明了上诉人和被上诉人各自实际投入合伙的款项数额，其它的内容没有写在上面，每人应平均分386889元，上诉人应出95105元等内容是被上诉人后来加上的。另被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。
胡云平、胡云庆答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
胡云平一审起诉请求：要求被告杨永坚支付合伙投资款人民币65984元。胡云庆请求法院判令被告杨永坚支付原告垫付的投资款及借支款合计人民币41121元。
一审法�经审理确认的案件事实：原告胡云平、胡云庆、被告杨永坚于2008年至2009年期间合伙做尾矿生意，三人合伙时未签订书面的合伙协议。2013年3月20日，二原告及被告在腾冲市植物园内，对合伙账务进行结算，明确合伙期间总支出为1258268元，收入为97600元，亏损1160668元，每人平均承担亏损386889元；入伙时被告杨永坚出资291784元，原告胡云平出资432873元，胡云庆出资436011元，被告杨永坚应补投资款95105元，其中补给原告胡云平投资款45984元，补给原告胡云庆投资款49121元，原告胡云庆将应得投资款转给原告胡云平20000元，2008年12月26日、2009年4月3日、2009年4月10日被告杨永坚分三次向原告胡云庆支款共12000元，此款未在2013年3月20日的结算中进行结算。
一审法院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，二原告及被告虽未签订书面合伙协议，但从2013年3月20日的结算中已表明合伙债务数额、债务分配、各合伙人已承担的数额等内容，并有结算人（原、被告三方）的签名认可，该结算单对原、被告均有约束力，被告应按结算内容履行义务。故二原告要求被告承担合伙投资（亏损）款人民币95105元的诉讼请求，法院予以支持；原告胡云庆要求被告偿付12000元借支款的诉讼请求，因该笔款未在结算中扣除，被告亦未提交证据证明该笔款用于合伙期间的支出，法院予以支持；该案在结算单中未明确付款时间，故被告提出超过诉讼时效的抗辩，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告杨永坚自本判决生效之日起十五日内给付原告胡云平合伙投资款人民币65984元；给付原告胡云庆合伙投资款、借支款人民币41121元，合计人民币10715元。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订合伙协议，但根据双方2013年3月20日的结算单，表明双方对合伙债务的数额、债务分配、各合伙人应承担的数额等内容进行了签名认可，该结算单对双方均具有约束力。上诉人应按结算承担合伙投资（亏损）95105元的义务。其主张结账单上只写明了上诉人和被上诉人各自实际投入合伙的款项数额，其它内容没有写在上面，是被上诉人后面加上的。鉴于结算单只有一份，上诉人又无证据证实其主张，对其上诉请求不予支持。关于诉讼时效，因双方在结算中未明确付款时间，被上诉人可随时主张权利，故上诉人提出本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。原判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费2442元，由上诉人杨永坚负担。
本判决为终审判决。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓娇
二〇一六年十二月八日
书记员 金佳玲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执460号之六
申请执行人:乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗。
法定代表人：王子君。
被执行人:杜有，男，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人：雷凤梅，女，现住乌兰察布市集宁区。
本院在执行乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司与杜有、雷凤梅借款合同纠纷一案,经查证，被执行人杜有、雷凤梅暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段海军
审判员 鲍恩浩
审判员 沈建民
二〇一七年九月二十一日
书记员 李挨钱
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执334号之二
申请人：黎士荣，男，住雅安市雨城区。
被执行人：王建富，男，住雅安市天全县。
申请执行人黎士荣与被执行人王建富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王建富所有的川T*****号小型汽车，查封期限为2年。查封期间交王建富保管、使用，但不得变卖、转移、损毁或者抵押。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年二月二十日
书记员 侯雯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执460号之四
申请执行人：乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗。
法定代表人：王子君。
被执行人：杜有，男，现住乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0902民初58号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人杜有发出执行通知书，责令被执行人杜有履行法律义务，但被执行人杜有至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杜有在2013年7月25日与乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司签订了甘露神小区7号楼和公寓楼工程承包合同，7号楼建筑面积9387㎡，总承包价为15019200元，公寓楼建筑面积10810㎡，总承包价为16215000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人杜有合同承包承建的位于察右前旗平地泉镇甘露神小区7号楼建筑面积9387㎡和公寓楼建筑面积10810㎡。
二、查封期间不得办理任何手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段海军
二〇一七年七月二十四日
书记员 王新晶
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执334号之一
申请人：黎士荣，男，住雅安市雨城区。
被执行人：王建富，男，住雅安市天全县。
申请执行人黎士荣与被执行人王建富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建富在中国农业银行******************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年二月二十日
书记员 侯雯
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执334号之三
申请人：黎士荣，男，住雅安市雨城区。
被执行人：王建富，男，住雅安市天全县。
申请人黎士荣与被执行人王建富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）川1802民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎士荣于2017年2月15日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人王建富发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人有车辆一辆，本院已查封但未实际控制并为轮候查封，有银行存款****元已冻结，其无其他可供执行财产。本院确认申请执行人黎士荣有债权，即被执行人应向黎士荣支付借款本金******元及迟延履行金，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人黎士荣有债权，即被执行人应向黎士荣支付借款本金******元及迟延履行金，未受偿。
二、对本院2016年11月1日作出的（2016）川1802民初689号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 鹏
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执460号之三
申请执行人：乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗。
法定代表人：王子君。
被执行人：杜有，男，现住乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0902民初58号民事
判决书，于2017年4月20日向被执行人杜有发出执行通知书，责令被执行人杜有履行法律义务，但被执行人杜有至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杜有名下有京P365**骐达牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人杜有名下有京P365**骐达牌汽车一辆。
二、查封（锁定）期间不得办理任何手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段海军
二〇一七年七月十八日
书记员 王新晶
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初字1206号
原告：曹明新，男，1969年11月24日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人：赖力，四川聚沙律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：符容，女，1967年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。
原告曹明新诉被告符容民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员詹素青、人民陪审员何志霞组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告曹明新的委托代理人赖力到庭参加诉讼，被告符容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。
原告曹明新诉称，2012年9月19日，被告从原告处借款300000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款期限从2012年9月19日起至2013年3月19日止。借款到期后，原告要求被告归还该款，被告却未予归还。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告归还借款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告符容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年9月19日，被告以需要资金为由，向原告借款300000元，原告同意并以“现金”的方式将此款交付给被告，被告收到该款后向原告出具《借条》一张，载明“今借到曹明新现金300000元，借款期限2012年9月19日至2013年3月19日，借款人符容”。上述借款到期后，原告多次要求被告归还此款，被告却未予归还。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《银行存取款凭证》、《借条》等证据材料在案佐证。
本院认为，被告符容因资金需要，向原告曹明新借款300000元，并向原告出具《借条》一张的事实清楚，在该《借条》约定的还款期限届满后，被告未及时履行还款义务则是本案纠纷酿成的根本原因，现原告以《借条》和《银行存取款凭证》为据，要求被告归还借款的请求，因在被告向原告出具的《借条》中明确约定了借款金额和还款时间，原告在借款期限届满后要求被告归还借款的理由成立，同时，由于原告在诉讼中出具了其在借款当日在银行取款、被告在银行存款的《银行存取款凭证》，该凭证印证了原告如约将借款本金交付给被告，完成借款实际交付的的事实，根据上述审理查明的事实，本院认为，原告要求被告归还借款本金300000元的请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告符容应于本判决生效之日起十日内，向原告曹明新归还借款本金300000元。
如被告符容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告符容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 彤
人民陪审员 詹素青
人民陪审员 何志霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蒋林森
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初字1206号
原告：曹明新，男，1969年11月24日出生，汉族，住成都高新区。
委托代理人：赖力，四川聚沙律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：符容，女，1967年1月13日出生，汉族，住成都高新区。
原告曹明新诉被告符容民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员詹素青、人民陪审员何志霞组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告曹明新的委托代理人赖力到庭参加诉讼，被告符容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。
原告曹明新诉称，2012年9月19日，被告从原告处借款300000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款期限从2012年9月19日起至2013年3月19日止。借款到期后，原告要求被告归还该款，被告却未予归还。为此，原告请求法院判令：1、被告向原告归还借款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告符容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年9月19日，被告以需要资金为由，向原告借款300000元，原告同意并以“现金”的方式将此款交付给被告，被告收到该款后向原告出具《借条》一张，载明“今借到曹明新现金300000元，借款期限2012年9月19日至2013年3月19日，借款人符容”。上述借款到期后，原告多次要求被告归还此款，被告却未予归还。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《银行存取款凭证》、《借条》等证据材料在案佐证。
本院认为，被告符容因资金需要，向原告曹明新借款300000元，并向原告出具《借条》一张的事实清楚，在该《借条》约定的还款期限届满后，被告未及时履行还款义务则是本案纠纷酿成的根本原因，现原告以《借条》和《银行存取款凭证》为据，要求被告归还借款的请求，因在被告向原告出具的《借条》中明确约定了借款金额和还款时间，原告在借款期限届满后要求被告归还借款的理由成立，同时，由于原告在诉讼中出具了其在借款当日在银行取款、被告在银行存款的《银行存取款凭证》，该凭证印证了原告如约将借款本金交付给被告，完成借款实际交付的的事实，根据上述审理查明的事实，本院认为，原告要求被告归还借款本金300000元的请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告符容应于本判决生效之日起十日内，向原告曹明新归还借款本金300000元。
如被告符容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告符容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 彤
人民陪审员 詹素青
人民陪审员 何志霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蒋林森
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9002号
罪犯刘海，男，汉族，初中文化，1980年8月22日出生于黑龙江省双鸭山市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年4月24日作出(2012)锡法刑初字第0135号刑事判决，以被告人刘海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年9月27日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4509号刑事裁定,对罪犯刘海减去有期徒刑六个月(刑期至2023年3月27日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘海在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执565号之一
申请执行人杜某，女，1968年10月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人王某，女，1968年07月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3427号民事判决书，于2018年04月23日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在四川省农村信用社联合社62**09账户内存款人民币3401.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年四月二十三日
书记员 雷腾科
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初179号之二
原告李富明，女，汉族，1968年8月27日出生，住沧州市运河区。
被告刘炳栓，男，汉族，1966年4月1日出生，住河间市。
被告孟宪书，女，汉族，1969年10月1日出生，住址同上。
本院在审理原告李富明与被告刘炳栓、孟宪书民间借贷纠纷一案中，被告李富明在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由河间市人民法院管辖。理由是：一、被告刘炳栓与李富明之间不存在民间借贷关系，二者之间是中介关系。被告刘炳栓不欠李富明的钱，刘炳栓只是李富明与王玉松之间借贷合同的中介人，此中介合同履行地在河间市。二、二被告的户籍所在地及经常居住地一致，为河北省河间市。
经审查，本院认为，二被告对管辖权提出异议，虽说明了理由，但并未提供证据证明双方已经约定了合同履行地或约定了管辖，因此，应认定双方对合同履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属民间借贷纠纷，原告李富明属于接收货币一方，原告所在地即沧州市运河区为合同履行地，因此，本院对本案拥有管辖权。被告刘炳栓、孟宪书的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告刘炳栓、孟宪书对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告刘炳栓、孟宪书负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张清会
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 张红梅
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 南子雯
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执565号之二
申请执行人申请执行人杜某，女，1968年10月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人牟某某，女，1968年11月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初4327号民事判决书，于2018年04月24日向被执行人牟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牟某某在四川省农村信用社联合社62**38账户内存款人民币3401.29元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年四月二十四日
书记员 雷腾科
富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执565号之七
申请执行人杜某，女，1968年10月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人牟某某，女，1968年11月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
关于申请执行人格权一案，本院于2018年04月24日冻结了被执行人牟某某在四川省农村信用社联合社62**38账户内存款人民币0.00元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牟某某在四川省农村信用社联合社62**38账户内存款人民币3401.29元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年四月二十九日
书记员 雷腾科
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初179号之一
原告李富明，女，汉族，住沧州市运河区。
被告刘炳栓，男，汉族，住河间市。
被告孟宪书，女，汉族，住址同上。
本院受理原告李富明与被告刘炳栓、孟宪书民间借贷纠纷一案，因案情复杂、争议较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张清会
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 张红梅
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 南子雯
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初179号
原告李富明，女，汉族，1968年8月27日出生，住沧州市运河区。
被告刘炳栓，男，汉族，1966年4月1日出生，住河间市。
被告孟宪书，女，汉族，1969年10月1日出生，住址同上。
本院在审理原告李富明与被告刘炳栓、孟宪书民间借贷纠纷一案中，原告李富明于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值60万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告李富明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
二、查封原告的担保物位于沧州市运河区新华西路馨泰花园小区3-2-302室xxxx房屋（房权证沧字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张清会
二〇一六年一月二十二日
书记员 南子雯
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审231号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。
委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。
被执行人佛山市顺德区达也木业有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇官田福中路2号三楼。注册号：440681000469456。
法定代表人付林伟。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年8月22日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00082号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00082号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00082号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年四月二十四日
书记员 黎凯瑶
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保123号之一
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司,住东明县；
被执行人：东明华天商贸有限公司,住东明县；
被执行人：卢冬,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1728财保363号裁定书，查封被申请人卢冬名下鲁R×××××号黑色奔驰轿车一辆、鲁R×××××号白色江铃轿车一辆、鲁R×××××黑色宝马轿车一辆一年。本院查明奔驰牌车牌号：鲁R×××××,江铃牌车牌号：鲁R×××××,宝马牌车牌号：鲁R×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢冬所有的奔驰牌车牌号：鲁R×××××,江铃牌车牌号：鲁R×××××,宝马牌车牌号：鲁R×××××。
二、查封期限为12个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十三日
书记员 谷振峰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6994号
原告天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明,该公司董事长。
委托代理人刘静,该公司职员。
被告房惠来,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马秀茹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保123号之二
申请人山东东明农村商业银行股份有限公司,社会信用统一代码：MA3C4PYC-8,住东明县；
被执行人东明华天商贸有限公司,06999012-9,住东明县；
被执行人卢冬,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1728财保363号裁定书，查封被申请人卢冬名下鲁R×××××号黑色奔驰轿车一辆、鲁R×××××号白色江铃轿车一辆、鲁R×××××黑色宝马轿车一辆一年。本院查明奔驰牌车牌号：鲁R×××××,宝马牌车牌号：鲁R×××××。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保123号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月二十日
书记员 谷振峰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初5131号之一
原告:交通银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口团结里1号楼。
负责人:李伟,行长。
委托诉讼代理人:卢晓煜,交通银行股份有限公司天津市分行保全经理。
委托诉讼代理人:何珊,交通银行股份有限公司天津市分行客户经理
被告:尚绪起,男,1978年1月28日出生,汉族,住天津市静海县府君庙乡北五里村3区**排*号。
被告:刘梅娟,女,1977年10月16日出生,汉族,住天津市静海县府君庙乡北五里村3区**排*号。
被告:天津创业投资担保有限公司,住所地天津港保税区国贸路18号525室。
法定代表人:杨旭才。
原告交通银行股份有限公司天津南开支行与被告尚绪起、刘梅娟、天津创业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月5日立案。原告交通银行股份有限公司天津南开支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许交通银行股份有限公司天津南开支行撤诉。
案件受理费1000元,减半收取500元,由交通银行股份有限公司天津南开支行负担。
审 判 长 张俊敏
代理审判员 马春红
人民陪审员 路玉清
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 妍
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2618号之一
申请执行人：陈锡锋，男，1974年12月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：史焕江，男，1964年10月27日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人陈锡锋与被执行人史焕江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，其名下车辆本院已书面查封，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2618号
申请执行人陈锡锋
被执行人史焕江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初02151号，依法向被执行人史焕江发出执行通知书，责令被执行人史焕江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史焕江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结史焕江（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年七月二十五日
书记员 尚 洁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4298号之一
申请人：汪利，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：荀希，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2014）翁法执字第4298号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人荀希在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX、XXXX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人荀希在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX、XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月三十一日
书记员 杜龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4298号之一
申请人：汪利，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：荀希，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2014）翁法执字第4298号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人荀希在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人荀希在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：xxx中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月三十一日
书记员 杜龙
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执269号之一
申请执行人：张汝雯,女，城镇居民,住安徽省怀宁县。
被执行人：查娓，女，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：潘鸿胜，男，城镇居民，住安徽省怀宁县。
申请执行人张汝雯与被执行人查娓、潘鸿胜民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日作出（2016）皖0822财保172号民事裁定书，查封了查娓、潘鸿胜所有的奥迪牌汽车一辆。现申请执行人张汝雯向本院提出解除对该车辆查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对潘鸿胜名下的奥迪牌汽�的查封。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年十一月十五日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执269号之二
申请执行人：张汝雯,女，1967年9月3日出生，回族，城镇居民,住怀宁县。
被执行人：查娓，女，1973年9月10日出生，汉族，城镇居民，住怀宁县。
被执行人：潘鸿胜，男，1971年10月5日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人张汝雯与被执行人查娓、潘鸿胜民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)皖0822民初2409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7万元及利息，并承担案件诉讼费959元及保全费1000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年3月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。
2.本院于2017年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。
3.经本院多次执行，被执行人已偿还申请执行人借款66000元。
4.本院于2017年3月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年十月十三日
书记员 钱玉函
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执767号之一
申请执行人彭加彬，女，1970年8月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人金堂佳壕新型建材有限公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人何完碧。
申请执行人彭加彬申请执行被执行人金堂佳壕新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0121民初232号民事调解书，向被执行人金堂佳壕新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即支付申请执行人运费146711.85元、承担案件受理费1617元、执行费2101元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，经本院向银行、工商、车辆、不动产登记等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人于2016年12月31日前一次性将所欠运费、迟延履行期间的债务利息等支付给申请执行人。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、和解笔录等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人现无可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自行达成了分期履行和解协议，现和解协议正在履行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，当事人在执行中达成分期履行和解协议的应终结该案的本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初232号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 江志洋
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执767号之一
申请执行人彭加彬，女，1970年8月2日出生，汉族，住四川省崇州市羊马镇。
被执行人金堂佳壕新型建材有限公司。住所地：金堂县赵镇。
法定代表人何完碧。
申请执行人彭加彬申请执行被执行人金堂佳壕新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0121民初232号民事调解书，向被执行人金堂佳壕新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即支付申请执行人运费146711.85元、承担案件受理费1617元、执行费2101元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，经本院向银行、工商、车辆、不动产登记等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人于2016年12月31日前一次性将所欠运费、迟延履行期间的债务利息等支付给申请执行人。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、和解笔录等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人现无可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自行达成了分期履行和解协议，现和解协议正在履行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，当事人在执行中达成分期履行和解协议的应终结该案的本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初232号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 江志洋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5425号
原告:黄金锐,男,1987年9月17日出生,,住蒙城县。
被告:张旭旭,男,1992年1月2日出生,住蒙城县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住浙江省义乌市机场路587号。
法定代表人：朱森军。
本院在审理原告诉被告张旭旭、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日以被告不在本地，无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘 飞
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨迎春
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执2586号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司临汾市分行。
负责人:乔如意，行长。
被执行人:李荣华，男，1974年5月6日出生，汉族。
被执行人:席云燕，女，1986年5月22日出生，汉族。
本院在执行中国银行股份有限公司临汾市分行与李荣华、席云燕借款合同一案中，冻结了被执行人李荣华、席云燕所有的511021.47元银行存款，现根据案件实际执行情况需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：
解除对李荣华、席云燕所有的58095.24元银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执 行 员 梁晓雷
执 行 员 张 鹏
人民陪审员 李文娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵一繁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5425号
原告:张胜,男，汉族，1967年9月1日出生，住蒙城县。
被告:陈飞虎,男，汉族，1984年8月14日出生，住蒙城县。
本院在审理原告诉被告民间借贷一案中，原告于2016年4月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一六年四月十八日
书记员 李慧慧
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执2586号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。
负责人：乔如意，行长。
被执行人：李荣华，男，1974年5月6日出生，汉族。
被执行人：席云燕，女，1986年5月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人李荣华、席云燕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日向被执行人李荣华、席云燕发出执行通知书，责令被执行人履行临汾市平阳公证处（2016）晋临平证经字第2222号执行证书的内容，但被执行人李荣华、席云燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李荣华、席云燕存款511021.47元。
本裁定立即执行。
执 行 员 梁晓雷
执 行 员 张 鹏
人民陪审员 李文娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵一繁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2129号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与卞文英、化明传、唐永利、李伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐永利有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将唐永利纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2129号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与卞文英、化明传、唐永利、李伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卞文英有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将卞文英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2129号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与卞文英、化明传、唐永利、李伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伟有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将李伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2129号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与卞文英、化明传、唐永利、李伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人化明传有履行能力而拒不履行生效法律文书（2016）鲁1327民初561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将化明传纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十八日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢121号之一
本院在执行山东红日化工股份有限公司与尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将吴宝有纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢121号之二
本院在执行山东红日化工股份有限公司与尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王燕纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执恢121号
本院在执行山东红日化工股份有限公司与尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚志市宝丰农资经销处、吴宝有、王燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将尚志市宝丰农资经销处纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月七日