wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初4417号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦十二层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
委托诉讼代理人:刘佳,该公司项目经理。
委托诉讼代理人:王瑞,该公司助理。
被告:周文樑,男,1964年5月8日出生,汉族,天津农商银行员工,住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告周文樑物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天津长瀛物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘佳、王瑞,被告周文樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津长瀛物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.被告交纳所欠原告物业服务费14,371.3元;2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2005年11月29日,原告与开发建设单位天津市长业房地产有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,于2013年8月24日与天津市北辰区长瀛里业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》,并自2005年11月29日起全面承担了该小区的物业服务工作。依照合同约定,原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人,受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用,逾期交费的从逾期之日起按每天应交费用的万分之三交纳滞纳金。被告房屋建筑面积为153.54平房米,每月每平方米交纳1.3元物业服务费,即每月199.6元。被告自2010年1月1日起至今未按合同约定交纳物业服务费,截止至2015年12月31日,共欠物业服务费14,371.3元。因被告欠交物业服务费的行为已经影响到原告正常的物业服务管理工作以及损害了全体业主的共同利益,合同履行至今,原告一直按合同约定为被告提供物业服务,故呈诉。
周文樑辩称,所欠物业费14,371.3元属实,但不同意交纳。原告物业管理没有到位,被告住房质量有问题,小区内私搭乱盖严重,导致被告住宅暖气不热,小区车辆乱停,草坪被破坏。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《协议书》、《天津市住宅物业服务合同》、服务收费标准用以证明原告为被告所在小区提供服务,被告对《协议书》无异议,对其余证据不予认可,但未提供相反证据,故对该组证据本院予以确认,可以证明原告为被告提供物业服务;原被告对原告是否履行物业服务义务均提供了照片,本院对双方照片的真实性予以认可,从原告照片中可以认定原告对被告小区履行了相关物业服务义务并催收物业费,但从被告提供的照片中也反映出小区公共部位维护不到位,存在楼道墙面掉皮、地面被破坏、道路上垃圾未及时清理等现象。
本院经审理认定事实如下:被告居住于天津市北辰区长瀛里小区32-1-202号房屋,该房屋建筑面积153.54平方米。2007年3月9日,原被告签署《协议书》,约定原告为被告提供物业管理服务,原告按照《天津市普通住宅小区物业管理服务收费管理办法》及天津市长业房地产开发有限公司与原告签署的《天津市前期物业管理服务合同》中所规定的服务标准内容进行物业管理服务;物业管理服务费每月每平方米1.3元,本协议有效期至小区业主委员会成立,小区业主委员会成立后,若无异议,本协议将自动延续,不再另签协议。2013年8月24日,原告与天津市北辰区长瀛里物业管理小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》,2016年1月14日,双方续签《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务,服务期限自2015年8月24日至2018年8月23日止;服务内容及标准包括(一)房屋共用部位和共用设施设备的维修养护管理、(二)电梯水泵智能系统等设备的运行管理与服务、(三)共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地树木绿化设施的养护管理、(四)物业装饰装修的管理、(五)车辆行驶和停放秩序的服务管理、(六)物业管理区域内公共秩序的维护管理、(七)物业档案的建立保管和使用,上述服务标准均根据《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》拟定本小区物业服务为一级服务上调;业主于每年物业管理费到期之日前交纳物业费。原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务。被告每月应交纳物业管理服务费199.6元,其未交纳自2010年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费共计14,371.3元。被告所在小区存在公共部位维护不到位,存在楼道墙面掉皮、地面被破坏、道路上垃圾未及时清理等现象。
本院认为,原被告签订的《协议书》及原告与被告所在小区的业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示,对于该小区的业主具有法律约束力。原告依约为被告提供了物业管理服务,被告应向原告交纳物业管理服务费。根据被告提供的照片可以证实,被告所在小区存在楼道墙面掉皮、地面被破坏、道路上垃圾未及时清理等现象。原告未完全尽到小区维护管理、保洁等义务,对于小区共用部位遇有损坏未能适时修补,故对被告应交纳的物业管理服务费予以酌减,根据服务标准及原告履行合同义务的实际情况,本院酌定被告向原告交纳所欠物业管理服务费14,371.3元的75%为宜,即10,778.48元。对于被告主张房屋质量存在问题、暖气不热的抗辩,与本案并非同一法律关系,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定,判决如下:
一、被告周文樑于本判决生效后三日内,支付原告天津长瀛物业管理有限责任公司自2010年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费14,371.3元的75%,即10,778.48元。
二、驳回原告天津长瀛物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元,原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担20元,被告周文樑负担60元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 柴晶晶
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执2010号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王然亮，该公司职工。
被执行人：王磊，男，1973年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
维仕担保有限公司与王磊追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1491号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人王磊支付代偿款57786.79元、违约金18000元及迟延期间的债务利息、诉讼费1694元、执行费1037元。本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王磊未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人王磊名下银行存款78517.79元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一七年八月十七日
书记员 李美娟
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执210号之一
申请执行人:宋军义,男，1969年10月24日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:大荔县两宜镇两二村村民委员会,住所大荔县。
负责人：徐宗保，系该村党支部书记。
本院在执行宋军义与大荔县两宜镇两二村村民委员会买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初2673号民事调解书一案中，执行标的为货款4000元、执行费50元。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款4050元，申请执行人已全部受偿，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523民初2673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年三月二十七日
书记员 雷乔亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执210号
申请执行人:宋军义,男，1969年10月24日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:大荔县两宜镇两二村村民委员会,住所大荔县两宜镇两二村。
负责人：徐宗保，系该村党支部书记。
本院在执行宋军义与大荔县两宜镇两二村村民委员会买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初2673号民事调解书一案中，执行标的为4050元。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人大荔县两宜镇两二村村民委员会的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年三月十四日
书记员 雷乔亮
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保407号
申请人：张文娟，女，1963年09月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：朱卫滨，男，1985年05月08日出生，汉族，住滕州市。
申请人张文娟于2017年07月07日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱卫滨驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人朱卫滨驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费220元，由申请人张文娟负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢晋
二〇一七年七月七日
书记员 李永
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0523执2277号之三
申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
被执行人：许海营，男，1969年3月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：孙文献，男，1963年2月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：孙东海，男，1977年8月26日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：吴金秀，女，1969年2月14日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广商初字第615号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙东海在山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处存款40000元（账户：9050XXXXXX327），期限一年，自2016年12月19日至2017年12月18日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 张海涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0523执2277号之一
申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
被执行人：许海营，男，1969年3月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：孙文献，男，1963年2月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：孙东海，男，1977年8月26日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：吴金秀，女，1969年2月14日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院(2015)广商初字第615号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙东海在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部股金82826股（账号905031XXXXXX06723），股金13804股（账号90503XXXXXXX07285），股金13791股（账号9050XXXXXX48429），期限三年，自2016年12月19日至2019年12月18日。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 张海涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 燕 群
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初4405号
原告：王加群，男，1964年6月21日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告：陈延霞，女，1965年9月4日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：王涵，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王国政、梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。
被告：龚道荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告王加群、陈延霞、王涵诉被告龚道荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人梅傲雪到庭参加了诉讼，被告龚道荣经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系原龙口市宇龙胶业工贸有限公司股东，被告与原龙口市宇龙胶业工贸有限公司素有业务往来。被告从原龙口市宇龙胶业工贸有限公司购买胶制品，截止2014年3月30日，被告共计欠货款35000元，并就上述欠款向原告出具欠条。后被告陆续付款20000元，尚欠原告15000元。该款经原告多次追要，被告未付，原告诉至法院。
被告未答辩。
审理查明：龙口市宇龙胶业工贸有限公司已于2016年6月1日注销，三原告系原龙口市宇龙胶业工贸有限公司股东。原龙口市宇龙胶业工贸有限公司与被告素有业务往来。被告陆续从原龙口市宇龙胶业工贸有限公司购买胶制品，截止至2014年3月30日，被告共计欠货款35000元，并就上述欠款向原告出具欠条。后被告陆续付款20000元，尚欠原告15000元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述、欠条等，在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告欠原告货款35000元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告自认被告已付20000元，并未加重被告负担，本院予以采信。原告诉请判令被告给付原告货款15000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚道荣于判决生效后十日内给付原告王加群、陈延霞、王涵货款15000元及利息（自起诉之日2016年8月29日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担125元，由被告承担175元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一七年六月八日
书 记 员 毛建龙
/
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执348号
申请执行人：陈锡龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。
被执行人：杨朝兵，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道。
被执行人：杨三六，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2017年3月20日作出的（2017）皖0291民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈锡龙依据该民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留杨朝兵
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一七年六月十九日
书记员 王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执348号
杨朝兵、杨三六：
你（单位）与陈锡龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈锡龙于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人偿还借款118750元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1303元，申请执行费1701元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年六月五日
书记员 王四维
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初386号
自诉人张云鹏，男，汉族，2004年9月12日生，住尉氏县。
被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住址开封市金明区郑开大道8号。
法定代表人朱亚鹏，任总经理。
被告人尉氏县庄头镇第三初级中学，住址尉氏县庄头乡阮家村。
法定代表人邱振华，任校长。
自诉人张云鹏以被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、尉氏县庄头镇第三初级中学犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张云鹏以被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、尉氏县庄头镇第三初级中学已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、尉氏县庄头镇第三初级中学已经履行了赔偿损失的义务，自诉人张云鹏的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人张云鹏撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李国卿
审判员 马卫红
审判员 刘亚辉
二〇一七年八月三十日
书记员 沈利敏
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0203民初108号
原告:李桂英，女，住大同市矿区。
委托诉讼代理人：刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。
被告:庞明宝，男，住大同市矿区。
原告李桂英与被告庞明宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告庞明宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元、借款利息10400元（从2015年2月9日起至2017年4月9日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月初，被告通过原告亲戚找到原告，称做生意需用钱。原告于2015年1月9日将20000元现金借给被告，被告当时向原告出具借条一张，约定2015年2月9日前归还。但时至今日，被告本息分文未还。诉请人民法院支持原告诉求。
为支持其主张，原告李桂英提交了借条一份，欲证实被告庞明宝向原告借款的事实及利息约定情况。
本院向被告庞明宝送达了起诉状、传票等诉讼文书，其未提交证据，届时亦未到庭。
经当庭举证，本院审核认为，原告提交的证据能够印证其所主张的事项，又因被告庞明宝经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告该证据依法予以采信。
根据以上有效证据以及原告李桂英委托诉讼代理人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月9日，被告庞明宝因故向原告李桂英借款人民币20000元并出具了借条，主要内容为：今借到李桂英人民币贰万元整，借期一个月，2015年2月9日前全部归还。2015年2月9日前无利息，2015年2月9日后每月利息为本金的百分之五。后，被告本息未付。原告催要无果，遂诉至本院。
本院认为，被告庞明宝向原告李桂英借款并出具了借条，双方形成借贷法律关系，被告作为债务人依法应履行相关还款义务。原告主张的借贷利息10400元，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告庞明宝经传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞明宝返还原告李桂英借款20000元、利息10400元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元由被告庞明宝负担，余款退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 王 忠
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵文馨
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终201号
上诉人（原审被告）：高某，女，1993年10月27日生，汉族，户籍地常熟市。
被上诉人（原审原告）：费某，男，1988年2月28日生，汉族，住常熟市。
上诉人高某因离婚纠纷一案，不服常熟市人民法院（2016）苏0581民初12871号民事裁定，向本院提起上诉称，本人一直在黑龙江省哈尔滨市南岗区满洲里街111号1栋居住，本案应由高某的经常居住地的法院管辖，请求将本案移送哈尔滨市南岗区人民法院审理。
原审法院经审查，被告高某的户籍所在地为常熟市××八仙桥东37幢。2016年11月28日，哈尔滨市松花江街道教化街社区居委会出具证明1份，高某户籍地为江苏省常熟市××八仙桥东37幢，现居住满洲里街××室。高某陈述，其户口系2016年1月29日迁至常熟，2016年5、6月份，其离开常熟回哈尔滨居住，因在常熟医院体检时，检查出一个乳腺结节，医生建议必要时手术治疗，因为手术有危险，故选择到哈尔滨市医科大学附属医院诊治。该医院的诊断结论及建议是中药保守治疗，经过保守治疗，结节已明显减小并好转，复诊时医生建议定期复诊坚持保守治疗，故选择在哈尔滨市治疗。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案为离婚案件，高某的户籍所在地在常熟市，现有证据不能证明高某在起诉前已在哈尔滨市连续居住满一年。原审法院对本案有管辖权。上诉人高某的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑玲
审判员 高 晴
审判员 朱洪文
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 晨
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00208号
申请执行人：尤红军，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：王晓芹，女，1976年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：尤廷林，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县。
申请执行人尤红军、王晓芹与被执行人尤廷林生命权纠纷一案，本院向被执行人尤廷林发出执行通知书，责令被执行人尤廷林给付申请执行人尤红军、王晓芹40000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权40000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00208号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4833号
原告:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:周海良,行长。
委托诉讼代理人:陆薇,该行职员。
委托诉讼代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被告:张津,女,1977年3月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张津金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼,被告张津经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》;2、被告偿还贷款本金余额85336.97元,支付截至2015年7月14日的利息23566.16元、罚息4153.17元,利息及罚息具体数额均以实际偿付之日结息为准;2、被告承担本案律师费2261元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2014年2月10日,原、被告签订《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款89000元,期限36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准,执行固定月利率1.69%,被告拖欠本金或利息、费用即构成违约,原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金、结清利息,并按照双方签订的贷款合同支付罚息。2014年2月11日,原告如数向被告放款,约定于2017年2月11日期满。但被告自2014年5月起,再未履行还款义务,至2015年7月连续逾期15期。
被告张津未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下:1、个人信用贷款合同;2、个人贷款出账凭证;3、业务账户对账单;4、逾期清单;5、委托清收协议。
原告提交的贷款合同有被告签字,出账凭证显示收款方确为被告,对账单、逾期清单显示内容与贷款合同约定相符,委托清收协议有原告和律师事务所加盖公章,本院对原告举证的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年2月10日,原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140211000535”的《个人信用贷款合同》,约定被告向原告借款人民币89000元用于购买家私电器,贷款期限为36个月,实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准;贷款采用固定利率,月利率1.69%,贷款期限内不进行调整,采用按月等额还本付息法还款;被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件,原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行;若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,被宣告提前到期的,原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。
2014年2月11日,原告如数向被告发放贷款,并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2014年2月11日、到期日为2017年2月11日。合同履行中,被告月供金额3320.27元,还款日为每月11日。自2014年5月11日起,被告再未履行还款义务,截至2015年7月14日,被告已还贷款本金3663.03元,尚欠本金85336.97元未还,由此产生利息23566.16元,罚息4153.17元。
因被告下落不明,本院于2016年6月22日在《人民法院报》刊登公告,向被告送达本案起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书,公告费用已由原告垫付。
本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,应认定合法有效,双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告违反合同约定,未于还款期限届满后足额偿还贷款本息,理应承担违约责任。现原告要求解除合同,被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。因原告未举证证实律师费支出情况,本院对原告该项诉讼请求不予支持。另,被告张津经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:
一、解除原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张津签订的编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140211000535”的《个人信用贷款合同》;
二、本判决书生效后十五日内,被告张津偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金85336.97元,支付截至2015年7月14日的利息23566.16元、罚息4153.17元;并按《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算方法支付2015年7月15日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息;
三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2606元,公告费560元,由被告张津负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 史文琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 赵 满
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文2
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执400号之一
申请执行人余虎跃，男，汉族，1984年1月1日生，江西省安远县人，住安远县。
被执行人孙超，男，1980年1月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人林艳，女，1984年1月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳林峰，男，1982年7月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人余虎跃申请执行被执行人孙超、林艳及欧阳林峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初268号民事判决书立案执行，责令被执行人履行本案执行标的370000元及利息287366元并交纳案件受理费8920元及财产保全费1770元。执行期间，经组织双方当事人到庭，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人孙超将其名下车牌号为赣Ｂ×××××的宝马轿车以人民币673666元的价格以物抵债交付给申请执行人折抵本案债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孙超名下的车牌号为赣Ｂ×××××的宝马轿车（发动机号：13487779N54B30A）作价673666元交付申
请执行人抵偿本案债务。
二、车辆所有权自交付时起转移给申请执行人余虎跃。申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年六月四日
书记员 李 松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执400号之二
申请执行人余虎跃，男，汉族，1984年1月1日生，江西省安远县人，住安远县。
被执行人孙超，男，1980年1月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人林艳，女，1984年1月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人欧阳林峰，男，1982年7月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请执行人余虎跃申请执行被执行人孙超、林艳及欧阳林峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初268号民事判决书立案执行，经执行，本院依法裁定查封了被执行人孙超名下车牌号为赣Ｂ×××××的宝马轿车（发动机号：13487779N54B30A）一辆，现申请执行人与被执行人达成执行和解，本案已执行完毕，申请人向本院申请解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙超名下车牌号为赣Ｂ×××××的宝马轿车（发动机号：13487779N54B30A）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年六月四日
书记员 李 松
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初877号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人欧彬，党委书记。
委托代理人林世文，系原告单位工作员。
委托代理人邓敏，系原告单位工作员。
被告邹永芝，女，住四川省富顺县。
本院于2016年3月25日受理原告富顺县农村信用合作联社诉被告邹永芝金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告邹永芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺县农村信用合作联社诉称：2014年4月23日，被告唐光平向原告下属的个人贷款业务部借款36万元，并签订个人借款合同和最高额抵押合同，同时办理了借款借据。借款到期日为2017年4月21日。借款后，被告未按合同约定按季付息，截止2015年12月20日尚欠借款本金36万元，利息29086.83元。原告遂向本院起诉，要求解除合同，判令被告立即归还借款本金36万元及利息、复利，抵押物优先受偿，并承担本案的诉讼费用。
被告邹永芝未提出答辩意见。
原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1．被告的身份证复印件及婚姻登记记录证明各一份。证明被告的身份信息和基本情况；
2.共同债务人承诺书一份。证明被告承诺偿还借款；
3.个人借款合同、借款借据各一份。证明被告向原告借款36万元，原告向被告发放贷款的事实；
4．还款明细单。证明被告截止2015年12月20日被告尚欠借款本金36万元及利息29086.83元；
5．最高额抵押合同、房屋他项权证、房产证、国有土地使用权证各一份。证明被告用成套住宅作抵押，并办理了抵押登记；
上述证据因被告邹永芝未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据，经核对与原件一致，能客观真实地证明被告邹永芝向原告申请贷款、原告发放贷款、欠息等事实，因此本院对其证明力予以确认。被告邹永芝未出庭应诉，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。
被告邹永芝在举证期限内，未向本院提供证据。
经审理查明：2014年4月22日，原告下属的个人贷款业务部与被告邹永芝签订了《个人借款合同》。合同约定，借款金额36万元，借款期限自2014年4月23日起至2017年4月21日止，月利率为8.7125‰，借款用途为装修房屋。合同同时约定，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息；如不能按结息日付息，则自次日起计收复利；如果违约，原告有权解除与被告的借贷关系。同日，双方签订了《最高额抵押合同》。合同约定，被告邹永芝用成套住宅建筑面积155.51平方米作抵押，并办理了抵押登记。2014年4月23日，原告向被告发放了贷款。借款后，截止2015年12月20日，被告邹永芝欠原告利息29086.83元。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社与被告邹永芝签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法、有效，应受法律保护。被告邹永芝在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定按季结息，已经违约，原告有权解除与被告的借贷关系，被告应当承担违约责任，原告请求解除合同的主张有理，本院予以支持。合同解除后，被告应当偿还借款本金36万元和按约定支付利息及复利。被告用自有房屋作抵押，办理了抵押登记，原告对抵押物有优先受偿权。原告要求被告归还借款本金、利息及复利的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告富顺县农村信用合作联社与被告邹永芝与2014年4月22日签订的《个人借款合同》；
二、限被告邹永芝在本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金36万元；
三、限被告邹永芝于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2015年12月20日欠原告利息29086.83元，之后的利息计算方法为：以本金为基数，从2015年12月21日起至本判决确定的本金给付之日止，合同期内以月利率8.7125‰计算，逾期以月利率8.7125‰上浮50%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）及复利（以欠息金额为基数，从欠息之次日起至付清之日止按当期月利率计算）；
四、原告四川省富顺县农村信用联社对被告邹永芝提供的抵押物有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，公告费900元，共计7600元，由被告邹永芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 管英仲
审 判 员 刘 畅
代理审判员 董震西
二〇一六年七月十四日
书 记 员 雷峻寒
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2328号之一
申请执行人方瑞成
被执行人刘小方。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马商初字第00405号，依法向被执行人刘小方发出执行通知书，责令被执行人刘小方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘小方(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币53090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2328号之四
申请执行人方瑞成
被执行人刘小方。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马商初字第00405号，依法向被执行人刘小方发出执行通知书，责令被执行人刘小方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘小方(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币53090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年八月二十一日
书记员 叶 青
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民二初字第345号
原告：于成辉，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住桦甸市。
被告：陈金柱，男，1987年1月6日生，汉族，农民，住桦甸市。
委托代理人：宿文华，吉林桦远律师事务所律师。
本院于2015年6月17日立案受理了原告于成辉与被告陈金柱保证合同纠纷一案。依法由代理审判员孟凡艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于成辉，被告陈金柱及其委托代理人宿文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于成辉诉称：刘修丰于2014年3月1日向原告借款5万元，并出具借据一张，约定借款本金5万元，借款期限为1年，月利息1.5分，全年利息9000元，到期后借款人不能将本息一次还清，担保人陈金柱负有偿还责任，现借款人刘修丰已死亡，担保人陈金柱未履行担保义务，故原告诉至法院，请求担保人陈金柱承担还款义务，偿还借款本金5万元，利息9000元（从2014年3月1日计算至2015年3月1日，2015年3月2日至实际给付之日的利息按照本金5万元，月利息1.5分另行计算），并承担本案的诉讼费。
被告陈金柱辩称：根据担保法的相关规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。本案为一般保证，不属于连带保证，所以债权人应主张债务人还款，在债务人不能执行时，才由担保人承担责任。
根据原告的起诉和被告陈金柱的答辩，本案争议的焦点问题为：1、被告应承担的保证方式；2、原告的诉讼请求应否支持。
针对本案的焦点问题，双方当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了证据2份：
证据1，2014年3月1日借据一份。证明刘修丰向原告借款5万元，约定月利息1.5分，还款期限到2015年3月1日止，借款人刘修丰和担保人陈金柱在借据上签字并捺印。经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据2，介绍信一份。证明借款人刘修丰于2014年12月28日（阴历）死亡。经质证，被告刘修丰死亡属实，于2015年2月16日（阳历）死亡，介绍信上写明刘修丰死亡的时间是阴历日期，但没有注明。经审查，因被告对借款人刘修丰已死亡这一事实无异议，故本院对该事实予以采信。
被告陈金柱向本院提交2014年3月1日借据一份。证明债务人如不能按期还款，担保人才负责偿还，被告的保证方式为一般保证。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为保证人应承担还款责任，并不是一般保证，不能证明被告的主张。
根据原告在庭审中的举证、被告的质证和本院认证，结合庭审调查情况，本院确认如下事实：
2014年3月1日，债务人刘修丰向原告于成辉借款，并为原告出具借据一份，载明借款金额为5万元，借款期限为1年，借款月利息为1.5分，到期后借款人不能按期还款，担保人员有偿还责任。借款人刘修丰及担保人陈金柱在借据上签字并捺印。刘修丰已死亡。2015年5月19日被告陈金柱偿还原告借款本金5000元。
本院认为，刘修丰欠原告款，被告陈金柱以保证人身份在欠据中签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，原被告间形成了保证合同，因不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条第二款“连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，欠款人刘修丰未给付欠款，原告有权要求被告对刘修丰的欠款本息承担连带保证责任。关于被告抗辩其担保方式为一般保证一节，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因原被告约定到期后借款人如不能按期还款，由担保人偿还，与《中华人民共和国担保法》第十七条规定的债务人不能履行债务情形不同，“不能按期还款”不能等同于“不能履行”，故被告对债务人刘修丰的借款应承担连带保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈金柱于判决生效之日立即对欠款人刘修丰所欠原告于成辉4.5万元欠款承担连带保证责任；
二、被告陈金柱于判决生效之日立即对欠款人刘修丰所欠原告于成辉利息【利息计算至2015年3月1日为9000元。计算方式：5万元×12个月（2014年3月1日至2015年3月1日）×1.5%=9000元】承担连带保证责任；2015年3月2日至实际给付之日的利息（2015年3月2日至2015年5月19日的利息按照本金5万元、月利息1.5分计算，2015年5月20日至实际给付之日的利息按本金4.5万元，月利息1.5分计算）另行承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告陈金柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孟凡艳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王书宁
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1242号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地聊城市东昌东路142号。
负责人任之国，行长。
被执行人黄金利，男，1971年3月18日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人武圣英，女，1967年4月27日出生，汉族，居民，住址同上。
本院于2016年8月3日作出的（2016）鲁1502民初3381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行向本院申请执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与被执行人黄金利、武圣英借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人黄金利、武圣英名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有位于茌平县北顺河街东，振兴路北，工行家属楼（中楼）东二单元二层西户房产（017737）一套，该房产已抵押给本案申请人，且执行中依法查封了该房产，并依法委托评估该房产当前的市场价值，现正在评估中。
本案在执行中，双方当事人达成和解协议，本案申请人同意暂不申请处分上述房产，申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。
经执行，本案被执行人应承担债务286813元及利息，已执行到位0元，尚欠债权286813元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初3380号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年七月五日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1242号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地聊城市东昌西路142号。
负责人任之国，行长。
被执行人黄金利，男，1971年3月18日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人武圣英，女，1967年4月27日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与黄金利、武圣英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄金利、武圣英名下有位于茌平县北顺河街东、振兴路北工行家属楼（中楼）东二单元二层西户房产（聊房权证茌平县字第××）一套。本院于2017年6月23日以（2017）鲁1502执1242号之一执行裁定书查封了该房产。本院依法对该房产进行了网络司法拍卖，最终由买受人薛成勇（身份证号码）以最高价325000元最高价竞得，现需依法将该房产过户至买受人薛成勇名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄金利、武圣英名下位于茌平县北顺河街东、振兴路北工行家属楼（中楼）东二单元二层西户房产（聊房权证茌平县字第××）一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 博
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7163号
原告潘松梅，女，1952年12月31日生，汉族。
委托代理人张羽，江苏金长城律师事务所律师。
被告中国中车集团南京浦镇车辆厂，住所地在南京市浦口区浦镇龙虎巷5号。
法定代表人张一进，厂长。
委托代理人姬传生，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原告潘松梅与被告中国中车集团南京浦镇车辆厂（以下简称中车浦厂)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘松梅及其委托代理人张羽、被告中车浦厂的委托代理人姬传生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘松梅诉称，原告之父潘德泉与被告中车浦厂签订《公有住房租赁合约》，由潘德泉承租被告位于南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房。原告一直与潘德泉居住在该房，且原告户口亦在该房中。2015年3月17日，××去世。原告请求判令：1、原告有权继续承租南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房；2、被告配合原告办理南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房租赁证，签订公有住房租赁合约。
被告中车浦厂辩称，原告之父潘德泉已死亡，其与被告之间的租赁关系已不存在。原告的诉讼请求违反了合同自由原则，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1992年9月16日，原告之父潘德泉（乙方）与被告中车浦厂（甲方）签订公有住房租赁合约，由潘德泉承租被告位于南京市浦口区浦西新村10排22号房屋，使用面积36.6㎡，租期为三年。合同约定租用期内，因乙方原因需变更租赁户名或退租的，应提前向甲方出具书面申请，经同意后重新办理租赁手续；租赁期满，乙方继续租用房屋，须经甲、乙双方议定并办理续约手续。原告潘松梅现居住在该房中，并将户口于1999年1月迁入该房。××去世。潘德泉共有4个子女，其中一个已去世。
上述事实，有当事人提供的公有住房租赁合约、户口簿、户籍信息证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。被告与潘德泉的公有住房租赁合约规定如果因承租方的原因变更租赁户名的应提前向被告书面申请，经同意后重新办理租赁手续，说明重新签订公有住房租赁合约需经被告同意。对于原告要求确认原告有权继续承租涉案房屋及与被告重新签订公有住房租赁合约的诉讼请求，被告要求潘德泉的子女均同意由原告承租，才确定是否与原告签订合同。本院认为，原告未能提供证据证明被告同意与原告重新签订公有住房租赁合同，故对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告潘松梅的诉讼请求。
本案案件受理费80元减半收取40元，由原告潘松梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费80元
审判员 谢明
二〇一六年十二月六日
书记员 钱颖
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东一法排民二初字第224号
原告东莞骏昌电梯制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗向丁工业区，企业法人营业执照注册号：441900400131496。
法定代表人区泽智，该公司总经理。
委托代理人杨启文，广东莞信律师事务所律师。
被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山奥园对面鹭晖楼4楼商铺第16仓，企业法人营业执照号:440681000212934。
法定代表人劳敏婷。
被告劳敏婷，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告东莞骏昌电梯制品有限公司诉被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司、劳敏婷买卖合同纠纷一案中，原告东莞骏昌电梯制品有限公司于2014年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司价值128000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并提供了现金担保。
本院经审查认为，原告东莞骏昌电梯制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司价值128000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李慧仪
二〇一四年九月五日
书 记 员 苏俏针
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东一法排民二初字第224号之二
原告东莞骏昌电梯制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗向丁工业区，企业法人营业执照注册号：441900400131496。
法定代表人区泽智，该公司总经理。
委托代理人杨启文，广东莞信律师事务所律师。
被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山奥园对面鹭晖楼4楼商铺第16仓，企业法人营业执照注册号:440681000212934。
法定代表人劳某。
被告劳某，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告东莞骏昌电梯制品有限公司诉被告佛山市顺德区泽越贸易有限公司、劳某买卖合同纠纷一案中，原告东莞骏昌电梯制品有限公司以其与被告达成调解协议为由，于2014年10月22日向本院提交撤诉申请书。
本院经审查认为，原告东莞骏昌电梯制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞骏昌电梯制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2596.2元，其中受理费1436.2元、保全费1160元，已由原告预交，由原告东莞骏昌电梯制品有限公司负担。
代理审判员 李慧仪
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 苏俏针
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初7163号
原告潘松梅，女，1952年12月31日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人张羽，江苏金长城律师事务所律师。
被告中国中车集团南京浦镇车辆厂，住所地在南京市浦口区浦镇龙虎巷5号。
法定代表人张一进，厂长。
委托代理人姬传生，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原告潘松梅与被告中国中车集团南京浦镇车辆厂（以下简称中车浦厂)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘松梅及其委托代理人张羽、被告中车浦厂的委托代理人姬传生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘松梅诉称，原告之父潘德泉与被告中车浦厂签订《公有住房租赁合约》，由潘德泉承租被告位于南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房。原告一直与潘德泉居住在该房，且原告户口亦在该房中。2015年3月17日，潘德泉因病去世。原告请求判令：1、原告有权继续承租南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房；2、被告配合原告办理南京市浦口区浦西新村10排22号公有住房租赁证，签订公有住房租赁合约。
被告中车浦厂辩称，原告之父潘德泉已死亡，其与被告之间的租赁关系已不存在。原告的诉讼请求违反了合同自由原则，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1992年9月16日，原告之父潘德泉（乙方）与被告中车浦厂（甲方）签订公有住房租赁合约，由潘德泉承租被告位于南京市浦口区浦西新村10排22号房屋，使用面积36.6㎡，租期为三年。合同约定租用期内，因乙方原因需变更租赁户名或退租的，应提前向甲方出具书面申请，经同意后重新办理租赁手续；租赁期满，乙方继续租用房屋，须经甲、乙双方议定并办理续约手续。原告潘松梅现居住在该房中，并将户口于1999年1月迁入该房。潘德泉于2015年3月17日因病去世。潘德泉共有4个子女，其中一个已去世。
上述事实，有当事人提供的公有住房租赁合约、户口簿、户籍信息证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。被告与潘德泉的公有住房租赁合约规定如果因承租方的原因变更租赁户名的应提前向被告书面申请，经同意后重新办理租赁手续，说明重新签订公有住房租赁合约需经被告同意。对于原告要求确认原告有权继续承租涉案房屋及与被告重新签订公有住房租赁合约的诉讼请求，被告要求潘德泉的子女均同意由原告承租，才确定是否与原告签订合同。本院认为，原告未能提供证据证明被告同意与原告重新签订公有住房租赁合同，故对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告潘松梅的诉讼请求。
本案案件受理费80元减半收取40元，由原告潘松梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费80元
审判员 谢明
二〇一六年十二月六日
书记员 钱颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执184号
申请执行人：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：邵芹，董事长。
被执行人：芜湖恒瑞道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：徐奉苗，总经理。
被执行人：徐奉苗，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院于2016年12月19日作出的（2016）皖0291民初4065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖恒瑞道路工程有限公司、徐奉苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司依据该民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人芜湖恒瑞道路工程有限公司、徐奉苗所有的财产在1149587元范围内予以查封、冻结、扣押或扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵凤林
二〇一七年四月六日
书 记 员 王四维
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保42号
申请人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。
负责人张翎，该银行行长。
委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。
被申请人：宁波海曙和万顺贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高塘路81号301室。
法定代表人张茵，该公司总经理。
被申请人：张茵，女，1963年12月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市。
担保人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。
负责人张翎，该银行行长。
申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人宁波海曙和万顺贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行自愿以其银行账户存款2671870.83元为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一：冻结担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行银行账户存款2671870.83元。
二、冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李晓光
审 判 员 康亚红
代理审判员 马佳佳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 赵泽云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执184号之四
申请执行人：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：邵芹，董事长。
被执行人：芜湖恒瑞道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：徐奉苗，总经理。
被执行人：徐奉苗，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
关于安徽环宇公路沥青材料有限责任公司与芜湖恒瑞道路工程有限公司、徐奉苗买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初4065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖恒瑞道路工程有限公司、徐奉苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐奉苗在中国工商银行账户内存款人民币23340.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一七年四月十三日
书记员 王四维
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保42号
申请人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。
负责人张翎，该银行行长。
委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。
被申请人：宁波海曙和万顺贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高塘路81号301室。
法定代表人张茵，该公司总经理。
被申请人：张茵，女，1963年12月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市。
担保人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。
负责人张翎，该银行行长。
申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人宁波海曙和万顺贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行自愿以其银行账户存款2671870.83元为本案诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一：冻结担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行银行账户存款2671870.83元。
二、冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年六月三十日
书记员赵泽云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
**执行通知书**
(2017)皖0291执184号之二
徐奉苗：
你（单位）与申请执行人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初4065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付货款908628元，利息219784元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费7417元、申请执行费13758元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特 此 通 知
执行员 赵凤林
二〇一七年三月十八日
书记员 王四维
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执42号
申请执行人：陈顺新。
被执行人：曹国平、姚小爱。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1779号民事判决书确定的义务，向被执行人曹国平、姚小爱发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹国平、姚小爱银行存款81080.00元；或扣留、提取被执行人曹国平、姚小爱未支取的收入81080.00元；或查封、扣押被执行人曹国平、姚小爱所有的价值81080.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一七年一月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
**执行通知书**
(2017)皖0291执184号之一
芜湖恒瑞道路工程有限公司：
你（单位）与申请执行人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初4065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付货款908628元，利息219784元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费7417元、申请执行费13758元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特 此 通 知
执行员 赵凤林
二〇一七年三月十八日
书记员 王四维
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初405号
原告:葛永莉，女，汉族，1974年4月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：高德强，男，汉族，1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市。
原告葛永莉与被告高德强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告葛永莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费475元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按葛永莉撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年四月十一日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初1611号
原告天津市屹泰物业服务有限公司,住所天津市和平区宝鸡西道吉星北里8-1-109,现经营地址天津市和平区卫津路149号云琅大厦A座1门-101。
法定代表人金立捷,总经理。
委托代理人刘春雁,女,该公司职员。
被告刘志勇,男,1966年9月11日出生,汉族,户籍地址天津市和平区。
原告天津市屹泰物业服务有限公司诉被告刘志勇物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月16日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春雁到庭参加诉讼,被告刘志勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市屹泰物业服务有限公司诉称,原告与天津市和平区卫津路云琅新居业主大会于2013年6月7日签订了《天津市住宅物业服务合同》,依据该合同约定,被告应于每月的15日缴纳物业费,物业服务费的收费标准为0.7元/月/㎡,梯泵费的收费标准为0.67元/月/㎡,被告的缴费面积为166.55㎡,故每月物业管理服务费228.17元。原告依合同约定履行了向被告所在小区提供物业服务的义务,被告却无故拖欠物业管理服务费,原告多次催缴无果,故原告起诉来院要求:1、依法判令被告给付原告2013年11月至2016年2月期间的物业管理服务费6388.54元;2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交证据:1、天津市住宅物业服务合同;2、业主委员会评价意见。
被告经本院合法传唤未出庭应诉,亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明,原告与案外人天津市和平区卫津路云琅新居业主大会(以下简称业主大会)在2013年6月7日,签订《天津市住宅物业服务合同》(以下均简称物业合同),服务期间为2013年6月7日至2016年6月6日,另约定,业主大会代表全体业主将和平区云琅新居项目委托原告进行物业管理服务,并对物业管理服务事项和双方的权利义务、物业管理服务标准进行了相关约定;物业管理服务费用采取包干制的形式收取,高层住宅10层以上按1.37元/月/㎡的标准由业主于每月15日前交纳。
另查,被告系坐落于天津市和平区卫津路149号云琅新居xxx房屋业主,该房屋建筑面积166.55㎡。被告拖欠原告自2013年11月至2016年2月期间的物业管理服务费6388.54元(1.37元/月/㎡×166.55㎡×28个月=6388.54元)。
本院认为,原告与业主大会签订的物业合同均是双方的真实意思表示,合法有效。该合同对小区全体业主均具有约束力。被告作为本案所涉房屋所有权人即该小区业主,理应受该合同的约束。故原告要求被告给付拖欠的物业管理费的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤后,未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据,应视为放弃抗辩权利,应自行承担法律责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《物业管理条例》第七条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,缺席判决如下:
自本判决生效后十日内被告刘志勇给付原告天津市屹泰物业服务有限公司2013年11日至2016年2月期间的物业管理服务费6388.54元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告负担(自本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 贾 鑫
人民陪审员 陈 岫
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 孙准旭
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条第(五)项业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1074号之一
申请执行人王某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆区。
法定代表人李迎春，总经理。
本院依据包头仲裁委员会制作的（2016）包仲裁字第125号裁决书，在执行王某某与包头市凯新房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下底店一套；
查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下车库一套；
查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下位于包头市昆区底店一套；
四、期限为三年，查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 王伟
二〇一七年八月四日
书记员 苏理
四川省荣县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0321执216号
自贡市荣泰房地产有限公司、李润英、郝崇文：
本院执行自贡市荣泰房地产有限公司与李润英、郝崇文租赁合同纠纷一案，执行依据(2017)川0321民初1055号民事判决书，申请要求交还租赁房屋并支付所欠租金。现双方已达成和解协议，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月三十日
安徽省郎溪县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)皖1821执42号之一
被拘留人:曹国平，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。
本院在执行陈顺新申请执行曹国平、姚小爱合伙协议纠纷一案中，查明被执行人曹国平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对曹国平司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宣城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1074号
申请执行人王某某，女，住包头市昆都仑区。
被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司，法定代表人：李某某，住所地包头市昆区。
本院依据已经发生法律效力的包头仲裁委员会制作的（2016）包仲裁字第125号裁决书，申请执行人王某某与被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司所有的汽车一辆。
查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张昊
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘舰
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执216号之二
申请人：自贡市荣泰房地产有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西南街10号。
法定代表人：李聪玉，董事长。
被执行人：李润英，女，汉族，1965年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：郝崇文，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市荣泰房地产有限公司与李润英、郝崇文租赁合同纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人李润英、郝崇文发出执行通知书，责令被执行人李润英、郝崇文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李润英、郝崇文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李润英的银行存款3924.00元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月七日
书记员 曾 兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5621号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支行
被告王某
被告樊某某
被告樊某某
被告葛某某
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支行与被告王某、樊某某、樊某某、葛某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司支行撤回起诉。
案件受理费610元予以免收。
审判员 张晓涛
二〇一六年十月二十日
书记员 叶晓明
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初37号之一
原告：邱大芳，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所执业律师。
被告：王志明，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：曾节，女，1978年2月5日出生，汉族，中石化森美福建石油有限公司三明分公司永安营业部职工，住福建省永安市。
原告邱大芳与被告王志明、曾节民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告邱大芳于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邱大芳以与王志明、曾节自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱大芳撤诉。
案件受理费4,108元，减半收取计2,054元，由邱大芳负担。
审判员 李如浩
二〇一七年三月三十日
书记员 郑秋梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2770号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。
负责人刘翔。
被执行人彭婕。
中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与彭婕公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第342号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2015年8月24日向本院申请执行，执行标的为人民币669916.06元。
本案在执行过程中，本院于2015年12月7日将被执行人彭婕位于成都市武侯区大石西路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。因上述房屋暂无法处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第342号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十日
书记员 周 欣
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执771号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区西安道2号君隆广场B3座901号。
负责人郑海阳，总经理。
被执行人天津市万荣电子工业有限公司，住所地天津市和平区唐山道135号D座三层302312室，实际经营地天津市西青区王姑娘庄育水佳苑B区52号楼3门。
法定代表人苏亚亭，总经理。
被执行人天津市新金龙工贸有限责任公司，住所地天津市红桥区西青道65号。
法定代表人王进，总经理。
被执行人天津市宝东机械设备有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇工业园。
法定代表人孙茜，总经理。
被执行人苏亚亭，男，汉族，1945年3月4日出生，住所地天津市河西区。
被执行人王世钧，女，汉族，1950年6月1日出生，住所地天津市河西区。
被执行人王进，男，汉族，1959年2月1日出生，住所地天津市和平区。
被执行人张文芳，女，汉族，1958年3月31日出生，住所地天津市和平区。
被执行人孙茜，女，1977年11月22日出生，住所地天津市河东区。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（原上海银行股份有限公司天津分行）与被执行人天津市万荣电子工业有限公司、天津市新金龙工贸有限责任公司、天津市宝东机械设备有限公司、苏亚亭、王世钧、王进、张文芳、孙茜借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2014）二中民二初字第475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人天津市宝东机械设备有限公司名下位于宝坻区的房产。且未发现各被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案目前暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2014）二中民二初字第475号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一七年二月十五日
书 记 员 姚易寒
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第2770号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。
负责人刘翔。
被执行人彭婕。
中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与彭婕公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第342号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2015年8月24日向本院申请执行，执行标的为人民币669916.06元。
本案在执行过程中，本院于2015年12月7日将被执行人彭婕位于成都市武侯区房屋予以查封。因上述房屋暂无法处置且被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第342号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十日
书记员 周 欣
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初第2012号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：马景东，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司张老家支行行长。
委托代理人：黄荣，该社职工。
被告：曾献峰，男，汉族，1983年11月2日出生，住安徽省涡阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，1983年11月2日出生，住安徽省涡阳县。
被告：许强，男，汉族，1979年5月23日出生，住安徽省涡阳县。
被告：张贵芳，女，汉族，1972年8月10日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告曾献峰、ＸＸ、许强、张贵芳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告被告曾献峰、ＸＸ、许强、张贵芳的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告负担。
审判员 张丽丽
二〇一七年四月十四日
书记员 吴 欣
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执768号之一
申请执行人张柳堡，男，汉族，1962年10月7日，住江西省。
被执行人天津国恒铁路控股股份有限公司，住所地天津可供物流加工区西三道166号A3区224室。组织机构代码：114121695。
法定代表人蔡文杰，董事长。
本院在执行申请人张柳堡与被执行人天津国恒铁路控股股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结南昌仲裁委员会作出的（2014）洪仲调字第180号调解书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一七年二月十日
书 记 员 姚易寒
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民特字第00023号
申请人本溪市商业银行股份有限公司平山支行，住所地：本溪市平山区。
法定代表人隋绍楼，该行行长。
委托代理人王徐曼，该行工作人员。
委托代理人孙莉萍，该行工作人员。
被申请人宓庆国，男，1958年6月28日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，。
申请人本溪市商业银行股份有限公司平山支行对被申请人宓庆国申请实现担保物权一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人申请事项：2014年3月28日案外人宓某在原告处贷款50万元，期限一年，此款用途为其父亲经营，该笔贷款由被申请人及包某某提供抵押担保，抵押物为位于本溪市明山区私产房屋一处（面积171.20平方米）。截至2015年10月28日，宓某尚欠我行贷款本金50万元、利息4.258965万元及罚息。后经本溪市正大公证处公证，申请人于2014年3月31日取得（2014）正大证经字第6号《具有强制执行效力债权文书公证书》，又于2015年9月9日取得（2015）正大执证字第2号《执行证书》，被执行人为借款人宓某及本案被申请人宓庆国，执行标的为贷款本金、利息共计人民币52.801702万元。依据上述两份公证文书，申请人来院申请：1、执行抵押物，即位于本溪市明山区私产房屋一处（建筑面积171.20平方米，房屋所有权证号：明山区字第2013002xxx号）；2、执行费、拍卖费、评估费、公证费等相关费用由被申请人承担。
本院认为，通过原告提交的申请书及本院对申请人的询问可知，本案申请人的申请事项是依据其依法取得的《具有强制执行效力债权文书公证书》及《执行证书》等，申请对抵押物及被申请人进行强制执行，欲通过强制执行程序实现其权利，而本案申请人向本院提出的实现担保物权申请与其上述意思表示相悖，亦不符合法律规定，故应裁定驳回其申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百九十六条及第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人本溪市商业银行股份有限公司平山支行的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 赵冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1263号之一
申请执行人秦月芝，女，汉族，1966年7月9日出生，无业，现住通辽市。
被执行人张立军，男，1970年1月15日出生，汉族，个体，现住通辽市科。
申请执行人秦月芝与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1035号民事调解书，已责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行给付义务，本院依法对被执行人所有的财产予以评估作价，并向当事人送达评估报告，当事人在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区某小区某室阁楼，产权证号：xxx号的房产一处。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
执行员 魏天成
执行员 任 华
二〇一七年三月二日
书记员 包春明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1263号之二
申请执行人秦月芝，女，汉族，1966年7月9日出生，无业，现住通辽市。
被执行人张立军，男，1970年1月15日出生，汉族，个体，现住通辽市。
申请执行人秦月芝与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1035号民事调解书，已责令被执行人履行义务。因被执行人未履行给付义务，本院依法对被执行人所有的财产（位于通辽市科尔沁区金龙苑小区X号某某X室阁楼、产权证号：某某X号、建筑面积某某X平方米）予以评估拍卖。三次拍卖因无人竞买流拍。申请执行人同意接收房产（抵偿债务170000.00元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一.解除被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区金龙苑小区某室阁楼，产权证号：xxx号的房产的查封；
二.将登记在被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区金龙苑小区某室阁楼、产权证号：xxx号的房产所有权及相应的权利归申请人秦月芝所有；
三.申请人秦月芝可持本裁定书到财产管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
执行员 魏天成
执行员 任 华
二〇一七年十二月二十日
书记员 包春明
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕07刑终62号
原公诉机关留坝县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷瑞丽，女，生于1967年5月13日，汉族，高中文化，陕西留坝人，住陕西省留坝县马道镇。2007年7月至2015年3月任留坝县国有马道林场会计，2012年12月至2015年3月兼任留坝县裕丰源猪苓种植专业合作社会计。2015年3月24日因涉嫌犯贪污罪被留坝县检察院决定刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2016年2月26日被留坝县人民法院取保候审。
原审被告人龙雪玲，女，生于1968年12月19日，汉族，高中文化，陕西留坝人，住留坝县城关镇。2009年5月至2015年3月任留坝县国有马道林场出纳。2016年2月26日因涉嫌犯贪污罪被留坝县人民法院取保候审。
留坝县人民法院审理留坝县人民检察院指控上诉人雷瑞丽、原审被告人龙雪玲犯贪污罪一案，于2017年1月6日作出(2016)陕0729刑初5号刑事判决，判处上诉人雷瑞丽、原审被告人龙雪玲犯贪污罪，免予刑事处罚；赃款63398元，由留坝县人民检察院返还留坝县国有马道林场。宣判后，雷瑞丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷瑞丽申请撤回上诉。
本院认为，上诉人雷瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:
准许上诉人雷瑞丽撤回上诉。
留坝县人民法院(2016)陕0729刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓敏
代理审判员 陈朝阳
代理审判员 李思彤
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 瑶
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保43号
石恩宇：
申请人石恩宇与被申请人万国云、朱尤芬、王伟翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保38号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘亚杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 ： 程 杨
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初3748号
原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。
法定代表人：齐国廷，系该公司经理。
被告：时国明，男，1958年9月24日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告时国明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年七月三日
书记员 渐 伟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2682号
申请执行人李某某，女。
被执行人宋某某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执2682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月二十九日
书记员 张子亭
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2682号
申请执行人李莲莲，女。
被执行人宋建峰，男。
本院在执行申请执行人李莲莲与被执行人宋建峰借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执2682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月二十九日
书记员 张子亭
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1231号
原告：孙廷明，男，1963年5月12日出生，汉族，经商，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：胡光贤，女，1954年11月26日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。
原告孙廷明诉被告胡光贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙廷明及其特别授权委托诉讼代理人杨贵友，被告胡光贤及其特别授权委托诉讼代理人兰明云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙廷明向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10万元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系儿女亲家关系。2015年4月27日，被告因收购白芷资金不足向原告借款，原告于当日通过银行转款10万元借给被告，因考虑到是亲家，女儿又嫁到被告家共吃共住，故未叫被告出具借条。后来原告要求被告还款，经多次催收无果。现原告起诉来院，望判如所请。
被告胡光贤辩称：仅有转款依据不能证明存在借款事实。
原告孙廷明为证明其诉讼请求，向本院提交了汇款收据及银行存折明细，拟证明借款的事实和资金来源。
本院组织被告进行了证据质证。被告胡光贤称收到原告转账10万元属实，但这10万元不是找原告借的钱，而是原告还给被告的钱。故对借款事实不予认可。
被告未举示任何证据。
根据双方对以上证据的质证和本院的审查认证，本院审理查明如下案件事实：原、被告系儿女亲家关系。2015年4月27日，原告通过银行转账向被告汇款10万元，被告未向原告出具任何的书面凭据。现原告孙廷明起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款10万元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、被告负担本案诉讼费。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在民间借贷纠纷案件中，作为出借人的原告应当对借款的金额、出借方式、是否完成借款行为、民间借贷关系是否真实存在等事实承担举证责任。
本案中，原告孙廷明就借款事实的成立举示了相应的转款凭证，被告胡光贤在庭审中称收到原告转账10万元属实，但这10万元系原告偿还给被告的借款。根据相关法律规定，被告应当对其主张提供证据证明，但被告胡光贤未能举证证明原告转账的10万元系归还被告的借款，应当自负举证不能之责。故本院对于原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系予以认定，对原告孙廷明要求被告胡光贤偿还借款的诉讼请求依法予以支持。
关于利息，借款人应当按照约定支付借款利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。从现有证据来看，双方未约定借款利率及逾期利率，原告要求从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：
被告胡光贤于本判决生效后十日内偿还原告孙廷明借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为本金，从2017年2月7日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金还清为止，期间若遇政策调整，不得超过年利率6%计算）。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡光贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 周娟
二〇一七年四月十八日
书记员 徐亮
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执4275号
申请执行人：天津倍思家物业管理有限责任公司，住所：天津市西青区。
法定代表人：王恒，总经理。
被执行人：崔山，男，1971年10月12日出生，汉族，住所：天津市河西区。
本院在执行申请执行人天津倍思家物业管理有限责任公司申请执行被执行人崔山物业服务合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人崔山名下坐落于西青区外环线与友谊南路交口西南梨双公路南侧林溪园19-2-402房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向勤
二〇一七年三月二十二日
书记员 程 艺
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2941号
原告：广西银湾物业服务有限公司（统一社会信用代码91450100282895948A），住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。
法定代表人：胡祝帮。
委托诉讼代理人：刘传甫，系重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥克，系重庆腾运律师事务实习律师。
被告：杨林，女，1986年6月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告广西银湾物业服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月25日裁定转为普通程序，并于2017年5月25日向原告送达补交案件受理费通知书。原告广西银湾物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉处理。
已经减半收取的案件受理费25元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。
审 判 长 税云鸿
代理审判员 赵 鑫
人民陪审员 黎 春
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李暮霞
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执50号之一
申请执行人北京森源东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。
法定代表人曹洪，董事长。
被执行人武安市运丰冶金工业有限公司，住所地河北省邯郸市武安市矿山镇崔石门村南。
法定代表人崔新丑，总经理。
被执行人崔运生，男，1964年1月27日出生，汉族，住河北省武安市。
被执行人史花叶，女，1965年2月13日出生，汉族，住河北省武安市。
被执行人崔新丑，男，1957年7月14日出生，汉族，武安市运丰冶金工业有限公司总经理，住河北省邯郸市复兴区。
被执行人史僧英，女，1957年12月9日出生，汉族，住河北省武安市。
被执行人崔东阳，男，1987年9月3日出生，汉族，住河北省武安市。
被执行人韩璐，女，1989年8月1日出生，汉族，住河北省武安市。
本院在执行申请执行人北京森源东标电气有限公司与被执行人武安市运丰冶金工业有限公司，崔运生、史花叶、崔新丑、史僧英、崔东阳、韩璐融资租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二终字第0077号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 林
审 判 员 李建晖
代理审判员 冯晓明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 姚易寒
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0921民初1970号
原告：李某，男，1991年1月23日出生，汉族，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告：郝某，男，1970年4月23日出生，汉族，住宁阳县。
被告：张某，女，1966年10月12日出生，汉族，住宁阳县。
原告李某与被告郝某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告李某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费200元，财产保全费260，共计460元，由原告李某负担。
审判员 马兴民
二〇一七年七月十一日
书记员 杜雪晴
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执80-1号
申请执行人邓俊，女，1980年12月2日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人管俊，男，1985年3月23日生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
申请执行人邓俊与被执行人管俊民间借贷纠纷一案本院作出的（2015）肥东民一初字第01751号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人管俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管俊银行存款人民币12万元；或提取、查封、扣押被执行人管俊相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1389号之十八
申请执行人：孙卫华。
被执行人：马义祝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1389号之十八裁定书，于2016年09月30日向被执行人马义祝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马义祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马义祝在中国银行0000×××02账户内存款人民币308420.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月三十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。