wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初442号
原告：德阳市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天三期东屏小区3幢营16号、营17号、营18号。
法定代表人：�行最。
委托代理人:周勇辰，男，1989年8月22日生，系德阳市中和农信小额贷款有限责任公司的员工，特别授权。
被告:曹孝玉，女，1984年1月1日生。
被告：阙旭东，男，1977年6月5日生。
被告：叶有同，男，1981年4月6日生。
原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和小贷）诉被告曹孝玉、被告阙旭东、被告叶有同小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，后因被告曹孝玉、被告阙旭东、被告叶有同下落不明，故由审判员袁晓斌担任审判长、审判员李斌、人民陪审员陈雪莉组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中和小贷的委托代理人周勇辰到庭参加了诉讼，被告曹孝玉、被告阙旭东、被告叶有同经公告期满未到庭参加。本案现已审理终结。
原告中和小贷诉称，2014�6月26日，被告曹孝玉、被告阙旭东向原告借款50000元，被告叶有同为连带责任担保人。借款期一年，利息6700元，分12次还清，每月24日前还4725元。从2014年7月24日到2015年2月24日，被告已还了8次，每次4725元，后被告违约，于2015年12月1日还款1990元。原告为维护合法权益，故诉来法院，请求：1、判令被告曹孝玉、阙旭东偿还借款本息16910元，违约金5533.67元（从2015年3月24日至2016年3月8日产生违约金5533.67元，实际应为款清为止），合计22443.67元；2、判令被告叶有同对以上债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其事实主张，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体资格；2、贷款协议书、还款记录表，证明借贷关系的基本事实。本院认证认为原告的两组证据均具有证据是真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
被告曹孝玉、被告阙旭东、被告叶有同未到庭参加诉讼，也未提供辩解意见及证据。
经原告的陈述及举证，通过庭审，本院确定以下事实：2014年6月26日，被告曹孝玉、被告阙旭东向原告中和小贷借款50000元，借款期一年，利息6700元，分12次还清，每月24日前还4725元。逾期还款，支付本息的日1‰的违约金。被告叶有同对上述借款承担连带责任担保。2014年7月24日到2015年2月24日，被告已还了8次，每次4725元，后被告违约，于2015年12月1日还款1990元。故原告中和小贷诉来本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告中和小贷是经批准的发放贷款的金融机构，被告曹孝玉、被告阙旭东向其借款，应当按期归还；至于违约金，约定按照未支付的本息的日1‰支付，则为年率36%，本院在年率24%�范围内予以支持，因原借款年利率为13.4%，故现在本息的基础上再计算9%,故在2015年6月24日前的违约金为217.35元，到2015年12月1日的违约金为756元。2015年12月1日被告还款1990元后，原告中和小贷计算的本息为16910元，本院予以支持，违约金即从2015年12月1日起按照本息的基础上再计算9%。被告叶有同是连带责任担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。
曹孝玉、被告阙旭东、被告叶有同无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹孝玉、被告阙旭东在本判决生效之日起十日内清偿原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司借款本息16910元；
二、被告曹孝玉、被告阙旭东在本判决生效之日起十日内支付原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司2015年12月1日前的违约金973.35元以及以16910元为本金，从2015年12月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年率9%为标准进行计算的违约金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
三、被告叶有同对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费362元，由被告曹孝玉、被告阙旭东在本判决生效之日起十日内向本院缴清。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 李 斌
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 石 怡
桐城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0881执16号
程金彬：
你（或你单位）与申请人琚爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)桐民一初字第00041号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人琚爱莲于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
1、向申请人琚爱莲支付执行款230000元。
2、向申请人琚爱莲支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
3、负担案件受理费2375元，申请执行费3350元。
若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行
户名：桐城市人民法院账号：75×××12
特此通知
二〇一七年一月三日
联系人：桐城市人民法院执行庭
联系电话：620****张丽
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执457号之三
申请执行人：张先荣，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：郑和平，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住金溪县。
被执行人：尧小红，女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住金溪县。
担保人：郑街，男，1990年11月8日出生，汉族，住金溪县。
本院在执行申请执行人张先荣与被执行人郑和平、尧小红买卖合同纠纷一案中，于2017年3月28日作出（2016）赣1027执457号执行裁定书，裁定自2017年4月起，每月扣留担保人郑街在金溪县建设局工资及绩效工资收入1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取担保人郑街在金溪县建设局工资及绩效工资收入14300元（自2017年4月至2018年4月共13个月，每月1100元）至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行；账号：151120602*******927-101）。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年四月二十三日
书记员 邬慧玲
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初1310号
原告：光山县汇龙小额贷款有限公司，住所地光山县城司马光西路上官岗农产品批发市场商铺1号。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被告:沈正发，男，1966年8月22日出生，汉族，户籍地潢川县。
委托诉讼代理人:舒永军，系沈正发表弟，1969年8月28日出生，户籍地潢川县。
被告:沈正忠，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地潢川县。
被告:陈和存，男，1965年6月7日出生，汉族，户籍地光山县。
委托诉讼代理人：黄萌，河南紫弦律师事务所律师。
原告光山县汇龙小额贷款有限公司与被告沈正发、沈正忠、陈和存民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案原告与被告争议较大，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 玮
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执1104号
申请执行人王清。
申请执行人岳成丽。
申请执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢1307。
负责人闵永红。
申请执行人王清、岳成丽、四川天盛华信房地产开发有限公司与被执行人商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王清、岳成丽、四川天盛华信房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初958号民事判决书，于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人王清、岳成丽办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执283号
申请执行人童建平，男，汉族，住铜川市王益区。
被执行人李阳，男，汉族，住凤翔县。
本院在执行西安市未央区人民法院委托我院执行的申请执行人童建平与被执行人李阳机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人李阳履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院(2015)未民初字第07947号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十月十三日
书记员 高 婷
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执1104号
申请执行人王清。
申请执行人岳成丽。
被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区。
负责人闵永红。
申请执行人王清、岳成丽与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王清、岳成丽、四川天盛华信房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初958号民事判决书，于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。
执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人王清、岳成丽办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡 娣
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执283号之一
申请执行人童建平，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。
被执行人李阳，男，汉族，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07947号民事调解书，在执行童建平申请执行李阳机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李阳在招商银行西安分行某某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律规定，裁定如下：
冻结被执行人李阳在招商银行西安分行某某某支行621483***1账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年五月二十五日
书记员 高 婷
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初8492号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：叶茸，女，1978年09月20日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与叶茸金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告叶茸经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金199997.14元和相应利息、罚息、复利（暂计至2015年12月28日利息24744.86元、罚息4863.17元），前述款项合计229605.17元，及自2015年12月29日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年08月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款20万元贷款，期限2013年9月4日至2018年9月4日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月29日，被告尚欠原告借款本金199997.14元、利息24744.86元、罚息4863.17元。故原告诉至法院。
被告叶茸未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告叶茸经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶茸于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万九千九百九十七元一角四分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月二十八日的利息为二万四千七百四十四元八角六分、罚息为四千八百六十三元一角七分，自二○一五年十二月二十九日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百四十四元、公告费五百六十元，由被告叶茸负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
人民陪审员 栾文静
人民陪审员 高晓霞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢宇婷
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执599号之一
申请执行人师蕾，男，汉族，1991年7月9日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人王政，男，汉族，1985年5月16日出生，住郑州市金水区。
被执行人朱新艳，男，汉族，1960年7月9日出生，住郑州市金水区。
被执行人王旭，男，汉族，1985年8月7日出生，住郑州市金水区。
关于师蕾申请执行王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初513号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王政、朱新艳于判决生效后十日内向支付原告师蕾借款本金360000元、违约金36000元及利息（其中本金300000元的利息自2013年4月10日按照月利率1.8％计算至实际还款之日止，本金60000元的利息自2014年1月17日按照月利率1.8％计算至实际还款之日止）。被告王旭对上述债务承担连带责任。二、被告王旭承担连带责任后，有权向被告朱新艳、王政追偿。案件受理费7980元，公告费260元，由被告朱新艳、王政负担。因被执行人王政、朱新艳、王旭未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月9日权利人师蕾向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年6月5日作出（2017）豫0105执599号执行裁定书，将被执行人朱新艳配偶王建国名下位于郑州市金水区中州大道656号1号楼1单元13层25号的房产已被先予查封，本院属于轮候查封，不能对该房产进行处置。此外暂未查到被执行人名下其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执599号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
助理审判员 王 航
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郭剑锋
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执599号之二
本院在执行师蕾与王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案中，师蕾申请将王旭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，王旭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执599号之一
本院在执行师蕾与王政、朱新艳、王旭借款合同纠纷一案中，师蕾申请将朱新艳纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，朱新艳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱新艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
（院印）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3778号
原告：王洪，男，汉族，1964年12月7日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。
被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。
法定代表人：樊永宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。
原告王洪与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告王洪于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告王洪负担。
审 判 员 夏恒普
二〇一七年十月十八日
法官助理 侯小韦
书 记 员 孙 洁
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3108号
申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地广西柳州市柳东新区。
被执行人郭芳，男，汉族，住所莆田市涵江区。
被执行人陈秀清，女，汉族，住所莆田市涵江区。
本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与郭芳、陈秀清融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭芳、陈秀清的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 陈伟伟
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南法执字第197号
申请执行人贺方忠。
被执行人李亚军。
申请执行人贺方忠与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月5日作出的（2012）南法民一初字第314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年12月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南法民一初字第314号民事判决书的本次执行程序。当申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖小平
审判员 陆元景
审判员 杨孝初
二〇一五年五月十二日
书记员 蔡 波
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南法执字第197号
申请执行人贺方忠，男，1964年8月15日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。
被执行人李亚军，男，1983年5月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县泉溪镇。
申请执行人贺方忠与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月5日作出的（2012）南法民一初字第314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年12月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南法民一初字第314号民事判决书的本次执行程序。当申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖小平
审判员 陆元景
审判员 杨孝初
二〇一五年五月十二日
书记员 蔡 波
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初2280号
原告：林秉诠，男，1975年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：林金琼，女，1976年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告林秉诠与被告林金琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，原告林秉诠于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林秉诠撤诉。
案件受理费5039元，减半收取计2520元，由原告林秉诠负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年六月十五日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1440号
申请执行人本院刑事审判庭，住所地武平县城厢镇东云村狮象湾。
被执行人廖伟，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住四川省资中县。
被执行人王以水，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住浙江省台州市。
申请执行人本院刑庭与被执行人廖伟、王以水因犯盗窃罪缴纳罚金纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)闽0824刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求追缴罚金6000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产信息，亦无可供执行的银行存款和车辆。被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1440号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢建华
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二０一七年三月二十二日
书记员 邹文锋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初1206号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告李佳，女，1986年7月4日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李佳信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告李佳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年6月21日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年6月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9733.5元、利息及费用4656.76元。后经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用按信用卡章程和双方合约的约定计算。
被告李佳未到庭,亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年6月21日，被告李佳向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支本金人民币9733.5元、利息及费用4656.76元（该利息计算至2014年6月6日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方(申领人)承担甲方(交通银行)因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。
上述事实，有信用卡申请表、被告身份证复印件、常住人口基本信息表、信用卡欠款基本信息和明细表、交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋贷记卡领用合约、使用指南及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告李佳申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李佳于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币9733.5元、利息及费用4656.76元（利息、费用暂计算至2014年6月6日）及自2014年6月7日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费160元,公告费800元均由被告李佳承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 代红英
代理审判员 赵 丹
代理审判员 李亚娟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 樊才晚
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0626执858号
申请人萨出日乐图，男，1979年11月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市图克镇。
被执行人阿拉腾嘎日格，男，1980年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌兰陶勒盖镇。
申请人萨出日乐图与被执行人阿拉腾嘎日格借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初549号民事调解书已经发生法律效力，申请人萨出日乐图于2017年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，法院依法冻结了萨出日乐图的账号，但被执行人无法找到，现申请执行人萨出日乐图向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人萨出日乐图的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五款的规定，裁定如下：
对(2017)内0626执858号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年十月十一日
书记员 娜 庆
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终505号
上诉人(原审原告)刘玉琢,男,1948年2月2日出生,汉族,原塘沽区质量技术监督局退休干部,住天津市滨海新区。
被上诉人(原审被告)天津市滨海新区人民政府塘沽街道办事处,住所地天津市滨海新区塘沽新港喻园南街298号。
法定代表人李庆国,主任。
委托代理人王晓峰,该街道办事处干部。
委托代理人张培尧,天津森宇律师事务所律师。
上诉人刘玉琢诉被上诉人天津市滨海新区人民政府塘沽街道办事处物业行政管理纠纷一案,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明,原告刘玉琢系天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭业主委员会前主任,该届业主委员会任期自2012年9月至2015年9月。被告于2015年10月14日向该业主委员会发出《天津市滨海新区塘沽街道至碧海鸿庭小区业主委员会关于换届工作告知书》,告知其应当自接到此告知书之日起30日内完成换届工作,并到被告处备案,如在规定期限内没有能力完成换届或者没有按时完成换届工作,被告将派出工作组或者委托社区居委会完成碧海鸿庭小区业主委员会的换届工作。2015年10月26日,碧海鸿庭业主委员会发布公告开始换届工作,后因该业主委员会内部就换届选举工作产生争议,换届选举工作未能如期完成。被告于2016年6月2日发布《公告》,内容为:“根据住房和城乡建设部颁布的《业主大会和业主委员会指导规则》第十条和第十一条、《天津市物业管理条例》第十四条规定,由塘沽街道办事处组织成立碧海鸿庭小区业主委员会换届筹备组,筹备组由街道和社区居委会各派一名代表以及3-7名业主组成。从即日起至2016年6月5日止,有意向或热爱社区事业的业主可以书面形式向居委会推荐报名。”原告不服,提起行政诉讼。另查,新一届碧海鸿庭业主委员会于2016年7月完成换届选举。以上事实,有双方当事人的陈述及原告提交的《公告》、被告提交的《天津市滨海新区塘沽街道至碧海鸿庭小区业主委员会关于换届工作告知书》、《碧海鸿庭业主委员会会议纪要》、《会议请求》等证据为证。刘玉琢诉至原审法院,请求:确认被上诉人组织天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区业主委员会换届筹备组的行政决定违法。
原审法院认为,《业主大会和业主委员会指导规则》第五十三条规定:“召开业主大会会议,物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府应当给予指导和协助。”第五十一条规定:“业主委员会未按业主大会议事规则的规定组织召开业主大会定期会议,或者发生应当召开业主大会临时会议的情况,业主委员会不履行组织召开会议职责的,物业所在地的区、县房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府可以责令业主委员会限期召开;逾期仍不召开的,可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下组织召开。”本院认为,在上届业主委员会任期届满后未能如期换届选举的情况下,被告发布公告,决定组织成立由街道、社区居委会及业主代表组成碧海鸿庭小区业主委员会换届筹备组,未超出《业主大会和业主委员会指导规则》规定的指导与协助范畴,未对原告增设行政法上的义务,亦未限制原告行使相关权利,故该决定对于原告的合法权益明显不产生实际影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”原告主张,被告的上述决定使其作为业主委员会上一届主任无法组织选举,侵犯了其选举权。原审法院认为,原告主张的上述影响并不属于行政法意义上的利害关系,其起诉不符合法定起诉条件。综上所述,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定,裁定:驳回原告刘玉琢的起诉。案件受理费50元予以退还。
原审法院裁定后,上诉人刘玉琢不服向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,确认被上诉人的行政决定违法予以撤销。主要理由:被上诉人组织成立碧海鸿庭小区业主委员会换届筹备组并委托筹备组代业主委员会进行换届选举,终止业主委员会行使法定职责的行政行为,没有法律依据。组织业主委员会换届是业主委员会的法定职责。按照法律规定,组织业主委员会换届工作不属于被上诉人的行政职责范围,超越了指导、监督的范畴。原审法院审理程序违法,案件处理结果适用法律错误。
本院审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为,被上诉人天津市滨海新区人民政府塘沽街道办事处负责本辖区内业主大会成立和业主委员会换届工作的协助、指导与监督工作。上诉人刘玉琢系基于天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭业主委员会换届选举提起本案行政诉讼,根据《业主大会和业主委员会指导规则》第五十三条、第五十一条的规定,被上诉人在上届业主委员会任期届满后未能如期换届选举的情况下,发布公告,决定组织成立由街道、社区居委会及业主代表组成碧海鸿庭小区业主委员会换届筹备组,未超出上述《业主大会和业主委员会指导规则》规定的指导与协助范畴,未对上诉人的合法权益产生实际影响,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的法定起诉条件。上诉人刘玉琢的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定驳回上诉人刘玉琢的起诉正确,应予维持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜红
代理审判员 兰芳
代理审判员 张杰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第740号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人于洲。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终687号
上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。
法定代表人：罗健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓有才，男，汉族，1968年4月17日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周文现，男，汉族，1956年6月29日出生，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。
上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人邓有才、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认为邓有才属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初104号民事判决；
二、本案发回四川省资中县人民法院重审。
上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费605元予以退回。
审判长 周利芬
审判员 吴 敏
审判员 王 侯
二〇一七年八月二十九日
书记员 阴 莲
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执247号之一
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人朱跃法，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初3738号民事判决书，于2017年5月12日，以(2017)鲁1311执247号执行裁定书查封了被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年七月一日
书记员 张雪薇
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4044号
原告孟凡东，男，1976年11月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告吕欣玥，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省饶河县，现住河北省涿州市Ｋ2狮子城北区。
原告孟凡东诉被告吕欣玥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告孟凡东及委托代理人到庭参加了诉讼。被告吕欣玥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡东诉称，原告与被告吕欣玥系朋友，被告于2016年9月10日向原告借款55万元，并于当日签订借款合同一份，约定借款期限自2016年9月10日至2016年10月25日。原告于2016年9月10日借给被告现金17万元，2016年10月4日、2016年10月10日以银行转帐方式给付被告现金8万元、30万元，上述共计55万元。约定借款利率为月利率2%，被告用自己位于涿州市K2狮子城北区4号楼1单元502室房产一处作抵押。现借款期限已过，被告没有按约定付款。请求判令被告偿还借款本金55万元及利息（自2016年9月10日起按月利率2%计算至本金清偿之日止），诉讼费、保全费、诉讼代理费由被告承担。
被告吕欣玥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
经审理查明，2016年9月10日原告孟凡东与被告吕欣玥签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款55万元，借款期限自2016年9月10日至2016年10月25日止，借款利率为月利率2%，并约定被告用位于涿州市K2狮子城北区4号楼1单元502室房产作抵押，如出现纠纷向合同签订地人民法院即本院起诉解决等。原告于2016年9月10日给付被告现金17万元，2016年10月4日、2016年10月10日通过银行转帐方式分别给付被告现金8万元、30万元，上述借款本金共计55万元。因借款期限已过，被告没有按约定付款，原告起诉来院。
以上事实，有个人借款合同一份，银行转帐单一组，2016年9月10日现金收条一份，并有本案庭审笔录为证。
本院认为，被告吕欣玥向原告孟凡东借款55万元的事实清楚，原告主张该借款按照月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。鉴于原、被告于2016年9月10日签订借款合同，而部分借款实际发生于签订借款合同之后，利息应于借款实际发生之日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告吕欣玥于本判决书生效后十五日内，偿还原告孟凡东借款本金55万元，并自借款实际发生之日起按照借款本金的月利率的2%支付利息，利息支付至本金清偿之日止（其中2016年9月10日借款17万元从2016年9月10日开始计算利息，2016年10月4日借款8万元从2016年10月4日开始计算利息，2016年10月10日借款30万元从2016年10月10日开始计算利息）。
二、驳回原告孟凡东的其他诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费4020元，由被告吕欣玥承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 何立娜
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5467号之一
原告：方彩美，女，1977年9月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被告：郑加河，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告方彩美与被告郑加河民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告方彩美于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许方彩美撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由方彩美负担。
审 判 长 林明智
人民陪审员 郑彬彬
人民陪审员 黄全红
二〇一七年二月八日
书 记 员 李玉华
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执247号之三
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人朱跃法，男，汉族。
本院于2017年5月12日以(2017)鲁1311执247号执行裁定书，查封了被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。现因上述车辆已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年八月二十五日
书记员 张雪薇
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初2333号
原告曹喜金,男，1947年4月28日生，汉族，农民。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告宋永辉，男，1987年4月21日生，汉族，农民。
被告李江，男，1985年5月27日生，汉族，农民。
委托代理人李社会，男，1958年2月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告曹喜金与被告宋永辉、李江民间借贷纠纷一案中，原告曹喜金于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告曹喜金撤回起诉。
案件受理费550元，予以退回。
审 判 长 金江博
人民陪审员 吴来旺
人民陪审员 吴民权
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李普婷
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8215号
原告：李某某。
委托代理人：李晓棠，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律工作者。
被告：徐某某。（缺席）
原告李某某诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓棠到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告原为夫妻，后二人感情破裂，2015年5月11日经沈阳市铁西区民政局调解离婚，协议约定被告于2016年5月份之前给付原告人民币5万元。离婚当天被告给付原告2万元，尚有3万元未给付，原告多次找被告催要，被告拒绝给付，为维护原告合法权益诉至法院。请求法院依法判令被告给付原告人民币3万元；诉讼费用被告承担。
被告徐某某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日在沈阳市铁西区民政局登记离婚。原、被告在离婚协议书中约定:“双方现居住的房屋内所有物品都归女方，2016年5月份之前，男方给女方人民币伍万元整，(雪佛兰乐风09款蓝色车一辆归女方所有)。”另查明，原告在庭审中自认被告徐某某已经履行部分约定,尚欠其人民币30000元未给付。被告虽未参加庭审，但其表示在协议当天支付给原告20000元，还剩30000元未支付。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的户口本、离婚证、离婚协议书，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告在离婚协议书中约定的内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，协议内容对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，离婚协议系双方真实意思表示，离婚协议书中对于财产划分的条款对原、被告均有约束力。本案被告虽未参加庭审，但其表示在协议离婚当天支付给原告20000元，还剩30000元未支付。故本院对原告请求被告给付离婚协议中约定的剩余款项30000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效之日起三十日内给付原告李某某30000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告徐某某承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初2333号
原告曹喜金,男，1947年4月28日生，汉族，农民。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告肖双段，男，1982年4月19日生，汉族，农民。
本院在审理原告曹喜金与被告肖双段民间借贷纠纷一案中，原告曹喜金于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告曹喜金撤回起诉。
案件受理费3100元，予以退回。
审 判 长 金江博
人民陪审员 吴来旺
人民陪审员 吴民权
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李普婷
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10129号
原告:李成杰。
被告:沈阳马大帅食府。
原告李成杰诉被告沈阳马大帅食府财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月10日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李成杰撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告李成杰承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年二月十日
书 记 员 李弘雪
![01lydyh01\\\\\\\\ACGBPS303\\\\txfy-file\\\\公用目录-
每周五清空\\\\法院微信平台小图标.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=689c32a3-eba0-4ce5-a44b-a78d0104d21f&imgId=Njg5YzMyYTMtZWJhMC00Y2U1LWE0NGItYTc4ZDAxMDRkMjFmMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10129号
原告:李成杰。
被告:沈阳马大帅食府。
原告李成杰诉被告沈阳马大帅食府财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月10日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李成杰撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告李成杰承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年二月十日
书 记 员 李弘雪
![01lydyh01\\\\\\\\ACGBPS303\\\\txfy-file\\\\公用目录-
每周五清空\\\\法院微信平台小图标.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=323e484f-f1b6-4f6f-b48c-a75300933eac&imgId=MzIzZTQ4NGYtZjFiNi00ZjZmLWI0OGMtYTc1MzAwOTMzZWFjMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执241号
申请执行人王兴明，男，汉族。
被执行人陈发金，男，汉族。
申请执行人王兴明与被执行人陈发金婚姻家庭一案，本院于2016年9月13日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2011）略法民初字第00279号民事调解书确定：被告陈发金自愿表示自2011年6月1日起每月给付原告王兴明赡养费300元（该费用每两个月履行一次）。被执行人陈发金拖欠4-8月份赡养费共计1500元，申请执行人王兴明申请执行标的1500元。
在执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人王兴明于2016年10月13日提交了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727执241号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡建新
二〇一六年十月二十四日
书记员 谢居卓
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9252号
原告:刘金,男,1979年4月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被告:杨连营,男,出生年月及民族不详,住天津市蓟县,现住址不详。
原告刘金与被告杨连营民间借贷纠纷,本院于2016年8月17日立案后,依法进行审理。
刘金向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款20000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系同学关系,2015年7月11日,被告以资金紧张为由向原告借款20000元,约定2015年9月底还清,被告为原告出具借条1张,逾期被告未按约履行还款义务,后经原告多次催要未果,故起诉至法院。
本院经审查认为,现原告不能提供被告杨连营准确的送达地址,故本院无法向被告杨连营进行送达应诉手续及开庭传票。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:
驳回原告刘金的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵丽兴
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执239号之六
申请执行人：李鑫，男，1986年11月24日出生。
被执行人：陈晓浩，男，1972年11月3日出生。
本院在执行李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈晓浩在中国建设银行股份有限公司安泽县支行开设的账户，账号：x内存款150万元，现因要划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈晓浩在中国建设银行股份有限公司安泽县支行开设账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年二月十一日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执239号之三
申请执行人：李鑫，男，1986年11月24日出生。
被执行人：陈晓浩，男，1972年11月3日出生。
本院在执行李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案中，经查：被执行人陈晓浩在山西太岳焦化有限公司有到期债权电煤款17000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人陈晓浩在山西太岳焦化有限公司电煤款17000元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年一月九日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执239号之八
申请执行人：李鑫,男,1986年11月24日出生。
被执行人：陈晓浩,男,1972年11月3日出生。
本院在执行李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案，于2017年8月21日向被执行人陈晓浩发出执行通知书，责令被执行人陈晓浩给付申请执行人李鑫欠款本金137500元，利息117150元，负担案件受理费11887元，申请执行费17490元及保全费5000元，共计1526527元，但被执行人陈晓浩未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈晓浩存款8100元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年三月十六日
书记员 张 亭
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3642号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地：建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。
主要负责人：李功林，行长。
被执行人建德市宏华工艺品有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区（郑家垅村）。
法定代表人：郑应宏,执行董事。
被执行人杭州思味王食品有限公司，住所地：建德市三都镇郑家垅村（工业功能区内）。
法定代表人：王建清，执行董事。
被执行人建德市三元伞业有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区。
法定代表人：殷文斌，执行董事。
被执行人郑应宏，男，1974年2月5日出生，汉族，住建德市。
被执行人王建清，男，1963年9月22日出生，汉族，住建德市。
被执行人殷文斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住建德市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人建德市宏华工艺品有限公司、杭州思味王食品有限公司、建德市三元伞业有限公司、郑应宏、王建清、殷文斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2878号民事判决书，于2016年11月14日立案执行，执行标的为1499692.89元，并支付计算至2016年7月7日的利息56056.76元（2016年7月8日起至款清之日止的利息按月利率13.32‰另行计算），律师代理费21900元，案件受理费人民币9401元，财产保全费5000元。
本案在执行过程中查明，被执行人郑应宏有多案在本院被执行。因被执行人郑应宏拒不向本院申报财产，本院已依法于2017年1月11日对其采取司法拘留15日。经查控查明：被执行人建德市宏华工艺品有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；被执行人建德市三元伞业有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产；被执行人杭州思味王的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇松口村房地产及三都镇工业功能区房地产；被执行人王建清的财产有：位于建德市梅城镇三板桥弄8号46幢301室房产。本院依法拍卖了被执行人建德市宏华工艺品有限公司所有的已设定抵押的建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，所得拍卖款人民币12740000元；本院依法拍卖被执行人建德市三元伞业有限公司已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，经两次拍卖、一次变卖均流拍；本院依法拍卖了被执行人建德市三元伞业有限公司所有的已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产，所得拍卖款人民币1023000元。被执行人建德市宏华工艺品有限公司和建德市三元伞业有限公司上述所得拍卖款，扣除优先债权外，申请执行人无剩余款项可受偿。被执行人杭州思味王食品有限公司已履行本金人民币1499692.89元，申请执行人表示放弃对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清对贷款利息及罚息的追索权，本院根据申请执行人的申请解除对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清所有的房地产的查封。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2016年8月25日向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周 慧
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢115号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春分行,住所地:宜春市袁州区袁山大道386号。组织机构代码:49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长。
被执行人：晏梅艳，女，1981年5月13日出生，汉族，江西宜春市人，个体户,住宜春市袁州区,
被执行人:高海兵,男,1980年1月17日生,汉族,江西省万载县人,个体户,住宜春袁州区,
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人晏梅艳、高海兵金融借款合同纠纷一案,本院作出（2016）赣0902民初1401号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书�定的义务,即被执行人应偿还申请执行人借款本金3500000元、利息69228.61元(利息算至2016年3月29日),负担案件诉讼费17677元、保全费5000元、执行费39300.02元,合计人民币3631205.63元。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于拍卖周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年四月二十六日
书记员 林佳祺
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初549号之二
原告：辛增荷，男。
被告：周力，男。
被告：邱勇，男。
本院于2017年5月3日作出（2017）赣0922民初549号财产保全裁定，现因原告辛增荷撤回对被告周力、邱勇的起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告周力、邱勇银行存款30000元或其他同等价值财产的冻结、查封、扣押。
审判员 孙启荣
二〇一七年六月二十日
书记员 汪 澜
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执239号之二
申请执行人：李鑫，男，1986年11月24日出生，汉族。
被执行人：陈晓浩，男，1972年11月3日出生，汉族。
本院在执行李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案中，冻结了执行人陈晓浩在山西永鑫煤焦化有限责任公司享有的23万余元电煤款到期债权。现因安泽县浩远运业有限责任公司，向我院提起执行异议，我院依法裁定中止对山西永鑫煤焦化有限责任公司23万元到期债权的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈晓浩在山西永鑫煤焦化有限责任公司享有的23万余元电煤款到期债权。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 亭
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢115号之五
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春分行,住所地:宜春市袁州区袁山大道386号。组织机构代码:49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长。
被执行人：晏梅艳，女，1981年5月13日出生，汉族，江西宜春市人，个体户,住宜春市袁州区,
被执行人:高海兵,男,1980年1月17日生,汉族,江西省万载县人,个体户,住宜春袁州区,
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人晏梅艳、高海兵金融借款合同纠纷一案,本院作出（2016）赣0902民初1401号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应偿还申请执行人借款本金3500000元、利息69228.61元(利息算至2016年3月29日),负担案件诉讼费17677元、保全费5000元、执行费39300.02元,合计人民币3631205.63元。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于拍卖周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年四月二十六日
书记员 林佳祺
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初549号之一
原告：辛增荷，男。
被告：周力，男。
被告：邱勇，男。
本院在审理原告辛增荷诉被告周力、邱勇民间借贷纠纷一案中，原告辛增荷于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛增荷以被告周力已还清借款为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛增荷撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告辛增荷负担。
审判员 孙启荣
二〇一七年六月二十日
书记员 汪 澜
浙江省建德市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0182执3642号
被拘留人:郑应宏公民身份号码:
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与建德市宏华工艺品有限公司、杭州思味王食品有限公司、建德市三元伞业有限公司、郑应宏、殷文斌、王建清（2016）浙0182执3642号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑应宏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月六日
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第1268号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
被执行人问永玉,男,1963年2月18日生，汉族，郯城镇后八庙居委会162号居民，公民身份号码：372822196302180030.
本院作出的（2012）郯民初字第418号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人问永玉在银行的存款元。
划拨被执行人问永玉在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 范者华
二〇一七年十月十三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2013）郯执字第2370号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐涛，男，1964年11月28日生，汉族，郯城县马头镇教委小区，教师。公民身份号码:372822196411284314.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第518号民事判决书，责令被执行人徐涛履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人徐涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐涛在山东郯城农村商业银行股份有限公司高册支行的存款元。账号：6215211600698170.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张志森
二0一七年十月十七日
书记员杨飞驰
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第1268号
申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司
被执行人问永玉,男,1963年2月18日生，汉族，郯城镇后八庙居委会162号居民，公民身份号码：372822196302180030.
本院作出的（2012）郯民初字第418号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人问永玉在银行的存款元。
划拨被执行人问永玉在银行的存款元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 范者华
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2013）郯执字第2370号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人徐涛，男，1964年11月28日生，汉族，郯城县马头镇教委小区，教师。公民身份号码:372822196411284314.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第518号民事判决书，责令被执行人徐涛履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人徐涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐涛在山东郯城农村商业银行股份有限公司高册支行的存款元。账号：6215211600698170.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张志森
二0一七年十一月十七日
书记员杨飞驰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更574号
罪犯郑水金，男，1959年9月12日出生于福建省古田县，汉族，大专文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2014年6月26日作出(2014)武刑初字第5号刑事判决，以被告人郑水金犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯徇私枉法罪判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十一年六个月，追缴被告人郑水金的犯罪所得18.74万元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月23日作出（2014）南刑终字第112号刑事判决，撤销福建省武夷山市人民法院（2014）武刑初字第5号刑事判决；被告人郑水金犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，总和刑期为有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十一年；追缴被告人郑水金犯罪所得人民币18.44万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年11月10日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯郑水金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑水金在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬5次。2017年3月7日缴纳人民币6000元，2017年6月20日缴纳人民币3000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,
罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑水金减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年6月28日至2023年12月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1178号
申请执行人孙恒余。
被执行人李祥友。
申请执行人孙恒余申请执行被执行人李祥友民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）苏1202民初597号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告李祥友于本判决生效之日起十日内归还原告孙恒余借款本金人民币88000元。二、如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费人民币2000元，依法减半收取1000元，由被告李祥友负担（原告孙恒余已预交，被告李祥友于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告孙恒余）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取以下执行查控措施：2016年6月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询诸被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下有车牌号为苏M×××××的汽车一辆，无上述其他财产可供执行。2016年6月2日，本院至泰州市房地产管理部门查询了被执行人名下的房屋登记情况，被执行人名下有位于泰州市海陵区森泽园小区9幢501室、跃层601室、车库101室的房屋，但据申请执行人反映，上述房屋早已出售给案外人，申请执行人对此知晓并且认可。
执行过程中，申请执行人与被执行人经过协商达成和解协议。
以上财产查控情况，本院通过谈话笔录形式书面告知了申请执行人，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示因其已经与被执行人达成了执行和解协议，故对被执行人及其财产暂不申请采取强制执行措施，亦不申请将其列入失信被执行人名单，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、双方当事人签订的和解协议等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人与被执行人已经私下达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初597号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 许 冰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈 澎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初961号
原告：张丽。
委托代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：李云鹏。
本院在审理原告张丽诉被告李云鹏民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币14万元或查封同等价值财产，担保人用张丽所有的辽C×××××灰色宝马牌小型越野客车一辆，车辆识别代码号为WBAFE41058L153661，作为张丽的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人张丽所有的辽C×××××灰色宝马牌小型越野客车一辆，车辆识别代码号为WBAFE41058L153661；
二、冻结被告李云鹏的银行存款人民币14万元或查封同等价值财产；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行
审判员 田 璐
二〇一六年五月三日
书记员 唐蕴玮
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)辽审四民再申字第9号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请再审人）：大连富新德包装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店经济开发区。
法定代表人：王瑛，系该公司董事长。
委托代理人：赵淑梅，女，汉族，系大连富新德包装有限公司职工，住所地：辽宁省普兰店市。
被申请人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：季晓忠，男，满族，原系大连富新德包装有限公司职工，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：刘恩江，男，满族，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：季孝林，男，住辽宁省大连市中山区。
再审申请人大连富新德包装有限公司与被申请人季晓忠劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2012）大审民终再字第96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人大连富新德包装有限公司申请再审称：原生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。（一）认定事实方面存在的问题。1、再审申请人有证据可以证明本公司与被申请人季晓忠之间早已不存在劳动关系，双方之间于2002年9月之前是一种档案保管关系和代缴社会保险关系，被申请人早已自谋职业并自行缴纳了其2001年1月至2002年9月期间的养老统筹金，该事实已经庭审质证认可。2、再审申请人通过电视台公告的形式送达通知并无不当，应当裁定有效；3、被申请人要求确认劳动关系的请求，早已超过诉讼时效。（二）适用法律存在的问题。1、被申请人申请仲裁的时间超过了法律规定的时效期间，其已丧失了胜诉权；2、档案保管关系和代缴社会保险关系，不应视为劳动关系；3、不能因为未履行严格的解除劳动关系手续和送达程序，即认定劳动关系的持续存在；4、本案系劳动争议案件，判决依据的法律法规应以劳动法律法规为准，并尊重相应的事实，依据现有的法律法规，被申请人在再审申请人公司早已不存在劳动事实，根本不存在形成劳动关系；5、再审申请人向地税局申请减免房产税所附残疾职工名册中与本案没有关联性，该名册中有被申请人的名字系我公司会计工作不慎失误造成，不能以此作为认定与被申请人存在劳动关系的证据；6、《劳动法》实施后，已经取消了临时工和正式工的说法，大连市中院以所谓的被申请人系再审申请人正式职工的说法，要求再审申请人额外履行义务，再审申请人认为不妥，综上，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，请求本院依法判令：撤销大连市中级人民法院（2012）大审民终再字第96号民事判决，改判再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系。
被申请人提交意见认为：原二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，再审申请人大连富新德包装有限公司系由原普兰店市福利厂改制并更名而来，被申请人于1985年到该福利厂工作直至1996年9月因病离开单位回家休息，被申请人与原普兰店市福利厂存在劳动关系双方并无争议。按照再审申请人企业所在地普兰店市普发（2004）3号文件精神，“改制后公司承接原公司全部债权债务，原企业职工由改制后公司按规定负责安置”，再审申请人在改制后需对被申请人进行安置。现本案被申请人主张要求确认其与再审申请人大连富新德包装有限公司存在劳动关系，再审申请人应就其与被申请人不存在劳动关系或劳动关系已解除承担举证责任。为此，再审申请人主张其在改制前的1998年就已经通过电视台发布公告的形式，要求长期不上班的职工到厂上班或办理相关手续，逾期不办按自动离职处理。被申请人在限期内没有上班亦未办理相关手续，应视为自动离职。故本案的争议焦点问题应为再审申请人通过电视台发布公告的形式对职工按自动离职的处理是否有效。劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》（劳办发[1995]179号）规定：“……企业通知请假、请长假、长期病休职工在规定时间内回单位报到或办理有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达本人；本人不在的，交其同住成年亲属签收。直接送达有困难的，可以邮寄送达，以挂号查询回执上注明的收件日期为送达日期。只有在受送达职工下落不明，或者用上述送达方式无法送达的情况下，方可公告送达，即张贴公告或通过新闻媒介通知。……能直接送达或邮寄送达而未用，直接采用公告方式送达的，视为无效。”因被申请人系听力二级残疾人，其通过电视新闻获悉公告内容本身就存在一定障碍，且再审申请人也并未提供证据证明其已穷尽其他送法方式，故原普兰店福利厂直接以新闻媒介的方式要求职工回单位并对预期不归者按自动离职处理的通知对被申请人季晓忠不产生法律效力。据此，原判认定再审申请人与被申请人存在劳动关系并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回大连富新德包装有限公司的再审申请。
审 判 长 吴志强
代理审判员 郝 佳
代理审判员 张维和
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张 莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执47号之二
申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区向阳路西侧信用联社家属院5幢101号，组织机构代码73302606－4。
法定代表人：汪侠，该公司董事长。
委托代理人：罗玉影，该公司不良资产管理部经理。
委托代理人：胡文轩，该公司不良资产管理部办事员。
被执行人：胡博，男，1985年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行胡博金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的还款义务，于2016年10月10日作出（2016）皖1203执47号之一执行裁定书，拍卖被执行人胡博所有的位于颍州区清河西路3号（市建设工程质量监督站A楼）302室住宅一套。在拍卖过程中，被执行人部分履行还款义务，申请执行人表示暂不处置查封房产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 周海滨
审判员 王 琪
二〇一七年六月十九日
书记员 周 红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执47号之一
申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区向阳路西侧信用联社家属院5幢101号。
被执行人：胡博，男，1985年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民二初字第00062号民事判决书，于2016年2月1日以本院（2016）皖1203执47号执行裁定书，查封了被执行人胡博所有的位于颍州区清河西路3号（市建设工程质量监督站A楼）302室房产一处，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡博所有的位于颍州区清河西路3号（市建设工程质量监督站A楼）302室房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 王 琪
审判员 张 娜
二〇一六年十月十日
书记员 周 红
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执646-10号
申请执行人：陈玉杰，男，1988年2月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：杨尹，女，1984年3月3日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1622号民事调解书，已向被执行人杨尹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨尹在光大银行52×××60账户内存款人民币0.12元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一六年十月十日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑终120号
原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶荣，男，1985年11月26日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省寿宁县，住所地。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月29日被寿宁县公安局刑事拘留，同年9月2日被寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
福建省寿宁县人民法院审理福建省寿宁县人民检察院指控原审被告人叶荣犯赌博罪一案，于2017年1月20日作出（2016）闽0924刑初99号刑事判决。原审被告人叶荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2016年3月，被告人叶荣得知范某（另案处理）有从事“六合彩”揽注活动，遂主动联系，添加微信后，成为范的下线，后范某为其推荐“六合彩”赌博网站××/，并为其注册该网站的会员账号yr12×××45，设置密码12×××45yr。至2016年7月25日，叶荣先后接受叶某2、缪某2、叶某1、缪某1等多人的“六合彩”投注，其中与叶某2、缪某2等还约定了给予相应抽成，并利用相关农村信用社账户或微信、支付宝转账等方式进行赌资流转。叶荣揽注后，通过会员账号yr12×××45投注到上述“六合彩”赌博网站，与范某通过转账汇款进行结算，范按投注总额的12%给叶荣以提成。同年7月28日，经群众举报，叶荣在寿宁县犀溪镇犀溪村犀溪小学对面的家中被寿宁县公安局当场抓获，民警还现场查获手机1部、银行卡2张、电脑主机1台。经宁德市公安局网络安全监察支队远程勘验，2016年5月24日至同年7月24日，叶荣投注到上述网站的赌资金额达386555元。另查明，叶荣从事“六合彩”赌博揽注期间，共非法获利20000元。
原判认定上述事实的证据有：证人叶某1、缪某1、叶某2、叶某3、缪某2、叶某4证言及其辨认笔录，书证记录便条、银行帐户交易明细、手机通话记录、行政处罚决定书、收缴物品清单、罚没款收据，现场照片、现场图、搜查笔录、涉案物品照片、扣押决定书及清单、电子证据光盘及检查笔录、户籍证明，被告人叶荣的供述等。
原判认为，被告人叶荣以营利为目的，利用“六合彩”赌博网站揽注猜码，组织三人以上赌博,押注金额累计386555元,其行为已构成赌博罪。被告人叶荣到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、第八条之规定，判决：一、被告人叶荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。二、继续追缴被告人叶荣违法所得人民币20000元，上缴国库。三、扣押在案的手机1部、电脑主机1台，依法予以没收。
上诉人叶荣上诉称：其系同案人范某的下线，揽注人数及金额均较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，原审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人叶荣利用“六合彩”赌博网站，聚众赌博的事实清楚，证据确实、充分，有经庭审举证、质证的上述证据证实，本院予以确认。
关于上诉人叶荣上诉称在共同犯罪中系从犯，原审量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，上诉人叶荣在得知范某从事“六合彩”揽注赌博活动后，主动联系成为下线、商定提成，且向多人揽注，其积极参与共同犯罪，不属于从犯。故该上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人叶荣以营利为目的，聚众赌博,赌资累计达386555元,其行为已构成赌博罪。上诉人叶荣到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 鸣
审判员 常 虹
审判员 朱 经
二〇一七年三月二十四日
书记员 王璐敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执897号
申请执行人张会仙，女，1956年8月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村十一组，公民身份号码5202021956********。
申请执行人丁伍用，男，1981年8月14日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021981********。
申请执行人丁双举，男，1987年3月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021987********。
申请执行人丁双俊，男，1987年3月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021987********。
申请执行人丁伍斌，男，1989年9月4日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021973********。
被请执行人夏正跃，男，1969年3月18日生，汉族，住贵州省盘县松河乡朝阳村*组，公民身份号码5202021969********。
张会仙、丁伍用、丁双举、丁双俊、丁伍斌申请执行夏正跃交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人夏正跃支付五申请执行人经济损失171980.9元。本案在执行中经查，被执行人夏正跃因交通肇事罪被判处有期徒刑六年十个月，现在服刑，且暂无财产可供执行。五申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对张会仙、丁伍用、丁双举、丁双俊、丁伍斌申请执行的贵州省盘县人民法院作出的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书第二条关于赔偿五申请执行人经济损失171980.9元的内容，终结本次执行程序。如五申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 黄泽飞
审判员 孙大禹
二〇一七年十月十七日
书记员 李祥祥
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0823刑初125号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人赵某，女，生于1991年4月13日，汉族，小学文化，无业，贵州省人。因涉嫌盗窃2016年7月15日被剑阁县公安局刑事拘留，2016年7月27日被剑阁县公安局取保候审。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）124号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控，2016年7月8日，被告人赵某在剑阁县人民医院康复中心三楼1-5病室内照顾其丈夫梁某甲。7月15日早上6时许，赵某趁同病房内他人不注意之际，将被害人李某放在1号病床地板上的一部金色OPPO牌的直板触屏手机盗走，并将手机放在自己蓝色钱包内带出病室，藏匿于梁某乙经营的阆中白糖蒸馍店内的抽屉内。经鉴定，该被盗手机价值人民币2232元。案发后，被告人赵某主动上缴赃物，被盗手机现已发还被害人。
公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，提请依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,且当庭自愿认罪，上述事实有经庭审举证、质证，本院查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、李某入院记录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后积极退赃，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款,<<最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>>第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王首都（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初8016号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：简峰，男，1993年2月26日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告简峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初8016号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告简峰
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29425号
原告:天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽千间宿舍7段2-3-101。
法定代表人:王潇艺,总经理。
委托诉讼代理人:谢红,女,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:张磊,男,天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司经理,住天津市滨海新区。
被告:邱景庆,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司(以下简
称镇宏兴物业公司)与被告邱景庆物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告镇宏兴物业公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市滨海新区镇宏兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 郑岩
二〇一六年十一月三日
书记员 梁悦
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初589号
原告周为民，祥云县人，住祥云县祥城镇。
被告杨凤珍，弥渡县人，住弥渡县弥城镇。
被告张世蕊，弥渡县人，住弥渡县弥城镇。
被告李善贵，弥渡县人，住弥渡县弥城镇。
法定监护人张世蕊，系其母亲。
原告周为民诉被告杨凤珍、张世蕊、李善贵确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，于2016年7月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周为民、被告杨凤珍、张世蕊、李善贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周为民诉称，原告与被告杨凤珍的丈夫李学昌系同事，李学昌名下享有位于祥云县祥城镇清华洞祥宾路西侧的房屋一套（房屋所有权证号为：祥房证字第某号）。2005年11月22日，李学昌因病去世。2008年2月14日，被告杨凤珍与其两个儿子协商后，将上述房屋卖给原告。原告当年付清款项后，被告杨凤珍就已经将房屋及相关证照交付给原告管理至今。2012年10月至2015年6月期间，被告杨凤珍的两个儿子相继去世，现原告因办理房屋过户登记手续时受阻，故起诉请求人民法院依法确认原告与被告杨凤珍签订的《房屋买卖协议》有效，请求确认原告对案涉房屋享有所有权，请求判令被告方协助原告办理上述房屋的过户登记手续。
被告杨凤珍辩称，房子是登记在我老公名下，因为我老公去世后，我打算回弥渡居住生活，遂与儿子商量了把房子卖给原告。签订协议时，两个儿子均在场并同意出售房屋。签订协议后，原告已经于当年付清了购房款。原告起诉主张的事实属实，对其诉讼请求也无异议。
被告张世蕊及李善贵辩称，对原告的起诉没有意见。
为支持自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告杨凤珍常住人口登记卡、杨凤珍与李学昌结婚证各1份，证明被告杨凤珍的身份情况及诉讼主体资格以及与案件相关的事实；3、房屋买卖协议1份、收条2份，证明被告将位于祥云县祥城镇清华洞祥宾公路西侧的房屋（房屋所有权证号为：祥房证字第01091号）卖给原告的事实；4、房屋所有权证、国有土地使用证各1份，证明原、被告双方所买卖房屋的具体情况及其他与案件相关的事实；5、张世蕊、李善贵常住人口登记卡各1份，证明张世蕊、李善贵身份情况；6、李学昌、李龙、李将的户口注销证明各1份，证明李学昌和两个儿子已经死亡的事实。经质证，被告方对上述证据无异议，本院予以确认。
经本院审理查明：被告杨凤珍的丈夫李学昌生前与原告周为民系云南大理交通运输集团公司祥云分公司的同事关系。李学昌名下享有坐落于祥云县祥城镇清华洞祥宾公路西侧的砖混结构房屋一套，房屋所有权证号为：祥房证字第01091号，登记发证时间为1998年11月4日，建筑面积为67.29㎡；国有土地使用权证号为：祥国用（2003）字第某号，确权时间为2003年4月15日，使用权面积16.99㎡。
2005年11月22日，李学昌因病去世。2008年2月14日，被告杨凤珍与其家庭成员商定后，以杨凤珍为代表与原告周为民达成买卖协议，约定将上述房屋及其附属设施以总价59800元转让给原告周为民，杨凤珍应配合办理房屋所有权转移登记手续。2008年3月28日，原告周为民与被告杨凤珍签订了《房屋买卖协议》（协议抬头处误将“杨凤珍”打印为“李凤珍”）。同日，原告周为民付清了全部购房款，被告杨凤珍将房屋及房屋所有权证、国有土地使用证交付给原告周为民。原告周为民接收房屋后一直使用至今，但未办理房产过户登记手续。现原、被告办理房产过户登记手续时受阻，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告杨凤珍与李学昌于1972年登记结婚，夫妇俩共生育二子，长子李龙，已于2015年6月1日去世，次子李将，已于2012年10月24日去世。李龙与被告张世蕊于2003年登记结婚，于2008年2月22日生育一子（即被告李善贵）。李将生前未婚未育。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案案涉房产登记在李学昌名下，李学昌死亡后，对该房产享有处分权的权利人为李学昌的法定继承人和房产的共有权人，即李学昌的妻子杨凤珍、长子李龙及其妻子张世蕊和次子李将。2008年3月28日，原告周为民与被告杨凤珍签订《房屋买卖协议》并交付房屋和相关证照时，李龙和李将均还健在，审理中，相关利害关系人杨凤珍和李龙的妻子（被告张世蕊）陈述当时的家庭成员均知晓并同意转让本案案涉房产，因此，杨凤珍代表家庭成员与原告周为民签订《房屋买卖协议》的行为，未侵害相关权利人的合法利益，且原告周为民自2008年3月起占有使用该房产多年来（直至本案开庭审理时），相关权利人或利害关系人均未对前述《房屋买卖协议》提出异议，故本院确认原告周为民与被告杨凤珍于2008年3月28日签订的《房屋买卖协议》合法有效。原告周为民按协议支付了相关款项后，实际占用使用该房产多年，依法获得了该房产的所有权，相关利害关系人依约应协助原告周为民办理产权过户登记手续。综述，原告周为民请求确认案涉《房屋买卖协议》有效、对案涉房屋享有所有权以及请求判令相关人员协助过户登记手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但因相关权利人转让上述房产时，被告李善贵对上述房产不享有相关权利（根据继承法的规定，李善贵仅对其父亲李龙的遗产享有继承权。就本案案涉房产而言，李龙享有的份额属于李龙和其妻子张世蕊的夫妻共同财产，而该部分财产份额已经在李龙生前就已经转让给了原告周为民，李龙死亡后，该部分财产份额已经不再属于李龙的遗产，故李善贵对该部分财产份额不再享有权利份额），原告要求被告李善贵协助办理相关事项的诉讼请求不当，对该部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告周为民与被告杨凤珍于2008年3月28日签订的《房屋买卖协议》有效。
二、原告周为民对坐落于祥云县祥城镇清华洞祥宾公路西侧的砖混结构房屋一套（房屋所有权证号为：祥房证字第01091号，国有土地使用权证号为：祥国用（2003）字第某号）享有所有权。
三、被告杨凤珍、张世蕊应协助原告周为民办理本判决第二项确定的房产所有权转移过户登记手续。
四、驳回原告周为民的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告周为民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
各方当事人均未在法定期限内提出上诉的，法定期限届满后本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李福荣
人民陪审员 紫映德
人民陪审员 冯金仙
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张凤莹
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第651号
申请执行人解淑清，1938年3月6日出生，住所地长春市南关区。
申请执行人蒋财生，1936年2月28日出生，住所地长春市南关区。
申请执行人蒋悦，1992年8月21日出生，住所地长春市南关区。
申请执行人李红茹，1969年12月29日出生，汉族，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村胜利屯，证件号码220102196912294627。
被执行人长春房地集团有限责任公司，地址朝阳区前进大街1号。
申请执行人解淑清、蒋财生、蒋悦、李红茹与被执行人长春房地集团有限责任公司侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春房地集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解淑清、蒋财生、蒋悦、李红茹于2015年8月24日向本院申请强执行，请求被执行人长春房地集团有限责任公司偿还侵权责任纠纷款685，117.62元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款685，117.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世均
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第651号
申请执行人解淑清，1938年3月6日出生，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村胜利屯，证件号码220104193803063060。
申请执行人蒋财生，1936年2月28日出生，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村利屯，证件号码220104193602280931。
申请执行人蒋悦，1992年8月21日出生，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村胜屯，证件号码220102199208214623。
申请执行人李红茹，1969年12月29日出生，汉族，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村胜利屯，证件号码220102196912294627。
被执行人长春房地集团有限责任公司，地址朝阳区前进大街1号。
申请执行人解淑清、蒋财生、蒋悦、李红茹与被执行人长春房地集团有限责任公司侵权责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月3日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春房地集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解淑清、蒋财生、蒋悦、李红茹于2015年8月24日向本院申请强执行，请求被执行人长春房地集团有限责任公司偿还侵权责任纠纷款685，117.62元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款685，117.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月十四日
书记员 马世钧
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执142号之二
申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
被执行人：张瑞林，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张小飞，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：汪珍，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张来发，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执142号之二裁定书，于2017年07月09日向被执行人张瑞林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞林在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币532176.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执142号之一
申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。
法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。
被执行人：张瑞林，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张小飞，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：汪珍，女，1988年6月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：张来发，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执142号之一裁定书，于2017年07月09日向被执行人张瑞林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞林在徽商银行26×××28账户内存款人民币532176.52元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年七月九日
书记员 丁秀文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。