天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初1301号
原告：王振俭，男，1934年9月11日出生，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：刘庆，男，1976年5月12日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现住天津市蓟州区。
被告：祁军，男，1969年3月30日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸峰峰支公司，住所河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
主要负责人：侯素龙，经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告王振俭与被告刘庆、祁军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸峰峰支公司（人保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月17日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告王振俭的委托诉讼代理人李木梓，被告平安保险公司的委托诉讼代理人闫小俊，被告人保邯郸支公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告刘庆、祁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振俭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告都邦保险公司给付原告损失93618.29元（其中医疗费22203.09元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金29571.2元、精神抚慰金16000元、护理费12984元、营养费6000元、就医交通费1000元、鉴定费4360元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月13日，被告刘庆驾驶被告祁军所有的津Ａ×××××号重型货车，沿喜邦公路由东向西行驶至马××桥××附近，该车与顺行原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队做出事故认定书，认定被告刘庆负事故全部责任，原告不负事故责任。故起诉。
被告平安保险公司辩称，被告刘庆驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费不在保险范围。
被告人保邯郸支公司辩称，被告刘庆驾驶的事故车辆在我公司投保商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不在保险范围。
被告刘庆、祁军未答辩。
本院认为，被告刘庆驾驶登记在被告祁军名下的机动车与原告驾驶三轮车发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告刘庆负事故主要责任，原告不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认，故应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围由被告人保邯郸支公司在商业险限额内与被告祁军负担。
原告提交医疗费票据、病历、用药清单，主张医疗费22203.09元、住院伙食补助费1500元。被告人保邯郸支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药部分；本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，故该条款无效。故本院对于被告都邦保险公司的扣除非医保用药的主张不予支持。挂号费单据虽无医院加盖公章，但结合票据上名称与日期应认定与本案有关联性，且系原告实际开支，故本院予以认定。
原告提交鉴定意见书，鉴定费票据，主张原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定原告外伤所致左侧第4-11肋骨骨折构成Ⅸ（9）级伤残、外伤所致腰4、5、骶1压缩性骨折，构成Ⅷ（8）级伤残，护理期为120日、营养期为120日，开支鉴定费4360元。故主张伤残赔偿金29571.2元、精神抚慰金16000元、护理费12984元、营养费6000元。被告平安保险公司辩称该鉴定结论过高，不予认可，保留重新鉴定的权利。经本院告知后，被告平安保险公司未向本院申请对原告伤情进行重新鉴定，故应视为被告平安保险公司对该鉴定意见书予以认可。本院认为该鉴定意见系天津市津实司法鉴定中心做出的，该机构具有合法的鉴定资质，且被告平安保险公司、人保邯郸支公司均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认可。
鉴定费系原告为查明损失开支的必要费用，应由被告人保邯郸支公司在商业险限额内承担。根据原告伤情及就医情况，本院酌定就医交通费为600元。
综上，核定原告损失为医疗费22203.09元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金29571.2元（18482元/年×5年×32%）、精神抚慰金16000元、护理费12984元（108.2元/天×120天）、营养费6000元、就医交通费600元、鉴定费4360元，合计93218.29元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内给付原告医药费10000元、伤残赔偿金29571.2元、精神抚慰金16000元、护理费12984元、就医交通费600元，合计69155.2元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸峰峰支公司在商业险限额内给付原告医疗费12203.09元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、鉴定费4360元，合计24063.09元。
上述两项均于生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元（已减半），由被告祁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02×××69
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称