wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初6407号
原告段左芹,女,1968年6月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告马俊波,男,1963年7月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告张志香,女,1963年3月15日出生,汉族,农民,住址。
原告段左芹与被告马俊波、张志香民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告张志香到庭参加了诉讼,被告马俊波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系朋友,二被告系夫妻。2013年3月1日,被告找到原告,称其做生意急需用钱,向原告借款13000元。被告于当日给原告书写了欠条、收款条,并承诺在2016年7月7日前还清欠款。借款到期后,经原告催要多次未果,故原告起诉要求二被告立即连带给付原告欠款13000元,诉讼费由二被告负担。
被告张志香辩称,二被告已经离婚十余年,原告与被告马俊波之间的借贷与本被告无关。
在举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:1、欠条一份,内容为:马俊波今向段左芹借人民币13000元,用于做生意,保证于2016年7月7日还清,欠款人:马俊波(指纹),2013年3月1日;马俊波今日收到段左芹借款现金人民币13000元,收款人:马俊波(指纹),2013年3月1日。2、借条一份,内容为:马俊波于2013年3月1日从段左芹借款人民币13000元,于9月1日偿还,借款人:马俊波,2013年3月1日。3、欠条一份,内容为:马俊波欠段左芹现金13000元,偿还日期2016年7月7日,马俊波,2015年7月7日。
在举证期限内,被告张志香向法庭提交了以下证据:1、张志香与马俊波的离婚证一份;2、张志香与马俊波的离婚协议一份。
经审理查明,原告与被告马俊波相识。2013年3月1日,被告找到原告,称其做生意急需用钱,向原告借款13000元,被告于当日给原告书写了欠条、收款条。经原告找被告马俊波催要,被告马俊波于2015年7月7日给原告更换了欠条,并承诺在2016年7月7日前还清欠款。借款到期后,经原告催要多次未果,故原告来院起诉。
另查,二被告曾系夫妻关系,于2005年11月2日在宝坻区民政局协议办理离婚手续。
以上事实有原告、被告张志香的当庭陈述、马俊波署名并捺印的欠条、借条、张志香的离婚证等证据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中,原告为了支持其诉讼请求,向法庭提交了被告马俊波署名并捺印的欠条、借条,并就欠条、借条的来源及欠款的具体情况进行了说明,上述欠条、借条具有客观性、合法性、关联性,本院予以确认,故在双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿,借款到期后,经原告催要未果,其依据被告马俊波署名并捺印的欠条、借条,请求被告马俊波偿还欠款13000元,理由充分,本院予以支持。因上述借款是马俊波在其与张志香协议离婚后向原告所借,不是马俊波在其与张志香夫妻关系存续期间所借,故马俊波上述借款与张志香无关,原告要求张志香承担连带还款责任,理由不足,本院不予支持。被告马俊波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告马俊波应当自负。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告马俊波于本判决生效后三十日内偿还原告段左芹借款人民币13000元。
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果被告马俊波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124元,已减半收取62元(原告预交),由被告马俊波负担。缴纳时间同上。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘宏海
一、附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0212民特41号
申请人李淑云（系被申请人李溪水之妻），女，1960年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
申请人李淑云要求宣告李溪水失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李淑云之夫李溪水于2005年农历12月底离家出走后未归，因多方寻找，至今音讯全无已满二年，故申请人请求宣告李溪水失踪。
经查，李溪水，男，1958年6月11日出生，汉族，籍贯福建省厦门市同安区，与申请人李淑云系夫妻关系。李溪水于2005年农历12月底离家出走，至今下落不明已满二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年11月28日在《人民法院报》上发出寻找李溪水的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李溪水仍然下落不明。
本院认为，李溪水于2005年农历12月底出走，至今下落不明已满2年，有厦门市同安区东山社区居民委员会出具并由厦门市公安局大同派出所证明情况属实的证明为据。其妻李淑云向本院申请宣告李溪水失踪，本院受理后发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已届满，李溪水仍然下落不明，依法可以宣告为失踪人。为妥善保护失踪人财产，需要为失踪人指定有利于财产保管的财产代管人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条之规定，判决如下：
一、宣告李溪水为失踪人；
二、指定申请人李淑云为失踪人李溪水的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈妙容
二〇一七年三月二日
代书 记员 李倩雯
附：本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2567号
上诉人（原审被告）：山西广誉远国药有限公司，住所地山西省晋中市太谷县，统一社会信用代码91140726701080699F。
法定代表人：张斌。
委托代理人：潘登峰、翟壮壮，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队广东省总队第一支队，住所地广州市白云区。
负责人：张绍勇。
委托代理人：钟旭娜、曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。
原审被告：李永江，身份证住址山西省太谷县。
委托代理人：梁东升、沈洁，广东君之杰律师事务所律师、实习律师。
上诉人因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初5457号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为山西省晋中市太谷县，因此本案应移送至山西省晋中市太谷县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案所涉不动产广州市越秀区西湖路85号位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年九月十二日
书记员 冯 妍
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执943号之二
申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。
被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。
被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何建江在银行的存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年十月二十四日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执943号之三
申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。
被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。
被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ君在银行的存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年十月二十四日
书记员 施正东
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2567号
上诉人（原审被告）：周丽萍，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：谭凤仪，住香港。
委托代表人：谭广，住广州市荔湾区。
上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初2648号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，由于其住所地为广州市海珠区永安二巷10号，故本案应由广州市海珠区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案不动产所在地为广东省广州市荔湾区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 华
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执943号之五
申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。
被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。
被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何建江在银行的存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年十月二十四日
书记员 施正东
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执943号之四
申请执行人章荣林，男，1969年5月24日出生，居民，住安徽省庐江县。
被执行人何建江，男，1971年1月7日出生，居民，住浙江省上虞市。
被执行人ＸＸ君，女，1971年12月28日出生，居民，住浙江省上虞市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2016年5月11日制作的（2016）皖0124民初2347号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人ＸＸ君在银行的存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年十月二十四日
书记员 施正东
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5635号
原告四川中原物业顾问有限公司。
法定代表人庄泽宝。
委托代理人黄海。
被告四川福鑫康商贸有限公司。
法定代表人朱晓洋
原告四川中原物业顾问有限公司与被告四川福鑫康商贸有限公司居间合同纠纷一案,本院于2015年10月8日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、叶小蓉组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告四川中原物业顾问有限公司的委托代理人黄海到庭参加了诉讼；被告四川福鑫康商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告四川中原物业顾问有限公司诉称，2014年8月27日，被告通过原告居间服，签订了《房屋租赁合约》，合同约定，被告承租位于成都市成华区云龙南路1号1层101号物业。合同第十条，基于经纪方在促成租赁中所提供之服务，于签署本合约同时，被告同意即时支付经纪方39000元作为服务费。现该物业已完成出租，被告未支付原告服务费。，请求判令：被告支付碑服务费39000元，本案诉讼费由被告承担。
被告四川福鑫康商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年8月27日，被四川福鑫康商贸有限公司通过原告居间介绍与案外人杨彬签订了《房屋租赁合约》，合同约定，被告四川福鑫康商贸有限公司（出租方）将位于成华区云龙南路1号1层101号商铺出租给案外人杨彬，每月租金78000元。合同同时约定，基于经纪方在促成租赁中所提供之服务，于签订本合约同时，甲方同意即支付经纪方39000元作为服务费。合同签订后，因被告未支付原告居间服务费，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、房屋租赁合约、委托书、产权证等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未到庭予以反驳，本院予以采信。
本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司作为房屋中介公司，促成被告与承租方签订了房屋租赁合同，被告应当按合同约定支付原告服务费，本院对原告要求被告支付服务费39000元的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告被告四川福鑫康商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告原告四川中原物业顾问有限公司支付服务费39000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，公告费600元，由被告四川福鑫康商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 叶小蓉
二〇一五年六月二十日
书 记 员 尹 曾
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执943号之二
本院在执行申请执行人章荣林与何建江、ＸＸ君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸ君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十五日
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5635号
原告四川中原物业顾问有限公司。
法定代表人庄泽宝。
委托代理人黄海。
被告四川福鑫康商贸有限公司。
法定代表人朱晓洋
原告四川中原物业顾问有限公司与被告四川福鑫康商贸有限公司居间合同纠纷一案,本院于2015年10月8日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、叶小蓉组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告四川中原物业顾问有限公司的委托代理人黄海到庭参加了诉讼；被告四川福鑫康商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告四川中原物业顾问有限公司诉称，2014年8月27日，被告通过原告居间服，签订了《房屋租赁合约》，合同约定，被告承租位于成都市成华区云龙南路×号物业。合同第十条，基于经纪方在促成租赁中所提供之服务，于签署本合约同时，被告同意即时支付经纪方39000元作为服务费。现该物业已完成出租，被告未支付原告服务费。，请求判令：被告支付碑服务费39000元，本案诉讼费由被告承担。
被告四川福鑫康商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年8月27日，被四川福鑫康商贸有限公司通过原告居间介绍与案外人杨彬签订了《房屋租赁合约》，合同约定，被告四川福鑫康商贸有限公司（出租方）将位于成华区云龙南路×号商铺出租给案外人杨彬，每月租金78000元。合同同时约定，基于经纪方在促成租赁中所提供之服务，于签订本合约同时，甲方同意即支付经纪方39000元作为服务费。合同签订后，因被告未支付原告居间服务费，原告遂提起诉讼。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、房屋租赁合约、委托书、产权证等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，且被告未到庭予以反驳，本院予以采信。
本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司作为房屋中介公司，促成被告与承租方签订了房屋租赁合同，被告应当按合同约定支付原告服务费，本院对原告要求被告支付服务费39000元的诉讼请求，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告被告四川福鑫康商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告原告四川中原物业顾问有限公司支付服务费39000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，公告费600元，由被告四川福鑫康商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 叶小蓉
二〇一五年六月二十日
书 记 员 尹 曾
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执782号之三
申请执行人陵县鸿源建材有限公司，住山东省德州市陵城区。
法定代表人：于金良，该公司董事长。
被执行人孙秀平，女，汉族，1968年出生，住河北省霸州市。
本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1403民初字1152号裁定，查封了被执行人孙秀平名下的财产，现查封、冻结期限将到，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙秀平名下车牌号为冀Ｒ×××××的轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月三十一日
书记员 张成兵
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执943号之一
本院在执行申请执行人章荣林与何建江、ＸＸ君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人何建江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十五日
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执782号之一
申请执行人陵县鸿源建材有限公司，住山东省德州市陵城区。
法定代表人：于金良，该公司董事长。
被执行人孙秀平，女，汉族，1968年出生，住河北省霸州市。
本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1403民初字1152号裁定，查封了被执行人孙秀平名下的财产，现查封、冻结期限将到，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定：
查封被执行人孙秀平名下的位于霸州市盛芳镇御花园小区10-1-104室的房产一套，产权证号：67990。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月三十一日
书记员 张成兵
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执782号之二
申请执行人陵县鸿源建材有限公司，住山东省德州市陵城区。
法定代表人：于金良，该公司董事长。
被执行人孙秀平，女，汉族，1968年出生，住河北省霸州市。
本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1403民初字1152号裁定，查封了被执行人孙秀平名下的财产，现查封、冻结期限将到，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定：
查封被执行人孙秀平名下车牌号为冀Ｒ×××××的轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一八年五月三十一日
书记员 张成兵
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执782号
申请执行人陵县鸿源建材有限公司，住山东省德州市陵城区徽王庄镇东纸坊村。
法定代表人：于金良，该公司董事长。
被执行人孙秀平。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1152号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙秀平名下的银行存款捌万伍仟壹佰肆拾伍元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦林超
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张成兵
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4281号
申请执行人：连云港市宝达物业管理有限公司，住赣榆区青口镇华南新村小区。
法定代表人：陈周孜，职务：总经理。
被执行人：徐欧洋，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住赣榆区。
本院在执行连云港市宝达物业管理有限公司与徐欧洋物业服务合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人徐欧洋常年在外。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕修庆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0707执4281号
本院在执行连云港市宝达物业管理有限公司与徐欧洋物业服务合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初3237号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人徐欧洋应给付申请人连云港市宝达物业管理有限公司物业管理费1001元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐欧洋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执538号
申请执行人：自贡市东方联合机械配套有限公司,住自贡市大安区。
被执行人：冷枫,男性,1961年4月24日出生,住自贡市自流井区。
本院在执行自贡市东方联合机械配套有限公司与冷枫借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行条件，可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初856号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 余运河
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈顺莲
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执538号
冷枫：
你（或你单位）与自贡市东方联合机械配套有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初856号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人自贡市东方联合机械配套有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付申请人借款金额97763.25元；
（2）负担案件受理费1427.63元，申请执行费1366.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知
二〇一七年十月十一日
附：
一、本案由执行法官（人员）龚良忠承办，余运河担任书记员。联系电话：0813-470****。
二、风险提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初47095号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。
负责人陈孟波,行长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人张连桐,该行客户经理。
被告董树华,男,1948年5月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告董树华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月23日公开开庭进行了审理,原告委托代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告董树华经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2008年4月12日,原告与被告签订了《保证担保借款合同》,被告借款60000元用于养虾,借款期限自2008年4月12日至2009年4月11日,借款月利率为千分之9.96,逾期利率为日万分之4.98。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告偿还借款本金12400元,利息偿还至2010年4月30日,剩余借款本息未能偿还,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告偿还原告借款本金人民币47,600元,自2010年5月1日起至2016年3月20日止的利息人民币54,712.64元以及自2016年3月21日起至本判决确认给付之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《保证担保借款合同》,证明原告与被告之间存在借款合同关系;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告发放贷款的事实;
3.贷款催收通知书,原告向被告送达催收通知书,被告签字按印,证明被告对借款的事实予以进一步确认和认可;
4.欠息说明,证明涉诉此笔贷款截至2016年3月20日结欠利息为人民币54,712.64元的情况说明;
被告未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致,上述案件事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以证实,原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。
本院认为,原告与被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告发放贷款,被告应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告经本院传票依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼,本院视为对其自身权利的放弃,承担由此带来的不利法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告董树华于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币47,600元,自2010年5月1日起至2016年3月20日止的利息人民币54,712.64元以及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以被告董树华应偿还借款本金人民币47,600元为基数,按日万分之4.98计付;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1173元由被告董树华负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第396号
原告王子明，男，1964年11月16日出生，汉族，现住陕西省榆林市，农民。
被告额尔克木苏都，女，1973年10月23日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市，个体。
王子明与额尔克木苏都合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年10月11日作出的(2014)乌民初字第1608号已经发生法律效力。由于被执行人额尔克木苏都、额尔克木苏都没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王子明、王子明于2015年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人额尔克木苏都偿还原告王子明借款30000元，于2014年12月30日前一次性付清。
案件受理费275元，由被告额尔克木苏都负担，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人额尔克木苏都的财产进行了查证：被执行人额尔克木苏都暂无可供执行财产，并且申请人书面申请终结本次执行。
本院认为，本案被执行人额尔克木苏都目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王子明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额尔克木苏都新的财产线索，申请执行人王子明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 班永秀
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之七
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有捷达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下捷达牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之八
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院立案二庭于2016年5月17日移送执行被执行人天津大无缝新矿业有限公司追索诉讼费一案。本案执行中已查封被执行人名下汽车七辆,查明被执行人暂不具备履行其义务的条件,且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初41807号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之六
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有捷达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下捷达牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之四
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下丰田牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之二
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有宝来牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下宝来牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之五
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下丰田牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之一
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有腾辉牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下腾辉牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉0322民初560号
原告高某甲，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
委托代理人：王瑛，梨树县法律援助中心律师。
被告刘某某，女，汉族，农民，经常居住地孤家子镇，现下落不明。
原告高某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，于2016年5月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王媖到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某甲诉称，高某甲与刘某某于2004年5月26日登记结婚，生一女孩高某乙，2004年12月16日出生。近些年来，高某甲与刘某某没有共同语言，经常打架。刘某某于2010年10月离家出走，查无音信，至今未归。双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，已无存续必要。高某甲起诉要求与刘某某离婚，抚养高某乙，刘某某每年给付子女抚养费4070元，至高某乙十八周岁止。
刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。
经审理查明：高某甲与刘某某于2004年5月26日登记结婚，生一女孩高某乙，2004年12月16日出生。婚后高某甲与刘某某没有共同语言，经常打架，导致刘某某于2010年10月离家出走，下落不明，双方分居至今。刘某某离家出走后，高某乙一直由高某甲抚养。
认定上述事实的证据有：结婚登记证书、户口本复印件、四平辽河农垦管理区辽河农场福宁分场证明、李海山证明、祝洪洲证明。
本院认为，本案为婚姻家庭类纠纷，适用《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定裁判。刘某某与高某甲因生活琐事产生矛盾后，不能及时妥善处理，刘某某置夫妻情、母女情于不顾，竞自离家出走，至今不与高某甲联系，更不回来与高某甲共同生活，刘某某下落不明已近六年，双方婚姻关系名存实亡。且高某甲离婚态度坚决，双方已没有和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，高某甲离婚的诉讼请求应予准许。
刘某某离家出走后，高某乙一直随高某甲一起生活，由高某甲抚养。刘某某现下落不明，双方离婚后，高某乙由高某甲抚养对高某乙的健康成长是有利的、也是可行的。同时，刘某某应负担子女生活费、教育费的一部或全部。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，判决如下：
一、原告高某甲与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩高某乙由原告高某甲抚养，被告刘某某于2016年度起，每年给付子女抚养费4100元(每年的1月10日前给付)至高某乙十八周岁止。
案件受理费元300由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 毕红凯
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 谭德东
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘英鹤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41102号之三
移送执行人立案二庭。
被执行人天津大无缝新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。
本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有奥德赛牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:
一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下奥德赛牌汽车一辆。
二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。
需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年六月七日
书记员 李合权
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初1195号
原告：本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。
法定代表人：张植东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒙向荣，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：田丽，辽宁新伟律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1986年5月18日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。
被告：本溪市万达劳务服务有限公司，住所地：本溪市溪湖区。
法定代表人：王家东，该公司经理。
原告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司与被告ＸＸ、本溪市万达劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司负担。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 任凤云
二〇一六年九月七日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初10862号
原告:俞海仁,男,1968年3月20日出生,汉族,农民,住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人:张宇泉,天津津北斗律师事务所律师。
被告:韩贵仲,男,1988年7月8日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告俞海仁与被告韩贵仲买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告俞海仁的委托诉讼代理人张宇泉及被告韩贵仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
俞海仁向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付拖欠原告货款42115元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系买卖合同关系。原告经营地毯纱线,被告从事地毯加工。2014年始被告自原告处购买地毯纱线,至2015年4月29日被告累计拖欠原告纱线款42115。因此款未付,故原告起诉。
韩贵仲承认俞海仁提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:
被告韩贵仲于判决生效后10日内给付原告俞海仁纱线款42115元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元由被告韩贵仲担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一六年十二月六日
书记员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5121号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:蒋少国，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告蒋少国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，予以免收。
审判员 李超
二〇一七年十月二十四日
书记员 许可
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督264号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:李义中,现住农安县。
被申请人于2009年3月25日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年5月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,400.00元,余款48,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金48,600.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李义中应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金48,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费338.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5121号
原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。
法定代表人：李辉，公司董事长。
被告:蒋少国，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告蒋少国物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：
本案适用简易程序的其他规定审理。
审判员 李超
二〇一七年十月十二日
书记员 许可
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执41号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第453号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王双在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月23日至2017年2月23日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十三日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执41号之二
申请执行人王山，住开鲁县。
被执行人周长江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第02966号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人周长江在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即�效
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执229号
申请执行人常冬梅，女，汉族。
被执行人张波，男，汉族。
被执行人李春秋，女，汉族。
本院受理的申请执行人常冬梅与被执行人张波、李春秋民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汤民商初字第710号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年六月十八日
书记 员代 文 龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执41号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王双，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第453号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王双在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十三日书记员赵杰
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民特1号
申请人：吴亚山，男，1951年3月25日出生，汉族，农民，住莆田市。
委托诉讼代理人：张冬娟，福建元一律师事务所律师。
被申请人：李宝城，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住武夷山市。
代理人：李为忠（系被申请人李宝城父亲），男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请人吴亚山申请认定李宝城无民事行为能力人一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
吴亚山称，李宝城自小智力低下，反应迟钝，不能进行正常的人际交往，生活不能自理，不能完成简单的粗活，表达能力差，持有三级智力××证。2016年5月31日，李宝城将吴丽华杀死。2016年7月23日，李宝城经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定认定中度××发育迟滞—显著的行为障碍，需要加以关注或治疗，××人不具有刑事责任能力，现已移送强制治疗。申请人吴亚山系死者吴丽华的父亲。为此，请求法院判决被申请人李宝城为无民事行为能力人，并为被申请人李宝城指定监护人。
李为忠称，李宝城的能力差，但其本人已年纪大，没有能力担任监护人。
经审查，被申请人李宝城2岁左右，多次高热后出现智力较同龄人低下，一年级上学3年，仍不能升学，后自行缀学，劳动能力差。近3年来表现及为孤僻、少语，有时乱发脾气，不听家人指挥，不与人交往，不爱做事，个人卫生有时不能自理。2014年办理了××证，智力××等级为三级，监护人为李为忠。2016年5月31日，李宝城在妻子吴丽华睡觉时用刀将其杀死。经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定：1、中度××发育迟滞—显著的行为障碍，需要驾关注或治疗；2、无刑事责任能力。后经本院裁定予以强制医疗。2016年10月19日，李宝城被送往武夷山市洋庄××防治站强制医疗，现仍在该防治站治疗中。申请人吴亚山系李宝城杀害死者吴丽华父亲。
本院认为，本院在受理申请后，依法对申请人提供的证据进行了审查，并到武夷山市精神病防治疗站进行了走访，与李宝城进行了简单的交谈。据衢州市第三医院司法鉴定所鉴定意见书[衢市三医司鉴所（2016）精鉴字第108号]记载“据所提供材料及被鉴定人父亲反映，李宝城幼时曾发烧，之后智力发育较同龄人低，小学一年级读了3年，勉强升到二年级，二年级读了不到一个学期就不读了，在校时语文、数学成绩为0分或1分。”李宝城在衢州市第三医院司法鉴定所检查时，精神检查因李宝城对常识知识、计算能力等问题都不予回答，情感反应迟钝，面部表情无变化，自知力无法测知。心里测验中韦氏成人智力、二项必选数字测验、临床记忆测验、心理健康测查量表等鉴于被试的表现无法配合有效完成该测试，日常生活能力量表21分，成人智残评定量表6分，社会功能缺陷筛选量表9分。医学诊断：中度精神发育迟滞—量著的行为障碍，需要加以并注或治疗；无刑事责任能力。目前李宝城被送往武夷山市洋庄精神防治站强制治疗。武夷山市洋庄精神防治站反映李宝城平常都有服用药物治疗，目前生活能自理。与李宝城交谈时，李宝城对自已的名字及父母亲的名字能说出，对其他问题不答或摇头，对数字等不能计算。综合上述情况，被申请人李宝城自小智力低下，并被武夷山市残疾人联合会评定为智力三级残疾，在武夷山市洋庄精神防治站仍每天需服用药物控制，对稍复杂的问题都不能认知，说明李宝城有一定的认知能力，但认知能力较差，应当认定为限制民事行为能力人。李为忠系被申请人李宝城的父亲，对李宝城有监护资格，且李为忠当庭表示除其本人外没有其他人可以作为李宝城的监护人，故本院指定李为忠为李宝城的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、宣告被申请人李宝城为限制民事行为能力人。
二、指定李为忠为被申请人李宝城的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 彭敬贵
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈仁萍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
2、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执229号
申请执行人常冬梅，女，汉族。
被执行人纪德军，男，汉族。
被执行人李坤，女，汉族。
被执行人苗彬，男，汉族。
被执行人王世梅，女，汉族。
本院受理的申请执行人常冬梅与被执行人纪德军、李坤、苗彬发、王世梅民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汤民商初字第407号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年六月十八日
书记 员代 文 龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执41号之一
申请执行人王山，住开鲁县。
被执行人周长江，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第02966号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周长江在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执229号
申请执行人常冬梅，汉族。
被执行人纪德军，汉族。
被执行人李坤，汉族。
被执行人苗彬。
被执行人王世梅。
本院在执行常冬梅与纪德军、李坤、苗彬、王世梅民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一六年九月二十四日
书记 员代 文 龙
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执496号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李永浩，男，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人穆明雪，女，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年3月20日作出（2017）冀0984行审193号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－199号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆明雪银行存款39230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年三月二十四日
书记员 任建河
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初3544号之一
原告：刘玉堂，男，1949年9月25日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：孟庆刚，沂南县依汶法律服务所法律工作者。
被告：吕才修，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告刘玉堂诉被告吕才修借款担保合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告吕才修银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告吕才修的银行存款10000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜新军
二〇一七年八月十日
书记员 冯永强
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初3544号之二
原告：刘玉堂，男，1949年9月25日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
委托代理人：孟庆刚，沂南县依汶法律服务所法律工作者。
被告：吕清恩，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：吕才修，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告刘玉堂诉被告吕清恩、吕才修借款担保合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告吕才修银行存款的冻结。
本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告吕才修银行存款10000元的查封。
审判员 杜新军
二〇一七年八月十一日
书记员 冯永强
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执496号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李永浩，男，1992年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇侯南村。
被执行人穆明雪，女，1994年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇侯南村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-199号征收社会抚养费决定书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高�民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李永浩、穆明雪存款39718元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年四月七日
书记员 葛 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0604执保9号
申请人孙亚南，男，汉族，住黑龙江省依兰县。
被申请人崔昌吉，男，朝鲜族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
本院在审理申请人孙亚南和被申请人崔昌吉申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保7号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人崔昌吉名下位于海南省琼海市房屋的产权手续予以查封；2、将王翠玲名下位于大庆市让胡路区房屋和让胡路区阳光佳苑三期房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604财保7号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘连娟
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执652号之二
申请执行人江苏安普特防爆科技有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道2号。
法定代表人马国良，该公司总经理。
被执行人无锡市青润石化重工设备厂，住所地无锡市滨湖区南泉镇新湖村。
投资人董荣明，该厂厂长。
被执行人董青，男，1971年4月25日生，汉族，无锡市滨湖区人，住无锡市滨湖区。
申请执行人江苏安普特防爆科技有限公司与被执行人无锡市青润石化重工设备厂、董青买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0492民初1189号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项50600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年09月18日立案受理。
在执行过程中，发现被执行人负债较多，无存款可供执行。现二被执行人已被纳入失信人员名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1189号民事调解书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈启刚
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一七年三月七日
书记员 王 波
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初9427号
原告：李晨芳。
被告：天津东方岳龙网络科技有限公司，住所天津市南开区咸阳路91号2号车间2322室。
法定代表人：李淑燕，经理。
委托诉讼代理人：吴志广，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭宁，该公司职员。
原告李晨芳与被告天津东方岳龙网络科技有限公司（以下简称东方岳龙公司）劳动争议一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晨芳，被告东方岳龙公司委托诉讼代理人吴志广、郭宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李晨芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2016年5月15日至2016年8月11日期间工资17123.01元；2、请求法院依法判令被告支付原告2016年5月15日至2016年8月11日期间未签订劳动合同双倍工资20034.48元；3、请求法院依法判令被告为原告补缴在职期间的社会保险。诉讼过程中，原告撤回第二、三项诉讼请求。事实和理由：原告于2016年3月28日入职被告处，从事IOS工作。双方未签订书面劳动合同，口头试用期三个月，自2016年3月28日至6月27日，试用期工资每月5500元，转正后每月工资6000元，每月15日通过银行转账方式发放上月一整月工资，下发薪，有工资条。2016年8月11日，被告口头通知因公司股东携款外逃，无法为原告发放工资，要求与原告解除劳动关系。2016年8月19日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年8月25日以“其他”为由作出南劳人仲不字[2016]第647号《不予受理通知书》，原告不服，诉至法院，望判如所请。
被告东方岳龙公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因公司内部问题，无法给付原告所述欠付工资。
本院认为，被告东方岳龙公司承认原告李晨芳所主张的事实，故本院对原告李晨芳主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告东方岳龙公司认可原告李晨芳主张的拖欠工资数额，其所述的内部问题不能成为其欠付原告工资的理由，故被告东方岳龙公司应支付原告李晨芳2016年5月15日至2016年8月11日期间工资17123.01元。
另，原告于诉讼过程中自愿撤回第二、三项诉讼请求，属于自行处分民事权利，本院予以照准。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津东方岳龙网络科技有限公司给付原告李晨芳2016年5月15日至2016年8月11日期间工资17123.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津东方岳龙网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西昌执字第139号之一
申请执行人潘林，男，1974年8月6日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县富林镇。
被执行人邓永刚，男，汉族，1956年9月30日出生，四川省冕宁县人，现下落不明。
被执行人安子清，男，1965年7月4日出生，彝族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县文化路。
本院依据已经发生法律效力的(2010)西昌民初字第2161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。
现本院查明，被执行人邓永刚在甘洛县卫生局有扣留工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：
提取被执行人邓永刚在甘洛县卫生局的工资元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 马新强
审判员 金 雳
二〇一六年五月三日
书记员 罗 玉
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初3435号
原告:于彩娥,女,1975年7月21日生,汉族,住安徽省太和县。
委托诉讼代理人:单中卫,天津宗岳律师事务所律师。
被告:闫晓刚,男,1981年12月21日生,汉族,住山西省清徐县。
原告于彩娥与被告闫晓刚、中国第一汽车集团公司清徐服务站、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后,原告申请撤回对中国第一汽车集团公司清徐服务站、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的起诉,本院依法准许。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于彩娥的委托诉讼代理人单中卫到庭参加了诉讼,被告闫晓刚经本院依法传票传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告赔偿原告医疗费3020元、营养费330元、伙食补助费1100元共计4450元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由如下:2016年3月22日18时30分,被告闫晓刚驾驶晋A×××××号解放货车行驶至京津公路大沙河检查站南处,与李超驾驶的津R×××××号福田货车发生交通事故,造成福田车乘车人原告受伤。该事故经公安武清分局交警支队处理,被告闫晓刚负事故全部责任,李超、原告无责任。被告的侵权行为给原告造成了经济损失,原告因此诉讼。原告起诉后与安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司达成了赔偿协议,该公司赔偿原告医疗费10000元、误工费1392元、护理费1020元、交通费300元。
被告闫晓刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下,2016年3月22日18时30分,被告闫晓刚驾驶晋A×××××号解放货车沿京津公路由北向南行驶至京津公路大沙河检查站南向左掉头时,与沿京津公路由北向南李超驾驶的津R×××××号福田货车发生交通事故,造成二车受损,福田车乘车人原告于彩娥受伤。被告闫晓刚驾驶的晋A×××××号解放牌货车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险,事故发生在保险期间内,本案审理过程中安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司与原告达成赔偿协议,由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿李超、于彩娥医疗费10000元、误工费1392元、护理费1020元、交通费300元、车辆损失2000元。原告在事故发生后被送往天津市××区中医医院住院治疗,共住院11天,于2016年4月2日出院,经诊断为右肾上腺血肿、右肾挫伤、肝挫伤、多发软组织损伤、右膝皮裂伤、双下肢挤压伤等伤情,原告共计支出医疗费用13020元,原告提供了诊断证明、医疗费票据、住院病历及费用清单予以证明。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队做出事故认定:闫晓刚驾车掉头未保安全,应负事故的全部责任,李超、于彩娥无责任。经李超与原告于彩娥协商,安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司所赔付的医疗费限额全部归于彩娥所有。
本院认为,本次事故经天津市公安武清分局交警支队河西务大队认定:闫晓刚负事故全部责任,李超、于彩娥无事故责任。该事故认定结论事实清楚,证据充分,本院予以认定。被告闫晓刚应当承担全部民事赔偿责任。李超及原告于彩娥的损失已由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险财产限额内作出了赔偿,不足部分应当由闫晓刚按照事故责任进行赔偿。原告主张的损失医疗费3020元,有医疗费发票予以证实,该项费用客观合理,本院应予支持;原告主张的营养费330元,系合理范围,本院应予支持;原告主张的住院伙食补助费1100元,系合理支出,本院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
原告的损失医疗费3020元、营养费330元、住院伙食补助费1100元,合计4450元,由被告闫晓刚赔偿。
上述应履行款于本判决生效后3日内给付(汇至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行,注明案号承办人)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由被告闫晓刚负担。
如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王文祥
附判决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西昌执字第139号之一
申请执行人潘林，男，1974年8月6日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县富林镇。
被执行人邓永刚，男，汉族，1956年9月30日出生，四川省冕宁县人，现下落不明。
被执行人安子清，男，1965年7月4日出生，彝族，四川冕宁县人，住四川省冕宁县文化路。
本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2010）西昌民初字第2161号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人邓永刚在甘洛县斯觉镇卫生院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：
扣留被执行人邓永刚在甘洛县斯觉镇卫生院的工资每月
2500.00元，直至扣满54500.00元为止。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖 飞
审判员 马新强
审判员 金 雳
二〇一六年八月三十日
书记员 罗 玉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2409号之一
申请执行人李汝珍，女，1966年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人ＸＸ平，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
被执行人陈爱娥，女，1968年4月7日出生，汉族，住香港。
被执行人陈丹红，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
申请执行人李汝珍与被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月18日作出（2015）思民初字第2390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付22万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，冻结被执行人陈丹红名下闽D×××××号车辆，经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2409号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2409号之一
申请执行人李汝珍，女，1966年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人ＸＸ平，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
被执行人陈爱娥，女，1968年4月7日出生，汉族，住香港。
被执行人陈丹红，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
申请执行人李汝珍与被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月18日作出（2015）思民初字第2390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付22万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，冻结被执行人陈丹红名下闽Ｄ×××××号车辆，经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2409号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月十五日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1361号
申请人周德金
被执行人刘正文
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)豫0823民初748号民事判决书，于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月二十日
书记员 白利成
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初556号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘鹏，男，1991年11月22日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，工人，住重庆市涪陵区。被告人刘鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员王德轩出庭支持公诉。被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年11月30日晚，被告人刘鹏在涪陵区沿江高速公路白涛隧道工程三工区工地食堂与工友赵某等人一起吃饭时饮酒。被告人刘鹏酒后驾驶小轿车由三工区到四工区接人，接到人后搭载赵某、王某、杨某、唐某从白涛向涪陵城区沿国道319线行驶，当行驶至2217公里+36米处时，与停靠在公路边的大货车发生擦挂后撞在公路护栏处，致使乘车的四人不同程度受伤和车辆受损的交通事故。案发后大货车司机张伟拨打了110、120电话，被告人刘鹏明知他人报警而在现场等待公安机关处理。公安民警接到报警电话后赶到现场，将刘鹏抓获。被告人刘鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。
2015年12月7日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：案发时被告人刘鹏血液中乙醇含量为201.6mg/100ml。
2015年12月31日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五公路巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：刘鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二第二款之规定，承担本次事故的主要责任；张伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担本次事故的次要责任。王某、赵某、杨某无责任。
上述事实，被告人刘鹏在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.现场指认笔录及照片、现场图；3.血液检测样本提取笔录和照片；4.鉴定委托书、渝涪公鉴（乙醇）［2015］4731号鉴定意见、鉴定意见通知书；5.驾驶人信息查询结果、车辆信息查询情况；6.证人张某、杨某、赵某、唐某、王某、艾某某的证言；7.办案说明；8.行政处罚决定书；9.住院病历、司法鉴定意见书；10.户籍资料；11.被告人刘鹏的供述和辩解。
本院认为，被告人刘鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘鹏犯罪的罪名成立。被告人刘鹏血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，从重处罚；被告人刘鹏明知他人报警而在现场等待，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘鹏符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨怡
二〇一六年十月十七日
书记员 王璐
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2242号之二
申请执行人叶迪宏与被执行人丁兆鸿、陈科民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）杭萧商初字第3897号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶迪宏于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿40590元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2242号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2242号之二
申请执行人叶迪宏与被执行人丁兆鸿、陈科民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）杭萧商初字第3897号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶迪宏于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿40590元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2242号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执209号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路A1商铺，机构代码67588961-0。
负责人：周晨峰，行长。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人:汪光洁，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人:郝江笕，男，1973年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人:程庆萍，女，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人:江惠玲，女，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行东至县支行与被执行人汪光洁、郝江笕、程庆萍、江惠玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的116536.02元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的116536.02元及利息。本院在2017年3月15日寄发执行通知书及财产申报通知书；2017年3月20日查询被执行人在相关金融机构无存款；2017年4月7日被执行人与申请人达成还款协议且经申请人书面申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年四月十日
书记员 姜焱松
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第599号
原告殷艳红，女，1968年2月25日出生。
被告宗建文，男，1964年10月12日出生。
原告殷艳红诉被告宗建文民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷艳红到庭参加诉讼，被告宗建文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷艳红诉称：被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告借款20万元，约定按月息3分支付利息，并向原告出具了借条，约定了还款期限。原告于当天通过银行转账20万元给被告。借款到期后，被告未按期还款，拖欠数月利息也未支付，直至2014年12月31日，被告返还借款10万元，余款10万元经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息。
原告殷艳红为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2012年11月21日被告出具的借条；2、2012年11月21日中国工商银行个人业务凭证，以上证据1、2以证明被告向原告借款20万元，原告于2012年11月21日向被告汇款20万元，2014年12月31日经过双方确认被告已返还10万元，尚欠原告借款10万元。
被告宗建文未到庭答辩。
经审理查明:被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告要求借款20万元，双方口头约定按月息3分按月付息，被告并向原告出具借条，借条写明“今借到殷艳红人民币贰拾万元整，定于2013年5月21日归还”。原告于当天将20万元通过其个人银行账户汇入被告的个人银行账户。双方约定的借款偿还期限到后，被告未向原告返还20万元借款。被告收到借款后，按月息3分向原告支付利息至2014年11月20日，自2014年11月21日起就未再向原告支付利息。2014年11月31日被告向原告返还了10万元。后原告多次向被告要求返还余下借款未果，故诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按双方约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息的诉请，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，以不超过年利率24%为限，人民法院应予支持。故对原告要求被告按月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，应依法予以支持。对于被告已按月息3分支付至2014年11月20日止的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，因被告属自愿支付，且支付标准未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院应不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：
被告宗建文于本判决生效之日起3日内返还原告殷艳红借款10万元，并按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宗建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年九月二十三日
代书记员 叶 敏
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第599号
原告殷某某，女，1968年2月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告宗某某，男，1964年10月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
原告殷某某诉被告宗某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷某某到庭参加诉讼，被告宗某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某诉称：被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告借款20万元，约定按月息3分支付利息，并向原告出具了借条，约定了还款期限。原告于当天通过银行转账20万元给被告。借款到期后，被告未按期还款，拖欠数月利息也未支付，直至2014年12月31日，被告返还借款10万元，余款10万元经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息。
原告殷某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2012年11月21日被告出具的借条；2、2012年11月21日中国工商银行个人业务凭证，以上证据1、2以证明被告向原告借款20万元，原告于2012年11月21日向被告汇款20万元，2014年12月31日经过双方确认被告已返还10万元，尚欠原告借款10万元。
被告宗某某未到庭答辩。
经审理查明:被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告要求借款20万元，双方口头约定按月息3分按月付息，被告并向原告出具借条，借条写明“今借到殷某某人民币贰拾万元整，定于2013年5月21日归还”。原告于当天将20万元通过其个人银行账户汇入被告的个人银行账户。双方约定的借款偿还期限到后，被告未向原告返还20万元借款。被告收到借款后，按月息3分向原告支付利息至2014年11月20日，自2014年11月21日起就未再向原告支付利息。2014年11月31日被告向原告返还了10万元。后原告多次向被告要求返还余下借款未果，故诉来本院。
本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按双方约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息的诉请，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，以不超过年利率24%为限，人民法院应予支持。故对原告要求被告按月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，应依法予以支持。对于被告已按月息3分支付至2014年11月20日止的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，因被告属自愿支付，且支付标准未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院应不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：
被告宗某某于本判决生效之日起3日内返还原告殷某某借款10万元，并按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一五年九月二十三日
代书记员 叶 敏
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1047号
原告：纪红洋，女，1993年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
被告：董俊英，女，1982年12月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
原告纪红洋与被告董俊英侵权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪红洋及其委托诉讼代理人教翔到庭参加诉讼。被告董俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪红洋向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告购买商品价款7200元；2、要求对原告病情选定医疗机构进行恢复性手术，鉴定所注射玻尿酸真伪，并依据鉴定结果判令被告对原告进行赔偿误工费、手术费、伙食补助费、交通费等；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，原告到被告经营的位于本溪市站前如家宾馆二楼“韩式定妆英子工作室”消费2400元购买美容产品玻尿酸并由被告给原告下颏部进行了针剂注射，注射后原告即感到不适，但被告告知原告没有问题，吃些消炎药即可，根据不同人的个人体质恢复的时间长短不同。但原告在注射后的近一年时间里，玻尿酸一直未能吸收，已形成硬块，严重影响了原告的身心健康，此间原告多次找到被告协商未果，后于2016年4月11日到本溪市平山区消费者协会永丰分会投诉被告，未达成调解，后原告到本溪市平山区卫生局进行投诉，经卫生局调查得知被告无任何资质，属非法经营，平山区卫生局对被告处以8000元行政罚款。原告后到本溪市公安局食品药品犯罪侦查支队报案，经公安局调查证实被告所提供的商品系被告在网上花200多元购买，产品全为韩文介绍无任何中文说明，被告对商品的成份、性能也不了解，但由于食品外包装已无法找到，且商品注射到原告体内无法辨别真伪，暂未立案，待原告手术取出注射的商品鉴定真伪后再予定夺。但原告的损失却未得到解决，故原告请求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，要求被告以三倍价款赔偿原告损失。
被告董俊英未到庭，庭审前法庭因原告申请进行司法鉴定事宜对其进行询问时，辩称：在给原告注射玻尿酸半年多以后，她说已经吸收了，让我再给她打点，当时我在北京，且已不再经营这个业务，就没有给她打。今年四、五月份前后，原告又找到我，让我把她下巴里的东西给溶了，我答复她说我不知道她在我家打完玻尿酸之后是否在其他地方进行过注射，我没同意给她溶，她就向我要五万元钱，我没有给她。原告申请鉴定的物体是不是我给她打的，现在无法确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、光盘及录音整理资料一份，原告欲证明其于2015年5月到被告处花费2400元注射玻尿酸，被告告知其玻尿酸品牌，并明确表示在本溪没有真的玻尿酸，被告对原告存在恶意欺诈，因被告对原告在其处注射玻尿酸一事不持异议，本院予以认定，关于原告主张被告存在恶意欺诈一事，仅从录音无法体现被告对原告存在欺诈，故对这一主张，本院不予支持；2、门诊病历复印件、彩超诊断报告单各一份，原告欲证明其下颏部积液，医院建议手术治疗，该证据与本院自本溪市公安局食品药品犯罪侦查支队调取材料中留存的病历及彩超诊断报告单内容一致，本院对原告就诊一事予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月原告到被告经营的位于本溪市站前如家宾馆二楼“韩式定妆英子工作室”，由被告为其下颏部注射“替思菲尔”品牌（系被告告知原告，未有包装等留存）玻尿酸两支，原告支付费用2400元。后原告因自觉下颏部不适，于2016年4月26日至解放军第202医院就诊，病历中载明原告就诊主诉为：“下颏部注射填充术后11月余。患者于2015年5月于本溪市某美容机构行‘玻尿酸’隆下颏术，术后形态可，近2个月来自觉下颏部有胀痛等不适感，今为求系统治疗，来诊”，经彩超诊断为：“颏下积液”，医生处理意见为：“1、建议手术取出注射填充物；2、病情变化随诊”。原告于2016年4月11日至本溪市平山区消费者协会永丰分会投诉被告，本溪市平山区消费者协会调解，双方未达成调解协议。后原告到本溪市平山区卫生局千金卫生监督所、本溪市公安局食品药品犯罪侦查支队举报被告，经核实，被告无医师资格证，无卫生经营许可证，无从事医疗美容的资质，被告为原告注射的玻尿酸系从网上购买。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理，即侵权责任承担的前提为因侵权行为给他人造成损害后果。本案中，原告主张其在被告处注射玻尿酸隆下颏后，现存损害后果为“下巴疼、下颏有硬物、逐渐鼓起三个小包”，根据原告提交的门诊病历，医生对原告下颏部位诊断为下颏积液，处理意见为建议取出填充物，未有证据证明该积液对原告的身体健康造成影响，故本院认定原告未有侵权责任中的必要损害后果，原告据此要求被告承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，原告未发生侵权纠纷的损害后果，对原告要求被告承担侵权责任的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告纪红洋的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告纪红洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张丽
人民陪审员 赵宏
人民陪审员 应勇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执875号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：蒋茜茜，女，1990年9月12日生，汉族，住南昌县。
被执行人：李春辉，男，1987年8月22日生，汉族，住南昌县。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行蒋茜茜、李春辉金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年11月24日以（2015）西桃民保字第301号民事裁定书保全查封了被执行人李春辉名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产。在执行中，本院于2016年8月4日向被执行人李春辉、蒋茜茜送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年7月19日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人李春辉名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产拍卖的第二次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人徐迪雅（身份证号码：）通过竞买号Q1311于2017年08月6日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室住宅房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以803040元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第301号民事裁定书）；
二、将江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产的所有权及相应的其他权利归买受人徐迪雅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人人徐迪雅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月十一日
书记员 曾伏良
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第11498号
原告:天津瑞丰针织品进出口有限公司,住所天津市南开区苍穹道宁乐西里10号楼。
法定代表人:刘世军,董事长。
委托诉讼代理人:石利华,男,该公司职员。
被告:香港巨豊国际有限公司,住所香港中环维多利亚皇后街9-10号中商大厦7楼703室。
法定代表人:郭溪松,总经理。
原告天津瑞丰针织品进出口有限公司与被告香港巨豊国际有限公司代理合同纠纷一案,本院于2015年12月10日立案,原告天津瑞丰针织品进出口有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津瑞丰针织品进出口有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴月中
人民陪审员 韩 瑛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 范 蕊