wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0623民初1011号
原告夏欣欣，公民身份证号×××，男，1991年9月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁夏平罗县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杨文，公民身份证号×××，男，1967年11月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院于2016年5月27日受理了原告夏欣欣诉被告杨文民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告夏欣欣于2016年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告夏欣欣的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告夏欣欣撤回对被告杨文的起诉。
案件受理费1702.5元，减半收取851.25元，由原告夏欣欣负担。
代理审判员 贾小红
二〇一六年七月七日
书 记 员 石佳加
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2539号
原告解文广，男，1986年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托代理人任爱卿，天津致信律师事务所律师。
被告天津海顺置业发展有限公司，住所地天津市南开区南京路309号604。
法定代表人孙培勇，职务董事长。
委托代理人董亚南，天津誉仑律师事务所律师。
原告解文广与被告天津海顺置业发展有限公司（以下简称“海顺置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员张锐适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告解文广的委托代理人任爱卿，被告天津海顺置业发展有限公司的委托代理人董亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解文广诉称，原、被告于2014年9月12日签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告自被告处购买坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋，购房价款为543690元，被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用，自初始登记完毕之日起180日内办理房屋权属转移登记；如被告逾期交付该房屋，被告应支付已付房款利息，利息自被告应交付房屋之日次日起至实际交付房屋之日止，按银行同期贷款利率计算；此外，被告还应每日按商品房价款的0.5‰向原告支付违约金;如未能办结房屋权属转移登记的,被告应按商品房价款的0.1%向原告支付违约金。被告至今未将房屋交付原告,未办理该房屋权属转移登记，被告的行为已违反合同约定,严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院,请求依法判令：1、被告向原告交付坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋；2、被告办理坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋的权属转移登记手续；3、被告向原告支付已付房款利息37474元（自2015年1月1日计算至2016年4月10日的利息，按照银行同期贷款利率计算）；4、被告向原告支付逾期交付商品房违约金9351元（自2015年5月2日计算至2016年4月10日）；5、被告向原告支付逾期办理房屋权属转移登记手续违约金544元；6、本案的诉讼费用由被告承担。
原告解文广提交证据如下：
证据一、天津市商品房买卖合同复印件，证明原、被告双方的商品房买卖关系，被告应按约定履行义务；
证据二、被告开具的往来收据一张、销售不动产统一发票两张，证明原告履行了商品房买卖合同约定的义务，交付了全部房款。
被告海顺置业辩称，同意第一项诉讼请求。关于第二项诉讼请求，应由原告自己去办理权属转移登记手续。被告早在2014年12月29日已经向原告发出交房通知，原告应根据交房通知列明的时间地点办理交房手续。原告所购买的诉争房屋办理权属转移登记的事项应由原告本人办理。原告的第三、四项诉讼请求所依据的是逾期交房的违约责任，但是被告并没有逾期交房，因此不应当承担第三、四项诉讼请求。原告的第五项诉讼请求基于未办理权属转移，但办理房屋的权属转移登记应由原告去做，因此被告也不应当承担该项责任。
被告海顺置业提交证据为：洪湖雅园交房通知书、快递单据，证明被告于2014年12月29日已经通知原告办理交房手续。
经审理查明，原告解文广于2013年与被告海顺置业签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的坐落天津市红桥区光荣道东××号房屋，建筑面积77.67平方米，原告于2013年8月26日将全部房款543690元交付被告。后因被告法定代表人变更，双方签订的上述合同在经房屋管理部门审核时未能通过，在被告完成法定代表人变更手续后，原、被告于2014年9月12日再次签订了《天津市商品房买卖合同》，约定被告于2014年12月31日前将上述房屋交付原告。双方就逾期交房、逾期办理权属转移登记进行约定。原、被告双方一致认可2015年9月7日办理了房屋权属预告登记。
庭审中，被告表示诉争房屋已经具备交房条件，同意向原告交付房屋，但其已于2014年12月29日通过顺丰速运快递向原告送达书面交房通知书，通知原告于2014年12月31日上午到洪湖雅园售楼处办理交房手续，原告未能如期到指定地点办理，故被告不应承担逾期交房的违约责任；另外，房屋权属转移登记应由原告自行办理，被告亦不应承担违约责任。原告亦表示未收到被告寄送的交房通知书。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已向被告交付全部房款，被告应当按约定向原告交付房屋并办理房屋权属转移登记，现被告表示同意向原告交付房屋，本院对此予以确认。为证实原告已收到交房通知书，被告提交了寄送交房通知书的快递单据，但被告未能提交原告签字的快递收取单据或者其他能够证实原告已收到快递的证据，仅凭快递寄送单据，不能达到其证明目的，故被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期交房的利息，并承担逾期交房、逾期办理房屋权属转移登记的违约金，原告主张被告向其支付自2015年1月1日至2016年4月10日已付房款利息37474元、自2015年5月2日至2016年4月10日逾期交房违约金9351元、逾期办理房屋权属转移登记违约金544元，本院认为合理，予以支持。关于被告提出应由原告自行办理房屋权属转移登记的主张，因被告未能举证证实，本院对其抗辩意见不予支持，被告应当按照合同约定办理房屋权属转移登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内将坐落天津市红桥区光荣道东段洪湖雅园22801号房屋交付原告解文广；
二、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内办理坐落天津市红桥区光荣道东XX号房屋权属转移登记，原告解文广予以配合；
三、被告天津海顺置业发展有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告逾期交房利息37474元、逾期交房违约金9351元、逾期办理房屋权属转移登记违约金544元，共计47369元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10487元，减半收取5243.5元，由被告天津海顺置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 锐
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 付丽星
附本判决书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初83号
原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，作出的(2017)津0102民初83号民事判决书中文字有误，应予补正，现裁定如下：
判决书中所有“原告简晓华”均更正为“原告简晓祥”。
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 娟
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初83号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码×××41Ｇ(未出庭)。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号（未出庭）。
负责人：杨永银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称人人乐购物广场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼、被告人人乐公司及人人乐购物广场经本院依法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告简晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币1000元、退还货款21.7元，共计1021.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，原告在第二被告处购买了“赞洋鳕鱼片”一袋，单价21.7元。该食品没有产品的相关食品安全标准信息，只有被告自行加贴的价格签，违反了《食品安全法》第26条，第67条和《水产品加工质量规律规范》6.1.3的强制性规定，现原告诉至法院，请求依法判令二被告承担赔偿责任。
二被告未出庭答辩及提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实如下：原告于2016年11月15日在第二被告人人乐购物广场购买了“赞洋鳕鱼片”一袋，花费21.72元。该商品外包装仅印有包装袋生产许可证号、包装厂家地址、食品生产厂家地址，但未标明食品成分或者配料表、食品产品标准代号、食品生产许可证编号等信息。
本院认为，原告在第二被告处购买商品，原告支付了货款，被告交付了货物，双方形成了买卖合同法律关系。原告在人人乐购物广场购买的商品属于食品，被告出售的食品应当符合《中华人民共和国食品安全法》中对于食品安全的各项规定。按照该法的相关规定，食品经营者销售预包装食品，应当在食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者的名称、地址、联系方式等内容。本案中，原告所购商品的包装袋上对于食品成分或者配料表、食品产品标准代号、食品生产许可证编号等均没有标注，被告销售的商品不符合食品安全标准，故对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。因被告人人乐购物广场不具有独立法人资格，故应由其所属总公司被告人人乐公司承担上述赔偿责任。
被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，作出裁判。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，天津市人人乐商业有限公司一次性赔偿原告简晓华人民币1000元；
二、本判决生效后十五日内，原告简晓华将2016年11月15日自被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场处购买的“赞洋鳕鱼片”一袋退还被告，同时由被告天津市人人乐商业有限公司向原告简晓华一次性退还商品价款人民币21.7元；
三、驳回原告简晓华其他诉讼请求。
如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 娟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01661号
原告杭建军，公民身份号码×××，男，1980年1月5日出生，汉族，个体。
被告彭桃花，公民身份号码×××，女，1978年2月15日出身，汉族，个体。
被告乔飞，公民身份号码×××，男，1975年2月7日出身，汉族，个体。
本院在执行申请人杭建军申请执行被执行人乔飞、彭桃花民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖继宏
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01661号
原告杭建军。
被告彭桃花。
被告乔飞。
本院在执行申请人杭建军申请执行被执行人乔飞、彭桃花民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01661号
原告杭建军。
被告彭桃花。
被告乔飞。
本院在执行申请人杭建军申请执行被执行人乔飞、彭桃花民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 智
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执390号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10—21号。组织机构代码67587025—8。
负责人：疏玉春，该支行行长。
被执行人：唐义祥，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：余春兰，女，1963年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人唐义祥、余春兰金融借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴茂源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执390号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10—21号。组织机构代码67587025—8。
负责人：疏玉春，该支行行长。
被执行人：唐义祥，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：余春兰，女，1963年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人余春兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余春兰银行存款318801.7元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年四月二十九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00926-2号
申请执行人王丽红,女，1980年3月5日生，汉族，住河南省郑州市二七区幸福路4号，身份证号码：410327198003058224。被执行人常进京，女，1987年9月4日生，汉族，住河南省安阳市北关区恒大绿洲小区，身份证号码：411329198709045349。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00926-2号裁定书，于2015年11月13日向被执行人常进京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常进京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常进京在中国银行00000250730029188CNY0账户内存款人民币66220.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王小平
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00926-2号
申请执行人王丽红,住河南省郑州市二七区。被执行人常进京，住河南省安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00926-2号裁定书，于2015年11月13日向被执行人常进京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常进京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人常进京在中国银行账户内存款人民币66220.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王小平
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执33号之一
申请执行人尚培英,女，1972年8月30日出生，满族，现住凉城县。
被执行人赵小虎，男，1973年6月19日出生，汉族，现住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)凉民初字第322号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人赵小虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小虎在中国工商银行账户内存款34871.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 伊雪慧
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执33号之二
申请执行人尚培英,女，1972年8月30日出生，满族，现住凉城县。
被执行人赵小虎，男，1973年6月19日出生，汉族，现住凉城县。
本院依据已经发生法律效力的凉城县人民法院(2015)凉民初字第322号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人赵小虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵小虎在中国农业银行账户内存款34871.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 伊雪慧
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初463号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某，中国工商银行胜利支行职工。2015年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审，2016年6月27日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2016﹞405号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年6月9日21时36分，被告人王某醉酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至东二路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某血液中酒精含量为167mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人王某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有血样提取登记表，理化检验鉴定报告，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，呼气式酒精检验报告，检验、鉴定结论告知书，查获经过，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一六年六月二十九日
书记员 孙一超
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执33号之四
申请执行人尚培英,女，1972年8月30日出生，满族，现住凉城县。
被执行人赵小虎，男，1973年6月19日出生，汉族，现住凉城县。
关于尚培英与赵小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月25日冻结了被执行人赵小虎在中国农业银行账户内存款34871.08元，现因被执行人已全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵小虎在中国农业银行账户内存款34871.08元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张俊峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 伊雪慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁01民初212号
原告李韡，女，1984年9月17日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王煜、成秉康，宁夏新中元律师事务所律师。
被告陈治宁，男，1967年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告彭艳艳，女，1982年1月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告李韡与被告陈志宁、彭艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李韡的委托代理人王煜、成秉康，被告陈志宁到庭参加了诉讼，被告彭艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月30日，二被告向原告借款400万元，经原告同意后，当日被告向原告出具《借款借据》一份，对借款金额、期限、利息等内容作出约定，当日原告以银行转账方式向被告指定账户汇款376万元，现借款已经逾期，原告多次催要，被告仍未清偿。现原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款本金376万元，利息1955200元（自2014年1月31日至2016年3月31日），合计5715200元，同时判令利息自2016年4月1日起继续计算直至借款全部付清之日止；2、判令本案诉讼费由二被告承担。
被告陈志宁辩称，实际汇款376万元，其出具的借条是400万元，当月扣除利息24万元，钱是银川华力隆工贸有限公司使用的，第二个月通过该公司将利息24万元转给原告，但是否走的公司账目不清楚，第三个月也是该公司偿还的16万元利息，是否走的公司账目不清楚。
被告彭艳艳未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：证据1、《借款借据》一份（原件），证明2014年1月30日被告陈治宁向原告借款400万元，当日被告陈治宁向原告出具借款借据一份，借款期限自2014年1月30日至2014年2月30日，月息6%，款项转入银川华力隆工贸有限公司。证据2、转账凭证一份（原件），证明借款当日原告按被告要求向华力隆公司转款374万元。证据3、电子银行回单一份（打印件），证明2014年2月1日原告以李建忠账户向被告陈治宁账户转款2万元。证据4、婚姻档案证明一份（原件），证明二被告于2007年8月8日结婚，存在夫妻关系，原告的债权发生在被告夫妻关系存续期间。
被告陈志宁对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告陈志宁为证明其主张提交（2014）兴民初字第6618号民事调解书一份（原件质证，提交复印件），证明被告陈志宁和银川华力隆工贸有限公司的法定代表人雍华系借贷关系。
原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，该调解书是被告陈志宁与雍华之间的债权债务，和本案无关。
经审理查明，2014年1月30日，原告（出借人）与被告陈志宁（借款人）签订《借款借据》一份，约定借款金额400万元，借款期限自2014年1月30日至2014年2月30日，月利率6%，并由被告陈志宁声明并在借据上书写”款转入银川华力隆工贸有限公司永宁县望洪信用社账号xxxx”。同日，原告通过其工商银行账户向银川华力隆工贸有限公司转入374万元。2014年2月1日，原告之父李建忠通过工商银行网银向被告陈志宁转款2万元，被告陈志宁对该2万元认可。
另查明，被告陈志宁与彭艳艳系夫妻关系，原告主张涉案借款发生在被告夫妻关系存续期间，且借款产生的收益用于被告夫妻共同生活，故本案借款应属夫妻共同债务。被告陈志宁主张本案借款被银川华力隆工贸有限公司用了，被告陈志宁已将银川华力隆工贸有限公司的法定代表人雍华诉至法院，法院经审理做出了（2014）兴民初字第6618号民事调解书，本案借款并未用于家庭共同生活。被告陈志宁在庭审中同时主张借款后，银川华力隆工贸有限公司向原告清偿了第二月的利息24万元、第三个月的利息16万元，但针对该主张被告陈志宁未提交证据证明。
上述事实，有原告、被告陈志宁提交的证据及原告、被告陈志宁的陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告提交的证据可以证明原告与被告陈志宁间形成376万元（借款借据中载明为400万元，实际转款376万元，原告以376万元主张）的借款关系，被告陈志宁对向原告借款376万元的事实无异议，应当承担偿还借款376万元及相应利息的责任。双方在借款合同中约定的月息为6%，原告在诉状中按照月息2%主张，该主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款属于夫妻共同债务，被告主张本案借款并未用于家庭共同生活，对此，因本案借款确发生在被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志宁、彭艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李韡借款376万元并按照年利率24%支付利息（374万元的利息自2014年1月31日至本判决确定的给付之日，2万元的利息自2014年2月2日至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51806元，由被告陈志宁、彭艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自
治区高级人民法院。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 赵和平
代理审判员 赵来珍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王丽娟
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执185号之二
申请人：李秀。
被执行人：尹天平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执185号之二裁定书，于2018年01月18日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹天平在中国建设银行账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执185号之三
申请人：李秀。
被执行人：尹天平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执185号之三裁定书，于2018年01月18日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹天平在中国工商银行13×××77账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超�被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执287号之一
申请执行人肖广春，住开鲁县。
被执行人石晓亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石晓亮在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 迟 恒
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执185号之一
申请人：李秀。
被执行人：尹天平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执185号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹天平在中国工商银行13×××77账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执287号之二
申请执行人肖广春，住开鲁县。
被执行人石晓亮，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3233号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石晓亮在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员迟恒
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5090号之一
原告：朱家凯。
被告：韩群，滕州市粮食储备库职工。
本院在审理原告朱家凯与被告韩群承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱家凯以与被告韩群达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱家凯撤回起诉。
案件受理费370元，诉讼保全费520元，均由原告朱家凯负担。
审判员 徐道玉
二〇一六年十一月十九日
书记员 徐 静
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2898号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人孟磊融借款合同过程中，查明被执行人孟磊不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孟磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5090号
申请人朱家凯。
被申请人韩群。
本院在审理申请人朱家凯与被申请人韩群承揽合同纠纷一案中，申请人于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款5万元或相应价值的财产。
申请人朱家凯自愿以本人名下的鲁D×××××号小型轿车一辆作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人朱家凯的财产保全申请符合法律规定。申请人朱家凯向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人韩群的银行存款5万元或相应价值的财产；
二、查封申请人朱家凯名下的鲁D×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一六年九月九日
书记员 张旭
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2898号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人潘晓玲借款合同过程中，查明被执行人潘晓玲不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人潘晓玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2772号
申请执行人天津市海通电梯有限公司,住所地天津市天津开发区洞庭路122号2段3807室。
法定代表人宋兴勇,公司经理。
申请执行人天津市海通电梯有限公司电梯工程分公司,住所地天津市红桥区西于庄光荣道211号。
负责人宋兴勇,公司经理。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人天津市海通电梯有限公司、天津市海通电梯有限公司电梯工程分公司与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司(2016)津0225民初2404号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按民事调解书规定给付申请执行人欠款212100元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本院(2016)津0225民初2404号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2899号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江解放南路8-1号。
负责人周明。
被执行人李建江，男，1979年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王雪萍，女，1980年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民特25号民事裁定书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内交出担保财产、担保财产权利凭证，腾空担保房产及其他配合处置义务。2016年9月12日，本院以（2016）浙1004执2899号民事裁定书查封了被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔6幢2-502室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔6幢2-502室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 梅文剑
二〇一六年十一月三十日
代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2899号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江解放南路8-1号，组织机构代码:67477777-2。
负责人周明。
被执行人李建江，男，1979年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王雪萍，女，1980年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民特25号民事裁定书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内交出担保财产、担保财产权利凭证，腾空担保房产及其他配合处置义务。2016年9月12日，本院以（2016）浙1004执2899号执行裁定书查封了被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔1幢2-1001室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔1幢2-1001室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 梅文剑
二〇一六年十一月七日
代书记员 潘柳含
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1903号
申请人刘万兰,女,汉族,无职业,现住赤峰市松山区。
被执行人张爱军，男,56岁，满族,农民,现住赤峰市松山区。
本院在执行刘万兰与被执行人张爱军民间借贷纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行,依据巜中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字1563号民事判决书的终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年七月二十二日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1903号
申请人刘万兰,女,59岁,汉族,无职业,现住赤峰市松山区新城玉龙家园C2楼7单元061室。
被执行人张爱军，男,56岁，满族,农民,现住赤峰市松山区岗子乡四大家村小杨树沟组。
本院在执行刘万兰与被执行人张爱军民间借贷纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行,依据巜中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字1563号民事判决书的终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年七月二十二日
书记员 陆广华
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初297号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈接根，男，1976年8月14日生，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年8月25日由永安市公安局决定取保候审，2017年6月30日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人陈接根犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人陈接根到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年8月2日0时30分许，被告人陈接根醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通两轮摩托车，从永安市库区路前往永安市燕某下渡正大红绿灯附近公交站点时被他人殴打，后被告人陈接根打电话报警。公安民警出警后发现被告人陈接根涉嫌酒后驾车，遂将其带至三明市第二医院抽血检验。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人陈接根血液中的乙醇浓度为129.15mg/l00ml。
另查明，被告人陈接根未取得驾驶机动车的资格。
上述事实，被告人陈接根在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1.常住人口基本信息、机动车信息查询结果单和行驶证、证明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人林某1的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》；4.抽取血样照片；5.被告人陈接根的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈接根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈接根无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈接根归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陈接根的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人陈接根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年七月二十一日
书记员 林燕榕
PAGE
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执272号
申请执行人安国市盛大医药药材有限公司。
法定代表人明小雪，该公司董事长。
被执行人孟建周，男，1966年8月17日生，汉族，住安国市。
申请人安国市盛大医药药材有限公司与被执行人孟建周买卖合同纠纷一案，安国市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）冀0683民初673号民事判决书，判决被执行人孟建周给付申请执行人安国市盛大医药药材有限公司案件款31804.81元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人安国市盛大医药药材有限公司申请，我院于2016年12月7日立案执行。
在执行过程中，一、我院于2016年12月10日向被执行人孟建周送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2016年12月9日调查被执行人存款信息、车辆登记情况；2017年3月7日调查被执行人工商登记情况；2016年2月14日调查被执行人房产登记情况，均无财产可供执行。三、2017年5月17日申请执行人安国市盛大医药药材有限公司与被执行人孟建周达成还款协议，被执行人先交5000元，剩余部分每两个月月底还3000元。
本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行还款协议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2016）冀0683民初673号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的31804.81元，已执行5000元，若被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵德帅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执807号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马带兵，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。
被执行人徐艳英，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡马户生村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B10-041号征收社会抚养费决定书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和�最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马带兵、徐艳英存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙晓声
二〇一六年六月七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执807号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马带兵，男，1984年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人徐艳英，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月13日作出（2015）河行非执审字第614号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B10－041号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马带兵、徐艳英银行存款77040元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月二十三日
书记员 任建河
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执942号之四
申请执行人遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人刘俭，该公司董事长。
被执行人易远友，男，汉族，住四川省遂宁市船山区复丰巷。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初888号民事判决书，向被执行人易远友发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易远友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人易远友在中国工商银行账户内存款人民币181381.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月三日
书记员 苏 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商州执字第00062号
申请执行人赵淑玲，女。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地商洛市商州区规划三路。
赵淑玲与苏磊、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）商州民初字第00709号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵淑玲已向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司已按本院（2014）商州民初字第00709号民事判决书履行完赔偿义务，本院向赵淑玲支付赔偿款18854.84元，赵淑玲已返还苏磊6834.84元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00709号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年四月二十九日
书记员 苏朝阳
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执942号之三
申请执行人遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人刘俭，该公司董事长。
被执行人易远友，男，汉族，住四川省遂宁市船山区复丰巷。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初888号民事判决书，向被执行人易远友发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被�行人易远友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人易远友在中国工商银行账户内存款人民币181381.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月三日
书记员 苏 刚
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执942号之二
申请执行人遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人刘俭，该公司董事长。
被执行人易远友，男，汉族，住四川省遂宁市船山区复丰巷。
关于遂宁市船山区恒生小额贷款股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月20日冻结了被执行人易远友在中国工商银行账户内存款人民币85555.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人易远友在中国工商银行5账户内存款人民币141650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月三日
书记员 苏 刚
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0830行审104号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：周秋明，男，住永新县。
被申请人：莫永丽，女，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对周秋明、莫永丽征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第36号征收社会抚养费决定。
本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第36号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第36号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第36号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第36号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一六年十二月十四日
书记员 樊燕南
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执449号
申请执行人：郑伟，男，1992年4月18日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省濉溪县。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，大学本科文化，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郑伟与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02507号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人张娟娟、许振峰有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人张娟娟、许振峰有房屋拍卖款77700元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)赣0830行审104号之一
本院于2016年12月14日对申请人永新县卫生和计划生育委员会与被申请人周秋明、莫永丽行政非诉案由一案作出的(2016)赣0830行审104号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下：
(2016)赣0830行审104号行政裁定书中第4行“永新县卫生和计划生育委员会”补正为“永新县卫生和计划生育委员会（原永新县人口和计划生育委员会）”。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一八年二月八日
书记员 樊燕南
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执449号之二
申请执行人：郑伟，男，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：张娟娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许振峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郑伟与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣留提取被执行人张娟娟、许振峰房屋拍卖款，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金75000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0121民初3391号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
委托代理人孙重定，湖南路衡律师事务所律师。
被告刘军光，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省新华县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告刘军光融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人孙重定到庭参加了诉讼，被告刘军光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告先锋公司请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、被告一次性清偿所欠原告的租金48793.08元；3、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年7月13日为253.03元；4、确认原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车车架号LGXC14CGXC1062923）享有处分及优先受偿权；5、被告承担本案律师费3000元；6、由被告承担所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费等。本案在审理中原告主动撤回其主张的第一项诉讼请求。
被告刘军光未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年7月27日，先锋公司与刘军光签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（刘军光）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（即车辆识别号为LGXC14CGXC1062923的“比亚迪S6”一辆），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为69800元，首付款为27960元，融资款为47750元。刘军光支付首付款后，应当从2015年7月起至2018年7月止分36期于每月28日前向先锋公司支付租金1742.61元。合同第十一条约定：“承租人（刘军光）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式”。同日，先锋公司与刘军光签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定刘军光以其承租的识别号为LGXC14CGXC1062923的“比亚迪S6”车辆为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并办理抵押登记。
2、合同签订后，先锋公司如约向刘军光交付了车辆。刘军光仅支付了首付款及8期租金，先锋公司因催要余下28期租金未果，故酿成本案纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告刘军光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告刘军光签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了全部义务，刘军光亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至起诉之日，刘军光应当于2016年3月28日支付的租金已逾期超过30日，故本院对于先锋公司主张刘军光余下未到期的租金视为全部到期，并要求刘军光按照合同约定支付尚欠28期租金71179.72元（2296.12元/期×31期），以及对已到期租金，按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，予以支持。三、刘军光与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了有效的抵押登记，现刘军光未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物进行拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、根据合同约定，刘军光应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费，根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与湖南路衡律师事务所签订的《应收帐款催收服务协议》及湖南省律师服务收费标准，对本案已经产生的律师费用3000元予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下：
一、限被告刘军光于本判决生效后七日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁租金71179.72元及至2016年7月7日止的滞纳金793.54元，合计71973.26元；后期滞纳金以已到期租金为基数按日1.2‰计算至实际偿还之日止；
二、如被告刘军光未按上述第一款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告刘军光名下车辆识别号为LDDC8A403F0005120的“黄海N2”车辆的拍卖、变卖价款在被告刘军光未能偿还的范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1674元，由被告刘军光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陶湘浪
人民陪审员 李慧芳
人民陪审员 杨自立
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 华
附本判决引用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0825执749号
申请人吴伟熙，地址：浙江省龙游县。
被执行人：徐志金，地址：浙江省衢州市衢江区。
被执行人：徐生旺，地址：浙江省衢州市衢江区。
申请人吴伟熙与被执行人徐志金、徐生旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）浙0825民初1871号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴伟熙于2017年5月8日向本院申请执行,要求被执行人徐志金、徐生旺支付30000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，尚未执行到位。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0825执749号一案终结执行。申请执行人发现该行为可以再执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
助理审判员 汪智敏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 毛 静
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1007号
申请执行人强子银，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人陈诫征，女，1981年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人强子银与被执行人陈诫征民间借贷纠纷一案，申请执行人强子银依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4012号民事判决书，于2016年7月13日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人陈诫征至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈诫征的存款以及在其他单位的收入689362元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒲陶
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1420号之一
申请执行人：王双维，男，1966年6月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被申请人：衡水市桃城区人民政府河东街道办事处干马村村民委员会，住所地：衡水市桃城区干马村。
法定代表人：郭广杰，村主任。
本院受理申请执行人王双维申请执行被执行人衡水市桃城区人民政府河东街道办事处干马村村民委员会侵权责任纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2017）冀1102民初586号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）冀1102民初586号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
审判员 赵 健
二〇一七年七月二十七日
书记员 魏俊生
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1093号
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:程小海,男,汉族，1954年9月24日出生,,住安徽省桐城市。
被执行人:张福英,女,汉族，1957年8月16日出生,,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人程小海、张福英民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款150000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3300元，申请执行费2150元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人程小海、张福英银行存款155450元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1093号
申请人:高建,。
被执行人:程小海。
被执行人:张福英。
申请人高建与被执行人程小海、张福英民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款150000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3300元，申请执行费2150元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人程小海、张福英银行存款155450元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1093号之一
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:程小海,男,汉族，1954年9月24日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:张福英,女,汉族，1957年8月16日出生,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人程小海、张福英民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程小海、张福英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程小海、张福英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初567号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初76号
原告：张延，男，1979年6月22日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：赵淑艳，女，1976年7月18日出生，汉族，住长春市双阳区。
被告：穆占忠，男，1972年1月12日出生，汉族，住长春市双阳区。
原告张延与被告赵淑艳、穆占忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张延到庭参加诉讼，赵淑艳、穆占忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张延向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令赵淑艳、穆占忠给付张延欠款本金27000元及利息、违约金（利息按月利息1.8%计算，违约金按借款金额的40%计算，均自2014年9月30日起至给付之日止计算）；诉讼费用由赵淑艳、穆占忠承担。事实及理由：2014年8月4日，赵淑艳、穆占忠二人向其借款30000元用于进货，双方在张延处签订《借款协议》，双方约定每月利息540元，赵淑艳、穆占忠每月向张延偿还本金和利息，1年还清。赵淑艳、穆占忠借款后未按约定向张延还款，尚欠本金27000元及利息5400元，张延多次催要，赵淑艳、穆占忠二人拒不给付，故诉至法院，请求依法判令赵淑艳、穆占忠二人给付张延欠款本金27000元及利息、违约金（利息按月利息1.8%计算，违约金按协议约定计算，均自2014年9月30日起至给付之日止计算）；诉讼费用由赵淑艳、穆占忠承担。
赵淑艳、穆占忠未出庭亦未答辩。
经审理查明：2014年8月4日，张延与赵淑艳、穆占忠二人签订了《借款协议》，协议第一条约定，赵淑艳、穆占忠向张延借款人民币30000元，月利息540元，月偿还款总额3364元（含按照本协议第三条约定支付给吉林省信联投资管理有限公司服务费324元），还款分12期，每月30日前还款，还款起始日期为2014年8月1日起至2015年7月30日；协议第六条约定，若赵淑艳、穆占忠逾期还款，应向张延支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按每日违约金为月还款总额的3%计算，最低不能低于100元，低于100元的按100元计算，每日单独计算，罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。协议签订后，张延于2014年8月4日通过长春发展农村商业银行股份有限公司将29136元支付给赵淑艳、穆占忠共同指定的农业银行长春双阳支行赵淑艳账户内。截止到2014年9月30日，赵淑艳、穆占忠尚欠借款本金人民币27000元（其中包括张延在转款时预先扣除一个月的利息540元和支付给吉林省信联投资管理有限公司服务费324元）。
本院认为：张延与赵淑艳、穆占忠之间的借贷关系系双方真实意思表示，且张延经过银行转款的方式将借款支付到赵淑艳、穆占忠共同指定的农业银行长春双阳支行赵淑艳账户内，双方的借款关系真实有效，张延支付了借款，赵淑艳、穆占忠应承担还款义务。关于借款本金部分，因张延在转款时预先扣除了一个月的利息和第三方的服务费，应以其实际转款数额确定本金，即29136元，扣除赵淑艳、穆占忠已偿还的本金，赵淑艳、穆占忠实际尚欠借款本金为26136元；关于利息部分，双方协议约定的利率为月利息540元，约定的违约金为按每日违约金为月还款总额的3%计算，最低不能低于100元，低于100元的按100元计算，每日单独计算，罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算，张延对上述费用一并主张，总计超过了年利率24%，故利息应以26136元为基数，自2014年9月30日起至给付之日止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第122条、第25条、《最高人民法院关于审理民间借案件适用法�若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵淑艳、穆占忠于本判决生效后立即给付张延借款本金人民币26136元及利息（自2014年9月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；
驳回张延其他的诉讼求情。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元、保全费476元、公告费560元，由被告赵淑艳、穆占忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级�民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马盛邦
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5719号
原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区芥园道46号。
主要负责人：赵作恒，该行行长。
委托诉讼代理人：王泉，该行经理。
委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。
被告：许洪波，男，1961年4月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告许洪波信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。
案件受理费151元，退还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行。
审判员 李颖
二〇一六年十二月八日
书记员 孙琪
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初76号
原告：张延，男，1979年6月22日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：赵淑艳，女，1976年7月18日出生，汉族，住长春市双阳区。
被告：穆占忠，男，1972年1月12日出生，汉族，住长春市双阳区。
原告张延与被告赵淑艳、穆占忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张延到庭参加诉讼，赵淑艳、穆占忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张延向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令赵淑艳、穆占忠给付张延欠款本金27000元及利息、违约金（利息按月利息1.8%计算，违约金按借款金额的40%计算，均自2014年9月30日起至给付之日止计算）；诉讼费用由赵淑艳、穆占忠承担。事实及理由：2014年8月4日，赵淑艳、穆占忠二人向其借款30000元用于进货，双方在张延处签订《借款协议》，双方约定每月利息540元，赵淑艳、穆占忠每月向张延偿还本金和利息，1年还清。赵淑艳、穆占忠借款后未按约定向张延还款，尚欠本金27000元及利息5400元，张延多次催要，赵淑艳、穆占忠二人拒不给付，故诉至法院，请求依法判令赵淑艳、穆占忠二人给付张延欠款本金27000元及利息、违约金（利息按月利息1.8%计算，违约金按协议约定计算，均自2014年9月30日起至给付之日止计算）；诉讼费用由赵淑艳、穆占忠承担。
赵淑艳、穆占忠未出庭亦未答辩。
经审理查明：2014年8月4日，张延与赵淑艳、穆占忠二人签订了《借款协议》，协议第一条约定，赵淑艳、穆占忠向张延借款人民币30000元，月利息540元，月偿还款总额3364元（含按照本协议第三条约定支付给吉林省信联投资管理有限公司服务费324元），还款分12期，每月30日前还款，还款起始日期为2014年8月1日起至2015年7月30日；协议第六条约定，若赵淑艳、穆占忠逾期还款，应向张延支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按每日违约金为月还款总额的3%计算，最低不能低于100元，低于100元的按100元计算，每日单独计算，罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算。协议签订后，张延于2014年8月4日通过长春发展农村商业银行股份有限公司将29136元支付给赵淑艳、穆占忠共同指定的农业银行长春双阳支行赵淑艳账户内。截止到2014年9月30日，赵淑艳、穆占忠尚欠借款本金人民币27000元（其中包括张延在转款时预先扣除一个月的利息540元和支付给吉林省信联投资管理有限公司服务费324元）。
本院认为：张延与赵淑艳、穆占忠之间的借贷关系系双方真实意思表示，且张延经过银行转款的方式将借款支付到赵淑艳、穆占忠共同指定的农业银行长春双阳支行赵淑艳账户内，双方的借款关系真实有效，张延支付了借款，赵淑艳、穆占忠应承担还款义务。关于借款本金部分，因张延在转款时预先扣除了一个月的利息和第三方的服务费，应以其实际转款数额确定本金，即29136元，扣除赵淑艳、穆占忠已偿还的本金，赵淑艳、穆占忠实际尚欠借款本金为26136元；关于利息部分，双方协议约定的利率为月利息540元，约定的违约金为按每日违约金为月还款总额的3%计算，最低不能低于100元，低于100元的按100元计算，每日单独计算，罚息每日按月违约金的5%收取，每月单独计算，张延对上述费用一并主张，总计超过了年利率24%，故利息应以26136元为基数，自2014年9月30日起至给付之日止，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第122条、第25条、《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵淑艳、穆占忠于本判决生效后立即给付张延借款本金人民币26136元及利息（自2014年9月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回张延其他的诉讼求情。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元、保全费476元、公告费560元，由被告赵淑艳、穆占忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强卉人民陪审员蒋丽影
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马 盛 邦
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016)晋09刑终388号
原公诉机关宁武县人民检察院
上诉人（原审被告人）张文华，男，1977年8月11日出生，汉族，山西省宁武县人，高中文化，无业，捕前住宁武县。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宁武县公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于宁武县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1973年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人。
宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人张文华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月18日作出（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决。原审被告人张文华提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案中作案工具的来源问题须进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁武县人民法院（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决；
二、发回宁武县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭素军
审判员 刘泳江
审判员 侯 亮
二〇一七年一月十六日
书记员 胡晓霞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016)晋09刑终388号
原公诉机关宁武县人民检察院
上诉人（原审被告人）张文华，男，1977年8月11日出生，汉族，山西省宁武县人，高中文化，无业，捕前住宁武县。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宁武县公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1973年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人。
宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人张文华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月18日作出（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决。原审被告人张文华提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案中作案工具的来源问题须进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁武县人民法院（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决；
二、发回宁武县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭素军
审判员 刘泳江
审判员 侯 亮
二〇一七年一月十六日
书记员 胡晓霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2715-1号
原告中国某某长沙市蔡锷支行。
被告易某某。
本院在审理原告中国某某长沙市蔡锷支行与被告易某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国某某长沙市蔡锷支行于2015年6月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告易某某有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告易某某有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终1128号
上诉人(原审被告)梁德珠，男，汉族，1972年8月20日出生，陕西省吴起县周湾镇杨家湾村沙口子组村民，住该村。
被上诉人(原审原告)梁座发，男，汉族，1929年7月15日出生，陕西省吴起县周湾镇杨家湾村沙口子组村民，住该村。
委托代理人刘步元，男，汉族，1950年9月20日出生，陕西省吴起县周湾镇杨家湾村沙口子组村民，住该村。系上诉人女婿。
上诉人梁德珠因承包地征收补偿费纠纷一案，不服陕西
省吴起县人民法院(2016)陕0626民初487民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年8月18日公开开庭审理了本案。除被上诉人被上诉人梁座发因故未到庭外，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，原告梁座发与被告梁德珠系叔侄关系，2012年长庆油田公司在吴起县周湾镇杨家湾村土地建立“新1**扩”井场，征用原、被告争议土地共计8.09亩，该土地在征用时经原告同意，均登记在被告名下。在该土地被征用后支付土地征收补偿费、青苗补偿费等共计123522元，在扣除税款9264元，实付114258元均兑付给了被告梁德珠。
另查明，本案中被征用8.09亩土地，其中原、被告均有份额，且被征用土地根据现状下水渠南至南端、西至油井工作台为原告所有，且土地现状已破坏，据现场实际面积、地形及证人证言，至于征用双方土地具体亩数尚不能查清。
原审法院认为，原告梁座发与被告梁德珠享有承包经营权的土地被依法征收、征用后，双方均有权根据其承包经营权获得相应的征收补偿费用。本案中土地原状已经被破坏，被告虽提供了土地承包经营权证，但只证明其对于争议地块中部分土地享有承包经营权，并无其他证据证明其就本案争议地块享有承包经营权，且证人证言证明双方就该被征用地块均享有份额。根据现场实际面积、地形及证人证言，本院认为根据本案实际情况及现有证据情况下，酌情由被告给予原告享受三分之一的征收补偿费用较为适宜。关于原告林木补偿费用、污水坑开挖补偿费用、抽油机安装补偿费等，其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告在庭审时称其还有证据提供，但是在本院再次指定的举证期限内，仍未提供相关证据，应视为举证不能。故判决：一、被告梁德珠返还原告梁座发承包地征收补偿费用38086元（114258元／3），于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告梁座发本案其他诉讼请求。案件受理费752元，由被告梁德珠负担。
宣判后，梁德珠不服,提出上诉称：该争议的土地为8.09亩，其实际土地为6.76亩，剩余两亩为道路或者为生活区。另外，证人证言没有出庭、没有接受讯问，证言就直接采纳，显然程序违法。最后在杨家湾调取的土地补偿花名册，争议的土地不是8.09亩，但是被上诉人在这块没有提出证据。请求依法撤销原审判决，依法改判或者发回重审。
被上诉人答辩称：一审判决以事实为依据、以法律为准绳，客观，公正、公平的解决了双方争议的纠纷，并不存在程序违法问题，请求维持。
经审理查明，一审判决认定的事实基本属实。
本院认为，因本案中土地原状已经被破坏，一审法院经现场勘察并根据走访调查，上诉人只对于争议地块中部分土地享有承包经营权，加之双方又系叔侄亲属关系，一审法院从情理和公平考虑，酌情由上诉人给被上诉人三分之一的征收补偿费用并无不当，一审认定事实清楚、程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费752元，由上诉人梁德珠承担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2715-1号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。
被告张超。
被告王敏。
被告张剑波。
被告湖南金荣企业集团有限公司。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告张超、王敏、张剑波、湖南金荣企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2015年6月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告张超、王敏、张剑波、湖南金荣企业集团有限公司的银行存款410万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张超、王敏、张剑波、湖南金荣企业集团有限公司的银行存款410万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2715-1号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。
被告易彪。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告易彪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2015年6月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告易彪有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告易彪有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2715-1号
原告中国银行股份有限公司某某支行。
被告张某某。
被告王某某。
被告张某某。
被告湖南某某集团有限公司。
本院在审理原告中国银行股份有限公司某某支行与被告张某某、王某某、张某某、湖南某某集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司某某支行于2015年6月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告张某某、王某某、张某某、湖南某某集团有限公司的银行存款410万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张某某、王某某、张某某、湖南某某集团有限公司的银行存款410万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1304号
原告：夏延平，男，1951年7月19日出生，汉族，住邹平县。
委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：邹平县置业担保有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：赵佃明，总经理。
原告夏延平与被告邹平县置业担保有限公司(以下简称担保公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告夏延平及其委托诉讼代理人马振华到庭参加诉讼，被告担保公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏延平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工资22800元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2014年1月开始在被告处从事厨师工作，被告因经营困难于2016年7月停止营业，但自2014年12月至被告停止营业期间，被告一直未能支付原告工资共计22800元。此间，原告多次向被告催讨，被告皆以经济困难为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请贵院查明事实，依法裁判。
被告担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
原告夏延平围绕诉讼请求依法提交了证据1.证明一份，证据2.工资表十九份。被告担保公司未提交书面证据，未到庭进行质证。
本院认为，原告提交的证据1、2，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏延平系被告担保公司的职工，从事厨师工作，月工资为1200元。2017年10月16日，被告担保公司为原告出具证明一份，证实自2014年12月至公司停止营业期间的工资尚未发放。被告共欠原告夏延平2014年12月至2016年6月份工资共计22800元。
本院认为，被告担保公司欠原告夏延平2014年12月至2016年6月份工资共计22800元，有原告提交的担保公司证明及工资表为证，事实清楚，证据确实充分，被告担保公司理应支付原告。因此，对原告要求被告支付工资22800元的请求，本院予以支持。被告担保公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏延平工资款22800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔会兰
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘逸飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民初字第2715-1号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。
代表人谭广明，行长。
被告易彪。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告易彪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2015年6月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告易彪有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告易彪有限公司的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡建霞
人民陪审员 王桂枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 维
附：本裁定适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2886号
申请执行人:孙凯。
被执行人：山东企鹅塑胶集团有限公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2886号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一七年七月二十五日
书记员 张传兵
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审46号
申请执行人孙锡芬。
委托代理人陈冬。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。
法定代表人谢太平。
申请执行人孙锡芬于2016年9月18日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查，于2016年9月22日向被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书为依据，请求强制执行资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付拖欠的工资7934元、赔偿金3967元，共计11901元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
[2015]27号劳动保障监察立案审批表；
[2016]1号劳动保障监察案件延期调查审批表；
资人社监令字[2016]4号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；
资人社监告字[2016]5号行政处罚告知书及送达回证；
资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书及送达回证；
资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书及送达回证。
被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂未提交证明材料。
经审查查明，劳动者肖小柱、雷转友、胡卓等于2015年10月向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂存在拖欠工资的情况。资兴市人社局受理该投诉于2015年10月19日立案，经查明对以下事实作出认定：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂拖欠肖小柱等75人2014年8月至2015年10月工资共计1053700元。资兴市人社局认为，资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。故于2016年1月20日向被申请人送达资人社监令字[2016]4号《劳动监察限期改正指令书》，被申请人未依法进行整改；又于2016年1月29日向被申请人送达资人社监罚字[2016]5号《行政处罚告知书》，被申请人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项，《行政处罚自由裁量权基准制度》（湘人社发[2014]16号）第十一条第（一）项和《行政处罚自由裁量权实施标准》（湘人设发[2014]16号）违法行为项“无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察等行为的”之有关规定，于2016年2月5日作出了资人社监罚字[2016]4号《行政处罚决定书》，决定对资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂作出以下行政处罚决定：1、支付肖小柱等75名劳动者2014年8月至2015年10月工资1053700元；2、按应付工资金额1053700元百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金526850元（其中申请执行人孙锡芬工资7934元，赔偿金3967元，共计11901元）；3、处19000元的罚款。该决定书于2016年2月6日送达资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂。因被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月28日作出资人社催告字[2016]9号行政强制执行事先催告书，催告被申请人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月28日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，亦未按该催告书主动履行，申请执行人孙锡芬于2016年9月18日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]4号行政处罚决定第一、二项内容确定的：资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂支付孙锡芬工资7934元、赔偿金3967元，共计11901元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谢铭航
审判员 张志辉
审判员 赵 明
二〇一六年十月十四日
书记员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）
第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1238号之五
申请人：李明德。
被执行人：陈钢。
关于李明德申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月07日冻结了被执行人陈钢在徽商银行15×××30账户内存款人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈钢在徽商银行15×××30账户内存款人民币0.06元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 媛