wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执1216号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人雷向辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
本院于2016年6月17日作出的(2016)赣0121刑初130号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷向辉应缴纳罚金30000元，但被执行人雷向辉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年8月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人雷向辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人雷向辉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人雷向辉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人雷向辉的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人雷向辉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121刑初130号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一七年三月八日
书 记 员 胡 涛
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0104民初1436号
原告：兰州某某土地开发有限责任公司，住所地甘肃省皋兰县。
法定代表人：冉某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡杰，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：甘肃某某基础建安工程有限公司，住所地甘肃省永靖县。
法定代表人：孔某甲，该公司经理。
被告：孔某乙，男，1985年9月20日出生，汉族，甘肃某某基础建安工程有限公司财务负责人，住甘肃省永靖县。
被告：孔某甲，男，1963年2月17日出生，汉族，甘肃某某基础建安工程有限公司经理，住甘肃省永靖县。
原告兰州某某土地开发有限责任公司与甘肃某某基础建安工程有限公司、孔某乙名誉权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。立案后，原告于2016年9月7日向本院提出追加被告申请，要求追加孔某甲作为本案的被告，本院于2016年9月18日作出参加诉讼通知书，通知孔某甲作为本案的共同被告参加诉讼。后因案情复杂，本院于2016年10月19日作出（2016）甘0104民初1436号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告兰州某某土地开发有限责任公司的委托诉讼代理人胡杰、被告甘肃某某基础建安工程有限公司的法定代表人孔某甲、被告孔某乙、孔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州某某土地开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令三被告在西固区长业大厦公告栏及大厦十三层张贴赔礼道歉声明，并在兰州晨报、兰州晚报、西部商报、甘肃卫视及其他市级以上（至少三家）的报刊、媒体上刊登道歉公告（期限为三个月）；3.判令三被告赔偿原告损失共计人民币1元；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告拟开发的位于皋兰县九合镇九合村的兰州货运西站项目。2015年5月4日，原告将兰州货运西站土石方工程承包给第三方张某某。2015年8月22日，因第三方无力进行土石方施工，原告解除了与第三方的土石方工程施工合同。第三方同意于2015年8月25日退场并承担由此产生的责任，但第三方一直没有拆除其自建的彩钢房。2016年7月21日，原告为不影响工程进度，在催促无果的情况下自行拆除该彩钢房。在拆除过程中，十几位自称甘肃某某基础建安工程有限公司员工的人员前来工地现场闹事，恶意阻挠原告的正常拆除工作，原告随即报警才制止被告公司人员闹事。事后，被告公司监事孔某乙通过微博名为“孔某乙某某科技”的账号多次散布“甘肃某某土地开发有限公司拖欠工程款、非法强拆、打伤现场看护人员”、“兰州某某土地开发有限责任公司土匪行径令人发指！”、“兰州某某公司强拆，被打人员因身体不适住院”的不实言论，污蔑原告。2016年7月25日早晨，被告孔某甲纠集数十人，以原告拖欠工程款、强拆、打人为由，在西固区某某大厦楼下拉起横幅，恶意攻击、污蔑原告。三被告的行为引来了许多不明真相的群众围观，对原告的名誉造成了巨大损害。原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告甘肃某某基础建安工程有限公司辩称：其跟兰州某某土地开发有限责任公司没有合同关系，其是从第三方张某某处承包的工程，原告来拆彩钢房时才引起了此次矛盾。甘肃某某基础建安工程有限公司施工之后没拿到钱，也没有找原告要钱，只是向第三方张某某要钱，但原告来拆房子的时候，仗着有三十多人，打伤了甘肃某某基础建安工程有限公司的现场看护人员孔某丙，所以甘肃某某基础建安工程有限公司只能找媒体，发微博。
被告孔某乙辩称：兰州某某土地开发有限责任公司是把工程承包给了张某某个人，甘肃某某基础建安工程有限公司把设备和机械租赁给了张某某，前期工程的费用都是甘肃某某基础建安工程有限公司出的，后来没有拿到工程款，所以甘肃某某基础建安工程有限公司留了一个人在施工现场，等着张某某给其结钱。但是原告在2016年7月21日来到现场，要拆除彩钢房，还打伤了看现场的人。跟甘肃某某基础建安工程有限公司一起干活的工人，并不全是该公司员工，但他们自发跟三被告一起到西固区某某大厦楼下拉了横幅，被告孔某乙还发了微博，就是为了让大众都知道这件事。
被告孔某甲辩称：其答辩意见与上述两被告一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份信息及现场照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的三被告是否知道退场时间、原告拆除工程现场彩钢房时是否打伤现场看护人员的证据和事实，本院认为均与本案无直接联系，原、被告双方之间的其他纠纷可自行采取其他合法手段解决。
本院认为，名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告未提供被告对其进行侮辱、诽谤的证据，亦未提供因被告的行为使自己社会评价被降低的证据。原告所陈述的被告孔某乙在微博上所发表的内容并未涉及人身攻击，也没有出现辱骂性的词汇，虽然情绪比较激动，但其所述均为其认为的事实。行为人主观上认定的事实虽有可能与真实事实不符，但行为人主观上并不存在过错。因此，被告的行为缺乏名誉权侵权的构成要件。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下：
驳回原告兰州某某土地开发有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告兰州某某土地开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王怀卫
审 判 员 杨宏伟
人民陪审员 张行军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴文昊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一款公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》
七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因新闻报道严重失实，致他人名誉权受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执143号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈雅琪，男，生于1953年3月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人胡涛，男，生于1987年2月17日，汉族，住四川省泸县。
本院在执行陈雅琪与胡涛民间借贷纠纷一案中，被执行人胡涛下落不明，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。现查明被执行人暂无可供执行的财产。在本案执行中，未执行到位14273元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴启军
审判员 薛 山
审判员 熊 兵
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 娟
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执143号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人陈雅琪，男，生于1953年3月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人胡涛，男，生于1987年2月17日，汉族，住四川省泸县。
本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人胡涛的银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊兵
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘娟
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫08民终957号
上诉人（原审原告）：姚广平，男，1968年9月10日生，汉族，住温县。
上诉人（原审被告）：温县公安局。住址：温县太行路西段***号。
法定代表人：付新会，局长。
委托诉讼代理人：张娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住温县，系该局工作人员。
委托诉讼代理人：王菲，女，1979年1月18日出生，汉族，住温县，系该局工作人员。
上诉人姚广平、温县公安局因劳动争议纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4278号民事判决；
二、本案发回河南省温县人民法院重审。
上诉人姚广平预交的二审案件受理费10元，上诉人温县公安局预交的二审案件受理费10元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 苑海峰
审判员 王晓武
审判员 毛富中
二〇一八年七月二十五日
书记员 许丹阳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤03民终4609-4619号
上诉人（原审原告）：深圳市龙诚假日酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道中兴路21号基业大厦6-9楼，组织机构代码774123821。
法定代表人：李绿丽，经理。
委托诉讼代理人：李军生，广东东深律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐祖芬，女，1978年1月14日出生，汉族，住四川省大竹县。（4609号案）
被上诉人（原审被告）：卢进锦，男，1965年2月11日生，汉族，住广东省大埔县。（4610号案）
被上诉人（原审被告）：刘智明，男，1987年9月12日生，汉族，住广东省和平县。（4611号案）
被上诉人（原审被告）：郭艳玲，女，1966年7月12日生，满族，住江苏省灌云县。（4613号案）
被上诉人（原审被告）：骆秀娴，女，1983年6月6日生，汉族，住广东省龙川县。（4614号案）
被上诉人（原审被告）：刘银英，女，1973年7月2日生，汉族，住广东省大埔县。（4615号案）
被上诉人（原审被告）：叶珍，女，1974年3月7日生，汉族，住四川省仁寿县。（4618号案）
被上诉人（原审被告）：杨梅青，女，1976年6月29日生，汉族，住广东省龙川县。（4619号案）
共同委托诉讼代理人：黄德明，广东桦仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡阳凤，女，1989年12月11日生，汉族，住湖南省攸县。（4612号案）
被上诉人（原审被告）：汪冬珍，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。（4616号案）
被上诉人（原审被告）：马强，男，1979年10月30日出生，住贵州省贵阳市花溪区。（4617号案）
上诉人深圳市龙诚假日酒店管理有限公司因与唐祖芬等11人因劳动争议纠纷系列案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14774-14784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金差额；2、判令诉讼费用由各被上诉人承担。
被上诉人唐祖芬、卢进锦、刘智明、郭艳玲、骆秀娴、刘银英、叶珍、杨梅青、汪冬珍、马强均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡阳凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院对一审查明的事实予以确认。被上诉人在二审期间向本院提交了上诉人的工商信息查询单，证明上诉人在2017年3月2日扩大了经营范围和经常场所，不存在上诉人所称的公司经营不善或者倒闭的情形。上诉人对该证据不予认可，认为该证据仅是程序上的登记，不能证明其实际经营状况，其向本院提交两张图片证明其公司注册地址目前已由维也纳酒店经营。被上诉人对上诉人提交的证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。
本院认为，本系列案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金差额。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：
上诉人在未与被上诉人协商一致的情况下，单方以“因经营方针政策的改变，决定终止经营”解除与被上诉人的劳动合同，属于违法解除劳动合同的情形，依法应向被上诉人支付经济补偿标准二倍的赔偿金。一审法院在扣除上诉人已先行向被上诉人支付的经济补偿金后，判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金差额并无不当，本院予以维持。上诉人主张其按照劳动部门的指引，已根据被上诉人的工作年限和平均工资发放了补偿金及公积金等，是符合法律规定和双方约定的。但上诉人未能提交充分有效的证据证明其该项主张，即使属实，解除劳动合同的经济补偿标准亦应当按法定标准确定，约定标准与法定标准不一致的，应认定为无效，故本院对上诉人的该项主张不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费每案人民币10元，共计110元，由上诉人深圳市龙诚假日酒店管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 申 思
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00595号
申请人宋万信，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人吉爽，女，1985年2月3日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人刘刚，男，1981年5月6日出生，汉族，无职业，住富裕县。
被执行人贾维龙，男，1975年12月31日出生，汉族，无职业，住富裕县。。
被执行人刘玉芝，女，1976年6月5日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人聂春生，男，1976年3月19日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人沈丽娟，女，1979年5月25日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第693号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执00595号
申请人宋万信，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人郭凤梅，女，1973年10月1日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
被执行人姜爱国，男，1962年10月17日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第687号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王迪
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5955号
上诉人(原审被告):靳怀瑜,男。
委托诉讼代理人:宋捷,男。
被上诉人(原审原告):天津新喆物业管理有限公司。
法定代表人:李治平,经理。
委托诉讼代理人:田光,天津耕嘉律师事务所律师。
上诉人靳怀瑜因与被上诉人天津新喆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初字6355号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后,依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人靳怀瑜的委托诉讼代理人宋捷,被上诉人天津新喆物业管理有限公司的委托诉讼代理人田光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳怀瑜上诉请求:撤销一审判决;改判确认天津新喆物业管理有限公司(以下简称新喆物业公司)与天津市河西区天达里业主会(以下简称天达里业主会)签订的《天津市住宅物业服务合同》不具有法律效力,对靳怀瑜无效,驳回新喆物业公司的诉讼请求;本案全部诉讼费用由新喆物业公司承担。事实及理由:1、天津市河西区友谊路天达里17、18门是河北省交通运输厅港航管理局航道处的宿舍楼,一直向河西区四化里居委会交纳清洁费,和天达里业主会没有关系,新喆物业公司将天达里17、18号楼划归其物业服务范围没有任何根据。2、新喆物业公司与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》没有备案,且合同缺少四至范围信息和总占地面积数字信息,不能确定天达里17、18号楼在新喆物业公司的服务区域内,新喆物业公司依据合同找靳怀瑜要物业费没有依据。3、新喆物业公司的起诉,超过诉讼时效。
被上诉人新喆物业公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回靳怀瑜的上诉请求。
新喆物业公司向一审法院起诉请求:1、判令靳怀瑜给付新喆物业公司2012年9月1日至2013年8月31日物业服务费608元;2、本案诉讼费用由靳怀瑜承担。
一审法院认定事实:2012年9月20日,新喆物业公司取得中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的物业服务企业《资质证书》。2012年11月12日,新喆物业公司与天达里业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定:本合同自2012年9月1日起至2013年8月31日终止。物业服务费收费标准为多层住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米0.65元。靳怀瑜系本市河西区友谊路天达里房屋产权人,房屋建筑面积为77.95平方米,其应按每月每平方0.65元的标准向新喆物业公司交纳物业服务费,每月应交物业费50.70元。靳怀瑜自2012年9月20日至2013年8月31日未向新喆物业公司交纳物业服务费共计576.29元。
一审法院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。新喆物业公司与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》均系双方真实意思表示,内容符合法律规定,就其法律效力依法予以确认。靳怀瑜作为该小区业主,上述合同对其发生法律效力。现新喆物业公司已依约履行了基本的物业服务义务,靳怀瑜应按照合同约定履行交纳相应物业服务费的义务。对于新喆物业公司主张靳怀瑜给付2012年9月1日至2013年8月31日物业服务费608元的诉讼请求,因新喆物业公司于2012年9月20日取得中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的物业服务企业《资质证书》,故对其要求靳怀瑜支付2012年9月1日至2012年9月19日物业服务费的诉讼请求,不予支持。关于新喆物业公司要求靳怀瑜支付2012年9月20日至2013年8月31日物业服务费的诉讼请求,予以确认。关于靳怀瑜对欠费时间、收费标准、欠费金额均不认可,不同意新喆物业公司的诉讼请求,主张新喆物业公司与所谓业主会签订的所谓《物业服务合同》是无效合同,其与新喆物业公司及所谓业主会不在同一物业管理区域,不是其业主,新喆物业公司的起诉已超过诉讼时效等抗辩理由,因证据不足,不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,判决:本判决生效之日起十日内,被告靳怀瑜给付原告天津市新喆物业管理有限公司2012年9月20日至2013年8月31日物业服务费共计人民币576.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元,原告天津市新喆物业管理有限公司负担2.25元;被告靳怀瑜负担22.75元。
二审中,新喆物业公司提供天津市河西区诉前联合人民调解委员会于2014年8月27日出具的受案通知一份,证明新喆物业公司就靳怀瑜拖欠物业服务费问题曾主张权利。
一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。
本院认为,根据《物业管理条例》的规定,一个物业管理区域成立一个业主大会,由一个物业服务企业实施物业管理。天津市河西区友谊路天达里小区1-20门,从其建筑物规模、共用设施设备、社区建设等因素考虑,应是一个物业管理区域,天达里业主会是代表天达里1-18门业主与新喆物业公司签订的《天津市住宅物业服务合同》,该合同不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效,对天达里小区业主均具有约束力。靳怀瑜以天达里17、18门是河北省交通运输厅港航管理局航道处的宿舍楼,2012年9月之前一直向四化里居委会交纳清洁费为由,不同意向新喆物业公司交纳2012年9月至2013年8月物业服务费的理由,不能成立。
新喆物业公司依据其与天达里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》及其与河北省交通厅港航管理局航道处签订的《物业管理服务合同》,为天达里小区提供物业管理服务。靳怀瑜作为天达里小区的业主,应承担交纳物业管理服务费的义务。因新喆物业公司于2012年9月20日取得物业服务企业资质证书,故一审法院判决靳怀瑜向新喆物业公司交纳2012年9月20日至2013年8月31日的物业服务费,并无不当。
关于诉讼时效问题,新喆物业公司提供的天津市河西区诉前联合人民调解委员会于2014年8月27日出具的受案通知,能够证明新喆物业公司就靳怀瑜所欠的物业管理服务费曾于2014年8月主张权利,故靳怀瑜现主张新喆物业公司的请求超过诉讼时效的理由,不能成立。
综上,靳怀瑜的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人靳怀瑜负担。
本判决为终审判决。
审判长 强国琴
审判员 王 新
审判员 杨宝华
二〇一六年十二月十六日
书记员 张新进
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3963号
申请执行人江苏金坤置业有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇长板路南侧中山路东侧地块。
法定代表人严古华，该公司董事长。
被执行人吴江市协成建筑工程有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖路西侧。
法定代表人戴忠林。
被执行人戴忠林，男，1977年9月11日生，住苏州市吴江区。
申请执行人江苏金坤置业有限公司与被执行人吴江市协成建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏0509民初6175号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市协成建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏金坤置业有限公司借款本金200万元，并支付相应利息、逾期利息（自2012年12月21日起至2014年12月20日止，以本金200万元为基数按年利率5.6%计算；自2014年12月21日起至2015年12月20日止，以本金200万元为基数按年利率5.35%计算；自2015年12月21日起至2016年3月31日止，以本金200万元为基数按年利率4.85%计算；自2016年4月1日起至实际清偿之日止，以本金200万元为基数按年利率5.6%计算）。二、被告戴忠林对被告吴江市协成建筑工程有限公司履行上述还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12895元，由原告江苏金坤置业有限公司负担64元，被告吴江市协成建筑工程有限公司、戴忠林共同负担12831元。两被告共同负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江市协成建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏金坤置业有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为2488000元，执行费为27280元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人吴江市协成建筑工程有限公司在苏州格雷特机器人有限公司的债权分配款的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人他可供执行财产。本院另冻结了被执行人吴江市协成建筑工程有限公司在苏州格雷特机器人有限公司的债权分配款5529510元。因被执行人吴江市协成建筑工程有限公司涉案众多，本院依债权比例进行分配，本案申请执行人分得231583元。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初6175号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年九月十八日
书记员 高思思
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1390号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。
被申请人:高广仁,男,汉族,1975年01月28日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月13日向本院申请支付令,申请的事实为2007年09月30日被申请人高广仁在该支行借款27000元,利率为11.73‰,约定还款日为2008年09月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人高广仁给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高广仁应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款27000元及利息(按合同约定利率计算,从2007年09月30日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费158元由被申请人高广仁负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张馨
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3594号之三
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路98号。组织机构代码：14466673-3。
代表人：朱明伟，该支行行长。
被执行人：宁波宝圣贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路190号。组织机构代码：58050373-8。
法定代表人：蒋卫东。
被执行人：蒋卫东，男，1970年3月27日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：茹青青，女，1975年10月20日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月17日10时起至2017年4月18日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都501室、601室的房地产。2017年4月18日买受人何鹏（公民身份号码：）以350万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都501室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号和国有土地使用权证号：余国用（2014）第07193号]归买受人何鹏（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人何鹏时起转移；
二、被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都601室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号和国有土地使用权证号：余国用（2014）第07200号]归买受人何鹏（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人何鹏时起转移；
三、买受人何鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月二日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3594号之五
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：14466673-3。
代表人：朱明伟，该支行行长。
被执行人：宁波宝圣贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路***号。组织机构代码：58050373-8。
法定代表人：蒋卫东。
被执行人：蒋卫东，男，1970年3月27日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：茹青青，女，1975年10月20日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初626号民事判决书已于2016年8月26日发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人宁波宝圣贸易有限公司归还借款本金7500000元，支付利息536228.13元,并按合同约定利率支付从2016年8月5日起至判决确定的履行日止的逾期利息，支付律师代理费140000元，其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人名下的房产，申请执行人得款2435492.30元，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年九月七日
代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3594号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路98号。组织机构代码：14466673-3。
代表人：朱明伟，该支行行长。
被执行人：宁波宝圣贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路190号。组织机构代码：58050373-8。
法定代表人：蒋卫东。
被执行人：蒋卫东，男，1970年3月27日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：茹青青，女，1975年10月20日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。余姚市人民法院于2015年9月29日以(2015)甬余商初字第1618-1号民事裁定书首轮查封了被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都501室、601室的房地产。因上述房地产依法经过三次拍卖，但均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都501室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号和国有土地使用权证号：余国用（2014）第07193号]。
二、拍卖被执行人蒋卫东名下的位于余姚市城区金丰银都601室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号和国有土地使用权证号：余国用（2014）第07200号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月十五日
代书记员 徐虹玒
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初2670号
原告：徐成龙，男，1968年10月10日出生，汉族，木工，住安徽省濉溪县。
被告：左峻岭，男，1980年2月14日，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告徐成龙与被告左峻岭劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐成龙到庭参加了诉讼。被告左峻岭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐成龙向本院提出诉讼请求：1.判令左峻岭支付劳务报酬2万元；2.判令左峻岭承担本案诉讼费用。事实和理由：左峻岭系淮北市天骄国际广场的装修承包方，我受雇于徐成龙进行广场公共部分吊顶施工。工程结束后，徐成龙陆续向我支付劳务报酬。2015年1月18日，徐成龙向我出具了一份欠条，欠条载明徐成龙尚欠我天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元。我受雇于徐成龙进行装修施工，双方之间系劳务合同关系，施工所在地淮北市相山区天骄国际公馆即为劳务合同履行地。在劳务合同履行过程中，我按约提供了劳务义务，徐成龙应按约履行支付报酬义务。截止目前，我多次向徐成龙主张上述劳务报酬，但其以种种理由拖延支付。
左峻岭未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
徐成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份；2.领班刘生节所作工程量记录；3.公告费票据。证据1与证据2能够证明徐成龙受雇在淮北市天骄国际公馆施工，左峻岭拖欠徐成龙劳务费的事实，本院予以认定。证据3能够证明徐成龙为本案支出公告费350元。
综上，本院认定事实如下：2013年6月份左右，徐成龙经人介绍与左峻岭口头订立劳务合同，约定由徐成龙进行淮北市天骄国际公馆公共部分走廊吊顶工程施工，每平方米劳务费16元，按实际完成工程量结算劳务费，工程结束付清全部劳务费。随后，徐成龙即开始施工至2013年11月份工程完工。左峻岭于2013年12月14日、同年12月28日向徐成龙支付劳务费共计3.3万元，尚欠部分劳务费未付。2015年1月18日，左峻岭向徐成龙出具欠条一份，内容为：“今欠徐成龙天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元”。此后，徐成龙多次向左峻岭催要未果致纠纷发生。
徐成龙为追偿劳务费支出公告费350元。
本院认为：徐成龙与左峻岭口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。徐成龙依约施工后，左峻岭未按约定向徐成龙支付全部劳务费用，故徐成龙要求左峻岭支付欠付的2万元劳务费以及为追偿劳务费支出的公告费，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左峻岭于本判决生效后十日内给付原告徐成龙劳务费2万元及公告费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告左峻岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吕 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初2670号
原告：徐成龙，男，1968年10月10日出生，汉族，木工，住安徽省濉溪县。
被告：左峻岭，男，1980年2月14日，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告徐成龙与被告左峻岭劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐成龙到庭参加了诉讼。被告左峻岭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐成龙向本院提出诉讼请求：1.判令左峻岭支付劳务报酬2万元；2.判令左峻岭承担本案诉讼费用。事实和理由：左峻岭系淮北市天骄国际广场的装修承包方，我受雇于徐成龙进行广场公共部分吊顶施工。工程结束后，徐成龙陆续向我支付劳务报酬。2015年1月18日，徐成龙向我出具了一份欠条，欠条载明徐成龙尚欠我天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元。我受雇于徐成龙进行装修施工，双方之间系劳务合同关系，施工所在地淮北市相山区天骄国际公馆即为劳务合同履行地。在劳务合同履行过程中，我按约提供了劳务义务，徐成龙应按约履行支付报酬义务。截止目前，我多次向徐成龙主张上述劳务报酬，但其以种种理由拖延支付。
左峻岭未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
徐成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份；2.领班刘生节所作工程量记录；3.公告费票据。证据1与证据2能够证明徐成龙受雇在淮北市天骄国际公馆施工，左峻岭拖欠徐成龙劳务费的事实，本院予以认定。证据3能够证明徐成龙为本案支出公告费350元。
综上，本院认定事实如下：2013年6月份左右，徐成龙经人介绍与左峻岭口头订立劳务合同，约定由徐成龙进行淮北市天骄国际公馆公共部分走廊吊顶工程施工，每平方米劳务费16元，按实际完成工程量结算劳务费，工程结束付清全部劳务费。随后，徐成龙即开始施工至2013年11月份工程完工。左峻岭于2013年12月14日、同年12月28日向徐成龙支付劳务费共计3.3万元，尚欠部分劳务费未付。2015年1月18日，左峻岭向徐成龙出具欠条一份，内容为：“今欠徐成龙天骄国际公共部分吊顶工程工资2万元”。此后，徐成龙多次向左峻岭催要未果致纠纷发生。
徐成龙为追偿劳务费支出公告费350元。
本院认为：徐成龙与左峻岭口头订立的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。徐成龙依约施工后，左峻岭未按约定向徐成龙支付全部劳务费用，故徐成龙要求左峻岭支付欠付的2万元劳务费以及为追偿劳务费支出的公告费，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左峻岭于本判决生效后十日内给付原告徐成龙劳务费2万元及公告费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告左峻岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吕 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民一初字第542号
原告肖梅钦，男，1956年11月24日出生，汉族，江西省安福县人，职工，住湖南省资兴市晋宁路市政府院内宿舍。
委托代理人万卫兵，湖南省春立律师事务所律师。
被告刘晓春，女，1982年1月8日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市东江街道东江花园小区。
委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
原告肖梅钦与被告刘晓春租赁合同纠纷一案，原告肖梅钦于2015年10月26日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由代理审判员何学鹏适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告肖梅钦及其委托代理人万卫兵、被告刘晓春及其委托代理人黄胜红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖梅钦诉称：原、被告于2014年5月10日签订门面租赁合同，租赁期限为三年，即2014年3月10日至2017年3月9日止，而被告不守信誉，欠交2个多月的房租，提前终止合同，原告曾多次催讨无果。原告为维护自己的权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告交纳所欠70天租金叁仟伍佰元整；2、被告支付原告违约金叁仟元；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告肖梅钦为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2、被告户籍登记卡，拟证明被告身份信息；
3、房屋租赁合同，拟证明双方约定的租金、期限等情况。
被告刘晓春辩称：被告根本没有与原告签订书面合同，只是以口头的形式达成了租赁协议，当时因为原告要求最少租一年，被告就交了一年的租金以及保证金共计贰万元给原告，并约定租金是用多久就算多久，如果期间被告不租了，原告又没有将房子再租出去，那房租还是由被告负责，但最多只负责一年。在约定的一年期满之前，被告就告知了原告说不打算租了，被告在2014年9月份的时候还帮原告贴了几个出租房屋的小广告出去。后面被告也要求原告返还已交的保证金，但双方没有协商成，现在原告将被告告到法院，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘晓春没有向本院提交证据。
庭审中，本院组织了双方当事人进行举证、质证。被告刘晓春对原告肖梅钦所举证据的质证意见及本院认证情况如下：
被告刘晓春对原告肖梅钦所举证据1、2没有异议，该两份证据可以证实原、被告双方的身份情况，本院依法予以采信；被告刘晓春对原告肖梅钦所举证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该合同并不是被告签的，被告对该合同不知情，因庭审中原告亦认可该合同不是被告本人签的，原告也没有提交证据证实实际签合同的人是经过被告授权的，故本院对该份证据依法不予采信。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
被告刘晓春于2014年3月10日租赁了原告肖梅钦所有的一套位于资兴市二完小对面的门面和住房一体的二层房屋，并于当天支付了原告肖梅钦10000元作为房屋租金，原告肖梅钦亦于当天交付了房屋钥匙给被告刘晓春。2014年5月10日左右，被告刘晓春又支付了10000元给原告肖梅钦，双方一致认可被告刘晓春支付的上述20000元款项其中18000元是作为2014年3月10日至2015年3月9日期间的房屋租金，另外2000元是作为房屋租赁的保证金。2015年10月26日，原告肖梅钦将被告刘晓春诉至本院，要求被告刘晓春支付2015年3月10日至2015年5月19日的房屋租金共计3500元，并要求被告刘晓春支付违约金3000元以及负担本案诉讼费。另查明，2015年5月19日，原告肖梅钦将上述房屋另外出租给了他人。
本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张应当提供证据予以支持。本案中，原告主张原、被告双方就房屋租赁事宜签订了书面合同，且根据合同约定被告租赁该房屋的期限为三年，现因被告方提前终止合同，给原告造成了损失，故要求被告支付该房屋闲置期间的房屋租金3500元以及按合同约定应支付的违约金3000元。但因原告提交的证据“房屋租赁合同”并没有经被告本人签字确认，原告亦不能证实她人代替被告签字的行为是经过了被告授权的，故该合同对被告不产生法律效力，原告亦没有提交其他证据证实双方确实就房屋租赁期限约定为三年，故对于原告的诉讼请求，因没有相应的事实依据，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告肖梅钦的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖梅钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 何学鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 巍
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执181号之一
申请执行人周长全，住开鲁县。
被执行人赵文玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2001号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵文玉在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执158号之一
申请执行人王明旭，住开鲁县。
被执行人蒋东升、孔祥梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2444号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒋东升、孔祥梅在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年一月二十九日
书记员 迟 恒
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1829号
原告：甘肃联科通讯有限责任公司。
法定代表人：马勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳丽，系甘肃联科通讯有限责任公司法律顾问。
被告：杨旺儒。
原告甘肃联科通讯有限责任公司与被告杨旺儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，本院依据原告提供的被告杨旺儒的地址送达法律文书时，无法查找到被告杨旺儒。经本院释明，原告不同意公告送达。
本院认为，原告起诉的被告杨旺儒无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告甘肃联科通讯有限责任公司对被告杨旺儒的起诉。
案件受理费25元，免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 党国文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执181号之二
申请执行人周长全，住开鲁县。
被执行人赵文玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2001号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵文玉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十九日书记员周庆鸿
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执158号之二
申请执行人王明旭，住开鲁县。
被执行人蒋东升、孔祥梅，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2444号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒋东升、孔祥梅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年一月二十九日书记员迟恒
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执220号
申请执行人：秦方堂，男，1963年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：艾本义，男，汉族，1976年5月27日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第02552号民事判决书向被执行人艾本义发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾本义银行存款184700元。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 魏 成
二〇一六年二月四日
书记员 傅绪辉
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执220号之一
申请执行人：秦方堂，男，1963年8月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：艾本义，男，汉族，1976年5月27日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第02552号民事判决书向被执行人艾本义发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人艾本义所有的位于六安市裕安区独山镇新政府街道房产两套(房产证号：4651、4650**号)，查封期间由被执行人继续保管使用。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 成
二〇一六年三月二十三日
书记员 傅绪辉
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环执字第467号
申请执行人寇力强，男，1968年3月11日出生，环县人。
被执行人常昊，男，1974年10月13日出生，环县人。
本院在执行寇力强与常昊民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）环民初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一六年十月十九日
书记员 刘永伟
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环执字第467号
申请执行人寇力强，男，1968年3月11日出生，环县人。
被执行人常昊，男，1974年10月13日出生，环县人。
申请执行人寇力强与被执行人常昊民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常昊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人寇力强向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人常昊的财产进行了查证：被执行人常昊名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人常昊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人寇力强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常昊的财产线索，申请执行人寇力强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判长 翟玉升
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘永伟
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1324号
原告赵云方，男，汉族，1960年9月29日生，曲靖市沾益区人，高中文化，农民，住沾益区。
委托代理人尹彦，沾益区西平街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被告赵小七，男，汉族，1972年6月25日，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住沾益区。
原告赵云方诉被告赵小七财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员贺永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云方及其委托代理人尹彦，被告赵小七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云方诉称，原被告双方的房屋相邻，2015年10月，被告在原告家房屋旁边建房，房屋建成后因地基下沉，导致原告的房屋受损，现要求被告赔偿经济损失100000元并承担案件受理费、鉴定费12000元。
被告赵小七辩称，其建房行为对原告家的房屋造成损害，但在建房之前，原告家的房屋就已经开裂。
原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据予以证实：
1、身份证复印件一份、房屋使用证，欲证明原告赵云方的身份情况。
2、照片十四份，欲证明因被告的建房行为，给原告的房屋造成损失的状况。
3、鉴定意见书，欲证明原告的房屋受损后，经鉴定造成的损失价值为27815元。
4、鉴定费票据，欲证明原告用去鉴定费12000元。
上述证据经质证，被告认为房屋之前就已经发生开裂的情况，鉴定报告的估价较高，鉴定费收费过高。
上述证据经本院审查认为该证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，作为本案认定事实的根据。
经审理查明，原、被告系同村村民，老房相邻。2015年10月，被告赵小七在其房屋一层的基础上又加盖三层半，房屋建成后。因被告赵小七的房屋地基沉降产生扭矩，导致原告赵云方家的房屋地基也产生不规则沉降，致使原告赵云方家的房屋地砖、墙体、楼梯等多处开裂受损。经鉴定，原告赵云方的房屋受损，造成经济损失为27815元，用去鉴定费12000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得无故损害。被告赵云方建房后，因其房屋地基下沉导致原告赵云方家的房屋也产生不规则下沉，造成原告赵云方房屋受损的后果，被告赵小七应承担赔偿责任，原告赵云方诉请要求赔偿的理由成立，予以支持。被告赵小七认为在其建房之前，原告赵云方家的房屋就已经发生开裂的情况，无证据证实，不予支持。其他辩解理由，与法律和事实不附，不予采纳。依照《中华人民�和国侵权责任法》第二条、第十九条的规定，判决如下：
被告赵小七于判决生效后十日内赔偿原告赵云方房屋损失27815元、鉴定费12000元，合计39815元。
案件受理费1150元（已减半收取），原告赵云方承担692元，被告赵小七承担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 贺永健
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 畅
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1324号
原告赵云方，男，汉族，1960年9月29日生，高中文化，农民，住沾益区。
委托代理人尹彦，沾益区西平街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被告赵小七，男，汉族，1972年6月25日，小学文化，农民，住沾益区。
原告赵云方诉被告赵小七财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员贺永健独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云方及其委托代理人尹彦，被告赵小七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云方诉称，原被告双方的房屋相邻，2015年10月，被告在原告家房屋旁边建房，房屋建成后因地基下沉，导致原告的房屋受损，现要求被告赔偿经济损失100000元并承担案件受理费、鉴定费12000元。
被告赵小七辩称，其建房行为对原告家的房屋造成损害，但在建房之前，原告家的房屋就已经开裂。
原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据予以证实：
1、身份证复印件一份、房屋使用证，欲证明原告赵云方的身份情况。
2、照片十四份，欲证明因被告的建房行为，给原告的房屋造成损失的状况。
3、鉴定意见书，欲证明原告的房屋受损后，经鉴定造成的损失价值为27815元。
4、鉴定费票据，欲证明原告用去鉴定费12000元。
上述证据经质证，被告认为房屋之前就已经发生开裂的情况，鉴定报告的估价较高，鉴定费收费过高。
上述证据经本院审查认为该证据来源合法，客观真实，能证明待证事实，作为本案认定事实的根据。
经审理查明，原、被告系同村村民，老房相邻。2015年10月，被告赵小七在其房屋一层的基础上又加盖三层半，房屋建成后。因被告赵小七的房屋地基沉降产生扭矩，导致原告赵云方家的房屋地基也产生不规则沉降，致使原告赵云方家的房屋地砖、墙体、楼梯等多处开裂受损。经鉴定，原告赵云方的房屋受损，造成经济损失为27815元，用去鉴定费12000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得无故损害。被告赵云方建房后，因其房屋地基下沉导致原告赵云方家的房屋也产生不规则下沉，造成原告赵云方房屋受损的后果，被告赵小七应承担赔偿责任，原告赵云方诉请要求赔偿的理由成立，予以支持。被告赵小七认为在其建房之前，原告赵云方家的房屋就已经发生开裂的情况，无证据证实，不予支持。其他辩解理由，与法律和事实不附，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条的规定，判决如下：
被告赵小七于判决生效后十日内赔偿原告赵云方房屋损失27815元、鉴定费12000元，合计39815元。
案件受理费1150元（已减半收取），原告赵云方承担692元，被告赵小七承担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 贺永健
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 畅
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4454号
原告：张克侠，女，1961年1月30日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告：孙克伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：孙克举，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告：孙克其，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：孙登，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区人民中路县。
上列原告的共同委托诉讼代理人：朱亚，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：尤德民，男，1952年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院受理原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登诉被告尤德民不当得利纠纷一案，原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：
准予原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登负担。
审判员 李 亚
二〇一七年九月九日
书记员 汪伟翔
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1315号
申请人：聊城恒瑞商贸有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场财智大厦17层。
法定代表人：盛昌，经理。
被申请人：聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂，住所地：聊城市经济开发区中华路东。
法定代表人：刘保刚，经理。
被申请人：刘保刚，男，1975年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：刘秀梅，女，1972年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：单璐，女，1993年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：吕卫国，男，1975年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张九阳，男，1965年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：温明，男，1975年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区
申请人聊城恒瑞商贸有限公司与被申请人聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂、刘保刚、刘秀梅、单璐、吕卫国、张九阳、温明借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀梅名下的位于聊城市东昌府区新东方名人苑14号楼1单元601室房产一套进行查封（申请保全金额33万元）。担保人聊城市东元资产经营有限公司自愿以其名下的位于聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区5#楼18层11815室（房屋代码：233854）房产一套及申请人交纳保证金3.3万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保物即担保人聊城市东元资产经营有限公司名下的位于聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区5#楼18层11815室（房屋代码：233854）房产一套。
二、查封被申请人刘秀梅名下的位于聊城市东昌府区新东方名人苑14号楼1单元601室房产一套。
案件申请费2170元，由聊城恒瑞商贸有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月二日
书记员 肖云欣
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1210号之二
申请执行人：常天文，男，1944年10月6日出生
被执行人：常运枝，女，1971年3月29日出生，申请人荣志芳，女1992年7月2日出生，
本院在执行常天文与常运枝[（2015）安民初字第02170号民事判决书]相邻关系纠纷一案中，冻结了被执行人常运枝在中国工商银行河南省安阳三八支行170632010110086XXXX账号，现因申请人常天文撤销执行申请。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人常运枝在中国工商银行河南省安阳三八支行账号170632010110086XXXX的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年七月二十四日
书记员 孟继军
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1315号之一
申请人：聊城恒瑞商贸有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场财智大厦17层。
法定代表人：盛昌，经理。
被申请人：聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂，住所地：聊城市经济开发区中华路东。
法定代表人：刘保刚，经理。
被申请人：刘保刚，男，1975年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：刘秀梅，女，1972年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：单�，女，1993年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：吕卫国，男，1975年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张九阳，男，1965年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：温明，男，1975年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区
申请人聊城恒瑞商贸有限公司与被申请人聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂、刘保刚、刘秀梅、单璐、吕卫国、张九阳、温明借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月3日向本院提出追加财产保全申请，请求查封被申请人刘保刚名下的鲁Ｐ×××××号福特牌小型汽车一辆及鲁Ｐ×××××号马自达牌小型汽车一辆。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人刘保刚名下的鲁Ｐ×××××号福特牌小型汽车一辆及鲁Ｐ×××××号马自达牌小型汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月六日
书记员 肖云欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初129号之二
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区药都大道20号。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：芮丽娇。
本院于2015年12月4�作出（2015）谯诉保字第00291号诉前财产保全的裁定，现因原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回对被告芮丽娇的3369.60元人民币银行存款的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告芮丽娇的3369.60元人民币银行存款的冻结。
审判员 李运霞
二〇一六年四月六日
书记员 程 前
第1页
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1210号之一
申请执行人：常天文，男，1944年10月6日出生
被执行人：常运枝，女，1971年3月29日出生，
申请执行人常天文与被执行人常运枝相邻关系纠纷一案，安阳县人民法院2015年9月17日作出的（2015）安民初字第02170号民事判决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人常运枝未履行生效法律文书确定的义务，为使案件顺利执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人常运枝在中国工商银行河南省安阳三八支行的账号170632010110086XXXX予以冻结。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 景 瑞 红
审判员 龚 向 东
审判员 王 庆 林
二〇一七年七月二十日
书记员 孟�军
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初691号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行，住所地齐齐哈尔市某某区某某街某号。
法定代表人王某某，系该分行行长。
委托代理人宋某，系该分行职员。
委托代理人王某，系该分行职员。
被告刘某某，男
被告王某某，女，
被告赵某某，男，
被告徐某某，女，
被告杨某，男，
被告杜某某，女，。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行（以下简称邮政储蓄某某分行）与被告刘某某、王某某、赵某某、徐某某、杨某、杜某某金融借款合同纠纷一案,原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告刘某某、王某某、赵某某、徐某某、杨某、杜某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄某某分行诉称，2013年3月8日，我行与被告刘某某、王某某、赵某某、徐某某、杨某、杜某某签订“小额贷款联保协议”和“小额联保借款合同”，被告刘某某、王某某从我行借款人民币39，000.00元，年利率14.58%，期限12个月。由被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某为该借款提供连带责任保证。至2016年1月26日，被告刘某某、王某某拖欠借款本金39000.00元，利息17639.00元。现要求被告刘某某、王某某偿还借款本金及利息，利息至借款还清为止，并要求被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某承担连带还款责任。
原告邮政储蓄分行为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1、小额联保借款合同；
2、小额贷款联保协议书；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；
被告刘某某、王某某、赵某某、徐某某、杨某、杜某某未应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
被告经本院合法传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供证据予以认定，根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：2013年3月8日，原告邮政储蓄某某分行与被告刘某某、王某某签订“小额联保借款合同”，约定：由邮政储蓄某某分行为被告刘某某、王某某提供借款39，000.00元；年利率14.58%，期限13个月，自2013年3月至2014年3月；合同还对还款方式、期限调整、双方权利和义务、违约责任等进行了约定。同日，邮政储蓄某某分行与被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某签订“小额贷款联保协议书”，约定：由赵某某、徐某某、杨某、杜某某为被告刘某某、王某某在原告处借款提供连带责任保证。以上合同签订后，邮政储蓄某某分行向被告刘某某、王某某提供了借款39，000.00元。被告刘某某、王某某未按期偿还借款及利息，至2016年1月26日欠原告邮政储蓄某分行借款本金39，000.00元，利息17639.00元，合计56639.00元。
据以上事实，本院认为，原告邮政储蓄某某分行与被告刘某某、王某某、赵某某、徐某某、杨某、杜某某签订的“小额联保借款合同”和“小额贷款联保协议书”，均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。被告刘振南、王成波未按合同约定履行还款义务，依法应当承担继续履行的违约责任。被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某依约定应当对前款承担连带还款责任，故原告邮政储蓄某某分行要求被告刘某某、王某某偿还借款本息，并要求被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某承担担保责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某、王某某于本判决生效后10日内偿还原告邮政储蓄某某分行借款本金39，000.00元，利息17639.00元，合计56639.00元（利息暂计至2016年1月26日），利息至还清借款止。
二、被告赵某某、徐某某、杨某、杜某某对上款承担连带保证还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216.00元由被告刘振南、王成波负担，被告赵凤山、徐秀芹、杨涛、杜丽荣承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 任德志
人民陪审员 张文学
人民陪审员 毕从志
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘宁宁
河南省安阳县人民�院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1210号
申请执行人：常天文，男，1944年10月6日出生
被执行人：常运枝，女，1971年3月29日出生，
申请执行人常天文与被执行人常运枝相邻关系纠纷一案，经安阳县人民法院（2015）安民初字第02170号民事判决书判决：一、原告常天文按照自然流向由西向东沿其家和被告常运枝家之间的路的南边排水，被告常运枝不得阻挡。二、驳回原告常天文的其他诉讼请求。判决后，原告常天文不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）安中民一终字第2450号民事判决书判决；驳回上诉，维持原判。
判决生效后，权利人常天文于2017年7月18日申请至安阳县人民法院立案执行，安阳县人民法院于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，2017年7月24日申请人常�文到本院申请撤销执行书。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一款第一项、《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院(2017)豫0522执1210号案件的执行。。
申请执人可以在法律规定的期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 景瑞红
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年七月二十四日
书记员 孟继军
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初691号
原告齐齐哈尔市昂昂溪化工助剂厂，。
法定代表人尚建军。
委托代理人杨艳英。
被告姚雪飞。
本院在审理原告齐齐哈尔市昂昂溪化工助剂厂与被告姚雪飞租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市昂昂溪化工助剂厂撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告齐齐哈尔市昂昂溪化工助剂厂负担。
审判员 韩雪松
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨英大
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执196号之一
申请执行人李国春，住开鲁县。
被执行人敖特根、宝金花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3069号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人敖特根、宝金花在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一七年一月二十九日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执133号之二
申请执行人周淑英，住开鲁县。
被执行人毕友军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1869号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人毕友军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十日书记员丛民
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执嘉保字第110号
申请执行人内蒙古金石镁业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。
法定代表人姚新义，该公司董事长。
被执行人遵义贤朋铸造有限公司，住所地贵州省遵义县龙坪镇剑河工业园区。
法定代表人刘贤智，该公司董事长。
关于内蒙古金石镁业有限公司申请执行遵义贤朋铸造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左商嘉初字第306号民事裁定书，于2015年10月30日向被执行人遵义贤鹏铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义贤鹏铸造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遵义贤鹏铸造有限公司在中国农业银行23287001040******账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一五年十月三十日
书记员 杨峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执196号之二
申请执行人李国春，住开鲁县。
被执行人敖特根、宝金花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3069号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人敖特根、宝金花在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文旭
二0一七年一月二十九日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执嘉保字第110号
申请执行人内蒙古金石镁业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。
法定代表人姚新义，该公司董事长。
被执行人刘贤智，身份证号52210119580401****，女，1958年4月1日出生，汉族，现住贵州省遵义市。
关于内蒙古金石镁业有限公司申请执行刘贤智合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左商嘉初字第306号民事裁定书，于2015年10月30日向被执行人刘贤智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贤智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘贤智在中国农业银行6228481190249******账户内存款人民币1500.00元,冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一五年十月三十日
书记员 杨峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执133号之一
申请执行人周淑英，住开鲁县。
被执行人毕友军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1869号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人毕友军在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十日
书记员 丛 民
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫08民终945号
上诉人（原审原告）：张拥军，男，1977年3月26日出生，汉族，住温县。
上诉人（原审被告）：温县公安局。住址：温县太行路西段***号。
法定代表人：付新会，局长。
委托诉讼代理人：张娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
委托诉讼代理人：王菲，女，1979年1月18日出生，汉族，住温县。系该局工作人员。
上诉人张拥军、温县公安局因劳动争议纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825民初4266号民事判决；
二、本案发回河南省温县人民法院重审。
上诉人张拥军预交的二审案件受理费10元，上诉人温县公安局预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审判长 苑海峰
审判员 王晓武
审判员 毛富中
二〇一八年七月二十五日
书记员 许丹阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初1579号
原告：重庆博帆房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码57898676-9。
法定代表人：黄洪贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚凯，该公司职工。
被告：赵淑莲，女，1971年6月11日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆博帆房地产开发有限公司与被告赵淑莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告重庆博帆房地产开发有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆博帆房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告重庆博帆房地产开发有限公司负担。
审 判 长 甘国艳
审 判 员 蒋佳委
人民陪审员 邓小容
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张自黎
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初525号之二
原告张洪亮。
被告刘洪明。
被告黄树花。
被告丰雷。
原告张洪亮与被告刘洪明、黄树花、丰雷民间借贷纠纷一案，原告张洪亮于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪亮自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洪亮撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费3020元，由原告张洪亮负担。
审 判 长 王成龙
人民陪审员 刘守田
人民陪审员 孙秀英
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 辉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初6316号
原告：由彬春，男，1948年9月2日出生，汉族，农村居民，现住莱州市朱桥镇由家村。
被告：迟永军，男，1969年8月26日出生，汉族，农村居民，现住莱州市三山岛街道诸冯村。
被告：张希玲，女，1972年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街道诸冯村。
原告由彬春与被告迟永军、张希玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由彬春、被告迟永军到庭参加诉讼，被告张希玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
由彬春向本院提出诉讼请求：依法判令迟永军、孙希玲偿还借款及利息77124.6元。事实和理由：2015年10月5日，我与迟永军签订借款合同，借给迟永军柒万元并约定利率为0.727%，双方约定，迟永军于2015年12月31日偿还借款及利息，借款到期后，迟永军未按照约定时间还款。张希玲系迟永军的妻子。
迟永军辩称，由彬春诉状中所说的欠款属实，但是数额不对，该欠款并非是借款，其实是我与他之间因其他经济纠纷所导致的欠款，该借款合同其实是经济纠纷欠款合同。
张希玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年开始，由彬春与迟永军发生经济往来，迟永军给由彬春提供种子，由彬春给迟永军共打款11万元，迟永军只提供了部分货物，后期又因为种子质量问题发生退货，相应的货款亦未退还给由彬春。由彬春主张至2015年10月5日，迟永军尚欠其货款及利息共计70000元，双方签订了借款合同，约定了借款金额、期限、利息，合同签订后迟永军一直未偿还，迟永军与张希玲系夫妻关系，该欠款属于夫妻共同债务，要求二人共同偿还该欠款及自2015年10月5日至2015年12月5日的利息共计77124.6元。由彬春提供上述借款合同，载明“借款合同甲方：(借款人)迟永军身份证号：37062519690826xxxx。电话：乙方：（出借人）由彬春身份证号:37062519480902xxxx。电话：1590535****一、乙方借给甲方人民币（大写）：柒万元正70000.00二、借款利息：月利0.727%三、借款期限：甲方保证于2015年12月31日前按合同偿还。……甲方：（签字盖章）迟永军乙方：（签字盖章）由彬春合同签订日期2015年10月5日”。经质证，迟永军认可其余张希玲系夫妻关系，该借款合同系本人所签，但是签字时并未仔细看合同内容，主张双方之间欠款金额不是7万元，签订日期并非2015年10月5日，是在2016年正月十五以后，且签订合同后已经还款1000元。迟永军对其主张不能提供证据予以证实。
张希玲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，由彬春与迟永军发生经济往来导致欠款，双方签订借款合同约定相应欠款金额、利息及还款期限，迟永军对欠款的基础事实及签订的合同均认可，本院依法对该欠款事实予以确认。迟永军主张发生的经济欠款并非7万元，且双方签订合同后已经偿还1000元，由彬春不认可，亦不能提供证据予以证实，本院对其主张不予支持。由彬春主张要求迟永军给付自2015年10月5日至2016年12月5日以月利率0.727%计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。迟永军与张希玲系夫妻关系，本案欠款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由彬春要求迟永军、张希玲共同偿欠款及利息，本院依法予以支持。
综上，由彬春主张要求迟永军、张希玲偿还欠款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告迟永军、张希玲共同偿还原告由彬春欠款及利息77124.6元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，减半收取864元，由被告迟永军、张希玲负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 张丽娟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 原 菁
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执2号之一
被执行人:喻维剑，男，汉族，1990年6月2日出生于四川省安岳县，初中文化，农民，住安岳县，现在南充嘉陵监狱服刑。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2009)成铁中刑初字第40号刑事判决，移送执行喻维剑被判处没收个人全部财产一案，本院执行局于2017年1月5日依法立案执行。
执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川71执2号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 岩
审判员 王化明
审判员 樊 荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 夏 清
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第123号
原告四川恒升建设工程有限责任公司。住所地：成都市东城根街建设大厦。
法定代表人田嘉，总经理。
委托代理人王建平，四川恒和信律师事务所律师，一般授权。
委托代理人杨兵，女，出生于1961年11月13日，汉族，住成都市金牛区，特别授权。
被告张海燕，女，出生于1961年10月29日，汉族，住成都市锦江区。
被告罗玲，女，出生于1973年9月9日，汉族，住成都市高新区。
被告杜从华，女，出生于1933年7月2日，汉族，住四川省射洪县。
被告彭学芳，女，出生于1964年1月28日，汉族，住成都市武侯区。
被告朱金良，男，出生于1939年6月16日，汉族，住成都市锦江区。
被告王景亮，女，出生于1940年11月16日，汉族，住四川省郫县。
被告张东明，男，出生于1964年8月28日，汉族，住成都市武侯区。
被告覃虎力，男，出生于1952年10月29日，汉族，住成都市金牛区。
被告吕涛，女，出生于1962年1月18日，汉族，住成都市金牛区。
被告赖红，女，出生于1969年4月5日，汉族，住成都市成华区。
被告陈琳，女，出生于1975年6月1日，汉族，住四川省双流县。
被告孔庆凤，女，出生于1955年6月30日，汉族，住成都市锦江区。
被告万晓英，女，出生于1970年10月19日，汉族，住四川省都江堰市。
被告邓帏，男，出生于1966年7月11日，汉族，住贵州省平坝县。
被告李晓，男，出生于1983年3月31日，汉族，住重庆市大渡口区。
以上被告的共同委托代理人王少哲，四川安哲律师事务所律师，一般授权。
被告成都富力产业股份有限公司。住所地：成都市署袜北街2号中环大厦六楼。
法定代表人史德君。
本院在审理原告四川恒升建设工程有限责任公司诉被告张海燕、罗玲、杜从华、彭学芳、朱金良、王景亮、张东明、覃虎力、吕涛、赖红、陈琳、孔庆凤、万晓英、邓帏、李晓(以下简称被告张海燕等15人)及被告成都富力产业股份有限公司所有权确认纠纷十五案中，原告四川恒升建设工程有限责任公司于2010年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒升建设工程有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川恒升建设工程有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 刘心长
人民陪审员 李星硕
二〇一〇年九月七日
书 记 员 冉伟红
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初6316号
原告：由彬春，男，1948年9月2日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。
被告：迟永军，男，1969年8月26日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。
被告：张希玲，女，1972年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告由彬春与被告迟永军、张希玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由彬春、被告迟永军到庭参加诉讼，被告张希玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
由彬春向本院提出诉讼请求：依法判令迟永军、孙希玲偿还借款及利息77124.6元。事实和理由：2015年10月5日，我与迟永军签订借款合同，借给迟永军柒万元并约定利率为0.727%，双方约定，迟永军于2015年12月31日偿还借款及利息，借款到期后，迟永军未按照约定时间还款。张希玲系迟永军的妻子。
迟永军辩称，由彬春诉状中所说的欠款属实，但是数额不对，该欠款并非是借款，其实是我与他之间因其他经济纠纷所导致的欠款，该借款合同其实是经济纠纷欠款合同。
张希玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年开始，由彬春与迟永军发生经济往来，迟永军给由彬春提供种子，由彬春给迟永军共打款11万元，迟永军只提供了部分货物，后期又因为种子质量问题发生退货，相应的货款亦未退还给由彬春。由彬春主张至2015年10月5日，迟永军尚欠其货款及利息共计70000元，双方签订了借款合同，约定了借款金额、期限、利息，合同签订后迟永军一直未偿还，迟永军与张希玲系夫妻关系，该欠款属于夫妻共同债务，要求二人共同偿还该欠款及自2015年10月5日至2015年12月5日的利息共计77124.6元。由彬春提供上述借款合同，载明“借款合同甲方：(借款人)迟永军身份证号：370625196908261536。电话：乙方：（出借人）由彬春身份证号:370625194809021917。电话：1590535****一、乙方借给甲方人民币（大写）：柒万元正70000.00二、借款利息：月利0.727%三、借款期限：甲方保证于2015年12月31日前按合同偿还。……甲方：（签字盖章）迟永军乙方：（签字盖章）由彬春合同签订日期2015年10月5日”。经质证，迟永军认可其余张希玲系夫妻关系，该借款合同系本人所签，但是签字时并未仔细看合同内容，主张双方之间欠款金额不是7万元，签订日期并非2015年10月5日，是在2016年正月十五以后，且签订合同后已经还款1000元。迟永军对其主张不能提供证据予以证实。
张希玲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，由彬春与迟永军发生经济往来导致欠款，双方签订借款合同约定相应欠款金额、利息及还款期限，迟永军对欠款的基础事实及签订的合同均认可，本院依法对该欠款事实予以确认。迟永军主张发生的经济欠款并非7万元，且双方签订合同后已经偿还1000元，由彬春不认可，亦不能提供证据予以证实，本院对其主张不予支持。由彬春主张要求迟永军给付自2015年10月5日至2016年12月5日以月利率0.727%计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。迟永军与张希玲系夫妻关系，本案欠款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由彬春要求迟永军、张希玲共同偿欠款及利息，本院依法予以支持。
综上，由彬春主张要求迟永军、张希玲偿还欠款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告迟永军、张希玲共同偿还原告由彬春欠款及利息77124.6元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，减半收取864元，由被告迟永军、张希玲负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 张丽娟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 原 菁
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执460号之一
申请执行人辛敏柱，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省连州市，。
被执行人刘金良，男，汉族，1956年10月11日出生，汉族，住昌黎县，。
本院在执行辛敏柱与刘金良买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘金良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘金良所有的依爱牌孵化机二台，爱多牌孵化机、海江牌孵化机、瑞丰牌孵化机、大江牌孵化机各一台，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 李建文
二〇一七年五月二十三日
书记员 李丽佳
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执2号
被执行人：喻维剑，男，汉族，1990年6月2日出生于四川省安岳县，初中文化，农民，住安岳县，现在南充嘉陵监狱服刑。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2009)成铁中刑初字第40号刑事判决，移送执行喻维剑被判处没收个人全部财产一案，本院执行局于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人喻维剑的全部财产。
二、被执行人喻维剑负担本案执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈岩
二〇一七年一月九日
书记员 夏清
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执460号之三
申请执行人辛敏柱，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省连州市。
被执行人刘金良男，1956年10月11日出生，汉族，住昌黎县。
辛敏柱与刘金良买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）冀0322民初491号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月12日向被执行人发出（2017）冀0322执460号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款45809元，但被执行没有履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人的土地使用权登记、房屋所有权登记、机动车辆登记、银行存款等财产进行了查询，经查询，被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人不能提供有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 张树伟
审判员 程玉贵
审判员 马海军
二〇一七年八月三十一日
书记员 李丽佳
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执460号之二
申请执行人辛敏柱，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省连州市。
被执行人刘金良，男，汉族，1956年10月11日出生，汉族，住昌黎县。
本院在执行辛敏柱与刘金良买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人刘金良所有的依爱牌孵化机二台，爱多牌孵化机、海江牌孵化机、瑞丰牌孵化机、大江牌孵化机各一台。2107年6月1日通知辛敏柱垫付依法处置孵化机的评估费，因辛敏柱不主张对查封的孵化机进行依法处置，导致该案无法按法定程序继续进行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘金良所有的依爱牌孵化机二台，爱多牌孵化机、海江牌孵化机、瑞丰牌孵化机、大江牌孵化机各一台的查封。
审判员 李建文
二〇一七年七月十三日
书记员 李丽佳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3097号
原告：郭锦洪，男，1965年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。
被告：陈步雄，男，1981年2月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告郭锦洪与被告陈步雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦洪的委托诉讼代理人郭剑辉到庭参加诉讼，被告陈步雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告郭锦洪向本院提出诉讼请求：被告立即偿还货款29487元并自起诉之日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计息。事实和理由：原告经营玻璃材料批发零售生意，被告在原告处赊购玻璃材料。2015年4月26日，被告出具欠条一份向原告赊购玻璃货款29487元，至今分文未还。
被告陈步雄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月26日，被告陈步雄出具欠条一份结欠原告郭锦洪玻璃款29487元。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告陈步雄欠原告郭锦洪玻璃款29487元，有原告提供的欠条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息是合法的，应予支持。被告陈步雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告陈步雄应在本判决生效之日起五日内支付给原告郭锦洪欠款29487元并自2016年7月8日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由被告陈步雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执315号之五
申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地菏泽发电厂大门西侧。
负责人：刘伟，职务：行长。
被执行人：菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中断南侧，机构组织代码67318903-9。
法定代表人：翟洪仓，公民身份号码：37290119770814701X。
被执行人：山东萨克食品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇，统一社会信用代码913717007871789874。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：菏泽市意义皮草有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇工业园区，组织机构代码：68593404-0。
法定代表人：贾文光。
被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017鲁17**民初579号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人孙香菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙香菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙香菊在中国工商银行16×××91账户内存款人民币8441776.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年五月十日
书记员 何启桥
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执315号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地菏泽发电厂大门西侧。
负责人：刘伟，职务：行长。
被执行人：菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中断南侧，机构组织代码67318903-9。
法定代表人：翟洪仓，公民身份号码：37290119770814701X。
被执行人：山东萨克食品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇，统一社会信用代码913717007871789874。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：菏泽市意义皮草有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇工业园区，组织机构代码：68593404-0。
法定代表人：贾文光。
被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017鲁17**民初579号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人翟洪仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟洪仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟洪仓在中国工商银行42×××08账户内存款人民币8441776.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年五月十日
书记员 何启桥
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执315号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地菏泽发电厂大门西侧。
负责人：刘伟，职务：行长。
被执行人：菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中断南侧，机构组织代码67318903-9。
法定代表人：翟洪仓，公民身份号码：37290119770814701X。
被执行人：山东萨克食品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇，统一社会信用代码913717007871789874。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：菏泽市意义皮草有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇工业园区，组织机构代码：68593404-0。
法定代表人：贾文光。
被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017鲁17**民初579号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人翟洪仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟洪仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟洪仓在山东省农村信用社联合社6223201704747643,0101,0账户内存款人民币8441776.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年三月三十日
书记员 何启桥
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执315号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地菏泽发电厂大门西侧。
负责人：刘伟，职务：行长。
被执行人：菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中断南侧，机构组织代码67318903-9。
法定代表人：翟洪仓，公民身份号码：37290119770814701X。
被执行人：山东萨克食品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇，统一社会信用代码913717007871789874。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：菏泽市意义皮草有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇工业园区，组织机构代码：68593404-0。
法定代表人：贾文光。
被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住所地菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017鲁17**民初579号民事判决书，于2018年3月9日向被执行人孙香菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙香菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙香菊在山东省农村信用社联合社6223191709624501,0101,0账户内存款人民币8441776.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年三月三十日
书记员 何启桥
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第48号
原告袁剑锋。
被告熊铭。
原告袁剑锋诉被告熊铭、罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员戴大川、助理审判员毛才华和人民陪审员袁强强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁剑锋到庭参加了诉讼，被告熊铭、罗艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。在本案审理过程中，原告经本院准许撤销对被告罗艳的起诉。本案现已审理终结。
原告袁剑锋诉称，2012年4月15日，被告熊铭因资金周转向原告借款20000元，但至今未还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款20000元及利息（利息自2014年1月1日起至判决确定还款之日止按中国农业银行贷款基准利率计付）。
被告熊铭未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年4月15日，被告熊铭向原告袁剑锋借款20000元，并出具了一份借条。因多次催讨借款未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告袁剑锋的当庭陈述、被告熊铭出具的借条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，借款人应当按照约定期限或在合理的期限内及时返还借款。本案中，原告袁剑锋凭借被告熊铭出具的借条要求被告熊铭偿还借款20000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告熊铭支付利息，因双方既未约定利息，又未约定还款期限，故视为不支付利息，但对原告起诉后的利息损失，被告熊铭则应承担支付责任，且按中国人民银行同期贷款基准利率计付为宜。对原告超出的利息诉请，本院不予支持。被告熊铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊铭在本判决生效后五日内向原告袁剑锋偿还借款20000元及利息（利息自2015年1月9日起，以未还借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告袁剑锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告熊铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 戴大川
代理审判员 毛才华
人民陪审员 袁强强
二〇一五年六月三十日
书 记 员 关东东