wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执1541号之一
申请执行人杨和平，男，汉族，1962年6月28日出生，个体户，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺北龙大厦*单元***室。公民身份号码：6126011962********。
被执行人延安万嘉工贸有限公司。住所地：延安市百米大道永吉路***号。公司机构代码：78369583-X。
法定代表人闫红卫，系该公司总经理。
被执行人延安宏丰祥工贸有限公司。住所地：延安市食品药品监督管理局*楼。公司机构代码：74504061-3。
法定代表人王建军，系该公司总经理。
杨和平申请执行延安万嘉工贸有限公司、延安宏丰祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院(2015)延中民一终字第00189号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人延安万嘉工贸有限公司、延安宏丰祥工贸有限公司未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人杨和平向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人延安万嘉工贸有限公司送达执行通知书及相关材料，责令被执行人延安万嘉工贸有限公司向申请执行人杨和平清偿31137.5元、案件受理费639元、执行费367元。后查明被执行人延安万嘉工贸有限公司在金融机构有存款，本院依法将案件款31137.5元、案件受理费639元及执行费367元扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。申请执行人杨和平于2016年11月21日将案件款全部领取，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院(2015)延中民一终字第00189号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 焦 峰
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执1541号之一
申请执行人杨和平，男，汉族，1962年6月28日出生，个体户，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺北龙大厦*单元401�。公民身份号码：6126011962********。
被执行人延安万嘉工贸有限公司。住所地：延安市百米大道永吉路***号。公司机构代码：78369583-X。
法定代表人闫红卫，系该公司总经理。
被执行人延安宏丰祥工贸有限公司。住所地：延安市食品药品监督管理局*楼。公司机构代码：74504061-3。
法定代表人王建军，系该公司总经理。
杨和平申请执行延安万嘉工贸有限公司、延安宏丰祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院(2015)延中民一终字第00189号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人延安万嘉工贸有限公司、延安宏丰祥工贸有限公司未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人杨和平向本院申请强制执�，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人延安万嘉工贸有限公司送达执行通知书及相关材料，责令被执行人延安万嘉工贸有限公司向申请执行人杨和平清偿31137.5元、案件受理费639元、执行费367元。后查明被执行人延安万嘉工贸有限公司在金融机构有存款，本院依法将案件款31137.5元、案件受理费639元及执行费367元扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。申请执行人杨和平于2016年11月21日将案件款全部领取，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院(2015)延中民一终字第00189号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 焦 峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1601号
原告：吉林市领航育才教育咨询有限公司，住所地吉林市昌邑区珲春中街888号吉林绿地世纪城112-1号楼1层04号。
法定代表人：高雪竹，该公司总经理。
委托代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。
被告：吉林市力天互动网络科技有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路66号伊利花园1号楼（丰满区现代服务业基地）207A-7。
法定代表人：贾维华，该公司总经理。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
原告吉林市领航育才教育咨询有限公司（以下简称：领航公司）诉被告吉林市力天互动网络科技有限公司（以下简称：力天公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由审判员杨家兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告领航公司法定代表人高雪竹、委托代理人郭虹序、被告力天公司法定代表人贾维华、委托代理人李晨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
领航公司诉称：2015年5月30日，原告主办的领航学艺社与被告签订《微信公众平台系统设计开发+托管运营合同》，约定：领航学艺社委托被告进行研究开发+托管微信公众平台项目，研究项目包括素材库，自定义菜单、微活动、微社区等。托管为合作周期内，内容更新、维护。营销活动为年微信平台营销策划，全年（线下活动和线上活动共计10场互动活动。平均每次互动人群1万至5万人，活动现场精准人群100至300人，需原告配合操作）。被告承诺为周期内为原告带来营销额人民币600万元。原告在合同签订后，给付被告10万元。2015年7月31日，被告举办了一次线上活动。截止至今只有855人阅读，根本没有达到合同中约定的互动人数。至此再未举办过活动，并且也未将合同上约定的研发微信公众平台研发完整，微社区等链接无法正常使用，未给原告带来任何营销额。被告的行为构成根本违约，给原告造成严重的经济损失。故依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。
请求解除原、被告签订的《微信公众平台研究开发+托管合同》；2、请求被告依法向原告承担违约责任返还原告5万元及赔偿损失5万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用
力天公司辩称：1、双方签订的合同约定期限是1年，现已期满，已终止，不存在解除；2、855人只是阅读，并不是活动人群；3、是由于原告不及时按合同支付下一笔款项所造成的。所以不应返还和赔偿。
经审理查明：2015年5月30日原告领航公司（甲方）与被告力天公司（乙方）签订《力天互动微信公众平台设计开发托管运营合同》，合同约定：甲方委托乙方研究开发+托管运营微信公众平台项目，并支付研究开发经费和报酬。研究开发项目内容，素材库、自定义菜单、微活动、粉丝管理系统、微官网系统、数据魔方统计系统、微相册、微社区、微渠道统计系统、门店系统、微贺卡平台、互动营销、微商城系统、行业针对性定制开发。平台托管：合作周期内，乙方（力天公司）负责甲方（领航公司）平台托管，内容更新、维护。营销活动：乙方为甲方提供全年微信平台营销活动策划及配合实施。全年（线下活动和线上活动）共计10场互动活动。（平均每次互动人群1万-5万人，活动现场精准人群100-300人，需甲方配合操作）。营销额：乙方承诺为周期内为甲方带来营销额人民币600万元。合同制约：如周期内，甲方对乙方营销效果不满意有权利单方面终止合同，不支付项目后期费用；同时，如甲方未能履行合同按时支付项目费用，乙方有权利单方面终止合同，前期收到的项目费用不做退还。费用说明：本合同所指费用为技术开发，全年托管运营、全年营销活动策划及配合实施费用（费用不包括项目实施费用，如：营销礼品、活动人员、现场布置等）。独家合作，如违约做其它教育项目，违约金500万元。费用金额：人民币300,000元。付款方式：合同签订后，三个工作日内，支付项目启动款人民币100,000元，一场营销活动后支付项目费用人民币50,000元，2015年7月30日后5个月尾款双方可协议支付。服务周期：2015年6月5日至2016年6月5日。项目保底金额为人民币50,000元。款项是基础开发、设计、维护、托管运营、活动策划及项目涉及商务摄影费用，不做返还计算。2015年6月2日，领航公司给付力天公司100,000元。2015年6月18日原告领航公司登记营业执照、2015年6月23日组织机构代码证、2015年6月25日在银行开户。2015年6月26日被告力天公司为原告领航公司注册了微信平台，2015年7月31日，力天公司以领航教育组织线上活动，有15805人参加互动。
上述事实，有原、被告提供的力天互动微信公众平台设计开发托管运营合同、原告提供的汇款支付宝截图、领航学艺社的微官网站截图三张、手机截图一张、2015年7月31日线上活动截图三张及到原告处领取奖品人员照片十六张、原告账号在2015年6月至9月银行流水明细一份、收据二份；被告提供的开发的微信平台（微官网）截图十八张、后台数据截图十一张等。
本院认为，原、被告于2015年5月30日双方签订的《力天互动微信公众平台设计开发托管运营合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的，对双方具有法律约束力。按照协议约定：原告支付给被告项目启动款人民币100,000元，被告按照协议约定为原告领航公司研发微信公众平台及微社区，并且被告履行了一场营销活动，但原告未按照协议约定履行支付给被告的项目费用人民币50,000元，系原告领航公司违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”故被告力天公司未按照协议约定履行，是先履行抗辩权，故被告力天公司不构成违约。原告领航公司要求解除原、被告签订的《微信公众平台研究开发+托管合同》；因该合同履行期限现已届满，故原告领航公司的请求本院不予支持。关于原告领航公司要求被告力天公司承担违约责任返还原告5万元及赔偿损失5万元，因原告领航公司未按照协议约定履行支付给被告的项目费用人民币50,000元，系原告领航公司违约。故被告力天公司未按照协议约定履行，是先履行抗辩权，故被告力天公司不构成违约。且双方在协议中约定：“如周期内，甲方对乙方营销效果不满意有权利单方面终止合同，不支付项目后期费用；同时，如甲方未能履行合同按时支付项目费用，乙方有权利单方面终止合同，前期收到的项目费用不做退还。”故原告领航公司要求被告力天公司承担违约责任返还原告5万元及赔偿损失5万元，本院不予支持。关于原告提出被告未按照合同约定研发微信公众平台不完整的问题，因未向本院提供证据证明，本院不予支持。关于原告提出被告研发的微社区等链接无法正常使用系违约的问题，系因原告领航公司未按照合同约定履行支付给被告的项目费用人民币50,000元，力天公司有权拒绝其履行要求。故被告力天公司是先履行抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吉林市领航育才教育咨询有限公司的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告吉林市领航育才教育咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 杨家兴
二〇一六年十月十日
代理书记员 李红艳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第489号
罪犯徐玉荣，男，1980年1月29日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市龙门县人民法院于2014年6月26日作出(2014)惠龙法刑一初字第36号刑事判决，以被告人徐玉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯徐玉荣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐玉荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖20次；2016年1月、7月、2017年1月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐玉荣予以减去有期徒刑五个月十四天（刑期执行至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执170号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：吕淑敏。
被执行人:长春建设集团股份有限公司，企业代码证：70258097-8，住所地：朝阳区安达街951号。
法定代表人：刘策。
本院在执行申请执行人长春新投生物产业股权投资基金合伙企业与被执行人刘东、刘旭、刘文、谢姗姗、刘丹、王晓雷、长春市嘉益海洲商贸有限公司、松原市兴环环境工程有限公司担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第2407号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李国钊
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1756号之一
原告保定鼎硕机床制造有限公司。
法定代表人丁爽，公司经理。
被告安徽奇峰机械装备有限公司。
法定代表郑元双，公司经理。
本院在审理原告保定鼎硕机床制造有限公司与被告安徽奇峰机械装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告保定鼎硕机床制造有限公司于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。
本院认为，原告保定鼎硕机床制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定鼎硕机床制造有限公司撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。
案件受理费2050元，减半交纳1025元由原告保定鼎硕机床制造有限公司负担。
审判员 石冲屹
二〇一六年十二月十三日
书记员 高海燕
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1756号之一
原告保定鼎硕机床制造有限公司，住所地：河北省保定市清苑县清苑县大福村村，组织机构代码68700259-7。
法定代表人丁爽，公司经理。
被告安徽奇峰机械装备有限公司，住所地：安徽芜湖县迎宾大道89号。
法定代表郑元双，公司经理。
本院在审理原告保定鼎硕机床制造有限公司与被告安徽奇峰机械装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告保定鼎硕机床制造有限公司于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。
本院认为，原告保定鼎硕机床制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定鼎硕机床制造有限公司撤回对被告安徽奇峰机械装备有限公司的起诉。
案件受理费2050元，减半交纳1025元由原告保定鼎硕机床制造有限公司负担。
审判员 石冲屹
二〇一六年十二月十三日
书记员 高海燕
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执518号
本院在执行南京驰久物流有限公司与景齐保、南京锦绣前程物流有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人景齐保、南京锦绣前程物流有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人景齐保、南京锦绣前程物流有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执518号
申请执行人：南京驰久物流有限公司,住所地南京市玄武区藤子村48-3号。
法定代表人：朱仕明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘群，女，1978年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人：景齐保,男,1970年4月28日出生，汉族,住南京市浦口区。
被执行人：南京锦绣前程物流有限公司,住所地南京市浦口区永宁镇工业集中区202-78号。
法定代表人：景齐保。
本院执行南京驰久物流有限公司（以下简称驰久公司）与景齐保、南京锦绣前程物流有限公司（以下简称锦绣前程公司）运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初2704号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的借款本金121414.5元及利息、诉讼费等。本案执行过程中，查明，被执行人景齐保、锦绣前程公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年八月二十一日
见习书记员 殷泽钦
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6063号
原告:中国建设银行股份有限公司涪陵分行,住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102208500020E。
负责人黄强，该行行长。
委托诉讼代理人秦莉，重庆天亿律师事务所律师。
被告:况波,男,1991年10月07日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行与被告况波金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭前自行达成和解协议，原告当庭申请撤回对被告况波的起诉，系对自己权利的处分，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。
案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行负担。
代理审判员 周慧
二〇一六年十月十日
书 记 员 彭越
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6063号
原告:中国建设银行股份有限公司涪陵分行,住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102208500020E。
负责人黄强，该行行长。
委托诉讼代理人秦莉，重庆天亿律师事务所律师。
被告:况波,男,1991年10月07日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行与被告况波金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭前自行达成和解协议，原告当庭申请撤回对被告况波的起诉，系对自己权利的处分，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。
案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告中国建设银行股份有限公司涪陵分行负担。
代理审判员 周慧
二〇一六年十月十日
书 记 员 彭越
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执766号之三
被拘留人:金烈英公民身份号码:332625197110226511天台县坦头镇严畈村5组55号
本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与高其敏、高敏、金烈英（2017）浙1023执766号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金烈英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十七日
()
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执462号
本院在执行江苏银行股份有限公司与高飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人高飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人高飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执462号
申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区洪武北路55号。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师所律师。
被执行人：高飞,男,1977年10月26日出生，汉族，住江苏省响水县。
本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与高飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初5633号民事判决书已发生法律效力。申请执行欠款93381.27元及诉讼费等。本案执行过程中，查明，高飞名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 焦宜春
审 判 员 李 杰
审 判 员 牛利梅
二〇一七年七月十九日
见习书记员 殷泽钦
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执766号之二
被拘留人:高敏公民身份号码:331023198211075853天台县坦头镇马安山村71号
本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与高其敏、高敏、金烈英（2017）浙1023执766号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高敏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十七日
()
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执766号之一
被拘留人:高其敏公民身份号码:332625197811015856天台县坦头镇马安山村161号
本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与高其敏、高敏、金烈英（2017）浙1023执766号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对高其敏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十七日
()
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执348号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：李文超，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李文超罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李文超银行存款6000元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年九月八日
书记员 樊世凯
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执恢9号之一
被执行人李伟。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院(2016)鄂
0682执恢9号之一裁定书，于2016年10月31日向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币91680.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保春
二〇一六年十月三十一日
书记员 邓继斌
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执恢9号
申请执行人王永国，男，1957年2月12日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市襄樊市老河口市拦马河新居民区，证件号码420682195702120516。
被执行人李伟，地址湖北省襄樊市襄樊市老河口市。
王永国与李伟其他案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永国向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[李伟]的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李伟新的财产线索，申请执行人王永国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保春
二〇一七年四月十一日
书记员 邓继斌
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执348号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：李文超，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李文超罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人李文超银行存款6000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年九月八日
书记员 樊世凯
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0505民初262号
原告：张碰兰，女，汉族，1969年2月11日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。
被告：张碰珠，女，汉族，1959年12月10日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：张梅凤，女，1981年10月26日出生，住泉州市泉港区。
本院于2016年1月19日立案受理了原告张碰兰诉被告张碰珠民间借贷纠纷一案。2017年4月17日，原告张碰兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张碰兰以其欲与被告张碰珠庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张碰兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张碰兰负担。
审判员 郭文波
二〇一七年四月十七日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初字第2841号
原告：曾国常，男。
被告：黄永佳，男。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审 判 长 赖伟东
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 吴海城
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李楚祺
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初字第2841号
原告：曾国常，男。
被告：黄永佳，男。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审 判 长 赖伟东
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 吴海城
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李楚祺
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初4770号
原告房兵，女，1993年8月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托代理人刘金国，天津金国律师事务所律师。
委托代理人张野，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省双鸭山市尖山区（原告之夫）。
被告朱海，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托代理人石岩奎，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住天津市武清区（被告朱海之岳父）。
被告ＸＸ来，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告房兵与被告朱海、ＸＸ来身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金国、张野，被告朱海及其委托代理人石岩奎、被告ＸＸ来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13222.54元、救护费180元、伙食补助费800元、误工费1706.48元、护理费1706.48元、营养费400元，以上共计18015.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日下午17时许，在武清区××××村街里，二被告与原告及原告丈夫张野因交通事故赔偿金数额问题发生争执。原告系孕妇，已怀孕38周，争执期间二被告与原告发生拉扯，致使原告摔倒在地。后原告被120救护车送往医院，原告到达医院后由于胎盘早剥导致提前剖娩一女婴，所幸原告母女均脱离危险。由于被告的拉扯行为导致原告早产，对原告母女二人的人身健康均已造成损害，现原告主张被告赔偿因早产所致经济损失，但被告拒绝赔偿，故原告提起诉讼。
被告朱海、ＸＸ来辩称，二被告与原告没有身体接触，没有伤害原告，在本案中二被告没有过错，故不同意赔偿。原告所诉损失均是其生产费用，跟二被告没有任何关系，原告怀孕38周生产属正常分娩，并非早产。被告朱海与原告丈夫发生交通事故，被告朱海赔偿之后，原告丈夫说赔偿钱数不对，并无理纠缠，还上了被告朱海的车，被告朱海将车开回本村，二被告明知原告是孕妇，是不可能和其纠缠的。
本院经审理查明，2016年4月1日下午14时40分许，原告与其丈夫张野在天津市公安局武清分局交通警察支队处理与被告朱海的交通事故。处理完第三方事故后，双方到平安保险处理理赔事宜，被告朱海给付张野交通事故赔偿金10033元后驾车离开，原告与张野重新核对票据后误认为被告朱海少赔偿张野3000元，故联系张野朋友解浩然开车拉原告与张野去找被告朱海。三人行驶至武清区××路红绿灯处，发现朱海驾车在等红色信号灯，原告及张野下车跑至被告朱海停车处，原告拉门进车坐在副驾驶位置，张野进车坐在后排位置，双方在车内因交通事故赔偿金数额问题发生争执，原告欲拔被告朱海所驾驶的车辆钥匙未果，被告朱海驾驶车辆行驶至武清区××××村被告ＸＸ来家门口处，被告朱海及原告、张野下车后，被告朱海将交通事故相关单据交给朋友带走，原告见状抓住被告朱海头发，不准其离开，双方由此发生争吵，被告朱海给被告ＸＸ来打电话求助。被告ＸＸ来从家出来后，与原告及张野发生争吵，被告ＸＸ来拉原告手及被告朱海的头发，欲将原告及被告朱海分开，但未能将双方分开。原告抓住被告朱海头发向下按，被告朱海摔倒，原告就势亦摔倒在地。后解浩然拨打110报警，并拨打120急救电话，原告被送至天津市武清区人民医院，原告被诊断为“胎盘早剥”，并于当日生产一女婴。原告住院8天花费医疗费13222.54元。后原告找二被告要求赔偿未果，故本案成诉。
上述事实有原被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、检验报告单、入院记录、天津市公安局武清分局曹子里派出所询问笔录等证据证明属实。
本院认为，原被告均系完全民事行为能力人，因交通事故引发赔偿纠纷，双方应本着友好协商的态度进行处理，自行协商不成亦可求助于主管机关进行处理。而本案原告遇事不能冷静，与张野核对交通事故赔偿金时计算错误，误认为被告朱海少赔偿其3000元，在明知自己怀孕的情况下主动乘车找被告朱海理论，未经被告朱海同意自行拉开被告朱海所驾驶车辆的车门乘坐被告朱海驾驶的车辆，在被告朱海将其拉至朱家码头村后，仍下车与被告朱海争吵并主动抓被告朱海头发，此系引发本案的主要原因，故本院认定原告应承担本案的全部责任。原告诉称因二被告拉扯导致原告倒地，原告就医后被诊断为“胎盘早剥”而早产，但原告未能提交证据证明二被告有拉扯原告的行为，亦未能提交证据证实原告“胎盘早剥”系因原告受伤所致，故对于原告诉请，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告房兵的全部诉讼请求。
案件受理费125元，由原告房兵自行负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一六年八月十五日
书记员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1712号
原告：天津市河北区小关房管站，住所地天津市河北区中山公园路*号。
法定代表人：崔强，站长。
委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。
被告：张燕，住天津市河北区。
原告天津市河北区小关房管站诉被告张燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市河北区小关房管站撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
代理审判员 王 盛
二〇一七年三月二十一日
法官 助理 张潇潇
书 记 员 冯 琦
附：本裁判文书所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新�县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第913号
原告梁某，女，1960年7月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人杨正田，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1960年7月8日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告梁某诉被告王某离婚纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一四年八月二十一日
书记员 王九洲
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第913号
原告谢世民。
原告谢世金。
原告谢世琴。
三原告代理人胡光红，女，河南豫北律师事务所律师。
被告文玉芬。
被告新乡县新兴煤炭经销中心，负责人文玉芬。
原告谢世民、谢世金、谢世琴（以下简称原告方）诉被告新乡县新兴煤炭经销中心、被告文玉芬借款合同纠纷一案，原告方于2014年10月31日向本院起诉，本院于同日受理。2014年12月20日，原告方申请撤回对被告新乡县新乡煤炭经销中心的起诉，仅要求被告文玉芬承担还款责任。本院依法向被告文玉芬公告送达起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案，原告谢世民及原告方代理人胡光红到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告方诉称:被告文玉芬开办新乡县新乡煤炭经销中心，1996年3月20日文玉芬借原告方父亲谢来春现金15000元。谢来春于2006年去世，之后三原告多次找文玉芬索要此款，文玉芬以种种理由一拖再拖。故诉至法院，请求判令：1、判令被告支付借款15000元；2、被告承担本案的诉讼费及其它费用。
原告方向本院提交的证据有：1996年3月20日由文玉芬书写并加盖新乡县新兴煤炭经销中心印章的借条一份。
被告未向本院提交书面答辩材料和证据材料。
经庭审查证，原告提交的证据具有真实性，且被告文玉芬接到本院传票后放弃到庭质证，本院对原告的证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：1996年3月20日文玉芬借谢来春现金15000元，并写有借条，文玉芬在借条上签字并盖有新乡县新兴煤炭经销中心的印章。谢来春系原告谢世民、谢世金、谢世琴的父亲，其于2006年去世。之后谢世民、谢世金、谢世琴找文玉芬索要此款，文玉芬至今未还。
另查明，在新乡县工商局企业登记信息中，不存在“新乡县新兴煤炭经销中心”的企业信息。
本院认为：谢来春与文玉芬之间的借款合同真实有效，被告文玉芬应当归还谢来春的借款。因谢来春已过世，被告文玉芬的欠款系谢来春的遗产，其继承人谢世民、谢世金、谢世琴有权向被告文玉芬主张。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限文玉芬于判决生效后十日内返还谢世民、谢世金、谢世琴借款15000元及利息。（利息自起诉之日即2014年10月31日起，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付至本判决书确定的履行期限届满之日）
二、驳回谢世民、谢世金、谢世琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由文玉芬承担。(原告预交的费用，执行时一并结算)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
代理审判员 吕海玲
代理审判员 马文雅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王福定
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执685号之二
申请执行人赵志锋，男，1965年1月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人江苏新互盛电缆有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村。
法定代表人周志军，该公司董事长。
赵志锋与江苏新互盛电缆有限公司劳动报酬、解除劳动关系纠纷一案,常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月14日作出的常武劳人仲案字〔2016〕第546号仲裁裁决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项3500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人名下的不动产已被常州市钟楼区人民法院另案查封，依法扣划了执行人银行存款333000元，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。因被执行人涉及多案，经各债权人协商一致，本案中，申请人受偿184500元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字〔2016〕第546号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一七年三月十日
书记员 王 波
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初349号
原告：天津开发区永建热能安装有限公司，地址天津市河北区建昌道73号。
法定代表人：李永兰，董事长。
委托诉讼代理人：马爱兰，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵宗慧，该公司职员。
被告：吴晓铭，男，1963年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：何湘，女，1964年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告吴晓铭、何湘供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人马爱兰、赵宗慧，被告吴晓铭、何湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津开发区永建热能安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付20142015年、20152016年共两年度供热费3373.5元；2.依法判令二被告按同期中国人民银行贷款利率的标准支付逾期利息247.26元；3.依法判令二被告负担诉讼费。事实和理由：针对天津市河北区三和小区天时园x号房屋，供热建筑面积67.47平方米，原告系供热人，二被告系用热人。因二被告未能支付20142015年度、20152016年度的供热费3373.5元，故原告起诉。望判如所请，以维护原告的合法权益。
吴晓铭辩称，本人确实在此居住，不交费是因为供热温度不达标，多年来一直与原告协商未果。
何湘辩称，不交供热费也是因供热温度不达标。
本院经审理认定事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供用热力合同关系。原告自2000年开始为二被告居住的天津市××天时××室房屋所在小区实施供热服务，该房屋供热建筑面积67.47平方米，计费单价每平方米25元，每年度供热费1686.75元。二被告拖欠20142015年、20152016年两个年度共计供热费3373.5元。经催要未果，现原告诉至法院，要求二被告给付拖欠的供热费并按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息（即实际损失）247.26元，诉讼费由二被告承担。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告提交测温记录、催费通知单、测温计测试证书复印件、人大代表复印件、利率计算明细表及供热用热相关法律规定打印件等证据，证明自身履行了供热义务，被告认为邻居家测温记录不能反映被告家温度，且未见过催费通知单及人大代表，也不清楚测温计测试证书，对利率计算明细表不认同，对供热用热相关法律规定无异议。被告未能提供相关证据，但自称手机中存有三张因室温低致使墙面潮湿的照片，原告认为墙面潮湿原因很多，不能以此证明供热温度不达标。
本院认为，原、被告为实际供热用热合同关系，在原告为二被告提供供热服务后，二被告应当履行交纳供热费的义务。现二被告承认原告曾电话通知其进行测温，但因家中无人未能测温，且因该楼属于串联式供热，原告提供了被告楼上、楼下邻居家供热温度达标的测温记录，被告虽认为该测温记录不能反映其室内温度，但未能提供供热温度不达标的证据，故对于原告要求被告给付供热费及逾期利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告吴晓铭和何湘共同给付原告天津开发区永建热能安装有限公司20142015年度供热费1686.75元，并以此为基数，将按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年3月16日起至本判决指定的给付之日止的利息作为实际损失支付给原告；
二、本判决生效后十日内，被告吴晓铭和何湘共同给付原告天津开发区永建热能安装有限公司20152016年度供热费1686.75元，并以此为基数，将按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月16日起至本判决指定的给付之日止的利息作为实际损失支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴晓铭和何湘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 邵克亮
二〇一七年一月十八日
书记员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执857号之二
申请执行人:杭州中环数码城管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区新元金沙城1幢4A002号商铺。
法定代表人:郭礼夏,总经理。
委托代理人：孙彬、李晟，浙江楷立律师事务所律师。
被执行人：邬国华，男，1969年7月4日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院在执行申请执行人杭州中环数码城管理有限公司与被执行人邬国华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0191执857号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一七年一月四日
书记员 潘洁颍
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执857号之一
申请执行人:杭州中环数码城管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区新元金沙城1幢4A002号商铺。
法定代表人:郭礼夏,总经理。
委托代理人：孙彬、李晟，浙江楷立律师事务所律师。
被执行人：邬国华，男，1969年7月4日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院于2015年12月23日作出（2015）杭经开民初字第1793-1号民事裁定，查封了被执行人名下位于杭州市江干区长睦小区长睦家苑5幢1单元502室房产，于2016年8月1日作出（2016）浙0191执857号执行裁定，冻结了被执行人的支付宝账号，现因申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邬国华名下坐落于杭州市江干区长睦小区长睦家苑5幢1单元502室房产的查封。
二、解除对被执行人邬国华支付宝账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施国华
二〇一七年一月四日
书记员 吴伟露
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执143号之一
申请执行人叶小林，女，生于1981年10月17日，汉族。
被执行人鄢武，男，生于1964年2月27日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初2915号民事判决，于2016年01月19日立案受理叶小林申请执行鄢武民间借贷纠纷一案。执行中，本院作出(2016)川0522执143号执行裁定，冻结被执行人鄢武存款146650.00元。由于被执行人鄢武至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人鄢武存款146650.00元的冻结，并扣划该帐户存款4945.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余自有
二〇一六年七月十四日
书记员 陈文锋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1号之一
申请执行人包霞，女，1987年9月7日出生，汉族，住沂源县。
被执行人陈龙龙，男，1987年11月4日出生，汉族，住沂源县。
被执行人陈纪常，男，1951年7月16日出生，汉族，住沂源县。
本院执行的包霞与陈龙龙、陈纪常民间借贷纠纷一案中，经查，陈纪常有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈纪常银行存款190000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年一月十一日
书记员 邴 雪
苏州市吴江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0509刑初1674号
苏州市吴江区人民检察院诉被告人李坤抢劫、盗窃一案，本院于2016年11月18日作出(2016)苏0509刑初1674号刑事判决书。原判决书判决主文中刑期的起止日期计算错误，特此补充裁定如下：
原判决书判决主文“被告人李坤……；决定执行有期徒刑五年三个月（……，即自2016年8月15日起至2022年1月14日止），并处罚金人民币四千元（……）。；
现更正为“被告人李坤……；决定执行有期徒刑五年三个月（……，即自2016年8月15日起至2021年11月14日止），并处罚金人民币四千元（……）。”
审判员 沈黎红
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱 嘉
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1号之二
申请执行人包霞，女，1987年9月7日出生，汉族。
被执行人陈龙龙，男，1987年11月4日出生，汉族。
被执行人陈纪常，男，1951年7月16日出生，汉族。
本院执行的包霞与陈龙龙、陈纪常民间借贷纠纷一案中，双方经协商达成和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0323执1号案执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一七年二月十六日
书记员 邴 雪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执143号
申请执行人叶小林，女，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇。
被执行人鄢武，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初2915号民事判决，于2016年01月19日立案受理叶小林申请执行鄢武民间借贷纠纷一案。由于被执行人鄢武至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鄢武在中国农业银行账户内存款人民币146650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年六月十三日
书记员 苏明孝
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1674号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李坤，男，1989年11月7日生，住河南省中牟县。被告人李坤曾因犯抢劫罪，于2014年7月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月23日释放。被告人李坤因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月16日被刑事拘留（8月15日被羁押），同年9月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1586号起诉书指控被告人李坤犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、抢劫
2016年8月13日晚上，被告人李坤至苏州市吴江区松陵镇某街某室，采用破坏性开锁的手段，入户窃得被害人商某的现金人民币1700元。当其走出房门后被被害人商某发现，被告人李坤为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场将被害人推下楼梯，致其受伤。
经法医鉴定，被害人商某体表损伤属人体轻微伤。
归案后，被告人李坤如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回赃款人民币1600元，并已发还给被害人商某。
二、盗窃
2016年8月初的一天，被告人李坤至苏州市吴江区松陵镇某街某室，采用钥匙开锁的手段，入户窃得被害人管某的共计价值人民币5170元的“佳能”牌eos70d型照相机（含电池2块、充电器1个）1台、“苹果”牌4s型手机1部。
2016年8月上旬的一天，被告人李坤至苏州市吴江区松陵镇某街某室，采用钥匙开锁的手段，入户窃得被害人蒋某的现金人民币200元。
归案后，被告人李坤如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李坤实施入户盗窃行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力；又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李坤犯数罪，应予数罪并罚。被告人李坤在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李坤如实供述自己的抢劫犯罪事实，依法可以从轻处罚；又如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人李坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某、蒋某、商某的陈述笔录，辨认笔录,搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，门诊病历、相机盒子照片、销售发货单，发破案经过，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、方位图、平面图、现场照片，刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李坤实施入户盗窃行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕而在户外当场使用暴力；又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。被告人李坤犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李坤归案后对抢劫部分如实供述自己的罪行，对盗窃部分系自首，依法均可以从轻处罚。被告人李坤系累犯，依法应当从重处罚。本案全部赃物、部分赃款已追回，对被告人李坤酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2022年1月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人李坤退出赃款共计人民币三百元，其中人民币一百元发还被害人商某，人民币二百元发还被害人蒋某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟建虹
审 判 员 沈黎红
人民陪审员 王群群
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 钱 嘉
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执67号
申请执行人王江
被执行人宋丽萍
本院依据已发生法律效力的[2016]黑81**民初45号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
将被执行人宋丽萍住房公积金账户内的资金22078元扣划至黑龙江省宝泉岭农垦法院账户。
本裁定书送达后�即执行。
审判员 王佩玉
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭卫民
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执67号
申请执行人王亚民。
被执行人张富强，黑龙江省××农场××居民组工人。
被执行人黑龙江省九三农垦春诚建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省。
本院在执行申请执行人王亚民申请执行被执行人张富强、黑龙江省九三农垦春诚建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年3月30日向本院递交撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人王亚民申请执行被执行人张富强、黑龙江省九三农垦春诚建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 崔善和
审判员 吴兴波
二〇一六年三月三十日
书记员 李含洋
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更236号
罪犯袁可灯，男，1974年10月24日出生，汉族，小学肄业，陕西省镇巴县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2014年7月10日作出（2014）灵刑初字第142号刑事判决，以袁可灯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁可灯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定罪犯袁可灯伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。
罪犯袁可灯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，起始间隔期内评审为3良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁可灯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯袁可灯减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月3日起至2026年4月2日止）,剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马志光
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初4120号
原告马玉州，男，1998年5月15日出生，汉族。
委托代理人杜娟。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张留柱，男，1975年8月10日出生，汉族。
被告张某甲。
法定代理人张留柱，系张某甲之父
原告马玉州与被告张某乙、张某甲健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉州的委托代理人杜娟、高丰立，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉州诉称，2015年12月2日21时左右，被告张某甲与袁某某、袁某三人在古城乡古城街西段将其打伤。受伤后，其被送至解放军第一五九医院住院治疗，伤情经诊断为脾挫裂伤、腹腔内出血、肺挫伤、左耳撕裂伤。其在医院住院治疗11天，支出医疗费近两万元。后经公安机关处理和调解，几方监护人达成赔偿协议，被告方同意赔偿医疗费10000元。由于被告方当时没有现金，由被告张某乙向其，出具欠条一份。后经催要，二被告至今未能支付欠款。请求判决二被告支付欠款10000元。
二被告辩称，打架及欠款属实，同意返还欠款，但现在没有偿还能力。
经审理查明，二被告系父子关系。2015年12月2日21时左右，被告张某甲与另两名未成年人在驻马店市驿城区古城乡古城街西段无故对马玉州进行殴打，造成马玉州受伤。受伤后马玉州被送至解放军第一五九医院住院治疗。2015年12月10日，经公安机关主持调解，被告张某乙同意赔偿有关马玉州医疗费10000元。当日，张某乙向有关出具欠条一份，内容为“今欠马玉州医疗费壹万元整（10000）”。后因原告马玉州向追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，二被告对张某甲对原告马玉州实施侵权行为造成马玉州受伤及欠马玉州医疗费10000元未付这一事实不持异议，本院予以采信。限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。被告张某甲系限制民事行为能力人，其侵权行为造成原告马玉州遭受损害，被告张某乙作为监护人应依法承担侵权责任。被告张某乙对承担赔偿责任亦不持异议，其应依法向原告马玉州支付赔偿款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某乙于判决生效后五日内向原告马玉州支付赔偿款10000元。
二、驳回原告马玉州对被告张某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年七月六日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初4120号
原告马玉州，男，汉族。
委托代理人杜娟。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张留柱，男，汉族。
被告张某甲。
法定代理人张留柱，系张某甲之父。
原告马玉州与被告张某乙、张某甲健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉州的委托代理人杜娟、高丰立，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉州诉称，2015年12月2日21时左右，被告张某甲与袁某某、袁某三人在古城乡××西段将其打伤。受伤后，其被送至解放军第一五九医院住院治疗，伤情经诊断为脾挫裂伤、腹腔内出血、肺挫伤、左耳撕裂伤。其在医院住院治疗11天，支出医疗费近两万元。后经公安机关处理和调解，几方监护人达成赔偿协议，被告方同意赔偿医疗费10000元。由于被告方当时没有现金，由被告张某乙向其，出具欠条一份。后经催要，二被告至今未能支付欠款。请求判决二被告支付欠款10000元。
二被告辩称，打架及欠款属实，同意返还欠款，但现在没有偿还能力。
经审理查明，二被告系父子关系。2015年12月2日21时左右，被告张某甲与另两名未成年人在驻马店市××城区古城乡××西段无故对马玉州进行殴打，造成马玉州受伤。受伤后马玉州被送至解放军第一五九医院住院治疗。2015年12月10日，经公安机关主持调解，被告张某乙同意赔偿有关马玉州医疗费10000元。当日，张某乙向有关出具欠条一份，内容为“今欠马玉州医疗费壹万元整（10000）”。后因原告马玉州向追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，二被告对张某甲对原告马玉州实施侵权行为造成马玉州受伤及欠马玉州医疗费10000元未付这一事实不持异议，本院予以采信。限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。被告张某甲系限制民事行为能力人，其侵权行为造成原告马玉州遭受损害，被告张某乙作为监护人应依法承担侵权责任。被告张某乙对承担赔偿责任亦不持异议，其应依法向原告马玉州支付赔偿款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某乙于判决生效后五日内向原告马玉州支付赔偿款10000元。
二、驳回原告马玉州对被告张某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年七月六日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第147号
张双喜：
你与李刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第479号
罪犯苏歆海，男，1977年5月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市潮安县人民法院于2009年6月19日作出(2009)安刑初字第224号刑事判决，以被告人苏歆海犯抢劫罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳六千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯苏歆海在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年9月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月15日对其减去有期徒刑十个月；2015年7月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年6月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯苏歆海在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏歆海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖23次；2015年10月，2016年6月、9月均获得监狱表扬；2016年12月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏歆海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏歆海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立群
审判员 陈益文
审判员 吴洁东
二〇一七年六月三十日
书记员 陈妙珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)驿执字第147号
申请执行人李刚，男，1968年10月19日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人张双喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人李刚与被执行人张双喜合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案执行。立案后，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最�人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）驿民初字第1904号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年一月十八日
书记员 李良辰
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初9381号
原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号602室。组织机构代码74911282-1。
法定代表人:杨永和,经理。
委托诉讼代理人:张学书,女,1972年4月2日生,汉族,住天津市武清区。系原告公司职员。
被告:穆瑞国,男,1982年7月12日出生,住天津市武清区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告穆瑞国物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津优联物业管理有限公司负担。
审判员 张 茗
二〇一六年十二月十三日
书记员 井志辉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执982号之二
申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。
被执行人栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司，住址：栖霞市。
法定代表人周红学，男，汉族，职务：经理。
被执行人周红学，男，汉族，1982年4月18日出生，住址：栖霞市。
被执行人王娟娟，女，汉族，1982年2月4日出生，住址：栖霞市。
被执行人牟秀涛，男，汉族，1974年11月30日出生，住址：栖霞市。
被执行人周红利，女，汉族，1972年8月2日出生，住址：栖霞市。
被执行人栖霞市海泉果蔬冷库，住址：栖霞市。
本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司、周红学、王娟娟、牟秀涛、周红利、栖霞市海泉果蔬冷库借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟娟名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的海马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王娟娟名下车牌号为鲁Ｙ×××××的海马轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行
审判员 李翔飞
二〇一七年九月十八日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执982号之一
申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。
被执行人栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司，住址：栖霞市。
法定代表人周红学，男，汉族，职务：经理。
被执行人周红学，男，汉族，1982年4月18日出生，住址：栖霞市。
被执行人王娟娟，女，汉族，1982年2月4日出生，住址：栖霞市。
被执行人牟秀涛，男，汉族，1974年11月30日出生，住址：栖霞市。
被执行人周红利，女，汉族，1972年8月2日出生，住址：栖霞市。
被执行人栖霞市海泉果蔬冷库，住址：栖霞市。
本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司、周红学、王娟娟、牟秀涛、周红利、栖霞市海泉果蔬冷�借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牟秀涛名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的起亚轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人牟秀涛名下车牌号为鲁Ｙ×××××的起亚轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行
审判员 李翔飞
二〇一七年九月十八日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执982号之三
申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。
被执行人栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司，住址：栖霞市。
法定代表人周红学，男，汉族，职务：经理。
被执行人周红学，男，汉族，1982年4月18日出生，住址：栖霞市。
被执行人王娟娟，女，汉族，1982年2月4日出生，住址：栖霞市。
被执行人牟秀涛，男，汉族，1974年11月30日出生，住址：栖霞市。
被执行人周红利，女，汉族，1972年8月2日出生，住址：栖霞市。
被执行人栖霞市海泉果蔬冷库，住址：栖霞市。
本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司、周红学、王娟娟、牟秀涛、周红利、栖霞市海泉果蔬冷库借款合同纠纷一案中，于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人牟秀涛在山东省栖霞农村商业银行股份有限公司蛇窝泊支行账户906080800010101316446存款元、账户906080800016201300579的存款元至栖霞市人民法院账户。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年九月十八日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执982号之四
申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。
被执行人栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司，住址：栖霞市。
法定代表人周红学，男，汉族，职务：经理。
被执行人周红学，男，汉族，1982年4月18日出生，住址：栖霞市。
被执行人王娟娟，女，汉族，1982年2月4日出生，住址：栖霞市。
被执行人牟秀涛，男，汉族，1974年11月30日出生，住址：栖霞市。
被执行人周红利，女，汉族，1972年8月2日出生，住址：栖霞市。
被执行人栖霞市海泉果蔬冷库，住址：栖霞市。
本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与栖霞市泉涛果蔬冷藏有限公司、周红学、王娟娟、牟秀涛、周红利、栖霞市海泉果蔬冷库借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牟秀涛在山东栖霞农村商业银行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人牟秀涛在山东栖霞农村商业银行营业部账户62×××01的存款200000.00元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年九月十八日
书记员 高东志
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执110号
申请执行人:吕志贤，男，1969年2月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：庄秋桐，男，汉族，1989年9月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：彭志远，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
吕志贤与庄秋桐、彭志远民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01436号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庄秋桐的银行存款102039元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 张莹莹
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执778号之一
申请执行人：董小达。
被执行人：遂昌好当家旅行社有限责任公司。
法定代表人：华美珍，总经理。
申请执行人董小达与被执行人遂昌好当家旅行社有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）浙1123民初1151号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董小达于2016年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌好当家旅行社有限责任公司应归还申请执行人董小达代偿款98314.72元及利息损失，执行分配7432.59元，尚欠代偿款90882.13元及利息损失。本院查询被执行人遂昌好当家旅行社有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人遂昌好当家旅行社有限责任公司已解散并停止营业，故申请执行人董小达申请（2016）浙1123执778号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一六年九月二十一日
代书记员 叶莉莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执110号之二
申请执行人:吕志贤，男，1969年2月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：庄秋桐，男，汉族，1989年9月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：彭志远，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
吕志贤与庄秋桐、彭志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出(2017)皖1102执110号执行裁定书，冻结了被执行人庄秋桐的银行存款102039元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人庄秋桐银行存款102039元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年三月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执110号之三
申请执行人:吕志贤，男，1969年2月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：庄秋桐，男，汉族，1989年9月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：彭志远，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
吕志贤与庄秋桐、彭志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出(2017)皖1102执110号之一执行裁定书，冻结了被执行人彭志远的银行存款102039元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人彭志远银行存款102039元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年三月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执110号之一
申请执行人:吕志贤，男，1969年2月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：庄秋桐，男，汉族，1989年9月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：彭志远，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
吕志贤与庄秋桐、彭志远民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01436号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭志远的银行存款102039元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 张莹莹
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114财保21号之一
申请人天津市六经石保健用品有限公司，地址天津市武清区君利商厦A606号。
法定代表人黄鸿飞。
被申请人车轩，1988年8月22日出生，男，住天津市河北区。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院提交申请，并提供财产担保，请求冻结被申请人车轩的银行存款1185667元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人车轩的银行存款1185667元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李月颖
二〇一七年三月一日
书记员 赵守勇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执837号之二
申请人，郭爱萍，女，住遂平县。
被执行人郑雨舟，男，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执837号之二裁定书，于2017年09月22日向被执行人郑雨舟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑雨舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑雨舟在中国邮政储蓄银行60511110220059****账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 王 哲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执3350号
申请执行人张福义。
被执行人王秀军。
案由:运输合同纠纷
申请执行人张福义与被执行人王秀军运输合同纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初5275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款2800元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、无房产、证券等登记信息。被执行人名下的车辆申请人暂不要求查封。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3350号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月十二日
书记员 付国明
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执837号之三
申请人，郭爱萍，女，住遂平县。
被执行人郑雨舟，男，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫
1728执837号之三裁定书，于2017年09月22日向被执行人郑雨舟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑雨舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑雨舟在冻结被执行人郑雨舟在河南省农村信用社联合社623059150300191295****账户内存款人民币1350000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 袁 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 王 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1990号之二
申请执行人李锦平。
被执行人贾。
被执行人常。
被执行人贾。
申请人李锦平与被执行人贾尚兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初507号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息人民币25000元，承担案件受理费400元、执行费280元。
在执行过程中，本院依法作出（2016）陕0802执1990号之一执行裁定书，冻结了被执行人贾尚兵的银行账户，双方当事人现已私下处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条、《最高人�法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贾银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1990号之二
申请执行人李锦平。
被执行人贾尚兵。
被执行人常。
被执行人贾。
申请人李锦平与被执行人贾尚兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初507号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息人民币25000元，承担案件受理费400元、执行费280元。
在执行过程中，本院依法作出（2016）陕0802执1990号之一执行裁定书，冻结了被执行人贾尚兵的银行账户，双方当事人现已私下处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人贾银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
助理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10538号
罪犯过其望，男，汉族，1989年9月8日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
本院于2011年10月12日作出（2011）合刑初字第00073号刑事判决，以被告人过其望犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。被告人过其望不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月21日作出（2012）皖刑终字第00077号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯过其望在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯过其望在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯过其望在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯过其望减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年11月20日起至2023年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1312号之一
申请执行人：陆志根，男，1958年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：殷雅仙，女，1955年5月6日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人陆志根与被执行人殷雅仙民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0191民初1998号民事判决书已发生法律效力，陆志根于2016年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息212885元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人的银行存款12469.47元，扣除本院执行费后，申请执行人已受偿9376.47元。现被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：
终结杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1312号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亚军
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗淼淼
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1312号
申请执行人陆志根
被执行人殷雅仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初1998号，依法向被执行人殷雅仙发出执行通知书，责令被执行人殷雅仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人殷雅仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结殷雅仙（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币215948元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 章岳龙
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0583行审64号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，组织机构代码00383792-2。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人陈文婷，该局工作人员。
被执行人泉州市奎星五金工艺有限公司（自然人独资），住所地福建省泉州市鲤城区七星街74号16幢402室，统一社会信用代码：91350503M0001UWL3T。
法定代表人陈明珠。
申请执行人南安市环境保护局于2016年10月19日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕15号《行政处罚决定书》中罚款90000元及加处罚款（自2016年2月5日起至缴纳罚款之日止，每日按3%加处的罚款，共计90000元）的非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2016年10月25日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人泉州市奎星五金工艺有限公司未重新建设项目环境影响评价审批文件，未配套建设废气等污染防治设施、更未经环保主管部门验收（合格），建设项目的主体工程擅自于2015年10月投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年1月28日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕15号《行政处罚决定书》，责令被执行人泉州市奎星五金工艺有限公司应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币90000元，并告知逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕15号《行政处罚决定书》，已于2016年1月28日依法送达被执行人泉州市奎星五金工艺有限公司，并于2016年9月27日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕15号《行政处罚决定书》中罚款90000元部分，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人泉州市奎星五金工艺有限公司在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。对于加处罚款部分，申请执行人应当在处罚条件成就后，明确告知加处罚款的计算方法、处罚标准及救济权利，再作出行政决定，故本案申请执行人申请执行加处罚款，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕15号《行政处罚决定书》中罚款90000元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 何朝晖
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 慧
PAGE
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1383号
申请执行人胡海燕，女，汉族，1996年10月3日出生，住四川省简阳市。
申请执行人陈燕，女，汉族，1993年1月17日出生，住四川省资阳市乐至县。
被执行人王强，男，汉族，1972年3月30日出生，住四川省富顺县。
被执行人姚冬琴，女，汉族，1989年2月15日出生，住四川省遂宁县安居区。
申请执行人陈红均依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初701号民事判决书于2016年9月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息。将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初701号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年十二月十二日
书记员代 文 强
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初5892号
原告田某1。
法定代理人田某2，男，1977年2月17日生，汉族，住址同上，系原告田某1之父。
委托代理人张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族，住平度市。
案由：法定继承纠纷
原告田某1与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告田某1与被告张某法定继承纠纷一案，因原告田某1与本案无直接利害关系，属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告田某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪玉华
二〇一七年七月十日
书记员 尹 娟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双民终字第329号
上诉人（原审被告）：集贤县山河村民委员会。
法定代表人：周学，该村民委员会主任。
委托代理人：洪景山，集贤县为民法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：于利，男。
委托代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。
上诉人集贤县山河村民委员会（以下简称山河村委会）因与被上诉人于利农村土地承包合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2003年10月18日，山河村委会召开村民代表大会，研究如何化解村集体的债务问题。经大多数村民代表同意，将归山河村委会所有的位于东甸子的约40公顷机动地对外发包，承包费为500元/垧，期限为25年，缴款方式为现金一次性交齐。案外人张连友于2003年11月13日，一次性交纳了承包费人民币108000元。
2003年11月15日，张连友与山河村委会签订了《东甸子承包合同书》，该合同约定：被告山河村委会将9垧（公顷）土地承包给张连友经营，承包期为24年，即2004年1月1日至2027年12月31日止，承包费为每垧地12000元。同日，该合同经集贤县司法局集贤镇法律服务所见证。
2003年11月13日，张连友在交款后，将其在山河村委会处承包的耕地转让给于利经营管理，期限为24年,即2004年到2027年为止。于利一直经营管理至今。
2015年5月31日，山河村委会向张连友送达《送达通知书》，该通知书称，山河村委会在2006年，经时任村委会主任李海江主持村民代表大会，决定将包括张连友承包的9垧土地在内的东甸子地的承包期限均缩短为12年，即到2015年末为止。届时，村委会将收回该地。
原审法院认为，于利从张连友处取得该地的经营管理权，虽然在承包合同上写的是“转包”，但从实际履行来看，张连友已经将其与山河村委会签订的《东甸子承包合同书》所确定的权利义务均转让给了于利，故该合同实质是转让合同。
张连友与山河村委会签订的《东甸子承包合同书》以及张连友将该地转让给于利的转让合同都是合同双方在平等、自愿的基础上签订的，并未违反法律的禁止性规定。山河村委会在于利经营管理期间也未表示反对，故上述合同均有效。山河村委会称，在2006年，经集贤镇政府工作人员调解，山河村委会和于利一方已经就变更合同履行期限达成了一致，但是于利对此予以否认，根据民事案件审理的证据规则的规定，该举证责任应在山河村委会，而山河村委会未能就其主张的合同已经变更的事实提供确凿的证据予以证实，应当承担对己不利的诉讼结果。故对山河村委会的该项主张，不予支持。山河村委会在未与于利充分协商并达成一致或有法定解除合同的情形下，单方解除合同，是违约行为。故对于利要求继续履行合同的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张连友与山河村委会签订的《东甸子承包合同书》及于利与张连友签订的转让合同继续履行至2027年合同期满为止；二、驳回于利的其它诉讼请求。案件受理费100元，由山河村委会承担。
判后，山河村委会不服，向本院提起上诉称：1、2003年11月15日，时任领导擅自将村里机动地6.5垧以低廉的价格承包给张连友耕种24年（从2004年1月1日至2027年12月31日止）。合同内容被村民知道后，全体村民自发组织上访要求解除合同。2006年春天，集贤镇政府组织山河村村民代表及承包土地的承包户，召开专题会议，经与土地承包户协商，决定将合同承包期限由24年改为12年，即2015年11月终结，承包费用由原来的500元/垧提高到1000元/垧（现在土地承包费用已高达8000元-10000元/垧）。2015年5月31日，上诉人依照2006年会议决定，向各承包户下达了年末合同到期解除合同通知书。被上诉人不服，诉讼到法院。一审法院在审理本案时没有让相关证人出庭作证，仅以书面的约定裁判此案是错误的。2、被上诉人不具有原告的主体资格。上诉人要求解除的是2003年11月15日与张连友签订的东甸子承包合同，而被上诉人是经土地承包经营权流转而取得的经营权，并不是东甸子承包合同的相对人。被上诉人相对于上诉人与张连友签订的东甸子承包合同而言是第三方，属无独立请求权第三人，不能以原告的名义提起诉讼。3、原审适用法律错误。本案系农村土地承包合同纠纷，应适用《农村土地承包法》的相关规定，而原审判决适用《合同法》规定，明显违反法律原则。请二审法院撤销一审判决，裁判上诉人与张连友签订的《东甸子承包合同书》已经履行届满，予以解除。
被上诉人于利答辩称：2003年秋，上诉人为偿还村集体外债，经召开村民代表大会，征得2/3以上村民同意，采取合法方式将村东甸子9垧机动地承包给张连友，与张连友签订了《东甸子承包合同书》，承包期为24年，从2004年1月1日至2027年12月31日止，承包费为每垧12000元，该合同经当地司法所见证。张连友与上诉人签订合同承包东甸子地后，又将该地转让给我，该转让行为由当时的村长张全做中间人，该转让行为上诉人认可，并认可由我交承包费。2006年上诉人开会决定修订合同，增加承包费，缩短承包年限，是单方行为，没有与我协商，我对此不知情、不认可。合同的修改是双务法律行为，上诉人单方修改合同的行为无效。上诉人现单方解除合同属违约，我有权要求上诉人继续履行合同。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理确认一审查明事实。
本院认为：上诉人山河村委会经召开村民代表大会讨论决定，通过向外发包包括本案诉争土地在内的村集体机动地的方式解决村集体债务，依据该决定，山河村委会与村民张连友签订《东甸子承包合同书》，该合同合法有效。张连友在取得诉争土地的承包经营权后，经与被上诉人于利协商，将该诉争土地转让给于利，双方在原承包合同上直接添加“转包于利”作为新的合同，虽然该合同书写为“转包”，经双方当事人认可，该合同实质为转让合同，且该转让行为经时任村民委员会主任张全认可，故该转让合同合法有效。于利受让土地后经营至今，上诉人山河村委会在于利经营期间未提出反对。现上诉人山河村委会无法律依据单方主张解除合同的理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人集贤县山河村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳 明
代理审判员 杨志超
代理审判员 薛 龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执454号
申请执行人：吴少芳，女，1965年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被执行人：朱代桃，男，1967年10月14日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1282号民事判决，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱代桃的银行存款1.47万元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年七月十八日
书记员 何 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执454号之一
申请执行人：吴少芳，女，1965年4月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被执行人：朱代桃，男，1967年10月14日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1282号民事判决，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱代桃的银行存款2.02万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柏东
二〇一七年七月十八日
书记员 何 伟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初526号之二
原告：冯德裕。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
本院在审理原告冯德裕与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 熊瑾修
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初526号之三
原告：冯德裕，男，1981年8月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告冯德裕诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告冯德裕于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯德裕的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许冯德裕撤诉。
案件受理费7494元，减半收取计3747元，由原告冯德裕负担。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 熊瑾修
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初526号之一
原告：冯德裕。
委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。
委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。
被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。
法定代表人：赵颖，该公司经理。
本院在审理原告冯德裕与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯德裕于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金422999.98元，并已提供担保。
本院认为：原告冯德裕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告南京仁谦房地产投资管理有限公司存放在安徽天成置业发展有限公司处的履约保证金422999.98元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年二月四日
书 记 员 熊瑾修
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更118号
罪犯裴振辉，男，汉族，1976年9月3日出生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区第十二监区服刑。
安徽省旌德县人民法院于2014年2月11日作出（2013）旌刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人裴振辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人裴振辉、附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）宣中刑终字第00040号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月19日投入监狱服刑改造。
执行机关以罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯裴振辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴振辉减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月21日起至2022年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执808号之一
申请执行人福建联美建设集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区观音山塔埔东路166号A1区11层，组织机构代码：15816170-1。
法定代表人林添茂，董事长。
委托代理人廖伍才，男，该公司员工。
被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司，住所地：福建省漳平市和平中路62号，组织机构代码：56731896-8。
法定代表人陈昆明，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第367号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司名下车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司名下闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴巧红（代）
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执820号之一
申请执行人：福建省新美通用航空有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇东郊后利119号，统一社会信用代码91350300050316708H。
法定代表人：林剑，总经理。
被执行人：谢曦垚，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住所地四川省广汉市，
本院在执行申请执行人福建省新美通用航空有限公司与被执行人谢曦垚劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终2444、2445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人谢曦垚至今未履行完生�法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人谢曦垚在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人谢曦垚在中国民生银行成都分行营业部50×××79账户内的银行存款人民币232234.34元。
本裁定立即执行。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年七月十一日
书记员 林仙芳
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执820号之二
申请执行人：福建省新美通用航空有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇东郊后利119号，统一社会信用代码91350300050316708H。
法定代表人：林剑，总经理。
被执行人：谢曦垚，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住所地四川省广汉市，
本院在执行申请执行人福建省新美通用航空有限公司与被执行人谢曦垚劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终2444、2445号民事判决书，向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人�行生效法律文书确定的义务。2017年6月24日，被执行人谢曦垚主动向本院交纳执行款人民币139200元。2017年7月20日，本院划拨被执行人谢曦垚的银行存款人民币232234.34元。因被执行人谢曦垚已履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省新美通用航空有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢曦垚银行账户的冻结；
二、（2017）闽0304执820号执行案件结案。
本裁定立即执行。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年七月二十日
书记员 林仙芳
PAGE
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初2328号
原告：谢词勇,男,1975年3月2日出生。
委托诉讼代理人：曾红波，特别授权，四川达和律师事务所律师。
被告：洪友良，男，1974年7月22日出生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住址成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元17楼。
负责人：孔高，公司经理。
委托诉讼代理人：李燕，女，公司职工，特别授权。
原告谢词勇与被告洪友良、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月28日立案后，原告谢词勇因补充证据于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢词勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢词勇撤回起诉。
本案收取案件受理费0元。
审判员 冷北宁
二〇一六年十二月十五日
书记员 杜茂娟