wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初385号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢定，男，1988年5月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡县。2017年5月17日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月1日由宁乡县公安局决定取保候审，2017年7月11日经宁乡县人民检察院决定取保候审，2017年7月20日经本院决定取保候审。现在家。
被告人蒋学文，男，1988年8月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡县。2017年5月17日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月1日由宁乡县公安局决定取保候审，2017年7月11日经宁乡县人民检察院决定取保候审，2017年7月20日经本院决定取保候审。现在家。
被告人周新宁，男，1993年6月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡县。2017年5月17日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月1日由宁乡县公安局决定取保候审，2017年7月11日经宁乡县人民检察院决定取保候审，2017年7月20日经本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]398号起诉书指控被告人谢定、蒋学文、周新宁犯非法拘禁罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人谢定、蒋学文、周新宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年10月22日，被害人阳某1因工程项目建设向谢某1出具欠条两份，共欠谢某1工程款二十九万元，其中部分款项系被告人谢定的劳务工资。2017年5月15日晚22时许，被告人谢定跟随谢某1一起来到宁乡县城郊接到玉龙国际花园，向被害人阳某1索要账款，双方协商无果后，被告人谢定驾驶车辆，由被告人蒋学文、周新宁分别夹坐在被害人阳某1两侧，先后将被害人阳某1带至宁乡与益阳交界处、长一商务宾馆、被害人阳某1家中等地实施看管，直至2017年5月16日16时被害人阳某1被公安机关解救。在此过程中，被告人谢定、蒋学文对被害人阳某1事实殴打，致阳某1右手背软组织挫伤、面部散在四处表皮破损，构成轻微伤。
2017年5月31日，被告人谢定、蒋学文、周新宁分别赔偿被害人阳某1损失一万元，被害人阳某1对被告人谢定、蒋学文、周新宁予以谅解。
上述事实，被告人谢定、蒋学文、周新宁在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现材料，被告人谢定、蒋学文、周新宁于2017年5月16日被公安机关传唤到案的到案经过，人民调解协议及欠条、住宿登记表、和解协议、收条、谅解书等书证；被害人阳某1的陈述；证人谢某1的证言；现场指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人彭某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢定、蒋学文、周新宁非法非法剥夺他人人身自由，并对他人实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。宁乡县人民检察院对被告人谢定、蒋学文、周新宁的指控成立，本院予以支持。被告人谢定、蒋学文、周新宁在共同犯罪中均系主犯。被告人谢定、蒋学文、周新宁到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢定、蒋学文、周新宁取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县司法局经调查评估认为被告人谢定、蒋学文、周新宁监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡县人民检察院提出对被告人谢定、蒋学文、周新宁犯非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案的具体情，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢定犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
被告人蒋学文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
被告人周新宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洞波
人民陪审员 周声泽
人民陪审员 洪玉兰
二〇一七年八月九日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，因当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民三初字第52-1号
原告于某某，男，1966年6月23日出生，汉族。。
被告刘某某，男，1971年6月18日出生，汉族。。
被告张某某，男，1988年4月27日出生，汉族。。
被告华安农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告于某某诉被告刘某某、张某某、华安农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张某某驾驶的货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张某某驾驶的货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民三初字第52-1号
原告于某某，男，1966年6月23日出生，汉族。。
被告刘某某，男，1971年6月18日出生，汉族。。
被告张某某，男，1988年4月27日出生，汉族。。
被告华安农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告于某某诉被告刘某某、张某某、华安农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张某某驾驶的鲁******号货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张某某驾驶的鲁******号货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵中亭
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6466号
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
委托代理人钟鸣，女，1989年2月18日生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告孙海伦，女，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告廖能喜，男，1960年11月16日，汉族，住址同上，系孙海伦之夫。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告孙海伦、廖能喜信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告孙海伦、廖能喜名下的价值金额为人民币90000元的财产。
本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孙海伦、廖能喜的银行存款90000元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蔡明
二〇一六年十二月十九日
书记员 利莉
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2285号
申请执行人：刘雨，男，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被执行人：重庆坤勇工业自动化设备有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇诗情路1号8幢6-1，组织机构代码053243874。
法定代表人：陈新耀
本院在执行申请执行人刘雨与被执行人重庆坤勇工业自动化设备有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)渝0104执2285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李传兴
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓存香
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初6466号之一
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
委托代理人钟鸣，女，1989年2月18日生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告孙海伦，女，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告廖能喜，男，1960年11月16日，汉族，住址同上，系孙海伦之夫。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告孙海伦、廖能喜信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 蔡明
二〇一七年一月十三日
书记员 利莉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执281号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人李永刚，男，生于1975年12月27日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第553号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李永刚的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人何建处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月七日
书记员 鞠萍
赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执650号
申请执行人：薛桃,女,1988年3月8日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：刘远禄,男,1986年2月15日出生,住河南省信阳市商城县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市。
本院在执行薛桃、刘远禄与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初964号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹 华 平
二〇一七年八月十日
书记员 宋 琪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执281号之一
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭
被执行人李永刚，男，生于1975年12月27日，汉族，住江油市。
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭与被执行人李永刚罚金刑一案，四川省江油市人民法院于2016年1月6日作出的（2015）江油刑初字第553号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金1000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2015）江油刑初字第553号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年五月十八日
书记员 钟馨玉
赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执650号
申请执行人：张芹生,女,1950年12月3日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：赵世春,女,1968年4月16日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：赵新阶,男,1970年5月23日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：赵世英,女,1977年3月6日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市。
本院在执行张芹生、赵世春、赵新阶、赵世英与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初964号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹 华 平
二〇一七年八月十日
书记员 宋 琪
赤壁市人民法�
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执650号
申请执行人：黄日宗,男,1948年11月4日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：魏金葵,女,1956年3月19日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：黄玟亭,女,2007年3月28日出生,住湖北省赤壁市。
申请执行人：黄宇泽,男,2011年11月1日出生,住湖北省赤壁市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市。
本院在执行黄日宗、魏金葵、黄玟亭、黄宇泽与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初974号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹 华 平
二〇一七年八月十日
书记员 宋 琪
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)丰执字第02670号之一
申请执行人金满娥，女，1952年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人金满娥与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）丰民初字第16063号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金满娥依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至金满娥（身份证号×××）名下。
二、金满娥（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年六月十五日
书记员 熊志钢
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3329号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司宁海支行。住所地：宁海县。
代表人：徐志峰，该支行行长。
被执行人：姜建孟，男，1981年8月23日出生汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人：陈美玲，女，1981年9月24日出生汉族，无固定职业，住宁海县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁海支行与被执行人姜建孟、陈美玲为金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人姜建孟、陈美玲名下坐落于宁海县跃龙街道东海路133弄1号102室的房地产。2018年5月22日，买受人ＸＸ翔以89万元最高价竞得。2018年7月9日，买受人ＸＸ翔付清拍卖款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人姜建孟、陈美玲名下坐落于宁海县跃龙街道东海路133弄1号102室的房地产所有权及相应的其他权利归买受人ＸＸ翔所有。
二、买受人ＸＸ翔应持本裁定书三十日内自行到有关管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 梁业生
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一八年七月九日
代书记员 何 山
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初1585号
原告:福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人:陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告:游秀蓉，女，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告游秀蓉物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，福建天鸿物业管理有限公司以游秀蓉已交清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴琳婷(代)
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3329号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司宁海支行。住所地：宁海县。
代表人：徐志峰该支行行长。
被执行人：姜建孟，男，1981年8月23日出生汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人：陈美玲，女，1981年9月24日出生汉族，无固定职业，住宁海县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁海支行与被执行人姜建孟、陈美玲为金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人姜建孟、陈美玲名下坐落于宁海县跃龙街道东海路133弄1号102室的房地产。2018年5月22日，买受人ＸＸ翔以89万元最高价竞得。2018年6月4日，买受人ＸＸ翔向本院支付拍卖首付款32万元。2018年6月4日，买受人ＸＸ翔与中国农业银行股份有限公司宁海县支行签订，约定买受人ＸＸ翔将竞得的房地产抵押给中国农业银行股份有限公司宁海县支行，拍卖余款由中国农业银行股份有限公司宁海县支行直接支付至本院。同日，买受人向本院提出申请，要求本院准许其办理房地产的所有权转移预告登记，中国农业银行股份有限公司宁海县支行亦向本院提出申请，要求本院准许其办理该房地产的抵押权预告登记。依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除宁海县人民法院对被执行人姜建孟、陈美玲名下坐落于宁海县跃龙街道东海路133弄1号102室的房地产的查封及之后的轮候查封。
二、强制注销宁房权证宁海字第××号、宁房权证宁海字第××号房产证；强制注销宁房他证宁海字第××号抵押权登记；强制注销宁国用（2015）第××号土地使用权证。
三、以房地产所有权转移预告登记的形式，将该拍卖标的物的产权预告登记在买受人ＸＸ翔名下。
四、办理该拍卖标的物的抵押权预告登记，权利人为中国农业银行股份有限公司宁海县支行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一八年六月六日
代书记员 何 山
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保216号之一
申请人李立军,男性,汉族,住东明县。
被执行人樊清石,男性,汉族,住河南省兰考县。
被执行人樊开寒,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月18日生效的（2016）鲁1728民初3157号裁定书，冻结被申请人樊清石、樊开寒银行存款164000元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人樊清石、樊开寒的账户存款164000元。
二、冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所15000元存单（账号：03×××23）。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 谷振峰
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初7113号
原告:天津市新丽华色材有限责任公司,住所地:西青区王稳庄镇政府北(丽华色材总厂内)。
统一社会信用代码:91120111722991870E。
法定代表人:张宝坤,董事长。
委托代理人:苏越,天津佳宜律师事务所律师。
委托代理人:张庆芳,该公司职员。
被告:沙河市伟明镜业有限公司,住所地:沙河市纬三路绿洲物流园内。
统一社会信用代码:130582000020683。
法定代表人:周保辉,总经理。
原告天津市新丽华色材有限责任公司(以下简称新丽华有限公司)诉被告沙河市伟明镜业有限公司(以下简称伟明镜业有限公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新丽华有限公司委托代理人苏越到庭参加了诉讼,被告伟明镜业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告新丽华有限公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告立即支付原告货款198345元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月11日原、被告双方订立购销合同,被告向原告购买镜背油漆。2016年1月至2016年3月期间,被告共收到原告提供价值198345元货物,经原告多次催要,被告拒不履行付款义务。为维护自身合法权益,原告诉至法院提出上述请求。
被告伟明镜业有限公司未出庭,亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据和事实本院认定如下:
1、原告提供《购销合同》,主张原、被告存在买卖关系。《购销合同》载明:供方天津市新丽华色材有限责任公司、购方沙河市伟明镜业有限公司,产品名称:灰色铝镜面漆、单价每千克13元,红色铝镜底漆、单价每千克13元。合同对交货地点、方式约定:供方托运至需方场内。2、需方在收到供方发出的货物及物料后,及时清点货物、数量及规格等,确认无误后在收货确认回单上专人签字盖章与供方。合同对结算方式及期限约定:货到付款,如乙方延期付款,甲方不承担延期交货的责任。合同加盖原、被告公章,原告负责人张宝坤,被告负责人周长山。原告陈述合同下方由被告人员书写:1、经双方协商自2015年6月12日开始沙河伟明油漆价格从13元/kg调至12.5元/kg,每月在付清本月发货款的同时,需多付前款10万元左右,至2015年12月31日前应收款降至10万元,其差价用油漆补充,至春节前应收款全部付清。2、不开票,如果在2015年12月31日前应收款不能降至10万元,期间供货价格仍恢复到13元/kg。
2、原告提供出库单主张其委托第三方送货,被告已签收确认。出库单载明产品名称灰色铝镜、规格、件数、单位kg、单价12.5元,金额等内容,并有被告人员周迎彬、周长山等人签名。
3、原告提供沙河市伟明镜业有限公司对账单、通知等证据主张被告尚欠原告货款198345元。对账单载明转结应收212415元,截至2016年3月21日货物总数量35180、总金额442360元、回款443750元、应收211025元。原告陈述对账单空白处由原告公司人员常昆写明:截止到2016年3月31日沙河伟明欠天津新丽华油漆货款198345元。被告确认后在此处加盖公司印章。通知内容为“沙河伟明镜业欠天津新丽华油漆款198345元。现已停产,剩余油漆贰拾贰桶(金额陆万捌仟柒佰伍拾元)退回天津新丽华,抵欠天津新丽华货款,从货款中扣除。落款时间为2016年8月17日。”此通知加盖被告公司印章,并有原告天津新丽华人员陈秀卫签名。原告陈述被告未将剩余油漆贰拾贰桶退还原告。
庭审中,原告申请撤回油漆抵扣的陆万捌仟柒佰伍拾元货款,主张另行诉讼解决。
本院认为,原告提供的上述证据相互印证,已形成完整的证据链条,能够证实原、被告存在买卖合同关系,截至2016年3月21日被告尚欠原告货款198345元,故,对上述事实本院予以确认。原、被签订的合同系当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,双方应本着诚实信用原则享受各自权利,履行各自义务。现原告已履行供货义务,被告应支付相应货款。由于双方约定用二十二桶油漆抵扣68750元货款,鉴于被告未退还油漆,原告申请撤回此款项的诉请主张另行诉讼解决,系对自身民事权利的处分,本院予以准许,故,原告对剩余货款129595元的主张,本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩、举证、质证的权利,后果自负。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:
被告沙河市伟明镜业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市新丽华色材有限责任公司货款129595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元,由原告天津市新丽华色材有限责任公司负担740元,被告沙河市伟明镜业有限公司负担1394元(此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年十月八日
书 记 员 张鑫妍
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保216号之二
申请人：李立军,男性,汉族,住东明县；
被执行人：樊清石,男性,汉族,住河南省兰考县；
被执行人：樊开寒,男性,汉族,住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月18日生效的（2016）鲁1728民初3157号裁定书，冻结被申请人樊清石、樊开寒银行存款164000元，期限为一年。冻结申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所15000元存单（账号：03×××23）期限一年。实际冻结樊开寒存款1013.46元。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保216号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 谷振峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3243号之五
申请执行人：王小东，男，1938年7月14日出生汉族，住宁海县。
被执行人：胡伟才，男，1945年6月6日出生汉族，住宁海县。
被执行人：蒋仙娥，女，1953年9月1日出生住宁海县。
本院在执行申请执行人王小东与被执行人胡伟才、蒋仙娥为民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人胡伟才、蒋仙娥和案外人胡书瑜三人共有的位于宁海县跃龙街道华静小区1号楼602室的房地产【房屋所有权证号：宁房X0004332号、宁房X0015151号、宁房X0004333号；土地使用权证号：宁国用（2006）字第0068841号】。2018年6月5日，买受人魏孟峰（公民身份号码：）、张婷婷（公民身份号码：）以98万元的最高价竞得，于2018年7月11日付清拍卖款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人胡伟才、蒋仙娥和案外人胡书瑜三人共有的位于宁海县跃龙街道华静小区1号楼602室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人魏孟峰、张婷婷所有。
二、买受人魏孟峰、张婷婷应持本裁定书三十日内自行到有关管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年七月十一日
代书记员 应远峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3243号之二
申请执行人：王小东，男，1938年7月14日出生汉族，住宁海县。
被执行人：胡伟才，男，1945年6月6日出生汉族，住宁海县。
被执行人：蒋仙娥，女，1953年9月1日出生住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4427号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款190000元及利息、执行费2750元、诉讼费3620元，共计196370元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人胡伟才、蒋仙娥有和案外人胡书瑜三人共有的位于宁海县跃龙街道华静小区1号楼602室的房地产【权证号：宁房-X0004332、宁房-X0015151、宁房-X0004333；宁国用（2006）字第0068841号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡伟才、蒋仙娥和案外人胡书瑜三人共有的位于宁海县跃龙街道华静小区1号楼602室的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝阳
审判员 李 斌
审判员 林欣荣
二〇一七年十一月二日
书记员 应远峰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1969号之一
申请人：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000075327358A）。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：蓝翔，该公司董事长。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434346-8）。住所地：浙江省。
代表人：李晓明，该行行长。
被执行人：宁波和美东方数字科技开发有限公司（组织机构代码：75889111-8）。住所地：浙江省。
法定代表人：柯燕，该公司总经理。
被执行人：慈溪市巨龙混凝土有限公司（组织机构代码：78044511-4）。住所地：浙江省慈溪市。
法定代表人：沈乾根，该公司董事长。
被执行人：高漂红，女，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：孙人杰，男，1984年2月25日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波和美东方数字科技开发有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、高漂红、孙人杰金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请将其变更为本案申请执行人，并提供了资产转让合同、债权转让公告等证据。经审查，上述债权转让属实。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一七年三月三日
代书 记员 杨 威
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1969号之四
申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000075327358A）。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：蓝翔，该公司董事长。
被执行人：宁波和美东方数字科技开发有限公司（组织机构代码：75889111-8）。住所地：浙江省宁波市镇海区（骆驼）机电工业园区。
法定代表人：柯燕，该公司总经理。
被执行人：慈溪市巨龙混凝土有限公司（组织机构代码：78044511-4）。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区。
法定代表人：沈乾根，该公司董事长。
被执行人：高漂红，女，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：孙人杰，男，1984年2月25日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行（2016）浙0211执1969号浙江省浙商资产管理有限公司与宁波和美东方数字科技开发有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、高漂红、孙人杰金融借款合同纠纷一案中，拍卖了涉案的抵押房地产得款人民币1671000元，并已将相应款项支付申请执行人，但不能清偿全部债务，现查明被执行人宁波和美东方数字科技开发有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司、高漂红、孙人杰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产并自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一七年四月十七日
代书 记员 杨 威
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3236号之三
申请执行人：宁波新成包装有限公司，住所地：宁海县。
法定代表人：童春新，该公司董事长。
委托代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生汉族，该公司职工，住鄞州区。
被执行人：宁海县弘运纸箱包装有限公司，住所地：宁海县。
法定代表人：林清泉，该公司总经理。
被执行人：宁海县跃龙模塑有限公司，住所地：宁海县。
法定代表人：章其江，该公司总经理。
本院于2017年10月13日作出（2017）浙0226执3236号之二执行裁定书，冻结了宁海县跃龙模塑有限公司名下的在金融机构的存款134480元。现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人宁海县跃龙模塑有限公司、宁海县弘运纸箱包装有限公司名下的在金融机构的存款134480元的冻结，或解除其他同等价值的财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张冬娣
二〇一七年十月二十四日
代书记员 章立云
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3735号之四
申请执行人：宁波和宝盛包装有限公司。住所地：宁海县。
法定代表人：王永和，该公司董事长。
委托代理人：王永苗，该公司员工。
被执行人：宁波市鄞州精柯工贸有限公司。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：顾亚珠，该公司董事长。
被执行人：竺良良，男，1973年2月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院以（2017）浙0226执3735号之一执行裁定书冻结了被执行人宁波市鄞州精柯工贸有限公司、竺良良在金融机构的存款747897.92元，及查封同等价值的财产。本案在执行过程中，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宁波市鄞州精柯工贸有限公司、竺良良在金融机构的存款747897.92元的冻结及同等价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一八年六月二十九日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3735号之三
申请执行人：宁波和宝盛包装有限公司。住所地：宁海县西店镇。
法定代表人：王永和，该公司董事长。
委托代理人：王永苗，该公司员工。
被执行人：宁波市鄞州精柯工贸有限公司。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：顾亚珠，该公司董事长。
被执行人：竺良良，男，1973年2月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人宁波和宝盛包装有限公司与被执行人宁波市鄞州精柯工贸有限公司、竺良良为定作合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人竺良良位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村1幢404室的房地产。2018年5月29日竺银环以199万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
解除宁海县人民法院对被执行人竺良良位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村1幢404室的房地产的查封及之后的轮候查封。
被执行人竺良良位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村1幢404室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人竺银环所有。
买受人竺银环应持本裁定书三十日内自行到有关管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一八年六月十二日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3236号之二
申请执行人：宁波新成包装有限公司（组织机构代码：25437406-1），住所地：宁海县前童镇鹿山路105号。
法定代表人：童春新，该公司董事长。
委托代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生汉族，该公司职工，住鄞州区。
被执行人：宁海县弘运纸箱包装有限公司（统一社会信用代码：91330226780417113Q），住所地：宁海县跃龙街道西郊路99号。
法定代表人：林清泉，该公司总经理。
被执行人：宁海县跃龙模塑有限公司（组织机构代码：71335262-0），住所地：宁海县跃龙街道环城北路62号。
法定代表人：章其江，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初348号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款130000元、执行费1850元、诉讼费2630元，共计134480元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县弘运纸箱包装有限公司、宁海县跃龙模塑有限公司所有的在金融机构的存款134480元或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张冬娣
二〇一七年十月十三日
代书记员 章立云
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3735号之三
申请执行人：宁波和宝盛包装有限公司（统一社会信用代码：91330226587479312J）。住所地：宁海县。
法定代表人：王永和，该公司董事长。
委托代理人：王永苗，该公司员工。
被执行人：宁波市鄞州精柯工贸有限公司（注册号：330212000003605）。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：顾亚珠，该公司董事长。
被执行人：竺良良，男，1973年2月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人宁波和宝盛包装有限公司与被执行人宁波市鄞州精柯工贸有限公司、竺良良为定作合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人竺良良位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村1幢404室的房地产【房屋产权证号：鄞房权证石字第××号；土地使用权：鄞国用（2004）字第17-428号】。2018年5月29日竺银环（公民身份号码：）以199万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁海县人民法院对被执行人竺良良位于宁波市
鄞州区石碶街道雅渡新村1幢404室的房地产的查封及之后的轮候查封。
二、被执行人竺良良位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新
村1幢404室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人竺银环所有。
三、买受人竺银环应持本裁定书三十日内自行到有关管
理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一八年六月十二日
代书记员 何 山
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3242号之二
原告：陈升炎，男，汉族，1964年9月23日出生，住湘潭县中路铺镇。
被告：湘潭高风房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华大道16号。
法定代表人严向阳。
被告：胡智，男，汉族，1965年2月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院于2016年9月27日立案受理了原告陈升炎诉被告湘潭高风房地产开发有限公司、胡智建设工程施工合同纠纷一案后，原告陈升炎向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）湘0302民初3242号民事裁定书，裁定冻结被告湘潭高风房地产开发有限公司、胡智的银行存款500万元或者对同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。被告湘潭高风房地产开发有限公司在收到本案应诉文书后，向本院提出管辖异议，本院作出（2016）湘0302民初3242号之一民事裁定书，裁定驳回被告湘潭高风房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。被告湘潭高风房地产开发有限公司提起上诉，湘潭市中级人民法院作出（2017）湘03民辖终69号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。在审理过程中，原告陈升炎于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈升炎的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈升炎撤回起诉。
本案案件受理费47192元，减半收取23596元，财产保全申请费5000元，合计28596元，由原告陈升炎负担。
审 判 长 王喜申
审 判 员 罗 贝
人民陪审员 潘红艳
二〇一七年八月十四日
代理书记员 冯 钊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3242号之一
原告：陈升炎，汉族。
被告：湘潭高风房地产开发有限公司。
法定代表人：严向阳，董事长。
被告：胡智，男，汉族。
原告陈升炎与被告湘潭高风房地产开发有限公司（以下简称高风公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。
陈升炎诉称，2013年2月25日，为开发标致东路以北，九华大道以西的土地，原告与被告高风公司签订《建筑施工承包合同》，合同约定本项目信誉保证押金496万元，高风公司收到原告保证金后，两个月内必须开工，如高风公司未进行开工，必须按照保证金二分每月的利息支付给原告。合同签订后，原告付给高风公司工程信誉押金320万元，高风公司于2014年1月24日向原告出具了收条，书面载明收到原告支付的高风世纪项目保证金320万元，被告胡智在收款人处签名。但被告在收取信誉保证押金后，工程并未如期启动。被告胡智在向原告借款时是被告高风公司的法人代表，其指定将借款支付到其账上是法人人格混同，故两被告对退还信誉保证金应承担连带责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《建筑施工承包合同》；2、被告立即退还高风世纪项目2号楼工程信誉保证金人民币320万元；3、被告立即支付信誉保证金利息人民币185.6万元(该部分利息依照合同约定以月系2%计算，暂计算至2016年8月24日），并实际计算至被告本息全部还清为止；3、被告承担本案的诉讼费用。
湘潭高风房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系陈升炎与胡智个人之间的民间借贷纠纷，而并非建设施工合同纠纷，故本案依法由借款合同履行地湘潭县法院管辖，贵院对该案没有管辖权，请求将该案移送至湘潭县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案工程所在地位于标致东路以北，九华大道以西的湘潭市九华经开区，属本院管辖范围。被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告湘潭高风房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 喻卫童
二〇一七年四月一日
书记员 李 琳
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款（二）项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条第二款农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6089号
原告重庆市茂嘉物业管理有限公司，住重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，统一社会信用代码91500109691211092W。
法定代表人谢春阳，该公司总经理。
委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。
被告罗郝泉，男，汉族，1987年12月26日出生，住重庆市九龙坡区，现住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆市茂嘉物业管理有限公司诉被告罗郝泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告重庆市茂嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市茂嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 冉 渝
二〇一六年八月二十三日
书记员 樊怡伶
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执385号之一
申请执行人：王业宏，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余胜彪，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2246号民事判决书，责令被执行人程晓萍、余胜彪、余永德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年三月二十七日
书记员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执385号之二
申请执行人：王业宏，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余胜彪，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2246号民事判决书，责令被执行人程晓萍、余胜彪、余永德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余永德银行账户存款15600元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年三月二十七日
书记员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执385号之四
申请执行人：王业宏，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余胜彪，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王业宏申请执行被执行人程晓萍、余胜彪、余永德民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：执行款150000元及利息、案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2150元。被执行人程晓萍、余胜彪、余永德履行部分。
本院于2017年3月3日向被执行人程晓萍、余胜彪、余永德送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行中，划拨了被执行人余永德银行存款15600元，另案已拍卖处置被执行人余胜彪的房地产，并已作出拍卖款分配方案。此外，未查找到被执行人程晓萍、余胜彪、余永德银行存款、车辆、房产等其他可供执行财产线索。因被执行人程晓萍、余胜彪、余永德未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港民初字第1797号
原告：张爽，女，1990年4月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。
委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖法全，广西精一律师事务所律师。
被告：南宁华振房产置业咨询有限责任公司，住所地南宁市青秀区朱槿路11号柬埔寨园区1号楼3单元601号。
法定代表人：梁华安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。
原告张爽与被告南宁华振房产置业咨询有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法适用普通程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告张爽及其委托代理人赖法全、被告的委托代理人黄靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房款54896元及利息4579.7元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率5.25％从2014年2月16日起暂计至2015年9月19日，以后另计至清偿完毕之日止）。事实和理由：广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）在防城港市行政中心区交汇防城港CBD（5号地块）进行商品房开发，并委托广西三润投资发展有限公司（以下简称三润公司）对该项目进行管理并进行商品房预售活动，三润公司又委托被告进行销售并收取购房款。原告于2014年2月16日与三润公司签订了5-5A-1236号《防城港市中央商务区CBD项目V（5#）地块职工市场合作建房合同书》，约定原告购买富乐华公司开发的防城港市中央商务区CBD项目V号（5#）5栋A单元12层36房。合同签订后，原告在三润公司的售楼部里向被告支付了共计281342元的购房款，三润公司仅出具了226446元的收据，余下的54896元被告知是为了避税不能出具盖有公章的收据。后由于特殊原因，原告与被告、富乐华公司、三润公司未能签订正式的《商品房买卖合同》。2015年9月13日，经三方协商，原告与富乐华公司、三润公司签订了《协议书》，约定三润公司分期退还原告226446元，余下的54896元购房款富乐华公司、三润公司皆称未收到该笔款项，让原告向被告主张退还。现三方已签订退房协议，原合作建房合同书终止，被告无权收取原告购房款，应予退还。
被告辩称，原告请求被告退还购房款没有事实依据，实际收取该笔款项的为天泰公司，与被告无关，原告应向天泰公司主张还款。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的《合作建房合同书》具备证据的三性，本院予以采信；对编号分别为1099806、1099576的《收据》其上盖有三润公司的财务专用章，本院予以采信；对编号为4045695的《收据》其上未盖有公章，本院不予采纳；对两张《中国银联POS签购单》具备证据的三性，本院予以采纳；对《协议书》具备证据的三性，本院予以采纳；对《复函》与本案无关；对被告提交的《电脑咨询单》与本案无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，三润公司向原告出具一份《收据》，确认收到原告交来防城港CBD项目5号地块5A-1236号房定金1万元。2014年2月16日，原告与三润公司签订了《防城港市中央商务区CBD项目V号(5#)地块职工市场合作建房合同书》，约定原告向三润公司购买富乐华公司开发建设的位于防城港市江山大道与金花茶大道交汇处的防城港市中央商务区CBD项目V号（5#）5栋A单元12层36房，房屋总价款452892元。同日，原告在三润公司的POS机上刷卡支付216446元，三润公司为此向原告出具《收据》一份，确认收到原告交来防城港CBD项目5号地块5A-1236号房首付款216446元。同日，原告在被告的POS机上刷卡支付54896元。
另查明，2015年9月13日，原告与三润公司、富乐华公司签订了《协议书》一份，主要内容为：原告已向三润公司交付了226446元的防城港市中央商务区CBD项目V（5#）地块5A号楼1236号房房款，现由于特殊原因，双方不能换签正式的《商品房买卖合同》，经协商，三润公司将已收取的房款退还给原告，在三润公司将房款退清给原告后，双方之前所签的一切合同、协议均失效。《协议书》签订后，三润公司依约将226446元退还给原告。原告于2014年2月16日在被告POS机上刷卡支付的54896元尚未予以退还。
本院认为，本案立案案由为商品房预售合同纠纷，经审理，本案案由应为不当得利纠纷。被告辩称实际收取原告54896元的是天泰公司，其只是代天泰公司收付款，但其未向本院提供合法有效的证据证明其主张，故对被告该辩解本院不予认可。根据原告向本院出具的《中国银联POS机签购单》所载明的内容，本院认定被告收取原告54896元的事实。被告与原告未签订合同，也并无证据证明被告与三润公司、富乐华公司具有代理销售关系，所以被告收取原告的54896元款项没有合法依据，欠缺保有给付利益的正当性，构成不当得利。因此给原告造成的损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”及《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”之规定，被告应将收取的54896元及利息返还给原告。关于利息的计算方式，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率从被告收取原告款项之日即2014年2月16日起计算至清偿之日止符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告南宁华振房产置业咨询有限责任公司返还原告张爽54896元及利息（利息以54896元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年2月16日起计算至清偿之日止）。
案件受理费1287元（原告已预交），由被告南宁华振房产置业咨询有限责任公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1287元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱静静
人民陪审员 林业就
人民陪审员 梁 毓
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 谭 源
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执385号之三
申请执行人：王业宏，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：程晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余胜彪，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王业宏申请执行被执行人程晓萍、余胜彪、余永德民间借贷纠纷一案中，于2016年9月1日作出（2016）皖0828执保171号民事裁定书，裁定查封了被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号），查封期限为三年。于2017年3月27日作出（2017）皖0828执385号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号），查封期限为三年。现该处房产已被本院变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年十二月十五日
书记员 方 泉
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5068号
原告：谭明云，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：张玉莲，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：谭明奎，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：黄继付，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告谭明云与被告张玉莲、谭明奎、黄继付民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告谭明云及其委托诉讼代理人邹超，被告谭明奎、黄继付到庭参加诉讼。被告张玉莲下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年10月12日至2016年12月11日，公告期满后，被告张玉莲仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭明云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金10万元；2.判令三被告以借款10万元为基数按照月利率2%共同支付从借款之日起至实际还清之日止的资金利息(截止2016年9月14日利息4万元)；3.判令三被告共同承担诉讼费。诉讼过程中，原告将利息的起付时间变更为2015年1月27日。事实和理由：2015年1月14日，被告张玉莲因经商之需，向原告借款15万元，约定按照月息二分支付利息，原告通过邮政储蓄银行将借款10万元打入被告张玉莲的账户。被告张玉莲当即书写借条一张为凭，并由被告谭明奎、黄继付提供担保责任。此后，被告张玉莲未按照约定支付利息，并企图赖帐不给。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告为维护其合法权益，起诉请求法院依法判决。
被告张玉莲未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告谭明奎辩称，原告诉称的事实属实，但其只承担担保责任，只是帮忙催款，不承担偿还责任。如果张玉莲死亡，其才帮忙偿还。
被告黄继付辩称，同意被告谭明奎的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件，三被告的常住人口登记信息，借条1份，中国邮政储蓄银行汇款收据等证据，被告谭明奎、黄继付对上述证据无异议，被告张玉莲未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉莲因工程建设之需，于2015年1月14日向原告借款，并于同日向原告出具借条一张，借条载明：“今张玉莲借到(谭明云)人民币现金利息二分，拾伍万元整，其中拾万以打款回置单为准，¥150000元。”被告谭明奎、黄继付在该借条的担保人处签名。同年1月27日，原告通过中国邮政储蓄银行给被告张玉莲汇款10万元。被告张玉莲至今未还款付息，且现下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从本案确认的事实看，被告张玉莲虽向原告出具了15万元的借条，但原告只向被告张玉莲交付了10万元借款，因此，应当认定实际交付的金额为借款本金，原告向被告张玉莲交付借款后，其借款合同依法成立并生效，二者之间的债权债务关系明确、合法。我国合同法规定，对还款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告张玉莲虽未约定还款期限，但根据上述规定，被告张玉莲应在原告催收后的合理限内履行还款义务，因此，原告要求被告张玉莲还款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张玉莲在借款合同中约定利息按2%计付，虽未明确该利率是月利率或年利率，但被告谭明奎证实当时约定的是月利率。同时，我国合同法规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，原告与被告张玉莲在借款合同中约定利息按2%计付，说明该借款是要支付利息的，而非无息借款，原告向被告张玉莲提供借款的目的是为了通过提供借款来获取一定利益，从原告与被告张玉莲约定2%利息的目的以及当前民间借贷的交易习惯来看，该利率应认定为月利率更符合当事人的真实意思及公平原则，故被告张玉莲应当从实际借款之日即2015年1月27日起按照月利率2%向原告支付利息。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告谭明奎、黄继付为被告张玉莲的借款提供了保证担保，且既未约定保证方式，亦未约定保证担保的范围，故被告谭明奎、黄继付应对被告张玉莲的全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉莲在本判决生效后十日内偿还原告谭明云借款10万元，并从2015年1月27日起按照月利率2%支付利息至还清借款时止；
二、被告谭明奎、黄继付对被告张玉莲的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费400元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 媛
审 判 员 黄拥军
人民陪审员 沈建东
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张云凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0104民初2982号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人：曲文童，该公司员工。
委托代理人：邵健，该公司员工。
被告：万海峰，男，汉族，1980年5月21日出生，住安徽省舒城县。
被告：申洁，女，汉族，1983年1月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告万海峰、申洁借款合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一六年五月十九日
书记员 孟丹丹
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初59号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄某，男，1966年10月10日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县，因本案于2016年12月28日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月5日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车从连城县庙前镇吕坊村往连城县庙前镇芷红村方向行驶，途经319国道265千米+500米处时与同向由康某驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽F××××挂号重型普通半挂车）相碰刮，造成黄某受伤及闽Ｆ×××××二轮摩托车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样中乙醇含量为146.86mg/100ml，被告人黄某的损伤程度为轻伤二级。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，康某对事故负主要责任，被告人黄某对事故负次要责任。
另查明，2016年12月7日，被告人黄某在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2016年12月26日，连城县公安局决定对本案立案侦查。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、送达回证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、法医鉴定委托书、交通事故检验鉴定告知单、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、到案经过、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、现场检测报告书、提取笔录/附现场尿液检测照片；证人康某、杨某的证言；被告人黄某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、法医临床司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、车辆痕迹勘验记录、现场照片、人体伤亡简图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一七年三月一日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0104民初2982号之一
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人：曲文童，该公司员工。
委托代理人：邵健，该公司员工。
被告：万海峰，男，汉族，1980年5月21日出生，住安徽省舒城县。
被告：申洁，女，汉族，1983年1月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告万海峰、申洁借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告一汽汽车金融有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1078元，减半收取539元，公告费400元，由一汽汽车金融有限公司负担。
�判长李建莉
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 陈 蕾
二〇一六年六月十三日
书 记 员 孟丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1172号
申请人朱登顺，男，汉族，1957年10月24日出生，住郑州市金水区。
委托代理人金新涛，河南裕达律师事务所律师，特别授权。
被申请人崔超峰，男，汉族，1986年12月10日出生，住郑州市金水区。
被申请人王钰炜,女，汉族，1977年2月25日出生，住郑州市金水区。
申请人朱登顺因民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人崔超峰、王钰炜的银行存款人民币28万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人崔超峰、王钰炜的银行存款人民币28万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月八日
书记员 张瑞玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1612号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王四辈，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人李京京，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年10月19日作出（2016）冀0984行审1405号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A9－032号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李四辈所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月二十七日
书记员 任建河
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初773号
原告李克满,男,1987年7月19日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托代理人李荣雪,男,1959年12月8日出生,汉族,住址同上(系原告父亲)。
委托代理人常志强,天津芦冠律师事务所律师。
被告兰生春,男,1962年9月2日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告李克旺,男,1972年5月13日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告李克满与被告兰生春、李克旺民间借贷纠纷一案,本院2015年3月1日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李克满及委托代理人李荣雪、常志强,被告李克旺到庭参加了诉讼,被告兰生春经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李克满诉称,2014年7月23日、2014年9月18日,被告兰生春本两次向原告借款300000元用于资金周转,被告李克旺为2014年7月23日的20万元的保证人。原告通过银行转账方式给付被告28万元,其余2万元是给付的现金,被告兰生春、李克旺为原告出具了借条,该借款原告催要无果起诉,要求被告兰生春偿还借款本金300000元,被告李克旺对其中20万元承担连带清偿责任,诉讼费用由二被告共同承担。
原告为支持其主张,向本院提交证据如下:
1、2014年7月23日被告兰生春、李克旺出具的借条一份。该证据意在证实被告向原告借款20万元的事实和李克旺是该笔借款的保证人。
2、2014年9月18日被告兰生春出具的借条一份。该证据意在证实被告向原告借款10万元的事实。
3、2014年7月16日原告向被告账户转款100000元、2014年7月23日原告向被告账户转款80000元、2014年9月18日原告向被告账户转款100000元的银行转账明细一份。该证据证实被告原告用转账方式向被告账户转款28万元的事实。
4、天津农商银行转账支票一张。证实2016年2月22日被告兰生春给付原告支票一张,证实被告曾用支票偿还一笔借款25万元,因被告兰生春账户存款不足退票。
5、原告与被告信息往来记录三份。证实该笔借款原告一直在催促被告兰生春偿还。
被告兰生春在法定期限内未提交书面答辩和证据。
被告李克旺辩称,借款事实存在,答辩人所担保的20万元借款的还款时间是2014年10月23日,原告一直未向答辩人主张权利,已超过保证期限,故答辩人不应对该笔借款承担连带责任。
经庭审质证,被告李克旺对原告李克满提交5组证据真实性无异议,原告提交的证据真实、合法,能证实被告借款事实存在,对该5组证据本院予以采信。
经审理查明,原告李克满与被告李克旺系同族同村村民,被告李克旺是被告兰生春的妻弟,被告兰生春因经商需要从原告处借款。2014年7月16日原告李克满从本人农业银行62×××75账户向被告兰生春账户转款10万元,2014年7月23日,原告李克满从本人农业银行62×××75账户向被告兰生春账户转款8万元,并将现金2万元交付给被告兰生春,原、被告于当日签订《借款担保合同》,该合同载明“甲方李克满,乙方兰生春,丙方李克旺,乙方向甲方借款人民币贰拾万元整(200000元)。借款期限2014年7月23日至2014年10月23日,丙方以自己所有财产为乙方向甲方借款提供抵押或质押担保,抵押或质押担保范围包括借款本金、利息、罚款等。乙方到期不偿还借款本金,甲方有权要求乙方按本金的万分之十每日向甲方支付违约金,逾期十日以上,甲方有权解除合同,并有权要求按本金的万分之二十每日向甲方支付违约金,赔偿损失。甲方李克满(签字),乙方兰生春(签字),丙方李克旺(签字)2014年7月23日”。该《借款担保合同》未约定借款利息,担保条款未约定保证期间,对担保条款中所述的个人财产未予明确,未到固定资产登记部门办理抵押登记,也未提交质押财产。2014年9月18日,原告李克满与被告兰生春签订《个人借款合同》,该合同载明“甲方兰生春,身份证号:,乙方李克满,乙方贷给甲方人民币100000元(壹拾万元整),甲方兰生春(签字),乙方李克满(签字),合同签订日9.18。账户62×××77”。当日原告李克满向被告兰生春账户转款100000元,该笔借款未约定还款期限及借款利息。至起诉被告兰生春仍欠原告李克满借款300000元未能偿还,保证人李克旺未履行保证责任。
本院认为,原告李克满与被告兰生春订立的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。合同签订后,原告已履行了出借义务,被告未按照合同约定履行偿还义务属违约,原告起诉要求被告兰生春偿还借款本金300000元的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十六条第一款规定“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的,抵押不成立。”本案中,原、被告签订的《借款担保合同》未对保证人提供的抵押物予以明确,且未予以补充约定或者进行抵押登记,故本案原、被告间的抵押担保合同不成立,原告李克满要求被告李克旺对2014年7月23日签订的《借款担保合同》中约定的20万元借款,承担连带清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。被告兰生春经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十六条第一款《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
一、被告兰生春于本判决生效之日起十日内偿还原告李克满借款300000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元,由被告兰生春承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年四月二十五日
书记员 郑庆福
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第五十六条第一款抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的,抵押不成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1612号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王四辈，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2016年10月27日作出(2016)冀0984执1612号之一执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王四辈在你行车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月二十三日
书记员 任建河
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保255号
申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，
城镇居民，住蓬莱市南关路***号。
被申请人：张卓，男，45岁，汉族，城镇居民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
申请人方新强与被申请人张卓买卖合同一案，申请人方新强于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70000元。申请人方新强以赵风坤所有的鲁Ａ×××××号汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款70000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年八月十日
书 记 员 宁 莉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保255号之二
解除保全申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：张卓，男，1971年9月4日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省大庆市。
解除保全申请人方新强与被申请人张卓买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2017)鲁0684执保255号之一民事裁定，裁定继续冻结被申请人张卓名下的银行存款70000元。现本案已调解结案，并已履行完毕。
本院经审查认为，本案调解并已履行完毕，解除保全申请人申请解除对被申请人名下的银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张卓名下的银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 宁 莉
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保255号之一
申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：张卓，男，1971年9月4日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省大庆市。
申请人方新强与被申请人张卓买卖合同纠纷一案，申请人方新强于2018年7月30日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被申请人张卓名下的银行存款70000元，并提供赵风坤所有的鲁Ａ×××××号汽车一辆作为担保。
本院认为，申请人方新强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张卓名下的银行存款70000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一八年七月三十日
书 记 员 宁 莉
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初575号
原告：王春雷，男，1991年10月5日出生，汉族，销售经理，住勃利县。
委托代理人：刘凤琴，女，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住勃利镇。
被告：王贵涛，男，1968年1月26日出生，汉族，工人，住勃利镇。
被告：王贵林，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住勃利镇。
被告：王贵松，男，1970年12月1日出生，汉族，无职业，住七台河市。
被告：王贵莲，女，1973年7月5日出生，汉族，无职业，住勃利镇。
原告王春雷诉被告王贵涛、王贵林、王贵松、王贵莲法定继承纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告王春雷于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：
准许原告王春雷撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 李春霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙 迪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初120号
原告迟某某，男，1967年11月9日生，汉族。
被告周某，男，1981年6月17日生，汉族。
原告迟某某与被告周某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一七年二月九日
本件与原本核对无异
书记员 王建伟
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初575号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：刘某某，女，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
被告：王某某，女，汉族。
原告王某某诉被告王某某、王某某、王某某、王某某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 李春霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙 迪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初120号
原告迟某某，男，1967年11月9日生，汉族。
被告周某，男，1981年6月17日生，汉族。
原告迟某某与被告周某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一七年二月九日
书记员 王建伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初120号
原告迟XX，男，1967年11月9日生，汉族。
被告周X，男，1981年6月17日生，汉族。
原告迟XX与被告周X民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。
审判员 陈瑜
二〇一七年二月九日
本件与原本核对无异
书记�王建伟
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终1419号之一
上诉人（原审被告）：廖发涛,男,1963年8月27日生,汉族,住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：葛凯，福建岩风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱方昭，福建岩风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈署荣，曾用名陈曙荣,女,1962年7月29日生,汉族,住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：陈占荣，女，1972年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县，系原告陈署荣妹妹。
原审第三人：黄水木，男，1962年11月8日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：赖永强，男，1969年10月9日出生，汉族，福建省龙岩市天成房地产开发有限公司总经理，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：温正，男，1964年1月1日出生，汉族，福建省龙岩市天成房地产开发有限公司办公室主任，住福建省龙岩市新罗区。
上诉人廖发涛因与被上诉人陈署荣、原审第三人黄水木民间借贷纠纷一案，不服长汀县人民法院（2015）汀民初字第523号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案在审理过程中，由于与本案相关的案件经福建省高级人民法院提审后改判，造成原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省长汀县人民法院（2015）汀民初字第523号民事判决；
二、发回福建省长汀县人民法院重审。
上诉人廖发涛预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审 判 长 陈 日 耀
审 判 员 张 寿 安
代理审判员 李 兆 星
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 廖毓斌（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2715号
原告北京萝卜特科技有限公司。住所地：北京市朝阳区工体东路20号2层202内1500室。
法定代表人查二红，董事长。
委托代理人李德睿，北京市瀚文律师事务所律师。特别授权代理人。
被告成都奇峰纬业科技有限公司。住所地：成都市高新区天府三街69号1栋28楼2819号。
法定代表人潘世峰。
本院在审理原告北京萝卜特科技有限公司诉被告成都奇峰纬业科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京萝卜特科技有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京萝卜特科技有限公司申请撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京萝卜特科技有限公司撤回对被告成都奇峰纬业科技有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告北京萝卜特科技有限公司负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 唐宪宪
人民陪审员 安 宁
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李雪静
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终1419号之一
上诉人（原审被告）：廖发涛,男,1963年8月27日生,汉族,住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：葛凯，福建岩风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱方昭，福建岩风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈署荣，曾用名陈曙荣,女,1962年7月29日生,汉族,住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：陈占荣，女，1972年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。
原审第三人：黄水木，男，1962年11月8日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：赖永强，男，1969年10月9日出生，汉族，福建省龙岩市天成房地产开发有限公司总经理，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：温正，男，1964年1月1日出生，汉族，福建省龙岩市天成房地产开发有限公司办公室主任，住福建省龙岩市新罗区。
上诉人廖发涛因与被上诉人陈署荣、原审第三人黄水木民间借贷纠纷一案，不服长汀县人民法院（2015）汀民初字第523号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案在审理过程中，由于与本案相关的案件经福建省高级人民法院提审后改判，造成原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省长汀县人民法院（2015）汀民初字第523号民事判决；
二、发回福建省长汀县人民法院重审。
上诉人廖发涛预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审 判 长 陈 日 耀
审 判 员 张 寿 安
代理审判员 李 兆 星
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 廖毓斌（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内04民终3074号
上诉人(原审被告)：通辽市华远商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路中段。
法定代表人：孔某，董事长。
委托诉讼代理人：石某，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：董某，男，1977年4月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区宁城县。
委托诉讼代理人：高某，内蒙古天来律师事务所律师。
上诉人通辽市华远商贸有限公司（以下简称华远公司）因与被上诉人董某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院(2016)内0429民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人华远公司于2016年10月14日以与被上诉人董某和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人华远公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许通辽市华远商贸有限公司撤回上诉。
二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人通辽市华远商贸有限公司负担。邮寄送达费40元，由上诉人通辽市商贸有限公司和被上诉人董某各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 田丽丽
审判员 韩尚达
审判员 孙 磊
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 月
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1454号
罪犯沈国良，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年1月31日作出(2013)湖德刑初字第56号刑事判决，以被告人沈国良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈国良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈国良准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1454号
罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年1月31日作出(2013)湖德刑初字第56号刑事判决，以被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 欣
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5970号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。
负责人：任莉。
委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：单显春，男，汉族，1965年11月9日出生。
被告：孙莉萍，女，汉族，1968年2月18日出生。
被告：陈静，女，汉族，1959年8月25日出生。
被告：单显成，男，汉族，1959年1月3日出生。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告单显春、孙莉萍、陈静、单显成金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回对被告单显春、孙莉萍、陈静、单显成的起诉。
本案案件受理费9246元，由原告减半负担4623元。
审 判 长 刘霁月
代理审判员 贺雪涛
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1457号
原告黄忠，男，汉族，1988年11月28日出生，住湖北省汉川市。
被告张伟,男,汉族,1974年11月13日出生,住四川省郫县犀浦镇珠江东街**号。
被告杨坤华，女，汉族，1980年9月1日出生，住四川省郫县。
原告黄忠诉被告张伟、杨坤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员袁波独任审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告黄忠无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费525元由原告黄忠自行承担。
审判员 袁波
二〇一六年六月八日
书记员 陈李
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2085号
原告：丁岩华，男，1977年3月10日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：胡德莉，天津臻恒律师事务所律师。
被告：李春生，男，1971年2月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。
原告丁岩华与被告李春生原物返还纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告丁岩华于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁岩华撤诉。
审判员 李艳梅
二〇一七年四月二十一日
书记员 张兰兰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1457号
原告黄忠，男，汉族，1988年11月28日出生，住湖北省汉川市。
被告张伟,男,汉族,1974年11月13日出生,住四川省郫县。
被告杨坤华，女，汉族，1980年9月1日出生，住四川省郫县。
原告黄忠诉被告张伟、杨坤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员袁波独任审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告黄忠无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费525元由原告黄忠自行承担。
审判员 袁波
二〇一六年六月八日
书记员 陈李
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之一
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之四
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之五
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初500号
原告：云南红塔农村合作银行洛河支行，住所地：玉溪市红塔区洛河乡。统一社会信用代码：91530402217676773G。
负责人：方家明。
委托代理人：胡和、杨栋，云南世博律师事务所。特别授权代理。
被告：陈雄，男，1986年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告云南红塔农村合作银行洛河支行诉被告陈雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨栋到庭参加了诉讼，被告陈雄经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行洛河支行向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告陈雄于2015年8月12日签订的合同编号为XXXXXXX的《农户小额信用借款合同》；二、判令被告陈雄向原告清偿借款本金人民币100000元及利息人民币8074.53元（自2016年6月21日起至2017年2月14日止），本息合计108074.53元，以后的利息按照合同约定利随本清；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈雄于2015年8月12日向原告云南红塔农村合作银行洛河支行申请个人借款100000元，借款用途为装修房屋。被告陈雄与原告于2015年8月12日签订了合同编号为：XXXXXX的《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为100000元；借款期限为36个月，自2015年8月12日起至2018年8月12日止；按季结息；借贷双方任何一方违背本合同的规定，除按本条承担有关违约责任之外，受约方有权解除本合同并终止履行。被告自2016年6月21日起至2017年2月14日利息为未结清，计8074.53元，借款本金为100000元，共计108074.53元。综上所述，被告未按约归还欠款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，故原告起诉来院。
被告未到庭参加诉讼，其答辩、质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的合同合法有效，合同当事人均应当按合同约定履行相应的义务。原告按约向被告陈雄发放贷款，其应按期偿还借款本息，但被告陈雄未按期还款，已违约，达到合同约定的提前解除的条件，故对原告要求提前解除合同及被告偿还尚欠借款本息的请求，本院予以支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告云南红塔农村合作银行洛河支行与被告陈雄于2015年8月12日签订的合同编号为XXXXXX的《农户小额信用借款合同》；
二、由被告陈雄自本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行洛河支行借款本金人民币100000元及2016年6月21日至2017年2月14日止的利息人民币8074.53元；此后的利息，按合同约定标准计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 严 肃
二〇一七年四月五日
书记员 杨沛璇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之二
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一�年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之六
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执795号之三
申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。
被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。
法定代表人徐立，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书记员 张 艺
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初3866号
原告：张德清，男，1949年3月17日生，汉族，住华蓥市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈刚，四川三合律师事务所律师。
被告：南充市中心医院，住所地南充市顺庆区人民南路**号。
法定代表人：彭海涛，职务院长。
原告张德清诉被告南充市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张德清的特别授权诉讼代理人陈刚于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；”之规定，裁定如下：
准予张德清撤回起诉。
案件减半征收受理费186.5元，原告张德清自愿负担。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 李自文
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 娟