wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执139号
申请执行人：尹显泽，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住金堂县赵家镇。
申请执行人：方玉兵等三十四人。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。
法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。
被执行人：海南军海建设有限公司大英分公司，住所地大英县蓬莱镇。
法定代表人：蒋绍礼，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲裁字（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77及江劳人仲裁字（2016）50、52、53、55、58、59、60-64、66、73、74、76、78-80号仲裁裁决书，于2016年3月22日向被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、海南军海建设有限公司大英分公司发出执行通知书，责令被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司先行垫付由海南军海建设有限公司大英分公司给付尹显泽、方玉兵等三十五人劳动报酬款共计619210元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司在中江县文体广电出版局有暂交土地出让金余款215000元。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司在中江县文体广电出版局暂交的土地出让金215000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 尹湘濂
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执273号之一
申请执行人：莫英惠，女，1976年5月16日生，汉族，住吉林省船营区。
被执行人：吴冬，男，1991年4月19日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：李艾徽，女，1994年9月17日生，汉族，住洮南市东升乡。
被执行人：吴雷，男，1983年7月15日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：王嘉驿，男，1984年11月8日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：肖雅兮，女，1985年1月7日生，满族，住吉林市船营区。
被执行人：王金生，男，1955年9月8日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人莫英惠与被执行人吴冬、李艾徽、吴雷、王嘉驿、肖雅兮、王金生借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第183号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在本案执行过程中，查封了被执行人王嘉驿在昌邑区雾凇中路鸿博*颐景花园小区的一处房屋，后双方当事人自行达成执行和解，由于履行时间较长，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第183号裁决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 陈 雪
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执273号之一
申请执行人：莫英惠，女，1976年5月16日生，汉族，住吉林省船营区。
被执行人：吴冬，男，1991年4月19日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：李艾徽，女，1994年9月17日生，汉族，住洮南市东升乡。
被执行人：吴雷，男，1983年7月15日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：王嘉驿，男，1984年11月8日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：肖雅兮，女，1985年1月7日生，满族，住吉林市船营区。
被执行人：王金生，男，1955年9月8日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人莫英惠与被执行人吴冬、李艾徽、吴雷、王嘉驿、肖雅兮、王金生借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第183号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在本案执行过程中，查封了被执行人王嘉驿在昌邑区雾凇中路鸿博·颐景花园小区的一处房屋，后双方当事人自行达成执行和解，由于履行时间较长，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第183号裁决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 陈 雪
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初9079号
原告:张桂侠,女,1950年8月25日生,汉族,农民,住天津市武清区。
被告:周景汉,男,1955年2月25日生,汉族,农民,住天津市武清区。
原告张桂侠与被告周景汉身体权纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张佳侠、被告周景汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告医药费4068.2元、护理费216.4元、营养费60元、伙食补助费200元、交通费500元,共计5044.6元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告是被告嫂子。2016年7月10日下午,原告在天津市武清区梅厂镇瓦房村村委会见到被告,当时被告正在要求村委会将原告的婆婆留下的房屋登记在被告名下。原告听到后,便向村委会说明房屋并非是被告所有,存在争议,婆婆死了,几个儿子都有继承权。被告听原告说完,情绪激动,就动手打了原告,将原告踹倒在地。原告受伤,当时村里人拉不开,原告就报警了。原告因伤到医院治疗,花去医药费等若干款项,原告多次找到被告要求被告赔偿,被告都不予解决,原告无奈只能诉诸法律请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称,2016年7月10日中午,本被告在其哥哥周景堂家协商房屋确权问题,后来本被告到村委会办理确权的相关事宜,在本被告与村主任询问房屋确权事宜时,原告也来到村委会,并讲房屋不能确权,有争议。本被告就用手扒拉原告后背一下,并说:你走走。当时可能手重点,原告就从台阶上摔下,这时原告女儿也到了现场,并将本被告的电动三轮给砸了。现在本被告认为,原告的医药费过高,不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告系叔嫂关系。2016年7月10日15时许,被告周景汉到瓦房村委会解决房屋确权一事,因事前被告曾到其哥哥周景堂(原告丈夫)家中协商确权之事,故原告也来到村委会。原、被告双方就确权一事发生口角,被告将原告推倒在村委会门口,并脚踹了原告腿一下。后原告报警,民警到场后纠纷平息。原告于当日被120急救车送至武清区中医医院住院治疗2天,经诊断为腕损伤,入院时检查心律齐,××理性杂音,其支付医药费2229.73元;原告住院期间由其子周学术一人护理,周学术系农民;后原告又于2016年7月15日自行乘坐出租车到泰达国际心血管病医院治疗,支付医药费1838.47元。原、被告就此纠纷协商未果,故原告提起诉讼,要求被告赔偿其损失并承担诉讼费用。庭审中,被告承认用手推原告,但认为原告医疗费数额过高,故不同意原告的诉讼请求。
本院认为,原、被告系亲属关系,遇事应理智对待,冷静处理,不应激化矛盾。被告前往村委会解决房屋确权事宜,原告随即到场,双方进而发生口角,引发此次纠纷的发生,原告对此次纠纷的引起及其人身损害结果负有次要责任,以一成为宜;被告与原告发生分歧后,未冷静处理,而是推搡并踢打原告,致使原告受伤,故对此纠纷的发生及原告人身损害结果应负主要责任,以九成为宜。原告受伤后在武清区中医医院就诊时,××症状,原告出院后未经医嘱,自行到泰达国际心血管医院检查,其支付的相关费用与此次纠纷没有直接关系,其主张本院不予支持,应以武清区中医医院发生的费用为准。原告住院期间由其子周学术一人护理,护理费应以每天108.2元计算。结合原告的伤情及治疗情况,且未有需加强营养的相关医嘱,故其提出营养费的主张,本院不予支持。住院伙食补助费以每天100元,住院2天计算。交通费以按50元计算为宜。
综上所述,原告的合理损失应由被告按责任比例予以赔偿,故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
一、被告周景汉赔偿原告医药费2006.76元(2229.73元×90%)、护理费194.76元(216.4元×90%)、住院伙食补助费180元(200元×90%)、交通费45元(50元×90%),以上合计2426.52元,此款于判决生效后3日内付清;
二、原告其它诉讼请求本院不予支持。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告负担15元,由被告负担135元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一六年十一月三十日
书记员 张石岩
附本判决依据的具体法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十五条一款(六)项……(六)赔偿损失;……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之二
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住所地献县。
被执行人李文辉，男，1975年1月生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东开发区。
申请执行人李胜华与被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜华于2016年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司偿还民间借贷纠纷款1153933元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文辉在中国农业银行献县乐寿支行账号为62×××18内的存款1153933.0元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一六年八月五日
书记员 孔令发
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之五
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住献县。
被执行人李文辉，男，1975年生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东工业区。
本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人献县金昊管业有限公司所有的房产证号为00××63房产一处。
二、被执行人献县金昊管业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人献县金昊管业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人献县金昊管业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 马志启
二〇一六年八月十六日
书记员 孔令发
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之七
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住献县。
被执行人李文辉，男，1975年生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东工业区。
本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人献县金昊管业有限公司所有的位于献县规划北环路北、东外环路东，土地证号为2010-××6土地一处。
二、被执行人献县金昊管业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人献县金昊管业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人献县金昊管业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 马志启
二〇一六年八月十六日
书记员 孔令发
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执恢558号
申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道池上新村一区一排1-3号。
负责人：朱卫东，经理。
委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
被执行人：徐乐，男，汉族，1988年12月13日生，住泰州市高港区。
被执行人：项余军，男，汉族，1986年5月14日生，住泰兴市。
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司与被执行人徐乐、项余军追偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）苏1283民初1577号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐乐于判决生效后十日内给付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司赔偿款117933元；被执行人项余军对上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1330元，由被执行人徐乐负担（被执行人项余军承担连带清偿责任，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未�动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2016年11月16日以（2016）苏1283执3500号立案执行。该案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。本院于2017年5月12日作出（2016）苏1283执3500号之三执行裁定书终结本院（2016）苏1283民初1577号民事判决书的本次执行程序。
2017年7月12日，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司向本院书面申请撤回执行，故本院于2017年7月24日立案恢复执行。
经查，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司与被执行人徐乐、项余军及案外人孔颖于2017年5月10日达成和解执行协议：被执行人应付赔偿款117933元、诉讼费1330元，合计119263元，被执行人项余军及案外人孔颖保证自2017年5月起每月月底前偿还3000元，直至还清为止；执行费1689元由被执行人承担（法院已扣划1320元）；如被执行人不按上述计划还款，申请请人有权申请恢复原法律文书的执行，同时可以申请以案外人孔颖作为债务加入追加为本案的被执行人。上述和解协议已提交本院存卷备查。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初1577号民事判决书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄 佳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执625-3号
申请执行人白某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人张某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
申请执行人白某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2014）府民初字第01848号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人张某某住房公积金，冻结期限为三年。
二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年七月十五日
书记员 郝 建
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执恢558号之二
申请执行人：丁祥华，男，汉族，1968年3月23日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：戴敏（特别授权），男，1972年7月21日生，住泰兴市。
被执行人：徐文，男，汉族，1967年12月23日生，住泰兴市。
关于丁祥华与徐文追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）泰民初字第01206号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：截止到2015年12月3日，被执行人尚欠申请执行人代垫款为1192000元，利息为430000元，双方一致同意利息以215000元结账，合计1407000元。此款被执行人保证于2015年12月10日之前给付400000元，于2016年1月10日之前给付336000元，于2016年2月10日之前给付336000元，于2016年3月10日之前给付335000元；被执行人如逾期不还，之前利息按照430000元计算，并且从违约之日起，仍然按照月息百分之二计算之后利息，计算至被告实际还款之日止。案件受理费23090元，减半收取11545元，保全费5000元，合计16545元，由被执行人负担（此款于2015年12月10日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动发行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月26日向本院申请，后因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年11月26日依法裁定终结本次执行程序。2017年7月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年7月26日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年7月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月29日依法冻结被执行人徐文名下的银行存款账户11个（均余额不足）。经向泰兴市车辆管理登记机关及泰兴市不动产登记机关查询，未发现被执行人有机动车登记信息；被执行人有位于泰兴市××街道龙凤家园××楼××室，现已被本院另案依法查封。
上述财产查控情况，本院已于2017年8月9日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。
2017年8月18日申请执行人向本院书面撤回执行申请称，被执行达成执行和解协议：双方当事人一致同意本案以1000000元结账；被执行人自愿于2017年8月18日偿还申请执行人300000元，于2017年9月18日前偿还申请执行人400000元，于2017年11月8日前偿还申请搪行人300000元，利息部分按调解书方式计算，被执行人承诺于两年内履行完毕；被执行人未能按约全额履行，申请执行人有权向法院重新申请执行；执行费16785元由被执行人负担。被执行人于和解协议签订之日偿还申请执行人300000元。
2017年8月22日，本院依法解除对被执行人徐文名下银行存款账户的冻结。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人徐文存款账户（均余额不足）及另案查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已经主动履行300000元，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行判决书确定的给付义务，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（上）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本案（2015）泰民初字第01206号民事调解书的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年八月二十五日
书记员 孙嘉鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828围民4017
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人周广宇，男，
被告张奎荣，女，
被告王玉杰，男，
被告刘青珍，女，
原告围场农商行诉被告张奎荣、王玉杰、刘青珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人周广宇到庭参加诉讼，被告张奎荣、王玉杰、刘青珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行诉称，2015年5月12日，被告张奎荣在我行借款50000.00元，用于购买牛，由王玉杰、刘青珍为此借款提供连带责任保证。借款约定月利率为10.92‰，还款期限为2016年5月11日。原、被告各方分别签订了借款借据、保证合同、个人借款合同。经我行信贷人员多次催要，被告对此笔贷款不尽还款义务，拒绝还款。请求判令被告偿还借款本金50000.00元，利息7974.69元（至2016年6月26日），本息合计57974.69元，2016年6月27日以后的利息在执行兑现结清。
原告方以自己的陈述，提供借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表来证实自己的主张。
被告张奎荣、王玉杰、刘青珍经本院合法传唤未未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月12日，被告张奎荣在原告处借款50000.00元，用于买牛，由王玉杰、刘青珍为此借款提供连带责任保证。借款约定月利率为10.92‰，还款期限为2016年5月11日。借款到期后，经原告方催要，借款人和担保人不尽还款义务。原告向本院起诉，请求判令被告偿还所欠本金50000.00元，利息7974.69元（至2016年6月26日），2016年6月27日以后的利息在执行兑现结清，由被告承担本案诉讼费用。
以上事实有原告起诉陈述，原告方提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张奎荣欠原告贷款本金50000.00元，欠利息（算至2016年6月26日）7974.69元的事实存在，有原告提供的借款借据所证实。被告王玉杰、刘青珍为被告张奎荣借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带清偿责任。担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张奎荣偿还原告借款本金50000.00元，给付利息7974.69元（算至2016年6月26日），本息合计人民币57974.69元。2016年6月27日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告王玉杰、刘青珍承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王玉杰、刘青珍承担保证责任后有权向被告张奎荣追偿。
案件受理费1250.00元减半收取，由被告承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 付崇刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 周志宏
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之三
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住所地献县。
被执行人李文辉，男，1975年1月生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东开发区。
申请执行人李胜华与被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜华于2016年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司偿还民间借贷纠纷款1153933元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文辉在华夏银行账号为15×××06内的存款1153933.0元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一六年八月五日
书记员 孔令发
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之六
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，住献县。
被执行人李文辉，男，1975年生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东工业区。
本院依据已经发生法律效力河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人献县金昊管业有限公司所有的房产证号为00××72房产一处。
二、被执行人献县金昊管业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人献县金昊管业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人献县金昊管业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 马志启
二〇一六年八月十六日
书记员 孔令发
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4659号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某某，女，1965年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2016年11月7日被取保候审，2016年12月2日佛山市顺德区人民检察院继续对其取保候审，2016年12月8日佛山市顺德区人民法院继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4772号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月2日21时5分许，被告人杜某某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小轿车途经佛山市顺德区大良桂畔路甲子桥路口对开路段时被公安民警当场查获。经检验，被告人杜某某血液中的乙醇含量为139.3mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人杜某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及发还清单；驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人杜某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人杜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杜某某宣告缓刑。综合考虑被告人杜某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二○二○一六年十二月十三日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828围民4019
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人周广宇，男，
被告姜秀花，女，
被告裴振阳，男，
被告杨永红，女，。
原告围场农商行诉被告姜秀花、裴振阳、杨永红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人周广宇，被告姜秀花、裴振阳的委托代理人杨永红、杨永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告围场农商行诉称，2015年5月13日，被告姜秀花的丈夫裴振东在我行借款50000.00元，用于买种子化肥，由姜秀花、裴振阳、杨永红为此借款提供连带责任保证。借款约定月利率为13.98‰，还款期限为2016年5月10日。约定按月结息，到期还本。贷款发放后，被告未能按约定支付利息和偿还本金。经我行信贷人员多次催要，被告对此笔贷款不尽还款义务。至2016年6月26日，利息为95333.20元。现借款人已经死亡，保证人拒不承担偿还责任。为维护原告合法权益，请求判令被告偿还借款本金50000.00元，利息7974.69元（算至2016年6月26日），2016年6月27日以后的利息在执行兑现结清，由被告承担本案诉讼费用。
原告方以自己的陈述，提供借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表来证实自己的主张。
被告姜秀花、裴振阳、杨永红辩称，对原告陈述事实无异议。同意还款，只是现在没有还款能力。
经审理查明，2015年5月12日，裴振东在原告处借款50000.00元，用于买种子化肥，由姜秀花、裴振阳、杨永红为此借款提供连带责任保证。借款约定月利率为13.98‰，还款期限为2016年5月10日。约定按月结息，到期还本。被告姜秀花系裴振东妻子，借款时在借款人配偶栏签名，知晓裴振东借款事实，应视为共同借款人。贷款发放后，被告未能按约定支付利息和偿还本金。经原告方信贷人员多次催要，被告对此笔贷款不尽还款义务。至2016年6月26日，利息为9533.20元。现借款人已经死亡，借款人姜秀花和担保人不尽还款义务。原告向本院起诉，请求判令被告偿还所欠本金50000.00元，利息9533.20元（至2016年6月26日），2016年6月27日以后的利息在执行兑现结清。
以上事实有原告起诉陈述，原告方提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表、借款人资料所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜秀花欠原告贷款本金50000.00元，欠利息（算至2016年6月26日）9533.20元的事实存在，有原告提供的借款借据所证实。被告裴振阳、杨永红为裴振东和被告姜秀花借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带清偿责任。担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告姜秀花偿还原告借款本金50000.00元，给付利息9533.20元（算至2016年6月26日），本息合计人民币59533.20元。2016年6月27日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告裴振阳、杨永红承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告裴振阳、杨永红承担保证责任后有权向被告姜秀花追偿。
案件受理费1288.00元减半收取，由被告承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 付崇刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 周志宏
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执787号之一
申请执行人李胜华，男，1953年7月7日出生，汉族，住献县。
被执行人李文辉，男，1975年1月生，汉族，住献县。
被执行人献县金昊管业有限公司，住所地献县城东工业区。
申请执行人李胜华与被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀0929民初72号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜华于2016年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人李文辉、献县金昊管业有限公司偿还民间借贷纠纷款1153933元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文辉在交通银行沧州分行营业部账号为62×××59内的存款1153933.0元，（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一六年八月五日
书记员 孔令发
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4659号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某某，女，1965年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2016年11月7日被取保候审，2016年12月2日佛山市顺德区人民检察院继续对其取保候审，2016年12月8日佛山市顺德区人民法院继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4772号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月2日21时5分许，被告人杜某某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小轿车途经佛山市顺德区大良桂畔路甲子桥路口对开路段时被公安民警当场查获。经检验，被�人杜某某血液中的乙醇含量为139.3mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人杜某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及发还清单；驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人杜某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人杜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杜某某宣告缓刑。综合考虑被告人杜某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二〇一六年十二月十三日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初8641号
原告陈ＸＸ，男，1981年5月1日生，汉族，住启东市。
被告施于赛，男，1985年5月27日生，汉族，住启东市。
本院审理原告陈ＸＸ与被告施于赛民间借贷纠纷一案，原告陈ＸＸ于2017年1月3日向本院提出撤回对被告施于赛起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予原告陈ＸＸ撤回起诉。
本案受理费依法减半收取150元，保全费220元，合计370元（原告已预交），由原告陈ＸＸ负担。
审判员 施恩银
二〇一七年一月三日
书记员 陆梦娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执恢４８号
申请人：章昌银，男，汉族，1979年12月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：周成松，男，1969年7月出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人章昌银与被执行人周成松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的(2015)新民一初字第72号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金104309元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月13日通过银行、车辆管理所、土地、房产局查询被执行人名下的财产信息；
3、2017年7月21日给申请人作笔录，向申请人出示四查材料，申请人表示认可且同意终结本次执行程序；
4、2017年7月22日走访被执行人的居住地，被执行人系吸毒人员已被强制戒毒。
5、经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2015)新民二初字第1154号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 武
审判员 吐尔逊
审判员 高建军
二〇一七年八月一日
书记员 裴 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初10952号
原告郑州市管城区鹏华建筑器材租赁站�住所地河南省郑州市圃田乡小孙庄村28号。
经营者颜素芳，女，1973年12月21日出生，汉族，住址河南省汝州市。
委托代理人李嘉，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人周星，河南德冠律师事务所实习律师。
被告河南华宸工程建设有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路636号，统一社会信用代码914101821703515085。
法定代表人张家庭，该公司董事长。
委托代理人郑郁，该公司员工。
本院在审理原告郑州市管城区鹏华建筑器材租赁站与被告河南华宸工程建设有限公司租赁合同纠纷一案后，被告河南华宸工程建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同中约定双方均可在住所地人民法院诉讼解决，被告住所地在荥阳市中原西路636号，不在本院管辖范围，原告住所地为郑州市管城区圃田�小孙庄28号，亦不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应已送至荥阳市人民法院。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告签订的租赁合同第十一条明确约定如因本合同履行发生纠纷，应协商解决，协商不成时双方均可在住所地人民法院诉讼解决。原告的住所地为河南省郑州市圃田乡小孙庄村28号，属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回�告河南华宸工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李玮州
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初10952号之一
原告郑州市管城区鹏华建筑器材租赁站，住所地河南省郑州市管城区圃田乡小孙庄村28号。
经营者颜素芳，女，1973年12月21日出生，汉族，住址河南省汝州市。
委托代理人李嘉，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人周星，河南德冠律师事务所实习律师。
被告河南华宸工程建设有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路636号，统一社会信用代码914101821703515085.
法定代表人张家庭，该公司董事长。
委托代理人郑郁，该公司员工。
委托代理人聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。
本院在审理原告郑州市管城区鹏华建筑器材租赁站与被告河南华宸工程建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱赛丽
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执825号之一
申请执行人：罗晓峰，男，1966年1月13日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：李正平，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黎明，男，1973年1月31日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院依据已经发生法律效力宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初2068号民事判决书，向被执行人李正平、黎明发出执行通知书，责令被执行人李正平偿还申请执行人罗晓峰借款85300元及利息，被执行人黎明承担连带还款责任，并负担案件受理费2380元，公告费600元，案件执行费1224元。2017年7月28日本院依法对被执行人黎明在中国建设银行股份有限公司宿松孚玉支行存款89504元予以冻结。案件在执行过程中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黎明在中国建设银行股份有限公司宿松孚玉支行存款89504元账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹庆党
二〇一七年九月十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执825号之二
申请执行人：罗晓峰，男，1966年1月13日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：李正平，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黎明，男，1973年1月31日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人罗晓峰与被执行人李正平、黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗晓峰向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0826执825号案件的执行。
案件执行费1224元，减半收取612元，由申请执行人罗晓峰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一七年九月十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执184号
申请人段绍勇，男，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
被执行人谷春平，女，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
被执行人郑学刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
段绍勇申请执行郑学刚、谷春平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初4575号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2017年1月16日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。
在执行过程中，查询到被执行人谷春平所有的的房产已分别抵押给银行和他人。除此外，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
段绍勇申请执行郑学刚、谷春平借款合同纠纷一案的（2017）渝0111执184号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年七月十九日
书 记 员 欧国川
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1322执43号
申请执行人鲜先全，男，汉族，四川省营山县人，住营山县灵鹫镇。
被执行人王路长，男，汉族，四川省营山县人，住营山县大庙乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1322民初1577号民事调解书，向被执行人王路长发出了执行通知书，责令被执行人王路长履行法律文书所确定的义务，但被执行人王路长未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人王路长在中国农业银行营山县支行的存款800元,执行费50元，共计850元。扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户开设在中国农业银行营山县支行，账号为：22448101040002194账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘永忠
二〇一七年一月十八日
书记员 方 鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执1034号
申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司。
被执行人薛宝，男，1979年9月4日生，汉族，无职业，
申请执行人松原龙道商业运营管理有限公司与被执行人薛宝民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年11月13日作出（2014）宁民初字第2106民事判决，内容如下：被执行人薛宝于本判决生效后立即偿还申请执行人松原市龙道商业运营管理有限公司借款29432元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，给付期限为26个月）；案件受理费871元由被执行人薛宝承担。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年11月13日作出（2014）宁民初字第2106民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十日
书记员 吉 祥
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执1182号
申请人蔺锁小，公民身份号码×××，女，1984年1月7日出生，汉族。
被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇七马路。
社会统一信用代码×××。
法定代表人王小康，系总经理。
王换晓申请执行乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第2302号民事调解书已发生法律效力，申请人蔺锁小于2016年7月20日申请强制执行，在执行过程中，申请人蔺锁小向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人蔺锁小的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌民初字第2302号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 班永秀
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0725民初1845号
原告：张某，汉族，河北省邯郸市居民。
委托诉讼代理人：陆某，甘肃金彤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：曾某，汉族，出生年月不详，现个体经营山丹县恒昊玻璃专卖店。
被告：郭某，汉族，出生年月不详，系被告曾某丈夫。
本院于2016年9月12日受理原告张某与被告曾某、郭某买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告曾某、郭某到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告徐志龙现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告曾某、郭某现因去向不明，原告不能提供二被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
预收案件受理费278元，退还原告张某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈 永 新
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙�霞
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0725民初1845号
原告：张贵印，河北省邯郸市居民。
委托诉讼代理人：陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：曾晓红，山丹县居民。
被告：郭ＸＸ，山丹县居民。
本院于2016年9月12�受理原告张贵印与被告曾晓红、郭ＸＸ买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告曾晓红、郭ＸＸ到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告徐志龙现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告曾晓红、郭ＸＸ现因去向不明，原告不能提供二被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张贵印的起诉。
预收案件受理费278元，退还原告张贵印。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈永新
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙彩霞
适用法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执217号之一
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码913411006868889205（1-1）。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:徐宗明，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：袁正茹，女，1967年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈武田，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张如芝，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人徐宗明、袁正茹、陈武田、张如芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁正茹在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人袁正茹的银行存款人民币1616585元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王宏年
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执217号之二
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码913411006868889205（1-1）。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:徐宗明，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：袁正茹，女，1967年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈武田，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张如芝，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人徐宗明、袁正茹、陈武田、张如芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武田在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈武田的银行存款人民币1616585元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王宏年
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执217号之三
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码913411006868889205（1-1）。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人:徐宗明，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：袁正茹，女，1967年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：陈武田，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：张如芝，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人徐宗明、袁正茹、陈武田、张如芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张如芝在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张如芝的银行存款人民币1616585元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王宏年
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01329号
申请人思又斗，公民身份证号码×××，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，现住陕西省榆林市。
被执行人沙楚日拉图，公民身份证号码×××，男，1970年3月5日出生，蒙古族，牧民。
思又斗申请执行沙楚日拉图民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第933号民事调解书已经发生法律效力，申请人思又斗于2015年8月10日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2015)乌民初字第933号民事调解书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高 伟 中
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)亳民二初字第00006号
原告：王秋峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住涡阳县。
原告：王春峰，男，1984年2月28日出生，住址同上。
原告：王秋红（又名王红），女，1978年11月18日出生，汉族，住涡阳县。
原告：王小娟（又名王娟），女，1980年1月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
原告：王丽丽，女，1981年5月21日出生，汉族，住涡阳县。
原告：王梅芳，女，1971年10月10日出生，汉族，住涡阳县。
被告：陈秀侠（又名陈文侠、陈三英），女，1951年9月1日出生，汉族，住涡阳县。
委托代理人：高传祥，安徽黄淮海律师事务所律师。
原告王秋峰、王春峰、王秋红、王小娟诉被告陈秀侠赠与协议纠纷案，本院依法追加王梅芳、王丽丽为本案原告参与本案诉讼。本院在审理过程中，原告王秋峰、王春峰、王秋红、王小娟以已与陈秀侠调解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告王秋峰、王春峰、王秋红、王小娟向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王秋峰、王春峰、王秋红、王小娟撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由原告王秋峰、王春峰、王秋红、王小娟负担。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 苏维丽
代理审判员 陈 芹
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 孟艳杰
?
?
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3795号
申请执行人许某1。
法定代理人许某2
被执行人张某。
案由:抚养费纠纷。
申请执行人许某1与被执行人张某抚养费纠纷一案,本院作出的(2014)武民一初字第2391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告张某给付2016年6月260元。
本案受理后,申请执行人法定代理人许某2到庭书面表示被执行人已自行给付2016年6月子女抚养费260元。申请执行人申请撤销执行申请,终结本案执行。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,现申请执行人以双方已自行解决完毕为由,书面申请撤销执行,终结本案执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3795号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更463号
罪犯胡铁臣，男，1974年9月29日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月24日作出(2014)湖吴刑初字第1097号刑事判决，以被告人胡铁臣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡铁臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡铁臣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡铁臣在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡铁臣准予减刑四个月（刑期至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更463号
罪犯胡某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月24日作出(2014)湖吴刑初字第1097号刑事判决，以被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某准予减刑四个月（刑期至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 欣
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执971号
申请执行人林培富，男，1949年1月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人何启能，男，1978年11月7日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人陈根秀，女，1985年6月9日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人林培富与被执行人何启能、陈根秀借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的(2016)闽0824民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求归还原告100000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执971号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一七年二月十七日
书记员 钟少龙
西藏自治区萨嘎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0236民初2号
原告（反诉被告）王德春，男，1948年1月1日出生，汉族，农民，住址四川省成都市，公民身份证号：510128194801017778。
委托代理人何大明，四川久太律师事务所律师。
委托代理人罗秀远，西藏循矩律师事务所律师。
被告（反诉原告）成都市明志建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。机构代码20266603-8。
法定代表人王志明，成都市明志建筑工程有限公司经理。
委托代理人王明华，男，汉族，成都市明志建筑工程有限公司项目经理。
委托代理人李泉，白银条山律师事务所律师。
本院在审理的原告（反诉被告）王德春与被告（反诉原告）成都市明志建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被告（反诉原告）成都市明志建筑工程有限公司于2016年6月13日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，被告（反诉原告）成都市明志建筑工程有限公司自愿撤回反诉，不再主张自己的反诉请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）成都市明志建筑工程有限公司撤回反诉。
本案反诉案件受理费50元，未收取。
审判长 程 东 旭
审判员 次仁旺拉
审判员 欧 珠
二〇一六年六月十四日
书记员 格桑平措
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特343号
申请人：李建敏，男，1992年10月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：潘建成，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年6月21日立案受理申请人李建敏、潘建成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因加工合同纠纷，于2017年6月21日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：
潘建成给付李建敏加工费10000元，款分二次交付：2017年9月30日前付款5000元，余款5000元于2017年12月30日前付清；若潘建成未按上述约定之数额、期限付清款项，李建敏有权按照欠款额10000元扣除潘建成已给付部分申请法院执行；同时潘建成按未给付部分，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李建敏、潘建成于2017年6月21日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十二日
书记员 候玥超
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2476号
申请人:梁国华。
被申请人:梁国萍。
申请人梁国华被申请人梁国萍共有纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1513号民事判决书,该案被申请人梁国萍已履行完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 艾文洋
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民执字第984号
执行裁定书
申请执行人：松原经济技术开发区华盛机械修配厂，
业主潘和旭，男，1970年2月20日生，汉族，
被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司，
申请执行人松原经济技术开发区华盛机械修配厂与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司加工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3260号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告松原经济技术开发区华盛机械修配厂加工费9.3万元。如逾期付款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由被告松原市华蓥钻井工程有限公司负担；剩余1062.50元由本院退还给原告松原经济技术开发区华盛机械修配厂。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3260号
民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 胡 萌
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年四月十一日
书记员 尹洪军
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁民执字第984号
申请执行人：松原经济技术开发区华盛机械修配厂。
业主潘和旭，男，1970年2月20日生，汉族，
被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司，
申请执行人松原经济技术开发区华盛机械修配厂与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司加工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）宁民初字第3260号民事调解书，内容如下：被告松原市华蓥钻井工程有限公司于2015年10月10日前一次性给付原告松原经济技术开发区华盛机械修配厂加工费9.3万元。如逾期付款，被告松原市华蓥钻井工程有限公司自2015年10月11日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由被告松原市华蓥钻井工程有限公司负担；剩余1062.50元由本院退还给原告松原经济技术开发区华盛机械修配厂。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，因不能提供被执行人可供执行财产，并经申请人同意，现本案终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3260号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 胡 萌
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年四月十一日
书记员 尹洪军
拟稿人：审稿人：签发人：
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0208执4号之三
本院在执行申请执行人深圳市爱斯博科技发展有限公司与被执行人中煌建设投资集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人深圳市爱斯博科技发展有限公司申请将被执行人中煌建设投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人中煌建设投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执行决定书
（2017）皖0208执4号之三
本院在执行申请执行人深圳市爱斯博科技发展有限公司与被执行人中煌建设投资集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人深圳市爱斯博科技发展有限公司申请将被执行人中煌建设投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人中煌建设投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执4号之二
申请执行人：深圳市爱斯博科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B1407-15，组织机构代码77274665-4。
法定代表人：黄韩湖，总经理。
被执行人：中煌建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路117号泰鑫商务中心七层，统一社会信用代码340223000002093。
法定代表人：陈恒昌，董事长。
本院在执行申请执行人深圳市爱斯博科技发展有限公司与被执行人中煌建设投资集团有限公司建设施工合同纠纷（2017）皖0208执4号一案中，本案执行标的为273635.85元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张圣飞
审判员 俞红干
审判员 戴 斌
二〇一七年六月十二日
书记员 徐元琦
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初23号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄年根，男，1957年1月30日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2005年6月8日因赌博被处治安处罚；2008年12月5日因盗窃被处行政拘留五日；2009年7月9日因盗窃被处治安拘留十五日；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月21日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月29日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人黄年根犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人黄年根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月17日9时许，被告人黄年根在本市西湖区建设西路阳光灯饰广场15栋8号店门口盗得美利达牌15寸挑战300型山地自行车一辆（价值人民币1997元）。后将所窃自行车变卖得款挥霍。
2016年11月21日，被告人黄年根在本市英雄大桥桥下被民警抓获归案。
上述事实，被告人黄年根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某能的报案笔录和陈述、抓获经过、指认现场照片、被盗现场视频截图、被盗自行车照片及购买收据、涉案财物价格鉴定结论书、前科判决书、被告人黄年根的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄年根以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1997元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄年根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；另其归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄年根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一七年一月七日
书记员 魏志崇
速录员 袁 芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更35号
罪犯汪代虎，男，1988年7月11日出生，汉族，湖北省竹溪县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2015年8月19作出(2015)渝刑初字第253号刑事判决，认定汪代虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪代虎在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将罪犯汪代虎的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯汪代虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪代虎减去有期徒刑一个月二十天。
（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2017年1月26日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0421民初1119号
原告:苏登贵，女，1948年4月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：张兴海（系苏登贵女婿，一般代理），男，1972年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李福明,女,1961年8月2日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：刘琴琴（系李福明女儿，特别授权），女，1984年7月13日出生，汉族，教师，住四川省米易县。
原告苏登贵与被告李福明健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，因该案与李福明诉苏登贵、钟贵梅、钟文翠、刘月勇、张兴海健康权纠纷一案、钟贵梅诉李福明健康权纠纷一案系基于同一事实引发的纠纷，本院决定将三案合并审理，依法由代理审判员程倩适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏登贵及其委托诉讼代理人张兴海、被告李福明及其委托诉讼代理人刘琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏登贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4764元、误工费1165.45元、护理费1019.77元、住院伙食补助费440元、营养费320元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计13709.22元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日下午，因李福明家水井被淹没，李福明要求施工队为其恢复水井，李福明家水井位置原位于公路下方，其偏要求在公路上方原告苏登贵家院墙外一米处恢复水井，苏登贵家房屋因修建米会路成为危房，且在院墙外恢复水井会影响自家水井出水，苏登贵劝阻施工队不要在该处挖水井，李福明冲上来打了苏登贵，致使苏登贵受伤。
被告李福明辩称，请求驳回原告的诉讼请求，不认可原告陈述的事实和理由。乡政府实地勘察后承诺在原址为李福明恢复水井，并非在苏登贵家院墙一米处恢复，苏登贵阻挠施工队施工，且无理取闹辱骂李福明，李福明忍无可忍与其争吵继而发生抓扯，双方嘴角都被抓破。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即县长信箱回复复印件、朋友圈截图复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.苏登贵米易县中医院住院证明及出院记录、米易县中医院住院费用清单、攀枝花市第三人民医院病人出院书、米易县人民医院急诊病历、米易县人民医院检查报告单、门诊票据（米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院、米易县中医院）、住院费用结算票据，原告拟证明其伤情及治疗情况、费用等，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关，不予认可。苏登贵于2016年7月在米易县人民医院治疗，2016年9月攀枝花市第三人民医院治疗、米易县人民医院急诊病历、米易县人民医院检查报告单，仅反映其治疗的情况，但并未提交证据证明其在米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院检查治疗所产生的费用与此次纠纷造成的伤情具有关联性，故本院对苏登贵在米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院产生的医疗费用不予确认。对其他证据证明了钟贵梅受伤后在米易县中医院治疗情况，本院予以确认；
2.米易县公安局卷宗材料（含行政处罚决定书、处罚审批报告、执行回执、罚款回单、受理报警登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、治安调解协议书、调解笔录、申请、传唤证、呈请传唤审批报告书、查获经过、苏登贵询问笔录、李福明询问笔录、钟贵梅询问笔录、钟文翠询问笔录、刘月勇询问笔录、张兴海询问笔录、廖远茂询问笔录、张加发询问笔录、调取证据通知书、出入院病历、病情证明、出入院证明、苏登贵户籍证明、李福明户籍证明、钟贵梅个人信息、钟文翠个人信息），原告拟证明打架事件的起因和经过，被告表示除了对苏登贵、钟贵梅、钟文翠、刘月勇、张兴海几人的询问笔录不认可外，认可其余证据材料。该组证据材料系公安机关出具，证明了整个事件的起因、经过及处理结果，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月27日17时许,米易县新山傈僳族乡人民政府工作人员与坪山村工作人员在商议处理李福明家用水问题过程中，苏登贵与李福明因挖水井一事发生争吵，在争吵过程中，李福明冲向苏登贵，双方互相抓扯在一起，苏登贵将李福明右嘴角抓伤，李福明将苏登贵左脸抓伤。随后经劝解双方分开，并各自回家。当天18时40分许，苏登贵与女儿钟贵梅、钟文翠，女婿张兴海、刘月勇等前往李福明家讨要说法，在李福明家门前，李福明与钟文翠、钟贵梅再次发生抓扯，李福明用竹耙将钟贵梅打伤，李福明、钟文翠在抓扯过程中受伤，后李福明用铁凳将刘月勇额头打伤。
2016年1月28日，苏登贵在米易县中医院住院治疗6天，2016年2月3日出院，诊断为头痛、气滞血瘀，头颈部软组织挫伤、左肩软组织挫伤、左膝关节退变，出院医嘱为简易继续治疗左膝盖关节退变，不适门诊随访。苏登贵在米易县中医院产生住院费用2019.41元，门诊费用9元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李福明与苏登贵因挖水井一事产生纠纷，双方理应采取正确合理的方式解决问题，在政府相关工作人员在场协调的情况下，李福明与苏登贵采取互骂，李福明冲向苏登贵，进而导致双方发生抓扯，故对损害的的发生李福明承担主要责任、苏登贵承担次要责任。对苏登贵主张的营养费，其并未提供证据证明，本院不予支持；对苏登贵主张的精神抚慰金，因苏登贵对损害的发生负有过错，且不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。对苏登贵在此次纠纷中产生的损失确定为：医疗费2028.41元、误工费625元（38023元/年÷365天×6天）、住院期间伙食补助费240元、交通费酌定为20元，上述费用合计为2913.41元。对苏登贵主张的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由李福明赔偿苏登贵医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计1748元，该款定于本判决生效后十五日内支付；
二、驳回苏登贵的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由苏登贵负担80元，李福明负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝市中级人民法院。
代理审判员 程 倩
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谢永春
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初5607号之一
原告梁俊生，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住莘县。
被告段兆勇，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被告河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会。
法定代表人吴东法，村民委员会主任。
本院在审理原告梁俊生与被告段兆勇、河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被告段兆勇、被告河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会均在答辩期间对管辖权提出异议。被告段兆勇认为，原被告就蔬菜大棚承建事宜系工程承揽关系，该工程所在地位于河北省大名县，原告系该工程中蒙塑料布和安装卷扬机工程项目的施工队伍负责人，其在带领自己的队伍施工过程中受伤，依据民事诉讼法及最高人民法院关于管辖问题的相关规定，本案应移送至河北省大名县人民法院管辖。被告河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会认为，侵权行为发生地在河北省大名县红庙乡朱庄村；其住所地为河北省大名县红庙乡。依据法律规定，无论侵权行为地还是被告住所地均不在山东省莘县，莘县人民法院没有管辖权。请求依法驳回原告的起诉或将本案移送至有管辖权的法院进行审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的侵权地为河北省大名县，被告河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会的住所地为河北省大名县，被告段兆勇的住所地为山东省莘县。因此，河北省大名县人民法院和山东省莘县人民法院对本案均有管辖权，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。原告已向本院起诉，且已由本院受理。故，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告段兆勇、被告河北省大名县红庙乡朱庄村村民委员会对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任善林
二〇一七年二月十三日
书记员 王鹏飞
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0421民初1119号
原告:苏登贵，女，1948年4月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：张兴海（系苏登贵女婿，一般代理），男，1972年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李福明,女,1961年8月2日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：刘琴琴（系李福明女儿，特别授权），女，1984年7月13日出生，汉族，教师，住四川省米易县。
原告苏登贵诉被告李福明健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，因该案与李福明诉苏登贵、钟贵梅、钟文翠、刘月勇、张兴海健康权纠纷一案、钟贵梅诉李福明健康权纠纷一案系基于同一事实引发的纠纷，本院决定将三案合并审理，依法由代理审判员程倩适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏登贵及其委托诉讼代理人张兴海、被告李福明及其委托诉讼代理人刘琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏登贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4764元、误工费1165.45元、护理费1019.77元、住院伙食补助费440元、营养费320元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计13709.22元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日下午，因李福明家水井被淹没，李福明要求施工队为其恢复水井，李福明家水井位置原位于公路下方，其偏要求在公路上方原告苏登贵家院墙外一米处恢复水井，苏登贵家房屋因修建米会路成为危房，且在院墙外恢复水井会影响自家水井出水，苏登贵劝阻施工队不要在该处挖水井，李福明冲上来打了苏登贵，致使苏登贵受伤。
被告李福明辩称，请求驳回原告的诉讼请求，不认可原告陈述的事实和理由。乡政府实地勘察后承诺在原址为李福明恢复水井，并非在苏登贵家院墙一米处恢复，苏登贵阻挠施工队施工，且无理取闹辱骂李福明，李福明忍无可忍与其争吵继而发生抓扯，双方嘴角都被抓破。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即县长信箱回复复印件、朋友圈截图复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.苏登贵米易县中医院住院证明及出院记录、米易县中医院住院费用清单、攀枝花市第三人民医院病人出院书、米易县人民医院急诊病历、米易县人民医院检查报告单、门诊票据（米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院、米易县中医院）、住院费用结算票据，原告拟证明其伤情及治疗情况、费用等，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关，不予认可。苏登贵于2016年7月在米易县人民医院治疗，2016年9月攀枝花市第三人民医院治疗、米易县人民医院急诊病历、米易县人民医院检查报告单，仅反映其治疗的情况，但并未提交证据证明其在米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院检查治疗所产生的费用与此次纠纷造成的伤情具有关联性，故本院对苏登贵在米易县人民医院、攀枝花市第三人民医院产生的医疗费用不予确认。对其他证据证明了钟贵梅受伤后在米易县中医院治疗情况，本院予以确认；
2.米易县公安局卷宗材料（含行政处罚决定书、处罚审批报告、执行回执、罚款回单、受理报警登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、治安调解协议书、调解笔录、申请、传唤证、呈请传唤审批报告书、查获经过、苏登贵询问笔录、李福明询问笔录、钟贵梅询问笔录、钟文翠询问笔录、刘月勇询问笔录、张兴海询问笔录、廖远茂询问笔录、张加发询问笔录、调取证据通知书、出入院病历、病情证明、出入院证明、苏登贵户籍证明、李福明户籍证明、钟贵梅个人信息、钟文翠个人信息），原告拟证明打架事件的起因和经过，被告表示除了对苏登贵、钟贵梅、钟文翠、刘月勇、张兴海几人的询问笔录不认可外，认可其余证据材料。该组证据材料系公安机关出具，证明了整个事件的起因、经过及处理结果，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月27日17时许,米易县新山傈僳族乡人民政府工作人员与坪山村工作人员在商议处理李福明家用水问题过程中，苏登贵与李福明因挖水井一事发生争吵，在争吵过程中，李福明冲向苏登贵，双方互相抓扯在一起，苏登贵将李福明右嘴角抓伤，李福明将苏登贵左脸抓伤。随后经劝解双方分开，并各自回家。当天18时40分许，苏登贵与女儿钟贵梅、钟文翠，女婿张兴海、刘月勇等前往李福明家讨要说法，在李福明家门前，李福明与钟文翠、钟贵梅再次发生抓扯，李福明用竹耙将钟贵梅打伤，李福明、钟文翠在抓扯过程中受伤，后李福明用铁凳将刘月勇额头打伤。
2016年1月28日，苏登贵在米易县中医院住院治疗6天，2016年2月3日出院，诊断为头痛、气滞血瘀，头颈部软组织挫伤、左肩软组织挫伤、左膝关节退变，出院医嘱为简易继续治疗左膝盖关节退变，不适门诊随访。苏登贵在米易县中医院产生住院费用2019.41元，门诊费用9元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李福明与苏登贵因挖水井一事产生纠纷，双方理应采取正确合理的方式解决问题，在政府相关工作人员在场协调的情况下，李福明与苏登贵采取互骂，李福明冲向苏登贵，进而导致双方发生抓扯，故对损害的的发生李福明承担主要责任、苏登贵承担次要责任。对苏登贵主张的营养费，其并未提供证据证明，本院不予支持；对苏登贵主张的精神抚慰金，因苏登贵对损害的发生负有过错，且不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。对苏登贵在此次纠纷中产生的损失确定为：医疗费2028.41元、误工费625元（38023元/年÷365天×6天）、住院期间伙食补助费240元、交通费酌定为20元，上述费用合计为2913.41元。对苏登贵主张的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由李福明赔偿苏登贵医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计1748元，该款定于本判决生效后十五日内支付；
二、驳回苏登贵的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由苏登贵负担80元，李福明负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝市中级人民法院。
代理审判员 程 倩
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谢永春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第2395号之三
原告广西玉柴机器股份有限公司。
法定代表人晏平，该公司董事长。
被告江苏卡威专用汽车制造有限公司。
法定代表人孟明华。
本院在审理原告广西玉柴机器股份有限公司与被告江苏卡威专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西玉柴机器股份有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西玉柴机器股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西玉柴机器股份有限公司撤回起诉。
本案受理费8649元，减半收取即4325元，财产保全费3020元，合计7345元，由原告广西玉柴机器股份有限公司负担。
审 判 长 刘景华
审 判 员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙小惠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第2395号之三
原告广西玉柴机器股份有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市xxx。
法定代表人晏平，该公司董事长。
被告江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地江苏省丹阳市xxx。
法定代表人孟明华。
本院在审理原告广西玉柴机器股份有限公司与被告江苏卡威专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西玉柴机器股份有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西玉柴机器股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西玉柴机器股份有限公司撤回起诉。
本案受理费8649元，减半收取即4325元，财产保全费3020元，合计7345元，由原告广西玉柴机器股份有限公司负担。
审 判 长 刘景华
审 判 员 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙小惠
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)邓法执字第124号
申请执行人张严依据已经发生法律效力（2013）邓法民二初字第313号民事判决书，于2014年2月26日向本院申请执行侯建斌为侵权纠纷一案。本院已依法受理。
在执行过程中，双方达成和解，现被执行人侯建斌已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）邓法民二初字第313号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 剑
二〇一四年五月五日
书记员 袁万青
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初732号
原告：苏福新，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告苏福新与被告黄傲买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告苏福新的委托诉讼代理人许光霞到庭参加诉讼，被告黄傲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏福新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告黄沙、石子货款76000元，按银行同期贷款利率支付利息至欠款付清止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告在定远县七里塘乡孙集村施工建设“傲力商贸有限公司”，其所需的黄沙、石子由原告供应。年底，经结算，被告共欠原告货款76000元。被告于2016年3月12日出具一张欠条给原告，因原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。
被告黄傲未作答辩。
原告除当庭陈述外还向本院提交以下证据以证明其诉讼主张：1.身份证一份，证明原告主体资格；2.欠条一张，证明被告欠款的事实。
被告黄傲未提交证据。
因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，且经本院依法认证，对原告上述证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：被告因建设所需，原告为其供应和运输黄沙、石子等建材，经结算被告尚欠原告货款76000元，被告出具欠条一张。后因原告多次催要未果，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告欠原告货款有其所立的欠条为凭，被告理应及时偿还。关于利息支付一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、（七）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告黄傲于本判决生效之日起七日内一次性支付原告苏福新货款76000元；
二、驳回原告苏福新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告黄傲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一七年三月七日
书记员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第557号
申请执行人周某，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住河间市，联系。
被执行人赵某，女，1990年4月4日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人周某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人周某书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第811号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨维彦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第557号
申请执行人周建影，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住河间市，证件号码13098419900901211X。
被执行人赵雪娇，女，1990年4月4日出生，汉族，农民，住河间市。证件号码130984199004042125。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第811号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵雪娇银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年六月三日
书记员 杨维彦
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)茂信法民二初字第1号
本院2014年1月17日对原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉被告沈荣东、廖志军金融借款合同纠纷一案作出的(2014)茂信法民二初字第1号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书第6页倒数第4、5行“该受理费由被告张运强负担。邮寄费100元由被告张运强负担”中的“张运强”有笔误，应补正为“沈荣东”。
审判员 张良创
二〇一四年三月十日
书记员 谢 燕
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初518号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人肖某某，男，1983年11月26日出生，汉族，出生地河南省西华县，初中文化，农民，户籍所在地：河南省西华县。2017年1月11日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局刑事拘留，2017年2月16日对其取保候审。
辩护人杜洺淦，四川永茂律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人杜洺淦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2016年3月，以高洪伟（另案处理）为首的团伙在成都市青白江区、武候区等地先后有计划有组织的开设超人电玩城、超越电玩城、龙腾会所、金雁大厦11楼、名流花园、茗典茶楼、星豪酒店、康某医院等大量地下赌场。
2009年至2014年期间，被告人肖某某在高某伟开设的位于成都市武侯区晋阳路开设的超人电玩城地下赌场内负责修理赌博机，后升任赌博机器机修主管，参与赌场内部管理会议，参与赌场的机修管理，安排其他机修工作，招收和考评新进机修，发放机修工资，并根据其管辖的赌博场所的经营营业额，在正常工资外每月获得几百或者上千元的提成。
2017年1月11日，被告人肖某某在武汉武昌火车站被民警挡获。
上述事实，被告人肖某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、归案情况说明、讯问笔录、辨认笔录及辨认照片、涉案现场照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人系初犯、从犯，有坦白情节，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚被告人并适用缓刑。
本院认为，被告人肖某某受雇为赌场机修，后升为机修主管，为赌场提供技术支持，其行为构成开设赌场罪共犯。成都市新都区人民检察院指控被告人肖某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪过程中居被支配地位，所起作用较小，属从犯。被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害结果以及无前科、认罪态度好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月个月，缓刑三年，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得财物予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 李 军
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 骆才华
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0823执1605号
申请执行人侯某某
被执行人郑某某
被执行人史某某
本院在执行申请人侯某某与被执行人郑某某、史某某（2016）陕0823民初1032号一案中，确定由被执行人郑某某偿还申请执行人侯某某借款本金3万元；被执行人史某某对上述债款承担连带清偿责任。案件受理费275元由被执行人承担；申请执行人于2016年8月8日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年8月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，2016年10月9日被执行人郑某某偿还案款5000元并承诺如期偿还下剩案款，由高义提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1032号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴学波
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3808号之二
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告：刘小军，男，1973年6月23日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：李红，女，1976年7月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：鄂尔多斯市瑞达鼎盛砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗展旦召苏木查干沟村。
法定代表人：刘晓芬。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告刘小军、李红、鄂尔多斯市瑞达鼎盛砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照原告中发公司的财产保全申请，于2016年7月29日作出本院（2016）湘0103民初3808号民事裁定书，但未采取财产保全措施。现因本院对原告中发公司的起诉裁定予以驳回，故财产保全程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案财产保全程序。
已收取的财产保全费，全额退还原告湖南中发资产管理有限公司。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 吴元辉
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 杨 微
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执768号
申请执行人：刘晓青，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：朱国，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。
本院在执行申请执行人刘晓青与被执行人朱国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封∕冻结∕扣押被执行人朱国名下价值210万元的财产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月二日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执768号之一
申请执行人：刘晓青，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：朱国，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。
本院在执行申请执行人刘晓青与被执行人朱国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱国名下价值210万元的财产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一六年八月二日
书记员 张明灯