wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执860号之一
申请执行人：余智文，男，1979年11月11日生，汉族。
申请执行人：李勇，男，1980年11月23日生，汉族。
被执行人：王军，男，1978年7月27日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月31日作出的（2016）皖0826民初912号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军按民事判决书规定履行义务，但被执行人王军未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王军所有的路虎牌轿车一辆。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初438号
原告：钟小峰，女，1976年9月15日生，汉族，上高县人。
被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。
经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人。
原告钟小峰诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员鲍在亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟小峰到庭参加诉讼，被告良品购物广场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我为被告良品购物广场供货，自2015年8月起至2016年3月，被告一直未向我商行支付货款，包含铺底金30000元，被告共欠101285.21元。现诉至法院请求：1、被告向原告支付货款及铺底金101285元；2、诉讼费由被告承担。
被告良品购物广场既未答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明：原告钟小峰为被告良品购物广场供货，自2015年8月起至2016年3月份被告未向原告支付货款，经结算，被告尚欠原告货款及铺底金101285元。现原告诉至法院请求：1、被告向原告支付货款及铺底金101285元；2、诉讼费由被告承担。
另查明，原告钟小峰办理了营业执照为个体工商户，但未取得字号。被告良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。
上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（购销）四张、结算通知单（经销）一张、营业执照、身份证及个体信息表等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告钟小峰货款及铺底金101285元，有结算通知单为凭，原告要求被告支付101285元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上高天丰良品购物广场向原告钟小峰支付101285元。
上述款项限在本判决生效之日起二日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取计1160元，由上高天丰良品购物广场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 熊 鹏
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执860号之二
申请执行人：余智文，男，1979年11月11日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
申请执行人：李勇，男，1980年11月23日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：王军，男，1978年7月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人余智文、李勇与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16日依法查封了被执行人王军所有的路虎牌轿车，后于2016年8月23日依法扣押该车。现因申请执行人余智文、李勇与被执行人王军已达成和解协议用路虎牌轿车抵偿被执行人王军所欠的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王军所有的路虎牌轿车的查封和扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年九月六日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法
院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执860号
申请执行人：余智文，男，1979年11月11日生，汉族。
申请执行人：李勇，男，1980年11月23日生，汉族。
被执行人：王军，男，1978年7月27日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月31日作出的（2016）皖0826民初912号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军按民事判决书规定履行义务，但被执行人王军未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一，查封被执行人王军所有的车牌号为皖HM56**的路虎牌轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由被执行人王军负责保管该车辆。
二，需要续行查封的，申请执行人余智文、李勇应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2752-1号
申请执行人徐连香。
被执行人董继锋。
本院在执行徐连香与董继锋劳务合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1740号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第819号
申请执行人姚大伟，男。
被执行人邵大伟。
姚大伟申请执行邵大伟买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第1157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚大伟于向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第72条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院(2015)东民初字第1157号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 由世阳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第819号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第57号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年十一月五日
书记员 成帛霖
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初1832号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
被告：杨佳国，男，汉族，住大竹县。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告杨佳国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵清庭到庭参加诉讼，被告杨佳国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告杨佳国签订的《借款合同》并判决被告杨佳国偿还原告借款本金35万元以及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息（截止2017年5月9日尚欠利息为44473.23元）；2.依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.依法判令被告杨佳国承担原告为实现债权所产生的案件受理费、保全费等。诉讼过程中，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司鉴于合同已到期，放弃要求解除原告与被告杨佳国签订的《借款合同》的主张。事实和理由：2015年7月15日，被告杨佳国因房屋装修缺乏资金，向原告借款35万元，借款期限为2年（2017年7月20日到期），固定月利率为9.74‰，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告杨佳国以位于大竹县竹海路西段仓储用房一间及位于大竹县竹海路西段住房一套对该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。随后，原告按合同约定向被告杨佳国发放贷款本金35万元。被告杨佳国从2016年3月21日起就没有支付利息，虽经原告向被告多次主张债权，但被告对下欠的贷款本金35万元及资金利息都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》、《担保法》、《物权法》的相关规定，诉至法院。
被告杨佳国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告杨佳国因房屋装修缺乏资金，向原告（原大竹县农村信用合作联社）申请借款。7月21日，原告与被告杨佳国签订了《个人借款合同》，该合同约定：由原告向被告杨佳国提供借款350000元，借款期限为2年（2017年7月20日到期），固定月利率为9.74‰，逾期借款加收50％的罚息；按月结息，借款到期，利随本清。同日，原告与被告杨佳国签订了《抵押合同》，约定被告杨佳国用位于大竹县竹海路西段仓储用房一间及位于大竹县竹海路西段住房一套对该笔借款提供抵押。次日，双方办理了抵押登记。7月23日，原告按合同约定向被告杨佳国指定账号发放贷款350000元，被告杨佳国在原告《借款借据》上签名捺印。之后，被告杨佳国支付利息28024.8元。自2016年3月21日起被告杨佳国未再履行按月结息的义务。
2017年7月4日，本院依据原告申请作出了(2017)川1724民初1832号民事裁定，查封了被告杨佳国所有的位于大竹县仓储用房和位于大竹县住房。
上述事实，有原告陈述、个人借款合同、抵押合同、借款借据、利息清单、划款凭证、他项权证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告杨佳国签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原告也按合同约定履行了发放贷款的义务，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告杨佳国未按原、被告签订合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约。因此，原告主张被告杨佳国偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。
原告与被告杨佳国签订的《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（一）项：“下列财产可以抵押：抵押人所有的房屋和其他地上定着物。”的规定，事后也办理了房屋抵押登记，根据该法第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，该合同合法有效。根据该法第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告主张对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨佳国于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，并按双方签订的《个人借款合同》约定支付从2015年7月23日起至本判决指定履行期间的利息，履行时扣除已付利息28024.8元；
二、原告四川大竹农村商业银行股份有限公司享有登记在被告杨佳国名下位于大竹县竹阳镇竹海路西段仓储用房和位于大竹县竹阳镇竹海路西段住房以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7217元，财产保全申请费2500元，合计9717元，由被告杨佳国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李晓军
人民陪审员 蔡 奎
人民陪审员 王薪杰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 唐婷婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初566号
原告刘希林，男，出生于1969年12月29日，汉族。
被告张国艳，男，出生于1986年9月9日。
本院在审理刘希林诉张国艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初566号
原告刘希林，男，出生于1969年12月29日，汉族，住青州市马驿山小区4号楼西单元4楼西户，身份证号码370721196912295878。
被告张国艳，男，出生于1986年9月9日，住青州市开发区盛世家园二号组团18号楼二单元二层东户，身份证号码370781198609093276。
本院在审理刘希林诉张国艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵晓明
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初1832号
申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
委托诉讼代理人：李大斌，男，公司职工。
委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
被申请人：杨佳国，男，汉族，住大竹县。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告杨佳国金融借款合同纠纷一案中，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨佳国所有的位于大竹县仓储用房和大竹县住房进行查封。
本院经审查认为，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨佳国所有的位于大竹县仓储用房和位于大竹县住房，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓军
二〇一七年七月四日
书记员 唐婷婷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3544号
罪犯高永生,现在天津市西青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年12月12日作出(2013)宝丽刑初字第489号刑事判决,以被告人高永生犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币十五万元。刑期自2013年3月18日起至2020年3月17日止。
天津市西青监狱于2016年9月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯高永生在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯高永生在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励三次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯高永生在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯高永生减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2013年3月18日起至2019年7月17日止)。并处罚金人民币十五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十日
书 记 员 史军锋
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执656号之一
申请执行人庄毅超，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人庄宏图，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人谢志强，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人庄毅超与被执行人谢志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）鲤民初字第664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款，申请执行人受偿人民币7560元。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第664号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执656号之一
申请执行人庄毅超，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人庄宏图，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人谢志强，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人庄毅超与被执行人谢志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）鲤民初字第664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款，申请执行人受偿人民币7560元。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第664号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十月十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特197号
申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某1，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某2，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。
申请人：隋某某3，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。
本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在李某某名下，坐落于莱州市三山岛街道三山岛金矿矿区2号楼2单元3层西的房屋，由甲方赵某继承，归甲方赵某所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月三十日
书记员 侯玥超
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特197号
申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某1，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：李某某2，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。
申请人：隋某某3，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。
本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人�房屋继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在李某某名下，坐落于莱州市三山岛街道三山岛金矿矿区2号楼2单元3层西的房屋，由甲方赵某继承，归甲方赵某所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月三十日
书记员 侯玥超
——
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终242号
上诉人（原审被告）：滨州职业学院附属医院，住所地：山东省滨州市滨城区渤海九路***号。
负责人：刘连营，该医院院长。
被上诉人（原审原告）：孙玉平，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。
上诉人滨州职业学院附属医院因与孙玉平追索劳动报酬纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滨州职业学院附属医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人滨州职业学院附属医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人滨州职业学院附属医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 景晨光
审判员 孙兴春
审判员 王爱君
二〇一七年三月十四日
书记员 张 智
四川省乐山市五通桥区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2017)川1112刑更1号
罪犯王伟，绰号郭瞎儿，男，1967年5月10日出生于乐山市五通桥区，汉族，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。1990年7月因犯流氓罪被判处有期徒刑十三年，2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2016年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住。2017年2月20日被逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。
2017年2月24日本院作出了（2017）川1112刑初17号刑事判决，以罪犯王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现乐山市五通桥区看守所建议对罪犯王伟暂予监外执行。
经查，罪犯王伟于2017年2月5日至2017年2月16日因患扩张型心肌病、窦性心律、心功能Ⅳ级、右侧颈总动脉粥样硬化等病在五通桥区人民医院住院治疗。2017年3月6日经乐山市人民医院鉴定罪犯王伟患扩张型心肌病、窦性心律、左房室长大、Ⅳ级心功、Ⅱ型糖尿病、右侧颈总动脉粥样硬化。现不宜对其收监执行，所在社区同意对其实施社区矫正，且对其拟决定暂予监外执行进行公示后未接到不良反映。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王伟暂予监外执行。
二〇一七年三月十四日
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终4847号
上诉人（原审原告）：马桂英，女，1952年6月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：陶学清，男，1949年12月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系马桂英的配偶。
委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲，安徽王良其律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：安徽医科大学第一附属医院，住所地合肥市蜀山区绩溪路***号。
法定代表人：余永强，院长。
上诉人马桂英因与被上诉人安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马桂英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、在马桂英四肢活动不能伴昏迷的状态下，其配偶系法定监护人于法有据。本案中，马桂英因足外翻入住安徽医科大学第一附属医院手术治疗，后因行超导脑动脉溶栓术导致四肢活动不能伴昏迷四月余。马桂英原单位根据《中华人民共和国民法通则》第十七条指定其配偶作为法定监护人，符合法律规定。二、马桂英的监护人为维护马桂英的合法权益，代理其提起诉讼的行为完全符合法律规定。
马桂英向一审法院起诉请求：安徽医科大学第一附属医院赔偿马桂英因主张医疗损害赔偿截止2016年5月23日产生的交通费2000元（医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金等具体赔偿项目及数额待司法鉴定后明确）。
一审法院认定事实：马桂英配偶陶学清在起诉时认为马桂英因安徽医科大学第一附属医院的医疗过错行为造成马桂英完全失去行为能力的后果，以马桂英法定监护人的名义起诉来院。起诉后，提供了安徽中医药大学第二附属医院于2016年6月27日出具的《情况说明》，该情况说明写有：马桂英因左侧颅骨去骨瓣减压术后四肢活动不能伴昏迷4月在该院治疗，目前患者浅昏迷等。诊断为大面积脑梗死。合肥通用机械研究院于同日出具的《监护人证明书》写有：依照民事法律有关规定，现确认陶学清为马桂英的法定监护人。
一审法院认为，陶学清在作为法定监护人提起诉讼时就应当提供符合法律规定的\\\能证明马桂英系无民事行为能力或限制行为能力以及陶学清系马桂英法定监护人的证据。合肥通用机械研究院无权出具证明称可由其依照民事法律有关规定，确认陶学清为马桂英的法定监护人。在本案审理中，不能依安徽中医药大学第二附属医院出具的《情况说明》确认马桂英系无民事行为能力或限制行为能力以及陶学清系马桂英的法定监护人。对宣布公民系限制行为能力或无行为能力以及确认公民的法定监护人均需经过《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民事通则》相关程序审理后，才能依法确认。陶学清没有作为马桂英的法定监护人提起本案诉讼的诉权，对陶学清在本案中提出的现场勘验申请以及医疗过错鉴定申请均不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回陶学清作为法定监护人提起的对安徽医科大学第一附属医院的起诉。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，完全不能辨认自己行为的人为无民事行为能力人，而对于成年人因患有××导致不能辨认自己行为的，是否为无民事行为能力人，应当由利害关系人申请，并经人民法院判决宣告。本案中，马桂英是否为无民事行为能力人未经法院判决宣告，因而陶学清不能作为其法定代理人代为提起本案诉讼，一审法院裁定驳回陶学清作为法定监护人提起的本案诉讼，符合法律规定。
综上，陶学清作为马桂英的法定代理人提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁本华
审 判 员 王养俊
代理审判员 栾 蕾
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初3347号之三
原告：乐山市名盛房地产经纪有限责任公司。住所地，乐山市中心城区。
法定代表人：刘永江，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余鑫，四川得助律师事务所律师。
被告：四川聚友房地产开发有限公司。住所地，成都市武侯区。
法定代表人：蒋航军。
原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司诉被告四川聚友房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告乐山市名盛房地产经纪有限责任公司负担。
审判员 刘 惠
二〇一六年十一月三十日
书记员 傅琢宇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执357号
申请执行人：南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：张某某
上列当事人因诈骗罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第150号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某某银行账户存款10000元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁长武
审判员 黄志刚
审判员 吴云山
二〇一六年三月二十日
书记员 周 航
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4492号
原告上海海博汽车销售有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人周勇，执行董事。被告上海星客特汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。被告张家港星客特汽车销售有限公司，住所地江苏省张家港市。第三人甘肃鑫顺汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市。本院在审理原告上海海博汽车销售有限公司诉被告上海星客特汽车销售有限公司、张家港星客特汽车销售有限公司，第三人甘肃鑫顺汽车服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海星客特汽车销售有限公司、张家港星客特汽车销售有限公司的银行存款人民币51.95万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海星客特汽车销售有限公司、张家港星客特汽车销售有限公司的银行存款51.95万元或查封相同价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行
审判员 唐旭华
二〇一五年十二月八日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第171--1号
申请执行人：时红艳
被执行人：郭俊杰、陈代明、张政
本院依据已经发生法律效力的（2014）新红证执字第5号执行证书，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人张政的银行存款57000元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王嘉凯
二〇一五年一月二十日
书记员 ：李双彬
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执432号
被执行人:王承生,男,1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:胡培高,男,1958年10月29日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:谷昭文,男,1972年5月30日出生,汉族，住安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳刑初字第00188号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人谷昭文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谷昭文银行存款9500元。
本裁定立即执行。
代理审判员 金宏涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第171--1号
申请执行人：时红艳
被执行人：郭俊杰、陈代明、张政
本院依据已经发生法律效力的（2014）新红证执字第5号执行证书，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人陈代明的银行存款57000元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王嘉凯
二〇一五年一月二十日
书记员 ：李双彬
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执432号之二
被执行人:王承生,男,1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:胡培高,男,1958年10月29日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人:谷昭文,男,1972年5月30日出生,汉族，住安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳刑初字第00188号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人谷昭文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谷昭文银行存款12500元。
本裁定立即执行。
代理审判员 金宏涛
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初5882号
之一
原告：杨淇深。
原告：邱丽芬。
委托诉讼代理人：张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：李模月。
原告杨淇深、邱亚芬与被告李模月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案,原告杨淇深、邱亚芬于2017年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淇深、邱亚芬自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨淇深、邱亚芬撤诉。
案件受理费5478元，减半收取计2739元，由二原告负担。
审判员 张为群
二〇一七年六月七日
书记员 黄歆捷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1334号
上诉人（原审原告、被告）：陈秀珍，女，1966年10月19日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：张英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原告）：成都鸿椿装饰材料有限公司，住所地：四川省成都市温江区永盛镇劳模村8组。
法定代表人：沈君，总经理。
委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。
上诉人陈秀珍因与被上诉人成都鸿椿装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，陈秀珍与成都鸿椿装饰材料有限公司均不服成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字(2016)第52号仲裁裁决，向成都市温江区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，成都市温江区人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，但成都市温江区人民法院将之分别立案审理，并分别作出（2016）川0115民初2366号、（2016）川0115民初2607号民事判决。陈秀珍不服上述判决向本院提出上诉。本院认为，根据上述规定，两案应当并案审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2366号民事判决；
二、发回成都市温江区人民法院重审。
陈秀珍预交的二审案件受理费10元，本院予以退还。
审判长 罗健文
审判员 陈进梅
审判员 郑小茂
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 淼
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初5882号
申请人：杨淇深，男，1969年8月13日出生，汉族，住海口市。
申请人：邱丽芬，女，1971年9月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。
被申请人：李模月，男，1980年6月11日出生，汉族，住海口市。
本院在审理原告杨淇深、邱丽芬与被告李模月房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对查封、冻结被申请人（海口市坡博东村XXX号XX公寓XX房）在海口市××区）改造项目指挥部的房屋征收补偿权益。担保人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司以财产保全担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人（海口市坡博东村XXX号XX公寓XX房）在海口市龙华区坡博坡巷片区棚户区（城中村）改造项目指挥部的征收补偿款256000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张为群
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄歆捷
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执284号之二
本院于2017年10月20日对安启红与王锋买卖合同纠纷一案作出的（2017）晋1026执284号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
（2017）晋1026执284号之一执行裁定书中“扣留被执行人任磊工资收入1425元。”补正为“扣留被执行人王锋工资收入1425元。”
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十日
书记员 张 亭
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执284号之一
申请执行人：安启红，女，1977年3月1日出生，汉族。
被执行人：王锋，男，汉族。
本院在执行安启红与王锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王锋在安泽县农村信用合作联社富民分社设有账户，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人任磊工资收入1425元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十月二十日
书记员 张 亭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）镜执字第00266号之一
本院在执行倪小燕申请执行胡斌、雍红、芜湖市航海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡斌、雍红具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人胡斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十八日
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长法清（预）字第00002号
（2015）长法清（预）字第2号
申请人：吉林万国机械制造有限公司。住所：长春市南关区。
法定代表人：李国君，董事长。
委托代理人：咸延民，该公司职工。
被申请人：吉林新万国机械制造有限公司。住所：长春市宽城区。
法定代表人：王宪生，董事长。
申请人吉林万国机械制造有限公司要求对被申请人吉林新万国机械制造有限公司申请公司清算一案，本院在审查过程中，申请人吉林万国机械制造有限公司于2015年5月12日向本院申请撤回其对被申请人吉林新万国机械制造有限公司提出的公司强制清算申请。
本院认为：申请人吉林万国机械制造有限公司撤回对被申请人吉林新万国机械制造有限公司申请公司强制清算的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人吉林万国机械制造有限公司撤回对被申请人吉林新万国机械制造有限公司提出的公司强制清算申请。
审 判 长 孙召银
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一五年五月十二日
书 记 员 于海晗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）镜执字第00266号之二
本院在执行倪小燕申请执行胡斌、雍红、芜湖市航海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡斌、雍红具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人雍红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十八日
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第853号之二
申请执行单位赣州银行股份有限公司信丰嘉定支行。
被执行人杨剑峰，男，1978年8月23生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县××镇半边岭，身份证号码：
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院(2015)信丰法执字第853号之二裁定书，于2017年04月28日向被执行人杨剑峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨剑峰在江西省农村信用社联合社13402018000066×××02账户内存款人民币2751476.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 文
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执594号之一
申请执行人赵士波，男，汉族，生于1974年11月30日，四川省叙永县人。
被执行人付开强，男，汉族，生于1980年12月1日，四川省叙永县人。
被执行人张英，女，汉族，生于1982年7月14日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初900号民事判决书，受理了赵士波申请执行付开强、张英民间借贷纠纷一案，申请执行金额为141550元。另外，被执行人付开强、张英还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人付开强在四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内有存款；被执行人张英在中国农业银行南京凤凰南路分理处账户、中国建设银行叙永县支行账户内有存款。因被执行人付开强、张英至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，故依法应对被执行人的前述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人付开强四川叙永农村商业银行股份有限公司后山支行账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年；
二、冻结被执行人张英在在中国农业银行南京凤凰南路分理处账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年；
三、冻结被执行人张英在中国建设银行叙永县支行账户内的存款140000元（大写：拾肆万圆整），冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 赵 云
代理审判员 罗永成
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执594号之二
申请执行人赵士波，男，汉族，生于1974年11月30日，四川省叙永县人。
被执行人付开强，男，汉族，生于1980年12月1日，四川省叙永县人。
被执行人张英，女，汉族，生于1982年7月14日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初900号民事判决书，受理了赵士波申请执行付开强、张英民间借贷纠纷一案，申请执行金额为141550元。另外，被执行人付开强、张英还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人付开强、张英共同共有位于叙永县和平社区永宁大道42号富丽家园2号楼号房屋一套。申请人赵士波申请对被执行人付开强、张英共同共有的上述房屋进行评估、拍卖。同时向本院申请撤回对被执行人付开强、张英的本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵士波向本院申请撤回对被执行人付开强、张英的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初900号民事判决书的本次执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 赵 云
代理审判员 陈本刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马 结
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第853号之一
申请执行单位赣州银行股份有限公司信丰嘉定支行
被执行人张永娟，女，1983年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县××镇××号，身份证号码：
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院(2015)信丰法执字第853号之一裁定书，于2017年04月28日向被执行人张永娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永娟在浦发银行64×××74账户内存款人民币2751476.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 文
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第853号之三
申请执行单位赣州银行股份有限公司信丰嘉定支行
被执行人邱勇，男，1981年7月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县××镇××号，身份证号码：
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院(2015)信丰法执字第853号之三裁定书，于2017年04月28日向被执行人邱勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱勇在江西省农村信用社联合社13402018000123×××02账户内存款人民币2751476.81元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 文
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第4675号
原告：杭州德有和投资咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路***号***室。
法定代表人：韩华超，总经理。
委托代理人：徐博文，系该公司员工。
被告：冯煜飞。
原告杭州德有和投资咨询有限公司诉被告冯煜飞追偿权纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审判。2016年2月19日，本案转为普通程序审理并于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐博文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年4月2日，原告作为丙方与乙方被告冯煜飞及甲方上海长行汽车销售服务有限公司绍兴分公司（以下简称长行公司）签订《汽车按揭服务合同》，该合同约定：乙方决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号；乙方向三方约定的金融机构申请贷款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给贷款金融机构，同时甲方、丙方共同为乙方的借款提供担保；乙方若逾期归还金融机构贷款达到30天及30天以上的或连续出现逾期的，乙方愿意向丙方支付贷款总额10％的违约金；乙方若连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到6期或数次逾期归还贷款的累积数额达到贷款总额五分之一的或因乙方逾期还贷导致甲方或丙方垫款的，乙方愿意向甲方或丙方支付贷款总额20％的违约金。2010年4月20日，借款人冯煜飞与贷款人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建行延安支行）签订《个人消费借款合同》，约定借款金额190000元，借款期限自2010年4月20日至2013年4月20日，借款用于购“奥迪”牌汽车，贷款年利率5.94％，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10％，于每年的1月1日调整，采取等额本息每月还款；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％。2010年4月20日，原告作为保证人与债权人建行延安支行签订《个人消费借款保证合同》，约定：保证人为冯煜飞的前述190000元借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等；无论债权人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论其他担保是否由债务人自己提供，债权人均可直接要求保证人依照约定承担连带担保责任。合同签订后，建行延安支行依约支付了借款本金，冯煜飞购买了“奥迪”牌汽车一辆并登记在其名下，车牌号为浙D×××××。2010年5月18日，建行延安支行作为抵押权人办理了该车辆的抵押登记手续。但冯煜飞未能按时向建行延安支行归还款项，致使原告作为保证人于2015年9月8日为其代为清偿了本息合计108184.89元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还垫付款108184.89元、支付违约金21636元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
为证明其主张，原告提供了下列证据：
1、《汽车按揭服�合同》一份，证明原告与被告冯煜飞及长行公司之间的合同关系及各方的权利义务。
2、《个人消费借款合同》一份，证明被告冯煜飞为购车向建行延安支行借款而约定的权利义务关系。
3、《个人消费借款保证合同》一份，证明原告为被告冯煜飞的案涉借款提供连带责任保证。
4、机动车登记信息，证明被告冯煜飞借款后所购车辆的信息。
5、建行延安支行出具的情况说明、还款凭证各一份，证明原告履行了担保责任。
被告未提交证据。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1-3及证据5中的情况说明均系原件，符合证据形式要件，本院予以确认；证据4及证据5中的还款凭证虽系复印件，但证据间相互能够印证，故本院对上述证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：案涉《汽车按揭服务合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。原告作为保证人已依约为被告冯煜飞的债务履行了担保义务，为其代偿了本息合计108184.89元，原告有权追偿，故原告要求被告冯煜飞偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《汽车按揭服务合同》约定，被告冯煜飞逾期还贷导致原告垫款的，应向原告支付贷款总额20％的违约金。现原告自愿调整为按代偿总额的20％计算，结合垫款距今时间，该违约金诉请金额也未过分高于损失，对原告该诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共�国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯煜飞于本判决生效之日起十日内归还杭州德有和投资咨询有限公司垫付款108184.89元。
二、冯煜飞于本判决生效之日起十日内支付杭州德有和投资咨询有限公司违约金21636元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由冯煜飞负担，于本判决生效之日起十日内交付至本院。公告费650元，由冯煜飞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州德有和投资咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 王景莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王明丹
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)祥民初字第1378号
原告李某某，祥云县人。
被告姚某某，祥云县人。
原告李某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年9月3日自愿登记结婚，婚后于2004年8月13日生育儿子李某，夫妻感情一般，2005年11月，被告带着小孩回了娘家，后又背着她娘家人出走至今下落不明，虽然李某现在随被告外出，但原告认为李某是原告家的人，李某回来后应当由原告负责抚养。被告的行为严重违法了婚姻法的有关规定，严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉离婚，请求法院依法判决：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子李某由被告负责抚养；三、夫妻现有共同财产全部归原告所有。
被告未到庭亦未提交答辩状。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、结婚证原件二份，欲证明原、被告之间的婚姻关系合法有效；A3、户口册复印件二份，欲证明被告及婚生子李某的身份情况；A4、祥云县刘厂镇刘厂社区证明一份，欲证明被告于结婚2年多后离家出走，至今未归的情况；经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2003年9月3日自愿登记结婚，2004年8月13日生育儿子李某，2005年被告姚某某带着婚生子李某外出后下落不明，至今未归，故原告起诉要求离婚。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维系应以感情为基础，被告离家外出多年未归，双方无法履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生子李某随被告外出，至今未归，故李某由被告暂时抚养照顾较为适宜。因被告未到庭，对夫妻共同财产及债权、债务等难以核实，本院不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告姚某某离婚；
二、婚生子李某暂由被告姚某某负责抚养照顾；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴建荣
人民陪审员 普尚云
人民陪审员 沈中玉
二〇一六年二月十七日
书 记 员 丁志凌
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执253号之一
申请人：冯小宝，男，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执253号
申请人：冯小宝，男，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人冯小宝于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初612号
原告略阳县汇源建筑有限责任公司，住所地：略阳县城金亚路。
法定代表人刘昱凯，现任公司总经理。
委托代理人李恒清，系该公司法律顾问（特别代理）。
被告卞英杰，男，1967年3月2日出生，汉族，陕西省宝鸡市渭滨区人，系陕西建工第二建设集团有限公司汉中茶城项目经理。
被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路102号。
法定代表人刘新潮，任公司董事长。
委托代理人商建强，1983年7月18日出生，汉族，陕西省宝鸡市渭滨区人，系公司汉中项目部财务负责人（特别代理）。
委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师（一般代理）。
被告汉中天泽房地产开发有限公司，住所地：汉中市汉台区滨江路中段茶城D座12楼。
法定代表人成怀德，任公司董事长。
委托代理人成建勋，男，1987年1月18日出生，汉族，陕西省略阳县人,系公司工作人员（一般代理）。
本院在审理略阳县汇源建筑有限责任公司与卞英杰、陕西建工第二建设集团有限公司、汉中天泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告略阳县汇源建筑有限责任公司于2016年9月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告略阳县汇源建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告略阳县汇源建筑有限责任公司撤回起诉。
诉讼费36560元减半收取18280元，依法减收8280元，实收10000元，由原告略阳县汇源建筑有限责任公司承担（已交纳）。
审判员 陈利明
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 尧
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第4675号
原告：杭州德有和投资咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路***号***室。
法定代表人：韩华超，总经理。
委托代理人：徐博文，男，1992年10月30日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省富阳市。
被告：冯煜飞，男，1985年7月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告杭州德有和投资咨询有限公司诉被告冯煜飞追偿权纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审判。2016年2月19日，本案转为普通程序审理并于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐博文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年4月2日，原告作为丙方与乙方被告冯煜飞及甲方上海长行汽车销售服务有限公司绍兴分公司（以下简称长行公司）签订《汽车按揭服务合同》，该合同约定：乙方决定购置汽车一辆，并已自己选定供货商和车辆品牌型号；乙方向三方约定的金融机构申请贷款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给贷款金融机构，同时甲方、丙方共同为乙方的借款提供担保；乙方若逾期归还金融机构贷款达到30天及30天以上的或连续出现逾期的，乙方愿意向丙方支付贷款总额10％的违约金；乙方若连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到6期或数次逾期归还贷款的累积数额达到贷款总额五分之一的或因乙方逾期还贷导致甲方或丙方垫款的，乙方愿意向甲方或丙方支付贷款总额20％的违约金。2010年4月20日，借款人冯煜飞与贷款人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建行延安支行）签订《个人消费借款合同》，约定借款金额190000元，借款期限自2010年4月20日至2013年4月20日，借款用于购“奥迪”牌汽车，贷款年利率5.94％，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10％，于每年的1月1日调整，采取等额本息每月还款；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％。2010年4月20日，原告作为保证人与债权人建行延安支行签订《个人消费借款保证合同》，约定：保证人为冯煜飞的前述190000元借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等；无论债权人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论其他担保是否由债务人自己提供，债权人均可直接要求保证人依照约定承担连带担保责任。合同签订后，建行延安支行依约支付了借款本金，冯煜飞购买了“奥迪”牌汽车一辆并登记在其名下，车牌号为浙Ｄ×××××。2010年5月18日，建行延安支行作为抵押权人办理了该车辆的抵押登记手续。但冯煜飞未能按时向建行延安支行归还款项，致使原告作为保证人于2015年9月8日为其代为清偿了本息合计108184.89元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还垫付款108184.89元、支付违约金21636元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
为证明其主张，原告提供了下列证据：
1、《汽车按揭服务合同》一份，证明原告与被告冯煜飞及长行公司之间的合同关系及各方的权利义务。
2、《个人消费借款合同》一份，证明被告冯煜飞为购车向建行延安支行借款而约定的权利义务关系。
3、《个人消费借款保证合同》一份，证明原告为被告冯煜飞的案涉借款提供连带责任保证。
4、机动车登记信息，证明被告冯煜飞借款后所购车辆的信息。
5、建行延安支行出具的情况说明、还款凭证各一份，证明原告履行了担保责任。
被告未提交证据。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1-3及证据5中的情况说明均系原件，符合证据形式要件，本院予以确认；证据4及证据5中的还款凭证虽系复印件，但证据间相互能够印证，故本院对上述证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：案涉《汽车按揭服务合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。原告作为保证人已依约为被告冯煜飞的债务履行了担保义务，为其代偿了本息合计108184.89元，原告有权追偿，故原告要求被告冯煜飞偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《汽车按揭服务合同》约定，被告冯煜飞逾期还贷导致原告垫款的，应向原告支付贷款总额20％的违约金。现原告自愿调整为按代偿总额的20％计算，结合垫款距今时间，该违约金诉请金额也未过分高于损失，对原告该诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯煜飞于本判决生效之日起十日内归还杭州德有和投资咨询有限公司垫付款108184.89元。
二、冯煜飞于本判决生效之日起十日内支付杭州德有和投资咨询有限公司违约金21636元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由冯煜飞负担，于本判决生效之日起十日内交付至本院。公告费650元，由冯煜飞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州德有和投资咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号12×××688，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 王景莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王明丹
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执253号之二
申请人：冯小宝，男，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十七日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4079号
罪犯陈斌,男,1986年9月24日出生,汉族,文盲,现在天津市河西监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2008年11月25日作出(2008)静刑初字第360号刑事判决,以被告人陈斌犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金3000元。刑期自2008年8月3日起至2022年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第1753号刑事裁定,对罪犯陈斌减去有期徒刑二年;以(2014)二中刑执字第3220号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年8月3日起至2019年4月2日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈斌的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯陈斌在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯陈斌在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励二次,先进个人奖励二次。另查,原判并处罚金3000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯陈斌在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯陈斌减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2008年8月3日起至2018年7月2日止),剥夺政治权利二年不变,并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执673号
申请执行人苗德光，男，1967年2月26日出生，汉族，系个体工商户，现住江苏省赣榆县。
委托代理人张世芳，系内蒙古广安律师事务所律师。
被执行人姚元义，男，1979年5月14日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨春艳，女，1980年8月16日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请人苗德光申请执行姚元义、杨春艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921执673号之二裁定书，于2016年6月23日向被执行人姚元义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚元义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚元义在中国农业银行6228465040005******账户内存款人民币395795.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执673号
申请执行人苗德光，男，1967年2月26日出生，汉族，系个体工商户，现住江苏省赣榆县。
委托代理人张世芳，系内蒙古广安律师事务所律师。
被执行人姚元义，男，1979年5月14日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨春艳，女，1980年8月16日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于苗德光与姚元义、杨春艳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日冻结了被执行人姚元义在中国农业银行622846504000538****账户内存款人民币34920.76元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚元义在中国农业银行622846504000538****账户内存款人民币395795.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋远平
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执673号
申请执行人苗德光，男，1967年2月26日出生，汉族，系个体工商户，现住江苏省赣榆县。
委托代理人张世芳，系内蒙古广安律师事务所律师。
被执行人姚元义，男，1979年5月14日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人杨春艳，女，1980年8月16日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于申请人苗德光申请执行姚元义、杨春艳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日冻结被执行人姚元义在中国邮政储蓄银行602072003200******账户内存款依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人姚元义在中国邮政储蓄银行602072003200******账户内存款人民币5325.62元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月五日
书记员 杨 峰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2493号之一
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王家体、胡中爱、王洛于、王夫波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王家体有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第37号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王家体纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2493号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王家体、胡中爱、王洛于、王夫波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王夫波有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第37号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王夫波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初38号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人陶广才，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2016年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年12月30日被明光市人民检察院取保候审。2017年2月3日被本院取保候审。
明光市人民检察院以明某刑诉[2017]27号起诉书指控被告人陶广才犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员滕某出庭支持公诉。被告人陶广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2012年10月24日15时许，被告人陶广才在其位于本市管店镇罗岭村的农田里掰玉米时，因赔偿玉米损失的问题与同村村民陶某1发生争吵，继而相互厮打，期间，被告人陶广才将陶某1打伤。经明光市公安局法医鉴定，陶某1右尺骨骨折损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人陶广才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陶广才对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年10月24日下午3时许，被告人陶广才在其位于本市管店镇罗岭村王郢组的农田里收玉米时，同村村民陶某1找其索要之前因陶广才打农药造成陶某1家玉米苗死亡的损失费用，二人遂发生争执，继而相互撕打，期间，陶广才将陶某1右上肢打伤。经明光市公安局法医鉴定，陶某1右尺骨骨折损伤程度为轻伤。
2016年9月27日，被告人陶广才主动向明光市公安局投案。同年12月6日，被告人陶广才和被害人陶某1就本案民事部分达成和解协议，并已履行，被害人陶某1对被告人陶广才的行为表示谅解。
上述事实，被告人陶广才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见；到案经过、发破案经过、刑事案件和解协议书、收条等书证；被害人陶某1的陈述；证人许某1、周某、许某2、蔡某、许某3、陶某2、许某4等人的证言；被告人陶广才的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶广才故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人陶广才主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人陶广才积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陶广才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵军
二〇一七年二月二十二日
书记员 余平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2493号之三
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王家体、胡中爱、王洛于、王夫波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洛于有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第37号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将王洛于纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1026号
申请执行人：杨红兰，女，1977年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人：何宜凌，女，1997年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人：贺永秀，女，1932年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：何昌毅，系重庆市云阳县法律援助中心律师。
被执行人：李江龙，男，1978年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人杨红兰、何宜凌、贺永秀与被执行人李江龙生命权纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年8月18日作出的(2016)渝0235民初3545号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李江龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨红兰、何宜凌、贺永秀于2017-05-03向本院申请执行。
本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月8日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人李江龙依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，经调查发现被执行人李江龙由于吸毒现正在万州区强制戒毒所戒毒，由于被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，被执行人尚下欠案款57243.55元及利息、案件受理费326元、执行费759元。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1026号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初3545号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年九月二十日
书记员 曾 欢
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4155号之一
申请执行人厦门公交集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A幢13-15层，组织机构代码15500392-7。
法定代表人韩鲁闽，董事长。
委托代理人刘鹏，公司职员。
被执行人厦门万杰隆集团有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号二楼201室。
法定代表人许木杰。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13994号申请执行人厦门公交集团有限公司与被执行人厦门万杰隆集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的公司租金864492.36元及违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4155号之一
申请执行人厦门公交集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A幢13-15层，组织机构代码15500392-7。
法定代表人韩鲁闽，董事长。
委托代理人刘鹏，公司职员。
被执行人厦门万杰隆集团有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号二楼201室。
法定代表人许木杰。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13994号申请执行人厦门公交集团有限公司与被执行人厦门万杰隆集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的公司租金864492.36元及违约金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721财保32号
申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司。住所地：赣县城南大道西路*号。
法定代表人黄敬东，董事长。
委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，江西省章贡区人，系赣县农村信用合作联社职工。
委托代理人杜小彬，男，1986年10月4日生，汉族，系赣县农村信用合作联社职工。
被申请人郭泽佑，男，1975年6月11日生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人廖小青，女，1976年1月24日生，汉族，住址同上。
被申请人郭泽斌，男，1972年9月8日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人郭泽佑、廖小青、郭泽斌诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭泽佑所有的房产（赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）、郭泽斌所有的房产（赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）进行保全。申请人已向本院提供了其所有的座落于赣县赣新路的房产（赣房权证梅林字第××号、赣房权证梅林字第××号）作为担保。
经审查，本院认为申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭泽佑位于章贡区黄屋坪路31号永康锦园11栋附楼502室的房产（房产证号：赣房权证字第××号）及位于章贡区水东镇虔东大道86号时间公园Y2栋101室（房产证号：赣房权证字第××号）。
二、查封被申请人郭泽斌位于章贡区黄屋坪路31号永康锦园3栋1单元701室（房产证号：赣房权证字第××号）及位于章贡区水东镇虔东大道86号时间公园B8栋（房产证号：赣房权证字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 娟
二〇一六年八月十一日
书记员 刘秋萍
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721财保32号
申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司。住所地：赣县城南大道西路*号。
法定代表人黄敬东，董事长。
委托代理人罗文楷，男，汉族，江西省章贡区人，系赣县农村信用合作联社职工。
委托代理人杜小彬，男，汉族，系赣县农村信用合作联社职工。
被申请人郭泽佑，男，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人廖小青，女，汉族，住址同上。
被申请人郭泽斌，男，汉族，住赣州市章贡区。
申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人郭泽佑、廖小青、郭泽斌诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭泽佑所有的房产（赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）、郭泽斌所有的房产（赣房权证字第××号、赣房权证字第××号）进行保全。申请人已向本院提供了其所有的座落于赣县赣新路的房产（赣房权证梅林字第××号、赣房权证梅林字第××号）作为担保。
经审查，本院认为申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭泽佑�于章贡区黄屋坪路31号永康锦园11栋附楼502室的房产（房产证号：赣房权证字第××号）及位于章贡区水东镇虔东大道86号时间公园Y2栋101室（房产证号：赣房权证字第××号）。
二、查封被申请人郭泽斌位于章贡区黄屋坪路31号永康锦园3栋1单元701室（房产证号：赣房权证字第××号）及位于章贡区水东镇虔东大道86号时间公园B8栋（房产证号：赣房权证字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 娟
二〇一六年八月十一日
书记员 刘秋萍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1187号
上诉人（原审被告）：深圳市海润富投资发展有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道特区报业大厦2206号（22B-3）。
法定代表人：肖艳，董事长。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。
负责人：贺劲松，行长。
上诉人深圳市海润富投资发展有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行、原审被告成都澳鑫隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。
深圳市海润富投资发展有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《保证合同》并未约定管辖法院，上诉人住所地为深圳市福田区莲花街道特区报业大厦2206号。本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送深圳市福田区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《保证合同》第十四条约定发生争议向“乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同乙方为中信银行股份有限公司成都分行。该管辖约定符合法律规定，合法有效。中信银行股份有限公司成都分行住所地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年六月三十日
书记员 周巳铃
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1030号之三
解除保全申请人：上海子妤实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号5幢351室。
法定代表人：王雷，执行董事。
委托诉讼代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。
被申请人：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路126－1号。
负责人：韩国庆，行长。
被申请人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区中山东二路558号2幢103单元。
负责人：李家永，行长。
解除保全申请人上海子妤实业有限公司与被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行、杭州银行股份有限公司上海分行及被告江苏贸金供应链管理有限公司、上海馨镒商贸有限公司、第三人宁夏银和新能源科技有限公司、上海超纳新材料科技有限公司确认票据无效纠纷一案，本院依据申请人上海子妤实业有限公司的财产保全申请，于2018年4月9日作出本院（2018）吉0204民初1030号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行作为付款人的银行承兑汇票项下的票款1318096元。冻结期限为一年，冻结期间暂停付款；二、查封担保人程某、王某名下的坐落于上海市房屋的产籍。查封期限为一年。2018年5月2日，解除保全申请人上海子妤实业有限公司向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。
经审查，本院认为：解除保全申请人上海子妤实业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行作为付款人的银行承兑汇票项下的票款1318096元的冻结；
二、解除对担保人程某、王某名下的坐落于上海市产籍的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟宏
二〇一八年五月二日
书记员 李 晶
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29319号
原告:张丽坤,女,1967年2月15日出生,汉族,天津港集装箱有限公司员工,住天津市滨海新区。
被告:刘荣祥,女,住天津市滨海新区。
原告张丽坤与被告刘荣祥房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告张丽坤于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张丽坤撤诉。
案件受理费80元,减半收取计40元,由原告负担。
代理审判员 吕东辉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李海娟
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1030号之一
申请人：上海子妤实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号5幢351室。
法定代表人：王雷，执行董事。
委托诉讼代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。
被申请人：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路126－1号。
负责人：韩国庆，行长。
被申请人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区中山东二路558号2幢103单元。
负责人：李家永，行长。
申请人上海子妤实业有限公司与被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行、杭州银行股份有限公司上海分行及被告江苏贸金供应链管理有限公司、上海馨镒商贸有限公司、第三人宁夏银和新能源科技有限公司、上海超纳新材料科技有限公司确认票据无效纠纷一案，申请人上海子妤实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行作为付款人的银行承兑汇票（承兑汇票号：xxx）。担保人程秀华、王兆华以其名下坐落于上海市红林路158弄17号的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人上海子妤实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人兴业银行股份有限公司吉林分行作为付款人的银行承兑汇票（承兑汇票号：xxx）项下的票款1318096元。冻结期限为一年，冻结期间暂停付款；
二、查封担保人程秀华、王兆华名下的坐落于上海市红林路x弄x号房屋的产籍（产权证号：沪房地宝字（2016）第xx号）。查封期限为一年。查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日申请办理续行冻结手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟宏
二〇一八年四月九日
书记员 李 晶
江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏0583刑初411号
附带民事诉讼原告人王某，男，1988年3月8日生，汉族，住陕西省华阴市。系本案被害人。
诉讼代理人叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。
诉讼代理人孙来，江苏誉腾律师事务所实习律师。
被告人杨高峰，男，1982年12月4日生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。2016年11月18日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
附带民事诉讼原告人王某在本院审理由昆山市人民检察院提起公诉的被告人杨高峰故意伤害犯罪一案过程中，以被告人杨高峰对其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。案件审理中，附带民事诉讼原告人王某以双方已达成赔偿协议为由于2017年4月12日向本院申请撤回对被告人杨高峰的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人王某自愿申请撤回对被告人杨高峰的附带民事诉讼，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人王某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 程海港
人民陪审员 沈 军
人民陪审员 杨正道
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周雨茜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1030号
（2018）吉0204民初1030号之二
原告：上海子妤实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号5幢351室。
法定代表人：王雷，执行董事。
委托诉讼代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。
被告：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路126－1号。
负责人：韩国庆，行长。
被告：江苏贸金供应链管理有限公司，住所地江苏省南通市海安县城东镇晓星大道105号（商贸物流产业园内）。
法定代表人：马岚，执行董事。
被告：上海馨镒商贸有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区23016室。
法定代表人：史天愉，执行董事。
被告：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区中山东二路558号2幢103单元。
负责人：李家永，行长。
第三人：宁夏银和新能源科技有限公司，住所地宁夏银川开发区光明西路25号。
法定代表人：贺贤汉，执行董事。
第三人：上海超纳新材料科技有限公司，住所地上海市杨浦区中山北二路1121号210F室。
法定代表人：顾晓东，执行董事。
本院在审理原告上海子妤实业有限公司与被告兴业银行股份有限公司吉林分行、杭州银行股份有限公司上海分行、江苏贸金供应链管理有限公司、上海馨镒商贸有限公司、第三人宁夏银和新能源科技有限公司、上海超纳新材料科技有限公司确认票据无效纠纷一案中，原告上海子妤实业有限公司于2018年5月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海子妤实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海子妤实业有限公司撤回起诉。
诉讼费13331元（其中：案件受理费8331元，保全费5000元）由原告上海子妤实业有限公司负担（已交纳）。
审判员 张伟宏
二〇一八年五月二日
书记员 李 晶
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初411号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨高峰，男，1982年12月4日生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。2016年11月18日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人杨高峰犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年3月31日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人杨高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控,2014年9月28日左右，被告人杨高峰在昆山市捷安特轻合金公司因怀疑同事王某盗窃其人民币100元而发生争执。2014年9月30日下午，被告人杨高峰至昆山市捷安特轻合金公司生产车间门口，持美工刀划伤被害人王某面部，致被害人王某面部皮肤裂创，左面部裂创贯通口腔，经医疗后尚遗有皮肤瘢痕两处，长度累计达14.5cm。经法医鉴定，被害人王某面部的损伤构成人体轻伤一级。被告人杨高峰归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨高峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨高峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨高峰对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月28日左右，被告人杨高峰因怀疑同事王某盗窃其人民币100元，双方发生争执。2014年9月30日下午，被告人杨高峰因上述事项，至昆山市捷安特轻合金公司生产车间门口，持美工刀将被害人王某面部划伤，致被害人王某面部皮肤裂创，左面部裂创贯通口腔，经医疗后尚遗有皮肤瘢痕两处，长度累计达14.5cm。经法医鉴定，被害人王某面部的损伤构成人体轻伤一级。被告人杨高峰归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，2017年4月12日，被告人杨高峰亲属代为和被害人王某达成赔偿协议，赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币40000元。被害人王某对被告人杨高峰对其伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人杨高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人鲍某、焦某、郭某、杨某、李某、陈某1、陈某2、蒋某的证言，辨认笔录，被害人王某伤情（照片）及病历资料、昆山市公安局法医鉴定书，公安机关在逃人员登记/撤销表及抓获证明、抓获情况说明、羁押证明，被告人杨高峰病历资料及苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书及常住人口身份信息查询，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨高峰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨高峰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人杨高峰亲属代为和被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨高峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 沈 军
人民陪审员 杨正道
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初1448号
原告：张某
被告：刘某
原告张某和被告刘某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘婧文