wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执79号之二
申请人：张元伟。
被执行人：赵叶帆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执79号之二裁定书，于2018年01月10日向被执行人赵叶帆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵叶帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵叶帆在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币24737.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执79号之一
申请人：张元伟。
被执行人：赵叶帆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执79号之一裁定书，于2018年01月10日向被执行人赵叶帆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵叶帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵叶帆在中国农业银行62×××71账户内存款人民币24737.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执218号
申请执行人：大安市农村信用合作联社
被执行人：潘志臣
申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人潘志臣借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市农村信用合作联社与被执行人潘志臣
借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 刘 彦 斌
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军（兼）
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2926号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
被执行人：孟祥春，女，1971年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
徐工集团工程机械股份有限公司与孟祥春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第316号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月21日立案执行，立案标的为1353744元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无银行存款、有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆，津Ｎ×××××汽车一辆，但是上述车辆均未实际扣押，本院无法处置。2017年1月12日，本院至黑龙江省鹤岗市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。
3、2017年2月24日与本案申请人代理人谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁 媛
马鞍山市花山区人民法院
执行裁�书
(2016)皖0503执1266号之四
申请执行人：程学勇。
被执行人：杜建平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之四裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜建平在中国银行账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1266号之五
申请执行人：程学勇。
被执行人：杜建平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之五裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜建平在中国银行账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1266号之六
申请执行人：程学勇。
被执行人：杜建平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之六裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜建平在中国农业银行6217账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第762号之一
申请执行人廖信杰，男，1974年2月22日出生，壮族，武宣县人。
被执行人李巧，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地柳州市。
廖信杰与李巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）江民初字第359号民事判决书已发生法律效力。因李巧未按时履行生效法律文书确定的给付义务，廖信杰于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，申请执行标的为440584元及其逾期利息。
本案在执行过程中，由于双方当事人和解并达成分期履行执行和解协议，即：被执行人李巧尚欠申请执行人廖信杰借款本金268500元及其利息114660元（利息按判决书判决计算）、案件受理费7424元及延迟履行期间的加倍债务利息（计至执行完毕为止），被执行人李巧定于2016年4月30日前给付200000元，余款2016年10月30日前付清。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)江民初字第359号民事判决书的本次执行程序
如被执行人李巧没有履行执行和解协议的,申请执行人可以申请柳江县人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 吴少江
审判员 何 军
二〇一六年四月二十六日
书记员 覃晓霜
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1791执32号之一
申请执行人：唐世富,男,1962年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：施祖成，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:黄云勇,男,1969年11月20日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：施祖成，总经理。
被执行人:安徽省汇元融资担保有限责任公司,住安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：施祖成,总经理。
被执行人:管寅,男,1963年1月16日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人唐世富与被执行人施祖成、黄云勇、黄山华凯房地产开发有限公司、安徽省汇元融资担保有限责任公司、管寅民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄山华凯房地产开发有限公司已进入破产重整程序，申请执行人唐世富的债权可在破产程序中得到处理。现申请执行人唐世富向本院申请撤回执行申请。据此,本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1791执32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 勇
审判员 周景物
审判员 柏 冰
二〇一八年五月三十日
书记员 杨庆生
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第762号
申请执行人廖信杰，男，1974年2月22日出生，壮族，武宣县人。
被执行人李巧，女，1964年3月24日出生，汉族，住所地柳州市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)江民初字第359号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人李巧发出执行通知书，责令被执行人李巧履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李巧至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李巧所有的坐落于柳州市××号房产（房产证号：柳房权证字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴少江
二〇一六年二月二十三日
书记员 覃晓霜
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1791执32号
申请执行人：唐世富,男,1962年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：施祖成，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:黄云勇,男,1969年11月20日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：施祖成，总经理。
被执行人:安徽省汇元融资担保有限责任公司,住安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：施祖成,总经理。
被执行人:管寅,男,1963年1月16日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人唐世富与被执行人施祖成、黄云勇、黄山华凯房地产开发有限公司、安徽省汇元融资担保有限责任公司、管寅民间借贷纠纷一案中，因各被执行人仅可供执行的财产即被执行人黄山华凯房地产开发有限公司开发的位于黄山区甘棠镇张家埂“一品名城”项目的建筑物及国有土地使用权，此可供执行的财产价值目前不足以清偿被执行人所负的债务。被执行人黄山华凯房地产开发有限公司向本院提出执行转破产重整的申请，本院经依法审查，已决定本案移送安徽省黄山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：
中止安徽省九华山风景区人民法院（2017）皖1791执32号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 勇
审判员 周景物
审判员 柏 冰
二〇一七年六月十八日
书记员 陈安之
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执360号之一
申请执行人株洲市栗塘电镀厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区曲尺栗塘村。
法定代表人：袁爱连，系该厂厂长。
被执行人湖南晨湘环保科技有限公司，曾用名株洲晨湘环保设备有限公司，住所地：湖南省株洲县南阳桥乡江边村荷塘组（南洲新区内）。
法定代表人：张晨曦，系该公司总经理。
申请执行人株洲市栗塘电镀厂与被执行人湖南晨湘环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）湘0221民初76号民事调解书，确定（一）被告株洲晨湘环保设备有限公司自愿向原告株洲市栗塘电镀厂支付货款411210.93元；具体支付方式为：自2016年3月起至2016年11月止，每月5日前向原告株洲市栗塘电镀厂支付货款4万元；2016年12月5日前向原告株洲市栗塘电镀厂支付剩余全部款项51210.93元；本案诉讼费2500元由被告湖南晨湘环保科技有限公司自愿承担。调解书生效后，被执行人湖南晨湘环保科技有限公司未按调解书履行义务，株洲市栗塘电镀厂向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2016年12月16日被执行人湖南晨湘环保科技有限公司自动履行完毕全部义务，并交纳了执行费3555元整。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一六年十二月十六日
书记员 曾旭华
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1266号之二
申请执行人：程学勇。
被执行人：杜建平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之二裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜建平在中国农业银行6277账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1266号之一
申请执行人：程学勇。
被执行人：杜建平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1266号之一裁定书，于2016年09月23日向被执行人杜建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜建平在交通银行6273账户内存款人民币201244.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终319号
原公诉机关四川省大邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王成，男，1994年10月10日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大邑县。2016年12月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被大邑县公安局刑事拘留，2017年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，次日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人王成犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月8日作出（2017）川0129刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人王成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王成申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王成申请撤回上诉的意思表示真实。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王成撤回上诉。
四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 乔
审判员 江 建
审判员 欧阳楠
二〇一七年三月二十一日
书记员 龙 彦
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初2457号
原告:吴忠，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：吴河漂，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：张智明，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住福州市鼓楼区。
原告吴忠与被告张智明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴忠的委托诉讼代理人吴河漂到庭参加诉讼，被告张智明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴忠向本院提出诉讼请求：1、张智明立即偿还吴忠借款本金60000元及支付利息16640元（利息暂计至2016年7月29日，利息按月利率2%计算至张智明还清借款为止），共计76640元；2、本案诉讼费由张智明承担。事实和理由：张智明因资金周转需要，分别于2015年5月17日向吴忠借现金人民币40000元，利息为月息4%，每月付利息人民币1600元，借款期限为三个月；又于2015年6月29日向吴忠借现金人民币20000元，每月利息人民币800元，借款期限为1个月，于2015年7月28日还清借款本息。上述事实有张智明出具的两张《借条》可以证实。借款期限届满后吴忠多次上门催讨，张智明以资金周转困难为由，推拖不予偿付。双方约定的利率标准高于法律许可的幅度，吴忠将利率调整为按月利率2%标准主张支付利息，由于张智明至今借款本息均未能偿还。
张智明未作答辩。
吴忠围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》二份、（2016）闽0703民再2号《民事裁定书》、《生效证明书》各一份证明借款和利息约定等情况。张智明既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。吴忠所举的证据符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，张智明向吴忠借现金40000元，双方约定借款期限3个月，每月利息1600元（月利率4%），于当日出具《借条》一张交由吴忠收执。2015年6月29日，张智明向吴忠借现金20000元，双方约定借款期限1个月，每月利息800元（月利率4%），于当日出具《借条》一张交由吴忠收执。借款后张智明未按约偿还借款本金及支付利息。后吴忠向张智明催讨欠款无果。
另查明，吴忠于2015年10月21日以“黄智明”为被告向本院提起诉讼，2015年11月17日本院做出（2015）潭民初字第2806号民事判决书。2016年7月25日，吴忠作为原审原告以原审主体错误为由，向本院提出再审申请，2016年7月25日，本院作出（2016）闽0703民再2号民事裁定书准许原审原告吴忠撤回起诉并撤销本院（2015）潭民初字第2806号民事判决，该裁定书于2016年7月29日生效。
本院认为，吴忠与张智明之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。吴忠按约履行完出借义务后，张智明未按约偿还借款，已构成违约，现吴忠以起诉的方式要求张智明偿还借款本金及其按月利率2%主张利息（本金40000元从2015年5月17日起、本金20000元从2015年6月29日起，按月利率2%计算至清偿之日止），系对其自身权利的处分，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。张智明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张智明应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴忠借款本金60000元及其利息（本金40000元从2015年5月17日起、本金20000元从2015年6月29日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1716元，公告费800元，合计2516元，由被告张智明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 张叶华
人民陪审员 左 刚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇州民初字第01644号
原告高素清，女，1951年2月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区，
委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
被告陈克敏，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市，
被告范群英，女，1966年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市，
原告高素清与被告陈克敏、范群英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高素清及其委托代理人徐平伦到庭参加诉讼，被告陈克敏、范群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高素清诉称，二被告系夫妻关系，原告高素清与孙泰华系夫妻关系，孙泰华已于2011年7月因病去世。孙泰华去世前，被告陈克敏因经商所需向孙泰华借款，孙泰华便向唐明借款后再借给陈克敏，由于陈克敏未在约定期限内归还全部借款，由孙泰华代为偿还借款后，陈克敏分别于2011年3月16日、2011年6月4日向孙泰华出具借条，共借孙泰华现金200000元。孙泰华去世后，原告多次催收该借款，被告仅于2013年归还1500元。该借款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故请求依法判令二被告立即归还原告借款本金198500元。
本院受理本案后，经过向二被告住所地基层组织干部调查，发现二被告现下落不明，遂依法向二被告公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限二被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的次日（遇节假日顺延）上午10时在本院羊马法庭公开开庭审理此案。现公告期限已届满，二被告未到庭应诉。
原告高素清为证明其主张，提供了如下证据：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体资格及原告与孙泰华系夫妻关系、二被告是夫妻关系；
2、孙泰华于2010年11月15日向唐明借款时签订的《个人借款/抵押合同》，证明陈克敏向孙泰华借款时，孙泰华在唐明处借款500000元后，将该款转借给陈克敏；
3、被告陈克敏于2011年3月16日、2011年6月4日出具给孙泰华的借条两张，两张借条均载明陈克敏借孙泰华100000元，证明陈克敏向孙泰华借款200000元的事实，其中，2011年3月16日的借条上载明：还款时间2011年5月16日一次性付清。原告对这两张借条陈述称：陈克敏向孙泰华借款，孙泰华在唐明处借款500000元转借给陈克敏后，因这笔借款约定2011年元月15日还款，由于陈克敏未按期归还此款，导致孙泰华代陈克敏支付了借款利息130000余元，陈克敏归还了该借款本金后，又归还过30000余元的利息，尚欠利息100000元未付，陈克敏向孙泰华出具了一张借100000元现金的借条，随后，陈克敏单独在孙泰华处借款100000元，故陈克敏再次向孙泰华出具了一张借100000元现金的借条；
4.申请证人冷某、周某出庭作证，证人冷某陈述：陈克敏向孙泰华借款时，证人作为中间人介绍孙泰华向唐明借款，唐明借款给孙泰华后，孙泰华将从唐明处所借的款又借给了陈克敏，当时证人一直在场，事后，陈克敏未按期还款，证人也给陈克敏打过电话催款，陈克敏欠孙泰华的200000元一部分是孙泰华代陈克敏支付的利息，一部分是陈克敏单独向孙泰华所借。证人周某陈述：与原告、孙泰华系亲戚，自己之前暂住在原告家中，常听到原告打电话催被告还款，孙泰华去世后，原告或其孙女因病住院，自己去看望时还碰到被告范群英到医院还款给原告，范群英还给原告谈还款的事宜。
5.原告给被告范群英打电话催款时的录音。
根据对证据的分析，本院认为，二被告未到庭应诉，亦未对原告的诉讼请求提供反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，二被告的行为视为放弃举证权利。本院审查后，认为原告提交的上述证据材料客观真实，与本案有事实关联，能够形成证据链，符合法律规定，予以采信。
根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明事实如下：二被告系夫妻关系，被告陈克敏分别于2011年3月16日、2011年6月4日向孙泰华出具借条两张，共借孙泰华现金200000元。孙泰华去世后，原告多次催收该借款，被告仅归还1500元，尚欠198500元至今未还。由此产生诉讼。
本院认为，债务应当清偿，被告陈克敏向孙泰华借款200000元并出具了借条，事后仅归还1500元，对尚欠的借款本金理应承担限期清偿的民事责任。因二被系夫妻关系，该债务产生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属二被告的夫妻共同债务，故被告范群英对该借款应承担共同还款责任。在孙泰华去世后，原告作为孙泰华的妻子，依法享有该债权，有权向债务人追偿该债权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈克敏在本判决生效之日起二十日内一次性归还原告高素清借款本金198500元；
二、被告范群英对被告陈克敏的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告陈克敏、范群英负担（此款已由原告预交，二被告应在本判决生效之日起二十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王某勤
审 判 员 罗安民
人民陪审员 陈淑芬
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郭 蕊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2064号
罪犯谢春宝，男，1980年9月2日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2015年6月2日作出(2015)南刑初字第102号刑事判决，以被告人谢春宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2018年2月20日止）。判决发生法律效力后于2015年6月18日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢春宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯谢春宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢春宝在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢春宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谢春宝减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢383号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：李某，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被执行人：龙某，女，1974年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、龙某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十九日
书记员 严胜强
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执111号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人与被执行人田海生、谭生芳计划生育行政征收一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222行审56号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。现本案已于2017年6月16日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年六月十六日
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执111号
申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司。
法定代表人沈德胜，该公司董事长。
被执行人符胜志，男，1981年4月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人向元莉，女，1988年8月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司与被执行人符胜志、向元莉民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沅陵县农信金融咨询服务有限责任公司于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执111案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一六年十月八日
书记员 唐 佳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初2552号
原告成都柯尔矿山设备有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路296号，统一社会信用代码91510100752831958Q。
法定代表人：张伟，总经理。
委托代理人肖利波，四川信诺达律师事务所律师，特别授权。
被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县隆兴镇马临管理区，统一社会信用代码91520330215030055Y。
法定代表人：胡大纲。
本院在审理原告成都柯尔矿山设备有限责任公司与被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原告成都柯尔矿山设备有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司的起诉。
本院认为，原告成都柯尔矿山设备有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都柯尔矿山设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费612元（已减半收取），由原告成都柯尔矿山设备有限责任公司负担。
审判员 陈善元
二〇一七年五月二日
书记员 袁萍萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0106民初4957号
原告：宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。
法定代表人：吕昌金，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：姜森林、李丹，宁夏塞上律师事务所律师。
被告：姬文军，男，汉族，1980年1月6日出生，住宁夏银川市金凤区。
原告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司诉被告姬文军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜森林、李丹、被告姬文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告欠款147682元；2、请求判令被告赔偿原告自2017年1月1日起至被告实际付清欠款之日止以147682元按银行同期贷款利率计算的利息损失；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告系供货合作单位，被告常年供应水泥给原告。自2015年4月起至2015年10月8日，被告供应给原告水泥合计584070元。在供应水泥过程中，经原告与被告协商一致，原告分别以位于永宁县某某镇的房屋作价320000元、位于兴庆区某某商贸中心8-5号房屋作价472584元抵顶给被告，加之2015年4月前被告所欠原告款项129368元，原告与被告之间确认被告所欠原告款项共计337882元。原、被告双方确认后，被告仍分批次供应给原告水泥，截止2016年8月31日，被告供应水泥总计190200元，但随后被告再不供应水泥给原告，也不支付剩余款项。原、被告双方长期进行水泥买卖，原告按照双方合意履行了付款义务，但被告迟迟未按约定供应水泥，也不支付剩余欠款，其行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告之诉请。
被告辩称,1、原告所述的诉请与事实不符，我方不同意；2、经双方对账水泥数量一致，但原告按照2015年之前的水泥价格计算对我不公平；3、因原告将我供应给原告的水泥用房屋来抵顶，房价比市场价格高，故经双方协商抵顶水泥价格略高100-150元，运费也高出30-50元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：欠款协议、收据合法有效、符合法律规定，本院予以采信。结算清单因是原告单方制作，不予采信。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：2015年4月前被告欠原告129368元，2015年4月起至2015年10月8日，被告给原告供应水泥，拉往某某镇的某某牌水泥单价270元/吨、某某牌水泥400元/吨，拉往某桥某某牌水泥280元/吨、某某牌水泥420元/吨，合计584070元，以上结算中未区分型号。后经原告与被告协商一致，原告分别以位于永宁县某某镇的房屋作价320000元、位于兴庆区某某商贸中心8-5号房屋作价472584元抵顶给被告，经结算，被告欠原告337882元，以后拉水泥抵顶。结算后，被告陆续供给原告水泥，收据显示，拉往某某镇的某某牌水泥44吨、某某牌水泥56吨，拉往某桥的某某牌水泥385吨、某某牌水泥186吨。收据均有原告工作人员签字以及被告及其雇佣人员的签字确认。
本院认为，原、被告签订的《姬文军欠款协议》系双方真实意思表示，合法有�，双方均应按约定全面履行各自的义务。协议中确定拉往某某镇的某某牌水泥为270元/吨、某某牌水泥400元/吨，拉往某桥的某某牌水泥280元/吨、某某牌水泥420元/吨，均为由水泥具体型号的区分。协议中约定被告欠款337882元用水泥抵顶，双方并未对抵顶的水泥价格进行约定，原、被告进行结算时亦用房屋抵顶，因此所约定的价格高于当时的市场价。现双方不能达成价格一致，应该按照相应条款和交易习惯进行认定，即应按照拉往某某镇的阅海牌水泥为270元/吨、某某牌水泥400元/吨，拉往某桥的某某牌水泥280元/吨、某某牌水泥420元/吨进行计算。即拉往某某镇的某某牌水泥为270元×44吨=11880元、某某牌水泥400元×56吨=22400元，拉往某桥的某某牌水泥280元×385吨=107800元、某某牌水泥420元×186吨=78120元，共计220200元。故被告应支付剩余未付337882元－220200元=117682元。被告应支付�告欠款利息，以117682元为基础按照年利率4.35%自2017年1月1日起计算至欠款实际付清之日。故原告符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条规定，判决如下：
被告姬文军支付原告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司117682元并支付利息（以117682元为基础按照年利率4.35%自2017年1月1日起计算至欠款实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元（已减半收取），由被告姬文军负担1325.9元，由原告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司负担338.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 翟志强
二〇一七年十月十日
书 记 员 张晓菊
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初389号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张某1，男，生于山东省胶州市。2017年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉[2017]360号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
2016年6月29日22时左右，因迟某给正与被告人张某1、王某（已判决）、张某2（已判决）等人在一起的妇女陈某打电话，王某接过电话后与迟某发生吵骂。放下电话后王某纠集在场的张某1、张某2等人，买好镐把等工具并按迟某电话中告知的地址赶到胶州市某处，通过电话辨认出迟某后对迟某进行殴打。其间王某持镐把将迟某打倒，致迟某脑挫裂伤、左颞枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，经鉴定其损伤程度为轻伤一级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张某1无故殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某1自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月29日22时左右，因迟某给正与被告人张某1、王某（已判决）、张某2（已判决）等人在一起的妇女陈某打电话，王某接过电话后与迟某发生吵骂。放下电话后王某纠集在场的张某1、张某2等人，买好镐把等工具并按迟某电话中告知的地址赶到胶州市某处，通过电话辨认出迟某后对迟某进行殴打。其间王某持镐把将迟某打倒，致迟某脑挫裂伤、左颞枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，经鉴定其损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、情况说明、同案犯供述、辨认笔录及照片、户籍信息、电话查询记录、证人证言、被害人陈述、胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述与辩解、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人张某1与他人伙同一起，因偶发轻微纠纷而借故生非，发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人张某1到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；在共同犯罪中，张某1系从犯，应从轻处罚；被害人对引发本案有过错，故对被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审36号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人张文广，该局局长。
被申请执行人枣阳市兴隆镇中楼村民委员会。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年6月14日向本院申请强制执行其于2016年9月7日作出的枣土资监字（2016）48号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年7月枣阳市兴隆镇中楼村民委员会以下简称中楼村委会）未经国土部门批准，擅自占用中楼村一组一般耕地2000平方米用于建设党群服务中心，且不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。市国土局于2016年9月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对中楼村委会作出枣土资监字（2016）48号行政处罚决定：一、责令中楼村委会将非法占用的2000平方米土地在十五日内退还给中楼村；二、限十五日内拆除在非法占用的2000平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的2000平方米土地按每平方米15元的标准，处以罚款人民币30000元。因中楼村委会未履行义务，市国土局于2017年6月14日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定中楼村委会未经国土部门批准，擅自占用中楼村一组一般耕地2000平方米用于建设房屋的违法事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并且市国土局的行政处罚程序合法。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2016）48号决定，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书中的第一、第二项退还非法占用土地、拆除建筑物和其他设施的内容由申请执行人枣阳市国土资源局组织实施。第三项罚款30000元的内容由本院强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 李顺斌
人民陪审员 毛金强
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 强
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第458号
郯城县农村商业银行与王明岭融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第458号
郯城县农村商业银行与王敏才融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初515号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人蔡洪桥,男,1971年5月11日出生,汉族,初中文化,农民。1999年9月28日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月,2001年12月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2016年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月6日经人民检察院批准逮捕,次日由天津市公安局静海分局执行。
辩护人王世洪,天津朋展律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)489号起诉书,指控被告人蔡洪桥犯故意伤害罪,于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员陶秀桐出庭支持公诉,被告人蔡洪桥及其辩护人王世洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2016年4月4日15时45分许,被告人蔡洪桥来到天津市静海区沿庄镇沿庄村蔡某2家中,因琐事与蔡某2发生矛盾,后蔡洪桥将蔡某2打伤。经鉴定,蔡某2身体损伤程度为轻伤二级。
庭审中,公诉人讯问了被告人,并提供了相应证据。公诉机关认为被告人蔡洪桥故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,并提出量刑建议。
被告人蔡洪桥承认公诉机关的指控。辩护人王世洪对公诉机关的指控亦无异议。辩护人同时认为,被告人蔡洪桥自愿认罪;赔偿了被害人经济损失,取得了被害人的谅解;被害人有过错。建议对被告人蔡洪桥从轻处罚。
经审理查明,2016年4月4日15时45分许,被告人蔡洪桥来到天津市静海区沿庄镇沿庄村蔡某2家中,因沿庄村集市摊位的事与蔡某2发生矛盾,后蔡洪桥用锄锨把殴打蔡某2,致其双侧鼻骨骨折。经鉴定蔡某2身体损伤程度为轻伤二级。
在诉讼过程中,经本院主持,被害人蔡某2自愿与被告人蔡洪桥和解,蔡洪桥赔偿蔡某2经济损失人民币75000元,并取得了其谅解,蔡某2要求对被告人蔡洪桥从宽处罚。
上述事实,有公诉机关提交了证人蔡某1、李某、马某1、于某、马某2的证言,被害人蔡某2的陈述,被告人蔡洪桥的供述,现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明,情况说明,刑事判决书、释放证明书,常住人口信息,案件来源、到案经过,和解协议、收条等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证,具有合法性、客观真实性、关联性,已形成完整的证据锁链,本院予以确认。
本院认为,被告人蔡洪桥故意伤害他人身体,致一人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人蔡洪桥自愿真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解,双方当事人达成了和解协议,依法对被告人蔡洪桥从轻处罚。被告人蔡洪桥持械伤害他人;有前科。对以上情节,量刑时酌情予以考虑。本院为打击犯罪,保护公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:
被告人蔡洪桥犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 张素梅
人民陪审员 郑永兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
附:本判决书所依据法律的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初532号
原告姜某，女，1935年5月25日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某甲，男，1959年10月23日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某乙，男，1966年5月25日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某丙，男，1968年4月7日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某丁，男，1971年5月23日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某戊，女，1963年2月13日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告张某已，女，1964年6月10日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
本院在审理原告姜某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已赡养纠纷一案中，姜某于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，姜某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许姜某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由姜某负担。
助理审判员 杨国照
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 马天磊
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初532号
原告姜某，女，1935年5月25日生，汉族，农民。
被告张某甲，男，1959年10月23日生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1966年5月25日生，汉族，农民。
被告张某丙，男，1968年4月7日生，汉族，农民。
被告张某丁，男，1971年5月23日生，汉族，农民。
被告张某戊，女，1963年2月13日生，汉族，农民。
被告张某己，女，1964年6月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告姜某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养纠纷一案中，姜某于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，姜某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许姜某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由姜某负担。
代理审判员 杨国照
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 马天磊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1412号之六
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
被执行人段丹，女，1979年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人段丹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1205号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段丹在中国建设银行6230942190001532230_156_1账户内存款人民币1171723.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年六月四日
书记员 龚福仁
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董军禾，男，1978年6月16日出生，汉族，住山东省莱州市。
委托代理人：秦婕美，山东文景律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨燕，女，1973年8月5日出生，汉族，住山东省莱州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桥刚，男，1976年10月23日出生，汉族，住山东省莱州市。
再审申请人董军禾因与被申请人杨燕、王桥刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
董军禾申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、董军禾提供的杨燕出具的借条及其提供的收条，足以证明两人之间存在借贷关系。2、杨燕在一审庭审中，先主张与董军禾之间是合伙关系，又主张莱州金威保温材料有限公司与董军禾之间是合伙关系，后又主张该借款是莱州金威保温材料有限公司的借款，杨燕对上述主张均未提供证据，一、二审在没有查清事实的情况下做出错误判决。3、一、二审认为董军禾与杨燕曾经合伙，没有签订散伙协议，就推定董军禾与莱州金威保温材料有限公司有合伙关系是典型的逻辑错误。4、一、二审认为董军禾曾帮助杨燕追要过工程款，就认定系合伙的表现，也是逻辑错误。董军禾曾多次向杨燕追要借款，杨燕以工程款没有要回为由不还，董军禾帮助其追要工程款是为了收回借款，符合正常情理。㈡原判决适用法律确有错误。1、根据谁主张谁举证的原则，董军禾主张是借款，提供了杨燕书写的借条。杨燕主张是合伙投资款，其提供的录音材料只能反映出董军禾帮助其要款或询问有关工程款事宜，并不能证实双方是合伙关系，更证实不了双方没有借款关系。董军禾的证据效力明显高于杨燕提供的证据。一、二审采信杨燕的证据，明显违背了有关规定。2、一审在杨燕的证据不足以推翻董军禾主张的前提下，认定的事实与董军禾主张的法律关系不一致，应按规定履行释明义务，而一审直接作出判决，程序严重违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终961号民事判决，将本案发回重审或依法提审；一、二审诉讼费用均由杨燕、王桥刚负担。
杨燕提交意见称，1、杨燕与董军禾自2008年开始合伙做保温工程，为了便于完工结算，董军禾要求杨燕把他出资的材料款及人工费以杨燕名义代表莱州金威保温材料有限公司书写借条，多年来双方一直以这种模式合伙经营及结算。本案中董军禾提交的借条，并非杨燕个人借款，而是董军禾的出资款。2、合伙所施工的保温工程是由莱州金威保温材料有限公司签订合同，董军禾的投资款都是要求杨燕以个人名义代表公司出具借条。3、董军禾从未与杨燕散伙，一、二审中董军禾只承认双方之前合伙干过西由工程，否认本案合伙干工程，违背事实。4、杨燕提交的录音材料充分体现双方在一起合伙做工程。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回董军禾的再审申请。
本院经审查认为，董军禾为证明其与杨燕之间存在借贷关系，提供了杨燕出具的五张借条。杨燕认可借条系其出具，但否认双方之间存在借贷关系，主张上述款项系双方合伙干晟龙工程董军禾的出资款。杨燕为证实其主张，提交了与董军禾在其他工程项目中的合伙利润结算表和借条，董军禾认可之前曾与杨燕合伙干过工程及合伙利润结算表，对杨燕提供的借条不予认可。从利润结算表最后一项载明“双方因本工程发生的借款全部结算作废”，结合本案中杨燕出具的借条中除载明借款数额外，还载明了款项的用途，且均与工程有关，以及借条中的部分款项直接汇给第三方用于购买工程材料等事实，与杨燕关于与董军禾合伙干工程，董军禾揽工程，杨燕带领工人干活，支款后即按照董军禾要求打借条的主张相吻合。一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合本案查明的事实，以及董军禾认可其确实向工程发包方催要过工程款的事实，认为双方当事人之间虽以借条形式出具手续，但并不是单纯的借贷关系，董军禾以借贷关系向杨燕、王桥刚主张还款证据不足，认定事实及适用法律均无不当。董军禾主张一审未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定进行释明而直接作出判决，程序严重违法，于法无据，本院不予支持。董军禾申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误，理由不能成立，本院不予支持。
综上，董军禾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回董军禾的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 欣
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初499号之一
申请人：魏军，男，1969年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：王学顺，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。
原告魏军与被告王学顺买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人登记在联众出租汽车河西分部的津Ｅ×××××出租车予以查封。申请人以担保人名下的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封津Ｅ×××××出租车，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张勇昊
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1412号之一
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
被执行人李晓明，男，1986年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人李晓明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1205号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓明在中国工商银行1606065201013243992账户内存款人民币1171723.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年六月四日
书记员 龚福仁
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初499号之四
申请人：魏军，男，1969年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：王学顺，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。
原告魏军与被告王学顺买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人登记在联众出租汽车河西分部的津Ｅ×××××出租车予以查封。申请人以担保人赵杰名下的房屋提供担保,现申请变更担保物，并提供了现金担保。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
解除担保人赵杰名下坐落于天津市河西区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张勇昊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初499号之三
申请人：魏军，男，1969年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：王学顺，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。
原告魏军与被告王学顺买卖合同纠纷一案，本院在审理案件期间裁定查封津Ｅ×××××出租车,被保全人王学顺于2018年3月29日向本院提供现金担保，请求变更保全标的物。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对津Ｅ×××××出租车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张勇昊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初499号
申请人：魏军，男，1969年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：王学顺，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。
原告魏军与被告王学顺买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人登记在联众出租汽车河西分部的津Ｅ×××××出租车予以查封。申请人以担保人赵杰名下的房屋提供担保。申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人赵杰名下坐落于天津市河西区房屋，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张勇昊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0203刑初179号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人黄某，男，1985年1月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；2005年5月11日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因本案于2016年1月21日被拘留，同年2月25日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年1月20日21时许，被告人黄某在昆区某小区附近向高某贩卖毒品时被当场抓获，从高某处扣押毒品疑似物1小包，净重0.7克。后从被告人黄某家中扣押毒品疑似物9小包，净重6.41克。经检测，所扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年至2016年，被告人黄某曾向高某贩卖冰毒三次。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有，证人证言、称重记录、鉴定意见、扣押物品清单、户籍信息、抓捕经过、刑事判决书及被告人的供述等，指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2016年1月20日21时许，被告人黄某在包头市昆都仑区某小区附近向高某贩卖毒品时被当场抓获，从高某处扣押毒品疑似物1小包，净重0.7克。后从被告人黄某家中扣押毒品疑似物9小包，净重6.41克。经检测，所扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年至2016年，被告人黄某曾向高某贩卖冰毒三次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人高某证言，证实其向被告人黄某四次购买毒品；
2、毒品称重记录（2份），证实从被告人黄某处扣押毒品疑似物净重6.41克，从高某处扣押毒品净重0.7克；
3、鉴定书，证实经鉴定，从被告人黄某缴获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分；
4、扣押物品清单（2份），证实从被告人黄某处扣押毒品疑似物9小包、毒资700元，从高某处扣押毒品疑似物1小包；
5、户籍信息，证实被告人黄某的刑事责任年龄；
6、抓捕经过，证实2016年1月20日21时，公安人员在本市昆都仑区某小区附近将贩卖毒品的被告人黄某及购买毒品的高某抓获，从黄某住处缴获毒品疑似物9小包；
7、刑事判决书，证实被告人黄某前科情况；
8、被告人黄某供述其犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为,包头市昆都仑区人民检察院指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。为此，对公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人黄某曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2019年7月20日止。罚金自本判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 娜日斯
人民陪审员 甘明星
二〇一六年五月二十日
书 记 员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2989号
申请执行人：程富宇
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0203刑初179号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人黄勇，男，1985年1月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；2005年5月11日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因本案于2016年1月21日被拘留，同年2月25日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年1月20日21时许，被告人黄勇在昆区天疆骊城小区附近向高某贩卖毒品时被当场抓获，从高某处扣押毒品疑似物1小包，净重0.7克。后从被告人黄勇家中扣押毒品疑似物9小包，净重6.41克。经检测，所扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年至2016年，被告人黄勇曾向高某贩卖冰毒三次。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有，证人证言、称重记录、鉴定意见、扣押物品清单、户籍信息、抓捕经过、刑事判决书及被告人的供述等，指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以惩处。
被告人黄勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2016年1月20日21时许，被告人黄勇在包头市昆都仑区天疆骊城小区附近向高某贩卖毒品时被当场抓获，从高某处扣押毒品疑似物1小包，净重0.7克。后从被告人黄勇家中扣押毒品疑似物9小包，净重6.41克。经检测，所扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年至2016年，被告人黄勇曾向高某贩卖冰毒三次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人高某证言，证实其向被告人黄勇四次购买毒品；
2、毒品称重记录（2份），证实从被告人黄勇处扣押毒品疑似物净重6.41克，从高某处扣押毒品净重0.7克；
3、鉴定书，证实经鉴定，从被告人黄勇缴获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分；
4、扣押物品清单（2份），证实从被告人黄勇处扣押毒品疑似物9小包、毒资700元，从高某处扣押毒品疑似物1小包；
5、户籍信息，证实被告人黄勇的刑事责任年龄；
6、抓捕经过，证实2016年1月20日21时，公安人员在本市昆都仑区天疆骊城小区附近将贩卖毒品的被告人黄勇及购买毒品的高某抓获，从黄勇住处缴获毒品疑似物9小包；
7、刑事判决书，证实被告人黄勇前科情况；
8、被告人黄勇供述其犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为,包头市昆都仑区人民检察院指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。为此，对公诉机关指控被告人黄勇的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人黄勇曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人黄勇认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2019年7月20日止。罚金自本判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 娜日斯
人民陪审员 甘明星
二〇一六年五月二十日
书 记 员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执137号
申请人：吕白玉，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区顺城街。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司，住所地:遂宁市船山区遂州中路。法定代表人邹彦林
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路，法定代表人邹彦林。
本院受理吕白玉申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2611号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年三月三十一日
书记员 詹 玲
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执137号之二
申请执行人:吕白玉，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2611号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执137号之四
申请执行人:吕白玉，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2611号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0124民初532号
原告：林元官，男，1959年6月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：卢友和，男，1957年3月11日出生，汉族，住闽清县。
原告林元官诉被告卢友和民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元官到庭参加诉讼，被告卢友和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林元官向本院提出诉讼请求：判决卢友和归还借款本金40万元及从2014年1月16日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：卢友和因投资建筑工程周转资金需要，于2012年10月15日向林元官借款200万元，卢友和向林元官出具一张借条为凭，林元官按卢友和的要求把钱汇至杨德海的银行账户上，当日分二次汇款，一次汇款185万元，一次汇款15万元，合计200万元。后卢友和分别于2012年10月26日还款60万元，2012年11月29日还款80万元，2012年12月13日还款20万元。尚欠40万元，卢友和于2012年12月15日重新向林元官出具一张借条，约定借款本金40万元，月利息按3%计算。卢友和把旧的200万金额那张借条收回去了。重新出具借条后，卢友和向林元官支付了2012年12月15日起至2014年1月15日止的利息。
卢友和未答辩。
卢友和未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，依据林元官提供的借条、银行转账凭证及庭审笔录等，本院对事实认定如下：2012年10月15日卢友和以投资建筑工程资金周转需要向林元官借款200万元，当日林元官根据卢友和的指示将钱汇至户主为杨德海的银行账户，款项分两笔汇付，一笔汇款185万元，一笔汇款15万元，并出具书面借条一张。借款后，卢友和陆续向林元官返还部分借款本金及利息，分别为2012年10月26日通过杨德海账户汇给林元官608640元（本金60万元，利息8640元），2012年11月29日通过刘城翔账户汇给林元官814400元（本金80万元，利息14400元），2012年12月13日通过杨菊华账户汇给林元官206720元（本金20万元，利息6720元）。至2012年12月15日卢友和尚欠林元官借款本金40万元，卢友和收回原借条，重新向林元官出具一张40万元本金的借条，约定月利息按3%计算，未约定借款期限。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林元官与卢友和之间存在合法的借贷关系，林元官主张卢友和偿还本金400000元予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，林元官与卢友和签订的书面借条约定月利息3%，超过法律所保护的年利率24%，超过部分不予支持，现林元官仅主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
卢友和于本判决生效之日起十日内偿还林元官借款本金400000元及从2014年1月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由卢友和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 冀东
二〇一七年五月三日
书记员 徐静
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执1133号
申请执行人：周家荣，男，1962年9月出生，汉族。
被执行人：王厚元，男，1971年8月出生，汉族。
被执行人:王涛,男,1998年11月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1824号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王厚元、王涛银行账户余额60000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一八年二月十四日
书记员 徐殿萍
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执1133号之一
申请执行人：周家荣，男，1962年9月出生，汉族。
被执行人：王厚元，男，1971年8月出生，汉族。
被执行人:王涛,男,1998年11月出生，汉族。
本院受理的周家荣与王厚元、王涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为45326.50元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马孟祥
二〇一八年二月二十六日
书记员 徐殿萍
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初86号
原告：王厚川，男，1975年10月5日出生，汉族，务工，住重庆市开县。
被告：桂银昌，男，1986年12月10日出生，汉族，务工，住重庆市城口县。
原告王厚川与被告桂银昌合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由审判员杨熹独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告王厚川到庭参加诉讼，被告桂银昌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王厚川向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款119000元。事实和理由：原告在被告的木料加工厂为其从事木材加工，完工后经结算，被告共计欠付原告工资款119000元，因被告经济紧张，无法支付，遂向原告出具了欠条一张，约定该款于2016年6月19日前付清。到期后，原告多次催收无果，故诉至本院，望判如所请。
被告桂银昌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王厚川雇请其家人王厚东、王成、张德香一同在城口县咸宜镇为被告桂银昌从事木材加工，完工后经结算，被告欠付原告工资119000元。因被告无法支付，遂于2016年2月19日向原告出具了欠条一张，约定：“今欠到王厚川现金壹拾壹万玖仟圆整（119000.00）还款期限从今日起至2016年6月19日前付清。”唐纯付作为现场人在该欠条上签字。
同时查明，原、被告间未签订书面劳务合同，原告当庭认可被告已支付原告工资款19000元。
本院认为，原、被告间的事实劳务关系应受法律保护。原告为被告提供木材加工劳务，被告理应向原告支付相应的劳务报酬。被告以向原告出具欠条的形式对原告的劳务工资进行了约定，原告应按照欠条的约定及时付清工资款。现原告要求被告支付工资款，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告当庭自认被告已支付其工资款19000元，应予扣减。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提出答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂银昌在本判决生效之日起十日内付给原告王厚川工资款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半交纳1340元，由原告王厚川负担190元，被告桂银昌负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 杨熹
二〇一七年四月十七日
书记员 万平
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8295号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:李建军。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十二月五日
书记员 张睿
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执479号
申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司
法定代表人滕章义，职务董事长。
地址：枣强县人民东街189号。
被执行人宋金东，男，1964年9月24日出生，汉族，枣强县新屯乡宋新屯村人，现住本村。
被执行人曹秀枝，女，1966年8月15日出生，汉族，枣强县新屯乡宋新屯村人，现住本村，系宋金东之妻。
被执行人宋宝华，男，1972年6月18日出生，汉族，枣强县新屯乡宋新屯村人，现住本村。
枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民初747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋金东、曹秀枝、宋宝华银行存款人民币51175元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 丽
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉2401行审264号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人唐剑锋，局长。
被执行人延吉市丰盛串店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2016年4月25日向本院申请强制执行该局2015年12月25日对被执行人延吉市丰盛串店（以下简称被执行人）作出的（2015）延市建卫决字第2203号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2015年1月至2015年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2015）延市建卫决字第2203号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市丰盛串店作出的（2015）延市建卫决字第2203号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市丰盛串店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市丰盛串店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 司信吉
人民陪审员 刘世昌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初11869号
原告：齐青龙，男，1987年3月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：李的霖（曾用名：李德林），男，1978年11月27日出生，住陕西省高陵县。
被告：赵宁霞（曾用名：赵宁夏），女，1980年1月1日出生，户籍地：宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。
原告齐青龙与被告李的霖、赵宁霞合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告齐青龙于2017年11月7日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐青龙的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐青龙撤诉。
案件受理费11926元，减半收取计5963元，由原告齐青龙负担。
审 判 员 辛建国
二〇一七年十一月七日
法官助理 林小虎
书 记 员 刘 佳
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执496号之四
申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
委托代理人：张敬香，女，该公司职工。
被执行人：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：刘元生，男，1965年4月13日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月24日依法查封刘元生名下坐落于漳平市桂林街道林隆南路4-5层（所有权证：201102716）房产；坐落于漳平市桂林街道林隆南路1层（所有权证：201102717）店面；坐落于漳平市桂林街道坂尾路97号1幢1-3层（所有权证：漳房009608）房产。因被执行人刘元生代偿了本案借款本金167000元，福建漳平农村商业银行股份有限公司自愿放弃对被执行人刘元生的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2017）闽0881执496号之一查封的刘元生名下坐落于漳平市桂林街道林隆南路4-5层（所有权证：201102716）房产；坐落于漳平市桂林街道林隆南路1层（所有权证：201102717）店面；坐落于漳平市桂林街道坂尾路97号1幢1-3层（所有权证：漳房009608）房产；
二、解除被执行人刘元生的银行账户的冻结、屏蔽失信被执行人名单、撤下限高令。
本裁定立即执行。
审 判 员 朱 隆 武
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 李 振 清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执496号之五
申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：张敬香，女，该公司职工。
被执行人：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：林锦锋，男，1956年10月18日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：刘元生，男，1965年4月13日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住漳平市，
关于申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、林锦锋、刘元生、张明景、许志强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初1286号民事判决书，被执行人至今分文未履行。本院向林锦周、余幼美、林锦锋、刘元生、张明景、许志强发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。本院依法查封林锦周名下有闽Ｆ×××××小型轿车、闽Ｆ×××××小型轿车，许志强名下有闽Ｆ×××××轻型普通货车。查封刘元生名下坐落于漳平市桂林街道林隆南路4-5层（所有权证：201102716）房产一套；坐落于漳平市桂林街道林隆南路1层（所有权证：201102717）店面一间；坐落于漳平市桂林街道坂尾路97号1幢1-3层（所有权证：漳房009608）房产一套。被执行人张明景名下坐落于漳平市菁城镇和平路19号1层（所有权证：200902020）店面一间；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E201号（所有权证：漳房010420）商业营业用房一间；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E202号（所有权证：漳房010420）商业营业用房一间；坐落于漳平市解放南路汇盛名城E幢2层E203号（所有权证：漳房010420）商业营业用房一间。被执行人许志强名下坐落于漳平市菁城街道和平路100号好莱屋影视文化娱乐中心17层1701号（所有权证：201101557）房产一套；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）-1层（所有权证：201101042）地下室一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层1#号（所有权证：201101066）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层2#号（所有权证：201101067）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层3#号（所有权证：201101068）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层4#号（所有权证：201101069）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层5#号（所有权证：201101070）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层6#号（所有权证：201101071）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层7#号（所有权证：201101072）杂物间一间；坐落于漳平市菁城街道外环西路（福升楼）1层8#号（所有权证：201101073）杂物间一间；坐落于漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼1层102号（所有权证：201001624）店面一间；坐落于漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼2层202号（所有权证：201001625）店面一间；坐落于漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼3层302号（所有权证：201001626）房产一套；坐落于漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼4层402号（所有权证：201001627）房产一套。依法扣划许志强名下存款3236.9元作为本案执行费。被执行人张明景、许志强的房产有抵押，且在另案中处置。车辆已通过相关部门予以寻找，暂时找不到。申请执行人以刘元生代偿了借款本金167000元为由，自愿放弃对被执行人刘元生的执行。本院依法告知并释明后解除刘元生的房产查封，解除银行账户冻结、屏蔽失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，申请执行人举证的财产线索都予以核实，未发现其他可供执行的财产。
本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司以张明景、许志强的房产有抵押且另案处置，申请并终结本次执行程序，待处置的财产扣除优先权后参与分配，其申请不违反法律规定，应予以支持。本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 李 振 清
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执496号之二
申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：张敬香，女，该公司职工。
被告：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳平市，
被告：余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住漳平市，
被告：林锦锋，男，1956年10月18日出生，汉族，住漳平市，
被告：刘元生，男，1965年4月13日出生，汉族，住漳平市，
被告：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市，
被告：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，林锦周名下有闽Ｆ×××××小型轿车、闽Ｆ×××××小型轿车。许志强名下有闽Ｆ×××××轻型普通货车、闽Ｄ×××××小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人林锦周名下闽Ｆ×××××小型轿车、闽Ｆ×××××小型轿车，期限为二年。
二、查封、扣押许志强名下闽Ｆ×××××轻型普通货车、闽Ｄ×××××小型越野客车，期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢 炎 文
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执496号之三
申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：张敬香，女，该公司职工。
被执行人：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：余幼美，女，1972年11月24日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：林锦锋，男，1956年10月18日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：刘元生，男，1965年4月13日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，住漳平市，
被执行人：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，住漳平市，
本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的(2016)闽0881民初1286号民事判决书，被执行人未履行。
经本院查明，被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林锦周、余幼美、刘元生、张明景、许志强在金融部门的存款369900元及利息。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢 炎 文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
PAGE
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大执字第341号
申请执行人：张洪宇
被执行人：曹永文、葛航
申请执行人张洪宇与被执行人曹永文、葛航民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人张洪宇与被执行人曹永文、葛航民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王立志
二〇一五年四月一日
书记员 ：万海军