wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执315号之九
申请执行人：汪善生，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初160号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司徽商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执315号之七
申请执行人：汪善生，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初160号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司光大银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执315号之八
申请执行人：汪善生，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初160号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司招商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执315号之三
申请执行人：汪善生，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初160号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北建设集团有限公司建设银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一八年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0302刑初35号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人王传庆，男，1990年4月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市彭水县，住凤阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月28日被临时羁押于凤阳县看守所，同年8月30日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年9月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2015〕38号起诉书指控被告人王传庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，被告人王传庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2013年5月2日23时许，汤某、邹成俊（均已被判刑）在蚌埠市禹会区张公山六村路边，将被害人雷某的北京现代牌越野车（皖Ｃ×××××）盗走，后汤某联系王某（已被判刑）帮其销赃，王某又通过电话联系被告人王传庆，告知其车辆情况及价格，让王传庆帮助联系买家，王传庆通过朋友联系到陈某（已被判刑）。后在王传庆、王某的安排下，陈某在蚌埠市迎宾大道仁和集高速公路入口附近从汤某、邹成俊处收购该车。经鉴定，上述被盗车辆价值71819元。
另经当庭查实，被告人王传庆归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场方位图、抓获经过，证人汤某、王某、陈某的证言，被害人雷某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王传庆明知是赃物而居间介绍买卖，价值71819元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人王传庆如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王传庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年3月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 李可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1339号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。
负责人:顾建国,行长。
被执行人:杨玉凤,女,1969年4月9日生,汉族,住天津市东丽区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司天津河东支行与杨玉凤借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 悦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执274号
申请执行人：张志，男，1966年9月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：韩延海，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
本院在执行张志与韩延海劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年四月二十二日
书记员 王云飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执274号
申请执行人：耿学华，男，1976年6月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被执行人：孙长林，男，1973年6月27日出生，汉族，住赤峰市。
本院在执行耿学华与孙长林建筑设备租赁合同纠纷一案中，因本案被执行暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年四月二十四日
书记员 王云飞
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执4476号
申请执行人：重庆升华融资担保有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：彭树理，该公司董事长。
被执行人：黎天红，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：巴中市天宏房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市。
被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。
本院在执行重庆升华融资担保有限公司与黎天红、巴中市天宏房地产开发有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月27日，通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年7月29日，向重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。2016年7月29日，向重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年7月29日，向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。2016年7月29日，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人有可供执行的工商股权信息。2016年7月29日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年8月23日，本院依申请查封了被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司所有的位于巴中市江北大道东段彩荷映像临街面一层XXXX号商业用房。2016年11月30日，被执行人黎天红承诺分期偿还借款。2016年11月30日，本院对诉讼保全的财产进行了核实，并经申请执行人同意解除了巴中市天宏房地产开发有限公司开发的位于四川省巴中市巴州区莲花街彩荷印象项目2幢负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X、负X号B负X房屋的查封。
以上财产查控情况，本院已经以谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产不宜强制执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄建龙
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执4476号
申请执行人：重庆升华融资担保有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街26号附1号4幢，组织机构代码30496694-7。
法定代表人：彭树理，该公司董事长。
被执行人：黎天红，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：巴中市天宏房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南池西路（市进修校侧），统一社会信用代码511900000020711。
被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区涪滨路3幢1层11-13号，统一社会信用代码91500117203646290N。
本院在执行重庆升华融资担保有限公司与黎天红、巴中市天宏房地产开发有限公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月27日，通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年7月29日，向重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。2016年7月29日，向重庆市公安局交通管理局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年7月29日，向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。2016年7月29日，通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人有可供执行的工商股权信息。2016年7月29日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年8月23日，本院依申请查封了被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司所有的位于巴中市江北大道东段彩荷映像临街面一层A2F1-1-1号商业用房。2016年11月30日，被执行人黎天红承诺分期偿还借款。2016年11月30日，本院对诉讼保全的财产进行了核实，并经申请执行人同意解除了巴中市天宏房地产开发有限公司开发的位于四川省巴中市巴州区莲花街彩荷印象项目2幢负6号B负6、负7号B负7、负8号B负8、负9号B负9、负10号B负10、负11号B负11、负12号B负12、负13号B负13房屋的查封。
以上财产查控情况，本院已经以谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产不宜强制执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄建龙
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢182号之四
申请人：霍港萍。
被执行人：王银华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢182号之四裁定书，于2017年11月13日向被执行人王银华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王银华在浦发银行80×××01账户内存款人民币115360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢182号之二
申请人：霍港萍。
被执行人：王银华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢182号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人王银华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王银华在中国工商银行13×××11账户内存款人民币115360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢182号之一
申请人：霍港萍。
被执行人：王银华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢182号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人王银华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王银华在中国工商银行13×××15账户内存款人民币115360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481执保262号
申请人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢(一、二层)，统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，执行董事。
委托诉讼代理人：郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被申请人：陈玉香，女，1967年9月3日出生，汉族，住永安市，
被申请人：吴家宣，男，1947年5月25日出生，汉族，住永安市，
被申请人：吴卫东，男，1968年9月25日出生，汉族，住永安市，
被申请人：张秀华，女，1945年12月27日出生，汉族，住永安市，
原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被告陈玉香、吴家宣、吴卫东、张秀华金融借款合同纠纷一案，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉香、吴家宣、吴卫东、张秀华所有的价值80,000元的财产予以保全。申请人向本院出具资信担保函为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人陈玉香、吴家宣、吴卫东、张秀华所有的价值80,000元的财产。
案件申请费820元，由申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 古大超
二〇一七年四月十四日
书记员 傅佳琦
附：本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保全期限及续保提示：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请）
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0925民初283号
原告：靖安县国有资产管理局，住所地：靖安县财政局院内。
法定代表人：林隆鑫，该局局长。
原告：靖安县商业物业管理服务中心，住所地：靖安县商业局，组织机构代码：66475193-1。
法定代表人：刘燕萍，该中心主任。
委托代理人：张允嘉，该单位职员。
被告：裴雯，男，汉族1972年2月5日出生，靖安县人，住靖安县。
本院在审理原告靖安县国有资产管理局、靖安县商业物业管理服务中心诉被告裴雯房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已自行协商解决，并于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靖安县国有资产管理局、靖安县商业物业管理服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告靖安县国有资产管理局、靖安县商业物业管理服务中心撤回对被告裴雯的起诉。
本案案件受理费二百元（原告已预交），减半收取一百元，由原告靖安县国有资产管理局、靖安县商业物业管理服务中心共同承担。
代理审判员 郑文英
二〇一六年六月七日
书 记 员 方 园
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异4号
异议人（被申请人也即被告）：四川永存建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区交大路260号4楼，统一社会信用代码9150000633164363L。
申请人（原告）：张红兵，男，1967年7月出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代表人：邹新亚，总经理。
申请人张红兵与被申请人四川永存建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据张红兵的申请，于2016年12月29日作出(2016)渝0117执保577号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人四川永存建筑工程有限公司价值XXX元的财产，实际保全中，冻结了被申请人四川永存建筑工程有限公司在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的应收工程款XXX元，并向当事人送达了《重庆市合川区人民法院诉讼保全查封、扣押、冻结财产清单》。异议人四川永存建筑工程有限公司知晓后向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
异议人四川永存建筑工程有限公司称：请求中止执行你院(2016)渝0117执保577号民事裁定书，并解除对异议人四川永存建筑工程有限公司应收工程款XXX元的冻结。理由是：1、我公司从未向原告即申请人张红兵借过任何款项，其借款200万元也未用于我公司在合川的相关工程中，也未收到申请人的借款；2、原告主张本金只有XXX元，但在诉状中借款本金由XXX元变为XXX元，原告计算了复利，申请查封的金额大大超出了原告的权利范围，侵害了我公司的合法权益；3、我公司认为原告提供的借条上的印章不是我公司的印章。请求中止执行该保全裁定，解除对我公司在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的应收工程款XXX元的财产保全措施。
本院经审查认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本案中，被申请人四川永存建筑工程有限公司与冷楷共同出具了XXX元的借条给申请人（原告）张红兵，本院依据张红兵的申请，裁定保全的是被告即被申请人四川永存建筑工程有限公司名下的应收工程款XXX元，并向当事人送达了《重庆市合川区人民法院诉讼保全查封、扣押、冻结财产清单》，符合法律规定。至于异议人四川永存建筑工程有限公司称没有收到借款、借条上的印章不是自己公司的印章、计算了复利等，应在诉讼中解决，不属于执行异议审查的范围，不影响该财产保全的实施。故异议人四川永存建筑工程有限公司的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人四川永存建筑工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭明均
审 判 员 曾莉华
代理审判员 陈光华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杨 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执715号之三
申请执行人罗姿英，女，1952年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人罗荷花，女，1947年7月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人胡秀娥，女，1968年8月2日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初591号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人胡秀娥发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人胡秀娥价值370000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年十一月十日
书记员 文新宇
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执715号之二
申请执行人罗姿英，女，1952年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人罗荷花，女，1947年7月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人胡秀娥，女，1968年8月2日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初591号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人胡秀娥发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡秀娥价值370000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ一六年九月十日一六年十一月十七日
书记员 文新宇
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执179号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。
负责人：李文霞，职务：该行行长
被执行人：王魁，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被执行人：刘新娟，女，1988年1月20日出生，住山东省菏泽市。
被执行人：景明宇，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人景明宇名下有房产两处，一处位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区铁路局8号楼03单元302室（房产证号08××41）；一处位于菏泽凯旋广场1号楼2单元，房名09006，房号0006，（合同号20171006091）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人景明宇名下房产两处，一处位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区铁路局8号楼03单元302室（房产证号08××41）；一处位于菏泽凯旋广场1号楼2单元，房名09006，房号0006，（合同号20171006091）；
二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年二月二日
书记员 何启桥
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1731号
原告鲁某1，女，汉族，1981年5月7日生，住址河南省沈丘县，现住北京市海淀区，。
委托代理人杨双，北京百朗律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，1978年11月29日省，住址河北省涿州市，。
原告鲁某1诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨双到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，原被告因感情不和，经涿州市民政局婚姻登记处办理协议离婚。双方约定婚生女鲁某2、鲁某3由被告抚养。但是，由于被告一直忙于自己的事业，经常出差，不具备抚养孩子的客观条件。故孩子鲁某2、鲁某3实际上一直与原告共同生活，居住在北京市海淀区××大街××号高6楼502号。现鲁某2、鲁某3在北京市中国农业科学院附属小学就读。由于孩子和原告都在北京市生活，且同为女性，原告抚养更有利于孩子的生活与学习。综上，请求法院判令原被告婚生女儿鲁某2、鲁某3由原告抚养；被告每月支付抚养费4000元（至孩子十八周岁止）。
被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间二人育有双胞胎女儿鲁某2、鲁某3（2010年5月4日出生）。2015年2月16日，双方因感情不和，在涿州市民政局婚姻登记处协议离婚并约定婚生女鲁某2、鲁某3由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元。现鲁某2、鲁某3均跟随原告在北京生活，均于中国农业科学院附属小学一年级就读。2017年4月27日，原告诉至本院，要求变更抚养关系。
另查明，庭审结束后，被告向本院邮寄提交书面意见一份（变更抚养权同意书），载明：“1、同意婚生女儿鲁某2、鲁某3由原告鲁某1抚养；2、同意本人每月支付抚养费4000元（直至孩子18周岁止）。……”。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的离婚证、离婚协议、出生医学证明、居住证明、学籍证明、中国农业科学院附属小学接送卡复印件，被告提交的变更抚养权同意书，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告婚生女儿鲁某2、鲁某3现均随原告在北京生活、入学学习，且被告亦同意将抚养权变更至原告名下，并同意每月按4000元标准支付抚育费至小孩满十八周岁止，本院尊重双方当事人的意思表示，予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实和依法裁判。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、婚生女鲁某2、鲁某3由原告鲁某1抚养。
二、被告自2017年7月1日起每月20日前给付原告两小孩抚育费共计4000元至两小孩满十八周岁之日止。
案件受理费80元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘园园
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02认台1号
申请人：黄文武，男，1964年10月8日出生。
被申请人：黄文战，男，1968年4月19日出生。
申请人黄文武申请认可和执行台湾地区台中地方法院104年度监宣字第152号民事裁定一案，本院于2016年11月14日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
黄文武申请称，我与黄文战是兄弟关系，黄文战因中风致无行为能力，经台湾台中地方法院民事裁定，由我任黄文战的监护人。现我为黄文战处理其名下北京市东城区房产事宜，特申请法院对台湾法院所作之民事裁定予以认可。
本院经审查认为：根据台湾地区台中地方法院104年度监宣字第152号民事裁定记载，黄文战系黄文武之胞弟，黄文战因患出血性脑中风，致不能为意思或受意思表示，曾经台湾法院宣告为受监护之人，并选定二人之母黄魏秀玉为黄文战的监护人。现黄魏秀玉年事已高，无力照顾黄文战，均由黄文武代为照顾，为此，黄文武申请变更其为黄文战的监护人。黄魏秀玉到该法院法庭进行了陈述。台湾地区台中地方法院于2015年4月27日作出裁定，主文为“改定申请人（黄文武）为相对人（黄文战）之监护人。指定黄文华为会同开具财产清册之人。申请费用由相对人负担。”该法院于2016年12月2日出具“家事法庭函”，证明该民事裁定生效日为2015年5月4日。本院认为，台湾地区台中地方法院作出的104年度监宣字第152号民事裁定，符合大陆法律规定的认可台湾地区法院民事判决效力的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第二条、第四条、第十六条、第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：
对台湾地区台中地方法院104年度监宣字第152号民事裁定效力予以认可。
案件申请费100元，由黄文武负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向北京市高级人民法院申请复议。
审判长 左 峰
审判员 屠 育
审判员 李 倩
二〇一七年三月十四日
书记员 彭媛媛
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执179号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。
负责人：李文霞，职务：该行行长
被执行人：王魁，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被执行人：刘新娟，女，1988年1月20日出生，住山东省菏泽市。
被执行人：景明宇，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1791民初167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人刘新娟名下有小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。被执行人景明宇名下有小型汽车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘新娟名下别克牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。
二、查封被执行人景明宇名下大众牌小型汽车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一八年二月二日
书记员 何启桥
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执291号之一
申请执行人祁小格。
被执行人孙亚雄。
本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635民初459号民事判决书，于2018年5月4日向被执行人孙亚雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙亚雄在中国建设银行6217000140013586621_156_1账户内存款人民币2597.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月八日
书记员 黎静云
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执291号之二
申请执行人祁小格。
被执行人孙亚雄。
关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年05月08日冻结了被执行人孙亚雄在中国建设银行6217000140013586621_156_1账户内存款人民币1130.88元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙亚雄在中国建设银行6217000140013586621_156_1账户内存款人民币2597.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐旭光
二〇一八年五月十一日
书记员 黎静云
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初1193号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘明角，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，原浙江宝泰实业有限公司司机，户籍地泰安市东平县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人吕良勇，浙江铭广律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1208号起诉书指控被告人刘明角犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人刘明角及辩护人吕良勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘明角于2015年8月的一天，在杭州市江干区迪凯国际杭州宝泰实业有限公司601办公室内，趁无人之际，窃得被害人李某放在抽屉内的宝珀牌手表1只。
被告人刘明角于2015年11月的一天，在上述相同地点，窃得被害人李某放在柜子内的苹果牌MACBOOK笔记本电脑1台（价值人民币8359元）。
被告人刘明角于2016年3月的一天，在上述相同地点，窃得被害人李某放在柜子内的卡西欧SHE-4035PGL-7型女士手表1只（价值人民币730元）。
被告人刘明角于2016年4月的一天，在上述相同地点，窃得被害人李某放在抽屉内的宝珀牌6664-3642-55B型男士机械表1只（价值人民币200700元）。后被告人刘明角将该手表归还被害人李某。
案发后，追回苹果牌笔记本电脑、卡西欧女士手表并发还被害人。
上述事实，被告人刘明角在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人李某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，调取接受证据、扣押、发还清单，录音光盘，价格认定结论书，赃物照片，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人刘明角的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明角以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘明角归案后能如实供述犯罪事实，且部分赃物已退还、追回，可酌情从轻处罚，辩护人的相关意见，本院予以采纳。根据被告人刘明角的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘明角犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2023年11月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘明角违法所得的财物，责令退赔，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 娄 静
人民陪审员 钱华英
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 项 骏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1665号之三
申请执行人陶强，男，1973年9月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被执行人常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人胡宝玲，女，1972年9月27日出生，汉族，包钢轨梁厂职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人陶强与被执行人常永战、胡宝玲民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初633号民事判决书，本案标为440000元及利息，执行费6500元、案件受理费3950元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常永战、胡宝玲在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴俊玲
二〇一六年十月十八日
书记员 李晋鹏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1665号
申请执行人陶强，男，1973年9月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被执行人常永战，男，1969年12月6日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
被执行人胡宝玲，女，1972年9月27日出生，汉族，包钢轨梁厂职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人陶强与被执行人常永战、胡宝玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初633号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡宝玲所有的位于包头市昆都仑区房屋一套（产权证号：5054**）。
二、查封被执行人常永战所有的车辆三辆。
查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
.审判员戴俊玲
二〇一六年八月十六日
书记员 李晋鹏
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4910号
原告:山东凯瑞物业服务有限公司,住所地山东省济南市高新区新宇路750号1号楼501室。
法定代表人韩瑞双,总经理。
委托诉讼代理人沈健,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人王金全,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告:穆兰,女,回族。
原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告穆兰物业服务合同纠纷一案中,原告山东凯瑞物业服务有限公司于2016年9月22日以被告下落不明为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告山东凯瑞物业服务有限公司申请撤回起诉,系原告的真实意思表示,且符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告山东凯瑞物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 翟洪凤
二〇一六年九月二十六日
书记员 林鹏志
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初464号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人余辉，女，1973年3月18日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人余辉犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月20日、22日、24日三天的下午,被告人余辉在其位于本市塔岭北路104号2单元101室的家中,容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人余辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书书、被告人余辉在公安机关的供述、证人黄某的证言、提某、微信转款记录截图、现场检测报告书、常住人口信息表及归案情况说明等证据证实，经庭审质证、足以认定。
本院认为，被告人余辉无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人余辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年1月26日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一六年十二月二十二日
书记员 潘梦清
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2650号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵布忠、李凤朵、赵统明、李志亮借款合同纠纷一案中查明并认定，赵统明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵统明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初8181号
原告：李树刚，男，1958年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅向明，天津茹是律师事务所律师。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：杨永江，总经理。
原告李树刚与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。
原告李树刚诉称，原、被告系商品房买卖合同关系，双方于2016年1月31日签订《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发并预售的坐落于天津市河北区×××园8-1-1003号商品房住宅一套，房屋总价款1643578元，并约定被告应在商品房竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，于2016年9月30日前交付商品房屋。同时，合同约定被告未按合同约定交房的违约责任。合同签订后，原告依约向被告付清了房款。2016年9月底，原告接到被告电话通知，通知原告于2016年10月1日到售楼处领取入住通知单办理入住。原告如约而至并按照被告的要求办理入住。办理入住手续后，原告发现被告并未取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。此后原告多次找被告要求其按合同约定承担违约责任无果，现诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告自2016年10月1日起至2017年5月9日止的房款利息43890.38元；2.请求判令被告赔偿原告违约金3632.31元（自2016年10月1日起至2017年5月9日止，共计221天）；3.诉讼费用由被告承担。
被告天津信义房地产投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津信义房地产投资有限公司的主要办事机构所在地不在河北区辖区，申请将原告李树刚与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案移送至天津市南开区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告要求被告赔偿房款利息和违约金的行为属于原告要求被告承担给付货币类型的违约责任，给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，现原告住所地为天津市河北区，因此，本案的合同履行地为天津市河北区，故本院对此案有管辖权，被告天津信义房地产投资有限公司所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告天津信义房地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告天津信义房地产投资有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨静恬
二〇一七年十二月七日
书 记 员 毕 硕
附：本裁定适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初3286号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。
被告：黄建明，男，1971年8月9日出生，汉族，原住河北省石家庄市藁城区，现住址不详。
原告孙敏与被告黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告黄建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金39915.8元以及利息（自2014年10月30日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。
本案相关情况
一、2014年8月19日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款41441.89元，还款分期月数24个月，自2014年9月30日至2016年8月30日，月偿还数额为1964元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2014年8月19日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费6750.72元、审核费572.09元、服务费4119.08元共计11441.89元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。
三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告34119.08元，扣除孙敏代黄建明支付其公司的服务费，剩余30000元2014年9月1日通过上海富友支付有限公司向被告黄建明转账支付。
四、原告认可被告偿还借款本息1526.09元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款30000元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金30000，参照借款协议约定，期内按借款本金30000，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为1421.75元(30000/41441.89元*1964元），其中每月应还本金1250元（30000÷24期）、利息171.75元，原告认可被告偿还原告借款本息共计1526.09元，被告偿还前1期本息后剩余104.34元，抵顶第3期部分利息，应再支付利息67.41元。被告尚欠原告借款本金28750元（30000元-1250元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金28750元利息67.41元并支付自2014年10月31日起至付清款日止以28750元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建明于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金28750元利息67.41元并支付自2014年10月31日起至付清款日止以28750元为基数按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，公告费520元，共计919元。由原告孙敏负担111元，被告黄建明负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年十月十日
代书 记员 白燕敏
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异12号
案外人：雷杨林,男,1972年11月出生,汉族,住重庆市渝北区。
申请执行人：湖北荆川岩土工程有限公司，住所地湖北荆州市荆州区白龙一路123号，组织机构代码69175644-7。
法定代表人：何育德，该公司总经理。
被执行人：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2号，组织机构代码76593393-7。
法定代表人：孙刚友，系该公司总经理。
本院在执行湖北荆川岩土工程有限公司与被执行人重庆欣耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷杨林对执行中冻结的标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人雷杨林称：你院(2016)渝0117执5146号之三执行裁定书裁定冻结被执行人重庆欣耀建设工程有限公司第二分公司在重庆XX银行的存款约XXX元，违反法律规定，请求中止对该帐户的执行，解除冻结。理由是：我长期从事工程承包工作，因项目需要，挂靠了包括被执行人重庆欣耀建设工程有限公司在内的多家建筑公司或劳务公司。形式上我是重庆欣耀建设工程有限公司第二分公司的负责人，该第二分公司帐户实质是我挂靠关系中的我个人的专用资金帐户，该帐户的资金与重庆欣耀建设工程有限公司没有关系。你院查封该帐户的资金，是我多方筹集起来，在春节到来之际用于发放我挂靠重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司在重庆中环建设有限公司承包的陕西宝鸡市麟游县园子沟煤矿矿建工程项目和挂靠在重庆建工住宅建设有限责任公司的重庆市渝中区奎星楼C组团项目所欠的农民工工资。故请求尽快及时中址执行、解除对该帐户的冻结。
经审查查明，本院在执行湖北荆川岩土工程有限公司与被执行人重庆欣耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年11月30日作出(2016)渝0117执5146号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人重庆欣耀建设工程有限公司第二分公司在重庆渝北XX银行的存款XXX元。案外人雷杨林知晓后，向本院提出了书面异议。
本院认为，按照最高人民法院相关司法解释的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断。本院执行中查封的是被执行人重庆欣耀建设工程有限公司第二分公司的帐户，并非案外人雷杨林所有的帐户，案外人雷杨林也没有举示证据证明该帐户上的存款属于自己所有，故其异议理由和请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回案外人雷杨林的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭明均
审 判 员 曾莉华
代理审判员 陈光华
二〇一七年二月三日
书 记 员 石钦木
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2650号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵布忠、李凤朵、赵统明、李志亮借款合同纠纷一案中查明并认定，李志亮拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李志亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执48号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，组织机构代码：67500777—X。
诉讼代表人黄丽娟，该支行行长。
被执行人袁满，男，1978年7月15日出生，汉族，住广横县。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司横县支行与被执行人袁满金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0127民初221号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人袁满在金融机构只有少量存款，但被执行人袁满以登记在其名下位于横县横州镇宝华中路的房地产【房产证号：横房权证字第××号；土地使用权证号：横国用（2012）第00017597号】为本案债务提供担保，并办理了抵押登记手续，此外查找不到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人以与被执行人袁满自行协商为由向本院书面申请，请求暂缓拍卖被执行人袁满的上述房产，并同意终结本次执行程序，如双方协商不成再请求拍卖上述房产。
本院认为，被执行人袁满虽有可供执行的房产，但申请执行人以与被执行人自行协商为由，书面向本院申请暂缓拍卖被执行人的上述房产，并同意终结本次执行程序，申请执行人的申请是其处分权的体现，没有损害其他当事人的合法权益，也没有违反法律的强制性规定，本院准予申请执行人的申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初221号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年五月十九日
书记员 赖家余
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执第23号
申请执行人丁吉俊，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人刘进明，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人尹吉青，女，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执第23号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执第23号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘军霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初558号
原告：吉林锦农机械装备有限公司。
法定代表人：田松涛经理。
住所地：长春市南关区。
被告：王明胜，男，1973年6月7日生，汉族，住长岭县。
原告吉林锦农机械装备有限公司因买卖合同纠纷一案于2017年3月28日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被告王明胜在中国邮政储蓄银行长岭县支行，账号为XX上的存款予以保全。
经审查，本院认为，原告吉林锦农机械装备有限公司有欠据、提车单等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被告王明胜在中国邮政储蓄银行长岭县支行，账号为XX上的存款予以冻结70000元，冻结期限为一年即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 常立彬
审判员 陈 瑜
审判员 吴昕昕
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初558号
原告:吉林锦农机械设备有限公司。法定代表人：田松涛，经理。
住所地长春市南关区。
被告:王明胜，男，1973年6月7日生，汉族，农民，住长岭县。
原告吉林锦农机械设备有限公司与被告王明胜买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日，被告在原告处购买一台玉米收割机，收割机总价为人民币17万元，被告支付了7万元后将收割机开走并使用至今，当时约定其余购机款10万元，被告于2015年10月31日前支付。到期后，被告一直未给付，现原告诉至法院，要求被告给付剩余购机款10万元及利息（利息按银行同期贷款利息计算，从2015年11月1日至被告给付止），并承担诉讼费用。被告王明胜辩称，2015年8月30日，我在原告处购买一台玉米收购机，支付7万元价款，剩余10万元约定2015年10月31日前支付。使用过程中该车经常出现故障，多次找原告要求维修，但原告所述的长岭和太平川的售后都不受理我的投诉，后来该车使用不了，我的车在山上放了二天，原告家的售后才来给我修理，修理完后，使用了二天，又用不了了，原告家售后江经理又给我修理了一下，但该车还是有毛病用不了，我不同意原告的诉讼请求，我还要求原告赔偿我的经济损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：提车单一份，欠据一枚，车辆合格证复印件一份，以上证据为证明被告在原告购车的事实及欠款数额。对以上证据被告未提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证
被告主张所购买的玉米收割机有质量问题，但未提供相关证据。
庭审中，被告主张对车的质量进行鉴定，但庭后经本院多次明释，被告未提交鉴定申请及相关费用，故被告的鉴定申请本院无法受理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月30日，被告在原告处购买一台玉米收获机，并支付7万元价款，剩余10万元，被告一直未给付。双方对以上事实均无异议，现原告诉至法院，要求被告给付剩余购车款10万元及利息。庭审中，被告以车有质量问题，原告售后服务不到位等理由，不同意原告诉讼请求。
本院认为，原、被告之间买卖合同是双方真实意思的表示，故该合同合法、有效，被告应按约定履行还款义务。被告主张购买的收获机有质量问题，但未提供相关的证据加以证明，故原告要求被告偿还剩余购车款的诉讼请求，应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：
被告王明胜偿还原告吉林锦农机械设备有限公司剩余购车款10万元及利息（自2015年11月1日起息，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费200元，由被告王明胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 超
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第1690号
申请执行人宋某某，男，1968年6月14日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人白某某，男，1980年2月10日出生，住所地克什克腾旗。
宋某某申请执行白某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3245号民事判决书已经发生法律效力。宋某某于2015年10月8日向本院申请执行。
本院在执行宋某某与白某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人白某某无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3245号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郭永新
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第1690号
申请执行人宋秀祥，男，住所地克什克腾旗。
被申请执行人白金刚，男，住所地克什克腾旗。
宋秀祥申请执行白金刚合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3245号民事判决书已经发生法律效力。宋秀祥于2015年10月8日向本院申请执行。
本院在执行宋秀祥与白金刚合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人白金刚无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3245号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一五年十二月二十四日
书记员 �郭永新
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0303行初1号
本院对原告高喜莲诉被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处行政行为违法一案作出的（2016）陕0303行初1号行政判决书中，遗漏诉讼费承担，予以补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下:
案件受理费50元，由原告高喜莲承担。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 黄晟磊
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 董璐瑶
陕西省宝鸡市金台区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)陕0303行初1号
原告高喜莲，女，生于1955年5月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处,住所地宝鸡市陈仓区工商银行陈仓区支行办公楼***层。
法定代表人郭卫宁，办事处主任。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
原告高喜莲诉被告宝鸡市陈仓区千渭街道办事处（以下简称千渭街道办）行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告高喜莲、被告千渭街道办委托代理人刘文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高喜莲诉称，原告是水莲寨村村民，一向奉公守法，仅因曾为宅基地纠纷上访过，被告就在2015年2、3月份和8、9月份两次派遣多人侵入原告住宅轮班持续对原告及家庭成员进行监视并限制人身自由，前后长达30余天。法律明文规定公民享有人身自由和通信自由，被告的行为严重侵犯了原告的人身权利，对原告及家庭成员的正常生活造成严重侵害。为保障原告和家庭成员的人身自由及合法权益，现诉至法院请求：1、确认被告侵犯原告住宅、限制原告人身自由的行为违法；2、判令被告向原告书面赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失6591.6元，精神损失赔偿金6000元。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：照片七张、2014年3月9日千渭综治办暂收条一张，欲证明被告限制其人身自由。
被告千渭街道办辩称，原告是多年进京非访人员，被告派人到原告家里是做原告息访罢讼的思想工作，且在2015年3月2日，原告在被告单位接收了陈仓公安分局的信访告知书，就证明被告并没有限制其人身自由。由于被告没有做出侵犯原告权利的具体行政行为，其要求赔礼道歉、赔偿损失的主张缺乏事实基础，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供的证据有：
1、宝鸡市公安局陈仓分局信访告知书、原告签信访告知书照片、北京市公安局天安门地区分局训诫书、北京市公安局西城分局训诫书、询问笔录、宝鸡市进京非正常上访人员移交责任书，欲证明原告系老上访户，曾多次进京非正常上访。2015年2、3月份及7、8月份，被告单位工作人员是履行正常信访维稳工作职责，没有侵害原告合法权利。
2、宝鸡市陈仓区处理突出问题及群体性事件联席会议办公室（以下简称陈仓区信联办）“宝陈信联办字（2015）02号通知”、《关于交办抗战胜利纪念活动期间重点信访户稳定责任的函》，欲证明原告系被告辖区内非正常进京上访人员，被告是按照通知要求履行维稳职责。
3、救灾、救济发放单两张，欲证明被告曾多次给原告发放救济款。
经庭审质证，对原告提交的七张照片，被告无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。2014年3月9日千渭综治办的收条与原告主张无关联性，本院不予认可。
对被告提交的证据，第一组信访告知书有原告签字，照片原告认可，北京市公安局两份训诫书、宝鸡公安局驻京信访工作组询问笔录及宝鸡市进京非正常上访人员移交责任书所载内容原告均无异议，本院予以确认；第二组陈仓区信联办通知及函，原告对其真实性无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；第三组救灾、救济发放单两张，原告虽对真实性无异议，但与本案无关联性，本院不予采信。
通过上述质证及原、被告庭审陈述，查明以下事实：
原告高喜莲因土地问题，曾于2013年7月8日、12月15日，2014年11月12日多次进京非正常上访，受到北京市公安局多次训诫，属陈仓区信访维稳重点对象。2015年全国“两会”期间及全国纪念抗战胜利70周年活动期间，被告千渭街道办根据陈仓区信联办信访稳定工作要求，多次派员前往原告家里，对其进行法律政策宣传教育工作。2015年3月2日，原告自行前往被告单位领取了宝鸡市公安局陈仓分局向其送达的信访告知书。在这两个全国特定的大型活动期间，原告对被告的劝访工作也并未表示抗拒。现原告向本院提起行政诉讼，请求确认被告的行为是侵犯住宅、限制其人身自由的违法行为，并要求赔礼道歉、赔偿损失。
本院认为，由于原告高喜莲多次进京非正常上访，严重扰乱国家正常的社会秩序和信访秩序，致使被告千渭街道办在2015年全国“两会”和全国纪念抗战胜利70周年这两个重大活动期间，为防止原告再次进京非正常上访，委派工作人员在得到原告许可的情况下，到原告家中做信访维稳的宣传工作，引导原告合理反映诉求，依法维权，其行为并无不妥之处。期间，原告既可乘坐公交车，又可到被告单位领取信访告知书，行动自由亦未受到任何限制。故原告请求确认被告侵犯住宅、限制人身自由的主张，没有事实依据，本院不予支持。由于被告的信访维稳工作无过错，故原告要求赔礼道歉、赔偿损失的主张，亦缺乏依据，本院亦不予以支持。综上，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下:
驳回原告高喜莲的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王国胜
审 判 员 韩世群
人民陪审员 黄晟磊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 董璐瑶
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7182号
原告戴凤嶺,女,汉族,1956年1月26日出生,住天津市和平区兰州道五爱里4号楼1门404号。
被告天津市鑫宝置业有限公司,地址天津市静海区独流镇建设街富康佳园小区底商。
法定代表人宋文起。
(被告上述信息系由原告提供)
本院在审理原告戴凤嶺与被告天津市鑫宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告戴凤嶺于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告戴凤嶺撤回起诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告戴凤嶺撤回起诉。
案件受理费800元,减半收取计400元,由原告戴凤嶺承担。
审判员 周海峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 李月兰
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初860号之一
原告胡银妹，女，1988年8月20日出生，水族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告胡银妹与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初860号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡银妹撤回起诉。
原告胡银妹已交纳的案件受理费371元，本院决定减半收取185.50元，退还原告胡银妹185.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1663号之二
申请执行人：王爱红，女，1966年3月7日生，汉族，现住山东省桓台县。
被执行人：李静，女，1984年2月26日生，汉族，现住山东省桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人李静无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王爱红亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1178号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 旭
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初319号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人单志平，男，1979年8月20日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，同年2016年8月26日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人单志平犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人单志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年7月20日上午5时许，被告人单志平驾驶牌照为赣Ｇ×××××号已超载的重型自卸货车，沿本市八里湖大道由东向西行驶至九江市政府路段，撞上停在前方机动车道上两轮电动车及旁边的被害人汪某。事故发生后，被告人单志平拨打110、120报警并在现场等待公安机关前来处理。被害人汪某被重型自卸货车碾压后当场死亡。后经交警部门认定，被告人单志平承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人单志平积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人单志平的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七之规定判处。
被告人单志平对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2016年7月20日清晨5时许，被告人单志平驾驶牌照为赣Ｇ×××××号已超载的重型自卸货车，沿本市八里湖大道由东向西行驶至九江市政府路段，撞上停在前方机动车道上两轮电动车及旁边的被害人汪某。事故发生后，被告人单志平拨打110、120报警并在现场等待公安机关前来处理。被害人汪某被重型自卸货车碾压后当场死亡。后九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告人单志平承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人单志平与被害人汪某的亲属达成赔偿协议，共计赔偿各项损失76万元。在本院审理过程中，该赔偿款已履行完毕，其中被告人单志平支付赔偿款20万元，保险公司赔付56万元。被告人单志平积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、驾驶证、行驶证，以证明被告人单志平交通事故发生时所驾驶车辆的情况。
2、道路交通事故认定书，以证明被告人单志平负此次交通事故的全部责任。
3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片、事故车辆照片、交通管理强制措施凭证，以证明交通事故现场情况的事实。
4、保险单，以证明肇事车辆的投保情况。
5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、身份证、车辆发票、挂牌申请表，以证明被害人汪某在发生交通事故时驾驶车辆的情况。
6、车辆痕迹鉴定意见书，以证明被告人单志平驾驶的车辆与被害人汪某驾驶的车辆在本次事故中有接触的事实。
7、尸表检查司法鉴定意见书，以证明被害人汪某在交通事故中符合交通事故碾压导致创伤性、失血性休克，死亡的事实。
8、车辆技术性能鉴定意见书，以证明事故车辆损坏的情况。
9、归案经过，以证明被告人单志平在事故发生后拨打120、110，并在事故现场等待公安机关处理的事实。
10、谅解书，以证明被告人单志平赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的事实。
11、常住人口信息表，以证明被告人单志平的身份情况。
以上证据，经庭审质证，足以认定。
另查明，九江县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估意见为若对被告人单志平判处非监禁刑，愿意接收被告人单志平为社区矫正人员。
本院认为，被告人单志平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人单志平案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人单志平赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人单志平的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：
被告人单志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一六年十一月七日
书 记 员 潘梦清
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第183号之一
申请执行人刘忠良。
被执行人董继文。
被执行人郝书凤。
本院执行的申请执行人刘忠良与被执行人董继文、郝书凤民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）坊黄民初字第530号民事调解书，于2015年2月2日立案执行。因各被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郝书凤在金融机构的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年七月一日
书记员 魏 超
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初319号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人单志平，男，1979年8月20日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，同年2016年8月26日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人单志平犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人单志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年7月20日上午5时许，被告人单志平驾驶牌照为赣Ｇ×××××号已超载的重型自卸货车，沿本市八里湖大道由东向西行驶至九江市政府路段，撞上停在前方机动车道上两轮电动车及旁边的被害人汪某。事故发生后，被告人单志平拨打110、120报警并在现场等待公安机关前来处理。被害人汪某被重型自卸货车碾压后当场死亡。后经交警部门认定，被告人单志平承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人单志平积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人单志平的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七之规定判处。
被告人单志平对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2016年7月20日清晨5时许，被告人单志平驾驶牌照为赣Ｇ×××××号已超载的重型自卸货车，沿本市八里湖大道由东向西行驶至九江市政府路段，撞上停在前方机动车道上两轮电动车及旁边的被害人汪某。事故发生后，被告人单志平拨打110、120报警并在现场等待公安机关前来处理。被害人汪某被重型自卸货车碾压后当场死亡。后九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告人单志平承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人单志平与被害人汪某的亲属达成赔偿协议，共计赔偿各项损失76万元。在本院审理过程中，该赔偿款已履行完毕，其中被告人单志平支付赔偿款20万元，保险公司赔付56万元。被告人单志平积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、驾驶证、行驶证，以证明被告人单志平交通事故发生时所驾驶车辆的情况。
2、道路交通事故认定书，以证明被告人单志平负此次交通事故的全部责任。
3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片、事故车辆照片、交通管理强制措施凭证，以证明交通事故现场情况的事实。
4、保险单，以证明肇事车辆的投保情况。
5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、身份证、车辆发票、挂牌申请表，以证明被害人汪某在发生交通事故时驾驶车辆的情况。
6、车辆痕迹鉴定意见书，以证明被告人单志平驾驶的车辆与被害人汪某驾驶的车辆在本次事故中有接触的事实。
7、尸表检查司法鉴定意见书，以证明被害人汪某在交通事故中符合交通事故碾压导致创伤性、失血性休克，死亡的事实。
8、车辆技术性能鉴定意见书，以证明事故车辆损坏的情况。
9、归案经过，以证明被告人单志平在事故发生后拨打120、110，并在事故现场等待公安机关处理的事实。
10、谅解书，以证明被告人单志平赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的事实。
11、常住人口信息表，以证明被告人单志平的身份情况。
以上证据，经庭审质证，足以认定。
另查明，九江县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估意见为若对被告人单志平判处非监禁刑，愿意接收被告人单志平为社区矫正人员。
本院认为，被告人单志平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人单志平案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人单志平赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人单志平的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
被告人单志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一六年十一月七日
书 记 员 潘梦清
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第183号之二
申请执行人刘忠良。
被执行人董继文。
被执行人郝书凤。
本院执行的申请执行人刘忠良与被执行人董继文、郝书凤民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）坊黄民初字第530号民事调解书，于2015年2月2日立案执行。因各被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郝书凤在金融机构的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年七月一日
书记员 魏 超
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之三
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋小英名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第183号之三
申请执行人刘忠良，男，1953年11月6日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被执行人董继文，男，1971年6月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人郝书凤，女，1972年11月20日，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人刘忠良与被执行人董继文、郝书凤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）坊黄民初字第530号民事判决书,向被执行人董继文、郝书凤发出执行通知书，传票,责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人郝书凤在金融部门的存款170000元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，应当在本裁定冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结申请，逾期视为自动放弃。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年六月五日
书记员 于兴国
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之七
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵双兔农资有限责任公司名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10774号
原告:房卫海,男,1983年9月2日出生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:张晓霞,天津金傲盛律师事务所律师。
被告:车元军,男,1983年1月1日出生,汉族,住天津市南开区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人:高健。
委托诉讼代理人:陈路,男,该公司职员。
原告房卫海与被告车元军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案。原告房卫海于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告需要继续治疗,故原告房卫海申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告房卫海撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告房卫海负担。
审判员 石文华
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1037之二
申请人：吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人汪志名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之一
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪志名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之二
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人汪志名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘01民申44号
再审申请人(原审被告)熊再春，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地湖南省XX县XX乡XX村**组**号。
再审申请人(原审被告)湖南达一装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市XX区XX山XX大厦XX房。
法定代表人熊再春。
上列两再审申请人共同委托代理人刘婧，湖南XX律师事务所律师。
被申请人(原审原告)吴翎，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX路**号**栋XX门**号。
委托代理人段启明，湖南XX律师事务所律师。
再审申请人熊再春、湖南达一装饰设计工程有限公司因与被申请人吴翎装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第6980号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人熊再春、湖南达一装饰设计工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 罗芳海
审 判 员 孟庚秋
代理审判员 徐琳琳
二〇一七年五月十日
书 记 员 谭 洋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1037之三
申请人：吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋小英名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之五
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人蒋小英名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之六
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵双兔农资有限责任公司名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1037之四
申请人:吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋小英名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执163号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张分社）。住所地：阳谷县。负责人：王汝亮，行长。
被执行人：谷金刚，男，阳谷县××村村民。
被执行人：谷改凤，女，阳谷县××村村民。
被执行人：马建奇，男，阳谷县××村村民。
被执行人：李保华，女，阳谷县××村村民。
被执行人：候典金，男，阳谷县××村村民。
被执行人：孟爱凤，女，阳谷县××村村民。
被执行人：孟宪进，男，阳谷县××村村民。
被执行人：潘玉凤，女，阳谷县××村村民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳某字第1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院立案申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。本案在诉讼过程中保全了被执行人李保华在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马永喜、谷改凤、马建奇、李保华、候典金、孟爱凤、孟宪进、潘玉凤在银行的存款元。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 东
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1037之六
申请人：吴大敏。
被执行人：汪志。
被执行人：蒋小英。
被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。
申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵双兔农资有限责任公司名下财产叁佰肆拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一六年八月十六日
书 记 员 马静
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初12045号
原告：张家港市众怡塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路50号。
法定代表人：何建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：宁波市奉化天缘雨具有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区岳林街道金峰路99-1号。
法定代表人：何信安，该公司总经理。
原告张家港市众怡塑料制品有限公司（以下简称众怡公司）与被告宁波市奉化天缘雨具有限公司（以下简称天缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众怡公司的委托诉讼代理人庞伟军到庭参加诉讼。被告天缘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
众怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款99306.58元并承担该款自2017年10月8日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买塑料制品。截止至2017年10月，被告尚结欠原告货款99306.58元未支付。该款经原告催要未果，为此诉讼。
天缘公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：天缘公司向众怡公司购买塑料制品用于雨具生产。截止至2017年10月5日，天缘公司尚结欠众怡公司货款99306.58元未支付。该款经众怡公司催要未果，为此涉诉。
上述事实，有对账单、原告陈述及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应依法履行各自的权利与义务。天缘公司结欠众怡公司货款99306.58元，事实清楚，理应及时支付货款。原、被告虽未明确约定付款时间，但依据相关法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方于2017年10月5日对账时，案涉货物此时已经交付，天缘公司理应及时支付货款。原告主张逾期付款利息自2017年10月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告天缘公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波市奉化天缘雨具有限公司应支付原告张家港市众怡塑料制品有限公司货款99306.58元及逾期付款利息（以99306.58元为基数，自2017年10月8日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2282元减半计取1141元、保全费1120元，合计2261由被告宁波市奉化天缘雨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 朱二广
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 燕