wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243财保2号之一
申请人：毛晓青，女，1964年1月14日出生，住重庆市武隆县。
被申请人：重庆荣诚装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街22-20号，统一信用代码915001066220206209。
法定代表人：陈启荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马欣，重庆绮惠律师事务所律师。
重庆荣诚装饰工程有限公司与毛晓青股东出资纠纷一案，本院于2017年1月6日作出(2017)渝0243财保2号民事裁定书，已经查封毛晓青名下位于重庆市江北区房屋、重庆市江北区房屋、重庆市武隆区房屋（产权证号：307房地证2013字第5****号）、重庆市武隆区房屋（产权证号：307房地证2015字第0****号）、重庆市武隆区房屋（产权证号：307房地证2012字第00****号）和冻结毛晓青在武隆县骏达石材有限公司股权39.7%、武隆县天语网吧股权100%、武隆县金鑫网吧股权100%。申请人于2017年7月8日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的解除保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年七月十三日
书记员 徐立霖
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1373号
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。
负责人刘东海,行长。
被执行人史天阳,男,1986年1月2日出生,汉族,住天津市武清区
申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人史天阳信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1373号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄爱国
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执777号之二
申请执行人：李国权
被执行人：胡双节
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初231号民事判决书，在执行申请执行人李国权与被执行人胡双节合同纠纷一案中，经查，被执行人胡双节有一辆小型轿车（牌号为川Q758**），为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人胡双节别克牌小型轿车一辆（牌号为川x）予以查封；
二、被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执777号之一
申请执行人：李国权
被执行人：胡双节
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初231号民事判决书，在执行申请执行人李国权与被执行人胡双节合同纠纷一案中，经查，被执行人胡双节暂无可供执行财产。现申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨剑
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3477号
原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
法定代表人：艾民，职务行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：赵凤义，住黑龙江省巴彦县。
被告：陶志利，男，1967年2月4日生，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树乡。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告陶志利合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭�加诉讼，被告陶志利经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金9999.98元和利息（截止至2015年11月30日利息为1233.28元，自2015年11月30日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：561348669001000）约定给予被告1万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年12月16日至2014年12月16日），担保方式为信用担保。2013年12月16日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款1万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履�完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告陶志利未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款10000元，借款期限自2013年12月1日至2014年12月1日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年12月16日向被告发放贷款人民币10000元。被告于2014年12月21日前偿还原告贷款本金0.02元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金9999.98元，利息48.1元，罚息1998.79元及违约金500元（本金10000元×5%）。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经�院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币9999.98元；
二、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年12月16日起以本金9999.98元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；
三、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币10000元的违约金人民币500元;
四、被告陶志�给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。
上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告陶志利负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 马 娜
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 芳
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执721号
本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人谢治明、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第�条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：
将谢治明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初3477号
原告：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
法定代表人：艾民，职务行长。
委托诉讼代理人：王宏旭，男，1973年5月5日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。
被告：陶志利，男，1967年2月4日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告陶志利合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼，被告陶志利经本院依法公告送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿个人旅游贷款借款本金9999.98元和利息（截止至2015年11月30日利息为1233.28元，自2015年11月30日起按实欠本金继续计算利息，至本判决履行期限届满日止）及违约金500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》约定给予被告1万元旅游贷款借款，期限为1年（2013年12月16日至2014年12月16日），担保方式为信用担保。2013年12月16日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款1万元，还款方式为到期还本、按月付息。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期，根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告陶志利未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了《个人旅游借款合同》一份，借款借据、放款凭证，催收通知、还款明细、欠息明细。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款10000元，借款期限自2013年12月1日至2014年12月1日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。合同签订后，原告依约于2013年12月16日向被告发放贷款人民币10000元。被告于2014年12月21日前偿还原告贷款本金0.02元。此后，被告未履行还款义务。截止到2016年11月2日，被告欠原告贷款本金9999.98元，利息48.1元，罚息1998.79元及违约金500元（本金10000元×5%）。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告自2014年10月15日起不再履行合同义务，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率给付利息及违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率12%(计算方式为：年利率8%+逾期罚息8%×50%)作为计算借款逾期利息的标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币9999.98元；
二、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息及罚息（计算方式：自2014年12月16日起以本金9999.98元为基数按照年利率12%计算至给付借款本金时止）；
三、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币10000元的违约金人民币500元;
四、被告陶志利给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。
上述款项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告陶志利负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
代理审判员 马 娜
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭 芳
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初233号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人杨康，男，1989年生，河北省宁晋县人，汉族。因本案于2015年11月24日被沧源自治县公安局刑事拘留,同年12月21日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人杨康犯运输毒品罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人杨康到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月24日15时许，被告人杨康携带毒品从镇康县忙丙乡包乘一辆黑色比亚迪轿车准备前往保山市，途经永德县施孟公路79KM+500M处时被沧源自治县公安边防大队民警抓获，当场从其所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包，净重350克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人杨康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人杨康的刑事责任。
庭审中，被告人杨康对公诉机关指控运输毒品的事实供认不讳。
经审理查明，2015年11月24日，被告人杨康携带毒品从镇康县忙丙乡包乘一辆黑色比亚迪轿车，当日15时30分许，途经永德县施孟公路79KM+500M处时被沧源自治县公安边防大队民警检查，当场从其所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包，净重350克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过，证实2015年11月24日15时30分，沧源自治县公安边防大队链子桥分队民警在施孟公路79KM+500M处，对一辆由南伞开往保山的一辆黑色比亚迪轿车进行检查，当场从乘坐该车的被告人杨康所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包。
2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人杨康辨认无异议。
3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人杨康所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获的2包毒品可疑物中检出海洛因成分，净重350克。
4、证人证言，证人杨某某证实被告人杨康在镇康忙丙乡包车及上车时带着一个棕色单肩挎包的事实。
5、被告人供述及辩解，被告人杨康在侦查阶段作了五次供述，均为有罪供述。其对运输毒品的过程作了如实供述，与庭审中的供述相一致。
6、户籍证明，河北省宁晋县公安局出具的户籍证明证实被告人杨康的身份基本情况，被告人杨康已经达到完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证、认证，被告人杨康无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人杨康运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨康为牟取非法利益，运输毒品海洛因，事实清楚，证据确实、充分，被告人杨康的行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨康的犯罪事实、罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨康归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2030年11月23日止），并处没收个人财产人民币二万元；
二、本案查获的毒品海洛因350克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 张艾云
人民陪审员 邹跃仙
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王锦华
浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢4号之三
申请执行人王嘉政，男，1958年12月31日出生，汉族，现住浮山县城内。
被执行人陕锦江，男，1957年12月24日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人王嘉政与被执行人陕锦江合伙协议纠纷一案，浮山县人民法院作出的(2014)浮民初字第195号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陕锦江未履行法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕锦江在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一月二十五日
书记员 吴小绢
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云09刑初233号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人杨康，男，1989年3月13日生，河北省宁晋县人，汉族，小学文化，农民，住河北省宁晋县。因本案于2015年11月24日被沧源自治县公安局刑事拘留,同年12月21日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人杨康犯运输毒品罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉。被告人杨康到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月24日15时许，被告人杨康携带毒品从镇康县忙丙乡包乘车牌号为云Ｓ×××××的黑色比亚迪轿车准备前往保山市，途经永德县施孟公路79KM+500M处时被沧源自治县公安边防大队民警抓获，当场从其所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包，净重350克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人杨康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人杨康的刑事责任。
庭审中，被告人杨康对公诉机关指控运输毒品的事实供认不讳。
经审理查明，2015年11月24日，被告人杨康携带毒品从镇康县忙丙乡包乘一辆黑色比亚迪轿车（车牌号为云Ｓ×××××），当日15时30分许，途经永德县施孟公路79KM+500M处时被沧源自治县公安边防大队民警检查，当场从其所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包，净重350克。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过，证实2015年11月24日15时30分，沧源自治县公安边防大队链子桥分队民警在施孟公路79KM+500M处，对一辆由南伞开往保山的车牌号为云Ｓ×××××的黑色比亚迪轿车进行检查，当场从乘坐该车的被告人杨康所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获毒品海洛因2包。
2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人杨康辨认无异议。
3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从被告人杨康所携带的一个棕色单肩挎包夹层内查获的2包毒品可疑物中检出海洛因成分，净重350克。
4、证人证言，证人杨某证实被告人杨康在镇康忙丙乡包车及上车时带着一个棕色单肩挎包的事实。
5、被告人供述及辩解，被告人杨康在侦查阶段作了五次供述，均为有罪供述。其对运输毒品的过程作了如实供述，与庭审中的供述相一致。
6、户籍证明，河北省宁晋县公安局出具的户籍证明证实被告人杨康的身份基本情况，被告人杨康已经达到完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证、认证，被告人杨康无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人杨康运输毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨康为牟取非法利益，运输毒品海洛因，事实清楚，证据确实、充分，被告人杨康的行为已触犯国家法律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨康的犯罪事实、罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨康归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2030年11月23日止），并处没收个人财产人民币二万元；
二、本案查获的毒品海洛因350克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 张艾云
人民陪审员 邹跃仙
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王锦华
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0202民初101号
原告毛淑琴，女，1957年6月20日出生，汉族。
委托代理人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行，住所地王益区七
一路103号。
法定代表人马征，行长。
委托代理人李建奇，陕西联强律师事务所律师。
毛淑琴诉中国农业银行股份有限公司铜川分行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛淑琴委托代理人耿美玲、被告中国农业银行股份有限公司铜川分行委托代理人李建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费908.16元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费2100元、误工费6510元、残疾赔偿金105680元、鉴定费849元、交通费400元、精神抚慰金5000元，合计1222637.16元。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由:原告给被告单位做饭，2015年8月12日10时许，原告在给被告单位做饭时，右手被压面机压伤，后被送往铜川市人民医院住院治疗，在该院住院治疗21天，后原告伤-
残经铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级。此后，因赔偿问题与被告协商未果，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告受伤的事实没有意见，但被告认为原告受伤自身有一定的过错，原告自己操作压面机有一定过错，因此其也应承担一些责任。
原告围绕诉讼求提交了以下证据:
1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体适格。
2、铜川市人民医院诊断证明1张、门诊病历3张、住院病历11张、检查报告单3张、处方1张、医疗费票据10张908.16元，证明原告受伤住院、治疗、医疗费用、受伤等情况。
3、护理人张瑜娇身份证一份，证明原告住院及出院在家休息期间护理人员的情况。
4、2015年12月8日陕西铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残为九级，原告要求被告支付残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、等费用的依据。
5、鉴定费及复印费票据，证明原告为鉴定支付840元及复印病历复印费9元。
6、车票400元，证明原告住院期间及复查、鉴定等支出的交通费票据。
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行无证据提交。
被告对原告提供的证据进行了质证，原告提供的证据1没有意见，原告受伤的事实、住院天数、住�伙食补助费、铜川市人民医院司法鉴定意见书没有意见。对原告提供铜川市人民医出具的三张门诊病历不予认可，没有院章且没有医生签名;原告提供铜川市人民医院外购药处方及票据不予认可，不能证明该费用是原告花费的;原告提供护理人的身份证明证据不予认可，没有医嘱，原告的伤情没有护理的必要性，不能证明产生了护理费;对于原告的误工费不予认可，原告系退休职工，有退休金，因此没有误工费;对于鉴定费不予认可，该鉴定是原告单方做的鉴定，该费用应由原告自行负担;对于交通费不予认可，不能证明乘车人是原告;精神抚慰金过高。
对当事人双方无异议的证据一、证据四，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告提供的证据二就原告受伤住院治疗和花费情况本院予以认可。对于原告提供的证据三原告受伤住院治疗期间的护理费予以认可。对于原告提供的证据五本院予以认可。对于原告提供的证据六部分予以认定。
经审理查明，原告系被告雇佣的给其单位职工食堂做饭的工作人员，2015年8月12日10时许，原告在给被告单位职工做饭时，右手被压面机压伤，后被送往铜川市人民医院住院治疗，经诊断为:1、右手中、环中节指开放性骨折;2、右手示、中、环、小指末节骨折;3、右手示、中、环、小指皮肤挫裂伤、右手示、中、环指伸肌脆挫伤;4、病毒性肝炎(乙型慢性携带者)，住院治疗21天。原告诉前委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为:被鉴定人毛淑琴右手压面机伤后伤残等级为九级。在本院诉讼期间，被告中国农业银行股份有限公司铜川分行向我院提出对原告毛淑琴的伤残等级进行重新鉴定，2016年9月5日西安交通大学法医学司法鉴定�心，对原告毛淑琴的伤残等级进行了重新鉴定鉴定意见为:被鉴定人毛淑琴的伤残等级属九级。
本院认为，行为人有过错，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告给被告单位做饭时受伤，被告中国农业银行股份有限公司铜川分行应承担侵权责任，亦对原告的受伤承担全部民事赔偿责任。原告主张的医疗费，按照票据合计908.16元，主张的住院伙食补助费21天x30元/天=630元，营养费21天x30元/天=630元，住院期间护理费21天x100元/天=2100元;误工费计算到定残前一日118天，其每月工资为1200元，即1200元÷21.75天x118天=6510元，残疾赔偿金按照2015年度城镇居民可支配收入计算为26420元x20年x20%=105680元，鉴定费票据849元，精神抚慰金5000元，均合理予以支持。主张交通费400元，酌情认定200元，上述费用合计122507.16元，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十五条之规定，判决如下:
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行自判决生效后三十日内一次性赔偿原告毛淑琴各项损失122507.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，由被告中国农业银行股份有限公司铜川分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 温 倩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 鑫
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之五
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人宋秀英，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宋秀英银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
�山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1027执恢4号之一
申请执行人王嘉政，男，1958年12月31日出生，汉族，现住浮山县城内。
被执行人陕锦江，男，1957年12月24日出生，汉族，住浮山县。
申请执行人王嘉政与被执行人陕锦江合伙协议纠纷一案，浮山县人民法院作出的(2014)浮民初字第195号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陕锦江未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕锦江在中国民生银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾学强
二〇一八年一�十八日
书记员 吴小绢
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执515号
申请执行人：陈家生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：陈一群，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行陈家生诉陈一群民间借贷纠纷一案中，被执行人陈一群应支付20000元。执行中，本院依法向陈一群送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年九月二十五日
书记员 钱玉函
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0202民初101号
原告毛淑琴，女，汉族，基建公司五处退休职工。
委托代理人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行。
法定代表人马征，行长。
委托代理人李建奇，陕西联强律师事务所律师。
毛淑琴诉中国农业银行股份有限公司铜川分行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛淑琴委托代理人耿美玲、被告中国农业银行股份有限公司铜川分行委托代理人李建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费908.16元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费2100元、误工费6510元、残疾赔偿金105680元、鉴定费849元、交通费400元、精神抚慰金5000元，合计1222637.16元。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由:原告给被告单位做饭，2015年8月12日10时许，原告在给被告单位做饭时，右手被压面机压伤，后被送往铜川市人民医院住院治疗，在该院住院治疗21天，后原告伤-
残经铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级。此后，因赔偿问题与被告协商未果，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告受伤的事实没有意见，但被告认为原告受伤自身有一定的过错，原告自己操作压面机有一定过错，因此其也应承担一些责任。
原告围绕诉讼求提交了以下证据:
1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体适格。
2、铜川市人民医院诊断证明1张、门诊病历3张、住院病历11张、检查报告单3张、处方1张、医疗费票据10张908.16元，证明原告受伤住院、治疗、医疗费用、受伤等情况。
3、护理人张瑜娇身份证一份，证明原告住院及出院在家休息期间护理人员的情况。
4、2015年12月8日陕西铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残为九级，原告要求被告支付残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、等费用的依据。
5、鉴定费及复印费票据，证明原告为鉴定支付840元及复印病历复印费9元。
6、车票400元，证明原告住院期间及复查、鉴定等支出的交通费票据。
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行无证据提交。
被告对原告提供的证据进行了质证，原告提供的证据1没有意见，原告受伤的事实、住院天数、住院伙食补助费、铜川市人民医院司法鉴定意见书没有意见。对原告提供铜川市人民医出具的三张门诊病历不予认可，没有院章且没有医生签名;原告提供铜川市人民医院外购药处方及票据不予认可，不能证明该费用是原告花费的;原告提供护理人的身份证明证据不予认可，没有医嘱，原告的伤情没有护理的必要性，不能证明产生了护理费;对于原告的误工费不予认可，原告系退休职工，有退休金，因此没有误工费;对于鉴定费不予认可，该鉴定是原告单方做的鉴定，该费用应由原告自行负担;对于交通费不予认可，不能证明乘车人是原告;精神抚慰金过高。
对当事人双方无异议的证据一、证据四，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告提供的证据二就原告受伤住院治疗和花费情况本院予以认可。对于原告提供的证据三原告受伤住院治疗期间的护理费予以认可。对于原告提供的证据五本院予以认可。对于原告提供的证据六部分予以认定。
经审理查明，原告系被告雇佣的给其单位职工食堂做饭的工作人员，2015年8月12日10时许，原告在给被告单位职工做饭时，右手被压面机压伤，后被送往铜川市人民医院住院治疗，经诊断为:1、右手中、环中节指开放性骨折;2、右手示、中、环、小指末节骨折;3、右手示、中、环、小指皮肤挫裂伤、右手示、中、环指伸肌脆挫伤;4、病毒性肝炎(乙型慢性携带者)，住院治疗21天。原告诉前委托陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为:被鉴定人毛淑琴右手压面机伤后伤残等级为九级。在本院诉讼期间，被告中国农业银行股份有限公司铜川分行向我院提出对原告毛淑琴的伤残等级进行重新鉴定，2016年9月5日西安交通大学法医学司法鉴定中心，对原告毛淑琴的伤残等级进行了重新鉴定鉴定意见为:被鉴定人毛淑琴的伤残等级属九级。
本院认为，行为人有过错，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告给被告单位做饭时受伤，被告中国农业银行股份有限公司铜川分行应承担侵权责任，亦对原告的受伤承担全部民事赔偿责任。原告主张的医疗费，按照票据合计908.16元，主张的住院伙食补助费21天x30元/天=630元，营养费21天x30元/天=630元，住院期间护理费21天x100元/天=2100元;误工费计算到定残前一日118天，其每月工资为1200元，即1200元÷21.75天x118天=6510元，残疾赔偿金按照2015年度城镇居民可支配收入计算为26420元x20年x20%=105680元，鉴定费票据849元，精神抚慰金5000元，均合理予以支持。主张交通费400元，酌情认定200元，上述费用合计122507.16元，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十五条之规定，判决如下:
被告中国农业银行股份有限公司铜川分行自判决生效后三十日内一次性赔偿原告毛淑琴各项损失122507.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，由被告中国农业银行股份有限公司铜川分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨光红
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 温 倩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 鑫
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执515号之一
申请执行人：陈家生，男，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈一群，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在执行陈家生诉陈一群民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人陈一群发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈一群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈一群银行存款7000元。
本裁定立即执行。
审判员 程 峥
二〇一七年九月二十八日
书记员 钱玉函
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人姜自修，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜自修银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之四
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人姜建华，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜建华银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人姜自田，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜自田银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之七
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘建英，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘建英银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1147号之一
被执行人申树杰，男，1959年8月23日出生，住所地盐山县。
被执行人申树杰罚金一案，本院作出的(2015)河刑初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年10月26日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王四辈
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之九
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡秀贞，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡秀贞银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之六
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人姜自奎，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜自奎银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1159号之三
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘艳，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘艳银行存款116000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初934号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人艾木都拉·麦木某某，男，无业。2011年12月15日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月28日刑满释放。2016年2月26日被抓获，同月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
翻译人阿卜杜合某某·艾尼，男，维吾尔族，新疆警察学院学生。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]774号起诉书指控被告人艾木都拉·麦木某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人艾木都拉·麦木某某及其辩护人关明、翻译人阿卜杜合某某·艾尼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年2月26日19时许，被告人艾木都拉·麦木某某与“艾斯海尔”（另案处理）驾驶摩托车来到西安市雁塔区朱雀大街血站附近伺机盗窃，趁被害人郝某不备从其上衣口袋内盗得“小米”牌MI4型手机一部，二人逃离现场。后因形迹可疑被公安机关盘查，“艾斯海尔”将被盗手机丢弃路边并驾驶摩托车逃离，艾木都拉·麦木某某被抓获。经鉴定，被盗手机价值600元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人艾木都拉·麦木某某在开庭审理过程中无异议。被告人艾木都拉·麦木某某的辩护人辩称被告人艾木都拉·麦木某某认罪态度较好，希望法院对其从轻处罚。并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还清单、全国违法犯罪人员信息、前科材料等书证；被害人郝某的陈述；被告人艾木都拉·麦木某某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人艾木都拉·麦木某某判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人艾木都拉·麦木某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人艾木都拉·麦木某某的辩护人辩称被告人艾木都拉·麦木某某认罪态度好的辩护意见，经查属实，依法对其可从轻处罚。被告人艾木都拉·麦木某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其应当从重处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾木都拉·麦木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起执行至2016年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 宋浮潇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 彭 京
打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
河北省河间市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2015)河执字第1147号
被执行人申树杰，男，1959年8月23日出生，汉族，农民，住盐山县。现在河北省沧南监狱服刑。
本院在执行被执行人申树杰罚金一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院(2015）河刑初字第67号刑事判决书罚金部分的执行。
在中止执行的情形消失后，即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王四辈
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初934号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人艾木都拉·麦木某某，无业。2011年12月15日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月28日刑满释放。2016年2月26日被抓获，同月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
翻译人阿卜杜合某某·艾尼。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]774号起诉书指控被告人艾木都拉·麦木某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人艾木都拉·麦木某某及其辩护人关明、翻译人阿卜杜合某某·艾尼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年2月26日19时许，被告人艾木都拉·麦木某某与“艾斯海尔”（另案处理）驾驶摩托车来到西安市雁塔区朱雀大街血站附近伺机盗窃，趁被害人郝某不备从其上衣口袋内盗得“小米”牌MI4型手机一部，二人逃离现场。后因形迹可疑被公安机关盘查，“艾斯海尔”将被盗手机丢弃路边并驾驶摩托车逃离，艾木都拉·麦木某某被抓获。经鉴定，被盗手机价值600元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人艾木都拉·麦木某某在开庭审理过程中无异议。被告人艾木都拉·麦木某某的辩护人辩称被告人艾木都拉·麦木某某认罪态度较好，希望法院对其从轻处罚。并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还清单、全国违法犯罪人员信息、前科材料等书证；被害人郝某的陈述；被告人艾木都拉·麦木某某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人艾木都拉·麦木某某判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人艾木都拉·麦木某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人艾木都拉·麦木某某的辩护人辩称被告人艾木都拉·麦木某某认罪态度好的辩护意见，经查属实，依法对其可从轻处罚。被告人艾木都拉·麦木某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其应当从重处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾木都拉·麦木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起执行至2016年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 宋浮潇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 彭 京
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初611号之一
原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人潘永起，男，董事长。
被告侯照磊，男，汉族。
被告刘心勇，男，汉族。
被告张秀兰，女，汉族。
被告高忠民，男，汉族。
被告唐岩，男，汉族。
被告刘进贵，男，汉族。
原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被告侯照磊、刘心勇、张秀兰、高忠民、唐岩、刘进贵金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，其理由是：被告侯照磊已自动履行。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3431元，减半收取计人民币1715.50元，由原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张守林
人民陪审员 刘存孝
人民陪审员 胡保连
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 祝 巍
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执17号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行，住所地福建省寿宁县滨河北路16号国贸大厦第一、二层。
法定代表人：缪利，行长。
委托代理人：范希钰，女，1970年3月31日出生，汉族，原告单位工作人员，住寿宁县。
被执行人：李斌，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人：吴富兰，女，1984年3月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人：陈瑞宾，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住寿宁县。
被执行人：李小青，女，1979年3月2日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住寿宁县。
被执行人：胡顺良，男，1981年4月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人：刘春花，女，1982年3月12日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行与被执行人李斌、吴富兰、陈瑞宾、李小青、胡顺良、刘春花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小青在寿宁县农村信用合作联社城关信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李小青在寿宁县农村信用合作联社城关信用社银行开户账号6230361106011******内的存款2446元，冻结期限为一年；
本裁定立即执行。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 许志锋
二〇一七年一月十二日
书记员 李龙生
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初15号
原告李春会，男，住黑龙江省讷河市。
被告兰红亮，男，，住黑龙江省讷河市。
原告李春会诉被告兰红亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜殿波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春会到庭参加诉讼，被告兰红亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春会诉称，2015年4月份，被告兰红亮雇佣原告从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款3,620.00元，被告为原告出具欠据一份。此款索要未果，现诉至法院请求判决被告给付并承担诉讼费用。
被告兰红亮未答辩。
经审理查明：2015年4月份，被告兰红亮雇佣原告李春会从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款3,620.00元，被告为原告出具欠据一份。此款未给付。
上述事实，有当事人的当庭陈述，被告为原告出具的欠据在卷予以证实。
本院认为：原告李春会与被告兰红亮劳务关系明确、合法，劳务结束后，被告欠原告工资款3,620.00元未付。原告李春会请求被告兰红亮给付工资款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰红亮于判决生效后七日内给付原告李春会劳务费3,620.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告兰红亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 杜殿波
二〇一六年二月十日
书 记 员 张 颖
处理过的文书
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初15号
原告艾华，男。
被告何禄财，男。
本院在审理原告艾华与被告何禄财民间借贷纠纷一案过程中，因原告在本院规定期限内未能缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 姜宏彬
审 判 员 杨 光
人民陪审员 马丽君
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 微
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执174号
申请执行人崔云朋，男，1978年8月21日生，汉族。
被执行人胡继东，男，1975年9月7日生，汉族。
崔云朋依据（2015）法民三初字第25号民事调解书申请执行胡继东劳务合同纠纷一案，辽宁省法库县人民法院立案后委托本院执行。本案被执行人应支付申请执行人劳务费4050元并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)法民三初字第25号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 许 剑
二〇一六年五月十六日
书记员 王社教
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初892号之一
解除保全申请人：天津远大联合汽车贸易集团有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨八路78号一层南侧大厅办公间。
法定代表人：黄炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。
被申请人：天津星誉物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-22）。
法定代表人：白金星，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：范钦玫，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。
原告天津远大联合汽车贸易集团有限公司与被告天津星誉物流有限公司、天津星誉报关有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）津0116民初892号民事裁定，依法冻结被申请人天津星誉物流有限公司名下银行存款1496551元或查封、扣押其他等值财产。原告于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告现自愿申请解除对被告天津星誉物流有限公司的保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人天津星誉物流有限公司名下银行存款1496551元或其他等值财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨宝鹏
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)子长执字第00056号
申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行。
负责人白鹤,系该行行长。
委托代理人白金平,男,1967年10月28日生,汉族。
被执行人委建平,又名魏建平,男,1954年4月14日生。
被执行人马春春,男,汉族,1952年10月19日生。
被执行人高翠芳,女,汉族,1955年10月28日生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行与被执行人委建平、马春春、高翠芳金融借贷纠纷一案,权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县公证处(2014)子证执字2号执行证书,于2014年6月25日向被执行人委建平、马春春、高翠芳发出执行通知书等相关法律文书,责令被执行人委建平、马春春、高翠芳偿还中国农业银行股份有限公司子长县支行贷款本金180000元及利息134400(以银行电脑记录为准),但被执行人委建平至今未履行。
本案在执行过程中,我院两次对被执行人委建平采取司法拘留的强制措施,并对委建平的工资收入予以冻结后,申请人于2016年11月14日向我院提出撤回本次执行的申请,其理由为双方自行私下协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项的规定,裁定如下:
终结陕西省子长县人民法院(2014)子长执字第00056号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
代理审判员 常 颖
代理审判员 薛宏伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 闫 东
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)子长执字第00056号
申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行。
负责人白鹤，系该行行长。
委托代理人白金平，男，1967年10月28日生，汉族。
被执行人委建平，又名魏建平，男，1954年4月14日生。
被执行人马春春，男，汉族,1952年10月19日生。
被执行人高翠芳，女，汉族,1955年10月28日生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行与被执行人委建平、马春春、高翠芳金融借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县公证处（2014）子证执字2号执行证书，于2014年6月25日向被执行人委建平、马春春、高翠芳发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人委建平、马春春、高翠芳偿还中国农业银行股份有限公司子长县支行贷款本金180000元及利息134400（以银行电脑记录为准），但被执行人委建平至今未履行。
本案在执行过程中，我院两次对被执行人委建平采取司法拘留的强制措施，并对委建平的工资收入予以冻结后，申请人于2016年11月14日向我院提出撤回本次执行的申请，其理由为双方自行私下协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2014）子长执字第00056号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
代理审判员 常 颖
代理审判员 薛宏伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 闫 东
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1121执98号之一
申请执行人：张俊芳，个体。
被执行人：王志明，农民。
本院在执行张俊芳与王志明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王志明名下车辆两辆，车辆类型为：K39，车辆识别代码为：031249，车牌号为：晋A×××××的航天牌车辆；车辆类型为：K33，车辆识别代码为：018515，车牌号为：晋A×××××的英伦牌车辆共两辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年四月五日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1121执98号之二
申请执行人：张俊芳，个体。
被执行人：王志明，务农。
本院在执行申请人张俊芳与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，由于双方已经达成执行和解协议，申请执行人张俊芳向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1121执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年九月一日
书记员 樊世凯
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1225号之一
申请执行人：靖守民，男，汉族，居民。
委托代理人：张桂玲，女，1964年3月17日出生，汉族。
被执行人：曹家民，男，汉族，居民。
申请执行人靖守民与被执行人曹家民机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2011)沂南民初字第419号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人曹家民银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1225号
申请执行人：靖守民，男，汉族，居民。
委托代理人：张桂玲，女，1964年3月17日出生，汉族。
被执行人：曹家民，男，汉族，居民。
申请执行人靖守民与被执行人曹家民机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2011)沂南民初字第419号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月20日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2017年6月21日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，后双方于2017年8月1日达成和解协议，申请执行人当日向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5498号
原告：南通市儿童业余体育学校，住所地南通市崇川区健康路64号。
法定代表人：徐晓勇，校长。
委托诉讼代理人：任祖荣，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈磊，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：南通市城西奥林百货店，住所地南通市健康公寓5幢301附21车库。
经营者：邵颖。
委托诉讼代理人：李德华，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。
本院在审理原告南通市儿童业余体育学校与被告南通市城西奥林百货店房屋租赁合同纠纷一案中，原告南通市儿童业余体育学校于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市儿童业余体育学校撤回起诉。
案件受理费人民币749元（已减半），由原告南通市儿童业余体育学校负担。
审 判 长 曹卫华
审 判 员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈枫茜
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1023民初906号之一
申请人：连志成，男，1993年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告李长安与被告监利县润恒房地产有限公司、第三人韩丽晓、李林鹏、张丽公司解散纠纷一案，本院于二0一八年四月四日立案。二0一八年八月一日，连志成向本院提出申请变更当事人。
连志成称，在原告李长安与被告监利县润恒房地产有限公司、第三人韩丽晓、李林鹏、张丽公司解散纠纷一案的审理过程中，第三人张丽于二0一八年四月十二日去世。我作为张丽的合法继承人，申请以第三人的身份参加诉讼。
另查明，二0一八年七月十七日，监利县润恒房地产有限公司在股东名册上将原登记在张丽名下的股份变更登记在连志成名下。
本院认为，连志成向本院提出变更当事人申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下：
准许连志成替代张丽作为本案的第三人参加诉讼，张丽退出诉讼。
审判长 陈厚胜
审判员 朱 凌
审判员 谢长松
二〇一八年八月四日
书记员 雷 炜
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终212号
上诉人(原审起诉人):王兰荣。
委托诉讼代理人:陈科蕾,天津津信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王兰茹,系王兰荣之妹。
上诉人王兰荣因不服天津市第二中级人民法院作出的(2015)二中立初字第0210号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人王兰荣上诉称,天津市人民政府于2015年5月8日对其政府信息公开申请作出了《告知书》。其因此提起的本案行政诉讼,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律规定,应当予以立案。原审法院以不属行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案错误,请求予以撤销并指令原审法院立案。
本院认为:上诉人王兰荣诉称,其因举报中共天津市南开区委、南开区人民政府给其全家带帽49年且至今不执行领导批示和中共中央国务院落实政策文件,不给平反摘帽等问题,向天津市人民政府申请公开对上述问题受理投诉和举报的行政机关等信息。王兰荣因不服天津市人民政府于2015年5月8日对其政府信息公开申请作出的《告知书》,诉请撤销该《告知书》并公开其所要公开的信息,判决天津市人民政府履职并承担不作为、乱作为的责任。原审法院以王兰荣提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,裁定不予立案并无不当。王兰荣提出的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 耿小军
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1023民初906号之二
原告：李长安，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：史焕乾，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告：监利县润恒房地产有限公司，住所地湖北省监利县红城乡赵夏村44号。
法定代表人：熊冠雨，该公司经理。
第三人：韩丽晓，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省禹州市。
第三人：李林鹏，男，1995年10月28日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：刘定红，湖北齐扬盛律师事务所律师,为第三人韩丽晓、李林鹏的委托诉讼代理人。
第三人：连志成，男，1993年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告李长安与被告监利县润恒房地产有限公司、第三人韩丽晓、李林鹏、张丽公司解散纠纷一案，本院于二0一八年四月四日立案。原告李长安于二0一八年七月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李长安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李长安撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告李长安负担。
审判长 陈厚胜
审判员 朱 凌
审判员 谢长松
二〇一八年八月四日
书记员 雷 炜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽01民终86号
上诉人（原审被告）：福州中船贸易有限公司，住所地福州市马尾区罗星西路阳光花都5号楼06店面（自贸实验区内）。
法定代表人：张永海，总经理。
被上诉人（原审原告）：上海游龙橡胶制品有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇新春村新春路20号。
法定代表人：张德祥，总经理。
上诉人福州中船贸易有限公司因与被上诉人上海游龙橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福州中船贸易有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福州中船贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一七年一月十七日
书 记 员 叶 丹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执164号
申请执行人：梁洪选、梁恩军。
被申请执行人：汤金凝。
本院在执行梁洪选、梁恩军与汤金凝劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1556号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈荣彬
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初181号
原告：重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇。
法定代表人：华祖金，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。
被告：陈虹妘，女，生于1977年1月12日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市渝北区。
被告：陈勇均，男，生于1980年2月1日，汉族，重庆市巫溪县人，无业，住巫溪县宁河街道。
委托诉讼代理人：陈虹妘（特别授权代理，系被告陈勇均之姐），女，生于1977年1月12日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市渝北区。
原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司与被告陈虹妘、陈勇均买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司撤回对被告陈虹妘、陈勇均的起诉。
本案收案件受理费25.00元，由原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司负担。
审判员 张梯均
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 涛
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初181号
原告：重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇。
法定代表人：华祖金，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。
被告：陈虹妘，女，生于1977年1月12日，住重庆市渝北区。
被告：陈勇均，男，生于1980年2月1日，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：陈虹妘（特别授权代理，系被告陈勇均之姐），女，生于1977年1月12日，住重庆市渝北区。
原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司与被告陈虹妘、陈勇均买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司撤回对被告陈虹妘、陈勇均的起诉。
本案收案件受理费25.00元，由原告重庆市巫溪县迅华贸易有限责任公司负担。
审判员 张梯均
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 涛
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初2679号
原告：陈玉琴，女，1961年12月5日生，汉族。
原告：陈玉凤，女，1963年9月5日生，汉族。
被告：章道荣，男，1970年4月19日生，汉族。
原告陈玉琴、陈玉凤与被告章道荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告陈玉琴、陈玉凤到庭参加诉讼，经传票传唤，被告章道荣无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉琴、陈玉凤共同诉称：请求判令两被告返还原告借款本金98000元，并从2014年12月起至上述借款偿还之日按照年利率15%承担逾期还款利息。被告因工程资金周转于2013年11月28日经张旭炎介绍向原告借款98000元，约定于2014年11月底前归还，借款到期后，被告推诿不还款。
被告章道荣未答辩，亦未提交证据。
本案原告陈玉琴围绕诉讼请求依法提交借条一份。原告陈玉凤称，原告陈玉琴出借给被告98000元的借款中，有70000元是原告陈玉琴向其所借，原告陈玉琴对此陈述无异议。
本院对上述证据认证如下：原告陈玉琴所提交证据客观真实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明相关事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
××介绍向原告陈玉琴借款98000元，2013年11月28日，被告向原告出具借条一份，主文载明：“今借到陈玉琴玖万捌仟元正，到2014.11.底还清。”后被告未还款，原告遂诉至法院。
审理中，两原告一致表示，本案所涉借款的出借人为原告陈玉琴。
本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。
合法借贷受法律保护。被告章道荣向原告陈玉琴借款98000元，有其向原告陈玉琴出具的借条及两原告的陈述为凭，被告章道荣向原告借款98000元的事实，证据确凿，本院予以确认。借款人负有到期偿还借款之义务，故对原告陈玉琴要求被告章道荣返还借款98000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告陈玉凤非涉案借款的出借人，其主张被告返还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告未按承诺期限还款，应从逾期之日赔偿原告逾期还款利息损失。因原、被告之间并未约定借款利息和逾期还款利息，而原告主张按照年利率15%明显过高，本院调整为按年利率6%的标准计算逾期还款利息损失。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章道荣于本判决生效之日起十日内返还原告陈玉琴借款本金98000元，并从2014年12月起至上述款项清偿之日按照年利率6%的标准赔偿原告逾期还款利息损失。
二、驳回原告陈玉凤的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费606元，合计2906元，由被告章道荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 江双喜
人民陪审员 邵德安
二〇一六年十二月九日
书 记 员 唐 靓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初1213号
原告单世杰，男，现住内蒙古自治区包头市。
被告郝凤堂，男，现住内蒙古自治区。
本院受理原告单世杰诉被告郝凤堂租赁合同纠纷一案。因原告单世杰在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一七年七月二十一日
书记员 张栋文
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执118号之一
申请执行人：王保，男，1954年9月5日出生，汉族，住登封市。
被执行人：何建西，男，1961年7月15日出生，汉族，登封市。
申请执行人王保与被执行人何建西民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4493号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人何建西未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人何建西名下的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 吕少阳
二〇一八年六月十二日
书记员 王朵朵
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执118号之二
申请执行人：王保，男，1954年9月5日出生，汉族，住登封市。
被执行人：何建西，男，1961年7月15日出生，住登封市。
申请执行人王保与被执行人何建西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4493号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人何建西未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王保向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2018年1月24日、2018年3月1日、2018年4月19日、2018年6月4日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:将被执行人银行存款27862.76元（含执行费3247元），予以扣划并发放给申请执行人；将被执行人名下一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××）查封，但未实际控制，此外暂未发现有其他可供执行的财产及财产线索。
4、2018年3月27日，当事人双方自愿达成和解协议。
5、2018年5月30日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
6、2018年6月20日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权24615.76元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执118号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十日
书记员 王朵朵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1263号
申请执行人长岭县四海农机销售有限公司
法定代表人刘翠香
被执行人费仲达
申请执行人长岭县四海农机销售有限公司与被执行人费仲达民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月21日作出的(2015)长民初字第4234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1263号
申请执行人长岭县四海农机销售有限公司
法定代表人刘翠香
被执行人费仲达
申请执行人长岭县四海农机销售有限公司与被执行人费仲达民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月21日作出的(2015)长民初字第4234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初553号
原告贾明虎,男,1985年02月28日出生,汉族,农民。
被告陈振邦,男,1981年08月15日出生,汉族,出租车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健,总经理。
委托代理人刘晗,该公司职员。
本院在审理原告贾明虎与被告陈振邦、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告贾明虎于2016年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告贾明虎因要求继续治疗,故申请撤诉,本院依法照准。依照《民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定,裁定如下:
准予原告贾明虎撤诉。
案件受理费减半收取150元,由原告贾明虎承担。
审判员 于光民
二〇一六年二月十九日
书记员 韩月婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24869号
原告顾青，男，1986年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告马骏骅，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告顾青与被告马骏骅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 杨晓君
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第24869号
原告顾青，男，1986年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告马骏骅，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告顾青与被告马骏骅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员陈雪琼独任审判，后因公告送达，本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告顾青到庭参加诉讼。被告马骏骅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告顾青诉称，原、被告经人介绍相识。后，被告以生意周转为由向原告借款人民币(以下币种相同)10,000元，并因此写下借条一张。之后，被告又向原告借款6,000元，原告分别多次以银行转账方式向被告给付，但被告未就此出具借条。原告多次向被告催讨上述借款，被告以短信形式确认共计借款16,000元，但始终未还款。目前，原告已无法联系到被告。综上，原告无奈，现诉至法院，要求判令被告归还借款本金16,000元。被告马骏骅未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年10月26日，被告向原告出具借条一份，该份借条载明：“本人因生意周转特向顾青借款人民币壹万圆整(10000)。借款人：马骏骅，2014.10.26”。嗣后，原告又向被告出借6,000元。现因被告未能归还借款，原告遂以诉称理由诉至本院。以上由原告提供的借条、短信记录及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款16,000元的事实，已由原告提供的借条及短信记录所证实，现原告要求被告归还借款16,000元，于法有据，本院予以支持。被告马骏骅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告马骏骅于本判决生效之日起十日内归还原告顾青借款本金16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马骏骅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 顾月英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初23号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H752**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之八
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
关于杭州西奥电梯有限公司申请执行遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国银行账户内存款，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的�定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年七月三十一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之二
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
本院受理关于杭州西奥电梯有限公司与遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3941号民事判决书，向被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年七月四日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之一
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
本院受理关于杭州西奥电梯有限公司与遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3941号民事判决书，向被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年七月四日
书记员 李雨桥
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0626民初762号
原告：德江县汇鑫小额贷款有限公司。住所地贵州省德江县青龙街道利民路**号。
法定代表人：段建国，该公司董事长。
委托代理人：闵丹丹，该公司办公室主任。
被告：李波。
被告：李德明，系李波之哥。
被告：李仁华，系李波之父。
被告：田贵轩，系李波之母。
原告德江县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫贷款公司）诉被告李波、李德明、李仁华、田贵轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员赵德文适用简易程序公开开庭进行审理。原告汇鑫贷款公司的法定代表人段建国、委托代理人闵丹丹及被告李波、李德明到庭参加诉讼，被告李仁华、田贵轩经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告汇鑫贷款公司诉称：2014年6月20日、9月20日，被告李波两次向原告贷款10万元、4万元，由被告李德明、李仁华、田贵轩担保，约定分别在6个月、3个月内还本付息，如逾期则支付滞纳金。自2014年12月起，原告多次向被告催收贷款，被告分文未付。请求判决一、被告李波偿还贷款本金14万元，并支付利息（按月利率1.38%计算）及滞纳金（每日按利息的2%计算，至还清之日止）。二、被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任。
被告李波、李德明辩称：被告李波向原告贷款10万元，收到10万元支票后，当即取款付5千元作为利息，实际只得9.5万元。后来又付5千元。被告李波向原告贷的4万元，被告李波归1万元，被告李德明归3万元。后来，被告李德明付了2千元的利息。同意还本付息，但无力支付滞纳金。
针对被告李波、李德明的答辩，原告述称：二被告所述支付利息的情况是实，利息已支付至2014年11月，但第一笔贷款的本金是10万元，不应是9.5万元。原告只认可4万元是贷给被告李波的。
经审理查明：2014年6月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明、李仁华、田贵轩签订借款合同，约定被告李波向原告借款10万元用于养殖，月利率1.38%，借款期限6个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明、李仁华、田贵轩为连带责任保证人。当天，原告给付被告李波10万元的支票，原告的工作人员随被告李波到信用社取款，取款后被告李波支付5千元给原告的工作人员作为利息。一段时间后被告李波支付利息5千元。2014年9月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明签订借款合同，约定被告李波向原告借款4万元用于种植，月利率1.38%，借款期限3个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明为连带责任保证人。一段时间后被告李德明支付利息2千元。2014年12月以后，经原告催收，被告未偿还借款。
上述事实有当事人陈述、《借款及担保合同》、《德江汇鑫小额贷款有限公司借款凭证》、《滞纳金承诺书》等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告间的借款及担保关系事实清楚，证据确凿。但《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”在借10万元当天，原告即收取被告李波5千元作为利息，被告李波实际到手、使用的借款是9.5万元，原告的行为属于预先在本金中扣除利息，应以实际借款数额9.5万元作为借款本金。两笔借款到期后，被告未按照约定期限返还借款本金，构成违约，应继续履行。
原告要求支付利息、滞纳金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，借期内，双方约定的利率1.38%不违反法律规定，利息按月利率1.38%计算；借期外，原告主张的利息和滞纳金总计超过年利率24%，应调整为按年利率24%计付为宜。
原告要求被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，于法有据，予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金9.5万元，并支付利息（扣除已支付利息5千元）。利息从2014年6月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明、李仁华、田贵轩承担连带偿还责任。
二、由被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金4万元，并支付利息（扣除已支付利息2千元）。利息从2014年9月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明承担连带偿还责任。
上述给付义务，本判决生效后60日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告李波、李德明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 赵德文
二〇一六年六月二十八日
书记员 覃永林
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之十三
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
关于杭州西奥电梯有限公司申请执行遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年七月三十一日
书记员 李雨桥
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执4号
申请执行人赵美彩
被执行人蔡婷媚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人蔡婷媚发出执行通知书，责令被执行人蔡婷媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡婷媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡婷媚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币152500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年五月五日
书记员 丁汝坚
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之九
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
关于杭州西奥电梯有限公司申请执行遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国工商银行账户内存款，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 琼
二〇一七年七月三十一日
书记员 李雨桥
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0626民初762号
原告：德江县汇鑫小额贷款有限公司。住所地贵州省德江县青龙街道利民路**号。
法定代表人：段建国，该公司董事长。
委托代理人：闵丹丹，该公司办公室主任。
被告：李波，男，汉族，1984年9月10日出生，村民，住贵州省德江县。
被告：李德明，男，汉族，1972年7月16日出生，村民，住址同上，系李波之哥。
被告：李仁华，男，汉族，1953年12月22日出生，村民，住址同上，系李波之父。
被告：田贵轩，女，汉族，1949年12月12日出生，村民，住址同上，系李波之母。
原告德江县汇鑫小额贷款有限公司（以下简称汇鑫贷款公司）诉被告李波、李德明、李仁华、田贵轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员赵德文适用简易程序公开开庭进行审理。原告汇鑫贷款公司的法定代表人段建国、委托代理人闵丹丹及被告李波、李德明到庭参加诉讼，被告李仁华、田贵轩经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告汇鑫贷款公司诉称：2014年6月20日、9月20日，被告李波两次向原告贷款10万元、4万元，由被告李德明、李仁华、田贵轩担保，约定分别在6个月、3个月内还本付息，如逾期则支付滞纳金。自2014年12月起，原告多次向被告催收贷款，被告分文未付。请求判决一、被告李波偿还贷款本金14万元，并支付利息（按月利率1.38%计算）及滞纳金（每日按利息的2%计算，至还清之日止）。二、被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任。
被告李波、李德明辩称：被告李波向原告贷款10万元，收到10万元支票后，当即取款付5千元作为利息，实际只得9.5万元。后来又付5千元。被告李波向原告贷的4万元，被告李波归1万元，被告李德明归3万元。后来，被告李德明付了2千元的利息。同意还本付息，但无力支付滞纳金。
针对被告李波、李德明的答辩，原告述称：二被告所述支付利息的情况是实，利息已支付至2014年11月，但第一笔贷款的本金是10万元，不应是9.5万元。原告只认可4万元是贷给被告李波的。
经审理查明：2014年6月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明、李仁华、田贵轩签订借款合同，约定被告李波向原告借款10万元用于养殖，月利率1.38%，借款期限6个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明、李仁华、田贵轩为连带责任保证人。当天，原告给付被告李波10万元的支票，原告的工作人员随被告李波到信用社取款，取款后被告李波支付5千元给原告的工作人员作为利息。一段时间后被告李波支付利息5千元。2014年9月20日，原告汇鑫贷款公司与被告李波、李德明签订借款合同，约定被告李波向原告借款4万元用于种植，月利率1.38%，借款期限3个月，如逾期则每日加收利息的2%作为滞纳金，被告李德明为连带责任保证人。一段时间后被告李德明支付利息2千元。2014年12月以后，经原告催收，被告未偿还借款。
上述事实有当事人陈述、《借款及担保合同》、《德江汇鑫小额贷款有限公司借款凭证》、《滞纳金承诺书》等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告间的借款及担保关系事实清楚，证据确凿。但《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”在借10万元当天，原告即收取被告李波5千元作为利息，被告李波实际到手、使用的借款是9.5万元，原告的行为属于预先在本金中扣除利息，应以实际借款数额9.5万元作为借款本金。两笔借款到期后，被告未按照约定期限返还借款本金，构成违约，应继续履行。
原告要求支付利息、滞纳金的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，借期内，双方约定的利率1.38%不违反法律规定，利息按月利率1.38%计算；借期外，原告主张的利息和滞纳金总计超过年利率24%，应调整为按年利率24%计付为宜。
原告要求被告李德明、李仁华、田贵轩承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，于法有据，予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金9.5万元，并支付利息（扣除已支付利息5千元）。利息从2014年6月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明、李仁华、田贵轩承担连带偿还责任。
二、由被告李波偿还原告德江县汇鑫小额贷款有限公司借款本金4万元，并支付利息（扣除已支付利息2千元）。利息从2014年9月20日起至2014年12月19日止按月利率1.38%计算；从2014年12月20日起按月利率2%计算，至还清之日止。被告李德明承担连带偿还责任。
上述给付义务，本判决生效后60日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告李波、李德明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 赵德文
二〇一六年六月二十八日
书记员 覃永林
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执4号
申请执行人赵美彩
被执行人周慧琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人周慧琴发出执行通知书，责令被执行人周慧琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周慧琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币152500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年五月五日
书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执4号
申请执行人赵美彩
被执行人吕永强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01630号，依法向被执行人吕永强发出执行通知书，责令被执行人吕永强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕永强（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××85的存款人民币152500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年五月三十一日
书记员 丁汝坚
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之七
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
本院受理关于杭州西奥电梯有限公司与遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3941号民事判决书，向被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年七月四日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之十一
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
关于杭州西奥电梯有限公司申请执行遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年七月三十一日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执695号之四
申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。
法定代表人周俊良。
被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。
法定代表人梁玉明。
本院受理关于杭州西奥电梯有限公司与遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3941号民事判决书，向被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一七年七月四日
书记员 李雨桥