wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更742号
罪犯芦晓阳（又名阳阳），男，1988年5月29日出生，汉族，河南省巩义市人，中专文化。2010年11月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在郑州市监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2014年4月18日作出(2014)巩刑初字第119号刑事判决，认定芦晓阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。刑期自2013年11月2日起至2018年2月1日止。判决生效后，于2014年5月8日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯芦晓阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年11月2日凌晨，芦晓阳在巩义市新兴路一KTV包房内，将事先准备好的麻醉药品“三唑仑”片剂（检出氯硝安定成分）放入与其一块唱歌的被害人高某的酒杯中，待其喝下后，将其放在沙发上的上衣口袋中的一部价值3735元的手机和一个装有825元现金等物品的价值373元的七匹狼钱包掠走。案发后，赃物已追还。罚金3000元于2017年3月15日缴纳。
罪犯芦晓阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月获得1次记功；2015年9月、2016年2月、8月、2017年1月共获得4次表扬。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为良好、优秀、优秀、一般、良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯芦晓阳入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯芦晓阳减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祖一
审判员 董忠智
审判员 张永增
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1652号之二
申请执行人武秋君，住开鲁县。
被执行人苗晓利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初179号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苗晓利在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1652号之一
申请执行人武秋君，住开鲁县。
被执行人苗晓利，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初179号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人苗晓利在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 杜宏宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3572号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。
被告：李广军,男,1962年8月3日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李广军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对李广军的起诉。
案件受理费654元，减半收取327元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月十六日
书记员 龙 东
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保249号
申请人刘华军，男，1978年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人朱军，男，汉族，1970年7月4日出生，住成都市金牛区。
被执行人朱耀全，男，汉族，1961年5月3日出生，住成都市新都区。
被执行人罗春兰，女，汉族，1970年3月7日出生，住四川省简阳市。
被执行人樊均富，男，汉族，1971年10月1日出生，住四川省简阳市。
被执行人朱世书，女，汉族，1971年4月24日出生，住四川省简阳市。
本院受理申请人刘华军诉被执行人朱军、朱耀全、罗春兰、樊均富、朱世书合伙协议纠纷一案过程中，申请人刘华军于2017年5月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人朱军、朱耀全、罗春兰、樊均富、朱世书的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人刘华军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱军、朱耀全、罗春兰、樊均富、朱世书名下财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 任洪明
二〇一七年五月十八日
书记员 邱雯涔
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初5173号
原告王某，女，1993年3月28日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。
被告鲍某，男，40岁，蒙古族，农民，住址同上。
原告王某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王某负担。
审判员 周明江二0一七年八月一日
书记员 王 晓 勇
{文书日期}
书记员 王 晓 勇
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初3396号
原告：张丽娜，女，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：珠海金山房产有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。
法定代表人：李永山。
被告：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：钟国兴。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：珠海诺德时代置业顾问有限公司，住所地珠海市粤海东路。
法定代表人：黄滢静。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：广州拓领商务服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：安东。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月4日向本院申请撤回对被告珠海金山房产有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丽娜撤回对被告珠海金山房产有限公司的起诉。
审判员 庞博
二〇一七年五月四日
书记员 李幸
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初5372号
原告：天津异乡好居网络科技有限公司（以下简称异乡好居公司），住所地天津市和平区南京路219号天津中心2003-1。
法定代表人印建坤，董事长。
委托诉讼代理人：周颖，北京华沛德权律师事务所律师。
被告：李彬，男，1986年5月26日出生，汉族，住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：赵宇，天津集广律师事务所律师。
原告异乡好居公司与被告李彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
异乡好居公司向本院提出诉讼请求：1.无须支付被告违法解除赔偿金60000元；2.无须支付5月1日至12日工资16551.72元。事实与理由：2015年8月26日被告入职原告处，工作岗位为前端开发工程师，原告作为前端开发副总监，带领团队开发公司网站，因为工作严重失职，导致客户流失，造成严重经济损失，现依据员工手册的劳动合同解除和离职管理规定第二条第三项于2016年5月12日解除合同行为合法。对于2016年5月1日至2016年5月11日的工资同意支付12413元，但被告未按照规定进行工作移交，将价值13000元的苹果笔记本电脑交还，故原告有权从结算工资中予以扣除。
李彬辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告属于违法解除，应当支付赔偿金，电脑已经交还工资，不同意从应付工资中直接抵扣。
本院经审理认定事实如下：就同一仲裁结果李彬亦不服，亦作为原告起诉至本院，案号为（2016）津0101民初字第5182号。
本院认为，当事人不服同一仲裁结果，共同起诉至同一法院，法院应当并案审理，对于本案中原告主张的诉讼请求及相关案件事实和处理结果，已经与（2016）津0101民初字第5182号案件进行了并案审理，并依法作出了认定和裁判，应以该案中处理意见为准。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下：
驳回原告全部诉讼请求。
案件受理费5元，全部由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 魏雅楠
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初3396号
原告：张丽娜，女，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
委托诉讼代理人：林新全，男，该公司员工。
原告张丽娜与被告珠海金山房产有限公司(以下简称金山公司)、珠海时代百货有限公司（以下简称时代百货）、珠海诺德时代置业顾问有限公司（以下简称珠海诺德）、广州拓领商务服务有限公司（以下简称广州拓领）、中山永通商业运营管理有限公司（以下简称中山永通）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告张丽娜于2017年5月4日撤回对被告珠海金山房产有限公司的起诉，于2017年5月11日撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉，本院依法作出裁定准许。经本院主持调解，原告张丽娜与被告珠海时代百货有限公司、珠海诺德时代置业顾问有限公司于2017年5月4日达成调解协议，本院依法制作调解书予以确认。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽娜的委托诉讼代理人温沃炜、被告中山永通的委托诉讼代理人林新全到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告张丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山永通公司返还原告服务费150000元及利息（按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费5000元。事实和理由：2016年6月26日，原告与珠海诺德公司签订《商品房买卖合同》及附件，购买预告登记至时代百货名下的商铺。在合同签订当日，原告向时代百货支付了首期款，向中山永通支付服务费15万元，中山永通出具收据。原告在交纳房款后得知，时代百货授权广州拓领提供“时代广场商业运营管理”为物业的销售代理等服务。珠海诺德授权中山永通在内的共25家中介代理公司在售楼处代理销售时代百货商铺，原告与珠海诺德签约缴纳房款后，时代百货、珠海诺德、广州拓领、中山永通均对15万元服务费予以按比例进行分配。2016年12月1日，广州拓领向珠海市香洲区政府、珠海市住规建局、珠海市工商局出具《关于时代百货的15万元服务费的退款方案》，其中指出由被告中山永通作为外围代理和相关收款方的统一代表，在2016年12月30日前完成服务费的退还工作。现在原告购买的房产所在的整体项目处于停工状态，被告已丧失依约支付商品房的能力，其逾期交付商品房的行为已构成严重违约。2017年4月7日，原告到时代百货、珠海诺德销售处申请退款，明确提出解除合同。被告中山永通一直未退还服务费，由于被告违约，原告应承担原告所支付的律师费5000元。
原告提交以下证据：1.商品房买卖合同；2.收据及银行转账凭证；3.华融时代百货销售代理合同；4.华融时代广场商业管理顾问服务合同；5.时代百货商铺问题执行方案；6.商品房预购查询结果、不动产限制登记表；7.委托代理合同及律师费发票。
被告中山永通辩称，对返还服务费没有意见，不同意支付利息和承担律师费，没有相关合同约定。
被告中山永通未提交证据。
经审理查明：位于香洲区X路X号时代广场的开发商为金山公司，该项目6层商场的预购登记人为时代百货，时代百货委托珠海诺德销售涉案房产。珠海诺德授权被告中山永通作为该项目场外销售代理，为珠海诺德提供客户引荐服务，协助开发商与客户达成认购协议、买卖合同等。
2016年6月26日，原告与珠海诺德签订《商品房买卖合同》及附件，对原告购买上述项目第六层X号商铺有关事宜进行约定。2016年4月13日，原告向时代百货支付定金10万元，向中山永通支付购买上述房产15万元代理服务费，中山永通向原告出具收据。2016年6月26日，原告向时代百货支付首期款。后由于商铺未依约交付，原告与时代百货、珠海诺德协商未成，于2017年4月18日提起本案诉讼。在诉讼过程中，原告与时代百货、珠海诺德达成调解协议，由时代百货退还原告已付购房款。
另查明，原告主张因本案诉讼，委托律师共支付律师费5000元，并提供了委托代理合同及发票证明。
本院认为，被告同意原告返还代理服务费150000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，原告与被告中山永通之间无直接合同关系，被告中山永通直接向原告收取上述代理服务费没有合同依据，原告请求被告中山永通支付上述服务费自起诉时起的按照银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告中山永通支付律师费5000元，无合同和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、被告中山永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽娜返还代理服务费150000元及利息（计算方法：以150000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年4月18日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告张丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 庞博
二〇一七年五月十二日
书记员 李幸
周倩雯
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初3396号之一
原告：张丽娜，女，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：钟国兴。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：珠海诺德时代置业顾问有限公司，住所地珠海市粤海东路。
法定代表人：黄滢静。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：广州拓领商务服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：安东。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月11日向本院申请撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丽娜撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
审判员 庞博
二〇一七年五月十一日
书记员 李幸
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执1138号
本院在执行陈光华与刘庆峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘庆峰违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将刘庆峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1311号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人袁永胜，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市时村乡李涧河村。
被执行人冉令想，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市时村乡李涧河村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B8-066号征收社会抚养费决定书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冉令想存款31084.68元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月十九日
书记员 任建河
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1138号
申请执行人：陈光华，男，1970年8月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人：刘庆峰，男，1991年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈光华与被执行人刘庆峰民间借贷纠纷一案，申请执行人陈光华于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘庆峰无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 帅
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 玲
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1311号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人袁永胜，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人冉令想，女，1981年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年8月26日作出（2016）冀0984行审1213号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B8－066号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冉令想银行存款35350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年九月五日
书记员 任建河
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初2539号之三
原告崔跃红，男，汉族，生于1975年7月23日，住山西省黎城县，个体户。
委托代理人云治国，陕西奋勇律师事务所律师。
被告程建军，男，汉族，生于1986年11月29日，住榆林市榆阳区，系陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）重型半挂牵引车实际车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼*楼*号。
负责人：陈峰，系该公司总经理。
原告崔跃红与被告程建军、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。在审理中，原告崔跃红于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告崔跃红自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔跃红撤回起诉。
案件受理费910元，由原告崔跃红负担。
审 判 长 康建军
审 判 员 钟改琴
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2340号
原告：中国人民解放军第一二三医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路****号。
法定代表人：齐晓林。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：汪春建，男，汉族，1967年5月20日出生，住安徽省滁州市凤阳县西泉镇西泉街。
原告中国人民解放军第一二三医院与被告汪春建医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国人民解放军第一二三医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国人民解放军第一二三医院撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘宏超
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢167号之七
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：王观州，男，汉族，住东营市东营区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王观州、李停中、牛涛、兰俊杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第179号民事判决书，于2017年03月25日向被执行人王观州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王观州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王观州在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 强
二〇一七年八月十日
书记员 王华宁
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执432号
申请执行人孔晓莉,女,1965年11月1日生,汉族。
被执行人李明富，男,1966年1月28日生,汉族。
被执行人李晶如，女,1987年6月8日生,汉族。
本院在执行申请执行人孔晓莉与被执行人李明富、李晶如民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月12日自愿达成和解协议，由被执行人李明富偿还申请执行人孔晓莉借款本金300000元及利息60000元，共计360000元，于2017年12月31日给付借款本金及利息60000元，剩余本金及利息300000元由被执行人李明富从2018年起每半年给付60000元，直至付清；迟延履行期间的债务利息申请执行人孔晓莉自愿放弃；案件受理费2900元及执行费4400元由被执行人李明富承担；如被执行人李明富未按本协议按期履行，则按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月十二日
书 记 员 闫 东
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢167号之二
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：牛涛，男，山东东营人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王观州、李停中、牛涛、兰俊杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第179号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛涛在中国农业银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
二〇一七年三月十三日
书记员 陈强波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2340号
原告：中国人民解放军第一二三医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路****号。
法定代表人：齐晓林。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：汪春建，男，汉族，1967年5月20日出生，住安徽省滁州市凤阳县。
原告中国人民解放军第一二三医院与被告汪春建医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国人民解放军第一二三医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国人民解放军第一二三医院撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘宏超
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢167号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：牛涛，男，山东东营人。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王观州、李停中、牛涛、兰俊杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第179号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛涛在中国工商银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
二〇一七年三月十三日
书记员 陈强波
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执150号之一
申请执行人：王某，女，1980年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘某，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）定民一初字第01865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行支付子女抚养费的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国民生银行50×××07账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年一月十八日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2340号
原告：中国人民解放军第一二三医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路****号。
法定代表人：齐晓林。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：汪春建，男，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
原告中国人民解放军第一二三医院与被告汪春建医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国人民解放军第一二三医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国人民解放军第一二三医院撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘宏超
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执150号之三
申请执行人：王某，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘某，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）定民一初字第01865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行支付子女抚养费的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行34×××16账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财�。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执150号之四
申请执行人：王某，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘某，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）定民一初字第01865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行支付子女抚养费的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国建设银行6236XXX_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 谢凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执150号之六
申请执行人：王某，女，1980年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘某，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年01月22日冻结了被执行人刘某在中国邮政储蓄银行34×××16账户内存款人民币989.94元。因被执行人刘某自动履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行34×××16账户内存款人民币6000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月十四日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执150号之五
申请执行人：王某，女，1980年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘某，男，1979年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。
关于申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人刘某在中国民生银行50×××07账户内存款人民币860.02元。现被执行人刘某自动履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某在中国民生银行50×××07账户内存款人民币6000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一八年二月十四日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1669-1号
原告李建华。
被告史光芬。
被告青州市大发客车出租有限公司。
被告李培亮。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李建华诉被告史光芬、青州市大发客车出租有限公司、李培亮、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁GUH9**号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁GUH9**号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十二日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1669-1号
原告李建华。
被告史光芬。
被告青州市大发客车出租有限公司。
被告李培亮。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李建华诉被告史光芬、青州市大发客车出租有限公司、李培亮、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁******号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁******号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十二日
书记员 张孝福
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初3015号
原告：李丽，女，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：钟国兴。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：珠海诺德时代置业顾问有限公司，住所地珠海市粤海东路。
法定代表人：黄滢静。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：广州拓领商务服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：安东。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
上列原告与被告商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告于2017年5月11日向本院申请撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
审判员 庞博
二〇一七年五月十二日
书记员 李幸
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初3015号
原告：李丽，女，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
委托诉讼代理人：林新全，男，该公司员工。
原告李丽与珠海时代百货有限公司（以下简称时代百货）、珠海诺德时代置业顾问有限公司（以下简称珠海诺德）、广州拓领商务服务有限公司（以下简称广州拓领）、中山永通商业运营管理有限公司（以下简称中山永通）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，原告李丽于2017年5月11日撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉，本院依法作出裁定准许。经本院主持调解，原告李丽与被告珠海时代百货有限公司、珠海诺德时代置业顾问有限公司于2017年5月4日达成调解协议，本院依法制作调解书予以确认。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李丽的委托诉讼代理人温沃炜、被告中山永通的委托诉讼代理人林新全到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告李丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山永通返还原告服务费99000元及利息（按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费5000元。事实和理由：2016年4月8日，原告与珠海诺德公司签订《时代广场商铺认购书》，购买预告登记至时代百货名下的商铺。在合同签订当日，原告向时代百货支付了定金，向珠海永通商业运营管理有限公司（以下简称珠海永通）支付服务费15万元，珠海永通出具收据。原告在交纳房款后得知，时代百货授权广州拓领提供“时代广场商业运营管理”为物业的销售代理等服务。珠海诺德授权中山永通在内的共25家中介代理公司在售楼处代理销售时代百货商铺，导致交纳的15万元房款后由珠海永通开具收据，此时才知晓该笔15万元并非房款而是服务费。原告与珠海诺德签约缴纳房款后，时代百货、珠海诺德、广州拓领、中山永通、珠海永通均对15万元服务费予以按比例进行分配。2016年12月1日，广州拓领向珠海市香洲区政府、珠海市住规建局、珠海市工商局出具《关于时代百货的15万元服务费的退款方案》，其中指出由被告中山永通作为外围代理和相关收款方的统一代表，在2016年12月30日前完成服务费的退还工作。现在原告购买的房产所在的整体项目处于停工状态，被告已丧失依约支付商品房的能力，其逾期交付商品房的行为已构成严重违约。2016年10月27日，原告到时代百货、珠海诺德销售处申请退款，并明确解除合同，时代百货、珠海诺德同意解除。珠海永通已退还原告51000元服务费，并且将珠海永通15万元的收据换成中山永通99000元的服务费收据，剩余的服务费至今未退还。由于被告违约，原告应承担原告所支付的律师费5000元。
原告提交以下证据：1.时代广场商铺认购协议；2.收据及银行转账凭证；3.特殊优惠申请表；4.时代百货商铺问题执行方案；5.时代广场销售确认书；6.商品房预购查询结果、不动产限制登记表；7.委托代理合同及律师费发票。
被告中山永通辩称，对返还服务费没有意见，不同意支付利息和承担律师费，没有相关合同约定。
被告中山永通未提交证据。
经审理查明：位于香洲区X路X号时代广场的开发商为金山公司，该项目6层商场的预购登记人为时代百货，时代百货委托珠海诺德销售涉案房产。珠海诺德授权被告中山永通作为该项目场外销售代理，为珠海诺德提供客户引荐服务，协助开发商与客户达成认购协议、买卖合同等。
2016年4月8日，原告与珠海诺德签订《时代广场商铺认购书》，对原告购买上述项目第六层X号商铺有关事宜进行约定。同日，原告向时代百货支付定金及向珠海永通支付购买上述房产15万元代理服务费。后由于商铺未依约交付，原告与时代百货、珠海诺德协商未成，于2017年4月7日提起本案诉讼。在诉讼过程中，原告与时代百货、珠海诺德达成调解协议，由时代百货退还原告已付定金。
原告主张珠海永通已返还服务费51000元，在返还时将原15万元收据换成由中山永通出具的99000元的收据。庭审中，被告中山永通对返还代理服务费没有意见。
另查明，原告主张因本案诉讼，委托律师共支付律师费5000元，并提供了委托代理合同及发票证明。
本院认为，被告同意原告返还代理服务费99000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，原告与被告中山永通之间无直接合同关系，被告中山永通直接向原告收取上述代理服务费没有合同依据，原告请求被告中山永通支付上述服务费自起诉时起的按照银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告中山永通支付律师费5000元，无合同和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、被告中山永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽返还代理服务费99000元及利息（计算方法：以99000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年4月7日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 庞博
二〇一七年五月十二日
书记员 李幸
周倩雯
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5610号
上诉人(原审被告):天津宙原电子有限公司,住所地天津市北辰区青光镇工业区。
法定代表人文奎赞,董事长。
委托诉讼代理人:权钟军,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):魏振刚,男,1980年4月30日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人王海彦,天津文诺律师事务所律师。
上诉人天津宙原电子有限公司因与被上诉人魏振刚劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初3222号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
天津宙原电子有限公司上诉请求判令:1、请求撤销原判,驳回被上诉人经济补偿金、冬季取暖补贴、防暑降温费及未休带薪年休假工资的诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审事实审查不清,不能充分证明被上诉人通知解除与上诉人劳动合同。原审法院判决上诉人支付被上诉人解除合同经济补偿金,适用法律错误。上诉人已足额支付防暑降温费、冬季取暖补贴,并且被上诉人已休带薪年假。
魏振刚辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。
魏振刚向一审法院起诉请求:1.支付2009年4月至2015年9月周六日加班费379680元(565天)、法定节假日加班费22176元(22天),两项共计401856元;2.支付自2003年2月至2015年12月的经济补偿金95020.9元;3.诉讼费由被告承担。庭审中,原告表示认可仲裁裁决第一、二、三项内容。
一审法院认为:本案中原、被告诉争焦点为:1.被告是否应支付原告休息日和法定节假日加班工资;2.被告是否应支付原告解除劳动合同经济补偿金。
关于原、被告第1项诉争焦点,即被告是否应支付原告2009年4月至2015年9月期间休息日和法定节假日加班工资一项。原告主张每周工作7天,但被告未支付原告休息日和法定节假日加班工资,原告提供2014年工资支付明细表以及诉争期间考勤表,并提供证人张某证言。被告辩称,原告每周工作5天,偶尔存在休息日加班,工资中即支付加班费,被告否认被告处有考勤表且对原告提供2014年工资支付明细表真实性不予认可。法院认为,原告所举证据2014年工资支付明细表以及诉争期间考勤表未得到被告认可,且未加盖被告公章,故对上述证据真实性法院不予采信。关于证人张某证言证实情况,亦未能达到原告证明目的,原告应承担举证不能的不利后果,故一审法院对原告主张休息日和法定节假日加班工资的诉请事项不予支持。
关于原、被告第2项诉争焦点,即被告是否应支付原告解除劳动合同经济补偿金一项。原告主张于2015年12月31日向被告寄送解除劳动合同通知书,并已于2016年1月2日邮寄送达被告,原告主张解除劳动合同的理由为被告违反劳动合同法第三十八条的规定,未支付原告加班费以及未按原告实际工资为原告缴纳社保。被告否认收到原告寄送的解除劳动合同通知书,并提出原告属于自动离职,不同意支付原告经济补偿金。法院认为,原、被告确认原告离职时间为2015年12月31日,原告于同日向被告寄送解除劳动合同通知书,并提供邮件查询单证明该邮件已于2016年1月2日送达被告,被告未能提供足以反驳的证据,故法院确认该解除劳动合同通知书已送达被告处,双方劳动关系已于2016年1月2日解除。关于原告与被告解除劳动合同通知书载明的解除原因,其中一项为被告未按原告实际工资数额为原告缴纳社保,庭审中原、被告确认原告2014年和2015年月平均工资均为7300元,而原告所提供的天津市社会保险参保人员缴费查询清单显示,原告2015年和2016年社保缴费基数均为2812元。依据《职工基本养老保险个人帐户管理暂行办法》的规定,职工本人一般以上一年度本人月平均工资为个人缴费工资基数。被告未按照规定的基数为原告缴纳社会保险,原告以此为由依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,向被告主张解除劳动合同经济补偿金,符合法律规定,法院予以支持。被告应以双方确认的原告离职前十二个月平均工资7300元为基数,支付原告解除劳动合同经济补偿金87600元。
关于原告认可仲裁裁决第一项,即被告支付2015年1月1日至3月15日期间和2015年11月15日至12月31日期间冬季取暖补贴共计335元;认可仲裁裁决第二项,即被告支付2015年度防暑降温费562.4元;认可仲裁第三项,即被告支付2014年度和2015年度的未休带薪年休假工资10080元。符合法律规定,法院对此予以确认。判决:一、被告天津宙原电子有限公司支付原告魏振刚解除劳动合同经济补偿金87600元;二、被告天津宙原电子有限公司支付原告魏振刚2015年1月1日至3月15日期间和2015年11月15日至12月31日期间冬季取暖补贴共计335元;三、被告天津宙原电子有限公司支付原告魏振刚2015年度防暑降温费562.4元;四、被告天津宙原电子有限公司支付原告魏振刚2014年度和2015年度的未休带薪年休假工资10080元;五、驳回原告魏振刚其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由被告担负。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。
本院认为,魏振刚与天津宙原电子有限公司于2003年2月订立劳动合同,并于2010年12月21日签订无固定期限劳动合同。关于天津宙原电子有限公司主张不支付魏振刚解除劳动合同经济补偿金一节,魏振刚已于2016年1月2日向天津宙原电子有限公司邮寄送达了解除劳动合同通知书,且天津宙原电子有限公司已实际收到该解除劳动合同通知书。双方劳动关系已于2016年1月2日解除。天津宙原电子有限公司未按魏振刚的实际工资数额交纳社会保险,魏振刚向天津宙原电子有限公司主张解除劳动合同经济补偿金,符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定,一审法院予以判决是正确的。关于天津宙原电子有限公司主张已支付魏振刚冬季取暖补贴、防暑降温费及未休带薪年休假工资,天津宙原电子有限公司未提供相关证据予以证实,本院奈难支持其诉讼请求。
综上所述,天津宙原电子有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人天津宙原电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
代理审判员 闫 飞
代理审判员 赵 盈
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执463号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：孙传龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执463号之一裁定书，于2017年03月28日向被执行人孙传龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙传龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙传龙在中国银行00×××92账户内存款人民币1942744.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执285号之一
申请执行人：李贵宏，男，汉族，1964年3月31号出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭礼亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2017）皖0104民初2017号民事判决书，责令被执行人立即履行给付赔偿款21295.5元及利息（款清息止），并承担案件受理费206元及本案执行费219元，共计22212元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人郭礼亮尚未支取的收入22212元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年一月十一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执463号之二
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘美云。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执463号之二裁定书，于2017年03月28日向被执行人刘美云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘美云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘美云在中国工商银行13×××32账户内存款人民币1942744.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执463号之三
申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：刘美云。
关于中国民生银行股份有限公司马鞍山分行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月28日冻结了被执行人刘美云在中国工商银行13×××32账户内存款人民币7534.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执�中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘美云在中国工商银行13×××32账户内存款人民币7534.05元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月三十一日
书记员 李媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执285号之二
申请执行人：李贵宏，男，汉族，1964年3月31号出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭礼亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2017）皖0104民初2017号民事判决书，责令被执行人立即履行给付赔偿款21295.5元及利息（款清息止），并承担案件受理费206元及本案执行费219元，共计22212元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人郭礼亮所有的价值22212元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年一月十一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1905号
申请人:谢普社,男,1975年10月20日出生,41岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:铜陵七星时代建材有限公司,住安徽省铜陵市铜官区联盟服务中心综合楼五层,法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人谢普社与被执行人铜陵七星时代建材有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人铜陵七星时代建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人铜陵七星时代建材有限公司价值11040.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年八月十日
书记员 徐 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执285号
申请执行人：李贵宏，男，汉族，1964年3月31号出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭礼亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2017）皖0104民初2017号民事判决书，责令被执行人立即履行给付赔偿款21295.5元及利息（款清息止），并承担案件受理费206元及本案执行费219元，共计22212元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭礼亮银行存款22212元；或扣留、提取被执行人郭礼亮尚未支取的收入22212元；或查封、扣押被执行人郭礼亮所有的价值22212元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一八年一月十一日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1905号之二
申请人:谢普社,男,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵七星时代建材有限公司,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人谢普社与被执行人铜陵七星时代建材有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人铜陵七星时代建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人铜陵七星时代建材有限公司价值11040.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年十二月二十六日
�记员徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1905号之三
申请人:谢普社,男,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵七星时代建材有限公司,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人谢普社与被执行人铜陵七星时代建材有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人铜陵七星时代建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人铜陵七星时代建材有限公司价值11040.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 飞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初8591号之一
原告：珠海世鼎房地产投资顾问有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：蔚青春，总经理。
被告：张舒敏，女，汉族，住珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：王萍，广东华大律师事务所律师。
被告：王红，女，汉族，住珠海市金湾区。
原告珠海世鼎房地产投资顾问有限公司（以下简称世鼎公司）与被告张舒敏、王红居间合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。
原告世鼎公司诉称，被告名下位于珠海市前山昌业路XX号XX栋XX方通过原告找到买方李某，并于2016年8月22日签订了珠海市二手房买卖合同（三方合同），当时被告人在外地，电话委托其母王红代签三方合同并收取定金。合同约定买卖双方需于2016年8月31日前先向银行提交抵押贷款申请相关资料，签订合同收取代理佣金28000元。后中介方多次与卖方沟通，但被告一直没有出现，代理人王红种种借口推脱，王红最后告诉我们上述房产不卖了。根据合同约定，因卖方违约，代理方可要求卖方支付本合同约定的全部佣金，并可要求卖方支付该房地产总价款百分之十的违约金，卖方并应承担代理方追索其过错或者违约责任所指出的案件受理费、律师费等费用。合同附件三补充协议约定，本人王红是母女关系，已协商好出售此房，如有反悔则按三方合同违约条款处理，本人王红愿意承担一切法律责任。原告请求判令：1、被告支付代理佣金28000元；2、被告支付违约金140000元；3、被告承担案件受理费、律师费。
被告张舒敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于居间合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》对管辖权的一般规定，由被告住所地管辖。虽然申请人的身份证住址位于珠海市香洲区，但申请人已离开珠海，在广州市黄埔区居住满一年以上，据此请求将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案属于居间合同纠纷，被告委托原告出卖的房屋位于珠海市香洲区，原告向被告提供居间服务所在地亦在珠海市香洲区，故合同履行地在珠海市香洲区，原告选择本院提起诉讼，符合上述法律规定，本院对本案具有管辖权。被告张舒敏提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告张舒敏对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告张舒敏负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 庞博
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李幸
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初3092号之一
原告：林建华，男，1966年5月23日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区银桦路8号604。
法定代表人：钟国兴。
被告：珠海诺德时代置业顾问有限公司，住所地珠海市粤海东路1150号809B室写字楼。
法定代表人：黄滢静。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：广州拓领商务服务有限公司，住所地广州市天河区华夏16号1406房。
法定代表人：安东。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇大兴路117号碧涛花园10幢71卡。
法定代表人：谭柏年。
上列原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月11日向本院申请撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林建华撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉。
审判员 庞博
二〇一七年五月四日
书记员 李幸
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初3092号
原告：林建华，男，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。
法定代表人：谭柏年。
委托诉讼代理人：林新全，男，该公司员工。
原告林建华与被告珠海金山房产有限公司(以下简称金山公司)、珠海时代百货有限公司（以下简称时代百货）、珠海诺德时代置业顾问有限公司（以下简称珠海诺德）、广州拓领商务服务有限公司（以下简称广州拓领）、中山永通商业运营管理有限公司（以下简称中山永通）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，原告林建华于2017年5月4日撤回对被告珠海金山房产有限公司的起诉，于2017年5月11日撤回对被告广州拓领商务服务有限公司的起诉，本院依法作出裁定准许。经本院主持调解，原告林建华与被告珠海时代百货有限公司、珠海诺德时代置业顾问有限公司于2017年5月4日达成调解协议，本院依法制作调解书予以确认。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林建华的委托诉讼代理人温沃炜、被告中山永通的委托诉讼代理人林新全到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告林建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山永通公司返还原告服务费99000元及利息（按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费5000元。事实和理由：原告与珠海诺德公司签订商品房买卖合同，购买预告登记至时代百货名下的商铺。在合同签订后，原告向时代百货支付了房款，并于2016年6月4日，向珠海永通商业运营管理有限公司（以下简称珠海永通）支付服务费15万元，珠海永通出具收据。原告在交纳房款后得知，时代百货授权广州拓领提供“时代广场商业运营管理”为物业的销售代理等服务。珠海诺德授权中山永通在内的共25家中介代理公司在售楼处代理销售时代百货商铺，导致交纳的15万元房款后由珠海永通开具收据，此时才知晓该笔15万元并非房款而是服务费。原告与珠海诺德签约缴纳房款后，时代百货、珠海诺德、广州拓领、中山永通、珠海永通均对15万元服务费予以按比例进行分配。2016年12月1日，广州拓领向珠海市香洲区政府、珠海市住规建局、珠海市工商局出具《关于时代百货的15万元服务费的退款方案》，其中指出由被告中山永通作为外围代理和相关收款方的统一代表，在2016年12月30日前完成服务费的退还工作。现在原告购买的房产所在的整体项目处于停工状态，被告已丧失依约支付商品房的能力，其逾期交付商品房的行为已构成严重违约。2017年2月26日，原告到时代百货、珠海诺德销售处申请退款，并明确解除合同，时代百货、珠海诺德同意解除。珠海永通已退还原告51000元服务费，并且将珠海永通15万元的收据换成中山永通99000元的服务费收据，剩余的服务费至今未退还。由于被告违约，原告应承担原告所支付的律师费5000元。
原告提交以下证据：1.商品房买卖合同；2.收据及银行转账凭证；3.华融时代百货销售代理合同；4.华融时代广场商业管理顾问服务合同；5.时代百货商铺问题执行方案；6.商品房预购查询结果、不动产限制登记表；7.委托代理合同及律师费发票。
被告中山永通辩称，对返还服务费没有意见，不同意支付利息和承担律师费，没有相关合同约定。
被告中山永通未提交证据。
经审理查明：位于香洲区X路X号时代广场的开发商为金山公司，该项目6层商场的预购登记人为时代百货，时代百货委托珠海诺德销售涉案房产。珠海诺德授权被告中山永通作为该项目场外销售代理，为珠海诺德提供客户引荐服务，协助开发商与客户达成认购协议、买卖合同等。
2016年9月24日，原告与珠海诺德签订《商品房买卖合同》及补充协议，对原告购买上述项目第六层X号商铺有关事宜进行约定。2016年4月8日，原告向时代百货支付首期款及向珠海永通支付购买上述房产15万元代理服务费。后由于商铺未依约交付，原告与时代百货、珠海诺德协商未成，于2017年4月11日提起本案诉讼。在诉讼过程中，原告与时代百货、珠海诺德达成调解协议，解除签订的买卖合同及补充协议，并由时代百货退还已付购房款。
原告主张珠海永通已返还服务费51000元，在返还时将原15万元收据换成由中山永通出具的99000元的收据。庭审中，被告中山永通对返还代理服务费没有意见。
另查明，原告主张因本案诉讼，委托律师共支付律师费5000元，并提供了委托代理合同及发票证明。
本院认为，被告同意原告返还代理服务费99000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，原告与被告中山永通之间无直接合同关系，被告中山永通直接向原告收取上述代理服务费没有合同依据，原告请求被告中山永通支付上述服务费自起诉时起的按照银行同期贷款利率计算的利息，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告中山永通支付律师费5000元，无合同和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、被告中山永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林建华返还代理服务费99000元及利息（计算方法：以99000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年4月11日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告林建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 庞博
二〇一七年五月十二日
书记员 李幸
周倩雯
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4292号之一
申请执行人：袁渊龙，男，1968年3月4日出生，汉族，自由职业，住余姚市。
被执行人：张春阳，男，1974年3月7日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人袁渊龙与被执行人张春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的72000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年二月九日
代书 记员 徐虹玒
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3440号
原告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段618号国际华城营销中心二层，组织机构代码：68497358-2。
法定代表人：薛瑞华，总经理。
委托代理人：倪暘，安徽众家律师事务所律师。
被告：周菊琴，女，汉族，住铜陵市。
本院在审理原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司诉被告周菊琴物业服务合同纠纷一案中，原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19788号
原告倪受良，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市闵行区。
委托代理人闵曼君，上海闵曼律师事务所律师。
委托代理人顾敏敏，上海闵曼律师事务所律师。
被告胡庆兰，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住上海市闵行区。
原告倪受良与被告胡庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19788号
原告倪受良。?委托代理人闵曼君，上海闵曼君律师事务所律师。?委托代理人张成瑞，上海闵曼君律师事务所律师。?被告胡庆兰。?原告倪受良与被告胡庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告倪受良的委托代理人闵曼君到庭参加诉讼，被告胡庆兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。?原告倪受良诉称，被告胡庆兰因生意周转，缺乏资金，在2015年6月10日向原告借款30万元（人民币，下同）。原告当天即将30万元从中国农业银行上海南站支行转账至被告账户，双方约定还款期限为一个月，同时约定利息及逾期利息。现被告未归还本金也未偿付利息，故起诉本院要求判令被告：一、归还原告借款30万元；二、支付利息6,000元；三、支付逾期利息18,000元（暂计3个月，最后以实际支付日为准）；四、支付催讨本金期间发生的律师费1万元。?诉讼中，原告变更诉讼请求第二项为要求判令被告按照以30万为本金，自2015年6月10日起至2015年7月9日止按银行同期贷款利率的4倍计算的借款利息，变更诉讼请求第三项为要求判令被告支付以30万元为本金，自2015年7月10日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息损失。?原告向本院提供以下证据，以证明其诉讼请求：?1、借据一份，证明原、被告借款数额、利息、违约金、借款期限等事实；?2、收条一份，证明被告收到原告的借款30万元；?3、农业银行出具的查询情况说明一份，证明原告实际将款项划到被告账户内；?4、委托代理人合同一份，证明原告委托律师催讨借款，支付律师费1万元。?被告胡庆兰未到庭亦未提供证据。?经审理查明，2015年6月10日，被告出具借据一份，载明被告向原告借款30万元用于生意周转，约定于2015年7月9日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借据还约定，逾期利息按月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费等费用由借款人承担。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告银行转账30万元，定于2015年7月9日前归还。?2015年9月15日，中国农业银行股份有限公司上海南站支行出具查询情况说明一份，载明原告名下卡号xxxx8373的银行账户内于2015年6月10日转出30万元，转入户名为胡庆兰，转入账号为xxxx8879。?另查明，原告为此次诉讼支付律师费1万元。?以上事实，由原告提供的借据、收条、银行查询情况说明、委托代理合同等证据材料以及当事人的陈述所证实。?本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。就本案而言，被告向原告借款及原告已经履行出借义务的事实已由原告提供的借据、收条、银行查询情况说明等证据所证实，被告未按约还款，显属不当，现原告要求被告归还借款并按照双方的约定偿付借款利息及逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持，但利息时间应自放款次日起算。根据双方在借据内的约定，由借款人承担出借人在催讨本金期实际发生的劳务费、律师费等费用，现原告提出要求被告承担其支付的律师费1万元的主张，符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：?一、被告胡庆兰于本判决生效之日起十日内归还原告倪受良借款本金人民币30万元；?二、被告胡庆兰于本判决生效之日起十日内支付原告倪受良以30万元为本金，自2015年6月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息及逾期利息损失；?三、被告胡庆兰于本判决生效之日起十日内支付原告倪受良律师费损失10,000元。?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?案件受理费6,160元，财产保全费2,190元，公告费560元，合计8,910元，由被告胡庆兰负担。?如不服本判决，可在判决书指定送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘文燕
人民陪审员 童笑钦
人民陪审员 任汤骐
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更4308号
罪犯方汉青，男，1957年8月14日出生，汉族，广东省惠来县人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2010年4月26日作出(2010)金永刑初字第158号刑事判决，认定方汉青犯出售、购买假币罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第7131号裁定书、(2015)洪刑执字第1997号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、五个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯方汉青在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯方汉青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方汉青减去有期徒刑六个月十天。
（减刑后刑期：自2009年4月13日起至2020年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年五月十五日
书记员 巫慧群
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初92号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某锋，曾用名王钱峰，男，19XX年X月X日出生于贵州省赤水市，汉族，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地贵州省赤水市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月1日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人王愈锋犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王愈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日0时40分许，被告人王某锋酒后无证驾驶号牌为粤Ｄ×××××小轿车，沿本区阜安路自北往南逆向行驶，途经阜安路宜嘉名都路段时，与李某驾驶的粤Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李某报警，民警在现场将被告人王某锋带回审查。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王某锋血液中乙醇含量为319毫克/100毫升，属醉酒状态；当事人李某的血液中未检出乙醇成分。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人王愈锋应负本事故的全部责任，当事人李某在本事故中无责任。
上述事实，被告人王愈锋在开庭过程中无异议，并有证人李某、王某、张某、温某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场图、现场勘查笔录、现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，常住人口信息表等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王愈锋无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人王愈锋无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王愈锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1932-1935号、3428、3429号
申请执行人：张美玲等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连天启木业有限公司，住所地：大连经济技术开发区淮河中路6号。
法定代表人：王继红，该公司总经理。
大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字【2015】第1845号等仲裁裁决书已经发生律效力。权利人于2016年6月12日申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人的财产经拍卖后流拍，申请人不接受抵债，被执行人无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 裴月文
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执63号之二
申请执行人王霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人贾兆珍，女，1953年2月26日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行王霞与贾兆珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳南民初字第00284号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：
将被执行人贾兆珍xxxx元的收入扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年三月十九日
书记员 刘庆湖
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之一
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00310号民事判决判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉芝3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人黄玉芝的银行存款5377元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之四
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院在执行申请人武汉轻工大学与被执行人黄玉芝的房屋租赁合同纠纷中，本院于2014年12月31日作出的(2014)鄂硚口民三初字第00310号民事判决书己经发生法律效力。因被执行人所承租的房屋拆迁，故对应支付的房屋租金有异议，申请人表示理解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂硚口民三初字第00310号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊向清
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨福生
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执63号
申请执行人王霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人贾兆珍，女，1953年2月26日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行王霞与贾兆珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳南民初字第00284号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨贾兆珍的银行存款26000元或扣留、提取共同价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年三月十九日
书记员 刘庆湖
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之六
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00310号民事判决判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉芝3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人黄玉芝的银行存款5377元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨福生
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执63号之一
申请执行人王霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人贾兆珍，女，1953年2月26日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行王霞与贾兆珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳南民初字第00284号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：
将被执行人贾兆珍xxxx元的银行存款冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年三月十九日
书记员 刘庆湖
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1729号之一
申请执行人林素宛，女，1974年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人ＸＸ荣，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人陈水仙，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告林素宛与被告ＸＸ荣、陈水仙民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于做出的（2016）闽0212民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付180000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1729号之一
申请执行人林素宛，女，1974年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人ＸＸ荣，男，1979年11月12日出生，汉族，住福建�厦门市翔安区。
被执行人陈水仙，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告林素宛与被告ＸＸ荣、陈水仙民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于做出的（2016）闽0212民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付180000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执�财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之二
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00310号民事判决判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉芝3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄玉芝的银行存款5377元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之五
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00310号民事判决判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉芝3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人黄玉芝的银行存款5377元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨福生
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0128民初298号
原告：杨树山，住通河县。
被告：通河县富林乡长兴村民委员会，住所地，通河县富林乡长兴村。
法定代表人：王俊福，职务：村委会主任。
原告杨树山与被告通河县富林乡长兴村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树山、被告通河县富林乡长兴村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款26924元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年前后，原告在被告处任治保主任，被告拖欠原告工资款并向原告借款，共计金额26924元，此款项在被告明细账上均有明确记载。经原告多次索要欠款，被告始终未偿还。2017年1月15日，经原告与长兴村民委员会相关领导根据账页进行核对，被告向原告出具证明一份，证实被告欠原告26924元。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。1998年前后，被告欠原告借款及工资款。双方之间民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求成立，本院应当支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告通河县富林乡长兴村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨树山欠款26924元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元（原告已预交），减半收取237元，由被告通河县富林乡长兴村民委员会负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 邓丽薇
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢潇赫
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执254号之三
申请执行人武汉轻工大学,住所地：武汉市汉口常青花园学府南路68号。
法定代表人刘民钢，系该校校长。
被执行人黄玉芝,女,1950年12月26日出生,住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00310号民事判决判决书，于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉芝3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄玉芝的银行存款5377元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨福生
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0128民初298号
原告：杨树山，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住通河县，
被告：通河县富林乡长兴村民委员会，住所地，通河县富林乡长兴村。
法定代表人：王俊福，男，职务：村委会主任。
原告杨树山与被告通河县富林乡长兴村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树山、被告通河县富林乡长兴村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款26924元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年前后，原告在被告处任治保主任，被告拖欠原告工资款并向原告借款，共计金额26924元，此款项在被告明细账上均有明确记载。经原告多次索要欠款，被告始终未偿还。2017年1月15日，经原告与长兴村民委员会相关领导根据账页进行核对，被告向原告出具证明一份，证实被告欠原告26924元。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。1998年前后，被告欠原告借款及工资款。双方之间民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求成立，本院应当支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告通河县富林乡长兴村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨树山欠款26924元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元（原告已预交），减半收取237元，由被告通河县富林乡长兴村民委员会负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 邓丽薇
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢潇赫
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执288号之二
申请执行人许胜杰
被执行人吴安然
被执行人符彩祝，农民。
申请执行人许胜杰与被执行人吴安然、符彩祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）桂0821民初102号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人吴安然、符彩祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许胜杰于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人吴安然、符彩祝分期归还1280000元给申请人，并由被执行人承担案件受理费8192元、财产保全费5000元、执行费15332元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产状况进行了查证：除本院已查封的登记在被执行人吴安然名下的位于平南县平南镇乌江村月亮湾小区豪苑二区28号房屋一幢、月亮湾小区翠F幢101号商品房以及位于平南县平南镇瑞雁花园小区C2-30号国有土地之外，在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴安然的上述不动产需进行评估、拍卖，无法在短期内处置，而二被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人许胜杰书面同意在不停止处置上述不动产的前提下，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初102号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他更适宜执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄 安
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执288号之二
申请执行人许胜杰，女，1964年9月10日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被执行人吴安然，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被执行人符彩祝，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住广西平南县。
申请执行人许胜杰与被执行人吴安然、符彩祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）桂0821民初102号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人吴安然、符彩祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许胜杰于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人吴安然、符彩祝分期归还1280000元给申请人，并由被执行人承担案件受理费8192元、财产保全费5000元、执行费15332元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产状况进行了查证：除本院已查封的登记在被执行人吴安然名下的位于平南县平南镇乌江村月亮湾小区豪苑二区28号房屋一幢、月亮湾小区翠F幢101号商品房以及位于平南县平南镇瑞雁花园小区C2-30号国有土地之外，在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴安然的上述不动产需进行评估、拍卖，无法在短期内处置，而二被执行人暂无其他可供执行的财产,且申请执行人许胜杰书面同意在不停止处置上述不动产的前提下，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初102号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他更适宜执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄 安
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执20号之一
申请执行人：上海海盛上寿融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号XXX幢四层XXX室。
法定代表人：常清。
被执行人：上海艾可士商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：林德良。
上海海盛上寿融资租赁有限公司申请上海艾可士商务咨询有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年11月21日作出的[2016]沪贸仲裁字第477号裁决。该裁决确认被申请人上海艾可士商务咨询有限公司应向申请人上海海盛上寿融资租赁有限公司支付款项共计人民币424,690元。因上海艾可士商务咨询有限公司未履行清偿义务，权利人上海海盛上寿融资租赁有限公司于2016年12月向本院申请执行。
执行中，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已知悉上述事实，且未能提供被执行人新的财产线索，故申请执行人同意本案本次执行程序终结
以上事实，有[2016]沪贸仲裁字第477号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年四月六日
书记员 王春喜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执20号
申请执行人：上海海盛上寿融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号XXX幢四层XXX室。
法定代表人：常清。
被执行人：上海艾可士商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：林德良。
上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年11月21日作出的[2016]沪贸仲裁字第477号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认，被申请人应向申请人支付人民币424,690元。
本院依据该裁决书于2017年1月10日向上海艾可士商务咨询有限公司发出执行通知，责令上海艾可士商务咨询有限公司向申请执行人支付人民币424,690元和本案执行费6,270.35元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人上海艾可士商务咨询有限公司应履行上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年11月21日作出的[2016]沪贸仲裁字第477号裁决书。
二、冻结、划拨被执行人上海艾可士商务咨询有限公司银行存款人民币430,960.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海艾可士商务咨询有限公司相应价值的财产。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年一月十六日
书记员 王春喜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。