![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e49960b6-05f9-4ae8-b348-232ad3c0a95f&imgId=ZTQ5OTYwYjYtMDVmOS00YWU4LWIzNDgtMjMyYWQzYzBhOTVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初5402号
原告寇梅。
被告方志珍。
原告寇梅诉被告方志珍健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告寇梅、被告方志珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇梅诉称，原告在伊旗红庆河镇纳林希里受雇于修路的工程公司，2016年8月2日在路面铺设油面时，原告与另一名工友受交警和施工队安排在路面设置路障，告知来往车辆绕行。中午12时45分左右，被告方志珍驾驶蒙KQ3365号越野车行驶至路障处时，不听原告和工友劝阻，拿起挡路的铁杆扔到地上，原告躲闪不及被砸到左脚，后经医院检查为左踝脚关节轻微骨折，一个月不能活动，原告为此支出医疗费264元，故诉至法院：1、请求法院判令被告方志珍赔偿原告寇梅医疗费264元、误工费4800元（160元×30天）、交通费200元，共计5264元；2、由被告方志珍承担本案的诉讼费用。
被告方志珍辩称，2016年8月2日，11时20分许被告方志珍驾驶蒙KQ3365号灰色途胜牌越野车行驶至位于伊旗红庆河镇纳林希里街北出口处，当时路口正在修路，并在路口设有路障，被告方志珍就将车停在路口，并对原告寇梅称其有急事想直接通过路口，原告寇梅不让被告通过，让被告绕行，被告方志珍就将铁管挪开，铁管就朝南的方向整体倒地，当时原、被告都位于铁管的北面，所以原告寇梅的伤不是被铁管砸伤的，故不同意赔偿原告的各项损失。
原告寇梅提供证据及被告方志珍质证情况：
原告提交伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院诊断书意见书一张、X光片一张、门诊收费票据三张（一张是伊旗医院的，另两张是伊旗红庆河镇中心卫生院的）、工资证明二张，要证明的事实是原告受伤及支出医疗费的情况，及原告是受高国强所雇，每天的工资是160元。
被告方志珍质证认为不认可，有异议，上述证据与被告无关。
被告方志珍申请证人武英则出庭作证及原、被告质证情况：
证人武英则出庭证言：“那天我正在修理部修车，修车的地方和修路的地方紧挨着，当时我看见被告开车到路口，看管栏杆的人不让被告通过，被告就下车将栏杆挪开，当时拦路的路口人很多，我也不认识。修车地方距放路障的地方大概两米的距离。武英则看见被告推开路障后没砸到原告。”原告质证意见是有异议，放置路障的地方没有修车的地方，另外，原告在现场没有见过本案的证人。被告质证意见是没有异议。证人所述的修理厂在路障的十几米处。
因本案审理需要，本院调取了伊金霍洛旗公安局红庆河派出处警登记表及伊金霍洛旗公安局红庆河派出所向原、被告及高粉霞所做的询问笔录。
原告寇梅在笔录中陈述：“2016年8月2日12时27分左右，我在红庆河镇纳林希里机关鑫凯酒店南面的油路上施工，当时路上正在铺沥青，一名交警让我在一个架到路上的铁管架子前阻挡过路车辆，但是还有几个摩托车过去了，这名交警告诉我：“摩托车也不能过。”我便继续拦车，让他们绕道行驶，这时开来了一辆灰色轿车，工友高粉霞在铁管架子前的《施工请绕行》牌子前向车喊道：“这里不能过”，但这辆车还是开到了我跟前的铁管架子那里，司机（经调查，此人是方志珍）对我说：“我过一下”。我告诉方志珍：“这里不能通过，你绕一下”。方志珍回答：“我就要过，我就在这里住着为什么不让过，我还有要紧事呢”。这时方志珍从车上下来，将设置的铁管架子双手举起，然后向前扔去，铁管架子砸到了我的左脚脚踝下侧上，我当时没有感觉到疼，方志珍回到了车上就将车开走了，当时我记住了这辆车的车牌号是蒙KG7633，这时我开始感觉左脚脚踝处有些疼痛，我丈夫王燕平与工友高粉霞将我送到了红庆河镇中心卫生院，经诊断我的左脚踝关节外伤，距骨轻微骨折。”另外“当时在现场的人有工友高粉霞、还有两名外地工人和其他过路的人。”
被告方志珍在笔录中陈述：“2016年8月2日11时许，在红庆河镇鑫凯酒店南200处，我开车准备回纳林希里机关，这时马路上摆着围栏不让车过，我看到一个妇女在围栏旁，我就和她说我有急事想要过一下，寇梅说让我绕路不让我过，然后寇梅双手叉腰站在围栏旁边，我就下车过去准备将围栏挪开，我提起围栏，将围栏扔在前面，然后我就开车走了，事情的经过就是这样的。另外我将栏杆扔到地上后没有砸到寇梅的脚。”
证人高粉霞在笔录中陈述：“今天中午12时10分许，在红庆河镇纳林希里街北出口减速带附近，因为修路施工队修路，我和寇梅被雇用到施工现场，我负责疏导过往车辆，寇梅负责看护栏放行施工车辆，阻拦非施工车辆。期间方志珍就开着银灰色的越野车驶过来，我挥手让方志珍开车绕行，方志珍没听我指挥，直接就把车开到了寇梅看护的栏杆处，当时我正在指挥车辆，等我再转头看寇梅，我看见栏杆向南倒在地上，站在栏杆南侧的寇梅跪在地上往起站，方志珍打开车门往车上走。我过去问寇梅怎么了，寇梅说：“方志珍把栏杆推倒，把我的左脚腕碰了，我的脚腕疼痛。”我扶着寇梅往纳林希里十字街走，寇梅的丈夫开车过来将寇梅送到纳林希里医院，经医院检查，寇梅的左脚处骨头开缝了”另外“栏杆是用空心钢管和脚手架做成的，当时栏杆旁边就方志珍和寇梅两人”。
原告寇梅质证认为对处警记录没有异议；对原告寇梅在公安机关陈述的事实没有异议，但是笔录中被告驾驶车的车牌号不是蒙KG7633而是蒙KQ3365，应该是记录有误；对被告方志珍在公安机关陈述的事实有异议，被告在公安机关的笔录中说我在围栏的西面，但是被告在刚才的庭审中又称我在围栏的北面；对高粉霞在公安机关陈述的事实没有异议。
被告方志珍质证认为对处警记录没有异议；对原告寇梅在公安机关陈述的事实有异议，原告寇梅所述的12时10分不属实，应该是11时许，原告所述的我将铁管扔出去不属实，是我挪开的；原告所述我将铁管推倒将原告的左脚脚踝砸伤不属实；关于原告是否到医院我不清楚；对被告方志珍在公安机关陈述的事实没有异议；对高粉霞在公安机关所陈述的寇梅在围栏的南侧不属实；高粉霞所述的其还拦过被告方志珍的车也不属实，对其他事实认可。
本院对上述证据作如下认定：
对原告提交伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院诊断意见书一张、X光片一张、门诊收费票据三张，因符合证据的合法性、客观性、关联性，予以采信，对工资证明二张，因证人未到庭作证且无其他证据印证，不予采信。对本院调取的伊旗公安局红庆河派出所向原、被告及高粉霞所做的询问笔录中被告方志珍驾驶蒙KQ3365号越野车行驶到红庆河镇纳林希里街北出口减速带围栏杆（铁管架子结构）附近时，高粉霞让方志珍开车绕行，方志珍直接就将车开到了寇梅看护的围栏杆（铁管架子结构）处，被告将围栏杆推倒在围栏杆的南面，导致站在栏杆南侧的寇梅脚部受伤的事实予以确认。对证人武英则出庭证言，因无其他证据予以佐证，不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，在伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里街北出口减速带附近，因为施工队修路，原告寇梅和高粉霞被雇用到施工现场，高粉霞负责疏导过往车辆，寇梅负责看护栏放行施工车辆，阻拦非施工车辆进入施工现场。2016年8月2日12时许被告方志珍驾驶蒙KQ3365号越野车行驶到伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里街北出口减速带围栏杆（铁管架子结构）附近时，高粉霞让被告方志珍开车绕行，被告方志珍直接将车开到了原告寇梅看护的围栏杆（铁管架子结构）处，原告寇梅让被告方志珍绕行，双方由此发生争执，被告方志珍将围栏杆推倒在围栏杆的南面，导致站在栏杆南侧的原告寇梅脚部受伤，随后原告寇梅在高粉霞的协助下走到了伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里十字街，原告寇梅的丈夫开车过来将原告寇梅送到了伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院，伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院对原告寇梅的伤情诊断为：“左踝关节外伤（距骨轻微骨折）。”处理意见：“1、x线射影；2、建议卧床休息一个月，避免重体力劳动；3、口服药物治疗”。原告寇梅支出医疗费264.83元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担损害赔偿责任。原、被告之间的纠纷属于健康权纠纷。原、被告因通行引发纠纷，被告不能正确处理，但其反而将维修道路设置的路障即围栏杆推倒致使原告受伤，被告应对原告的损失依法应当承担赔偿责任。虽然被告主张原告所受损伤不是其行为所致，但从原、被告及高粉霞在公安机关的陈述、伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院诊断书意见书、X光片、门诊收费票据能够相互印证证实被告将围栏杆推倒致使原告受伤的事实。而原告的伤情经诊断为“左踝关节外伤（距骨轻微骨折），符合外力作用导致外伤的特征，且原告的治疗发生在被告将围栏杆推倒之后。另外原告脚部受伤的当日即原、被告双方发生纠纷后，原告在其丈夫、高粉霞共同帮助下到了伊金霍洛旗红庆河镇中心卫生院进行了诊断并治疗，因此在被告无充分证据可以证实原告的伤情不是其导致的情况下，可以推定原告的伤情是由于被告将围栏杆推倒行为所造成的，故对被告的抗辩理由本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿交通费200元的主张，因原告未能提交相关交通费票据予以佐证，本院不予认定。
原告请求的各项损失依法审查核实如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在医院门诊医疗费264.83元有医疗费票据在案予以证实，予以认定；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费计算的误工时间应计算至原告伤残评定前一日，因原告系农民，故其误工费参照内蒙古自治区相同行业上年度农、林、牧、渔业职工平均工资36095元计算，原告误工费应为98.89元／天×30天＝2966.70元；
3、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提交正式交通费票据，不予认定；
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方志珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告寇梅医疗费207.83元、误工费2966.70元；
二、驳回原告寇梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告方志珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 刘喜平
二〇一六年十月十八日
书记员 王 强
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。