wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初字278号
原告：李益甲，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：六安市金安区中店乡南乡村，住所地安徽省六安市金安区。
负责人：唐德X，该村民组组长。
原告李益甲与被告六安市金安区中店乡南乡村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李益甲委托代理人徐学远到庭参加诉讼。被告六安市金安区中店乡南乡村经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益甲诉称：原告一直系被告集体经济组织成员，在该村建有房屋，从未中断土地承包，户籍也未迁出。2014年年底，该村部分土地因六安市委党校及国防动员训练基地项目用地被征收，村委会依据村民大会讨论意见，决定按人头对土地补偿款进行分配，原告也在其中之列。经测算，原告应得土地补偿款79000元，后原告实际领取了其中的60000元。然未曾料到的是，今年7月18日，原告所在的村民组成员召开会议，擅自剥夺原告参与以后分配土地补偿款的权利，并拒绝支付支付剩余19000补偿款。村委会不加审查，同意按上述违法意见执行。由此可见，被告的行为严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，特具状法院请求判令：确认原告与所在的村委会成员享有同等的参与分配土地征收补偿款权利；被告支付原告应分配的19000元土地征收补偿款；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件、户籍登记卡，证明原告系自然人,户籍地六安市金安区屮店乡南乡村；证据2、南乡村委会证明，证明该村朱XX.组市委党校及国防动员训练基地项目征地补偿款于2014年12月30日发放到户；证据3、书证一份，该证据系南乡村朱XX组部分村民签字表态议案，内容为不同意对原告李益甲分配土地补偿款；证据4、南乡村委会证明，证明原告一直在本村朱XX组未迁出，承包一人土地，有一处房屋，先前享受土地补偿款分配；证据5、朱XX组征地补偿款发放表，证明2014年12月30日李益甲领取了60127元征地补偿款；证据6、中店司法所证明该证据屮店司法所出具，证明原告一直居住在南乡村。依法应当享有与其他村民同等的分配征地补偿款权利；证据7、朱XX征地补偿款发放表，证明2015年7月31日，朱XX组对1962425元土地补偿款按96人进行平均分配，每人平均20442元，没有对原告李益甲发放。
被告六安市金安区中店乡南乡村未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性以及与本案的关联性均予认定；证据3系复印件，对其“三性”均不予认定。
经审理查明：李益甲系六安市金安区中店乡南乡村村民。2014年11月，李益甲所在村民组的土地被征收。2014年12月30日，六安市金安区中店乡南乡村朱XX组分配了第一笔征地补偿款，李益甲领取了60127元。2015年7月31日，六安市金安区中店乡南乡村再次分配征地补偿款，李益甲未参与此次分配。为此，李益甲诉至本院。
另查明，2015年7月31日，六安市金安区中店乡南乡村朱XX组分配征地补偿款，人均分配20442元。
本院认为：村民应当平等享有集体经济组织成员权益。李益甲的户籍地系安徽省六安市金安区中店乡南乡村，具有村民集体经济组织成员资格，故应与该集体经济组织成员享有平等权益。土地征收补偿款系农村集体经济所得收益，李益甲主张六安市金安区中店乡南乡村支付其土地征收补偿款1.9万元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六安市金安区中店乡南乡村于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李益甲土地补偿款1.9万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告六安市金安区中店乡南乡村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理审判员 汪 磊
人民陪审员 胡仁松
二〇一六年二月一日
书 记 员 王立理
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初字278号
原告：李益付，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区中店乡。
委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组，住所地安徽省六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组。
负责人：唐德胜，该村民组组长。
原告李益付与被告六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李益付委托代理人徐学远到庭参加诉讼。被告六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李益付诉称：原告一直系被告集体经济组织成员，在该村建有房屋，从未中断土地承包，户籍也未迁出。2014年年底，该村部分土地因六安市委党校及国防动员训练基地项目用地被征收，村委会依据村民大会讨论意见，决定按人头对土地补偿款进行分配，原告也在其中之列。经测算，原告应得土地补偿款79000元，后原告实际领取了其中的60000元。然未曾料到的是，今年7月18日，原告所在的村民组成员召开会议，擅自剥夺原告参与以后分配土地补偿款的权利，并拒绝支付支付剩余19000补偿款。村委会不加审查，同意按上述违法意见执行。由此可见，被告的行为严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，特具状法院请求判令：确认原告与所在的村委会成员享有同等的参与分配土地征收补偿款权利；被告支付原告应分配的19000元土地征收补偿款；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件、户籍登记卡，证明原告系自然人,户籍地六安市金安区屮店乡南乡村朱高庄组；证据2、南乡村委会证明，证明该村朱高庄.组市委党校及国防动员训练基地项目征地补偿款于2014年12月30日发放到户；证据3、书证一份，该证据系南乡村朱高庄组部分村民签字表态议案，内容为不同意对原告李益付分配土地补偿款；证据4、南乡村委会证明，证明原告一直在本村朱高庄组未迁出，承包一人土地，有一处房屋，先前享受土地补偿款分配；证据5、朱高庄组征地补偿款发放表，证明2014年12月30日李益付领取了60127元征地补偿款；证据6、中店司法所证明该证据屮店司法所出具，证明原告一直居住在南乡村朱高庄组，依法应当享有与其他村民同等的分配征地补偿款权利；证据7、朱高庄征地补偿款发放表，证明2015年7月31日，朱高庄组对1962425元土地补偿款按96人进行平均分配，每人平均20442元，没有对原告李益付发放。
被告六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性以及与本案的关联性均予认定；证据3系复印件，对其“三性”均不予认定。
经审理查明：李益付系六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组村民。2014年11月，李益付所在村民组的土地被征收。2014年12月30日，六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组分配了第一笔征地补偿款，李益付领取了60127元。2015年7月31日，六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组再次分配征地补偿款，李益付未参与此次分配。为此，李益付诉至本院。
另查明，2015年7月31日，六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组分配征地补偿款，人均分配20442元。
本院认为：村民应当平等享有集体经济组织成员权益。李益付的户籍地系安徽省六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组，具有村民集体经济组织成员资格，故应与该集体经济组织成员享有平等权益。土地征收补偿款系农村集体经济所得收益，李益付主张六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组支付其土地征收补偿款1.9万元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李益付土地补偿款1.9万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告六安市金安区中店乡南乡村朱高庄组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理审判员 汪 磊
人民陪审员 胡仁松
二〇一六年二月一日
书 记 员 王立理
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0921民初341号
原告：罗伟，男，1966年12月26日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
被告：李扬军，男，1988年3月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在审理罗伟与李扬军农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗伟于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告罗伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告罗伟负担。
审判员 董继斌
二〇一八年二月七日
书记员 何致远
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢458号
申请执行人王国立，男，1975年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊西大*号村，身份证号码：220724197504151016.
被执行人蒲金库，男，1970年10月5日生，汉族，个体工商户，现羁押于松原市看守所，身份证号码：2207241970********。
申请执行人王国立与被执行人蒲金库民间借贷纠纷一案，松原市人民法院于2012年8月2日作出的（2012）松民一终字第580号民事调解，协议如下：一、被上诉人万玉兰将在原审被告蒲金库享有的债权32000元转移给上诉人王国立，即由原审被告蒲金库直接偿还给上诉人王国立32000元。吉林省扶余市人民法院于2012年5月17日作出的（2012）扶民初字第907号民事判决不再执行。二、上述原审被告蒲金库偿还上诉人王国立32000元于2013年3月12日之前一次性付清。被上诉人万玉兰与原审被告蒲金库关于本案的债权债务关系归于消灭。三、本案一审案件受理费300元、第二审案件受理费150元、吉林省扶余市人民法院作出的（2012）扶民初字第907号民事判决中所收取的案件受理费275元、合计725元由原审被告蒲金库负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结松原市人民法院2012）松民一终字第580号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 单连辉
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之五
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之一
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之四
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执257号之四裁定书，于2017年07月17日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦果飞在山东省农村信用社联合社917010100010106460960,0账户内存款人民币7628.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
二〇一七年七月十七日
书记员 王秋平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之二
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜喜贺
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第01351号
申请执行人:张贵主，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王璐，女，1978年1月18日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。
被执行人：朱敬军，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人张贵主与被执行人王璐、朱敬军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权140900元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01351号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之三
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执257号之七
申请执行人赵弟随，男。1967年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2542号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人秦果飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦果飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦果飞银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 杜永刚
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜喜贺
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0114执2522号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号，组织机构代码：20258243-2。
法定代表人周展，行长。
被执行人杨国洪，男，1977年5月23日出生，汉族，住四川省南部县，
被执行人雍红梅，女，1979年2月18日出生，汉族，住四川省南部县，
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行与被执行人杨国洪、雍红梅借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨国洪、雍红梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2016年11月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初352号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘荣状
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执133号之一
申请执行人胡邦平，男，1983年3月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。
被执行人刘剑，男，1985年2月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住址广昌县。
本院在执行胡邦平申请执行刘剑借款合同纠纷一案，本院依据于2017年5月19日作出的（2017）赣1030民初872号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年2月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人刘剑在银行的账号内的存款人民币255.61元划拨至广昌县人民法院（帐号：1942792230000808010000，开户行：江西广昌县农村商业银行股份有限公司营业部，户名：广昌县人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年四月十日
书记员 章燕燕
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执133号
申请执行人胡邦平，男，1983年3月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。
被执行人刘剑，男，1985年2月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住址广昌县。
本院在执行胡邦平申请执行刘剑借款合同纠纷一案，本院依据于2017年5月19日作出的（2017）赣1030民初872号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年2月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人刘剑在银行的账号内的存款52477元或被执行人刘剑相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年三月五日
书记员 章燕燕
白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执320号
申请执行人周某某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人给付执行款11000元及利息。执行过程中，申请执行人周某某与被执行人王某于2016年11月18日达成执行和解协议，王某当即给付执行款5000元，余款6000元由被执行人十日内给付，申请执行人放弃逾期履行并撤回执行申请。申请执行人基于执行和解撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0929执320号执行案件的执行。
当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹树宪
二〇一六年十一月十八日
书记员 董 群
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执320号
申请执行人:周某某。
被执行人:詹某某。
被执行人刘某某。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人詹某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人詹某某、刘某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人给付执行款24000元及利息。执行过程中，申请执行人周某某与被执行人詹某某、刘某某于2016年11月1日达成执行和解协议，詹某某当即给付执行款12000元，余款12000元由被执行人十日内给付，申请执行人放弃逾期履行并撤回执行申请。申请执行人基于执行和解撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0929执320号执行案件的执行。
当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树宪
审判员 李 勇
审判员 李正意
二〇一六年十一月一日
书记员 董 群
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执1033号
申请执行人：贾平，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：朱宗楼，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人:张秀平，女，1970年2月7日出生，汉族，住址同上。
申请执行人贾平与被执行人朱宗楼、张秀平民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的金钱给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1323民初1140号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段学林
审判员 韩永金
审判员 尤 宇
二〇一七年二月二十八日
书记员 蒋琼琼
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执1033号之二
申请执行人：贾平，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被执行人：朱宗楼，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被执行人：张秀平，女，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
本院在执行贾平与朱宗楼、张秀平民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人朱宗楼、张秀平共有的坐落于灵璧县杨疃镇光明村房屋（房产证号:灵房23211515093**）。现因该房屋被纳入拆迁范围，灵璧县杨疃镇人民政府申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱宗楼、张秀平共有的坐落于灵璧县杨疃镇光明村房屋（房产证号:灵房23211515093**）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 段学林
二〇一七年七月六日
书记员 蒋琼琼
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保185号
申请人袁继明，农民。
被申请人钟永强，农民。
被申请人郭少东，农民。
申请人袁继明与被申请人钟永强、郭少东非诉财产保全审查一案，申请人袁继明于2016年3月28日向本院提出申请，要求查封被申请人钟永强、郭少东名下的汽车。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人袁继明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人郭少东名下的汽车（车牌号为湘L4H4**）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何学鹏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 巍
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初466号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人刘建刚,男,1982年12月29日出生,汉族,小学文化,农民,暂住天津市北辰区。2016年1月13日因盗窃被天津市公安局西青分局行政拘留十五日,因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年8月25日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕438号起诉书指控被告人刘建刚犯盗窃罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉。被告人刘建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年5月22日至同年7月20日期间,被告人刘建刚分别至天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区底商××号失主刘某经营的首易通讯店、大张庄镇喜凤花园小区失主杨某经营的中国联通××通讯店、大张庄镇喜凤小区××号楼底商失主迟某经营的凤凰烟酒茶店内,盗窃人民币3600余元、监控机顶盒一个、监控设备主机一个、品胜充电宝一个、金正充电宝一个、立白洗衣液三瓶、OPPO原装耳机4个、钻石牌香烟一条。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘建刚的行为已构成盗窃罪,并提出对被告人刘建刚判处拘役三个月至六个月,并处罚金的量刑建议。
被告人刘建刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明,2016年5月22日夜间,在天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区底商××号,被告人刘建刚用砖头砸碎失主刘某经营的首易通讯店门玻璃,进入店内窃得人民币1000元、监控机顶盒一个,后刘建刚将监控机顶盒丢弃并将赃款挥霍。
2016年7月7日夜间,在天津市北辰区大张庄镇喜凤花园小区中国联通××通讯店,被告人刘建刚利用工具撬开失主杨某的店门,进入店内窃得人民币1600元、监控设备主机一个、品胜充电宝一个、金正充电宝一个、立白洗衣液三瓶、OPPO原装耳机4个后逃跑,被盗财物经鉴定价值420元。后刘建刚将监控机顶盒丢弃并将赃款挥霍。
2016年7月20日22时许,在天津市北辰区大张庄镇喜凤小区××号楼底商凤凰烟酒茶店内,被告人刘建刚利用工具撬开失主迟某的店门,进入店内窃得钻石牌香烟一条(经鉴定价值38元),后刘建刚将香烟藏于光明乳业宿舍住处。
2016年7月21日,被告人刘建刚被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人刘建刚在开庭审理过程中供认不讳,并有失主陈述、证人证言、辨认笔录、价格鉴定结论、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘建刚以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物数额较大的行为,已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建刚犯盗窃罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人刘建刚当庭自愿认罪,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人刘建刚犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。)
二、责令被告人刘建刚退赔失主刘某经济损失1000元,退赔失主杨某经济损失2020元,退赔失主迟某经济损失38元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
审 判 员 李 君
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙 宜
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执1033号之三
申请执行人：贾平，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被执行人：朱宗楼，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被执行人：张秀平，女，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
本院在执行贾平与朱宗楼、张秀平民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人朱宗楼、张秀平有房屋拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条,裁定如下：
提取被执行人朱宗楼、张秀平在灵璧县杨疃镇人民政府处房屋拆迁补偿款184295元。
本裁定立即执行。
审判员 段学林
二〇一七年七月六日
书记员 蒋琼琼
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0105民初207号
原告：白玉成，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：内蒙古众安工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪四路兆辰综合楼四楼。
法定代表人：李晓剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。
法定代表人李义星，总经理
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
原告白玉成与被告内蒙古众安工程有限责任公司（以下简称众安公司）、被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告白玉成，被告众安公司委托诉讼代理人杨晓春，被告瓯江公司委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白玉成向本院提出诉讼请求：1.确认现位于呼和浩特市××区的房屋属于原告所有；2.终结对原告购买的位于呼和浩特市××区的房屋强制执行，并解除对上述房屋的查封；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日原告通过呼和浩特市广播电视台的团购行为订购了位于呼和浩特市××区中户房屋，原告与瓯江公司签订了正式的《商品房内部认购协议》，约定交房日期为2013年10月31日。原告购买瓯江开发的前述房屋总价款441750元，交房日期为2014年12月31日。原告已付了181750元。但2014年至今，因瓯江公司的违约行为造成原告所购房屋不能按《内部认购协议》规定的期限建成并交付原告，现因瓯江公司的经济纠纷导致原告房屋被法院执行查封，故提起本案诉讼。
众安公司辩称，对原告诉状所称的购房事实认可，但不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，故应驳回原告的诉讼请求。
瓯江公司辩称，对原告所述原告与瓯江公司签订商品房买卖合同的事实予以认可，具体的交款数额以原告提交的瓯江公司出具的收据为准，请法院在合法的情况下为原告解除查封。
原告围绕诉讼请求依法提交了《内部认购协议》、收据、无房证明等证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合前述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2012年9月28日原告（乙方）与瓯江公司（甲方）签订了《内部认购协议书（住宅）》，合同约定原告购买瓯江公司开发建设的呼和浩特市××区中户，总房款441750元，付款方式为签订协议当日支付全部房款41.14%，计181750元，剩余未付房未则办理银行按揭贷款。协议约定于2013年10月31日前交付房屋。协议另就逾期支付购房款、逾期交付房屋等违约责任作了约定。该房屋五证齐全但尚未交付原告。2016年8月17日，呼和浩特市房屋产权产籍档案馆出具无房证明，载明，白玉成及家庭成员无房屋信息查询结果。
众安公司与瓯江公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）内0105民初850号民事判决书，判决瓯江公司于判决生效之日起十日内向众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日至实际支付之日止的利息。二、众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后瓯江公司未履行，众安公司申请强制执行。本院于2016年7月20日作出（2016）内0105执1063号执行裁定书，裁定查封瓯江公司名下包括本案诉争房屋在内的数套房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助上述房屋的查封事宜，查封期限为三年。包括第三人出售给原告的房产。原告对此执行提出执行异议。赛罕区人民法院作出（2016）内0105执异331号执行裁定书，裁定：驳回案外人的执行异议。
本院认为，关于原告主张的第二项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此不动力产物权原则上需经登记始发生物权效力。就本案而言，本案所涉标的物尚未交付原告，也未完成房屋所有权转移登记，原告请求确认其享有所的权，无法律依据，本院不予支持。
关于原告第一项诉讼请求要求停止对涉案执行标的物的执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买卖人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，就本案而言，原告支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故原告要求对执行标的物停止执行的请求不予支持。
综上所述，原告对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
驳回原告白玉成的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告白玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 乌日娜
人民陪审员 王凤祯
二〇一七年三月三十日
书 记 员 梁 雨
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执1020号
申请执行人石庆强，居民。
被执行人崔成华，居民。
兰陵县人民法院于2015年11月26日作出的（2014）兰商初字第896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的偿还义务，权利人于2016年6月14日向本院申请并立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人崔成华现金170000元或相当价值的家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董雪照
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵士超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4812号
罪犯王怀奇，男，汉族，1975年10月16日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2013年10月11日作出（2013）蒙刑初字第00379号刑事判决，以被告人王怀奇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王怀奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王怀奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王怀奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王怀奇减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0105民初207号
原告：白玉成，无固定职业，住呼和浩特市。
被告：内蒙古众安工程有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪四路兆辰综合楼四楼。
法定代表人：李晓剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨鸿律师事务所律师。
被告：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。
法定代表人李义星，总经理
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
原告白玉成与被告内蒙古众安工程有限责任公司（以下简称众安公司）、被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告白玉成，被告众安公司委托诉讼代理人杨晓春，被告瓯江公司委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白玉成向本院提出诉讼请求：1.确认现位于呼和浩特市××区的房屋属于原告所有；2.终结对原告购买的位于呼和浩特市××区的房屋强制执行，并解除对上述房屋的查封；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日原告通过呼和浩特市广播电视台的团购行为订购了位于呼和浩特市××区中户房屋，原告与瓯江公司签订了正式的《商品房内部认购协议》，约定交房日期为2013年10月31日。原告购买瓯江开发的前述房屋总价款441750元，交房日期为2014年12月31日。原告已付了181750元。但2014年至今，因瓯江公司的违约行为造成原告所购房屋不能按《内部认购协议》规定的期限建成并交付原告，现因瓯江公司的经济纠纷导致原告房屋被法院执行查封，故提起本案诉讼。
众安公司辩称，对原告诉状所称的购房事实认可，但不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，故应驳回原告的诉讼请求。
瓯江公司辩称，对原告所述原告与瓯江公司签订商品房买卖合同的事实予以认可，具体的交款数额以原告提交的瓯江公司出具的收据为准，请法院在合法的情况下为原告解除查封。
原告围绕诉讼请求依法提交了《内部认购协议》、收据、无房证明等证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合前述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2012年9月28日原告（乙方）与瓯江公司（甲方）签订了《内部认购协议书（住宅）》，合同约定原告购买瓯江公司开发建设的呼和浩特市××区中户，总房款441750元，付款方式为签订协议当日支付全部房款41.14%，计181750元，剩余未付房未则办理银行按揭贷款。协议约定于2013年10月31日前交付房屋。协议另就逾期支付购房款、逾期交付房屋等违约责任作了约定。该房屋五证齐全但尚未交付原告。2016年8月17日，呼和浩特市房屋产权产籍档案馆出具无房证明，载明，白玉成及家庭成员无房屋信息查询结果。
众安公司与瓯江公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）内0105民初850号民事判决书，判决瓯江公司于判决生效之日起十日内向众安公司支付工程款1248万元；并支付自2015年11月3日至实际支付之日止的利息。二、众安公司在被告瓯江公司所拖欠工程款范围内享有优先受偿权。判决生效后瓯江公司未履行，众安公司申请强制执行。本院于2016年7月20日作出（2016）内0105执1063号执行裁定书，裁定查封瓯江公司名下包括本案诉争房屋在内的数套房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助上述房屋的查封事宜，查封期限为三年。包括第三人出售给原告的房产。原告对此执行提出执行异议。赛罕区人民法院作出（2016）内0105执异331号执行裁定书，裁定：驳回案外人的执行异议。
本院认为，关于原告主张的第二项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因此不动力产物权原则上需经登记始发生物权效力。就本案而言，本案所涉标的物尚未交付原告，也未完成房屋所有权转移登记，原告请求确认其享有所的权，无法律依据，本院不予支持。
关于原告第一项诉讼请求要求停止对涉案执行标的物的执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，”在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买卖人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，就本案而言，原告支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故原告要求对执行标的物停止执行的请求不予支持。
综上所述，原告对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
驳回原告白玉成的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告白玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长李丽萍
人民陪审员乌日娜
人民陪审员王凤祯
二〇一七年三月三十日
书记员梁雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特357号
申请人：尚利。
申请人：陈涛，1993年5月22日。
本院于2016年9月18日受理申请人陈涛、尚利关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈涛、尚利因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、尚利于2016年9月18日前赔偿陈涛车辆维修费共计1200元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年九月十八日
书记员 余慧婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特357号
申请人：吴皓。
申请人：张亮，1993年5月22日。
本院于2016年9月18日受理申请人张亮、吴皓关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张亮、吴皓因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、吴皓于2016年9月18日前赔偿张亮车辆维修费共计1200元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年九月十八日
书记员 余慧婷
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第365号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人崔俊峰，总经理。
委托代理人贾景国，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）周静平，女，1974年4月16日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码2223031974********。
原审被告郎金鹏，男，1990年3月29日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三井子镇腰岗子村。身份证号码×××。
原审被告蒋俊杰，男，1963年2月27日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇万家桥村，身份证号码×××。
原审被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人韩松，经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原安邦保险公司）因与被上诉人周静平、原审被告郎金鹏、蒋俊杰、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原阳光保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人松原安邦保险公司委托代理人贾景国，被上诉人周静平，原审被告郎金鹏、蒋俊杰到庭参加诉讼。原审被告松原阳光保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告周静平诉称，2013年11月22日14时，被告郎金鹏驾驶被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致原告车辆损坏。根据交警大队现场勘察处理后做出的责任认定，被告郎金鹏负事故的全部责任。原告在扶余市三岔河镇铁西修理部修理该车辆，花修理费9630元。原告多次找被告协商未果，故请求判令被告赔偿原告修车费9630元并承担案件受理费。原告提供责任认定书、修车发票一枚证实自己的主张。
原审被告郎金鹏辩称，我是司机，车主投保了交强险和商业险，应按法律规定赔偿。
原审被告蒋俊杰辩称，我是肇事车辆的车主，该车在阳光保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了商业险，应由保险公司负责赔偿。
原审被告提供保险单两份证明被告在保险公司投保了交强险和商业险两个险种。
原审被告松原阳光保险公司辩称，事故车辆在我单位投保了交强险，同意在财产损失限额内赔偿2000元。
原审被告松原安邦保险公司辩称，肇事车没有在我处投保商业险，原告擅自修车，没有与保险公司协商确定修理方式及费用问题，导致无法重新核定，依据保险合同约定保险公司有权拒绝赔偿。
经原审扶余市人民法院审理查明，2013年11月22日14时，被告郎金鹏驾驶被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致原告车辆损坏。根据交警大队现场勘察处理后做出的责任认定，被告郎金鹏负事故的全部责任。原告在扶余市三岔河镇铁西修理部修理该车辆，花修理费9630元。另查明，该肇事车辆在被告松原阳光保险公司投保了交强险，同时在被告松原安邦保险公司投保了商业险，最高限额为200000元。
原审认为，肇事车辆在被告松原阳光保险公司投保了交强险，发生交通事故被告松原阳光保险公司应在责任限额内向受害人赔偿损失，故被告蒋俊杰要求松原阳光保险公司在限额内给付赔偿款的抗辩观点予以采纳。对超出交强险赔偿限额部分，应由承保商业险的保险公司负责赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在财产损失限额内赔偿原告2000元。二、超出交强险责任限额部分由被告安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内负担7630元。上述款项均于本判决生效后一次性给付。案件受理费25元，由被告郎金鹏、蒋俊杰负担。
松原安邦保险公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、原审被告郎金鹏驾驶的吉JAX21**牌长安小型普通客车并非在上诉人处投保商业险，而是在白城安邦保险公司投的商业险，上诉人已经在原审提出抗辩。二、原审判决上诉人在商业险内承担被上诉人周静平7630元车辆维修费事实依据不足。根据《机动车第三者保险合同条款》第二十五条的规定，被上诉人周静平擅自修车，上诉人有权拒绝赔偿。请求撤销原判，依法发回重审或者驳回周静平的起诉。
被上诉人周静平答辩称，我修车所有费用是合理的，原审判决正确。保险单子是车辆所有人提供的，我并不知道在那投的商业保险。
原审被告郎金鹏答辩称，对修车费用没有异议，对主体问题，当时原审白城安邦保险公司已经有人去了，不知法院怎么变松原安邦保险公司的。
经本院审理查明，2013年11月22日14时，原审被告郎金鹏驾驶原审被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由被上诉人周静平丈夫高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车损坏，该车辆登记在周静平名下。根据交警大队现场勘察处理后作出的责任认定，郎金鹏负事故的全部责任。周静平在扶余市三岔河镇铁西修理部修理该车辆，花修理费9630元。
另查明，蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车在被告松原阳光保险公司投保了交强险，根据蒋俊杰提供的保险合同证实该车以蒋洪日（蒋俊杰的儿子）为被保险人于2013年4月12日与白城安邦保险公司签订了机动车商业保险合同，保险金额为20万元。
本院认为，郎金鹏驾驶蒋俊杰所有的车辆与高岩驾驶的车辆相撞并造成了车主周静平的财产损害，根据交通警察大队责任认定书，蒋俊杰应承担全部赔偿责任。蒋俊杰的车辆在保险公司分别投了强制险和商业保险，保险公司应在保险赔偿限额内赔偿。但根据蒋俊杰提供的商业保险单证实该车辆并未在松原安邦保险公司投保商业险，原审判决其承担赔偿责任属于认定主体错误，应予纠正。松原安邦保险公司的上诉理由成立，本院应予支持。经本院审判委员会2014年第（14）次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决第一项即：“被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在财产损失限额内赔偿原告2000元。”
二、撤销扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决第二项即“超出交强险责任限额部分由被告安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内负担7630元。”
三、驳回被上诉人周静平对安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司的诉讼请求。
一审案件受理费25元，二审诉讼费25元，合计50元，由原审被告郎金鹏、蒋俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于福桐
审 判 员 张 继
代理审判员 姚德满
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张文旭
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第365号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人崔俊峰，总经理。
委托代理人贾景国，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）周静平，女，1974年4月16日生，汉族，个体工商户，现住扶余�，身份证号码。
原审被告郎金鹏，男，1990年3月29日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。身份证号码。
原审被告蒋俊杰，男，1963年2月27日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
原审被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人韩松，经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原安邦保险公司）因与被上诉人周静平、原审被告郎金鹏、蒋俊杰、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称松原阳光保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人松原安邦保险公司委托代理人贾景国，被上诉人周静平，原审被告郎金鹏、蒋俊杰到庭参加诉讼。原审被告松原阳光保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告周静平诉称，2013年11月22日14时，被告郎金鹏驾驶被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致原告车辆损坏。根据交警大队现场勘察处理后做出的责任认定，被告郎金鹏负事故的全部责任。原告在扶余市三岔河镇铁西修理部修理该车辆，花修理费9630元。原告多次找被告协商未果，故请求判令被告赔偿原告修车费9630元并承担案件受理费。原告提供责任认定书、修车发票一枚证实自己的主张。
原审被告郎金鹏辩称，我是司机，车主投保了交强险和商业险，应按法律规定赔偿。
原审被告蒋俊杰辩称，我是肇事车辆的车主，该车在阳光保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了商业险�应由保险公司负责赔偿。
原审被告提供保险单两份证明被告在保险公司投保了交强险和商业险两个险种。
原审被告松原阳光保险公司辩称，事故车辆在我单位投保了交强险，同意在财产损失限额内赔偿2000元。
原审被告松原安邦保险公司辩称，肇事车没有在我处投保商业险，原告擅自修车，没有与保险公司协商确定修理方式及费用问题，导致无法重新核定，依据保险合同约定保险公司有权拒绝赔偿。
经原审扶余市人民法院审理查明，2013年11月22日14时，被告郎金鹏驾驶被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致原告车辆损坏。根据交警大队现场勘察处理后做出的责任认定，被告郎金鹏负事故的全部责任。原告在扶余市三岔河镇铁西修理�修理该车辆，花修理费9630元。另查明，该肇事车辆在被告松原阳光保险公司投保了交强险，同时在被告松原安邦保险公司投保了商业险，最高限额为200000元。
原审认为，肇事车辆在被告松原阳光保险公司投保了交强险，发生交通事故被告松原阳光保险公司应在责任限额内向受害人赔偿损失，故被告蒋俊杰要求松原阳光保险公司在限额内给付赔偿款的抗辩观点予以采纳。对超出交强险赔偿限额部分，应由承保商业险的保险公司负责赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在财产损失限额内赔偿原告2000元。二、超出交强险责任限额部分由被告安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内负担7630元。上述款项均于本判决生效后一次性给付。案件受理费25元，由被告郎金鹏、蒋俊杰负担。
松原安邦保险公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、原审被告郎金鹏驾驶的吉JAX21**牌长安小型普通客车并非在上诉人处投保商业险，而是在白城安邦保险公司投的商业险，上诉人已经在原审提出抗辩。二、原审判决上诉人在商业险内承担被上诉人周静平7630元车辆维修费事实依据不足。根据《机动车第三者保险合同条款》第二十五条的规定，被上诉人周静平擅自修车，上诉人有权拒绝赔偿。请求撤销原判，依法发回重审或者驳回周静平的起诉。
被上诉人周静平答辩称，我修车所有费用是合理的，原审判决正确。保险单子是车辆所有人提供的，我并不知道在那投的商业保险。
原审被告郎金鹏答辩称，对修车费用没有异议，对主体问题，当时原审白城安邦保险公司已经有人去了，不知法院怎么变松原安邦保险公司的。
经本院审理查明，2013年11月22日14时，原审被告郎金鹏驾驶原审被告蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车，行驶至扶余市三岔河镇育才街与春华路交汇处时在起步左转弯过程中，与由被上诉人周静平丈夫高岩驾驶的吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车相撞，致吉J9Q2**号奥迪牌小型轿车损坏，该车辆登记在周静平名下。根据交警大队现场勘察处理后作出的责任认定，郎金鹏负事故的全部责任。周静平在扶余市三岔河镇铁西修理部修理该车辆，花修理费9630元。
另查明，蒋俊杰所有的吉JAX2**号长安牌小型普通客车在被告松原阳光保险公司投保了交强险，根据蒋俊杰提供的保险合同证实该车以蒋洪日（蒋俊杰的儿子）为被保险人于2013年4月12日与白城安邦保险公司签订了机动车商业保险合同，保险金额为20万元。
本院认为，郎金鹏驾驶蒋俊�所有的车辆与高岩驾驶的车辆相撞并造成了车主周静平的财产损害，根据交通警察大队责任认定书，蒋俊杰应承担全部赔偿责任。蒋俊杰的车辆在保险公司分别投了强制险和商业保险，保险公司应在保险赔偿限额内赔偿。但根据蒋俊杰提供的商业保险单证实该车辆并未在松原安邦保险公司投保商业险，原审判决其承担赔偿责任属于认定主体错误，应予纠正。松原安邦保险公司的上诉理由成立，本院应予支持。经本院审判委员会2014年第（14）次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决第一项即：“被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在财产损失限额内赔偿原告2000元。”
二、撤销扶余市人民法院（2014）扶民初字第3号民事判决第二项即“超出交强险责任限额部分由被告安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内负担7630元。”
三、驳回被上诉人周静平对安邦财产保险股份有限公司松原中心支公司的诉讼请求。
一审案件受理费25元，二审诉讼费25元，合计50元，由原审被告郎金鹏、蒋俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于福桐
审 判 员 张 继
代理审判员 姚德满
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张文旭
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执34号
申请执行人田平平，男，汉族，1991年4月28日出生，住黎平县。
被执行人吴高亮，男，汉族，1992年6月17日出生，住黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初749号民事调解书，于2017年2月13日立案受理田平平申请执行吴高亮借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人田平平于2017年6月21日向本院提出撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初749号民事调解书的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐秀娟（代）
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0114行初5号
原告方某1（曾用名方某2），女，2003年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
法定代理人方某3，男，1981年1月10日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
被告成都市龙泉驿区柏合镇人民政府，住所地成都市龙泉驿区成都经济技术开发区龙工南路，组织机构代码证号：00927137-6。
法定代表人陈兵，镇长。
委托代理人李贞国，该单位工作人员，一般授权代理。
委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
原告方某1诉被告成都市龙泉驿区柏合镇人民政府（以下简称“柏合镇政府”）行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告方某1诉称，2006年5月，原、被告签订了征地项目住房补偿拆迁安置协议，该协议明确约定，被告对原告进行住房安置。事隔多年后，被告一直没有按照合同给予安置，后原告家人多次找被告、国土局、拆迁办，但均未给出合理解释。2014年1月21日，原告提出信访，2014年2月18日得到信访答复，被告在该答复中称由于其工作人员失误，误签了合同，此时原告才知道政府单方变更、解除了协议。为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令原告与被告签订的征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效。
被告辩称，原告与被告于2006年5月签订征地项目住房补偿拆迁安置协议，依照法律的规定，其起诉已超过起诉期限。原告的父亲方某3原在征地范围，已于2002年9月进行了住房安置，原告于2003年11月25日出生，户口登记为柏合镇健康村一组农业户口，依据成都市龙泉驿区人民政府龙府发（2004）91号文件的规定，被告不应当与原告签订征地项目住房补偿拆迁安置协议，被告发现错误后，告知了原告，并于2009年予以公示，原告已领取了安置补助费。综上，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2006年5月11日，被告柏合镇政府与方道元（系方某1爷爷）签订征地项目住房补偿拆迁安置协议（该协议以户为单位签订，由方某1的奶奶杨廷蓉签字），双方约定此次征地需拆迁方道元的住房，对新增人员方某1进行住房安置。2012年10月25日，被告柏合镇政府向原告方某1支付了住房安置补助费26250元。原告方某1认为征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效，故于2016年1月26日诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，因原告方某1起诉请求判令与被告柏合镇政府签订的征地项目住房补偿拆迁安置协议至今合法有效，故本案是针对协议的合法性进行审查，应适用行政诉讼法关于起诉期限的规定。原告方某1与被告签订征地项目住房补偿拆迁安置协议的时间是2006年5月11日，原告方某1提起诉讼的时间是2016年1月26日，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，原告方某1的诉讼超过了2年的法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之的规定，裁定如下：
驳回原告方某1的起诉。
本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。审
审 判 长 文 昊
审 判 员 喻 萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年五月十一日
书 记 员 涂 翔
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨某某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨某某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨某某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某某要求与被告杨某某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨某某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某某要求与被告杨某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王洪某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王洪某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王洪某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王洪某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨江某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王洪某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王洪某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王洪某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王洪某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王洪某要求与被告杨江某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王洪某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨江某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某要求与被告杨江某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保173号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：宫艳明，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人宫艳明申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月16日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十六日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保173号
申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李某某，理事长。
委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。
被申请人：宫某某，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人某某农村信用合作联社与被申请人宫艳明申请诉前财产保全一案，申请人于2016年5月16日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十六日
书 记 员 于海明
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王洪某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王洪某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王洪某到庭参加诉讼，被告杨某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王洪某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王洪某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王洪某再次诉至本院，要求与被告杨某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王洪某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王洪某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王洪某要求与被告杨某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王洪某抚养教育，被告杨某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王某某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨江某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王某某诉被告杨江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加诉讼，被告杨江某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王某某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨江某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某某再次诉至本院，要求与被告杨江某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某某要求与被告杨江某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王某某抚养教育，被告杨江某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保280号
申请人：潘洪羽，男，1993年7月1日生，汉族，住吉林省扶余市。
被申请人：包玉柱，男，1991年1月5日生，蒙族，住松原市宁江区。
申请人潘洪羽因与被申请人包玉柱民间借贷纠纷，于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人包玉柱的工资收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人潘洪羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2016年12月起，除每月为被申请人包玉柱留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币60000元时止。
冻结期限为一年。期满需要继续冻结的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月五日
书记员 辛立峰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初763号
原告王某，男，汉族，生于1983年11月3日，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。
被告杨某某，女，苗族，生于1986年2月4日，贵州省金沙县人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
原告王某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告在广东打工时相识，2008年7月12日生于一子取名王甲，2008年11月5日办理结婚登记手续，婚后夫妻双方发现性格差异大，生活出现矛盾不能相互沟通，时常吵架。2011年4月12日，原、被告在共同在广东打工时，被告赌气辞工离开原告，双方分居生活至今已有三、四年。原告多次与被告联系协议离婚，被告虽同意，但不愿回家。被告对子女也漠不关心，不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。2015年2月20日原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉请。2016年4月19日原告起诉到法院，要求与被告离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。
原告王某提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2.结婚证复印件，证明原、被告合法婚姻关系；
3.（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，证明原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉求，同时证明了原、被告夫妻感情已破裂；
4.恒口镇盘龙村村委会证明，证明原、被告婚姻及子女的情况，原、被告婚后感情不合，被告于2011年4月离家出走至今未归，下落不明。
被告杨某某未答辩也未提供证据。
法庭举行了举证、质证，原告提交的证据由于被告未到庭，无法发表质证意见，但原告提供的证据1-4均合法有效，故本院予以确认。
经质证、认证，本院查明，原、被告在外打工相识后开始同居生活，2008年11月5日办理结婚登记手续，2008年7月12日生于一子取名王甲，现随原告家庭生活。婚后双方时常发生矛盾纠纷，原告王某于2015年2月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月15日作出（2015）汉滨民初字第00213号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求；之后，被告一直无法联系。2016年4月19日，原告王某再次诉至本院，要求与被告杨某某离婚；要求婚生子王甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费。
本院认为，原，被告共同生活期间产生矛盾，原告于2015年2月起诉要求与被告离婚，本院未支持原告要求离婚的诉讼请求。之后，被告一直无法联系，原、被告之间夫妻关系仍未改善，原告于2016年4月19日再次起诉要求与被告离婚，可见夫妻关系确已破裂，对原告的诉讼请求予以支持。婚生子王甲一直随原告王某生活，为有利于王甲的健康成长，应由原告王某抚养教育为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某要求与被告杨某某离婚，予以准许。
二、婚生子王甲由原告王某抚养教育，被告杨某某每月支付生活费300元，直至孩子年满18周岁。
案件受理费300元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 唐国忠
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 扬
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执98号
申请执行人：黄万章，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：青岛立池精密工业有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道向阳路东侧、河东路北侧，组织机构代码：77026724-6。
法定代表人池玉树，该公司董事长。
申请执行人黄万章与被执行人青岛立池精密工业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4549号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的土地，暂不具备处置条件，司法拘留被执行人法定代表人，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4549号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 田国涛
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)河行执字第846号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人殷守美，女，汉族，1971年生人，农民。
被申请执行人张得峰，男，汉族，1971年生人，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F459、F460号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月30日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F459、F460号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字F459、F460征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月三十日
书记员 尹连群
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执219号
申请执行人耿兴明，男，汉族，农民。
被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会。
法定代表人梁小平，该村村委会主任。
关于申请执行人耿兴明与被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。
本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书过程中，被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十九日
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执219号
申请执行人耿兴明，男，汉族，住宁县湘乐镇，农民。
被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会。
法定代表人梁小平，该村村委会主任。
关于申请执行人耿兴明与被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。
本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初263号民事判决书过程中，被执行人宁县湘乐镇瓦窑村村民委员会主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 王晓岗
二〇一六年九月二十九日
书记员 张山石
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2824号
申请执行人：何广起,男性,1969年6月11日出生。
被执行人：天津市染分化工有限公司。
本院依据已生效的(2016)津0111民初4707号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人天津市染分化工有限公司劳动争议一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0111民初4707号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 饶炎锰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执533号之一
申请执行人徐瑞博，住开鲁县。
被执行人马红卫、包清良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2441号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马红卫、包清良在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴旭伟
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执2824号
申请执行人何广起与被执行人天津市染分化工有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十二日结案。
特此通知
二〇一七年八月二十二日
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执729号
申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫县郫筒镇。
负责人蒲志，职务行长。
被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部，住所地：成华区桃蹊路。
经营者夏宾，系成华区魅力淑媛百货商贸部个体工商户。
被执行人夏宾，男，1969年7月13日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人康进，男，1966年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行与被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初132号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进的存款以及在其他单位的收入732947.04元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月十四日
书记员 蒲陶
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执533号之二
申请执行人徐瑞博，住开鲁县。
被执行人马红卫、包清良，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2441号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人马红卫、包清良在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二0一六年十一月十七日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执533号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王军、杨淑琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2551号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王军、杨淑琴在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年3月9日至2017年3月9日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月九日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执533号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人王军、杨淑琴，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2551号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王军、杨淑琴在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年三月九日书记员赵杰
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执729号之一
申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫县郫筒镇。
负责人蒲志，职务行长。
被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部，住所地：成华区桃蹊路。
经营者夏宾，系成华区魅力淑媛百货商贸部个体工商户。
被执行人夏宾，男，1969年7月13日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人康进，男，1966年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行与被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初132号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初132号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人康进、夏宾名下的位于成华区房屋（权2*****2）予以查封，查封期限叁年（自2016年7月22日至2019年7月21日止）。二、对登记在被执行人夏宾名下的位于成华区地下室-1楼**1号车位（权2*****6）予以查封，查封期限叁年（自2016年7月22日至2019年7月21日止）。三、对登记在被执行人康进、夏宾名下的位于锦江区房屋（权2*****7）予以查封，查封期限叁年（自2016年7月22日至2019年7月21日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年十月二十六日
书记员 蒲 陶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2318号之一
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。
负责人：汪高峰，该公司经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 朱依雯
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2318号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1121号之二
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:彭志勇,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭志勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告彭志勇的起诉。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1121号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告:彭志勇,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏葳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执694号之二
申请执行人：王军，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天龙锁具有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水村，统一社会信用代码91340124762791566J（1-1）
法定代表人：陈小双，该公司执行董事。
被执行人：陈青松，男，1971年6月22日出生，汉族，住庐江县。
被执行人：唐德富，男，1971年10月24日出生，汉族，住庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5203号民事判决书，向被执行人唐德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德富在安徽省农村信用社联合社10006×××49账户内存款人民币1153.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执694号之三
申请执行人：王军，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽天龙锁具有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水村，统一社会信用代码91340124762791566J（1-1）
法定代表人：陈小双，该公司执行董事。
被执行人：陈青松，男，1971年6月22日出生，汉族，住庐江县。
被执行人：唐德富，男，1971年10月24日出生，汉族，住庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5203号民事判决书，向被执行人唐德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐德富在中国建设银行6227001638040920190_156_1账户内存款人民币1821135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年四月九日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关�位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更161号
罪犯任光野，男，1984年8月28日生，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2012年12月27日作出[2012]辽西刑初字第70号刑事判决书，以被告人任光野犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2012年9月5日起至2017年3月4日止）。2015年2月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减刑6个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯任光野在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯任光野在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任光野准予减去有期徒刑6个月（刑期自2012年9月5日起至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年一月二十九日
书记员 邹金伶