安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初905号
原告：房红彩。
委托诉讼代理人：梁仁娟（系长丰县水湖镇水湖居民委员会推荐）。
被告：陆涛。
被告：陆柱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，律师。
原告房红彩与被告陆涛、陆柱、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭审理了本案。原告房红彩的委托诉讼代理人梁仁娟，被告陆涛、人民财保合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼；被告陆柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间；后原告又要求给予一个月的时间与被告进行庭外和解。本案现已审理终结。
原告房红彩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决上列三被告因机动车交通事故责任纠纷一案，赔偿原告各系损失145300.51元。其中：1.精神抚慰金10000元；2.医疗费6501.31元；3.误工费3400元/月×6个月（180天）=20400元；4.护理费122元/天×60天=7320元；5.营养费50元/天×90天=4500元；6.交通费1000元；7.住院伙食补助费50元/天×10天=500元；8.残疾赔偿金29156元/年×20年×（10%+1%）=64143.2元；9.鉴定费1600元；10.财产损失费（电动车修理费）1300元；11.子女抚养费28036元；2.由上列三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日13时00分，陆涛驾驶车牌为皖Ａ×××××五菱牌小型面包车，从长丰县双凤区凤麟路橙家产业园内出来后右转弯时，与房红彩驾驶二轮电动车，沿凤麟路由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，造成房红彩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当事人陆涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负全部责任；当事人房红彩无责任。原告受伤后，于2017年9月14日入住长丰县双凤工业区医院进行治疗，于9月23日出院，住院10日，用去医疗费6501.31元。有病历、出院记录、医疗费发票、居住证明、房产证、结婚证、收入证明等证据证实。房红彩的赔偿标准应参照城镇居民的赔偿标准计算。2017年12月20日原告经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人房红彩符合《人体损伤致残程度分级》两个十级伤残；2.被鉴定人房红彩因车祸致伤误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。被告发生交通事故车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应在保险责任限额内予以赔付，若赔偿费用不足部分，应由事故车辆驾驶员、事故车所有人承担连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》和安徽省高级人民法院关于印发《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的通知规定，按照2017年安徽省道路交通事故赔偿标准，依法支持原告的诉讼请求。
陆涛辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险与50万元的不计免赔的商业三者险，原告的合理损失由保险公司承担，我垫付了5549元（包含在原告诉请的医疗费数额中）要求一并处理。
人民财保合肥市分公司辩称，需核实投保车辆与事故车辆关联性后意见如下，事故车辆在我司投有交强险及50万商业险并购买不计免赔，案发在保险期限内，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，我司提出以下意见：1、医疗费、要求核实与就诊相互应正的费用并扣除30%非医保；2、住院伙食补助费认可30元每天并按照住院天数9天计算；3、营养费认可鉴定时间，30元每天计算；4、误工费，误工期最长至评残前一日92天，不认可误工费主张，且未提供有效误工材料，误工材料相互矛盾；5、护理费，护理期认可60天；标准认可121元/天；6、残疾赔偿金，伤残等级认可一个十级，按农村标准计算；7、精神损害抚慰金认可5000元；8、交通费，由法院酌定；9、被抚养费生活费不认可，原告未提供证据证明其因此次事故丧失劳动能力程度证据；10、车损无依据，详见质证意见；11、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持我公司的请求。
陆柱未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆涛、陆柱、人民财保合肥市分公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据2、3、4），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、5-14均具有真实性、合法性、关联性，且原告的证据之间能够相互印证，可确认其相关内容的证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日13时00分，陆涛驾驶陆柱所有的车牌为皖Ａ×××××五菱牌小型面包车，从长丰县双凤区凤麟路橙家产业园内出来后右转弯时，与房红彩驾驶二轮电动车沿凤麟路由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，造成房红彩受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陆涛负全部责任；房红彩无责任。房红彩受伤后即被送往长丰县双凤工业区医院门诊治疗，其因全身多处疼痛1天于9月14日入住该院外科进行摄片、头颅＋双侧腕关节CT及胸部＋上腹部CT平扫检查，9月18日又至安徽省第二人民医院行胸部CT＋三维检查，9月23日出院，住院10天，诊断为胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折、双侧桡骨远端骨折石膏外固定术后、左腕月骨骨折；出院医嘱建休一月、一周后门诊复查，石膏继续外固定4-6周，出院带药，随诊。房红彩出院后多次在该医院门诊复查，建议休息两周、休息一个月复查、建休一个月复查、随访等；其先后花去医药费6501.31元(其中陆涛垫付5549元)。房红彩在安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年12月21日出具鉴定意见书，房红彩胸部闭合性损伤、右侧肋骨骨折、双侧桡骨远端骨折、左腕月骨骨折，符合车祸外力所致，现遗双腕关节活动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》两个十级伤残；房红彩因车祸致伤的误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日；房红彩支付鉴定费1600元。
另查明：皖Ａ×××××五菱牌小型面包车在人民财保合肥市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为50万元、不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
又查明：房红彩于2016年8月起在长丰县双墩镇刘秀服装店工作，任店长职务，月工资3400元；其因本起交通事故后受伤住院，已停发全部工资。房红彩与刘成夫妇生育两个女儿（大女儿刘欣彤，2009年12月7日出生；二女儿曹梦茜，2015年8月19日出生）；房红彩与刘成于2011年6月7日取得位于长丰县双墩镇阜阳北路科瑞北郡2幢504室的房产证，房红彩及两个女儿分别于2009年12月23日、2016年5月23日起居住长丰县双墩镇双丰社区双凤里小区25幢505室并生活至今。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。房红彩因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。陆涛驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定陆涛负全部责任，房红彩无责任，当事人无异议，本院予以确认；陆涛依法承担100%的赔偿责任。陆柱作为皖Ａ×××××五菱牌小型面包车所有人，依法与陆涛对房红彩的合理损失承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××五菱牌小型面包车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。房红彩在交通事故中受伤构成两处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金10000元过高，本院依法酌定8000元。房红彩及其女儿在长丰县双墩镇双丰社区双凤里小区25幢505室居住、生活已满一年以上，其主张伤残赔偿金和被抚养人生活费按本省城镇居民标准计算，符合法律规定。房红彩于2016年8月起在长丰县双墩镇刘秀服装店任店长职务，其主张误工费按3400元/月计算，本院予以确认；其要求按误工期180日计算误工费，不符合法律的相关规定，其受伤至定残前一日的期限为99日。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为6501.31元；2、住院伙食补助费500元（50元/日×10日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费7291.20元（121.52元/日×60日）；5、误工费11220.00元（3400元/月÷30日×99日）；6、残疾赔偿金64143.20元（29156元/年×20年×11%），被抚养人刘欣彤、曹梦茜生活费28036.58元[（9803元/年＋9803元/年）×10年×11%＋9803元/年×6年×11%]，原告主张被抚养人生活费28036元，合计92179.20元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费用1600元；9、交通费酌定为800元；10、车辆维修费1300元；以上合计133891.71元，其中医疗费损失11501.31元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失119490.40元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），鉴定费1600元，财产损失1300元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由人民财保合肥市分公司在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元（其中精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元），财产损失1300元，合计121300元；对超过交强险医疗费用限额1501.31元、伤残赔偿限额9490.40元、鉴定费1600元，合计12591.71元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险责任限额内承担。陆涛、陆柱的赔偿责任已人民财保合肥市分公司承担，不需再另行赔偿。被告的相关抗辩，缺乏事实依据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告房红彩各项损失121300元（含陆涛垫付的治疗费5549元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告房红彩各项损失12591.71元。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际还应赔付原告房红彩损失128342.71元，支付被告陆涛垫付的治疗费5549元。）
三、驳回原告房红彩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，原告房红彩负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担485元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300001393；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一八年七月九日
书记员 阚小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.身份证复印件，证明原告身份信息；
2.《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故原告无责，被告负责任；
3.病历、出院记录，证明原告住院治疗过程及对伤情诊断；
4.医疗费发票、住院费用汇总清单，证明原告用去医疗费用6501.31元；
5.车票，证明原告用去交通费1000元；
6.发票及明细，证明原告用去电动车维修费1300元；
7.居住证明，证明原告长期居住在双墩镇双凤里小区，赔偿标准应按城镇居民计算；
8.个人收入证明、工资表、误工证明，证明原告月收入3400元，年收入60000元；
9.安徽瑞普司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明被鉴定人房红彩符合《人体损伤致残程度分级》两个十级伤残；被鉴定人房红彩因车祸致残误工期为180日、护理期限为60日、营养期限为90日；
10.鉴定费发票，证明原告用去鉴定费1600元；
11.结婚证，证明刘成、房红彩系合法夫妻；
12.房产证，证明原告长期居住在合肥北城，赔偿标准按城镇居民计算；
13.户口簿复印件、罗北社区证明、居住证明、出生证明，证明长女刘欣彤2009年12月7日出生，次女曹梦茜2015年8月19日出生及现居住地，被告应支付子女抚养费28036元；
14.驾驶人信息查询、机动车信息查询单、保险单、证明驾驶员、事故车所有人有关信息及该车参加投保情况。
二、被告陆涛、陆柱、人民财保合肥市分公司未提交证据
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"利星行融资租赁（中国）有限公司与安徽先锋矿业有限公司（以下简称先锋公司）、叶春华融资租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-28\\\\\",\\\\\