徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初5084号
原告：张振。
委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。
被告：王彬。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路196-7、8号。
负责人：刘涛，总经理。
委托诉讼代理人：袁举，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。
原告张振与被告王彬、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张振的委托诉讼代理人蒋春林，被告王彬，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7877.3元、误工费16000元、住院伙食补助费500元、营养费3400元、护理费3600元，、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1800元，合计38677.3元；2，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月16日9时许，被告王彬驾驶其所有的鲁D×××××号小轿车沿徐州市凤鸣路由西向东行驶至素香苑酒店（凤鸣路16号）左转弯时，与骑电动车正常行驶的原告发生事故，将原告严重撞伤和双方车辆、手机受损。原告被120急救车送到徐州市中心医院治疗，被诊断为：多发伤、右肘关节外伤、右桡骨小头骨折、右膝关节外伤、右足外伤、全身多处软组织损伤。该事故经徐州市公安局交巡警支队云龙大队认定：被告王彬负事故全部责任，原告张振无责任。事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险。原告伤后被告王彬未付分文医疗费。被告王彬的违章驾驶行为给原告造成了身体、精神和经济上的巨大伤害，请求法院依法判决。
被告王彬辩称，我和原告确实发生了交通事故，但我认为我不应当负事故的全责；原告是自己打车去的医院，原告伤后我垫付了1000元医药费而不是分文未付。原告起诉的费用过高，请求法院根据法律规定处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，对本起事故的真实性不持异议。原告诉请要求过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年4月16日9时许，被告王彬驾驶车牌号为鲁D×××××号轿车沿徐州市凤鸣路由西向东行驶至素香苑酒店门口左转弯时，与乘骑电动自行车沿凤鸣路右侧由东向西正常行驶的原告张振发生刮碰事故，致双方车辆受损，张振受伤。当日徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：王彬负事故全部责任，张振无责任。
原告张振伤后去往徐州市中心医院治疗，诊断为：多发伤。经射摄片及CT检查，进一步诊断为：右桡骨小头骨折。遂被收治入院，入院诊断为：多发伤、右肘关节外伤、右桡骨小头骨折、右膝关节外伤、右足外伤、全身多处软组织损伤。后于2016年4月25日好转出院，出院医嘱：1、卧床休息，继续石膏外固定，密切观察患肢末梢感觉血运，患肢禁止负重活动，不负重功能锻炼，防止静脉栓塞，加强营养，加强护理；2、定期复查（1月1次），视复查情况决定下步治疗及石膏去除时间及负重时间；3、不适随诊，骨科随访。原告张振于2016年4月16日花费门诊诊疗费、检查费625.8元，住院期间产生住院医疗费6993.5元，其中被告王彬预交住院费用1000元。
2016年5月16日，原告张振去往徐州市中心医院复查，“右上肢可见石膏外固定，肘关节肿胀”，医嘱：休息，继续石膏外固定；不负重功能锻炼；一月后复查；随诊。此次复查原告支出门诊诊察费12元、检查费117元。2016年6月16日，原告张振再次去往徐州市中心医院复查，支出门诊诊察费12元、检查费117元。门诊病历记载：病史同前，门诊复查，右肘未见畸形，略肿胀，桡骨小头处压痛；休息理疗、热敷。
被告王彬为事故车辆鲁D×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月18日零时至2016年9月17日二十四时止。
原告张振于2016年8月22日以王彬和中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为被告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费7877.3元、误工费16000元、住院伙食补助费500元、营养费3400元、护理费3600元，、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1800元，合计38677.3元。两被告对涉案交通事故发生导致原告受伤及车辆受损的事实不持异议，但对原告诉讼请求中部分赔偿项目所依据的事实不予认可且认为原告的请求过高。
原告张振为证实其误工费的主张提交了加盖中国健身建设银行股份有限公司徐州城南支行业务专用章的银行卡客户交易查询流水一份、加盖徐州市泉山区奎山办事处奎东居民委员会印章的证明一份、签署双方为戴先立与张振的《房屋租赁合同》一份及加盖徐州市云龙-
山庄酒店业务专用章、经手人为王立存的情况说明一份和王立存作为厨师长出具的证明一份。其中银行卡客户交易查询流水显示卡号为62×××24、客户名称为张振、起止日期为2015年8月3日至2016年9月21日，该期间内自账号为52×××77、户名为刘锦的账户从南京洪武支行分别于2015年9月15日汇入2660元、2015年10月15日汇入4000元、2015年11月17日汇入3980元、2016年12月15日汇入4000元、2016年1月15日汇入4047.86元、2016年2月15日汇入4000元、2016年3月16日汇入4000元、2016年4月15日汇入4000元、2016年5月17日汇入2000元；加盖徐州市泉山区奎山办事处奎东居民委员会印章的证明的内容为：张振，男，身份证号码××，自从2010年5月1日居住在我辖区奎东村三组103号至今；《房屋租赁合同》约定：张振从2013年9月11日起至1917年（疑为2017年之误）2月28日租住戴先立住宅5号房，月租金150元，按月支付；加盖徐州市云龙-
山庄酒店业务专用章的情况说明载明：兹有张振通知同志，2015年8月起在我酒店从事厨师一职，每月工资4000元由我酒店常驻南京的会计刘锦按每月向建设银行账号内转账支付，2016年4月16日其发生交通事故后即停发工资至今；王立存出具证明的内容为：张振通知同志自2016年4月16日因受伤暂停对他的工资发放，至2016年9.18。
经质证，被告对上述银行流水及奎东居委会出具证明的真实性不持异议，但认为刘锦以个人身份自南京洪武支行每月向原告的汇款不能说明与云龙山庄酒店有关且不能证明原告的误工收入，徐州市云龙-
山庄酒店出具的情况说明加盖的是业务专用章不具有证明力。
原告张振为证明其误工、护理、营养等期限的计算方式，提交了自网络打印的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》一份，其中10.2.5尺桡骨折非手术治疗项下误工为90-120日、护理30-60日、营养60-90日。
被告未对上述材料发表质证意见，但主张根据原告的伤情及治疗情况，原告的护理期限应限定于住院治疗期间以每天80元的标准计算、营养期应按一个月为宜、误工期限为80天安天以每天75元的标准计算。
原告张振为证明其交通费的主张提交了出租车发票五张和施救费发票一张，其中出租车发票合计金额为40元，载明的日期分别为2016年4月19日和4月24日；施救费发票的开具日期为2016年4月14日，金额为60元。
被告未对上述票据发表质证意见，但认为根据原告的住院天数认可交通费为100元。
原告张振提交了加盖云龙区阳光摩托车销售服务部发票专用章的增值税普通发票一张，其上载明：水源电动车配件维修费1800元，原告以此证明其车辆受损支出维修费1800元。
被告提出对原告的车辆损失将提交定损单予以证实，但其后被告未提交该证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，被告王彬驾驶鲁D×××××号车车与乘骑电动车的原告张振发生刮碰事故致两车受损、原告受伤，该事故经公安机关认定被告王彬负事故的全部责任，被告王彬辩称其不应负该事故的全部责任，但其既未就该事故责任认定向公安机关提起复议，也未提供足以推翻该事故责任认定的证据，故本院对王彬的该主张不予采纳，被告王彬应对因本次事故造成原告张振身体及财物损害所产生的损失承担赔偿责任；被告王彬为事故车辆鲁D×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，依法律规定，对于该次事故所造成的损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险赔付限额内赔偿，超过该限额的部分由被告王彬秦飞予以赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证，本院确认原告张振因本次事故所造成的损失如下：一、医疗费。原告提交的医药费发票显示其为治疗计支出医疗费7877.3元，被告对此不持异议；被告王彬主张上述医疗费含有其预付的1000元，原告予以认可，故本院确认原告的医疗费损失为7877.3元，其中被告王彬已支付了1000元；二、误工费。原告提交的银行交易流水及徐州市云龙-
山庄酒店出具的情况说明、王立存出具的证明能够相互印章，可以作为本案的有效证据使用，上述证据足以证明原告张振受伤前月收入为4000元而在受伤后无此收入的事实，本院确认原告因伤误工费计算的标准为4000元/月；根据原告的伤情，结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的要求，本院确认原告的误工期限为100天，即原告因伤产生的误工费用为13333元（4000元/月÷30天×100天）；三、护理费。根据原告的伤情并参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告因伤需要的护理期间为40日，以被告认可的每天80元的标准，护理费用为3200元（80元/天×40天）；四、营养费。参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和原告的伤情，本院确认原告的营养期限为60日，结合先行现行营养费赔付标准，营养费为2040元（34元/天×60天）；五、住院伙食补助费。根据被告认可的原告因伤住院治疗10天的事实，按每天50元的标准，住院伙食补助费为500元；六、交通费。根据原告的伤情及其住院、复查的情况，结合原告居住地与就诊医院的距离，本院确认原告因伤发生的交通费用为150元；七、财产损失。被告对原告提交的电动车维修费发票未明确否认，且其后也未提交证据证明原告车辆损失定损的材料，故本院确认原告提交的维修发票中显示的1800元维修费系因本次事故造成的车辆损失；八。精神损害抚慰金。虽然涉案交通事故给原告造成的伤害，但原告所受伤害显著轻微并不构成伤残等级一般，故原告要求赔付精神抚慰金德的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为28900.3元，其中医药费7877.3元、住院伙食补助费500元、营养费2040元由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医药费用赔偿限额内赔付10000元，超过10000元的417.3元由被告王彬赔付；电动车修理费1800元由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付；其余的误工费、护理费、交通费合计16683元由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。原告花费的医疗费总额中有被告王彬交纳的1000元应从原告获得的赔偿款中扣除，与被告王彬应承担的赔偿相抵，原告张振尚应向被告王彬返还582.7元，再考虑原告已经预交的应由被告王彬承担的诉讼费225元，原告实际应向被告王彬返还357.7元。为减少当事人的诉累，本院确定原告应返还给被告王彬的357.7元自被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应赔付给原告的金额中支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张振各项损失合计28483元，其中的28125.3元直接赔付给原告张振，其余的357.7元直接支付给被告王彬；
二、驳回原告张振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告王彬负担（此款已折抵支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二○一六年十月十九日日
书记员 王 恺