wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初307号
原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人厂经理，现住本溪市明山区。
被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。
原告王守军诉被告刘娟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军，被告刘娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。原告通过被告认识案外人王某某，后王某某急需现金租用被告的房子，原告于2015年8月21日与王某某签订借条一份，约定原告借给王某某1万元，由被告提供连带责任保证，借款期限5天，当时，原告在办公室柜里取出现金1万元交给王某某，王某某出具收条。借款到期后，经原告多次催要，至今未归还。现王某某下落不明，请求判令：1、被告刘娟承担连带保证责任，立即偿还其保证的借款1万元及利息（从2015年8月27日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实，当时借款是5000元，出具的双倍借条，但实际王某某拿到手的钱是3800元，其余1200元是手续费，我是担保人，现在正在找借款人王某某。
经审理查明，2015年8月21日，案外人王某某给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方王某某向甲方王守军借款人民币10000（元）整（小写：壹万），借款期限：2015年8月21日
--
8月26日。乙方借款时间：2015年8月21日乙方借款担保人：刘娟乙方签字：王某某”。同日，王某某签订收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：王某某收条日期：2015年8月21日”。借款期限届满后，借款人王某某未偿还欠款，现原告只要求担保人即被告偿还欠款，不向借款人主张。
上述事实，有借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与借款人王某某之间的借贷关系合法有效。原告主张借给王某某1万元，有借款人王某某出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于被告辩称借款数额为3800而非1万元，因被告并未提供证据证明其该辩解，故本院对被告的该辩解不予采信。
根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；本案中，原告持有的借条中被告刘娟在担保人一栏签字，但未约定保证方式，故被告刘娟应按照连带责任保证承担保证责任。根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；本案中，原告在主债务履行期届满之日起6个月内提起本案诉讼要求保证人即被告刘娟就本案债务承担保证责任，此举应视为原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告刘娟对本案主债务应承担连带保证责任。
关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年8月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；
二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年8月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初307号
原告王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，加工厂经理，现住本溪市明山区。
被告刘娟，女，1966年9月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，工作人员，现住本溪市平山区。
原告王守军诉被告刘娟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守军，被告刘娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。原告通过被告认识案外人王某某，后王某某急需现金租用被告的房子，原告于2015年8月21日与王某某签订借条一份，约定原告借给王某某1万元，由被告提供连带责任保证，借款期限5天，当时，原告在办公室柜里取出现金1万元交给王某某，王某某出具收条。借款到期后，经原告多次催要，至今未归还。现王某某下落不明，请求判令：1、被告刘娟承担连带保证责任，立即偿还其保证的借款1万元及利息（从2015年8月27日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不属实，当时借款是5000元，出具的双倍借条，但实际王某某拿到手的钱是3800元，其余1200元是手续费，我是担保人，现在正在找借款人王某某。
经审理查明，2015年8月21日，案外人王某某给原告出具借条一份，主要内容为：“借条乙方王某某向甲方王守军借款人民币10000（元）整（小写：壹万），借款期限：2015年8月21日—8月26日。乙方借款时间：2015年8月21日乙方身份证号：210521199207151XXX乙方借款担保人：刘娟担保人电话：15941****XX乙方联系电话：15241****XX乙方签字：王某某”。同日，王某某签订收条一份，内容为：“收条今收到（出借人）王守军（身份证号：210502196902061XXX）人民币（现金）10000元整（大写：壹万元整）。收款人（签字）：王某某身份证号：21052119920715****电话号码：15241****XX收条日期：2015年8月21日”。借款期限届满后，借款人王某某未偿还欠款，现原告只要求担保人即被告偿还欠款，不向借款人主张。
上述事实，有借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与借款人王某某之间的借贷关系合法有效。原告主张借给王某某1万元，有借款人王某某出具的借条及收条予以佐证，本院不持异议。关于被告辩称借款数额为3800而非1万元，因被告并未提供证据证明其该辩解，故本院对被告的该辩解不予采信。
根据《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；本案中，原告持有的借条中被告刘娟在担保人一栏签字，但未约定保证方式，故被告刘娟应按照连带责任保证承担保证责任。根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；本案中，原告在主债务履行期届满之日起6个月内提起本案诉讼要求保证人即被告刘娟就本案债务承担保证责任，此举应视为原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告刘娟对本案主债务应承担连带保证责任。
关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，虽双方在欠条中对利息没有约定，但借款期限届满后被告仍未偿还借款，对原告造成一定损失，故对原告主张的利息，本院认为借款期限届满之日即2015年8月27日起至判决给付之日止为宜，对原告主张的利息计算标准以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，本院不持异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元；
二、被告刘娟于本判决生效后10日内偿还原告王守军借款1万元的利息（从2015年8月27日起至本判决确定给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 王秀颖
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3965号
原告:赵兴琦,男,1982年8月5日出生,汉族,天津市公安局津南分局干部,住天津市和平区。
委托诉讼代理人:陈建华(原告之母),1956年1月5日出生,汉族。
被告:天津佰利通投资发展有限公司,住所地天津市河东万达广场C座8层。
法定代表人:郑宏霞,该公司总经理。
委托诉讼代理人:潘双,天津融耀律师事务所律师。
原告赵兴琦与被告天津佰利通投资发展有限公司合同纠纷一案,本院于2016年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵兴琦及其委托诉讼代理人陈建华、被告天津佰利通投资发展有限公司的委托诉讼代理人潘双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵兴琦向本院提出诉讼请求:1、判定被告按约定支付所欠原告本金5万元及按约定应支付的利息(利息以每月1000元为标准自2014年3月给付至被告实际偿还本金之日);2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2012年9月3日在经办人王泽住所(天津市南开区双峰道紫来花园3号楼2504号)以现金方式交与被告经办人王泽5万元。王泽开具《天津佰利通投资发展有限公司资产委托管理凭证》一张,凭证注明年收益率24%,同时加盖被告公章及经办人人名章。王泽收到款项时承诺,原告所存资金若想支取只需提前一个月告知王泽,便可随时支取,存款利息按月支付,5万元每月支付利息1000元。2013年底原告向王泽提出要收回所存款项,但被告一直以各种理由不予支取。自2014年3月至今没有再向原告支付利息。原告在支取无望的情况下,于2014年初要求王泽重新开具了资产委托管理凭证。原告无数次向王泽提出返还款项均被以各种理由拒绝,故提起诉讼。
天津佰利通投资发展有限公司辩称,被告对此事不知情。被告的现股东是在2014年7月15日通过中介公司从公司原来的股东处收购的,现股东对于原公司的情况不知情。另,收购后所有的财务章、公章都没有交接,被告现在用的都是用新的公章。
本院经审理认定事实如下:2012年9月3日被告为原告出具《天津佰利通投资发展有限公司资产委托管理凭证》(No01052)一张,该凭证载明:“委托方:赵兴琦委托期:2012年9月3日至2013年9月2日委托金额:5万元年收益率:24%注意事项:1、凭本人身份证(证照)及本单兑付……”。
2014年9月3日被告重新为原告出具《天津佰利通投资发展有限公司资产委托管理凭证》(No01080)一张,该凭证载明:“委托方:赵兴琦委托期:2014年9月3日至2015年9月2日委托金额:5万元年收益率:24%注意事项:1、凭本人身份证(证照)及本单兑付……”。
对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中,被告两次为原告出具的《天津佰利通投资发展有限公司资产委托管理凭证》的行为,系被告的真实意思表示,本院对此予以确认。被告应当在约定的期限内兑付款项及相关收益,故本院对于原告要求被告支付本金的诉讼请求,予以支持。关于原告要求被告按约定收益率支付利息的诉讼请求,经审查双方约定的固定收益标准不违反法律规定,故本院对于原告的此项诉讼请求亦予以支持。至于被告辩称被告的股东在2014年7月15日进行了变更,现股东对公司原来的事情不知情的答辩意见,被告的股东是否变更与原告无关,被告以此为由进行抗辩,无法律依据,本院不予采纳。
综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定,判决如下:
一、本判决生效之日起十五日内,被告天津佰利通投资发展有限公司给付原告赵兴琦本金50000元;
二、本判决生效之日起十五日内,被告天津佰利通投资发展有限公司以每月1000元为标准给付原告赵兴琦2014年3月至被告实际给付原告本金之日止的利息。
案件受理费1050元,减半收取计525元,由被告天津佰利通投资发展有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张妍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二(商)初字第4531号
原告东莞市寮步巨辉五金制品厂，住所地广东省东莞市寮步镇陈家埔上坊村祥富路。投资人马伟。委托代理人高黎，上海海宽律师事务所律师。被告上海圣台贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路1831号4A－76室。法定代表人翟彦伟。原告东莞市寮步巨辉五金制品厂诉被告上海圣台贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高黎到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市寮步巨辉五金制品厂诉称，2015年4月10日，原、被告双方签订货物买卖合同，原告购买被告的线材264吨，每吨价格人民币2,650元，货款共计699,600元。2015年4月27日，原告将699,252元通过东莞银行寮步支行转账给被告，被告承担手续费348元。被告于次日将合同约定的货物交付给原告，并向原告开具了相应的增值税发票。后因原告财务人员的工作失误，混淆了汇款，误将84,500元汇给被告，被告不当得利该款项。原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利84,500元及其利息（自2015年8月7日起至实际返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告认可少支付的货款348元可以在被告不当得利款中扣除，故变更诉讼请求为判令被告返还不当得利84,152元及其利息（自2015年8月7日起至判决生效之日止按中国人民银行活期存款利率计算）。被告上海圣台贸易有限公司未应诉答辩。经审理查明，2015年4月10日，原、被告双方签订《合同》，约定原告购买被告的线材264吨，单价2,650元每吨，货款共计699,600元，交货日期为2015年4月28日。《合同》尾部被告公司银行账号注明为招商银行上海高安支行121914421510204。同月27日，原告向被告的上述账户支付699,252元。次日，被告向原告发送价值699,600元的货物，并开具相应金额上海增值税专用发票。同年8月7日，原告还向被告的上述账户支付84,500元。上述事实，由原告提供的《合同》、送货单、付款凭证、上海增值税专用发票，以及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告主张被告没有合法根据而取得资金84,500元，故依不当得利请求权要求被告返还此款。经查，原、被告发生过一次买卖合同关系，除�告尚有货款348元未足额支付外，该合同已然履行完毕。故原告再次向被告支付84,500元，被告取得该收益无合法依据，应当返还原告。庭审中，原告认可从84,500元中扣除原告未付货款348元，于法不悖，本院予以许可。原告还主张上述款项自付款之日2015年8月7日起至判决生效之日止按中国人民银行活期存款利率计算的利息，未加重被告的负担，本院亦予支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海圣台贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东莞市寮步巨辉五金制品厂84,152元；二、被告上海圣台贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告东莞市寮步巨辉五金制品厂以84,152元为本金自2015年8月7日起按中国人民银行活期存款利率计算至判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,913元，财产保全费865元，合计2,778元，由被告上海圣台贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯静
代理审判员 陆茵
人民陪审员 姚月
二〇一六年三月十五日
书 记 员 宗华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没�合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4531号
原告东莞市寮步巨辉五金制品厂，住所地广东省东莞市。经营者马伟。被告上海圣台贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人翟彦伟。本院在审理原告东莞市寮步巨辉五金制品厂诉被告上海圣台贸易有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海圣台贸易有限公司银行存款人民币84,500元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告上海圣台贸易有限公司银行存款84,500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陆茵
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 宗华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终10984号
上诉人（原审原告）:王某，女,汉族。
委托诉讼代理人：李瑜，辽宁基源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王某甲,男,汉族。
委托诉讼代理人：田华，辽宁欣合律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人王某甲离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某及其委托诉讼代理人李瑜，被上诉人王某甲及其委托诉讼代理人田华到庭参加诉讼。现已审理终结。
王某上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院事实认定错误。2.原审法院程序违法。
被上诉人王某甲答辩称：同意一审判决。
王某向一审法院起诉请求：请求判令依法分割夫妻共同财产3,703,224元，诉讼费用由王某甲承担。
一审法院认定事实：王某、王某甲于1989年登记结婚，于2011年6月8日协议离婚，离婚协议书中约定：1、无子女；2、财产处理：无财产；3、房产处理：沈阳市浑南新区某某某街X-
X号3-4-1平方米116.1归王某；沈河区某某某路X-X号532，64.36平方米归王某；浑南新区某某某路X-
X号1-11-2归王某甲；4、债务处理：无债务；5、其他：无。
原审法院另查明，王某甲与案外人王某乙于2006年6月20日注册登记成立沈阳某某建筑设备租赁站，营业执照中载明投资人为王某甲。2007年11月至2009年1月中建五局（辽宁）建设有限公司在金地国际花园项目累计结算给沈阳某某建筑机械租赁站塔吊租赁费1,318,761元，2008年5月至2009年5月中建五局（辽宁）建设有限公司在阳光100柏林翠庭项目累计结算给沈阳某某建筑机械租赁站塔吊租赁费708,608元，截止2012年12月27日中建四局第六建筑工程有限公司累计结算给沈阳某某建筑机械租赁站塔吊租赁费、电梯租赁费等总计1,808,274元。截止2011年6月8日，沈阳某某建筑设备租赁站在盛京银行沈阳市万泉支行账户中存款余额为2，904.02元。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方在离婚协议中，对夫妻共同所有的三处房产进行了分割，并注明无财产、无债务。虽然双方婚姻存续期间经营的沈阳某某建筑机械租赁站，在中建五局（辽宁）建设有限公司和中建四局第六建筑工程有限公司取得租赁费总计3，835，643元，但在双方离婚时，该租赁站在盛京银行沈阳市万泉支行账户中存款余额仅为2，904.02元，并不存在本案诉争的共同财产，王某亦未提供证据证明王某甲存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为存在，故王某要求分割夫妻共同财产3,703,224元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王某诉讼请求。案件受理费36426元，保全费5000元，由原告王某承担。
本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院已查明截止2011年6月8日，沈阳某某建筑设备租赁站在盛京银行沈阳市万泉支行账户中存款余额为2,904.02元。上诉人王某所提交证据不足以证明与被上诉人王某甲在婚姻关系存续期间有3,703,224元共同存款未予分割，故对上诉人所提上诉请求，本院不予支持。
综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费36426元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一七年一月六日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1216号之一
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。
被执行人：施永滨，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：许德登，男，1971年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与施永滨、许德登金融借款合同纠纷一案中，经查，许德登与案外人卓月莲共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市桐城办事处海口路四巷53号、福建省福鼎市桐城办事处海口路四巷51号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封许德登与案外人卓月莲共同共有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处海口路四巷53号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]、福建省福鼎市桐城办事处海口路四巷51号[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]的两处房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年六月十九日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1216号之五
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。
被执行人：施永滨，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：许德登，男，1971年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，
福鼎市农村信用合作联社与施永滨、许德登借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与施永滨、许德登自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执1216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判�陈峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1210号
原告天津市梅江物业管理有限公司。
法定代表人张光平。
委托代理人薛辉。
委托代理人黄盛娴。
被告魏桂芝。
被告焦晓丹。
原告天津市梅江物业管理有限公司与被告魏桂芝、焦晓丹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年1月26日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市梅江物业管理有限公司的委托代理人薛辉到庭参加了诉讼。被告魏桂芝、焦晓丹经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市梅江物业管理有限公司诉称,原告与二被告所居住的天涛园小区房屋开发商天津松江集团有限公司,于2006年11月4日签订了《前期物业管理服务合同》。合同约定:物业服务费由物业公司按建筑面积每月每平方米1.20元及机电设备运行维护费0.80元向业主收取。二被告于2009年9月23日入住其所购买的天涛园小区房屋,该房屋面积为136.16平方米。原告按照合同约定充分履行了对天涛园小区包括被告在内的物业服务义务,但二被告自2010年12月21日至2015年12月31日的物业服务费9855元及机电设备运行维护费6570元,一直拖欠未付,原告多次催要未果。综上所述,本案二被告接受了原告的劳动成果,却不支付物业服务费,实属违约行为。为此原告诉至贵院,依法维护原告的合法权益。现请求:1、判令二被告给付原告2010年12月21日至2015年12月31日物业服务费9855元;2、判令二被告给付原告2010年12月21日至2015年12月31日机电设施的运行、维护、管理费6570元;3、诉讼费由二被告承担。
原告天津市梅江物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市前期物业管理服务合同》一份,证明原告在二被告小区进行服务及收费标准;2、天津市房地产权属登记簿查询证明一份,证明二被告系房屋产权人;3、诉前调解通知书照片一份,证明原告催要过物业费;4、受案通知一份,证明原告曾向二被告提出诉前调解;5、入住办理确认书一张,证明二被告入住该小区。
被告魏桂芝、焦晓丹未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院认证意见如下:原告提交的证据内容客观、来源合法,与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2006年2月28日,原告与天津松江集团有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》,期限自2006年11月4日开始,至本物业首次业主会确认物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业服务费收费标准为住宅房屋(高层)按建筑面积计算每月每平方米1.20元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积计算每月每平方米0.80元。二被告系天津市河西区友谊南路与潭江道交口东南侧天涛园房屋产权人,房屋建筑面积136.16平方米。二被告自2010年12月21日至2015年12月31日未交纳物业服务费9855元、机电设施的运行、维护、管理费6570元。原告于2015年5月19日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向二被告提出过诉前调解。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津松江集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。二被告作为天涛园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为二被告居住的小区提供了物业服务,二被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务,故原告要求二被告给付2010年12月21日至2015年12月31日未交纳物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。二被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告魏桂芝,焦晓丹给付原告天津市梅江物业管理有限公司2010年12月21日至2015年12月31日物业服务费9855元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告魏桂芝、焦晓丹给付原告天津市梅江物业管理有限公司2010年12月21日至2015年12月31日机电设施的运行、维护、管理费6570元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元,由被告魏桂芝、焦晓丹承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 王 秀
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵 超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民申9号
再审申请人（原审被告）刘某某
被申请人（原审被告）白某某（系刘某某丈夫）
被申请人（原审原告）张某某
委托代理人史某某，陕西华庸律师事务所律师。
再审申请人刘某某与被申请人张某某、白某某民间借贷纠纷一案，刘某某不服府谷县人民法院于2014年4月23日作出的（2013）府民初字第01166号民事判决。于2016年5月10日向本院提交再审申请书，提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
刘某某向本院申请再审称：一、原审法院未依法向被申请人送达传票及判决书。1、在原审中，刘某某作为被告，并未收到本案的开庭传票及相关诉讼文书，案件卷宗中也没有向刘某某送达的记录，既没有刘某某签署的送达回证，也没有公告送达的凭据；2、本案判决后原审法院也没有向刘某某依法送达判决书，而由白某某代收。《民诉法》第七十八条关于法律文书、传票及判决书可以由其同住成年家属代收，而申请人与白某某已分居多年，客观上不具备法律规定的“同住”的条件，且白某某在收到判决书后没有及时告知刘某某以及转交判决书与其，导致刘某某失去上诉权。二、原审认定的事实依据不足。1、原审认定被申请人张某某具有本案原告主体资格的唯一证据存在重大瑕疵。卷宗中的《债权转让协议书》中甲方张某某并未签名捺印，只有乙方张某某的签名捺印，不符合生效合同的形式要件，无法证明债权转让的事实，因此张某某不具备原告主体资格。2、被申请人张某某与张某某之间的债权转让行为对被申请人白某某不发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让不发生效力”，本案中张某某向法庭提交的证明与张某某的债权转让的《债权转让通知书》里没有白某某的签字，也即转让并未通知到白某某，因此该转让行为对白某某不发生法律效力。3、认定白某某与张某某之间确有借贷关系的证据不充分。除白某某给张某某出具的两支证明外，张某某未向法庭提交张某某已经将借款实际交付白某某的事实，既没有转账凭据也没有白某某出具的收据，无法证明张某某是否实际向白富交付了借款。4、原审法院认定申请人刘某某应当与白某某共同承担本案所涉债务没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十七条第二款规定，夫妻一方未经对方同意独自从事生产经营并且其所得也没有用于夫妻双方的共同家庭生活的不应当认定为夫妻共同债务，本案中张某某未提交相关证据予以证明。
另外，再审申请人刘某某在得知自己被起诉并判决承担责任后曾于2015年12月15日和2016年3月3日向原审法院查阅并复制本案卷宗，发现以下疑点：一、卷宗中的债权转让协议书由原来的空白协议书变为有乙方张某某签字捺印。二、债权转让通知书由原来的空白通知书变为落款的空白日期处填上具体日期。三、庭审笔录和合议庭笔录由原来的没有当事人及承办法官签名变为全部填写完善。综上所述，原审法院在审理本案确实存在认定事实不清、弄虚作假，且程序违法，严重损害了刘某某的诉讼权利，剥夺了刘某某进行答辩及上诉的重大法定权利，为了维护申请人刘某某的合法权利，特向贵院申请再审此案，请求撤销府谷县人民法院作出的（2013）府民初字第01166号民事判决书，进行重新审理。
申请人刘某某向本院提供证据：
2015年12月15日复印的原审部分案卷复印件。
2016年3月3日复印的原审部分案卷复印件。
被申请人白某某未答辩，亦未提交证据。
被申请人张某某未答辩，亦未提交证据。
本案现已进入执行程序。
本院经审查认为，本案原审程序违法，应予纠正。申请人刘某某再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项、第九项、第十项的规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间中止原判决执行。
审 判 长 李世林
代理审判员 赵 琴
人民陪审员 王银树
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 腾 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1180号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人潘晓哲，男，1973年3月25日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区新桥街道旸湖北路**号。曾因吸食毒品于1999年4月1日被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月4日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1250号起诉书指控被告人潘晓哲犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人潘晓哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年9月4日3时16分许，被告人潘晓哲饮酒后驾驶小型轿车由温州市瓯海区新桥街道山水名都小区出发前往金湖东街，行经瓯海区翠微大道与西山西路交叉口处时，被设卡执勤的交警查获，后配合调查。经检验，潘晓哲的血液中乙醇含量达183毫克/100毫升。
上述事实，被告人潘晓哲在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，现场照片，驾驶人血样提取登记表、理化检验报告，驾驶证、行驶证信息及网上查询记录，被告人潘晓哲的劣迹材料，查获经过说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘晓哲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达183毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人潘晓哲归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人潘晓哲在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘晓哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2016年10月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年九月二十二日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初564号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李万和,男,1982年8月30日出生于福建省莆田县,汉族,初中文化程度,公司职员,户籍所在地福建省，现住重庆市渝北区。因饮酒后驾驶机动车,于2014年4月9日被行政处罚决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年12月21日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞556号起诉书指控被告人李万和犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年12月9日1时许,被告人李万和酒后驾驶车牌号为渝B5XX**的讴歌牌小型轿车,行驶至重庆市江北区洋河路时被民警查获。经呼气乙醇测试后,李万和被民警送至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,李万和的静脉血样中乙醇含量为128.7mg/100m。
被告人李万和到案后,如实供述上述犯罪事实。
公诉机关据此认为被告人李万和在道路上醉酒驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李万和到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人李万和曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚，建议对被告人李万和判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人李万和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李万和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李万和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年五月十日
书记员 杨 丽
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3622号
罪犯闫玺文，男，1970年3月25日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年11月7日作出（2013）玉刑初字第00319号刑事附带民事判决，认定被告人闫玺文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。附带赔偿民事诉讼原告人23526元。判决发生法律效力后，于2014年1月3日交付执行。刑满日期2020年1月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯闫玺文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、12月、2015年6月、12月连续记功4次。
经审理查明，罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为，罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿23526元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫玺文减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2019年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之四
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在交通银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3622号
罪犯闫玺文,男,1970年3月25日出生于内蒙古呼和浩特市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年11月7日作出(2013)玉刑初字第00319号刑事附带民事判决,认定被告人闫玺文犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑七年。附带赔偿民事诉讼原告人23526元。判决发生法律效力后,于2014年1月3日交付执行。刑满日期2020年1月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯闫玺文在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、12月、2015年6月、12月连续记功4次。
经审理查明,罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯闫玺文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附带民事赔偿23526元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯闫玺文减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初2550-2号
申请人:德州中科新材料有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。
法定代表人：李延华，总经理。
被申请人：献县新潮环保建材有限公司，住所地：河北省沧州市献县南河头乡北单桥。
法定代表人：王鹏，经理。
本院在审理申请人德州中科新材料有限公司与被申请人献县新潮环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值380000元的银行存款或等值财产，并提供了担保人德州金鑫混凝土有限公司的财产予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款380000元，或查封被申请人价值380000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘尊龙
二〇一七年八月二日
书记员 张 蔷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之五
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在徽商银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执107号之二
申请执行人闻贵林,男,1975年12月13日出生,汉族，住武汉市江汉区。
被执行人杨志忠,男,1973年2月12日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人王巍,男,1976年11月3日出生,汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初179号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人杨志忠、王巍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨志忠、王巍的银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年三月一日
书记员 杨福生
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执107号之五
申请执行人闻贵林,男,1975年12月13日出生,汉族，住武汉市江汉区。
被执行人杨志忠,男,1973年2月12日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人王巍,男,1976年11月3日出生,汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初179号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人杨志忠、王巍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨志忠、王巍的银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年三月一日
书记员 杨福生
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)皖16刑终212号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，汉族，1979年8月6日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，女，汉族，1969年8月19日出生于安徽省利辛县，文盲，农民。
原审被告人纪保魁，男，汉族，1968年10月27日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民。2004年3月19日因窝赃被江苏省无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年后脱逃，2006年7月14日被决定延长劳动教养期限十个月，2007年10月26日解除劳动教养。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被决定刑事拘留（在逃），2016年1月5日被抓获，同年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人纪保魁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年5月9日作出（2016）皖1623刑初192号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未提起抗诉，原审被告人未提起上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据现场检查笔录、鉴定意见、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据认定：2014年6月9日上午10时许，被告人纪保魁与被害人王某甲因债务纠纷在利辛县纪王场乡胡寨村纪楼庄东侧庄稼地里发生争执，纪保魁将王某甲砍致重伤二级（二处）、将王某乙砍致轻伤一级。王某甲诊治花费50245.11元，王某乙诊治花费5923.93元。据此认为，被告人纪保魁的行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给王某甲、王某乙造成的经济损失依法应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，认定被告人纪保魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；判令纪保魁赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币54066.55元，赔偿附带民事诉讼原告人王某乙人民币8073.49元。
王某甲上诉提出：原判附带民事部分判赔不当，请求二审法院依法改判。
经审理查明：2014年6月9日上午10时许，原审被告人纪保魁与上诉人王某甲因债务纠纷在利辛县纪王场乡胡寨村纪楼庄东侧庄稼地里发生争执。纪保魁用镰刀将王某甲的右前臂、左背部、右肩胛等多处砍伤，并将闻讯赶来的被害人王某乙面部砍伤。经鉴定，王某甲左肺下叶破裂、膈肌破裂，分别构成重伤二级；王某乙面部创口长7.6厘米，构成轻伤一级；王某甲膈肌破裂构成十级伤残。
另查明，2014年6月9日，上诉人王某甲在利辛县人民医院住院16天，支付医疗费50000.11元。2014年9月2日，王某甲在利辛县人民医院门诊对胸部复查花费245元。
2014年6月9日，被害人王某乙在利辛县人民医院住院9天，支付医疗费5923.93元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片证明案发现场的基本情况以及物证提取情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医临床司法鉴定意见证明王某甲左肺下叶破裂、膈肌破裂，分别构成重伤二级；王某乙面部创口长7.6厘米，构成轻伤一级；王某甲的伤情构成十级伤残。
3、江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、延长劳动教养期限决定书、解除劳动教养手续证明纪保魁曾被劳动教养的情况。
4、抓获经过证明2016年1月5日纪保魁被抓获的情况。
5、户籍信息证明纪保魁的个人基本情况。
6、王某甲、王某乙的身份证复印件、住院病例、医疗费收据、发票等证明王某甲、王某乙住院诊治情况。
7、被害人王某乙陈述：2014年6月9日上午，其看到纪保魁用镰刀砍王某甲，其上前拉架时纪保魁用镰刀朝其脸上砍了一下。王某甲让其快走，其朝家跑，纪保魁追上又对其左脚面上砍了一刀。
8、证人米某某证言：2014年6月9日11时许，其准备让纪保魁驾驶拖拉机帮其耕地，后从一辆出租车上下来一男子与纪保魁说话，后两人厮打起来，在地里干活的王某乙也闻讯赶来。
9、证人沈某某证言：2014年6月9日10时许，王某甲租其车到纪王场乡找一个人要账，其在车里等。不一会其看到一名驾驶旋耕机的男子用镰刀朝王某甲头上乱砍，其下去拉架。期间一名女子闻讯赶来，那名男子拿着镰刀去砍该女子，该女子跑离。
10、证人江某某证言：2014年6月9日10时许，其和江洪看到纪保魁用镰刀朝王某甲身上砍，后一名妇女赶来，纪保魁拿着镰刀砍该女子。
11、证人纪某某证言：2014年6月9日上午，其儿媳王某乙被纪保魁拿着工具追到家里打，其把纪保魁的工具夺下，后纪保魁离开。
12、原审被告人纪保魁供述：2014年6月9日，王某甲乘坐出租车找其索要赌债，其用镰刀、粪铲把王某甲砍伤，又用镰刀将王某乙砍伤。其追打王某乙到家里，并从她家拿了一把菜刀后被人夺下，后离开。
13、上诉人王某甲陈述：2014年6月9日10时许，其到纪保魁家索要赌债，纪保魁否认欠款。后纪保魁用镰刀砍其胳膊及左侧肋部。其姐姐王某乙闻讯赶来，纪保魁又用粪铲追打王某乙。
本院认为，原审被告人纪保魁故意伤害他人身体并致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为给王某甲、王某乙造成的经济损失，应予依法赔偿。原判依据王某甲提交的伤残鉴定意见、医疗费用收据、病例等证据认定民事判赔数额计算无误，且原审法院已判令纪保魁足额赔偿，故对王某甲所提原判民事部分判赔不当的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。附带民事赔偿允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年六月二日
书记员 张皓源
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）．．．．．
（三）．．．．．
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之十二
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘丹丹在中国建设银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104执107号之四
申请执行人闻贵林,男,1975年12月13日出生,汉族，住武汉市江汉区。
被执行人杨志忠,男,1973年2月12日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人王巍,男,1976年11月3日出生,汉族，住武汉市江汉区。
本院于201年4月10日作出(2017)鄂0104执107号执行裁定书，将被执行人王巍名下位于武汉市三和家园（香江家园）A栋1单元8层3号的房屋（合同备案号：江0430849）及其妻吴念芝名下位于武汉市菱角湖万达广场A区A栋1单元9层15号的房屋（合同备案号：江100267188）、BC区车库负一层A038（合同备案号：江110292099）、鲩子湖村K2地块（合同备案号：江150341960）予以查封。现双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对上述房产的查封、冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王巍名下位于武汉市三和家园（香江家园）A栋1单元8层3号的房屋（合同备案号：江0430849）及其妻吴念芝名下位于武汉市菱角湖万达广场A区A栋1单元9层15号的房屋（合同备案号：江100267188）、BC区车库负一层A038（合同备案号：江110292099）、鲩子湖村K2地块（合同备案号：江150341960）的查封、冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 游向东
审判员 成晓锋
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院
协助执行通知书
：
(2017)鄂0104执107号之一
关于申请执行人闻贵林与被执行人杨志忠、王巍借款合同纠纷一案，我院做出(2017)鄂0104执107号之一执行裁定书己经发生法律效力。因双方达成执行和解协议。根据依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人王巍名下位于武汉市三和家园（香江家园）A栋1单元8层3号的房屋（合同备案号：江0430849）及其妻吴念芝名下位于武汉市菱角湖万达广场A区A栋1单元9层15号的房屋（合同备案号：江100267188）、BC区车库负一层A038（合同备案号：江110292099）、鲩子湖村K2地块（合同备案号：江150341960）的查封、冻结。
附：(2017)鄂0104执612号之一执行裁定书。
二0一七年九月日
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中江民初字第3290号
原告：李华兵。
委托代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。
被告：刘春艳。
被告：邓政。
原告李华兵诉被告刘春艳、邓政民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序并于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告李华兵及其委托代理人李德才到庭参加了诉讼。被告刘春艳、邓政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华兵诉称：2012年7月10日，被告邓政向原告借款60000.00元并出具了借条。2012年10月24日二被告又向原告借款200000.00元并出具了借条。2014年6月11日，二被告承诺2014年6月15日前结清利息，7月20日前归还本金。如到期未能履行承诺便将被告刘春艳名下位于中江县南湾半岛D幢25号楼2号的房屋无条件过户给原告。借款期限届满后，被告既未偿还借款本金及利息，也未将该房屋过户到原告名下。为此，原告特起诉来院，请求判令：一、二被告偿还原告借款260000.00元及按约定支付利息。
被告刘春艳、邓政未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告刘春艳与被告邓政系夫妻关系。二被告因购买中江县南湾半岛的房屋，于2012年7月10日向原告借款60000.00元，原告以现金的方式向被告提供借款60000.00元，被告邓政于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到李华兵人民币陆万元整（60000.00）。借款人：邓政。2012年7月10日。”同年10月24日，被告邓政、刘春艳又向原告借款200000.00元，原告通过银行向被告刘春艳帐户转入人民币200000.00元，被告邓政、刘春艳向原告出具借条一张，载明：“今借到李华兵人民币：贰拾万元整（￥200000.00元）利息按4%每月结算利息。身份证：510623197311048212。借款人：邓政、刘春艳。2012年10月24日、25日。”借款后，被告未予偿还。2014年6月11日，被告刘春艳向原告出具承诺书一份，载明：“我刘春艳自愿承诺：将于2014年6月15日前结算付清借李华兵的借款利息，2014年7月20日前退还李华兵的本金，如时间到期时未履行承诺退还本金，我刘春艳无任何理由、条件自愿将自己名下的中江县南湾半岛D栋25楼2号房子过户于李华兵，并协助办理好一切相关手续，按实事结算。如未履行以上承诺，所发生的一切后果由我刘春艳全权负责。承诺人：刘春艳、邓政（刘春艳代）。2014年6月11日。”
出具承诺后，被告未予偿还借款。2015年11月10日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中原告明确诉讼请求：被告邓政、刘春艳偿还借款260000.00元及利息（借款60000.00元的利息按年利率6%计、借款200000.00元的利息按月利率2%计，均从2014年7月21日起计至借款清偿之日止）。
上述事实，有原告的陈述，原告的居民身份证复印件、二被告的户籍信息、借条原件、承诺书原件等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告李华兵与被告邓政、刘春艳通过借条形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示。关于被告刘春艳以其名义向原告出具的《承诺书》的问题。本院认为，被告刘春艳向原告出具的《承诺书》，明确约定了还款时间及利息，况且其系被告邓政之妻，其行为已构成表见代理，故该《承诺书》合法、有效。《合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告邓政、刘春艳未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。根据原告的陈述，以及原告提供的借条、承诺，能证明原告已向被告提供了借款。原、被告之间的借贷关系合法、有效。《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方在借条中虽未约定还款期限，但被告刘春艳在2014年6月11日向原告出具的承诺书中明确约定2014年6月15日前结清利息，7月20日前偿还本金，出具承诺后至今被告仍未能偿还借款。故原告现请求被告偿还借款260000.00元及利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张借款60000.00元的利息按年利率6%计算的问题。本院认为，双方在借条中虽未约定利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”故原告要求被告从2014年7月21日起按年利率6%计至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张借款200000.00元的利息的问题。本院认为，虽然双方在借条中明确约定月利率4%，但诉讼中原告自愿要求按月利率2%计算利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从2014年7月21日起按月利率2%即年利率24%计至借款付清之日止，符合法律规定，应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款260000.00元及利息（借款60000.00元的利息按年利率6%计、借款200000.00元的利息按月利率2%计，均从2014年7月21日起计至借款清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、笫一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘春艳、邓政于本判决生效之日起十日内向原告李华兵偿还借款260000.00元及利息。
利息计算方法：以本金为基数，其中：2012年7月10日的借款60000.00元的利息，从2014年7月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。2012年12月24日的借款200000.00元的利息，从2014年7月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息均计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由被告刘春艳、邓政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 谢红梅
二〇一六年一月四日
书 记 员 李瑞雪
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执107号之三
申请执行人闻贵林,男,1975年12月13日出生,汉族，住武汉市江汉区。
被执行人杨志忠,男,1973年2月12日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人王巍,男,1976年11月3日出生,汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初179号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人杨志忠、王巍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨志忠、王巍的银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一七年三月一日
书记员 杨福生
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之二
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在中国银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)皖16刑终212号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王俊堂，男，汉族，1979年8月6日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1969年8月19日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县，系王俊堂姐姐。
原审被告人纪保魁，男，汉族，1968年10月27日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2004年3月19日因窝赃被江苏省无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年后脱逃，2006年7月14日被决定延长劳动教养期限十个月，2007年10月26日解除劳动教养。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被决定刑事拘留（在逃），2016年1月5日被抓获，同年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人纪保魁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王俊堂、王某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月9日作出（2016）皖1623刑初192号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未提起抗诉，原审被告人未提起上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王俊堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据现场检查笔录、鉴定意见、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据认定：2014年6月9日上午10时许，被告人纪保魁与被害人王俊堂因债务纠纷在利辛县纪王场乡胡寨村纪楼庄东侧庄稼地里发生争执，纪保魁将王俊堂砍致重伤二级（二处）、将王某砍致轻伤一级。王俊堂诊治花费50245.11元，王某诊治花费5923.93元。据此认为，被告人纪保魁的行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给王俊堂、王某造成的经济损失依法应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，认定被告人纪保魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；判令纪保魁赔偿附带民事诉讼原告人王俊堂人民币54066.55元，赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币8073.49元。
王俊堂上诉提出：原判附带民事部分判赔不当，请求二审法院依法改判。
经审理查明：2014年6月9日上午10时许，原审被告人纪保魁与上诉人王俊堂因债务纠纷在利辛县纪王场乡胡寨村纪楼庄东侧庄稼地里发生争执。纪保魁用镰刀将王俊堂的右前臂、左背部、右肩胛等多处砍伤，并将闻讯赶来的被害人王某面部砍伤。经鉴定，王俊堂左肺下叶破裂、膈肌破裂，分别构成重伤二级；王某面部创口长7.6厘米，构成轻伤一级；王俊堂膈肌破裂构成十级伤残。
另查明，2014年6月9日，上诉人王俊堂在利辛县人民医院住院16天，支付医疗费50000.11元。2014年9月2日，王俊堂在利辛县人民医院门诊对胸部复查花费245元。
2014年6月9日，被害人王某在利辛县人民医院住院9天，支付医疗费5923.93元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片证明案发现场的基本情况以及物证提取情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医临床司法鉴定意见证明王俊堂左肺下叶破裂、膈肌破裂，分别构成重伤二级；王某面部创口长7.6厘米，构成轻伤一级；王俊堂的伤情构成十级伤残。
3、江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、延长劳动教养期限决定书、解除劳动教养手续证明纪保魁曾被劳动教养的情况。
4、抓获经过证明2016年1月5日纪保魁被抓获的情况。
5、户籍信息证明纪保魁的个人基本情况。
6、王俊堂、王某的身份证复印件、住院病例、医疗费收据、发票等证明王俊堂、王某住院诊治情况。
7、被害人王某陈述：2014年6月9日上午，其看到纪保魁用镰刀砍王俊堂，其上前拉架时纪保魁用镰刀朝其脸上砍了一下。王俊堂让其快走，其朝家跑，纪保魁追上又对其左脚面上砍了一刀。
8、证人米某证言：2014年6月9日11时许，其准备让纪保魁驾驶拖拉机帮其耕地，后从一辆出租车上下来一男子与纪保魁说话，后两人厮打起来，在地里干活的王某也闻讯赶来。
9、证人沈某证言：2014年6月9日10时许，王俊堂租其车到纪王场乡找一个人要账，其在车里等。不一会其看到一名驾驶旋耕机的男子用镰刀朝王俊堂头上乱砍，其下去拉架。期间一名女子闻讯赶来，那名男子拿着镰刀去砍该女子，该女子跑离。
10、证人江某证言：2014年6月9日10时许，其和江洪看到纪保魁用镰刀朝王俊堂身上砍，后一名妇女赶来，纪保魁拿着镰刀砍该女子。
11、证人纪某证言：2014年6月9日上午，其儿媳王某被纪保魁拿着工具追到家里打，其把纪保魁的工具夺下，后纪保魁离开。
12、原审被告人纪保魁供述：2014年6月9日，王俊堂乘坐出租车找其索要赌债，其用镰刀、粪铲把王俊堂砍伤，又用镰刀将王某砍伤。其追打王某到家里，并从她家拿了一把菜刀后被人夺下，后离开。
13、上诉人王俊堂陈述：2014年6月9日10时许，其到纪保魁家索要赌债，纪保魁否认欠款。后纪保魁用镰刀砍其胳膊及左侧肋部。其姐姐王某闻讯赶来，纪保魁又用粪铲追打王某。
本院认为，原审被告人纪保魁故意伤害他人身体并致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为给王俊堂、王某造成的经济损失，应予依法赔偿。原判依据王俊堂提交的伤残鉴定意见、医疗费用收据、病例等证据认定民事判赔数额计算无误，且原审法院已判令纪保魁足额赔偿，故对王俊堂所提原判民事部分判赔不当的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。附带民事赔偿允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年六月二日
书记员 张皓源
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）．．．．．
（三）．．．．．
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之二十
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘丹丹在皖江农村商业银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之十四
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘丹丹在中国农业银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在中国工商银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之八
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在铜陵农村商业银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之七
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在邮政储蓄银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之十八
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘丹丹在邮政储蓄银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之十
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在安徽铜陵铜源村镇银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之十六
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘丹丹在徽商银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三�一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执恢80号之六
申请执行人：方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：钱殷,男,1978年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人:刘丹丹,女,1980年12月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
关于方华兵与钱殷、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民一初字第00641号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人钱殷在上海浦东发展银行***账户存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一七年三月一日
书记员 吴跃强
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初第728号
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路32号中铁大厦C区405室。
法定代表人吴东楣,总经理。
委托代理人张白璐,法务。
被告王建,住天津市河北区。(未出庭)
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司的委托代理人张白璐到庭参加了诉讼,被告王建经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。
原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元。
被告王建未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积49.75平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米2.10元。现由于被告未能给付原告自2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。
上述事实,以当事人陈述、书证为凭。
本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
俟判决生效后被告王建给付原告天津豪斯特物业管理发展有限公司2012年6月15日至2014年6月14日的物业费2505.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 毅
审 判 员 杨 君
人民陪审员 刘学琴
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王容丽
附:本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0403执265号之一
申请执行人陈洪波，男，1973年2月20日出生，汉族，住高新区。
被执行人宋晖，男，1976年12月13日出生，汉族，住薛城区。
关于申请执行人陈洪波与被执行人宋晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2052号民事判决书，上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋晖在银行账户的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年五月十七日
书记员 郭依秀
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执49号
申请执行人：王付良，男。
被执行人：温彦飞，男。
被执行人：董艳霞，女。
被执行人：李华雄，男。
申请执行人王付良与被执行人温彦飞、董艳霞、李华雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2284号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温永飞、董艳霞、李华雄送达了执行通知书，责令其向申请人王付良偿还借款本金5万元及相应利息，承担案件受理费525元，保全费500元，执行费650元。
2017年3月8日双方当事人达成和解，被执行人温彦飞、董艳霞自愿用其账户内存款偿还申请执行人王付良借款本金5万元，申请执行人王付良自愿放弃本金5万元所产生的所有利息。案件受理费525元，保全费500元，执行费650元被执行人温彦飞自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2016）陕0822民初2284号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王雪峰
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1095号
申请执行人张秀萍，退休工人。
被执行人肖盛辉，系普兰店市皮口盛辉水产育苗场投资人。
申请执行人张秀萍与被执行人肖盛辉为借款合同纠纷一案，本院于2012年4月16日作出（2012）普民初字第2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖盛辉未按法律文书履行义务，申请执行人张秀萍于2016年7月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人肖盛辉所有的普兰店市皮口盛辉水产育苗场名下房产四处，所有权证号分别为0054667、0015463、0054576、0015464，另查肖盛辉银行无存款，无车辆登记，无其它可供执行财产，申请执行人张秀萍亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2014号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十月十八日
书记员 刘天纬
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0403执265号
申请执行人陈洪波，男，1973年2月20日出生，汉族，住高新区。
被执行人宋晖，男，1976年12月13日出生，汉族，住薛城区。
关于申请执行人陈洪波与被执行人宋晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2052号民事判决书，上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋晖在银行账户的存款59300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年五月十七日
书记员 郭依秀
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1095号
申请执行人张某某，女。
被执行人肖某某，男。
申请执行人张某某与被执行人肖某某为借款合同纠纷一案，本院于2012年4月16日作出（2012）普民初字第2014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖某某未按法律文书履行义务，申请执行人张某某于2016年7月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人肖某某所有的房产四处，另查肖某某银行无存款，无车辆登记�无其它可供执行财产，申请执行人张某某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2014号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十月十八日
书记员 刘天纬
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执49号之一
申请执行人：王某某，男。
被执行人：温某某，男。
被执行人：董某某，女。
被执行人：李某某，男。
申请执行人王某某与被执行人温某某、董某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2284号民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能履行。现查明，被执行人董某某在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人董某某在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxx账户内存款51675元至府谷县人民法院案件专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月八日
书 记 员 王雪峰
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初360号
原告：刘育仁,男,1936年1月6日生，汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：李永华，盱眙县观音寺镇法律服务所法律工作者。
被告：郭永军，男，1970年2月9日生，汉族，住盱眙县。
原告刘育仁与被告郭永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘育仁于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘育仁以被告下落不明为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘育仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘育仁负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年三月一日
书 记 员 尹丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4573号
罪犯陈响，男，汉族，1984年2月21日生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2006年11月30日作出（2006）砀刑初字第104号刑事判决，以被告人陈响犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年；罚金一万元。被告人陈响不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2007年2月25日作出（2007）宿中刑终字第44号刑事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年06月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2012年10月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2014年09月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈响在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈响减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年2月27日起至2021年3月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执16号之二
申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市吴航街道朝阳中路193号。
法定代表人：苏良涛，职务：董事长。
被执行人林栩，男，1981年12月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人游红梅，女，1980年3月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林栩、游红梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人以被执行人已支付全部借款本息为由，申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3487号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 磊
二〇一六年十一月三日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执16号之二
申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：苏良涛，职务：董事长。
被执行人林栩，男，1981年12月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人游红梅，女，1980年3月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林栩、游红梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人以被执行人已支付全部借款本息为由，申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3487号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 磊
二〇一六年十一月三日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初45687号
原告：刘俊洋，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：李月平（原告刘俊洋之母），1964年9月8日，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：辛江，北京智光律师事务所律师。
被告：奚建，住北京市东城区。
本院在审理原告刘俊洋诉被告奚建房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘俊洋自愿申请撤回对被告奚建的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘俊洋撤诉。
案件受理费五十元，由原告刘俊洋负担（已交纳）。
审判员 佘亚妮
二〇一七年一月三日
书记员 李欣然
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1020号之二
申请执行人薛永强，住开鲁县。
被执行人张金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张金在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1020号之一
申请执行人薛永强，住开鲁县。
被执行人张金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ义
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3287号
罪犯赵少华，男，1989年12月19日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年5月23日，陕西省大荔县人民法院作出（2012）荔刑初字第00032号刑事附带民事判决，认定罪犯赵少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿211076.84元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院减刑十一个月。
执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯赵少华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。
本院认为，罪犯赵少华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯赵少华的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月4日至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 杨 静
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泉执字第00714号
申请执行人:刘某，女，1969年11月14日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：高某，男，1976年9月23日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：张某某，女，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院于2014年9月13日作出的(2014)泉民初01282号民事裁定书，查封了刘某位于阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区16#楼1803室的房产，(房地权证号2012012606)，现申请执行人申请对上述的房产予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对刘静位于阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区16#楼1803室房产的查封。(房地权证号2012012606)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49707号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,职务:总经理。
被告:王力,男,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告王力物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁彩莲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5138号之二
申请执行人芮孝丹
被执行人文永华
被执行人伍建华
被执行人四川澳浜融资担保有限公司。法定代表人文素。
芮孝丹申请执行文永华、伍建华、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4619号民事判决已经生效，权利人芮孝丹于2016年9月19日向本院申请执行，执行标的为人民币8113675元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人房屋三套，车辆二辆，因上述财产均系轮候查封，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4619号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月五日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5138号
申请执行人芮孝丹。
被执行人文永华。
被执行人伍建华。
被执行人四川澳浜融资担保有限公司。法定代表人文素。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武侯民初字第4619号民事判决，于2016年9月19日受理芮孝丹申请执行文永华、伍建华、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案。诉讼前，申请执行人芮孝丹提起保全，成都市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）成民保字第290-1号民事裁定，依法将被申请人文永华、伍建华位于成都市高新区xxx组“xxx”6-/-1-6、6-/-3-1、6-/-2-1的房产予以查封。因被执行人至今未予履行，需继续查封，故依照最高人民法院《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，裁定如下：
将被执行人文永华、伍建华位于成都市高新区xxx组“xxx”6-/-1-6、6-/-3-1、6-/-2-1的房产予续行查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年一月六日
书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5138号之一
申请执行人芮孝丹。
被执行人文永华。
被执行人伍建华。
被执行人四川澳浜融资担保有限公司。法定代表人文素。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武侯民初字第4619号民事判决，于2016年9月19日受理芮孝丹申请执行文永华、伍建华、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人伍建华的川Ax**汽车予以查封；
二、将被执行人文永华的川Ax**汽车予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年九月一日
书记员 李锐锋