wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀1128民初77号
原告：河北中金橡塑制品有限公司。住所地：阜城县经济开发区西区。
法定代表人：张永红，经理。
委托诉讼代理人：苏黎明，该公司工作人员。
被告：山东鲁维制药有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双凤工业园。
法定代表人：冯帅，总经理。
委托诉讼代理人：袁辉忠，该公司工作人员。
原告河北中金橡塑制品有限公司与被告山东鲁维制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告山东鲁维制药有限公司拖欠原告河北中金橡塑制品有限公司货款939560元，于2017年1月25日前偿还30万元、2017年3月31日前偿还40万元，于2017年5月31日前偿还剩余货款239560元。如被告山东鲁维制药有限公司未按期履行，原告河北中金橡塑制品有限公司可对剩余货款申请强制执行。
案件受理费13196元，减半收取计6598元，保全申请费5000元，共计11598元，由原告河北中金橡塑制品有限公司负担11964.5元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 魏文升
二〇一七年一月十六日
书记员 安朝霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执378号之一
申请执行人：咸宁市仁济典当有限公司，住所地：咸宁市温泉体育路55号。
法定代表人：黎尧艳，该公司执行董事。
被执行人：王兴长，男，1973年10月18出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：吴春地，女，1975年2月19日出生，汉族，住址同上，系王兴长之妻，
本院在执行申请执行人咸宁市仁济典当有限公司与被执行人王兴长、吴春地债权文书执行纠纷一案中，查封了被执行人王兴长、吴春地位于咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（淦河茶韵16街）149幢2单元15层1501号的房屋一套【房屋所有权证号：咸宁市房权证咸安字第××，国有土地使用证号：咸安国用（2015）第1679号】。但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王兴长、吴春地位于咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（淦河茶韵16街）149幢2单元15层1501号房的房屋所有权及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年五月二十二日
书记员 金亚洲
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128民初77号
申请人：河北中金橡塑制品有限公司。住所地：衡水市阜城县经济技术开发区西区。
法定代表人：张永红，经理。
被申请人：山东鲁维制药有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双凤工业园。
法定代表人：冯帅，经理。
申请人河北中金橡塑制品有限公司与被申请人山东鲁维制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北中金橡塑制品有限公司于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁维制药有限公司的银行存款95万元或查封相同价值的财产。申请人河北中金橡塑制品有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人河北中金橡塑�品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《关于适用<中华人民共和国民视诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东鲁维制药有限公司的银行存款95万元，期限一年；或查封同等价值的财产，期限二年。冻结担保人苏黎明的银行存款20万元，期限一年。
保全申请费5000元，由申请人河北中金橡塑制品有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏文升
二〇一七年一月十一日
书记员 安朝霞
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1502行审124号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人孙明齐，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人宋怡朋，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行[2017]041号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人宋怡朋未经批准，于2016年6月开始占用北城街道办事处付庄村土地84平方米（折合0.13亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月12日将[2017]041号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月2日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
经审查查明：2017年4月12日，聊城市国土资源局作出[2017]041号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年6月擅自占用北城街道办事处付庄村土地84平方米（折合0.13亩）建设住宅。该宗土地现状用途为耕地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地退还给聊城经济技术开发区北城街道付庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年4月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2017]041号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局[2017]041号《行政处罚决定书》，拆除被执行人宋怡朋在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年七月十九日
书记员 高梦璇
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行初140号
原告张秀萍,女,1954年10月7日出生,汉族,住天津市北辰区。
被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局,住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超,局长。
诉讼代理人冯颖,该局科员。
诉讼代理人马靓,天津坤鹏律师事务所律师。
第三人天津万科兴业发展有限公司,住所地天津市北辰区新宜白路。
法定代表人丁长峰,经理。
原告张秀萍诉被告天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局履行法定职责一案,本院受理后,依法组成合议庭,依法进行了审理,现已审理终结。
原告诉称,原告于1999年10月购买万科新城铃兰苑××号房屋,2004年取得房产证,2012年换成两证合一的房产证,发现图号一栏显示的图幅号为305-100-3-66、67,而小区土地所在的图幅号为308-100-11、16,前后矛盾。原告分别于2013年5月8月两次根据《土地登记资料查询办法》到被告处查询本人住房的土地登记申请书、审批表、地籍图等土地登记信息,但被告答复“未在我局办理过登记手续,请到核发天津市房地产产权证的登记机构查询”。后原告于2013年9月到北辰房管局查询上述信息,被告知不属于本行政机关职责。原告再到市国土资源局服务大厅咨询,答复为市局主管市内六区,如果属于市内六区可以马上提供档案资料。综上,原告起诉来院,请求法院依法判令:1.被告履行法定职责将原告房屋(万科新城铃兰苑××号)所占用的土地使用权登记在原告名下;2.诉讼费由被告承担。
本院认为,本案属于履行法定职责案件,根据法律规定,原告应当先行向被告提出履行法定职责的申请,若被告在接到申请之日起两个月内不履行法定职责,原告才可以提起行政诉讼。经询,原告认为本案属于被告依职权主动履行法定职责案件,不需要申请。本院该意见于法无据,不予采信。综上,原告起诉不符合法定条件,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告张秀萍的起诉。
案件受理费50元,于裁定书生效后退还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵继英
代理审判员 王传来
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘家金
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
(十)不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执1442号之一
移送执行人:福州市仓山区人民法院少年审判庭。
被执行人：王孟春，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省惠水县。
阮召崧与王孟春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3617号民事判决已发生法律效力，但王孟春至今未依生效判决向本院交纳案件受理费人民币453元。本院少年审判庭于2017年3月30日移送执行。
在执行过程中，本院依法向王孟春发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询王孟春的银行存款、车辆、房产信息，均未发现其名下有财产可供执行。
本院认为，由于王孟春目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无王孟春可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初3617号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 曹 蒸
二〇一七年七月六日
书记员 周楚泓
附：本裁定书引用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复217号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:程佳,女,1983年10月7日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
申请执行人:李璐,女,1983年11月5日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异564号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人程佳、李璐与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第4982号民事判决后,因被执行人未履行义务,程佳、李璐已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所作裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异564号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1324号
申请执行人：王丽，女，1985年2月3日出生,住合肥市包河区。
被执行人：殷建生,男,1979年5月2日出生,住合肥市包河区。
本院在执行王丽与股权转让合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03779号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1324号之一
申请执行人王丽,女,汉族，1985年2月3日出生,自由职业，住合肥市包河区，
被执行人殷建生,男,汉族,1979年5月2日出生，无业，住合肥市包河区，
本院作出(2016)皖0111执1324号执行裁定，于2017年7月4日查封了被执行人殷建生及妻子凌圆圆（身份证号码：）名下位于合肥市××小区××605（房地产权证号：合瑶字第××号）房产。现该案经本院审查，准予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人殷建生及妻子凌圆圆（身份证号码：）名下位于合肥市银都苑小区2栋605（房地产权证号：合瑶字第××号）房产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡 正
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5431号
上诉人(原审原告):天津华润万家生活超市有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路2号路11层B室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:王宝蕊,男,该公司员工。
被上诉人(原审被告):高玉春,男,1967年2月5日出生,汉族,住天津市河东区1-4-301。
上诉人天津华润万家生活超市有限公司(以下简称华润万家)因与被上诉人高玉春劳动合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初81819号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭。经过阅卷、调查并于2016年11月9日对上诉人华润万家、被上诉人高玉春进行了径行询问。本案现已审理终结。
华润万家上诉请求:1、撤销一审判决第一项,改判上诉人无需支付被上诉人违法终止劳动合同赔偿金差额59371.85元;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误。
被上诉人高玉春辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审判决,请求驳回上诉,维持原判。当时不同意解除劳动合同,在上诉人处工作15年,应该签订无固定期限劳动合同。
华润万家向一审法院起诉请求:判令华润万家不支付高玉春违法终止劳动合同赔偿金差额59371.85元。
一审法院认定事实:高玉春自2001年12月7日到华润万家工作,双方签订过多次劳动合同。2008年之后双方签订过两次劳动合同,期限分别为2008年4月1日至2011年3月31日、2011年4月1日至2016年3月31日。2016年3月23日,华润万家向高玉春发出《终止劳动合同通知书》,称:“公司与你在2011年4月1日签订的固定期限劳动合同,将于2016年3月31日终止,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定,公司决定不再与你续订劳动合同。终止劳动合同经济补偿金为59371.85元”。高玉春已收到前述数额的经济补偿金。
高玉春于2016年3月向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求华润万家支付2009年至2012年期间的外辅补助36000元;支付2012年10月至2013年4月的工资差额4800元;支付2001年至2012年加班费差额133056元;支付2001年至2004年,2012年至2016年3月28日户外高温作业补助4000元;支付违法解除劳动合同经济赔偿金118743.7元。后该委裁决华润万家支付高玉春违法终止劳动合同赔偿金差额59371.85元;驳回了高玉春的其他仲裁请求。该裁决作出后,华润万家不服起诉至一审法院,高玉春未起诉。
一审庭审中,华润万家表示如一审法院认定双方终止劳动合同的行为违法,其对仲裁裁决的赔偿金差额59371.85元无异议,同意按该数额支付。
一审法院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定,劳动者在用人单位连续工作满十年的;连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的;对于前述情形,劳动者提出或者同意续订,订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。可见,在劳动者符合签订无固定期限劳动合同的情形下,用人单位无权选择是否续签劳动合同。本案中,高玉春符合签订无固定期限劳动合同的条件,同时,亦无证据显示高玉春单方不再续签劳动合同。高玉春对《终止劳动合同通知书》的签收,并不能如华润万家所称,得出高玉春不同意续签劳动合同的结论。因此,华润万家与高玉春终止劳动合同的行为不符合法律规定。根据《劳动合同法》第四十八条的规定,用人单位违反法律规定解除或终止劳动合同,劳动者不要求继续履行或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依法支付赔偿金。据此,华润万家应支付高玉春违法终止劳动合同的赔偿金。关于赔偿金的具体数额,华润万家已当庭表示如被认定为违法终止,对赔偿金数额并无异议,同时,高玉春并未起诉,故一审法院对仲裁认定的赔偿差额59371.85元予以照准。一审法院认为,高玉春在仲裁阶段所主张的其他请求,仲裁裁决未予支持,高玉春亦未起诉,不属于本案的审理范围。
一审判决:“一、原告天津华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告高玉春违法终止劳动合同的赔偿金差额59371.85元;二、驳回原告天津华润万家生活超市有限公司的诉讼请求。如原告未按本判决确定的期间履行给付义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元,由原告承担。”
本院二审期间,各方当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年5月24日作出仲裁裁决,裁决华润万家支付高玉春违法终止劳动合同赔偿金差额59371.85元;支付2015年防暑降温费562.4元;驳回了高玉春的其他仲裁请求。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。
本院认为,本案二审期间的争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付违法终止劳动合同赔偿金差额。经查,上诉人对被上诉人已在上诉人处连续工作满十年,并在2008年之后,双方签订过两次劳动合同的事实没有异议。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定,劳动者在用人单位连续工作满十年的或者连续订立二次固定期限劳动合同,劳动者提出或者同意续订,订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。该规定表明,在劳动者符合签订无固定期限劳动合同的情形下,劳动者有权选择签订固定期限劳动合同或者无固定期限劳动合同,用人单位则有根据劳动者的选择而续订劳动合同的义务,没有在前一份劳动合同到期时选择终止劳动合同的权利。在本案中,上诉人在未征求被上诉人意见的情况下,直接向被上诉人送达《终止劳动合同通知书》,与被上诉人终止劳动合同,不符合法律规定,系违法终止。虽然被上诉人在《终止劳动合同通知书》上签字,但结合被上诉人在庭审中的陈述以及在《终止劳动合同通知书》签字后,随即提起劳动仲裁的行为,并不能认定被上诉人选择不再与上诉人续签劳动合同。鉴于被上诉人不要求与上诉人继续履行劳动合同,上诉人应当向被上诉人支付违法终止劳动合同赔偿金,上诉人已经支付的经济补偿金应予扣除,双方对一审认定的违法终止劳动合同赔偿金差额均无异议,二审予以维持。
综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人天津华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚增途
审 判 员 赵志宏
代理审判员 王孟璐
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 李青青
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终957号
本院于2017年2月20日对上诉人谢云仙与被上诉人钱见贵、杨银焕、钱能物权保护纠纷一案作出的(2016)云04民终957号民事判决书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)云04民终957号民事判决书中，第3页第2段“钱见贵、钱素萍、钱能辩称，同意原判。”第3段“谢云仙向一审法院起诉请求：1．判令钱见贵、钱素萍、钱能立即停止在江川县九溪镇街道办事处喜乐庄村委会府庄村131号地址上建盖建筑物以及地上附着物，并拆除现已建好的地上附着物；2．……；3．赔偿其对该房屋右边稍间一间进行加固、修补和消除危险及恢复其厨房原样所需费用，该费用由专业鉴定机构进行鉴定，由钱见贵、钱素萍、钱能按鉴定意见赔偿并承担鉴定费用。”补正为“钱见贵、杨银焕、钱能辩称，同意原判。”“谢云仙向一审法院起诉请求：1．判令钱见贵、杨银焕、钱能立即停止在江川县九溪镇街道办事处喜乐庄村委会府庄村131号地址上建盖建筑物以及地上附着物，并拆除现已建好的地上附着物；2．……；3．赔偿其对该房屋右边稍间一间进行加固、修补和消除危险及恢复其厨房原样所需费用，该费用由专业鉴定机构进行鉴定，由钱见贵、杨银焕、钱能按鉴定意见赔偿并承担鉴定费用。”
审判长 吴析咛
审判员 吴晓琳
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年三月二十四日
书记员 白子益
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初42号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人ＸＸ亮，男，1989年4月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，住元阳县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被释放，同年12月3日被蒙自市公安局取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人ＸＸ亮犯盗窃罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹某，被告人ＸＸ亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年10月28日2时许，被告人ＸＸ亮与“苗三”、“阿普”等人共谋后到蒙自市文澜镇土官村三组出租房院子里，盗窃了被害人李某停放于此的一辆黄色雅仕尼二轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人ＸＸ亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人李某的陈述、证人普某,4、朱某的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、被告人ＸＸ亮的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1000元，余款人民币2000元限判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒 康
二〇一六年二月五日
书记员 赵艳茹
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0125执598号
申请执行人张成辉，男，1981年1月22日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，
被执行人叶学伟，男，1987年10月5日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，
被执行人林海燕，女，1988年9月4日出生，汉族，永泰县人，住福建省仙游县，
本院在执行申请执行人张成辉与被执行人叶学伟、林海燕民间借贷纠纷一案中，我院已划拨被执行人林海燕在中国建设银行福建省分行莆田分行仙游榜头支行62×××85账户上的存款40000元，在中国邮政储蓄银行福建省分行仙游榜头支行62×××04账户上的存款30563.43元，在扣除诉讼费及执行费后，申请执行人张成辉已领取剩余款项68763.43元，申请执行人张成辉自愿放弃部分利息23236.57元，现向我院申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院（2015）樟民初703号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈晓霞
PAGE
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2503刑初42号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人ＸＸ亮，男，1989年4月24日生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，住元阳县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被释放，同年12月3日被蒙自市公安局取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人ＸＸ亮犯盗窃罪于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员曹某，被告人ＸＸ亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年10月28日2时许，被告人ＸＸ亮与01lydyh01苗三01lydyh01、01lydyh01阿普01lydyh01等人共谋后到蒙自市文澜镇土官村三组出租房院子里，盗窃了被害人李某停放于此的一辆黄色雅仕尼二轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人ＸＸ亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人李某的陈述、证人普某,4、朱某的证言、现场辨认笔录及照片、物证照片、涉案财物价格鉴定结论书及资质证书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、被告人ＸＸ亮的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币1000元，余款人民币2000元限判决生效之次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒 康
二〇一六年二月五日
书记员 赵艳茹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2277号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区七纬路101号。
负责人:张剑,行长。
被执行人:陈林林,女,1987年9月20日生,汉族,住江苏省连云港市新浦区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司天津河东支行与陈林林借款合同纠纷一案中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 悦
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕06民终819号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称“保险公司”），住所地：延安市宝塔区北关街。
负责人：姚永志，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：边继如，女，2011年2月5日出生，汉族。
法定代理人：边成华，男，1981年7月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被上诉人边继如之父。
被上诉人(原审被告)：袁江峰，男，1988年3月18日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)：贺霞，女，1980年2月23日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：袁江峰，男，系被上诉人贺霞之夫。
上诉人保险公司因与被上诉人边继如、袁江峰、贺霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人孙大潇、被上诉人边继如的法定代理人边成华、被上诉人袁江峰、被上诉人贺霞的委托诉讼代理人袁江峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
保险公司向本院提出上诉请求：1、撤销志丹县人民法院(2017)陕0625民初2153号民事判决中第一项判决，改判上诉人不承担被上诉人边继如助听器损失9600元。2、依法判令被上诉人承担本案一审、二审费用。事实及理由：一审法院认定被上诉人边继如助听器损失9600元毫无法律依据及计算标准，依法应当改判上诉人不承担该费用。1、法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、事实依据。一审过程中，被上诉人边继如既未举证证明所丢失助听器的购买价格：也未有相关鉴定机构的鉴定结论来举证证明助听器丢失时的价值，故无证据证明其损失程度及损失数额。3、一审法院判决错误之处。一审法院认定被上诉人丢失助听器购买价为11999元毫无依据，全凭被上诉人边继如的单方陈述：且该价格明显高出市场价。况且折旧率是要根据原物的正常使用年限及已使用年限：并结合原物的实际使用情况进行综合认定，一审法院认定被上诉人的助听器折旧率为80％也系主观臆断。故一审法院认定被上诉人边继如助听器损失9600元毫无依据，判决由上诉人赔偿系侵害了上诉人的权益。
边继如辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
贺霞、袁江峰共同答辩称：我的车辆在人民保险公司投保了交强险、三者责任险保额500000元及不计免赔等险种，本案事故发生在保险合同期间内，应由保险公司全额赔偿，请求法院依法判决。
边继如向一审法院起诉请求：1.判令被告三被告赔偿原告医药费1500元、营养费1000元、后续治疗费1000元、补课费2000元、护理费10000元，共计15500元；2.依法判令被告人财保险公司在保险责任限额内先行赔偿；3.依法判令三被告赔偿原告价值11999元助听器一个；4.本案的诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月24日16时许，被告袁江锋驾驶被告贺霞所有的陕JYH6**号小型普通客车，行驶至志丹县河滨路公安局门口公路处时，将原告撞倒，造成原告受伤及所佩戴助听器丢失的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队查证后作出志公交认字(2017)第136号道路交通事故认定书，认定为被告袁江锋应负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送医救治，共花费医药费1414.08元。原告垫付医药费530元。事后原告就赔偿事宜与三被告协商未达成一致，原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。另查明：被告袁江锋驾驶被告贺霞所有的陕JYH6**号小型普通客车在被告人保财险公司投保交强险和第三者商业险。商业险限额500000元。保险期间自2017年02月08日-2018年02月07日，保险事故发生在保险期内。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。原告因此次交通事故发生医药费1414.08元、护理费*100元/天*21天=2100元、营业费21天*30元/天=630元，被告应予赔偿。对于原告助听器损失，根据原告陈述、公安机关事故认定证明、原告使用年限以及医院建议，综合考虑认定助听器损失为9600元。因被告贺霞为号牌系陕JYH6**小型普通客车的所有人，为该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者险，故被告人保财险公司应当在交强险和商业第三者险限额内进行赔偿，不足部分由该车实际所有人进行赔偿。根据《保险合同》约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用，被告人保财险公司辩称理由合法，故其不承担本案的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部于本判决生效后10日内在交强险医疗险额内给付原告医疗费1414.08元、营养费630元，在交强险伤残限额内给付原告护理费2100元，在交强险财产损失限额给付原告助听器损失费2000元，在第三者责任险限额内给付原告助听器损失费7600元，上述各项费用共计13744.08元；原告领取赔偿款后返还被告袁江锋垫付医药费530元。二、驳回原告边继如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告袁江锋、贺霞负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明，原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，属机动车与行人之间发生的交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。行人边继如在本次交通事故中没有责任，其损失应由机动车一方承担赔偿责任。因涉案车辆在上诉人处投保了交强险和商业第三者险，故上诉人应在交强险和商业第三者险限额内进行赔偿。至于边继如因本次事故造成的助听器损失，原审法院根据当事人陈述、助听器盒子、事故认定书、医院建议和助听器使用年限等情况，综合认定为9600元，并无不妥。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 贺 洁
审判员 贾玉玉
二〇一八年七月九日
书记员 南慧玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0223执619号之一
被执行人苏中平，男，1971年3月25日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无职业，住鹿寨县。
本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院(2015)鹿刑初字第216号刑事判决书，已向被执行人苏中平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏中平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏中平在广西壮族自治区农村信用社联合社
20×××85账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄仁华
二〇一八年四月十一日
书记员 郭 阳
附相关法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0223执619号之二
被执行人苏中平，男，1971年3月25日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无职业，住鹿寨县。
关于申请执行罚金一案，本院于2018年04月11日冻结了被执行人苏中平在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××85账户内存款人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人苏中平在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××85账户内存款人民币1050.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄仁华
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭 阳
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1075号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县景阳路84号。
法定代表人：吴士合，董事长。
被执行人：阳谷移山钎具有限公司。住所地：阳谷县燕山路南首。
法定代表人：臧长磊，总经理。
被执行人：臧长磊，男，1975年1月28日出生，汉族，阳谷移山钎具有限公司总经理，住阳谷县。
被执行人：蒲丽伟，女，1973年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人臧长磊之妻。
被执行人：刘玉，男，1965年5月7日出生，汉族，阳谷移山钎具有限公司股东，住阳谷县。
被执行人：田春华，女，1967年3月3日出生，汉族，住阳谷县十五里元镇十五里元村0432号，系被执行人刘玉之妻。
本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司与阳谷移山钎具有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人阳谷移山钎具有限公司偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款300万元及相应利息。因被执行人未履行，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院申请评估、拍卖其享有优先受偿权的阳谷移山钎具有限公司所有的机器设备一宗，经聊城光岳资产评估事物所依法评估，上述抵押财产价值5104274元。后经两次拍卖而流拍，流拍价为4593847元。
现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司同意以上述抵押财产流拍价4593847元抵偿被执行人阳谷移山钎具有限公司所欠债务3404177.52元（其中借款本息3337877.52元，案件受理费15400元，评估费18500元，执行费32400元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人阳谷移山钎具有限公司所有的提供抵押的机器设备（详见抵押设备清单）以流拍价4593847元，交付给申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司，用于抵偿被执行人阳谷移山钎具有限公司所欠债务3404177.52元（其中借款本息3337877.52元，案件受理费15400元，评估费18500元，执行费32400元）。
二、限申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司收到本裁定书之日起3日内，将余款1189669.48元上交阳谷县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1075号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县。
法定代表人：吴士合，董事长。
被执行人：阳谷移山钎具有限公司。住所地：阳谷县。
法定代表人：臧长磊，总经理。
被执行人：臧长磊，男。
被执行人：蒲丽伟，女，居民，系被执行人臧长磊之妻。
被执行人：刘玉，男。
被执行人：田春华，女，阳谷县秋镇村村民，系被执行人刘玉之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷移山钎具有限公司、臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于作出的（2016）1521民初1702号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人阳谷移山钎具有限公司于2016年4月4日前偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款300万元及相应利息。二、申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司对被执行人阳谷移山钎具有限公司提供抵押的机器设备（以抵押清单为准）享有优先受偿权。三、如拍卖、变卖抵押财产不足以偿还上述借款，由被执行人臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华对不足部分承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，查封了阳谷移山钎具有限公司设备一宗，2016年4月14日移交司法技术科进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1702号民事调解书的本次执行程序。
本案执行标的额300万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费15400元及申请执行费32600元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵淑慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执45号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人付云杰、朱海军，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1627号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人付云杰、朱海军在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执45号之二
申请执行人刘海青，住开鲁县。
被执行人刘占军，住开鲁县。
被执行人贾彩玉，住开鲁县。
被执行人马秀丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3191号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘占军、贾彩玉、马秀丽在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执45号之一
申请执行人刘海青，住开鲁县。
被执行人刘占军，住开鲁县。
被执行人贾彩玉，住开鲁县。
被执行人马秀丽，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3191号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘占军、贾彩玉、马秀丽在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年一月十四日书记员迟恒
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1222执334号
申请执行人：黎成辉，男，1969年12月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴正良，男，1963年1月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
本院在执行黎成辉与吴正良合伙协议纠纷一案中，被执行人吴正良按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂1222民初1883号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ先
二〇一八年六月十九日
书记员 聂 涛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1222执334号之二
申请执行人：黎成辉，男，1969年12月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴正良，男，1963年1月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
关于申请执行合伙协议纠纷一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人吴正良在中国工商银行18×××83账户内存款人民币16163.51元，现因被执行人吴正良已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴正良在中国工商银行18×××83账户内存款人民币56752.30元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ先
二〇一八年六月十九日
书记员 周继洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00603-2号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。
法定代表人：束龙胜，董事长。
被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼土路15号。
法定代表人：桑振宇，总经理。
本院在审理原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告北京市设备安装工程集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00603-2号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜。
被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：桑振宇
原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告北京市设备安装工程集团有限公司司承揽合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2536号
罪犯雷根发，男，1982年11月7日出生，汉族，小学文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年5月27日作出(2014)温龙刑初字第187号刑事判决，以被告人雷根发犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人雷根发等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月14日以(2014)浙温刑终字第716号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷根发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷根发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷根发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷根发准予减刑五个月二十日（刑期自2013年7月6日至2016年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2536号
罪犯雷根发，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年5月27日作出(2014)温龙刑初字第187号刑事判决，以被告人雷根发犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人雷根发等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月14日以(2014)浙温刑终字第716号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷根发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷根发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷根发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷根发准予减刑五个月二十日（刑期自2013年7月6日至2016年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初207号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人党明明，男，2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。
辩护人鹿勇，山东海金州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人党明明犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人党明明及其辩护人鹿勇、被害人党某的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年10月10日19时许，被告人党明明与被害人党某酒后因钱财问题发生争执，后被告人党明明去附近五金店买了一根铁棍朝被害人党某的头部左后侧和背部敲打。经法医鉴定，被害人党某的伤情为重伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、案件来源、抓获经过、电话查询记录、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人党明明故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人党明明自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关的指控无异议。有以下从轻处罚的情节。1、被害人党某对本案的发生存在一定的过错，被害人与党明明酒后发生争执期间，党某首先语言挑衅并朝党明明脸部打了一拳致其鼻子受伤引发本案，故被害人有一定过错；2、党明明因生活琐事饮酒后引发的，其主观恶性和社会危害性小；3、党明明案发后没有逃离现场，主动救治被害人，在警察到达现场后主动承认犯罪的事实，是自首；认罪悔罪，并赔偿5000元，建议对其适用缓刑。
被害人党某的委托代理人称，被告人党明明持凶器殴打被害人的脑部等致命部位，其有故意杀人的主观故意，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
经审理查明，2016年10月10日19时许，在山东省胶州市某路西被告人党明明与被害人党某酒后因钱财问题发生争执及撕扯，后被告人党明明去附近五金店买了一根铁棍朝被害人党某的头部左后侧和背部敲打，致其脑挫伤、脑疝、颅底骨折等。经鉴定，被害人党某的损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后被告人党明明明知他人报警仍在现场等候，
经侦查机关口头传唤到案后如实供述其犯罪事实。
还查明，被告人党明明赔偿被害人党某人民币5000元。
上述事实，被告人党明明在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、证人证言、被害人陈述、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、前科查询、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党明明故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。党明明明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。党明明部分赔偿被害人，可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人有过错应予减轻处罚的意见，经查，党明明因琐事与被害人发生争吵进而厮打，无证据证实被害人有过错或对矛盾激化负有责任，故辩护人的上述意见与事实不符，不予采信。关于辩护人所提的党明明因酒后琐事殴打他人，主观恶性小及社会危害性小的意见，党明明因琐事持铁棍殴打被害人并致其重伤，具有较大的社会危害性，且未全部赔偿被害人的损失，故不应适用缓刑，辩护人上述意见无理，不予采信。关于被害人的委托代理人所提的应当以故意杀人罪追究党明明的刑事责任的意见，本院认为，党明明是以伤害为目的殴打被害人，不符合故意杀人罪的主客观要件，所以被害人的委托代理人所提的上述意见不予支持。辩护人的其它辩护意见有理，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人党明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2020年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年六月九日
书 记 员 张译文
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014)桦民二初字第650号
原告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，该联社理事长。
委托代理人：王作彬，该联社职员。
被告：王显峰，男，1969年5月26日生，汉族，农民，住桦甸市。（缺席）
本院于2014年9月24日立案受理了原告桦甸市农村信用合作联社与被告王显峰借款合同纠纷一案。依法由审判员刘清华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市农村信用合作联社的委托代理人王作彬到庭参加了诉讼。被告王显峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王显峰于2013年1月7日以信用方式向原告下属单位八道河子信用社贷耕牛款2万元，约定月利率为10.25‰，贷款到期日为2014年1月5日，逾期利率上浮50%。借款到期后，经原告多次索要，被告未履行还款义务。鉴于上述事实，请求判令被告偿还借款本金2万元及利息7807.25元（利息计算至2014年8月20日）。
被告王显峰未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
原告为了证实自己的主张成立，向本院提交贷款凭证1份。证明被告王显峰于2013年1月7日向原告下属单位八道河子信用社借款2万元，约定月利率为10.25‰，还款日期为2014年1月5日，逾期利率上浮50%，贷款用途为购买耕牛，该笔贷款被告已实际领取。
该证据虽未经被告王显峰质证，但经审查，原告提供的该份证据符合证据的基本属性，且被告王显峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。
被告王显峰未向本院提供证据。
根据原告的举证和本院的认证，结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告王显峰于2013年1月7日以信用方式向原告下属单位八道河子信用社贷耕牛款2万元，约定月利率为10.25‰，贷款到期日为2014年1月5日，逾期利率上浮50%。借款到期后,被告未履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金2万元及利息7807.25元（利息计算至2014年8月20日），2014年8月21日至实际给付之日按本金2万元、月利率10.25‰上浮50%另行计算。
本院认为，被告王显峰向原告桦甸市农村信用合作联社下属单位八道河子信用社借款，该信用社实际向被告发放贷款，双方形成了借款合同关系，且意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。八道河子信用社不具备法人资格，其权利和义务由原告享有和负担，故原告具有诉讼主体资格。被告王显峰未按约定还款付息，除承担还款付息责任外，并应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王显峰于本判决生效后立即偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金2万元；
二、被告王显峰于本判决生效后立即给付原告桦甸市农村信用合作联社借款利息（利息计算至2014年8月20日为7807.25元；2014年8月21日至本判决生效之日的利息按本金2万元、月利率10.25‰上浮50%另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告王显峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘清华
二〇一四年十月二十八日
书记员 冷文颖
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执70号之一
申请人：李勇，男，1961年2月10日出生
申请执行人：陈小宝
被执行人：左自林
本院在执行申请执行人陈小宝与被执行人左自林买卖合同纠纷一案中，申请人李勇于2018年3月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、身份证复印件各一份。
本院查明，本院在审理陈小宝与左自林买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日作出（2015）宣中民一初字第00006号民事判决，确定被执行人左自林于判决生效之日起十五日内给付申请执行人陈小宝货款1900万元，该案诉讼费、保全费、公告费合计141490元由被执行人左自林负担。判决生效后，由于被执行人左自林未履行生效判决书，申请执行人陈小宝向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈小宝与申请人李勇达成债权转让协议，陈小宝自愿将（2015）宣中民一初字第00006号民事判决确定的其对左自林享有的债权转让给李勇，且于2018年3月12日向本院申请李勇取得该债权。另本院通过本院办案系统查询，申请执行人陈小宝截止申请日在本市法院无执行案件执行。
本院认为，申请执行人陈小宝自愿将生效法律文书确定的债权转让给李勇，系其对自身实体权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人李勇为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一八年三月十四日
书 记 员 钟 康
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执70号
申请执行人：陈小宝
被执行人：左自林
本院在审理陈小宝与左自林买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日作出的（2015）宣中民一初字第00006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左自林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小宝向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人左自林的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第一款、第二款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人左自林银行存款19250000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人左自林存款19250000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一七年十二月四日
书 记 员 钟 康
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第317号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
被申请人刘福来。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年2月24日向本院申请支付令,申请的事实为2007年4月20日被申请人刘福来在该信用社借款20,000.00元,并提供贷款凭证一份,在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘福来应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用社作联社农安镇分社借款20,000.00元及利息,利率按11.73‰,从2007年4月20日开始计算至还清为止。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔立群
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 雪
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1412号之二
本院在执行本院（2015）莒十商初字第534号民事判决书中，申请执行人邵长全申请将被执行人杨忠岭纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杨忠岭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项规定，决定如下：
将杨忠岭纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1412号之一
本院在执行本院（2015）莒十商初字第534号民事判决书中，申请执行人邵长全申请将被执行人杨埃年纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杨埃年有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项规定，决定如下：
将杨埃年纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初2190号之三
申请人：倪宝强，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：李晓玲，女，1960年10月10日出生，汉族，住址同上。与仇新生系夫妻关系。
申请人倪宝强与被申请人仇新生、李晓玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇新生的财产予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人倪宝强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人仇新生住房公积金个人账号60×××18予以冻结，冻结限额为348700元，冻结限额内只准存入，不准支取。冻结期限为二年，自2017年11月3日起至2019年11月2日止。
案件申请费2264元，由申请人倪宝强预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二0一七年十二0一七年十一月三日
书记员 周剑锋
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枞执字第00909号之七
申请执行人安庆五一电器安装有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：方五一，该公司总经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：靳国长，该公司执行董事。
本院于2015年12月9日对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司及安徽舒怡房地产开发有限公司银行账户予以冻结，现该案双方已达成和解协议并履行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产�规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币1157482.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封�扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枞执字第00909号之十
申请执行人安庆五一电器安装有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人方五一，该公司总经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县。
负责人付先如，该公司经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人靳国长，该公司执行董事。
本院于2015年12月9日对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司及安徽舒怡房地产开发有限公司银行账户予以冻结，现该案双方已达成和解协议并履行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1157482.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结
财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除
查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者
案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请
执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣
押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情
形。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2334号
原告于仕栓,男,1975年4月20日出生,汉族,住天津市宁河区。
委托代理人韩宇祥,天津辩证律师事务所律师。
被告靳佳英,男,1980年9月26日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告孙天晓,男,1977年12月16日出生,汉族,住天津市塘沽区金泰新村东区18-303.
本院在审理原告于仕栓与被告靳佳英、孙天晓委托合同纠纷一案中,原告于仕栓于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
经审查,本院认为原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告于仕栓撤回对被告靳佳英、孙天晓的起诉。
案件受理费减半收取1413元,由原告承担。
审判员 :王永胜
二〇一六年八月十五日
书记员 :郑庆福
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初2190号之二
申请人：倪宝强，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：李晓玲，女，1960年10月10日出生，汉族，住址同上。与仇新生系夫妻关系。
申请人倪宝强与被申请人仇新生、李晓玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
将申请人提供的季汉奇所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的大众小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2017年11月6日起至2019年11月5日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
案件申请费2264元，由申请人倪宝强预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二0一七年十二0一七年十一月六日
书记员 周剑锋
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枞执字第00909号之八
申请执行人安庆五一电器安装有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人方五一，该公司总经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县。
负责人付先如，该公司经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人靳国长，该公司执行董事。
本院于2015年12月9日对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司及安徽舒怡房地产开发有限公司银行账户予以冻结，现该案双方已达成和解协议并履行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1157482.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初367号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李某某，男，1959年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山西省灵丘县。现住址包头市青山区。2016年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年11月29日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶，未按操作安全文明驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某案发后如实供述，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年6月6日10时40分许，被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮车沿包头市青山区四道沙河桥东侧路由南向北行驶离厂前路500米处时遇前方有车辆要停车，遂采取措施躲避，但因操作不当车辆发生侧翻，造成同车人王某某受伤，后受害人王某某经抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。另查明，受害人王某某的继承人放弃赔偿，并给被告人出具了谅解书。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单。
2、书证：常住人口信息表，包头市公安局交通管理支队青山大队包公交青认字【2016】第0004号道路交通事故认定书，死亡证明书，道路交通事故尸体处理通知书，无前科证明，到案情况，道路交通事故照片，驾驶人查询，民事调解书，情况说明，放弃刑事附带民事诉讼申请书及谅解书。
3、证人证言：证人李甲、王乙的证言。
4、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。
5、鉴定意见：（1）鉴定文书，包头市公安司法鉴定中心交管分中心（包）公（交）鉴字（酒检）【2016】第641号血中乙醇检验报告；（2）包头市了燃汽车评估有限公司司法鉴定所机动车技术性能鉴定包了燃司法鉴定所【2016】技鉴字第037号；（3）包头市公安司法鉴定中心交管分中心（包）公（交）鉴（尸检）字【2016】第76号法医学尸体检验鉴定报告。
6、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录。
上述证据均在庭审中当庭举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶，未按操作安全文明驾驶，致一人死亡，被告人李某某应负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚；被告人李某某取得被害人亲属的谅解，应酌情从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2017年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 于宝君
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)枞执字第00909号之十一
申请执行人安庆五一电器安装有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人方五一，该公司总经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县。
负责人付先如，该公司经理。
被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人靳国长，该公司执行董事。
本院于2015年12月9日对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司及安徽舒怡房地产开发有限公司银行账户予以冻结，现该案双方已达成和解协议并履行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽舒怡房地产开发有限公司枞阳分公司在中国农业银行账户内存款人民币1157482.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月三十一日
书记员 章胜莲
附:相关司法解释
《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更31号
罪犯陆某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年9月18日作出(2009)甬余刑初字第956号刑事判决，以被告人陆某犯抢夺罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒�二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆某准予减刑六个月（刑期至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长周晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更31号
罪犯陆玉俊，男，1990年12月5日出生，布依族，初中文化，贵州省独山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年9月18日作出(2009)甬余刑初字第956号刑事判决，以被告人陆玉俊犯抢夺罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆玉俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陆玉俊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陆玉俊在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆玉俊准予减刑六个月（刑期至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6806号
原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人:宋雅华,该公司总经理。
委托代理人:张锁珍,该公司职员。
委托代理人:朱梦武,该公司职员。
被告:翟鸿芝,住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告翟鸿芝物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 高茜茜
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)南执字第954号
申请执行人官秀亭
被执行人长春市公交房地产业开发公司
本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长春市公交房地产业开发公司在银行的存款1300000.0元或查封被执行人长春市公交房地产业开发公司相当于1300000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 钱志光
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3772号之一
申请执行人:马某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:翟某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人马某与被执行人翟某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初3489号民事判决书，向被执行人翟某发出执行通知书，责令被执行人翟某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人翟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟某的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年五月十日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3772号之二
申请执行人:马某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人:翟某，男，成年，汉族，现住济源市。
关于申请执行人马某与被执行人翟某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初3489号民事判决书，向被执行人翟某发出执行通知书，责令被执行人翟某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人翟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人翟某的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年五月十日
书记员 孔鹏鹏
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2355号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人袁×，女，1971年8月8日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]333号起诉书指控被告人袁×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月28日16时20分许，被告人袁×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区增光路首都师范大学第二附属中学门前与他车发生交通事故，后交警赶至现场以简易程序处理此事故，认定被告人袁×负全部责任。当日20时43分，医务人员抽取被告人袁×静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为126.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2016年11月28日，被告人袁×明知他人报警仍在现场等待，后被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。另查明，2016年12月5日，被告人袁×家属代为支付事故相对方车辆维修费用人民币1700元。公诉机关认为被告人袁×具有自首的从轻情节，建议判处被告人袁×一至三个月拘役并处罚金。
被告人袁×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人袁×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年11月28日起至2016年12月27日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月十四日
书记员 吕瑶菲
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执777号
孟祥锤：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执777号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0202执241号之七
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。
肖承才与陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0202民初245号民事调解书已发生法律效力。因陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星均未自觉履行调解书所确定的义务，肖承才于2016年10月9日向本院申请强制执行，执行标的4709575元。
本案于2016年10月9日依法立案，并向陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元，但九被执行人至今均未自觉履行。经查，陕西飞龙聚源实业有限公司承租中国银行股份有限公司铜川分行综合经营部办公楼北侧墙体，用以LED广告屏经营，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司所有的中国银行股份有限公司铜川分行办公楼北侧LED广告屏及附属设备予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月十九日
书记员 赵战峰
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执777号
孟祥锤：
你与王军杰借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）豫0703民初323号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王军杰于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2016）豫0703民初323号民事裁定书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0202执241号之二
申请执行人肖承才，男，1966年9月26日生，汉族。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司。
法定代表人李小荣，总经理。
被执行人陕西宝地盖业有限责任公司。
法定代表人孙阳阳，总经理。
被执行人铜川市全友家私城。
投资人肖文，经理。
被执行人孙阳阳，男，汉族，1985年4月18日生.
被执行人肖文，男，汉族，1967年8月28日生。
被执行人李小荣，男，汉族，1970年6月10日生，。
被执行人熊小宁，女，汉族，1971年8月3日生。
被执行人李星，男，汉族，1992年3月25日生。
肖承才与陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0202民初245号民事调解书已发生法律效力。因陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星均未自觉履行调解书所确定的义务，肖承才于2016年10月9日向本院申请强制执行，执行标的4709575元。
本案于2016年10月9日依法立案，并依法向陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西飞龙聚源实业有限公司西安分公司、陕西宝地盖业有限责任公司、铜川市全友家私城、孙阳阳、肖文、李小荣、熊小宁、李星发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向肖承才支付借款本金4212500元、利息497075元及迟延履行金，负担案件受理费30487元，向本院缴纳案件执行费44887元，但九被执行人至今未自觉履行。经查，李星、肖文、李小荣、熊小宁名下有车辆，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李星所有的陕AQ528B、陕AV8L98、陕AL4775号车辆予以查封。（并予以锁定）。
二、将被执行人肖文所有的陕AAJ156、陕AR015Y号车辆予以查封。（并予以锁定）。
三、将被执行人李小荣所有的陕BFL186号车辆予以查封。（并予以锁定）。
四、将被执行人熊小宁所有的陕AL6X69、陕BFL889、陕BFL999、陕BF993、陕BFL888、陕BFL331、陕BFL003、陕BFL008、陕BFL332、陕BFL088、陕BFL899、陕BFL989、陕BFL995、陕BFL991、陕BFL992、陕BFL990、陕BXA088、陕BA6666、陕BFL336、陕BFL998、陕BFL330、陕BFL335、陕BFL997、陕BFL338、陕BXJ088、陕BFL333、陕BFL996号车辆予以查封。（并予以锁定）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十月十二日
书记员 赵战峰
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初88号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人ＸＸ斌，男，1996年10月11日出生于江苏省如东县，汉族，中专文化，无业，住江苏省如东县。2016年11月29日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）100号起诉书于2017年2月13日向本院提起公诉，指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月23日凌晨，被告人ＸＸ斌趁与其同住在本市崇川区五山新苑11幢306室的被害人刘某睡觉之际，取得刘某的手机卡及身份证，把刘某的手机卡插入自己的手机中，并利用刘某的身份证信息，将刘某支付宝密码重新设置后，窃得其支付宝绑定的南京银行卡内的人民币2500元。
被告人ＸＸ斌于2016年11月29日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。其家属已主动将人民币2500元退还被害人。
上述事实，被告人ＸＸ斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人ＸＸ斌在侦查阶段的供述，被害人刘某的陈述，公安机关接受证据材料清单，南京银行卡对账单、支付宝交易记录截图，公安机关扣押笔录，扣押清单，中国农业银行已销户活期账户明细清单，公安机关出具的到案经过，被告人ＸＸ斌的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。ＸＸ斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。ＸＸ斌家属代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为ＸＸ斌具备社区矫正条件。结合ＸＸ斌的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（该款由被告人ＸＸ斌于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴潇潇
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00455号
申请执行人：潘长先，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘彬，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人潘长先与被执行人刘彬健康权纠纷一案，本院向被执行人刘彬发出执行通知书，责令被执行人刘彬给付申请执行人潘长先欠款6000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权6000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00455号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月九日
书记员 单莉雅
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初88号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人ＸＸ斌，男，1996年10月11日出生于江苏省如东县，汉族，�专文化，无业，住江苏省如东县。2016年11月29日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）100号起诉书于2017年2月13日向本院提起公诉，指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月23日凌晨，被告人ＸＸ斌趁与其同住在本市崇川区五山新苑11幢306室的被害人刘某睡觉之际，取得刘某的手机卡及身份证，把刘某的手机卡插入自己的手机中，并利用刘某的身份证信息，将刘某支付宝密码重新设置后，窃得其支付宝绑定的南京银行卡内的人民币2500元。
被告人陈�斌于2016年11月29日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。其家属已主动将人民币2500元退还被害人。
上述事实，被告人ＸＸ斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人ＸＸ斌在侦查阶段的供述，被害人刘某的陈述，公安机关接受证据材料清单，南京银行卡对账单、支付宝交易记录截图，公安机关扣押笔录，扣押清单，中国农业银行已销户活期账户明细清单，公安机关出具的到案经过，被告人ＸＸ斌的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。ＸＸ斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。ＸＸ斌家属代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚�公诉机关指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为ＸＸ斌具备社区矫正条件。结合ＸＸ斌的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（该款由被告人ＸＸ斌于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴潇潇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初139号
原告梁志容，女，汉族，1975年7月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告唐梁，男，汉族，1968年9月17日出生，住重庆市大渡口区。
被告冉茂渝，女，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市大渡口区。
原告梁志容与被告唐梁、冉茂渝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告梁志容、被告唐梁到庭参加诉讼，被告冉茂渝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁志容向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金28万元，并支付利息（从2016年4月26日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年9月18日，被告因资金紧张向原告借款30万元。被告偿还原告部分借款本金，尚欠28万元未还。2016年被告唐梁再次出具借条，载明欠款的金额以及利息计算标准，并承诺2016年9月30日前还清。借款期限届满，被告未还款。原告梁志容为维护自身合法权益，诉至法院。
被告唐梁辩称，被告已还11万元，应扣本金；本案有抵押物，以房抵款；被告希望今年11月还款。
被告冉茂渝未到庭，无答辩意见。
本院经审理查明以下事实：2014年9月18日，被告唐梁向原告梁志容借款30万元。2015年10月8日，被告唐梁出具《借款还款支付承诺》，主要载明：梁志容借给唐梁的30万元，现还欠本金及利息33万元，经协商同意延期支付，2015年12月30日前还完，原协议作废。2016年4月26日，被告唐梁向原告梁志容出具《借条》，主要载明：今借到梁志容28万元，借期至2016年9月30日，利息按2%计算。
庭审中，原告梁志容与被告唐梁一致确认，《借条》中载明的“利息按2%计算”的意思是：利息按年利率20%计算。
另查明，被告唐梁与被告冉茂渝于1992年12月25日登记结婚。
被告唐梁未举示任何证据材料。
以上事实有借条、中国光大银行电汇凭证、《借款还款支付承诺》、结婚登记申请书及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告唐梁向原告梁志容借款30万元的事实清楚，证据确实充分，被告唐梁应按约定期限返还借款。现查明，被告唐梁支付2万元后，尚欠28万元未支付，故本院对原告要求被告唐梁返还借款本金28万元，并支付从2016年4月26日起至付清时止的利息的诉讼请求，依法予以支持，但利息应按年利率20%计算，而非24%。因二被告系夫妻关系，且本案所涉借款发生二被告夫妻关系存续期间，故本院对原告要求被告冉茂渝对被告唐梁的上述债务承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。被告唐梁虽辩称，其已支付11万元，但并未举示证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。
被告冉茂渝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：
一、唐梁、冉茂渝于本判决生效后十日内返还梁志容借款本金28万元，并支付利息（从2016年4月26日起至付清时止，以尚欠本金为基数，按年利率20%计算）；
二、驳回梁志容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2750元，由唐梁、冉茂渝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谢华莲
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 忠
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初359号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人赵覃宇，男，1997年3月28日出生，壮族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2016年9月9日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审，现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人赵覃宇犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人赵覃宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2016年9月5日9时许，被告人赵覃宇到天津市宁河区芦台镇幸福广场东门北侧的大饼鸡蛋摊位买早点，排在其前面购买大饼鸡蛋的李某在付账过程中，将自己的金色苹果6手机放置在摊位窗口的前檐上忘记取回。后被告人赵覃宇趁人不备，将金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2115元。
公诉机关认为，被告人赵覃宇的行为已构成盗窃罪，数额较大，请求依法惩处。并建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。可适用缓刑。
被告人赵覃宇对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2016年9月5日9时许，被告人赵覃宇到天津市宁河区芦台镇幸福广场东门北侧的大饼鸡蛋摊位买早点，排在其前面购买大饼鸡蛋的李某在付账过程中，将自己的金色苹果6手机放置在摊位窗口的前檐上忘记取回。后被告人赵覃宇趁人不备，将金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2115元。
案发后，涉案手机已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的情况说明等书证；
2．被害人李某的陈述；
3．证人于某、陈某的证言；
4．苹果手机照片；
5.辨认笔录及照片；
6.价格鉴定结论；
7.发还清单；
8.视听资料；
9.被告人赵覃宇的供述和辩解。
本院认为，被告人赵覃宇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人赵覃宇归案后认罪态度较好，涉案财物已发还被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人赵覃宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 : 陈 晨
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。