wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民初字第181号
原告白某某。
委托代理人胡雪梅，甘肃昊泰律师事务所律师。
被告白某甲。
委托代理人白某乙（系被告白某甲儿子）。
委托代理人张某某（系被告白某甲表哥）。
原告白某某与被告白某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某、委托代理人胡雪梅，被告白某甲、委托代理人白某乙、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告系包办婚姻，双方婚前了解较少。婚后，常为琐事发生争吵。双方之间没有信任，被告时常猜忌、辱骂原告。2012年4月被告将原告赶出家后，原告只好去新疆打工。双方于2014年4月分居至今。同年9月18日，原告离家外出打工至今，与被告无任何联系。现原告起诉要求：1.与被告离婚；2.分割共同财产。
庭审中，原告放弃分割共同财产的诉讼请求。
被告辩称：原告所述与事实不符。原、被告婚姻基础较好，双方在日常生活中虽有微小矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，故被告坚决不同意离婚。
庭审中，原告未提供证据。
被告证人南XX（系被告表弟）出庭作证。证人证实原告于2012年9月外出及被告找寻原告过程中花费5000元的事实。原告对部分证言不认可。对原告认可的部分证言，予以采信，对不认可的部分证言因其无其它证据印证，不予采信。
经双方当事人陈述，举证、质证，本院认证，确认本案事实为：
原、被告于1984年农历3月经人介绍相识，1986年农历9月16日按当地习俗举行结婚仪式但未办理结婚登记手续即开始共同生活。双方于1987年11月1日生长女白某丙，1989年12月29日生次女白某丁，1991年3月15日生儿子白某乙。共同生活期间，双方因生活琐事发生过争执。2015年3月16日原告向本院提起诉讼。
本院认为：从查明的事实看，原、被告举行结婚仪式以夫妻名义共同生活时未办理结婚登记手续，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”的规定，本案中，双方于1986年农历9月16日举行结婚仪式即开始以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日时，符合“事实婚姻”的构成要件，故本案应作为离婚纠纷进行处理。家庭是社会的细胞，家庭的稳定关系到社会的安定团结，因此，应慎重处理离婚纠纷。夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是离婚与否的判断标准。原、被告在共同生活中，虽因生活琐事发生过争执，对夫妻关系产生了一定影响，但双方有良好的婚姻基础，且查明的事实不足以认定夫妻感情彻底破裂。因此，只要双方相互谅解，以诚相待，加强沟通联系，共同为家庭着想，努力改善两人之间的关系，夫妻和好是有可能的。因此，本案不宜判决离婚，故对原告要求离婚的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告白某甲离婚。
案件受理费200元,减半收取100元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王岩
二〇一五年八月七日
书 记 员 梁皝
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢869号
申请执行人某某。
被执行人某某。
申请执行人某某与被执行人某某为承揽合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2013年10月8作出（2013）大民三终字第851号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人某某未按法律文书履行义务，申请执行人某某于2016年5月9日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人某某银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人某某亦未能向本院提供财产线索，案�无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省大连市中级人民法院（2013）大民三终字第851号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘天纬
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执261号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年六月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50785号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:唐学磊,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告唐学磊物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 梁彩莲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3020-3025、3032、3050-3054、3085-3091、3105-3111、3113-3115、3119、3189-3192、3234-3236、3359、3362、3452号
申请执行人：梁龙宝、樊春香等四十人。
被执行人：莱州市鑫盛机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：王正欣，总经理。
本案在执行申请执行人梁龙宝、樊春香与被执行人莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷等四十案中，申请执行人梁龙宝、樊春香等以本院（2016）鲁0683民初字第2965号等民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市鑫盛机械有限公司有财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人莱州市鑫盛机械有限公司所有的铸造流水线设备一套。
二、被执行人莱州市鑫盛机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一七年三月十六日
书记员 高江涛
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执261号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。
负责人成小玉。
被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。
法定代表人黄成。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00830号民事判决书已经发生法律效力,因
被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。
同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方当事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00830号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 潘 伟
审判员 童德清
审判员 金卫国
二〇一六年十一月十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢90号之一
申请执行人张买贵。
被执行人武文力。
本院在执行张买贵申请执行武文力购销合同纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令武文力履行河南省安阳市龙安区人民法院（1994）郊经初字第211号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武文力在金融机构的存款元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛俊国
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 李国令
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢90号之二
申请执行人张买贵。
被执行人武文力。
本院于2017年5月24日作出的（2017）豫0506执恢90号裁定，冻结了被执行人武文力在金融机构的存款60000元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人武文力在金融机构的存款60000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李国令
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-565号
原告：李殿月，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告李殿月与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李殿月于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5790.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李殿月工资款5790.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李殿月工资款5790.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执637号
申请执行人：杨群珍，女，汉族，1975年8月18日出生，住樟树市。
被执行人：杨武，汉族，1983年12月26日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初864号民事判决书，责令被执行人杨武履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨武的银行存款计人民币145000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月二十九日
书记员 阳兔兰
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执637号之二
申请执行人：杨群珍，女，汉族，1975年8月18日出生，住樟树市。
被执行人：杨武，汉族，1983年12月26日出生，住樟树市。
杨群珍与杨武财产损害赔偿纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初864号民事判决书：杨武向申请人支付14万元及利息，案件受理费3500元，由杨武承担3000元，杨群珍承担500元。已经发生法律效力。2017年6月14日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人有车辆登记信息，因查找不到该车辆所在，无法扣押，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向被执行人发出限制消费令并将其纳入执行被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款14.3万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执637号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计14.3万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄思琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1560号之二
原告宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，系该公司董事长。
委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，系该公司法律事务部经理，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人闫欣莲，系该公司董事长。
被告银川市瑞泽物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人刘润泽，系该公司董事长。
被告冯登侦，男，1965年5月1日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告阎立军，男，1960年7月2日出生，汉族，陕西省户县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告阎立军、冯登侦共同委托代理人闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏担保集团有限公司诉被告宁夏天恒邦贸易有限公司、银川市瑞泽物资有限公司、冯登侦、闫欣莲、阎立军、冯雪追偿权纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院递交书面申请，请求撤回对被告冯雪的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏担保集团有限公司撤回对被告冯雪的起诉。
审判员 杜成军
二〇一六年五月十一日
书记员 刘燕丽
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执691号之一
申请执行人陈小春，男，1970年2月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人杨军，男，1975年12月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人刘汝青，女，1977年3月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
申请执行人陈小春与被执行人杨军、刘汝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1017号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。
本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，表示被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初1017号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1560号之一
原告宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，系该公司董事长。
委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人闫欣莲，系该公司董事长。
被告银川市瑞泽物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人刘润泽，系该公司董事长。
被告冯登侦，男，1965年5月1日出生，汉族，其他身份信息不详。
被告阎立军，男，1960年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其他身份信息不详。
被告闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，其他身份信息不详。
被告冯雪，女，1989年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院于2016年4月11日作出（2016）宁0106民初1560号财产保全的裁定。现因被告银川市瑞泽物资有限公司、宁夏天恒邦贸易有限公司向原告出具付款承诺书，并实际履行了部分还款义务，原告申请解除对被告银川市瑞泽物资有限公司名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告银川市瑞泽物资有限公司名下银行账户的冻结。
审判员 杜成军
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘燕丽
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产
的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执42号
申请执行人：宣城市国诚典当有限公司
法定代表人：彭斌，该公司董事长。
被执行人：宣城市匡吉实业有限责任公司
法定代表人：周宏伟，该公司董事长。
被执行人：周宏伟
被执行人：朱红
申请执行人宣城市国诚典当有限公司与被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红典当纠纷一案，本院2015年4月29日作出的（2015）宣中民二初字第00098号民事调解书，已发生法律效力。由于几被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人宣城市国诚典当有限公司向本院申请强制执行，本院于7月19日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第一款、第二款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红银行存款4000000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红银行存款4000000元。
本裁定立即执行。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一七年七月二十日
书 记 员 魏梦辰
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖18执42号之一
申请执行人：宣城市国诚典当有限公司
法定代表人：彭斌，该公司董事长。
被执行人：宣城市匡吉实业有限责任公司
法定代表人：周宏伟，该公司董事长。
被执行人：周宏伟
被执行人：朱红
本院在执行申请执行人宣城市国诚典当有限公司与被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司、周宏伟、朱红典当纠纷一案中，于2017年8月2日依法查封了被执行人宣城市匡吉实业有限责任公司名下位于宣州区状元北路城隍庙市场1幢1区-15室、-1
---
11室、1幢1区-24室、1幢3区2-26-1室、1幢3区2-27室、1幢4区22室、23室、24室、25室、26室、27室、72室、73室、1幢2区38室等14套房产，周宏伟名下证号为房地权宣城字第0004528号、宣开字第00072263号房产，朱红名下皖P067**、周宏伟名下皖P900**、宣城市匡吉实业有限责任公司名下皖P002**车辆。2017年8月21日，双方当事人达成协议，暂不对上述资产进行处置。申请执行人也未提供其他可供执行财产。
本院认为：人民法院在执行中，因客观原因导致无法对查封财产进行处置，同时未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣中民二初字第00098号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 魏梦辰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执614-2号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。
负责人：孙保奎，行长。
被执行人：张良川，男，农民。
被执行人：张维民，男，农民。
被执行人：张良伦，男，农民。
被执行人：刘得名，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳某第1170号民事判决书，于2016年3月2日申请执行，要求被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定之规定，裁定如下：
扣划被执行人张良川、张维民、张良伦、刘得名银行存款8万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年四月十二日
书记员 王广祥
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执36号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰,董事长。
被执行人天津经济技术开发区恒通工贸有限公司,住所地天津开发区欣园新村23号-4-2室。
法定代表人陈光礼,经理。
申请执行人于2016年1月18日申请强制执行本院(2015)滨民初字第0041号民事判决书判决的,被执行人履行偿付申请执行人借款本金550000元及相应的利息并负担案件受理费9576元的义务,本院已立案执行。
执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经过“四必查”,未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨民初字第0041号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年七月十八日
书记员 李锡庆
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1275号之一
申请执行人：陈有土，男，1953年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈真端，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈有土与被告陈真端机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初1275号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付251889.97元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1275号之一
申请执行人：陈有土，男，1953年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈真端，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告陈有土与被告陈真端机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于（2015）同民初1275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付251889.97元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初81047号
原告天津德盛镁汽车部件有限公司,住所地天津经济技术开发区第十二大街110号。
法定代表人丁卫南,董事长。
委托代理人孙晓兰,该公司职员。
被告沈阳可瑞特模具有限公司,住所地沈阳经济开发区中央南大街77-2号。
法定代表人王永升,总经理。
原告天津德盛镁汽车部件有限公司诉被告沈阳可瑞特模具有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津德盛镁汽车部件有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元,由原告自行发的负担。
代理审判员 闫冉冉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈镜西
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更221号
罪犯林某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2010年3月9日作出(2010)绍虞刑初字第114号刑事判决，以被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某准予减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更221号
罪犯林升岳，男，1989年1月17日出生，汉族，初中毕业，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2010年3月9日作出(2010)绍虞刑初字第114号刑事判决，以被告人林升岳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林升岳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯林升岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
上述事实�有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林升岳在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林升岳准予减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执674号之一
申请执行人：陈峰贤，男，1976年6月26日出生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：周红，女，1966年10月25日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人陈峰贤与被执行人周红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1092号民事判决已经生效，依该裁判：被告周红于本判决生效之日起十日内归还原告陈峰贤借款100000元；案件受理费2300减半收取1150元，由被告周红负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人的银行账户。被执行人同意在扣除每月900元基本生活费后，剩余的工资用于偿付拖欠的债务。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、冻结材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行账户。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1092号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一七年二月八日
书记员 王 波
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第601号
申请执行人陈俊平，男，1954年3月20日出生，汉族，住定州市。
申请执行人陈朴，男，1969年10月5日出生，汉族，住定州市。
被执行人陈欢英，男，1964年10月12日出生，汉族，住新乐市。
陈俊平、陈朴与陈欢英机动车交通事故责任纠纷一案,定州市人民法院（2014）定民初字第2092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈欢英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈俊平于2015年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈欢英的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈欢英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈俊平、陈朴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈欢英新的财产线索，申请执行人陈俊平、陈朴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 贤
审判员 康立强
审判员 张云哲
二〇一七年九月十九日
书记员 李 拥
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第601号
申请执行人陈俊平，男，1954年3月20日出生，汉族，住所地定州市。
申请执行人陈朴，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地定州市。
被执行人陈欢英，男，1964年5月15日生，汉族，住新乐市。
申请执行人陈俊平、陈朴与被执行人陈欢英机动车交通事故责任纠纷一案，河北省定州市人民法院于2014年10月22日作出的(2014)定民初字第2092号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈欢英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊平、陈朴于2015年11月12日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈欢英银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李贤
二〇一七年二月九日
书记员 李拥
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执933号之一
申请执行人：李挺，男，1981年12月25日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人：白月琴，女，1956年8月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人李挺，系白月琴之子。
被执行人：苏经济，男，1966年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：苏瑞敏，女，1968年7月26日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告李挺、白月琴与被告苏经济、苏瑞敏民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
�2015）皋港民初字第0626-646号
原告王夕连。
原告胡美云。
原告冯丹丹。
原告王卫红。
原告张夕兰。
原告吴海燕。
原告郭志钧。
原告顾兰芳。
原告李永红。
原告徐丽。
原告陈冬梅。
原告蒋金霞。
原告孙文凤。
原告秦锡美。
原告郭明山。
原告张彐平。
原告张锁燕。
原告杜金丽。
原告顾国云。
原告张胜芹。
原告孙建平。
以上原告委托代理人李永红。
以上原告委托代理人徐丽。
被告南通亨莱乾蒂纺织品有限公司，住所地：如皋市九华镇二甲村17组8号。
法定代表人王卫忠。
本院在审理原告王夕连等与被告南通亨莱乾蒂纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷二十一案中，原告方于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，王夕连等申请撤诉不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，�定如下：
准许原告王夕连、胡美云、冯丹丹、王卫红、张夕兰、吴海燕、郭志钧、顾兰芳、李永红、徐丽、陈冬梅、蒋金霞、孙文凤、秦锡美、郭明山、张彐平、张锁燕、杜金丽、顾国云、张胜芹、孙建平撤回起诉。
案件受理费合计1050元，减半收取525元，由原告方负担。
代理审判员 李会利
二〇一五年七月八日
见习书记员 黄雪松
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执933号之一
申请执行人：李挺，男，1981年12月25日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人：白月琴，女，1956年8月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人李挺，系白月琴之子。
被执行人：苏经济，男，1966年12月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：苏瑞敏，女，1968年7月26日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告李挺、白月琴与被告苏经济、苏瑞敏民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于（2016）闽0212民初458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林康平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终字第130-132号
上诉人（原审被告）：广州市荔湾区英儿妇婴用品店，住所地广州市荔湾区。
负责人：曾秀芳。
被上诉人（原审原告）：江金龙，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
上诉人广州市荔湾区英儿妇婴用品店因产品责任纠纷案件，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗荔法民一初字第2013、2014、2015号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，与本案件同类型的诉讼众多，在原审法院辖区内产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，对在本辖区有重大影响的第一审民事案件应由中级人民法管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案是产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。且从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初177号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王淑昌。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人王淑昌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王淑昌到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新AJ2***号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A76***号小型面包车、新A9L***号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王淑昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王淑昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新AJ2***号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A76***号小型面包车、新A9L***号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王淑昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王淑昌的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王淑昌在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王淑昌归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王淑昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 晶
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1002民初631号
原告张彪，男，生于1988年10月23日，汉族，农民，住商洛市商州区沙河子镇张村村八组。身份证号：612501198810237612。
被告时小春，男，生于1971年1月3日，汉族，农民，住商洛市商州区夜村镇于塬村四组。身份证号：612501197101037875。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。住所地商洛市北新街西段。
负责人刘波，公司经理。
本院在审理原告张彪与被告时小春、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分工公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张彪于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求将被告时小春所有的陕A7LG**号车辆予以扣押并提供了担保。
本院认为，原告张彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣押被告时小春所有的陕A7LG**号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 凯
人民陪审员 李高岐
人民陪审员 周 杏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赵 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初177号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王淑昌。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人王淑昌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王淑昌到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新A***03号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A***79号小型面包车、新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王淑昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王淑昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新A***03号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A***79号小型面包车、新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王淑昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王淑昌的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王淑昌在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实�在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王淑昌归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王淑昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七�三月二十七日
书记员 张 晶
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初6212号
原告经济参考报社，住所地北京市宣武门西大街**号。
法定代表人杜跃进，总编辑。
被告北京世华时代信息技术有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢B区2层B1-201室。
法定代表人刘荣，董事长。
本院受理原告经济参考报社与被告北京世华时代信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告北京世华时代信息技术有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：被告住所地在北京市大兴区，北京市西城区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为侵权纠纷诉讼，为第一审知识产权民事纠纷案件；被告北京世华时代信息技术有限公司住所地位于北京市大兴区。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复[法（2015）326号]》，本院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，本院对本案具有管辖权。原告经济参考报社向本院提出起诉符合我国民事诉讼法律有关规定；被告北京世华时代信息技术有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告北京世华时代信息技术有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 闻汉东
二〇一六年三月九日
书记员 郭子沫
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2141号
申请执行人天津中发机电工程有限公司,住所地天津市南开区黄河道向阳路21号,组织机构代码71291790-9。
法定代表人杨俊伟,董事长。
被执行人天津二建建筑工程有限公司,住所地天津市河北区元纬路二马路82号,组织机构代码10307026-3。
法定代表人齐金岱,董事长。
被执行人天津隆侨商贸有限公司,住所地天津市南开区铜锣湾广场C区4层,组织机构代码73282868-X。
法定代表人张荣,总经理。
申请执行人天津中发机电工程有限公司与被执行人天津二建建筑工程有限公司、天津隆侨商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2014)南民初字第0003号民事判决书,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告天津二建建筑工程有限公司给付原告天津中发机电工程有限公司工程款290591.76元;二、被告天津隆侨商贸有限公司对上述所欠工程款承担连带给付责任。
执行过程中经查明,被执行人名下无房产登记记录、无车辆登记记录、银行存款已被其他法院依法查封。我院已完成本阶段执行工作,申请人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初6129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产线索时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于钟亮
审判员 何水涛
审判员 王 岩
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨东悦
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1172号
原告高伟民，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海彬、乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告郎付喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张东坡，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告高伟民与被告郎付喜、张东坡民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告高伟民的委托代理人乔春梅，被告郎付喜的委托代理人杨漫涛到庭参加诉讼。被告张东坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟民诉称，2014年1月份，二被告因做生意资金周转为由向其借款240000元。后经其催要，二被告以各种理由拖延还款。现要求二被告返还借款240000元并按约定支付利息及违约金。
被告郎付喜辩称，借款属实，但借款是其和张东坡共同使用的，应当由其和张东坡共同偿还。借款利息及违约金约定过高，应当按照国家法律规定处理。其已按照月息4.5分支付利息至2014年12月份，已支付的超出法律规定部分的利息应当折抵借款本金。
经审理查明，2014年1月27日，原告高伟民与被告郎付喜、张东坡签订借款合同一份，合同约定：甲方（高伟民）向乙方（郎付喜、张东坡）提供借款240000元；借款期限为2014年1月27日至2014年3月27日，借款利率为月利率4.5%；违约金为借款金额的5%。合同签订后，高伟民通过银行转账的方式向郎付喜、张东坡支付借款240000元，郎付喜、张东坡向高伟民出具有借据一份。借款后，郎付喜使用借款200000元，张东坡使用借款40000元。借款到期后因二被告未能返还借款，原告高伟民为此向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受到保护。被告郎付喜、张东坡共同向原告高伟民借款240000元这一事实，有原、被告签订的借款合同及借据为凭，本院予以采信。被告郎付喜、张东坡作为借款人，借款后对借款的分配使用，对原告高伟民不具有约束力。二被告应依法共同承担返还借款的义务。原、被告关于借款月利率为4.5%的约定，违反了年利率应不超过24%的规定，超出部分无效。原、被告之间的借款利率及逾期利率应按年利率24%计算。借款合同中虽然约定有违约金，但逾期利息与违约金一并主张的，总计应不得超过年利率24%。原告高伟民要求支付违约金的请求，与法律规定不符，应不予支持。被告郎付喜关于已按照月息4.5分支付利息至2014年12月份的辩称，因缺乏证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郎付喜、张东坡于判决生效后十日内向原告
高伟民返还借款240000元，并按年利率24%从2014年1月27日支付利息至判决确认的履行期限届满之日止。
二、驳回原告高伟民的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告郎付喜和张东坡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 张文凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执844号
申请执行人:陆守龙，男，1989年1月27日出生，住滁州市
被执行人：王辉，男，汉族，1975年7月10日，住滁州市。
被执行人：徐永芹，女，汉族，1977年11月27日，住滁州市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初244号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人王辉、徐永芹的银行存款85000.00元。
本裁定立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执844号之二
申请人：陆守龙,男,1989年1月27日出生,341125198901278113,汉族,住滁州市；
被执行人：王辉,男,1975年7月10日出生,342301197507100233,汉族,住滁州市。；
被执行人：徐永芹,女,1977年11月27日出生,341102197711270226,汉族,住滁州市。
本院依据已经发生法律效力的滁州市琅琊区人民法院2017年10月23日生效的(2017)皖1102民初244号判决，于2018年4月24日向被执行人徐永芹发出执行通知书，责令被执行人徐永芹本案转为普通程序审理。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永芹在工行安徽省滁州市汇通支行的账户13×××18存款7277.6200元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月十日
代理书记员 赵靖秋
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初2680号
原告：江定仙，男，汉族，1952年11月18日生，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：钟华敏，江西章贡律师事务所，代理权限：特别授权。
被告：殷圣辉，男，汉族，1973年7月23日生，住江西省赣州市赣县。
被告：郭女仔，女，汉族，1970年11月11日生，住江西省赣州市赣县。
原告江定仙与被告殷圣辉、郭女仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判员 傅一波
二〇一七年七月二十日
书记员 唐 莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0702民初2680号
原告：江定仙，男，汉族，1952年11月18日生，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：钟华敏，系江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：殷圣辉，男，汉族，1973年7月23日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：郭女仔，女，汉族，1970年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。
原告江定仙和与被告殷圣辉、郭女仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告江定仙及其委托诉讼代理人钟华敏到庭参加诉讼，被告殷圣辉、郭女仔经本院邮寄、公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金15万元；2、被告支付自2015年6月4日起至2017年6月4日的利息共计72000元，2017年6月5日至本金偿还完毕的利息，以上利息均按银行同期贷款利率计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告因购买××大道×号××宿舍第×单元×房，欠下巨债，后于分别于2014年5月10日、2014年6月4日、2014年6月15日向原告分别借款5万元，共计15万元，均约定借款一年内归还。后，被告未还款，原告在2015年及2016年多次寻找被告及电话催款，2017年5月5日还委托律师发出律师函催收，被告均表示会慢慢还，但是至今未还。
被告殷圣辉、郭女仔未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月10日，被告殷圣辉向原告借款5万元，借条载明“用途购买××大道×号××宿舍第×单元×房，一年内归还”；2014年6月4日，被告殷圣辉向原告借款5万元，借条载明“用途还购房欠款，一年归还”；2014年6月15日，被告殷圣辉向原告借款5万元，约定15日内归还；以上借款共计15万元。被告未依约还款，2017年5月5日，原告委托律师发出律师函催收。被告至今仍未归还借款。
另查明，被告殷圣辉向与被告郭女仔于××年×月×日登记结婚，被告殷圣辉向原告借款时与被告郭女仔系夫妻关系，××年×月×日两被告在民政部门办理了离婚登记手续。
以上事实由原告提供的原告身份证、两被告离婚登记审查处理表、借条、律师函等证据及原告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告殷圣辉之间存在合法的借贷关系，双方均应依约履行。原告已依约支付借款，被告殷圣辉应当承担依约还款付息义务。现原告请求被告归还借款本金15万元，并按银行同期贷款利率计算利息，符合事实和法律规定，应予支持，但三笔借款的利息应分别从借款到期次日起计算，即分别从2015年5月11日、2015年6月5日、2014年7月1日起计算。涉案借款发生于被告殷圣辉、郭女仔婚姻关系存续期间，被告未举证证明本案债务系被告殷圣辉个人债务，因此，应视为夫妻共同债务，现原告请求两被告共同承担还款之责，本院予以支持。被告殷圣辉、郭女仔经传票传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告殷圣辉、郭女仔于本判决生效之日起七日内归还原告江定仙借款本金15万元；
二、限被告殷圣辉、郭女仔于本判决生效之日起七日内支付原告江定仙借款利息（三笔利息均以5万元为基数分别从2014年7月1日、2015年5月11日、2015年6月5日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
三、驳回原告江定仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由被告殷圣辉、郭女仔承担。因原告已全额预交，限两被告于本判决生效之日起七日内向原告支付4630元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 傅一波
审判员 吴 芬
审判员 薛春娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 彭楚君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执361号
申请执行人:胡某某,男,1970年3月25日出生,汉族。
被执行人:刘某某,男,1962年1月28日出生,55岁,汉族。
被执行人:姜某某,女,1962年2月10日出生,55岁,汉族。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）皖1204民初330号民事判决书，申请执行人胡某某与被执行人刘某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人刘某某、姜某某银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人胡东德债权80000元及利息未能实现。被执行人刘某某、姜某某未向本院申报财产，申请执行人胡某某亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人刘某某、姜某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年九月十三日
书记员 俞剑峰
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00741号
申请执行人榆树市兴广农资经销有限公司。
被执行人于斌，地址榆树市红星乡石羊村*组。
申请执行人榆树市兴广农资经销有限公司与被执行人于斌买卖合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年5月20日作出（2015）榆民初字第978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年6月10日向本院提出申请执行，本院于同日立案执行。执行标的0.9605万元。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人于斌银行存款、车辆、房产、土地直补款等，现被执行人无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）榆民初字第978号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 苏雨钟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执361号
刘某某、姜某某:
你（单位）与胡某某民间借贷纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十三日
（院印）
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0102刑初138号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院�
被告人田勇，男，1977年9月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2013年4月15日因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2013年9月2日刑满释放。2016年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。2016年11月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1542号起诉书指控被告人田勇犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月8日15时许，被告人田勇乘被害人龙某一辆红色摩托车停放在本市南明区�金南路恒丰贵阳中心工地门口无人看管之机，将该车辆盗走后销赃后挥霍。（该车品牌：嘉隆牌，型号：JC125T-2，发动机号D9085152,车辆识别代号LCS2BJT2501013152,车牌号贵AU79**），后经鉴定，该车价值人民币2，054元。
上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，被告人田勇在公安机关的供述，被害人龙某的陈述，犯罪现场辨认笔录，涉案财物价格鉴定书，被告人田勇的户籍证明及前科判决、释放证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人田勇以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2，054元的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，单处或者并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，�名成立，本院予以确认。被告人田勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年10月17日起至2017年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人田勇退赔被害人龙某人民币2，054元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊 莉
二〇一七年一月二十四日
书记员 幸化龙
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0102刑初138号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人田勇，男，1977年9月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵阳市。2013年4月15日因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2013年9月2日刑满释放。2016年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。2016年11月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1542号起诉书指控被告人田勇犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月8日15时许，被告人田勇乘被害人龙某一辆红色摩托车停放在本市南明区瑞金南路恒丰贵阳中心工地门口无人看管之机，将该车辆盗走后销赃后挥霍。（该车品牌：嘉隆牌，型号：JC125T2，发动机号D9085152,车辆识别代号LCS2BJT2501013152),车牌号贵Ａ×××××），后经鉴定，该车价值人民币2，054元。
上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，被告人田勇在公安机关的供述，被害龙某杰的陈述，犯罪现场辨认笔录，涉案财物价格鉴定书，被告人田勇的户籍证明及前科判决、释放证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人田勇以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2，054元的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，单处或者并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年10月17日起至2017年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人田勇退赔被害人龙杰人民币2，054元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊 莉
二〇一七年一月二十四日
书记员 幸化龙
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执211号
申请执行人朱建江。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人景小光，该公司总经理。
本院受理的朱建江申请执行中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司自动履行完毕，本院认为（2015）枣民一初字第105号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱建江基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
（2015）枣民一初字第105号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年四月十五日
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执70号
申请执行人刘敏，男，汉族，生于1971年2月28日，公民身份号码：5129281971022XXXX。
被执行人聂运富，男，汉族，生于1939年6月14日，公民身份号码：51292819390614XXXX。
被执行人万群联，女，汉族，生于1949年1月21日，公民身份号码：51292819490121XXXX。
被执行人万臣英，女，汉族，生于1978年9月24日，公民身份号码：51362319780924XXXX。
被执行人聂明成，男，汉族，生于1999年9月10日，公民身份号码：51162219990910XXXX。
被执行人聂珍，女，汉族，生于2000年10月20日，公民身份号码：51162220001020XXXX。
被执行人聂静，女，汉族，生于2012年1月12日，公民身份号码：51162220120112XXXX。
本院（2015）武胜民初字第120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂运富、万群联等人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘敏向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人聂运富、万群联、万臣英、聂明成、聂珍、聂静继承聂开明（公民身份号码：51292819771023XXXX）名下的位于武胜县烈面镇人民路的两处房产（1、住宅房产面积：156.31平方米，证书号：LM2007-23XX-
XX;2、商业用房面积：69.11平方米，证书号：LM2007-23XX-XX）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左松涛
二〇一六年一月十三日
书记员 张 毅
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执70号之一
申请执行人刘敏，男，汉族，生于1971年2月28日，公民身份号码：5129281971022XXXX。
被执行人聂运富，男，汉族，生于1939年6月14日，公民身份号码：51292819390614XXXX。
被执行人万群联，女，汉族，生于1949年1月21日，公民身份号码：51292819490121XXXX。
被执行人万臣英，女，汉族，生于1978年9月24日，公民身份号码：51362319780924XXXX。
被执行人聂明成，男，汉族，生于1999年9月10日，公民身份号码：51162219990910XXXX。
被执行人聂珍，女，汉族，生于2000年10月20日，公民身份号码：51162220001020XXXX。
被执行人聂静，女，汉族，生于2012年1月12日，住武胜县烈面镇红花坝村6组15号，公民身份号码：51162220120112XXXX。
本院（2015）武胜民初字第120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂运富、万群联等人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘敏向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院将被执行人聂运富、万群联、万臣英、聂明成、聂珍、聂静继承聂开明（公民身份号码：51292819771023XXXX）名下的位于武胜县烈面镇人民路的两处房产（1、住宅房产面积：156.31平方米，证书号：LM2007-23XX-
XX;2、商业用房面积：69.11平方米，证书号：LM2007-23XX-
XX）查封后，被执行人聂运富、万群联、万臣英、聂明成、聂珍、聂静仍未履行法定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人聂运富、万群联、万臣英、聂明成、聂珍、聂静继承聂开明（公民身份号码：51292819771023XXXX）名下的位于武胜县烈面镇人民路的两处房产（1、住宅房产面积：156.31平方米，证书号：LM2007-23XX-
XX;2、商业用房面积：69.11平方米，证书号：LM2007-23XX-XX）予以评估拍卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪林
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 毅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)州执字第01090号之二
申请执行人任树瞰，男，1972年3月16日出生，汉族，阜阳市日报社职工，大专文化，住阜阳市颍州区文峰路。
被执行人乔宗峰，男，1964年4月11日出生，汉族，个体户，住阜阳市颍州区清河东路新大陆小区。
被执行人卜方伟，1982年3月5日出生，汉族，无业，住阜阳市颍州区清河东路新大陆小区。
任树瞰与乔宗峰、卜方伟民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年6月12日作出的（2013）州民一初字第2557号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月11日立案执行，于2015年1月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人的房产已被我院依法查封，双方正在协商中，申请执行人于2015年4月3日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，待协商即将结束或协商不成时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第2557号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年四月五日
书记员 吕治富
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)三行终字第00044号
上诉人（原审原告）郑州市商城建筑安装工程公司。
法定代表人野子章，经理。
委托代理人孟文奇，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。
被上诉人（原审被告）义马市人民政府。
法定代表人李隽瑜，市长。
委托代理人赵江丽，义马市�关事务和房产管理局副局长。
代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收诉讼文书。
被上诉人（原审被告）义马市机关事务和房产管理局。
法定代理人包永亮，局长。
委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收诉讼文书。
原审第三人义马市农村信用合作联社。
法定代理人贺转峡，主任。
委托代理人程开峡，北京市亦非律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求等。
原审第三人艾宏伟，男，汉族，1972年7月5日生，住义马市。
原审第三人王东，男，汉族，1958年8月18日生，住义马市千秋镇。
上诉人郑州市商城建筑安装工程公司因房屋登记一案，不服卢氏县人民法院（2014）卢行初字第00064号行政裁定，于2015年6月8日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认为：第一、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。郑州市商城建筑安装工程公司在本案之前的审理过程中向人民法院提交的建筑安装工程预决算书显示其主张的工程竣工日期为1995年5月28日，在该竣工日期后六个月内，郑州市商城建筑安装工程公司作为建设工程承包人未依法行使优先权，从法律上已经丧失对所承建房屋的优先受偿权。至郑州市商城建筑安装工程公司向人民法院提起行政诉讼时（2003年12月5日）与义马市机关事务和房产管理局就房产登记所作出的具体行政行为已没有法律上的联系。
第二、《最高人民法院关于审理房屋登记案�若干问题的规定》第四条对房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服可以提起行政诉讼的情形进行了规定，郑州市商城建筑安装工程公司所诉不符合人民法院受理该类行政诉讼案件的受案范围。
综合上述，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回郑州市商城建筑安装工程公司起诉；案件受理费550元，由郑州市商城建筑安装工程公司负担。
宣判后郑州市商城建筑安装工程公司不服上诉至本院，认为：1、一审法院认定事实错误：上诉人提交的工程预决算书是就已完成部分的工程量的预决算，并不是全部工程的预决算，该预决算书上的竣工日期不是整个工程的竣工日期；2、适用法律错误：原审法院裁定依据的《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的实施时间是2010年11月18日，而本案最早起诉时间是2003年，该规定不应适用与本案。要求二审法院撤销一审裁定，撤销被上诉人颁发给原审第三人王东的房屋所有权证；撤销王东将房屋转让后被上诉人颁发给义马市农村信用合作联社的房屋所有权证。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院确认一审法院审判程序合法。
本院认为:1、关于预决算书上的竣工日期问题。上诉人主张预决算书只是部分工程量的预决算，但没有相关证据予以支持，而上诉人郑州市商城建筑安装工程公司在本案之前的审理过程中向人民法院提交的建筑安装工程预决算书显示其主张的工程竣工日期为1995年5月28日（该预决算书存于卢氏法院（2006）卢行初字第7号卷宗103、104页）。房管局为王东颁发证书的时间是1999年4月8日，上诉人起诉的日期�2003年12月5日，所以，郑州市商城建筑安装工程公司主张的建设工程优先受偿权已经超过了法定的行使期限。2、关于法律适用问题。司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律的指导，司法解释施行后尚未处理的案件，依照司法解释规定办理。因此，一审法院适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》并无不当。上诉人郑州市商城建筑安装工程公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖爱祥
代理审判员 周 珊
代理审判员 沈惠玲
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄 飞
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)三行终字第00044号
上诉人（原审原告）郑州市商城建筑安装工程公司，住所地：郑州市管城区商城路29号。
组织机构代码：17005121-4。
法定代表人野子章，经理。
委托代理人孟文奇，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。
被上诉人（原审被告）义马市人民政府。
组织机构代码：00583216-4。
法定代表人李隽瑜，市长。
委托代理人赵江丽，义马市机关事务和房产管理局副局长。
代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收诉讼文书。
被上诉人（原审被告）义马市机关事务和房产管理局。
组织机构代码：00583257-8。
法定代理人包永亮，局长。
委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收诉讼文书。
原审第三人义马市农村信用合作联社。
组织机构代码：17739603-9。
法定代理人贺转峡，主任。
委托代理人程开峡，北京市亦非律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求等。
原审第三人艾宏伟，男，汉族，1972年7月5日生，住义马市常村路南三段三十六区***号。身份证号码：4112191972********。
原审第三人王东，男，汉族，1958年8月18日生，住义马市千秋镇裴村*号院。身份证号码：4103231958********。
上诉人郑州市商城建筑安装工程公司因房屋登记一案，不服卢氏县人民法院（2014）卢行初字第00064号行政裁定，于2015年6月8日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认为：第一、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。郑州市商城建筑安装工程公司在本案之前的审理过程中向人民法院提交的建筑安装工程预决算书显示其主张的工程竣工日期为1995年5月28日，在该竣工日期后六个月内，郑州市商城建筑安装工程公司作为建设工程承包人未依法行使优先权，从法律上已经丧失对所承建房屋的优先受偿权。至郑州市商城建筑安装工程公司向人民法院提起行政诉讼时（2003年12月5日）与义马市机关事务和房产管理局就房产登记所作出的具体行政行为已没有法律上的联系。
第二、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条对房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服可以提起行政诉讼的情形进行了规定，郑州市商城建筑安装工程公司所诉不符合人民法院受理该类行政诉讼案件的受案范围。
综合上述，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回郑州市商城建筑安装工程公司起诉；案件受理费550元，由郑州市商城建筑安装工程公司负担。
宣判后郑州市商城建筑安装工程公司不服上诉至本院，认为：1、一审法院认定事实错误：上诉人提交的工程预决算书是就已完成部分的工程量的预决算，并不是全部工程的预决算，该预决算书上的竣工日期不是整个工程的竣工日期；2、适用法律错误：原审法院裁定依据的《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的实施时间是2010年11月18日，而本案最早起诉时间是2003年，该规定不应适用与本案。要求二审法院撤销一审裁定，撤销被上诉人颁发给原审第三人王东的房屋所有权证；撤销王东将房屋转让后被上诉人颁发给义马市农村信用合作联社的房屋所有权证。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院确认一审法院审判程序合法。
本院认为:1、关于预决算书上的竣工日期问题。上诉人主张预决算书只是部分工程量的预决算，但没有相关证据予以支持，而上诉人郑州市商城建筑安装工程公司在本案之前的审理过程中向人民法院提交的建筑安装工程预决算书显示其主张的工程竣工日期为1995年5月28日（该预决算书存于卢氏法院（2006）卢行初字第7号卷宗103、104页）。房管局为王东颁发证书的时间是1999年4月8日，上诉人起诉的日期是2003年12月5日，所以，郑州市商城建筑安装工程公司主张的建设工程优先受偿权已经超过了法定的行使期限。2、关于法律适用问题。司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律的指导，司法解释施行后尚未处理的案件，依照司法解释规定办理。因此，一审法院适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》并无不当。上诉人郑州市商城建筑安装工程公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖爱祥
代理审判员 周 珊
代理审判员 沈惠玲
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄 飞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第1345号
原告上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人池学聪，董事长。
委托代理人罗晓燕，女。
被告湖北华地建设工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
原告上海熊猫机械(集团)有限公司诉被告湖北华地建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 浦雪明
二〇一五年八月十二日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第1345号之一
原告上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人池学聪，董事长。
委托代理人罗晓燕，女。
委托代理人周国厂，男。
被告湖北华地建设工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
本院在审理原告上海熊猫机械(集团)有限公司诉被告湖北华地建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海熊猫机械(集团)有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海熊猫机械(集团)有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币922.50元，减半收取，计461.25元，公告费260元，均由原告负担。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 陆文元
人民陪审员 何 伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初4526号
原告王晓艳。
被告天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦,总经理。
被告天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场,住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口。
负责人杨永银,总经理。
二被告委托代理人郑士卫,系该公司食品部主管。
本院在审理原告王晓艳与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案中,原告于2016年8月5日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准予原告王晓艳撤回对被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场的起诉。
案件受理费25元,由原告担负。
代理审判员 张文彬
二〇一六年八月五日
书 记 员 张宇婷
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执222号
申请执行人魏广彪，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，户籍地单县郭村镇魏楼行政村魏楼村145号，现住同户籍地，公民身份号码372925198511091732。
被执行人菏泽市奇林房地产开发有限公司，住所地菏泽市中华东路中华美食城1号楼，组织机构代码。
法定代表人张宝琴，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第633号
民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院（2015）菏民一终字第633号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年五月二十日
书记员 王秋平
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更59号
罪犯胡某某，男，汉族，1964年9月23日出生，初中文化，安徽省宁国市人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2014年3月6日作出（2013）宁刑初字第00227号刑事判决，以被告人胡某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年（已全部退赃）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执842号
申请执行人成都市成华区人民法院刑庭。
被执行人苏贵。
申请执行人成都市成华区人民法院刑庭申请被执行人苏贵退赔一案，本院于2015年10月27日作出（2015）成华刑初字第781号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有有可供执行的财产，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第781号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 员 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 倪海娟
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3548号
罪犯王ＸＸ，男，1989年9月3日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年10月27日，陕西省宜川县人民法院作出（2007）宜刑初字第00057号刑事判决，认定罪犯王ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日经本院减刑十一个月；2015年10月20日经本院减刑十个月。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯王ＸＸ确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获13个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。2016年12月2日该犯履行罚金1000元。
本院认为，罪犯王ＸＸ有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王ＸＸ的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月3日至2023年8月2日）。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4242号
申请执行人李森，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人王义祥，地址翁牛特旗。
李森与王义祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王义祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李森向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王义祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王义祥新的财产线索，申请执行人李森可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年一月十九日
书记员 李大伟
翁牛特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4242号
申请执行人李某，男，汉族，证件号码×××。
被执行人王某。
李某与王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长韩武
审判员张栋
审判员朱志平
二〇一五年一月十九日
书记员李大伟
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠金法执字第412号之四
申请执行人何国平，男，汉族，住珠海市斗门区，现住珠海市金湾区，身份证号码：×××2795。
被执行人钟元乐，男，汉族，住，身份证号码：×××2590。
被执行人珠海市西部康乐实业有限公司，住所地珠海市金湾区。
本院于2014年6月3日作出（2013）珠金法执字第412号执行裁定书，续封被执行人钟元乐所有的位于南屏北山坪基工程工地的碎石加工生产线一条、钩机三台、铲车二台。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
续行查封被执行人钟元乐所有的位于南屏北山坪基工程工地的碎石加工生产线一条、钩机三台、铲车二台。
上述生产设备续行查封期限半年，如需申请延长期限，申请执行人应于期满前十五日向本院提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
执行员 颜永韬
二〇一四年十一月二十六日
书记员 麦康吉
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初3765号
原告周绳勇，男，1952年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
被告张兴发，男，1967年8月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。
被告上饶市公共交通有限责任公司（以下简称上饶公交公司），住所地江西省上饶市信州区灵溪镇松山村东垄001号。
法定代表人张伟胜，该公司董事长。
委托代理人李雅群，该公司员工，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称人寿财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路45号。
负责人李平安，该公司经理。
委托代理人陶燕燕，该公司员工，特别授权代理。
原告周绳勇诉被告张兴发、上饶公交公司、人寿财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周绳勇、被告张兴发、上饶公交公司的委托代理人李雅群、人寿财保上饶支公司的委托代理人陶燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绳勇诉称，2016年8月31日8时20分许，张兴发驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车沿东岳大桥由北往南行驶至滨江路交叉口左拐弯时，碰撞由北往南沿人行横道横过滨江路的周绳勇，致使周绳勇受伤。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计24,345.96元。
被告张兴发、上饶公交公司辩称：1、张兴发是公司驾驶员；2、垫付全部医疗费。
被告人寿财保上饶支公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、原告系农村户口，已到退休年龄误工费不支持；3、误工证明证据不充分。
经审查明，2016年8月31日8时20分许，张兴发驾驶上饶公交公司所有的赣Ｅ×××××号大型普通客车沿东岳大桥由北往南行驶至滨江路交叉口左拐弯时，碰撞由北往南沿人行横道横过滨江路的周绳勇，致使周绳勇受伤。周绳勇受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左枕顶头皮裂伤；2、右肘皮肤裂伤；3、左下唇黏膜裂伤；4、脑震荡；5、全身多处软软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。
另查明，赣Ｅ×××××号车所有人为上饶公交公司，投保于人寿财保上饶支公司，投保了交强险和30万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，上饶公交公司垫付37,213.54元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工资单等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，张兴发负事故全部责任，周绳勇不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
周绳勇的医疗费为37,213.54元（其中10%非医保医疗费为3,721.35元）、误工费为69天×142.84元/天=9,855.96元、护理费为69天×142.84元/天=9,855.96元、交通费为69天×10元/天=690元、住院伙食补助费为69天×20元/天=1,380元、营养费为69天×20元/天=1,280元，对此本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告周绳勇赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计56,654.11元；
二、被告上饶市公共交通有限责任公司向原告周绳勇赔付非医保医疗费3,721.35元。
以上判决在付款时，由人寿财保上饶支公司向周绳勇支付23,161.92元（56,654.11+3,721.35-37,213.54预付款），向上饶公交公司返还预付款33,492.19元（37,213.54-3,721.34），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告上饶市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 王逸芝
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执恢72号
申请执行人王祥林。
被执行人辛城乡。
申请执行人王祥林与被执行人辛城乡债务纠纷一案，保定市竞秀区人民法院于2005年10月20日作出的（2005）新民初字第633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2005年12月25日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
本院(2016)冀0602执恢72号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王磊
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执恢72号
申请执行人王祥林。
被执行人辛城乡。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2005）新民初字第633号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辛城乡银行存款151994.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘艳