wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第448号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王术丰，现住扶余市。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人王术丰金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年11月27日作出（2013）扶民初字第3160号民事判决书，内容如下：
被告王术丰于本判决生效后立即给付原告借款本金27000元及相应利息。案件受理费237元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3160号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台天商初字第2301号
原告:徐美明（身份证号码3326251952********）,女,1952年10月3日出生,汉族,住天台县。
委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。
被告：陈仁强(身份证号码3326251963********)，男，1963年10月16日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：杨文明，男，1960年6月9日出生，汉族，住天台县。
被告：王伟，女，1966年6月15日出生，汉族，住天台县。
被告：陈激芹，女，1965年12月21日出生，汉族，住天台县。
原告徐美明与被告陈仁强、王伟、杨文明、陈激芹民间借贷纠纷一案，原告徐美明于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐美明诉称：1999年6月，被告陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹出资设立了浙江天台强盛土工合成材料有限公司，1999年12月31日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司向原告徐美明借款本金人民币11000元，月利率为2%，利息支付到2000年12月31日。2001年12月21日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司被注销，陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹等四股东至今未对公司进行清算，又对原告的借款本息亦未支付。故原告诉至本院，请求判令被告陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹立即归还原告借款本金人民币11000元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2001年1月1日起算至款付清日止）。
被告陈仁强辩称：一、本债务系原毛纺厂企业集资款，不属被告陈仁强等个人债务。从原告起诉状中陈述，1999年12月31日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司(以下简称强盛公司)向原告借款。原告的这一陈述实际上并非如此。事实上原告的这一借款是原“毛纺厂”的集资款，现原告向法庭提供的强盛公司出具的收据是强盛公司买受了毛纺厂的资产后，毛纺厂欠原告这些人的债务转由强盛公司承担。在强盛公司出具给原告收据时，被告陈仁强将原毛纺厂出具给原告的收据一并交还给原告了。随着企业改制的要求，天台县人民政府特成立了“天台县棉毛纺织厂清算小组”对毛纺厂的资产进行清算拍卖。1998年12月30日，强盛公司是以破产企业职工代表人身份从清算小组买来毛纺厂，购买时天台县人民法院鉴证人身份在《房地产设备等买卖协议》上进行了鉴证。故此，原告所举的出借款原系毛纺厂借款，该债务并不是被告陈仁强等私人所借债务。二、原告所要主张的债权，只能向王联盟等54名职工去主张。自强盛公司在1998年12月30日与毛纺厂清算小组签订《房地产设备买卖协议》后，因企业部分职工的反对、上访，天台县府于2000年12月14日召开县长办公室会议，并出具了《关于县毛纺厂改制有关问题的县长办公室会议纪要》及一份评估报告、二份审计报告。强盛公司与天台毛纺厂清算小组达成对1998年12月30日所订的《买卖协议》予以废止的协议。强盛公司将所购买的毛纺厂的房地产、设备等重交还给清算组，然后清算组又将该资产交还天台县工业经济委员会。到了2001年3月1日，天台县工业经济委员会又将毛纺厂的全部房地产、设备等转卖给王联盟等原毛纺厂的54名职工，其中该份《买卖协议》第一条明确写明：甲方将坐落天台县城关镇丰泽路22号原天台毛纺厂的厂房、地产、设备、流动资产及无形资产等全部财产作价计人民币3738000元出卖给乙方所有和使用，并且同乙方承接该厂原债权债务。据此，今原告向法院主张的债权，只能向王联盟等54名职工去主张。三、原告将被告陈仁强等四人列为被告诉诸法院系主体不适格：1、在1998年12月30日，强盛公司确实曾向毛纺厂清算小组购买了原天台棉毛纺织厂的房地产、设备等资产。到了2000年12月14日，经天台县长办公会议决定，天台县毛纺厂清算小组从强盛公司收回了原出卖的毛纺厂房地产、设备等资产；2、2001年3月1日，天台县工业经济委员会将收回的毛纺厂的厂房、地产、设备等所有资产转卖给王联盟等54名职工，而且原毛纺厂原债权、债务由买受人承受。基于这二个事实，若原告要想追回这笔债权，只能向王联盟等54名职工去主张。故此，现原告将陈仁强、王伟、杨文明、陈激芹列为被告诉诸法院，明显系主体不适格；四、原告所主张的债权，已过诉讼时效。从上面一系列所陈述的事实，充分能够证明原告所主张的债权应向毛纺厂的买受人王联盟等54名职工去主张债权。退一步说，如果原告一定要向被告陈仁强等四位被告主张，被告陈仁强认为原告所主张的债权其诉讼时效己超过，因为当时为买毛纺厂的资产，被告陈仁强与破产企业职工一起特地成立了强盛公司。当2001年3月1日经县长会议收回毛纺厂的资产时，原告等出借人即向被告陈仁强提出要求归还借款，当时被告陈仁强分别向各出借人讲明事情原委，这些出借钱款的职工都能理解这一情况，都转向清算组以及王联盟等买受人去催讨，同时在那个时候被告陈仁强和原告等多次要求清算组能帮助解决这些债务，清算组人员也答应向领导汇报，尽能帮助解决这一纠纷，自那年(即2001年)开始，原告就一直未再向被告陈仁强主张过，今天被告陈仁强突然收到法院的开庭传票及原告的诉状副本，才知原告又旧事重提又提出要求被告陈仁强去承担此笔债务。对照我国相关法律，原告所主张的债权明显已过诉讼时效。
被告王伟、杨文明、陈激芹均未答辩。
本院认为，起诉必须具有适格的当事人。原告主张浙江天台强盛土工合成材料有限公司向本案原告徐美明借款。浙江天台强盛土工合成材料有限公司于2001年12月21日被天台县工商行政管理局吊销营业执照，但一直未被注销，其法人主体资格至今尚存，因此，原告徐美明应以浙江天台强盛土工合成材料有限公司为被告向天台县人民法院提起诉讼。现原告徐美明以浙江天台强盛土工合成材料有限公司的四个股东陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹作为被告向本院提起诉讼，故被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告徐美明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 许肖红
人民陪审员 林荣威
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈晶晶
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台天商初字第2301号
原告:徐美明女,1952年10月3日出生,汉族,住天台县。
委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。
被告：陈仁强男，1963年10月16日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：杨文明，男，1960年6月9日出生，汉族，住天台县。
被告：王伟，女，1966年6月15日出生，汉族，住天台县。
被告：陈激芹，女，1965年12月21日出生，汉族，住天台县。
原告徐美明与被告陈仁强、王伟、杨文明、陈激芹民间借贷纠纷一案，原告徐美明于2015年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐美明诉称：1999年6月，被告陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹出资设立了浙江天台强盛土工合成材料有限公司，1999年12月31日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司向原告徐美明借款本金人民币11000元，月利率为2%，利息支付到2000年12月31日。2001年12月21日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司被注销，陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹等四股东至今未对公司进行清算，又对原告的借款本息亦未支付。故原告诉至本院，请求判令被告陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹立即归还原告借款本金人民币11000元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2001年1月1日起算至款付清日止）。
被告陈仁强辩称：一、本债务系原毛纺厂企业集资款，不属被告陈仁强等个人债务。从原告起诉状中陈述，1999年12月31日，浙江天台强盛土工合成材料有限公司(以下简称强盛公司)向原告借款。原告的这一陈述实际上并非如此。事实上原告的这一借款是原“毛纺厂”的集资款，现原告向法庭提供的强盛公司出具的收据是强盛公司买受了毛纺厂的资产后，毛纺厂欠原告这些人的债务转由强盛公司承担。在强盛公司出具给原告收据时，被告陈仁强将原毛纺厂出具给原告的收据一并交还给原告了。随着企业改制的要求，天台县人民政府特成立了“天台县棉毛纺织厂清算小组”对毛纺厂的资产进行清算拍卖。1998年12月30日，强盛公司是以破产企业职工代表人身份从清算小组买来毛纺厂，购买时天台县人民法院鉴证人身份在《房地产设备等买卖协议》上进行了鉴证。故此，原告所举的出借款原系毛纺厂借款，该债务并不是被告陈仁强等私人所借债务。二、原告所要主张的债权，只能向王联盟等54名职工去主张。自强盛公司在1998年12月30日与毛纺厂清算小组签订《房地产设备买卖协议》后，因企业部分职工的反对、上访，天台县府于2000年12月14日召开县长办公室会议，并出具了《关于县毛纺厂改制有关问题的县长办公室会议纪要》及一份评估报告、二份审计报告。强盛公司与天台毛纺厂清算小组达成对1998年12月30日所订的《买卖协议》予以废止的协议。强盛公司将所购买的毛纺厂的房地产、设备等重交还给清算组，然后清算组又将该资产交还天台县工业经济委员会。到了2001年3月1日，天台县工业经济委员会又将毛纺厂的全部房地产、设备等转卖给王联盟等原毛纺厂的54名职工，其中该份《买卖协议》第一条明确写明：甲方将坐落天台县城关镇丰泽路22号原天台毛纺厂的厂房、地产、设备、流动资产及无形资产等全部财产作价计人民币3738000元出卖给乙方所有和使用，并且同乙方承接该厂原债权债务。据此，今原告向法院主张的债权，只能向王联盟等54名职工去主张。三、原告将被告陈仁强等四人列为被告诉诸法院系主体不适格：1、在1998年12月30日，强盛公司确实曾向毛纺厂清算小组购买了原天台棉毛纺织厂的房地产、设备等资产。到了2000年12月14日，经天台县长办公会议决定，天台县毛纺厂清算小组从强盛公司收回了原出卖的毛纺厂房地产、设备等资产；2、2001年3月1日，天台县工业经济委员会将收回的毛纺厂的厂房、地产、设备等所有资产转卖给王联盟等54名职工，而且原毛纺厂原债权、债务由买受人承受。基于这二个事实，若原告要想追回这笔债权，只能向王联盟等54名职工去主张。故此，现原告将陈仁强、王伟、杨文明、陈激芹列为被告诉诸法院，明显系主体不适格；四、原告所主张的债权，已过诉讼时效。从上面一系列所陈述的事实，充分能够证明原告所主张的债权应向毛纺厂的买受人王联盟等54名职工去主张债权。退一步说，如果原告一定要向被告陈仁强等四位被告主张，被告陈仁强认为原告所主张的债权其诉讼时效己超过，因为当时为买毛纺厂的资产，被告陈仁强与破产企业职工一起特地成立了强盛公司。当2001年3月1日经县长会议收回毛纺厂的资产时，原告等出借人即向被告陈仁强提出要求归还借款，当时被告陈仁强分别向各出借人讲明事情原委，这些出借钱款的职工都能理解这一情况，都转向清算组以及王联盟等买受人去催讨，同时在那个时候被告陈仁强和原告等多次要求清算组能帮助解决这些债务，清算组人员也答应向领导汇报，尽能帮助解决这一纠纷，自那年(即2001年)开始，原告就一直未再向被告陈仁强主张过，今天被告陈仁强突然收到法院的开庭传票及原告的诉状副本，才知原告又旧事重提又提出要求被告陈仁强去承担此笔债务。对照我国相关法律，原告所主张的债权明显已过诉讼时效。
被告王伟、杨文明、陈激芹均未答辩。
本院认为，起诉必须具有适格的当事人。原告主张浙江天台强盛土工合成材料有限公司向本案原告徐美明借款。浙江天台强盛土工合成材料有限公司于2001年12月21日被天台县工商行政管理局吊销营业执照，但一直未被注销，其法人主体资格至今尚存，因此，原告徐美明应以浙江天台强盛土工合成材料有限公司为被告向天台县人民法院提起诉讼。现原告徐美明以浙江天台强盛土工合成材料有限公司的四个股东陈仁强、杨文明、王伟、陈激芹作为被告向本院提起诉讼，故被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告徐美明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于台州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 方 颖
人民陪审员 许肖红
人民陪审员 林荣威
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执195号之一
申请执行人牛金雨，住开鲁县。
被执行人冯玉全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1193号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯玉全在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执195号之二
申请执行人牛金雨，住开鲁县。
被执行人冯玉全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1193号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人冯玉全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额尔敦
二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执2031号
申请执行人：韩成侠，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇掩龙村小郝庄。
被执行人：郭启来，男，1966年11月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇郭寨村老郭寨。
被执行人：翟秀玲，女，1971年09月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区户三合镇郭寨村老郭寨。
被执行人：王春标，男，1979年08月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇掩龙村杨小庄。
本院在执行韩成侠与被执行人郭启来、翟秀玲、王春标民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）皖1202民初2751号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月08日立案执行，于2016年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，我院于2016年11月30日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭 力
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执261号之一
申请执行人杨志军。
被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。
法定代表人梁毅，总经理。
申请执行人于2016年4月26日申请强制执行本院（2016）津0116民初136号民事判决书判决的，被执行人履行给付申请执行人货款761242.60元，并负担案件受理费5706元、保全费4326元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经过“四必查”，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年九月十三日
书记员 李锡庆
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8888号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺东升，总经理。
委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告张斌，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费1909元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告张斌的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王晓娜
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8888号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺某，总经理。
委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告张某，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费1909元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告张某的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员张莹莹
二Ｏ一五年十二月二十三日
书记员王晓娜
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1706号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:高洪昌,男,1982年9月3日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人高洪昌申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费183.33元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5699号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
被告：王洪芳，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王洪芳物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费37元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张桂华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 冉乐菊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执348号
申请执行人：李钦林等40人。
被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。
本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安�润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱传银
二〇一七年二月二十日
书记员 周传玉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3837号
原告：孙洁。
被告：王明持。
被告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司。
本院在审理原告孙洁与被告王明持、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙洁提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙洁撤回起诉。
代理审判员 赵龙飞
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 娟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执348号之一
申请执行人：李钦林等40人。
被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇。
法定代表人：朱恒圣,总经理。
担保人：朱恒圣，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人及担保人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司、朱恒圣在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱传银
二〇一七年六月五日
书记员 周传玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2958号
罪犯韦玉华，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年6月20日作出(2014)台黄刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人韦玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年三个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韦玉华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦玉华准予减刑十个月二十五日（刑期自2014年3月12日至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月十一日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2958号
罪犯韦玉华，男，1994年12月13日出生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年6月20日作出(2014)台黄刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人韦玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年三个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，�犯韦玉华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦玉华准予减刑十个月二十五日（刑期自2014年3月12日至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月十一日
代书记员 张梦婷
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之二
申请执行人：孙海洋，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住第三师四十八团。
委托代理人邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所。
被执行人:王孝成，男，1987年7月18日出生，汉族，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，住第三师四十八团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执14号之二裁定书，于2017年01月10日向被执行人王孝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝成在中国农业银行62284536680525××……账户内存款人民币235885.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月十日
书 记 员 聂栋梁
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1153号之一
申请执行人朱士义，男，汉族，住磐安县。
被执行人陈垚平，男，汉族，住磐安县。
申请执行人朱士义与被执行人陈垚平的民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0727民初883号民事判决�已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案执行。
执行中，本院通过法院与银行“点对点”查询系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已对被执行人的银行账户予以冻结，并将其名下位于尚湖镇的房产予以查封，但因该处房产系农村集体土地性质，暂无法有效处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1153号案件终结本次执行程序。
�请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 黄陆军
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执304号
申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司
被执行人：杨丽娜
申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人杨丽娜借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人杨丽娜借款合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 曹 树 茂
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：李孝天（兼）
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初1173号
原告：赖志元，男，1964年9月24日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：周友生，平和县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路233号，统一社会信用代码：913500008581453828。
主要负责人：江龙海，总经理。
委托诉讼代理人：郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。
原告赖志元与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张海金
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 赖益发
二〇一六年九月一日
书 记 员 苏小艺
PAGE
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1153号
申请执行人朱士义
被执行人陈垚平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00883号，依法向被执行人陈垚平发出执行通知书，责令被执行人陈垚平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈垚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈垚平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币110357元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 陈 斌
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之一
申请执行人：孙海洋，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住第三师四十八团。
委托代理人邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所。
被执行人:王孝成，男，1987年7月18日出生，汉族，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，住第三师四十八团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执14号之一裁定书，于2017年01月10日向被执行人王孝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝成在中国农业银行62284836680232××……账户内存款人民币235885.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月十日
书 记 员 聂栋梁
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初1173号
原告：赖志元，男，1964年9月24日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：周友生，平和县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市。
主要负责人：江龙海，总经理。
委托诉讼代理人：郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。
原告赖志元与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张海金
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 赖益发
二〇一六年九月一日
书 记 员 苏小艺
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之十二
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
关于申请执行人孙海洋与被执行人刘庆斌、王孝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人王孝成在中国农业银行62284536680525××……账户内存款人民币8030.06元，现因被执行人刘庆斌、王孝成已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王孝成在中国农业银行62284536680525××……账户内存款人民币235885.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年二月三日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之十
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人刘庆斌在中国农业银行62284836683359××……账户内存款人民币10097.73元，现因被执行人王孝成、刘庆斌已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘庆斌在中国农业银行62284836683359××……账户内存款人民币235885.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年二月三日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之三
申请执行人：孙海洋，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住第三师四十八团。
委托代理人邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所。
被执行人：王孝成，男，1987年7月18日出生，汉族，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，住第三师四十八团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301执14号之三裁定书，于2017年01月10日向被执行人王孝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王孝成在中国农业银行62284836681989××……账户内存款人民币235885.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月十日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执14号之九
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
关于申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人王孝成在中国农业银行62284836681989××……账户内存款人民币1559.39元，现因被执行人王孝成、刘庆斌已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王孝成在中国农业银行62284836681989××……账户内存款人民币235885.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年二月三日
书 记 员 聂栋梁
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初997号
原告：冯爱叶，女，汉族，住平原县.
委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：德州惠众餐饮有限公司
法定代表人：杨传胜，总经理
原告冯爱叶诉被告德州惠众餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。因被告公司解散，原告冯爱叶于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯爱叶撤诉。
案件受理费25元，由原告冯爱叶负担。
审判员 肖胜军
二〇一七年四月二十日
书记员 张万军
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5855号
原告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处文体路，统一社会信用代码91500114696580970L。
法定代表人：吴天勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。
被告：龚明爱，女，住重庆市黔江区。
原告重庆市佳辉物业管理有限公司与被告龚明爱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆市佳辉物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市佳辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市佳辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳辉物业管理有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年九月十八日
书记员 张 咏
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执902号
申请执行人成都启程扬帆汽车服务有限公司，住所地成都市锦江区棬子树村7组192号，组织机构代码：57462323-1。
法定代表人冉勇，总经理。
被执行人邹彬，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
申请执行人成都启程扬帆汽车服务有限公司与被执行人邹彬劳动合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5866号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都启程扬帆汽车服务有限公司于2016年5月23日向本院申请执行，本院于2016年5月23日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系共同所有且设立抵押，申请人未申请强制处置该房产，现被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5866号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 曾 滔
二〇一六年十一月九日
书记员 刘荣状
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初102号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李忠，男，1968年9月23日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市军粮城发电厂职工，现在本市南开区，户籍地天津市河西区。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
辩护人周凯，国浩律师（天津）事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人李忠犯妨害公务罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕出庭支持公诉。被告人李忠及辩护人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年6月20日22时许，被告人李忠饮酒后在本市和平区南门外大街与荣安大街交口附近与他人发生纠纷后，踢踹民警于某面部并将包砸向民警王某手臂，阻碍民警依法处置警情，后民警将被告人李忠带至公安机关。案发后被告人李忠赔偿民警于某、王某共计1.5万元。
公诉机关认为，被告人李忠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人李忠判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑。
被告人李忠对被指控的事实、定性、量刑均无异议。其辩护人对定性无异议，提出量刑意见，被告人李忠在醉酒状态下妨害公务的主观恶性相对轻于蓄意妨害公务，如实供述，积极赔偿，希望对李忠从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被害人于某、王某的陈述，证实于某、王某于2016年6月20日23时30分，在和平区南门外大街与荣安街交口，出警处理一醉酒男子（李忠）与一名出租车司机的纠纷期间，于某被李忠踢踹面部致淤青，左臂被抓伤，李忠还用包砸向王某手臂，后二人将李忠控制住，带至公安机关的经过；有证人曹某、陈某、刘某、高某的证言，证实刘某开出租车拉一醉酒男子被打，报警，及该醉酒男子（李忠）对出警解决纠纷的民警于某、王某踢踹、扔包，妨害公务的情况；有被告人李忠的口供，供述其酒喝多了，记得从饭店出来上了出租车，醒来在派出所，被告知因打警察妨害公务被带到派出所，怎么打的不记得，承认出警民警的伤是其打的；有调解协议书，证实2016年6月23日，李忠的家属代为赔偿于某、王某1.5万元，于某、王某对李忠的行为表示谅解；有接警单、案件来源、抓获经过、人民警察证、医院诊断证明书、检查笔录、现场示意图及照片、执法记录监控录像、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李忠有如下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；如实供述，认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿获得谅解，有悔罪表现，初次犯罪，司法行政机关出具了接收李忠社区矫正的材料，对李忠可以适用缓刑，并实行社区矫正。辩护人所提意见客观有据，予以采纳，公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李忠犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第385-1号
本院在执行全燕燕申请执行欧国军民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将欧国军纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保243号
申请人李奎安，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省平昌县，
被申请人艾林，男，汉族，1992年10月18日出生，住四川省成都市金堂县，
申请人李奎安因与被申请人艾林买卖合同纠纷，于2016年5月4日向本院提出申请，要求对被申请人艾林所有的价值17000元的财产采取保全措施。申请人李奎安已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人李奎安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人艾林所有的价值17000元的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审
审 判 员 高永伦
二〇一六年五月五日
书记员代 春 梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2269号之二
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该单位董事长。
被执行人：郭纪随，男，1964年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王焕英，女，1964年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭元刚，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭纪银，男，1974年6月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭甲申，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭红祥，男，1977年11月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭纪随、王焕英、郭元刚、郭纪银、郭甲申、郭红祥银行存款46000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年七月二十日
书记员 李本泉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2269号之一
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：郭纪随，男，1964年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王焕英，女，1964年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭元刚，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭纪银，男，1974年6月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭甲申，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郭红祥，男，1977年11月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭纪随、王焕英、郭元刚、郭纪银、郭甲申、郭红祥银行存款46000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 强
二〇一六年七月二十日
书记员 李本泉
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执567号之二
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘必全，男，生于1966年5月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘必全刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘必全依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘必全有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执567号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3313号
原告成都新港海绵有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区内。
法定代表人刘家明，董事长。
委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师。
被告邓军，男，1974年9月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区。
原告成都新港海绵有限公司诉被告邓军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年9月22日在本院斑竹园人民法庭公开进行了审理。原告成都新港海绵有限公司委托代理人钟世征到庭参加诉讼，被告邓军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都新港海绵有限公司诉称，被告邓军多次在原告处购买家具生产原材料。2015年10月21日，经结算，被告欠原告货款118680元。至今被告仍欠98680元未付。请求法院判令被告支付货款及利息。
被告邓军未作答辩。
经审理查明，原告成都新港海绵有限公司与被告邓军有业务往来，原告向被告供应生产家具的原材料。2015年10月21日，被告出具欠条，欠到原告2014年度货款118680元，并承诺分期归还：2015年11月5日归还20000元，余款每月5号还款10000元。之后，被告支付货款20000元，余款至今未付。原告诉至本院，请求处理。
以上事实有原告提交的双方身份信息、欠条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的欠条是双方买卖合同关系的结算凭据，欠条客观真实，被告应按欠条上的金额及承诺期限付款。被告未按承诺支付货款的行为，违反约定及法律规定。故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓军于本判决生效之日起十五日内向原告成都新港海绵有限公司支付货款98680元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2015年12月6日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，由被告邓军承担（此款原告已垫付，被告邓军在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一六年九月二十三日
书记员 骆冰
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执567号之一
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘必全，男，生于1966年5月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘必全刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘必全依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘必全有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执567号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执567号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘必全，男，生于1966年5月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘必全刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘必全依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘必全有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执567号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1603执567号之三
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人刘必全，男，生于1966年5月27日，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘必全刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初57号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。
执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘必全依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘必全有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执567号案本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鞭
审判员 颜 飞
审判员 游小波
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志强
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）赣0403民初1548号
原告九江中航城地产开发有限公司，住所地九江市长江大道柴桑春天一区十三幢1-102室，组织机构代码58403902-0。
法定代表人欧阳昊，总经理。
委托代理人殷少华，江西一方天律师事务所律师，执业证号13604198910612173。
被告沈亦辉，男，1993年5月28日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。
原告九江中航城地产开发有限公司（以下简称中航地产）与被告沈亦辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中航地产的委托代理人殷少华、被告沈亦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中航地产诉称：原、被告于2013年8月1日签订了商品房预（销）售合同，约定被告向原告购买九江中航城4栋二单元3207号商品房，总金额639379元。2013年9月2日，被告与中国邮政储蓄银行九江市分行（以下简称邮储银行）、原告三方签订了个人购房借款及担保合同，约定被告向邮储银行借款38万元，被告以九江中航城4栋二单元3207号商品房担保，同时原告对该借款承担保证担保责任。2015年12月25日，邮储银行通知原告，被告自2013年12月起连续十期未按时还款，宣布贷款提前到期，并要求原告承担担保责任，归还贷款本金369820.87元及利息1453.09元。同日，原告向邮储银行归还了371273.96元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告支付代被告归还的购房借款本金369820.87元及利息1453.09元，共计371273.96元；并按银行同期一年期贷款利率支付从2016年1月1日起至款项还清之日止的利息。
原告中航地产为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，以证明原告的诉讼主体适格。2、商品房预（销）售合同一份，以证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告向邮储银行借款目的是用于购房。3、个人购房借款及担保合同一份，以证明被告向邮储银行借款数额以及归还方式等，原告作为保证人为被告的该笔借款提供担保。4、邮储银行通知一份，以证明被告拖欠邮储银行贷款的期限及数额，邮储银行宣布贷款提前到期，要求原告承担担保责任。5、邮储银行企业网上银行电子回单一份，以证明原告已经履行了保证人职责，为被告归还了所欠邮储银行借款本息。
被告沈亦辉辩称：原告诉状中陈述的情况有部分不属实，我在2013年9月至2015年12月间的每个月应向邮储银行归还的贷款都已经归还，邮储银行说我未按时归还的责任不在我，在于邮储银行擅自改变后台数据造成的。对于原告于2015年12月25日代我向邮储银行归还了借款本息371273.96元的事实我认可，我的意见是将我位于九江中航城4栋二单元3207号商品房变卖后所得价款用来归还原告。
被告沈亦辉未向法庭提供证据材料。
经审理查明:原、被告于2013年8月1日签订了商品房预（销）售合同，约定被告向原告购买其开发建设的九江中航城4栋二单元3207号商品房，建筑面积92.56平方米，总金额639379元。2013年9月2日，被告与邮储银行、原告及案外人易秋珍四方签订了个人购房借款及担保合同，合同约定，被告向邮储银行借款38万元用于购买九江中航城4栋二单元3207号商品房，借款期限为360个月，自2013年9月2日至2043年9月2日。实际放款日与到期日以借据为准；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。分期还款的贷款，每期还款日为实际放款日次月起的每月对应日；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。有权要求保证人承担保证责任；原告作为保证人在正式抵押手续办理完毕，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证前承担阶段性连带责任保证。个人购房借款及担保合同签订的当天，邮储银行将贷款38万元从被告在邮储银行的账户划拨至原告账户。被告在合同签订后至2015年12月间，每月均按合同约定的数额归还了借款本息。2015年12月25日，邮储银行向原告发出通知，提出因被告自2013年12月起至今连续十期未按时还款，已严重违约。根据借款合同的规定，邮储银行宣布贷款提前到期，并要求原告承担担保责任，归还截止2015年12月25日的贷款本金369820.87元及利息1453.09元。同日，原告向邮储银行归还了被告所欠借款本息共计371273.96元，原告为此诉来本院。
本院认为：原、被告与邮储银行签订的个人购房借款及担保合同，合法有效，具有法律约束力。由于邮储银行以被告有连续十期未按时向其归还借款本息，已严重违约为由提前解除了其与原、被告签订的个人购房借款及担保合同，并要求原告按照合同约定履行保证责任，代被告向邮储银行归还了所欠借款本息共计371273.96元。依照《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。且追偿权的范围包括为履行保证债务所支付的财产、为履行保证义务所支付的其他费用、各种费用的利息、保证人为履行保证义务而受到的损失等。故对原告要求被告向其支付代为归还的借款本息共计371273.96元，并按银行同期一年期贷款利率支付从2016年1月1日起至款项还清之日止的利息的诉请，应依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告沈亦辉于本判决生效后七日内向原告九江中航城地产开发有限公司给付其代被告沈亦辉归还中国邮政储蓄银行九江市分行的借款本金369820.87元、利息1453.09元，共计371273.96元，并按银行同期一年期贷款利率支付从2016年1月1日起至款项还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6869元，由被告沈亦辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一六年十二月二十一日
代书记员 姜 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执686号
申请人：季琴，女，1964年12月出生，汉族，无固定职业，住江苏省通州市。
被执行人：郭建新，男，1956年12月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人季琴与被执行人郭建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的(2016)新0104民初4380号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金306566.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年2月20日至今多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年2月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年3月16日查封、冻结了被执行人郭建新的新AA58**三一牌、新AM38**红杉牌、新A81Q**北京现代牌车辆手续。
5、2017年8月17日轮候查封被执行人郭建新名下位于乌鲁木齐市天山区富康街859号朗天峰景•朗天苑B8号楼C段1层商铺18号房产手续。
经上述执行措施，查封的房屋及车辆均属轮候查封，暂无法处置。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请人表示已联系到被执行人郭建新，因其现在确无财产可供执行，不申请将被执行人列入失信并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初4380号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
代理审判员 封建新
代理审判员 李国华
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 王文惠
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执568号
被执行人：陈增盼，男，1995年5月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处陈家窑村。
本院在执行被执行人陈增盼罚金纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 王春明
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终371号
上诉人(原审被告)：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县。
法定代表人：张和平，董事长。
上诉人(原审被告)：张和平，男，1954年11月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
上诉人(原审被告)：黄万红，女，1957年3月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被上诉人(原审原告)：陆桂萍,女,1963年3月8日出生，汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红因与被上诉人陆桂萍民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院(2016)渝0228民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红以自行协商解决纠纷为由，于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红虽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，但经审查，其撤回上诉系其自愿，意思表示真实，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条规定，裁定如下：
一、准许重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费927元，减半收取463.5元，由上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
审 判 员 李学文
代理审判员 应志敏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨晓婷
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执568号
本院在执行被执行人陈增盼缴纳罚金一案中，查明被执行人陈增盼在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人陈增盼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十二日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)鄂竹山执字第90号之一
申请人刘兆萍，居民。
被执行人郭少勇，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）鄂竹民一初字第161号民事判决书，于2011年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行偿还义务，但被执行人至今未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
�除并扣划被执行人郭少勇在竹山县地方税务局2016年度工资收入：壹万捌千元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 全照许
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)鄂竹山执字第90号
申请人刘兆萍，居民。
被执行人郭少勇，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）鄂竹民一初字第161号，于2011年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行偿还义务，但被执行人至今未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭少勇在中国农业银行竹山县支行工资收入（账户：62×××14）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 全照许
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3516号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:张洪武,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月21日被申请人张洪武在该信用社借款38,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人张洪武借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款92.40元。要求被申请人张洪武立即给付借款37,907.60元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张洪武应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,907.60元及利息。利息从2009年3月21日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费249.23元由被申请人张洪武负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之二十一
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之二十一裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之二十五
被执行人郭占峰，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之二十五裁定书，于2017年05月07日向被执行人郭占峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭占峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭占峰在山东省农村信用社联合社62×××42，00×××00账户内存款人民币1035.70元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月七日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之二十二
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之二十二裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十一
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十一裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执724号（二）
申请执行人田华，男，汉族，1957年6月27日出生，住大同市南新华里。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司，住所地大同市南郊区王家园村西。
负责人：陆香平，系该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司，住所地大同市城区御河西路长青街2号2号楼1、2、5层。
法定代表人：于向斌，系该公司经理。
本院在执行申请执行人田华与被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司、山西煤炭运销集团大同有限公司金钱给付纠纷执行一案中，经查被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的银行存款人民币86241.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁惠
二〇一七年五月三日
书记员 陈 伟
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执724号之一
申请执行人田华，男，汉族，1957年6月27日出生，住大同市南新华里。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司，住所地大同市南郊区王家园村西。
负责人：陆香平，系该公司经理。
被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司，住所地大同市城区御河西路长青街2号2号楼1、2、5层。
法定代表人：于向斌，系该公司经理。
本院在执行申请执行人田华与被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司、山西煤炭运销集团大同有限公司金钱给付纠纷执行一案中，经查被执行人山西煤炭运销集团大同有限公司煤机修造分公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款人民币85461.1元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁惠
二〇一七年五月三日
书记员 陈 伟
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0921刑初35号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人唐瑞林，男，1987年10月14日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，务工，户籍地射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月27日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）35号起诉书指控被告人唐瑞林犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人唐瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2016年12月20日，被告人唐瑞林酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车行驶至蓬溪县大石镇大吉路1KM+500M处时被交警挡获。交警当场对其进行酒精呼气测试，结果分别为126mg／100ml、214mg／100ml、146mg／100ml。随后将其带至蓬溪县大石镇中心卫生院提取血液二支。经鉴定，从所送检唐瑞林血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人唐瑞林违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人唐瑞林经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人唐瑞林对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。
经审理查明，2016年12月20日15时许，被告人唐瑞林酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车行驶至蓬溪县大石镇大吉路1KM+500M处时被蓬溪县交通警察大队大石中队执勤民警挡获。民警现场对被告人唐瑞林进行酒精呼气测试，结果分别为126mg／100ml、214mg／100ml、146mg／100ml。随后民警将被告人唐瑞林带至蓬溪县大石中心卫生院提取血液二支并送检。2016年12月26日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检唐瑞林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.5mg／100ml。同年12月27日，蓬溪县公安局对被告人唐瑞林涉嫌犯危险驾驶罪一案立案，同日将被告人唐瑞林电话传唤到案。
上述事实，被告人唐瑞林在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、传唤证、鉴定委托书、鉴定意见通知书户籍信息、到案情况说明、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件；证人刘某、雷某的证言笔录；被告人唐瑞林的供述笔录；理化检验报告；现场勘验笔录、指认笔录、刑事照片及视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐瑞林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐瑞林经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人唐瑞林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 惠
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十三
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十三裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十六
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十六裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初289号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王安生，男，1990年9月21日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,经商,住安溪县。因本案于2016年3月28日被安溪县公安局取保候审，2017年3月16日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人王安生犯危险驾驶罪,于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王安生到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人王安生于2016年3月16日02时许，无证酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经安溪县河滨南路龙湖山庄路口路段时，碰撞到由谢某驾驶的停放着的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王安生于2016年3月16日04时10分的血样中检出乙醇含量为135.13mg/100ml。
案发后，被告人王安生自动投案，归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王安生提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金3000元。
上述事实，被告人王安生在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，扣押清单、扣押决定书，证人谢某、林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，到案经过，工作说明，行政强制措施凭证，协议书，被告人王安生的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王安生违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王安生犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王安生案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王安生户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王安生宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王安生适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王安生的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王安生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王安生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执114号
申请执行人:黄雨良，男。
被执行人：陈启亮，男。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初615号民事判决书，于2017年4月25日受理申请执行人黄雨良与被执行人陈启亮民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初615号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 尚 清
审判员 谢均代理审判员黄亚晶
二〇一七年十月十一日
书记员 侯 茂 林
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十二
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十二裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1013号之一
申请执行人王翔宇，男，汉族，住海阳市东村街道生产村。
被执行人孙美英，女，汉族，农民，住莱阳市万第镇胡留村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第666号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人孙美英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙美英在中国农业银行6228480269005823274账户内存款人民币48869.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月十日
书记员 李 刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1013号之二
申请执行人王翔宇，男，汉族，住海阳市东村街道生产村。
被执行人孙美英，女，汉族，农民，住莱阳市万第镇胡留村。
关于申请执行人王翔宇与被执行人孙美英抚育费纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人孙美英在中国农业银行6228480269005823274账户内存款人民币48869.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙美英在中国农业银行6228480269005823274账户内存款人民币48869.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月二十四日
书记员 李 刚
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之二十四
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之二十四裁定书，于2017年05月05日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国工商银行62×××79账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月五日
书记员 刘振华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执114号
申请执行人：肖海霞，男。
被执行人：张超，男。
本院在执行申请执行人肖海霞与被执行人张超追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 舒 杰
审判员 周尚清人民陪审员李云
二〇一七年十月十一日
书记员 侯 茂 林
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之八
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之八裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之七
被执行人张海胜，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之七裁定书，于2017年04月24日向被执行人张海胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海胜在中国农业银行62×××10账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘振华
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3437号之二
解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行。住所地：赣州市章贡区文明大道***号。
统一社会信用代码：9136070066978816XC。
负责人:刘承亚。
委托诉讼代理人：张涛、肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人：秦羡，男，汉族，1972年10月29日生，住赣州市章贡区。
被申请人：罗春兰，女，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。
被申请人：赣州开发区秦氏水果行，住所地：赣州市开发区南北大市场**栋*****号。
组织机构代码：L7730126-9。
经营者：秦羡，男，汉族，1972年10月29日生，住赣州市章贡区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行与被申请人秦羡、罗春兰、赣州开发区秦氏水果行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）赣0702民初3437号民事裁定，查封了被申请人秦羡、罗春兰共同所有的位于赣州市章江新区X店面和被申请人罗春兰所有的位于赣州市章贡区X路X号X商铺。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行于2017年11月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人秦羡、罗春兰共同所有的位于赣州市章江新区X路X号X店面和被申请人罗春兰所有的位于赣州市章贡区X商铺的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 恒
二〇一七年十一月二十四日
书记员 叶昌兰
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3437号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行。住所地：赣州市章贡区文明大道***号。
统一社会信用代码：9136070066978816XC。
负责人:刘承亚。
委托诉讼代理人：张涛、肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人：秦羡，男，汉族，1972年10月29日生，住赣州市章贡区。
被申请人：罗春兰，女，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。
被申请人：赣州开发区秦氏水果行，住所地：赣州市开发区南北大市场**栋*****号。
组织机构代码：L7730126-9。
经营者：秦羡，男，汉族，1972年10月29日生，住赣州市章贡区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行与被申请人秦羡、罗春兰、赣州开发区秦氏水果行金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦羡、罗春兰、赣州开发区秦氏水果行价值人民币85万元的财产进行诉讼保全，并以自身资产提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人秦羡、罗春兰共同所有的位于赣州市章江新区X路X号X店面；
二、查封被申请人罗春兰所有的位于赣州市章贡区X号商铺。
以上查封财产的价值仅限85万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 李 恒
二〇一七年十一月二日
书记员 叶昌兰
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十八
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十八裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十四
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十四裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十七
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十七裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)齐执字第216号
申请执行人鸡西市龙熙房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区金龙小区综合楼一门市1-2-42。
被执行人二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区回民小区3号楼4单元101室。
法定代表人徐德明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2015）黑民终字第49号民事判决书，受理的鸡西市龙熙房地产开发有限公司申请执行二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司建设工程承包合同纠纷一案，因被执行人未按判决书的规定履行义务，权利人鸡西市龙熙房地产开发有限公司于2015年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无偿还能力和可供执行的财产，且在省检察院抗诉，向省高院提出再审。鉴于本案的实际情况，经合议庭合议，此案应予终结本次执行程序。视审理结果，申请执行人可持该裁定书向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院受理的鸡西市龙熙房地产开发有限公司依据（2015）黑民终字第49号民事判决书，申请执行二建建设集团有限公司齐齐哈尔分公司建设工程承包合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张学荣
二〇一六年十月八日
书记员 鄂 峰
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初458号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人汪文彬，男，1986年2月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人汪文彬犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人汪文彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人汪文彬自2016年1月份以来，在福建省安溪县感德镇霞中村其家中，利用互联网发布虚假“招聘网络兼职”信息诱骗被害人苑某、王某等人到其指定的网站购买手机充值卡、游戏点卡等商品，后套取对方的卡号及消费密码并通过“名臣福利”等网站销售套现。至被查获时，共骗取人民币137,823元。
2016年11月17日，公安机关在安溪县感德镇霞中村查获被告人汪文彬，并扣押到手机、笔记本电脑、银行卡等作案工具。被告人汪文彬归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人汪文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人苑某、王某、翟某陈述及报案材料、报案短信聊天及转账记录截图，搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，现场照片，QQ聊天记录，名臣福利账户资料及交易明细，电脑文本资料截图，涉案银行账户交易明细，鉴别居民身份证证明书，扣押书证，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，到案经过，安溪县公安局工作说明，被告人汪文彬的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪文彬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人汪文彬犯诈骗罪的罪名成立。被告人汪文彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人汪文彬的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月17日起至2020年9月16日止。）
二、追缴被告人汪文彬的违法所得人民币137,823元，其中发还被害人苑某2,880元、王某360元、濯某5,435元，余款129,148元，查无被害人，没收上缴国库。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人汪文彬被扣押的手机等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之二十
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之二十裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢533号之十九
被执行人燕金华，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十九裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘振华