wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第02019-1号
申请执行人长沙天心农村合作银行。
被执行人胡敏。
被执行人方媛。
被执行人黎文化。
被执行人李志祥。
被执行人阳志良。
被执行人陈季和。
上列申请执行人长沙天心农村合作银行与被执行人胡敏、方媛、黎文化、李志祥、阳志良、陈季和金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日经本院审结。该案（2015）天民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人本金400000元，利息38610元（以本金400000元为基数，按月利率10.725‰计算，暂从2015年5月21日起至2016年2月25日止），并应承担本案受理费、财产保全费10300元，执行费6350元，以上共计455260元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡敏、方媛、黎文化、李志祥、阳志良、陈季和的银行存款455260元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭 兴
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初367号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某，1982年9月30日出生于吉林省长春市，户籍所在地：长春市绿园区，户籍所在地：长春市绿园区。曾因犯抢劫罪，于2001年9月28日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500元；曾因犯盗窃罪，于2007年2月8日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2010年8月19日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，于2015年9月21日刑满释放。因本案于2016年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】386号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某于2016年1月份的一天夜间，在长春市南关区柴油机宿舍9栋1门101室，用螺丝刀将北侧窗户撬开进入室内，趁被害人李某某熟睡之机，盗走现金人民币100余元、公交IC卡一张（卡内预存款人民币50余元）。
被告人李某于2016年1月上旬的一天夜间，在长春市南关区财神小区1栋11门402室，钻窗进入室内，将挂在室内门把手上的被害人王某某的斜跨包盗走，包内有现金人民币500余元。
被告人李某于2016年2月份一天夜间，在长春市南关区工大新村5-3-28室，用螺丝刀将北侧窗户撬开进入室内，趁被害人金某某熟睡之机，盗走现金人民币140元。
以上被告人李某共计入室盗窃三起，盗窃现金及赃物价值合计人民币790元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片、到案经过、户籍证明及电话查询记录、刑事判决书及罪犯档案资料、扣押物品清单、被害人李某某、王某某、金某某的陈述及指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入室盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控李某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于李某在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于李某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【一般累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年7月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）
二、责令被告人李某按赃款及赃物价值退赔被害人李某某人民币一百五十元，退赔被害人王某某人民币五百元，退赔被害人金某某人民币一百四十元。
三、涉案工具工作帽一个、口罩一副、一字批一个、刀片一把、手电筒一把依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王姝舒
北京市石景山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)京0107刑初372号
附带民事诉讼原告人翟某，男，1961年12月14日，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人王璐，北京市富程律师事务所律师。
被告人陈玉全，男，1969年7月23日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，无业，2016年7月13日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈晓辉，北京市泽韬律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人陈玉全犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人翟某申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人翟某申请撤诉，符合法定条件，理由正当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人翟某撤回起诉。
审 判 长 李 婧
人民陪审员 郭凤香
人民陪审员 李亦军
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘艳炜
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第489号之二
申请执行人姜桂军，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王启生，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王怀宣，男，××年××月出生，汉族，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2013）费民初字第3418号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王启生、王怀宣及二被执行人在其同住家庭成员名下的存款14000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助划拨存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、解除本院对被执行人王怀宣存款60000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一六年十月十九日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第489号之一
申请执行人姜桂军，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王启生，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人王怀宣，男，××年××月出生，汉族，居民。
本院（2013）费民初字第3418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，根据姜桂军的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王启生、王怀宣及二被执行人在其同住家庭成员名下的存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一六年九月五日
书记员 公绪锦
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01102号
申请执行人田立新，男，1978年1月28日出生，汉族，住所地榆树市新立镇，证件号码220182197801285118。
被执行人张英，地址新立镇。
田立新与张英借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月20日作出的2015榆民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田立新于2015年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田立新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张英新的财产线索，申请执行人田立新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01102号
申请执行人田立新，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人张英，地址新立镇。
田立新与张英借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年8月20日作出的2015榆民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田立新于2015年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田立新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张英新的财产线索，申请执行人田立新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之二
申请人马云彬，男。
被执行人李应平，男。
马云彬申请执行李应平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人李应平支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的李应平中国工商银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二日
书记员 谭周兴
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之三
申请人马云彬，男。
被执行人童泽银，男。
马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的童泽银中国工商银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二日
书记员 谭周兴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执559号之四
申请执行人：孙自秀，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王翠兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人孙自秀与王翠兰民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）皖0223执559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年三月二十四日
书记员 王宗森
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之六
申请人马云彬，男。
被执行人童泽银，男。
马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的童泽银中国工商银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二日
书记员 谭周兴
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之五
申请人马云彬，男。
被执行人童泽银，男。
马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在的童泽银中国银行账户内存款限额106500元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二日
书记员 谭周兴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执559号之二
申请执行人：孙自秀，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王翠兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行孙自秀与王翠兰民间借贷纠纷一案中，于2016年5月11日向王翠芳发出执行通知书，责令被执行人王翠兰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王翠兰至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王翠兰在中国农业银行南陵许镇分理处的银行存款5068元。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年三月十三日
书记员 王宗森
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之七
申请人马云彬，男。
被执行人童泽银，男。
马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。本院于2016年11月2日冻结了被执行人童泽银在中国工商银行账户内存款。现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人在的童泽银中国工商银行账户内存款限额106500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谭周兴
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1723执410号之十
申请人马云彬，男。
被执行人童泽银，男。
马云彬申请执行童泽银劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终519号判决，责令被执行人童泽银支付马云彬劳动报酬106500元。本院于2016年11月2日冻结了被执行人童泽银在中国工商银行账户内存款。现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人在的童泽银中国工商银行账户内存款限额106500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑秋晨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谭周兴
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执780号
申请执行人：宋淑贤
被执行人扶余市陶赖昭镇新建村民委员会
上列当事人因饮食服务合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2005）扶民初字第3077号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款31983元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2005）扶民初字第3077号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执559号之三
申请执行人：孙自秀，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王翠兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行孙自秀与王翠兰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王翠兰的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王翠兰在在中国农业银行南陵许镇分理处银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一七年三月十六日
书记员 王宗森
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执780号
申请执行人：宋淑贤，女，1957年4月7日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇陶北村，身份证号码
被执行人扶余市陶赖昭镇新建村民委员会，法定代表人盖绍辉
上列当事人因饮食服务合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2005）扶民初字第3077号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款31983元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2005）扶民初字第3077号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初1158号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人韩雪松，男，1992年2月12日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月24日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1089号起诉书指控被告人韩雪松犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员隗巍出庭支持公诉，被告人韩雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月6日23时许，被告人韩雪松酒后驾驶车牌号为渝Bx**号的现代牌小型轿车，搭乘了李某1、李某2和王某1等人，从重庆市渝北区xx路沿xx街向xx方向行驶，当其行驶至xx街与xx街路口，超越同车道前方黄某某驾驶的渝B**号小型轿车时，与渝Bx**号车发生擦挂后撞上对向车道王某2驾驶的车牌号为渝Ax**号小型客车、后又撞向王某3驾驶的渝Ax**号小型轿车，渝Ax**号小型轿车又撞向渝Bx**警车，致五车受损、王某2受伤的交通事故，被告人韩雪松负事故的全部责任。经鉴定，被告人韩雪松的静脉血液中的乙醇含量为163.1mg/100mL。
被告人韩雪松到案后，如实供述了危险驾驶的事实。案发后被告人韩雪松赔偿了涉案车辆的损失并取得黄某某、王某3二人的谅解。
上述事实，被告人韩雪松在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人韩雪松的户籍信息表；被告人韩雪松的供述和辩解；证人黄某某、王某2、李某2、李某1的证言；辨认笔录；现场酒精呼气测试；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取登记表；道路交通事故认定书；乙醇检验报告；机动车驾驶证、行驶证复印件；情况说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；谅解书；重庆增值税普通发票；刑事案件现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩雪松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩雪松到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人韩雪松认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩雪松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金13000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上述，书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年八月十九日
书记员 宋思琪
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7381号之二
本院2017年10月11日对原告王吉江诉被告王淞平、王盛章房屋租赁合同纠纷一案作出（2017）川0116民初7381号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原民事判决书第8页第18、19行：“支付拖欠的物业管理费18000元、水电气费3000元”予以删除。
审 判 员 王 涛
二〇一七年十月十一日
法官助理 周 杨
书 记 员 陈文维
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1024刑初156号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人官某某，男，1980年5月6日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地为四川省威远县铺子湾镇双岭村**组**号，住四川省威远县严陵镇顺城街顺武路*号*栋*单元*楼*号，公民身份号码5110241980********。2015年9月因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处拘役四个月缓刑六个月。2016年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人刘某某，男，1978年7月25日，汉族，四川省威远县人，初中文化，电工，户籍所在地为四川省威远县新场镇胜利村**组**号，住四川省威远县严陵镇大坝口康达家属楼，公民身份号码5110241978********。2016年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人官某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人官某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2016年4月19日21时许，曾某某电话联系被告人官某某欲购买100元的毒品冰毒，并约定在官某某居住的楼下进行交易。曾某某到达后与官某某联系，官某某将用塑料袋装好的毒品冰毒交由被告人刘某某，告知其拿到楼下与曾某某交易。刘某某下楼后在楼道内将毒品交给了曾某某并收取了毒资100元。交易完毕后，二人被公安机关当场挡获，从刘某某身上搜出毒资100元，从曾某某身上搜出毒品冰毒1袋净重0.4克。
认定上述事实的证据有：毒资100元，威远县公安局受案登记表，立案决定书，抓获说明，前科犯罪的刑事判决书，调取证据通知书及通话清单，户籍信息，指认照片，证人曾某某的证言，被告人官某某、刘某某的多次供述，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，尿检笔录及照片，鉴定意见书，视频资料等证据。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
本院认为，被告人官某某、刘某某违反国家的毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。尽管被告人官某某、刘某某在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，但涉案毒品系被告人官某某交由被告人刘某某进行贩卖，故二被告人在量刑上应有所区别。被告人官某某、刘某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人官某某有犯罪前科，酌情可从重处罚。根据被告人官某某、刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人官某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品、毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁壹
二〇一六年七月十九日
书记员 陈莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初344号
原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行。
被告：刘光明。
原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告刘光明信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 吕 平
二〇一七年一月二十四日
书记员 周家瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执559号之一
申请执行人：孙自秀，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王翠兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行孙自秀与王翠兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王翠兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王翠兰在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年三月七日
书记员 王宗森
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执780号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人石某某，男，1968年5月20日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。
扶余市人民法院于2015年12月2日作出（2015）扶民初字第3776号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3776号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2871号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人王晔明，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人任果飞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人赵旭，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1290号民事调解书，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司应向申请人偿还36.206629万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月6日立案执行。
在执行过程中，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月6日，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金33.705845万元及利息，并负担本案申请执行费5331元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第2871号。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员闫振平
二〇一六年七月十九日
书记员郭强
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1024刑初156号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人官某某，男，1980年5月6日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地为四川省威远县，住四川省威远县。2015年9月因盗窃罪被四川省威远县人民法院判处拘役四个月缓刑六个月。2016年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人刘某某，男，1978年7月25日，汉族，四川省威远县人，初中文化，电工，户籍所在地为四川省威远县，住四川省威远县。2016年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局羁押，同年4月20日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人官某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人官某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2016年4月19日21时许，曾某某电话联系被告人官某某欲购买100元的毒品冰毒，并约定在官某某居住的楼下进行交易。曾某某到达后与官某某联系，官某某将用塑料袋装好的毒品冰毒交由被告人刘某某，告知其拿到楼下与曾某某交易。刘某某下楼后在楼道内将毒品交给了曾某某并收取了毒资100元。交易完毕后，二人被公安机关当场挡获，从刘某某身上搜出毒资100元，从曾某某身上搜出毒品冰毒1袋净重0.4克。
认定上述事实的证据有：毒资100元，威远县公安局受案登记表，立案决定书，抓获说明，前科犯罪的刑事判决书，调取证据通知书及通话清单，户籍信息，指认照片，证人曾某某的证言，被告人官某某、刘某某的多次供述，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，尿检笔录及照片，鉴定意见书，视频资料等证据。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
本院认为，被告人官某某、刘某某违反国家的毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。尽管被告人官某某、刘某某在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，但涉案毒品系被告人官某某交由被告人刘某某进行贩卖，故二被告人在量刑上应有所区别。被告人官某某、刘某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人官某某有犯罪前科，酌情可从重处罚。根据被告人官某某、刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人官某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品、毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁壹
二〇一六年七月十九日
书记员 陈莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31c60b62-bbc4-480c-b06a-6d5b48b2b4b2&imgId=MzFjNjBiNjItYmJjNC00ODBjLWIwNmEtNmQ1YjQ4YjJiNGIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2871号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1290号民事调解书，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司应向申请人偿还36.206629万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月6日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人王晔明所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月6日，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金33.705845万元及利息，并负担本案申请执行费5331元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王晔明、任果飞、鄂尔多斯市兴业房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第2871号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年七月十九日
书记员 郭 强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)云25刑终314号
原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)建水县大丰汽车运输有限责任公司。法定代表人文竹仙,系该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人向某1,男,1969年9月4日生,汉族,居民,住河口县。系被害人黄云芳之夫。
原审附带民事诉讼原告人向某2,女,1996年10月6日生,汉族,居民,住河口县。系被害人黄云芳之女。
原审附带民事诉讼原告人向某3,男,1998年8月2日生,汉族,现役军人。系被害人黄云芳之子。
原审被告人李继华,男,1977年12月24日生,彝族,初中文化,农民,住石屏县。2016年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。负责人赵志红,系该公司经理。
云南省金平县人民法院审理云南省金平县人民检察院指控原审被告人李继华犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3提起附带民事诉讼一案,于2016年9月7日作出(2016)云2530刑初59号刑事附带民事判决。宣判后,原审附带民事诉讼被告人建水县大丰汽车运输有限责任公司不服,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷审查,认为本案事实清楚,决定对本案进行不开庭审理,审理期间讯问了原审被告人李继华,听取了上诉人建水县大丰汽车运输有限责任公司的意见。现已审理终结。
原判认定,2015年11月29日10时20分许,李继华驾驶云G×××××号轻型货车载被害人黄某由金平县勐桥乡方向沿勐坪至新街公路驶往河口县新街镇。当日21时许,车辆行至勐坪至新街公路K16+100米处时,车辆右后轮压塌道路右侧土路肩,致车辆向右侧翻下山坡70余米,造成乘车人黄某当场死亡,李继华受伤,车辆受损的重大交通事故,经交警部门认定,李继华负此次事故的全部责任。此次事故造成被害人家属经济损失丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元,共计人民币559691.50元。事故发生后,李继华已向被害人家属赔偿人民币36000元。
原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料,认为李继华违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。李继华在案发后自动投案自首,并赔偿被害人家属一定的经济损失,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第三十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定,判决:一、李继华犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,依法实行社区矫正;二、附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3的经济损失共计人民币559691.50元,由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在保险限额内赔偿人民币10000元,余款549691.50元由李继华赔偿(已付36000元),建水县大丰汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
宣判后,建水县大丰汽车运输有限责任公司不服,以“1、其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,薛某与李继华是否存在车辆买卖关系未予以核实;2、其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任;3、本案属于好意搭乘,应当适当减轻赔偿责任”等为由,向本院提出上诉。
经审理查明:2015年11月29日21时许,李继华驾驶云G×××××号轻型货车载被害人黄某由金平县勐桥乡行驶至勐坪至新街公路K16+100米处时,车辆右后轮压塌道路右侧土路肩,致车辆侧翻下山坡70余米,造成乘车人黄某于车内当场死亡。经交警部门认定,李继华负此次事故的全部责任。事故发生后,李继华已赔偿被害人家属人民币36000元。另查明,肇事车辆登记的所有人为建水县大丰汽车运输有限责任公司(以下简称大丰公司),大丰公司向中国人民财产保险股份有限公司为该车投保了车上人员责任险(乘客),保险金额为人民币1万元。实际车主为薛某,薛某与大丰公司签订车辆挂靠合同,将该车挂靠于大丰公司进行经营,后薛某在车辆挂靠合同有效期内将车辆转卖给李继华。
上述事实,有受案登记表、立案决定书、处警及到案经过、现场勘验、检查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、机动车信息查询结果单、机动车保险单、收条、证人向某1的证言、李继华的供述等证据予以证实。上述证据经原审法院质证,除李继华关于其是让被害人黄某无偿搭乘的供述,无其他证据予以印证,本院不予采信外,其余证据,来源和表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,本院予以采信。
本院认为,原审被告人李继华忽视道路交通安全法规,未尽安全驾驶义务,造成乘车人黄某死亡的交通事故,其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分,一审宣判后,检察机关未提出抗诉,李继华也未提出上诉,现已发生法律效力。
附带民事诉讼部分,关于大丰公司提出的其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任的上诉理由,经查,大丰公司与薛某签订的车辆挂靠合同中,虽然双方订有私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(薛某)负责,合同自动终止的约定,但该约定的效力仅对车辆挂靠合同的双方有效,不能对抗合同之外的第三人。且肇事车辆至案发时,登记的车辆所有人为大丰公司,大丰公司应对该车肇事所产生的后果承担连带赔偿责任。关于被害人黄某属于无偿搭乘车辆,应适当减轻赔偿责任的上诉理由,现仅有李继华供述其让黄某无偿搭乘车辆,无其他证据予以印证。综上,大丰公司关于本案的所有上诉理由,均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,对李继华的量刑及附带民事诉讼部分的判处适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 俊
审判员 李颖訸
审判员 宣云婷
二O二O一六年十二月十六日
书记员 邵 敏
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初6号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人江燕，女，出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省建瓯市。2016年9月21日因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人江燕犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华出庭支持公诉，被告人江燕到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：1、2016年7月初的一天，被告人江燕在建瓯市水西汽车站附近向吸毒人员虞炜贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，虞炜当场付300元的现金给江燕。
2、2016年8月18日傍晚，被告人江燕在建瓯市水西冠达园附近向吸毒人员虞炜贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克，吸毒人员虞炜用支付宝转账给被告人江燕300元。
3、2016年8月21日下午，被告人江燕在建瓯市打锡巷附近向吸毒人员虞炜先后贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克和1克，后吸毒人员虞炜用支付宝和现金分别转账给被告人江燕150元和300元。
4、2016年8月23日早上5时许，被告人江燕在建瓯市阳光假日酒店门口向吸毒人员虞炜贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，吸毒人员虞炜用支付宝转账给被告人江燕80元以及现金支付70元。
5、2016年9月6日的中午，被告人江燕在建瓯市水西汽车站附近向吸毒人员虞炜贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，吸毒人员虞炜用支付宝转账给被告人江燕200元以及支付现金100元。当天17时许，被告人江燕在水西汽车站附近向吸毒人员虞炜贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，吸毒人员虞炜用支付宝转账给被告人江燕300元。
6、2016年9月18日，虞炜因吸毒被公安机关查获。其交代吸食的毒品是向叫“江燕”的人购买的，为证明其供述的真实性愿意再次向江燕购买毒品冰毒。2016年9月18日23时许，虞炜在民警的控制下通过电话联系，再次向被告人江燕购买毒品1克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人江燕到达虞炜位于建瓯市都御坪131号的出租屋门口准备进行毒品交易时，被蹲守的民警当场查获。民警从其的手提包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）的晶体三小袋共1.03克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押记录、扣押清单、财物入库清单、称重笔录及照片、检验报告、提取笔录、户籍证明、无违法犯罪证明、行政处罚决定书、到案经过、证人虞炜的证言、被告人江燕的供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所检验报告书、建瓯市公安局出具的现场检测报告书、被告人江燕及证人虞炜的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江燕违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江燕多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，属情节严重，应当从重处罚。被告人江燕归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年9月19日起至2020年3月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
………
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条?走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为
刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ????（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； ????（三）向在校学生贩卖毒品的；
????（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
????（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； ????（六）其他情节严重的情形。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初6号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人江燕，女，1986年11月11日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省建瓯市。2016年9月21日因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月19日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人江燕犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华出庭支持公诉，被告人江燕到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：1、2016年7月初的一天，被告人江燕在建瓯市水西汽车站附近向吸毒人员虞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，虞某当场付300元的现金给江燕。
2、2016年8月18日傍晚，被告人江燕在建瓯市水西冠达园附近向吸毒人员虞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克，吸毒人员虞某用支付宝转账给被告人江燕300元。
3、2016年8月21日下午，被告人江燕在建瓯市打锡巷附近向吸毒人员虞某先后贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克和1克，后吸毒人员虞某用支付宝和现金分别转账给被告人江燕150元和300元。
4、2016年8月23日早上5时许，被告人江燕在建瓯市阳光假日酒店门口向吸毒人员虞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，吸毒人员虞某用支付宝转账给被告人江燕80元以及现金支付70元。
5、2016年9月6日的中午，被告人江燕在建瓯市水西汽车站附近向吸毒人员虞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，吸毒人员虞某用支付宝转账给被告人江燕200元以及支付现金100元。当天17时许，被告人江燕在水西汽车站附近向吸毒人员虞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，吸毒人员虞某用支付宝转账给被告人江燕300元。
6、2016年9月18日，虞某因吸毒被公安机关查获。其交代吸食的毒品是向叫“江燕”的人购买的，为证明其供述的真实性愿意再次向江燕购买毒品冰毒。2016年9月18日23时许，虞某在民警的控制下通过电话联系，再次向被告人江燕购买毒品1克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人江燕到达虞某位于建瓯市都御坪131号的出租屋门口准备进行毒品交易时，被蹲守的民警当场查获。民警从其的手提包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）的晶体三小袋共1.03克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押记录、扣押清单、财物入库清单、称重笔录及照片、检验报告、提取笔录、户籍证明、无违法犯罪证明、行政处罚决定书、到案经过、证人虞某的证言、被告人江燕的供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所检验报告书、建瓯市公安局出具的现场检测报告书、被告人江燕及证人虞某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江燕违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江燕多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，属情节严重，应当从重处罚。被告人江燕归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年9月19日起至2020年3月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
………
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为
刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
PAGE
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1273号之十
申请执行人蔡桂蕊，女，满族，1967年4月13日出生，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人谷雨，男，汉族，1976年8月10日出生，梅河煤矿二段段长，住吉林省梅河口市。
被执行人刘福生，男，汉族，1955年9月14日出生，无职业，住吉林省梅河口市。
被执行人刘桂兰，女，汉族，1956年10月5日出生，无职业，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581民初127号民事判决书，法院判令被执行人谷雨、刘福生、刘桂兰给付申请执行人蔡桂蕊借款人民币16万元及利息，案件受理费3296元、保全费820元、执行费2368元由被执行人负担。现本院已冻结被执行人刘桂兰、刘福生在邮储银行账户并各扣划该账户2万元支付与申请人蔡桂蕊，冻结被执行人谷雨工资每月5000元，扣至满12万元止并已提取45000元支付与申请人蔡桂蕊。经查询被执行人房产信息，因房产超标的数额，不宜强制执行。现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 旸
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1273号
申请执行人蔡桂蕊，女，满族，1967年4月13日出生，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人谷雨，男，汉族，1976年8月10日出生，梅河煤矿二段段长，住吉林省梅河口市。
被执行人刘福生，男，汉族，1955年9月14日出生，无职业，住吉林省梅河口市。
被执行人刘桂兰，女，汉族，1956年10月5日出生，无职业，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581民初127号民事判决书，法院判令被执行人谷雨、刘福生、刘桂兰给付申请执行人蔡桂蕊借款人民币16万元及利息，案件受理费3296元、保全费820元、执行费2368元由被执行人负担。现本院已冻结被执行人刘桂兰、刘福生在邮储银行账户并各扣划该账户2万元支付与申请人蔡桂蕊，冻结被执行人谷雨工资每月5000元，扣至满12万元止并已提取45000元支付与申请人蔡桂蕊。经查询被执行人房产信息，因房产超标的数额，不宜强制执行。现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 旸
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1439号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：于家林，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于家林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年二月十六日
书 记 员 高茜茜
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢132号之六
申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。组织机构代码75851227-X。
法定代表人：左登根，执行董事。
被执行人：司秀忠，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人司秀忠在安徽省农村信用社联合社10031×××16账户内存款人民币0.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人司秀忠在安徽省农村信用社联合社10031×××16账户内存款人民币0.05元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年五月四日
书记员 赵 坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执复5号
复议申请人（案外人）：ＸＸ家，男，汉族，1958年9月13日出生，黑龙江宝宇电力工程有限公司总经理，住哈尔滨市道里区安定街21号，身份证号：2301021958********。
复议申请人（案外人）：裘鹏，男，汉族，1980年2月4日出生，黑龙江宝宇电力工程有限公司职员，住址哈尔滨市道里区安平街29号2单元501室。身份证号：2301021980********。
申请执行人：刘少鹏，男，1959年3月16日出生，汉族，工程师，住哈尔滨市道里区中医街***号***室。身份证号：2301041959********。
被执行人：黑龙江宝宇电力工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区光华街58号。
法定代表人：ＸＸ家，总经理。
复议申请人ＸＸ家、裘鹏不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外法院）（2016）黑0104执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
道外法院在办理刘少鹏申请执行黑龙江宝宇电力工程有限公司（以下简称宝宇公司）建设工程合同纠纷一案中，裁定追加了案外人ＸＸ家、裘鹏为本案的被执行人并交代复议权。
道外法院查明：2006年4月19日宝宇公司设立，案外人ＸＸ家、乔富系该公司的两名股东，ＸＸ家认缴出资120万元，乔富认缴出资80万元。2010年7月1日，ＸＸ家又向宝宇公司追加出资100万元，持股比例74%。同年7月7日乔富将股权转让给裘鹏，裘鹏认缴出资80万元，持股比例26%。宝宇公司在2006年4月27日提取100万元现金，同年4月28日提取现金95万元，宝宇公司不能提供财务账目，证明资金流向。
道外法院认为，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任;《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第十三条，债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，宝宇公司停止经营两年多，已无公司财务账目，经法院采取“六查”及搜查等穷尽了各项执行措施，无财产可供执行。案外人ＸＸ家、裘鹏不能说明注册资金的合理流向，且没有提供相反证据说明不存在财产混同的情形，应当对公司债务承担连带责任。
ＸＸ家、裘鹏向本院申请复议称，道外法院以宝宇公司两次正常运营的转款是股东抽逃资金行为无法律依据，也不适用《公司法》关于抽逃注册资金的法律规定，故追加二人为被执行人是错误的。
本院查明的事实与道外法院查明的事实一致。
本院认为，执行案件中，需要追加被执行人的应当作出裁定，被追加的被执行人认为该执行行为错误提出书面异议的，人民法院应当进行审查。异议理由成立的，裁定撤销或改正；异议理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，在法定期限内可以向上一级人民法院申请复议。本案中，道外法院在追加被执行人的裁定中即交代向上一级人民法院申请复议权，属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执异48号执行裁定；
二、发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学伟
审判员 王怀宇
审判员 邓 杰
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐 钊
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢132号之三
申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。组织机构代码75851227-X。
法定代表人：左登根，执行董事。
被执行人：司秀忠，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执恢132号之三裁定书，于2018年04月03日向被执行人司秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人司秀忠在安徽省农村信用社联合社10031×××16账户内存款人民币100.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年四月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第373号
龙开友与杨光俊金融借款合同纠纷一案，通道侗族自治县人民法院于2015年3月11日作出的（2014）通民二初字第119号民事判决书已经发生法律效力。申请人龙开友于2015年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人龙开友尚有债权27525元未受偿，现查明被执行人杨光俊暂无可供执行的财产。经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结，对本案尚未受偿的债权27525元，申请人龙开友发现被执行人杨光俊有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第373号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年十月二十一日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2447号
申请执行人李广汉。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人李广汉与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-71号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 方 超
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执397号之二
移送执行部门:黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：陈春，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行陈春其他案由纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额107176元，未执行到位107176元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年九月六日
书记员 王驰元
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢132号之二
申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。组织机构代码75851227-X。
法定代表人：左登根，执行董事。
被执行人：司秀忠，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执恢132号之二裁定书，于2018年04月03日向被执行人司秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人司秀忠在中国建设银行6217001780007317084_156_1账户内存款人民币39539.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年四月三日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2447号
申请执行人：袁忠奎，男，汉族。
被执行人：新疆恒石新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区天津北路宁波街难南一巷69号。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌中民五终字第593号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行�50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵飞成
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执397号之一
移送执行部门:黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：陈春，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区，
本院二〇一七年一月二十三日作出的（2016）皖1002民初1496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈春存款108684元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年三月二十九日
书记员 王驰元
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢132号之七
申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。组织机构代码75851227-X。
法定代表人：左登根，执行董事。
被执行人：司秀忠，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人司秀忠在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币22610.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人司秀忠在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币39539.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年五月七日
书记员 赵 坤
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0722民初2142号
原告孙某某，男，1988年8月10日生，汉族，陕西省宁陕县人，住陕西省宁陕县，现住信丰县。
被告刘某某，男，1979年10月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告二手车货款8000元及利息（从起诉之日起至款项还清之日止，按月利率2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，原告有一辆黑色大众帕萨特小轿车（赣Ｂ×××××）转让给被告，约定车价款8000元，并言明在2016年10月15日前把车款付清，到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，故诉至法院。
被告未答辩，也未向法庭提供任何证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供《二手车交易合同》原件一份、《欠条》原件一份、《机动车转让协议书》原件一份。被告未到庭，视为放弃质证。经审核，原告提供的证据真实合法，本院予以认可。
根据原告的陈述及证据材料，本院确定如下事实：2016年8月27日，原告从案外人肖某某处购买帕萨特轿车一辆，车款13000元，并办理了车辆过户手续。2016年10月3日，原告将车辆卖给被告，双方签订了《二手车交易合同》，约定：1、被告已现场核对，于2016年10月3日19时30分有偿转让；2、车款8000元，原告向被告提供一切过户手续后，被告将车款一次性付清，过户所需费用由被告承担；3、本车原告不做任何质量保证，由被告现场鉴定认可购买，成交后双方不得有任何异议。同日，原告交付车辆并将车辆行驶证等车辆过户手续交付被告，被告立具《欠条》一份，欠条载明：“今欠到孙某某（）二手车总价款捌仟元整（8000），定于二零一六年十月十五日之前付清。今欠人：刘某某身份证：XXXX。2016年10月3号。”后被告未按期支付车款，经原告多次催收，被告至今分文未付，故导致本诉。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方签订的《二手车交易合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，依法有效。原告依约交付了车辆，被告未按期支付车款，实属违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付车款8000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担车款利息，自起诉之日起按月利率2%计算，因双方当事人未约定违约利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本院酌定车款利息自起诉之日（2016年11月18日）起按年利率6%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效之日起三日内支付原告孙某某车款8000元及利息（利息自2016年11月18日起按年利率6%计算至款项付清之日止，利随本清）；
驳回原告孙某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 袁 晴
二〇一七年一月三日
书 记 员 顾林英
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢132号之五
申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。组织机构代码75851227-X。
法定代表人：左登根，执行董事。
被执行人：司秀忠，男，1969年10月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2018年04月03日冻结了被执行人司秀忠在中国建设银行6217001780007317084_156_1账户内存款人民币2809.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人司秀忠在中国建设银行6217001780007317084_156_1账户内存款人民币39539.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年五月四日
书记员 赵 坤
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽06民终289号
上诉人（原审原告）：郑跃辉（曾用名郑耀辉），男，1965年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：袁宝果，福建力幄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福建省华安金山国有林场。住所：华安县金山桥。统一社会信用代码：913506291569402423。
法定代表人：林思京，场长。
委托诉讼代理人：李友仁，福建九龙律师事务所律师。
上诉人郑跃辉因与被上诉人福建省华安金山国有林场林业承包合同纠纷一案，不服福建省华安县人民法院（2016）闽0629民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人郑跃辉的委托诉讼代理人袁宝果，被上诉人福建省华安金山国有林场的委托诉讼代理人李友仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑跃辉上诉请求：一、请求撤销原判；二、改判被上诉人向上诉人返还押金8000元及利息，利息自起诉之日起至返还款项日止按中国银行同期同类贷款利率支付，或将案件发回重审。事实与理由：一、本案不应当适用诉讼时效的规定，“押金”系担保权而非债权，诉讼时效的抗辩仅适用于债权请求权，担保权利不应适用诉讼时效。二、上诉人有向被上诉人多次催讨过8000元押金，并非没有催讨。上诉人明确知道被上诉人不还8000元押金的时间点是在2015年12月9日，即使本案的押金存在诉讼时效，其诉讼时效的时间点也应当是从2015年12月9日起计算两年，上诉人的起诉也并未超过诉讼时效的规定。
福建省华安金山国有林场辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。本案已经超过二年的诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郑跃辉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还押金8000元及利息，利息自起诉之日起至返还款项日止按中国银行同期同类贷款利率支付；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告双方于1996年1月4日签订《果园承包合同》，原告向被告支付了8000元的押金，承包期于2010年12月31日届满，承包期满后，原告没有继续承包该片果园。按合同约定，被告于当日就要归还原告押金8000元，原告于2016年11月4日向法院提起诉讼。以上事实有郑跃辉提供《证明》、《福建省国营华安金山林场收款收据》、福建省华安县公正处《公证书》、原、被告当庭陈述，予以采信。
一审法院认为，《果园承包合同》系当事人真实意思表示，且经过公正，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同履行期于2010年12月31日届满，福建省华安金山国有林场应按约定归还郑跃辉押金8000元，但未返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。郑跃辉要求福建省华安金山国有林场归还押金的诉讼时效为二年，即于2012年12月31日诉讼时效届满。郑跃辉未提供本案诉讼时效中断或中止的证据，理应承担举证不能的法律后果。郑跃辉要求福建省华安金山国有林场返还押金8000元的诉讼请求已过诉讼时效，福建省华安金山国有林场又不同意履行返还义务，福建省华安金山国有林场的辩解意见本院予以支持。综上所述，郑跃辉的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：驳回郑跃辉的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由郑跃辉负担。
本案二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑跃辉向被上诉人福建省华安金山国有林场承包果园，合同履行期于2010年12月31日届满，被上诉人福建省华安金山国有林场应按约定归还上诉人郑跃辉押金8000元，但未返还。上诉人郑跃辉上诉提出，押金是一种提供性质的担保权利，并非债权。上诉人郑跃辉将8000元押在被上诉人处，被上诉人所取得的是一种担保权利，担保权利不适用诉讼时效。经查，《果园承包合同》中关于押金条款没有约定具体归还时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案上诉人郑跃辉与被上诉人福建省华安金山国有林场双方约定8000元押金的诉讼时效并没有超过。原审法院以上诉人郑跃辉请求被上诉人福建省华安金山国有林场返还8000元押金已经超过诉讼时效，判决驳回上诉人郑跃辉的诉讼请求不妥，应予纠正。
综上所述，上诉人郑跃辉的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省华安县人民法院（2016）闽0629民初1182号民事判决；
二、改判被上诉人福建省华安金山国有林场应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人郑跃辉押金8000元及利息（利息自起诉之日起至返还款项日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，均由被上诉人福建省华安金山国有林场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小玲
审 判 员 李 华
代理审判员 郑勇金
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民保字第421号
原告刘桂兰，女，1953年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告罗海全，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告曾婷，女，1981年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告刘桂兰与被告罗海全、曾婷民间借贷纠纷一案，原告刘桂兰为了避免被告罗海全、曾婷恶意转移财产,造成判决难以执行。向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告罗海全、曾婷所有的价值为人民币320000元的财产进行保全，担保人周洪以自己单独所有的位于犀浦镇校园路东段188号4栋2单元7层701号（权2*****2）的房屋提供担保。
本院认为，原告刘桂兰提交的保全及担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、依法对被告罗海全、曾婷所有的价值为320000元的财产进行查封、冻结。
二、依法对担保人周洪单独所有的位于犀浦镇校园路东段188号4栋2单元7层701号（权2*****2）的房屋进行查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 莉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 何前如
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民保字第421号
原告刘桂兰，女，1953年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告罗海全，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告曾婷，女，1981年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告刘桂兰与被告罗海全、曾婷民间借贷纠纷一案，原告刘桂兰为了避免被告罗海全、曾婷恶意转移财产,造成判决难以执行。向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告罗海全、曾婷所有的价值为人民币320000元的财产进行保全，担保人周洪以自己单独所有的位于犀浦镇校园路东段***号4栋2单元7层701号（权2*****2）的房屋提供担保。
本院认为，原告刘桂兰提交的保全及担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、依法对被告罗海全、曾婷所有的价值为320000元的财产进行查封、冻结。
二、依法对担保人周洪单独所有的位于犀浦镇校园路东段（权2*****2）的房屋进行查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 莉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 何前如
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1522民初2816号之一
原告：张国雷，男，1983年8月12日，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：沈苗华，女，1958年7月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告张国雷与被告沈苗华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款285万元及利息，利息按照月利率2%计算至起诉之日为285000元，本清息止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，被告因资金周转需要，从原告处借款285万元,约定还款期限为2018年2月11日，利息按照银行贷款利率4倍计算，被告出具借条一份，同时约定逾期利息及实现债权的其他费用，后因被告一直未偿还借款，致成本讼。
本院经审查，原告张国雷曽于2018年2月5日就该民间借贷关系向上海市杨浦区人民法院提起民事诉讼，期间被告沈苗华于2018年3月5日向上海市公安局虹口分局报案声称自己被诈骗，该局于2018年3月12日以虹公（嘉）立告字[2018]11005号决定受理，2018年4月11日上海市杨浦区人民法院也认为此案纠纷可能存在犯罪嫌疑，故以（2018）沪0110民初4846号民事裁定书驳回原告张国雷的起诉，本案移送上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所处理。本院认为，本案既然存在有犯罪嫌疑，且上海市公安局虹口分局已经立案侦查，目前，该刑事案件正在侦查阶段中，在刑事案件未侦查、审结前，张国雷就该借款行为再次提起民事诉讼，不符合法律规定。综上，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张国雷的起诉。
案件受理费31880元，本院免予收取，诉讼保全费5000元，由原告张国雷负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 范 寿 红
二〇一八年七月九日
书记员 朱煜（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1522民初2816号之二
解除保全申请人：张国雷，男，1983年8月12日生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡汪街村*组。
委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被申请人：沈苗华，女，1958年7月10日生，住上海市杨浦区。
张国雷与沈苗华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）皖1522民初2816号民事裁定，查封沈苗华所有的位于上海市杨浦区宁国路438弄25号601室房屋一处【产权证号：沪房地杨字（2001）第016047号】。沈苗华于2018年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张国雷诉沈苗华民间借贷纠纷一案，存在犯罪嫌疑，且上海市公安局虹口分局已经立案侦查。本院于2018年7月9日作出（2018）皖1522民初2816号之一民事裁定书裁定驳回张国雷的起诉，该民事裁定书已经送达双方当事人并且生效。故沈苗华解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对沈苗华所有的位于上海市杨浦区房屋一处【产权证号：沪房地杨字（2001）第016047号】的查封。
案件申请费5000元，由张国雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 寿 红
二〇一八年八月二日
书记员 朱煜（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0103民初1633号
原告：中国民生银行股份有限公司长春分行。
负责人：王树平。
被告：吕晓东。
被告：吕山。
被告：丁凤云。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告吕晓东、吕山、丁凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。
审判员 陈双
二〇一七年四月二十五日
书记员 岳威
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执382号之二
申请执行人冯宪军，男。
被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司，住所地宝清县八五三农场。
法定代表人徐光辉，职务董事长。
被执行人徐光辉，男。
本院在执行冯宪军与黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司、徐光辉合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五三分理处、龙江银行股份有限公司双鸭山八五三支行的存款账户，现双方当事人已达成执行和解依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在中国建设银行股份有限公司红兴隆八五三分理处的账户存款500000元的限额冻结（账号：23001657353*********）；
二、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司在龙江银行股份有限公司双鸭山八五三支行的账户存款500000元的限额冻结（账号：280901200*********）。
本裁定立即执行。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 琳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1158号
张某：
本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年6月29日作出的(2015)泉刑初字第00054号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金10000元
（2）负担案件申请执行费50元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执507号之一
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：冯张林，男，1991年11月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0323刑初35号民事判决书，于2018年7月9日向被执行人冯张林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯张林在执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
划拨被执行人冯张林银行存款7428.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年八月八日
书记员 廖 波
阜阳市颍泉区人民法院
报告财产令
(2016)皖1204执1158号
张某：
本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1158号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月十七日
本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000
联系人：于金龙联系电话：262****
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执382号之四
申请执行人冯宪军，男。
被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司，住所地宝清县八五三农场。
法定代表人徐光辉，职务董事长。
被执行人徐光辉，男。
本院在执行冯宪军与黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司、徐光辉合同纠纷一案中，查封被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司生产价值476583元的水泥产品，现双方当事人已达成执行和解，且申请执行人冯宪军向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司所有的位于黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司内的价值476583元的水泥的查封；
二、终结黑龙江省宝清县人民法院(2014)清民初字第183号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 琳
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执507号之二
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：冯张林，男，1991年11月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
本院执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人冯张林罚金一案，本院于2018年8月8日扣划被执行人冯张林银行存款7428.23元，并于同日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323刑初35号刑事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年八月九日
书记员 廖 波
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民辖终1号
上诉人（原审被告）：朱曼，女，1983年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，现住安徽省合肥市蜀山区。
被上诉人（原审原告）：程亚凡，女，1978年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人（原审被告）：孙友干，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省池州市。
上诉人朱曼不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802民初1369号民事裁定，向本院提出上诉。朱曼上诉称：本案上诉人朱曼和被上诉人孙友干的户籍地及经常居住地均不在安庆市，上诉人朱曼的经常居住地位于合肥市××山区，被上诉人程亚凡的户籍地位于安庆市大观区，若被上诉人无法提供其在受诉法院所在地连续居住满一年的证据，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人可以书面协议选择法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审卷宗材料显示，被上诉人孙友干于2012年12月5日向被上诉人程亚凡出具了一张借条，该借条明确约定，若该借款发生争议，由借款地所属的迎江区人民法院管辖。该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应确认为有效。
即使本案无协议管辖条款，被上诉人仍有权选择在合同履行地人民法院起诉。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人程亚凡起诉要求上诉人返还借款，被上诉人为接收货币一方。安庆市京安物业管理有限责任公司阳光花园管理处出具证明，证实被上诉人程亚凡自2010年11月起即居住于安庆市迎江区，因其经常居住地位于安庆市迎江区，故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。
上诉人朱曼在上诉状中提出的两被告户籍地及经常居住地均不在安庆市的理由，并不影响原审法院对本案的管辖，故对上诉人朱曼的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 路昌其
审判员 马 军
审判员 叶 武
二〇一七年一月二十二日
书记员 王亚菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二项
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执507号之三
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：冯张林，男，1991年11月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
本院于2018年7月16日作出（2017）赣0323执507号的执行裁定书，冻结了被执行人冯张林的银行存款，现因申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：
解除对被执行人冯张林所有的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年八月九日
书记员 廖 波
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1158号
张某:
本院执行你罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院于2015年6月29日作出的(2015)泉刑初字第00054号判决,已发生法律效力。申请执行人于二O一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行,本院于二O一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你履行下列义务:
(1)履行罚金10000元
(2)负担案件申请执行费50元。
本院开户银行:徽商银行阜阳科技支行。收款单位:阜阳市颍泉区人民法院。户名:徽商银行科技支行。账号:208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示:
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定,被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的,人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(三)违反财产报告制度的;
(四)违反限制高消费令的;
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民辖终1号
上诉人（原审被告）：朱曼，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：程亚凡，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙友干，男，汉族。
上诉人朱曼不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802民初1369号民事裁定，向本院提出上诉。朱曼上诉称：本案上诉人朱曼和被上诉人孙友干的户籍地及经常居住地均不在安庆市，上诉人朱曼的经常居住地位于合肥市蜀山区，被上诉人程亚凡的户籍地位于安庆市大观区，若被上诉人无法提供其在受诉法院所在地连续居住满一年的证据，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人可以书面协议选择法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审卷宗材料显示，被上诉人孙友干于2012年12月5日向被上诉人程亚凡出具了一张借条，该借条明确约定，若该借款发生争议，由借款地所属的迎江区人民法院管辖。该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应确认为有效。
即使本案无协议管辖条款，被上诉人仍有权选择在合同履行地人民法院起诉。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人程亚凡起诉要求上诉人返还借款，被上诉人为接收货币一方。安庆市京安物业管理有限责任公司阳光花园管理处出具证明，证实被上诉人程亚凡自2010年11月起即居住于安庆市迎江区，因其经常居住地位于安庆市迎江区，故原审法院作为合同履行地法院依法享有管辖权。
上诉人朱曼在上诉状中提出的两被告户籍地及经常居住地均不在安庆市的理由，并不影响原审法院对本案的管辖，故对上诉人朱曼的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 路昌其
审判员 马 军
审判员 叶 武
二〇一七年一月二十二日
书记员 王亚菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二项
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执382号之一
申请执行人冯宪军，男，1969年4月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司，住所地宝清县八五三农场。
法定代表人徐光辉。
被执行人徐光辉，男，1961年7月12日出生，汉族，现住宝清县八五三农场。
本院在执行冯宪军与黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司、徐光辉合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司生产有水泥产品，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司所有的位于黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司内的价值476583元的水泥；查封期限为二年；
二、被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司负责保管被查封的财产。因被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 修 冬
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 琳