西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第01550号
原告李民安，居民。
委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告叶鹏飞，男，汉族，1988年11月8日出生，住西安市阎良区延安路财政局家属楼，居民。身份证号码：6101141988********。
被告侯亚媚，陕西省华县东阳乡江村江东组,村民。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
负责人何小东，该公司总经理。
委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人李贞，陕西新庆律师事务所律师。
原告李民安诉被告叶鹏飞、侯亚媚、太平洋财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李民安的委托代理人雷欢，被告叶鹏飞、侯亚媚以及被告太平保险公司的委托代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李民安诉称，2015年10月1日10时15分许，叶鹏飞驾驶陕A×××××轿车沿泾高南路由西向东行驶至渭华路什字时与侯亚媚驾驶的电动三轮车沿渭华路由北向行驶至该处时两车相撞，致电动车乘坐人李民安受伤，双方车辆受损，造成交通事故。本次事故经高陵县公安局交通警察大队高公交证【2015】第14号交通事故证明书说明，经事后对双方当事人调查询问，均称在过什字时指示灯为绿灯，因现场无直接目击证人，又无监控，无法确定当事人双方谁闯红灯，事故成因无法查清。故不能对此事故中各方当事人责任作出认定。本次事故中电动三轮车乘坐人李民安无责任，事故发生后，急送李民安到长庆油田职工医院住院治疗，后该院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、头枕部头皮裂伤；3、高血压病3级（很高危组）；4、腔隙性脑梗死；现原告虽已医疗终结，但身体落下××，诉至法院请求判令：1、请求法院依法判令被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告李民安住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、人身伤害精神赔偿金、人身伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计95316元。2、不足部分的27543.9元由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在商业三责险内全部承担。3、不足部分由被告叶鹏飞、侯亚媚承担。4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告叶鹏飞辩称,发生交通事故属实，我愿意在范围内承担责任。本次事故中我有责任，我认为我承担主要责任。
被告侯亚媚辩称,发生交通事故属实，我愿意在范围内承担责任。本次事故中我有责任，我认为我承担次要责任，只承担2成责任。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，认可本次事故的真实性，事故驾驶人在我公司买有交强险、商业险。但是交警部门没有对事故责任作出认定，请求法庭综合本案综合情况，对事故责任进行划分。如果叶鹏飞在本次事故无责任的话，我们仅在交强险无责范围内进行赔偿，交强险无责限额内伤残、死亡赔偿金为1100元，医疗费为1000元。
经审理查明，2015年10月1日10时15分许，叶鹏飞驾驶陕A×××××轿车沿泾高南路由西向东行驶至渭华路什字时与侯亚媚驾驶的电动三轮车沿渭华路由北向行驶至该处时两车相撞，致电动车乘坐人李民安受伤，双方车辆受损，造成交通事故。本次事故经高陵区公安局交通警察大队高公交证字（2015）第14号交通事故证明书说明，经事后对双方当事人调查询问，均称其在过什字时指示灯为绿灯，因现场无直接目击证人，又无监控，无法确定当事人双方谁闯红灯，事故成因无法查清。故不能对此事故中各方当事人责任作出认定。本次事故中电动三轮车乘坐人李民安无责任。事故发生后，原告李民安被送往长庆油田职工医院住院治疗15天，后该院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、头枕部头皮挫伤等症状。在审理期间，原告向法院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，2016年1月6日经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、李民安右下肢损伤属九级伤残。2、李民安的后续治疗费约需人民币壹万元。3、李民安的护理期限为180日。后原告对该鉴定意见提出异议：1、原告有两处骨折，鉴定机构只是鉴定了一处伤残等级；2、鉴定机构只鉴定了一处骨折的后续治疗费；3、原告申请对护理依赖程度进行鉴定，鉴定机构私自更改为护理期限鉴定。原告为此申请对伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行重新鉴定。2016年3月17日，陕西正义司法鉴定中心在答复函中说明：1、李民安交通事故受伤后“右股骨粗隆间粉碎性骨折”，只有这一处骨折，因此只评定右下肢的伤残等级。2、李民安右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后需择期手术取除内固定物，为目前必须发生的后续治疗项目。3、李民安交通事故所致损伤尚不构成护理依赖程度，无法按照护理依赖程度计算护理费，应按照护理期限计算护理费。李民安为下肢骨折的高龄伤者，可以根据伤者的恢复情况适当延长护理期限。
另查明，原告李民安系非农业家庭户口。事故车辆陕A×××××在被告太平公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业险保险期间。被告叶鹏飞为事故车辆陕A×××××的驾驶人和行驶证登记的所有人。被告侯亚媚与原告李民安系雇佣关系，侯亚媚是李民安的保姆，事故发生在侯亚媚拉着李民安去体育中心的路上，事故发生在侯亚媚履行保姆职务的过程中。
以上事实，有当事人陈述、诊断证明、长庆油田职工医院住院病案、高陵县公安局交通警察大队高公交证【2015】第14号交通事故证明书、交强险及商业险保单、机动车行驶证、驾驶证、发票、鉴定意见书、户口本、答复函、鉴定费票据等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案双方当事人均对事故发生事实无异议，故本院予以确认。
对于本次交通事故的责任划分，因被告叶鹏飞认可自己承担主要责任，被告侯亚媚认可自己承担次要责任，本院结合本次交通事故的基本情况及当事人陈述，依法认定被告叶鹏飞与被告侯亚媚按8:2比例承担责任。对于本次交通事故给原告造成的损失，其中医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院依法认可26183.9元。对于护理费，根据鉴定意见书意见，原告护理期限为180天，因原告系下肢骨折的高龄伤者，本院结合原告实际恢复情况及鉴定机构答复函，依法延长护理期限30日，故本院依法认定原告护理期限为210天，结合本院本地护工劳务报酬标准，本院支持每天80元，共计16800元。对于营养费，原告住院期间必然需要加强营养，本院依法支持15天，本院依法支持每天20元，共计300元。对于住院伙食补助费，原告因本次事故受伤住院15天，本院依法计算每天30元，共计450元。对于交通费，根据原告提交的急救中心300元急救车收费票据及考虑原告因本次交通事故治疗情况，本院酌情支持交通费500元。对于伤残赔偿金，原告因本次事故致身体九级伤残，本院结合原告年龄及户口性质，依法支持26420元/年×5年/20%=26420元，原告主张24366元符合法律规定，本院依法予以支持。对于后续治疗费，根据鉴定意见书建议，本院依法认定原告后续治疗费为1万元。对于鉴定费，根据鉴定意见书及鉴定中心收费票据，本院依法确认鉴定费2400元。对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，造成永久性伤害，结合原告伤残等级，本院依法支持4000元。经核查，本次交通事故致原告损失共计84999.9元。对于原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度重新进行鉴定的申请，根据原告的住院病案，本次交通事故致原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，只有一处骨折。原告称其两处骨折，而鉴定机构只鉴定了一处，但原告未提交相关证据，故对于原告提交的重新鉴定申请，本院依法不予批准。
由于事发前被告叶鹏飞在被告太平公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告李民安的损失，应由被告太平公司先在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分中叶鹏飞承担的赔偿责任，由被告太平公司按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告叶鹏飞按责任比例赔偿。由于被告侯亚媚系原告李民安的雇员，发生事故时被告侯亚媚系履行保姆职务过程中，且未有证据证明侯亚媚在本次交通事故过程中存在重大过失行为，故对于被告侯亚媚应承担的赔偿责任，依法应由原告李民安承担。故被告太平公司应在交强险医疗项下赔偿原告李民安医疗费等1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李民安伤残赔偿金等共计45666元；对于超出交强险限额的损失部分共计26933.9元，按责任比例由被告叶鹏飞承担21547.1元，由原告李民安承担5386.8元，故被告太平公司应在商业三者险限额内赔偿原告李民安21547.1元。对于鉴定费2400元，按责任比例由被告叶鹏飞承担1920元，由原告李民安承担480元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用限额内赔偿原告李民安医疗费等共计人民币1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李民安护理费等共计人民币45666元，共计人民币55666元；
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内，在商业险限额内赔偿原告李民安医疗费等共计人民币21547.1元；
三、被告叶鹏飞在本判决生效后十日内支付原告李民安鉴定费人民币1920元；
四、驳回原告李民安的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费770元，由原告李民安承担200元，被告叶鹏飞承担570元。（原告李民安已预交770元，履行判决时，被告叶鹏飞支付原告李民安570元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 李玉龙
人民陪审员 胡力文
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张诗敏
（后附赔偿清单）
赔偿清单
1、医疗费：26183.9元
2、护理费：210天×80元/天=16800元
3、营养费：15天520元/天=300元
4、住院伙食补助费：15天×30元/天=450元
5、交通费：500元
6、伤残赔偿金：24366元
7、后续治疗费：10000元
8、鉴定费：2400元
9、精神损害抚慰金：4000元
共计：84999.9元