wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初2号之一
申请人：高红。
委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。
被申请人：薛建伟。
委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。
被申请人：李冠甲。
被申请人：陈金菊。
委托诉讼代理人：李冠甲（系陈金菊之夫）。
被申请人：山东金冠化工有限公司。驻所地：东营市利津县陈庄镇经济开发区。
法定代表人：陈金菊，经理。
委托诉讼代理人：李冠甲。
被申请人：韩建磊。
被申请人：燕义中。
被申请人：薛建福。
被申请人：宁春华。
被申请人：何姗姗。
本院于2016年12月30日作出（2016）鲁0521财保19号之三号民事裁定书，依法查封被申请人薛建伟名下的在东营市东营区名仕佳苑X号楼X单元XXX室房产一套、查封被申请人薛建福、宁春华名下的在东营市东营区名仕佳苑X号楼X单元XXX室房产一套、查封被申请人燕义中在东营市东营区汾河路XXX号X号楼X单元XX室房产一套、查封被申请人燕义中在东营市东营区兰州路527幢X单元XXXX室房产一套、查封被申请人何姗姗在东营市垦利区锦霞新城X号楼X单元XXX室房产一套，现因原、被告和解完毕并原告申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除被申请人薛建伟名下的在东营市东营区名仕佳苑X号楼X单元XXX室房产一套的查封。
二、解除被申请人薛建福、宁春华名下的在东营市东营区名仕佳苑X号楼X单元XXX室房产一套的查封。
三、解除被申请人燕义中在东营市东营区汾河路XXX号XX号楼X单元XXX室房产一套的查封。
四、解除被申请人燕义中在东营市东营区兰州路XXX幢X单元XXXX室房产一套的查封。
五、解除被申请人何姗姗在东营市垦利区锦霞新城X号楼X单元XXX室房产一套的查封。
六、解除被申请人陈金菊名下的东营市河口区海宁路XXX号河安小区秋丰园F幢116-××号房产（房产证号鲁（20**）东营市不动产权第000XXXX号）一套的查封。
审判员 宋成元
二〇一七年一月十六日
书记员 董 雪
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初1589号
原告：重庆暖洋商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸.东城中央3幢负2-5-1号，组织机构代码56872740-5。
法定代表人：付建波，总经理。
委托代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
被告：朱江，男，汉族，1961年11月1日出生，住重庆市江津区。
原告重庆暖洋商贸有限公司与被告朱江买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王璐担任审判长，与代理审判员王慧杰、人民陪审员周瑜组成合议庭，适用普通程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告重庆暖洋商贸有限公司的委托代理人曹明祥到庭参加了诉讼，被告朱江经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆暖洋商贸有限公司诉称：被告在原告处购买长虹中央空调机组，原、被告双方签订了《长虹中央空调机组销售合同书》，约定总价款为5.2万元。原告按约履行了义务，但被告未按约付款。经再三催促，被告于2015年7月28日向原告出具欠条一张对付款作出承诺，但至今仍然未付。原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告支付原告中央空调机组设备款、安装辅材费、人工费等共计5.2万元。2、被告支付原告违约金，以欠款2万元为基数，从2015年9月16日起按每日百分之三计算至付清止；以欠款3.2万元为基数，从2016年1月2日起按每日百分之三计算至付清止。
被告朱江未作答辩。
经审理查明：2014年5月8日，原、被告签订合同书，约定被告采购原告的长虹中央空调。原告按合同约定履行了义务。被告未完清款项。2015年7月28日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到重庆暖洋商贸有限公司，空调和安装辅材等款项：人民币大写：伍万贰仟元整。（小写：52000元整）。分两期付清，第一期约定还款时间为2015年9月15日，付两万。第二期还款金额为：人民币大写：叁万贰仟元整，（小写：32000元整），约定还款时间为2016年1月1日前还清。如逾期，我将每日按总金额的百分之三向重庆暖洋商贸有限公司支付违约金。欠款人：朱江2015.7.28”。后被告未按约定付款，原告遂起诉来院提出前述请求。庭审时，原告表示同意调低违约金、由法院依法调整。
上述事实，有原告提交的合同书、欠条，以及当事人陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订长虹空调买卖合同，双方形成了买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规的规定，合法有效。依法成立的合同对双方均有约束力，双方应当按合同履行义务。原告依约向被告进行了供货并履行了己方的其它合同义务，被告就应依约向原告支付货款，因此原告要求被告支付逾期货款的诉讼请求本院予以支持。被告逾期未付货款的行为违约，给原告造成了一定的损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。双方约定每日按总金额的百分之三支付违约金，此标准过高，原告同意调低标准，因此本院酌定按年利率24%计算违约金。被告未出庭参加诉讼也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱江于本判决生效后十日内支付原告重庆暖洋商贸有限公司欠款52000元。
二、被告朱江于本判决生效后十日内支付原告重庆暖洋商贸有限公司违约金。以欠款20000元为基数，从2015年9月16日起按照年利率24%计算至欠款付清之日止；以欠款32000元为基数，从2016年1月2日起按照年利率24%计算至欠款付清之日止。
三、驳回原告重庆暖洋商贸有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费1100元，由被告朱江负担，限被告朱江在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
代理审判员 王慧杰
人民陪审员 周 瑜
二〇一六年八月十六日
书 记 员 江 明
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初2号之二
申请人：高红。
委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。
被申请人：薛建伟。
委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。
被申请人：李冠甲。
被申请人：陈金菊。
委托诉讼代理人：李冠甲（系陈金菊之夫）。
被申请人：山东金冠化工有限公司。驻所地：东营市利津县陈庄镇经济开发区。
法定代表人：陈金菊，经理。
委托诉讼代理人：李冠甲。
被申请人：韩建磊。
被申请人：燕义中。
被申请人：薛建福。
被申请人：宁春华。
被申请人：何姗姗。
本院于2016年12月31日作出（2016）鲁0521财保19号之一民事裁定书，依法冻结被申请人李冠甲在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户62×××72上的存款10366.58元、账户90×××26上的存款9429.26元、冻结被申请人陈金菊在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户90×××40上的存款91311.16元，现因原被告和解完毕并原告申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除被申请人李冠甲在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户62×××72上的存款10366.58元、账户90×××26上的存款9429.26元的冻结。
二、解除被申请人陈金菊在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户90×××40上的存款91311.16元的冻结。
审判员 宋成元
二〇一七年一月十六日
书记员 董 雪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3384号
被执行人刘梦琼，女，1992年2月1日出生,汉族，住湖北省赤壁市。
被执行人刘梦琼贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1208号刑事判决书，对被执行人刘梦琼判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘梦琼有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘梦琼暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3384号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月七日
书 记 员 蔡培航
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执443号
申请执行人泸州市金鑫投资咨询有限公司，住所地：泸州市江阳区。
法定代表人段学彬，总经理。
被执行人王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。
本院在执行泸州市金鑫投资咨询有限公司与王波民间借贷纠纷一案中，泸州市公安局于2016年9月8日致函本院，以王波涉嫌合同诈骗，要求对其名下的37套(处)房产中止执行。另查明，被执行人王波除前述37套(处)房产外，暂未发现有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止四川省泸州市中级人民法院(2014)泸民初字第182号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年九月九日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执443号之一
申请执行人:泸州市金鑫投资咨询有限公司，住所地：泸州市江阳区。
法定代表人:段学彬，总经理。
被执行人:王波，男，生于1979年10月25日，汉族，住四川省泸县。
本院受四川省泸州市中级人民法院指定，于2016年5月10日立案受理泸州市金鑫投资咨询有限公司申请执行王波民间借贷纠纷一案。依照四川省泸州市中级人民法院已发生法律效力的(2014)泸民初字第182号民事判决，被执行人王波应当归还申请执行人泸州市金鑫投资咨询有限公司借款1000万元及利息(利息计付方式以执行依据为准)，垫付诉讼费用90000元。执行中，泸州市公安局于2016年9月8日致函本院，以王波涉嫌合同诈骗，要求对其名下的37套(处)房产中止执行。另查明，被执行人王波除前述37套(处)房产外，暂未发现有其他财产可供执行。目前，被执行人王波涉嫌犯罪一案尚未审理结束，其财产仍处于不能处置状态。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、四川省泸州市中级人民法院(2014)泸民初字第182号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人的财产具备执行条件或有其他财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年四月十五日
书记员 王 莉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保68号
申请人：李生碧，女，汉族，1969年5月3日出生，住重庆市江津区。
被申请人：陈伟，男，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市江津区。
申请人李生碧以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈伟价值15000元的财产采取财产保全措施。担保人李茂已用银行存款向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人李生碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人李生碧财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈博律
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初253号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人何某某，被告人何某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月8日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月8日由广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，于2016年10月19日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年5月，被告人何某某两次容留吸毒人员周某某在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中使用自制吸毒工具，伙同周勇吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年6月21日，被告人何某某容留吸毒人员周某某、万某某在其居住的家中使用自制吸毒工具，伙同两人吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人何某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，请依法判处。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，收缴物品清单及销毁清单，现场勘验笔录及照片，情况说明，行政处罚决定书，吸毒人员万某某、周某某的证言，证人郑某某的证言，被告人何某某的供述及被告人何某某的户籍信息表等证据。
被告人何某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人何某某未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人何某某多次容留他人在其居住房内吸食毒品甲基苯丙胺的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：被告人何某某于2016年5月中旬在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中两次容留吸毒人员周某某使用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺，并伙同吸食。
被告人何某某于2016年6月21日在其居住的广汉市西高镇金光村17组家中容留吸毒人员周某某、万某某使用自制吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺，并伙同吸食。
公安机关于2016年6月22日接群众举报：在广汉市西高镇金光村17组已故的廖某某家中可能有人吸毒。公安民警到达现场后挡获被告人何某某，何某某交待了其容留他人在其居住地吸食毒品甲基苯丙胺的事实。公安民警还在其家中查获自制吸毒工具两套，予以扣押，随后进行了销毁。被告人何某某于2016年6月23日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，于2016年7月8日行政拘留期满释放，当日被传唤至公安机关接受调查。被告人何某某归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人何某某所住的是广汉市西高镇金光村17组村民廖某某的住房，被告人何某某系廖某某的外孙，廖某某死后，被告人何某某便居住在此。
被告人何某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月8日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月8日由广汉市公安局决定取保候审，在被执行逮捕前已被实际羁押32天。
本院认为，被告人何某某多次容留吸毒人员在其住所地吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人何某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人何某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，决定对其从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役两个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何某某被执行逮捕前已被实际羁押32天，执行刑期即自2016年10月19日起至2016年11月16日止。）
罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2172号之一
申请执行人：孙服昌，男，1971年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：黄亚立，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：郑瑞卿，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告孙服昌与被告黄亚立、郑瑞卿民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3934号之三
原告：张志义，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省陆河县河田镇朝阳路司法局宿舍楼。
被告：杨哲，男，1975年10月4日出生，汉族，住长沙市雨花区劳动东路299号鑫天鑫城18栋203。
被告：广州市机电安装有限公司，住所地广州市越秀区广卫路四号15-18楼。
法定代表人：杜剑洪，董事长。
被告：长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司，住所地长沙市雨花区杜花路166号。
法定代表人：黄伟，董事长。
本院在审理原告张志义诉被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张志义于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张志义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张志义撤回对被告杨哲、被告广州市机电安装有限公司及被告长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司的起诉。
本案受理费减半收取7980元，保全费5000元，合计12980元，由原告张志义承担。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 蒋文龙
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第2172号之一
申请执行人：孙服昌，男，1971年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：黄亚立，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：郑瑞卿，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告孙服昌与被告黄亚立、郑瑞卿民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3934号之一
原告：张志义，男，1958年12月16日出生，汉族。
被告：杨哲，男，1975年10月4日出生，汉族。
被告：广州市机电安装有限公司，住所地广州市越秀区广卫路四号15-18楼。
法定代表人：杜剑洪。
被告：长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司，长沙市雨花区杜花路166号。
法定代表人：黄伟，董事长。
原告张志义诉称，杨哲借用广州市机电安装有限公司的名义及资质，从长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司承包了长沙地铁1号线桂花坪站项目工程，后将部分工程分包给张志义，由张志义组织施工队进行施工。施工完毕后，张志义与杨哲及广州市机电安装有限公司办理了结算，并签署了《湖南长沙地铁1号线桂花坪站劳务结算清单》。现张志义承包的施工项目已投入使用，杨哲及广州市机电安装有限公司尚欠1240000元工程款拒不支付。长沙市轨道交通一号线建设发展有限公司作为涉案工程发包人，应对广州市机电安装有限公司所欠张志义工程款承担连带清偿责任。现诉讼请求：1、判令三被告共同向张志义支付工程款1240000元，并以1240000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2016年4月9日至付清全部款项之日止的利息；2、由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨哲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：首先，本案是劳务分包合同，不适用专属管辖；其次，本案三被告均不在长沙市天心区。根据原告就被告的原则，请求将本案移送到有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，张志义有权选择三被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现张志义提交的证据可以证明，本案所涉工程施工地点位于长沙市天心区，本院有地域管辖权，对杨哲提出地域管辖权异议的理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告杨哲对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄海保
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 蒋文龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执476号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周文军、何玉文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第234号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周文军、何玉文在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年2月27日至2017年2月27日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执476号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周文军、何玉文，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第234号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人周文军、何玉文在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年二月二十七日书记员赵杰
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2339号
原告蔡军，男，1965年5月27日生，汉族，住重庆市合川区。
被告杨泽超，男，1974年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。
原告蔡军与被告杨泽超劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员李正辉担任审判长，与人民陪审员林亨勇、人民陪审员姚先碧组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告蔡军到庭参加诉讼，被告杨泽超经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期限届满后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡军诉称，原、被告原系朋友关系。2014年5月14日，原、被告签订《承诺书》，约定由原告先行交付10万元的工程保证金，若被告提供工程给原告做，则被告只退还2万元保证金，若工程未做成功，被告将退还原告10万元保证金，并另行赔偿原告因此而产生的误工费等各项损失10万元。双方承诺被告向原告提供工程的截止时间为2014年8月1日，逾期则视为违约，应承担因其违约给原告造成的一切经济损失。协议签订后，由于被告违约，造成原告无经济收入，故起诉要求被告退还工程保证金10万元；由被告支付原告误工费10万元；由被告支付原告资金占用损失（从2014年8月2日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。
被告杨泽超未提交答辩意见。
经审理查明，2014年5月14日，被告杨泽超（甲方）与原告蔡军（乙方）签订《承诺书》，约定一.本工程如果做成功，乙方拾万元保证金只退还贰万元正，其余捌万元作为甲方劳务前期费开支；二.本工程未做成功，甲方全额退还乙方拾万元保证金外，另外赔偿乙方误工费和精神损失费拾万元正；三.本程最后期限为2014年8月1日止；四.甲乙双方任何一方违反本承诺，视为欺诈行为，承担法律责任和一切经济损失责任。当天，原告将10万元保证金支付给被告，被告出具了收条一张，载明：“今收到蔡军木工高层定金100000元，大写（壹拾万元正）。收款人：杨泽超”。此后，被告未将工程交给原告做，亦未退还保证金，原告多次催收未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告的陈述、《承诺书》、收条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的承诺书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。按照该承诺书约定，被告在2014年8月1日前未将工程交给原告做，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照承诺书的约定退还保证金10万元并赔偿误工费、精神损失费10万元不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告支付资金占用损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨泽超于本判决生效后3日内退还原告蔡军保证金10万元并赔偿误工费等10万元，合计20万元；
二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，公告费300元，合计2555元，由被告杨泽超负担（此款已由原告预交，由被告杨泽超在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李正辉
人民陪审员 林亨勇
人民陪审员 姚先碧
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 婧
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2339号
原告：蔡军，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：杨泽超，男，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告蔡军与被告杨泽超劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员李正辉担任审判长，与人民陪审员林亨勇、人民陪审员姚先碧组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告蔡军到庭参加诉讼，被告杨泽超经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期限届满后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡军诉称，原、被告原系朋友关系。2014年5月14日，原、被告签订《承诺书》，约定由原告先行交付10万元的工程保证金，若被告提供工程给原告做，则被告只退还2万元保证金，若工程未做成功，被告将退还原告10万元保证金，并另行赔偿原告因此而产生的误工费等各项损失10万元。双方承诺被告向原告提供工程的截止时间为2014年8月1日，逾期则视为违约，应承担因其违约给原告造成的一切经济损失。协议签订后，由于被告违约，造成原告无经济收入，故起诉要求被告退还工程保证金10万元；由被告支付原告误工费10万元；由被告支付原告资金占用损失（从2014年8月2日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。
被告杨泽超未提交答辩意见。
经审理查明，2014年5月14日，被告杨泽超（甲方）与原告蔡军（乙方）签订《承诺书》，约定一.本工程如果做成功，乙方拾万元保证金只退还贰万元正，其余捌万元作为甲方劳务前期费开支；二.本工程未做成功，甲方全额退还乙方拾万元保证金外，另外赔偿乙方误工费和精神损失费拾万元正；三.本程最后期限为2014年8月1日止；四.甲乙双方任何一方违反本承诺，视为欺诈行为，承担法律责任和一切经济损失责任。当天，原告将10万元保证金支付给被告，被告出具了收条一张，载明：“今收到蔡军木工高层定金100000元，大写（壹拾万元正）。收款人：杨泽超”。此后，被告未将工程交给原告做，亦未退还保证金，原告多次催收未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告的陈述、《承诺书》、收条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的承诺书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。按照该承诺书约定，被告在2014年8月1日前未将工程交给原告做，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照承诺书的约定退还保证金10万元并赔偿误工费、精神损失费10万元不违反法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告支付资金占用损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨泽超于本判决生效后3日内退还原告蔡军保证金10万元并赔偿误工费等10万元，合计20万元；
二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，公告费300元，合计2555元，由被告杨泽超负担（此款已由原告预交，由被告杨泽超在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李正辉
人民陪审员 林亨勇
人民陪审员 姚先碧
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 婧
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之二
申请执行人::蚌埠市禹会区中原木业经营部,地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯,男,汉族,1967年3月16日出生,身份证号342326196703162717。
被执行人:柳家国,男,1971年11月4日出生,户籍地河南省商城县,现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016皖03**民初296号民事调解书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
冻结被执行人柳家国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币592605.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之四
申请执行人::蚌埠市禹会区中原木业经营部,地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯,男,汉族,1967年3月16日出生,身份证号342326196703162717。
被执行人:柳家国,男,1971年11月4日出生,户籍地河南省商城县,现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016皖03**民初296号民事调解书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
冻结被执行人柳家国在中国银行00000213019107145CNY0账户内存款人民币592605.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之二
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28950号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:李鑫,1983年3月19日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月21日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执62号之一
申请执行人王能志，男，1967年1月27日生，汉族。
被执行人姚忠良，男，1966年1月11日生，汉族。
被执行人王能凤，女，1969年1月30日生，汉族。
申请执行人王能志与被执行人姚忠良、王能凤合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）鄂1126民初1432号民事判决书生效后，申请执行人王能志向本院申请执行，本院于2017年2月9日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人王能志书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初1432号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 程 静
二〇一七年八月四日
书记员 刘琳愉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之三
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证号342326196703162717。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之二
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证号342326196703162717。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执62号
申请执行人王能志，男，1967年1月27日生，汉族。
被执行人姚忠良，男，1966年1月11日生，汉族。
被执行人王能凤，女，1969年1月30日生，汉族。
申请执行人王能志与被执行人姚忠良、王能凤合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1432号民事判决书执行本案，因被执行人姚忠良、王能凤未按民事判决书确定的期限履行义务，申请人王能志向本院申请执行。
本院查明被执行人姚忠良现有雷克萨斯牌小型汽车（号牌号码为琼xxxx**）、丰田牌小型汽车（号牌号码为粤xxxx**）各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚忠良所有的雷克萨斯牌小型汽车（号牌号码为琼xxxx**）。
二、查封被执行人姚忠良所有的丰田牌小型汽车（号牌号码为粤xxxx**）。
三、被执行人姚忠良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚忠良可以使用被查封财产；但因被执行人姚忠良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年（自2017年5月3日至2019年5月3日）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一七年三月一日
书记员 刘琳愉
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4724号之一
申请执行人：余姚市巨光电子有限公司。
被执行人：宁波万国电器有限公司。
本院在执行申请执行人余姚市巨光电子有限公司与被执行人宁波万国电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人自行达成和解，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人余姚市巨光电子有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0281执4724号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年一月四日
代书 记员 徐虹玒
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之四
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在中国银行00000213019107145CNY0账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4724号之一
申请执行人：余姚市巨光电子有限公司。住所地：余姚市城区天德商都G-16。
法定代表人：周雪蓉，该公司总经理。
被执行人：宁波万国电器有限公司。住所地：余姚市梨洲街道凤仪路86号。
法定代表人：楼才云，该公司董事长。
本院在执行申请执行人余姚市巨光电子有限公司与被执行人宁波万国电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人自行达成和解，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人余姚市巨光电子有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0281执4724号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年一月四日
代书 记员 徐虹玒
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0783民初2250号
原告：潘国雄，男，1968年03月07日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：谢浩发，男，1967年06月28日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路。
负责人：马灵，该司经理。
委托诉讼代理人：文兰芳，该司员工。
关于原告潘国雄诉被告谢浩发、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判长 赖中文
审判员 黄婷婷
审判员 黄惠英
二〇一七年十月十一日
书记员 李小茵
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之三
申请执行人::蚌埠市禹会区中原木业经营部,地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯,男,汉族,1967年3月16日出生,身份证号342326196703162717。
被执行人:柳家国,男,1971年11月4日出生,户籍地河南省商城县,现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016皖03**民初296号民事调解书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
冻结被执行人柳家国在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币592605.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人�产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0826民监字2号
再审申请人（原审被告）：张绍成，居民。
被申请人（原审原告）：付兴文，居民。
再审申请人张绍成因与被申请人付兴文合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）苏0826民初1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张绍成申请再审称：再审申请人与被申请人付兴文合伙承建房屋，因被申请人付兴文隐瞒领款事实，致使再审申请人结账时错误的向被申请人出具欠条。现有新的证据证明被申请人故意隐瞒事实，欺骗法庭，导致法院作出错误判决，请求撤销（2016）苏0826民初1339号民事判决。
本院经审查认为：再审申请人与被申请人付兴文在合伙关系终止后，经结算，再审申请人向被申请人付兴文出具欠条，载明欠到被申请人付兴文工人工资款87517元。再审申请人虽在欠条下方注明“错账可以找”字样，但所提供的由再审申请人自己整理的账目明细，均发生在出具欠条之前，不足以否定双方的结算结果。原审判决再审申请人给付被申请人付兴文欠款87517元，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人对自己提出的再审申请理由所依据的事实，未能提供足够的证据加以证明。所以，再审申请人申请再审的理由不能成立。
综上所述，张绍成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张绍成的再审申请。
审判长 姜怀友
审判员 杨金星
审判员 薛玉春
二〇一七年一月十八日
书记员 胡 蝶
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之四
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证号342326196703162717。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在中国银行00000213019107145CNY0账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执516号之一
申请执行人：：蚌埠市禹会区中原木业经营部，地址蚌埠市禹会区。实际经营人曹兆凯，男，汉族，1967年3月16日出生，身份证号342326196703162717。
被执行人：柳家国，男，1971年11月4日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016皖03**民初296号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳家国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柳家国在交通银行62×××93账户内存款人民币592605.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王利鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初4982号
原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。
法定代表人：周仁权，总经理。
委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。
委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
被告：陈义荣，男，1961年5月25日出生，住扬州市广陵区。
原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告陈义荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年11月19日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告陈义荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费4447.82元（2013年12月19日至2017年12月19日）及滞纳金1144.21元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区商铺8幢05室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼下地面商铺的物业服务费标准为每月每平方米3.56元，另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2013年12月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达48个月。
被告陈义荣未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：被告陈义荣系扬州明发商业广场8幢05室的业主，其于2011年11月19日接受该房屋，该房建筑面积为24.8平方米，规划用途为商业，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司先后签有两份《前期物业服务协议》，第一份约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3元，第二份约定2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3.56元。两份《前期物业服务协议》还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2013年12月19日至2017年12月19日期间共计48个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的4447.82元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）24.8×3.56×48=4237.82元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。
另查明，南京和谐物业管理有限责任公司于2011年6月15日向扬州市物价局报请备案的非住宅物业服务费为每月每平方米3.56元，该局于2011年6月20日所作出的意见为“非普通住宅由你公司与业主协商确定，并签订服务协议”。
本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的第一份《前期物业服务协议》合法有效，第二份《前期物业服务协议》中未给小区业主增设负担部分亦合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照合法有效的前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。关于收费标准，虽然第二份协议约定商铺物业服务费自2013年1月1日至业主委员会成立之日为每月每平方米3.56元，但是因该份协议中将商铺物业服务费由第一份协议中的每月每平方米3元提高到了3.56元，而原告未能举出充分证据证明该调价行为是与业主充分协商之结果，也未能证明该调价行为经过物价部门同意，故本院对给业主增设负担部分（3.56-3=0.56元）不予支持，即非普通住宅物业费的标准仍应按照首次约定的每月每平方米3元的标准继续执行。原告主张被告陈义荣拖欠自2013年12月19日至2017年12月19日期间共计48个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照合法有效的前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠缴的48个月的物业费金额应为：24.8×3×48=3571.2元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至1144.21元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告陈义荣经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈义荣于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费3571.2元及逾期付费滞纳金1144.21元；
二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告陈义荣负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 涂霞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 时曼
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1178号
申请人:汪莹。
被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司,住安徽省桐城市文昌街道文城西路。
负责人：杨洋，总经理。
被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司,住安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。
法定代表人：刘炳树，总经理。
申请人汪莹与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司、马鞍山天立建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1165号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司、马鞍山天立建设有限责任公司银行存款102550元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2810号之二
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路247号。
诉讼代表人张立，董事长。
被执行人建德市东瑞农业开发有限公司，住所地建德市新安江街道白沙路明都公寓2幢255号。
法定代表人朱晓东。
被执行人杭州瑞肯新能源科技有限公司，住所地建德市新安江街道工业功能区2号厂房。
法定代表人朱晓东。
被执行人朱晓东，男，1970年8月14日出生，住建德市。
被执行人吴小娟，女，1970年6月25日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1614号民事判决书，查封了被执行人建德市东瑞农业开发有限公司所有位于建德市新安江街道工业功能区2号厂房、3号厂房的房地产，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人所有的建德市东瑞农业开发有限公司所有位于建德市新安江街道工业功能区的附属设施、机器设备等整体资产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项勤
二〇一七年二月二十四日
书记员 方铖
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1178号之一
申请人:汪莹,女,1989年10月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文城西路，机构代码：58720617-0。
负责人：杨洋，总经理。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋，机构代码：76277500-5。
法定代表人：刘炳树，总经理。
申请执行人汪莹与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司、马鞍山天立建设有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司、马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人马鞍山天立建设有限责任公司桐城分公司、马鞍山天立建设有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1165号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年五月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2810号之三
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路247号。
诉讼代表人张立，董事长。
被执行人建德市东瑞农业开发有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道白沙路明都公寓2幢255号。
法定代表人朱晓东。
被执行人杭州瑞肯新能源科技有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道工业功能区2号厂房。
法定代表人朱晓东。
被执行人朱晓东，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人吴小娟，女，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1614号民事判决书，于2017年4月18日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人建德市东瑞农业开发有限公司所有位于建德市新安江街道工业功能区2号厂房、3号厂房的房地产【所有权证号：杭房权证建字第××号、杭房权证建字第××号；土地证号：建国用（2015）第48**号】等整体资产。买受人建德市康永新型建材有限公司（社会统一信用代码：913301825630217371）以人民币7010000元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、建德市东瑞农业开发有限公司所有位于建德市新安江街道工业功能区2号厂房、3号厂房的房地产【所有权证号：杭房权证建字第××号、杭房权证建字第××号；土地证号：建国用（2015）第48**号】等整体资产的所有权及相应的其他权利归买受人建德市康永新型建材有限公司（社会统一信用代码：913301825630217371）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人建德市康永新型建材有限公司（社会统一信用代码：913301825630217371）可持本裁定书到登记管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐忠孝
二〇一七年五月二十二日
书记员 方 铖
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2764号
原告：张宏选，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：葛能虎，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院于2017年5月27日立案受理的原告张宏选与被告葛能虎民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告葛能虎送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一七年六月二十三日
书记员 张仕宏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)安执字第4131号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李继承，男，1988年2月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈雪珍，女，1986年5月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人李继承、陈雪珍征收社会抚养费纠纷的（2015）安执审字第791号行政裁定书一案中，经查，被执行人李继承、陈雪珍暂无可供执行的财产，申请执行人安溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第791号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建军
审 判 员 陈进辉
代理审判员 王志杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 林志群
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都执字第00405号
申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇黄桷树广场（原区委办公楼四楼），组织机构代码67966048-5。
法定代表人胡宗倏，董事长。
被执行人成都世兴羽绒有限公司，住所地四川省成都市新都区泰兴镇普河村，组织机构代码77120635-7。
法定代表人蒋某某，董事长。
被执行人蒋某某，男，1956年11月3日出生，汉族，住成都市新都区，
申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司与被执行人成都世兴羽绒有限公司、蒋某某追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司于2015年2月26日向本院申请执行，本院于2015年2月26日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的质押财产无法处置变现，抵押财产已被其他法院查封，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第667号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年二月二十日
书记员 刘荣状
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2764号
原告：张宏选，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：葛能虎，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告张宏选与被告葛能虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏选到庭参加诉讼，被告葛能虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张宏选向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元及利息（按照月息2分计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月15日，被告以生意周转为由，向原告借款10000元，2016年6月11日，被告再次以生意周转为由向原告借款40000元。双方口头约定借款利息按照月息2分计算，被告应在每月月头向原告支付利息，借款后被告至今分文未付，故原告诉至法院。
被告葛能虎未作答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提出如下证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、借条两张，用以证明被告以生意周转为由，分别于2015年8月15日向原告借款10000元，于2016年6月11日向原告借款40000元；
证据三、收条一张，用以证明被告于2016年6月11日收到原告借款40000元。
被告葛能虎未出庭质证，且未向法庭提交证据。
对原告提交证据一、二、三与本案均具有关联性，故本院对该三组证明均予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛能虎先后于2015年8月15日从原告处借款10000元，后又于2016年6月11日从原告处借款40000元，两次借款被告均向原告出具借条。后经原告向被告催要未果故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛能虎从原告张宏选处两次借款合计50000元，有其所立借条为凭，足以认定，故对原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。原告要求被告按照月息2%支付借款利息，因被告向原告出具的两张借条中均未载明利息，视为双方未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，借款本金应为50000元，利息应自起诉之日即2017年5月27日起，以本金50000为基数，按年利率6%计算至借款实际清偿时止。被告葛能虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告葛能虎于本判决生效后十日内一次性偿还原告张宏选借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年5月27日起按照年利率6%计算至实际清偿时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告葛能虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 宋伶辉
人民陪审员 卢参华
人民陪审员 陶玉刚
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第43858号
原告王鸿德，男，1959年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金祺，上海恒为律师事务所律师。被告何玉琴，女，1952年9月18日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院受理原告王鸿德诉被告何玉琴相邻关系纠纷一案后，被告何玉琴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告何玉琴的户籍地在上海市虹口区虹镇老街XXX弄XXX号，并居住在虹口区，故要求将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，故被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告何玉琴对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告何玉琴负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一六年二月十四日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第43858号
原告王鸿德，男，1959年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金祺，上海恒为律师事务所律师。被告何玉琴，女，1952年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李金鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王鸿德诉被告何玉琴相邻关系纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年2月19日转为普通程序审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王鸿德及其委托代理人金祺、被告何玉琴的委托代理人李金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鸿德诉称，原、被告系上下楼邻居。2015年9月10日左右，被告利用天井围墙在其天井内搭建了铝合金框架的阳光房，该阳光房的顶距离原告阳台的上沿仅1米，并安装了四个摄像头，其中两个摄像头朝外，两个摄像头朝内，可以记录全部人员的进出。被告的搭建影响了原告晾晒衣物、原告的生命财产安全和原告的生活。原告与被告交涉未果，故原告起诉至法院要求被告拆除在其天井内的搭建和四个摄像头，恢复原状；要求被告赔偿原告律师代理费人民币(以下币种均为人民币)12,000元和调查取证费用54.80元。被告何玉琴辩称，原告在其阳台外安装了四根钢管的晾衣架和放置杂物的架子，杂物和水会掉到被告天井。出于自身安全的考虑，被告在天井内搭建了阳光房，在围墙上安装了两只朝向外面的摄像头，两只朝内的摄像头，但朝内的摄像头只能拍到原告阳台的底部，不影响原告的隐私。被告的搭建对原告没有影响，故被告不同意拆除天井的阳光房和摄像头。经审理查明，原告系上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的承租人，被告系上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人。2015年9月，被告利用天井围墙在其天井内搭建了铝合金框架的阳光房，该阳光房的顶距离原告阳台的上沿约1.20米。被告在其进户门处和北房间窗口各安装了摄像头一只，在其天井内安装了两只朝向天空的摄像头。现原告起诉来院要求判如诉请。上述事实，由原告提供的上海市租用居住公房凭证、上海市房地产登记簿、照片及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在其天井内安装铝合金框架的阳光房，对原告的生活及安全造成一定的影响，故原告要求被告拆除该搭建物，于法有据，本院予以支持。被告安装的四只摄像头对原告并无影响，故原告要求被告拆除摄像头，本院不予支持。本案系相邻关系纠纷，原告主张律师费和调查取证费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：一、被告何玉琴于本判决生效之日起十五日内拆除在上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室房屋天井内的搭建物，恢复原状；二、驳回原告王鸿德的其余诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告何玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志鸿
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0102民初2784号
原告蔡家礼，男，1950年2月15日生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住南京市玄武区。
委托代理人杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。
被告程浩，男，1972年12月22日生，住南京市玄武区。
原告蔡家礼与被告程浩民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡家礼诉称，原告与被告住在同一小区，双方经常在一起玩、喝茶等。2012年10月被告向原告借钱，原告没钱，于是向做小生意的岳母借钱，第一笔借10万元，一个月不到又借5万元。2013年被告又向原告借钱，原告没有钱就向同住一个小区的邻居借钱，借了两笔，一笔10万元，一笔5万元。因为被告一直没有还款，到2014年8月20日向原告出具30万元借条一份，承诺于2015年8月20日还清。经原告催要，被告分文未还。现诉至法院，请求判决被告归还借款30万元，支付利息，承担诉讼费用。
被告未应诉和答辩。
经审理查明,原告持被告写于2014年8月20日借条一份，于2016年5月19日诉至本院。借条载明，“今借蔡加礼人民币叁拾万元整，借款人程浩。”案件受理后，经本院向被告住所地居委会了解，被告已将位于本市银城东苑XX幢XX室房屋卖出，且下落不明。本院依法公告向被告送达了诉状副本、开庭传票和举证通知等诉讼材料。公告到期后，被告未应诉。庭审中，原告陈述，原、被告系邻居，双方在小区麻将室打麻将时认识，被告常邀请原告出去喝茶。原告看到被告有司机，抽高档香烟，就信任了他。后来被告跟原告说有个工程开工缺钱，让原告帮忙，原告没有钱，就向做小生意的岳母和邻居方凤生借钱。第一笔借款10万元借于2012年11月22日，口头约定借期15天，月息4%，到期后没有还款。同年12月25日，被告又向原告借款5万元，口头约定10天左右还款，月息4%，到期后没有还款，也没有支付利息。2013年3月，被告向原告借款10万元，原告向朋友方凤生借款后转借给被告，同年4月左右借款5万元，以上共计30万元，其中15万元付了一年利息。后被告跟原告协商，将所有借条合并于2014年8月20日写了一张30万元总借条。2015年3月9日，被告又跟原告借钱，原告不肯再借，被告将房产证抵押给蔡家礼妻子卞巧凤，让原告再借10万元，承诺3月底前全部还清，后来被告将房产证骗回，卖掉房子，原告再也无法找到被告。原告就借款支付情况，申请证人其岳父卞周顺、岳母周秀方和方凤生妻子何红英出庭作证。卞周顺陈述，2012年11月，程浩向其女婿蔡家礼借钱，其女婿将程浩带到证人家中向证人借钱，证人不好意思，所以就将家中现金和银行存款取出，借出10万元，12月又借出5万元，共计15万元。方凤生妻子陈述，方凤生和原告、被告三人是好朋友，都住在同一个小区。2013年3月份左右原告向方凤生借款，证人从基金赎回5万元，送到原告家将钱交给程浩，原告打了借条给证人，约定月息2%。2013年4月份之间，蔡家礼又向证人借款10万元，蔡家礼按照月息2%的标准支付利息，2015年底蔡家礼无力继续按照2%付息。因被告未到庭，致质证、辩论和调解无法进行。
另查明，原告提供的借条中蔡家礼的“家”为“加”。被告按照月息4%的标准支付原告借款利息，原告按照月息2%的标准支付证人利息。
以上事实本院调查笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为,根据原告提供的被告所写借条和庭审查明的事实，可以证明原、被告之间存在借贷合意；根据证人证言，能够证明原告为赚取利息差，向证人借款30万元后将所借款项转借给被告，且借款是以现金方式分四次全部交给被告，故可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。至于借条中蔡家礼的家写成“加”应由被告进行解释，但因被告下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此产生的不利后果，本院认定蔡加礼即为本案原告。现原告要求被告偿还借款和按照年利率6%的标准支付自起诉时起至借款还清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
被告程浩于本判决生效后十日内一次性支付原告蔡家礼借款30万元，自2016年5月20日起至借款还清止，按照年利率6%的标准支付利息。
本案受理费5800元，公告费据实结算，由被告负担。
如被告没有在本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈新娣
人民陪审员 王浴江
人民陪审员 徐莹莹
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 高 凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初368号之1
原告鹤城区恒源钢材经营部（个体工商户），住所地怀化市鹤城区华侨钢材大市场。
经营人梁恒明。
委托诉讼代理人关云峰（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
被告怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号。
法定代表人张明，该公司总经理。
被告张建。
本院在审理原告鹤城区恒源钢材经营部与被告怀化兴业建设有限责任公司、张建买卖合同纠纷一案，原告鹤城区恒源钢材经营部于2017年4月12日向本院申请撤回对被告张建的起诉。
本院认为，原告鹤城区恒源钢材经营部向本院申请撤回对被告张建的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鹤城区恒源钢材经营部撤回对被告张建的起诉。
审 判 长 曾 涛
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 陈方长
二〇一七年四月十二日
代理书记员 何 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初368号
申请人鹤城区恒源钢材经营部（个体工商户），住所地怀化市鹤城区华侨钢材大市场。
经营人梁恒明。
委托诉讼代理人关云峰（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
被申请人怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号。
法定代表人张明，该公司总经理。
原告鹤城区恒源钢材经营部与被告怀化兴业建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人鹤城区恒源钢材经营部于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人怀化兴业建设有限责任公司在湖南省凤凰县档案局应付其的工程款105万元。担保人梁恒明自愿以其名下房产、其持有的股份为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人鹤城区恒源钢材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣留被申请人怀化兴业建设有限责任公司在湖南省凤凰县档案局应付其的工程款105万元；
二、查封担保财产即担保人梁恒明名下位于湖南省会同县林城镇东门街（裕园鑫村3栋）；
三、冻结担保财产即担保人梁恒明持有的在怀化农村商业银行股份有限公司的股份。
上述扣留工程款的期限为三年，房产的查封期限为三年，冻结股份的期限为一年，在查封期间内，被查封房产由担保人保管，允许使用，禁止处分。需要续行扣留、冻结、查封的，应当在扣留、冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留、冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾 涛
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 陈方长
二〇一七年三月三日
代理书记员 何 灵
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7602号之一
申请执行人吴利花。
申请执行人吴石兴。
被执行人刘浩。
申请执行人吴利花、吴石兴与被执行人刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2432民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人刘浩仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人刘浩所有的价值人民币10万元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年十月十八日
书记员 张华金
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1504号
原告现代天丰农业集团有限公司。
法定代表人：杨航，董事长。
委托代理人徐长昆，法律顾问。
被告:通化县鑫利佳农资销售有限公司。
法定代表人:胡海军，董事长。
被告:胡海军，男，汉族，1974年11月8日出生。
被告:胡丕娟，女，汉族，1973年9月17日出生。
被告:隽琳，女，满族，1988年1月25日出生。
被告:胡海利，男，汉族，1976年9月4日出生。
原告现代天丰农业集团有限公司与被告通化县鑫利佳农资销售有限公司（以下简称鑫利佳公司）、胡海军、胡丕娟、隽琳、胡海利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告现代天丰农业集团有限公司的委托代理人徐长昆及被告胡海军、鑫利佳公司的法定代表人胡海军到庭参加诉讼，被告胡丕娟、隽琳、胡海利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日，原告与被告鑫利佳公司、胡海军、胡丕娟签订《2013-2014年度经销商化肥买卖合同》，约定三被告销售原告化肥，并由被告隽琳、胡海利提供连带责任保证担保。现被告尚欠原告货款383580.00元，虽经原告多次催要，但五被告至今未给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判令五被告连带给付拖欠原告货款383580.00元，并支付利息153632.86元，合计人民币537212.86元；诉讼费及财产保全费由被告承担。
被告鑫利佳公司、胡海军答辩称，原告起诉的事实存在，欠款数额也对，此笔欠款是我以公司名义欠下的，实际也是我和胡丕娟共同欠的，现在我和胡丕娟已经离婚了，胡海利、隽林为我担保也是事实。
在审理过程中原告现代天丰农业集团有限公司的委托代理人徐长昆向本院出示并宣读了如下证据：
证据一：现代天丰农业集团有限公司营业执照一份，证明原告是依法成立的企业法人，具备原告诉讼主体资格。
证据二、2014年2月11日原告与被告通化县鑫利佳农资销售有限公司、胡海军、胡丕娟签订2013-2014年度化肥经销买卖合同一份，证明双方之间形成了化肥买卖合同关系，并对结算方式，违约责任、利息等权利义务做出了明确约定，同时证明隽林、胡海利提供连带保证。
证据三、2014年4月17日2013-2014年度化肥销售明细表一份，证明截止到2014年4月17日被告收货数量及钱款金额。
证据四、2016年4月25日2013-2014年度化肥销售明细表一份，证明截止到2016年4月25日起诉前被告尚欠原告货款本金383580.00元，利息153632.86元。合计：537212.86元。
被告鑫利佳公司、胡海军质证：对以上证据均没有异议。
被告胡丕娟、隽琳、胡海利未到庭亦未向法庭提供证据及申请。
经审理查明：2014年2月11日，原告现代天丰农业集团有限公司与被告鑫利佳公司、胡海军、胡丕娟签订《2013-2014年度经销商化肥买卖合同》，约定三被告销售原告化肥，并由被告隽琳、胡海利提供连带责任保证担保。截止到2016年4月25日，五被告尚欠原告货款本金383580.00元，利息153632.86元，本息合计537212.86元。
本院认为，被告鑫利佳公司、胡海军从原告现代天丰农业集团有限公司处购买化肥，应及时给付原告货款，但被告鑫利佳公司、胡海军未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告鑫利佳公司、胡海军应给付原告货款383580.00元及拖欠期间的利息153632.86元，合计人民币537212.86元。因该笔欠款系胡海军与胡丕娟夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为胡海军与胡丕娟夫妻共同生活所负的债务，应由胡海军、胡丕娟共同偿还。因被告隽琳、胡海利为被告鑫利佳公司、胡海军、胡丕娟的连带责任保证人，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告隽琳、胡海利对上述欠款承担连带责任保证担保。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，判决如下：
一、被告通化县鑫利佳农资销售有限公司、胡海军、胡丕娟于本判决生效之日起立即给付原告现代天丰农业集团有限公司货款383580.00元及拖欠期间的利息损失153632.86元（利息按照合同约定计算至2016年4月25日），合计537212.86元。
二、被告隽琳、胡海利对上述货款及利息的给付负连带清偿责任。
案件受理费9172.00元、财产保全费3265.00元，合计12437.00元，由五被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 张东新
二〇一六年十月九日
书 记 员 张梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7602号之一
申请执行人吴某某。
申请执行人吴某某。
被执行人刘某某。
申请执行人吴某某、吴某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2432民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。
执行过程中，被执行人刘某某仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人刘某某所有的价值人民币10万元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗伟锋
二〇一六年十月十八日
书记员 张华金
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执163号之十五
申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，经理。
被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：桂文德，经理。
被执行人：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、何结根、檀德英、安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德、万书凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
扣留被执行人安庆市德翔商贸有限责任公司名下的价值3762997.88元及债务利息的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一八年五月十三日
书记员 钟志贤
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执773号之一
申请执行人：李宏。
被执行人：芜湖清水花木集团有限公司。
法定代表人：王传芝，董事长。
本院在执行李宏与芜湖清水花木集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖清水花木集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖清水花木集团有限公司名下所有的皖B545**号大力牌车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二十八日
书记员 戴浩然
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执163号之二
申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，经理。
被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：桂文德，经理。
被执行人：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、何结根、檀德英、安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德、万书凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被执行人檀德英名下的价值3762997.88元等值财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一八年四月十三日
书记员 钟志贤
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖1202执1009号
杨丽芳：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00580号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年八月四日
经办人：杨占伟书记员：王倩倩
电话：255****
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执773号之二
申请执行人：李宏。
被执行人：芜湖清水花木集团有限公司。
法定代表人：王传芝，董事长。
本院在执行李宏与芜湖清水花木集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖清水花木集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖清水花木集团有限公司名下所有的皖BY79**号梅赛德斯奔驰牌车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年五月二十八日
书记员 戴浩然
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审70号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人龚坚祥，男。
被执行人张云华，女，汉族。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月28日作出的冷计生征决字（2015）第X701号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执163号之八
申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，经理。
被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：桂文德，经理。
被执行人：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、何结根、檀德英、安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德、万书凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被执行人安庆市德翔商贸有限责任公司名下的银行存款3762997.88元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一八年四月十三日
书记员 钟志贤
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
(2016)皖1202执1009号
张勇：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00580号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一六年八月四日
经办人：杨占伟书记员：王倩倩
电话：255****
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审70号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人阳书仁，男。
被执行人张霞，女，汉族。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月6日作出的冷计生征决字（2015）第X703号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X703号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X703号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X703号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
（本页无正文）
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执163号之四
申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，经理。
被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：桂文德，经理。
被执行人：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、何结根、檀德英、安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德、万书凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被执行人桂文德名下的价值3762997.88元等值财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一八年四月十三日
书记员 钟志贤
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执163号之十四
申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：潘宜伟，董事长。
被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，经理。
被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陆中平，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：桂文德，经理。
被执行人：桂文德，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被执行人：万书凤，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、何结根、檀德英、安庆市德翔商贸有限责任公司、桂文德、万书凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
扣留被执行人檀德英名下的价值3762997.88元及债务利息的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一八年五月十三日
书记员 钟志贤