wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00021号
北京市京新龙医药销售有限公司：
你单位与芜湖张恒春药业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00255号民事判决书，已发生法律效力，因你单位未履行法律文书所确定的义务，芜湖张恒春药业有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一四年一月二日
书记员 杨婧妍
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2014)芜经开执字第00021号
北京市京新龙医药销售有限公司：
(2013)芜经开民二初字第00255号民事判决书，已发生法律效力，因你单位未履行法律文书所确定的义务，芜湖张恒春药业有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你单位在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 杨俊生
二〇一四年一月二日
书记员 杨婧妍
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00021号
北京市京新龙医药销售有限公司：
你（单位）与芜湖张恒春药业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00255号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一四年一月二日
书记员 杨婧妍
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号
申请执行人：李筱婕,女,1986年9月6日生,汉族，住林州市。
被执行人：黄智勇,男,1949年6月12日生,汉族，住林州市。
被执行人：尹春仙,女,1952年7月15日生,汉族，住林州市。
李筱婕与被执行人黄智勇、尹春仙借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执1930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭国喜
二〇一八年六月二十二日
书记员 倪 天
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之六
申请执行人：李筱婕，女，汉族，1986年9月6日生，住林州市。
被执行人：黄智勇，男，汉族，1949年6月12日生，住林州市。
李筱婕申请执行黄志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日冻结了被执行人黄智勇在中国邮政储蓄银行账户62×××66内存款人民币76771元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄智勇在中国邮政储蓄银行账户62×××66内存款人民币76771元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月四日
书记员 倪 天
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1050号
申请执行人:杨书明，男，1959年8月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：邓百炼，男，1967年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省全椒县。
被执行人：顾秀琴，女，1971年6月17日出生，汉族，个体户，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1163号，于2016年8月5日向被执行人邓百炼、顾秀琴发出执行通知书，责令被执行人邓百炼、顾秀琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓百炼、顾秀琴至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明顾秀琴在滁州市全椒县襄河镇釜城路166号富安新村G8幢903室住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人顾秀琴所有的位于滁州市全椒县襄河镇釜城路166号富安新村G8幢903室住房一套。
二、被执行人顾秀琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人顾秀琴可以使用被查封财产；但因被执行人顾秀琴的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 王 苏
二〇一六年八月十九日
书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1050号之一
申请执行人:杨书明，男，1959年8月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：邓百炼，男，1967年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省全椒县。
被执行人：顾秀琴，女，1971年6月17日出生，汉族，个体户，住址同上。
本院在执行杨书明与邓百炼、顾秀琴民间借贷纠纷一案中，因邓百炼、顾秀琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初1163号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额891685.00元及利息，剩余债权数额891685.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 张莹莹
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之八
申请执行人：李筱婕,女,汉族，1986年9月6日生,住林州市。
被执行人：黄智勇,男,汉族，1949年6月12日生,住林州市。
李筱婕申请执行黄志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年10月1日冻结了被执行人黄智勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币76771元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄智勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币76771元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年六月十九日
书记员 倪 天
四川省都江堰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)川0181行初88号
起诉人冯正湘，男，汉族，1950年4月16日出生，住四川省成都市青羊区。
起诉人冯正湘向本院提交起诉状，诉称2007年11月14日起诉人与郫县犀浦镇人民政府签订拆迁安置房屋产权调换协议书，约定房屋安置及过渡费事宜。后郫县犀浦镇人民政府不履行交付安置房的义务，并于2014年11月起不再支付起诉人过渡费。遂诉至本院要求郫县犀浦镇人民政府交付安置房及支付过渡费。
本院认为，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁、补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当作为民事案件审理”的规定，该拆迁安置房屋产权调换协议书不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款之规定，裁定如下：
对冯正湘的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判长 任永东
审判员 陈 伟
审判员 谢建勋
二〇一六年十二月九日
书记员 吴中琼
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之一
申请执行人：李筱婕，女，汉族，1986年9月6日生，住林州市。
被执行人：黄智勇，男，汉族，1949年6月12日生，住林州市。
李筱婕与黄智勇、伊春仙借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人黄志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄志勇在中国邮政储蓄银行账户62×××91内存款人民币76771元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一七年九月三十日
书记员 倪 天
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1732号
原告：陈宗国，男，1964年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：刘菊，女，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：饶伟，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶俊，男，湖北车城律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈宗国与被告饶伟、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈宗国及其代理人刘菊，被告饶伟，被告平安财保湖北分公司的代理人叶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计132632.93元（其中医疗费31402.07元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费29257.6元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费500元、鉴定费3200元、修车费950元，以上共计160008.8元，按照同等责任比例，被告总计应赔偿132632.93元）；2、被告平安财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日2时0分许，饶伟驾驶鄂Ｃ×××××号车辆与陈宗国驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相撞，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，饶伟负此次事故的同等责任。后陈宗国被送往十堰市太和医院住院治疗35天，产生医疗费共计44402.37元，其中被告垫付3000元，保险公司垫付1万元。2017年4月1日湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定陈宗国因交通事故所受伤构成十级伤残，需后续治疗费15000元，误工时间240日，护理时间150日，加强营养120日。另查明鄂Ｃ×××××号车辆为饶伟所有，在被告平安财保湖北分公司处投有交强险、50万元第三者责任险及不计免赔。因事故赔偿无法达成一致，引发诉讼。
被饶伟、被告平安财保湖北分公司对交通事故事实不持异议，但被告饶伟认为，其前期垫付医疗费用3000元，应与本案一并处理。被告平安财保湖北分公司认为，原告诉请的损失标准过高，超出交强险的部分应按照同等责任，由原告自己承担50%，保险公司已垫付医疗费1万元应予以扣减，本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本院认为，被告饶伟、被告平安财保湖北分公司承认原告陈宗国在本案中主张的事实，故对原告陈宗国主张的事实予以确认。原告陈宗国长期在十堰城区打工、生活，其损失应按城镇标准计算。其从事职业为泥瓦工，可按建筑行业标准计算误工费至定残前一日（计199天）。其请求的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，交通费酌情支持300元。其因交通事故总损失为165811.02元[医疗费44402.37元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费24259.5元（44496÷365×199）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费300元、鉴定费3200元、修车费950元]。被告平安财保湖北分公司在交强险内赔偿原告陈宗国107858.65元（医疗费1万元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费24259.5元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费300元、修车费950元），扣减被告平安财保湖北分公司前期垫付的医疗费1万元，被告平安财保湖北分公司应在交强险内赔偿原告陈宗国97858.65元。超出交强险部分57952.37元（165811.02元-107858.65元），按照同等责任50%的比例，应由被告饶伟承担28976.19元，因被告饶伟前期垫付费用3000元，故被告平安财保湖北分公司应在商业第三者责任险内赔偿原告陈宗国25976.19元，支付被告饶伟3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告陈宗国97858.65元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈宗国25976.19元，以上共计123834.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内支付被告饶伟3000元；
三、驳回原告陈宗国其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，减半收取计1477元，由原告陈宗国负担738元，被告饶伟负担739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑 军
二〇一七年七月四日
书记员 王雪曼
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第430号
申请执行人李广生
被执行人王满清
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的民事调解书，已向被执行人王满清发出执行通知书，责令被执行人王满清履行给付合同利纠纷款101650元，但被执行人王满清未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王满清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款101650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二日
书记员 周 航
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之九
申请执行人：李筱婕，女，汉族，1986年9月6日生，住林州市。
被执行人：黄智勇，男，汉族，1949年6月12日生，住林州市。
李筱婕申请执行黄志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日冻结了被执行人黄智勇在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币76771元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄智勇在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币76771元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年�月十九日
书记员 倪 天
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之十
申请执行人：李筱婕,女,汉族，1986年9月6日生,住林州市。
被执行人：黄智勇,男,汉族，1949年6月12日生,住林州市。
李筱婕申请执行黄志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日冻结了被执行人黄智勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币76771元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄智勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币76771元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年六月十九日
书记员 倪 天
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之四
申请执行人：李筱婕，女，汉族，1986年9月6日生，住林州市。
被执行人：黄智勇，男，汉族，1949年6月12日生，住林州市。
李筱婕与黄智勇、伊春仙借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人黄志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄志勇在中国农业银行6228481358541373776内存款人民币76771元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一七年九月三十日
书记员 倪 天
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1930号之七
申请执行人：李筱婕,女,汉族，1986年9月6日生,住河南省林州市。
被执行人：黄智勇,男,汉族，1949年6月12日生,住林州市。
李筱婕与黄志勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初2655号民事判决书，于2017年07月26日向被执行人黄智勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄智勇在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币76771.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王永清
二〇一八年五月九日
书记员 杨 景
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0826民初790号
原告曾某1，女，汉族，1982年8月11日出生，住江西省泰和县。
被告汪某1，男，汉族，1981年3月12日出生，住江西省泰和县。
原告曾某1与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曾某1到庭参加诉讼，被告汪某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿曾某2、汪某2、汪某3由原告抚养，被告自2014年5月开始每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2003年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，生育了三个女儿：曾某2（2005年7月29日生）、汪某2（2011年1月19日生）、汪某3（2013年3月5日生）。结婚初期感情还好，在2013年女儿出生后，原告的父亲摔伤，原告要求被告回家照顾父亲，被告未能照顾好。被告外出打工后，原告要求被告寄生活费，买营养品，他只寄了1000元。原告出月子后因家庭经济困难，就外出打工。原告认为，被告离家出走导致夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院。
被告汪某1未到庭亦未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告汪某1未到庭，对原告的起诉及提交的证据视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据、庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告曾某1与被告汪某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了三个女儿：曾某2（2005年7月29日生）、汪某2（2011年1月19日生）、汪某3（2013年3月5日生）。婚后初期夫妻感情尚可，自2014年起被告外出打工至今未归。2016年4月3日，被告通过手机短息联系原告，表示同意离婚。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院认为，夫妻感情确已破裂，一方起诉离婚，应依法予以准许。本案中，被告自2014年起外出务工自今未归，且通过手机短息表示同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，本院予以支持。因三个婚生小孩长期随原告生活，故继续由原告抚养为宜，被告应依法给付抚养费。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。2015年江西省农村居民人均生活消费支出8486元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾某1与被告汪某1离婚；
二、婚生小孩曾某2（2005年7月29日生）、汪某2（2011年1月19日生）、汪某3（2013年3月5日生）由原告曾某1抚养至成年，被告汪某1自2016年5月起每月承担每个小孩抚养费350元至成年，抚养费在每月20日前支付。
本案诉讼费300元由原告曾某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈征宇
代理审判员 叶斌彬
人民陪审员 胡永久
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄隆辉
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2326号
原告：张旭，女，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告：杨光平，男，汉族，住四川省富顺县。
被告：宜宾市永成工贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：郑玉平，总经理。
原告张旭与被告杨光平、被告宜宾市永成工贸有限公司（以下简称：“永成公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及委托诉讼代理人韦从谋、被告永成公司法定代表人郑玉平到庭参加诉讼，被告杨光平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告杨光平因做生意需资金周转多次向原告借款，双方口头约定借款利息按银行贷款利率计息；未约定具体的还款时间。借款后，被告向原告给付了部分利息。2014年3月8日，经原告与被告杨光平结算，被告杨光平尚欠原告借款本金20万元，并由二被告重新向原告出具借款20万元的借条一张。借条上未约定借款利息，也未约定具体的还款时间。同日，二被告又出具借条向原告借款本金30万元，仍未约定借款利息，也未约定具体的还款时间。2014年3月10日，原告通过银行将24万元借款转款至被告杨光平银行账户上，同时应被告杨光平的要求给付了被告杨光平现金6万元，履行了出借义务。此后，二被告在原告的催收下分文未偿还，原告则向本院提起诉讼。
被告杨光平未进行答辩。
被告宜宾市永成工贸有限公司辩称，原告陈述的事实基本属实。当时公司购买设备，公司股东杨光平、郑玉平都在筹措资金，因此借条上加盖了公司公章。现在杨光平外出去向不明，只有公司想办法来偿还原告的借款。
原告张旭为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、被告永成公司企业法人营业执照复印件、杨光平身份证复印件。拟证明二被告的诉讼主体资格；
2、借条二份。拟证明2014年3月8日，二被告向原告借款50万元的事实；
3、银行对账单、银行转账凭证各一份。拟证明2014年3月8日，原告通过银行转款24万元至被告杨光平银行账户上。另原告按被告杨光平的要求从银行取款49999元，自己另行凑了10001元，共计6万元现金交付给被告杨光平，用于支付永成公司发放职工工资的事实。
被告杨光平及被告永成公司均未向本院提交证据。
本院在庭审中组织双方当事人对其提交的证据进行了质证和认证。
对原告张旭提交的证据，被告永成公司对原告提交的上述证据均无异议。被告杨光平未出庭，未能对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，对原告提交的上述证据，被告永成公司无异议，该三组证据能客观、真实地反映本案待证的事实，其证明力本院予以采信。被告杨光平未出庭，未能对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交反驳证据，应承担其举证不能的责任。
本院依据上述采信的证据，查明本案事实如下：
原告张旭与被告杨光平系姻亲关系。被告杨光平因办厂需资金周转从2009年起多次向原告借款，双方约定借款利息按银行贷款利率计算，未约定具体的还款时间。借款后，被告杨光平数次归还原告借款本息，又数次向原告借款。2014年3月8日，因工厂购买设备，被告杨光平再次向原告借款30万元。原告提出将原告与被告杨光平在之前的借款进行算账，双方结算后一致确认被告杨光平尚欠原告借款20万元。二被告亦即向原告出具借款20万元的借条一张。同时，原告按被告杨光平的要求，通过银行转款24万元至被告杨光平银行账户上，另从银行取款49999元，加上其身上的现金10001元，共计向被告杨光平交付30万元。二被告又向原告出具借款30万元的借条一张。两张借条，双方均未约定利息，也未约定具体的还款时间。借款后，原告多次向二被告催收借款未果，原告则向本院提起诉讼。
本院认为，原告与二被告之间的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应受法律保护。二被告向原告借款后，原告依约履行了出借义务，二被告应按约定归还原告借款。本案中，借条上虽未约定具体的还款时间，但按法律规定，原告催告后在合理的期限内，可随时向二被告主张权利。在原告向二被告主张权利后，二被告应当归还原告借款。现原告要求二被告归还其借款50万元的诉请事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告诉请二被告支付利息，因借条上未载明有利息的约定，应视为不支付利息。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因此原告向二被告主张权利后，二被告应给付其占用资金利息的损失，其利息损失的计算应从原告主张权利，即起诉之日起计算，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。故原告的主张有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨光平、被告宜宾市永成工贸有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告张旭借款本金50万元；
二、限被告杨光平、被告宜宾市永成工贸有限公司在本判决生效之日起三日内向原告张旭支付利息（其利息的计算方法为：以本金50万元为基数，从2016年8月26日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则利息计算至借款还清为止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元、诉讼保全费3020元，共计7420元，由被告杨光平、被告宜宾市永成工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨 春
二〇一六年十一月十八日
书记员 雷峻寒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑终6号
原公诉机关龙川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某某，男，1963年5月5日出生，本科文化。因本案于2016年7月8日被龙川县人民检察院取保候审，同年10月14日被龙川县人民法院取保候审。
辩护人陈金云，广东贤贵律师事务所律师。
辩护人周莹，广东贤贵律师事务所实习律师。
原审被告人林某某，男，1961年1月10日出生，大专文化。因本案于2016年7月8日被龙川县人民检察院取保候审，同年10月14日被龙川县人民法院取保候审。
原审被告人张某某，男，1976年11月18日出生，大专文化。因本案于2016年7月8日被龙川县人民检察院取保候审，同年10月14日被龙川县人民法院取保候审。
龙川县人民法院审理龙川县人民检察院指控原审被告人魏某某、林某某、张某某犯受贿罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤1622刑初166号刑事判决：认定被告人魏某某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）；被告人林某某犯受贿罪，免予刑事处罚；被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚；被告人魏某某、张某某退出的赃款共计人民币10万元，予以没收，由龙川县人民检察院直接上缴国库。宣判后，原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人魏某某，决定以不开庭的方式审理。本案经依法申请延长审限二个月，现已审理终结。
本院认为，原审审理本案过程中，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项和第六十五条第三款的规定，裁定如下：
一、撤销广东省龙川县人民法院2016年12月20日作出的（2016）粤1622刑初166号刑事判决；
二、发回广东省龙川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭国怀
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一七年五月十日
书 记 员 伍福明
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第2270号
原告：崔广侠，住长春市二道区。
委托代理人：崔广来（崔广侠之弟），住吉林省榆树市。
被告：吉林不孕不育医院，住所长春市南关区长春大街****号。
法定代表人：苏其远，该院院长。
委托代理人：王景涛。
原告崔广侠与被告吉林不孕不育医院劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔广侠及其委托代理人崔广来、被告吉林不孕不育医院的委托代理人王景涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔广侠诉称：2014年12月24日，崔广侠入职吉林不孕不育医院从事护士工作，双方口头约定试用期为1个月，底薪1500元，转正后底薪2000元。2015年3月30日，崔广侠被吉林不孕不育医院告知“自动离职”，在上班期间，崔广侠共加班5次（80元/次）。在工作期间，吉林不孕不育医院与崔广侠没有签订书面劳动合同，也未给崔广侠缴纳各项社会保险，在双方解除劳动关系时未向崔广侠出具解除劳动关系的手续，并拒绝为崔广侠出具《护士证变更表》，导致崔广侠一直无法从事护士工作。与吉林不孕不育医院就上述事项协商未成，故诉至法院，请求判令：1.解除崔广侠与吉林不孕不育医院的劳动关系；2.吉林不孕不育医院向崔广侠支付拖欠工资及加班费（自2015年3月31日至劳动关系解除之日，工资标准为2000元/月，加班费400元）；3.吉林不孕不育医院向崔广侠支付自2015年1月24日至劳动关系解除之日2000元/月工资标准的双倍工资；4.吉林不孕不育医院向崔广侠支付经济补偿金4000元；5.吉林不孕不育医院向崔广侠补交上班期间的各项社会保险；6.吉林不孕不育医院应立即向崔广侠出具《护士证变更表》。
吉林不孕不育医院辩称：崔广侠入职时身体状况不好，吉林不孕不育医院提出与崔广侠签订3年劳动合同，试用期6个月，崔广侠以将要生育为名拒绝签订劳动合同。崔广侠在吉林不育不孕医院工作1个月，后崔广侠因病在吉林不孕不育医院就诊，发生医患纠纷，病后一直没有工作。因医患纠纷未得到解决，崔广侠主动离职，吉林不孕不育医院从未拖欠其工资和加班费。
经审理查明：崔广侠于2014年12月23日到吉林不孕不育医院处应聘护士工作，并填写应聘登记表，吉林不孕不育医院同意聘用崔广侠为护士，但双方未签订书面劳动合同，崔广侠当日进行了入职岗前培训，于2014年12月24日入职吉林不孕不育医院从事护士工作。崔广侠在吉林不孕不育医院工作期间，于2015年2月11日因病入住吉林不孕不育医院并进行了手术治疗，为此，双方发生了医患纠纷，2015年3月30日后崔广侠再未到吉林不孕不育医院工作。此期间，吉林不孕不育医院没有为崔广侠办理参保手续及为其缴纳社会保险费用。
另查明：崔广侠以吉林不孕不育医院的医疗行为存在过错为由向本院提起民事诉讼，经本院审理，于2016年1月6日作出(2015)南民初字第2270号民事判决，该判决认定：“吉林不孕不育医院支付崔广侠2015年1月份工资1065元（试用期）、2月份工资1286元、3月份工资1419元，后因崔广侠未到该医院工作，该医院未支付其工资。”
再查明：2015年7月27日，崔广侠向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求与本案诉讼请求相同，吉林省劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日作出吉劳人仲字[2015]第376号不予受理通知书，以崔广侠的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，故崔广侠诉至本院。
本院认为：合法的劳动关系受到法律保护，崔广侠与吉林不孕不育医院虽未签订书面劳动合同，但用工实际发生，劳动关系自用工之日起建立。
关于崔广侠主张试用期为一个月，吉林不孕不育医院不予承认，应视为试用期约定不明。吉林不孕不育医院提出与崔广侠约定试用期为六个月，因崔广侠以生育为由拒绝签订书面劳动合同。用人单位对此负有举证责任，但吉林不孕不育医院未能举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对崔广侠主张试用期为一个月，本院予以支持；
关于崔广侠主张与吉林不孕不育医院解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。崔广侠入职吉林不孕不育医院工作后，吉林不孕不育医院没有为崔广侠办理参保手续及为其缴纳社会保险费用，崔广侠自2015年3月31日起再未到吉林不孕不育医院工作，故应认定自2015年3月31日起崔广侠已与吉林不孕不育医院解除了劳动关系；
关于崔广侠主张吉林不孕不育医院支付2015年3月31日之后拖欠的工资，因崔广侠2015年3月31日后未到吉林不孕不育医院工作，故其主张吉林不孕不育医院应支付2015年3月31日之后工资的主张无事实及法律依据，不予支持；
关于崔广侠主张加班费400元，吉林不孕不育医院提出崔广侠并未加班，不同意给付加班费，因崔广侠未能对加班这一事实提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故不予支持；
关于崔广侠主张的自2015年1月24日起至劳动关系解除之日止的双倍工资一节，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。故吉林不孕不育医院应自崔广侠的实际用工之日，即2014年12月24日起至2015年1月24日以前与崔广侠签订劳动合同，但吉林不孕不育医院直至双方劳动关系解除仍未与崔广侠签订劳动合同，违反了法律规定，应承担法律责任，给付崔广侠2015年1月24日起至2015年3月30日止的双倍工资。关于崔广侠工资标准问题，依据本院生效判决已查明的崔广侠2月份工资1286元、3月份工资1419元，故崔广侠2月份和3月份日平均工资为62.18元。鉴于吉林不孕不育医院已实际支付了崔广侠2015年1月24日至2015年3月30日的工资，故吉林不孕不育医院还需向崔广侠支付2015年1月24日起至2015年3月30止的双倍工资差额为2302.44元（1月份工资62.18×8天+2月份工资1286+3月份工资1419=2302.44）；
关于崔广侠主张的经济赔偿金4000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金，但崔广侠未能就吉林不孕不育医院违法解除或者终止劳动合同这一事实提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故不予支持；
关于崔广侠主张吉林不孕不育医院补交其上班期间的各项社会保险费用一节，不属于民事案件审理范围，对其主张本案不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告崔广侠与被告吉林不孕不育医院解除劳动关系；
二、被告吉林不孕不育医院不应支付原告崔广侠拖欠工资及加班费400元；
三、被告吉林不孕不育医院于本判决生效后立即给付原告崔广侠双倍工资2302.44元；
四、被告吉林不孕不育医院不应支付原告崔广侠经济赔偿金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林不孕不育医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一六年四月十八日
书 记 员 田昊朋
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执456号
申请执行人李亚军，男，1987年11月5日出生，汉族,住陕西省西安市灞桥区郭渠村52号，居民。
被执行人张辉，男1989年6月7日生，住蓝田县前卫镇吴村庙村九组37号，农民。
本院作出的（2016）陕0122民初369号民事判决书已经发生法律效力，权利人李亚军于2016年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的额为24000元。
李亚军与张辉民间借贷纠纷一案中，被执行人张辉与申请执行人李亚军经协商达成执行和解协议，被执行人作出具体还款计划，申请执行人李亚军同意该还款计划。经询申请执行人李亚军意见，其同意终结案件的本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执456号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王再民
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 妮
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1563号
申请执行人梁榜敏，男，1972年2月9日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈周方，男，1977年5月6日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人梁榜敏与被执行人陈周方买卖合同纠纷一案中，责令被执行人偿还货款38589元，负担案件受理费383元、申请执行费478元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民（2015）浔民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年二月二十六日
书记员 曾其云
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1563号
申请执行人罗铭涛，男，1977年9月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人曹会勇，男，1973年9月19日出生，汉族，住都昌县。
被执行人邵婧，女，1984年2月10日出生，汉族，住九江市都昌县。
本院于2015年11月2日立案执行罗铭涛申请曹会勇、邵婧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2015)浔民一初字第1374号民事调解书，被执行人曹会勇、邵婧应支付申请人罗铭涛案款252525.0元，承担执行费3687.87元。现因被执行人曹会勇、邵婧暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1563号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年九月十四日
书记员 曹刚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执81182号
申请执行人天津泰达中南文化投资管理有限公司,住所地天津开发区奥运路19号4乒羽馆301室。
法定代表人杨成,董事长。
被执行人赵新静,女,1983年1月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。
关于申请执行人天津泰达中南文化投资管理有限公司申请被执行人赵新静欠款纠纷一案,本院作出(2014)滨功民初字第2984号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人给付欠款257476元,本院已经立案执行。
本案在执行过程中,申请执行人天津泰达中南文化投资管理有限公司以暂无被执行人可供执行财产线索为由,向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人天津泰达中南文化投资管理有限公司尚未受偿的债权为欠款257476元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为,申请执行人天津泰达中南文化投资管理有限公司提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
本院作出的(2014)滨功民初字第2894号民事调解主文内容本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 闫 涛
代理审判员 姜传明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 燕乔楚
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初499号
原告天津市晟沛建筑工程有限公司,住所地:天津市宁河区造甲城镇赵温村外北侧。注册号:91120221575113057。
法定代表人冯凤刚,董事长。
委托代理人霍拥锋,天津宇平律师事务所,律师。
委托代理人张子明,天津宇平律师事务所,律师。
被告天津百顺松涛建筑工程集团有限公司。住所地:天津市东丽区华明街景湖苑14号楼301室。注册号120110000078517
法定代表人张乃松,董事长。
本院在审理原告天津市晟沛建筑工程有限公司与被告天津百顺松涛建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告天津市晟沛建筑工程有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
经审查,本院认为原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津市晟沛建筑工程有限公司撤回对被告天津百顺松涛建筑工程集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取17426元,保全费5000元,合计22426元,由原告承担。
审判员 :王永胜
二〇一六年二月二十九日
书记员 :郑庆福
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第4959号
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司。住所地：成都市。
负责人罗世友，深圳阪田油墨有限公司成都分公司总经理。
委托代理人黄玲，女，1973年6月26日出生，汉族，住成都市，系深圳阪田油墨有限公司成都分公司员工。
被告成都为客盈印务设计有限公司。住所地：成都市。
法定代表人林小燕。
委托代理人李勇，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省南充市，系成都为客盈印务设计有限公司员工。
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司与被告成都为客盈印务设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司的委托代理人黄玲，被告成都为客盈印务设计有限公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司诉称，原、被告于2014年4月10日签订《购销合同》，约定被告向原告订购油墨等产品，货款结算方式为月结90天。原告基于对被告的信任，在被告拖延支付货款后依然为被告供货，但被告却不按承诺支付所欠货款，原告于2015年1月开始停止供货，并积极催要货款。被告在原告提供的2014年12月的对账单上签名盖章确认欠款金额为154362.89元后，分别于2015年1月5日、3月31日、6月30日向原告支付货款16495.89元、5000元、4000元。至今，被告尚欠原告2014年8月至12月的货款128867元，且经原告催促仍不结清所有货款。故诉至法院，请求判令：被告给付原告货款128867元；被告支付原告违约金128867元（庭审中原告变更请求金额为12886.7元，并阐明按尚欠贷款128867元的10%计算）。本案诉讼费由被告承担。
被告成都为客盈印务设计有限公司辩称，被告欠付货款属实，欠款金额为128867元。被告愿意分两年还清，今年每月向原告支付4000元，明年偿还完剩余部分。
经审理查明，2014年4月10日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应印刷机使用的油墨和辅料。在合同履行中，被告未能足额支付货款。后原告向被告催收货款未果，遂起诉来院。庭审中，原、被告双方经核实账目，共同确认被告至今尚欠原告货款共计128867元。
以上事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的工商登记信息、营业执照、组织机构代码证、《购销合同》、销售送货单、对账单以及双方当事人的庭审陈述在案为证。
本院认为，被告从原告处购买货物，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。本案庭审中双方核实被告尚欠原告货款128867元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告理应履行付款义务，原告要求被告支付所欠货款128867元，于法有据，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告履行义务不符合约定，理应向原告赔偿损失。原告主张被告按尚欠贷款的10%支付违约金，系资金占用损失性质，并不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告成都为客盈印务设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司支付尚欠货款128867元，并支付违约金12886.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2583元，由被告成都为客盈印务设计有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉02民特15号
申请人：吉林市公路建设管理办公室,住所地吉林省吉林市松江南路***号。
法定代表人：毕克千，该公司主任。
委托诉讼代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。
申请人：吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室，住所地吉林省吉林市松江南路***号。
负责人：赵巍，该公司主任。
委托诉讼代理人：刘颖，吉林保民律师事务所律师。
被申请人：吉林省松江路桥建筑有限责任公司，住所地吉林省长春高新技术产业开发区前进大街2955号松江大厦。
法定代表人：姜圣公，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张凯楠，该公司董事长助理。
委托诉讼代理人：刘春东，北京市通商律师事务所律师。
申请人吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室与被申请人吉林省松江路桥建筑有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案,本院于2017年2月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室与被申请人吉林省松江路桥建筑有限责任公司自愿达成案外和解协议，申请人吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室于2017年3月28日自愿申请撤回撤销吉林仲裁委员会作出的〔2014〕吉仲裁字第174号裁决书的申请。
本院认为，申请人吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室自愿撤回撤销〔2014〕吉仲裁字第174号裁决书的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市公路建设管理办公室、吉林市公路建设管理办公室省道五桦线北大湖至桦甸项目管理办公室负担。
审 判 长 赵志军
审 判 员 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 伊 娜
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初972号
原告：王锦菊（曾用名王金菊），女，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：胡建华，男，与原告系夫妻。
被告：崔冬梅，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
被告：潘建明，男，1969年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。
以上被告委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
原告王锦菊诉被告崔冬梅、潘建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦菊及其委托诉讼代理人胡建华，被告崔冬梅、潘建明及其共同委托诉讼代理人陆小平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦菊向本院提出诉讼请求：被告崔冬梅、潘建明立即归还原告借款本金20万元，并自借款之日起按银行月利率1.5%支付利息。事实与理由：两被告系夫妻，被告崔冬梅因资金周转需要，分别于2014年2月25日、2月26日向原告借款各10万元，被告崔冬梅分别出具了两张借条，上述借款未约定还款期限，该借款经原告多次催要，被告崔冬梅于2017年2月份归还利息2万元，其余本息至今未付，上述借款系两被告家庭共同经营所用，两被告理应共同归还。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告崔冬梅、潘建明共同辩称：欠款本金20万元及约定的月利率为1.5%属实，但2015年2月20日归还了本金3.6万元，2017年归还了本金2万元，所以原告应减少相应的本金及利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明以下事实：被告崔冬梅因资金周转需要向原告借款20万元，被告向原告偿还5.6万元。另查明，两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，且被告当庭表示尚欠原告借款20万元，本院对借据的真实性予以确认，认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。被告除偿还借款本金之外还应当支付利息，双方已约定利息为月利率1.5%，符合法律规定，故原告起诉要求被告归还借款本金及相应的利息，与法有据，本院予以支持；对于被告已给付的5.6万元，因不足以清偿全部债务，双方也未约定债务充抵顺序，且根据一般民间借贷关系的交易习惯，也是先还息后还本的还款顺序，故被告向原告支付的5.6万元的性质属于利息。被告崔冬梅与潘建明系夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故本案被告所欠原告之债，应系夫妻共同债务。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告崔冬梅、潘建明于判决生效后十五日内共同归还原告王锦菊借款本金20万元及自2014年2月26日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息（支付利息时应扣除已支付的5.6万元的利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，保全费1820元，共计4006元，由被告崔冬梅、潘建明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年五月四日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第4959号
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司。住所地：成都市xx。
负责人罗世友，深圳阪田油墨有限公司成都分公司总经理。
委托代理人黄玲，女，1973年6月26日出生，汉族，住成都市xx，系深圳阪田油墨有限公司成都分公司员工。
被告成都为客盈印务设计有限公司。住所地：成都市xx。
法定代表人林小燕。
委托代理人李勇，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省南充市xx，系成都为客盈印务设计有限公司员工。
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司与被告成都为客盈印务设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司的委托代理人黄玲，被告成都为客盈印务设计有限公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司诉称，原、被告于2014年4月10日签订《购销合同》，约定被告向原告订购油墨等产品，货款结算方式为月结90天。原告基于对被告的信任，在被告拖延支付货款后依然为被告供货，但被告却不按承诺支付所欠货款，原告于2015年1月开始停止供货，并积极催要货款。被告在原告提供的2014年12月的对账单上签名盖章确认欠款金额为154362.89元后，分别于2015年1月5日、3月31日、6月30日向原告支付货款16495.89元、5000元、4000元。至今，被告尚欠原告2014年8月至12月的货款128867元，且经原告催促仍不结清所有货款。故诉至法院，请求判令：被告给付原告货款128867元；被告支付原告违约金128867元（庭审中原告变更请求金额为12886.7元，并阐明按尚欠贷款128867元的10%计算）。本案诉讼费由被告承担。
被告成都为客盈印务设计有限公司辩称，被告欠付货款属实，欠款金额为128867元。被告愿意分两年还清，今年每月向原告支付4000元，明年偿还完剩余部分。
经审理查明，2014年4月10日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应印刷机使用的油墨和辅料。在合同履行中，被告未能足额支付货款。后原告向被告催收货款未果，遂起诉来院。庭审中，原、被告双方经核实账目，共同确认被告至今尚欠原告货款共计128867元。
以上事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的工商登记信息、营业执照、组织机构代码证、《购销合同》、销售送货单、对账单以及双方当事人的庭审陈述在案为证。
本院认为，被告从原告处购买货物，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。本案庭审中双方核实被告尚欠原告货款128867元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告理应履行付款义务，原告要求被告支付所欠货款128867元，于法有据，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告履行义务不符合约定，理应向原告赔偿损失。原告主张被告按尚欠贷款的10%支付违约金，系资金占用损失性质，并不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告成都为客盈印务设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司支付尚欠货款128867元，并支付违约金12886.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2583元，由被告成都为客盈印务设计有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一六年二月十五日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初972号之一
申请人：王锦菊，女，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：崔冬梅，女，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：潘建明，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
申请人王锦菊诉被申请人潘建明、崔冬梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值26万元范围内的车辆、房产或银行存款予以保全，申请人已担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人潘建明、崔冬梅价值26万元范围内的车辆、房产或银行存款。
案件申请费1820元，由申请人王锦菊负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐 忠
二〇一七年四月十二日
书记员 苏珊珊
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执940号之一
申请执行人赵富有，男，汉族，住河南省唐河县，身份证号码：×××2311。
被执行人杨延哲，男，乌孜别克族，住乌鲁木齐市天山区，身份证号码：×××0713。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民一初字第375民事调解书，向被执行人杨延哲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵富有清偿100，913元，并向本院交纳执行费1414元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币102，327元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一六年五月三十日
书记员 官海纯
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5473号
上诉人(原审被告):周先兰,女,1938年6月8日出生,汉族,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:黄一兵(母子关系),男,1963年1月8日出生,汉族,住北京市朝阳区。
上诉人(原审被告):黄一宁,女,1972年11月4日出生,汉族,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:黄一兵(兄妹关系),男,1963年1月8日出生,汉族,住北京市朝阳区。
被上诉人(原审原告):林珩,女,1974年6月20日出生,汉族,住天津市河北区。
委托诉讼代理人:景富生,天津国鹏律师事务所律师。
原审被告:黄一民,男,1970年2月11日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。
原审被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区长江道111号众望大厦A-15。
法定代表人:左晖,该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘怡彤,该公司员工。
上诉人周先兰、黄一宁因与被上诉人林珩、原审被告黄一民、原审被告天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105民初2185号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河北区人民法院(2016)津0105民初2185号民事判决;
二、发回天津市河北区人民法院重审。
上诉人周先兰、黄一宁预交的二审案件受理费4333元予以退回。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二○二○一六年十月二十一日
书 记 员 刘洪雨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
……
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
……
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执940号之三
申请执行人赵富有，男，汉族，住河南省唐河县，身份证号码：×××2311。
被执行人杨延哲，男，乌孜别克族，住乌鲁木齐市天山区，身份证号码：×××0713。
被执行人许武清，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1955。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民一初字第375号民事调解书，本院（2016）粤0404执940号之二执行裁定书，向被执行人许武清、杨延哲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵富有清偿人民币100，913元，并向本院交纳执行费人民币1414元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币102，327元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规�，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一六年九月五日
书记员 官海纯
第2页共2页
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执940号之一
申请执行人赵富有，男，汉族，住河南省唐河县，身份证号码：×××2311。
被执行人杨延哲，男，乌孜别克族，住乌鲁木齐市天山区，身份证号码：×××0713。
被执行人许武清，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1955。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民一初字第375号民事调解书，本院（2016）粤0404执940号之二执行裁定书，向被执行人许武清、杨延哲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵富有清偿人民币100，913元，并向本院交纳执行费人民币1414元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币102，327元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一六年九月七日
书记员 官海纯
第2页共2页
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执812号
申请执行人林永泉,男,1981年8月13日生,汉族,住福建省长汀县。
申请执行人谢马水生,男,1961年2月2日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人福建巍扬体育用品有限公司,住所地福建省长汀县。
法定代表人洪湘彬，总经理。
本院在执行申请执行人林永泉、谢马水生与被执行人福建巍扬体育用品有限公司承揽合同纠纷即（2016）闽0821民初146号判决书一案中，被执行人福建巍扬体育用品有限公司自行对存放于其厂房内的机器设备、部分原材料、桌、椅等进行处置，所得价款支付申请人李会锋等116人的工人工资及支付中国工商银行长汀支行银行部分抵押贷款，本院已查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司的厂房综合楼，上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的人民币44500元，暂时无法执行到位，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 吴许明
审 判 员 李国平
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈海红
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执50号之一
申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司。
统一社会信用代码：91610428709963605B。
法定代表人胡某某，男。
被执行人李某，男。
申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0428民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求：被执行人李某支付酒款21533.00元，并负担诉讼费325.00元。本院于2017年2月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人李某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李某在长武县农商行的2704120101109001686250账户的存款720.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘录海
二〇一七年五月十五日
书记员 范俊龙
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执50号之二
申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司。
统一社会信用代码：91610428709963605B。
法定代表人胡某某，男。
被执行人李某，男。
申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0428民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求：被执行人李某支付酒款21533.00元，并负担诉讼费325.00元。本院于2017年2月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月9日向被执行人李某送达了执行通知书，经本院依法调查被执行人李某财产状况，发现被执行人李某有银行存款720.00元，同时查明被执行人李某名下有陕AV71**蒙迪欧牌机动车一辆。被执行人李某再无其他可供执行的财产及财产线索。本院在(2016)陕0428执143号执行案件中，本院于2016年7月13日，依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。关于被执行人李某名下有陕AV71**蒙迪欧牌机动车，本院于2016年9月22日提请西安市车管所和陕西省公安厅交通警察总队协助将该车辆予以查封和扣押，至今无结果。本院于2017年5月15日依法扣被执行人李某有银行存款720.00元至长武县人民法院执行工作局帐户。本院将调查被执行人李某财产状况告知申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司，申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司对本院调查被执行人李某财产状况无异议，同时同意终结(2017)陕0428执50号案的执行，待发现被执行人李某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。申请执行人陕西金醇古酒业有限责任公司已领取执行款720.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执50号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘录海
二〇一七年六月二日
书记员 范俊龙
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执2113号
申请执行人：李晓华男，1958年12月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：温兴洪男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李茂兰女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李茂兰女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人李晓华与被执行人温兴洪、李茂兰、李伟平、李伟平借款合同纠纷一案中，查明：本案于2016年11月14日立案，申请执行标的193200.00元。被执行人温兴洪、李茂兰、李伟平在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人温兴洪、李茂兰、李伟平家中没有其他可供执行的财产。申请执行人李晓华也无法提供被执行人温兴洪、李茂兰、李伟平有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年五月五日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6591号
原告：李瑞平，男，1967年10月12日，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区南仓西道金苑公寓9号楼3门102号。
法定代表人：高怀生。
被告：天津市红桥区房产公司营造厂，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库创意园）A5号楼3层3013室。
法定代表人：刘春建。
第三人：王德生，男，1964年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
原告李瑞平与被告天津市豫龙建安建筑工程有限公司、天津市红桥区房产公司营造厂，第三人王德生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告李瑞平于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李瑞平撤回起诉。
案件受理费3500元，退还原告李瑞平。
审判员 冯晓飞
二〇一六年十二月二十五日
书记员 任万岱
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6591号
原告：天津市汉姆镀膜科技股份有限公司，住所地天津市西青区大明道营瑞路17号A。
法定代表人：杨春来，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔木岚，该公司副总。
委托诉讼代理人：臧红，天津奥德律师事务所律师。
被告：刘晓彬，女，1967年6月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。
原告：天津市汉姆镀膜科技股份有限公司与被告刘晓彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市汉姆镀膜科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市汉姆镀膜科技股份有限公司负担。
代理审判员 苗久坤
二〇一七年二月七日
书 记 员 林 楠
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1108号
海某：
本院执行罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年8月9日作出的(2015)泉刑初字第00178号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）履行罚金250000元
（2）负担案件申请执行费3650元。
本院开户银行：徽商银行阜阳科技支行。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。户名：徽商银行科技支行。账号：208182015128。
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终132号
上诉人（原审被告）：潘用富，男，1955年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：丰都县包鸾镇亭子垭村5组，住所地重庆市丰都县包鸾镇亭子垭村*组。
负责人：景明胜，该组组长。
上诉人潘用富因与被上诉人丰都县包鸾镇亭子垭村5组林业承包合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）渝0102民初2384号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。理由为：上诉人住所地在重庆市渝中区，合同履行地在重庆市丰都县，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系林业承包合同纠纷，属环境资源案件。本案林地位于重庆市丰都县包鸾镇，属重庆市第三中级人民法院辖区范围。根据环境资源案件跨区域集中管辖规定，该案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年六月五日
书 记 员 陶明洪
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0623民初1078号
原告:白某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：白某乙，男，系原告白某甲之兄。
被告:柳某某，男，汉族。
被告:孟某某,女,汉族,系被告柳某某之妻。
案由:民间借贷纠纷
原告白某甲与被告柳某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某甲于2016年11月14日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某甲的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白某甲撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柳某某、孟某某负担。
审判员 南烨冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初3555号
原告：王某1，女，1978年9月9日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告：王某2，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市赤峰市松山区。
原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某1撤回起诉处理。
审判员 于红玲
二〇一七年七月二十日
书记员 陶文婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初3555号
原告：王某1，女，1978年9月9日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告：王某2，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某1撤回起诉处理。
审判员 于红玲
二〇一七年七月二十日
书记员 陶文婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执274号之二
申请执行人张金荣，女，1962年12月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人刘纪华，男，1956年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1090号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘纪华在中国农业银行武汉奓山分理处62×××15账户内的银行存款人民币650元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖胜祥
二〇一八年四月二十七日
书记员 王天宝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执274号之四
申请执行人张金荣，女，1962年12月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，
被执行人刘纪华，男，1956年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1090号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘纪华在银行存款人民币600元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖胜祥
二〇一八年七月四日
书记员 王天宝
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7849号之一
原告：汪向华，女，1974年3月17日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告汪向华与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 吴运年
人民陪审员 高承岳
二〇一八年二月十八日
书 记 员 雷 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5402号之一
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人柳怀民、王昊，公司职员。
被执行人晋江市冠鑫轻纺织造有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞工业区，组织机构代码76405505-2。
法定代表人王小安。
被执行人晋江市青阳恒兴大酒店，住所地福建省晋江市青阳东环路（和平中路），组织机构代码75135594-5。
法定代表人王志远。
被执行人王小安，男，1959年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人王志远，男，1967年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人王小洪，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市福兴东路罗山段682号兰峰城市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5541号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人晋江市冠鑫轻纺织造有限公司、晋江市青阳恒兴大酒店、王小安、王志远、王小洪融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人返还租赁物，支付租金321090.32元及违约金，并支付设备占有使用费。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已扣划被执行人银行存款438176.69元并发放给申请执行人。已保全查封了被执行人晋江市冠鑫轻纺织造有限公司名下的址于晋江市经济开发区冠鑫公司1幢、被执行人王小洪名下的址于晋江市罗山福埔综合开发区兰峰城市花园二期20栋11-12B、被执行人王志远名下的址于晋江市青阳街道高霞村1幢的房产。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7849号
原告：汪向华，女，1974年3月17日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告汪向华与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告汪向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金18372.67元；2.判令被告广东成林公司支付违约金213元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，原告汪向华与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3198号、3229号、3230号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金18372.67元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2013年12月5日，原告汪向华与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告汪向华将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3198号、3229号、3230号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 邓嫣
二〇一七年十二月十四日
书记员 雷博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1093号之六
申请执行人:李朝高，男，汉族，1957年3月7日生，住四川省泸县。
被执行人:徐林，男，汉族，1968年9月17日生，住四川省泸县。
被执行人:大方县房地产开发公司，住所地贵州省大方县大方镇西大街北段，组织机构代码21551135-0。
法定代表人:高书友，公司总经理。
本院在执行申请执行人李朝高与被执行人徐林、大方县房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月10日向被执行人徐林、大方县房地产开发公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被二执行人即日内向李朝高支付借款本金及利息、迟延履行利息，并承担执行费等义务，但二被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人大方县房地产开发公司在贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
解除对被执行人大方县房地产开发公司在贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行账户上的存款173800.24元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 廖斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1093号之三
申请执行人:李朝高，男，汉族，1957年3月7日生，住四川省泸县。
被执行人;徐林，男，汉族，1968年9月17日生，住四川省泸县。
被执行人:大方县房地产开发公司，住所地贵州省大方县大方镇西大街北段，组织机构代码21551135-0。
法定代表人:高书友，公司总经理。
本院在执行申请执行人李朝高与被执行人徐林、大方县房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月10日向被执行人徐林、大方县房地产开发公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被二执行人即日内向李朝高支付借款本金及利息、迟延履行利息，并承担执行费等义务，但二被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人大方县房地产开发公司在贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人大方县房地产开发公司在贵州大方农村商业银行股份有限公司中街支行账户上的存款173800.24元；
二、冻结期限:一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 廖斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 温苗
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1093号之二
申请执行人李朝高，男，汉族，1957年3月7日生，住四川省泸县。
被执行人徐林，男，汉族，1968年9月17日生，住四川省泸县。
被执行人大方县房地产开发公司，住所地贵州省大方县大方镇西大街北段，组织机构代码21551135-0。
法定代表人高书友，公司总经理。
申请执行人李朝高与被执行人徐林、大方县房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行李朝高于2016年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案立案后已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即支付申请执行人借款150万元及利息，并承担诉讼费1.67万元、执行费2.43万元的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年2月27日依法扣划了被执行人大方县房地产开发公司银行存款92.24万元，已支付申请人。后双方当事人经结算后达成和解协议:被执行人徐林、大方县房地产开发公司应支付申请执行人李朝高借款57.76万元及利息，大方县房地产开发公司定于2017年5月30日前支付57.76万元，余款及利息、诉讼费，大方县房地产开发公司定于2017年6月30日前支付完毕。
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0521民初167号民事判决书的本次执行程序。
被执行人徐林、大方县房地产开发公司应继续履行（2016）川0521民初167号民事判决书中确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 温 苗
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执112号之六
申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。
法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一八年一月十九日
书记员 朱道远
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0224民初3647号
原告：桑某，女，1972年5月10日出生，汉族，渔民，现住滦南县。
委托代理人：郑玉军，男，河北李香民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：周某，男，1970年8月20日出生，汉族，工人，现住滦南县。
委托代理人：郭士银，男，河北扬清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告桑某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由滦南县人民法院审判员宋宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑某及其委托代理人郑玉军、被告周某及其委托代理人郭士银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于1993年11月10日生一男孩，取名周永鹏，现年23周岁。结婚初期，夫妻感情尚可，但近几年夫妻双方矛盾越来越大，经常因琐事生气打架，被告在生气时动不动就拿刀拿棒子的，对原告进行殴打，原告认为双方已经确无夫妻感情可言。故起诉要求与被告离婚，财产依法分割。
被告辩称，不同意与原告离婚，主张夫妻共同财产楼房一处是家庭共有财产，原告主张的债务2.6万元，被告并不知情。
经审理查明，原告桑某与被告周某于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于1993年11月10日生一男孩，取名周永鹏，现年23周岁。庭审中原告主张夫妻感情已彻底破裂，但就此并未提交充分的证据予以证实。被告亦不同意离婚。
上述事实有原、被告陈述，结婚证等证据予以证实。
本院认为，原告桑某虽主张夫妻感情已彻底破裂，但其并未提交充分的证据予以证实，原、被告结婚已达十余年，虽偶因日常琐事发生矛盾，但未到夫妻感情确已破裂的程度，如双方有效沟通，互谅互让，珍惜彼此的感情，尚有和好的可能；加之被告不同意离婚，故此原、被告双方以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告桑某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告桑某负担（已交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋宝平
二0一六年十二0一六年十一月七日
书记员 李 越
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执112号之二
申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。
法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一八年一月十九日
书记员 朱道远
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初1255号
申请人：徽商银行股份有限公司合肥寿春路支行，住所地安徽省合肥市寿春路156号。
主要负责人：江洁，该支行行长。
委托诉讼代理人：许晨钰，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。
被申请人：合肥百事得包装股份有限公司，住所地安徽省合肥市秀水路5号。
法定代表人：叶守来，该公司总经理。
被申请人：叶守来，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：ＸＸ，女，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理申请人徽商银行股份有限公司合肥寿春路支行被申请人合肥百事得包装股份有限公司、叶守来、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4413978.14元，或查封、扣押其等值财产。申请人徽商银行股份有限公司合肥寿春路支行已经提供了担保。
本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司合肥寿春路支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请合肥百事得包装股份有限公司、叶守来、ＸＸ银行存款4413978.14元，或查封、扣押其等值财产；
案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司合肥寿春路支行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 李长应
二〇一七年三月二日
书 记 员 张亚利
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执112号之三
申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。
法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执行裁定�
（2018）鄂0104执112号之五
申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。
法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一八年一月十九日
书记员 朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院
执行裁定�
（2018）鄂0104执112号之四
申请执行人湖北新华印务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰路31号。
法定代表人：冯啟烈，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4064号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱峰3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留被执行人郎华林的银行存款3244.28元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二Ｏ二Ｏ一八年一月十九日
书记员 朱道远
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初955号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告尹建华,男,1970年3月24日出生,汉族,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告尹建华金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十二日
书记员 于骏华
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灵民商初字第639号
原告山西省灵石正和实业有限公司，住所地灵石县翠峰镇南王中。
法定代表人刘庚良，董事长。
被告焦作市绿环木炭能源有限公司，住所地河南省焦作市修武县周庄乡曹村南地。
法定代表人范保珍，董事长。
本院在审理原告山西省灵石正和实业有限公司诉被告焦作市绿环木炭能源有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封焦作市绿环木炭能源有限公司在修武县周庄乡曹村取得的土地使用权，“合同编号：豫（修武）出让（2012年）第00034号，土地使用证号：修国用（2012）第二号、地号：06-15-002，面积为：15585.95平方米”及地上建筑物与设备或保全被告相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告焦作市绿环木炭能源有限公司存款10755200元或查封、扣押被告相应价值的其他财产（其中包括被告在修武县周庄乡曹村取得的土地使用权，合同编号豫（修武）出让（2012年）第00034号，土地使用证号：修国用（2012）第二号、地号：06-15-002，面积15585.95平方米及地上建筑物与设备等）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜香绒
二〇一五年十一月六日
书记员 李 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执415号
申请执行人：唐冬寨，男，1875年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：方泽民，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：洪明华，女，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系方泽民妻子。
被执行人：芜湖仁德堂药业西药经营有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春路25号，统一社会信用代码91340200750968387T。
法定代表人：洪明华，董事长。
申请执行人唐冬寨与被执行人方泽民、洪明华、芜湖仁德堂药业西药经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方泽民、洪明华、芜湖仁德堂药业西药经营有限公司未按民事判决书履行义务，根据申请执行人唐冬寨的申请，本院于2017年11月28日立案强制执行，立案标的额611690元。
在执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查控系统显示无银行存款，无车辆及股权。另，芜湖仁德堂药业西药经营有限公司名下有位于安徽省芜湖经济技术开发区健康城的房产，因房产已被多家法院查封且设置有抵押，本院不对房产采取措施。
在执行中，本院依法对被执行人采取限高措施。经本院约谈申请执行人唐冬寨，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0291民初895号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 楚会娜
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；