湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初270号
原告唐强浩，
法定代理人黄秋玲,系原告唐强浩之母。
委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告朱林宝,
原告唐强浩诉被告朱林宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法组成由审判员廖得兵任审判长，人民陪审员赖仁忠、张碧清参加的合议庭，于2016年6月9日公开开庭进行了审理。书记员黄芳担任本案记录。原告唐强浩、法定代理人黄秋玲、委托代理人欧育雄到庭参加了诉讼。被告朱林宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐强浩诉称，2015年6月8日，被告朱林宝驾驶湘L536**号中型自卸货车从资兴市鲤鱼江驶往永兴县鲤鱼塘方向，17时40分许，当车行驶至资兴市三都镇往蓼江公路“老塘头”路段时，因未按规定会车，与相对方向驶来的原告唐强浩驾驶并搭乘谢丽娟的湘L440**普通摩托车相撞，致使原告唐强浩与谢丽娟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
资兴市公安局交通警察大队于2015年6月16日作出湘公交认字（2015）第0000045号《道路交通事故认定书》，认定朱林宝、唐强浩负事故的同等责任，谢丽娟不负责任。原告唐强浩受伤后被及时送至资兴市第一人民医院抢救，两天后转送到郴州市第一人民医院抢救。医院诊断为：主要诊断，左侧额颞叶及挫裂伤、其他诊断：左侧额颞骨粉碎性凹陷性骨折，左锁骨、左肩胛骨粉碎性骨折；左股骨中、下段粉碎性骨折；左胫骨上段粉碎性骨折；失血性贫血，左腓总神经损伤；左侧额面部皮肤挫裂伤。花医药治疗费20余万元，住院治疗56天，村卫生室治疗数十天。法医鉴定为：（1）左侧颞骨开放性凹陷性骨折伴硬脑膜破裂，脑挫裂伤，脑组织外溢，伤后昏迷并行开颅探查去骨瓣减压术评定为重伤贰级；（2）左胫骨粉碎性骨折，左股骨中段粉碎性骨折均评定为轻伤壹级；（3）左额骨骨折，左肩胛骨折均评定为轻伤贰级和出现脑软化灶，全量智商表值79，评定为玖级伤残。原告唐强浩住院期间，被告朱林宝只支付了9500元医药治疗费。故请求法院依法判令：被告赔偿原告各项经济损失共计455183.92元。1、医药治疗费计203448.02元，其中住院治疗199646.02元，三都村卫生室治疗费3802元；2、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；3、护理费①唐强浩父亲：48050元／年（按制造业计算）÷365天×56天=7372元，②唐强浩母亲25212元／年（按农林牧业计算）÷365天×56天=3868元；4、营养费5600元（100元／天×56天）；5误工费10579.83元（69.07元／天×269天）；6、残疾赔偿金531400元（26570元／年×20年×100%）；7、交通费800元、法医鉴定费700元；9、精神损害抚慰金40000元；10、朱林宝应承担唐强浩损失费344683.92元+120000元=464683.92元-已支付9500元治疗费=455183.92元；11、唐强浩应付344683.92元。
被告朱林宝未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月8日17时40分许，被告朱林宝驾驶湘L536**号中型自卸货车从资兴市东江街道办事处街上驶往永兴县鲤鱼塘方向，当车行驶至资兴市三都镇往蓼江公路“老塘头”路段时，因未按规定会车，与相对方向驶来的原告唐强浩驾驶并搭乘谢丽娟的湘L440**普通摩托车相撞，致使原告唐强浩与谢丽娟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往资兴市第一人民医院住院治疗2天，后转入郴州市第一人民医院住院治疗54天。2015年6月16日，资兴市公安局交通警察大队对该事故作出了湘公交认字[2015]第0000045号道路交通事故认定书，认定当事人朱林宝其行为：①未按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。②未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。③驾驶货车载物超过核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。当事人唐强浩其行为：①未按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。②未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。③驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”综上所述，认定当事人朱林宝、唐强浩各承担本次事故的同等责任；当事人谢丽娟不承担责任。2016年3月8日，郴州市科诚司法鉴定所作出了郴科诚所[2016]临鉴字第0220号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人唐强浩左侧颞骨粉碎性凹陷性骨折伴硬脑膜破裂，脑挫裂伤，脑组织外溢，伤后昏迷并行开颅探查去骨瓣压术后行颅骨缺损修补术。现出现脑软化灶，全量智商表值79，评定为玖级伤残。
另查明，原、被告事发时所驾驶的车辆均未购买交强险，被告朱林宝已支付给原告医疗费9500元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记信息、道路交通事故认定书、资兴市第一人民医院住院病历、郴州市第一人民医院住院病历、住院病人用费清单、司法鉴定意见书、取血凭证、送货单、医药费收据、门诊病历及发票、鉴定费发票，以及当事人的当庭陈述，并经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。资兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告朱林宝与原告唐强浩承担本次事故的同等责任，该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。综合本案，本院认定原、被告各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告唐强浩要求被告朱林宝先行在交强险范围内承担责任，本院予以支持。
本案的争议焦点是原告诉讼请求认定问题。1、原告诉请的司法鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；2、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，原告向本院提交的郴州市第一人民医院分别是日期为2015年8月3日金额为178595.6元、日期为2015年9月14日金额为486元、日期为2016年12月16日金额为216元、270元的医疗费发票4张，郴州市精神病医院分别是日期为2016年3月7日金额为6元、25元、金额为90元的医疗费发票3张，资兴市第一人民医院分别是日期为2016年6月19日金额为11.5元、日期为2015年8月6日金额为16869.42元的医疗费发票2张，共计196569.52元，本院予以支持。原告向本院提交的急诊送血费收据两张，金额分别为160元，本院经审理认为，该两份收据无经手人签字，原告也未提供资兴市第一人民医院的证明、住院医生的证人证言等证据予以佐证，因此本院不予支持，原告向本院提交的资兴市三都村卫生室相关收据，本院经审理认为，原告未提交资兴市三都村卫生室病历和诊断证明、正式票据等相关证据予以佐证，因此本院不予支持；原告向本院提交的资兴市第一人民医院金额为36.5元医疗费发票一张，本院经审理认为，该发票无缴费人姓名及缴款日期，因此本院不予认定,故本院确认的医疗费为196569.52元；3、住院伙食补助费、营养费，原告因伤住院56天，本院认定原告的住院伙食补助费为3360元（60元／天×56天）、营养费1680元（30元／天×56天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告未向本院提交医疗机构或者鉴定机构对护理人员的证明，因此本院确定的护理人员为1人。原告住院期间是由其父母轮流护理的，其父母是农村户口，原告诉请其父是从事制造业，但没有向本院提交任何证据证实其父的职业及收入情况，因此护理费标准参照湖南省2015-2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业25212元/年标准计算。原告因伤住院56天，故原告诉请的护理费为3868.14元（25212元/年÷365天×56天）；5、误工费，原告当庭陈述事故发生时其是在校学生，原告也未在本案审理中提交任何有关误工费的证明，故原告诉请的误工费本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告在本案审理中未向本院提交任何原告生活、居住在城镇的相关证据，但原告户籍信息显示农村户口，因此护理费残疾赔偿金的标准参照湖南省2015-2016年农民居民纯收入10993元/年标准计算。原告之伤构成玖级伤残，因此本院确认原告的残疾赔偿金为43972元（10993元／年×20年×20%）；7、交通费，原告没有提供交通费的发票，但原告因伤确实在资兴市、郴州两地住院，多次往返郴州复查，因此本院酌情认定原告的交通费为300元；8、精神抚慰金，原告因此次交通事故造成身体多处伤残，对其身心确已造成了较大的损害，根据侵权人的过错程度、损害后果、本地的生活水平，本院确认精神损害抚慰金为10000元。以上损失共计260449.66元。原告在医疗费（196569.52元）、住院伙食补助费（3360元）、营养费（1680元）的损失总额为201609.52元，由被告朱林宝先行在交强险医疗费用项下限额内赔偿10000元，超出部分及司法鉴定费（700元）由被告朱林宝承担50%赔偿责任即96154.76元，原告剩余损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额即58140.14元（护理费3868.14元、残疾赔偿金43972元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元），由被告朱林宝承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、原告唐强浩的医药费196569.52元、住院伙食补助费3360元、护理费3868.14元、营养费1680元、残疾赔偿金43972元、交通费300元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，合计260449.66元，由被告朱林宝赔偿给原告164294.9元（含已支付9500元），上述款项限被告于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告唐强浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8128元，由原告唐强浩与被告朱林宝各负担一半即4064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 廖得兵
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。