wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9023执749号
申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司。住所地：海南省海口市琼山区龙昆南路129号玉龙公寓。
法定代表人杜伟华，该公司经理。
委托代理人李茂明，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人海南众信达物流有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇新兴港。
法定代表人曲馗。
本院在执行申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司与被执行人海南众信达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人海南金沃辰新型建材有限公司支付货款人民币273007元、利息人民币14709元（以人民币323006.6元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2015年8月31日起算至2015年9月16日止，为651元；以人民币273006.6元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率自2015年9月17日起计算至还清之日止，暂计至2016年11月21日，为14058元）、案件受理费人民币2770元，并应向本院缴纳执行申请费人民币4257元，合计人民币294743元。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南众信达物流有限公司的银行存款人民币294743元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一六年十一月二十一日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢458号
申请执行人:朱久芝。
被执行人:济宁市华兰木业有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）鲁0811民初字第2407号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢458号之一
申请执行人:朱久芝。
被执行人:济宁市华兰木业有限公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）鲁0811民初字第2407号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 潘永臣
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初154号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人王某某，男，1961年11月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，江西火电建设公司魏家峁项目部书记，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员张晓凯、代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月27日20时48分许,被告人王某某酒后驾驶皖LWO6**号白色奥迪牌小型越野客车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛魏线50km处时,被正在此执勤的准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被告人王某某血液酒精含量检测结果为179.9mg/100ml,属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人王某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、证人唐某某、耿某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2016年5月27日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王永华
二〇一六年五月六日
书 记 员 高星月
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0303民初4042号
原告：白从霞，男，1964年8月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
被告：姚云，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：李士成，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：侯长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
原告白从霞诉被告姚云、李士成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员王公尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白从霞的委托诉讼代理人朱丙元、被告姚云、被告李士成及其委托诉讼代理人侯长举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白从霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告签订的《转让协议》无效；2、依法判令第一被告向原告支付最后三个月的房租9000元及水电费683.84元；3、依法判令第二被告向原告支付房屋占有使用费12000元，房屋使用费用计算至第二被告实际搬离时止；4、依法判令两被告恢复房屋原状；5、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2015年7月14日，原告与吴锡彬（第一被告丈夫，2016年8月份去世）签订一份《租房协议》，原告将位于蚌埠市南山路159号房屋出租给吴锡彬夫妇。协议约定：租赁期限自2015年7月14日至2016年7月14日，租金为每月3000元，每季度支付一次房租；在租赁期间不得自行转租、转让，并不得改造、损毁房屋结构。但合同签订后，第一被告夫妇二人从2016年4月14日开始拖欠原告租金共计9000元。期间原告多次找吴锡彬催要，但被告知房屋已转租给第二被告李士成，后原告多次联系李士成让其搬走，但第二被告百般推诿，拒不腾退房屋。后吴锡彬去世，第一被告姚云作为承租人吴锡彬的妻子，房屋租赁事实发生在他们夫妻关系存续期间，理应承担合同义务。故原告诉讼至法院。
姚云辩称：吴锡彬和原告签订房屋租赁合同的事我不清楚，合同到期的时候吴锡彬还在世，那时原告不起诉，现在我不应承担责任。
李士成辩称：答辩人与吴锡彬签订协议时，并不知晓吴锡彬与原告是否签订有租赁协议。原告诉称不是事实，两被告之间根本没有签订转让协议，至2016年8月底的房租我已交给吴锡彬。答辩人有理由相信，原告是在考虑租金结算和是否有人续租等问题后，授权吴锡彬转租。答辩人和吴锡彬签订的转让协议价格合理，租期吻合（含一个月房租押金），不存在《合同法》第52条规定的情形，答辩人支付了装修费用和租金，是善意转让涉案房屋。该房屋在吴锡彬租赁期届满前，原告已将房门上锁，导致答辩人从2016年5月份后无法使用该房屋。但房屋内的空调、收银称、电子显示屏、门面及橱柜等装修，答辩人已向吴锡彬支付了5.5万元转让费，上述财产的所有权已转让给答辩人所有，该装修明显的提升了房屋的使用面积、使用环境和使用价值，原告是该装修的实际受益人。请求判决驳回原告对答辩人的诉讼请求，并裁决原告折价补偿答辩人装修费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所举房产证、吴锡彬与李士成转让协议，被告姚云认为不知情，不予质证，被告李士成对真实性无异议，本院经审查后对上述两证据的真实性予以认定；对原告所举原告与吴锡彬签订的租赁协议、电话录音光盘及短信，被告姚云认为不知情，不予质证，被告李士成对租赁协议的真实性有异议，本院经审查该租赁协议与原、被告陈述及其他证据能够相互印证，本院经审查后对租赁协议予以认定；对电话录音光盘及短信，被告李士成对真实性、合法性均有异议，本院经审查该证据来源不明，且易篡改，本院经审查后不予认定。对被告李士成所举转让协议，原告无异议，本院经审查后予以认定；对被告李士成所举涉案房屋现场照片4张，原告有异议，被告姚云认为不知情，不予质证，本院经审查照片来源不明，且又无相关证据佐证，本院经审查后不予认定。对证人刘门怀、王海涛证言，原、被告对真实性无异议，本院经审查后对证人证言的真实性予以认定。
本院经审理查明认定事实如下：2015年7月14日，被告姚云的丈夫吴锡彬与原告签订《租赁协议》一份，约定原告将其所有位于本市人民路159号房屋租赁给吴锡彬作为经营使用，租赁期限一年，自2015年7月14日至2016年7月14日止，吴锡彬在租赁期间不得自行转租、转让、并不得改造、损毁房屋结构。吴锡彬在每季度首的十日向原告缴纳一季度房租租金9000元。2015年8月21日，吴锡彬与被告李士成签订《转让协议》一份，约定吴锡彬将诉争租赁房屋内一切资产（包括空调、收银称、电子显示屏及装潢费等）转让给李士成，时间自2015年8月30日至2016年8月30日止，每季度租金9000元。2016年7月14日，被告李士成将租赁房屋钥匙交付原告。吴锡彬已支付原告房屋租金至2016年4月14日。
另查明：2016年8月吴锡彬因病去世。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。经审查，本案原告与吴锡彬签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行自己的义务。现吴锡彬在租赁期限内与被告李士成签订《转让协议》，将涉案租赁房屋转租给被告李士成，虽然原告与吴锡彬签订的《租赁协议》约定，吴锡彬在租赁期间不得自行转租、转让、并不得改造、损毁房屋结构，但经审查原告自2016年4月起即知晓了吴锡彬将房屋转租的事实，后一直未提出异议，故《转让协议》已对原告发生法律效力，故对原告要求确认吴锡彬与被告李士成签订的《转让协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。因原告当庭陈述房屋租金已支付至2016年4月14日，自2016年4月15日后吴锡彬与被告李士成签订的《转让协议》已对原告生效，且2016年4月15日至2016年7月14日期间，被告李士成实际控制并占有涉案租赁房屋，故对原告要求判令被告姚云向原告支付最后三个月的房租9000元及水电费683.84元的请求，本院不予支持。2016年7月14日，被告李士成已经将租赁房屋钥匙交付原告，原告已控制并实际占有涉案租赁房屋，故对原告要求判令被告李士成向其支付2016年7月14日以后房屋占有使用费及判令两被告将房屋恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告李士成辩称，其已将至2016年8月底的房租交给吴锡彬，因吴锡彬已去世，现被告姚云不予认可，其又未能提供相关证据予以证明，故对被告李士成的该辩解理由，本院不予采信。对被告李士成辩称要求裁决原告折价补偿其装修费用的请求，因未在法定期限内向本院提起反诉，故本院不予审理。综上，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告白从霞的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王公尔
二〇一七年二月十三日
书记员 崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初4042号
白从霞：
你（单位）诉姚云、李士成关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费171.0元，其中受理费：171.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月二十四日
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3643号
原告曹某某
委托代理人曹某某
被告曹某某
被告王某某
原告曹某某与被告曹某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告曹某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费2890元（原告已预交1500元，其余缓交），实收25元，由原告负担。
审判员 魏宏东
二〇一六年十月十三日
书记员 思磊磊
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初2769号
原告：孟繁权，男，1955年4月16日出生，汉族。
被告：吉林省聚隆食品集团有限公司。
法定代表人：梁万山，董事长。
被告：梁伟，男，1986年1月5日出生，系吉林省聚隆食品集团有限公司法定代表人梁万山之子。
二被告委托代理人：周杰，吉林律舟律师事务所律师。
原告孟繁权与被告吉林省聚隆食品集团有限公司（以下简称聚隆食品公司）、梁伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟繁权、被告聚隆食品公司及梁伟的共同委托代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日被告梁伟通过被告聚隆食品公司总经理韩国富找到原告，以被告公司资金周转为由向原告借款人民币10万元，由被告梁伟给原告出具借据一份，约定月息三分，至2014年9月10日双方结算被告梁伟又重新给原告出具借据尚欠原告172720.00元；2015年1月24日，被告公司总裁梁万山再次以公司周转需要资金为由向原告借款20万元，由梁万山给原告出具借据。上述欠款总计372720.00元，经原告多次向被告催要，被告一直推脱不予给付，故原告诉至法院，请求人民法院判决被告聚隆食品公司偿还原告借款本金372720.00元及利息截止至法院判决生效被告欠款给付止，被告梁伟承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、借款10万元系梁伟个人借款，不是被告公司借款，梁伟不为公司法人，行为不代表公司；二、梁万山签署的借款20万元不是借款，系梁万山个人委托原告进行其他活动承诺的给付款项，但是原告并没有完成梁万山委托事项，所以此20万元如果给付，系原告不当得利，因此法院不应予以支持；三、20万元所谓借款是梁万山个人委托事项，不是公司事项，因此这20万元与公司无关；四、10万元利息72720.00元，约定月息3分的利息过高，违反最高法院的相关规定，不应予以支持。
在审理过程中原告孟繁权为证明自己的主张出示了以下证据：
证据一、2012年12月11日被告梁伟出具借条一份及中国农业银行转账凭证一份；2014年9月10日被告梁伟出具的欠据一份；证明被告梁伟因单位用钱在我处借款10万元，约定一周之内免息，超过天数按照月息3分计算利息，我已经按照约定向梁伟的银行卡转账10万元，有转账凭证证明。到2014年9月10日梁伟重新给我结算，给我出具2014年9月10日欠据。
被告代理人质证称：真实性没有异议，证明问题有异议，借条正说明是梁伟个人借款，不是法人行为，也不是被告公司借款；利息按照最高法院规定是月息2分，不同意原告要求的利息数额。
证据二、2015年1月24日被告梁万山出具的借据一份；证明梁万山在我处借款20万元，约定春节之前还清，超期按照月息3分计算。
被告代理人质证称：此笔借款不是借款，系梁万山与杨翠娜的私人经济纠纷，请原告从中说和，答应事情完成给原告20万元，原告在其中做了一部分工作，但是工作没有完成，借据就是这么形成的，此笔借款如果被告偿还原告，那么就是原告的不当得利。此借据违反法律规定的；另借据中“春节之前还清，超期按照月息3分计算”的笔体明显与被告梁万山的字体明显不一致。
证据三、2016年8月15日韩国富出具的聚隆集团向孟繁权借款情况说明一份；韩国富系被告公司总经理，给我出具证明，证明上边两笔借款都是公司向我个人的借款，公司应当承担偿还责任。
被告代理人质证称：韩国富是什么人不清楚，证人证言因当庭接受质证，且没有其他证据佐证，韩国富证言不具有证据要素，不具有证明力。
被告聚隆食品公司、梁伟未向法庭提供证据及申请。
经审理查明：被告梁伟系被告聚隆食品公司法定代表人梁万山之子。2012年12月11日，被告梁伟出具借条向原告借款100000.00元，用途：单位急用，约定利息：一周内免息，超过天数按月息3%计算。2014年9月10日，被告梁伟就上述借款出具欠据，约定截止2014年9月10日被告梁伟欠原告本金及利息总计172720.00元。2015年1月24日，梁万山出具借据，向原告借款200000.00元，约定春节之前还清，未约定利息。2015年1月24日，被告聚隆食品公司法定代表人梁万山给原告出具借据一份，向原告借款20万元，约定春节之前还清，该借条双方对利息没有约定。
本院认为，原告孟繁权与被告聚隆食品公司之间民间借贷事实存在，其合法权益应受法律保护。2012年12月11日借条及2014年9月10日欠据中借款人为梁伟，借条中明确写明借款用途为单位急用，原告有理由相信该笔款项系被告聚隆食品公司所用，因此被告聚隆食品公司应承担借款本息的民事责任，被告梁伟应与被告聚隆食品公司共同承担偿还该笔借款本息的民事责任。但该借条中约定的利率过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求的利息高于法律规定的年利率24%，对原告请求的超出法律规定范围的利息，本院不予以支持。关于2015年1月24日的借据，被告辩称，20万元所谓借款是梁万山个人委托事项，不是公司事项，因此这20万元与公司无关，但被告未能举出相关证据予以证明该款项与被告公司无关，梁万山是该公司的法定代表人，其行为系代表公司，系职务行为，因此，该借款应认定为公司借款，被告公司应承担偿还该笔借款的民事责任。2015年1月24日的借据原告庭前提供的复印件与被告庭审中提供的原件不一致，庭前原告提交的借据复印件中并无“否则月息3分计算”几个字，显然，借据中“否则月息3分计算”几个字系原告在起诉后至开庭前自己添加的，因此，该笔借款应认定没有利息约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对该20万元的借款的利息不予保护。被告聚隆食品公司、梁伟未能如期偿还借款本息，属于违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，二被告应相应承担给付借款本息的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吉林省聚隆食品集团有限公司、梁伟于本判决生效之日起立即偿还原告孟繁权借款本金100000.00元及利息（利息按年利率24%自2012年12月18日计算至本判决生效之日）。
二、被告吉林省聚隆食品集团有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告孟繁权借款本金200000.00元。
三、驳回原告孟繁权其他诉讼请求。
案件受理费6891.00元、财产保全费2420.00元，合计9311.00元，由被告吉林省聚隆食品集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
审 判 员 高 颖
人民陪审员 张东新
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张梦瑶
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初4042号
姚云、李士成
本院已受理白从霞诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十一月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
应诉通知书
(2016)皖0303民初4042号
姚云、李士成
本院已受理白从霞诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一六年十一月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2643号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。
负责人：祝辉，经理。
被上诉人（原审原告）：李铎，男，1994年4月8日生，汉族，住泰兴市。
原审被告：叶志波，男，1981年8月13日生，汉族，住泰兴市。
原审被告：刘子粉，女，1975年5月11日生，汉族，住泰兴市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人李铎、原审被告叶志波、刘子粉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司未按期缴纳上诉费用，其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱 菁
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初320号
原告:王景萍,女,1988年6月14日出生,汉族,住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人:张亮,天津永真律师事务所律师。
被告:天津创研科技产业园投资有限公司,住所天津市南开区长江道94号(科技园)。
法定代表人:李宏,经理。
委托诉讼代理人:张艳培,该公司办公室主任。
委托诉讼代理人:李荫菁,天津秋水律师事务所律师。
第三人:天津市南开春光不锈钢装饰中心,住所天津市南开区长江道**号F9-10。
法定代表人:于春文,总经理。
委托诉讼代理人:王志国,该公司经理。
委托诉讼代理人:宁胜英,该公司会计。
原告王景萍与被告天津创研科技产业园投资有限公司、第三人天津市南开春光不锈钢装饰中心房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年1月6日立案。原告王景萍于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王景萍撤诉。
案件受理费2318元,减半收取计1159元,由原告王景萍负担。
审 判 长 傅美兰
人民陪审员 史文琴
人民陪审员 刘咏梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初59号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人夏小兵,女,1984年11月9日出生于湖南省安化县2016年11月16日被抓获并因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年11月25日因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人夏小兵犯盗窃罪,于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员李飞高、向建国参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人夏小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人夏小兵与陈某某系亲戚关系,原均居住于长沙市天心区广厦新村C9栋102房。2016年11月11日9时许,被告人夏小兵将被害人陈某某放置在柜子里背包内的现金7000余元、1条黄金项链、1条黄金手链、1对黄金耳环、2个黄金戒指等物盜走,后至本市雨花区高桥市场附近将金器以人民币6020元的价格予以销赃。
经鉴定,被盜黄金项键价值人民币4120元。
2016年11月16日,被告人夏小兵被公安民警抓获,,案发后如实供述自己的罪行。案发后,被告人夏小兵退赔被害人陈某某18500元，被盜黄金项链已被公安机关追回并发还给被害人，被害人陈某某对被告人夏小兵的行为予以谅解。
该院认为，被告人夏小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏小归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人夏小兵于被害人系亲戚关系，被盗的现金及财物均已退赔被害人，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人夏小兵犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人夏小兵对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人夏小兵盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、被盗金器发票、现金等物证照片，证明被盗金器的具体情况以及被告人夏小兵已对被害人陈某某进行赔偿的事实。
2、受案登记表，证明公安民警2016年11月11日接到被害人陈某某报警称其放置在柜子里背包内的现金7000余元、1条黄金项链、1条黄金手链、1对黄金耳环、2个黄金戒指等物盜走的事实。
3、户籍证明，证明被告人夏小兵已达到刑事责任年龄的事实。
4、价格鉴定结论书，证明被盗的黄金项链价值的事实
5、被害人陈某某的证言，证明被害人财物被盗走的具体时间、地点、经过的事实。
6、被告人夏小兵的供述及辩解，证明被告人夏小兵实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
7、证人肖某的证言，证明被告人夏小兵实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
8、监控视频及截图，证明视频监控记录被告人夏小兵实施盗窃的事实。
9、谅解书，证明被害人陈某某已对被告人夏小兵的行为表示谅解的事实。
本院认为，被告人夏小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人夏小归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏小兵于被害人系亲戚关系，被盗的现金及财物均已退赔被害人，取得了被害人的谅解，根据被告人夏小兵的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人夏小兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
限被告人夏小兵自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 李飞高
人民陪审员 向建国
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2185号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告黄井文。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告黄井文借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初4649号
申请人：中国工商银行股份有限公司青州支行。
被申请人山东鲁星钢管有限公司。
被申请人吴华伟，男，1974年9月20日出生，汉族。
被申请人李洪涛，女，1976年10月8日出生，汉族。
申请人中国工商银行股份有限公司青州支行与被申请人山东鲁星钢管有限公司、吴华伟、李洪涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1030万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋允忠
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 慧
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初59号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人夏小兵,女,1984年11月9日出生于湖南省安化县。2016年11月16日被抓获并因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年11月25日因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人夏小兵犯盗窃罪,于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员李飞高、向建国参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人夏小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人夏小兵与陈某某系亲戚关系,原均居住于长沙市天心区广厦新村C9栋102房。2016年11月11日9时许,被告人夏小兵将被害人陈某某放置在柜子里背包内的现金7000余元、1条黄金项链、1条黄金手链、1对黄金耳环、2个黄金戒指等物盜走,后至本市雨花区高桥市场附近将金器以人民币6020元的价格予以销赃。
经鉴定,被盜黄金项键价值人民币4120元。
2016年11月16日,被告人夏小兵被公安民警抓获,,案发后如实供述自己的罪行。案发后,被告人夏小兵退赔被害人陈某某18500元，被盜黄金项链已被公安机关追回并发还给被害人，被害人陈某某对被告人夏小兵的行为予以谅解。
该院认为，被告人夏小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏小归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人夏小兵于被害人系亲戚关系，被盗的现金及财物均已退赔被害人，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人夏小兵犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人夏小兵对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人夏小兵盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、被盗金器发票、现金等物证照片，证明被盗金器的具体情况以及被告人夏小兵已对被害人陈某某进行赔偿的事实。
2、受案登记表，证明公安民警2016年11月11日接到被害人陈某某报警称其放置在柜子里背包内的现金7000余元、1条黄金项链、1条黄金手链、1对黄金耳环、2个黄金戒指等物盜走的事实。
3、户籍证明，证明被告人夏小兵已达到刑事责任年龄的事实。
4、价格鉴定结论书，证明被盗的黄金项链价值的事实
5、被害人陈某某的证言，证明被害人财物被盗走的具体时间、地点、经过的事实。
6、被告人夏小兵的供述及辩解，证明被告人夏小兵实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
7、证人肖某的证言，证明被告人夏小兵实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
8、监控视频及截图，证明视频监控记录被告人夏小兵实施盗窃的事实。
9、谅解书，证明被害人陈某某已对被告人夏小兵的行为表示谅解的事实。
本院认为，被告人夏小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人夏小归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏小兵于被害人系亲戚关系，被盗的现金及财物均已退赔被害人，取得了被害人的谅解，根据被告人夏小兵的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人夏小兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
限被告人夏小兵自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 李飞高
人民陪审员 向建国
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执153号
申请执行人：冯爱萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人:方朝阳，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人冯爱萍与被执行人方朝阳民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年03月31日作出（2016）皖1824民初216号民事调解书，该调解书现已生效。方朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，冯爱萍于2017年02月28日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人方朝阳银行存款16700元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡斌（代）附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初268号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：夏长德，男，1982年12月17日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：郑玲玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：唐彦锋，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：荣军亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙晓云，女，1981年11月12日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：朱国云，女，1975年3月30日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云的银行存款150072元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云名下银行存款150072元予以冻结或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十五日
书记员 周海洋
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1382号
申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。
被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年四月六日
书 记 员 耿佳玉
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执153号之一
申请执行人：冯爱萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人:何海红，女，1978年7月6日出生，汉族，安徽省绩溪县，系被告方朝阳妻子
申请执行人冯爱萍与被执行人何海红民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年03月31日作出（2016）皖1824民初216号民事调解书，该调解书现已生效。何海红至今未履行生效法律文书确定的义务，冯爱萍于2017年02月28日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人何海红银行存款16700元或查封（扣押、冻结）等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡斌（代）附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初268号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
负责人：董光赠，系该行行长
住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南
被申请人：夏长德，男，1982年12月17日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：郑玲玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：唐彦锋，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：荣军亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：孙晓云，女，1981年11月12日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：朱国云，女，1975年3月30日出生，汉族，住宁津县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行与被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏长德、郑玲玲、唐彦锋、荣军亮、孙晓云、朱国云的银行存款150072元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人唐彦锋名下山东省农村信用社联合社账户622319141340289701010存款150072元予以额度冻结。冻结期限自2018年1月18日至2019年1月17日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一八年一月十八日
书记员 周海洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执331号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人崔景成、关淑荣、张焕清、田爱伟、韩志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3138号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔景成、关淑荣、张焕清、田爱伟、韩志在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月10日至2018年2月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 马金龙
二〇一七年二月十日
书记员 赵 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号之二
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司的银行存款人民币933220（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执331号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人崔景成、关淑荣、张焕清、田爱伟、韩志，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3138号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人崔景成、关淑荣、张焕清、田爱伟、韩志在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马金龙
二〇一七年二月十日
书记员 赵 杰
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0223民初1185号
原告王国真，男，汉族，农民，住依安县。
被告依安县上游乡红光村民委员会，住所地依安县上游乡红光村。
负责人周国龙，系该村委会主任。
委托代理人王伟贞，男，汉族，上游乡红光村委会支部书记，住依安县。
委托代理人刘海军，男，汉族，上游乡红光村委会统计员，住依安县。
原告王国真与被告依安县上游乡红光村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法由审判员付春红适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王国真，被告依安县上游乡红光村民委员会的委托代理人王伟贞、刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国真诉称，原告曾经是被告村里的主任，在其在职期间，被告共欠原告工资等各项欠款51606元。经原告多次催要，被告一直未予给付。为此，要求被告立即给付所欠工资等款51606元。
原告向本院举示明细帐复印件一份，用以证明被告欠款的事实。
被告依安县上游乡红光村民委员会辩称，对欠款事实没有异议，所欠主要是2014年的工资款。在2016年春节前已经给了2000元，还有四笔没入账，一共是6654元，欠款应是42952元。因为现在村里外债太多，同意按照欠款的20%给付原告。
被告向本院举示借据复印件五份，用以证明已给付原告2000元，有四笔款6654元没有入原告的往来帐。
经质证，原、被告对各自举示的证据没有异议，原告同意扣除已经给付的2000元和6654元，本院认定，被告尚原告工资等款项42952元。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实。原告王国真原为被告依安县上游乡红光村民委员会主任，在其工作期间，被告共欠原告工资等款项共计42952元，经原告多次催要，被告一直未予给付。
本院认为，原告王国真曾作为被告依安县上游乡红光村民委员会主任为被告工作，原、被告之间形成劳务关系，被告应按约定给付原告劳动报酬。被告对所欠原告工资的事实认可，主张因为村里债务太多，同意按欠款的20%给付原告。原告对此不认可。虽然被告主张村里债务多没有能力偿还原告欠款，但被告不能因此就损害原告的合法权益，故被告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告依安县上游乡红光村民委员会于判决后效后5日内给付原告王国真工资等款项42952元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，财产保全费536元，原告王国真负担214元，被告依安县上游乡红光村民委员会负担867元，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 付春红
二〇一六年八月十六日
书记员 刘和美
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号之四
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷媚在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人殷媚的银行存款人民币933220元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址，
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵东在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵东的银行存款人民币933220（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号之三
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵东在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵东的银行存款人民币933220元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第1995号-
原告：梁某，女，1989年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告梁某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中原告梁某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁某申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁某负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 李成龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号之一
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷媚在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人殷媚的银行存款人民币933220（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民一初字第1995号
原告：梁某，女，1989年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告梁某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中原告梁某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁某申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁某负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十一月十八日
书记员 李成龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1350号之五
申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。
法定代表人：郭康泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司的银行存款人民币933220元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月四日
书记员 张双燕
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3947号
原告:唐邦伟,男,汉族,1989年12月11日出生,住重庆市大足区。
被告:阳开会,女,汉族,1968年9月21日出生，住重庆市大足区。
被告:肖霞,女,汉族,1991年11月26日出生,住重庆市大足区。
被告:肖世宽,男,汉族,1967年11月27日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告唐邦伟诉被告阳开会、肖霞、肖世宽房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐邦伟于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动提出撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐邦伟撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半）由原告唐邦伟负担。
审判员 朱永强
二〇一七年六月十九日
书记员 彭文博
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初4780号
原告：李吉森，男，1977年4月22日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：周斐，男，1972年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人王东辉（原告妻子），女，1980年9月27日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告李吉森与被告周斐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告李吉森于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，未损害其他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李吉森撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
审判员 田 麟
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋青梅
四川省资阳市雁江区人民�院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第323号
原告李宏国，男，1970年8月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄承越，男，1986年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄础，男，汉族，1963年7月14日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李宏国诉被告黄承越、黄础申请保全一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请,要求保全被告价值130万元的财产，并已提供相应价值的财产担保。
本院认为，原告李宏国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下�
冻结被告黄承越、黄础银行存款130万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪斌
二〇一五年十一月十日
书记员 宋 梅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁江民保字第323号
原告李宏国，男，1970年8月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄承越，男，1986年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告黄础，男，汉族，1963年7月14日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李宏国诉被告黄承越、黄础申请保全一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤回对被告黄承越、黄础财产保全的申请。
本院认为，原告李宏国自愿撤回对被告黄承越、黄础财产保全的申请，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宏国撤回对被告黄承越、黄础财产保全的申请。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告李宏国负担。
审判员 刘洪斌
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋 梅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初29号
原告：王海参，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王树枝，男，1975年6月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王全国，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王海参与被告王树枝、王全国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王海参于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，王海参以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王海参撤回起诉。
案件受理费人民币135元，减半收取计67.5元，由王海参负担。
审判员 刘建安
二〇一七年三月九日
书记员 苏明坡
PAGE
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0828民初911号
原告：杨财仪。
被告：刘利东。
原告杨财仪与被告刘利东土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2016年9月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨财仪、被告刘利东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨财仪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘利东一次性支付原告从2014年度至今年2016年共三年的水田租金共2538元（注：面积2.82亩，每亩每年租金为300元）。2、被告从2014年秋季开始至今还在荒芜，杂草丛生的水田面积2.82亩，复原水田，恢复耕地原貌。终止租赁合同，弥补原告为此的误工费、交通费、通信费、差旅费共800元，包括租金合计3338元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，原告与被告签订五年的耕地承租协议，面积为2.82亩，地块是在丙午的上油槽背6丘、长排1丘共计7丘，2013年原告均在田块上种植了水稻。自从被告与原告的租赁协议生效至今，从未支付过租金原告。为此，原告曾多次向被告讨要，但未果。被告总以各种理由拒绝支付。原告为此事这几年多次向村委会、有关政府部门寻求解决无果，耽误了很多时间和精力。原告认为：被告违反合同法约定，损害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告刘利东辩称，被告租原告的田是事实，合同是被告与原告签订的；被告没付租金是因为经营不下去，愿意种就种，不愿意种就自己种，有合同也没用。
经审理本院确认以下法律事实：原告杨财仪与被告刘利东2014年2月15日签订农村土地承包经营权出租合同，合同约定：原告杨财仪将其位于五丰镇邓林村11组丙午上油槽背六丘、长排1丘共计2.82亩水田出租给被告刘利东从事水稻种植生产经营；土地出租期限为五年，自2014年2月15日至2019年2月15日止，到期后，被告将土地交还原告；转包（出租）的价格每亩每年支付300元，被告在每年的1月1日一次性支付原告的当年的全部承包费。合同签订后，被告未支付原告租金，至今欠原告租金2538元，也未耕种该2.82亩耕地，原告遂诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告杨财仪与被告刘利东双方在合同上签了字，双方已经形成土地承包经营权出租合同法律关系，该合同依法成立有效，对双方当事人具有法律约束力。原告杨财仪交付了2.82亩耕地，被告刘利东未耕种租赁的2.82亩耕地，无正当理由也未支付这2.82亩水田2014年、2015年、2016年三年的租金，其行为已违约，应承担继续履行合同约定支付价款的违约责任，原告杨财仪也有权解除合同。因此，原告杨财仪要求被告刘利东支付2.82亩水田2014年、2015年、2016年三年的租金2538元并要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告刘利东的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。因被告刘利东在本案中败诉，案件受理费由被告刘利东承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
解除原告杨财仪与被告刘利东于2014年2月15日签订的万安县农村土地承包经营权转包（出租）合同。
被告刘利东向原告杨财仪支付2014年、2015年与2016年三年的土地租金2538元；
驳回原告杨财仪的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告刘利东负担。
以上款项限被告刘利东于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一六年十月十八日
书记员 廖 沛
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0828民初911号
原告：杨财仪，男，1967年2月28日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。
被告：刘利东，男，1973年10月12日生，汉族，江西省万安县人，高中文化，务农，住江西省吉安市万安县。
原告杨财仪与被告刘利东土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2016年9月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨财仪、被告刘利东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨财仪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘利东一次性支付原告从2014年度至今年2016年共三年的水田租金共2538元（注：面积2.82亩，每亩每年租金为300元）。2、被告从2014年秋季开始至今还在荒芜，杂草丛生的水田面积2.82亩，复原水田，恢复耕地原貌。终止租赁合同，弥补原告为此的误工费、交通费、通信费、差旅费共800元，包括租金合计3338元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，原告与被告签订五年的耕地承租协议，面积为2.82亩，地块是在丙午的上油槽背6丘、长排1丘共计7丘，2013年原告均在田块上种植了水稻。自从被告与原告的租赁协议生效至今，从未支付过租金原告。为此，原告曾多次向被告讨要，但未果。被告总以各种理由拒绝支付。原告为此事这几年多次向村委会、有关政府部门寻求解决无果，耽误了很多时间和精力。原告认为：被告违反合同法约定，损害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告刘利东辩称，被告租原告的田是事实，合同是被告与原告签订的；被告没付租金是因为经营不下去，愿意种就种，不愿意种就自己种，有合同也没用。
经审理本院确认以下法律事实：原告杨财仪与被告刘利东2014年2月15日签订农村土地承包经营权出租合同，合同约定：原告杨财仪将其位于五丰镇邓林村11组丙午上油槽背六丘、长排1丘共计2.82亩水田出租给被告刘利东从事水稻种植生产经营；土地出租期限为五年，自2014年2月15日至2019年2月15日止，到期后，被告将土地交还原告；转包（出租）的价格每亩每年支付300元，被告在每年的1月1日一次性支付原告的当年的全部承包费。合同签订后，被告未支付原告租金，至今欠原告租金2538元，也未耕种该2.82亩耕地，原告遂诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告杨财仪与被告刘利东双方在合同上签了字，双方已经形成土地承包经营权出租合同法律关系，该合同依法成立有效，对双方当事人具有法律约束力。原告杨财仪交付了2.82亩耕地，被告刘利东未耕种租赁的2.82亩耕地，无正当理由也未支付这2.82亩水田2014年、2015年、2016年三年的租金，其行为已违约，应承担继续履行合同约定支付价款的违约责任，原告杨财仪也有权解除合同。因此，原告杨财仪要求被告刘利东支付2.82亩水田2014年、2015年、2016年三年的租金2538元并要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告刘利东的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。因被告刘利东在本案中败诉，案件受理费由被告刘利东承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
解除原告杨财仪与被告刘利东于2014年2月15日签订的万安县农村土地承包经营权转包（出租）合同。
被告刘利东向原告杨财仪支付2014年、2015年与2016年三年的土地租金2538元；
驳回原告杨财仪的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告刘利东负担。
以上款项限被告刘利东于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一六年十月十八日
书记员 廖 沛
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执470号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：周祥琢，男，1965年12月10日出生，身份证号：220124196512100211，住址：吉林省德惠市胜利街供热委16组
被执行人：于福玲，女，1969年8月21日出生，身份证号：220124196908210265，住址：吉林省德惠市胜利街供热委16组
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8423号执行证�，向上列被执行人周祥琢、于福玲发出执行通知书，责令被执行人周祥琢、于福玲履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周祥琢、于福玲至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人周祥琢所有的，坐落于胜利办事处十二区1242栋0单元1-2层1号，栋号：3-12-1242（0／1-2／1），建筑面积为647.53平方米，房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306145**号房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月六日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执470号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：周祥琢，男，1965年12月10日出生，身份证号：220124196512100211，住址：吉林省德惠市胜利街供热委16组
被执行人：于福玲，女，1969年8月21日出生，身份证号：220124196908210265，住址：吉林省德惠市胜利街供热委16组
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第8423号执行证书，向上列被执行人周祥琢、于福玲发出执行通知书，责令被执行人周祥琢、于福玲履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周祥琢、于福玲至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人周祥琢所有的，坐落于胜利办事处十二区1242栋0单元1-2层1号，栋号：3-12-1242（0／1-2／1），建筑面积为647.53平方米，房权证为：吉德房权证胜利办事处字第306145**号房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
二〇一六年三月十日
书记员 李佳萍
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0622刑初71号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人李国义，男，1965年11月9日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2018年4月2日被巧家县公安局刑事拘留，同年4月5被巧家县公安局取保候审。2018年4月20日被巧家县人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］66号起诉书，指控被告人李国义犯危险驾驶罪，于二○一八年五月七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹某，被告人李国义到庭参加诉讼。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：2018年3月22日21时51分许，被告人李国义驾驶一辆白色无号牌二轮摩托车行至巧家县XX镇XX路路口100米处，被巧家县公安局交通警察大队查获，经检验，李国义的血液中检出乙醇成分，其含量为203.19ｍｇ/100ｍ1。
上述事实，被告人李国义在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，血液提取登记表，血液乙醇含量检验报告，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。被告人李国义醉酒驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的主客观构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人李国义到案后,如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人李国义从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人李国义五个月以下拘役，并可宣告缓刑,并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李国义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一八年五月十四日
书记员 陈丽竹
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6630号
原告：倪鹏招，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈嘉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：陈学森，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：胡秀妮，女，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告倪鹏招与被告陈学森、胡秀妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈嘉林到庭参加诉讼，被告陈学森、胡秀妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪鹏招向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈学森、胡秀妮向原告倪鹏招偿还借款20万元，并支付利息8万元（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月1日起计至实际付款日止，暂计至起诉日为6.4万元）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈学森向原告倪鹏招偿还借款20万元，并支付利息8万元（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月1日起计至实际付款日止，暂计至起诉日为6.4万元）。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“并支付利息8万元（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月1日起计至实际付款日止，暂计至起诉日为6.4万元）”是指并支付利息（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月1日起计至实际付款日止）。事实和理由：2013年11月1日，被告陈学森以资金周转需要为由向原告借款人民币20万元整，并签订《借款合同书》。合同约定，月息2.5%，借款期限自2013年11月1日起至2014年12月31日止。合同还约定，如借款人逾期还款，则按每日1%进行计算。合同签订后，原告已向被告实际支付借款本金20万元整。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，但二被告均以各种理由推诿。原告认为，被告拒不还款的行为已经构成严重违约。
被告陈学森、胡秀妮未作答辩。
被告陈学森、胡秀妮拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告倪鹏招提供的其身份证复印件1份、被告陈学森户籍信息打印件1份、《借款合同书》1份、中国工商银行合肥九华山路支行交易明细1份，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，原告倪鹏招与被告陈学森签订一份《借款合同书》。合同约定，陈学森向倪鹏招借款人民币20万元，利息按月利率2.5%计算，按月支付；借款期限从2013年11月1日起至2014年12月31日止；如借款人逾期还款，则每日按1%比例进行计算等内容。合同签订后，原告于当日通过银行转账支付被告陈学森借款人民币20万元。借款后至今，被告陈学森仅偿还原告借款利息至2015年3月31日止；被告胡秀妮未偿还原告借款本金或利息。2016年12月26日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告倪鹏招与被告陈学森之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告陈学森未能按照约定的期间履行还款义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20万元及支付自2015年4月1日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的尚欠利息。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告陈学森、胡秀妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项规定，判决如下：
被告陈学森应于判决生效之日起十日内偿还原告倪鹏招借款人民币20万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年4月1日起计至本判决生效确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5500元，减半收取计人民币2750元，由被告陈学森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一七年三月十日
书记员 苏小清
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初699号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人赵玉,男,1991年7月10日出生于天津市蓟县,汉族,农民,住蓟县。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉(2016)657号起诉书指控被告人赵玉犯交通肇事罪,于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年6月11日8时30分许,被告人赵玉驾驶制动不合格、超载车牌号为津A×××××的重型专项作业车,沿蓟县中昌路由南向北行驶至与城南大街交口处,未保安全,与后方董某驾驶的后载刘某1的二轮电动自行车相撞,致董某及乘车人刘某1受伤,刘某1后经医院抢救无效死亡。经公安蓟县分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定,赵玉负事故全部责任。
事故发生后,被告人赵玉打电话报警并在现场等候处理。关于民事赔偿事宜,双方当事人已达成协议,并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中均无异议,并有证人董某、王某、刘某2证言,被害人尸检报告,现场勘查笔录、现场图、现场照片及公安蓟县分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书,案件来源及到案经过,称重单,肇事车行驶证复印件及车辆查询信息,被告人驾驶证复印件,沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书,赔偿协议书,赔偿款收据,被告人居民信息表等相关证据证实,足以认定。
本院认为,蓟县人民检察院指控被告人赵玉犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人肇事后报警并在现场等候处理,到案后如实供述主要犯罪事实,属自首,依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失,取得了被害人的谅解,依法予以酌情从轻处罚。根据本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
被告人赵玉犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一六年十月十七日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少一年。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1417号之八
申请执行人赵炳花
被执行人王文清。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初422号，依法向被执行人王文清发出执行通知书，责令被执行人王文清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王文清(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币28620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1417号之七
申请执行人赵炳花
被执行人王文清。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初422号，依法向被执行人王文清发出执行通知书，责令被执行人王文清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王文清(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币28620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年七月二十六日
书记员 叶 青
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1689号
原告王定强，男，生于1972年12月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区回风街道办事处。
原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏（曾用名王燕，系王定强之妻），女，生于1976年2月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区回风街道办事处。
委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
被告何恩德，男，生于1968年12月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区张思训街。
被告王兰华，女，生于1969年5月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区张思训街。
原告王定强、王燕敏与被告何恩德、王兰华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏、委托代理人熊庆到庭参加了诉讼；被告何恩德、王兰华经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王定强、王兰华向法院提出诉讼请求：1、二被告承担连带清偿责任立即偿还原告借款380000元及利息（自被告书立借条之日起按双方约定利率计息至被告偿清借款本息之日止），并加倍向原告承担迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：二原告在二被告位于枣林镇漩滩村砖厂从事劳务多年，双方系熟人；二被告为投资砖厂及因清偿投资砖厂的到期债务而向原告借款。2013年7月11日二被告向原告借款100000元，同时书立借条一张：“今借到王定强同志人民币壹拾万元整（小写100000.00），此款按月息贰分计算，借款期限为一年。”2013年12月1日二被告为偿还在田华仲处的债务借到原告拆迁还房补偿款240000元，同时书立借条一张：“借到王定强人民币贰拾肆万元整（小写240000.00元）。”被告何恩德在此借条中注明属在补偿款中转本人还田华仲借款，并约定月息2%，借款期一年，如果借此款对王定强拆迁赔房有经济损失，本人全面负责损失款。2013年原告为被告清偿债务40000元，被告在2014年4月20日向原告补写借条一张：“借到王燕人民币肆万元整（小写40000.00），按百分之二计息。”在原告催收借款过程中，被告收走原告三张借条原件，并于2013年12月1日向原告书立总借条一张：“借到王定强人民币叁拾捌万元（380000.00），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内的财产担保。”
被告何恩德、王兰华未进行答辩。
经审理查明：2013年12月1日，被告何恩德向原告王定强书立借条一张；内容为“借到王定强人民币叁拾捌万元正（小写380000.00元正），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内财产担保。”该借条左下角批注“此据与原件相复，现转王贞贵手中；何恩德。”
2016年3月15日，被告何恩德以承诺人的名义书立《说明》一份；内容为“关于本人原欠王燕人民币380000元（叁拾捌万元）以转王真贵砖厂投资股内，原何恩德借款作废，如果在王真贵未转的股份没有转进，本人继续作为借王燕现金生效。”后经原告催收无果，遂酿成纠纷，诉至本院，
另查明：被告何恩德、王兰华于2015年3月13日在巴州区民政局协议离婚。
上述事实，有原告的陈述、借条复印件、《说明》在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供的借条虽为复印件，但被告何恩德在借条左下角的批注及之后所书立的《说明》与借条的内容相互印证，能够形成证据锁链；故被告何恩德在原告处的借款380000元，本院予以确认。被告何恩德在原告处的借款发生在二被告离婚之前，故该借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经原告催收在合理期限拒不偿还借款的行为是错误的。被告在借条中约定的利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告何恩德、王兰华在本判决生效后30日内共同向原告王定强、王燕敏偿还借款380000元及利息（自2013年12月1日起按月利率2%计算，至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告何恩德、王兰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 刘远芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 彭 涌
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1689号
原告王定强，男，生于1972年12月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区。
原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏（曾用名王燕，系王定强之妻），女，生于1976年2月，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区。
委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
被告何恩德，男，生于1968年12月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区。
被告王兰华，女，生于1969年5月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区。
原告王定强、王燕敏与被告何恩德、王兰华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨原告王定强之全权代理人王燕敏、委托代理人熊庆到庭参加了诉讼；被告何恩德、王兰华经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王定强、王兰华向法院提出诉讼请求：1、二被告承担连带清偿责任立即偿还原告借款380000元及利息（自被告书立借条之日起按双方约定利率计息至被告偿清借款本息之日止），并加倍向原告承担迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：二原告在二被告位于枣林镇漩滩村砖厂从事劳务多年，双方系熟人；二被告为投资砖厂及因清偿投资砖厂的到期债务而向原告借款。2013年7月11日二被告向原告借款100000元，同时书立借条一张：“今借到王定强同志人民币壹拾万元整（小写100000.00），此款按月息贰分计算，借款期限为一年。”2013年12月1日二被告为偿还在田华仲处的债务借到原告拆迁还房补偿款240000元，同时书立借条一张：“借到王定强人民币贰拾肆万元整（小写240000.00元）。”被告何恩德在此借条中注明属在补偿款中转本人还田华仲借款，并约定月息2%，借款期一年，如果借此款对王定强拆迁赔房有经济损失，本人全面负责损失款。2013年原告为被告清偿债务40000元，被告在2014年4月20日向原告补写借条一张：“借到王燕人民币肆万元整（小写40000.00），按百分之二计息。”在原告催收借款过程中，被告收走原告三张借条原件，并于2013年12月1日向原告书立总借条一张：“借到王定强人民币叁拾捌万元（380000.00），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内的财产担保。”
被告何恩德、王兰华未进行答辩。
经审理查明：2013年12月1日，被告何恩德向原告王定强书立借条一张；内容为“借到王定强人民币叁拾捌万元正（小写380000.00元正），此款用于本人在枣林漩滩村新建砖厂建设中使用，并以按月贰分计算息，愿以自己厂内财产担保。”该借条左下角批注“此据与原件相复，现转王贞贵手中；何恩德。”
2016年3月15日，被告何恩德以承诺人的名义书立《说明》一份；内容为“关于本人原欠王燕人民币380000元（叁拾捌万元）以转王真贵砖厂投资股内，原何恩德借款作废，如果在王真贵未转的股份没有转进，本人继续作为借王燕现金生效。”后经原告催收无果，遂酿成纠纷，诉至本院，
另查明：被告何恩德、王兰华于2015年3月13日在巴州区民政局协议离婚。
上述事实，有原告的陈述、借条复印件、《说明》在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供的借条虽为复印件，但被告何恩德在借条左下角的批注及之后所书立的《说明》与借条的内容相互印证，能够形成证据锁链；故被告何恩德在原告处的借款380000元，本院予以确认。被告何恩德在原告处的借款发生在二被告离婚之前，故该借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经原告催收在合理期限拒不偿还借款的行为是错误的。被告在借条中约定的利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告何恩德、王兰华在本判决生效后30日内共同向原告王定强、王燕敏偿还借款380000元及利息（自2013年12月1日起按月利率2%计算，至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告何恩德、王兰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 刘远芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 彭 涌
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初453号
原告谈东，男，1964年9月25日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县葛城街道复兴路**号。
委托代理人李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告罗天锐，女，1985年8月23日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县修齐镇茶丰村*组**号。
原告谈东诉被告罗天锐房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张步华独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，原告谈东的委托代理人李华文到庭参加诉讼，被告罗天锐无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈东诉称，2013年11月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《商铺租赁合同》约定：乙方向甲方租赁位于城口县东大街7号腾宇中央新城商业裙房负一楼品汇生活广场36号商铺；租赁面积（建筑面积）52.08平方米，租金标准70元/平方米/月，月租金3906元；从第二年度起，每年租金在上一年租金基础上递增9%，第一年度租金（含3个月免租期）为35154元，第二年度租金（含2个月免租期）为42575元，第三年度租金（含1个月免租期）为51044元；租金一年度一支付，从第二年度起每年提前一个月支付，第一年度租金支付时间为签订本合同时，第二年度租金支付时间为2014年9月30日，第三年度租金支付时间为2015年9月30日。经多次催收，被告至今未支付第三年度的租金51044元和截止2016年3月31日止的物业管理费1562.40元。为维护原告合法权益，特诉请判令被告:1、向原告支付第三年度租金51044元，并自2015年11月1日起按每日万分之五的标准支付至实际付清之日的滞纳金；2、向原告交纳截止2016年3月31日止的物业管理费1562.40元；3、承担本案诉讼费。
被告罗天锐未提交书面答辩意见，也未到庭答辩。
经审理查明，重庆市腾宇房地产开发公司与谈东于2013年6月21日签订《商铺租赁合同》，约定：甲方重庆市腾宇房地产开发公司，乙方谈东。甲方将地处城口县东大街7号商业裙房负一楼的商业用房（建筑面积5688.23平方米）出租给乙方使用，租赁期限为2013年8月1日至2028年7月31日止，乙方在租赁期内可以部分转租。
2013年11月1日，谈东作为甲方，罗天锐作为乙方，签订《商铺租赁合同》约定：乙方向甲方租赁位于城口县东大街7号腾宇中央新城商业裙房负一楼品汇生活广场36号商铺用于经营女装；租赁期限为36个月；商铺租赁面积（建筑面积）52.08平方米；租金标准70元/平方米/月，月租金3906元；从第二年度起，每年租金在上一年租金基础上递增9%，第一年度租金（含3个月免租期）为35154元，第二年度租金（含2个月免租期）为42575元，第三年度租金（含1个月免租期）为51044元；租金一年度一支付，从第二年度起每年提前一个月支付，第一年度租金支付时间为签订本合同时，第二年度租金支付时间为2014年9月30日，第三年度租金支付时间为2015年9月30日；同时约定滞纳金的计付办法等事项。合同签订后，谈东将商铺交由罗天锐经营。经催收，截止2016年4月6日，罗天锐未向谈东支付第三年度的租金51044元和截止2016年3月31日止的物业管理费1562.40元，故谈东向本院提起诉讼。
庭审中，谈东申请撤回要求罗天锐支付截止2016年3月31日止的物业管理费1562.40元的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的其与重庆市腾宇房地产开发公司、罗天锐分别签订的《商铺租用合同》、《民事调解书》，以及原告代理人在庭审中的陈述予以证实。
上述证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《商铺租用合同》系双方真实意思表示，约定内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约将租赁房屋交付被告使用，被告应当按照合同约定支付租金。根据原被告所签《商铺租赁合同》约定，被告应当在2015年9月30日支付第三年度租金。被告未按合同约定将第三年度租金支付完毕，构成违约，依法应当承担继续履行支付租金和滞纳金等违约责任。原告请求被告支付第三年度租金及滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
庭审中，原告撤回要求被告支付其垫付的截止2016年3月31日止的物业管理费1562.40元的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗天锐在本判决生效后五日内向原告谈东支付第三年度商铺租金51044元，并按每日万分之五的标准计付自2015年11月1日起至实际付清之日止的滞纳金。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取605.43元（原告已预交），由被告罗天锐负担，限被告罗天锐于本判决生效后立即迳付原告谈东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张步华
二〇一六年六月二日
书记员 魏 兴