安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03180号
原告：陈克明，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省。
负责人：赵立新，总经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
被告：定远县顺通汽贸运输有限公司，住所地安徽省定远县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济开发区。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
原告陈克明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、定远县顺通汽贸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭树祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托代理人王怀勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人葛月到庭参加诉讼，被告定远县顺通汽贸运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈克明诉称：我驾驶的变型拖拉机与王传飞驾驶的自卸货车相刮擦，我下车查看情况时，我驾驶的拖拉机向后溜坡，将我夹在两车之间，致我受伤。交警部门认定我负事故的主要责任，王传飞负事故的次要责任。我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保有交强险和商业三者险各一份，王传飞驾驶的车辆挂靠在被告定远县顺通汽贸运输有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和商业三者险各一份。要求被告赔偿医疗费9034.50元、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费104.40元／天×90天=9396元、误工费114.70元／天×270天=30969元、施救费600元、残疾赔偿金24839元／年×10%×20年=49678元、被扶养人生活费16912.40元【女儿陈怡16107元／人·年×10%×（18-10）年÷2人=6442.80元、子陈龚16107元／人·年×10%×（18-5）年÷2人=10469.60元】、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元，计125409.90元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称：原告驾驶的车辆在我公司投保有交强险和保险金额为20万元的商业三者险各一份，商业险未投不计免赔附加险。但原告相对于投保的车辆不应属于第三人，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。另本起事故原告负主要责任，应当扣除15%的免赔额。原告提供的证据不能证明其工作情况。原告主张的误工期过长，不应超过150天。误工费应按农林牧渔业行业标准计算。残疾赔偿金应按照安徽省农村标准计算。对施救费无异议。交通费请法庭根据原告实际住院天数酌定。另鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对本起事故发生的事实无异议。对责任划分有异议，本次事故为二次事故，我公司承保车辆在二次事故中属于静止、停驶中，没有正常行驶，我公司承保的车辆在本次事故中不应承担主要责任，请求法院对事故责任的重新划分。我公司承保的车辆超载，应扣除10%免赔额。本起事故中双方的车辆均投有交强险，原告主张的损失应在两份交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的部分按责承担。医疗费应扣除10%的非医保用药部分。原告提供的房产证明仅能证明原告名下有房产，不能证明其在该地居住满一年以上。对两份误工证明的真实性不认可，原告没有提供个体工商户的营业执照、纳税证明等，不能证明其是个体工商户。误工期过长。残疾赔偿应按照安徽省农村标准计算。原告伤情较轻，不影响其劳动能力，对其被扶养人生活费不认可。施救费用是间接费用，我公司不承担。另鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告定远县顺通汽贸运输有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年7月18日8时30分左右，原告陈克明驾驶其所有的皖01／B33**号牌变型拖拉机在定远县境内沿X043线由西向东行驶，至X043线10Km＋800m处会车时，与王传飞驾驶的其所有的皖M×××××号牌重型自卸货车（超载）轻微刮擦。原告停车与王传飞均到车后查看情况，期间原告驾驶的变型拖拉机向后溜坡，将原告夹在二车之间，造成原告受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定“当事人陈克明负此次事故的主要责任；当事人王传飞负此次事故的次要责任”。原告受伤后到中国人民解放军第一零五医院住院治疗29天，其前期医疗费用已通过诉讼获得赔偿。2014年8月4日至2014年8月9日，原告再次在中国人民解放军第一零五医院住院治疗5天，期间该院为其行内固定物取出术。原告支付医疗费9034.50元。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2015年2月10日出具了鉴定意见，即“被鉴定人陈克明右肩关节功能障碍构成道路交通事故伤残等级十级”“被鉴定人陈克明的误工期限建议为270日、营养期限建议为60日、护理期限建议为90日为宜”。为此，原告支付鉴定费2000无。此外，原告还支付施救费600元。
同时查明：陈克明驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险各一份，商业险未投保不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内；王传飞驾驶的车辆挂靠在定远县顺通汽贸运输有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告长女陈怡生于2005年3月8日，长子陈龚生于2010年12月15日。陈怡、陈龚另有抚养人即其母亲。此外，诉讼中，原告提供了房产证、定远县公安局池河派出所出具的证明、定远县池河镇街道社区居民委员会出具的证明、定远县市场监督管理局池河市场监督管理所出具的证明、个体工商户营业执照以及其交纳水电费的收据、证明等，以证明至事故发生前其在定远县池河镇居住生活已超过一年，并从事布匹零售及服装加工。
再查明：本院作出的（2014）定民一初字第00361号民事判决书认定原告前期医疗费为49976.55元、康复支具费为2600元。并判决“被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈克明各项损失29136.05元”“中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈克明各项损失20292.97元”。两保险公司各自交强险项下的10000元医疗费用限额全部用完。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈克明在本起事故中受伤，交警部门认定陈克明负此次事故的主要责任，王传飞负此次事故的次要责任，本院予以采信。陈克明与王传飞可按7：3的比例承担民事责任。原告虽系皖01／B33**变型拖拉机驾驶员，但发生交通事故时，原告并不在其所驾驶的车辆的驾驶室内或车厢内，故应将原告视为本车第三者责任险中的第三者。由于原告的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险各一份（商业险未投保不计免赔附加险），王传飞的车辆挂靠在定远县顺通汽贸运输有限公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，且事故均发生在保险期间内，故原告的损失，由上述两保险公司分别在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。此外，原告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保的商业三者险未投保不计免赔附加险，该公司享有15%的免赔额；王传飞驾驶的车辆超载，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司享有10%免赔额，该部分损失由王传飞承担，原告要权要求被告定远县顺通汽贸运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费9034.50元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元。原告两次住院34天（29＋5）天，其要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期限为60日，其要求营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104.40元／天×90天=9396元。经鉴定原告的护理期限为90日，其要求护理费标准按我省上一年度居民服务和其他服务业人年均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费114.70元／天×270天=30969元。经鉴定原告的误工期为270天。原告的提供的证据能够证明其从事布匹零售及服装加工，其要求按照我省上一年度批发和零售业人年平均收入即约114.70元／天的标准计算误工费，本院予以支持；
6、施救费600元。事故发生后原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用属必要的支出，客观存在，本院予以支持；
7、残疾赔偿金66590.40（49678＋6442.80＋10469.60）元。本起事故致原告身体一处十级伤残，赔偿比例按10%计算。赔偿期限20年。原告虽为农业家庭户口，其提供的证据能够证明至事故发生前其已在城镇居住生活超过一年，并从事布匹零售及服装加工，故原告要求其伤残赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即24839元／年计算，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为24839元／年×10%×20年=49678元。被扶养人生活费应以扶养人的身份及其收入来源状况确定。原告虽为农业户口，但其于事故发生前在城镇居住已满一年以上，且有相对固定的工作和收入，其主要收入来源为城镇而非农业性收入，据此，被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，故原告女儿陈怡的被扶养人生活费为16107元／人·年×10%×（18-10）年÷2人=6442.80元、子陈龚的被扶养人生活费为16107元／人·年×10%×（18-5）年÷2人=10469.60元；
8、鉴定费2000元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通费800元。基于原告就医、处理交通事故及进行鉴定确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定800元；
10、精神损害赔偿2400元，本起事故致原告受伤达十级伤残，给其精神造成了一定的损害，但由于原告在本起事故中承担主要责任，本院酌定为2400元。
以上共计124609.90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司分别在事故车辆投保的交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，计110155.40元×50%=55077.70元；在交强险责任限额之财产损失限额内分别赔偿原告施救费600元×50%=300元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计11854.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿11854.50元×70%×（1-15%）=7053.43元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿11854.50元×30%×（1-10%）=3200.72元，由被告定远县顺通汽贸运输有限公司赔偿11854.50元×30%×10%=355.64元；另鉴定费2000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿在保险范围之外赔偿2000元×70%×（1-15）%=1190元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿2000元×30%×（1-10）%=540元，由定远县顺通汽贸运输有限公司赔偿2000元×30%×10%=60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告陈克各项损失计63621.13元，于判决生效后10日内支付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告各项损失计59118.42元，于判决生效后10日内支付；
三、被告定远县顺通汽贸运输有限公司赔偿原告损失415.64元，于判决生效后10日内支付；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由原告负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担710元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担660元，被告定远县顺通汽贸运输有限公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年十二月十六日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责','2018-10-06
01:32:34',0,'web',NULL),(1028024,'802b711a-de9d-461b-af87-c4ec8e585079','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"2150\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）深中法民终字第1487号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438070198000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"802b711a-de9d-461b-af87-c4ec8e585079\",\"案件名称\":\"深圳中海医院与熊某医疗损害责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省深圳市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人深圳中海医院为与被上诉人熊某医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民一初字第581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳中海医院与熊某医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳中海医院与熊某医疗损害责任纠纷二审民事判决书
（2015）深中法民终字第1487号\");$(\"#hidDocID\").val(\"802b711a-de9d-461b-af87-c4ec8e585079\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳中海医院与熊某医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深中法民终字第1487号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省深圳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省深圳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"深圳中海医院,熊某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳中海医院与熊某医疗损害责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\