安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00019号
公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
被告人梁健，男，汉族，1982年6月30日出生，中专文化，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日被潜山县人民检察院批准逮捕，同日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
指定辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告人涂赏月，女，汉族，1992年9月28日出生，小学文化，无业，户籍地安徽省潜山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日被潜山县人民检察院批准逮捕，同日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告人鲍澄，男，汉族，1988年5月19日出生，大专文化，无业，户籍地安徽省安庆市迎江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日被潜山县人民检察院批准逮捕，同日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
辩护人葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
被告人许武林，男，汉族，1983年9月19日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省潜山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日被潜山县人民检察院批准逮捕，同日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
指定辩护人方超、何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
被告人熊艳艳，女，汉族，1989年9月17日出生，小学文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月14日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日被潜山县人民检察院批准逮捕，同日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
辩护人吕琦，安徽引江律师事务所律师。
被告人吕某某，女，汉族，1989年2月6日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省山阳县。因赌博于2014年4月17日被潜山县公安局行政拘留十日并处罚款500元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月13日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月20日经潜山县公安局决定取保候审，2015年6月1日经本院决定取保候审。
安徽省安庆市人民检察院以庆检刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人梁健犯贩卖、运输毒品罪，被告人涂赏月、鲍澄、许武林、熊艳艳、吕某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。安庆市人民检察院指派代理检察员李令骞出庭支持公诉，被告人梁健及其辩护人杜建军、被告人涂赏月及其辩护人贾先云、被告人鲍澄及其辩护人葛满生、被告人许武林及其辩护人方超、被告人熊艳艳及其辩护人程玉伟、吕琦、被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市人民检察院起诉指控：
（一）被告人梁健、涂赏月贩卖甲基苯丙胺（冰毒）740.9克事实
2013年9月份至2014年2月6日期间，被告人梁健伙同被告人涂赏月多次从江西省南昌市的被告人熊艳艳等人处购买甲基苯丙胺。二被告人购买甲基苯丙胺后将所购毒品分装在两种规格的小包装袋中，小袋的重0.3克卖300元一袋，大袋的重0.5克卖500元一袋。2013年9月份，二被告人通过相关QQ群发布消息，称有毒品销售，并将手机号一并发布。后有李某、金某等购毒人员打二被告人发的手机号手机购买毒品，二被告人便将以涂赏月的身份证开立的中国农业银行账户6228482308245387571的账号，通过手机短信发给购毒人员，让购毒人员将购毒款汇入该卡。购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到二人在银行预留的1560962****手机上，二被告人得知已收到对方汇款，便将毒品存放在潜山等地的偏僻地点并告知购毒人员，由购毒人员自行去取。2013年12月12日，被告人梁健、涂赏月又用方某某的身份证分别在中国邮政储蓄银行开立账号为6217993680000325037的账户、在中国农业银行开立账号为6228482308342664872的账户用于收取贩毒资金。至2014年2月6日，被告人梁健、涂赏月通过上述方式共贩卖甲基苯丙胺740.9克，所得贩毒资金740883元。
（二）被告人梁健贩卖、运输甲基苯丙胺255.9克、被告人涂赏月、鲍澄贩卖甲基苯丙胺255.9克事实
2014年2月，被告人梁健与被告人鲍澄商议，以每月不低于6000元的报酬雇佣鲍澄帮其贩卖甲基苯丙胺，鲍澄同意，于2014年2月7日开始帮助梁健贩卖毒品。被告人梁健与涂赏月将其购买的甲基苯丙胺分装成两种规格小袋，并由梁健从安庆运至潜山交给鲍澄。被告人鲍澄按梁健的安排，用梁健交给的1855506****、1305327****等号码的手机接购毒人员电话，接电话后以手机短信的方式将涂赏月持有的以方某某的身份证开立的中国农业银行6228482308342664872账号发给购毒人员，让对方将购毒款汇入该账号，购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到号码为1855506****的手机上，鲍澄得知已收到对方购毒款，于是将其之前存放毒品的地点告知购毒人员，让其自己去拿毒品。2014年2月7日至2014年3月7日期间，三被告人通过上述方式共贩卖甲基苯丙胺255.9克，所得贩毒资金255900元。
（三）被告人梁健贩卖、运输甲基苯丙胺1041.4克、被告人涂赏月、鲍澄、许武林贩卖甲基苯丙胺1041.4克事实
2014年3月初，被告人梁健与被告人许武林商议，以每月不低于6000元的报酬雇佣许武林与鲍澄一起帮助其贩卖甲基苯丙胺，许武林同意，于2014年3月8日开始与鲍澄一起帮助梁健贩卖毒品。被告人梁健与涂赏月将其购买的甲基苯丙胺分装成两种规格小袋，由梁健从安庆运至潜山交给鲍澄、许武林。二被告人按梁健的安排，用梁健交给的1855506****、1305327****等号码的手机轮流接购毒人员电话，接电话后以手机短信的方式将涂赏月持有的以方某某的身份证开立的中国农业银行6228482308342664872的账号发给购毒人员，让对方将购毒款汇入该账号，购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到号码为1855506****的手机上，鲍澄、许武林便得知对方汇款成功，于是将之前存放毒品的地点告知购毒人员，让其自己去拿毒品。2014年3月8日至2014年6月13日期间，四被告人通过上述方式共贩卖甲基苯丙胺1041.4克，所得贩毒资金1041396元。
（四）被告人梁健、涂赏月、熊艳艳贩卖甲基苯丙胺600克事实
2014年2月和4月，被告人熊艳艳在明知涂赏月购买甲基苯丙胺用于贩卖的情况下，先后两次介绍涂赏月在南昌的贩毒人员处购买甲基苯丙胺，每次购买300克，两次共计购买甲基苯丙胺600克，用于梁健、涂赏月共同贩卖。
（五）被告人许武林、吕某某贩卖甲基苯丙胺0.9克事实
1.2014年6月9日，被告人许武林去安庆考驾驶证科目一前，告知被告人吕某某其在潜山县城内分别藏匿5袋每袋重0.3克甲基苯丙胺的地点，让吕某某在租住的房间内接购毒人员的电话，收到购毒人员汇的毒资后就告诉购毒人员藏毒的地点。当天下午，被告人吕某某按许武林告知的方式卖出2袋重0.3克的甲基苯丙胺。
2.2014年6月9日晚，被告人许武林让被告人吕某某将一袋重0.3克的甲基苯丙胺藏在潜山县中医院住院部三楼的女卫生间内，吕某某将毒品藏好后告知许武林，许武林将该0.3克甲基苯丙胺贩卖给购毒人员。
另查明，梁健等六被告人均系被公安机关抓获归案，在抓获被告人鲍澄、许武林时，在其身上、住处等地点查获甲基苯丙胺280.83克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了户籍证明、归案经过等书证，电子秤、塑料袋等物证，证人李某、金某等人证言，各被告人的供述和辩解，安庆市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等鉴定意见，搜查、辨认等笔录，视听资料等证据。据此认为，被告人梁健违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺2319.03克；被告人涂赏月违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺2319.03克；被告人鲍澄违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺1578.13克；被告人许武林违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺1322.23克。应当以贩卖、运输毒品罪追究梁健的刑事责任，以贩卖毒品罪追究涂赏月、鲍澄、许武林的刑事责任。被告人熊艳艳明知涂赏月为了贩卖而购买甲基苯丙胺，仍从中介绍购买600克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕某某明知许武林实施贩卖毒品犯罪，仍三次帮助其贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述六被告人在共同实施的贩卖毒品犯罪中系共同犯罪，其中梁健、涂赏月在共同犯罪中起主要作用，熊艳艳、鲍澄、许武林、吕某某在共同犯罪中起次要作用。提请法院依法判处。
被告人梁健在庭审中辩解：1.起诉指控的第一起事实中，是涂赏月给了他十袋毒品，他只卖了两袋，其余的送人了，账号也是涂赏月提供给吸毒人员的；2.第二起事实中，是涂赏月要回家过年让他找人，他找到了鲍澄，按贩卖数量提成给工资，并教鲍澄藏毒品。这起他参与了但是没有卖，都是涂赏月、鲍澄他们贩卖的；3.第三起事实中毒品就在潜山，不是从安庆运到潜山，数量不知道。许武林是涂赏月让他找来的，但他没参与贩卖；4.第四起事实是涂赏月有一次让他开车到南昌去接，给了他个鞋盒放在车上，他回来后发现鞋盒里有毒品。还有一次涂赏月又要他去接，他没去，是熊艳艳开车把涂赏月送回安庆的；5.查获的毒品280克不清楚。其辩护人杜建军提出：1.梁健为了贩卖而运输毒品，应定贩卖毒品罪而不是贩卖、运输毒品罪；2.梁健在侦查阶段交代了自己的大部分犯罪事实，庭审中也供述了主要犯罪事实，应认定为坦白，且系初犯，可予以从轻处罚；3.指控的毒品数量的证据不充分，不能完全根据查获的银行卡资金认定数量，并且在量刑时也需予以酌情考虑；4.贩毒的提起者是涂赏月，毒品来源也是涂赏月联系和负责，梁健的作用相对略低。请法院依法从轻处罚。
被告人涂赏月在庭审中辩解：1.起诉指控的第一起事实，QQ群发布消息的不是她，也不知道藏毒品的地方，没有参与贩卖，74万元钱她只拿了10万元；2.第二起事实，她没有参与分装，没拿钱也没贩卖；3.第三起事实，她只是介绍，没有参与贩卖，也不知道梁健找鲍澄、许武林是贩毒；4.第四起事实是她打电话介绍梁健跟熊艳艳交易，但交易时她不在场，不构成与梁健共同贩卖；5.对查获的280.83克毒品不知情。其辩护人贾先云提出：1.起诉指控的前三起事实证据不足，不能证明基本的犯罪事实。仅以银行卡的资金数额按100元每克的价格来认定毒品数量，不能成立。认定涂赏月有分装毒品行为仅有她的供述，没有其他证据，不能认定；2.第四起事实仅有涂赏月和熊艳艳的供述，且熊艳艳的供述对数量等情况前后矛盾，不能成立。即使认定也只能是一次，且数量为150克；3.对于有证据证明的贩毒数量及查获的毒品数量，也没有证据证明涂赏月参与贩卖，故只能按上述150克来对她认定处罚；4.涂赏月在本案中仅为梁健提取贩毒款项和介绍毒品上线，未参与其他贩毒事项，作用小于梁健，应认定为从犯。5.涂赏月到案后如实供述、认罪悔罪、系初犯、毒品纯度相对较低且有280.83克未流入社会。请法院依法从轻处罚。
被告人鲍澄在庭审中对起诉指控贩卖毒品没有异议，但提出他是在2014年2月底至3月初的时候开始到潜山为梁健贩毒的，并且节日和家里有事时会回安庆，回去的时候就不贩卖，所以数量没有那么多。其辩护人葛满生对鲍澄构成贩卖毒品罪没有异议，提出：1.本案毒品总量来源不清，仅依据银行卡款项计算毒品数量缺乏关联性，故本案毒品总量应按有购毒人员证言证实的数量加上查获的数量来认定；2.第二、三起事实中，指控鲍澄贩卖毒品的数量是推算而来，没有具体犯罪事实，不能成立，能够认定的仅为在鲍澄租住房内查获的58.05克。3.认定鲍澄于2014年2月7日开始帮助梁健贩卖的证据不足，鲍澄、梁健、涂赏月三人的供述不一致，且鲍澄的供述前后矛盾，从有利于被告人出发应确定为2014年3月开始。对于贩毒期间鲍澄回安庆的情况，当庭提交相关证人证言证明是11天时间，应扣除相应的107.8克。鲍澄对许武林租住房内查获的毒品不知情，不能认定为鲍澄贩毒的数量；4.鲍澄具有从犯、初犯、退赃等情节，被抓获后如实交代，应当认定自首，且涉案毒品纯度较低，有280.83克未流入社会。请法院依法减轻处罚。
被告人许武林在庭审中对起诉指控贩卖毒品的事实没有异议，但提出他实际贩卖的数量应按每天5克，3个月时间计算。其辩护人方超对指控的罪名及基本事实没有异议，提出：1.指控的第三起许武林贩卖毒品1041.4克的数量，没有实物、鉴定意见等证据证实；2.查获的280.83克毒品属于犯罪未遂；3.许武林系从犯、初犯、自愿认罪。请法院依法从轻处罚。
被告人熊艳艳在庭审中对起诉指控她介绍贩卖毒品的事实没有异议，但对600克数量提出异议，每次实际有多少克她并不知道。辩护人程玉伟提出熊艳艳第一、二、三份笔录为非法证据应予排除，扣押的银行存款和汽车与本案无关联性应予返还。辩护人吕琦提出：1.认定熊艳艳为涂赏月居间介绍贩卖毒品的数量为600克证据不足，不能仅凭涂赏月的供述认定，熊艳艳的供述也前后不一致。熊艳艳未参与他们之间的交易，对实际数量并不知情。2.熊艳艳系从犯、初犯，具有坦白情节，认罪态度好，也未从犯罪中获取利益。请法院依法从轻处罚。
被告人吕某某在庭审中对起诉指控她贩卖毒品的事实没有异议，并表示认罪。
经审理查明：一、被告人梁健贩卖、运输甲基苯丙胺2287.33克、被告人涂赏月贩卖甲基苯丙胺2287.33克、被告人鲍澄贩卖甲基苯丙胺1549.73克、被告人许武林贩卖甲基苯丙胺1294.73克的事实
1.2013年9月份至2014年2月6日期间，被告人梁健伙同被告人涂赏月多次从江西省南昌市购买甲基苯丙胺。二被告人将所购甲基苯丙胺分装在两种规格的小包装袋中，小袋的重0.3克卖300元一袋，大袋的重0.5克卖500元一袋。2013年9月份，二被告人通过相关QQ群发布消息，称有毒品销售，并将手机号一并发布。后有李某、金某等购毒人员打二被告人所发布的手机购买毒品，二被告人便将以涂赏月身份证开立的中国农业银行账号6228482308245387571的账户，通过手机短信发给购毒人员，让购毒人员将购毒款汇入该卡。购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到二人在银行预留的1560962****手机上，二被告人得知已收到对方汇款，便将毒品存放在潜山等地的偏僻地点并告知购毒人员，由购毒人员自行去取。2013年12月12日，二被告人又用方某某的身份证分别在中国邮政储蓄银行开立账号为6217993680000325037的账户、在中国农业银行开立账号为6228482308342664872的账户用于收取贩毒资金。至2014年2月6日（邮政账户至2月23日）通过上述方式，梁健、涂赏月共贩卖甲基苯丙胺737.6克，所得贩毒资金737583元。
2.2014年2月，被告人梁健与被告人鲍澄商议，以每月不低于6000元的报酬雇佣被告人鲍澄帮其贩卖甲基苯丙胺，鲍澄同意，于2014年2月7日开始帮助梁健贩卖毒品。梁健与涂赏月将其购买的甲基苯丙胺分装成两种规格小袋，并由梁健驾驶牌号为皖HLJ9**白色尼桑轿车从安庆运至潜山交给鲍澄。鲍澄按梁健的安排，用梁健交给的1855506****、1305327****等号码手机接购毒人员电话，接电话后以手机短信的方式将涂赏月持有的以方某某身份证开立的中国农业银行6228482308342664872账号发给购毒人员，让对方将购毒款汇入该账号，购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到号码为1855506****的手机上，鲍澄得知已收到对方购毒款，便将其之前存放毒品的地点告知购毒人员去拿毒品。2014年2月7日至2014年3月7日期间通过上述方式，梁健共贩卖、运输甲基苯丙胺255克，涂赏月、鲍澄共贩卖甲基苯丙胺255克，所得贩毒资金255900元。
3.2014年3月初，被告人梁健与被告人许武林商议，以每月不低于6000元的报酬雇佣许武林与鲍澄一起帮助其贩卖甲基苯丙胺，许武林同意，于2014年3月8日开始与鲍澄一起帮助梁健贩卖毒品。梁健与涂赏月将其购买的甲基苯丙胺分装成两种规格小袋，由梁健从安庆驾驶牌号为皖HLJ9**白色尼桑轿车运至潜山交给鲍澄、许武林。二人按梁健的安排，用梁健交给的1855506****、1305327****等号码的手机轮流接购毒人员电话，接电话后以手机短信的方式将以方某某身份证开立的中国农业银行6228482308342664872的账号发给购毒人员，让对方将购毒款汇入该账号，购毒人员汇款后银行自动发出短信通知到号码为1855506****的手机上，鲍澄、许武林得知对方汇款成功，便将之前存放毒品的地点告知购毒人员去拿毒品。2014年3月8日至2014年6月13日期间通过上述方式，梁健共贩卖、运输甲基苯丙胺1013.9克，涂赏月、鲍澄、许武林共贩卖甲基苯丙胺1013.9克，所得贩毒资金1041396元。
4.2014年6月13日，公安机关在抓获被告人鲍澄、许武林时，在两人身上、住处等地点查获用于贩卖的甲基苯丙胺共计280.83克。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人的供述和辩解
1.涂赏月的供述和辩解
2014年6月13日的供述：她在南昌购买毒品回来贩卖，上线是南昌的“小小”、“童初冬”等人（均未查实身份）以及经熊艳艳介绍的人，共购买1630克冰毒，其中在熊艳艳介绍的人处分两次共购买600克。回来后通过QQ群发布消息和联系方式，有吸毒人员打她手机时便将持有的三张银行卡的卡号之一发给对方，确认对方汇款后将存放相应数量毒品的地点告知对方自己去取。开始是用自己身份证开户的尾号7571农行卡，后又用捡来的方某某身份证办了尾号4872农行卡和5037邮政卡用于贩毒。后来因为忙不过来，雇佣鲍澄帮其销售，将货和QQ留的手机全部给他，要货的人直接与他联系，将钱直接打到那两张用方某某名字开户的银行卡，银行办理短信通知的手机也在鲍澄那里，但这两张卡在她身上。等鲍澄卖完一批货，就结一次账给提成。贩毒得到的钱放在租住房的保险柜里，平时与梁健一起花。并且供述贩毒的时候梁健没有帮忙，就是花钱。
2014年6月30日的供述：对公安机关扣押物品进行核对，号码为1507000****土豪金苹果手机、号码为1813305****白色三星手机、吸食毒品用的水晶壶、一个黑色电子秤、一个银色镊子、一个编号为14038298的保险柜和钥匙以及其他物品涂赏月均承认是其所有。
2015年1月9日、2015年1月13日的两次供述：用方某某身份证办的2张银行卡都是其去办的，身份证是梁健给的，两张卡都在梁健那里。梁健买白色尼桑车13万多元是刷卡付的，他没有什么正当职业和收入，不知道钱是哪来的。
2015年3月27日的供述：她向梁健提供了熊艳艳的号码，贩卖的毒品是梁健与熊艳艳交易来的，她只是负责取钱，别的都是梁健负责。方某某的邮政卡尾号7571和农行卡尾号4872的卡都是其开户的，方某某身份证是梁健给的。尾号4872农行卡信息提醒业务留的手机号是1855506****，是梁健报给她的号码。鲍澄和许武林都是梁健找的，梁健跟他们联系，她不接触他们。之前是因为不知道梁健和熊艳艳有毒品往来，也不知道贩毒会犯这么大错，想一个人扛所以没供述梁健的情况。
2.梁健供述和辩解
2014年6月13日两次供述：他知道涂赏月贩毒，并且介绍鲍澄、许武林给涂赏月帮忙，但没有参与贩毒。
2014年6月13日晚上的供述：2014年过年后安排鲍澄、3月份安排许武林帮他送毒品，送过4次冰毒到潜山给他们卖，都是他开车（皖HLJ9**）送的。所有毒品都是涂赏月从南昌买来的，怎么买的不清楚，他去过南昌几次接涂赏月。涂赏月每天给他200元钱，总共给了4万左右，公安机关在其租住房保险柜里扣押的钱也都是涂赏月的。同时还供述用于贩毒收钱的银行卡户名为雨蝶，卡号不记得，卡是涂赏月保管。
2014年7月2日的供述：对公安机关扣押物品进行核对，号码为1865569****的灰色苹果手机、购车协议一张、车牌号皖HLJ9**白色尼桑轩逸车、车钥匙二把以及其他物品梁健均承认是他所有。并供述他用贩毒收款的银行卡多次取款后，将钱、卡交给涂赏月的情况。
3.熊艳艳的供述和辩解：她与涂赏月以前是同事，2014年过年之后，在南昌两次共介绍涂赏月在“小周”（未查实身份）处买了600克冰毒用于贩卖，其中一次是涂赏月和梁健一起开车来南昌买的。
4.鲍澄的供述和辩解：他从2014年正月初八开始受雇于梁健卖冰毒，具体工作就是按梁健所教的，在出租屋内用梁健提供的专门手机接购毒人员电话，谈好数量后将毒品放在不特定地点，在确定提供给对方的银行卡收到钱之后将毒品存放地点告诉购毒人员，让购毒人员自己去取。同年3月份许武林开始与他一起为梁健工作，二人轮流出去放毒品，不出去的人就在屋内接电话。报酬是按销售额的5%提成二人平分，月工资保底六千元，工资加提成一共拿了3万元左右。梁健每次都是开牌号HLJ979白色尼桑轿车到潜山送毒品给他们，涂赏月有几次跟着一起来，不清楚涂赏月是否贩卖毒品。梁健平时通过电话联系许武林了解贩毒情况，有时候查银行卡上的钱。同时还供述贩卖的毒品是冰毒，分大小两种，大袋卖500元、小袋卖300元。
5.许武林的供述和辩解：他在2014年2月上旬（在审查起诉阶段供述是农历二月初八）与鲍澄一起受雇于梁健和其女朋友，为二人卖冰毒，贩卖方式及拿报酬方式与鲍澄的供述基本一致，其拿到的工资是3万多元。毒品是梁健开车送到潜山来给他们卖，送来的时候就是装好的，有两种包装，大袋的500元大概0.5克，小袋的300元大概0.3克。梁健只要查银行卡的钱就知道他们贩卖毒品的情况。并且供述岳西的人购买毒品自己到潜山来拿价格一样，如果他们送到岳西每袋加收100元路费。
（二）证人证言
1.李某的证言证实：2013年9月份打手机联系购买冰毒，汇了500元到户名为“赏月”的农行卡号上购买0.5克冰毒；12月份，先后2次联系14790515527号码购买冰毒，共汇800元到户主叫“雨蝶”的农行卡（卡号6228482308342664872）上共购买0.8克冰毒。共计购买1.3克。都是采用先打款，对方收款后手机告知藏毒地点自己去拿的方式。
2.金某的证言证实：2014年1至5月份期间，与郝某、储某、丁某、陈某某等四人交叉合伙出钱10次通过手机联系贩毒人员1305327****等号码购买冰毒，先后共汇3000余元到户名为“赏月”、“雨蝶”到农行卡上购买3克冰毒吸食。
3.陈某某的证言证实：2014年4、5月份，往户名“雨蝶”农行卡上打钱购买毒品4次，每次300元。
4.丁某的证言证实：2014年1至6月份，用手机跟卖冰毒的人联系，再往户名“雨蝶”农行卡打钱共买了7次冰毒，每次买300元一袋约0.3克。
5.储某的证言证实：2014年2至6月份与他人一起共购买37次冰毒，其中自己购买15次，每次300元。是通过手机联系往一个户名“雨蝶”的农行卡打钱，然后就到藏毒地点去取冰毒。
6.余某的证言证实：2013年11月到2014年6月份，用手机联系贩毒人员1855506****、1305327****等号码，先后35次共汇10500元到户名“赏月”、“雨蝶”农行卡上，购买10.5克冰毒。
7.葛某的证言证实：2014年3月22日手机联系购买冰毒，汇了300元到户名“雨蝶”的农行卡上购买0.3克冰毒吸食。
8.余某甲的证言证实：2014年4月份用手机联系1322570****等号码购买冰毒，汇了300元到6228482308342664872农行卡上购买0.3克冰毒吸食。
9.许某的证言证实：2013年11月至2014年6月份期间，用手机联系贩毒人员1855506****等号码，先后14次共汇4200元到户名“赏月”、“雨蝶”的银行卡上购买4.2克冰毒吸食。
10.林某的证言证实：2013年10月到2014年4月份，用手机联系贩毒人员，先后共汇1400元到户名“雨蝶”的农行卡上，购买了1.4克冰毒吸食。
11.张某的证言证实：2014年2月和5月的一天，用手机联系贩毒人员，先后2次共汇1000元到户名“赏月”“雨蝶”的农行卡上购买1克冰毒吸食。
12.朱某的证言证实：2013年9月到2014年6月份，联系1855506****、1322570****和1305327****等号码，先后共汇1万元到卡号6228482308342664872农行卡和户名“赏月”的农行卡上购买10克冰毒吸食。
13.许某某的证言证实：2014年1月到6月份，用手机联系贩毒人员1479051****等号码，先后共汇9000元到户名“赏月”、“雨蝶”的银行卡上购买9克冰毒吸食。
14.林某甲的证言证实：2014年6月，用自己联系贩毒人员，汇了300元到户名“雨蝶”的银行卡上购买0.3克冰毒吸食。
15.涂某某的证言证实：2013年10月到11月期间，手机联系贩毒人员，汇300元到户名“赏月”银行卡上购买0.3克冰毒。
16.金某某的证言证实：2014年3月到6月份，手机联系贩毒人员，11次共汇5600元到户名“雨蝶”农行卡上购买冰毒。
17.储某甲的证言证实：2014年5月份，用手机联系贩毒人员，共4次每次400元汇到户名“雨蝶”银行卡购买1.2克冰毒吸食。
18.储某乙的证言证实：2014年5月到6月份，用手机联系贩毒人员，先后3次汇400元、600元、600元到户名“雨蝶”的银行卡上购买1.3克冰毒吸食。
19.储某某的证言证实：2014年3月到5月份，用手机联系贩毒人员，先后29次共汇15500元到户名“雨蝶”的银行卡上购买冰毒吸食。并且证实500元与600元、300元与400元的毒品重量一样，多的100元是贩毒人员送毒品到岳西来的路费。
20.刘某的证言证实：2014年5月到6月份，用手机联系贩毒人员，先后8次共汇4400元到户名“雨蝶”的银行卡上购买冰毒吸食。其中5月30日的600元是分为500元和100元汇入的。
21.金某霓的证言证实：2014年4月到6月份，多次联系贩毒人员购买冰毒吸食，视频中的13次共汇7700元到户名“雨蝶”的银行卡上购买冰毒。并且证实购买毒品时，贩毒人员送到岳西来收100元路费，自己去潜山拿不收路费。
22.汪某某的证言证实：2014年4月到5月份，手机联系贩毒人员，11次共汇5100元到户名“雨蝶”银行卡上购买冰毒。
23.胡某某的证言证实：2013年11月到2014年3月份，用手机联系贩毒人员1855506****的号码，先后3、4次汇款到对方指定的农行卡上购买冰毒吸食。
24.王某某的证言证实：2014年3月到4月份，手机联系贩毒人员，十几次共汇5000多元到户名“雨蝶”银行卡上购买冰毒。
25.陈某的证言证实：2014年3月到6月份，用手机联系贩毒人员，15次共汇了7100元到户名“雨蝶”农行卡上购买冰毒。
26.涂某的证言证实：2014年1月到2月份，用手机联系贩毒人员1855506****、1479051****等号码，先后12次共汇3800元到户名“雨蝶”的农行卡上购买了3.8克冰毒吸食。
27.葛某甲的证言证实：2014年5月初的一天晚上，用手机打“赏月”电话购买了一次300元的冰毒吸食。
28.李某甲的证言证实：2014年5月的一天，用手机联系贩毒人员的13053275858号码，汇了300元到户名“雨蝶”银行卡上购买了0.3克冰毒吸食。
29.涂永某的证言证实：2014年4月到2014年6月份，用手机联系贩毒人员1855506****等号码，先后5次共汇1500元到户名“雨蝶”银行卡上购买1.5克冰毒吸食。
30.徐某某的证言证实：2013年9月到2014年3月份，用手机联系贩毒人员，先后共汇900元到户名“赏月”、“雨蝶”的银行卡上购买冰毒吸食。
31.储某丙的证言证实：2013年11月到4月份，手机联系贩毒人员，共汇900元到户名“赏月”、“雨蝶”农行卡购买冰毒吸食。
32.夏某某的证言证实：2014年3月到6月份，用手机联系贩毒人员，11次共汇3300元到户名“雨蝶”农行卡上购买冰毒。
33.许某保的证言证实：2014年1月到2014年6月份，用手机联系贩毒人员1855506****等号码，先后36次共汇10800元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买了10.8克冰毒吸食。
34.田某某的证言证实：2014年2月到6月，手机联系贩毒人员，11次共汇3300元到户名“雨蝶”农行卡购买3.3克冰毒。
35.李某浩的证言证实：2013年9月到2014年5月份，用手机联系贩毒人员，先后有10次左右汇了3000元左右到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买3克冰毒吸食。
36.余某甲的证言证实：2014年1月到6月份，用手机联系贩毒人员1555506****等号码，先后共汇2400元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买2.4克冰毒吸食。
37.郝某的证言证实：2014年1月到4月份，用手机联系贩毒人员1555506****等号码，先后共汇2200元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买2.2克冰毒吸食。
38.郭某某的证言证实：2014年1月到5月份，用手机联系贩毒人员1479051****、1555506****等号码，先后12次共汇3600元到户名“雨蝶”的农行卡上购买冰毒吸食。
39.万某某的证言证实：2014年3月到5月份，用手机联系贩毒人员（1855506****），先后13次共汇3900元到户名“雨蝶”的农行卡上购买3.9克冰毒吸食。
40.徐某的证言证实：2014年5月到6月份，用手机联系贩毒人员（1305327****），先后15次共汇4500元到户名“雨蝶”的农行卡上购买4.5克冰毒吸食。
41.韩某的证言证实：2014年4月份，用手机联系贩毒人员（1855506****），先后2次共汇600元到户名“雨蝶”的农行卡上购买0.6克冰毒吸食。
42.徐某兵的证言证实：2014年4月到6月份，用手机联系贩毒人员1855506****、1305327****等号码，先后9次共汇2700元到户名“雨蝶”的农行卡上购买2.7克冰毒吸食。
43.陈某甲的证言证实：2013年10月到2014年6月份，用手机联系贩毒人员1855506****、1305327****、1322570****等号码，先后38次共汇13400元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买13.4克冰毒吸食。并于2014年6月9日到潜山县公安局举报涂赏月等人贩毒。
44.徐某平的证言证实：2014年1月到6月份，用手机联系贩毒人员1855506****等号码，先后10次汇了3000元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买3克冰毒吸食。
45.张某某的证言证实：2014年2月20日，用1829777****手机联系贩毒人员，汇了500元到户名“雨蝶”的邮政卡上购买0.5克冰毒吸食。
46.秦某的证言证实：2013年10月到2014年3月份，用手机联系贩毒人员，先后4次共汇1200元到户名“赏月”、“雨蝶”的农行卡上购买冰毒吸食。
47.张某飞的证言证实：2014年2月到6月份，手机联系贩毒人员，11次共汇3300元到户名“雨蝶”农行卡购买冰毒吸食','2018-10-07
18:25:19',0,'web',NULL),(10926976,'8ebf9184-75d8-4feb-b195-a9000095db54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"356\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）晋0830民初61号\",\"法院地市\":\"运城市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"8ebf9184-75d8-4feb-b195-a9000095db54\",\"法院名称\":\"芮城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芮城县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨会平到庭参加了诉讼，被告王凯、李战辉、王锁锁经传票传唤均未到庭，本案现己审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528992000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）晋0830民初61号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ebf9184-75d8-4feb-b195-a9000095db54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）晋0830民初61号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芮城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"356\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芮城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭二虎,王凯,李战辉,王锁锁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告郭二虎与被告王凯、李战辉、王锁锁民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-15\\\\\",\\\\\