wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
粤16**民初617号
原告李某甲，女，1981年7月生，汉族。
被告欧阳某甲，男，1979年9月生，汉族。
原告李某甲与被告欧阳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子李建航、女儿李彤彤由原告抚养，被告支付小孩抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年，原、被告在广州市番禺区务工时相识，随后建立恋爱关系。2003年6月12日，原、被告在隆街镇人民政府办理了结婚登记手续。2015年11月中旬，原告发现被告与第三者通话，询问被告对方是谁？被告只说是同学。2015年12月8日23时，原告发现被告与第三者通话。2015年12月23日，原告在连平县金水湾KTV唱歌时，被告打电话叫第三者出来唱歌，被告开车接到第三者后并没有去唱歌，而是开车到河边畅聊。2015年12月24日平安夜，被告与第三者在连平县城开房共度良宵。被告有第三者的事被原告发现后，双方发生了激烈争吵，原告多次劝说被告，要求其与第三者脱离关系，被告口头答应与第三者了断，但事实上却没有，还一直有往来。现在原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，毫无和好的可能，再继续共同生活下去已没有任何意义，理当结束这段婚姻。
被告欧阳某甲辩称，原、被告相识、相恋，彼此较为了解的情况下才办理结婚登记手续。婚后，双方相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，原告在家相夫教子，被告在外努力赚钱养家。后来，被告在河源市区经营门窗销售生意，做得红红火火，一家四口过得其乐融融，还在河源市区购买了房子。被告承认双方在日常生活中偶尔存在拌嘴现象，但从未有过深刻的矛盾，更没有吵到需要离婚的地步。原告称被告存在第三者纯属捏造事实，被告与第三者只是普通的同学关系，并不存在不正当的男女关系，只是原告过于多疑。总之，原、被告夫妻感情并未破裂，远未达到离婚的程度，恳请原告再给被告一次机会，让孩子有一个完整的家。
本院认为，原、被告在广州市番禺区务工时相识、相恋，在有一定感情基础后才办理结婚登记手续。现双方已经结婚十多年，期间共同生育了一子一女，建立了较为深厚的夫妻感情。从庭审查明的情况看，原、被告间并未发生大的矛盾，只因原、被告性格存在一定差异，在生活中缺乏沟通与交流，进而产生隔阂。婚姻家庭生活中，夫妻双方偶尔因生活琐事发生矛盾属于正常现象。双方只要珍惜往日的夫妻情份，从有利于小孩健康成长角度考虑，多加沟通交流，互谅互让，夫妻感情是有可能和好的。且双方从未分居。被告表示不同意离婚，希望原告再给一次机会被告，被告会尽力改正不足挽救这段婚姻。原告称被告存在第三者，但未提供证据证实，本院难以采信。据此，可以认定原、被告间夫妻感情并未完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告欧阳某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 巫远青
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 叶枫虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之十一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人骆小青的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人骆晓卫的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初63号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人丹某，男，1995年3月25日出生于内蒙古自治区，蒙古族，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月21日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2017年5月23日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，2017年5月31日经本院决定取保候审，同年6月8日经本院决定逮捕，次日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人丹某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行审理，鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人丹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日1时40分许，被告人丹某酒后无证驾驶蓝色”本田”125型无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至××旗”吉氏”烧烤店门前时，与前方同方向停在公路右侧道边上的被害人王某驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，致驾驶员丹某受伤，两车部分损坏。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对被告人血样检测，结果为：送检的丹某的血样检测出乙醇成份含量为112.5mg/100ml。
经鄂温克族自治旗公安交警大队认定，此事故被告人丹某负全部责任，事故发生后，被告人丹某已赔偿了被害人王某的经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、被告人丹某的供述、证人巴某的证言、被害人王某的陈述、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证查询信息、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第10094、10095号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、鄂公交认字[2016]第20160183号道路交通事故认定书、住院病历、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丹某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丹某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人丹某酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人丹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年9月7日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 慧 慧
二〇一七年六月九日
书记员 张海霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之九
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周常红的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆晓卫的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之八
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周常红的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人芜湖宏泰金属粉末厂的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之六
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩双凤的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之十
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆小青的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩双凤的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执840号之二
本院在执行申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人韦连会、邓建能追偿权纠纷一案中，被执行人邓建能向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人邓建能从被执行人名单中删除。
二〇一七年三月二十八日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执840号之一
本院在执行申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人韦连会、邓建能追偿权纠纷一案中，被执行人韦连会向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人韦连会从被执行人名单中删除。
二〇一七年三月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执596号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。
投资人：骆晓卫。
被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。
被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。
被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。
被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖宏泰金属粉末厂的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一八年四月十日
书记员 曹 赟
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1341号
申请执行人王云生，男，汉族，1976年8月生，吉水县人，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生，吉水县人，住吉水县。
本院于2016年9月5日立案执行王云生申请执行刘先枚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初813号民事调解书，确认刘先枚在2016年8月30日前支付53500元，2016年9月30日前支付100000元，2016年10月30日前支付100000元。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位金额253500元，诉讼费2551元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作斌
审 判 员 邹训标
代理审判员 肖 琦
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖凌旭
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初15058号之一
原告：佛山市铖顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区9-1号地F西322号，统一社会信用代码：91440606MA4UWK4A82。
法定代表人：冯淑姬。
被告：中山市众泰五金包装有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟村锦绣路15号，统一社会信用代码：91442000091778474W。
法定代表人：高冬林。
原告佛山市铖顺贸易有限公司与被告中山市众泰五金包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。
原告诉称，1.请求判令被告向原告支付货款316925.2元，并支付逾期付款利息(以316925.2元按银行同期贷款利率从起诉日起计至实际清偿之日);2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告一直存在买卖交易,2017年5月10日至2017年6月24日期间，原告按被告订单要求共向被告提供316925.2元货物，然而被告收货后至今未向原告支付货款。据此，原告提起诉讼。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，认为本案交货地点在被告厂内，故合同履行地为被告所在地，本案不适用接收货币一方所在地为合同履行地的规定，依法应由中山市第一人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方没有明确约定合同履行地，现争议标的是原告请求被告支付货款（货币），故接收货币一方即原告的所在地为合同履行地，原告的所在地就在佛山市顺德区，因此原告选择在合同履行地法院管辖即本院管辖，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告中山市众泰五金包装有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费100元，由被告中山市众泰五金包装有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一七年十月十八日
书记员 劳雪清
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1341号
申请执行人王云生，男，汉族，1976年8月生，吉水县人，住吉水县。
被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生，吉水县人，住吉水县。
本院于2016年9月5日立案执行王云生申请执行刘先枚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初813号民事调解书，确认刘先枚在2016年8月30日前支付53500元，2016年9月30日前支付100000元，2016年10月30日前支付100000元。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位金额253500元，诉讼费2551元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王作斌
审 判 员 邹训标
代理审判员 肖 琦
二〇一七年三月三日
书 记 员 肖凌旭
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初15058号之二
原告：佛山市铖顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区9-1号地F西322号，统一社会信用代码：91440606MA4UWK4A82。
法定代表人：冯淑姬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪泽滢，广东广立信律师事务所律师。
被告：中山市众泰五金包装有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟村锦绣路15号，统一社会信用代码：91442000091778474W。
法定代表人：高冬林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海星，广东广瀚律师事务所律师。
原告佛山市铖顺贸易有限公司与被告中山市众泰五金包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告以与被告采取其他方式解决为由申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市铖顺贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费6053.88元，减半收取计3026.94元（原告佛山市铖顺贸易有限公司已预交），由原告佛山市铖顺贸易有限公司负担。
审判员 萧永宜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 劳雪清
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0722民初873号之一
申请人：刘亚平，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：程广，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理申请人刘亚平与被申请人程广民间借贷纠纷一案中，申请人刘亚平于2017年3月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人程广的银行存款16万元，或查封、扣押其等值财产。申请人刘亚平已向本院提供担保。
本院认为：申请人刘亚平财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人程广银行存款16万元，或查封、扣押其等值财产。
案件申请费1320元，由刘亚平负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 江愈进
二〇一七年三月九日
书记员（代） 张金林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1402号之二
申请执行人丛志会，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人尤延滨，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行尤延滨的银行存款2805元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1402号之一
申请执行人丛志会，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人尤延滨，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尤延滨的银行存款2805元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曲福利
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初37号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。
负责人：屈坚，该支行行长。
被告：万超，男，1990年10月10日生，汉族，住南昌市青云谱区，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告万超金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告万超银行存款360000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二�、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告万超银行存款360000元或查封扣押相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：蔡俊
二〇一七年三月十四日
书记员 ：魏丹
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1397号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:刘广学,男,1967年06月24日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人刘广学借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费136元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初37号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925.
负责人：屈坚，系该支行行长。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。
委托代理人：章磊，系该支行客户经理。
被告：万超，男，1990年10月10日生，汉族，住南昌市青云谱区，
原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行（下称工行站前路支行）诉被告万超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行站前路支行委托代理人万建雄、章磊、被告万超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行站前路支行诉称：2014年3月12日，原告与被告万超签订一份《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款35万元，用于个人家居消费，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款；被告以登记于其名下的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）向原告清偿合同项下的债务（含原告实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2014年3月12日依约足额向被告万超发放贷款35万元，至2016年11月9日，被告万超已累计逾期超过3个月，欠款本息计319762.59元，原告多次催收未果，依该合同约定还款累计逾期三次，原告可解除合同并要求被告归还全部借款本息、承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告的个人借款合同；2、判令被告立即向原告归还借款本息截止到2016年11月9日本息合计319762.59元（其中本金305169.72元、利息14592.87元）；3、判令被告按借款合同约定向原告计付自2016年11月10日起至全部欠款本息付清之日止的利息与罚息；4、判令被告按借款合同约定承担原告为实现债权发生的律师费计12800元整；5、判令原告对被告提供抵押单位的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房产（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）有优先受偿权；6、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告提供如下证据：
证据一、2014年3月12日原告与被告签署的个人借款合同，证明原告与被告之间存在借款、抵押担保合同关系及原告主体债权发生包括律师费在内各项费用均由被告承担的事实；
证据二、2014年3月12日原告发放贷款支付凭证，证明被告已收取原告发放35万元贷款的事实；
证据三、房屋他项权证（洪房他证青云谱区字第××号），证明原告对南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋享有优先受偿权的事实；
证据四、2016年11月9日，被告账户积欠本金利息查询凭证，证明截止2016年11月9日，被告万超已累计逾期超过3个月，欠款本息计人民币319762.59元的事实；
证据五、律师费，证明原告因本案支付律师费12800元的事实。
被告万超辩称：欠款属实，希望协商解决，能否给予半年时间还款。
被告万超未提供证据。
经审理查明：2014年3月12日，原告与被告签订一份《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款35万元，用于个人家居消费，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款；被告以登记于其名下的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋为归还该借款本息及偿付其他相关费用（含实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2014年3月12日依约足额向被告发放了贷款人民币35万元。截止2016年11月9日，被告共欠原告借款本金305169.72元、利息14592.87元，本息合计319762.59元。原告多次向被告催收欠付本息未果，故诉至本院，提出如前所诉。
另查明，原告工行站前路支行为本案支付了律师费12800元。
上述事实，有原、被告的陈述、《个人借款/担保合同》、他项权证、借款支付凭证、律师费等证据所证实。
本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，本院予以认定。原告已依合同约定于足额向被告发放贷款35万元，履行了合同约定的全部义务，依法享有收回全部借款本息的权利。被告未按时归还借款本息，以致引起本案诉争，应当承担全部责任。原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告对被告为保证按时归还借款本息及承担相关费用、已办理他项权人为中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行抵押登记的位于南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）变现价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，判决如下:
一、解除原、被告签订的《个人借款/担保合同》。
二、被告万超于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金305169.72元及利息（截止到2016年11月9日的利息为14592.87元，2016年11月10日后的利息按合同约定计算至本息还清时止）。
三、被告万超如不能按期清偿上述债务，则依法拍卖或变卖位于南昌市青云谱区洪都生活区9区34栋1单元201室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号），变现价款由原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿。
四、被告万超于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行支付律师费12800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6390元、保全费2320元，合计为8710元，由被告万超承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 李 琴
人民陪审员 熊江玲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 万旗文
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执132号之一
申请执行人曹世芳，女，1953年9月25日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。
被执行人柳宗德，男，1953年10月6日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。
本院（2011）枣民初字第1253号民事调解书发生法律效力后，被执行人柳宗德未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹世芳向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人柳宗德XXXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 智 勇
审判员 肖 辉
审判员 �张军鹰
二〇一七年三月二十一日
书记员 邓 祥 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执132号之二
申请执行人曹世芳，女，1953年9月25日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。
被执行人柳宗德，男，1953年10月6日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。
本院（2011）枣民初字第1253号民事调解书发生法律效力后，被执行人柳宗德未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹世芳向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人柳宗德所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一七年三月二十一日
书记员 邓祥军
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初00127号
原告刘存月,农民。
被告刘存绩,医生。
被告刘存荣,农民。
被告刘存津,农民。
被告汤平,农民。
原告刘存月与被告刘存绩、刘存荣、刘存津、汤平共有财产分割纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宋玉柱独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘存月、被告刘存绩到庭参加了诉讼,被告刘存荣、刘存津、汤平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告刘存绩、刘存荣、刘存津系兄弟关系,被告汤平系原告之母。2002年前,原告之父刘继贤(于2006年去世)与本村签订林业承包合同,合同期满后于2002年3月23日进行了续包,后原告与其父在承包地栽植杨树。2012年,其父刘继贤承包的村委会林地经人民法院确认原、被告均享有林地承包经营权,同年被告刘存绩办理林木采伐证后,将林地部分树木售出,得款202000元,此款为共有财产,享有五分之一份额,即40400元。原告找被告刘存绩催要此款,被告以种种理由拒付。为此,原告诉至本院,要求被告给付树木款40400元,诉讼费由被告担负。
原告向本院提交如下证据:
1、(2012)武民一初字第2875号民事判决书复印件6页;2、(2012)武民一重字第56号民事判决书复印件4份;3、(2012)一中民一终字1694号民事裁定书复印件3页;4、庭审笔录复印件7页,来源于武清区人民法院档案室;6、问话笔录复印件1页,来源于武清区人民法院档案室;7、(2013)一中民一终字第738号民事判决书复印件6页;10、(2014)津高民申字第0738号民事裁定书复印件3页;11、(2014)津高民申字第0885号民事裁定书复印件3页,拟证明原、被告因继承经武清区人民法院、天津市第一中级人民法院和天津市高级人民法院审理情况,及法院认定由刘继贤与村委会签订的林业续包合同涉及的土地,在承包期内原、被告有共同承包经营权,
5、津武检刑诉(2012)359号武清区人民检察院起诉书复印件2页,来源于武清区人民法院档案室。拟证明被告刘存绩在检察机关承认将部分树木出售后,得款202000元。
12、证人何××证明1份,拟证明原告参与栽树及管理。
13、证人武××证明1份,拟证明原告参与树木管理。
被告刘存绩辩称,2002年以后栽植的树木主要是父亲刘继贤在世时和被告刘存津栽植的,原告和其余被告都进行了经营管理,承认卖树得款202000元,但将此款按照父亲生前遗嘱全部交给了刘存津,本人并未得款。原告所诉无事实依据,故不同意原告的诉讼请求。
被告刘存荣、刘存津、汤平经本院传票传唤未到庭参加诉讼,且未提交书面证据及答辩。
被告刘存绩未提交书面证据。
被告刘存绩的质证意见,除对原告提交证据12有异议,认为原告与证人有亲属关系不认可外,对其余证据均无异议。
依据证据的合法性、关联性、完整性,本院认定证据如下:本院除对原告提交的证据12不予认定外,其余证据予以采信。
本院依据采信的证据,结合双方当事人的陈述,确认如下案件事实。
原告与被告刘存绩、刘存荣、刘存津系兄弟关系,原告系被告汤平长子。原告之父刘继贤(于2006年去世)于2002年与本村村委会签订了林业承包合同,合同期满后双方于2002年3月23日又签订了林业续包合同,约定由刘继贤继续承包位于本村村西北林地(56亩),承包期为30年,后对该合同进行了公证,公证书为(2002)津武清证经字第2716号,刘继贤于2006年3月14日去世,2012年原、被告因林地承包经营权进行继承发生纠纷,武清区人民法院以(2012)武民一重字第56号判决结案,刘继贤与村委会签订的林业续包合同涉及的土地,在承包期内原、被告有共同承包经营权。
另查明,自2002年刘继贤与村委会签订续包合同后,原告参与对林业的经营管理,被告刘存绩称被告亦均参与的经营管理,双方均未提出异议。
再查明,原告主张被告刘存绩于2012年办理林木砍伐证后将部分林木出售得款202000元,被告应将此款的五分之一即40400元给付原告,不应占为己有。被告刘存绩承认卖树得款202000元,其按父亲刘继贤生前遗嘱将此款全部给付了刘存津,本人并未存留,对此其未能向本院提交相关证据证实。
本院认为,原告与被告刘存绩、刘存荣、刘存津为兄弟关系,原告系被告汤平之长子。家庭成员之间应和睦相处、搞好团结。原、被告在经济利益产生矛盾后,应本着互谅、互让原则,合理的化解矛盾,不应使矛盾激化。在承包人刘继贤去世后,原、被告双方对林地均参与了经营管理。2012年,原、被告因林地承包经营权继承曾发生纠纷,后本院认定原、被告双方对林地享有共同经营权,为此原、被告对此林地均享有权益,对林木收益视为原、被告共有财产。原告要求分割共有财产并无不当,因被告刘存绩承认卖树得款202000元,原告要求其给付共同财产的五分之一即40400元,本院应予支持。被告刘存绩称将卖的树木款202000元全部交付给了被告刘存津,其未向本院提交相关证据证实,本院对此不予采信。原告要求被告刘存津、刘存荣、汤平给付共有财产40400元证据不足,本院不予支持。被告刘存荣、刘存津、汤平经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。此案经本院调解无效,故本院依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零六条、第一百三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告刘存绩于本判决生效后十日内给付原告刘存月树木款40400元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告其他诉讼请求不予支持。
案件受理费405元,由被告刘存绩担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋玉柱
二〇一六年八月三日
书记员 程志巍
附:本判决依据的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)赔偿损失;
(八)支付违约金;
(九)消除影响、恢复名誉;
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
人民法院审理民事案件,除适用上述规定外,还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得,并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执226号之二
申请执行人詹云合，男，1953年2月26日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人徐神佑，男，1960年3月21日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人肖凤英，女，1970年7月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系徐神佑妻子。
申请执行人詹云合与被执行人徐神佑、肖凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日通过司法查控系统冻结了被执行人徐神佑名下的银行存款，2016年7月21日以（2016）闽0925执266号执行裁定书查封了被执行人徐神佑名下的坐落于周宁县的房产，现因申请执行人詹云合与被执行人徐神佑、肖凤英之间达成了和解协议，并且被执行人已提供了担保，申请执行人詹云合申请解除对被执行人徐神佑名下的银行存款以及房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐神佑名下的银行存款的冻结。
二、解除对被执行人徐神佑名下的坐落于周宁县的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 雄
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵珠芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执226号之一
申请执行人詹云合，男，1953年2月26日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人徐神佑，男，1960年3月21日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人肖凤英，女，1970年7月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系徐神佑妻子。
申请执行人詹云合与被执行人徐神佑、肖凤英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第747号民事判决书向被执行人徐神佑、肖凤英发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，现通过司法查控系统查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐神佑名下的银行存款40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 雄
二〇一六年六月十五日
书记员 赵珠芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1014号之三
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人黄永红，男，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初51号刑事判决书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年七月十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1014号之一
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人黄永红，男，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初51号刑事判决书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永红在中国工商银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年七月十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人�法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1014号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人黄永红，男，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行黄永红罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1014号之四
申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人黄永红，男，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初51号刑事判决书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄永红在中国农业银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
二〇一七年七月十日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初77号
原告：李桂萍，女，1963年出生，住新疆阿克苏地区阿克苏市。
被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
原告李桂萍与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂萍、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂萍向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬792元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花30公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具792元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付792元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告李桂萍劳务欠款792元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初77号
原告：李桂萍，女，1963年出生。
被告：冀海军，男，1970年出生。
原告李桂萍与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂萍、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂萍向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬792元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花30公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具792元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认�，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付792元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告李桂萍劳务欠款792元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执448号
申请执行人:汪柏顺,男,1965年12月28日出生,汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：王昊，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行汪柏顺与王昊买卖合同纠纷一案中，经查，王昊拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王昊在金融机构的存款29978元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人王昊名下价值29978的动产，期限为二年；
三、在29978元范围内查封被执行人王昊名下不动产或冻结被执行人王昊的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉保
二〇一六年十二月八日
书记员 项 华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执448号之一
申请执行人:汪柏顺,男,1965年12月28日出生,汉族，住安徽省休宁县。
被执行人：王昊，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院在执行汪柏顺与王昊买卖合同纠纷一案中，于2016年10月31日向王昊发出执行通知书，责令王昊立即向汪柏顺支付执行款29500元，另向本院交纳申请执行费343元及案件受理费135元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王昊在金融机构的存款人民币29978元。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉保
二〇一六年十二月八日
书记员 项 华
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢289号
申请执行人折和平，男，1960年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杜伟杰，男，1981年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人李平，男，1977年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第02168号民事判决书，在执行折和平申请执行杜伟杰、李平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜伟杰、李平偿还申请执行人折和平借款本金91000元及利息（自2012年3月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费2930元及申请执行费元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,双方当事人私下达成和解协议，被执行人杜伟杰、李平已将借款本金及利息全部还清，现申请人申请自愿撤回对被执行人的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院作出的（2013）神民初字第02168号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 刘 慧
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初3100号
原告：汪黄韬，个体工商户。
委托诉讼代理人：汪秋实。
被告：高亮，个体工商户。
被告：汪若冰，教师。
原告汪黄韬与被告高亮、汪若冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告汪黄韬的委托诉讼代理人王秋实、被告高亮到庭参加诉讼，被告汪若冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪黄韬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿借款25万元；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与被告高亮是朋友关系。被告高亮以资金紧张为由，于2016年8月29日向原告借款25万元，此款经原告多次催收，被告以种种理由推诿，至今未能还款。被告汪若冰和被告高亮系夫妻关系，根据《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。
原告汪黄韬就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。2、户口簿复印件两页、结婚登记审查处理表一份，证明两被告的身份信息以及两被告系夫妻关系。3、借条一张，证明被告高亮于2016年8月29日立据借原告款25万元。
被告高亮承认原告汪黄韬主张的借款25万元的事实，但辩称其在诉讼中已经还款9000元，要求从借款本金中予以扣除，同时以其资金周转困难为由，要求分期还款，两年内付清。
被告高亮就其辩解意见及陈述的事实与理由，未向法庭提交证据材料。
被告汪若冰未予答辩，亦未提交证据材料。
庭审质证中，就原告汪黄韬提交的证据材料，被告高亮对其真实性、合法性及关联性均未提出异议。
根据对方当事人发表的质证意见，结合证据来源及证据间的内在联系，本院对原告所举证据材料的证明效力作如下认定：原告所举证据1系公安机关核发的公民身份证件，证据2中的户口簿系公安机关核发的公民户籍证件，结婚登记审查处理表系婚姻登记机关存档的档案资料，证据3系原始书证，上述证据材料来源合法、证据之间能够相互印证，且被告高亮质证时未提出异议，故对上述证据材料的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪黄韬与被告高亮系朋友关系。被告高亮因资金周转困难，于2016年8月29日立据借原告款25万元。此款原告经催收未果，遂于2016年9月18日向本院提起诉讼，要求两被告立即偿付借款本金25万元，并负担本案的诉讼费用。案在审理中，原告汪黄韬向本院提出财产保全申请，本院于2016年9月21日作出裁定，对被告汪若冰的车辆及银行账户采取了查封、冻结措施。2016年10月10日，原告汪黄韬向本院提交书面申请，请求法院解除对被告汪若冰银行账户已采取的保全措施。同日，本院作出裁定，解除对被告汪若冰的银行账户采取的冻结措施。另查，被告高亮和被告汪若冰于2012年8月9日登记结婚，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间；案在审理中，被告高亮向原告偿还借款9000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借款人应当根据出借人的请求及时返还。根据本案所涉借贷金额大小、款项交付过程、出借人的经济能力、交易习惯等因素，被告高亮于2016年8月29日立据借原告汪黄韬款250000元的事实清偿、证据确凿，双方已形成合法的民间借贷关系。案在审理中，被告高亮已经还款9000元，应从其借款总额中予以扣除，故被告高亮现实欠原告款241000元。被告高亮与被告汪若冰于2012年8月9日登记结婚，本案讼争的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本案讼争的债务应认定为两被告的夫妻共同债务。综上所述，对原告汪黄韬要求被告汪若冰与被告高亮共同清偿上述债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高亮、汪若冰于本判决生效后二十日内共同清偿原告汪黄韬借款本金241000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元减半收取为2525元、财产保全费1770元计币4295元，由被告高亮、汪若冰共同负担（此款原告已垫付3050元，执行中由两被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郎祎
二〇一六年十月二十日
书记员 何凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保356号
申请人雷洪福，男，1964年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人胡俊洪，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被申请人龚久云，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人叶仁红，女，1979年6月11日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人雷洪福与被申请人胡俊洪、龚久云、叶仁红民间借贷纠纷一案中，申请人雷洪福于2016年12月12向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值725000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人雷洪福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人胡俊洪、龚久云、叶仁红725000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人雷洪福提供担保的725000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵 寅
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审208号
申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县温泉南路100号。
法定代表人徐旗胜,局长。
被执行人陈佐禄，男，汉族，1971年2月11日出生，住武义县。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人陈佐禄未经市容环境卫生行政主管部门批准，在武义县城润华名座楼下人行道上无照经营的行为违法，对其作出罚款2000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人陈佐禄未经市容环境卫生行政主管部门批准，在武义县城润华名座楼下人行道上无照经营的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武行政执法罚字(2015)第519号城管行政处罚的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年十月十八日
代书记员 张华丹
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执137号之一
申请执行人：陈炫祥，男，1973年5月4日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
委托代理人：卢啟顺，福建至信律师事务所律师。
被执行人：简东光，男，1972年11月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人陈炫祥与被执行人简东光运输合同纠纷执行一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）闽0803民初937号民事判决，已经发生法律效力，陈炫祥于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人66000元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询简东光财产。经查明，除已扣划被执行人简东光银行存款3068元，未发现被执行人有可供执行财产，本案剩余标的62932未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年五月十八日
书记员 赖智玲(代)
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初971号
原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。
法定代表人：崔新胜，该公司经理。
被告：李思召，男，1978年8月23日出生，汉族，无业，住丰县。
原告徐州永福物业管理有限公司诉被告李思召物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘亭亭
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执62号之二
申请执行人：杨才华，男，1979年1月6日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。
被执行人：远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇白云村4组，统一社会信用代码：9142050073710383X4。
法定代表人：徐培华，系公司董事长。
本院在执行申请执行人杨才华与被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司已停业关闭，本院依法将被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司名下的煤矿关闭补偿金予以扣留，因该煤矿关闭补偿金未补偿到位，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人杨才华于2018年7月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0525执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年七月十一日
书记员 洪 伟
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执2636号
申请执行人:天津牡丹制衣中心。
被执行人:刘杨。
天津牡丹制衣中心申请执行刘杨交通事故责任纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初5066民事判决书,该案经本院执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 张伯虎
二〇一六年二月十二日
书记员 艾文洋
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执62号之一
申请人杨才华，男，1979年1月6日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，
被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇白云村4组，统一社会信用代码：9142050073710383X4。
法定代表人徐培华，系该公司董事长。
关于申请人杨才华与被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0525民初846号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。另本院执行的申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐培华、远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案[（2017）鄂0525执332号]，被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司也未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司的所有煤矿关闭奖补资金，扣留期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 林桂玲
二〇一八年六月二十一日
书记员 洪 伟
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执985号
申请人刘国庆，男。
被执行人内蒙古贝斯坎普房地产开发有限公司。
本院在执行过程中，依照（2016）内0105民初字第1520号判决书中办理位于新城区乌兰察布东路展西路从南向北第12间房屋，没有具体房号，暂不具备执行条件，待核实清楚后恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于立俊
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初3295号
原告：沈孝均，男，1959年7月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：黄荣国，男，汉族，1968年5月2日出生，住成都市新都区。
被告：刘翠英，女，汉族，1974年12月15日出生，住成都市新都区。
被告：叶仁秀，女，汉族，1936年8月20日出生，住成都市新都区。
被告：罗维荣，男，汉族，1930年10月25日出生，住成都市新都区。
被告：罗道琼，女，汉族，1958年10月11日出生，住成都市新都区。
被告：廖和建，男，汉族，1955年11月8日出生，住成都市新都区。
被告：廖某，女，汉族，1983年1月20日出生，住成都市新都区。
被告：谢某，男，汉族，2008年11月10日出生，住成都市新都区。
法定代理人：廖某，谢某之母，女，汉族，1983年1月20日出生，住成都市新都区。
被告叶仁秀、罗维荣、罗道琼、廖和建、廖某、谢某的委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告沈孝均诉被告黄荣国、刘翠英、叶仁秀、罗维荣、罗道琼、廖和建、廖某、谢某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告沈孝均应当缴纳诉讼费用而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告沈孝均撤回起诉处理。
代理审判员 蒋园园
二〇一七年一月十日
书 记 员 邱逢怡
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初286号之二
原告：潍坊亚星大一橡塑有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街529号。
法定代表人：郑瑞永，总经理。
委托诉讼代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹怀辉，山东求是和信律师事务所律师。
被告：枣庄联创电线电缆有限公司，住所地：枣庄市薛城区陶庄镇。
法定代表人：霍公厚，董事长。
被告：枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇。
原告潍坊亚星大一橡塑有限公司与被告枣庄联创电线电缆有限公司、枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告潍坊亚星大一橡塑有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊亚星大一橡塑有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊亚星大一橡塑有限公司撤诉。
案件受理费7295元，减半收取3648元，由原告潍坊亚星大一橡塑有限公司负担。
审判员 马晓敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 马华华
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新都民初字第02830号
原告沈立祥，女，汉族，1959年2月5日出生，住成都市新都区。
委托代理人袁成鑫，四川博深律师事务所律师（特别授权）。
被告蔡光文，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市新都区。
被告周启全，男，汉族，1963年2月27日出生，住成都市新都区。
原告沈立祥诉被告蔡光文、周启全不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蒋建军适用简易程序进行审理。
原告沈立祥诉称，2014年2月1日，原告向被告蔡光文交纳了人民币4.5万元以购买社会保险，被告蔡光文向原告出具了收款凭据。被告蔡光文又将上述费用交给被告周启全要求办理。现因故无法办理社保，而两被告至今未向原告退还所交纳的费用，故诉至法院请求判令：被告退还原告代办社保费用4.5万元。
经审查，在收受原告等人款项为不符合办理条件的原告等人非法办理社保过程中，被告周启全涉嫌滥用职权罪、受贿罪，被告蔡光文涉嫌介绍贿赂罪，现二被告均已被提起公诉。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条进一步明确“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》亦明确了被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔；被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。以上有关规定表明犯罪分子违法所得的一切财物及供犯罪所用的本人财物的处理不应通过民事诉讼加以解决，原告直接向二被告提起民事诉讼主张返还不符合法律规定。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告沈立祥的起诉。
案件受理费463元退还原告沈立祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蒋建军
二〇一六年八月十日
书 记 员 叶秋萍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终1133号
上诉人（原审被告)：韩雷。
被上诉人（原审原告):杨聚雷（曾用名杨雷）。
上诉人韩雷因与被上诉人杨聚雷买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩雷、被上诉人杨聚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩雷上诉请求：1、撤销利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人只欠被上诉人2万多元，根本不存在85690元欠款。2011年11月1日的欠款7990元上诉人已经分别于2011年11月24日、2011年12月15日和2012年8月28日向被上诉人还款50000元，其中包括上述欠款7990元。2013年3月9日至2013年12月2日的欠款，上诉人已于2014年向被上诉人还款90000元，包括上述欠款77700元。2、一审程序违法。在一审开庭以前，上诉人没有收到起诉状和开庭传票，侵犯了上诉人的诉讼权利，程序违法。
杨聚雷辩称：上诉人欠其款项不到12万，在执行阶段，上诉人拿出几万，是之前核过的，还欠8万多。
杨聚雷向一审法院起诉请求：法院判令被告韩雷偿还欠款85690元及本案诉讼费由被告韩雷承担。
一审法院认定事实，原告杨聚雷从事钢材生意，与被告韩雷有业务往来。被告多次从原告处购买钢材，分别于2011年11月1日、2013年3月9日、2013年3月26日、2013年5月25日、2013年7月13日、2013年12月2日向原告出具六份欠条，合计欠货款85690元未付。一审法院认为，被告韩雷购买原告杨聚雷钢材虽未签订书面合同，但购买关系事实存在，有被告出具的欠条为凭。现原告要求被告支付欠款的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定。判决：被告韩雷于本判决生效之日起10日内给付原告杨聚雷欠款85690元。案件受理费971元，由被告韩雷负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认证如下：上诉人向本院提交的三张转账凭证原件、一份收条原件及三张转账凭证复印件，证明上诉人已经履行完还款义务，已经不欠被上诉人钱了的证据，因上诉人提交的三张转账凭证原件分别是2010年5月20日、2011年1月14日、2011年11月24日，收条日期是2013年2月8日，三张转账凭证复印件分别是2010年10月4日、2010年11月25日、2011年7月21日，而被上诉人杨聚雷所提交的欠条日期分别是2011年11月1号、2013年3月9号、2013年3月26号、2013年5月25号、2013年7月13号、2013年12月2号。对于上诉人韩雷认为其已经清偿了2011年11月1号的欠款7990元，本院予以认定。对于上诉人韩雷提供的其他证据，因日期均早于其书写的其他欠条日期，不符合生活常理，不能证明其已经履行了还款义务，本院不予采纳。
本院认为，上诉人韩雷二审提交的证据不足以证明其已经完全履行给付货款的义务，其证据和证明目的与其陈述不一致，且其提交的部分证据违反生活常理，对其认为已经完全还款的上诉理由，本院不予采纳。上诉人认为一审程序违法，在其未收到诉状和开庭传票的情况下，一审就径行判决的上诉理由，因在二审开庭中，上诉人韩雷自认一审时其父亲收到诉状和开庭传票后就已经告知他本人，因其在外地没有回来参加庭审，对该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，韩雷的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决；
二、上诉人韩雷于本判决生效之日起十日内给付被上诉人杨聚雷欠款77700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费971元，由韩雷负担；二审案件受理费1942元，由杨聚雷负担194元，由杨雷负担1748元。
本判决为终审判决。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 潇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1480号
罪犯陈改，男，1991年9月1日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
临沧市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第256号刑事判决，以被告人陈改犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈改不服，提出上诉。本院于2015年7月1日作出（2014）云高刑终字第1633号刑事判决，以被告人陈改犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二审判决于2015年7月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈改在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈改的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十月十六日
书记员 刘源哲
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初286号之三
解除保全申请人：潍坊亚星大一橡塑有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街529号。
法定代表人：郑瑞永，总经理。
委托诉讼代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹怀辉，山东求是和信律师事务所律师。
被申请人：枣庄联创电线电缆有限公司，住所地：枣庄市薛城区陶庄镇。
法定代表人：霍公厚，董事长。
被申请人：枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇。
解除保全申请人潍坊亚星大一橡塑有限公司与被申请人枣庄联创电线电缆有限公司、枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）鲁0703民初286号民事裁定，冻结了被申请人枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处的银行存款。潍坊亚星大一橡塑有限公司于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，潍坊亚星大一橡塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对枣庄矿业（集团）有限责任公司资金结算中心薛城办事处银行存款的冻结。
案件申请费2518元，由潍坊亚星大一橡塑有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭少委
审 判 员 马晓敏
代理审判员 张 晋
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 傅 强
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖16民终1133号
上诉人（原审被告)：韩雷，男，1980年8月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被上诉人（原审原告):杨聚雷（曾用名杨雷），男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍泉区。
上诉人韩雷因与被上诉人杨聚雷买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩雷、被上诉人杨聚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩雷上诉请求：1、撤销利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人只欠被上诉人2万多元，根本不存在85690元欠款。2011年11月1日的欠款7990元上诉人已经分别于2011年11月24日、2011年12月15日和2012年8月28日向被上诉人还款50000元，其中包括上述欠款7990元。2013年3月9日至2013年12月2日的欠款，上诉人已于2014年向被上诉人还款90000元，包括上述欠款77700元。2、一审程序违法。在一审开庭以前，上诉人没有收到起诉状和开庭传票，侵犯了上诉人的诉讼权利，程序违法。
杨聚雷辩称：上诉人欠其款项不到12万，在执行阶段，上诉人拿出几万，是之前核过的，还欠8万多。
杨聚雷向一审法院起诉请求：法院判令被告韩雷偿还欠款85690元及本案诉讼费由被告韩雷承担。
一审法院认定事实，原告杨聚雷从事钢材生意，与被告韩雷有业务往来。被告多次从原告处购买钢材，分别于2011年11月1日、2013年3月9日、2013年3月26日、2013年5月25日、2013年7月13日、2013年12月2日向原告出具六份欠条，合计欠货款85690元未付。一审法院认为，被告韩雷购买原告杨聚雷钢材虽未签订书面合同，但购买关系事实存在，有被告出具的欠条为凭。现原告要求被告支付欠款的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定。判决：被告韩雷于本判决生效之日起10日内给付原告杨聚雷欠款85690元。案件受理费971元，由被告韩雷负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认证如下：上诉人向本院提交的三张转账凭证原件、一份收条原件及三张转账凭证复印件，证明上诉人已经履行完还款义务，已经不欠被上诉人钱了的证据，因上诉人提交的三张转账凭证原件分别是2010年5月20日、2011年1月14日、2011年11月24日，收条日期是2013年2月8日，三张转账凭证复印件分别是2010年10月4日、2010年11月25日、2011年7月21日，而被上诉人杨聚雷所提交的欠条日期分别是2011年11月1号、2013年3月9号、2013年3月26号、2013年5月25号、2013年7月13号、2013年12月2号。对于上诉人韩雷认为其已经清偿了2011年11月1号的欠款7990元，本院予以认定。对于上诉人韩雷提供的其他证据，因日期均早于其书写的其他欠条日期，不符合生活常理，不能证明其已经履行了还款义务，本院不予采纳。
本院认为，上诉人韩雷二审提交的证据不足以证明其已经完全履行给付货款的义务，其证据和证明目的与其陈述不一致，且其提交的部分证据违反生活常理，对其认为已经完全还款的上诉理由，本院不予采纳。上诉人认为一审程序违法，在其未收到诉状和开庭传票的情况下，一审就径行判决的上诉理由，因在二审开庭中，上诉人韩雷自认一审时其父亲收到诉状和开庭传票后就已经告知他本人，因其在外地没有回来参加庭审，对该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，韩雷的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销利辛县人民法院(2015)利民二初字第00435号民事判决；
二、上诉人韩雷于本判决生效之日起十日内给付被上诉人杨聚雷欠款77700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费971元，由韩雷负担；二审案件受理费1942元，由杨聚雷负担194元，由杨雷负担1748元。
本判决为终审判决。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 潇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1788号之一
移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。
被执行人：徐晟，男，1986年2月18日生，身份证号码：
350822198602180036，汉族，初中文化，农民，居所地：福建省龙岩市永定区凤城街道枫尾一巷7号。
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人徐晟容留他人吸毒罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第262号刑事判决书，本院于2016年11月10日立案执行，并于2016年11月10日向被执行人徐晟发出执行通知书和限制高消费令，但被执行人徐晟至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次到银行、车管、房管、工商等部门查询，并到其家中调查、执行，经查明：被执行人徐晟犯留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年二个月，释放后无业，银行、房管、车管查询暂无可供执行财产，本案执行标的15000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第262号刑事判决书判决内容的罚金部分、执行案号为（2016）闽0803执1788号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年五月八日
书记员 赖智玲（代）
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0681行审256号
申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道***号。
法定代表人韩茂志，局长。
委托代理人金晟鸣，法规科科员。
被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会。
法定代表人张树国,村委主任。
申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人龙口市国土资源局于2015年3月9日以被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会未经批准,于2014年9月占用龙口市龙港街道园壁张家村集体土地建车库，总占地面积240平方米，所占地为园地，不符合土地利用总体规划,属非法占地。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书决定：责令龙口市龙港街道园壁张家村民委员会立即退还非法占用的土地，限自接到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的240平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处罚款人民币6000元。
经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2015年3月10日依法将龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书送达给被执行人的法定代表人张树国。申请执行人于2015年9月21日向被执行人送达龙国土资催告字（2015）53号履行行政处罚催告书。被执行人已交纳罚款。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。
本院认为，申请执行人于2015年3月9日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利，龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行决定书所确定的其他义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行。
二、责令龙口市龙港街道园壁张家村民委员会立即退还非法占用的土地，限自接到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的240平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 解秋兰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 初 晓
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执262号之一
申请执行人左长富，男，汉族，1971年12月15日生，住枣阳市南城。
被执行人魏爱彬，男，1967年8月10日生，汉族，住枣阳市南城。
被执行人李述连，女，1967年10月12日出生，汉族，住枣阳市南城。
本院（2016）鄂0683民初1569号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏爱彬、李述连未履行法律文书确定的义务。申请执行人左长富向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人魏爱彬、李述连XXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月十六日
书记员 胡祥涛
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1245号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人党发松,男。
本院在执行党发松罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执262号之二
申请执行人左长富，男，汉族，1971年12月15日生，住枣阳市南城。
被执行人魏爱彬，男，1967年8月10日生，汉族，住枣阳市南城。
被执行人李述连，女，1967年10月12日出生，汉族，住枣阳市南城。
本院（2016）鄂0683民初1569号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏爱彬、李述连未履行法律文书确定的义务。申请执行人左长富向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人魏爱彬所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三�十六日
书记员 胡祥涛
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1245号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人党发松,男,1956年3月27日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行党发松罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执262号
申请执行人左长富，男，汉族，1971年12月15日生，住枣阳市南城。
被执行人魏爱彬，男，1967年8月10日生，汉族，住枣阳市南城。
被执行人李述连，女，1967年10月12日出生，汉族，住枣阳市南城。
本院（2016）鄂0683民初1569号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏爱彬、李述连未履行法律文书确定的义务。申请执行人左长富向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人魏爱彬、李述连XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月十六日
书记员 胡祥涛
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初260号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴杰平，男，1995年11月8日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因本案于2016年7月26日被安溪县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人吴杰平犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人吴杰平到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人吴杰平于2016年7月26日02时06分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小汽车，从安溪县城厢镇员宅村往安溪县城厢镇砖文村方向行驶，行驶至安溪县城厢镇砖文村新艺路路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴杰平于2016年7月26日02时10分的血样中检验乙醇含量为102.01mg/100ml。
被告人吴杰平归案后能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人吴杰平提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。
上述事实，被告人吴杰平在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，行政强制措施凭证，被告人吴杰平的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴杰平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴杰平犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴杰平归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人吴杰平户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人吴杰平宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人吴杰平适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴杰平的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴杰平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
吴杰平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1639号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人吉运红。
�请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人吉运红信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00023号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查�也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00023号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人吉运红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年八月三十日
书记员 柴兴波
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1639号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人吉运红，女，1977年7月25日生，汉族，户籍地河北省藁城市。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人吉运红信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00023号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00023号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人吉运红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 涛
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1327号之一
申请执行人初田，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人朱海涛，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人朱海涛的银行存款15008元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年十月十四日
书 记 员 毕志强