wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初253号
原告：陈夕善，男，1941年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈辽，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈灿，女，1966年6月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈拴，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈春梅，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈洪玉，女，1972年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告陈夕善与被告陈辽、陈灿、陈拴、陈春梅、陈洪玉赡养纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，原告陈夕善于2017年2月9日书面提出撤诉申请。
本院认为，原告陈夕善申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈夕善撤诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告陈夕善负担。
审判员 巫长兵
二〇一七年二月九日
书记员 司小丽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初253号
原告：陈某甲，男，1941年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈乙，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈丙，女，1966年6月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈丁，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈某戊，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈某己，女，1972年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告陈某甲与被告陈乙、陈丙、陈丁、陈某戊、陈某己赡养纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，原告陈某甲于2017年2月9日书面提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告陈某甲负担。
审判员 巫长兵
二〇一七年二月九日
书记员 司小丽
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1924号
原告曹某某，男，汉族。
被告张某，男，汉族。
被告梁某某，女，汉族，系张某妻子。
原告曹某某诉被告张某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹某某与被告张某到庭参加了诉讼，被告梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹某某诉称，2016年11月2日，被告因资金紧张向原告借款155000元，并由二被告向原告出具借据一支，未约定还款期限，口头约定月利率为2%。后经原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推拖不还，致原告提起诉讼。请求1、依法判令二被告共同向原告偿还借款本金155000元及利息（利息按照月利率2%，从2016年11月2日起计算至二被告偿还本息之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告张某、梁某某于2016年11月2日向原告曹某某借款155000元的事实。
被告张某辩称借款属实，但是被告现在无力偿还。
被告张某未向法庭提交证据。
被告梁某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经庭审质证：
被告张某对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，被告张某无异议，被告梁某某经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告张某、梁某某于2016年11月2日向原告曹某某借款155000元，出具借据一支，口头约定月利率为2%，口头约定还款期限为2016年年底。后经原告向被告催要借款本金及利息未果，遂提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，有被告张某、梁某某出具的借据在卷佐证，故对该项请求予以支持。被告梁某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某、梁某某于判决生效后十日内偿还原告曹某某人民币155000元及利息（月利率以2%计，从2016年11月2日起计息至兑现完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告张某、梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 丁建文
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈 岩
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初80号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人张强，男，1965年8月25日出生，山阴县人，身份证号1406211965********，户籍所在地山阴县公安局张家庄派出所，汉族，小学文化，农民，住山阴县张家庄乡新广武村3区27号2室。2017年5月21日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月20日22时10许，被告人张强酒后无证驾驶自己的晋FE82**号“五菱”牌轻型普通货车，从山阴县岱岳镇府东街出发准备到瓜园村，沿府东街由西向东行驶，当行驶至府东街与东环路交叉路口时被执勤民警查获，当场作了呼气酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人张强血样中检出乙醇成分，含量为170.96mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张强无证驾驶车辆，应从重处罚；当庭自愿认罪，又未造成损害后果，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2017年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀芬
二〇一七年六月九日
书记员 白晓丽
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初80号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人张强，男，1965年8月25日出生，山阴县人，户籍所在地山阴县，汉族，小学文化，农民，住山阴县。2017年5月21日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月20日22时10许，被告人张强酒后无证驾驶自己的×××号”五菱”牌轻型普通货车，从山阴县岱岳镇府东街出发准备到瓜园村，沿府东街由西向东行驶，当行驶至府东街与东环路交叉路口时被执勤民警查获，当场作了呼气酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人张强血样中检出乙醇成分，含量为170.96mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张强无证驾驶车辆，应从重处罚；当庭自愿认罪，又未造成损害后果，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2017年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀芬
二〇一七年六月九日
书记员 白晓丽
山西省山阴县人民法院
刑 � � � 判 决 书
(2017)晋0621刑初80号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人张强，男，1965年8月25日出生，山阴县人，户籍所在地山阴县，汉族，小学文化，农民，住山阴县。2017年5月21日因涉嫌危险驾驶被山阴县公安局刑事拘留。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月20日22时10许，被告人张强酒后无证驾驶自己的×××号”五菱”牌轻型普通货车，从山阴县岱岳镇府东街出发准备到瓜园村，沿府东街由西向东行驶，当行驶至府东街与东�路交叉路口时被执勤民警查获，当场作了呼气酒精含量检验，并抽取血样。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定检验，被告人张强血样中检出乙醇成分，含量为170.96mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精含量测试、血样提取登记表、现场拍摄的照片、山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张强无证驾驶车辆，应从重处罚；当庭自愿认罪，又未造成损害后果，酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一�月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2017年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀芬
二〇一七年六月九日
书记员 白晓丽
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终323号
本院于二〇一七年五月十日对上诉人延安圣恒通汽车服务有限公司与被上诉人安诚财产保险股份有限公司延安中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的(2017)陕06民终323号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)陕06民终323号民事判决书中第1页第九行中的“文延龙”补正为“文延虎”；第5页第四行中的“上诉理由不能成立”补正为“上诉理由成立”。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 祁泽胤
代理审判员 薛 莉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 南慧玲
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初92号
原告大姚县向红雪糕冰棒经营部。经营者田琼，女，1969年12月1日生，住大姚县。
被告刘丽苹，女，1981年3月27日生，住姚安县。
原告大姚县向红雪糕冰棒经营部诉被告刘丽苹买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大姚县向红雪糕冰棒经营部的经营者田琼到庭参加诉讼，被告刘丽苹经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告大姚县向红雪糕冰棒经营部诉称：我是从事食品批发及零售的个体工商户。2009年，被告在姚安县大龙口中学经营小卖铺期间，向我批发冰棒。被告刚开始向我批发冰棒时，都是按时结清货款，从2010年9月12日起，被告向我批发冰棒时，就再未向我付过款，只是对每笔供货欠款金额进行逐笔签字确认，也未明确给付时限，至2011年3月止欠我经营部货款十笔，累计欠款金额11630元，经向被告多次催要，被告均未履行给付义务。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、由被告支付我差欠货款11630元；二、本案案件受理费由被告承担。
被告刘丽苹未到庭答辩。
经审理查明：原告在大姚县从事食品批发及零售经营，2011年3月前，被告在姚安县大龙口中学经营小卖铺。2009年起至2011年3月，被告向原告批发冰棒，并结清了2010年9月12日前的货款。从2010年9月12日起，被告采用赊销的形式向原告批发冰棒，被告每次向原告批发冰棒时对单笔供货欠款金额进行逐笔确认后并在欠款记录上签字，至2011年3月止欠款记录上累计欠款金额为11630元。原告向被告多次催要未果，2016年2月2日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，经原告申请，本院对被告刘丽苹在本院执行工作局帐户上的现金11630元予以冻结。
上述事实的认定，有原告的陈述、原告向本院提交的营业执照、欠款记录等证据在卷证明。
本院认为，欠款应当清偿。本案中，原、被告双方虽未签订书面的《冰棒买卖合同》，但双方存在买卖冰棒的事实，且买卖合同关系已依法成立并生效。原告履行了冰棒给付义务，被告未向原告支付全部货款，被告应继续履行给付原告货款的义务。现原告要求被告支付其差欠的货款11630元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘丽苹在本判决生效后十日内向原告大姚县向红雪糕冰棒经营部支付货款11630元。
案件受理费90元，案件申请费136元，合计226元，由被告刘丽苹承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请执行。
审 判 长 陈 武
审 判 员 姚 云
人民陪审员 马永忠
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨 梅
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
晋06**执126号
申请执行人山阴县人民法院刑事审判庭。
被执行人王贵，男，汉族，X年X月X日出生，户籍住址X县X乡X村X区*排*号，暂住X县X镇X村。
被执行人于海军，化名郭照，男，汉族，X年X月X日出生，住X村X号。
本院在执行刑事审判庭与王贵、于海军抢夺纠纷一案中，因被执行人下落不明无可供执行财产，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山阴县人民法院（2014）山刑初字第86号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向山阴县人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，可以在接到裁定书十日内向山阴县人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹春阳
审判员 闫全录
审判员 张兴录
二〇一六年七月六日
书记员 马苗苗
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
晋06**执126号
申请人执行人王宏斌，男，1970年7月8日出生，汉族，应县金城镇人。
申请执行人刘玉军，男，1974年10月24日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人山西智隆房地产开发有限公司。
法定代表人常天臻。
被执行人常天臻，男，1968年3月4日出生，汉族，住应县城内中行东平房。
本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622民初1183号民事判决书。申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。
本院在执行过程中，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈中文
审判员 唐恒仕
审判员 霍卫东
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨大江
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执375号
申请执行人富裕县英德利化肥商店，住黑龙江省富裕县。
经营者孙庆波，1982年9月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。
被执行人王全，男，1975年11月18日出生，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初201号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年九月二十日
书记员 邓洪伟
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执375号
申请执行人富裕县英德利化肥商店，住黑龙江省富裕县。
经营者孙庆波，汉族，住黑龙江省富裕县。
被执行人王全，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初201号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年九月二十日
书记员 邓洪伟
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1号之二
申请执行人：闫建荣，女，1970年4月26日出生，汉族，住淮北市杜集区。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被执行人：万长旭，男，1969年6月1日出生，汉族，住淮北市相山区。
本案闫建荣与万长旭民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）相民一初字第01671号民事判决书，已经发生法律效力，判决书判决被告万长旭于本判决生效后10日内偿还原告闫建荣借款本金20万元，并按月利率2%计算支付自2014年10月起至付清款之日止的利息，上述利息超出同期银行贷款基准利率四倍的部分予以扣除。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人万长旭的银行存款、车辆、房产等信息，已扣留万长旭回迁房租金，其他无可供执行的财产线索。经向申请执行人询问其不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01671号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
审 判 员 张月华
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王秋月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1号之一
申请执行人：闫建荣。
委托代理人：孟春江，安徽安律师事务所律师。
被执行人：万长旭。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人在金色云天有回迁房租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人万长旭在金色云天＊＊＊＊回迁房租金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一六年四月十二日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初359号
原告：夏勇，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：冯义祥，男，1963年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告夏勇与被告冯义祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，原告夏勇于2017年3月10日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告夏勇申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告夏勇撤诉。
本案受理费590元，减半收取为295元，由原告夏勇负担。
审判员 司小丽
二〇一七年三月十日
书记员 梁冬晴
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1001号
申请执行人周庆宝，男，汉族，1972年7月12日生，户籍所在地吉林省长岭县三青山镇前伏山村周家屯，住长春市朝阳区双德乡集体户口委。
被执行人张春峰，男，1965年9月29日生，汉族，户籍所在地吉林省农安县伏龙泉镇东甸子村苗家屯*组，住长春市前进大街***号。
被执行人长岭县文峰粮油贸易有限公司，住所地长岭县光明乡。
法定代表人张春峰，经理。
被执行人吉林丰润饲料有限公司，住所地长岭县光明乡政府驻地长白公路西侧。
法定代表人张春峰，经理。
申请执行人周庆宝与被执行人张春峰、长岭县文峰粮油贸易有限公司、吉林丰润饲料有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)吉0104民初452号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人周庆宝发现被执行人张春峰、长岭县文峰粮油贸易有限公司、吉林丰润饲料有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王世刚
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1491号
上诉人(原审原告)：彭正伟，男，汉族，1984年12月15日出生，住重庆市永川市。
上诉人（原审原告）：范国香，女，汉族，1988年11月22日出生，住重庆市云阳县。
上诉人（原审被告）：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县云江大道1253号重百购物休闲广场626号，统一社会信用代码:91500235666438156L。
法定代表人：聂金培，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。
上诉人彭正伟、范国香与上诉人重庆国梁建设集团房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初6297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人彭正伟、范国香与上诉人重庆国梁建设集团房地产开发有限公司于2017年7月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人彭正伟、范国香与上诉人重庆国梁建设集团房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人彭正伟、范国香与上诉人重庆国梁建设集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
彭正伟、范国香预交的二审案件受理费1088.00元，减半收取544.00元，由其自行负担；重庆国梁建设集团房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由其自行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 杨
审 判 员 李 斌
代理审判员 蒋乾巽
二〇一七年三月十八日
书 记 员 姜 霞
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤5203刑初216号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被害人亲属蔡某1，男，1988年8月10日出生于广东省揭东县，住揭阳市揭东区，系被害人蔡某�子。
被告人王某1，男，1970年1月10日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，经商，住揭阳市揭东区。因本案于2017年3月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人王彬城、罗浩佳，均系广东谨信律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员谢建春出庭支持公诉，被害人亲属蔡某1，被告人王某1及其辩护人王彬城、罗浩佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日8时45分左右，被告人王某1驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车从揭阳市揭东区月城镇沿罗山大桥往揭东区新亨镇方向行驶，途经罗山大桥西侧左转弯时，对路面观察不周，与从新亨镇沿罗山大桥往月城镇方向由蔡某驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡某受伤及车辆损坏的交通事故。经揭阳市交通警察支队市区二大队道路交通事故认定，王某1负事故主要责任，蔡某负事故次要责任。蔡某于2017年3月15日在医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某1经交警部门电话通知到案接受调查，如实供述自己的罪行。
对上述事实，被告人王某1在开庭审理过程亦无异议，并有常住人口基本信息、户籍证明及无犯罪前科证明，扣押清单、发还清单，现场勘查材料，鉴定文书，道路交通事故认定书，受案登记表、侦破过程、抓获经过、警情信息表、补充说明、侦查终结报告书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车查询信息、驾驶人信息查询结果，诊断证明、病历资料、死亡医学证明、火化证、人体伤、亡简图，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安机关证明，检测报告书，简易程序处罚决定书，强制保险单、机动车保险单等证据予以证实，足资认定。
另查明，案发后，被告人王某1支付了被害人蔡某的医疗费用共人民币44949.63元。
对另查明的事实，有医疗费票据、住院预收款收据等证据予以证实。
本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致1人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某1事故发生后在现场报警并送被害人到医院治疗，后经公安机关电话通知后能到案接受调查并如实供述本案的犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。事故发生后，被告人王某1已赔偿被害方部分经济损失，故对被告人王某1可予酌情从轻处罚。
被告人王某1的辩护人提出被告人王某1有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，据理充分，本院予以采纳；其辩护人提出被告人王某1系初犯，且有悔罪表现，并垫付了被害人的抢救费44949.63元，请求对被告人王某1从轻处罚的意见，据理充分，本院予以采纳。
公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王某1有期徒刑六个月至一年六个月，被告人王某1对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人王某1罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年6月26�止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 黄锐斌
人民陪审员 林晓东
二〇一七年八月四日
代书 记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤5203刑初216号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被害人亲属蔡某1，男，1988年8月10日出生于广东省揭东县，住揭阳市揭东区，系被害人蔡某2之子。
被告人王某1，男，1970年1月10日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，经商，住揭阳市揭东区。因本案于2017年3月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人王彬城、罗浩佳，均系广东谨信律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员谢建春出庭支持公诉，被害人亲属蔡某1，被告人王某1及其辩护人王彬城、罗浩佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日8时45分左右，被告人王某1驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车从揭阳市揭东区月城镇沿罗山大桥往揭东区新亨镇方向行驶，途经罗山大桥西侧左转弯时，对路面观察不周，与从新亨镇沿罗山大桥往月城镇方向由蔡某2驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡某2受伤及车辆损坏的交通事故。经揭阳市交通警察支队市区二大队道路交通事故认定，王某1负事故主要责任，蔡某2负事故次要责任。蔡某2于2017年3月15日在医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某1经交警部门电话通知到案接受调查，如实供述自己的罪行。
对上述事实，被告人王某1在开庭审理过程亦无异议，并有常住人口基本信息、户籍证明及无犯罪前科证明，扣押清单、发还清单，现场勘查材料，鉴定文书，道路交通事故认定书，受案登记表、侦破过程、抓获经过、警情信息表、补充说明、侦查终结报告书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车查询信息、驾驶人信息查询结果，诊断证明、病历资料、死亡医学证明、火化证、人体伤、亡简图，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安机关证明，检测报告书，简易程序处罚决定书，强制保险单、机动车保险单等证据予以证实，足资认定。
另查明，案发后，被告人王某1支付了被害人蔡某2的医疗费用共人民币44949.63元。
对另查明的事实，有医疗费票据、住院预收款收据等证据予以证实。
本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致1人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某1事故发生后在现场报警并送被害人到医院治疗，后经公安机关电话通知后能到案接受调查并如实供述本案的犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。事故发生后，被告人王某1已赔偿被害方部分经济损失，故对被告人王某1可予酌情从轻处罚。
被告人王某1的辩护人提出被告人王某1有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，据理充分，本院予以采纳；其辩护人提出被告人王某1系初犯，且有悔罪表现，并垫付了被害人的抢救费44949.63元，请求对被告人王某1从轻处罚的意见，据理充分，本院予以采纳。
公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王某1有期徒刑六个月至一年六个月，被告人王某1对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人王某1罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 黄锐斌
人民陪审员 林晓东
二〇一七年八月四日
代书 记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1428号之一
申请执行人：王金光，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：陈玉仙，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈少勋，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：丁友宗，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行王金光、陈玉仙与陈少勋、丁友宗机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月26日立案执行，执行标的为35000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈少勋、丁友宗的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，陈少勋、丁友宗目前无财产可供执行，2017年8月31日王金光、陈玉仙与陈少勋、丁友宗达成和解协议，2017年8月31日王金光、陈玉仙撤销对陈少勋、丁友宗的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执1428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执399号之一
申请执行人霍建国，男，1967年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人赵竹新，男，1957年1月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
本院在执行申请执行人霍建国与被执行人赵竹新民间借贷纠纷一案中，申请执行人霍建国依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初364号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年三月三十日
书记员 王顺冬
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1428号之二
申请执行人：王金光，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：陈玉仙，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈少勋，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：丁友宗，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行王金光、陈玉仙与陈少勋、丁友宗机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了陈少勋、丁友宗所有银行账户存款人民币35000元，期限为一年。现王金光、陈玉仙与陈少勋、丁友宗达成和解协议，王金光、陈玉仙撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：
解除对陈少勋、丁友宗所有银行账户存款人民币35000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执307号之五
申请执行人：何国早，男，1970年4月23日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被执行人：黄玉龙，男1965年12月30日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
本院在执行何国早申请执行黄玉龙民间借贷纠纷一案中，本院作出裁定查封了申请执行人所有的位于佛冈县××镇××路××号（粤房地证字第××号），现申请执行人担保义务已经完成。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
解除对申请执行人何国早所有的位于佛冈县××镇××路××号（粤房地证字第××号）房的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 李启初
二〇一七年十二月二十六日
书记员 袁兴意
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执307号之四
申请执行人何国早，男，1970年4月23日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被执行人黄玉龙，男1965年12月30日，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
本院在执行何国早申请执行黄玉龙民间借贷纠纷一案中，经查询不动产登记中心、车辆及银行等管理部门,查封、拍卖被执行人黄玉龙的房屋后，由于被执行人的财产不足清偿所有的债权，债权人已参与共同分配。其他无发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李启初
二〇一七年八月二十一日
书记员 袁兴意
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执880号之四
申请执行人:汪正东，男，1983年5月5日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储冰娥，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人汪正东申请执行被执行人储冰娥、何世喜民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：执行款200000元及相应利息、受理费2660元、执行费2900元，被执行人至今未履行完毕。
我院于2017年8月7日向被执行人储冰娥、何世喜公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人储冰娥、何世喜在安庆市有房产、车辆，均已被本院裁定予以查封，但被执行人房产已设置抵押，亦未查找到车辆下落，故暂未对房产、车辆予以处置。另本院冻结储冰娥银行账户，实际冻结金额9000余元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，该案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执307号之三
申请执行人何国早，男，1970年4月23日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被执行人黄玉龙，男1965年12月30日，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
本院在执行何国早申请执行黄玉龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄玉龙名下的坐落于佛冈县×××镇×××路×××栋×××（产权证号：×××）及佛冈县×××镇×××路×××花园×××房(房地产权证为粤房地证字第×××号)属于其与范凤英的夫妻共同财产，应划分出属于被执行人黄玉龙所有的部分。在执行过程中，经本院委托评估，上述两套房产的评估价总价值为626665元，按照夫妻共同财产处分原则，被执行人妻子范凤英可分得两套房屋价值人民币为31332.5元。另经拍卖被执行人黄玉龙名下的坐落于佛冈县×××镇×××路×××栋×××（产权证号：×××）所得房款为238000元，申请人范凤英提出申请补足差价90868.5元，将佛冈县×××镇×××路×××花园×××房(房地产权证为粤房地证字第×××号)过户给范凤英。此房产证现由申请执行人何国早持有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、被执行人黄玉龙名下的坐落于佛冈县×××镇×××路×××花园×××房(房地产权证为粤房地证字第×××号)的所有权归范凤英所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人范凤英时起转移。
二、买受人范凤英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李启初
二〇一七年五月十六日
书记员 袁兴意
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执880号之二
申请执行人:汪正东，男，1983年5月5日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储冰娥，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初385号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年八月四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执307号之二
申请执行人何国早，男，1970年4月23日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被执行人黄玉龙，男1965年12月30日，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
本院在执行何国早申请执行黄玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人黄玉龙名下的坐落于佛冈县×××镇×××路×××栋×××（产权证号：×××），经委托清远市顺诚拍卖有限公司公开拍卖。于2017年3月10日以保留价177971.2元进行公开拍卖。买受人朱建文以238000元拍卖竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人黄玉龙名下的坐落于佛冈县×××镇×××路×××栋×××（产权证号：×××）的所有权归买受人朱建文所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人朱建文时起转移。
二、买受人朱建文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年三月二十二日
书记员 张邦超
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执880号之三
申请执行人:汪正东，男，1983年5月5日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：储冰娥，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初385号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人何世喜位于安庆市开发区中兴大道与广汇路交汇处西南侧香榭园7幢3单元105室房产（所有权证号：宜房字第××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年八月四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执异18号
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人邹栋忠，男，汉族，住通化市东昌区老站街铁成委*组。
被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人邹栋忠与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动工资纠纷一案过程中，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书提出书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2016年11月23日举行了听证，双方当事人均参加了听证，现已审查终结。
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司称已于2014年9月29日通过银行支付给申请执行人邹栋忠2014年8月份工资，不应该再执行此部分工资。听证过程中，通化深鑫煤炭股份有限公司提供了公司2014年8月份工资计算表（复印件），并加盖了单位公章。在此份工资表上体现邹栋忠的工资为1141元。
本院查明，邹栋忠系通化深鑫煤炭股份有限公司的职工，从事井下采掘工作，2014年8月3日起通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。邹栋忠要求通化深鑫煤炭股份有限公司支付2014年4月和8月工资。后经仲裁程序，2016年5月通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人2014年4月工资2400.00元。二、被申请人支付申请人2014年8月份工资2400.00元。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书已经系生效的法律文书，在法定期限内，异议人并没有提起诉讼，也就是没能正确行使法律赋予的权利。异议人对已生效的法律文书提出异议，不符合法律规定。仲裁裁决生效后，进入执行程序，我院按仲裁裁决的内容执行，并无不当。另，异议人提供的证据8月份的工资表和银行付款凭证均系复印件，银行流水单据也没有银行印章，没有付款日期，也没有其他证据佐证。在听证过程中，申请执行人认为被执行人长期拖欠工资，9月份通过银行支付的钱款不能确定是8月份工资，应当是所欠的工资。通化深鑫煤炭股份有限公司所提交的证据不能充分证明8月份工资已支付。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷柏松
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 许天源
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑羽茗
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执异18号
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司。
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
申请执行人邹栋忠，男，汉族，住通化市东昌区被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司
法定代表人董俊岐，系该公司经理。
委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人邹栋忠与被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司劳动工资纠纷一案过程中，被执行人通化深鑫煤炭股份有限公司对通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书提出书面异议，本院受理后，组成合议庭依法进行审查，并于2016年11月23日举行了听证，双方当事人均参加了听证，现已审查终结。
异议人通化深鑫煤炭股份有限公司称已于2014年9月29日通过银行支付给申请执行人邹栋忠2014年8月份工资，不应该再执行此部分工资。听证过程中，通化深鑫煤炭股份有限公司提供了公司2014年8月份工资计算表（复印件），并加盖了单位公章。在此份工资表上体现邹栋忠的工资为1141元。
本院查明，邹栋忠系通化深鑫煤炭股份有限公司的职工，从事井下采掘工作，2014年8月3日起通化深鑫煤炭股份有限公司停产放假。邹栋忠要求通化深鑫煤炭股份有限公司支付2014年4月和8月工资。后经仲裁程序，2016年5月通化市劳动人事争议委员会通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人2014年4月工资2400.00元。二、被申请人支付申请人2014年8月份工资2400.00元。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，通劳人仲字（2016）24号仲裁裁决书已经系生效的法律文书，在法定期限内，异议人并没有提起诉讼，也就是没能正确行使法律赋予的权利。异议人对已生效的法律文书提出异议，不符合法律规定。仲裁裁决生效后，进入执行程序，我院按仲裁裁决的内容执行，并无不当。另，异议人提供的证据8月份的工资表和银行付款凭证均系复印件，银行流水单据也没有银行印章，没有付款日期，也没有其他证据佐证。在听证过程中，申请执行人认为被执行人长期拖欠工资，9月份通过银行支付的钱款不能确定是8月份工资，应当是所欠的工资。通化深鑫煤炭股份有限公司所提交的证据不能充分证明8月份工资已支付。综上，其异议理由本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回通化深鑫煤炭股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷柏松
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 许天源
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑羽茗
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执恢8号之三
申请执行人苏伯，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人钟长明，男，1957年7月31日出生，汉族，住自贡市贡井区。
本院受理申请执行人苏伯申请恢复执行被执行人钟长明买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行钟长明所有的川CX号轿车。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王诗坤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保60002号-60011号
申请人殷学东，男，1974年6月21日生，汉族，住河南省林州市，。
申请人：张光辉，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省东营市东营区，。
申请人：李向鹏，男，1984年2月3日生，汉族，住山东省广饶县，。
申请人：杜云华，男，1976年12月30日生，汉族，住山东省东营市东营区，。
申请人：郑雄，男，1962年7月23日生，汉族，住天津市滨海新区，。
申请人：刘敬烈，男，1973年11月18日生，汉族，住天津市南开区，。
申请人：张云强，男，1973年2月24日生，汉族，住河南省清丰县，。
申请人：张庆华，男，1967年4月20日生，汉族，住天津市滨海新区，。
申请人：陈城，男，1981年9月13日生，汉族，住秦皇岛市开发区，。
申请人：吴岗山，男，1977年6月23日生，汉族，住山东省东营市东营区，。
被申请人北京波特光盛石油技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区盛南街1号1幢一层1003室，统一社会信用代码91110302587688106Y
法定代表人：刘飞，该公司董事长。
申请人殷学东等于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下财产查封。中国人民财产保险股份有限公司出具了保函。
本院经审查认为，申请人殷学东等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下银行存款5220000元或者同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李有明
二〇一七年三月十六日
书记员 李万元
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执恢8号之一
申请执行人苏伯，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省威远县。
被执行人钟长明，男，1957年7月31日出生，汉族，住自贡市贡井区。
关于申请执行人苏伯与被执行人钟长明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）川0303执恢8号执行裁定书，依法查封了被执行人房屋。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人钟长明及其妻子兰华英共有的位于自流井区通达南街南湖国际社区三期3栋1-2-13号的房产（产权证号X）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 波
二〇一七年七月四日
书记员 王诗坤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保60002号-60011号
申请人殷学东，男，1974年6月21日生，汉族，住河南省林州市，
申请人：张光辉，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省东营市东营区，
申请人：李向鹏，男，1984年2月3日生，汉族，住山东省广饶县，
申请人：杜云华，男，1976年12月30日生，汉族，住山东省东营市东营区，
申请人：郑雄，男，1962年7月23日生，汉族，住天津市滨海新区，
申请人：刘敬烈，男，1973年11月18日生，汉族，住天津市南开区，
申请人：张云强，男，1973年2月24日生，汉族，住河南省清丰县，
申请人：张庆华，男，1967年4月20日生，汉族，住天津市滨海新区，
申请人：陈城，男，1981年9月13日生，汉族，住秦皇岛市开发区，
申请人：吴岗山，男，1977年6月23日生，汉族，住山东省东营市东营区，
被申请人北京波特光盛石油技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区盛南街1号1幢一层1003室，统一社会信用代码91110302587688106Y
法定代表人：刘飞，该公司董事长。
申请人殷学东等于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下财产查封。中国人民财产保险股份有限公司出具了保函。
本院经审查认为，申请人殷学东等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下银行存款5220000元或者同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李有明
二〇一七年三月十六日
书记员 李万元
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保60002号-60011号
申请人殷学东，男，1974年6月21日生，汉族，住河南省林州市。
申请人：张光辉，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省东营市东营区。
申请人：李向鹏，男，1984年2月3日生，汉族，住山东省广饶县，。
申请人：杜云华，男，1976年12月30日生，汉族，住山东省东营市东营区，。
申请人：郑雄，男，1962年7月23日生，汉族，住天津市滨海新区，。
申请人：刘敬烈，男，1973年11月18日生，汉族，住天津市南开区，。
申请人：张云强，男，1973年2月24日生，汉族，住河南省清丰县，。
申请人：张庆华，男，1967年4月20日生，汉族，住天津市滨海新区，。
申请人：陈城，男，1981年9月13日生，汉族，住秦皇岛市开发区，。
申请人：吴岗山，男，1977年6月23日生，汉族，住山东省东营市东营区，。
被申请人北京波特光盛石油技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区盛南街1号1幢一层1003室，统一社会信用代码91110302587688106Y
法定代表人：刘飞，该公司董事长。
申请人殷学东等于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下财产查封。中国人民财产保险股份有限公司出具了保函。
本院经审查认为，申请人殷学东等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人北京波特光盛石油技术有限公司名下银行存款5220000元或者同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李有明
二〇一七年三月十六日
书记员 李万元
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初839号
原告陈永红，女，生于1969年5月27日，汉族，住四川省叙永县。
被告吴佳萍，女，生于1958年2月5日，汉族，住四川省叙永县。
被告黄亚平，男，生于1955年4月15日，汉族，住四川省叙永县。
原告陈永红诉被告吴佳萍、黄亚平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加了诉讼，被告吴佳萍、黄亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，2015年7月27日，被告吴佳萍向原告借款5万元，未约定利息和还款期限，经原告多次催收，被告至今仍不归还。�此，原告诉讼：1、请求判决两被告连带偿还原告借款50000元并从起诉日起按银行利率支付利息至付清日止；2、诉讼费由被告承担。
被告吴佳萍、黄亚平未到庭，未作书面答辩。
经审理查明：黄亚平、吴佳萍系夫妻关系。原告陈永红与吴佳萍系朋友关系。被告吴佳萍以子女购房需要用钱为由，向原告借款，被告陆续履行部分还款后，经原、被告双方结算，被告仍差欠原告借款50000元。2015年7月27日，被告吴佳萍向原告出具借条，借条未约定利息和还款期限。
另查明，被告黄亚平、吴佳萍于2016年5月17日收到原告诉讼的起诉状副本及相关法律文书。
认定上述事实有原告在法庭上的陈述，原、被告身份信息、借条、法律文书送达回执等证据材料。
本院认为，原告陈永红与被告吴佳萍之间的借款，经结算后，被告吴佳萍仍�欠原告陈永红借款人民币50000元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告吴佳萍偿还借款的请求，本院依法予以支持。原告陈永红与被告吴佳萍之间的借款事实发生时，被告黄亚平与吴佳萍处于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告吴佳萍以个人名义所负原告陈永红的50000元债务，依法应认定被告吴佳萍与黄亚平的夫妻共同债务，故被告黄亚平依法应当与吴佳萍共同承担偿还责任。由于原告陈永红与被告吴佳萍的借款自2015年7月27日后未约定利息�也未约定借款的归还期限，依法应视为无息不定期借款。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍未偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但计算逾期利息的起点日应为被告收到起诉状副本日开始计算（即从2015年5月17日起计算逾期利息），利率按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴佳萍、黄亚平在本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈永红借款人民币50000元（大写伍万元整），并从2015年5月17日起，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率支付逾期利息至偿还清借款之日止；
二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由被告吴佳萍、黄亚平承担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一六年五月三十日
书记员 赖万芬
第1页共4页
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初839号
原告陈永红，女，生于1969年5月27日，汉族。
被告吴佳萍，女，生于1958年2月5日，汉族。
被告黄亚平，男，生于1955年4月15日，汉族。
原告陈永红诉被告吴佳萍、黄亚平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加了诉讼，被告吴佳萍、黄亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，2015年7月27日，被告吴佳萍向原告借款5万元，未约定利息和还款期限，经原告多次催收，被告至今仍不归还。为此，原告诉讼：1、请求判决两被告连带偿还原告借款50000元并从起诉日起按银行利率支付利息至付清日止；2、诉讼费由被告承担。
被告吴佳萍、黄亚平未到庭，未作书面答辩。
经审理查明：黄亚平、吴佳萍系夫妻关系。原告陈永红与吴佳萍系朋友关系。被告吴佳萍以子女购房需要用钱为由，向原告借款，被告陆续履行部分还款后，经原、被告双方结算，被告仍差欠原告借款50000元。2015年7月27日，被告吴佳萍向原告出具借条，借条未约定利息和还款期限。
另查明，被告黄亚平、吴佳萍于2016年5月17日收到原告诉讼的起诉状副本及相关法律文书。
认定上述事实有原告在法庭上的陈述，原、被告身份信息、借条、法律文书送达回执等证据材料。
本院认为，原告陈永红与被告吴佳萍之间的借款，经结算后，被告吴佳萍仍差欠原告陈永红借款人民币50000元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告吴佳萍偿还借款的请求，本院依法予以支持。原告陈永红与被告吴佳萍之间的借款事实发生时，被告黄亚平与吴佳萍处于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告吴佳萍以个人名义所负原告陈永红的50000元债务，依法应认定被告吴佳萍与黄亚平的夫妻共同债务，故被告黄亚平依法应当与吴佳萍共同承担偿还责任。由于原告陈永红与被告吴佳萍的借款自2015年7月27日后未约定利息，也未约定借款的归还期限，依法应视为无息不定期借款。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍未偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，但计算逾期利息的起点日应为被告收到起诉状副本日开始计算（即从2015年5月17日起计算逾期利息），利率按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴佳萍、黄亚平在本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈永红借款人民币50000元（大写伍万元整），并从2015年5月17日起，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率支付逾期利息至偿还清借款之日止；
二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由被告吴佳萍、黄亚平承担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一六年五月三十日
书记员 赖万芬
第1页共4页
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5516号之一
申请执行人：深圳市精卓精密模具配件有限公司。住所地：深圳市宝安区公明街道东坑村工业区东宝路*号。组织机构代码：74323465-X。
法定代表人：韩伟欣，该公司总经理。
委托代理人：席维丰，该公司员工。
被执行人：东莞市久多模胚有限公司。住所地：东莞市长安镇厦岗朗蟹西街*号*栋***号。组织机构代码：35462469-7。
法定代表人：钱志中。
申请执行人深圳市精卓精密模具配件有限公司与被执行人东莞市久多模胚有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第1391号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人支付款项101864.39元，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院执行员于2016年7月27日前往现场确认，该公司已经搬走，现场未留下任何可供执行的财产。另经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1972执5516号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 梁彩红
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第327号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘景新，出生于吉林省德惠市，住吉林省德惠市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王若威，吉林王若威律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]337号起诉书指控被告人刘景新犯受贿罪，于2015年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人刘景新及其辩护人王若威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘景新于2012年7、8月份的一天，利用其担任吉林省德惠市环境保护局副局长的职务之便，在德惠市环境保护局垃圾车采购项目招标前，明知东风顺达汽车销售有限公司经理王淑艳（另案处理）有请托事项的情况下，仍收受王淑艳好处费人民币10万元，并承诺在此项目中为王淑艳提供帮助，后让生态办公室的周济将王淑艳单位的相关材料送到德惠市政府采购中心。
被告人刘景新于2012年秋季的一天，明知东风顺达汽车销售有限公司经理王淑艳有请托事项的情况下，在其办公室内收受王淑艳好处费人民币28万元，承诺在车辆验收及拨款方面给予照顾。案发后，38万元赃款已被收缴。
上述事实，被告人刘景新在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘景新身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘景新犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告刘景新自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘景新犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017月12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙振霆
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第327号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘景新，出生于吉林省德惠市，住吉林省德惠市。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王若威，吉林王若威律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]337号起诉书指控被告人刘景新犯受贿罪，于2015年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人刘景新及其辩护人王若威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘景新于2012年7、8月份的一天，利用其担任吉林省德惠市环境保护局副局长的职务之便，在德惠市环境保护局垃圾车采购项目招标前，明知东风顺达汽车销售有限公司经理王淑艳（另案处理）有请托事项的情况下，仍收受王淑艳好处费人民币10万元，并承诺在此项目中为王淑艳提供帮助，后让生态办公室的周济将王淑艳单位的�关材料送到德惠市政府采购中心。
被告人刘景新于2012年秋季的一天，明知东风顺达汽车销售有限公司经理王淑艳有请托事项的情况下，在其办公室内收受王淑艳好处费人民币28万元，承诺在车辆验收及拨款方面给予照顾。案发后，38万元赃款已被收缴。
上述事实，被告人刘景新在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘景新身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘景新犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告刘景新自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘景新犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017月12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
忠审判员孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙振霆
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1541号
申请执行人:，向霞，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区
。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院在执行向霞申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2529号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 苟 琼
二〇一七年十一月六日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1541号之二
申请执行人：向霞，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2529号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动�保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1541号之四
申请执行人：向霞，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2529号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡其斐
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执405号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地广西融水苗族自治县。
被执行人周萍莉，汉族，女，1970年8月15日生，住所地广西柳州市鱼峰区
被执行人张家琪，男，汉族，1972年3月19日生，住所地广西柳州市鱼峰区
被执行人林瑞龙，男，1984年10月11日生，汉族，住所地广东省普宁市。
被执行人陈凤音，女，1990年11月21日生，汉族，住所地广东省普宁市。
本院于2016年7月12日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人周萍莉、张家琪、林瑞龙、陈凤音金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）融水民二初字第218民事判决书，执行人周萍莉、张家琪、林瑞龙、陈凤音应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行案款1325726元，承担执行费15657元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2017年3月24日书面向本院撤回本案执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0225执405号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 廖彦松
审判员 龙 江
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 克
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执1384号
申请执行人六安农村商业银行股份有限公司,住安徽省六安市皖西路32号。
被执行人马友萍,女,1977年12月10日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省六安市金安区；汪永明,男,1975年10月24日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住六安市裕安区。
本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与马友萍、汪永明借款合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十二月二日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执1384号
申请执行人六安农村商业银行股份有限公司
被执行人马友萍
本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与马友萍、汪永明借款合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十二月二日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初931号
原告:陈远琼，女，1971年11月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：宜宾嗨乐电子商务有限公司，住所地宜宾市南溪区古街A段1-1-4号。统一社会信用代码：91511502309330251Q。
法定代表人：郑秋静。
本院在审理原告陈远琼诉被告宜宾嗨乐电子商务有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈远琼向本院提出撤回对被告宜宾嗨乐电子商务有限公司的起诉。
本院认为：原告陈远琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告陈远琼撤诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告陈远琼负担。
审判员 王 利
二〇一七年四月十二日
书记员 杨象婷
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执恢101号之一
申请执行人赵相斌，男。
被执行人杜平，男。
被执行人胡翠琼，女。
申请执行人赵相斌依据已经发生法律效力（2012）高坪执字第198号民事调解书，于2016年7月20日恢复执行，被执行人杜平、胡翠琼未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封登记在被执行人杜平名下的车牌号为XXX号梅赛德斯奔驰牌小轿车一辆以及XXX号飞碟牌小轿车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吉小云
二〇一六年十月二十五日
书记员 龙文兵
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8315号
原告：殷佩，女，1993年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告殷佩与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告殷佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金11873.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金214元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月7日，原告殷佩与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区2层2023号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金11873.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年12月7日，原告殷佩与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告殷佩将坐落在浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区2层2023号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李岳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执恢101号
申请执行人赵相斌，男.
被执行人杜平，男。
被执行人胡翠琼，女。
申请执行人赵相斌依据已经发生法律效力（2012）高坪执字第198号民事调解书，于2016年7月20日恢复执行，被执行人杜平、胡翠琼未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人杜平、胡翠琼共有的位于南充市高坪区鹤鸣东路49号5幢1单元17层1-1706号（面积120.58平方米）预售商品房一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吉小云
二〇一六年九月二十六日
书记员 龙文兵
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初8315号
原告：殷佩，女，1993年4月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。
原告殷佩被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告殷佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金11873.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金214元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月7日，原告殷佩与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于XXXXX区X层XXXX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金11873.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，2014年12月7日，原告殷佩与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告殷佩将坐落在XXXXX区X层XXXX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2826号
申请执行人：陈素玲，女，1973年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：魏家丽，女，1938年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：杨彤，女，1989年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区团结湖东里12号院B19G。
被执行人：邹晓宇，女，1974年11月21日出生，汉族，住广东佛山市荷城街道百灵路碧桂园翠岸1街88座508。
被执行人：邹果凝，女，2007年10月19日出生，汉族，住广东佛山市荷城街道百灵路碧桂园翠岸1街88座508。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6447号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十月二十四日
书记员 裴 瑾
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0492民初145号之一
原告：符培荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：张国生，男，1970年10月6日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：ＸＸ，女，1974年11月26日出生，汉族，住常州市武进区。
本院在审理原告符培荣与被告张国生、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告符培荣于2017年3月1日向本院提出申请撤回对被告张国生、ＸＸ的起诉。
本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告符培荣撤回对被告张国生、ＸＸ的起诉。
案件受理费减半收取3350元、保全费2370元，合计5720元，由原告符培荣负担。
审 判 员 高立群
二〇一七年三月一日
法官助理 黄 松
书 记 员 郭凌莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2826号
申请执行人：陈素玲，女，1973年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。其他
被执行人：魏家丽，女，1938年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：杨彤，女，1989年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区团结湖东里12号院B19G。
被执行人：邹晓宇，女，1974年11月21日出生，汉族，住广东佛山市荷城街道百灵路碧桂园翠岸1街88座508。
被执行人：邹果凝，女，2007年10月19日出生，汉族，住广东佛山市荷城街道百灵路碧桂园翠岸1街88座508。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6447号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十月二十四日
书记员 裴 瑾
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执454号之一
申请执行人：王可贵。
被执行人：章良英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执454号之一裁定书，于2016年05月24日向被执行人章良英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章良英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章良英在交通银行6259账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执878号之一
申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司。
法定代表人王世熔，该公司执行董事。
被执行人王富生，男，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人刘朝容，女，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人宋毅堂，男，汉族，住四川省叙永县摩尼镇。
被执行人付强，男，汉族，住四川省叙永县赤水镇。
被执行人张开平，男，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院生效的(2015)绵民终字第965号判决，于2016年11月23日向被执行人王富生、刘朝容、宋毅堂、付强、张开平发出执行通知书，责令被执行人偿还三台新希望农牧融资担保有限公司代偿249479.67万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。本院已对付强、张开平的银行存款9500元进行了扣划，经查被执行人已无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)川0722执878号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋祁
审判员 ＸＸ
审判员 曾波
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨扬
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执454号之二
申请执行人：王可贵。
被执行人：章良英。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执454号之二裁定书，于2016年05月24日向被执行人章良英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章良英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章良英在中国农业银行6272账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执878号
申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司。
法定代表人王世熔，该公司执行董事。
被执行人王富生，男，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人刘朝容，女，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被执行人宋毅堂，男，汉族，住四川省叙永县摩尼镇。
被执行人付强，男，汉族，住四川省叙永县赤水镇。
被执行人张开平，男，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院生效的(2015)绵民终字第965号判决，于2016年11月23日向被执行人王富生、刘朝容、宋毅堂、付强、张开平发出执行通知书，责令被执行人偿还三台新希望农牧融资担保有限公司代偿249479.67万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。本院已对付强、张开平的银行存款9500元进行了扣划，经查被执行人已无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)川0722执878号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋祁
审判员 ＸＸ
审判员 曾波
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨扬
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初750号之一
原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行，住所地：广东省阳春市春湾镇青松路12号。
负责人：龙赞年，该行行长。
委托诉讼代理人：程善坤，该行职员。
被告：陈志业，男，1985年12月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：麦国凤，女，1987年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：彭建龙，男，1983年2月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：曾庆连，女，1985年1月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行与被告陈志业、麦国凤、彭建龙、曾庆连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行自愿撤回起诉，是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行撤诉。
案件受理费1086元,减半收取计543元，由原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行负担。
审判员 黄 辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈嘉怡
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3052号
上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张远方。
委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:伍建英，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2487号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项的规定：“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的案件”，本案虽然属于系列案，但不属于《民事诉讼法》中在本辖区内有重大影响的案件，属于一般的民事纠纷，故不符合法律规定的由中级人民法院管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十一月一日
书记员 冯 妍
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执97号之二
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，所在地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，公司董事长。
被执行人：李方强，男，1979年10月27日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：别欣云，女，1982年10月30日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：宜昌泽茂房地产开发有限公司，所在地：宜昌市西陵一路18-1号。
法定代表人：郑帮华，公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人李方强、别欣云、宜昌泽茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人送达执行通知书，责令李方强、别欣云、宜昌泽茂房地产开发有限公司偿还湖北兴山农村商业银行股份有限公司借款本金257581.34、逾期利息10412.15元，支付律师费20000元，交纳案件受理费3036.50、申请执行费4400元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李方强的银行存款4435.88元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 江
二〇一八年五月十四日
书记员 徐雪萍
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1422民初2203号
原告：张玉霞。
原告：郑宝朋。
原告：郑宝亮。
共同委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。特别授权代理。
被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：德州市经济开发区三八路****号鑫源国际大厦**层。
负责人：孙虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王德普。特别授权代理。
被告：史大乐。
委托诉讼代理人：段守刚，山东慨而慷律师事务所律师。特别授权代理。
原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016)鲁1422民初2203号民事裁定，对被告史大乐驾驶的鲁A×××××号车辆予以查封。原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告史大乐于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案于2016年12月15日调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：
解除对被告史大乐驾驶的鲁A×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 娜
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执97号之三
申请执行人：朱正华，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住兴山县。
被执行人：朱正富，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住兴山县。
本院在执行申请执行人朱正华与被执行人朱正富不当得利纠纷一案中，于2018年4月13日向朱正富发出执行通知书，责令朱正富立即返还朱正华不当得利款32404.30元及迟延履行利息，并交纳案件受理费328.00元、申请执行费386.00元，朱正富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱正富的银行存款36709.80元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 江
二〇一八年九月十日
书记员 徐雪萍
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1422民初2203号
原告：张玉霞。
原告：郑宝朋。
原告：郑宝亮。
被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司
住所地：德州市经济开发区三八路1266号鑫源国际17A层。
负责人：孙虎，该公司经理。
被告：史大乐。
本院在审理原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮与被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告史大乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉霞、郑宝朋、郑宝亮向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法将被告史大乐驾驶的鲁AX80**号车辆予以查封，查封期限为二年，自2016年11月28日起至2018年11月27日止。查封期间，不允许变卖、抵押、转让、过户等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟春宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 娜