wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初1922号
原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人：梁萍，董事长。
委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：江瑞玉，女，1974年11月11日生，汉族，住平度市经济开发区。
委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。
被告江瑞玉辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告江瑞玉在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。
庭审中，被告江瑞玉提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。
2016年10月25日，江瑞玉向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第989号裁决书，裁决:一、申请人江瑞玉自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人江瑞玉对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告江瑞玉在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告江瑞玉自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告江瑞玉解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告江瑞玉自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；
二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一七年四月十四日
书记员 陈蓉蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）金0106民初3978号之三
原告宁夏恒信达信用担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杨祎飞，该公司总经理。
被告宁夏鑫得泰达商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李永霞，该公司总经理。
被告袁征，男，1964年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张洁，女，1964年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告袁敏，男，1975年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘燕茹，女，1975年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马光明，男，1971年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李永霞，女，1974年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告马光才，男，1966年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告马光信，男，1976年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告荣红燕，女，1975年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告马光平，男，1963年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告宁夏鑫得泰达商贸有限公司、袁征、张洁、袁敏、刘燕茹、马光明、李永霞、马光才、马光信、荣红燕、马光平追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月29日向本院申请撤回对被告袁敏、刘燕茹的诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏恒信达信用担保有限公司撤回对被告袁敏、刘燕茹的诉讼。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 肖占林
人民陪审员 汪淑庆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马旭元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）金0106民初3978号之二
原告：禹州市洁之通建材销售部，经营场所河南省禹州市。
经营者：许松彪，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：黄圣凯、杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。
被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇。
法定代表人：丁海富，该公司总经理。
被告：沙春泉，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省上虞章镇。
被告：朱文兵，男，40岁，汉族，住浙江省上虞章镇。
被告：赵荣荣，男，30岁，汉族，住浙江省上虞章镇。
原告禹州市洁之通建材销售部与被告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称浙江亚厦公司）、沙春泉、朱文兵、赵荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告沙春泉、朱文兵、赵荣荣在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 马学仁
人民陪审员 付惠琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马 勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）金0106民初3978号之一
原告：禹州市洁之通建材销售部，经营场所河南省禹州市。
经营者：许松彪，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：黄圣凯、杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。
被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇。
法定代表人：丁海富，该公司总经理。
被告：沙春泉，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省上虞章镇。
被告：朱文兵，男，40岁，汉族，住浙江省上虞章镇。
被告：赵荣荣，男，30岁，汉族，住浙江省上虞章镇。
原告禹州市洁之通建材销售部与被告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称浙江亚厦公司）、沙春泉、朱文兵、赵荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告支付货款155000元，逾期付款利息84295.2元（暂自2015年8月22日计算至2016年8月16日），小计239295.2元，逾期利息主张至实际付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告浙江亚厦公司因工程建设需要，向原告采购建材，并与原告签订《建筑工程材料供应合同书》。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告浙江亚厦公司支付了部分货款。2016年1月28日，被告浙江亚厦公司授权第三方向原告出具欠条一张，证明四被告下欠原告货款155000元未付。原告多次向四被告索要货款，但均被推诿。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告浙江亚厦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告亚厦公司从未与原告签订买卖合同，故双方之间不存在买卖合同关系。本案应适用民事诉讼法规定的一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。故请求本院将本案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。原、被告于2015年7月6日签订的《建筑工程材料供应合同书》第十一条约定：”本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可向合同履行地银川市金凤区人民法院起诉”。故原、被告双方事先已在合同中以协议管辖条款的形式达成选择管辖的协议，应根据管辖协议确定管辖法院，本院对本案有管辖权。被告浙江亚厦公司所提管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告浙江亚厦装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 何玲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 马勇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3565号
罪犯刘杨，男，1987年7月12日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2010年10月26日，陕西省延安市中级人民法院作出（2010）延中刑初字第35号刑事判决，认定罪犯刘杨犯故意伤害罪、绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯刘杨确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。2016年11月24日该犯缴纳罚金7000元。
本院认为，罪犯刘杨确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯刘杨的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2013年7月15日至2032年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4047号
被执行人王洪，男，1990年2月8日出生,汉族，住重庆市南川区，公民身份号码：
被执行人秦茂江，男，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码：
被执行人罗金江，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码：
被执行人王洪、秦茂江、罗金江开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1956号刑事判决书，对被执行人王洪、秦茂江、罗金江判处附加刑罚金33500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人秦茂江银行存款13602.5元并予以扣划，执行费102.5元，罚金13500元，已全部履行完毕。发现被执行人王洪名下车牌号为渝Ｇ×××××车辆及被执行人罗金江名下车牌号为渝Ｇ×××××车辆并委托办理查封登记，但实际未能扣押。
本院认为，被执行人王洪、罗金江暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4047号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡培航
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初57号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王胜利（聋哑人），男，1981年6月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，无业，住沭阳县。被告人王胜利曾因盗窃，于2006年4月11日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2009年2月24日被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2012年2月27日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2008年3月5日被淮安市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年；曾因盗窃，于2011年12月16日被淮安市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2007年8月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2011年4月9日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月12日被涟水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月10日刑满释放。被告人王胜利因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被盱眙县公安局刑事拘留，同年2月17日经本院决定逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕。
翻译人张佐香，盱眙特殊教育学校教师。
辩护人杨秀志，江苏昂格律师事务所律师，受盱眙县法律援助中心指派。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人王胜利犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人王胜利及翻译人张佐香均到庭参加诉讼。庭前经本院通知，盱眙县法律援助中心指派江苏昂格律师事务所律师杨秀志作为被告人王胜利的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年1月至2017年1月期间，被告人王胜利单独或与他人在盱眙县及淮安市清江浦区境内，实施四起盗窃，窃得现金及手机等物品，涉案财物价值共计人民币4343元。
被告人王胜利归案后如实供述了其盗窃的事实。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述，被害人陈述、相关证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王胜利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王胜利系又聋又哑的人犯罪，归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王胜利对起诉书指控的事实无异议。
被告人王胜利的辩护人对起诉书指控的事实与罪名不持异议，提出被告人王胜利系又聋又哑的人犯罪，且具有坦白情节，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年1月至2017年1月期间，被告人王胜利单独或与他人在盱眙县及淮安市清江浦区境内，实施四起盗窃，窃得现金及手机等财物，涉案赃款赃物价值共计人民币4343余元。具体事实如下：
1、2016年1月30日下午，被告人王胜利等人至盱眙县盱城街道华厦二楼万润发超市入口的聚金珠宝柜台旁，趁被害人仲某2购物之机，窃得仲某2放在超市手推车里拎包内的钱包一只，钱包内有现金600余元。
2、2016年1月30日下午，被告人王胜利等人至盱眙县盱城街道华厦步行街战地·JEEP服装专卖店，趁被害人叶某将自己外套脱下来试衣服之机，窃得叶某外套口袋里的钱包一只，钱包内有现金2000余元。
3、2016年12月15日下午，被告人王胜利等人至盱眙县盱城街道国贸万润发超市，趁被害人刘某2购物之机，窃得刘某2外套口袋内苹果6Plus手机一部。经认定，上述被盗手机价值人民币1728元。
4、2017年1月19日晚，被告人王胜利至淮安市清江浦区新亚商场四楼服装专卖店，趁被害人凌某将自己外套脱下来试衣服之机，窃得凌某外套口袋里的钱包一只，钱包内有现金15元。被告人王胜利窃得钱包从商场出来，在路上检查钱包时，被便衣民警抓获。
被告人王胜利归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人王胜利在开庭审理过程中无异议，且有被害人仲某2、叶某、刘某2、凌某的陈述，证人仲某1、孙某、刘某1、周某的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局制作的发破案经过及抓获经过，被害人叶某钱包被盗及刘某2手机被盗时监控视频，被告人王胜利辨认盗窃现场笔录及照片，被告人王胜利的前科书证及户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王胜利系又聋又哑的人犯罪，归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王胜利有多次盗窃前科，现又多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人王胜利的辩护人提出的被告人王胜利系又聋又哑的人犯罪，具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王胜利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年6月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人王胜利退赔违法所得人民币4343元，发还被害人仲聪600元、叶科军2000元、刘欢欢1728元、凌东志15元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 季春林
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 晨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1750-1号
原告：姬某某。
被告：魏某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地榆林市高新区建业大道莱德大厦一楼。
负责人侯某某，公司经理。
本院在审理原告姬某某与被告魏某某中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、魏建勋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姬某某于2016年6月20日以私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告姬某某撤回起诉。
案件受理费140元，保全费200元，共计340元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 拓福成
二〇一六年六月二十日
书记员 刘长清
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执532号之一
申请执行人：刘自国，男，1945年5月20日出生。
被执行人：高建平，男，1967年7月17日出生。
本院在执行申请执行人刘自国与被执行人高建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执532号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月十日
书记员 毛银娟
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执532号
申请执行人：刘自国，男，汉族。
被执行人：高建平，男,汉族。
本院在执行刘自国与高建平民间借贷纠纷一案中，经查，高建平系本院其他执行案件的申请执行人，案件尚在执行中，现申请执行人刘自国提出申请要求对高建平应从法院领取的执行款予以扣留，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人高建平应从本院领取的案件执行款52587元。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十月十三日
书记员 毛银娟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1547号之一
申请执行人：蔡观音，女，汉族，1984年11月16日出生，身份证住址福建省长汀县，现住福建省厦门市湖里区。
被执行人：俞如斌，男，汉族，1984年3月23日出生，住身份证住址福建省长汀县，现住福建省厦门市湖里区。
本院在执行蔡观音与俞如斌同居关系子女抚养纠纷一案中，经过财产调查，俞如斌名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。蔡观音对调查结果予以签字确认，双方已达成和解协议，因和解期限较长，故终结本次执行程序。蔡观音债权为一、申请执行人与被执行人的非婚生女（2015年7月19日出生）由申请执行人抚养；二、抚养费9600元，医疗费3373.14元，鉴定费1500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年十二月二十日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1547号之一
申请执行人：蔡观音，女，汉族，1984年11月16日出生，身份证住址福建省长汀县，现住福建省厦门市湖里区。
被执行人：俞如斌，男，汉族，1984年3月23日出生，住身份证住址福建省长汀县，现住福建省厦门市湖里区。
本院在执行蔡观音与俞如斌同居关系子女抚养纠纷一案中，经过财产调查，俞如斌名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。蔡观音对调查结果予以签字确认，双方已达成和解协议，因和解期限较长，故终结本次执行程序。蔡观音债权为一、申请执行人与被执行人的非婚生女（2015年7月19日出生）由申请执行人抚养；二、抚养费9600元，医疗费3373.14元，鉴定费1500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年十二月二十日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初5193号
原告:王月华，女，1963年11月29日出生，汉族，天津市立鑫织物厂退休职工，住天津市红桥区。
被告：张亚莉，女，1966年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告王月华与被告张亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10公开开庭进行了审理。原告王月华到庭参加诉讼，被告张亚莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王月华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款300000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：债务人张亚莉从原告处借走人民币300000元，并向原告写下欠条一张，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后来电话打不通，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告张亚莉偿还原告王月华人民币300000元整。
张亚莉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月被告张亚莉向原告王月华借款100000元，原告王月华指示李强于2015年3月4日通过银行转账向被告交付100000元，2015年9月16日被告向原告借得现金150000元，2015年9月19日被告向原告王月华借得现金50000元。2016年4月18日被告张亚莉向原告王月华出具欠条，欠条约定“今欠王月华人民币叁拾万元整定于2016年6月底前一次性结清”。借款到期后，被告未按约还款，原告故诉至法院，望判如所请。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告张亚莉向原告出具了欠条，原告通过银行转账及现金方式向被告交付了借款，双方间民间借贷法律关系成立生效。借款到期后，张亚莉未按约还款，故应承担还款责任。
被告张亚莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张亚莉于本判决生效后十日内一次性偿还原告王月华借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元由被告张亚莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 王立新
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周开方
速 录 员 李 倩
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执162号之二
申请执行人：文辉
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执162号之一
申请执行人：文辉
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币13922元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙 卓
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保54号
申请人：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：朱卫东，董事长。
被申请人：松原市宁江区天盛油气开发有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：张宝森，经理。
申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司因与被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司借款合同纠纷，于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人松原市宁江区天盛油气开发有限公司于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司享有的债权人民币350万元，予以冻结。
冻结期限为二年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年六月二日
书记员 辛立峰
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0982民初1183号
原告：福建瑞峰革业有限公司，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区，统一社会信用代码913509827960899515。
法定代表人：叶茂喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所执业律师。
被告：苍南伟康商贸有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇芦浦社区繁荣大道124号，统一社会信用代码9133032778180149759。
法定代表人：王爱菊，该公司执行董事兼总经理。
原告福建瑞峰革业有限公司与被告苍南伟康商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建瑞峰革业有限公司委托诉讼代理人郑慧君到庭参加诉讼,被告苍南伟康商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建瑞峰革业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令苍南伟康商贸有限公司支付给福建瑞峰革业有限公司804848.80元及利息（自2016年5月12日起计算至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.苍南伟康商贸有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月起，案外人项光成向苍南伟康商贸有限公司（原为浙江天牛实业有限公司）供应皮革生产原材料。经案外人项光成与苍南伟康商贸有限公司结算，截止2014年8月31日，苍南伟康商贸有限公司共欠项光成货款804848.80元。2015年5月11日，福建瑞峰革业有限公司与苍南伟康商贸有限公司、项光成签订债权转让协议，确认项光成对苍南伟康商贸有限公司享有的804848.80元债权全部转让给福建瑞峰革业有限公司享有。同时，约定如有争议由福建瑞峰革业有限公司所在地法院管辖。
苍南伟康商贸有限公司未作答辩。
福建瑞峰革业有限公司围绕诉讼请求提供了下列证据：（1）福建瑞峰革业有限公司营业执照一份、法定代表人身份证明各一份，以此证明福建瑞峰革业有限公司身份情况；（2）苍南伟康商贸有限公司基本情况表、变更登记情况各一份，以此苍南伟康商贸有限公司的主体适格及名称变更情况；（3）债权转让协议一份，以此证明案外人项光成将苍南伟康商贸有限公司的债权转让给福建瑞峰革业有限公司，福建瑞峰革业有限公司享有804848.80元的债权。
本院认为，苍南伟康商贸有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。苍南伟康商贸有限公司未提供相关证据反驳福建瑞峰革业有限公司主张的事实，本院只能依据福建瑞峰革业有限公司提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实如下：
案外人项光成向浙江天牛实业有限公司供应皮革生产原料，经项光成与浙江天牛实业有限公司结算，截止2014年8月31日，浙江天牛实业有限公司共结欠项光成货款804848.80元。此后，福建瑞峰革业有限公司、浙江天牛实业有限公司及项光成于2015年5月11日签订了债权转让协议，确认项光成对浙江天牛实业有限公司享有的804848.80元债权全部转让给福建瑞峰革业有限公司享有。2015年11月17日，浙江天牛实业有限公司将公司名称变更为苍南伟康商贸有限公司。福建瑞峰革业有限公司经催讨未果，遂于2016年5月12日诉至本院。
综上所述，本院认为，合法债权受法律保护。案外人项光成将其对苍南伟康商贸有限公司享有的合法债权转让给福建瑞峰革业有限公司并通知了苍南伟康商贸有限公司，苍南伟康商贸有限公司亦在债权转让协议上签字确认，该转让不违反法律强制性规定，真实合法有效。苍南伟康商贸有限公司未按约定偿还欠款，已构成违约。福建瑞峰革业有限公司因该转让取得了对苍南伟康商贸有限公司的债权，因此，其要求苍南伟康商贸有限公司向其偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。福建瑞峰革业有限公司主张起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。苍南伟康商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苍南伟康商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建瑞峰革业有限公司本金804848.80元及利息（自2016年5月12日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11848元，保全费4544.24元，合计16392.24元，由苍南伟康商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 彭莉莉
代理审判员 林双娅
人民陪审员 李立华
二〇一七年二月九日
书 记 员 蔡荣荣
附本案适用的主要法律条款及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)闽0982民初1183号之一
原告：福建瑞峰革业有限公司，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区，组织机构代码79608995-1。
法定代表人：叶茂喜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所专职执业律师。
被告：苍南伟康商贸有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇芦浦社区繁荣大道124号，组织机构代码78180497-5。
法定代表人：王爱菊。
第三人：项光成，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
本院在审理原告福建瑞峰革业有限公司诉被告苍南伟康商贸有限公司、第三人项光成债权转让合同纠纷一案中，原告福建瑞峰革业有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回对第三人项光成起诉的申请。
本院认为，福建瑞峰革业有限公司自愿撤回对项光成的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予福建瑞峰革业有限公司撤回对项光成的起诉。
审判员 彭莉莉
二〇一六年九月一日
书记员 卢友毅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保162号之一
被执行人赫立军，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人吴化珍与被申请人赫立军劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保162号之一裁定书，于2017年6月26日向被执行人赫立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赫立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赫立军名下账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年六月三十日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保162号之五
解除保全申请人：吴化珍。
被执行人赫立军，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人吴化珍与被申请人赫立军劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保162号之二裁定书，于2017年6月30日冻结被执行人赫立军名下的人民币5500.00元。申请保全人吴化珍于2017年7月5日向本院申请解除对赫立军名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人赫立军名下账户的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘卫东
二〇一七年七月五日
书记员 白华鹏
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初9660号
原告:甄学陶,男,1949年4月17日出生,汉族,住天津市武清区。
委托诉讼代理人:代健荣,天津嘉权律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告:王学兵,男,住天津市武清区。
被告赵文玲,女,住址。
本院在审理原告甄学陶诉被告王学兵、赵文玲民间借贷纠纷一案中,原告甄学陶于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告甄学陶撤回起诉。
案件受理费1350元,由原告负担。
审判员 周学更
二〇一六年十月二十七日
书记员 井志辉
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执675号之一
申请执行人：华青，女，1978年12月5日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：陈峰贤，男，1976年6月26日出生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：周红，女，1966年10月25日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人华青与被执行人周红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初1093号民事判决已经生效，依该裁判：被告周红于本判决生效之日起十日内归还原告华青借款100000元；案件受理费2300减半收取1150元，由被告周红负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人的银行账户。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、冻结材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行账户。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0492民初1093号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一七年二月八日
书记员 王 波
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1412号
原告：霍山县翔宇装饰经营部,住所安徽省霍山县。
经营者：张翔，男，1975年12月31日，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所安徽省蚌埠市。
霍山县翔宇装饰经营部与安徽元鼎建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。
霍山县翔宇装饰经营部诉讼请求:要求被告立即给付工程款71万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装施工协议，协议约定：由原告方承建S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装工程，工程造价为531000元，工程结束以实际计算；付款方式为原告材料进场并施工，被告支付工程总价款的20%,工程完工支付工程总造价的50%，竣工验收合格支付工程总造价的30%（一月内付清），并约定了其他事项，协议由被告方的安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司（S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装工程由安徽元鼎建设工程有限责任公司授权安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司负责施工，在工程建设期间一切法律责任由安徽元鼎建设工程有限责任公司承担）负责人徐瑞池全权委托的徐辉签订。协议签订后，安徽元鼎建设工程有限责任公司代徐瑞池支付给张翔材料款10万元。2016年9月15日，工程经双方决算，总造价为810625元，同月22日，徐辉出具欠条，欠到霍山翔宇护栏工程款71万元，被告至今未按协议履行给付义务。
安徽元鼎建设工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所在安徽省蚌埠市华光大道1193号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原被告双方签订的施工协议书第二条:工程地点：霍山县衡山镇；第十条：本合同约定不明之处双方协商解决，另行签订补充协议，协商不成，提请工程所在地法院诉讼解决。本案原被告双方已经协议选择了工程地点，安徽省霍山县人民法院管辖，并且该协议不违反法律规定，故本案属于管辖。安徽元鼎建设工程有限责任公司对本案管辖权提出异议理由，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下:
驳回被告安徽元鼎建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱佳圣
二〇一六年十一月十日
书记员 刘纯倩
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1412号之一
原告：霍山县翔宇装饰经营部,住所安徽省霍山县。
经营者：张翔，男，1975年12月31日，汉族，住安徽省霍山县。
被告:安徽元鼎建设工程有限责任公司,住所地蚌埠市。
委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。特别授权。
法定代表人：叶士平，总经理。
原告霍山县翔宇装饰经营部与被告安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司、安徽元鼎建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告霍山县翔宇装饰经营部于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍山县翔宇装饰经营部申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告霍山县翔宇装饰经营部撤诉。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告霍山县翔宇装饰经营部负担。
审判员 朱佳圣
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘纯倩
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执14号之五
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令两被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款235885.72元，负担申请执行费3439元。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处个人帐号62284536680525××……的存款8030.06元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 聂栋梁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5963号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖邮政局西侧。
负责人陆静超，该支行行长。
被执行人张明，男，1973年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人段海波，男，1976年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张新震，男，1976年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈长桂，男，1971年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨小华，女，1976年10月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第0058号民事判决书，执行立案标的为65000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执恢363号之一
申请人：丁欣鹏，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人：席学松，男，1956年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：刘春英，女，1963年3月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：孟召庭（曾用名孟昭亭），男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住。
被执行人：蒋桂清，女，1964年1月25日出生，汉族，居民，住，系孟召庭之妻。
本院在执行申请执行人席学松与被执行人刘春英、孟召庭、蒋桂清民间借贷纠纷一案中，申请人丁欣鹏向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与席学松签订的债权转让协议和向被执行人刘春英、孟召庭、蒋桂清公告通知债权转让的报纸，证明该债权转让给申请人丁欣鹏，且在2018年3月5日申请执行人席学松书面认可丁欣鹏取得了该债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更丁欣鹏为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
审判员 孙培民
审判员 刘玉胜
二〇一八年三月七日
书记员 席玲玲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5963号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖邮政局西侧。
负责人陆静超，该支行行长。
被执行人张明，男，1973年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人段海波，男，1976年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张新震，男，1976年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈长桂，男，1971年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨小华，女，1976年10月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行与五被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的为65000元及利息、诉讼费1479元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执14号之四
申请执行人：孙海洋，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住第三师四十八团。
委托代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所。
被执行人:刘庆斌，男，1987年12月1日出生，汉族，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，住第三师四十八团。
被执行人:王孝成，男，1987年7月18日出生�汉族，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，住第三师四十八团。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令被执行人刘庆斌、王孝成自执行通知书送达之日起3日内向申请执行人孙海洋支付执行款235885.72元元及向本院缴纳执行费3439元。但被执行人刘庆斌、王孝成至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘庆斌有一辆新N2D7**北京现代车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人刘庆斌所�的新N2D7**北京现代车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月十二日
书 记 员 聂栋梁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执恢363号
申请执行人：丁欣鹏，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：刘春英，男，1963年3月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：孟召庭（又名孟昭亭），男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住。
被执行人：蒋桂清，女，1964年1月25日出生，汉族，居民，住。
申请执行人丁欣鹏与被执行人刘春英、孟召庭、蒋桂清民间借贷纠纷一案，依据山东省阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第3455号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘春英、蒋桂清、孟召庭银行存款1万元。
本裁定书立即执行。
审判员 鹿 伟
二〇一八年五月八日
书记员 李玉珍
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第337号之一
申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：顾鲁军，关长。
委托代理人：付玉坤，男，汉族，年月日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：蔡健伟，男，汉族，年月日出生，住广东省中山市。
被执行人：高宗，男，住香港九龙，港澳居民往来内地通行证号码：7201，香港居民身份证号码：7（）。
中华人民共和国闸口海关依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法行非诉审字第3号行政执行裁定书，申请强制执行高宗缴纳罚款一案。上述生效法律文书确定：准予强制执行中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字【2014】2630号行政处罚决定，具体内容为高宗尚未履行的罚款人民币3200元。案件执行费由高宗承担。本院于2014年7月24日立案执行。
因被执行人高宗至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取高宗名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币3250元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张嘉怡
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执14号之七
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令两被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款235885.72元，负担申请执行费3439元。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处个人帐号62284836681989××……的存款1559.39元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执14号之六
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令两被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款235885.72元，负担申请执行费3439元。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人王孝成在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处个人帐号6228483668023××……8的存款31649.57元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 聂栋梁
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第337号之一
申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：顾鲁军，关长。
委托代理人：付玉坤，男，汉族，1982年10月24日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：蔡健伟，男，汉族，1987年5月2日出生，住广东省中山市。
被执行人：高宗，男，住香港九龙，港澳居民往来内地通行证号码：×××7201，香港居民身份证号码：×××7（9）。
中华人民共和国闸口海关依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法行非诉审字第3号行政执行裁定书，申请强制执行高宗缴纳罚款一案。上述生效法律文书确定：准予强制执行中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字（2014）2630号行政处罚决定，具体内容为高宗尚未履行的罚款人民币3200元。案件执行费由高宗承担。本院于2014年7月24日立案执行。
因被执行人高宗至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取高宗名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币3250元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张嘉怡
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0301执14号之八
申请执行人：孙海洋，男，汉族，1986年10月4日出生，无业，现住第三师四十八团。
委托诉讼代理人：邝中泉，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被执行人：王孝成，男，汉族，1987年7月18日出生，喀什田丰农资有限公司巴楚县四十八团分公司工作人员，现住第三师四十八团。
被执行人：刘庆斌，男，汉族，1987年12月1日出生，第三师四十八团东辉牧业养猪合作社工作人员，现住第三师四十八团。
申请执行人孙海洋与被执行人王孝成、刘庆斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0301民初163号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人刘庆斌、王孝成发出执行通知书，责令两被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款235885.72元，负担申请执行费3439元。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人刘庆斌在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人刘庆斌在中国农业银行股份有限公司喀什四十八团分理处个人帐号6228483668335××……的存款10097.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 聂栋梁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3726号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘梓燚。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘梓燚罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第219号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3726号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘梓燚，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘梓燚罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第219号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执91号之一
申请执行人张红，男，1965年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人孙国昌，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省汝南县罗店镇。
申请执行人张红与被执行人孙国昌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初847号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙国昌的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年二月八日
书记员 许振威
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢22号之一
申请执行人：容某某，XX年XX月X日出生。
被执行人：黄某某，XX年XX月XX日出生。
申请执行人容某某与被执行人黄某某劳动合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执恢22号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付劳务合同费17000元，案件受理费113元，执行费140元。
本案在执行过程中查明，被执行人黄某某在广西XX工程顾问有限公司有应退回的建设工程造价鉴定费20832.70元。本院已于2017年2月21日作出（2017）桂1202执恢22号执行裁定书，提取被执行人黄某某所有的在广西XX工程顾问有限公司应退回的造价鉴定费20832.70元至本院，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)金民初字第343号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱胤帆
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执91号之一
申请执行人张红，男，1965年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人孙国昌，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省汝南县罗店镇双庙村。
申请执行人张红与被执行人孙国昌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初847号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙国昌的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年二月八日
书记员 考春生
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1080号之一
申请执行人：李金平，女，汉族，住河北省沧州市海兴县。
被执行人：赵金涛，男，汉族，住山东省临邑县城区。
被执行人：曹玉华，女，汉族，住山东省临邑县城区。
李金平与赵金涛、曹玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）临商初字第543号民事判决书，判决：赵金涛、曹玉华于判决生效后十日内偿还李金平货款12684元，并按上一年度中国银行贷款平均利率支付自2015年5月13日起至判决确定履行日止的利息，赵金涛和曹玉华互负连带责任，承担案件受理费117元。
本院于2016年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向赵金涛和曹玉华送达了执行通知书和报告财产令。因赵金涛和曹玉华未向本院报告财产，本院依法对其分别作出罚款2000元的处罚决定（待执行）。本院依法将赵金涛和曹玉华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在赵金涛和曹玉华住所地调查，赵金涛和曹玉华下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了赵金涛在中国工商银行德州临盘支行的银行帐户（余额252.27元）。赵金涛和曹玉华无车辆，无其他可供执行的财产，李金平也未能提供赵金涛和曹玉华可供执行的财产线索。本院经向李金平征询意见，李金平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 吕照宏
二〇一七年四月十四日
书记员 王 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执91号之一
申请执行人张红，男，1965年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人孙国昌，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省汝南县罗店镇。
申请执行人张红与被执行人孙国昌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初847号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙国昌的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年二月八日
书记员 考春生
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1080号之一
申请执行人：李金平，女，汉族，1965年10月9日出生，住河北省沧州市海兴县。
被执行人：赵金涛，男，汉族，1967年12月12日出生，住山东省临邑县城区。
被执行人：曹玉华，女，汉族，1967年10月2日出生，住山东省临邑县城区。
李金平与赵金涛、曹玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）临商初字第543号民事判决书，判决：赵金涛、曹玉华于判决生效后十日内偿还李金平货款12684元，并按上一年度中国银行贷款平均利率支付自2015年5月13日起至判决确定履行日止的利息，赵金涛和曹玉华互负连带责任，承担案件受理费117元。
本院于2016年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向赵金涛和曹玉华送达了执行通知书和报告财产令。因赵金涛和曹玉华未向本院报告财产，本院依法对其分别作出罚款2000元的处罚决定（待执行）。本院依法将赵金涛和曹玉华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在赵金涛和曹玉华住所地调查，赵金涛和曹玉华下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了赵金涛在中国工商银行德州临盘支行的银行帐户（余额252.27元）。赵金涛和曹玉华无车辆，无其他可供执行的财产，李金平也未能提供赵金涛和曹玉华可供执行的财产线索。本院经向李金平征询意见，李金平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 吕照宏
二〇一七年四月十四日
书记员 王 磊
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0301执48号之一
申请执行人：王秀玲,女，汉族，1968年2月25日出生，第三师四十五团二十三连职工，现住第三师四十五团。
被执行人：李俊杰，男，汉族，1992年2月23日出生，新疆生产建设兵团第三师四十五团综治办办工作人员，现住第三师四十五团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301执48号裁定书，于2016年08月25日向被执行人李俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李俊杰在中国农业银行62284836686234××……账户内存款人民币25129.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 聂栋梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0301执48号之二
申请执行人王秀玲,女，汉族，1968年2月25日出生，第三师四十五团二十三连职工，现住第三师四十五团。
被执行人张勤之，女，汉族，1965年9月11日出生，第三师四十五团二十三连职工，现住第三师四十五团。
被执行人李俊杰，男，汉族，1992年2月23日出生，新疆生产建设兵团第三师四十五团综治办办工作人员，现住现住第三师四十五团。
申请执行人王秀玲与被执行人张勤之、李俊杰身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年9月1日向被执行人张�之、李俊杰发出执行通知书，责令被执行人张勤之、李俊杰收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款25129.79元，负担申请执行费277元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人李俊杰在中国农业银行股份有限公司喀什四十五团支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人李俊杰在中国农业银行股份有限公司喀什四十五团支行的62284836686234××……账户的存款1713.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 聂栋梁
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初283号
原告：杨学武，男，汉族，1976年12月30日出生，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：杨方虎，四川元宇律师事务所律师。
被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：古少波，董事长。
本院在审理原告杨学武诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨学武于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨学武撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨学武撤回起诉。
受理费10元，减半收取为5元由原告杨学武负担。
审判员 李水红
二〇一七年三月三日
书记员 熊一苇
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初924号之一
申请人：安徽金智保利电梯有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公单元1222室，统一社会信用代码91341103743094917U（1-1）。
法定代表人：邸笑生，该公司总经理。
委托代理人：汪晖，该公司员工。
委托代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。
委托代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。
被申请人：滁州恒基投资置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路碧云巷8号，统一社会信用代码91341124590177518F。
申请人安徽金智保利电梯有限公司与被申请人滁州恒基投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽金智保利电梯有限公司于2017年3月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州恒基投资置业有限公司的银行存款100万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽金智保利电梯有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州恒基投资置业有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。
案件申请费5000元，由申请人安徽金智保利电梯有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 彦
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年三月九日
书 记 员 袁苓睿
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执921号
申请人李勇，男。
被执行人呼和浩特市捷铭新能源技术有限公司。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年九月十日
书 记 员 苑晓巍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3983号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘惠生。
被申请执行人张高，无。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘惠生、张高罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张刑初字第90号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执3983号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人刘惠生，男性，住淄博市张店区。
被申请执行人张高，男性。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘惠生、张高罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张刑初字第90号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月二十一日
书 记 员 耿佳玉
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2455号
原告：邱云富,男,1951年6月20日出生,住内江市市中区。
被告：黄润宗，男，汉族，1956年2月21日，内江市东兴区。
被告：邱晓红，女，汉族，1967年12月21日，住内江市东兴区。
被告：邱芬，女，汉族，1971年3月12日，内江市东兴区。
原告邱云富诉被告黄润宗、邱晓红、邱芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱云富的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱云富撤回对被告黄润宗、邱晓红、邱芬的起诉。
案件受理费3346元，由原告邱云富承担，因原告家庭经济困难，经本院院长批准予以免交。
（此页无正文）
审判员 杨文君
二〇一七年八月一日
书记员 唐 丽
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2455号
原告：邱云富,男,1951年6月20日出生,住内江市市中区。
被告：黄润宗，男，汉族，1956年2月21日，内江市东兴区。
被告：邱晓红，女，汉族，1967年12月21日，东兴区。
被告：邱芬，女，汉族，1971年3月12日，内江市东兴区。
原告邱云富诉被告黄润宗、邱晓红、邱芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱云富的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱云富撤回对被告黄润宗、邱晓红、邱芬的起诉。
案件受理费3346元，由原告邱云富承担，因原告家庭经济困难，经本院院长批准予以免交。
（此页无正文）
审判员 杨文君
二〇一七年八月一日
书记员 唐 丽
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执351号之三
申请执行人：ＸＸ智，男，1975年8月13日出生，汉族，现住保定市徐水区。
委托代理人：周瑞立（系申请执行人ＸＸ智之妻），女，1975年10月14日生，汉族，现住保定市徐水区。
被执行人：郭帅，男，1990年2月16日出生，汉族，现住保定市徐水区。
申请执行人ＸＸ智与被执行人郭帅机动车交通事故责任纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初1564号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟祥东
审 判 员 刘国厅
审 判 员 李建伟
二〇一七年十二月二十日
法官助理 曹 旭
书 记 员 商志文
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执351号之一
申请执行人：ＸＸ智，男，1975年8月13日出生，汉族，现住保定市徐水区。
委托代理人：周瑞立（系申请执行人ＸＸ智之妻），女，1975年10月14日生，汉族，现住保定市徐水区。
被执行人：郭帅，男，1990年2月16日出生，汉族，现住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人ＸＸ智与被执行人郭帅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法将郭帅所有的冀Ｆ×××××号小型轿车扣押在了保定市徐水区顺发停车场。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人郭帅所有的冀Ｆ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 孟 祥 东
执行员 秦学军二〇一七年十月三十一日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执351号之二
申请执行人：ＸＸ智，男，1975年8月13日出生，汉族，现住保定市徐水区。
委托代理人：周瑞立（系申请执行人ＸＸ智之妻），女，1975年10月14日生，汉族，现住保定市徐水区。
被执行人：郭帅，男，1990年2月16日出生，汉族，现住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人ＸＸ智与被执行人郭帅机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人对被扣押的冀Ｆ×××××号小型汽车的抵债价款达成了一致意见。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人郭帅的冀Ｆ×××××号小型汽车交付申请执行人ＸＸ智抵偿26000元。冀Ｆ×××××号小型汽车作价所有权自本裁定送达申请执行人ＸＸ智时起转移。
二、申请执行人ＸＸ智可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 孟 祥 东
执行员 秦学军二〇一七年十月三十一日
书记员 曹 旭
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广安民管字第67号
原告房小林，男，生于1968年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司，住所地自贡市富顺县代市镇纺织服装产业园迎宾路1号。
法定代表人夏志权，董事长。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾路6号附18号、19号。
法定代表人江炳志，董事长。
被告夏志权，男，生于1974年3月15日，住四川省自贡市沿滩区。
被告四川省天皓商贸有限公司，住所地：自贡市富顺县富世镇（晨光科技园）。
法定代表人黄俊波，董事长。
本院受理原告房小林诉被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川汇丰投资集团有限公司、夏志权、四川省天皓商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被告四川省天皓商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系民间借贷纠纷，本案被告四川省天皓商贸有限公司、富顺县志远纺织服装产业园有限公司住所地均在四川省自贡市富顺县，我院对本案无管辖权，要求依法裁定将本案移送至四川省自贡市富顺县人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于借款合同纠纷案件，本案的被告四川汇丰投资集团有限公司的住所地系四川省广安市广安区，本院依法具有此案管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下:
驳回四川省天皓商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告四川省天皓商贸有限公司负担并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 龙彦羽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 方开姣
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0111民初6529号
原告:范金玲,女,汉族。
被告:胡德凤,男,汉族。
原告范金玲诉被告胡德凤财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范金玲、被告胡德凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范金玲向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告修车费5140元;2、被告赔偿原告交通费860元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告卞兴地铁站经营卞兴烧烤大排档,并且违规搭建了一个简易的铁棚子,由于被告没有采取任何相应防护措施,大风将其铁棚子刮离烧烤摊数米远,并将范金玲汽车及其他两辆车同时砸坏。原告的华晨中华牌黑色轿车前风挡玻璃等多处砸伤。2015年8月6日早晨,原告发现,双方多次协商,未达成一致意见。
被告胡德凤辩称:不同意原告的诉讼请求。被告在卞兴地铁站的西侧干一个烧烤摊,砸车的棚子离被告的烧烤摊最少有20米,在我的烧烤摊的南侧,这个棚子在被告没干烧烤摊的时候就有,不是被告建的,被告只是在下雨的时候在棚子底下放东西。事发时,共砸坏了三台车,另外两台车的车主经常去被告处吃饭事,出于人情关系,被告共花600元给这两台车修车。
本院经审理认定事实如下:被告在卞兴地铁站的西侧经营烧烤摊。2016年8月5日,原告将其名下的华晨中华黑色轿车停放在卞兴地铁站旁边,当日夜间,因大风将卞兴地铁站的西侧一处铁棚子刮倒,将原告及其他共计三台车砸伤。原告到天津市南开区秀华汽车配件销售中心进行维修,共花费5140元。
庭审中,原告主张铁棚子是被告的,因大风刮倒铁棚子致其车砸伤,被告应当承担赔偿责任。被告对此不予认可,其主张大风刮倒的铁棚子不是被告的,被告只是在下雨时在铁棚子里存放东西。
本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。本案中,原告主张砸坏其车的铁棚是被告所有,被告对此虽不予认可,但被告认可其在铁棚下存放东西,被告对铁棚存在一定的使用和管理,被告应当对原告车辆的损失承当相应的责任,原告未将车辆存放至车辆专用的停车场,因大风将铁棚刮倒造成其车辆损害,对于该损失,原告应当承当相应的责任,根据本案具体情况,本院酌定被告应当承担50%的赔偿责任。对于修车费5140元,原告提供相应的票据证实,被告虽然不予认可,但其未能提供证据证实自己的主张,本院予以认可。对于交通费860元,被告不予认可,原告亦无法说明其合理性,对于交通费,本院酌定为100元。原告的合理的经济损失共计5240元,被告应当赔偿原告2620元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定判决如下:
一、被告胡德凤于本判决生效后五日内赔偿原告范金玲修车费、交通费共计2620元;
二、驳回原告范金玲其他的诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告胡德凤承担(此款于本判决生效后五日内交付至本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 董玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 丁芳
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审8号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人佛山市高如盈钢材有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人洪意玲。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月5日向本院申请强制执行该局于2016年6月7日作出的粤顺管良罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一七年一月十八日
书 记 员 谢 童
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初5048号之一
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人杜宪龙，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人胡伟，山东新和（威海）律师事务所实习律师。
被告：威海万紫千红家具有限公司，住所地威海苘山镇深圳路。
法定代表人：王秋平，董事长。
被告：威海双盛木业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路。
法定代表人：毕可兰，董事长。
被告：文登荣盛运源实业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇苘兴路。
法定代表人：王冬平，董事长。
被告：威海宏洋汽车销售服务有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇车管所南。
法定代表人：孟肖颖，董事长。
被告：王秋平，男，1962年1月出生，汉族，住所地威海市环翠区菊花顶东区。
被告：毕可兰，女，1962年9月出生，汉族，住所地威海市环翠区菊花顶东区。
被告：郑文生，男，1953年1月出生，汉族，住所地威海市环翠区新华巷**号***室。
被告：孟华，男，1966年2月出生，汉族，住所地威海市经济技术开发区渤海路****号楼。
本院在审理原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告威海万紫千红家具有限公司、威海双盛木业有限公司、文登荣盛运源实业有限公司、威海宏洋汽车销售服务有限公司、王秋平、毕可兰、郑文生、孟华追偿权纠纷一案过程中，原告山东慧缘融资性担保有限公司于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额610万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产，并已由其提供担保。
本院认为，原告山东慧缘融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额610万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨继法
二〇一六年十月二十日
书记员 姜小凡
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5720号之一
申请执行人杭州信义担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。
法定代表人：陶仙华，董事长。
被执行人陈华，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人刘华峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
申请执行人杭州信义担保有限公司与被执行人陈华、刘华峰追偿权纠纷一案，申请执行人杭州信义担保有限公司依据本院（2015）杭余商初字第2715号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行，执行标的为被执行人陈华归还申请执行人杭州信义担保有限公司代偿款37139.97元、利息247.6元（暂计算至2015年11月2日，此后至代偿款付清之日止的利息以所欠代偿款为基数按日利率万分之六另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费734元，被执行人刘华峰承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人陈华、刘华峰发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人陈华、刘华峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人刘华峰名下的浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他可供执行的财产。申请执行人杭州信义担保有限公司亦未能提供被执行人陈华、刘华峰有可供执行的财产。
截止2017年1月22日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人陈华、刘华峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈华、刘华峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈华、刘华峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陆海芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4051号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人张龙。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张龙罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初422号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4051号之一
刑事审判庭移送。
被申请执行人张龙，男性，山东省滨州市。
本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张龙罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初422号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一六年十一月十一日
书 记 员 耿佳玉
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1121号
申请执行人：陆玉怀，男，1961年1月15日出生，汉族，住泗县。
被执行人：泗县大营石料厂，地址：泗县。
投资人：丁强。
被执行人：丁强，男，汉族1967年7月11日出生，住址：泗县。
申请执行人陆玉怀因被执行人泗县大营石料厂、丁强未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2216号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书规定：被告泗县大营石料厂、被告丁强于本判决生效后五日内连带清偿原告陆玉怀借款本金50000元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2216号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇 为 民
审判员 陈幼书审判员刘慧博
二〇一七年三月七日
书记员 赵 亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0503民初74号
原告：张海林，男，1966年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区粮科所*栋*单元***号。
委托代理人陈宝红，湖南天戟律师事务所律师。
被告：刘建斌，男，1978年1月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区城南乡梅子井社区居民委员会*组***号。
第三人：邵阳东湖渣土运输管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站管理区九十亭社区邵州路40号6栋2号。
法定代表人刘建斌，该公司负责人。
原告张海林诉被告刘建斌股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托代理人陈宝红，被告刘建斌，第三人邵阳东湖渣土运输管理有限公司（以下简称“东湖公司”）的法定代表人刘建斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海林诉称，原告与被告刘建斌于2014年3月25日签订《股权转让协议》，约定被告将其所占第三人东湖公司5%的股份作价15万元转让给原告，同时约定被告和第三人须办理股权变更登记手续。股权转让协议签订后，原告依约将股权转让款支付给被告，但被告收到转让款后经原告多次催办，被告和第三人至今未将股权变更至原告名下。故酿成纠纷。原告为维护合法权益，特请求人民法院：1、依法判决原、被告于2014年3月25日签订《股权转让协议》有效；2、依法判令被告及第三人立即将被告所占5%的股份变更登记至原告名下；3、诉讼费由被告承担。
被告刘建斌辩称，原被告签订合同时并没有经股东开会决定，只是私下里签订协议，其余股东并不知晓，资金放在被告名下一起赚钱。被告未向本院提供证据。
第三人东湖公司辩称，公司对这笔钱不认可，公司股东并不开会决定将5%的股权转让给原告。
经审理查明：被告刘建斌系第三人东湖公司的股东（持有该公司35%的股权）及法定代表人，该公司另有三名股东，即马竹清、杨学兵、向中华。2014年3月，原告张海林与被告刘建斌经商议，被告同意将其在公司所持35%的股权中的5%转让给原告，原告于2014年3月21日将15万元通过银行转账支付给被告。2014年3月25日，刘建斌（甲方）与张海林（乙方）签订了书面《股权转让协议》，双方约定：1.甲方将5%的东湖公司股权作价15万元整转让给乙方，甲方在东湖公司所拥有的一台渣土车归甲方所有。2.付款方式：签订转让协议，乙方即付十五万整给甲方。3.东湖公司变更工商备案股权手续，甲方无条件配合乙方。4.本协议一式三份，甲方一份，乙方一份，东湖公司一份，签字生效。原被告均签字确认，东湖公司亦在协议书上加盖公司公章，同时公司另两名股东马竹清、杨学兵作为见证人在协议上签名。协议签订后，原告要求被告协助办理股权变更登记手续，被告不同意办理变更登记手续。故酿成诉讼。
另，原被告签订股权转让协议时，股东杨学兵、马竹清均在场且两人对刘建斌转让该5%的股份均无异议；向中华虽不在场，但其对被告转让股份给原告的事实没有异议。
以上事实，有原被告的陈述及原被告的身份证、公司登记信息、股权转让协议、付款凭证、杨学兵、马竹清、向中华出具的证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东向股东以外的人员转让股权，应当经过其他股东过半数同意。被告刘建斌将其在东湖公司5%的股份转让给原告张海林系向股东以外的人员转让股权。原被告签订《股权转让协议》时，公司另三名股东中的二人均在场，且均作为见证人在《股权转让协议》上签名，对原被告的股权转让没有异议，符合“其他股东过半数同意”的规定；股东向中华虽然不在场，但向中华后来表示同意原被告之间的股权转让。因此原被告签订的《股权转让协议》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效。对原告要求确认协议有效的诉讼请求，本院予以支持。原告张海林已经按照《股权转让协议》的约定履行了出资义务，被告应当将其应持有东湖公司35%的股份中的5%变更登记至原告名下。根据《中华人民共和国公司法》第七十三条之规定，股东转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。并且当事人在协议书中约定有“在协议签署后东湖公司变更工商备案股权手续，被告无条件配合原告”。现原告主张被告刘建斌及第三人协助办理股权变更工商登记手续，有合同及法律依据，应予以支持。因股东转让股权并不必须经全体股东开会决定，故对被告辩称公司及股东没有开会决定股权转让，不同意办理股权变更登记的辩论意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、第七十三条之规定，判决如下：
一、原告张海林与被告刘建斌于2014年3月25日签订的《股权转让协议》合法有效；
二、被告刘建斌及邵阳东湖渣土运输管理有限公司在判决生效之日起三十日内协助张海林办理股权的工商登记变更手续（即：将被告刘建斌所持有邵阳东湖渣土运输管理有限公司35%的股份中的5%变更登记至原告张海林名下）。
本案减半收取案件受理费人民币1650元，由被告刘建斌负担（此款原告已垫付，限被告于本判决生效后10日交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋建勇
二〇一七年三月八日
书记员 陈星霖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0503民初74号
原告:张海林，男，1966年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区粮科所*栋*单元***号。
委托代理人陈宝红，湖南天戟律师事务所律师。
被告：刘建斌，男，1978年1月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区城南乡梅子井社区居民委员会*组***号。
第三人：邵阳东湖渣土运输管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站管理区九十亭社区邵州路40号6栋2号。
法定代表人刘建斌，该公司负责人。
原告张海林诉被告刘建斌、第三人邵阳东湖渣土运输管理有限公司（以下简称“东湖公司”）股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托代理人陈宝红，被告刘建斌，第三人东湖公司的法定代表人刘建斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海林诉称，原告与被告刘建斌于2014年3月25日签订《股权转让协议》，约定被告将其所占第三人东湖公司5%的股份作价15万元转让给原告，同时约定被告和第三人须办理股权变更登记手续。股权转让协议签订后，原告依约将股权转让款支付给被告，但被告收到转让款后经原告多次催办，被告和第三人至今未将股权变更至原告名下。故酿成纠纷。原告为维护合法权益，特请求人民法院：1、依法判决原、被告于2014年3月15日签订《股权转让协议》有效；2、依法判令被告及第三人立即将被告所占5%的股份变更登记至原告名下；3、诉讼费由被告承担。
被告刘建斌辩称，原被告签订合同时并没有经股东开会决定，只是私下里签订协议，其余股东并不知晓，资金放在被告名下一起赚钱。被告未向本院提供证据。
第三人东湖公司辩称，公司对这笔钱不认可，公司股东并不开会决定将5%的股权转让给原告。
经审理查明：被告刘建斌系第三人东湖公司的股东（持有该公司35%的股权）及法定代表人，该公司另有三名股东，即马竹清、杨学兵、向中华。2014年3月，原告张海林与被告刘建斌经商议，被告同意将其在公司所持35%的股权中的5%转让给原告，原告于2014年3月21日将15万元通过银行转账支付给被告。2014年3月25日，刘建斌（甲方）与张海林（乙方）签订了书面《股权转让协议》，双方约定：1.甲方将5%的东湖公司股权作价15万元整转让给乙方，甲方在东湖公司所拥有的一台渣土车归甲方所有。2.付款方式：签订转让协议，乙方即付壹拾伍万元整给甲方。3.东湖公司变更工商备案股权手续，甲方无条件配合乙方。4.本协议一式三份，甲方一份，乙方一份，东湖公司一份，签字生效。原被告均签字确认，东湖公司亦在协议书上加盖公司公章，同时公司另两名股东马竹清、杨学兵作为见证人在协议上签名。协议签订后，原告要求被告协助办理股权变更登记手续，被告不同意办理变更登记手续。故酿成诉讼。
另，原被告签订股权转让协议时，股东杨学兵、马竹清均在场且两人对刘建斌转让该5%的股份均无异议；向中华虽不在场，但其对被告转让股份给原告的事实没有异议。
以上事实，有原被告的陈述及原被告的身份证、公司登记信息、股权转让协议、付款凭证、杨学兵、马竹清、向中华出具的证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东向股东以外的人员转让股权，应当经过其他股东过半数同意。被告刘建斌将其在东湖公司5%的股份转让给原告张海林系向股东以外的人员转让股权，原被告签订《股权转让协议》时，公司另三名股东中的二人均在场，且均作为见证人在《股权转让协议》上签名，对原被告的股权转让没有异议，符合“其他股东过半数同意”的规定；股东向中华虽然不在场，但向中华后来表示同意原被告之间的股权转让。因此原被告签订的《股权转让协议》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效。对原告要求确认协议有效的诉讼请求，本院予以支持。原告张海林已经按照《股权转让协议》的约定履行了出资义务，被告应当将其应持有东湖公司35%的股份中的5%变更登记至原告名下。根据《中华人民共和国公司法》第七十三条之规定，股东转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。并且当事人在协议书中约定有“在协议签署后东湖公司变更工商备案股权手续，被告无条件配合原告”。现原告主张被告刘建斌及第三人协助办理股权变更工商登记手续，有合同及法律依据，应予以支持。因股东转让股权并不必须经全体股东开会决定，故对被告辩称公司及股东没有开会决定股权转让，不同意办理股权变更登记的辩论意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、第七十三条之规定，判决如下：
一、原告张海林与被告刘建斌于2014年3月25日签订的《股权转让协议》合法有效；
二、被告刘建斌及邵阳东湖渣土运输管理有限公司在判决生效之日起三十日内协助张海林办理股权的工商登记变更手续（即：将被告刘建斌所持有邵阳东湖渣土运输管理有限公司35%的股份中的5%变更登记至原告张海林名下）。
本案减半收取案件受理费人民币1650元，由被告刘建斌负担（此款原告已垫付，限被告于本判决生效后10日内交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋建勇
二〇一七年三月八日
书记员 陈星霖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4732号
原告:张翠，女，1983年8月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。
被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。
法定代表人：师军，该公司经理。
被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市桥西区。
被告：闫永红，女，1977年12月14日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司职工，住石家庄市桥西区。
原告张翠与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠委之托诉讼代理人姚雷到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、2015年4月21日，原告张翠与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订了一份金额为10万元的会员协议。当日原告从自己的工商银行卡转到会员协议下的账户10万元，原告称之后被告石家庄乐途汽车租赁有限公司向原告返还本金1.5万元，现余借款8.5万元未还。2016年4月25日被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人师军与包括原告在内的七人重新签订了一份借款合同，合同中载明：“张翠8.5万元，2015年4月21日，借款利息为年利率24%，逾期利息按日千分之一计算，借款期限为甲方转款之日起计算至2016年7月止”。原告提供的石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单二份、借款合同一份予以证实。
二、原告称被告石家庄乐途租赁有限公司以现金、银行转账等形式支付利息至2016年4月，之后被告未再支付利息，本金8.5万元未偿还。
2016年5月26日，二被告师军、闫永红作为担保人为包括原告张翠在内共七人出具担保书一份。担保书中载明：“本人自愿以名下所有财产为以上人员在石家庄乐途汽车租赁有限公司的投资作担保，直至投资收回为止。”被告师军系石家庄乐途汽车租赁有限公司的法定代表人、总经理，被告闫永红系石家庄乐途汽车租赁有限公司的员工，被告师军与被告闫永红系夫妻关系，二人于2016年7月19日离婚。原告提供担保书、结婚证、离婚协议等证据予以证实。
四、原告的诉讼请求：要求被告偿还原告借款8.5万元及利息（自2016年5月1日起至全部还清之日止，按月息2%计算）；三被告对上述债务承担连带责任；诉讼费用、保全费由被告承担。
裁判结果
本院认为，2015年4月21日原告与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司签订会员协议，原告当日从自己的工商银行卡转到会员协议下的账户10万元，后被告石家庄乐途汽车租赁有限公司偿还原告15000元，原告提供的石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、借款合同等证据，可以证实被告向原告张翠借款8.5万元的事实。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应予偿还。原告称被告支付利息至2016年4月，被告未提供任何证据证实利息给付情况，故对原告的主张本院予以认定。原告主张被告自2016年5月起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告师军、闫永红作为担保人在担保书中为该借款提供担保，担保责任方式约定不明，应视为连带保证责任，故被告师军、闫永红应承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠借款本金8.5万元及利息（自2016年5月1日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告师军、闫永红对第一项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，保全费870元，由被告石家庄乐途汽车租赁有限公司负担，被告师军、闫永红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2010元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 骆新颖
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 柳