wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初4915号
原告:天津市傲达物业管理有限公司,住天津市津南区小站镇盛字营村东。
法定代表人:张岐超,职务总经理。
委托诉讼代理人:潘国庆,男,该公司副经理。
被告:赵忠军,男,1977年7月21日出生,住天津市津南区。
原告天津市傲达物业有限公司(以下简称“傲达物业公司”)诉被告赵忠军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告傲达物业公司之委托诉讼代理人潘国庆到庭参加诉讼。被告赵忠军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傲达物业公司向本院提出诉讼请求:1、被告立即给付原告物业费2693.4元;2、被告立即给付原告滞纳金8847.83元;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系天津市津南区XX小区某房屋业主,该房屋建筑面积为91.24平方米。原告系该小区的物业服务企业,被告应按照每月每平方米0.82元标准向原告缴纳物业费。自2013年4月至2016年4月,被告拖欠原告物业费共计2693.4元。因被告拒不缴纳物业费,产生滞纳金8847.83元。原告多次催要无果,诉至人民法院,请求判如所请。
原告提交证据如下:
1、关于XX小区由傲达物业有限公司接管情况说明1份,天津市津南区小站镇中山路居委会和天津市津南区小站镇物业办公室出具,证明自2013年4月1日开始,傲达物业公司开始为XX小区提供物业管理服务。
2、营业执照1份,天津市工商行政管理局津南分局出具于2013年11月11日,证明原告拥有提供物业服务的资质,营业期限自2013年11月11日至2033年11月10日。
3、天津市住宅物业服务合同(以下简称“物业合同”)复印件1份,傲达物业公司于2014年5月10日与天津市津南区小站镇XX小区业主大会签订,证明原告为XX小区的物业服务单位。
4、物业服务合同备案证明1份,天津市津南区物业管理办公室出具于2014年5月26日,证明原告与XX小区业主大会签订的物业合同已经备案。
5、催告函1张,证明原告于2016年6月9日向被告催要物业费及滞纳金的情况。
6、业主来电来访记录表2张、维修服务单2张,证明对于业主反映的小区存在的问题,物业公司进行相应的维修、服务。
被告赵忠军未到庭,亦未提交书面答辩与证据,本院视为其放弃抗辩权。
本院经审查分析认为,原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性,本院均予以采纳。
本院根据认定的证据,结合当事人陈述,确定如下事实:
2013年4月1日开始,因XX小区原物业服务提供者君友物业管理有限公司不再为该小区提供物业服务,经天津市津南区小站镇中山路居委会和天津市津南区小站镇物业办公室协调,傲达物业公司开始为XX小区提供物业管理服务。
2014年5月10日,原告傲达物业公司与天津市津南区小站镇XX小区业主大会签订天津市住宅物业服务合同,合同中约定:原告为该小区提供物业管理服务,服务期限自2014年5月10日至2017年5月9日。多层住宅的物业管理服务费按每月每平方米0.82元收取。业主或者建设单位逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费的5‰比例交纳违约金。
另查,天津市津南区小站镇XX小区某房屋业主为赵忠军,该房屋建筑面积为91.24平方米。该房屋位于物业合同约定的提供物业服务的范围内。赵忠军欠缴2013年4月至2016年4月的物业费2693.4元及按照物业合同约定产生的违约金8847.83元。原告在庭审中称,其提供的物业服务亦在保洁工作、门禁维护、车辆管理、秩序保持等方面存在一定的瑕疵。
原告曾向被告发出《催告函》,通知被告向原告缴纳诉称的物业费及违约金,但被告至今仍未给付。现原告起诉,请求判如所请。庭审中,原告坚持诉讼请求。
本院认为:2013年4月至2014年4月,原为XX小区提供物业服务的物业公司不再对丽水新苑小区提供物业管理服务,在主管部门协调下,傲达物业公司在此期间为XX小区提供物业管理服务,避免了XX小区的业主利益受损。被告作为该小区业主也因此受益,故应支付原告傲达物业公司物业管理服务费。
业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。经书面催缴,业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。
本案中,原告与天津市津南区小站镇XX小区业主大会就物业服务事宜签订的物业服务合同及相关协议约定,对XX小区的全体业主具有约束力。原告应按照合同约定全面履行对XX小区的物业服务义务,被告作为XX小区的业主也应按照合同约定向原告交纳物业费用。但原告自称其提供的物业服务亦存在一定的瑕疵。因此,本院对原告主张的违约金不予支持。同时酌情减免2013年4月-2016年4月期间10%的物业费,被告应给付原告此期间的物业费2424.06元(0.82元/月/平米×36个月×91.24平米×90%)。
另外,物业公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不宜提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动履行自己的职责,提高服务质量。被告经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,对此应承担相应的法律后果。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告赵忠军于本判决生效后三日内给付原告天津市傲达物业有限公司物业费2424.06元;
二、驳回原告天津市傲达物业管理有限公司的其它诉讼请求;
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元,由被告赵忠军负担。(该款原告已预交,被告于本判决书生效后三日内给付原告)
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 崔长祥
二〇一六年十月十八日
书记员 郭文超
西安市未央区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0112执1264-1号
江苏南国建设集团有限公司：
申请执行人西安雅致集成建筑有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04517号民事判决书申请执行江苏南国建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
（2015）未民初字第04517号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执456号之二
申请执行人武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。
法定代表人朱在强，该公司总经理。
被执行人刘一，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
本院于2017年8月2日作出（2017）鄂0114执456号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘一的银行存款7550元，现因被执行人刘一已履行（2017）鄂0114民初1056号民事调解书确�的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人刘一银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘一的银行存款7550元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一七年八月八日
书记员 李小玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执456号之一
申请执行人武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦11层1-8室。
法定代表人朱在强，该公司总经理。
被执行人刘一，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1056号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人刘一发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结刘一银行存款人民币7550元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一七年八月二日
书记员 李小玲
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西立行初字第0049号
起诉人李有来,男,1956年9月12日出生,汉族,住天津市河西区,公民身份号码12010319560912173X。
本院于2015年12月25日收到起诉人李有来起诉被起诉人天津市河西区房地产管理局的行政诉讼状,请求:撤销河西区房管局1998年4月作出的庆荣里小区6-9门退管的行为;诉讼费由被告承担。
本院认为,起诉人的起诉不符合天津市高级人民法院关于直管公产房屋租赁产生争议案件受理问题的受案范围的相关精神,其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:
对起诉人李有来的起诉,本院不予立案。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院
递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李振东
代理审判员 张 铮
审 判 员 张 辉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接受起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2860号
申请执行人边兆林，男，汉族。
被执行人其木格，女，蒙古族。
边兆林申请执行其木格民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第2066号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人其木格应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人边兆林申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了执行中担保人王平刚工资每月3000元，直至付清为止。现申请人边兆林书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的王平刚的工资每月3000元继续扣留并按时发放，对被执行人其木格其他现有资产暂不予保全，除原有的强制措施外，不再对被执行人其木格采取其他强制措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2014）乌民初字第2066号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按期履行还款义务，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一六年八月三日
书记员 高 越
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之八
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国农业银行95×××17账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之一
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国工商银行13×××94账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十四
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人黄长安在中国工商银行52×××65账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国工商银行52×××65账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3118号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。
法定代表人冯一中。
被执行人郑文兵，1983年6月13日出生，住浙江省仙居县。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第466号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑文兵所有的浙Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年十一月十一日
代书记员 韦文彬
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初404号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈文进，男，1967年2月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，因患病于同年10月26日被取保候审。2017年2月14日被继续取保候审。2017年4月17日由本院决定被逮捕，同日因患病安溪县看守所暂不收押而被取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）379号起诉书指控被告人陈文进犯诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉。被告人陈文进到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈文进自2015年9月5日以来，受雇于陈美玲（已被判刑）在广东省东莞市长安镇锦江花园租房等地，通过手机拨打外地手机用户等方式，冒充“中视购物有限公司”、“澳门博彩”的工作人员，谎称对方手机号码中奖、可以提供准确的足彩预测号码，诱骗被害人将“手续费”、“公证费”、“税收”等费用汇入其指定的户名为“黄某”、“付小任”、“王某”等银行账户内。至被查获时，被告人陈文进参与诈骗得款人民币138,897元，拨打诈骗电话1496人次。
2015年9月21日，公安机关在安溪县凤城镇查获同案人陈某，并扣押到笔记本电脑、银行卡等作案工具。涉案作案工具已在（2016）闽0524刑初68号刑事判决中处理。
2016年10月24日，被告人陈文进主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人陈文进向公安机关退缴赃款人民币50,000元。
审理中，本院委托司法行政机关对被告人陈文进进行审前社会调查，司法行政机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈文进涉案数额巨大，不具备社区矫正条件，但其住所地村委会愿意成立帮教小组，对其进行帮教。被告人陈文进预缴罚金。
另查明，被告人陈文进患有高血压病、冠心病PCI术后、急性冠脉综合症、肺部感染等疾病。
上述事实，被告人陈文进在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，被害人张某1、刘某、徐某、张某2陈述及报案材料，同案人陈某供述和辩解，搜查笔录，扣押物品清单、扣押物品照片，辨认笔录及相片，取款录像截图，涉案银行账户交易明细，手机通话清单，扣押手机内存信息照片，电脑截图，电子证物检查工作记录，文件检验鉴定意见书，到案经过，安溪县公安局工作说明，本院（2016）闽0524刑初68号刑事判决书，暂扣款收据，疾病证明书，被告人陈文进的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文进伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大；属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈文进犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈文进在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。案发后，被告人陈文进在清网期间自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首；且退缴部分赃款、预交罚金，可以从轻处罚。鉴于被告人陈文进户籍所在地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人陈文进具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，结合被告人陈文进的身体状况，为此，对被告人陈文进予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈文进的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文进犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
二、继续追缴被告人陈文进及同案人的违法所得款人民币88,897元与被告人陈文进退缴在公安机关的违法所得款人民币50,000元，合计人民币138,897元。其中发还被害人张某4,850元、刘某4,900元、徐某54,200元、张某莲42,800元；余款人民币32,147元，查无被害人，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 何庆红
人民陪审员 林志炼
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈瑜芳
书 记 员 王兰英
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之九
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄长安在中国农业银行62×××18账户内存款人民�7643.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国农业银行62×××18账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3118号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。
法定代表人冯一中。
被执行人郑文兵，1983年6月13日出生，住浙江省仙居县。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第466号执行证书，依法委托评估公司对被执行人郑文兵所有的浙Ｊ×××××东方日产汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人马超峰（身份证号码：）以7.3万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将浙Ｊ×××××东方日产汽车的所有权及相应的其他权利归买受人马超峰所有，被执行人郑文兵名下浙Ｊ×××××东方日产汽车的财产权自本裁定送达买受人马超峰（身份证号码：）时起转移；
二、买受人马超峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对浙Ｊ×××××的查封，注销上述车辆的抵押登记。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一七年三月二十日
书记员 谢硕
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十一
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人黄长安在中国工商银行13×××11账户内存款人民币131.95元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国工商银行13×××11账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十三
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄长安在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1.13元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国农业银行62×××19账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之七
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国农业银行62×××17账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十二
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人黄长安在中国工商银行13×××94账户内存款人民币45.27元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国工商银行13×××94账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之六
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国农业银行62×××19账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
四川省绵阳高新技�产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执618号
申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。
被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县紫石乡大仁烟村*组**号，身份证号码：5131261991********。
被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市雨城区多营镇玉池街***号，身份证号码：5131011992********。
绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人彭瑶、彭春雷有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定，裁定如下：
终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初701号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年十一月三日
书记员 邓倩倩
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之三
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国工商银行13×××11账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执618号
申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。
被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县。
被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市。
绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人彭瑶、彭春雷的银行存款人民币802770.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一七年三月二十日
书记员 梁雁昕
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之五
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄�安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄长安在中国农业银行62×××18账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十月十二日
书记员 丁秀文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执618号
申请执行人绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路116号6-25号。统一社会信用代码：91510700751745513Y。
被执行人彭瑶，女，汉族，生于1991年1月21日，住四川省天全县紫石乡大仁烟村*组**号，身份证号码：5131261991********。
被执行人彭春雷，男，汉族，生于1992年4月15日，住四川省雅安市雨城区多营镇玉池街***号，身份证号码：5131011992********。
绵阳市怡和机械设备有限公司申请执行彭瑶、彭春雷租赁合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)川0792民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人彭瑶、彭春雷的银行存款人民币85万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年九月八日
书记员 邓倩倩
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄长安在中国农业银行62×××17账户内存款人民币3.79元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国农业银行62×××17账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执453号之十六
申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。
法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。
被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。
法定代表人：黄长安，该公司总经理。
被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄长安在中国农业银行95×××17账户内存款人民币292.07元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄长安在中国农业银行95×××17账户内存款人民币14276457.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅钰田
二〇一七年十一月十七日
书记员 丁秀文
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣08执81号之三
申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司。住所地：江西省吉安市吉安县赣江大道南路。组织机构代码：693743826。
法定代表人王琦，总经理。
被执行人上饶市瑞峰投资开发有限公司。住所地：江西省上饶县七六大道丽景家园C2。组织机构代码：690960198。
法定代表人林峰，总经理。
被执行人上饶市星铠置业有限公司。住所地：江西省上饶市经济技术开发区三清山西大道**号*幢***号。
法定代表人赵有文，该公司执行董事。
被执行人林峰，男，1971年2月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。
被执行人张华英，女，1975年6月10日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。
被执行人张荣刚，男，1975年10月7日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人谢蓉，女，1976年8月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人罗会鹏，男，1964年8月20日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人赵有文，男，汉族，1967年9月10日出生，住江西省上饶市上饶县。
申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人上饶市瑞峰投资开发有限公司、上饶市星铠置业有限公司、林峰、张华英、张荣刚、谢蓉、罗会鹏、赵有文借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并积极履行。通过财产调查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行的标的为4500万元及相应利息，未执行标的为4500万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第97号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何淡良
代理审判员 刘文彪
代理审判员 胡 敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 婕
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执119号
申请执行人：许某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。
被执行人：刘某某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人刘某某（2017）陕0429执119号离婚纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1061号民事调解书所确定的义务，强制执行中，申请执行人许某某与被执行人刘某某达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人履行了部分和解协议内容，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 师爱民
二〇一七年五月二十二日
书记员 库浩浩
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初1929号
原告李某，女，1968年12月14日生，汉族，住舞钢市。
被告胡某，女，1958年11月18日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告李某诉被告胡某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李某的行为违反法律规定，对其诉讼按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告李某自动撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。
代理审判员 王 垒
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张世豪
河南省舞钢�人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初1929号
原告李春花李某，女，1968年12月14日生，汉族，住舞钢市。
被告胡晓辉胡某，女，1958年11月18日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告李春花李某诉被告胡晓辉胡某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李春花李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李春花李某的行为违反法律规定，对其诉讼按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告李春花李某自动撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春花李某负担。
代理审判员 王 垒
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张世豪
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1954号之一
申请执行人：乐水财，男，1954年4月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：温顺祥，男，1973年4月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：徐水梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人乐水财与被执行人温顺祥、徐水梅民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人的银行存款，且已（2016）闽0703执2021号案件划拨了被执行人的银行存款。除此外未发现被执行人还有土地使用权、房产、工商登记记录、车辆等可供执行的财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，且申请终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金28000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年四月十日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第1030号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市。
负责人：胡艳华，行长。
被执行人：唐旭东，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××1817。
交通银行股份有限公司珠海分行与唐旭东信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第434号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人唐旭东向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金、利息及费用合计人民币5872.11元，并支付自2011年10月20日起至付清之日止、以人民币4560.65元为本金、按照每日万分之五的标准计算的利息，以及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的信用卡收费标准计算的费用。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人唐旭东现下落不明，其名下无银行存款、房产和车辆等可供执行的财产。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第1030号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 超
审判员曾海辉
审判员 莫应裕
二0一三年五月十三日
书记员杨峥
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初184号
原告焦某某，男，汉族，陕西省长武县人。
法定代理人焦某甲，男，陕西省长武县人。
被告王某某，女，汉族，陕西省长武县人。
焦某某与王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦某某的法定代表人焦某甲、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，被告于2013年12月27日经长武县人民法院审理离婚，原告由父亲焦某甲抚养，被告每月支付抚养费700元明显不能保证原告的衣食住行、上学及看病的费用。被告也知道原告患有小儿癫痫，需要长期吃药，每月医疗费两千左右，昂贵的费用原告之父一人无力承担。原告的法定代理人之前和被告协商过此事，但被告不同意。为使原告能健康成长，切实维护子女权益，现依法提起诉讼，请求：1、要求被告依法承担原告抚养教育费用从700元增至每月1100元；2、要求由被告依法承担原告的医疗费16943.25元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王某某辩称，被告要求变更孩子抚养权，由被告抚养孩子。孩子现在尚小，由被告抚养更利于孩子健康成长。2015年，法院已经判决被告支付了孩子2014年医疗费2400元。离婚后被告还有1万元无息贷款、还有1万元债务，共2万元债务要还，经济比较紧张，被告现在还有病需要治疗，在外还租的房子，除去每月给孩子抚养费、房租、水电费外剩余的钱被告都拿来看病，经济比较紧张，被告没有能力再增加孩子的抚养费，也没有能力负担孩子的医疗费。
本案争议的焦点：1、原告要求增加抚养费是否应予支持？2、被告应否承担原告医疗费？
原告为支持自已的主张，当庭提供如下证据：
证据一：（2013）长民初字第00419号民事调解书一份、（2015）长武民初字第00035号民事判决书一份，证明孩子焦某某患有病，之前的医疗费被告支付到2014年12月9日。
证据二：西安高新医院门诊病历一份、检验报告单若干份、医疗费票据34张,9973.45元；西安市中心医院门诊病历1份，诊断证明1份、检验报告单若干、医疗费票据8张，6009.8元；西安百济新特药房购买治疗癫痫病药发票1张960元，证明孩子焦某某在西安高新医院、西安市中心医院治疗花费情况及外购药花费情况。
被告质证，对原告提供的证据一、证据二均无异议。
为证明自己的主张，被告王某某向法庭提供了以下证据：
证据一：2005年住院证1份、病历1份；长武县医疗费票据8张，证明被告患有病之前住院过，现在每年需要复查，经济比较紧张。
原告质证，对被告提供的证据一真实性及被告证明目的均无异议。
本院认为，对原告提供的证据一、证据二因被告无异议，且该证据来源合法、形式有效，认定为有效证据。对被告提供的证据原告无异议，且该证据来源合法、形式有效，认定为有效证据。
综合原、被告一致陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
2013年12月27日，被告王某某与原告之父焦某甲经长武县人民法院（2013）长民初字第00419号民事调解书调解离婚，原告由其父焦某甲抚养，被告王某某每月支付给孩子抚养费700元至孩子十八周岁。长武县人民法院(2015)长武民初字第00032号民事判决书判决王某某支付了原告2014年12月9日之前的医疗费2400元。2015年8月25日至2016年3月21日原告在父亲焦某甲的陪护下在西安高新医院、西安市中心医院给原告治疗小儿癫痫病支付医疗费16943.25元。
本院认为，原告父母离婚，但对原告仍有抚养的义务。被告每月支付给原告抚养费700元已尽了抚养义务，因此，对原告要求增加抚养费的诉请，本院不予支持。但由于2015年度、2016年3月之前，原告为治病支出的医疗费用较大，被告给付的抚养费用于原告治病的部分仍有不足，被告应适当承担原告医疗费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、焦某某2015年度、2016年3月之前所产生的医疗费16943.25元，由王某某于本判决生效之日起十日内给付3000元。
二、驳回焦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费100元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 杨玉婷
人民陪审员 范长余
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨金艳
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（一）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（三）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人能法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执48号
申请执行人：王程伟，男，1987年7月6日出生，汉族，系新疆伊宁市居民，现住该市，公民身份号码：×××。
被执行人：郭俊文，男，1987年3月9日出生，汉族，系昭苏县城镇居民，住昭苏县，公民身份号码：×××。
本院执行的王程伟申请执行郭俊文买卖合同纠纷一案，本院已于2016年1月7日向被执行人送达了执行通知书，当事人权利义务须知等法律文书。2016年8月25日，被执行人郭俊文与申请人达成和解，即被执行人郭俊文给付申请人王程伟12500元，申请人自愿放弃其余案件款及其他诉讼权利，并已实际履行。
本院认为，王程伟自愿放弃诉讼权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结昭苏县人民法院（2015）昭民初字第740号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年九月一日
书记员唐鹏飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执48号
申请执行人：王程伟，现住该市，公民身份号码：×××。
被执行人：郭俊文，住昭苏县，公民身份号码：×××。
本院执行的王程伟申请执行郭俊文买卖合同纠纷一案，本院已于2016年1月7日向被执行人送达了执行通知书，当事人权利义务须知等法律文书。2016年8月25日，被执行人郭俊文与申请人达成和解，即被执行人郭俊文给付申请人王程伟12500元，申请人自愿放弃其余案件款及其他诉讼权利，并已实际履行。
本院认为，王程伟自愿放弃诉讼权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结昭苏县人民法院（2015）昭民初字第740号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年九月一日
书记员唐鹏飞
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2546号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人郑涛，该公司职工。
被告牟芮，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告牟芮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年三月二十四日
书记员 安文思
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初207号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人徐恒强，出生于吉林省长春市，住吉林省农安县，住吉林省农安县。因本案于2016年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人徐恒强犯抢劫罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员王嘉丽、被告人徐恒强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐恒强于2016年1月30日1时许，在长春市南关区中环19区7栋5单元210室门前，抢夺被害人姜某某女士挎包一个，内有现金人民币50元，钥匙一把，电梯卡一个，充电宝一个。
被告人徐恒强于2016年02月01日17时50分许，在长春市南区中泰商城2楼走廊，抢夺被害人王某某棕色单肩背包一个，内有现金人民币2600元，价值人民币450元的酷派大神F28675-HD手机一部，蓝色折叠伞一把，银行卡2张。徐恒强被公安机关抓获后所抢手机被收缴，返还被害人。
被告人徐恒强于2016年2月8日23时许，在长春市南关区金桥花园7栋6单元门口，采用暴力、威胁手段抢劫被害人曲某某，抢走价值400元的芙丽芙丽HB2P017WY女包一个，包内有现金1500元，价值4320元的苹果6plus64G手机一部，价值700元的三星NOTE3N9009手机一部，价值80元的拉菲斯汀钱包一个，曲某某的身份证、驾驶证、医保卡、银行卡6张。徐恒强被公安机关抓获后所抢手机2部、钱包1个、现金800元被收缴，已返还被害人。
上述事实，被告人徐恒强在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、书证证明、扣押及返还物品清单、指认现场笔录及照片、被害人曲某某、姜某某、王某某陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐恒强采取暴力的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；又抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；应数额并罚，依法惩处。公诉机关指控其犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于徐恒强案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百六十七条第一款【抢夺罪】、第六十九条【数罪并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人徐恒强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐恒强犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月10日起至2020年1月9日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人徐恒强退赔被害人姜某某人民币五十元；退赔被害人王某某人民币二千六百元；退赔被害人曲某某人民币一千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年六月八日
书 记 员 王姝舒
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)惠城法民一初字第3519号
原告惠州市水电建筑工程有限公司，住所地：惠州市南坛北路紫西岭东水利九栋第3层。
法定代表人苏学灵，职务：董事长。
委托代理人凌小慧，系该公司经理。
委托代理人陈小波，系该公司副经理。
被告钟俊杰，男，1960年2月21日出生，汉族，住惠州市惠城区，
原告惠州市水电建筑工程有限公司诉被告钟俊杰劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱雄适用简易程序独任审判，于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告惠州市水电建筑工程有限公司的委托代理人凌小慧、陈小波，被告钟俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠州市水电建筑工程有限公司诉称，该被告属破产企业下岗职工，我司为构建和谐惠州需要，出于优先照顾安排下岗职工为目的，聘请他到我司属下物业分公司任保安职位，薪酬、工作岗位、工作时间经双方协商一致同意。20l0年8月间，该被告辞职，并向惠州市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求我司支付加班费和高温补贴。惠州市劳动仲裁委员会于20l0年11月10日作出惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决书，裁决我司向该被告支付2008年10月至2010年8月间的法定节假日加班费和延长工作时间加班费11536.51元，并驳回被告的其他请求。我司认为惠州市劳动仲裁委员会裁决我司支付节假日加班费和延长工作时间加班费没有事实依据。该被告的工作岗位为保安，上班时间为三班轮流上岗制，每天上班8小时，我司按时发放工资，节假日还额外发放补贴，中秋、春节按规定放假，不存在需支付加班费的事实，据了解，全惠州市的保安工作岗位，我司的工作时间安排是较人性化的，是合乎惠州市保安工作岗位实际情况的。该被告仍要求我司支付加班费实属无理要求。综上，我司不服惠州市劳动仲裁委员会作出的惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决，依法向法院起诉，请法院依原告之所请，撤销惠市劳仲案字（2010）第0674-676号裁决书，驳回被告人要求支付节假日加班费等劳动报酬的要求。
被告钟俊杰辩称，我于2008年10月3日入职原告物业公司任保安工作，并上岗（老水利局门卫），月工资800元，在近两年的工作中曾多次向凌小慧经理提出，并要求签订书面劳动合同以及缴纳医保、社保、节日假、休息相关问题，凌经理就多次推辞，过后就没有下文。同时，2010年8月30日要我们签订一份不符合劳动法的值班岗位协议，我们有意见，就于2010年9月11日辞退我们，又口头通知，在强烈的要求下凌经理才写了书面证据。该公司认为加班费没有事实依据，元旦、清明、五一、端午、中秋等节日，要正常上班，不付加班费，是不是事实。因此，我们要求维持惠市劳仲案字（2010）第0674-676号的裁决，驳回原告的无稽之谈。
经审理查明，被告钟俊杰于2008年10月3日入职原告惠州市水电建筑工程有限公司处担任保安，上班地点在原市水利局办公楼门卫值班室，负责车辆进出、来人来访登记管理工作。被告上班时间为三班轮流上岗制，每天上班8小时，每周上班7天。其中2009年国庆节休息3天、春节休息3天，2010年春节休息4天。被告在2010年4月领取的月工资为810元，此前领取的月工资为800元。
因劳动报酬事宜，双方经协商未果，被告向惠州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、2008年10月3日至2010年8月31日间的加班费各15557.94元；二、2009年和2010年高温补贴各1500元。2010年11月10日该委作出惠市劳仲案字（2010）第0674-676号《裁决书》，裁决如下：一、被申请人应当在本裁决书发生法律效力之日起3日内，分别向两申请人支付2008年10月至2010年8月间的法定节假日加班费和延长工作时间加班费各11536.51元；二、驳回申请人其他请求。原告不服，于2010年11月29日诉诸本院，请求判如上述所请。
经本院组织调解，各方未能达成一致意见。
以上事实有说明、通知以及当事人陈述等在案佐证，可以认定。
本院认为，根据《国务院关于职工工作时间的规定》，职工每日工作8小时、每周工作40小时，原告应当支付被告休息日加班费；2008年10月-2010年3月期间，休息日加班费为800元/月÷21.75天/月÷8小时/天×（56小时/周－40小时/周）×72周×200%＝10593元，2010年4月-2010年8月期间，休息日加班费为810元/月÷21.75天/月÷8小时/天×（56小时/周－40小时/周）×20周×200%＝2979元，合计为13572元。被告在2009年国庆节休息3天、春节休息3天，2010年春节休息4天，已经按规定放假，要求原告支付此间的加班费没有事实依据，不予支持；但原告应当向被告支付其余未付的法定节假日工资：2008年10月-2010年3月期间，加班费为800元/月÷21.75天/月×[2008年国庆节1天（2008年10月3日）＋2009年全年法定节假日11天－春节休息3天－国庆节休息3天]×300%＝662元，2010年4月-2010年8月期间，清明节、劳动节、端午节共3天，加班费为810元/月÷21.75天/月×3天×300%＝335元，合计为997元。即2008年10月3日至2010年8月31日间被告加班费为14569元（休息日加班费13572元＋法定节假日加班费997元）。参照广东省人力资源和社会保障厅《关于非高温作业人员发放高温津贴的意见》[粤人社发（2010）19号]，被告为室内作业，为非高温作业人员，非高温作业人员的高温津贴是否发放、如何发放，由用人单位与职工平等协商确定，属于福利性质，不强制执行。另外，原告辩称被告2009年4月之前月工资为600元，但在法庭指定的时间内并未提交工资支付台帐或其他证据以供核实，原告抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，参照《国务院关于职工工作时间的规定》第三条，《全国年节及纪念日放假办法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、原告惠州市水电建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内一次性向被告钟俊杰支付2008年10月至2010年8月期间法定节假日加班费以及延长工作时间加班费合计为14569元。
二、驳回原告惠州市水电建筑工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回被告钟俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 朱 雄
二〇一一年一月十八日
书 记 员 李慧慧
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更494号
罪犯杨军，男，1970年2月19日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省绵阳中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）绵刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，退赔违法所得80000元，赔偿附带民事诉讼原告人154704.50元。被告人杨军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月8日以（2013）川刑终字第59号刑事附带民事判决，以抢劫罪，判处被告人杨军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯杨军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨军于2013年9月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯杨军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3641号
罪犯黄颂阳，男，1969年5月1日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年6月24日作出(2014)中一法刑一初字第80号刑事判决，以被告人黄颂阳犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月24日作出(2014)中中法刑一终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄颂阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄颂阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄颂阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄颂阳予以减去有期徒刑五个月二十八日（刑期执行至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
新乡市卫滨区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0703执779号之三
本院在执行舒培生与王红、杨林海、新乡市壳盛商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，王红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执779号
杨林海：
本院于2016年9月28日立案执行的(2016)豫0703执779号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十月十一日
新乡市卫滨区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0703执779号之二
本院在执行舒培生与王红、杨林海、新乡市壳盛商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，新乡市壳盛商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将新乡市壳盛商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月七日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2157号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告王奎，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王奎借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执779号
杨林海：
你与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执779号
新乡市壳盛商贸有限公司：
你单位与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新乡市卫滨区人民法院
执行通知书
(2016)豫0703执779号
王红：
你与舒培生借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年9月5日作出的2016豫07**民初569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人舒培生于二Ｏ一六年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行2016豫07**民初569号民事判决书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二Ｏ一六年十月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初822号
原告天津市红磡物业经营管理有限公司。
法定代表人李德福。
委托代理人孙超。
委托代理人孙冠玥。
被告魏萍。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告魏萍物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市红磡物业经营管理有限公司的委托代理人孙超、孙冠玥到庭参加了诉讼。被告魏萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉称,被告系坐落于河西区柳江路清泽园业主,其户内建筑面积为101.75平方米,原告于2007年12月14日与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》,为该小区提供物业管理服务,该合同约定:物业服务费收费按建筑面积每月每平方米1.65元交纳,机电设施运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.85元交纳。自被告入住之日起至2015年12月31日止,每月应交物业服务费167.88元,应交机电设施运行、维护、管理费86.49元。原告依约提供了相关物业服务,被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务。但被告自2014年1月1日至2015年12月31日一直拖欠物业费长达24个月,共计6105元。后经原告多次催要未果,故起诉至法院。请求:1、依法判令被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费4029.30元;2、依法判令被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日机电设施运行、维护、管理费2075.70元;3、诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提交如下证据:1、天津市不动产登记簿查询证明一份,证明被告房屋的情况;2、《天津市前期物业管理服务合同》,证明原告进行物业服务是依约进行的,合同约定了权利义务;3、备案证明一份,证明合同是合法有效的;4、确认书一份,证明被告确认并认可该合同;5、催缴函、EMS邮寄函备件一组,证明催要过物业费。
被告魏萍未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院认证意见如下:原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2007年12月14日原告天津市红磡物业经营管理有限公司与清泽园小区建设单位天津市津房置业发展有限责任公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,约定服务期限自2007年12月14日起至本小区首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同约定物业服务费按建筑面积每月每平方米1.65元收取,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.85元由业主交纳。被告系本市河西区柳江路中段西侧清泽园房屋产权人,房屋建筑面积101.75平方米,每月实际应交物业服务费167.88元,配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用86.49元,被告拖欠2014年1月1日至2015年12月31日共24个月的物业服务费4029.30元及机电设施运行、维护、管理费2075.70元。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津市津房置业发展有限责任公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主,该合同对其发生法律效力。原告已依约履行了基本的物业服务义务,被告应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务,故本院对原告要求被告给付2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费4029.30元及机电设施运行、维护、管理费2075.70元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告魏萍向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费4029.30元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告魏萍向原告天津市红磡物业经营管理有限公司支付2014年1月1日至2015年12月31日的机电设施运行、维护、管理费2075.70元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告魏萍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 王 秀
人民陪审员 李双毅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1774号之二
申请执行人：罗威，男，1968年5月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：马永红，系该公司经理。
本院在执行罗威与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 坤
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执193号
张兴海,男性,1987年9月1日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
黄成红,男性,1982年10月10日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行张兴海与黄成红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解，即，被执行人黄成红在2017年1月10日前支付申请执行人张兴海3000.00元，余款每月月底支付1500.00元，直至将义务履行完毕。至此，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马晓伟
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1774号之二
申请执行人：罗威，男，1968年5月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行罗威与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。
本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款47万元，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1774号
申请执行人罗威，男，1968年5月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人孙建勇，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2554号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人罗威与被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的民间借贷纠纷一案，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司的银行存款45万元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周光辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初718号之一
原告：代露露，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。
法定代表人：谢学军，该公司董事长。
被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。
法定代表人：汪登厚，该公司董事长。
被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。
法定代表人：赵富，该公司总经理。
被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。
法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。
被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。
经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告代露露诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 常启彪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱 帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初718号之一
原告：代露露，女，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。
法定代表人：谢学军，该公司董事长。
被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。
法定代表人：汪登厚，该公司董事长。
被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。
法定代表人：赵富，该公司总经理。
被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。
法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。
被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。
经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告代露露诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 常启彪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱 帅
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初3066-2号
原告：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吕键鸣，该公司经理。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
被告：浙江富华建设有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人：莫曙光，该公司董事长。
本院在审理原告广德长广新型墙体材料有限公司诉被告浙江富华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结了被告浙江富华建设有限公司银行的存款1120000元。现原告向本院申请撤回对被告浙江富华建设有限公司起诉，本院已另行裁定予以准许。
本院认为：原告已申请撤诉，故对被告浙江富华建设有限公司的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告浙江富华建设有限公司所有的银行存款的冻结。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 胡本源
人民陪审员 劳维台
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、、、（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执773号之三
申请执行人漳平市农村信用合作联社菁城信用社，住所地漳平市。
负责人邓炳贤，主任。
委托代理人邓题隆，男，系该社职员。
被执行人蔡秀惠，女，汉族，1975年8月22日出生，住漳平市。
被执行人林金明，男，汉族，1972年11月26日出生，住漳平市。
申请执行人漳平市农村信用合作联社菁城信用社与被执行人蔡秀惠、林金明金融借款合同纠纷一案，本院（2015）漳民初字第1759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人蔡秀惠、林金明列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人蔡秀惠、林金明在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，查封了被执行人蔡秀惠名下坐落于漳平市菁城街道二环路45号第7层702室房产（所有权证号：2012019**号），扣留提取了被执行人林金明在南昌铁路局永安车辆段漳平运用车间的工资等收入，划拨了被执行人蔡秀惠、林金明的银行存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡秀惠名下的房产已被本院查封，被执行人林金明的工资收入被本院依法扣留提取，二被执行人名下的银行存款亦被本院依法划拨，其余未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）漳民初字第1759号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执773号之一
申请执行人漳平市农村信用合作联社菁城信用社，住所地漳平市。
负责人邓炳贤，主任。
委托代理人邓题隆，男，系该社职员。
被执行人蔡秀惠，女，汉族，1975年8月22日出生，住漳平市。
被执行人林金明，男，汉族，1972年11月26日出生，住漳平市。
申请执行人漳平市农村信用合作联社菁城信用社与被执行人蔡秀惠、林金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第1759号民事调解书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第1759号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人林金明在南昌铁路局永安车辆段漳平运用车间有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取被执行人林金明在南昌铁路局永安车辆段漳平运用车间除每月保留人民币1000元生活费外的所有收入，直至扣满借款本金人民币44578.66元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年九月二日
书 记 员 苏丽琼（代）
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初3066-2号
原告：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吕键鸣，该公司经理。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
被告：浙江富华建设有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：莫曙光，该公司董事长。
本院在审理原告广德长广新型墙体材料有限公司诉被告浙江富华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结了被告浙江富华建设有限公司银行的存款1120000元。现原告向本院申请撤回对被告浙江富华建设有限公司起诉，本院已另行裁定予以准许。
本院认为：原告已申请撤诉，故对被告浙江富华建设有限公司的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告浙江富华建设有限公司所有的银行存款的冻结。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 胡本源
人民陪审员 劳维台
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条”裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、、、（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”。
??
??
??
??
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第207号
原告李卫霞，女，1977年5月14日生，汉族，住。
被告许纪青，女，成年，汉族，住。
本院在审理原告李卫霞诉被告许纪青追偿权纠纷一案中，原告李卫霞于2013年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫霞有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李卫霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一三年九月二十九日
书记员 温雷兵
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第136号
李冬庆：
本院执行的李冬庆申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第207号
原告李卫霞，女，1977年5月14日生，汉族。
被告许纪青，女，成年，汉族。
本院在审理原告李卫霞诉被告许纪青追偿权纠纷一案中，原告李卫霞于2013年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫霞有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李卫霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一三年九月二十九日
书记员 温雷兵
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审5号
申请执行人资兴市卫生和计划生育局。
法定代表人刘春辉。
委托代理人袁伟游。
被执行人刘峰。
被执行人袁晓凤。
申请执行人资兴市卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘峰、袁晓凤计生行政征收非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。于2016年1月21日向被执行人刘峰、袁晓凤依法送达了相关法律文书，其未在规定期限内提出听证申请，本案现已审查终结。
申请执行人作出了资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书，按照男方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，女方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，决定对男方刘峰征收社会抚养费33424元，对女方袁晓凤征收社会抚养费33424元，合计征收社会抚养费共66848元。该征收决定书送达被执行人后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。
为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
立案申报表；
询问当事人笔录；
询问证人笔录；
综合材料；
征收社会抚养费的依据；
研讨会议记录；
征收社会抚养费审批表；
征收社会抚养费告知书；
告知书送达回证；
征收社会抚养费决定书；
征收社会抚养费标准；
决定书送达回证；
履行行政决定催告书；
催告书送达回证；
结案报告表；
被执行人刘峰、袁晓凤未提交证明材料。
经审查查明，刘峰、袁晓凤于2011年3月28日生育第二个孩子，属符合政策生育一个孩子后违法多生育一个孩子性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，申请执行人作出了资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书，按照男方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，女方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，决定对男方刘峰征收社会抚养费33424元，对女方袁晓凤征收社会抚养费433424元，合计征收社会抚养费共66848元。
本院认为，资兴市卫生和计划生育局作出的资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人刘峰、袁晓凤理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人资兴市卫生和计划生育局作出的资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 谢铭航
人民陪审员 樊共仁
人民陪审员 谢 军
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 澜
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081行审5号
申请执行人资兴市卫生和计划生育局，住所地湖南省资兴市晋兴路。
法定代表人刘春辉，该局局长。
委托代理人袁伟游，男。
被执行人刘峰，男。
被执行人袁晓凤，女。
申请执行人资兴市卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘峰、袁晓凤计生行政征收非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。于2016年1月21日向被执行人刘峰、袁晓凤依法送达了相关法律文书，其未在规定期限内提出听证申请，本案现已审查终结。
申请执行人作出了资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书，按照男方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，女方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，决定对男方刘峰征收社会抚养费33424元，对女方袁晓凤征收社会抚养费33424元，合计征收社会抚养费共66848元。该征收决定书送达被执行人后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。
为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
立案申报表；
询问当事人笔录；
询问证人笔录；
综合材料；
征收社会抚养费的依据；
研讨会议记录；
征收社会抚养费审批表；
征收社会抚养费告知书；
告知书送达回证；
征收社会抚养费决定书；
征收社会抚养费标准；
决定书送达回证；
履行行政决定催告书；
催告书送达回证；
结案报告表；
被执行人刘峰、袁晓凤未提交证明材料。
经审查查明，刘峰、袁晓凤于2011年3月28日生育第二个孩子，属符合政策生育一个孩子后违法多生育一个孩子性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，申请执行人作出了资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定书，按照男方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，女方上年度户籍地人均收入16712元的2倍，决定对男方刘峰征收社会抚养费33424元，对女方袁晓凤征收社会抚养费433424元，合计征收社会抚养费共66848元。
本院认为，资兴市卫生和计划生育局作出的资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人刘峰、袁晓凤理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人资兴市卫生和计划生育局作出的资人口计生征字[2015]第001213号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 谢铭航
人民陪审员 樊共仁
人民陪审员 谢 军
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 澜
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之三
申请执行人潘国民，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨桂良，男，汉族，住驻马店市。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2553号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人杨桂良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂良在中国邮政储蓄银行621799491003********账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之七
申请执行人潘国民，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨桂良，男，汉族，住驻马店市。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2553号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人杨桂良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂良在河南省农村信用社联合社62299115100085********账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之五
申请执行人潘国民，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨桂良，男，汉族，住驻马店市。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2553号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人杨桂良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂良在中国邮政储蓄银行62218851110********账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之二
申请执行人潘国民，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨桂良，男，汉族，住驻马店市。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2553号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人杨桂良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂良在中国银行25075674********账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之一
申请执行人潘国民，男，汉族，住遂平县。
被执行人杨桂良，男，汉族，住驻马店市。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2553号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人杨桂良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨桂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨桂良在中国工商银行17150259011********账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 李 蔚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王翔宇
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执30号
申请执行人:杨文存，女，1979年12月8日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：张敏光，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省象山县，
本院在执行申请执行人杨文存与被执行人张敏光买卖合同纠纷一案中。本院依据（2015）蕉民初字第2280号民事判决书，经到相关单位查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年六月二十七日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1418号之十
申请人执行人潘国民，男，1974年5月23日生,汉族，住遂平县沈寨镇吴楼村吴楼08-013。
被执行人杨桂良，男，1970年6月15日生,汉族，住驻马店市驿城区健康路***号*号楼*号。
关于潘国民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日冻结了被执行人杨桂良在中国邮政储蓄银行6217994910039539988账户内存款人民币24.21元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨桂良在中国邮政储蓄银行6217994910039539988账户内存款人民币30275.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 蔚
执行员 袁 毅
执行员 赵学广
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴 振
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执713号之一
申请执行人：李传昌，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李桂芝，女，汉族，住齐河县。
被执行人：张富柱，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李桂芝的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年五月三日
书记员 韩 涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执713号之二
申请执行人：李传昌，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李桂芝，女，汉族，住齐河县。
被执行人：张富柱，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人李桂芝的存款19000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年九月六日
书记员 贾晓彤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初1021号
原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗登科种业有限责任公司，地址：莫力达瓦达斡尔族自治旗。
法定代表人：高谦祥，该公司总经理。
被告：杜艳明，男，出生年月不详，汉族，住内蒙古自治区。
被告：杨子良，男，出生年月不详，汉族，住内蒙古自治区。
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗登科种业有限责任公司与被告杜艳明、杨子良种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗登科种业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗登科种业有限责任公司负担。
审判员 冯相慧
二〇一七年六月十四日
书记员 黄海志