wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初4269号
原告：韩永红，女，1968年5月21日生，汉族，住址安徽省合肥市包河区，
委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
被告：程苏勤，女，1977年11月15日生，汉族，住合肥市，户籍所在地浙江省永康市，
原告韩永红与被告程苏勤民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永红及其委托代理人韩永嵘到庭参加诉讼，被告程苏勤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩永红向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金100000元，支付利息76885元，合计176885元（借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂自2013年l1月16日计算至2017年5月9日，此后利息以此标准计算至借款全部还清为止）；2.判令被告支付原告实现债权产生的律师代理费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月15日，被告程苏勤以资金周转为由，向原告韩永红借款100000元并出具借条，借条约定被告自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用；如发生纠纷，由出借人所在地的合肥市包河区人民法院管辖。原告交付借款后，被告支付了2013年5月16日至2013年11月15日期间的利息，此后却拒不归还本金及利息，为此诉至法院，望判如所请。
原告韩永红围绕诉求提供了借条、10万元转账凭证、双方身份信息、委托代理合同及律师代理费发票等证据，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，足以作为定案依据，本院予以确认，并认定原告在本案中所主张的借款事实。
本院认为，原告韩永红出借被告程苏勤100000元本金并约定了借款利率，双方之间的借贷关系成立。双方未约定借款期限，出借人可以随时主张还款。合同履行中被告拖延支付利息，属违约行为，其应当继续承担还本付息责任。双方约定“如逾期不还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担实现债权的诉讼费、律师费等”，对双方约定的利息不超过月利率2%部分，经核算为75303元（见附表），本院予以支持，超出法律对民间借贷限制性利率规定的部分本院不予支持。双方在《借条》中约定了借款人违约导致诉讼需承担律师代理费，而原告为本案诉讼与安徽神州行律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支付律师代理费10000元，未超出安徽省律师收费标准规定的上限标准，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程苏勤于本判决生效之日起十日内支付原告韩永红借款本金100000元、利息75303元（2017年5月10日起的利息，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款本金实际付清之日止）；
二、被告程苏勤于本判决生效之日起十日内支付原告韩永红律师代理费10000元；
三、驳回原告韩永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4038元，减半收取2019元，财产保全费1520元，合计3539元，由被告程苏勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审
审判员 张之悦
二〇一七年八月十四日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表
期间
本金（元）
利率
应付金额（元）
结算金额（元）
2013.11.16－2014.11.21
100000
6%×4
24800.00
2014.11.22－2015.2.28
100000
6%×4
6600.00
2015.3.1－2015.5.10
100000
5.75%×4
4536.11
2015.5.11－2015.6.27
100000
5.5%×4
2933.33
2015.6.28－2015.8.25
100000
5.25%×4
3441.67
2015.8.26－2015.10.23
100000
5%×4
3277.78
2015.10.24－2017.5.9
100000
4.75%×4
29713.89
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3510号之三
申请执行人:杨香琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：邬文先，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨桂花，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人杨香琴与被执行人邬文先、杨桂花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字3510号之一执行裁定书依法冻结了被执行人邬文先在中国银行准格尔旗支行营业部的工资账户。现需扣划已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人邬文先在中国银行准格尔旗支行营业部的工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭鑫
二〇一八年二月二十三日
书记员 赵霞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初4269号
原告：韩永红，女，1968年5月21日生，汉族，住址安徽省合肥市包河区，
被告：程苏勤，女，1977年11月15日生，汉族，住合肥市，户籍所在地浙江省永康市，
本院在审理原告韩永红诉被告程苏勤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告程苏勤银行帐户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告韩永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、立即冻结被告程苏勤银行账户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告韩永红提供担保的陶萍名下合肥市淮河路452号1栋301室房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张之悦
二〇一七年五月十六日
书记员 罗晓洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3510号之二
申请执行人:杨香琴，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：邬文先，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨桂花，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人杨香琴与被执行人邬文先、杨桂花民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，被执行人未履行且审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东法民初字第2638号民事调解书的执行程序。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 鑫
二〇一七年十月二十日
书记员 段彦茹
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1623刑初202号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人聂某，男，1974年9月11日出生，农民，住湖南省娄底市涟源市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月2日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月2日被利辛县公安局取保候审，因涉嫌妨害信用卡管理罪于2015年7月20日被湖南长沙铁路公安处娄底车站派出所民警抓获，同年7月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月1日被利辛县人民检察院批准逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人聂某犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。2016年7月22日，最高人民法院以（2016）最高法刑辖24号指定管辖决定书，指定我院管辖，本院依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人聂某伙同严某甲（又名严某，另案处理）等人利用从清洁工那里和网上购买的他人身份证在厦门、徐州等地的农业银行、建设银行和工商银行办理十多张银行卡，后通过快递的方式将办好的银行卡卖给周某。经查，被告人聂某利用严某甲提供给他的“毛某”身份证在厦门和徐州办理的两张农业银行卡帐号分别为62×××70和62×××72。并向法庭提供书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人聂某的行为构成妨害信用卡管理罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，对被告人聂某予以惩处。
被告人聂某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明:2013年3月26日，被告人聂某到中国农业银行厦门金鸡亭支行，持毛某身份证，冒用毛某的身份骗得卡号为62×××70银行借记卡一张。
2013年3月29日，被告人聂某到农业银行徐州城中支行持毛某身份证，冒用毛某的身份骗得卡号为62×××72银行借记卡一张。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
（1）受案登记表、立案决定书：证明利辛县公安局对被告人聂某涉嫌妨害信用卡管理犯罪的立案情况。
（2）最高人民法院以（2016）最高法刑辖24号指定管辖决定书：证明最高人民法院指定利辛县人民法院管辖聂某涉嫌妨害信用卡管理罪一案。
（3）到案情况说明：2014年9月2日下午，利辛县公安局刑侦大队侦查员在河南省驻马店市长途汽车站将聂某抓获。2015年7月20日7时15分许，被告人聂某在长沙娄底火车站出站口被长沙铁路公安处娄底车站派出所民警抓获。
（4）无锡市锡山区人民法院（2013）锡法刑二初字第0228号判决书：被告人严某甲因妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑一年六个月。
（5）聂某在中国农业银行厦门金鸡亭支行开户信息、交易明细及在中国农业银行徐州城中支行开户信息、交易明细：证明2013年3月26日，聂某到中国农业银行厦门金鸡亭支行，持毛某身份证，冒用“毛某”的身份骗得卡号为62×××70银行借记卡一张。2013年3月29日，聂某到中国农业银行徐州城中支行持毛某身份证，冒用“毛某”的身份骗得卡号为62×××72银行借记卡一张。
2、鉴定意见：利辛县公安局民警送检两份检材上两张农业行卡帐号分别为62×××72和62×××70的手写字迹“毛某”，是聂某书写形成。
3、辨认笔录证明：聂某辨认出周某，周某辨认出严某甲，严某甲辨认出周某。
4、证人证言：
（1）证人毛某证言：证明他用自己的身份证只在老家的信用社和邮政银行各办理了一张银行卡，这两张银行卡现在他都随身带着。他的身份证没借给别人过，不过他在广东和老家各丢了一次身份证。2013年的时候，他没有去过厦门和徐州，没有在这两个地方的银行办过卡。
（2）证人周某（阿军）证言：2013年上半年，他从严某甲处购买过3张银行卡，每张以350元的价格购买的，严某甲都是通过顺丰快递寄给他的，他把购买的三张银行卡以500元的价格卖给了他人，具体卖给谁的，记不清了。没有从聂某处购买过银行卡。聂某和严某之间没什么关系，可能他们俩都用别人的身份证办银行卡，而且不存在雇佣关系，是各办各的。
（3）证人严某（严某甲）证言证明：2013年3月份的时候，他跟聂某从深圳坐火车到福建去，记不清是在福建具体什么地方，也记不清是用谁的身份证，他用三张身份证在农业银行都各办了一张银行卡，其中一张身份证在工商银行办了一张银行卡，他在福建一共用三张身份证办了四张银行卡，办好之后他通过顺丰快递将这三张身份证和这四张银行卡快递给湖南省娄底市的阿军（周某）。他跟聂某在福建的时候都是各办各的，再将办好的银行卡邮寄给阿军，聂某办的卡都卖给周某了。他们就从福建坐火车到徐州了，在徐州的时候，他们在徐州也是各办各的银行卡。
3、被告人聂某的供述与辩解：2013年刚过完年，其和严某甲先后在厦门、徐州等地的农业银行、工商银行和建设银行冒用别人的身份证办理了银行卡。其和严某甲是分别办理的，其冒用别人的身份证办理了十几张银行卡，严某甲办理多少张其不清楚，其把办理的银行卡全部给严某甲了。其和严某甲办完卡后，严某甲就让快递公司把银行卡寄给周某了，寄卡时他在旁边，但他不知道周某的地址和电话，只有严某甲知道。在厦门和徐州是他用毛某的身份证亲笔填写的办理的两张农业银行卡账号分别为62×××70和62×××72的单据。
本院认为：被告人聂某使用虚假身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控聂某在厦门、徐州等地的农业银行、建设银行和工商银行办理十多张银行卡，只有被告人聂某的供述，但没有其他证据相印证，证据不够确实充分，不予认定，利辛县人民检察院与此相关的指控不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，判决如下：
被告人聂某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2015年7月20日起至2016年11月18日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 飞
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 黄祝侠
二〇一六年十月十九日
书 记 员 石 矗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第375号
原告屠某某，男，1952年2月2日出生，满族，居民。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告青州市益都街道北城社区居民委员会。
法定代表人唐宝红，主任。
委托代理人曹国强，男，1975年3月17日出生，满族，青州市益都街道北城社区居民委员会委员。
委托代理人岳文翠，山东潍青律师事务所律师。
被告山东泰丰城建发展集团有限公司。
法定代表人孙明胜，该公司董事长。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
本院在审理原告屠某某与被告青州市益都街道北城社区居民委员会、山东泰丰城建发展集团有限公司相邻采光、日照纠纷一案过程中，原告屠某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屠某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告屠某某负担。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 秦 洋
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执恢7号
申请执行人班某某，男，1957年3月27日出生，汉族,农民，家住华县莲花寺镇南马村二组。
被执行人李某某，男，1964年7月11日出生，汉族，系华县剧团退休职工，家住华县育红小区五排第四户。
申请执行人班某某依据生效的（2015）华民初字第00641号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人李某某退还办事款1万元，并承担案件50元。本案于2017年1月9日立案恢复执行。
本院在执行过程中，未找见被执行人李某某，本人亦未主动履行义务。因其系华县剧团退休职工，本院即向其单位送达协助执行通知书，对其可预期的退休工资收入在10050元范围内予以停止支付。因案件短期内难以执结，经申请执行人同意先行退出执行程序。申请执行人申请恢复案件执行后，本院在被执行人李某某所在单位协助下，已从其退休工资中执行案件款10000元，案件执行费50元。案件已全部执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2015）华民初字第00641号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵 英
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3943号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1。
负责人李长江，该公司经理。
委托代理人刘金凤，女，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。
被告周洁，女，生于1986年，民族不详，住重庆市黔江区。
本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告周洁物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞春天
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3943号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢12层C单元C－10－1。
负责人李长江，该公司总经理。
委托代理人刘金凤，女，生于1987年6月23日，住重庆市黔江区。
被告谢昌红，男，生于1980年9月6日，汉族，住重庆市黔江区。
本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告周洁物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一六年六月二十九日
书记员 庞春天
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢176号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人陈永全，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人陈永全借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第225号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年十一月九日
书记员 王菊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢176号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人吴世明，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人吴世明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第225号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年十一月九日
书记员 王菊
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)连执字第951号
申请执行人：罗志锋，男，1981年9月9日生，汉族，住连城县。
被执行人：罗华军，男，1975年7月6日生，汉族，住连城县。
被执行人：罗春娥，女，1979年8月2日生，汉族，住连城县。
申请执行人罗志锋与被执行人罗华军、罗春娥民间借贷纠纷一案，本院（2015）连民初字第721号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人罗华军、罗春娥应支付申请执行人罗志锋案款18000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管等部门，发现罗华军、罗春娥在多起执行案件中被列为被执行人，因其他案件执行到位部分款项，本案申请执行人按债权份额所占比例参与执行款分配，于2016年1月7日领取2900元，于2017年3月29日领取240元。目前被执行人罗华军、罗春娥暂无其他可供执行财产，申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人罗华军、罗春娥在多起执行案件中被列为被执行人，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）连执字第951号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月三十日
代理书记员 叶媛榕
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢176号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人陕西世昌实业有限公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与被执行人陕西世昌实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第225号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年十一月九日
书记员 王菊
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2007）禹执字第192-1号
本院在执行朱东荣申请执行张家好道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明被执行人张家好有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将张家好纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）禹执字第192-1号
申请执行人朱东荣，女，1951年12月5日出生，汉族，蚌埠市金志制钉厂临时工，住蚌埠市。
被执行人花在恒，男，1973年7月28日出生，汉族，个体，住蚌埠市。
本院（2005）禹民一初字第456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人花在恒对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人朱东荣向本院申请强制执行，本院于2007年7月4日依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人花在恒在中国银行的存款人民币800元转账至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：12×××28，开户行：徽商银行蚌埠高新开发区支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 恒
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执669号
申请被执行人：潘明龙，男，汉族，生于1985年9月21日，住平武县。
被执行人：李元武，男，汉族，生于1952年7月1日，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，生于1979年11月25日，住绵阳高新区。
潘明龙申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)川0792民初392号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人李元武、李伟的银行存款人民币10050.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执669号
申请被执行人：潘明龙，男，汉族，住平武县。
被执行人：李元武，男，汉族，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，住绵阳高新区。
潘明龙申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。现提出如下处理意见：
终结（2016）川0792民初392号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 康银先
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十六日
书记员 徐 蔚
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
2016吉05**行审7号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：孙玉贤，局长。
被执行人：怡美袜子内衣城（山上）。
申请执行人以通国土（强）2015字第002号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ：马学勇
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0722行初7号
起诉人：闫某某,男,汉族，现住长岭县。
起诉人：张某某，女，汉族，现住长岭县。
2017年4月11日，本院收到起诉人闫某某以某某县某某镇人民政府为被告的行政起诉状。
起诉人闫某某、张某某共同起诉称，2007年1月27日二起诉人从某某粮油贸易有限责任公司购买了位于某某县某某镇阳光花园小区1号楼2单元301室房屋，面积约83.70平方米，单价900元，共计75330元。二起诉人入住不久后，某某镇房管所为二起诉人颁发了房权证太房字第91**号房屋产权证，因该房是按揭贷款购买，所以二起诉人当时也没有看到该房照，也不知道准确面积，一直以为自己的房屋面积83.70平方米，并按照此面积交了取暖费、物业费等费用。2016年11月份二起诉人还清贷款后，因资金需要去信用社抵押贷款时被告知房屋面积为78.58平方米。此时二起诉人才知道房屋面积存在误差，并于无奈情况下按此面积抵押贷款。二起诉人先后找了卖方、镇政府和房管所要求解决问题，但某某县某某镇人民政府认为自己无过错。二起诉人认为某某县某某镇人民政府发放房产证时没有实际测量，没有履行法定义务，草率发放房产证，给二起诉人造成了损失，属于行政行为违法，应当依法承担责任故起诉至法院，要求某某县某某镇人民政府重新作出具体行政行为，并赔偿损失6358元。
本院认为，当事人所诉事项涉及买卖合同等民事基础法律关系，当事人应当先行解决民事争议。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
对起诉人闫某某、张某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年四月十八日
书记员 于海明
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执14号之二
申请执行人：胡英群，女，1964年12月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被执行人：廖国漂，男，1970年2月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被执行人：汪俊英，女，1969年11月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在执行胡英群与廖国漂、汪俊英民间借贷纠纷一案中，本院已查询了廖国漂、汪俊英银行存款、股权、车辆等到相关信息。对廖国漂、汪俊英坐落在凤凰小区房屋及其土地依法进行了查封，因该房系廖国漂、汪俊英生活居住，本院不宜处置。目前，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 笪好胜
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年四月二十六日
书记员 童列康
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1024执14号之一
申请人：胡英群，女，1964年12月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被申请人：廖国漂，男，1970年2月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被申请人：汪俊英，女，1969年11月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在执行胡英群与廖国漂、汪俊英民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2017）皖1024民初294号民事调解书，于2018年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖国漂、汪俊英存款40855元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 笪好胜
二〇一八年三月六日
书记员 童列康
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初2267号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社,住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码916103032214096196。
负责人曹小林，任主任。
委托代理人ＸＸ，该社法律顾问，特别授权。
委托代理人刘建军，该社员工，特别授权。
被告郭海峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告石琳，女，汉族，住宝鸡市。
被告郭海燕，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告袁建平，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市四海工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路164号，组织机构代码610300100014263。
法定代表人郭海峰，任执行董事。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社诉被告郭海峰、石琳、郭海燕、袁建平、宝鸡市四海工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由本院审判员罗小玲适用简易程序进行审理。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社起诉称，2014年8月21日，原告与五被告分别签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，约定由原告给第一、二被告借款50万元，借款期限自2014年9月4日至2015年9月3日，月利率为8.8‰，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息的计算方法为本合同利率上浮50%。该笔借款由第三、四、五被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。但截止借款到期后，第一、二被告仍未能按时清偿利息，经原告多次催要偿还5万元本金。截止2016年6月20日结欠本金45万元，利息24148.81元。现原告诉至法院请求判令：1、第一、二被告归还原告借款本金50万元及利息（从2015年9月4日起按月利率13.2‰算至款清之日）；2、第三、四、五被告承担连带清偿责任；3、诉讼费及承担债权的其他费用由五被告共同承担。
本案在审理过程中根据原告提供的被告郭海峰的送达地址，无法找到被告郭海峰，不能向被告郭海峰送达。在本院向原告释明后，原告不能向本院提供新的送达地址，亦不同意公告送达等其他送达方式。
本院认为，原告起诉被告所提供的地址无法向被告送达，原告亦不同意公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉不符合该法律规定，依法应当驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款、第三项之规定，裁定如下:
驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社的起诉。
案件受理费9041元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初2267号
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社,住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码916103032214096196。
负责人曹小林，任主任。
委托代理人ＸＸ，该社法律顾问，特别授权。
委托代理人刘建军，该社员工，特别授权。
被告郭海峰，男，汉族，生于1972年8月23日，住宝鸡市渭滨区。
被告石琳，女，汉族，生于1980年1月21日，住宝鸡市。
被告郭海燕，女，汉族，生于1974年10月3日，住宝鸡市渭滨区。
被告袁建平，男，汉族，生于1976年6月4日，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市四海工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路164号，组织机构代码610300100014263。
法定代表人郭海峰，任执行董事。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社诉被告郭海峰、石琳、郭海燕、袁建平、宝鸡市四海工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由本院审判员罗小玲适用简易程序进行审理。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社起诉称，2014年8月21日，原告与五被告分别签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，约定由原告给第一、二被告借款50万元，借款期限自2014年9月4日至2015年9月3日，月利率为8.8‰，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息的计算方法为本合同利率上浮50%。该笔借款由第三、四、五被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。但截止借款到期后，第一、二被告仍未能按时清偿利息，经原告多次催要偿还5万元本金。截止2016年6月20日结欠本金45万元，利息24148.81元。现原告诉至法院请求判令：1、第一、二被告归还原告借款本金50万元及利息（从2015年9月4日起按月利率13.2‰算至款清之日）；2、第三、四、五被告承担连带清偿责任；3、诉讼费及承担债权的其他费用由五被告共同承担。
本案在审理过程中根据原告提供的被告郭海峰的送达地址，无法找到被告郭海峰，不能向被告郭海峰送达。在本院向原告释明后，原告不能向本院提供新的送达地址，亦不同意公告送达等其他送达方式。
本院认为，原告起诉被告所提供的地址无法向被告送达，原告亦不同意公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉不符合该法律规定，依法应当驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款、第三项之规定，裁定如下:
驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社的起诉。
案件受理费9041元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨若嘉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2678号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。
负责人殷亚东，行长。
委托代理人赵海峰，副行长。
被执行人沈星星，男，1970年4月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人宗文德，男，1968年10月4日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行申请执行被执行人沈星星、宗文德金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初4764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈星星于本判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2014年7月1日起至2015年6月25日止，按年利率12%计算；以50000元为本金，从2015年6月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。二、宗文德对沈星星的上述债务承担连带偿还责任。如沈星星、宗文德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由沈星星、宗文德负担。因被执行人沈星星、宗文德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的本金50000元、利息21333.33元，合计71333.33元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1310元、执行费990元（未预交）。
执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行的代理人以与被执行人自行协商为由，书面申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初10956号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)鄂执行字第1086号
关于杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂尔多斯市青年汽车有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司公司于2015年11月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了174866元现金,被执行人已经全部履行完毕了执行依据确定的内容，申请执行人向本院提出了结案申请，证明杭州新海机电工程技术有限公司申请执行鄂尔多斯市青年汽车有限公司买卖合同纠纷〔2015〕鄂执字第1086号一案中债权债务关系履行完毕。
本院认为，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杭州新海机电工程技术有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2522.99元执行费被执行人已经向本院缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第216号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
鄂尔多斯市中级人民法院
二〇一六年八月二十九日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3725号
申请执行人：赵丽君，女，1962年1月26日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。
被执行人：朱芝华，女，1954年11月7日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1972号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人赵丽君与被执行人朱芝华买卖合同纠纷一案。
执行中，本院查询了被执行人朱芝华的银行存款、机动车辆、房产登记、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人朱芝华对所欠货款253900元及利息（按判决书规定计算）、迟延履行利息，应负担的诉讼费5109元、执行费3709元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3725号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十日
代书 记员 赵 晖
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011）修执字第350号
申请执行人：修武县农村信用合作联社五里源信用社。
负责人：秦保兄，主任。
委托代理人：刘昊，职务：副主任。
被执行人:袁玉海，男，1967年8月20日出生，住修武县。
被执行人：袁海三，男，1972年3月4日出生，住修武县。
被执行人：薛彩明，女，1972年8月8日出生，住修武县。
被执行�：袁玉金，男，1957年11月5日出生，住修武县。
五里源信用合作社申请执行袁玉海借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2008）修民初字第502号民事判决书本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院�新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一一年九月八日
审判员 李 茂
书记员 常小刚
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011）修执字第350号
申请执行人：修武县农村信用合作联社五里源信用社。
负责人：秦保兄，主任。
委托代理人：刘昊，职务：副主任。
被执行人:袁玉海，男，1967年8月20日出生，住修武县。
被执行人：袁海三，男，1972年3月4日出生，住修武县。
被执行人：薛彩明，女，1972年8月8日出生，住修武县。
被执行人：袁玉金，男，1957年11月5日出生，住修武县。
五里源信用合作社申请执行袁玉海借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2008）修民初字第502号民事判决书本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定�达后即发生法律效力。审判员柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一一年九月八日
书 记 员 常小刚
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0303执异55号
案外人：丁某，女，汉族，1963年10月生，住孟津县城关镇。
申请执行人：杨某兰，女，汉族，1969年8月出生，住洛阳市西工区。
被执行人：王某，男，汉族，1972年10月出生，住洛阳市老城区。
被执行人：河南某某置业有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：冯某，总经理。
被执行人：张某玲，女，汉族，1963年5月出生，住洛阳市西工区。
在本院执行杨某兰与王某、河南某某置业有限公司、张某玲民间借贷纠纷一案中，案外人丁某对执行河南某某置业有限公司名下位于栾川县某号房产向本院提出书面异议，要求解除对上述房产的查封,停止（2016）豫0303执1388号执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人丁某称，案外人于2015年3月5日和河南某某置业有限公司签订商品房预售合同，约定购买河南某某置业有限公司开发的位于栾川县某号房产，总价422360元，案外人于2015年4月14日完成网上签约。栾川县人民法院（2015）栾民初字1280号判决书把涉案房产判决给案外人，因此请求人民法院解除对位于栾川县某号房产的查封，停止（2016）豫0303执1388号的执行。
本院查明，本院于2015年9月24日查封了涉案房产。杨某兰持生效的（2015）西民三初字第1219号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年8月1日下达（2016）豫0303执1388号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款1778525元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。（2015）栾民初字第1280号判决于2016年4月5日做出，认定河南某某置业有限公司协助丁某办理涉案房产的房屋所有权证和土地使用证，如因法律原因履行不能，应退还房款422360元。而在该诉讼中河南某某置业有限公司的答辩，表示丁某并未交付房款，实际是丁某、张某玲、河南某某置业有限公司存在三方债权债务关系。
本院认为，（2015）栾民初字第1280号判决做出之前本院已对涉案房产做出查封，依照法律规定该判决书不能阻碍本院执行，且该判决书中也明确了履行不能的法律后果。从该案中河南某某置业有限公司的答辩来看，其对于购房款的真实性提出了实质性异议，案外人现主张完全支付购房款的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条规定，裁定如下：
驳回丁某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张罗炜
审判员 武 浩
审判员 张 沛
二〇一七年八月二十日
书记员 赵少锋
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民初319号之一
解除保全申请人：许雅勤，女，1975年10月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区贾元村前队17号1户。
被申请人：许伟，男，1971年6月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被申请人：张敏，女，1972年12月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区，系许伟之妻。
解除保全申请人许雅勤诉被申请人张敏、许伟民间借贷纠纷一案中，许雅勤于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封张敏坐落于亳州市谯城区产权证号分别为2***6号、2***0号、2***9号和合同备案号分别为W20***12、W20***13、W20***17、W20***18号以及坐落于合肥市的合产字第11***06号房地产，并查封许伟坐落于亳州市谯城区产权证号分别为20***19号、20***92号房地产，许雅勤以坐落于亳州市谯城区的房地产权证亳字第××号、亳字第××号房地产作为担保。
本院于2015年8月18日作出（2016）皖16民初319号裁定书，查封了张敏、许伟及许雅勤的上述房产。本院于2016年11月29日作出（2016）皖16民初319号民事调解书，调解书已生效。2016年12月9日，许雅勤以案件已调解结案为由，向本院提出申请解除对诉讼保全担保财产的查封。
本院认为，申请人提供的财产担保是为了避免采取财产保全措施不当，可能造成对方财产损失而采取的措施。因案件调解书已生效，案涉债权债务已被生效调解书确认，已无要求申请人提供担保财产的必要，故对许雅勤的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对许雅勤坐落于亳州市谯城区的房地权证亳字第××号、亳字第××号房产的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵 亮
代理审判员 沙启峰
人民陪审员 陆亚娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘哓曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民（未）初字第52号
原告：左某某，女，汉族。
法定代理人：徐某（系左某某母亲），女，。
委托诉讼代理人：陈晓帆，湖南金州律师事务所律师。
被告：中南大学湘雅二医院，住所地长沙市芙蓉区人民中路***号。
法定代表人：周胜华，院长。
委托诉讼代理人：骆某某，男，汉族，系该院职员。
委托诉讼代理人：林某，男，汉族，系该院法律顾问。
原告左某某与被告中南大学湘雅二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案。徐洁欢于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，左某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许左某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由左某某负担。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 胡建霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄子钰
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第289号
申请执行人于某某，男，住所地长春市汽开区。
被执行人邹某某，女，住吉林省大安市。
申请执行人于某某依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院2015年8月6日作出的(2015)长汽开民初字第446号民事调解书，于2015年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案。2015年10月20日向被执行人邹某某邮寄送达执行通知书，责令其履行给付子女抚养费义务，被执行人邹某某拒不履行。2016年2月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院(2015)长汽开民初字第289号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙茂强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民（未）初字第52号
原告：左某，女，汉族
法定代理人：徐某（系左某母亲），女。
委托诉讼代理人：陈晓帆，湖南金州律师事务所律师。
被告：某医院。
委托诉讼代理人：骆某，男，汉族，系该院职员。
委托诉讼代理人：林某，男，汉族，系该院法律顾问。
原告左某与被告某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案。徐某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，左某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许左某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由左某负担。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 胡建霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄子钰
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执605号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人张开得，男，1987年01月01日出生，汉族。
被执行人温秋香，女，1986年08月21日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人张开得、温秋香计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审26号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人张开得、温秋香未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张开得、温秋香发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人张开得、温秋香纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审26号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯坤荣
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄泳淞
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长汽开执字第289号
申请执行人于某某，男，住所地长春市汽开区锦程大街环保局家属楼205室。
被执行人邹某某，女，住吉林省大安市临江街一委十二组。
申请执行人于某某依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院2015年8月6日作出的(2015)长汽开民初字第446号民事调解书，于2015年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案。2015年10月20日向被执行人邹某某邮寄送达执行通知书，责令其履行给付子女抚养费义务，被执行人邹某某拒不履行。2016年2月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、长春汽车经济技术开发区人民法院(2015)长汽开民初字第289号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 孟 珍
代理审判员 李 书
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙茂强
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民商初字第01442号之一
原告：河北省地方煤炭工业公司，住所地石家庄市仓安西路副101号。
法定代表人：郝陈义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗云鹏，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：石家庄华远经贸有限公司，住所地石家庄经济技术开发区内族村。
法定代表人：李歪子，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田广瑞，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志伟，该公司总经理。
被告：河北典坤商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街92号12-2-2902。
法定代表人：王亚莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦辉，河北三和时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。
原告河北省地方煤炭工业公司与被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。
河北省地方煤炭工业公司诉称，2013年8月10日原告与被告石家庄华远经贸有限公司签订《煤炭买卖合同》，签约后原告依约供货，但被告却未支付购煤款。2014年9月2日被告石家庄华远经贸有限公司向原告出具“还款计划”，到期后为兑现承诺，2015年2月13日被告河北典坤商贸有限公司向原告出具承诺函，自愿对被告石家庄华远经贸有限公司的欠款向原告承担连带担保责任。现两被告均未还款，故请求法院依法判令被告石家庄华远经贸有限公司向原告偿还欠款本金1320元，并支付违约金，被告河北典坤商贸有限公司承担连带偿还责任。
石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地或接受货币一方所在地法院管辖，请求将本案移送至石家庄市藁城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事�讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，签订的《煤炭买卖合同》中未约定合同履行地，又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接受货币一方应为原告住所地，根据原告提供的材料显示，其住所地石家庄市仓安西路副101号，在桥西区行政区划范围内，本院作为合同履行地法院享有管辖权，被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司对本案所提管辖权异议。
案件受理费160元，由被告石家庄华远经贸有限公司负担80元、河北典坤商贸有限公司负担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年九月九日
代书记员 靳陈星
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民商初字第01442号之一
原告：河北省地方煤炭工业公司，住所地石家庄市仓安西路副101号。
法定代表人：郝陈义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗云鹏，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：石家庄华远经贸有限公司，住所地石家庄经济技术开发区内族村。
法定代表人：李歪子，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田广瑞，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志伟，男，1972年1月19日出生，该公司总经理，现住河北省藁城市开发区。
被告：河北典坤商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街92号12-2-2902。
法定代表人：王亚莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦辉，河北三和时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。
原告河北省地方煤炭工业公司与被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。
河北省地方煤炭工业公司诉称，2013年8月10日原告与被告石家庄华远经贸有限公司签订《煤炭买卖合同》，签约后原告依约供货，但被告却未支付购煤款。2014年9月2日被告石家庄华远经贸有限公司向原告出具“还款计划”，到期后未兑现承诺，2015年2月13日被告河北典坤商贸有限公司向原告出具承诺函，自愿对被告石家庄华远经贸有限公司的欠款向原告承担连带担保责任。现两被告均未还款，故请求法院依法判令被告石家庄华远经贸有限公司向原告偿还欠款本金1320元，并支付违约金，被告河北典坤商贸有限公司承担连带偿还责任。
石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地或接受货币一方所在地法院管辖，请求将本案移送至石家庄市藁城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，签订的《煤炭买卖合同》中未约定合同履行地，又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接受货币一方应为原告住所地，根据原告提供的材料显示，其住所地石家庄市仓安西路副101号，在桥西区行政区划范围内，本院作为合同履行地法院享有管辖权，被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司对本案所提管辖权异议。
本案管辖异议受理费160元，由被告石家庄华远经贸有限公司负担80元、河北典坤商贸有限公司负担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年九月九日
代书记员 靳陈星
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初153号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘某甲，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年5月5日被取保候审，同年5月25日被河口区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
被告人李某，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月2日被山东省滨海公安局河滨分局逮捕，同日被取保候审，同年6月21日被河口区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]136号起诉书指控被告人刘某甲、李某犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人刘某甲、李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年8月份左右至2016年1月6日，被告人李某、刘某甲以营利为目的，在河口区河乐小区25号楼2单元101室摆放十二台具有赌博功能的电子游戏机，供人赌博。其中八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏），折合单机共计30台。
2016年6月2日，被告人李某主动到公安机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人刘某甲、李某的行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。
被告人刘某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月份被告人李某租下河口区河乐小区25号楼2单元101室，购买十二台具有赌博功能的电子游戏机，开设赌场，供人赌博。同年8月份左右被告人李某安排被告人刘某甲负责赌场的日常管理。2016年1月6日山东省滨海公安局河滨分局在上述地点将被告人刘某甲抓获，现场缴获八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏），折合单机共计30台。2016年6月2日，被告人李某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队抓获证明、破案经过，住房租赁合同，文某某的银行卡交易明细，东营联通东营市胜利河口分公司证明，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，证人孙某某、王某、文某某、罗某、张某某、刘某乙、杨某某、梁某某证言，山东省滨海公安局河滨分局治安管理大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人李某指认同伙刘某甲、李某某笔录及照片，被告人刘某甲指认同伙李某、刘某丙、王某、孙某某照片笔录，孙某某指认同伙李某、刘某甲、王某照片笔录，王某指认同伙李某、刘某甲、孙某某照片笔录，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲、李某以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机，折合单人机30台供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人刘某甲当庭如实供述，且二被告人均为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
三、扣押在案的八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一六年七月十三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条文
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民商初字第01442号之二
本院于2017年4月17日对原告河北省地方煤炭工业公司与被告石家庄华远经贸有限公司、河北典坤商贸有限公司合同纠纷一案,作出的（2015）西民商初字第01442号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：
（2015）西民商初字第01442号民事判决书第八页第十六、第十七行中“被告石家庄华远经贸有限公司负担21216元”补正为“被告石家庄华远经贸有限公司负担32216元”。
审 判 长 周涛涛
人民陪审员 范建民
人民陪审员 李跃斌
二〇一七年五月九日
代书 记员 穆亚楠
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初153号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年5月5日被取保候审，同年5月25日被河口区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
被告人李某，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月2日被山东省滨海公安局河滨分局逮捕，同日被取保候审，同年6月21日被河口区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]136号起诉书指控被告人刘某某、李某犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人刘某某、李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年8月份左右至2016年1月6日，被告人李某、刘某某以营利为目的，在河口区河乐小区25号楼2单元101室摆放十二台具有赌博功能的电子游戏机，供人赌博。其中八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏），折合单机共计30台。
2016年6月2日，被告人李某主动到公安机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人刘某某、李某的行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。
被告人刘某某、李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月份被告人李某租下河口区河乐小区25号楼2单元101室，购买十二台具有赌博功能的电子游戏机，开设赌场，供人赌博。同年8月份左右被告人李某安排被告人刘某某负责赌场的日常管理。2016年1月6日山东省滨海公安局河滨分局在上述地点将被告人刘某某抓获，现场缴获八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏），折合单机共计30台。2016年6月2日，被告人李某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队抓获证明、破案经过，住房租赁合同，文某某的银行卡交易明细，东营联通东营市胜利河口分公司证明，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，证人孙某某、王某、文某某、罗某、张某某、刘某某、杨某某、梁某某证言，山东省滨海公安局河滨分局治安管理大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人李某指认同伙刘某某、李志刚笔录及照片，被告人刘某某指认同伙李某、刘飞军、王凯、孙振基照片笔录，孙振基指认同伙李某、刘某某、王某照片笔录，王凯指认同伙李某、刘某某、孙某某照片笔录，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某、李某以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机，折合单人机30台供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人刘某某当庭如实供述，且二被告人均为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
三、扣押在案的八座捕鱼游戏机二台，六座捕鱼游戏机一台（已损坏），八座扑克游戏机一台，超越2008老虎机八台（其中二台已损坏）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一六年七月十三日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条文
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执194号
申请执行人：北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科群大厦西楼503号。
法定代表人潘尧，总经理。
被执行人：北京天韵星光文化艺术有限公司，住所地北京市房山区燕山岗山村4号，实际经营地北京市西城区南滨河路23号。
法定代表人赵丽君，总经理。
被执行人：北京玥音炬兴文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街21号1幢1层108室。
法定代表人黄维伦，总经理。
依据已经发生法律效力的京西劳人仲字(2016)京0102民初4678号民事调解书，北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京天韵星光文化艺术有限公司、北京玥音炬兴文化传媒有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京天韵星光文化艺术有限公司、北京玥音炬兴文化传媒有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京天韵星光文化艺术有限公司、北京玥音炬兴文化传媒有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京天韵星光文化艺术有限公司、北京玥音炬兴文化传媒有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一七年八月二十一日
书记员 李隗超
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1357号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人:邵永艳,系青山支行行长。
被申请人:王志福,男,1978年9月13日出生,汉族,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年8月30日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行称,2006年10月9日,被申请人王志福在该银行借款50000.00元,约定月利率为12.075‰,还款日为2007年12月10日,并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息,要求被申请人王志福给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款50000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人王志福应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款50000.00元及利息。
申请费350.00元由被申请人王志福负担。
被申请人如有异议,应当自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二日
书 记 员 张馨
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执1241号
本院在执行申请执行人闫姜与被执行人宋世伦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初7633号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：宋世伦自愿偿还闫姜借款3万元及其他费用，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将宋世伦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十四日
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1241号
申请人:闫姜，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住赣榆区。
被执行人:宋世伦，男，1965年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
闫姜与宋世伦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7633号民事生效法律文书向本院申请执行，依该调解书：宋世伦自愿偿还闫姜借款3万元及其他费用，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年3月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人有银行存款2769.06元，已扣划至本院并已兑现给申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年三月十四日
书 记 员 林欢欢
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3525号
申请执行人耿立宾。
被执行人胡作起。
案由:不当得利纠纷
申请执行人耿立宾与被执行人胡作起不当得利纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初7384号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人胡作起给付执行款106200元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查被执行人无银行存款、有价证劵,名下有房产、车辆,申请执行人暂不要求处理。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人胡作起暂无执行能力,申请执行人暂不要求处理其房产、车辆,已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3525号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3525号
申请执行人耿立宾
被执行人胡作起。
案由:不当得利纠纷
申请执行人耿立宾与被执行人胡作起不当得利纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初7384号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人胡作起给付执行款106200元。
本院受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律义务,但未履行。经查被执行人无银行存款、有价证劵,名下有房产、车辆,申请执行人暂不要求处理。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人胡作起暂无执行能力,申请执行人暂不要求处理其房产、车辆,已书面同意终结本次执行程序,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3525号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1844号
申请执行人李某，男，1965年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被执行人咸某，男，出生日期、公民身份号码、民族、职员均不祥，现住赤峰市。
李某申请执行咸某承揽合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第289号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 白占丰
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2292号
被执行人:杜华杰,男,1982年1月20日出生于江西省九江市,汉族。
被执行人杜华杰犯非法行医罪,本院于2014年12月16日作出(2014)红刑初字0352号刑事判决书,判处被告人杜华杰犯非法行医罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月13日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人杜华杰暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人杜华杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 邵玉海
审判员 吴 杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 樊双喜
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初4777号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人：尚修国，公司董事长。
机构代码：13938153-0。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。
被告：ＸＸ斗，男，1958年2月5日出生，汉族，住灌云县。
被告：李彩凤，女，1969年12月12日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ斗、李彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费280元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月十日
书 记 员 张 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5427号之二
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，组织机构代码：05034633-3。
负责人陈鸿洋，行长。
被执行人谢友福，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈开，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人余云，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人谢友福、陈开、余云金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初3998号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人161731.51元。执行中，经本院向银行、房产、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5427号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十月二十日
书记员 李锋（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5427号之一
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区。
负责人陈鸿洋，行长。
被执行人谢友福，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈开，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人余云，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人谢友福、陈开、余云金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人谢友福、陈开、余云所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人谢友福、陈开、余云所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人谢友福、陈开、余云所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人谢友福、陈开、余云所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十月十三日
书记员 张澄颖（代）
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执557号之二
申请执行人：吴雪川，男，1985年5月16日出生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人：林志喜，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省诏安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0603民初658号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林志喜32000元及利息的银行存款或扣留、提取被执行人林志喜32000元及利息的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林志喜32000元及利息的财产。
二、冻结、划拨被执行人施志峰的案件受理费300元及执行费380元，合计680元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈少华
审判员 杨宝兴
审判员 李 嫚
二〇一六年十二月二日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执557号之一
申请执行人：吴雪川，男，1985年5月16日出生，汉族，住福建省诏安县。
被执行人：林志喜，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省诏安县。
吴雪川与林志喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初658号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林志喜应支付申请执行人吴雪川借款本金32000元及利息。根据申请执行人吴雪川的请求，本院于2016年9月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人林志喜名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请人确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈少华
审判员 杨宝兴
审判员 李 嫚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30262号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:辛颖,男,1984年10月28日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告辛颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执16号之一
申请执行人：南昌瑞达置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号，统一社会信用代码：913601066697914575。
法定代表人：余英，系该公司董事长。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。
被执行人：万强，男，汉族，1992年5月5日出生，住江西省南昌县。
被执行人：闵捷，汉族，1994年12月25日出生，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人南昌瑞达置业有限公司与被执行人万强、闵捷商品房销售合同纠纷一案中，申请人南昌瑞达置业有限公司向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0191执16号案件的执行。
申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自本裁定送达之日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡显耀
二〇一八年七月二日
书记员 曹梦娜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8231号
原告:孙海峰,男,1986年6月15日出生,汉族,农民,住。
被告:孙术友,男,1959年9月8日出生,汉族,农民,住。
委托代理人赵德柱,天津陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人李希金,天津正轩律师事务所律师。
原告孙海峰与被告孙术友农业承包合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案受理后,依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海峰,被告的委托代理人赵德柱、李希金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海峰向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告于2015年4月5日签订的土地承包协议书;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同村村民。2015年4月5日,原、被告双方签订协议,原告将坐落于蓟县姚白庄村北原剑道服厂北墙外土地一块承包给被告使用,被告于每年4月4日前将承包费5760元一次性给付原告。2016年的承包费被告一直未给付原告,被告已构成根本违约。
被告孙术友辩称,不同意原告诉讼请求。原、被告签订的合同并没有约定具体给付承包费的时间,该合同没有约定解除的情形,也不符合法定解除条件。但被告同意按照合同约定给付2016年承包费5760元。
本院审理查明,2015年4月5日,原、被告签订土地承包协议,双方约定:原告将坐落于蓟县姚白庄村北原剑道服厂北墙外土地一块承包给被告管理并使用。承包期限自2015年4月5日至2027年4月4日止。合同到期后,如需续签,双方再行商议。承包费为每年每亩2000元计算,每年为5760元,于每年4月4日前将承包费5760元给付原告。协议签订后,原告将土地交付被告,被告仅给付了2015年的承包费,2016年的承包费至今未付。2016年7月7日,原告通过电话要求被告给付2016年的承包费,被告表示拒绝,要求原告起诉解决。时止本案审理过程中,被告一直未付承包费。被告当庭提供的土地承包协议书仅是第三项中关于“每年4月4日前”的4未写,被告以此主张双方并未约定具体给付承包费的时间。原告主张其持有的土地承包协议书中明确载明于“每年4月4日前”给付承包费,且该日期为被告书写,被告不予认可。故原告申请法院就该部分中“4”进行笔迹鉴定,鉴定该数字是否与本协议中其他签字部分的文字为同一人书写。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定,鉴定结论为“检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。”
本院认为,在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务以及当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,合同另一方当事人可以解除合同。原、被告自愿签订土地承包协议,约定了承包费数额及给付时间,但被告经原告电话催要拒绝给付承包费,已属拒绝履行合同主要债务,现原告具状起诉要求解除与被告签订的土地承包协议,理据充足,本院应予支持。被告抗辩称,被告所持有的原、被告之间签订的协议并未载明承包费给付的时间,但其承认原告持有的承包协议书的签字及手印的真实性,也承认该协议书系经双方自愿协商签订的,经鉴定该协议书中承包费给付时间系被告书写,本院对原告持有的原、被告之间的承包协议书的真实性予以确认。只是被告手中持有的合同文本,被告并未写给付的承包费的具体时间。故本院对被告的抗辩理由不予支持。因为被告拒绝承认原告持有的合同中的签字部分为被告书写,原告申请法院就其签字部分进行鉴定,现鉴定结论显示原告主张属实,故该鉴定费3000元应由被告负担。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决如下:
解除原、被告于2015年4月5日签订的土地承包协议书,并于本判决生效后五日内给付原告鉴定费3000元。
案件受理费40元,由被告孙术友负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王玉超
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执16号
申请执行人：南昌瑞达置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号，统一社会信用代码：913601066697914575。
法定代表人：余英，系该公司董事长。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。
被执行人：万强，男，汉族，1992年5月5日出生，住江西省南昌县。
被执行人：闵捷，汉族，1994年12月25日出生，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣01民终2206号民事裁定书，向被执行人万强、闵捷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人万强、闵捷的存款及收入660000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡显耀
二〇一八年一月六日
书记员 曹梦娜
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执674号
申请执行人:姜德明。
被执行人：张永强。
被执行人：殷月光。
被执行人：日照新都建设工程有限公司，住所地日照市经济开发区大韩家村（刘石路中段），统一社会信用代码91371100550943994X。
法定代表人：张勇，经理。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初6912号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永强在日照银行62×××02账户内存款人民币6136.42元，在日照东港农村商业银行90×××58账户内的存款人民币730.01元，90×××53账户内的存款人民币1665.87元，殷月光在日照东港农村商业银行90×××02账户内的存款人民币596.60元，日照新都建设工程有限公司在日照银行开发区支行37×××98账户内的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年二月五日
书记员 汤承文
日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1102执674号之一
申请执行人:姜德明。
被执行人：张永强。
被执行人：殷月光。
被执行人：日照新都建设工程有限公司。
法定代表人：张勇，经理。
本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102执674号执行裁定书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张永强在日照银行62×××02账户内存款人民币6136.42元，在日照东港农村商业银行90×××58账户内的存款人民币730.01元，90×××53账户内的存款人民币1665.87元，殷月光在日照东港农村商业银行90×××02账户内的存款人民币596.60元，日照新都建设工程有限公司在日照银行开发区支行37×××98账户内的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一八年五月十五日
书记员 汤承文
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4344号
被执行人朱建生，男，1964年1月26日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
被执行人李晓萍，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省上高县。
被执行人朱建生、李晓萍盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第62号刑事判决书，对被执行人朱建生、李晓萍判处附加刑罚金5675元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人朱建生银行存款3504元并予以扣划，被执行人朱建生主动缴纳罚金171元，已全部履行完毕；暂未发现被执行人李晓萍有可供执行财产。
本院认为，被执行人李晓萍暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4344号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蔡培航
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执565号
申请执行人：袭立军，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：乔继保，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王晓霞，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人袭立军与被执行人乔继保、王晓霞民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人乔继保、王晓霞在各银行账户内存款117056.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项112920.00元，案件受理费及申请诉讼保全费2364.00元，执行费1594.00元，迟延履行期间债务利息178.00元）；若无存款或存款不足117056.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月十二日
法官助理 李旭东
书�员孟凡良
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2820号之一
申请执行人徐亚平，女，1959年6月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。
被执行人杨孟宏，男，1982年10月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞姜商初字第317号申请执行人徐亚平与被执行人杨孟宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨孟宏应支付申请执行人徐亚平执行款70000元及利息。执行中，申请执行人已领取执行款51095元，尚欠执行款18905元及利息。因双方当事人已达成和解协议,短期内难以履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2820号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年十一月十五日
代书记员 蔡静燕
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执565号之一
申请执行人：袭立军，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：乔继保，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王晓霞，女，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人袭立军与被执行人乔继保、王晓霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔继保、王晓霞支付申请执行人生效法律文书确定款项112920.00元，被执行人乔继保、王晓霞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月22日以（2017）鲁0306民初560号民事裁定书查封了被执行人王晓霞名下座落于周村区长安生活区69号楼1单元2层东户，产权证号：06-1025792房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人王晓霞名下座落于周村区长安生活区69号楼1单元2层东户，产权证号：06-1025792房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更571号
罪犯周朝廷，男，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年1月27日作出(2014)嘉海刑初字第66号刑事判决，以被告人周朝廷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯周朝廷庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周朝廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯周朝廷对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周朝廷提起的假释意见符合法律规定，罪犯周朝廷在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯周朝廷在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周朝廷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周朝廷准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6599号
原告:刘壮成,男,1963年8月22日出生,汉族,住天津市河东区。
被告:葛刚,男,1968年9月13日出生,汉族,住天津市河西区。
原告刘壮成与被告葛刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。
原告刘壮成向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还借款本金1400000元及截至起诉日利息91287.67元,共计1491287.67元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2016年6月27日向原告借款1400000元,约定于2016年8月30日前偿还,但时至今日,被告没有将上述借款清偿,故原告诉至法院。
被告葛刚未应诉答辩。
本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《借款合同》中约定,如双方发生争议,由刘壮成所在地的人民法院管辖。刘壮成向本院提供证据显示其经常居住地在天津市河东区雅颂居3号楼1门4504号,因此,本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定,裁定如下:
本案移送天津市河东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 武丽娜
二〇一六年十一月十四日
书记员 车 锋
速录员 王 怡