wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5655号
原告易兵容。
被告四川华润万家好来超市有限公司。
法定代表人戴琳瑛，总经理。
委托代理人李毛华。
委托代理人龚霞。
原告易兵容诉被告四川华润万家好来超市有限公司（以下简称万家超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告易兵容，被告万家超市委托代理人李毛华、龚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易兵容诉称，原告于2014年7月在被告开设的分店花费2193元购买了4中规格的“杏仁糖”商品，产品配料均标示含“杏仁”，原告食用后怀疑果仁中的“杏仁”实为“扁桃仁”，随即向成都市高新区食品药品监督管理局进行投诉，该局对被告的违法行为进行了处罚。被告的行为违反了《消费者权益保护法》第七条、第八条、第四十条、第五十五条的规定，在商品配料中将“扁桃仁”标注为“杏仁”对消费者构成欺诈，依法应承担赔偿责任。请求判令万家超市退还易兵容货款2193元，并三倍赔偿损失共计8772元，本案诉讼费由被告万家超市承担。
被告万家超市辩称，被告销售的产品符合国家规定的标识规定，且杏仁包括多种，被告用的是广义术语，没有误导原告；原告并非消费者，其是为了索赔才购买那么多产品，不应适用消费者权益保护法的规定；请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月，原告易兵容花费2193元在被告万家超市购买“ORION杏仁糖”，商品的外包装上配料标示：麦芽糖浆、白砂糖、杏仁、植物油、食用盐、食用香精、大豆磷脂、焦糖色，外包装标签注明制造商为案外人韩国东洋制果株式会社，中国总经销为案外人杭州韩味食品有限公司。随后，易兵容以食品配料标示杏仁与实际不符，实为扁桃仁，认为违反相关法律规定，向成都高新区食品药品监督管理局举报万家超市销售的“生机总汇果仁”、“生机综合坚果”、“好丽友杏仁糖”违反相关法律规定，违法销售。该局进行调查后，认为万家超市销售的“ORION杏仁糖”产品配料中声称的杏仁实际原料为扁桃仁（巴旦木），根据商务部发布的SB/T10673-2012“熟制扁桃（巴旦木）核和仁”的国内贸易行业标准，扁桃仁（巴旦木）属蔷薇科桃属植物扁桃的种子去壳的内仁，杏仁属蔷薇科植物，扁桃仁呈扁而长，好似椭圆的形状，杏仁为扁平卵形，一端圆，另一端尖，一般较扁桃仁小，扁桃和杏仁在果壳坚硬程度、果实表皮颜色、果实气味、营养价值和药用价值等多方面均存在差异，认为万家超市的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第三款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十六条第（二）项的规定，依法于2015年7月15日对万家超市作出“没收违法所得11837.1元和罚款80353.2元”的行政处罚决定。
另查明，万家超市为证明食品符合相关法律规定，提供了中华人民共和国出入境检验检疫《卫生证书》、《原产地证明》，杭州韩味食品有限公司出具的《保证书》证明案涉食品配料含杏仁属实，为合格产品。
以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、原告提供的购物发票、涉案产品照片、成都高新区食品药品监督管理局《政府信息公开申请答复书》、（成高）食药监行罚（2015）0015号《行政处罚决定书》、《卫生证书》、《原产地证明》、《保证书》、当事人陈述等。
本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明成分和配料表，食品的标签应当清楚、明显、容易识别，不得含有虚假的内容，根据国家食品安全标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的相关规定，预包装食品的标签上应标示配料表，配料表中的各种配料应标示具体名称，本案所涉商品中的配料表标注为杏仁，虽然万家超市认为销售的案涉食品中标示的杏仁果实与扁桃仁都是杏仁，但根据有关部门行政处罚的事实，万家超市销售的“ORION杏仁糖”产品实物果仁含扁桃仁不含杏仁，因此可以认定万家超市销售的食品标签标注配料含杏仁不真实，虽然万家超市提供的《卫生证书》证实“ORION杏仁糖”中的配料经检验均为合格，不存在食品安全方面的隐患，但从国家相关行业标准来看，杏仁和扁桃仁为完全不同的食品，扁桃仁和杏仁在果壳坚硬程度、果实表皮颜色、果实气味、营养价值和药用价值等多方面均存在差异，属两种不同的植物种类，相应的行业标准均规定了明确的名称，不应混淆；上述行业标准已实施多年，万家超市作为经营者应当熟知，万家超市作为零售商，应在商品销售前对相关标签的标示是否属实进行审查，在食品标签的醒目位置清晰标示反映食品真实属性的专用名词，现万家超市将扁桃仁标示为杏仁的商品进行出售，配料表的标注属于虚假，对消费者产生了误导作用，进行了虚假的宣传，应认定为欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿”的规定，易兵容要求万家超市退货并赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。
关于赔偿的标准问题，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条的规定，惩罚性赔偿条款的适用条件一是侵权人明知产品存在缺陷、瑕疵，二是造成了受害人人身损害，本案中，虽然万家超市明知销售的产品不符合食品安全标准，但所售商品产品质量本身尚不存在危害人身健康安全，或给消费者造成人身等损害，相关行政机关亦对其进行了处罚，故本案对万家超市的处罚不宜过重，本院酌情将赔偿金调整为万家超市应按商品购买价值向易兵容支付1倍赔偿金。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告四川华润万家好来超市有限公司在本判决生效之日起10日内向原告易兵容退还货款2193元，同时原告易兵容将所购商品退还给被告四川华润万家好来超市有限公司，如不能退还，则以2193元的价格折抵被告四川华润万家好来超市有限公司应退还的货款。
二、被告四川华润万家好来超市有限公司在本判决生效之日起10日内向原告易兵容支付赔偿金2193元。
三、驳回原告易兵容其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按规定征收的案件受理费减半收取25元，由被告四川华润万家好来超市有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨骥
二〇一六年三月三十日
书记员 王赟
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5655号
原告易兵容，女，汉族，住四川省成都市新都区。
被告四川华润万家好来超市有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人戴琳瑛。
委托代理人李毛华，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人龚霞，律师。
原告易兵容诉被告四川华润万家好来超市有限公司（以下简称万家超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告易兵容，被告万家超市委托代理人李毛华、龚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易兵容诉称，原告于2014年7月在被告开设的分店花费2193元购买了4中规格的“杏仁糖”商品，产品配料均标示含“杏仁”，原告食用后怀疑果仁中的“杏仁”实为“扁桃仁”，随即向成都市高新区食品药品监督管理局进行投诉，该局对被告的违法行为进行了处罚。被告的行为违反了《消费者权益保护法》第七条、第八条、第四十条、第五十五条的规定，在商品配料中将“扁桃仁”标注为“杏仁”对消费者构成欺诈，依法应承担赔偿责任。请求判令万家超市退还易兵容货款2193元，并三倍赔偿损失共计8772元，本案诉讼费由被告万家超市承担。
被告万家超市辩称，被告销售的产品符合国家规定的标识规定，且杏仁包括多种，被告用的是广义术语，没有误导原告；原告并非消费者，其是为了索赔才购买那么多产品，不应适用消费者权益保护法的规定；请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月，原告易兵容花费2193元在被告万家超市购买“杏仁糖”，商品的外包装上配料标示：麦芽糖浆、白砂糖、杏仁、植物油、食用盐、食用香精、大豆磷脂、焦糖色，外包装标签注明制造商为案外人韩国东洋制果株式会社，中国总经销为案外人杭州韩味食品有限公司。随后，易兵容以食品配料标示杏仁与实际不符，实为扁桃仁，认为违反相关法律规定，向成都高新区食品药品监督管理局举报万家超市销售的“生机总汇果仁”、“生机综合坚果”、“好丽友杏仁糖”违反相关法律规定，违法销售。该局进行调查后，认为万家超市销售的“杏仁糖”产品配料中声称的杏仁实际原料为扁桃仁（巴旦木），根据商务部发布的SB/T10673-2012“熟制扁桃（巴旦木）核和仁”的国内贸易行业标准，扁桃仁（巴旦木）属蔷薇科桃属植物扁桃的种子去壳的内仁，杏仁属蔷薇科植物，扁桃仁呈扁而长，好似椭圆的形状，杏仁为扁平卵形，一端圆，另一端尖，一般较扁桃仁小，扁桃和杏仁在果壳坚硬程度、果实表皮颜色、果实气味、营养价值和药用价值等多方面均存在差异，认为万家超市的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第三款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十六条第（二）项的规定，依法于2015年7月15日对万家超市作出“没收违法所得11837.1元和罚款80353.2元”的行政处罚决定。
另查明，万家超市为证明食品符合相关法律规定，提供了中华人民共和国出入境检验检疫《卫生证书》、《原产地证明》，杭州韩味食品有限公司出具的《保证书》证明案涉食品配料含杏仁属实，为合格产品。
以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、原告提供的购物发票、涉案产品照片、成都高新区食品药品监督管理局《政府信息公开申请答复书》、（成高）食药监行罚（2015）0015号《行政处罚决定书》、《卫生证书》、《原产地证明》、《保证书》、当事人陈述等。
本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明成分和配料表，食品的标签应当清楚、明显、容易识别，不得含有虚假的内容，根据国家食品安全标准《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的相关规定，预包装食品的标签上应标示配料表，配料表中的各种配料应标示具体名称，本案所涉商品中的配料表标注为杏仁，虽然万家超市认为销售的案涉食品中标示的杏仁果实与扁桃仁都是杏仁，但根据有关部门行政处罚的事实，万家超市销售的产品实物果仁含扁桃仁不含杏仁，因此可以认定万家超市销售的食品标签标注配料含杏仁不真实，虽然万家超市提供的《卫生证书》证实“杏仁糖”中的配料经检验均为合格，不存在食品安全方面的隐患，但从国家相关行业标准来看，杏仁和扁桃仁为完全不同的食品，扁桃仁和杏仁在果壳坚硬程度、果实表皮颜色、果实气味、营养价值和药用价值等多方面均存在差异，属两种不同的植物种类，相应的行业标准均规定了明确的名称，不应混淆；上述行业标准已实施多年，万家超市作为经营者应当熟知，万家超市作为零售商，应在商品销售前对相关标签的标示是否属实进行审查，在食品标签的醒目位置清晰标示反映食品真实属性的专用名词，现万家超市将扁桃仁标示为杏仁的商品进行出售，配料表的标注属于虚假，对消费者产生了误导作用，进行了虚假的宣传，应认定为欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿”的规定，易兵容要求万家超市退货并赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。
关于赔偿的标准问题，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条的规定，惩罚性赔偿条款的适用条件一是侵权人明知产品存在缺陷、瑕疵，二是造成了受害人人身损害，本案中，虽然万家超市明知销售的产品不符合食品安全标准，但所售商品产品质量本身尚不存在危害人身健康安全，或给消费者造成人身等损害，相关行政机关亦对其进行了处罚，故本案对万家超市的处罚不宜过重，本院酌情将赔偿金调整为万家超市应按商品购买价值向易兵容支付1倍赔偿金。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告四川华润万家好来超市有限公司在本判决生效之日起10日内向原告易兵容退还货款2193元，同时原告易兵容将所购商品退还给被告四川华润万家好来超市有限公司，如不能退还，则以2193元的价格折抵被告四川华润万家好来超市有限公司应退还的货款。
二、被告四川华润万家好来超市有限公司在本判决生效之日起10日内向原告易兵容支付赔偿金2193元。
三、驳回原告易兵容其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按规定征收的案件受理费减半收取25元，由被告四川华润万家好来超市有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨骥
二〇一六年三月三十日
书记员 王贇
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执恢564号
申请执行人张琴
被执行人杨娟：
张琴申请执行杨娟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的（2008）门民一初字第0869民事判决书，申请执行标的为人民币95215.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币95215.00元，申请人已收到该款项。至此，申请执行人张琴向本院申请执行的（2008）门民一初字第0869民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十二日
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执62号之一
申请执行人：乔某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。
被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人，农民。
被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，临县人。
乔某与王某、郭某民间借贷纠纷一案，临县人民法院作出的（2016）晋1124民初997号民事判决已发生法律效力。但被执行人王某、郭某未履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔某于2018年1月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过司法专递向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的相关财产，冻结被执行人王某银行存款1206.52元，冻结被执行人郭某银行存款200.02元，其余财产未发现；将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人王某、郭某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 曹 鑫
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执62号
申请执行人：乔某，男，1981年6月3日生，汉族，临县人。
被执行人：王某，男，1981年3月9日生，汉族，临县人，农民。
被执行人：郭某，男，1967年6月26日生，汉族，临县人。
乔某与王某、郭某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）晋1124民初997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，乔某已向本院申请执行，要求王某、郭某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某、郭某银行存款人民币68000元及利息，案件受理费1500元，执行费943元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定立即执行。
审�员李建虹
二〇一八年二月十一日
法官助理 刘国娜
书 记 员 曹 鑫
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执702号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：毕斌斌，男，汉族，1982年2月20日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：潘娟，女，汉族，1984年11月18日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人毕斌斌、潘娟行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被执行人毕斌斌、潘娟的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执702号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
陕西省府谷县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）陕0822执68号之二
申请执行人柴哲，男。
被执行人王会听,男。
申请执行人柴哲与被执行人王会听民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822字第85号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王会听送达了执行通知书，责令被执行人王会听偿还申请人柴哲借款本金500000元及利息。被执行人未能履行法律文书确定的还款义务。现申请人柴哲因被执行人王会听下落不明为由自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执68号案件的执行。
本�定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 岳志强
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执499号之一
申请执行人福建省霞浦县大元小额贷款有限公司。
法定代表人张桂玉，董事长。
被执行人林世岳。
被执行人樊景红。
被执行人陈望。
被执行人王乃针。
被执行人何世端。
申请执行人建省霞浦县大元小额贷款有限公司与被执行人林世岳、樊景红、陈望、王乃针借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1687号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈望的银行存款400000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月十二日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执68号之一
（2017）陕0
申请执行人柴哲，男。
被执行人王会听，男。
保证人张琼，女。
申请执行人柴哲与被执行人王会听民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822字第85号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行法律文书确定的还款义务。现保证人张琼自愿用其在中国建设银行股份有限公司西安海璟国际支行账户内的存款元来替王会听偿还所欠柴哲的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下:
扣划保证人张琼在中国建设银行股份有限公司西安海璟国际支行账户内存款30229元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年一月十一日
书 记 员 岳志强
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执499号之三
申请执行人：福建省霞浦县大元小额贷款有限公司。
法定代表人：张桂玉。
被执行人：林世岳。
被执行人：樊景红。
被执行人：陈望。
被执行人：王乃针。
被执行人：何世端。
本院在执行申请执行人福建省霞浦县大元小额贷款有限公司与被执行人林世岳、樊景红、陈望、王乃针、何世端借款合同纠纷一案中，被执行人何世端已履行完毕。经查，未发现被执行人林世岳、樊景红、王乃针有可供执行的财产，而被执行人陈望的工资帐户已依法冻结，但短期内暂无法执行到位。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第1687号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年十一月十一日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执68号之一
（2017）陕0
申请执行人柴哲，男。
被执行人王会听，男。
保证人张琼，女。
申请执行人柴哲与被执行人王会听民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822字第85号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行法律文书确定的还款义务。现保证人张琼自愿用其在中国建设银行股份有限公司西安海璟国际支行账户内的存款元来替王会听偿还所欠柴哲的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下:
扣划保证人张琼在中国建设银行股份有限公司西安海璟国际支行账户内存款30229元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年一月十一日
书 记 员 岳志强
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初595号之一
原告：张治国。
委托代理人：孙涛、唐健，湖北炽升律师事务所律师（特别授权）。
被告：段松林。
被告：潘淑清。
本院作出（2016）鄂0104民初595号财产保全的裁定，现因原告申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
解除被告段松林、潘淑清名下银行存款的冻结。
审判员 李进春
二〇一六年五月九日
书记员 李轶雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1364号之一
申请执行人伍振华,男,1965年11月7日出生.汉族,住安徽省庐江县。
被执行人江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇码头街173号，住址机构代码：70362377-3.
法定代表人张龙海，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2155号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人江苏龙海建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人质保金2798665.50元，诉讼费29190.00元，执行费30679.00元。但被执行人江苏龙海建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏龙海建工集团有限公司存款1298534.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈应勇
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张莹莹
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执499号之二
申请执行人福建省霞浦县大元小额贷款有限公司。
法定代表人张桂玉。
被执行人林世岳。
被执行人樊景红。
被执行人陈望。
被执行人王乃针。
被执行人何世端。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921执499号执行裁定书，依法查封被执行人何世端所有的房屋。现因被执行人何世端已与申请执行人达成和解，且其已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人何世端所有房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年八月二十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初595号
原告：张治国。
委托代理人：孙涛、唐健，湖北炽升律师事务所律师（特别授权）。
被告：段松林。
被告：潘淑清。
本院在审理原告张治国与被告段松林、潘淑清民间借贷纠纷一案中，原告张治国于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告段松林、潘淑清名下的银行存款予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院为了保护原告的合法权益，防止被告转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告段松林、潘淑清名下银行存款276万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李进春
二〇一六年二月二十五日
书记员 李轶雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1364号之一
申请执行人:伍振华，男，1965年11月7日出生，住安徽省庐江县。
被执行人：江苏龙海建工集团有限公司，溧阳市溧城镇码头街173号。
本院在受理伍振华与江苏龙海建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年10月17日作出(2016)皖1102执1364号的裁定，查封了江苏龙海建工集团有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏龙海建工集团有限公司存款156万元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈应勇
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1364号
申请执行人伍振华,男,1965年11月7日出生，汉族,住安徽省庐江县。
被执行人江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇码头街173号，住址机构代码：70362377-3.
法定代表人张龙海，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2155号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人江苏龙海建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人质保金2798665.50元，诉讼费29190.00元，执行费30679.00元。但被执行人江苏龙海建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏龙海建工集团有限公司存款156万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈应勇
二〇一六年十一月三日
代理书记员 张莹莹
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之八
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良离、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人杜开华在中国工商银行泸县支行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜开华在中国工商银行泸县支行账户上的存款7857.99元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之一
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国邮政储蓄银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国邮政储蓄银行账户上的存款10036.24元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执579号
胡琼,男性,1983年7月16日出生,住天全县。
天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。
本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月七日
书记员 匡 琦
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之五
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发�执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人杜开华在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜开华在中国工商银行账户上的存款100618.57元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理�行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01财保130号
申请人：陈建国，男，1975年12月27日出生，汉族，住成都市新都区。
申请人：王吉顺，男，1962年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人：陈卫国，男，1977年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。
申请人：曾学清，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人：冉华远，男，1968年1月4日出生，汉族，住成都市成华区。
申请人：胡宗定，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人：吴礼凤，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人：万先清，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人：高成燕，女，1977年8月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请人：李存翠，女，1975年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。
申请人：万先春，女，1971年3月29日出生，汉族，住成都市新都区。
上列十一名申请人共同委托诉讼代理人：苏发均，四川发现律师事务所律师。
上列十一申请人共同委托诉讼代理人：饶倩，四川发现律师事务所律师。
被申请人：成都龙河投资有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇长林村。
法定代表人：廖志辉，董事长。
陈建国等十一名申请人于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都龙河投资有限公司的财产在价值人民币4940万元范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，陈建国等十一名申请人申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都龙河投资有限公司所有的国有土地使用权[新都国用（2008）第xx号]予以查封，查封金额以4940万元为限。
案件申请费5000元，由陈建国、王吉顺、陈卫国、曾学清、冉华远、胡宗定、吴礼凤、万先清、高成燕、李存翠、万先春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 何开元
审 判 员 董荣昌
助理审判员 白福群
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 余正磊
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十四
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款人民币670000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十二
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币607857.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十一
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币100618.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款人�币670000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条�人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十三
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币140770.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初5014号
原告：庞某，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：徐某，男，1980年01月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：李某，女，1980年01月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：王某，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告庞某与被告徐某、李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序。
因三被告不在原址居住，下落不明，本案不宜适用简易程序。
本院经过审查认为，三被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年三月二日
书 记 员 丁志达
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十二
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币607857.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初5014号
原告：庞某，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：徐某，男，1980年1月20日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：于某，锦山法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1980年1月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：于某，锦山法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1974年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告庞某与被告徐某、李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某、被告徐某和李某的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还于2013年11月26日向原告借款30000元，并支付约定的利息至借款还清时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐某因资金周转用钱，于2013年11月26日向原告借款30000元，并为原告出具借据一枚，被告李某系徐某妻子，被告王某为担保人，此借款已到期，原告多次催要，被告无故拖延拒不还款，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐某、李某辩称，此款的实际借款人是被告王某，被告徐某、李某没有用此款，所以此款应由被告王某偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，被告徐某向原告借款30000元，被告李某为徐某妻子，被告王某为徐某借款担保，并为原告出具借据一枚，约定借款期限为2013年11月26日至2013年12月26日，约定月利率2%。
本院认为，被告徐某作为借款人，在原告处借款30000元的事实清楚，证据充分。被告李某为被告徐某妻子，且被告徐某在婚姻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，被告李某应承担共同偿还责任，被告王某为借款提供担保应承担连带担保责任，有依法偿还此笔借款的义务。原告要求给付利息损失的请求符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告请求三被告偿还借款本金30000元的诉讼请求应予支持。被告徐某、李某辩称该笔借款的实际使用人是王某，但未向本院提交相关证据，依法应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某、李某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元，并按年利率24%给付自2013年11月26日起至本息清偿日止的利息；
二、被告王某对上述款项承担连带责任。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由三被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 王昕伟
人民陪审员 冯百彦
二〇一七年六月十三日
书 记 员 丁志达
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之三
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国工商银行账户上的存款2319.09元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第930号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:李贵,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年7月23日向本院申请支付令,事实为2012年12月14日被申请人李贵在该信用社借款17,000.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2014年10月14日。被申请人李贵借款后未能按约定日期还款。要求被申请人李贵立即给付借款17,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李贵自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款17,000.00元及利息。利息从2012年12月14日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费75.00元由被申请人李贵负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 辉
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之四
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国工商银行账户上的存款2822.11元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十一
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币100618.57元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十四
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款人民币670000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之六
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发�执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人杜开华在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜开华在中国工商银行账户上的存款140770.04元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理�行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国农业银行账户内存款人民币670000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之十三
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款，现因申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杜开华在中国工商银行账户内存款人民币140770.04元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年三月八日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之四
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国工商银行账户上的存款2822.11元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢329号之二
被执行人徐松，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢329号之二裁定书，于2017年04月14日向被执行人徐松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐松在中国农业银行62×××15账户内存款人民币29992.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之九
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人杜开华在中国农业银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国农业银行账户上的存款15700.03元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢329号之五
被执行人徐松，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢329号之五裁定书，于2017年04月14日向被执行人徐松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐松在中国农业银行62×××66账户内存款人民币29992.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之五
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人杜开华在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜开华在中国工商银行账户上的存款100618.57元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢329号之六
被执行人高子俊，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢329号之六裁定书，于2017年05月02日向被执行人高子俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高子俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高子俊在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币29992.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年五月二日
书记员 刘振华
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之一
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县石桥镇。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县得胜镇。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县福集镇。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行�发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国邮政储蓄银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国邮政储蓄银行账户上的存款10036.24元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期�届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执198号之三
申请执行人刘文财，男，汉族，1975年1月30日生，住四川省泸县。
被执行人徐成良，男，汉族，1974年7月23日生，住四川省泸县。
被执行人杜开华，男，汉族，1975年12月26日生，住四川省泸县。
申请执行人刘文财与被执行人徐成良、杜开华民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐成良、杜开华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人履行支付申请执行人借款67万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人徐成良在中国工商银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐成良在中国工商银行账户上的存款2319.09元；
二、冻结期限从2017年3月6日起至2018年3月5日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一七年三月六日
书记员 张金桥
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初464号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林长清，男，1973年12月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县，因赌博，于2010年4月22日被仙游县公安局行政罚款500元。又因赌博，于2011年1月12日被仙游县公安局行政罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月30日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]418号起诉书指控被告人林长清犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人林长清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月28日上午8时许，被害人林某1到仙游县鲤南镇涵井村出水巷21号被告人林长清家索债时,因债务纠纷引发口角,继而持砖块砸被告人林长清一楼地板瓷砖。随后，被告人林长清持砖头将被害人林某1殴打致伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。
被告人林长清于2017年3月30日向仙游县公安局投案。
在本院审理期间，被害人林某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人林长清亲属与附带民事诉讼原告人林某1就民事赔偿部分自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人林某1同意被告人林长清除已支付的30000赔偿款外，于调解当日(即2017年6月22日)一次性再赔偿给林某1各项经济损失计人民币125000元，被告人林长清共计赔偿给林某1155000元，并已履行完毕。被害人林某1对被告人林长清的犯罪行为表示谅解，请求本院对被告人林长清予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经本院委托，仙游县司法局对被告人林长清进行审前社会调查，评估意见为被告人林长清不适宜社区矫正。
上述事实，被告人林长清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证砖头照片、被害人被殴打现场照片，书证被告人的户籍证明、人员基本信息，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、到案经过、投案证明、体表原始伤情记录表及所附照片，接受证据清单，随案移送清单，仙游县公安局行政处罚决定书，调解笔录、谅解书、收条，调查评估意见书，证人林某2、林某3的证言，被害人林某1陈述，被告人林长清供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片，现场笔录、现场照片、现场平面示意图及方位示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林长清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林长清案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，属自首，可予从轻处罚；本案系民间纠纷引发，且被害人有明显过错，在本院审理期间，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人林长清请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。经仙游县司法局对被告人林长清进行调查评估，认为被告人林长清不适宜社区矫正，故对被告人林长清不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：
一、被告人林长清犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一七年三月三十日起至二0一七年八月二十九日止)。
二、扣押在仙游县公安局的砖头碎块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丽
人民陪审员 潘 黎
人民陪审员 张丽凡
二〇一七年七月六日
书 记 员 柯 燊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3210号
原告：方玉保，女，汉族。
被告：谈敏，男，汉族。
委托诉讼代理人：段竞魁，岳阳华业法律服务所法律工作者。
原告方玉保与被告谈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告方玉保,被告谈敏委托诉讼代理人段竞魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方玉保向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈敏偿还原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月19日，被告谈敏向原告借款20000元整，并向原告出具借条，该笔借款并未约定借款期限及利息。之后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。
被告谈敏辩称，1、被答辩人的证据无法证明答辩人存在借贷关系；2、如果该笔借款真实存在，也应当由答辩人和被答辩人的女儿杨*共同按份偿还；3、根据借条上的显示的借款时间和答辩人与被答辩人女儿****的时间来看，该借条很可能只是****的借条，双方并未发生实际的借贷关系。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证：被告对原告所举本院（2014）楼民二初字第****号民事判决书的真实性没有异议，但认为如果有借款，应当由被告和原告的女儿杨*共同偿还。本院认为，被告和原告的女儿杨*办理****的时间是2014年7月26日，而被告向原告借款的时间为2014年7月19日，借款发生在****之前，且原告的女儿杨*在离婚诉讼中认为该借款是被告个人借款，现被告无有效证据证明该笔借款由被告和杨*共同开支以及借款用于婚后夫妻共同生活中，故本院认定被告向原告借款20000元属于被告婚前个人债务；被告对原告所举借条的真实性没有异议，但认为所借款项并未实际支付。本院认为，原告凭被告出具了借条主张债权，如被告认为所借款项并未实际支付应当举证证实。现被告在无有效证据证明借款未支付的情况下，本院对被告向原告借款20000元的事实予以认定。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2016年7月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“谈敏向妈妈（方玉保）借款贰万元”，借款人谈敏未在借条上签字。借款发生后，原告方玉保曾多次要求被告偿还借款，而被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。
另查明：原告女儿杨*与被告谈敏于20**年7月26日在岳阳市岳阳楼区民政局****，20**年9月20日，杨*与谈敏因感情破裂，经本院判决离婚。
以上事实有借条、当事人的当庭陈述及本院（2014）楼民二初字第****号民事判决书、（2016）湘0602民初****号民事判决书附卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条上虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告未在合理期限内返还借款，应当承担民事责任。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告与杨*夫妻共同生活之前，其借款应当认定为被告婚前的个人债务。被告主张该债务应由被告与杨*共同偿还的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：
由被告谈敏在本判决生效后十日内向原告方玉保偿还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年一月二十日
书 记 员 钟 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3210号
原告：方玉保，女，汉族。
被告：谈敏，男，汉族。
委托诉讼代理人：段竞魁，岳阳华业法律服务所法律工作者。
原告方玉保与被告谈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告方玉保,被告谈敏委托诉讼代理人段竞魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方玉保向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈敏偿还原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月19日，被告谈敏向原告借款20000元整，并向原告出具借条，该笔借款并未约定借款期限及利息。之后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。
被告谈敏辩称，1、被答辩人的证据无法证明答辩人存在借贷关系；2、如果该笔借款真实存在，也应当由答辩人和被答辩人的女儿杨某共同按份偿还；3、根据借条上的显示的借款时间和答辩人与被答辩人女儿登记结婚的时间来看，该借条很可能只是彩礼的借条，双方并未发生实际的借贷关系。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证：被告对原告所举本院（2014）楼民二初字第455号民事判决书的真实性没有异议，但认为如果有借款，应当由被告和原告的女儿杨某共同偿还。本院认为，被告和原告的女儿杨某办理结婚登记的时间是20**年*月**日，而被告向原告借款的时间为20**年*月**日，借款发生在结婚登记之前，且原告的女儿杨某在离婚诉讼中认为该借款是被告个人借款，现被告无有效证据证明该笔借款由被告和杨某共同开支以及借款用于婚后夫妻共同生活中，故本院认定被告向原告借款20000元属于被告婚前个人债务；被告对原告所举借条的真实性没有异议，但认为所借款项并未实际支付。本院认为，原告凭被告出具了借条主张债权，如被告认为所借款项并未实际支付应当举证证实。现被告在无有效证据证明借款未支付的情况下，本院对被告向原告借款20000元的事实予以认定。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2016年7月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“谈敏向妈妈（方玉保）借款贰万元”，借款人谈敏未在借条上签字。借款发生后，原告方玉保曾多次要求被告偿还借款，而被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。
另查明：原告女儿杨某与被告谈敏于20**年*月**日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，20**年*月**日，杨某与谈敏因感情破裂，经本院判决离婚。
以上事实有借条、当事人的当庭陈述及本院（2014）楼民二初字第**号民事判决书、（2016）湘0602民初**号民事判决书附卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条上虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告未在合理期限内返还借款，应当承担民事责任。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告与杨某夫妻共同生活之前，其借款应当认定为被告婚前的个人债务。被告主张该债务应由被告与杨某共同偿还的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：
由被告谈敏在本判决生效后十日内向原告方玉保偿还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年一月二十日
书 记 员 钟 博
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初28号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人安超,男,1986年7月26日出生,汉族,群众,农民,小学文化,住廊坊市安次区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年11月4日被取保候审,同年12月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人安超犯交通肇事罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人安超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人安超于2015年10月23日6时许驾驶行车制动性能不合格的冀R×××××号宝骏牌小型轿车沿天津市武清区汊沽港镇自行车王国科威嘉涂料公司北侧道路由西向东行驶至路段路口处时,与侯某驾驶的由北向南的无牌二轮摩托车发生事故,造成侯某受伤,被告人安超驾车逃离现场。随后被告人安超又驾车返回现场,主动拨打110报警,拨打120急救电话并随同前往医院救治侯某,且在医院接受公安机关对其传唤,亦如实交代了上述事实。侯某经抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人安超驾驶行车制动性能不合格的车辆上路行驶,未确保安全,事故发生后驾车逃逸,其过错是引发并造成事故的主要原因,承担事故的主要责任;侯某无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路,未确保安全,其过错是引发并造成事故的原因,承担事故的次要责任。
案发后,经天津市公安局武清分局交警支队主持调解,当事人自愿达成赔偿协议,已由被告人安超先期赔偿了被害人亲属各项经济损失共计人民币181500元;同时,被害人亲属表示不要求追究被告人安超的刑事责任。另需赔偿的强制险理赔款共计人民币110000元,当事人到被告人安超投保的保险公司进行理赔。
上述事实,被告人安超在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、110接警单、120出诊派车单、驾驶证及车辆信息查询表、血液酒精含量检验、司法鉴定检验报告书、交通事故鉴定意见书、交通事故车辆安全性能鉴定、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、谅解书、收条、被告人供述、居民信息表等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人安超忽视交通安全,驾驶制动性能不合格的机动车辆上路行驶,未确保安全,发生交通事故,造成一人死亡的严重后果,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任,且属交通肇事后逃逸。公诉机关对被告人安超犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。事故发生后,被告人安超虽逃离事故现场,但随后能主动打电话报警、拨打120急救电话救治被害人,且接受公安机关到场传唤,视为自动投案,其亦如实供述自己的罪行,视为自首,依法可从轻处罚。被告人安超能够自愿认罪,且赔偿被害方经济损失,亦能得到被害方谅解,依法均可酌情从轻处罚。综上,被告人安超犯交通肇事罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人安超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年至五年的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人安超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 贺文红
二〇一六年二月五日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0225民初2376号
原告齐长荣。
被告石艳平。
原告齐长荣与被告石艳平土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月25日受理，于2016年6月28日公开进行了审理。原告齐长荣到庭参加诉讼，被告石艳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法公开缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告齐长荣诉称，2015年11月23日，原告齐长荣与张玉岩签订水田租赁合同，11月25日，张玉岩为原告出具870亩土地承包费25.5万元的收据一张，2016年3月25日，由被告石艳平担保，原告齐长荣与张玉岩又签订了土地承包合同一份。种地时，原告发现没有双方合同约定的土地，致使原告蒙受到巨大的经济损失。无奈，现诉至法院，要求被告返还土地承包费25.5万元，并按双方签订的土地承包合同，赔偿原告的经济损失及承担本案的诉讼费用。
被告石艳平无答辩意见。
原告向法庭提供如下证据：
证据一，证据一组，水田租赁合同、收据和土地承包合同各一份。意在证实原告承包张玉岩土地870亩，已经缴纳土地承包费25.5万元，并由担保人石艳平担保的事实。
证据二，土地承包合同一份，意在证实该承包地已经另行承包给吕高生，原告2016年没种上土地。
被告无证据提供。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年，案外人张玉岩在案外人林海处承包甘南县中兴乡兴久村中二屯南水田870亩,2015年11月23日，案外人张玉岩将此承包田转包给本案原告齐长荣，双方于当日签订水田租赁合同一份，合同约定承包水田地块位置为甘南县中兴乡兴久村中二屯南，面积为870亩，承包费每亩每年价格为466.00元，租期3年，自2016年1月1日起至2018年12月30日止，租金为37.0万元。2015年11月25日，原告齐长荣向案外人张玉岩交付870亩水田承包费25.5万元。2016年3月25日，原告齐长荣与案外人张玉岩签订土地承包合同一份，合同约定：案外人张玉岩将从林海手中承包的870亩水稻田转包给原告齐长荣，土地承包费35.5万元，该承包费原告齐长荣于2016年3月25日前已交付案外人张玉岩25.5万元，余欠地租待案外人张玉岩保证原告齐长荣如期种地后全部交齐，并规定如因案外人张玉岩原因造成原告齐长荣不能实现合同目的，案外人张玉岩返还原告齐长荣承包费25.5万元，并赔偿原告齐长荣经济损失25万元，案外人张玉岩保证在合同签订后15日内该地不存在争议，保证原告齐长荣如期耕种，否则按照上列条款执行。合同签订时，本案被告石艳平作为担保人在担保人处签字，同时有另一担保人刘福波作为担保人签字。2016年5月9日，案外人林海江原告齐长荣承包的位于甘南县中兴乡兴久村中二屯南的870亩水稻田转包给案外人吕高生。现原告齐长荣不能按照合同约定取得土地进行耕种，故原告诉至法院，要求被告石艳平承担保证责任赔偿原告齐长荣因此造成的经济损失25.5万元，并赔偿双方在合同中约定的经济损失。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，仅要求被告石艳平赔偿已给付的承包费25.5万元。
本院认为，原告在案外人张玉岩处承包水稻田，其已履行部分交付承包费义务，但其在合同履行范围内未能如期耕种土地，造成签订的合同无法继续履行，现原告要求返还已交付的土地承包费25.5万元，合理合法，本院应予支持；虽然原告已交付25.5万元承包费时被告石艳平未予担保，但在2016年3月25日签订的土地承包合同中，双方对已交付的25.5万元承包费亦做了明确规定，即合同第4条：如因案外人张玉岩原因造成原告齐长荣如期不能实现合同目的，案外人张玉岩返还原告齐长荣承包费25.5万元-------。此条款明确阐述，被告石艳平有为原告齐长荣承担保证责任的义务，即原告齐长荣不能如期耕种土地，被告石艳平有义务保证案外人张玉岩返还原告齐长荣已交付的承包费25.5万元，合同中双方对保证方式未有明确约定，故此保证为连带责任保证，被告石艳平应当承担保证责任，被告石艳平承担保证责任后，依据《担保法》第三十一条规定，有权向案外人张玉岩追偿。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、之规定，判决如下：
被告石艳平给付原告齐长荣承包费25.5万元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125.00元，减半收取2562.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年七月三日
书记员 张野