安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1324民初3276号
原告：史敦彩，男，1941年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：史杰，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
原告史敦彩与被告史杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史敦彩的委托代理人李昌林,被告史杰及委托代理人陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史敦彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费各项损失42793.40元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月12日14时10分，被告史杰驾驶一辆无牌四轮拖拉机，沿泗县大杨乡赵集村南北水泥路（乡村路）由南向北行驶，行至赵集街北侧，与同方向行驶，原告驾驶的一辆电动自行车相刮碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警认定：被告史杰负事故的全部责任。原告史敦彩受伤后入住泗县人民医院治疗10天，花去医疗费16876.50元。原告经诊断：1、右股骨干骨折；2、右腓骨骨折；3、右侧第6、7、8、9肋骨骨折；4、右踝部软组织挫裂伤。
原告史敦彩为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、事故认定书一份，证明原告和被告发生事故经过及事故责任划分，被告承担事故全部责任；
2、原告出院记录、用药清单、出院证、医疗费发票，证明原告伤情及住院天数10天，花费医疗费16876.5元；
3、鉴定报告及鉴定发票，证明原告护理期、营养期期限，伤残等级为十级，原告支付鉴定费1600元；
被告史杰辩称：1、根据原告伤情及事故认定，左侧超车应刮蹭到身体左侧，但原告受伤部位在右侧，所以，原告受伤不是被告所导致。2、被告未碰到原告，所以驾驶车辆去找原告亲属救人，被告不存在逃逸，被告不承担相应赔偿责任。3、原告主张数额部分无法律依据。
本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案原告史敦彩所举证据认定如下：对证据1，虽然被告不予认可，认为医院诊断材料原告受伤部位在右侧，与事故认定书认定不一致，认为原告受伤与被告无关,但该份证据来自法定机构，被告又无证据证明自己观点，本院对该证据的真实性予以认定；2、对原告所举证据2，被告对伤情证明、出院记录、出院证的真实性无异议，本院予以认定；原告认为被告医疗费票据与原告诉状反映的发票姓名不一致，对医疗费票据真实性不予认可，且黄圩医院票据没有诊断证明等印证。本院认为：泗县人民医院已将对发票“史墩彩”更正为史敦彩，并加盖发票专用章，对泗县黄圩卫生院0029016550号门诊票据姓名为“史墩彩”，结合原告受伤时间及伤情救治情况，本院对该案原告医疗费予以认定;3、对原告所举证据3，虽然被告有异议，但未要求鉴定，也未提供需重新鉴定法定情形，结合原告的伤情，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年6月12日14时10分，被告史杰无证驾驶一辆无牌四轮拖拉机，沿泗县大杨乡赵集村南北水泥路（乡村路）由南向北行驶，行至赵集街北侧，与同方向行驶，原告史敦彩驾驶的电动自行车相刮碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警认定：被告史杰负事故的全部责任。原告史敦彩受伤后入住泗县人民医院治疗10天，花去医疗费16876.50元。原告经诊断：1、右股骨干骨折；2、右腓骨骨折；3、右侧第6、7、8、9肋骨骨折；4、右踝部软组织挫裂伤清创术后。原告史敦彩委托安徽虹乡司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期予以评定，结论为：护理期120日、营养期90日；安徽虹乡司法鉴定所对史敦彩的伤残等级进行评定，结论为：1、史敦彩右侧第6、7、8、9肋骨骨折，右股骨中段骨折（手术治疗）、右腓骨下段骨折（非手术治疗），伤残等级评定为十级，史敦彩共支付鉴定费1600元。事故发生后，史杰支付医疗费8000元。庭审中，原告放弃要求二次治疗费5000元，要求赔偿各项损失37793.40元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告史敦彩为骑车人是否有责任；2、原告史敦彩损失数额的确定。
一、关于骑车人史敦彩是否有责任问题。交警部门出具的事故责任认定书认定被告史杰负事故全部责任。被告史杰应当负事故全部责任。被告史杰辩解自己没有碰到原告，但是没有提供证据证明自己观点，故本院不予采信。
二、关于史敦彩的各项诉请是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
本案中史敦彩的损失认定为：1、医疗费：16876.50元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院期间伙食补助费300元（30元/天×10天）；4、护理费10279.80元（114.22元/天×结合伤情酌定90天），5、交通费数额，因原告未能提供发票，在外地就医必然发生交通费用，酌定150元；6、残疾赔偿金5410.50元（5年×10821元／年×10%），7、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1600元。原告合计损失为：42316.80元。
综上所述，被告史杰驾驶无牌四轮拖拉机与史敦彩驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告史敦彩受伤的交通事故。被告史杰负事故全部责任。被告史杰应当全额赔偿原告史敦彩各项损失34316.80元（扣除已支付8000元）。
故依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告史杰于本判决生效后十日之内赔偿原告史敦彩34316.80元。
案件受理费440元，由被告史杰负担350元，由原告史敦彩90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
二〇一六年十二月六日
书 记 员 曹 伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。