wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1529号
原告：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区，
委托诉讼代理人：张海青，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：周顺兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：汪荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：周简，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
本院在审理原告萧阳义诉被告周顺兵、汪荣、周简民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周顺兵、汪荣、周简所有的价值60000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告萧阳义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四第一款(四)项之规定，裁定如下：
将被告周顺兵、汪荣、周简所有的价值60000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡李霞
二〇一七年五月十七日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
(2017)皖1881民初1529号之一
原告：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区大同路二段235号15楼，大陆台胞证00308157，台湾身份证号A110040633。
委托诉讼代理人：张海青，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：周顺兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处中心小区5幢502室，公民身份号码34252419660915281X。
被告：汪荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处中心小区5幢502室，公民身份号码342524197507060329。
被告：周简，女，成年，汉族，住安徽省宁国市西津办事处中心小区5幢502室，公民身份号码不详。
本院在审理原告萧阳义诉被告周顺兵、汪荣、周简民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周顺兵、汪荣、周简所有的价值60000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告萧阳义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：
对萧阳义提供的中国建设银行（卡号：62×××79）账户中价值18000元的部分进行保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员胡李霞
二〇一七年五月十七日
书记员刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1409号之一
申请执行人：漆文仲，男，汉族，住四川省遂宁市安居区观音乡双油房村。
被执行人：李永福，男，汉族，住四川省遂宁市船山区宝善街。
本院执行漆文仲与李永福民间借贷纠纷一案中，依据遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1402号民事判决书，向被执行人李永福送达执行通知书，责令被执行人李永福履行上述生效的法律文书。经查，被执行人中国农业银行遂宁分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永福在中国农业银行xxxx账户内存款人民币75787.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年七月三日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1409号之三
申请执行人：赖云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
被执行人：李永福，男，汉族，住四川省遂宁市船山区宝善街。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1402号民事判决书，向被执行人李永福发出执行通知书，责令被执行人李永福履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永福在中国农业银行xxxx账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智
二〇一七年七月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1409号之二
申请执行人：赖云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。
被执行人：李永福，男，汉族，住遂宁市船山区宝善街。
本院在执行赖云与李永福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1402号民事判决书，向被执行人李永福发出执行通知书，责令被执行人李永福履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李永福在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司xxxx证券账户内的代码为xxxx的证券3200.00股，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈善智
二〇一七年七月二十日
书记员 蔡其斐
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1424执182号之一
申请执行人：大新县天荣水泥经销店，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇。
经营者:覃桂群,女,1971年5月17日出生,壮族,个体户,住广西壮族自治区大新县。
被执行人：张西，男,1987年5月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
本院在执行大新县天荣水泥经销店与张西买卖合同纠纷一案中，于2017年6月29日向被执行人张西发出执行通知书,责令被执行人张西立即履行义务,但被执行人张西未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张西在中国农业银行大新县支行营业部6228455010035655018账户上的存款40，299.8元。
本裁定立即执行。
审判长 黄贤山
审判员 韦卫全
审判员 梁攀峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 侯秋燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1529号
原告：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区，
委托诉讼代理人：张海青，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：周顺兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：汪荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被告：周简，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
本院在审理原告萧阳义诉被告周顺兵、汪荣、周简民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 胡李霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘聪佳
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1424执182号之二
申请执行人：大新县天荣水泥经销店，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇。
经营者:覃桂群,女,1971年5月17日出生,壮族,个体户,住广西壮族自治区大新县。
被执行人：张西，男,1987年5月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
本院在执行大新县天荣水泥经销店与张西买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张西在中国农业银行大新县支行营业部6228455010035655018账户上的存款40，400元。现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的》规定，裁定如下：
解除对被执行人张西在中国对农业银行大新县支行营业部6228455010035655018账户上的存款40，400元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄贤山
审判员 韦卫全
审判员 梁攀峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 侯秋燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初2295号
原告三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南路10号。
法定代表人汪燕民，该公司总经理。
委托代理人鲁铭豪，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告靳阿丽，女，1983年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人马娟妮，河南速达律师事务所律师，系法律援助。代理权限为特别授权。
原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）与被告靳阿丽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人鲁铭豪，被告靳阿丽的委托代理人马娟妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原告与被告因劳动争议发生纠纷，经仲裁后，原告对仲裁不服，认为：1、关于养老金问题，仲裁委不应该受理并支付被告的申请。养老金的法律主体是社会保险机构与用人单位，而非劳动者与用人单位。若果劳动者认为用人单位未缴纳养老金，应当通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构请求，而非通过司法部门解决。
原告已经按月向被告支付生活费。原告根据目前企业的实际情况在力所能及的情况下，按照社保金个人缴费额来计算生活费，合情合理。仲裁委按照三门峡市城区居民最低生活保障460元/月的标准计算生活费没有依据。
被告靳阿丽辩称：1、仲裁委的裁决正确，符合法律规定，属于终结裁决。2、关于生活费，原告起诉理由错误，不能成立，不应支持，原告说已经支付生活费与实际不符，原告应该向被告支付生活费，标准参照不低于城市居民最低社会保障的标准。
经审理查明：靳阿丽系原告职工，双方之间系劳动关系。天元公司将靳阿丽的医疗保险费缴纳至2016年6月份，失业保险费缴纳至2016年2月份，从2008年10月份至2016年2月份未缴纳养老保险费。2015年12月29日，天元公司下发“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”，内容为：由于市场状况等条件仍不能满足复产要求，结合公司下一阶段实际，经研究决定，对所有放假人员自2016年1月1日起，生活费按各种社保金个人缴纳额发放。凡不愿接受此待遇的员工，按以前通知的有关规定执行。天元公司按照上述规定，将靳阿丽应当负担的社保金个人缴纳部分以发生活费的名义缴纳社会保险。靳阿丽认为天元公司未为其缴纳2008年10月份至2016年2月份的养老保险费及支付2016年1月和2月的生活费，向三门峡市仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2016年11月2日作出三劳人仲案字（2016）105号仲裁裁决，裁决：1、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内到三门峡市社会保险经办机构为靳阿丽补缴2008年10月至2016年2月所欠养老保险费，具体金额以经办机构核算为准。2、天元公司在本裁定书生效之日起三十日内支付靳阿丽2016年1月至2月的生活费920元。天元公司对上述裁决不服，向本院起诉诉讼。
本院认为：关于养老金。《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”依据上述法律规定，未按时足额缴纳社会保险费属于行政机关的职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。
关于生活费。原劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条规定：“企业下岗待员，由企业依据当地政府有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”。根据上述规定，原告主张按照“关于停产后第三阶段放假员工待遇的通知”支付生活费，无法律依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见的通知》第58条的规定，判决如下：
养老保险费的征缴不属于人民法院受理民事案件的范围。
驳回原告三门峡天元铝业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 王珩
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1424执182号
申请执行人：大新县天荣水泥经销店，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇。
经营者:覃桂群,女,1971年5月17日出生,壮族,个体户,住广西壮族自治区大新县。
被执行人：张西，男,1987年5月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
本院在执行大新县天荣水泥经销店与张西买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张西在中国农业银行大新县支行开设的账户上有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张西在中国农业银行大新县支行营业所62×××18账户上的存款40，400元，期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判长 黄贤山
审判员 韦卫全
审判员 梁攀峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯秋燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2301-2313号
上诉人（原审被告）:广州隽粤置业有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：单颂曦，该公司董事长。
委托代理人：范淑素，该公司职员。
被上诉人（2301号案、原审850案原告）:陈志辉，男，1986年11月25日出生，汉族，住广州市花都区雅瑶镇邝家庄村邝家二街*号。
被上诉人（2301号案、原审850案原告）:江晓冬，女，1988年1月7日出生，汉族，住广州市白云区西湖庄南街东巷**号。
被上诉人（2302号案、原审851案原告）:庄幼英，女，1975年12月28日出生，汉族，住广州市东山区ＸＸ路**号大院**号***房。
被上诉人（2303号案、原审852案原告）:罗金妹，女，1984年6月23日出生，汉族，住广州市花都区花山镇源和村一队**号。
被上诉人（2304号案、原审853案原告）:魏洁虹，女，1987年7月10日出生，汉族，住广东省潮安县赤凤镇峙溪村祠堂**号。
被上诉人（2305号案、原审854案原告）:孙玉金，男，1984年7月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区文汇西路**号内。
被上诉人（2305号案、原审854案原告）:付旭伟，女，1987年3月23日出生，汉族，住山西省寿阳县朝阳镇中曲村司家沟小组***号。
被上诉人（2306号案、原审855案原告）:梁敏斌，男，1982年8月30日出生，汉族，住广州市花都区新华镇花城路**号***房。
被上诉人（2307号案、原审856案原告）:方柳，女，1986年8月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区柳太路二区**栋*单元***室。
被上诉人（2308号案、原审857案原告）:张星，男，1985年2月23日出生，汉族，住广州市天河区瘦狗岭路***号。
被上诉人（2308号案、原审857案原告）:张华，女，1983年4月11日出生，汉族，住广州市花都区新华镇华贵巷*号***房。
被上诉人（2309号案、原审858案原告）:吴卫国，男，1978年7月10日出生，汉族，住广州市花都区梯面镇金梯大道**号。
被上诉人（2309号案、原审858案原告）:资芳，女，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市泗门洲镇白沙村*组。
被上诉人（2310号案、原审859案原告）:岑嘉铭，男，1989年8月21日出生，汉族，住广州市白云区机场路***号。
被上诉人（2311号案、原审860案原告）:刘庆涛，男，1982年11月7日出生，汉族，住广州市花都区花山镇两龙村九队**号。
被上诉人（2311号案、原审860案原告）:王韵琳，女，1987年11月22日出生，汉族，住广州市花都区新华街建设路**号之****房。
被上诉人（2312号案、原审861案原告）:侯思思，女，1992年12月17日出生，汉族，住广东省从化市街口街广场路***号*梯***房。
被上诉人（2313号案、原审862案原告）:邓启章，男，1988年8月8日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇罗仙村九队三巷**号。
上列被上诉人的共同委托代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。
上诉人因商品房预售合同纠纷案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第850-862号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人的住所是广州市经济技术开发区青年路336号科瑞大厦副楼305房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉诉房屋位于广州市花都区三东大道，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月十四日
书记员 余辛驰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初2564号
申请人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号，统一社会信用代码：91500243914151382R。
法定代表人：吴兴祥，该行行长。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被申请人：张小敏，女，1981年9月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：重庆丰亚汽车销售有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区六组东门街337号。
法定代表人：付元松，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司彭水支行与张小敏、重庆丰亚汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张小敏、重庆丰亚汽车销售有限公司135509.05元款项或相应价值财产。申请人于2017年9月15日以中国工商银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年九月十九日
书记员 徐立霖
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初3584号之一
原告：钟平辉，女，1971年10月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：罗锦批，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告：四川长城建筑集团有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。统一社会信用代码：915100002018964720。
法定代理人：蒲菲。
被告：金崇春，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告钟平辉与被告四川长城建筑集团有限公司、金崇春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。
本案在审理过程中，被告金崇春于2017年12月18日向本院提出管辖权异议，本院于2017年12月21日作出（2017）川1028民初3584号民事裁定书，裁定驳回被告金崇春对本案管辖权提出的异议。
本院经审查认为，本案现在（2017）川1028民初3584号民事裁定书的上诉期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴 莲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘秋月
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00784号
申请执行人六安市盛华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人宋春潮，该公司董事长。
被执行人宋丰武，男，1971年5月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人孙登云，女，1971年3月26日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第00030号《民事判决书》向被执行人宋丰武、孙登云发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被一、查封被执行人宋丰武、孙登云名下的位于舒城县城关关镇古城路饮食一条街东5栋1、2号（证号：房地权权证皖舒字第00019987号）和位于舒城县城关镇古楼中街中大商城5栋401室、1-5室（证号：房地权证皖舒字字第××号）和位于舒城县城关镇古楼北街九溪江江南.江柳园4栋201室（证号：房地权证皖舒字第00061000617**号）三处房产。
一、二、查封被执行人宋丰武、孙登云所有的舒城县云超食品经营部名下的位于城关镇七里村境内杭北干渠北侧的土地（证号：）。
二、三、以上查封的房屋和土地，查封期限为二年。
三、四、以上查封的房屋和土地由宋丰武、孙登云负责保管，但不得办理转让、过户等手续，违者追究其法律责任。
执行员 林 芳
执行员 郑 如 国
执行员 曾 凡 勇
二〇一四年九月十五日
书记员 欧阳新美
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初3584号之二
原告：钟平辉，女，1971年10月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：罗锦批，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告：四川长城建筑集团有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。统一社会信用代码：915100002018964720。
法定代理人：蒲菲。
被告：金崇春，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告钟平辉与被告四川长城建筑集团有限公司、金崇春买卖合同纠纷一案，原告钟平辉于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟平辉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钟平辉撤回起诉。
本案诉讼费4801元，由原告钟平辉负担。
审判员 吴 莲
二〇一八年二月二日
书记员 刘秋月
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00784号
申请执行人：六安市盛华小额贷款有限责任公司,住六安市。法定代表人：宋春潮，该公司董事长。
被执行人：宋丰武，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：孙登云，女，1971年3月26日，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司与被执行人宋丰武、孙登云民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，唯一处抵押财产暂时无法处置，经征得申请人认可，此案可终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项[如果在执行中被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2014）六裕执字第00784号案件的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 曾 凡 勇
二〇一五年五月十一日
书记员 欧阳新美
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民特54号
申请人：何思源，男，1976年8月31日出生，回族，住重庆市江北区。
被申请人：何志才，男，1948年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理申请人何思源与被申请人何志才申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人何思源于2017年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人何思源申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人何思源撤回申请。
审判员 何 琳
二〇一七年八月二十三日
书记员 李若冰
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民特54号
申请人张某某，女，1940年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人牟某某，男，1964年5月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人张某某申请宣告被申请人牟某某限制民事行为能力一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张某某诉称，牟某某是其儿子，牟某某行为异常，曾因其被送往派出所，后就被送入重庆市南岸区精神卫生中心治疗，被诊断为精神分裂证，至今仍在医院治疗。其本人生活不能自理，不能正确表达自己的意志，故被申请人一直跟随其生活，现根据相关法律规定，特申请宣告牟某某为限制民事行为能力人，并指定张某某为牟某某的监护人。
经审理查明，牟某某，男，1964年5月30日出生，汉族，住重庆市南岸区广阳镇回坪村回春坪组大坡9号，公民身份号码510222196405304210。张某某系牟某某母亲，张某某申请宣告牟某某为限制民事行为能力人，并指定其为牟某某的监护人。本案审理过程中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对牟某某的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2017年9月19日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：牟某某为精神分裂症，限制民事行为能力。
另查明，牟某某未婚，无子女，其一直跟随母亲生活，父亲已过世多年。
本院认为，牟某某患有精神分裂症，情感平淡，意志减退，自知力差，导致其辨认自己的能力有所减弱，不能完全做出真实的意思表示，经鉴定其属限制民事行为能力人。张某某要求宣告牟某某为限制民事行为能力人并指定其作为牟某某的监护人的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告牟某某为限制民事行为能力人；
二、指定张某某为牟某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 范阿峰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱世伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4091号之一
申请执行人张民纪
被执行人浏阳市天龙出口礼花厂
负责人唐竹亭
申请执行人张民纪与被执行人浏阳市天龙出口礼花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第874号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款277482.2元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，因被执行人停产无人值守而被退回；2、经向房管部门查询，被执行人在浏阳市枨冲镇车关村有自建厂房（权证号xx**），已由芙蓉区法院查封，本院无处置权；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可执行存款；5、经向工商管理部门查询，唐竹亭系被执行人浏阳市天龙出口礼花厂投资人。6、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人单位及负责人唐竹亭纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人负责人唐竹亭十五日（因没有找到被拘留人而未实施）；8、在执行过程中查明，被执行人浏阳市天龙出口礼花厂已申请自愿退出浏阳市落后烟花爆竹企业行业，按《浏阳市落后烟花爆竹生产企业自愿退出奖励补偿方案》该厂有奖励补偿款，本院已向浏阳市枨冲镇人民政府送达了协助执行通知书及执行裁定书冻结相应的奖励补偿款。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年九月八日
书 记 员 张江涛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4091号之一
申请执行人张民纪
被执行人浏阳市天龙出口礼花厂
申请执行人张民纪与被执行人浏阳市天龙出口礼花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第874号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款277482.2元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，因被执行人停产无人值守而被退回；2、经向房管部门查询，被执行人在浏阳市枨冲镇车关村有自建厂房（权证号xx**），已由芙蓉区法院查封，本院无处置权；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可执行存款；5、经向工商管理部门查询，唐竹亭系被执行人浏阳市天龙出口礼花厂投资人。6、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人单位及负责人唐竹亭纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人负责人唐竹亭十五日（因没有找到被拘留人而未实施）；8、在执行过程中查明，被执行人浏阳市天龙出口礼花厂已申请自愿退出浏阳市落后烟花爆竹企业行业，按《浏阳市落后烟花爆竹生产企业自愿退出奖励补偿方案》该厂有奖励补偿款，本院已向浏阳市枨冲镇人民政府送达了协助执行通知书及执行裁定书冻结相应的奖励补偿款。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年九月八日
书 记 员 张江涛
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执490号之一
被执行人韩晶晶，女，1982年1月22日出生。
韩晶晶犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2016）京01刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人韩晶晶全部银行存款。
二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩晶晶应当履行义务部分的财产。
执行员 李晓芳
二〇一七年九月六日
书记员 殷 悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1333号之六
申请执行人：芜湖鸿鑫建材厂，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李克祥，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2981号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李克祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李克祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李克祥邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执490号
韩晶晶犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2016）京01刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本案审理期间，北京市公安局海淀分局依法冻结了北京友和鼎盛科技有限公司在中国工商银行北京北太平庄支行×××账户、广发银行北京万柳支行×××账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：
将北京友和鼎盛科技有限公司在中国工商银行北京北太平庄支行×××账户内的存款、广发银行北京万柳支行×××账户内的存款予以扣划。
执行员 李晓芳
二〇一七年七月十七日
书记员 殷 悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1333号之二
申请执行人：芜湖鸿鑫建材厂，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李克祥，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2981号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李克祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李克祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李克祥农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执101号之一
申请执行人梁枫，女，1959年10月12日出生，壮族，住南宁市，
被执行人伍学桃，女，1972年8月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
申请执行人梁枫与被执行人伍学桃民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第533号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月10日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人伍学桃所有的80000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人伍学桃所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年一月十日
书记员 覃春胜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1333号之三
申请执行人：芜湖鸿鑫建材厂，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：李克祥，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2981号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李克祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李克祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李克祥工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执101号
申请执行人梁枫，女，1959年10月12日出生，壮族，住南宁市。
被执行人伍学桃，女，1972年8月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
申请执行人梁枫与被执行人伍学桃民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第533号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月10日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人伍学桃所有的80000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人伍学桃所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年一月十日
书记员 覃春胜
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0981行初25号
原告沅江市振华校车服务有限公司。
法定代表人熊中华，该公司总经理。
被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。
法定代表人胡经纬，该局局长。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。
原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H752**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 驰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2732号
申请执行人：方赛芬，女，1967年12月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：李正浩，男，1962年5月12日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：杜园仙，女，1965年5月6日出生，汉族，住东阳市。
本院依照（2016）浙0781民初556号民事判决书于2016年9月4日立案执行申请执行人方赛芬与被执行人李正浩、杜园仙民间借贷纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆及房产登记信息。本院于2017年4月24日将被执行人李正浩、杜园仙纳入失信名单。2017年4月8日，本院向申请执行人发出告知书，要求申请执行人在收到告知书十日内向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的其他财产线索，本案无法继续执行。
综上，本案被执行人李正浩、杜园仙尚欠申请执行人方赛芬借款本金279万元及利息5.58万元（具体按判决书规定计算），诉讼费17529元，执行费55129元。被执行人无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2732号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审判员林军
二〇一七年四月二十四日
代书记员 陈君华
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕02民终215号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地铜川市印台区同官路148号。
负责人：梁建平，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张景景,男,1989年9月26日出生，汉族,住铜川市印台区。
委托诉讼代理人：胡同义，男，1962年11月28日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。公民代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保财险铜川分公司）因与被上诉人张景景财产保险合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院（2017）陕0203民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险铜川分公司的委托诉讼代理人王文朝，被上诉人张景景及其委托诉讼代理人胡同义，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险铜川分公司上诉请求：撤销铜川市印台区人民法院（2017）陕0203民初149号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人在发生事故时具有严重违法行为，上诉人不应当赔付。2015年8月26日，被上诉人驾驶陕B280**号货车在陕西省延安市发生致一人死亡的重大交通事故。延安市交警一大队以被上诉人涉嫌交通事故罪立案，同时将被上诉人的驾驶证扣留。2015年12月10日，被上诉人驾驶陕B280**号货车在陕西省榆林市榆阳区再次发生重大交通事故，又构成交通事故罪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定，机动车驾驶证被暂扣期间不得驾驶机动车。被上诉人明知驾驶证被暂扣仍驾驶机动车，显属违法。被保险人违反法律、行政法规禁止性规定，保险人对该条款作出提示后，投保人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
张景景辩称，上诉人未对免责条款履行提示说明义务，该免责条款不生效。
张景景向一审法院起诉请求：判令人保财险铜川分公司赔付各项损失510000元。
一审法院认定事实：2015年8月26日1时25分，张景景在延安市宝塔区发生一起交通事故。事故发生后，公安机关暂扣了张景景的驾驶证。2015年12月10日8时许，张景景驾驶陕B280**号、陕B15**号挂重型半挂牵引车在榆林市春蕾绿色禽业有限公司厂区道路倒车时，将该公司工作人员杨印明碰碾，致其受伤经抢救无效死亡。2015年12月5日，榆林市公安局交通警察支队交警三大队公交认字（2015）第307号道路交通事故认定书，认定张景景负事故全部责任，死者杨印明不承担事故责任。2016年2月1日，该事故经榆林市公安局交通警察支队交警三大队调解，张景景一次性赔偿了杨印明抢救费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、停尸费等共计510000元。2015年12月22日，陕西省交警总队短信通知张景景办理驾驶证降级换证业务。2016年8月22日，榆林市公安局交通警察支队给予张景景吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2016年12月9日，张景景为办理理赔事宜，给人保财险铜川分公司出具书面说明，申请放弃商业险理赔，要求交强险理赔。另查明，陕B280**号牵引车在人保财险铜川分公司投有交强险和商业保险，保险期限自2015年10月17日0时至2016年10月16日24时止。陕B15**号挂车在人保财险铜川分公司投有商业保险，保险期限自2015年1月4日0时至2016年1月4日24时止。一审法院认为，人保财险铜川分公司拒绝赔偿的理由是，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第七款第四种，“持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车的情形，保险人不负责赔偿。”张景景在驾驶证暂扣期间驾驶车辆造成事故属于免责事由。张景景认为办理保险时是妻子代办，保险公司未将保单及附件交给本人，未履行提示说明义务。本案中，张景景在事故发生时驾驶证未被注销，不属于无证驾驶。保险公司应当在交强险范围内赔偿医疗费560元及死亡赔偿金110000元。张景景在驾驶证暂扣期间驾驶车辆，虽然属于免责情形，格式条款中也对免责条款部分的字体加粗，但保险公司未将该保险合同交付张景景，也未将保险条例出示给张景景。2016年12月29日张景景书面声明其知晓“驾驶证在暂扣期间发生交通事故保险公司不赔偿”，目的是获得交强险赔偿金，不能证明订立保险合同时保险公司履行了提示说明义务。人保财险铜川分公司应当在商业三者险范围内向张景景赔偿399440元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：人保财险铜川分公司在三十日内在交强险范围内赔付110560元、在第三者责任险范围内赔付399440元。案件受理费8900元，由人保财险铜川分公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人提交了如下证据：
1、保险单副本及投保人声明复印件共7页，用于证明已将涉案保险条款交给被上诉人。被上诉人对该项证据的真实性无异议，但认为投保人声明等处的签名并非其本人书写。
2、公安机关刑事侦查卷宗材料复印件15页，用于证明被上诉人知晓保险条款中约定的驾驶证被暂扣期间不得驾驶车辆的情况。被上诉人对该项证据内容的真实性无异议，但认为不能证明上诉人已将保险条款等合同附件交给被上诉人。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明已将保险条款在内的合同附件交付被上诉人。
本院认为，本案争议的焦点是免责条款对被上诉人是否发生法律效力。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据该条规定，向投保人提示免责条款的内容是保险人的法定义务之一，如保险人未履行该项义务免责条款不产生相应的法律效力。本案中，虽然保险人在保险合同中注明驾驶人在驾驶证暂扣期间驾驶被保险车辆造成保险事故的，保险公司不承担赔偿责任；涉案的保险事故也是在被上诉人违法驾驶车辆期间发生的；该项免责事由也是法律及行政法规明令禁止的行为，无须进行特别说明；但是如果保险人未将保险条款等合同附件交付投保人，即未完成法定的提示义务，该免责条款仍不能发生法律效力。提示义务和说明义务都是保险人应当履行的，对任何一项义务的违反，均能导致免责条款不发生法律效力的结果。上诉人提交的现有证据不能证明其已将保险条款等合同附件交付被上诉人，故应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，承担不利后果。
综上所述，人保财险铜川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8900元，由中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘坤琪
审判员 吴 娜
审判员 张 鲜
二〇一七年七月三十一日
（院印）
书记员 张丽艳
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1304民初1303号
原告：张光梅，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地南充嘉陵区。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙方智，男，系该司员工。
委托诉讼代理人：曹骥，泰和泰律师事务所律师。
本院在原告张光梅与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张光梅于2016年8月15日向本院申请撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张光梅申请撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张光梅撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取4,750.00元由原告张光梅承担。
审判员 王从银
二〇一六年八月十五日
书记员 张靓雨
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1304民初1303号
原告：张光梅，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地南充嘉陵区。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙方智，男，1986年9月23日出生，系该司员工。
委托诉讼代理人：曹骥，泰和泰律师事务所律师。
本院在原告张光梅与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张光梅于2016年8月15日向本院申请撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张光梅申请撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张光梅撤回对被告南充市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取4,750.00元由原告张光梅承担。
审判员 王从银
二〇一六年八月十五日
书记员 张靓雨
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初78号之三
解除保全申请人：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县鲍墟乡东莲子口村二区***号。公民身份号码：1306351954********。
被申请人：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。
解除保全申请人刘小象与被申请人胡俊勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出(2018)冀0635民初78号之一民事裁定书，依法冻结被申请人胡俊勇中国农业银行北京建欣苑分理处账号为62×××15的银行存款25700元；同日作出(2018)冀0635民初78号之二民事裁定书，依法冻结被申请人胡俊勇中国民生银行北京朝阳门支行账号为01×××53的银行存款25700元，冻结期限均为12个月。因已足额冻结被申请人胡俊勇中国民生银行北京朝阳门支行账号为01×××53的银行存款25700元，解除保全申请人刘小象于2018年1月11日向本院申请解除对被申请人胡俊勇中国农业银行北京建欣苑分理处账号为62×××15的银行存款25700元的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人刘小象的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人胡俊勇中国农业银行北京建欣苑分理处账号为62×××15的银行存款25700元的冻结。
案件申请费277元，由申请人刘小象负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年一月十一日
书记员 张 凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初78号
申请人：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县。
被申请人：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。
申请人刘小象与被申请人胡俊勇买卖合同纠纷一案，申请人刘小象于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡俊勇银行存款25700元或查封、扣押相应价值的财产，燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为申请人刘小象提供担保。
本院经审查认为，申请人刘小象的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡俊勇银行存款25700元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费277元，由申请人刘小象负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年一月四日
书记员 刘 凡
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民三(知)初字第529号
原告上海爱乐乐团，住所地上海市。
法定代表人吴孝明。
委托代理人侯杰，上海市新文汇律师事务所律师。
被告江苏泽苑实业有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人高宗书。
被告上海隆乐文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李殿伟。
被告中国银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。
负责人顾健新。
本院受理原告上海爱乐乐团与被告江苏泽苑实业有限公司(以下简称泽苑公司)、上海隆乐文化传播有限公司(以下简称隆乐公司)、中国银行股份有限公司南通分行(以下简称中行南通分行)虚假宣传纠纷一案后，被告泽苑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在本案中主张泽苑公司与隆乐公司签订《演出合同》联合中行南通分行并于南通市崇川区崇川路金石大酒店，举办的“中行之夜2013新春音乐会”侵害了其利益，但原告提供的证据材料未能证明被告隆乐公司的注册地及常住地等信息，泽苑公司对于隆乐公司是否参与涉案演出暂不知晓，本案应由被告泽苑公司或被告中行南通分行所在地管辖，故要求将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。
经审查，本院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据原告向本院提供的工商档案材料显示，现被告之一的上海隆乐文化传播有限公司的注册地在上海市闵行区，其住所地属本院管辖范围，因此本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第三十五条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏泽苑实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告江苏泽苑实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 王枝良
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条……
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民三(知)初字第529号之一
原告上海爱乐乐团，住所地上海市。
法定代表人吴孝明。
委托代理人侯杰，上海市新文汇律师事务所律师。
被告江苏泽苑实业有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人高宗书。
委托代理人司健。
被告上海隆乐文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李殿伟。
被告中国银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。
负责人顾健新。
本院在审理原告上海爱乐乐团与被告江苏泽苑实业有限公司、上海隆乐文化传播有限公司、中国银行股份有限公司南通分行虚假宣传纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院申请撤回对被告上海隆乐文化传播有限公司、中国银行股份有限公司南通分行的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告上海隆乐文化传播有限公司、中国银行股份有限公司南通分行的起诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海爱乐乐团撤回对被告上海隆乐文化传播有限公司、中国银行股份有限公司南通分行的起诉。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 王枝良
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初78号之四
原告：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县。
被告：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。
原告刘小象与被告胡俊勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘小象于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小象的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告刘小象撤诉。
案件受理费443元，减半收取计221.5元，由原告刘小象负担。
审 判 长 边春晖
审 判 员 李正方
人民陪审员 孔卫晨
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 凡
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初1623号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：董端夫，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉李小羊、李兰兰、董端夫金融借款合同纠纷一案，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人董端夫的住房公积金146000元进行冻结。
本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请冻结被申请人董端夫的住房公积金，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人董端夫的住房公积金146000元。
案件申请费1250元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年六月二日
书 记 员 夏泽禹
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执255号
申请执行人:何露,男，1982年10月24日生,汉族。
被执行人:杨颖,女性,汉族,1986年05月20日出生。
被执行人:解风波,男性,汉族,1983年12月24日出生。
本院在执行申请执行人何露与被执行人杨颖、解风波民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款18000元及其利息，并承担受理费140元、执行费190元。执行中查明，被执行人长期外出，具体下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执255号案件的执行。
如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一七年九月十九日
书记员 张选涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3924号之一
申请执行人廖钟国。
被执行人夏洪国。
被执行人刘旭红。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4696号民事判决，于2016年7月21日受理廖钟国申请执行夏洪国、刘旭红民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人夏洪国名下车牌号为川XXXX**奥迪牌汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年七月十二日
书记员 赵雄峰
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初78号之二
申请人：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县。
被申请人：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。
申请人刘小象与被申请人胡俊勇买卖合同纠纷一案，申请人刘小象于2018年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡俊勇银行存款25700元或查封、扣押相应价值的财产，燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为申请人刘小象提供担保。
本院经审查认为，申请人刘小象的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡俊勇中国民生银行北京朝阳门支行账号为01×××53的银行存款25700元，冻结期限为12个月。
案件申请费277元，由申请人刘小象负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 边春晖
二〇一八年一月八日
书记员 张 凡
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3924号
申请执行人廖钟国
被执行人夏洪国
被执行人刘旭红
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4696号民事判决，于2016年7月21日受理廖钟国申请执行夏洪国、刘旭红民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘旭红位于成都市金牛区光荣西路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一七年七月十二日
书记员 赵雄峰
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初78号之五
解除保全申请人：刘小象，男，汉族，1954年11月29日出生，住址蠡县。
被申请人：胡俊勇，男，汉族，1969年10月15日出生，住址湖北省武汉市东西湖区。
原告刘小象与被告胡俊勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出(2018)冀0635民初78号之二民事裁定书，冻结被申请人胡俊勇中国民生银行北京朝阳门支行账号为01×××53的银行存款25700元，冻结期限为12个月。刘小象于2018年5月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告刘小象申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除被申请人胡俊勇中国民生银行北京朝阳门支行账号为01×××53的银行存款25700元的冻结。
案件申请费277元，由申请人刘小象负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 边春晖
审 判 员 李正方
人民陪审员 孔卫晨
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 凡
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初1623号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被告:李小羊,男,1986年1月12日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告:李兰兰,女,1984年6月16日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告:董端夫,男,1956年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告李小羊、李兰兰、董端夫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托诉讼代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告李小羊、李兰兰、董端夫经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农商银行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小羊、李兰兰向原告归还借款本金171458.82元，利息88751.69元（已包括罚息，计算至2017年3月7日止）；2.判令被告李小羊、李兰兰向原告支付自2017年3月8日至贷款清偿之日止的利息（含罚息）；3.被告董端夫承担连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费、公告费、执行费。事实和理由：2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行与李小羊、李兰兰签订借款合同，贷款20万元，期限小于等于36个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。董端夫为该笔贷款提供连带责任保证。被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉讼主张，举证：1、原告的营业执照、三被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况。2、结婚证复印件1份，证明李小羊、李兰兰系夫妻关系。3、个人额度借款（担保）合同、记账凭证、借款支用申请书、借款支用审批单复印件各1份，证明李小羊、李兰兰在原告处借款的事实及董端夫对借款提供连带责任担保。4、李小羊的账户流水及还款明细，证明李小羊的还款情况。
李小羊、李兰兰、董端夫未作答辩亦未提供证据。
本院对马鞍山农商银行濉溪支行当庭所举证据审核认定如下：马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-4具有真实性、合法性及与本案的关联性，能证实双方的借款事实，提供担保情况及偿还借款的情况，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月8日，李小羊、李兰兰、董端夫与马鞍山农商银行濉溪支行签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，李小羊、李兰兰向马鞍山农商银行濉溪支行借款20万元，董端夫提供连带责任保证，合同约定：借款期限小于等于叁拾陆个月，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为12.25%；第四条（二）罚息2、对甲方（李小羊、李兰兰）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行濉溪支行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（董端夫）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；借款支用申请书载明借款期限为2013年6月8日至2016年6月8日。2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行将借款20万元支付给李小羊。李小羊于2013年7月7日至2013年12月7日共偿还借款本金28541.18元；尚有借款本金171458.82元及截止至2017年3月7日的利息（含罚息）88751.69元至今未还。
在审理过程中，本院作出（2017）皖0621民初1623号民事裁定书，冻结被告董端夫的住房公积金146000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行与李小羊、李兰兰、董端夫签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款人李小羊、李兰兰未按照合同约定偿还借款本金及利息，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求李小羊、李兰兰偿还借款本金171458.82元及利息88751.69元（计算至2017年3月7日）的诉讼请求，予以支持；自2017年3月8日起，李小羊、李兰兰未足额偿还借款本金，故仍应支付未偿还借款的利息，利率按合同约定的年利率12.25%加收50%罚息计算。董端夫为该笔贷款提供连带责任保证，故董端夫对于上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李小羊、李兰兰于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金171458.82元及利息（计算至2017年3月7日利息为88751.69元；自2017年3月8日起的利息，利率按年利率12.25%加收50%、本金按171458.82元，计算至实际还清之日止）；
二、被告董端夫对上述第一项义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5203元、保全费1250元，由被告李小羊、李兰兰、董端夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年八月九日
书 记 员 夏泽禹
附引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2895号之四
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人张利祥金融借款合同过程中，查明被执行人张利祥拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张利祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2895号之一
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人张衡金融借款合同过程中，查明被执行人张衡拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张衡纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第20693号
原告张学田，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被告孟海云，女，1981年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告张学田与被告孟海云民间借贷纠纷一案期间，原告张学田于2013年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟海云的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告张学田的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告孟海云的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘滨
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第20693号之一
原告张学田，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托代理人徐培国，上海普若律师事务所律师。
被告孟海云，女，1981年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市闵行区。
委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人顾宇清，上海合勤律师事务所律师。
原告张学田与被告孟海云民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 陈 英
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初1995号
原告：黄素明，女，1969年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：陈爱国，男，汉族，住天津市蓟州区。
原告黄素明与被告陈爱国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，适用小额诉讼程序审理。
本院经审查认为，被告陈爱国下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄子龙
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一八年三月八日
书 记 员 骆长杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0119民初1995号
原告：黄素明，女，1969年9月15日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。
被告:陈爱国，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告黄素明与被告陈爱国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄素明到庭参加诉讼，陈爱国经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄素明向本院提出诉讼请求：要求陈爱国给付彩票款7941元。事实和理由：原告经营福利彩票生意，自2016年12月份陈爱国多次在黄素明经营的彩票站购买彩票。双方熟悉后，陈爱国以电话方式告知黄素明帮助其购买彩票。共计拖欠彩票费7941元。黄素明多次索要未果，故具状起诉。
陈爱国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄素明曾在蓟州区经营一家中国福利彩票站，陈爱国曾多次在其经营的彩票站内购买彩票，后双方熟识，陈爱国便通过电话告知黄素明要求帮助其购买彩票。2016年12月29日，陈爱国出具欠据，载明“陈爱国欠黄素明现金7941元（大写柒仟玖佰肆拾壹元）。一年内还清。欠款人陈爱国”。后陈爱国一直未偿还欠款，故成讼。
上述事实，有黄素明向本院提交的2016年12月29日陈爱国书写的欠条及黄素明的陈述意见在卷佐证。
本院认为，陈爱国多次在黄素明经营的福利彩票站内购买彩票，应给付黄素明相应的彩票费用。现黄素明持陈爱国出具的欠据索要尚欠彩票款，理据充分，本院予以支持。陈爱国无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈爱国给付黄素明彩票款7941元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 黄子龙
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一八年六月十二日
书 记 员 莫 争
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3980号
申请执行人：天津市河川机械设备有限公司，住所地：天津市红桥区。
法定代表人：冯爽，董事长。
被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。
法定代表人：张津，总经理。
本院在执行申请执行人天津市河川机械设备有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6772号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程 艺
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2077号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。
法定代表人：李建勇，行长。
被执行人：冯玉焜，男，1983年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行：中国农业银行股份有限公司天津津南支行与冯玉焜借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 高 瑞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 庞 杰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2077号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津金南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。
法定代表人：李建勇，行长。
被执行人：冯玉焜，男，1983年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行：中国农业银行股份有限公司天津金南支行与冯玉焜借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 高 瑞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 庞 杰
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执378号之三
申请执行人：彭七一，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：徐忆珍，女，1966年1月30日出生，汉族，武穴市地税局退休职工，武穴市人，住武穴市。
本院作出的（2016)鄂1182民初2574号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐忆珍未按判决书指定的期限履行给付借款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐忆珍工资收入96000元。
冻结期限三年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 毕万成
执行员 陆大勇
二〇一七年四月十日
书记员 查志斌
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执378号之四
武穴市地方税务局：
关于申请执行人彭七一与被执行人徐忆珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182民初2574号民事调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定的规定，请协助执行以下事项：
冻结被执行人徐忆珍工资收入96000元，每月保留生活费800元至解除冻结时止。
附：（2017）鄂1182执378号之三执行裁定书一份。
二0一七年四月十日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第135号
原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行，营业地上海市闵行区。
负责人崔剑平。
委托代理人王磊，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海森鑫经贸发展有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人贺静。
被告上海巧帛商贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘建军。
被告贺静，女，1972年9月7日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静金融借款合同纠纷一案期间，原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静的银行存款人民币5,086,529.52元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海森鑫经贸发展有限公司、上海巧帛商贸有限公司、贺静的银行存款人民币5,086,529.52元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹永强
审 判 员 刘学勤
代理审判员 刘 滨
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王益华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初1340号之二
原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行，地址：南昌市新建县长堎镇解放路704----714号，组织机构代码：85866482--8。
法定代表人：陈跃，系该银行行长。
委托代理人：肖连生，系该银行职员，委托权限：特别授权（承认、放弃、或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。
被告：熊兵，男，1984年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告：万玉友，男，1976年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告：喻满生，男，1971年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告中国农业银行股份有限公司新建县支行与被告熊兵、万玉友、喻满生借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新建县支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新建县支行撤诉。
案件受理费2090元减半收取1045元，财产保全申请费1120元，共计2165元，由原告中国农业银行股份有限公司新建县支行负担。
审判员 赵昀
二〇一六年八月二十三日
书记员 雷娜
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执378号之五
申请执行人：彭七一，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：徐忆珍，女，1966年1月30日出生，汉族，武穴市地税局退休职工，武穴市人，住武穴市。
申请执行人彭七一依据已生效的（2016)鄂1182民初2574号民事调解书，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人徐忆珍返还借款7万元及利息，案件受理费950元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人徐忆珍暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016)鄂1182民初2574号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年九月一日
书记员 张建桥
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初1340号之一
原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
法定代表人：陈跃，该支行行长。
委托代理人：肖连生，该单位员工。
被告：熊兵，男，1984年4月22日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县。
被告：万玉友，男，1976年6月17日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县。
被告：喻满生，男，1971年3月5日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新建县支行诉被告熊兵、万玉友、喻满生借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告熊兵、万玉友、喻满生银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产,并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告熊兵、万玉友、喻满生银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵昀
二〇一六年八月二日
书记员 雷娜
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初369号
原告：孙根传，男，1969年8月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:刘玉林，男，1977年9月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：孙春梅，女，1977年10月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告孙根传与被告刘玉林、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙根传及委托诉讼代理人许磊、刘洋到庭参加诉讼。被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙根传向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告归还原告借款本金75000及利息（利息以月利率1.2%为标准，自2015年4月5日始计算至实际给付日止）；2案件受理费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民，自幼相识。2011年被告1以搞工程缺少资金为由，陆续向原告借款多次，起初约定月利率为1%，2014年利率调整为1.2%，并到期支付利息。2015年4月5日还清利息后，重新出具借条，借条载明：“月利率1.2%，本金75000元。”然借条出具后，被告迄今本息分文未付。2016年4月12日两被告离婚。为此，原告特向贵院具状起诉，请判如所请。
被告刘玉林、孙春梅未到庭也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告刘玉林、孙春梅经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，与原告是同村村民，自幼相识。2011年被告1以搞工程缺少资金为由，陆续向原告借款多次，原告都是以现金支付方式借款给被告。起初约定月利率为1%，2014年利率调整为1.2%，并到期支付利息。2015年4月5日原被告双方经过结算，被告还清利息后，重新出具借条一份，借条载明：“今借孙根传人民币柒万伍仟元整（￥75000元整）月利息1.2%结算，今借人刘玉林，2015年4月5日”。然借条出具后，被告迄今本息分文未付。遂成诉。
另查，被告刘玉林、孙春梅原系夫妻。2016年4月12日两被告离婚。
本院认为，被告刘玉林向原告孙根传借款，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分。借条是债权债务事实发生的重要凭证，且借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，原被告之间存在明确的借贷关系。故原告孙根传起诉要求被告刘玉林归还借款本金75000元并从借款之日起按月利率1.2%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷被告应负全部责任。被告孙春梅原系被告刘玉林的妻子。现两被告虽然离婚，由于上述借款发生在被告刘玉林与被告孙春梅夫妻关系存续期间，且为经营所需，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告孙春梅也应承担连带还款责任。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内返还原告孙根传借款本金75000元；
二、被告刘玉林、孙春梅于本判决生效之日起十日内支付原告孙根传以本金75000元为基数，按照月利率1.2%计算的自2015年4月5日起至实际付清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由被告刘玉林、孙春梅负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年六月二日
书 记 员 武 洪
附1：本案证据目录
一、原告孙根传提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。
2、被告户籍证明和婚姻登记证明各一份，证明证明两被告主体资格适格；两被告曾是夫妻，2016年4月12日离婚；借款行为发生在被告婚姻关系存续期间；
3、借条复印件，证明被告向原告借款75000元及约定月利息为1.2%的事实。
二、被告刘玉林、孙春梅未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初369号
原告：孙根传，安徽省芜湖县人。
委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:刘玉林，安徽省芜湖县人。
被告:孙春梅，安徽省芜湖县人。
本院在审理原告孙根传与被告刘玉林、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘玉林因长期不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 承 毅
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 潘本发
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 武 洪
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执1666号之七
申请执行人徐守华，女，1966年12月16日生，汉族，住丹阳市。
被执行人卢志华，男，1971年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人史建俊，男，1974年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人胡永，男，1974年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人陈爱华，女，1984年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人东台市永华置业有限公司，住所地东台市南沈灶镇开创大道2号。
法定代表人陈爱华，该公司经理。
关于申请执行人徐守华诉被执行人卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第3073号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司于本判决生效之日起15日内履行保证�任，向申请执行人徐守华返还借款本金4261128元及其利息（至2015年6月16日的利息209302元；2015年6月17日起至清偿之日的利息：1811128元按月利率1.8%计算，245万元按年利率6%计算）。本案受理费人民币54301元，由申请执行人徐守华负担14319元，被执行人卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司负担39982元。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后被执行人史建俊向徐守华支付了人民币955965元，申请执行人徐守华向本院提交申请，请求终结本案对被执行人史建俊的执行。
本院认为�权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人徐守华向本院申请终结本案对被执行人史建俊的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛民初字第3073号民事判决书对史建俊的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十二月二日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执1666号之八
申请执行人徐守华，女，1966年12月16日生，汉族，住丹阳市。
被执行人卢志华，男，1971年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人史建俊，男，1974年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人胡永，男，1974年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人陈爱华，女，1984年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人东台市永华置业有限公司，住所地东台市南沈灶镇开创大道2号。
法定代表人陈爱华，该公司经理。
关于申请执行人徐守华诉被执行人卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第3073号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司于本判决生效之日起15日内履行保证责任，向申请执行人徐守华返还借款本金4261128元及其利息（至2015年6月16日的利息209302元；2015年6月17日起至清偿之日的利息：1811128元按月利率1.8%计算，245万元按年利率6%计算）。本案受理费人民币54301元，由申请执行人徐守华负担14319元，被执行人卢志华、史建俊、胡永、陈爱华、东台市永华置业有限公司负担39982元。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，被执行人东台市永华置业有限公司名下有位于东台市××组的土地【土地证号：东国用（2014）第0601**号】、【土地证号：东国用（2014）第0601**号】，本院对上述土地进行了查封，本院为轮候查封，对上述土地无处置权。本院划拨了卢志华的银行存款108907元交付申请人。被执行人史建俊向申请执行人徐守华支付了955965元，申请执行人徐守华申请终结对被执行人史建俊的执行。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第3073号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十二月二日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执恢34号之二
申请执行人许洪丽。
被执行人莫云刚。
本院作出的（2014）杭滨商初字第887号民事判决书，已经发生法律效力。被告莫云刚应支付借款本金人民币60000元，利息人民币3240元，案件受理费人民币673元，执行费人民币849元。在执行过程中，因被执行人莫云刚暂无财产可供执行，本院于2014年11月5日裁定终结执行程序。现因申请执行人许洪丽要求恢复执行，本案于2016年3月1日立案恢复执行，并依法于2016年3月29日10时至22时04分54秒止在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人莫云刚名下的牌号为浙A比亚迪汽车进行公开拍卖，买受人许洪丽（身份证号码：）以人民币36750元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人莫云刚名下的牌号为浙A比亚迪汽车归买受人许洪丽（身份证号码：）所有。财产所有权自本裁定书送达买受人许洪丽时起转移。
二、买受人许洪丽可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 陈 波
执行员 袁 盛
二〇一六年四月五日
书记员 顾建刚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初137号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人黄某，男，1968年3月8日出生，蒙古族，文盲,户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月1日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年7月24日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月1日经本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年5月24日16时许，被告人黄某酒后无证驾驶蒙M08***号轻型普通货车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗广宗寺（南寺）高速路口由西向东行驶至阿拉善左旗红旗队沙沟拐弯附近处时,因采取措施不当，车辆与道路右侧水泥桩发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所（2017）毒检字第131号检验报告书鉴定，黄某血液中的乙醇含量为209mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有122案件信息、受案登记表、立案决定书、破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人黄某的供述、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒检字第131号司法鉴定检验报告书、现场照片、被告人黄某血样提取登记表及照片、被告人黄某驾驶证信息查询单、蒙M08***号某牌轻型普通货车车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人黄某系初犯、偶犯，具有当庭自愿认罪等情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 任红蕾
二〇一七年八月十一日
书记员 呼秦琴
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑更367号
罪犯高广义，男，1977年12月25日生于吉林省伊通县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2006年9月28日作出（2006）宽少刑初字第39号刑事判决，认定高广义犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金10万3千元。本院分别于2010年6月、2013年4月、2015年6月为罪犯高广义减刑1年1个月、1年2个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高广义能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高广义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高广义减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 白云天
审判员 安 琦
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 丽
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执恢34号之四
申请执行人许洪丽。
被执行人莫云刚。
原告许洪丽与被告莫云刚民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭滨商初字第887号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人莫云刚暂无财产可供执行，于2014年11月5日裁定终结执行程序。现因申请执行人许洪丽要求恢复执行，本案于2016年3月1日立案恢复执行。截止到2016年4月11日，被执行人莫云刚尚应支付借款本金人民币26272元，利息人民币3240元，上述款项合计人民币29512元。
本案在执行过程中，查明被执行人莫云刚目前暂无财产可供执行，申请执行人许洪丽同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执恢34号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 陈 波
执行员 袁 盛
二〇一六年四月十一日
书记员 顾建刚
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初8765号之二
解除保全申请人：张德忠，男，1964年3月18日出生，汉族，住三河市新集镇。
被申请人:赵依健，男，1977年5月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
本院在审理解除保全申请人张德忠与被申请人赵依健民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月6日作出（2017）冀1082民初8765号民事裁定，查封担保人高升名下的位于三河市区西外环路东侧永安路西侧新天地二期8号楼8-3-1301室（房权证号：泃字第××号）房屋。解除保全申请人张德忠于2018年4月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张德忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下：
解除对担保人高升名下的位于三河市区（房权证号：泃字第××号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱浩川
二〇一八年四月九日
书记员 赵艳艳