湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂1102民初744号
原告：黄冈市金财融资担保有限公司，地址：黄冈市黄州区中环路46号，统一社会信用代码：91421100698009348F。
法定代表人：郭三武。
委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：蕲春县东申纺织有限公司，住所：蕲春县蕲州镇（红石小学内）二里湖大道3号路，统一社会信用代码：91421126730869058M。
法定代表人：石汉东。
被告：石汉东，男，1958年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被告：石磊，男，1979年12月1日出生，汉族，住蕲春县，
被告：王伟，男，1980年9月8日出生，汉族，住蕲春县，
被告：陈胜芳，女，1961年4月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
以上五被告共同委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告黄冈市金财融资担保有限公司（以下简称金财公司）与被告蕲春县东申纺织有限公司（以下简称东申公司）、石汉东、石磊、王伟、陈胜芳追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金财公司委托诉讼代理人许强胜，被告东申公司、石汉东、石磊、王伟、陈胜芳共同委托诉讼代理人姜雄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东申公司立即偿还原告担保代偿款项355.57万元，并赔偿占用资金利息损失和违约金；2.依法判令原告对被告石汉东以及石双剑所持东申公司全部股权【《股权出质设立登记核准通知书》登记编号：（蕲工商）股质设立准字（2015）第28号、第29号】享有优先受偿权利；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告东申公司承担；4.依法判令被告石磊、王伟、陈胜芳对前述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月8日，被告东申公司向中国农业发展银行蕲春县支行（以下简称蕲春农发行）借款500万元，借款期限为12个月。原告接受被告东申公司委托为该款提供保证担保，以及提供50万元保证金存单质押担保。被告东申公司以机械设备及原材料、产成品等存货向原告提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记。石双剑、被告石汉东以其所持被告东申公司的全部股权向原告提供了股权质押反担保。被告石磊、王伟、陈胜芳为上述债权提供连带责任保证反担保。贷款到期后，被告东申公司未依约履行还款义务，保证人亦未履行连带清偿责任。蕲春县农发行分别于2016年12月9日和2017年2月24日在原告农发行保证金账户内直接扣划509021.39元和3046691.67元，合计355.57万元。
五被告辩称，被告东申公司向本案涉及的蕲春农发行借款情况是属实，被告石汉东以公司股权作为担保是属实的，但是我们认为金财公司为被告东申公司提供保证担保的时候只有50万元。蕲春农发行分别于2016年12月9日和2017年2月24日在原告农发行保证金账户内直接扣划509051.39元和3046691.67元是不属实的，其中只有50万元我们应该承担责任，但是其它的金额与东申公司以及其它的担保人没有关系。依据被告东申公司与原告金财公司所签订的委托担保合同规定，在金财公司通知东申公司偿还的时候应该在五日内承担相应的清偿责任，时至今日，东申公司没有收到原告金财公司任何通知，只是收到黄州区人民法院保全材料，应该视为其放弃追偿权利，被告石汉东、石磊、王伟、陈胜芳不应当承担相应的保证责任。
原告金财公司围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
1.营业执照、法人代表身份证等，证明原、被告的主体资格；
2.《流动资金借款合同》，证明被告东申公司向蕲春农发行借款500万元；
3.《委托担保合同》、《保证合同》、《动产质押合同》、《权利质押合同》及清单，证明原告接受被告东申公司委托为其提供连带责任保证担保以及存单质押保证金担保；
4、扣款凭证，证明被告东申公司未按期还款，蕲春农发行扣划原告资金355.57万元偿还该借款，被告已构成违约，应按合同约定向原告偿还全部代偿款，并赔偿相应损失。
5.《保证反担保合同》、《设备抵押反担保合同》及清单、《动产浮动抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《股权质押反担保合同》、《股权出质设立登记核准通知书》，证明被告石汉东、石磊、王伟、陈胜芳为该款提供了连带责任担保，原告有权直接向被告石汉东、石磊、王伟、陈胜芳追追偿，对石双剑、石汉东所持东申公司全部股权【《股权出质设立登记核准通知书》登记编号：（蕲工商）股质设立准字（2015）第28号、第29号】享有优先受偿权利，对登记抵押的机械设备及原材料享有优先受偿权；
6.法律服务合同、律师费发票。证明被告应承担原告为本案支付的律师费。
五被告对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6形式上没有问题，但律师费实际发生支付应该提供银行的汇款记录。
经审核，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实合法，依法予以采信。
被告东申公司、石汉东、石磊、王伟、陈胜芳未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告东申公司与中国农业发展银行湖北省蕲春县支行签订了一份编号为42112601-2015（蕲春）字0002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款人东申公司向蕲春农发行借款500万元，借款期限12个月，自2015年10月8日起至2016年10月8日止；约定借款利率在中国人民银行公布的基准贷款利率水平上上浮20%，利率为5.52%；逾期借款利率的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；未按本合同约定使用借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收100%；本合同项下的借款方式采取担保方式，担保合同另行签订；借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。
原告金财公司接受被告东申公司的委托，为被告东申公司上述借款提供担保，双方签订了一份编号为委担第【2015】123号的《委托担保合同》，合同约定：甲方（东申公司）因申请银行贷款，委托乙方（金财公司）向债权人提供信用担保；担保种类为连带责任保证担保；乙方担保的主合同下主债务的本金金额为伍佰万元整；乙方所担保范围为主合同项下债务中本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等全部债务，具体以乙方与债权人之间签订的保证合同或保函或其他担保文件之规定为准；担保期限为12个月；担保费率为担保金额的1.5%，总额为7.5万元；当债权人按主合同或协议项下保证合同或保函的规定向乙方索赔，且乙方认为索赔文件、单据或证明符合保证合同或保函的规定，乙方迫于履行担保义务而为甲方垫款项债权人进行代偿支付时，乙方对甲方及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令和甲方与任何单位签订的任何协议、文件的影响；如甲方未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使乙方向债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则甲方应承担一下责任：（1）甲方应当向乙方偿还上述全部代偿款项；（2）甲方应当按照银行同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；（3）甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日万分之五向乙方支付违约金；乙方因向甲方追偿代偿款项而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）应由甲方承担。
《委托担保合同》签订后，原告金财公司与蕲春农发行签订了编号为42112601-2015年蕲春（保）字0001号《保证合同》，约定：为了确保蕲春县东申纺织有限公司与债权人于2015年10月8日签订的编号为42112601-2015年（蕲春）字0002号《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为伍佰万元整；合同采用连带责任保证方式；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实行债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；如果借款人没有在借款到期日还款时，保证人应在借款到期日后叁拾五个工作日内偿还借款人的借款本金及利息。原告金财公司与蕲春农发行还签订了一份《权利质押合同》及一份《动产质押合同》，由原告金财公司提供50万元保证金为主债权提供担保。
被告东申公司与原告金财公司签订了《动产浮动抵押反担保合同》，约定：债务人、贷款人、抵押权人签订的主合同（或者从合同）下担保债权，本金数额为人民币伍佰万元整，期限为壹拾贰个月；担保范围金财公司与出借人签订的主、从合同所约定保证责任项下的全部债务，包括但不限于甲方代债务人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、以及甲方为实现债权而支付的包括但不限于本条已所罗列的逐项费用和其他由主合同、从合同和本合同产生的全部费用。双方还对违约责任及抵押权的实现进行了约定。同时被告东申公司还与原告金财公司签订了一份《设备抵押合同》，约定由抵押人东申公司以其生产设备作抵押提供反担保，合同还对其他事项进行了约定。
2015年10月8日，石双剑、被告石汉东与原告金财公司签订了《股权质押反担保合同》，石双剑以及被告石汉东以其所持东申公司股权向原告提供反担保，被担保债权金额为500万元，合同还对担保范围等事项进行了约定。同日，石双剑及被告石汉东与原告金财公司在蕲春县工商管理局进行股权出质设立登记，蕲春工商行政管理局出具（其工商）股质设立准字[2015]第28号、29号股权出质设立登记核准通知书，载明由石双剑、被告石汉东向原告金财公司出质被告东申公司股权数额分别为400万元和600万元。被告石汉东、陈胜芳以及被告石磊、王伟分别与原告金财公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告东申公司的借款提供反担保。合同约定：反担保人反担保方式为连带责任保证反担保；担保人依保证合同承担保证责任后，可向反担保人主张担保债权追偿权；合同还对其他事项进行了约定。
蕲春农发行依照《流动资金借款合同》约定，向被告东申公司发放了500万元的贷款，被告东申公司未按约定进行还本付息。中国农业发展银行黄冈市分行遂依据《保证合同》约定，分别于2016年12月9日、2017年2月24日扣收原告金财公司在中国农业发展银行黄冈市分行所辖营业机构账户20342119900100000389351中存款509051.39元、3046691.67元，原告金财公司代为偿还被告东申公司借款本金为3500000元、利息55743.06元，合计3555743.06元。
原告金财公司为实现其债权，诉至法院，委托湖北德铭律师事务所参加诉讼，双方签订了《委托代理协议》，约定律师费60000元，2017年4月24日原告金财公司向湖北德铭律师事务所支付律师费60000元。
另查明，石双剑于2016年8月15日死亡。
本院认为,本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《权利质押合同》、《动产质押合同》、《股权质押反担保合同》、《保证反担保合同》均系双方当事人自愿签订，合同内容合法有效，不违反法律禁止性规定，本院予以认定。东申公司作为借款人应该承担还款责任，金财公司作为保证人承担担保责任，陈胜芳、石磊、王伟作为反担保人对金财公司的担保责任承担反担保责任。原告金财公司作为担保人，在承担担保责任后向本案被告东申公司进行追偿，符合有关法律规定，故原告金财公司要求被告东申公司支付代为偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告金财公司与被告东申公司签订的《委托担保合同》第8条约定：甲方（东申公司）应当按照银行同期贷款利率向乙方（金财公司）支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；（3）甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日万分之五向乙方支付违约金。故原告金财公司要求被告东申支付占用资金利息损失和违约金的诉讼请求本院予以支持。原告金财公司与被告东申公司签订《委托担保合同》中约定：金财公司因向东申公司追偿代偿款项而产生的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）应当由东申公司承担。该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。本案中，原告金财公司为实现其债权向本院提起诉讼，与湖北德铭律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付了6万元律师费，故原告主张由被告东申公司承担律师费6万元诉讼请求本院予以支持。
石双剑与被告石汉东出质被告东申公司股权向原告金财公司提供反担保，双方签订了《股权质押反担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。双方在2015年10月8日在蕲春县工商管理局办理了股权出质登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。原告金财公司与石双剑、石汉东之间的质押行为合法有效。故原告金财公司对石双剑、石汉东分别持有东申公司股权数额400万元、600万元以折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告蕲春县东申纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄冈市金财融资担保有限公司代为偿还款355.57万元，支付利息（以50.9万元为本金，按照人民银行同期贷款利率从2016年12月10日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，以304.67万元为本金，按照人民银行同期贷款利率从2017年2月25日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；支付违约金(以50.9万元为本金，从2016年12月10日起按每日万分之五计算至本判决确定履行期限届满之日止；以304.67万为本金从2017年2月25日起按每日万分之五计算至本判决确定履行期限届满之日止)。
二、被告蕲春县东申纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄冈市金财融资担保有限公司律师费60000元。
三、原告黄冈市金财融资担保有限公司对石双剑、被告石汉东分别质押的蕲春县东申纺织有限公司400万元、600万元股权以折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
四、被告石磊、王伟、陈胜芳对上述判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费35245元，保全费5000元，由被告蕲春县东申纺织有限公司、石汉东、陈胜芳、石磊、王伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 曾 妹