福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初1689号
原告：饶红琴，女，1969年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：曹建斌，男，1964年9月8日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：时锦霞，女，1965年9月28日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：唐金荣，男，1954年10月29日出生，汉族，住福建省武夷山市。
原告饶红琴与被告曹建斌、时锦霞、唐金荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告饶红琴到庭参加诉讼，被告曹建斌、时锦霞经公告送达开庭传票，被告唐金荣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶红琴向本院提出诉讼请求：1、曹建斌、时锦霞共同偿还饶红琴借款本金200000元、利息63517.81元（利息应从2015年1月13日起按月息2%利率计算至实际还清本息之日止，现暂计至2016年5月9日）；2、唐金荣对上述本息承担连带偿还责任。事实和理由：曹建斌、时锦霞系夫妻关系，饶红琴与唐金荣系朋友关系。饶红琴经唐金荣介绍，认识了曹建斌并答应借款给曹建斌周转。2015年1月13日饶红琴与曹建斌签订了《借款抵押协议》，协议约定：借款200000元，以曹建斌所有的位于福建省浦城县丰润化肥有限公司007号第二款自建职工宿舍楼2号楼二层和三层房屋作抵押，唐金荣在协议上以保证人的身份签字。协议签订当日，各方还口头约定：借款月息5分，借款期限一个月，饶红琴当场将现金4000元交付给唐金荣，余款196000元在三日内打到曹建斌指定的账户后本金200000元凑齐，便可从2015年1月13日起息。2015年1月15日，饶红琴依约将余款打入唐金荣指定的账户。后饶红琴催曹建斌办理房屋抵押登记时才发现，原来协议中所指定的宿舍楼为子虚乌有，便向其多次催要本息，曹建斌一直借故拖延至今，且饶红琴用手机拨打曹建斌的手机时，还多次出现被告不接听电话的情况，也找到几个被告住处欲解决此事未果。
曹建斌、时锦霞、唐金荣未作答辩。
饶红琴围绕诉讼请求依法向本院提交证据《抵押借款协议》、《打款指令》、《银行交易明细》、《通话录音及通话记录》各一份。本院依职权调取《婚姻关系证明》一份、《户籍证明》两份，依职权前往浦城丰润化肥有限公司向门卫徐香珠制作《调查笔录》一份，拍摄现场照片10张。曹建斌、时锦霞、唐金荣既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。饶红琴所举的证据符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的证据和制作的询问笔录，饶红琴无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，曹建斌经唐金荣介绍向饶红琴借款，同日，曹建斌出具《借款抵押协议》一份交饶红琴收执，协议约定曹建斌向饶红琴借款200000元，以租赁方式将浦城丰润化肥有限公司007号第二地块自建施工宿舍楼2号幢，二层三层（每楼130平方）四套房屋作为借款抵押，若曹建斌偿还借款，则约定作废，协议未约定借款期限和借款利息，唐金荣在协议上签字确认为上述借款提供担保。2015年1月15日，饶红琴现金支付4000元给曹建斌后，将剩余借款本金196000元按照曹建斌指示转账支付至其指定的黄维敏账户完成借款。借款后曹建斌未支付利息、偿还本金，曹建斌亦未将《借款抵押协议》约定的厂房交付给饶红琴使用。饶红琴多次向曹建斌、唐金荣催收未果。
另查明，曹建斌与时锦霞于1986年12月12日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，饶红琴与曹建斌之间的民间借贷法律关系，有《借款抵押协议》、《转账指令》、《转账明细》等为凭，应予确认。双方未约定还款期限，饶红琴有权随时主张偿还，现饶红琴以起诉的方式要求曹建斌偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。饶红琴未提供证据证明双方曾存在利息约定，故饶红琴要求曹建斌支付借款协议约定之日起以借款本金200000元按月利率2%计算的利息，没有事实依据，本院仅从起诉之日2016年5月11日起按年利率6%予以支持。本案诉争的债务发生在曹建斌、时锦霞夫妻关系存续期间，没有证据证明时锦霞与曹建斌实行财产约定制或约定该笔债务为曹建斌的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。唐金荣自愿为曹建斌的上述借款提供担保，应对债务承担连带清偿责任。曹建斌、时锦霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，唐金荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹建斌、时锦霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告饶红琴借款本金200000元及其利息（以本金200000元按年利率6%自2016年5月11日起计算至本息清偿为止）。
二、被告唐金荣对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告饶红琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费5253元，公告费800元，合计6053元，由被告曹建斌、时锦霞、唐金荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 苏 燕
人民陪审员 蔡伍雄
人民陪审员 雄寿清
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄 婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。