wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1324民初3523号
原告：苗明讲，男，1972年2月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：曹辰辰，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号市国土资源局大楼东裙楼，组织机构代码67890523-3。
单位负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：王雪冰，该公司员工。
本院在审理原告苗明讲与被告曹辰辰、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗明讲于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苗明讲申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苗明讲撤回起诉。
案件受理费370元，由原告苗明讲负担。
代理审判员 张秀生
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 曹 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1168号
申请执行人：湖北省咸宁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道166号。
被执行人：咸宁市圆和顺贸易有限公司。住所地：咸宁市咸安区温泉龙潭新村龙潭佳苑小区2栋103号。
被执行人：湖北安旭投资担保有限公司。住所地：武汉东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场B座22层。
被执行人：湖北香泉映月生态旅游发展有限公司。住所地：咸宁市碧桂园龙潭柳色三街18号。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2279号民事调解书，于2018年6月20日向被执行人咸宁市圆和顺贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、湖北香泉映月生态旅游发展有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人咸宁市圆和顺贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、湖北香泉映月生态旅游发展有限公司的银行存款及其应得收入8199992.67元（含案件受理费35500、执行费67883）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈如玉
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3524号
原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：高荣发，男，1961年11月1日出生，汉族，住南京市六合区。
原告江苏普捷物业有限公司与被告高荣发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。
审判长 朱向东
审判员 傅顺国
审判员 谢叶萍
二〇一七年八月二十二日
书记员 段小萍
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执256号之二
申请执行人罗治荣，居民。
被执行人杨志坤，居民。
关于罗治荣申请执行杨志坤借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15日冻结了被执行人杨志坤在中国工商银行18×××75账户内存款人民币5192.64元，现因被执行人杨志坤自动履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨志坤在中国工商银行18×××75账户内存款人民币53518.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年八月九日
书 记 员 王建刚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执256号之二
申请执行人罗治荣，居民。
被执行人杨志坤，居民。
关于罗治荣申请执行杨志坤借款合同纠纷一案，本院于2016年04月15日冻结了被执行人杨志坤在中国工商银行1875账户内存款人民币5192.64元，现因被执行人杨志坤自动履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨志坤在中国工商银行1875账户内存款人民币53518.75元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年八月九日
书 记 员 王建刚
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执973号之一
申请执行人高晓东，男，1957年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人施加德，男，1963年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人高晓东与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2171号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施加德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月九日
书记员 龚福仁
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执973号之二
申请执行人高晓东，男，1957年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人施加德，男，1963年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人高晓东与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2171号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施加德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年四月九日
书记员 龚福仁
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复274号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:陈子妍,女,1981年11月4日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
法定代表人:赵桂林,总经理。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异620号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人陈子妍与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第421号民事判决后,因被执行人未履行义务,陈子妍已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异620号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05fb8b75-9941-47d7-94bc-f61f87d5903b&imgId=MDVmYjhiNzUtOTk0MS00N2Q3LTk0YmMtZjYxZjg3ZDU5MDNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更382号
罪犯王海围，男，1982年9月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一〇年八月二十四日作出（2010）松刑初字第245号刑事判决，以被告人王海围犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2010年4月1日起至2019年3月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年九月十四日、二〇一四年五月十九日作出（2012）赤刑执字第1063号、（2014）赤刑执字第1050号二次刑事裁定，共对罪犯王海围减去有期徒刑一年九个月，刑期改为自2010年4月1日起至2017年6月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王海围在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王海围在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化教育学习，考试成绩平均为88分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年10月至2015年10月期间，累计获计分考核分430.03分，获记功五次。
本院认为，罪犯王海围在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海围减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年4月1日起至2016年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初2488号
原告艾尼·艾买提，男，维吾尔族，1981年5月5日出生，现住精河县，联系电话1589938****。
被告孙开富，男，汉族，1982年12月13日出生，住博乐市达勒特镇喇嘛敖包北村名城路一街**号，身份证号6527011982********。
本院于2016年9月18日立案受理了原告艾尼·艾买提诉被告孙开富民间借贷纠纷一案，2016年11月25日原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾尼·艾买提撤回起诉。
本案件受理费70元，由原告艾尼·艾买提负担。
审判员 古丽巴哈尔
二〇一六年十一月二十九日
书记员 古丽 娜孜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60bc7f69-0ca3-4b92-8c9b-f18bd3174cba&imgId=NjBiYzdmNjktMGNhMy00YjkyLThjOWItZjE4YmQzMTc0Y2JhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更382号
罪犯王海围，男，1982年9月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一〇年八月二十四日作出（2010）松刑初字第245号刑事判决，以被告人王海围犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2010年4月1日起至2019年3月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年九月十四日、二〇一四年五月十九日作出（2012）赤刑执字第1063号、（2014）赤刑执字第1050号二次刑事裁定，共对罪犯王海围减去有期徒刑一年九个月，刑期改为自2010年4月1日起至2017年6月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王海围在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王海围在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化教育学习，考试成绩平均为88分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年10月至2015年10月期间，累计获计分考核分430.03分，获记功五次。
本院认为，罪犯王海围在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海围减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年4月1日起至2016年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初2488号
原告艾尼·艾买提，男，维吾尔族，1981年5月5日出生，现住精河县。
被告孙开富，男，汉族，1982年12月13日出生，住博乐市，身份证号。
本院于2016年9月18日立案受理了原告艾尼·艾买提诉被告孙开富民间借贷纠纷一案，2016年11月25日原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾尼·艾买提以被告孙开富住址不详为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾尼·艾买提撤回起诉。
本案件受理费70元，由原告艾尼·艾买提负担。
审判员 古丽巴哈尔
二〇一六年十一月二十九日
书记员 古丽 娜孜
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津02执复257号
复议申请人(被执行人):天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人:刘军,主任。
委托代理人:孙秋实,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托代理人:黄国富,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
申请执行人:吕伟,男,1978年2月11日出生,汉族,住天津市河西区。
被执行人:天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司,住所地天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人:宁新强,董事长。
被执行人:天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人:傅鸿斌,董事长。
被执行人:天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区311室。
法定代表人:张守贵,董事长。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
代表人:张守贵,主任。
被执行人:天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称长青办事处)不服天津市河东区人民法院(以下称河东法院)作出的(2016)津0102执异604号执行裁定,向本院提出复议。本院于2016年11月28日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月1日进行了公开听证。复议申请人长青办事处的委托代理人孙秋实、黄国富到庭参加了听证,现已审查终结。
申请执行人吕伟与被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司等租赁合同纠纷一案,经河东法院作出(2012)东民初字第1770号民事调解书后,因被执行人未履行义务,吕伟已向河东法院申请执行。
河东法院查明,被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)属其他组织,没有法人资格,长青办事处为其上级单位。2016年7月19日,河东法院作出(2016)津0102执异223-318号执行裁定,依法追加长青办事处为被执行人。
河东法院认为,灰堆管委会作为非法人组织,在其不能自行承担法律文书确定的给付义务时,依法追加长青办事处为被执行人,符合法律规定。长青办事处所提异议理由及所提证据,不能证明其主张,对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回长青办事处的异议请求。
复议申请人长青办事处称,2016年7月19日,河东法院向其送达了(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书,裁定追加长青办事处为被执行人。长青办事处认为,河东法院的追加行为是错误的,故向河东法院提起了执行异议。河东法院向长青办事处送达了(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书,驳回了长青办事处的执行异议请求。现向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)申请复议。根据河东法院作出的(2016)津0102执异544号-639号执行裁定书,我国并无法律规定,允许追加其他组织的上级单位作为被执行人。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百七十三条的规定,只有在其他组织不能担责的情况下,才可执行对其依法承担义务的法人的财产。根据最高人民法院最新公布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定,其他组织不能清偿债务的,可以追加对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人。长青办事处对天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)并不存在经济上的任何义务,也不对其债务承担任何法律上的责任。再有,河东法院于2016年6月2日冻结了长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。长青办事处曾向河东法院提出执行异议,被驳回后由向二中院申请了复议,均驳回了长青办事处的请求。根据中共中央国务院下发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益》通知明确指出,在执行程序中直接追加被执行人应严格限于司法解释的明确规定的情形,各级人民法院应该按照即将实行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故请求1、撤销(2016)津0102执异544号-639号,共计96份执行裁定书;2、撤销(2016)津0102执126号-221号,共计96份执行裁定书;3、撤销对长青办事处的执行行为,解除对长青办事处的账户查封,发还被河东区人民法院划扣的执行款。
本院查明的事实与河东法院查明的事实一致。
本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定,其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。长青办事处作为可以对灰堆管委会承担义务的上级法人,在灰堆管委会不能履行法律文书确定的义务时,由其承担相应的责任,符合法律规定。河东法院所做裁定适用法律得当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回复议申请人天津市津南区人民政府长青办事处的申请,维持天津市河东区人民法院(2016)津0102执异604号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张德明
审判员 白中信
审判员 周金钟
审判员 刘津生
审判员 李会芝
二〇一六年十二月十六日
书记员 姚易寒
速录员 李 仲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蜀执字第01077号
申请执行人：苏利，男，汉族，1979年5月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：甄茂铎，男，汉族，1989年11月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：汪唱，女，汉族，1990年10月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：时召务，女，汉族，1968年6月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
苏利申请执行甄茂铎、汪唱、时召务一案，申请执行人苏利在诉讼期间提供了张媛媛名下华府骏苑10幢1518室（合同备案号：1003007046）房产担保，申请对被执行人名下的财产进行诉讼保全。本院以（2014）蜀民一初字第01842号民事裁定书，查封了上述房产。现因本案已审理终结并已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对张媛媛名下华府骏苑10幢1518室（合同备案号：1003007046）房产的查封。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年三月二十二日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之八
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：徐永刚，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐永刚在山东省农村信用社联合社尾号101,0账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之七
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：于长胜，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于长胜在中国建设银行尾号156_1账户内存款人民币65000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之九
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：于长胜，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于长胜在中国农业银行尾号3763账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：于长胜，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
�结被执行人于长胜在中国农业银行尾号3763账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月一日
书记员 刘 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0902民初91号
原告曾新田，男，1970年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托代理人李诗云，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人江云辉，湖南省万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国工商银行股份有限公司益阳五一路支行，住所地益阳市资阳区号。
负责人胡耀华，该行行长。
委托代理人黄智慧，系该行副行长。代理权限为特别授权。
委托代理人汪学良，该行员工，代理权限为一般代理。
原告曾新田与被告中国工商银行股份有限公司益阳五一路支行(以下简称“工商银行五一路支行”)借记卡纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员郭晶独任审理，代理书记员龚伟芳担任记录公开开庭进行了审理。原告曾新田及委托代理人李诗云、被告工商银行五一路支行的委托代理人黄智慧、汪学良到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年5月9日，原告在被告处办理一张锦绣潇湘旅游卡，该卡为借记卡，卡号为6212261912000212329。2015年12月17日至2015年12月18日，原告的银行卡被他人取款14次，共转出41791.8元，而原告银行卡绑定的手机却未收到被告95588发来的取款信息。现原告已经追回10000元的损失，剩余的31791.8元损失尚未追回。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告31791.8元。
被告工商银行五一路支行答辩称，原告于2014年5月在被告处办理了银行卡，并开通了个人网上电子银行，绑定了手机，以及余额变动的短信提醒功能、转账功能。原告现在主张的资金被盗刷尚不能确定，且原告主张的95588未发出信息，亦未提供证据予以证实。原告提出被盗刷的金额，第三方平台已经赔偿了10000元，原告主张的31791.8元应当由第三方赔偿，被告方不承担责任。
经审理查明，原告曾新田于2014年5月9日在工商银行五一路支行处办理了借记卡一张，卡号为6212261912000212329，随后开通了个人网上电子银行，并绑定了手机号码，号码为1531106****。2015年12月17日，原告名下的借记卡通过网上银行，分两次共支出19794元，通过中间业务后台方式分三次共支出499.25元，通过POS交易分八次共消费16498.55元，2015年12月18日，又通过POS机消费5000元。2015年12月25日，原告曾新田以上述十四次取款是被他人盗取为由，与被告进行交涉。并于2016年1月14日向益阳市公安局金银山派出所报案，益阳市公安局金银山派出所予以受理。原告自认，至起诉时止，原告已追回被盗取的金额10000元。2016年1月19日，原告曾新田到被告工商银行五一路支行处办理了短信提醒手机号码变更业务。
另查明，原告曾新田在网上经营家具销售生意，网络交易卡号为本案诉争的借记卡。
上述查明事实有原告提交的银行卡复印件、借记卡账户历史明细清单、受案回执，被告提交的变更手机绑定的凭证以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告曾新田在被告工商银行五一路支行办理银行借记卡，即与被告建立了储蓄合同法律关系，应受法律保护。被告工商银行五一路支行作为经营存、贷款等业务的金融机构，负有保障原告银行卡内存款安全及依原告要求支付存款的义务。本案中，涉及的14次取款是否属于他人盗取是原、被告在本案的争议焦点。通过庭审查明，涉案的14次取款是通过网上银行、中间业务后台方式以及POS交易支出，因原告在网上经营生意，借记卡每天交易次数多，现无法判别本案的14次支出是由他人盗取作案。原告曾新田虽已报案，但公安机关尚未查实资金支出是由原告曾新田以外的人操纵盗取。故对原告曾新田主张要求被告工商银行五一路支行赔偿被他人盗取的存款，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾新田的诉讼请求。
本案案件受理费594元，本院减半收取297元，由原告曾新田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 郭 晶
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 龚伟芳
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之十
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：范洪山，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人范洪山在中国工商银行尾号6334账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之六
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：于长胜，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于长胜在中国建设银行尾号156_1账户内存款人民币65000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月五日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：范洪山，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范洪山在中国工商银行尾号6334账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月一日
书记员 刘 杰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1845号
原告：程业旭,男,1977年2月19日出生,住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段
原告程业旭与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告程业旭于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程业旭的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程业旭撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年五月十七日
书记员 李志宁
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0684民初1900号之二
申请人：刘云，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住宜城市雷河发展区，
委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：刘德希（曾用名刘德西），男，1945年6月3日出生，汉族，农民，住宜城市，
被申请人：赵元慈，女，1948年5月10日出生，汉族，农民，住宜城市。
被申请人：刘锋，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住宜城市。
被申请人：申小敏，女，1985年9月17日出生，汉族，农民，住宜城市。
四被告的委托诉讼代理人：熊勇志，宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
本院在审理申请人刘云与被申请人刘德希、赵元慈、刘锋、申小敏共有纠纷一案中，依据刘云的申请，本院于2017年7月14日作出了（2017）鄂0684民初字1900号民事裁定，并依法冻结了被申请人刘德希、刘锋的银行存款60000元。现该案经本院调解后，双方已达成和解协议并已实际履行。
本院经审查认为，本案中双方当事人已达成了协议并已实际履行，财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除冻结被申请人刘德希、刘锋的银行存款60000元。
案件申请费620元，由被申请人刘德希、赵元慈、刘锋、申小敏由朱月贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许昌进
人民陪审员 郭 健
人民陪审员 王忠军
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邱方华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执454号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司。
被执行人：徐永刚，住禹城市。
禹城市人民法院（2015）禹商初字第226号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐永刚在山东省农村信用社联合社尾号101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一八年六月一日
书记员 刘 杰
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0684民初1900号之一
原告：刘云，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住宜城市雷河发展区，
委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘德希（曾用名刘德西），男，1945年6月3日出生，汉族，农民，住宜城市，
被告：赵元慈，女，1948年5月10日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：刘锋，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：申小敏，女，1985年9月17日出生，汉族，农民，住宜城市。
四被告的委托诉讼代理人：熊勇志，宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告刘云与被告刘德希、赵元慈、刘锋、申小敏共有纠纷一案中，原告刘云于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案经本院调解后，双方已达成了和解协议，并已实际履行完毕，现原告刘云自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云撤回起诉。
案件受理费525元，由原告刘云负担；财产保全费620元，由被告刘德希、赵元慈、刘锋、申小敏共同负担。
审判员 许昌进
二〇一七年八月十八日
书记员 邱方华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初3777号之一
原告：黄石市生隆特钢有限公司，住所地：湖北省大冶市。
法定代表人：陈西平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。
被告：佛山市南海区大沥镇君伟模具厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇谭边工业区。
经营者：董彩平。
被告：董彩平，女，汉族，1983年4月18日出生，住广东省罗定市，暂住址：广东省佛山市南海区狮山镇谭边村贤谭路谭边花园三栋出租房0327。
被告：谢增孟，男，汉族，1974年6月15日出生，住广西桂平市，暂住址：广东省佛山市南海区狮山镇谭边村贤谭路谭边花园三栋出租房0327。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇君伟模具厂的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄石市生隆特钢有限公司撤回对被告佛山市南海区大沥镇君伟模具厂的起诉。
审判员 冼伟芬
二〇一七年四月二十一日
书记员 邱靳文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初28794号
原告王文斌,男,汉族,1944年8月1日出生,住天津市滨海新区。
委托代理人秦星,天津星伦律师事务所律师。
被告禹州市西联陶瓷有限公司,住所地河南省许昌市禹州市夏都工业园区。统一社会信用代码9141108178054446F。
法定代表人方向收。
原告王文斌与被告禹州市西联陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日受理,依法进行了审查。
经审查查明,被告禹州市西联陶瓷有限公司以其天津天津分公司作为办事机构,在天津市滨海新区向不特定的多名群众以实施“禹州市西联陶瓷有限公司第三生产线的基建和投产”项目为名,签订《合同》,并以预扣方式支付高额利息,吸收多名群众资金,王文斌系其中一人,参与集资数额为100000元。
本院认为,被告的所谓民间借贷行为本身已经涉嫌非法集资犯罪,依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第五条规定的“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”内容,本案依法应当驳回起诉。据此,依照上述规定,本院裁定如下:
驳回原告王德芳的起诉。
本案案件受理费300元,减半收取150元(原告已交纳),予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张丽新
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初3777号之二
解除保全申请人：黄石市生隆特钢有限公司，住所地：湖北省大冶市汪仁镇马鞍山村。
法定代表人：陈西平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。
被申请人：董彩平，女，汉族，1983年4月18日出生，住广东省罗定市，暂住址：广东省佛山市南海区。
被申请人：谢增孟，男，汉族，1974年6月15日出生，住广西桂平市，暂住址：广东省佛山市南海区。
担保人：田海波，男，汉族，1971年2月25日出生，住广东省佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩北区*座***房。
本院受理上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案后，根据本院2017年3月27日作出的（2017）粤0605民初3777号民事裁定，于2017年3月29日对担保人田海波所有的号牌为粤Ｙ×××××的汽车进行了查封。2017年5月23日申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人以双方已调解结案为由提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对担保人田海波所有的号牌为粤Ｙ×××××的汽车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冼伟芬
二〇一七年五月二十三日
书记员 邱靳文
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执546号
本院在执行申请执行人张冬霞与被执行人王红霞民间借贷一案过程中，查明被执行人王红霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王红霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执546号之四
本院在执行申请执行人张冬霞与被执行人张品民间借贷一案过程中，查明被执行人张品拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张品纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢682号
申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社，住所地莱西市孙受镇驻地。
法定代理人吕文一，系该分社主任。
被执行人崔洪德，男，1962年11月22日出生，汉族，莱西市人，教师，现住莱西市。
被执行人马世广，男，1959年7月28日出生，汉族，莱西市人，教师，现住本市。
被执行人吴海青，男，1963年2月3日出生，汉族，莱西市人，教师，现住本市。
被执行人吴连祥，男，1941年1月30日出生，汉族，莱西市人，教师，现住址同上。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社与被执行人崔洪德、马世广、吴海青、吴连祥金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2007）西民二初字第144号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2007）西民二初字第144号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年九月十四日
书记员 盖宏伟
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1449号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人罗海新。
被执行人罗杰。
被执行人罗奕武。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人罗海新、罗杰、罗奕武借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院生效的（2014）浔民初字第1769号民事判决确定的义务，并于2016年7月28日依法划拨被执行人罗海新银行存款5024元并退还申请执行人，但上述被执行人至今仍有部分义务未履行。申请执行人未能提供上述被执行人可供执行财产线索；上述被执行人未报告财产；本院调查上述被执行人的土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，均未发现上述被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第1769号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 韦格兰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1449号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人罗海新。
被执行人罗杰。
被执行人罗奕武。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第1769号民事判决书，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人罗海新、罗杰、罗奕武借款合同纠纷一案，现查明被执行人罗海新有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人罗海新在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号62×××36账户存款5024元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞 聪
二〇一六年七月二十八日
书记员 韦格兰
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第627号之一
申请执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司。住所地：安岳县岳阳镇学沟湾。
法定代表人金伟，董事长。
委托代理人张诗涌，该公司副总经理。
被执行人四川省川府金属机械制造有限公司。住所地：资阳市经济技术开发区安岳县工业园。
法定代表人李云龙，经理。
本院在执行申请执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司与被执行人四川省川府金属机械制造有限公司其他合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2012）安岳民初字第1243号民事调解书，于2014年4月30日依法向被执行人四川省川府金属机械制造有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川省川府金属机械制造有限公司履行向申请执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司支付剩余工程款1791191元及利息（利息按农村信用社同期贷款利率自2012年4月16日起计算）和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件执行费20311.91元。在执行过程中查明，被执行人四川省川府金属机械制造有限公司在安岳县农村信用合作联社882001200********账户上有存款290万元，本院依法予以冻结，冻结后，案外人安岳县农村信用合作联社向本院提出执行异议，称法院冻结的290万元存款系安岳县农村信用合作联社与四川省川府金属机械制造有限公司签订借款合同后，发放的一笔流动专项信贷资金，合同约定在安岳县农村信用合作联社未完成委托支付前，对该款拥有所有权和支配权，故请求法院解除冻结。案经听证审查后，本院裁定其异议成立，并中止本案执行。申请执行人四川省安岳广宇建设工程有限公司不服该裁定，于2014年8月26日向本院提出异议之诉，2014年11月27日本院作出（2004）安岳民初字第2955号民事判决：“一、确认四川省川府金属机械制造有限公司在安岳县农村信用合作联社开设的88200120003900XXX账户上的存款290万元为四川省川府金属机械制造有限公司所有。二、由安岳县人民法院继续对四川省川府金属机械制造有限公司强制执行”。安岳县农村信用合作联社不服本院（2014）安岳民初字第2955号民事判决，遂向资阳市中级人民法院提出上诉，2016年3月16日资阳市中级人民法院作出（2015）资民终字第285号民事判决：驳回上诉，维持原判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人四川省川府金属机械制造有限公司在安岳县农村信用合作联社88200120003900XXX账户上的存款290万元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 蒋能凯
审判员 王明宏
二〇一六年四月五日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第627号
申请执行人王万友，男，生于1964年2月18日，汉族，居民。
被执行人刘支万，男，生于1965年11月29日，汉族，农民。
被执行人刘芙蓉，女，生于1974年4月6日，汉族，农民。
被执行人王尔章，男，生于1964年7月21日，汉族，居民。
本院在执行申请执行人王万友与被执行人刘支万、刘芙蓉、王尔章其他合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1630号民事判决书，于2015年7月21日向三被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘支万、刘芙蓉履行向申请执行人王万友偿还借款本金100000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，在被执行人刘支万、刘芙蓉不能履行清偿债务时，由被执行人王尔章对被执行人刘支万、刘芙蓉所负债务承担清偿责任；由被执行人刘支万、刘芙蓉、王尔章共同承担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人刘支万、刘芙蓉、王尔章至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘芙蓉在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有吉利美日牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘芙蓉所有的吉利美日牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为两年；
二、被执行人刘芙蓉负责保管被查封的车辆，因被执行人刘芙蓉的过错造成被查封的车辆损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人刘芙蓉不得转移、变卖、损毁被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、如需续行查封，申请执行人王万友须在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人王万友自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 代安平
审判员 唐 俭
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨 轩
鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0702民初75号
原告毛某，女，1970年10月13日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
被告张某，男，1966年3月18日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
本院在审理原告毛某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某自愿撤回对被告张某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审判员 杨敦中
二〇一六年四月十三日
书记员 王振波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102执保515号
原告：许道兵，男，汉族。
委托代理人：孙世宏，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：胡胜，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：吴家根，男，汉族。
本院在审理原告许道兵诉被告吴家根民间借贷纠纷一案中，原告许道兵向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴家根在银行账户存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告提供许涛位于合肥市庐阳区阜阳北路121号望城公馆××幢××室（房地权证合庐字第××号，建筑面积119.31平方米）房产进行担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即冻结吴家根在银行账户存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产；
查封许涛位于合肥市庐阳区阜阳北路121号望城公馆××幢××室（房地权证合庐字第××号，建筑面积119.31平方米）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 朱战生
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 颖
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执704号之二
申请执行人：王中雷，男，汉族。
被执行人：张超，男，汉族。
申请执行人王中雷与被执行人张超民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）鲁0591执704号之一执行裁定书，查封了被执行人张超与代存玉共有的位于东营市东营区东五路房产。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下:
解除对被执行人张超与代存玉共有的位于东营市东营区东五路房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月十六日
书记员 贺佳源
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执89号之一
申请执行人洛阳佳荣汽车运输有限公司。住所地：洛阳市老城区环城西路。
法定代表人：李钢铁，该公司经理。
被执行人杨战法，男，，汉族，住河南省伊川县。
洛阳佳荣汽车运输有限公司依据本院（2016）豫0302民初1669号民事判决书，于2018年1月22日申请执行杨战法民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。经查询，被执行人杨战法名下无银行存款、无证券、无房产、无车辆，现杨战法暂无财产可供执行。本院已于2018年1月22日将被执行人杨战法列为失信被执行人且限制其高消费，并将财产调查情况告知申请执行人洛阳佳荣汽车运输有限公司。现杨战法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 余 薇
二〇一八年六月七日
书记员 曾志毅
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执704号之一
申请执行人：王中雷，男，汉族。
被执行人：张超，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初195号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人张超名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张超与代存玉共有的位于东营市东营区东五路房产一套。被执行人张超负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年五月十四日
书记员 贺佳源
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0291民初745号
原告：吉林市宏基汽车销售有限公司，住所地：吉林高新区中华景苑1号楼1号网点。
法定代表人：赵永民，总经理。
委托诉讼代理人：魏来，男，1988年9月9日出生，汉族，吉林市宏基汽车销售有限公司法务人员，住吉林市丰满区。
被告：李贵名，男，1960年1月5日出生，汉族，无职业，住舒兰市。
委托诉讼代理人：李可新（李贵名之子），男，1988年2月24日出生，汉族，住址舒兰市。
被告：毕庆芬，女，1956年12月29日出生，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：李可新，男，1988年2月24日出生，汉族，住舒兰市。
原告吉林市宏基汽车销售有限公司（下称：宏基公司）诉被告李贵名、毕庆芬、李可新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏基公司的法定代表人赵永民及其委托诉讼代理人魏来，被告李可新并作为李贵名的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毕庆芬经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已经审理终结。
宏基公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付欠款、合同违约金，合计26，000.00元整；2.被告承担本案诉讼费。
事实与理由：被告李贵明于2012年10月在原告处购买华泰圣达菲汽车一辆，总价款129，700.00元，被告首付39，700.00元，余款90,000.00元向中国工商银行吉林市北大街支行办理贷款，原告为贷款保证人，贷款期限3年。原被告双方于2012年10月20日签订《汽车消费贷款保证合同》，约定，被告应积极按时偿还舒兰市贷款，否则原告有权在被告每次逾期还款时扣除乙方所缴纳保证金的50%，如逾期连续两次或累计三次，原告有权扣押被告贷款购买的车辆，且原告扣车时无需征得被告同意。原告为被告发生垫付时，每笔要向甲方支付垫付手续费200元，并同时承担垫付款额30%的违约金。合同签订后，被告并未依合同约定支付欠款，原告在2013年12月至2015年3月期间，共分14次为被告清偿银行贷款，本息共计人民币39，170.21元，各项违约金合计10余万元，原告向工行北大街支行承担保证责任后多次向被告追偿，被告只偿还20，000.00元欠款后便不再给付。为此原告曾于2015年6月向贵院提起诉讼，后因被告之子(即本案被告李可新)与原告协商，原告同意放弃违约金，被告李可新同意替其父(即本案被告李贵明)偿还2万元欠款，并写下欠条，约定如届期不还，愿承担违约金6000元，原告遂撤诉。现还款日期届满，经原告多次催促，被告李贵名与李可新均拒绝履行还款义务。
李贵名辩称：我要求还两万元是还银行的，他们让我先还他们我不同意。原告隐瞒事实，没有向当事人说明情况就让签字，也没说明保证金有50%的事情，原告还说扣押车辆200元这个也没说。
毕庆芬未未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
李可新辩称：我不清楚违约金是怎么约定的，为什么不把我还款的20000元算在还贷款上，让我先还违约金，2014年的时候我给原告打过5600元钱，到现在他们也没跟我对账。
经审理查明：2012年10月22日，李贵名通过贷款方式向宏基公司购买多用途乘用车。贷款金额为90000元。2012年10月24日，李贵名作为借款人、毕庆芬作为共同借款人，宏基公司作为保证人与作为贷款人的中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行签订个人借款/担保合同，约定：借款金额90000万元，用途：购家用轿车。贷款期限36个月。贷款发放方式：将贷款一次性划入宏基汽车公司。还款方式：按月等额本息还款法。保证人承担连带保证责任。并约定了其他权利义务条款。因李贵名、毕庆芬未按照约定向中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行偿还贷款，宏基公司代替李贵名、毕庆芬偿还部分贷款本金及利息。至2015年11月12日，李贵名、毕庆芬尚欠付宏基公司代偿款20000元。李可新于2015年11月12日向宏基公司工作人员赵永民出具欠条，载明：今欠赵永民20000元。还款时间：2015年12月31日前还10000元，2016年3月30日前还10000元。如不能按时还款，愿给付赵永民违约金6000元。
另查明：李贵名与毕庆芬系夫妻关系，李可新系李贵名与毕庆芬之子。
以上事实，有个人借款/担保合同、中国工商银行还款凭证、宏基公司工行分期付款购车首付预算单、机动车销售统一发票、欠条，法庭笔录等为证。
对宏基公司提举的汽车消费贷款保证合同，李贵名、李可新质证意见：乙方的签字不是李贵名本人签字，李贵名文化水平不高，无人向他们宣读合同内容。
对宏基公司提举的机动车销售统一发票复印件、吉林市宏基汽车销售有限公司工行分期付款购车首付预算单、承诺书、欠条、个人借款凭证、个人借款担保合同，李贵名、李可新质证意见无异议。
对宏基公司提举的个人贷款逾期归还凭证，李贵名、李可新质证意见：有异议，曾给原告打过款。
对宏基公司提举的李贵名、毕庆芬结婚证复印件、（2015）吉高新民二初字第179号民事裁定书1份，李贵名、李可新质证意见：无异议。
本院认为：本案性质为追偿权纠纷。宏基公司作为李贵名、毕庆芬借款的担保人，在对李贵名、毕庆芬的借款代偿后依法有权向李贵名、毕庆芬追偿。李贵名、毕庆芬应当偿还宏基公司代偿的借款。
关于李贵名、毕庆芬欠付宏基公司代偿款的数额问题，宏基公司提举的中国工商银行贷款偿还凭证所载数额超过20000元，宏基公司主张李贵名、毕庆芬尚欠20000元，李贵名对已经偿还代偿款负有举证责任，而李贵名未提举证据证明，且在本院限期内亦未向本院提举已经偿还的证据，故李贵名、毕庆芬应承担举证不能的责任，应按照宏基公司主张的20000元予以认定。李贵名、毕庆芬应当偿还宏基公司代偿款20000元。
关于李可新是否应承担还款及违约责任问题。李可新自愿出具欠条，对李贵名、毕庆芬的欠款承诺还款，李可新的行为属于自愿对李贵名和毕庆芬的债务加入行为，应对宏基公司承担还款责任。李可新未按照承诺还款应承担违约责任，应按照约定支付违约金。虽李可新抗辩已经不欠宏基公司代偿款，但因李可新未提举证据证明其或李贵名、毕庆芬已经偿还宏基公司代偿款，故本院对其抗辩无法支持。关于李可新向赵永民出具欠条的问题，因赵永民系宏基公司工作人员，故赵永民因催要代偿款的行为系职务行为，李可新出具欠条中所涉赵永民的权利义务应由宏基公司享有。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李贵名、毕庆芬、李可新于本判决生效之日起15日内共同偿还吉林市宏基汽车销售有限公司代偿款20000元；
二、李可新于本判决生效之日起15日内给付吉林市宏基汽车销售有限公司违约金6000元；
三、驳回吉林市宏基汽车销售有限公司其他诉讼请求。
案件受理费450元，由被告李贵名、毕庆芬、李可新共同负担300元，被告李可新负担150元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 付永海
二〇一七年二月四日
书 记 员 黄春禹
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初414号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：杨乾坤，男，汉族，1982年7月22日出生，住重庆市南川区。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告杨乾坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告杨乾坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和杨乾坤签订的《汽车营运服务合同》；2.杨乾坤支付宣豪公司合同欠款14000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由杨乾坤负担。事实和理由：2009年8月31日，宣豪公司与杨乾坤签订《汽车营运服务合同》，杨乾坤将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，杨乾坤一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计14000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告杨乾坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2009年8月31日，宣豪公司长寿分公司（乙方）与杨乾坤（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型汉阳HY3061ML，发动机号B3423401549，车架号LHYN1FGE751002502，规费350元；合同期限自2009年8月31日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年11月2日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年11月30日止，保险终止日为2010年3月5日。2013年1月起，杨乾坤未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司长寿分公司与杨乾坤签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，宣豪公司长寿分公司作为宣豪公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由宣豪公司承担。宣豪公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同问题，杨乾坤和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，杨乾坤未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明杨乾坤在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求杨乾坤支付规费14000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，杨乾坤自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，杨乾坤应承担违约金10000元。宣豪公司要求杨乾坤按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告杨乾坤于2009年8月31日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告杨乾坤在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担150元，被告杨乾坤负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执725号
申请执行人黄明锋，男，1969年9月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人郑瑞团，男，1972年3月17日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址不详，
被执行人李丽娜，女，1974年3月22日出生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住址不详，系被执行人郑瑞团之妻。
申请执行人黄明锋与被执行人郑瑞团、李丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第60号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第60号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执恢84号之四
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人李延安，男，1970年7月6日出生，汉族，住侯马市。
被执行人多爱慧，女，1970年12月20日出生，汉族，住侯马市。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与李延安、多爱慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人多爱慧在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人多爱慧在财付通支付科技有限公司XXXX账户额度内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人多爱慧在财付通支付科技有限公司XXX账户额度内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人多爱慧在财付通支付科技有限公司XXX账户额度内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十九日
书记员 董福生
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执恢84号
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人李延安，男，1970年7月6日出生，汉族，住侯马市。
被执行人多爱慧，女，1970年12月20日出生，汉族，住侯马市。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与李延安、多爱慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人多爱慧在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人多爱慧在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年五月十六日
书记员 董福生
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0503民初2161号
原告：王林。
委托诉讼代理人：李新生，安徽华冶律师事务所律师。
被告：潘浩巍。
被告：彭雪莲。
原告王林与被告潘浩巍、彭雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人李新生到庭参加诉讼，被告潘浩巍、彭雪莲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王林向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款20000元，并从2016年4月21日起按银行贷款利率的两倍支付利息至还款之日止。事实和理由：2015年10月21日，被告以急需资金为由向原告借款20000元，借款期限为二个月。到期后，被告没有履行还款义务，经双方协商，被告承诺于2016年4月20日一次性归还原告借款20000元。但到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。
潘浩巍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：潘浩巍、彭雪莲于2008年8月8日登记结婚。2015年10月21日，潘浩巍向王林出具了一份借款合同，约定潘浩魏向王林借款20000元，借款期限自2015年10月21日起至2015年12月22日止。2016年1月11日，潘浩巍向王林出具了一份还款承诺书，承诺其借王林20000元现金于2016年4月20日还清。因该款至今未还，以致成讼。
本院认为，潘浩巍、彭雪莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权。王林和潘浩巍之间的债权债务关系明确，潘浩巍未按期履行还款义务，应承担违约的民事责任，即按年利率6%支付逾期还款利息，庭审中王林要求按银行贷款利率的两倍支付利息，超过法律规定的标准，对超出部分本院不予支持。涉案借款发生在潘浩巍和彭雪莲婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由双方共同偿还。
综上所述，王林的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘浩巍、彭雪莲于本判决生效之日起十日内连带归还原告王林借款20000元，并以20000元为基数按年利率6%支付自2016年4月21日起至生效判决确定给付之日止的逾期还款利息；
二、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，公告费600元，合计915元，由被告潘浩巍、彭雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 桑毓梅
人民陪审员 施丽琼
人民陪审员 周华军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张万香
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终293号
上诉人（原审被告）：洛阳立健健康咨询服务有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路16号。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：大唐洛阳首阳山发电厂职工医院，住所地河南省洛阳市涧西区周山路**号。
负责人：刘耀晨，该院院长。
上诉人洛阳立健健康咨询服务有限公司因与被上诉人大唐洛阳首阳山发电厂职工医院合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初782号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案是合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《“老年病区”目标经营协议书》约定，因执行本协议和本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，通过协商不能解决时，由甲方大唐洛阳首阳山发电厂职工医院所在地人民法院管辖诉讼。因原告大唐洛阳首阳山发电厂职工医院所在地在洛阳市××西区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告洛阳立健健康咨询服务有限公司对本案管辖权提出的异议。
洛阳立健健康咨询服务有限公司上诉称，上诉人自2014年1月至今已搬迁至洛龙区××号办公，被上诉人对上诉人公司搬迁至洛龙区的事实也早已明知。而上诉人和被上诉人之间签订的《“老年病区”目标经营协议书》已于2016年7月30日到期，该协议中约定的内容对本案无约束力，本案应由被告住所地的洛阳市洛龙区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉大唐洛阳首阳山发电厂职工医院为甲方，洛阳立健健康咨询服务有××区”目标经营协议书》第十条约定：“凡因执行本协议和本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。通过协商不能解决时，由甲方所在地人民法院管辖诉讼”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年五月二十五日
书记员 马晓青
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1021执恢84号之五
申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。
法定代表人刘翠英，该公司董事长。
被执行人李延安，男，1970年7月6日出生，汉族，住侯马市。
被执行人多爱慧，女，1970年12月20日出生，汉族，住侯马市。
本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与李延安、多爱慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人多爱慧在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人多爱慧在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户额度内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年六月十九日
书记员 董福生
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执118号之八
申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。
被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。
关于申请执行人王学光与被执行人赵淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人赵淑珍在中国工商银行1606045201013522452账户内存款人民币10000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵淑珍在中国工商银行1606045201013522452账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月三十日
书记员 李 刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执118号之三
申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。
被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第471号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人赵淑珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵淑珍在中国工商银行1606045201013522452账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月九日
书记员 李 刚
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更481号
罪犯陈翼鹏，男，1983年9月10日出生于福建省浦城县，汉族，大专文化。2000年4月14日因犯盗窃罪被浦城县人民法院判处拘役六个月，2000年6月24日刑满释放。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年4月5日作出(2007)榕刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人陈翼鹏犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计254999.2元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年7月27日作出（2007）闽刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2007年10月28日作出（2007）刑四复89896108号刑事判决，撤销福建省高级人民法院（2007）闽刑终字第231号刑事裁定和福州市中级人民法院(2007)榕刑初字第15号刑事附带民事判决中以绑架罪判处被告人陈翼鹏死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分，认定被告人陈翼鹏犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2007年12月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第193号刑事裁定，将罪犯陈翼鹏的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第594号刑事裁定，将罪犯陈翼鹏的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯陈翼鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈翼鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬6次。2017年6月20日缴纳人民币2000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,
罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯绑架罪，被判处死刑缓刑执行，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈翼鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2012年9月18日至2028年10月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 俏
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑姗姗
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执118号之五
申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。
被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。
关于申请执行人王学光与被执行人赵淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人赵淑珍在中国农业银行6228230260127042946账户内存款人民币10000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵淑珍在中国农业银行6228230260127042946账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月三十日
书记员 李 刚
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民特47号
申请人：王琳，女，1997年3月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：吕红，女，1971年9月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
申请人王琳与被申请人吕红申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2016年10月17日立案。申请人王琳于2016年11月29日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违法法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：
准许申请人王琳撤回申请。
代理审判员 曲刚
二〇一六年十月三十日
书 记 员 秦童
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执118号之一
申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。
被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第471号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人赵淑珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵淑珍在中国银行220829453317CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月九日
书记员 李 刚
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执118号之七
申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。
被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。
关于申请执行人王学光与被执行人赵淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人赵淑珍在中国民生银行50000000000719296960账户内存款人民币10000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵淑珍在中国民生银行50000000000719296960账户内存款人民币10000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月三十日
书记员 李 刚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2301号
申请执行人：施先文，务农。
被执行人：谷炎林。
申请执行人施先文与被执行人谷炎林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的8890元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人已履行5000元，其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执2301号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月十一日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2301号
申请执行人：朱苏红。
被执行人：郑春丽。
被执行人：陆靖赟。
被执行人：鲍芳芳。
申请执行人朱苏红与被执行人郑春丽、陆靖赟、鲍芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初2228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的900000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郑春丽因涉及金融诈骗，其财产已由宁波市鄞州区人民法院处理，被执行人陆靖赟名下房产在银行已设定抵押，本院已书面查封，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执2301号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月十一日
代书 记员 徐虹玒
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执882号
申请执行人丁建山，男，1979年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人朱宝钱，男，1970年1月3日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人丁建山与被执行人朱宝钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月15日依�发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月15日依法发出限制高消费令，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，2017年7月18日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年7月18日申请执行人申请终结本次执行程序，2017年8月7日本院依法将朱宝钱纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决�被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初5418号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 陈 健
执行员 姚志刚
执行员 赵晓军
二〇一七年八月七日
书记员 尹鹏巍
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1270号之一
申请执行人吴明致，男，汉族，1970年9月21日生，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市农友种养殖专业合作社。住所地：攀枝花市仁和区。
执行人 张友辉，男，1962年1月10日生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1270号申请执行人吴明致与被执行人张友辉、攀枝花市农友种养殖专业合作社买卖合同纠纷中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1270号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员普光红
审判员许礼斌
审判员徐琼
二〇一七年一月十日
书记员朱世军
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执882号
申请执行人陆树丽，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王寅鹏，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人陆树丽与被执行人王寅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月10日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月10日依法发出限制高消费令，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，2017年3月23日本院依法扣划被执行人王寅鹏在江苏灌南农村商业银行股份有限公司五队支行14500.00元，2017年6月19日及2017年7月18日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年7月18日申请执行人申请终结本次执行程序，2017年8月7日本院依法将王寅鹏纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初4539号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长
执行长 陈 健
执行员 姚志刚
执行员 赵晓军
二〇一七年八月七日
书记员 尹鹏巍
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9464号
原告：杨世芬，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。
法定代表人：余远槐。
被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。
法定代表人：罗德宏，该镇镇长。
本院在审理原告杨世芬与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨世芬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨世芬负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。
审判员 曹 军
二０一六年十二月八日
书记员 曹仕林
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1270号
申请执行人吴明致，男，汉族，1970年9月21日生，住攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市农友种养殖专业合作社。住所地：攀枝花市仁和区。
执行人 张友辉，男，1962年1月10日生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1270号申请执行人吴明致与被执行人张友辉、攀枝花市农友种养殖专业合作社买卖合同纠纷中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1270号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员普光红
审判员许礼斌
审判员徐琼
二〇一七年一月十日
书记员朱世军
四川省达州市通川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1702行初89号
原告周永红，男，1981年3月20日出生，汉族，无业，住达川区。
被告渠县公安局。
住所地渠县渠江镇后溪街*号。
法定代表人李鸿杰，局长。
出庭负责人周华昌，副局长。
委托代理人杨江桥，该局法制大队民警。
委托代理人陈展，该局刑侦大队民警。
原告周永红与被告渠县公安局治安管理（治安）行政处罚一案，本院于2018年6月15日依法受理。在审理过程中，原告周永红于2018年7月11日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周永红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永红负担。
审 判 长 李 琴
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 鲜崇理
二〇一八年七月十一日
书 记 员 朱流芳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案报告）
(2017)鲁1402执恢13号
申请执行人：翟长会,男,汉族,1949年12月6日出生,住山东省德州市德城运河办事处南陈庄村794号。
被执行人：德州科信土工材料工程有限公司，住德州经济开发区将军大道。
法定代表人：赵方瑞，总经理。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1427号民事调解书，于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。
承办人：刘振明
二〇一七年一月十九日
书记员 贾立刚
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案报告）
(2017)鲁1402执恢13号
申请执行人：王菲菲,女,汉族,1987年9月20日出生,住山东省陵县城区陵州路***号内**号。
被执行人：德州科信土工材料工程有限公司，住德州经济开发区将军大道。
法定代表人：赵方瑞，总经理。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1407号民事调解书，于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。
承办人：刘振明
二〇一七年一月十九日
书记员 贾立刚
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初988号
原告陕西华航包装有限公司,
法定代表人高民安，该公司经理。
被告兴平市锦丰实业西北有限公司,
法定代表人陈晓龙，该公司总经理。
原告陕西华航包装有限公司与被告兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西华航包装有限公司的法定代表人高民安到庭参加了诉讼，被告兴平市锦丰实业西北有限公司经本院合法传唤无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西华航包装有限公司诉称，与被告兴平市锦丰实业西北有限公司自2004年即产生口头买卖合同关系，原告向被告供应纸品包装箱，截止2015年11月经双方对账，被告共计下欠原告货款850771.84元未支付。双方对账后原告多次向被告催要货款，被告至今未予支付。现诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告货款850771.84元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告兴平市锦丰实业西北有限公司未应诉、亦未答辩。
原告为支持其主张提供证据：
1、2015年4月15日原告与被告至2015年3月底的《对账单》一份（复印件）。
2、2015年7月5日原告与被告至2015年6月底的《对账单》一份（复印件）。
3、2015年9月9日原告与被告至2015年8月底的《对账单》一份。
4、2015年10月13日原告与被告至2015年9月底的《对账单》一份（复印件）。
5、2015年11月24日原告与被告至2015年10月底的被告认可下欠850771.84元《对账单》一份。
6、2015年1月至10月底与对账单对应的《入库单》。
欲证明原告与被告存在纸箱供货买卖口头合同关系，原告给被告供应方便面包装箱，货款滚动结算。合同成立后原告按约定向被告供货至2015年10月底共计为850771.84元，双方形成5份《对账单》，被告于2015年11月24日向原告出具至2015年10月底下欠850771.84元的《对账单》，该款至今未向原告支付的事实。
被告兴平市锦丰实业西北有限公司未质证、未提交证据。
本院认为，原告提供的以上证据虽有部分复印件，但证据之间相互连贯，内容真实、来源合法、与本案事实相关联，能够证明案件事实，为有效证据。
经审理查明，原告陕西华航包装有限公司与被告兴平市锦丰实业西北有限公司存在买卖合同关系，2015年1月至10月期间，原告多次向被告供货价值850771.84元。2015年11月24日经双方对账，被告认可下欠原告货款850771.84元的事实，但至今未向原告支付。
本案在审理过程中经原告申请，本院对被告兴平市锦丰实业西北有限公司财产采取了保全措施。
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系明确，内容清楚、符合相关法律规定，买卖合同真实、有效。原告按约定向被告交付产品，被告工作人员在《入库单》上签字确认，并分五次与原告对账形成《对账单》，原告提交的《对账单》相互衔接，能够证明被告至2015年10月底下欠原告货款850771.84元未支付的事实。被告缺席未出庭，亦未提交证据，应承担相应不利后果，原告证据能够证明案件事实，故对原告要求被告支付下欠货款850771.84元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告兴平市锦丰实业西北有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西华航包装有限公司货款850771.84元。
案件受理费12308元、保全费5000元，由被告兴平市锦丰实业西北有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 张选党
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初988号
原告陕西华航包装有限公司,
法定代表人高民安，该公司经理。
被告兴平市锦丰实业西北有限公司,
法定代表人陈晓龙，该公司经理。
本院在审理原告陕西华航包装有限公司诉被告兴平市锦丰实业西北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西华航包装有限公司于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告银行账户存款955435元或位于陕西省兴平市油郭食品工业园区被告名下的办公楼、厂房及相应价值财产。并已提供担保。
本院认为，原告陕西华航包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封、扣押被告兴平市锦丰实业西北有限公司银行账户上约存款955435元或其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 张选党
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 琪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4270号
申请执行人张守法，男，1933年3月8日出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县。
被执行人张恒广，男，1960年8月12日出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县。
被执行人肖琳，女，1960年4月1日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上（系原审被告张恒广之妻）。
申�执行人张守法与被执行人张恒广、肖琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案执行，执行标的为71000元及利息，诉讼费3772元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭�效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4270号
申请执行人王燕文，男，1979年9月20日生，汉族，江苏省滨海县人，居民，住江苏省滨海县。
被执行人张龙，男，1976年12月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人王燕文与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案执行，执行标的为15000元及利息，诉讼费87.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹