wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2759号之二
申请执行人陈永莉，女。
被执行人韦福兵，男。
被执行人赵换英，女。
被执行人郭锋，男，干部。
被执行人韦海林，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月18日作出的（2016）陕0802民初4309号民事判决书，向被执行人韦福兵、赵换英、郭锋、韦海林送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈永莉偿还借款60万元并支付该借款从2014年10月11日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费5980元、负担申请执行费10800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郭锋名下有陕K***雪佛兰牌、陕K***福特牌小型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人郭锋名下有陕K***雪佛兰牌、陕K***福特牌小型汽车二辆。
二、被执行人郭锋负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭锋不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 燕
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执456号之四
申请执行人：英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6.住所地英山县温泉镇西门街4号。
法定代表人刘东升，该局局长。
被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。系刘干妻子。
本院在执行英山县卫生和计划生育局与刘干、包小燕行政征收一案中，分别冻结了被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账号内存款人民币14309.14元、17×××93账号内存款人民币20000元，现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账号内存款人民币14309.14元、17×××93账号内存款人民币20000元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 剑
审判员 王甲寅
审判员 杨冬生
二〇一七年四月二十五日
书记员 蔡 慰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执438号之一
申请执行人：董道松，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：曹县福春源房地产开发有限公司，住所曹县公路管理局东侧。
法定代表人：刘大鹏，总经理。
本院在执行申请执行人董道松与被执行人曹县福春源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月1日向被执行人曹县福春源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责任被执行人曹县福春源房地产开发有限公司履行（2017）鲁1721民初1813号民事调解书确定的义务，但被执行人曹县福春源房地产开发有限公司逾期未履行。在执行过程中，申请执行人董道松以正与被执行人曹县福春源房地产开发有限公司进行协商向本院提出申请，请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1721执438号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 王俭春
二〇一八年七月二十九日
书记员 李 攀
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1124执456号之五
申请执行人：英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6.住所地英山县温泉镇西门街*号。
法定代表人刘东升，该局局长。
被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。系刘干妻子。
申请执行人英山县卫生和计划生育局与刘干、包小燕行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2016）鄂1124行审163号行政裁定书向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知所确定的期间履行法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人在中国农业银行17×××27账号内有存款人民币14309.14元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账户内存款人民币12370.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 剑
审判员 王甲寅
审判员 杨冬生
二〇一七年四月二十五日
书记员 蔡 慰
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2420号
原告张承娥，女，生于1972年2月17日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告张承娥与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承娥到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张承娥诉称：原告于1996年12月25日入厂交风险金8000元，至今未返还。请求依法判令被告返还风险金8000元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：张承娥于1996年12月到原章丘市电机厂工作。该厂以风险金的名义收取张承娥人民币8000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。张承娥随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还张承娥风险金。2016年4月15日，张承娥向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]521号仲裁决定书，以张承娥之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，张承娥不服，诉至本院。上述事实，由张承娥提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时张承娥的陈述予以证实。
本院认为，张承娥与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以风险金的名义收取张承娥人民币8000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取张承娥风险金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。张承娥要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还风险金8000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对张承娥诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张承娥风险金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 丽
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深南法民二初字第677号
原告深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼。
法定代表人林火华，公司总经理。
委托代理人申湘红，广东深天正律师事务所律师。
委托代理人庄少伟，广东深天正律师事务所律师。
被告深圳市南头城实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道3688号。
法定代表人麦汝洪，公司董事长。
委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人刘建斌，身份证住址广东省深圳市南山区。
第三人深圳市南山区路灯管理所，住所地广东省深圳市南山区南头环岛城管大楼二楼。
法定代表人梁招雀。
本院在审理原告深圳供电局有限公司诉被告深圳市南头城实业股份有限公司、第三人深圳市南山区路灯管理所供用电合同纠纷一案中，原告深圳供电局有限公司向本院申请撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳供电局有限公司向本院申请撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉，本案继续审理。
审 判 长 贺冬红
人民陪审员 程胜亮
人民陪审员 丁明君
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 朱珏璇
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深南法民二初字第677号
原告深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼。
法定代表人林火华，公司总经理。
委托代理人申湘红，广东深天正律师事务所律师。
委托代理人庄少伟，广东深天正律师事务所律师。
被告深圳市南头城实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道3688号。
法定代表人麦汝洪，公司董事长。
委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人刘建斌，身份证住址广东省深圳市南山区。
第三人深圳市南山区路�管理所，住所地广东省深圳市南山区南头环岛城管大楼二楼。
法定代表人梁招雀。
本院在审理原告深圳供电局有限公司诉被告深圳市南头城实业股份有限公司、第三人深圳市南山区路灯管理所供用电合同纠纷一案中，原告深圳供电局有限公司向本院申请撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳供电局有限公司向本院申请撤回对第三人深圳市南山区路灯管理所的起诉，本案继续审理。
审判长 贺冬红
审判员 程胜亮
审判员 丁明君
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱珏璇
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执741号之一
申请执行人：张国英，女，1953年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号，组织机构代码15578064-6。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行张国英与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的排污权交易款人民币517,826.33元，因其在本院还有其他执行案件，扣除诉讼费及执行费，余款已按债权比例进行分配，本案申请执行人张国英分得人民币2,982元；依法轮候查封被执行人福建省清流氨盛化工有限公司坐落于清流县嵩口镇嵩口村的房产，因该房产已设置抵押登记，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司所有的土地及机器设备已设定抵押登记，并被本院其他执行案件查封，暂时无法处置；被执行人所有的闽Ｇ×××××小型汽车已被本院其他案件查封，因无法找到具体下落，暂时无法处置；被执行人在银行无存款，本院已将其纳入全国失信被执行人名单,被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年三月九日
书记员 张孔亮
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第422--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福建锐箭电气有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，诉讼文书送达地址福安市广益街6号楼703室，组织机构代码77964022-X。
法定代表人刘伟，董事长。
被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市城北棠兴路凯兴大厦第三层，组织机构代码78450347-3。
法定代表人陈鉴明，董事长。
被执行人刘伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住福安市，诉讼文书送达地址福安市。
被执行人席燕，女，1979年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市奈曼旗大镇第二居委会零散组377号，现住福安市，诉讼文书送达地址福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建锐箭电气有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、刘伟、席燕金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第269号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福建锐箭电气有限公司下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第269号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保438号
申请人：夏华，女，1989年07月06日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：徐虎，男，1980年04月21日出生，汉族，住滕州市。
申请人夏华于2017年07月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐虎驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人徐虎驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费220元，由申请人夏华负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 永
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第422--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759435-4。
负责人林建春，行长。
被执行人福建锐箭电气有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，组织机构代码77964022-X。
法定代表人刘伟，董事长。
被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市，组织机构代码78450347-3。
法定代表人陈鉴明，董事长。
被执行人刘伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住福安市松罗乡。
被执行人席燕，女，1979年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住福安市松罗乡。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建锐箭电气有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、刘伟、席燕金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第269号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福建锐箭电气有限公司下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第269号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初7822号
原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。
法定代表人：郑长绿，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：安德基，成年人，现住址不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告安德基之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十日
书记员 朴今姬
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执139号之一
本院立案执行的平陆县昌盛不锈钢炉料有限公司与湖南向红冶金材料有限公司合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 白振清
二〇一七年三月二十九日
书记员 张景文
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执139号
本院立案执行的王强与张旭借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 白振清
二〇一七年五月十九日
书记员 张景文
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1325民初1864号
原告：费县龙之媒广告有限公司，住所地费县自由路中段。
法定代表人：王高杰，经理。
委托诉讼代理人：王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告：郭绪安，男，汉族，居民，住费县。
原告费县龙之媒广告有限公司（以下简称“龙之媒公司”）与被告郭绪安承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙之媒公司法定代表人王高杰、委托诉讼代理人王庆立，被告郭绪安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙之媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告广告牌制作安装费用291910.88元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日被告以费县如意商店的名义与原告、苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称“苏酒集团”）签订了洋河酒门头制作合同。合同约定：被告提出门头制作需求，原告进行测量、设计，报苏酒集团确认后原告进行制作安装，制作安装费用由被告支付。原告按照被告的要求共计制作安装了98个洋河酒的广告牌，制作安装费为500455.88元，外加给被告个人制作的零活费用2645元，合计503100.88元。后被告仅支付了部分制作安装费，经原、被告结算：被告尚欠原告制作安装费用291910.88元。特提出上述诉讼请求。
郭绪安辩称，我个人不欠原告的钱；洋河酒门头牌的制作合同是苏酒集团的业务员找到原告签订的，不是我个人单独去签订的，欠原告的制作安装费应由苏酒集团负担，不应由我个人负担。
龙之媒公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、洋河酒门头制作合同一份，用来证明龙之媒公司、郭绪安、苏酒集团于2015年12月20日签订了洋河酒门头制作合同，合同约定郭绪安是制作安装费的承担方；证据二、费县如意商店洋河大曲广告门头牌制作欠款明细一份，用来证明经结算郭绪安共拖欠龙之媒公司制作安装费291910.88元；证据三、龙之媒公司的法定代表人与郭绪安在办公室谈话的视频资料及语音记录各一份，用来证明郭绪安明确承认门头牌制作欠款明细表中载明拖欠龙之媒公司制作安装费291910.88元的事实。
郭绪安对龙之媒公司提交的证据一、二无异议，对证据三的部分内容无异议，认为广告牌是给苏酒集团制作的，制作安装费应由苏酒集团支付。
郭绪安未围绕其答辩意见提交相关证据。
郭绪安对龙之媒公司提交的证据一、二无异议，本院予以确认并在卷佐证。虽然郭绪安对龙之媒公司提交的证据三的部分内容有异议，其异议内容为“拖欠原告的制作安装费应由苏酒集团支付”，但为提交相关证据予以证实，且该证据与证据一、二互相印证，能够证明郭绪安拖欠龙之媒公司门头牌制作安装费的事实，故本院予以采纳。
结合当事人的举证、质证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：郭绪安系费县如意商店的经营者。2015年11月20日郭绪安以费县如意商店的名义（甲方）与龙之媒公司（乙方）、苏酒集团（丙方）签订了洋河酒门头制作合同。合同约定：甲方提出门头牌制作需求，乙方按照要求完成测量、设计、报丙方确认后进行制作安装；甲方作为合同费用的承担方，依本合同向乙方按合同约定的时间和金额支付相关费用，甲方不按时支付费用的乙方应当向甲方追偿，丙方对此不负任何责任；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，龙之媒公司按照郭绪安的要求为其制作不同规格的洋河酒门头牌共计98快，制作安装费计500455.88元，另外，龙之媒公司还给郭绪安制作了部分零活，制作安装费计2645元，以上两项合计金额为503100.88元。后郭绪安仅支付了部分制作安装费，至2017年3月26日结算时尚欠龙之媒公司制作安装费291910.88元，故龙之媒公司诉至本院。
本院认为，郭绪安以费县如意商店的名义与龙之媒公司、苏酒集团于2015年11月20日签订的洋河酒门头制作合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违法相关法律规定，为有效合同。各方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。龙之媒公司按照合同约定履行了制作安装洋河酒门头牌的义务，郭绪安应当按照合同的约定履行支付制作安装费的义务。郭安绪尚欠龙之媒公司制作安装费291910.88元事实清楚，证据充分，应予支付。未按合同约定及时支付制作安装费属违约行为，应承担相应的违约责任，现龙之媒公司仅诉请郭绪安支付欠款利息不违反相关法律规定，本院予以支持，以自双方结算之日的次日（及2017年3月27）起按中国人民银行银行同期同类贷款基准利率计算为宜。郭绪安关于“拖欠龙之媒公司的制作安装费应由苏酒集团支付”的抗辩，理由不当，证据不足，不符合合同的约定，本院不予采信。
综上所述，龙之媒公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
郭绪安支付费县龙之媒广告有限公司广告牌制作安装费291910.88元及利息（自2017年3月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678元，减半收取2839元，由郭绪安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范增山
二〇一七年六月二十三日
书记员 吕圆圆
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执953号之一
申请执行人：谢永源。
被执行人：马鞍山市万兴隆商贸有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执953号之一裁定书，于2016年07月18日向被执行人马鞍山市万兴隆商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市万兴隆商贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市万兴隆商贸有限责任公司在中国农业银行1274账户内存款人民币1057260.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢168号之一
申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司。
法定代表人兰峰董事长。
委托代理人杨应敏，公司员工。
被执行人青海盛超矿业有限公司。
法定代表人刘坤盛董事长。
被执行人成都了然矿产资源咨询有限公司。
法定代表人唐荣平
被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司。
法定代表人刘炳杨
被执行人会东县西攀阳光林业开发有限责任公司。
法定代表人刘金顺，总经理。
被执行人会理县西攀阳光农业开发有限责任公司。
法定代表人刘金顺，总经理。
被执行人会理县恒合矿业有限责任公司。
法定代表人马勋刚，总经理。
被执行人盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司。
法定代表人魏鹏，总经理。
被执行人刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生。
被执行人刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生。
西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、截至2015年10月30日，被告青海盛超矿业有限公司欠原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司贷款本金10，000，000.元、利息3，112，251.62元；本息合计13，112，251.62元；二、被告青海盛超矿业有限公司需于2015年12月20日前偿还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司利息831805元、保全担保费35000元；三、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年3月31日前偿1500000元的本金；四、被告青海盛超矿业有限公司于2016年9月30日前偿还总额5000000元的本金及250000元的利息；五、被告青海盛超矿业有限公司于2016年10月31日前偿还1500000元本金及250000元的利息；六、被告青海盛超矿业有限公司于2016年11月30日前偿还1500000元本金及250000元的利息；七、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年12月20日前还清所有本息；八、若青海盛超矿业有限公司不能履行上述约定，则成都了然矿产资源咨询有限公司、被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司、被告会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、被告会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、被告会理县恒合矿业有限责任公司、被告盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、被告刘坤永、被告刘坤盛承担连带清偿责任。本案诉讼费93295元，减半收取46647.5元由被告青海盛超矿业有限公司负担，余款46647.5退还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司；财产保全费5000元由被告青海盛超矿业有限公司负担。被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛至今未履行生效调解书所确定的第三项2016年3月31日前偿还申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司的本金150万元的义务。2016年4月19日申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的三项内容。2016年5月26日该案终结本次执行程序，2016年11月4日恢复执行。
在恢复执行中，经查，被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛无银行账户存款。被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司无房产、土地和车辆登记信息。经在会理县国土资源局查询，被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司名下登记的探矿权（证号为：T51120091002035473）的手续、被执行人会理县恒合矿业有限责任公司名下登记的采矿权（证号为：C5134252009067120021349）的手续已被其他法院查封冻结，我院已作了轮候冻结。经在车辆管理部门查询，被执行人刘坤永名下车号为川WH99**号陆地巡洋舰车、川W002**号陆地巡洋舰车的手续，被执行人刘坤盛名下川W606**号雅阁车、川W628**号车凯迪拉克车的手续已被其他法院查封冻结，我院已作了轮候冻结。
另查，本院执行的其他案中，本院轮候冻结了被执行人刘坤永位于四川省果元乡南郊村东山组房产证号为0009662的房屋产权手续、轮候冻结了被执行人刘坤盛名下位于四川省会理县迎宾大道104号房产证号为00136**号房屋产权手续。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确定的债权，应当受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产，本案被执行人无可供执行的财产，导致法律确定的债权无法实现。故根据申请执行人的申请，本案应终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产线索的情况下，享有申请恢复执行的权利。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00346号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵文忠
审判员 吴占海
审判员 赵永胜
二〇一七年四月二十八日
书记员 王佳璇
附：最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执953号之三
申请执行人：谢永源。
被执行人：许佑硕。
关于谢永源申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月12日冻结了被执行人许佑硕在中国民生银行50×××54账户内存款人民币71925.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许佑硕在中国民生银行50×××54账户内存款人民币71925.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年九月十八日
书记员 李媛
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执恢168号
申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司，住所地青海生物科技产业园区。
法定代表人兰峰，该公司董事长。
被执行人青海盛超矿业有限公司，住所地西宁经济技术开发区金桥路。
法定代表人刘坤盛，该公司董事长。
被执行人成都了然矿产资源咨询有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路。
法定代表人唐荣平，该公司董事长。
被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司,住所地四川省会理县横山乡茅草村。
法定代表人刘炳杨，该公司董事长。
被执行人会东县西攀阳光林业开发有限责任公司,住所地会东县汇金路。
法定代表人刘坤盛，该公司董事长。
被执行人会理县西攀阳光农业开发有限责任公司,住所地会理县老街乡毛溪村。
法定代表人刘坤永，该公司董事长。
被执行人会理县恒合矿业有限责任公司，住所地会理县关河乡田房村。
法定代表人马勋刚，该公司总经理。
被执行人盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司，住所地四川省盐源县盐井镇润盐西街。
法定代表人魏鹏，该公司董事长。
被执行人刘坤永，男，汉族，会理县西攀阳光农业开发有限责任公司法定代表人。
被执行人刘坤盛，男，汉族，住址：四川省会理县。
西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、截至2015年10月30日，被告青海盛超矿业有限公司欠原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司贷款本金10，000，000元、利息3，112，251.62元；本息合计13，112，251.62元；二、被告青海盛超矿业有限公司需于2015年12月20日前偿还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司利息831805元、保全担保费35000元；三、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年3月31日前偿1500000元的本金；四、被告青海盛超矿业有限公司于2016年9月30日前偿还总额5000000元的本金及250000元的利息；五、被告青海盛超矿业有限公司于2016年10月31日前偿还1500000元本金及250000元的利息；六、被告青海盛超矿业有限公司于2016年11月30日前偿还1500000元本金及250000元的利息；七、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年12月20日前还清所有本息；八、若青海盛超矿业有限公司不能履行上述约定，则成都了然矿产资源咨询有限公司、被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司、被告会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、被告会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、被告会理县恒合矿业有限责任公司、被告盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、被告刘坤永、被告刘坤盛承担连带清偿责任。本案诉讼费93295元，减半收取46647.5元由被告青海盛超矿业有限公司负担，余款46647.5元退还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司；财产保全费5000元由被告青海盛超矿业有限公司负担。因被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛未履行生效调解书所确定的第三项即2016年3月31日前偿还申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司的本金150万元的义务。2016年4月19日申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的第三项内容。本院于2016年05月26日作出裁定：因被执行人成都了然矿产资源咨询有限公司所有的铜精粉正在进行委托评估程序，因评估、拍卖的期限较长，裁定本案终结本次执行程序。现经评估机构的鉴定，上述铜精粉因含铜量过低已无价值，申请执行人于2016年11月04日向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛银行存款1517400元（包含执行费17400元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一六年十一月八日
书记员 王佳璇
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执328号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
法定代表人周亮，院长。
被执行人万忠成，别称：沈永岗、董老三，男，1963年7月18日出生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行万忠成罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 琴
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执328号之二
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被执行人万忠成，别称：沈永岗、董老三，男，1963年7月18日出生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，农民，住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411刑初195号刑事判决书，但被执行人万忠成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万忠成在银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
执行裁�书
（2017）津0102执1532号之一
申请执行人：王瑞东，男，1940年9月6日生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：褚永胜，男，1963年1月5日生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市东丽区。
本院在执行王瑞东与褚永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑞东向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 罗茂琨
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1089号
申请执行人：常丰线缆有限公司。住所地河间市沙河桥镇工业区。组织机构代码69349848－8。
法定代表人：王东启，，公司总经理。
被执行人：马祥威，男，1986年10月21日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人常丰线缆有限公司与被执行人马祥威买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2014）河民初字第273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马祥威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常丰线缆有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人马祥威给付申请执行人欠款100000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留马祥威15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意中止本次执行程序。申请执行人尚未实现债权100000元。
本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）河民初字第273号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一五年十一月十日
书记员 何建光
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1532号之一
申请执行人：王瑞东，男，1940年9月6日生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：褚永胜，男，1963年1月5日生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市东丽区。
本院在执行王瑞东与褚永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑞东向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 罗茂琨
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1089号之一
申请执行人：常丰线缆有限公司。住所地河间市沙河桥镇工业区。组织机构代码69349848－8。
法定代表人：王东启，，公司总经理。
被执行人：马祥威，男，1986年10月21日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人常丰线缆有限公司与被执行人马祥威买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2014）河民初字第273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马祥威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常丰线缆有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人马祥威给付申请执行人欠款100000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留马祥威15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权100000元。
本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一七年六月十一日
书记员 何建光
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3276号
原告：王涯，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。
被告：许晓红，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：沈永刚，男，1966年11月07日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告王涯诉被告许晓红、沈永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因采用其它方式不能向被告送达文书，需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王涯的委托诉讼代理人王学勤到庭参加诉讼，被告许晓红、沈永刚经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王涯向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金80000元，并按同期银行贷款利率标准支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2013年5月29日，被告向原告借款80000元，并出具未约定还款期限的《借款单》1份。现原告因资金周转困难需被告归还借款，但被告不仅避而不见，连电话也拒绝接听，拒不偿还债务。原告遂诉至法院。
被告许晓红、沈永刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《借款单》等证据，被告未到庭质证。本院经审查认定事实如下：原告系乐山日报社工作人员，原、被告系朋友关系。原告本人及其妻子马嘉敏与被告许晓红存在多笔借款关系。2013年5月29日，原告向许晓红出借现金80000元，许晓红出具等额《借款单》。
原告另自认，被告按照月利率3%支付利息至2014年9月。
另查明，被告许晓红、沈永刚于2005年1月21日登记结婚。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款单》显示，原告于2013年5月29日向被告许晓红出借80000元。结合原告的经济情况、原、被告之间的关系，本院对原告关于其以现金方式向被告交付80000元借款的主张予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方对借款时间没有约定，但原告的起诉可以视为催要，现被告未就其履行还款义务举证，故对于原告诉请要求被告许晓红归还借款80000元的请求本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告现诉请要求许晓红从起诉之日即2016年8月9日起按同期银行贷款利率标准支付利息至付清之日止符合法律规定，应予支持。
关于沈永刚的责任问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。本案中，被告许晓红对原告的借款产生于其与沈永刚的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。沈永刚未就本案存在婚姻法第十九条第三款规定的例外情形举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，沈永刚应承担举证不能的不利后果，其应该与许晓红就上述借款本金及利息的偿还承担共同责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许晓红、沈永刚在本判决生效之日起十五日内归还原告王涯借款本金80000元，并从2016年8月9日起按同期银行贷款利率标准支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、诉讼保全费820元、公告费600元，由被告许晓红、沈永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
人民陪审员 孙旭潭
人民陪审员 汪 霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 岩
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执1191号之二
申请人李坤碧，男，汉族，生于1954年9月5日，住四川省西充县。
被执行人四川宏瑞建设有限公司，住所地西充县晋城镇。
法定代表人吉怀先，总经理。
被执行人李祥培，男，汉族，生于1966年1月19日，住四川省西充县。
被执行人杨本光，男，汉族，生于1966年6月12日，住四川省西充县。
申请人李坤碧与被执行人四川宏瑞建设有限公司、李祥培、杨本光合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终599号民事判决书，三被执行人应承担连带责任向申请人支付200000.00元及利息（从2014年2月5日起按年利率24%支付至判决书确定的支付本金之日止）。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川宏瑞建设有限公司在四川西充农村商业银行股份有限公司8813************7账户存款400000.00元。
二、冻结被执行人四川宏瑞建设有限公司在四川西充农村商业银行股份有限公司8813*************2账户存款400000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 李瑶
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执1191号之一
申请人李坤碧，男，汉族，生于1954年9月5日，住四川省西充县。
被执行人四川宏瑞建设有限公司，住所地西充县。
法定代表人吉怀先，总经理。
被执行人李祥培，男，汉族，生于1966年1月19日，住四川省西充县。
被执行人杨本光，男，汉族，生于1966年6月12日，住四川省西充县。
申请人李坤碧与被执行人四川宏瑞建设有限公司、李祥培、杨本光合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终599号民事判决书，三被执行人应承担连带责任向申请人支付200000.00元及利息（从2014年2月5日起按年利率24%支付至判决书确定的支付本金之日止）。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，执行过程中，被执行人杨本光、李祥培自愿提供西充县二套住宅房予以查封。根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨本光、李祥培为项目负责人的位于西充县住宅用房共计二套。查封期限为三年，自本院送达协助执行单位时起开始计算。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、抵押或设定其他权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一八年三月六日
书记员 李瑶
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执2号之三
申请执行人唐桂秀，女，1963年11月20日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人高龙秀，女，1966年12月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人曾凡群，男，1966年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
本院在执行申请执行人唐桂秀与被执行人高龙秀、曾凡群民间借贷纠纷一案中，现因本案申请人唐桂秀与被执行人高龙秀自行协商处理，不需要法院强制执行，申请执行人已向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0726执2号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 郑 老 三
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 松
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执112号
本院在执行张爱民与王国建买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王国建隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将王国建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年一月二十四日
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执2号之二
被执行人曾凡群，男，1966年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院依据已经发生法律效力的安远县人民法院（2018）赣0726执2号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人曾凡群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾凡群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾凡群在江西省农村信用社联合社622682201380107×××00账户内存款人民币32115.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 梅勇
二〇一八年五月七日
书记员 李松
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1721执112号
申请执行人张爱民，男，1974年8月17日生，汉族，住西平县重渠乡农经站。
被执行人王国建，男，1969年5月16日生，汉族，住西平县重渠乡王湾村。
申请执行人张爱民与被执行人王国建买卖合同纠纷一案，西平县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范立学
审判员 黄建军
二〇一六年七月五日
书记员 于献章
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢496号之二
申请执行人：孙军，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张桂梅，女，1968年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王学智，男，1986年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王维智，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
本院在执行申请执行人孙军与被执行人张桂梅、王学智、王维智民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人王学智名下的银行账户存款3730元，本院已依法予以划拨至法院账户，并全部向申请执行人孙军发放。查明被执行人张桂梅名下车牌号为宁A×××××的车辆车户，该车辆下落不明，本院暂无法处置，本案已依法查封该车户。后依申请执行人孙军的申请，本院依法追加为本案王学智提供执行担保王维智为本案被执行人，查明被执行人王维智无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产线索且下落不明，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费1484元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 路 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初865号
原告：江安县江安镇雅士润滑油川南销售部，住所地四川省江安县江安镇竹韵江都1-1-8号，统一社会信用代码92511523MA630PXRX5。
经营者：周显兵。
被告：宜宾市翠屏区精维汽车修理厂，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸七星大道东段火车站北面（园沱湾社区），注册号511500600033333（1-1）。
经营者：杨晓娟。
原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部（以下简称雅士润滑油销售部）诉被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂（以下简称精维汽车修理厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅士润滑油销售部的经营者周显兵，被告精维汽车修理厂的经营者杨晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雅士润滑油销售部提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款尾款12182元；支付一套设备款6400元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，原被告之间签订销售合作协议，由原告方销售“雅士品牌润滑油”给被告方。其中根据协议规定：1、协议第三条规定结款方式为月结。2、协议第二条第五点规定：如乙方单方面违约应由乙方承担全部责任及费用。3、协议第五条规定销售任务及奖励：（1）销售任务：乙方叁个修理厂一年年销量总计达到30万元或两年销量总计达到48万元，由甲方免费提供上述叁套设备；（2）若乙方未完成销售任务中的任一项，将支付甲方提供的全部设备费用，共计为19200元。协议签订后，原告方按协议要求为乙方供货，详细如下：1、为被告方配备一套设备，价值为6400元。2、2016年7月22日为总厂精维汽车修理厂供货（雅士润滑油），货款为21732元；3、随后为其下另一家修理厂宜宾县车品汽车服务有限公司供货（雅士润滑油），货款为5450元。截止现在，被告仅仅支付给原告方15000元，尚欠原告货款12182元，设备款6400元，合计欠款18582元。原告多次要求被告付清货款，但被告均以各种理由拖延，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，希望判如所诉。
被告精维修理厂辩称：原告诉请的事实和理由中有5450元的货品是送给宜宾县车品公司的，精维修理厂没有收到。原告诉请的货款12182元应该扣除5450元。原告为精维修理厂提供的设备精维修理厂是收到了的，但是该设备的具体金额应该以具体的购买票据为准。精维修理厂与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订了《宜宾三汇汽车销售服务有限公司对外收购合同》。该合同中约定在2015年8月31日前的债务由精维修理厂负担，2015年8月31日之后的债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负担。本案所涉的款项是在2015年8月31日之后的债务，应该由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负担。但是现在宜宾三汇汽车销售服务有限公司不出面处理案涉的货款事由。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月8日，原告雅士润滑油销售部（甲方）与被告精维修理厂（乙方）签订《合作协议》。该协议约定：乙方销售甲方旗下系列产品，乙方完成合同规定的销售额前提下，甲方为乙方单次提供3个修理厂的设备各一套（共计三套），市场总价值为19200元；结款方式为月结；乙方叁个修理厂一年年销售量总计达到30万元或两年销售总计达到48万元，由甲方免费提供上述叁套设备；若乙方未完成销售任务中的任一项，将支付甲方提供的全部设备费用，共计为19200元。协议签订后，原告向被告和宜宾市翠屏区华美汽车修理厂送货物。2016年7月22日，NO0055324《送货单》载明：收货单位宜宾三汇精维，合计金额为20892元。NO0055325《送货单》载明：收货单位宜宾三汇精维，合计金额840元。2017年4月15日，NO0043202《送货单》载明：收货单位宜宾三汇华美，合计金额为1338元。2017年6月2日，NO0043204《送货单》载明：收货单位宜宾华美，合计金额为1518元。2017年6月3日，NO0043208《送货单》载明：收货单位宜宾华美，合计金额为5137元。2017年6月15日，NO0043207《送货单》载明：收货单位宜宾华美修理厂，合计金额为720元。2017年1月13日、2017年9月7日，NO00525380、NO02062114四川增值税专用发票分别载明：购买方分别为精维修理厂、宜宾县车品汽车服务有限公司；价税合计分别21732元、5450元。
在庭审中，原告陈述，根据其和精维修理厂的约定，其提供三套设备，三套设备共计19200元，每一套设备价值6400元，故其诉请被告支付设备款为6400元；其从2017年4月开始给宜宾县车品公司即宜宾市翠屏区华美汽车修理厂送货，收货人是冯秀丽，是宜宾市翠屏区华美汽车修理厂的员工。被告精维修理厂认可收到原告提供的设备一套。被告精维修理厂向法庭提交其于2015年8月26日与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订的《对外收购合同》，该合同中约定2015年8月31日以前的债权债务由精维修理厂负责，2015年8月31日之后的债权债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负责。
本院认为：原告雅士润滑油销售部与被告精维修理厂签订《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告精维修理厂销售了价值21732元货物，有送货单及相关的发票予以认定。鉴于原告认自认被告支付了货款15000元，故原告诉请要求被告支付货款12182元，本院对于该请求支持为6732元。原告要求被告支付设备款6400元，符合原被告之间签订的《合作协议》的约定，且精维修理厂认可收到原告提供的设备一套，故对于该请求本院予以支持。原告要求被告支付其向宜宾县车品汽车服务有限公司即宜宾市翠屏区华美汽车修理厂提供货物的货款5450元。因案涉该部分货款的送货单上载明收货单位为宜宾华美，且相应的发票购买人为宜宾县车品汽车服务有限公司，且被告对该笔货款不予认可，故对于该项请求本院不予支持。
被告辩称，其与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订的《对外收购合同》中约定2015年8月31日以前的债权债务由精维修理厂负责，2015年8月31日之后的债权债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负责。案涉货款发生在2015年8月31日之后，应该由宜宾三汇汽车销售服务有限公司承担。因该合同属于被告与宜宾三汇汽车销售服务有限公司的协议，不能对抗第三人，故对于该辩称本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂于本判决生效之日起10日内支付原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部货款6732元、设备款6400元，共计13132元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取计132元，由原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部负担32元，被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家玲
二〇一八年三月六日
书记员 杨 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢496号之一
申请执行人孙军，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张桂梅，女，1968年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王学智，男，1986年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人孙军与被执行人张桂梅、王学智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第4297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙军向本院申请强制执行，本院作出的（2012）兴民初字第4297民事判决书，确定被执行人张桂梅偿还申请执行人孙军借款10万元，支付逾期利息2925元及迟延履行利息，被执行人王学智对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费2360元、公告费300元，向本院缴纳执行费1484元，以上共计107069元。
在（2013）兴执字第2139号案件中，双方当事人达成和解协议，被执行人张桂梅、王学智在向申请执行人孙军支付5000元后，未按和解协议继续履行还款义务，现申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案在恢复强制执行程序后，经查明，王维智在（2013）兴执字第2139号案件中自愿为被执行人担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第270条之规定，裁定如：
一、追加王维智（身份证号：××）为本案被执行人；
二、冻结、划拨被执行人王维智名下的银行存款102069元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡小多
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年七月二十日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五四十条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第270条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初865号
原告：江安县江安镇雅士润滑油川南销售部，住所地四川省江安县江安镇竹韵江都1-1-8号，统一社会信用代码92511523MA630PXRX5。
经营者：周显兵。
被告：宜宾市翠屏区精维汽车修理厂，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸七星大道东段火车站北面（园沱湾社区），注册号511500600033333（1-1）。
经营者：杨晓娟。
原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部（以下简称雅士润滑油销售部）诉被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂（以下简称精维汽车修理厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅士润滑油销售部的经营者周显兵，被告精维汽车修理厂的经营者杨晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雅士润滑油销售部提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款尾款12182元；支付一套设备款6400元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，原被告之间签订销售合作协议，由原告方销售“雅士品牌润滑油”给被告方。其中根据协议规定：1、协议第三条规定结款方式为月结。2、协议第二条第五点规定：如乙方单方面违约应由乙方承担全部责任及费用。3、协议第五条规定销售任务及奖励：（1）销售任务：乙方叁个修理厂一年年销量总计达到30万元或两年销量总计达到48万元，由甲方免费提供上述叁套设备；（2）若乙方未完成销售任务中的任一项，将支付甲方提供的全部设备费用，共计为19200元。协议签订后，原告方按协议要求为乙方供货，详细如下：1、为被告方配备一套设备，价值为6400元。2、2016年7月22日为总厂精维汽车修理厂供货（雅士润滑油），货款为21732元；3、随后为其下另一家修理厂宜宾县车品汽车服务有限公司供货（雅士润滑油），货款为5450元。截止现在，被告仅仅支付给原告方15000元，尚欠原告货款12182元，设备款6400元，合计欠款18582元。原告多次要求被告付清货款，但被告均以各种理由拖延，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，希望判如所诉。
被告精维修理厂辩称：原告诉请的事实和理由中有5450元的货品是送给宜宾县车品公司的，精维修理厂没有收到。原告诉请的货款12182元应该扣除5450元。原告为精维修理厂提供的设备精维修理厂是收到了的，但是该设备的具体金额应该以具体的购买票据为准。精维修理厂与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订了《宜宾三汇汽车销售服务有限公司对外收购合同》。该合同中约定在2015年8月31日前的债务由精维修理厂负担，2015年8月31日之后的债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负担。本案所涉的款项是在2015年8月31日之后的债务，应该由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负担。但是现在宜宾三汇汽车销售服务有限公司不出面处理案涉的货款事由。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月8日，原告雅士润滑油销售部（甲方）与被告精维修理厂（乙方）签订《合作协议》。该协议约定：乙方销售甲方旗下系列产品，乙方完成合同规定的销售额前提下，甲方为乙方单次提供3个修理厂的设备各一套（共计三套），市场总价值为19200元；结款方式为月结；乙方叁个修理厂一年年销售量总计达到30万元或两年销售总计达到48万元，由甲方免费提供上述叁套设备；若乙方未完成销售任务中的任一项，将支付甲方提供的全部设备费用，共计为19200元。协议签订后，原告向被告和宜宾市翠屏区华美汽车修理厂送货物。2016年7月22日，NO0055324《送货单》载明：收货单位宜宾三汇精维，合计金额为20892元。NO0055325《送货单》载明：收货单位宜宾三汇精维，合计金额840元。2017年4月15日，NO0043202《送货单》载明：收货单位宜宾三汇华美，合计金额为1338元。2017年6月2日，NO0043204《送货单》载明：收货单位宜宾华美，合计金额为1518元。2017年6月3日，NO0043208《送货单》载明：收货单位宜宾华美，合计金额为5137元。2017年6月15日，NO0043207《送货单》载明：收货单位宜宾华美修理厂，合计金额为720元。2017年1月13日、2017年9月7日，NO00525380、NO02062114四川增值税专用发票分别载明：购买方分别为精维修理厂、宜宾县车品汽车服务有限公司；价税合计分别21732元、5450元。
在庭审中，原告陈述，根据其和精维修理厂的约定，其提供三套设备，三套设备共计19200元，每一套设备价值6400元，故其诉请被告支付设备款为6400元；其从2017年4月开始给宜宾县车品公司即宜宾市翠屏区华美汽车修理厂送货，收货人是冯秀丽，是宜宾市翠屏区华美汽车修理厂的员工。被告精维修理厂认可收到原告提供的设备一套。被告精维修理厂向法庭提交其于2015年8月26日与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订的《对外收购合同》，该合同中约定2015年8月31日以前的债权债务由精维修理厂负责，2015年8月31日之后的债权债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负责。
本院认为：原告雅士润滑油销售部与被告精维修理厂签订《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告精维修理厂销售了价值21732元货物，有送货单及相关的发票予以认定。鉴于原告认自认被告支付了货款15000元，故原告诉请要求被告支付货款12182元，本院对于该请求支持为6732元。原告要求被告支付设备款6400元，符合原被告之间签订的《合作协议》的约定，且精维修理厂认可收到原告提供的设备一套，故对于该请求本院予以支持。原告要求被告支付其向宜宾县车品汽车服务有限公司即宜宾市翠屏区华美汽车修理厂提供货物的货款5450元。因案涉该部分货款的送货单上载明收货单位为宜宾华美，且相应的发票购买人为宜宾县车品汽车服务有限公司，且被告对该笔货款不予认可，故对于该项请求本院不予支持。
被告辩称，其与宜宾三汇汽车销售服务有限公司签订的《对外收购合同》中约定2015年8月31日以前的债权债务由精维修理厂负责，2015年8月31日之后的债权债务由宜宾三汇汽车销售服务有限公司负责。案涉货款发生在2015年8月31日之后，应该由宜宾三汇汽车销售服务有限公司承担。因该合同属于被告与宜宾三汇汽车销售服务有限公司的协议，不能对抗第三人，故对于该辩称本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂于本判决生效之日起10日内支付原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部货款6732元、设备款6400元，共计13132元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取计132元，由原告江安县江安镇雅士润滑油川南销售部负担32元，被告宜宾市翠屏区精维汽车修理厂负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家玲
二〇一八年三月七日
书记员 杨 薇
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保82号之一
被执行人王玉玲，女，住平原县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保82号之一裁定书，于2017年4月12日向被执行人王玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉玲名下账户内存款人民币87000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛安安
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保82号之三
被执行人刘福德，男，住德城区运河办事处。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保82号之三裁定书，于2017年4月12日向被执行人刘福德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘福德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘福德名下账户内存款人民币87000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛安安
二〇一七年四月十八日
书记员 白华鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阿民初字第01566号
本院于2015年8月14日对薛晓东与袁野、王亚男民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿民初字第01566号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
将(2015)阿民初字第01566号民事判决书中第3页第11行的“市中级人民法”更正为“市中级人民法院”。
审判员 王红娟
二〇一五年九月十一日
书记员 张 淼
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结执行；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阿民初字第01566号
原告薛晓东，男，1978年11月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告袁野，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王亚男，女，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告薛晓东诉被告袁野、王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告薛晓东到庭参加诉讼，被告袁野、王亚男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛晓东诉称，2014年1月13日被告袁野向原告借款100000元，约定月利率为0.015元，2015年1月13日还款，被告王亚男为保证人。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本金及支付利息。原告请求二被告偿还借款本金100000元，支付至2015年6月12日的借款利息25500元，并按约定利率支付借款利息至全部借款本金还清之日止。
被告袁野、王亚男均未作答辩。
经本院审理查明，2014年1月13日被告袁野向原告借款并出具欠据一份，欠据载明借款金额为100000元，利息0.015元，还款日期为2015年1月13日，王亚男在欠据中保人处签名。届期该款未受清偿。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的欠据予以证明。被告袁野、王亚男未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以采信。
本院认为，被告袁野向原告薛晓东借款，不违反法律的禁止性规定，属合法的借贷关系，应受法律保护。被告袁野应按约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告王亚男为被告袁野向原告借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条的规定，被告王亚男应承担连带还款责任。被告袁野、王亚男经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告袁野于本判决生效后三日内返还原告薛晓东借款本金100000元，支付至2015年6月12日的利息25500元，并自2015年6月13日起按月利率15‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告王亚男对本判决第一项所确定的被告袁野应承担的全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告袁野追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告袁野、王亚男共同负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法。
审判员 王红娟
二〇一五年八月十四日
书记员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
六、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执112号之一
申请执行人：陈朝星，男，1961年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，农民，现住安徽省蚌埠市高新技术开发区。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蚌民一初00056号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈朝星支付工程款899061.24元及利息176634.39元（利息自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工程款实际付清之日止，现计算至2016年7月19日）、向陈朝星支付损失赔偿款1073934元、加倍支付迟延履行期间的债务利息34527.42元、向陈朝星支付本案应承担的鉴定费30000元、本案应负担的案件受理费23528元、执行受理费22430元，合计为2260115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款2260115元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
代理审判员 张树兵
代理审判员 许 翔
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等种类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1155号
申请执行人：孙成江，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：程先杰，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人孙成江因被执行人程先杰不履行安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1115号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人程先杰在银行有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人程先杰存款52300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵亮
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执112号之一
申请执行人：陈朝星，男，汉族，户籍地安徽省怀远县，农民，现住安徽省蚌埠市。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蚌民一初00056号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈朝星支付工程款899061.24元及利息176634.39元（利息自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工程款实际付清之日止，现计算至2016年7月19日）、向陈朝星支付损失赔偿款1073934元、加倍支付迟延履行期间的债务利息34527.42元、向陈朝星支付本案应承担的鉴定费30000元、本案应负担的案件受理费23528元、执行受理费22430元，合计为2260115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款2260115元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
代理审判员 张树兵
代理审判员 许 翔
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等种类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1155号之一
申请执行人：孙成江，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：程先杰，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人孙成江因被执行人程先杰不履行安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1115号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人程先杰在银行有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人程先杰存款52300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵亮
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执112号之二
申请执行人：陈朝星，男，1961年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，农民，现住安徽省蚌埠市高新技术开发区。
委托代理人：闻武，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司董事长。
委托代理人：张威，该公司员工。
本院在执行申请执行人陈朝星与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘雪峰
代理审判员 张树兵
代理审判员 许 翔
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张明梅
附本案引用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执240号之二
本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人梁满彬、黄秀琼、陈日华分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人黄秀琼向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人黄秀琼从被执行人名单中删除。
二〇一六年八月五日
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执240号之三
本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人梁满彬、黄秀琼、陈日华分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人陈日华向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人陈日华从被执行人名单中删除。
二〇一六年八月五日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终93号
上诉人（原审原告）：胡先琼，女，汉族，1963年4月13日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：周树全，四川宗正律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：郑伟，男，汉族，1987年3月5日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：周树全，四川宗正律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：郑娟，女，汉族，1985年7月1日出生，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：周树全，四川宗正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川海天地时装有限公司，住所地嘉陵区春江路33号8幢1层。
法定代表人：冯武，总经理。
被上诉人（原审被告）：冯武，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省南部县。
上诉人胡先琼、郑伟、郑娟因与被上诉人四川海天地时装有限公司、冯武买卖合同纠纷，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6909号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
胡先琼、郑伟、郑娟上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，上诉人有权选择被告住所地或合同履行地法院提起诉讼，上诉人的诉讼请求为“给付货币”，在没有约定管辖和履行地点的前提下，接受货币一方为法定履行地，金牛区法院有管辖权。双方对“交货地点”无明确约定，依双方实际交易及法律判定其交货履行地点在成都市金牛区。双方在合同中未明确约定“履行地点”，一审错误将双方约定的交货地点等同于是约定的合同履行地。成都市金牛区属“给付货币履行地”，成都市金牛区法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定由成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《服装（面料）购销合同》第七条约定争议解决方式为提交仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，管辖协议既约定仲裁又约定诉讼，则关于仲裁的约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同中明确约定的履行地点为合同履行地，合同履行地不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，故案涉《服装（面料）购销合同》中关于交货地的约定，不属于合同中明确约定合同履行地的情形。本案争议标的为货币，上诉人郑伟作为案涉《服装（面料）购销合同》的权利承受人主张货款，系接收货币一方，其住所地在成都市金牛区，即合同履行地在成都市金牛区，成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定将本案移送四川省南充市嘉陵区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人关于合同中未明确约定履行地点，应由接受货币一方为合同履行地的上诉理由成立，主张由成都市金牛区人民法院管辖的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6909号民事裁定。
二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年二月四日
书记员 李 瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第00593号之三
申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。
被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人董益霞银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第00593号之二
申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。
被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董益霞银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁 帅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执51号之一
原告：涂长流，男，1957年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：付书华，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初580号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人付书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人付书华在安徽桐城农村商业银行三里支行存款人民币4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年二月十七日
书记员 杨 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第00593号之四
申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。
被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人吴飞工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第00593号之七
申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。
被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人董益霞工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第00593号之五
申请执行人吴宗良，男，1963年10月28日出生。
被执行人吴飞，女，1973年12月20日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00184号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人吴飞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人吴飞、董益霞立即履行判决书的义务，但被执行人吴飞、董益霞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人吴飞工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁 帅
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执68号之二
申请执行人：英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码:42088082-5。
住所地：英山县温泉镇北门坳巷28号。
法定代表人：叶海强，该局局长。
被执行人：沈春芳,女，1977年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2017）鄂1124行审7号行政裁定书，责令被执行人沈春芳履行义务，但被执行人沈春芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈春芳在中国工商银行英山县支行（账号：18×××91）的存款2452元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王甲寅
审判员 龚 剑
审判员 徐 庆
二〇一七年五月五日
书记员 陈 朗
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初654号
原告唐珍。
委托代理人周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。
委托代理人张岚，湖南融厦律师事务所实习律师。
被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村十七组下组（原十七组），地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村十七组下组。
代表人唐云芝，组长。
委托代理人雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。
法定代表人张正科，主任。
本院在审理原告唐珍与被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村十七组下组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告唐珍于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐珍撤回起诉。
本案受理费84元、财产保全费170元，合计254元，由原告唐珍负担。
审 判 员 罗果
二〇一六年六月二日
代理书记员 廖伟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初654号之一
原告唐珍。
被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第**组。
代表人唐云芝，组长。
被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。
法定代表人张正科，主任。
本院受理原告唐珍与被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告唐珍于2016年5月26日向本院提出变更财产保全担保物申请，请求法院解除查封担保人刘少云位于长沙市岳麓区房产（房产证号：长房权证岳麓字第号）的所有权，担保人刘少云自愿以其名下科雷傲小型普通客车（车牌号湘A）为原告提供担保。
本院认为，原告唐珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、解除查封担保人刘少云位于长沙市岳麓区房产（房产证号：长房权证岳麓字第号）的所有权；
二、查封担保人刘少云名下科雷傲小型普通客车（车牌号湘A）的所有权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗果
二〇一六年五月三十日
代理书记员 廖伟
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执68号之三
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
被执行人沈春芳，女，1977年10月12日出生，住英山县。
本院在执行英山县市容环境卫生管理局与沈春芳行政征收一案中，沈春芳已经履行完法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1124行审7号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐庆
二〇一七年五月八日
书记员 陈朗
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3459-3号
申请执行人李亚琼，
被执行人四川成宜乐投资管理有限公司。
法定代表人刘永兰。
李亚琼申请执行四川成宜乐投资管理有限公司仲裁一案。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第00210号仲裁裁决已经发生法律效力。李亚琼于2015年10月26日向本院申请执行，执行标的为人民币19187元，已执行人民币11262元。
本案在执行过程中，本院于2016年6月17日作出（2015）武侯执字第3459-2号执行裁定依法暂停被执行人四川成宜乐投资管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人四川成宜乐投资管理有限公司下落不明且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第00210号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一六年六月十七日
书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3459-3号
申请执行人李亚琼
被执行人四川成宜乐投资管理有限公司。
法定代表人刘永兰。
李亚琼申请执行四川成宜乐投资管理有限公司仲裁一案。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第00210号仲裁裁决已经发生法律效力。李亚琼于2015年10月26日向本院申请执行，执行标的为人民币19187元，已执行人民币11262元。
本案在执行过程中，本院于2016年6月17日作出（2015）武侯执字第3459-2号执行裁定依法暂停被执行人四川成宜乐投资管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人四川成宜乐投资管理有限公司下落不明且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2015）第00210号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一六年六月十七日
书记员 周 欣
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执250号之一
申请执行人：许岳明，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：胡思林，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：张路送，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初2316号民事判决书，于2017年03月10日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张路送在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币49765.61元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年三月十四日
书记员 赵 虎
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第233号
原告齐齐哈尔市新利达纺织厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街**号。
法定代表人封宗禹，厂长。
委托代理人陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。
被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街。
法定代表人王志刚，总经理。
本院在审理原告齐齐哈尔市新利达纺织厂诉被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市新利达纺织厂的起诉。
本案受理费36,935.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 琳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕铁商初字第233号
原告齐齐哈尔市新利达纺织厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定代表人封宗禹，厂长。
委托代理人陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。
被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定代表人王志刚，总经理。
本院在审理原告齐齐哈尔市新利达纺织厂诉被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，按原告提供的住址，被告�法找到。现原告不能提供被告齐齐哈尔翔羽纺织有限责任公司的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市新利达纺织厂的起诉。
本案受理费36,935.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 琳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执3781号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行，组织机构代码57591002—1，住所地在南京市江宁区汤山街道宁峰路6号。
负责人徐海同，该行行长。
委托代理人戴兴友，男，1966年12月5日生，汉族。
被执行人华巧珍，女，1955年7月23日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行（以下简称紫金农商行上峰支行）与被执行人华巧珍借款合同纠纷一案，本案在执行中，本院依职权对华巧珍的财产进行了调查。经在金融、车辆、房产部门查询，未发现华巧珍有可供执行财产。紫金农商行上峰支行亦未能提供华巧珍其他财产线索，并同意本案终结执行，另已将被执行人华巧珍纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以现再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 朱从军
执 行 员 王庆辉
执 行 员 刘建民
二〇一七年二月七日
见习书记员 王 娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执23号
申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街5号。
法定代表人王莉，主任。
被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路187号。
法定代表人张庆，总经理。
被执行人刘安丽，女，1950年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏图街3-3号，公民身份证号230105195005050748。
被执行人张庆，男，1980年12月3日出生，汉族，哈尔滨四海数控科技股份有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区泰海路佳和远景1栋2单元1408室，公民身份证号230103198012035731。
被执行人许琳，女，1982年7月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区泰海路佳和远景1栋2单元1408室，公民身份证号23010319820704702X。
本院依据已经发生法律效力的(2014)哈民四商初字第81号民事判决书，受理了哈尔滨企业信用融资担保服务中心申请执行哈尔滨四海数控科技股份有限公司、刘安丽、张庆、许琳追偿权纠纷一案。执行中，经对被执行人车辆、工商、银行进行调查未发现可供执行财产线索，抵押的房产又暂时无法处置，现申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心向本院申请终结本次案件执行程序。经合议庭合议审查，申请执行人的申请符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)哈民四商初字第81号民事判决书的本次执行程序。
待发现有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 张 涛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵 雨
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0115执3781号
本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司上峰支行申请华巧珍借款合同纠纷一案中，查明华巧珍无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将华巧珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日