安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1147号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码9134***397。
负责人：张惠莉，职务行长。
委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：王永配，男，1977年6月13日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：王振宇（系王永配之兄），男，1974年6月21日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。
被告：赵春丽（系王永配之妻），女，1977年9月16日出生，住址同上。
被告：王立慎，男，1971年2月9日出生，住安徽省宿州市砀山县。
被告：李学志，男，1968年9月9日出生，住安徽省宿州市砀山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告王永配、赵春丽、王立慎、李学志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行砀山支行的委托代理人王春雷、被告王永配的委托代理人王振宇、阚华山到庭参加诉讼，被告赵春丽、王立慎、李学志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行砀山支行诉称：2014年1月4日，王永配、赵春丽向邮储银行砀山支行提出小额贷款申请，王立慎、李学志作为保证人，两保证人提供了收入证明；1月28日，邮储银行砀山支行与四被告分别签订了小额贷款借款合同、小额贷款保证合同和借据。合同约定借款数额为20万元，期限自2014年1月28日起至2016年1月28日，借款年利率为13.5%，逾期利率为17.55%。逾期偿还贷款按贷款利率加收30%的罚息，还应承担邮储银行砀山支行实现债权支付的诉讼费、律师费、等合理、必要的支出违约责任，被告王立慎、李学志负连带偿还的担保责任。另，邮储银行砀山支行如约将20万元贷款支付给王永配。贷款逾期后，邮储银行砀山支行多次催要，王永配、赵春丽、王立慎、李学志拒不偿还贷款本息。截止2016年3月29日，尚欠借款本金、利息及罚息共计64538.21元。现诉讼请求判令王永配、赵春丽、王立慎、李学志连带偿还邮储银行砀山支行的贷款本金57740.62元及利息和罚息6797.59元，以上合计64538.21元（利息、罚息暂计算至2016年3月29日，以后的利息、罚息继续计算至贷款本金还清之日止）；并由王永配、赵春丽、王立慎、李学志承担本案诉讼费、保全费及律师代理费用。
王永配辩称：对邮储银行砀山支行起诉的借款事实和尚欠的贷款数额无异议。王永配并不是故意拖欠贷款，只是因资金困难暂时无能力进行偿还。邮储银行砀山支行诉求承担律师代理费没有法律依据。
赵春丽未作答辩。
王立慎、李学志辩称：我们是一般保证人，不能承担连带清偿责任，也不应冻结我们的工资。王永配是因特殊情况暂不能清偿贷款，其有资产也有能力还款，希望双方协商放宽还款期限。
经审理查明：王永配与赵春丽系夫妻关系。2014年1月4日，王永配、赵春丽因进烟酒向邮储银行砀山支行申请贷款200000元，由王立慎、李学志提供保证担保。2014年1月28日，邮储银行砀山支行与王永配、赵春丽、王立慎、李学志分别签订《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，借款合同约定：邮储银行砀山支行向王永配、赵春丽提供贷款200000元，借款期限从2014年1月28日起至2016年1月28日止，计息为年利率13.5℅，实行阶段性等额本息的还款方式，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息即年利率17.55℅计算；王永配违反本合同任一条款时，邮储银行砀山支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求王永配、赵春丽赔偿邮储银行砀山支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；王立慎、李学志提供连带责任保证等条款。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行砀山支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用）等条款。合同签订后，邮储银行砀山支行依照合同约定按时向王永配提供了200000元贷款。借款到期后，王永配未按合同约定足额偿还借款本息，王立慎、李学志也未履行保证责任。至2016年3月29日，王永配、赵春丽欠贷款本金57740.62元及利息和罚息6797.59元，以上合计64538.21元（2016年3月29日以后的利息、罚息继续计算至贷款清偿完毕之日）。现贷款期限已届满，王永配、赵春丽、王立慎、李学志仍未履行还款及保证责任。庭审期间，邮储银行砀山支行当庭放弃了律师代理费的诉讼请求。
上述事实有邮储银行砀山支行提供的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、借据及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：2014年1月28日，邮储银行砀山支行与王永配、赵春丽、王立慎、李学志签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，合同合法有效。上述合同订立后，邮储银行砀山支行按合同约定及时履行了发放贷款的义务。借款履行期间，因王永配、赵春丽未按合同约定按时履行还款义务且贷款现已到期，王永配、赵春丽的行为已构成违约，因此王永配、赵春丽应按照合同约定承担偿还邮储银行砀山支行的贷款本金及利息、罚息的违约责任，并由王立慎、李学志承担保证责任，故本院对邮储银行砀山支行的诉讼请求予以支持。王永配、王立慎、李学志的抗辩意见因与事实不符且无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王永配、赵春丽于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行借款本金57740.62元及利息、罚息计6797.59元（利息、罚息已计算至2016年3月29日，后段按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率17.55℅计算至贷款本金实际付清之日止）；
二、王立慎、李学志对上述给付义务承担连带清偿责任；王立慎、李学志承担保证责任后，有权向王永配、赵春丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，诉讼保全费720元，合计1427元，由王永配、赵春丽、王立慎、李学志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一六年五月十日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。