wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4241号
原告：邓昌燊，男，汉族，1987年12月27日出生。
委托诉讼代理人：朱国华，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：魏宁，男，汉族，1981年2月15日出生。
委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：郭双梅，女，汉族，1986年1月8日出生。
原告邓昌燊与被告魏宁、郭双梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓昌燊的委托诉讼代理人朱国华，被告魏宁的委托诉讼代理人徐长江及被告郭双梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓昌燊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30万元；2、判决被告支付从2014年9月12至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的资金占用损失（截止起诉之日为31500.00元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款29.6万元，并从2015年10月至还清之日按月利率2%计算利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年9月12日向原告借款50万元，之后被告偿还原告20万元，余款经原告多次催收无果。
魏宁、郭双梅辩称，1、本案原告与被告魏宁均是重庆纵信投资有限公司的股东，相互之间都有借款及相关的投资等经济合同，双方之间的相互借贷关系成立，2014年9月12日之前本案原告欠被告共计15万元，根据我国相关法律规定，这15万元应该抵消魏宁欠邓昌燊的债务。2014年9月15日之后，魏宁向原告借款共计90万元情况属实。2、双方之间的相互借贷均未约定利息，既然双方签订了借款合同，为何利息不写进借款合同中而是口头约定。3、在双方的债权债务进行清算抵消后原告欠被告魏宁83**元，应该由原告支付给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年11月27日原告与二被告签订《借款担保合同》并约定：第二条借款金额：借款金额为人民币大写肆拾壹万陆仟元整。第三条借款期限：借款期限为壹个月，自本合同签订之日起到2014年12月27日。第九条担保人：为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其所有权并有权处分权的全部财产（含夫妻共同财产）担保给出借人，作为借款人归还借款的担保。本合同项下担保财产为：魏宁名下所有资产。同日，原告向被告魏宁的账户内转账40万元。2015年1月5日被告魏宁向原告转账16000.00元，2015年1月21日被告魏宁向原告转账50000.00元，2015年1月22日被告魏宁向原告转账50001.00元，2015年1月28日被告魏宁向原告转账15500.00元，2015年1月29日被告魏宁向案外人雷兵转账1000.00元，2015年3月2日被告魏宁向案外人雷兵转账12000.00元，2015年4月8日被告魏宁向案外人雷兵转账12000.00元，2015年4月29日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账12000.00元、2015年6月2日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账6000.00元，2015年6月8日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账4000.00元、2015年6月9日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账2000.00元、2015年7月15日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账12000.00元、2015年7月24日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账10000.00元、2015年7月27日被告魏宁以魏国祥的名义向案外人雷兵转账12000.00元、2015年8月3日被告魏宁向原告转账2000.00元，2015年9月7日被告魏宁向案外人雷兵转账5800.00元，2016年1月31日被告魏宁向原告转账1000.00元。被告魏宁累计向原告转款134501.00元，被告魏宁或以魏国祥的名义向案外人雷兵累计转款88800.00元。审理中原告自认被告魏宁于2015年1月21日转账50000.00元，2015年1月22日转账50001.00元系偿还原告借款本金。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2014年11月27日原告与二被告签订《借款担保合同》，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，且被告魏宁于当日收到原告转账40万元，因此，原、被告的借贷关系成立并生效。审理中原告申请的出庭证人雷兵证实原、被告口头约定月息4分，本院结合被告每次还款数额，以及双方约定借款期限1月原告转款40万元而合同载明借款41.6万元，超出的1.6万元符合民间借贷中出借人预先将利息计入借款本金的习俗，本院推定原、被告口头约定了借款月利率4%的事实。被告辩称双方未约定支付利息，其意见本院不予采纳。原、被告口头约定的利率标准超出了司法解释关于民间借贷有关利率的规定，对于超出部分本院不予支持，并抵扣借款本金。被告魏宁于2015年1月21日、1月22日分别转款5万元和50001.00元，原告自认系偿还借款本金，本院予以确认，其余款项本院认定系偿还借款利息。原告计算的本金和利息有误，本院根据相关司法解释的规定，分段计算至2016年7月26日止，确认二被告累计下欠原告借款本金261379.00元、利息58283.00元。被告主张原告下欠其股权转让款，以及2014年9月12日前原告下欠被告魏宁的借款，系另一法律关系，本院不予评判。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告魏宁、郭双梅在本判决生效后十日内共同偿还原告邓昌燊借款本金261379.00元、利息58283.00元；并从2016年7月27日起至付清之日止，以261379.00元为基数按月利率2%计算利息。
二、驳回原告邓昌燊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6272.00元，由被告魏宁、郭双梅负担6095.00元，原告邓昌燊负担177.00元；保全费1520.00元，由被告魏宁、郭双梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李中云
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 冯 清
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终44号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金俊，男，1983年2月8日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，大学文化，宣城市公安局澄江派出所民警，住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月10日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同月29日经原审法院决定继续取保候审。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人金俊犯危险驾驶罪一案，于2016年12月1日作出（2016）皖1802刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人金俊不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月16日20时许，被告人金俊无摩托车驾驶证酒后驾驶“凌本”牌普通二轮摩托车，由宣城市区老十字街往北门住处行驶，当行至北门闸子口处，发现前方有交通警察查缉酒驾，遂改变行车方向，在转弯的过程中摔倒，被现场值勤警察查获。经鉴定，金俊血液中的乙醇含量为202.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：本案立案侦查的经过。
2、查获经过证实：2016年6月16日20时29分，金俊骑在摩托车上摔倒，被查获时承认饮酒并驾驶车辆。
3、身份证、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息及机动车查询结果单证实：金俊身份信息、无摩托车驾驶证等情况。
4、现场勘验、检查笔录、光盘、视听资料说明书证实：案发现场概貌；案发时现场民警执法记录仪记录金俊被查获经过；宣城市公安局C117号水阳车站西入口监控在同时段拍摄有人骑摩托经过，未见有人推摩托车。
5、血样提取登记表、鉴定聘请书、检验报告、结论送达笔录证实：金俊经现场提取血样检测，乙醇含量为202.6mg/100ml。
6、辨认笔录及照片证实：证人张甲、王某某、张乙辨认出当晚骑车摔倒的金俊。
7、证人吴某某的证言证实：他是当晚缉查酒驾的辅警，八点多钟听到后方有车辆倒地的声音，离缉查现场有三十多米，他和其他同事盛某、熊某某去查看，发现一男子双腿跨着摩托车，往右倒在地上，男子头对着早点铺子，右腿还被车压着，车灯也是亮的，钥匙插在车上。男子明显喝酒，他们即进行检查，男子很不配合，后得知男子叫金俊。证人盛赢、熊伟屹的证言印证上述事实。
8、证人后某某的证言证实：案发当晚他看见金俊被交警扶着，摩托车倒在地上，听说是调头跑时摔倒的。
9、证人张乙的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：当晚他在现场看热闹，有个青年人骑着摩托车发现有交警查车就调头，在调头时摔倒了，警察过来将青年人扶起来盘查。
10、证人王某某的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：当晚八点半左右，他看到有个年青男子骑摩托车在北门闸子口处早点摊旁边调头，调头时人和车都摔倒了，被查车的交警扶起来后，男子不配合检查。
11、证人张甲的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：在六月份的一天晚上八点多，交警在北门查车时，他看到一个男子骑摩托车过了闸子口后，发现前方有交警查车，就在早点摊旁边调头，头没调过来就摔倒了，那人还跨在车上，交警过来将那个人控制住。
12、被告人金俊的供述与辩解证实：2016年6月16日晚，他在市区老十字街一小吃店喝了半斤白酒，八点多钟推着摩托车往北门方向走，沿着江滨路路过北门闸子口后，由于喝了酒，又没有路灯，他就摔倒了，车子也倒了，是熄火状态，但车灯是开的，倒地后交警过来检查。他在路上没有骑车，都是推行的。
原审法院认为：被告人金俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，判决：被告人金俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
金俊上诉称：证明其驾驶机动车的除模糊不清的视频外，只有几份证人证言。办案民警证言中已明确没有看见其驾驶车辆，围观群众未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据。视频模糊不清，无法辨别，不能证明其驾驶车辆的过程。因此，原判认定其醉酒驾驶机动车的证据不足，请求二审法院依法改判其无罪。
经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人金俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。金俊上诉称原判认定其醉酒驾驶机动车证据不足，其只是在道路上推行机动车，不构成危险驾驶罪，请求二审法院改判其无罪。审理认为，在卷的查获经过，现场勘验检查笔录、光盘、视频资料，鉴定意见，证人吴某某、后某某的证言，证人张某、王某某、张甲的证言及同步录音录像资料等证据相互印证，足以证实金俊醉酒后驾驶机动车，见前方交警查酒驾时，欲改变行车方向，在转弯过程中摔倒的事实。金俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。金俊无摩托车驾驶证驾驶摩托车、被查获时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，均应从重处罚，原判根据金俊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其所作量刑适当。综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘燕
审 判 员 曹沂
代理审判员 郭威
二〇一七年三月七日
书 记 员 夏天
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖18刑终44号
原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某，男，1983年2月8日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，大学文化，户籍地宣城市宣州区澄江办事处，住宣城市区大唐御苑小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月10日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同月29日经原审法院决定继续取保候审。
安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人金某犯危险驾驶罪一案，于2016年12月1日作出（2016）皖1802刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人金某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月16日20时许，被告人金某无摩托车驾驶证酒后驾驶皖PU88**号“凌本”牌普通二轮摩托车，由宣城市区老十字街往北门住处行驶，当行至北门闸子口处，发现前方有交通警察查缉酒驾，遂改变行车方向，在转弯的过程中摔倒，被现场值勤警察查获。经鉴定，金某血液中的乙醇含量为202.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：本案立案侦查的经过。
2、查获经过证实：2016年6月16日20时29分，金某骑在摩托车上摔倒，被查获时承认饮酒并驾驶车辆。
3、身份证、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息及机动车查询结果单证实：金某身份信息、无摩托车驾驶证等情况。
4、现场勘验、检查笔录、光盘、视听资料说明书证实：案发现场概貌；案发时现场民警执法记录仪记录金某被查获经过；宣城市公安局C117号水阳车站西入口监控在同时段拍摄有人骑摩托经过，未见有人推摩托车。
5、血样提取登记表、鉴定聘请书、检验报告、结论送达笔录证实：金某经现场提取血样检测，乙醇含量为202.6mg/100ml。
6、辨认笔录及照片证实：证人张甲、王某某、张乙辨认出当晚骑车摔倒的金某。
7、证人吴某某的证言证实：他是当晚缉查酒驾的辅警，八点多钟听到后方有车辆倒地的声音，离缉查现场有三十多米，他和其他同事盛某、熊某某去查看，发现一男子双腿跨着摩托车，往右倒在地上，男子头对着早点铺子，右腿还被车压着，车灯也是亮的，钥匙插在车上。男子明显喝酒，他们即进行检查，男子很不配合，后得知男子叫金某。证人盛某、熊某某的证言印证上述事实。
8、证人后某某的证言证实：案发当晚他看见金某被交警扶着，摩托车倒在地上，听说是调头跑时摔倒的。
9、证人张乙的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：当晚他在现场看热闹，有个青年人骑着摩托车发现有交警查车就调头，在调头时摔倒了，警察过来将青年人扶起来盘查。
10、证人王某某的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：当晚八点半左右，他看到有个年青男子骑摩托车在北门闸子口处早点摊旁边调头，调头时人和车都摔倒了，被查车的交警扶起来后，男子不配合检查。
11、证人张甲的证言及同步录音录像光盘、视听资料说明书证实：在六月份的一天晚上八点多，交警在北门查车时，他看到一个男子骑摩托车过了闸子口后，发现前方有交警查车，就在早点摊旁边调头，头没调过来就摔倒了，那人还跨在车上，交警过来将那个人控制住。
12、被告人金某的供述与辩解证实：2016年6月16日晚，他在市区老十字街一小吃店喝了半斤白酒，八点多钟推着摩托车往北门方向走，沿着江滨路路过北门闸子口后，由于喝了酒，又没有路灯，他就摔倒了，车子也倒了，是熄火状态，但车灯是开的，倒地后交警过来检查。他在路上没有骑车，都是推行的。
原审法院认为：被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，判决：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
金某上诉称：证明其驾驶机动车的除模糊不清的视频外，只有几份证人证言。办案民警证言中已明确没有看见其驾驶车辆，围观群众未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据。视频模糊不清，无法辨别，不能证明其驾驶车辆的过程。因此，原判认定其醉酒驾驶机动车的证据不足，请求二审法院依法改判其无罪。
经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。金某上诉称原判认定其醉酒驾驶机动车证据不足，其只是在道路上推行机动车，不构成危险驾驶罪，请求二审法院改判其无罪。审理认为，在卷的查获经过，现场勘验检查笔录、光盘、视频资料，鉴定意见，证人吴某某、后某某的证言，证人张乙、王某某、张甲的证言及同步录音录像资料等证据相互印证，足以证实金某醉酒后驾驶机动车，见前方交警查酒驾时，欲改变行车方向，在转弯过程中摔倒的事实。金某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。金某无摩托车驾驶证驾驶摩托车、被查获时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，均应从重处罚，原判根据金某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其所作量刑适当。综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘燕
审 判 员 曹沂
代理审判员 郭威
二〇一七年三月七日
书 记 员 夏天
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执443号
申请执行人：李俊丽，女，1973年7月18日出生，汉族，住曲沃县馥裕小区。
被执行人：史天亮，男，1962年1月17日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
被执行人：梁惠贤，女，1961年11月2日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
本院在执行李俊丽与史天亮、梁惠贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁惠贤在中国邮政储蓄银行曲沃县南大街支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁惠贤在中国邮政储蓄银行曲沃县南大街支行工资账户额度为121700元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋作民
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执443号之一
申请执行人：李俊丽，女，1973年7月18日出生，汉族，住曲沃县馥裕小区。
被执行人：史天亮，男，1962年1月17日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
被执行人：梁惠贤，女，1961年11月2日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
本院在执行李俊丽与史天亮、梁惠贤民间借贷纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人史天亮、梁惠贤发出执行通知书，责令被执行人史天亮、梁惠贤于2017年8月25日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人史天亮、梁惠贤至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人梁惠贤在中国邮政储蓄银行XXXX支行存款XXX元。
本裁定立即执行。
执行员 杨心龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋作民
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初8437号
原告李桐丞。
被告沈阳家乐福商业有限公司。
法定代表人吕仲立。
被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店。
负责人简路易。
原告李桐丞诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司金牛店产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李桐丞撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李桐丞承担。
审判员 马 静
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜晨阳
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执443号之二
申请执行人：李俊丽，女，1973年7月18日出生，汉族，住曲沃县馥裕小区。
被执行人：史天亮，男，1962年1月17日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
被执行人：梁惠贤，女，1961年11月2日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。
本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2016)晋1021民初1377号民事调解书，于2017年8月22日向被执行人梁惠贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁惠贤至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁惠贤在中XXX银行XXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨心龙
二〇一八年三月六日
书记员 宋作民
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执138号
申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司。
被执行人李广金、李广立、李怀红、田秋英、李聪聪、付秀红。
本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李广金等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1403民初328号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈友刚
二〇一七年三月七日
书记员 张成兵
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执537号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码：913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
被执行人：简家峰，男，汉族，1979年5月12日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2432号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人简家峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人简家峰在光大银行52×××64账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年八月九日
书 记 员 王未玮
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执138号
申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司。
被执行人李广金、田秋英、李广立、李聪聪、李怀红、付秀红。
本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李广金等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1403民初328号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈友刚
二〇一七年三月七日
书记员 张成兵
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执284号
申请执行人李洁英，女，1971年1月31日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
李洁英与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月27日作出(2014)建南民初字第671号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付李洁英租金30556.98元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费564元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，李洁英遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第671号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执537号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码：913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
被执行人：沈梅，女，汉族，1972年4月6日出生，住安徽省淮北市相山区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2432号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈梅在中国银行18×××18账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 恒
二〇一七年八月九日
书 记 员 王未玮
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5094号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告姚月娥，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告姚月娥物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十二日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e7fbf15-ad15-4de5-b82e-40c3b2d62ad2&imgId=OGU3ZmJmMTUtYWQxNS00ZGU1LWI4MmUtNDBjM2IyZDYyYWQyMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5094号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人吴越，女。
被告姚月娥，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告姚月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告姚月娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-11#132,建筑面积77.00平方米，原、被告于2006年11月15日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元及滞纳金1234元，共计3701元，案件受理费由被告承担。
被告姚月娥未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-11#132房屋业主，房屋建筑面积77.00平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2467元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1234元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告姚月娥于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年11月24日至2016年12月31日止物业费2467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=03df2d47-5a7c-4798-aa37-4221bd740ff1&imgId=MDNkZjJkNDctNWE3Yy00Nzk4LWFhMzctNDIyMWJkNzQwZmYxMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执134号之一
申请执行人赵某某，男。
被执行人袁某某，男。
申请执行人赵某某与被执行人袁某某砖厂承包合同纠纷执行一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某某给付砖厂承包费60732.88元，并支付合同违约金50000元，承担本案诉讼费5950元，共计116682.88元。本院于2017年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，因袁全水不积极履行判决义务，经调查袁某某称向贺某某承建的长武县妇幼保健站和梁某某承建的长武县公安局拘留所工地供砖，砖款均未收回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取梁某某应给付袁某某的砖款56682.88元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十八日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执134号之一
申请执行人赵某，男。
被执行人袁某，男。
申请执行人赵某与被执行人袁某砖厂承包合同纠纷执行一案，申请执行人赵某依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某给付砖厂承包费60732.88元，并支付合同违约金50000元，承担本案诉讼费5950元，共计116682.88元。本院于2017年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，因袁某不积极履行判决义务，经调查袁某称向贺爱民承建的长武县妇幼保健站和梁会民承建的长武县公安局拘留所工地供砖，砖款均未收回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取梁会民应给付袁某的砖款56682.88元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十八日
书记员 张海丽
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执134号
申请执行人赵某某，男。
被执行人袁某某，男。
申请执行人赵某某与被执行人袁某某砖厂承包合同纠纷执行一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某某给付砖厂承包费60732.88元，并支付合同违约金50000元，承担本案诉讼费5950元，共计116682.88元。本院于2017年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，因袁全水不积极履行判决义务，经调查袁某某称向贺某某承建的长武县妇幼保健站和梁某某承建的长武县公安局拘留所工地供砖，砖款均未收回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取梁某某应给付袁某某的砖款60000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年四月十八日
书记员 张海丽
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3018号
原告：陈品，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：孙华东，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
本院在审理原告陈品与被告孙华东房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈品于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈品自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈品撤回起诉。
案件受理费313元，减半收取157元，由原告陈品负担。
审判员 张立云
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜赫楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0503民初69号
原告肖鸣，男，1982年6月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
委托代理人袁多建，湖南银剑律师事务所律师。
原告肖立坚，男，1955年1月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系肖鸣之父。
委托代理人袁多建，湖南银剑律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区。
负责人杨洁，该公司总经理。
委托代理人吴王平，该公司员工。
本院于2017年1月9日立案受理了原告肖鸣、肖立坚、诉被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告肖鸣、肖立坚于2017年2月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖鸣、肖立坚撤回起诉。
本案减半收取案件受理费计人民币265元，由两原告负担。
审判员 蒋建勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 宁 明
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无
正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执426号之三
申请执行人：王李勇，男，1987年11月23日出生，住曲沃县。
被执行人：刘杰，男，1978年10月9日出生，住曲沃县.
被执行人：董彩琴，女，1980年7月25日出生，住曲沃县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1021民初548号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人刘杰、董彩琴发出执行通知书，责令二被执行人于2016年9月25日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人董彩琴在曲沃县农村信用合作联社曲村储蓄所工资收入XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月十八日
书记员 徐新江
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0503民初69号
原告肖鸣，男，1982年6月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区红旗路***号*栋*单元***号。
委托代理人袁多建，湖南银剑律师事务所律师。
原告肖立坚，男，1955年1月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区红旗路***号*栋*单元***号。系肖鸣之父。
委托代理人袁多建，湖南银剑律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地，邵阳市大祥区邵洲路凯轩花园移动二楼210-211号。
负责人杨洁，该公司总经理。
委托代理人吴王平，该公司员工。
本院于2017年1月9日立案受理了原告肖鸣、肖立坚、诉被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告肖鸣、肖立坚于2017年2月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖鸣、肖立坚撤回起诉。
本案减半收取案件受理费计人民币265元，由两原告负担。
审判员 蒋建勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 宁 明
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无
正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执426号之四
申请执行人：王李勇，男，1987年11月23日出生，住曲沃县。
被执行人：刘杰，男，1978年10月9日出生，住曲沃县。
被执行人：董彩琴，女，1980年7月25日出生，住曲沃县。
本院在执行王李勇与刘杰、董彩琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董彩琴有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董彩琴在曲沃县农村信用合作联社曲村储蓄所的工资账户。冻结额度为xxx元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月十八日
书记员 徐新江
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1587号之一
原告：青岛正信科技有限公司，住所地青岛市市南区山东路41号4楼A1，组织机构代码：74037496-4。
法定代表人：曹正强，职务董事长。
委托诉讼代理人：全兆磊，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敬宇，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地青岛市李沧区滨海路9号内，统一社会信用代码：91370213747241566D。
法定代表人：王泽琏，职务董事长。
委托诉讼代理人：黄成昌，男，1956年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区，系该公司董事。
被告：山东康迪泰克工程橡胶有限公司，住所地山东省济宁市兖州区华勤工业园，统一社会信用代码：91370800668078748L。
法定代表人：牛腾，职务董事长。
委托诉讼代理人：郭克明，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省汶上县，系该公司法务。
原告青岛正信科技有限公司与被告青岛玖琦精细化工有限责任公司、山东康迪泰克工程橡胶有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。
青岛正信科技有限公司诉称，被告青岛玖琦精细化工有限责任公司为偿还与原告间存续债务560万元（下称“原债务”），2016年8月10日与原告签订《债权转让协议》（下称“协议”），协议约定将被告青岛玖琦精细化工有限责任公司所持有的对被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司5590636.51元的到期债权转让给原告冲抵原债务。协议签订后，被告青岛玖琦精细化工有限责任公司未按照协议约定协助原告通知被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司还款，亦未提供与债权相关的全部资料。被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司亦以未获得债权转让通知及所转债权基础材料欠缺为由抗辩，拒不履行还款义务。综上，被告青岛玖琦精细化工有限责任公司行为已构成违约，致使原告无法直接收回债权，为保障原告合法权益，原告依据《债权转让协议》约定的在市南法院管辖条款提起诉讼，请求：1、被告青岛玖琦精细化工有限责任公司按照《债权转让协议》提供与被转让债权相关的全部材料及债权凭证的原件；2、被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司向原告支付人民币5590636.51元；3、被告青岛玖琦精细化工有限责任公司按照《债权转让协议》承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。
山东康迪泰克工程橡胶有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，青岛玖琦精细化工有限责任公司与山东康迪泰克工程橡胶有限公司之间系买卖合同关系，双方在买卖合同第十三条中明确约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行中发生的任何纠纷，由××所在地人民法院管辖”。买卖合同中的买方系山东康迪泰克工程橡胶有限公司，所在地为山东省济宁市兖州区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该买卖合同纠纷的管辖权属于山东省济宁市兖州区人民法院。青岛正信科技有限公司为了争取所在地法院管辖，主张债权转让，即使债权转让成立，依据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，青岛正信科技有限公司也应受青岛玖琦精细化工有限责任公司与山东康迪泰克工程橡胶有限公司之间买卖合同中关于法院管辖的约束。不论债权转让中的管辖约定是否真实均对山东康迪泰克工程橡胶有限公司不具有效力。本案应以买卖合同约定的管辖作为处理依据，不应以所谓的债权转让协议的约定确定管辖。另外，本案两被告的住所地均不在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至济宁市兖州区人民法院审理。
查明，青岛玖琦精细化工有限责任公司（××）与山东安能输送带橡胶有限公司（××）于2013年6月14日、2013年8月12日、2013年9月11日、2013年9月30日、2013年10月28日、2013年11月29日、2013年12月26日分别签订《工业品买卖合同》，这七份合同均在第十三条约定：“本合同在履行中发生的任何纠纷，由××所在地人民法院管辖”。这七份合同中××的单位地址均写明为山东兖州市华勤工业园。
2016年8月10日，青岛玖琦精细化工有限责任公司（甲方）与青岛正信科技有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，该协议第五条第3项约定：“本协议如发生争议，有当事人协商解决，如协商不成依法向青岛市市南区人民法院提起诉讼”。
在质证过程中，青岛正信科技有限公司认为，山东康迪泰克工程橡胶有限公司提供的七份《工业品买卖合同》是其与青岛玖琦精细化工有限责任公司签订的，要求由青岛玖琦精细化工有限责任公司确认之后才能确定合同的有效性。青岛玖琦精细化工有限责任公司对上述合同的真实性无异议，对约定管辖也无异议。
经询问，青岛正信科技有限公司起诉的主要诉讼请求是向两被告追偿所欠款项；山东康迪泰克工程橡胶有限公司不同意将本案中的债权转让法律关系和买卖合同法律关系合并审理。
另查明，青岛正信科技有限公司工商登记的住所为青岛市市南区山东路41号4楼A1。
2015年3月11日，山东安能输送带橡胶有限公司将名称变更为山东康迪泰克工程橡胶有限公司。山东康迪泰克工程橡胶有限公司工商登记的住所为山东省济宁市兖州区华勤工业园。
本院经审查认为，从本案诉讼请求可以看出，原告提起的诉讼，涉及了多个当事人之间的多个法律关系，一是原告与被告青岛玖琦精细化工有限责任公司基于《债权转让协议》形成的债权转让法律关系，二是被告青岛玖琦精细化工有限责任公司与被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司基于《工业品买卖合同》形成的买卖合同法律关系。由于本案诉争的上述多位当事人之间存在多个法律关系，且上述法律关系基于独立的法律事实而形成，并非同一诉讼标的，也并非同一种类的诉讼标的，相关合同和协议中亦约定了不同的管辖法院。被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司提出管辖异议且不同意合并审理，故本案不宜合并审理。经询问原告，其主要诉讼请求是向两被告追偿所欠款项，非向债权转让人索要债权转让的相关凭证，故本案应以《工业品买卖合同》确定管辖。被告青岛玖琦精细化工有限责任公司与被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司之间签订的《工业品买卖合同》中关于管辖法院的约定，明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司的所在地位于兖州区，故《工业品买卖合同》确定的管辖法院为济宁市兖州区人民法院。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司作为《工业品买卖合同》中的债务人，其关于管辖法院的抗辩可以向作为债权受让人的原告主张，故本案应由济宁市兖州区人民法院管辖。被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司提出的管辖异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告山东康迪泰克工程橡胶有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济宁市兖州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高芃芃
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 卢小萌
二〇一七年七月十四日
书 记 员 徐晓艳
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1587号
申请人：青岛正信科技有限公司，住所地：青岛市市南区山东路41号4楼A1，组织机构代码：74037496-4。
法定代表人：曹正强，董事长。
担保人：曹正强，男，1973年11月8日出生，汉族，住青岛市市南区。
被申请人：青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地：青岛市李沧区滨海路9号内，注册号：370213228027172。
法定代表人：王泽琏，董事长。
被申请人：山东康迪泰克工程橡胶有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区华勤工业园，统一社会信用代码：91370800668078748L。
法定代表人：牛腾，总经理。
申请人青岛正信科技有限公司与青岛玖琦精细化工有限责任公司、山东康迪泰克工程橡胶有限公司合同纠纷一案，申请人青岛正信科技有限公司于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛玖琦精细化工有限责任公司、山东康迪泰克工程橡胶有限公司银行存款600万元或查封、扣押其等值财产，担保人曹正强以其名下所有的位于青岛市市北区延吉路XX号的房产为申请人的保全行为提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。同时，为保证担保财产的有效性，应查封担保人所提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛玖琦精细化工有限责任公司、山东康迪泰克工程橡胶有限公司银行存款600万元或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人曹正强提供担保的位于青岛市市北区延吉路XX号的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹恩华
二〇一七年三月二十一日
书记员 庄晓婷
提示：
1、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
2、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
3、续行期限不得超过以上规定的期限。如案件在二审期间，应当与二审法院申请续行财产保全；如案件已进入执行阶段，请向执行法官申请续行财产保全。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初2890号
原告：乌兰浩特市鑫宏威饼干商店。
经营者：康彩平，女，1967年11月12日生，汉族，住乌兰浩特市。
被告：兴安盟友缘物流有限责任公司。
法定代表人：吉祥职务：经理。
住所地：乌兰浩特市。
原告乌兰浩特市鑫宏威饼干商店与被告兴安盟友缘物流有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。定于2017年6月28日下午15时开庭审理，原告乌兰浩特市鑫宏威饼干商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按乌兰浩特市鑫宏威饼干商店撤诉处理。
案件受理费549.00元，由原告乌兰浩特市鑫宏威饼干商店负担。
审判员 汪洪峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 钢
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执76号之一
申请执行人：李雷，男，汉族，住山西省翼城县。
被执行人：高明明，男，汉族，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李雷与被执行人高明明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高明明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高明明在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘敏杰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2228号
原告：温志平，男，1955年3月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：何长江，天津法都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师
被告：温志军，男，56岁，汉族，住蓟州区。
被告：李春光，男，45岁，汉族，住蓟州区。
本院在审理原告温志平与被告温志军、李春光确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告温志平撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一七年三月三日
书记员 李 杨
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执76号之二
申请执行人：李雷，男，汉族，住山西省翼城县。
被执行人：高明明，男，汉族，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人李雷与被执行人高明明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高明明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高明明在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘敏杰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1358号之一
申请执行人：李鸿娜，女，1982年5月29日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：蔡环宇，男，1968年2月17日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人李鸿娜与被执行人蔡环宇民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄爱国
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1358号之一
申请执行人：李鸿娜，女，1982年5月29日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：蔡环宇，男，1968年2月17日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人李鸿娜与被执行人蔡环宇民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万永革
审判员 张志文
审判员 陈 鹰
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄爱国
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1492号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人高文国拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人高文国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢33号之一
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：苏天玉，男，汉族，1965年6月16日生，住浮山县。
被执行人：温金锋，男，汉族，1970年4月17日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人苏天玉、温金锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1492号之三
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张世芳拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张世芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢33号之二
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：苏天玉，男，汉族，1965年6月16日生，住浮山县。
被执行人：温金锋，男，汉族，1970年4月17日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人苏天玉、温金锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温金锋在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1492号之六
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人彭爱芸拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人彭爱芸纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1027执恢33号之三
申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司
法定代表人：尉维华董事长
被执行人：苏天玉，男，汉族，1965年6月16日生，住浮山县。
被执行人：温金锋，男，汉族，1970年4月17日生，住浮山县。
本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人苏天玉、温金锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏天玉在中国邮政储蓄银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温金锋在中国农业银行
XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币104000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 贾学强
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛 斌
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1492号之二
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孔德梅拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人孔德梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1492号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴申连拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人吴申连纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初1727号
原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。
负责人：柏宏伟，支行行长。
被告:韦会伦,男性,汉族,1962年10月17日出生,住重庆市南川区。
本院在审理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与韦会伦金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿申请撤回对韦会伦的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费6208元、保全费4920元，共计11128元，由中国银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审判员 谢华莲
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 忠
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽72执588号
申请执行人：纪连博，男，1954年6月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司。住所地福建省泉州市丰泽区前坂新村*号楼*楼。
法定代表人：纪育造。
纪连博与泉州市锦程海运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，厦门海事法院作出的（2016）闽72民初318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本院在另案执行中已扣押并变卖了申请执行人所服务的船舶“锦集7”轮，根据判决申请执行人的工资债权对“锦集7”轮没有船舶优先权，因此无法从变卖款中受偿。本院已将执行情况书面告知了申请执行人，由于被执行人泉州市锦程海运有限责任公司实际已破产，无其他可供执行的财产，本案可先暂时终结本次执行程序，如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。法院也已将被执行人列入失信人员名单并予以公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
厦门海事法院作出的（2016）闽72民初318号民事判决书终结本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴迪荣
审 判 员 郑秉物
代理审判员 王端端
二〇一七年一月三日
代书 记员 顾 勇
PAGE
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初2821号
原告：卢杰，男，1969年4月9日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。
被告：张林声，男，1966年8月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告卢杰与被告张林声民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月18日立案。原告卢杰于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢杰以被告张林声已主动履行了给付义务为由向本院申请撤诉，并不违反相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢杰撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告卢杰负担。
审判员 王 进
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈文培
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执702号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人黄银生，男，1982年7月16日出生，身份证住址广东省揭西县坪上镇。
关于深圳市交通运输委员会与黄银生交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1372号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法将被执行人黄银生持有的“荣安地产”（证券代码000517）无限售流通股100股、“昆百大A”（证券代码000560）无限售流通股100股以及“浙江永强”（证券代码002489）无限售流通股100股予以变卖，变卖所得扣除相关费用后为人民币7302.67元。并依法查封被执行人名下东风牌车辆（车牌号码粤BSxx**）。查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币7302.67元，应上缴财政。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执76号之二
申请执行人：东营市科正铝塑门窗有限责任公司。
法定代表人：王建光，董事长。
被执行人：东营金鑫铜业有限公司。
法定代表人：李利峰，董事长。
申请执行人东营市科正铝塑门窗有限责任公司与被执行人东营金鑫铜业有限公司定作合同纠纷执行一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鲁0591执76号之一执行裁定书，冻结了被执行人东营金鑫铜业有限公司在中国工商银行东营东城支行的存款181338.99元。现东营市中级人民法院以（2017）鲁05民破8号民事裁定书，裁定受理对被执行人东营金鑫铜业有限公司进行破产重整的申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对被执行人东营金鑫铜业有限公司在中国工商银行东营东城支行存款181338.99元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年四月二十七日
书记员 卢天奇
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执702号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人黄某某，男，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX省XX县XX镇XXX村***号，居民身份证号码********。
关于深圳市交通运输委员会与黄某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法将被执行人黄某某持有的“XXXX”（证券代码000XXX）无限售流通股100股、“XXXX”（证券代码000XXX）无限售流通股100股以及“XXXX”（证券代码002XXX）无限售流通股100股予以变卖，变卖所得扣除相关费用后为人民币7302.67元。并依法查封被执行人名下东风牌车辆（车牌号码粤BS7X**）。查封期限为贰年，自2016年7月14日至2018年7月13日，并通知深圳市交通警察局对车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币7302.67元，应上缴财政。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 麦权坤
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执76号之一
申请执行人：东营市科正铝塑门窗有限责任公司，住所地：东营市东营区环卫路区三中院内，统一社会信用代码：91370502740998152T。
法定代表人：王建光，董事长。
被执行人：东营金鑫铜业有限公司，住所地：东营开发区海虹路南、滨海路西。统一社会信用代码：91370500075758836H。
法定代表人：李利峰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1869号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营金鑫铜业有限公司在中国工商银行东营东城支行账号16×××13中的存款181338.99元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年二月六日
书记员 卢天奇
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执49号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司,住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：谷峰，系该公司董事长。
被执行人：刘应财,男,生于1972年11月15日,汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘应财借款合同纠纷一案中，被执行人刘应财已部分履行，余款暂无能力履行，本院已将案件情况函告委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初32725号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年二月四日
书记员 纪肖觎
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执49号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司,住上海市浦东新区。
法定代表人：谷峰，董事长。
被执行人：刘应财,男,生于1972年11月15日,汉族，四川省广元市人。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘应财借款合同纠纷一案中，被执行人刘应财已部分履行，余款暂无能力履行，已将案件情况函告委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初32725号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年二月四日
书记员 纪肖觎
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1147号
申请执行人：孙井彬,男,住敖汉旗。
被执行人：孙宗海,男,住敖汉旗。
本院在执行孙井彬与孙宗海恢复原状纠纷一案,申请执行人孙井彬依据（2015）敖民初字第5986号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现孙宗海下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年九月二日
书记员 徐 扬
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2086号
申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。组织机构代码68360194-7。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：祝强，该公司员工。
被执行人:安徽世纪华茂电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园。组织机构代码15371552—5。
法定代表人：刘茂林。
被执行人:刘茂林,男,1963年4月7日出生,汉族，住安徽省无为县。
关于铜陵精选线材有限责任公司与安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00536号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林银行存款5000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年八月二十日
书记员 吴跃强
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执190号之一
申请执行人魏琦诗庆，女，1989年1月31日生，汉族，大专，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。
法定代表人：李旭光，该公司负责人。
魏琦诗庆申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1226号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人魏琦诗庆已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0224民初1226的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2086号之一
申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。组织机构代码68360194-7。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：祝强，该公司员工。
被执行人:安徽世纪华茂电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园。组织机构代码15371552—5。
法定代表人：刘茂林。
被执行人:刘茂林,男,1963年4月7日出生,汉族，住安徽省无为县。
关于铜陵精选线材有限责任公司与安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00536号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林银行存款5000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年八月二十日
书记员 吴跃强
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执190号
申请执行人魏琦诗庆，女，1989年1月31日生，汉族，大专，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人：李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。
法定代表人：李旭光，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1226号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人魏琦诗庆办理房产登记手续。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人魏琦诗庆持本裁定书在30日内到融安县相关房产和土地机构办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号商品房的产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月十五日
书记员 韦 孝
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2086号之四
申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。组织机构代码68360194-7。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：祝强，该公司员工。
被执行人:安徽世纪华茂电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园。组织机构代码15371552—5。
法定代表人：刘茂林。
被执行人:刘茂林,男,1963年4月7日出生,汉族，住安徽省无为县。
关于铜陵精选线材有限责任公司与安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00536号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘茂林所有的位于安徽省无为县融城绿景C02-305房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜盛春
审 判 员 许 超
代理审判员 牧 银
二〇一六年十月十日
书 记 员 吴跃强
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2086号之三
申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。组织机构代码68360194-7。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：祝强，该公司员工。
被执行人:安徽世纪华茂电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园。组织机构代码15371552—5。
法定代表人：刘茂林。
被执行人:刘茂林,男,1963年4月7日出生,汉族，住安徽省无为县。
关于铜陵精选线材有限责任公司与安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00536号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘茂林银行存款4900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十月十日
书记员 吴跃强
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执421号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。
诉讼代表人：李智武，系该行行长。
被执行人：陈方平，男，汉族，1967年11月22日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：梅文伟，男，汉族，1968年12月27日出生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：梅文象，男，汉族，1977年4月8日出生，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月2日作出的(2015)南银民初字第306号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈方平、梅文象、梅文伟应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行60000元及利息，支付案件受理费1329元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人陈方平、梅文象、梅文伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈方平、梅文象、梅文伟履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人陈方平、梅文象、梅文伟的财产进行了调查，被执行人陈方平、梅文象、梅文伟在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人陈方平、梅文象、梅文伟没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人陈方平、梅文象、梅文伟的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南银民初字第306号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 肖翠云
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 许思阳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黄 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2086号之二
申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。组织机构代码68360194-7。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托代理人：祝强，该公司员工。
被执行人:安徽世纪华茂电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园。组织机构代码15371552—5。
法定代表人：刘茂林。
被执行人:刘茂林,男,1963年4月7日出生,汉族，住安徽省无为县。
关于铜陵精选线材有限责任公司与安徽世纪华茂电缆集团有限公司、刘茂林买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00536号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘茂林银行存款4900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年十月十日
书记员 吴跃强
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2637-1号
申请执行人：张炳其。
被执行人：宋清娥。
被执行人：韩照萍。
被执行人：孙培海。
被执行人：赵虎。
本院在执行张炳其与宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎民间借贷纠纷一案中，于2016年10月25日向被执行人宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎发出执行通知书,责令被执行人履行欠款25866元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相民初字第382号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎存款25866元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月五日
执行员 王 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初972号
原告：何金兰，女，1978年8月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。
委托代理人：任静，安徽润天律师事务所实习律师。
被告：刘武，男，1972年7月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告何金兰诉被告刘武民间借贷纠纷一案中，何金兰于2016年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘武银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由原告何金兰所有的位于安徽省合肥市瑶海区**小区南幢**房产（房地权证合瑶字第号）、担保人刘某所有的位于红星路**号房产（房地权合产字第号）、担保人何某某所有的位于红星路**号*栋**室房产（房地权证合产字第号）、担保人李某某所有的位于合肥长江批发市场**期**#房产（肥东县房权证房字第号）为该申请提供担保。
本院认为：何金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告刘武银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告何金兰名下的位于安徽省合肥市瑶海区**小区南幢**房产（房地权证合瑶字第号）。
三、查封担保人刘某名下的位于红星路**号房产（房地权合产字第号）。
四、查封担保人何某某名下的位于红星路**号*栋**室房产（房地权证合产字第号）。
五、查封担保人李某某名下的位于合肥长江批发市场**期**#房产（肥东县房权证房字第号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 陆云成
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王柳君
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执2637-1号
申请执行人：张炳其，男，1970年1月28日生，汉族，住诸城市。
被执行人:宋清娥，女，1974年10月26日生，汉族，住诸城市。
被执行人:韩照萍，女，1978年2月16日生，汉族，住诸城市。
被执行人:孙培海，男，1981年6月8日生，汉族，住诸城市。
被执行人:赵虎，男，1973年6月17日生，汉族，住诸城市。
本院在执行张炳其与宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎民间借贷纠纷一案中，于2016年10月25日向被执行人宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎发出执行通知书,责令被执行人履行欠款25866元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相民初字第382号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人宋清娥、韩照萍、孙培海、赵虎存款25866元。
本裁定立即执行。
执行长 杨奎友
二〇一六年十二月五日
执行员 王 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初972号
原告：何金兰，女，1978年8月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。
委托代理人：任静，安徽润天律师事务所实习律师。
被告：刘武，男，1972年7月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告何金兰诉被告刘武民间借贷纠纷一案中，于2016年2月14日作出(2016)皖0103民初972号民事裁定书，裁定冻结被告刘武银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并查封原告何金兰名下的位于安徽省合肥市瑶海区**小区南幢**房产（房地权证合瑶字第号），查封担保人刘某名下的位于红星路*号房产（房地权合产字第号），查封担保人何某某名下的位于红星路**号**栋**室房产（房地权证合产字第号），查封担保人李某某名下的位于合肥长江批发市场**期**#房产（肥东县房权证房字第号）。2016年4月14日，原告何金兰向本院提出变更担保财产的申请，申请解除对何金兰名下的位于安徽省合肥市瑶海区**小区南幢**房产（房地权证合瑶字**号）和何某某名下的位于红星路**号**栋**室房产（房地权证合产字第号）的查封。并重新以担保人李某某名下的位于肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处房产（房地权证肥西桃花字第号）为本案提供担保。
本院认为：何金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、解除对何金兰名下的位于安徽省合肥市瑶海区**小区南幢**房产（房地权证合瑶字第号）的查封；
二、解除对何某某名下的位于红星路**号**栋**室房产（房地权证合产字第号）的查封；
三、查封担保人李某某名下的位于肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处房产（房地权证肥西桃花字第号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 陆云成
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王柳君
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更708号
罪犯何恩福，男，1992年12月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年12月12日作出（2013）融刑初字第1348号刑事判决，以被告人何恩福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。何恩福不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2015年2月15日作出（2015）榕刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年6月25日起至2028年6月24日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何恩福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年3月至2017年3月累计获考核分2622分。2017年2月17日向福清市人民法院缴纳人民币50000元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何恩福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2013年6月25日至2027年11月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 夏 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初8392号
原告：曾灵杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。
被告：汤鹏，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
曾灵杰与汤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序。
在案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 董兵兵
二〇一八年一月十八日
书记员 汪静秋
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初8392号之一
原告：曾灵杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。
被告：汤鹏，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
曾灵杰与汤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告曾灵杰于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾灵杰撤诉。
案件受理费8049元，减半收取计4025.40元，公告费500元，由曾灵杰负担。
审 判 长 董兵兵
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 甄小力
二〇一八年四月十二日
书 记 员 汪静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初257号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人高倩，女，1989年1月29日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省无棣县，居住地天津市北辰区。2017年2月7日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管空中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人高倩犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人高倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日，被告人高倩在无危险化学品运输资质的情况下，驾驶装载危险化学品的牌照号为津Ｎ×××××的金龙汽车，从本市北辰区康利发液化气站欲至本市南开区大港五区拉面咸阳路店销售，在销售过程中被巡逻民警当场抓获。民警当场查获其驾驶的牌照号为津Ｎ×××××金龙汽车一辆（已发还）、15公斤满装疑似液化石油气5罐、50公斤满装液化石油气2罐、容量15公斤空罐4个。经鉴定，从检材中检出丙烷等液化石油气成分。
公诉机关认为被告人高倩的上述行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人高倩五个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人高倩对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高倩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人高倩自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人高倩系初犯且归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高倩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的涉案物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李之圣
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 晨
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保30号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：梁印贵，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月22日作出(2016)吉0722财保30号财产保全的裁定，现因申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人梁印贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 于海明
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保30号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭镇县。
被申请人：梁印贵，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年3月18日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人梁印贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与梁印贵之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人梁印贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上的全额存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于海明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执728号之一
申请执行人宝鸡市鑫佳泰商贸有限公司。
被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司。
本院依据(2016)陕0302民初437号民事判决书受理执行的宝鸡市鑫佳泰商贸有限公司诉宝鸡合协石油机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司应支付申请执行人宝鸡市鑫佳泰商贸有限公司183023.47元及利息，并承担诉讼费1980元、执行费2680元。在执行中，我院对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。
申请执行费2680元被执行人未负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
执 行 长 杜智博
执 行 员 冯积科
代执行员 张建民
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 宋 婷
金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执406号之一
申请人：黄梅庆，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王万同，男，汉族，住金寨县。
安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初34号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王万同未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王万同银行存款100000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 琪
审 判 员 万永胜
代理审判员 李理想
二〇一六年十月十六日
书 记 员 余 俊
附相关法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基�份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执406号之三
申请人：黄梅庆，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王万同，男，汉族，住金寨县。
安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初34号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人王万同无车辆，无房产。其工资帐户本案冻结中，2017年3月20扣划了51125.00元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯克钧
审判员 王 琪
审判员 胡先武
二〇一七年十一月二日
书记员 余 俊
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0102刑初157号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈荣荣，男，1948年6月29日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省长乐市。因盗窃，于2015年6月22日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留五日；因盗窃，于2015年8月14日被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十日；因盗窃，于2015年12月26日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人陈荣荣犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人陈荣荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2015年6月22日18时许，被告人陈荣荣在福州市仓山区则徐大道沃尔玛超市，乘人不备盗走一袋目鱼干、一袋卤蛋，在超市门口被工作人员发现后报警，被告人陈荣荣被当场抓获后被行政拘留五日。经鉴定：被盗物品价值人民币234.66元。
2、2015年8月14日18时许，被告人陈荣荣在福州市鼓楼区杨桥路永辉超市，乘人不备盗走一袋目鱼干，在超市门口被工作人员发现后报警，被告人陈荣荣被当场抓获后被行政拘留十日。经鉴定：被盗物品价值人民币327元。
3、2015年12月25日21时许，被告人陈荣荣在福州市仓山区爱琴海永辉超市，乘人不备盗走两袋干贝、两袋鱼丸、一瓶柠檬汁饮料，在超市门口被工作人员发现后报警，被告人陈荣荣被当场抓获后被行政拘留十五日。经鉴定：被盗物品价值人民币328.35元。
4、2016年10月11日15时30分许，被告人陈荣荣在福州市鼓楼区鼓屏路屏山永辉超市干货区，乘人不备盗走三个大目鱼干，在超市门口被工作人员发现后报警，被告人陈荣荣被当场抓获。经鉴定：被盗目鱼干价值人民币222元。
公诉机关认为被告人陈荣荣的行为构成盗窃罪，建议对被告人陈荣荣在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚，并处罚金。
对上述事实，被告人陈荣荣在开庭审理过程中亦无异议，并有福州市公安局鼓楼分局扣押的被盗大目鱼干照片，福州市屏山永辉超市出具的证明被盗大目鱼干销售价格，被害人赵某的陈述，被告人陈荣荣的供述和辩解，福州市价格认证中心出具的被盗大目鱼干鉴定意见，被告人陈荣荣对盗窃地点、盗窃大目鱼干、案发现场视频截图的辨认、被害人赵某对被盗大目鱼干、案发现场视频截图的辨认，户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈荣荣以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃，被告人陈荣荣的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈荣荣犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈荣荣如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈荣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林敏
二〇一七年二月二十四日
书记员 周钰
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3172号
申请人:农安县农村信用合作联社龙王信用社。
负责人:孙国战,主任
被申请人张永德,现住农安县。
被申请人于2009年12月24日向申请人借款人民币17050元整。约定月利率为10.695‰,还款时间为2011年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月3日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金17050元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张永德应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社借款本金17050元及利息。利息自2009年12月24日始至还清时止,按双方约定10.695‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费75元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩 超
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法金民终字第1430号
上诉人(原审被告)：唐尧，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人：冯红飞，广东海际明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广州市天河区。
负责人：孙路希，职务：行长。
委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：袁谦，广东厚诚律师事务所律师。
上诉人唐尧因与被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行信用卡纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第1927号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人唐尧以已与被上诉人中国银行股份有限公司广州天河支行达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人唐尧撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1095元减半收取为547.5元，由上诉人唐尧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾文莉
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 吴 湛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 曹惠晴
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执406号之二
申请人：黄梅庆，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王万同，男，汉族，住金寨县。
安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初34号民事调解书已发生法律效力，现被执行人王万同工资冻结中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条的规定，裁定如下：
中止执行金寨县人民法院（2016）皖1524民初34号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 琪
审 判 员 万永胜
助理审判员 李理想
二〇一七年二月十二日
书 记 员 余 俊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1473号
申请人：李兴胜，男，汉族，1960年2月4日生，住齐河县。
申请人：娄桂华，女，汉族，1963年2月6日生，住齐河县。
申请人：尹蕾，女，汉族，1983年12月21日生，住齐河县。
申请人：李某。
被执行人：董忠，男，1964年2月3日生，汉族，住齐河县。
被执行人：赵芹芹，女，1964年5月10日生，汉族，住址同上。
申请人李兴胜等人申请执行被执行人董忠、赵芹芹交通事故纠纷一案，于2016年8月25日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐少民初字第44号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴 震
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初569号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人薛涛，1966年9月8日出生长春市九台区，住长春市九台市福兴小区。因本案于2016年2月5日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】604号起诉书指控被告人薛涛犯信用卡诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人薛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人薛涛于2011年9月27日在兴业银行股份有限公司长春分行申请办理一张星座威士双币信用卡（卡号：×××），后薛涛持该卡进行透支消费，2011年11月29日，薛涛还款人民币（以下币种同）15000元后再未还款，截止2016年1月7日该卡欠款总额为20259.62元，其中本金14642.80元，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，薛涛于2016年2月5日向公安机关投案自首，并偿还银行全部欠款。
上述事实，被告人薛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、被害单位出具的报案材料、信用卡申请材料、信用卡消费明细、催收记录、情况说明、结清证明、证人王某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛涛利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控薛涛犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于薛涛犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于薛涛在案发后能够积极退赔被害单位的经济损失，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人薛涛犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张大石
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王姝舒
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初8839号之一
原告:四川鸿仁建设工程有限公司。住所地:四川省成都市龙泉驿区柏合镇爱国村*组。
法定代表人:袁平，总经理。
委托诉讼代理人:王亚楠，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人:高勇，重庆金牧(成都)律师事务所律师。
被告:四川省建筑机械化工程公司。住所地:成都市成华区二仙桥西一巷*号。
法定代表人:曹向东，董事长。
委托诉讼代理人:鲁路，系公司员工。
委托诉讼代理人:薛慧萍，系公司员工。
原告四川鸿仁建设工程有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告四川鸿仁建设工程有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川鸿仁建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2846元，财产保全费1970元，由原告四川鸿仁建设工程有限公司负担。
审判员 陈卫国
二〇一七年一月二十二日
书记员 周文莉