wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初556号
原告:郭荣，男，汉族，1968年3月21日出生，东宝广告老板，现在乌海市海南区信用社家属楼1号楼1单元101室。
被告：乌海市神力新能源环保产业有限公司，住所地：乌海市海南区西水工业园区。
法定代表人：李子文，系该公司董事长。
被告：李子文，男，汉族，1954年3月12日出生，乌海市神力新能源环保产业有限公司董事长，现住乌海市。
原告郭荣诉被告乌海市神力新能源环保产业有限公司、李子文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤回对被告李子文的申请。
本院认为，原告郭荣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭荣撤回对被告李子文的申请。
审判员 宏 霞
二〇一七年七月五日
书记员 华俊英
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01587号附1号
原告陆云，男，汉族，住重庆市。
被告张仁碧，女，汉族，住重庆市。
本院在审理原告陆云诉被告张仁碧民间借贷纠纷一案中，因原告陆云未按本院指定的履行期间交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陆云负担。
（此页无正文）
夏斌
代理审判员 林 滢
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 梅念章
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1254号
申请执行人平湖市明远制衣有限公司
被执行人杭州紫萝时装有限公司,组织机构代码58025723-1
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余塘商初字第00075号，依法向被执行人杭州紫萝时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州紫萝时装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州紫萝时装有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州紫萝时装有限公司(证件号码:58025723-1)在省农信社的20×××＃1的存款人民币41427.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一六年二月二十二日
书记员 周新宇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0303民初556号
原告：郭荣，男，汉族，1968年3月21日出生，个体，现住乌海市。
被告：乌海市神力新能源环保产业有限公司，住所地：乌海市海南区西水工业园区。
法定代表人：李子文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨中华，女，汉族，1955年5月8日出生，包钢石灰石矿退休职工（现乌海市神力新能源环保产业有限公司股东），现住乌海市海勃湾区新加坡花园1号楼3单元502室。
原告郭荣诉被告乌海市神力新能源环保产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭荣、被告委托诉讼代理人杨中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款79000元及利息80000元；2、判令被告给付原告欠款18000元，所欠款项共计177000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月20日被告因资金周转困难，向原告借款79000元，并约定利息80000元。期间被告在原告处制作广告牌欠款18000元，后经原告多次催要，被告于2016年6月8日写下借据一张，至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告乌海市神力新能源环保产业有限公司委托诉讼代理人辩称：欠原告借款属实，我们已经五年不生产了，没有能力偿还，当时所欠原告80000元的利息因为我们现在没有钱，原告是否可以针对利息减免点。
本院经审理认定事实如下：被告乌海市神力新能源环保产业有限公司于2012年12月20日向原告郭荣借款79000元并约定利息为80000元；被告在原告处做广告，欠原告广告费18000元，以上三项共计177000元，被告于2016年6月8日给原告写下欠条一张，事后经原告多次催要，至今未还。
以上事实有原告提供的欠条原件一张及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告乌海市神力新能源环保产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭荣借款79000元及利息80000元，共计159000元；
二、被告乌海市神力新能源环保产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭荣广告费18000元；
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，因本案适用简易程序，减半收取1920元，由被告乌海市神力新能源环保产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏 霞
二〇一七年八月八日
书记员 华俊英
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之一
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0681民初2567号民事判决书,经申请执行人王郦平申请强制执行，本院于2016年7月1日执行立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义�。
本院查明被执行人吕迪永与案外第三人吕秀兰共同共有的坐落于陶朱街道海关北路陶居苑5幢011002室房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：
一、查封被执行人吕迪永与案外第三人吕秀兰共同共有的坐落于陶朱街道海关北路陶居苑5幢011002室房产（预告登记证号：00024256、00024257号）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之七
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0681民初2567号民事判决书，于2016年12月15日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人吕迪永及其配偶吕秀兰共同共有的位于诸暨市陶朱街道海关北路陶居苑5幢011002室房产及对应国有土地使用权（预告登记证号：00024256、00024257号）。2016年12月31日第三人孟建龙（公民身份号码：）以108万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人吕迪永及其配偶吕秀兰共同共有的位于诸暨市陶朱街道海关北路陶居苑5幢011002室房产及对应国有土地使用权（预告登记证号：00024256、00024257号）的所有权及相应的其他权利归买受人孟建龙（公民身份号码：）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人孟建龙时起转移；
二、买受人孟建龙可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之五
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681执4700号之二执行裁定书，查封了被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车（车辆识别代码：WBAKB2108BC687918；发动机号：14447800N52B30AF）。现因上述车辆已拍卖归买受人杨敏娣（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车（车辆识别代码：WBAKB2108BC687918；发动机号：14447800N52B30AF）的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张ＸＸ
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7022号
原告:天津市和平区新兴房管站,住所地天津市和平区成都道新建村32号。
法定代表人:李俊琦,职务站长。
委托代理人:王宏,该站干部,住址。
被告:ＸＸ,住址天津市和平区。
本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元,本院收取25元,由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙准旭
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之二
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0681民初2567号民事判决书,经申请执行人王郦平申请强制执行，本院于2016年7月1日执行立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条裁定如下：
一、查封被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 超
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张ＸＸ
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初5761号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区。
负责人：罗红文，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李茂，女，系该支行员工。
委托诉讼代理人：高一维，男，系该支行员工。
被告：庞红杨，女，汉族，1969年10月2日出生，住重庆市江津区。
被告：陈容，女，汉族，1969年8月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告庞红杨、陈容信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2017年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。
审判员 杨茗
二〇一七年七月二十四日
书记员 肖鏖
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之六
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0681民初2567号民事判决书，于2016年9月19日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车（车辆识别代码：WBAKB2108BC687918；发动机号：14447800N52B30AF）。2016年10月17日第三人杨敏娣（公民身份号码：）以36.02万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人吕迪永所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车（车辆识别代码：WBAKB2108BC687918；发动机号：14447800N52B30AF）的所有权及相应的其他权利归买受人杨敏娣（公民身份号码：）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人杨敏娣时起转移；
二、买受人杨敏娣可持本裁定书到车辆登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4700号之四
申请执行人：王郦平，女，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：吕迪永，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0681民初2567号民事判决书,经申请执行人王郦平申请强制执行，本院于2016年7月1日执行立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖、变卖被执行人吕迪永及其配偶吕秀兰共同共有的位于诸暨市陶朱街道海关北路陶居苑5幢011002室房产及对应国有土地使用权（预告登记证号：00024256、00024257号）；二、被执行人吕迪永及上述房产占有、使用人员应在2016年10月8日前腾退。逾期不腾退的，本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张ＸＸ
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5665号
原告邢艳英，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨康赛尔经贸有限公司责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人崔凤霞，职务总经理。
委托代理人崔慧，住哈尔滨市南岗区。
原告邢艳英与被告哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司（以下简称康赛尔公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢艳英、被告康赛尔公司委托代理人崔慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年5月16日签订《经营设施柜台租赁合同》，约定租金1万元。和他订立后，原告依合同交纳一年租金1万元。但被告却拒绝将摊床交付原告使用。因原告违反合同义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还租金1万元；2、案件受理费由被告负担。
被告康赛尔公司辩称，1、因金龙公司原因致使康赛尔公司不能履行与原告的租赁合同，是金龙公司侵犯了原告的权益，应当承担相应的赔偿责任；2、在之前的判决中，康赛尔公司发现有业主存在重复起诉的行为，也有业主未提供票据、提供假票据、提供与康赛尔公司无关的票据也被支持的行为；3、原告的请求已过诉讼时效；4、康赛尔公司的办公地点从未变动，对康赛尔公司进行公告送达、缺席判决，侵犯康赛尔公司权益。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示及被告的质证意见：
证据一、2002年9月1日原告与被告康赛尔公司签订的《经营设施柜台租赁合同》一份，证明原告与被告康赛尔公司租期自2002年6月1日至2003年6月1日止，原告交纳租金1万元。
被告康赛尔公司对该证据有异议，认为已经过诉讼时效。
证据二、发票一份，证明原告交纳了1万元租金。
被告康赛尔公司对该证据无异议，但认为已经过诉讼时效。
被告康赛尔公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示及原告的质证意见：
证据一、（2008）南民执字第1820-14号执行裁定书，证明康赛尔公司并非下落不明。
原告对该证据无异议。
证据二、承诺书一份（复印件），证明金龙公司在承诺书里承诺对业户承担责任。
原告对该证据无异议。
证据三、承诺书一份（复印件），证明金龙公司抢占商厦后对老业户原则上回迁并由金龙公司安置或者退摊位费。
原告对该证据无异议。
本院确认，原告提交的证据一、二，康塞尔公司未对真实性提出异议，真实有效，本院予以采信；被告提交的证据一、二、三，与原告的诉请无关，且未向法庭提交证据二、三的原件，本院不予采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：2002年5月16日，原告与康赛尔公司签订《经营设施柜台租赁合同》，双方约定康赛尔公司将位于哈尔滨市道外区十六道街老玛克威商厦内新一层一经营设施（柜台）交由原告使用，租期自2002年6月1日至2003年6月1日，租金为1万元。2002年8月28日，原告将1万元租金给付康赛尔公司。在租赁期限内，康赛尔公司未向原告交付其租赁的柜台。审理中，原告自认因找不到被告，因此并未主张过权利。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告曾于2010年7月28日向本院提起诉讼，于2010年8月13日申请撤回起诉，本院准予。本次诉讼系原告于2016年4月19日提起，且原告自认因找不到被告而未再主张过权利，已超过二年的诉讼时效。在庭审中，被告对原告的诉讼提出已过诉讼时效的抗辩，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告邢艳英的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邢艳英承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙 会
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5665号
原告邢艳英，女，1963年7月31日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨康赛尔经贸有限公司责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人崔凤霞，职务总经理。
委托代理人崔慧，女，1963年4月20日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
原告邢艳英与被告哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司（以下简称康赛尔公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢艳英、被告康赛尔公司委托代理人崔慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年5月16日签订《经营设施柜台租赁合同》，约定租金1万元。和他订立后，原告依合同交纳一年租金1万元。但被告却拒绝将摊床交付原告使用。因原告违反合同义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还租金1万元；2、案件受理费由被告负担。
被告康赛尔公司辩称，1、因金龙公司原因致使康赛尔公司不能履行与原告的租赁合同，是金龙公司侵犯了原告的权益，应当承担相应的赔偿责任；2、在之前的判决中，康赛尔公司发现有业主存在重复起诉的行为，也有业主未提供票据、提供假票据、提供与康赛尔公司无关的票据也被支持的行为；3、原告的请求已过诉讼时效；4、康赛尔公司的办公地点从未变动，对康赛尔公司进行公告送达、缺席判决，侵犯康赛尔公司权益。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示及被告的质证意见：
证据一、2002年9月1日原告与被告康赛尔公司签订的《经营设施柜台租赁合同》一份，证明原告与被告康赛尔公司租期自2002年6月1日至2003年6月1日止，原告交纳租金1万元。
被告康赛尔公司对该证据有异议，认为已经过诉讼时效。
证据二、发票一份，证明原告交纳了1万元租金。
被告康赛尔公司对该证据无异议，但认为已经过诉讼时效。
被告康赛尔公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示及原告的质证意见：
证据一、执行裁定书，证明康赛尔公司并非下落不明。
原告对该证据无异议。
证据二、承诺书一份（复印件），证明金龙公司在承诺书里承诺对业户承担责任。
原告对该证据无异议。
证据三、承诺书一份（复印件），证明金龙公司抢占商厦后对老业户原则上回迁并由金龙公司安置或者退摊位费。
原告对该证据无异议。
本院确认，原告提交的证据一、二，康塞尔公司未对真实性提出异议，真实有效，本院予以采信；被告提交的证据一、二、三，与原告的诉请无关，且未向法庭提交证据二、三的原件，本院不予采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：2002年5月16日，原告与康赛尔公司签订《经营设施柜台租赁合同》，双方约定康赛尔公司将位于案涉柜台交由原告使用，租期自2002年6月1日至2003年6月1日，租金为1万元。2002年8月28日，原告将1万元租金给付康赛尔公司。在租赁期限内，康赛尔公司未向原告交付其租赁的柜台。审理中，原告自认因找不到被告，因此并未主张过权利。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告曾于2010年7月28日向本院提起诉讼，于2010年8月13日申请撤回起诉，本院准予。本次诉讼系原告于2016年4月19日提起，且原告自认因找不到被告而未再主张过权利，已超过二年的诉讼时效。在庭审中，被告对原告的诉讼提出已过诉讼时效的抗辩，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告邢艳英的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邢艳英承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙 会
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执671号之二
申请执行人开鲁县开鲁镇富通农机销售有限公司，住开鲁县。
被执行人高富、赵琳莹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3214号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高富、赵琳莹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年四月十日书记员杜宏宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执671号之一
申请执行人开鲁县开鲁镇富通农机销售有限公司，住开鲁县。
被执行人高富、赵琳莹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3214号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高富、赵琳莹在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月十日
书记员 杜宏宇
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执433号之一
移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地：安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬。
被执行人：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族。
濉溪县人民法院2015年10月28日作出的（2015）濉民一初字第02318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵玉芳名下的银行存款3305元。
本裁定立即执行。
执行员 王敬扩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执433号之二
移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地：安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬。
被执行人：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族。
本院于2017年3月17日作出（2017）皖0621执433号执行裁定，冻结了被执行人赵玉芳银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵玉芳银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
执行员 王敬扩
二〇一七年七月二十日
书记员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3971号
申请执行人武耀辉，男，汉族，1982年5月3日生，
被执行人河南省兴达置业有限公司，
法定代表人：赵振超
关于申请执行人武耀辉申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初2766号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院�事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6036.00元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十日
书记员 张梦元
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初5816号之二
解除保全申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。
负责人：聂伟，行长。
委托诉讼代理人：高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顿永乐，天津四方君汇律师事务所律师。
被申请人：王虹霞，女，1972年7月4日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市河东区。
被申请人：白振国，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告王虹霞、被告白振国借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）津0102民初5816号民事裁定书，对被告王虹霞名下坐落于天津市河东区龙山道橙翠园224802号房屋采取了查封的诉讼保全措施。原告招商银行股份有限公司天津分行于2016年12月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对王虹霞名下坐落于天津市河东区龙山道橙翠园224802号房屋的查封。
案件申请费5000元，由二被告负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李 蓓
代理审判员 张 娜
人民陪审员 何建广
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琦
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3971号
申请执行人武耀辉，男，汉族，1982年5月3日生，
被执行人河南省兴达置业有限公司，
法定代表人：赵振超
关于申请执行人武耀辉与河南省兴达置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初2766号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6036.00元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十日
书记员 张梦元
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1011执214号
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市人民南路45号新希望大厦1幢1303号。
法定代表人陈林，系该公司总经理。
被执行人刘真兵，男，汉族，1984年2月8日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
被执行人钟文玉，女，汉族，1982年8月10日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。
申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人刘真兵、钟文玉追偿权纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1926号民事判决书，请求执行被执行人应履行的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，现双方达成分期还款协议，经申请执行人写出书面申请本案终结（2016）川1011民初1926号民事判决书确认的支付执行的本次执行程序。如被执行人不履行分期还款协议上的义务，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民初1926号民事判决书追偿权纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘望强
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一七年四月十一日
书记员 刘奇轮
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初5816号之一
原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。
负责人：聂伟，行长。
委托诉讼代理人：高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顿永乐，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：王虹霞，女，1972年7月4日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市河东区。
被告：白振国，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告王虹霞、白振国借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。审理过程中，原告招商银行股份有限公司天津分行申请对二被告名下财产进行诉讼保全，后于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告方还清欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费13851元，减半收取计6925.50元，保全费5000元，公告费300元，合计12225.50元，由二被告负担。
审 判 员 李 蓓
代理审判员 张 娜
人民陪审员 何建广
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琦
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初655号
原告文某，女，汉族，无职业，现住扶余市。
被告李某，男，汉族，无职业，现住扶余市。
被告李某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告周某，女，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告文某诉被告李某、李某、周某分家析产纠纷一案中，原告文某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费2300元，应减半收取1150元由原告负担，剩余1150元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
人民陪审员 姜 艳
人民陪审员 张立娇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 哲
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初5816号之一
原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。
负责人：聂伟，行长。
委托诉讼代理人：高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顿永乐，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：王虹霞，女，1972年7月4日出生，汉族。
被告：白振国，男，1969年9月13日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告王虹霞、白振国借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。审理过程中，原告招商银行股份有限公司天津分行申请对二被告名下财产进行诉讼保全，后于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告方还清欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费13851元，减半收取计6925.50元，保全费5000元，公告费300元，合计12225.50元，由二被告负担。
审 判 员 李 蓓
代理审判员 张 娜
人民陪审员 何建广
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第5641号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张巨文，系原告职员。
被告高升，男，1974年7月1日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告申海波，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告李显友，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告申万奎，男，1962年10月2日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告朱国臣，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告高升、申海波、李显友、申万奎、朱国臣之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人张巨文、被告李显友到庭参加了诉讼，被告申海波、申万奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告高升、朱国臣下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称：2012年12月21日被告高升在我社白音敖包信用社借贷款30000元，由申海波、李显友、申万奎、朱国臣担保。借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还借款，现要求被告偿还借款本金30000元及利息5302.96元（利息算至2015年10月18日），并承担本案诉讼费。
被告李显友庭审答辩称对担保事实无异议。
被告高升、申海波、申万奎、朱国臣未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年12月21日，被告高升自巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社借款人民币30000元，双方约定借款月利率为11.53‰，还款期限为2015年1月10日。被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣自愿为被告高升借款提供最高限额30000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔贷款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息及实现本息费用。双方签订合同后，被告高升结算借款利息至2014年12月30日，此后至借款到期尚有借款本金30000元及利息未还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提供的内蒙古农村信用社借据、最高额保证贷款合同等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案被告高升向原告借款人民币30000元，有被告给原告出具的借据及双方签订的最高额保证贷款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告高升依法应按约定返还借款及利息。被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣自愿为被告高升借款提供连带保证担保，且原告主张权利的时间在双方约定的保证期间之内，故被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣应对全部债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高升于本判决生效后立即返还原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币30000元并支付利息（利息自2014年12月31日起按月利率11.53‰计息至本判决生效时止）；
二、被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣负连带清偿责任。
案件受理费682.57元，由被告高升、申海波、李显友、申万奎、朱国臣承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王 华
审 判 员 黄佳磊
人民陪审员 格日勒
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘新波
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初655号
原告文某某，现住房扶余市。
被告李某某，现住扶余市。
被告李某甲，现住扶余市。
被告周某某，现住扶余市。
本院在审理原告文某某诉被告李某某、李某甲、周某某分家析产纠纷一案中，原告文某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回起诉。
案件受理费2300元，应减半收取1150元由原告负担，剩余1150元由本院退还给原告。
审 判 长 王轶男
人民陪审员 姜 艳
人民陪审员 张立娇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 哲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异50号
案外人：王艳文，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王艳文述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王艳文提供的证据显示2007年12月29日四方公司（出卖方）与王艳文买受方）签订车库认购协议书一份，王艳文以90000元的价格购买了四方公司编号为6号的车库一套，四方公司为王艳文出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人王艳文的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第5641号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张巨文，系原告职员。
被告高升，男，1974年7月1日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告申海波，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告李显友，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告申万奎，男，1962年10月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告朱国臣，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告高升、�海波、李显友、申万奎、朱国臣之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人张巨文、被告李显友到庭参加了诉讼，被告申海波、申万奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告高升、朱国臣下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称：2012年12月21日被告高升在我社白音敖包信用社借贷款30000元，由申海波、李显友、申万奎、朱国臣担保。借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还借款，现要求被告偿还借款本金30000元及利息5302.96元（利息算至2015年10月18日），并承担本案诉讼费。
被告李显友庭审答辩称对担保事实无异议。
被告高升、申海波、申万奎、朱国臣未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年12月21日，被告高升自巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社借款人民币30000元，双方约定借款月利率为11.53‰，还款期限为2015年1月10日。被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣自愿为被告高升借款提供最高限额30000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔贷款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息及实现本息费用。双方签订合同后，被告高升结算借款利息至2014年12月30日，此后至借款到期尚有借款本金30000元及利息未还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提供的内蒙古农村信用社借据、最高额保证贷款合同等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案被告高升向原告借款人民币30000元，有�告给原告出具的借据及双方签订的最高额保证贷款合同为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告高升依法应按约定返还借款及利息。被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣自愿为被告高升借款提供连带保证担保，且原告主张权利的时间在双方约定的保证期间之内，故被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣应对全部债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高升于本判决生效后立即返还原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币30000元并支付利息（利息自2014年12月31日起按月利率11.53‰计息至本判决生效时止）；
二、被告申海波、李显友、申万奎、朱国臣负连带清偿责任。
案件受理费682.57元，由被告高升、申海波、李显友、申万奎、朱国臣承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王 华
审 判 员 黄佳磊
人民陪审员 格日勒
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘新波
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异50号
案外人：王艳文，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人王艳文述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人王艳文提供的证据显示2007年12月29日四方公司（出卖方）与王艳文买受方）签订车库认购协议书一份，王艳文以90000元的价格购买了四方公司编号为6号的车库一套，四方公司为王艳文出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市所属土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人史林荣与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人王艳文的异议请求成立；
二、中止对车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初9961号
原告:刘银平,女,1989年8月7日出生,汉族,天津一汽丰田发动机有限公司技术员,住。
委托诉讼代理人:冯永良,天津津北斗律师事务所律师。
被告:荆增强,男,1977年8月2日出生,汉族,中国民航大学教师,住天津市东丽区。
原告刘银平与被告荆增强房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告刘银平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,刘银平自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告刘银平撤诉。
案件受理费2250元,减半收取计1125元,由原告刘银平负担。
审判长 阎忠民
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 晓
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初854号之一
原告种衍群，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告宣红霞，女，1978年6月8日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告王文龙，男，1988年6月25日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
本院在审理原告种衍群与被告宣红霞、王文龙民间借贷纠纷一案中，原告种衍群于2016年8月2日向本院提出申请，请求撤回对被告宣红霞、王文龙的起诉。
本院认为，原告种衍群自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告种衍群撤回起诉。
案件受理费895元，减半收取，诉讼保全费458元，由原告种衍群负担。
审判员 安太良
二〇一六年八月五日
书记员 赵 宇
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)南执字第00127号之三
申请执行人：吴华颖。
被执行人：赵瑞君。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2011）南民一初字第00150号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2011）南民一初字第00150号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋成庆
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初854号之二
原告种衍群，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告宣红霞，女，1978年6月8日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告王文龙，男，1988年6月25日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
本院于2016年3月14日作出（2016）鲁0826民初854号财产保全的裁定，现因原告种衍群申请撤回起诉，并要求解除对被告王文龙的工资的冻结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告王文龙的工资的冻结。
审判员 安太良
二〇一六年八月八日
书记员 赵 宇
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初2938号之一
原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。
被告唐克斯,公民身份号码×××,男，蒙古族，1988年5月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告阿拉腾苏都,公民身份号码×××，女，蒙古族，1963年6月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告苏米雅,公民身份号码×××，男，蒙古族，1960年3月4日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告胡日査毕力格,公民身份号码×××，男，蒙古族，1967年3月3日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告阿拉腾其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族，1964年10月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
原告乌审旗农村信用合作联社诉被告唐克斯、阿拉腾苏都、苏米雅、胡日査毕力格、阿拉腾其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费808元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 慧
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执408号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：郭洪臣，男，1960年9月20日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区
被执行人郭洪臣犯抢劫罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月8日作出（2015）宁刑初字第85号刑事判决书，判决内容如下：被告人郭洪臣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日始至2017年12月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月23日立案执行。经执行查明，被执行人已于监狱服刑，现其无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第85号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执408号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：郭洪臣，男，1960年9月20日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人郭洪臣犯抢劫罪一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月8日作出（2015）宁刑初字第85号刑事判决书，判决内容如下：被告人郭洪臣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日始至2017年12月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月23日立案执行。经执�查明，被执行人已于监狱服刑，现其无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第85号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执540号之二
申请执行人：刘社会，男，1973年11月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。
被执行人：贺兆兵，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。
关于刘社会与贺兆兵追随劳动报酬纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初字第3409号民事判决书确定：被告贺兆兵于本判决生效后十日内清偿所欠原告刘社会工资款21420元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有存款、没有车辆、没有房产。申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执540号之一
申请执行人：刘社会，男，1973年11月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：贺兆兵，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。
本院在执行刘社会与贺兆兵追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人没有履行还款义务，经查被执行人在江苏宏康玻璃制品有限公司有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、扣留被执行人贺兆兵在江苏宏康玻璃制品有限公司享有的到期债权121420元。
二、提取被执行人贺兆兵在江苏宏康玻璃制品有限公司享有的到期债权121420元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执540号
申请执行人：申请执行人：刘社会，男，1973年11月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：贺兆兵，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。
本院在执行刘社会与贺兆兵追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3409号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贺兆兵银行存款21646元。
二、划拨被执行人贺兆兵银行存款21646元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年三月八日
代理书记员 王 静
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初336号
原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。
法定代表人:孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。
被告：深圳市卓众管理咨询有限公司，住所深圳市南山区深南大道10128号数字文化产业基地西塔2610室。
法定代表人：黄兴云。
原告天津牍文科技有限公司与被告深圳市卓众管理咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 冯 震
人民陪审员 赵健新
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 朱 弘
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民三终字第299号
上诉人（一审原告）何润柱，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。
委托代理人任树军，内蒙古辰星律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）刘永才，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人郭永红，现住内蒙古自治区包头市，系被上诉人小姨子。
上诉人何润柱因健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第71民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何润柱及其委托代理人任树军，被上诉人刘永才及其委托代理人郭永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年10月20日，原告在东河区沙尔沁镇永富村路南放羊，被告刘永才与原告发生争执、揪扯后，原告被摔倒。原告当日被送入包头市中心医院作了CT检查，未见明显异常改变。次日，原告入住包铝集团公司职工医院住院治疗11天出院。经诊断为：椎一基底动脉供血不足；泌尿感染、脑萎缩、右侧面部外伤、心律失常、右侧基底节区腔隙灶等。该起事件报警后，包头市公安局沙尔沁派出所出警并对被告进行了罚款500元的行政处罚。现原告起诉法院，要求被告赔偿医疗费5712.26元，误工费1212元，住院伙食补助费480元，营养费480元，陪护费1212元，交通费500元，共计9596.26元。诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因放羊与被告发生争吵、揪扯后，原告被摔倒之事实，有双方当事人陈述及派出所询问笔录及处罚决定为证，法院予以确认。原被告双方在处理因琐事发生的矛盾时均不能冷静、理智的对待，双方揪扯后原告被摔倒，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告诉请的医疗费，事发当日原告去包头市中心医院所做的检查费用，有医院的检查报告单及费用单据予以证明，法院予以确认；对于次日原告又去包铝职工医院住院及后续门诊费用，因病例中记载的病情经依法核实，医方证实与原告摔倒无直接因果关系，故此费用法院不予认定；对原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费法院亦无法支持；交通费应按实际情况予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决：一、依法确认被告刘永才应赔偿的各项费用为：医疗费513.76元、交通费100元，共计613.76元。二、被告刘永才应赔偿原告上述费用613.76元的70%计429.63元，于判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告何润柱负担15元，被告刘永才负担45元。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，一审原告何润柱不服，向本院提出上诉，请求依法改判由被上诉人承担医疗费等费用9596.26元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人存在过错，应承担全部赔偿责任，一审法院在没有查清事实的情况下，要求上诉人承担责任，没有事实依据。（二）一审法院除医疗费中的513.76元予以支持外，均未支持，明显违反法律规定。
被上诉人刘永才在庭审中答辩称，上诉人放牧造成我方塑料大棚损害，且事发时上诉人用羊铲攻击了被上诉人，过错在先，应承担责任。派出所笔录中上诉人陈述被上诉人没有打他，且事发后上诉人没有报警，而是放羊结束后报警，晚上九点才去医院检查，不能证明和纠纷之间存在因果关系。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，公民在日常生活中发生纠纷，应当按照公平合理、互谅互让的原则，通过合法途径处理矛盾，不得侵犯他人的合法民事权益。上诉人何润柱因放羊与被上诉人刘永才发生争吵，被上诉人与上诉人揪扯后，上诉人被摔倒，包头市东河区公安分局给予刘永才罚款五百元的行政处罚，一审法院根据双方当事人各自的过错程度确定的责任承担比例和法定赔偿项目符合本案基本事实和法律规定，本院依法予以维持。上诉人认为被上诉人应承担全部责任，赔偿上诉人因侵害发生的医疗费等相关费用共计9596.26元，但一审法院依法综合审查当事人陈述、派出所处罚决定、上诉人住院病历、诊断、结算费用单据等证据，结合一审法院对包铝医院的调查笔录等材料，认定事发次日上诉人去包铝医院住院及治疗费用，经医方证实与摔倒无直接因果关系，故对上诉人诉请的无关医疗费和部分赔偿项目未予以支持，符合法律规定，上诉人的上诉理由依据不足，故本院不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人何润柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 刘 纲
审判员 沈艳萍
二〇一五年九月十八日
书记员 李雅滨
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民三终字第299号
上诉人（一审原告）何润柱，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。
委托代理人任树军，内蒙古辰星律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）刘永才，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人郭永红，现住内蒙古自治区包头市，系被上诉人小姨子。
上诉人何润柱因健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2015）包东民初字第71民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何润柱及其委托代理人任树军，被上诉人刘永才及其委托代理人郭永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年10月20日，原告在东河区沙尔沁镇永富村路南放羊，被告刘永才与原告发生争执、揪扯后，原告被摔倒。原告当日被送入包头市中心医院作了CT检查，未见明显异常改变。次日，原告入住包铝集团公司职工医院住院治疗11天出院。经诊断为：椎一基底动脉供血不足；泌尿感染、脑萎缩、右侧面部外伤、心律失常、右侧基底节区腔隙灶等。该起事件报警后，包头市公安局沙尔沁派出所出警并对被告进行了罚款500元的行政处罚。现原告起诉法院，要求被告赔偿医疗费5712.26元，误工费1212元，住院伙食补助费480元，营养费480元，陪护费1212元，交通费500元，共计9596.26元。诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因放羊与被告发生争吵、揪扯后，原告被摔倒之事实，有双方当事人陈述及派出所询问笔录及处罚决定为证，法院予以确认。原被告双方在处理因琐事发生的矛盾时均不能冷静、理智的对待，双方揪扯后原告被摔倒，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告诉请的医疗费，事发当日原告去包头市中心医院所做的检查费用，有医院的检查报告单及费用单据予以证明，法院予以确认；对于次日原告又去包铝职工医院住院及后续门诊费用，因病例中记载的病情经依法核实，医方证实与原告摔倒无直接因果关系，故此费用法院不予认定；对原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费法院亦无法支持；交通费应按实际情况予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决：一、依法确认被告刘永才应赔偿的各项费用为：医疗费513.76元、交通费100元，共计613.76元。二、被告刘永才应赔偿原告上述费用613.76元的70%计429.63元，于判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告何润柱负担15元，被告刘永才负担45元。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，一审原告何润柱不服，向本院提出上诉，请求依法改判由被上诉人承担医疗费等费用9596.26元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人存在过错，应承担全部赔偿责任，一审法院在没有查清事实的情况下，要求上诉人承担责任，没有事实依据。（二）一审法院除医疗费中的513.76元予以支持外，均未支持，明显违反法律规定。
被上诉人刘永才在庭审中答辩称，上诉人放牧造成我方塑料大棚损害，且事发时上诉人用羊铲攻击了被上诉人，过错在先，应承担责任。派出所笔录中上诉人陈述被上诉人没有打他，且事发后上诉人没有报警，而是放羊结束后报警，晚上九点才去医院检查，不能证明和纠纷之间存在因果关系。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，公民在日常生活中发生纠纷，应当按照公平合理、互谅互让的原则，通过合法途径处理矛盾，不得侵犯他人的合法民事权益。上诉人何润柱因放羊与被上诉人刘永才发生争吵，被上诉人与上诉人揪扯后，上诉人被摔倒，包头市东河区公安分局给予刘永才罚款五百元的行政处罚，一审法院根据双方当事人各自的过错程度确定的责任承担比例和法定赔偿项目符合本案基本事实和法律规定，本院依法予以维持。上诉人认为被上诉人应承担全部责任，赔偿上诉人因侵害发生的医疗费等相关费用共计9596.26元，但一审法院依法综合审查当事人陈述、派出所处罚决定、上诉人住院病历、诊断、结算费用单据等证据，结合一审法院对包铝医院的调查笔录等材料，认定事发次日上诉人去包铝医院住院及治疗费用，经医方证实与摔倒无直接因果关系，故对上诉人诉请的无关医疗费和部分赔偿项目未予以支持，符合法律规定，上诉人的上诉理由依据不足，故本院不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人何润柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 刘 纲
审判员 沈艳萍
二〇一五年九月十八日
书记员 李雅滨
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：????（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；????（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；????（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；????（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。????原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初3119号
原告宝鸡市金台区誉天商贸行，住所地宝鸡市金台区福临堡***号，注册号610303650007903。
经营者张涛，男，生于1983年7月2日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人杜少康，系该商贸行业务员，代理权限为特别授权。
被告王一鸣，男，生于1989年7月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告刘建莉，女，生于1978年1月3日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告高波，男，生于1985年11月22日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告朱晓斌，男，生于1986年2月4日，汉族，住宝鸡市金台区。
被告张亮，男，生于1990年10月24日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
原告宝鸡市金台区誉天商贸行与被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2017年5月至2017年8月期间原告向被告经营的位于宝鸡市英达路酒吧送经营用酒，约定按周结货款，具体金额以原告出具送货单据为准，该单据为红色蓝色两联，原告将酒送至被告店里后由被告在两联签字确认，蓝色送货单底联由被告留存，红色底联为原告结款依据，款项结清原告将红色底联交还被告。五被告经营酒吧期间，货款未能及时结算，至今拖欠原告酒款总计3390元。原告多次催收未果，故诉致法院请求判令：1、五被告共同清偿货款3390元；2、诉讼费被告承担。
五被告对原告主张的合伙经营期间所欠2017年7月26日、7月29日、8月2日、8月4日四笔酒款共计3390元的事实均无异议，但五被告因合伙经营酒吧产生矛盾，相互推诿，至今未向原告结清货款。
本院认为，五被告承认未支付原告2017年7月26日、7月29日、8月2日、8月4日四笔酒款共计3390元的事实，对该事实本院予以确认。对于原告主张五被告共同清偿酒款3390元的请求，本院认为，买受人应当按照约定数额支付价款，合伙人对合伙的债务承担连带责任，原告主张符合法律规定，五被告应当连带清偿原告货款3390元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮连带清偿原告宝鸡市金台区誉天商贸行货款3390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨宛齐
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初3119号
本院于二〇一七年十二月二十九日对原告宝鸡市金台区誉天商贸行与被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮买卖合同纠纷一案作出的(2017)陕0303民初3119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条之规定，�定如下：
(2017)陕0303民初3119号民事判决书中第二页最后一行“被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮连带清偿原告宝鸡市金台区誉天商贸行货款3390元”补正为“被告王一鸣、刘建莉、高波、朱晓斌、张亮于判决生效后十日内连带清偿原告宝鸡市金台区誉天商贸行货款3390元”。
审判员 杨潇蕊
二〇一八年一月五日
书记员 杨宛齐
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第01996号
申请执行人邓响兵。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
被执行人彭昌辉。
申请执行人邓响兵与被执行人程桂华、杨丰厚、彭昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审34号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱娜娜,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人骏远(天津)科技发展有限公司,住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1601-1602室。
法定代表人李思佳。
申请执行人于2016年4月29日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第121号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到王一赫书面举报被执行人欠缴2014年12月至2015年2月的社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年10月21日作出[津西]人社联补缴字[2015]第121号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人骏远(天津)科技发展有限公司于2015年10月28日前,按照当年年度本市社会保险最低缴纳基数为标准,缴纳(补足)职工王一赫自2014年12月至2015年2月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年10月21日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2016年3月11日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]007号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并向被执行人留置送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第121号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范懿
审判员 周奕
审判员 徐晨
二〇一六年五月十一日
书记员 王旭
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浏执字第01996号
申请执行人邓响兵。
被执行人程桂华。
被执行人杨丰厚。
被执行人彭昌辉。
申请执行人邓响兵与被执行人程桂华、杨丰厚、彭昌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第1630号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 左 凯
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑 晶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第627-1号
原告王春玲，女，1955年2月2日出生，汉族。。
被告刘鹏，男，1993年8月13日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
本院在审理原告王春玲诉被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘鹏驾驶的鲁V5Q0**号正三轮载货摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘鹏驾驶的鲁V5Q0**号正三轮载货摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十六日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第627-1号
原告王春玲，女，1955年2月2日出生，汉族。。
被告刘鹏，男，1993年8月13日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
本院在审理原告王春玲诉被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘鹏驾驶的鲁******号正三轮载货摩托车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘鹏驾驶的鲁******号正三轮载货摩托车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月十六日
书记员 赵中亭
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更463号
罪犯且沙莫日色，女，1988年8月24日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月30日作出(2011)川凉中刑初字第247号刑事判决，以被告人且沙莫日色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人且沙莫日色不上诉。经本院复核审理，于2012年6月13日以（2012）川刑复字第530号刑事裁定，核准被告人且沙莫日色死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯且沙莫日色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯且沙莫日色于2013年4月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯且沙莫日色在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯且沙莫日色死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0103行审35号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心,住所天津市河西区隆昌路58号。
法定代表人刘克海,主任。
委托代理人傅滢,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱娜娜,天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人天津爱诺威科技有限公司,住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座1604室。
法定代表人李思佳。
申请执行人于2016年4月29日向本院提出申请,要求强制执行其作出的[津西]人社联补缴字[2015]第149号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,本案现已审查终结。
申请执行人收到王良一书面举报被执行人欠缴2011年8月至2013年5月的社会保险费。申请执行人经过调查询问,于2015年9月22日作出[津西]人社联补缴字[2015]第149号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》,根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定,责令被执行人天津爱诺威科技有限公司于2015年9月29日前,按照当年年度本市社会保险最低缴纳基数为标准,缴纳(补足)职工王良一自2011年8月至2013年5月社会保险费,以及滞纳金(标准为自欠缴之日起按日加收万分之五)。该决定书于2015年9月22日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼,也未按期履行。申请执行人于2016年3月11日向被执行人作出[津西]人社联催字[2016]005号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》,并向被执行人留置送达,被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查,本院认为,申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定,具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证,对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序,对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定,行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对天津市社会保险基金管理中心河西分中心[津西]人社联补缴字[2015]第149号《天津市社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范懿
审判员 周奕
审判员 徐晨
二〇一六年五月十一日
书记员 王旭
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0206民初7996号之一
原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：连建志，该支行行长。
委托诉讼代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林丹丹，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：邓正义，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告邓正义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。庭后原告以被告已经清偿贷款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。
案件受理费964元，减半收取计482元，由平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 肖育京
人民陪审员 张开顺
二〇一七年四月十七日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2029号之一
申请执行人：合肥新通电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴正新，该公司部经理。
被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：周家英，该公司董事长。
申请执行人合肥新通电力工程有限公司与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院诉讼及执行中均依法作出裁定轮候查封了被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区某某2幢1号商业用房。现因首轮查封法院合肥市中级人民法院在案件执行中已对上述房产进行了处置，并函请我院解除对上述房产的查封，为保证其他法院顺利执行的需要，本院应解除对上述财产的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑2幢1号商业用房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2029号之三
申请执行人：合肥新通电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴正新，该公司部经理。
被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：周家英，该公司董事长。
申请执行人合肥新通电力工程有限公司与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院2017年5月26日作出的（2016）皖1802民初3566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人合肥新通电力工程有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司给付工程款307万元、逾期付款违约金15万及以307万元为基数所产生的逾期付款利息353664元，并承担受理费14680元、执行费35140元。执行中本院依法轮候查封了被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区某某2号楼701室、703室、1302室、15B03室4套住宅和2号楼1号、5号、6号、7号、9号5套商业用房；宣城市宣州区某某3号楼202室、203室、402室、403室房产，上述房产暂无法处置变现；现经本院查询被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下无银行存款；无车辆登记信息。在被执行人住所地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 李 龙
审判员 魏敬东
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 祯
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1486号之六
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张斌。
关于马鞍山市中百物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人张斌在中国工商银行43×××64账户内存款人民币5390.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张斌在中国工商银行43×××64账户内存款人民币5390.60元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 媛
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异53号
案外人：李新，女，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人李新述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人李新提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与李新买受方）签订车库认购协议书一份，李新以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为李新出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人李新与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人李新的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1703号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张树春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张树春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1486号之三
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1486号之三裁定书，于2017年11月03日向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌在中国银行账户内存款人民币5390.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1486号之五
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张斌。
关于马鞍山市中百物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人张斌在中国银账户内存款人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张斌在中国银行账户内存款人民币0.02元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1703号之一
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人张树春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初159号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张树春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 杰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1486号之四
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。
被执行人：张斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1486号之四裁定书，于2017年11月03日向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌在中国工商银行43×××64账户内存款人民币5390.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年十一月三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异53号
案外人：李新，女，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人李新述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人李新提供的证据显示2010年10月21日四方公司（出卖方）与李新买受方）签订车库认购协议书一份，李新以90000元的价格购买了四方公司编号为7号的车库一套，四方公司为李新出具了收款收据，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市车库及桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的车库及桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人李新与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人李新的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
代理书记员 范慧颖