重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2642号
原告：周长洪，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。
被告：汪德华，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：成皎，男，1989年2月8日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区，有特别授权。
委托诉讼代理人：吴和顺，男，1972年12月25日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区。
原告周长洪诉被告汪德华、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2017年6月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审后被告汪德华申请对原告的伤残等级及医疗费用药合理性进行鉴定，依法扣除审限，后被告汪德华撤回鉴定申请，于2017年8月2日再次公开开庭进行了审理，原告周长洪的委托诉讼代理人周紫柔、柳志新，被告汪德华的委托诉讼代理人成昭霖，被告人民财保奉节支公司的委托诉讼代理人成皎、吴和顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告共计89661元，2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求其损失共计181976.4元，要求在交强险范围内赔偿原告后，剩余的再由被告汪德华按责任比例承担。事实及理由：2016年12月25日11时10分，被告汪德华驾驶车牌号为渝XXXX**中型自卸货车从奉节县青莲镇红园村往青莲场镇行驶至奉桃路3公里处飞蛾煤矿里侧300米时，将对向行驶的原告周长洪驾驶的渝XXXX**二轮摩托车撞倒，导致原告及原告车上乘客高文杰二人受伤的交通事故。后原告入住奉节县协和医院治疗出院。2017年1月9日，经奉节县公安局交巡警大队责任认定：汪德华承担本次交通事故同等责任，周长洪承担本次交通事故同等责任，高文杰不承担本次交通事故责任。2017年4月27日，经奉节县司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故受伤评定为十级伤残。根据相关法律规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请支持原告的请求。
被告汪德华辩称，对事故和责任划分无异议，汪德华驾驶的车是买的李波的，买车后没有办理过户，汪德华就是实际车主。车辆购买有交强险。原告请求的精神抚慰金过高，在2000元左右考虑；医药费要求文正审查；对误工时间及标准有异议；营养费在300至500合理；对鉴定结论有异议；残疾赔偿金不能以城镇标准计算；被扶养人生活费的时间计算过长，且应以8938元的标准计算；交通费、住宿费不赔；误工期和营养费是不需要鉴定的。不认可连带责任，应当按责任比例划分后交强险先行赔偿，不足部分我方再赔偿。我方已给原告31000元；另外原告医疗费交通事故救助中心垫付了27800元。
被告人民财保奉节支公司辩称，对事故和责任划分无异议，在交强险范围内赔偿。对于原告主张的赔偿，同意汪德华代理人的意见。鉴定费保险公司不赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告举示的鉴定意见书，被告汪德华对原告伤残等级及用药合理性提出异议，申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请，被告未提交证据证明其主张，对该鉴定书中关于伤残等级及后续医疗费的鉴定意见予以采信；对误工期，原告因伤持续误工的误工费可算至定残前一日计122天，故对误工期的鉴定意见不予采信；对营养期，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故对该鉴定关于营养期的鉴定结论不予采信。对鉴定费票据，真实性予以采信。对出租合同、租金收据、用地许可证及通知书进行综合认证，原告自述出租合同系2017年补签，许可证及通知书上的用地人系陈飞安，以上证据无法达到原告居住在城镇一年以上的证明目的。对住宿费定额发票，原告未提交其他证据佐证该证据与本案的关联性，不予采信。对餐饮费、包车费领条，真实性无法核实，不予采信。对证明，证明原告被扶养人情况的事实予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月25日11时10分，被告汪德华驾驶车牌号为渝XXXX**的中型自卸货车从红园往青莲场镇行驶至奉桃路3公里处飞蛾煤矿里侧300米时，与对向行驶的原告周长洪驾驶的渝XXXX**二轮摩托车发生擦挂，致原告周长洪及摩托车上乘客高文杰受伤的交通事故。2017年1月9日，奉节县公安局青莲派出所作出道路交通事故认定书，认定：被告汪德华承担本次交通同等责任，原告周长洪承担本次交通事故同等责任，高文杰不承担本次交通事故责任。事故发生后，原告被送往奉节县协和医院住院治疗，于2017年2月7日出院，出院诊断：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左漆部皮肤挫裂伤；4、头部外伤；5、左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、半年内避免伤肢过度负重；2、加强营养及护理，继续口服相关药物以促进愈合；3、每叁月来院复查一次，了解骨折愈合情况，骨折临床愈合后逐步下地负重，骨性愈合后行内固定物取出术；4、逐步加强伤肢各关节功能锻炼，注意保护；门诊随访。原告花费住院医药费31290.48元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金为原告垫付27800元。2017年4月26日经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定：被鉴定人周长洪，伤残程度为十级伤残；被鉴定人周长洪，其后续医疗费评估为人民币10000元整。原告女儿周明星，生于2012年9月9日，儿子周进，生于2015年5月30日；原告父亲周厚全，生于1948年11月29日，母亲潘昌梅，生于1957年3月14日。
另查明，被告汪德华驾驶的渝XXXX**中型自卸货车系被告汪德华从案外人李波处购买，现该车实际车主系被告汪德华；该车在被告人民财保奉节支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。被告汪德华已给付原告31000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告汪德华承担本次交通同等责任，原告周长洪承担本次交通事故同等责任，原、被告对该事故认定书均予以认可，予以采信。被告汪德华系其驾驶的渝XXXX**中型自卸货车实际车主，在本次交通事故中承担同等责任，故被告汪德华应按照其责任承担相应责任。渝XXXX**中型自卸货车在被告人民财保奉节支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告人民财保奉节支公司在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分被告汪德华按照其责任进行赔偿。因本次交通事故造成原告周长洪及案外人高文杰受伤，高文杰已另案起诉，交强险范围内的赔偿由原告及高文杰按其损失比例获赔。
对原告主张的住院医疗费31290.48元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付27800元，原告支付3490.48元，故对由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费27800元不予支持；因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已主张追偿其垫付医疗费，故应按比例在交强险范围内医疗费项下赔偿原告及重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。对后续医疗费，经鉴定，原告后续治疗费评估为人民币10000元，对原告主张的后续医疗费予以支持。对住院伙食补助费，原告主张在可支持范围内，予以支持。对营养费，原告出院医嘱载“加强营养及护理，继续口服相关药物以促进愈合”，酌情考虑支持2000元。对残疾赔偿金，原告周长洪因本次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，对原告残疾赔偿金予以支持，系数计10%；原告系农村居民家庭户口，原告举示的证据不能证明其在事故发生时居住在城镇一年以上，故原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告女儿周明星、儿子周进，原告定残时系未成年人，对原告主张计算周明星、周进的被扶养人生活费的主张予以支持；周厚全系原告父亲，原告定残时年满68周岁，潘昌梅系原告母亲，原告定残时年满60周岁，原告主张计算周厚权、潘昌梅的被扶养人生活费，可予以支持。对护理费，原告主张在可支持范围内，予以支持。对误工费，原告未举示证据证明其实际减少的收入，也未证明其固定收入情况及其从事的行业，误工费以80元/天的标准计算；误工天数计算至定残前一日计122天。对交通费，考虑到原告就医需要，酌情支持500元。精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤构成伤残，考虑到本次事故中被告汪德华承担的责任，精神抚慰金酌情支持2000元。鉴定费，关于误工期、营养期的鉴定费1600元应由原告自行承担，其余鉴定项目的鉴定费1600元予以支持，列入应赔偿的损失，由被告汪德华按其责任比例承担。综上应列入本案赔偿范围的损失为：1、医药费3490.48元，2、住院伙食补助费44天×50元/天=2200元，3、后续医疗费10000元，4、营养费2000元，5、护理费80元/天×44天=3520元，6、误工费80元/天×122天=9760元，7、残疾赔偿金49144.3元[11549元/年×20年×10%+9954元/年×14×10%÷2+9954元/年×17×10%÷2+9954元/年×12×10%÷3+9954元/年×20×10%÷3]，8、交通费500元，9、精神抚慰金2000元，10、鉴定费1600元，以上共计84214.78元。因本次交通事故另一伤者高文杰案中，在交强险医疗费项下10000元范围内已赔付高文杰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计2400元，交强险医疗费项下余额为7600元；因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为周长洪垫付医疗费27800元，为高文杰垫付医疗费31300元，现其追偿其垫付费用，故在交强险医疗费项下余额内为其预留5800元；故被告人民财保奉节支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿本案原告医药费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费1800元。在交强险死亡伤残赔偿项下已赔付另案原告高文杰精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费66000元，现交强险死亡、伤残赔偿项下余额为44000元，故应由被告人民财保奉节支公司应在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费44000元。交强险未赔付的医保范围内的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费以及鉴定费共计38414.78元，由被告汪德华赔偿38414.78元×50%=19207.39元，被告汪德华已给付原告在执行的31000元在时限时应予以扣除。
为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告周长洪医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费45800元。
二、被告汪德华赔偿原告高文杰医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费以及鉴定费共计19207.39元。被告汪德华已垫付的31000元在执行时应予以扣除。
三、驳回原告高文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元（原告周长洪已预交），由原告周长洪承担199元，被告汪德华承担199元。
上列款项，限本判决书生效后20日内履行[被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的45800元,直接支付原告周长洪34206.39元，直接支付被告汪德华11593.61（垫付总金额31000元-应赔偿19207.39元-应承担的诉讼费用199元）]。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 龙 宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 熊苗苗