wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初831号之三
解除保全申请人：孟吉志，男，1978年8月13日出生，汉族，住山东省宁津县。
被申请人：王传亮，男，1975年5月21日出生，汉族，住山东省宁津县。
孟吉志与王传亮申请诉中财产保全一案，本院于2017年4月19日作出（2017）鲁1422民初831号民事裁定，将王传亮之妻张凤真在宁津农商银行保店支行帐号为62×××62存款22476.21元予以冻结，后孟吉志与王传亮达成协议并已履行完毕，孟吉志申请解除保全。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除王传亮之妻张凤真在宁津农商银行保店支行帐号为62×××62存款22476.21元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范世静
二〇一七年八月九日
书记员 路前华
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更756号
罪犯易燕青，男，1978年2月5日出生，汉族，初中毕业，福建省安溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年2月1日作出(2012)嘉桐刑初字第1163号刑事判决，以被告人易燕青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯易燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯易燕青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯易燕青对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯易燕青提起的假释意见符合法律规定，罪犯易燕青在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯易燕青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯易燕青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易燕青准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十四日
书记员 张 欣
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初6067号
原告：金虎，男，朝鲜族，1986年4月21日生，无职业，户籍地为吉林省龙井市东盛涌镇东盛涌村二组。
被告：于胜，男，汉族，1975年7月8日生，户籍地为吉林省汪清县汪清镇大川街道一委十七组。
本院在审理原告金虎诉被告于胜之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告于胜的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告金虎的起诉。
案件受理费3300元，退还给原告金虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十二月八日
书记员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初6067号
原告：金虎，男，朝鲜族，户籍地为吉林省龙井市东盛涌镇。
被告：于胜，男，汉族，户籍地为吉林省汪清县汪清镇大川街。
本院在审理原告金虎诉被告于胜之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告于胜的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告金虎的起诉。
案件受理费3300元，退还给原告金虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十二月八日
书记员 咸永杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2498号
罪犯李世明，男，1987年2月5日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月8日作出(2013)台路刑初字第749号刑事判决，以被告人李世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯李世明已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李世明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李世明准予减刑一年五个月（刑期自2013年4月24日至2019年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月八日
代书记员 张梦婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3703号
罪犯杜江春，男，1987年3月27日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年11月25日作出(2014)佛三法少刑初字第16号刑事判决，以被告人杜江春犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月5日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杜江春在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜江春系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜江春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜江春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2498号
罪犯李世明，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月8日作出(2013)台路刑初字第749号刑事判决，以被告人李世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯李世明已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李世明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李世明准予减刑一年五个月（刑期自2013年4月24日至2019年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月八日
代书记员 张梦婷
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初4800号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：李西满，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地天津市汉沽区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李西满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼。被告李西满因下落不明，本院于2016年7月31日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告李西满无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还原告贷款剩余本金59256.88元；截至2015年7月14日的拖欠利息17586.04元、拖欠罚息3263.91元；以上合计80106.83元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费1602元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年5月15日签订了《个人信用贷款合同》，编号为平银（津分营）个信贷字（2013）第（RL20130516000579）号，约定：由原告以平安新一贷的形式向被告提供贷款76000元。合同签订后，原告依约于2013年5月16日向被告发放贷款76000元，但被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截至2015年7月14日欠原告贷款本金、利息及罚息，共计80106.83元。
被告李西满经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年5月15日签订了《个人信用贷款合同》，原告依约于2013年5月16日向被告发放贷款76000元，年利率20.28%，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月。但被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截至2015年7月14日共欠原告贷款本金59256.88元、利息17586.04元、罚息3263.91元，共计80106.83元。
在原、被告签订的《个人信用贷款合同》中双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：甲方（被告）尚未使用的贷款停止发放；要求甲方（被告）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；采取法律、法规规定的其他救济措施。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。
被告李西满经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告李西满偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金59256.88元、截至2015年7月14日拖欠的利息17586.04元、罚息3263.91元，共计80106.83元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年7月15日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1843元、公告费560元，共计2403元，由原告负担案件受理费50元、其余2353元由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执801号
申请执行人四川山鹰园林建筑工程有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段。
法定代表人：彭山英，该公司总经理。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地绵阳高新区双碑中街72号。
关于四川山鹰园林建筑工程有限公司申请执行绵阳高新区新城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）川0792民初1070号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司银行存款706337元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年九月八日
书记员 梁雁昕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执801号之一
申请执行人四川山鹰园林建筑工程有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段。
法定代表人：彭山英，该公司总经理。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。
本院在执行四川山鹰园林建筑工程有限公司与绵阳高新区新城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供行，本院限期其高消费，申请执行人认可本院执行情况并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0792民初1070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一七年十月十八日
书记员 梁雁昕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更64号
罪犯麻锋辉，男，1977年5月13日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年7月2日作出(2009)甬宁刑初字第384号刑事判决，以被告人麻锋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻锋辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯麻锋辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯麻锋辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻锋辉准予减刑九个月（刑期至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执822号之七
申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。
被执行人：尹朝贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执822号之七裁定书，于2018年05月02日向被执行人尹朝贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹朝贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹朝贵在中国工商银行13×××67账户内存款人民币14676.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年五月二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执822号之六
申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。
被执行人：杨文杰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执822号之六裁定书，于2018年04月20日向被执行人杨文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨文杰在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币401.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年四月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更64号
罪犯麻某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年7月2日作出(2009)甬宁刑初字第384号刑事判决，以被告人麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建�书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯麻某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯麻某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麻某准予减刑九个月（刑期至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1466号
申请执行人:丁以宏，男，1963年1月15日出生，不便分类的其他劳动者,住南京市建邺区
被执行人：陆海飞，男，汉族，1962年6月8日，天长市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3230号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆海飞的银行存款5116257.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执822号之三
申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。
被执行人：杨文杰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执822号之三裁定书，于2018年04月13日向被执行人杨文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁�如下：
冻结被执行人杨文杰在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币401.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询�扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1466号之一
申请执行人：丁以宏，男，1963年1月15日出生，不便分类的其他劳动者,住南京市建邺区
被执行人：陆海飞，男，汉族，1962年6月8日，天长市
本院在执行丁以宏与陆海飞民间借贷纠纷一案，因被执行人陆海飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月六日
代理书记员 张莹莹
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执822号之四
申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。
被执行人：尹朝贵。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执822号之四裁定书，于2018年04月20日向被执行人尹朝贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹朝贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹朝贵在中国民生银行50×××15账户内存款人民币988682.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊树琴
二〇一八年四月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执字第312号之二
申请人张道斌,男,1973年5月10日出生，汉族,住合肥市包河区。
被执行人彭章木,男,1966年3月30日出生，汉族,住合肥市包河区。
被执行人金松华,男,1963年9月10日出生，汉族,住合肥市包河区。
被执行人司武良,男,1978年11月26日出生，汉族,住合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第03577号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币300000元，案件受理费25000元，执行费5265元，利息186000元，总计516265元及逾期利息（以300000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2016年1月8日起至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人彭章木、金松华、司武良在银行帐户上的存款516265元及逾期利息（以300000元为基数，按日万分之一点七五计算，自2016年1月8日起至付清之日止）；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文曦
二〇一六年四月七日
书记员 余 乐
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初6565号之一
申请人：郑训美，男，1952年6月4日出生，汉族，住址福建省福清市。
被申请人：郑为英，男，1971年3月13日出生，汉族，住址福建省福清市。
申请人郑训美与被申请人郑为英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）闽0181民初6565号民事调解书，调解协议内容：郑为英于2016年11月30日前偿还郑训美借款人民币55000元及利息，利息按月利率1.2%从2016年7月5日起计至款项还清之日止。因该协议约定的履行期限未届满，申请人郑训美于2016年11月14日向本院申请财产保全，并提供案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行（账号：9010711120100190081523）存款2万元人民币作担保。
本院经审查认为，申请人郑训美申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人郑为英名下价值相当于6万元的财产；
二、冻结案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行（账号：9010711120100190081523）存款2万元人民币；
三、冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
四、本裁定不对抗对抵押权人的优先受偿权。
案件申请费人民币620元，由申请人郑训美负担。
在查封期间内，由被查封物所有权人各自负责看管并可以使用该查封物；但不得对被查封物进行转移及设定其他权利负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 何 辉
代理审判员 林 贵
二〇一六年十一月十日
书 记 员 庄秀雅
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初6565号之二
申请人：郑训美，男，1952年6月4日出生，汉族，住址福建省福清市。
被申请人：郑为英，男，1971年3月13日出生，汉族，住址福建省福清市。
本院根据原告郑训美的申请，于2016年11月15日作出诉讼保全裁定，查封、冻结被告郑为英名下价值相当60000元的财产。现原告郑训美以本案调解书已生效，并已向本院申请执行为由，要求解除案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行为其担保的2万元人民币。本院认为，原告郑训美现已申请执行，对其保全提供的担保应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行（账号：9010711120100190081523）存款2万元人民币的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 何 辉
代理审判员 林 贵
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周伟鹰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1518号
申请人：王怀涛
被执行人：刘后水
本院在执行王怀涛与刘后水故意伤害罪一案中，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181刑初346号刑事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人刘后水可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为34929.19元（不含利息）元，执行费420.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 伟
签发：
|
拟稿：
---|---
文号：
|
时间：2016.12.26
安徽省巢湖市人民法院
执行裁定书
(2016)皖0181执1518号
申请人：王怀涛
被执行人：刘后水
本院在执行王怀涛与刘后水故意伤害罪一案中，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181刑初346号刑事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人刘后水可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为34929.19元（不含利息）元，执行费420.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长汪昌荣
审判员付友
审判员王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员李伟
###  安徽省巢湖市人民法院
执行案件合议（讨论）笔录
案由：故意伤害罪
合议地点：执行庭
合议时间：2016年12月26日
审判长：汪昌荣审判员：付友、王志刚
书记员：李伟
记录如下：
汪昌荣：（2016）皖0181执1518号案件在执行过程中查实，被执行人刘后水无其他财产可供执行，且申请人未能提供财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，我建议，终结本次执行程序。
付友：情况属实，我同意。
王志刚：情况属实，我同意。
合议庭达成一致意见如下：终结巢湖市人民法院（2016）皖0181执1518号民事判决书的本次执行程序。
注：1、本笔录执行案件专用
2、本笔录结尾处应由参加评议人员分别签名
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1518号
申请执行人:刘后水
被执行人:王怀涛
本院在执行刘后水与王怀涛故意伤害纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将王怀涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 成
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初103号
原告:砀山县新世纪商务宾馆,住所地安徽省砀山县砀城芒砀南路新华书店南侧，机构代码：341321600305874
法定代表人：蒋爱君,该宾馆负责人。
被告:尚文龙,男,1977年9月18日出生,汉族，住安徽省寿县，
原告砀山县新世纪商务宾馆与被告尚文龙旅店服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告尚文龙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月二十四日
书记员 李飒
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3685号
罪犯刘奎，男，1982年4月26日出生，汉族，出生地四川省南溪县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年5月25日作出(2012)中二法刑一初字第400号刑事判决，以被告人刘奎犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯刘奎在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年7月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘奎予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初103号
原告：砀山县新世纪商务宾馆，住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀南路新华书店南侧。
经营者：蒋爱君，该宾馆经营者。
委托诉讼代理人：郭爱建，该宾馆员工。
被告：尚文龙，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告砀山县新世纪商务宾馆（以下简称：新世纪宾馆）诉被告尚文龙旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年06月30日公开开庭进行了审理。原告新世纪宾馆的委托诉讼代理人郭爱建到庭参加了诉讼,被告尚文龙经本院公告送达开庭传票未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新世纪宾馆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告住宿费80215元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告尚文龙自2014年07月至2014年12月5日在原告处居住，共欠原告住宿费80215元，并出具欠条。后经多次催要，尚文龙至今未付。
尚文龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：尚文龙自2014年05月19日至2014年12月5日在原告处居住，共欠原告住宿费80215元，并出具欠条。载明欠条今欠砀山新世纪商务宾馆住宿费共计捌万零贰佰壹拾伍元<2014.5.19-2014.12.5>。尚文龙2014年12月5日。后于2015年3月21日，尚文龙在上述欠条上约定，2015年3月30日前付清，否则愿意付每天1%的滞纳金。经催要，尚文龙至今未付上述欠款。
本院认为：债务应当清偿。新世纪宾馆为尚文龙提供住宿服务，尚文龙理应按约支付住宿费用，而尚文龙未按约给付构成违约，故新世纪宾馆诉求尚文龙偿还住宿费80215元的意见，本院予以支持。尚文龙承诺于2015年03月30日前付清该款，否则愿意付每天1%的滞纳金。属尚文龙对滞纳金的约定，但超过法律规定的利率，故利息可从2015年03月30日起按年利率24%计算至付清款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告尚文龙于判决生效后20日内偿还所欠原告砀山县新世纪商务宾馆住宿费80215及利息（利息自2015年03月30日起按年利率24%计算至付清款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由被告尚文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 冯海春
人民陪审员 张成行
二〇一七年七月三日
书 记 员 信 昌
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省犍为县人民法�
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1790号
申请人：刘畅，男，生于1972年3月29日，住四川省乐山市xx区。
申请人：高建平，女，生于1973年3月29日，住四川省乐山市xx区。
委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。
被申请人：罗万平，男，生于1966年7月21日，住四川省犍为县。
本院在审理原告刘畅、高建平与被告罗万平合伙协议纠纷一案中，原告刘畅、高建平于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告罗万平投资的个人独资企业乐山市五通桥光大硫酸厂的银行账户在75万元范围内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人刘畅、高建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结乐山市五通桥光大硫酸厂在中国工商银行股份有限公司乐山五通桥支行的银行账户，冻结金额以75万元为限，期限为2017年10月24日至2018年10月23日；
二、查封申请人刘畅、高建平所有的位于乐山市xx区xx街的房屋一套，期限为2017年10月24日至2019年10月23日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 舒 利
人民陪审员 董学文
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐 杰
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1790号之二
原告：刘畅，男，生于1972年3月29日，住四川省乐山市市中区。
原告：高建平，女，生于1973年3月29日，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。
被告：罗万平，男，生于1966年7月21日，四川省犍为县，现住四川省乐山市XX区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨野平，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
原告刘畅、高建平与被告罗万平合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。
原告刘畅、高建平诉称:刘畅、高建平系夫妻关系。川L5XX**重型罐式货车等4台车辆是二原告与被告合伙购买，各占共有份额50%。2015年2月16日，高建平与四川淳邦化工物流有限公司（以下简称“淳邦公司”）签署了《单车经营合作合同》，将重型罐式货车挂靠在淳邦公司名下从事危险化学品运输，原、被告按照出资比例分取运费收益。根据《危险化学品安全管理条例》第4条和48条规定，从事危化品运输必须配备合格的专职驾驶员和押运员。经淳邦公司考核合格后，重型罐式货车配备了取得从业资格的押运员郑怀斌和专职驾驶员陈代军。合伙期间，合伙人聘请了黄玲统一负责合伙车辆的调度和运输业务安排，具体是调度安排驾驶员到指定地点装货、下货，再由驾驶员负责通知专职押运员押运。2017年3月20日，调度安排重型罐式货车到四川省乐山市福华通达农药科级有限公司装亚磷酸到丸峰新元化工。被告隐瞒二原告和调度，私自让不具有上岗资质杨大洪从事该车押运，并与驾驶员陈代军合意让该车到峨眉山长庆新材料有限公司装载次氯酸。驾驶员陈代军为此欺骗专职押运员郑怀斌，说今天没货，让其休息。重型罐式货车在峨眉山长庆新材料有限公司装载次氯酸时，杨大洪站在车上打开罐体的盖子时，罐体盖子冲出导致杨大洪摔地死亡。二原告向杨大洪家属支付了赔偿款75万元。原告认为：原告与被告合伙经营危化品运输，所有的运输业务均由调度统一安排，合伙人依此作为支付员工报酬和分取运费收益依据。本案被告隐瞒原告和调度，私自更换专职押运员，私自接货行为已经不属于合伙事务范围，由此产生的责任应当由其自行承担。故原告请求判令被告承担原告支付给杨大洪近亲属赔偿款75万元；本案诉讼费由被告承担。
被告罗万平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，罗万平在1986年8月23日与龚淑娟结婚，因龚淑娟系XX人，故罗万平婚后与龚淑娟一起在XX区XX镇生活居住至今，在婚姻关系存续期间，罗万平、龚淑娟于2009年6月在XX区购买住房一套，且罗万平还在XX区XX镇XX村投资开办了乐山市XX光大硫酸厂。罗万平的经常居住地在XX区，故罗万平提起管辖权异议，请求将本案移交有管辖权的XX区人民法院审理。
本院经审查认为，被告罗万平户籍所在地为四川省犍为县，但罗万平十多年未在犍为县区域范围内居住生活，而是连续长期居住在XX区，故XX区是被告罗万平的经常居住地；原告刘畅、高建平提交的证据中仅显示罗万平的户籍所在地为四川省犍为县，无其他证据证明犍为县人民法院对该案具有管辖权，因此根据《民事诉讼法》中管辖的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故被告罗万平提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告罗万平对管辖权提出的异议成立，本案移送XX区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 舒 利
人民陪审员 董学文
二〇一七年十一月二日
书 记 员 徐 杰
附：本裁定所适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初1790号之一
复议申请人：罗万平，男，生于1966年7月21日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨野平，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被申请人：刘畅，男，生于1972年3月29日，住四川省乐山市市中区。
被申请人：高建平，女，生于1973年3月29日，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。
本院在审理原告刘畅、高建平与被告罗万平合伙协议纠纷一案中，本院于2017年10月24日作出（2017）川1123民初1790号财产保全民事裁定。罗万平不服，于2017年10月27日向本院提出复议申请。
罗万平复议称，罗万平于2017年10月26日收到犍为县人民法院（2017）川1123民初1790号民事裁定书，该裁定书在被申请人与申请人合伙协议纠纷案件中冻结了案外人乐山市五通桥光大硫酸厂的银行账户是错误的，乐山市五通桥光大硫酸厂系罗万平的个人独资企业，在刘畅、高建平诉罗万平的合伙协议纠纷案件中既不是诉讼当事人，也不是诉讼参与人，罗万平对乐山市五通桥光大硫酸厂也没有任何债权债务，故申请复议，请求撤销犍为县人民法院（2017）川1123民初1790号民事裁定书。
本院经审查认为：乐山市五通桥光大硫酸厂系个人独资企业，罗万平是投资人，本院依照刘畅、高建平的申请，依法作出（2017）川1123民初1790号民事裁定书，冻结乐山市五通桥光大硫酸厂中国工商银行股份有限公司乐山五通桥支行的银行账户（以75万元为限），该裁定正确。综上，复议申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回罗万平的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 舒 利
人民陪审员 董学文
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 杰
附：本裁定书适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1108号
申请执行人：安徽宏桥新型建材有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇开发区。
被执行人：康永生，男，汉族，1978年7月25日，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：王传松，男，汉族，1978年9月25日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理安徽宏桥新型建材有限公司与康永生、王传松买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00478号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人康永生、王传松发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人康永生、王传松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王传松存款361856.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1108号之一
申请执行人：安徽宏桥新型建材有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇开发区。
被执行人：康永生，男，汉族，1978年7月25日，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：王传松，男，汉族，1978年9月25日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理安徽宏桥新型建材有限公司与康永生、王传松买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00478号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人康永生、王传松发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人康永生、王传松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康永生存款361856.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804财保107号之二
申请人：马兴春。
被申请人：湖北诚和建设工程有限公司。
案由：申请诉前财产保全。
（2016）鄂0804财保107号之二民事裁定书已保全完毕。
审判员 ：墙登鹏
二〇一六年十月十日
书记员 ：余璐瑶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3687号
罪犯钟左棋，男，1992年5月22日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月3日作出(2014)深龙法刑初字第2431号刑事判决，以被告人钟左棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯钟左棋在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟左棋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟左棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟左棋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保107号之二
申请人马兴春。
被申请人湖北诚和建设工程有限公司。
本院于2016年9月5日作出（2016）鄂0804财保107号之一诉前财产保全裁定，裁定查封了被申请人湖北诚和建设工程有限公司提供的担保财产：1、以朱子炳名义登记的位于荆门市园丁小区的住房一套；2、以朱子炳、郭安香名义登记的位于深圳大道南侧；3、以陈刚名义登记的位于深圳大道南侧；4、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园房；5、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园幢的房屋。现因申请人马兴春在本院采取查封措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人湖北诚和建设工程有限公司提供的下列担保财产的查封：1、以朱子炳名义登记的位于荆门市园丁小区的住房一套；2、以朱子炳、郭安香名义登记的位于深圳大道南侧（利民荆楚天下）；3、以陈刚名义登记的位于深圳大道南侧（利民荆楚天下）房；4、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园幢房；5、以朱梅生名义登记的位于象山大道南端西侧（盛世名园）盛世名园的房屋。
案件申请费由申请人马兴春负担。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年十月十日
书记员 余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保107号
申请人马兴春。
被申请人湖北诚和建设工程有限公司。
申请人马兴春于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北诚和建设工程有限公司在金融机构的存款。申请人马兴春已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人马兴春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北诚和建设工程有限公司在中国建设银行股份的存款。
案件申请费由申请人马兴春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 墙登鹏
二〇一六年八月三十一日
书记员 余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保107号
申请人马兴春。
被申请人湖北诚和建设工程有限公司。
申请人马兴春于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北诚和建设工程有限公司在金融机构的存款。申请人马兴春已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人马兴春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北诚和建设工程有限公司在银行的存款。
案件申请费5000元，由申请人马兴春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 墙登鹏
二〇一六年八月三十一日
书记员 余璐瑶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3654号
罪犯张华，男，1976年7月19日出生，土家族，出生地贵州省德江县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年2月28日作出(2012)佛明法刑初字第39号刑事判决，以被告人张华犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金14000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年4月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已缴纳罚金14000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民初字第957号-1
原告：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，该公司总经理。
被告：熊国林，男，1967年5月27日生，汉族，住南昌县，
被告：徐玉妹，女，1968年9月2日生，汉族，住南昌县，
被告：章风桂，女，1968年4月12日生，汉族，住南昌县，
本院在审理原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告熊国林、徐玉妹、章风桂金融借款合同纠纷一案中，原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告熊国林、徐玉妹、章风桂银行存款276234.44元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。
本院认为：原告南昌银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告被告熊国林、徐玉妹、章风桂银行存款276234.44元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一五年九月十一日
书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西桃民初字第957号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。
负责人：辛武峰，系该行行长。
委托代理人：熊宇，系该行员工。
被告：熊国林，男，汉族，1967年5月27日生，住南昌市南昌县。
被告：徐玉妹，女，汉族，1968年9月2日生，住南昌市南昌县。
被告：章风桂，女，汉族，1968年4月14日生，住南昌县。
被告：江西盼旺米业有限公司，住南昌市蒋巷镇叶娄村，组织机构代码：07903555-5。
法定代表人：熊国林。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人熊宇到庭参加诉讼。被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2014年7月17日，原告与被告熊国林签订了编号为100140230980100《个人借款及担保合同》。合同约定，贷款金额50万元，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日，借款年利率16%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告熊国林发放了共计50万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告熊国林却未按约履行还本付息义务，截止2015年8月21日，被告熊国林仍欠原告借款本金25万元，利息及罚息26234.44元，合计276234.44元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法判令：1、被告熊国林、徐玉妹、章风桂向原告归还贷款本金25万元及相应利息、罚息、复利26234.44元（利息、罚息、复利暂算至2015年8月21日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告章风桂、江西盼旺米业有限公司承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100140230980100的《个人借款及担保合同》1份。
证明：原、被告签订了编号为100140230980100的《个人借款及担保合同》，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日，借款年利率16%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据一份、银行卡1份。
证明：原告已于2014年7月17日发放贷款50万元。
证据三、原告营业执照、组织机构代码，被告身份信息。
证明：原、被告主体适格。
证据四、个人贷款还款计划1份；熊国林个人欠款及还款明细1份。
证明：截止2015年8月21日，被告熊国林仍欠原告借款本金25万元，利息及罚息26234.44元，合计276234.44元。
被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，原告与被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司签订了编号为100140230980100《个人借款及担保合同》。合同约定：借款金额为50万元，借款期限为2014年7月17日至2015年7月17日，借款用途为收谷子。借款固定利率为年利率16%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。上述借款由被告章风桂、江西盼旺米业有限公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。被告熊国林、徐玉妹分别在《个人借款及担保合同》借款人、共同借款人处签名捺印，被告章风桂、江西盼旺米业有限公司在保证人处签名捺印及盖章。本合同生效后，贷款人于2014年7月17日将50万元款项划入熊国林南昌银行62×××07账户，被告熊国林向原告出具了个人借款收据。原告已履行了合同约定的贷款发放义务。可被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司未能按约定归还借款本息，截止2015年8月21日，被告熊国林尚欠原告借款本金25万元，利息及罚息是26234.44元，合计276234.44元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因三被告未到庭，本院未组织调解。
以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了50万元贷款，但被告未按合同约定按期返还本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告熊国林、徐玉妹共同清偿剩余借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2015年8月21日，被告熊国林、徐玉妹尚欠原告借款本金25万元，利息及罚息是26234.44元，合计276234.44元，本院予以确认。原告诉请被告章风桂、江西盼旺米业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊国林、徐玉妹于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金25万元及利息（截止2015年8月21日的利息为26234.44元，自2015年8月22日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；
二、被告章风桂、江西盼旺米业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5440元，财产保全费1900元，公告费900元，合计8240元，由被告熊国林、徐玉妹、章风桂、江西盼旺米业有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 史隆铃
人民陪审员 万康康
二〇一七年二月六日
书 记 员 万追星
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1943号之三
解除保全申请人：周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区北闸口镇吕坨子村3区**号。
被申请人：余姚市奥托食品店，经营场所：浙江省余姚市阳明街道舜北新村胜山*组。
经营者：邹毅骏，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告周质彬诉被告余姚市奥托食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）津0112民初1935号民事裁定，裁定冻结被申请人在支付宝中国网络技术有限公司账户款25895.76元。周质彬于2017年8月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人因与被申请人就赔偿已经达成一致意见，向本院提出解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人余姚市奥托食品店（支付宝帐户名：邹毅骏，支付宝账号：xxxxxxxx.com）在支付宝中国网络技术有限公司账户款25895.76元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马刚
二〇一七年八月十一日
书记员 刘璐
犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1123民初855号
原告:严某，女，生于1974年11月9日，住四川省犍为县。
委托代理人：刘成富，四川英华年律师事务所律师。
被告：龙某，男，生于1969年1月1日，住四川省犍为县。
本院在审理严某与龙某离婚纠纷一案中，原告严某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取130元，由原告严某自行负担。
审判员 韩俊
二〇一六年七月十四日
书记员 罗璇
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1943号之二
原告：周质彬，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。
被告：余姚市奥托食品店，经营场所：浙江省余姚市阳明街道舜北新村胜山*组。
经营者：邹毅骏，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：张莉，天津四方君汇律师事务所律师。
原告周质彬诉被告余姚市奥托食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费224元，由原告负担。
审判员 马刚
二〇一七年八月十一日
书记员 刘璐
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执816号
申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金100000元、利息21633元，并承担诉讼费4120元、执行费1786元，合计人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执816号
申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金100000元、利息21633元，并承担诉讼费4120元、执行费1786元，合计人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执816号之一
申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人王仕周与被执行人王更所民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈晓寅
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3584号
申请人：王贤兵，男，汉族，1974年5月19日出生，住重庆市双桥区。
被执行人：张龙，男，汉族，1973年10月6日出生，住重庆市双桥经开区。
申请人王贤兵申请执行张龙民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初6965号民事调解书已发生法律效力。判决被执行人返还原告王贤兵借款10万元并支付逾期利息。因被执行人张龙未履行生效法律所确定的义务，申请人王贤兵于2016年12月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为10万元。
本案在执行过程中，依法处置了张龙所有的××车辆，申请人分得4.5万元。经查，被执行人张龙现无其他可供执行的财产，且其本人正在服刑。
本院依法将被执行人张龙纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人王贤兵同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请人王贤兵申请执行张龙民间借贷纠纷（2016)渝0111执3584号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年七月七日
书记员 胡友全
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执985号
申请执行人康某某
被执行人张某某
被执行人曹某某
本院在执行申请人康某某与被执行人张某某、曹某某（2016）陕0823民初373号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某某偿还申请人康某某借款本金50000元及其利息（从2015年4月7日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人张某某负连带责任；被执行人负担案件受理费525元。本院于2016年4月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执985号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年七月十二日
书记员 张家玮
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执985号
申请执行人康某某
被执行人张某某
被执行人曹某某
本院在执行申请人康某某与被执行人张某某、曹某某（2016）陕0823民初373号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人曹某某偿还申请人康某某借款本金50000元及其利息（从2015年4月7日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被执行人张某某负连带责任；被执行人负担案件受理费525元。本院于2016年4月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016)陕0823执985号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年六月十二日
书记员 张家玮
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执522号
申请执行人殷国太，农民。
被执行人于庆洋，农民。
本院执行的申请执行人殷国太与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第595号民事判决书，于2016年4月5日立案执行。本案执行过程中，经查被执行人配偶李小店在金融机构有存款，但查被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构的存款8254元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张蕾升
二〇一六年六月一日
书记员 周健健
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)资刑终字第53号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲（绰号张二娃、二娃子），男，1976年6月18日出生于四川省乐至县。2013年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被乐至县公安局决定取保候审，2014年6月30日被乐至县人民法院决定取保候审，同年7月12日乐至县人民法院开庭审理后脱逃，同年11月6日被乐至县人民法院决定逮捕，2015年2月3日被逮捕。现押于乐至县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1953年8月26日出生于四川省乐至县。
四川省乐至县人民法院审理乐至县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年2月16日作出（2014）乐至刑初字第73号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市人民检察院指派检察员吴勇、代理检察员黄孝梅出庭履行职务。原审被告人张某甲、附带民事诉讼原告人张某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，被告人张某甲与张某乙系邻居关系，两家曾有矛盾。2013年7月16日19时许，张某甲怀疑张某乙之妻吕某某踩了自家的竹笋与吕发生口角，并用脚踢了吕的背篼，跟随吕走到张某乙家院坝。正用弯刀划篾子的张某乙见状也与张某甲发生口角、抓扯，张某甲之弟张某丙闻讯过来与吕某某发生抓扯。在抓扯过程中，张某甲用拳头打了张某乙的右手臂、右侧肋骨。经鉴定，张某乙胸部肋骨骨折属轻伤。张某乙住院治疗及二次门诊治疗用去医疗费用、护理费共计5802.76元。原判认为，被告人张某甲故意伤害张某乙身体致其轻伤的行为构成了故意伤害罪。张某甲在取保候审期间脱逃，应作量刑情节考虑。张某甲故意伤害张某乙致其轻伤，应当承担民事赔偿责任。张某乙对纠纷激化也有一定责任，可以适当减轻张某甲的刑事责任和民事赔偿责任。张某乙住院治疗20天的损失为：住院和门诊治疗医疗费用（包括护理费）共计5802.76元，误工费按60元/天计算为1200元，住院期间伙食补助费按20元/天计算为400元，营养费按15元/天计算为300元，其住院治疗和二次门诊治疗的交通费，酌情认定为200元，出院医嘱回家休息2个月后复查，其误工费为3600元，因其后期治疗无医疗费用票据，其要求赔偿后期治疗费的请求不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人张某甲有期徒刑一年二个月；被告人张某甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费用（包括护理费）5802.76元、误工费4800元、住院期间伙食补助费400元、营养费300元、交通费200元共计11502.76元的90%，即10352.48元；驳回附带民事诉讼原告人张某乙要求赔偿后期治疗费的诉讼请求。
原审被告人张某甲以其无伤害张某乙的行为为由提出上诉。
经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。
本院认为，上诉人张某甲因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。经查，被害人张某乙、证人吕某某、张某丙、康某证实张某甲用拳头打了张某乙的证言与张某甲在侦查阶段的供述能相互印证，认定张某乙肋骨骨折系张某甲的行为所致的事实清楚，证据充分，足以认定，故张某甲关于“无伤害张某乙的行为”的上诉理由不能成立，不予采纳。同时，由于张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某乙造成的经济损失应予赔偿，但赔偿范围及金额应依法确定。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判赔合理，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖 忠
审判员 黄 安 军
审判员 黄 竞
二〇一五年六月十六日
书记员 苏琦（代）
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执522号之一
申请执行人殷国太，农民。
被执行人于庆洋，农民。
本院执行的申请执行人殷国太与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第595号民事判决书，于2016年4月5日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年6月12日申请解除对被执行人配偶李小店在金融机构的存款的冻结。
本院认为，申请执行人申请解除对被执行人配偶李小店金融机构存款的冻结，是对自己民事权利的处置，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春玉
审判员 郭 亮
审判员 张蕾升
二〇一六年六月十三日
书记员 魏 超
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执2190号
申请执行人赵某某，男，1972年7月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。组织机构代码：69625779-4。
法定代表人蒋文晓。
申请执行人赵某某与被执行人四川兴茂（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0251号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵某某于2016年10月12日向本院申请执行，本院于2016年12月14日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执2086号案件中正对被执行人四川兴茂（集团）有限公司的财产进行处置，待处置变现后申请执行人赵某某依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0251号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 曾滔
审判员 徐勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余霞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)州民二终字第26号
上诉人（原审原告）广东乐陶陶药业股份有限公司。地址：广东省广州荔湾区西朗东西路工业区*号之一。
法定代表人陶文平，男，该公司总经理。
委托代理人张光宏，男，湖南省吉首民众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）滕畅，女。
委托代理人梁荣礼，男。
上诉人广东乐陶陶药业股份有限公司（以下简称乐陶陶公司）与被上诉人滕畅特许经营合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2014）吉民初字第1129号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人张光宏、被上诉人滕畅及委托代理人梁荣礼到庭参加诉讼。上诉人的法定代表人陶文平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2009年1月9日，原告乐陶陶公司（甲方）与被告滕畅（乙方）签订了一份特许经销协议，经销协议约定了经销期限为1年，销售地为长沙地区。合同还约定甲、乙双方在业务往来中的各种票据，签收单据均为合同附件，是合同文本的组成部分，具有同样的法律效力。在合同第六条第一、二款中约定了付款方式为：实销月结，进货为现金结算，若有违反取消资格。合同签订后在有效期的一年中，双方合作很好，未有分歧异议。现原告提交2008年销售单及2012年元月、6月、12月的对帐单，原告乐陶陶公司以被告滕畅尚欠货款18585元为由，提起诉讼。
原判认为，原、被告于2009年1月9日所签订的《特许经销协议》，是在公平、公正、平等互利的基础上签订，没有损害国家及他人利益，没有违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方必须遵约履行。现原告所提交的证据销售单为2008年，对帐单是2012年，而双方签订的《特许经销协议》是2009年，合同的有效期为一年，双方也未提交其他年限所签订的合同，也未见在合同有效期内所欠的债权债务清单。原告未能提供在合同有效期内产生的债权债务依据，应承担举证不能的后果。故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审作出如下判决：驳回原告广东乐陶陶药业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费377元，由原告广东乐陶陶药业股份有限公司承担。
一审宣判后，乐陶陶公司不服向本院上诉称，2009年1月9日起，上诉人与被上诉人一直有业务往来，经过对帐，上诉人欠款为18585元，有2009年的对单为准。故请求二审撤销一审判决，判令被上诉人支付上诉人欠款18585元及损失4500元，并承担一、二审诉讼费。
为支持其上诉请求，二审审理过程中，上诉人提交了2009年3月20日对账单一份。拟证明：上诉人与被上诉人在发生业务往来以后，2009年补签了一份经销协议书，双方对以往所欠的债务进行了对账，2009年1月31日对账结果为被上诉人欠款137028元，该对账单上有公司的印章。
被上诉人滕畅质证称：对上诉人提交的证据与本案关联性有异议，上诉人提交的对账单上表述2009年3月20日，滕畅的货款与本案不一致，不是本案所欠货款的证据。
被上诉人滕畅辩称：答辩人在乐陶陶公司没有欠款，本案的起诉和上诉不是乐陶陶公司的真实意思表示，法定代表人陶文平的签字和公司印章均是假的，故请求二审驳回上诉，维持原判。
为支持其答辩，被上诉人滕畅提交了2015年2月10日乐陶陶公司财务部的《证明》。拟证明：经该公司财务部核查相关帐目，截止2015年2月10日，滕畅在上诉人公司没有欠款。
上诉人乐陶陶公司的代表人质证称：1、该证据不属于新证据，二审应不予采信。2、《证明》内容不真实。
为查清案件事实，依被上诉人滕畅的申请，本院依法向乐陶陶公司对被上诉人滕畅提交的该份证据进行核实，并对2009年至2012年间滕畅在该公司的业务往来及欠款情况进行调查取证。2015年6月23日，乐陶陶公司向本院出具了一份《情况说明》，内容为：“经查，我公司客户中并无滕畅个人或公司，与其无业务往来和欠款。”
对本院依法调取的该份证据，上诉人的质证意见是：1、出具情况说明的经手人段昌平是在没有和公司经理商量的情况下给法院出具的证明；2、滕畅在公司挂往来帐用的是长沙九芝堂的名义；故公司财务只记有长沙九芝堂的欠款3、以上事实不属于法院依职权调查取证范围，应属于当事人自己举证，当事人举证不能应承担举证不能的法律后果；4、情况说明不符合民事诉讼证据的合法性特征。
被上诉人滕畅对情况说明没有意见。
对被上诉人提交的乐陶陶公司出据的《情况说明》和公司财务部的《证明》，本院予以采信。上诉人提交的2009年3月20日对账单，本院不予采信。
本院二审查明，被上诉人滕畅与上诉人乐陶陶公司并无业务往来和欠款，上诉人乐陶陶公司的诉讼请求没有事实依据，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实错误，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费377元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈礼乐
审 判 员 李华华
代理审判员 张李艳
二〇一五年六月三十日
代理书记员 舒 丹
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3564号
罪犯岑子华，男，1973年5月19日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)佛刑一初字第132号刑事判决，以被告人岑子华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯岑子华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年7月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2031年2月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯岑子华在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑子华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯岑子华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯岑子华予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈健能
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执315号之一
申请执行人陈维华，男，汉族，1970年8月6日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人饶金梅，女，汉族，1982年1月25日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人陈维华与被执行人邱振崇、饶金梅民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1047号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金70000元及利息、受理费775元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人邱振崇、饶金梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人邱振崇、饶金梅的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人邱振崇、饶金梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人邱振崇、饶金梅的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执315号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：陈学通
第2页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执315号之一
申请执行人陈维华，男，汉族，1970年8月6日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人邱振崇，男，汉族，1976年2月3日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人饶金梅，女，汉族，1982年1月25日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人陈维华与被执行人邱振崇、饶金梅民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第1047号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金70000元及利息、受理费775元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人邱振崇、饶金梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人邱振崇、饶金梅的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人邱振崇、饶金梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人邱振崇、饶金梅的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执315号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：陈学通
第２页共2页
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执948号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住全南县桃江路62号。
法定代表人李太煌，系该支行行长。
被执行人陈志平，男，1964年5月24日生，汉族，经商，住全南县。
被执行人钟全芳，女，1966年5月28日生，汉族，经商，住全南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0729民初771号民事判决书，责令被执行人陈志平、钟全芳履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行对被执行人陈�平、钟全芳名下房屋享有优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号），用于偿还债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李家怀
二〇一六年七月七日
代理书记员 曾林文
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3636号
罪犯赖儒道，男，1972年1月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市信宜市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年11月26日作出(2002)穗中法刑初字第36号刑事判决，以被告人赖儒道犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，附带民事赔偿27965元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年9月17日作出(2003)粤高法刑一终字第966号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖儒道死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年5月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2014年7月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年1月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯赖儒道在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖儒道在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；累计被扣7分；已履行罚金30元，附带民事赔偿尚未履行，狱内消费低，提供有其户籍所在地村委会、派出所、镇政府、县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书收据、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖儒道确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已提供了相关的证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度予以从严把握，且该犯在本考核期还累计被扣7分，故本院综合其犯罪性质、改造表现以及财产刑、附带民事赔偿的履行情况，依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖儒道予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2027年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执948号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住全南县桃江路62号。
法定代表人李太煌，系该支行行长。
被执行人陈志平，男，1964年5月24日生，汉族，经商，住全南县。
被执行人钟全芳，女，1966年5月28日生，汉族，经商，住全南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行诉被执行人陈志平、钟全芳金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院裁定拍卖被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）。2017年6月2日，买受人何姗姗（身份证号码：）以叁拾万陆仟元整（￥：306000.00元）的最高价竞得楼梯起1号店面、以伍万叁仟玖佰元整（￥：53900.00元）的最高价竞得一楼值班室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起1号店面（建筑面积：28.76㎡）、一楼值班室（建筑面积：13.61㎡）的所有权及相对应的土地使用权（证号：全国用（2004）第005号，使用权面积：3323.55㎡）归买受人何姗姗（身份证号码：）所有，实际面积以全南县不动产登记中心确认面积为准。位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起1号店面、一楼值班室的所有权及相对应的土地使用权自本裁定送达买受人何姗姗时起转移。
二、买受人何姗姗（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 黎 翔
二〇一七年六月十三日
书记员 谢 欣
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执948号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住全南县桃江路62号。
法定代表人李太煌，系该支行行长。
被执行人陈志平，男，1964年5月24日生，汉族，经商，住全南县。
被执行人钟全芳，女，1966年5月28日生，汉族，经商，住全南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行诉被执行人陈志平、钟全芳金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年7月7日裁定拍卖被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）。2017年4月26日，买受人黄进伟（身份证号码：）以肆拾柒万元整（￥：470000.00元）的最高价竞得楼梯起4号、5号店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起4号店面（建筑面积：28.76㎡）、5号店面（建筑面积：29.64㎡）的所有权及相对应的土地使用权（证号：全国用（2004）第005号，使用权面积：3323.55㎡）归买受人黄进伟（身份证号码：）所有，实际面积以全南县不动产登记中心确认面积为准。位于全南县木金路22号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起4号店面、5号店面的所有权及相对应的土地使用权自本裁定送达买受人黄进伟时起转移。
二、买受人黄进伟（身份证号码：）、可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 黎 翔
二〇一七年五月十日
书记员 谢 欣
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0729执948号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住全南县桃江路62号。
法定代表人李太煌，系该支行行长。
被执行人陈志平，男，1964年5月24日生，汉族，经商，住全南县。
被执行人钟全芳，女，1966年5月28日生，汉族，经商，住全南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行诉被执行人陈志平、钟全芳金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年7月7日裁定拍卖被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）。2017年4月26日，买受人雷晶（身份证号码：）以肆拾万叁仟捌佰元整（￥：403800.00元）的最高价竞得楼梯起2号、3号店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人陈志平、钟全芳名下位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起X号店面（建筑面积：28.76㎡）、X号店面（建筑面积：28.76㎡）的所有权及相对应的土地使用权（证号：全国用（2004）第XXX号，整体使用权面积：3323.55㎡）归买受人雷晶（身份证号码：）所有，实际面积以全南县不动产登记中心确认面积为准。位于全南县木金路XX号房屋（房产证号：全南县房权证城厢镇字第××号）楼梯起X号店面、X号店面的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人雷晶时起转移。
二、买受人雷晶可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 黎 翔
二〇一七年五月十日
书记员 谢 欣
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执478号
申请执行人：吴世兵，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：江群，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：汪增甲，男，1965年2月21日出生，汉族，安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）怀民一初字第01675号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人江群、汪增甲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人江群所有的车牌号为皖HC7X**江淮牌汽车一辆，查封期限二年。
二、查封被执行�汪增甲所有的车牌号为皖HXX**中华牌汽车一辆，查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 峥
二〇一七年六月九日
书记员 钱玉函
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3124号
原告：中国人民武装警察部队乌鲁木齐市支队。
被告：江芳，女，1978年3月31日出生，汉族。
本院受理原告中国人民武装警察部队乌鲁木齐市支队与被告江芳房屋租赁合同纠纷一案，被告江芳在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在沙依巴克区珠江路4号三星园小区5号楼4单元302室，故本案应移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。
经审查,本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。被告承租原告的房屋位于天山区延安路361-407房屋，属于乌鲁木齐市天山区的辖区，故本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告江芳的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 玮
二〇一六年六月二日
书记员 王义代
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执478号
本院在执行王昌华与李同辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李同辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将李同辉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 李俊杰
二〇一八年五月二十日
书记员 曹丽娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3124号
原告：中国人民武装警察部队乌鲁木齐市支队。
被告：江芳，女，1978年3月31日出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告中国人民武警警察部队乌鲁木齐市支队与被告江芳房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告中国人民武警警察部队乌鲁木齐市支队于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民武警警察部队乌鲁木齐市支队撤回起诉。
案件受理费26336元（原告已预交），减半收取13168元，邮寄送达费20元，由原告中国人民武警警察部队乌鲁木齐市支队负担。剩余案件受理费13168元、先予执行费5000元，由本院退还原告中国人民武警警察部队乌鲁木齐市支队。
审判员 曹 玮
二〇一六年六月二十八日
书记员 王义代
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第210号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行。
被执行人杨玉香
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2014)六金民二初字第00984号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨玉香位于六安市开发区长江工业园回迁安置小区5幢408室房屋壹套（房产证号：经开字41201**）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年四月二十日
书记员 汪 玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第244条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执350-1号
被执行人孙强，男。
本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执350号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人孙强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙强在中国建设银行X账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗鹏程
二〇一八年一月十八日
书记员 朱兰兰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第210号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行。
被执行人杨玉香
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2014)六金民二初字第00984号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨玉香位于六安市开发区长江工业园回迁安置小区5幢408室房屋壹套（房产证号：经开字41201**）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王祥
二〇一五年四月二十日
书记员 王丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执350-1号
申请执行人韩斌。
被执行人孙强，男。
本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116执350号之一裁定书，于2018年01月18日向被执行人孙强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙强在中国建设银行X账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗鹏程
二〇一八年一月十八日
书记员 朱兰兰