wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执8166号
申请执行人张某。
被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地北京市西城区安德路77号。
法定代表人王希岩，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第05290号民事判决书，已向被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京恒远基业房地�开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京恒远基业房地产开发�限公司财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一六年九月十五日
书记员 张明刚
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执8166号
申请执行人张某，男。
被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地北京市西城区安德路77号。
张某与北京恒远基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第05290号民事判决书已经发生法律效力。因北京恒远基业房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，张某依法向本院申请强制执行，要求北京恒远基业房地产开发有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付申请人二О一四年七月十三日至二О一五年七月二十一日期间的逾期交付房屋违约金九千六百七十六元二角二分、房屋周转费以及居间服务费损失五万四千三百元，并承担案件受理费一千四百二十八元。我院在执行阶段依法对被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司名下位于XX市XX区XX路XX号院XX号楼XX层XX号的房屋进行了轮候查封。我院通过法院财产调查系统依法对被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，其名下无其他可供执行的财产，申请执行人张某亦不能提供被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请已将被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第05290号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一七年六月二十七日
书记员 张明刚
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第79号
申请执行人王海文，男，汉族，住长岛县。
被执行人长岛三和房地产开发有限公司,住所地长岛县。
法定代表人庞亚莉，经理。
本院在执行申请执行人王海文与被执行人长岛三和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人长岛三和房地产开发有限公司暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院(2015)长民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘锡文
审判员 姚 武
审判员 吴忠辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 徐西存
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第79号
申请执行人罗民，男，1965年10月19日生，汉族，住长春市二道区仙台大街。
被执行人吉林省财源房地产综合开发有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路。
法定代表人陈国范，总经理。
本院在执行申请执行人罗民与被执行人吉林省财源房地产综合开发有限公司一案中，申请执行人罗民于2015年3月3日向本院书面申请，要求撤销对吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第5919号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结对吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第5919号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李雅丽
审 判 员 刘 博
代理审判员 韩 昊
二〇一五年三月四日
书 记 员 闫胡成
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初113号
原告：刘某某，女，汉族，农民
原告：李某某，男，汉族，农民，系第一原告之夫
委托代理人：刘某某，女，汉族
被告：张某某，男，汉族，农民
原告刘某某、李某某与被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，原告刘某某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某、李某某撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年三月二十二日
书记员 马晓蓉
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第79号
申请执行人袁伟又名袁卫，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住长治县。
被执行人：长治县贾掌镇原村村民委员会。
法定代表人：李红平，职务，村委主任。
被执行人：郭冬风，男，40岁，汉族，农民，住长治县。
本院在执行袁伟与长治县贾掌镇原村村民委员会、郭冬风合同纠纷一案中，查明，被执行人长治县贾掌镇原村村民委员会无集体经济收入，被执行人郭冬风没有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 茹海峰
审判员 王潞伟
审判员 刘建中
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宋潜潜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执266号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王艳峰，男，1978年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人张素英，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年1月22日作出（2017）冀0984行审83号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－081号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王艳峰银行存款32840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年一月二十三日
书记员 任建河
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初4136号
原告：艾金玲，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。
被告：王永翠，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：汪鹏，安徽雷城律师事务所律师。
本院在审理原告艾金玲与被告王永翠房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告艾金玲于2016年12月12日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾金玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告艾金玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告艾金玲负担。
审判员 朱利琴
二〇一六年十二月十三日
书记员 汪菡佳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0702执1833号
申请执行人高晓光，男，1982年4月7日生，汉族，
被执行人张振宇，男，1984年6月25日生，汉族，个体，
被执行人张维，男，1969年7月2日生，汉族，个体，
申请执行人高晓光与被执行人张振宇、张维租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月19日作出(2016)吉0702民初1919号民事判决,判决如下：被告张振宇、张维于本判决生效之日立即连带给付原告高晓光租赁费4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张振宇、张维负担945元，原告高晓光负担105元。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,因被执行人下落不明。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初1919号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年十二月十二日
书记员 王立文
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定
（2017）冀0984执266号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王艳锋，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市西村乡赤塔村。
被执行人张素英，女，1975年出生，汉族，农民，住河间市西村乡赤塔村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-081号征收社会抚养费决定书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳锋存款32840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一七年三月一日
书记员 任建河
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执恢字第00053号
（2014）吉中执恢字第53号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市分行。
被执行人：吉林市时代购物广场有限责任公司。
申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市分行依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院作出的（2005）吉中民二初字第76号民事判决，于2014年7月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，各方当事人经过协商，达成和解，并已经已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结对（2005）吉中民二初字第76号民事判决的执行，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院作出的（2005）吉中民二初字第76号民事判决，和解履行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 孟 浩
代理审判员 马利军
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨胜芳
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执92号之二
申请执行人：黄光容，女，1962年1月8日生，汉族，住泸县。
被执行人：杨传波，男，1976年12月1日生，汉族，住泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015泸泸民初字第2918号民事调解书，责令被执行人偿还申请人欠款10万元，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下无车辆、房产、股票及其他财产，申请人认可人民法院调查财产结果。本院已冻结被执行人银行卡，并将其纳入失信被执行人名单。执行期间，双方达成和解协议：被执行人定于2014年3月13日前支付申请人15000元，其余款项按照调解书确定的时间自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 李毓杨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2021号
罪犯瞿华山，男，1976年2月17日出生，苗族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2015年3月16日作出（2015）宜刑初字第00125号刑事判决，以被告人瞿华山犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年6月23日止）。判决发生法律效力后于2015年4月1日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯瞿华山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯瞿华山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯瞿华山在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯瞿华山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯瞿华山减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执92号之一
申请执行人：黄光容，女，1962年1月8日生，汉族，住泸县。
被执行人：杨传波，男，1976年12月1日生，汉族，住泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015泸泸民初字第2918号民事调解书，责令被执行人偿还申请人欠款10元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨传波在中国工商银行账户内存款人民币75000.00元，冻结时间为12月。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 李毓杨
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执92号之三
申请执行人：刘昭勇，男，1955年5月9日生，汉族，住泸县。
被执行人：朱莉，男，1985年3月27日生，汉族，住泸县。
被执行人汪世健，男，1991年5月15日生，汉族，住泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初3254号民事调解书，责令被执行人偿还申请人货款65446元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人人朱莉在四川省农村信用社联合社
账户内存款人民币67446.00元本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 李毓杨
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执92号之四
申请执行人：刘昭勇，男，1955年5月9日生，汉族，住泸县。
被执行人：朱莉，男，1985年3月27日生，汉族，住泸县。
被执行人汪世健，男，1991年5月15日生，汉族，住泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初3254号民事调解书，责令被执行人偿还申请�货款65446元，但被执行人至今未履行。
经查：被执行人名下无车辆、房产、股票及其他财产，申请人认可人民法院调查财产结果。本院已冻结被执行人银行卡，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 李毓杨
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保241号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市,统一社会信用代码91340800851310269R。
被执行人：胡某某，住安徽省池州市东至县，
被执行人：汪某某，住安徽省池州市东至县，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人胡某某、汪某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款3万元或查封其同等价值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人胡某某、汪某某银行存款3万元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年九月一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督388号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人赵东兴，该公司职员。
被申请人王大力，男，成年，住泊头市。
被申请人何延成，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督388号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人王大力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督388号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1769元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 安春晓
二〇一六年六月七日
书记员 常 青
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保241号之一
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市9R。
被执行人：胡某某，住安徽省池州市东至县，
被执行人：汪某某，住安徽省池州市东至县，
本院于2017年9月1日作出（2017）皖0803执保214号执行裁定书，对被执人胡某某、汪某某的财产采取了保全措施。现申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行提出申请，要求解除对被执行人的财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
立即解除对被执行人胡某某、汪某某的财产所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初10156-10157号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。
法定代表人：丁亮,董事长。
委托代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。
被告：漳州市佰盛网络有限公司。
法定代表人：黄师涛。
委托代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告漳州市佰盛网络有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2016年8月24日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄璐
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第485号
申请执行人冯薇，女，汉族，住湖南省湘阴县文星镇北正街县政府机关宿舍。
被执行人吴伟，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会马壕组。
本院在执行申请执行人冯薇与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人冯薇不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人冯薇可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第147号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛哲霖
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第485号
申请执行人冯薇，女，汉族，1980年6月11日出生，住湖南省湘阴县。
被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在执行申请执行人冯薇与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人冯薇不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人冯薇可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)湘民督字第147号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛哲霖
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1715号
原告：邵某某。
被告：张某某。
原告邵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由由本院审判员拓福成担任审判长，与审判刘长清、人民陪审员余世林组成合议庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：被告张某某于2013年5月28日、2013年9月12日分别向贷款13000元、8000元，共计21000元。并出具借据两支，双方约定利息为2分。贷款到期后经原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝还款，无奈只得向法院提起诉讼，请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金21000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
原告邵某某向法庭提交以下证据。
1、借条一支，用于证明被告张某某于2013年9月12日向原告邵某某借款人民币8000元，约定月利率为2分，未约定还款期限及保人。
2、借条一支，用于证明被告张某某于2013年5月28日向原告邵某某借款人民币13000元，约定月利率为2分2厘，未约定还款期限及保人。
被告张某某经传票传唤未到庭答辩、应诉，也未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2013年9月12日被告张某某向原告邵某某借款人民币8000元，约定月利率为20‰；2013年5月28日向原告邵某某借款人民币13000元，约定月利率为22‰。贷款到期后，经原告邵某某多次向被告张某某索要，被告张某某的父亲向原告邵某某偿还了800元。后经原告邵某某多次向被告索要未果，涉诉本院。
本院认为，本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系明确，是双方当事人真实意思表示，并偿还部分利息，该借款合同成立并已生效，被告张某某应遵循诚实信用原则，按约定履行自己应承担的义务，否则应承担相应的民事责任。但原告请求被告偿还借款本金13000元，按照月利率为22‰承担利息，其利息明显高于法律规定的上限。根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求的利率应予以调整，调整后按照月利率20‰计。被告张某某未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告邵某某借款本金人民币13000元及利息，月利率按20‰计，利息从2013年5月28日起算至债务履行完毕之日止（已付利息800元）；
二、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告邵某某借款本金人民币8000元及利息，月利率按20‰计，利息从2013年9月12日起算至债务履行完毕之日止。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（原告预交160元），公告费560元，共计880元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 拓福成
审 判 员 刘长清
人民陪审员 余世林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 维
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终186号
上诉人（原审被告）：黄金之星（天津）贵金属经营有限公司。住所地：天津空港经济区商务园西区*********号。
法定代表人：白建武。
被上诉人（原审原告）：王彦钧，男，汉族，1984年7月23日生，住许昌市魏都区。
原审被告：天津黄金之星贵金属经营有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市文峰路银都国际**层*********号。
上诉人黄金之星（天津）贵金属经营有限公司（以下简称天津公司）与被上诉人王彦钧、原审被告天津黄金之星贵金属经营有限公司许昌市分公司（以下简称许昌分公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00765号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案中被上诉人向法院起诉主张的交易关系是上诉人与周珂之间的合同关系，因此上诉人向法院提交了上诉人与周珂于2012年4月12日签订的《客户协议书》。如果法院认为上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，即被上诉人起诉主张的事实与上诉人不存在直接的利害关系，法院应依法不予受理被上诉人的起诉；如果法院认为被上诉人起诉主张的事实与上诉人存在直接的利害关系，则被上诉人与周珂之间属于委托代理关系，即被上诉人理应受上诉人与周珂签订的《客户协议书》的约束，而根据《客户协议书》第十五条第4款的约定，如合同双方发生争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，因此法院对本案没有管辖权，理应驳回被上诉人的起诉。另上诉人与被上诉人于2012年9月19日亦签订一份《客户协议书》，其中第十五条第4款同样约定，如合同双方发生争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，故法院对本案没有管辖权，应当依法驳回被上诉人的起诉。
被上诉人王彦钧答辩称：本案中被上诉人王彦钧与上诉人天津公司签订的合同为合同法解释二中第二条“以其他形式”订立的合同，与上诉人天津公司和周珂签订的《客户协议书》非为同一法律关系，且被上诉人与周珂之间并不存在委托代理关系，故周珂签订的《客户协议书》中的仲裁条款与本案并无关联，上诉人以此提起的管辖权异议上诉，无事实和法律依据。另，上诉人提交了签有被上诉人姓名的《客户协议书》，但该《客户协议书》中乙方王彦钧的签章系上诉人伪造的签字，并非被上诉人本人所写，该《客户协议书》不具有真实性、合法性，其中的仲裁条款亦不具有法律效力。故应当依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，虽然上诉人提交了签有被上诉人王彦钧名字的《客户协议书》，但该协议书的真实性及合法性并未经依法认定，故其中的仲裁条款效力也无法认定，上诉人可依法向仲裁机构或人民法院申请确认该仲裁条款的效力后，再由人民法院依法做出裁决。在仲裁条款效力确认之前，本案仍应依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原审被告许昌分公司住所地为许昌市文峰路银都国际19层1905、1906号，属于魏都区人民法院辖区，被上诉人王彦钧选择向魏都区人民法院起诉系当事人对自己行使权利的选择，故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 武志强
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 亚
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终186号
上诉人（原审被告）：黄金之星（天津）贵金属经营有限公司。
法定代表人：白建武。
被上诉人（原审原告）：王彦钧，男，汉族。
原审被告：天津黄金之星贵金属经营有限公司许昌市分公司。
上诉人黄金之星（天津）贵金属经营有限公司（以下简称天津公司）与被上诉人王彦钧、原审被告天津黄金之星贵金属经营有限公司许昌市分公司（以下简称许昌分公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00765号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案中被上诉人向法院起诉主张的交易关系是上诉人与周珂之间的合同关系，因此上诉人向法院提交了上诉人与周珂于2012年4月12日签订的《客户协议书》。如果法院认为上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，即被上诉人起诉主张的事实与上诉人不存在直接的利害关系，法院应依法不予受理被上诉人的起诉；如果法院认为被上诉人起诉主张的事实与上诉人存在直接的利害关系，则被上诉人与周珂之间属于委托代理关系，即被上诉人理应受上诉人与周珂签订的《客户协议书》的约束，而根据《客户协议书》第十五条第4款的约定，如合同双方发生争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，因此法院对本案没有管辖权，理应驳回被上诉人的起诉。另上诉人与被上诉人于2012年9月19日亦签订一份《客户协议书》，其中第十五条第4款同样约定，如合同双方发生争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，故法院对本案没有管辖权，应当依法驳回被上诉人的起诉。
被上诉人王彦钧答辩称：本案中被上诉人王彦钧与上诉人天津公司签订的合同为合同法解释二中第二条“以其他形式”订立的合同，与上诉人天津公司和周珂签订的《客户协议书》非为同一法律关系，且被上诉人与周珂之间并不存在委托代理关系，故周珂签订的《客户协议书》中的仲裁条款与本案并无关联，上诉人以此提起的管辖权异议上诉，无事实和法律依据。另，上诉人提交了签有被上诉人姓名的《客户协议书》，但该《客户协议书》中乙方王彦钧的签章系上诉人伪造的签字，并非被上诉人本人所写，该《客户协议书》不具有真实性、合法性，其中的仲裁条款亦不具有法律效力。故应当依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，虽然上诉人提交了签有被上诉人王彦钧名字的《客户协议书》，但该协议书的真实性及合法性并未经依法认定，故其中的仲裁条款效力也无法认定，上诉人可依法向仲裁机构或人民法院申请确认该仲裁条款的效力后，再由人民法院依法做出裁决。在仲裁条款效力确认之前，本案仍应依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原审被告许昌分公司住所地为许昌市文峰路银都国际19层1905、1906号，属于魏都区人民法院辖区，被上诉人王彦钧选择向魏都区人民法院起诉系当事人对自己行使权利的选择，故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 武志强
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 亚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执126号之一
申请执行人陈立武，住开鲁县。
被执行人吴越东、张国辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2481号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴越东、张国辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年一月二十日
书记员 吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执126号之二
申请执行人陈立武，住开鲁县。
被执行人吴越东、张国辉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2481号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴越东、张国辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一七年一月二十日书记员吴旭伟
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执489、491号
申请执行人王磷
申请执行人晋取
被执行人晋兆兵
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2009)武侯民初字第4449号、(2014)武侯少民初字第151号民事判决书，于2017年1月17日受理王磷、晋取申请执行晋兆兵离婚纠纷、抚养费纠纷两案。因被执行人晋兆兵未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人晋兆兵位于成都市武侯区红牌楼北街X号X幢X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 蒲维
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执4036号之一
申请执行人梁婷之，女，1950年7月9日出生，汉族，住长沙雨花区。
申请执行人徐栋国，男，1936年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人杨斌，男，1977年5月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人罗芳，女，1987年6月16日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人张铁桥，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
本院受理申请执行人梁婷之、徐栋国与被执行人杨斌、罗芳、张铁桥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人梁婷之、徐栋国于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人张铁桥名下位于长沙市岳麓区咸嘉新村9栋603号房屋，担保人蔡楫以其名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号房屋（产权证号：长房权证天心字第××号）为申请执行人梁婷之、徐栋国的财产保全申请进行担保。现（2015）岳民初字第06902号民事判决书已于2016年3月22日判决，并已生效,申请执行人已向法院申请解除对担保人蔡楫名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号（产权证号：长房权证天心字第××号）房屋产权的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人蔡楫名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号（产权证号：长房权证天心字第××号）房屋产权的查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年五月九日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执4036号之一
申请执行人梁婷之，女，1950年7月9日出生，汉族，住长沙雨花区，
申请执行人徐栋国，男，1936年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人杨斌，男，1977年5月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人罗芳，女，1987年6月16日出生，汉族，住长沙市望城区，
被执行人张铁桥，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
本院受理申请执行人梁婷之、徐栋国与被执行人杨斌、罗芳、张铁桥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人梁婷之、徐栋国于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人张铁桥名下位于长沙市岳麓区咸嘉新村9栋603号房屋，担保人蔡楫以其名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号房屋（产权证号：长房权证天心字第××号）为申请执行人梁婷之、徐栋国的财产保全申请进行担保。现（2015）岳民初字第06902号民事判决书已于2016年3月22日判决，并已生效,申请执行人已向法院申请解除对担保人蔡楫名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号（产权证号：长房权证天心字第××号）房屋产权的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人蔡楫名下位于长沙市天心区新开铺路172号富绿新村18栋607号（产权证号：长房权证天心字第××号）房屋产权的查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年五月九日
书记员 刘 卓
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第686号
申请执行人：杨某。
被执行人：任某。
上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8600元。被执行人任某承担本案诉讼费（受理费）25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人任某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郝振华
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第359号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:李刚,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月15日被申请人李刚在该信用社借款20,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人李刚借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人李刚立即给付借款20,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李刚应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款20,000.00元及利息。利息从2009年4月15日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费100.00元由被申请人李刚负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝法执字第686号
申请执行人：杨子安。
被执行人：任万冬。
上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人任万冬从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8600元。被执行人任万冬承担本案诉讼费（受理费）25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人任万冬如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人任万冬承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郝振华
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2015)孝法执字第686号
任万冬：
杨子安诉你运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已发生法律效力。杨子安向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人8600元。被执行人任万冬承担本案诉讼费（受理费）25元，执行费50元由任万冬承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：王一斐电话：1823587****
2015年12月14日
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1373号之二
申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲繁俊，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曲繁俊的银行存款1200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1373号之一
申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲繁俊，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲繁俊的银行存款1200元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲福利
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1442号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:赵双和,男,1971年12月07日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人赵双和借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费100元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执424号
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：茂名市。
负责人：柯杰，该行行长。
委托代理人：沈佩琳、何其越。
被执行人吴帮伟，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人赵晓丽，女，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人吴帮伟、赵晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第220民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金569640.37元及利息给申请执行人，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、公告费共10122元，执行费8200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。除被执行人吴帮伟、赵晓丽共同共有位于茂名市文光中路xx号大院x号xxxx房（本案已轮候查封，暂未能处置）一套外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人现有的财产暂未能处置，申请执行人同意本案终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执424号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年七月七日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执424号
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：茂名市。
负责人：柯杰，该行行长。
委托代理人：沈佩琳、何其越。
被执行人吴帮伟，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人赵晓丽，女，汉族，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）茂南法民二初字第220民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金569640.37元及利息给申请执行人，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、公告费共10122元，执行费8200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人吴帮伟、赵晓丽共同共有位于茂名市文光中路xx号大院x号xxxx房一套（证号：090004xxxx、090004xxxx，建筑面积：173.65㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴帮伟、赵晓丽共同共有位于茂名市文光中路xx号大院x号xxxx房一套（证号：090004xxxx、090004xxxx，建筑面积：173.65㎡）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一六年五月十九日
书记员 朱日华
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0821民初302号
原告梁久信。
被告于中。
被告刘建华。
原告梁久信与被告于中、刘建华合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取35.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一七年二月二十一日
书记员 孔祥超
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1187号之一
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司
法定代表人徐国斌，系董事长。
被执行人松原市飞达商品混凝土有限公司
法定代表人盖灵义，系董事长。
被执行人飞达地产集团有限公司
法定代表人张中华，系董事长
被执行人盖令臣，男，1969年11月4日生，汉族，个体。
被执行人刘影，女，1974年9月5日生，汉族，个体。
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人松原市飞达商品混凝土有限公司、飞达地产集团有限公司、盖令臣、刘影担保抵押合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2017年5月10日作出（2017）吉松松江证字第1737号公证书，内容如下：长春国兴信用担保投资有限公司为松原市飞达商品混凝土有限公司与贷款人招商银行股份有限公司长春分行签订的借款合同提供连带责任保证担保。松原市飞达商品混凝土有限公司用自有房屋为该笔借款提供反担保保证。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币900万元并支付相关费用；本院于当日立案。执行中，申请人要求对反担保的房屋进行查封。双方达成还款协议，经申请人同意，现终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉松松江证字第1737号公证书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
执行员 张大华
执行员 张京孝
二〇一七年六月十一日
书记员 曹世鹏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初218号
原告季军，男，出生于1983年8月3日，住青州市范公亭东路3958号35号楼，身份证号码370781198308030019。
被告朱方辰，男，出生于1988年5月6日，住青州市何官镇李马村10号，身份证号码370781198805062230。
被告李晶晶，女，出生于1988年2月15日，住青州市何官镇李马村10号，身份证号码370781198802152249。
本院在审理季军诉朱方辰、李晶晶民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月七日
书 记 员 赵晓明
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1187号之一
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司
法定代表人徐国斌，系董事长。
被执行人松原市飞达商品混凝土有限公司
法定代表人盖灵义，系董事长。
被执行人飞达地产集团有限公司
法定代表人张中华，系董事长
被执行人盖令臣，男，1969年11月4日生，汉族，个体，现住干过县哈拉毛都镇
被执行人刘影，女，1974年9月5日生，汉族，个体，现住干过县哈拉毛都镇
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司与被执行人松原市飞达商品混凝土有限公司、飞达地产集团有限公司、盖令臣、刘影担保抵押合同纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2017年5月10日作出（2017）吉松松江证字第1737号公证书，内容如下：长春国兴信用担保投资有限公司为松原市飞达商品混凝土有限公司与贷款人招商银行股份有限公司长春分行签订的借款合同提供连带责任保证担保。松原市飞达商品混凝土有限公司用自有房屋为该笔借款提供反担保保证。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币900万元并支付相关费用；本院于当日立案。执行中，申请人要求对反担保的房屋进行查封。双方达成还款协议，经申请人同意，现终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉松松江证字第1737号公证书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
执行员 张大华
执行员 张京孝
二〇一七年六月十一日
书记员 曹世鹏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初218号
原告季军，男，出生于1983年8月3日。
被告朱方辰，男，出生于1988年5月6日。
被告李晶晶，女，出生于1988年2月15日。
本院在审理季军诉朱方辰、李晶晶民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在
的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月七日
书 记 员 赵晓明
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2293号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:李向侠,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2012年6月1日被申请人李向侠在该信用社借款49,000元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人李向侠立即给付借款49,000元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李向侠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款49,000元及利息。利息从2012年6月1日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费342元由被申请人李向侠负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2841号之一
原告：朱佳奇，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住青岛市李沧区。
被告：刘淋，女，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。
被告：焦安波，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
原告朱佳奇与被告刘淋、被告焦安波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告朱佳奇于2017年8月10日向本院提出撤回对被告刘淋的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱佳奇撤回对被告刘淋的起诉。
审判员 赵雪姣
二〇一七年八月十日
书记员 任 蔚
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2841号之二
申请人：朱佳奇，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住青岛市李沧区。
被申请人：刘淋，女，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。
被申请人：焦安波，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
关于申请人朱佳奇与被申请人刘淋、焦安波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0213民初2841号民事裁定书，冻结被申请人刘淋、被申请人焦安波名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人朱佳奇于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人因与被申请人达成和解而撤回对被申请人刘淋的起诉，并与被告焦安波达成调解协议，其解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘淋、焦安波名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结。
二、解除对申请人朱佳奇名下位于青岛市李沧区金水路746号23号楼1单元201户房屋一处的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵雪姣
二〇一七年八月十日
书记员 任 蔚
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1935号之一
申请执行人曹永爱，男，1978年2月16日出生，住安徽省界首市。
委托代理人（特别授权）俞英超、毛海宇，浙江省舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被执行人舟山胜腾船舶工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道蚂蚁岛创业大道1号410室。
法定代表人任东华。
本院于2016年11月7日作出(2016)浙0903执1935号执行裁定书，扣留、提取被执行人舟山胜腾船舶工程有限公司在宁波海事法院可领取的执行款93195元，现被执行人已自觉向申请执行人（包括在本院涉及的其他执行案）清偿债务，故已无扣留、提取必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人舟山胜腾船舶工程有限公司在宁波海事法院可领取执行款93195元的扣留、提取。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 楼 亮
二〇一六年十二月八日
代书记员 王奕涵
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初1635号
原告：方某某，男，1973年5月13日出生，汉族，住陕西省镇安县达仁镇农光村*组，现住靖边县张家畔镇寨山村。
委托诉讼代理人：毛锋，陕西德尊律师事务所律师。
被告：靖边县永胜砖厂，经营场所：陕西省榆林市靖边县席麻湾乡闫家湾村。
经营者：陈强，系该砖厂负责人。
被告：陈某某，男，1960年12月8日出生，汉族，住靖边县东坑镇陆家山村。
原告方某某诉被告靖边县永胜砖厂、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托诉讼代理人毛锋与被告靖边县永胜砖厂负责人陈强、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告工资共计335500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某系被告席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的承包人。2014年，被告陈某某雇佣原告为其砖厂打工，共欠原告工资335500元，其中2014年9月30日向原告出具了欠173000元的欠条1支，2015年11月27日向原告出具了欠162500元的欠条1支。后原告多次向被告陈某某索要欠款，被告陈某某拒不偿还。
被告靖边县永胜砖厂、陈某某辩称，原告在诉状中的陈述纯属胡编乱造，子虚乌有，实际情况是原告起诉被告欠款335500元不属实，被告已全部偿还完毕。事实是：1、原告与被告永胜砖厂负责人陈强是合伙人，陈强为该砖厂法人，是陈强出资购买王强的砖厂，购买时原告入股10万元，被告陈某某是给陈强砖厂经管财务的办事人员，原告为砖厂做工人员；2、2014年8月1日，原告回家没钱，向砖厂财务借款20万元，2015年12月28日、2016年4月28日，被告陈强用手机分两次给原告农商银行卡上打款25000元,支付现金5000元。共计330000元。综上所述，原告要求被告支付欠款335500元，无事实根据与法律依据，应依法驳回。
原告方某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、2013年11月21日、2015年1月30日签订的砖厂承包合同各1份；2、欠条2支；3、申请证人刘金虎、熊庆汉出庭作证。被告靖边县永胜砖厂、陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、借条1支；2、申请证人郝士昌、张万兵出庭作证。本院组织当事人进行了质证。被告靖边县永胜砖厂经营者陈强对原告所举3组证据均不认可，被告陈某某对原告所举第1组证据中2013年11月21日签订的砖厂承包合同不认可，对第3组证据不认可，对其他证据没有异议。原告对被告所举第1组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，对第2组证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告所举第1组证据，2013年11月21日签订的砖厂承包合同，被告靖边县永胜砖厂、陈某某均不认可，且该合同有多处涂改痕迹，故对该组证据中2013年11月21日签订的砖厂承包合同，本院不予采信，被告对2015年1月30日签订的砖厂承包合同无异议，本院予以认定。
对原告所举第2组证据，两张欠条上均有被告陈某某的签字，且加盖了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂(现靖边县永胜砖厂)印章，故对该组证据，本院予以认定。
对原告所举第3组证据，两个证人均是原告雇佣在砖厂�工的工人，且二人与原告是同乡，与本案具有利害关系，故对二人的证言，本院不予采纳。
对被告所举第1组证据，原告对其真实性没有异议，但认为这20万元是被告预支的工人工资，且结算时，20万元已经进行了结算，所以不应折抵本案的工资款。20万元条据上载明“借用200000元”，所以并不是原告所说的预支工人工资，且根据交易习惯，如果已对20万元进行了结算，那么原告应当收回借条，所以原告的质证意见不符合事实和常理，故对原告的质证意见，本院不予采纳，对该组证据予以认定。
被告陈强陈述向原告方某某先后共偿还欠款30000元，原告对被告陈述无异议，本院对这一事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，�院认定事实如下：
2014年3月，被告陈某某与郝士昌向王强购买了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂，后该砖厂注册为靖边县永胜砖厂，营业执照上载明经营者为陈强。陈某某与陈强系父子关系。靖边县永胜砖厂将砖厂的生产承包给原告方某某，并与原告签订了砖厂承包合同。经双方结算后，被告陈某某向原告出具了欠条2支，共欠原告工资335500元，并加盖了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的印章。
另查明，原告方某某于2014年8月1日向被告靖边县永胜砖厂借款200000元。被告陈强向原告偿还欠款30000元。下欠款项，至今未还，故原告涉诉本院。
本院认为，债务应当清偿。被告靖边县永胜砖厂欠原告方某某工资335500元，有被告靖边县永胜砖厂出具的欠条为凭，欠条上有被告�某某的签字和席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的盖章。根据本院查明的事实，靖边县永胜砖厂在注册登记前的名称为席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂，所以虽然名称不同，但事实上席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂与靖边县永胜砖厂是同一个砖厂，只是实际经营者不同，被告靖边县永胜砖厂对这一事实也表示认可。根据上述事实，被告靖边县永胜砖厂应对该笔欠款承担清偿责任，同时被告陈某某作为靖边县永胜砖厂注册登记前席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的实际经营者，在欠条上签字，所以应对该笔欠款承担连带清偿责任。原告曾于2014年8月1日向被告靖边县永胜砖厂借款200000元，同时，被告靖边县永胜砖厂负责人陈强已向原告偿还欠款30000元，该两笔款项均应在欠款总额中扣除，所以被告靖边县永胜砖厂应偿还原告欠款105500元。被告答辩称，原告向砖厂入股10万元，应在欠�总额中扣除，因该事实属另一法律关系，与本案不具有关联性，故对被告这一答辩观点，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县永胜砖厂偿还原告方某某欠款105500元；
二、被告陈某某承担连带清偿责任；
二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
案件受理费6330元，由原告方某某负担4368元，由被告靖边县永胜砖厂、陈某某负担1962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市�级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛新雨
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执13号
申请人绵阳市商业银行股份有限公司营业部。地址：涪城区文竹街3号。
负责人：黄荣，该公司总经理。
被申请人四川应得七曲山实业有限公司。地址：梓潼县帝乡街。
法定代表人：廖应德，该公司董事长。
被申请人廖应德，男，汉族，住涪城区。
被申请人王海霞，女，汉族，住游仙区。
被申请人绵阳烨圣实业有限公司。地址：绵阳河北一平武工业园内。
法定代表人：廖赛，该公司董事长。
被申请人廖赛，女，汉族，住涪城区。
被申请人李刚，男，汉族，住涪城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第159号民事调解书，向被执行人四川应得七曲山实业有限公司、廖应德、王海霞、绵阳烨圣实业有限公司、李刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川应得七曲山实业有限公司、廖应德、王海霞、绵阳烨圣实业有限公司、李刚至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人绵阳烨圣实业有限公司（应得工业园）所有的位于绵阳河北-
平武工业园内的土地使用权及其地上在建工程。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨小平
审 判 员 王 林
代理审判员 刘 斌
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨小艺
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1935号
申请执行人曹永爱，男，1978年2月16日出生，住安徽省界首市。
委托代理人（特别授权）俞英超、毛海宇，浙江省舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被执行人舟山胜腾船舶工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道蚂蚁岛创业大道1号410室。
法定代表人任东华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第1339号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行劳动报酬12360元。另被执行人在本院涉及其他执行案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
限额扣留、提取被执行人舟山胜腾船舶工程有限公司在宁波海事法院可领取的执行款93195元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 楼 亮
二〇一六年十一月七日
代书记员 王奕涵
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初1635号
原告：方某某，男，1973年5月13日出生，汉族，住陕西省镇安县。
委托诉讼代理人：毛某，陕西德尊律师事务所律师。
被告：靖边县永胜砖厂，经营场所：陕西省榆林市靖边县席。
经营者：陈某，系该砖厂负责人。
被告：陈某某，男，1960年12月8日出生，汉族，住靖边县。
原告方某某诉被告靖边县永胜砖厂、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托诉讼代理人毛某与被告靖边县永胜砖厂负责人陈某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告工资共计335500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某系被告席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的承包人。2014年，被告陈某某雇佣原告为其砖厂打工，共欠原告工资335500元，其中2014年9月30日向原告出具了欠173000元的欠条1支，2015年11月27日向原告出具了欠162500元的欠条1支。后原告多次向被告陈某某索要欠款，被告陈某某拒不偿还。
被告靖边县永胜砖厂、陈某某辩称，原告在诉状中的陈述纯属胡编乱造，子虚乌有，实际情况是原告起诉被告欠款335500元不属实，被告已全部偿还完毕。事实是：1、原告与被告永胜砖厂负责人陈某是合伙人，陈某为该砖厂法人，是陈某出资购买王强的砖厂，购买时原告入股10万元，被告陈某某是给陈某砖厂经管财务的办事人员，原告为砖厂做工人员；2、2014年8月1日，原告回家没钱，向砖厂财务借款20万元，2015年12月28日、2016年4月28日，被告陈某用手机分两次给原告农商银行卡上打款25000元,支付现金5000元。共计330000元。综上所述，原告要求被告支付欠款335500元，无事实根据与法律依据，应依法驳回。
原告方某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、2013年11月21日、2015年1月30日签订的砖厂承包合同各1份；2、欠条2支；3、申请证人刘金虎、熊庆汉出庭作证。被告靖边县永胜砖厂、陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、借条1支；2、申请证人郝士昌、张万兵出庭作证。本院组织当事人进行了质证。被告靖边县永胜砖厂经营者陈某对原告所举3组证据均不认可，被告陈某某对原告所举第1组证据中2013年11月21日签订的砖厂承包合同不认可，对第3组证据不认可，对其他证据没有异议。原告对被告所举第1组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，对第2组证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告所举第1组证据，2013年11月21日签订的砖厂承包合同，被告靖边县永胜砖厂、陈某某均不认可，且该合同有多处涂改痕迹，故对该组证据中2013年11月21日签订的砖厂承包合同，本院不予采信，被告对2015年1月30日签订的砖厂承包合同无异议，本院予以认定。
对原告所举第2组证据，两张欠条上均有被告陈某某的签字，且加盖了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂(现靖边县永胜砖厂)印章，故对该组证据，本院予以认定。
对原告所举第3组证据，两个证人均是原告雇佣在砖厂打工的工人，且二人与原告是同乡，与本案具有利害关系，故对二人的证言，本院不予采纳。
对被告所举第1组证据，原告对其真实性没有异议，但认为这20万元是被告预支的工人工资，且结算时，20万元已经进行了结算，所以不应折抵本案的工资款。20万元条据上载明“借用200000元”，所以并不是原告所说的预支工人工资，且根据交易习惯，如果已对20万元进行了结算，那么原告应当收回借条，所以原告的质证意见不符合事实和常理，故对原告的质证意见，本院不予采纳，对该组证据予以认定。
被告陈某陈述向原告方某某先后共偿还欠款30000元，原告对被告陈述无异议，本院对这一事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月，被告陈某某与郝士昌向王强购买了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂，后该砖厂注册为靖边县永胜砖厂，营业执照上载明经营者为陈某。陈某某与陈某系父子关系。靖边县永胜砖厂将砖厂的生产承包给原告方某某，并与原告签订了砖厂承包合同。经双方结算后，被告陈某某向原告出具了欠条2支，共欠原告工资335500元，并加盖了席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的印章。
另查明，原告方某某于2014年8月1日向被告靖边县永胜砖厂借款200000元。被告陈某向原告偿还欠款30000元。下欠款项，至今未还，故原告涉诉本院。
本院认为，债务应当清偿。被告靖边县永胜砖厂欠原告方某某工资335500元，有被告靖边县永胜砖厂出具的欠条为凭，欠条上有被告陈某某的签字和席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的盖章。根据本院查明的事实，靖边县永胜砖厂在注册登记前的名称为席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂，所以虽然名称不同，但事实上席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂与靖边县永胜砖厂是同一个砖厂，只是实际经营者不同，被告靖边县永胜砖厂对这一事实也表示认可。根据上述事实，被告靖边县永胜砖厂应对该笔欠款承担清偿责任，同时被告陈某某作为靖边县永胜砖厂注册登记前席麻湾乡闫家湾村降家洼砖厂的实际经营者，在欠条上签字，所以应对该笔欠款承担连带清偿责任。原告曾于2014年8月1日向被告靖边县永胜砖厂借款200000元，同时，被告靖边县永胜砖厂负责人陈某已向原告偿还欠款30000元，该两笔款项均应在欠款总额中扣除，所以被告靖边县永胜砖厂应偿还原告欠款105500元。被告答辩称，原告向砖厂入股10万元，应在欠款总额中扣除，因该事实属另一法律关系，与本案不具有关联性，故对被告这一答辩观点，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县永胜砖厂偿还原告方某某欠款105500元；
二、被告陈某某承担连带清偿责任；
二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
案件受理费6330元，由原告方某某负担4368元，由被告靖边县永胜砖厂、陈某某负担1962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛新雨
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1498号之二
申请执行人郭俊，男，汉族，住吉水县。
被执行人吴法胜，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
申请执行人郭俊与被执行人吴法胜居间合同纠纷一案，经吉水县人民法院于2016年5月16日作出的（2016）赣0822民初70号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年10月12日依申请立案执行。执行过程中，被执行人自动履行20000元，尚余执行款20000元、诉讼费1150元、执行费1267元未履行。2017年4月5日，本院约谈申请执行人告知其本案执行情况并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0822民初70号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兴君
二〇一七年四月五日
书 记 员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1498号之一
申请执行人郭俊，男，汉族，住吉水县。
被执行人吴法胜，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
本院依据已经发生法律效力的吉水县人民法院2016年5月16日作出的（2016）赣0822民初70号民事调解书，但被执行人吴法胜未履行生效法律文书确定而定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴法胜的银行存款41150元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兴君
二〇一六年十月十四日
书 记 员 肖凌旭
天津市河东区人民法院
执行裁定�
（2017）津0102执210号之一
申请执行人：赵鹏斌，男，1974年11月9日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：赵恩光，男，1947年6月18日生，汉族，户籍地天津市河东区。
本院在执行申请执行人赵鹏斌与被执行人赵恩光房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年�月八日
书 记 员 鲁 莽
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执210号之一
申请执行人：赵鹏斌，男，1974年11月9日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：赵恩光，男，1947年6月18日生，汉族，户籍地天津市河东区。
本院在执行申请执行人赵鹏斌与被执行人赵恩光房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 鲁 莽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢2号之三
申请人：许元勤。
被执行人：朱明正。
关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银行00×××09账户内存款人民币10765.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱明正在中国银行00×××09账户内存款人民币10765.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宪国
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢2号之五
申请人：许元勤。
被执行人：朱明正。
关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币10765.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币10765.13元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宪国
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢2号之二
申请人：许元勤。
被执行人：朱明正。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢2号之二裁定书，于2017年01月10日向被执行人朱明正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币15917.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宪国
二〇一七年一月十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初923号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告刘敏，女，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告刘敏供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张峰
二〇一六年六月七日
书记员 裴燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢2号之六
申请人：许元勤。
被执行人：朱明正。
关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银账户内存款人民币15917.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币15917.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宪国
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 媛
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢2号之四
申请人：许元勤。
被执行人：朱明正。
关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银行00×××09账户内存款人民币15917.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱明正在中国银行00×××09账户内存款人民币15917.50元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宪国
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 媛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1887号
申请人执行人：张睿,女,1965年9月5日出生,住凤阳县。
被执行人：王磊,男,1964年11月8日出生,住凤阳县；
被执行人：宫艳,女,1983年7月17日出生,住安徽省淮北市杜集区。
张睿申请执行王磊、宫艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县公证处2016年10月31日作出的(2016)皖凤证执字第5号执行证书，于2016年11月10日向被执行人王磊、宫艳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王磊、宫艳立即偿还申请人张睿借款500000元及利息、执行费7400元。在执行中因被执行人王磊、宫艳未履行也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆信息；对王磊名下预售房2013007464进行预查封。被执行人王磊、宫艳现无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月九日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1887号之一
申请人：张睿,女,1965年9月5日出生,342326196509056021,汉族,住凤阳县；
被执行人：王磊,男,1964年11月8日出生,342326196411085510,汉族,住凤阳县；
被执行人：宫艳,女,1983年7月17日出生,340602198307172027,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县公证处0年月日生效的（2016）皖凤公证字第283号判决，于2017年2月13日向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人王磊执行事项：要求被申请人偿还申请人借款本金500000元及利息（写明指定履行的义务）。
本院查明汇峰国际世府房产证号：20××64（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王磊所有的汇峰国际世府房产证号：20××64（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 胡之水
书记员 杨新光
二〇一八年七月二十一日
（）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6770号
申请执行人牛丽萍，女。
被执行人石平安，男。
被执行人姜红瑞，男。
被执行任宋昊杰，男。
牛丽萍诉石平安、姜红瑞、宋昊杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫01民终3856号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、驳回上诉，维持原判。石平安、姜红瑞、宋昊杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人牛丽萍于2016年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人石平安、姜红瑞、宋昊杰名下银行存款281163元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一六年十月二十六日
书记员 李博
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3733号
罪犯杨献发,男,1979年6月29日出生,汉族,山东省人,小学肄业,现在天津市监狱服刑。
本院于2005年4月11日作出(2005)一中刑初字第59号刑事判决,以被告人杨献发犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。天津市人民检察院第一分院进行抗诉。天津市高级人民法院于2005年7月27日以(2005)津高刑二终字第28号刑事裁定,驳回抗诉,维持原判。天津市高级人民法院于2007年12月7日以(2007)津高刑一执字第158号刑事裁定,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变,并处没收全部个人财产不变。天津市高级人民法院于2010年3月15日以(2010)津高刑执字第21号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日至2029年3月14日止。本院以(2012)一中刑执字第6239号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月。本院以(2014)一中刑执字第3553号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月15日至2026年9月14日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津执行机关认为,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级表扬奖励二次,单项奖励四次。
本院认为,罪犯杨献发在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯杨献发减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月15日至2026年2月14日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1389号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被申请人:冯银山,男,1967年10月15日出生,汉族,现住:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被申请人冯银山借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年9月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
案件受理费117元,由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张馨
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2731民初809号
原告宾清华，男，1990年11月27日生，汉族，个体户，住惠水县。
被告殷克军，男，1974年9月25日生，汉族，住惠水县。
原告宾清华与被告殷克军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告宾清华、被告殷克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日，被告因建房需要，到原告经营的钢材门市部购买29500元的钢材，当时被告付款6000元，余款承诺及时支付，并当场写下欠条，但后经原告多次催讨，被告均未付款。由此，原告诉至人民法院，请求:1、判令被告向原告支付货款23500元；2、判令被告承担案件受理费。
被告辩称，认可欠原告货款，但因自己经济困难，现不能偿还。
经庭审及原、被告的陈述，本院查明如下事实：
2015年6月19日，被告殷克军因建房需要，到原告宾清华经营的钢材门市部购买29500元的钢材，被告当场付款6000元，并承诺余款23500及时支付，且当场写下欠条一张，但后经原告多次催讨，被告均未付款。由此，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告当庭陈述及公民身份证、欠条在卷为证，应予认定。
本院认为，被告向原告购买钢材，双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，买卖合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务；被告未能依约履行付款义务，应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
限被告殷克军于本判决生效后十日内一次性支付原告宾清华货款人民币二万三千五百元。
案件受理费三百八十八元，减半收取一百九十四元，由被告殷克军承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 翔
二〇一六年九月二十日
书记员 程丽（代）
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1741号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:史占江,男,1972年4月12日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人史占江申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月11日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费141.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十一日
书记员 董旭来
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初39号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托诉讼代理人：吴志成，男，原告单位员工。
委托诉讼代理人：何文革，男，原告单位员工。
被告:吴成坤，男，1970年12月29日出生，汉族，住平和县。
被告:林枝花，女，1971年11月20日出生，汉族，住平和县。
被告:张志明，男，1985年2月20日出生，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告吴成坤、林枝花、张志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告平和县农村信用合作联社于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平和县农村信用合作联社以被告已经归还全部借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平和县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元,由原告平和县农村信用合作联社负担。
审 判 长 王赐才
人民陪审员 黄文亮
人民陪审员 黄丽琼
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨丽婷
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1222民初3655号
原告:李某，女，汉族，1977年9月3日生，住安徽省太和县。
被告：刘某，男，汉族，1971年10月10日生，住安徽省太和县。
原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告刘某与他人共同经营太和至杭州的客运车，2014年12月22日，被告刘某以支付与客运有关的各项费用为名，向原告借款50000元，并出具借条一份，被告刘某承诺2015年12月22日还清借款，后原告催要，被告拒还。现起诉来院，请求依法判令被告归还借款50000元并承担本案诉讼费用。
被告刘某未到庭也未提供相关证据。
经审理查明,2014年12月22日被告刘某从原告李某处借款本金50000元人民币，约定2015年12月22日一次性还清借款，未约定借款利息。被告刘某出具借条一张，借条载明：借条今2014年12月22号刘某向李芹借50000元（伍万）借款人刘某于2015年12月12号还她一次性还清刘某2014年12月22号借款人：刘某后李某催要欠款未果，为此起诉来院，要求刘某偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，李芹与李某系同一人。
上述事实，有当事人陈述，身份证、借条一张、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为,债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款50000元，有被告出具的借条证实，事实清楚，应予认定，被告应承担清偿责任。原告要求被告偿还借款50000元的请求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张 显 中
人民陪审员 陈 丙 伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 高畅本判决所附相关法律条文
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1222民初3655号
原告:李某，女，汉族，1977年9月3日生，住安徽省太和县。
被告：刘某，男，汉族，1971年10月10日生，住安徽省太和县。
原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张显中
人民陪审员 陈丙伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高 畅
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1714号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:高兰奇,男,1963年11月1日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人高兰奇申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费16.67元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
十堰市竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执152号之一
申请执行人吴远英。
被执行人陶娇，农民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323执1808号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人陶娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶娇在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 邵 坦
二〇一七年四月一日
书 记 员 任 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执152号之二
申请执行人吴某。
被执行人陶某，农民。
关于申请执行人吴某与被执行人陶某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年04月01日冻结了被执行人陶某在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币3370.46元，现因双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陶某在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币50000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
代理审判员 秦 科
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 任 奇
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第111号
申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。
负责人:彭彬,主任。
被申请人:王振平,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年4月13日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月26日被申请人王振平在该信用社借款12,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月1日。被申请人王振平借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人王振平立即给付借款12,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王振平应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款12,000.00元及利息。利息从2009年12月26日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。
案件受理费33.00元由被申请人王振平负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初45992号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托代理人李永刚,该行客户经理。
被告张玉凤,女,汉族,1954年11月23日出生,住天津市滨海新区。
被告张胜利,男,汉族,1955年11月6日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告张玉凤、张胜利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、李永刚,被告张玉凤、张胜利到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2011年6月23日,原告与被告张玉凤、张胜利签订了《个人经营创业借款合同》,与被告张玉凤签订了《个人借款抵押合同》,被告张玉凤借款160000元用于购料,借款期限自2011年6月23日至2014年6月14日,借款年利率为8.96%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告张玉凤所有的房产(坐落于天津市滨海新区汉沽建设路德阳里15号楼406室,建筑面积为84.53平方米)提供抵押担保并依法登记,该笔借款于2014年6月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,二被告未能履行各自合同义务,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告张玉凤、张胜利共同偿还原告借款本金人民币160,000元,截至2016年5月10日的利息是36558.17元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令原告对被告所设定的抵押物具有优先受偿权;3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.个人经营创业借款合同、个人借款抵押合同,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张玉凤发放借款人民币160000元贷款的事实;
3、他项权证,证明该笔借款的抵押财产在相关部门进行抵押登记,抵押合法有效。
4.催收通知书,证明二被告对借款的事实进行了进一步的确认认可;
5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年5月10日结欠利息36558.17元。
被告张玉凤、张胜利辩称,借款属实,现经济困难无力偿还。
二被告未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告主张的事实一致,另查明二被告曾系夫妻关系,于2016年3月份离婚,上述事实由原告提交的证据以及原被告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与二被告签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告张玉凤签订的《个人借款抵押合同》系当事人之间真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约定向被告张玉凤发放贷款,被告张玉凤应当依照合同约定履行还本付息的义务,因其未能依照合同约定履行还本付息的义务,应当承担不利的法律后果。虽然二被告现已经离婚,但在合同签订之时双方仍系夫妻,该笔债务发生在夫妻关系存续期间,且被告张胜利已在《个人经营创业借款合同》上签字确认,表明对该笔借款认可,其应当依照合同约定与被告张玉凤承担共同偿还责任。而对于为该笔借款设定抵押担保的房产,在二被告未能履行偿还本息义务之时,原告对该房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定判决如下:
一、被告张玉凤、张胜利于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币160,000元,自2014年6月21日至2016年5月10日的利息36558.17元及自2016年5月11日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币160,000元为基数,在合同约定年利率8.96%的基础上上浮30%计付。
二、原告对被告张玉凤所有的坐落于天津市滨海新区汉沽建设路德阳里15号楼406号房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2115元由被告张玉凤、张胜利共同负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
5l《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
粤16**民初617号
原告李某甲，女，1981年7月生，汉族。
被告欧阳某甲，男，1979年9月生，汉族。
原告李某甲与被告欧阳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子李某乙、女儿李某丙由原告抚养，被告支付小孩抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年，原、被告在广州市番禺区务工时相识，随后建立恋爱关系。2003年6月12日，原、被告在隆街镇人民政府办理了结婚登记手续。2015年11月中旬，原告发现被告与第三者通话，询问被告对方是谁？被告只说是同学。2015年12月8日23时，原告发现被告与第三者通话。2015年12月23日，原告在连平县金水湾KTV唱歌时，被告打电话叫第三者出来唱歌，被告开车接到第三者后并没有去唱歌，而是开车到河边畅聊。2015年12月24日平安夜，被告与第三者在连平县城开房共度良宵。被告有第三者的事被原告发现后，双方发生了激烈争吵，原告多次劝说被告，要求其与第三者脱离关系，被告口头答应与第三者了断，但事实上却没有，还一直有往来。现在原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，毫无和好的可能，再继续共同生活下去已没有任何意义，理当结束这段婚姻。
被告欧阳某甲辩称，原、被告相识、相恋，彼此较为了解的情况下才办理结婚登记手续。婚后，双方相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，原告在家相夫教子，被告在外努力赚钱养家。后来，被告在河源市区经营门窗销售生意，做得红红火火，一家四口过得其乐融融，还在河源市区购买了房子。被告承认双方在日常生活中偶尔存在拌嘴现象，但从未有过深刻的矛盾，更没有吵到需要离婚的地步。原告称被告存在第三者纯属捏造事实，被告与第三者只是普通的同学关系，并不存在不正当的男女关系，只是原告过于多疑。总之，原、被告夫妻感情并未破裂，远未达到离婚的程度，恳请原告再给被告一次机会，让孩子有一个完整的家。
本院认为，原、被告在广州市番禺区务工时相识、相恋，在有一定感情基础后才办理结婚登记手续。现双方已经结婚十多年，期间共同生育了一子一女，建立了较为深厚的夫妻感情。从庭审查明的情况看，原、被告间并未发生大的矛盾，只因原、被告性格存在一定差异，在生活中缺乏沟通与交流，进而产生隔阂。婚姻家庭生活中，夫妻双方偶尔因生活琐事发生矛盾属于正常现象。双方只要珍惜往日的夫妻情份，从有利于小孩健康成长角度考虑，多加沟通交流，互谅互让，夫妻感情是有可能和好的。且双方从未分居。被告表示不同意离婚，希望原告再给一次机会被告，被告会尽力改正不足挽救这段婚姻。原告称被告存在第三者，但未提供证据证实，本院难以采信。据此，可以认定原、被告间夫妻感情并未完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告欧阳某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 巫远青
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 叶枫虹