wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1185号
原告周某某，女，1986年4月8日出生，汉族，住安康市汉滨区双龙镇。
委托代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
被告李某某，男，1984年2月18日出生，汉族，住安康市汉滨区双龙镇。
原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其诉讼代理人唐荣生、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2013年1月28日在安康市汉滨区民政局办理结婚登记手续，随后在双方父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼。原、被告自结婚以来，由于被告不关心原告甚至殴打原告，导致夫妻关系恶化。2016年5月9日晚上，被告用刀砍原告，致使原告肩部、背部等部位受伤，被告这一举动极其恶劣，深深地伤害了原告，原告已经失去了和被告共同生活下去的信心，双方恩已断、情已决，已无和好的可能，原告认为夫妻双方感情已经破裂。现原告诉至法院请求依法解除原、被告婚姻关系。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声原，证明被告系合法夫妻关系。
2、身份证复印件、户口本复印件，证实原告及家人主体身份。
3、门诊病历，证明原告因家庭暴力受到伤害的情况。
被告李某某辩称：我与原告婚后感情很好，如果没有感情，我不可能和原告结婚，希望原告可以回家，我不同意和原告离婚。原告说我殴打她与事实不符，属于无稽之谈，希望法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对于原告所举证据1、2无异议，本院依法予以确认；被告对于原告所举证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，被告称其没有故意将原告致伤。
经审理查明：原、被告相识后，于2013年1月28日在安康市汉滨区民政局办理结婚登记手续，随后举行结婚仪式。婚后不久原告外出打工，双方因此发生矛盾。婚后，原、被告没有生育子女、没有共同财产、没有共同债务。2016年5月11日原告诉至法院请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。
本院认为：婚姻关系能否存续，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合考虑。原、被告在共同生活期间虽因家庭生活琐事发生过矛盾，使夫妻感情产生了一定的隔阂，但只要今后双方能珍惜夫妻感情，彼此增进沟通，夫妻关系仍有和好的可能。原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚，但未向本院提供足够相关证据来证实双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告认为被告对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂，原告仅提供病历无法证实是被告家庭暴力所致，没有相关联的证据佐证，本院无法采信。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
助理审判员 杜圣林
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 僚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2604号之一
申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。
负责人：王洪思，支行行长。
被执行人：苗海英，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:赵美英，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人苗海英之夫。
被执行人:赵秀静，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住住阳谷县，系被执行人苗海英之女。
被执行人:赵美纪，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:雷玉祥，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：赵美宪，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：雷玉良，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行申请执行苗海英、赵美英、赵秀静、赵美纪、雷玉祥、赵美宪、雷玉良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）鲁1521民初1266号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2017年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1521执2604号案件的执行;
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 鹿 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1185号
原告周某，女，1986年4月8日出生，汉族，住安康市汉滨区双龙镇。
委托代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
被告李某某，男，1984年2月18日出生，汉族，住安康市汉滨区双龙镇。
原告周某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其诉讼代理人唐荣生、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2013年1月28日在安康市汉滨区民政局办理结婚登记手续，随后在双方父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼。原、被告自结婚以来，由于被告不关心原告甚至殴打原告，导致夫妻关系恶化。2016年5月9日晚上，被告用刀砍原告，致使原告肩部、背部等部位受伤，被告这一举动极其恶劣，深深地伤害了原告，原告已经失去了和被告共同生活下去的信心，双方恩已断、情已决，已无和好的可能，原告认为夫妻双方感情已经破裂。现原告诉至法院请求依法解除原、被告婚姻关系。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声原，证明被告系合法夫妻关系。
2、身份证复印件、户口本复印件，证实原告及家人主体身份。
3、门诊病历，证明原告因家庭暴力受到伤害的情况。
被告李某某辩称：我与原告婚后感情很好，如果没有感情，我不可能和原告结婚，希望原告可以回家，我不同意和原告离婚。原告说我殴打她与事实不符，属于无稽之谈，希望法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对于原告所举证据1、2无异议，本院依法予以确认；被告对于原告所举证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，被告称其没有故意将原告致伤。
经审理查明：原、被告相识后，于2013年1月28日在安康市汉滨区民政局办理结婚登记手续，随后举行结婚仪式。婚后不久原告外出打工，双方因此发生矛盾。婚后，原、被告没有生育子女、没有共同财产、没有共同债务。2016年5月11日原告诉至法院请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。
本院认为：婚姻关系能否存续，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合考虑。原、被告在共同生活期间虽因家庭生活琐事发生过矛盾，使夫妻感情产生了一定的隔阂，但只要今后双方能珍惜夫妻感情，彼此增进沟通，夫妻关系仍有和好的可能。原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚，但未向本院提供足够相关证据来证实双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告认为被告对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂，原告仅提供病历无法证实是被告家庭暴力所致，没有相关联的证据佐证，本院无法采信。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
助理审判员 杜圣林
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 僚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初4891号
原告：张某某，男，1972年出生，汉族，职工，现住通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：柴国志，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告：李某，男，1981年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告：袁某，男，1981年出生，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：通辽市科尔沁区。
负责人：梁建强，总经理。
委托诉讼代理人：江红权，男，系该公司职工。
原告张某某诉被告李某、被告袁某、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人财保险通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人柴国志、被告袁某、被告人财保险通辽分公司的委托诉讼代理人江红权到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李某、袁某赔偿原告医疗费等各项损失30981.30元{其中医疗费55917.25元、护理费2268.00元（113.40元×20天）、住院伙食补助费（100.00元×20天）、误工费2268.00元（113.40元×20天），上述损失除交强险，按责任的40%主张；2、要求被告人财保险通辽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月28日11时许，被告张某某饮洒驾驶黑色无牌二轮摩托车沿明仁大街由西向东行驶至东顺路路口时，与由南向北行驶由李某驾驶的辽XXX**号帕萨特牌小型轿车相撞，致原告张某某受伤，双方车辆不同程度损坏。原告张某某受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗20天，诊断为右小腿多段开放粉碎性骨折，支付医疗费55917.25元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字[2016]第545号道路交通事故认定书，认定被告李某承担本起事故的次要责任。被告李某驾驶的辽XXX**号帕萨特牌小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。故原告张某某诉至法院，如上所请。
被告袁某、人财保险通辽分公司承认原告张某某主张的发生本起事故的事实及责任划分。袁某认为对发生本起事故的事实及责任认定无异议，其是辽XXX**号帕萨特小型轿车的实际所有人，该车在被告人财保险通辽分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；但认为对本起事故不负有责任，原告损失应由被告李某赔偿，其辽XXX**号帕萨特小型轿车的钥匙被李某私自拿走，之后发生交通事故，对其本人并不知情。同时，被告李某为成年人具有驾驶资格，原告损失应由被告李某及被告人财保险通辽分公司赔偿；人财保险通辽分公司认为，对发生本起事故的事实及责任认定无异议，辽XXX**号帕萨特小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对原告合理损失，人财保险通辽分公司同意赔偿。
被告李某未提交书面答辩意见。
原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、诊断书、住院病历、医疗费票据、费用清单。
经本院组织当事人举证、质证，被告袁某、人财保险通辽分公司对原告出示的证据均未持异议。本院审查认为，原告出示的上述证据均属于本案直接证据，真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2016年6月28日11时许，被告张某某饮洒驾驶黑色无牌二轮摩托车沿明仁大街由西向东行驶至东顺路路口时，与由南向北行驶被告李某驾驶的辽XXX**号帕萨特牌小型轿车相撞，致原告张某某受伤，双方车辆不同程度损坏。原告张某某受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗20天，诊断为右小腿多段开放粉碎性骨折，支付医疗费55917.25元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字[2016]第545号道路交通事故认定书，认定原告张某某饮酒驾驶机动车通过路口时未按规定交通信号通行，是导致本起事故的主要原因，被告李某驾驶未经检验的机动车，是导致本起事故的次要责任。
另查明，被告李某驾驶袁某所有的辽XXX**号帕萨特牌小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，确定原告张某某因此次交通事故所产生的损失如下：医疗费55917.25元、护理费2268.00元（113.40元×20天）、住院伙食补助费2000.00元（100.00元×20天）、误工费2268.00元（113.40元×20天）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告张某某饮酒驾驶机动车未按交通信号通行，应负本起事故的主要责任，李某驾驶未检验的机动车，是导致本起事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门认定原告张某某负本起事故的主要责任，李某负本起事故的次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。其赔偿比例，本院根据双方的过错程度，确定原告张某某承担70%，被告李某承担30%。被告袁某虽然系辽XXX**号帕萨特牌小型轿车的车主，但原告张某某未举证证明被告袁某在本起事故负有过错，要求其承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。同时，辽XXX**号帕萨特牌小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人财保险通辽分公司应当在保险限额内直接向原告进行赔付。就原告的主张各项损失，其中医疗费，根据医疗费票据及相关凭证，凭据核定为55917.25元；原告主张的误工费、护理费及住院伙食补助费，经审查，其主张均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费10000.00元、护理费2268.00元、误工费2268.00元，合计14536.00元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、被告李某赔偿原告张某某各项损失14375.18（医疗费45917.25元+住院伙食补助费2000.00元）×30%，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
三、驳回原告张某某其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取287.00元，由原告张某某负担18.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司135.00元、被告李某负担134.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一六年九月二十八日
书记员 李新天
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执恢28号
〔2016〕黑02**执恢字第28号
申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人宋秋生，男，，汉族，农民，住讷河市二克浅镇。
被执行人王春颖，女，，汉族，农民，讷河市二克浅镇。
申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人宋秋生、王春颖民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第45号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）讷商初字第45号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一六年四月二十八日
书记员 聂鹏宇
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执恢28号
〔2016〕黑02**执恢字第28号
申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司。
法定代表人高洪江，该公司经理。
被执行人宋秋生，男，，汉族，农民，住讷河市二克浅镇。
被执行人王春颖，女，，汉族，农民，讷河市二克浅镇。
申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人宋秋生、王春颖纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第45号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）讷商初字第45号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一六年四月二十八日
书记员 聂鹏宇
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执922号之一
申请执行人孙杰，男，1964年5月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人释云霞，女，1979年3月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人孙杰与被执行人释云霞民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初819号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告释云霞于本判决生效之日起五日内偿还原告孙杰借款91000元；二、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。本院于2017年6月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月6日依法冻结被执行人释云霞在工行山东省滨州邹平支行账户，账户余额为12.47元；于2017年6月6日依法冻结被执行人释云霞在中国工商银行滨州市分行会计核算中心账户，账户余额为11.23元；于2017年6月6日依法冻结被执行人释云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为18.32元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。已于2017年9月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项91000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1626民初819号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 军
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青01民终1237号
上诉人（原审被告）:刘军杰，男，汉族。
被上诉人（原审原告）:刘立，男，汉族。
上诉人刘军杰与刘立财产损害赔偿纠纷一案，刘立于2016年5月26日诉至西宁市城东区人民法院，请求刘军杰赔偿再次装修费及误工损失共计20000元。城东区人民法院经审理后于2016年8月22日作出（2016）青0102民初1011号民事判决，刘军杰不服，向本院提起上诉，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人刘军杰于2016年10月13日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘军杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘军杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由刘军杰负担，余150元退还刘军杰。
本裁定为终审裁定。
审判长 王有林
审判员 张 薇
审判员 左志萍
二〇一六年十月十三日
书记员 颜鲁梅
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青01民终1237号
上诉人（原审被告）:刘军杰（公民身份号码：×××），男，1967年6月6日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。
被上诉人（原审原告）:刘立（公民身份号：×××），男，1971年6月7日出生，汉族，青海省国土资源厅后勤中心职工，住西宁市。
上诉人刘军杰与刘立财产损害赔偿纠纷一案，刘立于2016年5月26日诉至西宁市城东区人民法院，请求刘军杰赔偿再次装修费及误工损失共计20000元。城东区人民法院经审理后于2016年8月22日作出（2016）青0102民初1011号民事判决，刘军杰不服，向本院提起上诉，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人刘军杰于2016年10月13日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘军杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘军杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由刘军杰负担，余150元退还刘军杰。
本裁定为终审裁定。
审判长 王有林
审判员 张 薇
审判员 左志萍
二〇一六年十月十三日
书记员 颜鲁梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初4670号
原告：叶德权。
被告：宏峰集团（福建）有限公司，住所地莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信用代码91350300770656962T。
被告：龙良好。
本院在审理叶德权诉宏峰集团（福建）有限公司、龙良好买卖合同纠纷一案中，原告叶德权向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款191281.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结宏峰集团（福建）有限公司、龙良好银行存款191281.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 宁晓燕
二〇一六年六月二十九日
书记员 周 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执119号
申请执行人：吴发财，男，1973年3月14日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：赵吉燕，女，1974年4月19日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：霍永虎，男，1976年8月11日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人吴发财与被执行人赵吉燕、霍永虎民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵吉燕、霍永虎的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵吉燕、霍永虎有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本院于2018年6月20日向其告知，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜治国
审 判 员 寇文颉
代理审判员 张占军
二〇一八年七月十日
书 记 员 陆金鹏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第1969号之九
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社
被执行人：李斌、王华、莱芜市海峰经贸有限公司等
本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证经（金）字第386号公证书和（2015）莱凤城证执字第294号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币18132.41元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年九月二十二日
书记员 李智
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1829号
申请执行人盛电波，男。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院执行申请执行人盛电波与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第681号仲裁裁决书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第1969号之十
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社
被执行人：李斌、王华、莱芜市海峰经贸有限公司等
本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证经（金）字第386号公证书和（2015）莱凤城证执字第294号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王华在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李智
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第1969号之八
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社
被执行人：李斌、王华、莱芜市海峰经贸有限公司等
本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证经（金）字第386号公证书和（2015）莱凤城证执字第294号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币110602.42元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一六年九月二十二日
书记员 李智
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1829号
申请执行人盛电波，男。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院在执行申请执行人盛电波与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司工资、补偿金纠纷一案，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第681号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款�第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将�法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年十月一日
书记员 王雨欣
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1829号
申请执行人盛电波，男。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第681号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一六年八月一日
书记员 王雨欣
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执恢32号
申请执行人卢忠彬,男,1981年10月12日出生,汉族，住如皋市。
被执行人王卫东,男,1967年12月7日出生,汉族住如皋市。
被执行人彭小玲,女,1969年9月5日出生,住如皋市。
本院在执行卢忠彬与王卫东、彭小玲民间借贷纠纷一案中，卢忠彬以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2012)皋开民初字第0332号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执2220号
申请执行人：王志明，男，1943年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：管连芬，女，1947年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：吴蓓，女，1969年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：吴魏禾，男，1993年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：束亚甄，男，1963年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：崔永萍，女，1966年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：南通永正海船务有限公司，住所地南通市都市华城3幢701室。
法定代表人：张正委。
申请执行人王志明、管连芬、吴蓓、吴魏禾与被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏0602民初1075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司银行存款人民币972000元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 纪 华
二〇一七年八月二日
书记员 庄培培
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执2220号之一
申请执行人：王志明，男，1943年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：管连芬，女，1947年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：吴蓓，女，1969年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人：吴魏禾，男，1993年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。
共同委托代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。
被执行人：束亚甄，男，1963年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：崔永萍，女，1966年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：南通永正海船务有限公司，住所地南通市都市华城3幢701室。
法定代表人：张正委。
本院在执行申请执行人王志明、管连芬、吴蓓、吴魏禾与被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0602民初1075号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 纪 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 庄培培
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执400号
移送人：永昌县人民法院。
被执行人：张宗祯，男，1961年10月10日出生，金昌市金川区人。
本院在执行永昌县人民法院移送的张宗祯罚金一案中，本院依法冻结、划拨张宗祯的银行存款14201.15元。经调查，被执行人张宗祯在金昌监狱服刑，无收入或其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 陆金鹏
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初625号
原告:江西海润房地产开发有限公司。地址：江西省定南县东环南路御水尚都。
法定代表人：李少群。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：肖志勇，男，1980年6月6日生，汉族，住江西省定南县。
本院在审理原告江西海润房地产开发有限公司与被告肖志勇房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方决定自行协商处理此事，原告江西海润房地产开发有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告肖志勇的起诉。
本院认为，原告江西海润房地产开发有限公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西海润房地产开发有限公司撤回对被告肖志勇的起诉。
本案受理费2394元，减半收取1197元，由原告江西海润房地产开发有限公司承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年十一月十一日
书记员 康君星
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0728民初625号
原告:江西海润房地产开发有限公司。地址：江西省定南县。
法定代表人：李少群。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：肖志勇，男，1980年6月6日生，住江西省定南县。
本院在审理江西海润房地产开发有限公司与被告肖志勇房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方决定自行协商处理此事，原告江西海润房地产开发有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告肖志勇的起诉。
本院认为，原告江西海润房地产开发有限公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西海润房地产开发有限公司撤回对被告肖志勇的起诉。
本案受理费2394元，减半收取1197元，由原告江西海润房地产开发有限公司承担。
审判长 黄昕华
审判员 陈建平
审判员 叶越多
二〇一六年十一月十一日
书记员 康君星
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执678号
申请执行人：柴菊，女，汉族，生于1981年3月20日，永昌县人。
被执行人：蒋世虎，男，汉族，生于1978年12月10日，永昌县人。
本院在执行申请执行人柴菊与被执行人蒋世虎民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人蒋世虎的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人蒋世虎有可供执行的财产，并将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 陆金鹏
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执937号
申请执行人：赵元，男，1966年3月9日出生，汉族，甘肃省定西市人。
被执行人：陈学功，男，1971年6月13日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人赵元与被执行人陈学功劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人陈学功的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人陈学功有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十八日
书记员 陆金鹏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1147号之一
申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人王坤龙，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人施正坚，男，1980年5月21日�生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄艺君，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人吴达君与被执行人施正坚、黄艺君民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月10日作出（2015）鲤民初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案查封被执行人施正坚、黄艺君共有的址在泉州经济技术开发区房屋。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询二被执行人的财产情况，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第348号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年八月十八日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1147号之一
申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人王坤龙，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人施正坚，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄艺君，女，1981年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人吴达君与被执行人施正坚、黄艺君民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月10日作出（2015）鲤民初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案查封被执行人施正坚、黄艺君共有的址在泉州市房屋。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询二被执行人的财产情况，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第348号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年八月十八日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执417号
申请执行人：张生福，男，1986年10月23日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：杨伟虎，男，1982年10月29日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人张生福与被执行人杨伟虎民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人杨伟虎的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人杨伟虎有可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十八日
书记员 陆金鹏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执608号
申请执行人林思锦，男，1979年8月22日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人林开发，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人林思锦与被执行人林开发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的(2016)闽0824民初869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求归还借款本息80850元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录、无银行存款可供执行。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执608号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一七年三月七日
书记员 钟少龙
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1404号之一
原告：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市。
法定代表人：孙琴秀，董事长。
被告：定陶雅诗琳木业有限公司，住所地：定陶县。
法定代表人：孙国立，董事长。
被告：奚松坤。
本院受理原告潍坊亚贝涂料有限公司诉被告定陶雅诗琳木业有限公司、奚松坤买卖合同纠纷一案后，被告定陶雅诗琳木业有限公司、奚松坤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为：被告的住所地在菏泽市定陶区。根据我国民事诉讼法的规定，我院对该案没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的菏泽市定陶区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提供的被告定陶雅诗琳木业有限公司工作人员亦即本案被告奚松坤签收的供货单中已明确约定：纠纷诉讼管辖地为供方所在地昌邑市。因此，原、被告已书面协议选择昌邑市人民法院管辖。故本院对该案享有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告定陶雅诗琳木业有限公司、奚松坤对本案管辖权提出的异议。
管辖异议裁定受理费XX元，由被告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本三份，营业执照副本、单位组织机构代码、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜曙光
审判员 魏信华
审判员 齐兴军
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵海波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1404号
原告：潍坊亚贝涂料有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人：孙琴秀，董事长。
被告：定陶雅诗琳木业有限公司，地址：定陶县。
法定代表人：孙国立，董事长。
被告奚松坤。
本院在审理原告潍坊亚贝涂料有限公司诉被告定陶雅诗琳林业有限公司、奚松坤买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一六年六月十六日
书记员 赵海波
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执661号之一
申请执行人福建海源自动化机械股份有限公司，住所地闽侯县。
被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司，住所地江苏省徐州市。
本院立案执行申请执行人福建海源自动化机械股份有限公司与被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2853号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已强制执行到位143455.8元，并将款项发还给申请执行人。本院于2016年5月16日将被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执661号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年十月八日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执661号之一
申请执行人福建海源自动化机械股份有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人李良光，职务董事长。
委托代理人李泉，福建海源自动化机械股份有限公司员工。
被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人王玉银。
本院立案执行申请执行人福建海源自动化机械股份有限公司与被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2853号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，已强制执行到位143455.8元，并将款项发还给申请执行人。本院于2016年5月16日将被执行人徐州志鸿水泥制品有限公司纳入失信人员名单。现本院暂时没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执661号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年十一月八日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1926号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。
代表人唐强,行长。
被执行人:张自学,男,1958年6月23日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人张自学金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人张自学应给付申请执行人借款本金30000元及利息,并负担受理费420元,被执行人和借款担保人徐连强以申请执行人超过申请执行期限为由提出执行异议,经本院审查,被执行人的异议请求被驳回,借款担保人徐连强的异议请求成立。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘福军
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执971号
本院在执行申请执行人曹瑞杰与被执行人姜学伟债权纠纷一案中，查明被执行人姜学伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人姜学伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执971号
申请执行人曹瑞杰，男，1972年11月10日生，汉族，住招远市罗峰街道办事处刁儿埃村。
被执行人姜学伟，男，1985年3月23日生，汉族，住招远市金岭镇掉钟头村。
本院在执行申请执行人曹瑞杰与被执行人姜学伟债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执971号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘彩彬
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执544号
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司河东支行。
负责人：吴昊，行长。
被执行人:蒲飞，男。
被执行人:张碧琼，女。
被执行人:王国友，男。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司河东支行与蒲飞、张碧琼、王国友借款合同纠纷一案中,经查，被执行人张碧琼所有房屋一套，坐落于南充市顺庆区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张碧琼所有的坐落于南充市顺庆区XXXXX房屋，查封期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓 波
二〇一七年六月二十八日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执544号之二
申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司河东支行,住所地南充市高坪区河东街161号。
负责人：吴昊，行长。
被执行人:蒲飞，男。
本院在执行南充农村商业银行股份有限公司河东支行与蒲飞借款合同纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十月二十七日
书记员 唐福阳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5663号之二
申请人：王付强，男，1957年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：王云平，女，1994年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：任秀兰，女，1938年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市东昌府区远大电动车批发部，住所地聊城市东昌府区建设西路香江市场香江西五街24号.
代表人：李强忠。
被申请人：李强忠，男，1979年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：杨春兰，女，1981年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：金乡县千源电动车有限公司，住所地山东省济宁市金乡县化雨镇北马村。
法定代表人周高峰，经理。
本院在审理申请人王付强、王云平、任秀兰与被申请人聊城市东昌府区远大电动车批发部、李强忠、杨春兰、金乡县千源电动车有限公司产品责任纠纷一案中，申请人王付强、王云平、任秀兰于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李强忠所有的位于聊城市嘉明经济开发区裕昌水岸新城亲水园14号楼342室房产一套。案外人山东华和融资担保有限公司自愿为申请人王付强、王云平、任秀兰所提70万元财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李强忠所有的位于聊城市嘉明经济开发区裕昌水岸新城亲水园14号楼342室房产一套。
案件申请费4020元，由申请人王付强、王云平、任秀兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙利群
二〇一六年十一月七日
书记员 林克克
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初2729号
原告：公主岭市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：黄立辉，董事长。
被告：谭雪，女，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：冯山，男，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：刘玉芹，女，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：闫闯，男，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：王凤侠，女，汉族，住吉林省公主岭市。
原告公主岭市中小企业信用担保有限公司与被告谭雪、冯山、刘玉芹、闫闯、王凤侠保证合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告公主岭市中小企业信用担保有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公主岭市中小企业信用担保有限公司的撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许公主岭市中小企业信用担保有限公司撤诉。
案件受理费130元减半收取65元，由公主岭市中小企业信用担保有限公司负担。
审 判 员 宁 达
代理审判员 李晓利
人民陪审员 庞桂华
二〇一六年九月九日
书 记 员 历金峰
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初2729号
原告：公主岭市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：黄立辉，董事长。
被告：谭雪。
被告：冯山。
被告：刘玉芹。
被告：闫闯。
被告：王凤侠。
原告公主岭市中小企业信用担保有限公司与被告谭雪、冯山、刘玉芹、闫闯、王凤侠保证合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告公主岭市中小企业信用担保有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公主岭市中小企业信用担保有限公司的撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许公主岭市中小企业信用担保有限公司撤诉。
案件受理费130元减半收取65元，由公主岭市中小企业信用担保有限公司负担。
审 判 员 宁 达
代理审判员 李晓利
人民陪审员 庞桂华
二〇一六年九月九日
书 记 员 历金峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5663号之一
申请人：王付强，男，1957年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：王云平，女，1994年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：任秀兰，女，1938年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市东昌府区远大电动车批发部，住所地聊城市东昌府区建设西路香江市场香江西五街24号.
代表人：李强忠。
被申请人：李强忠，男，1979年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：杨春兰，女，1981年5月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：金乡县千源电动车有限公司，住所地山东省济宁市金乡县化雨镇北马村。
法定代表人周高峰，经理。
本院在审理申请人王付强、王云平、任秀兰与被申请人聊城市东昌府区远大电动车批发部、李强忠、杨春兰、金乡县千源电动车有限公司产品责任纠纷一案中，申请人王付强、王云平、任秀兰于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市东昌府区远大电动车批发部、李强忠、杨春兰银行存款20万元、冻结被申请人金乡县千源电动车有限公司银行存款50万元。案外人山东华和融资担保有限公司自愿为申请人王付强、王云平、任秀兰所提70万元财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人聊城市东昌府区远大电动车批发部、李强忠、杨春兰银行存款20万元。
二、冻结被申请人金乡县千源电动车有限公司银行存款50万元。
案件申请费4020元，由申请人王付强、王云平、任秀兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙利群
二〇一六年十月十八日
书记员 林克克
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1744号之一
申请执行人：张荣英，女，1975年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：郑跃明，男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人张荣英与被执行人郑跃明民间借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月10日决定对被执行人郑跃明司法拘留十五日，但被执行人郑跃明下落不明。现申请执行人张荣英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 黄永钦
代理审判员 黄家林
二〇一七年四月十一日
代书 记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1032执69号
申请执行人：白某，女，汉族。
被执行人：赵某，男，汉族。
被执行人：张某，女，汉族。
被执行人：刘某，男，汉族。
本院在执行白某与赵某、张某、刘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某在临汾市向阳路123号有房屋一套(威斯订公馆6号楼1单元803室)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘某位于临汾市向阳路123号有房屋一套(威斯订公馆6号楼1单元803室)住房一套。
本裁定立即执行。
执行员 冯 刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴建忠
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执210号
被执行人：郭瑞平,男,1986年4月10日出生,山西省繁峙县金山铺乡下浪涧村人。
本院在执行郭瑞平罚金一案中，查明被执行人郭瑞平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
山西省永和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1032执69号之四
申请执行人:白燕琴，女，汉族，1969年7月5日出生，永和县城内人，现住水利局。
被执行人:刘海林，男，汉族，1972年9月11日出生，现住城内圪劳里。
本院在执行白燕琴与刘海林民间借贷纠纷一案中，于2016年8月8日向刘海林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘海林存款18000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴建忠
二〇一八年一月二十四日
书记员 张 航
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4115号之一
申请执行人：黄献赐，男，1963年3月5日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：厦门南顺进出口贸易有限公司，住所地厦门市莲前西路2号莲富大厦16F，组织机构代码61228027-7。
法定代表人：黄小观，总经理。
被执行人：聚祥（厦门）淀粉有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道480-500号，组织机构代码61204030-2。
法定代表人：黄西岳，董事长。
被执行人：黄西岳，男，1950年6月9日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2153号申请执行人黄献赐与被执行人厦门南顺进出口贸易有限公司、聚祥（厦门）淀粉有限公司、黄西岳民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为400万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。已轮候冻结被执行人黄西岳名下址于厦门市莲前西路2号第十六层F单元房产、厦门市莲前西路2号228号车位。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初927号
原告：李伟军，男，汉族，1979年6月26日生，住淮安市涟水县。
委托诉讼代理人沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作和。
被告：潘小会，男，汉族，1976年6月16日生，住河南省长葛市。
被告张文龙，男，汉族，1972年8月30日生，住浙江省温岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。
负责任斐斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
本院在审理原告李伟军诉被告李伟军、潘小会、张文龙、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李伟军向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李伟军撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年七月二日
书记员 廖子召
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0424执保383号
申请人衡东县卫生和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。
被申请人王石勇，男，汉族，农民。
被申请人金月姣，女，汉族，农民。
申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人王石勇、金月姣作出的东（计生）征决[2016]079号征收社会抚养费决定书，于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费33736元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王石勇、金月姣银行存款33736元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一六年十月九日
书 记 员 贺笑傲
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01543号
申请执行人赵步高，男，1939年9月14日生，汉族，退休干部，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人赵光荣，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
被执行人乔飞昌，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。
本院在执行申请执行人赵步高申请执行被执行人赵光荣、乔飞昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1838号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十日
书记员 许 磊
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1272号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3388号。
法定代表人：刘红贵。
被执行人：浙江千足集团有限公司，住所地：永康市华丰中路55号。
法定代表人：曹立新。
被执行人：曹矛盾，男，1971年8月29日出生，住永康市。
被执行人：徐丽亚，女，1976年1月26日出生，住永康市。
被执行人：曹立新，男，1967年8月12日出生，住永康市。
被执行人：曹实践，男，1973年12月20日出生，住杭州市下城区。
被执行人：曹政戮，男，1976年2月25日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹矛盾、徐丽亚所有的坐落于永康市江南华丰西路100号E单元702室的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人曹矛盾、徐丽亚所有的坐落于永康市江南华丰西路100号E单元702室的不动产【房屋所有权证：永康房权证江南字第××号，国有土地使用权证：永国用2011第2994号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 何和平
二〇一七年六月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1272号之一
：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7564号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人曹矛盾、徐丽亚所有的坐落于永康市江南华丰西路100号E单元702室的不动产【房屋所有权证：永康房权证江南字第××号，国有土地使用权证：永国用2011第2994号】。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自年月日至年月日。
附：（2017）浙0784执1272号之一执行裁定书一份。
二〇一七年六月十二日
联系人：何和平
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1272号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人：何和平送达人：何和平颜克明
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01543号
申请执行人赵步高。
被执行人赵光荣。
被执行人乔飞昌。
本院在执行申请执行人赵步高申请执行被执行人赵光荣、乔飞昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第1838号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十日
书记员 许 磊
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1272号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市九铃东路3388号，组织机构代码:847446294。
法定代表人:刘红贵。
被执行人:浙江千足集团有限公司，住所地:永康市华丰中路55号，组织机构代码:255047011。
法定代表人:曹立新。
被执行人:曹矛盾，男，1971年8月29日出生，住永康市。
被执行人:徐丽亚，女，1976年1月26日出生，住永康市。
被执行人:曹立新，男，1967年8月12日出生，住永康市。
被执行人:曹实践，男，1973年12月20日出生，住杭州市下城区。
被执行人:曹政戮，男，1976年2月25日出生，住永康市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初7564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年03月07日立案执行。执行标的为被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金100万元并支付利息、罚息、复利（利息自2014年11月21日起以本金450万元为基数按年利率7.2%计算至2014年12月18日止，罚息自2014年12月19日起以450万元为基数按年利率10.8%计算至2016年7月5日止，罚息自2016年7月6日起以334万元为基数按年利率10.8%计算至2016年7月8日止，罚息自2016年7月9日起以284万元为基数按年利率10.8%计算至2016年7月12日止，罚息自2016年7月13日起以234万元为基数按年利率10.8%计算至2016年7月19日止，罚息自2016年7月20日起以100万元为基数按年利率10.8%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数自2014年12月19日起按年利率10.8%计算至款清之日止，并扣除已支付66万元）。款限本判决生效后十天内履行完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行对被执行人曹矛盾、徐丽亚所有的坐落于永康市江南华丰西路100号E单元702室的房地产（土地使用权证号：永国用（2011）第2994号；房屋所有权证号：永康房权证江南字第××号）通过拍卖、变卖等方式变价后所得款项就上述第一项款项及案件受理费7907元在最高额150万元范围内优先受偿；案件受理费7907元，由被告浙江千足集团有限公司、曹矛盾、曹立新、曹实践、曹政戮负担。
执行立案后，本院于2017年03月08日向被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮有银行账户，已被本院另案首先进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；发现被执行人曹矛盾、徐丽亚所有的坐落于永康市××路××单元××室的不动产，已依法拍卖成交，成交价为105.64万元，本案申请人中国农业银行股份有限公司永康市支行已领取1036093元；被执行人曹政戮所有的坐落于东城××路××（××）、822号（第一层）、884号（第一层）、886号（第一层）、888号（第-1层）、888号（第一层）、888号（第二层）、892号（第一层）、894号（第一层）的不动产，被执行人曹政戮所有的坐落于方岩橙麓村的不动产，被执行人曹实践所有的坐落于江南××路××（××）的不动产，被执行人曹立新所有的坐落于东城××路××单元××室、古丽镇××东路××号、××中路××号（××）、××中路××号（××）、××中路××号（××）、××中路××号（××）的不动产，上述不动产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人曹实践所有的坐落于江南华丰西路100号E单元402室的不动产，已被其他法院首先查封，并于2017年6月13日发函要求参与分配，被执行人曹矛盾所有的坐落于古丽镇河头村杨店山的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人浙江千足集团有限公司名下无房产；被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮名下无车辆；被执行人曹政戮在永康市方岩山庄有限公司处享有40%的股权投资，被执行人浙江千足集团有限公司在永康市方岩山庄有限公司处享有60%的股权投资，被执行人曹政戮在浙江诺和投资管理有限公司处享有100%的股权投资，被执行人浙江千足集团有限公司在浙江广丰能源有限公司处享有100%的股权投资，被执行人曹实践在永康市千足房产开发有限公司处享有2.173%的股权投资，被执行人曹政戮在永康市千足房产开发有限公司处享有2.173%的股权投资，被执行人曹立新在永康市千足房产开发有限公司处享有4.2314%的股权投资，被执行人曹矛盾在永康市千足房产开发有限公司处享有6.1244%的股权投资，被执行人浙江千足集团有限公司在永康市千足房产开发有限公司处享有85.2983%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值，暂不申请查封处置；截至2018年8月14日，本案已执行到执行款1036093元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江千足集团有限公司、曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江千足集团有限公司法定代表人曹立新、曹矛盾、徐丽亚、曹实践、曹政戮采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹矛盾、徐丽亚、曹立新、曹实践、曹政戮。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0784执1272号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 何和平
二〇一八年八月十四日
代书记员 何杭虹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1469号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。
法定代表人：倪春梅，该银行行长。
被告：赵全成，男，汉族，1963年8月25日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：陶淑彬，女，汉族，1954年11月9日出生，住址不详。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔财信支行诉被告赵全成、陶淑彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：要求被告赵全成、陶淑彬偿还我行贷款本金9998.00元，利息7767.00元。
经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔财信支行不能提供被告陶淑彬的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔财信支行的起诉。
案件受理费244元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔财信支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 田 铭
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 辛雪娇
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1469号
原告张成宝，男，1978年12月11日出生，住所地黑龙江省海伦市。
委托代理人朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告崔苗，女，1989年12月15日出生，住所地黑龙江省泰来县。
原告张成宝与被告崔苗确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告张成宝于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成宝以与被告崔苗自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张成宝撤回起诉。
案件受理费925元减半收取462.50元由原告张成宝负担。
审 判 长 车南飞
代理审判员 王 岩
人民陪审员 刘立德
二〇一六年十二月六日
书 记 员 周佳琦
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1081财保17号之一
申请人：曾双乾，男。
被申请人：李典雄，男。
被申请人：邹爱华，女。
申请人曾双乾与被申请人李典雄、邹爱华诉前财产保全一案，本院于2018年1月26日作出（2018）湘1081财保17号民事裁定，依法冻结被申请人李典雄、邹爱华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款6680元。现因申请人曾双乾未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人李典雄、邹爱华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款6680元的冻结。
案件申请费87元，由申请人曾双乾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭智勇
二〇一八年三月二十七日
书记员 王晶晶
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1081财保17号
申请人：曾双乾，男。
被申请人：李典雄，男。
被申请人：邹爱华，女。
申请人曾双乾于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李典雄、邹爱华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款6680元予以冻结。申请人曾双乾以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人曾双乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李典雄、邹爱华在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款6680元，期限为采取保全措施之日起一年。
案件申请费87元，由申请人曾双乾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭智勇
二〇一八年一月二十六日
书记员 王晶晶
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初4078号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：侯金华，女，1969年10月1日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：马克金，男，1969年12月27日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：马登程，男，1994年2月28日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告侯金华、马克金、马登程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 傅顺国
二〇一七年八月二十五日
书记员 段小萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初1386号
原告：李新举，男，住吉林省吉林市。
被告：赵春锋，男，住吉林省桦甸市。
原告李新举诉被告赵春锋民间借贷纠纷一�，本院受理后，依法由本院审判员马冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新举到庭参加诉讼，被告赵春锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
李新举诉称：李新举通过赵春宇认识其兄弟赵春锋，2014年8月11日赵春锋以结婚需要用钱为由向李新举借款20000元，并出具借条，约定2014年9月5日之前还清。李新举当天现金出借给赵春锋10000元，2014年8月12日通过农业银行转账给赵春锋10000元。借款期限已至，李新举多次催要未果。综上，请人民法院依法判令：赵春锋给付李新举欠款20000元及利息4260元（约定利息1500元及按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失，利息暂计算至2016年8月5日为4260元）。
赵春锋未到庭未进行答辩。
经审理查明：李新举称其出借给赵春锋20000元，分别于2014年8月11日现金�付10000元，2014年8月12日银行转账10000元。2014年8月11日赵春锋为李新举出具借条一张，约定于2014年9月5日前还清本金20000元并加付利息1500元。因赵春锋未履行还款义务，现诉至本院。
认定上述事实的证据有：借条、银行业务凭证、当事人陈述。
根据李新举的诉讼请求，本院围绕着李新举的主张是否有事实与法律依据，应否予以支持进行了审理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中李新举主张向赵春锋出借人民币20000元，并提供借条、打款凭证相互佐证，故本院对上述事实予以认定。因赵春锋未按照约定履行还款义务，故本院对李新举要求赵春锋偿还借款本金20000元的主张予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十六条的规定，约定的借款利率不得超过年利率24%，因双方约定的利息1500元超过年利率24%的规定，对超过部分本院不予支持。根据本案20000元的实际出借时间及约定还款期限，经计算，本院予以支持的借款利息为340元[10000元×2%÷30天×26天）＋（10000元×2%÷30天×25天）]。关于逾期利息，因赵春锋未在借款期限内履行还款义务，李新举主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，故赵春锋应给付李新举自2014年9月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。另，赵春锋经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中�人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告赵春锋于本判决生效之日起五日内偿还原告李新举借款本金20000元及利息340元，并给付自2014年9月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，减半收取203.5元，由原告李新举承担12.75元，由被告赵春锋承担190.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马 冰
二〇一六年十月十七日
书记员 万晓春
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0211民初1386号
原告：李新举，男，住吉林省吉林市丰满区。
被告：赵春锋，男，住吉林省桦甸市。
原告李新举诉被告赵春锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新举到庭参加诉讼，被告赵春锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
李新举诉称：李新举通过赵春宇认识其兄弟赵春锋，2014年8月11日赵春锋以结婚需要用钱为由向李新举借款20000元，并出具借条，约定2014年9月5日之前还清。李新举当天现金出借给赵春锋10000元，2014年8月12日通过农业银行转账给赵春锋10000元。借款期限已至，李新举多次催要未果。综上，请人民法院依法判令：赵春锋给付李新举欠款20000元及利息4260元（约定利息1500元及按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失，利息暂计算至2016年8月5日为4260元）。
赵春锋未到庭未进行答辩。
经审理查明：李新举称其出借给赵春锋20000元，分别于2014年8月11日现金给付10000元，2014年8月12日银行转账10000元。2014年8月11日赵春锋为李新举出具借条一张，约定于2014年9月5日前还清本金20000元并加付利息1500元。因赵春锋未履行还款义务，现诉至本院。
认定上述事实的证据有：借条、银行业务凭证、当事人陈述。
根据李新举的诉讼请求，本院围绕着李新举的主张是否有事实与法律依据，应否予以支持进行了审理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中李新举主张向赵春锋出借人民币20000元，并提供借条、打款凭证相互佐证，故本院对上述事实予以认定。因赵春锋未按照约定履行还款义务，故本院对李新举要求赵春锋偿还借款本金20000元的主张予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，约定的借款利率不得超过年利率24%，因双方约定的利息1500元超过年利率24%的规定，对超过部分本院不予支持。根据本案20000元的实际出借时间及约定还款期限，经计算，本院予以支持的借款利息为340元[10000元×2%÷30天×26天）＋（10000元×2%÷30天×25天）]。关于逾期利息，因赵春锋未在借款期限内履行还款义务，李新举主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，故赵春锋应给付李新举自2014年9月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。另，赵春锋经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
被告赵春锋于本判决生效之日起五日内偿还原告李新举借款本金20000元及利息340元，并给付自2014年9月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，减半收取203.5元，由原告李新举承担12.75元，由被告赵春锋承担190.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马 冰
二〇一六年十月十七日
书记员 万晓春
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1206号之一
申请执行人杨芳,女,汉族,1969年1月1日生,住咸安区。
被执行人咸宁亿丰农商贸大市场管理有限公司。
本院作出的(2016)鄂1202民初1887号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁亿丰农商贸大市场管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入26983元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 叶 丽
二〇一七年一月二十日
书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1206号之二
申请执行人杨芳,女,1969年1月出生,汉族,住咸安区。
被执行人咸宁亿丰农商贸大市场管理有限公司。
本院在执行申请执行人扬芳与被执行人咸宁亿丰农商贸大市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初1887号民事调解书确定的义务中尚未履行的26359元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月十五日
书记员 金亚洲
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初324号
原告张娟玲，女，汉族，生于1989年2月5日，高中文化。
委托代理人卫旺发，韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组（以下简称盘乐一组）。
负责人苏建国，系该组组长。
委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人王红，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。
原告张娟玲诉被告盘乐一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张娟玲及委托代理人卫旺发与被告韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组的委托代理人王军鹏、王红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我从小就出生在盘乐一组，是盘乐一组合法村民。2015年12月29日我村一组公布街房分配决定，每户分配街房一套，价值140万元，人口多的每口人分配35万元。组上说我系出嫁女，户口未迁出，一次性补偿8万元，并于2016年1月15日分配。我认为，我是盘乐一组的合法村民，依法应得到人均35万元的分配款，被告的行为侵犯了我的合法权益，现起诉法院，请求判令被告支付给我应分得的分配款35万元，并承担诉讼费用。
庭审过程中原告提供了如下证据：
第一组证据：户口本、身份证两份。证明原告出生地是在韩城市新城办盘乐一组，原告出生至今一直在盘乐一组，原告系盘乐一组合法村民。
被告质证，对该组证据真实性、合法性、关联性均无异议。证明目的有异议，身份证、户口本仅仅是我们国家为了户籍管理方便做出的登记，不能证明原告享有盘乐一组集体经济组成成员的资格。
第二组证据：<选民证>两份。2011年11月15日及2015年1月28日，盘乐村给原告颁发选民证。证明原告是合法村民，参加盘乐村第九届村民委员会选举，只有村民资格才颁发此证，证明原告系合法村民。
被告质证，真实性无法确认。2011年11月15日的选民证与本案没有关联性。2015年的选民证无法证明原告与被告盘乐一组之间存在原告所证明的法律关系。村民集体组织成员权益与选举和被选举权是两个不同的法律关系，不能依此认定为享有了选举和被选举权就享有了村民资格。
第三组证据：盘乐村一组街房分配决定。证明2015年12月29日被告公布盘乐一组街面房分配决定，每套房按140万元估价，四口人家庭互不找差价，多一口人组上给分配35万元，证明应分得分35万元。
被告质证，真实性、合法性、关联性均有异议。该证据仅仅是打印的一张盘乐村一组街房分配决定，没有村、组、街道办事处的印章，真实性无法认定。从街房分配决定中无法体现原告诉争的35万元补偿款的依据，对该证据不予认可。
第四组证据：公证书复印件一份。证明2016年1月15日被告实际给本组村民分配了价值140万元的街房。
被告质证，证据形式不合法，是复印件，真实性无法认定。该组证据中说的是分配了一个房子，与原告诉请的35万元没有任何关联性。
第五组证据：申请人民法院调取证据，宣读盘乐村一组街房分配方案。
被告质证，对该组证据真实性、合法性、关联性均无异议。从该组证据，可知村委会确定的分配基数是32.33万元，出嫁女户口未迁出一次性补偿8万元，本案原告实际系出嫁女户口未迁出的情形，应当按照分配方案一次性补偿其8万元整。
被告辩称，一、村民集体组织做出的决定侵害村民利益，应由受侵害的村民申请人民法院予以撤销，直接要求人民法院判令村民组织予以分配没有法律依据。二、村委会未按照法律法规的规定履行对外嫁女分配村集体收益的，应由乡镇人民政府责令改正，仍不整改的，提起行政诉讼。直接诉至法院没有依据。三、原告起诉不属于民事案件受案范围，应当予以驳回。四、分配方案按照民主议定程序，多次征集村民意见，经村、组、新城街道办事处批准最终做出的，合法合理，应得到支持。五、结合分配的门面房数目以及全集体各种身份和情况，在总房数和总分配款数不变，且大部分已实际履行的前提下，简单按照实际享有本村集体经济组织成员资格的分配数进行分配是错误的，将侵犯本集体组织其他成员的合法权益。关于原告诉请应当是27万元，而不是35万元。事实和理由部分2015年公布的盘乐村分配决定，并没有涉及到原告系外嫁女一次性补偿8万元的内容。综上所述，确认是否享有集体经济组织成员资格的问题不属于法院管辖，原告不具有盘乐一组的集体经济组织成员资格，应当驳回原告的起诉。
被告盘乐一组未向法庭举证。
经审理查明如下案件事实：原告张娟玲于1989年2月5日出生于被告盘乐一组。2014年原告结婚出嫁，但户口一直保留在被告组上。2015年1月28日盘乐村第九届村民选举委员会进行选举时，向原告发放了《盘乐村第九届村民选举委员会选举选举证》，原告参加了选举。2015年被告盘乐一组决定将盘乐路两侧街面房分配给村民，街面房按140万元估价，四口人家庭互不找差价，多余四口人的，每多一口人的，组上给该户分配35万元，出嫁女户口未迁出的一次性补偿8万元。后被告按上述决定给村民进行了分配，未给原告张娟玲按照村民待遇分配。原告张娟玲认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。
以上案件事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张娟玲系被告盘乐一组的合法村民，履行了作为村民包括选举在内的权利和义务，应当享受与其他村民同等的待遇，被告在分配街面房时，没有将原告与其他村民同等对待，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付分配款35万元的诉讼请求合法有据，应予支持。被告称本诉不符合民事案件管辖和起诉条件，应当驳回原告起诉，其辩解意见与法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组于本判决生效后十日内付给原告张娟玲分配款350000元。
如果被告韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组负担未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元，由被告被告韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 田建林
审 判 员 王 萍
代理审判员 党 晨
二〇一六年十月十一日
书 记 员 薛恬然
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初57号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。
被告：封丽珍，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告封丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 白新文
二〇一八年一月十八日
法官助理 罗 娟
书 记 员 万凌馨
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第471号之一
申请执行人:河间市农村信用合作联社，地址河间市北街口。
法定代表人：李丙强，理事长。机构代码：79658638-4。
被执行人：王洪坤，男，1956年4月15日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人王洪坤借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的(2015)河民初第2403号民事判决已发生法律效力。因被执行人王洪坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市农村信用合作联社于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人王洪坤给付申请执行人河间市农村信用合作联社借款8300元。本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等进行了查询，未能发现被执行人有其它可供执行财产。因被执行人未报告财产，本院依法作出拘留王洪坤15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权8300元。
本院认为，本案被执行人现确无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月十日
书记员 王兵权
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1965号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第410号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第471号
申请执行人：潘万海，男，1969年5月28日出生，农民，汉族，住河间市。
被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行潘万海请执代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人潘强书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十月十日
书记员 何建光
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0830民初2874号
原告：汪浩，教师。
被告：戴飞虎，盱眙县民政局员工。
原告汪浩与被告戴飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪浩到庭参加了诉讼，被告戴飞虎经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金65000元及利息（利息自起诉之日2016年5月24日起按照月利息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告汪浩与被告戴飞虎系朋友关系，2016年4月22日被告以做生意缺少资金周转为由向原告借款25000元，原告扣除了第一个月的利息500元，用自有存款以现金形式在被告所开的果园小区的棋牌室内将24500元交付给被告，被告向原告出具了上述借条。上述借款双方约定两个月还钱，口头约定月利息2%，但未在借条上注明。款项出借后，被告未还本付息，现只主张从起诉之后的利息。与被告合伙开棋牌室的许明在借条上为该笔借款担保。2016年5月2日，被告再次以做生意需要资金为由向原告借款100000元，后原告从自己的外甥女汪霞处挪借了款项40000元，扣除了第一个月的利息800元，并以现金的形式在民政局被告的办公室交付给被告，被告向原告出具了借条。上述借款双方约定月利息2%，双方未约定具体还款时间。款项出借后，被告未还本付息，现只主张从起诉之后的利息。
被告戴飞虎未作答辩。
原告汪浩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实，作认定如下：原告汪浩与被告戴飞虎系朋友关系，2016年4月22日，被告戴飞虎向原告借款25000元，后原告以现金形式将24500元交付给被告，被告向原告出具了借条，许明在借条上为该笔借款担保。2016年5月2日，被告又向原告借款40000元，后原告以现金的形式将39200元交付给被告，被告向原告出具了借条。上述两笔款项出借后，被告未还款。
原告汪浩向本院提交了2016年4月22日借条，2016年5月2日借条，与原告汪浩陈述的借款形成经过能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。2016年4月22日，原告汪浩实际交付被告戴飞虎现金24500元，则该笔借款实际数额应认定为24500元。2016年5月2日，原告汪浩实际交付被告戴飞虎现金39200元，则该笔借款实际数额应认定为39200元。原告诉称上述两笔借款双方口头约定月利率2%并诉求自起诉之日起按照月利率2计算利息至实际给付之日，但未提供证据证明，本院不予采信，本院仅支持自起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴飞虎于本判决生效之日起十日内偿还原告汪浩借款本金人民币24500元及利息（利息自2016年5月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；
二、被告戴飞虎于本判决生效之日起十日内偿还原告汪浩借款本金人民币39200元及利息（利息自2016年5月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；
三、驳回原告汪浩其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，公告费780元，保全费670元，合计人民币2875元，由被告戴飞虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 高 林
人民陪审员 周以成
人民陪审员 王学义
二〇一六年十月十七日
书 记 员 钟 惺
附：本院账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：江苏省淮安市中级人民法院账户
户名：淮安市财政局综合处
开户行：淮安市农业银行城中支行
账号：34×××54
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。