wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初1844号
原告：刘拥华，男，汉族，1979年7月9日出生，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。
法定代表人：钟绵树，该公司董事长。
原告刘拥华诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘拥华的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘拥华向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-7-1房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-7-1房屋，价格约12万元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。
被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2009年12月18日，熊亮与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：熊亮购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1103元，总价155677元。自签订合同之日起，一次性付清办证费用及房款方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
合同签订后，熊亮按约支付了购房款和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付熊亮使用。2010年8月2日，熊亮和原告刘拥华签订了房屋买卖协议，将该房屋以45.5万元的价格转让给刘拥华。
另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。方正公司为熊亮办理了房屋所有权证，未给熊亮办理土地使用权证。
本院认为：方正公司和熊亮签订的《商品房现售合同》及熊亮与刘拥华签订了《房屋买卖协议》，不违反法律规定，合同均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告刘拥华先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是熊亮从方正公司处购买，熊亮转卖给刘拥华，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，致使熊亮转让给刘拥华时无法履行办理土地使用权证的义务，方正公司作为原始出卖方应当协助原告办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告刘拥华办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-7-1房屋的不动产权属证书；
二、驳回原告刘拥华的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王建涛
二〇一七年七月十七日
书记员 陈梓烨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1446号之五
申请执行人：王新农，住芜湖市弋江区。
申请执行人：郑益霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶征胳，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3080号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶征胳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶征胳浦发银行存款人民币253825.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1054号
申请执行人陕西厦工工贸有限公司。
被执行人姜超恒，男。
被执行人李永斌，男。
陕西厦工工贸有限公司与姜超恒、李永斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)新民初字第03338号民事判决书，已经发生法律效力。因姜超恒、李永斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西厦工工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人姜超恒、李永斌支付购机款30000元、违约金11865元、诉讼费1650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0102执1054号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
助理审判员 王 超
二〇一六年十月二十日
书 记 员 白 龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1446号之六
申请执行人：王新农，住芜湖市弋江区。
申请执行人：郑益霞，住芜湖市弋江区。
被执行人：陶征胳，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3080号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶征胳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶征胳中国银行存款人民币253825.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第674号
申请执行人朱英，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人杨瑞，男，汉族、农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赵永刚，男，汉族、无职业，现住赤峰市红山区。
朱英申请执行杨瑞、赵永刚民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4238号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月二十六日
书记员 白占丰
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1637号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人康雷。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人康雷信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00214号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00214号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人康雷有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年八月三十日
书记员 柴兴波
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第674号
申请执行人朱某，男，1981年5月21日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
被执行人杨某，男，1978年9月15日出生，汉族、农民，现住赤峰市。
被执行人赵某，男，1979年6月19日出生，汉族、无职业，现住赤峰市。
朱某申请执行杨某、赵某民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4238号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月二十六日
书记员 白占丰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1005号
申请执行人浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行。负责人张新，行长。
被执行人赵海涛
被执行人李雪
被执行人王小菊
被执行人何晓平
被执行人黄福春
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6615号民事判决，于2017年2月13受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行赵海涛、李彬、李雪、王小菊、何晓平、黄福春信用卡纠纷一案。诉讼中，本院于2015年8月26日作出(2015)武侯民初字第6615号民事裁定书及(2015)武侯执保字第966号协助执行通知书，将被执行人王小菊所有的位于成都市新都区大丰街道互惠大道X号X栋单元X楼X号车位予以查封。现因当事人达成和解且申请执行人申请解除对上述车位的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除被执行人王小菊所有的位于成都市新都区大丰街道互惠大道X号X栋单元X楼X号车位的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年六月二十日
书记员 李锐锋
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1637号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人康雷，男，1987年10月5日生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人康雷信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00214号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00214号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人康雷有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1005号
申请执行人浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人张新，行长。
被执行人赵仕银
被执行人赵海涛
被执行人李足元
被执行人张素芳
被执行人李淑英
被执行人陈玉梅
被执行人李华
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6612号民事判决，于2017年2月13受理浙江民泰银行股份有限公司成都武侯支行与赵仕银、赵海涛、李足元、张素芳、李淑英、陈玉梅、李华信用卡纠纷一案。诉讼中，本院于2015年8月26日作出(2015)武侯民初字第6612号民事裁定书及(2015)武侯执保字第964号协助执行通知书，将被执行人李足元所有的位于成都市新都区大丰街道敬成路X号X栋单元X楼X号办公用房予以查封。现因当事人达成和解且申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除对被执行人李足元所有的位于成都市新都区大丰街道敬成路X号X栋单元X楼X号办公用房的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年六月二十日
书记员 李锐锋
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初3431号
原告：谢火妹，女，1967年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：黄德辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：吴燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住南平市延平区。
原告谢火妹与被告黄德辉、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告黄德辉、吴燕现下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李森地
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年一月四日
书 记 员 李乔丹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初3431号之一
原告：谢火妹，女，1967年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：黄德辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：吴燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住南平市延平区。
原告谢火妹与被告黄德辉、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月4日裁定转为普通程序，并于2017年1月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告谢火妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告谢火妹撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告谢火妹负担。
审 判 长 李森地
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 陈明超
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李乔丹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之五
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法�文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣押被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1252号
原告：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。
法定代表人李文星，总经理。
委托诉讼代理人：张火锋，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，住福清融侨经济技术开发区，系该公司员工。
被告：林朝春，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告新金星贸易（福建）集团有限公司（以下简称“新金星公司”）诉被告林朝春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人张火锋到庭参加诉讼，被告林朝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告新金星公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款人民币52614元。事实与理由：被告林朝春因向原告购买轮胎，截至2014年11月20日止，累计拖欠原告货款共计人民币98746元，并出具由被告本人签字的欠条一份交由原告收执。经原告多次催讨，被告在偿还46132元欠款后，尚欠货款52614元拒不偿还。
被告林朝春未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对主要事实认定如下：2014年11月20日，被告林朝春向原告新金星公司出具《欠条》一份，上载明“欠款人姓名林朝春，…欠款人尚欠轮胎款玖万捌仟柒佰肆拾陆元正，小写计98746元正。现欠款人自愿同意并承诺就前述所欠轮胎款属实。…”后经原告催讨，被告以转账还款、退货抵偿欠款等形式偿还46132元后，尚欠货款52614元未予偿还。
以上事实，有《企业法人营业执照》、《公司法定代表人身份证明》、《欠条》等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告林朝春经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。
综上所述，本院认为，被告林朝春尚欠原告新金星公司货款52614元的事实有到庭当事人的陈述及原告提供的《欠条》为证；本案欠款未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还。原告催讨时，视为欠款已到期，原告诉请被告林朝春偿还欠款52614元的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林朝春应于本判决生效之日起五日内偿还原告新金星贸易（福建）集团有限公司轮胎款52614元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115.35元，由被告林朝春负担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 潘圣涛
代理审判员 陈明耀
人民陪审员 叶 倩
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵沁文
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之二
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之一
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或查封其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之四
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
扣留被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之六
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执13号之一
被执行人：董九萍，女，1969年12月17日出生，汉族，住山西省绛县横水镇横南村。
本院在执行刑事审判庭移交的董九萍罚金一案中，经查，被执行人董九萍在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董九萍在银行账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十五日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执13号之三
被执行人：赵雪琴，女，1978年8月22日出生，汉族，住山西省运城市临猗县牛头镇王景村。
本院在执行刑事审判庭移交的赵雪琴罚金一案中，经查，被执行人赵雪琴在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵雪琴在银行账户内存款人民币73000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十五日
书记员 葛才才
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢234号之三
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。
被执行人：陈宝全，男，汉族，住无为县。
被执行人：汪加荣，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第01278号民事判决书，于2015年4月7日依法向被执行人陈宝全、汪加荣发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款57万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4900元、保全费3370元、执行费8100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人陈宝全、汪加荣在金融机构存款人民币747740元或其名下价值相当于747740元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 红
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5017号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
代表人：叶向峰，行长。
委托代理人：陈开兴、王超，职员。
被执行人：厦门骅鹭会展有限公司，住所地厦门市思明区洪莲西里2号301室。
法定代表人张永红。
被执行人：吴中燕，女，1980年1月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2268号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门骅鹭会展有限公司、吴中燕金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金420万元及利息、罚息、复利，就拍卖被执行人名下位于厦门是海沧区嵩屿北二里60号所得款优先受偿。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，查封被执行人名下位于江西省婺源县紫阳镇才士大道24号、24-A1/24-A2号房产，轮候查封了被执行人名下位于厦门市海沧区嵩屿南二里262号305室、厦门市嵩屿北二里60号、厦门市嘉禾路21号502室，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执161号
申请执行人：淮北市美巢装饰工程有限公司,住所地安徽省淮北市相山区南路盛世商贸城C7幢0120-0220,组织机构代码：67589133-1。
法定代表人：张全金,该公司董事长。
申请执行人:安徽省振帆装饰有限公司,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路168号,组织机构代码：70504057-1。
法定代表人：张树波,该公司董事长。
被执行人：安徽省经工建设集团公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国路3号，组织机构代码：14895399-1。
法定代表人：刘松周,该公司董事长。
申请执行人淮北市美巢装饰工程有限公司、安徽省振帆装饰有限公司与被执行人安徽省经工建设集团公司买卖合同纠纷仲裁一案，淮北仲裁委员会于二〇一六年四月十三日作出的（2015）淮仲字第189号裁决书已经发生法律效力。因安徽省经工建设集团公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人淮北市美巢装饰工程有限公司、安徽省振帆装饰有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执349号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。现因被执行人安徽省经工建设集团公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省经工建设集团公司的18万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年八月五日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执896号
申请执行人袁致强,男,汉族,1972年11月8日出生，住安康市汉滨区县河乡.
被执行人重庆市佛都劳务有限公司。
法定代表人陈孟华。
袁志强与重庆市佛都劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初771号民事调解书，向被执行人重庆市佛都劳务有限公司发送执行通知书，责令其限期履行法律文书上所确定的义务，但被执行人逾期未履行。后本院在执行过程中查明，被执行人重庆市佛都劳务有限公司在中国银行重庆大足龙中路支行（开户帐号：108812157###）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆市佛都劳务有限公司在中国银行重庆大足龙中路支行（开户帐号：108812157###）的存款304400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 方荣哲
审 判 员 乐发波
代理审判员 来 娅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李增辉
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执161号之一
申请执行人：淮北市美巢装饰工程有限公司,住所地安徽省淮北市相山区南路盛世商贸城C7幢0120-0220,组织机构代码：67589133-1。
法定代表人：张全金,该公司董事长。
申请执行人:安徽省振帆装饰有限公司,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路168号,组织机构代码：70504057-1。
法定代表人：张树波,该公司董事长。
二申请执行人共同委托代理人：薛训水，系二申请执行人公司员工。
被执行人：安徽省经工建设集团公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国路3号，组织机构代码：14895399-1。
法定代表人：刘松周,该公司董事长。
委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。
关于申请执行人淮北市美巢装饰工程有限公司、安徽省振帆装饰有限公司与被执行人安徽省经工建设集团公司买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖8601执161号执行裁定，依法冻结被执行人安徽省经工建设集团公司的180000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人安徽省经工建设集团公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省经工建设集团公司的银行存款151069元，同时解除对被执行人安徽省经工建设集团公司的银行存款180000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1832号之二
原告章向阳。
被告阮泰铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路142号。
负责人李斌，总经理。
本院在审理原告章向阳与被告阮泰铭、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2016）鄂1303民初1832号民事裁定，将被告阮泰铭所有的鄂SAK6**号小型轿车予以查封。现原告章向阳与被告阮泰铭已庭外达成和解，原告章向阳向本院提出撤诉申请，本院已予准许。
本院认为，原告原、被告已达成庭外和解，原告章向阳的撤诉申请本院已予以准许，应当解除保全。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告阮泰铭所有的鄂SAK6**号小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 皮晓阳
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执188号之一
申请执行人:骆刚，男，1977年10月24日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人:潘忠佳，男，1959年10月17日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:黎海苹，男，1975年8月16日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:汪明丹，女，1981年7月4日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:李勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:宜都清江高坝洲水产开发有限公司,住所地宜都市高坝洲镇白鸭垴镇。
法定代表人：潘忠佳，该公司董事长。
本院依据本院(2016)鄂0591民初429号民事调解书,在执行骆刚与潘忠佳、黎海苹、汪明丹、李勇、宜都清江高坝洲水产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人骆刚撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)鄂0591执188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年九月八日
书记员 尹纪波
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0902执896号
申请执行人袁致强，男，汉族，1972年11月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人重庆市佛都劳务有限公司。
法定代表人陈孟华。
袁致强与重庆市佛都劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初771号民事调解书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年6月12日立案执行。
在执行中，被执行人重庆市佛都劳务有限公司按照上述调解书确定的义务（给付申请人袁致强300000元、承担执行费4400元）于2017年9月30日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）陕0902执字第896号案件执行完毕，现予结案。
审 判 长 乐发波
审 判 员 晏 斌
代理审判员 来 娅
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李增辉
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初1832号之一
原告章向阳。
被告阮泰铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路142号。
负责人李斌，总经理。
本院在审理原告章向阳与被告阮泰铭、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章向阳于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告章向阳撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取由原告章向阳负担。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 皮晓阳
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执188号
申请执行人:骆刚，男，1977年10月24日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人:潘忠佳，男，1959年10月17日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:黎海苹，男，1975年8月16日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:汪明丹，女，1981年7月4日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:李勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住宜都市。
被执行人:宜都清江高坝洲水产开发有限公司,住所地宜都市高坝洲镇白鸭垴镇。
法定代表人：潘忠佳，该公司董事长。
本院依据本院(2016)鄂0591民初429号民事调解书,在执行骆刚与潘忠佳、黎海苹、汪明丹、李勇、宜都清江高坝洲水产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月11日向李政发出执行通知书,责令潘忠佳、黎海苹、汪明丹、李勇、宜都清江高坝洲水产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘忠佳、黎海苹、汪明丹、李勇、宜都清江高坝洲水产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘忠佳、黎海苹、汪明丹、李勇、宜都清江高坝洲水产开发有限公司的银行存款1490000元，或者扣留、提取其1490000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年四月二十一日
书记员 尹纪波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执235号之一
申请执行人潘小芳，女，1975年11月27日出生，住蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。
法定代表人：俞渊琼，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲裁（2015）34号仲裁裁决书，依法向被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币19412元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年七月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1803号之三
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀。
被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。
法定代表人：尹东海。
被执行人尹东海，男，1961年5月4日出生。
被执行人张义，男，1967年6月28日出生。
被执行人：夏雯，女，1971年3月11日出生。
被执行人胡金玲，女，1963年3月12日出生。
被执行人尹祥，男，1990年6月17日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、张义、夏雯、胡金玲、尹祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹东海的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执235号之一
申请执行人潘小芳，女，1975年11月27日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。
法定代表人：俞渊琼，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲裁（2015）34号仲裁裁决书，依法向被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币19412元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年七月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
2016赣07**民初645号
原告：大余县润通小额贷款股份有限公司。
法定代表人:王水龙，董事长。
委托诉讼代理人：蔡良燕，系该公司风控经理。（一般代理）
委托诉讼代理人：陶锦标，系该公司风控经理。（一般代理）
被告：卢生平，男。
原告大余县润通小额贷款股份有限公司与被告卢生平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡良燕，被告卢生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大余县润通小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金500000元及起诉之日止共欠交利息99450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告卢生平在2013年6月27日在大余县南安镇原告处签订了壹份借款合同，由原告借款捌拾万元人民币给被告卢生平，合同约定借款年利率为16.8%，借款期限为2013年6月27日至2014年6月27日止。同日，原告通过赣州银行大余支行将捌拾万元人民币给付了被告卢生平。该笔贷款到期后，被告于2015年2月11日偿还本金300000元及利息2860元，此后被告至今未偿还本息。经原告多次电话及上门催缴未果。为保护原告的合法权益不受侵害，根据双方双方的借款合同约定，特诉至法院。
被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，并在庭审中明确表示原告起诉属实，其是在原告公司贷款800000元，还了300000元，并认可截止2016年6月21日，其尚欠原告借款本金500000元及利息99450元，其对原告所诉欠款金额本息无意见，同意归还。
本院认为，被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系双方并无异议，且属合法有效，应受法律保护。被告卢生平在借款后，本应按照合同的约定偿还借款本息，但其却未按合同约定及时还清，故原告诉请被告卢生平偿还尚欠借款本金500000元及利息99450，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告卢生平应偿还原告大余县润通小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息99450元，限在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9795元，减半收取4897.50元，由被告卢生平承担，退回原告大余县润通小额贷款股份有限公司案件受理费4897.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 饶豪华
二〇一六年九月十三日
书记员 尹艳萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执235号之二
申请执行人潘小芳。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。
法定代表人：俞渊琼，该董事长。
本院于2016年6月13日作出的（2016）皖0311执235号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币29000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司的银行存款人民币29000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 刘治国
二〇一六年七月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
2016赣07**民初645号
原告：大余县润通小额贷款股份有限公司，住所地：大余县尚水龙城路尚水龙城1号B座，统一社会信用代码：91360700571151988N。
法定代表人:王水龙，董事长。
委托诉讼代理人：蔡良燕，系该公司风控经理。（一般代理）
委托诉讼代理人：陶锦标，系该公司风控经理。（一般代理）
被告：卢生平，男，1960年10月13日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县，
原告大余县润通小额贷款股份有限公司与被告卢生平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡良燕，被告卢生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大余县润通小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金500000元及起诉之日止共欠交利息99450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告卢生平在2013年6月27日在大余县××镇原告处签订了壹份借款合同，由原告借款捌拾万元人民币给被告卢生平，合同约定借款年利率为16.8%，借款期限为2013年6月27日至2014年6月27日止。同日，原告通过赣州银行大余支行将捌拾万元人民币给付了被告卢生平。该笔贷款到期后，被告于2015年2月11日偿还本金300000元及利息2860元，此后被告至今未偿还本息。经原告多次电话及上门催缴未果。为保护原告的合法权益不受侵害，根据双方双方的借款合同约定，特诉至法院。
被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，并在庭审中明确表示原告起诉属实，其是在原告公司贷款800000元，还了300000元，并认可截止2016年6月21日，其尚欠原告借款本金500000元及利�99450元，其对原告所诉欠款金额本息无意见，同意归还。
本院认为，被告卢生平承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷关系双方并无异议，且属合法有效，应受法律保护。被告卢生平在借款后，本应按照合同的约定偿还借款本息，但其却未按合同约定及时还清，故原告诉请被告卢生平偿还尚欠借款本金500000元及利息99450，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告卢生平应偿还原告大余县润通小额贷款股份有限公司借款本金500000元及利息99450元，限在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9795元，减半收取4897.50元，由被告卢生平承担，退回原告大余县润通小额贷款股份有限公司案件受理费4897.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审一判一员饶豪华
二〇一六年九月十三日
书一记一员尹艳萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1803号之十一
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀。
被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。
法定代表人：尹东海。
被执行人尹东海，男，1961年5月4日出生。
被执行人张义，男，1967年6月28日出生。
被执行人：夏雯，女，1971年3月11日出生。
被执行人胡金玲，女，1963年3月12日出生。
被执行人尹祥，男，1990年6月17日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、张义、夏雯、胡金玲、尹祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹祥的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执235号之二
申请执行人潘小芳。
被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司。
法定代表人：俞渊琼，该公司董事长。
本院于2016年6月13日作出的（2016）皖0311执235号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司名下的银行存款人民币29000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市怡康物业管理有限公司的银行存款人民币29000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 刘治国
二〇一六年七月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1803号之六
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀。
被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。
法定代表人：尹东海。
被执行人尹东海，男，1961年5月4日出生。
被执行人张义，男，1967年6月28日出生。
被执行人：夏雯，女，1971年3月11日出生。
被执行人胡金玲，女，1963年3月12日出生。
被执行人尹祥，男，1990年6月17日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、张义、夏雯、胡金玲、尹祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张义的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1803号之五
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星，统一社会信用代码91340200730012687E。
法定代表人：潘耀。
被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。
法定代表人：尹东海。
被执行人尹东海，男，1961年5月4日出生。
被执行人张义，男，1967年6月28日出生。
被执行人：夏雯，女，1971年3月11日出生。
被执行人胡金玲，女，1963年3月12日出生。
被执行人尹祥，男，1990年6月17日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、张义、夏雯、胡金玲、尹祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4667号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张义的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹 赟
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执346号
申请执行人:阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城镇。
被执行人：高将，男，汉族，1959年9月18日生，市民，住阜宁县。
被执行人：卞保梅，女，汉族，1962年1月23日生，市民，住阜宁县。
本院在执行阜宁县正大农村小额贷款有限公司与高将、卞保梅民间借贷纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案查封的车辆外，未发现被执行人有其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年六月二十八日
书记员 王斯凯
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执553号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
被执行人宋向清，女，1975年1月10日出生，汉族，住山东省章丘市其他身份情况不详。
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人宋向清信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第792号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第792号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执418号之一
申请执行人易利平，女，汉族，住湘潭市。
被执行人张忠卫，男，汉族，住湘潭市。
被执行人谭元美，女，汉族，住湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第1306号民事调解书，执行申请执行人易利平与被执行人张忠卫、谭元美民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的21365元（含借款本金20000元、受理费525元、财产保全费620、执行费220元），在执行过程中，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法民一初字第1306号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人张忠卫、谭元美有可供执行的财产，申请执行人易利平随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年九月一日
书记员 李梦华
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
……………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1496号
申请执行人：汪为荣，女，1966年10月17日出生。
被执行人：奚茂松，男，1968年4月12日出生。
被执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区西山路。
法定代表人：奚茂松，总经理。
本院受理的申请执行人汪为荣与被执行人奚茂松、芜湖汇普小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初3953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人名下的执行款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月十三日
书记员 曹 赟
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01727号
申请执行人榆树市人民法院。
被执行人金福昌，地址榆树市保寿镇长青村*组。
榆树市人民法院与金福昌罚金一案,榆树市人民法院于2015年11月22日作出的2015榆刑初字第408号已经发生法律效力。由于被执行人金福昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人金福昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金福昌新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭光宇
代理审判员 吴国辉
代理审判员 刘元甲
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 冯 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1496号之一
申请执行人：汪为荣，女，1966年10月17日出生。
被执行人：奚茂松，男，1968年4月12日出生。
被执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区西山路。
法定代表人：奚茂松，总经理。
本院受理的申请执行人汪为荣与被执行人奚茂松、芜湖汇普小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初3953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人名下的执行款。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年十月十三日
书记员 曹 赟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初979号
原告李帆，男，生于1996年2月22日，汉族，农民，住本市凤翔县。
委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，住本市渭滨区。
被告宝鸡市旧机动车交易中心，住所地宝鸡市金台区东风路51号，组织机构代码：71351653-3；
法定代表人李义武，任公司经理；
原告李帆诉被告宝鸡市旧机动车交易中心服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告李帆及其委托代理人师正义、被告宝鸡市旧机动车交易中心法定代表人李义武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告出资3万元向王康购买了陕CPxx**黑色吉利金刚轿车一辆。2016年2月10日下午3:57分，原告将车开至被告的交易市场中心准备过户时，因未排上队，则计划次日过户。2016年3月11日早上8时许，却发现原告的轿车不见踪影，被告告知该车已经被人补缴了20元钱将车开走，原告要求被告归还车辆或赔偿3万元时，却被被告以其无责任让原告去公安机关报案而推脱。故，为维护原告的合法权益，状呈贵院，诉讼请求：1、要求被告归还陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车一辆或赔偿购车款3万元。2、要求被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、车辆注册本、银行卡存款业务回单、收条。用以证明原告主体适格。
2、门卡、雒格琴通话录音记录、现场视屏监控录像截图。用以证明原告车辆被他人开出交易中心的事实；
3、证人薛建周证言，用以证明原告向雒格琴转账2万元系王康同意的事实；
被告辩称，被告公司对原告的诉请不予认可，车辆在被告公司交易时原车主必须到场。被告公司只认车辆不认人，停放在被告公司中的车辆是原车主将车开走的，被告公司没有权利阻拦，车辆没有过户被告公司只认可原车主，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告并未向本院提交相应证据。
对原方提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据中，被告方对车辆注册本、门卡、现场视屏监控录像截图、证人薛建周证言等证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以认定；
被告虽对原告提交的证据中银行卡存款业务回单、收条、雒格琴通话录音记录等证据有异议，认为与本案争议事实无关。但对真实性无异议，本院对上述证据均予以认定；
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
原告李帆向王康购买车号为陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车一辆，原告经王康同意于2015年7月18日向其岳母雒格琴中国农业银行账户上转款2万元，原告与王康约定2016年3月10日前往被告宝鸡市旧机动车交易中心对车辆进行过户，在过户过程中原告李帆与王康因车款问题发生纠纷而致车辆并未过户，陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车即停放于被告单位停车场处。原告于当日晚前往王康家中继续商讨车辆相关事宜，后与王康达成协议，由原告再向王康支付一万元。王康当即向原告出具收条一张，写明“收条今收到王康卖给田南八组李帆黑色吉利金刚轿车一辆车号（陕CPxx**）人民币壹万元正，全款付清，今日起车有任何问题于王康没有任何关系收款人王康16年3月10号”。2016年3月11日原告前往被告单位处取车时，发现车辆丢失，遂报警。经调取现场监控录像以及询问被告单位工作人员得知，王康向被告工作人员称其停车卡丢失后，于2016年3月10日19:28将车辆开走将。现原告以其权益受损为由诉至本院，要求依法判决。
本院认为，本案中原告与被告单位就车辆保管的意思表示并不一致，原告停车时并未将车钥匙或车辆行驶证交给被告公司，被告单位并未实际控制车辆，被告单位收取原告的费用系车辆占道费用，原、被告之间不构成保管合同关系。本案涉案车辆丢失系原告与卖家之间因价格问题发生矛盾，而导致原车主将车辆开走所致。被告单位工作人员在原车主开走车辆时就车辆相关问题询问了原车主，尽到了相关的审查义务，原告要求被告单位归还车辆或者赔偿购车款的诉讼请求于法无据，本院不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十五条之规定，判决如下：
驳回原告李帆对被告宝鸡市旧机动车交易中心的诉讼请求。
案件受理费550元减半收取225元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1105号
罪犯徐某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月16日作出(2014)湖吴刑初字第1456号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑一个月十五日（刑期至2016年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初979号
原告李帆，男，生于1996年2月22日，汉族，农民，住本市凤翔县。
委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，住本市渭滨区金陵新村1区*号楼，身份证号：6103021968********。
被告宝鸡市旧机动车交易中心，住所地宝鸡市金台区东风路51号，组织机构代码：71351653-3；
法定代表人李义武，任公司经理；
原告李帆诉被告宝鸡市旧机动车交易中心服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告李帆及其委托代理人师正义、被告宝鸡市旧机动车交易中心法定代表人李义武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告出资3万元向王康购买了陕CPxx**黑色吉利金刚轿车一辆。2016年2月10日下午3:57分，原告将车开至被告的交易市场中心准备过户时，因未排上队，则计划次日过户。2016年3月11日早上8时许，却发现原告的轿车不见踪影，被告告知该车已经被人补缴了20元钱将车开走，原告要求被告归还车辆或赔偿3万元时，却被被告以其无责任让原告去公安机关报案而推脱。故，为维护原告的合法权益，状呈贵院，诉讼请求：1、要求被告归还陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车一辆或赔偿购车款3万元。2、要求被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、车辆注册本、银行卡存款业务回单、收条。用以证明原告主体适格。
2、门卡、雒格琴通话录音记录、现场视屏监控录像截图。用以证明原告车辆被他人开出交易中心的事实；
3、证人薛建周证言，用以证明原告向雒格琴转账2万元系王康同意的事实；
被告辩称，被告公司对原告的诉请不予认可，车辆在被告公司交易时原车主必须到场。被告公司只认车辆不认人，停放在被告公司中的车辆是原车主将车开走的，被告公司没有权利阻拦，车辆没有过户被告公司只认可原车主，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告并未向本院提交相应证据。
对原方提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据中，被告方对车辆注册本、门卡、现场视屏监控录像截图、证人薛建周证言等证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以认定；
被告虽对原告提交的证据中银行卡存款业务回单、收条、雒格琴通话录音记录等证据有异议，认为与本案争议事实无关。但对真实性无异议，本院对上述证据均予以认定；
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
原告李帆向王康购买车号为陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车一辆，原告经王康同意于2015年7月18日向其岳母雒格琴中国农业银行账户上转款2万元，原告与王康约定2016年3月10日前往被告宝鸡市旧机动车交易中心对车辆进行过户，在过户过程中原告李帆与王康因车款问题发生纠纷而致车辆并未过户，陕CPxx**号黑色吉利金刚轿车即停放于被告单位停车场处。原告于当日晚前往王康家中继续商讨车辆相关事宜，后与王康达成协议，由原告再向王康支付一万元。王康当即向原告出具收条一张，写明“收条今收到王康卖给田南八组李帆黑色吉利金刚轿车一辆车号（陕CPxx**）人民币壹万元正，全款付清，今日起车有任何问题于王康没有任何关系收款人王康16年3月10号”。2016年3月11日原告前往被告单位处取车时，发现车辆丢失，遂报警。经调取现场监控录像以及询问被告单位工作人员得知，王康向被告工作人员称其停车卡丢失后，于2016年3月10日19:28将车辆开走将。现原告以其权益受损为由诉至本院，要求依法判决。
本院认为，本案中原告与被告单位就车辆保管的意思表示并不一致，原告停车时并未将车钥匙或车辆行驶证交给被告公司，被告单位并未实际控制车辆，被告单位收取原告的费用系车辆占道费用，原、被告之间不构成保管合同关系。本案涉案车辆丢失系原告与卖家之间因价格问题发生矛盾，而导致原车主将车辆开走所致。被告单位工作人员在原车主开走车辆时就车辆相关问题询问了原车主，尽到了相关的审查义务，原告要求被告单位归还车辆或者赔偿购车款的诉讼请求于法无据，本院不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十五条之规定，判决如下：
驳回原告李帆对被告宝鸡市旧机动车交易中心的诉讼请求。
案件受理费550元减半收取225元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1105号
罪犯徐来君，男，1978年4月7日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月16日作出(2014)湖吴刑初字第1456号刑事判决，以被告人徐来君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐来君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐来君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐来君在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐来君准予减刑一个月十五日（刑期至2016年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 欣
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)邹执字第00562-3号
申请执行人杨某。
被执行人李某。
(2013)邹民初字第405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某于2013年07月18日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行1654账户内存款人民币367600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十三日
书记员 刘德强
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初4527号
原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。
被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。
被告宋书强，男，1995年7月7日生，汉族，农民，住兰陵县，现住现住兰陵县。
被告庄学利，男，1969年5月27日生，汉族，住兰陵县。
原告王静与被告刘连军、宋书强、庄学利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告刘连军以系与庄学利共同欠油款，庄学利与本案有利害关系为由申请追加庄学利为本案共同被告参加诉讼并经原告同意，本院予以准许并通知庄学利到庭参加诉讼。原告王静、被告刘连军、宋书强、庄学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款21420元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军、宋书强自2015年4月1日起至2015年5月10日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计21420元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。
被告刘连军辩称：用油属实，欠柴油款也属实，是我与庄学利2014年10月25日至2016年10月25日合伙承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间用的油，宋书强是经手人，实际用油的是我和庄学利，因经营期间外债太多，无法偿还油款，所以拖欠至今。
被告宋书强辩称：用油是我经手的，原告送油去的时候是我签字接收，实际油是用于刘干、庄学利承担的工程，打眼放炮，由刘干签字后，金银石料厂的会计支付。实际欠款应该由刘干、庄学利偿还。
被告庄学利辩称：我不是和刘干合伙人，实际是我独自承包，刘干是我请去帮忙的，油款我不承担，这个油我没用，勾机是我租的，期间用的油和修理机子的费用都由机主承担，宋书强是刘干找的，一切应该有刘干承担，刘干把我支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的加油票据及企业生产经营内部承包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄学利承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间请刘连军帮忙雇佣工人干活，由宋书强经手用原告的柴油，自2015年4月1日起至2015年5月10日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计21420元
本院认为，本案的争议焦点是被告拖欠原告的柴油款应由谁来偿还。关于本案争议焦点，柴油实际由庄学利、刘连军使用，该笔欠款应由庄学利、刘连军偿还，经手人宋书强不应承担还款责任。庄学利、刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，庄学利辩称刘连军将其支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了，没向原告支付，应由刘连军偿还该笔油款，但其提交的证据无法证实自己的主张。因此，该柴油欠款应由实际用油人庄学利、刘连军共同偿还，二人互负连带清偿责任。
综上所述，原告王静与被告庄学利、刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款21420元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告庄学利、刘连军共同偿还原告王静欠款21420元，于判决生效后十日内履行，二被告互负连带清偿责任；
二、驳回王静的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费336元，由被告庄学利、刘连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 旭 民
审 判 员 司马思品
人民陪审员 许 玉 法
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 夏 学 朋
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执834号
申请执行人：张长青，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
被执行人：蒋永，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第3555号民事判决，执行张长青与蒋永民间借贷纠纷一案，被执行人蒋永至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人蒋永的银行存款人民币177000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣�、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 蒋玲
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)邹执字第00562-3号
申请执行人杨某。
被执行人李某。
(2013)邹民初字第405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某于2013年07月18日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国工商银行1654账户内存款人民币367613.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十三日
书记员 刘德强
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初979号
原告李帆，男，生于1996年2月22日，汉族，农民，住本市凤翔县。
委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，住本市渭滨区金陵新村1区9号楼，身份证号：610302196810174054。
被告宝鸡市旧机动车交易中心，住所地宝鸡市金台区东风路51号，组织机构代码：71351653-3；
法定代表人李义武，任公司经理；
原告李帆诉被告宝鸡市旧机动车交易中心服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告李帆及其委托代理人师正义、被告宝鸡市旧机动车交易中心法定代表人李义武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告出资3万元向王康购买了陕CPxxxx黑色吉利金刚轿车一辆。2016年2月10日下午3:57分，原告将车开至被告的交易市场中心准备过户时，因未排上队，则计划次日过户。2016年3月11日早上8时许，却发现原告的轿车不见踪影，被告告知该车已经被人补缴了20元钱将车开走，原告要求被告归还车辆或赔偿3万元时，却被被告以其无责任让原告去公安机关报案而推脱。故，为维护原告的合法权益，状呈贵院，诉讼请求：1、要求被告归还陕CPxxxx号黑色吉利金刚轿车一辆或赔偿购车款3万元。2、要求被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、车辆注册本、银行卡存款业务回单、收条。用以证明原告主体适格。
2、门卡、雒格琴通话录音记录、现场视屏监控录像截图。用以证明原告车辆被他人开出交易中心的事实；
3、证人薛建周证言，用以证明原告向雒格琴转账2万元系王康同意的事实；
被告辩称，被告公司对原告的诉请不予认可，车辆在被告公司交易时原车主必须到场。被告公司只认车辆不认人，停放在被告公司中的车辆是原车主将车开走的，被告公司没有权利阻拦，车辆没有过户被告公司只认可原车主，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告并未向本院提交相应证据。
对原方提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据中，被告方对车辆注册本、门卡、现场视屏监控录像截图、证人薛建周证言等证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以认定；
被告虽对原告提交的证据中银行卡存款业务回单、收条、雒格琴通话录音记录等证据有异议，认为与本案争议事实无关。但对真实性无异议，本院对上述证据均予以认定；
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
原告李帆向王康购买车号为陕CPxxxx号黑色吉利金刚轿车一辆，原告经王康同意于2015年7月18日向其岳母雒格琴中国农业银行账户上转款2万元，原告与王康约定2016年3月10日前往被告宝鸡市旧机动车交易中心对车辆进行过户，在过户过程中原告李帆与王康因车款问题发生纠纷而致车辆并未过户，陕CPxxxx号黑色吉利金刚轿车即停放于被告单位停车场处。原告于当日晚前往王康家中继续商讨车辆相关事宜，后与王康达成协议，由原告再向王康支付一万元。王康当即向原告出具收条一张，写明“收条今收到王康卖给田南八组李帆黑色吉利金刚轿车一辆车号（陕CPxxxx）人民币壹万元正，全款付清，今日起车有任何问题于王康没有任何关系收款人王康16年3月10号”。2016年3月11日原告前往被告单位处取车时，发现车辆丢失，遂报警。经调取现场监控录像以及询问被告单位工作人员得知，王康向被告工作人员称其停车卡丢失后，于2016年3月10日19:28将车辆开走将。现原告以其权益受损为由诉至本院，要求依法判决。
本院认为，本案中原告与被告单位就车辆保管的意思表示并不一致，原告停车时并未将车钥匙或车辆行驶证交给被告公司，被告单位并未实际控制车辆，被告单位收取原告的费用系车辆占道费用，原、被告之间不构成保管合同关系。本案涉案车辆丢失系原告与卖家之间因价格问题发生矛盾，而导致原车主将车辆开走所致。被告单位工作人员在原车主开走车辆时就车辆相关问题询问了原车主，尽到了相关的审查义务，原告要求被告单位归还车辆或者赔偿购车款的诉讼请求于法无据，本院不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十五条之规定，判决如下：
驳回原告李帆对被告宝鸡市旧机动车交易中心的诉讼请求。
案件受理费550元减半收取225元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵芳
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执834号之一
申请执行人：张长青，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
被执行人：蒋永，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第3555号民事判决，执行张长青与蒋永民间借贷纠纷一案，经本院调查被执行人蒋永暂无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾波
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨扬
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初7601号
原告姚建良，男，汉族，1979年2月28日出生，住址郑州市中原区。
委托代理人宋文舟、项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告唐春霞，女，汉族，1970年7月10日出生，住址郑州市。
本院受理的原告姚建良诉被告唐春霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告姚建良撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，剩余退还原告。
审判员 田晓丽
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 佳
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执841号之一
申请人王凯，男，1969年11月13日生，汉族，住常州市武进区。
委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
被执行人陈华炯，男，1976年10月17日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。
申请执行人王凯与被执行人陈华炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初410号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告陈华炯于本判决生效之日起十日内支付原告王凯借款30000元及利息（自2013年8月29日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈华炯于本判决生效之日起十日内支付原告王凯支出的律师代理费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。
本院立案时向申请执行人发出了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，表示被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）苏0492民初410号民事判决书终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 波
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执401号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。
被执行人：布占祥，男，汉族，住宜阳县。
关于中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与布占祥借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1087号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
扣划被执行人布占祥银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋少康
二〇一七年三月二十九日
书记员 仝洪宾
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3275号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:孙久会,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月2日被申请人孙久会在该信用社借款43,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人孙久会借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款938.57元。要求被申请人孙久会立即给付借款42,161.43元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙久会应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款42,161.43元及利息。利息从2009年4月2日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费284.68元由被申请人孙久会负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 辉
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执401号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。
被执行人：布占旗，男，汉族，住宜阳县。
关于中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与布占旗借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1087号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结被执行人布占旗银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋少康
二〇一七年三月二十九日
书记员 仝洪宾
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执401号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。
被执行人：布占祥，男，汉族，住宜阳县。
关于中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与布占祥借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1087号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结被执行人布占祥银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋少康
二〇一七年三月二十九日
书记员 仝洪宾
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执401号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。
被执行人：周红亮，男，汉族，住宜阳县。
关于中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与周红亮借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1087号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周红亮银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋少康
二〇一七年三月二十九日
书记员 仝洪宾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)镜执字第01796号之三
申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。
被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。
被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。
被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。
被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。
申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈伟的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)镜执字第01796号之二
申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。
被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。
被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。
被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。
被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。
申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈文凤的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 赟
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)浔民一初字第1590号
原告莫云皓.
委托代理人代浩，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201510553812。
被告九江市金典顺通物资贸易有限公司，住所地九江市浔阳区甘棠北路滨江花园，注册号360400210026725。
法定代表人林啸。
被告林啸.
被告陈宗立.
委托代理人周升武，江西康润律师事务所律师，执业证号13604200310371609。
被告九江民生文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码913604215686944391。
法定代表人王翔，董事长。
委托代理人丁少华，该公司员工。
原告莫云皓与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司（以下简称金典公司）、林啸、陈宗立、九江民生文化旅游发展有限公司（以下简称民生公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫云皓的委托代理人代浩、被告陈宗立的委托代理人周升武、被告民生公司的委托代理人丁少华到庭参加诉讼，被告金典公司、林啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告莫云皓诉称：原告为景隆物资供应中心的负责人，该中心已于2015年5月13日注销。2013年5月20日，景隆物资供应中心与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》一份，约定由景隆物资中心向被告金典公司提供钢材，二钢材实际均由被告民生公司用于九江大千世界工地。自2013年5月21日起至2014年2月28日止，景隆物资供应中心共计向被告金典公司提供的钢材总价值为10715108元，而被告林啸仅支付钢材款8874028元，尚欠景隆物资供应中心钢材款1841080元，尚欠利息158920元，共计欠款2000000元整。因被告金典公司无法及时归还该笔欠款，被告金典公司的独立投资人被告林啸于2014年3月1日出具《承诺》一份，承诺于2014年3月10日和2014年4月10日分两次归还全部欠款共计2000000元，同时被告陈宗立也愿意为该笔欠款承担担保责任并出具担保书一份。后被告林啸、陈宗立陆续归还750000元，尚欠1250000元，被告陈宗立重新出具承诺书一份，对原担保债权重新确认。被告林啸作为被告金典公司的法定代表人于2014年2、3月份开始原告一直无法取得联系。景隆物资供应中心提供给被告金典公司的钢材均由被告金典公司直接转运给被告民生公司，被告民生公司支付的钢材款也是由被告金典在扣除每吨50元的中间费用后直接转支给景隆物资中心，但被告民生公司尚欠被告金典公司最后一批钢材款3000000元未付，故被告金典公司也未及时支付该款给景隆物资供应中心，故景隆物资供应中心有权向被告民生公司求偿。故起诉请求判令：1、被告金典公司、林啸立即归还所欠钢材款1250000元，利息392500元（按月利率2%计算自2014年4月10日起至2015年8月3日止）；2、被告陈宗立对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告民生公司在所欠被告金典公司的债务范围内对上述欠款及利息`承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告金典公司、林啸未作答辩。
被告陈宗立辩称：本案法律关系复杂，当事人诉讼关系混乱，被告陈宗立担保的债权于本案是否有主从合同关系不清楚，担保期限已过。
被告民生公司辩称：原告没有代位权，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2013年5月20日，九江景隆物资供应中心（甲方）与被告金典公司（乙方）签订《建筑材料采购合同》，约定：甲方向乙方提供钢材，交货地点为青少年科普基地，付款方式为每月月底前付清，如未按时付款按月3%支付违约金。合同签订后，原告按被告要求提供了钢材，因被告未能支付全部钢材款，2014年3月1日，被告林啸出具承诺一份，内容为：“本人欠莫茜人民币贰佰万元整，计划3月10日归还100万，4月10日归还余款，特此承诺。”2014年3月8日，被告陈宗立在上述承诺书背面签订担保书，内容为：“担保人陈宗立定於2014年3月18日之前还款人民币柒拾万元整，定於2014年4月10日前归清此款。”此后因被告金典公司与陈宗立陆续支付了750000元。2014年12月19日，被告陈宗立于2014年12月19日出具承诺书，内容为：“经双方协商我人承诺2015年2月15日前还清金额壹佰贰拾伍万元整”。此后因原告多次催讨无果，故诉来我院。
另查明：2013年5月13日，被告民生公司与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》，约定被告金典公司向被告民生公司的青少年科普教育基地工地提供钢材。
再查明：被告金典公司系被告林啸个人独资有限责任公司，且被告林啸系被告金典公司的法定代表人。景隆物资供应中心系莫云皓注册成立的个体工商户，莫茜系原告的姑姑，负责景隆物资供应中心对青少年科普教育基地项目的钢材供应。
本院认为：原告与被告金典公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告依约供应了钢材后，被告金典公司未能支付全部钢材款属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告林啸系被告金典公司的法定代表人，其签字确认欠款，还款责任应当由被告金典公司承担，但因被告金典公司系一人有限责任公司，被告林啸作为公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈宗立在被告林啸出具的承诺书背面出具担保，因双方未约定保证方式，被告陈宗立应当对该债务承担连带保证责任。对被告金典公司、陈宗立支付部分钢材款后被告陈宗立出具的承诺书，应认定为被告陈宗立对尚欠钢材款继续承担连带保证责任，原告在保证期间内起诉要求被告陈宗立支付钢材款，本院亦予以支持。原告提供的钢材虽用于被告民生公司的青少年科普教育基地，但原告不能提供证据证实被告金典公司怠于行使对被告民生公司的债权，故对原告要求被告民生公司承担支付钢材款责任的诉请，本院不予支持。对原告诉请的钢材款金额有被告林啸及陈宗立出具的承诺书予以证实，本院予以支持；对被告诉请的月利率2%的逾期利息，因双方并无约定，且过分高于其损失，应按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
被告九江市金典顺通物资贸易有限公司在本判决生效后五日内向原告莫云皓支付钢材款1250000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%支付自2015年2月15日至钢材款付清之日止的逾期利息；
被告林啸、陈宗立对上述第一项的债务承担连带清偿责任；
驳回原告莫云皓其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19583元，由被告九江市金典顺通物资贸易有限公司负担、林啸、陈宗立连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 钟 蕾
人民陪审员 詹 擘
人民陪审员 王犁雪
二〇一七年八月十五日
书 记 员 曾丽容
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)镜执字第01796号之八
申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。
被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。
被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。
被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。
被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。
申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程道艳的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 赟
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鄂0303财保92号
申请人：武华红，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被申请人：湖北郧志置业集团股份有限公司，住所地十堰市车城南路13号。
法定代表人：卜文志，该公司经理。
被申请人：卜文志，男，1975年4月14日出生，汉族，住十堰市。
申请人武华红于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北郧志置业集团股份有限公司、卜文志价值1100万元的资金或财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人武华红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人湖北郧志置业集团股份有限公司、卜文志价值1100万元的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 纪昌东
二〇一六年十月十二日书记员胡伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)镜执字第01796号之五
申请执行人俞小妹，女，1956年4月13日出生。
被执行人陈文凤，女，1951年7月18日出生。
被执行人陈伟，男，1977年9月9日出生。
被执行人陈秀怀，男，1949年8月4日出生。
被执行人程道艳，女，1977年4月10日出生。
申请执行人俞小妹与被执行人陈文凤、陈伟、陈秀怀、程道艳民间借贷纠纷一案，本院（2013）镜民一初字第02098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀怀的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 赟