wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3940号之一
申请执行人杨荣凤，男，1967年5月23月日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人徐林武、马袁园，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人林荣福，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13814号申请执行人杨荣凤与被执行人林荣福房屋租赁合同纠纷一案
民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为租金16929元及逾期付款违约金、房屋占用费、水电、煤气费及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 麦易娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣09民初118号之四
复议申请人：邹迅，男，1982年9月25日出生，汉族，江西省高安市人，住北京市朝阳区。
被申请人：朱迪权，男，1961年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告朱迪权与被告江西万马高安投资发展有限公司、邹迅、吴昊、陈洁萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日做出（2016）赣09民初118号之三财产保全民事裁定。邹迅不服，于2017年3月15日向本院提出复议申请。
邹迅复议称，请求撤销（2016）赣09民初118号之三民事裁定。事实与理由：1、裁定书所涉执行行为违法。2、裁定书所涉内容违法。借款金额4140万元，已归还本息5240余万元，本息已付清。3、案件受理费的承担是判决事宜，非裁定而决。
本院经审查认为，朱迪权向本院提出得知邹迅因房屋拆迁将得到拆迁补偿款，请求对邹迅的银行账户存款进行查封冻结，防止邹迅转移该款移做他用，本院依据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定，做出民事裁定并对被告邹迅的银行账户进行了冻结，保全程序符合法律规定。保全裁定对借款金额及还款金额不予审查，如超标的保全，由申请人朱迪权承担相应责任。保全裁定中的案件受理费系保全费用。综上，本院做出的保全裁定正确、程序合法，邹迅的复议请求理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回邹迅的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判长 郭 琳
审判员 周传华
审判员 龙 琴
二〇一七年三月二十日
书记员 卢建艳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3940号之一
申请执行人杨荣凤，男，1967年5月23月日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人徐林武、马袁园，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人林荣福，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇赤石村溪口18号，公民身份号码350321198803112212。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13814号申请执行人杨荣凤与被执行人林荣福房屋租赁合同纠纷一案
民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为租金16929元及逾期付款违约金、房屋占用费、水电、煤气费及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 麦易娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更657号
罪犯司光乾，男，1987年10月10日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2016年1月29日作出（2015）瓯刑初字第345号刑事判决，以被告人司光乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人不服，提出上诉。本院于016年4月20日作出（2016）闽07刑终58号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年1月27日起至2017年9月26日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯司光乾在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬1次。监狱建议将罪犯司光乾的刑罚减去有期徒刑二个月。
上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司光乾减去自本裁定送达之日起至2017年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1837号之一
申请执行人陈道坛,男,1982年11月2日出生,汉族，自由职业，住合肥市包河区。
被执行人汪剑锋,男,1971年8月16日出生,汉族，职业不详，住安徽省安庆市潜山县。
本院在执行申请执行人陈道坛与被执行人汪剑锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02583号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月五日
书记员 陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1837号
申请执行人陈道坛,男,1982年11月2日出生,汉族，自由职业，住合肥市包河区。
被执行人汪剑锋,男,1971年8月16日出生,汉族，职业不详，住安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02583号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款109647元，并承担诉讼费3356元、执行费1595元，合计人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人汪剑锋及其配偶汪计生（身份证号码：340824197806244624）所在银行帐户上的存款人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年七月十二日
书记员 陈晓寅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执119号
申请执行人：卢金刚，男，1974年5月10日出生，汉族，住赤峰市。
被执行人：丁俊娟，女，1962年9月29日出生，汉族，住赤峰市。
本院在执行卢金刚与丁俊娟民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯振涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3376号
罪犯熊志飞，女，1983年2月5日出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2014年3月4日作出(2014)台玉刑初字第11号刑事判决，以被告人熊志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。浙江省玉环县人民检察院提出抗诉。浙江省台州市中级人民法院经审理,于2014年6月24日以（2014）浙台刑一终字第196号刑事判决书，改判被告人熊志飞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯熊志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊志飞准予减刑一年（刑期自2013年3月22日至2022年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月一日
代书记员 何晓慧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8310e239-b451-4320-b96f-ecd981a877ff&imgId=ODMxMGUyMzktYjQ1MS00MzIwLWI5NmYtZWNkOTgxYTg3N2ZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初1668号
原告：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人鲁映波，该行行长。
委托代理人王永胜。
被告：郭小岗。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告郭小岗信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年十月八日
书 记 员 王璐玫
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2384号
原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：边鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住址不明。
被告：豆丽霞，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区，现住址不明。
原告唐珣诉被告边鹏、被告豆丽霞借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告唐珣于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐珣自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐珣撤诉。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 高 薇
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马晓彤
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2220号之二
申请执行人:天津市建夏建材房产置业公司,住所地天津市南开区白堤路华章里3号楼2栋202室。
法定代表人刘金刚,董事长。
被执行人:苏岩,男,1984年3月2日生,汉族,天津市轧钢三厂职工,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津市建夏建材房产置业公司与被执行人苏岩房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 悦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=27c878b7-71ea-4680-891b-895670e3ac22&imgId=MjdjODc4YjctNzFlYS00NjgwLTg5MWItODk1NjcwZTNhYzIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初1668号
原告：中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人鲁映波，该行行长。
委托代理人王永胜。
被告：郭小岗。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告郭小岗信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年十月八日
书 记 员 王璐玫
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3380号之一
本院于2016年11月29日对原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)皖0103民初3380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)皖0103民初3381号民事判决书第9页第五行中“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司共同负担124124元”补正为“由被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花共同负担124124元”。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 任 志
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3380号
原告：招商银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市长江中路67号。
负责人：宋骋，该支行行长。
委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，安徽协利律师事务所律师。
被告：合肥市秉诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市合钢二厂钢红38幢209室，统一社会信用代码340100000099297。
法定代表人：周正，该公司总经理。
被告：周正，系被告赵蓉花配偶。
被告：赵蓉花，女，1975年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：马鞍山钢铁股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市九华西路8号，统一社会信用代码91340000610400837Y。
法定代表人:丁毅，该公司总经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行与被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款17493396.15元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥长江路支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告合肥市秉诚商贸有限公司、周正、赵蓉花、马鞍山钢铁股份有限公司银行存款17493396.15元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 张亚利
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初1426号之三
原告颜清振。
被告文成江。
被告王恒岭。
本院在审理原告颜清振诉被告文成江、王恒岭买卖合同纠纷一案中，原告颜清振于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜清振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜清振撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告颜清振负担。
审判长 王云国
审判员 刘顺华
审判员 郝晓芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 王兵兵
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初2194号
原告：陈树华，男，1968年11月23日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：朱志新，男，1963年1月11日生，汉族，住安徽省泾县。
原告陈树华诉被告朱志新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月16日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈树华、被告朱志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈树华向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱志新立即支付借款9万元及兑现所承诺的利息9000元，逾期所产生的全部利息9000元（共计人民币108000元）；2、诉讼费用由朱志新承担。
事实和理由：2011年12月30日，朱志新因生产周转资金紧缺，向陈树华借款人民币9万元，同时出具借条一张，以证实借款属实，承诺以五厘的的利率支付利息。然而借款到手后，朱志新一次利息均未支付，在还款期限到期后，仍不归还所借钱款。
朱志新辩称：对陈树华的起诉没有意见。
陈树华为证明自己的主张，向法庭举证，经朱志新质证如下：
1、陈树华的身份证复印件1份，证明陈树华的身份情况。朱志新无异议。
2、借条1份，证明2011年12月30日朱志新向陈树华借款9万元、约定年息按5厘计算的事实。朱志新无异议，认为借条上的2017年、2018年、2019年、2020年是其注上去的，意思是向陈树华分期归还借款。
朱志新未向法庭举证。
经审查，陈树华所举证据1、2，朱志新无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志新因经营宣纸厂资金周转需要，自1999年7月起，分数次向陈树华借款且未能归还，2011年12月30日，陈树华将原先朱志新借款的借条收回，由朱志新向其重新出具了一张借条，内容为今借到陈树华人民币9万元，用于生产资金周转，年息按5厘计算，本金于2014年12月31日前还清。
庭审中，陈树华主张按照年息5厘计算，要求朱志新支付借款9万元从2011年12月30日至2016年12月31日止的利息，2017年1月1日之后的借款利息要求按照月息1.5%计算至借款付清之日止。
本院认为：陈树华与朱志新之间的债权债务关系有朱志新出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。朱志新向陈树华的借款现已逾期，朱志新至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。陈树华要求朱志新偿还借款9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱志新在借条中向陈树华约定，借款按年息5厘计算利息，虽系双方当事人的真实意思表示，但所约定的利息过低，本院予以调整，结合诉请，酌定朱志新自2017年1月1日起按年利率6%计算向陈树华支付利息。陈树华主张的2017年1月1日之后的借款利息按照月息1.5%计算的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告朱志新于本判决生效后十日内向原告陈树华偿还借款9万元及利息（利息实行分段计算，自2011年12月30日起至2016年12月31日止，按年利率0.5%计算；利息自2017年1月1日起，按年利率6%计算至借款9万元实际付清之日止）。
二、驳回原告陈树华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元（原告已预交1230元），由被告朱志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 齐军仕
人民陪审员 余小和
人民陪审员 胡夏生
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孔为超
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初2194号
原告：陈树华，男，1968年11月23日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：朱志新，男，1963年1月11日生，汉族，住安徽省泾县。
原告陈树华诉被告朱志新民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 齐军仕
二〇一七年二月十六日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第1579号
申请执行人：招远市农村信用合作联社。住所地:招远市魁星路。
法定代表人张绍伟，理事长。
被执行人：刘新东，男，1969年4月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇西上庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘新东金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年三月二十日
书记员 韩忠强
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初688号
原告屈广林，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109
委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218
被告屈兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告屈广林与被告屈兴海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告屈广林的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告屈兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈广林诉称：2015年11月7日16时许，被告在村内酒后无端辱骂并殴打原告。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。亳州市公安分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，对被告拘留五日。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元，但被告拒绝赔偿。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计24159.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告屈兴海未答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年11月7日16时许，被告在张店乡黄楼村委会屈付楼村酒后辱骂并殴打原告。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元。原告要求被告赔偿未果。原告的伤情经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年11月13日作出（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。亳州市公安局谯城分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告屈广林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；原告的住院病历、医疗费发票，证明原告在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元；（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，证明原告的伤情构成轻微伤；被告户籍证明，证明被告的身份。
本院认为：被告打伤原告事实清楚，被告侵害他人造成人身损害，应当赔偿。原告的各项损失为：医疗费6518.9元、误工费74.48元/天×38天＝2830.24元、护理费104.36元/天×38天＝3965.68元、营养费30元/天×38天＝1140元、伙食补助费100元/天×38天＝3800元、交通费30元/天×38天＝1140元，共计19394.82元。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈兴海于本判决生效之日起五日内赔偿原告屈广林人民币19394.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一六年三月二十五日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第1579号
申请执行人：招远市农村信用合作联社。地址:招远市魁星路。
法定代表人：张绍伟，理事长。
被执行人：刘新东，男，1969年4月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇西上庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人刘新东金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一六年三月十二日
书记员 韩忠强
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初688号
原告屈广林，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109
委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218
被告屈兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告屈广林与被告屈兴海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告屈广林的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告屈兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈广林诉称：2015年11月7日16时许，被告在村内酒后无端辱骂并殴打原告。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。亳州市公安分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，对被告拘留五日。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元，但被告拒绝赔偿。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计24159.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告屈兴海未答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年11月7日16时许，被告在张店乡黄楼村委会屈付楼村酒后辱骂并殴打原告。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元。原告要求被告赔偿未果。原告的伤情经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年11月13日作出（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。亳州市公安局谯城分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告屈广林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；原告的住院病历、医疗费发票，证明原告在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元；（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，证明原告的伤情构成轻微伤；被告户籍证明，证明被告的身份。
本院认为：被告打伤原告事实清楚，被告侵害他人造成人身损害，应当赔偿。原告的各项损失为：医疗费6518.9元、误工费74.48元/天38天＝2830.24元、护理费104.36元/天38天＝3965.68元、营养费30元/天38天＝1140元、伙食补助费100元/天38天＝3800元、交通费30元/天38天＝1140元，共计19394.82元。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈兴海于本判决生效之日起五日内赔偿原告屈广林人民币19394.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一六年三月二十五日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初3743号之二
原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：滕秀兰。职务：董事长。
委托代理人：谢宗结，男，福建漳州农村商业银行股份有限公司营业部客户经理，住福建省东山县。
委托代理人：朱晓阳，男，福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员，住漳州市芗城区。
被告：林小虾，女，1981年11月27日出生，汉族，住漳州市龙文区，现住漳州市龙文区。
被告：林伟华，男，1979年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市龙文区。
被告：赵伟浩，男，1985年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：黄小良，男，1977年12月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林小虾、林伟华、赵伟浩、黄小良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已主动向原告还清全部借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2306元，减半收取1153元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈志荣
二〇一七年五月四日
书记员 郑晓婷
PAGE
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终184号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗国义，男，1977年8月2日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2013年6月24日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月16日被刑事拘留。
原审被告人谭钦友，男，1969年12月29日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月7日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人谭钦友、罗国义犯盗窃罪一案，于2015年12月15日作出（2015）渝北法刑初字第00706号刑事判决。原审被告人罗国义提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员蓝霞出庭履行职务。上诉人罗国义到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民法院判决认定，2013年1月28日凌晨，被告人谭钦友、罗国义与贺某1来到重庆市渝北区天竺路201号冉家坝安置房附近，用螺丝刀撬开玻璃进入被害人罗某停放在此的车牌号为渝Ｂ×××××的红岩牌重型自卸货车车内，并用棋子靠燃该车发动机而将该车盗走。同日，贺某1让贺某2在明知该车没有合法有效来历证明的情况下，联系李某，以52000元价格销售。经鉴定，该车价值160362元。案发后，被盗车辆被追回并发还给被害人罗某。
认定上述事实的证据有经一审庭审质证、认证的下列证据：户籍资料、到案经过、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、情况说明、价格鉴定意见书、前科判决书、证人贺某1、贺某2、李某、谢某、罗某的证言、被告人谭钦友、罗国义的供述及辨认笔录。
重庆市渝北区人民法院认为，被告人谭钦友、罗国义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。被告人谭钦友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人罗国义在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行做出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，认为被告人谭钦友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；被告人罗国义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元；责令被告人谭钦友、罗国义退赔被害人的经济损失。
上诉人罗国义提出其没有实施犯罪。
重庆市人民检察院第一分院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗国义、原审被告人谭钦友以非法占有为目的，盗窃他人价值160362元的货车，数额巨大，已构成盗窃罪。原审被告人谭钦友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。证人贺某1的证言、原审被告人谭钦友的供述能够相互印证，证实罗国义参与了盗窃。谭钦友到案后先供述了罗国义参与犯罪，后又辨认出罗国义。罗国义辩称案发时与他人一起打牌，但证据不足。罗国义关于其未实施犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人罗国义在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现判决宣告前有其他罪没有判决，应予数罪并罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年十月九日
书 记 员 兰能举
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人陕西千汇实业有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人陕西千汇实业有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人陕西正元科工贸有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人陕西正元科工贸有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0921民初544号
原告蒋光富，男，生于1957年4月21日，汉族。
被告ＸＸ，男，生于1965年3月6日，汉族。
被告袁群华，女，生于1965年2月12日，汉族。
被告周鹏（被告ＸＸ、袁群华之子），生于1991年12月20日，汉族。
原告蒋光富诉与被告ＸＸ、袁群华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院作出（2016）川0921民初544号民事裁定书，对被告ＸＸ、袁群华位于蓬溪县蓬南镇九龙村3社的砖混结构房屋6通和在三凤镇观斗山村3社、4社、5社、6社、7社、8社的鱼塘在其承包期间的养殖产品予以查封（查封期间，不得转移、变卖、抵押或赠与）。原告蒋光富于2016年5月31日提供申请，追加被告周鹏为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋光富到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、袁群华、周鹏经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋光富诉称，被告ＸＸ和袁群华系夫妻，被告周鹏系ＸＸ和袁群华之子，三被告共同在三凤镇河边村小学校从事养猪和在三凤镇观斗山村3、4、5、6、7、8社从事养鱼的养殖事业，从2013年起至2014年11月期间在他处购买饲料用于养猪和养鱼，先后2次向他出具欠条共计欠款426700元，并约定按月息1分计息，计算到起诉时的利息应为92792元。他多次催促被告还款，被告以无钱偿还一推再推，至今未支付货款和利息。故起诉来院，请求判令三被告共同偿还欠款426700元，并按照月息1分支付利息从欠款之日起至还清欠款之日止。
被告ＸＸ辩称，他在原告蒋光富处购买饲料欠款115700元和311000元两笔属实，并出具了欠条据，一时付不了欠款，双方同意付1分利息。欠条上“袁群华”的签名和捺印都是他代的，袁群华和周鹏只是参与猪场和鱼场的劳动、生产事务，上述债务由他全权负责，与袁群华和周鹏无关。他投资了猪场和鱼场，尚无盈利，如今原告见他得了重病的情况下索要此款，失信了双方的协商和议定。倘若为此款给袁群华和周鹏造成身心伤害，以致影响他的猪场和鱼场生产和利益后果极为严重。他现在无钱偿还，可以鱼塘收益或位于蓬南镇九龙村3社45号（东升三岔路口）的老房子冲抵欠款，特请人民法院酌情办理了结此案。
被告周鹏辩称，他是ＸＸ和袁群华之子，他父母已离婚二十几年了，一直没有复婚。他不清楚其父亲ＸＸ的欠款情况，借条和欠条上“ＸＸ”的签名捺印系其父本人书写，但“袁群华”的签名捺印不是他母亲本人书写，他母亲不识字；位于东升三岔路口的老房子系袁群华的财产；他只是帮忙看守猪场、鱼塘，该笔借款与他无关。
一、原告蒋光富为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
1.原告蒋光富，被告ＸＸ、袁群华的身份证复印件，被告周鹏的户籍证明。
2.借条1张、欠条1张，欠款人为ＸＸ、袁群华。拟证明被告因赊购饲料欠原告饲料款311000元和115700元两笔共计426700元，利息按月息1分计算。
二、被告ＸＸ为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
3.信件（附申请书）1份。内容是被告ＸＸ陈述:他在原告蒋光富处购买饲料欠款属实，并出具了欠条据，一时付不了欠款，双方同意付1分利息。袁群华和周鹏只是参与猪场和鱼场的劳动、生产事务，上述债务由他全权负责，与袁群华和周鹏无关。他投资了猪场和鱼场，尚无盈利，如今原告见他得了重病的情况下索要此款，失信了双方的协商和议定。倘若为此款给袁群华和周鹏造成身心伤害，以致影响他的猪场和鱼场生产和利益后果极为严重。特请人民法院酌情办理了结此案。
原告蒋光富质证称，3号材料部分不属实，三被告系共同经营、共同管理猪场和鱼塘。
三、被告周鹏向本院提供以下证据材料：
4.《关于承包河边村小学校养猪协议》。内容是被告ＸＸ从2011年4月起承包蓬溪县三凤镇河边村原小学校开办养猪场的情况。
原告蒋光富质证称，4号证据材料属实。
四、本院依职权调查的证据材料：
5.询问被告ＸＸ的笔录。ＸＸ陈述：他六、七年前就在原告处买饲料喂猪，2014年3月27日出具的欠311000元“借条”和2014年11月3日出具欠115700元“欠条”均是结欠的饲料款，约定按月息1分计息，但“袁群华”的签名捺印系他代签代按的。他现在无钱偿还，可以鱼塘收益或位于东升三岔路口的老房子冲抵欠款。
6.询问周鹏的笔录。周鹏陈述：他是ＸＸ和袁群华之子，他父母已离婚二十几年了，一直没有复婚。他不清楚其父亲ＸＸ的欠款情况，借条和欠条上“ＸＸ”的签名捺印系其父本人书写，但“袁群华”的签名捺印不是他母亲本人书写，他母亲不识字；位于东升三岔路口的老房子系袁群华的财产；他只是帮忙看守猪场、鱼塘，该笔借款与他无关。
7.《土地租赁合同》。内容是被告ＸＸ从2012年8月租赁三凤镇观斗山村3社、4社、5社、6社、7社、8社部分连片土地作为鱼塘养鱼的情况。
原告蒋光富质证称，7号证据材料属实，5-6号材料中部分不属实：ＸＸ和袁群华是夫妻关系，共同生活在一起，共同经营，两张欠条上是ＸＸ和袁群华亲自签名捺印，每次购买饲料都是三被告一起搬运饲料下车。
本院经查证认为，对1-2号、4号、7号证据材料的真实性，本院予以采信;5-6号询问笔录系被告ＸＸ和周鹏的陈述，对其陈述“袁群华”是被告ＸＸ代为签名捺印的辩解，因未提供证据予以证明，故本院不予采信;3号信件因系被告ＸＸ的陈述，本院结合全案综合予以认定。
经审理查明，被告ＸＸ于2011年4月承包蓬溪县三凤镇河边村原小学校开办养猪场，从2012年8月租赁三凤镇观斗山村3社、4社、5社、6社、7社、8社部分连片土地作为鱼塘养鱼，在养猪和养鱼期间从原告处购买饲料，经结算，被告ＸＸ和袁群华于2014年3月27日共同向原告出具借条1张、2014年11月3日出具欠条1张，分别下欠饲料款311000元和115700元，合计欠饲料款426700元，并约定利息按月息1分计算。原告多次向被告催要，被告以无钱为由未予支付。
另查明，被告周鹏系被告ＸＸ和袁群华之子，借条和欠条上均有ＸＸ、袁群华签名捺印，并无被告周鹏的签名捺印。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告ＸＸ、袁群华从原告蒋光富处购买饲料，双方建立起买卖合同关系。被告ＸＸ、袁群华共同欠原告蒋光富饲料款426700元并约定按月息1分结算利息的事实成立，故原告蒋光富要求被告ＸＸ、袁群共同支付欠款和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告蒋光富要求被告周鹏偿还上述欠款的诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ、袁群华于本判决生效后十日内支付原告蒋光富欠款合计人民币426700元及其利息（按月息1%计算利息从欠款之日起至还清欠款之日止）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋光富对被告周鹏的诉讼请求。
本案受理费8994元、财产保全费1020元，以上合计10014元，由被告ＸＸ、袁群华共同负担（该费已由原告预交，被告在支付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵海文
人民陪审员 袁 荣
人民陪审员 李顺兴
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘小杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执696号之四
申请执行人王皓，男，汉族，住攀枝花市仁和区
被执行人张玉龙，男，汉族，住四川省攀枝花市东区
本院在执行（2017）川0411执696号申请执行人王皓申请执行被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张玉龙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执696号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月十六日书记员陈骏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初112号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人洪永光，男，1990年4月19日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2016年5月27日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被依法执行逮捕，2016年7月6日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年5月24日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年6月13日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人洪永光犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、包那钦、赵春梅出庭支持公诉，被告人洪永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年5月12日18时40分许，被告人洪永光来到科尔沁左翼中旗腰林毛都镇西北哈拉吐嘎查被害人包某家中，趁被害人包某不注意，将包某家东屋衣柜内的钱包藏在怀中偷走，并将钱包及钱包内身份证等物品藏匿在包某家猪圈内，将钱包内的1265元人民币取出放进自己口袋离开。
案发后，被告人洪永光赔偿被害人包某人民币2000元。
上述事实,被告人洪永光在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍证明、证明，被害人包某的陈述，被告人洪永光的供述与辩解，光盘，现场勘查笔录、现场图、现场照片、被盗钱包照片，办案说明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪永光以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪永光犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人洪永光归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人洪永光案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人洪永光犯盗窃罪，判处罚金2000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 巍
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执696号
申请执行人王皓，男，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人张玉龙，男，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初181号民事判决书，但被执行人张玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉龙在攀枝花市商业银行账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年五月四日
书记员 陈 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人邵焕，女。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人邵焕票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执696号之一
申请执行人王皓，男，汉族，住攀枝花市仁和区
被执行人张玉龙，男，汉族，住四川省攀枝花市东区
本院在执行（2017）川0411执696号申请执行人王皓申请执行被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张玉龙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执696号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月十六日书记员陈骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执696号之三
申请执行人王皓，男，汉族，住攀枝花市仁和区
被执行人张玉龙，男，汉族，住四川省攀枝花市东区
本院在执行（2017）川0411执696号申请执行人王皓申请执行被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张玉龙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执696号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐天成
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年十月十六日书记员陈骏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人陕西正元科工贸有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人西安东方科技实业有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人西安峰光物资有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人西安峰光物资有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3139号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
被执行人杨继文，男。
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人杨继文票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第00420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十月三十日
书记员 曲 倩
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1892号
申请执行人:曹智育,男性,汉族,1957年03月01日出生,住重庆市江津区大同路。
被执行人:重庆市江津区建华机械厂,法定代表人张建华。
本院在执行申请执行人曹智育与被执行人重庆市江津区建华机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人重庆市江津区建华机械厂发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产，其资产正在处置红。本院依申请执行人申请已将被执行人重庆市江津区建华机械厂纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年7月5日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月5日，被执行人重庆市江津区建华机械厂尚欠申请执行人曹智育15000元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执1892号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年八月六日
书记员 王 微
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初629号
原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。
委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。
被告：孙光。
被告：田洪艳。
本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告孙光、田洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年三月六日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终704号
上诉人(原审被告):魏祎,无职业。
委托诉讼代理人:焦玉刚,天津君耀律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张鑫禹。
原审被告:钟旭晟。
上诉人魏祎因与被上诉人张鑫禹管辖权异议一案,不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初3828号民事裁定,向本院提起上诉。
魏祎上诉称,请求依法撤销一审裁定,将本案移送至天津市和平区人民法院管辖,由被上诉人承担上诉费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。原审裁定适用法律错误,本案应由上诉人住所地法院即天津市和平区人民法院管辖。
本院经审查认为,根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定,合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地未作约定。现被上诉人起诉上诉人及原审被告还款,双方争议标的为给付货币,故被上诉人住所地为接收货币一方所在地,应认定为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权,上诉人上诉请求不能成立,应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张艳军
审 判 员 李 静
代理审判员 解 童
二〇一六年九月七日
书 记 员 郭智臣
速 录 员 刘玉姣
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初695号
原告:何善湖，男，1971年11月17日出生，壮族，住广西隆安县。
被告：任微，曾用名：任其高，男，1978年10月18日出生，壮族，住广西隆安县。
原告何善湖与被告任微民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告何善湖到庭参加诉讼，被告任微经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款3500元并支付逾期利息（以3500元为基数，自2016年2月1日起至还清之日止，按年利率6%计算逾期利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转于2010年向原告借款3500元。经多次找寻，被告于2016年1月出具一份《借条》交由原告收执，并承诺于2016年1月31日归还一半，余下于2016年5月30日归还。但时至今日，被告仍拒不清偿借款。故为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉。
本院认为，被告从原告处获得借款3500元的事实，有其出具的《借条》佐证，故本院对原、被告借贷法律关系予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告未能在借款合同约定的期限内清偿借款，已构成违约，应承担继续履行清偿借款3500元的民事责任。故对原告主张被告清偿3500元借款的诉请，本院予以支持。至于原告主张被告应按年利率6%支付逾期利息的诉请，因于法有据，本院亦予以支持，但逾期利利息的起算日期应为《借条》约定的还款期限最后一日，即2016年2月29日之次日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告任微于本判决生效之日起十日内偿还原告何善湖借款本金3500元并支付相应逾期利息（以借款本金3500元为基数，自2016年3月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任微负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 黄明备
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵昌吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行俣同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执35号之一
申请执行人项建华，男，1975年10月27日生，住遂川县。
被执行人胡岗华，男，1978年12月8日生，住遂川县。
被执行人冯卫莲，女，1980年12月20日生，住址同上。
申请执行人项建华与被执行人冯卫莲、胡岗华民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1166284元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，通过采取银行、工商、房产查询和搜查等各种执行措施未发现有可供�行的财产，虽有房产，但不适宜执行，并已将被执行人纳入失信人名单，本案未执行标的为1166284元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第359号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月四日
书 记 员 李 芹
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执35号之二
申请执行人项某华，男，住遂川县。
被执行人胡某华，男，住遂川县。
被执行人冯某莲，女，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2015）遂民二初字第359号民事判决书，于向被执行人冯某莲、胡某华发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人冯某莲、胡某华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有公司房屋产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封位于遂川县沙子岭工业园区狮山西路1、2、3、4栋，由被执行人胡某华、冯某莲开办的遂川县某某食品有限责任公司的房屋（产权证号为000541XX、000541XX、000541XX、000541XX、000541XX）
在查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 朱小春
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 芹
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0824民初1823号
原告:吴邦发，男，1953年4月4日出生，汉族，住苍溪县。
委托诉讼代理人：王杰，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾思铭，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告吴邦发与被告曾思铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴邦发委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告曾思铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴邦发向本院提出诉讼请求：判令被告曾思铭偿还借款70000元及资金利息。事实和理由:原、被告系朋友，2016年1月28日被告以云南管道工程资金紧张为由在原告处借款70000元，约定2016年6月30日前归还，后经催收被告拒不偿还，现起诉法院请求处理。
被告曾思铭未到庭答辩，书面辩称：被告借款属实，但借款本金是50000元，其中条子上的20000元约定的资金利息，因为云南的项目没有收到回款，被告同意在2018年12月31日前付清。
原告吴邦发为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。
3、银行回执单，拟证实原告向被告转款50000元。
被告曾思铭未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有证明力，依法予以认定。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
原、被告系朋友，2016年1月28日被告曾思铭以云南管道工程资金紧张为由在原告吴邦发处借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：借条，今借到吴邦发人民币70000.00元（大写柒万元整），2016年6月30日之前归还，借款人：曾思铭，2016年1月28日。后经原告催收被告拒不偿还，2018年5月18日原告起诉法院请求裁判被告曾思铭偿还借款70000元及资金利息。
本院认为：被告曾思铭在原告吴邦发处借款50000元，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则。借条上明确约定20000元的资金利息，用款期限5个月，月利率8%，超过法律规定的最高限额，故应从借款之日按年利率24%计付资金利息。
综上所述，原告吴邦发要被告曾思铭偿付借款50000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾思铭在本判决生效后立即偿付原告吴邦发借款50000元及从2016年1月28日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计付的资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告曾思铭承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 田蕊
二〇一八年六月二十五日
书记员 唐新
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1655号
原告房某某，女。
被告陈某某，男。
原告房某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告房某某诉称，被告于2013年3月16日、2014年4月16日先后两次从原告处购买白砂糖各10袋，货款共计5570元。被告当时声称资金紧张，基于双方以前生意上就认识，原告就让被告做了手续，被告承诺不久偿还。此后，原告多次讨要，还多次到被告家催要，被告借故资金紧张拖延，直至后来电话无法打通，人也不闪面。原告利润微薄，一袋白砂糖只有一元多点利润，被告的行为严重损害了原告的合法权益。请求被告依法支付原告5570元货款，并承担从2014年4月16日始至实际给付之日止的违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利息计算）；判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。
通过庭审，现查明：原、被告系生意合作伙伴。2013年3月16日和2014年4月16日，被告先后两次从原告处够买白砂糖各10袋，货款共计5570元，被告以资金周转紧张为由向原告做了欠款手续。后经原告多方讨要未果。
本院认为，被告拖欠原告5570元糖款至今未付，事实清楚，证据确凿充分，应依法及时予以偿付；原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，损害了原告的合法权益，应依法承担原告的一定损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈某某自本判决生效之日起10日内偿还房某某糖款5570元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2014年4月17日至上述限定的应给付货款之日止的违约金。
如陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期基准贷款利率、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 煜
二〇一六年十一月二日
书记员 陈伟超
注：一、本判决生效后的申请执行期间为两年。
二、乾县人民法院案件款专户账号08010130000002112，
开户行：乾县中银富登村镇银行有限公司；开户行号320795400010
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1655号
原告王会英，女。
委托代理人梁亚妮，女。
委托代理人李群，女。
被告梁勇，男。
法定代理人梁作栋，男。
法定代理人陈风琴，女。
委托代理人张鹏，男，乾县法律援助中心法律工作者。
原告王会英与被告梁勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁亚妮、李群、被告梁勇、被告法定代理人梁作栋、陈风琴、被告委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会英诉称：原、被告系邻居关系，曾因修路一事产生纠纷。2016年7月22日，原告与邻居在门口纳凉聊天，被告跑到原告跟前，称原告与他人说其母闲话，就用铁锨拍打原告头部，并猛踩原告，被邻居拉开后原告被送往乾县人民法院，经诊断为：创伤性脑损伤、全身多处软组织损伤。住院治疗共9天。后原告找乾县公安局阳峪派出所要求调解此事，派出所称被告因间歇性精神疾病已入院治疗，调解无果。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判决被告监护人连带支付原告医药费5301.73元、护理费900元、营养费270元、�食补助费270元、交通费285元，共计7026.73元；诉讼费由被告承担。
被告梁勇辩称：被告系完全行为能力人，监护人不承担任何责任，被告并没有殴打原告，要求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告出示下列证据：
1、乾县公安局阳峪派出所案卷1份。证明被告殴打原告及被告患病的事实。
2、病案材料1份。证明被告殴打原告，致其受伤住院治疗9天，经诊断为创伤性脑损伤及全身多处软组织损伤的事实。
3、医疗费票据1份。证明原告因住院疗伤共支付医疗费5301.73元。
4、交通费票据47张，共计285元。证明原告住院期间花费交通费285元。
对于原告提供的证据，被告质证认为，对证据1中他人所谈的打架情况与事实不否，对其关联性、证明目的均不认可。被告并没有殴打原告头部；证据2不能证明原告的证�目的，其与本案无关联性；对证据3、4均不认可。
被告之母陈风琴陈述，称被告没有用铁锨打原告，也没有用手打，在原告身体上用脚踩是事实。
经审理查明：原、被告系邻居关系。2016年7月21日18时，原告与邻居在其家门口聊天时讲说被告母亲闲话，被告听到后从家里带来铁锨，用脚踏开原告家门，用铁锨拍打原告，被邻居和其母拉开并夺走铁锨，被告用拳头打、用脚踩原告，后被邻居拉开。2016年7月22日，原告被送往乾县人民医院，经诊断为：创伤性脑损伤、全身多处软组织损伤。原告住院治疗9天，共支付医疗费5301.73元。后经乾县公安局阳峪派出所处理无果。
另查，2014年12月9日，被告经西安市精神卫生中心诊断为慢性精神分裂症，建议继续服药，定期门诊复查。2016年8月1日，被告在咸阳市精神病专科医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。2016年8月29日，被告病情好转出院。
上述事实，有原告提供的证据1、2、3、证据4中部分证据、被告提供的病案材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告因原告与邻居讲其母闲话，殴打致伤原告，其对原告疗伤住院的医疗费5301.73元、护理费720元（80X9）、交通费100元、营养费180元（20X9）、住院伙食补助费270元（30X9）应予赔偿。鉴于被告身患精神疾病，对原告的赔偿责任应由其监护人承担。原、被告发生纠纷，原告亦存在一定过错，应承担相应责任。被告辩称驳回原告诉讼请求的理由无事实、法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告梁勇的监护人梁作栋、陈风琴在本判决生效后五日内赔偿原告王会英医疗费5301.73元、护理费720元、交通费100元、营养费180元、住院伙食补助费270元共计6571.73元的80%即5257.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告王会英、被告监护人梁作栋、陈风琴各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 王靖莉
审判员 董卫群
审判员 李 彦
二〇一六年十二月八日
书记员 吴怡春
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0202执5号
申请执行人：廖通伟，男，1961年日出生。
被执行人：黄建洪，男，1971年日出生。
本院在执行申请执行人廖通伟与被执行人黄建洪地面施工损害责任纠纷一案中，经查明执行金额为68870.61元，执行费934元，合计69804.61元。因申请执行人廖通伟与被执行人黄建洪于2017年3月29日达成执行和解协议，被执行人黄建洪并于当日给付申请执行人廖通伟执行案款5870元。申请执行人廖通伟并于当日向本院提交了撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）兵0202民初102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛洪禄
审判员 吕志宏
审判员 宋 松
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 宁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢783号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：山东省聊城市阳谷县。
负责人：刘强，行长。
被执行人：位瑞圆，女，居民。
被执行人：吴景生，男，居民，系被执行人位瑞圆之夫。
被执行人：陈存龙，男，农民。
被执行人：魏志良，男，居民。
被执行人：魏全峰，男，居民。
被执行人：吴庆安，男，居民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与位瑞圆、吴景生、陈存龙、魏志良、魏全峰、吴庆安金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1848号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决确定：一、被执行人位瑞圆于本判决生效后十日内偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行190000.00元及利息。二、被执行人吴景生、陈存龙、魏志良、魏全峰、吴庆安对上述款项相互承担连带清偿责任。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行依法申请法院强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵淑慧
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0202执5号
申请执行人：廖通伟，男，1961年出生。
被执行人：黄建洪，男，1971年出生。
本院在执行申请执行人廖通伟与被执行人黄建洪地面施工损害责任纠纷一案中，经执行查明执行标的金额为68870.61元、执行费934元，合计69804.61元。因申请执行人廖通伟与被执行人黄建洪于2017年3月29日达成分期给付执行和解协议，被执行人黄建洪按和解协议于当日给付申请执行人廖通伟案款5870元，申请执行人廖通伟于当日向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）兵0202民初102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛洪禄
审判员 吕志宏
审判员 宋 松
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 宁
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1123执88号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地武强县武强镇振兴路23号。
法定代表人：张宁，行长。
委托诉讼代理人：段立新，系农行个金部副经理。
委托诉讼代理人：李东卫，系农行个金部客户经理。
被执行人郝志明，男，1970年11月6日出生，汉族，住址：武强县。
被执行人孙宗堂，男，1968年8月3日出生，汉族，住址：武强县。
被执行人孙君贤，女，1972年1月9日出生，汉族，住址：武强县。
本院依据已经发生法律效力（2018）冀1123民初178号民事判决书，于2018年3月25日向被执行人郝志明、孙宗堂、孙君贤发出执行通知书，责令被执行人郝志明、孙宗堂、孙君贤履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人郝志明名下银行存款3301元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张正国
二〇一八年八月三日
书记员 吴占朋
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初363号之一
原告：李刚，男，1981年10月26日生，汉族,初中文化，住安徽省淮南市大通区，
委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师，系淮南市大通区法律援助中心指派。
被告：江苏省江建集团有限公司，住所地，江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。
法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理
委托诉讼代理人：谭冬，男，汉族，1978年10月6日生安徽省六安市金安区庄8。
被告：江苏省江建集团有限公司淮南分公司，住所地，安徽省淮南市田家庵区舜耕花园小区3栋103号，统一社会信用代码340400000064196。
负责人：陈峰，该公司经理。
本院在审理原告李刚与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司淮南分公司追索劳动报酬纠纷一案中，李刚与江苏省江建集团有限公司达成庭外和解协议；原告李刚于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李刚自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年八月十七日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢644号之三
被执行人ＸＸＸ，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢644号之三裁定书，于2017年04月12日向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸＸ在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5917.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初363号
原告：李刚，男，1981年10月26日生，汉族,初中文化，住安徽省淮南市大通区，
委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师，系淮南市大通区法律援助中心指派。
被告：江苏省江建集团有限公司，住所地，江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。
法定代表人：王成明，该公司董事长。
被告：江苏省江建集团有限公司淮南分公司，住所地，安徽省淮南市田家庵区舜耕花园小区3栋103号，统一社会信用代码340400000064196。
负责人：陈峰，该公司经理。
原告李刚与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司淮南分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 张宏彬
人民陪审员 宗 晖
二〇一七年七月六日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢644号之一
被执行人张景岭，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢644号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人张景岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张景岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张景岭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20011.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢644号之二
被执行人张海峰，男。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢644号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人张海峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币153486.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 刘振华
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢644号之四
被执行人张海峰，男。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月13日冻结了被执行人张海峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币120161.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张海峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币153486.41元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭盼盼
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保220号
申请人:交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人:郭宏伟,该分行行长。
被申请人:天津聚仁富邦石油开发投资有限公司,住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。
法定代表人:孙秀琴,该公司总经理。
被申请人:联大集团有限公司,住所地山东省济南市千佛山西路28号。
法定代表人:吴晓梦,该公司总经理。
被申请人:天津市润通石油设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人:张治平,该公司总经理。
被申请人:天津井通石油钻杆有限公司,住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人:张治平,该公司总经理。
被申请人:天津市路通减速机制造有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)。
法定代表人:张治平,该公司总经理。
被申请人:张治平,男,汉族,1961年12月31日出生,住天津市河北区。
被申请人:杨晓龙,男,回族,1962年9月17日出生,住北京市宣武区。
被申请人:赵燕,女,汉族,1966年10月16日出生,住呼和浩特市新城区。
被申请人:孙秀琴,女,汉族,1964年1月28日出生,住天津市河北区。
被申请人:吴凤兰,女,1964年3月5日出生,住京市宣武区。
被申请人:GUOSHENGWANG,男,美籍华人,1953年3月25日出生,住呼和浩特市新城区。
被申请人:张志强,男,汉族,1963年10月4日出生,住天津市河北区。
申请人交通银行股份有限公司天津市分行与被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、联大集团有限公司、天津市润通石油设备有限公司、天津井通石油钻杆有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、张治平、杨晓龙、赵燕、孙秀琴、吴凤兰、GUOSHENGWANG、张志强金融借款合同纠纷一案,申请人于2016年10月15日向本院提出财产保全申请,请求冻结诸被申请人银行存款人民币5945万元,或查封、扣押其他相应等值财产。由交通银行股份有限公司天津河西支行提供信誉担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津聚仁富邦石油开发投资有限公司、联大集团有限公司、天津市润通石油设备有限公司、天津井通石油钻杆有限公司、天津市路通减速机制造有限公司、张治平、杨晓龙、赵燕、孙秀琴、吴凤兰、GUOSHENGWANG、张志强银行存款人民币5945万,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张培松
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢644号之七
被执行人ＸＸＸ，男。
关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月12日冻结了被执行人ＸＸＸ在山东省农村信用社联合社6223200505822415，0101，0账户内存款人民币5917.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸＸ在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5917.35元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘振华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初196号
原告：刘某
被告：陈某
原告刘某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 刘建挺
二〇一六年二月十三日
书 记 员 刘婧文
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1967号之四
申请执行人刘某，男，2009年10月29日出生，住淳安县。
被执行人叶世峰，男，1966年4月17日出生，住。
本院于2017年08月08日作出（2017）浙0127执1967号执行裁定书，冻结了银行帐号：10×××＃1，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人叶世峰银行帐号：10×××＃1。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周丁舰
二〇一七年八月十六日
书记员 邵智峰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1967号之二
申请执行人刘某，男，2009年10月29日出生，住淳安县。
被执行人叶世峰，男，1966年4月17日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的2017年07月13日杭州淳安法院（2017）浙0127民初1435号判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案款36000元、诉讼费40元、执行费441元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶世峰名下存款29981元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕红献
二〇一七年八月十五日
()
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1967号之一
申请执行人刘涵
被执行人叶世峰,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1435号，依法向被执行人叶世峰发出执行通知书，责令被执行人叶世峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶世峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶世峰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币36040元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕红献
二〇一七年八月九日
书记员 徐志燕
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0504执197号
申请执行人：陈锦珍，女，1967年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人陈锦珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初817号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈锦珍于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人陈锦珍与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人陈锦珍以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0504执197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一八年一月三十一日
书记员 曾依婷
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3119号之一
解除保全申请人：徐金辉（曾用名：徐金友），男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告申请人：刘桂合，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被申请人：宋迎丽，女，1968年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被申请人委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
申请人徐金辉与被申请人刘桂合、宋迎丽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1225民初3119号裁定：查封、扣押被告阜阳市联鑫物流有限公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车皖KDX**挂重型自卸半挂车车辆档案，查封期间不准出售、抵押、出租、转让、过户等；查封、扣押时间至2017年7月21日止。申请人于2016年7月25日向本院申请解除对涉案车辆的扣押。
本院经审查认为，申请人和被申请人已达成协议：申请人分别以现金方式提供170000元担保并同时提供担保人担保（担保人：徐学仕，男，1982年4月8日出生，汉族，教师，身份证号，住安徽省阜南县××镇××村×庄××号，系阜南县××中学教师）。被申请人同意解除对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车皖KDX**挂重型自卸半挂车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车皖KDX**挂重型自卸半挂车的扣押。
案件申请费2020元，由申请人徐金辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停在裁定的执行。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 胡雅涵
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3119号之二
原告：刘桂合，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：宋迎丽，女，1968年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：阜阳市联鑫物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
法定代表人：高贺芹，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
原告刘桂合、宋迎丽与被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告刘桂合、宋迎丽撤回对被告阜阳市联鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年十月九日
书 记 员 胡雅涵
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执719号之一
申请执行人余定明,男,生于1954年2月14申日,汉族,干部,住四川省达县。
被执行人黎家才,男,生于1956年9月19日,汉族,住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人余定明申请执行被执行人黎家才民间借贷纠纷一案,经查被执行人黎家才暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）达达民初字第1683号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 平
审判员 唐旭辉
审判员 栾心明
二〇一六年十月十二日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执719号之一
申请执行人余定明,男,生于1954年2月14申日,汉族,干部,住四川省达县。
被执行人黎家才,男,生于1956年9月19日,汉族,住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人余定明申请执行被执行人黎家才民间借贷纠纷一案,经査被执行人黎家才暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
一、终结本院(2013)达达民初字第1683号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件后,申请人可就债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 江 萍
审判员 唐旭辉
审判员 栾心明
二〇一六年十月十二日
书记员 蒋旭东
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2768号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:肖成良,主任。
被申请人:于春祥,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月20日被申请人于春祥在该信用社借款30,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月20日。被申请人于春祥借款后,偿还6,066.00元,剩余借款未能按约定时间偿还。要求被申请人于春祥立即给付借款23,934.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人于春祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款23,934.00元及利息。利息从2009年3月20日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费132.78元由被申请人于春祥负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 辉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终850号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周杰，男，1996年11月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）祝继超，男，1970年12月6日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月20日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。
原审被告人甘居文，男，1978年12月17日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月26日被取保候审。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人周杰犯盗窃罪、被告人祝继超、甘居文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月26日作出（2016）渝0105刑初943号刑事判决。原审被告人周杰、祝继超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
重庆市江北区人民法院经审理查明，2016年1月2日凌晨，被告人周杰伙同他人在江北区观音桥一网吧内，盗窃被害人丁某价值4749元的苹果手机一部。2016年4月13日，周杰伙同李某、王某（均另案处理）等人先后窜至位于江北区、沙坪坝区、渝中区的多个网吧，盗窃范某等7名被害人的苹果手机7部，随后周杰将窃取的7部手机及王某另外窃取的2部手机，以12300元的价格销售给被告人祝继超，祝继超又以13500元的价格转售给被告人甘居文。祝继超、甘居文明知是赃物，仍予收购。2016年4月19日，周杰被公安机关抓获，到案后周杰协助公安机关抓获王某、祝继超。2016年4月26日，甘居文到公安机关投案自首，如实供述了自己的罪行。公安机关追回5部被盗手机，并发还给被害人。一审期间，祝继超、甘居文退赔了被害人杜某、张某、唐某、范某的经济损失。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、辨认笔录、指认现场笔录、指认现场笔录及照片、提取笔录、扣押清单、发还清单、监控视频截图、电子证据检查工作记录、价格认定结论书、前科判决书、到案经过、赔偿收据及谅解书、户籍信息、证人王某的证言、被害人丁某、刘某、周某、范某、陈某、李某1、杜某、李某2、唐某、张某的陈述、被告人周杰、祝继超、甘居文的供述和辩解。
重庆市江北区人民法院认为，被告人周杰以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，价值28977元，数额较大，已构成盗窃罪。被告人祝继超、甘居文明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值30464元，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周杰到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功。被告人周杰、祝继超到案后如实供述自己的罪行。甘居文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。祝继超、甘居文赔偿部分被害人经济损失。以上情节均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1万元。被告人祝继超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元。被告人甘居文犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金3万元。责令周杰退赔被害人丁某的经济损失。
上诉人周杰提出原判量刑过重。
上诉人祝继超申请撤回上诉。
二审查明事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人周杰以非法占有为目的，伙同他人盗窃手机8部，其中7部价值共计28977元，数额较大，已构成盗窃罪。上诉人祝继超、原审被告人甘居文明知他人盗窃所得之赃物，仍予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人周杰到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功。上诉人周杰、祝继超到案后如实供述自己的罪行，系坦白。原审被告人甘居文自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。以上情节均可从轻处罚。原审判决根据周杰的犯罪事实和量刑情节判处刑罚，并无不当。周杰关于量刑过重的上诉理由不予支持。上诉人祝继超申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人况继超撤回上诉。
驳回上诉人周杰的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 兰能举
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初3478号之一
原告刘君，女，1970年10月15日生，住址娄底市公安局Ｂ区。
被告湖南高盛板业股份有限公司。
法定代表人，欧阳忠贞。
委托代理人廖群洪，男，1962年12月26日生，汉族，住址湖南娄底市。
被告欧阳忠贞，男，1969年7月14日生，汉族，住址湖南娄底市。
委托代理人，李清枚。
被告李清枚，女，1970年5月15日生，汉族，住址同上，系被告欧阳忠贞之妻。
本院在审理原告刘君诉湖南高盛板业股份有限公司、欧阳忠贞、李清枚借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告湖南高盛板业股份有限公司银行存款50万元或对其他价值相当的财产采取保全措施，并提供相应的担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，为有利于诉讼的顺利进行，特作如下裁定：
对被告湖南高盛板业股份有限公司的银行存款50万元予以冻结或对被告其他价值相当的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永红
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 肖 都