wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初427号
原告余惠进，男，汉族，1964年6月25日生，住福建省连江县。
委托代理人方晓峰、李艳，江苏律轩律师事务所律师。
被告陈俊西，男，汉族，1981年7月6日生，住江苏省淮安经济技术开发区。
委托代理人王建交、陈莹（实习），江苏引航律师事务所律师。
原告余惠进与被告陈俊西追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余惠进及其委托代理人李艳，被告陈俊西的委托代理人王建交、陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余惠进诉称，2013年11月26日，被告陈俊西向李建借款200万元，并出具了借条，借条中约定于2013年12月6日前还清，如逾期不还，借款人支付从借款日到还款日期间的利息，利息为银行同期贷款利率的四倍，原告提供连带担保，担保期限为借款到期后两年。因借款到期后，被告未还款，李建向原告催款，原告于2014年元月7日在借条上书面承诺：“2014年元月28日内还清，利息与余惠进无关。”为履行代还责任，原告于2014年元月7日向李建出具借条，并将原告出具给李建的借条收回。2014年元月29日，原告向庄建锋借款100万元，转入葛雅婷建行卡再转入高翠英（李建之妻）建行卡，用以代偿被告欠李建的借款。此后，原告向多次向被告要求给付该款，被告均拖延不付，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币100万元及利息。
被告陈俊西辩称，葛雅婷向李建支付的100万元是代被告偿还的借款，并且该款是借款实际使用人葛浩然的资金，原告并未履行代为偿还借款的保证责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月26日，被告陈俊西向案外人李建借款200万元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到李建人民币（大写）贰佰万元整，小写：（￥2000000.00元整），定于2013年12月6日前还清。如果逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款日到履行借款给付日期间的利息，（利息为银行贷款同期利息的四倍），担保人或担保单位承担连带责任，担保期限为借款到期后两年，双方约定，如发生争议，约定到淮安市清河区法院提起诉讼。”原告余惠进作为连带担保人签字。2014年元月7日，余惠进在借条上承诺，此借条本金由余惠进偿还贰佰万元正，利息与余惠进无关。余惠进在借条上还承诺，2014年元月28日内还清，本人不承担利息。
2014年元月7日，余惠进为履行代还责任，向李建出具借条，载明：“借条今借到李建人民币（大写）：肆佰五十万元正，小写：（4500000元整），定于2014年元月28日前还清。如果逾期不还，借款人讲承担债权人因索要借款发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款人到履行借款给付日期间的利息，（利息为银行贷款同期利息的四倍），担保人或担保单位承担连带责任，担保期限为借款到期后两年，双方约定，如发生争议，约定到淮安市清河区法院提起诉讼。”2014年1月29日，余惠进向案外人庄建锋借款100万元，由庄建锋安排会计经建行账户直接汇款100万元至葛雅婷建行账户，再由葛雅婷账户转入高翠英账户。同日，李建确认从葛雅婷建行卡转入高翠英建行卡100万元，从陈俊西中行卡转入李建中行卡100万元，已收到200万元整。
上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提供的两张借条、一份建行转账凭条、庄建锋、葛雅婷证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，双方争议焦点即为余惠进是否承担了100万元的保证责任。由于该100万元系余惠进向庄建锋借款，由案外人庄建锋安排会计通过建行转账到葛雅婷账户，再由葛雅婷账户转入高翠英账户，余惠进实际代还了100万元，李建也确认了还款行为，故应认定余惠进承担了担保责任。被告认为该100万元系案外人葛浩然的款项，但葛浩然与庄建锋之间素无往来，该主张明显不能成立。被告还主张葛雅婷承担了担保责任，由于该100万元是受余惠进指示转入葛雅婷账户，即刻便转入了高翠英账户，葛雅婷只是该款的经手人，并非所有人，且其明知该款是余惠进对外筹措而来，由庄建锋汇至其卡上，故被告的主张不能成立。原告主张的利息可从起诉之日计算到实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈俊西于判决生效之日起十日内向原告余惠进给付人民币100万元及利息（自2016年1月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14835元，由被告陈俊西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 成锦涛
人民陪审员 杨康道
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 魏 勇
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1479号
本院在执行申请执行人招远市人力资源和社会保障局与被执行人招远中轩机动车检测有限公司劳动行政处罚纠纷一案中，查明被执行人招远中轩机动车检测有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远中轩机动车检测有限公司纳入失信被执行人名单。
�决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保106号之一
申请人：平武县光大融资担保有限公司，住所地四川省平武县。
法定代表人：张晓斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：周壹国，男，1980年6月5日出生，藏族，住四川省平武县。
被申请人：党冬梅，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：刘金，男，1986年4月20日出生，回族，住四川省平武县。
被申请人：鲁茜，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：四川省长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：蒲菲，该公司董事长。
申请人平武县光大融资担保有限公司于2017年7月3日向本院申请补充财产保全，请求对被申请人四川省长城建筑（集团）有限公司的部分工程款710500元予以冻结。平武县光大国有投资（集团）有限公司自愿以其所有的房屋一幢为申请人平武县光大融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县光大融资担保有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省长城建筑（集团）有限公司的部分工程款710500元；
二、查封平武县光大国有投资（集团）有限公司所有的房屋一幢。
案件申请费5000元，由申请人平武县光大融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年七月三日
书 记 员 孙家琼
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1479号
本院在执行申请执行人招远市人力资源社会保障局与被执行人招远中轩机动车检测有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人招远中轩机动车检测有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远中轩机动车检测有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执79号之二
申请执行人贺达奇。
被执行人张永生。
被执行人林小军。
被执行人邓集桃。
贺达奇与张永生、邓集桃、林小军建设工程施工合同纠纷一案，田阳县人民法院于2016年1月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张永生、邓集桃、林小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺达奇于2016年1月22日依据已生效的田阳县人民法院（2014）阳民一初字第759号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向贺达奇支付合同款392257元。（2）向贺达奇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费3592元，申请执行费5837元。
经调查，除被执行人张永生被本院依法查封的桂A×××××号捷达牌小型汽车一辆以及南宁市西乡塘区秀灵路西二里12号秀灵公寓6栋3单元06352号有房屋一套外，被执行人张永生、林小军、邓集桃确无可其他供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执79号案的本次执行程序，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一六年六月三日
书记员 杨 瑞
吉林高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0291行初6号
起诉人赵德海，男，1962年2月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人陈思、张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
本院收到赵德海的起诉状。赵德海诉称2014年3月7日，吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心(以下简称吉林高新区土地收储中心)与其签订了《房屋征收产权调换协议书》一份，协议约定：吉林高新区土地收储中心征收其建筑面积40.5平方米私有房屋一处，向其支付搬迁补助费2040元、奖励8000元，就近在臣山雅苑安置77平方米楼房一户，交付时间为2015年9月7日，过渡期内的补助、补偿费按吉林市房屋征收规定办理。因吉林高新区土地收储中心未按约定交付产权调换房屋，未支付任何一笔费用，故提起告诉，请求本院判令吉林高新区土地收储中心继续履行《房屋征收产权调换协议书》中约定的义务，交付臣山雅苑产权调换房屋1栋(建筑面积77平方米)；支付拆迁补助费2040元、奖励8000元、临时安置补助费36652元、逾期支付临时安置补助违约金6230.84元、延长过渡期限违约金7084元，合计60006.84元。
本院认为，起诉人赵德海诉请要求吉林高新区土地收储中心交付臣山雅苑产权调换建筑面积77平方米房屋1栋，未明确调换房屋的楼号、单元、楼层、房号等特定位置，属诉讼请求不具体，经释明仍不能明确具体，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第三款、第二条的规定，裁定如下：
对赵德海的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李 莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4629号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：谢涛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谢涛物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4629号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：谢涛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谢涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终5188号
上诉人(原审被告):李维朋。
委托诉讼代理人:李菊松。
被上诉人(原审原告):宋文刚。
委托诉讼代理人:韩宇祥,天津辩正律师事务所律师。
原审第三人宋文兴。
上诉人李维朋因与被上诉人宋文刚、原审第三人宋文兴排除妨害纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院(2016)津0117民初253号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李维朋及委托诉讼代理人李菊松,被上诉人宋文刚及委托诉讼代理人韩宇祥,原审第三人宋文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李维朋上诉请求:1、撤销原审判决;2、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;3、两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:1、涉案土地并不是宋文刚的土地;2、上诉人与原审第三人订立协议,互换土地,被上诉人对此知情;3、原审第三人称协议是在上诉人胁迫下签订的,与事实不符。
宋文刚辩称,不同意上诉人上诉请求,同意原审判决,要求驳回上诉,维持原判。
宋文兴述称,同意原审判决意见,不同意上诉人的上诉请求。
宋文刚向一审法院起诉请求:被告李维朋停止侵害,并返还抢占原告的7亩土地;被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实:2015年8月20日在原告不知情的情况下,由第三人代原告与被告订立了协议,协议约定,将原告与第三人共有的11亩土地调换给被告种植。被告将其在“二分地”的土地5.6亩和鱼坑北6亩土地换给原告及第三人种植。2015年10月初,被告在换得的土地上种植秋麦,原告阻止无效后,随向天津市公安局宁河分局丰台派出所报警,亦未阻止被告对原告土地的侵占。以上有到庭当事人的当庭陈述;原、被告提交的证据予以证实。
一审法院认为,被告与原告调换的土地,是在原告不知情的情况下,由第三人代原告签的字,并非原告真实意思表示,该协议无效。原告要求被告停止侵害,返还耕种的土地,有事实依据予以支持,被告主张与原告诉争的土地,非归属原告经营,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,本案被告未提交相关该土地权属的证据,因此被告这一抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告李维朋于2016年11月应在该季农作物收获后,将与原告宋文刚调换的土地归还给原告宋文刚。二、第三人宋文兴在本案中不承担民事责任。案件受理费80元,由被告李维朋负担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交了两份证据,证据一、三份书面证言,证据二、村委会出具的证明复印件。被上诉人对证据一的真实性、合法性、关联性均不予认可,对证据二,认为系复印件,真实性不予认可。原审第三人对证据一真实性不予认可,对证据二予以认可。经合议庭评议后认为,上述证据一,证人未出庭接受质询,对其真实性无法确认,对于证据二,无法证实上诉人主张,本院对上述证据不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,原审第三人与上诉人签订换地协议,约定将诉争土地互换,其中包括被上诉人耕种的土地,被上诉人表示对上述协议不知情,亦不认可。根据天津市宁河区丰台镇西淮沽村民委员会出具的证明内容看,换地协议中所涉5.8亩土地确系被上诉人于1994年分得,且实际耕种。另一方面,上诉人主张其与原审第三人签订换地协议之事,被上诉人是知情的,但对此未提交充分证据加以证实。综上,上诉人应将其占用的被上诉人的5.8亩土地归还给被上诉人,原审判决并无不妥,本院予以维持。
综上所述,李维朋的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由上诉人李维朋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 张静怡
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郑全超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初674号之一
原告：于海燕，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：王洪全，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：石运芳，女，1975年6月11日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被告：廉国学，男，1956年4月18日出生，汉族，农民，住址：农安县。
原告于海燕与被告王洪全、石运芳、廉国学民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案。原告于海燕于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于海燕撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告于海燕负担。
代理审判员 何妍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 高爽
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初674号之二
解除保全申请人：于海燕，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，住址：农安县。
被申请人：廉国学，男，1956年4月18日出生，汉族，农民，住址：农安县。
原告于海燕与被告王洪全、石运芳、廉国学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）吉0122民初674号民事裁定，冻结廉国学存于吉林农安农村商业银行股份有限公司万金塔支行的存款10,000元。于海燕于2018年1月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告于海燕申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除冻结廉国学存于吉林农安农村商业银行股份有限公司万金塔支行的存款10,000元。
案件申请费130元，由于海燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何妍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 高爽
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2061号之二
申请执行人张樑，男，1982年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人范云峰，男，1972年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初2706号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人范云峰所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆。2017年6月20日，竞买人张樑以66500元最高价买受，现买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人范云峰所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2017XS第RB008号旧机动车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谢雨彤
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执62号
申请执行人：张楠，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：翟廷候，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人张楠与被执行人翟廷候买卖合同纠纷(2017)皖1323执62号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初3020号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一七年四月十三日
书记员 石 路
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初1289号
原告：刘某，男，汉族，1982年7月17日出生。
委托代理人：彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西时丰房地产开发有限公司。
法定代表人：余涛，系该公司董事长。
委托代理人：王德铭，男，汉族，1963年5月1日出生，系该公司职员。
委托代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。
原告刘某诉被告陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭明彪，被告委托代理人王德铭、齐连民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年3月17日，原、被告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定，原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元12304号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4970元，总房款为458234元。协议签订当日，原告即向被告支付首付款183294元。但被告所建房屋至今未开工，且未与原告签订正式商品房买卖合同，且经多次协商，至今仅退还原告购房款54988.2元，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告已缴纳的购房款128305.8元，赔偿原告损失25422.88元。（损失计算：第一部分从2013年3月17日起至2015年1月31日按占用资金54988.2元的同期银行年贷款利率6%计算，第二部分从2013年3月17日起至2015年12月31日按占用资金128305.8元的同期银行年贷款利率5.5%计算）2.本案诉讼费由被告承担。
被告时丰公司辩称，对原被告所签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》时间、所购房屋楼号、面积、单价、所交购房款及剩余未退还购房款均无异议，并同意退还原告所交剩余购房款128305.8元，但基于原被告所签订的认购协议书中无关于赔偿损失的约定，故被告方不同意赔偿损失。
经审理查明，原、被告于2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定：原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元12304号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4970元，总房款为458234元。协议签订当日，原告即向被告支付首付款183294元。被告对原告所购房屋至今未开工建设，也未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未取得商品房预售证。后经原被告多次协商，被告于2015年1月31日退还原告所交购房款的30%即54988.2元，剩余购房款128305.8元至今尚未返还原告方，亦未支付原告任何利息。在庭审过程中，无法达成调解方案。
上述事实有，《时丰·姜溪花都认购协议书》、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告在2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》时，明确约定了原被告名称及姓名、房屋选定地址为西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）18号楼1单元12304号，建筑面积92.2平方米，每平方米单价4970元，总价款为458234元等基本信息，符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，并且被告已经按照约定收受原告购房款183294元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，原被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》符合商品房预售合同成立的条件。但本案被告至今仍未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，原、被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告已于2015年1月31号退还原告购房款54988.2元，亦表明原被告之间已达成不再履行《时丰·姜溪花都认购协议书》的协议，并且被告同意退还原告所交剩余购房款，所以对原告要求被告返还其已缴纳的剩余购房款128305.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告明知自己未取得商品房预售许可证仍与原告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》，主观上存在过错；而根据法律规定，被告在销售房屋时必须具备《商品房销售（预售）许可证》，而原告对此了解不足、未尽到自己的审查义务亦存在过错，因此原被告双方均应承担各自相应的过错责任。鉴于被告长期占用原告购房资金，给原告造成一定经济损失，故结合公平原则及原、被告各自的过错程度，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本院酌情认定为被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的60%向原告支付购房款占用期间的利息损失，剩余40%的利息损失应由原告自行承担。
综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十八条之规定，判决如下：
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘某已缴纳的剩余购房款128305.8元。
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某利息损失（基数为54988.2元，时间自2013年3月17日起至2015年1月31日止；基数为128305.8元，时间自2013年3月17日起至2015年12月31日止，利率均按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的60%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告刘某其余诉讼请求。
本案案件受理费共3375元，由原告承担375元，被告陕西时丰房地产开发有限公司承担3000元。因原告刘某已预交，故被告陕西时丰房地产开发有限公司应将承担的案件受理费3000元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 田光坚
人民陪审员 马成功
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：何芳2016年月日送达
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢727号
申请执行人尹国任，男，1979年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇新万发村，身份证号码2207241979********。
被执行人常纯，男，1977年5月4日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇城山村，身份证号码2207241977********。
申请执行人尹国任与被执行人常纯买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月26日作出（2014）扶民初字第2279号民事调解书，调解协议如下：被告常纯于2015年5月1日前给付所欠花生款43280元。案件受理费440元,有被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年4月27日立案执行，于2015年9月20日终结本次执行。经原告尹国任申请，本院于2016年8月22日恢复执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2279号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 杜亚坤
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执62号
申请执行人：张楠，农民。
被执行人：翟廷候，农民。
本院在执行申请执行人张楠与被执行人翟廷候买卖合同纠纷(2017)皖1323执62号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初3020号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一七年四月十三日
书记员 石 路
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初1289号
原告：刘某某。
委托代理人：彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西时丰房地产开发有限公司。
法定代表人：余涛，系该公司董事长。
委托代理人：王德铭。
委托代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。
原告刘某某诉被告陕西时丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭明彪，被告委托代理人王德铭、齐连民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年3月17日，原、被告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定，原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4970元，总房款为458234元。协议签订当日，原告即向被告支付首付款183294元。但被告所建房屋至今未开工，且未与原告签订正式商品房买卖合同，且经多次协商，至今仅退还原告购房款54988.2元，原告无奈诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告已缴纳的购房款128305.8元，赔偿原告损失25422.88元。（损失计算：第一部分从2013年3月17日起至2015年1月31日按占用资金54988.2元的同期银行年贷款利率6%计算，第二部分从2013年3月17日起至2015年12月31日按占用资金128305.8元的同期银行年贷款利率5.5%计算）2.本案诉讼费由被告承担。
被告时丰公司辩称，对原被告所签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》时间、所购房屋楼号、面积、单价、所交购房款及剩余未退还购房款均无异议，并同意退还原告所交剩余购房款128305.8元，但基于原被告所签订的认购协议书中无关于赔偿损失的约定，故被告方不同意赔偿损失。
经审理查明，原、被告于2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》约定：原告认购被告开发的位于西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号住房一套，建筑面积为92.2平方米，每平方米单价4970元，总房款为458234元。协议签订当日，原告即向被告支付首付款183294元。被告对原告所购房屋至今未开工建设，也未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未取得商品房预售证。后经原被告多次协商，被告于2015年1月31日退还原告所交购房款的30%即54988.2元，剩余购房款128305.8元至今尚未返还原告方，亦未支付原告任何利息。在庭审过程中，无法达成调解方案。
上述事实有，《时丰·姜溪花都认购协议书》、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原被告在2013年3月17日签订《时丰·姜溪花都认购协议书》时，明确约定了原被告名称及姓名、房屋选定地址为西安市雁塔区雁环路中段的“时丰·姜溪花都”小区（现更名为时丰中央公园）X号楼X单元X号，建筑面积92.2平方米，每平方米单价4970元，总价款为458234元等基本信息，符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定，并且被告已经按照约定收受原告购房款183294元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，原被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》符合商品房预售合同成立的条件。但本案被告至今仍未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，原、被告签订的《时丰·姜溪花都认购协议书》应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告已于2015年1月31号退还原告购房款54988.2元，亦表明原被告之间已达成不再履行《时丰·姜溪花都认购协议书》的协议，并且被告同意退还原告所交剩余购房款，所以对原告要求被告返还其已缴纳的剩余购房款128305.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告明知自己未取得商品房预售许可证仍与原告签订《时丰·姜溪花都认购协议书》，主观上存在过错；而根据法律规定，被告在销售房屋时必须具备《商品房销售（预售）许可证》，而原告对此了解不足、未尽到自己的审查义务亦存在过错，因此原被告双方均应承担各自相应的过错责任。鉴于被告长期占用原告购房资金，给原告造成一定经济损失，故结合公平原则及原、被告各自的过错程度，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本院酌情认定为被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的60%向原告支付购房款占用期间的利息损失，剩余40%的利息损失应由原告自行承担。
综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十八条之规定，判决如下：
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘某某已缴纳的剩余购房款128305.8元。
被告陕西时丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某利息损失（基数为54988.2元，时间自2013年3月17日起至2015年1月31日止；基数为128305.8元，时间自2013年3月17日起至2015年12月31日止，利率均按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的60%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告刘某某其余诉讼请求。
本案案件受理费共3375元，由原告承担375元，被告陕西时丰房地产开发有限公司承担3000元。因原告刘某某已预交，故被告陕西时丰房地产开发有限公司应将承担的案件受理费3000元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 田光坚
人民陪审员 马成功
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 丹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢727号
申请执行人尹国任，男，1979年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇新万发村，身份证号码2207241979********。
被执行人常纯，男，1977年5月4日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇城山村，身份证号码2207241977********。
申请执行人尹国任与被执行人常纯买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月26日作出（2014）扶民初字第2279号民事调解书，调解协议如下：被告常纯于2015年5月1日前给付所欠花生款43280元。案件受理费440元,有被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年4月27日立案执行，于2015年9月20日终结本次执行。经原告尹国任申请，本院于2016年8月22日恢复执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2279号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杜亚坤
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2989号
原告郭某某
被告谷某某
原告郭某某与被告谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告郭某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人、集体利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费6730元（缓交），予以免收，诉讼保全申请费1000元，由原告郭某某负担。
审判员 高 岩
二〇一六年十月十一日
书记员 宋子波
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12458号之一
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：广东富信科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）科苑三路20号。统一社会信用代码：×××8ＸＷ。
法定代表人：刘富林。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。统一社会信用代码：×××09Ｈ。
法定代表人：刘运利。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广东富信科技股份有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2016年12月9日，书面向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 严泳瑜
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12458号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：广东富信科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）科苑三路20号。统一社会信用代码：×××8ＸＷ。
法定代表人：刘富林。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广东富信科技股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案�原告于2016年12月22日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 严泳瑜
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执558号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。
代表人:孙国明,职务;行长。
被执行人:王凯,男,1982年1月1日出生,汉族,住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人王凯借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民初字第1108号民事判决书已发生法律效力,被执行人王凯给付申请人9050.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结农安县人民法院(2014)吉农民初字第1108号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于建波
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执558号
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行
代表人：孙国明，职务；行长。
被执行人：王凯，男，1982年1月1日出生，汉族，住址：农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人王凯借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2014)吉农民初字第01108号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凯给付申请人9050.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院(2014)吉农民初字第01108号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于建波
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执374号
被执行人胡学全。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第255号刑事判决书，依法立案执行因犯危险驾驶罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币2000元。同时，被执行人胡学全还应承担本案的执行费50元。
执行中经查，目前被执行人胡学全名下无银行存款、无机动车辆、无工商股权登记、无�品房产登记，即暂无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡学全目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡学全仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永刑初字第255号刑事判决书中关于胡学全刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗 羽
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执374号
被执行人胡学全。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第255号刑事判决书，依法立案执行胡学全因犯危险驾驶罪被追缴刑事罚金一案，执行标的为：追缴刑事罚金人民币2000元。同时，被执行人胡学全还应承担本案的执行费50元。
执行中经查，目前被执行人胡学全名下无银行存款、无机动车辆、无工商股权登记、无商品房产登记，即暂无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡学全目前暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡学全仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永刑初字第255号刑事判决书中关于胡学全刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗 羽
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)昌执字第00354号
申请执行人白某某，女，1967年5月25日出生，汉族，农民。住辽宁省昌图县傅家镇。
被执行人孙某某，女，1962年11月25日出生，汉族，农民。住辽宁省昌图县傅家镇。
第三人张某某，男，1963年7月9日出生，汉族，农民。住址同上。
本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第00224号原告白某某与被告孙某某人身损害赔偿一案中，被执行人孙某某尚不能履行我院判决书确定的义务。本院查明，第三人张某某与被执行人孙某某系夫妻关系，孙某某的债务是与第三人张某某在夫妻婚姻关系存续期间所得形成的。张某某在昌图县“道口办”有工资款，其工资款应视为夫妻共同所有财产，孙某某的债务可以按夫妻共同债务处理。本院为保护申请人的合法利益，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人张某某为本案被执行人。第三人张某某应在本裁定生效之日起立即向申请执行人白某某清偿债务及其他费用共计1191.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一六年一月二十八日
书记员 王志刚
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1057号之二
申请执行人：俞银德，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪东高，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民二初字第00500号俞银德与汪东高合同纠纷民事判决书，于2016年9月1日向被执行人汪东高发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪东高银行存款人民币13619元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年九月十三日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保172号
申请人朱哲柱。
被申请人金正杰。
申请人朱哲柱与被申请人金正杰之间交通事故赔偿纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告金正杰名下内燃观光车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、扣押被告金正杰名下的内燃观光车。
二、冻结担保人朱哲柱名下的车辆车籍。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一六年七月十三日
书记员 黄勋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1057号之一
申请执行人：俞银德，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪东高，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院于2016年9月13日作出（2016）皖0203执1057号俞银德与汪东高合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人奚家宝作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪东高银行存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124财保1-1号
申请人张耀华，男，1952年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被申请人贺海蛟，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人徐家华，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院于二〇一七年二月十七日作出（2017）湘0124财保1-1号财产保全的裁定，现因被申请人贺海蛟、徐家华向本院提供担保并向本院申请解除裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除被申请人徐家华所有的牌号为湘Ａ×××××东风日产DFL7151MBD2轿车（车辆识别代号LGBP12E27GY381495;发动机号740027X）的扣押。
审 判 员 李士忠
二〇一七年三月十三日
代理书记员 魏 佳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14899号之一
原告：李君慧，女，1974年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：牟定坤，男，1982年6月16日出生，汉族，住吉林省白城市大安市。
原告李君慧与被告牟定坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。李君慧于2016年12月14日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，李君慧的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李君慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李君慧负担。
审 判 长 （曾 臻）
人民陪审员 （李爱萍）
人民陪审员 （林翠荔）
二〇一六年十二月十四日
代书记员（ 张莉 芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执752号之一
申请执行人：王香姐，女，1972年6月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
申请执行人：王天月，女，1951年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：金鹏，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1733号判决书，于2016年9月22日向被执行人金鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金鹏在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审判长：
主审人：
年 月 日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1303号
原告朱茂华，男，个体，住址浙江省温州市龙湾区，现住址辽宁省法库县。
被告沈阳亿豪陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县。
法定代表人黄志春，系该公司董事长。
委托代理人郎洪奎，系辽宁隆丰律师事务所律师。
原告朱茂华与被告沈阳亿豪陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员马成林适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱茂华、被告沈阳亿豪陶瓷有限公司委托代理人郎洪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱茂华诉称，2010年4月，被告与原告口头约定，由原告给被告提供瓷砖印花原料，包括胶水，乙二醇，戊三醇、甲基。至2015年6月，被告一直按时如期支付原告货款，从未拖欠。但自2015年7月起，被告开始无故拖欠原告货款。虽经原告多次上门及电话催促，被告仍是迟迟不履行给付义务，给原告造成了巨大的经济压力。因此，特起诉至贵院，1、请求被告给付货款124090.00元；2、因被告违约所以要求被告给付2015年承让的货款19729元。
被告沈阳亿豪陶瓷有限公司辩称，沈阳亿豪陶瓷有限公司对原告起诉的应付款数额没有异议，但不是向原告起诉状中所说无故拖欠货款，因为亿豪和旺豪两家陶瓷有限公司的股东是共同的，是一个股东群体，旺豪公司在使用原告提供的戊三醇产品质量不合格，造成了旺豪公司的瓷砖质量严重下降，所以在这种情况下被告主张双方坐在一起通过协商解决问题，结果原告不经协商就起诉了，所以亿豪公司不承认是我们无故拖欠货款。
经审理查明，2010年4月，被告与原告口头约定，由原告给被告提供瓷砖印花原料，包括胶水，乙二醇，戊三醇、甲基。至2015年10月，被告共计拖欠原告货款124090.00元。
上述事实，有原、被告当庭的陈述笔录，原告提交的33张检斤单在卷佐证。经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，原告朱茂华与被告沈阳亿豪陶瓷有限公司之间买卖瓷砖印花原料口头协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照双方口头约定向被告交付了瓷砖印花原料，被告没有履行给付全部货款义务，应承担违约责任。原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，予以支持。
关于原告要求被告给付2015年承让的货款19729元问题，因该部分货款双方已经结算完毕，故原告的该请求没有法律依据，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳亿豪陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱茂华货款124090.00元；
二、驳回原告要求被告给付2015年承让的货款19729元请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，减半收取1391元,由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2782元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一六年六月三十日
书记员 许茹欣
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4069号之一
原告：天津市革新机械零件加工厂，住所地天津市河北区王串场重光道*号。
经营者：苏俊，女，1960年1月26日出生，汉族，天津市革新机械零件加工厂厂长，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：董成山，天津津粤隆律师事务所律师。
天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。
法定代表人：张国维。
原告天津市革新机械零件加工厂与被告天津华一有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙 琪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14899号之一
原告：李君慧，女，1974年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：牟定坤，男，1982年6月16日出生，汉族，住吉林省白城市大安市。
原告李君慧与被告牟定坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。李君慧于2016年12月14日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，李君慧的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李君慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李君慧负担。
审 判 长 （曾 臻）
人民陪审员 （李爱萍）
人民陪审员 （林翠荔）
二〇一六年十二月十四日
代书记员（ 张莉 芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执752号之二
申请执行人：王香姐，女，1972年6月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
申请执行人：王天月，女，1951年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：金鹏，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1733号判决书，于2016年9月22日向被执行人金鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金鹏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币10686.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4069号
申请人：天津市革新机械零件加工厂，住所地天津市河北区王串场重光道*号。
经营者：苏俊，女，1960年1月26日出生，汉族，天津市革新机械零件加工厂厂长，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：董成山，天津津粤隆律师事务所律师。
被申请人：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。
法定代表人：张国维。
申请人天津市革新机械零件加工厂与被申请人天津华一有限责任公司合同纠纷一案，申请人天津市革新机械零件加工厂于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津华一有限责任公司名下银行存款335656.37元或查封其他等值财产。申请人天津市革新机械零件加工厂以担保人张万成名下坐落于天津市河北区秀山里27-607-610的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人天津市革新机械零件加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人张万成名下坐落于天津市河北区的房屋，不得办理上述房屋的转移、变更、抵押等相关手续
二、冻结被申请人天津华一有限责任公司名下银行存款335656.37元或查封其他等值财产。
案件申请费2198元，由申请人天津市革新机械零件加工厂垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年六月五日
书 记 员 孙 琪
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执460号之一
申请执行人：郝在女，女，汉族，住府谷县。
被执行人：卢兆清，男，汉族，住山西省怀仁县。
本院在执行申请人郝在女与被执行人卢兆清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卢兆清至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人卢兆清在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢兆清在中国某某银行账户内存款人民币10708.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月一日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执460号之二
申请执行人：郝在女，女，汉族，住府谷县三道沟镇。
被执行人：卢兆清，男，汉族，住山西省怀仁县。
本院在执行申请人郝在女与被执行人卢兆清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中依法冻结了被执行人卢兆清在中国某某银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人卢兆清在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月六日
书记员 郝 建
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1514号
申请执行人闫苏先，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
被执行人吴晓明，男，回族，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
申请执行人闫苏先申请执行吴晓明合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第8573号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第8573号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨敏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执455号之二
申请执行人：郭润锁，男，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘永飞，男，汉族，现住府谷县。
本院在执行申请执行人郭润锁与被执行人刘永飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘永飞有工资、津贴收入，其账户为在中国某某银行账户以及在某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘永飞在某某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。
二、扣划被执行人刘永飞在中国某某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民�路支行61001697354052502343账户。
三、冻结被执行人刘永飞在中国某某银行账户以及在某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年四月十一日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执455号之一
申请执行人：郭润锁，男，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：刘永飞，男，汉族，现住府谷县。
本院在执行申请人郭润锁与被执行人刘永飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘永飞在住房公积金中心的住房公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人刘永飞在住房公积金中心的住房公积金账户，冻结期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月九日
书记员 郝 建
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)02执复07号
申请复议人（申请执行人）：萨仁其其格（又名白翠凤），现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。
委托代理人：白秀芬，蒙古族现住乌海市海南区，系萨仁其其格姐姐，公民身份号码：×××。
被执行人：任爱国，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。
被执行人：白占荣，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。
申请复议人萨仁其其格不服包头市土默特右旗人民法院（2015）土法执异字第20号民事裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人萨仁其其格称，案件进入执行程序以后，土默特右旗人民法院没有采取任何执行措施，在收到土默特右旗公安局的函后作出（2015）土法执字第178号执行裁定属于程序违法，本案属于民事案件，即使任爱国、白占荣构成非法吸收公众存款罪，也可以适用“刑民并行”原则，而土默特右旗人民法院将本案终结执行，严重侵犯了申请复议人的合法权益，请求依法撤销（2015）土法执字第178号《执行裁定书》和（2015）土法执异字第20号《民事裁定书》；
本院认为，人民法院在办理公安机关因民事执行案件中被执行人涉嫌非法集资案件而要求人民法院移送正在执行的案件材料时，应重点审查被执行人是否利用民间借贷形式掩盖非法集资的犯罪事实、个人之间的借贷关系是否属于非法集资一案的组成部分、人民法院查封、扣押、冻结的财产是否属于涉案财物。本案中，包头市土默特右旗人民法院未在查清以上事实的情况下就驳回萨仁其其格的异议请求，明显不当，应依法撤销异议裁定，责令重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：
撤销包头市土默特右旗人民法院（2015）土法执异字第20号民事裁定。
发回包头市土默特右旗人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 郭瑞敏
审判员 张 宽
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨 帆
附：本裁定引用相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2412号之二
申请人安徽洁雅物业有限公司，住铜陵市铜陵经济技术开发区。
被执行人毛莉，女，1978年6月4日生，住铜陵市。
本院在执行安徽洁雅物业有限公司与毛莉物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人毛莉的财产人民币777元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一六年十月十日
书记员 马 静
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执144号之三
申请人：汪阮平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2412号之一
申请人安徽洁雅物业有限公司，住铜陵市铜陵经济技术开发区。
被执行人毛莉，女，1978年6月4日生，住铜陵市。
本院在执行安徽洁雅物业有限公司与毛莉物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人毛莉的财产人民币777元。
本裁定立即执行。
审判员 伍新生
二〇一六年十月十日
书记员 马 静
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1709号
申请执行人赵广纯，男，1961年5月8日出生，汉族，个体，现住扶余县三岔河镇，身份证号码2223031961********。被执行人孟庆方，男，1964年4月13日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇成发村，身份证号2223031964********。
申请执行人赵广纯与被执行人孟庆方买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初1605号民事判决书，判决如下：被告孟庆方给付原告赵广纯种子款14725元，案件受理费25元由被告承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。
本案在执行过程中，因未查出被执行人有可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1605号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 庞瑶
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执144号之二
申请人：汪阮平，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2286.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执144号
申请人：汪阮平，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人汪阮平于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初7164号
原告翁永会，男，1965年9月9日生，汉族。
被告郭磊，男，1978年1月6日生，汉族。
本院在审理原告翁永会与被告郭磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翁永会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁永会申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告翁永会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告翁永会负担。
审判员 潘玉君
二〇一六年九月二十一日
书记员 张书美
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执435号
申请执行人：陈会琼，女，汉族，1969年8月出生，住四川省彭州市桂花镇龙头村7组9号。
被执行人：康洪明，男，汉族，1963年1月出生，住四川省罗江县略坪镇安乐村*组**号。
陈会琼申请执行康洪明侵权纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2016）川0626民初517号民事判决书已经生效。申请人于2016年8月30日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，现被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626民初517号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年十二月二十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第1950号
申请执行人常振梅，女。
被申请执行人克什克腾旗热水民族疗养院，住所地克什克腾旗热水开发区。
法定代表人陈焕才，克什克腾旗热水民族疗养院院长。
常振梅申请执行克什克腾旗热水民族疗养院民间借贷纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力。常振梅于2015年10月27日向本院申请执行。
本院在执行常振梅与克什克腾旗热水民族疗养院民间借贷纠纷一案中，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2331号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭永新
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2432号
申请执行人乔振风，男，汉族。
被执行人马跃国，男，汉族。
乔振风申请执行马跃国劳务合同纠纷一案，（2013）乌民初字第679号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还申请人工资款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人乔振风申请我院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第679号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十二月十六日
书记员 倪 晓 军
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第1950号
申请执行人常某某，女，1971年7月12日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人克什克腾旗热水民族疗养院，住所地克什克腾旗。
法定代表人陈焕才，克什克腾旗热水民族疗养院院长。
常某某申请执行克什克腾旗热水民族疗养院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2331号民事调解书已经发生法律效力。常振梅于2015年10月27日向本院申请执行。
本院在执行常某某与克什克腾旗热水民族疗养院合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2331号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭永新
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1335号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：王连利，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王连利物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初22号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人蒋先丽，女，1985年10月2日生，汉族，专科文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
辩护人王孝益，贵州勤维律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]651号起诉书指控被告人蒋先丽犯侵犯公民个人信息罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人蒋先丽及其辩护人王孝益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年年初开始，被告人蒋先丽给他人打工买卖公民个人信息获利。2016年4月开始至今，被告人蒋先丽将从向“数据总统”等处买来的公民信息以一条二角、三角不等的价格转卖给他人，并通过银行卡、微信、支付宝转账方式进行交易，蒋先丽非法获利三十余万元。2016年7月12日，公安民警在盘县红果镇东湖半岛B栋3802号将被告人蒋先丽抓获，并依法提取、扣押作案工具“iPhone”牌直板手机一部、“vivo”牌直板手机一部、手机卡二张、黑色电脑主机二台、黑色电脑硬盘二个、U盘六个，上述物品已随案移送。
上述事实，被告人蒋先丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、何某的证言，搜查证，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，调取证据通知书及调取清单，电子物证检验鉴定报告，电子证据检查笔录，业务凭证，银行卡明细清单，证明，情况说明，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋先丽违反国家相关法律规定，为谋取非法利益，通过买卖方式非法获取公民个人信息，并转卖给他人获利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋先丽归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出建议对被告人蒋先丽在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金的建议适当。对辩护人提出被告人蒋先丽归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，主观恶性小，建议对其从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，予以采纳；但提出建议对被告人蒋先丽适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋先丽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止。）
二、对随案移送的作案工具“iPhone”牌直板手机一部、“vivo”牌直板手机一部、手机卡二张、黑色电脑主机二台、黑色电脑硬盘二个、U盘六个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 支兰芬
人民陪审员 敖盛良
人民陪审员 冯攀登
二〇一七年一月十三日
书 记 员 施关书
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10063号之一
申请执行人徐某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：山东省新泰市，身份证号。
被执行人深圳某某洗衣屋有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
本院在受理申请执行人徐某与被执行人深圳某某洗衣屋有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]289号仲裁裁决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某洗衣屋有限公司名下价值人民币107396.83元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年七月十日
书记员 郭中伟
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执857号之二
申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，住所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房
法定代表人康某。
被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。
被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上。
被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，住所地遂川县工业园区规划路2号。
法定代表人：张某某。
被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。
本院在执行申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司与被执行人张某某等人借款合同纠纷一案中，经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信人名单。本案未结标的额为202270元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：
中止遂川县人民法院（2016）赣0827民初1084号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年四月十三日
书记员 朱小春
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2113号
原告范文超，男，汉族，1979年9月13日出生，户籍地浙江省。
委托代理人姚澄，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人王凯，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告顾明，男，汉族，1958年8月5日出生，户籍地上海市静安区。
被告夏建琴，女，汉族，1960年1月3日出生，户籍地上海市静安区。
被告顾婧宏，女，汉族，1988年5月17日出生，户籍地上海市静安区。
被告上海自动化装备技术有限公司，注册地上海市黄浦区。
本院在审理原告范文超与被告顾明、夏建琴、顾婧宏、上海自动化装备技术有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告范文超向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告顾明、夏建琴、顾婧宏、上海自动化装备技术有限公司的银行存款人民币(币种下同)130,704.31元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告范文超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告顾明、夏建琴、顾婧宏、上海自动化装备技术有限公司的银行存款130,704.31元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨伟华
二〇一五年十月十九日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10063号之二
申请执行人徐某，女，汉族，某年某月出生，户籍地址：山东省新泰市，身份证号：。
委托代理人黄某，广东某律师事务所律师。
被执行人深圳某有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人：陈某。
关于申请执行人徐某与被执行人深圳某有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]289号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等人民币（下同）105908.83元及迟延履行利息（待计），本院依法受理。
在执行过程中，被执行人于2017年9月15日向本院执行款账户缴款90000元（含执行费1488元），余款已案外向申请执行人支付，申请执行人对此确认。现相关款项已划付。至此，本案执行完毕。
本院认为，申请人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳某有限公司107396.83元的查封、冻结、扣押、划拨措施。
二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]289号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十月十日
书记员 郭中伟
�川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执857号之一
申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，地所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房
法定代表人康某。
被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。
被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上
被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，地址遂川县工业园区规划路2号
法定代表人张某某。
被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1084号民事判决书，向被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某发出执行通知书，责令被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某履行义务。但被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人袁某在中国农业银行遂川支行营业部账号为14×××91的存款元至遂川县人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 朱小春
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 芹
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执857号之三
申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，住所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房
法定代表人康某。
被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。
被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上。
被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，住所地遂川县工业园区规划路2号。
法定代表人：张某某。
被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。
本院在执行申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司与被执行人张某某等人借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初857号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付202270元及利息，本院于同日立案执行。
经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。本案未结标的额为202270元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初857号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 朱小春
二〇一七年八月二十日
书记员 谢 晶
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执857号
申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，地所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房
法定代表人康某。
被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。
被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上
被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，地址遂川县工业园区规划路2号
法定代表人张某某。
被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1084号民事判决书，向被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某发出执行通知书，责令被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某履行义务。但被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人袁某在中国银行遂川支行营业部账号为00×××83CNY0的存款15000元至遂川县人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 朱小春
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李 芹
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执857号之四
申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司，住所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路廖华平房
法定代表人：康某。
被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。
被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上。
被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，住所地遂川县工业园区规划路X号
法定代表人：张某某。
被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在江西某某狗牡脑茶饮料有限公司（注册号为36082721000XXXX）及被执行人张某某、古某某在江西省某某某三角高山食品开发有限公司（注册号为36082721000XXXX）享有的股权。冻结期限为三年。
冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 朱小春
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 芹
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初2376号
原告：刘刚，男，1969年2月22日出生。
委托代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
委托代理人：张玲，陕西同顺律师事务所律师。
被告：西安安特消防设备有限公司，住所地：西安市莲湖区红庙坡永兴路22号。
法定代表人：李卫梁，该公司董事长。
委托代理人：张亚炜，陕西再创律师事务所律师。
委托代理人：党斌，陕西再创律师事务所律师。
原告刘刚与被告西安安特消防设备有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告刘刚于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告刘刚负担。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王红菊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3552号
罪犯陈佳运，男，1981年1月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区桂平市金田镇龙塘村古松屯****号。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年3月23日作出(2011)南刑初字第456号刑事判决，以被告人陈佳运犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月28日作出(2011)佛中法刑二终字第180号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈佳运在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年11月8日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈佳运在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈佳运在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖49次；获得表扬7次；获得记功2次；2014年11月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金，赃物已发还被害人；该犯户籍所在地广西壮族自治区桂平市司法局于2016年8月17日出具关于对陈佳运的社会调查报告，认为陈佳运具备适用非监禁刑罚的条件，同意接受对其进行日常的社区矫正监管工作。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、社会调查报告等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈佳运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其实施社区矫正。广东省四会监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈佳运予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月2日起，至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 邱杏花
审判员 文翠芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈健能
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初529号
原告：李明全，男，1973年3月25日出生,汉族，四川省长宁县人,住四川省长宁县。
被告：王洪超，男，1991年8月14日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：成正春，男，1984年1月2日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司,所所地兴文县。
法定代表人：温光成。
本院在审理原告李明全与被告王洪超、成正春、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2017年3月10日立案。原告李明全于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李明全撤诉。
案件受理费4703元，减半收取2351元,由原告李明全负担。
审判员 李明霞
二〇一七年三月十日
书记员 谢婷婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3664号
罪犯王力铸，男，1971年12月14日出生，汉族，出生地湖北省十堰市，大学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年6月26日作出(2012)中一法刑二初字第399号刑事判决，以被告人王力铸犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月5日作出(2012)中中法刑二终字第102号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王力铸在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2024年5月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王力铸在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王力铸在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1700元，提供了其户籍所在地区民政局盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王力铸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王力铸予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执926号之一
申请执行人巢建国，男
申请执行人贺玲，女
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司
被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月5日经本院审结，该案（2015）天民初字第04831号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执926号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2016)新2901刑初508号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人颜某某，出生于青海省海晏县，住阿克苏市。2016年4月7日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，现在押。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）494号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2015年3月，被告人颜某某因无钱做脸部微整形，遂萌发了骗取他人钱财的想法。其用新手机号注册了微信号，将以前一个做微商的女性朋友圈里的照片和微信小视频复制到自己新注册的微信里，编造虚假姓名陈晓熙，并在”陌陌”上添加多名男性好友。通过聊天以谈男女朋友为由取得他人信任，谎称其父母车祸双亡，弟弟因车祸摔断肋骨需要大量的治疗费用为借口，骗取受害人陈某某70000元、刘某23000元、胥某某15000元，共计118000元用于挥霍，案发后上述赃款已经全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人”常住人口基本信息表”、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、刑事技术照片、银行卡交易信息清单、归案情况说明、收条和谅解书等证据证明。
本院认为：被告人颜某某以非法占有为目的，利用网络虚拟人物与被害人谈恋爱，借机骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人案发后主动归案，如实供述罪行，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人在案发后能够退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果，以及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长曹勇
审判员张淑玲
人民陪审员侯玲
二〇一六年八月十七日
书记员李雪丹
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102民初717号
原告：郝行语，住呼和浩特市。
被告：刘高云，住呼和浩特市。
本院在审理原告郝行语诉被告刘高云民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告郝行语撤诉处理。
审判长 董丽芳
二O—七年三月二曰
书记员 张羽茜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2901刑初508号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人颜某某，出生于青海省海晏县，住阿克苏市。2016年4月7日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕，现在押。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）494号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2015年3月，被告人颜某某因无钱做脸部微整形，遂萌发了骗取他人钱财的想法。其用新手机号注册了微信号，将以前一个做微商的女性朋友圈里的照片和微信小视频复制到自己新注册的微信里，编造虚假姓名陈晓熙，并在”陌陌”上添加多名男性好友。通过聊天以谈男女朋友为由取得他人信任，谎称其父母车祸双亡，弟弟因车祸摔断肋骨需要大量的治疗费用为借口，骗取受害人陈某某70000元、刘某23000元、胥某某15000元，共计118000元用于挥霍，案发后上述赃款已经全部退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人”常住人口基本信息表”、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、刑事技术照片、银行卡交易信息清单、归案情况说明、收条和谅解书等证据证明。
本院认为：被告人颜某某以非法占有为目的，利用网络虚拟人物与被害人谈恋爱，借机骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人案发后主动归案，如实供述罪行，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人在案发后能够退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果，以及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹 勇
审 判 员 张淑玲
人民陪审员 侯 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李雪丹
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执926号之一
申请执行人巢建国，男。
申请执行人贺玲，女。
被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。
被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。
上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年4月5日经本院审结，该案（2015）天民初字第04831号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，�定如下：
本院(2016)湘0103执926号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶心玫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2444号
原告：李隽，男，1968年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。
主要负责人：郑伊翔。
原告李隽与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告李隽于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李隽自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李隽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李隽负担。
审判员 李颖
二〇一七年四月五日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。