wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内07民终533号
上诉人（一审原告）满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人刘立友，经理。
委托代理人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。
上诉人（一审被告）陈晓明，男，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。
委托代理人季友慧，内蒙古诚众律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）郑云和，男，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。
上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司因与被上诉人郑云和买卖合同纠纷一案，不服满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成由审判员汪伟担任审判长，审判员阿润、代理审判员王杨红参加评议的合议庭审理了本案，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。在本院二审审理期间，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉及一审起诉。
本院经审查认为，上诉人陈晓明、满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司在二审审理期间申请撤回上诉及一审起诉并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销满洲里市人民法院（2015）满民初字第28号民事判决；
二、准许上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司撤回上诉、一审起诉；
三、准许上诉人陈晓明撤回上诉。
一审案件受理费4986元，减半收取为2493元，公告费560元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担；二审案件受理费6032元，减半收取为3016元，由上诉人满洲里市扎赉诺尔区春友建材有限责任公司负担523元，由上诉人陈晓明2493元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 伟
审 判 员 阿 润
代理审判员 王杨红
二〇一六年八月十五日
书 记 员 谢 欣
附：本案判决所依据的相关法律：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执304号之一
申请执行人李亚，女，汉族，1990年10月14日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人杨雪峰，男，汉族，1988年9月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人厦门五缘文谷商务管理有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D049号。
法定代表人游凤妹。
申请执行人李亚与被执行人厦门五缘文谷商务管理有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年12月30日作出的厦湖劳仲案[2016]036号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本院在执行过程中�明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金6756元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年12月30日作出的厦湖劳仲案[2016]036号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一六年七月二十七日
书记员 张逸毅
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1申请人表示可以延期执行的；
（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后
PAGE
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执恢13号
申请执行人李寿山，男，1955年10月20日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李俊豪，男，2006年3月28日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李俊琦，男，2009年10月10日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李海萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人段俊文，男，2006年8月4日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人段俊威，男，2010年3月3日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人张法兵，男，1953年12月4日出生，汉族，住枣阳市。行行行
本院执行李寿山、李俊豪、李俊琦、李海萍、段俊文、段俊威与张法兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行（2015）鄂枣阳刑一初字第00132号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张法兵所有的鄂XXXX**号轿车于以查封、扣押，存放于本院指定场所。
二、限被执行人张法兵自车辆被扣押之日起五日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖所扣押的车辆，以清偿其所欠债务。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年六月二日
书记员 赵定刚
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂0683执恢13号之二
申请执行人李寿山，男，1955年10月20日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李俊豪，男，2006年3月28日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李俊琦，男，2009年10月10日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李海萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人段俊文，男，2006年8月4日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人段俊威，男，2010年3月3日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人张法兵，男，1953年12月4日出生，汉族，住枣阳市。行行行
本院执行李寿山、李俊豪、李俊琦、李海萍、段俊文、段俊威与张法兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行（2015）鄂枣阳刑一初字第00132号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张法兵位于枣阳市XXXX室一套房屋。
限张法兵在收到本裁定之日起三日内履行民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封、扣押的财产，以清偿债务。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一七年六月二日
书记员 赵定刚
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之一
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐淑庆拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐淑庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之四
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，崔久霞拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将崔久霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执449号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙富海，男，1976年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。
被执行人刘字斋，女，1979年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-087号征收社会抚养费决定书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙富海存款25740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年三月二十五日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执449号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙富海，男，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘字斋，女，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年3月13日作出（2017）冀0984行审133号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－087号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙富海银行存款25740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年三月十八日
书记员 葛 斌
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之三
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，徐宁拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之八
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁文娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将鲁文娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之七
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，高为践拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高为践纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2880号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与徐淑庆、王纪丽、徐宁、崔久霞、高为践、徐淑助、鲁文娟借款合同纠纷一案中查明并认定，王纪丽拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王纪丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第00273号
原告丁某某，女，1984年1月13日出生。
诉讼代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告陈某某，男，1968年2月20日出生。
原告丁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告丁某某及其诉讼代理人高腾群，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2003年相识后恋爱，2006年11月24日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2005年11月4日生女儿陈甲；2007年8月28日生儿子陈乙。由于被告结婚时隐瞒婚史，并且被告在婚后缺乏家庭责任感，经常外出玩乐、赌博不顾及家人，为此双方常发生口角。2013年6月15日，被告就因家庭琐事争吵而殴打原告，造成原告轻微伤。因感情破裂，原告于2014年向法院起诉离婚，法院基于家庭稳定的考虑判决双方不准予离婚。现判决已过半年，双方没有好好沟通，仍一直分居，夫妻感情无法修复，故再次诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿陈甲由原告抚养，儿子陈乙由被告抚养，抚养费、教育费各自负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。
被告陈某某辩称，其一直为挽回夫妻感情而进行努力，外出打工改善家庭经济条件，法院判决不准予离婚后，被告曾多次尝试联系原告，但原告不提供其居住地址，亦不接听被告电话，被告无法采取有效方式与原告沟通，进而修复夫妻感情，现子女尚幼，为维护家庭稳定，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年相识后恋爱，2006年11月24日登记结婚，2005年11月4日生女儿陈甲，2007年8月28日生儿子陈乙。因感情不合，原告于2014年向本院起诉离婚，本院于2014年12月25日作出（2014）共民一初字第204号民事判决书，不准予原、被告离婚。判决作出后，原、被告未能有效沟通，修复感情，原告于2015年7月22日以夫妻感情无法修复为由，再次诉至本院。
另查明，婚生女陈甲、婚生子陈乙现均随原告父母在德安县高塘乡生活，并分别就读于德安县高塘乡学校的小学四年级、三年级。
审理中，原告提交证据证实2012年被告取得了位于共青城市陈家移民新村A区80㎡的宅基地使用权，并加盖了住房，但庭审中其自愿放弃对住宅的分割权利。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户籍证明、（2014）共民一初字第204号民事判决书、生效证明、德安县高塘乡学校证明等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
在审理过程中，经本院调解，原、被告双方就子女抚养未能达成一致意见，原告主张现子女均由其父母照顾，其父母意见较大，仅能负担抚养女儿的义务，要求儿子陈乙由被告抚养；被告愿意负担女儿的抚养义务，但主张其在外务工没有固定住所，共青城内没有亲属有能力帮助其照顾子女，故希望原告能够代为负担女儿的照顾义务，愿意支付抚养费。
本院认为，原告以感情不和起诉离婚，本院在判决不准予离婚后，原、被告不能有效沟通，原告亦不愿意给予被告修复感情的机会，现原告在双方离婚纠纷法院首次判决不准予离婚六个月期限届满后立即起诉，离婚意愿强烈，经本院调解和好无效，本院准予离婚。女儿陈甲、儿子陈乙现虽随原告生活，但原告无固定职业，亦无固定资产，无单独照顾两个子女的经济条件及精力，被告虽然长期在外务工，但子女现均已就读小学，其可在工作地安排子女就学。考虑子女成长教育条件及原、被告的经济条件及能力，本院酌定女儿陈甲由原告抚养、儿子陈乙由被告抚养。原告主张分割夫妻共同财产，但庭审中自愿放弃就房产的分割权利，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
准许原告丁某某与被告陈某某离婚；
婚生女陈甲由原告丁某某抚养，婚生子陈乙由被告陈某某抚养，抚养费各自负担，并且双方均享有探视子女的权利；
驳回原告丁某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
助理审判员 周 芬
人民陪审员 袁强强
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周 欢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1696号之二
申请执行人苏媛，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人赵虎仙，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
关于申请执行人苏媛与被执行人赵虎仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵虎仙在中国建设银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人赵虎仙在中国建设银行的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年九月十二日
书记员 崔瑞青
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第00273号
原告丁某，女，1984年1月13日出生。
诉讼代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告陈某1，男，1968年2月20日出生。
原告丁某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告丁某及其诉讼代理人高腾群，被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告于2003年相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生女儿陈某2；××××年××月××日生儿子陈某3。由于被告结婚时隐瞒婚史，并且被告在婚后缺乏家庭责任感，经常外出玩乐、赌博不顾及家人，为此双方常发生口角。2013年6月15日，被告就因家庭琐事争吵而殴打原告，造成原告轻微伤。因感情破裂，原告于2014年向法院起诉离婚，法院基于家庭稳定的考虑判决双方不准予离婚。现判决已过半年，双方没有好好沟通，仍一直分居，夫妻感情无法修复，故再次诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿陈某2由原告抚养，儿子陈某3由被告抚养，抚养费、教育费各自负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。
被告陈某1辩称，其一直为挽回夫妻感情而进行努力，外出打工改善家庭经济条件，法院判决不准予离婚后，被告曾多次尝试联系原告，但原告不提供其居住地址，亦不接听被告电话，被告无法采取有效方式与原告沟通，进而修复夫妻感情，现子女尚幼，为维护家庭稳定，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿陈某2，××××年××月××日生儿子陈某3。因感情不合，原告于2014年向本院起诉离婚，本院于2014年12月25日作出（2014）共民一初字第204号民事判决书，不准予原、被告离婚。判决作出后，原、被告未能有效沟通，修复感情，原告于2015年7月22日以夫妻感情无法修复为由，再次诉至本院。
另查明，婚生女陈某2、婚生子陈某3现均随原告父母在德安县生活，并分别就读于德安县学校的小学四年级、三年级。
审理中，原告提交证据证实2012年被告取得了位于共青城市××移民新村××区80㎡的宅基地使用权，并加盖了住房，但庭审中其自愿放弃对住宅的分割权利。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户籍证明、（2014）共民一初字第204号民事判决书、生效证明、德安县学校证明等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
在审理过程中，经本院调解，原、被告双方就子女抚养未能达成一致意见，原告主张现子女均由其父母照顾，其父母意见较大，仅能负担抚养女儿的义务，要求儿子陈某3由被告抚养；被告愿意负担女儿的抚养义务，但主张其在外务工没有固定住所，共青城内没有亲属有能力帮助其照顾子女，故希望原告能够代为负担女儿的照顾义务，愿意支付抚养费。
本院认为，原告以感情不和起诉离婚，本院在判决不准予离婚后，原、被告不能有效沟通，原告亦不愿意给予被告修复感情的机会，现原告在双方离婚纠纷法院首次判决不准予离婚六个月期限届满后立即起诉，离婚意愿强烈，经本院调解和好无效，本院准予离婚。女儿陈某2、儿子陈某3现虽随原告生活，但原告无固定职业，亦无固定资产，无单独照顾两个子女的经济条件及精力，被告虽然长期在外务工，但子女现均已就读小学，其可在工作地安排子女就学。考虑子女成长教育条件及原、被告的经济条件及能力，本院酌定女儿陈某2由原告抚养、儿子陈某3由被告抚养。原告主张分割夫妻共同财产，但庭审中自愿放弃就房产的分割权利，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
准许原告丁某与被告陈某1离婚；
婚生女陈某2由原告丁某抚养，婚生子陈某3由被告陈某1抚养，抚养费各自负担，并且双方均享有探视子女的权利；
驳回原告丁某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
助理审判员 周 芬
人民陪审员 袁强强
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周 欢
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初626号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人任佐鹏，男，汉族，1996年11月6日出生，小学文化，天津市西青区永旺商业街大铁勺酒楼应聘员工。居住地天津市西青区。户籍地甘肃省西和县。2016年5月7日因涉嫌诈骗被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2016年8月29日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月8日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2016〕647号起诉书指控被告人任佐鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人任佐鹏原是三六三杭州菜饭馆员工，与肖某是同事关系。2016年6月8日凌晨5时许，被告人任佐鹏在天津市南开区水上北路水榭花园1号楼302室员工宿舍内，趁同事肖某熟睡之际，将肖某放置枕边正在充电的苹果牌6SPLUS型手机一部窃取。当日，被告人任佐鹏将窃得手机变卖，所获赃款全部挥霍。经鉴定，被盗手机价值5119.20元。2016年6月8日，被害人肖某发现手机被盗后即向公安机关报案。后经公安机关侦查，2016年8月29日，被告人任佐鹏在天津市西青区中北镇永旺商业街大铁勺酒楼内，被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人任佐鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过材料；天津市公安局南开分局搜查笔录；被害人肖某陈述；证人杨某2证言；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；对被告人任佐鹏行政处罚决定书；被告人任佐鹏的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人任佐鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任佐鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5119.20元，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人任佐鹏具有以下量刑情节：被告人任佐鹏曾因诈骗被公安机关行政拘留，此次又实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人任佐鹏能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻判处。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人任佐鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年1月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人任佐鹏退赔给被害人肖某造成的经济损失5119.20元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1696号之三
申请执行人苏媛，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人赵虎仙，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人苏媛与被执行人赵虎仙民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第1621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵虎仙在中国建设银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人赵虎仙在中国建设银行的账户;
二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年九月十二日
书记员 崔瑞青
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2078号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人胡景艳，女，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人朱利，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人邵玉轩，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第4350号民事判决书(金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx、ttttt、zzzzz、ccccc、dddddd）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号xxxxx、ttttt、zzzzz、ccccc、dddddd。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月九日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2078号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人胡景艳，女，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人朱利，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人邵玉轩，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年2月15日作出的(2015)翁法执字第2078号执行裁定书，冻结了胡景艳、朱利、邵玉轩的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月六日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2078号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人胡景艳，地址翁牛特旗。
被执行人朱利，地址翁牛特旗。
被执行人邵玉轩，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与胡景艳、朱利、邵玉轩合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第4350号已经发生法律效力。由于被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡景艳、朱利、邵玉轩新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年四月十二日
书记员 李大伟
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2495号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路250号。
负责人：施建华，该行行长。
被执行人郑建军，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人周小芬，女，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
法定代表人：沈茂芬。
浙江省江山市人民法院于2015年11月20日作出（2015）衢江执民字第1580号执行裁定书，查封了被执行人郑建军所有的车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭证经字第92256号债权文书公证书及（2016）浙杭证执字第204号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未自动履行，现浙江省江山市人民法院已将上述财产的处置权已移交给本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑建军所有的车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆(车辆识别代码LFV3A24G7D3016013，发动机号323957)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜 旻
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第222号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王洪国，现住扶余市。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人王洪国金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年12月13日作出（2013）扶民初字第3319号民事判决书，内容如下：
被告王洪国于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3319号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2495号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路250号。
负责人：施建华，该行行长。
被执行人郑建军，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人周小芬，女，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
法定代表人：沈茂芬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110执2495号之一执行裁定书，于2017年1月6日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人郑建军所有的车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LFV3A24G7D3016013，发动机号：323957）进行公开拍卖。买受人潘勤峰（公民身份号码：）以252000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、车牌号浙Ｈ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LFV3A24G7D3016013，发动机号：323957）以及相应的其它权利归买受人潘勤峰（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人潘勤峰（公民身份号码：）时起转移。
二、买受人潘勤峰（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年一月十六日
书记员 黄 健
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1695号
原告:天津市宁河县丰台镇西赵村建筑队,住所地,天津市宁河区丰台镇西赵村。
法定代表人:董景高,建筑队队长。
委托诉讼代理人:董景宽,建筑队副队长。
被告:天津智慧农业科技发展有限公司,住所地,天津市宁河区丰台镇东村外南侧1000米。
法定代表人:关海龙,经理。
原告天津市宁河县丰台镇西赵村建筑队与被告天津智慧农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日立案。原告天津市宁河县丰台镇西赵村建筑队于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市宁河县丰台镇西赵村建筑队撤回起诉。
案件受理费减半收取12663元,由原告天津市宁河县丰台镇西赵村建筑队承担。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 刘 彬
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郑庆福
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执30号之六
申请执行人王长征，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高克清，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高松林，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河民初字第3160号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人高松林的银行存款288305元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一六年五月四日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执30号之七
申请执行人王长征，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高克清，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高松林，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。
本院于2016年3月8日作出（2016）冀0984执30-1号执行裁定书，冻结了被执行人王喜东的银行存款288305元，现被执行人清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王喜东银行存款288305元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一七年八月三日
书记员 王四辈
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执30号之九
申请执行人王长征，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高克清，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高松林，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。
本院于2016年3月30日作出（2016）冀0984执30号之三执行裁定书，查封了被执行人王喜东位于河间市××城镇××城村的房屋，现被执行人清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被�行人王喜东位于河间市束城镇束城村房屋的查封（东至：胡同、西至：王炳建、南至：公路大街、北至：本户），房屋所有权证：字第0020号、集体土地建设用地使用证：集建字第245号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一七年八月三日
书记员 张文玉
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初2410号
原告秦永兵，男，汉族，1966年1月19日生，延安市宝塔区河庄坪镇。
被告赵治有，男，汉族，1979年6月20日生，延安市宝塔区河庄坪镇。
被告秦巨党，男，汉族，1963年8月25日生，延安市宝塔区河庄坪镇。
原告秦永兵诉被告赵治有、秦巨党民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告赵治有的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告秦永兵的起诉。
案件受理费525元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 黄延梅
二〇一六年六月二日
书记员 郭 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初2410号
原告秦永兵，男，汉族，1966年1月19日生，延安市宝塔区。
被告赵治有，男，汉族，1979年6月20日生，延安市宝塔区。
被告秦巨党，男，汉族，1963年8月25日生，延安市宝塔区。
原告秦永兵诉被告赵治有、秦巨党民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告赵治有的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告秦永兵的起诉。
案件受理费525元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 黄延梅
二〇一六年六月二日
书记员 郭 敏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2965号之五
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人金羲龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初70号，依法向被执行人金羲龙发出执行通知书，责令被执行人金羲龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金羲龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金羲龙(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币37057.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十二月十八日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2965号之三
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人金羲龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初70号，依法向被执行人金羲龙发出执行通知书，责令被执行人金羲龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金羲龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金羲龙(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××17的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年九月十四日
书记员 叶 青
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执361号之一
申请执行人窦业珍。
被执行人张选华。
窦业珍与张选华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）仪民初字第2154号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，张选华应给付窦业珍借款本金53500元、利息9333元、诉讼费900元，合计63733元，并给付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人窦业珍向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。
执行过程中，本院在金融、车管、房产管理等部门未查获被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未查获被执行人有供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪民初字第2154号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年八月二十八日
书记员 周 星
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2965号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行
被执行人金羲龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初70号，依法向被执行人金羲龙发出执行通知书，责令被执行人金羲龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金羲龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金羲龙(证件号码:)在省农信社的62×××14的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 叶 青
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1126号之一
申请执行人：田兆安。
被执行人：徐本刚。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初1436号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已于2016年9月26日查封（轮候）被执行人名下房产一处，暂时无法处置，被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1424民初1436号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任吉彬
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1126号之一
申请执行人：田兆安，男，1957年7月14日出生，汉族，住临邑县城区。
被执行人：许本刚，男，40岁，汉族，住临邑县。
田兆安与许本刚买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2016年7月18日作出（2016）鲁1424民初1436号民事判决书，判决：被告许本刚于判决生效后5日内偿还原告欠款25085元，并自2016年7月2日（本案送达之日）起在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至欠款付清时止，案件受理费214元由被告许本刚负担。
本院于2017年2月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人许本刚邮寄送达了执行通知书和报告财产令、冻结裁定书。因被执行人许本刚拒不向本院报告财产，本院依法对其作出罚款2000元的处罚决定（已公告送达，待执行）。本院依法将被执行人许本刚纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令，并已轮候查封被执行人许本刚名下一处位于临邑县崔家胡同村东首路北住宅楼，房权证号为鲁临房权证城字第××号房产，暂无法处置。本院经在被执行人许本刚住所地调查，被执行人许本刚无财产可供执行，且下落不明。本院经网络执行查控系统查询，被执行人许本刚无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人田兆安也未能提供许本刚其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人田兆安征询意见，申请执行人田兆安同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 王富元
二〇一七年九月二十五日
书记员 鲍万振
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初573号
原告：李某某，男。
委托代理人：王某某，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托代理人：王某，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：长岭县某某光伏科技有限公司，住所：吉林省长岭县。
法定代表人：付某某，经理。
被告：江苏某某电力建设有限公司，住所：江苏省海门市经济技术开发区。
法定代表人：李某某，总经理。
本院在审理原告李某某与被告长岭县某某光伏科技有限公司、江苏某某电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告承担，剩余10950元由本院退还给原告。
审判长 闫喜宝
审判员 孟 玲
审判员 李贺廷
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 帆
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3933号
申请执行人陈志。
被执行人张继斌。
被执行人张仲林。
被执行人余长珍
被执行人四川德阳众凌经贸有限公司。法定代表人张仲林。
被执行人赖力
被执行人察右前旗众凌特种合金有限公司。
法定代表人刘敏锋。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7147号民事调解书，于2016年7月21受理成都陈志申请执行张继斌、张仲林、余长珍、四川德阳众凌经贸有限公司、赖力、察右前旗众凌特种合金有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人赖力位于四川省德阳市X路X号综合大楼X层的营业用房予以查封。
二、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路一段X号X栋X层X轴号营业用房予以查封。
三、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路X号X栋X层营业用房予以查封。
四、将被执行人张继斌位于四川省德阳市白河巷X号X栋X号营业用房予以查封。
五、将被执行人余长珍位于四川省德阳市东外街X号X栋X号住宅予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年八月十日
书记员 赵雄峰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之八
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之三
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在金华银行的62×××90的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3933号
申请执行人陈志。
被执行人张继斌。
被执行人张仲林。
被执行人余长珍。
被执行人四川德阳众凌经贸有限公司。住所地：四川省德阳市岷江西路21号。
法定代表人张仲林。
被执行人赖力，男，汉族，1986年7月19日出生，住四川省德阳店里旌阳区青山巷14号2栋502室。
被执行人察右前旗众凌特种合金有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗天皮山冶金化工园区。
法定代表人刘敏锋。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7147号民事调解书，于2016年7月21受理成都陈志申请执行张继斌、张仲林、余长珍、四川德阳众凌经贸有限公司、赖力、察右前旗众凌特种合金有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人赖力位于四川省德阳市泰山南路X号综合大楼X层的营业用房予以查封。
二、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路一段X号X栋X层X轴号营业用房予以查封。
三、将被执行人张继斌位于四川省德阳市长江西路X号X栋X层营业用房予以查封。
四、将被执行人张继斌位于四川省德阳市白河巷X号X栋X号营业用房予以查封。
五、将被执行人余长珍位于四川省德阳市东外街X号X栋X号住宅予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一六年八月十日
书记员 赵雄峰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之十一
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在金华银行的70×××93的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之六
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于�民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之十
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于�民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之四
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之九
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1654号之七
申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司
被执行人赵旭林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初1247号，依法向被执行人赵旭林发出执行通知书，责令被执行人赵旭林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵旭林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1391106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年六月五日
书记员 郑 倩
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝民初字第44263号
原告王×，女，1973年11月15日出生。
被告张×，男，1963年11月4日出生。
本院受理原告王×（以下简称原告）与被告张×（以下简称被告）离婚纠纷一案，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地位于北京市西城区，且自2015年3月开始在该处居住，故申请法院将案件移送北京市西城区人民法院审理。
经查，原、被告双方于2007年11月9日登记结婚，婚后共同居住在北京市朝阳区南湖中园一区x楼x门x号房屋，2013年10月30日，二人搬至北京市朝阳区东坝乡常青藤小区居住生活。2015年3月，原告从上述地址搬出。被告称其亦于此时搬出至北京市西城区南礼士路甲x号x楼x号居住，偶尔回来处理生活事宜，原告对被告所述居住事实不认可，称被告一直在常青藤小区居住生活。
本院认为：公民住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住超过一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
本案中，原、被告双方自2007年11月9日登记结婚至2015年3月均离开住所地在北京市朝阳区连续居住生活，北京市朝阳区符合经常居住地的认定，可以认定系原、被告双方的经常居住地。现原、被告双方虽对2015年3月至今被告是否在位于北京市朝阳区东坝乡常青藤居住小区居住生活各执一词，但该节尚不足以影响关于北京市朝阳区作为原、被告双方经常居住地的认定。
现本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条、第十二条之规定，裁定如下：
驳回被告张×对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 黎伟伟
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘茵茵
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)朝民初字第44263号
原告王×，女，1973年11月15日出生。
被告张×，男，1963年11月4日出生。
原告王×（以下简称原告）与被告张×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1998年1月我与被告确定恋爱关系，2007年11月9日登记结婚，我系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。婚后我才知道，在双方近10年的恋爱关系中，被告一直隐瞒实际婚姻状况，直至双方登记结婚后一周我才知道被告在婚前一周才与前妻协议离婚，被告此举给我造成极大伤害，成为婚后双方感情不和、至今未生育子女的重要原因。此外，被告对我父母不理不睬、极不尊重、多次挑剔老人的生活，并在我父母在场的情况下与我激烈争吵，给我父母身心造成很大伤害。再则，被告工作不思进取，一直不能肩负支撑家庭的责任，房贷、汽车等各种生活压力都由我承担，被告甚至不能在心理上给我支持，家庭氛围每况愈下。2015年3月以来，双方一直分居，我借住朋友家中，每次与被告谈话、见面，他都态度激烈引发争吵，还曾表态若我提出离婚诉讼，他会抱着鱼死网破的态度，我认为这已威胁到我和家人的安全。综上，我认为双方感情已经破裂，要求法院判决离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：不同意离婚。一、我与原告父母的关系并没有原告所述那么严重，我没有称呼原告父母“爸妈”，原告也一样没有称呼我父母“爸妈”，我之所以这样并非对原告父母有什么意见，而是因为我年轻时与父母相处时间较短，很少感受到家庭的氛围。虽然我对原告父母有些不太尊重的地方，但双方一年才见面两次，并没有吵架，很多时候我都是自己在书房或车里看书。二、我承认原告在家庭生活方面付出比较多，每个人分工不同，收入不一，不能以收入多少来衡量对家庭的付出，原告收入比我高，所以经济上付出较多，但我从精神上和精力上付出也很多。我更换新工作之前有段时间在家里待着，那时原单位还给我一次性补发8-10个月的补偿金，数额也不低，用于日常生活开支没有问题，当时我也想休息休息，所以才没有着急找工作。三、双方生活上因为琐事意见不一，我不认为是吵架，家务事本来就没有对错，我们只是在说理而已。
经审理查明：原、被告最初系同事关系，1998年双方确立恋爱关系，2007年11月9日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。另，2007年11月初，被告与前妻协议离婚，二人婚生子张xx由被告前妻抚养，被告每月给付1500余元抚养费。
现原告以夫妻感情不和、家庭矛盾无法协调为由要求离婚。经询，被告不同意离婚。
经查，原、被告婚后居住在北京市朝阳区南湖中园一区x楼x门x号，2013年11月双方搬至北京市朝阳区东坝中街x号院x号楼x单元x室，2015年3月原告从该处搬出在外居住至今，被告称原告搬出后其偶尔回该处居住。
原告自2002年至今在x（中国）有限公司工作，现任软件技术总监助理，月收入3万元；被告婚前在x有限公司工作，2012年左右到北京x工程技术有限公司担任技术顾问，月收入1万-1.5万元左右。
关于财产分割，原告要求依法分割登记在被告名下的位于北京市朝阳区东坝中街x号院x号楼x单元x号房屋及车库；要求分割登记在被告名下的牌号为×××大众高尔夫牌小型轿车一辆。
以上事实，有结婚证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方从相识、相恋、到结婚历时数年，已经建立起了比较稳固的家庭关系。双方感情目前虽有裂隙，但其中有双方各自沟通不善的原因，也有彼此过分关注自我的因素，但未见足以导致夫妻感情破裂的突出矛盾。双方在今后家庭生活中如能相互信任、彼此尊重、积极沟通，妥善处理工作与家庭的关系，夫妻感情应能得到改善。现被告表示珍惜双方婚姻，愿意在今后的生活中做出努力，本院希望双方能够通过共同努力使经营多年的婚姻生活出现转机。综上，在原告无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告王×的全部诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告王×负担（已交纳七十五元，剩余七十五元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 黎伟伟
人民陪审员 王艳芬
人民陪审员 骆尚朴
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘茵茵
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初8141号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人:蔡静国,该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙宝荣,该公司职员。
被告:陈胜利,女,1968年5月16日出生,汉族,住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告陈胜利物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月335.52元人民币的标准支付原告从2013年11月1日起至2016年7月31日止位于天津市武清区盛世家园小区4房屋的物业费11072.16元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区盛世家园小区46幢437号的业主于2012年10月16日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。
被告辩称,原告收费但不办事,给业主造成损失,被告解放后的第一个供热季,供热阀门没有按时打开,原告称是因供热管道问题,当年12月9日才发现供热,被告要求减少供热费,可供热公司要求找开发商,而开发商将房屋事项委托原告处理,总之原告未履行应尽义务;小区内私搭乱建,绿化破坏严重;开发单位的供热管道问题严重影响商铺的正常使用;商铺门前路面破坏严重,原告不及时提供维修服务;原告以不交物业费为由扣押被告的装修押金,总之,不同意原告种种不作为的同时还要收取物业费。
本院经审理查明事实如下:原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市武清区盛世家园小区底商的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。商业物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为223.29平方米,2013年11月1日起至2016年7月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费11072.16元,但被告未交。被告提供了照片证明其主张,关于被告提出的底商路面问题,原告表示一直积极维修。
本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。被告提出的供热问题、装修押金不属物业合同约定的服务范围。被告的房屋是用于商业经营性质,与盛世家园内的住宅相对分离,被告辩称的小区内的私建、绿化等问题与原告对被告的物业服务没有必然影响。关于底商路面,被告提供的证据不能证明原告未履行物业合同约定的义务,故对被告的答辩意见,本院不予采信。
综上所述,原告的诉讼请求,本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:
被告陈胜利于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年11月1日至2016年7月31日的物业管理服务费11072.16元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元,由被告担负。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执141号
申请执行人杨建国,男,1975年10月10日出生,住上蔡县。
被执行人刘天中,男,1966年10月8日出生,住上蔡县。
本院在执行杨建国与刘天中劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人刘天中的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一七年四月二十六日
书记员 张豪杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0902刑初12号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人任某，男，1968年3月11日出生于乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗，初中文化，无职业，捕前住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。2011年12月28日因盗窃罪被察哈尔右翼前旗人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年9月3日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年9月3日15时许，被告人任某在集宁区“方正康城”小区建筑工地，趁被害人李某将随身装有现金的挎包放在该小区工地门卫室出去监工时，窃取被害人李某放在门卫室挎包内现金人民币19400元，随后被告人任某在逃跑时被抓获。破案后，被盗现金已发还被害人。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言等证据证实。
检察机关认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人任某因意识以外原因而未得逞，属犯罪未遂，现向你院提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人任某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书,失主李某报案材料，证人张某证言，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，现场检测报告书，抓获经过，乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院对被告人任某作出的（2012）察前刑初字第1号刑事判决书，被告人任某户籍证明等证据,足以证实。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任某在实施盗窃后，随即被人发现，在逃跑过程中被抓获，被告人的盗窃行为由于意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，对其依法可从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，对其依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年七月二十八日起至二0一八年五月二十七日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯云龙
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 郭明元
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 安 晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执159号之一
申请执行人宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，住所地宝鸡市高新区。
法定代表人胥向军，任公司执行董事。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司盐城分公司，住所地盐城市。
代表人张勇，任公司经理。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人史建康，任公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初字1058号民事判决书受理申请执行人宝鸡市钛程金属复合材料有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司盐城分公司、江苏天腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的5564984.09元及利息。案件执行中，已经执行332.6万元，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索后，冻结被执行人的土地及房产外未发现被执行人有可供执行的财产，尚有223.9万元未执行，以致该案无法继续执行。在执行中故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
本案执行费52520元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 聂卫东
代执行员 赵鹏康
代执行员 王 巍
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王京凤
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保391号
申请人资兴市博盛物流有限公司，住所地湖南省资兴市。
法定代表人，公司总经理。
被申请人韶关市大宇管桩有限公司，住所地广东省韶关市武江区莞韶。
法定代表人。
申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人韶关市大宇管桩有限公司非诉财产保全审查一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人韶关市大宇管桩有限公司在东莞银行股份有限公司的账户存款650000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、准许对被申请人韶关市大宇管桩有限公司的财产采取保全措施；
二、冻结被申请人韶关市大宇管桩有限公司在东莞银行股份有限公司的账户存款650000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐 赛
二〇一六年七月十四日
代理书记员 胡忠祥
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0304执1884号之一
本院在执行申请人杨淑玉与被申请人张志雄、陈亚珠追偿权纠纷一案中查明，被申请人张志雄、陈亚珠违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将陈亚珠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧丽琼
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0304执1884号之二
本院在执行申请人杨淑玉与被申请人张志雄、陈亚珠追偿权纠纷一案中查明，被申请人张志雄、陈亚珠违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将张志雄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧丽琼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执159号
申请执行人宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，住所地宝鸡市高新区。
法定代表人胥向军，任公司执行董事。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司盐城分公司，住所地盐城市。
代表人张勇，任公司经理。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人史建康，任公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初字1058号民事判决书受理申请执行人宝鸡市钛程金属复合材料有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司盐城分公司、江苏天腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款5564984.09元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂卫东
二〇一七年二月十三日
书记员 王京凤
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保391号
申请人资兴市博盛物流有限公司
法定代表人周平清，公司总经理。
被申请人韶关市大宇管桩有限公司
法定代表人陈佛坚。
申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人韶关市大宇管桩有限公司非诉财产保全审查一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人韶关市大宇管桩有限公司在东莞银行股份有限公司的账户存款650000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、准许对被申请人韶关市大宇管桩有限公司的财产采取保全措施；
二、冻结被申请人韶关市大宇管桩有限公司在东莞银行股份有限公司的账户存款650000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐 赛
二〇一六年七月十四日
代理书记员 胡忠祥
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执复51号
复议申请人(被执行人):李艳敏,女,1962年7月27日出生,汉族,华北地质勘查局退休职工,住天津市河西区。
申请执行人:郄孟,男,1978年10月8日出生,汉族,住天津市津南区。
被执行人:李东明,男,1958年12月12日出生,汉族,华北地质勘查局517队退休职工,住天津市南开区。
复议申请人李艳敏不服天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年9月28日举行了听证,李艳敏、郄孟、李东明参加了听证。现已审查终结。
天津市南开区人民法院进入执行程序后,以(2016)津0104执1129、1131号之一裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之二裁定书,裁定轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之三裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-
奔驰牌车辆车务相关手续。
天津市南开区人民法院查明,异议人李艳敏与被申请人郄孟、李东明民间借贷纠纷一案中,本院于2016年3月15日作出(2015)南民初字第11665号民事调解书,该调解内容:本调解书生效一个月内,被告李艳敏、李东明一次性给付原告郄孟100000元。该调解书已生效。郄孟于2016年5月20日向本院申请强制执行。被执行人李艳敏、李东明未履行民事调解书中履行的义务。另查,本院于2016年5月20日作出(2016)津0104执1129号执行通知书:李艳敏、李东明:一、按生效法律文书确定的内容执行;二、向申请执行人支付迟延履行利息;三、负担本案申请执行费1400元。再查,本院分别于2016年5月21日、23日作出的(2016)津0104执1129、1131号之一、之二、之三执行裁定书,依据(2015)南民初字第11665、11667号民事调解书、民事判决书,冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-
奔驰牌车辆车务相关手续。
天津市南开区人民法院认为,(2015)南民初字第11665号民事调解书已生效,被执行人应履行应尽的法律义务。拒不履行,于法无据,本院不予支持。
复议申请人李艳敏向本院申请复议称,请求撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定书,本案冻结的额度明显超出两案总欠款额,请求法院解除对两套房屋及轿车一辆的冻结,对另一被执行人李东明也采取强制执行措施。
申请执行人郄孟称,同意天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号执行裁定书,请求驳回复议申请人李艳敏的复议请求。
被执行人李东明称,不同意复议申请人李艳敏的意见。
本院查明,复议申请人李艳敏与申请执行人郄孟、被执行人李东明民间借贷纠纷一案,经天津市南开区人民法院审理,于2016年3月15日作出(2015)南民初字第11665号民事调解书。该调解书生效后,该案进入执行程序。天津市南开区人民法院以(2016)津0104执1129、1131号之一裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市河西区畅水园3-1-2201号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之二裁定书,裁定轮候冻结被执行人李艳敏名下坐落于天津市红桥区光荣道洪湖雅苑1-1602号房屋所有权转移手续;以(2016)津0104执1129、1131号之三裁定书,裁定冻结被执行人李艳敏名下津K×××××梅赛德斯-
奔驰牌车辆车务相关手续。
另查,截止2016年10月8日,天津市南开区人民法院冻结复议申请人李艳敏名下卡号为62×××78银行账户,余额为305343.68元;卡号为62×××22银行账户,余额为31496.63元。
本院认为,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104执异31号执行裁定书,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项规定,裁定如下:
一、撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104执异31号异议裁定;
二、发回天津市南开区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文杰
审 判 员 华 勇
代理审判员 李 浩
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王海滨
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项:
(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5320号之一
申请执行人吴序廉，男，1950年10月7日出生，住浙江省苍南县。
被执行人吴正快，男，1966年10月3日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄宝菊，女，1976年2月16日出生，住浙江省苍南县。
被执行人ＸＸ，男，1970年10月7日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03282号民事判决书，于2016年10月13日立案执行申请执行人吴序廉与被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ民间借贷纠纷一案。于2016年10月20日向被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ交纳执行款60000元及利息损失；二、负担案件受理费2797元，执行费800元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ的财产情况，发现被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车一辆系被执行人黄宝菊所有，本院依法查封该车辆，但因该车辆去向不明而无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人吴正快、黄宝菊、ＸＸ有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5320号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 薛小丽
二〇一七年二月十三日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5320号
申请执行人吴序廉
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03282号，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 谢智慧
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01332号之一
原告：付红兵，个体经商。
被告：施久君，经营当阳市裕丰工贸有限责任公司。
被告：付蓉，无业。
原告付红兵与被告施久君、付蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案后，依法进行审理。
原告付红兵向本院提出诉讼请求：被告施久君、付蓉偿还原告付红兵欠款250000元。事实和理由：2014年5月26日，付红兵借给施久君100000元，同年10月21日，付红兵借给施久君150000元，合计250000元，上述借款有欠条为证。因施久君、付蓉未偿还该笔借款，以致成讼。
本院经审查认为，根据本院于2016年8月23日作出的（2016）鄂0582刑初158号生效刑事判决，原告付红兵诉请的250000元被认定为施久君非法吸收公众存款罪的被害人损失，对该损失刑事判决予以追缴和责令退赔，不属于民事诉讼案件的受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告付红兵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张玉菊
审 判 员 马宝华
人民陪审员 侯来锋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张玉珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保189号
申请人尹刚，男，1984年2月5日生，汉族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。
被申请人杨通宪，男，1965年11月4日生，土家族，重庆市秀山土家苗族自治县人，住本县。
申请人尹刚与被申请人杨通宪诉前财产保全一案，申请人尹刚于2016年10月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨通宪在秀山县平凯街道办事处的土地征用补偿款5800元、土地租赁费24000元进行冻结。申请人尹刚以其位于秀山县平凯街道x村x组的房屋（即J317房地证2011字第111x**号）作担保。
本院经审查，申请人尹刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人杨通宪在秀山县平凯街道办事处的土地征用补偿款5800元、土地租赁费24000元予以保全。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
诉前财产保全费570元，由申请人尹刚负担。
审判员 严斌
二〇一六年十月十七日
书记员 黄托
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初796号
原告张某某，现住黑龙江省。
被告吴某某，现住扶余市。
本院在审理原告张某某诉被告吴某某运输合同纠纷一案中，原告宇文太东于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一七年三月十七日
书记员 王 哲
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2316号之一
申请执行人：陈艺良，男，1984年8月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：杜凯瑞、郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被执行人：邱晓清，女，1977年2月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行申请执行人陈艺良与被执行人邱晓清民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款25000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄剑锋
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5093号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
代表人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人苏志文，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12251号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏志文信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人持有的厦门雅艺居设计装饰工程有限公司70%的股权，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5093号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
代表人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人苏志文，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省南靖县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12251号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏志文信用卡纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人持有的厦门雅艺居设计装饰工程有限公司70%的股权，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执118号之一
申请执行人陈清醒。
被执行人陈永斌。
被执行人林秀恋。
申请执行人陈清醒与被执行人陈永斌、林秀恋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已预查封被执行人林秀恋名下的房产，被执行人陈永斌暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执118号之一
申请执行人陈清醒。
被执行人陈永斌。
被执行人林秀恋。
申请执行人陈清醒与被执行人陈永斌、林秀恋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已预查封被执行人林秀恋名下的房产，被执行人陈永斌暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 雷鹏高
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0924民初1088号
原告林宜萍，男，1955年12月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告林韧，男，1985年1月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告ＸＸ辉，男，1975年12月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告林宜萍、林韧与被告ＸＸ辉合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，原告于2017年1月11日因与被告达成庭外和解，向本院申请撤回对被告ＸＸ辉的起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，第三款之规定，裁定如下：
准予原告林宜萍、林韧撤回起诉。
案件受理费2568（减半收取）由原告林宜萍、林韧负担。
审 判 长 汪小霞
代理审判员 李建军
代理审判员 袁 剑
二〇一六年一月十一日
书 记 员 梅 芳
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1047号之二
申请执行人崔玉成。
被执行人崔玉福。
申请执行人崔玉成与被执行人崔玉福生命权、健康权、身体权纠纷一案的(2015)青谭民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已执行部分过付款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)青谭民初字第8号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年六月八日
书 记 员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1047号之一
申请执行人崔玉成。
被执行人崔玉福。
申请执行人崔玉成与被执行人崔玉福生命权、健康权、身体权纠纷一案的(2015)青谭民初字第8号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人XX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年五月十二日
书记员 路 凯
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0924民初1088号
原告林宜萍，男，1955年12月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告林韧，男，1985年1月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告ＸＸ辉，男，1975年12月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告林宜萍、林韧与被告ＸＸ辉合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，原告于2017年1月11日因与被告达成庭外和解，向本院申请撤回对被告ＸＸ辉的起诉。
本院认为，原告撤诉理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，第三款之规定，裁定如下：
准予原告林宜萍、林韧撤回起诉。
案件受理费2568（减半收取）由原告林宜萍、林韧负担。
审 判 长 汪小霞
代理审判员 李建军
代理审判员 袁 剑
二〇一七年一月十一日
书 记 员 梅 芳
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执595号
被执行人孟繁旭，住址：吉林省白山市。
本院刑事审判庭依据已发生的法律效力（2013）江刑初字第98号刑事判决书，于2016年8月8移送执行，要求被执行人孟繁旭缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新利
审 判 员 宋起华
代理审判员 杨 阳
二〇一六年九月五日
书 记 员 邱晓巍
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8196号
上诉人（原审原告）：聂坤华，男，1958年8月9日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12－1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。
法定代表人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。
上诉人聂坤华与上诉人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初13096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人聂坤华，上诉人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的委托诉讼代理人王亿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人聂坤华上诉请求：支持其全部诉讼请求。事实与理由：2016年国家司法考试标准答案：“该油未标明橄榄油添加量，不符合食品安全标准。””“只向该超市索赔，该超市应当先行赔付。”最高人民法院第60号指导案例意见也相同。对方销售的产品未标明橄榄油含量，违反食品安全标准，应当进行惩罚性赔偿。
上诉人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司上诉请求：驳回对方全部诉讼请求。理由：按照GB7718规定，只有特别强调添加了一种或多种有价值、有特性的配料或成分，才应当标注其含量。本案商品没有特别强调，橄榄油也不属于有价值、有特性的配料，不需要表明含量。产品不违法，买卖合同有效，不应当返还货款。
双方均不同意对方的上诉意见。
原告聂坤华一审法院起诉请求：1、判令被告返还还购物款21980元；2、赔偿原告219800元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：2016年6月12日，聂坤华在新世纪百货解碑店购买“长寿花橄榄玉米调解油”200桶，每桶5升装，单价93.93元，金额共计21980元。该产品标签标示的名称为：“橄榄玉米调和油”，配有同等大小的橄榄和玉米图案。在“配料表”标示：玉米油（加工原料为非转基因玉米胚芽）、橄榄油。玉米油为压榨一级玉米油；橄榄油为特级初榨橄榄油。原料原产国：玉米油中国；橄榄油西班牙。产品标签及包装整体色调为绿色。
渝中区人民法院认为，新世纪百货与聂坤华之间的买卖合同关系成立，合法有效。本案需要解决的问题为涉案产品是否违反食品安全标准相关规定，新世纪百货是否应当承担食品安全法规定的十倍赔偿责任。
《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。涉案产品通过整体包装为绿色色调以及与玉米图案等大的橄榄果实图案，向消费者着重提示涉案产品区别于一般玉米调和油、含有橄榄油成分这一特别之处。一般来说，橄榄油的市场价格或营养作为均高于一般的大豆油、菜籽油等，涉案产品售价亦显著高于一般玉米调和油，因此，在食用玉米调和油中添加橄榄油，可以认定橄榄油是“有价值、有特性的配料”。涉案产品未标示橄榄油的添加量或含量，属于违反食品安全标准的行为。
关于新世纪百货是否应当承担十倍赔偿责任的问题。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，新世纪百货举示了生产商的营业执照、食品生产许可证以及涉案产品的检验报告，证明其尽到了作为经营者的审查义务。涉案产品的包装、标签内容与最高人民法院发布的第60号指导性案例中涉及的产品并非完全相同，虽渝中区人民法院在本案中经审查最终仍然认定涉案产品亦违反食品安全标准，但在新世纪百货履行了相关进货审查义务的情况下依据嗣后的审理结果认定其为“经营明知是不符合食品安全标准的食品”而处以十倍赔偿，属于不合理的加重经营者的责任。因涉案产品标签标示确有不当，对于聂坤华要求退还购货款的请求渝中区人民法院予以支持，对于其要求新世纪百货十倍赔偿的请求渝中区人民法院不予主张。一审判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告聂坤华购货款21980元；二、驳回原告聂坤华的其他诉讼请求。案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告聂坤华负担2239元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担224元。
二审法院另查明，涉案产品包装通体为橄榄绿色，以黄色为辅，配有明显的大小两幅橄榄果实图片，橄榄油字样出现5次，商品名称为“橄榄玉米调和油”。二审法院查明的其余事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，涉案产品的包装颜色、图案、文字给普通消费者的第一印象是“橄榄”概念，橄榄油是吸引消费者的重要元素。因此其外包装已经对橄榄油起到了特别强调的作用，构成对橄榄油的特别强调。特别强调并非仅仅限于文字强调。橄榄油应当认定为是有价值、有特性成分，按照食品安全国家标准，应当标明含量。本案涉案产品未标注橄榄油含量，违反了食品安全国家标准。
按照《食品安全法》规定，销售者明知食品违反国家安全标准仍进行销售的，才应当承担惩罚性赔偿责任。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定是对特别强调的有价值有特性的某成分的含量标注要求，是抽象的普遍适用的条款。具体到本案产品，橄榄油是否属于特别强调的，有价值、有特性的成分，是否应当标注含量，没有明确规定。在此情况下要求销售者判断橄榄油是否属于特别强调的有价值、有特性的成分，是否应当标明含量，对销售者过于严苛。销售者的进货审查事项，应当是其可以直接识别，国家规定的具体明确事项。若有关部门对食品中某种具体成分明确指明应当标明含量，销售者才有能力进行识别。因此，本案不能认定销售者明知产品违反国家食品安全标准而销售，不能对其进行惩罚性赔偿。
鉴于本案原告所购商品包装的确违反国家食品安全标准，侵犯了消费者权利，一审已经判决返还购货款，本院予以维持。
综上，双方的上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4926元，由聂坤华与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司各负担2463元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 艺
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第822号
申请执行人杨淑华，女，1960年6月18日出生，汉族，个体户，现住扶余市长春岭镇东街。身份证号码：×××
被执行人郭玉英，女，1964年2月23日生，汉族，个体，现住扶余市长春岭镇东街，身份证号码×××
申请执行人杨淑华与被执行人郭玉英民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月17日作出（2014）扶民初字第2555号民事判决书，判决如下：被告郭玉英偿还原告杨淑华借款人民币30000元并自2012年4月8日起至给付之日止按月利3分计算利息。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元、公告费600元共计1150元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年7月10日立案执行，并于2015年9月24日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行。因被执行人下落不明，申请执行人也提供不出可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2555号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 肖 宇
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初87号
原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。
法定代表人：田福贵，该公司总经理。
委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。
被告：黄凡，男，1979年8月16日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告黄凡物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年2月6日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 裴柏平
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈佳琦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执93号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李军，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙林威，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年1月4日作出（2018）冀0984行审29号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B6－055号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军、孙林威银行存款36075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月八日
书记员 葛 斌
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执93号之二
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李军，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人孙林威，女，1993年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院于2018年1月9日作出(2017)冀0984执95号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关�人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李军在你行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一八年一月十二日
书记员 葛 斌