福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3262号
原告叶春争，男，1968年7月22日出生，汉族。
委托代理人徐德文、王碧月，福建联合信实律师事务所律师。
被告乔松春，男，1986年2月4日出生，汉族。
被告刘世隆，男，1974年9月29日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人陈秀焜，职员。
被告乔雪峰，男，1965年10月10日出生，汉族。
原告叶春争与被告乔松春、刘世隆、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。之后本院依法追加乔雪峰作为被告参加本案诉讼，因被告乔雪峰下落不明，将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告叶春争及委托代理人徐德文、王碧月，被告乔松春，被告平安保险厦门公司的委托代理人陈秀焜到庭参加诉讼。被告刘世隆经本院依法传唤未到庭。第二次庭审时，原告叶春争及委托代理人徐德文、王碧月，被告乔松春到庭参加诉讼。被告刘世隆、平安保险厦门公司、乔雪峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶春争诉称，2015年3月29日14时54分许，被告乔松春驾驶闽D×××××号轻仓栅式货车沿厦门市海沧区新阳北路由东往西行驶至新阳北路新垵东社路口左转弯时，与由叶春争驾驶的沿新阳北路由西往东直行至该处的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶春争受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定，乔松春负事故主要责任，叶春争负事故次要责任。事故发生当日，叶春争当即被送往厦门长庚医院治疗，后因厦门长庚医院无法行重建手术，遂转院至中国人民解放军第一七四医院住院治疗。叶春争在中国人民解放军第一七四医院住院47天后出院。医院诊断叶春争的伤情：1、左小腿残端多处皮肤软组织坏死；2、左小腿创伤性截断；3、失血性休克；4、左大腿皮肤软组织挫裂伤；5、多处皮肤软组织挫裂伤。2015年5月22日，厦门市公安局交通警察支队鉴定叶春争损伤构成重伤二级，而后，福建义成司法鉴定所评定叶春争伤残等级为六级附加十级。2015年7月2日，厦门启康康复器具有限公司对叶春争假肢装配及所需费用进行评估，叶春争的伤情需要安装小腿假肢及配置带锁具硅胶套，价格分别是28500元／具、10000元／具，假肢每四年更换一次，每年检修一次；检修费约为假肢费的10%。安装、检修期间，住院床位费50元／日；理疗费15元／次；康复训练费20元／日；首次假肢装配康复时间约需60元／天，往后假肢检修一般每次约需10天。叶春争现47岁，以厦门市男性平均寿命计算，叶春争至少还需使用8套假肢。此外，计至叶春争定残时，叶春争的母亲叶会治已经74.5周岁，尚需叶春争与案外人叶苏拉、叶素云共同扶养。叶春争认为，乔松春作为肇事车辆的驾驶员，理应对叶春争的损失承担直接的赔偿责任；被告刘世隆系闽D×××××号轻仓栅式货车所有人，也应对叶春争的损失承担赔偿责任；被告平安保险厦门公司是事故车辆闽D×××××号轻仓栅式货车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，依法应当在交强险和商业三者险保险责任限额范围内先行赔偿叶春争的损失。为维护合法权益，叶春争诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告各项损失共计868555.69元，其中，被告平安保险厦门公司在交强险和商业三者险的保险责任限额范围内对上述款项先行赔偿，不足部分由被告乔松春、刘世隆共同赔偿【赔偿项目：1、医疗费：171222.75元；2、住院伙食补助费：47天×100元／天=4700元；3、营养费：171222.75元×20%=34244.55元；4、误工费：3491.96元／月÷30天×100天=11639.86元；5、护理费：11900元，（1）住院期间护理费：47天×70元／天=3290元、（2）出院后护理费：123天×70元／天=8610元（从出院次日即2015年5月16日起计算至2015年9月15日）；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：39625元／年×20年×52%=412100元；8、被扶养人生活费：27402元／年×5.5年×70%÷3=35165.9元；9、残疾辅助器具费：423506.5元，（1）小腿假肢及带锁硅胶套：38500元／具×8具=308000元、（2）检修费：（77.09-47）年×28500×10%=85756.5元、（3）康复训练费：60天×20元／日＋29年×10天×20元／日=7000元、（4）床位费：60天×50元／日＋29年×10天×50元／日=17500元、（5）理疗费：60天×15元／次＋29年×10天×15元／次=5250元；10、车辆损失费：9000元；11、鉴定费：2600元；12、精神损害抚慰金：50000元。以上第1-11项合计1117079.56元，扣除交强险限额122000元，余995079.56元，按照乔松春、刘世隆承担70%计算为696555.69元（995079.56元×70%）。综上，被告方应当承担的赔偿金额为868555.69元（122000元＋696555.69元＋50000元）。】；二、本案诉讼费用由被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求为：一、四被告共同赔偿原告各项损失共计891636.41元【其中，残疾赔偿金变更为443112.8元（42607元／年×20年×52%）、被抚养人生活费变更为37125.55元（28929元／年×5.5年×70%÷3），其余赔偿项目金额以及计算方式不变】，被告平安保险厦门公司在交强险和商业三者险的保险责任限额范围内对上述款项先行赔偿，不足部分由被告乔松春、刘世隆、乔雪峰共同赔偿。
被告乔松春辩称，闽D×××××号车辆新车主是案外人乔雪峰，乔松春是帮乔雪峰开车送货，只开了一趟车就发生事故，没有领取过工资，事故之后就没有在乔雪峰那里做了。对于赔偿项目，没有经济能力赔偿。乔松春是正常行驶，应由被告刘世隆或乔雪峰承担赔偿责任。
被告刘世隆未作答辩。
被告平安保险厦门公司辩称，保险车辆的投保情况是交强险和商业三者险。原告叶春争的诉讼请求是远超保险限额的，平安保险厦门公司同意在保险限额的范围内赔偿。本案是侵权责任纠纷，商业三者险属于保险合同，系合同关系，不应在本案合并审理。即使合并审理，商业三者险部分也应严格遵守合同的约定。本案中的被告乔松春驾驶的闽D×××××载的货物不符合运货车辆的装载要求，本次事故中运载的货物超长，不符合装载规定。确认以上超载事实后，平安保险厦门公司应当在20万的限额内以百分之十的免赔率加扣。平安保险厦门公司总共赔偿30万元，该款项未扣除前期垫付部分。由于平安保险厦门公司不是直接侵权人，诉讼费用不应由平安保险厦门公司承担。从事故发生到起诉阶段，叶春争均未向保险公司提出理赔申请。本案中合同的相对人是被告刘世隆，未出庭就视为对合同条款答辩的放弃。
被告乔雪峰未作答辩。
经审理查明，一、2015年3月29日14时54分许，被告乔松春驾驶闽D×××××号轻仓栅式货车沿厦门市海沧区新阳北路由东往西行驶至新阳北路新垵东社路口左转弯时，与由原告叶春争驾驶的沿新阳北路由西往东直行至该处的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车辆受损及叶春争受伤的交通事故。2015年5月11日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2015）第S00140号《道路交通事故认定书》，认定：乔松春驾驶机动车行经无交通信号控制的路口左转变时未让直行车辆先行，是导致该起交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；叶春争驾驶机动车超速行驶，是导致该起交通事故发生的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后叶春争被送往厦门长庚医院治疗，经诊疗后于同日转院至中国人民解放军第一七四医院住院治疗至2015年5月15日，住院天数47天。中国人民解放军第一七四医院于2015年4月1日出具的《疾病诊断证明书》载明：休息、加强营养支持治疗。出院诊断为：1、左小腿残端多处皮肤软组织坏死；2、左小腿创伤性截断；3、失血性休克；4、左大腿皮肤软组织挫裂伤；5、多处皮肤软组织挫裂伤。叶春争出院后至2015年6月30日期间先后三次至中国人民解放军第一七四医院烧伤整形科门诊治疗。上述治疗叶春争共花费医疗费170682.75元、护工费540元。叶春争于2015年9月18日诉至本院。
二、2015年6月30日，叶春争自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、劳动能力进行鉴定，福建义成司法鉴定所于当日进行鉴定，并于2015年7月7日作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第526号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：叶春争的伤残等级评定为六级附加十级、营养期为90日、护理期评定至假肢配置后60日止、属大部分丧失劳动能力。叶春争为此花费了鉴定费2600元。
三、2015年7月2日，叶春争自行委托厦门启康康复器具有限公司对其截肢术后装配假肢及所需费用进行评估鉴定，厦门启康康复器具有限公司于同日作出启康评定号第201507011号《假肢装配及所需费用评估鉴定报告》，载明叶春争残肢大面积疤痕，需配置带锁具硅胶套，假肢配置及费用如下：碳纤弹性脚小腿假肢28500元／具，保修期1年，使用年限4年；硅胶带锁10000元／具，保修期1年，使用年限3年。假肢使用年限及维护费用计算及安装时间：假肢一般每4年更换一次，每年检修一次，检修费约为假肢费的10%；住院床位费50元／日，理疗费15元／次，康复训练指导费20元／日，首次假肢装配康复时间约需60天，往后假肢检修一般每次约需10天。
四、叶春争受伤前12个月平均工资为3497.51元。叶春争的母亲叶会治，出生于1940年12月27日，户籍地址厦门市同安区莲花镇溪东村溪东地146，育有二子一女。
五、闽D×××××号轻仓栅式货车为被告刘世隆所有，在事故发生前，被告乔雪峰以20000元的价格向刘世隆购买闽D×××××号轻仓栅式货车，刘世隆向乔雪峰交付了车辆，但未办理过户登记手续。闽D×××××号轻仓栅式货车交强险及商业三者险均投保于平安保险厦门公司，商业三者险保险金额为20万元，本案事故发生在保险期限内。刘世隆与平安保险公司签订的机动车辆保险投保单中投保人声明部分载明：“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”《电话营销专用机动车辆保险条款》第十五条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生时，闽D×××××号轻仓栅式货车运载的货物长度超出车厢。平安保险公司出具《机动车辆物损清单》一份，载明摩托车损失程度100%，损失金额9000元。事故发生后，平安保险厦门公司向叶春争垫付费用209899.75元。
六、厦门市公安局交通警察支队海沧大队于2015年3月29日向被告乔松春询问并制作的笔录中载明：“问：你把事故的经过如实讲清楚？答：今天下午石塘村天桥那边的那个人找我，让我去拉木头。当时我坐在这部五菱小货车上，乔雪峰也在。……”在案件审理过程中，乔松春还陈述，“乔雪峰在驾驶员位置，我在副驾驶员位置，有位四川老板让我们从石塘拉斗车到霞阳还是新阳，我分不清楚那里是什么地方。车开始是乔雪峰开的，……乔雪峰将车开进村子里，装完木板后，乔雪峰说路比较窄，让我把车开回长庚医院对面的工地，……”；“当时我才来厦门第三天左右，本想自己买个车拉货，借不到钱，分期付款也不好弄，没办法自己买车就跟着乔雪峰他们出去。”
七、叶春争的损失项目及金额的认定：
1、医疗费。叶春争主张医疗费为171222.75元，其中540元为护工费，该费用应计入护理费部分，因此应予以扣除。余下部分为170682.75元有医疗费票据予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。叶春争因本起事故受伤住院天数为47天，按照每天100元的标准计算叶春争住院伙食补助费为4700元。
3、营养费。叶春争因本起事故受伤并构成六级附加十级伤残，确需加强营养，且有医嘱建议，故叶春争主张营养费应予支持，但其主张营养费34244.55元，金额过高，根据叶春争的伤情及治疗情况，本院酌情支持17122元。
4、误工费。叶春争主张误工费按3491.96元／月的标准，误工期为100天，误工费为11639.86元。本院认为，叶春争自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建义成司法鉴定所于2015年7月7日作出鉴定意见，故叶春争的误工期应自受伤之日起计算至定残前一日，为100天。另外，叶春争主张的计算标准未超过其受伤前12个月平均工资，予以支持。因此，叶春争的误工费为11639.86元（3491.96元／月÷30天×100天），本院予以认定。
5、护理费。叶春争主张其护理期包括住院期间47天，出院后护理期计算至2015年9月15日为123天，叶春争护理期经鉴定为假肢配置后60日止，而截至2015年9月15日，叶春争尚未安装假肢。因此，叶春争主张护理期合计170天，按照每天70元的标准计算，未超过合理范围，故本院计算其护理费为11900元。
6、交通费。叶春争系伤残六级病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，故交通费用酌定为1000元。
7、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。叶春争户籍地在本市，经鉴定叶春争已构成六级伤残附加十级，故应按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算叶春争的残疾赔偿金为434591.4元（42607元／年×20年×51%）。（2）被扶养人生活费。本院认为，经鉴定叶春争大部分丧失劳动能力，可参照其伤残程度计算被扶养人生活费。叶春争的母亲于1940年12月27日出生，在叶春争定残时为74周岁，无其他生活来源，为被扶养对象，扶养年限为5.5年，叶春争的抚养分摊比例为三分之一。综合考量叶春争的伤残等级、抚养年限、抚养分摊比例，并按照2015年厦门市城镇居民人均生活消费性支出标准来计算叶会治的被扶养人生活费为37125.55元（28929元／年×5.5年×70%÷3）。
8、残疾辅助器具费。1、叶春争生存、康复，当需要一些必要的辅助器具，故本院对叶春争需要残疾用具予以认定。叶春争需要装配碳纤弹性脚小腿假肢，并需配置带锁具硅胶套，假肢及硅胶带锁具参考价分别为28500元／具、10000元／具。叶春争每四年更换一次假肢，每三年更换一次硅胶带锁具，叶春争受伤时为46.68岁，2014年男性可预期寿命为77.09岁，故叶春争主张残疾辅助器具费为308000元（28500元＋10000元）×8具】，未超过标准，本院予以认定；2、检修费，叶春争每年检修假肢一次，检修费为假肢费的10%，原告主张的检修费为85756.5元（77.09-47）年×28500×10%，在合理范围内，本院予以认定；3、康复训练费、床位费、理疗费。叶春争首次假肢装配康复时间约需60天，往后假肢检修一般每次约需10天，康复训练指导费20元／日，住院床位费50元／日，理疗费15元／次，因此，叶春争主张康复训练费7000元（60天×20元／日＋29年×10天×20元／日）、床位费17500元（60天×50元／日＋29年×10天×50元／日）、理疗费5250元（60天×15元／次＋29年×10天×15元／次），均未超过标准，本院予以认定。以上残疾辅助器具费及检修费、康复训练费、床位费、理疗费合计为423506.5元。
9、车辆损失费。叶春争的摩托车在事故中全部损失，无法修复，叶春争主张车辆损失费为9000元，有平安保险厦门公司物损清单为证，本院予以认定。
10、鉴定费。叶春争主张其存在鉴定费损失2600元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。
11、精神损害抚慰金。叶春争因本起事故致六级附加十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张金额过高，考虑到叶春争自身的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为20000元。
综上，叶春争的物质损失经认定共计1124408.06元，精神损害抚慰金20000元。
以上事实有原告叶春争提交的《道路交通事故认定书》、《急诊病历》、《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、医疗费发票、住院费用清单、闽义成司鉴（2015）临鉴字第526号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、启康评定号第201507011号《假肢装配及所需费用评估鉴定报告》、《机动车辆物损清单》、叶春争名下工商银行账户交易明细、厦门市同安区莲花镇溪东村民委员会出具的《证明》、厦门市公安局莲花派出所出具的《户籍证明》、户口簿，被告平安保险厦门公司提交的《机动车辆保险投保单》、《电话营销专用机动车辆保险条款》，及本院庭审笔录、询问笔录、证据质证笔录等予以为证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告乔松春驾驶机动车行经无交通信号控制的路口左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，应承担事故70%的责任。原告叶春争负事故次要责任，自行承担事故30%的责任。被告平安保险厦门公司是闽D×××××号轻仓栅式货车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内进行赔偿。被告平安保险厦门公司还是商业三者险保险人，商业三者险保险金额为200000元，事故发生时，闽D×××××号轻仓栅式货车运载的货物长度超出车厢，违反装载规定，平安保险厦门公司可以免除10%的责任，对于闽D×××××号车辆一方的责任在商业三者险保险金额内承担180000元的赔偿责任。被告刘世隆已将闽D×××××号车辆向被告乔雪峰转让并交付，剩余损失应由乔雪峰承担赔偿责任。至于乔雪峰与被告乔松春之间的关系，从乔松春的陈述来看，应为帮工关系，即乔松春为乔雪峰无偿提供劳务，乔松春在本次事故中负主要责任，属于在帮工活动中存在重大过失，对叶春争的损失应与乔雪峰承担连带责任。平安保险厦门公司应当在交强险赔偿限额内赔偿叶春争122000元（110000元＋10000元＋2000元），其余物质损失1002408.06元（1124408.06元-122000元）由闽D×××××号轻仓栅式货车一方承担70%的赔偿责任，即701685.64元，平安保险厦门公司在商业三者险保险金额内赔偿叶春争180000元。综上，平安保险厦门公司向叶春争共计赔偿302000元，扣除已垫付的209899.75元，平安保险厦门公司还应支付叶春争92100.25元（302000元-209899.75元）。叶春争的损失还有541685.64元（701685.64元-180000元＋精神损害抚慰金20000元），由乔松春与乔雪峰承担连带赔偿责任。对于叶春争诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告刘世隆、乔雪峰经依法传唤未到庭，本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶春争92100.25元（已扣除垫付的209899.75元）；
二、被告乔雪峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶春争因本起交通事故造成的各项损失541685.64元；
三、被告乔松春对上述第二条款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告叶春争的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、乔雪峰、乔松春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4693元减半收取2346.5元，由原告叶春争负担146.5元，由被告乔雪峰、乔松春负担2200元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 颜思远
代理审判员 谭婉群
人民陪审员 涂佳娜
二〇一六年四月七日
书 记 员 林 烨
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓某与徐某执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\