wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执74号
申请执行人聂招梅（系死者母亲），女，1931年8月11日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
申请执行人聂荣连（系死者妻子），女，1962年10月10日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
申请执行人熊卫勇（系死者儿子），男，1986年2月17日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
申请执行人熊美红（系死者女儿），女，1984年10月10日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被执行人罗国付，男，1975年10月9日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被执行人葛国兰，女，成年，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第01555号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人罗国付、葛国兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗国付、葛国兰在金融机构的存款58134.53元及逾期付款利息或扣留、提取被执行人在有关单位的收入58134.53元及逾期付款利息或查封被执行人房屋、土地等价值相等得其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民审判员 陈财宝
二〇一六年六月十日
书 记 员 尚卫强
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民再20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘之宵，男，汉族，1963年8月5日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。
负责人胡军，该业主委员会主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。
法定代表人封智，该公司董事长。
再审申请人刘之宵诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，再审申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安市中际大厦有限责任公司银行账户。再审申请人提交了《诉讼财产保全担保书》，以其坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场的商铺为其申请财产保全提供担保。
本院认为，再审申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款20.07万元或查封、扣押其等值的其他财产；
二、查封房地产权利人为刘之宵坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场2层24-2号房地产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十一月一日
书记员 白园园
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘29民终286号
上诉人（原审原告）:康某某。
被上诉人（原审被告）:马某某。
上诉人康某某因与被上诉人马某某确认合同效力纠纷一案，不服广河县人民法院（2016）甘2924民初197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
康某某上诉请求：被上诉人马某某挖除界石，渠沟里倒垃圾、倒土，广河县人民法院（2016）甘2924民初197号民事裁定事实不清、定性错误，请求撤销原裁定，发回重审或依法改判。
马某某就上诉请求未作答辩。
康某某向广河县人民法院起诉请求：1、确认原被告签订的《调解协议书》合法有效；2、判令被告拆除修建在原告承包地上的混凝土建筑、恢复双方协议确定的地界石头界址;3、本案的诉讼费由被告交纳。
广河县人民法院（2016）甘2924民初197号民事裁定认为，原、被告双方签订的《调解协议书》已履行完毕，原告起诉拆除修建在原告承包地上的混凝土建筑、恢复双方协议确定的石头界址的理由因原告康某某对自己提出的主张提供不出有效证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定驳回原告康某某的起诉。案件受理费100元由原告康某某免予交纳。
二审中，上诉人康某某没有提交新证据。本院经过阅卷、询问上诉人、勘查现场，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。
本院认为，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 马忠贤
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初475号之三
解除保全申请人：三河市三皇工贸有限公司，住所地河北省三河市皇庄镇，统一社会信用代码91131082601351316G。
法定代表人：朱殿海，该公司总经理。
被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码91330783142929050C。
法定代表人：卢振华,该公司总经理。
被申请人：广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部，住所地贵州省福泉市龙昌镇仓盈湾村委旁。
负责人：刘泽富,该项目部经理。
申请人三河市三皇工贸有限公司与被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）冀1082民初475号之一民事裁定，查封申请人三河市三皇工贸有限公司所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××），期限为一年。
本院经审查认为，申请人三河市三皇工贸有限公司已向本院申请撤回对二被申请人的起诉，故对申请人三河市三皇工贸有限公司提供担保的财产无需继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对申请人三河市三皇工贸有限公司所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双领
二〇一八年二月五日
书记员 吴美怡
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初475号之一
申请人：三河市三皇工贸有限公司，住所地河北省三河市皇庄镇，统一社会信用代码91131082601351316G。
法定代表人：朱殿海，该公司总经理。
被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码91330783142929050C。
法定代表人：卢振华,该公司总经理。
被申请人：广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部，住所地贵州省福泉市龙昌镇仓盈湾村委旁。
负责人：刘泽富,该项目部经理。
申请人三�市三皇工贸有限公司与被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部承揽合同纠纷一案，申请人三河市三皇工贸有限公司于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值130万元的财产予以查封、冻结。申请人三河市三皇工贸有限公司以其所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××）提供担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人三河市三皇工贸有限公司所有的宝马小型轿车一辆（车牌号京Ｑ×××××），期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双领
二〇一八年一月十五日
书记员 王 江
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初475号之二
原告：三河市三皇工贸有限公司，住所地河北省三河市皇庄镇，统一社会信用代码91131082601351316G。
法定代表人：朱殿海，该公司总经理。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码91330783142929050C。
法定代表人：卢振华,该公司总经理。
被告：广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部，住所地贵州省福泉市龙昌镇仓盈湾村委旁。
负责人：刘泽富,该项目部经理。
原告三河市三皇工贸有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司福泉监狱改扩建三标段建设工程项目部承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告三河市三皇工贸有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三河市三皇工贸有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三河市三皇工贸有限公司撤诉。
案件受理费80元，由原告三河市三皇工贸有限公司负担。
审判员 王双领
二〇一八年二月二日
书记员 吴美怡
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执233号之四
申请执行人杨学银
被执行人陈伟善
被执行人李柱成
本院执行的申请执行人杨学银与被执行人陈伟善、李柱成民间借贷纠纷一案，申请执行标的176964元，已执行56191元，未执行120773元，执行费2554元已缴。执行过程中，本院依法查询了二被执行人名下的车辆、房产、银行存款等财产信息，查明二被执行人名下均登记有一套房产，但为唯一房产不宜执行；被执行人陈伟善的工资在本院执行的另一案中被依法冻结、扣划，被执行人李柱成的工资在本案中被依法冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其书面认可本院的查询结果，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙建华
审 判 员 陈 毅
代理审判员 马 强
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王永伟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第1920号
原告：余昌缘（身份证号码3326251969********），男，1969年5月13日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：陈立强（身份证号码3326251962********），男，1962年4月16日出生，汉族，住天台县。
原告余昌缘与被告陈立强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日及2016年2月22日两次公开开庭进行审理。两次开庭审理，原告余昌缘及其委托代理人袁利生到庭参加诉讼，被告陈立强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余昌缘诉称：被告陈立强曾于2013年6月15日、6月22日及7月8日向原告余昌缘借款本金人民币15万元、20万元及20万元，合计人民币55万元，曾口头约定利息按月利率30‰计算。借款后，被告未支付上述55万元借款的利息。为此，原告于2015年1月12日将被告陈立强诉至法院，被告通过胡才炉等几位朋友从中与原告协调，最后谈妥叫原告到法院先撤诉，被告再通过胡才炉于2015年2月18日从银行直接汇款给原告30万元，同时原、被告约定对尚欠的25万元本金以及2015年7月8日之后的利息（按月利率20‰计算）等被告陈立强过年回转，定于2015年2月29日再商谈具体归还日期。哪知今年过年时，被告未征得原告同意情况下通过其朋友胡才炉代出具40万元借条1份，当胡才炉将代出具的40万元借条原件交付给原告时，原告拒绝接受上述借条（现该借条原件一直在胡才炉处）。故原告诉至本院，请求判令被告陈立强立即归还原告借款本金25万元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中2013年7月8日至2015年2月18日的利息以55万元为本金，之后的利息以25万元为本金算至款付清日止）。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告陈立强偿还原告借款本金人民币40万元并支付利息，利息按年利率6%计算从2015年5月1日起算至款付清日止。
被告陈立强未答辩。
为证明诉称的事实，原告余昌缘向本院提供了中国农业银行银行卡存款业务回单2份、中国农业银行银行卡存款凭条复印件1份、录音光盘1份、收条复印件1份及借条原件1份。
同时，本院依法制作了胡才炉询问笔录1份。
原告对本院依法制作的胡才炉的询问笔录无异议。
被告陈立强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
对原告提供的证据及本院依法制作的胡才炉的询问笔录，本院认证如下：一、原告提供的中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行银行卡存款凭条复印件、录音光盘、收条复印件，可以相互印证，证明被告陈立强曾分3次合计向原告借款合计本金人民币55万元，后偿还本金人民币30万元的事实，故本院对上述证据的证明效力予以认定；二、原告提供的借条原件及本院依职权调取胡才炉询问笔录，可以相互印证，证明原、被告曾对本案借款进行结算，结算的金额为人民币40万元的事实，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明：被告陈立强曾分别于2013年6月15日、6月22日及7月8日向原告余昌缘借款本金人民币15万元、20万元及20万元，合计人民币55万元，双方曾口头约定利息按月利率20‰计算。被告陈立强于2015年2月18日偿还本金人民币30万元。后原、被告于2015年3月2日对本案借款本息进行结算，利息结算的标准为按月利率20‰计算，并出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币40万元，借条中约定于2015年4月30日归还，借条中未约定利息。承诺的还款期限届满后，被告陈立强未偿还借款本金。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈立强向原告余昌缘借款事实清楚，证据充分，被告应当在承诺的还款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告陈立强归还借款本金人民币40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立强拖欠借款不还，原告有权要求被告陈立强按年利率6%计算从逾期之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈立强在本判决生效之日起10日内偿还原告余昌缘借款本金人民币40万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年5月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8690元，由原告负担1630元，由被告负担7060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费8690元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 丁其善
人民陪审员 何其庆
二〇一六年三月二日
代书 记员 陈晶晶
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执233号之七
申请执行人：杨学银。
被执行人：陈伟善。
被执行人：李柱成。
金塔县人民法院作出的（2014）金民二初字第169号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李柱成在中国建设银行金塔支行XXXX账户及存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马洪义
二〇一七年五月九日
书记员 王永伟
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执233号之六
申请执行人：杨学银。
被执行人：陈伟善。
被执行人：李柱成。
金塔县人民法院作出的（2014）金民二初字第169号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李柱成在中国建设银行金塔支行XXXX账户存款22500元至金塔县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马洪义
二〇一七年五月九日
书记员 王永伟
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初1303号
申请人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路235号。
法定代表人：武文进，董事长。
被申请人：灵石县水务局，住所地山西省晋中市新建街农业大厦。
法定代表人：张金亮。
原告山西省宏图建设集团有限公司诉被告灵石县水务局建设工程施工合同纠纷一案，申请人山西省宏图建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人灵石县水务局的银行存款409088.9元予以冻结。担保人山西省宏图建设集团有限公司以其价值409088.9元的保险提供担保。
本院经审查认为，申请人山西省宏图建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人灵石县水务局的银行存款409088.9元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。
案件申请费2571元，由被申请人灵石县水务局负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代理审判员 宋建伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 敏
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第1920号
原告：余昌缘男，1969年5月13日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：陈立强男，1962年4月16日出生，汉族，住天台县。
原告余昌缘与被告陈立强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月1日及2016年2月22日两次公开开庭进行审理。两次开庭审理，原告余昌缘及其委托代理人袁利生到庭参加诉讼，被告陈立强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余昌缘诉称：被告陈立强曾于2013年6月15日、6月22日及7月8日向原告余昌缘借款本金人民币15万元、20万元及20万元，合计人民币55万元，曾口头约定利息按月利率30‰计算。借款后，被告未支付上述55万元借款的利息。为此，原告于2015年1月12日将被告陈立强诉至法院，被告通过胡才炉等几位朋友从中与原告协调，最后谈妥叫原告到法院先撤诉，被告再通过胡才炉于2015年2月18日从银行直接汇款给原告30万元，同时原、被告约定对尚欠的25万元本金以及2015年7月8日之后的利息（按月利率20‰计算）等被告陈立强过年回转，定于2015年2月29日再商谈具体归还日期。哪知今年过年时，被告未征得原告同意情况下通过其朋友胡才炉代出具40万元借条1份，当胡才炉将代出具的40万元借条原件交付给原告时，原告拒绝接受上述借条（现该借条原件一直在胡才炉处）。故原告诉至本院，请求判令被告陈立强立即归还原告借款本金25万元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中2013年7月8日至2015年2月18日的利息以55万元为本金，之后的利息以25万元为本金算至款付清日止）。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告陈立强偿还原告借款本金人民币40万元并支付利息，利息按年利率6%计算从2015年5月1日起算至款付清日止。
被告陈立强未答辩。
为证明诉称的事实，原告余昌缘向本院提供了中国农业银行银行卡存款业务回单2份、中国农业银行银行卡存款凭条复印件1份、录音光盘1份、收条复印件1份及借条原件1份。
同时，本院依法制作了胡才炉询问笔录1份。
原告对本院依法制作的胡才炉的询问笔录无异议。
被告陈立强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
对原告提供的证据及本院依法制作的胡才炉的询问笔录，本院认证如下：一、原告提供的中国农业银行银行卡存款业务回单、中国农业银行银行卡存款凭条复印件、录音光盘、收条复印件，可以相互印证，证明被告陈立强曾分3次合计向原告借款合计本金人民币55万元，后偿还本金人民币30万元的事实，故本院对上述证据的证明效力予以认定；二、原告提供的借条原件及本院依职权调取胡才炉询问笔录，可以相互印证，证明原、被告曾对本案借款进行结算，结算的金额为人民币40万元的事实，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明：被告陈立强曾分别于2013年6月15日、6月22日及7月8日向原告余昌缘借款本金人民币15万元、20万元及20万元，合计人民币55万元，双方曾口头约定利息按月利率20‰计算。被告陈立强于2015年2月18日偿还本金人民币30万元。后原、被告于2015年3月2日对本案借款本息进行结算，利息结算的标准为按月利率20‰计算，并出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币40万元，借条中约定于2015年4月30日归还，借条中未约定利息。承诺的还款期限届满后，被告陈立强未偿还借款本金。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈立强向原告余昌缘借款事实清楚，证据充分，被告应当在承诺的还款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告陈立强归还借款本金人民币40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈立强拖欠借款不还，原告有权要求被告陈立强按年利率6%计算从逾期之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈立强在本判决生效之日起10日内偿还原告余昌缘借款本金人民币40万元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2015年5月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8690元，由原告负担1630元，由被告负担7060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费8690元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 丁其善
人民陪审员 何其庆
二〇一六年三月二日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执507号
申请执行人：胡京跃，住哈密市。
被执行人：艾赛江胡达白提，住哈密市。
申请执行人胡京跃与被执行人艾赛江胡达白提民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市三民初字第168号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市三民初字第168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 司坎旦
审判员 百合提亚尔热合曼
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一六年八月二十九日
书记员 古丽尼沙斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执507号
申请执行人：胡京跃，住哈密市。
被执行人：艾赛江胡达白提，住哈密市。
申请执行人胡京跃与被执行人艾赛江胡达白提民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市三民初字第168号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2015）哈市三民初字第168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长艾尼瓦司坎旦
审判员百合提亚尔热合曼
审判员阿不都卡德尔
二0一六年八月二十九日
书记员古丽尼沙斯坎旦尔
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0729民初1303号
原告：山西省宏图建设集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路235号。
法定代表人：武文进，董事长。
委托代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：灵石县水务局，住所地山西省灵石县新建街农业大厦。
法定代表人：张金亮，局长。
委托代理人：尹德荣，男，山西辉云律师事务所律师。
原告山西省宏图建设集团有限公司诉被告灵石县水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵旭及被告委托代理人尹德荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款409088.9元及逾期付款违约金（按年利率6%计算，自2013年2月5日算至2017年2月5日）。事实与理由：2011年4月25日，原、被告签订《灵石县汾河夏门段河道清淤及修筑云墙工程施工合同》，其中约定原告承包被告在灵石县汾河夏门段河道清淤及修筑云墙的工程，包括河道清淤约8.54万方、修筑云墙925米；签订合同后一个半月内完工；工程价款1209088.9元；工程完工并达到要求，按实际验收工程量结算；按照审核确认的进度款的60%付款，工程完工验收合格，经工程评价与工程审计后付至审计结论的85%，剩余款项二年内付清；工程款必须直接拨付乙方账户，不得委托支付。合同签订后，原告于2011年6月6日完工，工程于2012年1月17日验收合格，2013年2月5日工程评价和审计结束。截止2013年2月5日，被告分三次共向原告支付工程款800000元，剩余款项至今未付，原告多次催要无果，提起诉讼。
原告提供证据：中标通知书、《灵石县汾河夏门段河道清淤及修筑云墙工程施工合同》、付款发票。
被告辩称，对证据无异议，对欠款无异议，对工程审计时间无异议。合同实际履行中，双方对合同进行了口头变更，剩余款项在2015年2月5日前付清符合约定。原告曾派人持有原告委托书、收据、发票到被告处要求领取剩余款项，被告要求必须付至原告公司账户，故该款一直未付，被告并非故意违约，政府已划拨款项，后又退还政府。而且双方并未约定违约金，故被告不应支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经证据交换和质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提出对合同付款时间作出过口头变更，但未提供证据，本院不予采信。
本院认为，原告要求被告支付剩余工程款，理由充分，本院予以支持。根据双方合同第七条约定，2013年2月5日工程审计结束，被告应付清工程款的85%，即1027725.56元，剩余181363.34元应在两年内即2015年2月5日前付清。又根据合同第八条约定：“甲、乙双方必须严格履行合同，因一方违约，给对方造成损失的应予赔偿”，现被告并未按约将款项付至原告账户，亦未提供证据证明原告在接收款项方面存在过错，故原告主张以欠款之年利率6%计算违约金，并要求算至2017年2月5日，理由充分，本院予以支持。但该利息应按约定的付款时间分别计算，其中227725.57元应自2013年2月6日起算，至2017年2月5日应为54654.14元；剩余181363.34元应自2015年2月6日起算，至2017年2月5日为21763.6元，违约金共计76417.74元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告灵石县水务局于本判决生效后三日内支付原告山西省宏图建设集团有限公司工程款409088.9元及逾期付款违约金76417.74元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7436元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年六月十三日
书记员 董倩云
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执238号之一
申请执行人韩芳，女，1970年9月出生，住山东省禹城市。
被执行人张如民，男，1989年2月出生，住山东省禹城市。
本院在执行韩芳与张如民民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张如民在山东禹城农村商业银行股份有限公司梁家分理处账户存款10000元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张如民在山东禹城农村商业银行股份有限公司梁家分理处账户存款10000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 姚 松
审判员 刘祥涛
审判员 王志广
二〇一七年四月十三日
书记员 邵自海
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1482执238号
申请执行人韩芳，女，1970年9月出生，住山东禹城市
被执行人张如民，男，1989年2月出生，住山东省禹城市。
申请执行人韩芳与被执行人张如民民间借贷纠纷一案于2016年9月20日审结。该案(2016)鲁1482民初2159号民事调解书已立案执行。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张如民账户存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 松
二〇一七年四月十三日
书记员 邵自海
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑7101执94号
被执行人樊洪波，男，1960年2月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。
本院根据已经发生法律效力的（2015）哈铁刑初字第44号刑事判决书，于2016年11月4日立案执行的樊洪波盗窃罪并处罚金一案，被执行人樊洪波未在指定的期限内缴纳罚金。本院查明被执行人樊洪波在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市铁东区三道街营业所开设有活期人民币账户。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人樊洪波在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市铁东区三道街营业所，帐号XXXXXXXXXXXXX的存款壹仟元整（1000元）到哈尔滨铁路运输法院诉讼费案件款专用账户。
开户银行:中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行；
户名:哈尔滨铁路运输法院诉讼费案件款专用账户；
帐号:XXXXXXXXXXXXX。
本裁定立即执行。
审判员 孙树忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李永新
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1683号
申请执行人赤峰市松山区百慧源小额借贷有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人岳国军，总经理。
被执行人李加红，女，45岁，蒙古族，退休职工，现住赤峰市红山区。
被执行人郭鹏飞，男，41岁，汉族，现住赤峰市红山区。
赤峰市松山区百慧源小额借贷有限公司申请执行李加红、郭鹏飞小额贷款合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第1489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和年报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的其它可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第1489号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二〇一四年九月二十五日
书记员 任建成
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑7101执94号之一
被执行人:樊洪波，男，1960年2月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。
本院于2016年11月4日立案执行的樊洪波盗窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2015）哈铁刑初字第44号刑事判决书，向被执行人樊洪波送达了执行通知书，要求被执行人樊洪波缴纳罚金1000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。现本院已依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨铁路运输法院（2015）哈铁刑初字第44号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙树忠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李永新
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1683号
申请执行人赤峰市松山区百慧源小额借贷有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人岳国军，总经理。
被执行人李加红，女，蒙古族，退休职工，现住赤峰市红山区。
被执行人郭鹏飞，男，汉族，现住赤峰市红山区。
赤峰市松山区百慧源小额借贷有限公司申请执行李加红、郭鹏飞小额贷款合同纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第1489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和年报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的其它可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第1489号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二〇一四年九月二十五日
书记员 任建成
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执136号
申请执行人聂本许，男，汉族，1982年5月15日生。
被申请执行人福建华航建设集团有限公司。
法定代表人：陈朝源，职务：公司董事长。
关于申请执行人聂本许申请执行被执行人福建华航建设集团有限公司用人单位责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第1656号民事判决书，责令被申请执行人福建华航建设集团有限公司自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人福建华航建设集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人福建华航建设集团有限公司的银行存款1000026.03元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 周 辉
审判员 李 魁
二〇一七年二月十六日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执136号
申请执行人聂本许，男，汉族，1982年5月15日生。
被申请执行人福建华航建设集团有限公司。
关于申请执行人聂本许申请执行被执行人福建华航建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第民初1656号民事判决书，责令被申请执行人福建华航建设集团有限公司自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人福建华航建设集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人福建华航建设集团有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 忠 锋
审判员 周 辉
审判员 李 魁
二〇一七年一月二十日
书记员 �王磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执1355号
被执行人:王某，男，1994年11月18日生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的（2013）泉刑初字第00194号刑事判决书，本院立案执行被执行人王某罚金一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人王某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 军
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1355号
王某：
本院立案执行你罚金一案，本院作出的(2013)泉刑初字第00194号开事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执701号之二
申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市。
负责人：葛斌，该服务中心主任。
被执行人：安徽省冉邦生物科技实业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郭杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖0602民初894号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市淮海安全技术服务中心支付20000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费200元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的存款9582元，余款被执行人至今尚未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无被执行人其他可供执行财产线索。本院依职权于2016年12月6日向申请执行人送达限期提供被执行人财产线索通知书，限其在接到通知书后十五内向本院提供本案被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人至今未予以提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年7月20日作出的（2016）皖0602民初894号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执607号
申请执行人:翟武阳,男,1967年9月4日出生，汉族,住所大荔县。
被执行人:陈建荣,男,1967年6月9日出生,汉族，住所大荔县。
本院在执行翟武阳与陈建荣民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1120号民事判决书一案中，执行标的为115000元，案件受理费2709.5元，执行费1625元。本案在执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈建荣的工资账户。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年七月三日
书记员 雷乔亮
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执701号之一
申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：葛斌，该服务中心主任。
被执行人：安徽省冉邦生物科技实业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郭杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖0602民初894号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市淮海安全技术服务中心支付20000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月29日作出的（2016）皖0602执701号执行裁定书，冻结了被执行人阙红名下的存款8050元，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司名下的存款20200元的冻结。
二、划拨被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司名下的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执607号之一
申请执行人:翟武阳,男,1967年9月4日出生，汉族,居民，住所大荔县。
委托代理人：王永良，系大荔县城关法律服务所法律工作者。
被执行人:陈建荣,男,1967年6月9日出生,汉族，居民，住所大荔县。
本院在执行翟武阳与陈建荣民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1120号民事判决书一案中，执行标的为115000元及利息，案件受理费2709.5元，执行费1625元。本案在执行过程中，冻结了被执行人陈建荣的工资账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 张 成
审判员 刘政文
二〇一七年八月一日
书记员 雷乔亮
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10860号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。
法定代表人：张宏涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。
法定代表人：吴红伟，该公司负责人。
被告：王欣，身份信息不详。
本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、王欣保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。
原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了TE中兴V88机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2724元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2724元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、王欣保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。
本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。
审判员 吴海鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执1290号
申请执行人:王秀英，女1938年2月10日出生，汉族，住青岛市。
申请执行人:逄本池，男，1933年2月25日出生，汉族，住青岛市。
被执行人：即墨市蓝村镇前埠头村民委员会，住所地即墨市蓝村镇前埠头村。
法定代表人：李洪勇，主任。
申请执行人王秀英、逄本池与被执行人即墨市蓝村镇前埠头村民委员会买卖合同纠纷一案，即墨市（2017）鲁0282民初362号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人即墨市蓝村镇前埠头村民委员会履行了生效判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：
（2017）鲁0282民初362号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 王旭东
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0108执1497号
被执行人：刘忠丁，男，1982年1月出生，革族，住贵州省凯里市。
本院依据已发生法律效力的本院2015年3月23日作出的（2015）美刑初字第195号刑事判决书，于2015年4月23日向被执行人刘忠丁发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美刑初字第195号刑事判决书对被执行人刘忠丁所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀ vvyll9klogrv0dfism
案件唯一码
|
审判长 庄和彬
审判员 周 锐
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 林马珍
书记员 林瑾怡
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初4064号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托诉讼代理人：李振宇，该公司职工。
被告:杨中周，男，1967年10月14日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
被告:苏成，男，1966年12月25日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
被告官明山，男，1966年6月5日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告杨中周、苏成、官明山金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，用法律规定的其他方式无法向各被告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈鑫鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0328民初1573号
原告安太中，男，汉族，生于1952年5月3日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被告李旭，男，汉族，生于1989年4月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
本院在审理原告安太中诉被告李旭劳务合同纠纷一案中,原告安太中于2016年6月15日以与被告庭外和解、被告已自动履行义务为由，向本院申请撤诉。
本院认为,原告安太中申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定,本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告安太中撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告安太中负担。
审判员 潘应康
二〇一六年六月十五日
书记员 王馨苹
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初4064号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托诉讼代理人：李振宇，该公司职工。
被告:杨中周，男，1967年10月14日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
被告:苏成，男，1966年12月25日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
被告官明山，男，1966年6月5日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告扬中周、苏成、官明山为金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后,依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告扬中周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苏成、官明山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告扬中周偿还借款本金23000元及相应利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算加收）；2、依法判决被告苏成、官明山承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告扬中周向原告借款本金30000元，借款到期日为2016年9月28日，年利率12.915%，被告苏成、官明山为该笔贷款提供连带保证责任担保。现该笔借款已到期，请求依法判决。
颍上农商行围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、皖银监复[2014]276号文件，证明原告诉讼主体资格；2、三被告身份证、常住人口登记卡，证明被告主体资格；3、借款合同、借款借据，证明被告扬中周借款的事实；4、证明苏成、官明山担保的事实。
扬中周、苏成、官明山均未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见是：颍上农商行提供的1、2、3、4号证据与本案具有关联性，且客观、合法，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2014年9月28日，扬中周与颍上县农村信用合作联社的分支机构夏桥信用社签订《借款合同》约定，扬中周向其借款30000元用于建房，借款期限24个月，自2014年9月28日起至2016年9月28日止，月利率10.765‰；借款人未按合同约定日前归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；借款人在贷款人处开立个人银行结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款担保方式为保证。2014年9月28日，苏成、官明山与颍上县农村信用合作联社夏桥信用社签定《保证合同》约定，苏成、官明山为扬中周的该笔借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等；同时还约定，保证期间为主要约定的债务人履行债务期限届满之日后二年。2014年9月28日，贷款人向借款人扬中周发放了贷款，借款借据载明，借款日期2014年9月28日、借款到期日2016年9月28日、借款金额30000元、年利率12.915%，扬中周在借款借据上借款人及领款人处分别签名、捺印。2014年10月21日，安徽颍上农村商业银行股份有限公司经中国银监会安徽监管局批准开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。扬中周的该笔借款到期后，系统从其银行账户自动扣除利息20.16元,至2017年7月17日，扬中周归还本金7000元,尚欠本金23000元及相应利息久拖不还，保证人在保证期限内也未履行担保责任。为此，原告起诉来院。
本院认为，颍上县农村信用合作联社夏桥信用社与扬中周及苏成、官明山签订的《借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颍上县农村信用合作联社夏桥信用社对借款人扬中周的该笔债权，因颍上县农村信用合作联社自行终止而依法转由颍上农商行享有。该笔贷款到期后，虽然系统扣除了利息20.16元，扬中周偿还本金7000元,但扬中周未按合同约定履行还款义务，对其所欠的30000元本金的利息和下欠的借款本金23000元及其利息久拖不还，保证人苏成、官明山在保证期间内亦未按合同约定履行保证担保责任。三被告的行为既有违民事活动应遵循的诚实信用原则，也违反了合同的相关约定，依法应承担还本付息的民事责任。颍上县农村信用合作联社自行终止后，其债权已依法转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司的债权，原告颍上农商行要求被告扬中周偿还借款本金23000元及相应利息和超期罚息，苏成、官明山承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告扬中周于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金23000元及相应利息和逾期罚息（利息、罚息均按照合同约定的计算，其中30000元本金的利息从借款之日起至2017年7月17日止，已还的20.16元利息应从中扣除，罚息从2016年9月29日起至2017年7月17日止；23000元本金的利息、罚息均从2017年7月18日起至履行完毕止）；
二、被告苏成、官明山对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告扬中周、苏成、官明山负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈鑫鑫
附：相关法律条文摘录
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0328民初1573号
原告安太中。
被告李旭。
本院在审理原告安太中诉被告李旭劳务合同纠纷一案中,原告安太中于2016年6月15日以与被告庭外和解、被告已自动履行义务为由，向本院申请撤诉。
本院认为,原告安太中申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定,本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告安太中撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告安太中负担。
审判员 潘应康
二〇一六年六月十五日
书记员 王馨苹
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执1292号之五
申请执行人李真静，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人邓怀滔,男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。
被执行人刘秀红，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。
被执行人贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城J组团商住楼商业栋1单元1层4A号房，统一社会信用代码91520115584106473H。
法定代表人娄作福，贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司总经理。
第三人贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇科技孵化器大楼13层，统一社会信用代码91520000680193108E。
法定代表人娄作福，贵州佰杰房地产开发有限公司总经理。
本院在执行李真静与邓怀滔、刘秀红、贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月8日组织申请执行人李真静与被执行人邓怀滔、贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司协商，双方当事人达成约期付款协议，第三人贵州佰杰房地产开发有限公司对其中的借款本金60万元作付款担保。后因被执行人邓怀滔、刘秀红、贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司未按照约定期限支付，申请执行人李真静于2017年7月31日向本院提交申请，请求追加第三人贵州佰杰房地产开发有限公司为本案被执行人，并承担担保责任。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：
一、追加第三人贵州佰杰房地产开发有限公司为本案被执行人；
二、贵州佰杰房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起立即向申请执行人李真静支付借款本金60万元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年八月三日
书记员 广 强
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执1292号之七
申请执行人李真静，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人邓怀滔,男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。
被执行人刘秀红，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。
被执行人贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城J组团商住楼商业栋1单元1层4A号房，统一社会信用代码91520115584106473H。
法定代表人娄作福，贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司总经理。
被执行人贵州佰杰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县楚米镇科技孵化器大楼13层，统一社会信用代码91520000680193108E。
法定代表人娄作福，贵州佰杰房地产开发有限公司总经理。
本院在申请执行人李真静与被执行人贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司、邓怀滔、刘秀红民间借贷纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）渝0119民初2420号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司、邓怀滔、刘秀红、贵州佰杰房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李真静于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款71926元，并向申请执行人李真静予以兑现；后于2016年12月8日组织申请执行人李真静与被执行人邓怀滔、贵阳金阳福滔综合市场管理有限公司协商，双方当事人达成约期付款协议，第三人贵州佰杰房地产开发有限公司对其中的借款本金60万元作出书面付款担保。由于被执行人未按照协议履行，本院于2017年8月3日依法追加贵州佰杰房地产开发有限公司为本案被执行人，并责令其在担保范围内向申请执行人李真静支付案款。由于被执行人均无可供执行财产，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0119执1292号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0119民初2420号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 广 强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1323-2号
原告徐某某。
被告柴某甲。
被告柴某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告徐某某诉被告柴某甲、柴某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告柴某甲驾驶的鲁VP07**号货车一辆。现原告同意被告交纳保证金23000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年8月21日向本院交纳保证金23000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***77号小型面包车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月二十一日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1323-2号
原告徐某某。
被告柴某甲。
被告柴某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告徐某某诉被告柴某甲、柴某乙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告柴某甲驾驶的鲁******号货车一辆。现原告同意被告交纳保证金23000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年8月21日向本院交纳保证金23000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***77号小型面包车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月二十一日
书记员 张孝福
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第763号之一
申请执行人李雪梅，汉族，暂住地广东省珠海市斗门区，居民身份证号码×××6125。
被执行人珠海市农亨养殖有限公司，珠海市金。
法定代表人刘琴，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民初字第295号民事调解书，已向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李雪梅清偿136，500元，并向本院交纳执行费1948元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币138，448元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 林
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1300号
申请人：徐文年，女，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：金友华，董事长。
本院在执行徐文年诉惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向惠而浦（中国）股份有限�司发出执行通知书，责令其立即履行（2016）皖0191民初4910号民事判决书所确定的义务，但被执行人惠而浦（中国）股份有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠而浦（中国）股份有限公司名下银行存款28996.66元（其中经济补偿金28666.66元，迟延履行利息顺延至款清，案件执行费330元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年十月十日
书记员 马晋超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1300号之二
申请人：徐文年，女，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：金友华，董事长。
本院在执行徐文年诉惠而浦（中国）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年10月10日作出的（2017）皖0191执1300号裁定，冻结了被执行人惠而浦（中国）股份有限公司名下银行账户存款28996.66元，现因强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人惠而浦（中国）股份有限公司名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 马晋超
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6770号之二
申请执行人：叶镒泉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
被执行人：黄炜聪，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初7869号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄炜聪的集体分红、征地收入、福利金1015839.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 钰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6770号之四
申请执行人：叶镒泉，男，汉族，1983年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黄炜聪，男，汉族，1987年12月2日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人叶镒泉与被执行人黄炜聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄炜聪应返还借款本金900000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费6805元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄炜聪所有的银行存款5390.25元，该款现已退予申请执行人。另，本院依法冻结了被执行人黄炜聪所有的在佛山市南海区某股份经济合作社、某经济联合社的股份收入1015839.05元，但该款尚未到期支取。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人执行得款5390.25元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执6770号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 钰
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执506号
移送单位临江市法院刑事庭。
被执行人杨海军，男，1962年11月20日出生，住梅河口市。
本院在执行杨海军缴纳罚金纠纷一案中，经调查杨海军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年十一月二十七日
书记员 秦丽楠
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1286号之九
申请执行人杜某，女，1982年7月31日生。
被执行人邓某某，男，1985年2月28日生。
关于杜某与邓园园婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年06月12日冻结了被执行人邓某某在交通银行6222600110049936367账户内存款人民币28893.41元，现因被执行人履行完毕判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邓某某在交通银行6222600110049936367账户内存款人民币91802.10元的冻结。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年一月二十二日
书记员 魏志明
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)津0105执保447号
申请人:刘学萍
被申请人:田宇
民事审判庭移交执行部门执行的申请人刘学萍与被申请人田宇财产保全案件,执行依据为(2016)津0105民初8181号民事裁定书,该案已保全完毕,现予以结案。
特此通知。
执行员 赵 杰
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾文洋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执1286号之八
申请执行人杜某，女，1982年7月31日生。
被执行人邓某某，男，1985年2月28日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初2691号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓某某在中国建设银行6217002000044391177_156_1账户内存款人民币91802.10元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二十日
书记员 魏志明
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初188号
原告富孝忠，男。
被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇二合村村委会。
本院在审理原告富孝忠与被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇二合村委会违约合同赔偿纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供现有证据不足以证明与被告有法律上的权利义务关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告富孝忠的起诉。
案件受理费4300元，本院决定免予收取。
审判员 关玉峰
二〇一六年十月十二日
书记员 张鹤妍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑02**民初188号
原告毕超，男，1979年10月21日出生，汉族。
被告王剑峰，男，1983年7月23日出生，汉族。
原告毕超与被告王剑峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕超到庭参加了诉讼，被告王剑峰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕超诉称，2015年6月7日，王剑峰与毕超签订借款协议，约定王剑峰向毕超借款710,000.00元，自借款之日起15天内还款，经双方家长见证并签字。此款至今未还。故诉至法院，请求判令王剑峰偿还借款710,000.00元及利息，并由王剑峰承担诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，毕超向法庭提交了以下证据：1、王剑峰的房照，证实王剑峰将房照放在毕超处，委托毕超代为出售，售楼款偿还借款，并将楼房的钥匙交付毕超；2、2015年6月7日欠条，证实王剑峰欠毕超借款710,000.00元；3、公证书，证实王剑峰委托毕超代其出售楼房及过户。
被告王剑峰未到庭，亦未提交证据及答辩。
原告王剑峰提交的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，予以采信。
根据原、被告以上陈述和有效证据，本院确认以下事实：2015年6月7日，经王剑峰父母见证，王剑峰为毕超出具欠条，承认拖欠毕超借款710,000.00元，承诺十五天内偿还，如到期不能偿还，同意出售其名下座落于齐齐哈尔市建华区光明小区10号楼3单元1层2号房产及君威轿车偿还借款，并将房屋产权证书交付毕超。2015年6月10日，双方到齐齐哈尔市鹤城公证处进行公证，王剑峰委托毕超代为出售该房产。
审理过程中，经原告毕超申请，本院依法查封了被告王剑峰名下坐落于齐齐哈尔市建华区光明小区10号楼3单元1层2号房产、查封了原告毕超名下齐齐哈尔市龙沙区五福小区29号楼00单元1层2号房产。
本院认为，王剑峰为毕超出具欠据，向毕超借款，双方之间的债权债务关系成立。王剑峰应当履行按期偿还借款义务。王剑峰将房权证书交付毕超，并公证委托毕超代为出售房产，应视为对欠款偿还方式的承诺。原告毕超的诉讼请求成立，予以支持。原告关于给付利息的诉讼请求，因欠据未明确约定利率，毕超亦未缴纳利息部分的诉讼费用，对该诉讼请求不予支持。王剑峰经传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，自行承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王剑峰于本判决生效后十日内偿还原告毕超借款本金710,000.00元。
被告王剑峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,900.00元，保全费4070.00元，由被告王剑峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，视为自动放弃上诉。
审 判 长 张 铸
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 何文斌
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 曹姗姗
处理过的文书
朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执880号
申请执行人韩宝波，男，1985年2月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区南大街。
被执行人张文彬，男，1976年12月19日出生，汉族，住朝阳县羊山镇东升村。
本院在执行申请执行人韩宝波与被执行人谷春林劳务合同张文彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 匡景峰
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执43号
申请执行人王亚丽，女，1978年9月30日生，汉族。
被执行人李志荣，男，1978年8月16日生，汉族。
申请执行人王亚丽与被执行人李志荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初611号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案受理后向被执行人送达了执行通知书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息（按月利率1.5%计算，从2014年7月28日起计算至执行完毕之日止），承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元，执行费350元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下协议:李志荣于2017年1月20日偿还王亚丽本金18000元，承担案件受理费350元；剩余部分于2017年4月28日全部履行完毕，同日履行案件受理费275元，逾期不履行按原判决执行，其余互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执43号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李建宏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1123号
罪犯张瑞菊，女，1963年8月10日出生，汉族，云南省瑞丽市人，高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）保中刑初字第59号刑事判决，以被告人张瑞菊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张瑞菊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月7日作出（2010）云高刑终字第860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月20日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年11月26日刑事裁定减为有期徒刑19年零11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张瑞菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张瑞菊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张瑞菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张瑞菊减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2034年1月25日止）,剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民辖10号
原告：王思维，女，1992年10月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：王在萍，女，1974年12月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：王波，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告王思维与被告王在萍、王波劳务合同纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院于2017年7月24日立案。
王思维诉称，原告于2014年6月底受雇于被告，担任设计师职位，双方未签订书面合同，口头约定了工资的给付方式。原告于2015年1月31日离职时被告尚欠原告21960元的工资，经多次催收未果，故诉请：1.判令被告支付拖欠工资21960元及2015年2月1日起至付清日止同期银行逾期贷款利息标准支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
四川省内江市东兴区人民法院经审查认为，因本案原告王思维现系其合同制书记员，故依法不能行使管辖权。
本院认为，因本案原告王思维现系四川省内江市东兴区人民法院合同制书记员，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省内江市东兴区人民法院不宜行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由四川省内江市市中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1653号之一
申请执行人米志军，男，1974年2月16日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人宋军，男，1970年6月3日出生，回族，无业，住石嘴山市大武口区。
被执行人卜惠萍，女，1970年6月23日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。
本院在执行米志军与宋军、卜惠萍借款合同纠纷一案过程中，被执行人宋军履行20000元（扣除案件执行费4262元，实际执行15738元）；通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人宋军、卜惠萍名下无银行存款、车辆信息；被执行人卜惠萍名下的位于大武口区***号及被执行人宋军名下位于大武口区***号的房屋由我院另案查封；二被执行人的工资账户由另案冻结，住房公积金账户由本案冻结，但未达到公积金提取条件，暂无法提取。二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。二被执行人在我院辖区内暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人米志军谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初1746号民事调解书所确定的执行标的290780元，已执行15738元，未执行275042元，对未执行的275042元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1653号
申请执行人米志军，男，1974年2月16日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人宋军，男，1970年6月3日出生，回族，无业，住石嘴山市大武口区。
被执行人卜惠萍，女，1970年6月23日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1746号民事调解书，责令被执行人宋军、卜惠萍履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋军、卜惠萍在银行等金融机构的存款295042元（其中执行标的290780元、执行费4262元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程亚飞
二〇一六年七月二十八日
书记员 毛 仁
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1144号之1
原告：王鹏，男，1990年11月4日生，汉族，建筑业，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：安徽秦派文化用品有限公司，住所地安徽省来安县开发区纬二路8号。
法定代表人：钱峰，公司总经理。
被告：钱峰，男，1970年9月17日生，汉族，私营企业主，住浙江省温州市鹿城区。
被告：潘爱佳，女，1972年3月16日生，汉族，公司高管，住浙江省温州市鹿城区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
原告王鹏与被告安徽秦派文化用品有限公司（以下简称安徽秦派公司）、钱峰、潘爱佳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼诉讼代理人陈乐，被告安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳及其共同委托诉讼代理人胡裕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鹏向本院提出诉讼请求：1、安徽秦派公司给付所欠工程款800万元、利息48万元（利息计算至2016年5月25日止）；2、钱峰、潘爱佳承担连带清偿责任。审理中王鹏变更诉讼请求：1、安徽秦派公司给付所欠工程款800万元及逾期付款的利息（利息按月息2%计算至付清时止）；2、钱峰、潘爱佳承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月10日，其与安徽秦派公司签订一份工程施工合同，由其具体负责承建安徽秦派公司发包的建设研发综合楼及2#厂房工程。合同签订前，经安徽秦派公司认可其已组织人员进场施工，2014年10月，其所承建的工程全部竣工并实际交付安徽秦派公司使用。2016年2月9日，其要求安徽秦派公司结付工程款，在来安县经济开发区的组织下，秦派公司确认欠到工程款800万元，并承诺从2016年2月25日起分期、分批给付，并按月利率2%标准计付利息。为此，安徽秦派公司出具一份欠条和还款计划书，钱峰、潘爱佳签字担保。后来安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳均未按约还款。
安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳辩称，王鹏不是本案适格主体，涉案工程系安徽秦派公司发包给南京照宇建筑工程有限公司（以下简称南京照宇公司）施工，王鹏只是工程施工现场负责人，不是本案建设工程施工合同的当事人，王鹏虽在补充协议上签字，应理解为其系南京照宇公司的代理人，同时，协议也明确约定了工程款付至南京照宇公司银行账户，故王鹏无权以自己名义提起本案诉讼；涉案工程款支付条件尚未成就，依据施工合同补充协议第九条规定，南京照宇公司将工程竣工验收合格办理完成后一定期限内由秦派公司支付工程款，而涉案工程至今未完全通过验收，故付款条件尚未成就；欠条中载明的800万元含高额利息，其中超出部分应予扣除，另欠条中约定的2%月利率过高，应予调整，王鹏与其对工程款进行过多次结算，每次结算均加入高额利息，该部分利息不合法应当扣减。故请求驳回王鹏的起诉或诉讼请求。
本院经审查认为：本案基础法律关系是建设工程施工合同，合同的主体是安徽秦派公司和南京照宇公司，王鹏不是本案适格主体，王鹏以个人名义提起诉讼要求安徽秦派公司给付工程款不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉。
案件受理费71160元，依法退给原告王鹏。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一六年十一月四日
代理书记员 纪红林
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1144号之1
原告：王鹏,男,1990年11月4日生,汉族，建筑业，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：安徽秦派文化用品有限公司，住所地安徽省来安县开发区纬二路8号。
法定代表人：钱峰，公司总经理。
被告：钱峰，男，1970年9月17日生，汉族，私营企业主，住浙江省温州市鹿城区。
被告：潘爱佳，女，1972年3月16日生，汉族，公司高管，住浙江省温州市鹿城区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
原告王鹏与被告安徽秦派文化用品有限公司（以下简称安徽秦派公司）、钱峰、潘爱佳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼诉讼代理人陈乐，被告安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳及其共同委托诉讼代理人胡裕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鹏向本院提出诉讼请求：1、安徽秦派公司给付所欠工程款800万元、利息48万元（利息计算至2016年5月25日止）；2、钱峰、潘爱佳承担连带清偿责任。审理中王鹏变更诉讼请求：1、安徽秦派公司给付所欠工程款800万元及逾期付款的利息（利息按月息2%计算至付清时止）；2、钱峰、潘爱佳承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月10日，其与安徽秦派公司签订一份工程施工合同，由其具体负责承建安徽秦派公司发包的建设研发综合楼及2#厂房工程。合同签订前，经安徽秦派公司认可其已组织人员进场施工，2014年10月，其所承建的工程全部竣工并实际交付安徽秦派公司使用。2016年2月9日，其要求安徽秦派公司结付工程款，在来安县经济开发区的组织下，秦派公司确认欠到工程款800万元，并承诺从2016年2月25日起分期、分批给付，并按月利率2%标准计付利息。为此，安徽秦派公司出具一份欠条和还款计划书，钱峰、潘爱佳签字担保。后来安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳均未按约还款。
安徽秦派公司、钱峰、潘爱佳辩称，王鹏不是本案适格主体，涉案工程系安徽秦派公司发包给南京照宇建筑工程有限公司（以下简称南京照宇公司）施工，王鹏只是工程施工现场负责人，不是本案建设工程施工合同的当事人，王鹏虽在补充协议上签字，应理解为其系南京照宇公司的代理人，同时，协议也明确约定了工程款付至南京照宇公司银行账户，故王鹏无权以自己名义提起本案诉讼；涉案工程款支付条件尚未成就，依据施工合同补充协议第九条规定，南京照宇公司将工程竣工验收合格办理完成后一定期限内由秦派公司支付工程款，而涉案工程至今未完全通过验收，故付款条件尚未成就；欠条中载明的800万元含高额利息，其中超出部分应予扣除，另欠条中约定的2%月利率过高，应予调整，王鹏与其对工程款进行过多次结算，每次结算均加入高额利息，该部分利息不合法应当扣减。故请求驳回王鹏的起诉或诉讼请求。
本院经审查认为：本案基础法律关系是建设工程施工合同，合同的主体是安徽秦派公司和南京照宇公司，王鹏不是本案适格主体，王鹏以个人名义提起诉讼要求安徽秦派公司给付工程款不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王鹏的起诉。
案件受理费71160元，依法退给原告王鹏。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一六年十一月四日
代理书记员 纪红林
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1521号之一
原告杨先茂。
委托诉讼代理人何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。
被告王华。
本院立案受理原告杨先茂诉被告王华民间借贷纠纷一案后，因被告王华下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告杨先茂诉被告王华民间借贷纠纷一案转为普通程序继续审理。
审判员 沈 玮
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗小利
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1521号
�告杨先茂。
委托诉讼代理人何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。
被告王华。
本院立案受理原告杨先茂诉被告王华民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨先茂的委托诉讼代理人何晓波到庭参加了诉讼、被告王华经本院公告送达后，逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告杨先茂诉称：被告王华2014年2月20日在我处借现金50000元用于车辆运输，定于2014年8月20日偿还。2015年9月14日再次借现金15000元，约定2015年11月30日偿还，到期后经多次催收无果，现请求被告立即偿还我借款65000元。
被告王华未进行答辩。
经审理查明：被告王华因经营运输车辆缺乏资金周转，于2014年2月20日在原告杨先茂处借现金50000元，并给原告书立了借条一张：“借条今借到杨先茂现金50000.00元，�用时间2014.2.20至2014.8.20归还。（利息已结），到期不付用我小车抵。借款人：王华2014.2.20”。双方在借款时，约定按月利率1%计算利息，并将借款期间6个月的利息先行给付。到期后，被告王华一直未偿还借款。2015年9月14日，被告王华再次在原告杨先茂处借现金15000元，并书立借条一张：“借条今借到杨先茂现金15000元（壹万伍仟元正），（在2015.11.30还款），借款人：王华2015.9.14”。到期后，经原告多次催收，被告王华至今未偿还原告借款。2016年7月，原告杨先茂诉讼来院，请求被告王华立即偿还借款65000元并承担本案诉讼费。
以上事实，有被告王华向原告杨先茂书立的借条原件及庭审笔录予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告王华先后在原告杨先茂处借现金65000元，并书立有借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告王华未按约定时�偿还，构成违约，现原告杨先茂主张被告偿还借款，证据充分，于法有据，应予以支持。原告在第一次借款时，先行结算利息3000元，应按实际借款金额47000元计算本金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六知、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王华在本判决生效后十五日内偿还原告杨先茂借款本息64820元（其中本金62000元，利息2820元，利息计算47000元×1%/月×6个月）。
本案受理费1425元，由被告王华承担。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 毛明蓉
人民陪审员 陈明珍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗小利
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00734-1号
申请执行人赵金贵，男。
被执行人内蒙古君融投资有限公司。
本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赛民初字第02467号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 超
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终4696号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。
主要负责人：王安生，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：朱建江，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省常熟市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人朱建江机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经本院审理查明，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在规定的时间内未缴纳上诉案件受理费，且经催缴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 科
审判员 蒋依澄
审判员 郭继光
二〇一七年一月三日
书记员 刘 英
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢337号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：罗某，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：姜某，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、姜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十九日
书记员 严胜强
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民初271号
原告：王宏，男，1979年2月15日出生。
委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。
法定代表人：马忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
本院于2017年5月23日受理原告王宏诉被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐风电公司）证券虚假陈述责任纠纷一案后，被告华锐风电公司在答辩期内向本院提出管辖异议。认为本案应由北京市海淀区人民法院管辖审理。理由为：被告华锐风电公司住所地位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。可见，对于证券虚假陈述责任纠纷案件，被告住所地法院拥有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。具体至本案实际情况，首先，华锐风电公司自2006年设立时起，即登记注册于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层；其次，华锐风电公司自登记注册至今，主要办事机构所在地亦位于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，本案应由华锐风电公司住所地法院，即北京市海淀区人民法院管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，恳请将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。本案原告王宏诉被告华锐风电公司证券虚假陈述责任纠纷一案，被告华锐风电公司住所地在北京海淀区，位于本院辖区，且该纠纷案由属于最高人民法院确定的由中级人民法院管辖、审理的范围之内。故原告王宏向本院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院有关司法解释关于管辖法院的规定，没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，本院对本案具有管辖权。被告华锐风电公司提出的管辖异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告华锐风电科技（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至本院）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 杜卫红
审判员 张 辉
审判员 邵 普
二〇一七年六月二十日
书记员 万 晶
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1066号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号。
法定代表人：李兴策，该行行长。
被执行人：安徽省天仙河酒业有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡318国道638-639公里处。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：岳西县天润房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：储向前，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人安徽省天仙河酒业有限公司、岳西县天润房地产开发有限公司、储向前、刘岳云金融借款合同纠纷一案中，执行标的借款999万元及利息、案件受理费86464元，并承担执行费77350元。经调查被执行人涉案数量多、金额大，名下财产都被另案限制。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日作出（2016）皖0828执1066号之一执行裁定书，查封被执行人岳西县天润房地产开发有限公司所有的位于岳西县来榜镇黄泥村（来榜振岳大市场）岳国用（2013）第0779号国有土地使用权，期限三年；冻结被执行人储向前、刘岳云在安徽省天仙河酒业有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、岳西县天润房地产开发有限公司、岳西县御茗仙生态农业开发有限公司以及储向前在安徽省伟达投资有限公司处享有的股权，期限三年；但都暂无法处置。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年四月十一日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1066号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号，组织机构代码69281660-8.
法定代表人：李兴策，该行行长。
委托代理人：祖先文，该行员工。
被执行人：安徽省天仙河酒业有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡318国道638-639公里处，统一社会信用代码913708287316433091（1-1）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：岳西县天润房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路154号，统一社会信用代码9134028689778823B（1-1）。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：储向前。
被执行人：刘岳云。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人安徽省天仙河酒业有限公司、岳西县天润房地产开发有限公司、储向前、刘岳云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岳西县天润房地产开发有限公司所有的位于岳西县来榜镇黄泥村（来榜振岳大市场）岳国用（2013）第×××××号国有土地使用权，查封期间为三年；
二、冻结被执行人�向前在安徽省天仙河酒业有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、岳西县天润房地产开发有限公司、安徽省伟达投资有限公司、岳西县御茗仙生态农业开发有限公司处享有的股权，冻结期限为三年；
三、冻结被执行人刘岳云在安徽省天仙河酒业有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、岳西县天润房地产开发有限公司、岳西县御茗仙生态农业开发有限公司处享有的股权，冻结期限为三年。
申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前三十日提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被�行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。