wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6053号之三
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行，组织机构代码76821837-3，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村（来娘路）。
负责人傅建炜。
被执行人杭州宏祥纺织有限公司，组织机构代码72762508-7，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村。
法定代表人于凇宏。
被执行人杭州富卫绢纺织造有限公司，组织机构代码71098446-2，住所地杭州市萧山区新街镇荏山村。
法定代表人富尧松。
被执行人杭州萧山剪刀厂，组织机构代码14353499-0，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。
法定代表人汪松祥。
被执行人汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人蔡梅红，女，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人于淞宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第364号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州宏祥纺织有限公司持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的320008股股权（含配股）。2017年6月29日，竞买人杭州塘栖金属压延有限公司以2750000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州宏祥纺织有限公司持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的320008股股权（含配股）[内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人杭州塘栖金属压延有限公司（统一社会信用代码9133011014382658XW）所有。注销原股东杭州宏祥纺织有限公司的股权证[股金证号：689448，股金账号70×××36]。所有权自本裁定送达买受人杭州塘栖金属压延有限公司时起转移。
二、买受人杭州塘栖金属压延有限公司应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6053号之四
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行，组织机构代码76821837-3，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村（来娘路）。
负责人傅建炜。
被执行人杭州宏祥纺织有限公司，组织机构代码72762508-7，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村。
法定代表人于凇宏。
被执行人杭州富卫绢纺织造有限公司，组织机构代码71098446-2，住所地杭州市萧山区新街镇荏山村。
法定代表人富尧松。
被执行人杭州萧山剪刀厂，组织机构代码14353499-0，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。
法定代表人汪松祥。
被执行人汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人蔡梅红，女，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人于淞宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第364号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州宏祥纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇缪家村，建筑面积共计10868.75平方米的房屋（其中有证建筑面积10809.89平方米，无证建筑面积58.86平方米）、室内装修、面积9974平方米的国有土地使用权及附属物。2017年8月1日，竞买人杭州好克光电仪器有限公司以32020000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州宏祥纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇缪家村，建筑面积共计10868.75平方米的房屋（其中有证建筑面积10809.89平方米，无证建筑面积58.86平方米）、室内装修、面积9974平方米的国有土地使用权及附属物[房产证号：杭房权证萧字第××、00××37号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2004）字第2400052号，内容详见苏象仁杭州房估字201611-0374号房地产估价报告]归买受人杭州好克光电仪器有限公司（统一社会信用代码913301096091258236）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州好克光电仪器有限公司时起转移。
二、买受人杭州好克光电仪器有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6053号之二
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行，组织机构代码76821837-3，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村（来娘路）。
负责人傅建炜。
被执行人杭州宏祥纺织有限公司，组织机构代码72762508-7，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村。
法定代表人于凇宏。
被执行人杭州富卫绢纺织造有限公司，组织机构代码71098446-2，住所地杭州市萧山区新街镇荏山村。
法定代表人富尧松。
被执行人杭州萧山剪刀厂，组织机构代码14353499-0，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。
法定代表人汪松祥。
被执行人汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
被执行人蔡梅红，女，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人于淞宏，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第364号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州宏祥纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇缪家村，建筑面积共计10868.75平方米的房屋（其中有证建筑面积10809.89平方米，无证建筑面积58.86平方米）、室内装修、面积9974平方米的国有土地使用权及附属物。2017年4月26日，竞买人曾李达以29960000元最高价买受。现买受人未在规定的时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人杭州宏祥纺织有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇缪家村，建筑面积共计10868.75平方米的房屋（其中有证建筑面积10809.89平方米，无证建筑面积58.86平方米）、室内装修、面积9974平方米的国有土地使用权及附属物[房产证号：杭房权证萧字第××、00××37号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2004）字第2400052号，内容详见苏象仁杭州房估字201611-0374号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谢雨彤
四川省隆昌县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保81号
申请人：邱联合，男，1967年10月15日出生，住四川省隆昌县。
被申请人：倪益均，男，1968年9月9日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被申请人：季爱君，女，1971年11月30日出生，住浙江省杭州市滨江区。
申请人邱联合与被申请人倪益均、季爱君民间借贷纠纷一案，申请人邱联合于2017年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人倪益均、季爱君的房屋、银行存款、车辆、股份等财产以420万元为限进行保全，并提供与案外人文丽共有的登记坐落于四川省内江市威远县的商业用房为该申请提供担保。
本院认为，申请人邱联合向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人倪益均、季爱君的房屋、银行存款、车辆、股份等财产以420万元为限予以查封、扣押、冻结；
二、查封申请人邱联合与案外人文丽共有的登记坐落于四川省内江市威远县的商业用房。
案件申请费5000元，由被申请人倪益均、季爱君负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁洪
二〇一七年四月二十七日
书记员 李莹
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0422行初24号
原告李国平，男，1982年1月26日出生（公民身份证号码），回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县偏城乡上马村腰巴庄组。
被告西吉县偏城乡人民政府，住所地偏城乡街道。
负责人陈志伟，系该乡乡长。
出庭负责人马存平，系偏城乡党委副书记。
委托代理人陈晓军，系偏城司法所所长。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李国平诉被告西吉县偏城乡人民政府土地行政征收一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为因征收集体土地协议书中乙方是上马村村委会，征用土地确认通知单中盖有上马村村委会的印章，原告要起诉西吉县偏城乡上马村村委会，故原告向法院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告李国平申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告李国平撤诉。
案件受理费25元，由原告李国平负担。
审判长 马忠成
审判员 王 芳
审判员 马 红
二〇一七年八月十七日
书记员 韩玉玉
四川省隆昌县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保81号之一
申请人：邱联合，男，1967年10月15日出生，住四川省隆昌县。
被申请人：倪益均，男，1968年9月9日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被申请人：季爱君，女，1971年11月30日出生，住浙江省杭州市滨江区。
申请人邱联合与被申请人倪益均、季爱君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出(2017)川1028财保81号民事裁定，冻结了被申请人倪益均账号为×以及账号为×的银行账户。现申请人邱联合于2017年5月12日向本院提出申请解除对前述银行账户的冻结。
本院认为，申请人邱联合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人倪益均账号为×以及账号为×的银行账户的冻结；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁洪
二〇一七年五月十二日
书记员 李莹
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)昌执字第0518号之一
申请执行人陈某某，女，1944年4月22日生，汉族，农民，住昌图县大兴乡大兴村4组。
被执行人付某某，男，1949年4月13日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人付某某于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人付某某在昌图县信用联社大兴信用社，帐号为：5154000000XXXXXX号6500元，从2016年11月2日起冻结，冻结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年一月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)昌执字第0518号
申请执行人陈XX。
被执行人付XX。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付XX发出执行通知书，责令被执行人付XX于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人付XX在昌图县信用联社XX信用社，帐号为：51540XXXXXXXXXX号6500元，从2016年11月2日起冻结，冻结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一六年十一月二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)昌执字第0518号之一
申请执行人陈某某，女，1944年4月22日生，汉族，农民，住昌图县大兴乡。
被执行人付某某，男，1949年4月13日生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人付某某于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人付某某在昌图县信用联社大兴信用社，帐号为：515XXXXXX号6500元，从2017年1月2日起冻结，�结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年一月二日
书记员 王阿娉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更3524号
罪犯柴宝，男，1986年6月16日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2005年6月6日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2005）榆中法刑一初字第31号刑事判决，认定罪犯柴宝犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2016年8月16日经本院裁定不予减刑。
执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯柴宝确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获31个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获31个积极。
本院认为，罪犯柴宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯柴宝的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年1月20日至2024年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 静
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1403民初120号
原告德州市陵城区宏盛纸箱厂，住所地：德州市陵城区安德街道办事处土桥村。
法定代表人：吕洪雷，职务：厂长。
被告山东七彩连羊绒科技有限公司，住所地陵城区安德街道办事处。
法定代表人：赵文洲，职务：总经理
本院在审理原告德州市陵城区宏盛纸箱厂诉被告山东七彩连羊绒科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日，向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德州市陵城区宏盛纸箱厂撤回对被告山东七彩连羊绒科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李彩平
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 月
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1403民初120号
原告德州市陵城区宏盛纸箱厂，住所地：德州市陵城区安德街道办事处土桥村。
法定代表人：吕洪雷，职务：厂长。
被告山东七彩连羊绒科技有限公司，住所地陵城区安德街道办事处。
法定代表人：赵文洲。
本院在审理原告德州市陵城区宏盛纸箱厂诉被告山东七彩连羊绒科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日，向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李彩平
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 月
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第1333号
申请人高志伍，男，汉族，1971年12月生，住临沭县临沭镇，身份证号码：372833197112080059
被执行人孟庆海，男，汉族，1976年9月19日生，汉族，住郯城县人民路263号，身份证号码：372822197609190553.
被执行人李新艳，女，汉族，住址同上，身份证号码：372833197610042725
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟庆海的银行存款元。
冻结被执行人李新艳的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年二月三日
书记员 包德胜
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)郯执字第1333号
申请人高志伍，男，汉族，1971年12月生，住临沭县临沭镇，身份证号码：372833197112080059
被执行人孟庆海，男，汉族，1976年9月19日生，汉族，住郯城县人民路263号，身份证号码：372822197609190553.
被执行人李新艳，女，汉族，住址同上，身份证号码：372833197610042725
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2013)郯民初字第749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟庆海的银行存款元。
冻结被执行人李新艳的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年八月三日
书记员 包德胜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初字第7077号
原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市朝阳西路新时代广场二期办公楼。
法定代表人：汪林，该公司总经理。
委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。
被告：沈某，男，汉族，1984年5月9日生，住淮南市凤台县。
本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案中,原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年十一月二十日
书记员 周涛
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审80号
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局，组织机构代码56789281-2，住所地重庆市垫江县陵园路67号。
法定代表人胡启东，局长。
被执行人汪启福，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住垫江县。
申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）73号行政处罚决定书第一项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人在开采条石过程中，擅自在垫江县砚台镇百胜村2组非法占用土地3199.96㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年2月25日作出垫建综执【处罚决定】（2016）73号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；另处罚款95998.80元。该决定书于2016年2月26日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年3月8日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）73号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下:
驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月二十九日
书记员 谭 垚
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执648号之一
申请执行人余必春，男，1938年12月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人赵伟，男，1967年8月21日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑月华，女，1972年11月21日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第659号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人余必春与被执行人赵伟、郑月华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有财产可供执行，本院依法另案查封了被执行人名下的坐落于永嘉县江北街道东方村的房产，另查明该房产系集体土地性质且系被执行人名下唯一居住房产。2016年4月18日本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复。截至2016年4月25日止，被执行人尚未支付360000元执行款及利息。
本院认为，申请执行人在本院函告申请人终结本案本次执行程序并限定答复期日，期限届满申请人没有答复，应视为同意终结本次执行程序。申请人可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执648号一案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年四月二十五日
书记员 叶晓盛
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终00656号
上诉人(原审被告)杨旭，男，汉族，1987年2月14日出生，住四川省营山县。
委托代理人刘超先，重庆鸿卓律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆仁素农业开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区8组，组织机构代码57344116-1。
法定代表人幸贤蓉，董事长。
委托代理人漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，公司员工，住重庆市江津区。
被上诉人(原审原告)肖忠海，男，汉族，1986年7月25日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人陈杨，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。
上诉人杨旭因与被上诉人重庆仁素农业开发有限公司、肖忠海劳动合同纠纷一案，不服江津区人民法院(2015)津法民初字第06711号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人杨旭又向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨旭申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨旭撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由杨旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年六月一日
书 记 员 徐一佳
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初543号
原告屈志银，男，汉族，1968年3月29日出生，陕西省志丹县。
被告尤堆山，男，汉族，1952年10月27日出生，陕西省志丹县。
被告路俊芳，女，汉族，1954年5月5日出生，陕西省志丹县。
屈志银与尤堆山、路俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告屈志银于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈志银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许屈志银撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由屈志银负担。
代理审判员 郭艳利
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王巧霞
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初543号
原告屈志银，男，汉族。
被告尤堆山，男，汉族。
被告路俊芳，女，汉族。
屈志银与尤堆山、路俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告屈志银于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈志银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许屈志银撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由屈志银负担。
代理审判员 郭艳利
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王巧霞
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更126号
罪犯多章，男，1964年5月2日出生，藏族，西藏自治区嘉黎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）拉刑二初字第15号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币50000元（刑期自2013年12月10日起至2020年11月8日止）。罪犯多章不服提出上诉,西藏自治区高级人民法院于2014年11月13日作出（2014）藏法刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。于2014年12月19日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯多章准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执635号之二
申请执行人吴旭华，女，1966年1月22日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人朱玉莲，女，1969年3月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人温州市天科伸源工业有限公司。住所地：温州市龙湾区海滨江一村机场大道576号。
法定代表人朱玉莲，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第454号民事判决书，于2016年3月17日立案执行申请执行人吴旭华与被执行人朱玉莲、温州市天科伸源工业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，并根据协议内容，本院依法划拨了被执行人温州市天科伸源工业有限公司的银行存款83000元（该款本院已依法支付申请执行人吴旭华）后，现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年5月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金513万元及利息（履行时应扣除已履行的83000元）。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。若被执行人未能按和解协议内容履行义务的，申请执行人可自被执行人违约之日起随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执635号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年五月三十日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执635号
申请执行人吴旭华。
被执行人朱玉莲。
被执行人温州市天科伸源工业有限公司。住所地：温州市龙湾区。
法定代表人朱玉莲，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第454号民事判决书，已依法立案执行申请执行人吴旭华与被执行人朱玉莲、温州市天科伸源工业有限公司民间借贷纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱玉莲、温州市天科伸源工业有限公司所有的银行存款683万元或查封、扣押、扣留、提取被执行人朱玉莲、温州市天科伸源工业有限公司所有的与价值683万元相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年四月六日
书记员 李 勇
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1299号
原告宜宾邦云饲料有限公司。
法定代表人刘志国，该公司董事长。
委托代理人李飞华，四川竹都律师事务所律师。
被告宜宾康绿养殖有限公司。
法定代表人邵维君，该公司董事长
原告宜宾邦云饲料有限公司诉被告宜宾康绿养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宜宾邦云饲料有限公司委托代理人李飞华到庭参加诉讼、被告宜宾康绿养殖有限公司法定代表人邵维君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宜宾邦云饲料有限公司诉称：被告宜宾康绿养殖有限公司因经营养殖场需要，从2013年起到原告处购买饲料，2014年期间被告经营发生困难，未按期支付货款，经双方于2014年4月12日对账，被告尚欠原告货款406967元，被告出具了欠条并加盖了公司印章，该款经原告多次催收，被告仅支付了6967元，余400000元至今未支付，故起诉来院，要求被告立即支付饲料款400000元，案件诉讼费用由被告承担。
�告宜宾康绿养殖有限公司未予答辩。
经审理查明：被告宜宾康绿养殖有限公司因经营养殖场需要，从2013年起到原告处购买饲料，2014年期间被告经营发生困难，未按期支付货款，经双方于2014年4月12日对账，被告尚欠原告货款406967元，原被告双方在对账单上盖章予以了确认，被告法定代表人邵维君向原告出具了欠条并加盖了公司印章，该款经原告多次催收，被告仅支付了6967元，余400000元至今未支付，故原告起诉来院，要求被告立即支付饲料款400000元，案件诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告出具的应收款明细、原被告盖章的对账单及被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。
本院认为：被告欠原告饲料款400000元，有原被告盖章确认的对账单及被告出具的欠条为证，�本院予以确认，被告应在合理期限内支付欠款。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定、判决如下：
被告宜宾康绿养殖有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜宾邦云饲料有限公司饲料款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告宜宾康绿养殖有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓志强
人民陪审员 张西平
人民陪审员 蒯树银
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李幼红
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1299号
原告：宜宾邦云饲料有限公司。
法定代表人：刘志国，该公司董事长。
委托代理人：李飞华，四川竹都律师事务所律师。
被告：宜宾康绿养殖有限公司。
法定代表人：邵维君，该公司董事长。
原告宜宾邦云饲料有限公司诉被告宜宾康绿养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宜宾邦云饲料有限公司委托代理人李飞华到庭参加诉讼、被告宜宾康绿养殖有限公司法定代表人邵维君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宜宾邦云饲料有限公司诉称：被告宜宾康绿养殖有限公司因经营养殖场需要，从2013年起到原告处购买饲料，2014年期间被告经营发生困难，未按期支付货款，经双方于2014年4月12日对账，被告尚欠原告货款406967元，被告出具了欠条并加盖了公司印章，该款经原告多次催收，被告仅支付了6967元，余400000元至今未支付，故起诉来院，要求被告立即支付饲料款400000元，案件诉讼费用由被告承担。
被告宜宾康绿养殖有限公司未予答辩。
经审理查明：被告宜宾康绿养殖有限公司因经营养殖场需要，从2013年起到原告处购买饲料，2014年期间被告经营发生困难，未按期支付货款，经双方于2014年4月12日对账，被告尚欠原告货款406967元，原被告双方在对账单上盖章予以了确认，被告法定代表人邵维君向原告出具了欠条并加盖了公司印章，该款经原告多次催收，被告仅支付了6967元，余400000元至今未支付，故原告起诉来院，要求被告立即支付饲料款400000元，案件诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告出具的应收款明细、原被告盖章的对账单及被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。
本院认为：被告欠原告饲料款400000元，有原被告盖章确认的对账单及被告出具的欠条为证，故本院予以确认，被告应在合理期限内支付欠款。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定、判决如下：
被告宜宾康绿养殖有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜宾邦云饲料有限公司饲料款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告宜宾康绿养殖有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓志强
人民陪审员 张西平
人民陪审员 蒯树银
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李幼红
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722财保23号
申请人：莫国艳，女，1969年10月13日生，汉族，住址长岭县。
申请人：马红山，男，1968年7月11日生，汉族，住址同上。
被申请人：李国文，男，1975年1月10日生，汉族，住址长岭县。
申请人莫国艳、马红山与被申请人李国文因担保合同纠纷于2017年4月6日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人李国文存款4000元予以保全。
经审查，本院认为，申请人莫国艳、马红山与被申请人李国文之间有签字欠据凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人李国文在中国农业银行长岭县支行账号为×××××××××××××××××××上4000元存款予以冻结。
冻结期限为一年即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。
案件申请费60元，暂由申请人莫国艳、马红山承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人莫国艳、马红山应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一七年四月六日
书记员 于海明
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初697号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静。
被告陈占河，农民，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告陈占河买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告陈占河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告陈占河在原告处购买化肥，共计2875元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还1375元，尚欠1500元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告陈占河偿还欠款1500元及逾期利息342元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款2875元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告陈占河未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告陈占河未向本院提供任何反�原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告陈占河在原告处购买化肥，共计2875元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还1375元，尚欠1500元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告陈占河偿还化肥款1500元及逾期利息342元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理�依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈占河于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款1500及逾期利息342元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈占河负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0112民初697号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静，现住所阿城区河畔丽景*号楼*单元****室。
被告陈占河，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告陈占河买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告陈占河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告陈占河在原告处购买化肥，共计2875元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还1375元，尚欠1500元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告陈占河偿还欠款1500元及逾期利息342元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款2875元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告陈占河未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告陈占河未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告陈占河在原告处购买化肥，共计2875元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还1375元，尚欠1500元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告陈占河偿还化肥款1500元及逾期利息342元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈占河于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款1500及逾期利息342元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈占河负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：赵冬岩
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初339号
原告高吻,女,汉族，1977年9月13日出生,住明光市。
委托诉讼代理人：曹明宏，安徽省明光市三界镇法律服务所，法律工作者。
被告白洪江，男，汉族，1973年8月6日，住宿州市祁县。
本院在审理原告高吻与被告白洪江民间借贷纠纷一案中，原告高吻于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高吻自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高吻撤诉起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告高吻负担。
审判员 赵 慧
二〇一七年二月二十四日
书记员 孔雪强
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初6185号
原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。组织机构代码72018722-1。
投资人：薛文彬，队长。
委托诉讼代理人：庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队队员，住福建省仙游县。特别代理。
被告：林建民，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住福建省泉州市鲤城区。
原告阿拉善左旗顺达运输车队与被告林建民因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼，被告林建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解除原、被告于2010年7月15日签订的蒙Ｍ×××××号货车车辆挂靠协议书；2.被告支付给原告自2014年1月起至2016年8月的车辆管理费16000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月15日，被告将其所有的蒙Ｍ×××××号货车挂靠在原告名下经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了“车辆挂靠协议书一份”，约定：原告为被告车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办被告的车辆保险等义务，费用由原告向被告代收缴；被告每月向原告交纳车辆挂靠管理费人民币500元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院即仙游县人民法院管辖。协议签订后，原告及时为被告办理了相关牌照，但被告自2014年1月起却未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，也没有按约定交纳保险费且不参加车辆年检。由于被告违约，导致挂靠协议无法继续履行，请求法院判准所诉。
被告林建民未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因林建民未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于原告提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
依据证据，本院认定本案事实如下：
2010年7月15日，被告林建民将其所有的蒙Ｍ×××××货车挂靠在原告名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了“车辆挂靠协议书一份”，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；原告为被告车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办被告的车辆保险等事务，费用由原告向被告代收；被告应每月向原告交纳车辆挂靠管理费用人民币500元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，原告依约为被告林建民的车辆办理了相关牌照并允许被告车辆以其名义进行运输经营。因被告自2014年1月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，致原告于2016年9月23日投诉本院。
本院认为：车辆挂靠经营是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证件及营运证件从事经营活动的行为。挂靠人先出资购买车辆，从被挂靠人处取得营运权，通过以后的经营取得利润，被挂靠人则收取管理费，同时也就意味着对外承担着被挂靠车辆在经营活动中的风险。本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反公平原则，而且因被告的违约行为使原告不能达成合同之目的；同时，原告依约为被告蒙Ｍ×××××号货车以原告的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但被告却未为之，故被告依法应当承担补交挂靠管理费用的违约责任，即原告提出解除挂靠协议并由被告支付尚欠挂靠费用16000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告林建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与林建民于2010年7月15日所签订的《车辆挂靠协议书》；
二、林建民应在本判决生效之日起十日内，支付给阿拉善左旗顺达运输车队挂靠管理费用16000元。
如果林建民未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为100元，由林建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈新发
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑晓琳
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初111号
原告：福建省唐金包装有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：彭云飞，总经理。
委托代理人：安歆，福建心至律师事务所律师。
被告：福建省汇峰林业发展有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人：林建安，董事长。
原告福建省唐金包装有限公司与被告福建省汇峰林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建省唐金包装有限公司的委托代理人安歆、被告福建省汇峰林业发展有限公司的法定代表人林建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省唐金包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款51638.67元。事实和理由：2014年起，被告多次从原告处购买纸箱，至2016年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款51638.67元。原告认为，原告已按约定交付了符合要求的货物，被告应支付价款，但被告却拒绝支付，原告为维护自身权益，提起诉讼。
福建省汇峰林业发展有限公司辩称，原告所述属实，2013年起向原告购买纸箱，现尚欠原告纸箱款51638.67元，同意支付。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《对账函》《销售单》《对账明细单》。本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年期间，被告多次向原告购买纸箱。2016年12月20日，经双方对账确认，被告尚欠原告纸箱款51638.67元。后经原告催讨，被告未还款。
本院认为，被告向原告购买纸箱，双方已对账确认应支付的价款，该款被告应予支付，原告要求被告支付纸箱款51638.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告福建省汇峰林业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省唐金包装有限公司支付纸箱款51638.67元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1091元，减半收取546元，由被告福建省汇峰林业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘玉芹
二〇一七年二月九日
书记员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
豫13**民初1557号
原告常高峰，男，汉族，生于1967年2月20日，住内乡县。
原告靳正军，男，汉族，生于1960年9月5日，住内乡县。
原告李世芳，男，汉族，生于1969年12月3日，住郑州市管城回族区。
委托代理人张伟刚，男，河南大统律师事务所律师，（一般授权）以上原告的共同代理人。
被告杨金灵，男，汉族，生于1960年2月21日，住内乡县。
委托代理人黄延提，男，内乡县飞龙法律服务所。（特别授权）
被告杨红波，男，汉族，生于1970年4月21日，住内乡县。
被告杨红燕，女，汉族，生于1972年10月10日，住内乡县。
委托代理人张国印，男，河南大统律师事务所律师，系二被告的共同委托代理人（特别授权）。
被告杨红晓，女，汉族，生于1968年12月23日，住内乡县。
本院于2016年7月22日受理了原告常高峰、靳正军、李世芳与被告杨金灵、杨红晓、杨红波、杨红燕为买卖合同纠纷一案，依法由审判员王充飞适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判长 王充飞
审判员 王 浩
陪审员 马云锋
二〇一六年十月二十日
书记员 申 林
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
豫13**民初1557号
原告常高峰，男，汉族，生于1967年2月20日，住内乡县。
原告靳正军，男，汉族，生于1960年9月5日，住内乡县。
原告李世芳，男，汉族，生于1969年12月3日，住郑州市管城回族区。
委托代理人张伟刚，男，河南大统律师事务所律师，（一般授权）以上原告的共同代理人。
被告杨金灵，男，汉族，生于1960年2月21日，住内乡县。
委托代理人黄延提，男，内乡县飞龙法律服务所。（特别授权）
被告杨红波，男，汉族，生于1970年4月21日，住内乡县。
被告杨红燕，女，汉族，生于1972年10月10日，住内乡县。
委托代理人张国印，男，河南大统律师事务所律师，系二被告的共同委托代理人（特别授权）。
被告杨红晓，女，汉族，生于1968年12月23日，住内乡县。
原告常高峰、靳正军、李世芳与被告杨金灵、杨红晓、杨红波、杨红燕为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常高峰、靳正军、李世芳及其委托代理人张伟刚、被告杨金灵的委托代理人黄延提、被告杨红波、杨红燕及其委托代理人张国印、被告杨红晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，杨金波（已病故，系四被告的同胞弟弟）生前开办的内乡宛西伏牛山医院，三原告为该医院供应药品，累计欠原告药品款105148元，所欠款项有出库单为证，并由该医院财务人员董晓、胡元林等人签字为证。杨金波病故后四被告作为其生前财产的管理人、继承人，原告多次找四被告支付拖欠货款，四被告以没有协商好为由拒付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令四被告共同偿还原告药品款105148元及利息，本案诉讼费、律师代理费等原告实现债权的全部费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
票据（若干份），证实所欠常高峰65816元，其中漏签6份共计2979元，李世芳27045元，靳正军12307元的欠款属实。
四被告辩称，这是杨金波生前的债务，继承人对这些债务情况并不知情，原告应当提供医院或杨金波本人的签字债权凭证。在杨金波去世后，其继承人曾在黄水河医院等地方张贴申报债权，原告应当提供切实的证据，即使原告方有证据证实杨金波生前签字的借款凭证，原告诉请的利息应当从起诉之日起记起。
四被告未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证、认证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告异议认为证据中仅显示是入库，不能证明货款没有支付，其中2010年8月4张漏签的（2410元），2010年10月6日2张漏签的（569元）不能作为有效证据。本院认为，根据双方交易习惯，该入库单能够证实原告向杨金波交付了药品，同时也证明收货人未支付货款的主张，该证据应当作为有效证据予以采信。对于没有伏牛山医院工作人员签字的单据，被告的异议成立，该部分款项（合计2979元）不能计入杨金波欠款。
经审理查明，三原告在杨金波（已病故，系四被告的同胞弟弟）生前经常向其开办的内乡宛西伏牛山医院供应药品，累计共欠原告药品款102189元，所欠款项有出库单为证，并由该医院财务人员董晓、胡元林等人签字。2015年2月15日杨金波病故后四被告作为其生前财产的管理人、继承人，原告多次找四被告支付拖欠货款，四被告以没有协商好为由拒付，双方产生诉争，原告诉至法院。
另查明，伏牛山医院系杨金波生前个人开办的民营医院，该医院财务以其个人名义收支，杨金波生前未婚，亦无子女，其父母均早他去世。
本院认为，债务应当清偿。被告杨金灵、杨红晓、杨红波、杨红燕作为杨金波的法定继承人，应当在其共同继承杨金波的遗产范围内承担清偿杨金波生前所负债务的责任。原告要求被告支付药品款理由正当，事实充分，本院依法予以支持。因双方对欠付的货款未约定支付利息，故可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，利息算止欠款付清之日止。对于原告诉请由被告支付律师费，因其无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
被告杨金灵、杨红晓、杨红波、杨红燕自本判决生效之日起十五日内在继承杨金波的遗产范围内支付原告常高峰、靳正军、李世芳货款102189元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月22日起计至欠款付清之日止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，由原告共同承担70元，四被告共同负担2333元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王充飞
审判员 王 浩
陪审员 马云锋
二〇一六年十月二十一日
书记员 申 林
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1335号之一
申请执行人陶兆胜、金志会，住开鲁县。
被执行人滕秀莲、陶银花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2823号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人滕秀莲、陶银花在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年8月20日至2017年8月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十日
书记员 迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1335号之二
申请执行人陶兆胜、金志会，住开鲁县。
被执行人滕秀莲、陶银花，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2823号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人滕秀莲、陶银花在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨颖
二0一六年八月二十日书记员迟恒
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6037号
原告：王传根，男，1961年1月15日出生，汉族，天津灯塔涂料有限公司销售，住天津市南开区。
被告：天津市人民医院，住所地天津市红桥区芥园道190号。
本院在审理原告王传根与被告天津市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王传根于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王传根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王传根撤回起诉。
案件受理费80元，全额返还原告王传根。
代理审判员 张 锐
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 付丽星
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第262号
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司。
被执行人尼玛
被执行人白永胜
被执行人包福祥
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司与被执行人尼玛、白永胜、包福祥公证债权文书执行一案，被执行人尼玛、白永胜、包福祥未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尼玛（账号6229XXXXXXXXXXX2277）的存款42800元、白永胜（账号6229XXXXXXXXXXX1253）的存款46300元、包福祥（账号6229XXXXXXXXXXX1394）的存款29900元，划拨到科尔沁右翼前旗人民法院账号15001626649052500320（开户银行为中国建设银行科尔沁右翼前旗支行）
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年二月二日
书记员 魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第262号
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司。
被执行人尼玛、白永胜、包福祥
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司与被执行人尼玛、白永胜、包福祥公证债权文书执行一案，被执行人尼玛、白永胜、包福祥未按照本院向其送达的执行通知书中限定的时间履行给付义务。现查明被执行人被执行人尼玛、白永胜、包福祥在你信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，特裁定如下：
依法冻结（扣押）被执行人尼玛（账户6229XXXXXXXXX2277）、白永胜（账户6229XXXXXXXXXXX1253）、包福祥（账户6229XXXXXXXXXXX1394）在你信用社开户账户内存款（全额冻结），冻结时间为一年（2016年2月19日至2017年2月19日止）。
冻结（扣押）期间，不得向其支付此款（只收不付）。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 李青山
二〇一六年二月十九日
书记员 魏晓瑞
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初896号
原告：章玉桂，女，汉族。
原告：韩存，女，汉族。
二原告委托诉讼代理人：刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。
被告：章秀魁，男，汉族。
被告：杨巧子，女，汉族。
被告：章荣义，男，汉族。
原告章玉桂、韩存与被告章秀魁、杨巧子、章荣义相邻通行纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章玉桂、韩存及委托代理人刘安民、被告章秀魁、杨巧子到庭参加了诉讼，被告章荣义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章玉桂、韩存向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，将设置在原告道路上的障碍物（路口石头）移走，清除道路上被告章荣义所种植的树木，恢复道路原状，保证原告出路畅通。事实与理由：原、被告是邻居，两家宅基地南北接壤，两家房屋皆座东朝西。原告门前靠北侧有一条东西走向直达中洪公路（中村街道到洪河寺的公路）的通道，以前此路由原、被告等多家人共用，后来有几家人搬迁而去，被告也有了新的出路，因此近些年仅有原告一家人需继续使用该道路。该路长约10米，宽约1.5米，路南挨着原告家的猪圈，路北挨着被告的道场，此路为原告一家人出行的唯一道路。2013年秋季，被告硬化其门前道场时，将道场向南扩张50公分，并在道场边缘筑起1米多高的石坎，抬升其场面，导致争议道路变窄。被告侵占共用道路后仍不满足，意欲继续向南扩张，为达目的，被告不断骚扰原告，向以前共用路面泼污水、倒垃圾、堆柴火、放置秸秆，并对原告进行谩骂。被告还闯到原告门前破坏了原告的水龙头，拆毁鸡舍，砍伐一颗椿树和一颗樱桃树，被告章荣义还将一颗李子树种植于道路中间。2015年春，被告章秀魁擅自拆除原告的猪圈窝棚，将拆下的石头堆积在路口，被告杨巧子又用这些石头堆起一条约80公分高的石链，将路口完全堵死。从此原告一家人只能绕道从张淑云和章瑞山两家屋后的排水沟出入,而之前的老路荒废，长满荒草。综上，被告目无法纪，封堵道路，侵犯原告合法权益，故原告起诉。
章秀魁、杨巧子辩称，争议道路最早有6尺宽，以前是原、被告以及章瑞山等好几家人共用的道路。1982年左右，章万成（韩存丈夫，已故）嫌他家猪圈太小，与被告商议占用共有道路扩大猪圈，经被告同意后，章万成将猪圈朝通行道路的方向扩大了一尺多宽，此后，被告旧房垮塌，被告挪到其他地方建房，一家搬走以后，章万成未经被告同意，又私自扩大猪圈，将猪圈朝路的方向扩大了3尺。约5年前，被告搬回旧宅基建房，并新修了通行道路，不从原来几家人共用的道路通行。被告新修道场时，原告认为被告侵占了共用通行道路，请人拆毁了被告道场的石链。被告所修石链靠近争议路面的一方是在被告家原来院墙的根基上垒着的，被告根本没有侵占共用道路，现在被告道场石链之外都是原共用道路所在。原告诉称被告在争议路面倒污水、垃圾等杂物，影响通行不属实，被告没有实施上述行为。原告称被告砍伐其一颗樱桃树属实，砍伐椿树不属实，被告砍伐原告的樱桃树是因为原告章玉桂将被告一颗葡萄树挖了。原告诉称2015年春被告章秀魁擅自拆除原告家的猪圈窝棚属实，具体原因是村镇干部在现场处理纠纷，村干部说的话被告不服，因此在干部当面，被告将原告猪圈窝棚的石板掀了几下，但仅是掀的动了动，并未掀掉。原告诉称被告堵路属实，堵路的石头是被告的，是在村镇干部当面堵的，原因是原告韩存到处告被告堵了她的路，但在她告状时，被告事实上并未堵路，被告见原告不讲理，一气之下堵了路，一直堵到现在，已经有两年了。争议道路是历史形成的道路，原有六尺多宽，被告扩大猪圈占用了道路，现在剩余的路面已经没有被告的地方，原告起诉纯属诬陷，被告现不同意原告一家人从争议处通行。
被告章荣义未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，两家房屋皆座东朝西，宅基地南北接壤，原、被告门前相邻处有一条东西走向直达中洪公路的通道，以前由原、被告等多家人共用，后来有几家人搬迁到其他地方居住，被告家房屋拆旧建新并另行开辟通行道路，截止发生争议堵路时，道路主要供原告一家人通行使用。2013年后半年，被告硬化其道场时，原、被告因相邻道路通行问题发生争议，原告找村委会及镇政府出面协商解决，在协商未果的情况下，被告章秀魁、杨巧子于2015年春拆毁原告家位于争议道路旁的猪圈窝棚，并用石头在争议道路与中洪公路相接处垒起一条长约1.8米，高约0.8米的石链，封堵了争议道路，从此原告一家人无法从争议道路通行，唯有绕道通行。争议道路位于被告道场石链南侧以南，宽度1米，长约10米。以上事实有原告提供的章瑞山调查笔录、章朝军调查笔录、争议现场照片4张、原告代理人现场勘查笔录、原告代理人绘制争议道路现场示意图、中村镇司法所关于原、被告道路通行纠纷有关情况的证明予以证实。被告虽对原告提供的证据不予认可，但无相反证据证实，原告提供的证据能相互印证，且与本院现场勘查的结果相符，故依法认定原告证据的证明效力。被告认为原告侵占了共用道路，故堵路阻止原告通行，原告对此不予认可，被告又未提供证据证实其辩解，故被告主张的事实不能成立。原告诉称被告在通行道路上种植树木，影响通行，经本院现场勘查，在被告房屋以南通行道路处，有一颗直径约2厘米的李子树，原告主张此树木系被告章荣义种植，被告杨巧子应诉时对原告主张章荣义种植李子树的事实予以认可，庭审时又辩解此树木系自己所种植，且树木在被告地势上，因被告方就该树木由谁种植前后陈述不一致，故该树木具体由谁种植无法认定，但杨巧子承认树木系被告方种植，故可对当事人均认可的树木系被告种植的陈述予以认定。在被告房屋以南临近被告房屋根基处，有一颗杏树，直径约1厘米，原告称树木系被告种植，被告不予认可，原告未提供证据证实，故对原告主张树木系被告种植的陈述不予认定。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告与被告发生争议的道路以前由原、被告等人共用，属于历史形成的道路，虽因时代变迁，使用该道路通行的人数减少，但道路属多人共用的性质未发生变化，原告仍然有权使用共用道路以供通行。被告章秀魁、杨巧子在与原告发生争议后，擅自用石头封堵路口，阻止原告等人通行，被告的行为构成对原告道路通行权益侵害，应依法承担侵权责任。原告起诉要求被告停止侵害，排除影响道路通行障碍物，恢复道路通行原状，符合法律规定，予以支持。原告起诉清除影响通行的李子树、杏树，李子树生长于通行道路，系被告方种植，有碍于通行，原告起诉要求三被告予以清除，符合法律规定，予以支持。关于通行道路处的杏树，原告无证据证明系被告种植，故原告请求被告清除无依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告章秀魁、杨巧子于判决生效之日起10日内清除与原告韩存、章玉桂等人共用道路路口处堆积的石链，同时由被告章秀魁、杨巧子、章荣义清除道路上李子树，恢复道路通行原状。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 孔庆鹏
二〇一六年十一月五日
书 记 员 徐 旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第262号
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司。
被执行人尼玛、白永胜、包福祥
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司与被执行人尼玛、白永胜、包福祥公证债权文书执行一案，（2013）兴证经字第0512号公证书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尼玛（账号6229XXXXXXXXXXX2277）
白永胜（账号6229XXXXXXXXXXX1253）
包福祥（账号6229XXXXXXXXXXX1394）
冻结期限为2016年8月22日至2017年8月22日
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年八月二十二日
书记员 魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第262号
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司。
被执行人尼玛、白永胜、包福祥
申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司与被执行人尼玛、白永胜、包福祥公证债权文书执行一案，（2013）兴证经字第0512号公证书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人尼玛（账号6229XXXXXXXXXXX2277）的存款25300元、白永胜（账号6229XXXXXXXXXXX1253）的存款21400元、包福祥（账号6229XXXXXXXXXXX1394）的存款20500元，划拨到科尔沁右翼前旗人民法院账号15001626649052500320（开户银行为中国建设银行科尔沁右翼前旗支行）
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李青山
二〇一六年八月二十二日
书记员 魏晓瑞
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初896号
原告:章玉桂,女,汉族。
原告:韩存,女,汉族。
二原告委托诉讼代理人:刘安民,陕西丰阳律师事务所律师。
被告:章秀魁,男,汉族。
被告:杨巧子,女,汉族。
被告:章荣义,男,汉族。
原告章玉桂、韩存与被告章秀魁、杨巧子、章荣义相邻通行纠纷一案,本院于2016年9月6日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章玉桂、韩存及委托代理人刘安民、被告章秀魁、杨巧子到庭参加了诉讼,被告章荣义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章玉桂、韩存向本院提出诉讼请求:判令被告停止侵权,将设置在原告道路上的障碍物(路口石头)移走,清除道路上被告章荣义所种植的树木,恢复道路原状,保证原告出路畅通。事实与理由:原、被告是邻居,两家宅基地南北接壤,两家房屋皆座东朝西。原告门前靠北侧有一条东西走向直达中洪公路(中村街道到洪河寺的公路)的通道,以前此路由原、被告等多家人共用,后来有几家人搬迁而去,被告也有了新的出路,因此近些年仅有原告一家人需继续使用该道路。该路长约10米,宽约1.5米,路南挨着原告家的猪圈,路北挨着被告的道场,此路为原告一家人出行的唯一道路。2013年秋季,被告硬化其门前道场时,将道场向南扩张50公分,并在道场边缘筑起1米多高的石坎,抬升其场面,导致争议道路变窄。被告侵占共用道路后仍不满足,意欲继续向南扩张,为达目的,被告不断骚扰原告,向以前共用路面泼污水、倒垃圾、堆柴火、放置秸秆,并对原告进行谩骂。被告还闯到原告门前破坏了原告的水龙头,拆毁鸡舍,砍伐一颗椿树和一颗樱桃树,被告章荣义还将一颗李子树种植于道路中间。2015年春,被告章秀魁擅自拆除原告的猪圈窝棚,将拆下的石头堆积在路口,被告杨巧子又用这些石头堆起一条约80公分高的石链,将路口完全堵死。从此原告一家人只能绕道从张淑云和章瑞山两家屋后的排水沟出入,而之前的老路荒废,长满荒草。综上,被告目无法纪,封堵道路,侵犯原告合法权益,故原告起诉。
章秀魁、杨巧子辩称,争议道路最早有6尺宽,以前是原、被告以及章瑞山等好几家人共用的道路。1982年左右,章万成(韩存丈夫,已故)嫌他家猪圈太小,与被告商议占用共有道路扩大猪圈,经被告同意后,章万成将猪圈朝通行道路的方向扩大了一尺多宽,此后,被告旧房垮塌,被告挪到其他地方建房,一家搬走以后,章万成未经被告同意,又私自扩大猪圈,将猪圈朝路的方向扩大了3尺。约5年前,被告搬回旧宅基建房,并新修了通行道路,不从原来几家人共用的道路通行。被告新修道场时,原告认为被告侵占了共用通行道路,请人拆毁了被告道场的石链。被告所修石链靠近争议路面的一方是在被告家原来院墙的根基上垒着的,被告根本没有侵占共用道路,现在被告道场石链之外都是原共用道路所在。原告诉称被告在争议路面倒污水、垃圾等杂物,影响通行不属实,被告没有实施上述行为。原告称被告砍伐其一颗樱桃树属实,砍伐椿树不属实,被告砍伐原告的樱桃树是因为原告章玉桂将被告一颗葡萄树挖了。原告诉称2015年春被告章秀魁擅自拆除原告家的猪圈窝棚属实,具体原因是村镇干部在现场处理纠纷,村干部说的话被告不服,因此在干部当面,被告将原告猪圈窝棚的石板掀了几下,但仅是掀的动了动,并未掀掉。原告诉称被告堵路属实,堵路的石头是被告的,是在村镇干部当面堵的,原因是原告韩存到处告被告堵了她的路,但在她告状时,被告事实上并未堵路,被告见原告不讲理,一气之下堵了路,一直堵到现在,已经有两年了。争议道路是历史形成的道路,原有六尺多宽,被告扩大猪圈占用了道路,现在剩余的路面已经没有被告的地方,原告起诉纯属诬陷,被告现不同意原告一家人从争议处通行。被告章荣义未到庭参加诉讼,亦未答辩。
本院经审理认定事实如下:原、被告系邻居,两家房屋皆座东朝西,宅基地南北接壤,原、被告门前相邻处有一条东西走向直达中洪公路的通道,以前由原、被告等多家人共用,后来有几家人搬迁到其他地方居住,被告家房屋拆旧建新并另行开辟通行道路,截止发生争议堵路时,道路主要供原告一家人通行使用。2013年后半年,被告硬化其道场时,原、被告因相邻道路通行问题发生争议,原告找村委会及镇政府出面协商解决,在协商未果的情况下,被告章秀魁、杨巧子于2015年春拆毁原告家位于争议道路旁的猪圈窝棚,并用石头在争议道路与中洪公路相接处垒起一条长约1.8米,高约0.8米的石链,封堵了争议道路,从此原告一家人无法从争议道路通行,唯有绕道通行。争议道路位于被告道场石链南侧以南,宽度1米,长约10米。以上事实有原告提供的章瑞山调查笔录、章朝军调查笔录、争议现场照片4张、原告代理人现场勘查笔录、原告代理人绘制争议道路现场示意图、中村镇司法所关于原、被告道路通行纠纷有关情况的证明予以证实。被告虽对原告提供的证据不予认可,但无相反证据证实,原告提供的证据能相互印证,且与本院现场勘查的结果相符,故依法认定原告证据的证明效力。被告认为原告侵占了共用道路,故堵路阻止原告通行,原告对此不予认可,被告又未提供证据证实其辩解,故被告主张的事实不能成立。原告诉称被告在通行道路上种植树木,影响通行,经本院现场勘查,在被告房屋以南通行道路处,有一颗直径约2厘米的李子树,原告主张此树木系被告章荣义种植,被告杨巧子应诉时对原告主张章荣义种植李子树的事实予以认可,庭审时又辩解此树木系自己所种植,且树木在被告地势上,因被告方就该树木由谁种植前后陈述不一致,故该树木具体由谁种植无法认定,但杨巧子承认树木系被告方种植,故可对当事人均认可的树木系被告种植的陈述予以认定。在被告房屋以南临近被告房屋根基处,有一颗杏树,直径约1厘米,原告称树木系被告种植,被告不予认可,原告未提供证据证实,故对原告主张树木系被告种植的陈述不予认定。
本院认为:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原告与被告发生争议的道路以前由原、被告等人共用,属于历史形成的道路,虽因时代变迁,使用该道路通行的人数减少,但道路属多人共用的性质未发生变化,原告仍然有权使用共用道路以供通行。被告章秀魁、杨巧子在与原告发生争议后,擅自用石头封堵路口,阻止原告等人通行,被告的行为构成对原告道路通行权益侵害,应依法承担侵权责任。原告起诉要求被告停止侵害,排除影响道路通行障碍物,恢复道路通行原状,符合法律规定,予以支持。原告起诉清除影响通行的李子树、杏树,李子树生长于通行道路,系被告方种植,有碍于通行,原告起诉要求三被告予以清除,符合法律规定,予以支持。关于通行道路处的杏树,原告无证据证明系被告种植,故原告请求被告清除无依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
由被告章秀魁、杨巧子于判决生效之日起10日内清除与原告韩存、章玉桂等人共用道路路口处堆积的石链,同时由被告章秀魁、杨巧子、章荣义清除道路上李子树,恢复道路通行状。
案件受理费100元,减半收取50元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 孔庆鹏
二〇一六年十一月五日
书 记 员 徐 旭
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1001执352号
申请执行人：北屯农村信用合作联社。
法定代表人王广成，理事长。
被执行人：王玉超。
被执行人：苗诗东。
被执行人：苏万文。
被执行人：苏万金。
被执行人：苏大勇。
被执行人：苏志才。
被执行人：肖淑芬。
被执行人：苏万学。
被执行人：苏万昌。
本院依法组成合议庭，对二Ｏ一七年七月十七日立案执行新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新北证执字第41号执行证书进行审查，现已审查终结。
本院认为，新疆维吾尔自治区北屯公证处制发的（2016）新北证执字第41号执行证书，关于执行证书事项第二条中“本金及利息11063816.52元人民币”的内容与案件事实明显不符，该公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第三项的规定，裁定如下：
不予执行新疆维吾尔自治区北屯公证处（2016）新北证执字第41号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵春雷
审判员 谷长国
审判员 韩新民
二〇一七年七月二十四日
书记员 陆怀雷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初125号
原告：朱殿成，男，1951年7月19日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路与黄山大道交叉口，统一社会信用代码91340300325472161T。
法定代表人：周殿胜，该公司总经理。
本院在审理原告朱殿成诉被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司民间借贷纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 沈 斌
代理审判员 李 庆
人民陪审员 张炳林
二〇一七年四月十日
书 记 员 徐力媛
安徽省蚌埠市禹会区人�法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0304民初125号
原告：朱殿成，男，1951年7月19日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被告：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路与黄山大道交叉口，统一社会信用代码91340300325472161T。
法定代表人：周殿胜，该公司总经理。
原告朱殿成与被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告朱殿成及其委托诉讼代理人王培君到庭参加诉讼，被告安�鑫磊压铸机制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
朱殿成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、判令被告以借款200000元为基数，按照年息6%从本案起诉立案之日起计算至借款还清时止；3、诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款200000元，原告同意后遂以向被告指定账户转账和支付现金的方式向被告交付200000元借款，被告向原告出具借条一份，确认收到原告借款。后原告多次催要未果故诉至法院。
安徽鑫磊压铸机制造有限公司经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6份，被告向原告借款200000元。原告提交借记卡账户历史明细清单一份证实：2016年6月2日，原告通过工商银行向被告指定账户（账号13×××63）转账50000元，2016年6月3日，原告通过工商银行向被告指定账户（账号13×××63）转账9700元。原告申请证人孙某出庭作证证实：被告指定账户（账号13×××63）系以孙某名义开的户，借款都是被告使用的，原告共向此账户打入借款147000元，原告又向被告支付了50000元现金给被告，借款200000元，先行扣除了3000元的利息。当日，原告向被告出具借条一张，载明借款金额贰拾万元。2016年6月3日被告向原告出具借条一份，载明借款金额贰拾万元。2017年2月18日被告向原告出具新的借条一张，将2016年6月3日借条收回，该借条载明“今借朱殿成现金贰拾万元整……原借条已撕毁，此借条视原件”等内容。2017�2月23日被告之法定代表人周殿胜向原告出具情况说明字据一张，载明“周殿胜借朱殿成用房产抵押贰拾万元整现金伍万元整给周殿胜十伍万打入孙某工商银行卡里卡里面钱全部周殿胜使用。此据周殿胜2017年2月23日”等内容。原告庭审中认可借款实际为187000元。
以上事实有借条、情况说明字据、借记卡账户历史明细清单、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告之借款，理应在原告催要后偿还，现被告未还款，显已违约，故原告之要求被告还款之诉请，本院予以支持。关于借款金额问题，原告庭审中认可借款实际为187000元，本院予以认定关于原告诉请判令被告以借款200000元为基数，按照年息6%从本案起诉立案之日起计算至借款还清时止之诉请，因借款金额认定为187000元，故该项诉请，本院予以调整。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司本判决生效后十日内偿还原告朱殿成借款187000元并支付逾期利息（自2017年1月13日该案立案之日起按照年利率6%计算至借款实际归还之日止）；
二、驳回原告朱殿成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司负担（2150元已由原告预交，被告支付借款时可一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈 斌
代理审判员 李 庆
人民陪审员 张炳林
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 徐力媛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第44121号
原告申洁，男，1987年10月5日生，汉族，住陕西省。
委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告严守权，男，1973年6月24日生，汉族，住四川省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
本院受理原告申洁与被告严守权、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不能在简易程序审限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告申洁与被告严守权、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 韩 伶
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨兆杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3221号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：罗万宪，男，1966年6月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系该行员工。
被告：孙小娟，女，1980年8月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告孙小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。本院依法通知原告预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉处理。
审判员 田茂清
二〇一六年十一月九日
书记员 肖莉莎
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执6624号之一
申请执行人：蔡勤，男，1978年12月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。
被执行人：董小海，男，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：张献平，男，1968年2月9日出生（公民身份码为330225196802091592），汉族，无固定职业，住象山县。
本院在执行蔡勤与董小海、张献平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张献平应支付申请执行人蔡勤执行款1721316元及利息，被执行人董小海对申请执行人蔡勤承担连带保证责任。另案执行中，本院查封了被执行人董小海的汽车三辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人董小海名下的位于宁波市象山县丹东街道梅苑小区57幢2单元104室、象山县丹东街道宏润花园11幢602室的房地产，但无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年一月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执6624号
被罚款人张献平。
被罚款人董小海。
本院在执行申请执行人蔡勤与被执行人张献平、董小海民间借贷纠纷一案中，因被罚款人张献平、董小海拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对张献平、董小海各罚款2000元，限在2017年2月6日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月二十二日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢12号之一
申请执行人中国银行和平支行，住所地天津市和平区多伦道43号。
法定代表人姜进学，行长。
被执行人天津港保税区平安国际贸易公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路9号。
法定代表人张晋平，总经理。
被执行人天津开发区源和发展有限公司，住所地天津市和平区西康路70号1门。
法定代表人白敬瑞，董事长。
被执行人天津开发区津港建筑安装公司，住所地天津经济技术开发区新港公园。
法定代表人代中才，董事长。
申请执行人中国银行和平支行与被执行人天津港保税区平安国际贸易公司、天津开发区源和发展有限公司、天津开发区津港建筑安装公司保证合同纠纷一案中，本院于1997年9月20日作出的（1997）二中保初字第46号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2004年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结（1997）二中保初字第46号民事判决的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11131号
原告：杜永平，男，汉族，住胶州市。
被告：胶州市阜安街道办事处孙家岭村民委员会。
法定代表人：刘金山，村主任。
被告：刘金城，男，汉族，住胶州市。
原告杜永平与被告胶州市阜安街道办事处孙家岭村民委员会、刘金城买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，原告杜永平于2016年12月16日减少诉讼请求至1万元并于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜永平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨林
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人�法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1546号
原告马某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告甘某某，现住址黑龙江省齐齐哈尔市。
原告马某某与被告甘某某借款合同纠纷一案，原告于2016年8月17日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告甘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年6月被告甘某某因资金紧张，其丈夫做电器工程为由几次向原告借款人民币15,3400.00元，口头约定借款期限为两个月，但时至今日分文未还恶意躲避债务，不但多次搬家更换居住地点，还先后五次更换手机号码。故依法诉至铁锋区人民法院，要求判令被告立即偿还全部欠款，并承担诉讼费用。
被告甘某某，经传票传唤未到庭参�诉讼，也未作答辩。
原告为自己的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、2014年10月7日借条一张。2、甘某某给原告马某某发的短信和通话录音的光盘可以证明被告甘某某欠款的数额及欠款的过程。
证人孙某某证言，证实被告甘某某于2014年6月至2014年8月末共计向原告马某某借款153400.00元，并且没有偿还过。
被告甘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原告马某某与被告甘某某系同学关系,2014年7月初至2014年8月末被告甘某某分多次向原告马某某借款人民币共计153400.00元，口头约定借款期限为两个月，欠款到期后，经原告多次催要，于2014年10月7日给原告出具借条一张。被告以种种理由推脱至今，故原告起诉至本院，要求判令被告立即偿还欠款并承担诉讼费用。
上述事实，有原�向本院提供的借据、通话录音、短信及证人孙某某的证言记录在卷，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告马某某提供的被告甘某某出具的借据，可以证实被告向原告借款153400.00元事实存在。且有孙某某的证言及原告马某某提供的通话录音、短信佐证，被告甘某某应按照约定的时间履行还款义务，原告诉讼请求合理应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告甘某某于判决生效十日内偿还原告马某某欠款人民币153400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案诉讼费3368.00元，由被告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宏伟
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 宗贵和
二〇一六年十月十三日
书 记 员 关美伦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1546号
原告孙某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告甘某某，现住址黑龙江省齐齐哈尔市。
原告孙某某与被告甘某某借款合同纠纷一案，原告于2016年8月17日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告甘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年9月被告甘某某因资金紧张，其丈夫做电器工程为由通过马某某几次向原告借款人民币93,170.00元，口头约定借款期限为半年，但时至今日分文未还恶意躲避债务，不但多次搬家更换居住地点，还先后五次更换手机号码。故依法诉至铁锋区人民法院，要求判令被告立即偿还全部欠款，并承担诉讼费用。
被告甘某某，经传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。
原告为自己的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、2013年9月14日借条一张。2、甘某某和证人马某某电话录音和短信可以证明被告甘某某欠款的数额及欠款的过程。
证人马某某证言，证实被告与其是同学关系，被告向孙某某借款都是通过他将钱借给甘某某的。
被告甘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原告孙某某与马某某系朋友关系，马某某与被告甘某某系同学关系。2013年9月至2014年2月被告甘某某通过马某某分多次向原告借款人民币共计93,170.00元，口头约定借款期限为半年，欠款到期后，经原告多次催要，于2013年9月14日被告给原告出具借条一张，并以种种理由推脱至今，故原告起诉至本院，要求判令被告立即偿还欠款并承担诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供的借据、通话录音、短信及证人马某某的证言记录在卷，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告孙某某提供的被告甘某某出具的借据，可以证实被告向原告借款93170.00元事实存在。且有马某某的证言及通话录音、短信佐证，被告甘某某应按照约定的时间履行还款义务，原告诉讼请求合理应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告甘某某于判决生效十日内偿还原告孙某某欠款人民币93170.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2129.00元，由被告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宏伟
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 宗贵和
二〇一六年十月十三日
书 记 员 关美伦
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特9号
申请人：施某1，女，1956年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：汪某，女，1982年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年1月4日立案受理申请人施某1与汪某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在施某某名下，座落于莱州市三山岛街道三山岛村第十区的房屋，由甲方施某1继承，归甲方施某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人施某1与汪某于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 邹沄汐
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1723民初1203号
原告：陈玲，女，1983年9月18日出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：谢旺宝，男，1977年8月18日出生，住安徽省黄山市黄山区。
原告陈玲与被告谢旺宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲、被告谢旺宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢旺宝偿还欠款298000元（含已付的4000元），并要求谢旺宝从2015年5月2日起按照年利率1分计算利息至货款还清之日止。2.本案诉讼费由谢旺宝承担。事实和理由：我在青阳县某镇街道经营“青阳县某镇某饲料店”，谢旺宝于2008年开始在我店里赊购猪饲料等，至2015年5月1日共计欠款298000元，谢旺宝以赊账形式出具欠条，欠条约定：“今欠到陈玲人民币298000元整，该款于2016年元月30日归还，逾期未还，以三分利息计算，并全额归还，如有纠纷在青阳县人民法院诉讼。欠款人：谢旺宝。2015.5.1号。”该款经我多次催讨，谢旺宝于2016年元月份偿还了2000元；于2016年5月27日偿还了2000元，目前尚欠本金294000元。利息我只主张从2015年5月2日起按照年利率1分计算至货款还清之日止。后经我催讨，谢旺宝迟迟不肯给付，打电话不接，信息不回，无奈我只好诉至法院，请求判如所请。
谢旺宝承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不是不还钱，而是现在没有能力偿还。现在自己也比较困难，只能尽最大的能力去还这笔欠款。陈玲所称的利息约定也属实。谢旺宝于2016年元月份还了2000元，于2016年5月27日还了2000元，因此已经偿还的4000元应当扣除。
本院认为，陈玲向谢旺宝出售猪饲料，谢旺宝购买猪饲料后出具货款欠条的行为，系双方真实的意思表示，合法、有效。现陈玲向谢旺宝交付猪饲料，而谢旺宝未履行给付货款义务，应承担相应的民事责任。依据相关法律规定，陈玲诉求谢旺宝自欠条出具的次日起即2015年5月2日起按年利率１分（即年利率10％）计算利息的主张于法有据，予以支持。谢旺宝辩称其已经偿还的4000元应予抵扣，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢旺宝于本判决生效后三十日内偿还原告陈玲饲料款294000元及利息（自2015年5月2日起，按照年利率10%计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6636元，减半收取3318元，财产保全费2420元，合计5738元，由谢旺宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 阮坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特9号
申请人：施某某1，女，1956年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：汪某1，女，1982年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年1月4日立案受理申请人施某某1与汪某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在施某某2名下，座落于莱州市三山岛街道三山岛村第十区的房屋，由甲方施某某1继承，归甲方施某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人施某某1与汪某1于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月四日
书记员 邹沄汐
----
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1723民初1203号之二
解除保全申请人：陈玲，女，1983年9月18日出生，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：谢旺宝，男，1977年8月18日出生，住安徽省黄山市黄山区。
原告陈玲与被告谢旺宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出了（2016）皖1723民初1203号之一民事裁定，对陈玲用以担保的担保人陈某所有的某车辆予以了查封。原告陈玲于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告陈玲与被告谢旺宝买卖合同纠纷一案已于2016年10月20日作出一审民事判决，且该判决书已于2016年11月13日生效。陈玲要求解除上述保全措施的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对担保人陈某所有的某车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴爱国（代）
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执272号
申请执行人冷某某，女，汉族，1951年11月22日出生，住四川省资阳市安岳县，
申请执行人杨某某1，女，汉族，1969年10月7日出生，住四川省资阳市安岳县，
申请执行人杨某某2，女，汉族，1969年1月1日出生，住成都市成华区，
申请执行人杨某某3，女，汉族，1975年3月9日出生，住四川省资阳市乐至县，
被执行人冯某某，女，汉族，1964年6月18日出生，住成都市新都区，
被执行人雷某某，男，汉族，1989年11月28日出生，住成都市新都区，
被执行人雷某某1，男，汉族，1927年5月16日出生，住四川省资阳市雁江区，
被执行人黄某某，女，汉族，1931年5月18日出生，住四川省资阳市雁江区，
申请执行人冷某某、杨某某1、杨某某2、杨某某3与被执行人冯某某、雷某某、雷某某1、黄某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯某某、雷某某、雷某某1、黄某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冷某某、杨某某1、杨某某2、杨某某3于2017年1月17日向本院申请执行，本院于2017年1月17日依法受理。
本案在执行过程中，申请人同意被执行人的还款计划并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1952号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一七年三月六日
书记员 刘荣状
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执472号
申请执行人周某某，男，汉族，1963年8月14日出生，住成都市金牛区，
被执行人段某某，男，汉族，1966年10月11日出生，住成都市新都区，
被执行人黄某某，女，汉族，1969年12月21日出生，住成都市新都区，
成都市新都区人民法院于2015年7月10日以（2015)新都执保字第137号民事裁定书首轮查封了被执行人所有的位于成都市新都区××学院东××单元××楼××号房屋（权0264596）。进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2015）新都民初字第3533号民事判决书,于2017年5月3日委托四川鹏润拍卖有限公司对被执行人所有的位于成都市新都区××学院东××单元××楼××号房屋（权0264596）进行拍卖处置。2017年5月3日买受人杨琼瑶（身份证号：）以人民币648800元（大写陆拾肆万捌仟捌佰元整）的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条第一款“人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于成都市新都区新都镇学院东段***号**栋*单元*楼*号房屋（权0264596）一套归买受人杨琼瑶所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人杨琼瑶时起转移。
二、买受人杨琼瑶可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除（2015)新都执保字第137号民事裁定书对位于成都市新都区新都镇学院东段600号24栋3单元4楼7号房屋（权0264596）的查封，解除该房屋所设立的抵押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟波
成都市新都区人民法院
协助执行通知书
(2016)川0114执472号
新都区不动产登记中心：
关于周某某申请执行段某某、黄某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的
(2016)川0114执472号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列事项：
一、将被执行人所有的位于成都市新都区新都镇学院东段600号24栋3单元4楼7号房屋（权0264596）及段某某、黄某某名下的国有土地使用权［新都国用（2014）字第1417号］过户至买受人杨琼瑶（身份证号：510823198709110085）名下。原房屋所有权证及国有土地使用权证作废。
二、解除（2015)新都执保字第137号民事裁定书对位于成都市新都区新都镇学院东段600号24栋3单元4楼7号房屋（权0264596）的查封。
三、解除该房屋所设立的抵押。
二〇一七年五月二十五日
附：民事裁定书一份
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1224号
原告刘忠，男，1970年8月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告内江市公共交通集团股份有限责任公司。
住所地：内江市市中区交通路298号
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际4幢14号。
负责人王磊，系该公司经理。
本院在审理原告刘忠与被告内江市公共交通集团股份有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘忠于2016年7月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘忠撤回起诉。
本案受理费410.00元，减半收取205.00元双方协商由被告内江市公共交通集团股份有限责任公司承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年七月六日
书记员 田 茜