四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1724民初1784号
原告：黄永贵，男，1951年3月4日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：王世山（特别授权），大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告：四川鸿腾建设集团有限公司。地址：四川省成都市青羊工业集中发展区。机构代码：91510000782260084X。
法定代表人：刘云宪，董事长。
委托代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。
被告：邱兴平，男，1974年10月9日出生，户籍地：四川省大竹县竹北乡，住四川省大竹县。
委托代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。
被告：邱井学，男，1968年11月10日出生，住四川省大竹县。
被告：黄永义，男，1965年1月26日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：吴奇（特别授权），大竹县信任法律服务所法律工作者。
原告黄永贵与被告四川鸿腾建设集团有限公司（以下简称四川鸿腾建司）、邱兴平、邱井学、黄永义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人王世山，被告四川鸿腾建司委托代理人田文茂，被告邱兴平及其委托代理人唐文学，被告邱井学，被告唐永义及其委托代理人吴奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费90000元、残疾赔偿金153705元、精神损害赔偿金50000元、误工费9000元（1500元/月×6个月）、住院期间伙食补助费3600元（180天×20元/天）、营养费3600元、护理费14400元（180天×80元/天）、护理依赖432000元（15年×2400元/月）、鉴定费1300元，共计757605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告四川鸿腾建司将工程层层发包给自然人邱兴平、邱井学。2016年1月28日7时左右，原告在被告承建的大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区游道等建设项目看守工地时被摔伤。当时送往大竹县人民医院住院治疗。经诊断为：1颈3椎体撕脱性骨折伴全瘫等。2016年7月15日，经达州竹民司法鉴定所鉴定黄永贵的伤残等级评定为壹级，完全生活自理障碍。原告因住院尚欠大竹县人民医院医疗费90000元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、黄久辉信访件的协调会议，证明黄永贵弟弟黄永义于2016年4月1日到大竹县农林局反映情况，大竹县农林局叶萌、孙立主持黄永义与四川鸿腾建设集团有限公司委托代理人田文茂，邱兴平、邱井学进行调解。黄永义陈述：“邱井学找我要介绍活跃守材料”。他说守黄进轩房后头那一条，要守大概3－4个月。由于我当时做了手术，没有及时答应他，就先去试一下看行不行。我说让我哥哥去守，我哥哥腊月期间看材料出的事。按照黄久辉提出的赔偿要求，我们还是愿意接回家进行康复治疗。邱兴平陈述：“我是全部包给邱井学的，看他的意见”。邱井学陈述：“我说的是包下材料，包安装材料的守护。我认不倒黄永贵，我是找的黄永义，并跟他说50元一天，只守晚上，守4－5个月，我没有请黄永贵守工地。现在已交医院4.3万元，还欠3万多元。我给黄永义说你也要拿点钱，治好过后，该那么解决不解决”。田文茂意见：伤者黄永贵65岁是不能进行工伤认定的，但也应该获得赔偿。调解结论：⑴、建议积极筹集资金治疗伤者；⑵、依法向人民法院提起诉。
2、第一部分合同协议书，证明大竹县农林局与四川鸿腾建设集团有限公司就大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区游道等建设项目工程施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：㈠工程概况：⑴、工程名称：大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区游道等建设项目工程。⑵、工程地点：五峰山公园规划范围内。㈡合同工期：计划开工日期：（签订正工合同7日内，甲方书面通知）2013年12月20日。计划竣工日期：2014年9月19日。工期总日历天数：270天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。㈢质量标准：合格。㈣签约合同价与合同价格形式：⑴、签约合同价为：人民币壹仟贰佰伍拾贰万贰仟贰佰捌拾柒元整（12522287元）；其中安全文明施工费人民币贰拾柒万壹仟壹佰元肆角贰分271100.42元；暂列金额，人民币壹佰万伍仟肆佰捌拾壹元零壹分（1005481.01元）。㈦承诺：⑴、发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款。⑵、承包人承诺按照规律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。⑶发包人和承包人通过招投标形式签订合同的，双方理解并承诺不再就一工程另行签订与合同实质性内容相背离的协议。（十二）本合同自双方签字盖章后生效。此协议发包方大竹县农林局法定代表人李轩签字并盖公章，承包人四川鸿腾建设集团有限公司法定代表人刘云宪签字并盖公章。
3、诊断证明书及大竹县人民医院住院病历，证明黄永贵因病于2016年1月28日11时37分入住大竹县人民医院住院治疗，经该院诊断为：⑴颈3椎体撕脱性骨折伴全瘫；⑵颈2－7平面脊髓损伤；⑶颈2、颈4－7椎体骨挫伤；⑷颈3/4、颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘膨出；⑸全身多处软组织损伤；⑹颈椎退行性改变；⑺肺部感染；⑻低钾血症；⑼中度贫血；⑽、褥疮；⑾感染性腹泻。意见与建议：患者在我院住院已用154263.09元，已欠111263.09元，其后续治疗费用暂无法估计。
4、达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2016）临鉴定第168号司法鉴定意见书，证明被鉴定人黄永贵系外伤致颈椎骨折、脊髓损伤、椎间盘膨出等多处损伤伴全瘫，其伤残程度目前评定为壹级伤残；被鉴定人黄永贵系外伤致颈椎骨折、脊髓损伤、椎间盘膨出等多处损伤伴全瘫，目前属完全生活自理障碍。鉴定费1300元。
被告四川鸿腾建司辩称，㈠答辩人在大竹县五峰山森森公园创建国家AAAA级旅游景区游道等建设项目的施工过程中，从未雇用过原告黄永贵，双方未建立劳务关系，对原告的损害结果四川鸿腾建司根本不知情。因此，四川鸿腾建司对其损害后果不承担任何责任。㈡原告诉称其是四川鸿腾建司在2016年1月28日受伤，但四川鸿腾建司的工程项目在2016年1月18日就通过竣工验收，已交给发包方大竹县农林局。原告受伤在2016年1月18日后，2016年1月28日四川鸿腾建司没有施工，原告的损害后果，四川鸿腾建司不应承担任何责任。㈢原告黄永贵系邱兴平、邱井学所雇用，而邱兴平与四川鸿腾建司之间形成承揽法律关系，双方签订了承揽合同，根据法律规定，承揽人在完成承揽工作时产生的任何民事法律关系，均由承揽人承担，与定作人没有任何关系。原告黄永贵系承揽人邱兴平、邱井学雇用，其受到的损害，应由承揽人承担法律责任。
被告四川鸿腾建司为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、邱兴平与四川鸿腾建司承揽合同复印件，证明四川鸿腾建司与邱兴平系承揽关系；
2、承揽材料工程决算协议书，证明四川鸿腾建司就五峰山游道工程项目与邱兴平经过决算于2016年10月10达成协议，邱兴平承担的四川鸿腾建司成品栏杆、亭子、凳子共计材料款348560，四川鸿腾建司已付给邱兴平材料款310000元，下欠材料款38560元未支付。
3、营业执照复印件，证明四川鸿腾建司是依法取得营业执照的企业法人。
4、大竹县园林绿化景观工程工程竣工验收报告，证明所有项目都通过验收，各个部门都已签字，大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目于2016年1月18日竣工。
5、大竹县农林局关于月华镇黄久辉（黄永贵侄儿）信访事项的结案报告，证明原告黄永贵受伤后没有找四川鸿腾建司处理此事，而是找的邱兴平和邱井学，黄永贵守材料是在晚上，黄永贵守的材料也不是四川鸿腾建司的。
被告邱兴平辩称，1、本案法律关系应认定是被告四川鸿腾建司将工程转包给邱兴平、邱兴平承包后转包给邱井学，邱井学再转给黄永义，黄永义叫黄永贵看守工地。黄永义与黄永贵是雇佣关系，黄永贵在黄永义雇请的过程中受伤，所以应该由黄永义承担赔偿责任；2、本案的原则是过错原则，个人之间形成的劳务关系，接受劳务一方必须有过错才承担相应的责任，黄永贵接受黄永义的劳务，黄永贵在提供劳务过程中受到的损害应当由黄永义承担责任；3、根据本案的实际，原告黄永贵本人有过错，原告黄永贵早上起床到悬崖边因不注意安全摔下悬崖受伤；4、原告的诉讼请求部分标准过高，请求法院结合实际情况综合考虑，误工费不应该支持，原告受伤时已满65周岁，黄永贵之前没有固定收入来源，护理费标准每天80元过高，应按每天60元计算。原告主张的护理依赖时间过长，按3年计算为宜，每月按2400元的标准过高；5、被告四川鸿腾建司辩称，大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程2016年1月18日竣工与事实不符，2016年1月18日该工程还在施工，该工程提前验收的目的是为了拨款。邱兴平与四川鸿腾建司不是简单的承揽关系，而是转包关系，况且邱兴平没有任何建筑资质。
被告邱兴平为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、被告邱兴平的身份证复印件，证明被告邱兴平的身份信息；
2、会议记录，证明被告邱井学是将守材料的工作承包给黄永义，黄永义喊的黄永贵守工地，原告受伤后，三被告同黄永义在农林局协商过，未达成一致意见；
3、对证人黎洪、钟明怀、黎福兴、邱井学的调查笔录以及身份证复印件，证明①大竹县五峰山森林公园景区游步道等建设工程由被告四川鸿腾建设集团有限公司承包建设。之后，又转包邱兴平。邱兴平将游步道材料搬运工作和施工工具、材料的看守工作包给黄永义。只看守晚上、不看守白天。②黄永义从2015年12月中旬开始看守工地。③2016年1月下旬黄永义雇请黄永贵看守工地，1月28日早上黄永贵起床后，走到离睡觉处4米处悬崖边，疏忽大意摔下悬崖而致伤。④黄永贵受伤后，做工的工人通知邱井学来工地，一同将其送到医院救治。⑤邱井学垫付了医药费43889元，借支2000元给原告。
被告邱井学辩称，原告黄永贵不是我雇佣的人员，我不应该承担责任；原告受伤是他自己造成的，应该由他自己承担责任；原告在本案中的诉讼请求过高，其过高部分不应该支持，被告邱井学垫支的医疗费用应该在原告请求的费用中扣出。2016年11月2日，邱井学向本院递交书面材料“关于原告黄永贵与被告邱兴平、邱井学等提供劳务受害者责任纠纷一案的情况说明，邱井学支付的医疗费43889元，黄永义在邱井学处借支2000元交给黄永贵作生活费，共计45889元，实为被告邱兴平支付”。
被告邱井学为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；
2、医药费发票，证明被告邱井学为原告黄永贵住院垫支的医疗费大竹骨科医院460元、大竹东方医院429元，大竹县人民医院43000元，共计43889元；
3、借条，证明黄永义于2016年2月6日向邱井学借款2000元。
被告黄永义辩称，三被告的承包关系我不清楚，2015年12月被告邱井学找到黄永义叫黄永义帮他守材料，工资每天50元，由于黄永义身体原因不能再守材料，邱井学喊黄永义帮他另外找一个，黄永义就找他哥哥黄永贵帮邱井学守材料。因此，邱井学与黄永贵之间形成雇佣关系，黄永义不承担任何责任。
被告黄永义为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了大竹县月华镇玉皇庙村卫生室证明，证明黄永义于2015年12月15日至2016年1月25日期间，在该卫生室治疗，经过诊断，黄永义患有腰间盘突出。
本院经审理认定如下事实：一、双方当事人无争议的事实，大竹县农林局为大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区，将大竹县五峰山森林公园的旅游景区、游道等建设工程发包给四川鸿腾建司。双方达成协议，其协议内容是：㈠工程概况：⑴、工程名称：大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区游道等建设项目工程。⑵、工程地点：五峰山公园规划范围内。㈡合同工期：计划开工日期：（签订正式合同7日内，大竹农林局方书面通知）2013年12月20日。计划竣工日期：2014年9月19日。工期总日历天数：270天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。㈢质量标准：合格。㈣签约合同价与合同价格形式：⑴、签约合同价为：人民币壹仟贰佰伍拾贰万贰仟贰佰捌拾柒元整（12522287元）；其中安全文明施工费人民币贰拾柒万壹仟壹佰元肆角贰分271100.42元；暂列金额人民币壹佰万伍仟肆佰捌拾壹元零壹分（1005481.01元）。㈣、㈤㈥…㈦承诺：⑴、发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款。⑵、承包人承诺按照规律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。⑶发包人和承包人通过招投标形式签订合同的，双方理解并承诺不再另行签订与合同实质性内容相背离的协议。㈧、㈨、㈩、（十一）…（十二）本合同自双方签字盖章后生效。四川鸿腾建司将承建的大竹县五峰山森林公园创国家AAAA级旅游景区游步道等建设工程承揽给邱兴平承建。邱兴平接手后雇请邱井学搬运工地上的栏杆、施工工具和看守工地。栏杆总长2000多米，每米按13米计算。邱井学接手后于2015年12月17日找黄永义看工地，工资每天50元，由于黄永义身体原因不能再守材料，邱井学喊黄永义帮他另外找一个，黄永义就找他哥哥黄永贵帮邱井学守材料，黄永贵接手后，当天就负责看守邱兴平工地上的材料，晚上就在大竹县五峰山瞭望台半坡处搭建临的临时床铺睡觉。2016年1月28日早上天还没有亮的时候，黄永贵不慎掉到床铺正前方2米处的悬崖下面受伤。邱井学得知此事后，立即将黄永贵送到大竹东方医院检查，邱井学支付检查费429元、后在大竹县骨科医院检查邱井学支付去门诊费460元，当天十一点送往大竹县人民医院入院治疗。经该院诊断为：⑴颈3椎体撕脱性骨折伴全瘫；⑵颈2－7平面脊髓损伤；⑶颈2、颈4－7椎体骨挫伤；⑷颈3/4、颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘膨出；⑸全身多处软组织损伤；⑹颈椎退行性改变；⑺肺部感染；⑻低钾血症；⑼中度贫血；⑽、褥疮；⑾感染性腹泻。意见与建议：患者脊髓损伤，患方考虑后保守治疗，现已伤后5个多月，针对颈椎及脊髓损伤主要为后期康复，目前患者存在褥疮及感染，治疗中。目前黄永贵没有出院，仍在大竹县人民医院作康复治疗，黄永贵在大竹县人民医院住院期间，邱井学垫支医疗费43000元。2016年10月12日，大竹县人民医院出具诊断证明书，证明黄永贵在该院住院治疗已用医疗费154263.09元，黄永贵欠111263.09元未付，后续治疗费暂无法估计。2016年2月6日，黄永义在邱井学处借支生活费2000元，该款已交给了黄永贵。2016年11月2日，邱井学向本院递交书面材料“关于原告黄永贵与被告邱兴平、邱井学等提供劳务受害者责任纠纷一案的情况说明，邱井学支付的医疗费43889元，黄永义在邱井学处借支2000元交给黄永贵作生活费，共计45889元，实为被告邱兴平支付”。
2016年7月15日，达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2016）临鉴字第168号司法鉴定意见书，被鉴定人黄永贵系外伤致颈椎骨折、脊髓损伤、椎间盘膨出等多处损伤伴全瘫，其伤残程度目前评定为壹级伤残；被鉴定人黄永贵系外伤致颈椎骨折、脊髓损伤、椎间盘膨出等多处损伤伴全瘫，目前属完全生活自理障碍。鉴定费1300元。
二、双方当事人有争议的事实，大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程的竣工时间，被告四川鸿腾建司与被告邱兴平之间的性质是承揽关系、承包关系还是雇佣关系。本院经审理查明，大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程的竣工时间，被告四川鸿腾建司虽然提供了大竹县园林绿化景观工程竣工验收报告，但通过修建该工程的工人黎洪、钟明怀、黎福兴出庭作证，当时为了得到大竹县农林局预拨工程款而形成的竣工验收报告，其目的是为了拨款，实际上工程还没有完工。因此，被告四川鸿腾建司主张大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程于2016年1月18日的竣工时间，本院不予确认。
被告四川鸿腾建司认为与被告邱兴平是承揽关系，本院予以确认。审理期间被告四川鸿腾建司向本院提供相应的证据予以证明：1、邱兴平与四川鸿腾建司承揽合同复印件，证明四川鸿腾建司与邱兴平系承揽关系；2、承揽材料工程决算协议书，证明四川鸿腾建司就五峰山游道工程项目与邱兴平经过决算于2016年10月10达成协议，邱兴平承建的四川鸿腾建司成品栏杆、亭子、凳子共计材料款348560元，四川鸿腾建司已付给邱兴平材料款310000元，下欠材料款38560元未支付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案黄永贵在从事看守工地材料的过程中，人身受到损害，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点为：1、各方当事人之间的法律关系；2、黄永贵的损失认定及各方应当承担何种责任。
关于各方当事人之间的法律关系问题，本案中四川鸿腾建司与大竹县农林局签订的“大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程协议”，属于建设工程施工合同。被告四川鸿腾建司与大竹县农林局签订协议后，将工程项目中的栏杆、亭子、凳子交给邱兴平承建。邱兴平按照四川鸿腾建司的要求完成工作，交付工作成果，四川鸿腾建司依据合同的约定支付了邱兴平大相应的报酬。因此，四川鸿腾建司与邱兴平之间签订的合同实质为承揽合同。四川鸿腾建司为定作人，邱兴平为承揽人。邱兴平承揽涉案工程后，雇佣邱井学搬运材料、看守工地，并约定了报酬，同时通过邱井学、黄永义帮忙找黄永贵为邱兴平看守工地，邱兴平与黄永贵之间形成劳务关系，在该劳务关系中邱兴平是接受劳务者，黄永贵是提供劳务者。
关于各自应当承担的责任问题，四川鸿腾建司将自己承包的“大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程”承揽给没有从业资质的邱兴平承建，该行为一是违背了大竹县农林局与四川鸿腾建司签订的“大竹县五峰山森林公园创国家AAAA旅游景区游道建设项目工程协议“第七条第二款的规定：“承包人承诺按照规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包”规定，二是违反了《中华人民共和国建筑法》“第二十九第三款：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由于四川鸿腾建司选任无从业资质的邱兴平承建工程，存在对承揽人邱兴平的选任过失，对黄永贵的损失应当承担相应赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。黄永贵在看守工地材料过程中受伤，邱兴平作为接受劳务者应当提供安全的生产、生活条件，并对黄永贵的安全生产情况进行监督，将原告黄永贵安排晚上在大竹县五峰山瞭望台半坡处搭建临的临时床铺睡觉，十分危险，具有安全隐患。从而造成原告黄永贵于2016年1月28日早上七时许，不慎掉到床铺正前方2米处的悬崖下面受伤。造成的损失，被告邱兴平应当承担相应的赔偿责任。同时，黄永贵作为完全民事行为能力，在从事劳务过程中应当注意安全。黄永贵在看守工地材料过程中，于2016年1月18日早上天还没有亮的时侯，起床到离床正对面的悬崖边，因疏忽大意，忽视安全，导致跌落悬崖下面受伤，自身存在一定过错，其对损害的发生应当承担相应的责任。
庭审中，邱兴平辩称与邱井学是转包关系，邱井学与黄永义、黄永贵是雇佣关系。邱兴平辩解的观点与本院查明的事实不符。本案查明，邱井学是为邱兴平提供劳务，邱兴平与邱井学约定了劳务报酬，邱井学接手后根据邱兴平的指示，通过黄永义介绍其黄永贵为邱兴平提供劳务，黄永贵受伤后，以邱井学名义支付的医疗费和借给黄永贵的生活费全由邱兴平支付。因此，邱兴平的辩解观点不成立，本院不予支持。
综上，根据定作人、承揽人以及提供劳务者和接受劳务者之间的过错责任，综合考虑本案的实际情况，本院认为，原告黄永贵主张的合理损失黄永贵自行承担30%的责任，四川鸿腾建司承担30%的责任，邱兴平承担40%的责任。
原告主张的合理损失，本院认定如下，1、医疗费111263.09元，因原告未提供票据，放弃在本案中解决，本院予以确认，但本案不予解决；2、残疾赔偿金153705元（10247元×15年×100%），本院予以确认；3、精神损害抚慰鑫50000元，本院予以确认；4、误工费9000元（1500元/月×6个月），请求费用过高，本院认为原告受伤之前从事农业生产、结合原告的伤情，本院酌定为40元/天，其计算期限从原告受伤之日起至定残之日止。即7080元（40元/天×177天）；5、住院期间伙食补助费3600元（180天×20元/天），本院予以确认；6、护理费14400元有误，本院核定为10800元（180天×60元/天）；7、护理依赖432000元，请求期限过长。依照《最高人民法院关于审理
原告黄永贵自行承担30%的责任即100795.5元；被告四川鸿腾建司承担30%责任即100795.5元；被告邱兴平承担40%的责任即134394元，扣出已支付给黄永贵的医疗费和借支款45889元，余88505元。据此，为了保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告黄永贵受伤后的伤残赔偿金153705元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费3600元、护理费10800元、护理依赖109500元、鉴定费1300元共计335985元。由原告黄永贵自行承担30%的责任即100795.5元，被告四川鸿腾建设集团有限公司赔偿30%即100795.5元，被告邱兴平赔偿40%即134394元，扣出已支付给原告的医疗费和借支款45889元，余88505元（上述款项均限于本判决生效后三十日内付清）。
二、驳回原告黄永贵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10476元，由被告四川鸿腾建设集团有限公司负担3142.8元，被告邱兴平负担4190.4元，原告黄永贵负担3142.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 曾德兴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郝 丹